/
Tags: исторія исторія украины
Year: 1853
Text
ОДЕССКАГО ОБЩЕСТВА
ТОМЬ ТРЕТІЙ.
ВЪ ГОРОДСКОЙ ТИПОГРАФІИ.
1853.
ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ:
съ тѣмъ, чтобы по отпечатаніи представлено было въ Цеіісуриый Комитетъ узаконенное
число экземпляровъ. Одесса, 12 Сентября 1853 года.
Ценсоръ Д. Синицынъ.
Одесское Общество Исторіи и Древностей,, издавъ въ свѣтъ
третій томъ своихъ трудовъ, уповаетъ, что и эта книга, но-
добйо предыдущимъ, будетъ принята благосклонно любителями
отечественной исторіи и старины.
Общество на своемъ обширномъ нолѣ дѣятельности, при
огранпчешіьпъ средствахъ, дѣлало и дѣлаетъ все, что для него
возможно. Въ точности выполняетъ § 2 своего Устава, «соби-
рая, описывая и храня всѣ остатки древности, открывающіеся
въ южной Россіи , нлп имѣющіе къ оной отцощенія». Третій
томъ Записокъ въ этомъ случаѣ вполнѣ доказываетъ, что
Оощество выполнило свое преднамѣреніе. Болѣе или менѣе
успѣшно—это усмотрятъ сами просвѣщенные читатели.
Общество въ § ѵ() Устава, въ наставленіяхъ Издатель-
ному Комитету Записокъ, начертало программу, но которой
до сего времени были изданы два тома Записокъ. Но какъ
точное выполненіе программы, часто ставило Общество въ
затрудненіе, но случаю недостачи статьи въ какое-либо изъ
трехъ отдѣленій, имѣющихъ еще свои подраздѣленіи, и какъ
отъ сего выходъ въ свѣтъ Записокъ значительно замедлялся,
то Общество положило : на будущее время издавать свои
Записки съ нѣкоторыми измѣненіями и отступленіями отъ
программы, единственно только въ частностяхъ, съ сохраненіемъ
.впрочемъ главнаго расположенія и плана.
Г\
На такомъ основаніи будетъ изданъ четвертый томъ
Записокъ.
О Д Е Г С А ,
і 6-го Декабря
ОТДѢЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.
і.
АРХЕОЛОГІЯ.
© ©ДВЕРНОМЪ ВЕРИГЪ ЧЕРНАГО МОРЯ
И
ПРИЛЕЖАЩИХЪ КЪ НЕМУ СТЕПЯХЪ,
ДО ВОДВОРЕНІЯ ВЪ іЗТОІЛЪ КРАЪ монголовъ.
(По Русскимъ лѣтописямъ).
Сѣверный берегъ Чернаго моря, извѣстный нынѣ подъ именемъ Новорос-
сійскаго края, былъ знакомъ Русскимъ почти при самомъ основаніи государства,
а прп Олегѣ даже составлялъ часть его владѣній ; почему и Черное море какъ
у Грековъ, такъ п въ нашихъ лѣтоппсяхъ уже ііа ывалось Русскимъ моремъ;
древнѣйшій нашъ лѣтописецъ Несторъ въ самомъ началѣ своего повѣствованія
говоритъ: «а Днѣпръ втечетъ въ Попетьское море жереломъ, еже море словеть
Руское»
Дуная до Днѣстра были Славяне, по свидѣтельству Нестора; онп удержались
тамъ несмотря ни на какіе перевороты, даже до его времени. Вотъ слово Не-
стора о племенахъ, въ различное время населившихъ этотъ край: «Словѣньску же
языку живущіе на Дунап , придоша отъ Скѵѳь, рекше отъ Козаръ , рекоміи
Болгаре, сѣдока нр Дунаева, населиицы Словѣпомъ быша. По семъ придоша
(*). Коренные и постоянные поселенцы Черноморскаго берега отъ
(*) Лавреіітіевскап лѣтопись, пзд. Археографическою Коммисісю. С. Петербургъ, Томъ I, стр. 3.
4
Угри бѣлій, паслѣдішіа землю Словѣньску; си бо Угри почаша быти при Иракліи
Цари..... Въ си же времяиа быпіа и Обри, ходпша на Ираклія Царя....... Си
же Обрп воеваху на Словѣпѣхъ и примучпша Дулебы , сущая Словѣны .........
Дулеби жпвяху по Бугу, гдѣ нынѣ Велыняие, а Улучи , Тлверьцы сѣдяху по
Днѣстру , прпсѣдяху къ Дупасви ; бѣ множьство пхъ , сѣдяху бо по Днѣстру
олн до моря, суть градп ихъ и до сего дне» (2). Этотъ краіі, любезный Сла-
вянамъ п по близости къ древней родинѣ и по сосѣдству съ моремъ, предста-
влявшимъ торговыя выгоды, издавна манллъ къ себѣ даже миролюбивыхъ жи-
телей при-Дпѣпровья ; такъ Кіи , основатель Кіева , еще за долго до прибытія
Варяговъ, пробовалъ утвердиться при Дунаѣ, и даже выстроилъ тамъ городокъ,
но вытѣсненный тамошними Славянами принужденъ былъ отказаться отъ этой
попытки. Несторъ, описывая подвиги Кія, говоритъ: «Идущіе же ему опять (пзъ
Византіи) приде къ Дупасви , въз-ноби мѣсто и сруби градокъ малъ , хотяше
сѣсти съ родомъ своимъ , п не дата ему ту близь живущій; еже и донынѣ
иарпчють Ду найди городище Кіевець» (3). Эта неудачная попытка древняго
Кія не осталась безъ подражанія у нрп-Дпѣпровскихъ Славянъ: Аскольдъ и
Диръ , первые Варяжскіе князья въ Кіевѣ , за два года до безуспѣшнаго по-
хода въ Константинополь, кажется также думали утвердиться въ при-Дунайскомъ
берегу Чернаго моря; по крайней мѣрѣ такъ можно заключать по свидѣтельству
Никоновской лѣтописи , которая подъ 864 годомъ упоминаетъ объ убіеніи
Аскольдова сына Болгарами ('’). По томъ при болѣе благопріятныхъ обстоя-
тельствахъ то же повторилъ Олегъ. Онъ па треуій годъ по запятіи Кіева дви-
нулся кт> Черному морю по направленію къ Дунаю, и началъ воевать съ Ули-
чами и Тиверцами , жившими по Днѣстру до моря. « Въ лѣто 6393 Олегъ съ
Уличи и Тиверца имяше рать », говоритъ Несторъ (“). Въ лѣтоппсп нѣтъ по-
дробнаго описанія этой войны, и даже не сказано чѣмъ опа кончилась-, но
самое выраженіе: «имяше рать» показываетъ, что Олегъ здѣсь встрѣтилъ упорное
сопротивленіе , и велъ продолжительную и жестокую войну, о чемъ можно
заключить и по тому отпору, какой жители этого края оказали сперва Кію, а
потомъ Аскольдову сыну. Но какъ бы то ни было, только эта воина по
(’) ІЬі<1. стр. В. (’) Лавр. стр. 4. (‘) Пикогі. стр. 16. , (’) Лавр. стр. 13.
б
всему вѣроятію кончилась совершеннымъ покореніемъ Дулебовъ и Тпверцовъ
и слѣдовательно занятіемъ Черноморскаго берега по крайней мѣрѣ около
Днѣстра; пбо черезъ 22 года послѣ перваго извѣстія объ этой войнѣ, Олегъ, во
время похода подъ Царьградъ, имѣлъ уже въ своемъ войскѣ Дулебовъ и Тивер-
цевъ, п всѣхъ тѣхъ, которыхъ Греки называли великая Скѵѳь, т. е. обитателей
Черноморскаго берега па сѣверо-востокъ отъ Дуная. « Въ лѣто 6415, по сло-
вамъ Нестора, «иде Олегъ на Грекы, поя-же множесто Варягъ , и Словѣпъ, и
Чуди .... и Хорваты, и Дулѣбы, и Тпверцп, яже суть толковипи; си всп зва-
хуться великая Скѵоь Далѣе договоръ Олега съ Греками, заключенный въ 912
году, ясно говоритъ, что Сѣверный берегъ частію принадлежитъ нри-Днѣпров-
ской Руси : одною статьею этого договора Русскіе обязываются принимать подъ
свое покровительство Греческія лодки, вывержеппыя бурею на этотъ берегъ.
«Аще вывержепа лодья будетъ вѣтромъ великимъ на землю чюжю, п обряіцютьея
тамо иже отъ насъ Руси, да аще кто идетъ спабдѣти лодыо съ рухломъ своимъ
и отсылати паки па землю Крестьянску, да проводимъ ю сквозѣ всяко страшно
мѣсто, доидеже придетъ въ безстрашію мѣсто; аще ли таковая лодья, лп отъ
буря или отъ бороненія земнаго боронима, не можетъ възборопи^пся въ своя си
мѣста, спотружаемся гребцемъ тоя лодья мы Русь, и допровадим^ съ куплею
ихъ поздорову, ти аще ключится близь земли Грецькы» (7). Здѣсь говорится
впрочемъ о чужой землѣ: «аще вывержепа будетъ лодья^на землю чгожу». Но
это не опровергаетъ мнѣнія, что Русскіе владѣли частію Черноморскаго берега;
напротивъ указываетъ, что они могли дѣце ?вовать и тамъ, гдѣ еще не было
ихъ владѣній, что они въ этой сторонѣ были пародомъ бывалымъ, заобычнымъ;
въ противномъ случаѣ имъ пезачѣмъ бы было принимать па себя попеченіе о
Греческихъ лодьяхъ.
О Русскихъ владѣніяхъ па берегу Чернаго моря мы увидимъ въ послѣдствіи
много свидѣтельствъ. Завоеванія Олега въ этомъ краю еще не скоро были по-
теряны для Кіевскихъ Князей. Преемникъ Олеговъ Игорь даже старался рас-
пространить ихъ: такъ, по свидѣтельству Татищева, онъ въ 914 году посылалъ
Свенельда воевать съ Угличамп, который послѣ трехъ-лѣтней осады взялъ у
(') стр. 12. Р) Лавр. лѣт. стр. 115.
6
нихъ главный городъ Пересѣченъ. Конечно нельзя не согласиться , что въ
Игорево княженіе обстоятельства относительно владѣнія Черноморскимъ бере-
гомъ довольно значительно измѣнились не въ пользу Русскихъ. Именно въ 915
году въ южныхъ предѣлахъ Руси появились Печенѣги, потѣсненные отъ Волги
другими азіатскими племенами. Они, прошедъ мирно мимо Кіевскихъ земель ,
двинулись къ Дунаю и заняли обширное пространство степей отъ Днѣпра за
Днѣстръ и Бугъ п такимъ образомъ отдѣлили Черноморскій берегъ отъ Рус-
скихъ владѣній, и, кажется, начали препятствовать сообщенію Русскихъ съ бе-
регомъ; впрочемъ Игорь еще не думалъ, отказываться отъ приморскихъ завое-
ваній своихъ п своего предшественника , и черезъ пять лѣтъ послѣ перваго
появленія Печенѣговъ вступилъ въ войну съ ними, вѣроятно за сообщенія съ
своими приморскими владѣніями (8). Чѣмъ кончилась эта война , лѣтописи не
говорятъ; по нельзя сомнѣваться, что Игорь отстоялъ Черноморскія завоеванія
Олега; ибо во второмъ Греческомъ походѣ, онъ водилъ съ собою и Тиверцевъ,
жившихъ при устьѣ Днѣстра (^). А въ договорѣ его, заключенномъ съ Греками
въ 945 году, уже замѣтно, что Руссы простирали свои впды ва устья Днѣпра
и на Корсунскую страну, лежавшую далѣе къ востоку, и ежели еще не вла-
дѣли этимъ краемъ, то по крайней мѣрѣ, временно хозяйничали тамъ. Ибо Греки,
защищая своихъ одноплеменниковъ Корсунцевъ, нашли необходимымъ помѣстить
въ договорѣ, чтобы Русскій князь не воевалъ Корсунскихъ городовъ въ этой
сторонѣ, за что даже обѣщали помогать ему , въ случаѣ нужды , своимъ вой-
скомъ (,0). Устьемъ Днѣпра Греки такъ дорожили и въ такой опасности была
эта сторона отъ Русскихъ, что опп да^ требовали, чтобы Русскіе , хозяйни-
чавшіе па Черномъ морѣ лѣтомъ , пе зимовали нп въ Бѣлобережьи , ни на
островѣ св. Елеѵѳерія, и не грабили Корсунцевъ, ловившихъ рыбу въ Днѣпров-
скомъ устьѣ. Относительно же Черноморскаго берега на западъ отъ Днѣпра ,
договоръ довольно ясно указываетъ, что въ этомъ краю Русскіе стояли уже
твердою ногою; нбц Греки просятъ Русскаго князя, чтобы онъ не допускалъ
Болгаръ дѣлать нападенія па Корсунскія земли. Очевидно, что Грекамъ не
зачѣмъ было бы требовать отъ Игоря удерживать Болгаръ отъ нападенія на
(•) Лавр. дѣт. стр. 18. (3) ІЬі(1. стр. 19. (,0) ІЬііІ. стр. 21.
7
Корсунскіе города, ежели бы Русскіе не владѣли Черноморскимъ берегомъ ,
отдѣлявшимъ Болгарію отъ Корсунской страны. Походъ же Свенельда наУглн-
чей въ 914 году ясно показываетъ, что Кіевскій князь старался занять и Днѣ-
провское устье; ибо Никоновская лѣтопись прямо говоритъ, что: «бѣша сѣдяща
Углпчи по Днѣпру внизъ» (“), Вѣроятно въ той сторонѣ, гдѣ рѣка Орель пли
Углъ впадаетъ въ Днѣпръ.
Но смерти Игоря, въ продолженіи 23 лѣтъ, наши лѣтописи ничего не гово-
рятъ о Русскихъ владѣніяхъ на берегу Чернаго моря. Во все это время Ольга,
управлявшая государствомъ за малолѣтствомъ Святослава, была занята то по-
кореніемъ Древлянъ, возставшихъ по смерти Игоря, то устройствомъ другихъ
областей подчиненныхъ Кіеву; цо впрочемъ Черноморскія владѣнія, кажется, еще
не были потеряны для Русскихъ. Ибо Ольга въ 955 году ѣздила въ Констан-
тинополь моремъ для принятія крещенія (12); что конечно трудно бы было
сдѣлать, ежели бы устья Русскихъ рѣкъ были заперты, и уже не принадлежали
Русскимъ; а напротивъ того лѣтописи ничего не упоминаютъ о какихъ либо
затрудненіяхъ илп препятствіяхъ въ этомъ путешествіи. Конечно годъ отъ году
Печенѣги все болѣе и болѣе усиливались въ этой сторонѣ; по они , кажется,
дорожили только степями п не заботились о морскихъ берегахъ, не имѣвшихъ
никакой цѣны для кочеваго народа, да и въ самыхъ степяхъ^іхъ владѣнія не
были еще сплошными, какъ увидимъ въ послѣдствіи ^они только, какъ дѣти
пустынь, являлись съ своими ордами то-тамъ, то-сямъ, то для грабежа, то для
прокормленія своихъ стадъ.
Святославъ , достигши совершеннолѣтія , почти вдругъ двинулся съ двухъ
сторонъ къ Черному морю. Сперва въ 965 году онъ открылъ походъ къ Дону
и внизъ, по этой рѣкѣ къ Крымскому полуострову, откуда вытѣснилъ Козаровъ
и гдѣ побѣдилъ Ясовъ и Касоговъ, занимавшихъ можетъ быть берега Кубани,
н вѣроятно завладѣла» островомъ Таманью, гдѣ при Владимірѣ образовалось
Русское княжество Тмуторокань. Потомъ въ 967 году, по прозьбѣ Грековъ, за-
воевалъ Дунайскую Болгарію, и думалъ даже остаться въ этой сторонѣ. Этотъ
походъ Святослава въ Болгарію довольно ясно указываетъ, что берегъ Чернаго
(**) Никои, лѣт. Т. I стр. 41. (”) Лавр. стр. 26.
8
моря на западъ отъ Днѣпра еще принадлежалъ Кіевскому князю; ибо прп опи-
саніи этого похода лѣтопись не упоминаетъ о какихъ либо битвахъ съ жителями
этого края, безъ которыхъ конечно бы не обошлось, еслибы тамошній берегъ
не принадлежалъ Русскимъ; даже сами Болгары для собственной защиты поста-
рались бы вооружить тамошнихъ жителей противъ Святослава. Святославъ съ
завоеваніемъ Болгаріи и Крыма охватывалъ своими владѣніями чуть нецѣлую
половину береговъ Чернаго моря, и конечно Корсунская сторона почти окру-
женная Русскими владѣніями, скоро должна бы была признать власть Русскаго
князя ; но движеніе Печенѣговъ къ Кіеву перемѣнило ходъ событій въ этой
сторонѣ, и не дозволило Русскимъ захватить весь сѣверный берегъ Чернаго моря.
Ольга вызвала Святослава въ Кіевъ для отраженія Печенѣжскаго набѣга,
гдѣ онъ и пробылъ около двухъ лѣтъ. Посольство Ольги къ Святославу въ
Болгарію снова доказываетъ, что сообщеніе Русскихъ съ берегами Чернаго
моря до самаго Дуная не прекращалось даже и во время войны съ Печенѣгами;
а это было бы рѣшительно невозможно , ежели бы Черноморскій берегъ въ
этомъ краю не принадлежалъ Русскимъ. Пока Святославъ оставался въ Кіевѣ
для отраженія Печенѣговъ и для другихъ дѣлъ, Греки этимъ временемъ успѣли
вооружить противъ него Болгаръ, такъ что когда въ 971 году онъ снова явился
на Дунаѣ, то его встрѣтили тамъ какъ непріятеля, и ’^оль^о отгадывая хра-
брость князя и дружины возвратила ему потерянное, но и то не надолго. Воин-
ственный и умный Іоаннъ Цимисхій, царствовавшій тогда въ Константинополѣ,
рѣшился, во чтобы ни стало, оттѣснить опаснаго сосѣда; въ слѣдствіе чего на-
чалась упорная и отчаянная борьба, продолжавшаяся слишкомъ годъ , которая
наконецъ принудила Святослава оставить Болгарію. При чемъ Греки не упу-
стили случая заключить миррын договоръ, по которому Святославъ обязывался
не нападать ни на Болгарію, ни на Корсунскую страну (|3). Эти опасенія и за-
бота Грековъ, опять указываютъ на близость сосѣдства Русскихъ владѣній къ
Болгаріи и Корсувско^ области; Кіева Греки такъ бы не опасались, ибо онъ
былъ очень далекъ, особенно отъ Дуная.
Вторичный походъ Святослава изъ Болгаріи, его неудачная битва съ Пече-
(“*] Лавр. стр. 31.
9
пѣгамп и пораженіе въ Днѣпровскихъ порогахъ, съ перваго взгляда протпву-
рѣчатъ свободѣ сообщенія Русскихъ съ берегами Чернаго моря, и даже какъ бы
отвергаютъ существованіе Русскихъ владѣній въ томъ краю; по при вниматель-
номъ разсмотрѣніи всѣхъ обстоятельствъ этого похода , изображенныхъ въ лѣ-
тописи, всякое противорѣчіе изчезаетъ и истина представляется еще яснѣе.
Лѣтописецъ говоритъ, что воевода Свенельдъ совѣтовалъ Святославу идти су-
химъ путемъ ('*). Слѣдовательно эта дорога была открыта для Русскихъ ; и
Греки съ Болгарами, при всемъ желаніи повредить возвращенію Святослава въ
Кіевъ , ничего не могли успѣть на сухомъ пути , лежавшемъ чрезъ земли уже
подвластныя Русскимъ, и только въ Днѣпровскихъ порогахъ съумѣлн помѣстить
нанятую ими орду Печенѣговъ. По Святославъ самъ искалъ опасностей и не
принялъ совѣта, предложеннаго опытнымъ воеводою; что побудило Святослава
отвергнуть Свенельдовъ совѣтъ, мы не знаемъ ; можетъ быть онъ думалъ какъ
нпбудь поправить неудачу въ Болгаріи, или хотя нѣсколько вознаградить се
въ низовьяхъ Днѣпра; къ таковому заключенію приводитъ Святославова зимовка
въ Бѣлобережьи, на острову, лежащемъ въ виду Болгаріи, (какъ недавно дока
залъ въ своемъ изслѣдованіи о Бьлобережыі А. Д. Чертковъ). Онъ эту зимовку
избралъ предпочтительно передъ спокойными квартирами въ свопхъ примор-
скихъ владѣніяхъ, кажется потому, что она, при первой оплошности со сторо-
ны Грековъ и Болгаръ, давала ему возможность внезапно явиться на Дунаѣ и
быстротою и нечаянностію нападенія снова покорить Болгарію. Но ожиданія
Святослава не оправдались: Грекп, занявши Болгарію, вели себя осторожно , п
онъ па весну рѣшился вознаградить свою ^неудачу по крайней мѣрѣ въ низовьяхъ
Днѣпра, но дружина его, истомленная голодомъ (,ь) въ продолженіе зимы, не
устояла противъ множества Печенѣговъ, засѣвшихъ въ порогахъ, п Святославъ
погибъ жертвою своего упорства и неумѣстной самонадѣянности.
Смерть Святослава и осмилѣтнее междоусобіе дѣтей его, нѣсколько остано-
вили движеніе Русскихъ къ Черному морю : по тѣмъ не менѣе прибрежныя
владѣнія па Черномъ морѣ п путь въ Грецію не были еще утрачены, Черно-
морская торговля п сообщеніе съ Константинополемъ еще не прерывались. Но
(“) Лавр. ліітоіі. стр 31. (,5) ІЬііІ.
2.
-- I о -—
свидѣтельству Никоновской лѣтописи, Ярополкъ въ 978 году побѣдилъ Печенѣ-
говъ и даже возложилъ на нихъ дань Печенѣги съ этого времеші стали
сближаться съ Русскими и въ 979 году одинъ изъ ихъ князей, Плдея, съ своею
ордою, вступилъ въ службу Ярополка и получилъ отъ него въ управленіе нѣ-
сколько городовъ п волостей (*7). II въ тотъ же годъ приходили въ Кіевъ
Греческіе послы, которые заключили съ Ярополкомъ миръ, на условіяхъ дого-
воровъ Игоря и Святослава (іи). Все это показываетъ , что кочевья Печенѣ-
говъ, разсыпанныя по прп-Дпѣііровскнмъ степямъ, отнюдь не были страшны
для Русскихъ и не прерывали сообщенія пхъ Черноморскими владѣніями. То-
же свидѣтельствуетъ посольство Владиміра къ Греческому I мператору въ 980
году, въ которомъ онъ говорилъ, чтобы Греки не держали вышедшихъ изъ
Кіева Варяговъ въ одномъ городѣ, по розвелп по разнымъ мѣстамъ, не отпу-
скали па Русь; безъ постоянныхъ связей съ Константинополемъ, Владиміру не-
льзя было отправлять подобнаго посольства. На связь съ Константинополемъ
укалываетъ также миссія, просланная Греками въ 986 году для обращенія Вла-
диміра въ христіанство Наконецъ въ 988 году Владиміръ рѣшился завоевать
Корсунскую страну, — послѣднее владѣніе па сѣверномъ берегу Чернаго моря,
еще не принадлежавшее Руси; упорна была борьба Корсунцсвъ и Грековъ, защи-
щавшихъ свое послѣднее достояніе; наконецъ настойчивость Владиміра одержала
верхъ и Русскіе завладѣли Корсупемъ. Такимъ образомъ весь сѣверный берегъ
Чернаго моря уже принадлежалъ Русскому князю; но Владиміръ, вступя въ бракъ
съ Греческою Царевною и принявъ Христіанство, отступился отъ своего завое-
ванія, и возвратилъ Грекамъ Корсунь, вмѣсто вѣна , за свою супругу (20).
Родственная и религіозная связь Владиміра съ Греками и потомъ междо-
усобія его сыновей остановили завоеванія Русскихъ на берегахъ Чернаго моря;
но тѣмъ не менѣе прежнія пріобрѣтенія въ этомъ краю не были еще потеря-
ны и особенно Русскіе4утвердились со стороны нынѣшняго Крыма, гдѣ обра-
зовалось сильное кдщ^сство Тмуторокапское, которое Владаміръ, по возвращеніи
своемъ изъ Корсуня, отдалъ своему воинственному сыну Мстиславу (2І). Утвер-
(“) Никои, лѣт. Т. I стр. СЕ (*’) іыа. (•) ІЬМ. стр. С2. (•’) Лавр. лѣт. стр. 37. (**>) ІЬічі. стр. 50.
(*") ІЬШ. стр. 52.
11
дпвшись въ Тмуторокани , Мстиславъ сталъ распространять сноп владѣнія па
счетъ Козаръ п Касоговъ и своими воинскими успѣхами подчинивъ себѣ сосѣ-
дей до того усилился, что въ 1023 году нашелъ уже возможнымъ собрать зна-
чительное войско и двинуться на Кіевскаго князя Ярослава. Листвепская битва
утвердила за Мстиславомъ почти весь лѣвый берегъ Днѣпра, послѣ чего Мсти-
славъ не возвращался уже въ Тмуторокань и умеръ въ Черниговѣ, пе оставивъ
послѣ себя наслѣдниковъ (2'). Другія Черноморскія владѣнія Русскихъ, на право
отъ Днѣпра къ Дунаю, не имѣли участи подобной Тмуторокани , тамъ ни прп
Владимірѣ, ни прп Ярославѣ, не было особаго князя; но тѣмъ не менѣе онп еще
не были утрачены для Русскихъ п причислялись къ Кіевскому княженію. Ибо
хотя степь, отъ Днѣпра до Дуная, большею частію была занята кочевьями Пе-
ченѣговъ, которые часто дѣлали нападенія на Кіевскія области, слѣдовательно
годъ отъ году сообщеніе съ берегомъ Чернаго моря, въ этой сторонѣ, болѣе и
болѣе встрѣчало затрудненій; но несмотря па это торговля съ Грсціею не пре-
кращалась и прежде занятые пункты Черноморскихъ береговъ по прежнему
оставались за Русскими. Па что указываетъ походъ Владиміра Ярославича въ
Грецію въ 1043 году. Никоновская лѣтопись при описаніи сего похода говоритъ,
что Владиміръ пошелъ къ Константинополю въ лодьяхъ и прошедшп пороги
поворотилъ, берегомъ, къ Дунаю (23). Конечно ежели бы Черноморскій берегъ,
на западъ отъ Днѣпра, не принадлежалъ Русскимъ, то Владиміру нельзя бы
было поворачивать въ эту сторону.
По смерти Ярослава Тмуторокань была причислена къ Черниговскому кня-
женію и досталась вмѣстѣ съ Черниговомъ Святославу. Святославъ посадилъ въ
Тмуторокани своего сына Глѣба. Въ 1064 году Ростиславъ сынъ старшаго
Ярославова сына Владиміра, проживавшій безъ княженія въ Новгородѣ, набравъ
дружину явился въ Тмуторокани н выгналъ оттуда Глѣба. Святославъ вступился
за сына и вытѣснилъ Ростислава; по когда онъ удалился, то Ростиславъ снова
занялъ Тмуторокань, и утвердившись тамъ, началъ удачно воевать сч> Касогами
и Козарами, и, кажется, окончательно разрушилъ Козарскую державу; по крайней
мѣрѣ съ этого времени Козары уже болѣе пе являются, въ лѣтоппсяхъ, само-
(”) ІЬШ. стр. 65. (* ’) Никои. Т. I стр. 137.
і 2
стоятельпымъ и сильнымъ народомъ Черноморскіе Греки , испугавшись могу-
щества и предпріимчивости Ростислава, поспѣшили отравить его, при помощи
подосланнаго вми измѣнника Котонана, которому неосторожно ввѣрился воин-
ственный князь (<2’). Но смерти Ростислава Тмуторокаиь опять была причисле-
на къ Черниговскому княжеству. Между тѣмъ въ Черноморскихъ степяхъ про-
изошли важный перемѣны Въ 1060 году сыновья Ярославовы общими силами
двинулись па полукочевыхъ Терковъ жившихъ въ низовьяхъ Днѣпра , покорили
ихъ совершенно и всю эту страну подчинили частію Кіевскому и частію Перея-
славскому княжествамъ. А за два года передъ эгпмъ походомъ, появились на
границахъ Переяславскихъ владѣній первыя толпы Половцовъ, подъ предводи-
тельствомъ своего князя Болуша и заключили миръ съ Всеволодомъ княземъ
Переяславскимъ. Эти новые враги Руси, съ сего времени стали быстро подви-
гаться отъ Волги н Дона къ Днѣпру. Черезъ четыре года послѣ перваго по-
явленія, онп новыми толпами, подъ предводительствомъ своего князя Сокала, всту-
пили въ предѣлы Переяславскіе и разбили выступившаго противъ нихъ Всево-
лода (“в). Въ 1067 году Половцы опять явились въ предѣлахъ Русской земли ;
Ярославовы сыновья, выступившіе противъ нихъ къ рѣкѣ Альтѣ, были побѣж-
дены, и Половцы разсыпались для грабежа по Кіевскому и Переяславскому
княжествамъ, а часть пхъ появилась даже и передъ Черниговомъ, но тамошній
князь Святославъ успѣлъ разбить пхъ подъ Свойскомъ (««). Послѣ чего, въ про-
долженіи десяти лѣтъ, Половцы не тревожили Рускпхъ княжествъ, и кажется
въ это время успѣли оттѣснить и частію покорить Печенѣговъ, п сами выдви-
нули свои кочевья но Черноморскимъ степямъ, почти до самаго Днѣстра. Впро-
чемъ Половецкія орды, прикочевавшія въ это время на западъ отъ Днѣпра, бы-
ли еще не такъ сильны, какъ увидимъ въ послѣдствіи.
Между тѣмъ сѣверные берега Чернаго мора оставались по прежнему за
Рускимп ; въ Тмуторокани княжилъ'Святославовъ сынъ Романъ, а города . ле-
жавшіе на право отъ4 устьевъ Днѣпра, по прежнему были безъ особаго князя и
причислялись къ княжеству Кіевскому. Въ слѣдствіе переворотовъ, пропзшед-
шихъ въ Русскикняженіяхъ , по смерти Святослава Тмуторокаиь сдѣлалась
(*') Лаир. стр. 71. ("•) ІЪі<). стр. 72 — 73, ,’•) ІЬій. стр. 74.
15
убѣжищемъ младшихъ Русскихъ князей, обиженныхъ старшими. Въ 1077 году
ушелъ туда Борисъ Вячеславичъ, а иа слѣдующій годъ туда же явился воин-
ственный и умный Олегъ сынъ Святославовъ, оставленный Всеволодомъ безъ
удѣла. Изгнанники вступили въ сношенія съ разными Половецкими князьями ,
кочевавшими по Дону и въ степяхъ, на восточномъ берегу Днѣпра, и вспомо-
ществуемые Половцами выгнали Всеволода изъ Чернигова; но разбитые па
Нежатипской-Нивѣ , (гдѣ погибъ Борпсъ), Половцы возвратились въ свои степи,
а Олегъ опять удалился въ Тмуторокань (27). Па слѣдующій годъ Олегъ, подго-
воривъ брата своего Романа, снова двинулся съ толпами Половцовъ къ Черни-
гову ; но Половцы вѣроятно подкупленные Всеволодомъ заключили съ нимъ
миръ, и на возвратномъ пути, по совѣту участвовавшихъ въ походѣ Козаръ,
убили Романа, а Олега отправили въ заточеніе въ Грецію. Всеволодъ же не-
медленно присоединилъ Тмуторокань къ свопмъ владѣніямъ п послалъ туда сво-
его посадника Ратпбора (®в). Но не прошло и года, какъ тамъ явились новые
бѣглецы изъ Руси, Давыдъ Игоревичъ съ Володаремъ Ростнславичемъ, и, захва-
тивши Ратпбора, завладѣли Тмутороканыо. Черезъ годъ, туда же пришелъ изъ
Греціи Олегъ Святославичъ; онъ, завладѣвши этою областью, приказалъ казнить
Козаръ, присовѣтовавшихъ убить Романа, а Давыда гі Володаря отпустилъ на
Русь. Храбрый, по безпріютный Давыдъ рѣшился на отчаянное средство: онъ
бросился иа лежащій въ устьяхъ Днѣпра приморскій городъ Олешье, причислен-
ный къ владѣніямъ князя Кіевскаго, занялъ этотъ городъ и ограбилъ прожи-
вавшихъ тамъ Греческихъ купцовъ. Княжившій тогда въ Кіевѣ Всеволодъ, опа-
саясь, чтобы Давыдъ пе отнялъ у Кіевскихъ торговцевъ Греческаго пути , не-
медленно вызвалъ его къ себѣ и далъ вмѣсто Олепіья Дорогобужъ и потомъ
пересадилъ во Владиміръ-Волынскій (2!)
западъ подвигая свои кочевья, продвинулись почти до Прута , и въ 1092 году
уже помогали Васильку Рцстнславичу, князю 'Геребовльскому, въ воинѣ съ Ля-
хами, и въ тоже время другія ихъ полчища заняли около Днѣпра Пѣсочень и
все далѣе на
Между тѣмъ Половцы
Смерть Всеволода, послѣдовавшая въ 1093 году, и въ слѣдъ за нею начавшіяся
(“') Лавр. стр. 83, (”) ІЬііІ. стр. 87. (*’) Лавр. стр. 88. (,0) ІЬій. стр. 02.
1 і
междоусобія Русскихъ князей развязали руки Половцамъ, Въ самый годъ Все-
володовой кончины опп разбили Русскихъ за Треполемъ, потомъ поразили вели-
каго князя Святополка, на Желали, и послѣ упорной защиты взяли Торческъ, п
пограбили окрестности Кіева; на другой годъ Святонолкъ принужденъ былъ
заключить съ ними миръ п жениться па дочери пхъ князя Тугоркана. Но толь-
ко что Тугорканова орда удалилась, какъ Олегъ Тмутороканскій съ другою
ордою Половцевъ, вѣроятно прн-Донскихъ, явился подъ Черниговомъ ; владѣв-
шій тогда этпмъ городомъ Владиміръ Мономахъ, восемь дней рѣзался съ про-
тивниками, но наконецъ, изнеможенный, прекратилъ бой и уступилъ Черниговъ
Олегу (3|). Въ 1095 году нри-Прутская орда Половцовъ, по приглашенію одного
Греческаго претендента (Девгеневича), двинулась за Дунай п вступила въ Гре-
ческія владѣнія; но это движеніе не имѣло важныхъ послѣдствій, Греки успѣли
поймать Девгеневича п Императоръ Алексѣй Комнинъ приказалъ его ослѣпить,
а Половцы, вѣроятно пораженные Греками, снова возвратились на лѣвый бе-
регъ Дуная (а2). Въ это же время , при-Днѣпровская орда Половцовъ прислала
въ Переяславль своихъ князей Итларя и Кптапа для заключенія мира; но Пе-
реяславскій князь, Владиміръ Мономахъ, измѣннически убилъ присланныхъ. Мстя
за кровавую обиду, Половцы осадили Юрьевъ, стояли подъ ішмт?цѣлое лѣто и
наконецъ сожгли этотъ городъ; Святонолкъ же и Мономахъ все это время спо-
рили съ Олегомъ Черниговскимъ, требуя , чтобы оігі< помогъ имъ въ войнѣ съ
Половцами, и выдалъ находившагося у него Пт.іарева сына (”).
11а слѣдующій годъ Святонолкъ съ Мономахомъ выгнали Олега изъ Черни-
гова и осадили въ Стародубѣ; храбрый Одегт, тридцать три дни бился съ ними
и былъ уже доведенъ до крайности отдаться въ плѣнъ, какъ вдругъ явились
къ нему на выручку двѣ Половецкія орды; одна съ Бопякомъ разсыпалась около
Кіева, а другая, съ Курею, начала опустошать окрестности Переяславля. Свято-
полкъ п Мономахъ, озабоченные таковымъ набѣгомъ, выпустили Олега изъ Ста-
родуба и обратились на защиту собственныхъ владѣній. Между тѣмъ къ Перея-
славлю подошелъ Тугоркапъ, а Бонякъ чуть не ворвался въ Кіевъ; но пораже-
ніе и смерть Тугоркана, заставили Половцовъ оставить Русскія владѣнія.
(”) Плсі. стр. 103. (”) ІЫіІ. 97. С”) ІЬМ.
<«
Пока Святополкъ п Мономахъ управлялись съ Половцами и Олегомъ Свя-
тославичемъ, западныя Русскія княженія Василька и Вололаря Ростпславнчей,
владѣвшихъ въ при-Днѣстровскомъ краю, быстро усиливались и распространя-
лись. Эти предпріимчивые князья-братья, дѣйствуя единодушно, кажется успѣли
подчинить себѣ весь Черноморскій берегъ отъ Днѣстра до Прута , какъ объ
этомъ намекаетъ самъ Васплько; онъ въ разговорѣ съ какимъ-то Василемъ упо-
минаетъ, что приглашалъ для населенія этаго края Берендпчсвъ, Торковъ и
Печенѣговъ, и въ эту же сторону думалъ переселить Дунайскихъ Болгаръ (м).
Ему очевидно хотѣлось населить при-Днѣстровскія степи, соединить ихъ съ мор-
скимъ берегомъ, и такимъ образомъ остановить движеніе Половцевъ къ Дунаю;
во непредвпдѣнпыя обстоятельства, сопровождавшія ослѣпленіе Василька, пере-
мѣнили ходъ этого дѣла, — сами Ростпславпчп, тѣснимые Святополкомъ Кіев-
скимъ, въ 1097 году должны были прибѣгнуть къ помощи храбраго Половец-
каго князя Бовина, кочевавшаго уже въ это время на правомъ берегу Днѣпра,
и такимъ образомъ подали Половцамъ случай усилиться въ при-Днѣпровскихъ
степяхъ ; Бопякъ, помогая Ростпславпчамъ, поразилъ сперва Святополковыхъ
союзниковъ Угровъ (зВ) ; потомъ явился па выручку подобнаго себѣ храбреца
Давыда Игоревича, тѣснимаго Святополковымъ подручникомъ, Святошею, княземъ
Лучьскпмъ (яо), выгналъ послѣдняго изъ Лучьска и способцтві валъ Давыду Иго-
ревичу занять Владиміръ-Волынскій.
Половцы, удачно занявшіе при-Днѣпровскія степи во время Русскихъ междо-
усобій, видѣли ясно, что съ возстановленіемъ мира между Русскими князьями
имъ не отстоять своихъ кочевьевъ въ этой сторонѣ ; а посему на другой же
годъ послѣ Увѣтпчевскаго съѣзда , па которомъ были покончены Русскія
междоусобія, они отъ всѣхъ своихъ князей прислали посольство, съ прозь-
бою о мирѣ; Русскіе для переговоровъ назначили съѣхаться у Сакова , гдѣ и
заключенъ былъ миръ въ 1101 году 15-го*Сентября , и для большаго удосто-
вѣренія въ миролюбіи, обѣ стороны дали другъ другу заложниковъ (я’). Но для
Русскихъ было нестерпимо близкое сосѣдство безпокойныхъ кочевниковъ и среди
мира не опускавшихъ случая дѣлать частые набѣги и грабить земледѣльцевъ.
(•») Лавр. 113. (•’) ІЬІО. 11В. (•) ІЬІЯ. стр. 116. (•’) Лавр. 117.
< в
А посему черезъ годъ, послѣ Ооновскаго съѣзда, Русскіе князья съѣхались па
Долобскѣ и по совѣту Мономаха рѣшили, но что бы-то пн стало, вытѣснить
Половцовъ изъ прп-Днѣііровья. Съ началомъ весны открылся походъ въ прп-
Дпѣнровскія степи, въ которомъ приняли участіе почти псѣ Русскіе князья,
выключая постоянныхъ Половецкихъ союзниковъ—Ростпславичей и Олега Свя-
тославича Черниговскаго; Русскіе прошли Днѣпромъ до Хортицы , гдѣ оста-
новились на нѣсколько времени и , высадившись изъ лодій, четыре дня шли,
степью, до Сутепя. Увѣдомленные о походѣ. Половцы вышли на встрѣчу со
всѣми своими силами; старѣйшій изъ ихъ князей Урусоба, не надѣясь устоять
противъ Русскихъ, совѣтовалъ просить мпра; но другіе сему воспротивились и
началась ужаснѣйшая битва, въ которой Половцы были совершенно поражены п
потеряли до 20-тп князей, и въ числѣ пхъ Урусобу и Длтунопу, славившихся
по степямъ своею храбростію. Русскіе возвратились домой съ богатою добычею
п вывели изъ степей кочевавшихъ еще тамъ Торцовъ и Печенѣговъ, и поселили
пхъ около Русскихъ городовъ, выдававшихся въ при-Днѣпровскія степи (і8).
Впрочемъ этотъ походъ только ослабилъ Половцовъ , по они сгпе не думали
оставлять при-Днѣпровскихъ степей; и въ 1106 году начали грабить у Зарѣчьска,
а на слѣдующій годъ, Конякъ подошелъ даже къ Переяславлю, отогналъ Перея-
славскіе табуны , и потомъ , соединясь съ знаменитымъ княземъ Шаруканомъ ,
двинулся къ Луону, желая отомстить пораженіе Урусооы; но это движеніе нмъ
рѣшительно не удалось, Русскіе князья успѣли соединиться, и, псрешедъ Сулу,
па голову разбили Половцовъ п гнались за шімн по степямъ до самого Хороля.
Это пораженіе такъ обезсилило при-Днѣпровскихъ Половцовъ, что они едва
держались въ этой сторонѣ и въ продолженіи 18-тд лѣтъ не тревожили Русскихъ
владѣній; пхъ князрд цъ этотъ же годъ поспѣшили заключить миръ , и выдало
въ замужество своихъ дочерей, — Аэпа сынъ Осеневъ, за Юрія Мономахова
сына, а Аэпа сынъ Ги|ігепевъ, за Олегова сына (8В).
Управившись съ при-Днѣпровскимп ордами Половцевъ, Русскіе обратились
къ Дону, гдѣ были расположены города и главныя кочевья Половецкія. Первый
туда ходилъ какой-то Дмптръ Пворовпчь, въ 1109 году, и взялъ на Дону нѣсколько
(”) ІЫ<І. 119. (• ’) Лавр. 120.
--- 17 ---
Половецкихъ всжъ (і0). Потомъ въ 1111 году туда же двинулись и главнѣйшіе
изъ Русскихъ князей. Опп не желая оставлять за собою непріятеля, который
бы въ ихъ отсутствіе могъ напасть па Кіевскія и Переславскія владѣнія, нача-
ли свой походъ внизъ по Днѣпру н дошли до Гольты, но не встрѣтивъ не-
пріятеля поворотили па Ворсклу, потомъ пустились на прв-Донскія орды и
взяли тамъ города Шаркупь и Сугровъ. Русскіе уже собрались въ обратный
путь съ Дона, какъ вдругъ появились Половецкіе полки и дали битву па потокѣ
Дегѣя; пораженные здѣсь , опп опять скопились у рѣки Салницы , по были
также разбиты; и Русскіе спокойно возвратились домой съ богатою добычею.
Слава объ этомъ походѣ, по свидѣтельству нашихъ лѣтописей , разошлась по
всѣмъ сосѣднимъ странамъ и даже достигла Греціи и Рима (41). Донской по-
ходъ хотя кончился счастливо и доставилъ Русскимъ богатую добычу; но онъ
не имѣлъ тѣхъ благихъ послѣдствій, какія Русскіе получили отъ нрн-Днѣпров-
скпхъ походовъ; на Дону Половцы былп такъ сильны и многочисленны , что
Русскіе не могли п думать о возвращеніи своихъ приморскихъ владѣній въ
этомъ краю, богатое Тмутораканское княжество, это убѣжище обиженныхъ
князей, въ это время принадлежало уже Половцамъ , и болѣе не упоминается
въ нашихъ лѣтописяхъ. На Дону Половцы никогда и не думали вступать въ
мпрные переговоры съ Русскими ; здѣсь они были полными хо^яев^ми степей,
а Русскіе являлись къ нимъ пли какъ удалые наѣздники, мстящіе разграбленіемъ
прп-Донскаго края за разграбленіе при-Днѣпровья, или какъ мпрные пскатели
союза и помощи для собственныхъ своихъ междоусобій.
По совсѣмъ въ другомъ положеніи находились Половцы , кочевавшіе въ
при-Днѣпровскихъ степяхъ, они съ одной; стороны не могли кочевать далѣе
Днѣстра, за которымъ вплоть до моря лежали владѣнія воинственныхъ Ростп-
славичей, бывшихъ въ постоянномъ союзѣ съ Половецкими князьями; съ другой
стороны даже въ запятыхъ ими при-Днѣпровскихъ степяхъ опп не были исклю-
чительными хозяевами; здѣсь бокъ о-бокъ съ ними кочевали, не хуже ихъ воин-
ственные, Торки и Печенѣги, конечно немногочисленные, но за то всегда под-
держиваемые Русскими князьями; при томъ Днѣпръ, Бугъ и Днѣстръ верхо-
(’") Гадзіишл. лѣт. стр. 174. р1) Ипат. дѣт. стр. 3.
3.
I 8
вьями своими протекавшіе по областямъ густо населеннымъ, были большими
дорогами для сообщенія Русскихъ съ Чернымъ моремъ, по которымъ Русскіе
полки, при первой необходимости , могли являться въ самомъ центрѣ степей и
громить Половцевъ по любому направленію , и на которыхъ Половцы , мало
знакомые съ водою, не могли имѣть большихъ успѣховъ. Все это ставило при-
Днѣпровскія орды въ постоянную зависимость отъ союза съ Русскими князьями;
они здѣсь съ самаго начала своего появленія въ этомъ краю были только
набѣглыми грабителями, а отнюдь не хозяевами страны; и тѣмъ болѣе па время
сдѣлались незначительными послѣ пораженій, потерпѣиныхъ въ 1103 и 1107
годахъ, такъ что петолько не смѣли появляться на границахъ Русскихъ владѣ-
ній, но даже въ самыхъ степяхъ не осмѣливались встрѣчаться съ Русскими; такъ
во время похода прп-Днѣпровскпхъ князей въ 1111 году, Русскіе не могли встрѣ-
тить пхъ кочевьевъ ни па Хорогѣ, ни на Гольтѣ. Таковое незавидное положеніе
при-Днѣпровскихъ Половцевъ обезпечивало неприкосновенность приморскихъ
Русскихъ владѣній въ этой сторонѣ, и доставляло Русскимъ возможность довольно
свободно производить торговлю съ Греками. Русскіе въ это время рѣшительно
еще владѣли берегами Чернаго моря отъ Днѣпра до Дуная; объ пхъ городахъ
въ этомъ краю свидѣтельствуетъ одинъ Арабскій географъ, ппсавщш около 1150
года; да и въ нашихъ лѣтописяхъ есть свидѣтельство, что въ 1116 году Вла-
диміръ Мономахъ посылалъ своего полководца Ивана Войтишиничя поставить
своихъ посадниковъ по Дунайскимъ городамъ, и что въ этотъ же годъ Монома-
ховъ сынъ Вячеславъ, съ Ѳомою Ратиборичемъ, ходилъ за Дунай и подступалъ
къ Доростолу Конечно, подобі ые походы были невозможны, ежели бы при-
Днѣстровскія степи и берега Чернаго моря въ этомъ краю принадлежали По-
ловцамъ; и напротивъ для воиновъ Мономахоныхъ въ это время безпрепятст-
венно былъ открытъ путь чрезъ приморскія владѣнія Ростпславичсп, ибо стар-
шій пзъ нихъ Володарь^\только два года тому назадъ выдалъ свою дочь за
Мономахова сына Романа ; при томъ ходившій за Дунай съ Вячеславомъ Ѳома
Ратпборпчь, кажется былъ воевода Володаревъ; обо черезъ четыре года послѣ
этого похода, лѣтопись упоминаетъ о Володаревомъ посадникѣ, въ Червепѣ, Ѳомѣ
Ипат. стр. 7
I 9
Ратиборпчѣ (43). Нѣтъ ничего мудренаго , что въ обопхъ мѣстахъ лѣтописи
говорится объ одномъ и томъ же лицѣ. Цвѣтущее состояніе Русской торговли
въ это время также свидѣтельствуетъ , что берега Чернаго моря, по прежнему,
еще оставались во власти Русскихъ; въ противномъ случаѣ ни Кіевъ, ни города
Червенскіе п Волынскіе не могли бы процвѣтать богатствомъ и роскошью и не
служили бы ярмарками для западныхъ пародовъ Европы
Послѣ 11(1 года Мономахъ еще два раза посылалъ своп войска къ Дону,
желая в здѣсь имѣть такой же успѣха, надъ Половцами, какой Русскіе князья
получили въ при-Днѣпровскихъ степяхъ. Такъ въ 1116 году онъ посылалъ на
Донъ своего сына Яронолка съ Всеволодомъ Давыдовичемъ, которые взяли три
города: Сугровъ. Шару кань и Балинъ, и кажется доходили до границъ, гдѣ жили
Ясы; ибо Ярополкъ въ это время вывелъ оттуда себѣ супругу дочь Ясскаго
князя (4І). Потомъ тотъ же Ярополкъ ходилъ на Донъ въ 1120 году, и возвра-
тился не встрѣтивъ нигдѣ Половцевъ (43). Впрочемъ, эти Донскіе походы имѣли
только кратковременный успѣхъ, и отодвинули Половецкія орды лишь на время
жизни Мономаховой. Преемнику же его Мстиславу снова должно было вести
упорную и продолжительную войну въ прп-Донскпхъ степяхъ, а^иногда даже
защищать отъ тамошнихъ Половцевъ своп собственныя границы ; подробностей
этой войны мы не знаемъ, по вотъ свидѣтельство о продолжительности и
упорствѣ. Ипатьевская лѣтопись, упрекая Половецкихъ князей въ недоброже-
лательствѣ къ Мстиславу, говоритъ: «Запе не бяхуть его воли и пе слушахуть
его, коли зовяшеть въ Рускую землю въ помощь; но паче молвяху Бопякови
шелудивому во здоровье, и про се сц^УІстпславъ разгпѣвасл на пѣ, и хотяше на
пя итп, но нелзѣ бо бяіпетъ итп , запе бяху бо тогда налегли Половцы на Русь,
и тому стояіпеть бьяся съ ними ся перемогался. Се бо Мстиславъ великій наслѣди
отца своего потъ, Володнмера Мономаха великого. Володнмеръ самъ собою по-
стоя на Дону, и много пота утеръ за землю Рускую, а Мстиславъ мужи своя
посла, загна Половци за Донъ , и за Волгу , за Япкъ» (46).
Между тѣмъ при-Дпѣпровскіе Половцы, опомнпвшись отъ разгрома 1107
года, начали ^ало по малу усиливаться, и пользуясь отогнаніемъ Берепдичей п
(*5) іЬі<1. стр. 8 (”) іЬій. (’:1) Лаир. 128. (*") Ппат. 15.
2 О
частію Торновъ п Печенѣговъ отъ Рускихъ границъ въ 1121 году (47), вступили
съ ними въ союзъ, п въ первый же годъ княженія Мстиславова явились къ Ба-
ручю, думая отогнать п послѣднихъ Торновъ, кочевавшихъ подъ этимъ городомъ;
но тогдашній Переяславскій князь Ярополкъ Владиміровичъ, опытный въ
степныхъ битвахъ, отогналъ пхъ отъ города, поразилъ въ открытомъ бою, и
далеко гнался за ними по степямъ до Сутеня (48). Послѣ этого пораженія
при-Днѣпровскіе орды не осмѣливались явиться въ Рускихъ предѣлахъ во все
время Мстиславова княженія. Равнымъ образомъ и въ послѣдующее княженіе
Ярополка, лѣтописи ни разу по упоминаютъ о движеніи ири-Днѣпровскихъ
Половцевъ; они, кажется, еще не осмѣливались перебраться на западный берегъ
Днѣпра и оставляли въ покоѣ всѣ степи п приморскіе берега до самаго Дуная;
Ярополкъ такъ былъ увѣренъ въ безопасности своихъ владѣній съ этой стороны,
что въ 1138 году вывелъ изъ тамошнихъ степей 30,000 Берендѣевъ для похода
на Черниговъ Иа что конечно не рѣшился бы онъ, если бы при-Днѣпровскіе
Половцы имѣли возможность сдѣлать какое либо движеніе за Днѣпръ; да и
сами по упустплп бы удобнаго случая воспользоваться таковою неосторожностію
Кіевскаго князя и пограбить при-Днѣпровье, когда оттуда были выведены
30,000 храбрыхъ защитниковъ,
Прп-Донскіе Половцы, дѣйствовавшіе противъ Мстислава, то отъ своего лица,
то какъ союзники Всеволода Ольговпча Черниговскаго, въ княженіе Ярополка рѣ-
шительно вступились за дѣло Ольговичей. Въ 1135 году Всеволодъ Ольговпчь съ
братьями, мстя Ярополку за походъ къ Чернигову, пригласилъ при-Донскихъ По-
ловцевъ, и прошедъ Переяславскую область проникъ до Кіева, взялъ Городокъ и
Нсжатшіъ и только разломавшимся льдомъ былъ удержанъ отъ перехода чрезъ
Днѣпръ; потомъ наслѣдующій годъ также вмѣстѣ съ прп-Допскпми Половцами онъ
явился предъ Переяславлемъ и разбилъ Ярополка на Супоп (50); далѣе перешелъ
Днѣпръ, взялъ Холепъ, Три ноль п уже стрѣлялъ па Кіевъ, черезъ Лыбсдь; по узнавши
о множествѣ войска, собраннаго Ярополкомъ, заключилъ съ ними миръ, п самъ
отправился къ Чернигову, а Половцы, какъ сказано въ Никоновской лѣтописи ,
направили своц путь, по степямъ, за Донъ (5|). Черезъ годъ тѣ же Половцы съ
(”) ІЫ<]. 8. (1“) ІЬІЯ. 12. (,0) Лапр. ст 33. (“°) Лавр. 132. (“) Ликой. II стр. 72.
2 1
Ольговичамп опустошили по-Сулье, взяли Прилуку и хотѣли уже перебраться
чрезъ Днѣпръ, по узнавши о походѣ Яронолка къ Чернигову, поворотили назадъ;
Всеволодъ думалъ было защищаться, по Черниговцы принудили его заключить
миръ съ Ярополкомъ, и Половцы были отпущены въ свои степи (53). Мало того,
прп-Донскіе Половцы, въ этомъ же году, помогая Святославу Ольговпчу, ходили
іѵь Пскову , въ которомъ укрѣпился Всеволодъ Мстиславичь (а3). Этотъ походъ
былъ единственный: ибо Половцы ни когда не проникали такъ далеко на сѣверо-
западъ. Все это показываетъ, что при-Донскіе Половцы во все Ярополково
княженіе старались быть на сторонѣ Ольговичей, дабы подъ именемъ союзниковъ
безнаказанно грабить Русскія владѣнія; въ чемъ вполнѣ и успѣли ; ибо Яро-
полкъ, опасаясь Всеволода Ольговича во все свое княженіе не осмѣливался
мстить Половцамъ; и они , послѣ каждаго мира Русскихъ князей, пи кѣмъ не
преслѣдуемые, спокойно возвращались въ свои степи.
Въ первый годъ княженія Всеволода Ольговича въ Кіевѣ, по свидѣтельству
Лаврсптіевскоп лѣтописи, вся Половецкая земля и всѣ пхъ князья приходили
для заключенія мира съ Всеволодомъ, который и былъ заключенъ тогда же у
Малотипа (54). Я этихъ Половцева, рѣшительно считаю прп-Днѣпровскими, которые
чувствуя себя еще довольно слабыми, продолжали держаться прежняго правила—
уклоняться отъ непріязненныхъ столкновеній съ Русскими рнязьямп, могшими
вытѣснить пхъ изъ послѣднихъ убѣжищъ при-Днѣпрѣ; выраженіе лѣтописи «вся
земля Половецкая» , представляетъ собственно только землю при-Двѣпровскихъ
ордъ; ибо прп-Донскпмъ Половцамъ не за чѣмъ было заключать мира съ Всево-
лодомъ, оіш и прежде былп его постоянными союзниками, и въ этотъ самый
годъ, передъ заключеніемъ настоящаго Малотипскаго мира помогали ему въ войнѣ
съ Андреемъ Владиміровичемъ Переяславскимъ — съ его братомъ Вячеславомъ
и племянникомъ Изяславомъ Мстиславпчсмъ (55). ГІотомт, еще два раза помогали
ему въ войнахъ противъ Владиміра Володаревпча Галичьскаго; въ первый разъ
въ 1144 году, когда они вмѣстѣ съ Изяславомъ Давыдовичемъ взяли у Владиміра
Ушицу и Микулниъ (56), и потомъ, въ 1146 году, въ послѣдній Всеволодовъ
походъ па Владпміра (57).
(“) Лавр. 133. (”) Никои, ч. И стр. 73. (“’) Лавр. 134. (и:і) Цпат. 16. (“) Лавр. 133. (“’) Ипат. 21.
22
прямо В7> руки къ противнику , а если бы Половцы занимала
О Черноморскомъ берегѣ, во время Всеволода Олеговича, упоминается только
одпнъ разъ, именно по случаю войны Ивана Ростпславича Звенигородскаго съ
Владиміромъ Галпчьскимъ; гдѣ сказано, что разбитый подъ Галичемъ, Иванъ,
бѣжалъ сквозь непріятельскіе полки къ Дунаю, откуда степями послѣ пришелъ
въ Кіевъ къ Всеволоду (58) Это бѣгство Ростпславича къ Дунаю, намекаетъ
на то, что Черноморскій берегъ принадлежалъ къ Звенигородскому удѣлу
Червонной Руси, п что вообще степи , па западъ отъ Днѣпра , еще пе были
заняты Половцами; въ противномъ случаѣ, ежели бы приморскій берегъ пе
принадлежалъ къ Звенигородскому удѣлу, то Ростиславпчу нельзя было бѣжать
въ ту сторону ,
степи па западъ отъ Днѣпра , то они загородили бы ему дорогу въ Кіевъ
Какъ скоро, по смерти Всеволода, Изяславъ Мстпславпчь занялъ Кіевъ, то
при-Дпѣпровскіе Половцы немедленно явились для заключенія мира съ новымъ
великимъ княземъ и кажется во все продолженіе его смутнаго княженія
оставались мирными, по крайней мѣрѣ лѣтописи пн гдѣ не упоминаютъ объ ихъ
нападеніяхъ въ это время. А посему сношеніе Руси въ сѣвернымъ берегомъ
Чернаго моря оставалось болѣе или менѣе свободнымъ, и даже Русскія владѣнія
па этомъ берегу существовали прежнемъ видѣ; но крайней мѣрѣ это утверди-
тельно можно сказать объ устьяхъ Днѣстра и Прута , принадлежавшихъ могу-
щественному Галпчьскому князю Владпміру Волода^евичу; и объ устьяхъ
Днѣпра лѣтопись довольно ясно намекаетъ, что опн принадлежали Кіевскому
князю. Ибо подъ 1153 годомъ прямо говорится, что Изяславъ посылалъ своего
сына Мстислава въ Олешьѣ для встрѣчи своей невѣсты, царевны, изъ Обозъ (со^.
Очевидно , что невѣстѣ великаго кп^зц. опасно и неудобію было бы ѣхать па
Олешье, ежели бы этотъ край не принадлежалъ Изяславу, и ежели бы Кіевскій
князь не имѣлъ свободныхъ сообщеній съ этою страною. Высылка Мстислава
къ О.іешью, конечно послѣдовала не столько пзъ опасенія, сколько изъ того
что бы сдѣлать почетъ будущей супругѣ великаго князя Кіевскаго; ибо когда
Мстиславь, не заставъ се въ Олешьѣ, возвратился домой, тр на другой годъ опа
Пііаг. 20. (“») Лавр. 137. («>) Никои. II стр. 136.
а
п безъ Кіевскихъ провожатыхъ свободно прошла отъ Олешья до Днѣпровскпхѣ
пороговъ, гдѣ уже ее встрѣтилъ вновь, высланный Изяславомъ, Мстиславъ (б^).
Но совсѣмъ другія отношенія были у прп-Допскихъ Половцевъ, владѣльцовъ
Тмутаракани, Крыма и всѣхъ степей между Волгою и Дономъ , сосѣдившихъ
па сѣверѣ съ Муромомъ п Рязанью , а па западѣ съ Черниговомъ п землею
Сѣверскою; эти многочисленные и жадные наѣздники были въ постоянной
вовнѣ съ Изяславомъ н поддерживали его противниковъ Ольговпчей п Юрія
Суздальскаго, разумѣется пзъ видовъ безнаказанно грабить прп-Днѣпровье.
Такъ въ первой же войнѣ Изяслава съ Святославомъ Олеговичемъ, послѣднему
помогали дядья его по матери, Половецкіе князья Тюнракъ и Камосъ Осулуко-
впчи (С2); онъ даже отпустилъ къ нимъ спои войска, когда пораженный ушелъ
къ Суздальскому князю Конечно Святославъ не рѣшился бы па это, если
бы помогавшіе ему Половцы принадлежали къ прп-Дпѣпровскимъ ордамъ; пбо
въ такомъ случаѣ, при слѣдующей войнѣ съ Изяславомъ, онъ былъ бы отдѣленъ
отъ своего войска Переяславскими владѣніями, прппадлежавпіимп Изяславову
помощп ; потомъ
слѣдовательно
Половецкихъ ордъ враждебными
скимп ; а
быть только
князь Глѣбъ Юрьевнчь ходилъ за Половцами вгь Рязань
ленному Яру и ктА рѣкѣ Великой Воронѣ ((,!і),
сыну Мстиславу. Когда же па слѣдующій годъ (1147), Святославъ опять
двинулся къ при-Днѣпровыо и стоялъ у Периньска, то тѣ же его родственники,
Половецкіе князья , прислали посольство съ предложеніемъ
когда онъ былъ у Дѣдославля, то пришли къ нему другіе при-Долскіе Половцы.
Токсобичп, которыхъ онъ отправилъ опустошить Смоленскія владѣнія, въ верхъ
по Угрѣ; далѣе когда онъ вступилъ у;ке во Мценскъ, то пришли еще новые
Половцы, въ большомъ множествѣ, приведенные его дядьями но матеро (Сі). Всѣ
эти движенія Святослава производились около Десны, Угры, Окп п верховьевъ
Дона, слѣдовательно па пространствѣ . оудЬлсипомъ отъ прп-Дпѣпровскихъ
е\іу владѣніями Переяславскими и Чернпгов-
по сему очевидно , что союзниками Святослава здѣсь могли
при-Допскірх Половцы, а не при-Днѣпровскіе. Въ 1148 году
и оттуда къ Чер’
п вмѣстѣ съ Рязанскими
князьями привелъ ихъ на помощь къ Святославу Ольговпчу подъ Любечь (66).
(о|) іЬнІ. стр. 137. (си) Пііат. стр. 27. (г>3) ііікі. стр. 29. (С1) іЬііі. стр. 30. (<!:1) Никои. ч. II. стр. 105, (“) Ппат. 37.
--- 2 4 ---
Въ слѣдующемъ году Юрій Владиміровичъ Суздальскій у Бѣлой-Вежи до-
ждался своихъ дальнихъ (С7) союзниковъ, при-Донскихъ Половцевъ, и при ихъ
помощи отнялъ у Изяслава Кіевъ (°8). Въ 1151 году они опять помогали
Юрію при вторичномъ запятіи Кіева; прп чемъ за Изяслава стояли жившіе
въ прп - Днѣпровскихъ степяхъ Чернью Клобуки, т. е. Торки, Берендеи,
Кокуи и Печенѣги , которыми предводительствовалъ Изяславовъ братъ Влади-
міръ (69). Изяславъ въ своемъ посольствѣ къ Угорскому королю говоритъ , что
Юріи золотомъ наводитъ дикихъ Половцовъ па Русь (7о). Подъ Кіевомъ , на
Лыбедп, въ это время былъ убитъ Севенчь, одинъ изъ сыновей знаменитаго
Половецкаго князя Боняка (71), орда котораго кочевала прежде въ степяхъ на
западномъ берегу Днѣпра, по послѣ разгрома въ 1107 году вѣроятно переко-
чевала къ Дону. Здѣсь походъ Черныхъ Клобуковъ къ Кіеву, на который они
вызвались самп, ясно показываетъ, что степи, лежащія на западъ, отъ Днѣпра
въ это время рѣшительно были безопасны отъ Половцевъ, п что Юрію помо-
гали прп-Донскіе Половцы, а не прн-Дііѣпровскіе. По въ слѣдующей воинѣ
Юрія съ Изяславомъ, бывшей въ 1152 году, въ которой Черниговскіе князья
приняли сторону Изяслава , Юрій, оставленный прежними союзшуціміі, соединясь
,съ Рязанскимъ княземъ Ростиславомъ, двинулъ къ ярп-Дпѣпровыо всѣ Поло-
вецкія орды и Оперліоевцовъ и Токсобпчей п всѣхъ кочевавшихъ отъ Волги до
г» ( \ X—, V
Днѣпра (72), слѣдовательно здѣсь приняли участіе въ похрдѣ и прп-Дпѣпровскіе
Половцы; это подтверждается п тѣмъ, что, по удаленіи при-Допскпхъ Полов-
цовъ и Юрія отъ Чернигова, Изяславъ немедленно послалъ сына своего Мсти-
слава князя Переяславскаго па Уголъ и Самару, для наказанія тамошнихъ По-
ловцевъ, который разбилъ ихъ и взялъ у нихъ вежп и множество плѣнниковъ
и добычи (73). Это мѣсто лѣщописи весьма важно для опредѣленія границъ, въ
которыхъ заключались кочевья4прп-Днѣпровскихъ Половцевъ. Въ послѣдній годъ
жизнп Изяславовой, при новомъ походѣ Юрія къ при-Дпѣпровыо, Половцы къ
нему явились на помощь въ землю Вятичей ; по не дошедъ до Козельска, Юрій
отложилъ свой походъ, и отпустивъ назадъ Половцевъ послалъ съ ними въ
~____________________,________
С’7) І11ІЯ. стр. 43. С№) Лавр. стр. 139. (ю) Нпат. стр. 60. (7°) ІЬІ<1. сгр. В8. (71) і1>і<1. стр. 88.
(Г2) ііікі. стр. 69. (’3) І1>і<|. стр. 71.
2»
степи своего сына Глѣба (74), вѣроятно для изъявленія благодарности тамош-
пимъ князьямъ. Очевидно, что у Козельска могли встрѣтить Юрія только при-
Донскіе Половцы, а не другіе какіе.
Смерть Изяслава Мстиславпча не прекратила движенія прп-Донскихъ По-
ловцевъ, Глѣбъ ІОрьевпчь въ тотъ же годъ привелъ ихъ къ Переяславлю; но
Святославъ Роствславпчь и Мстиславъ Изяславичь, соединя свои полки, заставили
пхъ бѣжать за Сулу Впрочемъ перешедъ Сулу, оип не продолжали своего
пути въ степп, п прп походѣ Ростислава на Черниговъ, явились тамъ, съ тѣмъ
же Глѣбомъ, помогли Изяславу Давыдовичу выгнать Ростислава изъ Кіева, и
до того устрашили Кіевлянъ, оставшихся безъ князя, что они, противъ желанія,
рѣшились пригласить къ себѣ Изяслава. Но когда Изяславъ Давыдовичь при-
нужденъ былъ уступить Кіевскій престолъ Юрію Долгорукому , то движеніе
при-Донскихъ Половцсіп, кт, прп-Дпѣпровыо па нѣкоторое время пріостано-
вилось; онп не хотѣли безпокоить своего сильнаго союзника, который въ случаѣ
нужды самъ могъ громить ихъ, со стороны Рязани и Мурома. Но за то, иа
разореніе Кіевскихъ границъ являются старые враги этого края, Половцы
при-Днѣпровскіе; они къ концу Изяслапова княженія успѣли уже подвинуть
свои кочевья на берега Псела (7С). И въ первый же годъ Юріева княженія въ
Кіевѣ, вмѣсто обычнаго посольства о мирѣ, какъ это дѣлаліРпослѣ 1107 года
съ каждымъ новымъ Кіевскимъ княземъ, переправляются чрезъ Днѣпръ, занимаютъ
степи, лежащія на западномъ его берегу и отправляются4 грабить по-Росье, гдѣ
\ Л 7
княжилъ Юріевъ сынъ Василько; но на этотъ разъ имъ не посчастливилось:
Васильки вывелъ противъ нихъ заклятыхъ ихъ враговъ Берендѣевъ и принудилъ
къ отступленію (7). Потерпѣвъ неудачу на по-Росьѣ, Половецкія орды подошли
къ Каневу для заключенія мира, или скорѣе для требованія своихъ родственниковъ,
находившихся въ плѣну у Берендѣевъ; но сіи послѣдніе отказали въ выдачѣ,
и говорили Юрыо; « ы умираемъ за Рускую землю съ твоимъ сыномъ, и головы
своя создаемъ а твою честь». Юрій ничего пе могъ отвѣчать на это, п
одаривъ Половцевъ, отошелъ къ Кіеву, не заключивъ мира. Движеніе при-
XX \ X
Днѣпровски іъ Половцевъ, такъ было сильно, что Юрій для большаго успѣха
(’*) Нііат. стр. 75. (”) іЬій. стр. 7 . (”) ІЫ<1. стр. 73. (”) ііші. стр. 77.
4.
2 «
противъ нихъ, принужденъ былъ пригласить къ себѣ Ростислава Смоленскаго
и Галнчьскую помощь (78). Половцы же съ своей стороны, кажется, вступили
въ союзъ съ Изяславомъ Давыдовичемъ, Юріевымъ противникомъ, и въ тотъ
же годъ явились у Дубпицы и дошли до верховьевъ Су ноя, подъ предлогомъ
заключенія мпра, по на самомъ дѣлѣ для того, что бы поразвѣдать, нельзя ли
сдѣлать нечаяннаго нападенія, пли соединиться съ Изяславомъ Давыдовичемъ:
узнавши же, что Юрііі имЬетъ готовое войско и значительныхъ союзниковъ и
ждетъ ихъ у Канева, ночью удалились съ своей степи; Юрііі же сошедшись съ
Изяславомъ Давыдовичемъ у Лутавы, поспѣшилъ заключить съ нимъ миръ (79),
вѣроятно для того, что бы остановить движеніе Половцевъ. Около этого времени
столько Половецкихъ ордъ скопилось около Днѣпра, и даже далізе къ Днѣстру,
что, по свидѣтельству Никоновской лѣтописи, Андрей Боголюбскій, жалуясь па
нестроеніе Русской земли, говоритъ; «реѣ княженія оііустѣша, и по Дунаю и
по Мети, п по Астри, чюжія обладающа и паселшпа, а отъ поля—Половцы
выплѣнпша и пусто сотворпша» (80). Слѣдовательно до Юріева княженія ДпЬ-
провское устье и морской берегъ принадлежали Русскимъ; а только съ этого
времени здѣсь усилились Половцы и начали препятствовать сообщенію Русскихъ
съ Чернымъ моремъ, па что скоро увидимъ ясныя свидѣтельства. Наконецъ въ 1156
году послѣ долгихъ попытокъ Юрію, прп помощи Изяслава Давыдовича и Свято-
слава Ольговича, удалось заключить миръ съ Половцами у Заруба, при чемъ,
какъ свидѣтельствуетъ Ипатьевская лѣтопись, собралось Половцевъ большое
множество, и часть ихъ пошла съ Изяслрвомт^Давыдовичемъ къ Березому па
его племянника Святослава Всеволо ича, который захватилъ у него ііо-Десен-
скіе города (81)
Изяславъ Давидовичи, занявшій Кіевъ по смерти Юрія Долгорукаго, быль
въ дружбѣ и союзѣ съ при-Дпѣпровскими и при-Допскими Половцами, и ихъ
только помощію поддерживался въ войнахъ съ Мстисланпчами, другими прп-
Днѣпровскпми князьями, въ продолженіе трехъ лѣтъ. Прп-Дпѣпровскіе Половцы
по прежнему обычаю, въ слѣдъ за вступленіемъ его на Кіевскій престолъ, заклю-
чили съ нимъ миръ у Канева, куда онъ самъ пріѣзжалъ для переговоровъ съ
(’“) Ипат. стр. 78. (’®, іЬііі. (ю) Никои, ч. II, стр. 150. (“') Ипат. 70.
2 7
ними (8?). А па другой годъ они помогли покровительствуемому имъ Ивану
Ростиславпчу Бсрладппку занять нѣкоторые по-Ду панскіе города, принадлежа-
вшіе Галицкому князю Ярославу; гдѣ Ростиславпчь утвердившись немедленно
ограбилъ два купеческія судна и началъ тѣснить Галнчьскпхъ рыболововъ-,
потомъ собравъ 6,000 Берладппковъ и множество Половцевъ занялъ Кучелмину
и двинулся къ Ушицѣ; по здѣсь разсорился съ Половцами и по требованію
Изяслава былъ привезенъ въ Кіевъ (83). Половцы такъ были привязаны къ
Изяславу, что въ 1159 году князь ихъ Башкордъ привелъ къ нему изъ при-
Днѣпровскихъ ордъ 20,000 воиновъ, во время войны его съ Мстпславпчемъ (84),
и вмѣстѣ съ нимъ осаждалъ Бѣлгородъ; но здѣсь измѣна Берсндпчей заста-
вила спять осаду, и Изяславъ пе смѣя возвратиться въ Кіевъ, ушелъ въ землю
Вятичей, а Половцы пошли въ свои степи, на Юріевъ и черезъ Рось, при чемъ
многіе потонули въ этой рѣкѣ, а другіе были пойманы Берепдичамн и Юрьев-
нами. Это отступленіе Половцевъ, на Юрьевъ п Рось, прямо показываетъ, что
опп принадлежали къ ордамъ, кочевавшимъ па западномъ берегу Днѣпра.
Неудача подъ Бѣлгородомъ и оставленіе Кіева пе охладили Половцевъ въ отно-
шеніи къ Изяславу Давыдовичу: они, въ теченіе трехъ лѣтъ, продолжали усердно
поддерживать его въ борьбѣ съ противниками, до тѣхъ поръ, пока въ 1162 году,
онъ не былъ убитъ, во время отступленія отт Бѣлгорода (85). Но послѣ перваго
оставленія Кіева Изяславомъ, когда помогалъ ему Бдцікордъ, союзниками его,
кажется, были уже не при-Дпѣпровскіе, но при-Донскіе Половцы; па это во 1-хъ
указываетъ то, что всѣ войны, веденныя Изяславомъ въ это время сосредоточи-
вались около Десны, Вырп, и па границахъ Смоленскихъ владѣній, куда конечно
пе могли къ нему пробраться Половцы , изъ ордъ, кочевавшихъ на западномъ
берегу Днѣпра, ибо ихъ не пропустили бы ни черезъ Кіевскія, ни чрезъ
Переяславскія владѣнія, лежащія на дорогѣ къ Деснѣ; и во 2 хъ въ послѣдній по-
< х -ч х (х ’
ходъ подъ Кіевъ, Изя^л^въ дліі встрѣчи идущихъ къ нему Половцевъ, ходилъ пе къ
Днѣпру п не къ Переяславлю, гдѣ бы надобно было встрѣчать прп-Днѣпровцевъ,
но въ степп^ лежащія па востокъ, и оттуда уже, соединившись съ Половцами
двинулся къ Переяславлю и потомъ перешелъ Днѣпръ (8б), тогда какъ прп-
(“’) ІЫ<1. 81. ("=) ІЬІІІ. 8і. (“’) іЬіа. 83. (““) Нпат. 83-90. (“) іЫй. 89.
2 8
Днѣпровскіе Половцы должны бы было встрѣчать его за Днѣпромъ а не
переходить съ нимъ вмѣстѣ чрезъ Днѣпръ.
Усиленіе Половцевъ въ при-Днѣпровьѣ въ княженіе Изяслава Давыдовича
и въ первые годы по оставленіи пмъ Кіева, было еще не такъ значительно,
они только здѣлалпсь смѣлѣе, и нашли случай участвовать въ междоусобіяхъ Рус-
скихъ князей, но далеко не владѣли всѣми степями этаго края; тамъ по прежнему
еще кочевали разныя орды Черныхъ Клобуковъ, бывшихъ подъ покровительствомъ
Русскихъ князей п нерасположенныхъ къ Изяславу Давыдовичу, и еще болѣе-
враждебпыхь Половцамъ, какъ мы видѣли уже выше. А посему берега Чернаго
моря, по прежнему, были во владѣніи Русскихъ князей, не говоря уже о при-
днестровскихъ устьяхъ, гдѣ владычествовалъ сильный Ярославъ Владиміровичи
Галичьскій; даже при-Днѣпровское устье и стоящій тамъ городъ Олешье, по
по прежнему, принадлежалъ Кіевскому князю, ибо въ 1160 году Ростиславъ
Мстиславичь Кіевскій посылалъ изъ Кіева, какъ говоритъ лѣтопись, «Гюргя
Нестеровича и Якуна, въ насадѣхъ, па Берладпики, оже бяхуть Олешье взяли,
и постигоша е у Дуная, пзбпша е, и полонъ взяіпа» (87). Конечно Ростиславу
не за чѣмъ бы было защищать Олешье, если бы этотъ городъ пе принадлежалъ
Кіеву; и тѣмъ болѣе, что въ это смутное время, при-Дпѣпровскимъ князьямъ
вовсе было по до чужихъ владѣній. По нельзя отвергать, что Половцы далеко
уже распространились за Днѣпръ и выдвигали св и кучевья къ Днѣстру и
Волыни; ибо въ томъ же 1160 году прп-Днѣнровскіе князья вмѣстѣ съ Гали-
чанами разбили Половцевъ между Муна ревомъ и Ярополчемъ, т. е. на границахъ
Волыни і'88), и отпили у нихъ множество Русскихъ плѣнниковъ, и въ то же
время гдѣ то въ этой же сторонѣ ихъ избили Берендичн, въ Облазнѣ (89). Все
это указываетъ па усиліе Половцевъ выдвинуться далѣе, па западъ.
По смерти Изяслцва Давыдовича прп-Днѣпровскіе Половцы мстя за убіеніе
союзника, осенью тогоже года явились подъ Юрьевымъ; взяли множество Тор-
ческихъ вежей, кочевавшихъ подъ этимъ городомъ, и убпвъ Воибора, того самаго,
______________
Иііат 86. х ("“) Указаніе на эту мѣстность Муиарева и Ярополча недавно объяснено нашимъ знаме-
нитымъ ученымъ М. II. Погодинымъ, въ его истинно добросовѣстномъ трудѣ, о Русскихъ кнлхсесгвахъ съ
10Ы по 1210 іі годъ, помѣшенномъ въ VII книгѣ Жури. Мип. Впут. Дѣлъ па 1818 іодъ. ("") Нііат. стр. 86.
29
который убилъ Изяслава Давыдовича, отправились въ свои степи: но Черные
Клобуки, соединясь всѣми своими ордами, бросились за ними и настигли на
Росп, разбили, отняли всѣхъ плѣнниковъ, и даже полонили до 500 самихъ
Половцевъ, и, въ числѣ ихъ двухъ княжичей, СатмазовичеГі (90). Впрочемъ частныя
пораженія Половцевъ въ итогѣ своемъ не успокойвали Кіевскаго князя; онъ
по своимъ отношеніямъ къ другимъ князьямъ, не могъ предпринять общаго
похода въ при-Днѣпровскія степи, а между тѣмъ сосѣдство не-мирныхъ кочев-
никовъ было крайне тягостно для Кіевскихъ п Переяславскихъ владѣній; и
но сему Ростиславъ въ 1163 году заключилъ съ Половцами миръ и женилъ
своего сына Рюрика на дочери Половецкаго князя Бѣлука (9|).
Впрочемъ и миръ съ Половцами не удерживалъ ихъ отъ грабптельствъ; все
болѣе и болѣе тѣснясь къ Днѣпру, и па западъ отъ Днѣпра , они бросались съ
своими ордами то на сѣверъ, то на югъ; а потому отъ нихъ небыли безопасны
ни Кіевскія владѣнія, лежащія на Росп, пи Черноморская Русская торговля съ
Греціей), особенно внизъ по Днѣпру Такъ въ 1165 году Половцы снова поя-
вились на Росп, впрочемъ были разбиты на голову Василькомъ Ярополчичемъ,
прп чемъ Русскіе обогатились оружіемъ и конями , а самъ Васнлько получилъ
богатый выкупъ за Половецкихъ плѣнниковъ (92). А въ 1167 году, пользуясь
раздорами Русскихъ князей , они заняли Днѣпровскіе пороги , и такъ сильно
начали тѣснить Русскихъ торговцевъ съ Греціею, что Ростиславъ вынужденъ
былъ выслать противъ нихъ Владислава Ляха, съ отрядомъ воиновъ, который
и провелъ купцовъ черезъ пороги (93); потомъ, въ томъ же году Половцы
появились передъ Переяславлемъ, полонили Шварна и избили его дружи-
ну. Этотъ удачный набѣгъ такъ устрашилъ Ростислава , что онъ на слѣдую-
щій годъ выслалъ въ сгенп одиннадцать князей съ ихъ полками и Галичьскою
помощію, которые долгр^от^яли у Канева, дожидаясь пока не выйдутъ изъ воро-
говъ Гречники и Залозпики (!)4). Однако не смотря на эти успѣхи въ грабежѣ
и набѣгахъ, Половцы не могли еще завладѣть пи однимъ Русскимъ городомъ, ни
въ при-Дпѣпровьѣ, пи на Черноморскомъ берегу. Такъ Каневъ, слишкомъ да-
леко вдавшійся въ степи, по прежнему оставался за Кіевскимъ княземъ, даже
р) >1іі<1. 91. (”) ІЬІСІ. 9Л. р) Ипат. 93. іІ>і<і. 93. («) іііііі. 94.
50
Олешье было еще по власти Русскихъ и отъ современниковъ называлось Русью.
Такъ подъ 116 і годомъ Ипатьевская лѣтопись говоритъ: «Приде митрополитъ
Иванъ въ Русь, и пе хотѣ его Ростиславъ пріяти , занеже отрядилъ бяше Ро-
стиславъ Гюряту Семковпча къ царевп , хотя оправити Клима въ митрополыо;
л възвратпся опять Гюрята изъ Олсшья, съ митрополитомъ и съ царевымъ по-
сломъ» (95). Лѣтопись прямо говоритъ, что митрополитъ Иванъ пришелъ въ
Русь; а онъ только что прибылъ въ Олешьѣ, слѣдовательно очевидно, что
сѣверный берегъ Чернаго моря отъ Днѣпра до Дуная, еще принадлежалъ Рус-
скимъ князьямъ п назывался Русью.
Мстиславъ Пзяславичъ, занявшій Кіевъ по смерти Ростислава, такъ былъ
озабоченъ распространяющимися годъ отъ году владычествомъ и дерзостію
Половцевъ, что, не смотря на смутность своего княженія п на раздоры князей,
рѣшился предпринять большой походъ въ степи, и во что бы то ни стало удер-
жать напоръ кочевниковъ; двѣнадцать князей собрались па его зовъ, и въ 1170
году 2-го Марта открыли походъ; девять дней шли степями ; Половцы увѣдо-
мленные объ ихъ походѣ бѣжали за Днѣпръ, оставя женъ, дѣтей, вежп и
имѣнье; часть ихъ Русскіе князья настигли па Углѣ, а за другими гнались
даже за Осколъ, и возвратились домой съ богатою добычею (96). Но несмотря
па такой
залозпый
бежеп; и
повиться
какъ бы Мстиславъ повелъ свои дѣла противъ Половцевъ;
же за счастливымъ походомъ возстали другіе при-Днѣпровскіе князья ,
успѣхъ, Мстиславъ очень хорошо видѣлъ , что греческій , соляный и
торговое пути пе могли еще быть безопасны отъ Половецкихъ гра-
по сему на обратномъ же походѣ убѣдилъ своихъ союзниковъ оста-
у Канева и ждать пока пе выдутъ Гречппки и Залозипки. Неизвѣстно
но на иего вслѣдъ
и къ
началу слѣдующаго года выгнали изъ Кіева, и съ тѣмъ вмѣстѣ открыли путь
Половцамъ утвердиться и распространиться на западномъ берегу Днѣпра. Изгна-
ніе Мстислава изъ Кіева именно должно считать тѣмъ временемъ, съ котораго
вліяніе Русскихъ на ирп-Днѣпровскія степи стало упадать, и ихъ приморскія
владѣнія ослабли.
По изгнаніи Мстислава изъ Кіева, прп-Днѣпровскіе князья запутавшись въ
іійіі. 92. Нпат. 98.
5 I
междоусобіяхъ пе могли и думать объ отраженіи кочевыхъ грабителей, и даже
сами начали приглашать ихъ для своихъ междоусобныхъ воинъ, Глѣбъ Георгіе-
вичи , занявшій Кіевъ по приказу Андрея Боголюбскаго , па другой же годъ
вступилъ въ союзъ съ Половецкимъ княземъ Копчакомъ, который явплся къ
нему съ своими ордами подъ Вышгородъ, для отраженія Мстислава Пзяславпча.
Эти Кончаковы Половцы очевидно уже кочевали па западномъ берегу Днѣпра;
ибо отпущенные Глѣбомъ изъ подъ Вышгорода, они пошли домой не па
востокъ, но на юго-западъ, къ Бугу, и стали за Василевымъ, гдѣ на нихъ напалъ
еще Василько Ярополчичь, изъ Михайлова, и былъ разбитъ (У7}. Потомъ Половцы
двумя ордами приступили къ при-Днѣпровскпмъ княженіямъ: одна двинулась къ
Переяславлю, а другая пошла къ Кіеву, и ставши одни у Песочпа, а другіе у
межи собою
васъ, пи вы
стоявшимъ у
сынъ
Корсуня, требовали, чтобы Глѣбъ заключилъ сі> ппмп миръ; ихъ послы такъ
говорили Кіевскому князю: «а хоіцемъ съ тобою рядъ положити
и впадемъ въ роту , а ты къ памъ , да ни мы начнемъ боятися
пасъ Глѣбъ принялъ предложеніе и пошелъ къ Половцамъ,
Переяславля, опасаясь за этотъ городъ гдѣ былъ княземъ его 12-лѣтпій
Владиміръ и одаривъ пхъ, отпустилъ въ степи; потомъ отправился к ь Корсупю,
по тамошніе Половцы, узнавши объ его отъѣздѣ къ Переяславскимъ , ограбили
окрестности Кіева и съ добычею и плѣнниками отправилась домой. Глѣбъ
послалъ за ними въ погоню своего брата Мпхалка, съ Берендѣямп; Михалко
двинулся по ихъ дорогѣ, къ Бугу, и какъ Половцы не ожидая погони шли въ
разсыпную, то разбилъ ихъ но одиначкѣ и возвратилъ полонъ и добычу. При
чемъ было три битвы, и послѣдняя самая жестокая уже за Бугомъ ("). Здѣсь
взято въ плѣнъ 1,500 Половцевъ и самъ князь пхъ Тоглып едва ушелъ; па этой
< \ \ 5
битвѣ Михалко былъ въ большой опасности, онъ получилъ двЬ рапы въ стегно ,
и одну въ руку; эту опасность лѣтописецъ сравниваетъ съ подобною, бывшею съ
Михалкомъ, въ Луцѣ-моря (у®). Пе намекаетъ ли это на битвы Мпхалка на берегу
Чернаго моря; ир защищалъ ли онъ здѣсь Русскихъ владѣній отъ усилившихся
Половцевъ? на слѣдующій годъ тѣ же Половцы опустошили окрестности Кіева ;
больной тогда Глѣбъ послалъ за ними въ погоню Мпхалка и брата его Всево-
(»’) іЬііі. 101-102. (“) Ипат. 103. (““) Лаир. 55. (">") Нііат. 104.
32
лода съ Терками и Берендѣями, которые и нагнали пхъ опять за Бугомъ и
отбили плѣнниковъ (|01).
Въ первый годъ княженія Романа Ростиславича въ Кіевѣ (1171 году),
Половцы двумя ордами явились въ Русскихч. владѣніяхъ; и одна ихъ толпа
начала грабить по-Росье, а другая, съ пхъ князьями Копчакомъ и Кобякомъ,
направилась къ Переяславлю. О дѣйствіяхъ Русскихъ противъ Половцевъ на
по-Росьѣ, лѣтописи не упоминаютъ; но Копчака и Кобяка, шедшихъ къ Перея-
славлю, отъ Баруча и Серебрянаго, встрѣтилъ на Ворсклѣ, у Лтавы, Игорь
Святославичи, разбилъ на голову и отнялъ всю добычу, захваченную пміі у
Баруча и Серебрянаго (,02). Въ эго смутное время Половцы рѣшительно утвер-
дились на западномт. берегу Днѣпра и разсыпали свои кочевья по тамошнимъ
степямъ вплоть до Днѣстра, заняли даже Днѣпровскій торговый путь такъ, что
купеческія лодки съ товарами изъ Олешья не иначе могли пройти въ Русь,
какъ сдѣлавши обходъ моремъ до Днѣстра и потомъ уже идти Днѣстромъ (’03).
За Русскими остался пока одинъ за-Днѣстровскій берегъ Чернаго моря, завися-
щій отъ сильнаго княжества Галпчьскаго; онъ кажется въ это время заступилъ
мѣсто прежней Тмуторокани, туда уходили обыкновенно обдѣленные князья;
такъ мы уже видѣли, что тамъ жилъ нѣсколько времени Иванъ Ростиславичь
Берладнпкъ; такъ въ 1174 году Андрей Боголюбскій, выгоняя Давыда Ростп-
славича изъ Выш города , посылаетт> его въ Берладъ (’04).
Утвердившись въ при Днѣпровскихъ степяхъ, Половцы рѣдкій годъ не дѣ-
лали большихъ опустошеній въ Русскихъ владѣніяхъ; они нападали на Русь
-ж X ~
то съ праваго, то съ лѣваго берега Днѣпра , слѣдовательно и изъ при-Днѣ-
провскихъ и прп-Допскпхъ ор^дъ Такъ въ 1177 году при-Дпѣпровцы явились
па по-Росье, взяли шесть городовъ Берендеевъ и разбили великокняжеское
войско у Растовца (,05) Потомъ въ 1179 году пригласивъ къ Треполю княжив-
шаго тогда въ Кіевѣ Святослава, для заключенія мира , сами съ Копчакомъ
явились у Переяславля и ограбили его окрестности ; по услыхавъ, что Русскіе
князья хотятъ перехватить имъ дорогу за Сулою, удалились въ степи (І05). Но
въ слѣдующемъ году тотъ же Конченъ съ Кобякомъ были союзниками Свято-
(|0') 106. Ипат. 108. (|т) І1іі<1. 160. (“И) ІЬід. 109. (,№) ІЬИ. 122.
—— 5 3 —-
славу въ войнѣ съ Всеволодомъ Георгіевичемъ Суздальскимъ (|06). И возвратясь
въ прп-Дпѣііровье залегли съ Игоремъ и его дружиною по Долобску, съ дозво-
ленія Святослава. Рюрикъ Ростиславамъ Бѣлгородскій, услышавши объ этомъ,
началъ опасаться замысловъ Святослава и, что-бы предупредить ихъ, или раз-
рушить, послалъ въ Триполь Мстислава Владиміровича съ своими воеводами,
съ Черными Клобуками, и съ младшею своего дружиною; опытный Рюриковъ
воевода Лазарь, и Борисъ Захарьичь исполнили это порученіе съ совершеннымъ
успѣхомъ. Безпечные Половцы, надѣясь па свою многочисленность и на полкъ
Игоревъ, пе позаботились разставить сторожевые отряды, и посему были
захвачены въ расплохъ и потерпѣли ужасное пораженіе, пе смотря на свою отча-
янную храбрость. Игорь съ Кончакомъ едва успѣли спастись въ ладьѣ и убѣжали
на Городецъ, къ Чернигову; а Козлч> Сотановичь и Елтутъ Кончаковъ брать,
пали въ битвѣ, двухъ же Копчаковпчей, Тотура, Бякобу, Кунячюка богатаго и
Чюгая, Русскіе захватили въ плѣнъ (|07). Эта побѣда доставила Рюрику миръ
съ Святославомъ и владычество надъ Русью, а съ симъ вмѣстѣ прн-Дпѣпров-
скіе князья получили возможность съ большимъ успѣхомъ дѣйствовать противъ
Половцевъ, что опп п доказали въ 1183 году. Въ концѣ 1182 года Кочакъ, съ
Глѣбомъ Юріевичемъ, появился было около прп-Дпѣпровскагб Дмитрова, но
услышавши о совокупномъ вооруженіи Рюрика и Святослава, удалился; Свято-
славъ выслалъ въ погоню за нимъ Игоря, который нагнавъ часть Половцевъ
на рѣкѣ Хыріи разбилъ и почтя всѣхъ гюбрагь въ плѣнъ (|08). Потомъ
Святославъ и Рюрикъ рѣшились общими силами сами двинуться на Половцевъ и
вооружили съ собою одиннадцать князей: они вошли внизъ по Днѣпру, до
Инжиря брода, здѣсь перебрались черезт^Дцѣпръ и пять дней искали Половцевъ
по степямъ; наконецъ на Ерели илп на Углѣ, передовымъ своимъ полкомъ
наткнулись па Кобяка съ его многочисленною ордою; Кобякъ думая, что Русск:е
малочисленны, вступивъ въ ^птву и былъ разбитъ па голову; при чемъ Половцы
потеряли плѣнными одиннадцать князей: Кобяка Карлыевича сч> двумя сыновьями,
Изая Билюковича, Товлыя съ сыномъ, его брата Бокмпша, Осалука, Барака,
Тарха, Данила, Содвака Кулобпчького и Коряза Калотановича; Тарсукъ же съ
(*ов, ІЬііі. 123. ("") Нпат. 12В. іЬі<1. 127,
5.
3 4
слѣдъ ("') Это было въ концѣ
послалъ въ степи воеводу
тамъ много Половецкихъ
братьями; онъ перешелъ
двинулся къ Осколу; здѣсь, дождавшись Всеволода Курскаго,
иными многими былъ убить (г|0Э). Въ это же время Игорь Святославичь Сѣвер-
скій, услышавши о походѣ Святослава, ударилъ на Половецкія вежп, съ другой
стороны; онъ встрѣтился за Мерломъ съ Обловлы Костуковпчемъ, ѣхавшимъ па
Русь, п разбилъ его (н0).
Кончавъ, желая отомстить пораженіе и плѣнъ Кобяка, собралъ много-
численныя толпы Половцевъ и въ 1184 году двинулся на Русскіе города съ
самострѣлами и жглнвымъ огнемъ; онъ сталъ на Хоро.іѣ п началъ вызывать
Ярослава Всеволодовича для заключенія мира; по Святославъ удержалъ Ярослава
отъ переговоровъ, и самъ съ Рюрикомъ двинулся въ степи; ему па встрѣчу
попался купеческій караванъ, шедшій изъ Половецкой земли, который сказалъ,
что Копчакъ стоитъ у Хоро.іа; Русскіе немедленно бросились въ ту сторону,
но застали только отсталыхъ Коичака, самъ же онъ успѣлъ скрыться; впрочемъ
Святославъ послалъ за нимъ въ погоню Куптугдыя, по сей пе могъ нагнать
его, ибо за Хороломъ потерялся Половецкій
1184 года, а въ началѣ слѣдующаго года Святославъ
Романа Пездиловича съ Берспдѣямп, который взялъ
вежъ и полону Въ этотъ же годъ, въ слЬдъ за Романовъ, управился па
Половцевъ Игорь Святославпчь Сѣверскій съ своими Г
Донецъ, потомъ двинулся къ Осколу; здѣсь, дождавшись Всеволода Курскаго,
пошелъ къ Больницѣ. Половцы узнавши объ ихъ походѣ, въ великомъ множествѣ
и безъ обозовъ расположились у рѣки Соурлія; Русскіе бросились па нихъ, и
Половцы при первомъ же натискѣ обратились па свои вежи , а потомъ побросали
п вежи, которыя Русскіе немсдлеіпіі) сцали грабить; Игорь, обманутый скорымъ
бѣгствомъ Половцевъ, погнался далѣе къ Дону; па низовьяхъ же Донца собрались
Половецкіе князья Кончакъ, К^зубурповпчь, Токсобичь, Колобпчь, Етебичь и
Терыробпчь, и окруікили^^Ігхіря па берегу Каяды; храбро бились Игорь и его
союзники, по Половцы подавили ихъ своимъ множествомъ, и почти всѣ Русскіе
князья попались въ плѣнъ; при чемъ Игорь достался Тарголопскоп орды одному
наѣзднику Чнлбуку, Всеволодъ Роману Кзпчю, Владиміръ Коптію въ Улаше-
Ипат. 128. (,1°) ІЬііі. ('") ІЬііі. 129. ("’) ІЬііі.
— 5 3
ппчауь (и3). Побѣдителя въ надеждѣ на выкупъ, послали на Русь извѣстіе объ
атомъ пораженіи съ купцами, шедшими чрезъ Половецкую землю (ІІ4).
Ві. словѣ о Полку Гігорзвѣ помѣщены слѣдующія замѣчательныя подроб-
ности объ этомъ походѣ: І-е)«Дпвъ кличетъ връху древа, велитъ послушати земли
пезнаемѣ, Влъзѣ, н поморію, и по-Сулію, и Сурожу и Корсуню , н тебѣ Тьмѵ-
торокапьсьіп блъванъ (*,;>). » Здѣсь земли незнаемы, значатъ збмли утраченныя
Русью, и въ концѣ ХП вѣка считавшіяся незнакомыми, чужими, по прежде
принадлежавшія Руси. Къ нимъ пѣвецъ причисляетъ низовья Волги, куда прежде
хаживали Русскіе ; поморье, т. е. сѣверо-восточные берега Чернаго моря ,
по-Суліе, — все, что лежало па востокъ за Сулою; причисленіе по-Сулья къ зем-
лямъ незнаемымъ прямо показываетъ , что пѣвецъ подъ еловомъ незнаемый
никоимъ образомъ не могъ разумѣть земель вовсе неизвѣстныхъ, незнакомыхъ
Русскимъ; ибо по-Сулье только со времени Кончака было совершенно отторг-
нуто отъ Руси, какъ ясно о томь свидѣтельству отъ Волынская лѣтопись:
«Копчикъ спесе Сулу», т. е. отнялъ все, что за Судою (ІІС). Далѣе къ незнае-
мымъ землямъ отнесены: Сурожъ, Корсунь и Тмуторокаиь; о Тмуторокани мы
имѣемъ нѣсколько прямыхъ именныхъ свидѣтельствъ, что она принадлежала
Русскимъ; а у пѣвца Сурожъ и Корсунь поставлены съ нею въ одной кате-
горіи; нельзя ли по этому заключить, что онп какъ и Тмуторокаиь принадле-
жали прежде Русскимъ. 2 е) и Святославъ поганаго Гобяка, изъ Луку моря отъ
желѣзныхъ великихъ плковъ Половецкихъ, яко вихрь выторже ("7)»>. Это нѣко-
торымъ образомъ свидѣтельствуетъ, что предшествовавшій походъ Святослава
па Половцевъ, простирался до морскаго берега. 3-е) «Се бо два сокола слетѣста
съ отня стола злата поискати града Тмуторокани, се любо испити шеломомъ
» Стало быть Тмуторокаиь хорошо помнили въ концѣ XII вѣка и
считали ее потерянною Русскою областью, возвращеніе которой было еще за-
вѣтною мечтою многихъ удалыхъ князей. 4-е)«Себо Готьскыя красныя дѣвы,
въепѣша па брезѣ синему морю. Звоня Русскимъ златомъ, поютъ время Бусово,
лѣлѣютъ месть Шарокашо (”9)». Это мѣсто ясно показываетъ, что въ это вре-
Дону (,І8)
(”’) Ипат. 131. Покои, ч. II 248. (,іа) Русск. истор. сбор. Т. III. стр. 110. Ипат. 155.
("’) Русск. пстор. сборы. Т. III, стр. 116. сір. 117. (’,!|) іійіі. стр. 118.
--- 3 6 ---
мя Черноморскіе берега, по крайней мѣрѣ сѣверовосточпые, уже принадлежали1
Половцамъ, гдѣ Готскія дѣвы пѣлп о пхъ сланныхъ временахъ Бусовомъ и
ІИароканевомъ; о Бусовѣ времени наінп лѣтоппсп не упоминаютъ ; но время
Шарокапа, по нашимъ лѣтописямъ, извѣстію ; Шароканъ вмѣстѣ съ Бои я комъ
былъ разбитъ Русскими князьями за Сулою въ 1107 іоду; слѣдовательно, это
пораженіе Половцевъ, почти совершенно вытѣснившее пхъ на время изъ при-
Днѣпровья, долго было памятію во всѣхъ Половецкихъ ордахъ; такъ что о
мести за ІПарукана, пѣлп Готьскія дѣвы на берегахъ синяго моря въ концѣ
XII вѣка. Стало быть побѣды Мономаха надъ Половцами были столь велики ,
что даже Половецкіе гудцы сложили про нихъ пѣсни, которыя пе забывались въ
степяхъ въ продолженіе 80 лѣтъ 5-е) Говоря о Ярославѣ Галпчьскомъ пѣвецъ
пишетъ : «ты подперъ горы Угорскыи своими желѣзными плъки, заступивъ
королева путь, затворивъ Дунаю ворота, меча беремены чрезъ облаки , суды
рядя до Дуная (,20).» Здѣсь повѣсть прямо говоритъ, что въ концѣ XII вѣка
Черноморскій берегъ, на западъ отъ Днѣпра, до самаго устья Дуная принадле-
жалъ Галпчъскому княженію.
Въ то время какъ Игорь былъ разбитъ на берегахъ Каялы, Святославъ
готовился па цѣлое лѣто воевать съ Половцами на Дону и сбиралъ уже для
того войско. По пораженіе Игоря разстроило это предпріятіе; народъ прпшелъ
въ уныніе, особенно въ городахъ, расположенныхъ по Семи; и Святославъ,
вмѣсто похода па Донъ, сталъ уже думать о защитѣ Днѣпра, приказалъ Ярославу
укрѣпиться въ Черниговѣ, и вызвалъ изъ Смоленска Давыда, который вмѣстѣ
съ другими князьями, также пришедшими на помощь, сталъ у Триполя. Половцы
же, ободренные побѣдою надъ Игоремъ, всѣми ордами двинулись на Русскую
землю: Копчакъ къ Кіеву мстить-за пораженіе и плѣнъ Боняка, а Кза па
по-Семъе грабить у нывшій и оставшійся безъ князей народъ. Кончавъ осадилъ
Переяславль, гдѣ йфлый день бился съ нимъ храбрый Владиміръ Глѣбовичъ;
конечно Переяславлю не устоять бы отъ напора Половецкихъ ордъ; но Кончавъ,
услыхавъ о движеніи Святослава и Рюрика съ другими князьями, оставя Пере-
яславль, обратился къ Римову, и взявъ этотъ городъ приступомъ, поспѣшно
Сго) іыа. стр. і2о.
3 7
ушелъ въ степи. Кза же опустошилъ окрестности Путивля и также воротился
домой (|21). Русскіе князья такъ были смущены этимъ нашествіемъ, что не пре-
слѣдовали нп топ, нп другой орды, и свободно допустили ихъ пробраться въ
степи съ большой добычею и плѣнниками.
Пораженіе Игоря и походъ Кончака и Кзы имѣли рѣшительное вліяніе на
западный берегъ Днѣпра п на всѣ степи даже до Дуная. Половцы съ этого
времени сильно стали напирать къ Дунаю п сѣверо-западному берегу Чернаго
моря, ихъ нападенія на Русскія владѣнія въ этой сторонѣ сдѣлались такъ часты,
что паши лѣтописи прямо говорятъ.* «почаша воевати часто по Роси и въ
Черниговской волости (,22)». Это было именно то время, въ которое Половцы
многочисленнѣйшими ордамп розсыпались по западному берегу Днѣпра и далѣе
за Днѣстръ до Дуная; къ этому же времени вѣроятно должно отнести оттор-
женіе отъ Чернигова всего по-Сулья, о которомъ Волынская лѣтопись говоритъ;
«Кончавъ спесе Сулу». Прошелъ только годъ послѣ Кончакова похода водъ
Переяславль, и Половцы (въ 1187 го ду^ снова двинулись па Русь^ мы незнаемъ
о пхъ предводителѣ въ этомъ походѣ; вѣроятно это былъ тотъ же удалый
Кончавъ, они расположились па Татинцы (*), на Днѣпровскомъ бр^дѣ. Святославъ
и Рюрикъ, узнавши объ этомъ, хотѣли на нихъ напасть нечаянно и пустились
въ степи безъ обозовъ; но Черные Клобуки, бывшіе въ сватовствѣ съ при-
Дпѣпровскими Половцами, увѣдомили ихъ. Половцы, ие желая встрѣчаться съ
сильною Русскою ратью, немедленно перебрались за Днѣпръ; Русскіе же князья
не могли слѣдовать за ними, ибо это было уже въ Апрѣлѣ мѣсяцѣ и Днѣпръ
вскрылся. На лѣто Кончавъ снова явился въ предѣлахъ Русскихъ владѣній и
началъ грабить съ двухъ сторонъ отъ Чернигова и но Роси; а Русскіе, лпшась
послѣ весенняго похода, отважнаго и опытнаго въ степныхъ бояхъ Владиміра
Глѣбовича, все лѣто не смѣли появиться въ полѣ. Наконецъ зимою Святославъ
и Рюрикъ рѣшились па походъ въ Половецкія степи, и соединясь съ другими
князьями пошли внизъ по Днѣпру, достигли Спепорода и здѣсь захватили
(•»') Нпат. 133. ('») ,ьіа. 134.
Не Тлі’піщы-ли? Тягііика, нѣкогда татарское селеніе, нынѣ село Херсонской губерніи, тогожъ' уѣзда, дѣй-
ствительно находится при Днѣпрѣ. Здѣсь идетъ, у Ъерислава (татарскаго Кезпксрменл), дорога па Кр^імъ.—Н. М.
7,8
Половецкихъ сторожей, которые сказали, что вежи п стада Половецкія стоятъ
у Голубаго лѣса; но распря Ярослава Черниговскаго остановила походъ, и князья,
по доіпедіпп до Половецкихъ становищъ, разошлися по домамъ (*2-5). Впрочемъ
Святославъ п Рюрикъ, вѣроятно прослышавши о движеніи Половцевъ къ Дунаю,
отправили за Днѣпръ Черныхъ Клобуковъ съ воеводою Романомъ Пездиловичемъ,
который совершилъ свой набѣгъ успѣшно: онъ нашелъ, что большая часть
Половцевъ отправилась къ Дунаю, въ вежахъ же оставались только жены и дѣти
съ стариками, и , потому безъ большихъ хлопотъ захватилъ всѣ вежп, стоявшія за
Днѣпромъ п возвратился домой съ богатою добычею и плѣнниками
Смерть Ярослава Галпчьскаго (послѣдовавшая въ 1187 году) п начавшіеся
безпорядки въ его владѣніяхъ открыли Половцамъ широкій путь къ Дунаю
п тамошнимъ берегамъ Чернаго моря; Русскимъ князьямъ въ это время рѣши-
тельно было пе до прп-Дупайскихъ владѣній-, богатое наслѣдство, оставленное
Ярославомъ перессорило всѣхъ при-Днѣпровскихъ князей, въ эгу ссору втянулись
даже Венгры и Ляхи; особенно по изгнаніи Ярославова сына Владиміра, Галичъ
пот-перемѣпно переходилъ, то къ Роману Волынскому, то къ Венграмъ, то
опять къ Владиміру; тутъ же вмѣшивались и Ляхи, и Рюрикъ Бѣлгородскій,
и Святославъ Кіевскій; сіп послѣдніе чуть было не перессорились другъ съ
другомъ (’2-’)- Наконецъ въ 1190 году въ Галичьское дѣло вступился Всеволодъ
Георгіевичъ Суздальскій, и Галичъ прп его посредствѣ остался за Владиміромъ
Ярославичемъ, прочіе же князья примирились д^тугъ съ другомъ; а Свято-
славъ и Рюрикъ, какъ старшіе князья въ прі-Дпѣпровьѣ, позаботились заключить
миръ, даже и съ Половцами (,2С). Рюрикъ и Святославъ такъ понадѣялись па
мпръ заключенный съ Половцами, чтр самн удалились отъ при-Дпѣпровья,
Рюрикъ въ Овручь, а Святославъ въ Черниговъ, каждый для своихъ родовыхъ
расчетовъ. Пользуясь этимъ удаленіемъ старшихъ князей, Половцы возбужден-
ные однимъ Торческимъ княземъ Контувдѣемъ въ томъ же году начали
грабить по-Росье и Черныхъ Клобуковъ, взяли Чурнаевъ, двинулись къ Буровому,
по, услыхавши что Ростиславъ Рюриковичъ находится въ Торческѣ, отступили
къ своимъ ватагамъ, и оттуда цѣлую осень грабили Русскія владѣнія. Наконецъ
(,м) Нііат. стр. 134. (,м) іЬііі. стр. 136. (,и) Ппат, 138. іЬісІ. 139.
Г>9
Черные Клобуки, наскучивъ безпрестанными Половецкими набЬіамп, пріѣхали
зимою въ Торческъ къ единственному защитнику этого края Ростиславу Рю-
риковичу п убѣдили его отмстить Половцамъ въ пх'ь собственныхъ ножахъ.
Ростиславъ, но совѣту съ дружиною, пригласилъ къ себѣ другаго Ростислава
Владиміровича п съ нимъ вмѣстѣ, и съ Черными Клобуками, нечаянно ударилъ
па Половепкія вежп, стоявшія у Протолчія па луговой сторонѣ Днѣпра, побралъ
тамъ множество скота и , взявъ самыя вежп , отправился въ обратный путь.
Половцы, стоявшіе на другомъ берегу Днѣпра, узнавши о взятіи ихъ вежей,
перебродились черезъ рѣку и пустились въ погоню за Русскими. Они въ боль-
шихъ толпахъ, подъ предводительствомъ своихъ князей Колчедп п Кобапа
Урусобпчей, Бѣгбарса Кочаевпча и Ярополка Томзаковпча , нагнали Русскихъ
па Пилѣ въ третій день отъ Днѣпра. ЗдЬсь произошла жестокая битва; Черные
Клобуки и младшая дружина Ростпславля, бывшая въ стрѣльцахъ при самомъ
началѣ боя, врѣзались въ Половецкіе полкп, многихъ перебили и до 600 человѣкъ
взяли въ плѣнъ и въ томъ числѣ князя Кобапа (|27^. Можно думать, что въ
пабЬгахъ съ Коптувдѣемъ участвовали не одни прп-Диѣпроискіе, но и при-
Дѵпайскіе Половцы; ибо, по свидѣтельству лѣтописи, Черные клобуки, пріѣхав-
шіе въ Торческъ, говорили Ростиславу: «се Половцы, сее зимы воюютъ иы часто,
а по вѣдаемъ по-Дупанцы ли есть, что ли какъ бы ті^нибыло этотъ отзывъ
Черныхъ Клобуковъ очень ва.кеігь для историка: онъ прямо указываетъ, что
Половцы въ это время уже владѣли всѣмп степями до самаго Дуная. Ростиславъ
Рюриковичи, одержавъ побѣду па Ивлѣ, отправился къ отцу въ Овручь, а оттуда
въ Ппнескъ, къ тещѣ. Половцы, думая воспользоваться этимъ отсутствіемъ
храбраго князя, пустились но Ростиславовой дорогѣ, съ своими князьями Итог-
дыемъ и Акушемъ; по услыхавши, что Святославъ стоитъ у Кульдеюрева, опро-
метью бросились въ степи п пометали своп стяги и копья. Святославъ же,
оставивъ своего сына Глѣба въ Каневѣ, возвратился въ Кіевъ. Узнавши обь
этомъ, Половцы оборотились было къ Товарову, по предупрежденные Глѣбомъ,
бѣжали, и обломившись па Росп многіе потонули , другіе были побиты или
побраны въ плѣнъ; предводитель же во всѣхъ этихъ набѣгахъ, Коптувдѣй, спасся
(,м; Ипат. 140. ('“) ІЬІЯ.
4 0
бѣгствомъ (г29). Такимъ образомъ въ продолженіе 1190 года для прп-ДнЬпров-
скпхъ Русскихъ владѣній не было покою отъ Половцевъ пи лѣтомъ, нп зимой. Но
за то слѣдующій годъ прп-Днѣпровье было спокойно отъ Половецкихъ набѣговъ;
вѣроятно Половцамъ въ это время много было хлопотъ у Дуная, куда и
двинулась большая часть ихъ ордъ. Пользуясь этимъ удаленіемъ, предпріимчивый
Игорь Святославичъ, соединясь съ свопмп братьями, самъ пустился въ Половецкія
степи п возвратился оттуда съ большимъ полономъ и богатою добычею. А на
зиму собрались Ольговичп п дошли до Оскола; по Половцы, предъувѣдомлен-
ные объ пхъ походѣ, отвели свои вежіі и стада назадъ, а сами приготовились
къ битвѣ; Ольговпчп пе осмѣлились вступить въ бой, и ночью удалились; па
утро Половецкіе полки гпалпсь за ппми, по пе моглп уже нагнать (І3°).
Па другой годъ Святославъ и Рюрикъ съ другими Русскими князьями
цѣлое лѣто стояли у Канева, оберегая Русскую землю отъ Половецкихъ набѣговъ.
Но Половцы, озабоченные походомъ къ Дунаю, не осмѣлились явно нападать
на Русскихъ князей, готовыхъ къ бою; и потому лѣто прошло въ покоѣ. На
осень Черные Клобуки, бывшіе въ частыхъ сношеніяхъ съ Половцами, узнавши,
что главныя сплы пхъ удалились къ Дунаю, начали просить Рюрика, что-бы
опъ отпустилъ къ нимъ Ростислава; но Рюрикъ па это не согласился, а Черные
Клобуки пе сошлись съ Святославомъ, который зналъ ихъ за Днѣпръ, и такимъ
образомъ походъ въ степи, не состоялся. Зимою Рюрикъ вступилъ въ мирныя
сношенія съ Половцами, названными въ лѣтоппсяхъ Лукоморскпми п успѣлъ
вызвать къ себѣ Куптувдѣя, которому далъ городъ Дверепъ, па Роси
Названіе прп-Днѣпровскихъ Половцевъ Лукоморскимп, встрѣчающееся въ паіпихъ
лѣтописяхъ въ первый разъ, ясно показываетъ, что только около этого времени
при-Днѣпровскіе Половцы завладѣли сѣвернымъ берегомъ Чернаго моря.
Въ 1193 году Святославъ предложилъ Рюрику пригласить кь себѣ всѣхъ
Половцевъ для переговоровъ о мпрѣ. Рюрикъ съ своей стороны пригласилъ
Лукоморскпхъ князей Итог.іыя и Акуша, а Святославъ Осолука Бурпчевпча
и Изая ; Ростиславъ Рюриковичъ привелъ Лукоморцевъ къ отцу въ Каневъ, а
Бурпчевпчп, имѣя при себѣ многихъ плѣнниковъ изъ Черныхъ Клобуковъ, отка-
іЬііі. !-41. (1=0) Нпат. стр. Ш. (131) іЬі<І.
41
зались перейти Днѣпръ, и, ставши противъ Канева, начало приглашать Русскихъ
князей па свою сторону, по Русскіе князья не согласились и миръ не состо-
ялся, хотя Рюрикъ п убѣждалъ Святослава помириться по крайней мѣрѣ съ
одними Лукоморцамп, во Святославъ сказалъ: пе могу мириться съ одною поло-
виною; и такимъ образомъ Каневскій съѣздъ кончился нп-чѣмъ (,32).
Пе успѣвши въ примиреніи, Рюрикъ предлагалъ Святославу открыть зимній
походъ въ ври-Двѣпровскія степи; но тотъ, ссылаясь па недостатокъ хлѣба,
отказался, и было рѣшено довольствоваться однимъ обереженіемъ границъ.
Между тѣмъ Черные Клобуки, находя удобнымъ напасть па Половцевъ, при-
гласили къ себѣ Ростислава Рюриковича; Ростиславъ принялъ ихъ предложеніе,
и пригласивъ съ собою Трепольскаго князя Мстислава Мстпславпча неожиданно
явился на Половецкой рѣкѣ Ивлѣ, п узнавши, что Половцы лежатъ иа Русской
случая; пока Святославъ и Рюрикъ стояли въ Василевѣ съ войскомъ
не
въ
въ
сторонѣ Днѣпра, ударилъ па нихъ на разсвѣтѣ п побравъ плѣнниковъ п добычу,
поворотилъ домой; Половцы гнались было за нимъ, по не осмѣливались вступить
въ битву н издали провожали его до Русскихъ предѣловъ. Ростиславъ, воротясь
въ Торческъ и освободясь отъ добычи, ударилъ на провожавшихъ его Половцевъ,
и получивъ новую побЬду, отправился къ отцу , бывшему тогда въ Овручѣ.
Впрочемъ этотъ удачный походъ Ростиславовъ не удержалъ Половцевъ отъ ихъ
набѣговъ; они не удалялись отъ Русскихъ границъ и толькі^ ^далнл удобнаго
Половцы
появлялись, но какъ скоро князья удалились отъ границъ, онп ворвались
Торческія владѣнія, опустошивъ все, по Убережи, п наловивъ плѣнниковъ
степи (,33).
Всѣ сіи безпрестанные набѣги Половцевъ па прп-Дпѣпровье, ясно показы-
ваютъ, чго Половецкія орды въ это время болѣе иди менѣе сосредоточивались
у сѣверо-западнаго берега Чернаго моря ; Донъ же и восточные берега моря,
начали мало по мал
Азіи, гдѣ около этого времени происходили большія передвиженія кочующихъ
племенъ. Какъ бы то ни было, начиная съ 1187 по 1195 годъ, нашд
лѣтописи отмѣтили только два значительные набѣга съ Дону; именно па Рязань;
моікстъ быть тѣснимые новыми ордами изъ
С5’) Ипат. 142. (,и) Ппат. 142—143.
6.
42
тогда какъ въ прп-Днѣпровьѣ, отъ нихъ не было покоя; такъ что Русскіе едва
уже держались въ Корсуни, Торческѣ, Трсполп, Богуславлѣ и Каневѣ (|ЗІ),
которые Рюрикъ Ростиславпчь , по смерти Святослава , отдалъ-было Роману
Мстпславпчу, какъ храбрѣйшему пзъ современныхъ князей.
По смерти Святослава, Русскимъ князьямъ при-Дпѣпровья, было подо Полов-
цевъ: у нихъ начались междоусобія, продолжавшіяся одиннадцать лѣтъ. Здѣсь
Всеволодъ Суздальскій успѣлъ перессорить Рюрика ст» Романомъ Мстлславпчсмъ
Волынскимъ и Ольговпчамп; потомъ начались ссоры за Галпчь , по смерти
бездѣтнаго Владиміра Ярославича, въ которыя кромѣ Русскихъ князей вмѣша-
лись Венгры и Поляки. Рюрикъ во все это время даже былъ въ дружествен-
ныхъ сношеніяхъ съ Половцами п приглашалъ пхъ, пли нанималъ во время
войнъ съ другимп князьями: такъ въ 1195 году ему помогали Половцы во
время войны съ Ольговпчамп (135), точно также п въ 1196 году они дѣйство-
вали съ нимъ за одно, противъ тѣхъ же Ольговичей (136). А въ 1202 году
Половецкіе князья Котяігь п Самогуръ Сатуевпчи провожали его въ Галпчь (Ч37).
Даже п Олеговичи иногда приглашали ихъ; такъ, въ 1196 году Ярославъ Все-
володовпчь Черниговскій въ свопхъ войскахъ, противъ Всеволода Суздальскаго,
имѣлъ цѣлые полкп Половцевъ. Во все это время никто пзъ, г Русскихъ князей
и не думалъ воевать съ Половцами въ степяхъ; наконецъ Роману Мстпславпчу
Волынскому, завладѣвшему Галичемъ, удалось болѣе или менѣе подчинить про-
чихъ князей при-Дпѣпровья; и онъ въ 1204 году, вмѣстѣ съ Рюрикомъ Ростп-
славичемъ и другими князьями, ходилъ въ Половецкія степи, и побѣдивъ Полов-
цевъ , побралъ ихъ всжи и возвратпл ’я домой съ богатою добычею и плѣн-
никами (|38). /^\\ 4
Но примиреніе Русскихъ князей, произведенное Романомъ, было не-продол-
жительно; въ 1205 году Романъ былъ убптъ въ войнѣ съ Ляхами; и съ симъ
вмѣстѣ ссоры и междоусобія запылали въ прп-Днѣпровьѣ и въ Галичьской
сторонѣ. Половцы воспользовались этимъ, и, заключивъ союзъ съ Ольговпчамп,
начали опустошать пограничныя Русскія владѣнія и проникали даже въ Галпчь-
скую сторону, производя всюду грабежи и опустошенія Потомъ, когда
('•’’) ІЬІ<1. стр. 136. (,и) Густыи. лѣт стр. 328. (,а>) ІЬІЯ.
(,5‘) іыа. і4а. ('“ іыа. 147. ('“) іьы. 148.
4 5
Угры вытѣснили Ольговичей изъ Галича, то Половцы соединились с'ь Мстисла-
вомъ Мстпславпчемъ Торопецкимъ, и помогли ему побѣдить Угровъ, и завладѣть
Галичемъ (''°). Пока живъ былъ Рюрикъ Росгиславичь, то Половцы, уважая его
всегдашнее расположеніе къ нимъ и умѣнье удовлетворять пхъ требованіямъ,
еще удерживали иногда свои набѣги, и ежели нерѣдко нападали на прп-
Днѣпровье, то большею частію пли по союзу съ ппмъ противъ другихъ князей,
пли когда Рюрикъ терялъ значеніе первенствующаго князя въ прп-Дпѣпровскомъ
краѣ: напримѣръ при Романѣ Волынскомъ, плп Всеволодѣ Чермномъ; особенно
же онъ умѣлъ сдерживать, плп отклонять Половецкіе набѣги, въ послѣдніе годы
своей жизни; но когда въ 1219 году Рюрикъ скончался, то Половцы въ тотъ же
годъ явились подъ Переяславлемъ, разбили и взяли въ плѣнъ тамошняго князя
Владиміра Всево.юдпча. Слѣдующіе четыре года , послѣ этаго набѣга, прошли,
кажется, мирно со стороны Половцевъ, по крайней мѣрѣ объ пхъ набѣгахъ, въ
это время, не упоминаютъ паши лѣтописи; впрочемъ, собственно прп-Днѣпров-
скія событія этого времени вообще описаны очень кратко и сбивчиво у лѣто-
писцевъ , описывавшихъ собственно Волынскія, Суздальскія плп Новгородскія
дѣла; дошедшая до пасъ Кіевская лѣтопись прекращается 1200 годомъ.
Въ 122І году въ Половецкихъ степяхъ произошелъ ужасный переворотъ,
начавшійся въ низовьяхъ Волги п въ при-Каспійскпхъ степяхъ, п съ неимо-
вѣрною быстротою распространившійся по всему сѣверному берегу Чернаго
моря, до Дуная. Около этого времени Монголы покорила всѣ кочевыя племена
средней Азіи п подвппулпсь къ Каспійскому морю и Волгѣ, гоня передъ собою
развыхъ кочевниковъ Татарскихъ племенъ, и начали покорять Ясовъ, Оезбовъ
и Касоговъ; при этомъ случаѣ опп столкнулись съ Половцами, которые, не
желая уступить имъ, вступили въ битву, предводительствуемые своимъ старѣй-
шимъ княземъ Котяномъ, п начался страшный бои въ степяхъ при-Донскихъ;
здѣсь дерзость и отчаянная храбрость не помогли Половцамъ, противъ опытныхъ
воиновъ Чіінгпсоввріъ, предводительствуемыхъ страшнымъ побѣдителемъ Нюч-
женей, Субутомъ; Половцы были разбиты па голову, многіе изъ нихъ палп въ
битвѣ; другіе были загнаны, по Дону, въ Лукоморье и тамъ погибли, иныхъ
('*>) іыа.
4 4
же Монголы преслѣдовали до Днѣпра, такъ что въ слѣдъ за одною битвою
Монголы захватили весь южный край степей отъ Волги почти до Днѣпровскихъ
устьевъ. Разбитые Половецкіе князья Котинъ п Бастып прибѣжали съ просьбою
о помощи къ Галицкому князю Мстиславу Мстпславпчу, говоря: что Монголы
побѣдивъ насъ нынѣ, завтра могутъ напасть на Русь ^,41). Русскіе князья, по
приглашенію Мстислава Мстпславпча, согласились помогать Половцамъ, и по-
терпѣли ужасное пораженіе па Калкѣ; Монголы гнались за пимп до Днѣпра.
Впрочемъ это первое нападеніе Монголовъ еще не изгнало Половцевъ изъ при-
Доііскнхъ и прп-Дпѣпровскпхъ степей; Монголы, по требованію Чингисъ-Хана,
въ слѣдъ за Калкскою битвою, удалились въ Азію, не думая объ утвержденіи
за собою побѣдоносно пройденныхъ ими степей, и Половцы па одиннадцать
лѣтъ еще остались обладателями этого края и вступили въ прежнія отношенія
къ Русскимъ князьямъ. Котянъ въ 1225 году помогалъ зятю своему Мстиславу
Мстпславпчу Галичьскому противъ Даніила Романовича и Польскаго короля
Лешка (’42). Въ слѣдующіе два года, Половцы были на сторонѣ Мстислава и
Даніила , примирившихся другъ съ другомъ; а въ 1228 году Котянъ сперва
помогалъ со всѣми Половцами Владиміру Рюриковичу Кіевскому и осаждалъ
Каменецъ, защищаемый Даніиломъ Романовичемъ, а потомъ перешелъ па сторону
Даніила и тѣмъ способствовалъ прекращенію войны (",43)Авъ’ 1229 году во
время войны Даніила съ Венграми, Котянъ съ своею ордоіб помогалъ 'Даніилу
и способствовалъ освобожденію Галича, осажденнаго Венграми, а въ это же
время другая Половецкая орда Беговарсова, была на сторонѣ Венгровъ и осаж-
дала Г’аличь Въ 1233 году Половцы, Котяновой орды, вмѣстѣ съ Владимі-
ромъ Рюриковичемъ помогали Даніилу противъ Венгровъ; а въ слѣдующемъ
году, какая-то орда Половцевъ, помогая Черниговскимъ князьямъ противъ
Владиміра Рюриковича и Даніила, по сему случаю осаждала Кіевъ и потомъ
билась съ Даніиломъ у Звенигорода и подъ Торческомъ С'45). Въ 1235 году
во время войны ^Ідіхацла Всеволодовича Черниговскаго съ Даніиломъ Романо-
вичемъ, Михаиловъ союзникъ Изяславъ Мстпславпчь привелъ къ Городку какую-
(”'} Густып. Сір. 333. (Н2) Ппат. 165. ("3, іькі. 167. (,4!) 170. ('“ іЬіа. 174.
то орду Половцевъ, которая впрочемъ не согласилась воевать съ Даніиломъ, и
опустошивъ землю около Галича, удалилась въ свои степи (Н6^).
Въ 1236 году въ прн-Волжскомъ краю снова появляются Монголы , подъ
предводительствомъ Батыя, занимаютъ и опустошаютъ землю Болгарскую ; а
въ слѣдующемъ году, на зиму, покоряютъ землю Рязанскую п Муромскую, и
за тѣмъ являются въ предѣлахъ Суздальскихъ пли Владимирскихъ, берутъ
Москву, Коломну, Владиміръ и всѣ города Суздальскаго княженія; потомъ
поворачиваютъ па югъ въ Половецкія степи , и , послѣ нѣсколькихъ степныхъ
битвъ, совершенно вытѣсняютъ Половцевъ пзъ пхъ становищъ п занимаютъ
весь берегъ Чернаго моря до Днѣпра; а со взятіемъ Чернигова, Переяславля
п Кіева перебираются за Днѣпръ и занимаютъ тамошнія степи, но на первый
разъ, кажется, не далѣе Днѣпра. Ибо, по свидѣтельству нашихъ лѣтописей, на-
добно полагать, что Половцы еще нѣсколько времени держались за Днѣстромъ,
на западъ до Дуная ; они еще помогали въ разныхъ войнахъ Даніилу Романо-
вичу до 1253 года. Такъ мы видимъ въ 1243 году , Половцы подали вѣсть
Даніилу объ обратномъ походѣ Батыя пзъ Венгріи (і47); потомъ въ 1249 году
опп, за-одно съ Даніиломъ, бплись противъ Ростислава п Венгровъ (,48); далѣе-
въ 1251 году Половецкіе полки находились въ Даніиловомъ войскѣ, во время
войны его съ Ятвягами (,49) и наконецъ въ 1252 и 1253 годахъ Половцы, вмѣ-
стѣ съ Даніиломъ, ходило на Лввопскпхъ Нѣмцевъ и Литовцевъ (І5°). Вѣроятно
границы Монгольскихъ владѣніи, въ этомъ краю, около этого времени не про-
стирались далѣе рѣки Тетерева, и городовъ Межибожья, Волохова, Побожья,
Городка, Сѣмоця, Жпднчпва и Взвягля, і;акъ объ этомъ свидѣтельствуетъ
Волынская лѣтопись, подъ 1257 годомъ, по случаю войны Даніила съ Монголами
(|5‘). Монголы перешли эти границы не ранѣе 1261 года, когда прибылъ къ
нимъ въ эту сторону Бур пдай, съ новыми полчищами, который за одинъ походъ
пожегъ и опустошилъ большую часть городовъ Даніиловой державы, и проникъ
даже за Впслу (15’). А посему съ довольною вѣроятностію можно сказать, что
Черноморскій берегъ, отъ Днѣпра до Дуная, перешелъ во власть Монголовъ
С”1) ('") Іінаг. стр. 180. (”“) ІЬІЛ. стр. 183. (11Э, іІ>і<1. стр, !8б. (,іЮ) іЬіі). стр. 187 — 188.
('“) ІЬМ. сгр. 194. (''*) Ипат. стр. 199.
4 6
только около этого времени. Половцы же, прежніе обладатели этого края , частію
подчинились Монголамъ, па что иногда въ послѣдствіи указываютъ пати лѣто-
писи ; а частію разными ордами перебрались въ Венгрію, па что также есть
указанія у Венгерскихъ историковъ. Такпмъ образомъ весь сѣверный берегъ
Чернаго моря, отъ Дона до Дуная , перешелъ во власть Монголовъ не раньше
начала второй половины XIII вѣка. Но Русскіе потеряли всякое вліяніе на
этотъ край гораздо прежде; ибо, послѣ Романова похода въ Половецкія степи
въ 1204 году, лѣтописи уже ни разу не упоминаютъ о войнахъ съ Половцами
въ пхъ землѣ: Русскомъ князьямъ, междоусобствовавшимъ за Кіевъ п Галичь,
уже пёкогда было и думать о Черноморскомъ берегѣ, гдѣ совершенно утвер-
дились Половцы вплоть до Дуная.
И. БѢЛЯЕВЪ.
Д. Ч. о.
М о с к вѵ
О МѢСТОПОЛОЖЕНІИ ТИРАСА.,
Прочитавъ со вниманіемъ разсужденіе, помѣщенное г. Беккеромъ во
второмъ томѣ Записокъ Одесскаго Общества Исторіи п Древностей, (стр.
416 — 469) подъ заглавіемъ «Тирасъ и Тнрнты», я нп сколько не сомнѣваюсь
въ томъ, что трудъ этотъ, вообще говоря, будетъ признанъ весьма любопыт-
нымъ и важнымъ. Въ частности же позволяю себѣ замѣтить, что я не могъ
убѣдиться въ справедливости результата, къ которому приходитъ авторъ, въ
отношеніи географическомъ, т. е. что городъ, къ которому относится изъяснен-
ная имь надпись, лежалъ близъ нынѣшняго Аккермана.
Еще въ 1826 году полковникъ Стемпковскій показалъ, что городъ Тирасъ
плп Офіуса вѣроятно лежалъ на этомъ мѣстѣ (’). Правда, что это обстоятельство,
на первый взглядъ , даетъ еще болѣе силы мнѣнію достопочтеннаго сочлена
нашего, тѣмъ болѣе, что онъ, какъ самъ замѣчаетъ въ другомъ разсужденіи,
позже имъ изданномъ (2), при составленіи выше приведеннаго труда , не зналъ
сочиненія своего предшественника.
Но я сомнѣваюсь, что-бы Стемпковскій остался при своемъ мнѣніи, если
бы ему тогда былъ извѣстенъ памятникъ, который вызвалъ въ свѣтъ трудъ г.
Беккера. Я сомнѣваюсь еще болѣе, что-бы Стемпковскій, еслибъ ему извѣстенъ
былъ памятникъ, пе сличивъ его съ мѣстностью^ сказала» вмѣстѣ съ ученымъ
профессоромъ: « красивый и большой ^камень этотъ, вмѣстѣ съ пьедесталомъ
« своимъ, вѣроятно, привезенъ біцлъ съ протпвулежащаго берега (а на немъ,
«какъ видѣли по свидѣтельству всѣхъ писателей, находился Тирасъ), для украше-
«нія какого нпбудь сада или тому* подобнаго употребленія, на настоящее мѣсто,
«гдѣ онъ поставленъ былъ (3)».
(') Изслѣдованія о мѣстоположеніи древнихъ Греческихъ поселеній па берегахъ Понта Ввкспискаго.
С. Петербургъ, 1826.
(5) Гражданскій бытъ Тпритовъ. Одесса, 1849. (’) Записки Одесск. Общества, т. И, стр. 422.
--- 48 --
Причина, которая меня заставляетъ такъ думать о Стемпковскомъ , заклю-
чается въ слѣдующихъ словахъ, помѣщенныхъ въ текстѣ ею же разсужденія
(стр. 14 и 15): «когда свѣдѣнія о нынѣшнемъ состояніи земель соединено съ
«изученіемъ памятниковъ древности, въ томъ, что относится до географіи,
«тогда можно, па точныхъ основаніяхъ полагать сужденія свои о древнихъ
«мѣстоположеніяхъ, можно, такъ сказать, видѣть оныя, каждое па своемъ
«мѣстѣ. Симъ пріобрѣтается даже средство судить, справедливы ли, пли до
«какой степени невѣрны географическія описанія древнихъ авторовъ; иначе, всѣ
« изслѣдованія могутъ быть основаны на одномъ только умственномъ представле-
« ніи предметовъ, смотря по тому, какъ мы разумѣемъ, или толкуемъ тЬ опи-
« сапія».
Вполнѣ раздѣляя приведенное мнѣніе знаменитаго нашего археолога, я воспользо-
вался свободнымъ временемъ, представившимся мнѣ весною прошлаго года, что-
бы посѣтить село , близъ котораго найденъ былъ вышесказанный памятникъ ,
доставленный, назадъ тому три года, въ Музей Одесскаго Общества Исторіи и
Древностей. Собранныя мною на мѣстѣ свѣдѣнія, отчасти основанныя на указа-
ніяхъ прежняго главы этаго села, почтеннаго старца Ильи Петрова (4), и его
сосѣдей,честь имѣю представить па благоусмотрѣніе Общества, сожалѣя, что не-
достатокъ времени и средствъ препятствовали мнѣ собирать такія данныя, кото-
рыя оказались бы , можетъ быть , болѣе достойными вниманія Общества.
1) Тираспольскаго уѣзда село Короткое (а пе Короткое) лежитъ на лѣвомъ
берегу Днѣстра, въ двухъ верстахъ
верстахъ ниже города Тирасполя.
2) Выше по рѣкѣ, на половину
шагахъ отъ тростника, пересѣкаемаго
который тянется до главнаго русла ея,
ной высоты.
3) Нѣсколько шаговъ за этимъ курганомъ слѣдуетъ другое, гораздо меньшее
отъ главнаго русла сей рѣки, п въ 35
версты разстоянія отъ села, и во 100
въ разныхъ мѣстахъ рукавами рѣки, и
находится курганъ, довольно значптель-
( ) сіо весьма опрятной, виситъ подъ стекломъ похпалыіыіі листъ , данный огъ ІМнііпсгерсгііаі
Государственныхъ Имуществъ Петрову, эа его заслуги по сельскому хозяйству.
4 9
возвышеніе, не столь круто поднимающееся надъ почвою, совершенно ровною
въ окрестностяхъ.
4) Подъ поверхностью этого второго возвышенія найденъ былъ нашъ
памятникъ, назадъ тому пять лѣтъ, племянникомъ Петрова, когда онъ, наша
землю, въ присутствіи дяди, наткнулся плугомъ на верхнюю часть самаго
памятника.
5) По единогласному свидѣтельству Петрова, его племянника п другихъ
поселянъ, лично участвовавшихъ при дальнѣйшей!; вскрытіи памятника, по-
слѣдній не лежалъ, но стоялъ подъ землею на пьедесталѣ, который мнѣ показали
на дворѣ Петрова, откуда, по моему распоряженію, былъ онъ доставленъ въ
Одессу.
6) Этотъ пьедесталъ сдѣланъ изъ раковистаго известняка, вышиною въ шесть
вершковъ, длиною въ одинъ аршинъ шестъ вершковъ , шириною въ одинъ аршинъ.
Въ немъ есть углубленіе, въ четыре съ половиною вершка, длиною въ одинъ
аршинъ, и шириною въ три вершка.
7) Подъ пьедссталемъ, во время открытія , по словамъ Петрова, ничего
не было найдено, кромѣ горсти угля , который онъ разсыпалъ , находя, что
этотъ уголь нп чѣмъ не различался отъ нынѣшняго древеснаго угля.
Соображая всѣ этп обстоятельства, я рѣшительно не могу согласиться съ
мнѣніемъ г. Беккера, будто бы памятникъ съ противупо^О]кнаго берега былъ
привезенъ на мѣсто находки, и тамъ вторично поставленъ, по какой бы то ни
было причинѣ. Напротивъ того , я убѣжденъ въ томъ , что онъ съ самаго со-
оруженія стоялъ па этомъ мѣстѣ, а посему полагаю, что и городъ Тлрптовъ, къ
которому онъ относился, долженъ былъ находиться въ его сосѣдствѣ.
Но какъ согласовать эту протезу съ указаніями древнихъ авторовъ, когда
послѣ свидѣтельствъ, приведенныхъ г. Беккеромъ, нельзя не признать правдо-
подобнымъ , что городъ Тирасъ или Офіуса, до временъ Плинія-старшаго,
находился на правомъ берегу Днѣстровскаго лпмана, немного выше нынѣшняго
Аккермана?-Остается только допустить, что не памятникъ былъ перенесенъ съ
одного мѣста на другое, но что это случилось съ самимъ городомъ послѣ
временъ Веспасіана.
7.
60
Можетъ быть это мнѣніе покажется парадоксальнымъ и заставитъ читателя
улыбнуться на мой счетъ. Однако я надѣюсь, что всякій безпристрастный,
если рѣшится выслушать мое оправданіе, позволитъ мнѣ примѣнить въ свою
пользу пословицу: «5Всг Іпфі, (яфі «ш ЬеДеп.» Но крайней мѣрѣ мнѣ
кажется, что тѣ немногіе свидѣтели , съ которыхъ вообще нынѣ еще можно
спять показаніе въ этомъ дѣлѣ, будутъ па моей сторонѣ.
Къ нимъ я причисляю во первыхъ — Арріана, хотя или собственно потому,
что онъ, въ своемъ Иериплѣ Нопта-Евксинскаго, вовсе пе упоминаетъ о городѣ
Тпрасѣ. Стемпковскій, которому это показалось по справедливости «доволыю
страннымъ» (5), послѣ открытія нашего памятника, безъ сомнѣнія удпвплся бы еще
болѣе : отъ чего Римскій сановникъ, представляя своему императору описаніе
береговъ Чернаго моря, лично имъ осмотрѣнныхъ, проходитъ молчаніемъ
портовой городъ, который, какъ явствуетъ изъ надписи, ст> давнихъ временъ
находился въ составѣ Римскихъ владѣній.
же допустись, что прежнее жилище Тиритовъ тогда уже пе суще-
и что они перевели оное па мѣсто, гдѣ былъ найденъ памятникъ, то
Арріана легко можетъ быть объясненъ. Нужно только,, примѣнить къ
что г. Беккеръ говоритъ о Плиніи : « Авторъ здѣсь вообще упоминаетъ
Если
ствовало,
пропускъ
нему то,
«о городахъ и земляхъ, прилежащихъ Черному морю, а въ таі^мъ случаѣ странно
«было бы, если бы онъ въ число пхъ помѣстилъ и такой городъ, который не
, Гу I '
«занималъ мѣста вблизи моря (°)».
Отрицательное доказательство, заимствованно»* изъ Арріана, подтверждается
положительнымъ свидѣтельствомъ Безъименнаго автора Перппла Понта
ска го: р\\\^ ’
«Отъ Іако (7), — пишетъ Безъименный—до селенія Никоніонъ, 300
«40 миль. Отъ селенія Никоніонъ до судоходной рѣки Тирасъ, 30 ст. 4
..т---- 1 ‘ . ...
Евкспп-
стадій,
м. Рѣка
«Тирасъ глубока, изобилуетъ водяными растеніями, которыми питаются рыбы,
«удобна для торговли и представляетъ удобное плаваніе вверхъ для судовъ и
Изслѣдованія и нр. стр. 53.
С) Записки Общества, П, 11!). Гавань Псіаковъ Арріана , при Сукомъ ЛиманЪ , въ 12 верстахъ оть
Одессы, Си. Сгеяпк. Пзслѣд. стр. 51.
3 1
<'лодокъ. При рѣкѣ лежитъ городъ того же имени, заселенный Милетянами.......
«Отъ рЬки Тираса до башни Неоптолема, 120 ст. 16 м (я)». Такъ какъ въ этомъ
описаніи берега, Безъименный, слѣдуя отъ В. къ 3. , прежде упоминаетъ о Нико-
піонѣ, а потомъ о рѣкѣ, то и слѣдуетъ заключить, что это село лежало ниже
устьевъ собственнаго Днѣстра, на правомъ берегу его лимана, съ чѣмъ в
согласны Стравонъ (ѴП, с, 3., 16) н Стсмпковскій, доказавшій, что оно лежало
па мѣстѣ нынѣшняго Овпдіополя. По этому ясно, что Безъименный смотритъ на
эготь лиманъ, какъ на часть моря, а не рѣки. Еще болѣе убѣждаетъ насъ въ
этомъ его замѣчаніе, выше приведенное: «Отъ рѣки Тираса до башни Неоптолема,
120 ст, 16 м.». Эта баійня находилась, по Стравону , при устьѣ лимана. Если же
отъ нея до рѣки было 16 м., то устья оной, по Безъименному, на столько же были
выше устья лимана, т. е. у впаденія собственно рѣки въ лиманъ. Но этому
слѣдовало бы, для опредѣленія разстоянія между нею и Іако , къ 40 милямъ
между этою пристанью и Пикопіономъ, прибавить 4 мили отъ этого села до
рѣки. Вмѣсто того Стемпковскін вычитаетъ изъ 40 миль 4 мили, и полагаетъ
но этому, будто бы, по Безъименному, разстояніе между Іако и рѣкою составляетъ
пе 44 мили, по только 36 миль. «Сіи 36 миль», — говоритъ онъ далѣе, (стр. 53)—
«но принятому нами образу исчисленія, составляютъ 36 верстъ; а отъ Сухаго
«лимана до Днѣстра (разумѣется, до устьевъ лимана)
«Погрѣшность Безъименнаго состоитъ въ томъ, что
уже видѣли, что
считается не болѣе 22.
с г. -
онъ полагаетъ Нпконію
«слишкомъ близко къ устью Тираса. И въ самомъ дѣлѣ, мы
«но измѣреніямъ Стравоиа, Пиконія не должна была стоять ближе къ морю,
«нежели Офіуса; а сей послѣдній городъ находился, какъ выше показано, въ (20
«стадіяхъ , или съ небольшимъ въ 20 верстахъ отъ устья рѣки. Слѣдовательно
«измѣреніе Безъименнаго обѣихъ разстояній, какъ отъ гавани Исіаковъ (Іако)
«до Тираса, такъ и отъ Тираса до Пиконіп очень невѣрны. Но ошибка сего
«автора нѣкоторымъ образомъ исправлена вѣрностью его исчисленія всего про-
тяженія между гаванью Исіаковъ и Никоніею; протяженія, коему отъ даетъ
«300 ст. илнДО^м. т. е. 40 верстъ: ибо, если къ 22 верстамъ, считающимся отъ
«Сухаго лимана до Днѣстра, прибавить 20 верстъ, положенныя нами отъ южнаго
(Ч Записки Общества Т. II, стр. 23 8.
8 2
«устья сей рѣки до Овидіонольской крѣпости , гдѣ существовала Ипконія, то п
«выдетъ 42 версты. Мѣра сія весьма близко подходитъ къ исчисленію Безъимен-
«наго Автора , и согласуетъ оное съ извѣстіями, въ Стравоновомъ Землеописаніи
«находящимися».
Излишне было бы отъискпвать причину такого протпвурѣчія въ исчисленіяхъ
Безъименнаго, потому что ошибка здѣсь сдѣлана, безъ сомнѣнія , не имъ , но
самимъ Стемпковскпмъ. Ибо если бы онъ остался при мнѣніи, имъ самимъ въ
другомъ мѣстѣ своего разсужденія (стр. 44) принятомъ, что Безъименный пред-
ставилъ себѣ лиманъ, какъ часть моря, то при повѣркѣ его исчисленія, прибавилъ
бы къ 42 верстамъ отъ Сухаго лимана до Овидіополя, еще 4 персты отъ сего
города до устьевъ собственнаго Днѣстра въ лиманъ, п полученную сумму 46
верстъ протпвупоставплъ бы 44милямъ, отдѣляющимъ, по Безъименному, пристань
Іако отъ рѣки Тнраса. Такимъ образомъ оказалось бы , что этотъ авторъ столь
же вѣрно опредѣляетъ разстояніе между рѣкою Тпрасомъ и Нпконіею, какъ
между этимъ селомъ и гаванью Исіаковъ.
Но если Пиконія лежала ниже устья рѣки Тираса, а городъ сего имрнц
еще существовалъ на прежнемъ мѣстѣ,
супротивъ Ииконіп,
т. е. на правомъ берегу лимана, на-
то Безъименный долженъ былъ упоминать о немъ па
протяженіи между рѣкою и башнею Нсоптолема. Между тѣмъ онъ говоритъ, что
городъ находился при рѣкѣ, слѣдовательно выше сто устья въ лиманъ. Можетъ
быть мнѣ скажутъ, что въ такомъ случаѣ, автору, столь же мало какъ Арріану,
слѣдовало говорить о городѣ. Это возраженіе однако же теряетъ свою силу,
если обратить вниманіе на то, что ^е^ьийіеішый явно смотритъ па него, какъ
па городъ, находящійся внѣ его перипла, означая разстояніе предшествующей
и слѣдующей пристани отъ рѣки, а не отъ города, какъ онъ это дѣлаетъ съ
другими прибрежными городами
Что же касается его замѣчанія, что Тирасъ былъ заселенъ Мнлетянамн, то
оно или только означаетъ, что жители его было потомками выходцевъ Милета, пли,
подобно другцмъ замѣчаніямъ, не касающимся главной его цѣли , выписано изъ
сочиненія Скимна Хіосскаго (9), жившаго въ 1-мъ вѣкѣ до Р. X. Впрочемъ Безъпмен-
(я) Гга^іи. V, Бб.
83
пый, можетъ быть не безт> причины, пишетъ:., г.сліс Тйр«?, «псіхс^ Мі).х₽«ь>ѵ,
ТОГДа КИКЪ ВЪ СкиМНѣ МЫ находимъ: тгсХі; Тѵра$ , а^оглод уеѵо[іеѵп МіЪісішѵ
Если же, по Безъименному, городъТирасъ находился выше впаденія Днѣстра
въ лиманъ, и если допустить на время предположеніе, что онъ былъ основанъ
выходцами другаго Тпраса, называемаго ими сампми Офіуссою пли Офіусою,
то покажется весьма естественнымъ, что оба имена должны были перейти на
новое пхъ жилище. Дѣйствительно мы узнаемъ, изъ Птолемея (”), что городъ
Офіуса лежалъ па лѣвомъ берегу Днѣстра; но за то городъ Тирасъ у него
встрѣчается на правомъ берегу и гораздо ниже, т. е. на томъ мѣстѣ, гдѣ лежала
древняя Офіуса. Г. Беккеръ (,2) увѣренъ, что изъясненная имъ надпись относи-
лась къ послѣднему городу, н полагаетъ, что Офіуса Птолемея была вѣроятно
незначительный городокъ , который подъ стариннымъ названіемъ, употребляе-
мымъ для города Тпраса (т. е. Офіусы), устраивался въ теченіи времени на
лѣвомъ берегу той же рѣки. По въ такомъ случаѣ нашъ памятникъ имѣлъ бы
весьма странную судьбу, быть занесеннымъ изъ первой Оя-іусы во вторую, и,
даже снова тамъ быть поставленнымъ. Пока эта игра случая пе будетъ доказана,
мнѣ кажется правдоподобнѣе полагать:
1-е, что памятникъ нашъ съ самаго начала относился къ тому городу, въ
окрестностяхъ котораго былъ открытъ. V» О
2-е, что Птолемей называетъ этотъ городъ Офіусою, а не Тпрасомъ, потому
что, въ подобныхъ случаяхъ, изъ двухъ именъ обыкновенно предпочитаетъ
туземное чужестранному или офиціальному. Такъ , па пр. , гавань Истріянъ
Арріана и Безъименнаго, на мѣстѣ нынѣшней Одессы,онъ называетъ Фпскою (’8), н
х \ , > г, х
3-е что Птолемей подъ именемъ своего города Гираса разумѣлъ развалины
древняго Тпраса, которыя въ его время можетъ быть еще существовало.
При недостаткѣ прямыхъ доказательствъ въ пользу предположеннаго мпоиі
переселенія Торитовъ, я по крайней мѣрѣ обязанъ показать, что оно, безъ
натяжки, можетъ быть приведено въ согласіе съ общимъ ходомъ современныхъ
событій. Къ ^счастію я для сей цѣли могу ограничиться указаніемъ па событіе,
р°) Сео^г. Сгаесі тіп. ЕіІ. СаіІ, ПІ, 220. сравп Ьеіптпе, Ега^тсп1$ сіе. ]од. 403 (“) Ссоег. Ш, 10.
Записки Общества Т. II, стр. 420. (’=) Стешпк, Пэслѣд. 59.
8 4
которое, кромѣ всемірно-исторической важности своей, безъ сомнѣнія должно
было имѣть непосредственное вліяніе па судьбу Тиритовъ. Я хочу говорить
о возстановленіи могущества Даковъ при царЬ ихъ Децебалѣ. Извѣстно, что
онъ такъ удачно воевалъ съ повелителями міра, что второй сынъ Веспасіана,
императоръ Домиціанъ , съ нимъ долженъ былъ заключить постыдный миръ
и между прочимъ возвратить его прежнія владѣнія (*'‘). При такихъ обстоятель-
ствахъ кажется весьма естественнымъ, что Дани не могли щадить ближайшихъ
сосѣдей, Тиритовъ , тогда уже находившихся въ тѣсныхъ сношеніяхъ съ ихъ
врагами. Дабы избѣжать притѣсненій Даковъ, Тирпты должны были желать
переселпться на лѣвый берегъ рѣки, гдѣ ихъ лучше могли защищать Римляне,
какъ свидѣтельствуетъ слѣдующее мѣсто пзъ надписи па памятникѣ Ти. Плавція,
пропретора Ліпзіи при Неронѣ или Веспасіанѣ: «ЗсуіЪагит днодне геде а
«Скегопенкі, днае е»1 пііга Вогияіііепеіп, оЪзиІіопс яиттоіо, ргіти» ех еа рго-
«ѵіпсіа та«по Ігііісі то<]о аппопат Р. В. асПеѵаѵіІ (ь)».
Съ распаденіемъ имперіи рушилось, безъ сомнѣнія, и новое жилище Тиритовъ,
а потому вѣроятно пп Тирасъ, пи Офіуса Птолемея, не существовали во время
СіСФана Византійскаго.
также
Во всякомъ случаѣ замѣчаніе его, что городъ Тирасъ
назывался Офіѵсою ('1б) ничего не доказываетъ протцв^ моего мнѣнія ,
потому что это замѣчаніе можетъ быть отнесено, съ одинаковымъ правомъ къ
Офіусѣ Птолемея , или къ городу его Тирасу. То же самое можно сказать объ
Амміанѣ Марцеллпнѣ, когда онъ (XXII, 8) упомянувъ о дромѣ Ахиллеса, при-
бавляетъ: «Еідне ргохіша е»1 сіѵііа» Туго», соіопіа РІюепіспт, диат ргаевігіп^іі
Ппѵін» Туга»».
Предоставляя свѣдущимъ въ Римскомъ нравѣ рѣшить, въ какой мѣрѣ сама
надпись можетъ служить для подкрѣпленія изложенной здѣсь ппотезы, я пред-
варительно воспользуюсь случаемъ, чтобы представить нѣсколько замѣчаній ,
которыя, можетъ быть, также послужатъ для сей цѣли, равно какъ и для
точнѣйшаго опредѣленія'гражданскихъ отношеній Тиритовъ, во время ихъ зависи-
мости отъ Римлянъ.
(’’) Біаі. 8іІѵ. III, 4, 169. (|С) Каіапсмсіі, Ікігі айс. Сео^г. ѵеіиа. II, стр. 129. ('*, у. тй/5«$.
5 Й
Приступая къ дѣлу, я прежде всего считаю пеизлншнымъ перепечатать здѣсі
еще разъ транскрипцію надписи, сообщенную г. Беккеромъ:
1.......діі аисі . . . . ....................
пііаііб іпвресіа, сріосі...................
дна гаііопе ѵісІеЪаІпг, сшп ]П8Іа..........
опе вегѵаѵітиз, иі педис іврі сопя. . . .
5. пе сііиіигпа рсііегспіиг, еі іп рокіе . . .
сіесгеіа сіѵіиш аздіііпеіиЗогшп сонеі . . .
Ргаевісііз Ргоѵіпсіае ѵ. с. регрепсіегспі . .
Ехетріит ерізіиіае асі Иегасіііит.
(^иатдиаіп Тугапогит сіѵііав огі&іпспі
|0. (Іаіі ЬенеГісіі пои окіепсіаі, пес Іасііе, дпае
рсг еггогет аиі Іісепііаіп изиграіа 8ппІ, ргае-
зегірііопе Істрогіз сопГігтепІиг, Іатеп ,
циопіат 1)іѵі Апіопіпі, рагепііз позігі , Ііііс-
газ, 8ес1 еі Ггаіппп I трога Іо гит со“ііапш8 , ііет
,5. Апіопіі ІІіЬегі, цгаѵтіті Ргас8І<1І8 , сріосі аіііпеі
.. Д\
асі іркоз Тугапов, диіеріе аЬ іів весішсіііпі Іе&в
еогит іп пипіегит сіѵіит асікитріі вині, ех ргі-
кііпо того пііііі іниіагі ѵсЛитиз. Ксііпсапі
- -
іфіиг диациа гаііопе еріаезііат 8іѵс роззезваіп
20. ргіѵііе^іі саиват іп рготегсаІіЬиа еріоеріе ге-
Ьіі8, диав Іатеп ргІ8Ііпо тогс ргоГеззіопіЬпз
асі с1І8сегіісп<]а типіГіса тегсстотогит ссіеп-
с1а8 езве тетіпегіпі. 8е<1 сит Піугісі Ггпсіигп
рег атЪіІіопст ііетіпиі поп орогісаі, всіапі,
2\ео8, диі ровікас Гиегіпі асізитріі, Ггиеіит
ііцпц]тіЦІІ8 ііа сіетит ЬаЬіІпго8 , зі еоз Іе^аіиз
еі атіеиз позіег ѵ. с. ріге сіѵііаііз сГі&поз евве сіе-
сгеіо ргопипііаѵегіі; еріоз сгесГиппз 8аІІ8 а-
Ьишіедие зіЬі сопзиііит , 8І ^гаіі Гиегіпі ехі-
вс. ------
30. 8(ітаІііго8, диой , огідіпе ЬепеНсіі поп диаезі-
Іа, сіі^поз Ьопоге сіѵез Гіегі ргаесерегітиз.
Ооѵіѵіо? ТедтѵкХо? ар%оѵуі (іоѵку &у-
рш Тѵраі'аір %аіраѵ.
Арті'удафоу тшѵ Зеішѵ у§<х.р,р.а.тт> ЯЕр,-
3\ (рЗ’Ертшр [іоі ѵііо тшѵ хѵдиоѵ урмѵ ссѵеі-
< \ > / » /
хутшѵ хса Еѵтѵ^Еататшр аѵтохдатодшѵ
тоѵтоі? роѵ то!$ уда.р.[ісіаіѵ тг<?ОЕТсі%а, о-
Яи)? уѵоѵтЕ$ тг)г $Еіар еі$ Ѵ[і.а$ [іЕуаХо-
Зшоіаѵ ту реуаХу аѵтшу тѵ^у Еѵ^адіату-
40. сутЕ. ’Е^шо'Зіхі ѵр,а$ хал Еѵтѵу^ЕІѵ яок-
Ло7^ етеоір еѵ хореи- аЯЕ^оЗу яро
ІГ хсскаѵЗшѵ Мссртісоу АуѴЕШѴО? Н
сіѵе стаду еяі Моух/осрй хаі Фсс&аѵіі
ѴЯОІТШР ЕѴ ТШ ЕМР ЕТЕІ
4‘- П. АлХіоѵ КаХтіоѵрѵіоѵ.
При первомъ взглядѣ явствуетъ, что надпись сія состоитъ изъ трехъ
различныхъ частей. Первая изъ нихъ, идущая до 7 іі строки, заключаетъ въ себѣ
копію граматы императоровъ Септимія Севера и Каракаллы , какъ показалъ г.
Беккеръ (|7). Копія граматы па имя Гераклита составляетъ вторую часть, которая
окончпвается съ 31-іо строкою. За тѣмъ слѣдуетъ, па греческомъ языкѣ, письмо
Овиііія Тертилла къ архонтамъ, сенату и народу Тиритовъ.
Изъ содержанія второй части явствуетъ, что Ториты со временъ Антонина
Кроткаго пользовалцсі^гторговыми льготами, хотя безъ законнаго основанія.
Далѣе усматриваемъ<изъ надписи, что недоумѣнія, по сему случаю возникшія
съ Римскимъ правительствомъ, были окончены императоромъ Коммодомъ въ
пользу Тпрптовъ, съ тѣмъ однакожь ограниченіемъ , что бы въ послѣдствіи тѣ
(”) Записки Общества Т. II, стр. 456.
8 7
только лица должны были пользоваться иммунитетомъ, которыя президентомъ
провинціи были признаны достойными права гражданства. Поелику же имне-
раторъ прибавляетъ, что онъ для нихъ сдѣлалъ весьма много, предписавъ
признать гражданами достойныхъ (этой) чести (ІК), то, позволивъ себѣ «читать
между строками», можно полагать, что притязанія Тпритовъ не были удовле-
творены милостью, имъ оказанною. Подобныя притязанія съ ихъ стороны легко
объяснятся, если допустпть, что предки пхъ переселились пзъ древняго Тпраса
до временъ Траяна, т. е. тогда, когда городъ этотъ вѣроятно пользовался
безусловнымъ иммунитетомъ, на основаніи распоряженій, сдѣланныхъ Нерономъ
въ пользу провпнціяловъ. Такъ онъ, по Светонію (|9), въ началѣ своего царство-
ванія, уничтожилъ пли облегчилъ тягостные налоги, а по Тациту (эп) именно
отмѣнилъ ввозныя и отпускныя пошлины, отчасти введенныя публиканамп безъ
законнаго основанія, облегчилъ доставку хлѣба пзъ заморскихъ провинцій и
положилъ, чтобы суда купцовъ исключались изъ имущества, подверженнаго
налогу. Изданія всѣхъ этихъ узаконеній, принятыхъ съ восторгомъ, и существо-
вавшихъ еще когда писалъ Тацитъ, онч. относитъ къ третьему консульству
самаго Нерона и Валерія Мессалы, т. е. къ 58-му году по Р. X.
Такъ какъ мѣсяцъ и число не показаны Тацитомъ, то мы въ правѣ по.ю-
жить, что эти законы могли быть изданы въ первой половинѣ года, такъ что
могли быть извѣстны Тиритамъ до исхода Сентября^^съ которымъ у нихъ
вѣроятно оканчивался годъ (Э1). Если положить, что онп въ этомъ году ввели у
себя новую эру, то естественно, что 144-й годъ этой эры долженъ былъ про-
должаться до конца Сентября 201-го года по Р. X., въ которомъ какъ явствуетъ
пзъ надписи, былъ поставленъ памятникъ. Поелику же этотъ памятникъ былъ по-
ставленъ въ 145-мъ году ихъ эры, то нужно только допустить, что это случилось
въ послѣдней четверти 20|-го года по Р. X., чтобы убѣдиться въ томъ, что Тириты
\ /, \ \\ ....
дѣйствительно начали свое лѣточисленіе отъ милости, пмъ оказанной Нерономъ,
,в) Таково , по моему мнѣнію, значеніе послѣднихъ словъ граматы (йі^поя Ьологе сіѵек Ьегі ргаесерегІ*
гоня), которые г. Беккеръ переводитъ : повелѣвавъ признать ихъ привилегированными гражданами.
(,а) Кего, 10. (*°) Авп. ХП1, 51. (’*) Ккісг, ВашІЬосЬ <!ег СЬгопоІоёіс , I» 428.
»8
тѣмъ болѣе, что въ это время онп уже находились въ зависимости отъ Римлянъ,
какъ явствуетъ изъ монеты, битой у нихъ еще при Клавдіѣ (22).
Кстати о монетахъ императорскихъ Тираса замѣтимъ, что рядъ пхъ пре-
рывается съ Домиціаномъ, а потомъ снова начинается съ Антониномъ Крот-
кимъ. Пока этотъ промежутокъ не будетъ пополненъ новыми находками (23),
онъ можетъ служить свидѣтельствомъ, что городъ, про Траянѣ п Адріанѣ, или
не существовалъ, или покрайнеіі мѣрѣ лишился прежней важности, что было
бы весьма естественно, если бы его жители передъ тѣмъ переселились на
другое мѣсто.
Какъ бы то пи было , рѣшеніе Коммода было утверждено Септпміемъ
Северомъ и Кара каллою граматою, посланною Овпнію. который, прп собствен-
номъ письмѣ, сообщилъ Тиршамъ копію съ обѣихъ императорскихъ граматъ.
По сему кажется, что первая изъ нихъ, т. е. грамата Коммода, издана была
предъ самымъ копцемъ его царствованія, такъ что Ираклнтъ вовсе не успѣлъ
ее обнародовать. Мнѣніе сіе получило бы болѣе силы, если бы можно было
доказать , что этотъ чиновникъ былъ тотъ самый Ираклнтъ [24) котораго
Септимій Северъ , по случаю войны съ Песценніемъ Нигеромъ отправилъ изъ
Ѳракіи , для занятія Виѳиніи, въ чемъ онъ впрочемъ
могло статься, что рѣшеніе Коммода, хотя и было сообщено Тнрптамъ, но по
С4 \ \
смерти его, подобно другимъ мѣрамъ его, было отмѣнено преемникомъ его
Пертинаксомъ. Извѣстно, что онъ облегчплъ торговлю хлѣбомъ р’),
Тприты въ ней принимали дѣятельное участіе (26), а потому весьма естественно,
что благодѣтельныя слѣдствія этой мѣры должны были распространиться и на
ннхъ. Подобныя послѣдствія должны были имѣть для Тнритовъ отмѣненіе прежде
установленныхъ сборовъ портовыхъ, рѣчныхъ и мостовыхъ (27).
не успѣлъ. Также
9
И ЧТО
(“) Записки С. ПстерСу ргскаі о Археологическаго Общества, Т. II, стр. 144.
Iю) Въ итомт. случаѣ , или вообще, если будетъ доказано, что переселеніе Тнрптовъ не могло послѣдо-
вать пъ эпоху, много предположенную , и нолагалі. бы, что оно случилось гораздо прежде. Но ьраііііеіі мѣрѣ
мнѣніе , въ с.іучаЬ надобности , могло бы
(Ніві. паі. IV , 26), но и Страьоііа (VII, 3, 16, Егі. Кгапіет).
Р) ІІІ8І. АидоіМ. ЕіІ , 1671. I, 652.
ПегінІ. II, 4.
РТО
ПІЯ
быть приведено въ согласіе съ спилѣ гель стволъ не только П.пі-
я)
(“) Лііі. Сар. Регііпах 7. (“) Записки Общества II, 446.
— ея —
При томъ Пертшіаксъ, не смотря на краткое царствованіе свое, легко
могъ обратить особое вниманіе на Тиритовъ, потому что прежде занималъ
различныя должности въ нхъ сосѣдствѣ. Такъ онъ, по Капитолину (28), еще прп
Маркѣ-Авреліѣ, былъ начальникомъ отряда конницы въ Мизіп, потомъ про-
кураторомъ въ Дакіи; провожалъ императора въ его путешествіи на востокъ,
коммапдовалъ войскомъ на Дунаѣ, былъ легатомъ обѣихъ Мизіп, а потомъ
Дакіи. Наконецъ мы узнаемъ пзъ прекраснаго разсужденія Кёлера «О памятники
Царицы Комосаріи», что Пертшіаксъ, въ продолженіи 87 дневнаго царствованія,
даже успѣлъ защищать какую-то владѣтельницу небольшой области, сосѣд-
ственной Босфору, отъ непріятелей, оспоривающихъ у ней власть (29).
По смерти этого отличнаго императора, рѣшеніе Коммода было утверждено
Септпміемъ-Северомъ и Каракаллою съ тѣмъ , чтобы не лишить Тиритовъ
давно дѣйствующаго обыкновенія, еслп читать съ Ульпіаномъ (30)і сопвпеішііпе
•ііиіигпа, вмѣсто сопвіііиііопе, какъ предлагаетъ г. Беккеръ, въ своемъ до-
полненіи недостающихъ буквъ на концѣ четвертой строки надписи. По въ
такомъ случаѣ императоры едва лп могли сказать въ началѣ своей граматы ,
къ сожалѣнію также не сохранившейся сполна: «Ішрегаіогіат ргіѵііе^іі аис-
«Іогііаіеш, ерізіиіа сіе ]иге іпітшіііаіік іпзресіа, диос! ѴоЬіз сіаі ну ех аэдиа гаііопе
«ѵісІеЬаІиг , вегѵаѵітиз». Дѣйствительно вмѣсто этпхъ Деловъ , не только
могли, но должны были стоять другія. По крайпѣй мѣрѣ нужно было, вмѣсто
словъ ѴоЬіз 4аІит, читать пяиграіит, потому что слѣды, сохранившіеся па
камнѣ, ясно свидѣтельствуетъ, что послѣ ^первой буквы V, не могла слѣдовать
О, но только 8, п что за нею слѣдовали V, В, Р. По этому ясно что импера-
торы также не могли сказать «ех аедиа гаііопе» но противное , на пр. « зіне
аіідна гаііопе»—а по сему самому смыслъ ихъ граматы, по моему мнѣнію, быль
слѣдующій: «по разсмотрѣніи дѣла объ иммунитетѣ Тиритовъ, который они, какъ
« оказалось, присвоили с§бѣ безъ всякаго права, мы сохранили силу данной имъ
« граматы , чтобы они хотя и не лишались давняго обыкновенія , но чтобы
(’") Регіінм, 2, (*') Спасскій, Архсо.юіо-Нумисіиатп’іескііі сборникъ. М., 1850. стр, 117.
(=•>) ІТ. 33. І)іг. I , 3.
в о
«принятіе въ граждане, въ послѣдствіи, зависѣло отъ благоусмотрѣнія президента
«провинціи ».
Подъ словомъ «граждане» опп, по моему мнѣнію, могли здѣсь имѣть въ виду
только таковыхъ, которые уже пользовались иммунитетомъ, слѣдовательно не
Тиритскихъ, коихъ право не было признано, по Римскихъ. Разумѣется, что въ
такомъ случаѣ и Коммодъ, въ своей граматѣ, подъ словами право гражданства—
понималъ Римское, т. е. не полное, но т. н. Ііі8 ііаііепш (ЗІ)«
Дѣйствительно съ его стороны это не было бы удивительно, при маломъ
уваженіи, которымъ въ его время уже пользовалось это право, чрезмѣрному
распространенію котораго тщетно противился ГІертипаксъ (32у).
Епіе менѣе удивительнымъ покажется рѣшеніе Севера и Каракаллы, если
припомнимъ, что первый изъ нихъ занимался Финансовыми планами , которые
Каракалла, по смерти отца, привелъ въ исполненіе, распространеніемъ права
Римскихъ гражданъ на всѣхъ обитателей имперіи (33),
Поелику же , не смотря па эту перемѣну, прежнія административныя
Формы долго еще сохранялись въ различныхъ провинціяхъ (34), то онп пе могли
не удержаться и
свидѣтельствуетъ
Что касается
что онъ, по всей
ваніе Септимія-Севера и Каракаллы былъ правителемъ Нижней Мизіп. Но я пе
думаю, что предъименіе его было Квинтъ, какъ полагаетъ г. Беккеръ (3’) потому
именно, что въ одномъ и томъ же мѣстѣ ръ Дигестахъ читаются оба имени,
п что одно пли другое могло быть пропущено небрежностью писца. Скорѣй
мнѣ кажется, что писецъ разъ только ошибся, написавъ (^ѵіпіиз вмѣсто Оѵіпіив,
и что предъпменіе сего послѣдняго было Луцій, потому что имена Л. Овиній
Тертпллъ встрѣчаются на современныхъ монетахъ города Никополя въ Нпжпсп-
Мизіи. Безъ сомнѣнія это не были имена градоначальника, какъ полагаетъ
у Тпритовт. , послѣ оказанной имъ милости, —какъ объ этомъ
письмо къ нимъ Овинія Тертилла.
до этого Римскаго чиновника, то я сог асснъ съ г. Беккеромъ,
вѣроятности , былъ тотъ самый Овиній , который въ царство-
(!І) ХѴаІІег. Сс$сЬ. <1. Пііпі. КесЫк , 237 ; сраон. ('г. 8, рг. 1)і". Ь, 13. (’2) I. Сар. Регііиах. 7.
о Саня. ЬХКѴІІ, 9 и Гг. 17 І)і". I, 5. (”) ѴѴаІІег, 1. с. 331. (’') Записки Общ. Т. II, стр. 461.
6 і
Катанчичъ (зг>), но президента провинціи, какъ допускаетъ Экель (37), и въ чемъ
онъ вполнѣ убѣдился бы , если бы зналъ нашъ памятникъ. Во всякомъ
случаѣ я увѣренъ, что Овиній былъ правителемъ Нижней Мизіп и тогда, когда
писалъ къ Торитамъ, потому что, по мнѣнію моему, городъ ихъ, на какой бы
сторонѣ Днѣстра онъ ни лежалъ, долженъ былъ вхрдпть въ составъ этой про-
винціи, а не Дакіи , какъ полагаетъ г. Беккеръ.
При остроуміи, съ которымъ глубоко чтимый мною сотоварищъ старался
подкрѣплять свое мнѣніе , онъ въ полномъ правѣ требовать, чтобы я изложилъ
причины, которыя меня заставляютъ признать это мнѣніе неосновательнымъ.
Тогда какъ Дакія до временъ Траяна сохранила свою самостоятельность,
Мизія была покорена Римлянами еще при Августѣ (38) плп , по крайней мѣрѣ,
при Тибсріѣ (3!'). Около того же времени утвердилась власть пхъ надъ Гречес-
кими городами, лежавшими на сѣверномъ берегу Чернаго моря (40), которые
тогда же вѣроятно вступили подъ вѣдомство правителей сказанной провин-
ціи. Если даже положить , что городъ Тпрасъ только при Клавдіи вошелъ въ
составъ Римскихъ владѣній, то и въ такомъ случаѣ первоначально долженъ былъ
состоять подъ вѣдомствомъ правителя Мпзіи, потому что кругъ егр дѣятельности
около того же времени уже простирался до самаго Херсописа, какъ показываетъ
приведенная выше надпись на памятникѣ Плавція. \
Отношенія между Тпрнтами и правителями Мпзіи едва ли могли измѣниться
послѣ покоренія Римлянами Дакіи. Къ чему же они отдѣлили бы городъ Іирасъ,
въ административномъ отношеніи, отъ края , съ которымъ онъ былъ связанъ
удобнымъ водянымъ путемъ и узами народности,—дабы его включить въ составъ
провинціи, въ которой господствовалъ чуждый ему Латинскій элементъ (4|) и
отъ центра которой его отдѣляли горы.
Въ самомъ дѣлѣ пе подлежитъ сомнѣнію, что городъ Тпрасъ Римлянами не
былъ причисленъ къ Дакіи, поелику Птолемей ясно говоритъ (и) что эта про-
винція на востокѣ граничила съ Гіерасомъ (Прутомъ) до того мѣста, гдѣ, подъ
(м) Іяігі а<Іс. П, 187. (”) Восігіііа пшп. ѵеі. I, 2, 17. (5“) 1>іо Сза». ЬѴ , 29. (’9) Арр. ІИуг.
30. (1и) Еіііг. VII , 9: Китано (Аи^иМіія) аДіесіІ ітрегіо оппіея І’опіі піагіНпіав сіѵііаіев , іп Ііі« поЫІімітав
Вояроітіт (можетъ быть ВогуЩіепспі; сранп. Воскіі. С. Іпясг. II, 37) еі Рапіісараеоп, (’*) Граям. бытъ Тирит.
стр. 21. (ю, (іео^г. III, 5.
С 2
гр. 53 д. п 48,30 ш., рѣка Тирасъ перемѣняетъ свое теченіе,-стало быть до окрест-
ностей Хотина (^3), гдѣ дѣйствительно обб рѣки близко сходятся. Г. Беккеръ
полагаетъ устранить это свидѣтельство другомъ мѣстомъ (41), гдѣ Птолемей
говоритъ , что Сарматія простиралась къ сѣверу отъ Дакіи до сказаннаго пункта,
равно какъ и, по той же параллели , до устьевъ Борисѳена, которыя онъ слит-
комъ поднимаетъ къ сѣверу (45) т. е. до гр. 48,30 ш. Но пзъ этого мѣста нельзя
заключить, что Птолемей себѣ протпвурѣчитъ, т. е. будто бы онь здѣсь говорятъ,
что Дакія простиралась до устьевъ Борисѳена. Напротивъ того это мѣсто только
показываетъ, что край, лежащій къ югу отъ сказанной параллели, между Дакіею
п устьями Борисѳена, пе принадлежалъ ни къ Дакіи, ни къ Сарматіп.
По этому должно думать, чго во время Птолемея эта полоса, по прежнему,
относилась къ Мизіп. Дѣйствительно онъ прямо говоритъ (4б) что Нижняя Мпзія
граничила къ западу сначала рѣкою Ціабромъ, потомъ Дунаемъ до города Дино-
геты и наконецъ съ Гіерасомъ, до сказаннаго мѣста, гдѣ къ нему приближается
Тпрасъ. Хотя потомъ продолжаетъ, что рѣка сія составляетъ сѣверную границу
Мизіп до устьевъ свопхъ, тѣмъ не менѣе причисляетъ къ этой провинціи
города по обѣимъ сторонамъ рѣки лежавшіе, а въ томъ числѣ именно Тпрасъ п
ОФІусу.
Свидѣтельство Птолемея въ этомъ случаѣ подтверждается замѣчаніемъ
Агаѳнмера (47), что Нижняя Мпзія заключала въ себѣ весь прибрежный край,
по обѣимъ сторонамъ Дуная, отъ города Мпсемвріп до устьевъ Борисѳена.
Если же городъ Тирасъ принадлежалъ къ Нижней Мизіп, то можно смѣло
заключить, что доходы ея должны были поступать въ казну Иллирійскую,
потому что наша надпись свидѣтельствуетъ, что пошлины, собираемые въ
городѣ, были частью «НІугісі Ггнсіиз».
Изъ сказаннаго слѣдуе ъ, что Рупертп, на котораго ссылается г. Беккеръ
(48)> напрасно полагаетъ, будто бы, по новому раздѣленію провинціи, послѣ-
довавшему при Адріанѣ, Верхняя Мпзія была причислена къ Иллиріи, Нижняя
же—къ Ѳракіи. ^бо, не говоря о томъ, что Адріанъ вовсе не вводилъ новаго
(’’) Маипегі, Копіей Дег Епіе, 172. (•’) Сеорт. 111, 8. (», Стеип. Насдѣд. стр. 39. (*“} Пео^т-
III, 10. («’) <1е Оеодг. Н, 4. (’») Записи. Обш. 11, 4а0.
6 3
общаго раздѣленія провинціи (4У), хотя вѣроятно подраздѣлилъ Мпзію на Верхнюю
н Нижнюю ('а0), — приведенное нами замѣчаніе Капитолина, что Пертцнаксъ
былъ начальникомъ обѣихъ Мизій, ясно доказываетъ, что доходы пхъ гораздо
позже Лдріана должны были поступать въ одну п ту же общую казну.
Что это именно была казна Иллирійская, явствуетъ изъ словъ Аппіана (51), что
въ его время «Шѵрюіѵ «Аос» заключалъ въ себѣ доходы, получаемые Римлянами
со всѣхъ народовъ , отъ источниковъ Дуная до береговъ Чернаго моря.
При ТаКИХЪ Обстоятельствахъ, СЛОВа «йру;Й€ П. Айіоѵ КаАпвѵрѵіоѵ», коими окои-
чнвается надпись, не могли быть поставлены на памятникѣ Овиніемъ, что бы
указать на мужа, который тогда былъ президентомъ Дакіи (:>2) пли Иллиріи (’3),
ТѢМЪ бОЛѣе, ЧТО ОНЪ, ВЪ ЭТОМЪ случаѣ ВМѢСТО яруч$ ПИСаЛЪ бы ВѣроЯТНО 'йушгѵэс
или ѵг.і, какъ свидѣтельствуютъ монеты городовъ Мизіи и сосѣдственной
Ѳракіи (54).
По сему мнѣ кажется правильнѣе полагать, что памятникъ вовсе пе былъ
поставленъ Овиніемъ, но Тпрптамп, и что они па копцѣ надписи отмѣтили
имя тогдашняго архонта эпонима своего, какъ это обыкновенно дѣлали Греки
па своихъ «кастахъ (55), которыя именно здѣшніе Грекп отмѣчали на мраморныхъ
доскахъ для храненія въ своемъ акрополпсѣ.
Обстоятельство, что имя этого архонта было не Греческое пли варварское,
по Римское, послѣ вышесказаннаго едва ли будетъ призіцін^ достаточнымъ осно-
ваніемъ для опроверженія изложеннаго здѣсь мнѣнія, особенно если взять во вни-
маніе, что на памятникахъ другихъ древнихъ городовъ здѣшняго края, между
Греческими и варварскими именами архонтодзъ и стратиговъ, иногда также
встрѣчаются имена Римскія, а между ними чаще всего имена Публія Элія.
Такъ въ надписи, вѣроятно Ольвійской н хранившейся въ Николаевскомъ
Музеѣ (57), ѵпомипается объ архонтѣ Публіи . . . , Къ сожалѣнію прочія имена
его не извѣстны, потому что отъ этой надписи, о которой пекъ говоритъ :
«Гга&тепіііт еві Іат тсіпогаЬіІс, дііат Ьгеѵе», сохранился только небольшой
ТіВетопІ, Нія. <1е«. Етр. Вопі. II, 599. (““) Роіпяі^поіі, Гляаі яиг 1с потЬге еі Гогі^іпс <Ісз Ргоѵ
Нот. 86 и 98. Шуг. VI. (>’2) Записки Общ. II. 469. (*=) Тпр. и Тир. 8. (“’) ЕскЬеі, Восіг. пит.
1,4, 241 и 1 , 2 , 15. (йі) ВІагашЬсгц, СІюіх ііе иісіі. аиі. сГОІЬіа, 22. (•“’) Лоигпаі «І’ОіІеяяа, 1826, >Л' 44-
(•’) ВбскЬ. С. .1. 11, Ж 2,082.
0 4
кусокъ. За то въ двухъ другихъ надписяхъ, посвященныхъ владѣтелю Понта
Ахиллесу и находящихся въ музеѣ Одесскаго Общества исторіи п древностей,
встрѣчаются имена стратиговъ Публія Э.іія Аргампноса и Публія Элія Ахиллеса.
Первую изъ этихъ надписей Пёкъ (’8) относитъ къ острову Борисѳену
(Бсрсзанп), увлеченный авторитетомъ Кёлера, который старался доказать, что
па этомъ островѣ находился храмъ Ахиллеса, изъ котораго вѣроятію были
взяты всѣ надписи сего рода (’9). Мнѣніе сіе онъ основываетъ на томъ обстоя-
тельствѣ , что одинъ камень съ надписью, посвященною Ахиллесу , переве-
зепъ былъ изъ острова помѣщикомъ де-Рпбасомъ, который ее уступилъ
Бларамбергу. Поелику же я отъ Ф. М. де-Рябаса, покойнаго тестя моего, не-
однократно слышалъ, что эга именно надпись, подобно другой, уступленной
имъ графу Ф. Потоцкому , была найдена въ окрестностяхъ его села Тузлы,
между лиманами Тили тульскимъ и Березанскимъ, то я почелъ себя обязан-
нымъ воспользоваться настоящимъ случаемъ, чтобы указать па ошибку Кёлера,
тѣмъ болѣе, что эта ошибка служила главною подпорою зданія, имъ предположен-
наго на островѣ Березами. Правда, что для подкрѣпленія своего мнѣнія,
Кёлеръ еще ссылается па свидѣтельство Діона Хризостома; по его слова съ
большимъ правомъ могутъ быть отнесены къ острову Левки, особенно если
порядокъ этихъ словъ не будетъ измѣненъ. Ибо между тѣмъ, какъ по Кёлеру
(стр. 632) Діонъ говоритъ объ Ахиллесѣ; «се Ьегов аѵаіі ни Іешріе сіапа Геп-
«сеініе сіе іа ѵіііе (ОіЬіа) еі пи аиігс Іні аѵаіі ёіё сопаасгё анг пне Не, іют-
«тёе Гііе «ГАсІііІІс» мы находимъ, сличая это мѣсто съ оригиналомъ (°°), Кё-
леромъ же приведеннымъ, что онъ долженъ былъ перевесть: се Ііегоа аѵаіі ни Іешріе
диі Іні аѵаіі еіё сопвасгё аиг ипе ііе} поштсе Гііе сГАсІйІІе, еі ип аиіге сіапя
Гепсеіпіе сіе Іа ѵіііе. Представленныя въ этомъ порядкѣ слова Діона не заставляютъ
думать, что первый храмъ был^ построенъ жителями Ольвіи, и тѣмъ болѣе могутъ
быть отнесены къ тому храму, который дѣйствительно существовалъ на островѣ
Левки. Столь же естественно примѣняется къ этому острову другое мѣсто изъ рѣчп
<““) Воікіі, Согр. Іпчсг. 2077 е. сравп. 2076, (>») Мет. виг Іся ііев еі Іа ссигяе «ГАсЬіІІе , 634,
(<,Г1) 1ойтвѵ /леи уар тс/ійзі; хйс ѵейѵ тдѵ /л&ѵ Тч тч хаіоѵріѵу ІОрѵѵтаі, чЬ? ѵё еѵ тй
тіо>еь Огаі. XXXVI е<1. Кеічкс ра&. 78.
— се —
Діона, приведенное Кёлеромъ (стр. 632), а именно: «что жителямъ Ольвіи показа-
лось, что самъ Ахиллесъ послалъ кънпмъ оратора изъ своего острова». Безъ сомнѣнія
Діонъ, какъ замѣчаетъ Кёлеръ, долженъ былъ проѣхать мимо острова Березами,
до своего пріѣзда въ Ольвію; но тоже самое можно было сказать п объ островѣ
Левки, тѣмъ болѣе, что самъ Кёлерч. (с. 631) увѣренъ, что Діонъ, въ своемъ
путешествіи, достигши р. Истра, оттуда отправился моремъ до Ольвіи. Почему
Ахиллесъ, во мнѣнію жителей Ольвіи, не могъ послать къ нимъ Діона съ
острова, который находился на большемъ разстояніи отъ ихъ города? Почему
Борпсѳеішты, вопреки пословицѣ, питали бы болѣе уваженія къ домашнему
краснобаю, нежели къ чужестранному?
Наконецъ если Кёлеръ (стр. 545) не сомнѣвается , что Плиній (IV, |3) подъ
островомъ Ахиллеса разумѣлъ Левки, хотя и полагалъ, что этотъ островъ лежалъ
насупротивъ рѣки Борисѳена , почему же не принимаетъ въ подобномъ смыслѣ
слова Мелы (II, 7): Бенсе Вогу.чіЬепі» озііо оЬ]ссІа, рагѵа аіішоііппі еі <рііа іЫ
АсІііІІе» 8ІІН8 езі, Асіііііеа со^нотіне».
Такъ какъ Мела, въ этомъ мѣстѣ, исчисляетъ острова Средиземнаго моря,
то неудивительно, что онъ, въ сравненіи съ ними, островъ Левки называетъ
весьма малымъ, между тѣмъ какъ другіе авторы не придающему этого эпи-
тета, потому что онъ величиною превосходилъ прочіе острова Понта, не
исключая пустаго (С|) острова Берсзанп.
Вторая надпись съ именемъ Публія Элія , пайд чіа была въ селѣ Коблевкѣ ,
слѣдовательно также въ окрестііостяхч» Одиссоса (г>2). Достопочтенный нашъ
сочленъ , Н. II. Мурзакевичъ, относитъ эту надпись къ I пли II вѣку по Р.
X., и принимаетъ Публія Элія за Римлянина, отдѣляя отъ его именъ, слѣдующее
за ними имя Ахиллеса. Этому мнѣнію я однакожъ не могу слѣдовать, потому
что оно заставляетъ здѣсь допустить шесть стратиговъ, вмѣсто обыкновенныхъ
пяти , что мнѣ кажется весьма невѣроятнымъ (63).
Хотя по этому кажется, что подобно обоимъ стратигамъ , и сказанный
архонтъ Публіи, по происхожденію не былъ Римлянинъ , то съ другой стороны
(м) Аіт. Регір. 20 п Аііоп. В. Реі ірі, 13. (м) Записки Общества Т. I , стр. 278.
(ю) Вііскіі. С. I 11, р.89.
9.
6 0
должно думать, что всѣ этп лица пропяли спои имена отъ какого нпбудь
знатнаго Римлянина, съ которымъ они находились въ близкихъ сношеніяхъ. Въ
подобныхъ сношеніяхъ они должны были находиться съ нашимъ 11. Эліемъ
Калпурніемъ, если онъ дѣйствительно, въ ихъ время, былъ архонтомъ Тпраса.
Можетъ быть мнѣ скажу іъ, почему же онъ не могъ быть въ Тирасѣ импера-
торскимъ прокураторомъ, тѣмъ болѣе, что слово поставленное въ надписи
предъ его именемъ, ш ю бы къ этому званію, (Сі) п что именно прокураторы
отправляемы были въ меньшія, но по своему мѣстоположенію важныя области
имперіи (6’). Но поелику въ этомъ случаѣ президентъ Нижней Мизіп, Овиній,
обратился бы вѣроятно къ нему, а не къ подвѣдомственнымъ ему архонтамъ,
сенату и пароду Тнрптовъ, то я тогда только соглашусь, что Калнурніп былъ про-
кураторомъ въ Тирасѣ, когда будетъ доказано, что должность сія была учреж-
дена въ промежуткѣ времени между сіаіпт письма Овннія, и эпохою сооруженія
памятника.
Ф. ВРУНЪ
д. ч. о.
("*;ЕскЬеІ. Вогіг. щіш. 1,4, 24о. (е“) Гоіп»і|>ііоп, Евваі «чг 1е лопіЬго е(с. Нея ргоѵ. Коіп. 10.
II
ИСТОРІЯ.
о
ВРЕМЕНИ КРЕЩЕНІЯ СВЯТАГО II РАВНОАПОСТОЛЬНАГО ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ ВЛАДИМІРА.
Каждому извѣстно , что Новороссійскій край но многимъ отношеніямъ
обращаетъ вниманіе на себя всей Россіи; въ числѣ главныхъ и самыхъ древнихъ
предметовъ, по мѣстности, составляетъ Корсунь, нынѣшнія развалины города
Херсона , въ Таврической губерніи (возлѣ Севастополя). Лѣтописатель Несторъ
о Новороссійскомъ краѣ говоритъ: «и ста Володпмеръ въ Лпменп», т. е. гава-
ни Херсонской или заливѣ, лиманѣ; слѣдственно Россіяне, въ 988 году по
Рождествѣ Христовѣ, пришли къ Корсупю на судахъ.^ Изъ Корсуни , гдѣ кре-
стился Св. великій князь Владиміръ , возникъ для Россіи свѣтъ христіанскаго
ученія, которому обязаны мы понятіемъ о ^Гі^орцѣ міра., лучшими правилами
жизни, пауками и художествами, озарившими постепенно: Кіевъ, Новгородъ,
Москву и всю Россію (*).
Древніе лѣтописатели наши указывали время каждаго событія , большею
частію, цѣлыми годами, иногда временами года, иногда мѣсяцемъ, числомъ
_____________________(V <
(*) О древпе-церковпоіі славянской письменности, папр. переводѣ библіи , извѣстны!) археологъ Вепелпііъ
говоритъ: «эпоха Волгарскоіі письменности начинается по странному совпаденію съ 862-го года, въ которомъ
Рюрикъ прибылъ въ Новгородъ. Кто же, продолжаетъ Вепелпііъ, изъ европейскихъ народовъ можетъ, похва-
литься такою письменною древностью па своемъ языкѣ? См. «О зародышѣ Волгарскоіі литературы», печ. въ
Москвѣ 1838 г. \\\\ \х
68
его, иногда даже днемъ седьмо цы , празднествомъ христіанскимъ; но начало
года берется лѣтописателями различно: съ Марта, принадлежащаго веснѣ, Сен-
тября, принадлежащаго осени и Января, принадлежащаго зимѣ. Таковыя начала
года существовали у Евреевъ, Римлянъ и Грековъ, за тысячу лктъ прежде креще-
нія Св. Владиміра, и даже за 4-5 лѣтъ прежде Р. X., когда учрежденъ Юліанскій
календарь: онъ перешелъ потомъ и въ Россію вмѣстѣ съ христіанскою вѣрою.
Мы имѣемъ одппъ нормальный года, начинающійся съ 1-го Января, со-
гласно съ древнимъ употребленіемъ Римлянъ; по чтобы перевесть древній
счетъ годовъ изъ русскихъ лѣтописей въ нынѣ употребляемые годы съ Янва-
ря , это не такъ легко, какъ думаютъ многіе. Уже нѣсколько лѣтъ состоитъ
до нынѣ неоконченный споръ о томъ : Январскій ли годъ старѣе Мартовскаго,
илп на оборотъ.
Паши Русскіе хронологи , какъ бы нарочно , запутали времясчисленіе ,
отступя отъ самыхъ простыхъ правилъ хронологіи Православной Церкви; нео-
бннуясь представлю при семъ вышедшую пзъ печати нынѣшняго 1850 г. книгу,
подъ названіемъ «Правила времясчисленія, принятаго Православною Церковью».
На 35 страницѣ этой книги излагается , что «крестися вся Русская земля въ
6497 сентябрскомъ году» , и сдѣланъ неправильный переводъ этого года;
подробности увидимъ далѣе : вотъ почему прошу всепокорнѣйше гг. членовъ
Одесскаго Общества Исторіи и Древностей обратить вниманіе на время крещенія
Св- Владиміра. Выводъ мой будетъ касаться не только этого года христіанскаго
событія, именно 988 отъ Р. X , по и мѣсяца Апрѣля (*), въ которомъ І-го числа
полагается истинное Воскресеніе Господа Іисуса Христа и Русскіе празднуютъ
рожденіе (10 Апрѣля 1847 г.) Великаго Князя Владиміра Александровича и рожденіе
(17 Апрѣля 1818 года) Государя Цесаревича Александра Николаевича. Въ
этомъ же мѣсяцѣ начинается историческое извѣстіе о Москвѣ^ Апр. 1147 г.) (**).
Кто любитъ отечественную исторію, въ особенности же хронологію, геогра<і»ію и
(*) Гороскопы оставимъ древнимъ ; по нельзя же оставить безъ замѣчаніи случаевъ: напр. нельзя ручать-
ся, чтобы не могло быть случая крещенія Св. Владиміра въ 10-е число Апрѣля 988 года т, е. на третііі день
Пасхи Хрпстопоіі , бывшей въ 988 году 8-го Апрѣля.
(* ) Ошибку въ Исторіи Государства Россійскаго открылъ г. археологъ П. М. Сиегвревъ, доказавъ время
6 апрѣля 1147 года , см. Моск. Вѣдомости 1846 года.
С9
генеалогію, почитаемыя вѣрными спутниками исторіи, тотъ удивится двумъ
великимъ лицамъ: Святому Димитрію Ростовскому , составившему въ извѣстной
своей Лѣтописи, 30 хронологическихъ таблицъ первыхъ трехъ тысячелѣтій, и,
Императрицѣ Екатеринѣ II, устроительницѣ Новороссійскаго края , сравнив-
шей въ историческихъ своихъ Запискахъ 910 лѣтъ, отъ Сотворенія Міра, съ
годами отъ Р, X. (*). Да, этп лица зная трудность вычисленія предметовъ
хронологическихъ, знали и то, что при чтеніи церковной исторіи и нашихъ
Русскихъ лѣтописей нельзя обойтись безъ хронологическихъ таблицъ столько
же, какъ мореплавателю безъ чертежей моря, безъ компаса п таблицъ логариѳ-
мамъ, употребляемыхъ при астрономическихъ вычисленіяхъ.
Въ самомъ дѣлѣ, достанетъ ли, изслѣдователю предметовъ Русской исторіи,
времени для вычисленій ариѳметическихъ и алгебраическихъ съ тою цѣлію что
бы паііги какой быль день седмицы такого-то года , мѣсяца п числа, плп,
когда и какое имѣла празднество наша Православная Церковь , зависимое отъ
времени весны , перваго полнолунія , еврейской пасхи и христіанскаго празд-
нованія Пасхи Христовой? но для этого существуютъ церковныя таблицы и
мѣсяцесловы, въ коихъ , извѣстнымъ способомъ вруцелѣтпей цифры , узнаемъ
мы день воскресный и всѣ дни какого угодію года , пе прибѣгая къ ариѳме-
тикѣ (**)• Подобными справочными предметами наполнены всѣ Русскія лѣтописи
въ томъ числѣ и время крещенія Святаго Владиміра, каку, увидимъ далѣе-
Во введеніи къ І-й книгѣ моихъ «Хронологическихъ Таблицъ» , печ. 1848 г.,
помѣщено слѣдующее хронологическое изслѣдованіе, см. стр. VI.
Въ Псковской лѣтописи сказано : «въ лѣто СІ97 крестпся вся Рѵсская
---------------------------
(*) Въ 6-гп частяхъ напечатаны въ 1ЯСI юлу, ноль эаі.іавіемь : «Записки касательно Россійской исторіи»,
сочиненіе Госудаі-ыни ІІміікртчіцы Екліііічшы 11. Здѣсь въ предо слои іи означено слѣдующее : «собиратель
«сихъ Записокъ, касательно Россійской исторіи, не ігь числѣ змѣй, испори ленныхъ за пазухой : онъ ві.кь спой
«чтился выполнить дол ъ благодарна! о сердца. Опь думаетъ, что правильное не останется белъ похвалы, пепо-
«хналыюе безъ оііорочннаіііл ; добраго же умалить доброту, плп порочнаго умножатъ дурноту и тѣмъ подо-
«бптьсп неискусному врачу, либо невѣжествомъ наполненному дѣтскому учителю, не есть дѣло сю».
(** ) ІІе угодно ^іі квму изъ гг, членовъ паять церковный мѣсяцесловъ, всѣми употребляемый съ извѣст-
ными вруцЬ.іѣтііымич цифрами, (пли какъ г. Перевощиковъ называетъ буквами), пь намъ, при мѣсячныхъ чис-
лахъ, найдете слѣдующія буквы : Е, Декабри ‘28 ; 3, Января <> ; А, Февраля 2; В, Марта 9; 3, Марта 2> ; 8, Ап-
рѣля , 23 ; 8 , Іюня 25; Д, Августа 15; А, Сентября 1; эта простота отысканіи буквъ истолкована девятью
примѣрами па стр. 18 и 19 книги г. Псренощнкоиа, даже выраженіемъ неправильныхъ дробей , а пе просто.
7 О
земля п поставипіа Митрополита въ Кіевѣ, и но инымъ градомъ епископы и
попы .... ІЗысть же крещена Русская земля въ 9-е лѣто княженія Владпмірова,
купно же отъ Адама до крещенія Русскаго лѣтъ 6496 (*), индикта I , въ лѣто
6497, ключи границы 100, кругъ солнца числа 28, вруцѣлѣто 7, а лунѣ кругъ
17, а жидомъ пасха Апрѣля 5 въ пятокъ, а хрпстіяпомъ Пасха Апрѣля 8».
Тутъ же въ предисловіи книги моей продолжается :
2) Открывъ 31 страницу первой книги Хронологическихъ Таблицъ, и
найдя по старшинству лѣтъ 6497 годъ, принадлежащій 988 году по Р. X.
видомъ въ семъ послѣднемъ, что 6498 годъ мартовскій, начался 1 Марта 988
года; этому времени соотвѣтствовалъ сентябрскій и январскій годы отъ С. М.
6496. Въ сентябрскомъ п январскомъ 6496 году Пасха Христова была Апрѣля
8; до 1 Сентября 988 года, точно былъ индиктъ 1-п; причина очевидна: упо-
требленіе въ лѣтописи двухъ годовъ мартовскаго 6497 и сентябрскаго 6196.
Тутъ же сказано:
3) «Перейдемъ, по указанію 988 года, книги 1-іі во 2 ю книгу, таблицу
26, здѣсь видимъ І-е_) что 988 годъ отъ Р X. есть 6496 годъ отъ С. М. 2)
что этотъ годъ принадлежитъ 13 великому индпктіону и составляетъ въ немъ
112 годъ; 3) что кругъ лупы 17, число Пасхи 8 Апрѣля принадлежитъ сентябр-
скому году : очевидно, что лѣтописатель разумѣлъ годъ сентябрскій» и проч.
Да не покажется пи кому страннымъ, что я ссылаюсь на своп таблицы,
ссылка эта необходима потому, что таолпцы мои суть компиляція изъ таблицъ,
содержимыхъ нашею Православною Церковію; различаются же отъ нихъ только
большимъ объемомъ въ изъясненіи предметовъ, вапр. прп Церковномъ Уставѣ
и Псалтырѣ съ воспослѣдованіемъ напечатана таблица, заключающая въ себѣ
35 статей, называемыхъ Пасхаліей Зрячею . гдѣ означены , нѣкоторою частію,
празднества, зависящія отъ 35 перемѣнъ въ числахъ Пасхи Христовой , со дня
Рождества Христова текущаго мартовскаго года, но въ моихъ Хронологическихъ
Іаблпцахъ представлены 35 календарей, что бы не справляться по вруцѣ-лѣту
С) См. стр. ЗБ соч. і. ІІереііощііііопа ; непонятно, дли чего авторъ пропустилъ втоть С596 годъ, озна-
ченный СІ97. — Пр. Хио.
11
а дняхъ седмицы и по Пасхаліи Зрячей, о недѣляхъ седмицы , зависящихъ отъ
дня Пасхи Христовой, а находить прямо, также порядокъ чтенія Св. Евангелія
и осьмогласія для пѣнія церковныхъ пѣснопѣній, слѣдующихъ въ церковномъ
порядкѣ весны, перваго полнолунія п времени Пасхи Христовой.
Занимаясь разложеніемъ цѣлаго состава церковнаго круга па отдѣльныя
его части, я имѣлъ надежду облегчить разумѣніе каждаго православнаго христіа-
нина, пзслѣдывающаго Русскія лѣтоппсіг, по, къ сожалѣнію, въ спхъ послѣднихъ
встрѣтилъ протпвурѣчіе свѣтской учености.
Полагаясь всегда па разумѣніе церковной хронологіи Россійскаго духовен-
ства, употребляющаго непрестанно церковныя таблицы , безъ коихъ нельзя
дѣйствовать въ Богослуженіи, я совершилъ трудъ не просто однимъ собою, а
по сношенію, словесному н письменному со всѣми въ Россіи высшими духовными
сановниками , академіями, семинаріями и даже гражданскими учеными п учеб-
ными мѣстами. Ни одна духовная особа не нашла нротпвурѣчія въ моихъ
таблицахъ; псѣ отзывы ихъ для меня благопріятны, замѣчанія же къ усовер-
шенствованію таблицъ самыя справедливыя.
Не смотря на тему нашей статьи: изслѣдованія о времени ^крещенія Св.
Владиміра, поставляемъ себѣ въ необходимость продлить общія о Русской
хронологіи замѣчанія г. Академика Я. И. Бередникова, помощенныя въ ХѴПІ
присужденіи, учрежденныхъ II. Н. Демидовымъ, наградъ 17 Апрѣля 1849 г.
(печ. въ С. 116. въ т. Акад. Наукъ) «хронологія пашпхъ лѣтоппсен доселѣ не
«подвергнута критическому изслѣдованію. Запутанность ея отъ частя пронс-
« ходитъ отъ смѣшенія мартовскаго времясчисленія съ сентябрскимъ. Старинные
«переписчики (сотрііаіогс»), составляли своды лѣтописныхъ извѣстій, дошедшіе
« до насъ вт> видѣ лѣтописей, выбирали пхъ изъ древнихъ списковъ съ мартов-
«скими илп сентябрскими годами, и—почти неизбѣжно впадали въ ошибки;
, \ \\ ) 5
« папр. взявъ пзвѣш’іс изъ одного списка съ мартовскимъ годомъ, предпіест-
«вующимъ шестью мѣсяцами сентябрскому и встрѣтивъ его въ другомъ спискѣ
гі подъ сентябрскимъ, ставили годъ произвольно, или повторяли то же извѣстіе
«. подъ двумя годами. Описки довершили порчу годовыхъ чиселъ».
Вопреки этому, принятому Академіею замѣчанію, основанному па таблицахъ
7 2
нашей Православной Церкви, нѣкоторые ученые мужи полагаютъ противное,
что годы сентябрскіе старѣе мартовскихъ, для убѣжденія сего наконецъ состав-
лена цѣлая кнпга, астрономомъ г. Перевощпковымъ. Пренія о томъ, въ періо-
дическихъ изданіяхъ ученыхъ Обществъ, необходимо было опровергнуть чрезъ
разборъ всѣхъ о Русской Хронологіи книгъ, печатанныхъ въ продолженіе про-
шедшаго п нынѣшняго столѣтія , частію даже н писанныхъ книгъ. Объ этомъ
можно читать статью, заключающую въ себѣ три главы и 97 помѣщенную въ
Журналѣ Министерства Народнаго Просвѣщенія 6, подъ заглавіемъ: «Взглядъ
на хронологію Еврейскую, Христіанскую вообще, и Русскую въ особенности».
Въ томъ же 1849 г. напечатана четвертая книга Хронологическихъ Таблицъ,
въ которой учинено сравненіе Юліанскаго п Григоріанскаго календарей.
Изъ разсмотрѣнія общихъ церковной и гражданской хронологіи правилъ
обратимся къ частному, принадлежащему нашей темѣ. На 35 страницѣ правилъ
времясчисленія представленъ примѣръ, выписанный изъ Псковской лѣтописи;
по сочинителю спхъ правилъ угодно было, можетъ быть, и по ошибкѣ или съ
намѣреніемъ пропустить слона Псковской лѣтописи: «бысть же крещена Русская
« земля въ 9 лѣто княженія Володпмерова , купно же отъ Адама до крещенія
а Русскаго лѣтъ 6496». Далѣе г. Перевощиковъ тутъ же говоритъ: «слова индикта
«перваго въ лѣто 6497 указываютъ па сентябрскій годъ ^слѣдовательно, чтобъ
« его перевести па мартовскій годъ отъ Р. X. должно отнять 5509 (*) получимъ 988
«годъ, для котораго дѣйствительно находимъ* круі ь со.інца=28; кругъ лупы=
« 17; воскресная буква 3^7, золотое чпсло??1 основаніе И, мартовское новолуніе
« 19 Марта, пасхальное полнолуніе 34 Марта или 3 Апрѣля, которое находится
«подъ буквою Е—вторнику ; слѣдовательно Сн. Пасха была 8 Апрѣля. Вмѣстѣ
«съ тѣмъ видимъ ошибку лѣтописи, которая 5-е Апрѣля относитъ къ пятницѣ,
«вмѣсто четверга. Наконецъ ключевая буква есть Р, которая означена въ лѣто-
«писи числомъ 100».
Въ этомъ изысканіи времени крещенія Св. Владиміра соглашаемся съ г.
Перевощпковымъ, что въ 988 сентябрскомъ году отъ Р. X , Пасха Христова
была 8 Апрѣля; но отнюдь не въ 6497 году отъ С. М., а въ 6496 году, который
(*) Способъ ііоиі.ііі и ошибочный. Пр. Хап.
7 3
г. Перевощиковъ выпустилъ пзъ вида, (какъ бы для измѣненія Псковской лѣто*
ппси о годѣ крещенія Св. Владимира, т. е. 6496=988). Правило доказательства
очень просто: прибавьте къ каждому пзъ спхъ послѣднихъ лѣтъ великаго пндпк-
тіопа 532 года: тогда получимъ числа: 6596-5—532=7028; далѣе 988-1—532=
1520; но этому 7028=1520 году переходимъ пзъ 13-го въ 14 великій іпідпктіонъ,
и найдя сентябрскій 7028=1520 годъ, увидимъ всѣ признаки Псковской лѣтописи,
Пасху Христову 8 Апрѣля и ключъ границъ Р по Пасхаліи Зрячей. Здѣсь ясно,
что г. Персвощиковымъ ошибочно выведенъ 6597 сентябрскій годъ, крещенія Св.
Владиміра. Этотъ 6597 годъ есть мартовскій, а 1 числа Сентября 6497 года сентябр-
скій годъ сравнялся съ мартовскимъ т. е. оба были 6497=988 годы; Пасха же
Христова, 8 Апрѣля, въ сіе время прошла какъ принадлежащая 6596—988 году, а
въ сентябрскомъ 6497 году отъ С. М. Пасха Христова была не 8 Апрѣля, а
31 Марта.
Въ таблицѣ Императрицы Екатерины II находимъ тотъ же 6496=988 годъ;
(т. V стр. 270) здѣсь паша великая законодательница , на стр. 1 , говоритъ:
« сен трудъ весьма не совершенъ, по каковъ есть, много подастъ свѣдѣній до
« нынѣ малому числу людей извѣстныхъ; дополнить же п исправить легче, нежели
« собрать изъ нѣсколька десятковъ книгъ», нельзя не замѣтить урокъ скромности
высокой особы въ трудѣ ученомъ п истинно великомъ для нашей отечественной
исторіи.
Выпишемъ буквально пзъ IV т. трудовъ этой августѣйшей особы замѣчанія;
они тѣмъ драгоцѣннѣе, что исполнены указаніемъ годовъ отъ Р. X. съ удиви-
тельною вѣрностію, согласно съ Ру скнмп п другими лѣтописями. €м. стр. 190
и далѣе. С \ ’
«Владиміръ посылаетъ мужей ученыхъ испытати пстнппое Богослуженіе
въ 987 году».
«Владиміръ рѣшился принять закопъ Греческій въ 987 году».
«Въ 988 г. Юадщііръ собралъ войско, пошелъ весною» (запомнимъ это
время) «па городъ Корсунь, Корсуняпе-же учшшлп договоръ со Владиміромъ,
отворили ему вороты».
«Въ 988 году Владиміръ, взявъ Корсунь, послалъ въ Царь-градъ къ царю
7 4
Василыо съ предложеніемъ о возобновепііі мира, просилъ въ супружество се-
стру Императора царевну Анну».
Царь Греческій предлагаетъ» Владиміру о крещеніи; онъ же отвѣчалъ, что
готовъ крестится въ 988 г».
«Пріѣздъ царевны Анны Греческой, сестры Императора Васплья, чрезъ
море въ кораблѣ въ Корсунь въ 988 г.»
«Владиміръ крещенъ въ Корсуиѣ епископомъ, нареченъ Василій въ 988 г».
«Бракъ Владиміра съ Греческою царевною Анною; вѣнчанъ въ Корсупѣ
епископомъ 988 г. (*)».
«Дѣти Владиміра, вельможи и люди многіе крестились въ Кіевѣ, слѣдуя
примѣру Владиміра, въ рѣкѣ Почайпѣ въ 988 году (”')».
Изъ этихъ «Записокъ» Екатерины II видно , что военный походъ, взятіе
города Корсуни па капитуляцію, крещеніе Св. Владиміра, бракосочетаніе, и
наконецъ крещеніе въ Кіевѣ дѣтей рожденныхъ въ язычествѣ, крещеніе вель-
можъ и народа , совершено въ продолженіе весеннихъ и лѣтнихъ мѣсяцевъ ,
потому что Сентября 1 измѣняло счетъ годовъ; и лѣтописатель Несторъ и
его продолжатели не упустили бы означить время 6497=989 годъ.
Доказательства этой вѣрности изъ Русскихъ гражданскихъ уі церковныхъ
книгъ суть слѣдующія: >
1) Въ полномъ собраніи Русскихъ Лѣтописей, т. I стр. 46, древнемъ
текстѣ Нестора стр. 46, и далѣе показанъ 6496=988 годъ крещенія Св.
Владиміра.
2) Въ томъ же полномъ собраніи, т. II. Ипатьевской лѣтописи стр. 255,
показанъ также 6496=988 годъ крещенія Св. Владиміра.
3) Въ этой же Ипатьевской лѣтописи помѣщены слѣдующія замѣчанія:
« о семъ конечномъ крердвдіг^Руссромъ, иже бысть прп Великомъ Владимірѣ ,
« въ лѣтахъ не согласуютъ лѣтописцы: Преподобный Несторъ, лѣтописецъ Рус-
(*) Если Св. Владиміръ крестился въ день Свѣтлаго Дня, 8-го Апрѣля или 10-го Апрѣля, то бракосоче-
таніе не могло послѣдовать прежде Воскресенья, 15-го Апрѣля , по извѣстнымъ Христіанской церкви прави-
ламъ. Пр. Хав.
(“) Это не могло случиться, какъ въ межень > т. е. въ срединѣ лѣта. Пр. Хав.
7 3
« скій и пныс Русскіе лѣтописцы глаголютъ: отъ Созданія Міра въ лѣто 6497,
«а отъ Р. X. 989». ("Выше видимъ неправду) «Мартынъ Бѣльскій, книга 1
«листъ 55 лѣта 990; Гвагпппъ о Руси листъ 5: также лѣта 990; Кромеръ, кп.
« 3 листъ 43 лѣта 989; Бороіпушъ въ лѣто 1008; Янъ Долгушъ листъ 108 въ
« лѣто 992; Стриковскііі въ лѣто 980». Всѣ эти протпвурѣчія суть ошибочныя;
ибо не заключаютъ въ себѣ предметовъ Псковской лѣтописи, съ подробностію
означенныхъ о крещеніи Св. Владиміра. По всего болѣе критическія изслѣдова-
нія по всей строгости произведенныя п помѣщенныя въ Мпнеи-четіп, подъ
15 чпстомъ Іюля, заслуживаютъ совершеннаго довѣрія.
4) Въ томъ же полномъ собраніи, т. IV стр., 175 въ Псковской 1-й лѣто-
писи, означенъ также 6196 годъ крещенія Св. Владиміра и представленъ
индиктъ и прочіе предметы, принадлежащіе къ 6596-му году. Здѣсь здѣлано
весьма важное въ варіантахъ Археологической Коммпсіп примѣчаніе: «прибав-
« леио въ лѣто 6097 по ошибкѣ, ибо всѣ указанія пасхальнаго круга относятся
« къ 6496 году».
5) Въ Новгородской третьей лѣтоппсп, напечатанной въ III т. полнаго
собранія лѣтописей, означается тотъ же 6496—988 годъ крещенія Св. Владп-
міра. Тутъ же помѣщены доказательства изъ другихъ лѣтоі^н^ей,
6^ ) Въ лѣтоппсп по Никонову списку печ. въ С. 116. прп Императорской
Академіи Наукъ, т. I. стр. 87 , означенъ годъ крещенія С. Владиміра 6496=
988.
7) Въ мѣсяцесловѣ церковномъ, печатанномъ въ 1649 году прежде патріар-
шества Никона, при патріархѣ іоснфѢ^подъ 15 числомъ Іюля, 1 сказано:
«Просвѣтившаго Рускую землю святымъ крещеніемъ въ лѣто 6496=988».
8^ Въ нынѣшнихъ церкрвпы^ъ. мѣсяцесловахъ п Мппеяхъ-четіпхъ, подъ
15 числомъ Іюля указывается то-же годъ крещенія Св. Владиміра 6496—988.
9) Въ Исторіи Гос. Рос. Карамзина, всѣхъ его предшественниковъ, и наконецъ
въ календаряхъ Императорской Академіи Наукъ вездѣ указывается или прямо на
6496=988, или числомъ лѣтъ прошедшихъ отъ сего времени, до временъ
пашпхъ.
Эти доказательства о времени крещенія Св. Владиміра достаточно удовле-
7 6
творяіетъ любопытству читателя и вмѣстѣ опровергая мнѣніе г. Перевощикова,
полагающаго 6197 сентябрскій годъ крещенія Св. Владиміра, обнаруживаютъ
ошибку о вычетѣ лѣтъ 5509, означенныхъ па 35 стр. его книги.
Не находя ни какихъ источниковъ для познанія мѣсяца и числа 988 года,
крещенія Св. Владиміра; по необходимости, допускаемъ предположенія: сказано
было что походъ его въ Корсунь совершенъ былъ весною 988 года, разумѣется
въ Мартѣ; не много нужно было времени , чтобы достигнуть греческаго
города Корсуня. Это же заключеніе видимъ и прежде въ т. III стр. 124 Записокъ
Императрицы Екатерины II.
Въ Греческой церкви существовалъ обычай, какъ видно изъ Требника,
давать крещаемымъ имена Святыхъ , какія придутся чрезъ седмицу дней, въ
восьмой послѣ крещенія. Въ 988 году Пасха Христова была 8 Апрѣля; Св.
Василія епископа Парійскаго было 12Апрѣля, и Св. Василія Епископа Амасійскаго
26 Апрѣля. По сему можно думать, что -крещеніе Св. Владиміра, нареченнаго
при семъ церковномъ таинствѣ Василіемъ, если не совершено въ царственный
праздникъ Свѣтлаго Воскресенія, то за семь дней того или другаго Василія,
около 10 п 17 Апрѣля, плп въ одинъ изъ этихъ дней.
Чтобы видѣть важность церковной хронологіи , безъ ко'іюрод нельзя по-
вѣрять пашей отечественной исторіи, вникнемъ въ слона современнаго намъ
святителя (*): «Времена, говоритъ оиъ, нельзя было бы начислять, еслп бы
«
сс
«
<с
пхъ пе раздѣляли на круги , ограниченные ^цвѣстцыми предѣлами. По сему
Богъ создалъ свѣтила съ тою же между прочимъ цѣлью, да будетъ въ зна-
менія, и во время и во дни и въ лѣта (Быт, 1. 14) недовольствуясь естествен-
нымъ раздѣленіемъ временъ, Онъ. далълмъ разныя сочетанія, приспособлена
пыя къ высшимъ, преимущественно нравственнымъ и духовнымъ цѣлямъ,
«
«
такъ образовалъ онъ седмицу дней, а въ закопѣ Моисеевомъ и седмпцу лѣтъ
и седмицу ссдмилѣтій и поставилъ въ особенное вниманіе седмый день, седмый
годъ, и по седмилѣтіяхъ пятидесятый годъ; дабы человѣкъ, прошедъ опредѣ-
(’) Слово въ день возшествія па Всероссійскій Престолъ Государя Императора НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА,
говоренное въ Москвѣ въ каеедралыюіі церкви Чудова Монастыря 20-го Ноября 1880 года , его высоко-
преосвященствомъ митрополитомъ Филаретомъ.
Ч 7
«ленное поприще времени, особенно не краткое, остановился какъ бы па
«рубежѣ, осмотрѣлся, разсмотрѣлъ надъ своими путями пути Провидѣнія. воз-
«далъ славу Небесному Водителю н Охранителю; изъ опытовъ прошедшаго
« извлекъ для себя наставленіе въ отношеніи къ будущему о, и проч.
Составъ церковныхъ хронологическихъ таблицъ, основанныхъ па понятіяхъ
древппхъ Египетскихъ астропомові.. и утвержденіи Святыхъ Отецъ, въ 325 году
по Р. X. па Вселенскомъ соборѣ, разлагаетъ па седмицы дпеіі совершенно все
время отъ С. М. до дпеіі нашихъ. Устройство круговъ, напр. семъ четырехъ-
лѣтій составляютъ 28-лЬтнііі оборотъ, совершенно всѣхъ лѣтъ, также отъ С. М.
до дней нашихъ. Отъ этого круга зависитъ устройство 532-хъ-лѣтій и 7980-лѣтій,
періодовъ извѣстныхъ хронологамъ, вполп I. подтверждаютъ справедливость сказан-
наго высокимъ проповѣдникомъ истины. Поэтому времени разположенався служба
Православной Церкви, въ томъ числѣ празднованіе чрезъ семъ седмицъ извѣстной
Пятдесятппцы, чтеніе Св. Евангелія п церковное осмпг.іаспос пѣніе. Все это
необходимо имѣть въ виду изслѣдователю какого либо историческаго предмета.
Пріисканіе же церковныхъ временъ, мпнуя таблицы, въ копхт> эти времена
означены годомъ, мѣсяцами, числами и днями седмицъ, чрезъ особенные способы
ариѳметическіе и алгебраическіе , назовемъ: излишнею состою человѣческой
мудрости, не ведущею къ пстпнноп цѣли знанія церковной хронологіи.
Къ числу хрополоіпчоскихъ замѣчательностей, иногда стекаются удивитель-
ные случаи, напр. въ 988 г. отъ Р. X. крестился Св. Владиміръ ; чрезъ та-
кое же число лѣтъ отъ начала Русской Земли і,ѣлаемъ нынѣшнее изслѣдованіе.
Москва праздновала семисотлѣтіе историческаго ея существованія въ 1857 г.
«Молитва предъ окончаніемъ молебнаго пѣнія въ новый 1847 годъ п въ воспо-
минаніе семисотлѣтія царствующаго града Москвы'» (помѣщена въ твореніяхъ
Св. Отцевъ, годъ 5-іі кп. I , стр. 5), въ которой изложены хронологическія
достопримечательности, начиная отъ временъ библейскихъ, до нашихъ.
Окончимъ хронологическое изслѣдованіе наше замѣчаніемъ на статью,
напечатанную въ 56 Московскихъ Вѣдомостей, Маія 9 дня 1846 года, о
томъ: «когда именно исполнится семисотлѣтіе Москвы». Авторъ этой статьп о
мартовскихъ годахъ сдѣлалъ слѣдующее оригинальное примѣчаніе : «Здѣсь
а считаемъ не излишнимъ замѣтить: хотя комитетомъ учрежденнымъ 13 Марта
« 1835 года для составленія описанія архивовъ и было предложено правило ври
«переводѣ лѣтъ, считаемые отъ С. М. въ годы , считаемыхъ отъ Р. X. вы-
« читать изъ числа лѣтъ отъ С. М. 5508, если на пр. актъ Января п Февраля
« и 5509, когда актъ другихъ мѣсяцевъ, однако внимательное чтеніе лѣтописей
« показало намъ, а приведенные памп Факты подтвердили, что прп переведеніи
«лѣтъ, считаемыхъ отъ созданія міра съ 1 Марта па наше счисленіе отъ Р. X.
« должно руководствоваться вычитаніемъ не 5509, а 5508, еслп событіе отно-
« сится къ мѣсяцамъ съ Марта во Январь — и 5507, а пе 5508, если пропз-
« шествіе случалось въ Январѣ пли Февралѣ». Каждый хронологъ знаетъ, что
вычета числа 5507 лѣтъ изъ годовъ отъ С. М. для приведенія ихъ въ годы
отъ Р. X, никогда не было и не можетъ быть. Со такими и подобными имъ
толкованіями мы бы пи когда педостигли предмета отыскать годъ отъ Р. X.
крещенія Св. Владиміра, п споры паши были бы безконечны, если бы не
держались таблицъ, сохраняемыхъ въ нашихъ православныхъ церквахъ.
П. ХАВСКІЙ.
д. ч. о.
Москва,
1-го Декабря і8В0
ОТРЫВОКЪ
повѣствованія © в©вор©©©ійек©иъ йро,
ИЗЪ ОРИГИНАЛЬНЫХЪ ИСТОЧНИКОВЪ ПОЧЕРПНУТЫЙ С).
ПЕРІОДЪ
отъ основанія въ Новороссійской) і;раіЛовоп-(ер(Іііі, до уірсжлсіия намѣстничества Екатсрпнославскаго съ
упраздненіемъ гуйрпііі Новороссійской н Азовской, за коптъ послѣдовало упраздненіе и Славянской епархіи.
€ъ 1751 по 1786-й годъ.
Откуда влечетъ наименованіе Новороссійскій край.— Новорос-
сійскій край наименованіе свое влечетъ отъ наименованія упразднившейся уже
Новороссійской губерніи, начавшейся въ 1764 году по Высочаіппсму Государыни
Императрицы Екатерины II указу, данному Марта въ 22-й день упомянутаго
года, по причинамъ весьма значительнымъ, кои чтобы раскрыть, нужно
коснуться исторіи времени нѣсколько высшаго.
(') Общество, получивъ ееіі важный н весьма замѣчательный грудь своего достопочтеннѣйшаго сочлена,
преосвященнаго архіепископа Гавріила (правившаго непрерывно 20-ть лѣтъ епархіею Екатеринославскою,
Херсонскою и Таврическою), полезный ь признало: —до напечатаніи онаго нт. Запискахъ, прочесть въ торжест-
венномъ собраніи своемъ, бывшемъ 22 Апрѣли сего 1831 іода. Чтеніе ото принялъ па себя г. дѣйствительный
членъ Г. II. Соколовъ, который при семь случаѣ имѣлъ благосклонность, къ историческому труду маститаго
Іерарха присовокупить нижеслѣдующее предисловіе :
Одесское Общество Исторіи и Древностей, исполняя неуклонно положеніе своего устава, приглашаетъ еже-
годно любителей отечественнаго просвѣщенія , съ цѣлію представить имъ отчетъ въ снонхт. годичныхъ запятіяхъ
н обратить ихъ вниманіе па предметы , входящіе въ составъ его трудовъ.
Съ самаго основанія Общества,, существующаго уже одиннадцать лѣтъ, по настоящее время, каждый годъ
были открываемы торжественныя собранія, въ которыхъ пезавіісиѵо отч. годоваго отчета, были читаемы однимъ
80
Первобытное состояніе Южной Россіи.— До 1751-го года весь
край югопосточпой Россіи, заключавшейся въ нынѣшнихъ губерніяхъ: Херсон-
ской и Екатеринославской , частію же Полтавской п Харьковской былъ совер-
шенно пустъ п почти необитаемъ. Близъ Днѣпра, по правую сторону онаго,
хотя находились жители, поселившіеся здѣсь въ разныя времена, по распоряже-
нію ихъ начальствъ, а больше изъ самовольныхъ бродягъ состоявшіе, которыхъ
селенія писались то селами, то хуторами или зимовниками, то слободами, то
мѣстечками: по сіп слободы и мѣстечки были ничтожны противъ пустоты,
илъ членовъ рѣчи пли ралсу жденія, относящіяся, преимущественно къ исторіи Новороссійскаго края. И въ ны-
нѣшнемъ собраніи, Общество обрѣіаеть предметъ, досіоішыіі вашей любознательности. Это—«Отрывокъ по-
вѣствованія о Новороссійскомъ краѣ, изъ оріігішалыіыхз. источниковъ почерпнутый» дѣііетіштелыіым ь членомъ
Обіпесіпа, іірсосвііпіічіііыи і> Гавріиломъ, архіепископомъ Тверской і. и Кашинскимъ. Нѣть сомнѣнія, что имя
преосвященнаго I анріи.і.т возбуждаетъ в і. васъ, мм. гг. сямі.іи сладостный лосномппапія о доблестныхъ заслу-
гахъ достойнаго архипастыри, который оставила, по себѣ ігі. нашемъ краѣ незабвенную память. І’елпкп должны
быть атп заслуги, если мы вспоминаемъ о предшественникѣ, наслаждаясь назидательнымъ управленіемъ пре-
емника, которымъ, по всей справедливости, гордимся.
Въ настоіпцемь случаѣ умилительными являются труды старца, удѣляющаго часы досуга, потому что пѣтъ
досуга полнаго для духовныхъ дѣятелей, умилительны и трогательны , прибавлю, въ особенности дли нашего
Общества сто запятія, въ которыхъ такъ живо высказывается его теплое сочувствіе къ намъ: н вдалекѣ отъ
пасъ, оігь, но любви своей, присутствуетъ среди пасъ, участіемъ въ нашемъ дѣлѣ.. Ііочтпмь-;не его дѣятель-
ную любовь паълвдешем ь признательности чистой, искренней, предъ лицемъ реіиіптелей отечественнаго просвѣ-
щенія, удостоившихъ своимъ посѣщеніемъ нынѣшнее торжественное собраніе.
Умственная дѣятельность духовныхъ особъ въ Россія не должна удивлять пасъ мы привыкли къ ней
искони. Духовнымъ писателямъ иашпмр собственно обязаны мы—сохраненіемъ отечественной исторіи : они, при
тускломъ мерцаніи лампадъ, и не рѣдко, лучинъ, въ уединенныхъ келліяхъ проливали свѣтъ въ Лѣтописяхъ,
записывали преданіи и событія н у пропивали незыблемое оспонаіце громаднаго и великолѣпнаго зданія. Благо-
иамѣреиность цѣли отражалась въ твореніи, образовавшемъ свѣтлый источникъ, изъ котораі о позднѣйшіе исто-
рики могли почерпать съ увѣренностью и безъ опасенія, прп да.іьиѣіпіей, научной разработкѣ драгоцѣнныхъ
матеріаловъ.
'Гакъ, начиная съ перваго, и по времени п по достоинству, Лѣтописца нашего преподобнаго Полтора,
который пножпве лѣта довольна, труждаясь въ дѣлахъ лѣтописаніи и лѣта вѣчная поминая», мы встрѣчаемъ
досіославііыіі перечень духовныхъ лицъ, трудившихся надч> составленіемъ отечественныхъ Лѣтописей, хроно-
графовъ, палей и разныхъ историческихъ сказаній и современныхъ записокъ. 1)ь атомъ перечнѣ встрѣчаемъ
имена спиіптелой, правившихъ церковью, каковы: въ XII вѣкѣ — Св. Іоаннъ (1-іі архіепископъ Новгородскій1,
Ппфоить (епископъ Понгоро іекііі) , Симонъ (1 іі епископъ Владимірскій и Суздальскій); въ XIV вѣкѣ —
Кипріанъ 'миірополигь Кіевскій п вопя Россіи ; въ XV вѣкѣ Михаилъ (мпгрополпгь Кіевскія); ві. XVI вѣкѣ —
Макарііі (митрополитъ Московскія- п всея Россіи); въ XVII вѣкѣ — Кипріанъ (1-іі архіеипскоп ь Тобольскій),
Петра. Могила (мптрс ни.піті^ Кіевскій п Галпчыч.ііі), Іовъ (1-іі патріархъ Всероссійскій), Никонъ (6-іі патріархъ
Всероссійскій) , Св. 'Днмптрііі Туитало (мігіроііолнгь Ростовскій) ; въ XVIII вѣкъ — Гавріилъ Бужшіекій
(епископъ Рязанскій и Муромскій), Георіін Коііпсскій (архіепископъ Бѣлорусскій); Платонъ Левшинъ
(митрополитъ Московскій) ; а ві. XIX викѣ — Евгеній .Болховитиновъ (митрополитъ Кіевскій н Га.пічі.скііі),
который неутомимо р.чзрабоі ыпа.і ь отечественную исторію. Псѣ атп ученые мужи, не смотри на неусыпныя
забоіы объ управленіи церковью, въ особенности въ первые вѣка, находили время для трудовч. на нолѣ
оіочеетпепидго бытописаніи. — При обозрѣніи дѣятелей встрѣчаемъ имена смиренныхъ правителей монастырей.
— « і —
ихъ окружавшей; да и жить въ нихъ было весьма опасно. Ибо Турки грозили имъ
всегда нападеніями; Поляки дѣйствительно утѣсняли; а Татары, ближе же того
хищные Запорожцы и грабили и жгли; людей брали въ плѣиъ и продавали.
Благодѣтельное верховное правительство непрерывно помышляло о мѣрахъ,
оградить сію страну нерушимымъ оплотомъ. Пытались различно, и искали людей,
кои, соединяя въ себѣ воинственныя качества съ трудолюбіемъ и со способ-
ностями благоразумнаго хозяина, могли бы страну сдѣлать, чрезъ защиту свою,
спокойною, а чрезъ стараніе хозяйственное, плодоносною. Такіе люди и нашлись,
священнослужителей и простыхъ ипоковъ, которые, исполняя строго обѣтъ подвижничества, вмѣстѣ съ
тѣмъ вносили также спою лепту въ общую сокровищницу отечественной исторіи ; какъ влпрпмѣрь ; въ XII
вѣкѣ — Василій (іиюкь) , Сильвестръ (нгумеич. Ныдубиикііі) , Полнкариь (2-й архцмапдріігь Кіево-Печер-
скаго монастыря); м. ХПІ вѣкѣ— Тіімоиеіі (пономарь Поюородскііі); въ XIV вѣкѣ—Лаврентій (Суздальскій
монаха.); въ XV вѣкѣ—Со«>роііііі (евнщеіііінкь Рязанскій); въ XVI вѣкѣ—Аврямііі ІІалицыііь (келарь Троицко-
Серііена монастыри); Андрей Лызловъ (евлщешшкъ Дорогобужскій); въ XVII Иннокентій Гизіель (архиман-
дритъ Кіево Печерскій); Тимоней Рвовскій (дьяконъ Холопьяго монастыря); въ XVIII вѣкѣ Амвросіи Орнатскій
(архимандритъ Новоспасскій), Андреи Жураіиевь (протоіерей С-Петербургскій); Ювеналій Воейковъ (игуменъ
Одрннскаго Карачепсиаго монастыря); Александръ Левшинъ (протопресвитеръ Московскій).
Таковъ перечень, впрочемъ далеко неполный, нашихъ духовныхъ историческихъ писателей: считаемъ
невозможнымъ сдѣлать обзоръ ихъ произведеніи, не имѣй къ тому пи времени, ни должныхъ, силъ. Мы только
напомнили вамъ о томь славномъ сонмѣ, которому мы обязаны, какъ сказали выше, сохраненіемъ пашей оте-
чественной исторіи и приготовленіемъ матеріаловъ, давшихъ возможность поставить ее па степень, довлѣемую
ей, по ея значенію; и напомнили съ намѣреніемъ—показать, что духъ просвѣщеннаго трудолюбія не оскудѣ-
ваетъ еще въ нашемъ почтенномъ духовенствѣ. Независимо отъ дѣятельнаго во.ідѣдъпіанін нравственной нивы,
иаіии духовные ие престаютъ заниматься и обработываніемъ отечественный исторіи, ѵогорая, благодаря незаб-
веннымъ, первымъ дѣятелямъ, вышла изъ тѣсныхъ оградъ, монастырскихъ, стряхнула пыль хранилищъ обителей
и сдѣлалась достояніемъ общимъ, доступнымъ каждому сыну отечества. Въ доказательство нашихъ словъ пред-
лагаемъ вамь современную лѣтопись, облеченную въ простую одежду древнихъ образцовъ, не но прихоти
лѣтописца, по но тому-же направленію къ истинѣ и нсіізыскапности сказанія. Предоставляя вамъ, мм. гг. провѣ-
рить паши замѣчанія, смѣемъ надѣяться, что васъ займетъ вѣрное, сказаніе о томъ краѣ, который, въ кратко-
временное существованіе, испыталъ многое, достойное быть занесеннымъ въ лѣтописи. Да! едва-ли суждено
какому либо другому государству, кромѣ нащей могущественной Россіи—пріобрѣсть бсаь .шачителыіыхъ пожер-
твованій столь огромную страну, каковъ пыігѣшпіп ІІоворосцрсііііі край, въ теченіе одного только столѣтія на-
селить, образовать и тѣсно соединить его съ собою.
Періодъ «повѣствованія о Новороссійскомъ краѣ», записанный пятимъ почтеннымъ труженикомъ, начи-
нается ровно за сто дѣть, то есть съ 1751 г. н продолжается до 178С года, отъ «основанія въ Новороссійскомъ
краѣ Повой Сербіи до учрежденія Намѣстничества Екатеринославскаго, съ упраздненіемъ губерній Новороссій-
ской и Азовской, за коимъ послѣдовало упраздненіе и Славянской епархіи».
По прежде, нежели приступлю къ чтенію «повѣствованія» считаю не излишнимъ сказать , что въ этомъ
Музеумѣ бвлѣе, чѣмъ гдѣ, занимательно настоящее повѣствованіе ; взгляните, мм. гг. па окружающіе васъ
портреты и вы увидите предъ собою облики главнѣйшихъ дѣятелей Новороссійскаго края (*). Неутомимой за-
ботливости нашего секретаря, одного изъ членовъ—основателей Общества, мы обязаны этоіо любопытною ту-
земною галлереею портретовъ.
{•) Си. Занпсокь т. II, стр. 840.
11.
8 2
Хорватъ.— Нѣкто, Сербъ родомъ, Иванъ Самойловичь Хорватъ, изъ Кур-
тинъ, полковникъ Австрійской службы, во избѣжаніе тяжкаго принужденія,
покорить себя Папскому престолу , съ перемѣною Греческаго исповѣданія па
Католическое, просилъ всенодданѣйше въ 1751-мъ году, чрезъ Россійскаго
посланника въ Вѣнѣ, оберъ-гофмейстера, графа Бестужева-Рюмина, Государыню
Императрицу Елисавету Петровну—о принятіи еговъ подданство и на вѣчную
Ея Императорскому Величеству службу, обѣщаясь, между прочимъ, набрать
изъ охотниковъ того-же Сербскаго, католиками притѣсняемаго народа, и изъ
Македонцевъ, Болгаръ, Волоховъ два полка, изъ коихъ одному быть конному,
гусарскому, въ 1000 человѣкъ, другому пѣхотному—регулярныхъ Папдуръ, въ
2000. Полки, исподоволь, привесть ему въ Россійскія границы своимъ коштомъ,
и поселить въ за-Днѣпровской украннѣ, въ мѣстахъ, какія правительствомъ
указаны будутъ , только чтобы оныя были къ тому удобны и не безплодны.
На прошеніе, поелику оно сообразно было съ давно предполагавшеюся цѣлію Рос-
сійскаго правительства, Государыня Императрица тотчасъ и согласилась,
повелѣвъ послу Россійскому, въ рескриптѣ своемъ къ нему отъ 13 дпя Іюля
1751-го года, объявить полковнику Хорвату, что пе только онъ и другіе офицеры,
по п сколько бы изъ Сербскаго народа въ Россійскую И перію перейти пи
пожелало, всѣ они , какъ единовѣрные, въ службу и подданство приняты будутъ.
Прибытіе Хорвата въ Россію.— Посем'у Хорватъ, съ семействомъ
своимъ, со служителями, со штабъ и оберъ-офицерами, съ рядовыми, съ ихъ
женами и дѣтьми, всего до 218 человѣкъ, въ томъ же 1751 году, въ Октябрѣ
мѣсяцѣ, въ Кіевъ прибылъ, гдѣ и провелъ всю зиму сказаннаго года. Въ
1752 году, какъ птицы па встрѣчу весны , прилетѣли сюда въ немаломъ коли-
чествѣ, и другіе Сербы, которымъ съ преждепришедшими и впредь приходить
имѣвшими, воеинь ми и невоенными людьми, и отвели въ степяхъ за-Днѣ-
провскихъ паплучшія земли, именно : отъ устья рѣки Кагарлыка, прямою линіею
до верьховья рѣки Турьи, а съ верьховья Турьи на устье рѣки Каменки, отъ устья
Каменки на верь^овье Березовки, отъ верьховья Березовки до вершины Омслышка,
а по оной внизъ, до самаго устья тогоже Омельника, гдѣ оный впадаетъ въ Днѣпръ;
яснѣе и короче, нынѣшней Херсонской губерніи въ округахъ—Ольвіопольскомъ,
Й 5
Иово-Міргородскомъ, Александрійскомъ, и частію Екатеринославской губерніи
въ округѣ верхо-Днѣпровскомъ (*).
Появленіе Новой Сербіи.— Вся эта область названа Повою Сербіей,
въ которой прежніе обыватели поелику были двоякаго вида , безуказиые т. е.
бродяги, и указные, по предписаніямъ начальствѣ, въ украпнѣ поселившіеся;
то двоякимъ образомъ и поступлено было съ ними. Первымъ велѣно, по про-
дажѣ домовъ , выѣхать въ тѣ мѣста , откуда самовольно отлучились; вторымъ—
поселиться за чертою Сербіи, гдѣ дѣйствительно, не безъ пособія отъ казны,
они п поставили себѣ новыя слободы.
Воеи п о гр аж д д нско е распоряженіе въ и в и. — Сербы , занявъ
свои, пмъ пожалованныя урочища п угодья, раздѣлились па полки; полки па
роты п шанцы: а названія—село, слобода, мѣстечко, здѣсь въ сію пору изчезли,
потому что и самыя села и мѣстечки , отіпедшія во владѣніе иностранцевъ ,
переименовались по военному пхъ нарѣчію, въ Шанцы, имѣвшіе свою особую
отличительную черту. — Они были окопаны, обнесены землянымъ валомъ, и
укрѣплены но степени мѣстнаго удобства, п по разсмотрѣнію близкихъ къ
нимъ плп отдаленныхъ опасностей. При каждомъ Шанцѣ долженствовала быть
церковь, съ священникомъ и причтомъ прп немъ. Для того и церкви въ Ново-
Сербіи созидались и умножались по мѣрѣ построенія п умноженія Шанцевъ.
Роты одна отъ другой располагались не иначе, какъ въ разстояніи осьмп
или шести по крайней мѣрѣ. Домы построили новопоселенцы
счетъ, изъ казеннаго, впрочемъ, матеріала. На тикомъ основаніи оіш
вили изъ среды себя земскую милицію, пограничную военную стражу,
какъ было при нихъ и въ областяхъ Рижской имперіи, гдѣ они служили королевѣ
Венгро-Богемской.
Число и наименованіе Ш а н ц е в ъ.—Шанцы у Сербовъ назывались:
полка Гусарскаго—1-й Пово-Міргородскііі, гдѣ и главный штабъ находился; 2-й
Печка, 3-й Петро-островъ, 4-й Надлацкъ, 5-й Каппблатъ, 6-й Ссмликъ, 7-й
верстъ,
на свои
и соста-
подобііо
*} См. Рас-БІіпіІе очерка Межевой Карты Ново-Сербскаго Поселенія , составленной въ 1738 году геоде-
зистомъ Семеномъ Леонтьевымъ. Драгоцѣнный листъ птогь открытъ вь Е.ик’аветі радѣ, дѣйствительнымъ
членомъ Общества Г. Н. Соколовымъ. Си. Таблицу I.
8 4
Архангельскъ, 8-й Мартоноінъ, 9-й Панчовъ, ІО-й Канишъ, 11-й Сента, 12-й
Буковаръ, ІЗ-й Федваръ, 14-й Суботицъ, 15-й Цибулевъ, 16-й Дмитровка, 17-й
Мошорипъ, 18-й Самборъ, 19-й Глипскъ, 20-й Вершацъ.—Пандурскаго пѣхотнаго
полка: 1-й Крыловъ, 2-й Табурпшъ, 3-й Крюковъ, 4-й Каменка, 5-й Земупь,
6й Чанатъ, 7-й Пилажницы , 8-й Конинъ, 9-й Благоватъ, 10-й Слан-камень,
11-й Бечка, 12-й Вараздинъ, 13-й Глогонацъ, 14-й Яновъ, 15-й Шелкомъ, 17-й
Чонградъ, 18-й ГІавлишъ, 19-й Мондорлакъ, 20-й Сантомашъ. Итого всѣхъ 40.
Пожалованіе Хорвата чиномъ генерала. — Всѣ они въ непосред-
ственномъ находились управленіи у полковника Хорвата, пожалованнаго, съ
самаго его прибытія въ Кіевъ, въ генералъ-маіоры, а потомъ и въ генералъ-
лейтенанты , съ присовокупленіемъ другой Высокомопаршеп милости, что кон-
ный гусарскій полкъ наименованъ полкомъ Хорватовымъ.
Начало Е лиса вет града. — Хорватъ песмѣнный начальникъ Повой
Сербіи (эту еще имѣлъ онъ привилегію) просилъ, дабы для полка Сербскаго,
па случай непріятельскаго нападенія, повелѣпо было построить земляную крѣ-
пость; и въ 1752 году, на имя его самаго, Высочайшая Государыни Императ-
рицы послѣдовала грамата: построить крѣпость, съ наименованіемъ Св. Елиса-
веты. Отсюда-то и ведетъ свое начало нынѣшній военный городъ Елисавет-
градъ. За чертою Новой Сербіи, къ юговостоку отъ Ново-Міргородскаго шанца,
верстахъ въ 60 отъ него, близъ границы зимовниковъ Запорожскихъ, находи-
лись между дикими самыя дикія степи. Тутъ-то и начато строеніе крѣпости, съ
вывозкою для опой деревяннаго, сколько когда требовалось матеріала, изъ такъ
называемаго, и нынѣ еще между селеніями Знаменкою и Цибулевкою, отчасти
существующаго «Чернаго лѣса». Въ два послѣдующіе года крѣпость почти
совсѣмъ отдѣлана; снабжена артиллерійскими орудіями, взятыми, для поспѣшно-
сти изъ другихъ упраздненныхъ и упразднявшихся укрѣпленій, напримѣръ:
изъ крѣпости Переволочинской, Богородицкой, Старо-Самарской, и по вооруженіи
надлежащимъ гарнизономъ, ввѣрена для управленія коменданту, бригадиру въ
то время, Алексѣю Ивановичу Глѣбову.
Комендантъ крѣпости Елисаветгра дской Глѣбовъ. — Ему же Глѣ-
бову подчинены и всѣ тѣ раскольническія слободы, кои, по сказанному выше,
8К
были устранены за черту Пово-Сербіи. Но поелику для гарнизона крѣпости, для
продолженія работъ при ней и для прикрытія самыхъ работъ отъ набѣговъ
хищныхъ сосѣдей, недостаточно было однихъ Сербовъ, а нужнымъ представля-
лось большее количество военныхъ и мастеровыхъ людей: то люди сіи, въ
знатномъ количествѣ, и требовались, по очередно, изъ Малороссіи съ разныхъ
тамошнихъ полковъ казачьихъ. И какъ многіе изъ нихъ разбѣгались : то оттуда
же и выселенъ сюда, на всегдашнее и постоянное жительство, Слободской
Малороссійской казачій полкъ.
Первое Россійское военное поселеніе. — Для него построены сло-
боды также ; и слободы , такимъ образомъ , вокругъ крѣпости Св. Ели-
саветы, вдругъ появились новыя, кромѣ тѣхъ разумѣется, въ коихъ жили
поселяне, устраненные за черту Повой Сербіи, когда оная сама существовать
начинала. Въ 1756 году слободъ около Елпсаветграда паличныхъ считалось
уже 27 , какъ видно пзъ вѣдомостей по духовному управленію : 1) слобода
Приградская,—мѣщанская, съ приписными къ ней слободами, 2) Лджамка, 3)
Вершипо-Камепка, 4) Мурзинка, 5) Бешка, 6) Овппянка, 7) Верблюжка, 8) Жел-
тая, 9) Омелыіпцкая, 10) Вороновка, у бывшаго хутора Троицкаго, 11) Мпшу-
рино-рожскій ретраншамептъ, 12) слобода Буянская, 13) Каменка, 14) Калужина,
15) Бородаевка, 16) Домоткапь, 17) Пушкаревка, 18) слобода ближнихъ буераковъ,
19) Ингульская, 20) Комиссаровка, 21) слобода Г рузская , 22) Висска , 23)
Плетено-Ташлыцкая, 2і) Красная, 25) Ново-Архангельская, 2С) Ольшанка, 27)
Дебрянка. Въ слободахъ сихъ, одни были солдатскія слободы , другія мѣщан-
скія. Въ тѣхъ и другихъ считалось семей 3,53^, душъ 4,604, домовъ построен-
ныхъ 3,383, недостроенныхъ 155. И какъ въ каждой слободѣ , гдѣ дугаъ было
свыше ста, предполагалась церковь: то вмѣстѣ съ слободами неотлагательно
строились въ нихъ и церкви, изъ каковыхъ многія, какъ совсѣмъ готовыя,
1755 году и освящены. СѴ
Построеніе первой церкви въ Елисаветградъ, и прочихъ
. .. \ \ \ >
оной. — Въ этоц> же самый 1755-й годъ построена церковь и въ крѣпости Св.
Елисаветы, съ наименованіемъ ее соборною. Къ ней опредѣленъ протопопъ Іоаннъ
Орловскій, съ не малымъ при помъ причтомъ, какъ то: три священника, въ
въ
ПРИ
— «о --------
въ томъ числѣ одинъ викарій, два діакона, четыре дьячка, два пономаря, одинъ
псаломщикъ и просфорня; всс это по примѣру церкви, при Ставропольской крѣ-
пости, въ Оренбургѣ. Всѣмъ положено жалованье, которое и выдавалось изъ суммы
Ново-Сербской. Протопопу по 300 р. въ годъ, да ему же, для житья, велѣно
было построить деревянный домъ, съ умѣреннымъ числомъ покоевъ, подъ горо-
домъ отвесть достаточное количество земли , а подъ папино ничего не давать.
Священникамъ, каждому по 100 руб. викарію 75 руб. діакону старшему, который
обязывался тогда обучать солдатскихъ дѣтей чтенію и партесному пѣнію , по
120 р. другомъ по 100, дьячкамъ каждому по 40 р. пономарямъ по 30 руб.
псаломщику 30 руб. просфорнѣ 8 рублей.
Какая построена въ крѣпости церковь и какое было о ней предпо-
ложеніе.—Крѣпостная соборная Троицкая церковь построена на первый разъ
деревянною п походною, въ видѣ маленькаго домика, съ двумя небольшими
на ней главами. А для камещюй, во имя топ же Святыя Троицы, съ придѣ-
лами Св. Праведныхъ Захарія и Елисаветы и ІІсрвоверховныхъ Апостолъ Петра
и Павла , по представленію главноуправляющаго повоиоселепнымп слободами
генералъ-майора Глѣбова, п но челобитью, какъ говорили тогда, соборнаго
протопопа Іоанна Орловскаго, ѣздившаго нарочно за тѣмъ въ С. Петербургъ,
Правительствующій Сенатъ предписалъ одному изъ архитекторовъ С. Петер-
бургскихъ, Висту, составить чертежъ, съ изложеніемъ внутренняго украшенія
церкви, а также и смѣту, сколько потребно будетъ па то строеніе какихъ
матеріаловъ, припасовъ, мастеровыхъ рабочихъ людей и денежной смѣты.
Чертежъ со смѣтою приказано было подать въ Сенатъ немедленно : но почему-
то приказаніе сіе не исполнилось.
Упраздненіе соборной крѣпостной церкви, съ замѣненіемъ
оной Успенскою, что на Подолѣ. —Деревянная въ крѣпости церковь,
тою же деревянною и оставалась до самаго, совершеннаго, ея разрушенія,
послѣдовавшаго въ 1813 году ; такимъ образомъ , теперь въ крѣпости и
слѣдовъ нѣтъ сей церкви. Соборъ переведенъ въ Елисаветградскую подольскую
Успенскую церковь, нынѣ каменную, которую въ 1788 г. построилъ иждивеніемъ
8 7
своимъ, доброхотный вкладчикъ, жившій въ Елпсанетградѣ, полковникъ Красно-
глазокъ. Благодѣтелю, да будетъ вѣчная память!
По дфламъ церковнымъ зависимость Повой-Сербіи отъ прео-
священныхъ Кіевскихъ, и отчисленіе йотомъ къ Переяславскимъ.—
По дѣламъ церковнымъ Новая Сербія и крѣпость Св. Елисаветы съ подчинен-
ными ей слободами, сперва относились приватно къ каоедрѣ преосвященныхъ
Кіевскихъ Митрополитовъ, и получали отъ нихъ пастырское благословеніе во
всѣхъ, требовавшихъ того, случаяхъ. Потомъ, въ 1756 году, но распоряженію
Святѣйшаго Сѵнода, отчислены онѣ въ епархію Переяславскую, въ паству
бывшаго тогда тамъ преосвященнаго Іоанна епископа Переяславскаго и Борис-
польскаго (*).
Образъ духовнаго управленія. — Духовныхъ коллегіальныхъ прав-
леній, кромѣ консисторій, непосредственно находившихся при каѳедрахъ архі-
ерейскихъ п называвшихся Дикастеріями тогда не было; а были протопопіи,
изъ коихт. въ каждой управлялъ большимъ или меньшимъ числомъ церквей
одинъ, единогласно, протоіерей. Такихъ протопопіи въ Повой Сербіи и въ казачь-
ихъ при крѣпости Св. Елисаветы слободахъ, имѣлось три : 1) Пово-Міргородская,
въ Ново-Міргородѣ,—протопопъ Петръ Булпчь. 2) Крыловская, вь Крыловѣ,—
протопопъ Симеонъ Петровъ. 3) Елпсаветградская, въ крѣпости' Св. Елисаветы,
протопопъ Іоаннъ Орловскій. Па пмя пхъ писались (п святительскія граматы
отъ преосвященныхъ архіереевъ, и указы изъ консисторіи,
предложенія и т. д.
Должность и ротопо новъ. — Долгъ-же протопоповъ съ
у\ \ >
пмъ намѣстниками, и заказщикамп, состоялъ, между прочимъ
собирать отъ священниковъ и присылать въ каѳедру архіерейскую денежные, въ
Малороссійскихъ епархіяхъ давнимъ обычаемъ установленные годовые оклады.
и предписанія и
посредствующими
и въ томъ, дабы
(*) По «Исторіи Россійской Іерархіи» (Москва, 1807. ч. I, сір. 211) зііачутся нижеслѣдующіе преосвя-
щенные епископы, уіірпвляппііс епархіальными Ново-Сербскими дѣлами :
1) Іоаннъ II Ііоздовпчъ, съ 1753 по 1787-й іодъ,
2) Герпасііі Лшіцевскііі, съ 1757 но 1769 годъ, и
3) Іовъ Базилевичъ, съ 1770 но 1775-й голъ.
--- 88 --
Доходы. — А съ какихъ предметовъ и прп какихъ случаяхъ взимались
сіи оклады-, велпкп ли они были, въ какіе сроки въ каѳедру архіерейскую вно-
сились, любопытству покажетъ нижеслѣдующій отрывокъ изъ вѣдомости, по-
данной преосвященному Іоанну епископу Переяславскому и Бориспольскому,
когда въ паству его поступили Пово-Сербія и крѣпость Св. Елисаветы, съ
казачьими слободами (*).
Преобразованіе Новой Сербіи. — Но настало блистательнѣйшее
царствованіе Великой Екатерины II, (1762). До знаменитой сей эпохи отъ на-
чала поселенія Сербскаго протекло не болѣе какъ только десять еще лѣтъ (1752—
1762) ; а между тѣмъ государственной казны употреблено на оное не менѣе,
какъ до 700,000 рублей серебромъ ; по нынѣшнему курсу составляетъ 2,450,000
руб. Премудрая Монархиня тотчасъ проникла, что такимъ расходамъ вовсе пе
отвѣчаетъ польза , ожидаемая отъ иностраннаго Сербскаго народа , тѣмъ паче,
что въ самомъ начальникѣ онаго , Иванѣ Хорватѣ , обнаружилась несоотвѣт-
ственная долгу вѣрность и власти не малое злоупотребленіе , па которое
-------------------------... .
С) I. Отъ ДВОГА.
Съ СЛОБОДЪ ОЧЕ ЛЬПИЦКО Й , к А Л V ЖИПСКО Й , П УШК АІ'ЕВКН , Буянской.—
Столовыхъ денегъ, по двѣ копѣйки............................ . . . .......... , . — Руб.і. 2 коп.
Мировыхъ, по денежкѣ ............................................................. — » */а »
Судовыхъ, но полушкѣ ...............................................................— » ’А п
На канцелярію архіерейскую, по одной копѣйки...................................... — » 1 в
Да на писаря протопопскаго, по одной копѣйкѣ...................................... — » 1»
Деньги сіи отдавались по окончаніи года.
П. Зл вѣнечный памяти.
Отъ О.ѵе л пи ііцісо й. — Ст. поркой ручныхъ, по пятидесяти копѣекь . 3. . . ...........— » КО»
Съ полуПрачпыхъ, по ссмпдеснти кош.скъ.............................................. — » 70 »
Со второбрачныхъ, по восьмидесяти копѣскт...............................................— » 80 в
Съ третьебрачныхъ, по одному рублю двадцати копѣекъ.................................... 1 и 20»
Дспы'іі сіи отдавались но окончаніи года.
Кл л гжи и с кой.— Оть порпобрачііыхъ, двадцать четыре копѣйки..........................— » 2І »
Отъ полу второбрачныхъ, тридцать шесть копѣекъ..........................................— » 30»
Отъ второбрачныхъ, пятьдесятъ копѣекъ................................................. — » 80 »
Отъ третьебрачныхъ, шеОтьдерятькопѣекъ........................................... . . — » 60»
Да сверхъ того па провелъ, по три конвііки..............................................— » 3»
Деньги сіи отдавались но окончаніи года.
Отъ II ов о а гх л игвльской.— Сг.пераобрачныхь, по пятидесяти копѣекъ..................— » 60»
Съ ііолупторобрачпыхъ, по осьмидоснти копеекъ......................................... — » 80»
Второбрачныхъ, по показано .............................................................— » и
Съ третьебрачныхъ, по девяносто копѣекъ............................................... — н 90»
Отдавались но окончаніи года.
8 9
жаловались начальству, какъ мірскіе люди, такъ и духовные. Но думали: ежели
поселенія пе продолжатъ, то прежде истраченная на него сумма превратится
въ совершенный государству убытокъ. По сему за лучшее почтено, чтобы
Новую Сербію, разумѣя подъ оною и крѣпость св. Елисаветы, съ слободами,
преобразовать совсѣмъ по другому отъ прежняго особому плану. Планъ сей по
повелѣнію Государыни Императрицы сочиненъ генералъ-поручикомъ Мельгу-
новымъ, вмѣстѣ съ генералъ-аншеФомъ Глѣбовымъ и пятью тамошняго посе-
ленія пітабъ-ОФПцерами. По повелѣнію той-же Самодержицы разсмотрѣнъ сенато-
рами: дѣйствительнымъ тайнымъ совѣтникомъ, и генераломъ, Паниными, кои планъ
одобривъ, поднесли на собственное Ея Императорскаго Величества, разрѣшеніе и
свои пункты. Изънпхъ были главнѣйшіе: 1) все Ново-Сербское поселеніе переиме-
новать въ Россійскую губернію. И какъ она не только свое переименованіе,
но п настоящее учрежденіе получитъ чрезъ матернее Государыни Императрицы
попеченіе о истинной пользѣ всей Имперіи : то и назвать ее Екатерпнпнскою
Отъ П у ш к а ревкіі.— Сь іісрвобрачііьіхъ по тридцати копѣекъ . .............................. — п 30»
Съ полувторобрачныхъ, но пятидесяти копѣекъ . . . ..................................................» 50»
Второбрачныхъ, ив показано......................................................................— » — і>
Да сверхъ того на прошідъ по три копѣйки .........
Отдавались по окончаніи года.
Б ѵ я п ск оіі. — Съ псрвобрачиыхъ, но пятидесяти копѣекъ . .
Съ полувторобрачныхъ, по шестидесяти копѣекъ
Второбрачныхъ и третьебрачныхъ, пепоказано .
Отдавались по окончаніи года,
я 3 »
і) 50 »
я 60 »
» — ѵ
О
III. ХрлмозДЛИНЫЯ и Ставленныя.
Отъ Омелыі пикой.— За посвященіе пресвитера, въ цііловастоятсляр Въ казну архіерейскую
отъ двора, по двадцати копѣекъ. .......
За подпись руки архіерейской, два рубли
Кондиціонныхъ, восемь рублей .
За печать, шестьдесятъ копѣекъ
Отъ заложенія и основанія церкви за благословенный указъ, отъ двора десять копѣекъ
За подпись руки архіерейской, два рубли
За печать, шестьдесятъ копьекь .....
На канцелярію архіерейскую, одинъ рубль
Времени отдачи денегъ ие показано.
Отъ К а л х’ж и и с ко й. — За посвященіе попа, въ цѣлонастоятеля, отъ двора въ казну
ставленнойграмматы, по двадцати копѣекъ
Кондиціонныхъ, но десяти рублей
Протоколисту, десять копѣекъ . .
За подпись руки архіерейской, по два рубли
За заложеніе и освященіе церкви , за благословенный указъ, отъ двора, но двадцати копѣекъ.
За подпись руки архіерейской, два рубли ............................................
» 20 »
» — в
ю — в
» 60 в
» 10»
» — в
» 60 в
В ----- V
» 20 в
» — »
о 10 »
в — в
в 20 »
в — ю
12.
о о
губерніею ; 2^ крѣпость св. Елисаветы, безъ упущенія времени, достроить;
а ротныя селенія, по представленному проэкту, землянымъ валомъ велѣть обнести,
особенно къ сторонѣ Турецкой ; 3) всю губернію, населяемую болѣе военными
людьми для закрытія границъ, раздѣлить на два особые департамента, одинъ
военный, подъ управленіемъ генералъ-маіора, а другой земскій, подъ управле-
ніемъ коменданта ; и чтобы они имѣя надъ собою одного главнаго командира,
состояли по военной части въ вѣдомствѣ и управленіи Государственной Военной
Коллегіи, а по земской—Правительствующаго Сената; 4) всѣмъ полкамъ, имѣю-
щимъ быть па поселеніи въ губерніи Екатерининской , приказать называться
поселенными , въ которыхъ и быть : двумъ гусарскимъ и одному уланскому.
Тѣмъ и другимъ велѣть носить верхнія одежды бѣлыя, а исподнія одежды
одному гусарскому имѣть черныя, и называться ему отъ того чернымъ гусар-
скимъ поселеннымъ, другому желтыя, и называться также желтымъ; третьему
уланскимъ полкомъ, которому, при другомъ ихъ вооруженіи, быть съ инками.
За печать, шестьдесятъ копѣекъ............................................................—
На канцелярскіе расходы, одинъ рубль ................................................... 1
Времени отдачи денегъ не показано.
О г ъ ііоііо-аі'х а и г е л і> с к о й. — За посвященіе въ цклонастоителя , отъ ставленныхъ гра*
йотъ въ казну отъ днора, но десяти копѣекъ ................ Л. « _______
За подпись руки архіерейской, два рубли ... ............................................ 2
Съ викарія, по рублю.......................................................С. . ? . . . 1
За печать, по десяти коньекь....................................... С . .......... . —
Па канцелярію, съ настоятеля, по одному рублю.......................................... 1
Съ викарія, но десяти копѣекъ................................................................
Отъ заложенія и осіинцснія церквей, отъ дипра, поняти копѣекъ . • - «................... —
Да на канцелярію, но рублю .............................................................. 1
Времени отдачи денегъ пе показано.
II і іп і; д р н в к и. —- За носнященіе нона въ цълоиастоягеля, отъ двора, по двадцати копѣекъ. . —
За подпись руки архіерейской, но два рубли .......................................... 2
За печать, пятьдесятъ коиъекі.............................................. ............. —
Кондиціонныхъ, четыре рубли двадцать коньскъ............................................ 4
Времени отдачи денегъ не показано.
Буянской.— За посшпценіо попа в ь настоятеля, въ казну, отъ двора, по двадцати копѣекъ. • —
Зв подпись руки архіерейской, но два рубли.............................................. 2
Кондиціонныхъ, но двѣнадцати рублей......................................................12
За печать, одинъ рубль дни д цатъ копѣекъ .......................................... 1
Протоколисту, шестьдесятъ кои кекъ..........................................................
Ось заложенія и освященія церквей, съ двора въ казну но десяти копѣекъ*................. —
За подпись руки архіерейской на указѣ, по дна рубля................................... 2
За печать, одинъ рубль................................................................. ।
Времени отдачи денегъ не показано.
»
»
»
»
»
»
п
л
»
»
»
»
»
л
»
»
»
))
»
»
п
»
60 »
— »
10 ))
— а
— »
10 »
— »
10 »
к »
— »
20 и
— »
КО а
20 »
20 »
—- »
— »
20 »
60 »
10 »
— »
—- і)
Подобную дань платили и прочихъ слободъ священники. Мі.ра означенная опредѣляема была преосвященными
О 1
Докладъ Государыни Императрица, и Ея Высочайшая резо-
люція.— Всѣ сіи и прочіе тому подобные пункты, пъ планѣ генералъ-поручика
Мельгунова изложенные, и сенаторами одобренные, Государыня Императрица
Высочайше утвердила Марта 22 дня 1764 года , особую-же собственноручную
приложить къ онымъ изволила резолюцію:—уланскій полкъ назвать Пикшіер-
нымъ, а Екатеринославскую губернію: Новороссійская губернія.
Начало губерніи Новороссійской. — И вотъ самая рѣшительная,
самая подлинная минута, происхожденія Новороссійской губерніи, отъ коей и
до сихъ поръ влечетъ свое наименованіе Новороссійскій край. Будто солнце,
взошла опа на горизонтъ Россійской державы; а Новая-С’ербія чрезъ то, какъ
луна затмилась и никогда уже не просіявала.
Обширность Новороссійской губерніи. — Морю подобна была
обширностію своею Новороссійская , монаршимъ словомъ, созданная губернія.
Она разливалась, по существующимъ нынѣ губерніямъ: Екатеринославской,
Кіевскими Митрополитами, въ бытность ІІово-Сербіи в крыюон Со. Елисаветы подъ иль каоедрою : куда и вносились
денежные сборы. По преосвященный Іоаннъ, епископъ Переяславскій, утвердивъ существованіе сборовъ, или Впилъ нѣс-
колько только Форму ихъ.
Пд какомъ окладъ о п і» г д -ь л я л и с ь и состояли приходскіе священники.— м1то касается до возмездія
приходскихъ священниковъ за ихъ службу при церкви и за совершеніе требъ христіанскихъ, они контрактовались съ
прихожанами, ихъ къ себѣ принимавшими, інніріін. ігпкто іерей Даніилъ Григорьевъ, съ громадою слободы Делекопки,
въ которую принимаемъ быль за настоятеля тамошней церкви, контрактовался такъ:
Отъ сорокоуста съ церковно служителями........................................
Отъ ііохорона великаго.................•.............................. . • . .
Отъ евангелія, что читано будетъ надъ мертвымъ, за каждый разъ. . .
Отъ младенческаго нохорона ...................................................
Осъ молебна..................................... . .....................• . -
Отъ акаопста ........ •.................................................... .
Чрезь цплую четыредесятницу за кухлики.........................................
За вішечііую память, кромѣ архіерейскаго, самому архіерею:
За ііерпобрачиыхь..........................
За второбрачныхъ. ......................Т4,. . . Л............................
За третьебрачныхъ, но произволенію самаго архіерея.............................
За посвященіе іыбы....................................................... . <
За службу Божію съ панихидою также и съ обидимъ................................
За маслосвятіе ему самому Даніилу, кромѣ иныхъ священниковъ чужестороиішхъ . . .
За крещеніе младенцевъ отъ кумоцъ..............................................
За Суботпикь ......................................................... • . .
За паннску въ метрику..........................................................
Па что мы и подпнеуемсп, яко и сумѣти іи писанія Божественнаго, кладемо крестами:
6 Р3бл.
— Кои.
Осядчіи, Якимъ Делека X
Николай Ивановъ, ктиторъ X
Ми хайло Стсфпііові., Марко X и прочіе.
и
в
г
»
))
о
в
»
в
»
»
»
в
»
20 »
5 в
10 »>
10 в
20 »
15 в
50 в
30 »
50 »
2 »
»
в
Все это происходило въ блаженный вѣкъ Императрицы Елисаветы, діцери Петра Великаго.
9 2
Херсонской и Полтавской, объемля собою все то, что въ составъ сихъ губерній
ни входило. Раздѣлялась на провинціи и уѣзды, коихъ число и названіе, по
различному времени, было также различно, напримѣръ: въ 1776 году уѣздовъ
было 11-ть, 1) Кременчугскій — г. Кременчугь , гдѣ и начальство губернское
имѣло свое пребываніе; 2) Крюковскій; 3) Полтавскій, провинціальный при-
тонъ ; 4) Елнсаветградскій , провинціальный также ; 5) Ново-Сенжаровскій;
6) Екатерининскій; 7) Славянскій; 8) Херсонскій; 9) Ново-Павловскій; 10) Сак-
саганьскій ; 11) Ингульскій; а въ 1782 году двѣнадцать: 1) Кременчугскій;
2) Ингульскій ; 3) Полтавскій; 4) Елнсаветградскій ; 5) Ново-Сенжаровскій;
6) Ольвіопольскій, вмѣсто Екатерининскаго; 7) Ингульскій; 8) Саксаганьскій ;
9) Ново-Павловскій; 10) Никопольскій, вмѣсто Славянскаго; 11) Херсонскій;
12) Кизикермепскій, вновь прибавленный.
Границы ея. — Граничила губернія Новороссійская съ сѣверо-запада съ
намѣстничествомъ Кіевскимъ, съ сѣверо-востока съ Черниговскимъ, съ востока
съ Харьковскимъ, съ юга съ владѣніемъ Крымскихъ Татаръ, съ юго-запада съ
Турціею и съ владѣніемъ Польскимъ. Такимъ образомъ съ трехъ сторонъ ок-
ружена она была сосѣдамп, Россіи самыми недоброжелательными, изъ которыхъ
съ первыми, т. е. съ Турціею и Татарами , отечество наше имѣло войны ис-
кони непрерывныя.
Убавленіе ея п происхожденіе Азовской губерніи.— Но недолго,
очень не долго, именно отнюдь не болѣе, какъ^ѣтъ одиннадцать (1764—1775)
могла кичиться громадствомъ своимъ Новороссійская губернія. Громадное про-
тяженіе рѣдко населенныхъ степей, чрезвычайно затрудняло мѣстное начальство
въ распоряженіяхъ, по управлепі^о и водворенію порядка, по сему въ 14-й
день Февраля 1775 года, отдѣлилась отъ нея значительная часть оной, изъ
которой, по велѣнію Государыни Императрицы, образовалась губернія Азов-
ская, а Новороссійская чрезъ то умалилась; а въ слѣдъ за тѣмъ , менѣе
нежели въ десять 'лѣтъ, по учрежденіи Екатеринославской губерніи и вовсе
упразднилась.
Описаніе Азовской губерніи.— Азовская губернія существовала еще во
времена Государя Императора Петра І-го, учредившаго ее 1708 года Декабря
95
въ 18-й день въ числѣ другихъ губерній, по примѣру Московской, Ингерман-
лапдской, Кіевской, Смоленской, Архангелогородской, Казанской и Симбирской.
Принадлежавшіе ей города и мѣста. — Дологъ будетъ разсказъ, если
станемъ до подробности исчислять всѣ города п мѣста , коп въ тогдашнее
время приписаны были къ этой губерніи. Итакъ, хотя главнѣйшее только да
будетъ извѣстно. 1) Азовъ и нынѣ именуемый также, въ Екатеринославской
губерніи; 2) Троицкой, на Таганъ-рогу, нынѣ просто Таганрогъ, въ Екатерино-
славской же губерніи подъ особымъ градоначальствомъ. 3) Міюсъ, въ росписи
городовъ Россійскихъ нынѣ нѣтъ его, а находился на рѣчкѣ Міюсѣ, впадающей
въ Азовское море; 4) Павловской , нынѣ Павловскъ въ Воронежской губерніи;
5) Сергіевской и 6) Пикоповскоп, у каланчей; нынѣ нѣтъ ихъ въ росписи горо-
довъ, а находились прп втеченіи Дона въ Азовское море; 7) Тамбовъ, нынѣ
губернскій городъ ; 8) Верхній-Ломовъ , нынѣ посадъ и 9) Пижній-Ломовъ,
уѣздный городъ въ Пензенской губерніи; 10) Норовчатовское городище, нынѣ
Наровчатъ въ Пензенской губерніи; 11) Троицкой-острогъ, нынѣ Острогожскъ
въ Воронежской губерніи; 12) Красная слобода , нынѣ Краснослободскъ Пен-
зенской губерніи; 13) Саранскъ, нынѣ также въ Пензенской губерніи; 14) Кере-
нескъ , нынѣ Керенскъ, въ Пензенской губерніи; 15) Инсара нынѣ Инсаръ,
16) Шатской , нынѣ Шацкъ Тамбовской губерніи; 17) Ново-Павловской, нынѣ
Павловскъ въ Воронежской губерніи; 18) Битюгъ, нынѣ нѣтъ въ росписи горо-
довъ, а полагаютъ, что вмѣсто онаго учрежденъ Бобровъ, нынѣ уѣздный городъ
въ Воронежской губерніи; 19) Валуйкп , цыцѣ^ въ Воронежской губерніи; 20)
Палатовъ, нынѣ пригородокъ между Бирючемъ и Валуйкамп , въ Воронежской
губерніи; 21) Тополи, нынѣ мѣстечко Харьковской губерніи на рѣкѣ Осколѣ.
22) Новып-Осколъ, нынѣ также въ Курской губерніи; 23) Чернявской, нынѣ
село при рѣкѣ Соснѣ, въ Орловской губерніи; 24) Торъ , нынѣ Славянокъ, въ
Харьковской губерніи; 25) Царевъ-Борисовъ, нынѣ заштатный городъ, въ
Харьковской губерніи па рѣкѣ Осколѣ. Построенъ Царемъ Борисомъ Ѳеодоро-
вичемъ Годуновымъ; почему и названъ его именемъ; 26) Мояцкой, или Мая-
цкій, нынѣ нѣтъ въ росписи городовъ; однако состоитъ въ Харьковской губерніи
при рѣкѣ Донцѣ, близъ Тора; 27) Каменка, мѣстечко близъ Изюма, въ Харь-
О 4
ковской губернія; 28) Купчинка, нынѣ Купянскъ въ Харьковской губерніи; 29)
Савнпской, нынѣ село въ Харьковской губерніи; 30) Сеньковскій, пли Сеньковъ,
нынѣ село Сивинцы въ Харьковской губерніи, при рѣкѣ Осколѣ; 3!) Чудповъ,
нынѣ нѣтъ въ росписи городовъ Россійскихъ; 32) Двурѣчное, нынѣ село въ
Харьковской губерніи; 33) Гороховодка, нынѣ село въ Харьковской губерніи;
34) Мартовица, нынѣ село въ Харьковской губерніи, близъ Чугуева; 35) Чугуевъ,
нынѣ существующій также, въ- Харьковской губерніи; 36) Зміевъ, нынѣ также
въ Харьковской губерніи; 37) Козловъ, нынѣ также въ Тамбовской губерніи;
38) Чернявскъ , нынѣ нѣтъ въ росписи городовъ , а былъ на лѣвомъ берегу
Сосны не далеко отъ впаденія ея въ Донъ; 39) Борисо-Глѣбскій, на Хопрѣ,
Тамбовской губерніи; 40) Петровской, на Медвѣдицѣ, нынѣ Петровскъ въ губерніи
Саратовской. 41) Изюмъ, нынѣ въ Харьковской губ. 42) Лиманъ и 43) Савинской,
неизвѣстно гдѣ бывшіе.
Продолженіе того же. — А поелику въ сей же Азовской губерніи
производились карабельныя дѣла, то и еще приписаны были къ пей, собственно
для той цѣли, различные города : 1^) Воронежъ, нынѣшній губернскій городъ;
2) Коротоякъ, нынѣ также въ Воронежской губерніи, 3) Острогожской, нынѣ
Острогожскъ, въ Воронежской губерніи; 4) Ольшанскъ, нынѣ посадъ между Би-
рючемъ и Острогожскомъ, въ Воронежской губерніи; 5) Костянскъ, нынѣ пѣтъ
въ росписи городовъ; 6) Землянескъ, въ Воронежской^ губерніи; 7) Орловъ,
нынѣ также, въ Воронежской губерніи; 8) Усмапь нынѣ также въ Тамбовской
губерніи; 9) Демшинскъ , нынѣ заштатный городъ Воронежской губерніи; 10)
Бѣлоколодской, заштатомъ нынѣ, въ Тамбовской губерніи; 11) Романовъ въ
степи, нынѣ пѣтъ въ росписи городовъ; 12) Сокольскъ, нынѣ нѣтъ въ росписи
городовъ, а состоялъ прп Воронежѣ рѣкѣ; 15) Доброе-городище, нынѣ нѣтъ
въ росписи городовъ; а отстоялъ отъ Ряжска въ 60 верстахъ на рѣкѣ Воронежѣ;
14) ІЪіской, нынѣ Ряжскъ, въ Рязанской губерніи; 15) Скопинъ, нынѣ также
въ Рязанской губерніи; 16) Лебедянь , нынѣ также въ Тамбовской губерніи;
17) Ефремовъ, нынѣ также въ Тульской губерніи; 18) Донковъ, нынѣ Данковъ
въ Рпзавской^губеріііи; 19) Елецъ, нынѣ также въ Орловской губерніи; 20)
Усердъ, нынѣ посадъ, прп рѣчкѣ У сердѣ, впадающей въ Донъ; 21) Чернь, нынѣ
-- 98 --
также въ ТуіьскоЙ губерніи; 22) Талицкой , нынѣ нѣтъ въ росписи городовъ,
а состоялъ прп впадающей въ Донъ рѣкѣ Соснѣ; 23) Урывъ, нынѣ нѣтъ въ
росписи городовъ, а состоялъ надъ рѣкою Дономъ , отъ Воронежа въ ппзъ по
рѣкѣ въ 65 верстахъ, 24) Сапожокъ, нынѣ также въ Рязанской губерніи; 25)
Битюцкія села. И того 25, съ предыдущими же 68 городовъ, кои всѣ ввѣрены были
въ главное управленіе адмиралу, Азовскому генералъ-губернатору, тайному
совѣтнику и президенту адмиралтейства, графу Ѳеодору Матвѣевичу Апраксину.
Источникъ наименованія Азовской губерніи. — Азовская губер-
нія названа симъ именемъ , по ея знатнѣйшему городу Азову. Городъ сей перво-
начально построенъ Еллпнами, за нѣсколько еще лѣтъ до Рождества Христова
и назывался Танаисомъ: но оставя древность, скажемъ только что, въ послѣдствіи
времени, онъ былъ Турецкій. У Турковъ въ 1696 году завоевованъ Россіянами.
Случай первобытнаго учрежденія и упраздненія. — И по
случаю сему учреждена тутъ губернія. Въ 1711 году, по силѣ ГІрутскаго дого-
вора, Азовъ опять уступленъ Туркамъ. Въ 1712 году за ними совершенно
утвержденъ; и губернія упразднилась. Въ 1737 году хотя Азовч» вновь покоренъ
былъ Россіею, однакожъ, поелику не рѣшительно оставался навсегда за сею
державою: то и находился въ пустѣ, и даже въ совершенномъ раззореніи лѣтч»
сорокъ, именно до 1774 года.
Случай и причина возстановленія. — Въ семъ году по заключеніи ст>
Оттоманскою Портою славнаго мира, по коему Азовъ па вѣки достался Россіи,
онъ паки возобновленъ. А какъ мѣсто сіе, по естественному своему положенію,
было весьма важно для Россійскаго государства: то въ 14 день Февраля 1775
года, по повелѣнію Государыни Императрицы Екатерины II, и учреждена
вновь, или лучше сказать, возстановлена Азовская губернія.
Части цѣлаго.
Азовскую, и, II Бахмутскую. Въ вѣдомствѣ первой находились города
Екатеринославъ, губернскій городъ упраздненный ; а не тотъ , который нынѣ
существуетъ, будучи губернскимъ же. Вокругъ Екатеринослава достопримѣча-
телыіы были мѣста: а) крѣпость Богородицкая , пли Старо-Самарскій ретран-
шементъ, построенный для предотвращенія Татарскихъ набѣговъ, еще въ 1687
-Раздѣлялась она въ то время на двѣ провинціи: 1
1)
06
году, на правомъ берегу рѣки Самары, въ шести верстахъ отъ впаденія въ
Днѣпръ. Нынѣ вовсе упраздненъ: однако валы около него и рвы еще доднѣсь
видны; б) мѣстечко Повоселпца, нынѣ городъ Ново-Московскъ 2) городъ
Павлоградъ, построеньи! въ 1780 году па рѣкѣ Волчей, прп впаденіи въ нее рѣки
Соленой; нынѣ онъ перемѣщенъ въ другое мѣсто. 3) Александровъ, построен-
ный въ 1771 году, отъ него начинается, такъ называвшаяся Новая Днѣпровская
Линія, которую составляли въ непрерывной связи между собою семь слѣдую-
щихъ крѣпостей: а) Александровская , при самомъ городѣ тогоже имени , б)
Никитская, в^) Григорьевская, г) Кприловская, д) Алексѣевская, е) Захарьевская,
ж) Петровская, на рѣкѣ Бердѣ. Всѣ оныя крѣпости отстояли одна отъ другой
въ 30 верстахъ. А) Маріуполь, построенный въ 1779 году, единственно для посе-
ленія вышедшихъ изъ Крыма Грековъ (*), въ которомъ и теперь они одни оби-
таютъ. Въ округѣ Маріупольскомъ считались, въ ту пору, и города па Крымскомъ
полуостровѣ находившіеся Керчь н Ениколь, поступившіе въ Россійское поддан-
ство, съ укрѣпленными прп нихъ мѣстами, пе ранѣе, какъ въ 1771 году. 5) Та-
ганрогъ, прежде именовавшійся Троицкою крѣпостію, отстроенъ въ 1709 году, по
повелѣнію Государя Императора Петра Великаго. Вь 1712 году разоренъ былъ ,
п въ семъ состояніи находившись не мепЬе 56 лѣтъ, паки возникъ для дѣятель-
ной торговли, нѣкоторое время исключительно ему принадлежавшей ; тутъ въ
1825 г. кончилъ земную жизнь свою Благословенный Государь Императоръ Алек-
сандръ I. 6) Азовъ, о началѣ коего сказано выше, 7) Черкасскъ, со всѣмъ вой-
скомъ Донскимъ. 8) Иахичеванъ, Армянскій городъ, построенный въ 1780 г., един-
ственно для Армянъ изъ Крыма, съ Греками въ одно и тоже время, вышедшихъ.
Въ вѣдомствѣ второй провинціи города были: 1) Бахмутъ, давній городъ,
сдѣлавшійся извѣстнымъ еще ръ 1700 году, и для Россіи полезнымъ, наиболѣе,
что тогда найдены были г въ немъ соляные источники, которыми Россія, не
имѣвъ другихъ лучшихъ^ въ особенности и пользовалась. Изъ церквей въ Бах-
мутѣ одна, именно, соборная Троицкая каменная построена была въ 1764 году
иждивеніемъ казны; и о давности ея свидѣтельствуетъ особенная оной Форма.
Около города Бахмута находятся мѣловыя, алебастровыя, аспидныя, точильнаго
С'і См. Записки Одесскаго Общества Исторіи п Древностей томъ І-й , стр. 197—240.
07
и другихъ камней горы, въ коихъ есть, вѣроятно и металлы; а мѣстами въ не-
маломъ количествѣ сыскивается каменный уголь , особенная черная земля,
которая горитъ, и обращаясь въ пепелъ служитъ краскою вмѣсто голландской
сажи. Иногда вымывается дождями изъ горъ тамошнихъ и черный кристаллъ,
большею частію мелкій, по чистый и весьма прозрачный, подобный отшлифо-
ванному. Сіе впрочемъ достойно болѣе взора геологовъ и географовъ; 2) Торъ,
старый уѣздный городъ, нынѣ Славянокъ, находящійся на лѣвой сторонѣ
Сухаго Торца , впадающаго въ Сѣверный Донецъ. Онъ важенъ былъ въ свое
время тѣмъ также, что находились въ немъ соляные заводы. 3) Константвпо-
градъ, уѣздный городъ, иначе Бѣлевская крѣпость, построенный въ 1731 году,
Въ округѣ онаго достопрпмѣчательныя мѣста: а) Старая Украинская Линія,
начинавшаяся отъ самаго Днѣпра, по рѣчкѣ Орелп (такъ говорятъ малороссіяне,
а пишется въ книгахъ и па картахъ Орелъ, па Орлѣ) и Берестовой, до рѣкп
Донца, разстояніемъ на 260’/2 верстъ; нынѣ линія сія не существуетъ, по не-
надобности ея; б) мѣстечко ІІовые-Водолагп, гдѣ находился изрядный шелковый
заводъ. 4) Царпченка, уѣздный городъ построенный въ 1604 г. надъ рѣкою
Орслыо. Въ округѣ его были примѣчательныя мѣста: а) мѣстечко НеФороща,
гдѣ и мужескій НеФорощанскій былъ монастырь; б) м. Китай-городъ, заселен-
ный въ 1677 году надъ тою же рѣкою Орелыо; в) м. Орднкъ, прп^устьѣ рѣкп
Орелп, впадающей въ Днѣпръ, начатый строеніемъ въ 1769 году.
Прибытіе въ Россію другихъ Сербовъ и поселеніе пхъ въ провин-
ціи Бахмутской. •—Бахмутская провинція, црдм?Ц же уѣздъ Бахмутскій, до-
стопримѣчателснъ по нижеслѣдующимъ , историческаго взгляда стоящимъ,
обстоятельствамъ. Нѣкоторые ІПевичъ Іоаннъ и Прерадовичъ Райко, Сербы,
также какъ п Хорватъ полковіргкп, служившіе въ войскахъ Римской Императ-
рицы Маріи Терезіи, столь удивлены были неизреченными опытами матерняго
милосердія Самодержицы Всероссійской, Государыни Императрицы Елисаветы
Петровны къ полковнику ^орвату, что п сами они захотѣли, въ слѣдъ за своимъ
единоземцемъ, выдти въ Россію, на вѣчную ей службу и подданство. Дѣйстви-
тельно, отнюдь не позже, какъ въ 1753 году, на основаніи Высочайшаго рес-
крипта послу Россійскому въ Винѣ, они съ другимъ ополченіемъ земляковъ
13.
98
своихъ Сербовъ, Волоховъ, Молдаванъ сюда и прибыли. Приняты столь благо-
склонно , что Шевпчъ и Прерадовичъ тотчасъ произведены были въ генералъ-
маіоры , а штабъ, оберъ п унтеръ офицеры, съ ними вышедшіе, особенно изъ
Фамиліи Шевича и Прерадовича, конфирмованы тѣми самыми чинами, какими
они въ табели , поднесенной Государынѣ Императрицѣ, означены и представ-
лены были. Вѣрность царству и престолу, новопожалованпые генералы, ихъ
офицеры и рядовые засвидѣтельствовали съ своей стороны присягою въ Военной
Коллегіи, которой опп были подчинены, а не Сенату, какъ Хорватъ. Прочія
пособія п льготы , при новомъ поселеніи необходимыя, обѣщаны имъ были во
всемъ равно, какъ и о Сербахъ съ Хорватомъ вышедшихъ, опредѣлено уже
было.
Иерас по ложеііпость Шевича и Ивера до вича къ Хорвату. — Почто
касается до самыхъ мѣстъ водворенія, Прерадовичъ, кольми паче ІПсвичъ, пе
только не хотѣли быть въ одной командѣ съ генералъ-маіоромъ Хорватомъ, говоря,
что находясь подъ особливою командою, тѣмъ наиболѣе могутъ они присовоку-
пить къ службѣ Ея Императорскаго Величества приходящихъ людей, по знакомству
съ ними, изъ тамошнихъ н другихъ краевъ: по и просили, дабы для поселе-
нія отведены пмъ были особыя земли, именно—Шсвичу: земля, изъ опредѣлен-
ной па Новую Сербію, отъ Кіевской стороны. Ибо въ другія-де, отдаленныя
мѣста, Сербы не такъ охотно переходить могу'р. Нрерадовичу :—отъ устья
рѣки Орла, внизъ по Днѣпру , до устья рѣки Самары п до Конскихъ водъ, съ
заливами ихъ; а оттуда до Бахмута. Но въ томъ Шевичу и Нрерадовичу от-
казано было. Шевичу потому, что въ Новой Сербіи, генералъ-маіору Хорвату,
по сго первенству въ выѣздЬ въ Россію, по Высочайшему Ея Императорскаго
Величества указу, земли, для поселенія опредѣленнаго числа полковъ, дѣйстви-
тельво отведены имъ, и пожалованы: гдѣ тѣ полки уже и поселяются. А
Нрерадовичу,—что столь великое земли пространство, каково по Днѣпру до
устья Самары и І^щіскихъ водъ, а оттуда до Бахмута, для него излишне, тѣмъ
паче, что поселеніе Ладмнлицкпхъ полковъ тамъ тогда не предполагалось. Дово-
льно, (судилъ Сенатъ) обоимъ имъ, Шевичу и Нрерадовичу, для ихъ поселенія,
состоящихъ отъ Бахмута до Лугани мѣста, кои пе менѣе, какъ верстъ па сто
90
простираются. Отдаленность же Бахмута и прочихъ ему прикосновенныхъ
мѣстъ, отъ Кіева почти та же, какая отъ тогоже Кіева и новопоселяемой
Хорватомъ Сербіи. Буде у Шевича и Прсрадовича, выходящаго къ поселенію
единоплеменнаго имъ народа количество столь умножится, что въ назначаемыхъ
теперь мѣстахъ помѣстить онаго не можно будетъ: тогда имъ другія способ-
ныя и лучшія земли отведутся. Такъ разсуждалъ Сенатъ: такимъ образомъ и
сдѣлано.
Основаніе Славяпо-Сербіи, въ мѣстахъ отъ Бахмута до Лугани.—
И отъ сюда-то родилась въ провинціи Бахмутской , короче, въ уѣздѣ
Бахмутскомъ, Славяно-Сербія, прежде нежели возникли на свѣтъ не только уѣздъ
Бахмутскіи, но и Новороссійская губернія съ Азовскою.
Планъ и порядокъ обселенія. — Военный пародъ по военному рас-
положился плану , селясь на пожалованныхъ оному мѣстахъ. Расписались по
Ротамъ, коихъ число пазпачплось до 16,—первая, вторая, третья и т. д. Каждая
изъ ротъ имѣла свое село, въ которомъ и помѣщалась. Названія селъ: 1)
Серебрянка, па рѣкѣ Донцѣ, 2) Красный яръ, па рѣкѣ Донцѣ, 3) село Верхнее,
па рѣкѣ Донцѣ, 4) Версупка, па рѣкѣ Донцѣ, 5) Привольное, на рѣкѣ Донцѣ.
6) село Крымское, на рѣкѣ Донцѣ, 7) село Нижнее, на рѣкѣ Донцѣ, 8) Подгор-
ное, нынѣ городъ Славяпо-Сербскъ, на рѣкѣ Донцѣ 9), село Желтое, на рѣкѣ
Донцѣ, 10) Каменный бродъ, па рѣкѣ Донцѣ, 11) село Че^каское, па рѣкѣ Луга-
12) село Хорошее, на рѣкѣ Лугани, 13) селц Кгілиновское, на рѣкѣ Лугани,
село Троицкое, на рѣкѣ Лугани, 15 и 16) село Луганское,
немъ помѣщались двѣ роты, подъ тѣми же цыфрами.
Участь послѣдующая С е г г. о в ъ. •— Начало хорошо,
< \ \ 5 ..
сего всякому: п конецъ соотвѣтствуетъ оному. Пока южныя
требовали защиты, полки Сербскіе сохранялись въ военномъ
дисциплинѣ. По когда всѣ опасности, чрезъ усмиреніе Оттоманской Порты,
Татаръ и Казаковъ Запорожскихъ съ югозанадной стороны миновались, и бур-
ные вѣтры дуть оттуда перестали : тогда и выходцы иностранные, о коихъ
здѣсь слово, въ царствованіе Екатерины Великой, чрезъ обращеніе ихъ въ
земледѣльцы, измѣнились во многомъ отношеніи. Въ 1837 году изъ выпіед-
ни,
на рѣкѣ Лугано,
Въ
какъ видно изъ
границы Россіи
положеніи п
100
шихъ (въ 1753 г.) чиновниковъ оставался одинъ поручикъ Мелгутиновъ, имѣвшій
болѣе ста лѣтъ.
Обратимся къ губерніямъ Новороссійской п Азовской; поелику, какъ от-
расль, Азовская губернія происходила отъ Новороссійской: то я видимо, что
онѣ вещественное имѣли родство между собою.
Учрежденіе Славянской епархіи. — Но премудрая Монархиня за-
благоразсудила сочетать ихъ и родствомъ духовнымъ. Опа повелѣла учредить
новую, подъ именемъ Славянской, епархію, съ тѣмъ, чтобы епархія сія состав-
лялась не иначе какъ пзъ двухъ частей, пзъ губерніи Новороссійской н Азов-
ской. Рекла п бысть.
Побудительныя причины къ учрежденію опой. — Сколь благочес-
тивы, сколь святы были побужденія, волю Монархини къ тому склонявшія,
описать не возможно \ развѣ коснуться только : Россія съ юго-востока бывъ
окружена сосѣдями , ей самыми не доброжелательными , Турками и Татарами
(въ числѣ коихъ поставить можно и Запорожскихъ Казаковъ) искони имѣла съ
ними непрерывныя и кровопролитныя брани; за помощію же Божіею, всегда одер-
живала надъ ними верьхъ. По самыя блистательныя надъ нпмн совершены побѣды
въ царствованіе Императрицы Екатерины II : тогда (1775 и 1774 годахъ) от-
торгнутъ Крымъ отъ зависимости Турецкой имперіи, пресѣчено вліяніе Порты
Оттоманской на дѣла и правленіе Хановъ Крымскомъ; дано всему полуострову
новое гражданское бытіе, а наконецъ и весь сей полуостровъ со всѣми жите-
лями, не исключая острова Таманя и всей Кубанской стороны, взяты подъ
Россійскую державу, къ неописанному ея благополучію, къ нерушимой безо-
пасности и спокойствію, котораго до сего времени не давали Россіи Турки и
Татары. Ие остались не наказанными п упомянутые Запорожскіе Казаки. Въ
1775 году, мѣсяца Іюня въ четвертый день, Сѣчь пхъ кошевая побѣдонос-
нымъ Россійскимъ войскомъ , подъ предводительствомъ генерала Текеллія
атакована (*), взята, и4» разрушена окончательно такъ, что теперь и слѣдовъ
Обрадованная сими славными и полезными для Россіи событіями Великая
О См. Устныя повѣствованія бывшаго Запорожца Никиты Коржа, изданныя въ Одессѣ 1842 года, Гл. VII.
«01
Монархиня Екатерина II, почла себя обязанною, прп и есть Богу достодолжное
признаніе, дѣломъ Ему угоднымъ, — влщше утверждающимъ основаніе вѣры.
Па сей конецъ и повелѣла учредить въ Новороссійской п Азовской губерніяхъ
вновь Епархію (*), подъ названіемъ Славянской п Херсонской, изобразивъ точно
такъ въ Высочайшемъ указѣ, данномъ Святѣйшему Правительствующему Сѵ-
ноду 1775 года Сентября въ 9-й день.
Высочайшій указъ Государыни Императрицы о бытіи Славян-
ской епархіи.— «Умноживъ славу и пользу Имперіи Россійской сплою дес-
ницы Всевышняго, поборавшсй въ бранѣхъ съ невѣрными, Христолюбивому
нашему воинству , обязанными мы себя считаемъ возвеличить ваше въ томъ
достодолжное признаніе къ Богу дѣломъ ему угоднымъ, п вящше утверждаю-
щимъ благочестіе вѣры ».
«На сен конецъ и во славу Его святую, мы учредили вновь Епархію въ
Новороссійской и Азовской губерніяхъ, наименовавъ оную Славянская и Хер-
сонская , озпамепяя чрезъ то въ томъ краю пріобрѣтенія счастливою войною и
славнымъ мпромъ сдѣланныя , распространившія державы пашей предѣлы.
Опять нареченіемъ симъ возобновляемъ мы также и тѣ самыя знаменитѣйшія
названія, которыя отъ глубокой древности сохраняетъ Росс’йсгал Имперія, что
найть пародъ есть едипоплемепнып, и сущая отрасль древнихъ Славянъ, и что
Херсона былъ источникъ христіанства для Россіи,^ гдѣ по воспріятіи Княземъ
Владиміромъ крещенія , свѣтъ благодатныя вѣры и истиннаго богослуженія и
насажденъ въ Россію».
«По славѣ п достоинству произшествіи времени прошедшаго и настоящаго,
и дабы память онаго тѣмъ удобнѣе преподать п грядущимъ вѣкамъ , мы сію
нареченную Славянская и Херсонская епархія, яко знатнѣйшую, возвышаемъ
въ степень первую подь Тверскою , предопредѣляя архіереямъ въ опой буду-
щимъ, въ служеніи имѣть одежды равныя прочимъ въ Россіи архіереямъ; ио
(*) По валтііі Азова, въ 1701 году, блаженный и вѣчно достойный памяти Петръ I, Великій, первымъ
епископомъ въ оный городъ назначилъ, Парѳоіпя Небоау, греческаго митрополита, вышедшаго изъ Палестины
Лаодикійскія; по преосвишенныіі оный не ирибывь на епархію, быль переведенъ въ Холмогоры. Вторымъ
епархіальнымъ былъ Досиоей, митрополитъ Сучавскііі, родомъ Славянинъ. По уничтоженіи Азова, здѣшніе мѣста
были, по духовному начальству, подвѣдомьі Воронежскому Епископу, каковымъ быль, нынѣ Господомъ про-
славленный, Святитель Митрофаній во св. схііміі Макарій
I 03
мантію носить имъ съ изображеніемъ, на горнихъ поматахъ, Животворящаго
Креста. Л какъ въ тотъ край, кои объем.іетъ сія новая епархія, въ теченіе
войны, и но окончаніи оной многіе иноплеменники, не знающіе нашего языка,
исповѣдающіе однако православную Греческую вѣру, переселились: то при
семъ ихъ тутъ водвореніи, дабы для таковыхъ въ духовныхъ дѣлахъ и въ поу-
ченіи слову Божію пе оскудѣть церкви, мы объявляемъ Сѵноду нашему монар-
шую волю на посвященіе въ архіепископа въ ту епархію іеромонаха Еѵгенія,
яко мужа высотою разума, благочестіемъ и всѣми добродѣтельми для упасенія
стада Христова отлично одареннаго , Всемилостивѣйше повелѣвая на него сей
сапъ, съ должнымъ посвященіемъ, нынѣ возложить.»
Первый архіерей епархіи. — Итакъ первый архіерей Славяно-Хер-
сонской епархіи преосвященный архіепископъ Еѵгеній Булгарисъ. Сколь достоинъ
былъ сего сана и власти, оному усвояемой, это не требуетъ объясненія, послѣ
свидѣтельства о немъ самой Императрицы Екатерины II. Довольно сказать
что Еѵгеній въ санъ архипастыря , изъ іеромонаховъ поставленъ въ Москвѣ
Октября въ 1-й день 1775 года, а Октября 23 числа 1776 года, по назначеніи
къ нему администраторомъ архимандрита Ѳеоктиста, прибылъ во ввѣренную
ему паству и основалъ свою святительскую временную каѳедру въ городѣ
Полтавѣ, въ тамошнемъ Крестовоздвиженскомъ монастырѣ; временную, потому
что соотвѣтственно наименованію Славянской епархіи, предполагаемо было по-
строить и городъ Славянокъ на томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ существовала упразд-
ненная Запорожская Сѣчь. Впрочемъ какъ тогд.а, дѣйствительнымъ образомъ,
города въ бывшей Сѣчѣ не построили^ такъ и теперь нѣтъ его тамо. Преосвя-
щенный Еѵгеній приступивъ къ образованію своей епархіи, по примѣру другихъ
уже существовавшихч» въ Россіи, учредилъ во первыхъ въ Полтавѣ Славянскую
Духовную Консисторію, а чрезъ нее и прочія Духовныя Правленія, протопопіями
тогда называвшіеся; изъ коихч> нѣкоторыя открылъ вновь, равно какъ и самую
Консисторію, а другимъ далъ другой видъ, болѣе сообразный тогдашнему рас-
положенію уѣздовъ по гражданскому вѣдомству.
Учрежденіе протопопій, названіе пхъ и число. — Такимъ обра-
зомъ по губерніи Новороссійской и составилось въ то время шесть нротопопій
103
Кременчугская, въ Кременчугѣ, съ препорученіемъ духовенства сего уѣзда,
вмѣстѣ же и Крюковскаго, въ главное вѣдомство протопопу Кременчугскому
Еѵфпмііо Савурскому, 2) Полтавская, въ Полтавѣ съ препорученіемъ духовен-
ства сего уѣзда протопопу Іоакиму Яновскому. 3) Кобылятская, съ порученіемъ
Кобылятскому протопопу Василію Могилевскому духовенства ІІово-Сенжаровскаго
уѣзда, 4^) Елисаветградская, съ порученіемъ духовенства сего уѣзда, Елисавет-
градскому протопопу Павлу Базилевичу, 5) Ново-Миргородская, съ порученіемъ
духовенства Екатеринославскаго уѣзда протопопу Ново-Миргородскому, Петру
Буличу, 6) Славянская и вмѣстѣ Херсонская (гдѣ впрочемъ, поелику тогда про-
топопа еще не было, и города предполагались только къ построенію; да и
духовенства находилось пять пли шесть іеромонаховъ, въ селѣ Покровскомъ,
что была Сѣчь Запорожская; и рядовыхъ священниковъ ве больше, какъ 59),
то впредъ до избранія Славянскаго протопопа, Славянская протопопія, съ
зависимостію отъ нее уѣздовъ Саксагапьскаго, Ипгульскаго, Ново-Павловскаго,
ввѣрена была Старо-Кодацкому намѣстнику, Повоселпцкой церкви, священнику
Григорію Порохпѣ. О распоряженіи семъ, изъ Славянской Дух. Консисторіи, упо-
мянутые протопопы и намѣстникъ Порожня увѣдомлены были указами ; и всѣ
остались безропотны кромѣ Полтавскаго протопопа Іоакима Яновскаго.
Онъ отозвался обиженнымъ , потому, что нѣсколько церквей въ Новорос-
сійскомъ уѣздѣ, отъ него прежде зависѣвшихъ, отр^цло, по новому плану въ
вѣдомство протоіерея Кобылятскаго. Ибо-де таковыхъ церквей отъ него от-
водомъ, какъ самъ онъ протопопъ, лишается должнаго за заслуги свои возмездія,
такъ и канцелярскіе, Духовнаго Иравл^іДя, служители будутъ крайне нуждаться въ
содержаніи отъ уменьшенія имъ награжденій. Отзывъ сен преосвященный
архіепископъ Еѵгеніп представилъ па разсмотрѣніе Святѣйшему Сѵноду, съ про-
шеніемъ разрѣшенія : куда дѣвать іеромонаховъ Покровскихъ. А Святѣйшій
Сѵнодъ, утвердивъ сдѣланное преосвященнымъ Духовныхъ Правленій расписаніе
по уѣздамъ губерніи Новороссійской, какъ согласное п съ мнѣніемъ о томъ
губернскаго Новороссійскаго начальства (ибо мнѣніе по предмету сему дѣйстви-
тельно изъ Губернской Новороссійской Канцеляріи въ Славянскую Дух. Консисто-
рію сообщено было промеморіею), на счетъ же протопопа Яновскаго изъяснился:
104
что онъ стараніе имѣетъ наиболѣе о собственной пользѣ своей, а не обществен-
ной. Почему предписавъ, какъ въ Полтавѣ, такъ и въ другихъ городахъ Д)х.
Правленій къ протопопамъ, такъ, какъ бы они непремѣнно пмъ принадлежали,
не привязывать; а впредь въ тѣ Правленія опредѣлятъ присутствующими, гдѣ
есть изъ монастырскихъ настоятелей, или іеромонаховъ, пли изъ бѣлаго духо-
венства, кто достойнымъ того признанъ будетъ, которыхъ за тѣмъ, смотря по
надобности и перемѣнять плп увольнять. Монашествующихъ изъ Покровскаго
села перевесть въ приписной къ Кіево-ЛІ ежи горскому Самарскій монастырь, (нынѣ
Екатеринославскій архіерейскій загородный домъ).
Переименованіе протопоиій на духовныя правленія. — Съ сего
случая и времени въ значеніи своемъ измѣнились протонопіи , и какъ изъ Кон-
систоріи Славянской указы, такъ и въ Консисторію допоиіеиія или доклады
поступать стали не одноличио отъ протопоповъ, но отъ Духовныхъ Правленій.
Число церквей въ Славянской епархіи, состояніе ихъ, и коли-
чество всего вообще духовЕнства. — Духовнымъ Правленіямъ сообщены
были изъ Губернской Новороссійской Канцеляріи выписи, сколько которое
изъ ппхъ долженствовало имѣть въ вѣдомствѣ своемъ церквей, какія опѣ, и
гдѣ; а Правленія Духовныя съ своей стороны представили потомъ въ Конси-
сторію вѣдомости же, о состояніи тѣхъ церквей. По актамъ симъ, въ Ново-
россійской губерніи, при учрежденіи Славянской епархіи, церквей оказывалось
во всѣхъ городахъ, мѣстечкахъ, слободахъ и селахъ до 232-хъ; монастырей
два : Полтавскій Крестовоздвиженскій и Сокольскій; часовенъ православныхъ
одиннадцать , раскольничьихъ четыре •, духовенства 1476 человѣкъ. Между
церквями наибогатѣйшая была Покровская, что въ Сѣчи Запорожцевъ, по ве-
ликому числу находившихся тамъ драгоцѣнныхъ вещей, коп стоятъ того дабы
взглянуть на нихъ (*). \
(*) Описаніи церковной утвари въ С-пчг. воіі Покровской цврквіі. — Евангелія: большое,
серебромъ во всю доску окованное, вызолоченное съ выкладкою финифтяною, съ разными каменьями просты-
ми, па александрійской бумагѣ, въ большой листъ, и соребра на немъ высокой работы цѣлый пудъ.
Такое же большое, серебромъ окованное , съ позолотою во всю доску и съ каменьями па нѣкоторыхъ
мѣстахъ. Серебра па немъ одинъ пудъ и два Фунта.
Поменьше предыдущихъ, серебромъ окованное, вызолоченное во всю доску, и ст> обѣихъ сторонъ
обсыпано каменьями и финифтями; серебра на немъ 30 Фунтовъ.
і 0 3
Мѣстонахожденіе нѣкоторыхъ вещей упомянутой церковной
ризницы, — Любопытные спросятъ : куда это церковное , села Покровскаго,
богатство дѣвалось? Трудно отыскать всѣ мѣста, извѣстно однако-же, что
нѣкоторая часть вещей поступила въ Покровскую же, что нынѣ въ м. Никополѣ,
церковь; напримѣръ доска серебряная, въ которую вложенъ крестъ кипарис-
ный съ частицею Животворящаго Древа; здѣсь точно цыпѣ, евангеліе серебря-
ное большое, и аналогій съ перламутовыми черепашками тутъ также. Сверхъ
того есть здѣсь, изъ Сѣчи взятая, драгоцѣнная плащаница, нѣсколько Фело-
ней, по золотой парчѣ шитыхъ серебромъ н золотомъ, весьма старинныхъ.
Преосвященный Еѵгеній , архіепископъ Славянскій , докладывалъ Святѣйшему
Сѵноду, чтобы дозволено было взять нѣсколько утвари церковной изъ села
Покровскаго въ Славянскую архіерейскую разницу ; по Сѵнодъ сам'ь собою на
то рѣшиться пе соизволилъ; а представилъ предметъ сей разсмотрѣнію
Такоіі а.е пеліічіпііл, окованы серебромъ по всю доску и ві.ілолочепо сі. чернью; серебра на пемі, 30
Фунтовъ. Два іи. оправѣ краснаіо бархаіа, іи. коихъ серебра но 20 Фунгопъ. Такое а;е іи, красномъ бархатѣ,
оковано серебромъ , съ позолотою по мѣстамъ и сыіаднііі ыо: «Филиппа, Марш и Родіона». I вкое же іи. іелепомь
бархаіі., окопано серебромъ еь пололоіою. Такое же іи, синемъ бархатѣ, окопано серебро:мі. сі, позолотою
Г.ііюе же ві. синемъ бархатѣ. Подобное сему ві, зеленомъ бархатѣ поменьше другихъ па простомъ листѣ,
окопано серебромъ. Пгоіо всѣхъ еоаіие.ііп одіпіпадцаіь.
К і- г с г ы и і а і; д н н.ы.
большой ііаиресто.іыіыіі, серебрнныіі ст. но.іо.югою, іи. коемъ серебра до 21-хь фуніовь. Друіоіі поменьше,
іп, ноемъ показано серебра Ч-ть •ьунінпі., <і на позолоту уіюіреб іепо 9-ть червонцевъ, у креста сеі о па полно,кіи
и надпись иі.ірѣзана. Такоіі же точно серебрнныіі , сі. позолотою ; въ вели. серебра 9-іь фуіітовь.Такоіі :кс съ
ручкою и поліюікіемь серебрянымъ, серебра въ немъ 2% Фуіііа. Серебряііыіі весь, белі. дерева внутри, еі.
пололо і ою , па немъ лпое І’асинііе сі. подножіемъ , серебра ту і ь 2 Фунта. Серебряныхъ еще два, сі, поло—
іогою, длиною іні дп 1і четверти; іи. обоихъ серебра і1,. Фунта. Серебрнныіі белъ позолоты , длиною въ пол-
торы четверти; серебра іп. немъ I’,'.. Фунтъ. Такой же серебряііыіі па подножіи, по мѣстамі выволоченъ, вѣсу
пь пемі. дна Фунга. Два креста серебрішые, ііі.і.іоло*(епііы^, плі. коихъ пи одномъ литое Распятіе пі, полномъ
индѣ, а на друіомч. чеканенное, длиною по полуіоры іегнеріп ; вѣсу въ нихъ четыре Фунта. Крестъ серебря-
ный вызолочены іі съ подножіемъ, і і. рѣ.ібоіе п.і кипарисѣ, длиною въ полуторы четверти; въ немъ вѣсу
Г,, фунтъ. Три креста деревянныхъ рѣзпоіі работы, оправлены серебромъ п по мѣстамъ вызолочены; вѣсу
нихъ три Фу іи а. Дна креста ручные, старинные серебряные съ позолотою , длиною по одной четверти сі. верш-
комъ; въ ппхъ вѣсу одинъ Фунтъ. Ііресіі. на деревѣ рѣзпоіі работы , оправленный серебромъ, белъ позолоты,
въ немі. вѣсу одинъ Фунтъ и двѣнадцать іолотніпшвъ. Три креста рѣзпоіі деревпипоіі работы , оправленные
серебромъ, въ коихъ вѣсу одинъ Фуигъ н двадцать четыре .іологиііка. Четыре креста ручныхъ маленькихъ,
дереііііішоіі рѣ.іііоіі рабоп.і, въ ъоихі. вѣсу 83 золотника. Два креста ручные деревянные, рѣзпоіі работы, въ
нихъ вѣсу пятьдесятъ семь золотниковъ. Крестъ серебряный чеканной работы, съ подножіемъ, длиною въ
пол-аршина; въ пемі. вѣсу одинъ Фунтъ тридцать шесть золотниковъ. Крестъ серебрнныіі ручной, длиною
въ одну четверть и полтора вершка; въ немъ сорокъ три золотника. Крестъ деревпшіыіі рѣ.іііон работы, въ
оправѣ серебряной ; въ немъ вѣсу пятьдесятъ золотниковъ. Три креста маленькихъ, леревлнпоіі рѣпноіі работы
оправ іеш і.ііі серебромъ; въ ппхъ вѣсу двадцать дна золотника Крестъ деревянный, въ доскѣ серебряной,
Гі.
і 0 6
г. Генералъ-Губернатора князя Потемкина, которому отъ Святѣйшаго Сѵнода и
было написано отношеніе. Собственно же для архіерейскаго служенія Святѣйшій
Сѵнодъ предписалъ тогда потребовать дпкпріи, трикиріи, посохъ, умываль-
ницу съ блюдомъ и орлецы изъ епархіи Кіевской, отъ преосвященнаго Гавріила
митрополита, а митры изъ епархіи Воронежской и Переяславской , изъ каждой
по одной митрѣ. Митры навсегда; а дикиріи, трикиріи и прочее заиліообразпо
до того времени, пока Славянская епархіи сама разницею не обзаведется. Бывъ
движимъ симъ условіемъ , преосвященный и заботился объ занятіи своей риз-
ницы , тѣмъ тщательнѣе, что при Славянской архіерейской каѳедрѣ, по ея
новости, ризницы никакой пебыло.
Основаніе славянской Сѳминарін и средства къ тому.—Между тѣмъ
сколько по долгу, столь болію по своей учености, особую имѣлъ архипастырь
заботу о томъ, чтобы учредить у себя Духовную Семинарію, которой онъ и
рѣзной работы, вѣсу въ доскѣ О1,, Фуитовь.Таблицн серебрипіпі еъ позолотою, на олной сторонѣ Покровъ
Богоматери, л па другой Воскресеніе Христово. Вь пей вѣсу 21,, Фунта.
3о.і о г о и спеи про.
Золота кусочпкъ , въ номъ иксу полтора червонца, (сребра девять кусковъ. Вь пни. вѣсу 25 Фунтовъ.
Серебра лому 20 ту піонъ. Итого кресіовт. еі. остатками золота и серебра 36
.1 А М II 1 д ы.
Семь серебряны? і. пнеичііхь і.іаікоіі работы, покругі. вызолочены , вь і^пхр вѣсу двадцать шесть
Фунговъ п двадцать логоігь. Серебряны? ь ппсіічпхь чеканной работы безъ позолоты семнадцать\ вь нихъ вѣсу
38'/в Фунтовъ. Серебряныхъ вь видѣ ангеловъ четыре, піь коихъ три сь позолотою, вь нихъ вѣсу 26 фуит, и
20 лот. Серебряное большое плпіікалпло вь коса іо сажень, ігь немъ ірн ряда, иль коихъ на каждомъ по 20-тп
подсвѣчниковъ, вѣсу не показано. Серебряныхъ три ііапнкадііла , вь притворахъ, въ каждомъ подсвѣчники вь
три ряда. Всѣхь лампадъ и паникадилъ тридцать три.
И о т и р ы , д и с к о с ы п и г и ч і и к ь । о м у ь і и и і і л і: л; и о с. і и.
Ко.іі.іііоіі серебряный, съ иозо тогою чеканной работы; вь немъ вѣсу девять фунтовъ. Меньшій серебряный
съ позолотою, Іяілгарекоіі работы ; вѣсу З',и Фуига. (Зеребрпііыіі съ позолотою, три фунта. Серебряный съ
позолотою п сь м-ііпііФГііпыміі пнучкамп, вѣсу три Фуптн. Серебряный съ позолотою, вѣсу три Фунта. Копій, два
серебряныхъ; вѣсу вь похі. іридцать золотниковъ. Лжііць ................... мепышіхь безъ іюзолот......есть; въ
нихъ вѣсу 35 зо.іогипнов ь. Лжицъ серебряныхъ сь позолотою четыре; иксу сорокъ золоти иконъ. Дискосовъ
серебряныхъ вызолоченныхъ сь подножіемъ шесть; вѣсу 5 фунтовъ. Меньшихъ серебряныхъ также съ позоло-
тою, белъ подножіи, не сказано ско.ш.ь. Звѣздъ вызолоченныхъ двѣ, и.іь коихъ одна съ фіпіифгомъ ; вѣсу въ
нихъ одинъ Фунтъ. Звѣздъ серебряныхъ ............. четыре; и............ вѣсу сорокъ четыре аолот....... Всѣхь
такого рода пещей двадцать депиіі.
4 ,і ш и ;
Чашъ небольшихъ серебряныхъ сь позолотою чеканной работы дпіі, вь нихъ вѣсу 2% Фунта. Чашъ
малсііькихь четыре, серебряныхъ сь позолотою двѣ; в-ыіихъ вѣсу три Фуига. Чаша серебряная сута, т. е. вну-
три вызолоченная небольшая , вѣсу полтора Фунта. Чаша серебряная , внутри также вызолоченная, небольшая,
вѣсу 2 Фунга. Всѣхь чапть восемь.
1 0 7
положилъ прочное основаніе, поступивъ такимъ образомъ. Для опыта сперва
позволилъ онъ, 1777 года Гспваря 24 дня, администратору своему архи-
мандриту Ѳеоктисту, составить въ Полтавскомъ монастырѣ небольшую, изъ
пѣвчихъ архіерейскихъ, школу, состоящую не болѣе, какъ изъ десяти способ-
ныхъ мальчиковъ, читать и писать умѣющихъ, коихъ и учить первымъ начат-
камъ латинскаго и другаго какаго нибудь языка, краткому катихизису ,
ариѳметикѣ, географіи и исторіи. А объ учрежденіи дѣйствительной Семинаріи
преосвященный въ то же время ('Февраля 4 дня 1777 года) представилъ па
благоусмотрѣніе Святѣйшему Сѵноду. Поелику же для Семинаріи, въ случаѣ
дозволенія открыть оную, въ Полтавѣ, способнаго дома вовсе не оказы-
валось, кромѣ дома празднаго, принадлежавшаго генералъ - Фельдмаршалу
графу Кириллу Григорьевичу Разумовскому , да и средствъ купить, или
построить новый домъ не предусматривалось: то, по совѣту благопамѣрен-
Г і> о і; и и и ы :
Гробница большая серебряная съ позолотою; нѣгу въ ней іиестыіядцаті, Фунтовъ. Гробница ма.іаи сере-
бряная вызолоченная; вѣсу три фунта. Гробница походная , съ частью Жнвотвирящаі о Дрена, серебряная вы-
золоченная , съ маленькою лжицею; вѣсу 70 зо.іогппков і>. Вторая подобная ей, вызолоченная; вѣсу въ пей восем-
лесятъ золотниковъ. Итого такихъ вещей четыре.
Вещи г аз и о во д п ъі я :
Ьлюіо всенощное, серебряное безъ поло юты; вѣсу вь немъ нш іД Фунговъ. Чашекъ сі, крышками,
принадлежащихъ къ сему блюду, пять; въ нихъ вѣсу 1’, фунта. Кубковъ серебряныхъ малыхъ п великихъ
шесть, илъ коихъ одинъ вызолоченъ; вѣсу одинъ Фунтъ, БЗ лоюдіінка. Чарокъ серебряныхъ малыхъ семь, въ
томъ числѣ одна вызолочена; вѣсу 4 золотника. Сіл.іыіиковт. два, серебряные, первый въ днѣ свѣчи, а друіоіі
вь три; вѣсу въ нихъ три фунта. Подсвѣчниковъ напрестольныхъ серебряныхъ два; въ ннхі. вѣсу два съ поло,
виною Фунта. Кумаковъ, г. е. стакановъ серебряныхъ два; въ нихъ вѣсу четыре Фунта. Крышка па чашу, для
знмнпю времени, серебряная; въ ней вѣсу іііітдесигъ семь золотинковъ. Кадильницъ серебряныхъ безъ позолоты
несть; вз. іпіхь вѣсу восемь Фунговъ. Кружка серебряная съ позолотою чеканной работы, со вставленными
иностранными монетами; вь пеіі вѣсу I1', Фунга. Звѣздъ серебряныхъ съ ручками четыре, изъ коихъ двѣ но
мѣстамъ вызолочены; вѣсу четыре фунта 21 золотникъ. Серебряныхъ бляшекъ, съ изображеніемъ разныхъ Свя-
тыхъ, шестьдесять одна, вь нихъ вѣсу семь Фунтовъ н двадцать девять лотовъ. Двѣ маленькія иконы Пресплтын
Богородицы, съ серебряными чеканными шатами безъ позолоты, изъ коихъ одна четвероуіо.іыіап , н другая
продолговатая; вѣсу пѣть. Подсвѣчникъ серебряный гладкой работы, длиною въ 1’'5 аріпііпа; ігь пень вѣсу 9
фунтовт. 30 золотниковъ. Подсвѣчникъ серебряный, чеканной работы, длиною въ одинъ арінііігь три четверти;
вѣсу въ немъ 15 фуіновь и 12 логовъ. Иолсвѣчнпков і. шіііресто.іып.іхь серебряныхъ, чеканной работы безъ
позолоты, длиною иь одинъ аршинъ; а въ нихъ вѣсу одиннадцать Фунтовъ и два лота. Челеііль серебряныхъ,
рѣзныхъ вызолоченныхъ и певызо.іоченныхз, съ камешками, тридцать шесть; вѣсу въ нихъ четыре фунта девят-
надцать золотниковъ. Тарелка серебряная гладкая; въ неіі вѣсу 29 .ютовъ н 1 золотникъ. Коропъ малыхъ,
придѣланныхъ кі. иконамъ н великихъ, вызозочічіых-і. и невыіолочепыхъ шестдесятъ девять; вѣсу нѣть,
Всѣхъ такихъ веіпеіі двѣсти десять.
I 08
пыхъ особъ, преосвященнѣйшій архіепископъ Еѵгеній и отнесся къ графу,
ходатайствуя, чтобы онъ, по природной своей склонности къ учености, при
усердномъ своемъ попеченіи о благѣ общемъ , особливо о просвѣщеніи разума
и исправленіи сердецъ въ сынахъ отечества, уступилъ для Семинаріи домъ
свой въ Полтавѣ, близъ Преображенской церкви находящійся, способный кт>
предположенной цѣли, и по мѣстоположенію своему весьма приличный.
Письмо преосвященнаго Еѵгенія къ фельдмаршалу графу Разу-
мовскому.— «Къ совершенному моему утѣшенію, писалъ архипастырь, я
питаю себя несомнѣнною надеждою, что ваше сіятельство, споспѣшествовать
намѣренію моему не откажетесь. Благодѣяніе всѣетъ, возраститъ п умножитъ
въ сердцахъ, питающихся плодами просвѣщенія, причины, возвѣщать имя
ваше съ прославленіемъ, основаннымъ не па иномъ чемъ, какъ па самой при-
знательнѣйшей благодарности ».
С II І> И II Р Л II Ы И II ЗОЛОТЫЕ ОКЛАДЫ II А II КО II А. 11.
Шата Спасителева большая, еъ вызолочеііпоіо короною, хорошеіі работы , украшена разными дорогими
намоньямн. Шага па образѣ Богоматери, съ большою вызолоченною короною; украшена дорогими каменьями.
Шата большая па Покровѣ Богоматери. Шата бо.іыпап па образѣ Николаи Чудотворна, съ вызолоченною короною.
Шата болыпап, па соединеніи иконостаса , пазыііаемаи «Архіерей». Шата бо.іыпап, сь короною, па образк
СпасигслспІі, пь пріітпорѣ. Шата большая па обраіі. Богоматери, съ короною, вь притворѣ ;і:е. Шата па Неруко-
творенномъ обра.іѣ, падь царскими вратами. ПІаіъ средней руки па разныхі, образахь восемь. Всііхъ такихъ
шагъ шестнадцать.
Царскія лвегіі и ді'і’гіе і> а ли о во д іі ы к дорогія предметы.
Царскія двери еввеѣмт. слитыя изъ серебра и ііыліыочеііііыи, длиною косой сажени. Медалей золотыхъ,
большихъ, жалованныхъ за заслуги быініін.мь Зіішірожскпмь Старнцінамъ, оть Двора Государева, четыре; одна,
маленькая медаль золотая, съ портретомъ Государыни Императрицы па одной сторонѣ, а на другой изобра-
женіе коронаціи. Червонцевъ па привѣскахъ большихъ десять, меііыіпіхь двойныхъ сто сорокъ дна: Медаль
большая серебряная въ позолоченной оправѣ, жалованная при коронаціи. Итого всъхъ вещей ноль симъ разрп-
довгь сто ііятдесягі. оеемь.
Ж ямчугъ.
Жемчугу мелкаго на пкопіі .мѣстной Богоматери тринадцать нпзокі. Крупнаго три. Жемчугу мс.ікаіо на нкопіі
мепыней пятнадцать ііпзоьь, крупнаго еь воронками шесть. Всего такимъ образомъ жемчугу тридцать семь
низокъ. Особаго примѣчанія, кромѣ царскихъ врагъ, .іас.іужниасть—ші.іоець орѣховый, черепашками и перловыми
репейками оправленный, оть Іерусалимскаго Патріарха, ігь Сіічу Запорожскую, присланный. II того пе.ѣхъ вещей
лііатиыхь н незнатныхъ пить сотъ сорокъ три.
Извлеченіе сіе почерпнуто на і. общей цинги всей церковной утвари. Иь оное не вошли ризы, пн стихари,
и и ьтгпгн. Ибо между книгами рѣдкихъ не пахи іп.юеь; а ризы и стихари хотя драгоцѣнные также были; но
оть употребленія, небрежнаго можетъ быть, въ одной п той ;ке добротіі онн не остались. Достаточно скапать,
что роль различныхъ, больше парчевыхъ и бархатныхъ, въ селѣ Покровскомъ было до ста. Стихарей сь ора-
ііміі, подризниками , поясами и поручами бо.іІ;е трехъ согь; к і. і.опмь если прибавить число вещей выше
показанные ь, то произойдетъ общая сумма — восемь согь сорокъ ірп.
I 09
Съ письмомъ , въ Батуринъ , отправленъ былъ отъ преосвященнаго
духовникъ его, іеромонахъ ЕшіФанііі, который прибывъ туда , въ самый день
ангела графа Кирилла Григорьевича (Марта 18 дня) при поздравленіи съ тѣмъ,
поднесъ его сіятельству и Св. икону. Сколько учтивостію, столь болѣе и при-
родною, дѣйствительно, своею къ наукамъ любовію будучи движимъ, графъ съ
желаніемъ преосвященнаго тотчасъ согласился и въ тотъ же самый день почти-
тельно отвѣчалъ владыкѣ.
Отвѣтъ графа Разумовскаго. — «Что намѣреніе его, онъ пріемлетъ
за достохвальное в домъ свой ему уступаетъ; а па какомъ основаніи, о томъ
скажетъ уступная запись, которую имѣетъ честь представить его преосвящен-
ству его, т. е. графа, управитель». Запись точно въ Мартѣ же мѣсяцѣ получена
и домъ въ пользу Семинаріи перешелъ во владѣніе епархіальнаго начальства.
По въ немъ не было ни оконницъ, пн дверей, пи печеп, пн половъ. Когда же
все сіе исправлено было па счетъ жертвъ отъ любителей паукъ, ст> займомъ
въ Полтавскомъ монастырѣ пяти сотъ рублей денегъ,
Препорученіе училища іеромонаху Ѳсото кію.— Тогда (1778
года Ноября 27 дня) преосвященный и благословилъ въ упомянутомъ, подарен-
номъ домѣ, учредить епаршеское училище, съ препорученіемъ онаго въ упра-
вленіе присутствующему Духовной Консисторіи, іеромонаху {ІпкііФору Ѳеотокію,
о которомъ упомянуть здѣсь одолжаемся тѣмъ паче, что онъ въ послѣдующихъ
строкахъ сего повѣствованія возвѣстптся великимъ свѣтильникомъ, па свѣщпицѣ
той же Славянской епархіи, пламенно горящимъ.
Граммата о томъ а рхіерейск^ я.— Должность и званіе по училищу,
коими облекъ іеромонаха ПпкиФора, владыка утвердилъ особливою свя-
тительскою своею грамматою, заклірчаіощеіося въ выраженіяхъ, примѣчанія
особаго достойныхъ, п такихъ имянно: «Божіею милостію, ЕѵгепіГі архіепископъ
Славянскій и Херсонскій.; олгъ нашъ о наставленіи въ свободныхъ паукахъ епархіи
пашей юношества, долженствуетъ запять мѣсто между самыми первыми нашего
сапа попеченіями. Л какъ мы разными другими , по пастырскому званію нашему,
обременены дѣлами : то п положили намѣреніе, поручить о томъ попеченіе
достойному н способному человѣку, который въ сію должность вступивъ, по
I I о
нашему наставленію и предписанію, исправлялъ бы ее добропорядочно и былъ
бы начальникъ и надзиратель надъ всѣми паінея епархіи училищами, сколько
кромѣ здѣшняго города Полтавы, гдѣ по Высочайшему Ея Императорскаго
Величества благоволенію нынѣ пы пребываемъ, ни имѣется; и сколько въ
другихъ городахъ ц мѣстечкахъ впредь пи учредится. Таковыхъ же свойствъ и
качествъ усмотрѣнъ нами, начальствующій въ здѣшнемъ Полтавскомъ монастырѣ,
пречестпый іеромонахъ ИикпФоръ Ѳеотокій, мужъ равно п честностію нравовъ
п превосходнымъ ученіемъ нарочитый, коему мы означенную должность и
препоручаемъ. Того ради сіе всѣмъ и каждому, всся нашей епархіи присут-
ствующимъ въ Духовныхъ Правленіяхъ, и въ вѣдомствѣ оныхъ находящимся
священно и церковнослужителямъ, такожде настоятелямъ монастырскимъ и
въ вѣдомствѣ ихъ состоящимъ, священно-монашествующимъ п монашествую-
щпмъ; равнымъ образомъ всему, въ епархіи пашей находящемуся дворянству,
шляхетству п гражданству извѣстно да будетъ: дабы гдѣ токмо училище сво-
бодныхъ наукъ учреждено, или учредиться въ епархіи нашей имѣетъ, вездѣ
его пречестнаго іеромонаха Ѳсотокія за начальника признавали ; во всемъ къ
наукамъ относящемся, отъ него совѣта требовали, его въ томъ наставленіямъ
и повелѣніямъ повиновались, такъ какъ бы собственно нашимъ. Въ утвержденіе
чего сія граммата рукою нашею подписана, съ приложеніемъ пашея печати
въ каѳедральномъ нашемъ Полтавскомъ монастырѣ Воздвиженія Честнаго
Креста Господня. Дана 1777 года Маія дня» —гГраммата сія важна въ особен-
ности потому, что нѣтъ другаго, лучшаго опой, зеркала, въ которомъ бы
А' Л
можно было видѣть существовавшую , въ то время, скудость въ просвѣщеніи
умовъ по Новороссійскому краю , и особенно широкое вліяніе на сію часть
пастырей Славянской епархіи, <
Первоначальные ученики въ училищъ и число ихъ. —Въ училище
первыми учениками поступили архіерейскіе пѣвчіе, изъ коихъ, за годъ времени,
составлена была маленькая Полтавская школа. Тотчасъ они со смотрителемъ
своимъ студентомъ Василіемъ Быстрицкимъ, сюда п перешли; о прочихъ же
дѣтяхъ священнослужителей предписано было изъ Консисторіи, всѣмъ епархіи
Славянской Духовнымъ Правленіямъ: чтобы дѣтямъ отъ 8 до 14 лѣтъ, попят-
11 I
нымъ, нп какой болѣзни пе имѣющихъ, обучившимся Русской грамотѣ читать
и писать, составленъ былъ имянный списокъ съ тѣмъ, чтобы когда востребованы
будутъ оныя дѣти, представлены были въ училище; а тѣ, кои имѣютъ хорошіе
высокіе голоса, отъ 8-ми до 10 лѣтъ возраста, чтобы присланы были въ
Полтаву немедленно.
С II О С 0 Б Ы К Ъ С О Д Е Р Ж А Н ЫО У Ч Е П И К О В Ъ, и ПЕРВЫЕ В Ъ У Ч И Л И ЩИ Д У X О-
впомъ учители.— Касательно продовольствія учениковъ ппщею, одѣяніемъ, и
касательно жительства ихъ, постановлено было правиломъ: дѣти, кои имѣютъ
въ городѣ свои домы, въ нихъ могутъ и жить, ходить же только въ урочные
дни и часы въ училище; другіе, неимѣющіе въ городѣ домовъ, обязуются нанимать
себѣ квартиры и также ходить въ школу: а совершенно убогіе, какъ жить такъ и
довольствоваться пищею должны въ самомъ училищѣ; и таковымъ на первый разъ
быть нс болѣе какъ (по точнымъ словамъ резолюціи его преосвященства) семи
человѣкамъ. Въ пользу сихъ послѣднихъ преосвященный назначилъ самъ отъ себя
нѣкоторую сумму, пригласивъ къ тому и прочее въ епархіи своей духовенство. А
съ другихъ церковнослужителей, священниковъ и діаконовъ, коп въ училищѣ
ближайшую имѣютъ нужду, болѣе достаточны и сами расположены къ паукамъ,
разсуждено безъ принужденія, но съ согласія, и сборъ сдѣлать, съ присовокуп-
леніемъ къ тому штрафныхъ, по Консисторіи собираемыхъ, суммъ. За всѣмъ
тѣмъ, дабы болѣе имѣлось способовъ къ содержанію училищнаго дома и на
жалованье учителямъ, коими первые были: Консисторіи канцеляристъ Григо-
рій Богуіювскій, и находившійся въ должп ютп учительской, въ Семинаріи
Крутицкой, намѣстника Полтавскаго, Іоанна Станиславскаго сынъ, Петръ
Станиславскій; предложено было, кромѣ духовенства и дворянству Полтавскому
съ купечествомъ, что и они могутъ отдавать въ училище дѣтей своихъ. Отъ
того дворяне и граждане не только
оказались,
• ~ ...... "" -----> пе отреклись, по еще и благодарными
такъ, что съ пхъ стороны явились особые объ училищѣ кураторы,
каковымъ въ первый разъ былъ, города Полтавы гражданинъ , бунчуковый
товарищъ Петръ Ѳедоровичъ Паскевичъ.
Пока наибольшая часть дѣятельности преосвященнаго обращена была на
предметъ образованія и просвѣщенія юношескихъ умовъ и сердецъ, непразд-
і 1 8
пою и не безъ запятія оставалась въ то время и Консисторія его прео-
священства. Въ пей производилось розыскапіс объ иконѣ Богородичной , чудо-
творною именовавшейся. Разсказать о пей что извѣстно мнѣ, почитаю яне-
из.іпшппмъ, потому, что икона сія, находясь въ Самарскомъ, приписномъ
Екатеринославскому архіерейскому дому , монастырѣ, (*) , питаетъ смирен-
ныхъ иноковъ, тамъ спасающимся.
Р о ы сканіи о Б о г о р о д и ч п о й и к о и ъ.—Еще въ Октябр ь мѣсяцѣ 1770 года
священникъ Ново-Кодацкій Ѳеодоръ Ѳоминъ доносилъ въ Кошъ Низоваго За-
порожскаго войска: «что въ церкви Свято-Николаевской, Ново-Кодацкоп, имѣется
Богоматерпяя пкона, па подобіе Ахтырской, отличная тѣмъ только, что на ней
изображены страстей Христовыхъ орудія. Кѣмъ опа въ цирковъ Пово-Кодацкую
принесена, того онъ пе знаетъ. Привѣсовъ при опой : рукъ, ногъ, головныхъ
обручей, глазъ, изображеній человѣческихъ, изъ серебра сдѣланныхъ, больше
двадцати- а стоитъ сія пкона въ олтарѣ». По поводу сего изъ Коша войска
Запорожскаго отъ Кошеваго Атамана Петра Калышпіевскаго, «съ товариствомъ»
(такъ писали они) того-же Октября 2(> дня, «крестовой Запорожской намѣстпіп,
намѣстнику Старо-Кодацкому священнику Григорію Порохнѣ, съ присутствую-
щими прп немъ въ Духовномъ Правленіи» , за собственноручнымъ того Каль-
нпшевскаго подписаніемъ и за войсковою печатью, присланъ былъ приказъ: «Мы
повелѣваемъ вамъ съѣхать въ Кодакъ и осмотрѣть ту икону, съ полковникомъ
Кодацкпмъ, при чемъ священникамъ Кодацкимъ предложить, вышеписанную
икону съ олтаря перенесть п поставить въ кіотѣ пово-сдѣлаппомъ за лѣвымъ
клиросомъ, пе отбирая теперь имѣющихся при пей привѣсокъ-, равно и впредь
еслибъ могли отъ народа таковые привѣсы приносимы быть, принимать свя-
щенникамъ пе воспящать, только чтобъ всякъ изъ нихъ па своей седмицѣ, отъ
. \ \ \
кого и за что какой привѣсъ
нашего разсмотрѣнія».
На приказъ сей когда намѣстникъ Ново-Кодацкій ІІорохпя отвѣтствовалъ
Кошевому Атаману, что онъ «къ исполненію повелѣнія его вельможности, прп-
( ) Свѣдѣнія о оси обители, см. въ особо изданной книжкѣ: «Историческая записка о ІІустыііпо-Николаев-
скояъ Самарскомъ монастырѣ». Одесса, 1838. іп 8е.
будетъ, записывалъ впредь до дальнѣйшаго
1 1 5
ступить не можетъ, по тому, что регламентомъ и указами возбранено прознавать
новоявленныя иконы за чудотворныя, пока которая изъ таковыхъ высшею ду-
ховною властію освидѣтельствована не будетъ», тогда Кошевой двумя другими
ордерами предписалъ снова тому же намѣстнику Ново-Кодацкому, дабы не-
премЬнпо въ Кодакъ съѣздилъ , и въ присутствіи двухъ, поисковаго старшины
Андрея Носана и хорунжаго Якова Качалова чудотворную икону Богородич-
ную обслѣдовалъ, взявъ показанія съ тѣхъ людей кои получили отъ нее исцѣленіе,
и отъ коихъ приносимы были привѣсы; за тѣмъ, чтобъ икона, по перенесеніи
ея изъ олтаря, поставлена была въ новоустроенномъ кіотѣ, за правымъ, въ
Ново-Кодацкоп церкви, опросомъ, со всякимъ благоговѣніемъ; что п сдѣлано.
Богородичная икона Пово-Кодацкимъ священникомъ Ѳеодоромъ Ѳомнчемъ, въ
присутствіи прочихъ Пово-Кодацкихъ также священниковъ и діаконовъ, 26 Де-
кабря 1770 года, на указанное, Кошевымъ, мѣсто поставлена: о чемъ, равно о
привѣсахъ и чудесныхъ исцѣленіяхъ, со исчисленіемъ оныхъ, тогда же донесено
и запрещеніе, — Ибо подлинно ли де, писалъ Кошевый,
яко
было п Кошевому.
Впрочемъ Старо-Кодацкая Духовная «памѣстпія» , не смѣя вовсе умолчать
предъ своимъ епархіальнымъ начальствомъ о таковомъ случаѣ, просила Кошъ
Запорожскій, дабы позволено было объ ономъ отрапортовати въ Конси-
сторію Кіевской митрополіи, за небытіемъ еще тогда Консисторіи Славянской.
Марта 2 дня 1771-го года, чрезъ ордеръ изъ Коша, послѣдовала па оное резо-
люція: не представлять.
Разсужденіе
та икона чудотворная, знать еще не можно; а сего довольно вездѣ есть,
отъ всякія иконы, аще токмо кто съ^вѣрою отъ православныхъ приложится къ
пеіі, человѣку въ болѣзняхъ его исцѣленіе подается.—Въ 1775 году Іюня 4 дня
Сѣчь Запорожская, Высочайшею волею Государыни Императрицы упразднена
и Кошъ онаго войска уничтоженъ. «Памѣстпія Старо-Кодацкая» когда такимъ об-
разомъ сдѣлалась совершенно свободною: тогда полную нашла возможность,
поправить свой проступокъ и опущеніе. Въ 17-й день Февраля 1776 года , о
Богородичной, въ Кондакахъ , чудотворною почитаемой , иконѣ п донесено въ
Консисторію Кіевской митрополіи. Между тѣмъ учредилась Славянская нХер-
1 I 4
опекая епархія, съ назначеніемъ въ оную епархіальнымъ архіереемъ преосвя-
щеннаго Еѵгенія Булгариса, къ которому, по сей причинѣ, дѣло изъ Консисторіи
Кіевской и препровождено на разсужденіе.
По предложенію преосвященнаго Еѵгенія Славянскаго, Консисторіею новое,
онколѣ Богородичной, наряжено было изслѣдованіе. Оное порученіе дано Соколь-
скаго монастыря игумену Иринарху Рудаковскому, съ прочими священнослужите-
лями, коимъ сверхъ того, предписано было икону, чудотворною именуемую, тогда
же поставить па прежнее ея мѣсто и молебствія ей пѣть прекратить. Сіе слѣдо-
вателями п исполнено, не безъ опасенія.
Когда и кѣмъ именно писана первоначально сія икона, отъ кого и по
какому случаю принесена въ церковь, слѣдствіемъ, до подлинности, не открыто.
Одинъ только старожилъ изъ Кодацкпхъ жителей (ктиторъ) Семенъ Барда-
дпмъ пояснилъ : что лѣтъ за сорокъ , слѣдовательно около 1736 года, помнитъ
онъ, что та икона стояла въ прежней ветхой Ново-Кодацкой Николаевской церкви,
въ притворѣ церковномъ; по выстроеніи же повой церкви, стояла сперва въ риз-
ницѣ церковной , потомъ въ пономарнѣ. А когда нѣкоторыя явленія отъ той
иконы послѣдовали : то перенесена въ олтарь, и поставлена за престоломъ, 1770
года, въ кіотѣ сдѣланномъ коштомъ Сѣчи Запорожской поисковаго есаула
Василія Ііпсьмича, для поминовенія умершаго у него, пзъ Татаръ, крестнаго
сына. Явленій и чудесъ описано правда пе малое число; по всѣ они поелику
не подтвердились неоспоримыми доводами, то изслѣдованіе объ иконѣ, продолжав-
шееся пе менѣе двухъ лѣтъ, заключено тѣмъ, что преосвященный Еѵгеній, по мнѣ-
нію Консисторіи п па основаніи указовъ о таковомъ предметѣ, взялъ ее въ
архіерейскую свою, прп Полтавскомъ Крестовоздвиженскомъ монастырѣ, риз-
ницу (*); о семъ и донесъ, 1778 года Сентября 2-го дня, Святѣйшему Сѵноду.
М-ьсто теперешняго ея пах^ожденія. — Изъ Полтавскаго Крестовоздви-
( ) Опіісііііі; иконы. — Икона сіи мкрпіо, и ь і.іііну ноль —аршина и три вершка, въ ширину кол-аріцнна
ст. першііомь, на доскГ. лсреиипііоп, лпноііоіі, сі.-.иччіой; изображена на подобіе Ахтырскін Вогомагери. Сь
правой стороны написанъ па пей расііаіып на крестк Спаситель: при распитіи же изображенъ Іерусалимскій
Соломоновъ храмъ и гробь запечатанный : на лііной сторонѣ сто.іб ь обвитый вервінмп, копіе и трость; па столбѣ
пкт)хь вверху, сь правой стороны солнце, а сь лѣвой лупа; страстныя орудіи, терновый віівеігь, четыре гвоздя,
ежащіе па крестъ; рука, молотокъ, і.-лсппі , розга теріюііап, ь-увппіігь, чаша, попарь, риза и па ней написаны
ИЛ
женскаго монастыря , при переходѣ преосвященныхъ архіереевъ Славянскихъ
въ городъ Екатеринославъ, перенесена икона въ Екатеринославъ л сохраняется
въ Самарскомъ, архіерейскому дому принадлежащему, монастырѣ.
Дѣйствія Преосвященнаго по Азовской губерніи. — Первоначальныя
дѣйствія преосвященнаго архіепископа Еѵтенія и Консисторіи его преосвящен-
ства по Азовской губерніи, были подобны сказаннымъ по губерніи Новорос-
сійской. Онп относились до распредѣленія также Духовныхъ Правленій, изъ
копхъ нѣкоторыя, существовавшія до сего времени съ зависимостію отъ епар-
хіи то Бѣлградской, то Воронежской , преобразовались только чрезъ иное
вѣдомствъ пхъ разграниченіе; другія вновь учредились и открылись. Тѣмъ п
другимъ способомъ составилось въ 1777 году по Азовской губерніи, Духовныхъ
Правленій пять: 1) Екатерининское, 2) Самарское, опо-же потомъ Екатерино-
славское; 3) Бахмутское, 4) Павловское, 5) Ново-Ростовское.
Екатерининское Духовное Правленіе , до отчисленія его въ епархію
Славянскую , подлежало епархіи Бѣлградской , и находилось въ мѣстечкѣ
Новыхъ-Водолагахъ. Самарское, отъ той-же Бѣлградской епархіи зависѣвшее,
находилось вь крѣпости Бѣлевской, гдѣ н самъ Азовскій гражданскій Губерпа-
торъ сначала имѣлъ пребываніе. А когда сей губернаторъ съ своею канцеляріею
перешелъ (1778 г.) въ ново-устроенный, на рѣчкѣ Кидьчени, городъ Екатерино-
славъ;
Первый Екатеринославъ. — тогда тѣмъ же именемъ названо п Самар
ское Духовное Правленіе, съ помѣщеніемъ онаго въ ПеФорощенскомъ мужскомъ
монастырѣ. А въ крѣпость Бѣлевскую, ка^ъ средоточіе провинціи Екатерино-
славской, переведено, вмѣсто Самарскаго Духовнаго Правленія, Екатерининское,
безъ всякой перемѣны имени ; г Бахмутское, до отчисленія своего въ епархію
Славянскую, состояло въ епархіи Воронежской, и осталось неііремѣняемо, какъ
жребіи. Пкона художесіва посредственнаго, за давностію времени погемпѣ.іа» и обгорѣла гакъ, *і іо краски въ
нѣкоторыхъ мѣстахъ сіціі^івсі» и длились, примѣтно, отъ пожара, и ь которомъ гдѣ и когда была, оставшись
цѣлою, не извѣстно. На и копи окладъ серебряный, вызолочены», съ изображеніемъ орудіи страстей Христовыхъ*
Па окла дѣ надпись: «І’іи шата сдѣлана къ Вогоматер» въ Пово-Кодацкую церковь, въ пѣну сто шестдепі п. одинъ
рубль двадцать пять копѣекь, коштомъ его вельможности плна Котоваго Атамана, Петра Ивановича Калмімшев”
ска іо 1772 года, Декабря 30 дня; а вѣсу вь ней три Фунта двадцать одинъ лотъ».
I 1 с
относительно наименованія своего, такъ н относительно мѣста (въ городѣ Бахмутѣ)
въ которомъ оно находилось. Вѣдомствамъ сихъ трехъ Правленій, какое имѣть
пространство и какіе предѣлы, о томъ Азовскій губернаторъ Чертковъ, Марта
7 дня 1777 г., сообщилъ преосвященному архіепископу Еѵтепію слѣдующее свое
мнѣніе: протопопу губернскому ('иначе Самарскому Дух. Правленію, пока оно
не переименовалось въ Екатеринославское) подчинить всѣ церкви Екатерино-
славской провинціи, начиная отъ Бѣлевской крѣпости до Днѣпра. Отъ той же
Бѣлевской крѣпости до Святогорскаго монастыря , во всей Екатерининской
провинціи, завѣдывать протопопу Водолагскому (иначе Правленію Екатеринин-
скому). Отъ Святогорскаго монастыря, до Донскихъ селеній, всю Бахмутскую про-
винцію и Торскій уѣздъ, поручить протопопу Бахмутскому (или Бахмутскому Дух.
Правленію). А поелику на «повой линіи», въ Павловской провинціи, въ уѣздахъ,
Волководскомъ и Копсководскомъ, земля была большею частію пуста и не-
обитаема , и церквей, кромъ существовавшихъ въ крѣпостяхъ Александровской
и Петровской, ни одной не было : то г. губернаторъ Чертковъ п предлагалъ,
Правленіе Духовное въ сей провинціи не заводить; а быть только тутъ особому
намѣстнику, каковый и былъ уже. Когда-жъ упомянутая, въ Павловской про-
винціи, земля заселена будетъ и предполагаемый городъ Павловскъ, на рѣкѣ
Калміюсѣ построится, тогда въ провинцію сію поставить протопопа, коему и
«новую линію» по духовному вѣдомству подчинить. Такъ и сдѣлано было. Однакожъ
тотъ же самый г. губернаторъ Чертковъ, чрезъ пять мѣсяцевъ времени,
имянно, Сентября 14 дня (1777 года) написавъ преосвященному архіепископу
дотеино, что духовенству, находящемуся па повои линіи, п въ уѣздахъ: Волко-
водскомъ и Копсководскомъ относиться къ Самарскому Духовному Правленію,
по отдаленности затруднительно; тѣмъ паче, что въ Павловской провинціи по-
селенія уже умножаются, и священниковъ большое число надобнымъ становит-
ся, просилъ благословить, учредить Дух. Правленіе и въ Павловской провинціи,
па Днѣпровской линіи, въ Александровской крѣпости , съ производствомъ тутъ
въ протопопа, священника, намѣстника, Ѳеодора Писаревскаго, которому и быть
при Покровской, на Форштатѣ, церкви, до выстройки назначенной по штату, со-
борной каменной церкви, въ самой Александровской крѣпости существовать
і і 7
имѣющей. А когда сія церковь состроена будетъ: тогда протопопу Ппсаревскому
къ пей п персйдти. Преосвященный Еѵгеніп, согласись съ симъ предположені-
емъ, соизволилъ дать слѣдующую свою резолюцію Сентября 17 дня: предста-
вить означеннаго намѣстника (Ѳеодора Писаревскаго) къ произведенію въ
протоіерея Павловской провинціи, съ препорученіемъ въ вѣдомство его и церквей,
въ Енпколѣ и Керчи находящихся.
Учрежденіе Павловскаго Духовнаго Правленія. — Исполненіемъ
сего, учредилось и Павловское Духовное Правленіе.
Новороссійское Духовное Правленіе. — Немного прежде этого, имен-
но Марта 28 дня 1777 года, учреждено, по отношенію также губернатора
Черткова, Ново-Ростовское Духовное Правленіе, съ подчиненіемъ ему всѣхъ
церквей въ уѣздахъ Дмитріевскомъ , Азовскомъ, и Таганрогскомъ. А Азовское
Духовное Правленіе закрыто , съ предписаніемъ тамошнему протопопу Петру
Виртеловскому, чтобы онъ сдалъ всѣ дѣла Дмитріевской соборной церкви, про-
топопу Іоанну Андрееву Васильеву, какъ первоприсутствующему въ Ново-
Ростовскомъ Духовномъ Правленіи.
Число церквей во всъхъ Правленіяхъ. —Въ вѣдомствѣ всѣхъ
I X
означенныхъ Духовныхъ Правленій находилось церквей сто двѣнадцать , мона-
стырь одинъ, ПсФорощенскпмъ называвшійся, нынѣ упраздненный, однако въ
памяти остающійся такъ, что мѣсто, въ Ново - Московскомъ уѣздѣ, на рѣкѣ
Орели, гдѣ находился монастырь, и до днесь слыветъ Чернечнною. Сложивъ
число сіе церквей, съ числомъ церквей также п^) Новороссійской губерніи по-
лучимъ итогъ всѣхъ вообще церквей Славянской епархіи — триста сорокъ пять;
сумма незначительная : но велико пространство паствы , па которомъ надоб-
по было дѣлателю много еще трудиться, чтобы пустыя мѣста засѣять пшеницею,
для житницы вѣчнрй па небесѣхъ. Но преосвященный архіепископъ Еѵгсній,
будучи тогда шестидесяти трехъ лѣтъ отъ роду , ощущалъ себя къ тому сла-
бымъ, по тому болѣе, что не твердъ былъ въ знаніи Русскаго языка; отъ того
и предложенія свои давалъ иногда Консисторіи на Латинскомъ языкѣ, предо-
ставляя переводить ихъ на Русскій языкъ администратору своему. По симъ
обстоятельствамъ онъ и не разсудилъ долѣе обременяться управленіемъ епархіп
1 1 8
Славянской, и объ уволненіи отъ того всеподданнѣйше просилъ Государыню
Императрицу.
Высочайшій указъ Государыни Императрицы, о увольненіи пре-
освященнаго Еѵгенія отъ управленія епархіею, по его прощенію.—
Монархиня начертала: «Снисходя на прошеніе Еѵгенія архіепископа Славянскаго
и Херсонскаго, въ разсужденіи слабаго его здоровья и глубокой старости,
всемилостивѣйше уволяемъ его отъ управленіи ввѣренной ему паствы, повелѣ-
вая по смерть производить ему, сверхъ получаемой имъ по указу нашему
отъ 1771 года Іюня 23 дня, по 1000 рублей на годъ пенсіи, еще по 500
рублей, изъ доходовъ пашей Коллегіи Економіи». Высочайшій сей указъ данъ
Святѣйшему Сѵноду въ 5 день Маія 1779 года, а 13 дня того-же Маія послѣ-
довалъ другой, за собственноручнымъ также Государыни Императрицы под-
писаніемъ, коимъ повелѣпо: «изъ представленныхъ Святѣйшимъ Сѵнодомъ
кандидатовъ, произвесть въ Славянскую епархію въ архіепископа, въ той же
епархіи находившагося, ректора училищъ и экзаменатора , Консисторіи присут-
ствующаго , пзъ Грековъ, іеромонаха НикпФора Ѳеотокія , съ тѣмъ при томъ,
чтобы опъ и посвященъ былъ въ сіе достоинство въ С. Петербургѣ».
Г1 ОСТАВЛЕНІЕ ІЕРОМОНАХА IIII К И Ф О Р А 0ЕОТОКІЯ ВО АРХІЕПИ-
СКОПА.— О исполненіи сей Высочайшей воли Святѣйшій Сѵнодъ, ни мало
немедля распорядился предписавъ кому слѣдовало указами , такой силы
имянно, одинъ о томъ, что преосвященый Еѵгеній увольняется на покой; а
другой, что на мѣсто его возводится въ санъ архіепископа іеромонахъ НпкиФоръ.
Указы получены Славянскою Консисторіею 9 Іюня 1779 года; и іеромонахъ
ІІикнФоръ тотчасъ, въ С. Петербургъ, ^.ля посвященія въ архіепископа и отпра-
вился, въ сопровожденіи нѣкоторыхъ, въ штатѣ архіерейскомъ состоявшихъ,
духовныхъ и свѣтскихъ чиновъ; въ томъ числѣ и секретаря консисторскаго
Василія Вербитскаго. Епархія Славянская па время осталась вдовствующею.
Рукоположеніе Никифора въ санъ архіеііпскопа.—Шестаго дня
Августа, того-щ^ 1779 года, въ С. Петербургѣ, въ соборной лейбъ-гвардіи
Преображенскаго полка церкви, въ присутствіи Ея Импера орскаго Величества
Государыни Императрицы Екатерины П-й , іеромонахъ Никифоръ облеченъ въ
< 1 о
санъ архіепископа Славянскаго и Херсонскаго; и въ послѣднихъ числахъ Ок-
тября мѣсяца, того же года, возвратился онъ въ Полтаву, съ благодатію архі-
ерейства, вкупѣ же и съ тѣмъ новымъ къ нему благоволеніемъ, что Полтав-
скій Крестовоздвиженскій монастырь, порученъ преосвященному въ полное
владѣніе, до построенія для него, въ Славя пекѣ, дому.
Увольненіе архимандрита Ѳеоктиста отъ администраторства при
Славянскомъ архіереѣ. — А архимандритъ Ѳеоктистъ, отъ монастыря и отъ
администраторства, до будущей первокласпаго монастыря вакансіи, съ произ-
водствомъ ему къ получаемымъ 300 рублей еще 200 рублей, уволенъ. Отъ 4-го
дня Ноября потекли въ Святѣйшій Сѵнодъ первыя, по дѣламъ епархіи, доне-
сенія отъ преосвященнаго НикиФора. Слѣдовательно съ сего времени прямо
начинать надлежитъ и періодъ управленія его паствою, счастливою тѣмъ, что
преосвященный Никифоръ былъ мужъ самый близкій къ предмѣстнику своему
по благочестію, личной учености и по любви къ распространенію просвѣщенія
между всѣми ввѣренными пастырскому жезлу его.
Сказано выше, что предмѣстникъ преосвященнаго Никифора, преосвящен-
ный архіепископъ Еѵгеній, просилъ у Святѣйшаго Сѵнода благословенія,
учредить въ Полтавѣ епаршескую Семинарію. Бо дни преосвященного НпкпФора
благословеніе сіе излито щедрымъ образомъ.
Благословеніе Св. Сѵнода учредить въ Полтавѣ Семинарію и
милостивое отъ Государыни Императрицы въ томъ содѣйствіе. —
Учрежденіе Семинаріи не только разрѣшено Святѣйшимъ Сѵнодомъ; по и, по
докладу онаго , Всемилостивѣйше ^ов^лѣво Имяннымъ Ея Императорскаго
Величества указомъ, Коллегіи Экономіи 22 дня Сентября даннымъ, на заведеніе
и содержаніе Семинаріи отпущать ежегодно по двѣ тысячи рублей. Высочайшая
сія монаршая милость объявлена преосвященному Никифору отъ Святѣйшаго
Сѵнода указомт^ , который преосвященнымъ ПвкиФоромъ полученъ 27
Октября 1779 года , прежде, нежели архипастырь могъ самъ прибыть изъ
С. Петербурга въ Полтаву. Облагодѣтельствованная , обрадованная паства
Славянская вознесла ко Господу Богу молитвы о здравіи и долгоденствіи
1 2 О
Самодержицы Всероссійской-, и по всѣхъ церквахъ епархіи отправлены были
благодарственныя молебствія.
Преосвященный Никифоръ отнесся снова къ г. генералъ-Фельдмаршалу
Кириллу Григорьевичу Разумовскому о подтвержденіи уступки нмъ дома для
Семинаріи, доколѣ она существовать будетъ въ Полтавѣ.
Открытіе Семіні аріи въ П о л т а въ. — И когда такое подтвержденіе
получено было, архипастырь открылъ Семинарію торжественно, по классамъ
Латинскимъ до риторики, и бурсу для сиротъ. Ученики въ оные классы по-
ступили, изъ обучавшихся въ Кіевской Академіи , Харьковскомъ Коллегіумѣ п
Переяславской Семинаріи, такъ и повой Славянской епархіи священно и
церковнослужптельскіе дѣти; и дворянскіе и купеческіе Новороссійской п Азов-
ской губерній; а ректоромъ въ оную преосвященный опредѣлилъ присутствую-
щаго Духовной Консисторіи, Полтавскаго протоіерея Іоакима Яновскаго, въ
послѣдствіи времени бывшаго, первокласпаго Повгородъ-Сѣверскаго монастыря
архимандритомъ и называвшагося Іеронимомъ.
Прибавленіе классовъ ученія. — Въ 1780 году попеченіемъ его
преосвященства открыты въ Семинаріи и прибавочные классы Греческаго,
Французскаго и Нѣмецкаго языковъ; также ариѳметическій и рисовальный.
Первыми учителями въ оныхъ были: въ Греческомъ, архіерейской каѳедры
ключарь, Полтавской Преображенской церкви настоятель, протоіерей Іоаннъ
Свѣтайло; въ риторическомъ, той же каѳедры священникъ, Григорій Богуповскій,
въ Французскомъ, Французъ Петръ Атонъ; въ Нѣмецкомъ и математическомъ,
выписаный изъ Лейпцигскаго Университета профессоръ Шаль; въ рисовальномъ,
отставной поручикъ Фонъ-Роткпрхъ. 1783 года въ Сентябрѣ мѣсяцѣ открытъ
и классъ философіи, въ который первымъ учителемъ и Семинаріи префектомъ
опредѣленъ, бывшій до тог^Греческаго языка учитель, пріѣхавшій изъ Молда-
віи , Гавріилъ Бодонп, ^достопримѣчательпый потому, что не болѣе какъ по
прошествіи десяти лѣтъ послѣ сего времени, онъ былъ уже Екатеринославскимъ
митрополитомъ, потомъ Кіевскимъ, а наконецъ и Молдо-Влахійскпмъ экзархомъ
пребывающимъ въ городѣ Кишиневѣ, гдѣ по умертвіи, въ одномъ изъ окрестныхъ
монастырей Кишиневскихъ и погребенъ. Наконецъ въ 1786 году Сентября въ 21
1
день усовершенствована Славянская Семинарія, торжественнымъ открытіемъ
богословскаго класса.
Торжественное открытіе въ Семинаріи богословскаго класса —
Обрядъ сеіі начался въ соборной Полтавской Успенской церкви, всенощнымъ
бдѣніемъ п соборнымъ отправленіемъ Божественной Литургіи, которую совер-
шалъ мѣстный тогда Полтавскій протоіереи и Консисторіи присутствующій
Іоаннъ Станиславскій; преосвященный слушалъ ее- По прибытіи же въ Семинар-
скую аудиторію, прп многочисленномъ собраніи знатныхъ особъ, по пропѣтіи
канта п принятіи поздравленія отъ учениковъ, преосвященный самъ сказалъ
на Латинскомъ языкѣ поученіе назидательнѣйшее , какъ для учителя, такъ п
для учениковъ, назначенныхъ ко слушанію Богословія; послѣ читано было
слово на Русскомъ языкѣ, съ каѳедры, учителемъ Богословія, Семинаріи
префектомъ каѳедральнымъ протоіереемъ Іоанномъ Башппскпмъ: а о пользѣ, для
святоіі церкви, имѣющей проистекать отъ преподаванія священнаго Богословія».
Актъ конченъ провозглашеніемъ и пропѣтіемъ архіерейскими и семинарскими
пѣвчими Ея Императорскому Величеству и всей Высочайшей Фамиліи многолѣ-
тія, съ присовокупленіемъ того-же Святѣйшему Сѵноду и его преосвященству;
архипастырь же благословилъ учителя и учениковъ сего класса (*)• Вертоградъ на-
питался, усладился росою духа, и се уже, въ вѣчную память своихъ насадителей,
приноситъ плоды, процвѣтая не въ Полтавѣ, но на берегахъ Днѣпра,
Екатеринославѣ.
Преосвященный ІІпкпФоръ, архіепископъ Славянскій , вступленіе свое
ввѣренную ему паству огласилъ убѣдптелыіьімъ, ко всѣмъ присутствующимъ
въ
во
въ
Духовныхъ Правленіяхъ протоіереямъ\и іереямъ, посланіемъ, увѣщевая, чтобы
оіш кандидатовъ представляемыхъ, къ рукоположенію во священство и діакон-
ство, разсматривали качество и поведеніе, съ крайнимъ прилежаніемъ. Слово сіе
достойно, чтобы хотя нѣкоторую часть онаго воскресить въ памяти (**).
(') Ученики сіи были: Іоаннъ и Григоріи Лііемнекіе — Яковлевы, Василій 13аіпинскій, Іоаннъ ГлпжіпіскпЬ
Гавріилъ Шепетьксшскі іі? Негръ Вазіі.іепичь,
I*-) «Вссчестнымъ нроіоіерсіиі і> и честнымъ іерея.мь, присутствующимъ въ Духовныхъ Правленіяхъ, въ
ііанпяі Славянской епархіи сосіояіци.м ь».
«Блаженъ тамо пароль, іді. сіиінігііііики ревпиіелыіые. Оные бо нрпмѣромь яімзіін своея, и сѣчъ, какъ бы
Пѵ
12 2
Путешествіе преосвященнаго Никифора по епархіи. — Въ
слѣдъ за посланіемъ споимъ преосвященный ІІпкиФоръ поспѣшилъ и лично
видѣть ввѣренную ему паству. Въ Апрѣлѣ мѣсяцѣ 1780 года отправился онъ
изъ Полтавы, и продолжалъ свое путешествіе почти до Іюля.
Игнатій Митрополитъ Готѳійскій п Кафінскііі. — Въ Іюлѣ, Павло-
градскому Духовному Правленію донесено , а сіе донесло тогожъ Іюля 27 дня
и его преосвященству , что прибывшій изъ Крыма съ Греками,-Греческій
митрополитъ Игнатій Готоіпскіп и Кдфійскій, отобралъ, со всею утварью,
Свято-Николаевскую походную Кальміусскую церковь и устранивъ отъ оной
тамошняго протопопа Романа Кошевскаго, опредѣлилъ къ ней для священно-
служенія своихъ Греческихъ священниковъ. Случай сей возбудилъ, между пре-
освященнымъ и г. Азовскимъ губернаторомъ генералъ-поручикомъ и кавалеромъ
Василіемъ Алексѣевичемъ Чертковымъ, пе малую переписку, которой здѣсь
коснуться небезполезно, потому что ею открывается, что такое было Кальміусъ
что въ немъ за церковь и гдѣ былъ прежде Павлоградъ?
Преосвященный ПлкііФоръ не вѣдая: по какой причинѣ упомянутую поход-
исбесііынь сиѣіомь озаряютъ и къ Иоіоугодлымъ дѣламъ непрестанно возбуждаютъ. Опп проповѣдуютъ слово,
кастингъ временно и безпремсііііе, обличаютъ, аапрсіцаіогі., молитъ со вспкпмь терпѣніемъ п ученіемъ. Оин,
аще и впадетъ человѣкъ въ нѣкое прегрѣшеніе, исправляютъ ого дутомъ кротости. Опн п.еркооі. созидаютъ,
души спасаютъ, Нога нрослав.іпють, отечество ііолвау іоть.
Вопреки аіе, горе тало народу, ідЬ свіііііеііііпкп ііерадіпп.іе и развратные. Ліне бо сііііті., иже въ гебѣ,
тьма есть: то тьма ко.іыиіі паче! Аще соль обуяетъ, чпмь осолппчі? Горе тогда душамъ христіанскимъ. Всѣ бо
пороки господствуютъ, вся злая постигаютъ. А изо сего иисгвуеп, что добронравіе христіанъ, и вѣчное пхъ
спасеніе весьма отъ евпіцеііпііковъ зависитъ.
Сіе мы ііміиі званіе иещпсь о спасеніи душъ христіанскихъ, паль порученныхъ, :іа которыя и отвѣть
Госііодеип Ногу піппему въ день онъ стрпшпыіі воздать долженствуемъ, пастырски увѣщеваемъ васъ, дабы
гііхі., копх і по разосланнымъ прежде Формамъ, къ рукоположенію по сіиііпеіістпо и діаконство, иредстаплпете
паль, сі. крайнимъ прилежаніемъ и раченіемъ, пмѣи\сграхъ І.ожііі предъ очнаіа вапіима, раасматрппали, со-
венкомъ тщаніемъ, ппс.іѣдыііал жизнь, правы, пристрастіе, душевныя расположеніи н преклонности, отъ юности
ихъ.
Подобиѣ-жъ 5 пѣщеваемь: падь ѵюпцеік івол|ь, вамь поручепиы.мъ, прилежно наблюдать, не дѣлаютъ ли опн
вымогательствъ за исправленіе хрпегіаініиіхі, требь, прслсіявляя се би самихъ примѣром ь священническія жизни,
и исправляй себи во псомъ совершенно, «по прпііад.іежнгь кі» званію нашему. Будежъ кто ііпнгсіі иь званіи
своемъ нерадивъ, или пііінпца, или ігь ппомъ какомъ порокѣ, и по первому п второму нашему порядочно учи-
псиному увѣщанію, не исправитъ себя, о таковыхъ бе.» ь ламед.іеніп, надлежаіцпмт» образомъ, нашъ представлять;
а мы еіо, по приличію, пегіізагіі по закопамъ п пп района іъ имГемь.
Сіе наше унѣіцаніе пастырское, бу де къ надлежащею ирилінкііоегііо , какъ чаемъ и по сомнѣваемся, на-
блюдать будете: то обѣщаемъ вамъ нашу любовь п покровительство; между тѣмъ честь и похвалу отъ людей и
візчиое воздаяніе заслужите оть Бога, его <ке благость и любовь да будетъ сь вами, оть всеи души желаемъ!
1 23
ную, въ Кальміусѣ и въ епархіи Славянской паходящ)іося, церковь отобралъ
въ свое распоряженіе преосвященный митрополитъ Игнатій, къ нему п отнесся,
съ требованіемъ увѣдомленія. Пока отвѣтъ ожидаемъ быль , къ преосвя-
щенному ПпкпФору послѣдовало (Августа 13 д.) отъ Азовскаго губернатора отноше-
ніе, въ коемъ онъ просаль, дабы дозволено было ему ту-же самую церковь со
всею утварію и антиминсомъ перенесть въ городъ Павлоградъ. Л какъ церковь
была уже у Грековъ: то сіе г, губернатору Черткову, п сообщено было. По
губернаторъ твмъ пе удовольствовапіпсь , снова отнесся къ преосвященному
ПпкиФору, и, въ подкрѣпленіе справедливаго своего требованія церкви, объ-
яснилъ, что Кальміусская церковь, съ иконостасомъ въ пей, па холстѣ написан-
нымъ, устроена еще во время бывшаго Запорожья и существованіе свое имѣла
въ Кальміусской Паланкѣ, ('такъ называвшейся тогда по рѣчкѣ Кальміусу , въ
Азовское море впадающей, на которой стояла Паланка). Но уничтоженіи Сѣчп,
жители ееіі Паланки перешла въ новоучрежденпый на рѣкѣ Волчеіі, прп впаде-
ніи въ оную рѣчкп Соленой , городъ Павлоградъ, который чрезъ то и полное
де имѣетъ право требовать, дабы ему изъ Кальміуса отдана была церковь,
достаточная на первый разъ для города , по малому еще въ немъ количеству
жителей. Священнику, который къ церкви опредѣленъ будетъ, общество обѣщаетъ
(А, \
не только всѣ выгоды протпву другихъ городовъ, по и лучшую землю; въ
послѣдствіи времени онъ будетъ получать изъ казны и цол^оженное по штатамъ,
въ уѣздныхъ городахъ, жалованье въ годъ но 60 рублей. А хотя Кальміусская
церковь и взята прибывшими пзъ Крыма Греками, но имъ оная уже не нужна
/'х\)
за нахожденіемъ у нихъ своихъ иконостасовз, до четырнадцати, по словамъ
самаго преосвященнаго митрополита Игнатія. Такъ писалъ Василій Алексѣе-
вичи Чертковъ; послѣднее подтвердилъ и самъ преосвященный митрополитъ
Игнатій въ своемъ отвѣтномъ преосвященному ПнкнФору отношеніи, въ кото-
ромъ написалъ -. что Кальміусскую церковь, въ свое вѣдомство взялъ онъ по
повелѣнію его свѣтлости Григорія Александровича Потемкина, сказавши о
митрополиту, въ бытность его въ С. Петербургѣ, что оная церковь отдастся
Грекамъ. Основавшись на этомъ, митрополитъ и оставилъ ее въ числѣ церквей
своей епархіи. Когда такимъ образомъ объ отдачѣ изъ Кальміуса въ Павлоградъ
І2 4
походной Кальміусской церкви, всякое сомнѣніе отвратилось: то оная въ Павло-
градъ и отдана, 1780 года Декабря 11 дня.
Состояніе церкви Кальміусской. — Подъ словомъ церковь пе разумѣет-
ся внѣшняя ея постройка, бывшая не другое что, какъ простая деревянная
хпжнна, съ желѣзнымъ на верху крестомъ, и оставшаяся въ томъ же Кальміусѣ;
но разумѣлось: антиминсъ, розы, книги, иконостасъ и иконы, которыя, по
перенесеніи въ Павлоградъ, и поставлены были въ особомъ не жиломъ, дере-
вянномъ также домикѣ. Домъ сей, въ Апрѣлѣ мѣсяцѣ 1781 года, по благослове-
нію архипастыря, освященъ: и начавшимся священнодѣйствіемъ въ немъ,
жители Павлоградскіе были крайне осчастливлены.
Предположеніе сдѣлать въ Павлогрядѣ лучшую церковь.—Вскорѣ
за тѣмъ правительство распорядилось о постройкѣ въ Павлоградѣ постоянной
лучшей церкви. Въ 30 день Іюля тогожъ 1781 года, тотъ же Азовскій
губернаторъ Василій Алексѣевичи взошелъ къ преосвященному архіепископу
Никифору отношеніемъ, прося дозволенія и благословенія на заложеніе въ
Павлоградѣ деревянной, во имя Св. Апостоловъ Петра и Павла, церкви, для со-
оруженія которой назначалась отъ казны п сумма. Пастырское благословеніе
тотчасъ ниспослано, съ препровожденіемъ, чрезъ Павловское Духовное Правленіе,
святительской грамматы отъ 4 дня Августа, упомянутаго года, а слѣдующаго
за нимъ 1782 года, Апрѣля въ 23 день, заложеннаго той грамматѣ, прото-
іереемъ Ѳеодоромъ Ппсаревскнмъ, и самая Петро-Павловская церковь.
Перемѣна обстоятельствъ города и церкви. — По едва церковь сія
построилась; и прежде нежели приведена была въ то счастливое состояніе,
чтобы быть ей освященною, послѣдовала съ нею и съ городомъ весьма важ-
ная перемѣна. Городъ Павлоградъ, со всею къ нему принадлежностію, съ
казенными казарменными постройками и съ переименованіемъ его слободою
Павловскою, отданъ па жительство прибывшимъ въ Россію, Римскаго исповѣ-
данія, Корсиканцамъ, кои вгь упомянутыхъ казенныхъ зданіяхъ, па первый разъ,
съ Апрѣля 19 дня 1784 года, и водворились. Къ нимъ отошла Петро-ІІавлов-
ская церковь, и походная Кальміусская, за выходомъ, по указнымъ предпи-
саніямъ, изъ Павлограда природныхъ Россійскихъ жителей, прямѣе сказать,
11 к
прежнихъ Запорожцевъ, изъ Кальміуса въ Павлоградъ переселившихся, остав-
шаяся уже праздною п безприходною, перенесена въ Нвкитскую крѣпость, гдѣ
церкви не было еще тогда, а священникъ состоялъ въ наличіи.
Прибавимъ, что не договорено о сей Кальміусской церкви. Простая деревян-
ная изба, ознаменованная желѣзнымъ не малой величины, па верху, крестомъ,
въ коей помѣщалась церковь, на томъ-же мѣстѣ, гдѣ была, тамъ и осталась: но
крестъ желѣзный какими то судьбами перенесенъ въ одно пзъ селеній Маріу-
польскихъ Грековъ, гдѣ, подъ именемъ Константинопольскаго, или вообще изъ
Грсціп вывезеннаго, благовѣйно сберегается.
Вторый Павлоградъ и мѣстоположеніе онаго. — Павлоградъ
хотя упразднился: одиако-же пе изчезъ; по какъ звѣзда, послѣ помраченія
облакомъ, просіялъ паки, на той же рѣкѣ Волчеіі, не подалеку отъ впаденія ея
въ рѣку Самару. Тутъ основался новый городъ Павлоградъ , который и до
днесь существуетъ въ Екатеринославской губерніи. Въ составъ сего города
взошла бывшая тамъ въ то время слобода Луганка, незабываемая до нынѣ
обывателями потому, что нѣкогда, съ военною своею командою, квартировалъ
въ пси, Россіи охранитель , незабвенный князь Михаилъ Иларіоновнчъ Куту-
зовъ-Смоленскій. О Корсиканцахъ преданіе гласитъ, что .прежде водворенія
своего (въ первомъ Павлоградѣ), опп скитались по разнымъ мѣстамъ Новорос-
сійскаго края п собирая міілостппу , употребляли между прочимъ въ ппщу
разныхъ нечистыхъ животныхъ.
Предназначеніе н а м ѣ с т п в ч е с т и л Е к а т е р п н о с л а в с к а г о —
Насталъ 1783 годъ. Онъ знаменитъ и достопамятенъ тѣмъ, что тогда взятъ
былъ па всегда подъ Россійскую державу (см. Высочайшій манифестъ, публпков.
Апрѣля 8 дня 1783 года, и Идіен указъ кн. Потемкину того же года Іюля 28
дня) весь Крымъ, со всѣми въ немъ жителями, безъ исключенія острова Тама-
ни, со всею Кубанскою стороною. Но Монархиня придала ему наиболѣе блеску,
своимъ гигантскимъ въ семъ году, предначертаніемъ, сдѣлать весь Новороссій-
скій край счастлцв^імъ и славнымъ толпко, чтобы онъ былъ средоточіемъ всякаго
богатства, имѣвшаго приходить въ Россію пзъ Крыма, Турціи, Польши и
далѣе. Для достиженія сей цѣли, Самодержица повелѣла, чрсзъСепатъ, генералъ-
126
губернатору князю Потемкину сдѣлать псѣ нужныя приготовленія къ устроенію
того намѣстничества, по учрежденіямъ, отъ 7-го дня Ноября 1775 года, о всѣхъ
вообще намѣстнпчествахъ въ Россіи.
Подливный указъ князю Потемкину. — Высочайшій имянный указъ,
данный Сенату, Марта 30 дня сказаннаго года, заключался въ такихъ точно
выраженіяхъ: Всемилостивѣйше, повелѣваемъ нашему генералу, Екатеринослав-
скому, Саратовскому и Астраханскому генералъ-губернатору, князю Потемкину,
ясно шить по учрежденіямъ нашимъ оть 7-го Ноября 1775 года, въ намѣстни-
чествѣ Екатеринославскомъ, составя оное пзъ двухъ, до сего бывшихъ, губер-
ній Азовской и Новороссійской, и раздѣла на первое время, до дальнѣйшаго
утвержденія границъ , на двѣнадцать уѣздовъ , названа губернскій и уѣздные
города по выгодности мѣстной; а впрочемъ постановленіе о границахъ сего
намѣстничества, съ прикосновенными къ нему, возлагаемъ на соглашеніе гене-
ралъ-губернаторовъ и правящихъ ту должность; о чемъ равно какъ и о числѣ
душъ, пзъ коихъ вся та губернія и уѣзды ея составленіи будутъ, долженствуетъ
онъ генералъ князь Потемкинъ, представитъ Намъ и Сенату нашему.
Донесеніе его о исполненіи, п новое за тѣмъ слѣдовавшее монар-
приклзапіе. — А когда князь Потемкинъ исполнилъ повелѣнное емѵ
ШЕЕ
имяннымъ Высочайшимъ указомъ, и, разумѣется, донесъ о томъ Государынѣ
Императрицѣ: тогда отъ нее даны 22 Гепваря 1784 года, два новые именные
указа, одинъ самому генералъ-губернатору князю Потемкину, другоіі Сенату.
Въ первомъ изображено: По утвержденіи учппепнаго вами раздѣленія губерніи
Екатеринославской на 15 уѣздовъ А ы, во 1-хъ, предоставляемъ вамъ опредѣлить
время, въ теченіи нынѣшняго года, къ открытію сего намѣстничества въ
образѣ учрежденіями нашими 7 Ноября 1775 года предписанномъ; равно какъ
и избрать мѣсто способное къ таііому открытію и къ пребыванію правленія
палатъ и прочихъ судовъ, если вы разсудите за благо, покуда назначенный
губернскій городъ, на правой сторонѣ рѣки Днѣпра, у Кондакъ построенъ будетъ.
2-е Присутствешіныя мѣста по городамъ и уѣздамъ тѣ только учредить, кои по
числу и состоянію жителей необходимо нужны будутъ, приписывая, гдѣ мало
еще людей, до населенія пхъ, къ находящимся въ ближайшихъ уѣздахъ по
1 2 7
свойству ихъ. 3-е Согласны Мы съ вами о надобности наполнить города тамо-
шніе полезными гражданами, т. е. купцами и ремесленными; почему утвер-
ждаемъ представленіе ваше о дозволеніи тамошнимъ казеннаго вѣдомства
оныя сохранить па томъ
рескриптомъ нашимъ, отъ 30 Марта
основаніи, какъ тЬмп грамо-
1783 года, намъ даннымъ,
нашимъ отъ 30 Марта 1783
второмъ: Давъ знать Сенату, указомъ
пріуготовленіи Екатеринославскаго намѣстничества къ устроенію онаго,
поселянамъ, записаться въ купечество и цехи тѣхъ городовъ; п въ овые пере-
селиться и о прочемъ. 4-е Кизикермепъ, гдѣ будутъ построены разные нужные
по положенію того края магазины, переименовать городомъ Бориславомъ. 5-е
Мѣстечки Повый-Миргородъ и Крыловъ, оставить посадами; и въ нихъ у-
строить рагуши для жительствующихъ тамъ купцевъ и мѣщанъ, поступая такимъ
же образомъ и съ прочими такъ называемыми Шанцами, мѣстечками плп
слободами, гдѣ, по состоянію жителей, вы признаете нужнымъ имѣть ратуши, 6-е
Что касается до находящихся, по даннымъ отъ Насъ жалованнымъ грамотамъ
въ селеніяхъ Греческихъ, Армянскихъ, и Римскаго исповѣданія судовт> и Ар-
мянскаго магистрата,
тами и
велѣно.
Во
года, о
по учрежденіямъ 7 Ноября 1775 года, повелѣли Мы нашему генералу и Екатери-
нославскому генералъ-губернатору князю Потемкину: будед по пространству
земли и по количеству обитателей нужно будетъ умножить^чнсло уѣздовъ, или же
для удобнѣйшаго управленія учредить Область; представить Памъ. Помянутый
генералъ-губернаторъ, исполнилъ сіе предписаніе; п Мы, по разсмотрѣніи внесен-
наго намъ отъ него раздѣленія губерній съ картою, повелѣваемъ: первое,
губернскому городу, подъ названіемъ Екатеринославъ, быть по лучшей удоб-
ности по правой сторонѣ рѣки Днѣпра, у Байдака. Второе, намѣстничество
Екатеринославское, составить пзъ 15 уѣздовъ; а именно: Екатеринославскаго,
Ново-Московскаго, Алсксопольскаго, Кременчугскаго, Полтавскаго, Константино-
градскаго, Славонскаго, Бахмутскаго, Донецкаго, Маріупольскаго, Павлоград-
скаго , Херсонскаго , Ольвіопольскаго , Елисаветградскаго , и Александрійскаго.
Третіе, въ слѣдствіе сото, какіе по названіямъ уѣздовъ слѣдуетъ устроить
вновь города, сдѣлать распоряженіе генералъ-губернатору. Четвертое, равнымъ
<28
образомъ ему же предоставляемъ назначеніе границъ сего намѣстничества, съ
прикосновенными, по соглашенію, съ генералъ-губернаторами и правящими ту
должность, съ тѣмъ, что, по составленіи Екатеринославской губерніи, въ
какомъ числѣ оная н каждый уѣздъ состоять будетъ, долженствуетъ онъ до-
нести Сенату. Пятое , опредѣленіе времени къ открытію намѣстничества въ
теченіи нынѣшняго года, и въ ожиданіи, покуда губернскій городъ построенъ
будетъ, избраніе мѣста для таковаго открытія и пребыванія правленія, палатъ
п прочихъ приказовъ, возлагаемъ на него же генералъ-губернатора.
Дѣйствительное открытіе Екатеринославскаго намѣстничества.—
Правительствующій Сенатъ неукоснительно обнародовалъ Высочайшую волю
Государыни Императрицы о бытіи Екатеринославскаго намѣстничества; а
генералъ-губернаторъ князь Потемкинъ, тотчасъ распорядился объ открытіи
его. Въ Апрѣлѣ мѣсяцѣ 1784 года, дѣйствительно оио и открыто въ Кремен-
чугѣ, куда для этого случая прибыть изъ Полтавы по преминулъ преосвя-
щенный Никифоръ, архіепископъ Славянскій и Херсонскій, по указу ему, пзъ
Святѣйшаго Правительствующаго Сѵнода, полученному въ Мартѣ мѣсяцѣ. Па
случай же открытія присутственныхъ мѣстъ въ городахъ уѣздныхъ, архипастырь
отрядила, ученыхъ епархіи своей священниковъ, предписавъ каждому, сказать
каждому прплпчпую мѣсту и времени проповѣдь. Кременчугъ сдѣлался временно
губернскимъ городомъ; въ немъ учредились намѣстническое правленіе, палаты
п прочія мѣста присутственныя, съ пребываніемъ т тъ и правителя намѣстни-
чества ; каковымъ былъ , па первый л разъ бригадиръ , вскорѣ потомъ
генералъ - маіоръ Иванъ Синельниковъ , имѣвшій особое порученіе отъ
князя Потемкина, строить новый ^іцітерииославъ и поступать при семъ пе
иначе какъ самымп быстрыми ^шагами , какъ выражался самъ князь
въ ордерахъ своихъ Сппелыіпкову, между коими изъ одного прилагается
извлеченіе. \\\^
Ордеръ князя Потемкина генералу Синельникову. — Предложи
Екатеринославской казенной палатѣ, объ отпускѣ вашему превосходительству
200,000 р. па построеніе губернскаго города Екатеринослава, предписываю
вамъ приступить немедленно къ заготовленію припасовъ, но близости къ мѣсту,
I 2 »
гдѣ теперь находится деревня Половица, и принять мѣры, дабы пи что ужо
не препятствовало открытію в произведенію работы въ новомъ городѣ, посвящен-
номъ славѣ имени Великія На шея Самодержицы. Подписалъ: князь Потемкинъ.
10 Октября 1786 года.
Упраздненіе губерній Новороссійской и Азовской. — Участь губер-
ній Новороссійской п Азовской сдѣлалась подобною дыму. Дымъ, когда отъ
лица земли восходитъ въ воздушное пространство небесъ, изчезаетъ: такъ из-
чезли словомъ и дѣйствіемъ упомянутыя и дві; губерніи, вліясь будто въ воз-
душное пространство, въ новоучрежденнуіо Екатеринославскую губернію, иначе
Намѣстничество. По епархія Славянская еще оставалась неподвижною подъ
своею священною оградою, съ наименованіемъ Славянской и Херсонской: не
надолго впрочемъ; именно не болѣе, какъ до 1786 года.
Переводъ преосвященнаго Никифора, съ опредѣленіемъ на его
мѣсто Амвросія архіепископа. — Въ 28 день Ноября этого года, по имен-
но такому же повелѣнію
ному Государыни Императрицы указу, преосвященный Никифоръ изъ Славянской
епархіи переведенъ въ Астраханскую (*); а па мѣсто его,
Монархини, поступилъ преосвященный Амвросій Серебрениковъ, бывшій дотолѣ
впкаріемъ Новгородскимъ—епископомъ Олонецкимъ: прп всемилостпвѣйніемъ коего
пожалованіи во архіепископа, въ тотъ же 28 день Ноября, и епархія
переименована на Екатеринославскую.
Упраздненіе Славянской епархіи съ переименованіемъ ея во
Екатеринославскую, — Амвросій прибывъ въ новую, ему порученную паству,
въ началѣ Гепваря мѣсяца 1787 года, первый явился съ новымъ титломъ архі-
епископа Екатеринославскаго и Херсоппса-Таврпческаго.
ГАВРІИЛЪ,
Архіепископъ Тверскій и Кашинскій.
д. ч. о.
(уіавяиская
Іспваря 26-го дпл , 1881
Тве і’Ь.
(') ДруНи обстоятельства жизни Еѵіепія и Никифора, смотри в і. статьѣ таііпаіо совѣтника А. С. Счурдзы:
«Еѵгенііі 1і^ лі арііс і. и НяічічФОр і. Оеоіоіііісі.. предтечи т мсіпічіііаі о и ііо.пі чіічечі-ач о ііроГн »деніл Грекоччь», по
мѣшенной въ журналѣ «Москвмглпнііъ» на 1344-іі іодъ, .Л? 2-іі.
17.
ІИ
ГЕОГРАФІЯ.
ПЕРЙМЪ СКНЛАВСА ВАМАН|©НАГ©.
2К.ХѲІА, ТАТРОІ.
СКИѲіЯ. ТАВРЫ.
Мет« Зё Ѳояхтіѵ гісгі ХхѵЭ'аі еЭуос, каі т.склс,
іѵ айтоіс *Е).).7;ѵіЗе? аіое- Трісіто; (ТЗрас) то-
т«иг’{, №емѵеіау (МсиЗіуеіоѵ) тісАі?, ’Оірсгѵа-а тіЛі;.
’Ето де тр 2хи,Эглр ёг.оглсет ТаСрсі еЭѵос ахры-
тпріоУ п: ъг.еіроѵ' еі; Э'яХо’.ттеѵ оё іо Лхс&пчоігѵ
ёатіѵ. Еѵ Зг тр Таирогр оігоѵаіѵ ’Е/АчУгд . . .
. . а'і'Л' Херрсѵіюос Ёр.торіСѴ , Крісй р.гтбітоу, а/.-
рытчйрсоѵ гйе Таѵред?. Мета де. таѵтя еіи ХхЗЭяі
ка).іу, лоіеід Зё 'ЕлХчѵіое? аіЗе ёу аѵТтг ОеиЗоаіа,
Кѵітаіа , хаі Кйр/ряіа, ПаУТсхасаійУ, Миру.йхіоѵ'
Пяряпіоѵ; ей.З’ёс, «ко Татро-э ілі Крий рётытоѵ ,
трімѵ хір.ероіѵ хаі тріыѵ ѵѵхтфѵ. *О ог кара учѵ
ЗікЛ«ато$* есті уар лЛтос" іѵ бе тоз хо?.~гл
Ѵ'/Ісс? есті (у-^ао^ Зе ёртір.7)^ , -р оѵои.а Л-еи/.'іі, іера той
АуіДеоіс. ’Ато Оё Крюй р.егыпси г.Асйд еі? Паѵ—
тіхалаісѵ , тйрера; г.ас кихтод’ «то Зі Плутшартіси
ілі та стора тіі; Масо’)тйо$ Аіитч;, ёаті стаЗса к.
Н оё М«:йті$ ііріѵт) іёуетае й/лсаи ёіѵаі той Пда-
той. Еу Зе тр Масыгйі Лс’рѵр ейЭйг еіслХгоѵті
За Ѳракіею есть пародъ Скиѳскіи н
города у нихъ Греческіе слѣдующіе: рѣка
Триссисъ (или Тирасъ) , городъ ІІеоніоііъ,
городъ 0<і>іуса. Па границахъ Скнѳіи на-
родъ Тавры населяютъ выдавшуюся часть
материка; этотъ мысъ простирается до моря.
Въ Тавринѣ живутъ Греки , [и города у
пихъ] слѣдующіе: Херронпсосъ пристань,
Кріу-метопоиъ мысъ Тавріііскііі. Потомъ
живутъ опять Скноы, н у нихъ слѣдующіе
Греческіе города: Ѳеѵдосія, Кптея (Кидая)
и ПпмФея, Паптикапеоиъ , Мирмикіонъ.
Прямое плаваніе отъ Истра до Кріу-мето-
попа совершается въ три дня и три ночи;
во если плаваніе совершается подлѣ бере-
говъ—вдвое болѣе: потому что есть заливъ;
въ заливѣ этомъ есть островъ необитаемый,
которому имя Левки, посвященный Ахил-
лесу. Отъ Кріу-метопопа до Пантикапеи
< 5 і
ііаіѵ ёп'ариттірас 2?.йЭяі. КаЗ^/СЕаі уяр ёх
т?іі ё&> Заіааалс ѵткр тѵ)? Таѵриг.с еі{ тгѵ
Маіы-іѵ Іірлгпѵ 5мрр.а~аі еЭѵй? , хяі 7.с~ар.і$ Т«-
ѵяі?, 2>5 ср^еі ’Асіаѵ хаі ’Еѵрыячѵ.
ПяряпАоѵ? япястк тч? ЕйрыгліС. 'Ала Тіря-
хлеі'ыѵ ст/Дыѵ тыѵ ёѵ п Ейрытгл , кгріп^Еоѵт,
той? хо’Хлоѵ; пара уЪѵ, Іоуі&рёѵы осаі уеураріріёѵа1
еіеті ѵѵхтгд, яѵті тойтыѵ тірёрхс, хаі о;;ои ятя^юі
і-іаі уеурариёѵоі аѵ~і тыѵ <р стя&ыѵ т,иераіоѵ тоѵ
тіХоѵѵ, уіѵЕТяі тйь Ейрыпѣь о т.араттіоид , той Пі’ѵтси
сѵто; Іаоѵ хяі той ’пріеееі ргрсѵс тй? ЛІаігаті&э;
Хіиѵѵ)? , х)р.Ерйѵ оѵу . Мгуізхоі $ё ттс-ар.сі гіетѵ ёѵ
тр Ейрыпр о Таѵаіг, о “Іатро? , і 'Рсёаѵо^.
АЗІА.
Ало Таѵаі'^о? ді -по:арсй ару’етяі ч 'Леча*
(2яіуіэр.атяі) хаі прытеѵ ёЭѵсс айт»)? Ёагіѵ ёѵ ты
Піиты ^.аѵроратал. Хаѵрорагйѵ ёапѵ е5ѵо; Ги—
ѵаіхохратсйрЕѵсі,
Гыѵ Гѵѵаіхохратси^ёѵыѵ гудЛ>?аі Мяіытяі.
плаваніе совершается въ однѣ сутки. А отъ
Пантикапеи до устья Меотійскаго озера,
есть 20 стадій. Меотійское же озеро,
говорятъ , есть половина Понта. Въ этомъ
Меотійскомъ озерѣ , плывущему прямо,
встрѣчаются по лѣвой сторонѣ Скнѳы. По-
тому что пародъ Смрматскііі (или Сармат-
скій) простирается отъ внѣшняго моря надъ
Таврикою до Меотійскаго озера , п рѣка
Танаисъ отдѣляющая Азію отъ Европы.
Плаваніе подлѣ береговъ цѣлой Европы.
Отъ Геркулесовыхъ столбовъ въ Европѣ
находящихся, плывя подлѣ береговъ зали-
вовъ,п считая дпя-ми вмѣсто ночей, которыми
обыкновенно считаютъ и тамъ гдѣ стадіями
полагая 500 стадійна дневное плаваніе,побе-
режное плаваніе около Европы (поелику поло-
вина Понта равняется Меотйіскому озеру) со-
вершается въ СПИ дня. Величайшія рѣки въ
Европѣ суть Танаисъ, Истръ, Родапосъ.
АЗІЯ.
Отъ рѣки Танапса начинается Азія:
(Савроуаты)
Понтѣ есть
мены (т. е. владѣемые женщинами) суть
племя Савроматовъ.
и первый пародъ ея въ
Савроматы. Гинекократу-
МЕОТЫ.
За Гипекократумепами слѣдуютъ Меоты.
2ІІѴ101.
СПИДЫ.
Метя 5ё Мяібта? Зіѵтоі е'Эѵо?- ^одхоист уяр
За Меотами живутъ пародъ Сннды,
1 52
ойтоі хяі еі? тэ ё^о> тйд хяі еіаіѵ ёѵ аѵцоід
коАгі: 'ЕлХтзѵі'Зе? айъ- Фяѵяуо^іои та'Ац , К'йпоі ,
ХіѵЗіхс? Хі/адѵ , Гіятсое.
КЕРКЕТАІ.
Метя $ё Хсѵйіхбѵ 1і(лЁѵа ІЦрхетяі еЭѵо? , кяі
тіоЛід ЕлХ'аѵсд Торосід хяі 1ір,ѴіѴ.
АХАЮ!.
Метя <$ё Керхетяд ’А^аісі еЭѵо?.
которые простираются за озеро. У пихъ
города Греческіе слѣдующіе: городъ Фана-
гора, Кипы, гавань Сппдикосъ, Патусъ.
КЕРКЕТЫ.
За гаванью Синдиковъ пародъ Керке-
ты, и городъ Греческій Торпкосъ съ гаванью.
АХЕЙЦЫ
За Керкетами слѣдуютъ пародъ Ахейцы.
ІІЛЧОХОІ.
ИПЮХІІ.
Метя йе ’А^яюйд ’ІІѵсо^оі еЭі»о;.
За Ахейцами- народъ Ипіохи.
КОРАЕОІ.
КОРАКСЫ.
Метя де Пѵіб^оѵд Корящей еЗѵос,
За Ипіохами народъ Кораксы.
КЙЛІКІІ.
Метя сё Коря^оѵд Кс.>2схч ЁЭѵод.
МЕААГХЛДІКОІ.
Метя де КьЛіхчѵ Ме7яу/).аіѵсі ІЭѵоі, лаі тто-
тярос еѵ аіпс'ід Метяасорід, хяі Аіуітнод котя^ос.
КОЛИКИ.
За Кораксамп пародъ Колика.
гч < \\ X)
МЕ^АірСДЕІІЫ.
За Коликою слѣдуютъ Мелапхлепы :
у которыхъ рѣка Метасорисъ и рѣка Еги-
ііій (Египтій). ГЕАШОІ. ГЕЛОНЫ.
Метя 5е МЕХяу^7яіѵвѵд Ге'Асоѵос. ^а Мелапхлепами Гелоны. КОЛХЦІ._Х^\ \ КОЛХІЯЦЫ.
Метя де тойтоо; Ко^оі еЭѵод , хяі Діояхоо- За ппмп слѣдуетъ народъ КолхіЙЦЫ,
п городъ Діоскуріасъ н городъ Греческій
Тіипосъ (Тіанисъ) и рѣка Херовій, рѣка
Хорсосъ, рѣка Арій, рѣка Фазисъ и городъ
_/»яд ттоАід, хяг Тйвдод тгЛід ‘ЕМтдчд хяі Тй^ѵо?
тіотярсд, хяі Херорюд готяріод , Хорсязд тотярод ,
Арю? тіетярос, Фаспд тготярод хяі Фяаід "ЕМвді;
135
тоХс: , хаі «ѵягДги; аѵа т:у т.отар.Ьѵ ааоі'лѵ
рп, еіс т.ё/лѵ Мя/.лѵ (ЛіЯѵ ргуаЛг,ѵ [зѵр^ссрсѵ ,
оЭеѵ г) М/Леі« ’лѵ. Еѵ'Ят.'га ёяті ( Р/с ттстяиг;),
’Іач; тіотаиоі , Афярсс п:тарі>с.
ВТ7ПРЕЗ.
Метя Зе тійі Ко//оѵ; Ву^/іоЕ; ЁЭѵо;, хяі Дя-
_ряя>ыѵ ПОТйиа’й , хя: Аріыѵ татаръ;.
’ЕКЕХЕІРІЕІЗ.
Метя оі Вй&оря; 'Еле/еірніі Ё5>ст, иаі т-
тяябс Пор^ЯѴі'с (Прѵтяѵсс) хя< ’Арярі; (’Ар^Я|Зі';)
готямо'^, Асиѵю т.оУі:, ’Шегліс т.о)ч ’ЕХХоѵі'г.
Греческій Фазисъ, и подъемъ сверхъ по
ръкъ на 180 стадій до большаго варварскаго
города Мала (Еиі, откуда происходила
Медея. Здъсь есть ръка Рисъ [Ирисъ}, ръка
Пенсъ, ръка Апсаръ.
ВИЗИРЫ.
За Колхійцамп—пародъ Визиры, и рг>-
ка Дараанонъ и рі.ка Аріонъ.
ЕКЕХИРІЙЦЫ.
За Визирами народъ Екехнріііцы и
ръка Пордаппсъ (Пританисъ) и ръка Лра-
вись (Архависъ), городъ Лммпи, Греческій
городъ Одпній.
ВЕХЕІРОІ.
ВЕХИРЫ.
Метя ’Ехг/Еіріеіе Ве^еірсі еЭѵо;, ВЕ^еуэіхід
Аірг;ѵ, ВЕ/Есріяе 'ЕХХпѵіс.
За Ексхсріііцами пародъ Вехмры, гавань
Вехнріпская , греческій городъ Всхиріасъ.
МАКРОКЕФЛЛОІ.
МАКРОКЕФАЛЫ.
Метя Вё/еіся; МяхрохеіряЛоі ёЭѵод , хяі
Ч'йіршѵ Аірчѵ, ТряпЕ^оѵ; ттс7<; 'Е^7>іѵіс.
За Вехнрамн пародъ Макрокефалы п
гавань Псоропъ , Греческій городъ Трапс-
МО2ХЛТОІКОІ.
М0СИШІК1ІЩЫ.
Метя оё МяхрохЕ^яХоис Мсотлгіхоі
ХЕ^орюс 1ір.-/)Ѵ , Хссря/ІЕс т
ѵѵіао?' оѵтсі орп хятос/.айяіѵ.
4
ТІВАРНКОІ
Её7Ѵ0?, ХЯ|
'ЕХЛѵіѵіс , ’Ареы;
ЁЭѵо? ёаті Ті^рпѵоі.
За Макрокефалами народъ Мосипикійцы
и гавань ЗеФіірій , Греческій городъ Хп-
рады , островъ Марсовъ; — онн [Мосшіикііі-
цы] обитаютъ исторахъ.
ТИВАРИІІЫ.
Метя Мо<
За Моснпами
народъ Тиварнны
Мосппикінцамв)
154
ХАЛТВЕ5.
ХАЛИВЫ.
Мега 5б Т і|3арюѵоѵ$ Ка1ѵ(3ёд еіщѵ ?Эѵо;, хаі За Тиварппами : народъ Халивы и
Геѵттао; Аір«ѵ хіеіэто?, ’Ареѵеіа ттоХ(? 'ЕІХиѵіі, хаі закрытая га па и ь Гепитисъ (Гепесинтъ),
Ааіѵсіа ('Іотбѵюѵ) ахротііс ’ЕХХчѵі?. Греческій городъ Аменія , и Греческая
кръпость Асинія (Язопііі).
М. ПАЛЕО ЛОГЪ.
д. ч. о.
...............................’О^иасіѵ оі М-іІлаіоі
Жители острова Милета строюгъ го-
хті?оо<пѵ, ’Аатѵаучс ст’ Мп$іа?.
аѵтп ~Кр<>(Зѵ&о$ 0ряляс сѴ хѵх)ш
Аіоѵлтітіс?.!; ОЕ ттрытоѵ ыѵориі^ето
КрсСѵсі , сія та; тшѵ ёууѵо ѵ^атслѵ ёхрѵ&ид.
Ліоѵѵаіяхоѵ дё •просглабѵхос ѵахерсѵ
ёх тй; Эа/аттч; тсі; толсі; ауал/хатэ; ,
Діоѵіхяжс/.іѵ )ё/оѵаі хкг&г.ѵаі па/.іѵ.
'Еѵ р'Эорі'ок; 6г тй; Крс|3ѵ?ь>ѵ хаі Ххѵ&йѵ
Х^>р^ рчуяохо 'Е).}.'/іѵао ог/.гіХЯі е^еі.
.................................... тоѵто Зё
тэ г.оііуѵібѵ срасіѵ теле; р.ёѵ Варряргдѵ ,
хіѵёі $’атгоглоѵ уеусѵгѵаі Мса'/ір-Рріяс,
родъ Одиссосъ, въ то время когда Мидіею
правитъ Астілгъ. Онъ же (Одиссосъ) имѣетъ
вокругъ себя Ѳракійцевъ - Кровизовъ.
Діопіісополь прежде назывался Крупы,
отъ истекающихъ въ
источниковъ|
въ Матіополь];
Діониса [Вакха]
въ эти мѣста,
былъ пазвапъ
........................................КаМаті; ,
алоіхіа р.ёѵ ’ПрахХгьітсоѵ уЕРор.гѵч
хата хрѵіеріоѵ ехтіааѵ Ое таѵтчѵ, й’лха /'
тйѵ Маиедэѵьл* ар/г,ѵ ’Арѵѵта; парЁАарсѵ.
Тор.оі В’атглоі уеѵоиеѵоі МЛпсіод»,
йпа ХхѵЭыѵ хйх/.м те тлріоглоѵряѵоі
клсотами ,
же ими
п реждс
[т. е. ключи]
сосѣдствъ водъ [сосѣднихъ
[а потомъ переименовался
потомъ же, когда статуя
выброшена была моремъ
говорятъ , что онъ вновь
Діонпсополемъ. Страна между предѣлами
области Кровизонъ и Скиоовъ [лежащая]
имѣетъ жителей Грековъ смѣшанныхъ... .
Этотъ жр гЬрбХокъ, ппые говорятъ, есть
поселеніе варваровъ, а другіе—поселеніе Мс-
симврін.
. ,. . Каллатисъ , колонія поселенная Ира.
по велѣнію оракула;
въ
па
основана
то время , когда Аминтъ
себя управленіе Македопя-
принялъ
вами. Томи (городъ) , основанный выход-
цами изъ Милета , окруженъ со всѣхъ
(') Скіііипопа Нерви іа дошли до пзТиеіо времени отрыиіси, большею чдгіъіо кссвнэиые Потъ причина
почему и переводъ, въ иныхъ мііетахъ, по необходимости отрывистъ.
>36
,..........................................ч тоЛід
’І^рс; ото той потар.ой "і.аре тойто тойѵоріа.
сторонъ Скиоами..............Городъ Ист-
росъ получилъ названіе отъ рѣки Истра.
............................каі гЬѵ ттоХіѵ
МіАчстоі ѵлі^оѵсгіѴ , Т)ѴІ7.а ^хаЭ'ыѵ
еіс ’Лстаѵ ^ратЕѵия 8іе@п (Зар@арыѵ,
х'о Кір-р.Еріои; дійхоѵ ёх. ?ой Воат.брэѵ.
........п городъ основали Мплетяпе въ то
время, когда войско варваровъ Скиѳовъ,
вытѣснявшее Киммерійцевъ изъ Воспора,
переходило въ Азію ....
........................."І^рос хг по-га.р.сд
х.хтгруе~аі р.ёѵ ёакеріоіѵ ако тйѵ тблиѵ,
тчу ёх^о/.хіѵ те’ѵге гер.аегі тгоіойцхеѵос
8ѵаі ог ёіаауі^орігѵоі; ёс ’АсІріаѵ ргеі.
ау.ёіеі ё'аурід тЪ? КеХтіхчй уіѵыахЕтаі,
ѵ.ал> ты Э’Ёреі тоѵ пхѵоа 5іар.сѵмѵ урбѵоѵ’
у'ірмѵі р.іѵ уар аи&гаі п.Ъіроир.еѵо^
тоіе усѵоигѵоіс орррогсп хаі /соуо; сто ,
Тбіѵ тхіхоиёѵмѵ те ^ар|3аѵыѵ йеі лауыѵ,
со; срасгі , та; ёліррѵаесд’ хаѵ тоі Э-ёреі
то реі^роѵ ё^іеішѵ ыаайты§ і'сгсѵ.
"Е/еі $ё хаі ѵдаоѵ; ёѵ айты КЕір.ёѵа;
тсоХІас те хаі ріеуаХа; рсеуЕ^еспѵ, б>; Аоуо;1
ыѵ ч ріЕта;й тче ЭаЛаттч; хеіріЕѴЧ
хаі тёіѵ і^ор.атѵ , ойх Ес’ё^аттыѵ тче 'РсЗзи*
Пейгч & Агуетаі, ^са тд п^чЭ-ое ыу Іууі
ѣеѵхйѵ' иет’айтііѵ еіта кХауі'а хгіріѵч
’Ауі^Хеыс ѵч<7С5.....................................
Е/еі ёё т.ІпЗоч ^егрдчЭ’ес ёрѵёім,
Э'еаѵ іерок^ег.Ъ те тоі; іхѵоч/лЕѴоід.
Ой ёоѵатоѵ ё<; ппіроѵ апі таѵглд ідйѵ,
хаітр аг.гуойаг,^ аіаёіа тЧ5 ало
тетрахбач', оЗ; ёъ аѵуура^і Лтщтріод.
Рѣка Петръ вытекаетъ изъ странъ за-
падныхъ, бросаясь пятью устьями (въ Понтъ);
раздѣлившись же па двѣ вѣтви падаетъ и въ
Адріатическое море; (рѣка эта) достаточно из-
вѣстна до Кельтнки и, въ продолженіе всего
лѣта, остается неизмѣнною; ибо зимою она
прибываетъ отъ дождей ее наводняющихъ и
принимая стеченія снѣговъ,^съ разстаявшимп
льдами; лѣтомъ же ея теченіе одинако-
ровное. (Рѣка эта) имѣетъ, какъ говорятъ,
многочисленные и пространные острова
[въ ней лежащіе]; изъ нихъ тотъ, который
лежитъ между моремъ и устьями не
меігке Родоса и называется Невки, по
причинѣ большаго числа сосенъ на немъ
находящихся............потомъ за нимъ
поперегъ находится островъ Ахиллесовъ . . .
Имѣетъ же множество ручныхъ птицъ
а взорамъ прибывающихъ (посѣтителей)
представляется видъ ре.іпгіозно-торжествеп-
пыіі. Оттуда нельзя видѣть сушу, хотя
разстояніе отъ материка полагается четыре-
ста стадій , по писанію Димитрія. Онп
15 7
сѵтэі <Зе Ѳрау.е: Пасроѵаі т іт:г'/лнп$
........................................I ѵоад
т.стар.Ьі т'оіѵ еѵ-Зст;; іа~і таі; ѵсрхіс
то>ѵ іуёѵы'У , оійЭеот» ірт.срсі- ?/мѵ,
таі; сЛхазтѵ тг ѵаѵаіѵ аѵат'лсѵѵ йсъѵ'кЪ.
Ормѵииос Оі ты -.оторы хеітаі т.6)лс
Тѵр«; , аттогу.о; уеѵоиі'УП Мілтдооіѵ.
’-Екі тяі; оё хй2г’ 'Гтгяѵіѵ те умі Всрі»<т5’еѵ/,ѵ
ттхрыѵ ді,.Лаіаі сѵр.роіаіс , гг-іѵ тгг/і;
жители і.ъ сѣверу оп. Петра] суть пришель-
цы Ѳракійцы и Бастарпы.
Тирасъ рѣка глубока п изобилуетъ кор-
момъ для рыбъ, имѣетъ выгодное мѣстополо-
женіе для торговцевъ, и представляетъ безо-
пасное плаваніе нагруженнымъ судамъ. Со-
именный рі.кѣ лежитъ городъ Тирасъ—посе-
леніе Мнлетипъ При стеченіи двухъ рѣкъ
ІІиаппса съ Ворпсоепомъ построенъ городъ,
прежде называіипіііея Ольвія , а потомъ
ипаЗ’Еіс’я, лрэтероу ’О/.^іа хаі.оѵреѵп’
рехоі таѵ5' іігр' г.о)лѵ }}ууѵсЗгѵѵ^
у.ІТі’згігту таіі’т^ [г<ѵ лелгу] йіі).7,ст5і
хп^гѵст у.х.тх ігі'у М/іОксг.ѵ іі.аоуіа.ѵ’
оіама ыу і—зел'йіи оі у.аі оі$ еХу.ссіѵ
ста т7>с, ^а/.а-сттіс -ссѵ аѵатіо^ѵ Вгрио-ЭеУеі
е^Еі ттотарйі ....
Оитсс ое пйѵг&іѵ
х.7)П р.суа).а у.аі т.с/'/.а
тсі>с аѵоиёѵоѵс, ѵорас :
Реіѵ о'айсіѵ ёт.і ріѵ пр.Ерйѵ ~).іуоѵаі
й? ’сітсгарау.сѵса тіАмтоу ег'ь тсо?
у' сй тлрул\.р.ос‘
у.хі Т.І-/СМ
Хсрргѵтіаос
, г.сііѵ еусѵ'і' ё).).7іѵі'3а,
Ат,/лоі т’ аг.ыу.Тіааѵ
7І
вновь переименованный Кілпиами въ Ворпс-
псііисъ; городъ этотъ осповаіи Милетяпе,
во время владычества Мидянъ; онъ лежитъ
вь івухъ стахъ сорока стадіяхъ отъ моря,
плыви вверхъ
вс ІІХЪ
рыбъ ,
которые опа
полезнѣе
вели чипъ
по Варисоену. Рѣка эта
прочихъ по изобилію и
но количеству земныхъ
доставля етъ , и по
у.хі гарг.сѵс срерыѵ
Т2Іс рослДиасі.
ЯАіЭѴ
:'тст«ро,исѵга т.Амтоѵ
тсдсэ; яг./.мто?
йг.о /чмо- -/ар
II 'I аиоо'ч дг
~сѵтаіг сиѵатсгіі
ѵіѵ ІІрах/.гьітаі
то?е ТІраи.).еытяі5 уёѵоигі'оѵ ургіарей
хсіс Асгіаѵ оігоіаіѵ Ёѵгсс Кѵаѵеыѵ
а.р.а ДгіАіоіс гАѵ ХЕррсѵтзссѵ оіг.ісѵл.
........................йтто ое Дар.тгаиоіѵ
аѵо>
плод >въ ,
насібіпцамъ для скотскаго корма. Говорятъ,
что она судоходна па р устю ніп почти со-
рока дней; віу верхнихъ же мѣстахъ опа
пе су доходна и не проходима по причинъ
снѣговъ і льіойъ, заграждающихъ плаваніе.
Къ этимъ мвеіамъ [ооіітаемымъ Іаврамн
\ і . •
во -ругъ К| іу-мсгопопа ] прилегаетъ Хер-
сопіісі., называемый Таврическимъ, который
имѣетъ Греческій городъ, поселенный
ІІраклілпамп и Дпліпцамп, вслѣдствіе (пове-
лѣнія) оракула, дапнаю, первымъ (Ираклія*
намъ) населившимъ Азію, по сю сторонуостро-
вовъ Кіапейскихъ, н завѣщавшаго имъ засе-
лить вмѣстѣ ст. Дпліпцамп Херсоппсъ.
....отъ Лампадовъ (городка) до Кріу-метопопа
18.
1 38
іі; ті Крісѵ р.ётоітсіі , ахрытгірісп)
тчс Тйоріхч? , ьфчАсѵ оро? , е^і %аЗіа
е'ікоаіѵ ёср’ ёкатоѵ ёѵ Зе гр тчс Тянріхч?
уй$М иѵё; Іеуоѵсіѵ ауцу.ёаЗаі тотё
хАйдеістйѴ ’ІіріуёѵЕіаѵ ёх тче Айлійо?.
еісгіѵ Зё тоі; суіоіс рёѵ сі Таѵрсі сѵууоі ,
(Зіоѵ У ёѵсреюѵ ѵсраЗа т’ Ё?чАо>хгтЕ$,
тчѵ З’ь\игтчт« (Зар^ароі те хаі (рсугі? ,
і).аакёр.е.ѵоі та Й’еій тоід яоерчріййі.
Ап оѵѵ ' А&пѵаилѵос а-урі тйѵ Котйѵ
2/.й&аг хятоіхсйст’ р'.та таи та Всспсро?
Кір.р.ёріоо ё<;іѵ , ч те Кірімеріс т.с'ілс.
’Еѵтао^и ѵяѵітіѵ орр.ос тоід а(р’ ёст.Еря?
ё^іѵ аѵёрліс' ёѵ тр ЭяАатгр Уаѵпири?
ѵгіаоі тгЕтрыйеі? ой паѵи р.еуакаі Зѵо
оілуоѵ атЗ чкеіроѵ Зіёуоѵсаі ......
*Епеіг* ёп айтой той ^-ерійтод Маіыті$о$
высокой горы, мыса Таврпкп, считается сто
двадцать стадій; къ этой части Таврпкп,
говорятъ нѣкоторые , прибыла когда-то
ГІФіігепія, похищенная изъ Лвлпды. Толпы
Таирову многочисленны и любятъ коче-
вать въ горахъ; по свирѣпости нравовъ они
варвары в смертоубійцы, старающіеся уми-
лостивить божество нечестивыми дѣлами.
Отъ Аонпеоиа до Китовъ живутъ Скиоы;
потомъ слѣдуетъ Воспоръ Киммерійскій и
городъ Кпммернсъ; здѣсь находится пристань
для судовъ, западными вѣтрами пригоняе-
мыхъ; па протпвуположсііиой же сторонѣ
моря стоятъ два не очень большихъ
каменистыхъ острова, въ небольшомъ раз-
стояніи отъ материка .... Потомъ въ
самомъ устьѣ Меотіііскаго озера послѣдняя
аоіхчтоѵ аѵѵорг&иа' ё^і уё]Ѵ,
ІірѴпд то Паѵтіхаяаіоѵ ё^іѵ ё/і^йтоѵ ,
тоіі Воаг.ороѵ (іасііеюѵ ётіыѵорааріѵсѵ,
ётгаѵм Зё тоѵтыѵ ч уч |3ар/3о^рог
7грІ5 ТЧѴ
ѵ.аі тгааі тоід ’ЕХАчсіѵ йуѵсвирлѵчѵ.
Прйтоѵ? Зе тгяра тёѵ "Ісуоѵ еІі)аі КаАтгіі?«;
еірчхек 'Еіроузод, еТтеѵ ’Аротчрйс, тгросм
ІѴгѵрсѵс г, ауріе уч^ ттй/.іѵ ёрчрео Йій т.ауыѵ'
прёс аѵатоХас. 3' ёуфаѵті тоѵ ВсрлтЭёѵчѵ
гой; тчѵ ^еуор.ёѵчѵ ’Т^Айѵ оіхоѵѵтй; 2яи.9’й5’
еіѵаі Зё Геоіруоѵ? ёусріЕѴоид тоѵтыѵ аѵог
ётгеітй тгйХіѵ ерчр-оѵ ёві тоХйѵ тскоѵ
ѵпёр ое тиѵтчѵ ёЭѵод ’АѵЗужрауыѵ 2хѵЭс5ѵ
ёттёхеіѵй г.аУіѵ ё^цроѵ йтійруеіѵ ёуоріёѵчѵ.
Тсѵ Пйѵгіхйтгч^а/Заѵті Аір.Ѵйі«ѵ е^ѵсс,
етера те тгАб/оѵ’ ой Зіыѵор.аареѵсс.
лежитъ Паптикапея , названная столицею
Воспора. Выше находится страна Скиѳская
варварская, которая граничитъ съ землею
необитаемою и пеизцѣстною всѣмъ Еллц-
намъ. Е<роръ говоритъ , что при Истрѣ
V
первые обитатели суть Калпиды, потомъ
Аротнры , далѣе! (по внутренность), Невры,
до страны опять необитаемой по своимъ
льдамъ ; а къ востоку, перешелъ Ворис-
ѳеппсъ, (но словамъ его) встрѣчаются Скпѳы
населяющіе такъ называемую Ивлу; въ
сосѣдствѣ ихъ Георги , живущіе выше;
потомъ слѣдуетъ пустыня па большомъ
пространствѣ; выше нее — пародъ Скиоовъ
Андрофаговъ; а далѣе опять приле-
гаетъ страна необитаемая Перешедъ (рѣку)
I 50
Ріоріа&хй о’іпіхяХсйріеѵ, ейсге(3т) г.аѵо ,
со; оѵЗё еіі ёрфиуоѵ аЗіѵ.Ъсаі тот' аѵ'
оілофра о’, о>ъ еіртгле, у.аі аітойреѵа
уаіаѵ.ті , тяіс схѵЭг/.аісі & іГѣі’р.сАуіаі;"
^йочѵ Зё ті,ѵ те хтёсчѵ аѵаоеЗеіуотес
хоіѵъѵ алаѵтыѵ , тчѵ те сѵѵоіоѵ сѵсіаѵ.
Ка< тоѵ стоіріѵ а' ’Аѵауараіѵ ёк тыѵ Н:р.адгАь<ѵ
(р’паіѵ уѵуёФіаі тыѵ огрбор' еѵсгерефтыѵ.
.....................У.аі катсіАТІааі тіѵад
еід ’ Ааіаѵ ёІЗіѵтас , сй; Зё хаі 2.<іха$
хаІоѵсіѴ Ё^ѵс; еѵапротатоѵ Зё сртісі то
тыѵ Хаѵроратыѵ те хаі ГеЛогли), хаі трітоѵ
то то>ѵ Ауа^йрсыѵ ёттіха).съреѵсѵ уёѵод.
’Лтго тыѵ Зё Мяіитйѵ Ісфоѵаа тсиѵоиа
Маьш; ёй; ё^і лірѵл хеіреѵті.
Паитикаппсъ, встрѣчается народъ Линнеевъ
и многіе другіе (пароды) безъименные; но
прознанные Номадами , столь благоче-
стивые, чго никого пзъ смертныхъ пе въ
состояніи никогда обидѣть; опн съ собою
носятъ свои жилища , какъ говоритъ онъ
(Г<і.оръ), п питаются молокомъ (овечьимъ) п
по Скиѳски кобыльимъ молокомъ; а живутъ
считая общимъ достояніемъ все пріобрѣтае-
мое п все свое имущество. Е<роръ говоритъ,
что и мудрый Ллахарспсъ происходилъ пзъ
Номадовъ, самыхъ благочестивыхъ.... II что
нѣкоторые изъ нихъ, прибывъ въ Азію, по-
селились въ пей: ихъ-то называютъ Саками.
Весьма важенъ, какъ говоритъ оиъ, пародъ
еі; т]ѵ о Тсіѵаг;..........................
ало той потароѵ Хс/(3б>ѵ то реѵр' ’Ара&ыд,
ёшрісусЗ’, со; Ехатаісд еІср ойретріеѵ$‘
о” Еуорос І^ір'п'леѵ, ёк У.ірѵѵід тіѵо; ,
Ч? е^іѵ то лёрад' ё&іегі Йё
Зі^ороѵ ёуыѵ то реіЗроѵ еі; тіті) ІеуорАіѵп)
МаштсѴ , еі; тёѵ Кірреріхоѵ те Воспорзѵ*
то оё фра гё; 1ір.ѵ/ід ха).еітаі Востгоро;’
тіѵ Зё Таѵ«іѵ,і'; ёфѵ те тёс ’Ал'а; соо;,
тер.ѵыѵ те тг,ѵ чпеірсі) ёѵ.атёра'О Зіуа ,
ѣрытсг ѵёр.оѵтаі ^арр.атаі ЗіауЛіа
фЗі [ёлё^сѵта].........................’ ’
Еіта рета ^а^ратас то Маюиёві уЁѵрі;
Іа^аратыѵ Івуср.е'Л'О , й; Дчрчт^ю; >
Еірчхеѵ , ьіѵ Маіьт; ч Лі/лѵч "уетаі*
3’ Е’рсро; ІфртіУ.^ , ^аьроратй>і> е&иос
тоѵтсіі ётлреріу^са оё т«; ’Ара&ѵаі;
тоі; ^аѵроратаіе АЁуоиачѵ , ё/Эсваа; потё
Савроматы и Гелопы и третіи, такъ
называемый народъ Агаоирсы. Вблизи
лежитъ Меотійское озеро, получившее на-
званіе отъ ЛІсотовъ , съ которымъ совпа-
даетъ Тлпапсъ..... принявъ въ себя воды
рѣки Араксу , ^са^ъ говоритъ Экатей
Еретрійскін , а по мнѣнію Е<і»ора (принявъ
вь себя воды) озера какого-то, котораго
Впадаетъ же
нельзя опредѣлить границы.
(Таиансь) двумя устьями въ озеро,
ваемое Меотійскимъ и
Киммерійскій. Устье же озера называется
Воспоромъ. Вдоль береговъ Танаиса, кото-
рый составляетъ границу Азіи , разрѣ-
зывая каждый пзъ двухъ материковъ на
двѣ части , первые живутъ Сарматы па
пространствѣ двухъ тысячъ стадій .... за
Сарматами слѣдуетъ пародъ Меоты, на-
пазы-
въ Воспоръ
I 4 О
ало тч? лері ©Ерр.ыс)оѵтл угѵар.ЕѴЧ? рйуч; ,
ё<р с% гтл'ліп^ааѵ І'ѵѵаікохратсѵреѵоі
оі Іаѵроратаі................................
зываемый Іаксаматамн , какъ говоритъ
Димитрій, къ которому прилегаетъ озеро
Меотіііское. По мнѣнію же Еч>ора народъ
Савроматскііі (здѣсь обитаетъ); съ сими
Сапроліатамн , говорятъ , имѣли сообщеніе
плотское Амазонки , возвращаясь нѣкогда
пзъ сраженія при Ѳермодоптѣ; отчего Сав-
роматы названы были Гипекократуме-
и.іми........
А 2] А.
АЗІЯ
Тд дё е;др.' ёхпХеоѵп Кір.р.еріс ттоііс,
ото КіррЕріыѵ р.ёѵ @ар@асіыѵ хехілрёѵп ,
хтіаіс ёё гираѵѵыѵ оѵаа тй>ѵ ёѵ Востгоры*
К’йтгое ?’ ЙГОСХІ<тЭеіСГЙ с)ій
Еіт есеѵ Е'рр-ЫѴй<тсй, ФаѵяуорЕій те ,
чѵ Твіоие Іёуоѵаіѵ оіхЦааі поте ,
хаі 2лѵ5іхс$ Уарг/ѵ , е/ыѵ оіхѵ-ссрссд
ЕѴ.пѵосд , ат т&ѵ ёууйс гіхоѵсас тёгмѵ.
Тайтад пгріёу^і тй? т.ёІЕіс діахгір.ёѵа$
Отплывающему изъ устья (Воспорскаго)
встрѣчается городъ Киммерпсъ , такъ
названный по причинѣ варваровъ , Ким-
мерійцевъ (въ немъ обитавшихъ), а по-
строенный правителями Воспорскпми , и
Кппосъ — колонія ПІилетяпъ. Потомъ нахо-
дится Ермопасса и Фанагорія , которую,
говорятъ, Тіііцы когда-то заселили, и при-
стань Синднкская , имѣющая обитателей
Ч ѵёс'ос хата ВІаіьшѵ я/рі Потерей ,
уоіраѵ акс).«р.рй7сисй тсМ.^ѵ кЕдіада'
чт‘? т« р.ёѵ тоіс еАесч , гсісгі те лотйр.оі?
ййіа|3атое , тЕѴяуесгі те тоід еѵ ты г.ёраѵ ,
тй 6е тч .Э'йАйтгр, тч тг Лі/лѵч уіѵеті.
................оі Мбсгѵѵоі ЛеуОр-ЕѴОІ ,
еНесті , ѵбр.оіс , еру015 те Раррарытатоі-
ёѵ уйр ^ѵУ.іѵсюі ^о.о-іѵ т’йуйѴ
тпіруоіс ёѵоіхеіѵ лйѵтйс, ёу (раѵерй 3‘йеі
Едлиповъ, прибывшихъ изъ странъ сосѣд-
нихъ. Этп то города разбросаны по острову,
лежащему при Меотіііскомъ озерѣ и ноВоспо-
ру, : аісючаюіцему въ себѣ обширную рав-
нину. Онъ непроходимъ частью но причинѣ
озеръ и рѣкъ, а также болотъ, находящихся
на противуположноіі сторонѣ,
причинѣ
варвары
своимъ ;
частью же по
моря и озера (ІВеотіііскаго).
такъ называемые Моепніііцы суть
по правамъ , законамъ ндѣіамъ
ибо, говорятъ, всѣ они живутъ
въ деревяпыхъ и весьма высокихъ
ёхйо'тй лрйгтЕіУ тіѵ $ё тобтыѵ (Зясп^ей
башняхъ, и все у нихъ дѣлается открыто,
I 4 I
дедер.еѵеѵ, ёѵ т.ѵоум те с’иухехЛеіо-р.еѵьѵ
ткреіѵ ёглр.еХы; , т'Лѵ гіѵытаты <7теу/;ѵ
еусута’ тоіс орсороѵсч о аѵтіѵ Ёыр.-7,г;
еіѵаі , ѵ^ѵ.ірм- іѵа т.аѵ~а ігроа~а~тр т.оіеіѵ
еі де т.с'роріа.іт), хі/.асеа с.ѵ-сй Іар^аѵегу
сясіѵ [.іеуісгпѵ , р.Уі дідоѵтае ті;ѵ трс'^Г/Ѵ.
...........Кграгоо;
ка!д' &.і ер'/ір.оі 'Лёіѵ.іѵп
яяртіхЕі ѵ^со; Аоилі Іеуорёчт)
ѵ.Ат.сѵ діурил-у ,
гы
еі;
То
атто Котоо'іроѵ о’ёс та кеАа; Пслеріаѵіаѵ
сру.оѵѵ 'Гіраръѵоі т.ры^сѵ , еЗус; Ьр.суырісѵ,
ъйѵты; уе/йѵ спебОиУте; ёх тгиѵта; тралсѵ,
еѵдаір.оѵіаѵ еіѵаі те тоѵто хехріхоте;.
[Ёсп дё ттбАі;] 'Арлсі; еѵ те т‘р Леахыѵ 2-эрыѵ
ур ХЕіріЁ^ч, тмі Фыхае'оіѵ т а::сша ,
тЁттлрсі т.ротероѵ Ётесіѵ оіу.іа^еіса те
тч$ 'Іірахіеіаі; е).а(3еѵ іыѵіу.тіѵ хтісчѵ.
хатя де ТІ.6ІІѴ тхѵѵгі^ а^едіѵ тч? ’Лсія?
Егтеѵотато? айуг,ѵ естіѵ еі; тоѵ ’Ісотхаѵ
т7,ѵ т* ’ЛЛе^аѵйрои т:сАіѵ ,
МохеЗ^ѵі у.гі'Т.зеіааѵ йигуэму о соаѵ
~'пѵ КіАіхіяѵ ептй гыѵ ъиотйѵ е/е.
тпс уар Ааіас Хгует ісг.Э’ріыу'Ёс'тя
тсѵ тгері ссѵтоѵ сѵта
еід
о о 'ІІраОстс; есг/.еѵ «ууэеіѵ )=у«ѵ
6Х ТЙ? Кбг/л'ас Еіѵ’ ОЭІѴ ПсѴ.Э’’ Ѵір.ЕрЫѴ
еі; Псѵтсѵ’ Ё5і
Г) уЕррау/ісо;* і
’АюХіуоѵ , еіт'
ѵт] еі/с тгеѵтехаіоеха
ыѵ тр'а р.гѵ елЛт/лхй ,
’Іоіѵглаѵ, у.аі Доіріхзѵ*
на яку; они впи магс.іыю сіереіугь въ
оковахъ заключеннаго въ байтъ царя сво-
ею , занимающаго самый высшій этажъ;
стерсіущіс <чо заботятся объ томъ, чтобы
при вязанія его были согласны съ закопами;
если же онъ преступитъ законъ—то, гово-
ритъ , строго наказываютъ , тѣмъ , что
отказываютъ ему въ пищъ
.... (Послѣ рѣки Фарматепа) Керасунгъ [мми
же построенный (Сппопійцамн)]. Напротивъ
ихъ (Котіора и Керасуита) лежитъ островъ
необитаемый .... ьоторыіі именуется ост-
ровомъ Марсовымъ .....
Отъ Котіора до ближайшаго По-
лемонія жили прежде Тііваршіы , народъ
туземный, который весьма старается всячески
веселиться, считая то блаженствомъ . . .Есть
также городъ Амнеосъ, лежащій въ странъ
Левкс-Сировъ; колонія Фокейцсвъ, основан-
ная за четыре года прежде Иракліи, имѣя на-
V \ >
чало Іонійское. Почти возлѣ этого города на-
ходится тѣсйѣіішііі Азійскііі перешеекъ,
простирающійся до Исскаго залива и города
Александрова, основаннаго Македоняниномъ.
х чѴ
Зіор> перешеекъ простирается всего на про-
странствъ семи дней до Киликіи; ибо, гово-
рить, эта часть Азіи весьма съужпиается въ
видъ перешейка углубляющагося въ заливъ,
который (находится) прп этомъ перешейкѣ. А
Продотъ, кажется, заблуждается, говоря что
отъ Киликіи до Понта пять дней пути. Этотъ
полуостровъ занятъ былъ пятнадцатью паро-
дами, изъ коихъ три Греческіе: народъ Эолій-
І 4 2
та Іоітга тйѵ ріуадьуі) о'а уыріа (3ар(3ара.
КіХіхе? ріёѵ оѵѴ , Дѵхісі те , лрод тоѵтоід хаі
Махарес , Мсгріяѵбчѵоі те тгараЭа).аттіоі
оі'лоѵаі, ПауАаусѵед те хаі Пар.<рѵ)лоі.
ХаАѵ/Зе^ тгіѴ ргаоуеюѵ , оі те ттіца/оѵ
Какпябсхес , оі те ѵерор.еѵоі тчѵ Піаібіхчѵ,
Аѵбоі те , хаі тгрсс тоіебе Мѵсоі хаі Фрѵуее.
І!лт’ ёсгті 2іѵе>пч тгоАі? ёттыѵѵріое ріад
Ар.а^сѵо>ѵ , ыѵ тгкчспсѵ чѵ %йра котё.
тіѵ то ттріѵ ыхоѵѵ ейуеѵеіе бѵте? 2ѵрсі*
ріета іайта о’, оід ),ёуоѵаіѵ , ’ІР.^чѴмѵ бсгсі
Етг’ ’Аріа^о'ѵыу біё|'3ч<таѵ, АйтоАѵхбс те хаі
сііѵ Аг.'іХезѵті Фіёуіос , бѵтее ѲеттаХаі.
етшта б' 'Ар.(Зро)Ѵ ты уеѵеі МіХчаюе’
ѵпо Кіршершѵ сотое б* аѵаіреіа&аі бохеі.
Мета Кір.р.еріоѵд Кыо$ , тгакіѵ бё Куятіѵче,
оі уеѵоріеѵоі сроуабе? те ты У Мі^цогісоѵ.
Оотоі аѵѵоглі^оѵсгіѵ аѵѵбѵ, т,ѵіг.а
о К(р.о.еріс>ѵ агратас хатёбрар.еѵ ’Ааіаѵ
а)Ѵ бч тоьб)Ѵ то грытоѵ ар^аі тоѵ Фіѵея
тоѵ тоО Торіси ФоіѴіход’ акк' ёѵ батероі^
урёѵоі? хателЭеіѵ ’Іыѵіад стс'Асѵ
Мбл)(тіоіѴ, хтіааі те табтае та? ттсХгі?’
а? еІ5 Ар.асгтріѵ ѵатусѵ соѵчуауеѵ,
ётгі тоѵ токоѵ хт/аасг’ орыѵѵр.оѵ ттоЛіѵ
"Арастріс , ’О^оаЗ'роѵ р.ёѵ іптороир.ёѵч
Эѵуагчр опар^оис’, ыд ^оуод, тоѵ Г
тоѵ б’ 'ПрахХеіас уеѵеріёѵч Аіоѵиаіоѵ
уѵѵч тѵраѵѵоѵ ........................
.................................. о Пйр,э 61)7)5
тЛытос хятауёръіѵ реіЭроѵ тіаѵ^штатоѵ.
........ ч.' . ёѵ яѵтй бц Асуо?
СКІЙ, ПОТОМЪ ІОНІЙСКІЙ и Дорійскій, Прочія
области заняты смѣшанными варварами.
Кпликійцы , и Ливійцы > протомъ же Ма-
кары, да Маріаиднпы, І1ач>лагоицы и Пам-
фіілійцы живутъ па берегахъ моря, а Хали-
війцы (живутъ) внутри материка, равно какъ
и сосѣдніе имъ Каппадокійцы и обитающіе
въ Писпдпкѣ (Писпдійцы) п Лидійцы , и
кромѣ ихъ Мизійцы п Фригійцы. Потомъ
слѣдуетъ городъ Синопъ , носящій названіе
отъ одной пзъ Амазонокъ, которыхъ область
нѣкогда была вблизи; городъ этотъ былъ
занятъ прежде благородными Сирійцами,
а потомъ, какъ говорятъ, тѣми изъ Грековъ,
которые проходили воевать Амазонокъ,
(а именно) Авголикъ и, вмѣстѣ съ Діилеон-
томъ, Флогіусъ, родомъ Ѳессалійцы; потомъ
Амвропъ, родомъ пзъ Милета , который,
какъ полагаютъ , былъ умерщвленъ Ким-
мерійцами; за Киммерійцами Коусъ и по-
Л \ \ I, '
томъ Крптпппсъ и тѣ, которые оыли
вытѣснены Мплетяиами. Опп основываютъ
его (Синопъ) въ то время, когда Киммерій-
ское войско опустошило Азію; въ этихъ
мѣстахъ , говорятъ , въ началѣ царствовалъ
Фпнеіі сынъ Тирйіца Фанпка. Позже, въ
ближайшіе времена , разсказываютъ ,
морское войско Мплетяпъ спустилось
Іоніи и построило эти города, которые сое-
динила потомъ царица Амастрпсъ, основавъ
па этомъ мѣстѣ городъ , названный по
имени ея ; она , говорятъ , была дочерью
Оксіаора Персидскаго, а женою Діонисія,
что
изъ
1 4 5
’Л^те/хіЗо? еТѵяі Іаитріѵ гяіуаѵігЕа'ЕОѴ.
[еіг’ еятіѵ] 'ПряДеія, Воіитыѵ к~іач
•ла! Меуяріыіг ёѵ~ід оі таѵѵпѵ Кѵяѵгыѵ
УЛІ^ОѴОІѴ Срр-П^іѴТЕі ат т/ід Е/Аяоо$,
ияЭ' сѵс уріѵсѵс і-лраѵ/]іте Кѵрос Мчоіа;.
........................... сѵтсі о ГіСЕаиіі
ё/. тйе ьтггр Ѳбѵмѵ тг ѵ.аі Фрѵуілѵ уЭоѵід
аг,с'ргрір.ЕѴос , ё^еіос діа тч5 Ѳѵѵі'я?.
.................ейроЗгѵ Ёуетаі КеХеубгрі;^
тсоУлс ^ар.І0іѴ каатіѵ іеріѵ ~.ара тр по),еі
Пряс; ге 'лакоод' "I? дагя^.і? $ ^еіяіѵ еі?
ЭяХятіяѵ...............
правителя ІТраклійскаго. (Послѣ рѣки Псп-
лпда) ІІароепіп, рѣка судоходная , которой
теченіе самое тихое..ит> этой рѣкѣ, гово-
рятъ, находится знаменитѣйшая купальня
Артемиды. Потомъ слѣдуетъ Ираклія, коло-
нія Віотіііцевъ и Мегаряпъ; ее основали, по
сю сторону Кіапсевъ, выходцы изъ Греціи,
въ то время, когда Киръ овладѣлъ ПГндіею.
Эта рѣка (Сангарій), вытекая изъ страны,
выше Оііиовъ н Фригійцевъ лежащей, впа-
даетъ въ море чрезъ Ѳипііо..... къ юго-
востоку лежитъ Келепдерпсъ , городъ Са-
мосцевъ ; близь города находится храмъ
Юноны и ей посвященный лѣсъ; рѣка же
Псъ впадаетъ въ море........
М. ПАЛЕОЛОГЪ.
д. ч. о.
Еллпнскпхъ поселеній по Евкспнскому Понту, Безъименнаго автора съ
с.гйднсй описи, 1856 года,
ДРЕВНІЯ НАИМЕНОВАНІЯ. Е.і.нівскпѵь стадій. Римскихъ миль (*). Морскихъ миль ('-). І’осііійек. перстъ (’).
1 Отъ селенія Порспііоігі» (И) Ул 8
» или Паріи-іііоп і> (') — до Міірмикіоіі.і — » горо ц>а ІИіір.ннкіоігі городка Паігіикаиі-ои і
» Пацтіікапцоііа — » города Пііліфсоп і (’') 2.і 3 0,
>/ ІІпліФеопа — » се іііца А красъ (''•) 6.і
города К и гасъ, прежде Ніи-
деак ь . ,о 30 4
города К и м мер ика........ (ІО 8
» Кимыерика — » селенія Казекігзъ (8) 1!-Ю 24
)) Каиекііса — » города Ѳеѵдосіи 280 З/'А
о (-)еѵдосіп — в пристани АоиііеоИ'і 200 26 2<,
)) Аопиеоіі і — я иристікііі ЛамойГ 1 (І00 80
.Лампа іа........ — » мыса Кріуметіяіон і> 200 26%
» Кріу мстоіюііа — » пристани Еиііула, иніСим-
ВОЛОВЪ .... зоо 40
» С и іі поло на... — » іо рода Херговіка....... 180 2І
» Хсрсоииса..... — » горо ы Кор оіпггига , пли
Іѵ’ркииіііига (12) «00 80
о КеркііііитигіІ — » Калин ь пристани... 700 93'3,
1 ” ирпгіаші Ка.юиі. и іегь а а.ики, Керкииптисъ, по на-
ир іи.к шіо къ Гампракіісу (“)•
2 4 0 300
’зоо 40
Ось косы Таліи ракитъ ііросіпр іетгя Дріпюсъ Ахиллеса (1“)
1 Кпс; Гампракіісъ простирается и і. длину на 1,200 . 160
і Лімлнісъ ігп'гоигь огі» матыпіка на (>0 8
| Отъ Талніракііса — до прпсіаші 1*ориспеііис і> (Да-
паиіииі.) '>Ы) 26%
Въ нее шіадаіотъ піі; рѣки: Ни аиік і> (,!')іі Вориеоеиисъ (2П) \\
Здѣ ъ ііпхоиіт і и городъ Ольвіи Санія или Вориеоеиисъ (2|)
О і"і> берега .... — іо безіліменпаго острова-,»... 60 8
» осгрива .« — » ОіПСГОСЛ , 80 10%
)) 0 иігсоса...... — » (лсонелъ....... К>0
)) Скопилъ..... — » пристани 1 гріаконъ 00 12
і п Неі ріапои ь — ъ пристани Іако 90 12
1 » Іако — » селенія 1іи|пиііоп ъ 300 40
» Піікоіііопа — » сѵдоходиоіи р 1;ки Тирась.. 30 4
Па ітоіі рѣкѣ ес'іь и городъ Гирасъ (23).
Впобііп1 отъ п. Воінісоеіінса I2’) — до пілііі Типаса 4,120 54 9 4,
। О г і> бережье Керкііііпгскііго
залива 4,120 58')’ ,
1 Отъ ріікіі Тирасъ..-.,... — до баініів Неонто іемя І90
)) 4я()
)) Крилніиеиа — » А и гифіі.іа 330 44
)) Аіітікыыа — » устья рѣки ІІстросіі, на-
'.и>іііае.Ѵ(И(> ІІсилоиъ... зоо 40
6 2'А 91 «'< 10'2/г, ^3 4'з 11',’,
3 5
(і 10%
18 з і«;
28 48'7
20 34%
60 104
20 34%
30 52
18 зі '4
60 104
70 121 %
225 390
30 52
120 156
6
20 зі%
6 10%
8 13%
16 27 ;|/г,
0 15%
9 15%
30 52
3!г.
412 714%
442 766%
12 | 20%
48 83% 57%
33
30 52
мѣстами назначенными на меркаторской картѣ Чернаго моря, по-
кашітапъ-лсйтепапта Жапганарп 1-го (*).
Какимъ мѣстамъ соотвѣтствуютъ па меркаторской картѣ капитанъ-лейтенанта Маиганари 1-го,
изданія 1836-го года.
— Керчипскому караптнпу.
— Городу Керчи.
— Мысу Ак'ь-бурну.
— Мысу Камышъ-бурпу.
— Соленому озеру, между мысами Камышъ-бурпу и Таклы (7).
— Мысу Таклы.
— Соленому озеру, между горою Оиукъ и курганомъ Дюрмеиь.
— Городу Ѳеодосіи.
— Пристани Отузъ (°)
— Пристани Кучукь-Лаыбатъ (*").
— Мысу Аю-дагъ.
— Пристани Балаклавы (*’).
— Развалинамъ города Херсопнса
— Мысу Карамрунъ.
— Сѣверной оконечности острова Тепдры, между маякомъ и берегомъ (,3).
С,(іѣ
(>в).
— Материку.
— Пристани Очаковской.
— Острову Борезапп.
— Правому мысу въ устьѣ Тилпгульскаго лпмапа.
— Деревнѣ ДофііновкѢ С2гѢ
— Городу Одессѣ.
— Колоніи ЛустдорФъ.
— Городу Овндіонолю.
— Устью рѣки Днѣстра.
— Мысу Балабаігь.
— Деревнѣ Жебріяны
— Деревнѣ Кислицѣ.
— Устью рѣки Дуная, у носада Вилкова.
19.
ДРЕВНІЯ НАИМЕНОВАНІЯ. Еллипскнхъ' стадіи. Римскихъ миль. Морскихъ миль. Россійск. верстъ.
Здѣсь противъ устьи рѣки Петросъ находится островъ Ахиллеса или Ленки, на которомъ воздвигнутъ храмъ Ахиллесу С45)- Отъ острова Ахиллесова — до устья рѣки Петроса,... » устьи р'Іииі Пеіі.іопъ— » втораго устья » втораго устья — и устья Ка.іоігі » устья Калона — » четвертаго устья р. Петросъ, именуемаго Паракопъ. » Паракопа — » пятаго усп.я рѣки Петросъ, именуемаго Іеронъ ... » Терека. — » города Петросъ (%) » города Негроса... — » города 'Гоми » 'Гоми -— » города К 11 іатис ь -... » К.ілла’іпса — » пристани Каронъ » Кароігі —- » Тетрисіады в.іп Акра......... » Тегрисіа іы — » мѣстечка Впзоііъ » Виаопа — » Діоііііеополя н.іп Крупы, и Матеоно.ія » Діонисоііоли....... — » города Одиссоса » Одиссоса — » горы Эма » Эма — » города Мссіімпрін » Месимврііі — » города Авхіа.іа » Авхіала — м города Аполлоніи или Сизо- ПОЛЯ » Аполлоніи — » якорнаго мѣста Хсрсоіінса.. » Хсрсоіінса — » Аи.іеу-Тпхос'ь или Оврась... » Опроса — » мыса Оппіасъ. » Оііиіаса — » А.імн.иісса » Алмиднсса — » Фригіи или Фнлеасъ, ссле- иія п мыса Византій- скаго . » Фригіи — » Кіансіі в.іи Килы ,... » Кіансіі — » храма Дія-Урі/і, т. е. устья Понта » храма Дія Урія.... — » пристани ДифнЫ пснстоііои и.іп СосФеиа............ и пристани СосФеиа — » Византіи Вообще отъ Іероиа, устья рѣки Не і роса — » храма Дія-Урія, т. е. устья Понта » Воріісѳеіпіса — » храма Дія-Урія » города Хсрсоніісп. — » храма Дія-Урія » селенія Ііороміоиъ, при устьѣ Меотііі- скаго озера — » храма Дія-Урія м храма Дія-Урія.... — » Ампсоса » Ампсоса — » рѣки Фазиса » Фазиса — » устья Меотіііскаго озера... А всего отъ храма Дія- Урія.... — » устья Меотіііскаго озера... Итого весь Попто-Ев- кеппекііі перпіілъ, праваго, т. с. Азііі- скаго поморья п лѣваго т. е. Евро- пейскаго, отъ хра- ма Дія-Урія опять. — » храма Діи-Урія А Перннлъ озера Меотіііскаго 400 60 /10 90 120 500 зоо 300 180 120 60 80 240 260 90 70 180 60 250 120 200 310 320 /10 3,640 5,600 8,050 11,100 /1,660 3,802 4,025 12,487 23,587 9,000 53% 8 5% 12 16 66% 40 40 24 16 8 ю% 32 34% 12 9% 24 8 зз% 16 26% 41% 42% \% \ > 5*/з ю% 10% 485 746% 1,086% 1,480 621 % 507 536% 1,665 3,145 1,200 40 6 4 9 12 50 30 30 18 12 6 8 24 26 9 7 18 6 25 12 20 31 32 4 8 8 364 560 805 1,110 466 380% 402% 1,248% 2,358% 900 69% ю% 7 15% 20% 86% 52 52 зі% 20% ю% 13% 41% 45 15% 12% зі% 10% 43% 20% 34% 53% 55% 7 13% 13% 631 970% 1,412% 1,924 807% 659 697% 2,164% 4 088% 1,560
Какимъ мѣстамъ соотвѣтствуютъ па меркаторской картѣ капитанъ-лейтенанта Мангапари 1-го,
изданія 1836-го года.
— Очаковскому гирлу.
— Индійскому гпр.іу.
— Сулипскому гпр.іу,
— Георгіевскому гирлу (27).
— Городу Тульчѣ.
— Городу Кара-ирмаііъ С23),
— Городу Мангаліп.
— Маяку ІІІаблерь.
— Мысу Каліакрѣ.
— Каварнѣ,
— Балчпку.
— Варнѣ С30ѣ
— Горѣ Эмиис.
— Городу Мпссмврііі.
— Городу Ахіоло.
— Городу Сизополю.
— Мысу Зеіітыігь, близъ котораго есть якорное мѣсто.
— - Мысу Галаджіо.
— Мысу Куры , плп Инадѣ.
— Мидіи,
— Кара-бурпу.
— Кп.ііосу С31)-
— Константинопольскому Европейскому маяку.
— Тараніѣ.
— Константинополю.
148
ПРИМѢЧАНІЯ.
{') ІІерііплъ Безъименнаго , с.м. въ Запискахъ , т. II, стр. 232 — 244.
() 7% Стадій составляетъ 1 Римскую милю, коихъ 80 пъ одномъ градусѣ.
(г) I Римская мили равна »/, морской милѣ, коихъ 60 пъ одномъ градусѣ.
С) ”17ю Россійскихъ верстъ раины 1 Римской милѣ, пли, і11/,., морской милѣ.
(’) Селеніе Пароепіоігь полагается на мысѣ, отстоящемъ оті. Еіівка.іьскаі о маяка, въ 2 верстахъ, па 50.
“) Г. Іі.іарамбергъ полагаетъ Піімфсоігь у Павловской батгареи , ого опі. основывалъ на найденныхъ
пмъ древнихъ развалинахъ; но измѣренію же Ііезі.именнаго, выходитъ Ппмфсонъ па мысѣ Акь-бурпу, отстоящемъ
отъ Павловской баттареи въ 2 верстахъ, къ сѣверу.
(°) Г. Іі.іарамбергъ, основываясь на развалинахъ найденныхъ на мысѣ Таклы, полагаетъ па птомъ мѣстѣ
Акрась, по по измѣренію Безъименнаго, считай отъ Акъ-бурву <>',« миль, выходить Акрась на мысѣ Камышъ-
бурпу; па мысѣ же Таклы, но измѣренію Ііез ыімевиаго, выходитъ городъ Киммеріи, і., откуда начинается Пос-
порь Киммерійскій; также и по каргѣ Мангаиарп Нерчинскій про.іипь начинается оть мыса Таклы. II потому
равна.нніы ііаіі.іеііныя г. І> іарамбергомь, полагать должно, были Кнммсрнка, а не Лкраса.
(’) Вѣроятно ото озеро было тогда заливъ, и городъ ІСптасъ находился у берега этого озера.
(") Г. Іі.іарамбергъ относить Кнмпіервкъ между горою Овукь, п соленымъ озеромъ Ата.іъ-а.ічіінъ, гдѣ
он ь нашелъ развалины древнихъ укрѣпленіи, порта и стѣны, соотвѣтствующихъ описанію Кііммерика; по измѣ-
ренію же Ііезі.именнаго на этомъ мѣстѣ оказывается селеніе ІСазскась. II потому слѣдуя описанію Бсзыімеи-
паго, и назначилъ Казекасъ у соленаго озера, между горою Онукь п курганомъ Дюрмеііь.
(9) Какъ у Ііларамберга , такъ в по измѣренію Безъименнаго, выходитъ Аоіпіеоііі, у Отуза, которое есть
якорное мѣсто.
(’°) Отъ Отуза до Кучукъ-Ламбата оказывается пе 60, а 150 миль. Если положить отъ Огуза бОшп.іь, то при-
стань Ламбатъ выходитъ тамъ, гдѣ нынѣ находится деревня Урзуфъ; по УрзуФі» находится позади мыса Аю-дага,
а Безъименный считаетъ отъ Лампадъ до мыса Кріумстенопа, который долженъ быть Аю-дагъ, еще 20 миль.
Итакъ пристань Лампадъ должны искать впереди Аю-дага , а не позади, какъ она вышла. Всѣхъ якорныхъ
мѣстъ впереди Аю-дага три: Кучукъ-узеяь, Алушта, и Кучукъ-Ламбадъ. Первое отстоитъ отъ Отуза въ 36, а
не вь 60 миляхъ, какъ значится по описанію Безъименнаго. Второе отстоитъ отъ того же мѣста въ 44 миляхъ;
оно имѣло укрѣпленіе, построенное Юстиніаномъ I и названо ’Л^ооттд» ; если бъ это мѣсто было Лампадъ, то
Ііезт.именііыіі наименовалъ бы его тѣмъ же именемъ, а пе Лампадойь. Третье хоти и отстоитъ отъ Огуза въ І>()
міілихт,, по близко отъ Аю-дага. Я принялъ это послѣдиѣе мѣсто за Лампадъ потому, что оно соотвѣтствуетъ
навменов аііікі.
(") Пристань Балаклава отстоитъ отъ Аю-дага въ 40, а не въ 30 миляхъ, какъ Безъименный полагаетъ.
Балаклава есть неоспоримо пристань Снмполопъ, а мысъ Аю-дагъ долженъ быть Кріуметонопъ. Мысъ Аіі-Тодорь
отстоитъ оть Балаклавы вь 30 миляхъ. Если примемъ Аіі-Тодоръ за Кріуметонопъ, то вылетъ п разстояніе
отъ него до Балаклавы мѣрно, и исправилась бы и разность, ііроііиніедшап въ разстояніи между Кучу к ь-Ламба-
домъ и Аю-дагомъ; во настоящій наименованія мѣстъ не позволяютъ принять Аіі-Тодоръ за Аю-дагъ, и потому
полагать должно, что у Безъименнаго произошла погрѣшность въ счисленіи.
(|2) Хотя г. Спаскііі, основываясь на описаніи древнихъ авторовъ и на мнѣніи новыхъ, справедливо пола-
гаетъ городъ Керкіиінтіісъ въ степи кь Перекопу; по какъ по измѣренію Безъименнаго Керкіпштпсъ выходить
у мыса Барамрунт, то полагать должно, что опь находился здѣсь, а вь Скиѳііі былъ другой, соименный, городъ.
Отъ мыса Карамрунъ пачииаетси Каркіініітскін заловъ, и простирается па разстояніе 300 миль, а по картѣ
Мангаиарп на 228 милъ; другаго же залива такой величины нѣтъ. Если Керкіиінтіісъ былъ городъ, то полагать
должно, что онъ находи
имѣетъ небольшой заливъ
(”) Пристань Каловъ можно опредѣлять въ трехъ разныхъ мѣстахъ,. 1-е у Акмеистской бухты, какъ луч
тая пристань для захожденія Херсонскимъ судамъ, идущимъ къ Днѣпровскому лиману; но при этомъ случаѣ
разстояніе 700 стадій, полагаемое Безъименнымъ, должно считать отъ Херсивнса, а не огь Короиитпса. 2-е
Если считать 70 миль отъ Короиитпса, согласно тому какъ пишутъ два автора Арріяиъ, и Безъименный, тогда
Каловъ пристань опредѣлится между Перекопомъ и Ко.юпчакомъ , которая, полагать должно, устроена была
позади мыса Карамрунъ, гдѣ нынѣ находится деревня Очергай , и
1 4 9
Херсошітами для торговли со Скноамн, находившимся къ сѣверу отъ Перекопа. 3-е у сѣверной оконечности
острова Гетры, между маякомъ и береюмъ, гдѣ есть хорошее якорное мѣсто и на берегу острова находился
храмъ Ахиллесовъ. Я полагаю, что пристань Ба.іонь находилась у оюю послѣдняго мѣста.
(>«) Отъ сѣверной оконечности острова Теидры идетъ ладивъ Каркіпіптскііі, по направленію Теидры.
(*’) Но картѣ Манганарн оказалось 228 миль.
(1С) 34 мили.
(о) Па сѣверной оконечности острова Теидры ігь 1821-мъ году найдены древнія монеты и разные обломки.
(*") Здѣсь оказалась значительная разность. По намѣренію Безъимешілю длина Гевлровскоіі косы 120, а
по каргѣ Манганарн 78 миль.
Рѣка Бугъ.
(20) Рѣка Днѣпръ.
(2|) При соединеніи рѣки Буга съ Днѣпромъ, въ 24 миляхъ отъ Очакова, находится село ІІорутино
(то;пъ ІІлі.инское) близъ котораю находятся развалины древняю города Ольвіи,
(и) Дофініовскііі лиманъ, во время Бсзънліопнаіо, полагать должно, быль судоходепъ и имѣлъ сообщеніе
съ моремъ.
(“) Не имѣя данныхъ, трудно назначить его.
(’*) Здѣсь должна быть погрѣшность; ибо отъ устья рѣки Днѣпра, т. о. отъ Очакова, до рѣки Днѣстра
выходитъ 67 морскихъ миль; разстояніе же 412 показанное Бел ыімениым ь, соотвѣтствуетъ разстоянію отъ
Пантпкаііеона до рѣки Тпрасъ. П такъ вмѣсто Норнсоеннса должно поставить Паптіікаііеоііъ.
(“•*) Противъ устья рѣки Дуная, находится островъ филоипсіі, на которомъ еще въ 1823 іоду находились
остатки древняго храма Ахиллесова.
(30) Оть устья рѣки Дуная, у посада Вилкова, идутъ три гирла : Бѣ.юі ородскос , Очаковское и Индій-
ское. Если считать разстояніе отъ острова Фпдоіиісіі то Вилкова, прямо чрезъ Киліііское інрло, то выйдетъ 28,
а сс ін чрезь Бѣлоі ородскос гирло — 35 миль. Вѣроятно усіьс рѣки Дуная, гдѣ раздѣляется на гіірлы, было
выше посада Вилкова на 5 миль.
(27) Въ настоящее время всѣ зги гіірлы имѣютъ нѣкоторую разность въ разстояніи. Кіыіііскоо отстоитъ
отъ Очаковскаго въ о, Су.інпское отъ Кнлінскаго въ 12, а Георгіевское отъ Су лнпскаі о вь 16 миляхъ. Время
перемѣнило по только направленіе гирлъ, но произвело омѣлеиіе и материкъ гакъ, что всп Дунайская сторона
огь Бѣдоіородскнхъ до Портпцкпхъ гирлъ, па разстояніи 15 миль , превратилась вь берегъ. ОбмѢлевіиіп нынѣ
гіірлы Бѣлогородское и Очаковское были тогда судоходцы, а су ществующаі о теперь — Портпцкаго , вовсе не
было.
(80) Городъ Петросъ, полагать должно, находился при рѣкѣ Дунаѣ. Если Георгіевское гирло примемъ за
Ісронъ, то отъ него до города Тульчп выходитъ 50 миль.
(,!|) Я принялъ Кара-Прманъ за городъ Томи, поюму, что не только мѣстность представляетъ возможность
быть городу, по н слѣдующія отъ исто измѣренія соотвѣтствуютъ разстояніямъ Ііезыімеініаі о. Только Кара-
Прманъ далеко отстоитъ отъ Ту.іьчя По намѣренію Безъименнаго онъ долженъ находится иь 30 миляхъ , а по
карі ѣ Маш аиари окалывается, чрезъ Георгіевское і нр.то, 100 мн и.. Ра.нюсіі, :гг,і, полагать должно, произошла отъ
перемѣны теченіи рѣки Дуная п Іііыьнмеіиіыіі ирои>і одп гь измѣреніе не чрезъ Георі іевское гирло, а другимъ
путемъ , или вкралась у него иоі рѣіііпость в і. чпелеііір миль.
(,0) Здѣсь вышла небольшая разность. Отъ Дінинеополя до Одиссоса Безъименный полагаетъ 21 мили, а
но каргѣ Манганарн оказалось отъ Бал-іика до Варны 10 миль. Мо.кегь быть Одііссось построенъ быль не на
берегу моря, гдѣ нынѣ находится крѣпость Варна а при озерѣ , когорое существуетъ и теперь; только тогда
соединялось оно сь моремъ н было судоходное.
(ЗІ) По измѣренію Белі,именнаго Кили отстоитъ оть Фригіи въ 32 морскихъ миляхъ, а но картѣ Маша-
пари Кнліось отъ Кара-бурну—къ 19 миляхъ. По предыдущимъ и послѣдуииіиім'ь намѣреніямъ древнія поселе-
нія соотвѣтствуютъ новымъ; в потому полагать должно, что есть ипгр ѣіииосі ь у Безъименнаго въ ечне.іеіпп миль.
(гз) По каргіѣ Маніапарп оказалось 360 морскихъ миль.
(г") » » » » 524 » в
(”) в в » » 838 » »
С,я) » л » » 1034 и »
I во
(30) Считая 466 миль отъ Константинопольскаго Европейскаго маяка, выходитъ что юродъ Амосовъ нахо-
дился на мысѣ Язонъ; по какъ слѣдующее отъ него разстояніе до рѣки Фазиса (Ріона) не соотвѣтствуетъ
ЗЯ0‘/<, а 402 морскимъ милямъ, то если положимъ обратно отъ р. Ріона 380’/, мили, оказывается городъ Си-
лонъ. И потому юродъ Аміісосъ не можно сказать утвердительно, что находился па мысѣ Язонъ, а между Сино-
помъ н Язономъ, можетъ быть у города Самсуна.
(•’) По картѣ Ліангаііарн 388 миль..
(•'") » » » 1,094 »
(а0) » » » 2,148 »
(*°) » » » 756 »
Нообще разность въ измѣреніяхъ происходить оть омѣлеіня, и чемъ ниже берега, какъ напримѣръ: вся
окружность Азовскаго моря, Каркіііінгекаго залива, Дунайскаго, Ріопскаго и Днѣстровскаго береговъ, іѣмъ
болѣе разности. Это доказывается еще и тѣмъ, что островъ Фіідонпсп, разстояніе котораго могъ бы измѣрить
Гіезъпменііыіі авторъ вѣрно, отстоять далію огь берега, а какъ островъ не могъ перемѣнить своего мѣста, то
оказывается, что Дунайскій берегъ прнб ш ін.іея къ острову; гористыя же мѣста не измѣнили разстоянія; если
оказалась въ нѣкоторыхъ мѣстахъ пе-бя.іьніая разность, то ото произошла, или отъ погрѣшности при перепи-
скѣ Перніыа въ продолженіи нѣсколькихъ пѣкоііі,, пли отъ неточнаго назначенія мѣста поселенія; по многія
изъ нихъ показаны на тѣхъ мѣстахъ, на которыхъ находились прежде. Про этомъ долженъ объявить, что из-
мѣренія Безъименнаго дѣланы не по згой малой картѣ, (см. Табл. II) которая прилагается для соображенія, а
по частнымъ каргамъ Мангапарн, по коимъ размѣренія производятся вѣрнѣе.
3. АРКАСЪ.
д. ч. о.
ж©ш’з'а
ОТЪ ПСТРЛ ДО БОРИСОВНА,
ВЪ ОТНОШЕНІИ КЪ ДРЕВНИМЪ ЕГО КОЛОНІЯМЪ.
Хотя берега Понта Эвксппскаго, въ отношеніи къ древней географіи, былп
предметомъ точнѣйшихъ изслѣдованій многихъ ученыхъ, пе только въ прежніе
годы, по п въ новѣйшее время; однакожъ взгляды однихъ представляютъ часто
столь важныя противорѣчія съ предположеніями другихъ, что этотъ предметъ
никакъ не можетъ почитаться окончательно рѣшеннымъ. Это убѣжденіе прі-
обрѣтаетъ еще большую силу , если мы , по ограничиваясь приговорами
древнихъ писателей, стараемся согласовать пхъ показанія съ мѣстностями, ко-
торыя, не смотря на промежутокъ многпхъ вѣковъ, отдѣляющихъ этихъ древ-
нихъ писателей отъ насъ, должны однако быть разсматриваемы
точностію.
По этой причинѣ, для того , кто не видѣлъ здѣшней мѣстности
пымп глазами, а пріобрѣлъ позпапія о ней пзъ путевыхъ записокъ
останется навсегда дѣломъ весьма труднымъ
карту страны, которая, въ многоразличнымъ отношеніяхъ, имѣетъ столь рѣзкую
особенность, что едва допускаетъ сра^н^пія съ какою бы то ни было другою
страною.
Г" \ \ '
Даже мастерскому перу Коля (’), который старался представить читателямъ
здѣшнюю мѣстность со всевозможною наглядностію, живостію и свѣжестію,
это пе вполнѣ удалось; п вотъ почему: этотъ столь уважаемый за-грапицею (*)
со всею
собствсп-
другпхъ ,
- составить себѣ ясную и вѣрную
(*) Коііі’8 Всіяеп іп 8іі<Іги88Іаіі<І, Вгсвіісп <ш<1 1841. — Рецензію о Коліі, см. въ Запискахъ, т I.
стр. 4о1—498. — Рвдг
і 8'2
путешественникъ, пе могъ избѣгнуть въ нашемъ краѣ различныхъ порицаніи
и вападковъ. Туземный житель требуетъ большей точности и вѣрности въ част-
ностяхъ , и не обращаетъ вниманія па то, что турпсту не всегда возможно
почерпнуть спои показанія пзъ самаго чистаго источника. Въ такомъ случаѣ
ошибки и погрѣшности неизбѣжны; п уже то достойно большой признательно*
стп , если очерки представляемой картины , хотя вполовину , сходствуютъ съ
дѣйствптслыіостыо.
Большая часть читающихъ путешествія довольствуется таковымъ поверх-
ностнымъ описаніемъ ; пе изслѣдуетъ съ строгою точностію сообщаемыхъ
подробностей и не считаетъ добросовѣстнымъ требованіемъ дополнить ими
представляемую картину.
Въ совершенно другомъ положеніи находится ученый, которому приходят-
ся основывать свои изслѣдованія на этихъ часто привлекательныхъ и граціоз-
ныхъ описаніяхъ, п такимъ образомъ невольно вовлекается въ ложныя заклю-
ченія и выводы.
Разительнымъ примѣромъ таковаго заблужденія можетъ служить сочиненіе
Кольстера, (в) которому паша мѣстность извѣстна по однимъ только путевымъ
запискамъ, вовлекавшимъ его въ заблужденія, въ которыя бы онъ, при личномъ
осмотрѣ предмета, никогда впасть пе могъ. Столь же мало удачи, какъ и Боль-
стеръ, имѣли всѣ тѣ, которые, вдали отъ насъ, занимались географіей нашей
страны, въ извиненіе ихъ можно сказать лишь то, что безъ тщательнаго из-
ученія мѣстности, почти невозможно разрѣшить многоразличныя противорѣчія,
встрѣчающіяся въ сочиненіяхъ древнихъ авторовъ.
Подробный критическій разборъ всѣхъ относящихся къ нашему предмету
писателей не входитъ въ предѣлы пашего разсужденія; опъ въ настоящемъ
мѣстѣ и не нуженъ; ибо па все т(|, въ чемъ онп, по мнѣнію моему, не попали
па истину, или въ чемъ у., по зрѣло обдуманнымъ доводамъ , съ ними согла-
ситься пе могу , — будетъ въ послѣдствіи указано въ приличныхъ мѣстахъ.
Конечно, можно бы ожидать болве согласія отъ тѣхъ, которые пользуются
(*, Иаз Ьапй Яег 8суІЬеп Ьеі Псгойоі иііЯ Пірросгаіев ѵон КоЬІег, іи» Агсіііѵ Гііг ІЧііІоІоціс иікі Раііакоцік
ВапЯ XII. 4. XIII. 1.
I в 3
одною со мною выгодою — возможностію изучать мѣстность лично; — но,
къ сожалѣнію, п съ ппмн мнѣ нельзя будетъ во всемъ согласиться; какъ по-
тому, что показанія древнихъ опн понимаютъ иначе, нежели я, такъ п потому,
что изученіе мѣстности было для ппхъ дѣломъ второстепеннымъ.
Впрочемъ я очень далекъ отъ тоіі мысли , будто я открылъ несомнѣнную
истину во всѣхъ отношеніяхъ, а почту себя вполнѣ награжденнымъ, если мой
трудъ въ главныхъ вопросахъ удостоится одобренія со стороны людей, вполнѣ
знакомыхъ съ этимъ предметомъ, и если отступленіе въ нѣкоторыхъ частно-
стяхъ отъ обыкновеннаго взгляда , послужитъ поводомъ кт> новымъ изслѣдова-
ніямъ, могущпмъ вести къ положительному и вѣрному результату.
Въ числѣ ученыхъ, оказавшихъ особенныя заслуги древней географіи южной
Россіи, первое мѣсто безспорно принадлежитъ ученому и геніальному академи-
ку Кёлеру, который, лично ознакомившись въ 1804 и 1821 г. съ нашею
страною, издалъ потомъ нѣсколько весьма важныхъ сочиненій о древностяхъ,
относящихся къ городамъ , лежавшимъ при Понтѣ Эвкспнскомъ , п положилъ
такимъ образомъ основаніе ученымъ изслѣдованіямъ о спхъ предметахъ. Одна-
кожъ мы напрасно бы искали въ уважаемыхъ сочиненіяхъ этого знаменитаго
ученаго рѣшенія предположенной нами задачи; ибо сколько
единственныя указанія на нашъ предметъ, (о конхъ мы въ
упомянемъ), встрѣчаются только въ запискѣ Кёлера о Левки (3) ц въ приложен-
ной къ ней картѣ. /Г\
Весьма естественно, что, прп множествѣ остатковъ древности,
въ южной Россіи, Ольвія и Крымъ
надписями, монетами
вниманіе знатоковъ и
Понта Эвксннскаго ,
сочиненіяхъ извѣстнаго академика Кеппсна (*) и Дюбуа де Мопперё (в),
коихъ только мимоходомъ говорится о
нію емъ мѣстѣ
найденныхъ
съ свонмн замѣчательными памятниками,
и древпостям^і всякаго рода , обратили па себя особенное
отвлекали пхъ все болѣе и болѣе отъ западныхъ береговъ
незамѣчателыіыхъ пн чѣмъ особеннымъ. Это замѣтно въ
ВЪ
прибрежьи, простирающемся по обѣимъ
(•') Мсшоігс ішг 1е8 ііез еі Іа соигяе сопзасгёев А
шрегіаіе <Іе 81. Реісгвіюигц. Тоіпе X , р. 331 — 819.
(“) Ѵоуаве аиіоиг ііи Саисакс , раг Егёйёгіс ВиЬоіа <1е Мопірёгеих. Токіо I — VI. Рагів 1838 — 1843.
20.
АсІііІІе <Іап» Іе Роііі Еихіп , ігь : Мепюігея <1с ГАсаЛслііе
(’) Крымскій сборникъ. Спб. 1837.
13 4
сторонамъ Одессы , съ одной стороны — до устьевъ Дуная , а съ другой — до
входа въ Днѣпровскій лиманъ.
Даже Бларамбергъ, оказавшій нашему краю мѣстными свопмп изслѣдова-
ніями незабвенныя услуги, обратилъ свое вниманіе главнѣііше па Ольвію Въ
особенномъ сочиненіи р) о семъ, въ древности столь важномъ городѣ, онъ
сообщилъ намъ только въ предисловіи и въ нѣкоторыхъ другпхъ мелкихъ
статьяхъ (7) нѣкоторыя указанія па разсматриваемый нами предметъ. Чего
ппбудь полнаго и цѣльнаго, относительно древней географіи пзслѣдываемой памп
полосы;, у Бларамберга не встрѣчаемъ. Стемикопскіп былъ первый, который
что гораздо
проложить
принужденъ буду отступить въ весьма
то па это
пользуясь матеріалами изданными его преішсствеіпшкомъ въ отдѣльныхъ ста-
тьяхъ и основываясь па собственныхъ изслѣдованіяхъ , издалъ разсужденіе (8)
о мѣстоположеніи древнихъ греческихъ поселеній па берегахъ Понта Эикспп-
скаго между Тпрасомъ и Борпсоепомъ п въ приложенной къ сему сочиненію
картѣ, съ означеніемъ древнихъ и новѣйшихъ названій, старался наглядно
представить и прошедшее п настоящее. Заслуги, оказанныя Стсмпковскпмъ
древней географіи п вообще древностямъ пашей страны, всѣмъ извѣстны; умень-
шать пріобрѣтенную имъ славу было бы тѣмъ непростительнѣе
легче слѣдовать по дорогѣ; уже открытой другимъ, нежели самому
новый путь; итакъ , если я иногда
существенныхъ пунктахъ отъ взглядовъ мопхъ ііред^щ^т^епппковъ ,
рѣшусь не для того, чтобы представить знатокамъ какую либо новизну, пли
чтобы другихъ лишить лавровъ, пріобрѣтенныхъ пми посредствомъ тщательныхъ
изслѣдованій; а сдЬлаю это въ непоколебимомъ убѣжденіи, что и текстъ древ-
нихъ писателей , п производенщая по^лѣ Стемпковскаго раскопки п вновь сдѣ-
ланныя открытія, и наконецъ собственныя моп изслѣдованія протпворѣчатъ
обще-принятому мнѣнію о мѣстоположеніи древнихъ урочищъ плп, по крайней
мѣрѣ, дѣлаютъ это мнѣніе крайне невѣроятнымъ.
(с) Сіюіх До тесіаіііез апіідиеа й’ОІІііороІів ои ОІЬіе. Рагів,
(’} Опизчитэциыхъ въ: Меьчч^ег сіе Іа Киввіс піеійііопаіе и
(“) Наслѣдованія о мѣстоположеніи древнихъ греческихъ
С. Петербургъ , 1826.
1822.
въ: ЛоигпаІ (ГОіІевза.
поселеніи на берегахъ Понта Эвксипскаго.
1 вв
Сверхъ того должно еще упомянуть о трудахъ нѣкоторыхъ ученыхъ, ста-
равшихся въ новѣйшее время освѣтить древнюю географію нашего края; по
взглядовъ пхъ , въ настоящемъ разсужденіи, можно коснуться только слегка,
чтобы не слишкомъ разшпрпть его нредЬлы. и чтобы соблюсти болѣе сораз-
мѣрности въ разсмотрѣнія частностей. Къ этимъ трудамъ принадлежатъ статьи
II. II. Надеждина и Ф. К. Крупа , многоуважаемаго друга и товарища моего,
которыя яішлпсь въ Запискахъ Одесскаго Общества Исторіи и Древностей.
Г. Надеждинъ (°) въ своей статьѣ имѣлъ въ виду согласить описаніе Скпѳіп Геро-
дота съ настоящимъ мѣстоположеніемъ, и занимался главпѣппіе тѣмъ, чтобы пока-
зать тождество рѣкъ, о которыхъ упоминаетъ отецъ Исторіи, съ нынѣ суще-
ствующими рѣчными областями южной Россіи, и подтвердить достовѣрпость
Геродотова повѣствованія посредствомъ точнаго согласованія его съ мѣстностями
настоящаго времени. Пзъ этого краткаго обзора явствуетъ, что эта статья не
можетъ имѣть особенной важности для предположенной нами цѣли, потому что
мы обратимъ главное наше вниманіе па географовъ позднѣйшаго времени и
только слегка коснемся Геродотова повѣствованія. Совсѣмъ другое дѣло—труда,
профессора Брупа (І0). Высказанное въ немъ мнѣніе во многихъ отношеніяхъ
противорѣчивъ взглядамъ моимъ, въ изданныхъ мною прежде статьяхъ о Тирасѣ
и Торитахъ, такъ что въ настоящее время я не могу обрцтлть вниманія па
это сочиненіе, пе вовлекаясь въ излишнія подроопостп ,\которыя воспрепят-
ствовали бы мнѣ разсмотрѣть въ одинаковой мѣрѣ всѣ части избраннаго мною
предмета. Поэтому я предоставляю ссбГ. у;ре впослѣдствіи отдѣльно высказать
свое мнѣніе объ остроумныхъ взглядахъ товарища моего и обнаружить моп со-
мнѣнія относительно его смѣлаго предположенія о переселеніи цѣлаго города
па то мѣсто, гдѣ недавно найдена извѣстная надпись о привилегіяхъ Тпрптонъ.
Между писателями древности, мы, при рѣшеніи географическихъ вопросовъ,
обратимъ особенное щіи^цще, съ одной стороны—па Страбона, Арріана, Пто-
_ а съ другой— Ііа Помнопія - Мелу п Плшіія, но соз-
лемея п Безъимяннаго;
паемся съ тѣмъ вмѣстѣ, что достоинство п важность каждаго изъ нихъ не одп-
(э) Вь Запискахъ Одесскаго Общества Исторіи и Древностей, Томъ I, сгр. 3 — 115 подъ заглавіемъ:
Геродотова Сііііѳін, объясненная чрезъ сличеніе съ мѣстіюстпміі.
(|о) Тамъ зио въ томѣ III , подъ заглавіемъ : О мѣстоположеніи Тпраса.
Іоб
наковы. Страбонъ, родомъ изъ Амасіи въ Понтѣ, тщательно воспитанный, п
нріобрѣвшій въ обширныхъ путешествіяхъ своихъ высокое образованіе, зани-
маетъ между ппмн безспорно первое мѣсто. Современникъ Императора Августа,
онъ, не только древнѣйшій изъ поименованныхъ географовъ, по п превосходитъ
позднѣйшихъ послѣдователей своихъ простотою п изяществомъ разсказа, вѣр-
ностію взгляда па все то , что въ каждой странѣ могло показаться характери-
стическимъ и достойнымъ особеннаго вниманія, наконецъ умѣетъ пользовать-
ся такими источниками и пособіями, которыя критическій умъ его, по добро-
совѣстному изслѣдованію, признавалъ чистѣйшими и вѣрнѣйшими.
Итакъ, если по всѣмъ этимъ причинамъ Страбонъ п занимаетъ высокое
мѣсто въ древней географіи, но его авторитетъ относительно свѣдѣній о зем-
ляхъ, лежащихъ прп Понтѣ Эвксинскомъ, еще важнѣе, потому что мѣсторожде-
ніе п воспитаніе его въ Амасіи, въ Инеѣ (въ Карій) и въ Селевкіп (въ Кплн-
кіп) необходимо должны были свести его съ такими людьми , которые имѣли
точныя свѣдѣнія о географическомъ положеніи при-Понтіпскпхъ городовъ п
областей. Если бы къ собраннымъ такимъ образомъ свѣдѣніямъ орисоедпнп-
лось еще собственное его пребываніе па западныхъ п сѣверозападпыхъ берегахъ
Понта,
объемъ, но не могло бы пріобрѣсть болѣе вѣрности ; по
кость, съ которою Страбонъ (|2; описываетъ разсматриваемое нами прибрежіе
Чернаго моря, каждое слово его столь опредѣлительно п вЬрно, п весь про-
стой разсказъ его такъ согласенъ съ ѣггностію,
удивленія па сочинителя столь удачнаго очерка, въ которомъ такъ
изложенъ имъ свой предметъ.
Болѣе мелочныя свѣдѣнія Мелы и Плинія много отличаются
очерка, прсдставляю,іцаго полную картину. Первый (І3) изъ нихъ, не
мѣстоположеній и описывая земли между Борпсѳепомъ плн Днѣпромъ
пли Ду наемъ, обращаетъ исключительное вниманіе па страны вдоль рѣки ина
то описаніе пхъ конечно получило бы болѣе полноты п обширнѣйшій
... ..л.---- ибо, несмотря па крат-
что нельзя смотрѣть безъ
мастерски
отъ этого
опредѣляя
и Петромъ
(1|) Тамъ же въ томѣ II , стр. 416—469 подъ заглавіемъ; Тпрасъ и Тнрпты , и въ другомъ разсужденіи»
подъ заглавіемъ: Гражданскій быть Тортовъ. Одессіі , 1849.
С2) Ссоггарііісіі ІіЬ. VII. Сар. 3, §§ Іб—16, е<1. Кгатег. (*’) Пе вііи огЬіз II. I, 6. 7.
1К 7
обитающіе прп нпхт, народы. Ио и тѣ и другіе означены пмъ такъ невѣрно,
что едва ли кто нпбудь въ состояніи, въ особенности непосѣщавшііі страну
эту, узнать пзъ описанія его теперешній нашъ край.
Плиній (іг) безъ всякаго сомнѣнія яснѣе и болѣе точенъ. Обозначая разсто-
яніе нѣкоторыхъ упоминаемыхъ пмъ мѣстъ, онъ придастъ этимъ болѣе ясности
описанію своему; но, желая блеснуть богатою номенклатурою, непозволяющею
отличить предметовъ важныхъ отъ незначительныхъ , опч> все таки не удовле-
творяетъ любопытству читателя.
Этотъ способъ описанія, неразлпчающій большаго отъ малаго, общаго отъ
частнаго, встрѣчаемт> п у Птолемея (|3), въ географіи котораго, кромѣ краткой
характеристики пародовъ, рѣкъ и горъ, предшествующей описанію каждой
страны, мѣстность опредѣляется только градусами долготы и шпроты. Поэтому
самому у Птолемея говорится о мѣстахъ, псу поминаемыхъ другими писателями.
Впрочемъ, я этимъ нисколько не намѣренъ отрицать достоинствъ этого знаме-
нитаго астронома п математика, географическое сочиненіе котораго находилось
въ исключительномъ употребленіи до возрожденія паукъ въ ХѴІ-мъ столѣтіи,
тѣмъ болѣе, что продолжительностію существованія начертанной ^ігдъ системы, не
замѣнявшейся другою, болѣе значительною, доказывается вполнѣ ея важность.
Несмотря па это, нѣтъ сомнѣнія, что система Птолемея ошибочна и что прила-
гаемыя къ сочиненію его географическія карты, вовсе пе^рмѣютъ той вѣрности,
съ которою составлялись онѣ послѣ него и составляются въ настоящее время.
Такой недостатокъ въ картахъ Птолемея объясняется тѣмъ, что градусы у него,
что
началъ, и
прп вычисленіи долготы , впадаетъ въ гораздо большія ошибки ,
, что паши
различаясь отъ нашихъ, расчислены па основаніи невѣрныхъ
Птолемей
желп прн вычисленіи широты (,б)? Послѣ сего неудивительно
стоянія не совпадаютъ съ разстояніями у Птолемея, и что означеннымъ па его
картѣ точкамъ невсегда соотвѣтствуютъ назначаемыя нами мѣста С17).
Кромѣ того, о'обеііпаго вниманія заслуживаетъ Перпплъ Понта Эвксипскаго,
пе-
раз-
(")
ІІІ5І. Каі^іу. 2(>. (•», Ссо^гаріііса III. 10.
РогІіі^егЧ ПашПіисК <1сг аііеп Сео^гарійс Вап<1 II. Р. 413.
Нксгі’8 Сеоцгаріііе іісг Сгіесііеп иші Котег Тііеіі III. АЫІіеіІип^ 2.
< в 8
приписываемый обыкновенно Арріану, во составленный, въ дошедшемъ до
васъ видѣ, вѣроятно не имъ. Разнообразіе въ обработкѣ матеріяловъ, замѣ-
чаемое пзъ того, что авторъ, при оппсаніп различныхъ странъ, то впа-
даетъ въ мелочныя подробности, то въ чрезмѣрную краткость — дѣлаетъ это
предположеніе болѣе чѣмъ достовернымъ. Арріанъ, намѣстникъ Каппадокіи,
совершившій въ 137-мъ году, по приказанію Императора Адріана, путешествіе
вдоль береговъ Понта Эвксинскаго, по всей вѣроятности не могъ составить для
государственной цѣли столь важное сочиненіе въ такомъ видѣ, въ какомъ оно
дошло до пасъ; а потому я вполнѣ соглашаюсь съ мнѣніемъ Гэля(18), что
Периплъ Арріана переработанъ какимъ лпбо позднѣйшимъ писателемъ, сокра-
тившимъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, вь другихъ же дополнившимъ его. Стоитъ
только сравнить описаніе береговъ Ѳракійскаго Босфора при Трапезунтѣ съ
описаніемъ западнаго берега, чтобы убѣдиться, съ какимъ участіемъ п зна-
ніемъ мѣстности приступаетъ авторъ къ изложенію перваго, тогда какъ весь
западный берегъ, отъ гавани Псіаковъ до Дуная, описывается имъ какъ страна
необитаемая, не представляющая нп одного мѣста достойнаго вниманія. За то
говоритъ онъ много объ островѣ Левки, лежащемъ при устьяхъ Дуная. Такая раз-
нообразность въ способѣ изложенія удивляетъ каждаго и къ сожалѣнію лишаетъ
пасъ вѣрнаго источника къ открытію истицы при настоящемъ разсужденіи.
Этотъ недостатокъ замѣняется нѣкоторымъ образомъ Берилломъ Безъи-
мяннаго, который сообщаетъ намъ важныя ^і^Ьдѣ^ія о странѣ, оставленной у
Арріана безъ вниманія п тамъ распространяетъ свѣтъ, гдѣ доселѣ мы были
во тмѣ. По съ другой стороны не долженъ удивлять насъ слогъ Безъимяннаго,
измѣняющійся при оппсаніп ^гЬсуліоцтеп и переходящій безпрестанно отъ
плѣнительной поэзіи къ сухой прозѣ. Основательныя изысканія достойнѣйшихъ
ученыхъ, какъ то: Гудзона, Гольстейпа, Додвеля н і'эля, доказали, что со-
чиненіе Безънмяпнаіу, справедливо относимое къ четвертому столѣтію (20),
есть не что иное, какъ собраніе извлеченій пзъ различныхъ источниковъ, со-
(") СсорарЫ пііногез 0(1. Оаіі ѵоі. ІИ, р. XII вед. («>) § 20 «1. Саіі, ра-. 21 Пиіія.
(20) Ио(ІѵсПі ІМяяоіІ. «Іо регірі. Ропі. Еих. еі Маеоі. § 4 р. 183 вед. с<1. Оаіі и Кбііісг пъ: Мстоігев <1е
ГАсаіІётіе сіе ЙІ.-РсІсгвЬоиг" Тоте X р. 615.
1В9
единенныхъ въ одно цѣлое безъ всякаго искуства. Впрочемъ отрывки эти для
насъ важны потому, что сочиненія писателей, изъ коихъ почерпалъ Безъимян-
ный, не сохранившись до нашихъ временъ, могутъ быть отчасти посредствомъ
пхъ дополнены и возстановлены. Для предположенной нами цѣли особенное
значеніе получаетъ здѣсь точное опредѣленіе разстояній одного .мѣста отъ дру-
гаго , тѣмъ болѣе, что Безъимянный вычисляетъ ихъ въ одно и тоже время и
греческими стадіями и римскими милями. Этимъ легко избѣгаются невѣрности
и ошибки переписчиковъ, которыя безъ всякаго сомнѣнія вкрались бы въ боль-
шемъ количествѣ, еслп бы разстоянія опредѣлялись одними только стадіями.
По такъ какъ измѣненіе ігь числѣ стадіи влечетъ за собою необходимо и измѣ-
неніе въ числѣ соотвѣтствующихъ имъ миль, то разумѣется, что причины,
дающія намъ вообще право на исправленіе текста въ пери илѣ Безъимяннаго,
должны быть весьма значительны.
Указавъ такимъ образомъ вкратцѣ па характеръ древнихъ писателей, слу-
жащихъ намъ главнѣйшими источниками при настоящемъ изслѣдованіи, скажемъ
еще, что Страбонъ, заслуживающій наиболѣе довѣрія , занимаетъ между ними
первостепенное мѣсто; Арріанъ и Безъимянный слѣдуютъ за нимъ непосред-
ственно; къ Мелѣ, Олпнно и Птолемею будемъ обращаться только въ тѣхъ
случаяхъ, о которыхъ умалчиваютъ предъидущіе писатели.
По прежде нежели приступимъ къ опредѣленію мѣстоположенія тѣхъ то-
чекъ , которыя упоминаются древними писателями , необходимо ознакомиться
со способами измѣренія, бывшими у нихъ въ употребленіи, тѣмъ боіье, что
отъ невѣрнаго опредѣленія этихъ измѣреній происходитъ главнѣйшая причина
неточныхъ и ошибочныхъ выводовъ г. Стемпковскаго п другихъ (21).
< \ 4 >
Большія разстоянія Греки опредѣляли стадіями, Римляне милями. Гречес-
ская стадія относится къ римской милѣ какъ 8 къ !, слѣдовательно 8 греческихъ
стадій составляютъ 1 рйхяСкуіо милю. Однакожъ это отношеніе измѣняется въ
послѣдствіи, на прѵ у ІЗезъимянпаго, но вычисленію котораго, при опредѣленіи
разстояній посредствомъ стадій, видно, что 7'/а стадій составляютъ уже одну
римскую милю, слѣдовательно здѣсь стадія относится къ милѣ, какъ 7'Л къ I.
(’*і Пас.іКдопаіііп о мѣстоположеніи дрсв. греч. пос. стр. 19. Кбіііег, Меіпоігс вцг Іея Нсз сіе. р. 543—5І8.
I 60
Такое разногласіе впрочемъ пе должно вести пасъ къ заключенію, что существо-
вало нѣсколько различныхъ родовъ стадій; эта гипотеза, выводимая преиму-
щественно Французскими учеными (и), но опровергаемая всѣми болѣе знамени-
тыми Германскими изыскателями (23) по части древностей , въ новѣйшее вре-
мя такъ основательно разобрана и опровергнута Иделеромъ (2І) и Бекомъ (2>).
что споръ объ ней долженъ казаться оконченнымъ. Мѣрою пространства служила
у Грековъ только одна п тажс стадія, а именно Олимпійская, содержащая въ
себѣ 600 греческихъ Футовъ, а по Плинію (2С) 125 римскихъ шаговъ, пли,
полагая па каждый римскій шагъ по 5 римскихъ Футовъ, —625 римскихъ Фу-
по
ПЛ1І
8 грече-
1.000 римскихъ шаговъ
194 саженямъ 1 аршину
І5/і2 Русской версты. Это
милямъ у позднѣйшихъ
котораго , какъ мы замѣ-
607 Футовъ 9 дюймовъ, 2,825 линій. Далѣе,
и 111
плп но Русской мѣрѣ (2;)) 1 верстѣ
товъ. Римскій же Футъ, по памятникамъ, дошедшимъ до нашихъ временъ,
равняется среднимъ числомъ 10 парижскимъ дюймамъ 11% линіямъ (27);
этому греческая стадія, содержащая 125 римскихъ шаговъ пли 625 римскихъ
Футовъ, составляетъ по парижской мѣрѣ: 570 Футовъ 3 дюйма 4 линіи
по русской мѣрѣ (28) :
скихъ стадій равняются 5,000 римскихъ Футовъ
(рпмекая миля),
12,73 вершкамъ, что въ дробномъ числѣ составляетъ
вычисленіе однако же не соотвѣтствуетъ въ точности
писателей, напримѣръ у Безъимяннаго, по счисленію
тили выше, 'і
равняется по русской мѣрѣ I верстѣ 151 саженямъ 8,925 вершкамъ,
выражаясь дробнымъ числомъ
собъ вычисленія встрѣчается иногда у позднѣйшихъ писателей ,
Костантппа Великаго онъ входитъ болѣе въ употребленіе, а у
7ѵ2 стадій составляютъ уже 1 римскую милю. Здѣсь римская миля
г. ««КѵчК 1 1~1 ........ О ПО- _________ ____
ИЛИ,
Р/іо русской верстѣ. Этотъ менѣе точный спо-
со времени же
Византійцевъ
(“) Копіе <1е І’ІМе , Мёітоіоре. Рагія , 1789. Егёгеі, пъ: Мстоігез йс ГАсаЯстіс <1е.ч
XXIV. (Іо.чвеііп, Сёоі;гарІііе сіе ВігаЬоп. І’агія , 1803.
(и) ЛІаппегІ’Б Сео{;г. <1. С.г. и. Кіітег I. р. 199 вед. Ыіегі, Сео"г <1. Сг. и. Котег I.
Ііі8сгі|>1іоіі8. Соте
2. р. 51 8С<|. ВаІіІ-
щапп , ііегосіоі р. 94. ХѴпгпі, <1е рошіегіп», ішіиогит, тонкигагит сіс. гаІіопіЬиб ари<1 Кот. еі (ігаесов.
(**) Іііеіег , иеііег сііе Ьаи^сп ипЛ Ыасііеіинаеке гіег АИеп, ра^ I.
(“•*) Вовскіі ^теІгоІоЕІйсІт ОпІегвисЬипвеп р. 289. (2,;) Ніві. Каі. II. 23—21. (!7) Окегі I. 1. I, 2 ра^. 74.
Руководство къ ариометпкѣ. пзд. Департаментомъ Народнаго Просвѣщеніи. Часть 11. стр. 138—139.
(29) Верста содержитъ въ себѣ 500 сажсиеіі, а сажень 7 футовъ пли 48 вершковъ.
ІС 1
онъ самыіі обыкновенный. Такое обстоятельство объясняется тѣмъ, что въ
то время, когда Римъ все болѣе и болѣе сближался съ востокомъ, почувст-
вовали необходимость въ уравненіи персидскихъ мѣръ, парасанговъ и піоновъ,
съ римскими милями. Незначительное отступленіе отъ прежней мѣры, гдѣ 8
стадій составляли 1 римскую милю, влекло за собою возможность упростить
способа» измѣренія пространства, ибо, полагая на одну римскую милю 7‘/г
стадій, — 4 римскихъ мили равнялись теперь одной парасангѣ, а 8 — одной
іиеиѣ. Разумѣется, что при такомъ вычисленіи римскій Футъ немного умень-
шалей противъ прежняго, но такъ какъ, съ одной стороны, пожаръ, разру-
шившій въ царствованіе Императора Тита капптолій, истребилъ, какъ кажется,
и сохранившуюся въ немъ римскую нормальную мѣру (30), съ другой же, прак-
тическія выгоды такой перемѣны измѣренія оказались значительными , то нѣтъ
причины удивляться такому нововведенію, хотя п отступавшему отъ настоящей
римской мѣры, по безъ всякаго сомнѣнія болѣе удобному для древнихъ писа-
телей при измѣреніи пространства , когда не требовалось математической точ-
ности (3|).
Познакомивъ такимъ образомъ читателя съ мирами для 'измѣренія про-
странства у древнихъ, мы должны еще указать пату точку, которая могла бы
служить намъ началомъ при настоящемъ изслѣдованіи, п которую, какъ основу
всего послѣдующаго, необходимо опредѣлять съ большею точностію. Означить
ту точку Ц0 материкѣ намъ кажется неудобнымъ, потому что весь берегъ ле-
жащій между Дунаемъ п Днѣпромъ въ продолженіе столѣтій подверженъ былъ,
по видимому, большимъ измѣненіямъ, нежели какая либо другая сторона. За
то мы встрѣчаемъ вблизи этого берега два острова, огромныя скалы которыхъ,
возвышаясь надъ поверхностію моря устояли противъ всѣхъ переворотовъ въ
природѣ, постигнувшихъ материкъ, и пе утратили своего первобытнаго поло-
женія. Одинъ изъ нихъ находится при устьяхъ Дуная , другой же у Березан-
скаго лимана. Первый извѣстенъ тѣмъ, что посвященъ былъ Ахиллесу и на-
зывался Левки (въ настоящее время Фпдонпсп, Змѣиный островъ, ІІап Аеіаяяі),
(»>) Луціи, іи йсіірі. ісі ацгагіае сіі. Соёв р. 210. ГгЫіап. ііе тепа. еі роті. ѵ. 02. Лиі. Саріі. іи Махіт.
сар. 4. (л) ГоіЬіцег’в НаіиІЬисІі <Іег аііеп Сеоцгаріііе ВапЛ I, р. 858.
21.
162
второй же, гораздо менѣе, не носившій у Древнихъ особеннаго имени, назы-
вается теперь Березаныо. Эти острова замѣчательны для пасъ въ особенности
тѣмъ, что объ нихъ говорится и у вышеупомянутыхъ геограФовъ. Впрочемъ, пе
смотря на значеніе, которое получаютъ эти Ахиллесу посвященные острова, прп
точномъ опредѣленіи другихъ мѣстъ, изложеніе всего того, что прославило пхъ
древности, не можетъ войти въ составъ этого разсужденія, тѣмъ болѣе,
что послѣ ученыхъ изысканій достойнаго Кёлера (32) намъ оставалось бы ска-
зать весьма немного.
Описывая берегъ, служащій предметомъ нашего изложенія, мы руковод-
ствуемся слѣдующимъ правиломъ: пѣтъ на всемъ берегу пн одного мѣста, поло-
женіе котораго, какъ бы пе было опредѣлено точно, пе подвергалось бы еще
нѣкоторому сомнѣнію. Слѣдовательно каждое мѣстоположеніе требуетъ новаго
изслѣдованія , а потому самому прежде всего мы должны означить положеніе
тѣхъ точекъ, отъ которыхъ зависитъ опредѣленіе другихъ.
И такъ здѣсь мы не можемъ держаться того порядка, въ какомъ опп ле-
жали отъ юга на сѣверъ плп наоборотъ; но, смотря по обстоятельствамъ , дол-
жны будемъ дѣлать нѣкоторые скачки. Чтобы по возможности избѣжать прп
этомъ запутанности, мы раздѣлаемъ всю полосу земли, о которой намѣрены
говорить, па двѣ, тѣсно между собою соединенныя части, пзъ коихъ первая
должна заключать въ себѣ страну отъ Днѣстра до устья Дуная, а вторая —•
прибрежную полосу земли отъ устья Днѣпра до Днѣстровскаго лимана.
I. Берегъ Понта Эвксипскаго отъ Днъстра до устья Дуная.
Башня Неоптолема. Чѣмъ важнѣе опредѣленіе этогі точки для всѣхъ
прочихъ, тѣмъ разнообразнѣе мнѣнія ученыхъ о ея мѣстоположеніи. Кёлеръ (33),
подъ вліяніемъ авторитета одного пзъ путешественниковъ XVI столѣтія, Мар-
тина Бропіовіуса де БіездэФедеа (*), означаетъ, па своей картѣ, эту башню па
лѣвомъ берегу Днѣстровскаго лимана, подлѣ самаго моря; Стемнковскій (Зі), на-
противъ того, указываетъ еи, па своей картѣ, мѣсто па нравомъ оерегу того
_____________— --—— ——
(’“) Мёпюігс впг Іс8 ІІС8 еіс. (==) Метоіге 1580. Кетагц. 415. (*) Магііпив Вгопіоѵіиб До ВіегЯаГсйса.
('’) Изслѣдованіи о мѣстоположеніи дрсвішхъ греческихъ поселеніи.
16 3
же лимана, па пересыпи, которая у южнаго входа въ Днѣстровскій лиманъ
(гирло Цареградское) соединяется съ материкомъ; другъ мой ЛІуральтъ (3>),
ученый и извѣстный въ духовной литературѣ , хотя также ищетъ упомя-
нутую башню на правомъ берегу Днѣстровскаго лимана, по не при устьѣ, а
подлѣ швейцарской колоніи Шабы. Пи съ однимъ пзъ этихъ мнѣній мы не
можемъ согласить нашего, по той причинѣ, что слова Страбона и Безъимян-
наго показываютъ совершенно иное- У перваго говорится (3,:): «при устьѣ
Тпраса находится башня Нсоптолема и мѣстечко Гсрмонакса». Это означеніе
мѣста, безъ связи съ слѣдующими словами, кажется такъ неопредѣленнымъ,
что можетъ служить подтвержденіемъ каждому пзъ вышепоказанныхъ мнѣній;
но совершенно другое выйдетъ, если мы обратимъ вниманіе на слѣдующее за
симъ мѣсто у Страбона, гдѣ онъ говоритъ (37): «островъ Левки удаленъ
устья (Тпраса) па 500 стадій»,
а именно южное,
отыскать его, нужно намъ только поставить циркуль въ центръ острова Левки
(гдѣ, какъ извѣстно (38),
рыя соотвѣтствуютъ 62'А римскимъ милямъ или 88’%4 русскимъ верстамъ. На
картѣ Манганарп самой точной, также какъ и на картѣ Бессарабіи Эйт-
нера (40), довольно правильной, доходимъ мы , идя по прямой линіи, до соле-
наго озера Бурнаго, а потомъ, слѣдуя по берегу, — ^;о Кпмбецкаго лимана,
па высокомт, берегу котораго нѣкогда должна была отолть башня Неоптолема.
Если теперь изслѣдуемъ обѣ стороны , между которыми Кнмбецкій лиманъ
вдастся клинообразно вгь землю, то найдемъ 4 что южный берегъ, гдѣ нынѣ
отъ
Этими слотами ясно означается устье (сгсиа),
такъ какъ Страбонъ идетъ съ юга на сѣверъ,и потому , чтобы
былъ храмъ Ахиллеса) и отмѣрить 500 стадій , кото-
Іа
(*) І.С8 соіоніся <1е Іа сдіс Хоічі Оііс.чі ііе Іа тег Г?оіге (Іерпія Іе Папіііх* інвфТаи В0115, въ: Мегпоігев 0е
восіеіе «ГатсНёоІо{;іе сі <Іе ііиіііІ8інаІі<]ііе <1е 81. І’еІегбЬоиг^. Ѵоі. III. 1859. р. 183.
I56) $ІгаІ>о (іео^г. ІіЬ. VII сар. 3 § 16: оі ты <гто/г«ті той Тора тгйруоі е«ті Кгоятоі^оѵ х«Дой^Е->О5 ха< гмцгі
'Е^йѵахтов Лгуо/ліѵч.
(•’) ІЬиІеін : оіг/еі оі той сто/лато; % ѵч$о? ч Леихч оіар/ла лечтахотіыѵ атаЗіыѵ , сер« той ’ЛхіО.ьы? , тгеАауіа.
(’“) Коіііег Мёпнііге ра^. 6()0.
(за) Лтласт, Чернаго шора гравированъ но Высочайшему повелѣнію въ С. Петербургѣ, съ описей,
произведенныхъ сь 1825 <ю 1836 годь капитаномъ 1-го рпиіа Е- Машанарп, изданъ при гидрографическомъ
Черноморскоюь Депо. Николаевь, 1851. іп Гоі.
р0) Геіісралі.пая карта Кеесараб. об., изданная съ дозволеніи Главнаго Штаба Ею Пмпкрлторсклго Ввліі-
чпствл Бессарабскимъ областнымъ землемѣромъ, надворным ъ совѣтникомъ Эіітііеромъ 1813 года, въ 4 лнст, іп Гоі.
--- «64 ---
лежитъ Шабалатъ, имѣніе г-па Арсеньева, почти вдвое выше ему противопо-
ложнаго, принадлежащаго къ селу Кпмбеты (Манганари) пли Катарджп (Эйт-
всръ) ; притомъ этотъ южный берега, гораздо далѣе вдается въ Будацкій
лиманъ, и косою, образовавшеюся у подошвы его оконечности, такъ далеко
входитъ въ него, что теперь можно, не отправляясь вплавь, просто дойтп отъ
этой косы до пересыпи вышеупомянутаго лпмапа. Напротивъ того сѣверный
берегъ Кимбецкаго лимана падаетъ не столь отвѣсно въ море , не такъ далеко
вдается въ Будацкій лиманъ и гораздо ниже противоположнаго ему берега ; по
за то вершина его совершенно ровна и потому болѣе удобна для построенія
башни, нежели южный берегъ, котораго поверхность, по причинѣ просачива-
ющейся подъ этою почвою воды, не имѣетъ твердаго грунта; въ слѣдствіе
этой рыхлости почвы, отъ нея постоянно отдѣляются куски земли, падающіе
въ лиманъ, лежащій внизу: пзъ этой то землп образовалась частію коса,
которая вдается въ Будацкій лиманъ п которая со временемъ, безъ сомнѣнія,
соединится съ пересыпью этого лпмапа. Итакъ, хотя башня могла бы вели-
чественно возвышаться п здѣсь, на весьма значительной высотѣ, однако мы,
относительно мѣстоположенія древней башни, рѣшительно указываемъ на сѣ-
верный берегъ Кимбецкаго лимана, имѣющаго до 4-хъ верстъ въ окружности.
Высокіе, на сѣверной и южной сторонѣ, берега этого лимана, на западной дѣ-
лаются болѣе покатыми и потому образуютъ естественный бассейнъ для стре-
мящихся въ лиманъ изблизи п издали дождевой воду и тающаго снѣга. Оттого
также и вода Кимбецкаго лпмапа бываетъ прѣсна весною, во время наибольшей
прибыли воды, текущей въ него изъ степи, и тогда только дѣлается соленою,
когда дующій съ моря вѣтеръ нароняетъ въ лиманъ воду изъ соленаго озера.
Если возвратимся къ той точкѣ сѣверной стороны, гдѣ мы ставимъ башню
Неоптолема , то пзъ нея откроется по обѣимъ сторонамъ чудесная перспектива:
межъ тѣмъ какъ вдаль простирается необозримое море, па право мы замѣча-
емъ южную оіцшрчпость Кимбецкаго лимана и тянущійся за нимъ высокій
берегъ, а па лѣво видимъ не только высокій берегъ по сю сторону Днѣстров-
скаго лпмапа, по ясно различаемъ п вершины берега по ту сторону, па краю
котораго нынѣ лежитъ село Каролина. Такимъ образомъ, возвышаясь надъ
< 6»
всею страною, башня Неоптолема служила древнимъ корабельщикамъ лучшимъ
путеводителемъ во время ихъ часто весьма опасныхъ плаваній около береговъ;
потому-то объ ней упоминаютъ тѣ именно писатели, которые своими геогра-
фическими свѣдѣніями отчасти были одолжены подлиннымъ разсказамъ кора-
бельщиковъ. Это видно, кромѣ Страбона, еще особенно у Безъимяннаго, ко-
торый въ своемъ «Нериплѣ» говоритъ такъ (41): «отъ рѣки Тираса до башни
Неоптолема 120 стадій пли 16 миль». Для правильнаго уразумѣнія этихъ словъ
нужно особенно обратить вниманіе па то, что Безъимянный, при описаніи
Тираса и мѣстъ, лежащихъ при немъ, идетъ по такъ какъ Страбонъ. — отъ
юга на сѣверъ, но совершенно на оборотъ — отъ сѣвера на югъ. Итакъ,
опредѣливъ сначала, въ вышеприведенномъ вами мѣстѣ, разстояніе Инкопіума
отъ гавани Іісіаковъ въ 300 стадій плп 40 миль, показываетъ онъ разстояніе
отъ рѣки Тираса въ 30 стадііі плп 4 мили. Но какъ Днѣстровскій лиманъ и
Страбономъ и Безъимяннымъ принимается за часть рѣки Тираса, и такъ какъ
Ипкопіумъ, по ясному показанію Страбона (42), лежалъ при этой нижней части
рѣкп Трраса, то Безъимянный, сказавши (43) вообще объ этой рѣкѣ, упомя-
нувъ о городѣ Тирасѣ и опредѣливши подробно, по своему и Артемпдорову счи-
сленію, разстояніе этой рѣки отъ рѣкп Борисѳена, далѣе въ своемъ описаніи
гдѣ онъ снова возвращается къ рѣкѣ Тирасу, подъ словами ('к'): «отъ рѣки же
Тираса » долженъ былъ разумѣть берегъ при сѣверномъ устьѣ лимана, гдѣ
теперь лежитъ село Каролина. Точно такимъ -же образомъ говоритъ онъ о Бо-
рисѳенѣ, упоминая сперва объ особенныхъ свойствахъ этой рѣкп, плотомъ
уже (47) продолжая считать разстояніе отъ устья Борисѳена. А что Безъимян-
ный говоритъ о Днѣстровскомъ лиманѣ , какъ объ руслѣ Тираса, тѣмъ менѣе
должно казаться страннымъ , что онъ же гораздо большій лиманъ Днѣпровскій,
который и Плиній (48) отличаетъ отъ рѣки Борпсоена какъ особенное озеро,
принимаетъ (4У) за отдѣльную часть этой рѣки. Также мало должно насъ удп-
(”) § 14 е<1. С-аіІ ра{*. 10 Иіі(І8 апі> И 'Гѵра лотовой іпі тдѵ Мсотгто^/лоѵ (лйруо»), рх', длОіа і$-'.
(ю) I. 1. § 16. &юк)гі><гехті оі ёхктдѵ тесоаркх.оѵтй откііоѵ; ір’ іхитера тг<5>е<«, /ліѵ Кохынік, ч <5Чѵ аріатера.
’Оуіойааа. (’3) Рсгірі. Ропі. ЕиХ. с<1. Саіі § 13, ра{,г. 8. ІІІКІ8. {*’) іЪнІ. § 14. (•“) «тгі 31 Ти/>и поіарой.
(«=) Рсгірі. Ропі. Еих. счі. Саіі § 11. 12. («) іЬЙІет § 13. (’“) ПіМ. Каі. IV. 2«. (да) Регірі.
Ропі. Еих. счі. Саіі § 12. 13.
1 6 6
влять и то, что Безъпмяппый, въ своемъ описаніи, считаетъ пе прямо отъ
гавани Исіаковъ до сѣвернаго устья Тираса, но мппуя это мѣсто, идетъ тот-
часъ къ Нііконіуму. Во всемъ описаніи этоіі страны, начиная отъ Одессоса,
онъ показывалъ разстоянія отъ одного города до другаго , п соблюденіе этого
порядка показалось ему тѣмъ удобнѣе для Ипконіума, что, такпмь образомъ,
вмѣсто того, чтобы два раза упоминать объ устьѣ Тираса е его разстояніи
отъ гавани Исіаковъ и 2) до Ипконіума, онъ упоминаетъ объ немъ только разъ,
давши однако возможность свопмъ читателямъ отыскать самимъ, посредствомъ
очень простаго вычисленія, разстояніе отъ гавани Исіаковъ до устья Тираса.
Для этого нужно только пзъ 300 стадіи или 40 миль, лежащихъ между гаванью
Исіаковъ и Ііпконіумомъ , вычесть 30 стадіи плп 4 мили; тогда получимъ раз-
стояніе отъ гавани Исіаковъ до устья Тираса, т. е. до нынѣшняго села Каро-
липы, въ 270 стадіи пли 36 рпмекпхъ миль, чтб составляетъ 46% версты.
Тотъ кто знаетъ эту страну по собственному наблюденію, долженъ признать
при селѣ Каролинѣ, высоко лежащемъ подъ косою Днѣстровскаго лпмапа,
дѣйствительное устье этого лпмапа, почитаемаго Безъимяннымъ рѣкою; а от-
сюда, по упомянутымъ писателямъ, какъ уже выше замѣчено, до банши
Неоптолема находится 120 стадіи плп 16 миль, что составляетъ, по пашпмъ
мѣрамъ 20% версты. Это разстояніе совершенно будетъ соотвѣтствовать дѣйст-
т- 1 \ "
внтелы остп , если мы пзъ села Каролины переправщ^од^но прямой лппіп черезъ
лиманъ п потомъ будемъ идти по берегу до сѣверной оконечности Кимбецкаго
лпмапа. Но окончаніи этого пути, приходимъ мы, чудеснымъ ооразомъ, къ топ
самой точкѣ, гдѣ, по Страбону, стояла башня Неоптолема. Этого, надѣюсь,
никто не приметъ за игру случая, но скорѣе согласится, что нельзя болѣе
спорить о правильномъ отысканіи этоіі точки, совершенно различно опредѣля-
емой двумя писателями. Соотвѣтствіе древнихъ авторовъ тѣмъ важнѣе, что
мѣстность совершенно согласуется съ пхъ словами п ие оставляетъ сомнѣнія въ
дѣйствительности цхъ показаній.
Пзъ сказаннаго мною до спхъ поръ слѣдуетъ, что я представляю себѣ
видъ страны при устьѣ Днѣстровскаго лпмапа совершенно отличнымъ отъ ны-
нѣшняго; но каждый, достаточно знакомый съ характеромъ здѣшнихъ рѣкъ,
« 6 7
едва ли откажетъ моему мнѣнію въ совершенной справедливости и точности.
При изслѣдованіи разсмотренпыхъ нами выше береговыхъ странъ, строго дол-
жно отличать Формаціи древняго историческаго времени отъ перемѣнъ позд-
нѣйшихъ столѣтій и, особенно, ясно указывать па измѣненный видъ почти
всѣхъ земель, орошаемыхъ рѣкамп. Стремленіе къ образованію пересыпей и къ
отдѣленію, посредствомъ косъ, рѣчныхъ лимановъ такъ обще у здѣшнихъ рѣкъ,
что если рука человѣка пе будетъ здѣсь сильно дѣйствовать и пе пойдетъ смѣ-
ло па перекоръ постепенному дѣйствію прпроды, то, по прошествіи нѣсколь-
кихъ столѣгііі, въ слѣдствіе образованія пересыпей, прямое сообщеніе Дуная
и Днѣстра съ моремъ должно совсѣмъ прекратиться. Чего прп устьѣ Сулппы
можно опасаться только со временемъ и съ чѣмъ предусмотрительное прави-
тельство вашего отечества борется всѣми возможными средствами, прп устьѣ
Днѣстровскаго лимана отчасти уже п теперь осуществилось- Взглядъ па карту
Мапгапари ("’) ясно показываетъ намъ дѣйствительность. Именно , входъ въ
лиманъ, бывшій въ древности, безъ сомнѣнія, совершенію свободнымъ, теперь
загораживаетъ предъ моремъ довольно значительная, ежегодно увеличивающаяся
пересыпь Днѣстровскаго лимана такъ, что большіе корабли находятъ свобод-
ный проѣздъ только прп Цареградскомъ, южномъ, а небольшіе суда, кромѣ
того, еще при Очаковскомъ, сѣверномъ, гпрлѣ. Мало того, перокъ, вносимый
теченіемъ въ лпманъ, не можетъ уже безпрепятственно достигать моря, задер-
живаемый пересыпью, далеко воздвигнувшеюся предъ устьемъ , и потому частію
способствуетъ къ распространенію постоянно увеличивающейся пересыпи, ча-
стію садится предъ устьемъ, по обоимъ ^берегамъ лимана. Впрочемъ эта осад-
ка песка гораздо значительнѣе па южномъ или правомъ берегу лимана, неже-
ли па противоположномъ ему, п именно но той, весьма простой причинѣ, что
теченіе па южной сторонѣ гораздо сильнѣе. Этимъ легко объясняется то, по-
чему Цареградское гирло гораздо менѣе терпитъ отъ наплыва песка, п почему
тамъ Фарватеръ вдвое глубже, нежели у болѣе сѣвернаго прохода. Сильное
теченіе паралпзпруетъ дѣйствіе моря, и часть наносимаго пмъ песка вытѣс-
няетъ въ море,\тогда какъ другая его часть накопляется на южномъ берегу, и
С10) Карта Л? 22.
I С8
вполнѣ образовавшеюся косою отдѣляетъ совершенно Будацкій лпманъ отъ
Днѣстровскаго. Будацкій лпманъ (5І), который, до самой сѣверной оконечности
Кимбецкаго лпмапа, причислялся древними къ Днѣстровскому лиману нлп рѣкѣ
Тпрасу, могъ быть разсматриваемъ какъ нераздѣльная часть означенной рѣчной
области, тѣмъ болѣе, что теченіе Тираса, сильнѣйшее на южной сторонѣ, уно-
сило прѣсную рѣчную воду до высокихъ береговъ Кимбецкаго лпмапа, и имен-
но до южной его высоты. Здѣсь только теченіе встрѣчало сильное сопротив-
леніе со стороны выдавшейся земли, и обращаясь отчасти къ морю, а отча-
сти стремясь съ ослабленною сплою на югъ отъ башни ІІсоптолемовой по бе-
регу, смѣшивалось все болѣе и болѣе съ соленымп волнами берега. Вся пере-
сыпь, которою теперь Будацкій лпманъ отдѣляется отъ моря, есть Формація
новѣйшаго времени и образовалась изъ песка, который вносится теченіемъ
Днѣстра чрезъ Цареградское гирло въ море, и который служилъ морскимъ вол-
намъ отчасти для образованія этой пересыпи съ морской стороны. Если срав-
нимъ эту пересыпь съ тою , которая нынѣ отдѣляетъ Будацкій лиманъ отъ
Днѣстровскаго, п спросимъ ссбя, которая изъ ппхъ древнѣе, то пе подлежитъ
никакому сомнѣнію, что образованіе пересыпи со стороны Днѣстровскаго ли-
мана представляется поздпѣйпіпмъ. Въ пользу этого мнѣнія говоритъ незначи-
тельная твердость тамошняго материка, па которомъ было легко, посредствомъ
не болѣе двухъ сотъ искуственныхъ каналовъ, возстановить почти вполнѣ пря-
мое соединеніе съ Днѣстровскимъ лиманомъ. Но о вторичномъ соединеніи и
прежде уже соединенной воды заботились, имѣя въ виду выгоды, которыя
могли чрезъ то произойти для рыбной ловли'', ибо, посредствомъ этихъ кана-
ловъ, рыбы, пзъ моря вплывающія іп> Днѣстровскій лпманъ, именно кефали,
весною переносятся въ Будацкій лпманъ, а осенью, когда они, достаточно
С’1) Пикто изъ древнихъ писателей не говоритъ, чтобы па этомъ мѣстѣ находился лиманъ, и даже
Страбонъ, столь точный во псомъ, упоминаетъ только о двухъ озерахъ, между Дунаемъ и Днѣстромъ, приле-
жащихъ къ Истру. (Іеоцгарѣ. ѴІХ. сар. 3. § 15 С. 360. Остатки пііжплго Тралнова вала, простирающагося
вдоль прибрежной возвышенности отъ сѣисрпой оконечности Кимбецкаго лимана до входа въ Днѣстровскій ли-
манъ, дѣлаютъ правдоподобнымъ предположеніе, что земля, паходпщалсл ниже этоіі возііыніеііііостп въ древ-
нія времена не существовала. Напротивъ того, этотъ же самый валъ находится ближе воды, простираясь вдоль
береговъ Днѣстровскаго лпмапа , п пе вездѣ слѣдуетъ возвышенности какъ па приморскомъ берегѣ ; а изъ того
слѣдуетъ, что, въ теченіе вѣковъ, правый берегъ Днѣстровскаго лпмапа не гакъ много перемѣнился, какъ
беретъ морской.
і П 9
подкормившись, хотятъ возвратиться опять въ море чрезъ верши, только
по видимому открытыя , то ловятся посредствомъ самаго простаго снаряда и
разсылаются какъ доходная отрасль торговли. На всѣхъ образующихся при
Днѣстровскомъ лиманѣ плп уже образовавшихся пересыпяхъ , которыя возвы-
шаются надъ уровнемъ воды па высоту отъ 5 до 6 Футовъ , находимъ па глу-
бинѣ отъ 1 до 2 Футовъ, прѣсную воду, что весьма ясно доказываетъ, если въ
этомъ п вообще кто-либо сомнѣвался, новость этой Формаціи. Всѣ эти пересыпи
плп во все ещене существовали въ древнія времена пли, по крайней мѣрѣ, были
очень незначительны, и весь лиманъ пе былъ подверженъ столь большимъ на-
плывамъ песка. Съ башни Неоптолемовой можно было видѣть нп чѣмъ непре-
рываемую поверхность воды, которая простиралась по ту сторону Днѣстровскаго
лимана до высокаго берега, г ди нынѣшняя деревня Каролина. Тамъ, спать къ
морю былъ весьма крутой п не такъ отъ него отдѣлялся, какъ въ настоящее
время; —теперь внизу тянется широкая равнина, на одной сторонѣ которой на-
ходится не большое соленое озеро, а па другой, колодязп съ прѣсною водою.
Послѣ сказаннаго присовокупимъ еще нѣсколько словъ для опроверженія
вышеприведенныхъ мнѣній Кёлера, Стемпковскаго и Муральта. Кёлеръ, пола-
гающій мѣсто банши Неоптолемовой на сѣверномъ берегу Днѣпровскаго лимана,
пе обратилъ, какъ мнѣ кажется, достаточнаго вниманія на слова Страбона и
Безъимяннаго, а напротивъ придалъ слишкомъ мі^го вѣсу разсказу Мартина
Броніовіуса, который въ ХѴІ-мъ столѣтіи былъ отправленъ въ качествѣ послан-
ника въ Татарію, и оставилъ намъ описаніе своихъ путешествій подъ загла-
віемъ: Тагіагіае сіезсгірііо. Это описаніе, извѣстное мнѣ только въ извлече-
ніи^’2}, представляетъ, по неясности ошибочности языка, многія затрудне-
нія для правильнаго его пониманія, ткмъ болѣе, что авторъ, кажется, самъ
о многомъ не имѣлъ совершенно яснаго понятія. То же неудобство чувствовалъ
вполнѣ и Келеръ, р вотъ почему сообщаетъ онъ (53) сокращенно своимъ чита-
телямъ то, что Бропіовіусъ (5І), хотя подробнѣе, по гораздо темнѣе высказалъ
\х * (•**)
(В2) Извлеченіе паходптсіі вз. Элкэевпрской книжкѣ, которая печатана іп. Лейденѣ 1630 г. подъ вагла-
віемз.: Кш>.чіа віѵс Моасоѵіа ііепиріе Татіана. (‘,3) Мспюіте, гегаагд. 415.
(•**) Кивяіа 8Іѵе Мовсоѵіа ііетдис Тагіагіа, Ьішііипі Ваіаѵогипі 1630. ра#. 243. 244.
22.
I 70
о башнѣ Псоптолемовой. Многія вставочныя предложенія препятствуютъ по-
нять съ точностію, о какой сторонѣ говоритъ Бропіовіусъ, и хотя Кёлеръ
разумѣетъ въ словахъ его лѣвую сторону, п па этомъ основаніи помѣщаетъ древ-
нюю башню на лѣвомъ берегу Днѣстровскаго лимана, но двусмысленныя слова
Бропіовіуса можно бы понимать п такъ, что существовавшіе, еще въ его время,
остатки баншп находились, можетъ быть, прп устьѣ праваго берега. Приводя
здѣсь собственныя слова этого путешественника (5,/), я предоставляю каждому
обсудить, могутъ ли слова автора, такимъ образомъ пишущаго, окончательно
рѣшить вопросъ. Въ иномъ, конечно, видѣ представится дѣло, если путешест-
венникъ, находившійся въ Бѣлгородѣ плп Аккерманѣ, выразился бы такъ, какъ
мы читаемъ это мѣсто у Кёлера (,с). Если это такъ, — н мы едва ли можемъ
допустить, чтобы Келеръ произвольно измѣнилъ это мѣсто, — то свидѣтельство
Бропіовіуса будетъ имѣть въ другомъ мѣстѣ для пасъ нѣкоторую важность, ко-
нечно не въ отношеніи Неоптолемовой башни, которой мы, при тщательномъ
сличеніи измѣреній Страбона и Безъимяннаго, назначили уже истинное мѣсто,
на сѣверной оконечности Кнмбецкаго лимана. — Мнѣніе Стемпковскаго, по ко-
торому эта башня стояла недалеко отъ Царсградскаго гирла па пересыпи, сое-
диняющейся нынѣ съ материкомъ, также пе имѣетъ'прочнаго основанія, пбо
Формація этон полосы носитъ на сеоѣ весьма ясный р'ітіечатокъ происхожденія
въ позднѣйшіе вѣка. II вообще, кто бы могъ искать баншп па низменномъ
мѣстѣ, если въ ближайшихъ окрестностяхъ находились довольно значительныя
возвышенія , которыхъ Формація должна быть отнесена къ временамъ доисто-
рическимъ?— Наконецъ, что кас.-е дд мнѣнія Муральта, который ищетъ
означенную башню вблизи Швейцарской колоніи Шабы, то оно не согласуется
— 7—7--------------;------~ /\'\ч с
('") ІЬііІеш р. 24/, 218: «Іи ірчо Тутае ясп Кеяігі очііо (иггія Іаріііеа схіяііі , цпагп Мсоріоіеті сі ѵісит
Ііегтопасіія, ас іп иіг.иріц Ту га<* гіра сіѵііліея ііиая соікіііая, Хісоіііат іп ііехіга , а Іаеѵа ѵего Оріііпяат , поті-
паіая С88С сх ВігаЬопе Ііцпеі. Ііх аііпгяо І1а<ри* Мауасі Ііаісеіия іііо Віаіоцтоііо ііаѵіііия іи сатрпт Віаіоцгоіісп-
8Сііі сі Осу.асоѵіепяст нирсгаіиг. Мііііет «ріевііат Мз]ас<ип іЬі (іііяяе ГаЬиІапІиг ; ас іи со Іосо Кеяіго Ігауесіо
іп гіра Іаріііеі рагіеіея гцшцяі сі циаяі іріаеііат гиіиае аррагепі ; еат тіііпаіп Тііітіт Кеоріоіегпі Гиівзс ВігаЬо
ге Ге іі». \
КііЫег іпсіпоііе сіс. Коіея 415: Вгопіоѵ. <1е Віе7.<1хГе<І. ІІеяс.гірІ. Тагіагіае р. 819 (Зсіпѵаіиіі. ясгірі.
гегиііі Ниііі*аг. ѵоі. I) : іп іряо Тугае вей Мевігі ояііо, Ііптія Іаріііеа схіяііі, іріаіп Псоріоісті потіпаіат сяяе ех
Вігаіюпе Іііріеі. Ас іп со Іосо Кеяіго Ігіцесіо, іп гіра Іаріііеі рагіеіея гиіпові сі іріаві цііаейаіп гиіііао аррагепі,
еаіп гпівапі Іиггііп Кеоріоісіиі Гіііябс Вігаііо гсГегІ.
171
пп съ свидѣтельствомъ Страбона , по которому башня находилась прп устьѣ
рѣки Тираса, пп съ измѣреніями Безъимяннаго, пп съ цѣлію, съ которою,
безъ сомнѣнія, была построена башня на этомъ мѣстѣ: ибо сслп опа должна
была служить мореплавателямъ путсводнтельницею, въ чемъ мы твердо убѣж-
дены, то опа пе могла находиться такъ далеко вверхъ по лиману. Прп въѣздѣ
въ лпманъ, вѣроятно, уже въ древнія времена приходилось бороться съ
многпмп затрудненіями, а па самомъ лиманѣ, откуда ясно видны береіа
по обѣимъ сторонамъ, древніе столь же мало нуждались въ путеводителѣ,
какъ п нынѣ можетъ представиться въ этомъ необходимость. Притомъ г. Му-
ральтъ пе указываетъ, на чемъ онъ основываетъ свое мнѣніе, полагая мѣсто
башни близъ Шабы. Ему, можетъ быть , было извѣстно, что на голомъ воз-
вышеніи надъ Шабою находили п теперь еще находятъ въ землѣ корпи н цѣлые
стволы деревьевъ, которыя указываютъ на прежнія поселенія. Послѣдняго я пе
могу оспоривать, но долженъ замѣтить, что этп остатки пе принадлежатъ къ
классической древности, по относятся, кажется, ко времени Татарскаго влады-
чества. Выше Шабы есть ясные слѣды большой Татарской деревни п, болѣе по
направленію къ морю, па восточной сторонѣ означенной колоніи, находятся также
остатки подобныхъ поселеній. Кромѣ того, въ этой странѣ пе рѣдки и курга-
ны, и между ппмн отличается величиною особенно тотъ, кот рыіі лежитъ внизу
Шабы, п Швейцарскими колонистами обозначается простымъ названіемъ «1е
іпопС». Правда, все это доказываетъ, что эта страна была обитаема уже за
нѣсколько столѣтій ранѣе, по, прп всемъ томъ^ пе должно думать,
остатки
что этп
пмляпъ.
восходятъ до временъ Грек
заключеніе предложимъ се^ѣ'^піе вопросъ: пе видно-лп еще
Иеоптолемовой бапнш пактомъ мѣстѣ, которое мы обозпачпл’
па авторитетѣ древнихъ писателей и па свойствѣ самой мѣстности? Съ
могу я отвѣчать на
Бюпьонъ (Вн&’піоп),
и которому я сообщилъ
свое мііѣвіе'о положеніи древней бапнш , съ настоятельною просьбою повѣ-
рить его снова па самомъ мѣстѣ, тотчасъ сообщилъ мнѣ, что па томъ
ВЪ
слѣдовъ
вываясь
радостнымъ удивленіемъ и внутреннимъ удовольствіемъ
этотъ вопросъ утвердительно: г. пасторъ колоніи Шабы,
принимающій в^всемъ добромъ живѣйшее участіе
теперь
, ОСНО-
I 7 2
самомъ мѣстѣ, гдѣ я предполагалъ, дѣйствительно найдены несомнѣнные
слѣды древней башни. Одинъ поселянинъ, пострадавшій отъ неурожая хлѣба
въ предыдущемъ году, п желавшій снова поправить свои обстоятельства по-
средствомъ значительнѣйшихъ посѣвовъ въ текущемъ году , началъ обработы-
вать поле на томъ мѣстѣ, гдѣ, по моему мпѣпію, должна была находиться ба-
шня , и при томъ по той причинѣ, что эта земля прежде никогда еще не
была обработываема. Вспахивая землю, онъ задѣлъ плугомъ за что то твердое;
это былъ камень. Такое явленіе па этой пе каменистой почвѣ показалось столь
удивительнымъ и необыкновеннымъ, что поселянинъ, замѣнивъ тотчасъ плугъ
лопатою, вырылъ камень, п замѣтилъ, что возлѣ него лежитъ другой. Вынувъ
этотъ камень и увидѣвъ, что къ пему примыкалъ еще другой, онъ продолжалъ
работу, п такимъ образомъ нашелъ, что камни скрывались въ землѣ въ видѣ
круга. Когда камни мало по малу вынуты были , которыхъ чернота доказы-
вала, что опп находились'подъ землею въ теченіи многихъ столѣтій, то пе
только существованіе башни па этомъ мѣстѣ сдѣлалось несомнѣннымъ, по п
точнѣе можно было опредѣлить величину ея. По показанію г. пастора Бюпьона,
эта пеожпдапо вновь открытая башня имѣетъ въ поперечникѣ отъ 4 до 5 са-
женей, а что .эта башня есть древпяя греческая, которую уже давно ученые
тщетно искали, это подтверждается глиняными черепками, вырытыми вмѣстѣ
съ камнями; нѣсколько пзъ нихъ доставлено мнѣ цо^бл^горасположепію г. па-
стора. Готовности къ услугамъ этого во всѣхъ отношеніяхъ достопочтеннаго
мужа ученый міръ обязанъ тѣмъ , что устранено всякое сомнѣніе относи-
тельно положенія Неоптолемовоп башни, п если каждый, питающій любовь
\<\\ і-
къ древностямъ, пе откажется изъявить г- Ьюііьопу искреннюю свою благо-
дарность, то я первый охотно высказываю должную признательность мѣст-
нымъ изслѣдованіямъ егд^ іі і]е стараюсь нисколько уменьшить пріобрѣтен-
ную имъ славу. Такая счастливая находка была необходима для того, что-
бы вполнѣ подтвердить справедливость моихъ соображеній о мѣстоположеніи
Пеоптолемовон башни.
СеленіеТермснАкса (•’"), о которомъ упоминаютъ Страбонъ (а8) и Птоле-
(“’) Кй/Л "Р.рр.ыѵаглоі. СеодгарЪ. VII. 3 , § 16.
I 75
мей (59), и которое Сте«ьанъ Византійскій смѣшиваетъ съ Гермопассою въ Понтѣ,
должно было лежать близь Иеоптолемовой бапнш, и такъ какъ Страбонъ помѣ-
щаетъ его также при устьѣ, а другіе писатели не упомпнаютъ объ немъ отдѣльно,
то кажется, что оно составляло съ башнею одно цѣлое, Такимъ образомъ я объя-
сняю себѣ по крайней мѣрѣ то, почему Безъимянный упоминаетъ именно о башнѣ,
а пе о селѣ, и почему па оборотъ, Птолемей говоритъ о селѣ, а не о башнѣ.
По этому, во всякомъ случаѣ, означенное село мы должны искать па берегу
Кимбецкаго лпмапа, и вопросъ состоитъ только въ томъ, гдѣ именно должно
предполагать его мѣстоположеніе, — па сѣверной ли сторонѣ лпмапа, гдѣ теперь
находится деревня Кпмбетп, п гдѣ берегъ склоняется къ лиману, плп же на
южной сторонѣ лпмапа, прямо напротивъ Иеоптолемовой башпп. Шаткость
такого опредѣленія находитъ себѣ извиненіе въ томъ, что мѣстоположеніе упо-
мянутаго селенія пе можетъ быть съ точностію обозначено пп по указаніямъ
древнихъ, іш по сохранившимся до пасъ остаткамъ. Впрочемъ, несомнѣнно по
крайней мѣрѣ то, что па берегахъ Кимбецкаго лимана, до устроенія нынѣ-
шнихъ деревень Кпмбетп п Арсеньевой (СІ), уже были поселенія; ибо кромѣ
двухъ упомянутыхъ селеніи, находятся еще па южномъ п сѣверномъ берегахъ
этого лпмапа слѣды двухъ древнихъ татарскихъ деревень. Дѣйствительность
пхъ существованія доказывается ямами, вырытыми для храненія хлѣба, какъ
это обыкновенно п теперь еще дѣлаютъ Татары.
Здѣсь кстати замѣтимъ, что мѣста , разъ населенныя людьми, рѣдко
оставляются пмп па всегда; а если п оставляются, по какпмъ нибудь обстоя-
тельствамъ, то повранной мѣрѣ поздцѣій(ші поколѣнія часто опять пхъ заселя-
ютъ. Основываясь на этомъ, можемъ полагать, что одно пзъ этихъ татарскихъ
селеній стоитъ на томъ мѣстѣ, гдѣ находилось древнее селеніе Гермопакса.
Но такъ какъ разстояніе отъ башпп Неоптолема до обоихъ селеній почти оди-
наково, то трудно рѣшить иа какомъ именно берегу было древнее селеніе
Гермопакса. Мо^о бы полагать, что оно находилось па южномъ берегу, на
томъ основаніи, что вблизи развалинъ татарской деревня, тамъ находящейся,
п теперь еще видны слѣды такъ называемаго нижняго Трояпова вала, который
(“9) Сеодгаріі. III. 10.
(“) я. ѵ. (6І) Мапгапарн 1. 1. карта «ДГ 22.
1 7 4
могъ служить защитой этому селу. Напротивъ въ пользу сѣвернаго берега
можно сказать то, что древніе писатели, какъ мы это видѣли, принимали оба
этп мѣста, башню Неоптолема и селеніе Гермоиакса, за одинъ пунктъ, что
едва-лп могло относиться къ двумъ мѣстамъ, пе лежащимъ на одной пло-
скости п раздѣленнымъ еще лиманомъ. При томъ Страбонъ (62), который
измѣрялъ разстояніе отъ острова Лсвкп, говоритъ сперва о башнѣ, а потомъ
о селеніи; между тѣмъ, еелпбы оно находилось па южномъ берегу, то онъ по
точности своей, упомянулъ бы сперва о селѣ, а потомъ уже о башнѣ.
II такъ мы полагаемъ, что селеніе Гермоиакса находилось именно па
сѣверномъ берегу Кпмбепкаго лпмапа, близь банши Псоптолемовоп, мѣстопо-
ложеніе которой уже опредѣлено со всею точностію.
Нпкопія плп Нпконіумъ. Чтобы окончить описаніе рѣки Тпраса п, по
принятому памп плану, съ точностію придерживаться Страбона, мы должны
еще упомянуть о двухъ городахъ, лежащихъ на берегу этой рѣки. Эти города—
Нпкопія п Тирасъ. Страбонъ, упомянувши о башнѣ Неоптолема п селеніи
Гермоиакса, продолжаетъ такимъ образомъ (сз): «проплывшему 140 стадій
вверхъ, противъ теченія рѣки Тпраса, встрѣчаются па обоихъ берегахъ этой
рѣки города, изъ копхъ одинъ называется Ппкопіею, а другой , на лѣвомъ
берегу — Офіусою ». Показанное здѣсь Страбономъ разстояніе въ 140 стадій
(что составляетъ 24-'%і русск. верстъ) до сихъ поръ всегда считалось пе слиш-
комъ вѣрнымъ и служило поводомъ тому, что, плп принимали различныя
стадіи (с4), или же сомнѣвались въ вѣрности разстояній, показанныхъ этимъ
авторомъ (Сэ). Обвинять должно пе Страбрпа, если показанное имъ разстояніе
пе соотвѣтствуетъ дѣйствительности, а тѣхъ, которые пе вѣрно его поняли, и
которые, опредѣляя для башни Неоптолема не пастояще ея мѣсто, не могли
точно понимать древняго географа.
Еслп начать измѣренія отъ теперь существующаго острова, лежащаго между
стадіп С64)
1. 1. епі «е ты стб/латі тоо Тѵра труод есть Кеактокз/лоѵ хаі шЬр.-ц 'Ерр.&ѵихто* Хеуо/ііѵѵі,
(в>) 1* 16. «ѵатгІЕйяаѵті ёхатйу тЕмара./лята стаоіоѵд ё^’ ЕхиТЕра ч р.кѵ Кіхомн'а, З'еѵ аріатерй
эО(ріоѵѵс;а.
Г*} Стемпковскій , Пзслѣд, р* 18. ВІагашЪсг^, .Тоигпаі Д’ОЛейка, 1827, Л7 1, 2, Коі. Ъ< (И{) ВІагатЬег^
ІЬііі. Тіоі. Ь.
178
Очаковскимъ п Цареградскпмъ гирлами, или же отъ Цареградскаго гирла (6ГІ),
и основываясь на НО стадіяхъ (2419/я4 версты) Страбона, то должно подняться
слишкомъ высоко по Днѣстровскому лиману; а потому-то мы видимъ на картѣ
Кёлера — Ппкоііію па 10 верстъ выше нынѣшняго Овндіополя, а — Офіусу плп
Тпрасъ, лежавшій по свидѣтельству Страбона противъ Пи копіи, на 15 верстъ
выше теперешняго Аккермана.
Эта погрѣшность менѣе замѣтна па картѣ Стемпковскаго потому, что онъ
полагаетъ Тпрасъ плп Офіусу близъ Аккерманской, а Ппконію близъ Овпдіо-
польскоп крѣпостей. Однако же и это не вѣрно въ отношеніи послѣдняго го-
рода, потому что Страбонъ въ своемъ описаніи говоритъ сперва о Нпконіп, а
потомъ объ Офіусѣ, лежащей па лѣвомъ берегу, желая именно показать этимъ,
что плывущій противъ теченія лимана сперва видитъ Ппконію, а потомъ уже
Тпрасъ, хотя по замѣчанію его, оба города лежатъ одинъ напротивъ другаго.
Это положеніе обоихъ городовъ, по видимому, пепзмѣпспо на картѣ Стемпков-
скаго, однакожъ, по его мнѣнію, Офіуса лежптъ немного ближе чѣмъ ІІикоііія къ
устью Днѣстровскаго ломана. На картѣ Стемпковскаго, составленной по малому
масштабу, эта погрѣшность пе такъ замѣтна, по на картѣ Мапганарп дѣлается
г
уже виднѣе, а въ дѣйствительности еще болѣе обнаруживается потому, что нужно
проѣхать, отъ Аккермана, вверхъ по лиману еще версты четыре, чтобы увидѣть
противъ себя Овидіопольскую крѣпость. Я совершенна раздѣляю мнѣніе Стемп-
ковскаго, когда онъ вполнѣ полагается на авторитетъ Страбона (С7) п предпочи-
таетъ показаніе его всѣмъ другимъ; но пе могу съ> нимъ согласиться, если онъ
обвиняетъ Безъимяннаго въ неточномъ опредѣленіи положенія города Нпконіи (с8);
напротивъ, вѣрно понимая Страбона Безъимяннаго, находимъ, что эти гео-
граФЫ въ своихъ показаніяхъ удивительно какъ согласны, и только тогда про-
тивурѣчатъ другті другу, когда будемъ придерживаться мнѣнія, существовав-
шаго до Стемпковскаго п\імъ сампмъ еще болѣе утвержденнаго — мнѣнія, по
которому городъ Нпкоійя находился именно на томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ теперь
Овпдіопольская крѣпость. Чтобы опровергнуть это, я предложу свое мнѣніе п
войду даже въ нѣкоторыя подробпостп, надѣясь на терпѣніе благосклоннаго
{те) Карта Л/ 22. (°7) Изслѣдованія р. 15, (<1“) і)ж1. ра{?. 54.
17 6
читателя; ибо трудно уничтожить всѣми принятое п укоренившееся начало безъ
основатсльныхч» п подробныхъ доказательствъ.
П такъ прежде всего опять обратимся къ вышеупомянутому мѣсту Безъ-
имяннаго (С!)), въ которомъ онъ называетъ этотъ городъ пе Никои іею, какъ
Страбонъ, а Нпкопіумомъ, и говоритъ, что онъ находится въ 30 стадіяхъ, плп 4
римскихъ миляхъ, отъ судоходной рѣки Тираса; а римскія 4 мили соотвѣтствуютъ
5% верстамъ. Отмѣривъ это разстояніе по берегу лпмапа отъ деревни Каро-
лины, гдѣ было сѣверное устье Днѣстровскаго лпмапа, встрѣтимъ па этомъ-же
самомъ берегу село Бузіпювату, вблизи котораго, по показанію Безъимяннаго
находился древній городъ Ипконія. Такимъ образомъ показанія Страбона и
Безъимяннаго, кажется, нельзя смѣшивать, между собою; ибо можетъ-лп городъ,
отстоящій отъ лпмапа па 5% верстъ, лежать противъ города, находящагося
отъ устья почти па 25 верста.? Между тѣмъ это вѣрно. Желая объяснить этотъ
парадоксъ, мы должны прежде всего сказать, что Безъимянный н Страбонъ
различно понимаютъ устье рѣки Тираса. Безъимянный, начиная мѣрить съ
сѣвера на югъ, естественно находитъ это устье на сѣверномъ берегу лимана,
близъ деревни Каролины; а Страбонъ, который мѣритъ ст. юга на сѣверъ,
опредѣляя прп устыі положеніе башни Неоптолема и ^еле. пя^ Гермопакса,
необходимо долженъ былъ принять берегъ кимбецкаго лпмапа за устье рѣки
Тираса. И такъ, отсчитавъ показанныя Страбономъ х4,9/2і версты отъ назна-
ченнаго уже нами селенія Гермопакса, лежащаго па сѣверной сторонѣ Ким-
бецкаго лимана, мы дойдемъ, плывя по устью Днѣстровскаго лимана, именно
къ тому мѣсту, гдѣ находится теперь городъ Аккерманъ. Проѣхавъ такимъ
образомъ немного выше села Бузшюваты , и видя на правой сторонѣ Пвкоипо,
мы съ полною справедливостію можемъ сказать, что этотъ городъ лежитъ
противъ Офіусы, тѣмъ болѣе что ро прямой линіи они находятся въ гораздо
блнзшемъ разстояніи\между собою нежели Овпдіополь и Аккерманъ. Отъ
пашей Піікопіи до нашего Тираса всего только 5% верстъ, и даже менѣе,
между тѣмъ какъ отъ крѣпости Овидіопольскоіі до Аккормапскоп почтп 9 верстъ.
( ) РсгірІ. РомЬ Еих, § 13 с<1. СаВ, рау. 9 ПшІЗ: ятгд тоѵ ^ыыѵіоѵ хыріоѵ еі$ Ти/эаи тгота//.оу ѵс'.ѵ'іікороѵ.
аъаоіос /'? рЛ'/іа 8'.
I 7 7
, ВЪ Кіибшсѵ;
Согласныя показанія Страбона и Безъимяннаго относительно положенія го-
рода Ппкопіума не совсѣмъ соотвѣтствуютъ показаніямъ Птолемея (70), по мнѣ-
нію котораго Ппконіумъ находится далѣе во внутренности материка, близъ рѣки
Лксіацеса , подъ 50° и 21' долготы и 48° и 10' шпроты. Однакожъ это пока-
заніе Птолемея не можетъ перемѣнить нашего мнѣнія, потому что градусы
его пе совсѣмъ соотвѣтствуютъ дѣйствительности, какъ это мы видимъ при
описаніи мѣстоположенія и другихъ городовъ. Изъ прочихъ писателей пикто пе
говоритъ оНпкопін; ибо еще подвержено сомнѣнію (7|), нужно ли перемѣнить
упомянутый Скплаксомъ ('’) Кейѵеісѵ, соотвѣтственно мнѣнію Гэля (73)
между тѣмъ Стефанъ Византійскій, говоря (74), что этотъ городъ» лежитъ прп
Петрѣ, безъ сомнѣнія, ошибается въ мѣстности, слѣдовательно п этимъ ваше
мнѣніе пе можетъ быть уничтожено.
Итакъ по показанію Безъимяннаго мы должны искать Ппконіумъ выше
теперешней деревни Бузпноватой, а потому намъ остается только доказать, что
этотъ древній городъ дѣйствительно находится между Бузиповатою п селеніемъ
Старикомъ, лежащимъ немного ближе къ Овпдіополю, па томъ же берегу Днѣ-
стровскаго лимана. Доказать это тѣмъ легче, что еще и теперь находятся тамъ
слѣды древняго города, ибо вдоль по берегу лимана отъ деревни Каролины до
Бузпноватой, не доходя еще послѣдней, мы уже находимъ, частію внутри, а
частію па поверхности земли обломки, хотя и небольшіе, однакоже тѣмъ не
менѣе доказывающіе, что они суть остатки древнихъ сосудовъ.
Не говоря о другихъ находкахъ и всѣхъ прочихъ несомнѣнныхъ доказа-
тельствахъ, уже подобные остатки свидѣтельствуютъ о существованіи древняго
города, какъ это мы лучше всего видпш» прп древней Ольвіи, гдѣ весь пока-
тый берегъ Буга наполненъ черепками древнихъ сосудовъ п гдѣ на каждомъ
шагу, спускаясь внизъ къ рѣкѣ, мы встрѣчаемъ безчисленное множество по-
добнаго рода остатковъ.
Число этихъ остатковъ греческой древности болѣе и болѣе увеличивается
вдоль по берегу лимана отъ Бузиноватой до Старика и въ самомъ большемъ ко-
(”) Ссодгаріі. ІП, 10. (”) Вксгі Сеодг. <1. 6г. и. К. ТЬ. III. 2 АЫІі. рад. 440. Апт. 37. (’’) Коі.
ай Бсуі. рад. 142. (’3) рад. 29 с<1. баіі. (’*) 8. ѵ.
23
I 7 В
лпчествѣ оіш находятся именно на томъ мѣстѣ, которое называется тамъ Ога-
рочкомъ, и лежитъ ровно па половинѣ дороги между Бузпповатою и Старикомъ.
Мѣстность эта требуетъ точнаго описанія, тѣмъ болѣе, что она вовсе не-
обитаема п не многимъ извѣстна подъ именемъ Отаричка.
Итакъ представимъ ссбЬ четыреугольникъ величиною до 2-хъ десятинъ,
къ сѣверной сторонѣ котораго, склоняясь, примыкаетъ степь; этотъ четыре-
угольникъ на югѣ образуетъ собою обрывистый берегъ лимана, лежащаго ниже
саженей па десять , а съ двухъ прочихъ сторонъ онъ ограничивается двумя
глубокими оврагами, пзъ коихъ восточный, по направленію къ Бузпповатой,
имѣетъ въ ширину до 110 шаговъ, между тѣмъ какъ ширина западнаго оврага,
обращеннаго къ Огарику, равняется, у береговъ лимана, пе болѣе 60 шагамъ.
Описанный нами четыреугольникъ былъ, кажется, главнымъ мѣстомъ древней
чѣмъ она чрезвычайно сходствуемъ съ почвою
то изъ ппх'ь верхніе,
на новыя постройки во всей окрестности.
II. Ф. Малаховскаго,
что
въ описан-
Нпкошп, потому что подъ слоемъ золистой земли, толщиною со стороны ли-
мана болѣе чѣмъ на сажень, найдено въ послѣдніе годы и нѣсколько хорошо
сохранившихся сосудовъ (аМФОръ), — и множество обдѣланныхъ, готовыхъ
уже для постройка камней. Па почвѣ этого четыреугольника находится весьма
много различныхъ обломковъ.
Ольвійскою. Касательно камней годныхъ къ употребленію,
удобнѣе вырываемые , служили
Я слышалъ отъ нынѣшняго владѣльца Бузшюватоп
съ особеннымъ усердіемъ способствовавшаго унѣ в^монхъ разысканіяхъ,
весь домъ его въ этой деревнѣ построенъ пзъ камней, вырытыхъ
номъ нами четыреугольникѣ, изъ кгрраю, по его же словамъ, и
бывали много обдѣланнаго уже камня. Вообразимъ собѣ , что всѣ
употребленные теперь на различные постройки въ окрестностяхъ,
несены на прежнее л ѣст въ этотъ четыреугольникъ :
вѣроятнымъ существованіе здѣсь древняго города.
Впрочемъ это подтверждается еще словами одного старожила, разсказы-
вавшаго мнѣ , что уже давно тому назадъ онъ видѣлъ на этомъ четыреуголь-
никѣ остатки древней башни.
Простодушіе эгого разскащика, неимЬвшаго никакихъ поводовъ предста-
прежде до-
этп камни,
опять пере-
тогда покажется очень
170
влять дѣло въ превратномъ видѣ, даетъ мнѣ нѣкоторое право в-ѣрпть его сло-
вамъ; тѣмъ болѣе, что этотъ четыреугольникъ, кажется, представляетъ собою
очень удобное мѣсто для укрѣпленіи, и найденныя въ немъ сосуды были вы-
нуты изъ дѣйствительно п теперь еще существующей возвышенности; слѣдо-
вательно очень вѣроятно, что въ древней Ппкопіи здѣсь находилась башня,
построенная для защиты позади ея лежащаго города.
Итакъ, если вѣрить вообще авторитету Бропіовіуса (75) , то мы понимаемъ
слова его такъ, какъ н Кёлеръ, п относимъ пхъ къ башнѣ Нпконія, которая, во
времена этого путешественника, можетъ быть, еще довольно хорошо сохранилась.
Мѣстоположеніе города Ипконіума неогранпчпва.тось однимъ этпмъ четыре-
угольникомъ, что доказываютъ холмы, находящіеся въ сѣверной сторонѣ на
немного возвышенной плоскости Кто знаетъ курганы пашой страны, тотъ
долженъ сознаться , что опн пепмѣютъ никакого сходства съ этими холмами и
сочтетъ пхъ остатками древняго города. Посему пѣтъ сомнѣнія, что этотъ че-
тыреугольникъ п земля , позади его находящаяся , составляли нѣкогда главную
часть древняго города, который впрочемъ распространялся еще дальше; въ
этомъ убѣждаютъ насъ какъ обломки сосудовъ, встрѣчаемые здѣсь на всемъ
пространствѣ до Бузиноватой и далѣе за нею, такъ и обдѣланные уже камни,
найденные въ самомъ лиманѣ между Бузпноватого и четыреугольникомъ, п слу-
жившіе, по видимому, на постройку прежней пристани города Ипконіума.
Что касается до вышеупомянутыхъ сосудовъ, найденныхъ въ послѣдніе
годы въ этомъ четыреугольникѣ, то нужно замѣтить, что нѣкоторые пзъ шіхъ
были вырыты людьми, однакожъ оолыпая часть появилась на поверхность
.земли дѣйствіемъ самоіі природы. Ибо, въ направленіи къ лиману, близъ обоихъ
овраговъ, земля этого четыреугольника такъ рыхла, что теченіемъ дождевой
воды земля непрестанно уносилась, а вмѣстѣ съ этпмъ наружу появлялись
сосуды.
Такимъ образомъ были открыты п потомъ уже вырытые пзъ земли,
вѣроятно, безъ особенныхъ затрудненій три видѣнные мною сосуда (76).
(’“) Си. прпмѣч. Л" ВВ и ЕС. (те) Одна изъ этихъ амФоръ находится въ музеѣ Одесскаго Общества
Псторіи и Древностей, вторая у г. А. Понятовскаго, а третья у г. Гульельмучи , въ Одессѣ.
180
Впрочемъ я могу это сказать па вѣрно только о двухъ сосудахъ, что же каса-
ется третьяго (77), то всѣ моп разысканія пе довело меня до вѣрнаго результата.
Впрочемъ нѣтъ сомнѣнія, что п этотъ сосудъ найденъ тоже па четыреугольникѣ.
Всѣ трп упомянутые сосуда суть амфоры, глины свѣтло-кофейнаго цвѣту, съ дву-
мя ушками, приготовленные бсзч> всякаго особеннаго пскуства п очень похожіе
на сосудъ, описанный Палласомъ (78). Вышина одного пзъ этпхъ сосудовъ не-
много болѣе 2-хъ Футовъ, а два другіе нѣсколько короче; книзу этн сосуды
всѣ съужаготся и дпо пхъ такъ мало, что безъ подпоры опп пе могутъ стоять.
Теперь обратимся собственно къ Нпконіи. Спрашивается, по чему до сихъ
поръ всегда полагали, что этотъ городъ находится на мѣстѣ Овидіополя и даже
выше его?... Причину этого, безъ сомнѣнія, должно искать въ томъ, что лица,
опредѣлявшіе мѣстоположеніе древняго города, не знали съ точностью, гдѣ имен-
но найдены были всѣ остатки, свидѣтельствующіе о существованіи древняго
поселенія-, а потому все найденное въ окрестностяхъ Овидіополя они приписы-
вали этому городу.
Первоначальною причиною опредѣленія по настоящаго мѣстоположенія горо-
да Нпконіп, я полагаю, было то, что во время построенія Овпдіопольской крѣпо’
стп была открыта греческая гробница съ разными вещицами, о котовыхъ подро-
бно говорптъ де Воланъ въ письмѣ своемъ къ Палласу (79), замѣчая, что прп
крѣпостныхъ работахъ, на берегѣ лимана, част^э попадаются гробницы, въ
которыхъ находятъ то глиняныя лампады, то амфоры, то одинъ пепелъ.
Путешественница Марія Гютрп ('8о)
которая посвящаетъ особенную ста-
тью (82) женской головѣ, найденной въ одной изъ гробницъ н говоря, при этомъ,
вообще о гробницахъ, почти буквально (8‘^ повторяетъ извѣстіе, сообщенное Пал-
ласу. Это извѣстіе должно было по настоящему опровергнуть то мнѣніе, кото-
рое съ этого времени всѣ начали болѣе и болѣе принимать; ибо вмѣсто того,
(”) Здѣсь я гопорю^объ амфорѣ, принадлежащей Одесскому Обществу Исторіи п Древностей.
(™) Ѵоуаре епігергів йапк Іев доиѵегпетепв тёгйііопаих. Де Гетріге Де Іа Ііиввіе, Тоше II, Гагів 1805.
Ѵів. 23. А. I. I. рав. 333 вед.
("0) А Іоііг Ііігоив'іі Иіе ТаигіДа 1>у Мг8. Магіа Сиіѣгіе. І.опДоп 1802. Г-;ка Гютрп предприняла путеше-
ствіе свое двумя годами послѣ Палласа, и была въ пашемъ краю именно въ 1795-мъ году. (0І) іЬіД. Іеіісг
V. рав 16 — 18. (°2) ІЬіД. Іеііег VI. ра&. 19. АррепДіх IV. раВ. 417. VI. 431 всд.
I 8 I
чтобы открытіемъ нѣсколькихъ гробницъ па одномъ мѣстѣ доказать (83), что Нп-
конія не могла быть тамъ, гдѣ теперь находится Опидіопольская крѣпость , всѣ
старались подтвердить этпмъ, что древній городъ именно здѣсь существовалъ.
Къ распространенію этого превратнаго мнѣнія содѣйствовалъ Ваксель(81):
представивъ въ своей книгѣ (85) читателямъ рисунокъ пьедесталя, па которомъ
сохранилась отъ статуи только одна нога, и обнародовавъ прп этомъ краткую
греческую надппсь (86), найденную имъ на одной сторонѣ этаго пьедестала,
онъ утверждаетъ, что этотъ памятникъ древности былъ найденъ близъ Адже-
дера (87); тоже самое говоритъ п Бёккъ (88). — По Аджедеромъ называлось
турецкое селеніе, обратившееся въ нынѣшній Овпдіополь п находившееся въ
6-ти верстахъ отъ Отарпка; слѣдовательно, очень вѣроятно, что этотъ пьеде-
стала былъ найденъ плп па самомъ описанномъ намп четыреугольникѣ, плп
вблизи его.
И такъ достаточно, кажется, доказано, что показанія Палласа, Гютрп
п Вакселя не только не убѣждаютъ насъ въ томъ, что городъ Пиконіумъ нахо-
дился именно па томъ мѣстѣ, гдѣ теперь Овпдіопольская крѣпость, по на-
противъ отклоняютъ пасъ отъ этой мысли и вовсе пе противоречатъ мнѣнію,
что древній городъ находился между Бузпноватою и Старикомъ.
Осталось еще опровергнуть свидѣтельство Бларамберга который утвер-
ждаетъ, что возлѣ Овидіопольской крѣпости встрѣчал^ісь^мнргіе черенки грубой
работы п между шши найдена была монета Александра Македонскаго (яо).
Дѣйствительно нельзя сомнѣваться въ вѣрности разсказа человѣка, имѣю-
щаго столько заслугъ въ нашемъ краю , но, пе смотря па это, мы не можемъ
отказаться отъ нашего мнѣнія о положеніи города Ипконіума; ибо видѣнные
Бларамбергомъ черепки, которыхъ |і, прп всемъ стараніи, пп какъ не могъ
--------------------------7'
(») Только въ самыя отдаленныя временя древніе Греки ставили гробницы въ своихь домахъ, по послѣ
опп сооружали пхъ внѣ юродовъ, часто въ садахъ и дачахъ, принадлежащихъ ихъ семействамъ, а чаще всего
при большихъ дорогахъ. Раиіу Ке.>І-Еіісус1орае<1іс Дсг еІаваівсЬеп АІІегІІцішвЬпікІе ІЫ. ІП. БІО, 641.
(“*) Кесиеіі <1е ^сіеісіися^аі^іісіиііея Ігоиѵсез яіг ІевЬоіД» <1с Іа тег Коігс. Вегііп, 1803. (0,і) іЬі(1ет .4? 6.
Воескіі , согрив іпкегірі. {ргаес. ѴоІ. II, -Л? 2,067.
(°7) Во Французскомъ изданіи книги Вакселя сказано: ргЬв (ГЛсЦесІег, а въ Русскомъ: близъ Лджедера.
(00) Согриз іпвегірі. {ргаес. 1. I- ("”) ЛоигпаІ сГОЗезза 1827 УѴ? 2 , рац. 7.
(90) На стой монетѣ съ одной стороны видна голова Геркулеса, а съ другой лукъ, колчанъ п палица.
9 8 2
вновь открыть на этомъ мѣстѣ, п упомянутая пмъ монета Александра Велпкаго,
вѣроятно, добыты пзъ гробницъ, наііденныхъ по словамъ де Воллана прп по-
стройкѣ Овпдіопольскоп крѣпости. Тутъ, я полагаю, что всѣ обломкп, несо-
ставлявшіе ничего цѣлаго, были выбрасываемы пзъ гробницъ какъ ненужныя
вощи; при чемъ, очень вѣроятно, была выброшена и монета пи кѣмъ не
замѣченная.
Кромѣ этихъ четырехъ авторитетовъ, пзъ которыхъ первые три побудили
Стемпковскаго (9|), а всѣ вмѣстѣ Мура.іьта (92) назначить городу Нпкопіп мѣсто,
гдѣ нынѣшній Овпдіополь, мы должны здѣсь еще упомянуть объ амфорѣ съ
припискою: «Г. Овпдіополь 1845.», находящейся въ музеѣ Одесскаго Общества
Исторіи и Древностей, п послужившей, можетъ быть, для нѣкоторыхъ пово-
домъ раздѣлять мнѣніе Стемпковскаго и Муральта; по я съ увѣренностію могу
сказать, что эта амфора есть одна пзъ вышеупомянутыхъ, найденныхъ именно
въ Отарпчкѣ. Слѣдовательно и этотъ сосудъ намъ служитъ яснымъ доказатель-
ствомъ вѣрности нашего мнѣнія относительно мѣстоположенія древняго города
Нпконіума. Впрочемъ былъ ли городъ Нпкопія плп Нпконіумъ Мплетскою коло-
ніею, какъ полагаетъ г. Муральтъ (93), этого я никакъ не осмѣлюсь рѣшить,
по замѣчу только, что довольно смѣло заключать о Милетскомъ происхожденіи
этого города пзъ двухъ словъ, приведенныхъ Пикселомъ (!П), пзъ которыхъ
одно не понятно, а другое есть имя ошибочно иаппсапное.
Тирасъ. Древность и важность этого города можно впдѣть уже пзъ того,
что всѣ писатели отъ Геродота (9о) до Безъимяннаго (96), которые только за-
нимались географіею здѣшней страны, упоминаютъ о немъ, и еслп одинъ
Арріапъ въ своемъ Периллѣ о немъ умалчиваетъ, то это нужно приписать толь-
ко тому, что его Пернплъ пе дошелъ до пасъ въ настоящемъ видѣ. Однако,
при всей важности Тдір^са извѣстія о немъ древнпхъ писателей такъ пе полны,
что ученые нашего времени несогласны даже въ мѣстоположеніи этого города.
Впрочемъ мнѣніе Кёлера, па картѣ коего (і)7) Тпрасъ пли Офіуса показанъ въ
-~----------------------------------
('") П.іслТ.доііаніи стр. 25. (ю) Мётоігс» Не Іа восіёіё <ГаітІісоІо"іе сі чіе питікпіаііцие сіе 81. Рёісгя-
Ьоиг”. Ѵоі. Ш р. 186 еі гетаггріея 25 еі 26 рац. 191. (а’) іішіет, ра&. 186.
(01) ВоесКІ), еогр. іпвепр. $гаес. Л? 2087. (м) IV. 51. (9С) РсгірІ. Ропі. Еихіц, § 13. еД. Саіі, ра".
9 Пи<1». (аг) Мсіиоігсз чіе ГАсаДстіе Де 81, РсІсгвВоиг?, Тоте X. 1826.
16 5
15-ти верстахъ выше Аккермана, могло удержаться только до тѣхъ поръ,
когда Стемнковскій (98) п Бларамбергъ ("), нѣкоторыми счастливыми открытія-
ми, старались доказать, что Аккерманъ стоитъ именно на томъ мѣстѣ, гдѣ былъ
древній Тирасъ. Такое предположеніе и у насъ (ІО°) п заграницею (’01) должно
было имѣть перевѣсъ, и только въ новѣйшее время усомнился въ немъ профес-
соръ Ф. К. Бруиъ (,02). Поводомъ къ тому была изъясненная мною латино-
греческая надпись, свидѣтельствующая о привилегіяхъ данныхъ Тирптамъ, п
найденная пе въ Аккерманѣ, а въ селЬ Воротномъ, въ 35-ти верстахъ ппже го-
рода Тирасполя, па лѣвомъ берегу Днѣстра. Но неточность гипотезы, принятой
ученымъ профессоромъ, можетъ быть доказана доводами, взятыми пе только пзъ
древней географіи, но и доказательствами историческими.
Хотя не многое можно заключить пзъ словъ Геродота (",03) о мѣстоположеніи
Тираса, однакоже свидѣтельство Страбона С03*) о немъ важно пе только для точ-
наго опредѣленія положенія города Нпконіи, по кромѣ того указываетъ намъ
мѣсто, гдѣ былъ древній Тирасъ. Страбонъ называетъ этотъ городъ древнимъ
именемъ—Офіѵсоіо , а что Тпрасъ, Офіуса плп Офіусса были названія одного п
того же города, въ этомъ удостовѣряютъ пасъ слова Плинія (|04) и СтсФана Визан-
тійскаго (10Прошедшп 140 стадій или 24*%, версты отъ селенія Гермонакса,
лежащаго, какъ мы уже знаемъ, на сѣверномъ берегу Кпмбецкаго лимана, мы
пріидемъ именно къ тому мѣсту, гдѣ теперь Аккерманъ. Въ томъ, что этотъ
пунктъ точно соотвѣтствуетъ древнему Тнрасу, убѣждаютъ пасъ не только на-
ходки, извѣстныя Стемпковскому, Бларамбергу и Му'ральту, по и послѣ пхъ сдѣ-
ланныя. У меня самого есть 4 монеты Тираса, найденныя въ теперешнемъ Ак-
керманѣ. Пріобрѣтеніемъ ихъ я обяза іъ отчасти нынѣшнему Аккерманскому
городничему П. П. Долинскому, отчасти А. К. БЬлнковнчу. Двѣ изъ этихъ
__________ 2___________________\
(м) Нзслѣдопапія стр. -19. (?) Лоіігн.іі (ГОЛевна 1827. ДС 1. 2. (,по) Мура.п.тъ 1. I. и мое разсужденіе
Тпрасъ и Тирпты, въ Запискахъ Одесскаго Общества Исторіи п Древностей, II. 2.
(іоі) Когііі^сг, Напшіісіі <Іег аііеп Сеодг. В<1. III р. 1029, который пъ примѣчаніи Д/ 78 говоритъ о гроб-
ііііцЬ будто бы паИдешіой въ Аккерманѣ, между тѣмъ, кажетск , оиь разумѣетъ подъ нею ту, і.-оторал открыта
при постройкѣ Овіідіоиодьсиоіі крѣпости, и о которой мы упоминали оі.пііе.
(*““) Въ Запискахъ Одесскаго Общества Т. Ш. (|03) IV. ІЯ. (,05*) VII. 3. § 16. (,м) Піві. К’аі.
IV. 26. (,ші) в. ѵ. Ті/>«»,
9 84
монетъ представляютъ изображеніе Юліи Домны, одна — Императора Септи-
мія Севера, а послѣдняя — Геты: на нелицевой сторонѣ двухъ первыхъ впдна
сидящая Цибела (,06), на монетѣ Готы — Фортуна съ своимп принадлежностя-
ми (|0^, а па монетѣ Септимія Севера является всадникъ (|08). Всѣ четыре на
нелицевыхъ сторонахъ имѣютъ одну и туже надпись: ТТРАМЖ. Кромѣ того въ
Аккерманѣ, близъ тамошней крѣпости, прп постройкѣ пристани для парохода,
ходящаго между Аккерманомъ и Овпдіополемъ , была пайдеиа монета временъ
самостоятельности Тираса (ІОІ)) вмѣстѣ съ золотою монетою Лпснмаха. Па этомъ
самомъ мѣстѣ прежде еще была вырыта женская голова — обломокъ статуи
Поэтому очень вѣроятно, что берегъ, гдѣ теперешняя крѣпость, игралъ
важную роль у древнихъ Тнритовъ, а зная мѣстность этого берега, мы пе дол-
жны тому удивляться; ибо здѣсь онъ вдается въ материкъ, а потомъ, обра-
зуя изгибы, составляетъ такимъ образомъ бухту. Оконечность этой бухты съ
построенными па ней башнями Аккермапской крѣпости въ прекрасномъ видѣ
представляется изъ Отарпчка. Тамъ, по направленію косвенон линіи, опа кажется
косою, входящею въ лиманъ. Впрочемъ, касательно древнихъ монетъ Тпраса,
находили пхъ пе только прп Аккермапской крѣпости, по п въ самомъ городѣ.
Въ этомъ удостовѣряетъ насъ Бларамбергъ который зиаетъ^мопету Луція
Септимія Геты, выкопанную прп постройкѣ дома полиціймейотера въ 1822 году.
Кромѣ того мпѣ очень хорошо извѣстно, что не только двѣ изъ моихъ монетъ,
именно Септимія Севера и Геты, по и большое количество римскихъ серебря-
ныхъ монетъ найдены были въ той части Аккермана, которая называется поса-
домъ Папушоемъ и лежитъ далѣе отъ берега. Изъ всѣхъ этихъ серебряныхъ мо-
нетъ, найденныхъ вмѣстѣ въ одномъ горшкѣ, я, при всемъ своемъ стараніи, ви-
дѣлъ пе болѣе 20-тп п долженъ сказать, что онѣ сохранились очень хорошо, по
сами собою пе предста^ляцхг^іичего особеннаго. Всѣ онѣ относятся къ концу Ьго
вѣка и ко 2-му вѣку по Р. X. и носятъ имена Веспасіапа, Домиціана, Траяна,
С10) ВавсЬе Вехісоп ппіѵегвае геі іштагіае ѵеіегит, Тот. V. р. 530, между монетами Юліи Домны 2.
(,от) Міоинеі аиррібтені, Тот, II. р. 27 всц. М. 131. (10°) Міоппеі І1>іс1. № 138.
(,<ю) Мигаіі 1. 1. р. 192 н въ Запискахъ Одесскаго Общества Исторіи п Древностей стр. 315 съ рисункомъ
табд. ѴП. 5. (1І0) ВІагатЬегд Лоигиаі (ГОДсвва 1827 И 1. рад. 3. (*“) ВІагатЬегд іЬіД.
188
Адріана, Антонина Благочестиваго, Марка Антонина, также Фаустины и
Криспины. Подробное оппсаніе каждой пзъ нихъ оставляя на другое время, я
здѣсь одно замѣчу, что мѣсто этой находки доказываетъ не только обширность
древняго г. Тпраса (||2), по и несомнѣнность сношеній его съ Римомъ. Тирасъ,
колонія Милетская былъ во всякомъ случаѣ больше ІІпконіп, а Нпкопія
больше селенія Гермоиакса. Самыя слова древнихъ писателей это доказываютъ;
пбо с. Гермоиакса у нихъ называется*^ (|14), Пиконіумъ—%мрісѵ (”5), а Тирасъ
у всѣхъ (|іс) и у однихъ Римлянъ (,,6а) именуется оррпіііт (п7^. Кромѣ того
величіе п важность этого города доказывается еще тѣмъ, что онъ имѣлъ какъ
во времена своей самостоятельности, такъ и вовремя наибольшей зависимости
отъ Рима собственную монету, и что Тирпты, какъ видно пзъ найденной
надписи, безпрестанно обращали на себя вниманіе Рпмскпхт, Императоровъ
во ІІ-мъ столѣтіи.
Ие подлежитъ никакому сомнѣнію, что Тирпты, какъ видимъ изъ упомяну-
той надппсп, уже съ половины втораго вѣка, постоянно обращали па себя вни-
маніе Римскихъ Императоровъ, и что даже Коммодъ, Септимій Северъ и Кара-
калла удостопвалп пхъ особенными рескриптами, въ которыхъ они прсдоставилп
имъ извѣстные льготы относительно пхъ торговли. Изъ той же самой надписи
мы усматриваемъ, что Тпрасъ еще въ 201 году послѣ Р. X. имѣлъ собствен-
ныхъ Архонтовъ, Сенатъ и Общину, п хотя этотъ тройственный составъ госу-
дарства существовалъ только по имени, однако ч^зіъ пе менѣе онъ долженъ
былъ пмѣть великое значеніе во времена автономіи города. Естественно,
что въ Тпрасѣ, равно какъ и во всЬхъ колоніяхъ при Понтѣ Эвкспнскомъ,
торговля была главнымъ двигателемъ всего, а какъ Тпрасъ , вслѣдствіе
счастливаго своего положенія при судоходной рѣкѣ, обильной рыбою (”8),
пользовался всѣмп выгодами приморскаго города, пе раздѣляя его неудобствъ,
то сношенія Тираса съ колоніями не только ближними и отдаленными, но и съ
,,
(,,г) Отъ крѣпости до посада Пацушоя, гдѣ упомянутыя монеты были пай доны, двѣ версты въ прямой
линіи. ('*’) Всушпив, Апопупіик, біерііапив Вуаапііпив. (’”) БІгаЬо и ІЧоІетаеив. (,,и) Лпопутив I. I.;
8ігаЬо: тгоЬі. (,,п) ВігаЬо , Гіоіетаеиб, Лпопупшв I. I. (1,са) 1’ііп. Піві. Каі. IV. 26, Меіа II. 1,7.
Катвііога, Вупопутік ТІі. I, р. 217. (,І0) Лпопутиз 1. 1.
24.
186
греческими метрополіями были дѣятельны и быстры. Л нЬтому пе удивительно,
что какъ въ Ольвіи ("||;)), такъ и въ другихъ мѣстахъ^1’0; находимы были
Тирасскія монеты; онѣ отчасти указываютъ даже намъ на главныя статьи тор-
говли Тпрптовъ. Судя по головѣ Цереры съ вѣнкомъ изъ колосьевъ (’2’) па
волосахъ, и, по колосьямъ (’22), встрѣчающимся па нѣкоторыхъ монетахъ, равно
какъ и по Фортунѣ съ рогомъ изобилія (І33), мы усматриваемъ, что въ то время
здѣсь уже процвѣтала торговля хлѣбомъ; Бахусъ (*31), съ жезломъ въ правой
рукѣ и виноградною кистію въ лѣвой, памъ доказываетъ, что и въ древности
винодѣліе здѣсь было очень развито; волъ (,2>), встрѣчающійся па монетахъ,
подтверждаетъ мнѣніе, что скотъ, находя превосходныя пастьбпгца па бере-
гахъ рѣки Тираса, обильныхъ травою, былъ вывозимъ или живой, плп соста-
влялъ статью торговли въ видѣ солонины и шкуръ. Пе было также недостатка въ
рѣчной рыбѣ для вывоза и, вѣроятно, се разсылалп въ отдаленныя мѣста.
Короче сказать, продуктовъ было такъ много, что торговля Тираса должна
была быстро придти въ цвѣтущее состояніе. Вѣрнымъ ручательствомъ этому
служитъ пзображеніе Меркурія съ потасомъ (|?с) па Тпрасскпхъ монетахъ.
Благодѣтельныя послѣдствія столь дѣятельной торговли скоро обнаружились:
благосостояніе и богатство водворились въ жилищахъ гражданъ, а вмѣстѣ съ
ними появилось стремленіе къ искусствамъ и наукамъ. Цъ слѣдствіе этого мы
находимъ па одной монетѣ, уже временъ автономіи, съ одной стороны голову
Аполлона, украшенную лавровымъ вѣнкомъ, и съ другой лиру (|27), извѣстную
эмблему бога поэзіи н пѣнія; а па одной монетѣ Императора Марка Аврелія
встрѣчаемъ покровительницу мудрости и всякой промышленности —»Минерву
съ патерою въ правой рукѣ, а лѣвою ^опирающуюся па щптъ(128).
Я не могу кончить своего, къ сожалѣнію, слишкомъ краткаго описанія Гпраса,
не возвратившись еще радъ къ Страбону, который, опредѣливъ въ 140 стадій
разстояніе города Тираса отъ устья рѣки, гдѣ стояла башня Неоптолема и
_______________
ВІагатЬегц, ЛоигпаІ <ГО(1ея.ча 4827. ДІ/ 1, р, 2. (12°) Папрпм. на островѣ ТепдрѢ; ВІагатЬег", іЪйІспі
Л" 2, р. 7 гстаг<{. (•««» МигаІІ 1. I. р. 192. 2. (*“) МигаІІ 1. 1. р. 492. 2. с.; 7 и 8. (•'«) ІЬііі.
рай- 193. 10. 2. (>2’) ІЬііі. р 194. 14 , 5. (І4!) Записки Одесскаго Общества Исторіи и Древности!! томъ I
р. 315. (,И)) ВІагатЬегд 1. 1. р. 7 гетагц. (,вг) ВІагатЬсг" іЬіб. (12“) КавсЬс I. I. р. 531. <1. 1,
«87
находилось селеніе Гермонакса, продолжаетъ слѣдующимъ образомъ: (|29) «по
живущіе у берега говорятъ, что до города (Тираса) вверхъ по рѣкѣ 120 стадіи
(отъ устья)». — Слова эти всегда считались непонятными и такими выставлены
и въ новомъ изданіи Крамера (|3°), хотя, быть можетъ, несправедливо; ибо, если
подъ словомъ г.і'/м (~т,ѵ т.сііѵ) понимать выше упомянутую Офіусу т. е. Тпрасъ,
то это значитъ, что разстояніе отъ устья считали различнымъ образомъ; одни
принимаютъ его въ 140, другіе въ 120 стадіи. Сихъ послѣднихъ Страбонъ
называетъ прибрежными жителями п потому полагаемъ, что они занимались судо-
ходствомъ.— Ио почему опп имѣютъ отличную мѣру сь первыми ? Во всякомъ
случаѣ не потому, какъ думаетъ Стемпковскій (|31), что у нихъ стадіи другой
величины, а по той простои причинѣ, что, будучи хорошо знакомы съ мѣстностью,
они принимали устье не тамъ, гдѣ оно казалось путешественнику, прибывшему
съ юга, какъ напр. Страбону. Между тѣмъ какт» послѣдніе полагаютъ мѣсто
устья у сѣверной оконечности Кпмбецкаго лимана, прибрежные жители, при-
нимая за устье берега у сѣверной части Кулацкаго лимана, находятъ это устье
20-тыо стадіями т. е. 3,3/„^ верстами выше, именно, немного позади пересыпи,
отдѣляющей Днѣстровскій лиманъ отъ Будацкаго, гдѣ на возвышенномъ берегу
находится большой курганъ (Іе шопі). Для хорошо знакомаго съ мутностію этотъ
пунктъ, лежащій въ настоящее время напротивъ деревни Каролины, болѣе соот-
вѣтствуетъ дѣйствительному устью Днѣстровскаго лимана, чѣмъ прп башнѣ
Неоптолема и селеніп Гермонакса.
Островъ Тирагетовъ. Прежде чѣмъ мы уставимъ Днѣстровскую систему
съ прилежащими поселеніями, мы должны еще вспомнить объ островѣ Тпра-
гетовъ, о коемъ упоминаетъ Плиній (|32) въ томъ мѣстѣ, гдѣ онъ говоритъ: іп
сосісіп (Туга) іпзиіат краііозат шеоіипі Т^га^сіае». По этимъ словамъ опредѣ-
леніе мѣста, гдѣ находится островъ, очень затруднительно, и можетъ легко при-
вести въ заблужденіе если не принять въ соображеніе другаго мѣста Плинія (|33).
л \ѵ
— —
(,й0) ЯігаЪо ІІ1>. ѴП. Сар. 3 § 16: оі оі тгро^оіхоСѵтсс т2і тгота/л2і ігй/сѵ уачі? аѵібѵті ехатдо хи? еГхоос *хтй<Уіоѵ$.
яігаЪодів Сгеойгаріііса Ѵоі. П. Веіоііиі, 1847. рац. 31. (’51) Наслѣдованія ра&. 18. 19. (,5а) Нізі.
Маі. IV. 26. \
('”) ІЬііІет: аЬеві (іпзиіа Туга&сіагит) а Рвсшіоеіото Ыгі оеііо сепіит ігірпіа тіПіЬив равзишп.
188
Какъ легко въ этомъ ошибиться, видимъ напримѣръ пзъ того, что г. докторъ
Муральтъ въ песчаномъ островѣ, лежащемъ между Цареградскпмъ и Оча-
ковскимъ гирлами, хочетъ призвать островъ Тпрагетовъ, о которомъ упоминаетъ
Плиній. Мы старались показать выше, что въ древности Днѣстровскій лиманъ
при своемъ впаденіи въ море имѣлъ совершенно другой видъ, чѣмъ нынѣ, и что
на теперешній островъ, лежащій предъ устьемъ, надобно смотрѣть какъ па Фор-
мацію позднѣйшихъ вѣковъ. Въ истинѣ этого мнѣнія, вѣроятно, не усомнится
никто пзъ знающихъ хороню мѣстность; даже допустивъ, что этотъ песчаный
островъ существовалъ уже въ древности, трудно защитить мнѣніе г-па Муральта.
Ибо островъ этотъ никогда пе могъ быть обитаемъ осѣдлыми жителями, такъ
какъ его почва, образовавшаяся пзъ чистаго наноснаго песка, негодна ни въ ка-
комъ случаѣ къ обработкѣ. Сверхъ того этотъ островъ слишкомъ малъ для того,
чтобъ объ немъ можно было сказать: іпкніа зраііояа. Къ тому же его положеніе
прп устьѣ лпмапа, гдѣ свободные входъ и выходъ были необходимы для про-
цвѣтанія Тпраса, еще болѣе опровергаетъ мнѣніе г. Муральта; пбо дикимъ
Тпрагетамъ было бы весьма легко, еелпбы опп имѣли осѣдлость на островѣ,
препятствовать плп способствовать, по собственному произволу, сношеніямъ
обѣихъ греческихъ колоній, а подобной зависимости не захотѣли бы подвергнуть-
ся Греки, весьма осмотрительные прп выборѣ мѣстности для основанія своихъ
колоній. Напротивъ того безопасное положеніе древішхъ городовъ Ппкопіп и
Тпраса, выше нынѣ существующаго Днѣстровскаго ’острова, кажется мнѣ,
доказываетъ самымъ убѣдительнымъ образомъ, что теперешній песчаный
островъ вовсе не существовалъ въч древности, пбо въ противномъ случаѣ, и
еелпбы онъ былъ обитаемъ, то Треки никогда не основали бы Нпкопіп и
Тпраса тамъ, гдѣ опп безъ всякаго сомнѣнія находились въ древности. Далеко
не соглашаясь съ мнѣціем^г. Муральта, я, въ словахъ Плинія, вижу указаніе на
совершенно другой островъ, который тѣмъ легче отыскать, что древній писа-
тель (,8“) обозначаетъ его разстояніе отъ Рясшіовіоіиа, устья Петра, въ 150 миль.
Плиній говоритъ объ островѣ, находящемся собственно па рѣкѣ Тпрасѣ, а не на
лиманѣ, п если мы обратимъ вниманіе па показанное имъ разстояніе отъ упо-
(,г1) Мшаіі 1. 1. рац, 183.
(Ы«) рііп# ПІ8І. Маі. IV. 26. см. пршиѣч. 133.
189
минутаго устья , составляющее па русскую мѣру 1847С верстъ, то это приве-
детъ пасъ къ ппзмепностп между Паланкою п Маяками, къ такъ называе-
мымъ плавнямъ. — Таково именно разстояніе одного изъ устьевъ Дуная при
Киліег, если обогнуть озеро Сасыкъ, о чемъ будетъ еще подробнѣе сказано
ниже. Оба поименованныя мѣста лежатъ па высотѣ, а между ішмп простирается
обширная низменность, по которой Днѣстръ мчптъ свои сребристыя волны.
Эта низменность, съ одной стороны ограниченная Днѣстровскимъ лиманомъ,
а съ другой — именно съ протпвуположпой, замкнутая значительно возвышаю-
щеюся страною, лежащею по ту сторону рѣки Днѣстра, весною въ нѣкоторыхъ
мѣстахъ, часто подвергается наводненіямъ, отъ разливовъ Днѣстра, выступаю-
щаго пзъ свопхъ обыкновенныхъ береговъ, а потому въ это время прекра-
щается сообщеніе между Паланкою п Маяками. По какъ только вода вступаетъ
въ свое обыкновенное русло, тотчасъ возстаповлястся сообщеніе сухимъ путемъ
и бываетъ весьма дѣятельно, потому что подводы, идущія съ хлѣбомъ пзъ
Бессарабіи въ Одессу, избираютъ преимущественно эту дорогу , во-первыхъ
какъ кратчайшую, во-вторыхъ какъ пролегающую чрезъ страну, гдѣ пѣтъ не-
достатка въ кормѣ для тяглаго скота. Здѣсь въ плавняхъ, гдѣ мѣстность пе вы-
сока и грунтъ пе твердъ, русло Днѣстра, во время наводненій, претерпѣваетъ
весною постоянныя, по пе всегда одинаковыя измѣненія; это п теперь видно
пзъ того, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ находятся брлщціе пруды, въ другихъ
же — высохшія части прежняго русла рѣки. По и это еще пе все! Въ Паланкѣ
узналъ лотъ почти столѣтняго старца, который разсказывалъ мнѣ со словъ лю-
дей давно уже умершихъ, что Днѣстръ въ прежнія времена протекалъ у самой
Паланки, между тѣмъ какъ теперь онъ цтклонилъ свое теченіе па нѣсколько
верстъ отъ этого мѣста. Вода, оставшаяся на мѣстѣ прежняго русла и обра-
зовавшая родъ пруда , подтверждаетъ истину разсказа. Прп подобныхъ обстоя-
тельствахъ нпчто не можетъ быть достовѣрнѣе того, что Днѣстръ, впадая
древности двуіці руцацамп въ лиманъ, образовывалъ островъ (ІЗ(У),
ВЪ
который пе
былъ впрочемъ мѣстомъ осѣдлости Тирагетовъ, по который опи посѣщали по
(г.с) РсукоппеІ оЪзсгѵаІіонв ІіівІогіциоБ еі ^еодгаріііциея биг Іе.ч реирісз ЬагЬагся дш опі паЬіІё Іев Ьопіз
<1и Баииііс сі Ди Році Еихіи. Рагіз , 176а. рац. 149.
190
причинѣ прекрасныхъ пастьбищъ для рогатаго скота и лошадей, п для добыванія
камыша, растущаго тамъ въ большомъ количествѣ, и служившаго имъ необ-
ходимымъ матеріаломъ для топлива. Настоящимъ мѣстомъ осѣдлости ихъ должны
были служить въ особенности высокіе берега , замыкающіе описанную нами
низменность (плавни).
Моктев Млсвосвемйіі. Названіе этихъ горъ встрѣчается ("7) только у
Плинія, который, упоминая прежде объ ппхъ, а потомъ непосредственно о рѣкѣ
Тирасѣ, опредѣляетъ имъ мѣсто, кажется, вдоль морскаго берега. Въ такомъ
случаѣ подъ этимъ именемъ должно разумѣть высокій берегъ Будацкаго лимана,
отъ южной оконечности Кимбецкаго лпмапа почти до солянаго озера назы-
ваемаго Бурная. Берегъ на означенномъ пространствѣ гораздо выше, чѣмъ гдѣ
лпбо въ другомъ мѣстѣ, п спускается круто къ водѣ; отъ этого и происходитъ
весьма знамена тельное названіе Масгосгепіпіі, которое составлено пзъ словъ
(длинный) п (крутой край горы). Съ моря этотъ горный хребетъ
относится къ высотѣ
3 къ 1. Это и подалъ
пыпѣ сколько я могъ
которомъ упоминаетъ
, съ Перпполіумомъ въ Бруттіумѣ\(138) и Эвполіумомъ въ
мы можемъ заключать о греческомъ происхожденіи Эполіума,
долженъ имѣть величественный видъ, ибо высота его
берега у башни Неоптолема п у нынѣшнихъ Тузлъ какъ
поводъ обозначать его особеннымъ названіемъ , которое
узнать, по существуетъ.
Авротіим. Сравнивая названіе города Эполіума ? о
только Плиній (,37)
Локрпдѣ (ІЗЭ)
однакоже онъ имѣлъ нѣкоторое значеніе, вѣроятно, у однихъ Римлянъ, по-
тому что только у Плинія сохранилось названіе этого города. По мнѣнію
Муральта (’і0), Эполіумъ п с. Гермопакса суть названія одного и того же селе-
нія, по я скорѣе полагаю, что Эполіумъ лежитъ прп шопіек Масгосгепіпіі, выше
селенія Шабалата (Арсеньева), гді^ находятся слѣды древняго поселенія, со-
стоящіе въ земляномъ четвереугольнпкѣ.
Свемкійсі^ Положеніе этого мѣста можно опредѣлить съ большею досто-
вѣрвостыо, потому что объ помъ упоминаетъ пе только Плппіп (|37) ,
но и
М Пі5(. Каі. IV, 26. (*’») Тітсуа. ПІ. 99. (<з>) ТІшсуЛ. ІП. 96, РІіп. ПІМ. йщ. IV. 3, 4. ВіврЬ.
Вухапі. I. 1. рау. 183.
1 9 I
Безъимянный (,4‘); а такъ какъ послѣдній писатель опредѣляетъ разстояніе его
отъ банши Неоптолема въ 130 стадій плп 16 миль т. е. 207« верстъ, то, піывя
отъ Кпмбецкаго лимана вдоль берега, мы должны остановиться у средины
Мопіе» Масгосгешпіі, именно въ томъ мѣстѣ, гдѣ теперь находится Балабанскім
кордонъ, и гдѣ спускающаяся къ морю лощина дѣлаетъ возможнымъ соединеніе
съ водою. Хотя существованіе г. Сгетнізсі въ этомъ мѣстѣ, сколько мнѣ извѣстно,
пе подтверждается ппкакпмп остатками древняго города, но названіе, производное
отъ п сообразное какъ нельзя болѣе съ естественнымъ мѣстоположеніемъ,
даетъ моему предположенію нѣкоторую достоверность. На сколько мое мнѣніе по
этому предмету сходно съ мнѣніемъ доктора Муральта (,34) я не могу опре-
дѣлить потому, что мѣсто КаДіеКіі не обозначено па моихъ картахъ. Суще-
ственное же различіе нашихъ мнѣніи, во всякомъ случаѣ, заключается въ томъ,
что Муральтъ ищетъ Сгетпізсі внутри материка, а я у моря — именно патомъ
основаніи, что Безъимянный въ своемъ Перніыѣ обращаетъ особенное вниманіе
па прпбрежпые города.
Соляныя озера. Хотя пыпѣ соляное озеро, лежащее отъ Дуная болѣе
па сѣверъ, раздѣляется па 3 части, (пзъ коихъ самое сѣверное называется
Бурная, среднее—Алпбсп п самое южное Шатаны), а озеро, лежащее еще
южнѣе, извѣстно подъ именемъ Сасыка плп Купдука , но Страбонъ, упомипав-
с4 V 4 •
шій о томъ и другомъ, по даетъ ппкакпхъ особыхъ4 названій этимъ озерамъ,
приходя съ юга, говорптъ однако (Н2): «Въ странѣ между Петромъ и Тпрасомъ
объ ЭТИХЪ двухъ большихъ озерахъ, (оѵо р.еу«).аі) ,
находятся два большія озера, пзъ которыхъ одно со стороны моря открыто,
< 0 \ \_>
такъ что оно служитъ гаванью, другое же не имѣетъ сообщенія съ моремъ».
Пзъ этихъ словъ слѣдуетъчто Страбонъ, упомянувши сначала вообще
прп болѣе подробномъ
описаніи каждаго пзъ пнхъ, долженъ словами -л ріѵ указывать на озеро, лежа-
щее ближе къ путешественнику, который, подобно ему, ѣдетъ съ юга; а слова
в дё относить къ другому отдаленнѣйшему озеру, слѣдовательно находящемуся
болѣе на сѣверъ.
(,в|) Рсгірі. Ропі. Еих. § 14 ссі. Саіі, ра". 10 ПиЛя. (”*) Сео^г. 1. I. ѴІЕ сар. 3. § 15 : еу ЗЬ ты рета&> Яйо
/хеуаАаі, у? рЪѵ аѵЕ.ыур.Іѵѵ} ігрЬ$ т$ѵ Наіаттаѵ, аіоте хаі Ч
19 2
Итакъ, въ древности Сасыкъ пли Купдукъ былъ непосредственно соединенъ
съ моремъ, и пересыпь, которая отдѣляетъ теперь озеро отъ моря, тогда не
существовала. Смотря па эту довольно высокую п широкую пересыпь, пе
всякій сочтетъ это вѣроятнымъ; однако тѣмъ по менѣе истинно показаніе
Страбона. Рѣчки Сарата п Купдукъ, съ сѣвера, впадающія въ Сасыкъ, вѣроятно
были обильнѣе водою въ древности, а потому, доходя до самаго моря, свопмъ
теченіемъ онѣ легко могли препятствовать образованію пересыпи. Но когда
уменьшилась масса воды, доставляемой въ озеро Сасыкъ этими двумя рѣками,
(а уменьшеніе воды въ рѣкахъ здѣшняго края неподвержеио сомнѣнію)—тогда
дѣйствіемъ напора морскихъ, волнъ, образовалась, въ продолженіе нѣсколькихъ
вѣковъ, эта песчаная коса, которая въ наше время совершенно отдѣляетъ озеро
отъ моря. Воды Сасыка не могутъ прорвать теперь пересыпп, какъ по при-
чинѣ значительной ея’величины, такъ и потому, что въ настоящее время пѣтъ
теченія въ этомъ озерѣ, и масса его воды видимо не увеличивается пи вес-
ною, пи осенью. Эта неподвижность водъ Сасыка тѣмъ болѣе поразительна, что
еще теперь р. Сарата и Кундукъ во всякое время года, въ особенности весною п
осенью, доставляютъ этому озеру довольно значительное количество воды; такое
явленіе, какъ мнѣ кажется, можно объяснить только существованіемъ подзем-
наго сообщенія между озеромъ п моремъ. Это предположеніе оправдывается
тѣмъ, что Сасыкъ лежитъ, по видимому, очень немного выше поверхности мо-
ря, а нѣсколько ниже сѣвернаго солянаго озераг^і
агапы. Итакъ, воды Сасыка
по могутъ теперь прорваться къ морю, однако соединеніе съ моремъ малаго
озера Жебріапы, которое лежитъ прп южной оконечности Сасыка, весною
весьма обыкновенно. Тогда вся окрестность затопляется, а какъ берега Жебрі-
аны пе высоки по направленію къ Сасыку, то вода, поднявшись въ этомъ озерѣ
выше своего обыкновеннаго уровня, проливается къ Сасыку и тогда устанав-
ливается, по крайней цѣрѣ па нѣсколько дней или недѣль, непосредственное
сообщеніе съ моремъ.
Впрочемъ когда я собиралъ на мѣстѣ свѣдѣнія объ измѣненіяхъ Сасыкской
пересыпи, я обратилъ особенное вниманіе па разсказъ старожиловъ селенія Же-
бріанъ о томъ, что Сасыкъ соединялся нѣкогда съ моремъ; ибо это послужило
19?
для меця новымъ подтвержденіемъ точности повѣствованія Страбона. Но сло-
вамъ того же автора глубина озера Сасыка была столь значительна , что оно
могло служить пристанищемъ для кораблей; по этому, надѣюсь, никто не упре-
кнетъ пасъ въ заблужденіи, если, отыскивая древній городъ, мы опредѣляемъ
ему мѣсто на берегахъ Сасыка, а, повѣряя разстоянія, показанныя древппмп
писателями, включаемъ въ наше измѣреніе берега того же озера, па томъ ос-
нованіи, что въ древности оно соединялось съ моремъ. Мы по можемъ при-
мѣнить этого къ берегамъ солянаго озера, которое находится на сѣверъ отъ
Сасыка потому, что, по точнымъ словамъ Страбона, пересыпь, отдѣляющая
соляное озеро отъ моря, существовала и въ древности; слѣдовательно, какимъ
образомъ, прп опредѣленія разстояній вдоль береговъ моря, принимать въ сооб-
раженіе и берега озера, отдѣленнаго отъ моря пересыпью, которая сущест-
вовала и въ древнія времена.
Аптифилосъ, по словамъ Безъимяннаго (1'п), лежалъ въ 330 стадіяхъ
плп 44 миляхъ, т. е. 57'/3 верстахъ отъ г. Сгстиіесі и былъ удаленъ, по сви-
дѣтельству того же автора, на разстояніе 300 стадій или 40 миль, т. е. 52
верстъ отъ сѣвернаго устья Дуная , которое называлось Пепловомъ (АЫоѵ о-гоиа).
Такимъ образомъ счптая разстояніе вдоль береговъ моря и одера Сасыка, мы
найдемъ па сѣверномъ берегу этого озера близъ деревни Тропоилу, и не далеко
отъ впаденія Сараты въ о. Сасыкъ, то мѣсто, гдѣ( бьілъ древній Антпфнлосъ.
Мѣстность, хотя здѣсь очень удобна къ населенію, однакожъ, сколько мнѣ
извѣстно, не представляетъ никакихъ слѣдрръ древней колоніи; впрочемъ въ
доказательство того, что эта страна была обитаема въ разныя времена,
вспомнимъ его близость къ лежащему въ долинѣ Татарбупару, который насе-
ленъ теперь Малороссіянами, а былъ нѣкогда главнымъ городомъ» Буджацкихъ
татаръ, игравшихъ въ концѣ ХІП го вѣка важную роль въ исторіи этого парода.
Берега Сасыка, обращенные къ морю, гораздо выше, нежели тамъ, гдѣ, по
нашему предположенію, находился Аптифилосъ, а потому здѣсь мѣстоположеніе
страны, тихо склоняющейся къ лиману, дѣлало болѣе удобными сношенія мор-
С’") Ретірі. Ропі, Еих. § 14 е<1. Саіі, ра^. 10 Ищія. Страбонъ, на котораго ссылается г. Муральтъ, пе
упоминаетъ объ АнтнфіілосѢ.
25.
104
скпмъ путемъ. Впрочемъ г. Муральтъ полагая, по видимому, правильною
замѣну словами гбѵ ’АѵпфіЬѵ т.ѵруеѵ словъ т* ’Аѵг«<рі1оѵ, какъ это сдѣлалъ Гэль въ
своемъ изданіи Псрипла Безъимяннаго, подъ слонами «’Аѵп^іоѵ разумѣетъ, какъ
кажется, одну сторожевую башню. Но это предположеніе тѣмъ болѣе неправдо-
подобно , что въ этомъ мѣстѣ берега отлоги, а потому и неудобны для такого
строенія. Кто станетъ сооружать башню на низменномъ мѣстѣ, когда въ о-
крестпости находятся возвышенія ; между тѣмъ нѣтъ причинъ отвергать
существованіе здѣсь АнтиФплоса, котораго впрочемъ ни въ какомъ случаѣ не
моліемъ считать большимъ городомъ.
Натрій. Трудно съ точностію опредѣлить положеніе этого города, ибо
объ немъ упоминаетъ (|45) только Птолемей, говоря, что Гарипсъ лежитъ подъ
56° долготы и 47°, ІГ/ широты. Такимъ образомъ, не имѣя подъ рукою ни-
какихъ вѣрныхъ данныхъ, мы оставляемъ дальнѣйшія изслѣдованія по этому
предмету.
Ійіег. Хотя изслѣдованіе системы Истра уже внѣ предѣловъ нашего
разсужденія, по, не смотря па это, мы должны сказать нѣсколько словъ объ
устьяхъ этой рѣки, чтобы точнѣе повѣрить разстояніе, которымъ, по свидѣ-
тельству Страбона, одно пзъ этихъ устьевъ отдѣляется отъ р. Тираса.
Страбонъ упоминаетъ о семи устьяхъ р. Истра, по особеннымъ названіемъ—
хЬ 'Іірсѵ с-Ц/й , обозначаетъ только южное устье — Георгіевское , отъ котораго
до седьмаго устья, называемаго вообще ЧбХоѵ ехбря (*47), онъ полагаетъ около
300 стадій или бЗ'/8 версты, а отъ сего послѣдняго до судоходной рѣки То-
раса, но свидѣтельству того же писателя, считается 300 стадій плп 1593/8 версты.
Первое пзъ показанныхъ разстояній не вполнѣ соотвѣтствуетъ дѣйствитель-
ности ;
стояло
ибо если, по сводѣгелр^тву Страбона, нынѣшнее Кплівское устье со-
изъ пяти устьевъ, то мы не можемъ съ достовѣрностью опредѣлить какъ
которую древній геограъъ пронималъ за начало сѣвернаго устья —
что всѣ эти устья подверглись,
измѣненіямъ. Всѣ этп обстоятельства
точку
Чб).оѵ акра , такъ и самое} его положеніе, зная,
съ теченіемъ времени , существеннымъ
('•н) I I. рае. 182. ('“) Сгсовгаріі. III. 10. (і«) С,ео8га1>1і. VII. 3. § 13-. («) ІЬІД.
(той іерой ат<5/л«то5) то 1?8а/и>ѵ тті/ш ырі тріахотіоѵі открои — ’&тбй&г» Гёпі Тирач потароѵ іѵѵахбаюі атгі^оі.
193
млѣлъ въ виду Страбонъ, а потому, прибавляя слово онъ предоста-
вляетъ чптагелю считать до сѣвернаго устья около 300 стадій, и такимъ об-
разомъ вычисляетъ пе съ свойственною ему точностію разстояніе между Ъргѵ
п ѵ1ч).сѵ б-тфа. Прибавивъ нѣсколько верстъ къ вышеупомянутому раз-
стоянію, мы опредѣлимъ около с. Вилкова положеніе искомаго мѣста.
Если измѣримъ пространство отъ Вилкова до Днѣстровскаго лимана, то,
включивъ въ наше счисленіе 60 верстъ, составляющихъ окружность озера Са-
сыка, получимъ именно то самое разстояніе, какъ и у Страбона. Показанія
Безъимяннаго и Страбона почти согласны между собою потому, что, сложивъ
всѣ отдѣльныя разстоянія перваго, получимъ около 900 стадій втораго. Отъ
сѣвернаго устья Днѣстровскаго лимана, начиная отъ деревни Каролины, до
сгора Безъимянный считаетъ 870 стадій, что составляетъ, сравнительно
^для перваго пе л. Каро-
выше, вверхъ по лиману;
съ разстояніемъ, показаннымъ у Страбона, разность въ 30 стадій, т. е. въ
5 до 6 верстъ. Такая незначительная разница, прп столь большомъ разстояніи,
пе заслуживаетъ особеннаго вниманія, и тѣмъ менѣе должна удивлять пасъ,
что озеро Сасыкъ со временъ Страбона, можетъ быть, уменьшилось отъ на-
плыва песка, п что атаиа Безъимяннаго могло находиться не въ топ
именно точкѣ, гдѣ Страбонъ полагаетъ сѣверное устье Петра. Показанія Безъ-
имяннаго и Страбона будутъ еще согласнѣе, если при опредѣленіи вышеупо-
мянутыхъ разстояній предположимъ исходною точкою
липу, а городъ Ннкопіумъ, лежащій па 30 стадій
и для втораго — конечною точкою разстоянія ^)0() стадіи не островъ, находящій-
ся теперь у самаго входа въ Днѣстровской лиманъ, а мѣсто нѣсколько выше
этого острова. Па послѣднее мы видимъ намекъ въ собственныхъ словахъ Стра-
бона «до судоходной рѣки Тирасч.» (’Ѵ5). Напротивъ того разность между раз-
стояніями , показанными Страбономъ и Безъимяннымъ, будетъ въ 150 стадій,
если допустимъ, что Страбонъ, прп опредѣленіи разтоянія Тпраса отъ ЧбХсѵ
а-гір.а, полагаетъ начало рѣки Тпраса уже прп башнѣ Неоптолема, п что при
измѣреніяхъ Безъимяннаго должно также считать отъ той же башни , которая
находится, по его счисленію, на разстояніи 750 стадіи отъ сѣвернаго устья
("°) I. 1. ётг? 'І'ііраѵ потаціѵ к>ыто«.
1 96
Петра. Такое предположеніе цротивуръчптъ словамъ какъ Страбона,, такъ п Безъ-
имяннаго потому, что ни тотъ, пн другой не могъ пропять устье Тираса при
Неоптолемовоп башнѣ за самую рѣку Тпрасъ. Ибо Страбонъ прп описаніи всей
страны упоминаетъ о башнѣ Неоптолема только послѣ показанія разстояній, а по-
тому здѣсь онъ ни въ какомъ случаѣ не можетъ говорить о пей, какъ о предметѣ
уже извѣстномъ, тѣмъ болѣе, что для большей опредѣлительности древній гео-
граФъ прибавляетъ «до судоходной рѣки Тираса», между тѣмъ, еслибы отъ Чб-
ІЬѵ до башпп Неоптолема было 900 стадій, онъ, при свойственной ему
точности выраженія, сказалъ бы: «до устья рѣки Тираса» (|і9). При опредѣле-
ніи разстоянія отъ Тираса до ЧбХіѵ , Безъимянный не могъ принять банши
Неоптолема за точку отправленія еще потому, что, по собственнымъ словамъ
того же писателя, рѣку Тпрасъ должно искать или возлѣ древней ІІпкоіііп, или
при нынѣшней Каролинѣ. Показанія Безъимяннаго совершенно согласны съ
данными Арріана (|5°), по указанію котораго отъ гавани Исіаковъ до Ч-'Ліѵ
сгго/и.а находится 1200 стадій •, если изъ нихъ вычтемъ 300 стадій, показанныя
Безъимяннымъ отъ гаванп Исіаковъ до Ипкопіи, то получимъ 900 стадій для
разстоянія до Истра отъ рѣки Тираса прп Нпконіи, а 870 стадій отъ Каролины.
Окончивъ первую часть нашего разсужденія, и приступая ко второй, мы
должны прежде всего оправдать несоразмѣрность этихъ частей. Благосклонному
читателю объяснятся сами собою причицы большаго объема первой части срав-
нительно съ
что дѣленіе
того, чтобы
ходить безъ
къ другому,
обходимымъ
краткимъ изложеніемъ второй. Во первыхъ, я долженъ замѣтить,
этого разсужденія па двѣ части казалось вамъ необходимый?, для
читатель могъ удобнѣе обозрѣть излагаемый предметъ, и пере-
скачковъ, въ извѣстномъ порядкѣ в направленіи, отъ одного мѣста
По этому наше дѣленіе совершенно произвольно , и казалось не-
только потому, что въ первой части мы начали наши измѣренія
(«•’) вотъ такъ напримѣръ: глі ті птбра той Тора иотк/хоО пли что ппбудь тому подобное. ("і01 РсгірІ.
Ропі. Епк. § 20 С4І. Саіі , рак. 21. Ніків.
I 97
отъ острова Ловки, а во второй — примемъ за точку отправленія островъ Бе-
резинъ. Во вторыхъ, основаніемъ дѣленія па двѣ части мы приняли то, что въ
первой мы руководствовались преимущественно Страбономъ и Безъимяннымъ,
а во второй — путеводители напиі будутъ Арріанъ и Безъимянный. Бъ этой
перемѣнѣ въ руководителяхъ побудили пасъ обстоятельства самого дѣла; пбо
при изслѣдованія береговъ Понта Эвксинскаго, составляющихъ предметъ второй
части нашего разсужденія, мы не могли уже воспользоваться важнымъ авто-
ритетомъ Страбона потому, что онъ умалчиваетъ о всѣхъ тѣхъ пунктахъ, ко-
торые привлекутъ здѣсь паше вниманіе. Принявъ за восточную границу нашихъ
разысканіи Днѣпровскій лиманъ, мы пе коснемся близъ лежащей Оѣьвіп. По-
ступить такимъ образомъ мы рѣшились отчасти потому, что уже пикто не
сомнѣвается въ мѣстоположеніи древней Ольвіи, па правомъ берегѣ Буга, близъ
теперешняго села Парутпна; отчасти по топ причинѣ, что объемъ нашего
разсужденія пе позволяетъ намъ войти въ тѣ подробности, которыхъ требуютъ
любопытные остатки п древности этой Милетской колоніи. Мы можемъ умол-
чать объ Ольвіи еще потому, что ся надписи, монеты и прочія древности уже
были предметомъ основательнѣйшихъ изслѣдованій самыхъ знаменитыхъ ученыхъ
нашего времени; тѣмъ болѣе, что ожидаемъ скораго появленія въ свѣтъ моно-
графіи Ольвіи , составленной сыномъ глубокоученпаго п геніальнаго Филолога
графа С. С. Уварова. Эта монографія, безъ сомнѣнія, будетъ тѣмъ болѣе замѣча-
тельна, что, бывши въ Ольвіи, я имѣлъ возможность убѣдиться съ какою осно-
вательностію п полною осмотрительностію изслѣдованы ученымъ графомъ А. С.
Уваровымъ всѣ посѣщенныя имъ мѣста.>\ѵ
Такимъ образомъ мы, кажется, достаточно оправдали себя въ томъ, что
\ )1
паши изслѣдованія пе будут^ простираться за Днѣпровскій лиманъ; но, прп
всемъ томъ, мы пе должны забывать, что при описаніи страны, о которой
говорится во второй части нашего разсужденія, мы имѣли значительную опору
въ Стемпковско^ъ, и, зная мѣстность и мѣстныя обстоятельства, будемъ многое
объяснять такъ, какъ онъ понималъ. Здѣсь должно обратить особенное вниманіе
па значительныя измѣненія, которыя претерпѣла, въ точеніи столѣтій, земля у
береговъ,— измѣненія, состоящія вь томъ, что лиманы, отдѣленные теперь
!98
пересыпями отъ моря, въ древности, находились съ нимъ въ непосредственномъ
соединеніи. Мы уже выше говорили о несомнѣнной убыли воды въ нѣкоторыхъ
рѣчныхъ областяхъ, и доказательства этому находимъ отчасти въ разсказахъ
старожиловъ здѣшняго края, которые единогласно потверждаютъ наше пред-
положеніе; отчасти пъ томъ, что но глубокимъ и обширнымъ рѣчнымъ русламъ
струится нерѣдко малый ручей. Такъ напр. многіе еще помнятъ, что въ прежнее
время Одесскую пересыпь покрывала вода тамъ, гдѣ теперь, по дорогѣ пзъ
Николаева въ Одессу, пролегаетъ хорошее шоссе, и что только объѣздами
внутри страны можно было достигнуть нынѣшней метрополіи Южной Россіи.
Если такія перемѣны могли произойти менѣе нежели въ 60 лѣтъ, то онѣ тѣмъ
болѣе
въ то
рѣкъ,
лался
водъ»
стихію
ченія; тогда, пе достигая уже моря, оно сдѣлалось орудіемъ собственнаго по-
рабощенія : ибо, оставляя предъ устьемъ песокъ, прежде вносимый въ море,
слабое теченіе водъ въ рѣкахъ само способствовало образованію пересыпи, ос-
нованіе которой положено моремъ. Такимъ образомъ мы должны объяснять себѣ
происхожденіе всѣхъ пересыпей вообще, не удивляясь, что въ тѣхъ мѣстахъ,
гдѣ въ древности развивался парусъ, теперь пролегаетъ сухопутная дорога. О
способѣ образованія пересыпей мы уже имѣли случай говорить по поводу рѣкъ,
о которыхъ упоминается
щею обязанностію войто
оправдываясь тѣмъ, что процессъ
\ /\ >
является уже какъ Фактъ.
Послѣ этого краткаго вступленія
имянному (|52)
возможны въ теченіи многихъ столѣтіи. Пересыпи образовались только
время, когда уменьшилась первоначальная, стремительная скорость теченія
впадающихъ въ лиманы, въ которыхъ въ слѣдствіе этого бѣгъ воды дѣ-
вее болѣе тихимъ и спокойнымъ. Постоянно быстрое стремленіе рѣчныхъ
одолѣвало противодѣйствіе моря, по, ослабѣвъ, вызвало па борьбу могучую
которая старалась наноснымъ пескомъ еще болѣе уменьшить силу те-
въ первой части вашего разсужденія; но полагали па-
здѣсь въ нѣкоторыя подробности по этому предмету,
\ ...>, только совершающійся въ тѣхъ рѣкахъ, здѣсь
еслн обратимся къ Арріану (’5') и Безъ-
п отсчитаемъ 80 стадій или 10% мили т е. 13ІЗ/І5 версты отъ
(““) Рсгірі Ропі. Еих. ІЬІД. Рсгірі. Ропі. Еихіп. § 13 еіі. Саіі, ра". !) Піків.
» 00
неболыпаго острова Березапи, лежащаго въ 60-ти стадіяхъ иди 8 миляхъ, т. е.
ІО2/- перстахъ отъ Днѣпровскаго лпмапа, то пріидемъ въ
Одессосъ, вь которомъ, по словамъ Арріана, находилась пристань для
кораблей (”3), Пройдя показанное разстояніе, достигнемъ Тплпгульскаго лимана,
на лѣвомъ берегу котораго, почти па версту ниже нынѣшней станціи Троиц-
каго пли Ьоблевкп, мы должны искать, вмѣстѣ съ Стемпковскнмъ (ІЛ), древній
городъ, мысленно устранивъ существованіе теперешней пересыпи. Возвышенія,
замыкающія лиманъ въ длину съ обіпхъ сторонъ, дѣлаясь отлогими, въ томъ
мѣстѣ, гдѣ находился Одессосъ, образуютъ собою плоскую возвышенность : на
ней могъ очень удобно расположиться городъ, котораго существованіе въ этой
некамепистой странѣ доказывается п древнимъ Фундаментомъ. Желая сдѣлать
это предположеніе еще болѣе правдоподобнымъ, г. фонъ Муральтъ (г”^, ссы-
лаясь на Бскка (|;’с), указываетъ па двѣ найденныя здѣсь надписи, — обѣты
(ех ѵоіо) Ахиллесу и Ѳетндѣ.
Объ этомъ я пе могу сказать ничего рѣшительнаго, ибо не нахожу у Бёкка
надписей, о которыхъ говоритъ мой ученый другъ; но изъ встрѣчающихся въ
ппхъ именъ, заключаю, что здѣсь должно разумѣть надписи, найденныя въ
1836 и 1839 годахъ на томъ мѣстѣ, гдѣ, но нашему мнѣнію, находился древній
Одессосъ, и обнародованныя въ Запискахъ Одесскаго Общества Исторіи и
Древностей достопочтеннымъ нашимъ сочленомъ Профессоромъ II. II. Мурза-
кевичемъ (,57). Вовсе умалчивая объ Одессосѣ и его жителяхъ, этп надписи,
занесенныя въ этотъ городъ, повидимому, только случайно, относятся скорѣе
къ Ольвіи, какъ это уже замѣтилъ г Муральтъ; ибо, упоминая о пяти стра-
тегахъ и общественныхъ играхъ, онѣ свидѣтельствуютъ памъ о гораздо боль-
шемъ городѣ, нежели былъ Одессосъ, по нашему мнѣнію. Что эти надписи
указываютъ па болѣе значительную Милетскую колонію, а именно па Ольвію ,
въ этомъ убѣждаетъ п^с^, какъ выраженное въ ппхъ и всѣмъ извѣстное бого-
твореніе Ахиллеса Ольвійцамп, такъ и нѣсколько собственныхъ именъ, которыя
читаемъ въ этихЧ надписяхъ и встрѣчаемъ въ другпхъ, всѣми признанныхъ за
(|и5) 1. 1. еѵ ор[іо$ ѵаояіѵ.
согрив іивегірі. йтаес. 2,057 с. и 2,076.
(*“•) Изслѣдованія рл^. 33. 1. I. ря^. 189. (ІЛі) Воескіі,
Записки Одесскаго Общества Исторіи и Древностей, Т. I. стр. 278.
2 00
Ольвійскія. Прп всемъ томъ, мы не отрицаемъ, что городъ Одессосъ лежалъ
на вышеозначенномъ мѣстѣ, у береговъ Тнлигульскаго лпмана. Тили гулъ есть
именно древній Аксіацссъ, который, по указанію Плинія (’58) и Птолемея
находился въ этой странѣ.
Но не смотря па общее мнѣніе (ІСІ), я не могу еще положительно сказать,
что Ордессосъ Птолемея (ІС0) плп Ордесосъ Плинія (' ’8), и Одессосъ Арріана и
Безъимяннаго должно принимать за одинъ и тотъ же городъ. Если мы срав-
нимъ разстоянія, показанныя Безъимяннымъ и Плиніемъ, то найдемъ, что
первый (|63) отъ Тпраса до Борпсеепа считаетъ 120 Римскихъ миль, тогда
какъ у втораго (,6!) отъ Борпсѳепа до Ппкопіума всего 104 мили. Такъ какъ
оба писателя подъ Борисѳепомъ разумѣли устье Днѣпровскаго лпмана у самаго
входа въ море, и, опредѣляя разстоянія отъ Тпраса, принимали, вѣроятно,
одну и туже исходную точку, то получимъ довольно значительную разность —
16 или 20 миль, смотря но тому, будемъ ли вычитать плп пѣтъ 4 мили, т. е.
разстояніе отъ Ппкопіума до нынѣшней деревни Каролины, изъ 104 миль
Безъимяннаго (,с‘); эта разность тѣмъ болѣе поразительна, что разстоянія,
показанныя у Плинія, если только онъ опредѣляетъ пхъ не по извилинамъ
береговъ, должны быть меньше разстояніи, вычисленныхъ іо Безъимянному.
Предъидущей разности нельзя объяснять тѣмъ, что Плиній показалъ разстояніе
. \ \ \д4
устья Днѣпра до башни Неоптолема, а Безъимянный—« до деревни Каролины;
пбо Плиніи начинаетъ своп измѣренія отъ Ордесоса, а потому пе можемъ про-
ПіяІ Маі. IV. 2(>. (,1||)) С,ео"гар1і. III. 10.л^> (|<іо) Сео^гарЬ. III. 5. р. 82. 83: ѵ-пір тдѵ
тгочарііѵ ‘0/>«ч=со5.
Стсмиковскііі, іізслѣдов. стр. 39. ГІкегІ, Ііео^гаріі. іі. Сг. и. Кбт. ЗсуІІііеп. р. 441. МигаІІ 1. 1. р.189.
ГогЫйсг, Паінііі. <1. аііеп (1ео{;тар1і. '1’11. III. 1129.
(102) Рііп. 1ІІ8І. Каі. IV. 2(>: еі а Туга сеніипі ѵі"іиІі шіІІі1>и$ развити Пиніей Вогувіііеііек.
(,сз) 8 | 10% + 211/, 4-12-1- 12 4- 40 104.
Уже въ началѣ нашего разсужденіи ска.іано , что мили Плинія не совершенно соотвѣтствуютъ милямъ
Безъимяннаго, п по атому 100 миль у ІІлппія 11% версіями длиннѣе, чѣмъ тоже самое число миль у Безъи-
мяннаго. Пе смотря на ото, мы здѣсь уравняли 100 миль одного писатели ста милямъ другаго потому, что
П.ИШІІ1, оііредЬ.лян разстояніе рѣки I праса отъ рѣки Боріісоепа, и лѣрн по извилистымъ берегамъ материка,
отчасти ик.іюча.гі; вь свое п:імІ>реіііе берега лпмаиоиь, какъ частеіі моря. Эго тѣмъ естественнѣе, что но время
Плинія, писавшаго ва триста лѣтъ прежде Бсаъпмпініаго, всѣ лиманы, находящіеся между рѣками Тпрасомъ и
Боріісоопомь, какъ панріімЬръ Тилигульскіи, еще пе были занесены пескомъ и но эгоіі причинѣ представляли
болѣе оошприыіі бассеннъ, нежели въ ноздііѣіішія времена, для плаванія судовъ.
2 01
должать пхъ до южнаго устья Днѣпровскаго лимана. Но это кажущееся про-
тиворѣчіе объясняетъ самъ Іілппііі, говоря: пюх Лхіасас, со^потіпек Гіишіпі,
иііга диоз СгоЬугі: Гіипісп Кіюііс, яіпив 8а§агіиз, рогіия Огсіезия. Въ Лксіа-
песѣ мы уже выше признали Тіыпгулъ; рѣку Кіюсіе принимаемъ, вмѣстѣ съ
Стемпковскпмъ (,вл), за Сасыкъ, Березань за Ва^агіи» Овидія (І0°), и, віпиз 8а-
цагіиз считаемъ за Березанскій лиманъ прп соединеніи двухъ рѣкъ, текущихъ
съ сѣвера и впадающихъ въ этотъ лиманъ. Берега прп устьѣ Березанскаго ли-
мана, еще теперь соединеннаго съ моремъ, представляютъ такое удобное мѣсто
для поселеній, что нельзя пе удивляться, какимъ образомъ Греки, пмЬя вблизи
колоніи, пе обратили особеннаго вниманія на эту страну. Если представимъ
себѣ, что воды Березанскаго лимана, по обѣ его стороны, покрывали въ древ-
ности песчаные его берега; то едва-ли можно сомнѣваться въ существованіи
какого пнбудь города выше устья Березанскаго лимана: городъ этотъ былъ
Ордессосъ или Ордесосъ. По этому Птолемей не ошибается, опредѣляя мѣсто,
гдѣ былъ Ордесосъ, пе у самаго Лксіацсса, а Плиній съ цѣлію упоминаетъ о
немъ непосредственно предъ Зорпсѳепомъ. Сходство вышеозначенныхъ названій
побудило отнести пхъ къ одному и тому же городу. Сверхъ того разстоянія
Плинія совершенію одинаковы съ разстояніями Безъимяннаго, если допустимъ,
что разность между разстояніями у обоихъ писателей 16 пли 20 миль т. е. 222Д
плп 28’/3 версты должно считать у Плинія па объѣздъ лимана; а что это про-
странство соотвѣтствуетъ съ дѣйствительности, въ этомъ убѣждаемся па картѣ,
гдѣ окружность Березанскаго лимана отъ западной и восточной сторонъ его устья
до соединенія Сасыка съ Береза ныо равняется именно показа иной разности.
Итакъ мы полагаемъ, что Ордесосъ или Ордессост, находился па лѣвой, т. е.
на восточной сторонѣ Березанскаго лпмапа, близъ нынѣшняго с. Алексапдродара.
Скопули (2хокелоі). Одинъ только Безъимянный (ІС7) упоминаетъ объ этомъ
городѣ п опредѣляетъ его разстояніе отъ Одсссоса въ 160 стадіи плп 2Г/3
мили т. е. 27’7,^ версты. Когда пройдемъ это разстояніе, отсчитавъ нѣ-
сколько верстъ н\ объѣздъ Тилигульскаго лимана, то достигнемъ высокаго бе-
(•“) Пзслѣдовиііііі стр, 34. (>“) Ропі, IV. 10, 47. (,07) Рсгірі. Ропі. "Еихіп., § 13 ей. Саіі, ра«. 9.
Пиііз.
26.
а 02
рега , близъ станціи Дофпіювкп, гдѣ па картѣ Мапгапари (,с’8) прп сѣверномъ
устьѣ Дофиновскэго лпмапа означенъ еще и теперь мысъ того-жс имени. Здѣсь,
по мнѣнію Стемпковскаго (,09), находился городъ Скопулп, построенный па
скалахъ, отъ котораго впрочемъ въ настоящее время не осталось па этомъ
мѣстѣ никакихъ слѣдовъ.
Гавань Истріяпъ (’Ьтрат» Э.шѵіѵ) находилась, по свидѣтельству Арріа-
на (,7°), отъ Одеесоса въ 250 стадіяхъ, а но словамъ Безъимяннаго (,71) отъ
Скопулп въ 90 стадіяхъ пли 12 миляхъ.— Но какъ Безъимянный считаетъ отъ
Одессоса до Скопулп 160, а отсюда до гавани Истріяпъ 90 стадіи, что
вмѣстѣ составляетъ ровно 250, то Стемпковскііі (|72), ошибочно основываясь
па согласіи свидѣтельствъ обоихъ писателей, полагаетъ, что гавань Истріяпъ
была па томъ мѣстѣ, гдѣ нынѣшняя Одесса. Ибо какъ отъ Скопулп до
гавани Истріяпъ Безъимянный считаетъ 90 стадій плп 12 миль т. е. 15Ѵ-
верстъ, то Стемиковскіп (|73) предположеніемъ своимъ пе только иротиворѣчитъ
дѣйствительности, но и даетъ поводъ, при опредѣленіи относительныхъ раз-
стояній послѣдующихъ мѣстъ, обвинять древнихъ въ неточности пхъ показаній.
Напротивъ того, полагая гавань Истріяпъ на западной сторонѣ Куяльшщкаго
лпмапа, найдемъ , что свидѣтельства древнихъ совершенно согласны съ дѣй-
ствительностію.
Чтобы сдѣлать понятнѣе излагаемый предметъ, я представлю здѣсь
краткое описаніе мѣстности. Куялыіпцкій лпманъ отдѣляется отъ Гаджнбейскаго
высокимъ горнымъ хребтомъ, который, образуй кь морю отвѣсный обрывъ,
дѣлается болѣе отлогимъ по направленію къ рбонмъ лиманамъ. Па восточной
сторонѣ этого хребта лежитъ хуторъ княгини Жеваховой, а на протпвуположноп,
далѣе къ Гаджпбейскому лиману, хутрръ г. Шеміота. Земля отъ этого хребта
до моря, равно какъ между моремъ и обоими лнманамп, принадлежитъ къ
позднѣйшей Формаціи, и совершенно отличается отъ почвы горнаго хребта; а
именно, образованіе послѣдней относится къ до-псторпческимъ временамъ,
между тѣмъ какъ первая носитъ на себѣ явную печать позднѣйшей Формаціи,
_____'_____<3___\ч\ _________
(1Г‘") Атласъ Чернаго Моря, Карта Л’2. (,<га) Наслѣдованія стр. КО. С™) Регірі. Ропі. Епѵіп. § 20 еіі.
Саіі , ра". 21. Ншів, (І7‘) РеТірІ. РоіН. Еих. § 13 е<1. Саіі, ра"\ 9. Ци<І8. (т) Наслѣдованія стр. 50 61.
(17=) іѣііі. ра^. 51.
2 03
которая принадлежитъ болѣе пли менѣе почвѣ почти всѣхъ лимановъ, и извѣстна
подъ названіемъ Пересыпи. Итакъ едва-лп можно сомнѣваться, что оба лимана
въ древности непосредственно соединялись съ моремъ, доходившимъ до самоіі
подошвы вышеупомянутаго хребта , который пъ то время представлялъ собою
высокую косу. Проѣхавъ отъ Сіюпулп 15я/.- версты (’71), изъ коихъ отъ 2 до 3
въ обходъ ДоФШіовскаго лпмапа, а остальныя вдоль морскаго берега, достигнемъ
до восточной стороны описаннаго нами горнаго хребта , а именно до участка
земли, принадлежащей хутору княгини Жеваховой. Что здѣсь нѣкогда суще-
ствовалъ городъ, въ этомъ убѣждаютъ пасъ какъ прежде вырытые, такъ и въ
настоящее время мною самимъ найденные глиняные черенки, которые, по
пе могли быть занесены сюда изъ другихъ мѣстъ.
Стемпковскій полагалъ (|7°), что на этомъ участкѣ находилось греческое посе-
леніе, основывая свое предположеніе на удобствахъ, которыя представляла
мѣстность къ построенію гавани; по какъ онъ искалъ укрѣпленій, и не нашелъ
никакихъ слѣдовъ, подтверждавшихъ его догадки, то опредѣлилъ здѣсь мѣсто
Муральтъ (|78), который сверхъ того
не точно опредѣляетъ разстояніе между Одессою и хуторомъ княгини Жеваховой.
Впрочемъ мы постараемся доказать ниже, что городъ Фиска былъ совершенно
на другомъ мѣстѣ.
Гавань ІІсіаковъ ('Іотахыѵ была,
въ 50, а по указанію Безъимяннаго (|8°), въ 90 стадіяхъ плп 12
гавани Пстріявъ.
назначали всегда мѣсто недалеко отъ нѣмецкой колоніи ЛустдорФа
Ч \ \’
лиманѣ, въ который впадаетъ р. Дальшікъ. Стемпковскій (,ь|) допускаетъ
предположеніе, а потому, чтоб^ь^дока^ать его, онъ долженъ былъ (|82) признать
ложными или искаженными\с. А.................." ................".....
X. я 1 ‘
Безъимяннаго; но г. Г’ ж
мнѣнію Стемпковскаго (,7‘)
Фискѣ Птолемея (|77). Такого мнѣнія и г
по свидѣтельству Арріана (І7І)),
миляхъ отъ
До сихъ поръ, по обще^ррішцт^му мнѣнію, гавани ІІсіаковъ
і, при Сухомъ
это
слова Арріана, какъ протпворѣчащія указаніямъ
Муральтъ (’83) принялъ ипотезу Стемпковскаго (,81) за сира-
(”*) Стемпковскій 1. 1. стр. 50 ошибается, уравнивая 12 міі.іь Веаі,имяннаго 12 верстамъ Русскимъ.
(’’) Изслѣдованіи стр. 60. (”“) іЪі<1. рац. 58. (|77) (Іеоцгаріііс. III. 10. (1711) 1. I. ра^. 188.
Ропі. Кит. § 20 ей. Саіі, ра". 20. ПшІ». (,МІ) Рсгірі. Ропі. Еик. § 13 сіі. Саіі, ра^. 9. Ніиік.
дованіи стр. 32. С»8) іІйЯеиі ра". 31. (,яя) 1. 1- ра§\ 186. ("”) Изслѣдованія стр. 63. 34.
(,7“) Рсгірі.
(••>) ІІзсдЬ-
204
ведливую, не обративъ вниманія на то, что ея пе подтверждаютъ нп найденные
на упомянутомъ мѣстѣ остатки древности , нп самая мѣстность.
Независимо отъ этой несообразности, не должно оставить безъ вниманія,
что Стемпковскііі, поставовъ Іако слишкомъ высоко, долженъ былъ также
затрудняться относительно поздпѣГшшхъ измѣреній Безъимяннаго для Пнкопі-
ума, п находя ихъ несогласными съ своими предположеніями, принужденъ
былъ обвинять Безъимяннаго въ погрѣшности. И о предполагаемыя Стемвков-
скпмъ погрѣшности но падаютъ пп на Арріана и его переписчиковъ, нп па
Безъимяннаго; по происходятъ единственно отъ того, что Стемпковскііі по-
ставилъ гавань Исіаковъ пе па настоящемъ мѣстѣ. Въ эту ошибку опъ могъ
быть вовлеченъ разиогласпымп показаніями Арріана и Безъимяннаго; по еслибъ
опъ, согласно съ нами, помѣстилъ гавань Истріяпъ па возвыпіеппостп близъ
хутора княгини Жеваховой, и попытался бы оттуда опредѣлить мѣстоположеніе
гавани Исіаковъ, то онъ не встрѣтилъ бы никакого затрудненія прп дальнѣй-
шихъ своихъ изслѣдованіяхъ п вс отвергалъ бы свидѣтельства Арріана, какъ
невѣрнаго плп искаженнаго. Показанія обоихъ писателей, не смотря па пхъ раз-
ногласіе, ведутъ насъ отъ гавани Истріяпъ прямо къ нынѣшней Одессѣ, и пе
трудно доказать, что наша Одесса есть тоже самое, что га^иь ^сіаковъ у
древнихъ. Ибо если Арріанъ отъ гавани Истріяпъ до гавани Исіаковъ принимаетъ
50 стадій пли 82/3 верстъ, а Безъимянный
верстъ, то это разногласіе между ними происходитъ отъ того, что первый пзъ
нихъ производилъ свое измѣреніе по прямой линіи, между тѣмъ какъ второй,
огибая мысъ и держась прибрежья? прибавилъ нѣсколько верстъ для Гаджибей-
скаго лпмапа. Выше мы встрѣтили такое же разногласіе въ показаніяхъ Плинія
и Безъимяннаго относительно Березанскаго лимана и объяснили большее раз-
стояніе, принимаемое Плиніемъ, тѣмъ, что опъ въ свое измѣреніе включилъ
Березанскій лиманъ, между тѣмъ, какъ Безъимянный на этотъ лиманъ пе
обратилъ нпкакрго вниманія. По этому гавань Исіаковъ могла быть только тамъ,
гдѣ нынѣшняя Одесса; а что существованіе на этомъ мѣстѣ древней греческой
колоніи не подлежитъ никакому сомнѣнію,, это доказывается множествомъ нап-
напротпвь — 90 стадій пли 153д
2 03
денныхъ вещей (|8‘), о коихъ подробно писалъ Стемпковскій (|86), издавъ особый
имъ списокъ. Излишнимъ считаю повторить изложенное въ немъ какъ потому,
что большая часть сказаннаго Стемпковскпмъ находится и у Муральта (|87) ,
такъ и потому, что въ продолженіе слишкомъ 12-ти лѣтъ пребыванія моего въ
Одессѣ, не найдено здѣсь ничего, что бы можно было прибавить къ предме-
тамъ, открытымъ Бларамбергомъ и Стемпковскпмъ. Главныя мѣста, гдѣ най-
дены были вазы, глиняная посуда, амфоры, чашп п глиняные черепки, на-
ходятся па нынѣшнемъ бульварѣ, возлѣ таможни, па театральной площади и
возлѣ лютеранской церкви; по атому безошибочно можно согласиться съ Стемп-
ковскпмъ (|88) въ томъ, что древній портовой городъ Псіаковъ расположенъ былъ
у самаго морскаго берега. То, что было найдено возлѣ лютеранской церкви,—
слѣдовательно даіѣс отъ берега, — состояло
путыхъ пзъ трехъ гробницъ- это обстоятельство приводитъ пасъ къ предположе-
нію, что означенное мѣсто лежало уже внѣ древняго города.
Ничего подобнаго пе встрѣчается прп Сухомт> лпманѣ, а кромѣ того н
свойство мѣстности его прямо протіпюрѣчптъ тому предположенію, будто тамъ
могъ быть построенъ городъ, п по этому мы вполнѣ увѣрены, что пересыпь,
которая нынѣ отдѣляетъ этотъ лиманъ отъ моря, существова іа въ древности
въ такомъ же впдѣ, какъ п теперь. Съ такого рода лиманомъ, лежащимъ болѣе
1 х х.
къ сѣверу по направленно къ Дунаю и извѣстнымъ^ теперь подъ названіемъ
Соляныхъ озеръ, мы уже выше ознакомились
ство Страбона.
Фиска (Фйота), которую Стемпковскій (18К) п за нимъ Мура.іьтъ (,ВІ)) думали
найти тамъ, гдѣ мы полагаемъ гавань Истріянъ, и которая подъ этомъ самымъ
именемъ находится на картѣ Сіе (пковскаго , потому что онъ между ппмп не,
дѣлаетъ никакого различія,—
и 47° 40' ширины, п находится па его картѣ
Днѣстровскаго лимана : это,
изь глиняныхъ черепковъ, вы-
опираясь па прямое свидѣтель-
—полагается у Птолемея (|9°) подъ 56° 40' долготы
пе далеко отъ сѣвернаго устья
кажется, могло бы удержать всякаго отъ ііолгЬіцс-
(*“') іЬііі. стр. 3 и с.гѣд. (,№)
Спб. 1827. і. 1. рав. 187 — 188.
111. 10.
П.іігіісііе о дрепііосгпѵі>, нпііденні.і ѵь пг. Одессѣ іп, теченіе 1826 іода.
Пас.іѣдоііапііі стр. 50. (“'•') 1. I. рай- 188. (,0Л) ОеойгарЬ,
20 8
пія этого урочища прп Куяльппцкомъ лиманѣ; ибо то, что другіе города, какъ-
то Тпрасъ и Ольвія, носили еще другія имена, — первый имя Офіусы, а
второй — имена: Борпсѳенпса, Милстопо.іпса, Ольвіополпса,—это пе даетъ памъ
еще никакого права предполагать и для гавани Истріяпъ двойное названіе.
Двойныя названія первыхъ двухъ городовъ легко объясняются, или именами
рѣкъ, при которыхъ они лежали, пли именемъ метрополіи, отъ коей они про-
исходили, тогда какъ между Фоскою , и гаванью Истріяпъ, рѣшительно нѣть
никакой связи. Прибавимъ къ этому , что Тпрасъ и Ольвія, будучи, по зна-
чительности своей, часто посѣщаемы иностранцами, легко могли быть названы,
одними такъ, а другнмп иначе, пе говоря уже о свидѣтельствѣ Птолемея, ко-
торый упоминаетъ о Фискѣ отдѣльно отъ гавани Истріяпъ, и помѣщаетъ ее
совсѣмъ па другомъ мѣстѣ.
Все это заставляетъ мепя искать это древнее урочище въ недальнемъ
разстояніи отъ той точки , гдѣ оно находятся по Птолемеевой картѣ. Только
нѣсколькими верстами ближе къ Одессѣ вливается р. Барабой въ море, и возлѣ
этой рѣчки, лежала, по моему мнѣнію, Фиска. Лѣтомъ эта рѣчка струится едва
примѣтнымъ образомъ въ своемъ скромномъ руслѣ; по весною опа наводняетъ
всю страну, прилежащую къ ея берегамъ п принимаетъ видъ большой рѣки.
Безспорно, эти ежегодныя наводненія умножаютъ плодородіе прибрежья и дѣ-
лаютъ его особенно способнымъ къ водворенію па пем^ колоній. Вотъ почему
въ наше время оба берега Барабоя, кромѣ немногихъ русскихъ деревень, на-
селены множествомъ нѣмецкихъ колоній (,!)| , и по разсказамъ старожиловъ полно-
іг' д .
водіс бывало иногда столь значительно, что пзъ колоши Мангейма можно
- 'Х' Р г .
оы.іо плыть на лодкахъ до самаго моря. Благосостояніе нѣмецкихъ колоніи
поддерживается наиболѣе выгоднымъ положеніемъ пхъ прп этой, съ виду не-
значительной, рѣчкѣ; въ этомъ благосостояніи н довольствѣ жителей, отрадномъ
/ \ \ X V
для каждаго, можно удостовѣряться на всякомъ шагу, проѣзжая чрезъ упомя-
нутыя колоніи. Неужели древніе Греки, а пменло жители близкіе Пнконіумѵ,
не .замѣтили этого, неужели они пе умѣли пользоваться тѣмъ, что самая при-
(“0|) Имена :>гнхъ нѣмецкихъ колоніи: АлсксаіідерсгпльФЬ, Неіібургъ, Маріеиіа.іь, Іосеч-сгаль, Петерсталь
Фреіідепта.п., Маш еіімъ
2 0 7
рода щедрою рукою предлагаетъ на этомъ мѣстѣ; не думаемъ. Нѣсколько
гробницъ, найденныхъ въ Барабойской долинѣ, а въ послѣднее время въ ко-
лоніи Петерсталѣ, вмѣстѣ съ предметами греческой древности, доказываютъ
противное. Пѣтъ сомнѣнія, что вся эта страна вплоть до самаго моря была
населена; ибо, что Барабой, устье котораго нынѣ образуетъ небольшое озеро,
прежде изливался въ море непосредственно , это не подлежитъ никакому сом-
нѣнію. Па лѣвомъ берегу этоіі рѣчки лежитъ нынѣ деревня Адріановна, въ
разстояніи 1'/2 версты отъ моря, н возлѣ нея мнѣ бы хотѣлось поставить
Фиску. Къ этому приводитъ меня пе только близость любимой Греками стихіи,
но и то обстоятельство, что г. Мархоцкій, оказавшій мнѣ при моихъ изслѣ-
дованіяхъ радушное пособіе, нѣсколько лѣтъ тому назадъ нашелъ тамъ могилу,
въ которой однакожъ кромѣ остова, ничего не было найдено. Мнѣніе мое
пріобрѣло еще болѣе вѣроятности отъ находки въ Адріаповкѣ, при закладкѣ
коііюшпн , на глубинѣ около 1 Фута подъ поверхностію земли, Тпрасской
монеты. Эта монета, пріобрѣтеніемъ которой я обязанъ г. Пигистову, владѣль-
Императора Септпмія Севера и надпись АХТ. К. М. АХР. СБХ ДлМТШЕІіѴ......„
Г ' '•
по мнѣнію моему, искать п
5(>° долготы и 48° широты, и
совершенно отличное отъ
цу Адріаповкп, мѣдная, временъ императоровъ, и сохранилась необыкновенно
хороню. На одной сторонѣ этоіі монеты изображена увѣнчанная лаврами голова
Императора Септимія Севера и надпись АХТ. К. М, АХР. ^КТШЕІіѴ , а па
другой—сидящая Цпбелла, опирающаяся на тимпанъ, съ надписью ТТРД1ѴШ (,92).
Въ этоіі самой Барабойской долинѣ должно,
Офіусу, о которой Птолемей С93) упоминаетъ подъ
которую онъ помѣщаетъ па материкѣ. Это урочище
Тираса, лежащаго при Днѣстрѣ, не можетъ быть ничто другое, какъ колонія,
основанная па берегахъ Барабоя сос^ѣді пфш Греками, которые, желая сохранить
вышедшее изъ употребленія древнее названіе «Офіуса», дали своему поселенію
это имя (,94).
Въ концѣ первой части нашего разсужденія мьі сравнивали показанія пи-
сателей о всемъ прибрежьи отъ Истра до Тпраса, н нашли въ единогласіи пхъ
лучшее доказательство вѣрпстп этихъ показаній ; въ копцѣ же второй части
(,м) Міопіісі, віірріетепі Топіс И, р. 29. .Л/ 12В. С”) Сеовгаріі. 111. 10.
(,м) Тпрасъ и Тіірпты въ Запискахъ Одесскаго Общества Исторіи и Древностей. Т. II стр. 420.
2 08
остается намъ сдѣлать то же самое относительно Борпсѳена п Тпраса. По послѣ
того, что мы уже сказали, при отдѣльныхъ случаяхъ, касательно зіпнз 8а§а-
г'иі8 (Березанскій лиманъ) н касательно разпогласпыхъ измѣреній Арріана и
Безъимяннаго при гавани Псіаковъ, мы конечно не должны бы здѣсь ожидать
совершеннаго единогласія между Плиніемъ, Арріаномъ и Безъимяннымъ. Не
менѣе того, и здѣсь согласованіе пхъ между собою также возможно, если мы
только не упустимъ пзъ виду выше сказаннаго. Плиніи (|95) считаетъ, какъ мы
выше видѣли, 120 миль отъ Тпраса до Борпсѳена, слѣдовательно болѣе, не-
жели упомянутые два писателя-, по это потому, что онъ въ этотъ счетъ вклю-
чилъ и 8Іпи8 8ао-агііі8. Арріанъ (|9°) принимаетъ, для всего прибрежья отъ Бо-
рпсѳепа до гавани Псіаковъ 440 стадій; а Безъимянный (|97) 480 ст., по этотъ
излишекъ въ 40 ст. у послѣдняго мы уже объяснили тѣмъ, что онъ, по прп-
чинѣ включенія въ свой счета Гаджпбеііекаго лпмана и объѣзда по берегамъ,
принялъ между гаванью Пстріяпъ и гаванью Псіаковъ 40 ст. болѣе Арріана.
Разстояніе между гаванью Псіаковъ и устьемъ Тпраса Арріанъ особенно
не опредѣляетъ, а считаетъ отъ перваго мѣста до устья Истра (Рвііоп кіота)
всего 1200 стадій. Напротивъ того Безъимянный считаетъ отъ гавани Псіаковъ
до Ппкопіума 300 стадій; изъ нихъ слѣдуетъ вычесть 30 стадій для разстоянія
до устья Днѣстровскаго лпмана при деревнѣ Каролинѣ. И такъ, по исчисленію
Безъимяннаго, все разстояніе отъ Борпсѳена до устья ’^ираса составляло бы
480-|-270=750 стадій, плп 100 Римскихъ миль; п это совпадаетъ съ 120 мпл.
Плинія (|98), если мы только исключимъ пзъ сего послѣдняго чпела 20 миль для
окружности 8Іпп8 8а^агін8, і
нѣкоторую часть этихъ 20-тп мпль отчислимъ для
средины устья Днѣстровскаго лимана, съ которой
точнымъ, долженъ былъ начать свое измѣненіе.
Оканчивая наше рцзеу.кдепіе, мы считаемъ
едва ли всѣ урочища
мѣстоположеніе коихъ мы старались опредѣлить,—могутъ быть разсматриваемы
или если мы (что едва’ лй не ближе къ истинѣ)
Каро.іпиы до
хотѣлъ быть
разстояіня отъ
Плиній, если
еще нужнымъ
исчисленныя памн отъ устья Борпсѳена
замѣтить, что
до Тпраса, и
Піні. Ыіі, IV. 26. РсгірІ. Роііі. Епхіп. § 20 еіі. СаіІ, ра;;. 21. Пікіз. (ІЮ) РсгірІ, Роііі.
Еихіп. § 13 е<1. СаіІ, рар. 9. ИиДв. (,ап) См. ирпмѣч. Л? 19'1.
2 09
явствуетъ уже изъ того, что нп одно изъ ппхъ не
монеты; ибо хотя на монетахъ, отыскиваемыхъ
встрѣчаются надписи: І2ТРІ11ГШ№ ('") и ОДІГІІТ4Ж,
бы
пзъ
со-
какъ настоящіе города. Это
чеканило своей собственной
иногда въ нашихъ мѣстахъ,
ОЛПССЕІ'ШХ (-’00); по всѣ опп были чеканены въ метрополіяхъ, въ Мпзіп. Правдо-
подобнѣе то , что всЬ упомянутыя нами урочища были не болѣе какъ якорныя
стоянки, которыми мореплаватели, находившіеся въ торговыхъ сношеніяхъ съ
болѣе важными при-Понтійскими Греческими колоніями, пользовались какъ
мѣстами отдыха въ продолжительныхъ путешествіяхъ.
Въ этомъ обстоятельствѣ скрывается также причина, почему нп одно
этихъ урочищъ не достигло особенной извѣстности или полнаго цвѣтущаго
стоянія.—Важнѣе однакожъ прочпхъ была, кажется, гавань Исіаковъ, ибо най-
денныя на этомъ мѣстѣ древности указываютъ па нѣкоторую степень благо-
состоянія п художественнаго развитія. Не послужило ли это счастливымъ пред-
знаменованіемъ для города, который, по истеченіи многихъ вѣковъ, долженъ
былъ па этой, древностію освященной, почвѣ поднять свою юную главу, и,
быстро возрастая подъ мощнымъ скипетромъ Россіи, сдѣлаться, чрезъ нѣсколь-
ко десятковъ лѣтъ, метрополіею Южной Россіи. Созвучныя пм^на Обевяпз п
Оі(Іе88Н8 не нашли постояннаго пристанища у береговъ ни Березанскаго , нп
Тили тульскаго лимановъ; по сходное еъ ппмп имя, перенесенное въ третій разъ
на развалины древней гавани Исіаковъ, водворилось на всегда въ цвѣтущей
Одессѣ.
ІЕ БЕККЕРЪ.
д. ч. о.
(|0Э) Ескііеі, (Іосігіпа пшп. ѵеіегит Р. I. Ѵоі. И. р. 14. 15.
(м) Плгіет , Р. I. Ѵоі. П, рар. 36. 37.
27.
IV
СТАТИСТИКА.
на восточномъ берегу Чернаго моря.
взоръ
обра-
горъ
пахо-
ко-
Западпый берегъ бухты начинается
переводу Турецкаго слова) который окапчп-
въ направленіи къ юго-востоку. Я находилъ
Па разстояніи 30 миль къ юго востоку отъ Анапы тянется берегъ по-
крытый крутыми, конусобразпымп горами которыя отдѣляются одна отъ другой
небольшими долинами и выдвигаются круглыми скалами поражающими
мореплавателя, своею бѣлизною, въ темной зелени лѣсовъ. Здѣсь море
щается вдругъ къ сѣверо-западу и охватываетъ па право подошву цѣпи
Парадахъ, а на лѣво—оконечность равнины, окаймленной другими горами,
дящпмпся въ далекомъ разстояніи отъ берега. Это бухта Цемесская , которую
Черкесы называютъ «большимъ портомъ». Опа имѣетъ 8 миль въ длину и 4'/,
въ самомъ широкомъ своемъ протяженіи. Мысъ Дообъ, образуемый отдѣльно
лежащею горою находится на южномъ краѣ оухты ; за ппмъ берегъ огпоается
и образуетъ красивую долину, гдѣ впднѣется Фортъ; по горамъ же Варадаха
змѣится, съ 1836 года дорога, проложенная при занятіи укрѣпленія Кабардип-
скаго, предназначавшаяся къ облегченію путей сообщенія съ Екатерпнодаромъ.
Далѣе горы пзбразжеиы отъ самыхъ вершинъ до моря узкими ущельями,
торыя прорѣзаны дождевыми потоками.—
у мыса Суджука (колбаснаго , по
вается длинною отмѣлые, въ направленіи къ юго-востоку. И находилъ въ до-
\ \ \ \
линѣ множество кустарника, извѣстнаго подъ названіемъ жолтпншіка, сумаха
(г1ш8 соііипк). Въ первой выемкѣ этого берега находятся развалины турецкой
крѣпости, именовавшейся Суджукъ-Кале (колбасная крѣпость). Па маленькомъ
мысѣ, въ разстояніи 1’Л милп оттуда, представляются взорамъ: зданія каран-
тина, маленькое предмѣстье вт> которомъ живутъ солдаты, и па послѣдней око-
9 і 1
дежа-
нечности берега, новый городъ—Новороссійскъ. Тутъ Цемесская бухта окан-
чивается обширнымъ плоскимъ берегомъ, по которому медленно тянется и впа-
даетъ въ море рѣчка того же имени, орошающая предъ тѣмъ прелестную до-
лину, которую образуютъ, съ одной стороны въ направленіи къ сѣверо-западу,
остатокъ цГ.ші Парадахъ, а съ другой — нѣсколько менѣе высокихъ горъ,
щпхъ за Новороссійскомъ.
Цемесская бухта называлась у древнихъ Еллиновъ ВАѲН2 (глубокая): это
наименованіе у Римлянъ превратилось въ Бати, а у другихъ народовъ въ Бата,
Пату и т. и. Можно полагать, что въ этомъ мѣстѣ находился Гіеронъ или Іера
Плинія и Арріана, можетъ быть у мыса Дооба, который, по замѣчательному
положенію своему, заслуживаетъ названіе «священнаго». Вѣроятно здѣсь же
должно искать «Каломипску плп Хорошую гавань». Въ средніе вѣки Суджукскій
берегъ именовался «Теиагосъ» (Теѵа/г?),
это
большаго озера, находящагося тамъ. Мнѣ неизвѣстно то,
конвенціи съ туземцами, Турки могли построить вь 1135 году геджры (по
тему лѣтосчисленію въ 1720 году). Суджукскій Фортъ (Суджукъ-Кале), который
былъ оставленъ птп въ запустѣпіп съ тѣхъ поръ, какъ
Анапѣ въ 1781 году. Фортъ былъ четвероуголыіый и занималъ
женой въ длину п въ ширину. Оігь былъ взятъ Герцо^ом^у'Ри
году; а
уже пе
По
мѣсто иловатое, болотистое, лагуна, п
наименованіе весьма прилично для него, по причинѣ качества почвы, п пе-
ни основаніи какой
на-
опп утвердились въ
около 100 са~
іелье въ 1808
въ 1812 Русскіе, оставили его взорвавъ стѣны,4 которыя, впослѣдствіи,
были возстановлены Турками.
видимому Цемесская бухта «никогда пе заключала въ себѣ большой па-
въ ней не сохранилось замѣчательныхъ остатковъ древности. Въ 1840
жпостп;
году существо валъ еще возлѣ моря, въ чертѣ Новороссійска, неправильный че-
тыреугольникъ пзъ камня, рові^о отесаннаго, въ небольшомъ возвышеніи
надъ поверхностью земли и вмѣщавшій пространство около 800 саженей въ
окружности Теперь его совершенно срыли, равно какъ и нѣкоторыя не большія
надгробныя насыпи , которыя заключали въ себѣ оружія, различныя орудія и
весьма обыкновенные сосуды. Па протпвуположпомъ берегу, между Цемес-
скою плоскостью, и долиною Дооба, встрѣчаемъ только два четвероугольника
2 12
одинаковой Формы съ предыдущимъ. Турки не могли никогда привлечь значи-
тельное число купцовъ въ свой Суджукскій Фортъ: немногіе пзъ ппхъ, зани-
мавшіеся торговлею съ туземцами, предпочитали учрежденіе рынка, у подошвы
Вардаха, на сѣверо-восточной оконечности Цемесскаго берега, гдѣ вѣроятно,
имъ было сподручно пріобрѣтать произведенія долины. Въ 1836 году, по за-
нятіи Дооба Русскими, поручено было одному бригу бомбардировать и сжечь
постройки того рынка, въ окрестностяхъ котораго находится нѣсколько Турец-
кихъ надгробныхъ камней. Первымъ поселеніемъ Русскихъ въ Цемесской бухтѣ,
былъ Фортъ Дообъ, названный Кабардинскимъ, по имени полка участвовавшаго
въ экспедиціи. Въ 1838 году признали нужнымъ учредить другой Фортъ, на
томъ мѣстѣ, гдѣ находится нынѣ Новороссійскъ, въ томъ предположеніи, что-
бы имѣть арсеналъ для снабженія припасами и снарядами военные суда Кав-
казскаго отряда , и даже верфь. Многочисленныя постройки , необходимыя для
помѣщенія войскъ придали крѣпости внѣшнее благоустройство, такъ что Ново-
россійскъ казался уже предназначеннымъ быть центромъ торговли Кавказскихъ
береговъ.
«Суджукъ-Кале могъ-бы
, преимущество котораго предъ Анапою
всѣ времена года, якорной стоянкѣ дія
Въ 1830 году, я сообщилъ въ моемъ сочиненіи : «Рогіиіап сіе Іа шег №оіг еі сіе
Іа шег сГЛготѵ» (О. 1830, стр. 54—55) о томъ, что прп оконечности бухты Суджукъ-
Кале (Цемесской) находится долина, гдѣ производится мѣі^цвой торгъ^ что этпмъ
путемъ можно образовать удобныя сношенія съ плодоносными равнинами Ку-
банскими. Въ 1836 году, я представивъ отчетъ о моемъ путешествіи въ за-Кав-
казскомъ краѣ, выразился слѣдующимъ цбра^мъ:
«сдѣлаться торговымъ городомъ.
«состояло бы въ хорошей, во і
< \
«кораблей, и которыы какъ я ул^е замѣтилъ, одинъ только на этомъ берегѣ,
«могъ бы соперничествовать съ нею, въ отношеніи сухопутныхъ сообщеній
«съ сѣверною покатостью Кавказа и съ равнинами Кубанскими, въ чемъ пѣтъ
« сомнѣнія, заключалась бы значительная польза для поселенія ».
Но я ошибался; потому, что пе имѣлъ тогда точныхъ свѣдѣній о мѣст-
ности, о которой зналъ только по наслышкѣ, и куда приставалъ однажды па
нѣсколько часовъ во время прежнихъ моихъ за-Кавказскнхъ путешествій, Окрест-
2 I 3
постп Новороссійска небогаты произведеніями, и, долина Цемесская, оконеч-
ности которой заперты п окружены горными хребтами, пе могутъ способствовать
доставленію произведеній сѣвернаго склона Кавказа и Кубанскихъ равнинъ, ко-
торыя будутъ снабжать постоянно торговлю Анапы , занимающей въ этомъ от-
ношеніи, гораздо выгоднѣйшее положеніе.Что касается до доброкачественности
якорной стоянки, то опытъ показалъ, какъ она опасна въ Новороссійскѣ, при
сѣверо-восточномъ вѣтрѣ, который дуетъ тамч» чссто, съ половины Сентября
до Апрѣля, низвергаясь съ необыкновенною силою, съ вершины Парадахъ, по
многочисленнымъ ущельямъ, избразжіівающпмъ эти цѣпи горъ. Этотъ вілерь
взрываетъ бассейнъ Цемеса, и суда, находящіеся прп напорѣ порыва падаю-
щаго подъ угломъ 30—40 градусовъ, выбрасываются на берегъ Новороссійска,
или, претерпѣваютъ крушеніе на якорѣ. Въ 1840 іоду мнѣ удалось выпдти въ
Октябрѣ мѣсяцѣ пзъ бухты прежде, нежели разразилась Бора; а въ Апрѣлѣ
мѣсяцѣ І8іЗ года, я подвергался въ теченіе срока-осьмп часовъ всѣмъ ужасамъ
бурп, устрашпвшпмъ меня, хотя по сказаніямъ жителей, опа была ничтожною
въ сравненіи съ тѣми которыя тамъ свирѣпствуютъ обычно. Мои матросы
принуждены были ползать по палубѣ; жители въ городѣ епдѣлп въ запорти по
домамъ, а тѣ, которыхъ буря захватывала на улицахъ, долж ы бь^іли бросаться,
какъ меня увѣряли, ложиться па '.землю, чтобы ползкомъ добраться до пріюта.
Морскіе брызги уносились вѣтромъ па 500 и 400 саженей отъ берега. Со вре-
мени основанія Новороссійска, въ его порті; погибло нѣсколько военныхъ п
купеческихъ судовъ; а 13-го Января 18іф г<^щ, корветъ н военный бригъ,
габара п большой пароходъ брошены были па берегъ. Тендеръ «Струя», по-
крытый льдомъ погибъ со всѣмъ экипажемъ (*); а шкуна избѣгла этоіі участи
тѣмъ только, что обѣ мачты на шкунѣ остались пе поврежденными, по отъ тяжести
льда, который большими глыбами намерзъ на рангоутѣ п такелажѣ, обломп-
. А \ \\А' _ г- ,
лпсь нокн брііФокъ ре^, г^уигь сброшенъ за портъ. Бромѣ того, для облегче-
нія шкуны, отрублены, треснувшіе оть той причины утлегарь у эзельгоста,
бакштаги и обмерзшій такелажъ па мачтахъ. Этимъ самимъ шкуна, освободнв-
(*) Командиръ тендера кан. леііг. Леоноиъ, Л офицера и 43 человіяіа экипажа вмѣстѣ съ обледенѣвшимъ
судномъ пошли на дно. Описаніе этого событія сін. въ Одесскомъ Вѣстникѣ на 1848-іі іодъ «// 2і. — II. М.
2 1 4
шпсь отъ значительной массы льда, избѣгла участи постигшей тендеръ. Со
всѣхъ почти домовъ снесены были крыши , желѣзные листы которыхъ были
подняты па [іенмов-прнуго высоту; нѣсколько строеній изъ землебитнаго кирпича
(еп рі»е) были опрокинуты, а морскою водою уносимою ураганомъ, выбытія
окна въ госпиталѣ находящемся въ дальнемъ разстояніи отъ берега. Не смотря
на холодъ, 18° по Реом., начальство воспретило разводить огонь изъ опасенія
пожара (*).
Э. ТЕТБУ-ДЕ-МАРИНЬИ.
____________________ д. ч. о.
(*) Для полноты описанія Цемесской или Попороссіііскоіі бухты, помѣщается слѣдующее извлеченіе изъ
«Лоціи Чернаго Моря» (ііеч. пъ Николаевѣ, 1851, стр. 141 —150). — П. М.
ііовоціоесіііі-кн» бухта. Идя отъ Апяііі.і вдоль берега, въ ясную погоду, увидите сначала южнѣе
Мысхака гору Іиігіусо, а сѣвернѣе ея — горы ІІІансухо и ІІдокопасъ. Вскорѣ откроется хребетъ Парада и гора
Дообъ, служащая отъ всѣхъ направленій лучшимъ указателемъ Мороссіі'ской бухты. Входъ вч, послѣднюю
между мысомъ Дообомъ и Суджу і.скою косою. Названіе Новороссійской бухта получила со времени запятія ея
Русскими; прежде опа называлася Суджукскою, по имени Турецкаго укрѣпленія близь косы, или Цемесскою,
отъ пазпаііія рѣчки, впадающей въ КХѴ-й уголъ ея. Пухта вдастся къ А'ХѴ-ту и по величинѣ своей можетъ
вмѣстить огромный флотъ. Войти въ псс и выйти ііегьма легко, хотя кромѣ отмели у Суджукскоіі косы , о ко-
торой юворепо выше, нѣсколько сѣвернѣе средины пространства между косою и мысомъ Дообомъ есть байка,
на коей мепыпли глубина 18 Футъ. Каика занимаетъ протяженіе 4-хъ кабельтовойь па XXV и .40; южная око-
нечность ея означена краснымъ цніиртч,-баканомъ е ь конусомъ, обращеннымъ веріпиііою вверхъ, а сѣверная —
бѣлымъ, съ конусомъ вершиною иніі.гь. ІІнПгда морское волненіе сноситъ баканы, по миновать банку не трудно,
зная, что средина ея отъ мыса ІІепан на 8 XV 27" (8ХѴ 22'’) и почти на іірнмоіі линіи отъ Кабардинскаго укрѣ-
пленіи къ оконечности косы, по румбу ХХ'ХХѴ 1 , XV и О8О1', О (XXV и 50 75° . Мысъ ІІепай узнать не трудно:
онъ выдается вч, бухту отъ сѣверо-восточнаго си берега, видѣнъ прямо противъ средины пространства между
мысомъ Дообомъ и Суджукскою косою, и, будучи замІ.тічи, но іііг.імеіпіоаіу короткому бѣловатому утесу, дѣлитъ
болѣе возвышенные, такогоже цвѣта, утесы смежнаго берега на днѣ части; яъ южной пхі, пять, въ сѣверной
девять. Па частной картѣ бухты проведены черезъ вершины примѣгиыхч, горъ и бѣлизны угтесовъ створныя
нііііп, ограничивающія края средней банки и конецъ <|тмсл і у Суджукскоіі косы (*) ; ст. нтпміі примѣтами по-
лезно о.іоаі.омн іі.сп, чтобъ мппояагі, опасности, сі_'.ц^ случится, что баканы снесены волненіемъ съ свопхч, мѣстъ.
Западный берегъ Суджукскоіі бухты поворачиваетъ отъ оконечности косы къ М&ІХѴ-ту і» идетъ но В’ому на-
правленію ікі.іііис юю линіею до самаго верховья бухты. Недалеко отъ косы ппдііы развалины Турецкаго редута,
а у самаго верховья бухты находится укрѣпленіе и юродъ Новороссійскъ. По всему протяженію отъ косы до
укрѣпленія, и Даже далѣе, до хребта горъ, идущихъ вдоль восточной стороны бухты, — поморье низменное и
песчаное; мѣстами есть, однакожъ, камни, именно противъ южной части города ; но они слишкомъ близкц къ
берегу чтобъ заслуживать вниманія. Сѣвернѣе города, въ самомъ верховыі бухты, — покрытая лѣсомъ долина,
по которой протекаетъ рѣчка Цемесъ, лѣтомъ отчасти пересыхающая. Отъ долины берегъ ііоворачппаетъ къ
80-ту и на всемъ протяженіи до Кабардинскаго укрѣпленія (что іи. 80-мъ углѣ бухты , обставленъ сп.іоиіпымь
хребтом ъ однообразныхъ хгоръ Парада, называемыхъ также Тоіонсукуе (восемнадцати! оріе). Хребетъ итогъ
спускается къ бухтѣ хііаіі.іоііиымп тріуі о.іыіымн призмами, подошвы і.-опхъ упираются въ море бѣлыми отвѣ-
сными утесами. Скаты покрыты мелкимъ лѣсомъ, по вершины совершенію іолы. Хребетъ Парада продолжается
къ Геленджику, и нѣкоторыя изъ вершинъ его возвышаются на 2320 Футъ отъ поверхности моря. Восточный
(•) ІІсрніини ии'іііі псет.іа покрыты облокоми, и по тому створи ото, весьма рѣдко видимые, здѣсь не описаны
21В
береіъ бухты чистъ до разстоянія 2-хъ кабельтовойь оть пеіо, за исключеніемъ ЯО-іі части, въ которой есть
банка въ полумиль оть берега, нѣсколько южнѣе средины ра и питія меледу Кабардинскимъ укрѣп іоніемъ и
развалинами бвлаіо зданія, обыкновенно называема! о памяти икотъ и находиіцаі оси въ милѣ сѣвернѣе укрѣпле-
ніи ; на банкѣ меньшая глубина о футъ. Піи вь Новороссійскую бухту можете избирать любо и изъ проходовъ
но обѣ стороны средней банки, п, когда укрѣпленіе Кабар іппское придетъ па 050 ‘ ,0 (08084 О), смѣло спу-
скаться кі» верховью бухты иа икорное мѣсто. Глубина вь проходахъ 1І1 0> 1.‘> п 16 сажень; промѣры умень-
шаются постепенно кь обоимъ берегамъ и верховью бухіы; противъ іорода 8, 7 и 6 саженъ. Грунтъ вездѣ
илъ сь пескомъ, но между среднею банкою и мысомъ Пеняемъ каменистый ; иа пространствѣ атомъ должно
избѣгать бросать якорь. Лавируя вь бухту, не должно и •дход.игь къ западному берегу ближе одной мили, нона
не минуете параллель оконечности косы; сѣвернѣе ел, мелкому судну, можно приближаться къ берегу по доту
на кабельтова; иа іалсахъ къ восточному берегу должно помнить 5-ти Футовую банку. Мертвые якоря.
Мроіпвъ іорода, параллельно берегамъ бухты положены вь два ряда, шесть мертвыхъ якоргіі или бри іелеіі
для военныхъ судовъ; два ближайшіе кь выходу назначены для Фрегатовъ, остальные четыре для мелкихъ су-
довъ. Якоря эгп состоятъ изъ двухъ особаго рода і ирь, сое пшенныхъ по дну груіпоішымн цѣпями, отъ сре-
дины коихъ кі. поверхности моря идутъ друіія цѣпи, паіываемыя усами и прикрѣпленныя кі» краснымъ боч-
камъ (8). Направленіе грунтовыхъ цѣпеіі восточнаго ряда О и >Ѵ, а западнаго (т. е. блпжаппыі«» ьь іороду)
ОАО и ДѴ85Ѵ : зная эго, не трудно бросить якорь чисто оіъ пикъ. Если всѣ бочки заняты, лучшее" гаповиться
па линіи между ближайшими двумя кь выходу : Здѣсь і дубина 7’ у сажень и вь іруніѣ илу болѣе. Купеческія
суда становятся около карантина пли противъ і про іа, между берегомъ и линіею западныхъ бриделей, па і ду-
бинѣ б и 5 саженъ.
Городъ аіопоросгійгк ь , какъ прежде сказано, выстроенъ па сѣверо-запланомъ беретѣ бухты; близь
верховья ел. Самое южное зданіе, находящееся внѣ крѣпостнаго вала,—Карай гинь ; далѣе къ сѣверу — большой
двухъ-эіажный домь Военнаго Госпиталя; послѣ него, по тому же направленію,—деревянная припанъ, сѣвернѣе
которой выстроено вдоль берега Адмирал теѣсгво и противъ него—другая пристань; послѣдняя эаіиуіа кі»К5Ѵ-у
и іѣмъ защищена оть іосиодствуклцаі о КО-ю вѣтра. Съ за іп госпиталя видна небольшая Церковь и .Училище
для Черкесскихъ дѣтей. Вь Новороссійскѣ есть домъ Бла городнаго Собранія и множество лавокъ. Егкедпевпо,
отъ 7 часовъ утра, здѣсь производится съ Горцами мѣновой торі ь. Мясо очень дешево, птица добывается отъ
приходящихъ туземцевъ за соль. Рыбная ловля обильна. Сѣвернѣе крѣпости-— огороды гари л.лона, гдѣ можно
достать зелени. Вода изъ колодцевъ вь Адмиралтействѣ проведена чуіумными трубами кь самоіі пристани, по
наливаться можно и изъ ручьевъ, текущихъ сь горъ вь КѴУ-мь углѣ бухты. Дрова рубяіь іамі» же, или вы-
мѣниваютъ отъ Горцевъ. Для безпрепятственной иалнвкн и рубки дровъ внѣ крѣпости, необходимо прикрытіе;
чтобъ получить ею, долзтно наканунѣ обратиться кь Коменданту. Барказы и бцчци можно получіиь отъ К.іип-
таііа-надь-ііортомъ. Съ горъ въ сѣверо-восточномъ углѣ бухіы текутъ мноі іе ручьи, но всего удобн ѣ<» наливаться
изъ падаюиіаі о противъ самаго сѣвернаю мертваго якоря, гд ѣ видна іу стая зелень у самой йоды. Зд ѣсь барказ ь
можетъ подоити очень близко кь берегу и, ставши иа дрекъ, наливаіься весьма скоро чередъ іплаш ь. Во вся-
комъ случаѣ, нужно выбирать тихое время. Въ Новороссійскѣ складочное мѣсто угля для пароходовъ Черно*
морской Береговой линіи.
Кабмрдиаісііое укрѣпленіе расположено прі^ юю-врсіочномъ угль Поворосеійскоіі бухты, въ ложбинѣ
между горою Дообъ п хребтомъ Карала. Кромѣ 5-иі *і»у іоноіі банки, лежащей между памятникомъ и этпмъ ук-
рѣпленіемъ, отъ мыса До объ идетъ кі. послѣднему, весьма близко нпрочемъ кь берегу, каменный рііФЬ, на ко-
торый иногда становились казацкіе баркаэы. Чередъ самымъ у кріиі.іеніеп і> береі ь чисть и шлюпка можетъ без
опасно бросап.ся въ бурунъ. Сѣвернѣе укрѣпленія течетъ ру«-іеік, устье котораю большею частію занесено іо-
лыпіемъ ; впрочемъ, наливаться изъ шчо довольно удобно. Вь укрѣпленіи есть бо.іыиоіі ко.іоделі. сь хорошею
водою. Идя сі» мори кі, Кабардинскому укрѣпленію, приведите себя па \Ѵ(Х (К^Ѵ 8^°) оіъ него и слѣдуйте
прямо кь Форштату передъ укрѣп іе^іе.ит>, пока оконечность мыса Дооба придетъ на 8’, 40 (80 8) .ідѣсь глу-
бина 13 сажень и грунтъ іріэііій идъ. При морскомъ вѣтрѣ, сь эгого пункта удобно всіупить ноль паруса и
укрыться въ верхней части бух'гы. Новороссійская бухта открыта только оть 80 до 8 ; но вѣтры эгп, вь осо-
(*) Ближайшіе кь выходу якоря предназначены для Фреіатпвь. и бочки ихь дгм.кпо пѵдціімаіь иа палубу, и къ усамъ приклепать спОп
цѣпи. Бочки прочихъ якорей оставляются на воді>, и судовыя цѣни берутся за скобы пхъ.
2»6
бешіостн зимою, доходятъ съ большою силою и волненіемъ. Не смотря, однакожъ , па разводимую ими зыбь,
мѣсто было бы весьма безопасно, еслибъ здѣсь пе существовало грозной Боры Въ лѣтнее времп въ Новорос-
сійскѣ часто дуютъ свѣжіе Л'О-е вѣтры, нисколько не тревожащіе стоящихъ па реіідѣ; по осенью и зимою вѣтры
зтп часто превращаются въ ураганы. Доказательствомъ силы ихъ служатъ голыя вершины восточныхъ горъ
бухты, съ которых ъ воздухъ стремитсп кз. морюсі ратными вихрями, уничтожая всю растительность Вихри
рвутъ воду и гонитъ ее брызгами такъ, что вео пространство реііда какъ-бы покрыто паромъ. Въ юродт. въ
это время невозможно выходить па улицу, — мелкіе камни, поднимаемые вѣтромъ, быоть сь сплою въ лице и
могутъ изувѣчить; довольно прочныя каменныя зданія колеблются отъ напора страшнаго вѣтра и сильные по-
рывы его срываютъ кровли. Зимою Бора особенно безпокойна; дуя съ такою силою, что почти невозможно
устоитъ иа носахъ, она сопровождается 7-н> и.ін 8-ю градусами мороза, пноіда и вдвое болѣе. Поднимаемые
брызги тотчасъ леденѣютъ п судно обмерзаетъ очень скоро. У канатовъ, па ватеръ-штагахъ, и вообще по наруж-
ности передней части, образуются ледяныя .массы, которыя нужно тотчасъ обрубать , особенно на малыхъ су-
дахъ; иначе оть накопленія льда и тяжесіи его, погру.піеть носъ. Само собою разумѣется, что при наступленіи
Боры спускаютъ песъ рангоутъ поднимаютъ ш.попин Имѣя двѣ цѣпи, изян.іп за бридель, опасаться нечего,
если цѣпи прочны; по выдержать Бору на своихъ якоряхъ, довольно трудно. Нужно вспомнить, что опа без-
престанно мѣинеіея между КГ<О и ОКО ; слѣдовательно, сколько якорей вы не имѣли бы. при каждомъ порывѣ
стоите на о піонъ только, и чѣмъ бон.шс набросали якорей, тѣмъ болѣе вредите судну..........сколько не облегчая
канатовъ и самыхъ якорей. Мнѣніе :іто выведено н.іь наблюденіи надъ канатами по время Воры. Къ счастію
Бора никогда не налетаетъ внезапно : выказывая свое приближеніе п< измѣнными примѣтами , опа даетъ время
приготовиться къ принятію ея. Верни........ восточныхъ горъ бухты передъ Борою бываютъ совершенію чисты.
За нѣсколько времени до нея, начинаютъ появляться въ нихъ небольшія бѣловатыя облака, выходящія изъ за-
хребта ; облака эти садится иа вершины, спускаются нѣсколько ниже и по мѣрѣ накопленіи какъ-будто толпится
на перерывъ упредить одни другихъ. Въ воздухѣ замѣтенъ безпорядокъ: сильные порывы находятъ иногда
отъ соіісршеііпп проткнуііоложныхъ румбовъ. Стоя вь это время на бочкѣ, нужно быть осторожнымъ, чтобъ по
найти па нее; а имѣя вь водѣ свой якорь, не торопиться бросать другой, — иначе легко перепутать канаты.
Когда порывы сь разныхъ румбовъ очистить бухту' оть застоявшагося падь нею воздуха, скоііііпшіпсл на го-
рахъ облака начинаютъ но одиночкѣ отрываться огь общей массы п падать вііпзь сі. ужасными порывами,
скоро доспи аюіцпми невыразимой жестокости. На половинѣ пути своего къ морю облака изчезаютъ въ воздухѣ.
Обыкновенно Бора дуетъ утромъ нѣсколько тише, по нельзя падіиі п.сл на окончаніе ея, пок(а горы не очистится
соперіпеііно ; если облака остаются па нихъ, часамъ къ 11-тп утра Бора спона засвѣжѣетъ и будетъ, тожетъ-
быть, дуть сильнѣе прежняго. Во время Боры часто показываются водяные смерчи. — Полагаютъ, что порывы не
такъ сильны йодъ самымъ восточнымъ береіомі. бухты; очень вѣроятно, что вѣтры, спускаясь съ крутизнъ,
ОСТДВЛЯІОТЪ мертвое пространство, неііодііержсііііос пхъ вііянію. Неоспоримо только то, что суда, стоящія ближе
къ восточному берегу, обмерзаютъ менѣе, потому что пеіыескп тамъ гораздо ниже. Говоря о жестоки х і. ІХО-хъ
вѣтрахъ, случающихся въ бухтѣ, нелишне сказать, что измѣненіи ихъ около Кабардинскаго укрѣпленія болѣе и
чаще, нежели противъ Новороссійска. При Борѣ входить въ бухту невозможно н не должно, по при свѣжемъ
К0-ТІ1 это не трудно : нужно только придержаться видитъ къ мысу Дообу отъ юга и стараться взять оть него
въ Новороссійскъ оіннмъ галсомъ. Если вы далеко отъ мыса, приблизьтесь къ пому' лавируя за горою Дообъ •
если я.о будете лавировать противъ входа въ бухту, потеряете много времени , потому что вѣтръ дуетъ здѣсь
очень непостоянно.
, і-\ \ X?
ГОРОДЪ АЛЕШКИ
Таврической губерніи, Днѣпровскаго уѣзда, городъ Алешки расположенъ
на лѣвомъ низменно-песчаномъ берегу рѣки Днѣпра, въ 103 верстахъ отъ впа-
денія его въ Черное море. Астрономическое положеніе Алешекъ, какъ и мно-
гихъ другихъ городовъ Новороссійскаго края, еще пе опредѣлено; впрочемъ
приблизительнымъ образомъ полагается подъ /»5°50' сѣверной широты и 30°31
восточной долготы. Разстояніе города отъ С.-Петербурга полагается 1997, отъ
Москвы 1336, отъ Одессы 193, отъ губернскаго юрода Симферополя 224'Л, отъ
Херсона (по лѣтнему пути, т. е. водою, по р. Чайкѣ, Конкѣ и Днѣпру) 18, а
по зимнему (прямо но льду) 8; отъ Перекопа 91, Берислава 80, и наконецъ отъ
Кнпбурііской крѣпости 100 верстъ.
Алешки изобилуютъ водами ; пхъ образуютъ слѣдующія вѣтви Днѣпра : съ
востока рѣчка Конка, съ сѣвера и частью съ сѣверо-запада рѣчка Чайка (мѣл-
ководпый рукавъ Конки). Съ этой стороны, обширные водоіюе.мпстѣіс луга, на-
ходящіеся между этими рѣчкамп, такъ называемые по здѣшнему «плавнями»
покрытые яркою древесною зеленью п густымъ камышомъ , представляютъ
пріятный видъ съ противуположпой, возвыіпсі н(^й, стороны Херсона. Плавни
въ лѣтнее время, особенно къ ночи, отъ множества комаровъ, переправляющимся
съ одного берега па другой доставляютъ, не привыкшимъ къ сему, нѣсколько мучи-
тельныхъ часовъ. Съ юго-восточной стороны городъ окружаютъ пеіцапые холмы
(«кучугуры»), которые прп частыхъ вѣтрахъ, по сухости и мѣлкостп песка, часто
перемѣняютъ свое мѣсто, п легкою сыпучестью своею нѣсколько вредятъ расти-
тельности. Впрочемъ зло это не очень велико : распоряженіями начальства,
подвижность песка удерживается, съ недавняго времени, посадкою шелюги,
которая принимается изрядно. Съ юга, Алешки, а также и съ юго-запада ок-
28.
2 118
ружепы прекрасными равнинами удобными для хлѣбопашества п огородовъ
(«баштановъ»), въ которыхъ растутъ, всюду извѣстные, отличнаго качества ар-
бузы, и, по низменностямъ — хорошая качанная капуста. На западъ, отъ го-
рода, тянется пространная равнина, мѣстными жителями именуемая «паланка»;
опа доставляетъ обильный сѣнокосъ.
по 1-іі
Множество садовъ, и песчаный грунтъ земли, пе дозволяющій скопляться
грязи и сырости, дѣлаетъ Алешковскія улицы сухими, а воздухъ здоровымъ.
Впрочемъ весною и лѣтомъ, когда въ мѣлководныхъ рѣчкахъ и озеркахъ, ра-
стущіе вь нихъ, въ изобиліи, камыши начинаютъ цвѣсти, тогда возникаютъ
болѣзни, посѣщающія жителей. Тогдаже быстрые переходы отъ жара къ хо-
лоду, особенно послѣ захода солнца; неблагоразумное употребленіе въ пшцу
недозрѣлыхъ плодовъ, н особенно несвѣжей рыбы и раковъ, — которыя въ
лѣтнюю пору, ію множеству и дешевизнѣ, доступны всякому (сотня
копѣйкѣ серебромъ) и для недостаточнаго класса жителей составляютъ исключи-
тельную ппщу , — производятъ неминуемыя болѣзни, пзъ коихъ постоянными и
главными обыкновенно бываютъ: перемѣщающіяся лихорадки, корь, поносы,
коклюшъ , воспаленіе въ легкихъ и въ желудкѣ. Однакожъ все это, прп нѣко-
торыхъ медицинскихъ средствахъ, предотвратимо. Рѣдко впрочемъ бываютъ такіе
годы, когда смертность особенно въ дѣтяхъ , бываетъ велика, какъ напр.
въ 1847 году: тогда въ теченіе Апрѣля, Мая п Іюня умерло до 100 душъ
обоего пола, въ томъ числѣ % дѣтей.
Историческая извѣстность Алешекъ начинается съ весьма давняго
врсмяпп. Знаменитый историкъ Государства Россійскаго
основаніи древнихъ отечественныхъ
первой половинѣ XI вѣка. Тогда , это урочище именовалось
Генуэзцевъ «Еідсе» (’*). Лѣтописная извѣстность Олеіпья такова,
году въ велпкокняженіе Всеволода Ярославича, безу дѣльный
Игоревичъ , скитаясіА въ южной Россіи и внѣ предѣловъ
на-
арамзннъ ,
лѣтописей относитъ начало Алешекъ
Олешьемъ, а у
— Въ 1084-мъ
Князь Давидъ
ея , овладѣлъ
къ
(‘) Поселеніе Грековъ Херсонскихъ (Корсунскихъ) оа мѣстѣ О.ісиіыі существовало уже въ X вѣкѣ, какъ
пто можно полагать изъ словъ договора Грековъ съ Кіевскимъ Квп.іемъ Игоремъ (въ 943 году): «аще обрящетъ
въ устьи Днѣпровскомъ, Русь, Корсуиниы рыбы ловшца, да петворлтъ пмъ зла никакоже».— II М.
280
Олеіпъемъ. Греческимъ городомъ, и ночью ограбилъ тамъ многихъ купцовъ (').
Въ 1153 году, Кіевскаго Великаго Князя Пзяслава Мстііс.іавича сынъ, Мстиславъ,
отправленный отцемъ своимъ встрѣтить будущую гною мачпху , княжну кбазііп-
скую, безуспѣшно дожидалъ ее въ О.іеіпьѣ (2). Въ 1160 году, Кіевскаго Ве-
ликаго Князя бояринъ Юрій Тусемковнчъ встрѣчалъ въ О.іеіпьѣ новаго Кіев-
скаго митрополита, Іоанна, поставленнаго въ Константинополѣ безъ согласія
Великокняжескаго (3). Около этого же времяпп шайки Бродниковъ, вышедшія
изъ Берлада, н занимавшіяся грабежами по Черному морю и Дунаю, приплыли
въ Олени,е, взяли и, кажется, разграбили его : здѣсь былъ тогда складъ Грече-
скихъ товаровъ, отправляемыхъ въ Кіевъ ( *) ; п, кажется, тутъ же находилось
то урочшце, которое именовалось «Залозьемь» р>). Около 1221 года, прибли-
женные Галицкаго Князя, съ своею прпсіугою посііцалн Олсінъе , и отплыли
изъ него, к жъ говорить ліиоппсь, «насытившись рыбъ и вона» (*'). Наконецъ
послѣднее упоминовеніе объ Оленіьѣ встрѣчается, у лѣтописцевъ, подъ 1221
годомъ. Эго въ печальную годину, когда Русскіе Князья выйди , по приглашенію
Половцевъ, противъ Затарь, безъотчетно умертвили ихъ пословъ, и близь
Олеіиья, встрѣтили новыхъ Татарскихъ же пословъ, которые погрозили Князьямъ
судомъ Божіимъ (), который совершился прп р. Калкѣ. — Съ этого врсмяпн имя
Олешья па нѣсколько вѣковъ изчезаетъ, и воскресаетъ только въ первой поло-
винѣ ХѴІП столѣтія. По измѣнѣ Малороссійскаго Гетмана Ивана Мазепы, за-
конному своему государю, Петру Великому, въ ч;и . ѣ нѣсколькихъ Малороссіянъ
оказались вѣроломными и Запорожцы Оші, ст Го іц'.ві імь пхъ Костею Гордееп-
комъ, избѣгая преслѣдовавшаго ихъ гнѣва законнаго Монарха, сначала бѣжали
подъ стѣны крѣпости Бендерской, а уютомъ, когда, но повелѣнію Петра Великаго,
Сѣчь пхъ (па о. Хортицѣ) была \ раззорепа, — переселились съ правой па
лѣвую сторону р. Днѣпра, п Подчинились зависимости Крымскаго Хана , въ
земляхъ котораго, на древнемъ урочищѣ Олешьѣ плп Олешкахъ и водворились;
впрочемъ не па долго.—За то, что Олешковскіе Запорожцы, вспомоществуя Крым-
. --------------
(•) И. Г. Г. Эіінер.ііціга. Т. И, 57. ир 59. (“) II, 139, іір. Зо(. С) II, 18?. (’) И, 173 пр.
158. (“) II, пр. 4Ц)?4
(“) II, 87. пр. 90. (’І 111, 143.
23 0
скому Хану, ходили па Черкесовъ, къ рѣкѣ Сулаку, проворные хищники сіи
сдѣлали внезапный набѣгъ па Олешки, и, въ отсутствіе Кошеваго съ Казаками,
исиепелп.іп Олеіиье, и тѣмъ то доказали, что онѣ здѣсь не могутъ жить безопасно,-
въ слѣдствіе этого Запорожцы вынуждены были переселиться па другое мѣсто,
въ Каменку (ѳ). Но по раззорепіп Малороссійскимъ Гетманомъ Скоропадскимъ и
генераломъ Бутурлинымъ, въ 1711 году и этого мѣста, Запорожцы снова переб-
рались на Олешковскоо урочище, и прожили здѣсь до 1733 года (9), т. е. до
позволенія пмъ Императрицею Линою Іоанновною снова воіідтп въ Русское под-
данство.
Съ учрежденіемъ въ 1781 году, пзъ присоединеннаго къ Россіи Крымскаго
Ханства, Таврической Области, старая Запорожская селидьба возстановляете»
йодъ именемъ города Алешекъ.
[Іо указу 30 Октября 1802 года, Алешки составляютъ административное мѣсто
Днѣпровскаго уѣзда Таврической губерніи (10). Отъ сего времяіш и до настоя-
щаго, бытіе Алешекъ особенно замѣчательнымъ ни чемъ не ознаменовано.
Алепікп въ настоящее время по народонаселенію своему, между 7-ю уѣздными
городами Таврической губерніи, занимаютъ 5-е мѣсто. Опп имѣютъ жителей обоего
пола 4,1-47 душъ, состоящихъ: изъ духовенства православнаго, дворянъ н чинов-
никовъ , купцовъ 3-іі гильдіи , мѣщанъ , отставныхъ и безсрочно-отпуск-
ныхъ солдатъ; вольныхъ матросовъ (около 500), дворовыхъ людей, Государ-
ственныхъ крестьянъ (до І790), иногородныхъ мѣщанъ п помѣщичь-
ихъ крестьянъ, занимающихся торговлею. Въ общее изчисленіе не входитъ Ин-
валидная команда пзъ 150 человѣкъ, состоящая подъ начальствомъ оберъ-оъіщера.
Домовъ въ Алешкахъ считается: каменныхъ 1, деревянныхъ п камышевыхъ
686; кромѣ четырехъ домовъ всѣ остальные мало чѣмъ отличаются отъ поселян-
скихъ избъ, которымъ дѣйсті ителыіо принадлежатъ до 250, крытыхъ камыіпемъ.
При домахъ и отдѣльно находится 16 лавокъ, изъ нихъ одна каменная, лучшая
изъ всѣхъ. Пять лавокъ заключаютъ въ себѣ такъ называемые красные товары,
--------------\ ' \ - \
(“) Псгоріл о Казака*ь Запорожскихъ. Одесса, 1831. стр, 19 — 23.
(!І) Исторіи Ма.юіі Россіи, Ваіігышъ-Камеііскаго. М, І830, т. ІП, стр. 136.
('”) Поакое собраніе законовъ Россійской Имперіи. Томъ XXVII. ЛР’ 2(1,119.
221
6 съ бакаліею (т. е сушеными Фруктами, к. т. изюмомъ, винными ягодами,
«мишками) и 5 съ разными мѣлочами Есть одна кофсйіія, 2 трактира, 6 но-
стоялыхъ домовъ, расположенныхъ по базарной площади, 7 питейныхъ домовъ
и 10 погребовъ съ Крымскими виноградными и др. винами. Уѣздное Училище
съ нижнимъ отдѣленіемъ (каждое въ особомъ домѣ), состоитъ изъ 7 учителей и
110 учащихся. При училищѣ имѣется небольшая библіотека, около 500 томовъ.
Кромѣ Уѣзднаго Суда, находятся въ городѣ, Почтовая Контора, Волостное Прав-
леніе и сельская расправа, и Больница на 20 кроватей, содержимая Приказомъ
Общественнаго Призрѣнія.
Церковь въ Алешкахъ одна: во имя Введенія во храмъ Пресвятыя Бого-
родицы. Она каменная, съ колокольнею, находится среди базарной площади п
обнесена оградою, въ срединѣ которой насажены деревья, красивыя своею рос-
кошною зеленью. Евреи также имѣютъ свою синагогу.
Промышленность жителей города Алешекъ преимущественно заключается : въ
огородничествѣ, рыбной ловлѣ и перевозкѣ всякихъ тяжестей въ Херсонъ. Первая
статья доставляетъ жителямъ города до 10,000 руб. серебромъ. Надо полагать, что
однихъ арбузовъ продается на мѣстѣ и отвозится въ Херсонъ, Перекопъ, Армянскій
базаръ, Симферополь и въ Одессу, приблизительно па 10,000 руб. Ловъ сельдей
п красной рыбы тоже можетъ доставить до 10,000, да перевозъ можетъ выручить
до 5,000 руб. Слѣдовательно около 35,000 рублей получается жителями города
сен. въ
21 Августа
и его
окрестностей. Городовой доходъ простирается до 1,000 рублей
Ярмарочныхъ сроковъ въ году три; (каждый по 2 дня) 1 Мая,
Ноября : эта послѣдняя есть лучшая (учреждена еще въ 1809 году). Прсд-
торговлн : рогатый скотъ, разнаго рода хлѣбъ, сало, кожи, льняное съмя
привозимы^ изъ Херсона. Цѣнность привозныхъ
до 30,000 руб. , г.зь коихъ па половину товаръ
годъ,
и 21
меты
п красные товары, привозимы^ изъ л,Орсона. Цѣнность привозныхъ товаровъ
можно положить до 30,000 руб. , г.зь конѵь па половину товаръ всегда сбы-
вается. Порядочной, хотя п мелкой, торговлѣ много способствуетъ близкое и при
томъ удобное сношеніе^ съ Херсономъ, посредствомъ каботажныхъ судовт. (по
мѣстному названію «дубовъ»), которыхъ на городской пристани считается пе
менѣе 85, вь дочь числѣ около 13 небольшихъ паруспыхт, лодокъ, называемыхъ
«шаландами». На ппхъ обыкновенно перевозятъ вь Херсонъ пѣшеходовъ.
222
Сдѣлавъ сравненіе народонаселенія Алешекъ около двадцати лѣтъ тому
назадъ, котораго, по свѣдѣнію Министерства Внутреннихъ Дѣлъ въ 1833 году,
состояло 2,908 душъ обоего пола, домовъ считалось 430, а лавокъ 6 (и), 1іа~
ходимъ, что до настоящаго времяіш народонаселеніе увеличилось слишкомъ
тысяча двумя стами душъ; домовъ прибыло 256, а лавокъ 10.—Такое видимое
преуспѣяніе города , показываетъ благоденствіе и развивающуюся городскую
промышленность.’
П. ДУБРОВА.
(“) Обозрѣніи состояніи городовъ Россійской Имперіи въ 1833 году. С.-Петербургъ, 183І, стр. 47.
ОТДѢЛЕНІЕ ВТОРОЕ.
I
ПАМЯТНИК
г
1
о
ГЕНЕАЛОГІИ И МОНЕТАХЪ СІІАРТОКІІДОВЪ (*).
Давно уже занимаясь историческими
ученымъ, которые первые занялись исто—
изслѣдованіями о Воспорскомъ Царствѣ,
результаты которыхъ будутъ представлены
мною, хотя не такъ скоро, въ отдѣльномъ
н полномъ сочиненіи , я не могу пе со-
общить теперь нѣкоторыхъ замѣчаній о
генеалогіи Спартокидовъ, до сихъ поръ
еще не вполнѣ разъясненной , равно
какъ и объ эпохахъ, когда они били свою
монету.
Не говоря о маловажныхъ трудахъ
\ Л \
по этоіі части, ооращаюсь къ Французскимъ
— ж
*) Это изслѣдованіе, въ Формѣ письма, паппсапо
авторомъ для барона ІІронеіпъ-Остена , генералъ-лей-
тенанта Австрійской службы и посланника при Прус-
скомъ дворѣ.
ріею Воспорскаго Царства. Валльянъ, заслу-
живающій быть упомянуть^мпь прежде всѣхъ
-------- ---------- .•......... которые
удачно
Воспор-
пользуясь всѣми источниками ,
были у него подъ рукою, весьма
объяснилъ исторію Понтійскаго и
скаго Царствъ въ своемъ сочиненіи Асііае-
гпеіііііагит ітрсгшт, ѵоі. II. Незначитель-
ныя погрглп пости, встрѣчающіяся въ этой
книгѣ, бы іп бы устранены, еслибы Валльянъ
могъ самъ издать ее ; по опа вышла1
вь свѣтъ по смерти сочинителя , пс под-
вергнувшись тщательному разсмотрѣнію ко-
го-либо изъ извѣстныхъ ученыхъ. Однакожъ
Валльянъ не упоминаетъ о Спартокидахъ, и
все, что было извѣстно объ нихъ изъ дан
89,
*2 2«
пыхъ историческихъ и медалей , собрали
первые де-Бозъ (’) Сусьс (2) и Кари (3).
Это послѣ шее сочиненіе заключаетъ въ себѣ
весьма точныя изслѣдованія о Восиорской
нумизматикъ, между тѣмъ какъ де-Бозъ
занимался преимущественно собраніемъ сви-
дѣтельствъ древнихъ писателей и при томъ
безъ большой разборчивости. Всѣми зтп.мн
трудами тщательно воспользовались прп
изданіи Всеобщей Исторіи па англійскомъ
языкѣ, равно какъ п въ ея Французскомъ
Но сліу была извѣстна только малая часть
тѣхъ, которыя мы знаемъ теперь, и о ко-
ихъ н буду говорить по возможности об-
стоятельно въ моемъ выше упомянутомъ
большемъ сочиненіи.
Послѣ того Англичане—Кларкъ п г-жа
Гютрп, Французъ Ре.іыі и другіе путе-
шественники открывали нѣкоторые любо-
пытные памятники, пока наконецъ появи-
лись собранія Стемпковскаго и Бларамберга;
и Рауль-Рошеттъ, воспользовавшись нмн ,
п нѣмецкомъ переводахъ, изъ коихъ по-
имѣлъ у.ке возможность издать о древно-
слѣдиіп обогащенъ особенными учеными
стахъ Воспорскаго Царства (') весьма уче-
примѣчаніями. Почти вь тоже самое время
Фрёлихъ издалъ своп сочиненія : Кедипі
ѵеіегпт піиніятаіа и Лссекяіо поѵа, со мно-
пое сочиненіе, въ которомъ авторъ своими
основательными и остроумными изслѣдо-
ваніями пролилъ новый свг.гъ на исторію
гимн превосходными объясненіями; а въ
атоіі страны. Рауль-Рошеттъ подвергнулся
копцѣ прошедшаго столѣтія явились раз-
личный сочиненія неутомимаго Сесппіи,
которыя изобличаютъ къ немъ болѣе опыт-
наго знатока , нежели глубокомысленнаго
изслѣдователя и доставили Міі.чсо Пеііегѵа-
гіапо и ПІодуара много хорошихъ матеріа-
ловъ для исторіи Воспорскаго Царства.
Экксль, основатель нумизматики, какъ
< \ \
пауки, во второмъ томѣ своего сочиненія
Посігіпа, 179І г., разсмотрѣлъ съ крити-
ческимъ разборамъ всѣ наличныя въ то
время монеты, и превосходно описалъ нѵь.
-------------- _ А
(') Не Ио/.е, ДѢ.Ч! оігек Де ГАсаДёпне Поѵ. Діііяіт.
VI. 1725 г.
('") ЯоисіеІ , Ніяіпіге сЬгоіи>Іо^і<|ііе Дея г<>і8 ,1п
Вояріюіе І'.іпинёпѵп, 17315.
(') < агу. Лі.чіоііе Дея гоія До Тіп-асе еі Де сеиѵ
1>и Воярііоге Сііиіпсгіеіі, ёеіаігсіе раг Іея іпёёаіііея, 1752.
несправедливымъ н пристрастнымъ напад-
камъ со стороны покойнаго академика Кё-
лера, который также не пощадилъ вполнѣ
дѣльныхъ изслѣдованій г. Ксппеиа. Од-
накожъ мало такихъ полемическихъ сочн-
ірц іп, каково сочиненіе г Кёлера : оно
представляетъ множество ошибокъ и не-
основательныхъ рѣшеніи, н внушаетъ чи-
тателю весьма непріятное чувство и своимъ
неуважительнымъ топомъ и проглядываю-
щимъ въ каждой строки намѣреніемъ уни-
зить изслѣдованія другихъ ученыхъ, чтобъ
тѣмъ возвысить собственныя, меігье осно-
вательныя разысканія.
(’) ГІ іопі-Посік 11с, Апііі|ііііся }>тсс<|ііе8 <Іи Воа-
ріюге Сіпішсгісп, 1822.
2 2 7
О Кёлерѣ должно сказать тоже, что о
Сестиин : онъ не былъ ученымъ изслѣдова-
телемъ, а только опытнымъ знатокомъ въ
нумизматикѣ; описанія монетъ ему собст-
венно иріпіа ілежаіція, большею частію, не
върны, и показываютъ, что онъ былъ пе
въ состояніи опредѣлить по стилю и об-
работки древнихъ памятниковъ мѣсто ихь
происхожденія и время, къ которому опп
относя гея. Довольно странныя погрѣшности
Кёлера я уже обнаружилъ по случаю из-
данія моего сочиненія о Херсоппсѣ: я до-
кажу, что, прп описаніи монетъ Снартокп-
довъ, онъ былъ почти всегда неточнымъ,
а говоря о позднѣйшихъ Воспорскнхъ Ца-
ряхъ, впалъ въ такія погрѣшности, что
нельзя пе удивляться , какимъ образомъ
Міоппё, Спасскій и др, могли такъ необ-
думанно повторять пхъ. Кёлеръ также не
всегда былъ слишкомъ счастливъ и въ сво-
ихъ спеціальныхъ историческихъ, топогра-
фическихъ
и эпиграфическихъ пзслѣдоваиі-
пельзя отказать ему въ тоіі за-
въ теченіе многолѣтней акаде-
яхъ, хотя
слугѣ, что
мкческоіі своей дѣятельности, онъ указалъ
на нѣкоторые любопытные, еще непздан-
. \ \ С1
иые, или мало извѣстные матеріалы.
Но пеооыкііоисііпую важность имѣютъ
изслѣдованія геніальнаго Бё.кка, помѣщен-
ныя во второй части его классическаго со-
чиненія Согрик іозсгірііоппіп Сгаесаі ипі:
опи составляютъ драгоцѣннѣйшее собраніе
новыхъ и любопытныхъ объясненіи, въ
которыхъ, впрочемъ, сообразно цѣли ав-
тора, монеты не играютъ важной роли.
Висконти въ сіюеіі Ісоподгаріме дгесфіе
говорить съ свойственнымъ ему дарованіемъ
п о Цопііііскомъ и І’осиорскомъ Царствахъ,
однакожъ къ сущесі попавшимъ до него
памятникамъ онъ былъ не въ состояніи
прибавить ми го новыхъ и замѣчательныхъ.
Міоппё также заимствовалъ описанія до-
ставленныхъ пмъ Воснорскпхъ монетъ ,
большею частію, изъ сочиненій прежнихъ
)чепыхъ, а именно Кёлера, въ предполо-
женія котораго онъ не всегда глубоко вил-
ка іъ. Впрочемъ онъ обнаружилъ уже нѣ-
которыя ошибки Кёлера. Ддомерсаііъ пред-
ставилъ изображенія многихъ Воснорскпхъ
монетъ п
собранія,
Готрошъ.
Безъ
кратко описалъ ихъ въ реестрѣ
принадлежащаго г-ну А.ілье де
притязаніи на бсзъусловиую по.і-
ноту, гораздо важнѣе описанія Понтійскихъ
и Воснорскпхъ монетъ, помѣщенныя въ
Тгёвог сіе нинііі'іпаііі’не еі <1с ^Іуріііціе г-мъ
.Іеиормаиъ, ученымъ издателемъ этой книги
н однимъ изъ от іпчпѣйіііііхъ нумизматовъ
нашего времени. Въ Россіи, но смерти Ке-
лера, занимались изслѣдованіями о Воснор-
скомъ Царствѣ гг. Анпікъ, Спасскій и Са-
батье. Г. Лпіпкъ въ своемъ Восіп рскомь
Царствѣ съ похвальнымъ
старался соединить результы
разрытіи. Г. Спасскій, издавшій двѣ книги:
Босфоръ Киммерійскій и Археолога-Пумиз-
трудолюбіемъ
сдѣланныхъ
«28
магическій Сборникъ, составилъ компнлля-
цію, большею частію, о нумизматическихъ
памятникахъ Крыма и Воспорскаго Цар-
ства, обнародованныхъ уже Кёлеромъ, Міон-
нё идр.,но дополненныхъ собственными,
еіце неизвѣстными монетами ; основатель-
ныхъ изслѣдованій не должно искать въ
этихъ, впрочемъ полезныхъ, сочиненіяхъ.
Гораздо важнѣе книга г. Сабатье, Зонѵспігб
<Іе КегізсЬ еі СЬтопоІо^іе сіи гоуаишс сіи
Воѳріюге, представляющая полное указаніе
всѣхъ Воспорскпхъ монетъ, па которыхъ
обозначены годы.
Это важнѣйшія сочиненія, изъ кото-
рыхъ я могъ извлечь какую нпбудь пользу;
о менѣе замѣчательныхъ изслѣдованіяхъ
Палласа, Вакселя, Дюбоа и др. я не упо-
минаю.
Теперь перейдемъ къ самой исторіи,
для уразумѣнія которой представляю ге-
неалогическую таблицу. Вь пей имена
царствующихъ лицъ отпечатаны особеннымъ
шрифтомъ, а крестики означаютъ тѣхъ,
коихъ монеты дошли до нашего времени.
Съ пресѣченіемъ древнѣйшаго дома
Археанактидовъ, царствовавшаго съ 480 но
438 годъ, въ теченіе 42 лѣтъ и родона-
чальникомъ коего бцвгр Милетскій уро-
женецъ Археанаксъ, Воспорское Царство
состояло только изъ восточной части Крым-
скаго полуостр ва до Зепоповой косы, про-?
стиралось па западъ до предѣловъ земли,
названной впослѣдствіи ТІіеойовіа, а въ Азіи
занимало вдавшуюся въ море западную
часть материка, между сѣвернымъ рукавомъ
Гппашіса и областію Спидовъ. Изъ числа
городовъ, лежавшихъ на Европейской сто-
ронѣ, назовемъ: Рапіікараеоп, впослѣдствіи
Возроіой, главный городъ; потомъ Саг^аха,
па сѣверѣ Пеіасіеа; ва югѣ №утр1іаеоп
и Херііугіоп. На Азіятской сторонѣ нахо-
дились ТугашЬе, Асіііііеов, Рііапауогіа, Ке-
ро8 и ІІегшопаБка.
Археапактиды, утвердивши здѣсь свою
власть при помощи Грековъ, поселившихся
въ упомянутыхъ городахъ, имѣли главною
цѣлію покореніе сосѣднихъ Скиѳскихъ и
Сарматскихъ племенъ. Въ отношеніи только
къ послѣднимъ, и пе безъ извѣстной по-
литической цѣли, Археанякти.іы приняли
титулъ Царей, между тѣмъ какъ они на-
зывались только Архонтами по ихъ, такъ
сказать, служеоиои дѣятельности въ го-
родахъ.
О первыхъ Царяхъ изъ новой ди-
настіи, Спартокѣ I, Селевкѣ и Спартокѣ II,
мы не знаемъ почти ничего. Но извѣстнѣе
Сатиръ I, другъ Аѳинянъ, который первый
старался распространить свою власть па
сосѣднихъ варваровъ. Заключенный пмъ
съ этою цѣлію союзъ съ Гекатеосомъ, Ца-
ремъ Снидовъ, котораго опъ принудилъ
вступить въ бракъ съ своею дочерью по
удаленіи его жены Тиргатао, дочери Царя
Яксаматопъ, былъ поводомъ къ несчастной
воинѣ, предпринятой въ защиту отвергнутой
22«
царицы, п кончившейся но съ полною че-
стію только по смерти Сатира. Равно не-
счастны были его предпріятія противъ
Ѳеодосіи, подъ стѣнами которой онъ ли-
шился жизни. Памятникъ, воздвигнутый
ему въ сѣверной оконечности Азіятской
его области, поставленъ былъ, вѣроятно,
на томъ мѣстѣ, до котораго Сатиръ рас-
ширилъ предѣлы своего государства. Этотъ
памятникъ существовалъ сіце во времена
Страбона
Сатиру наслѣдовалъ старшій сынъ
его, Лсвконъ I; другой сынъ Метродоръ
былъ умерщвленъ царицею Тиргатао; тре-
тій братъ Горгішиосъ наслѣдовалъ Гека-
теосу, и, въ качествѣ Царя Спидовъ , за-
ключилъ миръ съ Тиргатао. Лсвконъ I
представляетъ собою образецъ мудрости и
добродѣтелей. Онъ довершаетъ покореніе
Ѳеодосіи, которой древнее названіе неиз-
вѣстно, и даетъ городу имя своей жены
или сестры, какъ свидѣтельствуетъ, объ
этомъ Ульпіапъ. Быть можетъ, это другая
Ѳеодосія, а не вторая жена Гекатеоса, о
которой нѣтъ вьрныхъ извѣстій. Въ отно-
шеніи города Ѳеодосіи , хотя пріобрѣтен-
наго сплою оружія, Леиконъ также поль-
зовался титуломъ Архоп^а^Одцакожъ пись-
менныя свидѣтельства , сохранившіяся на
камняхъ, называютъ его Паренъ Синдовъ,
Торетовъ, Даіідарінцевъ н Пссссовъ, и до-
казываютъ, что Горгііпіюсъ былъ въ за-
висимости отъ своего брата и владѣлъ въ
качествѣ, такъ сказать, намѣстника землею
Синдовъ, лежавшею па югъ отъ Гипаппса
и на сѣверъ отъ приморской земли Ахей-
цевъ, Геніоховъ п Лихііідевъ. Горгиппосъ
распространилъ древнюю столицу Синдовъ
п назвалъ ее Горгпппіею. Па югъ отъ
Синдовъ обитали Торегы ; столица ихъ,
Торпкосъ, была населена большею частію
Греками. На сѣверъ отъ древініхч. границъ
Государства въ Азіи жили Меоты, у бе-
реговъ Меотійскаго моря ; къ нимъ при-
надлежали Псессы. Всѣ эти пароды были
Скпоамп. Къ Сарматскому племени отно-
сились Да пдаріі’щы, жившіе вмѣстѣ съ дру-
гими народами того - же происхожденія
между Тапапсомъ и сѣверными лѣсами ,
равно какъ и Ѳатейцы , о которыхъ упо-
минается въ другой надписи. 'Вообще всѣ
варварскіе народы , принадлежавшіе къ
Государству, имѣли свои особенныя дина-
стіи, и отношенія ихъ къ Царю ограни-
чивались, вѣроятно, воинскою повинностію
и платою незначительной дани.
Лсвконъ, покоривши Гераклсю, быв-
шуц.) въ союзѣ съ Оеодосійцами предался
исключительно мирнымъ запятіямъ : онъ
расширилъ гавань Ѳеодосіи, очистилъ мо-
ре отъ пиратовъ, заключилъ союзы съ
Аоиняпами и Аркадіііцамн, и умеръ послѣ
сороколѣтняго царствованія^ оставивъ по
себѣ славу мудраго и правосуднаго госу-
даря.
Къ его царствованію относятся мѣд-
2 ДО
ныя монеты , которыя представляютъ на
лицевой сторонъ і олову Геркулеса въ льви-
ной кожѣ, а на оборотной—лукъ и пали-
цу (-’). По стилю, обработкѣ и чекану этп
монеты относятся ко времени Левкопа I,
и ошибочно замѣчаніе Кёлера что «только
съ Александра Великаго встрѣчается Гер-
кулесова голова», па основаніи котораго
онѣ должны бы принадлежать позднѣй-
шему царствованію другаго Левкопа ; ибо
□та Геркулесова голова является также па
Македонскихъ монетахъ царствованія А-
минта II'397—371) и Архелая (4(3—399),
прежде Левкопа и въ сго время.
О старшемъ сынѣ Левкопа и наслѣд-
никѣ ею Спартокѣ III исторія умалчиваетъ;
но болѣе извѣстенъ Перисадъ
преемникъ Спартака III. Онъ
31 лѣтъ, и былъ женатъ па
дочери своего дяди Горгпниа.
Перисадъ расширилъ предѣлы своего
государства покореніемъ многихъ варвар-
впдио изъ одной над-
I, брать и
царствовалъ
Комосаріѣ,
сьихъ племенъ, что
лиси, относящейся,
вѣроятно , къ концу
называющей его вда-
земли между Таирами и
сго царствованія, и
дѣтелемъ в< ей
Кавказомъ :
ІІАІРІ.ХДДІШХ лгхоятдх ОНІА ХѲ(ЖА
ТЕРМОМЪ АКРОІ ТЛІРШ КАТКЛ2Ю2
ТЕ ЕХТОХ ЕХОѴХЖ ОРОІ.
(') Пііопік*), Т. II, р 358, >Л" 1, КпррІ Т. IV, р.
462, ./I'7 3, 4. ’Ггсяог <1е , табл. XXIV, 1.
Спасскііі, Еос'ічірь Ііііаіясріііскііі, стр. 52.
Его завоеванія обратили даже на себя
вниманіе Персидскаго Царя, котораго пол-
ководецъ Мемнонъ, для узнанія видовъ и
силъ Перпсада , послалъ въ Военорское
Царство Арьпбіада изъ Византіи и слав-
наго цитареда Арнстоініка изъ Олініеа.
Золотыя монеты, которыя де-Бозъ, Кари и
др. относятъ къ царствованію Перпсада,
принадлежатъ другому Царю того-же име-
ни. О печальной судьбѣ трехъ сыновей
Перпсада находятся точнѣйшія повѣство-
ванія у Діодора.
Сатиръ II, который, какъ старшій,
наслѣдовалъ отцу на престолѣ, подверг-
нулся нападенію меньшаго брата Евме.іа,
и умеръ отъ раны, которую получилъ при
осадѣ царскаго замка, лежащаго при рѣкѣ
Ѳапспсѣ. Братъ его Пританпсъ принуж-
денъ былъ Евмеломъ
отказаться отъ ко-
пе-
ропы, и, при вторичной попыткѣ завла-
дѣть ею, умерь при Кенахъ (Кероі),
далеко отъ Фанагоріи. Евмелъ приказалъ
умертвить наслѣдниковъ того и другаго, и
/ Ѵ. \ )
одинъ изъ сыновей Сатира II, Перисадъ,
спасся, ускакавъ на копѣ къ Агару, Царю
Скиоовъ.
Евмелъ, который, увидя, что, въ слѣд-
ствіе сго жестокостей, Воспорцы пришли
въ движеніе, созвалъ народное собраніе,
въ которомъ старался оправдать свое по-
веденіе и обѣщалъ править кротко и ми-
ролюбиво. Онъ сдержалъ слово и пріоб-
рѣлъ себѣ какъ любовь своихъ подданныхъ,
2 31
такт> и удивленіе Еллпновъ, которыхъ опъ
быль бла годъ гелемъ. Опъ распространила
власть свою надъ Варварами и юговп.іея
покорить всѣ Скпоскіп и Сарматскія пле-
мена, жившія у береговъ Чернаго Моря,
но въ это время упалъ съ своей колесни-
цы и лишился жизни.
Монетъ, относящихся къ царствова-
нію Евмела, не сушествуетъ. Тг, которыя
до сихъ поръ ему приписывали, относятся
тплъ вниманія па современныя монеты
царей Ливіи, Египта и т. и. , па кото-
рыхъ всегда находятся изображенія.
Перпсадъ II наслѣдовалъ въ 289 году
отцу своему Спартаку IV. О немъ знаемъ
только игъ нѣсколькихъ надписей, не имѣ-
ющихъ большой исторической важности;
пе извѣстенъ даже г >дъ его смерти. Къ
царствованію этого государя должно отне-
сти прекрасный Папгіікаисііскій золотой
къ гораздо новѣйшимъ временамъ, и но
своимъ годамъ принадлежатъ другому ца-
рю, который правилъ іосуда ре-помъ , по
крайней Мѣръ, семь лѣтъ; между тѣмі.
какъ глава Евмела украшалась царскимъ
выіцомъ юлько въ теченіе шести лить.
Евмелу наслѣдовалъ сынъ его
токъ IV, супругъ дочери нѣкоего
прославленный
дѣтелемъ и союзникомъ Лошіскаіо
Ѳедн—
ма
блато-
парода
въ одномъ изъ его постановленій (Рзеріііз-
шл). Оіа. временъ Снартока IV сохрани-
лась находящаяся въ Румянцевскомъ Му-
зеѣ дидрахма, которая представляетъ ею
изображеніе , а на оборотной сторонѣ —
колчанъ и лукъ вмѣстѣ съ Паптпканеіі-
скою монограммою, Ошибочно полагая,
что въ то время, т. р. между 30 і и 289
X
гг., еще не помѣщали на монетахъ изобра-
женій царей, Кёлеръ думалъ отнести къ
позднѣйшему царствованію другаго Спар-
така пашу монету, чему протнворѣчитъ ея
стиль. Кажется, что Кёлеръ вовсе не обра-
статоръ, па лицевой сторонѣ котораго на-
ходится его изображеніе, а па оборотной
представлена—сидящая Минерва (“). Этотъ
ста горъ есть подражаніе монетамъ Лиспмаха,
Пе-
п не можетъ относиться къ царствованію
рпсада 1, коюрый умеръ еще въ 311 г
между тѣмъ какъ Лисимахъ только въ
или 306 г. принялъ титулъ царя. Кёлеръ
полагаетъ , по безъ всякцго основанія, что
упомянутая монета бита при другомъ Пе-
ріісадь, царствовавшемъ позже ; ибо прав-
доподобіи; , чр она , какъ подражаніе
чекану Лнспмаха, принадлежитъ тому вре-
мени , когда такія монеты были преиму-
щественно распространены т. е царство-
па пію самаго Лиснмаха, а пе къ позднѣй-
шему времени. Мѣдная монета, о которой
упоминаетъ путешественникъ Кларкъ (7),
не описывая опоіі , вѣроятно, прппадле-
307
(>) МіопііеІ, Т. II. р.338, ,Л* 2, Тгёзогііе Киіпіз-
іііаіііріе, іаГ>. XXIV .Д/ 2, Спасскій, Босфоръ Кимы
7) Сіаіке, Тіауеій, I, р. '123.
23*2
житъ, сслн только опа неподдѣльная, цар-
ствованію того-жс самаго Псрисада II.
О Спартокѣ V , сынѣ и наслѣдникѣ
Псрисада II, мы знаемъ изъ одной только
надписи. Онъ оставилъ престолъ , быть
можетъ, около 240 г. брату своему Лев-
копу II, который । ри жизни отца былъ
жрецомъ Аполлона Іатроса (врача). Лев-
копу II принадлежатъ монеты съ изобра-
женіемъ головы Минервы и молніи (8) ;
онѣ относятся очевидно къ гораздо позд-
нѣйшему времени , нежели вышеупомяну-
тыя монеты Левкопа I, отъ которыхъ онѣ
очень отличаются и чеканомъ. Непонят-
но , какимъ образомъ г. Спасскій могъ
приписать эти монеты Лсвкопу I, а Лсв-
кону II тѣ, которыя появились почти за
сто лѣтъ прежде. Монеты Левкопа II пред-
ставляютъ типъ прекрасныхъ золотыхъ
монетъ Агасокла Сицилійскаго, а потому
не подражаніе ли онѣ одной изъ таковыхъ?
Обращеніе Сицилійскихъ монетъ въ
Крыму доказывается находкою тамъ любо-
пытныхъ монетъ , принадлежащихъ ^его
сіятельству гра<і>у Перовскому. Между ними
есть Неаполитанскія , Сиракузскія , очещ»
много Македонскихъ, Аѳинскія, Родосскія,
17 ' 4
острововъ Мгепскаго моря и большею ча-
стію Паптикапейскія и Ольвійскія мѣдныя
< ч Л
монеты, и всѣ относятся къ тому времени
____________4
Корреп АНеіЧІііітет пш ІХоічІ^еьІаіІе «Іоя
Ропіпв, р. 32, $с81іиі, Мивсо <]і В. СЬаисІоіг, р. (і(і,
Спасскій, 1. с. сір. 47.
когда Греція была чужда Римскаго влія-
нія на монеты.
Послѣ Левкопа II, данныя для исторіи
государства становятся еще сомнительнѣе
и неопредѣленнѣе; генеалогическій поря-
докъ, который до сихъ норъ съ достовѣр-
ностію доказывался повѣствованіями древ-
нихъ писателей и надписями , сь этого
времени можетъ быть пополненъ только
догадками, которыя отчасти имѣютъ то
преимущество , что весьма правдоподобны.
Овидій говоритъ въ своемъ стихотво-
реніи Ибисъ объ одномъ Левкопѣ, умерщ-
вленномъ по проискамъ жены брата своею,
царя Понтійскаго, котораго одинъ схоліастъ
называетъ Спартокомъ. Это былъ, вѣроят-
но, Спартакъ VI, сынъ Левкопа II ; быть
можетъ , сынъ пли внукъ Левкопа III;:
такая догадка пе лишена совершенно осно-
ванія , ибо пе должно забывать , что у
Спартокидовь впукь часто носилъ имя дѣда,
Лсвконъ III, наслѣдникъ или предше-
ственникъ Спартака VI , жилъ , кажется,
окодо 200-хъ годовъ. Это доказываетъ при-
лагаемое здѣсь изображеніе (*) монеты, ко-
тірую прежде уже обнародовалъ Рауль-
Рошеттъ въ не ясномъ экземплярѣ (я).
Лиц. (В)АЯАЕ(Ш) — АЕТІШ(М02).
колчанъ.
Об. Продолговатый щитъ съ украше-
ніемъ ВЪ ВИДѢ стрѣлки. ТЕ. 3/2.
(*) См, Табл. IV, Л7 1.
(”) Апіідиііёз сіи Воаріыге рі. I. Л? Ь.
2 5"
Очевидно , что эта монета не можетъ
относиться кт. тому времени, къ какому
относятся тѣ, кот >рыя, по вашему мнѣнію,
принадлежатъ Левкопу I и Левкопу II , но
явилась гораздо позже. Однакожъ изъ пад-
іпіеп полнаго имени Левкопа явствуетъ, что
онъ царствовалъ прежде Евбіота; ибо на
монетахъ послѣдняго равно какъ п неиз-
вѣстнаго Царя, котораго имя начинается
буквою II, не находится уже полнаго име-
ни, а только царская монограмма.
Это тотъ Левконъ, о которомъ разска-
зываетъ Поліэнъ , что онъ перечеканилъ
паличную монету для своихъ подданныхъ,
и выпустилъ ее опять, давъ ей двойную
нарицательную цѣпу. Типъ вышеупомяну-
той монеты самобытный, до сихъ поръ
своеіі Маіцеи , такъ какъ опа , по желанію
отца, должна была вступить въ бракъ съ
Адрпмахомъ, Царемъ Махлиповъ. Лсвка-
норъ былъ женатъ па Аланской княжнѣ.
Ему наслѣдовалъ, около 175 года, побоч-
пыіі братъ его Евбіотъ , который былъ
побѣжденъ Скипами и долженъ былъ пла-
тить пмъ двойную дань : такъ пало могу-
щество Спартокидовъ, которые почти дву-
мя столѣтіями раньше , какъ уже было
сказано, покорили своей власти всѣ сосѣд-
ніе варварскіе народы.
Я отношу къ царствованію Евбіота всѣ
монеты съ монограммами ВАЕ, которыя
прежде приписывали Евмелу; ибо ихъ стиль
и обработка доказываютъ , что онѣ были
биты не между 309 и 301 гг., когда цар-
еще незнакомый въ Боспорѣ кромѣ того
ствовалъ Евмелъ , а гораздо позже. Годы,
она гораздо легче мѣдныхъ монетъ Лев-
показанпые па этихъ монетахъ , также пе
копа II , и такимъ образомъ служитъ луч-
шимъ подтвержденіемъ повѣствованія По-
ліэііа, который и въ другомъ мѣстъ, со-
гласно съ Аоинеемъ , изображаетъ этого
царя скупымъ и корыстолюбивымъ. Левка-
поръ, быть можетъ, сынъ и іи внукъ Лев-
кона III , извѣстенъ изъ повѣствованія
Лукіана въ Токсарисѣ ; онъ умеръ отъ ру-
ки Скиоа Лопхареса, другу котораго^ Арса-
комасу, Левканоръ отказалъ въ рукѣ дочери
соотвѣтствуютъ, какъ я уже замѣтилъ, вре-
мени царствованья Ев^гела.
Изъ этихъ монетъ извѣстны слѣдую-
щія :
I. Па которыхъ не показаны годы:
1) Лиц. Голова Паря, въ право.
Об. Монограмма ВАЕ.
/Е. 5.
Единственный экземпляръ , который
извѣстенъ, у Грота »«); къ сожалѣнію лице-
вая сторона не очень ясна.
<10) Притомъ этотъ типъ есть мѣстный, ибо про-
долговатый піитъ былъ тогда ві> употребленіи въ
Во спорѣ. Это доказывается глишиіымн Фигурками .
которыя найдены въ Крыліу и представляютъ мужчинъ,
опирающихся на такіе щиты. (Ашокъ, табл. Л/ 78-й),
(") ВІаІІег І'ііг Мші/киініс Т. III. р. 270 ТаГ. х.
.Л"
30.
2 54
2) Лпц. Четвероногое «кивотное, бѣгу-
щее въ право; не ясно.
Об. Предъидущая монограмма.
Единственный экіемпляръ, который
извѣстенъ, находится въ эрмитажѣ.
ТЕ. 2%
3) Лнц. Голова Геліоса въ лучахъ,
пъ право.
Об. Восьмиугольная звѣзда н ущербъ
луны; подлѣ, въ лѣво, монограмма ВАЕ.
/Е. 9.
См. Табл. IV. 2.
4) Лпц, Лаврами увѣнчанная голова
Аполлона, въ право, внутри дубоваго вѣнка.
Об. Бычья голова, въ право; позади
монограмма ВАЕ.
ТЕ. 5 («).
5) Лпц. Голова Аполлона, въ право, ок-
руженная ;к ем чу «к п пам и.
Об. Поднимающаяся змѣя, въ право ;
позади ВАЕ.
2Е. 5 (13).
6) Лпц. Какъ въ предъидущей.
Об ВАЕ. Лежащая охотничья собака,
въ право, съ головою обращенною назадъ.
/Е. 3 и. Дѵ
7) Лнц. Лаврами и діадимою украіпеп-
. Ч ' < <. "
пая голова съ двумя контрмаркамп , и^ на
одной изъ ппхъ монограмма ВАЕ , а на
другой козерогъ.
-------------
(•«) Міоппеі, 8прр1. Т. IV. р. 515. Л? 163.
(,!) Міоппеі, 1. I. Л/ Ібо. ЗаЪаІіег ТаЬ. III. Л" 7.
(,ч) Міоппеі, 1, I. ДѴ" 16С.
Об. ВАЁ ДельФинъ, а подъ нимъ кол-
чанъ и лукъ.
ТЕ. 2 (1Ь).
II. На которыхъ означены годы:
а) съ года А, I.
8) Лпц. Бюстъ Царя въ шлемѣ, вправо,
и круглый щитъ.
Об- Лошадиная шея съ головою, въ пра-
во, впереди А , позади ВАЕ.
ТЕ. 4(«).
9) Ліщ. Голова Серапнса сь модіусомъ,
въ право.
Об. Рогъ изобилія, украшенныйтѣпьею,
между ВАЕ и А.
ТЕ. 3.
Въ собраніи князя Кочубея. По этому
экземпляру я исправилъ неполное описаніе
Міоппеі, I. с. Л? 167.
Ь) съ года Г, 3
10) Лпц. Въ дубовомъ вѣнкѣ левъ
идущій вправо и над^ нимъ восьмиугольная
звѣзда. О'4'
Об. Дубовый вѣнокъ, чрезъ который
проходитъ тѣпьею украшенная пальмовая
вѣтвь, подлѣ въ право ВАЕ и Г.
ТЕ. 4 (*7).
с) съ года Д, 4.
11) Лпц. Лаврами украшенная голова
Аполлона, въ право, въ лавровомъ вѣнкѣ.
Об. Треножникъ покрытый кортиною,
(ІВ) Міоппеі, 1. с. И? 169.
(,0) Міоппеі, 1. с. Л." 16І.
1”) Міоппеі, I. с. Л "168. ЗаЬаІіег, ТаЬ. ІП .Л? 8.
2 56
подлъ, въ право, лавровый вѣнокъ и А; въ
лѣво ВАЕ.
Ж. 5 (>9).
<1) съ года 2, 7.
12) Лиц. Голова Гермеса, въ лѣво, и
предъ нею арфа.
06. Гермесовъ столпъ, предъ которымъ
украшенная тѣньею пальмовая вѣтвь, въ пра-
во 2, и въ лѣво монограмма ВАЕ.
Ж. 5.
Я составилъ описанія свои, уклоняю-
щіяся въ нѣкоторыхъ мѣстахъ отъ описаніи
Знакъ $ показываетъ, что этотъ госу-
дарь царствовалъ, по крайней мѣрѣ, шесть
лѣтъ. По какъ онъ назывался, (царю изъ
дому Сіыртокидовъ нельзя же приписать
варварскаго имени Роиметалка плп Реску—
порпса) и въ какихъ родственныхъ связяхъ
онъ находился съ Евбіотомъ или Псрпса-
домъ ІП ? Выть можетъ , съ открытіемъ
какой ппбудь надписи этотъ мракъ разсѣется
со временемъ.
Родст венныя узы ІІерисада III, послѣд-
няго изъ Спартокидовъ, также неизвѣстны.
прежнихъ ученыхъ, имѣя подъ рукою под-
Зпаемь только, что ГІернсадъ III, притѣс-
липныя медали или вѣрныя ихъ снимки,
за исключеніемъ 6 н 7 ; монеты, па
коихъ означены годы В,Е,? (2, 5, 6) , еще
неизвѣстны. По въ вышеупомянутомъ моемъ
няемыіі сильнымъ Скиоскпмъ Паромъ Ски-
луромъ, и будучи пе въ состояніи утвер-
дить своей самостоятельности, уступилъ свое
государство могущественному Понтійскому
сочиненіи я подробно изслѣдовалъ любопыт-
ный типъ этихъ мопеть.
Къ нимъ относится еще слѣдующая,
весьма любопытная монета, доказывающая
существованіе еще неизвѣстнаго Воспорскаго
Государя, царствовавшаго, вѣроятно, непо-
средственно послѣ Евбіота, п котораго имя
начинается буквою II.
Лиц. Еюсть съ бородою и въ шлемѣ,
вправо.
_ _ \ \ ѵ
Об. Ірофеіі съ круглый^, гладкимъ
шлемомъ и длиннымъ щитомъ, какъ па мо-
нетѣ Левкопа ІП; подлѣ ВАР и 5 (в).
Ж. 4.
Царю Мнтрндату VI, Великому. О дальнѣй-
шей судьбѣ ГІерпсада III и его семейства
Исторія умалчиваетъ.
Существуютъ монеты только слѣдую-
щихъ царей
Левкопа I, 393—353.
Спартака
Псрисада
Левкопа
Левкопа
IV,
П,
П,
III,
304—289.
289—
ОКОЛО
около
240.
200.
Евбіота
около
около
175.
160.
См. Таб. IV’. рисунокъ Л/ 3.
Царя К,
Изі. числа этихъ монетъ извѣстна была
сто лѣтъ тому назадъ только одна золотая
монета ІІерисада ; между тѣмъ послѣ того
("') Міоішеі, Л? 162,
явилось восемьпадцать еще неизвѣстныхъ
2 3(1
монетъ. Нѣтъ сомнѣнія, что эти промежутки
пополнятся со временемъ. За исключеніемъ
золотой монеты ГІерпс.тда п серебряной
Спартока IV, всѣ остальныя мѣдныя (семі.-
надцать монетъ различной величины).
Вотъ, главные результаты моихъ из-
слѣдованій о Древней Исторіи Воснорскаго
Царства, которыя изобразилъ въ этихъ не-
многихъ словахъ Въ послѣдствіи, я также
позволю себѣ кратко изложить нѣкоторыя
предварительныя свѣдѣнія о генеалогіи и
нумизматикѣ Ахсмеиидовъ , Зепопиловт. и
Савроматовъ, которые царствовали въВоспорѣ.
В. КЕНЕ.
д. Ч О.
С. Нетербу ргъ. 1851.
Д И И А С т ІЯ Си А 1> Т О К II д о в ъ.
С и іі р тонѣ 1.1ЗЯ— 133.
I
С е л с і; к ъ.-132— 129.
I
Си а ртовъ II..429- 107.
I
Сатиръ 1.......407- 393.
* Л е н к о и ъ 1
393—353.
Ѳеодосія,
рп или «кепи
Леи копа I.
Метродоръ,
уліеріцвлеиііый
Тпргатаою.
Горітіппъ, царь
Снидовъ, наслѣдникъ
Гекатеоса.
дочь. жена Гека носа,
С и а р т о к ъ III Пери с и д ъ I
353 — 318. 318—311.
Жена сто Кошопіріл,
дочь Горітпиіа.
Сати р ъ II
311—310.
II р и г и и о с ъ
310-309.
Перисадъ скры-
вается бѣгствомъ
къ Агару, нарю
Скиповъ.
Прокія дѣти, равно какъ и и;< ііі.і Сатира
II II Прнтаі Псп ОІ.ІЛІІ умерщвлены
Еіімелоіііъ.
Комосіірін
Е в м ель
309 -301.
289.
И ер и с а д ъ II 289 —
С и а р т о къ V около 250. ‘ I е н к о и ъ II, около 210.
‘ С и и [і т о к ъ IV 301
Его жена была дочерью
<1>едіы.а (?)
Мацея,
невѣста Адрияаха, цари Маклиновъ,
увезенная Скипомъ Лрсакомаеояъ.
Спартакъ VI и съ 220 .Ісвконъ.
Ле иконъ III около 200.
Ле и к а и ор ъ.
Его жена была Аланскою княжною
‘ Е вб іотъ, побочный брать
Левки пора, около 175.
' 11 е п з и ѣ с т и ы а ц а р ь К,
около 160.
I-
Ие р и садъ 111 178—115.
ОТЫСКАННЫЯ
НА сстров-ъ лввки илк §адониаи
Въ Запискахъ Общества четыре рала было
упомянуто (томъ 1, стр. 316, 318, 355, 556;
томъ II, стр 414, 839 и 840) о томъ, какія
монеты н въ какомъ количествѣ оыли оты-
сканы на этомъ классическомъ огтровь, Те-
перь дѣлается возможнымъ сообщить, люби-
телямъ нуміісматпкн, свѣдѣніе н о тѣхъ мо-
Придерживаясь поря тка установленнаго
ііуміісматамп, іытъ ихъ подробноеописаніе.
1.
лѣво. О
2.
I. 111 Е Г АРЫ ( И Ц II Л 2 І1 Г К О ІІ.
Л. Женская голова обращенная въ
МЕ. Трвпожиикъ. М. 3.
Л. Женская голова въ пр. О. МЕ.
Трііножпикт,. Г\\
петахъ, которыя нумисматамамъ, кажется
плп выло или даже вовсе не извѣстны (*)
1. Лицевая сторона,
въ покрывалѣ, обращенная
ротная сторона. Посреди
1Т.—См. Іабл IV, Л® 4
Женская голова
въ право. Обо-
ду о оваго вѣнка
М. 3%.
(*) Значите.и,нан часть монетъ влитыхъ ст. сего
острова, находится описанными у Мііііпё (І)ексгірііон
сіея піічіяіііеч аіпіціея діс<|ііся еі Ноіпаіпсх;, иогь ііі.ко-
торыи : и Кумъ , I-’ (»і> (Янрі VI), Ііруатін 77 і, 79І5;
Херсоіпісіі 9 1<і,23, Ѳеодосіи (8) 67, ІІаіітпкаиен (8) іо
49, О.іыіін (у Іі.іарамГіері а) III, 33, 3. 1(1, I9/0, 41, іо [*А
5і,8,'і, 'КО 139, 147, 173 59, Тираса 111, Г23, 127 1 9,
1 1. Ііал.іпгіи 5 (8) 5, 21, (ІЗ. Петроса ' 8, 19, 29. Мар
і.тапоио.іп I 12, |8 1(8, 87 341. Ніи,око.іи 38, 8) 542.
Томь 45, '((', 54, (8) 73', 742, 754, 768, 784, 788,
800, 850. Еноса 51. Аііхіа.іа (8) 151. Вііааігііп 89, 11.4.
Мисемііріп 2 2.(8)846,874. Одиссоса 22', 227, (8)8'.'3,
889. ІІершіоа 280 (5) 1221. Сііч.ііа 118. Ц. Лчснмаха 20.
Ц. Рпмпталка 137, 14э, 147, (8) 40 Оеесп.іоііііі.іі 374.
Ц. Филиппа 1169,96. Ц. Александра Н.оИ) 571. Аоіпіъ
20,23,ІьЗ,22(>. Фанаіоріп '|,8. Ампсоса 46. Цареіі Носііор-
екпхь: Саііромпга III IV, (8) 2 >8, (но иначе) Радамсада
Звб, Амасгриса 21, 29. СЯнона 90,94. Кіи, (8) 143'1- ІІіівен
(Я) 642, 719 Ц. Прусіаса II, 17, 18,35. О. Кііаііьа I О,
115, 1’22, 217, 351, (8) 153, Ламіісака Зі9 Пері амя 483.
Еч’сса 21<Ч, 367, 356. Смирны 1101, 11; 4,11 і9. О, ХіосаІ ПО,
2. Л. Женская голова, обращенная въ
лѣво. О. ТТРА среди вѣнка составленнаго
изъ виноградныхъ вѣтвей. Т. IV, 5. М, 4.
3 Л. Женская голова, обращенная въ
1 ІВ, О. Голоса 153.114,236. о мноаіесіно другихъ. Они-
гапіе пхъ будетъ сообщено» вь свое время, Д. Ч. Бск-
керо.мь.— По неимѣніи* вь т-нпоі ра<і»іи буквъ свяэиых ь,
а также досіаг^чпаі о количества буквъ; Е Е» 1С и о
оіл.іл замѣнены обіл кію пени ылпі.
2 3 8
лѣво. О. ТТРА среди вѣнка составленнаго изъ
вѣтви дубовой и пальмовой. Т. IV, б. М. 5.
4. Л. Ліонское лице обращенное въ пр.
О. Лира , по сторонамъ ТУ Т. IV, 7. М. 2.
РА.
5. Л. Голова Римскаго Имп. Юлія Ке-
саря (?) въ вѣнкѣ, обращенная въ право О.
Рогъ изобилія, по сторонамъ. ТТ . Т. IV, 8.
РА. М. 2’А.
Г. К А Л Л А ТIII.
1. Л. Голова Паллады, обращенная въ
право. О. КАЛЛА. АѲ1І. Вѣтвь неизвѣстнаго
растенія и геркулесова дубина. М. 2%.
2 Л. Голова Паллады, въ пр О. Пшенич-
ный колосъ и Геркулесова дубина. Внизу
нѣчто не ясное. * ІИ. 3.
3. Л. Голова Паллады въ пр. О. АТР.
КАЛЛ. Геркулесова дубина и колосъ М. 2%.
4. Л. Голова Паллады въ пр. О. ОЛТМ.
КЛАЛА. Геркулесова дубина и пшеничный
колосъ. М. 3.
5. Л. Женская голова обращенная въ
пр. О. КАЛЛА. ЕРТШ. Колчанъ со вложен-
нымъ въ него лукомъ. М. З1/,.
г. д і о н и с о п о л я.
1. Л. Голова старпка (Вакха?) въ пр. О.
ДЮіѴ. Вакхическій тирсъ. М. 2.
2. Л. Голова старика въ пр. О. ДІСЖТ-
СОПОЛЕЙС. Рогъ изобилія. М. 5’/а.
3. Л. . АКТО№ -ЛУі’І. Голова имп. М.
Аврелія обращенгц; въ пр. О. ДІОЮСО-
ПОЛЕПШ. Стебль неизвѣстнаго растенія.
М. 3%.
Г. И С Т Р О С А.
1. Л Голова лучезарнаго Солнца, пр. ли-
цемъ О І2ТРІ. Чайка клюетъ дельФіша. М. 2.
2. Л Голова женщины, въ покрывалѣ,
въ пр О. І2ТР. Чайка клюетъ дсльфнпа.
Внизу монограмма, см. Т. IV, Лі"1. М. 4.
3. Л. Голова старика съ воловьими ро-
гами , (рѣки Истра?) прямо лицемъ. О.
ІДТРІ. Чайка клюетъ дельфина. М. 3
4. Л. Колесо о четырехъ спицахъ. О.
Па полѣ І-ТРІ. Внизу еще слова , по не
видны. М. 1%.
5. Л. Голова юноши въ пр. О. І2ТРІН.
Чайка па дсльФііпѣ. М. 3.
6. Л. Мужская голова въ пр О.І2ТР.
Чайка иа дельФіінѣ. М. 4.
7. Л. Голова Вакха лицемъ прямо. О.
І5ТРІ.. Виноградный гроздъ. На полѣ моп.
См. Т. IV, 2. 3‘/г.
8. Л. АТ КАТ КОМОД. Лице импера-
тора Коммода въ пр. О. ІДТРІІІРЩ. . Им-
ператору верхомъ палоіпадн, съ скипетромъ
въ лѣвой рукѣ, ѣдетъ въ право. М. 4.
г. м АГК ІА II О поля.
1. Л АТТ К М АТРІІДІ АИТШЕШОС АТ.
Грудное изображеніе Каракаллы, въ пр. О.
ТП ЮТА АКТ СЕЛЕТКОГ МАРКІАЛОПОАІ-
ТОІѴ. Женщина стоя держитъ правою рукою
корабельный рулъ, а лѣвою рогъ изобилія.
М. 64.
2. Л. . . . МАКРІГЮС К М ОППЕЛ АК-
ІЙАІЛ'ОС ДІАДО1МЕ. Лица имп. Макрииа
259
и Діадумепіапа насупротивъ одно противъ
другаго. К.....АКО1ІОЛ .... Діана
бѣгущая въ право. Остальное стерто. М. 7.
3. Л. АТ. . . . МХОС АТ К П С ГЕГАС.
Головы Каракаллы и Геты обращенныя
лицемъ къ лицу. О. УФА ОТАШАіЧОТ МАР-
КІАКО1ІОАГП2М. Голова Сераппса, съ мо-
діусомъ на головѣ, обращенная въ право.
На полѣ Е. М. 7.
4. Л. . . . ЕП СЕТПРО. . МЯА СЕВ.
Императоръ Каракалла и Юліа Домна об-
ращенныя лицемъ къ лицу. О. Т ФА ОТА-
ПІАГЮТ МАРКІАХОПОА1Т4Ж. Цибел.іа си-
дящая въ креслахъ и обращенная въ право,
держитъ въ правой рукѣ патеру, лѣвую по-
ложила на бубенъ, а у ногъ ея сидитъ лепь.
Па полѣ монеты Е. М. 7.
5. Л АТ К ОПІІЕА СЕТП МАКРЖОС
К М ОППЕАІ А1\ГШМГ\ТОС. Головы Макрина
и Діадумепіапа обращенныя лицемъ къ лицу.
О. ТП ПОМТІАК . . . АРКІАРЮГІОАі™.
Ескулапъ обращенный въ лѣво, стоитъ
опершись на кадуцей. Па полѣ Е. М. 7.
6 Л АТТ М АМ ГОРД1АИОС АТ СЕ
ТРАРІКТЛЛЕІМА. Головы Гордіана и Тран-
квиллипы обращенныя лицемъ къ лицу.
О. ТП ТЕРТТААІАМОТ МАРК1АМОІІОЛЕІ-
ТЕО1Ѵ. Посреди портика о 4 столбахъ, стоитъ
изображеніе божества опирающагося на
жезлъ и держащаго въ рукѣ рогъ изобилія.
М. 7-
г. И II к о п о л И С А.
1. л. АТТ К М ОППЕА . . МАКРІКОС.
Голова имп. Макрпна въ пр. О. ТП СТЛТІ
ЛОМ’ІХОТ МКОІІОЛІТШ ПР . . . Минерва
сидящая н обращенная въ лѣво, держитъ въ
правой рукѣ побѣду, въ лѣвой копье М. 7
2 Л. АТГ .... СЕТПРОС. Голова
Септимія Севера въ пр. О. ТП АТР ГАЛЛОТ
ИІКОІ1ОАЕ1.........ДІМОС. Петръ, богъ
рѣки, сидитъ на скалѣ, правую руку поло-
жилъ на голову, а лѣвою, изъ урны льетъ
воду. М. 7.
У Міешіе (Я II , .№ 388) описана иначе.
Г. ТО МП.
1. .1. К IІДТ . . ТОМО~. Голова Тома
(основатс ія города своего имени), въ вѣнкѣ,
обращенная въ пр. О. ТОМЕЛС. Корзина
съ виноградомъ. М. 4.
2 Л. Голова Тома обращенная въ пр.,
съ вытпепугою контрмаркого на лицѣ. О.
Левъ идущій въ право. Внизу надпись въ двѣ
строки: Т. . I — МІККОТ, Щ, 3.
3. Л. Гол^ва^ Цереры, въ покрывалѣ,
обращенная въ нр. О. Два пшеничные ко-
лоса между двумя Діоскуріискими шляпами.
ТОМІ. Т1\Е. М. 2%.
4. Л. Голова Тома въ вѣнкѣ въ пр. съ
вытиснутою контрмаркого. О. Маисовый
колосъ, по сторонамъ котораго: ТО.МІ.АТСІ.
М. 3%.
5. Л, Голова женщины, въпокрывалѣ, въ
пр. О. Маисовый колосъ. ТОМІ ДТСІ. ЛІ. 4.
6. Л. Голова 'Гома въ вѣнкѣ, въ пр. О.
ТОМІ. Бычьи голова среди двухъ осьмико-
нечныхъ звѣздъ. М. 4.
<2 4 0
7. Л. Голова Тома, въ пр. О. Верхняя
часть монеты стерта , пнпзу ЗОМІ и кру-
жокъ съ точкою внутри. М. 3.
8. Л. Голова женская, въ покрывалѣ
въ нр. О. ТОМІ. Ѳ. . . Ѳ. Діоскурова шляпа
между двухъ звѣздъ. М. 3
9. Л. Голова Цпбеллы, въ пр. О. Среди
двухъ Діоскуріііекнхъ шапокъ стоитъ птица
(чайка). Вверху ТОШ, внизу. . 1ОДКОХ.
М. 4.
10. Л. Голова Меркурія въ пстазѣ, вь пр.
О ТОМІ ФІА.Й. Меркуріевъ кадуцен. М. 4.
11. Л. Голова Меркурія въ пр. О.
30 .... ТС. Меркуріевъ кадуцеіі. М. 2%
12. Л- Голова Тома , въ пр. О. Паль-
мовая вѣтвь среди словъ ТО. ТІ. М. 2.
13 Л. Голова Зевса въ пр. О. ТОМІ.
ФЕІДІ. Орелъ посреди дубоваго вѣнка. М 6.
14. Л. Голова Тома въ пр. О Кадіцеіі
среди словъ 30. АПОА. М. 2.
15. Л. Голова Сераппса въ пр, О. ТО-
МІТШі. Орелъ съ распущенными крыльями.
М. 3.
16. ./I. КА12 . . . ГАЮТ. Голова импе-
ратора Каія , въ діадемѣ, въ нр О. Пше-
ничный стебель о трехъ колосьяхъ, среди
Діоскуріііекнхъ шляпъ. ТОМІ 1ІГІІ.
17. «I. КАІС. ГАІр)Г. Голова импера-
тора Каія въ пр. О. Меркуріевъ крылатый
кадуцеіі; посреди надписи въ 3 строки: ТОМІ.
штт.о. м 3>
18. Л Голова имп. Каія въ пр.
О. ТОМІ. . . ІОТ, Меркуріевъкадуцеіі. М. 3.
19 Л . . ГАЮС. Голова Каія, въ пр.
О. ТОМІ. ЕПІСТРА, посреди портикъ о четы-
рехъ столбахъ, и о двухъ ступеняхъ. М. 5.
20. Л . . САР ГАЮС. Голова іімпер.
Каія въ пр. О. Касторъ и Поллуксъ ѣдущіе
въ право ; внизу въ 2 строки : ТОМГШ . .
ІІГПТО. м. 5,
21. Л. АѴ К СЕІІ ГЕТАС Голова имп.
Гегы, въ вѣнкѣ, въ пр. О. . . ТРОИ ПО5І-
ТОТ ТОМЕОС. Два связанные и обнаженные
плѣнника сидящіе у воинскаго трофея. М. 7.
22. Л. АТТКМ АТРСЕТП ААЕ2АК-
ДРОС. Голова пмп. Александра Севера въ
вѣнкѣ, въ пр. О. МІІТРО П0М0Т ТОМЕЙС.
Орелъ съ распростертыми крыльями, дер-
житъ въ носу вѣнокъ. Па нолѣ Д. М. 7.
23. Л. . . . РДІА1Ѵ0С КАІСАР АТГ.
Готова Гордіапа обращенная къ лицу Юпи-
тера Сераппса. О. . . . ТРО ПОЫТОТ . .
МЕОС. Двѣ сплетшіяся^ змѣи. М. 7.
24. Л. СЕЗ"АСТП. А КТО IV. . . Голова
пмп. Каракаллы въ нр. О. ТОМГШІѴ. Три
пшеничные колоса среди неизвѣстныхъ ра-
стеніи. М. 3.
ч25. Л. АХТ К М А1ѴТЙМ Г0РДІА1ѴС
къ). Голова Гордіапа въ пр. О. МІІТРО
П01Ѵ10Т Т0МЕ02, Д. Женщина, стоящая
предъ жертвенникомъ, держитъ правою ру-
кою патеру, а лѣвою рогъ изобилія. М. 6.
26. Л. АХТ К М АИТ ГОІ’ДІААОС
АЗ СЕ 3 РАКК.1АЛЕІ1ѴА. Гордіацъ и Зрап-
квиллппа обращенные лицемъ къ лицу.
О. МІІТРО ПОЫТОГ ТОМЕЙС На полѣ Д. А.
9 4 1
Столъ о 4 пожкахъ- па немъ урна съ двумя
пальмами; подъ столомъ діота М. 7.
27. Л. Надпись испорчена отъ вторичной
перечеканки. . 1ѴОС. . ТРАККХ. . Гордіапъ
и Транквиллина лицемъ къ лицу. О. Надпись
испорчена. . . ТОМ. . На полѣ Е. Стоящая
женщина держитъ правую руку протянутою,
а лѣвою подбираетъ одежду. М. 7.
28. . . . ОХА ФІАІППОС АХ НМТ СЕ-
ВИРА. . Филиппъ младшій и Севера лицемъ
къ лицу. О. МІТРО ІЮМ'ОХ ТОМЕОС. Орелъ,
съ распущенными крыламп, держитъ въ
посу вѣнокъ. М. 7.
29. Л. АХ М АХ АХ'ТПМХОС ФП.
Е.іагабалъ и Юлія Меза ^?) лицемъ къ лицу.
О. ШІТРОІІ ПОіѴГОТ ТОМЕСС, Внизу А.
Елагабалъ и Меза подающія взаимно другъ
Другу руки. М. 7.
г. Апхідла.
I. Л. АХ КАІ А АХР КОМОДОС. Груд-
ное изображеніе пмп. Коммода въ пр. О. ІІГЕ.
ЮТА. КА. ЕТОТ. АГХ1ААЕІЖ. Городская
стѣна, съ колоннадою въ верху, съ воротами
внизу, и двумя башнями. М. 7.
2 Л. 11 СЕПТІГЕТАС Голова имп. Геты
въ пр. О. АГХІААЕСіѴ. Выше полумѣсяца
три звѣзды.
У Міочііе (8. II. 114) .цпаче.
3. Л АХТ К . . . . голова императора
Коммода въ пр. О, АГ^ЛААЕІЖ. Женщина
сидящая, держитъ въ правой рукѣ патеру.
М. 4*/я.
Г. ВИЗАНТІИ.
1. Л. Среди вѣнка мопогр. Т. IV, 3. Ка-
ракаллы (?). О. ВТ2А1ѴТШІѴ. Два рыболов-
ные поплавка. М. 3.
2. Л. АКТСММОС АХГОТСТОС. Груд-
ное изображеніе императора Кара каллы, съ
копьемъ на лѣвомъ плечѣ , въ пр. О. ЕП
АІ ПОАТІКОХ ВХХАМТШ1Х. Два рыболов-
ные поплавка, посреди ихъ ваза съ расте-
ніемъ. М. 9.
3. Л. ЮТАІА ДОАША. О. Голова Юліи,
Домны въ пр. О. ВѴ2АМТІЮ . . Звѣзда
сверху молодаго мѣсяца. М. 4.
4. Л. М АХРСЕХІІ АА1ЕАТСДРОСАХ.
Грудное изображеніе Александра Севера въ
право О. ЕПІ АІМІ. СЕХНРОХ КАІ ЮТА.
СЕХПРАС ВѴХА1ѴТІЙІѴ, (связными буквами)
Рыболовный поплавокъ съ крюкомъ. М. 8.
У Міопію (8. И, .Л? 382) иначе.
5. Л. М АХР СЕХИ ААЕ2ДААР0Х АХ.
Грудное пзобр. А і кс іцдра Севера съ копьемъ
на лѣпомъ плечъ, въ пр. О. ЕПІ М АХР
С&ТПРІХОХ ВХ2ЛІѴГШ1Ѵ Среди двухъ ры-
боловныхъ поплавковъ, ваза съ растеніемъ.
М. 8.
Г. АДРІАНОПОЛЯ.
1. Л. АХТ К М АМТ ГОРДІА1ХОС АХГ.
Лице Гордіапа обращенное въ пр. О. . . .
КОПОАЕГШ1Ѵ- Аполлонъ, обратясь въ право,
натягиваетъ лукъ. М. 7-
г. и р д к л і и впей и с к о й.
1, Л. Голова юнаго Геркулеса, обра-
щенная въ право. О. ПРАКАНАС Е№ ПО1Ѵ,
31.
24 2
Посреди круговой надписи Геркулесова ду-
бина. ЙІ. 3
2. Л АТТ К МЕР ТРАІАМ АРІСТО . .
Голова пмп. Траяна въпр. О. ІІРАКЛЕОТАІѴ.
МАТРОПОА. Женщина обращенная въ лѣ-
во, лѣвою рукою держитъ патеру а правою
Вѣтвь. Й1. 5.
3. Л. АѴ. . . ГЕТАС К. Голова пмп. Готы
въ пр. О. . . . ПО№Ш Геркулесъ , стоя,
держитъ лѣвою рукою дубину , а правою
поддерживаетъ львиную кожу. М 4.
г. месемврі и.
1. Л. Шлемъ ЙІпнервипъ прямо. О.
МЕЕА въ кругѣ. М. 4.
Коммода въ пр. О. ОДПССЕІТФіѴ. Импе-
раторъ па копѣ, ѣдетъ въ право. М. 4
4. Л. АП’ М АИТ ГОРДІАА’ОС АТГ
Голова пмп. Гордіана, а па супротивъ Сера-
нпса, съ модіусомъ па головѣ. О. ОДПССЕІ-
ТОйЕ Е. Игія и Ескулапъ стоятъ напротивъ
одинъ другаго ; первая кормитъ изъ рукъ
змѣю, а другой держитъ жезлъ обвитый
змьею; посреди ихъ стоитъ Теіесфоръ. М. 7.
ЛИ СИМ А ХА II. ѲРАКІЙСКАГО.
1. Л. Голова Лпспмаха, на подобіе
Юпитера Аммона въ пр. О. ВА2Г . . . .
ЛТ2 .... Паллада, обращенная въ лѣво,
держитъ круглый щптъ и копье. М. 6.
Г. И ИКЕИ.
г. РИМИГАЛКА Ц. ѲРАКІЙСКАГО.
1. Л. Надпись изглажена . . Ь'Т . . .
Голова императора Антонина (?) обращен-
ная въ пр. Па монетѣ вытиснуты двѣ коптр-
маркп: 1-я съ изображеніемъ головы Рим-
скаго императора, 2-я человѣка стоящаго у
колонны. О. ЙЕКЛІЕО1Ѵ. Голова лучезар-
наго Солнца, обращенная въ пр. М. 7.
г. Одпссосл.
1. Л. Женская голова въ покрывалѣ,
обращена въ пр. О. ѲЕО. Пшеничный ко-
лосъ, внизу ОДП. М. 2.
2. Л. АТТ. К. М. АТР. АіѴГ. ІЮМО-
х - \ I х ’
ДОС. Голова пмп. Коммода ъ \ір. О. ОДПС-
СЕІТСіУ. Сераппсъ, стоящій лицемъ въ лѣво,
<<. . А
держитъ правою рукою патеру, а лѣвою
рогъ изобилія. М. 7.
3. Л. АТТ К М АКТ КОМОДОС, Голова
1. Л. РОІМПТААКОТ В (на выворотъ).
Курульное кресло и приклоненное къ нему
копье. О.
дыіпъ.
2. Л.
2ЕВЛІ1О1 (на выворотъ) Сер-
іи. 3.
. . О ТЕСПЛСІАМ . . Голова
V >
пмп. Веспас^аца іп> пр. О. . . КАІ ТІ . . .
Веспасіапъ и Рпмпталкъ (?) обращенные
лицемъ къ лицу М. 4.
г. ФЕР'Ь.
1. Л. Голова юноши въ
РЛШйЕ Львиная
пр. О. ФЕ-
голова , съ
пастыо , въ пр.
разверзстою
М. 4.
Г. IIII Л ОСА.
1. Л. Голова Паллады въ пр О. По-
среди трехъ дельфиновъ , расположенныхъ
въ кругъ, буквы и моп. Т. IV, 4. М. 3.
Міоіиіе монеты итого рола сначала относилъ
къ городу Пинополису. ІЮ потомъ (8. IV , 43.;
приписалъ къ настоящему мѣсту.
Ч 4 В
Г. Л1ЧЛСТРІІСА.
2. Л. ІОТА ІА АТГОТСТА. Голова Юліи
въ пр О. ЛЛІАС1 РІЛА'СМ. Викторія идущая
въ лѣво, держитъ въ правой рукѣ вѣнокъ
М. 5.
3 Л. ФАТСТЕІКЛ КЕА. . . . Голова
Фавстнны младшей вь пр. О. АМАСТРІА-
ЬШіѴ. Женщина обращенная въ право дер-
житъ правою рукою патеру, а лѣв<ло жезлъ.
М. 5.
г. Пико и идти Впѳппской.
1. Л. АѴ КА СЕІ1 СЕѴПРОС. Голова
Септимія Севера въ пр. О. МК0М11АЕ ДІС
КЕОКОР&К. Иі ія, обращенная въ лѣво, кор-
митъ змію изъ патеры. М. 5.
2. Л. Надпись стерта. Голова Фавстнны
младшей, обращенная въ нр. О....ЙКО...
ЛКОМІІ... Па нолѣ вытиснута конгрмарка.
М. 5.
Г. ТІЯ.
1. Л Голова Меркурія, въ крылатой
шляпѣ въ пр. О. ТІА№1Ѵ. Крылатый каду-
цей. М 2.
2 Л. АК'ШАЧІХОС АТГОТ. Голова
Каракаллы , въ пр. О. ТІАГШАС Ваза съ
цвѣтами. М. 4.
3. Л. АТК . . . ПРОС АТ КА. Годова
Септимія Севера въ пр. О. ТІАГШіѴ. Стоящая
женщина правою рукою держитъ два ко-
лоса (?) лѣвою длпипърі порохъ. М. 4.
4. Л. АТ КА АТ КО . . . ОС. Голова
Коммода, въ пр. О. Т1АМЖ, Жертвенникъ
съ возженнымъ на немъ огнемъ. М. 4.
5. Л. АТТ КАІСАР ЛМОХЕІХОС.
Надпись едва видна. Голова Антонина въ
право О. ТІАіШіѴ. Стоящій Гарпократъ
подноситъ къ устамъ правую руку, а лѣвою
держитъ рогъ изобилія. М. 4.
6. Л. АКТОМШОС АѴГОѴСТО. . Голова
Каракаллы въ пр. О. ТІАГШХ. Бахусъ обра-
щенный въ лѣво, правою рукою подаетъ
виноградный гроздъ тпгру , лѣвою дер-
житъ тирсъ. М. 4.
Г. АДР АМИТА.
1. Л..........гол. Коммода (?) въ
вѣнкѣ въ пр. О. ЛДРАМТТІІЬШМ. Стоящій
ТелесФоръ. М. 3.
Г. Л А М IIС А К А.
прежнемъ
лицемъ въ
М. 5 А-
1. Л. Голова женская, въ покрывалѣ въ
нр. О. ДАМ. Зевсовъ Перунъ , внизу его
крылатый морской копь. г М. 3.
2. Л. Голова Нептуна въ пр. О. ААМ.
Ваза о двухъ ручкахъ. Внизу мои. Т. IV,
5, п морской конь. < М. 4.
Г. А IIII ДОС А.
1 Л. На старомъ чеканѣ, женская
голова прямо лицемъ, О. 11а
чеканъ: АВТ. Зевсъ обращенный
лѣво
Г. Е Ф К С А.
1. Л.......ТКІОА АТ . . . . Грудное
изображеніе имиерат. Луція Вера, въ лѣво.
О........І1Р12ТЙ1Т АСІ.С . . . ДІС IV. . .
Императоръ , обращенный къ жертвен-
нику, дѣлаетъ приношеніе, а стоящая по-
244
зади его Викторія возлагаетъ па пего вѣ-
нокъ. М. 11.
Г. ИРАКЛІИ ІОНІЙСКОЙ.
1. Л. Голова Геркулеса , покрытая
львиною кожею, обращенная въ пр. О. . .
КАЕИГАМ. Левъ бѣгущій въ пр. Внизу Гер-
кулесова дубина. М. 4.
о. хюсл.
1. Л. Голова Меркурія въ петазѣ въ
лѣво. О. ХІЛДОТ. Передняя часть Грифона,
въ лѣво. М. 4.
г. пру сіи на иппіѣ.
1. Л. АѴТ А.........МОДОС АКТП-
АтЕІІ\0С. Голова Коммода въ пр. О. ПРОТ-
СІЕ-ДГх ПРОС ТПЮ. Серапіісъ обращенный
въ лѣво, держитъ правою рукою руль, а
лѣвою рогъ изобилія. М. 7.
О. КПЗ НК А.
1. Л. Голова Цереры въ пр. О. КѴ.
Трппожникъ. М. 1/2-
2. Л. Голова Меркурія въ шляпѣ, въ
пр. позади кадгцей О. КѴ71К. Волъ идущій
въ право. М. 2.
3. л. КОРИ СШЕІРЛ КѴгіКІЖШі. Го-
лова Прозерпины обращенная въ пр. О. КѴ
2ІКЕІКІЖ КЕСКОР1Ш. О. Висомъ человѣкъ
утверждаютъ двѣ корзины, съ пальмовыми
вѣтвями, иа пзіотовлеппы ъ основаніяхъ. Въ
верху, надъ корзинами, по одной лунѣ со
звѣздою п двѣміціогр. Т. IV, 7. М. 13.
4. Л. АѴТ К М АМТ ГОРД1АКОС. Груд-
ное изображеніе ими. Гордіана, въ пр.
О. КѴ7ЛКНХШ КЕЙКОР&Ѵ. Стоящая жен-
щина держитъ правою рукою вѣтвь, а лѣвою
два копья. М. 7.
Г. А II О Л Л О Н III К А Р IIIС К О Й.
1. Л. ФАТСТЕВѴА СЕВАСТП. Голова
Фавстииы въ пр. О. АПОАЛІЙѴІАТІШ. Апол-
лонъ, обращенный лицемъ въ лѣво къ дереву,
по которому обвился змѣй, держитъ правою
рукою копье а лѣвою хитонъ. М. 8.
Г. II А 1 А Р Ы.
1. Л. Женская голова обращенная въ
пр. Голова округлена точками. О. ПАТА.
ФіѴ. Женская голова обращенная въ лѣво.
М. 1-/а4
Г. ПЕРГИ.
1. Л. . . СЕОТ. . ФІА .... Голова
ими. Филиппа въпр. О. ПЕРГАШХ. Эскулапъ
стоитъ опершись па жезлъ обвитый змѣею.
М. 6.
МОНЕТЫ КАЛЛИПИДСКІЯ (*).
ЦАРЯ ПІІІІСМЕВА (2).
1. Л. ВАСІАЕОС НѴІСМЕСС. Голова
Г>Д у
(:) Продать (книга IV*, § 17, по изданію Марты-
нова) Калднніідамн называетъ «смѣсь Еллиеіовъ и Ски-
повъ», кочевавшихъ въ окрестныхъ степяхъ города Во-
рпсоспа, въ послѣдствіи прозваннаго Ольпіею. Отъ брач-
наго соединенія Скиѳскихъ царей съ Еллпіікамп про-
мзоны и: Скилисъ сыпь Аріаппѳа (IV, 78) и братъ его
Октомасадисъ (IV, 80). Вѣроятно Пиисмевъ, Банить,
Пліоеь и Кесмагакь были такого же происхожденія.
(®) Бларамбергъ (СІіоіх <1с тс<1аіПе$ апііциез
(ГОіЪіороІіз, р. 63,) монету Пшісмева относитъ къ раз-
ряду «сіе гоія ВгігЬагс‘5». Взявъ въ основаніе сказанія
Нродота, лично видѣвшаго Скпоо-Елліпіовъ, означенную
монету іі другія, подои;итслыю называю Каллініпдскііміі.
У Бларамбсрга (таб. XXI, 3) изображена пе совсѣмъ
точно.
2 4 ;>
Ииисмева, остриженная въ скобку, въ пр.
Позади головы Меркуріевъ кадуцей. О . .
ОЛВІОПОЛЕШЖ. Женская голова въ стѣ-
натомъ вѣнцѣ (сар. (.нггіішп) въ пр. Предъ
лицемъ двѣ монограммы: см. Т.ІѴ,9. С. 4.
ЦАРЯ КЛИНТА (3).
ЦАРЯ И Л IО С Л.
1. Л. Голова лучезарнаго Солнца, прямо.
О. ЕЛ2ІЛЕ . . ІІЛЮ~. Двѣ звѣзды (о семи
лучахъ каждая) утвержденныя на подножіи.
См. Т. IV, 10. М. 3%.
ЦАРЯ КЕСМАГАКА С).
1. Л. Голова Аполлона, въ вѣнкѣ, въ пр.
Впереди Меркуріевъ кадуцей. Монета окру-
жена точками. О. ЕШІ КЕСМЛГЛКТ. Въ
срединѣ круговой надписи В. Т. IV, 11. М. 5.
И. МУРЗАКЕВИЧТЬ.
ч. о. о.
(’) Три монеты сего царя описаны грач-омъ А.
С. Уваровымъ, см. его ^Изслѣдованіяхъ о древностяхъ
ожноіі Россіи и береі ахъ Чернаго моря», сір 93 и 94,
Табл. XXIII и XX ,
{’) П ота монета описана графомъ Уваровымъ
(см. Таб. XXIV); по я помѣщаю полное описаніе, ко-
торое сдѣлано изъ сличенія между собою двухъ монетъ.
По грубости рисунка и оттиска монетъ царя Ііесмагава,
должно полагать, что его царствованіе было въ послѣд-
нія времена существованія Ольвіи, т. с. въ II вѣкѣ
по Р. X,
©лвііеия древности.
I. МОНЕТЫ.
1. Л. Голова Аполлона въ вѣнки , въ пр. О. Круглый колчанъ привязанный къ луку. Внизу ТЛИ, а подъ сими буквами кружокъ, посреди котораго точка. С. 2. 2. Л. Женская голова обращенная въ лѣво. О. ОАВІО. ДельФнпъ, внизу его мо- нограма. С. 3'/2. 3. Л. Женская голова въ лѣво. О. ОАВІ. Дельфинъ. Внизу 2ІР. С. З’Д. II. ГОНЧАРНЫЯ КЛЕЙМА і) дйроѳеот. 2) ЕАХ’ѲОТ. 3) ТОТОДОІД (па оборотъ), 4) ЕРМ 5) КАСТОРІД 6. НРАКЛЕІТОТ 7. ОАХМПІОТ (?) (Л 8) IIЕИ 9) ЕШ Е^’Д . . ТАКЖѲІОТ 10) ЕШ ФІАОДАМОТ АГРІАКІОТ 4. Л. Голова женская (Цереры?) съ двумя пшеничными колосьями, вплетенными въ волосы въ лЬво. 0. ОАВІО. Орелъ съ распущенными крыльями стоитъ на дс.іь- фипѣ. Позади трпзубсцъ. С. 5'/2. 5. Л. Голова женщины въ покрывалѣ, въ пр. 0. ОАВІО. Пшеничный колосъ. Внизу М. Д. М. 3. У Бларамберга (Т. XVIII, 175) иначе. НА АМФОРНЫХЪ РУЧКАХЪ. С М ‘ 11) ОА-ЮК Кувшинъ объ одной . ЕААКО2 ручкѣ. 12) АГРІАМОТ СІ1ѴДЕГС 13) ЕШ ХАР 14) . . ПІДПМОТ Всадникъ. . . Т0ТРЮ2 15) ЕІП КАААІ КРАТЕГХ Ѳ... РЮТ 16) АДТХКОМОТ
2 4 7
Е2ТІЛІ0Т Ваза о 2"хъ ручкахъ
М. . . ЛДАТОТ
17) ЛГОРАМЛ
КТО5
ІАК1КѲ1. .
18) ЕП . . . МЛХОТ
2МІ1ХѲІОТ
19) ЕШ ЛіѴАЕІППЮ (')
ДАЛПОЛАЙ
МІОТ КМІДІОМ
<----н -----Е
.... Л12ТР0Т Женщина
.... ллодйрот
..........ТО2
23) ... I . МОТ
. . . 0X02 ТОТ. Пальмовая
. . . Т210Т вѣтвь.
. . . ТРЕМЧІ2
24) ІШІ0КРАТЕТ2 (кругомъ).
Внутри цвѣтокъ Родосскій.
25) ЕШ ѲЕАІДІІТОТ ДАЛІОТ.
Родосскій цвѣтокъ посреди.
26) Па Плицеѣ: 201Х0К . . .
20) ЕШ ЛРІ2Т0
• . . ЕТ2
ѲЕХМ0Ф0Р10Т
21) . ЛЕМО Чайка
(обратными буквами).
27) — . . ДГОРО
........МО Сосуды
.... ПІ
РО
22)
клюетъ
. . . . ДЙ рыбу.
. . ТМ0М0ТМТ02
28)
. ІМ02. Чайка
. . КО па
1. Па четвероугольникѣ , величиною
полверіпка, изображеніе Орла, съ распущен-
ными крыльями, сидящаго на дсльфіінѢ.
III. СВИНЦОВЫЯ ВЕЩИ.
2. Па кружкѣ, обведенномъ лучезарною
каймою, изображеніе лицевой маски. Ри-
судокъ очень грубой.
IV. МРАМОРНЫЯ ИЗВАЯНІЯ.
Два льва въ лежачемъ положеніи.
\\ \
туловища; по головѣ и туловищу имѣютъ
какія-то особенныя начертанія. См. Табл.
V, 3. (*)
Я. МУРЭАКЕВЙЧЪ.
Ч. О. О.
(*) Чтеніе второй половины первой строки затруднительно, по ирпчииТ. дурнаго оттиска.
ДОКУМЕНТЫ И АКТЫ
мвдмшйяй тшмт, тиши » мши.
I. ВОЕВОДЫ стефлпл , Толдегу Мнклъ Блческулу п Дгаготу Вулпескулу НА КУПЛЕННОЕ ИМИ СЕЛО
хирово. 1495 года 17 марта.
+ Млтію Бжіеіо мы Стефанъ Воевода
Гидръ земли Молдавской, знаменито чппим
не сим папіим лпсгом въсіім кто пан въ-
зрит. плп его чтоучп оуслыпіит. ожс пріиде.
пряд Нами и пряд. пашпмп Молдавскыми
боіаре в едиными и малыми. Настя дочка
Росомакова по си доброй воли пи кпм пс-
иопужена а пе присиловапа и продала свою
правое отнина от си праваго сурика, одно
село па Маіатипех па пма Хирона. межи
Деренсвь. и межи Гріішап. гдѣ былъ дом
отца си Росомака. та продала слугам Напшм
Тоідеру сноу Мнклъ Блческоула и Драготъ
Воулпескоула. за НЕ зла^ татарскых и
оустапіпе паши слоугіі Тоадсрі. снъ Мнклъ
Блъческоула. и Драготь Воулиескулі» и за-
платили оусе и ододца тое ты вышеппсапіи
пппъзи НЕ злат татарскпх. оу рука си
Насти дочки Росомакова. пряд Нами и пряд
нашими Молдавскими боіаре. Мы видѣіппс
мсжп іім и доброй воли и гои . . . по.іпоу
заплату, а Мы такождере и от Нас дали и
потвръдпли слугамъ паіппм Тоадеру сну
Мпклѣ Блъческоула и Драгот Воулпескоула
тое прядречсппое село іцо па Маіатипех па
имя Кирова. и іцо ес межи Дсрепевь, и
межи Гріппап где был дом Росомаков. како
да ес им от Нас оурикъ. и съ въсѣм до-
ходом им и дътем пх и оупучатом и прау-
пучатом их и пращѵратом п въсемоу роду
пх кто ся им изберетъ иапближііііі. пе по-
рушено пи комже па віисы. А хотар тому
селу по старому хотару. куда из вѣка ожи-
вали. а нак прпвиліе що опа имала па тое
24 0
село от Пас же еп дала, у руки Тоадеру
Миклѣ Бълческоула и Дрягота Воулпескоу-
ла. пряд Нами и пряд Нашими бояре. Л па
то ее вѣра Нашего Гдва вышппсапиаго. Мы
Стежапа Восводп. въра прѣвъзлюблепых
синь Гдва-мы. Алехапдра и Богдана Влада
и вѣра болярн Наіпих. пана Думп пръкалаба.
вѣра папа Болдора дворника, вира папа
Хръпака. вира пана Ци<і>ула. въра папа
Моуіпата............дора Тоадера пръка-
лаба Хотѣііьскнх......коты пръкалаба (*)
въра папа
Петрика чашника и въра въсѣх бояръ
Нашихъ............................
(*) Точки обозначаютъ мі.сіа грамоты весьма
поврежденный и къ чтенію невозможный.
Нашей, или от напіс...................... .
впред быти нашей земли Молдавскоп тот
бы. им не порупіил нашего даапіа. и потвръ-
ждеиіа...........и оутвръдплп и оукрѣпили
.................дали п потвръдплп. за що . .
собп коуппли за свон правіи пнзп. А на
болту ю крѣпост. и потвръікденіе томоу
вьсемоу вышеписанному. велѣли есмы На-
шему вѣрному пану Тъоутоуловп логоа>ету
писати и Паіпу псчат иривъсіг/іі. к сему
лнстоу Паіпемоу. — Писалъ Шапдрукжс.
въ Сочавѣ. в лто ЗГ. мда Мр. ’ЗІ.
Кі. грамотѣ іірипі.іік и.і , па красномъ шелковомъ
сиурь , красна» печать но посі.мп ііонреждцішап.
Пгіімі члші Село Хироио су іцеетпуеті. и теперь
къ Орѵгіх-комъ у Ь.ідіі , при рЬчкЬ ІіатичГ., пладЬпіе Хп-
рипекаго монасіырп. Зліісі. же но подалеку села Хири-
піеіііі и Дерепсу.
11. Воеводы Стефана, Тоадеѵу паркалабу Повоградскому, на пожаловашгую ему землю
С4 \ Л
по р. Быку, по Трояну іі Бѣлеолу. 1518 года 22 Апрѣля.
толъ Гв;-мы Богдана Воеводп три мѣста
от иустпни. одно мѣсто па Быцъ по топ
сгоропп Быка, межи Драбапомь. и межи
Пурчелоль. дрогое мѣсто па Каховъ. пониже
Трояпа. у великон крыпщи трстое мѣсто у
нижній конецъ Бълеола в съ озеркы що
суть у тумже хотару. али опроче Бѣлеола.
и Окпчицп. и тпжь едпо село па Сптпо и
на имъ Ферсдеяпп. що же оп купилъ тое
село от Марипкы дочци Васутчпии. упука
Петра спатаріі. ис привилія дѣда еи Петра
3/і.
Млтію Божіею мы СтеФап Воевода.
Гидръ земли Молдавской. Знаменито чііппм
ис спмі. листомъ нашимь
ві.сѣмь кто па
ием
вьарить или чтоучп его
тоть истины Пам вѣрны пань Тоа.^ерь пар-
калабь Новоградскіи служилъ памь право и
\ \ < >
върпо. тѣмь мы впдт.іііпс его иравоу и вър-
ноу службоу до Насі. жаловали семи его
особною пашою млтію. и дали и потвръ-
дили есмп еы ол пась
Молдавскоп даакія п потвръждспія родп-
оуслыіпвть.
<
оа.е
у нашей земли у
2 !> О
спатара. що оп вма.іь от предковъ нашихъ
от Иліяша и от Стефана Воеводовь. за «(')
злат татарскых. и одно село па Козапчи.
па пмѣ Корчеіцп. що он купилъ тое село
от Зойкин от стрие и Варвары дочки Сими
Корчи за ф (**) злат. татарскых. тое все
писаное да есть ему от ІІасі. урпкь и сь
всемъ доходомъ ему и дьтемь сю. иупуча-
томъ его и прѣуцучатомь^ его п прѣщурѣ-
томь его ш вьсемоу роду его ктосѣ изберетъ
папблпжпіи ему пепоруіпспо ппко.іп па нѣкы.
А хотарь. тым трсм иустыпѣмь. ѵдію мѣсто
па Быцѣ по той стороны Быка межи Дра-
гапомь и межи Пурчеломь. другое мѣсто па
Каховѣ пониже Трояна у великой крьници.
трстому мѣстоу що сс у ниікпыи
Бѣлеоа. и сь озерки що сут у тумже
али опроче Бѣлеоа. да ес колико
оживатп три села каждіп въ своем
али досіть. и хотарь тѣмъ дііѣмь селома. па
имѣ Фсредсяпп иа Сптпоіі другое иа Ко-
запчи на пмѣ Корчеіци. да есть нмь от есих
сторопь по старому хотару покуда из вѣка
оживали. А па то есть вѣра папіего Господства
вышеппсапаго мп СтсФаііа Восводп и вѣра
прѣвзліобленаго брага господства ми Петра,
вѣра
папа
конецъ
хотару.
могутъ
хотару.
боярь паіпп вѣра папа Исака, вѣра
Петра дворника, вѣра папа Капдра.
папа Не. . . . ^вѣра папа Козмп. вѣра
Баска, вѣра папа Гринковпча. и папа
вѣра
папа
Тьлаба паркалабове Хотіпіскпх. вѣра папа
Костки, папа Копдрп паркалабовеПемецкых.
вѣра папа Петрика паркалаба Повоградского.
вѣра папа Арбуре портарѣ Сучавского. вѣра
папа Храпа спатарѣ. вѣра папа Ереміи ви-
стіярпика. вѣра папа Шарпе постелпика.
вѣра папа Сакояпа чаши ика вѣра папа
Стърчп столника вѣра папа Къцелѣпа ко-
мпса и вѣра вьевхъ бояров нашихъ великихъ
п малых. А по ІІапіемь животѣ кто боудеть
Гирь пашей земли Молдавской, или от дѣ-
тей иашых плп от папіего рода, или пакъ
буде кого Бъ изберетъ Гпдремь быти пашей
земли Молдавской, тотъ бы ему
нашего даапія. и потвръжденія
выіпеппсапому. али бы ему
утврьдил за нуже есть его права
и права его вькуплепія сь его
пѣзмп. а па боліпсю крѣпость и потврьжде
вьсему выіпеппсапому велѣли семи Нашему
вѣрному папу Тотрушапу логофету писати
и ирдіу і^Ьчат привѣсити, к сему пашемоу
листоу. Писало Думша Козмович у Хръловѣ
в лто ЗК8 Ап. КВ.
не порушилъ
тому вьсему
укрѣпилъ и
вьзбліожепіа
правчмп пи-
Печать была но утрачена.
Пі’іімтічліііп. Означенные урочища находились іп, пре-
дѣлахъ нынѣшнихъ уѣздовъ Кишиневскаго и Бен-
дерскаго ; село ’Іурчс.іы плп Пурі.-ары сущест-
вуетъ и теперь ігь Аккершаискомъ уѣздѣ, при р.
Днѣстрѣ.
(•) т. е. 400 червонцевъ. ('*) За 500.
2 Л I
III. Воеводы Петра, 'Голдеру логофету ііл
1528 года
сглл: Зубричлпы, Аликовны и Опецоіі.
() МАРТА.
। Млтію Бжіеіо мы Петръ Воевода.
Гидръ земли Молдавскою Знаменито чппим
пс сим паіппм лпстом всѣм кто пан възрит
или его чтоучп оуслышпм. ожс тот истинный
напі вѣрныя и почтенный бо.іт.рнп паіп.
Тоадерь логофст . слоужил прѣжде стопо-
чпвппім родителю Гдва-мы СтсФаноу Воеводі.
и брату Гдва-мы Богдапоу Воеводі. и внуку
Гдва-мы СтсФаноу Воеводі. правою и вѣрною
службою, а дпес слоужит Иам право п вѣрно.
тѣм Мы видѣвши правѣрпою слоужбу его до
нас. жаловали есмы его особною нашею
милостію, и далп семы смоу от Нас оу на-
шей земли оу Молдавской, села па Тсребнех.
па пмт. Зоубрпчапп оже Ииапковци. и село
Хапковцп п съ мліінп па Ракопцп. и Оиецоп.
щося была дала Марійка дочка Ханка ча-
шника съ тими выіпепнсаппнми селами
брату Гва-мы СтоФапу Воеводі а пак пле-
менппк Маріпчпн Петрика сынъ Ивапков
Хавка за злобу щося ві.пперечонпаа Ма-
ріина дочка Ханка чашника дала брату
Гпдва-мы Богдану Воеводі п . . . Гпдва
мы Стефану Воеводі. п оп си убил. ипо тіп
вышеписаппіи села .... того ради тіп
вышеппеаншп села на Тсребнех. па пмт.
Зоубрпчапп оже Ивапкопщі и село Хапковцп
и млйни на Ракопцп. и Опеіцп како да сут
пашемоу вѣрному и почтенному болѣрппу
папу Тоадсру логоФету. от Нас урик съ въ-
сем доходом смоу и дт.тем сго и оупоучатом
его и прѣупучатом его и пращурѣтом его
п въссмоу роду его ктося смоу изберст паи»-
ближній непорупіено пиколпж па вѣкы, А
хотар тым прядрсчсппым селам іцо па Тс-
ребнех на имѣ Зоубричапом ожс Пвапков-
цем. и Хапковцем и съ млина на Раковцн.
п Онсіцем. да ес пм съ въсѣмп пх старимц
хотармп от оуспх стороП покуда пз вика
оживали. А на то ес вѣра нашего Гдва
ві.ппі писаннаго мы Петра Воеводі. п вт.ра
прѣвъзлюблеппаго сына Гдва-мы Богдана,
и вт.ра боярь паіппх вт.ра папа. Храпа двор-
ника. вира папа Псгрпла. вт.ра папа Грпп-
ковпча. вт.ра папа Тьлабя. вт.ра папа Влада
п пана Михоула пръкала^рре Хотшіскыѵ.
вѣра папа Кръже и цагьѵХюуру пръкала-
бове Пемецкпх.
Данчоула пръкалабове Новградскыхъ. вт.ра
папа БарбовскоѴо портарт. Сочанского. вира
п пц, рагиіапа спътарѣ. вт.ра папа Думша
впстѣрнііка. вт.ра папа .Тпчула постел-
шіка. вѣра папа Феля чашника, вѣра па-
па Збііярѣ. столника, вьра папа Іона
комиса. и вт.ра оуспх болѣров паіппх Мол-
давскпх велпкпх п малих. А по ІІаіпем
животъ кто будет Гпдрі. паіпсіі земли от
дѣтіп панпіх. пли от нашего рода, или пак
будет кого Ія. изберст Господарсм быти
нашей Молдавской земли, тот бы пепорушил
вѣра папа I розава и папа
2 52
нашего даапія. али бы ему оутвръдил ц
укрѣпил за поуже семы ему дали за его
правовѣрпу іо службу. Дна болшее крѣпость
и потвръждепіе тому вьсемоу вышеписан-
ному . . . ли осмы писали и печат Паіпоу
завѣсити къ семоу лпстоу пашемоу. Писал
Доумитроу Поцовнч оу ііеох. п лто кЗЛ8.
мца Мартіа 3.
Къ Граматѣ привѣшена, на талипопомъ шелко-
вомъ снурѣ, красная печать , сильно но врожденна я, на
которой однако виденъ шитъ съ изображеніемъ буйво-
ловой головы, и остатокъ надписи . , , Ь) ПЕТРА . . .
Примъч 1НІВ. Села упоминаемыя въ граматѣ на-
ходились на р. РаковцЬ, которая нынѣ составляетъ
границу у ѣздой і. Ясска ю и Хоіішскаго. Сама же рѣчка
Раковсцъ впадаетъ въ р. Иру и» , у селенія Карнача.
IV. Воеводы Стефана, Димитрію іі Георгію, на угочпще Грѣли что на р. Саратѣ.
1551 года 28 Апрѣля.
Млтію Бжіею мы Стеоан Воевода. Гпдръ
земли Молдавской, знаменито чиним не сим
листом пашим.............что его усли-
іпіім. олм иріидоіпа пряд Нами и пряд оу-
сими нашими Молдавскими болари. паши
слоуги Думитру и Георгіи и сестра и . .
...........Тоадера столника, по их доброй
воли пи ким иепопуждспи а пи пріісило-
вани. и продали свою правою отнину ис
при.................столпик от родителѣ
Гпдва-мы Петра Воевода, половина от едпо
селище па Гръля по-више устіе Ст.рати оу
Віезурін..................слоугам паціим
Марко въеія и Владу за сто и шти дссят
злат татарских. и оуставшися наши слоуги
Марко и , то тп вышеписаніи
ппііѣзи. ІЧ злати татарских. у руки Думитра
и Георгія и сестрам их Грозаіш и Софіи и
Кои...........аре. ипо Ми видѣвши пх
доброволпое тъкмели и полное заплатоу. а
Ми такождере и от нас дали и потврдили
семи слоугам напшлі......................
прядречеиаа половина от едпо селище на
Гръла по-више оустіе С’ьрати у Віезоуріи
\ х.'у ( У
щосѣ тепер зовут Скоумція како да ест . . .
. . . . вс доходом и дѣтем их и оуну-
чатом их. і вноучатом и пращуратом их и
въеему роду их ктосѣ изберетъ папблпжпіи
пепоруіпепо нпколнж . . А хотар топ пред-
речено» половшій от одно селище па Гргля.
по више устіе Сърати. оу Віезурін щосѣ
тепер пиепуст Скумпія да ест от . . хо-
тара половина, а от пашпх сторонм по
старомоу хотару покуда из вѣка оживали,
а па то есть вѣра нашего вншеписапаго
Мь^ Стефана Воеводі и вѣра прѣвъзлюблен-
паю брата Гпдва-ми Костаптпва. и вѣра
іірѣвъзлюблепаго сына Гпва-ми Петра, и
233
вѣра бояр наіпих. вѣра папа Гаврила двор-
ника. вѣра папа Петра Кръка. вѣра папа
Козми Гіяіігп. вѣра папа Дапчула Хару,
вѣра цапа.............пръкалабовс Хотші-
ских. вѣра пана..............Кури портарѣ
Сучанского. Іоана и папа Никифора пръка-
лабове ІІемсцких. вѣра папа Лика и папа
1&>на пръкалабове Новградских и вѣра папа
Погана чашника. вѣра папа Хухули стол-
ника. вѣра папа Гузука комиса. вѣра въсях
бояров Папшх велпких и малих. а по па-
іпем . . кто будет Гпдрт. отъ дѣтей папшх
пли от братія наіпих или от нашего рода
пли пак буд кого Бъ пзберет быти Гпдргм
пашей Молдавскоп земли.............рушил
Нашего даяніе и потвръждепіе . али би мм
оутвръдііл и оукрѣпил. за вуже опи соби
купили на свои правіи ппнѣзи. а на болшее
вѣрность п потвръждепіе томоу въсее ви-
іпсписаиому велѣли осмы нашему вѣрномоу
папу Лоукоту логоа>сту писати и иашу пе-
чать прпвѣзетп к семоу нашему листу. Писал
Марко Заганович оу Ясох. въ лто ... (*)
мца Апрпліе КП.
Къ іраматѣ Пыла припѣшсаа почать, па шелко-
вомъ шпурѣ ма.іиполаго цвѣта, по утрахалась
Пі'іімьчліііе. Урочище на р. Сарагѣ, Грѣли и
Скумпія . пакодіігсл теперь вт. Бендерскомъ уѣадѣ, по
ниже м. Ноііыхъ-Кауінпііъ.
(*) Годъ, па граматѣ наглаженъ , но па оборотѣ
другими чернилами обозначенъ 3110.
V. Воеводы Іоанна,
іонѣ Голвіѣ вел-логофету и женѣ его Тудогь, ПА ЗЕМЛЦДрЪ УРОЧИЩѢ
ГОДА 10 Мая. \
Оксептіѣ. 1574
мѣсто па коиеце нсщерам по-вшпе Старпго
Орхія. гдѣ оупадаст дорога Стараго Орхія
оу Гевтя оу бруд по-више Кишиневѣ под
и стейку по страііп Рсвтѣо къ Нестру и съ два
млипп у Ревтя. Яко да усадъ соби тамо
двѣ села, почто они соби купили от самому
Гвмп , и дали Пам осей копи добри и че-
тпрпстя злат татарскых иинѣзи готовпх у
Іы Воевода снъ Сте-
зсмли. Молдавской.
Млтію Бжію ,
Фана Восводи , Гидръ
Ож тог истііпиііі Паш вѣриіп и ночътеиіи
боларич паи Іып Голыі великій логофст.
слуга Паш іи.ріііи Еремія пръкълаб и жена
его Тудора дали и потвръдпзп есмы им от
Нас у нашіи земли. Молдавскоп двѣ мѣста
\ СУ’
от пустипи. одни пад ГІие.тру гдр-ся пме-
пует Оксептія междо Моловата и меж До-
мокшія и съ мѣсто за четире млипп от тое
страии Пистра у потоцп оу устіе Ихор-
ликул гдѣ упадает оу Писгру. а другое
Паш вистср. и дадохом им и утвръдихом.
с сим Пашим знаменитой листом како да
ест им от Пас урик и отнипоу и выкупленіе
съ въсем доходом, мм и дѣтпм их и упо-
чатом и прѣунучатом и\ и прощорѣтом и
въсему роду пх. ктося пм изберст паиб-
лпяшіи пепорушено пнколиже на вѣкы /V
хотаръ тѣм випіеппсаним двом мѣстовом от
пусти пи па іш іі Оксеитія междоу Моловата,
и меж Домокшія и съ мѣсто за четирн
млііпп от тое страноу Пестра у потоци оу
устіе Ихорлпку гдѣ оупадает оу Пестру. и
шік. вт.ра папа Глигоріе спьтаря. вт.ра папа
Япи вистерпика. вѣра папа Бучоума чаш-
ника, вѣра папа Бнлыі столника, вт.ра папа
...............комиса. и вира вьсях бояр
Паіппх Молдавскых вслпкпх и малих А по
паіпем животѣ .... будет .... дѣтпс
паіппх или от нашего рода плп пакг у кого
Бъ изберетъ Гпрсм бптп папіеи Молдавстѣп
ся досягал хотар ооом
елико может оживатн
мѣ-
ДВѢ
Іо> Воевода спъ СтсФаші Вое-
сиа Гва-мп
въсях бояр паіппх
земли, тотъ бп пм пе поруіппл нашего дая-
нія и потвръждепіа. алн би им дал и оу-
крѣпил за пеже ес Мы им дали и потвръ-
дплп. за іцо ес пм права впкуплепіс от са-
маго ми Гва. А па болшин крѣпост и пот-
връждепіе тт.м вьсям ввшеііисапим. велѣли
семы писати и Паша печать привѣсите к
сему истинному листу нашему. Писал Крстѣ
Михъилескул у Яеох въ лто 311В мца Маіа
I дпь. Я Іы Воевода и спъ наш Пьтру.
другое място на копсц псіцерам по-виніе
Стараго Орхея : гдѣ упадаетъ дорога Ста-
раго Орхея оу Рсвтя оу бруд по-више Ки-
шиневѣ по степкоу по тое страші Рсвтясо
къ Пестру и съ два млініи у Рѣвтя да ест
къ Пестру абіі
стой, и да ест
села доситн. А па то ест Вѣра Нашего Гва
вишеиисапнаго
води, и вѣра прѣвзлпблеппаго
Петра воеводн. и вѣра
Молдавскых. вѣра папа Думбравя дворника
долпѣп земли, вѣра папа Грумара дворника
горнѣи земли, вѣра папа Козни Муріу вьра
папа Лупе Хурііу пръкалаб Хотипских. вѣра
папа
пана Іона Карагюза і пръкалаба Повоград-
скых. вѣра папа Еремія іюртар ; Сочав-
скаго. вѣра папа Данчоула и гькълаба Ор-
хепских. вѣра папа Мь.іаю Пьтру постел-
Къ грамотѣ, па іиалшіовонь шелковомъ снуркѣ,
привѣшена печать краснаго сургуча въ вось'овоіі ку
сгодій. Па печати, среди орнаментовъ, буііполопа голова,
ііппау когороіі солнце п ^іуиа. Кругомъ надпись,-
4 ДІ.ІСТІН. ѢІК1Е. В. І’СДРЬ. ЗДІЛП. М0.ІДЛВСКОВ.
СПЬ. СТГФАНІ.. 1ЮЕИОДА.
...... / •
Тоадера пръкалаба Ненецкій, вт.ра
Село Окссіітіа ііпѵодптся и теперь; оно состоитъ
въ Орхеііскомь уьлдѣ, при самомъ р. Днѣстрѣ противъ
устья р. Ягор.іыка текущаго іп. Херсонской губерніи.
Тугіке иакодитс» и се.ю Маловата. Сі.ірі.ііі-Ор\еіі, кажет-
ся ііатодп.іел гапь гдѣ теперь се.і. І.у гучеоп, иладѣпіе
топасіырп Го.ііи, шниоіцее иь щімоппоіі скалѣ остатки
церквей и піиоііп аиілыі.
268
VI. Воеводы Ереміп ЛІогилы. Ильѣ Бвчоку чашнику іта купленное село Купчпчь.
1 (>05 года 25 марта.
р Млтію Бжію мп Им Ереміа Могила
Воевода Гидръ земли Молдавской. Знаменито
чшіим ис сим лпстом нашпм въсям кто на
пем възрпт пли чточіп его услишнт. ож
пріпдоша прѣд Нами и прѣд усимп нашими
Молдавскими болѣри великими и малими.
наши слуги Андрейка и братія его Глнгоріе и
Лупул н сестра их Антимія сыново Иопапіко
Пъулел. по их доброй волю пеким не по-
пу ждеііп а пи прпсплоііапп и продали их
правою отнину и впкуплепіе отнсписоачс
купежпіи что имал оцъ их Пъулел от Петра
Воеводц п отъ Арона Воеводп. третаа част
от вьсего села Купчпч что пмепует Прятѣ-
шѣніп на Тухрѣ у волост Яскому и съ
полстав и съ млипп у Чухря. что било ви-
купленТс отеч пх Пъулел от Дръгпч п брата
сго Фрнжя спове Иоитаба. и племспикове
их Кръчуп и от брат сго Петрѣ и Пмп н
Дръгумап и состри пх Пастъ и Титияпа
сыпове Апіпі тііж опоков и от . . . и прн-
впліе купежнои что имал Иоитаба отс араго
Петра Воеводп та продали слузи нашему
вѣрному Или Бъчок чашпик за двѣсти и
нетдесят талери сръбръпііх. и занлатил им
въсе сильна он прѣд Нами и прѣд нашими
болѣри. иио Ми впдѣвшс их добровольной
токмеж. и полной заплату у руки въсим
тнм вшпеписапим. а Ми такождере и от пас
дали и потііръдили семи вышеписанному
слузи нашему вѣрному Или Бъчок чашпик.
иа то та прядвшперсчеіша третаа част от
сего село Купчинѣ, чтос имѣпу Брътъшѣпіи
и съ стаи п съ млипп у Чухрѣ. како да
ест ему и от Пас урпк и отпнііа и купежно
съ въссм доходом ему и дѣтим его и опу-
чатом и прѣопучатом и прѣщурѣтом. и въ-
сему роду пх ктое пмь пзберет наиблнжніи
иепорупіеппо им пиколиж иа вѣки. А хотар
той іпіпісписапіи трстон част от въеего село
Купчпч что ммѣііует Прътяшѣніп и съ ставн
п съ млипп у Чухрѣ. да ест от успх стороны
по своими старыми хотарі покуда из вѣка
оживали. А на то ест вѣра нашего Гпдва-
ми впшсппсапііаго мп $<». Ереміа Могпл
Воеводп. п вѣра ігрѣвьзлюблеппих и еръдич-
нпх чад Гпдва-мп Им. Костаіітнпа Воеводі.
п Але?андра Воеводп и вѣра бояр папшх.
въра ина Пистора Урѣке дворника долпѣн
земли, вѣра папа Крстп дворника горнѣи
земли, вѣра папа Гиоргіе пръкълаба Хотин-
екаго. вѣра папа Гііоргіп и Иопапіко пръкъ-
лабп Пемечких. вѣра папа Манале и Водна
нръкълабп Ромапскпх. вѣра папа Въскъпа
Оряіп хетмапа и пръкълаба Сучавскаго.
вѣра папа Бръповскін постелпика. вѣра пана
Тоадер Вѣверица спътарѣ. вѣра папа Къиръ-
мака чашника, вѣра пана Глигоріе столника.
2 К Л
вѣра папа Симпоп Стропч впстѣрппка. вѣра
папа Германа комиса. и вѣра въсях бояров
наших Молдавских велпкпх и малпх. А по
пашни животѣ кто будет Гпдръ от дѣтіи
паптпх. пли...............пли пак будет
кого Бъ іізбсрст Гпдаріем бити пашей земли
Молдавстѣп и тотби и по порупіпл Нашего
даапіс п потвръждепіе. пи ало би ему дали
и укрѣпили понсж . . . біе купн.і па свопх
правих п пптомих пнзп. А па болшіід крѣ-
пост и потвръждепіе тому въеему віипспп-
саниому велѣли семи нашему вѣрному и
почетсппому болѣрппу папу Лупоул Стропч
великому логофст писати и наіпіо печат
привѣзатп к сему истинному листу нашему.
Ппсал Арсепіе Небожатко. У Сучавѣ въ лто
’ЗРГГ мца Марта К8.
Къ граматѣ припѣшепа, па зеленомъ шнурѣ,
красная суріучная печать, ст. изображеніемъ па оной
среди орнаментенъ шита, т> которомъ посреди: буйво-
лова голова , между рогъ которой находитсп осьяико-
н очная звѣзда , а внизу соли не и луна ; падь щитомъ,
среди орнамента , крестообразно мечъ и булана. Кру-
гомъ надпись : МЛТІ1О ЬЖІЕІО ІО). ЕРЕМІА МО-
ГИЛА ВОЕВОДА 11 ГИРЬ ЗЕМЛИ МОЛДАВСКІЙ-
Пічіпгпч. Селеніе Купчимъ находи геи въ Ясскомъ
уѣздѣ па р. Чугурѣ, между селеніями Кетрошщіою и
Братушепам и.
Ѵ'П. Воеводы Радула, коярппу Яііакію па купленное село Столііпчеіш.
1615 года, 26 Марта.
Д- И&>. Радул Воевода Бжіею млтію
Гпдрь земли Молдавской, да.і п потвръднл
есмп нашему вѣрному болѣрппу папу Я па-
кіе постелпику ег правою отнину и іиіку-
ітлепіе село иа пмѣ Столііичѣіііп иа Грълу
и съ мѣсто за стаи у Грълу и съ прпкут-
ким своим Стропчепіп и Влъілііпсса и дру-
гій прикуток что зовет Скумпіи что у водост
Яскои. что тое село Столііпчѣіііи и съ прн-
кутким своим випіиисапним било ему впку-
плеіііе от Ивскялііна кпѣгнпѣ Стропч логот
фст и от сып еі ради чстнрпста
и пстдест уги (*) жолтііх от пс прпвііліе что
ималъ Стропч логофст закуиежпо от . . . .
воеводп. пи въ том ввеіа.іет Аирам и сестра
его Думвтра сыпи Марики виук Исак и
Тоадер Гребепча сынъ Влада п Гаврил
Хацул сипъ Долки впук Вьсію н тт.гали на
кпѣгнпѣ Стропч п па сып ен Иоиаіпко съ
сдип уріік ог стараго Степана Воеводп ради
село Скумпія и казал аж куішл Стропч ло-
ГОФСТ
тьмо от половина села Скумпія третаа
част. а пііпіпх части били ііспродапіі. таж
нотой вьста.ісѣ паіп болѣрип паи Япакіе
пост. (*"; п платил запзпон тое село Скум-
пія яко да песьтворпт маі мпогаа тѣж и
с.іові’Сіі и дал двѣсто и петдесѣт талер ві.
ръках Аврам и Думвтрп сипи Марики впуч
(*) 'Г. е. Угорскихъ, Венгерскихъ.
(“у Чиг. ІЪи'тёліпікъ.
2В7
Исак Ради половина сепа от Скумпія п пак
дал оспмдѣсііт и пет тал Тоадеру Грсбепчн
сып Влада ради третаа части от иолсе.і и
пакпж дал оспмдѣсѣт и пет тал Гапрпл сып
До.ікьтеі вііук Ві.сію Ради третаа части от
подсола и еще свѣ..............ствовали бо-
ещ маі и мал одно парѣдепіс па тое село
Скумпія ня пзгпб за Татарп еще прп дпіп
Іоану воеводі. Того ради да ес и от Нас
нашему впшречепому болѣрипу папу Еііакіс
постел. тое впіппіісапое село Столинчѣпііі
п ст. прпкуткпм своим Строичѣпіп п В іь-
іпппѣса п Скумпія и сі. мѣстове за ставп
на потоци Грвлн урпк и отнину и иотврт.-
ікдепіе сі. въсем доходом. и дай да сѣ пс-
умпіпает. Ппс. у Яс. в .іто ЗРКЕ Мар. К8
. . . Логофсть . . . Нсбожко ппс.
Къ гранатѣ, писанной на бумагѣ, по среди при-
ложена печать подъ бумажною і.устОдіею. На почати
гербъ изображающій въ щитѣ ноль короною, буйволо-
ву голому, у которой между рогъ болыпап звѣзда, а
во сторонамъ двѣ малыя звѣзды, внизу солнце и луна,
а но сторонамъ головы мочь и копье. Надпись кругомъ
печати. -|- Н. РАД.Ѵ.І ВОЕВОДА. ХЛІіІО МЛТІЮ
..........ЗЕМЛ И ВОЕВОДА ЗРКЗ
ІІіпмг.ч. Селеніи Скумпія и Столыпічеііы нахо—
дяки вь Ясскомі. > І.з.іІ, , не подписку отъ почтовой
лороіи ведущей изъ у і.здііаіо юрода IIВлечь (Ясскаго
уѣзда) в і> тираничное мѣстечко Скуляпы.
VIII. Воеводы Константина Могилы, боярину Костѣ Бѣчоку па купленное имъ село
Владѣніе 1611
ГОДА 20 Іюня.
_|- Иы. Костаіітіпі Могила Воевода
Бжію млтію Гирь Молдавскоп. ож пріп-
де пред нами п пред пшми болѣрі Грама
сиъ Тоадср впук Кретины Копдроачс пръ-
оупук Дума по его доброі воли не ким не
попуждсп а пн прнспловап и прода.і
своего праваг очина и дѣдпипа шестая част
от пвеего села Влъдт.ни что па Дибрупіт. м
ъ мѣсто за ставп что у волосг Сорочкоп.
та продал нашему вѣрному болѣрппу нпу
Косте Бьчок великому чаипіпк за петдссѣт
талер а парѣдепіе что шіалн па тог село
тако свѣдятелстіювали ерен пзгпблц за Ко-
зацп Запорожских. тѣм
от Па урпк и отмппу
вес прпход и ип да пе
в лго '?ІЧМ Юн К.
ради како да ес пм
п потпръікдепіе съ
умишаст. Ппс. у Яс
Гпдіг реч.
Къ гранатѣ, писанной па бумагѣ, приложена пе-
чать подъ бумажною ь-усгодіеіо. Па печати гербъ Мол-
давской : буйволова головп со звѣздою посреди рогъ, и
со ищемъ и луною но бокамъ. Кругомъ надинсь : -|- Іы
КОСТЯІГПІК МОГЛА ВОЕВОДА,
Грамата писана па трліінчатой бумагѣ съ клей-
момъ: подъ дворянскою короною, въ кругломъ щитѣ,
шестиконечная звѣзда поверхъ луны.
33.
2 38
IX. Воеводы Гашпара, монастырю Сѣкулу па завыцанпыя ему земли еояічшомт. Костею
Бѣчокомѣ. 1615 рода 30 Апрѣля.
4- Им Гашпар. Воевода. Бжію млтік
Гпдръ земли Молдавскою, ож Гндва-мп, да
дохом и оукрѣпнхом. паінл млбд стаа мо-
пастире и обнтсл. називапмаго Сякул. есдсж
ес храам ’Ітиаагоп славнаго Пророка» и Лрд-
Г-* г-1 «
течаа Кртеля Хваа Имаиаа. и чгваго его
осякповеиіа. па их село па имя Владѣніи. что
па Добруіпа у влост Сорока, что ся правая
отнппаа и м.івапіе. от Нашего варнаго и
почтеннаго болѣрппа. папу Косте Бъчок.
веліікіп дворппк долпеп земли, что бѣпіс
ему правая отпипа п впкуплепіе. па сиоих
правпх (інзп. па имя от кого кунпл шестая
част от всег тог села, что куипл от Дра-
гпа дочка Аптом внука Ма^пп. и також-
дсрс от другаа іпссіа част села, чтвртаа
част. еж бѣше купежно отцу ея Аптоп от
Дрягапа. за іпсстдесят и пет талер сребр-
пих. и другаа піестаа част. от тог село, что
кунпл от Грама сиъ Тоадер внук Кретппип.
Копдроас . нрѣопук Доуми . за петдесит
талер срсбрии. и тііж чтвртаа част от трех
части, что разделѣег. от иілпаа шестая част.
что куипл Глпгоріе. и брату его ІІнколае и
Калиста и от сестра их Па ставя дѣти Г>уз-
дуган. ипуціі Макспп прѣоупуцп Ту тори,
за петпадесят т лер срсбринх. іі тнж чтвртаа
част от трех части, что ся разделѣсть. от
другаа піестаа част. что куипл от Кприла.
л от Марцнпе. и Пекитаа н Кзакул. и от
сестре их Дрягая и ... <і>ана. за ііетпа-
десят талер. п тпж от другаа піестаа част.
третаа част что куипл от Е<і>рпм и от состри
его Мърнка и Са.юмія, п Аннаа дѣти В.іад.
за дпадесят п пет талер. яко имал и указал и
сппсоаче от Костаптпп Воевода, па тях
інпипіісапнпх кунсжпи. іГ дал въ ряцт>
млебиице паши, от тоа стаа мопастнр тамо
оставает не куплена, от одна піестаа част.
чтвртаа ч іст. и от друга піестаа част двя
части, а ппо село въсс ему бѣше куплспаа
и псіілъиа заплачено, тям ради, како да
ест и от Пас стаи моііастпра. впппіисаппаа.
даапіе п м.івапіе. и утвержденіе п оурик.
на тях въсеп цшпписіуіиііх части за отнину.от
село В.іадѣип. что у влост Сорока па До-
брупіа съ став п съ млпн оу Добруша. и
съ вес прпход. н ни да ся неоуміппает
прѣд сим листом Паіппм. У Яс в лто ЗРКЗ
Г-*
Ли. Л |. сам Гпднь велял.
Кі. граматП была приложена сургучная, подъ
кустодіею, печать.
-]- Гяпгѣ нел Логофст У г.................
учините им урпк
Тома.
Писана на Турецкой .іоіцеіюіі бумагѣ.
249
X. ВОЕВОДЫ СТЕФАПА, ТОАДЕРУ ПЛРКЛЛЛВУ I ІОГ.ОГРАДС КОМУ НА ПОЖАЛОВАННЫЯ ЕМУ ЗЕМЛИ
но р. Быку, по Трояну, п по Бідеу. 161Н года 22 Апрѣля.
+ Млтію Бжіею мы Сте<і>апъ Воевода.
Гидръ земли Молдапскои. знаменито, чшшм
пс симъ листомъ папшмъ взсѣмь кю па
нем възрпть плп чтоучп его оуслпшпть оже
тотъ истины напі вѣрный папъ Тоадерь
паркалабь Повоградскіи слоужіыь памъ право
п вѣрно, тѣмъ мы видѣвпіе его правоу п
вѣрпоу службоу до пась жаловали семи его
особпою нашею млтію и дали и ііотвръдплп
есмп ему от насъ у папіеп земли у Мол-
давской даянія н потвръждепія родителев
Гпдііа-мы Богдана Воеводп три мѣста от
пустишь едпо мѣсто па Быцт> но топ сто-
ропп Быка, межи Драганомь. и межи Пур-
челомь. дрогос мѣсто па Каховѣ. но ниже
Троіяпа. у велика кръинци. трстое мѣсто у
озеркы що
ппжпіп конецъ. Бѣлеоа п
суть у тумже Хотару. алп опрочс Бѣлеоа
и Окіічпцп. и тижь одно село па Ситиои
па пмѣ Фередеяпп що же оп купилъ тое
село от Марпикы дочцп Васутчипп. унука
А
Петра спатарѣ. и с прннплія дѣда еп Петра
спатара. що он ималъ от предковъ наіпнль
от Иліяіпа. и от СтеФапа восводовь. за у
злат татарскых. п едно село па Козапчп.
на имѣ Корчеіцп. що он кущъір тое
от Зоіікіі и Острію и Варвары дочки
Корчи
писано
чатомъ его н нрѣоуну чатомъ его и прѣщу-
рѣтомь его и ньсѣму роду его ктосѣ избе-
ретъ папблпжпіи ему пепорушепо шіколп
па вѣкы. Л хотарь. тьш трем пустыпѣмь.
едпо мѣсто па Быцѣ по топ сторонп Быка
межп Драганомь. и ме;кн Нурчеломъ. дру-
гое мѣсто па Кахокѣ пониже Троіяпа у
велпкон і.ръініцп. третому мѣстоу що ест у
ііпжііи копецъ Бѣлеоа. съ озерки що
сут у тум.ке хотару. али опрочс Бѣлеоа.
да ест колнко суть ожнватн три села каждін
въ своем хотару. алп досіть. п хотарь тѣмъ
дпѣмь се.іома. па пмѣ Ферслеяпппп па
Ситной, другое па Козапчп и па нмѣ Кор-
чещп. да ест пмь от всѣхъ сторонъ по ста-
рому хотару покуда ііз вѣка оживали. Л па
то есть вѣра папіего Гпдва выіпеппсапаго
ми СтеФапа Воеводп и вѣра прѣвъзліоблепаго
брата Гпдва мп Петра, вѣра бояръ наших
и вѣра (іапа Исака, вѣра папа Петра двор-
ника. вѣра папа Мыпдра. вѣра папа Пег . . .
вѣра
папа Гринкевича.
бове Хотппскых. вѣра папа Костки.
Копдріі паркалабове Псмецкых. вѣра папа
Петрика паркалаба Повоградского. вѣра папа
Арбуре портар ѣ Сучавского. вѣра папа Храпа
спатарѣ. вѣра папа Ереміи вистіярника.
вѣра папа Шарпс постслпика. вѣра папа
Сакояна чашника, вѣра папа Стръчи стол-
папа Козли, вѣра пана Васка, вѣра
и папа Тьлабя паркала-
папа
въсѣмь
за ф злат. татарскых. то е
еда есть ему от пась урпкь
доходомъ ему и дѣтомъ его. и
село
Сими
въсе
и сь
Уп5-
200
пика, вт.ра папа Кѣцол-ьпа колшса и вѣра
вьсѣхь боярон иаіппхі. велпкихь и малых.
Л по паніемі. животъ кто Бу будетъ Гпдрь
нашей земли Молдавскоп. или от дѣтей на-
іппх или от нашего рода, пли пакь буд.
кого Бі. изберетъ Гидремъ быти пашей земли
Молдавскоп. тотг. бы ему по порушилъ на-
шего даапія. и потвръждепія тому въсему
вьипеписаному. а.ін бы ему укрѣпилъ и
утвръдпл запуже есть его права възлюужс-
ніа. и права его выкупленія от его правами
ппнѣзмн. Л па бо.ііпеіо крѣпость и потврѣжде
тому въсему вишеппсапому велъли семи на-
шему вѣрному пану Тотрушану лого<і>сту
писати и пашу печат привѣсити, к сему
нашему лпстоу. Ппсао Думпкг Козмовъ. у
Хръловѣ. в лго ЗК.Ч Ли. КВ.
Къ грамагѣ была прііпѣшсчіа печать* помалюю—
номъ шпурѣ, по она и утрачена»
ГГрпмгі'і, Означенныхъ селеній’и1 дачъ, теперь пе*
имѣется ; по указанію урочищъ, оныя< находились на
границѣ нынѣшняго Кишиневскаго* уѣзда, и, па устьѣ
р. Быка, іи. теперешней ь Бендерскомъ, уѣздѣ » у око-
нечности землянаі о*. такъ, называемаго,. Троянона вала.
XI. Воеводы Александра Иліяіпа, монастырю' Сѣкулу па\ пожл-ловаппок село Владѣііп.
1621 года. 6 Апрѣля..
Але^андръ Пліяпіъ Воевода.
Бжію м.ітпо Гпръ земли Молдавской ож
.......... дадохом и потврьдпхом мо-
лебпнком наіпнм калугером от стаа.
мопастір Сѣкул. съ о шо село на пмѣ
БлѢДѣпіп. съ мѣсто за м.іип и сь став. что
ест у илост Сорочкой, что тот село был пм
дворппк. Тѣм ради
ВЬСѢМ ДОХОДОМ II ИII
даапіе. от Бѣчок бпл
даем пм и от Нас; сь
да сѣ пеумишаст прѣд сим лпстом пашим.
В лто ЗРК0 Ап. Й. Сам Гпъ вслѣл.
Іы Алесапдрі. Воевода (написано шізыо).
Къ Гранатѣ приложена маленькая сургучная пе-
чать, уже стертая ; впрочемъ видна буйволова голова.
Нрпмич. Вь Сорокскомъ уѣздѣ пѣтъ такого села,
по оно до.і^ки^ ппіЬть мѣсто въ нынѣшнемъ Орхеііскомъ
уѣздѣ, пъ окрестностяхъ Доб рупіск а іо । монастыри.
Грампта писана на* тряппчатой бумагѣ, съ клей-
момъ Французской лиліи.
XII. Воеводы Стефана
СЕЛА Саввою, 1ІЕТРІІК011Г
Томнпі, МОНАСТЫРЮ СВ. ІОАННА ІІРЕДТЕ'ПГ СѣКУЛУ ПА ЗАВѢЩАННЫЯ ЕМУ
и сестрою паѣ Настею дѣтьми Васкана.. 1623 года. 4 Августа.
Иы СтеФаіі Томшѣ Воевода ^жію
Млтію Гпръ земли^То.тдавскои. ож пріидоша
прѣд памп и прѣд вѣсѢміі паіпіімп болѣрп
великими п малыми, млбиици цаіпи калу-
стаа мопастир иазиваимаа Съкуле
храм Усѣкновеніе Чтпып глава
гери от
деж. ес
Пртечеп Кръстптелѣ Иоіап.
за свтльство от
съ едпн запис
пх с братіей бпв пръ-
!26 й
кълаб Пын Ряшкой бпв къпіітспъ и от Сп-
ппіоп от Съмышкаи и .Тука от Там и от
ппых мпог люди добрп написаніе и свтлъ-
стпуюіце въ і от запис како пріидоіпѢ прѣд
ішмн Сава и брат его Петрика п сестра их
Пастѣ сине Вьскан
Вллдеп что у волост
и с
впуцн Тудоріе от
Сорочскою ПС кин
прнспловапііх. пъ по
и
поиуждепих а не
их доброю волѣ, и дал своа правоа отнина
дѣдина от пісстаяя чѣст село Влъдѣпіп
третаа чѣст па Добруша съ брудовс за млеп
и съ мѣсто за Хслеіцѣс от п с иривпліе
что имал дѣд пх от самаг Гиа-мы от пръ-
вкіі Гпд Петра Гдио-мп. та дал п помп.іувал
стііі монасгпр Съкуловъ за душе дѣд его
и въ за душе родителѣ!! пх. и за душе
своих але иохотарепіе. сж пнѣ хотарп при
Гдва-мы. како да бъдет им намет нспору-
піеио пііколііж па вѣки, въ том Гдва-мы
якож впдѣхом тот запис за свдтлі.ство от
их слуги Гпдва-мп вніпцнсаних и от их
люди добрн. а мы вѣровахом и такожде и
ог Пас дали и потвртдплп семи впшііпсанѣй
сгѣп мопастпріі Съкул та чѣет за отнина
да бъдет стѣи мопастир урік и от Нас съ
псям доходом пепоруіпсиа пиколпж на вѣкы
вѣчиін. ип да иеумпіпает прѣд сим листом
Пашим. Пис у Яс въ лто .ЗР.ІА мца Ар.
в Д дп.
+ Сам Гпдпъ велѣл.
( ургучпая печать подъ бумажною Кустодіевъ На
печати п.іображепъ шить съ буііпо.іопою головою, по
( горни пи, когороіі луна и солнце* кругомъ слѣд. пал-
ишь: + 1« СТЕФАНЪ ТОМШЕ ВОЕВОДА ГПДР
ЗЕМЛЕ ЛІЛДВСКО1.
Віііыу граматы: —|— Сергіе.
На оборотъ страницы: въ пебытпост ег идти
паи I >пи Г. по і лОгофсг у двора.....пторш логофт
Икала.
Па т.ряішчагоіі бумагѣ • клеймо, съ изображеніемъ
аіібрн, стоптати па ди хъ заднихъ лапахъ.
ХПІ. Воеводы Василія Лупула, Аѳонскому монастырю св. Саввы освяіцспііаго, па пожаловшіыя
земли п села. 1635 года 23 \1лгтл.
л і \
В ими Отца и Сна и стго Дха. Троіця
стаа едппосъіциаа и пераздѣлмаіаа. Се аз
. -А г-» ,-1 , »
раб Влдкп моему Гу Бу и Снсу нашему Іс
Ху п Трроіческііп поклоппк. ЙІлтію Бжіею.
Мы Ію. Василіи Воевода, пдрь земли Мол-
давской. Знаменито чинпи ис сим листом
мѣ пз чрева матери моея, и дарова МП
царство и воеводство зсмлим. и за прѣвъсхо-
дѣіцп бъгатъство своея милости присно убо
благодарити Бга подобается яко отвързи
паи двери милостія своея, и свѣт. разума и
видѣх и иозпах , яко пика слава стоят на
пашни, въсѣм кто па псм възрит или чте-
ніи сго услынніу. иж благословеп въсѣире-
благіи Бгъ иж вскіиблагостшпі. иж избравии
земли пепрѣложпа. или смрътн. непричастна,
п ь яко цвѣт увѣдает шякосѣ и мнмогрѣ-
дсг. и раздрушастся1 въсѣк человѣк тѣмже
2 62
благословеніе» Отца к съііосисіпеиіем Сна и
съдѣиством Стго и животворѣіцаго Дда , и
съ благословеніе»! наших четири сгнтель
Молдавский, кир Варлаама архіііепископь.
и мптрополііт Сучавскон. п кир ЙІитроФаи
епнскоп Ромаііскоп. и кир Евлогіе епнскоп.
Радовских. и кир Георгіс епнскоп Хуіпскіп.
и съ хотеиіе въсего нашего съвѣта , бо.іѣрл
наших Молдаискпх велнких и ма.інх. Гпство-
мп умилосердпхся , и дадохом и ік-мплова-
хом и потвртдііхом мо.іебппкі.м паппім.
егумспу и въеему събору от стаа мопастір
от тргъ Яскоп гдѣак сс Храм стып Сава а
освяіцепика. е;к ест мѣтох. до стго и слав-
наго Іерлима. до стаа моиастир порицаема
Лавра Велика идеж ест храм пакіпк стын
Сава пх правіп отнипп и дааніе и милова-
ніе село Гурбъііеіціи гдѣ бпл тръг СирІ.ци.
повыше устія Сърѣци съ бруд за
Прутѣ, и съ млппп іотовіп. и съ
кату земли от хотара Алботеіцпм,
одно село въ уст Сърѣци. и съ
рибами и сь вииоград и съ вес приход что
у волост Кпгячскому. и тише село Дружені
на рѣцѣ Прутѣ, и Будеіціи и Фуртеіціп. и
Влъіцнпеіціи въ томже волості Кпгячскому.
и тняі село Столинчѣніи па гърло. и съ
мѣст за стави
Строіічѣпіи и
что іімепуст
что у волост
Что у волост Сорочскои. что тѣх селове
бѣпіе праніи отіімпп и внкуііленіе пок< иному
или пи у
едва ну-
мѣсто за
болотами
у іърло и съ прикутким своим
Влъппп ОС о и Другій прпкут
Скумпія? и село Шетрърѣиіп
Яскоп. и тшк село Глициніи
что
Енакіе постелннка. па свои праніи пили, а
по том къда приставпс. дал и помиловал тоа
стаа моиастир съ тѣх селове. и съ великое
клѣтво. а и пикто от виуци его и от пле-
меіпіци его. да псумніпает в ппх селах,
Того ради тѣх въсѣк выівеппс.іпнпх селове.
на пмѣ Гуръбиеіціп. съ м.іппіі готоиі у
Прутѣ, и тоа букат за хотар от хотар
Алботеіцпм. и съ болоти рпбніп , и съ вп-
пограді и село Друікіаіііі. и Будсщіи. и Фур-
теіціп. и Влъіціінеіціп что у волостКпгѣчскои.
и село Столпиченіи и съ прикутку своими
Сгрончѣиіп. и Влъпіннѣса. и Скумпіи, и
село ИІетрърѣнім что у волост Яскоп. да
ест и от Нас стѣи моиастир. праніи опиши
п дааніе п милованіе и уріііс и потвръжде-
иіе съ въсѣии доходами, исноруіпеііо пи-
колиж па вѣки нѣчніи. А хотар тнм выш-
ппсаипих селах. да ест им хотар от усих.
с торопи по своіімы ста рами хотари покуда
мз вѣка оживали. А иа то ест вѣра нашего
Гпдва выппіисауніаго. Мы Іь>. Василіи Вое-
вода. вѣра прѣвъзлублепа сына Гва-ми
1„>апиі> воевода, вѣра бояр наших. вѣра
и па Савпп Прьжескул великаго дворника
долпѣи земли, вѣра ина Думптрашко Шол-
дап великаго дворника віііннѣіі земли вѣра
пана Д.уммтру Бухупі и Пътрашко Гоголѣ
иръкълабовс Хотипскін. вѣра папа ІОрашко
Башот пръкълаба Немецких. Вѣра папа Фур-
тупа пръкълаба Ромаііскоп. икра пана пръ-
кі.лаба ІІовъградскіи. вѣра папа Гаврпл
хстмапи и пръкълаба Сучавскон вѣра папа
•2 С.'$
Апостол Катырцпул постелпика. вѣра папа
Г.шгоріе Урѣке снътарѣ вѣра папа Георгіи
чашпика. вѣра іімпа Пордакп впстерппка.
вѣра папі Грама столника. вѣра папа Ду-
митрашко компса. вѣра въси болѣрп паипіх
Молдавскпх ве.іііких п мілих. А по паіпем
животѣ и госпствовапіе кто бъдет Гсидрь
от дѣпіх ііаіііпх или т нашего рода пли
пак Бгъ кого изберст быти ііапіеі земле
Молдавстѣп, тотбы не порушнл нашего
устроеніе. пъ албн д.іл п укрѣішл. а кто
покуспт разорити, тъ да ест прок.іѣт ог
Біъ сътворіпаго небо и зем.іе. и от всвх
сіых е.к Бу угодніппс. и да пмает часг съ
Іудою и съ трък.іѣтом Аріи въ безконечиія
вѣки п мъкп амніі. А па болпіеи крѣпост
л нотврьждепіе тому ввссму вишеппсапому.
велѣли семи вѣрному и почтенному болѣ-
рпиу папу Пъграіпко Башътъ великому ло-
гочх'ту. писати и пашеп печат привезати
къ сему истинному листу нашему. Писал у
Ясох Іппаіпко Мъпжѣ. в лто ЗІ’АІГ. Мр.
КЗ дни.
Ім. Василіи Воевода.
Къ гранатѣ привѣшена, и:і шпурѣ желтаго и
зеленаго цвѣта, красна» сургучная печать, въ восковой
кустоііп. Па печати среди орнаментовъ, щитъ съ
изображеніемъ бу іі половой головы, у которой между
рогъ :іпІ>тла, по сторонамъ мечъ и копье, внизу солнце
и луна. Кругомъ печати : -|- ПЕЧАТ ВАСІЛІЕ ВОЕ-
ВОДА ѣж'по . ... ЗЕМЛИ МОЛДАВСКОЕ В ЛТО
ЗІ’МВ.
НічпіЬ'і. У поміін.тепіын села по р. Пруту пвхо-
лн.пні. іи. оі.рес ши-1 и \ ъ иын ѣпінлі о сел. Фалештъ.
Г.іп іа.енп . не пып ѣіпііін ли Глннжеші ? въ Ясскомъ
у 1.3.11..
Подробности о Василій Лупудѣ помѣщены въ I
томѣ Записокъ, иа стр. "293—299.
XIV. Воеводы Васплгя Дунула, Мирону Мптіпіку и его семейству па
\ \ Ѵѵ
село Богосыпі. 1647 года 8 Апрѣля.
ГІОЖАЛОВаППОЕ
Млтію Бжіею Мы, Иы Насиліе Вое-
вода , Госпдаръ земли Молдавской. Знаме-
нито чппим. пс сим лпстом пашим. въеѣм
кто па пем възрпт плп чточп ею усліишп.
ож тот петиціи,, слуга націи вѣриі|і ІЦпроН
Митинк, н кпѣгнпѣ сю Липа, и дочка им
село Боросѣнііп , чк> на
у во юст Ясной. нышпаа
п за млин, па рѣцѣ соло и съ сѣп-.
и съ вес прпход, что тоа половинка
за село Боросіипі. было пм права даапіе и
дароваапіи, от Пекулаю бывшій вел Митинк,
обършіи Камънка,
половина, съ мѣсто
за став
пожати
Докпца, жаловали есімы пм особною папіііо
млетпо. и дали и потвръдпліі семы им от
нас у пашеп земли Молдавскоп. съ пх права
ради пх правою и вѣрною службу, что он
служил ему, от младенства пм, даж до съ-
мрти Пекулаеви. А Пекулаеви Мптшік бѣше
отнина , и дайпіе и дарованіе , половинка
ему права выкупленіе, от Марика, кііѢгипѣ
2 С 4
Кпрпцоас. ради двъсто талерп сребпых. А
Кирпце вп Думптраки постслпнк. бъіпс ему
права кужпена. от Остэфіс, п от сестра сю
Марика сыпове Иопапіко спътар, п от пле-
меппце пм, Малъи л брата его Скрппко, и
сестра пх Параска, сини Лазар. якож пам
указовал. и и сппсок закупежпоіі, что имал
Кприца постслпнк. от Костаптипа Могила
Воеводы, и других наръдепіе , от Ерпмія
Могила Воевода . и от Гапшар Воевода, и
от пппх Гплріп прЪжде Пас бывшія. и тиж
указовал пръд нами, и и сппсок за тъж, и
за Феръю, от сам .Гпва-мп, когдасЪ тегали
слуга наше Мпроп Мнтіпік, съ КондрЪ ка-
ііитап , и съ ОстаФІе , и съ пппх племени
им, нпо оіг зосталм., от вес закон земской,
почто опны продали Кнрпцеви постслпнк и
съ шшх племепіік пх. Тъм ради како да
ест, мм съ въеъм доходомъ, и от том тиж
пріидетъ пръ Памп и прЪд пашіімн, болърп,
Мпроп сынъ Укса , и сестра его Фъдора ,
впук Борос, по пх доброй волъ ,
поііуждеппп , а ни присііловаппіі.
свои права отпппа и дъдпіліа, от
село діыініпісапнпм Боросъипп ,
част., о.т пііжпііі кут от Ваструе
став , и от царицу, и от съііиожатн , и от
вес нрих-од, та опин ир дал і, слузи наііпім,
выіпречеиному, Мироігку 'Митііику , и кігК-
гіпііііі его Анни , раді двадесът, уги (’) иіізп
добрпх. и от ом как пріидопіе прьд Нами
и пріід пашим, бо.іъри, Дапка, ц сестра сн
пекпм не
и продали
полови іша
четврътаа
село и от
е. Уі орскихъ, Венгерскихъ.
Кретина, п Дропца, и съ сновс их. по пх
доброй волъ не кнм ііопуждепп а пи при-
селоваппп . п продали пх правая отчина и
дъдпипа , от четврътаа част от половинка,
тогож село Боросъпи , от нижній кут. три
часты еликое нзберет , част оцъ пх Лучка,
тъх оііпп продали , тиж слузъ нашему., випі-
ішеаппому Мпропу Мптпвку, и киъгинпп
его Аппици. ради іпестдесът уги ппзп добрпх.
але без част едіш брат пм па нмъ И<і>рнм,
почто оп упаДает , въ едва псвол. и ис
пмает сь чнм платити, пъ дали, своего,
част за отнину Ионаіпковп Змулга , и да*
Змулга за него ДІволп, и платпл глав своего}
от тоа неводъ , а пипъ платпл слуга наше
Мпроп Мптпик, топ четирпадесът воли.
Ионаіпкови Змулга , и жнтелпицъ его Вс-
селпппп , и дал пм двадег.ът уги ппзп до-
брпх, възъл, слуга паше Мпроп Митппк, п
тоа част Ифріімови , от тоа четврътаа част
от половила село выинпісаппаго, четврътаа
част от Ватру село и от полъ , и от став,
и от рі;д, и от сънпожат. и от вес приход.
того ради, тъх впшпръдречеппп част за
отчину от село Боросънип. да ест и от
Гпдва-мп выівречеппому слузъ нашему Ми-
рону Мптппку, и кііЪгвпЪ его Анни, правп
отчины и куііежпіін, и урпк п потвръждепіе
пм п дътим пх. п оночатом , п прѣопоча-
пръіцорътом, и вьссму роду ИХ , и
том , и
кто іш нзберет наііблііжііііі , съ въеъм до-
ходом ,
ВЪЧИІіІ.
непоколебимо ииколпж на вѣки,
А хотар тим прЪдречспііим части
363
за отчипии, да ест ему от вес село , якож
взберется по правдою , а от иппх сто-
ронни, по своими старамп хотари , покуда
извѣка оживали. А на то ест вѣра нашего
Гпдва-ми вышписаппаго Мы Іы. Насиліе ,
Воевода , и вѣра прѣвъзлюбленнпм и сър-
дечппм
кода, и
сынов Гпдва-ми Іы. СтеФанна вое-
Иыап воевода, и Але&шдру воевода,
болѣри наших, вѣра папа Григоріе
велпкіп дворпик долиѣй земли, и
и вѣра
кого Бъ изберет Гпдарь быти пашей земли
Молдавстѣп, тот бы ему пе порушил, наше
устроеніе и потвръждепіе п . . пле бы ему
дали и укрѣпили , запеж сут ему прави
купе.кпніі, па свои правіи и пптомніи ппзи.
А па боліпіе кръпост и потвръждепіе, тому
вьсему выіпппсаппому, велъли есмы нашему
вѣрному, и почтенному болѣрппу, пану
Тоадерашко Япович (*), писати, и наше пе-
чат прпвезатп, к сему истинному, листу
нашему. Ппсал Думптраіпко Влъце. У Ясох,
в лто ЗРПЕ, мца Април, II дпы.
Іы Насиліе Воевода.
и вѣра
Урѣке
вѣра пана Гаврили гетпіап, и вѣра папа
Ѳома великаго дворника горнт.п земли , и
вѣра папа Тоадер Петриченко, наркалаба
Хотипскоп, и папа ЩсФаи Боул, и Дамас-
кіш > паркалабове ІІемецкои. и вѣра папа
Малкоч, Иоппѣяс паркалабове Романской, и
вѣра папа , Юрга великаго постелннка , и
вѣра папа Георгіи ЩеФап сьпътарѣ, и вѣра
пана Георгіе великого чашника, и вѣра папа
ІОргакіе вистіярппк, п вѣра папа Гика
столника, и вѣра папа Косте комиса, и
вѣра въеи болѣрпх наших, Молдавскими
великнх и малих. А по нашим животѣ и
Гпдствованніе, кто бъдет, Гпдарь, от двтих
г-ь - \ ) Сверху, другою рукою приписано ; «великому
Наших, или от нашего роду, или пак бъ логофету».
Къ грамлтѣ, на шелковомъ сплетенномъ язь ма-
лнповаіо и зеленаго цвѣта шнурѣ, прпніипспа краснаго
носку печать, въ восковоіі оправѣ. На печати изобра-
женъ подъ вѣнцомъ шить, въ срединѣ коего буйволова
голова, по бокамъ мечъ и копье съ значкомъ ; внизу
солнце и луна. Кругомъ надпись : Іо». НАСИЛІЕ
ВОЕВОДА БЖІЕЮ МЛСѢЦО ГОСПОДА? ЗЕМЛІ
МОЛДОВСКОІ. В .ГГО ЗМВ
ПріімѢч. Села : Боросени-векп (старые) и поу
(новые) находятся въ Ясскомъ у Валѣ, между р. Чусуромъ
и почтовою дорогою изъ г. Бѣлецъ въ Хотинъ, непо-
далеку оть Коначанскоіі станціи.
XV. Воеводы Василія Лупула, монастырю Вознесенія Господня Голіа, па пожалованныя ему
села: Вошку, Васильковъ, Черешпевецъ, и др. 1647 года 17 Сентября.
Въ имя ^)тца и .... и стаго Духа.
Троііця стаа едшіосіоіциаа и нераздѣлимая.
Се аз раб Ёладыкы моему, Гу Бу, и Спасу
нашему ІС Х«. и Троичсскым поклоценіе.
Иы Насиліе Воев Бжіею млтію Гпръ земли
Молдавской, сож Гпдва-ми благоиреизволих.
34
2 СС
нашым благым произволепіем. чтым и свѣт-
лый сердцемъ - от неся на шея душа , и от
Ба полющія , реипуяще и пашііім спятопо-
чшшішм прежде нас бывшіпм Гпріемъ. еже
даапіе. п укрѣплѣаше стып монастыри,
тем ради и Господство-ми, дадохом. и по-
твръдихом молебпиком пашим калугером от
стаа монастырь зовем Голье, идежс ес храм
Възпесеше Га Ба и Спаса нашего ІС ХА что
ес метох до векон лавры Ватопѣт. еж ес
въ стѣіі горѣ Лооііскоіі, идеже ес храмь
Блговѣіцспіе Пртыя Влдчпцп пашей Бци. и
прино Дѣвы Мріи. п дали и потвръдпли
есми пм , едип село па имя Вошка , у во-
лости Сороцскоп па Дпнстрп. съ вес хотар
от иснпсок за дапіе и милованіе от Але-
?андру Мовила Воевода, п за потвръждепіе
от Радул Воевода, что то село Вошка было
право за дѣдчину Алеі-дра Могила Воевода.
та дал и мпловал его топ стой вынппепи-
саппои мопастыр. тѣм ради како да ес имъ
от Гва-ми съ въсѣм доходом. а хотар тому
выпіипсанному селу, да ес въ знаменіе.
почепіпн ОТ I]пстру от къ въстоку по хо-
тарох что сут поставлеппы от к ЖабкаХ и
от там под Роскни. и от там у гор подлѣ
дубровы что прнходпт от Куинча. до одни
камеи что ес иа дорози что прнходпт от
Кухореп. п от Тамудол до~гдѣся хотарп съ
хотарп Пападова. поблиз панской кіірипцп.
и от там до. Дпиітръ у Руптуру где ес
могили. и упадает дороха у Дпистрь. то
\
ес вес хотар селу Вошка, и тиж даем и
потвръждаем молсбіліком пашим и выше-
писаппым, село Ііасилков. пакііж у того
волост па Дпистру, что тот село Васнлков,
сс им праадапіе и милованіе от ІЧьрика
кпѣгпнѣ покойнаго Кириц.т ностелппка. а
Кпрпціі постелппку. было право за выкупле-
ніе от Костантип Мовила Воевода, что то
село сс у окол тргъ Сороцскіи. тѣм ради
како да ес им и от пасъ съ въеѣм доходом
а хотар тому селу Васнлков. от вышней
сторопп дѣлится съ хотаром ТрііФъуцпм. а
от ипжпем стороны дѣлится съ хотаром
Раковъц. а от къ ипшпх стороны по своему
старому хотару. покуда извѣка оживали, и
тиж даем, и потвръждаем пм село Чсреіп-
повъцул пакнж у волости Сороцскоп съ
мѣсто за пасики, и за сипожатп, и съ са-
дове , п съ едип ркд , чтося пазнваст Че-
решновъц. и съ вес приход от исписок и
за выкупленіе от Костаптин Могплп Воевода
Г . \ 3 '
что то село Черспшовец ес им правая даа-
піе и милованіе, от покойнаго
СТСЛНЛ.К ,
м .
купленіе ,
Кирица по-
ц. Кпрпци постслинк было завы-
от Иптратіс и от ІІаиъл , н от
Думнтраіпко. и от Цпстор , и от Долка, и
от Ирипа, и от Вървара, и от Дръгуца,
от Аменія , и от Мърика. въси дѣти Шопрот
и
шстрар. тѣм . ради како да ес молебпиком
пашим вышписаппым. п от Гпва-ми съ
въсѣм доходом. а хотаръ тому селу Черсш-
повъц да ес въ знаменіе, почеііінн от до-
роху олачпу от Выш село, Талачпвомудол
даж но дороху, что прнходит от Перапечяни,
2 О 7
и идет ко Стопкапи . погде хотарлл Пеко-
рпца быв дворпик. даж до копца ставу
Дапскову. и от там чрезь долину дорохою
Васи і ко вою-. даж до Троіяпа. и Троіаном у
гор прЬмо Дсвлткіідппцн. и поверху Дилом
поверху Люблѣпица. и паки обращается па
Олачпу. то ес всс хотар село Череіпновъц.
и тиж даем и потвръждасм, нх правая даа-
піе п милованіе от псппсои за потвръждепіе
от Костаптіш Могила Воевода, въеи части
еликося изберут. и сѣни Михаила си дъ-
іцаетоп.........Стоикапи тили у волости
Сороцкои съ едип став и к мѣсто за млпп
и от непнеок и за потвръждепіе от Стсфзіі
Томша Воевода, и от Радул Воеводп. и тиж
тых части за отчипу. како да сут молебппком
пашпм выпіппсапіпи.». правый отчины, и
дааніе и милованіе, и урик п потвръждепіе
съ вьсѣм доходом пеноруіпеппо па вѣки
вѣчный. А па то ес вѣра нашего Гпва
вы інп пса инаго Мы Иы Насиліе Воевода , и
вѣра прѣвзліобленпыхъ сынов Гпдва-ми . .
. . . и.............и вІ.ра болър наших.
вѣра папа Г.іпгоріе Урѣке великаго двор-
ника долнеп земли, вѣра пана Гаврпл хет-
маи и пръкълаб Сучавского.- вѣра папа Тома,
великаго дворника вышней земли, вѣра пана
Біі.іап, м папа ТрапдаФіір птркълабовс Хо-
типекып. вѣра пана.............и папа . .
пъркъ.іабове Романсный. вѣра папа . . . п
даем и потвръждаем, едва полѣна у хотар
папа . . . пръкълабове Пѣмсцскіп. вѣра
тргъ Сороцкому. от став Попи даж по до-
роху Стоикапнм . тѣм раді да ес пм съ вьсѣм
доходом. и тиж даем и потвръждасм. пол-
село от СтъгъчѢніі , что-ся тепер называст
Похрѣбспи, тиж у волости Сороцкои. па
Олопец выпіпеа част. что ес пм дааніе от
Кприца пос. (*) А Кпцпру пос. было ку-
пежпо от Тоадер и от ІЬііі, и от ПарасКа.
дѣти Пасти, и от вси племепци их сж от-
ппсапиы по имени, въ парѣдсніп от Кон-
стантна Могила воевода, п тиж потвръждасм
< \ \
пм от половина за село ЦохрЦбепи от піыспеи
части , четвътаа част. и паки от тоиж по-
<' ' >
ловили села, от чстврътци части двѣ части,
тѣм ради що ты выіпппсанпыи селове. и
пана Іорга постелннка. и вѣра пан Гиоргіе
чашника, вѣра пана ^’оадер Петриченко
спътар. вѣра папа Іордаки вистѣримка. вѣра
папа Гика столника вѣра папа Псар жпт-
пичар. вѣра папа Думптраіпко клучарь. вѣра
папа ^іості компса. и вѣра всих болѣр па-
ших велпкых п малых. А иа боліпую крѣ-
пост и потвръждепіе тому вьсему вышпи-
сапному. велѣли есми нашему вѣрному, и
почтенному болѣрппу папу Тодераіпко ве-
ликому логофету писати, и Пашу печат
прпвѣзатп къ сему истинному листу вашему.
Пнсал Петърапіко оу Ясох. в лто ЗР1ІЕ, мца
Сентевріе 31 диъ.
1ы Василеи Вод.
(") Читай ; оостслвпка.
268
Грамата сія доставлена Бессарабскимъ област-
нымъ Гражданскимъ судомъ. Къ граматѣ при пѣніе па
па красномъ шелковомъ шпурѣ сургучная печать въ
воскопоіі оправѣ. Па печати, среди орнаментовъ , изо-
браженъ подъ княжескою короною іцитъ съ изображе-
ніемъ юловы буйвола, среди рогъ коего находится
заѣзда. Въ круговой каймѣ вытиснено впзыо : ІІЕЧАТ
Іы НАСИЛІЕ ВОЕВОДА БЖІЮ МЛТІІО ГОСПОДА!1
ЗЕМЛИ МОЛДАВСКОП В Л'ЬТ ЗРМІІ.
ііічімѣч. Село Вошка, кажется то самое что теперь
зовется Воскауци ; ѣ'уинча , ІІаиадова и теперь суще-
ствуютъ вч. Сороковомъ уѣздѣ, неподалеку отъ Днѣстра
и Ваду-Рашиова. Село ТреФауцы находиіея вблизи
г. Сороки , при Днѣстрѣ. Чсршшіовецъ (тоже Реди),
Стойканы, также около Сороки. Троянъ, упоминаемый
здѣсь, я разумѣю не тотъ Троянъ (верхній) валъ, кото-
рый въ верхней части Бендерскаго уѣзда, по тотъ зем-
ляной паль котораго остатки нндііы не іюдалеку отъ
Днѣстра, въ Сорокскомъ уѣздѣ.
Одесса, 1882.
II. П1»'1*3«1ІКВ1ІЧГЬ.
Ч. О. 0.
СПИСОКЪ СЪ ОТПИСКИ КЪ ГОСУДАРЯМЪ ЦАРЯМЪ П ВЕЛПШЪ МЗЬЯЯЪ ВСЕЯ РУСИ
ІОАННУ АЛЕКСѢЕВИЧУ и ПЕТРУ АЛЕКСѢЕВИЧУ
Боярина Бориса Шереметева,
О ІІЗІІТВІІ И РАЗОРЕНІИ ГОРОДА І1АЗЫКЕРМЕ1ІЛ (*)•
ЗСД (1696) года списокъ отписки Ве-
ликимъ Государемъ Парсмъи Великимъ Кня-
земъ Іоанну Ллекѣевпчу, Петру Алексѣевичу
всеа Великія и Малыя и Бѣлыя Росіи Само-
держцемъ, холопи ваши Бориско Шереметевъ
с товарыщп челомъ бьютъ. В нынѣшнемъ,
Государи, въ, СГ.Ш, году указали вы Ве-
ликіе Государи (**) намъ холопемъ вашимъ,
с вашими Великихъ Государей ратными кон-
ными и иѣіпнми людми, да по данному Ваше-
му Великихъ Государей войска Запорожскаго
от обоихъ странъ Дпспра гетману Івапу
Степановичи) Мазепѣ регимепту ево с пол-
ками , ютить для промыслу под Турецкіе
надъ Днепромъ стоячіе городки, а и)нп но
под Кизыкирмепомъ н о взятіи того города
чинить воинской промыслъ и поискъ, со об-
щаго с нимъ гетманомъ совѣту и согласію,
сколко Всемилосерды(і Господь Бгъ помощи
------------------
(') Выписано ивъ Розрядной книги. См, «Рукописи
Россійскій и С.іаапііскіл», стр. 7(І4, .Л? ІИ.
(“) Здѣсь повтореніе предыдущаі о Царскаго титула,
подастъ. И но тому Вашему Великихъ Го-
сударей указу мы, холопп ваши, с ва-
шими Великихъ Государей ратными людми,
а гетманъ Иванъ Степановичъ регпмепту
своего с полками к городу Казыкирмепю
пришли Іюля въ 24 числѣ , часа за два до
ночи; и тогожъ дни в вечеръ полковъ нашихъ
у ратныхъ людей с Казыкирменцы, которые
выходили истою города па выласку, былъ
боіі, и иа ономъ бою взяли языка, волоше-
(епскаю жителя. Л Іюля,
с того мъста мы
став обозами отъ
пипа ,
Государи въ 25 числѣ
холопп папш пришли, и
города в блпжпихмѣстѣхъ, и по общего с нимъ
гетманомъ совѣту и согласію, вашими Ве-
лвкихъ Государей ратными людми при пасъ
будущими , городъ Казыкермепь осадили
накрѣпко , и гдѣ которымъ полкамъ стать
велѣли мы холопп ваіпіимъ ратнымъ лгодемъ
для приступу, к тому граду учинить шанцы;
и спрося у Всемогущаго в Троицѣ славимаго
2 7 0
Бга милости, и у Пречистыя его Богоматери
Преславные Влачцы нашея Бцы и присно
Дѣвы Маріи и у всѣхъ Святыхъ помощи и
заступленія, мы холопп ваши, с вашими Ве-
ликихъ Государей ратными людми согласись,
з гетманомъ Иваномъ Степановичемъ к тому
городу Каэыкирмспю, с которыхъ сторонъ
было возможно, чинити промыслъ, Іюля съ
25-го числа по 30-е число деипо и ночію не-
шей Бцы и присно Дѣвы Маріи, и помощію
и заступленіемъ всѣхъ Святыхъ, а вашими
Великихъ Государей праведными молитвами
и счастіемъ, патомъ приступѣ, ихъ босур-
мановъ Турчакъ, и Волошенъ, и Татаръ, и
иныхъ многихъ людей , которые с ними в
томъ городѣ к осадѣ сидѣли, и в томъ числѣ
приводцовъ пхъ, побили. И ранено многое
число, и взято на томъже бою ихъ босур-
мапскпхъ дві знамя; а около города, на по-
садѣхъ, дворы ихъ со всякимъ строеніемъ
и заводы пожгли все без остатку; и они бо-
сурмапы , Казыкермепскія сидѣлцы, видя
то у себя всекопечное безсиліе и что въ ихъ
городѣ, в болтомъ и в среднемъ и въ метнемъ
мужеска и жепска полу, также лошадей и
скоту побито и ранено многое число, нотъ
пушечныхъ и отъ ручныхъ зажпгателпыхъ
ядръ почело быть вредителство и воздухъ
тяжелой, и что больше городъ почалъ горѣть,
ушли и заперлись^ метлой городъ. И видя
то, что ис того города рѣкою Диепромъ уйти
было им пе мочію, для того, что ушипути и
; отъ которой гранатной стрѣлбы, явно иныхъ пхъ босурманскіе водные суды у нихъ
отъпяты и спущены внизъ Диепромъ рѣкою,
учинилось у ппхъ босурмаповъ В ТОМЪ городѣ
крикъ и вопль болшой, и отъ такова своево
всеконечпаго безсилія опи Казпкермеіщы,
осадные сидѣлцы, выбѣжавъ из мешпаго го-
рода, на тое проломную стѣну, знамена свой
приклонили и замахали шапками и кричали
чтобъ ихъ пе побить и датъ имъ животъ,
а городъ ихъ остаточной, п пушки взяли; и
отступно, пощади головъ своихъ, со всякимъ
прилежнымъ и усерднымъ радѣніемъ , и ис
пушекъ верхніе бои и туры, которые были
на городовой стѣнѣ, сбили; такояѵь и пушки,
гдѣ в которыхъ мѣстѣхъ стояли и приведены
были па обозы паши и па шанцы, отбили.
И тогожъ Іюля 3-го числа, часу в пятомъ
дни, науголпую башню, которая стояла на
углу Ачаковскоіі стороны, отъ поля и отъ
боліпаго рва , подкопомъ взорвало и пушки
с тоіі разметало ; и отъ того подкопнаго взор-
ванія, такожъ въ тожъ число отъ гранатной
стрълбы въ городѣ загорѣлось, и гранат-
ными нарядными ядрами почело рвать н ме-
тать;
было не того города, людей духомъ подни-
мало и за городъ бросало. И в то время ва-
ши Великихъ Государей ратные люди, з зца-
мяны и з борабапы в тотъ башенной в розло-
мапой проломъ взошли па городовую стѣну,
и с тѣми неириятелскрми людми , на томъ
проломѣ, быль свалкой бой, часовъ с пять,
и милостію Божіею и благопоспѣшеніемъ,
предстателствомъ Пресвятыя Владичицы на-
У 7 I
для того выслали к намъ, холопемъ вашимъ,
в шанцы, и старшинъ своихъ Шебапа пи-
саря с товарищи. И мы, холопп ваши, ево,
с общаго совѣту и согласія з гетманомъ с Ива-
номъ Степановичемъ , того.къ часу послали
вашихъ Великихъ Государей ратныхъ людей,
и велѣли взять и привесть к себѣ Казы-
кермепскаго Бея , п ага , и пных урядни-
ковъ которые в томъ городѣ были; в томъ
«роломѣ п по городовой стѣнѣ , поставили
-ратныхъ людей, покамѣстъ ево Бея к памъ
раненого, и ппыхъ агъ и старіпппу привели.
И какъ онъ Бей с товарищи к памъ в обозъ
приведенъ, и взяты у ппхъ городовые ключи,
и мы, холопп ваши, по общему с нимъ
гетманомъ совѣту велѣли ратнымъ людемъ
отступить в ближніе шанцы , а ихъ Бея и
аговъ с товарищи велѣли принять для бе-
реженія к себѣ в обозъ, покамѣстъ опп
босурмапе ис того города всѣ выдутъ. Іюля
же, Государи, 31 числа мы, холопп наши,
также и гетманъ Иванъ Степановичъ с стар-
шиною, по общему совѣту, для принятія
ихъ Казыкермепскихъ сидѣлцовъ мужсска
полу п жепска, чтооъ ихъ какъ они нз
города будутъ птпть, ратнымъ людемъ, о-
бачеже Черкасы, Запорожцы, ^рвався в
городъ для добычи и пожитковъ ихъ пе
порубали, и пакостіібъ между собою какіе
пе учинили, выѣхавъ нз обозовъ свонхъ ,
стояли у города, и до тѣхъ мѣстъ — в ко-
торые ворота они шли,— стояли ваши Вели-
кихъ Государей ратные люди по обѣ сто-
ропы в строю, и какъ опп босурмапе пз
города вышли, и мы, холопп ваши и гетманъ
Иванъ Степановичъ, велѣли ихъ принять,
п отдать для береженія по полкамъ; а иныхъ
поймали къ себѣ, ваши Великихъ Государей,
ратные люди, такоже гетманского регамепту
войсковые люди и Запорожскіе казаки. А
пушки, которые отъ огня уцѣлѣлн, велѣли
мы холопп ваши , взять к себѣ в обозъ,
четырнадцать ; а сколко с Казыкермеискимъ
Беемъ агъ м ппыхъ старшинъ нынѣ у пасъ
холопеіі вашихъ в обозѣ, и каковы знамя
и пушки мѣрою, п тому роспись подъ сею
отпискою ; а у гетмана Ивана Степановича
сколько такихъ Казыкермепскихъ и огъ
пныхъ старшинъ, и что пушекъ, о томъ о
всемъ к Вамъ Великимъ Государямъ опъ
гетманъ Иванъ Степановичъ писалъ отъ себя
в отпискѣ своей. А какъ, Государи, ис того
города опп босурмаиы к намъ холопомъ ва-
шимъ также и к гетману в обозъ приняты,
и пушки взяты, іі тотъ городъ с общаго
совѣту и согласія з гетманомъ с Иваномъ
(угецапоіуічемь велѣли мы , холопп ваши,
ратнымъ людемъ розрыть и разорить до
основанія , чтобъ тотъ городъ чмъ непрія-
телемъ спредъ для пристанища не былъ,
по тому, что того города разломапыя и худые
мѣста, гдѣ пушками разбито, здѣлать п почи-
нить противъ прежняго состоянія, построить
было пе чѣмъ потому, что камепя и из-
вести и лѣсныхъ припасовъ готовыхъ, также
и каменного дѣла мастеровъ, кому то горо-
27 2
допое дѣло за обычсй, пѣть. А в томъ го-
города впредь с нарочными посыліцііки, для
родѣ болтомъ, и в среднемъ, и в метнемъ
палаты и всякое строеніе погорѣло все без-
остатку, и башни и городовыя стѣны отъ
пороховой казны взорвало п обрушило па
многіе сажени, и за тѣмъ вашихъ Великихъ
Государей ратныхъ людей оставить в томъ
городѣ ни которыми дѣлы не возможно ; а
что., Государи, ихъ Казыксрменскихъ жи-
телей присылныхъ к нимъ осадныхъ сидѣл-
цовъ нынѣ к намъ, холопемъ вашимъ, в
обозъ взято іі роздано для береженія по
полкамъ, кромѣ тѣхъ которыхъ взяли рат-
ные люди и гетманского регамеита войсковые
люди и Запорожцы, и какихъ оші мѣръ и
того, что въ Бѣлѣ-городѣ ихъ за карауломъ
держать будетъ не возможно по тому, что
Бьлъ-городъ Украинской, и от Крымскихъ
степныхъ мѣстъ в близости. А сею службою
с сеунчомъ, ис полку, послалъ я холопъ
вашъ Бориско, столника князя Александръ
кпяжъ Иванова сына Волконскаго, Августа
въ 1-й день и велѣлъ ему явитца и сее
отписку подать в Розрядѣ боярину Тихону
Никитичу Стрешневу с товарищи; а в гепе-
ралскіе полки, подъ Азовъ къ генераломъ,
противъ вашего Великихъ Государей указу
о всемъ для вѣдома, мы холони ваши пи-
сали , и с сей отписки послали списокъ, сего
чиповъ, и хто имлпы, и тому всему учппя
жъ Августа вышеписаннаго числа.
подлинно переписная роспись, и самыхъ ихъ
з женами и з дѣтми к вамъ Великимъ Го-
сударемъ к Москвѣ пришлемъ из Бѣла-
Беіі А человѣкъ, В знамя турецкихъ,
Аговъ I человѣкъ, ДІ пушекъ мѣдныхъ,
Г ключа городовыхъ.
Москва , 1861.
м. ЦАРСКІЙ.
Д. Ч. О.
ЖУРНАЛЪ ВЫСОЧАЙШЕМУ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ПУТЕШЕСТВІЮ,
ИЗЪ САНКТПЕТЕРБУРГА ВЪ КІЕВЪ, ИЗЪ КІЕВА ЧРЕЗІ. КРЕМЕНЧУГЪ ВЪ ХЕРСОНЪ II СТАРЫІІ-КРЬШЪ, А ОТТУДА
ЧРЕЗЪ ПОЛТАВУ, ХАРЬКОВЪ, БѢЛГОРОДЪ, КУРСКЪ, ОРЕЛЪ II ТУЛУ ВЪ МОСКВУ, И ИЗЪ МОСКВЫ ВЪ САНКТ-
ПЕТЕРБУРГЪ, продолжавшемуся 1787 года гепваря со 2, поля по 12 число (*).
Апрѣля 29. По полуночи въ исходи
4 часа сдѣланъ сигналъ съ галеры «Днѣпра »,
чтобъ ІІТТІІ въ путь. Вся ФЛОТИЛІЯ, поднявъ
свиты (“). Въ 3 часу по полудни данъ сиг-
налъ къ походу, и вь 7 часу вечера про-
піедъ 1(5 верстъ, имѣли якорное мѣсто для
якорь, шла до 11 часовъ, п стала въ 30
ночлега ниже устья р. Тясмпиа, протекаю-
верстахъ отъ ночлега, расположись пъ виду
польскаго села Липова. Ея Императорское
Величество изволила кушать па своей галерѣ,
щей противъ мѣстечка Крылова и составляю-
щей границу Полыни съ намѣстничествомъ
Екатеринославскимъ ; тутъ выѣхали па лег-
съ приглашеніемъ нѣкоторыхъ особъ изъ
кпхъ судахъ для встрѣтенія Всемилостивѣй-
(*) Путешествіе Государыни Императрицы Екатерины
II па юіт», дли обозрѣнія земель пріобрѣтенныхъ побѣ-
доноснымъ Русскимъ оружіемъ — заключаетъ въ себѣ
много любопытныхъ подробностей касающихся только-
что устроивапшагося Новороссійскаго края. Но сему
Общество и положило папечагатъ изъ путеваго журнала
Государыни Императрицы тѣ мѣста, которыя примо ог-
носятся къ сему і.раю. начавъ отъ пребыванія Госуда-
рыни въ Кременчугѣ, тогда і уберпскомъ іиродѣ Ново-
россіи, и до выѣзда ея обратно въ Полтаву—мѣстопре-
бываніе Архіепископа Ека гер и посла иска і о и Херсоніі
Тавріічесъаі о.
Приготовленія князя Потемкина къ сему «шестві
см. вь Запискахъ т. II, сгр. 748, 758—759.
(**) Свиту Ея Императорскаго Величества состав-
ляли ; статсъ-дамы: іраФіпі» Александра Васильевна
Брапицкал и граФіпія Ека герина ііаг и іьеіша Скавронская,
камеръ-фрейлина Анна Степановна Протасова, Фрейлина
ГраФіпія Екатерина Ивановна Чернышева; генералъ-
Фельдмаршалъ князь Гріиорій Александровичъ Потем-
ь'іпіъ, адмиралтеііекоіі коллеііп вице-президентъ іраФь
Иванъ Григорьевичъ Чернышевъ, оберъ-шталмейстеръ
Левъ Александропич і. Нарышкинъ, оберъ-каммергеръ
Иванъ Ивановичъ Шуваловъ , гофмейстеръ и тайный
совѣтникъ граФЪ Александръ Андреевичъ Безбородко,
іепералъ-адъютанут» графъ Ангальтъ, вице-адмиралъ и
гепералъ-нптеіідяптъ Петръ Пншювіічъ Пущинъ, Фло-
тиліею командующій, тайный совѣтникъ Степанъ Ое-ю-
ропичъ Стрекало»ь, гофмаршалъ князь Ѳедоръ Ссріее-
вичт» Борятннскоіі, і ра*ы. (’гакельберіъ Россійскій пол-
номочный посолъ ври Е. В. короли Польскомъ, грал-ь
Павелъ Мартыновичъ Скакропскііі Россійскій министръ
при дворѣ В елію ли ганской ь , шталмейстеръ Василій
Михайлопичъ Ребнидерь, і епералъ-маіор ь дѣнствптель-
ный кяммеріерь и фліи ель-а і ыотаитъ Александр ъ
Матвѣевичъ Дмитріевъ-Мамоновъ, генералъ-маіоръ и
«кіні е.іь-ад ыогаіі гь Василій Ивановичъ Левашовъ, кам—
мергеры : тайный совѣтникъ Евір.іФь Александровичъ
Чертковъ, тайный совѣтникъ Александръ Юрьевичъ
ІІелединскій-Ме.ірць'Оіі , Негръ Степановичъ Валуевъ,
Василій Петрович ъ Салтыков і„ лѣіігтвиіелі.иый сгагскііі
совѣтникъ и лей бі.-мели къ Род жаргонъ, дѣйствительный
сгагскііі совѣтникъ Александръ Баси.п.еіиггь Храповиц-
кой, камеръ-юіікерт» ІОрі.л Александропич і. Головкинъ,
Александръ Александровичъ Бибиковъ и Викторъ Пав-
ловичъ Кочубей. Министры иностранные : І’имске-им-
иераіорскііі посол ъ і р;іФ ь Коосицель, отъ Французскаго
двора графъ Сопоръ, Ве.іико-Бри ганскій посланникъ
Фпиь-Гербертъ , іраФі. Браіпіцкііі гетманъ великій ко-
ронный Польскій, принцъ де-Ли пъ грандъ д'Еспаиь, и,
генера.і ь-поручикъ Австрійскій принцъ де-Нассау
грандъ д’Есиаиь.
35
2 7 4
іпеіі Государыни Екатеринославскій губер-
наторъ генералъ-маіоръ Синельниковъ, гу-
бернскій предводитель бригадиръ Ладошъ,
уѣздные предводители и дворянство; пародъ
прибѣжавшій въ многолюдствѣ па берегъ ,
предъ коимъ остановилась галера Ея Вели-
чества, радостными восклицаніями встрѣчалъ
свою Монархиню.
Апрѣля 30 по поднятіи па галерѣ
сДнѣпрѣ» сигнала къ походу въ 6 часу
по полуночи, началось плаваніе и въ исходѣ
9 часа прибывъ къ городу Кременчугу всѣ
суда легли па якорь, отошедъ отъ почдеж-
наго мѣста 17 верстъ. Во время прибли-
женія Ея Императорскаго Величества про-
изводилась изъ города пушечная пальба ,
изъ галеры «Днѣпра» отвѣтствовано 9-ю
выстрѣлами. Всеми.іостивѣі'ппая Государыня
сошедъ съ галеры на шлюпку, изволила
пріѣхать къ пристани, наполненной тѣснив-
шимся народомъ и покрывавшимъ весь бе-
регъ, при возглашеніяхъ повсюду раздаю-
щихся. Ея Величество встрѣчена духовен-
ствомъ со крестами, и преосвященный /Ам-
вросій архіепископъ Екатеринославскій и
Херсопнса-Таврііческаго, сказавъ привѣтст-
венную рѣчь, препровождалъ со вст.мп ду-
ховными особами, при церковномъ пѣніи,
\ \ \
къ врагамъ тріумфальнымъ, гдѣ угодно было
Ея Императорскому Величеству сѣсть въ ка-
рету для шествія в^цеиералъ-губсриаторскій
домъ , пріуготовленный къ Высочайшему
пребыванію. По обѣимъ сторонамъ дороги
стояли полки отдававшіе обычную честь и
играла музыка. У кареты Всемнлостннѣйпіен
Государыни ѣхали верьхами : гепералъ-
Фсльдмаріпалъ князь Григорій Александро-
вичъ Потемкинъ, генералъ-апгасФЫ : князь
Долгоруковъ и Текел тііі, генералъ-поручики:
Генкинъ, гра<»ъ Румянцевъ и Левашовъ,
генералъ-маіоры : Дунинъ, Кутузовъ, Арше-
псвскон, баронъ Ферзепъ и Волковъ , пра-
витель Екатеринославскаго Намѣстничества
генералъ - маіоръ Синельниковъ со всѣми
гражданскими чиновниками , н замыкалъ
эскадронъ Екатеринославскаго кирасирскаго
полку ; подъѣзжая къ дому, открылась кап-
попада съ батарея, пе въ дальномъ раз-
стояніи расположенной. Когда уже Ея Имя.
Вел. изволила войти въ комнаты, то по
нѣкоторомъ времени бывшіе въ парадѣ полки
проходили въ лагерь, мимо дома, слѣдую-
\ \ '• < ..
щамъ порядкомъ : кирасирской Екатерино-
славской ; легки конные — Маріупольской ,
Павлоградской и Полтавской , Бугской егер-
ской, корпусъ въ четырехъ баталіонахъ, ба-
таліонъ Екатеринославской гренадерской ;
легко-конные : Харьковской , ІІзюмской ,
Ахтырскон и Сумской. Всемилостпвьйіпая
Государыня изволила имѣть обѣденный столъ
во внутреннихъ покояхъ ; въ вечеру въ
нѣкоторомъ отдаленіи, предъ генералъ-гу-
бернаторскимъ домомъ, горкла великолѣпная
иллюминація, съ большимъ прозрачнымъ щи-
томъ , въ огняхъ разноцвѣтныхъ.
Въ Кременчугѣ, Мая 1, по утру, во
2 76
время Высочайшаго Ея Импср. Вел. выхода
въ большую залу предсталъ преосвященный
Амвросій архіепископъ Екатеринославскій и
Херсоіінса-Таврпческаго, и говорилъ рѣчь,
изъявллющуіо радость всего полуденнаго
края , восхищеннаго посѣщеніемъ Монархини
превратившей неплодныя пустыни въ оби-
тательныя селы и грады, защитившей страну
сію отъ супостатовъ и утвердившей благо-
денствіе подданныхъ; потомъ поднеся икону,
хлѣбъ и соль, подходилъ къ рукѣ Всемпло-
стивѣііпіеп Государыни ; за нимъ слѣдовали:
геиералъ-Фельдмаршалъ князь Григорій Алек-
сандровичъ Потемкинъ, воинскій генерали-
тетъ, правитель Намѣстничества, вице-гу-
бернаторъ, предсѣдатели Палатъ, губернскій
предводніель дворянства съ уѣздными пред-
водителями, полковники и пітабъ-ОФііцсры
поискъ въ лагерѣ находящихся, гражданскіе
чиновники п дворянство Екатеринославское.
Когда Ея Пмпер. Вел. изволила иттп къ
обѣденному столу, представлены были и
жал >ваиы къ рукѣ Осетинскаго парода депу-
таты, оіъ вѣрноподданныхъ племенъ Тую-
ганскаго, Кабардинскаго и Карабугнпскаго,
просящихъ святаго крещенія. Обѣдъ былъ
въ новопосі роенной пространной зал ѣ сь
приглашеніемъ преосвященнаго, всего гене-
ралитета, такожъ изъ воинскихъ п граждан-
скихъ чиновниковъ вь 6 ”' классѣ
п <" Х О
щпхея. Во время стола игралъ
составленный изъ 186 пѣвцовъ п
музыкантовъ, исполняя съ совершеннымъ
счисля іо-
оркестръ
разныхъ
успѣхомъ нталіанскую кантату для сего
знаменитаго случая сочиненную капельмей-
стеромъ Сартіемъ. Когда смерклось, зажжена
была иллюминація, предъ домомъ поста-
влеппая, и садъ съ ближпею рощею, раз-
личными огнями освѣщенные, показывали
много пріятныхъ видовъ.
Въ Кременчугѣ, Мая 2, во внутреннихъ
комнатахъ Ея И. В. жалованія къ рукѣ
получившіе отпускъ Кіевскій губернаторъ
генералъ-поручикъ ІПиркопъ , губернскій
предводитель Капнистъ , предводители уѣз-
довъ Кіевскаго, Переяславскаго, Золотоііош-
скаго и Городискаго съ дворянами препро-
вождавшими Всемилостіівѣііиіую Государыню
па судахъ пзъ Кіева до Кременчуга. Во время
Въ соборной церквѣ
прохода Ея В. къ стоявшей у подъѣзда
каретѣ поднесли Фрукты, съ хлѣбомъ и солью
купцы и мѣщане Елпсав -ггр адскіе , Крю-
ковскіе и Крыловскіе Въ соборной церквѣ
Успенія Пресвятыя Богоматери, въ присут-
ствіи ВсемплостіівѣГпиеп Государыни , пре-
освяпрпі ымц і Амвросіемъ архіепископомъ
Екатеринославскимъ п Херсонпса-Таврпче-
скаго, Антоніемъ, митрополитомъІІниоцмпп-
екпмъ, царевичемъ Грузинскимъ, и, Сера-
фимомъ митрополитомъ Лакедемонскимъ
посвященъ ГІѣжпнскаго Благовѣщенскаго
монастыря архимандритъ Дорооей во Епп-
спопы Ѳеодосійскіе и Маріупольскіе. По
совершеніи литургіи, новопосвященный Епи-
скопъ приносилъ всеподданнѣйшее благода-
реніе Ея В. и всѣ духовныя особы подхо-
'2 7 О
диліі къ рукъ. Обѣденный столъ былъ из-
готовленъ въ большой залѣ на сто кувер-
товъ, занимаемыхъ преосвященными: ар-
хіепископомъ Амвросіемъ , митрополитомъ
Антоніемъ , митрополитомъ Серафимомъ ,
епископомъ Дороѳеемъ , архимандритами,
воинскими и гражданскими чиновниками и
особами изъ свиты Ея В ; въ продолженіи
стола играла прежняя инструментальная
музыка съ вокальною соединенная. Въ вечеру
представлялись Ея И. В. дамы воинскаго
генералитета, чиновниковъ и дворянъ въ
Кременчугѣ пребывающихъ, погонь начался
все
балъ и многолюдствомъ наполнялось
пространство залы. Передъ воротами сдѣ-
ланный щитъ и къ дому прилегающій садъ
были иллюминованы.
Мая 3, въ 12 часу утра, Ея И. В. со-
изволила пріѣхать иа свою галеру «Днѣпръ»;
предъ каретою Всемнлостиігѣйіпей Госуда-
рыни предшествовалъ эскадронъ Екатерино-
славскаго кирасирскаго полку и за каретою
слѣдовали верхами •• гепералъ-Фельдмаріпалъ
князь Григорій Александровичъ Потемкинъ
і
съ воинскимъ генералитетомъ, и полковники
съ штабъ и оберъ-ОФпцерами семи полковъ
легкокоппыхъ. Па пристани ожидали пре-
освяінанпые : архіепископъ Амвросій, ми-
трополиты Антоній и Сера<инмъ н епископъ
Дорооей со всемъ духовенствомъ, благо-
словляя шествіе Ея В. ; во время же проѣзда
отъ городской пристани до галеры произ-
водилась пушечная пальба, съ батареи на
берегу поставленной. Ея И. В. изволила
обѣдать съ своею свитою ка галеръ «Деснѣ».
Въ два часа по полудни снялись съ якоря
и галера «Днѣпръ» бывъ са нотовапа изъ го-
рода, отвѣтствовала 9-ю выстрѣлами. Въ
исходѣ 3 часа усилившійся южно-западный
вѣтръ воспрепятствовалъ ходу судовъ, и вся
флотилія легла па якорь. Въ началѣ 6 часа
погода утихла, суда пошли въ путь и про-
должая плаваніе свое до 8 часовъ вечера,
остановились для ночлега противъ слободы
Свято-Троицкой, отошедъ 17 верстъ отъ
города Кременчуга,
Иа рѣкѣ Днѣпрѣ, Мая 4, въ третьемъ
часу по полудни, пошла вся флотилія по
сигналу съ галеры «Днѣпра» сдѣланному;
въ началѣ 11 часа стала па якорь въ виду
мѣстечка Переволочки, па 32-й верстѣ отъ
ночлежнаго мѣста , и Всдмплостпвѣйшая
Государыня изволила имѣть обѣденный столъ
на своей галерѣ. По полученному извѣстію
о вступленіи въ границы Россійскія зпамс-
нит го^путсшествепппка Графа Фалкеіиптей-
па, поѣхалъ па встрѣтеніе къ нему Рнмско-
имиераторскій посолъ графъ Кобепцель.
Послѣ обѣда противный ввтръ препятство-
валъ ходу судовъ и отошли только 7 верстъ
Мая 5 и 6 по причинѣ сильно упор-
ствующихъ вѣтровъ, галеры и прочія суда
флотилію составляющія, пе могли продол-
жать плаванія своего, и въ оба дня прошли
пс болѣе 25 верстъ.
Мая 7, въ 5 часовъ утра, возвратился
47 7
изъ Херсона посланный отъ Ея И, В. къ
Графу Фалкениітепііу генералъ - поручикъ
гра<і>ъ Румянцевъ съ извѣстіемъ, что желая
увидѣть скорѣе Всеміілостіівѣіппуіо Госуда -
рыню I р.іФЪ Фалкеипітейнъ по краткомъ
отдохновеніи въ городѣ Херсонъ принялъ
намѣреніе ѣхать на встрѣчу къ Ея Велнчс-
сіну, и 6 Мая въ вечеру въ Повые-Каіідаки
прибылъ. Въ слѣдствіе такого пріяінаю
увѣдомленіи Ея II. В. изволила переѣхать
па берегъ и въ экипажахъ, съ малою сви-
тою, отправилась въ Кайдаки. Въ 3 верстахъ
сдѣлалось радостное свиданіе н встрѣтился
Всемилостіівѣйгпоп Государынѣ Графъ Фал-
кенштейнъ съ Рнмсьо-нмііераторскимъ пос-
ломъ і ра<і>омъ Кобепцелемъ, откуда до са-
маго мѣстечка Кайдакъ, съ Ея В. слѣдовалъ
въ одной каретѣ.
Мая 8, Ея И. В. изволила препрово-
дить сей день въ Мѣстечкѣ Попыхь-Байда-
кахъ, къ коему тоіда же прибыли и галеры
съпрочпми судами, проіпедъ 131 версты, ечн-
скимъ н Херсониса-Таврическаго , и для
основанія града въ Высочайшемъ присутствіи
заложена соборная церковь Преображенія
Господня. Потомъ продолжая путь чрезъ
рѣчку Суру 22, при ІІснасытицкомъ порогѣ,
22 же версты , былъ обѣденный столъ въ
деревнѣ Екатеринославскаго губернатора
генералъ-маіора Синельникова. Тутъ для
удостовѣренія въ возможности проходить су-
дамъ чрезъ пороги, пропущены благополучно
въ присутствіи Е. И.В. и Графа Фалкепштейна
чрезъ самый опасный Пенасытицкій порогъ,
сперва рыбачья лодка, потомъ большое судно
подполковника Фалт.ева, Послѣ обѣда проѣ-
хавъ оврагъ Капилерку 22, пъ слободѣ Хорти-
цахъ,29 верстъ, принадлежащей тайному со-
вѣі нику и каммергеру Черткову былъ ночлегъ.
Мая 10, Ея И. В. всемилостивѣйше
повелѣть изволила генералъ^- Фельдмаршалу
князю Григорію Александровичу Потем-
кину, по главному его начальству надъ
флотомъ Черноморскимъ, употреблять кеіі-
тая по теченію рѣкп, отъ города Кременчуга.
Мая 9, по утру, въ 9 часовъ, угодію
было Ен II. В. съ Гриромъ Фалкепштейпомъ ковкѣ 27,
и нѣкоторыми особами іпъ свиты отіі|-а-\
виться въ путь къ Херсону. Въ 8 верстахъ
отъ Кайдакъ остановись и. мѣері избранномъ
для сооруженія губернскаго города Екате-
ринослава, Всемилостнвѣііівая Государыня
изволила слушать въ полковой церкви ли-
тургію, совершаемую преосвященнымъ Ам-
вросіемъ архіепископомъ Екатерипослав-
зеръ-флагъ. Начавъ путешествіе изъ Хор-
тіцр, чщ-зъ станцію при рѣчкѣ Токма-
въ Никополѣ 28 верстъ, былъ
обидь, послѣ котораго переѣхавъ станцію
Базавлукъ 29, въ слободѣ Грушовкѣ 28
верстъ, въ домѣ дѣйствительнаго тайнаго
совѣтника и генералъ-прокурора князя Вя-
земскаго препроводили ночь ; во время Вы-
сочайшаго прибытія Ея В. вся слобода и
домъ были иллюминованы.
Мая 11, послѣ почлега проѣхавъ станцію
‘2 7 8
Золотой оврагъ 28, въ принадлежащей бри-
гадиру Персту дерснпі; Посаковкѣ, 21 верста,
былъ обѣденный столъ, и по перемѣнѣ
лошадей, при рѣчкѣ Каменкѣ 21, въ Бе-
рпс.іавѣ, 21 верста, Всемнлостивѣйніая Госу-
дарыня изволила имѣть ночлегъ.
Мая 12 отправясь въ пу іь и переѣхавъ
оврагъ Бургу ику 1 , въ селѣ Никольскомъ
15 верстъ былъ обѣдъ ; потомъ чрезъ сло-
боду Николаевку 17, въ городъ Херсонъ,
17-же верстъ, Ея И. В. съ Грачюмъ Фал-
кепнітейііомъ прибыть изволила въ 7 часу
вечера , при нупіечііоіі п ільбѣ съ крѣпости
производимой. Предъ каретою Ея И. В. ѣхали
верхами херсонскіе мѣщане, отъ самой пе-
реправы чрезъ рѣку Ипгулецъ и конвоиро-
валъ эскадронъ Александрійскаго легкокоп-
паго іі"Лку. Въ городѣ, по обѣимъ сторонамъ
дороги, стояли пѣхотные полки ; Козловской.
Гясской, Тамбовской, Муромской, Курской,
Полоцкой, Херсонской и Елецкой, отдавая
во время проѣзда честь при приклоненіи
знаменъ сь барабаннымъ боемъ и музыкою.
Всемилостивѣіііііей Государынѣ угодно было
входить для молебствія въ новопостроеипую
каменную церковь Святыя Велик >мучемнцы
Екатерины , и проѣхавъ мимо адмиралтеіі-
ства, олизь стоящихъ па элепгахъ готовыхъ
къ спуску 80-ти и 70-ти пушечныхъ военныхъ
кораблей, изволила прибыть во дворецъ съ
Гра<і>омъ Фалкенштеппомъ и свитою ей по-
слѣдовавшею. Тутъ былъ представленъ ожи-
давшій прибытія Ея И. В. князь Станиславъ
Понятовскій, племянникъ Его Величества
Короля Польскаго, и пріѣхавшій изъ Кон-
стантинополя, полномочный министръ дѣй-
ствительный статскій совѣтникъ Булгаковъ.
Въ Хе| сонѣ , Мая 13-го, по утру до-
пущенъ былъ къ Ея И. В. на приватную
аудіенцію присланный отъ Е. В. Короля
Обѣихъ-Спцилій , маркизъ де-Галло, для
поздравленія съ благополучнымъ прибытіемъ
къ полуденнымъ границамъ имперіи , оро-
шаемымъ водами , простирающимися до
королевства Неаполитанскаго. Графъ Фал-
кеигитейпъ подводилъ ко Всемплостивѣйшей
Государынѣ барона Герберта Римско-импе-
раторскаго пнтерпупція при Портѣ Отто-
манской, и были представлены графъ Мо-
піпнекій секретарь Великаго Княжества Ли-
товскаго ,
лнтанскаго министра
бывающаго ; потомъ
въ дворцовую залу, уволенный отъ управленія
епархірдг^нреосііящеппый архіепископъ Евге-
ній говорилъ рѣчь па греческомъ языкѣ, и
жалованія къ рукѣ генералитетъ съ іптабъ-
оФицераміі морскихъ и сухопутныхъ войскъ
вь Херсонѣ находящихся, и дворянство съ
чиновниками гражданскими. Столъ обѣден-
ный Всемнлостпвѣі’ппая Государыня имѣть
изволила съ Графомъ Фалкеіііптсііііомъ па
90 кувертахъ, съ приглашеніемъ къ оному
генералитета , министровъ иностранныхъ и
всѣхъ въ 6-мь классѣ состоящихъ. При
столѣ была вокальная и инструментальная
и грац>ь Людо.іьфъ сынъ Пеано-
въ Царьградѣ пре—
по вступленіи Ея В.
2 79
музыка генералъ-Фельдмаршала князя Гри-
горіяАлександровича Потемкина. По полудни
въ 6-мъ ч >су Ея II. В. съ Графомъ Фал-
кешптейпомъ, и нѣкоторыми особами пзъ
свиты, проѣзжаясь въ открытомъ осмнмѣст-
номъ Фаэтонъ благоволила осматривать го-
родь съ предмѣстіями его окружающими
такожъ разводимые сады деревъ плодонос-
ныхъ и насажденія для строеваго н дровя-
ного лѣса.
Въ Херсонѣ, Мая Н го, Ея И. В.
Всемилостивѣйше повелѣть изволила : сослан-
ныхъ за преступленія 48 человѣкъ на ра-
боту вь Херсонъ , избавить отъ катаржпоіі
работы; еже іи кто пзъ нихъ па тѣлѣ на-
казанъ былъ, покрыть знаменъ п поселить
пхъ въ удобномъ мѣстѣ, по благоусмотрѣнію
генерала Фельдмаршала князя Григорія Алек-
сандровича Потемкина. Всемнлостпвѣіппая
Государыня и Грач>ъ Фалкеніптейиъ изволили
обѣдать въ 15 верстахъ отъ Херсона, въ
слободѣ Бѣлозеркѣ, принадлежащей гофмсй-
стеру и тайному совѣтнику графу Александру
Андреевичу Безбородьку ; бывъ угощены
самимъ хозяиномъ и обо рѣпъ тамошнее
пріятное мѣстоположеніе возвратились (въ
городъ, по полудни въ 5 часу.
Въ Херсонѣ, Мая 15, въ^ Присутствіи
Ея И. В. н Графа Фалкснштейна спущены
па воду построенные прп Херсонскомъ
адмиралтействѣ дв доенные корабля п
одинъ Фрегатъ ; 80-ти пушечный корабль
наименованъ «Іосифъ II», 66-ти пушечный —
«Владнм ръ» и Фрегатъ 50-ти пушечный —
«Александръ». ПослЬ обѣда, во время Высо-
чайшаго Еп II. В. выхода представлены были
п жілованы къ рукѣ купцы п мѣщане въ
Херсонѣ торгующіе.
Въ Херсонѣ , Мая 16-го , Ея И. В. и
Графъ Фалкенпітеіпіъ изволили быть въ
церквѣ Св Великомученицы Екатерины, у
литургіи совершаемой преосвященнымъ Ам-
вросіемъ архіепископомъ Екатеринославскимъ
и Хер •опнса-Таврпческаго съ соборомъ ;
предъ причастнымъ благоволила Ея В.
подводить къ мѣстнымъ образамъ и ко свя-
тому причащенію, яко воспріемница отъ
купели , крещенныхъ вь тотъ день , депу-
татовъ народа Осетинскаго. Въ сен день
Всемилостивѣйше пожалованы . командую-
щему артиллеріею генералу Миллеру въ
вѣчное и наслѣдственное владѣніе деревни
Полоцкаго Намѣстничеству из^> староства
Усвятскаго н войтовства Закомельскаго ,
составляющія часть Ьармутііискую и часть
Чергухипскую. Бригадиру и Херсонскому
оберь оірепдаиту Александру Соколову изъ
Полоцкой экономіи 300 душъ. Флота Чер-
номорскаго капитаны перваго ранга Николаи
Мордвиновъ, п граФъ Марко Войновичъ въ
контръ-адмиралы; капитаны перваго ранга
Папаіотій Алексіаио и Ѳедоръ Ушаковъ въ
капитаны бригадирскаго чипа ; капитаны
2-го ранга Степанъ Вельяшевъ, Гаврила
Голепкіпіъ п Павелъ Пустопікпнъ въ капи-
таны перваго ранга, счисляя сихъ послѣд-
и а о
нихъ въ настоящемъ чинъ съ 1-го Января
нынѣшняго года ; корабельный мастеръ
чипа подполковпичья Семенъ Аѳанасьевъ
въ чинъ полковничій. Въ воздаяніе рев-
ностныхъ трудовъ по строенію города Хер-
сона и по другимъ порученнымъ дѣламъ
полковникъ Николай Карсаковъ въ инже-
неръ-полковники, считая его въ семъ чипъ
старшинствомъ съ 1-го числа Января 1787
года ; ему же изъ Полоцкой экопоміч 450
душъ п орденъ св. Владиміра 3-й степени.
Флота капитанъ-лейтенантъ Иванъ Пущинъ
въ капитаны втораго ранга. Па вице-адми-
рала Пущина, Днѣпровскою Флотиліею ко-
мандующаго , возложенъ орденъ св. Алек-
сандра Невскаго, п повелѣпо всему экипажу
па судахъ бывшему выдать не въ зачетъ
полугодовое жалованье. Въ вечеру, въ двор-
цовой залѣ, представлены были дамы чи-
новниковъ в дворянства, потомъ начался
балъ въ присутствіи Графа Фалкенштейпа и
до того времени продолжался пока Ея В.
изволила отойти во внутренніе покои.
Мая 17, Ея И. В, Высочайше ново. ъть
изволила къ имѣющейся близь города Хер-
сона казенной дачѣ, па Веровщипѣ, припи-
сать земли до тысячи десятинъ, па которыхъ
сѣять и разводить лѣсъ полуденной полосѣ
свойственный, держа^я правилъ въ про-
эктъ устава о лисахъ начертанныхъ, и па
исполненіе того отпустить изъ кабинета
10,000 рублей. Всемплостивѣйшая Госуда-
рыня благоволила пожаловать ііреосвяіцеп-
пому архіепископу Евгенію 2,000 р. , пре-
освященному епископу Ампклоискому Ки-
риллу 1,000 руб., такожъ всѣмъ нижнимъ
чинамъ морскихъ и сухопутныхъ войскъ
въ Херсонѣ находящихся но одному рублю
па человѣка, что составило 24,560 рублей,
При выходъ Ея И. В. имѣлъ отпускную
аудіенцію маркизъ де-Галло и во взаимство
присылки его отправленъ отъ Всеммлости-
вѣйіпей Государыни къ Е. В. КоролюОбѣихъ-
Сіщплій генералъ-маіоръ и Флигель-адъю-
тантъ Левашевъ. Послѣ ранняго обѣденнаго
стола Ея В. и Гра<і>ъ Фалкешптсйнъ, въ
препровожденіи назначенной свиты, выѣхали
изъ Херсона въ исходѣ перваго часа , при
пушечной пальбѣ съ крѣпости, и продолжая
путь чрезъ Николаевку 17, Никольское 17,
Бургупку 15, въ Бериславль, 16 верстъ, при-
быть изволили въ началѣ
седьмаго часа и
ГраФъ Фалкеп-
составляющііміі,
тутъ имѣть ночлегъ.
Мая 18, Ея И. В. и
штейнъ, съ особами свиту
имѣвъ ранній обѣденный столъ , отправи-
г
ліісь изь Ьерислава въ началѣ перваго часа
Ді объѣхавъ на іплюбкѣ островъ Тавагіь,
находящійся между Днѣпра и Коискихъ-
іюдъ, вышли иа берегъ принадлежащій къ
Области Таврической. Тутъ отпущенъ Всс-
милостивьпіпеіо Государынею Екатерино-
славскій губернаторъ генералъ маіоръ Си-
нельниковъ съ губернскимъ предводителемъ
и дворянами въ пути препровождавшими, и
встрѣтили—Таврическій правитель дѣйствію
2 8 1
тельный статскій совѣтникъ Каховскій,
экономіи директоръ надворный совѣтникъ
Таблицъ , и Мамутъ-бей съ конными
Трухмепцами, Киргпзцами, и Ногайцами,
обитающими вь уѣздахъ Днѣпровскомъ и
Мелитопольскомъ. Проѣхавъ Черную-доли-
ну 30, вершину Каланчака 24, прп Камеи-
помъ-мостѣ, 16 верстъ, былъ ночлегъ. Близь
урочища, вершиною Каланчнка называемаго,
предсталъ генералъ-поручикъ и поисковый
атаманъ Иловайскій имѣвшій 3,500 кон-
ныхъ казаковъ Донскихъ съ коими препро-
вождалъ карсту Ея В-ва до Камениого-моста,
представляя съ похвальнымъ проворствомъ
казачьи разъѣзды н разныя воинскія дви-
женія имъ свойственныя , а по прибытіи на
ночлегъ, въ Высочайшемъ присутствіи Все-
милостивѣйшей Государыни п Графа Фал-
кеіпптейна, изображенъ былъ всѣми каза-
ками сильный ударъ на непріятеля.
Мая 19, въ воздаяніе ревностной и
отличной службы при Донскомъ ВОЙСКѢ
бригадира Ильи Денисова Ея И. В. благо-
волила возложить па него ордспъ св. Вла-
диміра о-и степени, и жаловапы были къ<<
рукѣ всѣ Донскіе полковники, старшины^ и
степенные. Всемплостпвѣйіпая Государыня
начавъ путешествіе въ 9-мъ часу утра чрезъ
Перекопъ 32, у Пяти-колодезей 17 верстъ,
изволила имѣть обѣденный столъ съ Графомъ
Фалкепіптсйцомъ которой отъѣхавъ рано
по утру для обозрѣнія Перекопской Линіи
и ближней части Сиваша встрѣтилъ Ея В.
въ Перекопѣ, гдѣ былъ изготовленъ завтракъ
въ домѣ имѣющаго смотрѣніе при соляныхъ
озерахъ надворнаго совѣтника Свербѣева и
поднесены 13 родовъ самосадочной соли;
тутъ-же былъ представленъ Ея В. брига-
диръ Ѳедоръ Денисовъ препровождавшій
съ отрядомъ Донскихъ казаковъ до урочища
Пяти-колодезей. Послѣ обѣда, проѣхавъ мимо
деревни Дюрмепь 26, при Айбарѣ, 26 верстъ,
Всемплостпвѣйіпая Государыня и Графъ
Фалкенштейнъ имѣли ночлегъ , прибывъ
туда въ 6 часовъ вечера.
Мая 20 , по полуночи въ 9 часу, Ея
И. В. п Графъ Фалкенштейнъ, со свитою,
отправясь въ путь мимо Трехъ-Облаковъ 22,
при Такп.іѣ, 28 верстъ, изволили обѣдать;
потомъ проѣхавъ Алма-ксрмень 23, въ го-
родѣ Бакчпсараѣ 11 верстъ, остановились
для ночлега и отдохновенія. При Алма-
кермепь встрѣтила хорунга пзъ лучшихъ
Мурзъ , и полковникъ Болыпой-Горичъ съ
Таврическими кривыми дивизіонами соста-
вленными изъ воліліовступнвшпхъ въ службу
Татаръ; тутъ отдавъ честь съ приклоненіемъ
знаменъ, хорунга и дивизіоны раздѣлились
по обѣимъ стороііамт, дороги и препровож-
дали до самаго въѣзда въ Бакчнсарай. Весь
городъ въ вечеру былъ иллюминованъ, и ,
по расположенію строенія иа косогорахъ,
представлялъ виды пріятные.
Въ Бакчпсараѣ, Мая 21, въ день тезо-
именитства Ихъ Императорскихъ Высочествъ
Великаго Князя Константина Павловича и
36
282
Великой Княжны Елены Павловны, Всеми-
лостивѣйшая Государыня и Графъ Фалкеп-
штеппъ изволили слушать литургію въ по-
ставленной, подъ наметомъ, церквѣ Старо-
скольскаго пѣхотнаго полку и при пѣніи
многолѣтія производилась пушечная пальба.
Па пути, по которому Ея В. отъ дворцо-
ваго крыльца къ церквѣ шествовать изво-
лила , стояли изъ благородныхъ , малолѣт-
ные Греки и Албанцы, потомъ дѣти Мурзъ
татарскихъ и напослѣдокъ мальчики и дѣ-
вочки вышедшихъ изъ Молдавіи и Валахіи
посслепцовъ , близь Бакчисарая живущихъ.
По окончаніи обѣдни Ея И. В. благоволила
жаловать къ рукѣ воинскій генералитетъ,
ттабъ-ОФицсровъ, гражданскихъ чиповци-
коръ, дворянство и мурзъ въ хорунгѣ слу-
жащихъ ; послѣ чего изволила имѣть обѣ-
денный столъ съ ГраФомъ Фалкенштейпомъ
въ нижней дворцовой залѣ, къ коему при-
глашены были генсралптетскіе чипы, всѣ
въ 6-мъ классѣ состоящіе, такожъ муфтііі
МусалаФЪ-сФендій и казіаскеръ Сеидъ-Мах-
метъ-ефепдій.
Мая 22, въ 10 часу утра, Ея И. В- и
Графъ Фалкеінптейнъ изволили выѣхать изъ
Бакчисарая, и по перемѣнѣ лошадей при
Мскензіевомъ хуторѣ 20, въ Иркермапѣ, 14
верстъ, былъ обѣденный столъ въ виду
пространной и знаменитой Севастопольской
гавани п стоящаго тамо иа рейдѣ Черно-
морскаго флотц , ръ числѣ 15 военныхъ
кораблей и фрегатовъ и шестнадцатаго бом-
бардирскаго корабля. Въ продолженіи стола
на кораблѣ называемомъ «Слава Екатерины»,
поднятъ кейзеръ-Флагъ ; каждое судно са-
лютовало 15 выстрѣлами и съ Флагманскаго
корабля отвѣтствовано изъ 7 пушекъ. Послѣ
обѣда, доѣхавъ до пристани, Всемплости-
вѣіішая Государыня благоволила сѣсть на
шлюбку съ Графомъ Фалкенштейпомъ , и въ
препровожденіи свиты па другихъ шлюпкахъ
бывшей продолжая шествіе водою къ городу
Севастополю , приблшкась къ Флоту поднятъ
былъ'пітандартъ на шлюпкѣ Ея В-ва и вдругъ
корабли и Фрегаты спустя свои Флаги, к>псы и
вымпелы, салютовали изъ всѣхъ пушекъ, а ма-
тросы стоявшіе по реямъ вантамъ и борту кри-
чали ура, Потомъ когда шлюпка съ штандар-
томъ поравнялась противъ Флагманскаго ко-
рабля , то каждое судно сдѣлало 31 выстрѣлъ
при вторичномъ восклицаніи матросовъ, и
тогда же производилась пушечная пальба съ
транспортныхъ и купеческихъ судовъ, съ бе-
рега Севастопольскаго и съ 4 батарей, при
входѣ въ гавань расположенныхъ. Ея И. В.
прошедъ съ пристани въ домъ для Высочай-
шаго) пребыванія изготовленный , изволила
жаловать къ рукѣ Черноморскаго Флота
контръ-адмирала графа Войновича , капита-
новъ бригадирскаго чипа Алсксіано и Уша-
кова, капитана 1-го ранга Тиздсля и прочихъ
морскихъ штабъ и оберъ-офицеровъ. Въ Маль-
тѣ находящійся Россійскій повѣренный въ дѣ-
лахъ Флота капитанъ 1-го ранга Таро поднесъ
Ея И. В. присланную, отъ Гросмейстера, паль-
2ПЗ
для дпя
Фалкен-
каменной
новую вѣтвь съ кустомъ цвѣтовъ трофеями
украшеннымъ, въ знакъ побѣдоноснаго
пріобрѣтенія Тавриды, и Всемилостивѣйшей
Государынѣ угодно было отдать ту вѣтвь
генералъ-Фельдмаршалу князю Григорію
Александровичу Потемкину яко основателю
Севастопольской гавани, который ее послалъ
на корабль «Слава Екатерины».
Въ Севастополѣ, Мая 23,
Воскреснаго Ея И. В. и Графъ
штейнъ слушали литургію въ
Севастопольской церквѣ Святато Чудотворца
Николая. По возвращеніи Ея В. во дворецъ
представлены были и допущены къ рукѣ
бригадирша Алексіано, жена капитана пер-
ваго ранга Тизделя и прочія дамы штабъ
и оберъ-офицеровъ флота Черноморскаго.
По полудни, въ 6 часу, Всемплостивѣйшая
Государыня съ Графомъ Фалкепштейномъ,
и нѣкоторыми особами изъ свиты, изволили
быть на кораблѣ «Слава Екатерины»; тутъ
при поднятіи штандарта, корабли и фрегаты
На рейдѣ стоящіе палили со всей батареи;
потомъ по данному приказанію 40 пушеч-
ный фрегатъ «Легкой» проходилъ мибго
Флота. Графъ Фалкенштейнъ ѣздилъ для
обозрѣнія новой конструкціи 50-ти пушеч-
наго фрегата «Св. Андрея», и сѣвъ на
шлюпку съ Ея И. В. осматривали простран-
ство Севастопольской гавани и бухтъ къ
югу лежащихъ; въ то время слышно было
восклицаніе матросовъ по реямъ , вантамъ
ц бортамъ поставленнымъ , флотъ салюто-
валъ изъ всѣхт. пушекъ и производилась
капонада съ батареи иа берегу устроенной.
Въ 10 часу вечера съ бомбардирскаго корабля
именуемаго «Страшный», въ разстояніи 300
сажень, бомбардированъ городокъ сдѣлан-
ный противъ рейды на сѣверной сторонѣ
берега, н съ пятаго выстрѣла зазженъ.
Мая 24, Всемплостивѣйшая Государыня
благоволила выѣхать изъ Севастополя въ
исходѣ 8 часа утра, при пушечной пальбѣ
со всего Флота и батарей, чрезъ Камары 16,
въ Скелп 26 верстъ. Гра<і>ъ Фалкенштейнъ
былъ въ Балаклавѣ н оттуда возвращаясь
встрѣтилъ Ея В. па дорогѣ къ Скелп ве-
дущей ; потомъ продолжая путь въ одномъ
экипажѣ, проѣхали горами окруженную
долину Байдарскую , гдѣ каждый шагъ
являлъ зрѣнію различные виды, составлен-
ные изъ живыхъ картинъ въ пріятномъ
смѣшеніи высокихъ горъ, обиталищъ, пло-
доносныхъ деревъ и неподражаемыхъ не-
равпостсй мѣстоположенія. При окончаніи
сей долины ігь урочищѣ Скели , принадле-
жащемъ генералъ-Фельдмаршалу князю Гри-
горію Александровичу Потемкину, Всеми-
лостивѣйшая Государыня и Графъ Фалкен-
іптейпъ изволили имѣть обѣдъ и осматри-
вали ближнія окрестности текущей тутъ
рѣчки Біюкъ-юзень, изображающей водо-
скатъ въ крутомъ паденіи па кампп. Пред-
пріявъ путь возвратпый чрезъ туже долину
Камары 26 , Мекеязіевъ хуторъ 12 , пріѣ-
хали ночевать въ Бакчисарай, 20 верстъ.
2 8 4
Мая 25 , Ея И. В. и Грача, Фалкен-
штейнъ изволили сей день препроводить въ
Бакчпсараѣ.
Мая 26 началось путешествіе по полу-
ночи въ 9 часу ; при выѣздѣ Ея В. изъ
города, стоявшіе во Фронтѣ баталіонъ гра-
подеръ Екатеринославскихъ, баталіонъ полку
гранодерскаго Фанагоріііскаго и пѣхотный
Староскольскій полкъ отдавали честь съ
приклоненіемъ знаменъ, барабаннымъ боемъ
и музыкою. Проѣхавъ рѣчку Бодрыхъ 12 ,
въ областномъ городѣ Симферополѣ, 19
верстъ, Всемилостивѣйшая Государыня и
Графъ Фалкенштейнъ имѣли обѣденный
столъ ; тутъ были представшіе пи Ея И. В.
дамы чиновниковъ гражданскихъ, чины
областнаю правленія и палатъ съ прочими
судебными мѣстами, таксисъ штабъ и оберъ-
ОФііцеры Сѣвскаго пѣхотнаго полку. Выѣ-
хавъ пзъ Симферополя въ 2 часу по полудни
чрезъ деревню Біясалы 27, прибыли па
ночлегъ въ Карасу-базаръ 24 версты. По
приближеніи къ городу началась стрѣльба
пзъ пушекъ; находящійся въ лагерѣ Кип-
бургской драгунской полкъ, построясь по
правую сторону дороги отдалъ обычную
честь. Въ вечеру предъ домомъ Ея В. заз-
жепъ былъ Фейерверкъ и иллюминованъ
пространный садъ мѣс^о сіе окружающій.
Мая 27, благоугодно было Ея И В.
и Графу Фалкеніптсйпу, выѣхавъ пзъ Ка-
расу-базара по полудни вч, 2 часа, продол-
жать путь чрезъ Мсллекъ 17, рѣчку Апдаль
13, въ Старый-Крымъ 18 верстъ, куда
прибыть изволили въ 7 часу вечера. При
Апдалѣ стоявшій въ строю легкокопный
Копстантппоградскіп полкъ и при въѣздѣ
въ Старый-Крымъ легкокопный Таврическій
полкъ отдавали честь съ приклоненіемъ
штандартовъ, били въ литавры и играли
па трубахъ; когда же настала ночь, то
садъ прилегающій къ дому для Высочайшаго
пребыванія изготовленному и вся его окруж-
ность были нлліомпповапы.
Мая 28, Всемплостпвѣйіпая Государыня
и Графъ Фалкенштейнъ изволили ѣздить въ
городъ Ѳеодосію, находящійся въ 24 вер-
стахъ отъ Ста раго-К рыма, и послѣ обѣдеи-
наго стола возвратились въ Старый-Крымъ
въ 6 часу по полудни. При въѣздѣ въ
Ѳеодосію, такожъ и во время отбытія отъ
туда , была производима пушечная пальба
Ея В. съ Графомъ Фалкспштейпомъ благо-
волили осматривать Ѳеодосійскій монетный
дворъ и всѣ Фабрики къ дѣланію монеты
принадлежащія ; тутъ въ Высочайшемъ
присутствіи тиснуты двѣ золотыя медали и
поднесены геиераломъ-Фельдмаршаломъ кня-
земъ Григоріемъ Александровичемъ Потем-
кинымъ Ея И. В—у и Графу Фалкенштснну
съ означеніемъ года, мѣсяца и дня, въ
которой соизволили быть па Ѳеодосійскомъ
монетномъ дворѣ. Въ сей день Ея В. воз-
ложенъ орденъ св. Владиміра 3-й степени
па бригадира ІПица легкоконнымъ Таври-
ческимъ полкомъ командующаго , въ
28В
18, Мелленъ 13,
верстъ , прибыли къ
тутъ же остатокъ
ВЪ
ДНЯ
въ воздаяніе отличной и ревностной его
службы.
Мая 29 , Ея И. В. и ГраФъ Фалкеп-
штейпъ воспріявъ путь изъ Стараго-Крыма
чрезъ рѣчку Авдаль
Карасу-базаръ 17
обѣденному столу и
проводить изволили.
Мая 30 , въ Карасу-базарѣ Ея И. В.
Всемилостивѣйше пожаловать изволила : въ
генералъ-маіоры , служащаго въ войскѣ
Донскомъ бригадира Ѳедора Денисова ; въ
бригадиры пзъ полковіпіковь: Астраханскаго
войска Ивана Болыпаго-Горнча, находяща-
гося при Ея Величествѣ у принятія про-
шеніи и прочихъ дѣлъ Василія Попова и
кавалеромъ ордена св. Владиміра 3-іі сте-
пени, да Астраханскаго казачьяго полку
Ивана Савельева ; кавалерами ордена св.
равноапостольнаго Князя Владиміра: 2-й сте-
пени , Таврической Области правителя дѣй-
ствительнаго статскаго совѣтника Каховскаго;
4-й степени : надворныхъ совѣтниковъ обла-
сти Таврической—экономіи директора Карла
Таблица, казенной палаты совѣтника тамо-
женныхъ дѣлъ Константина Мавроепа ,
карантиновъ начальника Евстаоія Новара,
Ѳеодосійскаго монетнаго двора директора
Ивана Заттлсра, коллежскаго ассесора и
верхней расправы прокурора Александра
Таранова, генеральнаго штаба оберъ-квар-
тирмейстеровъ ^.ѳанасія Ѳедорова , барона
Іогапа Тпзенгаузена, барона Маркловскаго,
Андрея Шостака, артиллеріи капитана Апол-
лона Дашкова и сскупдъ-маіора Эммануила
де-Рпбіа. По прошенію Всемилостивѣйше
уволены отъ слу жбы : войска Донскаго
бригадиры Михайло Серебряковъ, да Илья
Денисовъ коему повелѣпо производить пенсіи
по 300 руб. па годъ изъ воинской донской
суммы , и Таврической палаты уголовнаго
суда совѣтникъ Кутлу-Шатіатовъ съ пенсіею
по 300 руб. Отъ Ея В, пожалованы денеж-
ныя дачи : духовенству находящемуся прп
флотъ въ Севастополѣ, греческому духовен-
ству въ Ѳеодосіи и въ Бакчпсараѣ; на ме-
четь въ Карасу-базарѣ, па мечеть и дерви-
шамъ въ Бакчпсараѣ, на училища въ области
Таврической, пнжпимъ чипамъ всѣхъ войскъ
въ Тавридѣ расположенныхъ по і рублю па
каждаго человѣка, такожъ на бѣдныхъ и
увѣчныхъ ; что составило знатную сумму.
По окончаніи таковыхъ милостей Ея И. В.
съ Графомъ Ф^лі^епштейпомъ благоволили
отправиться изъ Карасу-базара въ 9 часовъ
утра,чрезъ Бочелы 24, въ Башп 26 верстъ,
гдѣ былъ обѣденный столъ ; потомъ чрезъ
Кутлакъ 20 , пріѣхали для ночлега въ Ба-
басаиъ, 25 верстъ.
Мая 31, по полуночи въ 9 часу, Все-
милостивѣйшая Государыня и Графъ Фаі-
кепштейнъ, со свитою ихъ препровождаю-
щею, продолжали путь чрезъ Ушупь 25, въ
Перекопъ 25 верстъ. Тутъ производима была
стрѣльба изъ пушекъ, на крѣпостномъ валу
поставленныхъ и Ея В. съ Графомъ Фал-
авв
кеніптсііпомъ изволили обѣдать въ домъ на-
дворнаго совѣтника Свербѣсва. Послъ стола
проѣхали отъ Перекопа 32 версты до Камеп-
паго-моста и имѣли ночлегъ, бывъ встрѣчены
при пушечной пальбѣ , атаманомъ войска
Донскаго генералъ-поручикомъ Иловайскимъ
и старшинами съ 3,500 конныхъ казаковъ.
Іюля 1-го, по утру въ исходъ 8 часа,
Ея И. В. и ГраФЪ Фалкенштейнъ изволили
начать путешествіе чрезъ Калапчакъ 20,
Черпуіо-долпиу 20, въ Бериславль 30 верстъ.
По доѣзжая до Берпславля у Копскнхъ-водъ
встрѣтили Вссмплостпвѣйшую Государыню
правитель намѣстничества Екатеринослав-
скаго генералъ-маіоръ Синельниковъ и гу-
бернскій предводитель дворянства бригадиръ
Лалошъ , тутъ Ея В. съ Графомъ Фалкеіі-
штеііномъ и свитою объѣхавъ па шлюпкахъ
островъ Тавапь , изволила прибыть въ Бе-
риславль въ 3 часу по полудни , п имѣвъ
обѣденный столъ остановилась для ночлега.
Въ сей день Ея И. В. Всемилостивѣйше
пожалованы въ полковники: изъ подпол-
ковниковъ легкокоппыхъ Дмитрій Зыковъ
и изъ служащихъ въ войскѣ Донскомъ
Василій Орловъ и Матвѣи Платовъ. Генералъ-
Фельдмаршалу князю Григорію Александро-
вичу Потемкину Вссмплостпвѣйіпая Госуда-
рыня предписать пзволи 'чтобъ объявилъ
всѣмъ войскамъ монаршее благоволеніе, на-
іпедъ ихъ отличными въ исправности и ус-
тройствѣ, во время путешествія по области
Таврической.
Іюня 2, Ея И. В. изволивъ проститься
съ Графомъ Фалкснштсйномъ отправившимся
въ свой путь , выѣхала изъ Берпславля по
полуночи въ половинѣ 9 часа чрезъ Новую Поч-
ту 25, при Давыдовскомъ-бродѣ, 26 верстъ,
былъ обѣденный столъ ; послѣ чего про-
ѣхавъ Блакитпую 26, въ деревню Шестерню
17 верстъ, прибыли въ 6 часу вечера и
имѣли ночлегъ. Предъ станціею Блакитною
отдали обычную честь Всемилостивѣйшей
Государынѣ стоявшіе въ строю полки :
драгунскій Смоленской, легкоконные: Хер-
сонской , Воронежской , Ольвіопольской ,
Елисаветградской и Александрійской.
Іюня 3 , начавъ путь въ 9 часу утра
чрезъ Пономареву 25, въ слободѣ Кривомъ-
рогѣ 18 верстъ, Ея И. В. изволила имѣть
обѣденный столъ, потомъ проѣхавъ Евста-
оьевку 25, былъ ночлегъ въ слободѣ Апповкѣ
21 верста, принадлежащей гофмейстеру и
тайному совѣтнику графу Безбородьку.
Іюня 4 , изъ слободы Апповки отира-
вясь по утру въ 8’/2 часовъ чрезъ Курячыо
балку 22, село Зыбкое 27, въ селѣ Опо-
Фріевкѣ, 15 верстъ, былъ обѣдъ, послѣ коего
проѣхавъ 20 верстъ, Всемилостивѣйшая
Государыня изволила прибыть въ городъ
Кременчугъ, въ исходѣ 6 часа вечера.
Іюня 5-го благоугодію было Ея И. В.
препроводить сей день въ Кременчугѣ ; въ
вечеру во время Высочайшаго выхода до-
пущены къ рукѣ жены и дочери купечества
Кременчугскаго и Елисаветградскаго; потомъ
28 7
въ большой залѣ начался балъ для чинов-
ныхъ особъ и дворянства обоего пола , и
продолжался доколѣ Всемилостивѣйшая Го-
сударыня не изволила возвратиться во вну-
треннія комнаты. Предъ домомъ Ея В. и
въ саду зазжена была иллюминація.
Іюня 6, для дня Воскреснаго Ея И. В.
изволила слушать литургію въ Успенской
соборной церквѣ, и послѣ обѣденнаго стола
отправясь пзъ Кременчуга въ исходѣ 3 часа
чрезъ мѣстечко Потокъ 18, Горбаневку 16,
Гардовые-хутора 15, въ мѣстечкѣ Кобыія-
кахъ, 16 верстъ, благоволила имѣть ночлегъ.
Іюня 7, отъ Ея И. В. пожалована де-
нежная дача живущимъ въ Кобылякахъ
отставнымъ унтеръ-оФПцерамъ и рядовымъ
служившимъ въ полкахъ іпікиперпыхъ. На-
чавъ путешествіе въ 9 часу утра чрезъ
Повыя-Сеижары 24, Гергслевъ-буеракъ 16,
въ городъ Полтаву, 17 верстъ, Всемилостм-
вѣйшая Государыня прибыть изволила къ
обѣденному столу. Въ нѣсколькихъ верстахъ
отъ Гергелева-буерака бывшій въ лагерѣ
Сапктпетербургскііі драгунскій полкъ , по-
строясь по одной сторонѣ дороги отдалъ
честь съ приклоненіемъ штандартовъ, о
время проѣзда Ея В. по приближеніи къ
городу началась пушечная пальба и при
церквахъ колокольный звонъ ; выѣхавшіе
на встрѣчу генералитетъ полковники, штабъ
и оберъ-офицеры одного кирасирскаго и
9-ти легкокониыхъ полковъ слѣдовали за
каретою Ея В. до назначеннаго для Высо-
чаіііпаіо пребыванія дома генералъ-поручика
и губернатора Черниговскаго Мплорадовпча.
Іюня 8 Ея II. В. проѣхавъ для обозрѣнія
мѣсто побѣды Полтавской, изволила прибыть
къ Крестовоздвиженскому монастырю. Тутъ
у святыхъ вороіъ встрѣтили преосвященный
Амвросій архіепископъ Екатеринославскій п
Херсошіса-Таврпческаго, Серафимъ митро-
политъ Лакедемонскій , Каллпіпікъ епископъ
Врсстепскій съ прочимъ духовенствомъ и
при пѣніи стиховъ препроводили въ церковь,
гдѣ совершалъ литургію архіепископъ съ
соборомъ, и но окончаніи службы возглашена
вѣчная память Государю Императору Петру
первому и его побѣдоносному воппству ;
послѣ чего Всемилостивѣйшая Государыня,
посѣти преосвященнаго въ его кельяхъ,
благоволила возвратиться въ городъ къ
обѣденному столу. По полудни въ 6 часовъ
въ Высочайшемъ присутствіи Ея В. бывшіе
въ лагерѣ полкъ кирасирской , одинъ дра-
гупскоп и легкая конница , составлявшіе
вообіщУ 70 эскадроновъ, 4 баталіона грена-
деръ и 4-хъ баталіонной егерскій корпусъ,
имѣя 40 орудій полевой артиллеріи аттако-
валп непріятеля предъ собою представляе-
маго , и во всѣхъ движеніяхъ доказали со-
вершенное устройство и похвальную расто-
ропность. Въ сей день Ея И. В. Всемило-
стивѣйше пожалованъ архіепископу Екате-
ринославскому н Херсоипса - Таврическаго
крестъ, повелѣвая ему носить опыіі на чер-
номъ клабукѣ. Вссмилостивѣйшая Гоеуда-
Й8В
рыпя поручить изволила генералъ-фельдмар-
шалу князю Григорію Александровичу По-
темкину, чтобъ объявилъ Монаршее благо-
воленіе : его подчиненнымъ , дворянству и
прочимъ обществамъ за ревностное м радѣ-
тельное исполненіе должностей въ губерніи
Екатеринославской и области Таврической.
Сенату предписано заготовить похвальную
грамату, съ означеніемъ подвиговъ Генералъ-
Фельдмаршала князя Потемкина : въ при-
соединеніи Тавриды къ Имперіи Россійской,
въ успѣшномъ заведеніи хозяйственной части
и населеніи губерніи Екатеринославской, въ
строеніи городовъ и въ умноженіи морскихъ
силъ въ Черномъ морѣ , съ прибавленіемъ
ему именованія Таврическаго. — Бригадиръ и
Екатеринославскаго намѣстничества губерн-
скій предводитель дворяпетва Константинъ
Лалошъ, произведенъ въ генералъ-маіоры
съ увольненіемъ отъ всѣхъ дѣлъ и пенсіею
по 600 руб. па годъ. Всемилостивѣйше по-
жалованы кавалерами ордена св. Владиміра
2-й степени: генералъ-поручикъ Чорба; 3-й
генералъ-маіоръ Алексѣй Алымовъ н бри-
гадиръ Николай Адабашъ; 4-й—Екатерино-
славскаго намѣстничества палаты уголовнаго
суда предсѣдатель полковникъ Алексѣй Си-
нельниковъ, коллежскіе овѣтпики ; граж-
данской палаты предсѣдатель Георгій Гар-
севаповъ , губернскій прокуроръ Владиміръ
Золотницкій, гражданской палаты совѣтникъ
Шарой, пограничный коммпсаръ Николай
Вербицкій, верхняго земскаго суда предсѣ-
датель Ѳедоръ Сахповскій, подполковникъ
Ѳедоръ Паковалыіппъ, «клота капитаны:
Ѳома Прокофьевъ и Иванъ Сакепъ, артил-
леріи маіоръ Еистаѳій Мамантовъ, надвор-
ные совѣтники : совѣстный судья Ѳедоръ
Корбе , гражданской палаты совѣтникъ
Мнхайло Магдеико, казенной палаты совѣт-
никъ Спиридонъ Даевъ, губернскій казначей
Максимъ Лисенковъ , херсонскій городничій
Егоръ Булгаковъ , маіоръ Алексѣй Падар-
жиискій, коллежскіе ассесоры : губернскаго
магистрата предсѣдатель Мнхайло Шляхтинъ
и верхней расправы прокуроръ Андрей Ду-
блинскій, секундъ-маіоры: верхняго земскаго
суда заеѣдательЕгоръ Петковичъ ибывшій при
спускѣ чрезъ Пороги судовъ Петръ Родзянко,
инженеръ поручикъ Александръ Новиковъ,
инженеръ—подпоручикъ Степанъ Коноплинъ.
Іюня 9-го Ея И. {Б ^семилостивѣйіпе
пожаловать изволила генералъ-аншеФа и
гвардіи Преображенскаго полку преміеръ
маіора князя Юрія Долгорукова въ подпол-
ковники того-же полку. Предъ выѣздомъ
изъ Полтавы Ея В. благоволила быть для
молебствія въ соборной церквѣ Успенія
Пресвятыя Богоматери и, при пушечной изъ
города пальбѣ , начавъ путь въ 9 часовъ
утра чрезъ Тагамлыкъ 34, въ Карловкѣ 18
верстъ, принадлежащей генералъ-«і<ельдмар-
шалу гра<і>у Разумовскому изволила имѣть
обѣденный с голъ, потомъ отъѣхавъ 24 версты
прибыли въ Константипоградъ въ 6 часу
вечера.
ОПИСАНІЕ ГОРОДОВЪ И УЪЗДОВЪ
АЗОВСКОЙ ГУБЕРНІИ.
С А р * С
Губернскій городъ Екатеринославъ, на-
чатъ строеніемъ вь 1778 году'), въ немъ цер-
квей деревянныхъ четыре, Россійская, Гре-
ческая, Римско-католическая п Армянская,
да сверхъ того въ Екатеринославѣ учреж-
дены училища , въ коихъ обучаются дво-
рянскіе и разночинцевъ дѣти , также н
воспитывающіеся въ оныхъ на казеиномъ
коштѣ разнаго званія,изъ сиротъ,юношество:
россійской грамотъ читать и писать, кате-
хизису, нѣмецкому, Французскому и турец-
кому языкамъ, ариѳметикѣ, геометріи, исто-
ріи, географіи, инструментальной и вокаль-
ной музыкѣ. Вь иемь купцовъ 277, мѣщанъ
и цеховыхъ 874, разнаго
1,050. Здѣсь собирается
ярмонки: I) 17 Марта,
званія жителей
1 Здѣсь было прежде, при устьѣ рѣчки Киль-
ісііііг предмѣстье 1>оіородицкой крѣпости, нерічімепо-
павпіеесн въ 1786-мъ году вь городъ Новомосковскъ,
Мѣстоположеніе его и другихъ городовъ сею Наыѣсг-
пмчества обозначено на «Генеральной картѣ Азовской
губерніи, сочинено» И. Псленьевьпіь, вь 1782 году».
человѣка Божія ; 2) Маія 9 , въ день Чу-
дотворца Николая; 3} Сентября 1, въ день
Симеона Столпника; і) 21 Ноября, въ день
Святой Великомученицы Екатерины, и про-
должаюген дней но осьми н но двѣ недѣли;
торги бываютъ по Воскреснымъ днямъ, па
коихъ собирается и іъ Крымскаго полу-
острова и изъ окрестныхъ мѣстъ нарочито
довольно народа и привозяіт> всякіе товары,
хлѣбъ н разные продукты. Пола га югъ вь
немъ, по Памѣстн^чес^ву, всѣ^губерпскіе и
[ іородъ разстояніемъ
отъ С.-Петербурга 1597, оіъ Москвы 856;
отъ городовъ смежныхъ губерній: отъ Кре-
менчуга 155, отъ Харькова 176, отъ Воро-
въ годъ четыре иежа 522, отъ Перекопа 190 верстъ,
въ день Алексѣя
уѣздпые суды. Сей
ВЪ ОКРУГЪ ОНАГО ГОРОДА состоитъ:
1. Крѣпость Богородицкая, иначе име-
нуемая Старо-Самарскій ретраншементъ ,
построенная но новелт.ііііо блаженныя и
вѣчной славы достойныя памяти Государя
2 90
Императора ГІетрта Великаго ') лля защище-
нія отъ набѣговъ Крымскихъ Татаръ , на-
ходится пыіи; въ соединеніи съ предмѣ-
стьями города Екатеринослава, ниже онаго,
по рѣкѣ Самарн, при самомъ устьѣ рѣчки
Крымки, па высокомъ! мѣстѣ
2. Мѣстечко Новосслица. надъ рѣкою
Самарыо, по теченію опой съ пряной сто-
роны, па ровномъ и пространномъ мѣстѣ,
гдѣ была Паланка пли судопроизводство
прежде бывшихъ Запорожцевъ. а нынѣ
тутъ Полтавскаго пикпнерііаго полку не-
премѣнная штабъ-квартира; въ немъ церк-
вей деревянныхъ двѣ, приходская и полко-
вая; ярмонковъ бываетъ въ годъ три: 1) Яп-
ва| я 6, въ день Богоявленія ; 2) въ средо-
постпую недѣлю ; 3) Августа (і, въ день
Преображенія Господня. Разнаго званія жи-
телей 3612; здѣсь по способности полагается
сего іѣзд\ нижняя расправа. Разстояніемъ
отъ Екатеринослава въ 12-ти перстахъ.
3. Близь онаго мытечка Новоселііцы—
Самарскій пустыпво-Николаевскіп мужескій
монастырь 3), въ немъ церковь деревянная
одна; управляется оный начальникомъ,
содержа въ себѣ небольшое число монаховъ
па иждивеніи монастырскихъ земель и под-
данныхъ къ оному принадлежащихъ.
— 7
’) Ьогородицкал крѣпость заложена т. совокупное
нарстнопапіе Государей Царей : Іоанна Алексѣевича.
Петра Алексѣевича и Царевны Софіи Алексѣевны, вь
1689 году, бояршіоші. кіія.ісмь Насильемъ Голицынымъ.
’) Начало сего монастыря восходитъ до 1672 года.
4. Двѣ повозаведепныя Фабрики при-
міеръ-маіора Фалѣева, отъ Екатеринослава
въ 25-ти верстахъ : 1) кошенная, въ кото-
рой выработываются разныя аглпцкія кожи
и пумповыя подошвы; 2) свѣчная, въ коей
дѣлаются свѣчи добротою и къ волгод-
СКІІМЬ ПОДХОДЯЩІЯ.
5. Отъ устья рѣки Самары начинаются
Днѣпровскіе Пороги, простираясь внизъ по
Днѣпру даже до крѣпости Александровской,
во причинѣ коихъ судоваго ходу пѣтъ,кромѣ
въ полую воду барки п плоты проходятъ,
по и то съ трудностію и часто со урономъ.
'I аковыхъ пороговъ считается десять и три
заборы : 1) Тарамской, 2) Кандацкой, за
нимъ забора Волошиной», 3) Сурской, 4)
Лоханской, за нимъ Стрѣлецкая забора, 5)
Звонецкой, 6) Кпягнпецъ, 7) самой большой,
Ненасытецъ, за нимъ Воронова забора, 8)
Вовнижской, 9) Будилскоіі и 10) Вольной,
кои изходя изъ крутизны береговъ и каме-
нистыхъ хребтовъ горъ, иа подобіе плотинъ
преграждаютъ рѣку, то возвышаясь мѣстами
цадъ водою <ьута въ 4 и болѣе, то будучи
мѣлко покрыты оною, дѣлаютъ стремитель-
ное теченіе съ великимъ шумомъ, который
слышится за нѣсколько верстъ вь отдален-
ности; и еслибъ оные очищены были , то
бы свободно водянымъ путемъ внизъ до
Херсона и Чернаго моря, и въ верхъ даже
до самаго Екатеринослава разные суда про-
ходить могли. Въ городѣ Екатеринославѣ и
ВО всемъ уѣздѣ оваго воздухь благораство-
20 1
репной, вода въ рѣкахъ и въ устроенныхъ
колодцахъ сладка и зіорова; земля плодо-
носна по не со всѣмъ еіцо обработана.
Сельскіе жители упражняются въ хлѣбопа-
шествѣ и скотоводствѣ ; въ рѣкахъ и озе-
рахъ рыбы довольно, а особливо весною
па Днѣпрѣ, въ Порогахъ, ловятся осетры,
стерледп и сазаны, въ не маломъ количествѣ.
Лѣсовъ по рѣкѣ Самарп и другпхь мостахъ
небольшими буераками и кустарниками
имѣется, по нынѣ разсадкою и посѣвомъ
въ разведеніи по соленіямъ довольно успѣхи
видны.
II.
Уѣздный городъ Павлоградъ, начатой
строеніемъ въ 1780 году, лежитъ иа воз-
вышенномъ ровномъ и пространномъ мѣстѣ,
по теченію рѣки Волчей; съ правой стороны
кося впадаетъ въ рѣку Самаръ , прц устьѣ
рѣки Солоной. По онымъ рѣкамъ судоваго
хода никакого нѣтъ и впредь быть, но
мѣлкостп оныхъ, пе можетъ. Въ немъ
\г
церковь деревянная одна, купцовъ 2, мѣ-
щанъ 47 ,
разнаго званія жителей 70 ;
\ X с
по новости сіце нѣ^ь, здѣсь
уѣздное прикіеріе и прочія су-
ярмоиковъ
полагается
дебныя мѣста. Разстояніемъ отъ Екатери-
нослава 118, отъ Бахмута 103, отъ Маріу-
поля 109, отъкрѣпосіп Александровской 112,
отъ Бѣлевской 167 верстъ.
ВЪ ОКРУГѢ ОНАГО ГОРОДА.
тыва я фо
Казенная слобода Луганская, вновь по-
селенная пъ 1779 году, гдѣ состоитъ Лу-
ганскаго ппкііиерііаіо полку інтабъ-квартнра;
въ ней ярмонки бываютъ въ годъ три :
1) Марта 25, въ день Благовѣщенія ; 2} въ
день Сошествія Святаго Духа; 3) Октября 1,
въ день Покрова Богородицы. Въ опой сло-
бодѣ считается поселянъ 12І2. Въ городѣ
Павлоградѣ и во всемъ уѣздѣ оыаю, воздухъ
и въ рѣкахъ вода здоровы, земля плодоносна,
по, по новости заселенія какъ казенныхъ
такъ и владѣльческихъ селеній, не довольно
еще обработана ; рыбъ въ рѣкахъ ц озерахъ
мѣлкой обыкновенной довольно. Лѣсовъ,
кромѣ малаго количества терноваго, бузи-
новаго и чериоклепппка вовся нѣтъ, и
доставляютъ па строрпіе пзъ другихъ мѣстъ;
а больше поселяне дѣлаютъ мазапки, опле-
обмазывая глиною;
отоплпваютря же соломою и камышомъ,
X '
выращивая притомъ разсадкою и посѣвомъ
разною рода деревья. /Кители упражняются
въ хлѣбопашествѣ п скотоводствѣ, получая
изъ того себѣ пропитаніе.
III.
Крѣпость Александровская начата строе-
ніемъ 1771 году. Уѣздньпі сего имени го-
родъ лежитъ, при рѣкъ Днѣпрѣ , между
рѣчками Сухою и Мокрою-Московками, па
Й 9 2
возвышенномъ изложистомъ мѣстъ. Къ рѣкъ
Днѣпру, внизъ до Чернаго моря, а въ верхъ
до Вольнаго порога судовой ходъ плотами
и барками есть ; а по прочищеніи Пороговъ,
до Екатеринослава и далѣе въ верхъ быть
можетъ. Въ укрѣпленномъ Форштатѣ, при
опой крѣпости церковь ФаФерковія одна,
купцовъ 7, мѣщанъ 329, разнаго званія
жителей 47 ; въ крѣпости же около которой
земляное укрѣпленіе почти отдѣлано, ка-
меннаго строенія домовъ 6, въ томъ числѣ
два <і>а<і>е.ркоі)ыхъ ; ФаФерковаго — 25 , въ
томъ числѣ два окладныхъ дерномъ ; дере-
ваннаго—6 домовъ. Ярмонки назначены въ
годъ четыре: 1) Мая 15, вь день убіенія
Дмитрія Царевича Московскаго ; 2) Іюля 24,
въ день мучениковъ Бориса п Глѣба ; 3) Ок-
тября 1, въ день Покрова Богородицы ; 4)
Ноября 23, въ день Благовѣрнаго и Вели-
каго Князя Александра Невскаго. Въ раз-
сужденіи большой дороги идущей изъ Крым-
скаго полуострова, по которой промышлен-
ники идутъ съ солью и съ другими товарами,
учреждена таможня, а за рѣкою Московкою
карантинъ, въ 4-хъ верстахъ отъ крѣпости.
Здѣсь по малости заселенія полагается только
нижній земскій судъ и уѣздное казпач^ііетію
и магистратъ, а въ прочрмъ судопроизвод-
ствѣ оному относиться, по способности, въ
Павлоградской уѣздъ. Разстояніемъ отъ Ека-
теринослава «1 отъ Павлограда 112, отъ
Перекопа 109 верстъ.
нъ ОКРУГѢ ОИАІ'О ЮРОДА.
Новая Днѣпровская Линія заведена въ
1771 году; начинаясь у Азовскаго моря отъ
крѣпости Петровской , простирается чрезъ
степь до крѣпости Александровской. По
опой Линіи положены крѣпости: 1) Ники»
тііпская, 2) Григорьевская , 3) Кирпловская,
4) Алексѣевская, 5) Захарковская, изъ коихъ
строеніемъ производится одна только Кирп-
ловекая, а прочія четыре велѣно , главною
командою, въ предъ до разсмотрѣнія оставить.
Въ крѣпостяхъ Кпрпловской, Ники-
тинской и Захарьевскоіі кромѣ комендан-
товъ и военно-служащихъ, для коихъ вы-
строены въ оныхъ комендантской п для
инженерныхъ чиповъ каменные домы, а
для солдатъ каменные жъ казармы, ппого
званія жителей пѣтъ ; а въ Григорьевской
и Алексѣевской ^п никакихъ строеній пе
начато. Для вящаго укрѣпленія и въ пре-
досторожность въ потребныхъ случаяхъ по-
селяются, сверхъ того, по сей Линіи отстав-
ные солдаты , кои успѣвая и въ домостро-
\ X
ительствѣ будутъ служит ь всегда и падежною,
яко люди привыкшіе къ военнымъ дѣйствіямъ,
защитою границы; таковыхъ селеній заве-
дено три : Конская , Жеребецъ и Камы-
шеватая , надъ рѣками того-жъ названія.
Въ городѣ и во всемъ уѣздѣ воздухъ умѣ-
ренной, лѣтомъ однако бываютъ большіе
жары, по причинѣ коихъ и вода иногда въ
малыхъ рѣчкахъ и озерахъ портится, по
--- ЙОВ ------
въ большихъ рѣчкахъ и колодцахъ прѣсна
и годна къ пропитанію. Рыбъ , а особливо
въ Днѣпръ, ниже Александровской крѣпости
въ Великомъ Лугу и выше по Порогамъ,
какъ-то : осетровъ, стерлядей, лящопъ, су-
даковъ, сазановъ, щукъ, сомовъ, селдей и
дрігой мелкой рыбы довольно , также въ
озерахъ и въ рѣкахъ Конской, Мокрой-
Московкѣ , Кучугумовкѣ и Волчей бываетъ
весною ловъ. Земля плодоносна, по большею
частію, наипаче по сторонамъ лежащимъ къ
Днѣпру, камениста и пещапа ; известнаго
и къ строенію годнаго камня по рѣчкамъ Кучу-
гуму, Конской и К.імыіпсватон есть цѣлыя
горы, почему при рѣчкѣ Кучугумкѣ п ка-
зенный заводъ, для зжепія извести, построенъ;
а по примѣчанію, по рѣкѣ Конской, каменья
п руды разныхъ родовъ паіітится могутъ.
Лѣса, кромѣ отрастающаго вновь, по истре-
бленіи отъ проходящихъ прежде командъ, па
1500 десятинъ казеннаго, больше нѣтъ, а
находятся , по Днѣпру во владѣльческихъ
дачахъ небольшіе лѣса п перелѣски, по па
построеніе можно получать, полою водою,
Днѣпромъ. Жители упражняются въ хлѣ-
бопашествѣ и скотоводствѣ, но большею
частію въ промыслахъ за солью въ Іірвімъ
м въ рыбной ловлѣ.
изъ Крыму Грековъ р), па самомъ томъ
мѣстѣ гдѣ былъ древній городъ Адамахн,
на берегу Азовскаго моря , по правой сто-
ронѣ устья рѣки Калміуса ; по онымъ рѣ-
камъ, кромѣ Азовскаго моря, судоваго ходу
пѣтъ. Въ немъ церквей двѣ: каменная одна,
а другая деревянная, домовъ каменныхъ 53,
мазанокъ 20, купцовъ 144, мѣщанъ 213 и
цеховыхъ 1 149. Гавани нѣтъ и издѣлать
нельзя, по причинѣ мьлкостн при берегѣ
воды ; большіе суда становятся на якоряхъ
пе ближе 4-хъ верстъ, а близко можно
подхо иіть только плоскодонными судами, не
большой грузъ имѣющими. Ярмоиковъ бы-
ваетъ въ гидъ четыре : 1) Апрѣля 23, въ
день Св. Великомученика Георгія, 2) Іюля 22,
въ день Святыя п равноапостольныя Маріи
Магдалины, 3) Октября I, въ день Покрова
Богородицы, 4) Декабря 6, въ день Чудо-
творца Николая. Въ семь гЬродѣ заведена
для здѣлапія черныхъ сяфьяновъ Фабрика.
Здѣсь полагается только нижній земскій судъ
..
и уѣздное казначеиство , въ разсужденіи ,
что для Грековъ въ силу Высочайшей при-
вилегіи учрежденъ Греческій судъ. Разстоя-
ніемъ оный отъ Екатеринослава 227, отъ
Павлограда 109, отъ Таганрога 135 верстъ.
ВЪ ОКРУГЪ ОІ1ЛГО ГОРОДА.
1. Крѣпость Петровская, первая по
Днѣпровской Линіи отъ Азовскаго моря , у
Уѣздный городъ Маріуполь построенъ
въ 1780 году, для поселенія выведенныхъ
(’) Пересели гелемъ пхт. былъ « Митрополитъ
Готоеііскііі и КеФаііекііі Пгпатіпи. Подробности сею
переселенія См. пъ Запискахъ томъ I» стр-, 107 •*— 207«.
294
берегу опаго моря, прп устьѣ рѣки Берды;
начата строиться въ 1770 году. Положеніе свое
имѣетъ па выгодномъ и пространномъ ров-
номъ мѣстѣ , укрѣпленія опоіі земляныя и
Почти со всѣмъ отдѣланныя ; гавани нѣтъ,
а укрѣпленъ берегъ морской сваями и по
опому пристроена въ морѣ па 12-тп саже-
няхъ, на сваяхъ же, пристань , при копцѣ
коей Фарватеръ воды не болѣе 6-тп Футовъ
и потому" большія морскія суда, по мѣлкостн
той глубины, подходить пе могутъ, исклю-
чая мореходныхъ лодокъ отъ двухъ н до
трехъ сотъ грузу подымающихъ ; большія
же суда не ближе какъ па 1% п А° 2-хъ
верстъ па якоряхъ становятся. Здѣсь учреж-
депа таможенная застава ; отсюду идетъ
почта въ Крымской полуостровъ и въ Керчь
п Еппколь сухимъ путемъ , куда чрезъ
Арабатскуіо стрѣлку 340 верстъ, а моремъ
до Епиколя 190 верстъ, и въ хорошую по-
году можно поспѣть въ 20 и 24 часа.
Пакетботъ состоитъ при Еппколіскоп крѣ-
пости и часто приходитъ въ Петровскую п
обратно отходитъ; въ пей состоитъ комен-
дантъ съ гарнизономъ. Разстояніемъ отъ
Маріуполя 61 верста. Церковь <і>а<і>сркоішя
одна каменная, разнаго званія жителей 618.
Морская вода горкосолоноватая , да и въ
колодязѣ въ топ крѣпости вырытомъ пе
весьма прѣсная но къ употребленію годная,
а за крѣпостью въ колодезяхъ чистая п
здоровая вода, а притомъ п воздухъ довольно
здоровой.
2. Крѣпости Керчь п Еппколь (ь) въ
Крымскомъ полуостровѣ, палъ Чернымъ
моремъ; положеніе свое имѣютъ : первая къ
западу па ровномъ, а вторая къ востоку, на
возвышенномъ мѣстахъ; судовой корабель-
ный моремъ ходъ и пристань есть , а впредъ
въ разсужденіи выгодности сихъ мѣстъ
поелику со всѣхъ почти сторонъ окружены
Чернымъ и Азовскимъ морями, великое ко-
раблеп.іаваиіе быть можетъ. Здѣсь нынѣ,
состоятъ Епикольская и Керченская тамо-
женныя заставы ; въ оныхъ церквей двѣ,
оберъ-комепдаитъ съ гарнизономъ и сверхъ
того состоятъ тамъ съ перемѣною пѣхот-
ные полки и Донскія казачьи команды ;
купцовъ, мѣщанъ и цеховыхъ .... разнаго
званія жителей 389. Разстояніемъ одна отъ
другой 15, отъ Маріуполя сухимъ путемъ
чрезъ Арабатскуіо ертѣлку, 401 верста.
Производятся тамо особливо въ Еииколѣ
нарочитые торги ; земля плодоносна но без-
лѣсна, п въ рыбныхъ ловляхъ весьма до-
статочна. Въ городѣ Маріуполѣ и во всемъ
уѣздѣ, кромѣ вышеупомянутыхъ трехъ крѣ-
постей поселены выведенные изъ Крыма
Греки. Воздухъ здоровой, вода хотя въ морѣ
п в ь рѣкахъ Калміусѣ ііАдамахѣ при устьяхъ
солоновата, недостатокъ сей съ излишкомъ
награждается пзходящею тутъ изъ камня
(•') Въ сихъ двухъ крѣпостяхъ поселились Архи-
пелажскіе Греки, учавствопавшіе съ Русскимъ флотомъ
въ морскихъ бояхъ , въ 1770 іоду. Главою переселен-
цевъ «Спартанскихъ легіоновъ» былъ капитанъ Степанъ
Мапро-Михалн». С.и. Записки, т. I, стр. 211—215.
2 0»
ключевою водою, которой для жителей го-
рода Маріуполя изобильно; а въ прочихъ
рѣкахъ и озерахъ довольно хороша н пріятна.
Па морскихъ косахъ здѣсь прежде бывали
великія рыбныя ловли, а теперь по склон-
ности Грековъ къ купечеству, хлѣбопаше-
ству и разведенію виноградныхъ садовъ и
Фабрикъ, не съ такимъ успѣхомъ, и одними
только Ліалоросіяпамн ловъ производится.
Вся приморская сего уѣзда сторона весьма
способна къ мореплаванію и весьма бы про-
цвѣтала коммерціей), еслибъ было для при-
станей }стія рѣкъ Калміуса, а особливо при
крѣпости Петровской рі.кп Берды впадаю-
іцнхъ въ море, очистить и исправить, по тому
препятствуетъ ихъ мѣлконодіе, поелику ни-
гдѣ глубже 4-хъ Футъ, а при томъ съ моря
заметываются устья оныхъ пескомъ такъ,
чго чрезъ оный какъ бы чрезъ сдѣланную
плотину, особливо па Бердѣ подлѣ самаго
моря , па всякихъ повозкахъ переѣзжать
можно ; весною же при водопольѣ оные про-
мываются, по при спаденіи воды опять за-
сыпаются. Земля плодоносна и по новости
довольно открыли уже хлѣбопашество ; лѣ-
совъ вов.о пѣтъ , и строеніе производится
то привозимымъ изъ усть-Самарн лѣсомъ,
то изъ камня котораго тутъ достаточно.
V
Уѣздный городъ Таганрогъ, прежде
именовавшійся Троицкою крѣпостью, зачатъ
строеніемъ въ 1706 году по повелѣнію Го-
сударя Императора Петра Великаго, стоитъ
иа высокомъ мѣстѣ, у берегу Азовскаго моря.
Сей городъ въ 1713 году разоренъ и состоялъ
въ баріерт. 56 лѣтъ до 1769 іоду, въ кото-
ромъ опять возобновленъ п приведенъ въ
цвѣтущее состояніе. Въ немъ находится
какъ для небольшихъ военныхъ такъ п для
к) печсскихъ кораблей, приходящихъ изъ
Константинополя п Архииелагскихъ остро-
вовъ гавань (*); опая построена, въ 1698 году,
для убѣжища заводившагося тогда иа Доиу
•влота, по но случаю Прутскаго мира была
разорена, а въ прошломъ 1770 году паки
возобновлена па прежнемъ сваииномъ «і>ун-
дамепгѣ, однако ис совсѣмъ еще окончена,
а только перебита сваями. Суда ві. оную
входятъ разного рода , какъ-то : корабли ,
шхуны , полакп , галіоты , боты и другія ;
і \
глубина моря, по сторонамъ, нарочито до-
вольна , а въ самой' гавани и па рейдѣ
нѣсколько мѣлковата. Но причинѣ портоваго
мѣста , срсіѵпіъ въ немъ таможня , биржа
и при онон довольное число пакгаузовъ.
Въ ' крѣпости церковь па время сдѣлана
деревянная , одна , и заложена каменная;
домовъ казенныхъ, которые всѣ сдѣланы
ФаФерковые, пзъ зжепаго кирпича, достаточно
и нѣсколько партикулярныхъ деревянныхъ;
а въ Форштатъ, въ коемъ домовъ до 300 по
большей части деревянныхъ, строится гре-
(“) Стропіи.іемі. і аиаіні, но плачу Петра Великаго,
быль инженеръ Снмоптовь , которому въ награду, въ
1709 году, была выбита почетная медаль.
206
ческая церковь; комендантъ съ тремя гар-
низонными баталіонами , адмиралтейство,
портовая контора и не малое число разныхъ
чиновъ морскихъ служителей, купцовъ 55,
мѣщанъ 108, цеховыхъ 9 н разнаго званія
жителей 108. Ярмоиковъ бываетъ въ годъ
три : 1) Мая 9, въ день Чудотворца Николая,
2) Августа 15, въ день Успенія Богородицы,
3) Ноября 8, въ день Архистратига Михаила,
и продолжаются дпеіі по десяти и болѣе.
Здѣсь заведены партикулярные — турецкой
парчи Фабрика и канатной заводъ. Въ семъ
городѣ полагается уѣздное правленіе и всѣ
того уѣзда судебныя мѣста. Разстояніемъ
отъ Екатеринослава 344, отъ Бахмута 206,
отъ крѣпости Святаго Дмитрія 70 , до Керчи
и Ениколя , моремъ 200 , сухимъ путемъ
385 верстъ.
ІІЬ ОКІЧГІ. іЯІЛГи ГОРОДА.
1. Прежде проведенная съ сухаго пути,
для защищенія отъ набѣговъ татарскихъ,
Линія, начинаясь оть Азовскаго моря про-
*
стирается до Лііуского лиману впадающаго
въ оное море ; по сей Линіи устроены были
редуты и небольшіе крѣпостцы три : 1)
Черепаха при самомъ морѣ, 2) Павловская
и 3) Семеновская лежійц я при
минутаго лимана. / у\ >
2. Расположенъ Греческій
полкъ котораго іптабъ-квартііра,
въ Форштатѣ города Таганрога.
устьѣ ПО-
пѣхотпый
па время,
3} Крѣпость Св. Димитрія Ростовскаго,
построена въ 1761 году (7), на возвышенномъ
мѣстѣ , по правому берегу рѣкп Дона , по
опой вверхъ и внизъ нагруженные барки
и небольшіе суда ходъ имѣютъ. Въ ней
церквей деревянныхъ шесть, купцовъ 131,
мѣщанъ 154, цеховыхъ 7, разнаго званія
жителей 419, при опой состоитъ кожевиоп
купеческой заводъ. Въ 2-хъ верстахъ отъ
крѣпости заложена корабельная верфь, гдѣ
строится нынѣ Фрегаты ; въ крѣпости па-
ходится оберъ-комепдаптъ съ тремя гарни-
зонными баталіонами. Разстояніемъ оная отъ
Екатеринослава 432, отъ Таганрога 70 , отъ
Армянскаго города ІІахичевама 2 версты.
4» Азовъ, па берегу рѣки Дона, близь
устья по теченію оной съ лѣвой стороны,
па гористомъ мѣстѣ, построенъ за нѣсколько
до Рождества Христова Грщамп и назывался
Тапаисъ, потомъ въ 1637 году взятъ Донскими
Казаками, а въ 1696 Государемъ Петромъ
Великимъ по ііъ 1709 году разоренъ, а въ
1769 годахъ и паки возобновленъ. Изъ рѣки
Дона а въ оную изъ моря, судовой ходъ
производится по Кутеремскому протоку, а
самъ Донъ, нѣсколько ниже Азова Калап-
чшіекоіі и другой протоки, перебитъ широ-
тованными сваями, уповательно во времена
блаженной и вѣчной славы достойной памяти
Государя Императора Петра Великаго, для
воспрепятствованія судоваго по овымъ же
(’) Строителемъ крѣпости былъ инженеръ-капи-
танъ Рпгелыпанъ. См. Записокъ т. II, отд. III, стр. 836,
207
хода и тѣмъ обращенія большаго количества
водъ въ Кутеремской протокъ. Въ немъ
церквей три : каменная одна, деревянныхъ
двѣ, купцовъ 201, мѣщанъ 52, цеховыхъ 12,
разнаго званія жителей 9. Вь крѣпости
Азовской живетъ камеи іаптъ съ тремя ба-
таліонами гарнизона. Разстояніемъ оный отъ
крѣпости Св. Димитрія 31 верста. Сей го-
родъ остается приписнымъ, по пзобрапіи
выгоднѣйшаго предъ нимъ мѣста для уѣзд-
наго правленія въ Таганрогѣ; близь онаго,
въ урочищѣ Рогожкипомъ, строются для
вытаскиванія пзъ воды, новоизобрѣтеннаго
роду кораблей, эленгп, а чрезъ Донъ пере-
возъ иа поромахъ , въ самомъ томъ мѣстѣ,
гдѣ папредъ сего были извѣстныя Турецкія
каланчи, кои до окончанія разорены,
5. Армянскій городъ Пахнчеваиъ по-
строенъ въ 1780 году па высокомъ мѣстѣ
по теченію рѣки Дона, съ правой стороны
между протокомъ опой впадающимъ въ
Азовское море. Сей городъ н днсгрпктъ
онаго населенъ выведенными пзъ Крыму
Армянами ; въ немъ церквей новопостроеп-
/
пыхъ двѣ, лавокъ каменныхъ черепицею
крытыхъ 180, заводовъ 9, сафьяновыхъ 4,
красильный бумажныхъ вещей 1 , шел-
ковыхъ турецкой Фабрики 2, п мастеровыхъ
домовъ 2, купеческихъ и мѣіцапскихъ до-
(°) Армяне перешедшіе сюда изъ Крыма изъ за-
Капказі.и, были поселены здѣсь Армяно-Григоріанскимъ
архіепископомъ княземъ Іосифомъ Аріутпнскимі.-Дол-
горукпмъ.
ловъ каморныхъ 337, мазанокъ 23, деревян-
ныхъ 1688, купцовъ, мѣщанъ и цѣховыхъ
1940. Разстояніемъ оной отъ Черкесска 28,
отъ крѣпости Святаго Димитрія 2 версты ;
въ немъ изъ Армянъ разныхъ жите-
лей 4121.
6. Рѣка Донъ изливаясь устьемъ своимъ
въ Азовское море , предъ впаденіемъ въ оное
имѣетъ 12 гирлъ или протоковъ, изъ коихъ
1-й называется Запертое, 3 Каланча, 4Егурга,
7 Пяікорѣкапъ, 11 Терновое и 12 Донецкое,
а прочія без'ыімянпы.
Вь городѣ Таганрогѣ и уѣздѣ онаго
воздухъ большею частію здоровой. Сей при-
морской уѣздъ вмшцая въ себѣ большія и
частью судоходныя рѣки какъ-то : Донъ,
Л1і)съ, Самбекъ, Кагалникъ гдѣ учреждена
и таможня, а Эя, Егорлыкъ и ЛГанычъ слу-
жащіе границею отъ Кубапскойугоропы, отъ
Астраханской губерніи и Допскаго Войска;
въ овыхъ рѣкахъ, изк.почая Мапыча, вода
прѣсная п ко употребленію годная, особливо
при армянскихъ селеніяхъ и прп крѣпости
Святаго Димитрія Ростовскаго, находятся
источники истекающіе изъ камней и доволь-
ствующіе жителей безъ всякаго недостатка.
Рыба въ рѣкахъ п озерахъ ловится : осетры,
севрюги, стерледи , лещи, селди п другія.
Земли къ хлѣбопашеству удобной, простран-
ство великое; лѣсовъ казенныхъ —на боль-
шой Черепахѣ , дубовой , длиною въ пол-
версты, а шириною сажень во 100 посѣянный
38
29 «
пъ 1769 году р), который со временемъ мо-
жетъ быть годенъ и для корабельнаго
строенія; да по Міусу имѣется немного,
по па строеніе получается изъ прпплавлпва-
смон рѣкою Дономъ изъ Волги и Донскихъ
станицъ и продается по малою цѣною, а
при томъ изъ лежащихъ по Міусу, Леонтье-
выхъ, Глухихъ и Березоватыхъ буераковъ.
Купечество и коммерція позстановлятотся
отмѣнно, а совремепемъ весьма процвѣтутъ
и придутъ въ панлутчее состояніе, вь раз-
сужденіи выгодности и способности къ тому.
VI.
Уѣздный городъ Бахмутъ, лежитъ между
двумя горами па низкомъ мѣстѣ, при рѣкѣ
Бахмутѣ , по обѣимъ сторонамъ оіюіі, коя
впадаетъ въ рѣку Сѣверпый-Допецъ ; близь
города протекаетъ еще рѣчка Ближніе-
Ступкп. По онымъ рѣкамъ судоваго ходу
пѣтъ и быть, по причинѣ мѣлкостн ихъ,
не можетъ ; въ немъ церквей четыре : ка-
менная одна и деревянныхъ три ; купцовъ
163 , мѣщанъ 138 , цеховыхъ 21 , разнаго
званія жителей 1437. Ярмонки бываютъ въ
годъ четыре: 1) Февраля 2, въ день Срѣ-
тенія Господня, 2) Іюня 29, въ день Апо-
столовъ Петра и Павла, 3 Сентября 8, въ
день Рождества Богородицы, 4) Ноября 24,
въ день Великомученицы Екатерины, и про-
Симъ неоспоримымъ у капаніемъ, уничтожается
дредаиіе о пасаисдеіііи это И роіци Петромъ Великимъ.
должаются дней по пяти. Въ семъ городѣ
находятся соляные заводы, найденные въ
1701 гоіу, таковыхъ соляныхъ источниковъ,
изъ коихъ вываривалась соль, суть два; по
сія варка соли, если положить въ цѣну
пстреб іяемыіі на оныя лѣсъ и прочіе рас-
ходы, приноситъ больше казнѣ убытка не-
жели прибыли, да и воздухъ отъ растворе-
нія источниковъ , въ лѣтнее время , бываетъ
сгущенъ и противнаго запаха, и не здоровъ.
Здѣсь полагается уѣздное правленіе. Раз-
стояніемъ оный отъ Екатеринослава 221,
отъ Таганрога 191, отъ Павлограда 109,
отъ Тору 40 верстъ.
ВЪ ОКГУГІІ ОНАГО ГОРОДА.
1. Близь города Бахмута находятся :
мѣлопыя, алебастровыя, аспидныя, точиль-
наго и другихъ камней горы, въ которыхъ
уповательно быть и металламъ ; а мѣстами
з \ ѵ
не въ маломъ ко^ніч^ствѣ сыскивается, по-
добное нейкастельскому, каменное уголье,
Гх
по не созрѣлое, осооая черпая жирная земля,
когорая горитъ и обращается въ пепелъ, п
въ краску вмѣсто голапскоіі сажи употре-
бится можетъ ; а иногда вымывается, при
дождяхъ , изъ горъ и такъ называемый
черный хрусталь, по большей части мелкій,
по подобный ошлифованному, чистый и
весьма прозрачный.
2. Въ семъ уѣзіѣ состоятъ поселенные:
Полоской, Иллирнческоп, и частію Славян-
ской, гусарскіе полки, коихъ пітабъ-квар-
2 99
тиры расположены: Во.іоскаго—въ селѣ Ниж-
немъ , состоящемъ „адъ рѣкою Донцомъ,
при устьѣ рѣчки Бѣлішкой, П.іліірическаі о—
въ слободъ Желѣзной, „адъ рѣкою Кривымъ-
Торцомъ. Ві> городѣ Бахмутѣ воздухъ по-
средственной, а вода солоновата, въ уѣздѣ
же онаго, воздухъ „ вода въ рѣкахъ и озерахъ
довольно здоровы и хороши ; рыбы въ рѣ-
кахъ и озерахъ довольно ; земля плодоносна
н большею частію обработана ; лѣсовъ до-
статочно , да и болѣе бъ было , но оные
истреблены происходившею въ Бахмутѣ вар-
кою соли. Жители упражняются въ хлѣбо-
пашествѣ, скотоводствѣ н торговлѣ, получая
достаточную отъ сихъ упражненій прибыль.
VII.
к амічі-
деревянііыхъ двѣ, купцовъ 15,
<
Уѣ'ідпы й го родъ (Тавръ) Торъ, имѣетъ поло-
женіе „а низкомъ ровномъ мѣстѣ, построенъ
иъ7184г.(1"), по,іѣвоіі сторонъ рѣчки Сухаго-
Торца, который впадаетъ въ рѣку Сѣверііыіі-
Донецъ ; но опой судоваго ходу нѣтъ и быть
не можетъ. Въ пемъ церквей три :
пая одна и
мѣщанъ 3, разнаго званія жителей 1579.
Ярмоиковъ бываетъ въ годъ четыре :
Ѳомину недѣлю, 2) въ недѣлю Всѣхт ('.ви-
тыхъ, 3) Сентября 20, въ дець Везнкому-
ченнка Евстаеія 4) Ноября 21, въ день Входа
во храмъ Богородицы, и продолжаются дпеіі
по четыре. Здѣсь состоятъ соляные заводы,
на
коихъ, изъ находящихся пяти колодцевъ
('“) Т. е. вь 1676 селу отъ Р. X.
съіь вываривалась. Въ немъ полагается уѣзд-
ное правленіе съ прочими судами , кромѣ
ііижпеп расправы , которая на два уѣзда
(Бахмутгкоіі и Торской), въ Бахмутѣ поло-
жена Разстояніемъ оный отъ Екатерино-
слава 261, отъ Изюма 47, отъ Бахмута 40,
отъ Павлограда 100, отъ крѣпости Бѣлевскон
176 перстъ.
ВЪ ОКГУІТі ОПМО ГОГОД4.
1. Мѣстечко Молки (“), бывшее, при
состояніи своемъ подъ вѣдомствомъ Харь-
ковской губерніи, провинціальнымъ горо-
домъ, лежитъ при рѣкѣ Сѣверной ь-Допцѣ,
по теченію онаго съ правой сторопы , между
двумя мѣловыми горами, па ровномъ и
пространномъ мѣстѣ ; заселено оное въ 171
году (гг) по указу Государя „Великаго Князя.
Алексѣя Михаиловича. Въ немъ церковь
деревянная одна; ярм >ніуі бываетъ въ годъ
одна Октября 1 , въ день Покрова Богоро-
дицы. Сіе мѣстечко положеніемъ своимъ весь-
4 \ \ '
ма выгодное н достаточное водою н строиль-
нымъ б.пізь лежащимъ лѣсомъ.
> \ Л
р Въ городѣ Гору, воздухъ по причинѣ
низменности мѣста и солончатыхъ болотъ,
гнилой, вода въ рѣкахъ прѣсная, а въ озе-
рахъ соленая; въ округѣ же онаго уѣзда,
воздухъ нарочито здоровой, вода въ рѣкахъ
и озерахъ довольно хороша ; рыбъ много ;
{”) Сиѣл'Ыііе «о Молиномъ городкѣ». См. въ За—
пискахъ. Томъ I, сгр. 351—374.
(’*) Т. е. въ 1663 году отъ Р. X.
300
земля плодоносна , мѣстами есть тамъ ме-
довыя горы п алебастръ. Имѣются лѣса :
казенная Мояцкая засѣка, Черкасской лѣсъ,
да н малыхъ буераковъ состоитъ довольное
число. Жители ,
пыхъ здѣшнихъ
обращаются въ
інсствѣ.
въ разсужденіи прострап-
стеипыхъ мѣстъ , больше
скотоводствѣ и хлѣбопа-
ѴШ.
рѣкою
правой
Орелъ,
и быть
камеп-
Уѣздиыіі городъ Копстантпноградъ ,
именуется нынѣ крѣпость Бѣ.іевская , по-
строена 1731 года, па возвышенномъ ров-
номъ п пространномъ мѣстѣ , надъ
Берестовою , но теченію опой съ
стороны, которая впадаетъ въ рѣку
По Берестовоіі судоваго ходу пѣтъ
не можетъ. Въ немъ церквей двѣ :
пая одна п деревянная одпа, купцовъ 132,
мѣщанъ 83 , цеховыхъ 25 , разнаго званія
жителей 66. Ярмонки бываютъ въ годъ три:
1) Февраля 2, въ день Срѣтенія Господня,
2) Іюня 29, 3) въ день Рождества Богоро-
дицы п продолжаются дней по четыре и
болѣе. Тутъ состоятъ : фруктовый п туто-
выхъ деревъ садъ и шелковые заводы, і а-
зеппые. Здѣсь полагается уѣдпое правленіе,
со всѣми уѣздными мѣстами, исключая только
пііжпюіо расправу. Разстаніемъ оный отъ
Екатеринослава 88 , отъ ТоруХ176 верстъ.
ВЪ ОКРУГѢ ОНАГО ГОРОДА.
1-я Старая Украинская Линія , начи-
нающаяся отъ рѣки Днѣпра и простнраю-
Великаго
іцаяся по рѣкамъ Орслѣ и Берестовой до рѣки
Доііца, разстояніемъ па 240 верстъ. Устро-
ена оная въ 1731 году, по пей многія со-
стояли крѣпости (|3), ио нынѣ оныя по не-
надобности оставлены.
2. Въ однодворческомъ селѣ Мѣловомъ,
находится мѣловая гора , въ пей мѣлъ такой
коимъ писать можно ; да сверхъ въ 15-ти
верітпоіі межѣ, по берегамъ рѣчки Чепеля,
есть каменья дикія , изъ коихъ тамошніе
жители выдѣлываютъ ручные жернова.
3. Мѣстечко ІІовыя-Водолагп надъ рѣч-
кою Водолажкою; положеніе онаго на ров-
номъ, пространномъ и пріятномъ мѣстѣ,
между двумя горами; въ немъ церквей де-
ревянныхъ четыре, разнаго званія жителей
6505. Ярмонки бываютъ въ годъ четыре :
1) па Крестопоклонной недѣлѣ
Поста, 2} па Вознесеніе Господне, 3) Іюля
20, въ день Пророка Иліи, 4) Ноября 8,
въ день Архистратига Михаила и продол-
жаются дней по осьмп п болѣе, а по Воскрес-
нымъ днямъ торги, па кои съѣзжается изъ
окольныхъ мѣстъ много парода. Тутъ нахо-
дится изрядный шелковый заводъ и дѣлается
шелкъ, коштомъ п трудами жителей; сверхъ
того, па иждивеніи тамошнихъ обывателей
заведено училище (**), въ которомъ свяіцеп-
(п) Именно : Борисоглѣбская, Ливіи) екая, Василь-
евская, Ряженая, Козловская, Пата льни ска я, Си. Іоанна,
Орловская, Св. Прасксвіи, Ефремовская, Алексѣевская,
Миха пл о вс кая, Слободская, Тамбовская, Св. Петра.
(и) Изъ числа учениковъ этою учплпша извѣстенъ
Даніилъ Сулима, въ послѣдствіи Дпмпгрііі архіепископъ
Кишиневскій и Хотмискій. Біографію эіого трудолюби-
ваго пастыря. См. въ Запискахъ, т. 11, отд, II , стр.
7116—798.
ао і
пическіе дѣти обучаются латинскому языку
устроенныхъ по Орелъ мѣлыіпчныхъ мла-
до риторическаго класса , а также арпоме-
тнкѣ, россійской грамматикъ, правописанію
и катехизису, по способности. Въ разсі жденін
средины между казенными того уѣзда селе-
ніями , полагается здѣсь нижняя расправа.
Разстояніемъ оное отъ Копстантппограда 46,
отъ Екатеринослава 134 версты.
Вь городъ Копстаіітипоградѣ и во всемъ
уѣдѣ онаго, который весьма населенъ мало-
россіянами н однодворцами, воздухъ благо-
растворенный, вода сладка н здорова, въ
рѣкахъ и озерахъ довольно разнаго рода
рыбы; казенной лѣсъ, называемый Гомо.і-
скнмъ , кь строенію способный, да и въ
другихъ мѣстахъ находятся небольшіе буе-
раки, и особливо при мѣстечкѣ Водо.іагахъ
типъ. Вь немъ церквей деревянныхъ четыре,
купцовъ 8, мѣщанъ 32, цеховыхъ 24, раз-
наго знанія жителей 1590. Ярмонка бываетъ
въ іодъ одна, Іюня 21, въ день Рождества
Іоанна Предтечи и продолжается недѣли
три н болѣе. Вт> семъ городъ полагается
уѣздное правленіе <ъ прочими судебными
мѣстами. Разстояніемъ отъ Екатеринослава
60, отъ Кременчуга 95, отъ Полтавы 70,
отъ Копстантппограда 120 верстъ.
ВЪ ОКГУГІІ О1ІХ1О ГОРОДА.
2. Мѣсіечко ПеФороіца, населенное въ
1764 году, при рѣкѣ Орелъ, по теченію
оіюіі сь правой стороны, иа ровномъ н
пространномъ мѣстъ ; въ немъ церквей де-
разведеиы тутовыя деревья, овопіные сады,
ревнивыхъ три, разнаго званія жителей 1369.
и вокругъ имѣются небольшіе лѣса. Земля
плодоносна и къ хлѣбопашеству удобна ;
жители отъ промысловъ хлѣбопашества и
скотоводства , снискиваютъ довольное про-
питаніе.
IX.
Уѣздный городъ Царпчанка, построй гь
въ 1604 году, надъ рѣкою Орелыо по те-
чепію опой съ правой стороны, впадающей
въ 30-ти верстахъ въ рѣку' Днѣпръ. Сверхъ
того протекаютъ при ономъ рѣчки Царпчанка
и ІІрядивка ; положеніе свое имѣетъ иа
высокомъ и пространномъ мѣстѣ ; судоваго
ходу нѣтъ и быть не можетъ , по причинѣ
Ярмоиковъ бываетъ въ годъ три : 1) Марта
25, въ день Благовѣщенія , 2) Августа 6,
въ день Преображенія, 3) Ноября 8, въ
день Архистратига Михаила. Здѣсь состоитъ
Екатеринославскаго піікиперпаго полку
піта ъ-квартира.
2. НеФороіцанскііі мужскій монастырь,
подъ управленіемъ игумена съ небольшимъ
числомъ монаховъ, доходъ свой получаетъ
съ земли и подданныхъ къ тому принадле-
жащихъ.
3. Мѣстечко Китайгородъ , населенное
въ 1677 году, надъ рѣкою Орелыо , по те-
ченію опой съ правой стороны ; въ немъ
церквей четыре : каменныхъ три и деревни-
- о «2
пая одна, разнаго знанія жителей большою
же частію государственныхъ поселянъ 1367.
Ярмоиковъ бываетъ въ годъ дни : 1) Августа
1, въ день мученикъ Маккавей, 2} Октября 26,
въ день Великомученика Дмитрія.
4. Мт.стечко Орликъ , при устьѣ рѣки
Орелп, надъ .рѣкою Днѣпромъ, начато строе-
ніемъ въ 1769 іоду ; въ немъ церквей де-
ревянныхъ четыре. Ярмонки бываютъ въ
годъ двѣ : 1) Гепваря 17, въ день Препо-
добною Антонія, 2) Ноября 14, въ день
Апостола Филиппа. Сюда приплавливается
сверху, рѣкою Дпѣпромі , плотами лѣ-ъ.
Вь городѣ и уѣздѣ онаго, воздухъ здо-
ровый ; земля плодоносна и нѣсколько обра-
ботана, вода сладка и годна ; въ рѣкахъ и
озерахъ рыбы мѣлкой изобильно , лѣса и
перелѣски по мѣстамъ состоятъ, по иа по-
строеніе получается пріпілаіынвасмыіі рѣкою
Днѣпромъ, изъ Мѣстечка Орлика, оіъстоя-
іцаго въ 30-ти перстахъ отъ Царнчіпкп.
Овощныхъ садовъ довольно, поселяне зани-
маются хлѣбопашествомъ, скотоводствомъ и
промыслами, получая изъ того нарочитые
прибытки.
Изъясненіе о всей вообще губерніи.
Азовская губернія содержащая пъ себѣ
по нынѣшнему положенію описанные девять
уѣздовъ, лежитъ между 47, 49, сѣверной
шпроты п 54, 61 градусами долготы, въ
умѣренпомъ, больше тепломъ п нарочито
здоровомъ климатѣ Сія страна подвержена
бывши издревле разнымъ перемѣнамъ, и
такъ сказать, служившая свѣту театромъ
/
злоключеніи и раззоренія, нынѣ въ мирное
и благополучнѣйшее царствованіе Великія
Екатерины прьведена въ безопаснѣйшее ицвѣ-
дущее состояніе. Новая Днѣпровская Липія(15)
закрываетъ границу ; поселенные три гу-
сарскихъ , три пикііиерныхъ и греческій
пѣхотной полки, кромѣ расположенныхъ по
('••) Состояла іізі, крѣпостей : Александровской,
ІІпкіітініскоіі, Гріи орьевской. Кирилловской, Алексѣев-
ской, За ѵарі.енскоіі и Петровской.
крѣпостямъ гарнизоновъ и казачьихъ пол-
ковъ. всегдашнимъ, ееіі губерніи въ случаяхъ
противныхъ, служатъ защищеніемъ и пре-
градою оть насильства. Обширное прострап-
ство плодовиты ъ и тучныхъ земель, которыя
прежде бывшими Запорожцами оставлены
бы.іи въ небреженіи непонятномъ, воздѣ-
лывается ; помѣщики взявшіе дпкопороз.кія
дачи обработыпаютъ оныя прилѣжно и на-
селяютъ людьми , да п казенные поселяне
съ довольнымъ раченіемъ трудятся въ ве-
м.іедѣ.ііп , ощущая очевидно труды свои
сугубо награждаемые. Качества земли про-
изводись всякаго рода хлѣбъ , роись , пше-
ницу, ячмень, овесъ, гречиху, просо, ленъ,
конопель и прочее ; изъ огородныхъ овощей:
арбузы отмѣнно сладкіе п великіе, красныя
і. О Т>
и бѣлыя дыни, разные огурцы, земляныя
яблоки, чеснокъ, лукъ, спекла, петрушка
и многія другія. Въ нѣдрахъ ея находятся:
алебастръ, мѣлъ пишущій п мѣлъ і о іпоіі
къ зжеіійо извести, глина для дѣланія кир-
пича , дикіе камни въ теску и строенію и
къ зжеиію извести способные, какъ-то изъ
оныхъ посоленные Греки и Армяне дѣлаюіъ
для себя домы ; а чаяте.іыю, что н дру-
гаго роду камни и руды сыскатся могли бы,
еслибъ къ тому употребить надлежащія мѣры.
Въ разсужденіи пространныхъ степныхъ
мѣстъ великое заведено скотоводство, лоша-
дппііые рогатаго скота и овечьи заіиді.і
суть главнѣйшимъ нреімеюмъ, зажиточнѣй-
шимъ, къ полученію изряднаго прибытка.
Скотоводство здѣсь содержать тѣмъ удобнѣе,
чго скотъ, особливо рогаіый и лошадей,
почти чрезъ цѣлую зиму, (исключая развѣ
мѣсяца полтора, а по крайней мѣрѣ два —
Декабрь н Гепварь) могутъ себѣ въ полѣ
сыскивать пастьбу. Знатнѣйшія рѣки суть :
Днѣпръ, Донъ, Сѣверный - Донецъ , Эя,
Самара, Калміусъ, Волчья, Орель, и рѣчки :
Берда, Конская, Кагалышкъ, Торецъ, Бе-
рестовая, Кплчеіп., нижняя и верхняя Терсы,
Япчу.іъ и Гапчу.гь и другія небольшія рѣчки,
протоки и озера ; въ оныхъ рѣкахъ и озе-
рахъ вода сладка и здорова п къ про-
< \ X \ ’
довольствію жіітелеп служащая; рыоы па-
*
холится изобильно разнаго рода а именно:
бѣлуги, осетры , севрюги, стерляди , сомъ,
эазапъ, леіцп, подлещики, судаки, бѣлизна.
язи, марина, окупи, плотва, ерши и прочія,
и промышленниками ловится довольно. Въ
лисахъ хотя недостатокъ, однако въ отвра-
щеніе онаго выращиваются нынѣ посѣвомъ
и разсадкою разныя деревья : дубъ, клепъ,
вязъ, береза, ольха, липа, черіюклеинпкъ,
берестъ, ветла, тополь, осина, орѣшникъ
іі лозппкъ , сверхъ того разводятъ Фрукто-
вые сады : виноградъ, тутовыя деревья , и
волоскіе орѣхи; къ разведенію же виногра-
довъ вывезенныхъ пзъ Крыму, I роки и Ар-
мяне , по склонности пхъ п знанію въ томъ,
подаютъ не малую надежду. Въ близь ле-
жащихъ къ Старой Украинской Линіи , по
рѣкѣ Сѣверномъ-Донцѣ и прикосновенныхъ
къ Донскому Войску, въ уѣздахъ состоятъ
показанные казенные лѣса, изъ коихъ жц-
те.іп па разныя надобности и отапливаніе
пользуются валежникомъ, а въ степныхъ
отапливаются соломою и камышемъ , коего
по рѣкамъ и озерамъ довольное количество,
а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ и кизякомъ. Звѣри
\ \ х
въ лѣсахъ и по степямъ водятся: медвѣди,
волки чакалкп (малой родъ волковъ), дикія
козі/і , кабаны , зайцы , лисицы , барсуки,
кролики, суслики, сурки, хомяки, кроты н
горностаи. Изъ дикихъ птицъ : орлы, дрожі.і,
Фазаны, журавли, большіе и малые тетервы,
стрепеты, карастели, куропатки, перепелки,
жаворонки, лебеди, бабы, чаіілн, австы, гуси,
утки, кулики, грачи, гагары, куры, водя-
ные коршуны, ястребы н другіе роды вы-
піеіізъяспеііные. По городамъ и мѣстечкамъ
ЗОИ
ярмонки можно раздѣлить па средственныя
н малыя ; въ числѣ первыхъ полагаются :
въ Екатеринославѣ днѣ—Никольская и Се-
меновская, въ Тагапрогѣтри, въ Водолагахъ—
Вознесенская и Ильинская и въ Царпчапкѣ
одна; а прочія—послѣднія; да кромѣ юго
по другимъ казеннымъ и помѣщичьимъ
слободамъ отправляются небольшія ярмонки
и бываютъ знатные торі и, па оные съѣз-
жаются купцы изъ разныхъ мѣстъ : изъ
Турецкой области, изъ Константинополя ц
Архппелагскпхъ острововъ, Крымскаго по-
луострова, Черкасска и Донскихъ станицъ,
изъ Харьковскаго намѣстничества, изъ Пол-
тавы п другихъ мѣстъ Новороссійской гу-
берніи п привозятъ товары красные, разныя
парчевыя, шелковыя матеріи, аглпцкія н
другія сукна, ситцы, поіусіітцы, китайки,
набойки, полотна голандскія и прочія сере-
бранныя, золотыя и алмазныя вещи, также
іофты , сафьяны , кожи , желѣзо, мѣдную,
о іовяппую, хрустальную и стеклянную по-
суду, сѣрыя крымскія и черныя смушки,
шерсть, пеньку, ленъ, разнаго рода хлѣбъ,
сало, рыбу, деготь. Главнѣйшая же торговля
состоитъ изъ рогатаго скота, лошадей и
овецъ , что все умѣренною н недорогою
цѣною продается. Купечество и коммерція
отмѣнно возстаповлястся : къ Таганрогскому
порту приходятъ корабли съ разными бѣло-
морскими, а иногда неврапгінскими(?) винами,
доставляя при томъ изюмъ , финики , вин-
ныя ягоды, рожки, имбирь, коФе, миндаль-
ные турецкіе и волосскіе орѣхи, лимонный
сокъ, лимоны, померанцы, апельсины, де-
ревянное масло, маслины, ладанъ, смирну,
сарачинское пшено, турецкой табакъ и ту-
рецкія шелковыя н бумажныя матеріи ; а
отсюду отпущаются но большей части же-
лѣзо , вира , масло коровье, сало , пенька ,
кожи , и другіе позволенные товары , но
гораздо больше можно бы пріпілечь купече-
ство и несравненно въ большемъ количествъ
приходили бы корабли и прочія суда въ Таган-
рогъ , если бъ или въ ономъ заведенъ былъ
для купечества банкъ, или бы пошлина съ
товаровъ, въ таможни взимаема была при
продажѣ товаровъ , ибо купечествующіе не
имѣя чѣмъ вдругъ половинной части пош-
линъ заплатить, принуждены часто бываютъ
либо платить двойные проценты занимая
деньги, пли сбывая товаръ безцѣнно, что и
остаповляетъ охоту отъ купечествовапія. А
всего бы удобнѣе если бы въ ономъ городѣ
сдѣлать порто-франко, а въ 10-тп верстахъ,
на прежней Линіи, о которой при описаніи
города Таганрога упомянуто , учредить та-
можню,чрезъ чтобы купечество весьма сходно
туда пріѣзжало и иностранные купцы пе-
реселились во многомъ числѣ въ сіе міито,
а казна едвали бъ отъ того еще прибытку
не получала, поелику иа этой Линіи учреж-
дены таможни, собиралась бы узаконенная
пошлина съ везомыхъ изъ за-морья внутрь
Россіи, да изъ опой къ Таганрогскому порту
товаровъ бездоимочно, а хотя бъ и остава-
503
лпсь внутри города Таганрога привозимые
іізт. за-морья товары безпошлинными, по
то количество весьма не великое, кое бъ
сугубо награждалось весьма умножитель-
нымъ привозомъ товаровъ и издержками па
содержаніе и пропитаніе пріѣзжающими на
корабляхъ іп> Таганрогѣ , а оттоль все бы
обращалось въ казну соразмѣрно обогащенію
тамошняго купечества и мѣщанъ. Касательно
до склонности и нравовъ здѣшнихъ жителей,
оные въ разсужденіи разнаго сорта людей
также различны : пзъ Россійскихъ одно-
дворцевъ , крестьяне больше склонны къ
хлѣбопашеству и въ земледѣліи трудолюбивы;
Малороссіяне, упражняясь въ томъ же, по-
склонігве къ скотоводству н домостроіітель-
сіву; Армяне вт. купечествѣ и промыслахъ
отличаются; Греки въ разныхъ мастерствахъ,
въ разведеніи садовъ и виноградовъ и въ
хлѣбопашествѣ. Вообще всѣ жители добраго
духа, мужественны п къ дѣйствіямъ воен-
нымъ склонны (“9.
11. ПІ.ѴГЛАК1'-.П1І*І'Ь.
Ч. О. О.
(“) Драгоцѣнный актъ этотъ отысканъ въ Екатеринославѣ; какъ можно замѣтить изъ двухъ мѣстъ этого
«Описанія», оно составлено въ {779 юлу. «Описаніе», значительно дополняетъ краткія свѣдѣнія, помѣщенныя въ
«Хронологическомъ обозрѣніи исторіи Новороссійскаго края», части І-іі, стр. 148.
39
ІП
ПОВѢСТВОВАНІЯ.
КАРЛЪ XII ВЪ ЮЖНОЙ РОССІИ.
Киііігапе поЬів Іюс (Іаіііт Лісат , ап сггогс
фіойат, иі, сііт са Іоса ѵіЛеатіія, іи іцііЬив те-
тона (Ирное ѵіго8 аессрсгішив еквеѵегваіов, та^ів
тоѵеашиг, (ріапі ві фіаіхіо еогит ірвогііш Гасіа
аікііитив. Сісего.
Проѣзжая «оспою и лѣтомъ пъ 1851
году по полуденной части Имперіи, попадалъ
я такъ часто па ту дорогу, по которой въ
прежнія времена Шведскій Король Карлъ XII
бѣжалъ изъ Полтавы въ Турцію, что мысли
мои иногда оудто невольно останавливались
па этомъ приключеніи. Вопросъ прицѣплялся
къ вопросу, и когда я искалъ ихъ разрѣ-
шенія , набрались матеріалы , множество
замѣчаніи , которыя, какъ побочныя дѣла,
лежали между прочими моими бумагами.
Сообщивъ ихъ м ему отцу, коего имя въ
дѣеписаніи сѣвера извѣстно, я съ удоволь-
ствіемъ увидѣлъ, что онъ не только не охуж-
далъ сдѣланнаго мною уклоненія отъ на-
стоящихъ моихъ занятій, но еще прислалъ
мнѣ но этому предмету нѣкоторыя важныя
пособія и объясненія. Я однакожъ не имѣлъ
въ виду публиковать эти досуги ( по крайней
мѣрѣ на Русскомъ, мнѣ не вполнѣ извѣст-
номъ языкѣ) , если бы мой почтенный
единоземецъ, профессоръ Ришельевскаго ли-
цея въ Одессѣ , Ф, К. Крупъ, самъ пи-
савшій о бѣдствіяхъ Шведовъ, словами и
содѣйствіемъ настойчиво не ободрялъ къ
тому.
Таково было начало изслѣдованія, при
семъ представляемаго трудолюбивому уче-
507
ному Обществу, находящемуся, подобно
Финляндскому университету, подъ милости-
вымъ покровительствомъ Его Императорскаго
Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича
Александра Николаевича , которое
удостоило меня избранія въ чи ло своихъ
членовъ.
Что касается до изложенія моего пред-
мета , то надѣюсь, что не навлеку на себя
упрека свѣдущихъ людей : кромѣ письмен-
ныхъ источниковъ, я дѣлалъ повѣрку на
мѣстѣ и прислушивался къ говору тузем-
цевъ изъ простонародья. Конечно, въ послѣд-
помъ отношеніи, я пріобрѣлъ менѣе свѣдѣній,
нежели сколько полагалъ при первомъ взгля-
дѣ ; потому что происшествіе, имѣвшее столь
тѣсную связь съ побѣдою Петра, должен-
ствовало бы быть сохранено въ самомъ проч-
номъ и признательномъ воспоминаніи парода.
По если подумаешь съ другой стороны,
что само воспоминаніе требуетъ подпоры во
внѣшнемъ мірѣ, что преданія тогда только
распространяются и сохраняются , когда
находитъ основаніе въ какой либо особсп—
і
пости мѣстоположеніи, что страна, которою
здѣсь занимаемся, почти вездѣ одинакова и
однообразна, и, наконецъ, что большая часть
тогдашнихъ жителей оной (Татары и Турки)
изъ пей переселились : то тѣмь болѣе уди-
вляешься твердости народной памяти кото-
рая , даже при такихъ неблагопріятныхъ
обстоятельствахъ, не совершенно угасла, и
должио приписать это поэтическому духу
Малороссіянъ.
Меледу тѣмъ, описатель этого похода
преимущественно ссылается на повѣствова-
нія нѣкоторыхъ въ немъ учавствовавшпхъ
лицъ. Веденіе дневнаго журнала, кажется,
самимъ Королемъ не было приказано, хотя
онъ учредилъ какую-то канцелярію вмѣсто
прежней, которая, съ главнымъ министромъ
графомъ Пиперомъ, при Полтавѣ досталась
побѣдителямъ — Русскимъ. По нѣкоторые
спутники Короля записывали различныя со-
бытія , каждый для себя. Упоминаю во-
первыхъ о тафельдекерѣ, Гультмапѣ и о
прусскомъ баронѣ Снльтмапѣ , которымъ,
предпочтительно слѣдую, потому что они
весьма часто согласны между собою. Іоаннъ
Гультманъ находился неотлучно при Королѣ
и обнаруживаетъ въ своихъ простыхъ за-
мѣткахъ *) не менѣе любви къ истинѣ, чѣмъ
къ своему государю , который много его
цѣнилъ. Географическій листъ приложенъ
къ сго замѣткамъ , по п его ие видалъ.
Сильтмапъ состоялъ іп. свитѣ Максимиліана
Эмаппуеля Виртембергскаго и продолжалъ
послѣ плѣна и смерти сего благороднаго
принца его дневникъ 2).
Важенъ и путешественникъ Мотрей 3),
запутіпъ и исполненъ
въ разное время, въ
по его трудъ весьма
ошибокъ. Пробывъ
Шведскомъ лагерѣ, возлѣ Бендеръ, у Гол-
стипгкаго министра Фабрнеа, отъ половины
1710 до 1713 года, онъ сообщаетъ объ
308
этомъ времени, равно какъ и о прежде про-
текшемъ разныя извѣстія, частію какъ оче-
видецъ, частію по разговорамъ съ шведскими
Офицерами. Планы, имъ снятые съ лагерей
Шведовъ при Днѣстрѣ, очень любопытны,
по карта Чернаго моря невѣрна. См. Т. V.
Голиковъ въ своихъ правдивыхъ дѣя-
ніяхъ Петра Великаго , включилъ также
многія подробности относителыіо Карла 1).
Въ томъ же отношеніи отрывки В іахо-
Молдавскнѵь лѣтописей, изданные Кагал-
шічапомъ, заслуживаютъ наше вниманіе “).
Изъ Восточныхъ писателей говоритъ» немъ въ
особенности Рашидъ, который мнѣ впрочемъ
извѣстенъ только по ссылкамъ Гаммера ““).
Лундбладъ , послѣдній шведскій біографъ
писатели упоминаютъ только мимоходомъ
объ этомъ, въ военной исторіи столь без-
примѣрномъ шествіи 8 . Это молчаніе тѣмъ
страннѣе, что мы имѣемъ довольно подробную
частную литературу о дѣлахъ около двухъ
крайнихъ пунктовъ похода—Полтавы и Вен-
доръ. И такъ злополучный Шведскій Король
Почти па цѣлый мѣсяцъ своей перемѣнчивой
жизни былъ , такъ сказать , потерянъ въ
степяхъ южной Россіи, гдѣ мы его отыщемъ.
При соединеніи разсѣянныхъ извѣстій,
встрѣчается двойное затрудненіе. Мѣста,
черезъ кои Шведы проходили, показаны
только вообще, по пе въ частности, а потому
попытка опредѣлить нхъ, согласно съ нашею
географіею, приводитъ въ большую перѣ-
Карла, руководствовался нѣкоторыми для
пасъ недоступными источниками |;) ,
ретирадѣ черезъ степь находимъ у него
старыя размышленія, нежели новыя
мы я 7).
Всѣ прочіе русскіе н иностранные
II о о
чаіце
даіі-
дѣе-
пшмость. Съ другой стороны, такъ какъ
тогдашняя хронологія всей Европы колеба-
лась9), то не рѣдко открывается противо-
рѣчіе о дняхъ самаго бѣгства 1"). Я во всѣхъ
сомнительныхъ случаяхъ, старался добраться
до вѣроя пѣіішаго, но возможности.
Начнемъ съ Полтавы, когда достопа-
мятная развязка 27 Іюня 1709 года уже
совершилась, когда шумъ боя утихъ пли
только отзывался въ восклицаніяхъ побѣ-
дителей, въ воплѣ цОбѣждеиныхъ. Въ те-
ченіе двухъ часовъ Петръ пожалъ лавры ,
съ лихвою вознаградившіе всѣ прежнія его
неудачи ; въ теченіе двухъ часовъ Карлъ
потерялъ болѣе, чѣмъ пріобрѣлъ девятн-
лѣтппмъ счастіемъ. Наступило время, когда
герой , который пытался низвергать ко-
ронованныя главы , самъ увлекаемъ былъ
пзъ одной ошибки въ другую **), отъ одного
униженія къ другому. Послѣдній выигрышъ
Скандинавскихъ завоевателей, внутри пре-
дѣловъ Россіи, остался тотъ кусокъ земли,
30 9
который извѣстенъ подъ названіемъ «могилы
Шведовъ», до сихъ поръ напоминающій о
ихъ уронѣ.
Карлъ сперва не хотѣлъ вѣрить, что
опь былъ совершенно пораженъ , но когда
въ атомъ убѣдился и кромѣ того узналъ , что
главнѣйшіе сподвижники его—Пиперъ, І’ен-
шнльдъ, принцъ Впртембергскій и многіе
другіе взяты были въ плѣнъ, то, внявъ
просьбамъ своего канцлера Миллера п друга
Станислава Понятовскаго, рѣшился спѣшить
въ слѣдъ за своею разбитою арміею12). Его
несли съ поля битвы назадъ въ шведскій
лагерь, гдѣ посадили въ карету барона
Спльімапа, которую запрягли шестеркою13).
Понятовскій и нѣсколько драбантовъ со-
провождали его11).
Бѣгущіе направили путь свой чрезъ
песчаныя поля вдоль праваго берега Ворсклы,
которая въ 100 верстахъ отъ Полтавы, у
Переволочпы, впадаетъ въ Днѣпръ. Шведы
еще имѣли въ Повыхъ-Сепжарахъ , Били-
кахъ, Кобылякахъ и въ Соколкѣ нѣкоторые
малые отряды , въ сраженіи не участво-
вавшіе.15). Вся дорога покрыта была швед-
скими возами, телѣгами, орудіями, райпо
какъ мертвыми и раненными, павшими въ
бѣгствѣ
взять съ собою10).
и которыхъ товарищи успѣли
Къ ночи проѣхали Старыс-Сеііжары,
которые Русскіе недавно передъ тѣмъ взяли
обратно 17), и Повые-Сензісары (30 верстъ
отъ Полтавы), два мѣстечка съ налами,
сохранившимися до-пыпѣ плп съ того вре-
мени, когда опі; были станицами , или когда
принадлежали Шведамъ’8).
Въ слѣдующій день18) дошли до /іо-
бы.іякъ (60 верстъ отъ Полтавы), уѣзднаго
городка окруженнаго садами. А при выѣздѣ
отсюда сломалась карета ; Король долженъ
былъ сѣсть на лошадь, которая однако скоро
отъ утомленія пала. Кромѣ того сбились съ
дороги и заблудились въ лѣсу. Здѣсь про-
вели ночь въ самомъ затруднительномъ поло-
женіи. Рапа20) Короля, полученная въ самой
битвѣ , теперь снова отъ верховой ѣзды
раскрылась и дѣлала ужасную боль; силь-
ная горячка овладѣла имъ и каждую минуту
ожидали преслѣдователей. Не смотря па то.
Король отъ увеличенія слабости принужденъ
былъ отдохнуть нѣсколько часовъ подъ
деревомъ 21).
Пе ранѣе 29 числа, вечеромъ, достигли
Переволочпы22), ііеболынаго Казацкаго23) го-
рода съ укрѣпленіемъ, па низкомъ мѣстѣ,
при впаденіи Ворск іы въ Днѣпръ; мѣсто сіе
предъ тѣмъ Русскими предано было огню21).
Здѣсь спасены были Гнллеіікроокомъ «»)
Шведскій обозъ и артиллерія,сюда же недавно
прибылъ замѣнившій Репшильда , проница-
тельный генералъ Левепгаунтъ , по другой
дорогѣ, т. е. чрезъ извѣстную посѣщеніями
Петра Рсшт иловку-0) (нынѣ почтовая стан-
ція), съ остатками Шведскаго войска. Такимъ
образомъ собраны были здѣсь до 14,000
Шведовъ , но въ какомъ состояніи ! Въ
ЗІО
изорванныхъ мундирахъ или казацкихъ курт-
кахъ , босые , безъ пороха , уже два дня
безъ съѣстныхъ припасовъ, голодные п
упавшіе духомъ , увидѣли опп съ горькою
радостію своего безпомощнаго Короля, а
онъ свопхъ воиновъ 27).
Въ военномъ совѣтѣ мнѣніе гепараловъ
было раздѣлено между защитою, которая
Карлу была по душѣ*8), и перемиріемъ, когда
непріятель наступитъ, — во Короля всѣ хо-
тѣли видѣть въ безопасности отъ преслѣ-
дованія 28). Па его посланіе къ Петру, чрезъ
генерала ЛІейерФсльда, котораго онъ даже не
обезпечилъ ни паспортомъ, пп дипломати-
ческими документами, дабы объявить, что
Карлъ принимаетъ предложенный ему пе-
редъ битвою миръ, отвѣтъ послѣдовалъ:
что теперь уже поздно 3<)).
Мазепа , трусъ и измѣнникъ , первый
бѣжалъ съ поля сраженія, гдѣ держался
въ обозѣ 31). Уже въ 4 часа по полудни
съ нѣсколькими стами казаковъ перебрался
за Днѣпръ 32), бросивъ въ воду, для облег-
ченія, наполненные серебромъ мѣшки 33),—
о чемъ доселѣ разсказываютъ въ ІІерево-
лочнѣ. Письменно убѣждалъ Короля, чтобы
онъ постарался пробраться въ Турцію ; —
это было принято31). ЧкѴ 1
Поручивъ оставшихся попеченію Левен-
гаупта и обнявши его с\ словами: «что чув-
ствуетъ , будто душа разстается съ тѣломъ»,
Карлъ вознамѣрился переправиться чрезъ
ріку; Это случилось ночью, не много выше
Переволочити, гдѣ Запорожцы имѣли пере-
возъ 36), — вѣроятно тотъ самый, который
еще находится въ Тахтасътъ, въ 3 верстахъ,
къ западу отъ города. Здѣсь Днѣпръ ши-
риною только около версты, но осыпанъ
малыми песчаными островками, мелководенъ
и имѣетъ пучины, быстрая струя, внезапно
поднявшаяся буря зс), малыя безнадежныя
суда37) дѣлали эту переправу и отважною
и затруднительною.
Король однако въ подвигаемой 12-ю
драгунами лодкѣ счастливо достигъ про-
тивоположнаго берега. Съ нимъ были изъ
его приближенныхъ Пшятовскій, генералы
Лагеркропа, А. Спарре, Гордъ и нѣсколько
драбантовъ. Услышавъ, при встрѣчѣ съ
Мазепою, что онъ оставилъ въ обозѣ два
боченка съ червонцами, Король, который
самъ не быль при деньгахъ, тоюже ночью
послалъ назадъ своегц секретаря Нейгеба-
уера за ними88 .
Кто только могъ, воспользовался ѵдоб-
ствомъ спасаться. Число ихъ доходило до
Нѣсколькихъ сотъ Шведовъ, Поляковъ, Во-
лоховъ и Казаковъ. При давкѣ отъ столпивша-
гося парода и въ попыткахъ переплыть рѣку,
погибло въ волнахъ множество людей. Смѣт-
ливостію казаковъ и навыкомъ ихъ въ пла-
ваньи, нѣсколько простыхъ повозокъ и зна-
чительное число лошадей были перевезены38).
Тогда Король велѣлъ сжечь обозы и по-
грузить пушки въ рѣку, а потомъ, по воз-
можности, однихъ людей перевезти 4°).
51 1
Между тѣмъ явились Русскіе, поелику
Петръ, тотчасъ послѣ боя, отправилъ по
всѣмъ дорогамъ отряды въ погоню за бѣ-
гущими. Голицынъ, Бауръ и Меньшиковъ
направили путь свой къ Переволочкѣ. По-
слѣдній цапалъ въ раснлохъ па Шведовъ
30 Іюня, около полудня, заставилъ Левен-
гаупта, расположившаго своп полки недалеко
отъ города подъ холмомъ близь Днѣпра,
сдаться безъ пролитія крови '*’) со всѣмъ
войскомъ, орудіями, знаменами и обозомъ42).
Послѣ этого самъ Петръ прибылъ въ
Переволочну, и когда опъ па вопросъ : «гдѣ
мой брагъ Карлъ43)», узналъ, что сго уже
не было, то поручилъ Меньшикову отпра-
вить генералъ-маіора князя Волконскаго
его преслѣдовать 4|). Инструкція |5), подпи-
санная 1-го Іюля , приказываетъ между
прочимъ : переправиться чрезъ Днѣпръ
въ удобномъ мѣстѣ46), пттн со всякимъ
поспѣшеніемъ денно и ночію, не смотря ни
па какія трудности и, покрайиеіі мѣрѣ, тру-
диться его Короля шведскаго догнать ; брать
лошадей по дорогамъ, въ Малороссійскихъ
городахъ и по мѣстамъ у всѣхъ жителей ;
если удастся отыскать Карла, обходиться
съ нимъ благопочтепно ; за Мазепою имѣть
строгій надзоръ.
Нѣкоторые говорятъ, что Карлъ самъ
видѣлъ бѣду, постигшую его нѣкогда побѣ-
доносное войско. Хотя ширина Днѣпра къ
тому пе есть препятствіе, особливо такъ какъ
западный берегъ довольно высокъ, а про-
тивоположный низокъ , по правдоподобно,
что опъ тогда уже удалился въ степь, до-
стигнутую имъ въ 10 часовъ утра.
Избѣжавшіе меча Россійскаго, шля
теперь въ двухъ колоннахъ разными путями,
такъ, что одна слѣдовала за Королемъ,
другая за Мазепою. Большая часть ѣхали
верхомъ, друііе шли пѣшкомъ, вь бричкахъ
сидѣли только Карлъ съ генераломъ Гор-
домъ, также раненнымъ, престарѣлый Ма-
зепа, нѣкоторыя татарскія жены и больные.
Понятовскій отправился впередъ къ намѣст-
нику перваго турецкаго города Очакова,
Лбдурраманъ-пашѣ , который въ счастли-
выя времена Карла , былъ съ ннмъ въ
переговорахъ и въ перепискѣ 47), чтобы
объяснить о приближеніи Короля и просить
свободнаго перехода48).
Правда, что Шведамъ^ разрушившимъ
всѣ паромы44), вѣско и,іо дней пе грозила
опасность быть достигнутыми, но имъ пред-
стояли другія печали и страданія , свойст-
венныя только степи. Все пространство отъ
Дпт.нр до Буга , названное Сарацинскою
пустынею •’<>), казаками — Дикимъ полемъ*'),
и теперь еще самое нагое и скудное въ
цѣлой Европейской Россіи. Въ то время,
которымъ здѣсь занимаемся, тамъ не было пи
деревушки, пи хаты, кромѣ разбросанныхъ
казацкихъ жпіпщъ. Сообщимъ, при этомъ,
о нѣкоторыхъ дорогахъ. Одна шла отъ
Кнзикермепя , гдѣ ужь тогда была пере-
права для транспортовъ изъ Крымскихъ
3 1 2
соляныхъ озеръ 52) , на сѣверозападь, и
часть ея пъ нынѣшнемъ Херсонскомъ уѣздъ
именовалась «королевскій шляхъ53)». Дорога
сія вела на рѣчку Мертвыя воды (при Воз-
несспекѣ) п, подлъ впаденія р. Корабельной
іп, Бугъ, раздѣлялась па двѣ вѣтьвп. Пер-
вая подъ названіемъ «Черный шляхъ» плп
вопасная дорога51)», тянулась вдоль Буга
чрезъ степь Мертвыхъ, до Умани и Брацлава;
другая подымалась въ сѣверо-восточномъ
направленіи 5').
При такихъ обстоятельствахъ, должно
полагать, что ІІТведы воспользовались для
бѣгущаго войска уже проложенными доро-
гами. Однако эта выгода не существовала
для нихъ , потому что онп, дабы ихъ не
отыскали, держались наименѣе посѣщаемыхъ
мѣстъ, гдѣ безъ руководства казаковъ, ко-
торые , пе взирая па домогательства Россіи,
Полыни и Турціи, по прежнему блуждали
съ своими табунами въ необозримыхъ сте-
пвхъ!,(і), не было бы возможности двинуться
впередъ. Со всѣмъ тѣмъ , Шведы пе безъ
недовѣрчніюстп слѣдовали за этими провод-
никами, сомнѣваясь въ добромъ пхъ распо-
ложеніи къ Королю и Мазепѣ :’7).
Пока злосчастныхъ манитъ незнако-
мая пмъ цѣль, — голодъ, жажда, дневной
г
зпоц , опасная ночная стужа , были немп-
нуемымп орудіями въ рукахъ смерти, пора-
.. Г 5' У
жавшей безъ пощады начальствовавшихъ п
\ \ \
подчиненныхъ. Степь усыпалась шведскими
мертвецами п гробами58). Когда всѣ от-
чаявалпсь и опускали руки, никакія не-
счастій пе могли поколебать духа Короля ;
съ спокойною твердостію онъ одинъ песъ
всю тяжесть бѣдствій , пи одного раза
пе слыхали его жалобы, кромѣ при извѣстіи
о кончинѣ герцогини Голнітшіскоіі, дорогой
его сердцу сестры 59).
Постараемся съ возможною точностію
показать мѣста, лежащія па пути Шведовъ.
Для этого предъ нами лежитъ г-на Павли-
щева историческій атласъ Россіи с“) , гдѣ
походъ Карла означенъ чертою, проведенною
чрезь верховья Нпгульца и Ипгула до ны-
нѣшней Александріи п Елпсаветграда , п
далѣе па югъ, пе далеко отъ праваго берега
послѣдней рѣки. Это почтовая дорога изъ
Кременчуга въ Одессу, съ тою только раз-
ницею, что переѣздъ черезъ Бугъ у него
полагается тотчасъ надъ устьемъ Ингула,
такъ что Николаевъ остается къ югу отъ
дороги. Вѣроятно г. Павлищевъ ноль-
\Ѵ
зова.іся неизвѣстными мнѣ источниками ,
. бх \ \Э
по такъ какъ у него пѣтъ ссылокъ п па-
чертапный пмъ путь пе согласуется съ
моими изслѣдованіями, то я отклонился отъ
него. Надѣясь , что причины , побудившія
меня къ этому , признаны будутъ осно-
вательными , осмѣливаюсь высказать на-
дежду, что болѣе спеціальное познаніе
Новороссійской географіи сильнѣе будетъ
подкрѣплять мои доказательства.
Если путешественникъ въ Эіомъ от-
даленномъ краѣ встрѣчаетъ такія названіи
5 і 3
мѣстъ какъ Шведское, Шведииовки и др ,
то онъ легко угадываетъ о какомъ времени
они ему напоминаютъ ; если потомъ замѣ-
чаетъ, что и обоюдное ихъ положеніе и
особенности нхъ природы соотвѣтствуютъ
укрывательству Шведскихъ бѣглецовъ; если
сверхъ того иногда еще въ паши времена
сохранившіяся преданія, или даже находки,
дѣлаемыя въ нѣдрахъ земли , говорятъ о
Карлѣ XII и его спутникахъ : то нельзя
будетъ приписать это все ничего незнача-
щему случаю61). Вотъ короткіе доводы слѣ-
дующаго разсказа.
Гдѣ начали походъ Шведы черезъ
степь ? гдѣ пристали къ правому берегу
Днѣпра ? Безъ сомнѣнія въ сосѣдствѣ Ми-
шурина-рога , гдѣ и теперь перевозятся
изъ Переволочны (Тахтаева),—это названіе
деревни и крутаго каменнаго мыса со ста-
рымъ казацкимъ шанцемъ. Вѣроятно Ма-
зепа здѣсь ожидалъ Короля. Па самый мысъ
Шведы не вступали ; упоминаютъ только
о вязкой и болотистой почвѣ62). Обросшіе
камыінемъ заливы и осочные луга, или
казаками такъ называемыя »займища«,
находятся по обѣимъ сторонамъ мыса , то
противъ Дарьевкп , то ир ітивз^ Калужина.
Перешедши черезъ дорогу, ведущую къ
Брацлаву или Бреславу, ощі вступили въ
страну пустую, песчаную, папол пенную
курганами и лощинами 63). Еще нынѣ встрѣ-
тишь такого рода почву, если переѣдешь
съ Екатеринославской большой дороги (между
станціями Омелыіпкомъ и Калужипскою)
мимо Орловой балки въ Шведское. Такъ
называется маленькая деревня Екатерино-
славской губерніи при рѣчкѣ Омельшпсѣ,
въ 15—17 верстахъ отъ Мишурина ; и ее-то
Шведы могли достигнуть около полудня.
Въ 12-ти верстахъ , оттуда па юго-
западъ находится сельце Хорошево, назы-
ваемое такъ по имени текущей рѣки о1), тоже
и Шевская, для различія отъ другаго Хоро-
шева (Кургаповки); объ этомь здѣсь упо-
минаю для того , что это наименованіе въ
Русской географіи, сколько мнѣ извѣстно,
нигдѣ не является ; можетъ быть оно соста-
вилось отъ Шведской , а посему и обра-
щаетъ на себя наше вниманіе.
Точныхъ показаній о дальнѣйшемъ
продолженіи похода перваго дня, мы не
имѣемъ. Если же раздѣлимъ все разстояніе
отъ Днѣпра до Буга между четырьмя сут-
ками , употребленными для исто Шведами,
то получимъ на каждыя сутки отъ 60 до 70
верстъ. Проходя отъ Мишурина прямою
линіею черезъ Шведское 55 — 60 верстъ,
встрѣчаемъ г. Александрію и въ близости
отъ нея (въ деревнѣ Озерной) нѣкоторыя
маленькія болотцы. Такъ какъ эти болотцы
суть единственныя въ обширной окруж-
ности , то опѣ должны быть тѣ самыя ,
при которыхъ колонны вечеромъ соедини-
лись и дѣлали привалъ6’). На какомъ осно-
ваніи Вольтеръ пишетъ, будто бѣглецы
этою водою наполнили свои манерки для
4()
3 I 4
цѣлаго перехода, мнѣ пеивѣстпо столько же,
сколько и анекдотъ у Лесюра , что Поня-
товскій первый здѣсь открылъ источникъ.
Отдохнувъ немного, Шведы двинулись
дальніе. Около полуночи остановились снова,
по причинѣ темноты. О снѣ имъ нельзя
было и думать ; ибо кто только не хотѣлъ
лишиться лошади своей, тотъ принужденъ
былъ лежать держа уздечку въ рукахъ. Па
разсвѣтѣ послышался звукъ трубы и лагерь
снялся съ мѣста®6).
Такой образъ похода сохранялся до р.
Буга67). Король старался по возможности
дать шествію видъ порядочнаго марша.
Набожный, какъ всѣ почти великіе полко-
водцы, опъ велѣлъ по утрамъ и вечерамъ
совершать молитвы68). Благочиніе было
строгое , даже въ отношеніи къ казакамъ09) ;
общія приказанія возвѣщались трубнымъ
звукомъ7'1); въ опредѣленное время, если
только это было возможно , располагались
лагеремъ. Во бѣгство и степь—этихъ двухъ
словъ печальная дѣйствительность уничто-
жала паилучшія мѣры и распоряженія. Из-
бѣгнутые могли того, что многіе отъ утом-
ленія отставали и сбивались съ дороги , или
пропадали, или были пойманы непріятелемъ,
гірн всемъ томъ колонны пе рѣдѣлп, но еще
къ нимъ прибавилось оть нѣсколькихъ сотъ
до 1000 человѣкъ и болѣе Шведовъ и каза-
ковъ, по другимъ дорогамъ проскользнувшихъ
и въ степи присоединившихся. Соразмѣрно
съ этимъ увеличивался недостатокъ припа-
совъ и въ слѣдствіе того пріумножалось
бѣдствіе съ каждымъ шагомъ71).
Уже во второй день, или 1-го числа
Іюля, обнаружился крайній недостатокъ въ
жизненныхъ припасахъ. Степи конечно кор-
мили лошадей , изъ коихъ тѣ , которыя
болѣе всего уставали, будучи зарѣзываемы,
служили пищею для проводниковъ Татаръ;
Шведамъ же эта пища казалась столь
отвратительною, что опп предпочитали оста-
ваться голодными72). Единственную прохладу
давала имъ послѣ скуднаго обѣда вода73), —
очевидно въ нынѣшней деревнѣ Шведпповкѣ,
лежащей въ 40 верстахъ па юго-западъ отъ
Александріи (21 отъ Новоп-Прагп), между
притоками Ипгула и Ипгульца.
Подвигаясь вдоль лѣваго берега Бо-
ковеньки, изливающейся въ Ипгулецъ, мы
приходимъ въ верстахъ 21 къ другой Шве-
диповкѣ, и 18 верстъ отсюда—къ Рсшетм-
ловкѣ. Подобно туму какъ названіе первой
даеть знать, что Шведы тамъ были, такъ
р \ \^
Вѣроятп.0 имя 71) нослѣдпей произошло отъ
какого ни
щагося и
иыіі ими
Полтавы.
Въ слѣдующій день Шведы проходили
внш-
(Согпиз тая) или дереномъ. Этотъ
будь случая, до бѣглецовъ касаю-
папоминавшаго отдыхъ, сдѣлан-
въ началѣ марша, недалеко отъ
по урочищамъ , покрытымъ дикими
пяти ,
кустарникъ , здѣсь извѣстный подъ назва-
ніемъ кизила, не рѣдокъ въ степяхъ южной
Россіи. Плоды его съ жадностію ѣли Шведы*
3 I в
Они также успѣли пастрѣлять зайцевъ,
куропатокъ и дикихъ овецъ 75), коихъ ва-
рили, за неимѣніемъ дровъ, па навозъ76).
Къ ночи должно искать бѣгущихъ при
стоячихъ водахъ с. Полтавскаго ( въ 70-ти
верстахъ па юго-западъ отъ Решетиловкіі,
около 20 па сѣверо-востокъ отъ Ипгу.іь-
скаго озера и 55 отъ Николаева). Вѣроятно,
это урочище подобно многимъ другимъ
мѣстамъ, преданіемъ бы ю наименовано въ
память побѣжденныхъ подъ Полтавою77).
О четвертомъ днѣ ѣзды , 3-го числа
Іюля , мы имѣемъ обстоятельныя свѣдѣнія
у Сильтмана7®), хотя не совсѣмъ безъоіпп-
бочпыя. По его разсказу, Шведы перешли
трактъ, связывавшій въ этой пустынѣ Бра-
цлавскую землю съ Кіевскою, тамъ встрѣ-
тили поселянина съ повозкою соли, которую
купили вмѣстѣ съ лошадьми73). Потомъ о ни
перебрались (ночью) за границу, «полагая,
что въ срединѣ
приближались къ
кимъ». Недалеко
елепи Турецкія владѣнія
Украинскимъ или Казац-
отсюда па безтравномъ
великаго Ингула — такъ
песчаномъ полѣ у
прозываемаго въ различіе отъ малаго Ип-
гульца, текущаго по лѣвой сторонѣ,—воз-
вратился посланный (Понятовскій) къ Ко-
ролю. Онъ донесъ оіъ имени паши , что
тотъ готовъ дать Шведамъ, з<| плату, про-
визію и лодки для переправы за Бугъ.
Слѣдующая ночь описывается какъ самая
печальная изъ проведенныхъ въ пути; го-
лодъ усиливался до такой степени, что
припѵднлъ Шведовъ питаться лошадинымъ
мясомъ8'1;.
Шведы, оставивъ великій Ингулецъ
немного въ право, стороною разбили лагерь
въ одной милѣ надъ Бугомъ. Казакамъ здѣсь
извѣстенъ былъ хорошій обильный колодезь,
при которомъ они и поставили караулъ, что
бы не мутить пли пепзчерпывать сго и
такимъ образомъ не лишать Короля един-
ственна! о его питья. Лошади должны были
довольствоваться тощею сухою травою и
рѣчною водою, имѣвшею уже нѣкоторую
соленость отъ Чернаго моря. Впрочемъ земля
эта быіа въ другое время плодоносна.
Знакомый съ исторіею и мѣстностію ,
можетъ еще въ наше время руководствоваться,
довольно вѣрно, этимъ описаніемъ. Во пер-
выхъ, что касается до тогдашней границы,
то уже статьею Карловицкаго мира повелѣію
было ее опредѣлить ®‘). Долго однако дер-
жавы договаривавшіяся не могли согласиться.
Русскіе желали поставить первый межевой
столпъ при Бугѣ, тогда какъ Турки хотѣли
уц перенесть назадъ, до Днѣпра ®2). Нако-
нецъ въ 1705 году избрали среднюю дорогу,
протянувъ линію отъ впаденія Громоклея
въ Ингулъ, прямо до устья Каменки, впа-
дающей въ Днѣпръ па сѣверо-востокъ отъ
Кпзпкермепа пли Борислава ®3), такъ , что
'Гуркамъ еіце досталась часть нынѣшней
Херсонской губерніи, по восточной сторонѣ
Буга ®4). Поеликуже рубежъ начинался
только верстахъ въ 8 или 10 па югъ отъ
3 I 6
Полтавскаго, а въ 40 па сѣверъ отъ мы-
кающая близъ него рѣка часто перемѣпш-
Ііѣшпяго Николаева , то можно заключить,
что Спльтманъ неправильно говоритъ , что
Шведы этого мѣста достигли не ранѣе ночи85).
Кромѣ того, тотъ же авторъ явно пе-
реиначилъ Бориславъ въ Брацлавъ, потому
что сообщеніе между этимъ городомъ н
Кіевомъ , нельзя представить себѣ по этой
сторонѣ. Такая ошибка была тѣмъ легче ,
что Шведы при началѣ своего перехода,
въ самомъ дѣлѣ попадали на Брацлавскую
дорогу86).
Мѣсто, гдѣ отвѣтъ паши врученъ былъ
Королю, безъ сомнѣнія находилось тамъ,
гдѣ теперь вч> 2—3 верстахъ за межою
1705 года при Ингулѣ лежитъ деревня Пески,
названіе которой, положительно объясняется
качествомъ самой почвы ; мнѣніе это п тѣмъ
подтверждается , что берега рѣки въ дру-
гихъ мѣстахъ всюду покрыты изобильными
лугами.
По смыслу слова можетъ показаться
кому нпбудь, что помянутый колодезь тож-
дественъ съ «Доброю криницею», которая,
безъ сомнѣнія, въ старину лучше соотвѣт-
ствовала своему прилагательному н прп томъ
лежала по пути Шведовъ. Но дѣло въ томъ .
/ г'4 \ \
что разстояніе ея отъ Буга гораздо значи-
тельнѣе показаннаго, т. е. отъ35 до 40 верстъ.
За томы вступ«т> це діпого далѣе, упова-
тельно найдемъ въ сосѣдствѣ г. Николаева и
сказанное нами. Прѣсной воды пѣтъ въ
этомъ городѣ по той причинѣ, что проте-
вается , особливо прп южномъ вѣтрѣ , съ
морскими волнами ; такъ это бывало и въ
древности. Если же спросишь еще жителей,
откуда они получаютъ хорошую воду у нихъ
находящуюся ; то они навѣрно укажутъ
па Спасскъ , отстоящій версты двѣ или
три. Это предмѣстіе, окруженное роскош-
ными садами, па песчаномъ скатѣ Буга,
находится близко переправы, ведущей поч-
товый трактъ въ Одессу. Чистыя, богатыя
ключевыя жилы протекаютъ здѣсь и вли-
ваются въ большой Фонтанъ.
Уголъ, выше соединенія Буга и Ингула
издавна былъ извѣстенъ и посѣщаемъ. Уже
въ древности Геродотъ говоритъ, что «Скиѳы
кочующіе» (ЙсуІІіі Агоіігея) жили около
Ииаипса (Буга); онъ же пишетъ, что рѣка
солоновата , н относитъ это къ какому-то
горькому ключу. Въ средніе вѣка, Литовскій
великій князь Витольдъ имѣлъ, здѣсь посе-
леніе , долго существовавшее подъ назва-
ніемъ: «Витолдъ гаммани81)» и можетъ быть
замѣнено Русскою деревнею Витовкою (Бого-
явленскою), Боплапъ (1635 году) описываетъ
къ сѣверу отъ мыса «Семепвпрука», т. е. за-
мѣчательный Семеиовъ-рогъ древней Россій-
ской исторіи; у Буга—колодезь «Виноградца
криница», на прекрасномъ высокомъ мѣстѣ,
которое чрезвычайно способно для города88).
Здѣсь на окрестныхъ поляхъ, Турки зани-
мались разведеніемъ дынь80). Даже послѣ
51
Формальной уступки края Русскимъ, Турки
по прежнему изъ Очакова дѣлали пабѣги въ эту
сторону, пока Потемкинъ не основалъ здѣсь
города Николаева, въ смежности котораго
пріобрѣлъ имѣніе названное пмъСпастгмв9').
Поелику нельзя сомнѣваться въ томъ,
что Шведы имѣли ночлегъ въ этомъ замѣча-
тельномъ урочищѣ , то
просъ : почему опп не
Бугъ , хотя вѣроятно ,
гдѣ Ипгулъ впадаетъ въ Бугъ, па-
перевозъ ; между тѣмъ какъ рѣка
устья значительно расширяется ;
еще па западной сторонѣ сущсст-
представляется во-
перешлп здѣсь за
на этомъ важномъ
пунктѣ,
ходился
противъ
къ тому
вовали дороги, начиная отъ Мертвыхъ водъ,
какъ къ Очакову, такъ п черезъ верховья
Тилмгула къМаяку, Паланкѣ и Бендерамъ91)?
Отвѣчать на это можно только догадками,
изъ коихъ правдоподобнѣйшая та , что паша
Очаковскій былъ поссоренъ Мазепою съ
Карломъ 92) и нарочно устроилъ такъ , что
этого нельзя было сдѣлать.
Какъ бы то ни было, 4 Іюля Шведы
продолжали путь далѣе, внизъ но рѣкѣ.
Черезъ нѣсколько часовъ остановились на
красивой, но безводной равнинѣ при Бугѣ,
который уже былъ здѣсь доволыір широкъ и
судоходепъ для большихъ кораблей93). Это
мѣсто , гдѣ изнуренные трудностями и го-
лодомъ , въ первый разъ могли ожидать
настоящаго отдыха , должно было у нихъ
оставить самыя тяжкія и горькія воспо-
минай і я.
О провіантѣ для Шведовъ корыстолю-
бивые Турки позаботились. Опн привозили па
лодкахъ хлѣбъ, говядину, плоды, дрова и пр.
Король запретилъ людямъ своимъ, ничего
не брать безденежно и самъ дѣлалъ для
нихъ покупки, платя червонцами такъ щедро,
что потомъ всѣ хотѣли продать своп товары
ему самому91). Порядка невозможно было
соблюсти: болѣе голодные вбѣгали въ рѣку,
бросались какъ дикіе звѣри на съѣстные
припасы, пе боясь пи угрозъ, ни ударовъ;
чужія деньги сдѣлали большое замѣшатель-
ство , а болѣе еще чуждый языкъ ; Турки
правда употребили какого-то жида перевод-
чикомъ, по опъ, въ одно и тоже время, не
могъ, какъ слѣдовало, быть повсюду при
такомъ стеченіи народа’’1’).
Для переправы однако не было при-
нято никакихъ мѣръ. Прежде всего Карлъ
позаботился объ этомъ, зная , что преслѣ-
дующіе Руссіціе^ приближались. По этому
онъ снова отправилъ Понятовскаго сь
Клнпковстремомъ къ Абдуррамапу-пашѣ,
просить его исполнить свое обѣщаніе и со-
> - 4 3 п г
общить Султану и Бендерскому сераскиру
извѣстіе о прибытіи Короля Прежде96) ;
нежели посланные достигли Очакова, засталъ
ихъ турецкій ага, которому поручено было
отъ имени паши поздравить Карла съ прі-
ѣздомъ и представить провизію его войску97);
для Короля и его свиты, говоритъ опъ,
судно было всегда въ готовности ; по что
касалось до арміи, то паша безъ высшаго
3 I с
приказанія пс могъ позволить си переходить
за рѣку ав_).
Этотъ отказъ очень смутилъ Шведовъ
въ виду грозившей опасности. Земля горѣла
у нихъ подъ ногами, по Король, говорятъ,
только шутилъ надъ нетерпѣніемъ своихъ
офицеровъ9®}. Даже онъ , кажется , возна-
мѣрился защищаться, если бы къ тому его
принудили. По крайней мѣрѣ онъ велѣлъ
обнесть лагерь земляными палами. Сіи-то
слѣды, а равно вырываемыя тамъ, въ особен-
ности послѣ дождей, Шведскія, Польскія и
Турецкія монеты *"°), помогутъ намъ опре-
дѣлить мѣсто, гдѣ бѣгущіе, по неволѣ, оста-
вались слишкомъ долго. Урочище это, отсто-
ящее па 25 верстъ къ югу отъ Николаева,
принадлежитъ къ селу Свято-Троіщкомі/.
Валы здѣсь видны, среди хлѣбныхъ
Полей возлѣ Буга, который, составляя здѣсь
широкую рѣку, шириною по крайней мѣрѣ
въ 6-ть верстъ, течетъ здѣсь, паичаще
бурными волнами. Берегъ отъ плоскости
поля почти отвѣсно склонился къ водѣ.
Степь здѣсь непримѣтно скатпста съ обѣ-
ихъ сгоропъ такъ, что лагерь остается на
самомъ высокомъ мѣстѣ 10‘). Страна сія
плодородна, по еще мало населена имѣетъ
мрачны і, по величественны!^ |шдъ.
Мазепа, съ своими Казаками, располо-
жился немного ниже Шведскаго лагеря ;
такъ покрайіщі мѣрѣ я сужу но находя-
щейся тамъ, обращенной къ рѣкѣ долинѣ,
названной «Гетманскою балкою»); тутъ-же
есть курганъ , гдѣ , по разсказамъ просто-
людиновъ, онъ похороненъ »"2). Найдено лп
здѣсь что ннбудь, мнѣ не извѣство; по при-
мѣты рытія кладовъ, явпы.
Утромъ, 6-го Іюля, когда шкиперъ не
явился, нанявшіе лодку отваливали безъ него.
Около половины переправы они встрѣтили
20 Турковъ, по пс опасаясь нхъ угрозъ,
употребить силу противъ сопротивленія,
уплыли. Такимъ образомъ первые изъ Шве-
довъ достигли другой стороны. Турки од-
нако отняли здѣсь судно и поворотили КЪ
Очакову »°3). За то въ теченіе дня другіе
судовщики , за плату были болѣе снисхо-
дительны, увидя, что упорствомъ только
возбуждаютъ враждебныя дѣйствія со сто-
роны Шведовъ111'1). При всемъ томъ перевозъ
шелъ медленно , какъ по недостаточному
числу судовъ, такъді^о ^ричппв затруд-
неній отъ лошадей, изъ коихъ большая часть
худо плававшія^угуоііули 11>ь).
Желая сперва видѣть своихъ ратниковъ
вь безопасности, Король все еще оставался
на лѣвомъ оерегу рѣки , потому еще , что
имѣлъ особую лодку съ гребцами, Яныча-
рами. Наконецъ на третій день , 7 числа
Іюля, велѣлъ онъ нести себя въ судно и пере-
ѣхалъ вмѣстѣ съ своимъ хирургомъ и нѣ-
которыми другими лицами , на противопо-
ложный берегъ , гдѣ поставлена была для
него палатка1’®). Вслѣдъ за нимъ пристали
епископъ Малмбергъ и 7 пасторовъ. Не-
медленно за тѣмъ начали переправляться
310
Волохскіе полки Короля и Запорожцы107),
а тутт. ужь Русскія .знамена и оружія
блистали не нодалеку.
Волконскій, который переправился чрезъ
Днѣпръ, по крайней мѣръ, цѣлымъ днемъ
позже Карла , долго гнался по слѣдамъ
карсты Шведскаго коммікара, потерявшаго
дорогу, считая эту карету за королевскую"08).
Между тѣмъ остановка Шведовъ у Буга
дала ему время настигнуть до окончанія
пхъ переправы. Изумленіе настигнутыхъ
можно себѣ вообразить. Козаки , конечно ,
большею частію спаслись бѣгствомъ въ
знакомую имъ степь,0°) ; Шведовъ же , по
собственному мхъ донесенію, хотя преуве-
личенному1,0), до 300 человѣкъ бросившихся
въ рѣку потонуло, а 500 были взяты въ
плѣнъ и отведены назадъ въ Полтаву ’”).
Иные, коимъ удалось спрятаться въ камы-
шахъ (вѣроятно на окраинахъ Гетманской
балки, гдѣ н нынѣ растетъ густѣйшій ка-
мышъ), измученные голодомъ и блѣдные
какъ мертвецы съ трудомъ только въ по-
слѣдствіи дотянулись до Бендеръ 112).
И въ этотъ разъ Карлъ успѣлъ
уйдти, хотя не далѣе какъ до мѣста, съ
котораго могъ зрѣть гибель пости іпую
его спутниковъ113).
Воспоминаніе о нападеніи Русскихъ
сохранилось въ томъ мѣстѣ, гдѣ оное совер-
шилось ; тутъ выше Шведскаго лагеря, вы-
дается въ Бугъ длинный , но узкій песча-
ный мысъ такого вида, какъ опи обыкно-
венно образуются въ степныхъ рѣкахъ, т. е.
на подобіе косы , обращенной остріемъ
внизъ. —Турки, (которые въ слѣдующемъ
за тѣмъ году, относительно причинъ войны
противъ Русскихъ.) ссылались на то,
будто бы опи вооруженные перешли гра-
ницу на 36 часовъ ѣзды111), называютъ
этотъ мысъ «Русскою мѣлыоп, опредѣляя
его разстояніе отъ устья Буга довольно
справедливо до 7*/2 верстъ или 1’/2 часа,
по пхъ счету 1,5). Нынѣ опа именуется
Русскою косою.
Между тѣмъ паша получилъ благо-
пріятный для Шведовъ отвѣтъ Сераскира ,
безусловно преданнаго Карлу, который еіо
уже прежде склонилъ па свою сторону116).
Онъ поспѣшилъ привѣтствовать высокаго
гостя, прибавляя , что о прибытіи его, съ
нарочнымъ курьеромъ, донесено Султану въ
Константинополь. Прп томъ паша изъявилъ
свое увѣреніе, что Король повсюду, гдѣ
онъ пн захочрті^порывать пъ Турціи, встрѣ-
титъ почетнѣйшій пріемъ н предложилъ ему
покуда самый лучшій домъ въ Очаковѣ.
Король черезъ Каплана Гиллеіпптерну, слу-
жившаго переводчикомъ, отказался отъ при-
глашенія, съ объясненіемъ, что онъ не
имѣетъ намѣренія такъ долго оставаться, и
упрекнулъ пашу за позднюю доставку ло-
докъ, въ слѣдствіе чего Шведы были наг-
наны непріятелями. Паіпа, говорятъ, из-
винился краікостью срока и просилъ Ко-
520
роля, чтобы опъ не жаловался на него
Султану “7).
Обѣщавъ это, Карлъ въ послѣдствіи
также показалъ свое великодушіе тѣмъ, что
когда паша за многія злодѣянія былъ отрѣ-
шенъ отъ должности и взятъ подъ стражу,
выхлопоталъ преступнику прощеніе 11й).
Столь же естественнымъ, какъ отступ-
леніе при стѣсненномъ движеніи къ Рус-
ской косѣ , было пхъ стараніе достигнуть
другаго подобнаго мыса , находившагося па
западномъ берегу рѣки. Самъ я однажды
приставалъ къ оному, когда моимъ спут-
никамъ хотѣлось ѣхать кратчайшимъ путемъ
черезъ Бугскій лиманъ. Тогда же я узналъ,
что мысъ зовутъ Волошскою косою; простое
совокупленіе мыслей павело меня на произ-
водство этаго названія отъ Волоховъ, окру-
жавшихъ Карла XII, о коихъ уже было
упомянуто при переправѣ119), какъ кажется
по слѣдующему поводу. Когда вдали пока-
зались Русскіе, часть настигнутыхъ бѣжала,
какъ выше сказано, въ степь; прочіе же
спѣшили къ какой-то мѣди (Русской косѣ),
бросились здѣсь въ рѣку , вплавь , дсржа< ь
за своихъ лошадей, такимъ образомъ мно-
гимъ удалось достигнуть другой мѣлп, что па
противной сторонѣ12") Исключая этаго слу-
чая , исторія не говоритъ о пребываніи
Волоховъ въ этой сторонѣ121).
Спасенные Шведы при Бугѣ стояли ста-
номъ до 9-го Іюля122). Было бы полезно, если
бъ возможно было указать точнѣе на это
Мѣсто, тѣмъ болѣе , что мы здѣсь окружены
классическою землею прославленной Ольвіи.
Правда, что этотъ достопамятный городъ
отъ своего паденія до новѣйшаго времени ,
когда археологическія изслѣдованія начались
въ южной Россіи, былъ совершенно засы-
панъ щебнемъ и зарытъ подъ землю, по-
чему и геограФы XVIII столѣтія обыкно-
венно искали его пе здѣсь , но возлѣ Оча-
кова. Слѣдовательно нельзя даже ожидать,
чтобы о немъ зпали Шведы; опн вообще
называютъ страну, лежавшую за Бугомъ,
Татарскою пустынею. Сверхъ того жители
Порутипа или Ильинскаго, имѣнія графа Ку-
шслева-Безбородки, лежащаго въ срединѣ
между
косою, почти въ двухъ верстахъ отъ каждой,
ничего
случаѣ Шведы были такъ бл изко отъ Ольвіи,
что это невольно замѣчаешь въ описаніи
древними развалинами и Волошскою
о Шведахъ не знаютъ. Во всякомъ
ихъ похода, Ч) х
Мы сказали выше, что палатка для
/, \ \ 4
КороЛ аходилась гдѣ-то при Бугѣ, неда-
леко отъ Ольвіи. Вотъ и списокъ его спут-
никовъ, но свидѣтельству Снльтмапа ,г3).
Свита состояла изъ гофмаршала , камртер-
гера, двухъ гофъюнкеровъ , епископа, нѣ-
сколькихъ Фельдшеровъ, двухъ тафельдеке-
ровъ (одинъ изъ нихъ былъ Гультманъ) ,
келлермеііетера, контролера, повара, нѣ-
сколькихъ пажей и служителей. Канцелярію
составляли канцлеръ, военный совѣтникъ,
и два секретаря. Войска считалось до 400
5’2 &
человѣкъ пѣхоты и конницы, а пъ числѣ
70-тіі драбантовъ121)- Гражданскихъ чііпов-
пнк іпъ было «большое число. Даже дѣтей *25)
и женщинъ126) находилось множество. II
такъ Карлъ даже послѣ потери при Русской-
косѣ, имѣлъ еще у себя приблизительно до
500 человѣкъ, кромѣ чужестранцевъ между
коими было однихъ казаковъ около 3 или
4 тысячъ 127).
Вся эта масса людей, шла искать убѣ-
жища у Фанатическихъ враговъ своей реліи іи.
Мазепа также съ казаками при немъ, шелъ къ
тѣмъ, которымъ нѣсколько лѣтъ тому паза іъ
всячески старался вредить. Когда исторія
обвиняетъ Франца I въ союзѣ съ Гурками,
должна ли подобная мѣра Карла избѣгнуть
подобнаго осужденія ? Однако ііесчастіе за-
служиваетъ уваженія и мысль останавли-
вается на рѣзкой противоположности судебъ
Шведскаго Короля, Почему не признавать
тѣхъ же чувствъ у рыцарскаго его соперника;
почему сомнѣваться въ томъ, что Парь
дружественно звалъ его паза іъ , къ себѣ,
обѣщавъ заключить сцосліыіі моръ и спо-
собствовать его возвращенію и і> Швецію?^
Говорить, чю письмо Негра не іоиіло до
Карла , потому что онъ уже переѣхалъ
і \ \ \
Бугъ, когда курьеръ царскій сь письмомъ
достигъ рѣкн12В).
Лагерь съ западнаго берега Буга сняли,
по пе остатку пр нисіі воды. 9-го Іюля
уклонились далѣе отъ рѣки, а какъ Карлъ
пе хотѣлъ ндгп въ Очаковъ , то и остано-
вился передъ город імъ въ трехъ миляхъ
(21 перстѣ ,2В). Это разстояніе приводить
къ маленькому озеру Аджяго.іу. Есть впро-
чемъ еще іруг.ія причина искать бѣглецовъ
въ этомъ урочіицѣ, издавна знакомомъ ка-
закамъ. Именно, если вѣрить Бон.іану із'*)
то опи , чтобы миновать Турецкую стражу,
при Днѣпровскомъ лиманѣ и Черномъ морѣ,
скрывали себя и свои лодки въ какой-то,
моремъ часто заливаемой долинѣ, въЗ—4 ми-
ляхъ оть Очакова. Знающій мѣстности этого
края по оспоритъ , что эта самая долина
нынѣ служитъ водоемомъ упомянутаго озе-
ра"*). Легко можно попить , что ведущая
къ не.му балка, въ старину была ложемъ
притока , какъ и показываетъ это карта
І’ііццн.
Эта страна хотя была пустынею не-
обитаемою , по Шведы имѣли сь собою
въ изобиліи привезенные жизненные при-
пасы и плоды. перемѣны пищи про-
исходили бодъзші, въ особенности поносы;
однако большая часть нз.ісчи.іась, одинъ
Карлъ пользовался постояннымъ здоро-
вьемъ і;и). Сообщеніе сь городомъ со сто-
роны Шведовъ было весьма мало, поелику
Турки тѣхъ только впускали, коихъ Карлъ
самъ туда посылалъ"2).
Шведы были очень недовольны этимъ ,
а потому когда Карлъ отсюда писалъ къ
Султану , то полагали, что онъ жаловался на
пашу"3). Между тѣмъ ничего подобнаго не
встрѣчается въ письмахъ его, напечатанныхъ
41
я 2 а
па Французскомъ языкъ у Мотрея, по только
находимъ: краткое увѣдомленіе о несчастій
при Лоліавт. , просьбу о пріютѣ, пока онъ
возвратится къ своей арміи въ Польшѣ и
наконецъ, подъ намекомъ па властолюби-
выя намѣренія Петра , приглашеніе къ
союзу Шведовъ, Турціи н Полыни, про-
тивъ Россіи. Съ письмами Карлъ послалъ
Пеіігебауера въ соп] овождеиіи лги и казака
черезъ Бендеры , гдѣ первый долженъ былъ
привѣтствовать отъ іімеііи Короля сераскира
въ Константинополѣ131). Въ тоже время
Клипковстремъ отправился къ Хану Крым-
скому, чтобы съ нимъ заключить договоры131’)
Король 11-ю Іюля, отправившись въ
дорогу, встрѣтилъ Турецкаго посланника,
шедшаго звать его въ Бейдеры13") и пере-
дать ему, кромѣ другихъ подарковъ, драго-
цѣнную палатку.
лѣніемъ
Хотя Карлъ съ бла го но-
принялъ пршіѣтстпіе, однако не
тогдашнемъ положеніи споемъ, ока-
могъ, въ
зать чужимъ сановникамъ надлежащаго
пріема, а потому вскорѣ отпустилъ ихъ съ
наградою— которую они по крайней мѣрѣ
но считали великою137).
За тѣмъ Шведы продолжали путь къ
такъ называемой восточными писателями
Кантеямръ-юрту, лежащему въ 1 или 1 */г
часа отъ Очакова при ^Днѣпровскомъ ли-
манѣ139). Пѣтъ сомнѣнія, что такое урочище
прежде существовало, хотя его нынѣ уже
нѣтъ. Замѣчательно, что исторія именуетъ
многихъ молдавскихъ кпязсіі Кантемировъ
цъ это самое время ; одинъ изъ нихъ
самъ свидѣтельствуетъ объ уваженіи татаръ
къ своему дому. Какъ мурзы атого народа
бывали у Кантемировъ139) , такъ и могло
статься, что кто иибудь изъ нихъ нѣкогда
посѣщалъ татаръ Очаковскихъ, о чемъ сви-
дѣтельствуетъ слово—« кочевье Кантемира».
Здѣсь скажу нѣсколько словъ о мѣстѣ
королевской палатки. Если вѣсть спра-
ведлива. которую сообщили г. профессору
Ф. Бруму , именно , что поселянами
такъ называется мѣсто въ 5-тп верстахъ
отъ Очакова , то поистпіпіѣ сіе могло
прославить тѣмъ самымъ, гдѣ вышеупо-
мянутая великолѣпная палатка Короля была
разбита во время послѣдняго лагеря Шве-
довъ передъ Очаковомъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ
бы.іа бы пай дона въ Кантемнръ-юртѣ : однако
когда я имѣлъ удовольствіе съ г. Вруномъ
разсматривать окрестности , намъ не слу-
чалось ничего слышать объ этомъ названіи.
Все. что памъ казалось возможнымъ отнести
есть — подъ деревней
къ этому вопросу,
Ивановной , у Днѣпровскаго лимана въ 78
\ О
верстахъ па востокъ отъ Очакова , прямо-
угольникъ, образованный четырьмя низкими,
па срединѣ какъ бы для входа перекопан-
ными земляными валами , длиною около
80 шаговъ. Паіпъ проводникъ , хотя былъ
здѣшній, однако ничего не могъ сказать
намъ объ этомъ квадратѣ, не смотря па то,
что наружность его весьма давняя и слѣды
кладоискапііі видны, почему легко отличіи!
3 2 3
его отъ насыпанныхъ при осадѣ Очакова
Минихомъ и Потемкинымъ огромныхъ ка-
павъ, которыя, тугъ начинаясь, простира-
ряются до самыхъ воротъ города.
Живши близь Очакова, Король туда
велѣлъ перевозись больныхъ , чтобы по
выздоровленіи , черезъ Константинополь и
Германію, ихъ отправить домой, въ Швецію.
Худо содержаиные пашею, опн притащи-
лись, съ большимъ трудомъ , обратно въ
становище товарищей. Эго новое доказа-
тельство вражды паши, по свидѣтельству
Шведовъ, побудило Короля, 13 числа,
оставить городъ совсѣмъ111) , п<> распущеніи
части казаковъ, которые возвратились во
свііясп|12). ЛІптреіі пишетъ, будто бы паша
снабдилъ Карла и его войско путеводителями,
лошадьми , телѣгами и всѣмъ необходи-
мымъ 14 :|).
Шведы сами также говорятъ, что съ
тѣхъ норъ опн не имѣли недостатка въ
съѣстныхъ припасахъ, (хотя степь была
дикая къ сѣверу и западу отъ Очакова,
и посѣвы пожраны саранчою) , потому что
повсюду, гдѣ опн проходи іп плп остана-
вливались , собирались Турки и 'Гагары.
Они устроили родъ маленькихъ базаровъ,
держа, для продажи та ъ, х,іѣ^ъ, ш'іио, ко-
былье молоко , шербетъ , кофс , арбузы,
дыни, орѣхи и проч. ; также воду продавали
въ мѣшкахъ, по данъ какъ она была пе хо-
роша вкусомъ, то Гультмапъ имѣлъ мною
безпокойства касательно королевскаго стола.
Кромѣ того можно было покупать кры-
тыя татарскія повозки , которыя , днемъ
защищали отъ солнечныхъ лучей, а ночью
служили постелями,44).
ІІзь мѣстъ, черезъ которыя Шведы
потомъ шли, въ дневникѣ очень немногія
} помянуты, но за то обыкновенно разстояніе
дневныхъ переходовъ означено, Іюля, 13-го
числа, отошли отъ Очакова па двѣ мили
ннугрі, степи ; 1І прошли і мили145); между
рѣчками Березаныо и Сасыкомъ, имъ на-
добно было обходить 110) довольно глубокіе
лнміііы. Въ первый пли па другой изъ
этихъ дней, встрѣтили иностранную почту
вмѣстѣ съ Шведскою ; ибо Гультмапъ го-
ворить, что это случилось «въ нѣсколькихъ
(20) миляхъ передъ Бендерами , на татар-
ской пустынѣ». Тогда же, ьщжется, Миллеръ
открылъ Королю смерть любимой имъ Гед-
ішгп Софіи, о которой, разумѣется, и письма
сообщали1*7). Не мепіе вѣроятно то, что
Карлъ воспользовался этпмъ случаемъ пи-
сать обратно въ Польшу къ своей арміи и
въ Швецію о рекрутскомъ наборѣ118).
15-го и ідішиулнеь впередъ па 5 миль ;
перешли Тплпгулъ. Этп донесенія ’49) под-
твер.кдаютъ одно другое. Изъ сего и пзъ
прибавленія , что далѣе держались берега
Чернаго моря *“*’) , явствуетъ , что Шведы
вступили па нынѣшнюю почтовую дорогу,
нынѣ ведущую вь Одессу. Она повиди-
мому очень давняя, ибо уже Боплань,5>)
увѣряетъ, что люди изъ-за 50 миль при-
Л 2 '<
ходили сюда ловить рыбу въ Куя.іьппкъ
и Тпдигулъ- Послѣднюю рѣку пли озеро
уже въ то время опіиываіогъ совершенно
такимъ, какъ мы его видѣли ; даже пе-
ресыпь ,:’2) существовала
іпсвымп участками или
стояла такъ высоко надъ
Шведы должны были
сі. своими камы-
»плашіямв«. Вода
перешейкомъ, что
употребить болѣе
получаса, чтобы проѣхать чрезъ вес.
На той сторонѣ Король приказалъ ра-
скинуть свою палатку і> лагерь. Переноче-
вали здѣсь—по исчисленію вышеприведен-
ныхъ дистанцій ,—около теперешней Сычав-
ки, гдѣ есть маленькій ручей. Сюда іірнбыіъ
посланный татарскаго Хана и обратилъ рѣчь
къ Королю, но никто не понималъ его языка.
Наконецъ когда посланному наскучило вь
лагерѣ, онъ предложилъ свое ручательсіво,
отъ имени своего повелителя и по іалъ Коро-
лю письмо н дары , состоявшіе въ простой
каретѣ съ четверною лошадей п турецкой
палаткѣ. Карлъ отвѣчалъ Хану письмомъ, на
латинскомъ языкѣ 153).
Вь слѣдующіе дни, Король рѣшился
дѣлать только короткіе переходы ‘"‘) , по
три мили156). Иначе люди пришли бъ елнпі-
<
комъ изнуренными въ Бендеры — только
/
чрезмѣрность жара н частый недостатокъ
въ водѣ , остались еще ихъ бичами ; 1(5 и 17
чиселъ пс видѣли нцкако'го населеннаго
мѣста; п л. этого слѣдуетъ, что они были па
пын і.іннем ь Одесской ь предмѣстіи Пересыпи,
и зд тѣмъ обратились къ сѣверу , иначе бы
опп увндѣів замокъ Гаджибеііскій. Нако-
нецъ 18 числа достигли маленькой татар-
ской деревни15"), гдѣ переночевали. Жители
ся были бѣдные и жалкіе, Король прика-
залъ Шведамъ, ничѣмъ нхъ не безпокоить.
Въ описаніи похода отсюда далѣе ,
Си іьтманъ д ѣлается менѣе точнымъ п про-
пускаетъ два ѣздовыхъ дня. Именно, по его
мнѣнію, Шведы уже 19-го Іюля прибыли къ
Мѣсту, находящемуся вводной МнлѣП|Сдъ
Бендерами “’), тогда какъ это, судя по до-
стовѣрпымъ доказательствамъ, не случилось
ранѣе 21-го, какъ можно заключить іі изъ
того, что говоритъ Мотрец”*). Мы знаемъ,
что Шведы перешли черезъ Тилигулъ 15,
что они первый лагерь у Днѣстра, пасі про-
тивъ Бендеръ, расположили (послѣ двухъ-
дневной стоянки пъ разстояніи одной мили)
23-го п сверхъ того, что отъ Тплпгула шли
ГХ\ Л
всякой день око і^) 3-х ь миль; это значитъ,
что опп проѣхали полные 130 верстъ въ
теченіе шести сутокъ. И такъ ясно, что опп
\\ )
І9-г<> \сіце были около вершинъ Барабоя,
20-го въ окрестностяхъ Кучургана и 21-го
въ сосѣдствѣ нынѣшняго г. Тирасполя, при
Ботпѣ”’°).
Здѣсь отдохнули до 23-го числа10"),
какъ можно думать съ тѣмъ, чтобы привесть
войска въ порядокъ и приличный видъ,
прежде нежели явятся предъ Турками ; ибо
Карлъ понималъ , сколько пріемъ этотъ бу-
детъ зависѣть отъ сго способности внушить
удивленіе этому народу101). Вь этомъ лагерѣ
5 2 3
получили вѣсть, что будтобы Русскіе схва-
тили Мазепу162).
Когда Король выступилъ къ Бендерамъ,
сераскиръ съ большимъ числимъ конницы и
пѣхоты встрѣтилъ его на половинѣ дороги,
объявилъ новелт.ніе султана и пригласилъ
Карла къ приготовленному уже становищу.
Тотъ его поблагодарилъ и позволилъ себя
проводить туда. Когда Король съ войскомъ
подошли къ рѣкѣ ц крѣпость стала въ виду,
то загрѣмелъ залпъ изъ 36-іи пушекъ, сто-
явшихъ иа валахъ. Янычары выстроились
двумя рядами до самой королевской палатки,
превосходившей размѣромъ и великолѣпіемъ
въ, до сею упомянутыя. Прочіе шатры
были поставлены для помѣщенія офицеровъ,
прпднорпаіо штата и кухни. Сераскиръ
имѣлъ также для себя палатку во сто «па-
тахъ отъ королевской. Однако онъ тамъ
принявъ привѣтствіе Короля черезъ Поня-
товскаго и .Миллера и услышавъ , что Карлу
болѣе правилось стоять въ полѣ , чѣмъ въ
городѣ, удалился опять въ Бейдеры, оста-
вивъ агу для принятія дальнѣйшихъ при-
казаній Короля, а также и почетную стра-
жу 16 3).
Этотъ лагерь иахо цілся нѣсколько лѣвѣе
нынѣшняго перевоза чрезъ Днѣстръ, насу-
противъ Бендерской крѣпости и цитадели161).
Доставка потребностей сначала была ме-
дленная , по причинѣ трудной переправы
чрезъ рѣку, но скоро усп нілась до такой сте-
пени, что Шведы жили какъ иа родинѣ 16!’).
Хотя Карлъ ужо черезъ 8 дней приказалъ
персвезтись отсюда, однако въ послѣдствіи
принужденъ былъ политическими случаями ,
которые не входятъ въ предѣлы этого опи-
санія , остаться, многія лѣта въ Турціи,
противъ первоначальныхъ своихъ намІ>-
р вій166).
Шведы, чтобы избѣгнуть томительнаго
жара и грязи и вмѣстѣ для удобнѣйшаго
полученія ирип іеовъ, перешли Днѣстръ 31-го
Іюля и стали тутъ-же, па другой сторонѣ,
возлѣ крѣпости. Здѣсь рѣка дѣлаетъ оваль-
ный полукругъ, образующій «красивый,
пріятный лу і і. и очаровати іі.пуіо рощу, гдѣ
растутъ травы , цвѣты , Фрукты и большія
тутовыя деревья я, какъ выражается Сильт-
манъ107), столь же вѣрно, какъ п восторженно.
Этотъ плодоро іныіі , тѣнистый полу-
островокъ, насупротивъ котораю, на другомъ
берегу Дикстра, видна сперь прекрасная
болгарская колонія Ііарканы , гдѣ въ на-
ше время сдѣланъ опытъ учрежденія шел-
ковой ч>абрики , былъ совершенно занятъ
Шведами. Вь срединѣ установили палатку
Короля, кругомъ нея расположились люди,
къ его свитѣ принадлежащіе , Офицеры
ближе, а нижніе чипы подальше. Казаки
и драбанты помѣстились противъ материка.
Янычары держали караулъ1б7). Къ зимѣ
Король велѣлъ покрыть свою палатку до-
сками, обложить кпрпичемъ •*'*), а напослѣ-
докъ, обратить ее въ правильный домъ съ
двумя комнатами и залою въ обоихъ флн-
5 2 С
геляхъ (лѣвая отдана была го<і>маршалу
Днбепу) и съ широкими проходными сѣ-
нями |,ій). Его примѣру слѣдовали мало по
малу офицеры , разные посланцы и другіе
иностранцы , частію пзъ Константинополя,
частію изъ Полыни. Сначала всѣ, подобно
солдатамъ , должны были довольствоваться
землянками, отъ коихъ одни только крыши
видны были наружи170). Султанъ, па счетъ
котораго бѣглецы жили и подъ покрови-
тельствомъ котораго находились, предписалъ
Молдавскимъ Господарямъ Николаю Мавро-
кордато и Димитрію II Кантемиру, чтобы
они помогали въ постройкахъ и въ снаб-
женіи съѣстными припасами ’71). Мало по
малу лагерь принялъ видъ маленькаго го-
родка ; онъ назвался нѣкоторыми путеше-
ственниками Каріополпсомъ, но имени Ко-
роля.
При моемъ посѣщеніи этого мѣста 28
Іюля, Днѣстръ какъ обыкновенно въ этомъ
мѣсяцѣ, оть таявшихъ снѣговъ Карпат-
скихъ горъ, выступилъ изъ береговъ такъ,
что между роскошными плодовитыми садами
можно было по высокой травѣ птти только
въ бродъ. Мѣсто занято теперь нѣсколь-
кими молдаванскими семействами, промы-
шляющими огородничествомъ. Они знали,
что какой-то Король когда-то, давно , имѣлъ
здѣсь свой лагерь, но болѣе о немъ не
умѣли ничего разсказать. Касательно коро-
левскаго дома , увѣряли , что іінмалѣйшАго
его слѣда пс осталоіь. Воображеніе силится
искать его подъ вѣковыми тополями, кото-
рыя подымаютъ спои верхи гораздо выше
всѣхъ прочихъ дерепь, но необыкновенная
высота воды ( считали единогласно но край-
ней мѣрѣ 3 аршина выше нормальной) поло-
жила препону моимъ точнымъ розыска піямъ.
Совершенію подобное обстоятельство вѣро-
ятно было причиною, заставившею Карла
удалиться отсюда въ Варницу.
Именно, когда онъ 25 Іюля 17 I I года,
безъ успѣха возвратился пзъ подъ Прута
(куда со всевозможною скоростью поѣхалъ
верхомъ, чтобы расторгнуть заключенный
меледу Россіего и Турціею миръ), нашелъ
опъ мѣсто наводненнымъ. Шведы дали
этому лагерю названіе «водянаго»'72) и пе-
Карл.
лыкъ
ребрались на 2 версты далѣе, къ сѣверу, въ
деревню Варницу, населенную тогда *73) ,
какъ и нынѣ, Молдаванами. За деревнею,
па высокомъ, голомъ берегу рѣки, стоялъ
вь прежнія времена, Гурками такъ называе-
мый— яііовыіі- Стокгольмъ» 171), жительство
цока извѣстная стычка (ка.іаба-
, 12 Февраля 1713 года) пе содѣлала
его плѣннымъ у того-же народа , къ ко-
торому такъ мало остался благодарнымъ
гость, прожившій у ппхъ четыре іода.
Первые мѣсяцы Шведы имѣли постой
въ самой Варницѣ, гдѣ Волохи и Казаки
также въ послѣдствіи остались. Король жилъ
подъ палаткою пе далеко отъ деревенской
церкви *75). По когда время года стало су-
ровѣе и полковникъ Гротгусепъ уже поло-
5« 7
жилъ основаніе дому на полъ, за деревнею,
тогда это подало мысль Королю выстроить
себѣ порядочное жилище176). Самъ онъ на-
чертилъ планъ и употребилъ своихъ см-
дать зодчими и мастеровыми ’77). Работа
шла такъ живо, что домъ окончили въ
теченіе трехъ мѣсяцевъ 178) , онъ былъ
такой крѣпости и роскоши, что тому всѣ
удивлялись. Судя по толщинѣ его стѣнъ,
можно было уіадывать, что Карлъ уже
тогда готовился къ оборонѣ въ случаѣ
осады І7Э). Строеніе состояло только изъ
одного этажа, по имѣло до 100 шаговъ въ
длину и до 50 въ ширину, па выдававшихся
Фронтонахъ. Здѣсь были, кромѣ двухъ по-
мѣстительныхъ залъ, длиною въ 24 и ши-
риною въ 16 шаговъ, изъ коихъ одна слу-
жила церковью, а другая для общаго собра-
пія, 12 комнатъ ; самую маленькую выбралъ
Король для себя 190). Правый Флигель
занятъ былъ гофмаршаломъ барономъ Ди-
бепомъ ,8‘) , державшимъ тамъ па счетъ
Короля открытый столъ. Чердакъ сдѣлали
прочно ; тамъ складывались всѣ драгоцѣн-
ные подарки Карла. Па кровлѣ вызвышался
красивый парапетъ съ столбами, откуда
играніемъ на трубѣ давалось знать «^вре-
мени для молитвы и для стола. Виутрепее
устройство дома было богатое : стѣны и
полы были устлапь турецкими коврами,
двери и панели д бовыя, всѣ приборы и
замки мѣдные, выдѣланные съ большимъ
искусствомъ.
нъ то же время выстроены другіе
домы для генераловъ ДальдорФа , Торда ,
Поссе, Спаррс, Рооза, графовъ Лагерберга,
Бьелька, Торстеисопа, Лрвпдсоиа, мп. др.
Въ 50-тн шагахъ къ сѣверу отъ королевскаго
дома устроили канцелярію ; къ югу же
земляные домики для 400 драбантовъ, ко-
торые жили по два въ каждомъ; вблизи
находилась гауптвахта. Довольно большая
кухня, конюшня, сараи также какъ дома
офицеровъ , придворныхъ п иностранцевъ
стояли вокругъ. Исключая домовъ Королев-
скаіо.Гротгусеііа и канцелярскаго, выстроен-
ныхъ изъ камня, всѣ другіе, кажется, были
деревянные , плп изъ плетня и покрыты
известкою, какъ это бываетъ нерѣдко въ
этомъ краѣ.
Мѣсто лагеря находилось на краю воз-
выіпенііаго берега , спускающагося посте-
пенно къ рѣкѣ. Па югъ виднѣлись башни
\ 4
Бендерской крѣпости, па западъ взоръ оста-
навливался нѣкоторыми холмами, и только
тамъ, гдѣ небосклонъ касается до земли,
въ близкимъ разстояніи, па сѣверъ, лежитъ
Варница. И па востокъ видна очарова-
тельная картина. Подъ крутымъ скатомъ
берега струятся быстрыя волны Днѣстра ;
па другой сторонѣ зеленѣютъ виноградные
сады и мпоголпствениые лѣсочки , позади
коихъ опять безконечная, возвышенная степь
протягиваетъ свой сѣрый холмистый поясъ.
Близь бывшаго лагеря находится ключь,
вѣроятно тотъ самый , о которомъ упомп-
Ь Й Я
пастъ Гультмапъ, по при моемъ посѣщеніи
оный покрытъ былъ подою разлившейся рѣки
Въ предположеніи угодить читателямъ
и содѣйствовать къ точному опредѣленію
мѣста Шведскаво лагеря, столь заниматель-
наго дія личности п судьбинъ Карла, что
безпрекословно, должно считаться между лю-
боны ігѣііііііімн остатками прошедшаго вре-
мени, па богатой памятниками почвъ южной
Россіи — іі при іожіыъ заимствованный 18г)
снимокъ чертежа ЛІотрея. Зто , возлѣ Вар-
ницы, слѣды Фундаментовъ домовъ Короля
и І’ротгусеиа, равно какъ и канцеляріи —
въ которой Карлъ , какъ известію , по
время пожара во дворцѣ, искалъ своего
спасенія; еще доселѣ видны и при рас-
копкахъ попадаются сожженныя окопныя
стекла и угли. Сверхъ того остались ямы
отъ солдатскихъ землянокъ и нѣкоторыхъ
другихъ сі роеній , въ которыхъ вынь ра-
стетъ чертополохъ. Хотя планъ ІМотрея
сдѣланъ только і лазомѣрио183) и по виду
вь (.садномъ состояніи , по я пе позволилъ
себѣ никакихъ важныхъ перемѣнъ, и только
назначилъ кое-гдѣ имъ забытыя объясненія
изъ чергежі принадлежащаго къ сочиненно
профессора Вруна , прибавилъ нѣкоторые
курганы, свидѣтельствующіе, кажется, о
времени Шведовъ.
Сама деревня отдѣляется отъ лагеря бал-
кою, чрезъ Котору ю Шцеды сдѣл ілп мостъ181}.
Нынѣшняя деревня состоитъ, подобно мно-
гимъ въ Бессарабіи , изъ маленькихъ вы-
бѣлеііпыхъ каменныхъ или земляныхъ хатъ
съ огромными соломенными кровлями, ко-
торыя издали кажутся сѣнными или хлѣб-
ными скирдами , ііосгав.нчіпыміі повсюду
по дворамъ. Церковь стоить недалеко оть
мъста старой, у которой Карлъ имѣлъ свою
пая ітку. «Кители, какъ выше сказано, Мол-
даване ; опп прилежны кь работѣ п по
видимому сь робостью ( которая несвой-
ственна людямъ , живущимъ в і, странахъ
болѣе посѣщаемыхъ), приближаются кь чу-
жему, но когда первое знакомство сдѣлано
то становятся доводки > обходпт лыіыми.
іі нашелъ у ппхъ множество турецкихъ и
австрійскихъ серебряныхъ монетъ , упо-
требляемыхъ женщинами иа украшеніе іпен,
но пе пстрѣтпль шведскихъ. Вь самомъ
дѣлѣ правдоподобію, что у Шведовъ и
самихъ уже не было таковыхъ по время
пребыванія пхъ при Варницѣ.
Еще теперешніе жители Варницы очень
хорошо зпаюіъ, что деревня ихъ когда-то
давала пристанище сѣвернымъ бѣглецамъ;
чтр здѣсь приключились чудныя дѣла, о кото-
рыхъ слышали ихъ предки. Слѣды лагеря
поощряютъ любопытство и по неволѣ поддер-
живаютъ преданіе. Старожилы, еще во время
перваго похода противъ Турковъ, при Ека-
теринѣ II, видѣли слѣды двухъ домовъ выше
роста человѣческаго185). «Шведскій Іт<>роль«,
разсказываютъ, «имѣлъ стычки съ Бендер-
скими Турками , поелику они отъ его лагеря
терпѣли ущербъ въ привозѣ необходимаго
829
для себя, а потому его раззорнлп186)». Ду-
маютъ, кажется, и такъ: что Карлъ погибъ
разсказы нынѣшнихъ людей уже недоста-
точны, одіыко, что мѣсто достойно впііма-
ііліі въ сражені..и въ и іѣііу , но и послѣ
пія, то показало посѣщеніе пашей Всемн-
смсртп споеіі является онъ, вмѣстѣ съ Ма-
зепою , па большомъ курганъ, и смотритъ
печально черсъ Днѣстръ пъ ту сторону,
гдѣ счастіе его покинуло’”). Его зарытыя
сокровища и завѣщаніе достанутся тому,
кто найдетъ мѣсто этого клада , и тотъ ,
сверхъ того, получитъ пъ супругу дочь
Короля, а въ наслѣдство Шведскій пре-
столъ189).» Одно также сказаніе говоритъ:
упомянуто,
чичероне ,
жальлъ о
что принцесса похоронена подъ холмомъ у
лагеря иа берегу рѣки, и до нынѣ назы-
ваютъ его, какъ и прежде
«Шведскимъ курганомъ«.
Впрочемъ , мой главный
85-ти лѣтній Андрей Ротаръ,
томъ, что 125-ти лѣтній Димитрій прошед-
шею весною умеръ. Онъ и также умершій
Иванъ Чебота, хороню помнили лагерь и
могли указать мѣсто каждаго жилья ; опп
знали мѣсто, гдѣ была канцелярія коро-
левская п умѣли разсказать ясно о королев-
ской дочери, іі.т.д.; конечно, говоритъ онъ,
лостшгѣіііпсй Императрицы ; Ея Величество
въ 1828 году, ожидая пъ Бендеры своего
Августѣйшаго Супруга, изволила посѣтить
Варницу м милостиво слушать разсказы
стариковъ, п ідарпвъ при своемъ отъѣздѣ
старцу Димитрію 50 рублей. Ея Величество
тогда же изволила приказать инженеру снять
планъ съ мѣста, гдѣ былъ лагерь Карла.
Пикто по можетъ безъ особаго участія
читать о злополучіи Карла — столь поучи-
тельномъ тѣмъ, что доказываетъ напрасное
стремленіе и тщету силъ человѣка бороться
противъ мощнаго исемірпаго рока. Высшій
Промыслъ даровалъ Русскому оружію силу
расточить свои побѣды надъ человѣкомъ
своевольнымъ, коего гордая юношеская мечта
неслась къ побѣдному торжеству въ Москвѣ !
Такъ дивно нцп ілпцлрсь миролюбивое при-
глашеніе Великаго Петра , къ своему по-
бѣжденному сопернику — чтобы въ Россіи
себѣ избрать убѣжіпцеіа») 1
іа
ПРИМѢЧАНІЯ
1. Включсііпыхъ пъ Гіоіісті ПапсІІіп^аг НАгаімІе (ІП
Саіі XII ПіМогіа. Кіоскѣ. 1819.—26, 8” ѵоі. 1 рар.
184 ыр|. Вь томъ-же собраніи • Аппоііііоп вогп
1іІхѵі)чаг агосіііі.ііо сіс., вѣроятно статьи Гультмаиа.
2. Жизнеописаніе прппца недавно издано въ Германіи.
Журча.і ь , с.осгап іеііиыіі имъ и Спльтмаііом і. , (ѵ.
ЛѴагіиІіоІІ/. ЬіЫіоіЬ. Яѵео-<«ОІІІ.— Вь Нѣмецкомъ
переводѣ Кои.іапа (см. ниже при мѣчаяіе 84) Мюл-
леромъ, ІІіС.-Паи, 1780, 8°.
5. 8. Аиіігу сіе Іа ЛІоІгауе Ѵоул^ея сп Еигоре, Амс
сі АГгі<|ііе. А Іа ІІиус, 1727, 4”. 2 ѵоі.
4. Москва, (788 — 1789, 8°, 12 ѵоі. и Дополненія къ
Дѣяніямъ. Іѣі<1.
6. Бъ извѣстномъ его сочиненіи : Сечсіі. /Іс.ч О.чтап.
ПеісІіЯ. Вс]. 7 і Ѵекііі. 1831, р. 138 яері- Шведскія
вѣдомости, .Чіосѣііоііію ЛПопро.чІ, 1850, .Я? 34— 36;
содержатъ статью , мнѣ впрочемъ незнакомую , о
пребываніи Карпа вь Пендерахъ, по Во.іоінскпм ь
и Турецкимъ источникамъ.
6а) Ггайтпепія Іігёя сіи Сѣгоіііфіез Моісі.іѵоя еі Ѵаіа-
<]НСЯ, роиг 8СІ ѴІГ а ГІіЫоіге сіе І’іеггс-Іе-СіаінІ ,
Сѣаііев XII е(с. Іа.ччі, 1845, 8°, 2 ѵоі. Эти Лѣто-
писи современныя Ііар.іу; ІІекю.іча, Муста, Костина
м Аикссіііія (Псевдонима) : они осѣ болѣе и.іп менѣе
почерпнули изъ Русскихъ извѣстіи.
6, Какь-то МопІЬегц, ЛсІІеі-ГеІсІ (Пія/, іпіііі. сіе СІіатІсЧ
XII, аѵес ип Іопгшіі сіе Іа геітаііе сіи Ііоі а Веп-
ііет), Тііеаітшп Еигораеиш, Креі.иіин ь (?). Отдавши
уже манускриптъ тппоі ра-ыппку, я подучилъ вы-
писки нзь треть первыхъ источниковъ; они пь
сущности іпіеки.п.ко пе прогнпорѣзать извѣстіямъ
мною сообщенныя ь, но весьма часто иоді перждаютт.
результаты моихъ изслѣдованіи.
7. Іеиччсп, беясіі. Кпгі ііе.ч ХпбІПсп ѵоп І.ііисІЫасІ.
ПеЬегк (ѣегіеѣі, и. егуѵеіі). 2 Тѣ. Пашѣ". 1815 —18 іО.
8°, Кпгі XII.
8. Если сравненіе позволено, то можно уподобить его
съ шествіемъ Александра Македонскою, черезъ
пески Аліи. Карла наименовали Александромъ сѣ-
вера ; любимое его чтеніе (Курстііі) и мною анек-
дотовъ изъ его жизни доказываюс ь, что сему герою
старался подражать, какъ образцу.
(I. А именно еще не согласились объ исправленіи
Календаря. Для уравненія найденнаго пропуска
ночей всѣ народы, какъ извѣстно , прибавили ІІ
су іок'і. (вь XIX столѣт. 12) іи, значащимся числамъ.
ІІаіірогніі і. того, Шведы но. іо, ко ли, начиная съ
17/10 і о іа, у кори іи гь слѣдующіе ІО годы но одному
Дню; а лто дѣлали іоіько до 1709.
10. Гультмаиъ слѣдуетъ тогдашнему Шведскому мѣ-
сяцеслову и такъ считаетъ дни однимъ числомъ
прежде обыкновеннаго сіараі о стиля. Моіреіі сгран-
ію оиінбаегсп , высчитывая <11 дпеіі изі. Шведскаго
счисленіи вмѣсто того, чтобъ къ оному приложить
столько же. Си.іымапь , или скорѣе издатель его
дневника, пь шведскому числу прибавилъ 11 дпеіі,
а потому опередилъ настоящій иовыіі стиль однимъ
числомъ. Пока >1 не понимая і> причины этихъ за-
путаішостеіі въ лѣтосчисленіи , и совершенно от-
чаивался вь возможное і и устранить разногласіе
показаніи. Мною употреблено лѣтасчііслсіііе Юлі-
анское.
11. С.Г. <.1стс, ІіічІ. сіе Іа Виччіе апсісііііс. Рагіз, 1782,
4° ѵоі. III, р. 283: «Ь’еіИгёе ііе Сѣатіез XII еп
ІІкгаіпе, 1е ,чіё"е ііе РоІІаѵа, яа Гиііе еп Тптциіе,
8оиІ Іек Ітоія ріич й'гашіе.4 (.іиіев ціГип дгаіііі
Іинииіе аі( ри Гаіге». (^\\^
12. Кі-іеіи*, І’еіег ііег (іточче и. .чеіпе Кеіі. Масѣ гіеп
ѣеяіец ОііеПеп ііагйейіе^іі Ѣр/.Ц'. І8'(1, 8’, р 114.
Моігауе I, 413.
13. 8іІ|иі,тіпі, р. І}|, Но мнѣнію ипыхъ, экипажъ Ири-
на ѵіежа.гіЛ Пиперу или Меііер-ъслі.ду : ѴоІІаіте,
Ііі.чі. <(< (Иі.ігіе.ч XII. Рагі.ч, 1816, 18 , р, 180. Го-
лпцоііь, Дополи. XVI, 366. Инсаровъ, Житіе Петра
Великаю. С.-ІІб. 1772, 4°, р. 264. Іепччеп II, 143.
Послѣдній говорись, что Мазепа сидѣлъ возлѣ
Короли , но это опровергаюсь Русскія донесенія ;
См. примѣчаніе 31.
14. Голиковъ, Диполи. XV, 391).
15. Іеііхчеи II, 115, 624.
16. Лехачішт, , Новое ядро Росеіііск. Пет. Изданіе 2.
Москва, 180!), 8° ѴОІ. II, р. 388. Голиковъ, Дѣя-
ніи III 110. Дополи. XV, 367. XVI, 22. ѴоКаіге,
р. 183. Сі'. Соьііп у Ко^аііііесап 1. с. П, 69.
331
17. Маркевичъ, Пет. Малороссіи. Москва, 1842—1813,
8“ ѵоі. II, р. 50'і. Ініігі ыііі і.-Каменскій, Пет. Малой
Россіи. Москва, 1830 8° ѵоі. III, 123. Тіхміпііп Еи-
гор.іеипі іі.івІ.щае I. , что Король сани, шелъ съ
арміею до I тарых і,-Сі іпкарь.
18. Лпііоіаі. ТІіеаіг. Епгор.
I1). Лііпоі.іІ.
20. Онъ получилъ ее 17 числа, осматрпваючи съ воз-
вышенное гіі близъ города сшибку споитъ съ Рус-
скими ; БіИпіапп, р. 168 Это мѣсто до нынѣ
означаете» именемъ «Воротъ Королевскихъ»; Ка-
менскій III, примѣч. 150.
21. Голиковъ, Дополи. XV, 399 ядд. Ѵоііяігс р. 181. —
ІѴоічІѣег^ увѣряетъ, что ііовѣствопаіііе о сбіігіп
Короли съ пути и проч. — ложно и выдумано
Вольтеромъ. Однако и Сояііп у Кср.ііпіссаи I. с.
II, 70, свидѣтельствуетъ, чю Король былъ по
здоровъ.
22. Лпііоіаі.
23. Пліпіпет VII, 139. Скалі.ковскііі, Хропол. Обозр.
Пет. Новоросс. вр.иі. Ч.І, Одесса, 1836, 8, р 119.
С.Г. Маркевичъ 11, 15І8. IV, 326.
21. БіІІіпапі), р. 171. Іепязеп II, 155.
26. Іеіькеіі II, 143.
26. Ѵоіі.ііге 1. с. Маркевичъ II, 501. СГ. ирихгѣч. 17.
27. Голиновь, Дѣяніи III, III, 116. Дополи. XV, 366.
XVI, 19. Ііеісііе р 114. Іепвяеп II, 81, 157, 347.
28. Іепяяеи II, 147.
29. Іо.інкові., Дополи. XVI, 19 чдц. п пііяіе примѣч. 42.
30. Слѣдуя нѣкоторымъ (Голиковъ, Дѣян. III, 120.
Дополи. XVI, 9. Саяіеінаи, Еяваі ниг ГІІІні. <1с Іа
Моиѵеііе Виііые. Рагія, 1820, 8° ѵоі. 11 , 19).
МеііерФСлъдъ отправился изъ Персію.ючны. Вѣ-
роятно, чю Карлъ здѣсь получилъ отвѣтъ Царя,
по письмоносецъ прибылъ кь Петру уже 28 числа
Іюни. Журналъ Негра Великаго. С.-Пб. 1772, 4,
ѵоі. 1, р. 199. ѴоІІаісс Пі.чі. сіе Геиір. <!е Іа Іііічме
5011В Ріеіте-іс-іігаіпі. Е<|. яіегеоі. Рагія, 180.1, 12.
'Г. I, < Іі.тр. 18, р. 213; сомнѣваются вь посланіи
МеперФельда, во оно нажегся правдоподобныяь,
но крайней мѣрѣ, по сходству своему съ отправ-
кою Пеіігебауера. См. примѣч. ІЗ'і, я. Г. — Слѣдуя
Молдавскимъ поігѣегвованіим і. (Сояііп у К.Т”а1и.
11, 13), Карлъ, послѣ нанесеннаго ему пораженія,
послалъ одного генерала къ Негру, чюбы еі о вы-
звать (Петра)па новую баталіи» въ слѣдующій день—
а между тѣмъ, въ толпѣ самъ убѣжалъ ночью!
31. Маркевичъ II, 497, 50І. Каменскій 111, 123 и прн-
мѣч. 15а. Саяіеіиаи II, 18. Го.іиков ь, Дополи. XV,365.
32. Бііііиаіііі, р. 171. Голиковъ, Дѣян. III, 117 8<|Ц.
Дополи. XVI, 19, 23. Журналъ П. В. I, 200. За-
писки Желябужскаго (’.—ІІб. 18І0, 8, р. 250.—
Сояііп у Коуаіп. II, 70 ядд. Противъ всѣхъ этихъ
авторитетовъ Пеісііс I. с., Ѵоіі.ііге, Ніяі. <1е Сіі.ігісз
р 182 Писаревъ р. 266 ; по.іаі аншііе, что Мазепа
ѣхалъ вмѣстѣ с і. Королемъ.
33. Моіг.іуе 1. с. Ѵоіі ііге 1. с Голиковъ, Дополи. XVI,19.
34. Го.іііііоііь, Дополи. XVI, І9х<і<і. По свидѣтельству
]’.іпіи іа , Карлъ не хотѣлъ отступить вь Крымъ,
хотя туда путь былъ удобнѣе, счиіая себя обма-
нутымъ Ханоя ь, кот. рыіі не доставилъ вспомоіа-
те.іьиаго войска въ Полтаву.—СГ. Миьіе у Коцаіп.
И, 13.
35. Маркевичъ II, 528. IV, 326. Іепазеп II, 135.
35") То, что говоритъ Пордбергъ, гак.ье защищаетъ
ото мнѣніе.
36. Желающій видѣть, какимъ образомъ историческое
собъніе можетъ бытъ у вело чикаемо воображеніемъ
описателя, пусть прочитаетъ объ отоіі бурѣ: Ьечиг,
ІІіяІ. <Іе.я Кояацися. Рагія. 1814, 8, ѵоі. II, 111.
37. Восточные сочинители пишутъ, что всѣ суда ужо
были соя.жеііі.і Русскими и чю Шведы строили
себѣ плоты иль ьамыіпі п каретныхъ досокъ.
П.піпнег VII, 139. — Но донесенію ТІіеаіг. Епгор.
Шведы въ скорости раэ.іомалп одну мечеть
(ІМоясхёс ’ ), чтобы дѣлать паромы изъ досокъ»
38. Іепявен II, 348. Каменскій III, і2'г.
39. БіІІшапіі р. 172. Каменскій 111, 124,
40. Піііішаи, ЙІоігпуе I. с- Журналъ Петра Великаго,
I, 20(). Записки Жслнб. р. 218. Голиковъ, Дѣли.
III, 111, 115. Дополи. XVI, 19, 20, 23. Устряловъ,
Русск. Пет. іыд. 2. С.-Пб. 1839. ѵиі. 111 , 106.
41. Восточные писатели сочинили, будто бы Карлъ
только послѣ днух дпевши о сраженіи съ пряслѣ—
дуіошнмп Русскими и Калмыками, при ІІерево-
лочиѣ, < пассн :іа рѣку. ІІаіпіпег ѴП, 139. СГ,
примѣч. ІІО би.
42. БіІІшаіііі р. 173. Голиновь, Дѣян. Ш, 110, 114,
115, 121. Диполи. XV, 395. X VI, 1. 2. 22. 23, 28.
Записки Желяб. р. 248. Журналъ II. В. 1, 199. —
Сояііп у Ко”а1ц. II, 70 зцц. О дѣлахъ около По-
рево.іочпы обстоятельно увѣдомляетъ, присутство-
вавшій шведскій графъ Крейц і., І.аиіЬегі, Мёшоігев
Т. V. п ѴоІІяІ. Міісіи. ѵ. ііеіи медг. ТгеІТеіі ІІіг.
Сго58. Схііг. Ма]. це{>(чі <1. К. Бсіічеіі. Лгіпёс,
7.чіясг.еп РоІІаѵа и. Роігиѣа (?) <1. 29 Іпп. 5. ѵ.
1709 Птев'-Іеіі. Послѣ обнародованія письма Карла
кь его сестрѣ знаемъ рѣшительно, что капитуляція
Левеиі иу ша совершилась противъ воли Короля.
Письмо сіе напечатано гакжеу Іеиввеп,II АиІацеХХ,
5 52
43- ©Оц еіаіі бои Ггсго СІіагІе** ?» Моігэуе 1, 413.
Ѵоііаіге, р 185. Иные (опирать » что онъ произ-
несъ эгп слова уже при Полтавѣ.
44. Голи конь, Дѣли. III, 115. Донолн. XVI, 39, Жур-
налъ И. В. 1, 2п().
45. Списана у Голикова, Дополи. VIН, 261 ырр
46. При Перелол очігѣ пр возможно было переправиться
безъ большаго затрудненія, потому чю бѣгущіе
сломили всѣ ими употребленныя суда. Также сом-
нительно , случилось ли эго пасу противъ нынѣш-
няго Екатеринослава , хотя но одному преданію,
Негръ «когда оп і. гналъ Карла» съ слоями лсікцми
поисками вступилъ на Днѣнропскііі остропи «Кон-
скій»» иіи «Станиной». I. \Ѵ. ІЧбІІег, Кеіче ѵоп
ЛѴі»11і\іі- п.иіі СІ1РГ8ОП. НЬ&. 18(12. К, р. 83.
47. ІІашіпег VII, 138.
48. Аііпоійі. 8І1ІІ11.ТІН1 р. 173, 178. Моігау е I, НЗ, 41 4.
Ѵоііаіге р. 1«Ч(і. Лепямш II, ЗоО.
49. 8іИиітіш р. 173. Згп.ч.чсп II, 330
50. ІІііПтапп 1. с. ІОге-завадиый уголъ, какъ прппа-
длежаийіі Туркамъ, имѣть право на такое имя.
См. ниже. Тѣмъ не менѣе было бы возможно, чю
Гультмапъ слышалъ в написали Сарацинскую
вмѣсто Саарапьскоіі , какъ называется часть ны-
нѣшней Херсонской губерніи па картѣ «Саінрогиіп
СЬег.чопееі Тлпгісае зеіі РсігііізпІ.іе». приложенной
къ 811 страницѣ, І тома, соч. Ні ІиѵашИпегі. Ясіір-
(огеч гегііін ІІііііцагісагит, і. е. къ соч. Вгопйніі
Іісмтірііо Тагіагіае. Еще нынѣ есть при Вуі ѣ
м Ѣстечко «Саврапь».
51. БіІІшапи р. 173. 'Гакъ зовутъ здѣшнюю землю
карты Биплана, Сансона и друіихі. гоі о же пре—
мепп. Теперь мишія урочища и і, Екатеріінос.іэиекнгі
и Херсонской губерніяхъ, наливаются «Числами
нолемъ» пли «Пусгонолем ь».
52. (Ліынісцкіп), Нст. о Калаках і. Запорожскихъ. Одесса,
1852. 8, пзд. Общ. Нстор.) р. Ю. С. В. Сифоновъ,
обогатившій эту книгу пояснительными примѣ-
чаніями, счптаеі і» нынѣшній заштатный городъ
Херсонской іуберпіи Бориславъ, прежнимъ Килп-
кермепомъ. Было бы интересно знать, когда и
почему имя его перемѣнилось. Теперешнее ими
города встрѣчаемъ уже у ^Еіігім
53. Мышецкій I с. р 31: «но которой въ старыя вре-
мена Король Польскій шелъ сь арміею своею и
прп Днѣпрѣ имѣлъ баталію сь Турками и Тата-
рами».— II, 11. Мурзакевичъ полагаетъ, чіо Король
этотъ былъ Литовскій Великій Князь Витольдъ,
пораженный пъ 1<>99 году Эдигеемь Ханомъ (при
р. Ворсклѣ),Х? х
54. См. Скалысовскаго Опытъ Статистическаго описа-
ніи Повороес. края. Одесса 1850. 8 , 1 , 106. Еще
вь наше время «Шлиховое», есть очень обыкновен-
ное имя деревень , балокъ и нроч., начиная отъ
окрестностей Бобринца до сѣв- лаіі угла Хереіиі.
губерніи; дѣйствительно, упомянутая дорога шла
черезъ сіи мѣста. Какое сю отношеніе кь « Гар-
довому Шляху»), упомянутому г-мь Вертпл ыіком ь ?
Противъ этою сочинителя, котораго полное мѣсто-
знаніе является иль сю примѣчаній, осмѣливаюсь
однако замѣтить, что дорогу, ведущую изъ Ка-
менки черезъ нынѣшнюю Седнеііку , до имѣнія
Скаржинскаіо (показаннаго па этомъ мѣстѣ уже
Бопланом і.) , нельзя назвать «замѣчательною сво-
ею прямизною», но эг.і иеіочноеіь хоть не много
исправляется, если перенесемъ Запорожскій Гар.і ь
болѣе на сѣверъ , около половіііінаі о пути между
нынѣшнимъ Вознесенскомъ и О.іыііополемъ при
Бугѣ, (гдѣ этотъ Гардъ озпачаетсп на картѣ де-
Бо к сета, 1751 і о, іа).
55. СГ. КІ7.7.І -Хаішопі, (’.агіе (1с Іа Ра гііе беріепігі-
ииаіе (Іе ГЕіцр. Оі.ош. 1774. Этотъ путь имѣлъ у
Татаръ и Турковъ названіе «Корванъ іолъ», что
значитъ Караванную дорогу. Опа встрѣчается уже
на карій Боилана.
56. ВіІІиіапп р 174, 180. Теііяяеіі II, 351. — «Вотъ въ
чемъ состояло главное пособіе Мазепы Карлу XII».
Камепскііі III, 124.
37. Ьеміг II, 114.
38. НнІІіпап, Яііііпапіі II. сс. .Іепвяеи II, 352.
59. ЛІоІгауе I, 414. 4еп8$сп II, 347. СГ. ниже, при. 147.
60, Изданъ вь Варшавѣ 1845. Таб. XII. Интересно
было бы для меня ви іѣгь карту Музы Семенова
( ЛІг Яеіпніеап?), приложенную кь Исторіи Петра
и Карла па Персидскомъ языкѣ, только что до-
ставленной вь Императорскую библіотеку въ С.
Иетербу рі ь.
61. Сь 1782 года существуетъ б.іпіь Бернслава въ
Херсонской губерніи одинъ «ІІІведендорФъ». По
должно удивляться, «по ято селеніе (подобно
какъ «Швсдеііь») ві» Сарат. губерніи), носитъ имя
но споимъ жителямъ; но было бы очень странно,
еслибъ Шнедс ое и ИІведпповка именовались такъ,
по причинѣ перехода этихъ бѣдныхъ колонистовъ.
Скорѣе можно полагать, что эти деренпіі издревле
населились Швсдскпмп плѣнниками, которые, какъ
извѣстію, Петръ послалъ въ разныя мѣста Имперіи.
Правда, что большая ихъ частъ отправились въ
Сибирь, другіе въ Валдай, въ Воронежъ, въ Та-
ганрогъ; иные же ускользнули бѣі стволъ даже въ
335
62
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
Таманскій полуостровъ, гдѣ засталъ пхъ Мотреіі.
Но изъ всѣхъ досадокь , считаю приведенную вь
текстѣ достовѣрн ѣшпеіо.
ВіИш.ініі р. 173. .Іеіійяеп И, 351.
8ІІІІП.1ІІП, .Іепччеп И. сс. СГ. выше р.
(;Г. примѣчаніе 108.
8іІІ.іііапі) р. 173. Ѵоіідіге р. 186.
ЗіИшаіін р. 176, 178. .ІСП88СН II, 362.
8ІІІПІ4ПП р. 178.
ІІиНшап 1. с.
ІЛ‘8НГ II, ІІі.
8іІ(пі.ііш р. 175. Лен88еп И, 352; говоритъ, что
для тою береглись, дабы не быть открытыми.
Кеісііе р. 122.
ВіЯтаіш р. 177.
ЗіИіііаіпі I. с. ІѴовІЬсг".
СГ. примѣчаніе 77.
Еще А. Мейеръ пишетъ: «нѣкоторые изъ Каза-
ковъ аіечія увѣрили, что даже и доселѣ находятся
въ лощинахъ нижней части суі аілі плп дикія овцы».
Ошіс.'ін. Очаков. земли С.-ІІб. 1 91. 8, р. 192. СГ.
Плгііі.іі|Ц(>п, ВІікІісн ііѣег (Ііе пніегп /вьіаіішіе еіе.
КіьнІаінІ^. Лапноѵ. 1ЧІ7. 8, II, р.
Кііііианп р. (78 хері. КопіЬсг#.
Если Полтавское и Рсліеііілонка , (какъ Но.шесеп—
ское , Казанское> Курское и друііл и добнын де-
ревни южной Россіи) только означаютъ прежнія
жилища своихъ обитателей, то слишкомъ дивный
случай ихъ бросилъ на тотъ самыя путь, на ко-
Буга. Скальконскій , Опытъ еіс. II, 31. СГ. прпм.
114. Эта граница была бол I е естественна и сверхъ
юго, въ древнія времена опредѣлена между Поль-
шею и 3. норо.кскіпіи мѣсіамн. См. С. В. Сазо-
нова примѣч. къ Пстор. Мы щенка іо , пзд. Одесс.
р. 4, ( Г. самую Нст. р. 8,
86. СГ, примѣ ч. 63. Однако дѣлаетъ нѣкоторое раз-
личіе, называя первою дорогу Еракла вс кою, а по-
слѣ іп іо іо Баракланскоіо.
87. І1І77.І, карта 177І іода На карчѣ Биплана нахо-
ди гея одинъ «Внтутовъ бродъ », по довольно далѣе
па сѣверъ плп при 1»уіѣ, недалеко къ западу отъ
впаденія Синюхи, гдѣ еще теперь такое мѣстечко.
88. Ь. с. р. 26.
89. Яіііш.иіп р. 183.
90. Скальковскііі , Хроио.і. Обозр. I, 203 жр[. РаІІач ,
Беіпегѣип“:еп, еіс. Ер/.д*. 1803. 8, Іі«1. II, р. 449.
91, См. Биплана карту н Мышецкіп р. 10.
92. СГ. Лепячеи И 353.
93. .ЧіІІшагіп р. 183 $ч<|.
94 .Ісіьчічі II, 354.
9л. Ьііішапп р. 184 мщ.
9(5. Кіііпыпп р. 188. ДІоігауе I, 4! 4. Іепчцрі) II, 353.
ІЧогйЬс гі*
97. МоПауе I. с.
98. Нанпиег VII, 140. Ѵоііаііе р. 187. По Сильтмапу
р. І8і, 188, и Кеісііе р. 122. Паша хотѣлъ даже
ожидать разрѣшенія Султана, Тотчасъ по возвра-
щеніи въ Решетнловку, Петръ узналъ, что Карла
78.
79.
80.
81.
82.
83.
горемъ находимъ Шведовъ.
Рр. 180—183. СГ. ТІюаіг. Еигор.
СГ. примѣчаніе 52.
СГ. .Іеийяеп П, "62.
Нанпиег VII, 64.
Пашніег ѴН, 123.
Точнѣйшія опредѣленія даетъ «Запись межевая ,
постановленная у рѣкп Буга. О і ранпцѣ Днѣпров-
скихъ мѣстъ. Поли. Собрап Законовъ, .Л’ 2077.
Въ (740 юлу , поправили эіогі. « Ппструмшіг
ІЫсІ. .Л * 827(1. \
ркп, кажется, хлоиоіали объ игомъ «уілѣ пустой
степи» — какъ называется въ Кучукъ—Кяііііарджн-
скомъ трактатѣ (177І ), но которому Формально
присоединенъ былъ къ Россіи. ІІірн. Собр. Зак.
*Л^ 14164 н 14293 ; — потому что, владѣя имь.
84.
п Мазепу непуегилл ві» Очаковъ. Голиковъ, До-
поли. ІП, 264
Моігауе I. 414.
Бо.іыпап часть эінкъ монетъ, принадлежи!’ь вре-
мени королевы Христины. Между оными находятся
и шіоіія польскія ; онѣ сохраняю гея въ Одес-
скомъ музеумѣ дренпос'ігй Иногда находили ста-
рыя шведскія м оіегы также около Херсона и при
Л\паѢ, по трудно сказать, что сіи монеты отно-
си іея къ походу Карла. Вь Очаковѣ видѣлъ л
только одну шведскую монету — однако позднѣй-
шаго времени. Объ огромномъ числѣ (до 9000)
шведскихь монетъ, найденныхъ близь Яссъ, гдѣ
тоже Шведы жили). См. Коваініс. I. г. II, 145.
101. Іепьъеіі II 454 ошибается, полагай, что лагерь
бы.п> въ разетімиііп чеіверги мили огі. берега.
9 ).
100.
опи легче могли отгѣенпть Казаковъ язь Чернаго
моря и Днѣпровскаго лимана. СГ. Маркевичъ II,
261. Веаиріан, Осьсіірі. (ГСѢпііне Воиеп. 1660. 4 ,
р. 58.
102. По Другому, также ложному извѣстію, онъ уліеръ
іъ Очаковѣ п поіребенъ въ Яссахъ. СГ ЯіІІіпаіиі
р. 209 Онъ скончался во второмъ лагерѣ Шпедопъ.
подъ Бендерами, 22 числа (’.егггябрл. (ПиІІінапп I с
Іп ргахі однако Русское владѣніе считалось до
Каменскій 111, 124). Я видѣлъ слѣды его могилы
354
па право отъ дороги, между эгпліь городомъ и
Бармицею. Я :)іо пишу, хотя знаю, что по мнѣнію
Костина и Коі алпііч.ніа (I, с. I, 103. II . 9!) Ма-
зепа умеръ 18 Марта 1710 года іи, Бейдерахъ,
почтенъ выносомъ кі. Варницѣ, а лежитъ — ль Га-
ланѣ. Лапшевое письмо (отъ 10 числа Маи 1710
года), коимъ Карлъ утверждаетъ избраніе Орлика
преемникомъ ему, паѵо діітсіі у Маркевича VI, ЗЗЭьц.
подписано : иарші ВепЗсгат».
103. Яііііпаіпі р. 189 ₽<[<[.
104. ЗіЦшацн р. 191. Ѵоііаіге р. 187.
105. ЗіІСінапп р. 192.
106. 8іИпіаін) р. 191. Апппіаі. ІІііІІпіап II» сс. Каса-
тельно палатки пишетъ М Лгауе [,415, чго стоила
«ип реи еп (Іеса 0и Во"]і».
107. ПпИіиапп I. с. Ь. Могегі, (ігаімі ІЛсІіопиаіге Иіяі.
Рагіз, 1732. Гоѣ Т. И, я. ѵ. «Сііагіез XII».
108. ЛІоіг«г}с I, 414; смѣшивалъ ли опь Тенору (см.
примЪч. III) еъ Волконскимъ? Можетъ бытъ село
Коміісаровка (около 30 верстъ, прямо па югъ ось
ны (неупомянутаго Шведскаго ) , своимъ имянемъ
указываетъ , куда сбился шведскій чиновникъ.
Коыіісаровкою, называется также сосѣдственная
113. Моігауе I, 415. Ѵоііаіге р. 183. Голиковъ, Дѣян.
III, 137. Лепявеп И, 356. ІІатпнч* VII, 110.
111. Нлпипег ѴП, 142, 149. Русскіе однако оправды-
вали свое прибытіе кь Бугу. Папіпіег VII, 1 43.
Въ манифестѣ , которымъ Петръ объявилъ войну,
считаемся отличнымъ одолженіемъ Туркамъ, чю
Русскіе но продолжали поіоніі ;іа Шведами до
самаго Очакова, «а возвратились паки на і рапицу».
Поли. Собраніе Закои. «Л/ 2 22. СГ. примѣч. 85.
115. <(1018 (ясіьсішіі»> у Рашида. Пашиіеі* VII, 139. СГ.
Мссиісс у Ко^аіп. I, 30.
116. Сераскиръ, по ііііуіпсіпіо Карла, старался склонять
Турцію кь войнѣ противъ Россіи. См. Тиг^енсѵіі,
Піяі. Нііямае ЛІопіінепІа. Реіг. 1842. 4. Т. II , р.
295 5ЦЦ.
117, Моігауе I, 415. Ѵоііаіге р. 184.
118. ІІаіпіпег VII, 140 но панЪстію Рашида.
119. ІІиІІіініп 1. с. ЛІогегі I. с. — МеспІее I , 1, 2, 24.
Сояііп И, 87 жр[. (у Ко'»аІіі). II къ арміи нобі»-
днтелп были Молдаване (Волохи).
120. ѣепзкеп II, 336.
1*21. Однако см. примѣч. 139.
122. Пиіітаіі I. с. 8іИіпапп р. 193.
рѣчка, впадающая, какъ I Невская ( о ко горой моя
догадка выше) иъ рукавъ Пигульца Саксагань.
II м я его, по крайней мѣрѣ, довольно старо; ибо
встрѣчается па каргахъ до-Боксега (1740) и Рпіщн ,
а у .Боплаііа ихъ пѣть.
109. 8іІІіпапіі р. 192. Лспяэдіі II, 336. Сояііп у Кп^аіп.
И, 88.
110, Моігауе I, 414. Ѵоііаіге I, 183, иПнтіпегѴП, 140;
опѣпяютъ нею погорю Шведовъ до 5о0 человѣкъ.
Эго число согласуется съ указаніемъ Голикова,
Дѣип. ІП, 37, гдѣ читаемъ, что Полконекііі «въ 126.
виду Короля порубилъ до 200 Шведонъ и іглмѣіі-
пиконъ и въ полонъ взялъ 4 Офицеровъ и 209 ря-
довыхъ съ однимъ знаменемъ; и при томъ многіе 127,
Шведы и Казаки, бросившись вь рѣку вплавь, пе-
ретонули». ІІн Ту реціеимъ источникамъ, Шведы при
Бу 1 ѣ оборонялись отъ утра до полудня. Папіпіег
ѴП, 139, Это описываетъ «ісііздсіі II , 356. Сояііп
у Ко$акі. II, 71.
111. ІІііІІпіап с. I. Голиковъ, Діуні. III, 137. О послан-
ныхъ за бѣглецами: «Переяслапскііі полковникъ
Тацора, нагнавъ Короля, первый напалъ па свиту
его, нѣсколькихъ порубилъ и вь полонъ взялъ
генерала - аудитора, генерала - крикскоммисара,
трехъ офицеровъ н 60 рядовыхъ». Жаль, что мѣсто
этою происшествіи не означено. СГ. примѣч. 108,
>12- БШшаііп р. 209. Созііп у Ко^аіп. II, 87.
123. Р. 192.—Съ паимсиоваіпемъ лицъ; списокъ этотъ
почти тотъ самый, какъ списокъ у АіІІеіТскІ.
124. Петръ вь одномъ письмѣ къ Апраксину говоритъ,
что при Карлѣ «находится точію до 70-ти драбан-
товъ». Голиковъ, лѣпи. III, ІІІ.
125. Между прочими ирссгучілепіямп наши Очаковскаго
было и то, что опь задержалъ нѣсколькихъ Швед-
скихъ мальчиковъ, коихъ однако принужденъ былъ
выпуститъ. ІІаттег Ѵ’ІІ, 140. — Аихспііив у
Ко»аІп. И, 141. мрр
Послѣ кала балика Бендерскаго, Мотреи выку-
пилъ Шведскихъ женщинъ, попавшихся пъ руки
Турковъ, какъ онъ самъ говорить П, 147.
ИпІІпіапп 1. с. Папннсг VII, 133. Устряловъ Ш,
Ю6. «Самъ Карлъ едва успѣлъ ускользнутъ отъ
плѣна, перепри висъ чрезъ Бугъ съ о ди пять Ма-
зепою (1)».
128. Ѵоііаіге, ІІіяС (Іе Гегор. бе ВиздіеІ, XIX , 217 и
Сіеге I. с. ІП, 281. довѣряютъ этой вѣсти. Въ
журналѣ Петра нѣтъ ничего подобнаі о.
129. ЗіИіпапн р. 193. СГ, прибавку къ АйІегГсЫ.
130. Р. 33.
130«) Правда что этотъ берегъ очень долистъ и вѣ
другиѵь мѣегах ь, однако болѣе близкихъ къ городу,
131. Хепбзеп Н, 359.
132. БіПпіаііп р. 191.
133. 8іІІшаіш р. 193. Іеиязеп II, 358.
55 В
134. Моігауе, Аррешііх р 20 яди- Его увѣдомленіе,
что письмо было «баіёе <ісі ! ІоіІІеІ, ѵіеих кіііе,
ргек іГОс/асотѵ», и что кромѣ тою Король и канц-
леръ Миллеръ, 4-го числа написали кь верхов-
ному ііпзнріо , проіиворѣ'іиті. болѣе вѣроятному
извѣстію ого (I, 415), что ІІейгебауері. отправился
2-го числа. Каки»ь-то образомъ онъ смѣшался
плп при сравненіи разнаго стили (сГ. пріім. 9. 10)
и иі но причинѣ печного но іднѣііпісіі корреспон-
денціи Короли, о чемъ см. ниже. Впрочемъ
письмо Карла къ визирю подлѣ іыіос. ІІашіпег
\ II 140, с. Ѵоііаіге, П. <Іе І’ічир. <Іе Іа К. р. 217.
ІІо< іѣднііі авюръ нь Піяі <Іс Сіі иіе.ч р. 183, объя-
іілветь, что было таіоко мною невѣрныхъ епис-
копъ с і. письма Короли къ Султану По свидѣтель-
ству Мотрел (I. с. I, 414), тогда бывшаіо вь Коіг-
стіпітипоііолѣ, Пейгебауеръ туда прибыль въ Іюнѣ
мѣсяцѣ; но Гаммеру (1. г. VII, 141) не раньше
какъ 17-го (28) числа Авгусіа. Слѣдуя Голикову
дѣпіі. III, 137 *<]«[. оп ь отправился нь Константи-
нополь 24-го числа Іюли. Кань бы то пи было,
псѣ неточіипііі согласны ві, томъ, что опъ къ са-
мому Султану не получилъ входъ, по неимѣнію
доп іома і пческаго чипа.
133. .Іенччен II, 3118. — М іггІЬегд.
136. Карлъ при началѣ ретирады, какъ кажется, пс
имѣлъ въ виду Вендоръ, по только Очаков ь, куда
и звалъ Левенгауііта. См. его письмо у Ісп.ч.чеи И.
Апіа&с XX. — Подтвержденіе этого мнѣнія у
АгІІегГсііІ.
137. .ЧіІІінапп р. 195 и ІІнІІтапп I. с. говоритъ, что
посольство пришло отъ самого Султана , коему
ага , бывшій съ Карломъ при Полтавѣ, сообщилъ
результатъ сраженія ; напротивъ того Моігауе I,
4і5. Ѵоііаіге, Ні.чі. <1е СІіагІев р. 184. Кеісііе р.
122 и др. н.іііѢпіпіотъ, что оно было отправлено
Бендерскимъ сераскиромъ. Панішег н .Іепявеп
упоминаютъ о другихъ подаркахъ намѣстника Ба-
бадагСіино, но нажегся, что опн врученъ) были
Карлу уже иь Бендерахъ.
138. ІІаппіісг III, 139; ЗіІІш.піп р. 197 и АгІІегІеЫ
проводитъ послѣднее разстояніе, и і> безъ наиме-
нованія мѣста.
139. См. Каиіепііг, (ІехеІі. <1. Очпіап. Кеісіісх р. 528,
ЗѴоІГ, А. Веііг. •/.. еів. ІіечсІігіІ. Моіііан. Пегіпап.чІ.
1805. 8, II, 169, Ис пазыва іасі> ли цѣлая страна,
а не только частное мѣсто этимъ именемъ? — какъ
наприм. па картѣ Риццн-Заниоіш встрѣчаются
около Очакова «АІачіі Мігха», «Виііаііін» гі пр.
140. См. любопытную его статью; Слѣды лагеря Карла
XII возлѣ Бендеръ у селенія Варницы въ Заппск.
Общ. ІІст. п Древп. Г. II, стр. 555— 561.
141. .ЧіІІшапп р. 197.
142. Бруін. 1. с. Ііаіпіпёг VII, 139.
143. До сапой Паланки. См. прпм. 153, пзъ чего вы-
водись педоеіовІ.рікіг іь повѣствованіи Могрея.—
О біш оііо.ісііііі паши къ Карлу Моикіе у Кацаіц.
II, 17. соі ласуеігя с і. Могреемь.
144. 8ІІІІ11.-ІНП р. 196. мщ. ІІііИшапіі I. с. Іеііччеп II, 357.
145. Яіііпі,іііп р. 197, 200. Аіііегіёігі.
146. Конечно уже тогда одна дороіа вела отъ. Очакова
къ западу, и поромы бы іи при устьѣ Бсрсзаііп;
Моігауе II, 40; но Шведамъ ужо наскучило пере-
правлягі.ся черезъ воду.
147. Опа скончалась еще 11-го числа Декабря, по по
совѣту Пипера что утаплн отъ Короля ; какъ пе-
редали извѣстіе эго, и прискорбіе Карла описы-
ваетъ Іенччен II, 359. Изъ прибавленія къ АгІІег-
Гс1<1, кажется, слѣдуетъ, что Король уже въ Кан-
темиръ-юртѣ получилъ извѣстіе о смерти своей
сестры.
148. См. письмо его къ Ульрикѣ Элеонорѣ р. 673, у
Леи ч^еп.
149. Зіііінаші р. 201. — АіІІегГеІсі.
150. 8ІІІІ11Л11П р. 201, 208. — КогіПіегц прибавляетъ,
что шествіе то приближалось къ берегу моря , то
удалялось опить въ степь, поелику Король ожи-
далъ увѣдомленія отъ Пеіігебаусра , о его пріемѣ
въ Бейдерахъ.
161. Р. 28.
162. Онъ называется Боплаиомъ (1635): ііі^ие паііігеііе,
іріі сіпресііе <]ііе Іа шег сі 1е Іас пс 60 соштипі-
<1 исііі».
153. .Чіііінапя р. 201—204, ГіогіПісг" ; ЛіІІегГеЫ. Моігауе
I, 413 я<і<]. “в сущности говоритъ тово самое.
Однако но его іі іііі і іпо иетрг.ча случилась 8 (17-го)
'числа и вь Паланкѣ; запутанность сію объяснить
трудно. Относительно дня, см. іірпмѣч. 156. Хотя
Паланка есть общее названіе всѣхъ обшаііцоваіі—
иы\ъ мѣстъ, тѣмъ не менѣе вѣроятно, что Мотреіі
вспомші.іТ» (см. ). с. 11, 38, 109) объ окопѣ, кото-
торыіі опт. нѣсколько разъ видѣлъ, близь праваго
берега Днѣстра, сь круглою, нынѣ въ половину
разоренною баіииеіо, куда п пыіпескаа.'іііпыіі путь
(см. нрпмѣч. 9і), пріілегіы ь черезъ Маяки. Однако
Шведы гуда ноіісе не приходили. Напросивъ того
по только карта Рітцп Зависни показываетъ много
пебо.іыпііхъ крѣпостей близь устья 'Гилпгула какъ-
то; «Іаиііішіі», «Ѵо7.іа», «ОІп-КнІІе» (Кул.іе-башия),
но уже прежде исторія упоминаетъ о стараніяхъ
330
Турковъ ограждать окольныя мѣста Очакоял; Мар-
кевичъ, II, 261. СГ и примѣч. 81. Еще доселѣ
видѣнъ у Коо.іеііісп пли Троицкой, кь востоку оть
Тилиу.іа пъ 1 ',ч верстѣ оть церкви сельской, близъ
одпоіо большаго куріана ( Ііараі ускаго ли?), ква-
дратный шанецъ съ зеи.іяпыми валами, длиною
около 70-ти шагоііь и .........пою до одной сажсия.
Въ пародѣ не сохрани іось воспоминанія о мѣстѣ
этомъ, но безъ сомнѣніи, оно ирин.-і і.іе.і а іо кь
какому іпібудь иль вышеупомянутыхъ укрѣпленіи.
151. Моігауе I, -ІІб.
155. Бііііпанп р. 2О'|, 207.
|55“) ІЧ'ог.ІІіегц уиоі..асть, что Карлъ въ .патъ день
встрѣтилъ всіаіеіу отъ ІІейіеб.іу ера сі. увѣреніемъ
о благосклонности сераскира.
156. Можетъ быть, Си.іымані. , ошибочно покалываеі 1.
18 число, вмѣсто 17-го. Полата» лго, находимъ
Шведовъ вь нѣсколькихъ веригахъ выше Одессы,
і д-І до нынѣ ручеіі «Таіарка« и одноименно и де-
ревня напоминаюі і. о прежнемъ поселеніи Татаръ
въ этоіі окрестности. Паланка Мотрса ся.выіпе ирипі.
113), въ такомъ случаѣ была ничто иное какъ за-
мокъ 1 аджибеііекііі. СГ. АгіІегГеІб, ниже въ пр. ВО.
157. Р. 207.
158. Такимъ образомъ об і псшіется ею доп -синіе , что
Шнеды 12 (21-ю) числа дѣлали привалъ «предъ
Кеплерами».
159. Съ иі.іінесігаааиііымъ надобно сравнивать приба-
вленія к ь АдлерФс.іьду, полученіи.!» мною і ораздо
ііоз,ке, гдѣ читаемъ : «І.е 21) (но моему счету 17-го
числа) еі Іе .і'оиг япіѵніі ау.іиі <ріі((е Іа Мег еі
іиі8 еніге еііе еі иои8 7 ои X Ііеиея <1е (Іі.чіапсе ,
іюня геік оиігаіпея ип реііі пііяетаІИе уііѣще Тагіаге,
<р)і еіаіі Іа рпііиіёге Іі іѣііаііип. — І,<* 31 іюня Гішс8
5 Ііечея еп шагсііапі Іе іопй (Іи Кісяіег; сі аргёя
т оіг рачяе ѣі реіііе гіѵіёте ііе Кіігкаііип (Ку-іурі апъ?)
поііч ѵіііип-.ч енііп Іе Іеінісіііаін (I Аоиі—18 Іюля ;
вечеромъ пли ночью?) сатрея а ип Ііеие ііе Вешіег.
Ои ііешеига 2 уопгв ііаия си саіир».
160. ПпІІпі.тп ; АппоІаІ II. се.
11)1. СГ. •Іеп.Ч'.еіі II, 360.
162. ЬіІІіпапп р 20'., — Аокіік-г".
163. Собрано изъ разныхъ иэпѣсіііі, у ІІііІІпіап I. с.
йііііпаіш р 201—212. Моігауе I, 416. Лепяяеп И,
361. Голикова, ,іѣип. ІІІ, 137.
161. См. планъ Моірен '
165. ЯіІІшапп р 213.
165“) Довольно будетъ напомнить о препвтстиіяхъ къ его
возвращенію, причиненныхъ многими непріятелями;
о чемъ документы у Тигцепеѵіиш , I. II , р. 296,
302 ч<[<[. О его политическихъ предпріятіяхъ, от-
носительно Турціи н Россіи вь то время , мііоіо
извѣстій у ЛѴ. ТІіеуІч, Метоігея роиг веі’тіг <4
Гііічі. <Іе Сѣагіея XII. ѣсу (Іе 1722. 8.
ІГ6. ЗіНпіаіііі р. 2(1.
167. ( м. планъ Могрен.
168. См. 1-ёте Іеііте (Іе Мг Гаінісе, у Могрея II, Ар-
рсікііх.
169. ІІііІІпіап I с. По свидѣтельству Фабриса (I. с.) и
ЛІотрея (I, 116), которые оба находились вьэтомъ
лаіерѢ, ломі. Карла быль очень малъ. Планъ по-
с.іЬдіоііо, здѣсь представляетъ особенное жилище
для Діібеиа ; по и опь (I. с II , 1 I I ) п Фабрись
(1. с.) соі.іасио с ь друі ими, говорятъ, что вь
Парной ѣ гоФмариіа.і і> жилъ вь ломѣ Короли.
170. Г.іЬгісе I. с. Моігіуе I, 416.
171. АѴоІГ, I. с. II, 160. — Х’есиіее у Кищііи. I , 36.
Султанъ самъ, когда получилъ и.івѣеііс о пора-
женіи Карла и о еі о бѣіетиѣ вь Турцію, назна-
чилъ изъ споеіі казны ему до 501) аспровъ еаіе-
диевііо. Тѣеуіч, I. с. р 2
172 См. ПаіхІІІ. Іііігаікіе 1.ІІ1 СагІ XII, Ііічі. I, 67.
173. РаЬгісе, ІІиІІшап II. сс. Моігауе II, 30.
171. Леияяеп II, 362.
175. Гаінісе I. с.
176. Моігауе II, 38.
177. ПиІІш.іп I. с.
178. ІІііІІпіап I. с.
179. Гаѣгісе 1. с. Такъ какъ Фабрись, который счи-
тается однимъ изъ важнѣйшихъ источниковъ о
пребываніи Карла вь Варницѣ, не мало отклоняется
отъ Гультмаиа (которому мы слѣдовали въ текстѣ),
то здѣсі, сообщаемъ его описаніе лагеря; «Еиѵігоп
Ітоів шоІ8 аргёя, Іе Коі сошпіеііса а Г.тіге ЬАііг ипе
шаічоп ііе ріеггеч аѵес і1с.ч іпіігаіііея аяяех ёраіччев,
реиііеіге раг ргеччеиіііиеііі, роиг мніісиіг ипе С8-
рёсе <1е чіейе, еі ачче/. (1с Іоцепіепч роиг ипе раг-
^пічои (Іе шіііе Іюнппеч. 11 пе Гіі сіеѵет ееііс шаі-
чоп цис (1’ип ёіа^е, аѵес ипе Ігёч "гаікіе .чаіе роиг
піаіі“ег, ипе аиіге роиг ГоГІісе (Ііѵіп, ипе сѣаіпѣіе
(ГашІіепсе, еі ипе аиіге роиг Іе ІІІ (Іе 8. М. аѵес ііе.ч
саѣіиеіч еі (Іеч ^атііегоііеч, еі пи арратіешепі ііе
циаігеч сііапіѣтеч роиг ЛІг Ііпііеп , іиатссііаі (Іе Іа
соит, Іоиі ееіа (Іе — ріаіп ріеіі. Се ірГі! у аѵаіі <Іе
ріич еѵітаоіхііпаіте роиг 8а Мауечіс Киеііоіче , с’ечі
ціГеІІе III іпеиЫег Ітёч піа^ніКіріепіспІ Іоиіеч
сеч сііаіпііі'еч ; цисііріеч инея (Іе сігар , (Гаиігеч (Іе
Затач , аѵес (Іея яорѣач а Іа іптцііе , (Іе ѢтосатсІ.ч
(Гот, (1е8 соияяіпч <1е ѵеіоигя еі (Іе гіеііен (арія.
Оиіте ееііе шаіяоп Іе Коі Гіі Гаіте А иие реіііе (1і-
35 7
«гіапсе сіе 1а, <1сч Ьаічиріея роиг ни Ьаіаіііоп ііе сіп<|
сспіч Іюштсч, рагііе <1и <1сЬгі$ <1с Гаппёе <1е РиІ-
Іаѵа , (|іГіі а ргіь ріаічіг (Гехегсег ргеяцпе Іонв Іеч
Іопгч Нерііія яоп аггіѵсе еп Тпнрііе. Ьез нйнічігся,
Іе сііапсеііег МпІІепі , Мг. І'еіП’, сі Іе Гаѵогі Мг.
Сі’оііііічсіі , у опі Га II. ЬЛісг апччі (Ііѵегясз таЬоіін,
еиіге ІежріеІІея еч( Іа шаіноп <Іи Коі соіпіпе Іе ссп-
(ге сія не ип геісіе ?»
180. Моігауе II, 111,
181. См. примѣчаніе 169.
182. Спятый моимъ спутникомъ, II. II. Поливановымъ..
183. Какъ явствуетъ по сравненію съ слѣдами. Размѣры
всѣхъ большихъ и малыхъ домовъ спятыхъ Гульт-
маномъ, также не соотвѣтствуютъ этоіі пробѣ.
Планъ Могрся и цыфры Гультмапа показываютъ,
напротивъ, какъ будто дворецъ Карла вдвое дли-
нѣ е ширины. Напротивъ того я нашелъ цѣлую
длину онаго въ 26 саженей (около 90 шаговъ) ,
изъ коихъ 10 принадлежать средней части, 6 каж-
дому Флигелю и 2 квадратнымъ выставкамъ сихъ
послѣднихъ ; самап большая ширина, т. с. Флиге-
лей едва б еа ксііь ; и:и> средней партіи сохрани-
лись четыре ряда камней, ряды внѣшніе отстоятъ
до 4-хъ, внутренніе до 2-хъ сажеш. другъ отъ друга.
42 шага къ востоку, уцѣлѣли подобные слѣды дома
(но моему мнѣнію, Гротгусспа), имѣвшаго въ
на сѣверо-западъ находятся подобные слѣды кан-
целярскаго дома, коего длина ІО, ширина слишкомъ
8 сажень, есть въ срединѣ его прямоугольна/! вы-
емка глубиною до 7, шириною до 8 саженей.
184. См. планъ Мотрея.
185. См. Врунъ 1. с. Вѣроятно Гроггусеііа и канцеляріи,
погону что у;кс па другой день послѣ осады, можно
было видѣть до 20 скважинъ, въ стѣнахъ дворца,
сдѣланныхъ пушечными выстрѣлами. Моігауе П,
1 14. Менѣе досговѣрпо сказаніе Авксептія у Коааіп.
II, 140, что пи одно ядро не попало я-ь домъ Карла,
« яоіі раг іпехрсгіеіісс , еоіі раг пісііа^еіпеиі роиг
Іе.ч 8пейоія. Устряловъ 111, 117, ошибочно гово-
ритъ, что домъ Карла вь Варницѣ былъ дерепяпыЙ.
186. При семъ нельзя не упомянуть о прекращеніи
прежде даннаго Шведамъ ежедневнаго содержанія
равно какъ и о повелѣніи паши своимъ подчинен-
нымъ ничего Шведамъ пе давать (въ намѣреніи
заставши Карла скорѣе выіізи изъ Турецкихъ пре-
дѣловъ), в і. ел ѣдстіне чего Шведы и спя и Карлъ,
имѣя нужду ігь съѣстныхъ припасахъ, вынуждены
были дѣлать набѣги па окрестныя деревни. См,
Моігауе П. 129, 130» 133.
187. См. статью К. Стамати, въ За и. Общ. Г. II, р. 808,
188. СГ. КоЫ, Ііеіяеп іп Биб-Впз^іаші. Т. II, р. 9.
189. СГ. см. выше.
. Вь 60 шагахъ
Одесса , ІБ32.
длину 40, а въ ширину 16 шаговъ
1ИШТ№0іЯ]
©АЕЕСИ
Мѣсто, занимаемое нынѣ Одессою,
было извѣстно п населено еще по II вѣкѣ
по Г. X. Новороссійскій археологъ II. Бларам-
бергъ первый изложилъ о томъ свое мнѣ-
ніе *). Послѣдователь его И. Стемпковскііі,
издавшій особое разсужденіе «о мѣстополо-
женіи древнихъ греческихъ поселеній па
берегахъ Понта Евксппскаго2) и, полагаетъ,
что на мѣстѣ нынѣшняго города, находи-
лась, гавань Истріяпъ (І-ТРІЛІѴОіѴ-ЛІМШѴ)
и имѣла якорную стоянку для судовъ.
Основаніемъ этою предположенія по-
служили свидѣтельства древнихъ писателей:
Арріана памьстпика Каппадокіи, совершив-
шаго, въ 137 году, по приказанію Импе-
ратора Адріана, путешествіе вдоль береговъ
Понта Евксппскаго и состіівіпипагр особое
описаніе берегамъ, подъ названіемъ Периплъ
-----------------'
•) См. Сочиненіе Бларамберга : СІіоіх <1е пісііаіііеа
апІі<|Іі<;$ іГОИііороІія ои ОІЬіа. Рпгія, 1822 и отдѣ.іыіын
статьи иаисчата... іп. ЛІеввацег <1е Іа Киввіе ЙІегіДі-
оиаіс и нь .ІоцгпаІ іГОЗеяБа,
*) Книга пта издана нь С. Петербургъ 482В года,
іп 8°, сь «картою срапиителыіою дрспиеіі и попоіі гео-
графіи берета ь Понта Еиксиискаі о, между 'Гирасомъ и
Борнсѳспомъ».
Понта Евксппскаго3) и Безт имени п о сочи-
нителя, составившаго второй Периплъ4),
служащій дополненіемъ перваго, относимый
учеными къ IV вику но Р. X.
Остатки древностей (вазы , глиняная
посуда, ам>і>оры, чаши) найденныя въ 1826
іоду, въ разныхъ мѣстахі. города, прина-
длежащія къ греческой эпохѣ владѣнія
черноморскимъ побережьемъ , окончательно
утвердили права Одессы, па принадлеж-
ность кч> торжищамъ Скпеской житницы5).
Въ III и IV вѣкахъ, послѣ Р. X., когда
разноплеменные варвары поверглись на сѣ-
3) Арріана перпплъ Понта Евксппскаго, русскій пе-
реводъ А. Я. Фабра, съ поясііитс.іыіыміі примѣчаніями
и каргою II. И. Ліурзаьевича. Одесса, 18.36; сір. 37.
4) См. Записки Одесскаго Общества Исторіи и
Древностей, том ь II, отдѣленіе I, стр. 222—224.
в) Профессоръ Ришелье иска го Лицея Беккеръ, объ-
являетъ новое мнѣніе (требующее большихъ нодтнерж-
депііі основанныхъ на долгихъ ролы сканіи х ь) и доказы-
ваетъ, что на мѣстѣ занимаемомъ нынѣ городомъ , на-
ходилась гавань Нсіакопь (ІПАКИМ АІМІІИ), а не гавань
Истріяпъ и »гго сія послѣдняя была расположена на
западной сторонѣ Куялыищкаі о лимана, на воавыінен-
ііО'Тіі близь хутора князя Жеввхова, перстахъ въ 8-міі
отъ городскаго приморскою бульвара. См. «Берегъ поптоі
Епксипскаю отъ Истра до Ворпсоена и проч. О. 1852.
Стр. 54 — 67.
33»
верозападпыя Еллинскія колоніи, Истрійская
іаваль (вмістѣ съ гаванью Исіаковъ и дру-
гими колоніями) подверглась ихъ разруше-
нію и послѣ того была забыта. Пе ранѣе
какъ въ XIV столѣтіи, мы снова находимъ
слѣды ея. По сказанію Польскихъ истори-
ковъ, па томъ мѣстѣ существовало селеніе
Качнбеіі пли Какубія , до котораго доходилъ
Литовскій великій князь Ольгердъ, пре-
слѣдовавшій Татаръ изъ Подоліи и овла-
дѣвшій замкомъ Лопкастро, па Овидіевомъ
озерѣ (Днѣстровскомъ лиманѣ).
Въ 1413 году Качнбеіі находился подъ
покровительствомъ Литвы и оказалъ важную
услугу Константинополю, осажденному Тур-
воениой исторіи. Въ Ноябрѣ мѣсяцѣ этого
года, въ то самое время, когда по порученію
главнокомандующаго Екатеринославскою
арміею геноралъ-Фольдмаршала князя По-
темкппа-Таврическаго, казацкій войсковыя
судья подполковникъ Головатый и бригадиръ
Іосифъ де-Рпбасъ, овладѣли Березапьскою
крѣпостцою па островкѣ сего пмяпи, кошевой
атаманъ Чепега, съ своею конницею, явился
подъ Гаджпбеемъ и у самой крѣпости истре-
билъ построенные па берегу магазины, въ
которыхъ было значительное количество
муки, пшена и овса *’). Послѣ этого о немъ
па время забыли : тогда вниманіе всѣхъ
было обращено иа Очаковъ, предъ которымъ
ками , отправивъ туда значительное колп-
находвлась армія , предводительствуемая са-
чество разнаго хлѣба, доставленнаго къ его
мимъ Потемкинымъ. Декабря 6-го, 1788года,
порту, по повелѣнію Польскаго короля Вла-
дислава Ягеллопа.
По раззоренііі Кяфы и другихъ мѣстъ и по
покореніи Крыма Мухаммедомъ II, сѣверные
берега Чернаго моря испыта.іп туже участь.
Въ числѣ многихъ укрѣпленныхъ мѣстъ былъ
раззорепъ и Качнбеіі. Возстановленный вто-
/
рпчпо , неизвѣстно когда , уже подъ вмет-
немъ Гаджпбея, онъ составлялъ маловажную
турецкую крѣпостцу, окруженную татар-
скими селеніями и былъ незначительнымъ
/Д к - <
военнымъ наблюдательнымъ постомъ. До
< \ V
открытія второй войны Россія съ Турціей
о немъ ничего положительно пе извѣстію.
Пе прежде какъ съ 1788 года имя Гаджпбея
является офиціально въ лѣтописяхъ русской
Очаковъ палъ предъ русскимъ оружіемъ.
Театръ военныхъ дѣйствій перенесенъ въ
Молдавію. Война 1789 года ознаменовалась
побѣдами : ДерФсльдепа прп Галацѣ (20-го
Апрѣля), князя Репнина па Сальчѣ ( 8-го
Сентября), кража Суворова при Рымппкѣ
гх ' х
(II го Сентября). Къ этому времени отпо-
> \ \ д
ептся и взятіе Гаджибейскаго замка. Опо
произошло слѣдующимъ образомъ.
Въ то время когда гспералъ-Фельдмар-
іналь князь Потемкинъ Таврическій полу-
чилъ извѣстіе отъ генерала князя Репнина,
®) Собраніе іісТіѴк иомІииасмыкъ пъ вѣдомостяхъ
обѣихъ столицъ съ 1789 по 1791 годъ пключитегыю,
реляцій о военныхъ дѣйствіяхъ противъ непріятелей
Россійской имперіи. Москва 1791 іода, ч. I, стр. 54 и 55»
54 0
о пораженіи непріятеля при Сальчѣ и >
побѣгѣ его къ Измаилу, онъ предположилъ
сдѣлать генеральное движеніе и приказалъ
командующему корпусомъ, при Очаковѣ ,
генералъ - поручику Гудовичу, произвесть
поискъ па Гаджибеіі, предъ которымъ тогда
находился весь непріятельскій флотъ. Ге-
нералъ Гудовпчъ отправился изъ подъ Оча-
кова 3-го Сентября и къ 12-му прибылъ
па два марта отъ Гаджибея. Командующій
передовыми поисками, отряженными дія
сего предпріятія, генералъ-маіоръ дс-Рибасъ,
ночью па 12 число, съ 3-мя полками кон-
ными и 3-мя пѣшими казаковъ славнаго
Черноморскаго в йіска н съ 6-тью пушками
перебрался за перешеекъ, «между моремъ и
обоими Куяльинками (лиманами) лежащій и
и здѣсь дождался присоединившихся къ нему,
тѣмъ же путемъ, двухъ баталіоновъ пѣхоты,
съ четыремя осадными, двумя полевыми и
четыремя полковыми орудіями 7). Сентября
13-го, онъ соединилъ свою команду въ
«Кривой балкѣ» и расположилъ атаку. Пол-
ковникъ Хвостовъ съ однимъ баталіономъ
.—---------------
7) Іосифъ Михайловичъ де-Рпбасъ, родился вь
Не аполѣ Г> Іюня 17«9 іола. Отецъ его быль испанецъ,
а мать ирландка. Вь 17(19 году, бывиіді въ Ливорно ,
онъ сдѣлался наігѣетеиь і ра<»у Орлову, стяжавшему
ігь послѣдствіи имп Чесменскаго и, но приглашенію
его, прибыль іп» Россію, поступилъ на службу вь
Черноморскій флотъ волонтеромъ? По заключеніи Ку-
чу къ-Ка ііііардаиісскаго миря (ІО Іюня 1774 іода), де-
Рибасъ прибыль въ С. Цетербургь и по ходатайству
покровителя своего і раФа Орлова , пожалованъ въ ка-
питаны кадетскаго шляхетнаго корпуса. Въ 1780 году
произведенъ въ полковники и назначенъ командиромъ
пѣхоты и, имѣя па правомъ Флангѣ дна
пѣхотные полка Черноморскихъ казаковъ,
долженъ былъ приблизиться къ замку и
стараться взойти на оііыіі по лѣстницамъ.
Въ то же время казаки долженствовали
лѣзть па стѣну и раздѣлясь вниманіе не-
пріятеля. Другой пѣхотный баталіонъ, йодъ
командою секундъ маіора Воейкова, съ од-
нимъ казачьимъ полкомъ, имтлъ запять
окрестности замка и препятствовать какъ
сикурсу съ моря, такъ и побѣгу изъ замка.
Па перешейкѣ устроена была батарея изъ
4-хъ осадныхъ и 12-ти нолевыхъ орудіи,
для того чтобы стрѣлять съ Фланга по не-
пріятельскимъ судамъ. Въ атомъ порядкѣ
войска , выступи въ 7 часовъ вечера , пришли
въ балку, лежащую въ двухъ верстахъ отъ
города. 14-го числа, пъ 4 часу по полуночи,
де-Рибасъ повелъ ихъ па приступъ. Пол-
ковникъ Хвостовъ съ однимъ баталіономъ
пѣхоты , по дъ картечнь мп выстрѣлами съ
непріятельскаго Флота , перешелъ оврагъ и
приблизился па сто саженей до стѣны.
Замѣтивъ треногу въ части секундъ-маіора
Маріупольскаго полка. По пріѣздѣ Потемкина ігь ны-
нѣшній ІІоіюроссііісь'ііі край , де-Рибасъ имѣлъ случай
обратить па себя его вниманіе. Въ это время онъ при-
пял ь длительное учасііо ігь воинѣ съ Турками и ігь
17^8 іоду (7-ю Ноября), вмѣстѣ сь подпои конникомъ
Головатым і>, ігь званіи бригадира, овладѣлъ Ішреаакьскою
крѣпостью, былъ произведенъ въ гсііераль-маіоры и,
получивъ, за проектъ о добываніи изъ моря погибшихъ
турецкихъ лансоііоііь и обращеніи ихь въ гребныя ка-
поніірскін суда, званье командира авангарда въ корпусѣ
генерала Гудоішча , является покори гелемъ Гаджибея
и г.щвпымь строителемъ Одессы.
7> \ I
Воепкопа и по открытіи съ панка пальбы ,
опъ поспѣшилъ , не ожидая праваі-о своего
Фланга , поставить первую лѣстницу и , пе
взирая иа жестокой пушечной и ружеііпоіі
огонь съ стѣнъ и съ <і»лота, менѣе какъ іп>
четверть часа , занялъ сперва лѣвую сторону
замка, а вскорѣ за тѣмъ овладѣлъ п всѣмъ
замкомъ.
Секуидт,-маіоръ В ейковъ, бывъ от-
крытъ непріятелемъ, съ отличною скоростію
устремился занять окрестности Гаджнбся
п, выбивъ изъ се іепія непріятеля, оставилъ
тамъ свой резервъ ; самъ же прибылъ въ
назначенное мѣсто, для воспрепятствованія
сикурсу съ Флота. Въ это время непріятель,
производя жестокую ьапопаду съ судовъ п
бросая бомбы, начиналъ было вредить вой-
скамъ , по батарея , отряженная гепералъ-
поручпкомъ Гудовичемъ, съ маіоромъ артил-
леріи Меркелемъ и перенесенная съ лѣвой
стороны замка па правую, пе только что
заставила пхъ умолкнуіь, по и обратила въ
бѣгство. Два поврежденные дапсопа , при-
нуждены были спустить Флагъ, идти къ
берегу и сдаться. Генералъ-поручикъ Гудо-
внчъ , приблизившійся тогда съ корпусовъ
къ замку, приписываетъ особенную похвалу
пскуству маіора Меркеля.
Въ семъ дѣлѣ получчн трофеевъ :
пушекъ 12, знаменъ 7, Флаговъ 2, пороху
22 бочки, ядеръ разнаго калибра 800. кромъ
того взяты въ плѣнъ двухъбупчужный
паша Ахметъ, 1 бипъ-баша, 5 аговъ, 5 баіі-
рактаровь , I капитанъ судна и 66 человѣкъ
нижнихъ чиповъ. Убито болѣе 200 человѣкъ.
Съ пашей стороны убитыхъ 5; раненыхъ;
ОФіщеръ 1, унтеръ-Офицеръ 1, нижнихъ
чиновъ 31.
Отличившіеся при осадѣ Гаджпбейскаго
замка офицеры, по засвидѣтельствованію
гепер і.іа іе - Рибаса , были : полковникъ
Хвостовъ, какъ храбрый и расторопный офи-
церъ ; артиллеріи маіоръ Меркель, секундъ*
маіор ь Воейковъ и капитаны, Троицкаго полка
Воиновъ, Николаевскаго гренадерскаго ба-
ба.бона Люберхъ п Орловскаго пѣхотнаго
полка Трубниковъ; квартермпстры артил-
леріи поручики Дав.іекѣеігь и Эртмапъ ; Ни-
колаевскаго і репадерскаго баталіона пору-
чикъ Боассель; Троицкаго полка подпору-
чикъ Слободчиковъ ; Лифляпдскаго егерскаго
корпуса еекуидъ-маіоръ Сондерсъ; Херсон-
скаго пѣхотнаго шика подпоручикъ Бѣлякъ;
Допекаю Войска есаулъ Кумшацкій, сотники
Лапинъ и Сеняі инъ, хорунжій Мельниковъ и
сержанты : Николаевскаго гренадерскаго ба-
таліона Василій Зюзинъ и Троицкаго полка
Иванъ Поповъ. Гепаралъ-маіоръ де-Рибасъ
отмѣнно хвалитъ также воіі.ка вѣрныхъ
Черноморскихъ казаковъ, кошеваго атамана
отъ арміи полковника Чепегу, полковника и
арміи капитана Бѣлаго, хорунжаго арміи
поручика Алексѣя Высочииа ; старшинъ :
арміи прапорщика Павла Лпсапевпча и Ва-
силія Левеица; есаула и арміи прапорщика
Прокофія Чайковскаго, хоруцжаго Ивана
5 4 «
Сербина и хорунжаго арміи прапорщика Ан-
дрея Бѣлаго, нрисовокун.іяя, что со нее продол-
женіе экспедиціи въ доставленіи спарядовь и
провіанта и во многихъ другихъ, нужныхъ
случаяхъ, онъ имѣлъ величайшее пособіе отъ
поисковаго судьи подполковника Головатаго.
Ст. своей стороны генералъ-поручпкь
1 удовичь, свидѣтельствуя объ отличіи псѣхъ
рекомендованныхъ де-Рпбасомъ, приписы-
ваетъ особей ну ю похвалу оказавшимъ усер-
діе, расторопность п исправность въ разныхъ
отъ него порученіяхъ : Тамбовскаго пѣхот-
наго полка капитану Петру Титову, Таирич*-
скаго гренадерскаго подпоручику Игнатьеву
и войска Черноморскихъ, казаковъ, есаулу и ар-
міи прапорщику Кондратію Таблицу, ведшему
корпусъ потруднымі. дорогамъ, п Херсонска-
го легкокоіп.іаго полка поручику Бу .партію4).
Вотъ все, что намъ ()<і>нціалыіо извѣстно
о взятіи Гаджпбея ! Для обереженія его отъ
непріятеля, былъ оставленъ неболытн іі от-
рядъ флотиліи іі сухопутнаго войска.
По разсказамъ очевидцевъ я) Гаджпбей-
ская крѣпость (или замокъ) стояла въ то
время, па возвышенномъ, поростшемъ мел-
кимъ кустарникомъ берегу *") и составляла
небольшой четвероугольникъ , окруженный
землянымъ валомъ. Но середіціѣ ея возвы-
шался пашинскій домъ, не болѣе шести
------------------ <\\\Г
®) Собраніе всѣѵъ помѣіцеіпіы ѵі. вь вѣлоэіост г»і \ г.
обѣихъ сто.інцд. , СЬ 1781 по 171)! голь іік.іючптельно,
реляцій о военныхъ дьііггнінхі. и проч. ’І 1, сір. 90,
Грека Антона (-)« огностн и друіпѵі. старожилой ь.
*°) 11а ііыііѣіннеіі .бу ль парной улицѣ, на гомі. самомъ
мѣстѣ, гдѣ теперь домы гг. Сталыппни и Мнраллм.
саженей пъ длину и четырехъ пъ ширину.
Въ сторонѣ отъ дома , устроена бы іа глу-
бокая мина, для храненія пороху. Въ мир-
ное время К пушки торча іп по угламъ крѣ-
пости. Не пода.нусу отъ замка было раз-
бросано татарское селеніе, жители котораго,
помѣщались въ небо іыппхъ, плохо выстроен-
ныхъ п.іъ мѣстнаго камня, землянкахъ, на-
крываемыхъ иа зиму войлоками. При малѣй-
шей опасности го с горойы непріятеля, Татары
выбирались па повозки и убѣгали вь степь.
Мѣстомъ сборища, разсказовъ новостей
и центромъ тогдашней дѣятельности, нахо-
дившихся въ Гаджибеті Турокъ и Татаръ,
была кофсипя , существовавшая на углу
нынѣшней Ршпе.іі,опекой улицы , въ дворѣ
дома принадлежащаго теперь г. Репо. Не
нодалеку отъ нея росло грушевое дерево,
въ недавнее время еще папомппавшее на-
шимъ старожиламъ, о знакомой пмъ ко<і>еііііѣ.
Па мѣстѣ нынѣшняго дома г ГІрокопеуса,
па Екатерининской улицѣ, находилось му-
су.іьмане.к іе д.-ладбіпце. Тамъ гдѣ возвы-
шается теперь карантинное «пассажирское
отдѣленіе» стояла башня сь маякомъ. Па
площадкѣ, близь портовой таможни, извѣст-
ной въ настоящее время , подъ названіемъ
встараго карантина», были построены не-
большіе магазины для складки провіанта,
привозимаго изъ Измаила, Очакова и Акер-
мана, для Гаджпбеііскаго гарнизона. Отсюда
же, производилась и погрузка па суда тѣхъ
товаровъ, (преимущественно пшеницы и
3
кожъ), коими Гаджибей велъ свою исзначи-
телыі ю торговлю11). Не представляя надеж-
ной безопасноеіп отъ непогодъ для судовъ,
Гаджпбеііскій заливъ , въ зимнее время ,
оставался почти пустыннымъ. Вся торговая
дѣя гелыіосгѣ его производилась в ь лѣтнюю
пору, когда уже устанавливалась хорошая
погода ; но п тогда шкипера , пе довѣряя
постоянству мори, старалась окончить сно-
шенія съ Га д;кп беемъ въ одни сутки и спѣ-
шили въ открытое мо| е.
По Ясскому трактату, 29 Декабря 1791
года , все пространство земель отъ Дуная
и Буга до Днѣстра , со включеніемъ Оча-
кова, было уступлено Россіи: Гаджибей на-
всегда остался Русскимъ!—Надлежало только
твердо оградитъ вновь пріобрѣтенныя вла-
дѣнія , отъ опасности со стороны недоволь-
ныхъ сосѣдей. Съ этою цѣлію, въ слѣдую-
щемъ году основывается третья линія крѣ-
постей , йодъ названіемъ «Дн ѣстровской».
Гаджибей вошелъ въ составь этоіі линіи.
Іюня 10-го, 1793 года, надъ заливомъ его
произведена 800 солдатами закладка крѣ-
пости, на 120 орудій и для 2000 человѣкъ
Г. \
гарнизона. Пазпачепіе ея было , защищать
обширный рейдъ , служившій гаванью для
гребнаго Флота. Строителями крѣпости были
**) Е.іііспнстградсі;ііі купецъ Ссзкчп. Сонновскій іи. 1708
году первый открылъ спою торгопію съ Копстанпіпополемъ
чрезъ Гаджибей, на капиталъ 2,170 леновъ занятый имъ у
И. II. Лепііпіева. «См. Любоііы Г115 іо исторіи) славнаго города
Одессы.» Москва, 1Ы9. —Одесскій Еьствпкъ, иа І8И годъ,
Л' 90.
избраны, подъ главнымъ начальствомъ Су-
ворова, де-Рибасъ , пожалованный по за-
долго предъ ткмъ въ вице-адмиралы и ппже-
перъ-ііодполковиикъ Дсволапъ. Для построе-
нія ея указано го самое возвышеніе, на кото-
ромъ стоялъ, помянутый паліи выше, маякъ.
Въ іо.ье время происходили пренія
объ избраніи мѣста , для военно-торговаго
порта на Черномъ моръ. Херсонъ и Нико-
лаевъ, по излишнему ихъ отдаленію отъ
.моря и загражденію мелководными устьями,
были признаны неудобными. Еще князь
Потемкинъ замшилъ эго и искалъ, па во-
дахъ вновь имъ завоеванныхъ передоваго
удобнаго пункта, могущаго служить без-
опаснымъ убѣжищемъ для гребиаю Флота.
Первое мнѣніе еіо было вырыть водоемъ
(Ьа.ч.бп) въ 40 верстахъ отъ Кппбурпа , въ
песчаномъ грунтѣ острова Теидры, по па-
деніе воды, между симъ пунктомъ и мѣстомъ
па Дпшірѣ, откуда капалъ долженъ былъ
имѣть св^е начало, оказалось только въ четыре
•і>ута и шесть дюймовъ, что и показало не-
возможность исполнить этотъ нроэктъ. Послѣ
у \
того Потемкинъ вознамѣрился произвести
туже работу позади повой Кипбурпскоіі
і.рѣпосіи. Намѣреніе это хотя и можно было
привести въ исполненіе, но па построеніе
каменныхъ жегё и между оными выходныхъ
каналовъ, сквозь сыпучіе пески, требовались
чрезвычайныя издержки. Тогда повелѣно
было распространить гидрографическія изы-
сканія далѣе по берегу Чернаго моря къ
5 4 'і
устью Днѣстра и обозрѣть, съ особеннымъ
вниманіемъ, мѣстоположенія Очакова и Гад-
жибейскаго залива. По тщательномъ обозрѣ-
ніи этого пункта открылось, что Очаковскій
рейдъ, по причинъ мелководія, не имѣетъ
удобнаго якорнаго мѣста, (тоніііаце) а пе-
ріодическое замерзаніе лимана останавли-
ваетъ па долгое время судоходство. Вице-
адмиралъ Мордвиновъ подалъ, въ 1793 іоду,
касательно Очакова и прочихъ гаваней, кото-
рыя пожелали бы устрои ть въ устьѣ Днѣпра,
весьма разсудительныя п основанныя па вы-
сокой опытности замѣчанія13). Поэтому Им-
ператрица Екатерина П не рѣшалась пп па
что, до тѣхъ поръ пока не будетъ дознано
достовѣрпо, что нѣтъ другаго удобнѣйшаго
мѣста. Въ указъ отъ 7 іюня 1793 года Го-
сударыня, поручая генералъ-прокурору Са-
мойлову запяться устроеніемъ карантиновъ
въ Екатеринославской губерніи и Тавриче-
ской области, между прочимъ изъяснила:»
относительно до предполагаемаго въ Очаковѣ
построенія гавани, то можетъ ли оная отъ
берега морскаго простираться и утверждена июю и вмѣстѣ
въ подахъ морскихъ, неимніощая отъ бурь,
на морѣ бываемыхъ, пи какихъ натураль-
ныхч> загражденіи, или приличнѣе и для
казны выгоднѣе устроить ее въ другомъ
’2) Всѣ сіи епѣлІніЬі взяти изъ «гснора.пліаі о ра-
порта о порііі Одесскойь» , полковника Деікыана , іи.
іігь и канцелярію г.іаіпіоіі арги.і-
0111 24 іічів.ірн 1797 іода, со-
« о распоряженіи хозяйства но
І7 г. .Л'-’ 48». Діі.іо эю, вь пят-
ится въ Одесскомъ Общестпв
леріи и «і‘О|)гірі»икапіп,
храпиіиіьчгосл іи. дѣ.іІъ
зе метлу въ Одессі;, 179
то ищее время , пакодг
Исторіи и Древностей.
Мѣстъ? о томъ снестись вамъ еъ начальни-
комъ флотовъ наніихъ черноморскихъ и
находящимися тамо инженерными гепера-
.і.імн, дабы опп, осмотри мѣстоположепе
берега морскаго, постановили общее заклю-
ченіе и планы съ смѣтами доставили къ
вамъ, а вы тогда не умедлите Памъ до-
нести, для полученія отъ Пасъ крайней
поли; между чѣмъ назначаемую при Оча-
ковъ гавань строеніемъ не начинать13)».
Па этомъ основаніи было преступлено
ать мѣсто
къ окончательному выбору' мѣста для га-
вани и это важное дѣло поручено вице-ад-
миралу де Рпбасу и инженеръ подполко-
вникамъ Францу Деволапу и Андрею ПІо-
сгаку. Имъ было предписано осмотрѣть со
всевозможною тщательностію берега устьевъ
Днѣпра и Чернаго моря, измѣрить сущес-
твующіе рейды и заливы^ и
своимъ положеніемъ для промышленности
выгодное п удобное , для заведенія па
Черномъ морѣ порта, который могъ бы
привлечь торговлю з іграніічііую п впутреп-
.. ...... С;Іу1кіиъ 5Ь1 прикрытіемъ
для Императорскихъ флотовъ, паруснаго и
гребнаго, еслибы правительство чуда ихъ
направило, или обстоятельства морскія или
военныя того требовали.
Измѣрявъ глубину ВОДЪ II осмотрѣнъ
внимательно мѣстность, де-Рибасъ предста-
вилъ Зубову: что удобнѣе недавно имъ за-
’") Полное собраніе закоповъ, Т, XXІІІ стр. 437.
54»
віепаппаго Гаджпбеііскаго залива, онъ дли
построенія гавани другаго мѣста пеиаходитъ.
Вмѣстѣ съ симъ ходатайствовалъ, объ учре-
жденіи въ Гаджибеѣ города и объ утверж-
деніи составленныхъ Деполапомъ для того
плановъ. Имѣя полное довѣріе къде-Рпбасу,
графъ Зубовъ одобрилъ ееіі выборъ и пред-
ставилъ о томъ па Высочайшее утвержденіе.
Между тѣмъ пъ Гаджибей прибыли ,
въ первыхъ числахъ мая 1794 года, вновь
подчиненные Суворовымъ де-Рнбасу, на-
значенные для гробнаго Флота, полки1*) п
расположились лагерями въ окрестностяхъ
его. Изъ нихъ Нижегородскій , подъ ко-
мандою полковника Л. И. Самарина занялъ
квартиры въ самомъ Гаджибеѣ. Бригадный
командиръ сихъ полковъ, бригадиръ Ѳедоръ
Иваіювпчі, Киселевъ, учредилъ въ Гаджибеѣ
дежурство и при немъ почтовую экспедицію,
для разсылки писемъ, какъ казенныхъ такъ
и партикулярныхъ. Вмѣстѣ съ симъ онъ
принялъ па себя и главное , послѣ де-Рп-
баса, начальство надъ Гаджпбеемъ * ’). Такимъ
образомъ населеніе Гаджпбея, за нѣско іько
дней до наименованія его городомъ , ожи-
вилось и придало ему характеръ совершенно
военный. 27-го мая 1794 года^І осударыпя
Императрица соизволила подписать два ре-
скрипта объ устроеніи Гаджпбея : одинъ на
имя вице-адмирала де - Рибаса , другой на
и) Приморскіе гренадерскіе ; Николаевскій и Днѣ-
провскій м Мушкатерскіе: Нижегородскій и Витебскій.
*“) Изъ дѣлъ 1791 года, хранящихся въ Од. Орд.
гаузѣ и иль Одесскаго Вѣстника 1851 года ,/1“‘ 7
имя Екатеринославскаго и Таврическаго ге-
пераль-губерпагора графа Зубова. Гаджи-
бей наименованъ »городомъ« и вч. немъ по-
велѣпо устроить военную гавань съ купе-
ческою пристанью и расположить тамъ
гребной черноморскій флотъ. Устроеніе га-
вани н главное начальство падт. ней возло-
жено на де-Рпбаса. Въ пособіе ему приданъ
инженеръ-подполковникъ Деволапъ ; состав-
ленные пмъ планыі«), получили утвержденіе.
Работія указано производить подъ надзира-
ніемъ генерала графа Суворова Рымппкскаго.
Для построенія гавани, па первый! разъ,
опредѣлено 26,000 рублей, изъ суммы ос-
тавіпеііея отъ
найма вольныхъ матросовъ
Для насыпа гавани позволено
ДЛИ ФЛОТИЛІИ.
матеріалы, заготовленные въ
тор-
ІІОТ-
заимствовать
Очаковъ на сооруженіе блоКФорта. Наконецъ
повѣлепо і рафу Зуоову представить па ут-
< 'І
керждсніе штаты таможни и карантина.
«Мы надѣемся, «указано въ рескриптъ къ де-
«Рибасу, чіо 'ѣы пе токмо приведете въ
«исполненіе сіе благое предположеніе Наше,
«по что, вѣдая ко.піко процвѣтающая
«говля споспѣшествуетъ благоденствію на—
«родному и обогащенію государства,
кіцитеся, дабы созидаемый вами городъ,
«представлялъ торгующимъ, не токмо без-
«опасное отъ непогодъ пристанище, по эа-
«іцпту, ободреніе, покровительство и словомъ
«всѣ зависящія отъ васъ въ дѣлахъ ихъ по-
«собія; чрезъ что, безъ сомнѣнія, какъ тор-
См. таблицу «планъ города Гаджпбея».
44
346
«гопля паша ігь тѣхъ мѣстахъ процвѣтетъ,
Вмѣстѣ съ Высочайшимъ рескриптомъ
«такъ и городъ сей наполнится жителями
«въ скоромь времени1^.»
(І7) Копіи сь рескрипта , даннаго де Ѵпбасу, на-
ходятся иь дѣлахъ Одеегкаю ордокапсь-і «туза за !71)І
кідь, а также иъ дѣлѣ 1797 года, »о распоряженіи хо-
зяйства щ> земству нь Одессѣк, п но многихъ другихъ.
Рескриптъ, данный Екатеринославскому п Таври-
ческому генералъ-губернатору графу Зубову, юобі, от-
крытіи свободнаго «хода купеческимъ кораблями въ
ГадгКіібеііскую гавань«, иомЬііцчіі. вь Поли Собр. Зако-
новъ Т. XXIII, стр. 514. Но пажносіи ги\ь доіи меп—
топь для исторіи Одессы, пі.ікпсываемь пхь:
I. Рескриптъ ііицс-адэиіралу де-Рпбасу.
Уважая выгодное положеніе Гаджіібси при Чер-
номъ морѣ н сопряженныя ст» онымъ пользы, признали
Мы нужнымъ устроить тамо поенную іаіпшь. купно съ
купеческою при сіянью. Повей 1» въ На тему Екатерина—
слангкому к Таврическому генера.і ь-і убернатору, от-
крыть тамо свободный входъ купеческимъ гуламъ,
какъ Нашихъ подданныхъ, гакъ и чужестрашіых ь дер-
жавъ, коимъ сплою трактатовъ, сь Имперіею Пашею
существующихъ, можно ила пять но Черному морю,
устроеніе гавани сен Мы возлагаемъ иа васъ и Нсемн-
лостивЫппе повелѣваемъ вамъ быть главнымъ началь-
никомъ опой, гдѣ и гребной флотъ Черноморской , въ
нашей командъ состоящій, впредь главное расположе-
ніе свое имѣть бу догъ ; работы а»* и производить ноль
надзираніемъ генерала графа Суиорова-Рымнккскаго,
коему поручены отъ Пась всѣ строенія укрѣпленіи и
поенныхъ заведеній въ топ странѣ. Придавъ въ посо-
біе и а зі і. инженернаго полно, іьчмипіка Деволана , коего
представленный планъ пристани и города Гаджнбея,
утвердивъ, поле іѣиасмь іірпегуппгь, не теряя времени,
къ возможному и постепенному произведенію онаго въ
дѣйствіе. Па первый ралъ употребите па сіо тѣ 26.01)0
рублей , которыя по донесенію вашему оть 1— го Мая ,
сохранили иы ко ненужности еще яі> наймѣ вольныхъ
для флотиліи греческихъ матросовъ, присовокупляя къ
симъ к тѣ, кои впредь вамъ сберечь можно будетъ.
А дабы ешо облегчитъ васъ вь семъ дѣлѣ по возмо-
жности, по л іюли.4 и Мы заимствовать для насыпа іапаші ,
масеріалы, назначенные по юнг ральному о укрѣпленіяхъ
тамошнихъ предположенію. ради сооруженіи въ буду-
щемъ І7ЧВ голу ві. Очаковѣ блокФПрга, сь тѣмъ чтобы
таковые же матеріялы были кь вышеозначенному вре-
мени заі отоплены вновь Для перевозки оныхъ вьГад-
жибвй, можете браи. суда нзь гребнаго «слота, пзь ко-
тораго и служителей къ производству (киіелѣнпыхъ
работъ употребляйте, безъ изнуреніи пхъ однакоже
излишними трудами, производя по нашему разсмо-
трѣнію плату заработныхъ денегъ. По прочимъ же на-
добностямъ вашиѵгь іі мѣстѣ вы по всемъ опіоснгьси
къ помянутому генералу графу Суворову-Рыміпіясному
п требовать сіо наставленій* какъ іи» самомъ производ-
ствѣ работъ, такъ и вь пособіи па оныя деньгами, мв-
гушнмм (м’таватьгя, по хозяйственному его распоря-
женію, отъ суммъ вообще для крѣпостныхъ строеній
отпускаемыхъ, для чего и отчеты вь издержкахъ ему
представляю имѣете. Мы надѣемся, что вы не токмо
де-Рибасъ получилъ дна ордера отъ Зубова :
одно отъ 30-го, а другое отъ 31-го мая 1794
года. Первымъ изъ ппхъ Зубовъ увѣдомлялъ,
что предписалъ Екатеринославскому губер-
натору Каховскому, отвести подъ строенія
и городской выгонъ 29,500 десятинъ удоб-
приподо то въ исполненіе сіо благое предположеніе Наше,
по что, вѣдая, колико процвѣтающая торговля споспѣ-
шествуетъ блаі одеіи гнію народному и обогащенію го-
су даренія, ногщнтесн, дабы созидаемый вами городъ,
іірслсганлял і. іоргующимь по токмо безопасное отъ
непогодь пристанище, по защиту, ободреніе, покроіш-
тельегво н, словомъ, всѣ зависящія оть насъ въ д Еляхъ
пхь пособія; чрезъ что, безъ сомнѣнія, какъ торговли
Наша въ тѣхъ мѣстахъ процвѣтетъ, такъ и городъ сей
наполнится жителями, вь скоромь времени. Пребы-
ваемъ кі. вам ь впрочем і> Императорскою Пашею мклосіію
всегда благосклонны, Дань въ Царскомъ Селѣ Мая 27-го
дня 1794 года.
П. Рескриптъ на имя графа Зубова.
Желая распространить торговлю Россійскую на
Черномъ морѣ и уважая выгодное положеніе Гадкпбші
и сопряженныя сь онымъ многія пользы, признали Мы
нужнымъ устроить тамо поенную гавань , купно съ при-
сталью дли купеческихъ судовъ. Устроеніе (авали сен
возложили Мы на вице-адмирала де-Рпбаса и Всемило-
стивѣйше повелѣли быть ему главнымъ начальи икомъ
оной, гдѣ и гребной «плоть Черноморскій, ігь ею ко-
мандѣ состоящій, впредь имѣть будетъ іданное распо-
ложеніе ; работы же производить подъ надзираніемъ
генерала грата Суворопа-Рыаіпнкскаго, коему препору-
чены оп, Пасъ всѣ строенія укрѣпленіи и военныхъ
ві, гой странѣ заведеній, придавъ ему въ пособіе ин-
женеръ - поди одно іш ика Девола на , косой планъ города
и пристани Гаджибей утвердивъ, повелѣли приступить,
не теряя времени, къ возможному н постепенному про-
изведенію онаго въ дѣйстпіе. По таковомъ расположи-
кіи, повелѣваемъ открыть свободный входъ, къ Гаджи**
беііекую іаваль, купеческимъ судамъ, какъ Нашихъ
подданныхъ, такъ и чужестранныхъ державъ, коимъ
вьсн.іу трактатовъ сі. Имперіей Пашей существу«нііихь,
можно плавать по ’Іерпому морю , ло.тполян привозить
и нагружать дли вывоза товары закопами не запре-
щенные , съ платежомъ попілииы но черноморскому
тарифу. Усгроепіе въ семь мѣстѣ таможни к каранти-
на почитаемъ Мы необходимо нужнымъ; а потому и не
оггапьге поднести штаты овымъ къ Нашему утвержде-
нію гь смѣтами потребныхъ для тамоапіи к карантина
строеній. Впрочемъ надѣемся Мы, что конечно іщ оста-
вите способствовать ішце-адмпра.іу де-Рпбасу въ дѣлѣ
на него возложенномъ, всѣми аавпепншмн отъ васъ
средствами, дабы сіе благое предположеніе Наше, могло
вскорѣ получить свое событіе».
— 547 --
пой и 1,200 десятинъ неудобной земли 1В) и
раздачу мѣстъ, какъ въ городъ такъ и за
городомъ, предоставлялъ ему де-Рнбасу. Вто-
рымъ— обязывалъ де-Рпбаса давать позво-
ленія па право селиться въ городъ и наблю-
дать чтобы вновь поселяющіеся согласно го-
родовому положенію, 1) «присягали предъ
«Всемогущимъ Богомъ, въ сохраненіи пспару-
«іпимо поддапипческоіі вѣрности къ особь
«Ея Императорскаго Величества и 2} чтобы,
«кто поселится въ городъ , тотъ имѣетъ
«учинить росписку вмѣсто присяги, что право
«гражданское ириии.маетъ п обязуется по
«мѣщанству нести тяготы *'')». Уполномо-
ченный, такимъ образомъ, устроить новый
городъ и заселить его, де-Рибасъ отдалъ,
по вііъреппымъ ему войскамъ приказъ слѣ-
дующаго содержанія : «Ея Императорскому
Величеству благоугодію было поручить мнѣ
Высочайшимъ ея указомъ, отъ 27 мая, мною
полученнымъ , построеніе здѣсь гавани съ
,Е) Земля эта была отведена Бкаторішослаііскою
межевою экспедиціею и отмежевана Формально бороздами
въ 1793 іоду.
1Э) Ордеръ графа Зубова къ де-Рнбасу, оть 30 мня
1794 гола, подъ . 1’ 301.
По поводу даннаго вашему превосходигельгіву,
27 числа гею мѣсяца , о устроенія іорода Гаджпбея
Высочайшаго рескрипта , пре иіиса.і і> я Екіііеріліослан-
скому Губернатору іосподину геііера.і ь-маіору и кава-
леру Каховскому, дабы оні» приказалъ огвесін подъ
строенія и подъ выгонъ онаго днадцап. девигі. тысяче
пятьсотъ десятинъ удобной и тысячу лпѢсіи не удобной
земли , го самін1 число , коюрос показано на прислан-
номъ отъ него атласѣ Екатеринославской губернія, по-
лагая на віііі онъ опредѣленное количество межевой ин-
струкціи главы 8-й пушномъ вторыми и предоставляя
раздачу мѣстъ, какъ въ городѣ для обывательскихъ
строеніи, такъ и дли обывательски*, ь домовъ, на остаю-
щейся въ излишествѣ огь выгонной зомлн , распоря-
женію вашего превосходительства, какъ главнаго, въ
семь мѣстѣ, командира. Пребываю и кіроч.
купеческою пристанью п города Гаджпбея,
дабы открыть свободный входъ судамъ,
какъ подданныхъ Ея Императорскаго Вели-
чества, такъ и чужестранныхъ державъ,
коимъ въ силу трактатовъ съ Имперіей
существующихъ, можно плавать по Черному
морю, Всемилостивѣйше соизволяетъ быть
мнѣ всему оному главнымъ начальникомъ,
а работы производить подъ надзираніемъ
его сіятельства г. геііералъ-аіппе<і.а п раз-
ныхъ орденовъ кавалера гра<па Александра
Васильевича Суворова-Рымішкскаго. Въ слѣд-
ствіе сего приступая къ исполненію Высо-
Ордеръ гр.іФа Зубова къ де-Рибасу, отъ 31 мая
179І іода подъ •№ ЗоЗ.
Предоставивъ раздачу мѣстъ, принадлежащихъ
городу Гаджпбею разсмоірѣнію вашего превосходи-
тс.іисіна, почитаю нужными предварить васъ, милос-
тивый государь, что и долюлепіе селиться вь семь
городѣ, зависѣть долженствуетъ такъ же отц пасъ, на-
добно только, чтобы при поселеніи вь опекиь соблю-
дены были, городи па іо положеніи и иже слѣдующія
статьи: 5-я въ городѣ посели ніпіёся обязаны присягою
«прель Ѣсемоі упінм ь Богомъ, ві. сохраненіи ііепару-
«іиимо под даннической вѣрности кі> особѣ Имперіи ор-
ленаго Велнчесгва, и б-'я, кто поселится пъ городѣ тотъ
«имѣегь учинмті. росписку вмѣсто присяги, чго право
«і раиідансьор принимаетъ и обнлуеіея по мѣщанству
«песій гягоіы.» Впрочемъ огь Нашего разсмотрѣнія
зависѣть будетъ, какого рода людей принимать въ і ра-
ждане новаго іорода, кромѣ і ѣхь, противу которыхъ
нмГ.юггп огоблпщ.іи предписанія , обязывая вновь по-
селяю щи ксн вступать въ состоянія, кои опи по прили-
чію себѣ наберусь и наблюдая чтобы городъ напол-
нялся обывателями, сь одной стороны торгами и про-
мыслами своими для и(ч о полезными, а съ другой б.іа-
гомыслснпыми и вѣрность подла ни и <іс скую сохраняю-
щими. При семь случаѣ не оставьте, вапіе превосхо-
ди гельство, іі.іпть въ особливое іірпм ѣчаніе, чтобы при
военной гяванѣ кромѣ флотскихъ служителей, ііе могли
поселяться люди для Флота посторонніе, какъ сіе слу-
чилось сь начала построенія военной гавани въ Сева-
стопольскомъ портѣ; чго и какія мѣры приняты къ
поправленію сей ошибки, уемо грпте цы изъ указа дан-
наго Николаю Семеновичу’), при семъ къ Вамъ вь ко-
пія препровождаемаго.»
Изъ дѣла во распоряженіи хозяйства по земству
вь Одессѣ#.
•) Мордвинову.
34 «
чайшей ноли Ея Императорскаго Величества,
до сооруженія сего касающейся , почитаю
нужнымъ учредить здѣсь и Экспедицію«.
Для лучшаго и хозяйственнаго распоряженія
для огромныхъ построекъ предположен-
ныхъ во вновь созидаемомъ городѣ. Между
тѣмъ 17-го іюля послѣдовало Высочайшее
утвержденіе штатовъ Гаджибейскагъ Карап-
къ надлежащему свѣдѣнію и кь исполненію
прилагаю при семъ росппсапіе, назначеннымъ
въ оную штабъ и оберъ-ОФііцерамъ, съ по-
казаніемъ исправленія должностей».
типа и Портовой Таможни, представленныхъ
гра<і>омъ Зубовымъ, по во іѣ Государыни
Императрицы, изъявленной въ рескриптѣ
Ііііце-адыпраль Іосифъ дс-Гнбасъ.
Іюля2") 1794 года, Л? 5!1'гі).
Учрежденная экспедиція немедленно
Рижскаго пѣхотнаго пол-
ку капитанъ Гршоріи Бѣ-
лякъ.
Въ помпіпь къ нему, Днѣ-
провскаго приморскаго гре-
За казначея.
приступила къ заготовленію матеріаловъ
надерскаго полку подпору-
чинъ Савоиии.
У птер к-і)Фііцерт» 1.
ао) Числа нельзя разобрать.
3|) Списокъ штабъ и оберъ-ОФицерамъ назначеннымъ
въ «'экспедицію строенія
купеческою пристанью».
Чипы.
Инженеръ подполковникъ и
кавалеръ Францъ Деволапъ.
Въ помощь ему. Никола-
евскаго грснадерсігаіо пол-
ку, капа гав ъ Николаи Поко-
ловъ.
Фльта капитанъ - лейге-
на и тъ и кавалеръ Николай
Дз и во в ичъ.
гавани и г. рода Гаджпбея, съ
Къ кэкимъ должностямъ
казна чаю іся.
Присутствующіе въ эк-
спедиціи , тогда какъ на-
ходить» и здѣсь будутъ.
Николаевскаго гренадер-
скаго молку капитанъ Се-
менъ Аркудиііскій.
Въ помощь къ нему уп-
теръ-ОФпцероіп. 2.
Секретарь при экспеди-
ціи, чипа пору чичыі Андреи
Дементьевъ.
При немъ писарей 4.
При чертежной I инже-
неръ, Офицеръ и 4 кондук-
тора.
Въ должноегп цейхварл-
тера.
.У ііотреО мяо м ьде къ р аботамчь.
При пріемѣ матеріаловъ,
которые состоять въ его
.вѣдѣніи и нхъ расходахъ.
Пііжіміер ь подполковникъ
Въ помощь къ нему, мор-
скихъ баталіоновъ, мрамор-
щикъ Таврило Гурьевъ.
За Цейхпартеровъ Сер-
жа итовъ 2.
и канцлеръ Фраіщъ Дево-
лань.
Подъ дирекціею ею
производите!! всѣ работы.
Нііжеііеръ капитанъ и ка-
валеръ Ѳедоръ Кейзеръ.
При немъ Николаевскаго
грсмадерскаіо полка, пра-
порщикъ Василій Кошкин ь.
Днѣпровскаго і репадер-
скаю полка секунд ь-маюръ
Петръ Небольсинъ.
Въ помощь къ нему, Хер-
Ои ь д о.і жеп в вес г и жу рг-
валъ дневной и ежене-
дѣльной о рабочихъ ма-
стеровыхъ, также и запи-
ски нхъ рабогь. вь слѣд-
ствіе подробныхъ рапор-
товъ инженеровъ , архн-т-
Инженеръ капитанъ Ѳе-
доръ Кейзеръ.
Другой штабъ -офицеръ
изъ инженеровъ же.
6 іпіженеръ-оберъ-о*і»и-
церовъ.
1 архитекторъ.
4 гидравлика.
2 мастера камеиыцнчь-
ихъ.
16 уитеръ-оФііцеровъ для
присмотра за работами.
1 столяръ для моделей.
1 кузнечный мастеръ.
1 паяльщикъ.
1 колесиикт.
Вице-адмиралъ
Іосифъ де Рмбасъ.
соисі.аго полку подпору чинъ Гекторовъ и прочихъ дол-
^Інхайлъ Аполлопвв ь. юностей и смотрителей.
Приказъ ятотъ найденъ въ дѣлахъ 1794 года,
нравящихся въ архивѣ Одссскаіо Ордонансъ-гауза.
54 9
отъ 27-го мая22). Въ августъ мѣсяцъ эк-
спедиція окончила предварительныя исчи-
сленія, заготовила часть матеріаловъ и могла
приступить къ работамъ.—О началѣ постро-
енія города мы узнаемъ изъ «генеральнаго
рапорта о портѣ Одесскомъ^ инженеръ-под-
полковника Деволапа, отъ 24 гепваря 1797
года, въ правительствующій сенатъ и кан-
целярію главной артиллеріи н Фортифи-
каціи23). Важное событіе это разсказано
слѣдующимъ образомъ. «Блаженныя и въч-
«подостойпыя памяти , покойная Импера-
«трііца Екатерина вторая , усмотрѣвъ не-
«обходнмость заведенія сего, (т. е. устрой-
«ства гавани въ Гаджибеѣ) какъ въ разсу-
«ждеиін политическихъ и военныхъ Ея Ве-
«1794 года мая въ 27-й день, приступитъ
«къ строенію онаго молла и пристаней по
«апробованному плану. Приманчивыя и ко-
«рыстолюбивыя предупрежденія не укос-
«пилп возникнуть и, напрягая усилія свои
«возродить недовѣрчивость и затмить важное
«сіе предпріятіе , вопіяли о невозможности
«приведенія сего въ дѣйство; но твердость
«духа и усердіе тѣхъ на коихъ возложено
«руководство къ произведенію работъ, про-
«тивустоялп бурѣ сей и устроеніе возъимѣло
«свое начало 1794 года августа въ 22 день.
«По приготовленіи матеріаловъ, пнструмен-
«товъ и махинъ. Фундаменты начаты :
«1) большою молла.
«2) малаго жете , долженствовавшаго
«лнчества намѣреній, такъ и въ разсужде-
«состаішть гавань для гребныхъ судовъ.
«піи пользы, которую оное въ выполненіи
«3) построенія сленговъ и верфей, для
«коммерческой системы на Черномъ морѣ,
«принести долженствовало, повелѣла Высо-
«чайіпимъ рескриптомъ, воспослѣдовавшимъ
Полное собраніе закоповъ, т. ХХНІ , стр. 839.
Плі. дѣлъ Одегскаю карап гиіінаео правленія видно, что
карантинъ открылъ свои дѣі<< гвія съ весны 1795 года,
когда начали приходитъ къ Гадниібею купеческія суда.
Первымъ карантиннымъ ііа<іллыінком і> былъ иодпол-^.
коініикі. Николаи Егоровичи Карповъ.
Портовая тамшкнл открыта 1'2 Апрѣли 1795 года,
нарочно командированный і. для сею совѣтникомъ Ека-
теринославской каленной палаіы таможенныхъ дѣлъ,
коллежскимъ совѣтникомъ Андреемъ Ивановичемъ Мін
лашевичем ъ. Онъ снабдилъ ее нужными Формами, уза-
коненіями, тарифомъ , рувпітукомъ и іербірмъ. Дирек-
торомъ оіюіі опредѣленъ 7-ю Апіуста 1794 юла, слу-
жившій до того, в і. Екатеринославскомъ пограничномъ
департаментѣ л оставленные при канпелпріи ііокоііпаі о
Фельдмаршала князя Но гемкііиа-Та прическа го, иреміеръ-
маіор і» Михаилъ Михаиловичъ Кирьлков ъ. (Свѣдѣніе
эго взято изъ общаго Формулярною списка чпношіи-
ковь Гадагіібеіісісоіі портовой таможни, сохранившагося
въ дѣлахъ ея).
’л) Рапортъ этотъ находится въ дѣлѣ, но распори-
жеіГпі хозяйства по земству въ ОдессЬи. «179л ГОДЪ ДЛЯ ПОСТРОЕНІЯ ЦИВИЛЬНЫХЪ СТрО-
а починки казенныхъ судовъ.
\ (Л
«4) двухъ пристаней, для удобнаго
«приставанія къ берегу судовъ, съ пабе-
«рсжпыми.
«По смѣтамъ па гидравлическія работы,
«ш^руа, па адмиралтейство, построеніе ка-
«зармъ для квартированія рабочимъ вони-
«екпмъ служителямъ и для магазиновъ па
«поклажу матеріаловъ и инструментовъ >
«исчислено па 2,061,629 руб. сер. По по
«докладу графа Зубова ассигновано было
«въ отпускъ только 1,993,025 р. 68% ко-
«пѣекъ. Отпускъ ассигнованной суммы раз-
«дѣлепъ былъ на 5 лѣтъ. Л именно: па
5 8 0
«епііі, па покупку матерія іонъ п па продолже-
«піе производства работъ 712,051 р. 363/4
па 1796 годъ — 405,083 « 32 к.,
« 1797 « 308,000 « 32 «
« 1798 « 308,000 « — «
« 1799 « 259,891 « — «
Работы начались со всевозможною
дѣятельностію ; для производства оныхъ
употреблялись солдаты расположенныхъ
у Гаджпбея полковъ. Де-Рибасъ имѣлъ по-
усыпное попеченіе, объ устроеніи новаго
города и его гавани : доказательствомъ тому
служатъ многіе ордера н приказы, сохра-
нившіеся въ дѣлахъ того времени. По рас-
поряженію его, ежедневно изъ полковъ на-
ряжалось по 50 человѣкъ для рытья ко-
лодцевъ въ разныхъ мѣстахъ города2'), и
по 900 человѣкъ (750 чернорабочихъ, 80
камепыцпковъ и 70 плотниковъ) на другія
работы25). Стараясь, такимъ образомъ, объ
работъ, онъ вмѣстѣ
безъ поощренія и
къ нему графа Зу-
ма я, мы знаемъ, что
успѣшности казенныхъ
съ тѣмъ не оставлялъ
частныя. Изъ письма
бова , отъ 30-го и 31-го
раздача мѣстъ принадлежащихъ городу Гад-
жибею и дозволеніе селиться в^ь \іем^,
предоставлялись полному его распоряженію.
Иа основаніи такихъ распоряженій дс-Ри-
басъ возложилъ на экспедицію строенія го-
и) Ордеръ Киселева въ Нижегородскій полкъ, отъ
9-го Іюли 1794 года , сохраііпіішіііся въ архивѣ ордо-
паосъ-і аула.
Ордеръ до-Рлбаса , отъ 16 Сентября 1794 года,
Л' 316, тамъ-;ке.
рода отводъ мЬстъ частнымъ лнцимъ подъ
постройки и право выдавать, па вѣчное
владѣніе оными, открытые листы Изъ жур-
нала, веденнаго въ 1794 году въ этой
экспедиціи, видно что, въ то время, городъ
раздѣлялся па два Форштадта: Военный и
Греческій. Первый заключалъ въ себѣ 52’
квартала и дѣлился иа 560 участковъ; вто-
рой на 65 кварталовъ и заключалъ въ себѣ
720 участковъ211). Два квартала І-іі и 5-й,
и другія лица. Гепералъ-
Гріігорііі Семеновичѣ Вол-
получплъ (19 августа), на
мѣсто, открытый листъ,
на военномъ Форіптадтв были отведены са-
мому де-Рибасу27). вслѣдъ за нимъ начали
разбирать мѣста
поручикъ князь
копскій первый
отведенное ему
изъ 159, выданныхъ въ томъ году. За нимъ
коллежскій совѣтникъ Алтести , подполко-
вникъ Дсволапъ, полковникъ князь Иванъ
Каптакузішъ, адъютантъ гра<і>а Суворова
капитанъ Барлатскііі , поручикъ Ше-
вичъ, штыкъ-юнкеръ Григорій Шестакъ,
подполковникъ Маркъ Гаюсъ, коллежскій
. \ ) „
у ассессоръ Врето и почти всѣ военные п
\ гражданскіе чиновники служившіе подъ
ввдепіемъ де-Рибаса. Изъ купцовъ полу-
чили первые открытые листы: Харьковскій—
Григорій Автомоновъ ; Елнсаветградскіе —
2”) Любопытный журналъ этотъ найденъ мною въ
архивѣ Олесскаю Строиге.іыіаго Комитета. Ои і. имѣетъ
слѣдующіе заглавіе: «Журналъ инженерной команды».
“’) Де Рибасъ выстроилъ себѣ домъ у карантинной
балки, на нынѣшней Польской улицѣ и въ немъ по-
стоянно а.п.іь до своего выѣзда илъ Одессы. Домъ этотъ
теперь не существуетъ: па мѣстѣ его Одесскій купецъ
Вучииа построилъ для складки хлѣба магазинъ.
3«І
Железцовъ и Клеповъ ; Орловскій — Порт-
новъ28). Гаджибейскій житель Соколовъ,
купецъ Степанъ Михайловъ. Изъ иностран-
цевъ: негоціанты Иванъ Кермесъ и Ламбро-
Пнколаоглу изъ Тріеста, Дарій ГраФеші изъ
Ливорпы; Димитрій Матнчь пзъ Венгріи;
Шапспньопъ, СераФИію, Дзуальде. Кромъ
нхъ получили открытые листы греки: Геор-
гій Ѳеодоракн , Спиро Захарьевъ , Георгій
Метелішо, Ѳедоръ Флогаитн. Папаіотъ Ку-
теско и нѣсколько польскихъ помѣщиковъ
м іпляхтпчеіі.
Въ декабрѣ мѣсяцѣ вице-адмиралъ де-
Рпбасъ выѣхалъ въ С.-Петербургъ, къ Вы-
сочайшему Ея Императорскаго Величества
дпору. Отъѣзжая, опъ предписалъ подчи-
неннымъ ему войскамъ относиться къ ге-
нералъ-поручику князю Григорію Семено-
вичу Волконскому, командующему, въ то
время, сухопутными войсками расположен-
ными въ новомъ краѣ. Благосостояніе порта
Гаджибейскаго и жителей города ввѣрилъ
надзору инженеръ-капитана Кейзера, ко-
манду же гребнаго Флота поручилъ капи-
тану 2-го ранга Бардаку29).
Зима 1794 года стояла суровая, Гаджп-
беііекій рейдъ былъ покрытъ льдомъ. По этому
время для портовыхъ работъ было самое
—------------------ А Ѵ\\к>
2°) Первый і. Русскимъ купномъ поселиііііпімся ігі»
Гаджибеѣ, быль Орловскій купецъ Иванъ .Іифинновъ.
Опъ пробылъ туда въ 1792 і оду, пыецниілъ домъ, лавки,
и іюль торговлю ешо до основаніи города. (Свѣдѣніе
это взяТо изъ дѣла 1795 года , 3 , хранящагося въ
архивѣ Одесской градской Полиціи).
й:>) Приказъ ле-Рибаеа, отъ 16 Декабря 1795 года,
•Л/*723, сохранившійся вь дѣлахъ Од. ордонансъ-гауза.
благопріятное. Начальникъ строительной эк-
спедиціи Францъ Павловичъ Деволанъ и со-
трудники его: Кейзеръ, Небольсинъ и Дзпво-
внчь , ис упустили ничего для успѣшнаго
производства оныхъ. По представленіямъ ихъ
князь Волконскій давалъ полковымъ коман-
дирамъ ордера , объ увеличеніи числа людей
высылаемыхъ на работу. Отъ 22 Декабря
(Л2 750), онъ предписывалъ полковнику
Самарипу наряжать къ работѣ гавани въ
Гаджибеѣ, «не токмо по четыреста чело-
вѣкъ, по если надобность укажетъ и свыше
сего». Не зависимо отъ сего экспедиція
просила Самарипа учинить, сверхъ высы-
лаемаго числа , нарядъ желающимъ , «для
произведенія свайной бойки за заплату, отъ
каждой сваи близъ берега по 40 к. а даль-
ніе по 50, 60 и даже 75 к. ассигнаціями
съ тѣмъ что выдача денегъ будетъ произ-
водима каждый день непремѣнно30)«. Па
строеніе порта ( въ 1794 г. употреблено
38,900 рублей").
Такъ начался и минулъ первый и
послѣдній іодъ жизни города Гаджибея 1
Военное дежурство, почтовая экспедиція,
А А
экспедиція строенія гавани и города съ ку-
печескою пристанью, наконецъ карантинъ
и портовая таможня, были въ немъ пер-
выми правительственными учрежденіями.
Хозяйственная часть состояла въ завѣды-
"°) Свѣдѣнія атп взяты изъ подлинныхъ дѣлъ Одес-
скаго ордонансъ-гауза.
5|) Пзъ генеральнаго рапорта Дсволаоа , отъ 24-го
гепварп , 1797 года.
зва
каніи экспедиціи строенія города и началь-
ника ея Дсволапа; полицейское управленіе,
по недостатку жителей и способовъ , еіце
не подведенное пи подъ какія Формы, отно-
силось къ должности бригаднаго командира
Киселева и, подчиненнаго ему плацъ-маіора,
поручика Августина Деяачіолы. Отпускная
заграничная торговля еще пе начиналась, да
и самый вывозт. хлѣба за границу, по случаю
не урожая въ томъ году, былъ запрещенъ* 38).
Храмовъ Божіихъ пе было: церковное с іу-
жепіе и всѣ христіанскія требы с вершились
полковымъ священникомъ Евдокимомъ Сер-
гѣевымъ, пъ церкви нижегородскаго мушке-
терскаго полка , поставленной въ особомъ
каменномъ домѣ , подъ деревяннымъ кро-
вомъ, нарочно для того сооруженнымъ33).
Въ началѣ 1795 года названіе Гаджіі-
бея исчезаетъ : мѣсто его заступаетъ Одесса.
Наименованіе эго, вмѣстѣ съ другими (Ови-
діополемч. и проч.) придумано, какъ го-
ворятъ, Император'кою академіею наукъ,
вч> воспоминаніе древняго Эллинскаго се-
ленія Одессоса (т. с. великаго торговаго
пути), находившагося вт. 45 верстахъ
нынѣшняго города , къ сѣверу, иа лѣвомъ
5*) А. А.Ска.іыиніскіи въ книгѣ : юііерное тридцати-
лѣтіе города Одессы». Одесса, 1К37; на елр, 40-й гово-
ритъ, чго 1794 іоду прибыло вь Гаджпбеіі 7 Турей-
ки хі» кораблей нагруженныхъ іречеткими товарами,
виномъ и Фруктами в і> надеждѣ вымѣіииь? ( т- е. иро-
мііпліъ) оныя на пшеницу и муку». Свѣдѣніе вго. по не-
имѣнію пъ виду доку ментовъ подтверждающихъ пное,
мы не можешь припитъ за достоиѣрное.
38) ('вѣдѣніе это взято изъ указа Дубосарскаго ду-
ховнаго правленія въ Нижегородскій полкъ, оть 29-го
Декабря 1794 года, И'’753, найденнаго мною въ архивѣ
Одесскаго ордонансъ-гауза, въ дѣлѣ 1795 года.
берегу Тн шгульскаго лимаіп, не подалеку
оіъ теперешней почтовой станціи Троицкой
или Коблевской. Офиціальнаго распоряженія
собственно о переименованіи Гаджпбея въ
Одессу пе отыскано, хотя вѣроятно опо
и бы іо. Слово Одесса , встрѣчается іп»
первый разъ въ заглавіи Высочайше утверж-
деннаго 10-го Гепваря 1795 года штата,
запаснаго солянаго магазина. Въ пемъ ска-
іп. коемъ но-
гъ родъ
зано ; штатъ для учрежденія Екатерпно-
скаго намѣстничества »въ городи Одессѣ»,
запаснаго солянаго магазина,
лагается содержать милліонъ двѣсти тысячь
пудовъ соли34). Въ другой разъ
Одесса упомянутъ въ указѣ 27-го Гепваря
1795 года, объ учрежденіи Вознесенской
губерніи. 11а основаніи этого указа въ со-
ставъ поной губерніи входили двѣнадцать
уѣздовъ съ 12-ю окружными и 7-ю при-
писными городами. 1Це<кду приписными
упомянутъ и «городъ Одесса, татарами Гад-
жибей именованный «, приписанный къ Ти-
распольскому округу. Во всѣхъ приписныхъ
городахъ повелѣпо опредѣлить градонача-
льниковъ; въ Одессѣ же п Опндіоцолѣ «яко
укрѣпляемыхъ и гдѣ воинскій гарнизонъ
быть имѣетъ, наблюденіе полиціи предо -
ставитъ комендантамъ»35). Бригадный ко-
”) Дѣло о распорижеііііі хоэніістпа по земству пъ
Одессѣ
’*) Полное собраніе законовъ. Т. XXIII , стр. 642.
Г. Скалысоін'кіи вь своей исторіи Одессы, па стр. 42
іоворіггь: иь этомъ указѣ сказано, чго мГаджибей пли
Одесса, состив.інеть отдѣльный торговый городъ, упра-
вляемый особымъ гралоііача.іыіііколі іі«. Ничего подоб-
наго въ означенномъ указй не находится.
5 65
мапдиръ Киселевъ первый занялъ комен-
дантскую должность и началъ офиціально
закидывать полицейскою частію. Назначен-
ца» для города, вмѣстѣ съ выгономъ, земля
30,700 десятинъ была «нормально отмеже-
вана Екатеринославской межевой экспеди-
ціей. По этому надлежало позаботиться о
заселеніи ся. Въ то время въ окрестностяхъ
Одессы и во всемъ »полуденномъ краѣ30)#,
находилось отъ двухъ до трехъ сотъ гре-
ковъ и албанцевъ. Всѣ они ревностію слу-
жили Россіи въ послѣднюю войну съ Тур-
ціей (1787—1791 годовъ) и, большею частію,
сдѣлались извѣстны де-Рпбасу. Желая на-
всегда остаться въ Россіи, они просили
его исходатайствовать для нихъ нѣкоторыя
нрава и преимущества. Де-Рпбасъ пред-
ставилъ Зубову свое мнѣніе о поселеніи ихъ
въ окрестностяхъ города. ГраФЪ Зубовъ
сдѣлалъ докладъ Государынѣ, въ которомъ
изложилъ, что, кромѣ пользы могущей по-
слѣдовать отъ таковыхъ поселенцевъ,
способности ихъ къ морскій службѣ,
мая справедливость убѣждаетъ обратить па
нихъ попечительное вниманіе, за особливую
привязанность къ Россіи, доказанную по-
жертвованіемъ отечесгва.
19-го апрѣля (1795 года послѣдовало
Высочайшее утвержденіе : 1 ) Положенія о
поселеніи въ окрестностяхъ Одессы грековъ
по
са-
Такъ ііазвліік краіі въ Высочайше утвержден-
номъ пІіоаоасеіГпі 19 апрѣли 1795 іода, о поселеніи пъ
окрестностяхъ Одессы ірековъ и албапцсвьи.
и албанцевъ, въ послѣднюю войну въ архи-
пелагѣ служившихъ ; 2) Положенія для
вызываемыхъ изъ архипелага и пзь другихъ
заграничныхъ мѣстъ въ Одессу градскихъ
переселенцевъ и 3) Штата, учреждаемаго
изъ грековъ и албанцевъ «трехъ-рогпаі о диви-
зіона», на 330 человѣкъ нижнихъ чиновъ.
Для поселенцевъ, въ окрестностяхъ
Одессы, повс.іѣно отвести до 15,000 деся-
тни ь удобной земли при берегахъ моря ;
отпустить, единовременно безъ возврата,
10,000 рублей на построеніе домовъ и 500
рублей на построеніе небольшой церкви.
Сверхъ того 20,000 р. па хозяйственное
обзаведеніе , съ возвратомъ сей суммы , по
прошествіи десяти лѣтъ, въ три года.
Для вызываемыхъ же въ самую Одессу
градскихъ переселенцевъ повелѣпо постро-
ить, па первый случай, 53 каменныхъ дома,
«двухъ сортовъ, съ небольшими лавками и
прочими по обычаю азіятскому выгодами.»
Перваго соруі^лолсжено устроить три дома,
каждый цт,пою въ 1,500 рублей, а вто-
раго сорта — пятьдесятъ , цѣною каждый
въ 350 рублей. Въ пособіе неимущимъ, къ
подъему, съ мѣста переѣзда, отпустить, въ
распоряженіе главнаго надъ строеніемъ
Одессы начальника, извѣстную сумму. Ко-
гда число поселенцевъ сихъ прибудетъ до
50 семей, то построить для нихъ особую
церковь, въ которой бы богослуженіе отпра-
влялось на природномъ ихъ языкѣ, употребя
на оную изъ казны до 2,000 рублей, безъ
5 3 4
возврата. Освободить пхъ отъ всѣхъ пода-
тей іі службъ отъ времени пхъ поселенія
па десять лѣтъ. Съ цѣлію доставить симъ
переселенцамъ при водвореніи пхъ всякое
пособіе и вообще для защиты ихъ правъ,
установленъ былъ надъ ииппі, по примѣру
учрежденія въ дворянскихъ обществахъ
Предводителей, одинъ попечитель Въ долж-
ность зту утвержденъ (по тому же Поло-
женію) коллежскій ассессоръ Лоаиасііі Ке-
соглу, съ переименованіемъ, въ вознагра-
жденіе за прежнюю усердную службу, въ
подполковники и съ пожалованіемъ ему, въ
Населеніе города начало прибавляться :
слухъ, объ огромныхъ рабогахт. начатыхъ
въ немъ, привлекалъ туда, изъ окружныхъ
н въ особенности изъ внутреннихъ русскихъ
губерній, мастеровыхъ и рабочихъ людей1').
а выгодное мѣстоположеніе для торговіп и
надежда на скорое обогащеніе—предпріим-
чивыхъ купцовъ. Необходимость въ устрой-
ствѣ полиціи становилась настоятельною.
По соглашенію де-Гибаса съ правителей і.
Ека і ери посла вскаго па Мѣстничества Іоси-
фомъ Ивановичемъ Хорватомъ, находив-
шимся въ то время въ Одессѣ, положено
знакъ особливаго благоволенія, золотой мс-
было опредѣлить для управленія полиііеіі-
дали. Самый вызовъ переселенцевъ поло-
скою частію особаго Градоначальника. Ор-
жено производить чрезъ него»7).
деромъ отъ 14-го іюля (Лг 13С) де-Рибасъ
Тотчасъ но полученіи сихъ положеній,
назначаетъ въ эту должность секуидъ-маіора
де-Рибасъ составилъ изъ наличныхъ гре-
ковъ и албанцевъ »греческій дивизіонъ«
Григорія Степановича К рьякова, а гепе-
ралъ-маіоръ Хорватъ, въ предписаніи отъ
и командиромъ онаго опредѣлилъ секуидъ-
маіора Константина Биціыли38), Для за-
того же числа І.№ 3,1 10) подробно излагаетъ
г< К 4 \ >
обязанность его11). Изъ рапорта , завѣды-
Вѣдыдіанія же вообще дѣлами до поселен-
цевъ относящимися и для полнаго поііс-
чепія объ нихъ, учредилъ особую Коммпсію,
названіемъ «Коммисііі для грековъ
подъ
и албанцевъ39)».
и) Полное собраніе эакоііов., Г. XXIII, стр. (І8(>.
=“) Ордеръ де-Рпбаса, отъ 21 августа, 1793 г.
ЛГ 372, сохраіііівіпіііея въ дѣлѣ Одесской градскоіі
полиціи 1793 года, Л,'^1.
•'*’) Членами оаиачеііниіі коммпсіи были : но.іко-
іііінк-ъ Иванъ де-ІІеллегриііп; сскундъ-маіоры: Мануалъ
Спорити, Коіістаитпп I, Іиіцплли, Наносъ Кспрась , Со
гири Ва.іьсаматп и Евстафііі Качіоии. П:іт, дѣла 179(1
года ЛГ 2, хранящагося въ архивѣ Одесскаго городо-
вавніаго до того времени полиціей, капи-
тана де-Пачіолы къ новому градоначаль-
нику оть 15 іюля (Л? 401*2), о сдачѣ дол-
жности, мы видимъ, что полицейскую ко-
манду въ то время составляли : 1 уптеръ-
’") Дли ііаііма мастеровыхъ людей , сь разрѣше-
ніи князя Зубова, былъ нарочно командированъ іи. Ве-
ликороссійскія губерніи подполковникъ Яковлева. и ему
выдано было 2'5,000 задаточныхъ денегъ. Дѣло о рас-
поряженіи хозяйства и ироч.
”) Дѣло Одесский градскоіі полиціи 1795 года,
Л?' 2. Ві. исторіи г. Скальковскаго ошибочно скапано,
что Кпрі.якові, назначенъ Градоначальникомъ, но ор-
деру Хорвата.
ваго магистрата.
Рапортъ этотъ находится въ томъ же дѣлѣ.
5В8
офицеръ, 2 капрала, изъ которыхъ і былъ
базарнымъ, 16 рядовыхъ и 1 барабанщикъ;
для содержанія кордоновъ по Херсонской
и Тираспольской дорогамъ, отряжались 12
казаковъ Екатеринославскаго казачьяго пол-
ка. Сверхъ того при полиціи находились
2 вольныхъ писаря, 3 десятскихъ,—русскій,
греческій и еврейскій; да выбранныхъ отъ
общества, помѣсячно, словесныхъ судей 3,
(одинъ изъ русскихъ и два нзь грековъ).
По ирппяіін должности, Кирьяновъ , со-
гласно данному ему Хорватомъ, помянутому
нами выше, прсднпсапію, приступилъ къ
составлеиію подробныхъ епископъ о всѣхъ
жителяхъ Одессы, для внесенія нхъ въ объ-
въ мѣщанство: ихъ было 566 душъ обоего
пола. Казенныхъ посе іянъ было 500 душъ,
мѣщанъ изъ разныхъ губерній 613, евреевъ
240, грековъ разнаго званія 224, купцовъ раз-
ныхъ гильдій 146 (изъ нихъ 84 души муж.
пола) п болгаръ 60 душъ.
Пѣтъ сомнѣнія, что числа сіи далеко
пепврпы, но тѣмъ не менѣе перепись была
важна въ томъ отношеніи, что съ ея на-
чаломъ положено пр ічпое основаніе устрой-
ству гражданскаго бы га жителей Одессы и
раздѣленію нхъ па сословія.
Заботясь, такимъ образомъ, о прпве-
денпі въ извѣстность наличнаго числа жи-
телей, вице-адмиралъ де-Рнбасъ, въ то же
явленную въ томъ году народную перепись,
а вице-адмиралъ де-Рпбасъ просилъ жи-
телей, особымъ открытымъ листомъ отъ 21
іюля (Лі? 189), «сказывать о себѣ по сущей
сп рапедлппости «, и удостовѣрялъ, всѣхъ и
каждаго, чтобы опп
сыпались въ Одессѣ,
всѣхъ выгодъ, какія только можно ему бу-
пспросить у престола Всемилостивѣй-
Государыни13).
Къ копцу года перепись была
п въ Одессѣ оказалось жителей,
безбоязненно нрипп-
ожидая непремѣнно
детъ
шей
окоп-
чепа
дворянъ п служащихъ, 2,349 дуясь
пола. Всѣ они приписались къ городу. Са-
мую большую часть народонаселенія соста-
вляли помѣщичьи крестьяне, записавшіеся
Кромѣ
обоего
время , дѣятельно исполнилъ и Высочайше
утвержденныя положенія, объ устроеніи, въ
Одессѣ и окрестностяхъ города, единовѣр-
ныхъ съ нами народовъ. Изъ всеподдан-
нѣйшаго доклада графа Зубова, отъ 11-го
ноября"), основаннаго па донесеніи де-Рн-
баса, между прочимъ, видно, что трехъ-рот-
пыіі гр ічеекін дивизіонъ былъ уже сформи-
рованъ въ полномъ по штату ----------- -
псѣ чины опаіо приведены
службы къ присягѣ; что изъ
другихъ заграничныхъ мѣстъ
Одессу поселенцевъ 62 семейства
того купечества 2-іі гильдіи 5
третьей 22, да разнаго званія 14
изъ коихъ желающимъ отведены
комплектѣ и
на вѣрность
архипелага и
прибыло въ
и сверхъ
человѣкъ,
человвкъ,
мѣста для
’') Пзь дѣла Одесской градской полиціи, 1795 г.
Л"' 3.
) Полное собраніе закоповъ, Т. ХХІП, стр.813.
5 6 С
домовъ; что отъ казны выстроено 32 дома
со всѣми потребностями н лавками по азіят-
скому обычаю, съ помѣщеніемъ въ оныхъ
тѣхъ изъ поселянъ, которые собственныхъ
домовъ выстроить по могутъ.
Такое состояніе города и въ особенности
представленіе подполковника Кесоглу, объ
учрежденіи особаго мѣста для разбирательства
дѣлъ тѣхъ пзъ поселянъ, кои не состоятъ въ
военной службѣ, побудили грата Зубова изло-
жить, въ помянутомъ докладв, ходатайство о
необходимости учрежденія магистрата. 1 4-го
Ноября 1795 года послѣдовалъ па имя его
указъ, которымъ повелѣпо установить въ
Одессѣ «Магистратъ!', по штату утвержден-
ному для Григоріопольскаго, и отнести въ
вѣдѣніе его, кромѣ свойственныхъ ему су-
дебныхъ дѣлъ, также дѣла, до поселенія
единовѣрныхъ пародовъ касающіяся15). От-
крытіе этого судебнаго мѣста послѣдовало
въ 1796 году.
Въ тоже время многія важныя работы
по городу приведены были къ окончанію.
Въ Высочайшемъ рескриптѣ, данномъ иа
имя грата Зубова отъ 4-го декабря , Госу-
дарыня изъявляетъ отличное Монаршее бла-
говолѣпіе, какъ самому Зубову, такъ^п де-
Рибасу за приведеніе въ исполненіе главной
части крѣпостныхъ и порта Одесскаго стро-
мііі, а инженеръ-полковнику Деволану жа-
луетъ единовременно 10,000 рублей411).
<») Полное собраніе закоповъ. 'Г. ХХ1ІІ, стр. 813.
'“) Пзъ дѣлъ Од. ордопапсъ-іаула, ца 1795 годъ.
его ,
Работы сіи
з армія ДЛЯ
карантина
2,000 р.,
Малое жете было окончено и названо
дс-Рмбасомъ, въ честь графа Зубова, по имени
и Платоновскимъ «. Окончена вертъ,
стоили 87,579 р. Построены ка-
воііскъ н временныя зданія для
и таможни'17) Па счетъ суммы,
пожалованной греческимъ пере-
селенцамъ, заложена иа Южномъ <і>оріптадтт>,
па ныиѣпіпей Арнаутской улицѣ, гдѣ въ то
время селились, съ пособіемъ отъ казны, при-
бывающіе изъ за границы греки-арнауты, ка-
менная греческая церковь, во имя Св. Троицы
н Спиридона Тримиоутскаго, для которой
мѣсто «знаменитое было освящено новороссій-
скимъ митрополитомъ Гавріиломъ. Церковь
сія, стараніемъ Кссоглу, была возведена въ то
время до половины, но по недостатку сум-
мы постройкою пріостановлена. При цер-
кви выстроенъ былъ небольшой молитвен-
ный ломъ, который, віюслѣдотріп, при раз-
ширеніи города б^>лі.е къ морю, по тѣснотѣ
своей и отдаленности отъ прихожанъ, былъ
і \ \ 4
замѣненъ временною деревянною церковью,
построенною внутри города46) на сумму,
1,900 р., собранную въ россійскихъ горо-
дахъ, архимандритомъ Діонисіемъ. Изъ до-
хода сей церкви предположено было окон-
чить каменную церковь.
Въ то же время положено основаніе двумъ
другимъ церквамъ : адмиралтейской Св. Ека-
*’) Дѣло о распоряженіи хо.пііісчтіа по земству
въ ОдсссЬ.
*“) Возлѣ пмпѣпіпеіі Греческой церкви.
ЗВ 7
торіпіы, на нынѣпіией Екатерининской пло-
щади10) и купеческой Св. Николая,— нынѣш-
ней соборной. Па построеніе первой изъ ппхъ
де-Рибасъ, въ отношеніи отъ. 25 іюля, испра-
шивалъ благословенія митрополита Гавріила,
съ опредѣленіемъ къ пей , нижегородскаго
полка, священника Евдокима Сергѣева , съ
діакономъ п прочими церковнослужителями.
Па сіе послѣдовало 17 Августа удовлетво-
рительное разрѣшеніе, съ выдачею священ-
нику, подвижнаго алупмппса, который по-
лученъ имъ 1795 года августа 20 дня50).
Въ 1796 году, заключенъ былъ договоръ
съ Херсонскимъ нмянптымъ гражданиномъ
ДоФііпе, по которому опъ обязывался окон-
чить церковь Св. Екатерины, въ авгусіѣ
мѣсяцѣ 1797 года, за 18,850 рублей. Сумма
на сей предметъ была отпускаема пзь 40,000
рублей, назначенныхъ на построеніе церквей,
ордеромъ, князя Зубова па имя Деволана,
отъ 30 марта 1796 года. По пріостановленіи
всѣхъ работъ, по смерти Императрицы Ека-
терины, и церковъ эта, возведенная подъ
карнизъ, осталась неоконченною и потомъ,
уже при дюкѣ де-Рншелье , неизвѣстно по ;
чему, была разобрана.
Возлѣ начатой каменной церкви^Св Ни-
колая была построена, въ 1795 году, времен-
<»'. Прогни і. дома генерала Морозова.
и>) Записки Одесскаго Общества Исторіи и Древно-
стей. Т. II, стр. 176, и ордеръ де-Рибаса кь командиру
Нижегородскаго полка Самарину, отъ 12 октябри 1795
года, за .Л/ 7/і0, отыскаіінг.ііі мною нь архивѣ Одесскаю
ордонансъ-гауза.
пая деревянная, во имя того же Святаго.
Въ слѣдующемъ 1796 году сооруженіе храма
сего принялъ па себя Вознесенскій помѣщикъ,
отставной прапорщикъ Шлегель, вмѣстѣ съ
маіоромъ Ивановымъ, за 24,135 р. 45 к. и
обязался окончить оный іп. августѣ мѣсяцѣ
1797 года. Планъ сдѣланъ былъ инженеръ-
капитаномъ Вапрсзаптомъ и архитекторомъ
Фраполп51). Съ наступленіемъ сего года пос-
тройка и этоіі церкви, доведенной до цоколя,
была прі >стаповлепа п возобновлена уже
прп дюкѣ, 8 апрѣля 1804 года5®).
Розданныя въ 1794 году, мѣста начали
по немногу застрой иатьсіі. Увеличивающаяся
съ народонаселеніемъ потребность въ жизнен-
ныхъ припасахъ и другихъ необходимыхъ
предметахъ указала особыя мѣста для тор-
говли ими. Такъ является хВольиыіі рынокъ»:
(нынѣшній Старый базаръ), дія продажи
первыхъ, и иКраспые рядып^для торговли
мануфактурными ^аварами. Подъ застроеніе
лавокъ розданы мѣста53). Предмѣстіе города
«Пересыпь», извѣстное и въ то время подъ
симъ наименованіемъ, было, вслѣдствіе при-
каза де-Рибаса отъ 25 іюня 1795 года, от-
дано для заселенія тѣмъ казакамъ черно-
морскаго войска, которые не отправились па
Всемилостивѣйше пожалованную имъ, 30
іюня 1792 года, па Таманѣ землю. Казаки
Дѣло канцеляріи Одесскаго градоначальника,
1813 іода, 12.
И2) Дѣло канцеляріи Одесскаго і рядонэчялыіііка,
1ЯО1 года. .Л/
ВГг) Журналъ инженерной команды.
сіи употреблялись лѣтомъ на лодки гребнаго
Флота, а зимою на разныя казенныя рабо-
ты-’1). Вокругъ города начали устраивать дачи
или хутора, а въ самомъ городѣ сады. Де-
Рнбасъ н въ атомъ дѣлѣ показалъ первый
примѣръ жителямъ. Дача его, находящаяся
въ пяти верстахъ отъ города и садъ въ
самомъ городѣ, были едвали не первыми
заведеніями въ атомъ родѣ’ ).
Въ концѣ 1795 і о іа Григоріи и Алек-
сѣи Кнрг,яконы получили па урочищѣ Даль-
шій!;, по обѣимъ сторонамъ р ѣчки сего имени,
по 25 десятинъ земли для загородныхъ ло-
мовъ’6). Для завѣдыванія вообще построй-
ками въ городѣ, былъ опредѣленъ, съ Вы-
сочайшаго соизволенія, по представленію
граФа Зубова, молдавскій архптеі торъ, Ма-
пунлъ Портаріп, съ жалованьемъ въ годъ
по 409 рублей'7).
Желая поощрить устройство новыхъ
городовъ Екатерппославскоіі и Вознесенской
губеріціі, а въ томъ числѣ и Одессы, Им-
ператрица, въ указѣ 2 октября 1795 года,
предоставила жителямъ тѣхъ городовъ слѣ-
дующія преимущества: 1) »Всѣ тѣ, которые
Дѣло о раеііорнжсіііи хозяііегка но .іеметиу^
іп. Одессѣ.
из) Вь дЬ.іГ. Одесской гра.іі-і.оіі ііо.пііип ІѴІМііоіа,
1 , сохранилось расиороиіеіпе , о пысылкѣ па ночь
іп. садъ и па дачу ппцс-адмпрала дс-Ріібаса, пь инти
верстакъ отъ города, кааііконъ для караула.
На ;іем по сію былъ иі.ідаііь де - І’ибаеоаі ь , оть
24-го декабри 1793 іода, оть-рытыіі листъ, копія кото-
раго іаходіііеп при лЬлѣ. о распоряженіи хоэпііе.тва
но земству іи. Одессѣ.
“7) Вь Од. Обіц. Пет. и Дрепіі. находится копіи съ
Высочайшаго о томь реекрііига, па пмп і рііФа '.ѣб.иа,
оі і. 7-го мая 179.5 года.
построятъ въ новыхъ городахъ сихъ гу-
берніи какія либо зданія, какъ-то: заводы,
Фабрики, домы , лавки, магазины для то-
варовъ п тому подобное, своимъ иждивеніемъ
и для своего собственнаго употребленія; за-
писавшіеся вь гильдіи на ту сумму, какую,
изданнымъ отъ Ея Императорскаго Вели-
чества о городахъ положеніемъ, въ капиталъ
объявмпь поие.іѣно, а прочіе посадскіе п
цеховые вь гильдіяхъ несостоящіе , не
менѣе какъ па тысячу рублей, восполь-
зуются па десять лѣтъ увольненіемъ отъ
всякихъ въ казну податей и оть постоевъ
въ дамахъ ихъ воинскихъ чиновъ.
2) Отправляющимъ богослуженіе но
старопечатнымъ книгамъ, позволяется стро-
ить въ городахъ и другихъ многолюдныхъ
селеніяхъ монастыри п церкви п отправлять
моленіе по ихъ обрядамъ , содержа въ
монастыряхъ настоятелей, а въ церквахъ
поповъ, поставляемыхъ отъ мѣстнаго архі-
ерея, коему суть опп подвластны.
и 3) Для устроенія разныхъ въ пользу
градскихъ жителей заведеній и къ основа-
нію п приведенію въ цвѣтущее состояніе
торговыхъ обществъ, каждому изъ новоио-
селяіощпхея по городамъ, по состоянію,
сдѣлано будетъ достаточное вспоможеніе
ссудою денегъ изъ суммы, опредѣленной па
заведеніе въ Екатерппославскоіі н Вознесен-
ской губерніяхъ , банковъ въ пользу дво-
рянства и городовъ-’8).
"“) Полное собраніе ааконовь. Т. ХХІП, стр. 793.
58 9
По части духовнаго управленія, вся
Вознесенская губернія, а съ ней вмѣстѣ и
Одесса , указомъ св. правительствующаго
синода, отъ 8-го декабря 1795 года, под-
чинялась Екатеринославской епархіи”).
Хорошій урожай сего года доставилъ
возможность правительству давать частныя
разрѣшенія па отпускъ зерноваго хлѣба аа
границу и тѣмъ положить начало отпускной
заграничной торговлѣ , долженствовавшей
въ послѣдствіи развиться, вь столь огром-
ныхъ размѣрахъ п быть главнымъ двига-
телемъ настоящаго благосостоянія и богат-
ства города. Въ теченіе 1795 года прибыло
кь Одесскому порту всѣхъ судовъ 39: изъ
нихъ турецкихъ 31, россійскихъ 8; отошло
22: изъ нихъ турецкихъ 20, россійскихъ 2.
Остальныя 20, бросили якорь на зимовку
въ портъ, который въ то время могъ уже
осуществить изъявленную въ Высочайшемъ
рескриптѣ, отъ 27-го мая 1794 года, волю
Всемнлостпвѣйшен Государыни, предста-
вивъ торгующимъ судамъ безопасное отъ
непогодъ пристанище00).
вП) Дѣло Одесской ірадгкоіі полиціи 1705 года, .1 ’ 3.
с0) Отпускную лаі рано чпу іо торі он.ію, и ь го время,
составляли слѣдующіе россійскіе товары : желѣзо ста-
рое въ лому, чуі-упь вь котлахъ, желѣ <о кпоіцчі-
ное полосное, день третьей руки, масло коровье то-
пленое, мясо и сало опяжье, холстъ, свѣчи сальныя,
моканыя, сѣмя конопляное, табакъ бакуні малороссійскій
листовой, пшеница, шерсть черпая опечья, юфть чер-
пая и сахаръ. Ирино ніую—слѣдующіе иностранные то-
вары : айва орѣховая, бумаі а хлопчатая, пряденная,
крашеная и бѣлой испряденная, сырецъ, платки бу-
мажные турецкіе, простые, вино виноградное бѣломор-
ское греческое, ромъ, дерево кипарисное, деревья са-
довыя и друіія растенія, кофсіі голландскій, корка
лимонная, краска саФраію, кумачь красны в, капуста
Въ концѣ 1795 года де-Рнбасъ, согласно
Высочайшему соизволенію, снова отправился
въ С.-Петербургъ. Управленіе ввѣренными
ему войсками, онъ поручилъ старшему по
себѣ генералъ-маіору Виси •еву'")- Ордеромъ
отъ 26 декабря де-Рнбасъ уволилъ временно
градоначальника Кирьякова, по прошенію,
отъ должности для из.іечснія болѣзни, а па
мІ>сто ею назначилъ казначея экспедиціи
секу ндъ-маіора Небольсина, предписавъ
ему относиться но должности полиціи ра-
портами къ нпжеперъ-.маіору Кейзеру, на-
ходив пемуся, въ то время, въ Одессѣ за
коменданта1’2) Въ тотъ-же день (26 декабря
Л? 1144) де-І’пбасъ даетъ слѣдующій при-
казъ въ Градопачалыіпческое управленіе, до-
казывающій, до какой степени была велика
заботливость его о ввѣренномъ ему городѣ:
------------------,—
свѣжая, лимонный сокъ, латанъ простой, макароны,
масло дерепл нное, мастика бѣлая, трава ралмаринь,
оливки, орѣхи мѣлкіе турецкіе, и крупные і рсчсскіе,
и волохскіе, сокъ я годны и. называемый нардекь, та-
бакъ курительный , крошеный и лнсіовой турецкій,
трубки глиняныя и цензовыя курительныя, уксусъ
рейнской, лимоны, виноградъ, халва, сливы, огурцы,
персики, натлажаны, арбузы, тыквы, яблоки свѣжііі ;
пшено сарачинское, чубуки деревниые, шелкъ сырецъ,
изюмь, яіоды винныя, финики, миндаль, покрывала
шерстяныя жидовскія , и на диваны употребляемыя,
покрывала бумажныя простыя турецкія; полу шелковая
турецкая матеріи, называемая ну гни; лукъ; мѣшки
раздува гелыіые, уголья деревянныя, перецъ струконый
и мѣдь красная въ штукахъ. Всѣ прописанные товары
приводимы были къ порту иль Неаполя, Генуи. Нон-
ета игипоіюли, Галана. Мессемвріи, Аккермана, А на го-
лінскихь городовъ, Траиезонда, изъ архипелажскихъ
осірововь, изъ Сайтурино, Смирны, Сира и Хіо.
Дѣло о распоряженіи хозяйства но аемсгну нъ Одессѣ.
Нзь приказа ле-Рибяса, оіь 4-іо декабря 1795
года, ./V* і(МЗ, сохранившагося въ дѣлахъ Одесскаго
ордоііэисъ-гауза.
Дѣло Одесской градской полиціи 1796 і ода Л? 2.
Должность градоначальника Небольсинъ псправляль до
мая кѣсяші 1796 іода, какъ видно изъ дѣла Одесской
градской іюлиціи 1796 года, Д/ 1.
56 0
«неоднократно уже л слышалъ здт.сі. въ го-
родѣ пальбу, дѣлаемую жителями изъ ружей
и пистолетовъ, осоолііво третьяго дня п
вчсрісь. А какъ оная законами запрещена,
ибо нарушаетъ тишину н спокойствіе, наи-
паче въ пограничномъ городѣ; для того от-
нынѣ впредь таковая стрѣльба, пе только
почыо, по и днемъ строжайше запрещается,
а ежели кто, пе взирая па сіе, осмѣлится
стрѣлять, таковой долженъ будетъ за всякой
выстрѣлъ заплатить штрафу въ госпиталь,
двадцать пять рублей, или содержапъ подъ
карауломъ одинъ мѣсяцъ ; о чемъ всѣмъ
ооъ-
пріі-
пами
жителямъ и въ воинскихъ командахъ
явить63)».
Слѣдующій 1796 годъ начался
веденіемъ въ исполненіе , помянутаго
выше, указа 14-го ноября 1793 года, объ
учрежденіи Магистрата. Для открытія этого
судебнаго мѣста, былъ присланъ пзъ Иово-
миргорода, гдѣ, д<> окончательнаго устрой-
ства города Возпесепска на Бугѣ , паходн-
всѣ присутственныя мѣста, прсдсѣда-
2-го департамента Вознесенскаго гу-
бернскаго магистрата, Филиппъ Ефремовъ.
Такъ какъ въ составъ Магистрата, при
лись
ТОЛЬ
первоначальномъ устройствѣ его, входили
сиротскій судъ , словесный судъ , градскій
іолова, бургомистры, рапмапы, словесные
судьи и староста, то для замѣщенія помя-
нутыхъ должностей , па основаніи общаго
учрежденія о губерніяхъ, произведены были,
въ началѣ января Мѣсяца, городскіе выборы.
Собравшіеся для сего граждане, числомъ
болѣе 150 человѣкъ, приведены были , пер-
вымъ городовымъ протоіереемъ Евдокимомъ
Сергѣевымъ, къ присягѣ, вь присутствіи
псправляющаго должность градоначальника
секуидъ-маіора Петра Небольсина и надвор-
наго совѣтника Ефремова, и за тѣмъ при-
ступили къ выборамъ0’). Градскпмъ головою
былъ избранъ купецъ Андрей Желѣзцевъ,
бургомистрами: Иванъ Тимошенковъ и Ѳе-
доръ Флогаііти; словесными судьями: Иванъ
Семеновъ и еврей Маіорка Эльмовнчь, а
старостою Иванъ МедорословЪ05). Секрета-
ремъ въ магистратъ опредѣленъ отставной
прапорщикъ Жижилспковъ. Января 14-го,
въ домѣ градскаго главы, Магистратъ от-
крылъ своп засѣданія, получивъ отъ Ефре-
мова Высочайшія узаконенія для судопро-
изводства, Формы для веденія дѣлъ, и 196
рублей аеснгн. на канцелярскіе расходы,
за январскую треть0*).
*) Г. Ска.п.конскііі въ своей исторіи, па стр. 46,
юпорптъ, что первые городскіе выборы проіыведепы
быіп іи, присутствіи градоіілчилыіика Григоріи Кирыі-
коиа. Мы уже видѣли выше, что должность ірадона-
ча.іыіпка пепраплялт. въ то вреяи секундъ-маіоръ Не-
больсинъ; при томъ въ діі.ііі Одесскаго маі истрата
1796 іода ./I ’ I, сохранило» присяжный листъ, но ко-
торому присягали псѣ граждане участвовавшіе пь вы-
борахъ и на которомъ Небольсинъ собственноручно
росііпсался такъ: «въ приводѣ къ нрпсіігѣ былъ ііеира-
и.ішпіцііі должность гралоііачилыіика секу идь-маіоръ
Петръ Пебольсппь».
“') Списки балотированнымъ лицамъ, напечатаны
мною въ Одесскомъ Вѣстникѣ ,іа 1Ь51 годъ, •/І? 11.
кВІ Дѣло Одесскаго Магистрата 1790 года Д/ 1.
“) Дѣло Одесской Полиціи 1795 года, ^1;
»в«
Такъ совершилось открытіе старѣйшаго
изъ Одесскихъ судебныхъ мІ;стъ , весьма
важнаго для жителей, по количеству споровъ
и тяжебъ, начавшихъ возникать между ними,
Не менѣе благодѣтельна была для юрода
и другая мѣра правительства, относительно
неограниченнаго разрѣшенія вывоза за гра-
ницу пшеницы. Ордеромъ отъ 26-го марта
1796 года, Л? 295, графъ Зубовъ извѣстилъ
исправляющаго должность правителя Возне-
сенской губерніи бригадира князя Оболен-
скаго, что Государыня Императрица Высо-
чайше повелѣла, при открытіи навигаціи въ
томъ году, разрѣшить выпускъ пшеницы отъ
портовъ Вознесенскаго намѣстничества. Раз-
рѣшеніе это быстро усилило торговлю Одес-
скаго порта и увеличило судоходство онаго
болѣе чѣмъ вдвое, противу предшествовав-
шаго года. Въ теченіи 1796 года всѣхъ
судовъ пробывшихъ къ порту оказалось 86.
а оішедшихъ 64. Коммерческіе обороты до
того уже возросли, что иностранное купе-
чество изъявило инженеръ-полковнику Де-
волану желаніе свое, для лучшаго теченія
торговыхъ дѣлъ, открыть Биржу. Оть
29-ю окі ябрл, Л? 95, Деволанъ про пнеы-
ваетъ начальнику карантина Карпову и гра-
доначальнику присутствовать въ биржѣ н
увѣдомляетъ ихъ, что оная будетъ открыта
съ 30-го числа ^т. е. октября) ежедневно,
отъ 10 до 12 часовъ утра, въ домѣ кол-
лежскаго ассесора ДоФііне.
Вмѣстѣ съ симъ Деволапъ предписы-
ваетъ Магистрату: «приложить стараніе и
внушить россійскому купечеству, что сіе
полезное заведеніе принесетъ и имъ наиболѣе
выгодъ, если каждый устремится къ торгамъ
н промысламъ07)».
Къ 1796 году должно отнести начало,
въ Одессѣ, публичныхъ удовольствіи: зрѣ-
лищъ и маскарадовъ. Гепераль-ѵаіорі Ки-
селевъ въ <>р іерѣ отъ 26-го Февраля, .№56
исправляющему должность градоначальника,
предписываетъ: « чтобы при случаѣ надоб-
ности къ публичнымъ зрѣлищамъ, въ ма-
скарадахъ и подобнымъ тому мѣстамъ, для
содержанія караула, требовать людей отъ
его дежѵрства, изъ выбранныхъ въ гребцы,
заслуженныхъ храбросіію противъ непрія-
теля, особливаго уваженія достойныхъ, п
чтобы онымъ за труды бы го производимо
отъ содержателей публичныхъ мѣстъ, каж-
дому по 25 копѣекъ68)»
Сентября 16-го, состоялся указъ, объ
учрежденіи Цензуры, для ограниченія во-
обще и ібодуі книгопечатанія п ввоза ино-
странныхъ книгъ. Между прочими городами
(С.Петербургомъ, Москвою, Ригою н м.Р.ід-
з и видовымъ), повелѣно учредить таковую и
въ Одессѣ. Указомъ отъ 22-го октября,
опредѣлено составить для оной штаты и
назначить въ Одессу цензора «зь Академіи
наукъ, подчинивъ его третьему департаменту
ст) Діі.іо Одесскаго карапгіінпаі о іірап.іепіи, 1796
года Л' 11.
""З Д’Ьэо Одесской градской полиціи, 1796 годаЛ^І.
» С 2
сената®9). Предположеніе это однакоже, въ.
то время , не было приведено въ исполне-
ніе : оно осуществилось нъ новѣйшее время.
Ноября 6-го, скончалась Государыня
Императрица; печальная вѣсть о томъ до-
стигла города 22-го числа. На другой день,
въ 9 часовъ утра, по распоряженію Дево-
лана, была совершена панихида, и 51 пу-
шечный выстрѣлъ, съ береговыхъ батарей,
возвѣстилъ жителямъ горестное извѣстіе'").
Въ судьбѣ юнаго города произошли важ-
III.ІЯ перемѣны.
Но возшествіи иа престолъ Государя
Императора Павла , г^нералъ-Фельдцейг-
мснстеръ князь Зубовъ, былъ уволенъ отъ
должности Екатеринославскаго, Возпесен-
ска го п Та ври чоска го генералъ -губернатора.
Флоты корабельный и гребный , со всѣми
ихъ портами, находящимися па Черномъ
морѣ, равно какъ п Черноморское правленіе,
бывшее до того въ вѣдѣніи генералъ-гу-
бернатора, велѣно обратить въ расноряже-
Губерніп
кол іегіи
ніе адмиралтействъ
Екатеринославская,
ческая упразднены
назначена
Вознесенская и Таврп-
п вмѣсто ихъ
') Полное собраніе законоііь , т. ХХІП , стр. 933.
’“) Дѣло Одесскаго карантиннаго праплепін , 1796
года, 19.
’) Иминной указъ 12 ноября 1796 года, данный
адмиралтейской коллегіи. См. полное собраніе законовъ.
Т XXIV, стр. 3.
одпа Новороссійская72). Начальникомъ ея
опредѣленъ генералъ-лейтенантъ Николай
Михайловичъ Бердяевъ съ званіемъ Екате-
ринославскаго военнаго губернатора. Ука-
зомъ 26-го декабря, даннымъ генералъ-
прокурору. повелѣпо : «находящуюся въ
Вознесенской губерніи Коммпсію строенія,
южныхъ крѣпостей и Оіесскаго порта
упразднить; самыя же строенія, остановивъ
поручить ихъ вѣдомству Черноморскаго ад-
миралтейства и военнаго тамошняго губер-
патора, а письменныя дѣла,по разсмотрѣніи,
распредѣлить куда слѣдовать будръ74)»;
предположенное учрежденіе цензуры тоже
отмѣнено.
Въ началѣ слѣдующаго года и вцце-
адмиралъ де-Рибдсъ быль смѣненъ74). На-
чальствованіе надъ городомъ принялъ (10-го
генваря) контръ-адмиралъ Цавслъ Василье-
вичъ Пустошкипъ. По отъѣздѣ де-Рпбаса
('ѴА. <
въ Петербургъ, экспедиція строенія города
и порта, была закрыта. Начальникъ ея
Деволапъ послѣдовалъ за де-Рпбасомъ.
V. )
Послѣ сихъ перемѣнъ Государь ІІмпе-
) і калъ 12 декабря , о ііономь раздѣленіи госу-
дарства па губерніи. См. полное собраніе законовъ.
'Г. XXV, стр. 229.
”) Полное собраніе законовъ. Т. XXIV, стр, 255.
’*) Вь концѣ ішинріі 1797 іода вице-адмиралъ де-
Ріібась уѣхаль пъ Петербургъ, гдѣ, пъ чипѣ адмирала,
скончался 2-го декабря (800 года, иа 51-ыъ году' отъ
рожденіи.
363
риторъ, указомъ отъ 24-го Феврали, пове-
лѣлъ Бердяеву , осмотрѣть хозяйственную
часть города’5), Бердяевъ поручилъ (6 марта)
совѣтнику Вознесенскаго губернскаго пра-
вленія И. И. Лореру составить подробное
описаніе Одессы и, повѣривъ лично доста-
вленныя имъ свѣдѣнія о городѣ, предста-
вилъ, 18 го апрѣля 1797 года, иа Высочай-
шее усмотрѣніе слѣдующій всеподданнѣйшій
рапортъ :
«Имѣя Высочайшій Вашего Импера-
торскаго Величества указъ, воіігить въ хо-
зяйственное разсмотрѣніе гороіа Одессы, я,
при те.нереіпвемъ осматриваніи Новороссій-
ской губерніи, моему управленію ввѣренной,
то исполнилъ и всеподданнѣйше доношу :
Города. Одесса, но своему мѣстополо-
женію способный будучи къ произведенію
торговли, имѣетъ по нынѣ:
1) выстроенныхъ партикулярныхъ до-
мовъ, разнаго званія гражданъ. . 202
2) Землянокъ.......................223
3) ланокъ каменныхъ. ..............234
4) погребоіп....................... 54
' ————
Рескриптъ па имя Ьсрднова, паѵодитіп іи. дѣлѣ
о распорлиамии хозпіістна по земству ги. оц;ь«
о Го г полипъ геп ералъ-леіі гена іі і і» Бердяевъ. Воіі-
«діітр въ разсмотрѣніе хсзяйсріа і|О земству въ Одессѣ,
«расиорядя межеваніе и при том ь см о грѣтъ, чтобы вь
«однихъ рукахъ никакого рода монополіи не было».
Павелъ.
2-І-іо Февраля 1797 года.
С. Петербургъ.
5) иностранныхъ , иногородныхъ и
разночинцевъ тутъ жительствую-
щихъ домовъ....................... 47
6) лавокъ каменныхъ............... 85
7) погребовъ.................... 27
8) іепсралптегскпхъ, штабъ и оберъ-
оФПцерскихъ выстроенныхъ ихъ
иждивеніемъ, домовъ каменныхъ . 97
9) при нихъ ланокъ.................79
10) погребовъ.......................37
11) магазиновъ для поклажи .........17
12) Фабрика макаронная ............. 1
13) въ окружности города загородныхъ
ломовъ ........................ (і
14) пудренная Фабрика75) ........., 1
15) заводовъ кирпичныхъ............. 2
16) известной....................... 1
17) мельницъ вѣтряпыхт.............. 6
18) земляныхъ.........1............. 2
С А ' .
О казенныхъ же строеніяхъ особую
вѣдомость всеподданнѣйше поднося, пріемлю
смѣлость всеподданнѣйше объяснить, что
/' \\ і
шестнадцать казармъ, построенныя на Гре-
ческомъ Форіптаді І! для вызываемыхъ изъ
С> \ А
заграницы грековъ, пе только пе соотвѣт-
ствуютъ суммѣ па нхъ построеніе употре-
бленной , по совсѣмъ для жительства пе
способныя, по сему и никогда не могутъ
быть взяты ни кѣмъ въ собственность, хота
онн съ такимъ положеніемъ строены.
7С) Фабрика сія принадлежала канигаііу Французской
службы II и піону.
ЗС4
Жителей городъ сей, сколько исчислить
было можно, хотя имѣетъ нынѣ разнаго
званія 3153 души, по изъ нихъ только поло-
женныхъ и неположенныхъ въ ревизію и
вѣдомыхъ магистратомъ купцовъ, могущихъ
поступить но 2-ю н 3-ю гильдіи . . . 134
Мѣщанъ.............................630
Евреевъ, въ мѣщанскомъ званіи состоя-
щихъ ........................ ..... 135
Да сверхъ тою поселянъ па гражданской
землѣ обитающихъ . ............242
Неположенныхъ же въ ревизію, по пра-
вомъ мѣщанскимъ пользующихся
и жительствующихъ по письмен-
нымъ видамъ, единственно для
торговли, россійскихъ и иногород-
ныхъ купцовъ, мѣшанъ и разно-
чинцевъ ...........................110
Ииостр;..ихъ разныхъ націй людей. 224
Особожъ , невѣдомыхъ магистратомъ ,
войска чнрпоморскаго чиновниковъ
и казаковъ , семейныхъ и холо-
стыхъ .............................404
Болгаръ, вышедшихъ послѣ взятія Из-
маила ...................... , . . . 33
V А - '
1 рековъ, Ллоапцевъ и молдаванъ, вы-
а (\ч
званныхъ изъ Архипелага и дру-
гихъ заграничныхъ мѣстъ , пересе-
X х \ .
ленцевъ, кои имѣютъ желаніе здѣсь
поселиться.......................269
Той же націи полагаемыхъ въ грече-
скомъ дивизіонѣ офицеровъ, и ниж-
нихъ чиновъ, комплектныхъ и сверхъ-
комплектныхъ.....................337
Представивъ такимъ образомъ стати-
стическое описаніе Одессы » гепералъ-ден-
тенаитъ Бердяевъ заключаетъ его слѣдую-
щими словами : «хотя теперь все упущенное
приводится въ порядокъ, по не можетъ
оный такъ скоро и твердо существовать,
если пе удостоится оный особливаго монар-
шаго , Вашего Императорскаго Величества,
благоволенія , коего нѣриоподданнііческн
испрашивай, пріемлю смѣлость представить :
1) Чтобы ради соображенія, порядочно,
всѣхъ въ томъ городѣ жителей, раздѣленія
ихъ но родамъ имуществъ и состоянія тѣхъ,
кои принадлежать должны , па основаніи
закоповъ , къ составленію онаго , дабы въ
полной мѣрѣ водворенъ былъ порядокъ
правленія , указать, вновь учинить по сему
городу, на основаніи узаконеній, ревизію ,
тогда всякой, поступи въ родч> званія ему
соотвѣтственнаго, и будучи но тому вѣдомъ
правленіемъ, усугубитъ труды ко умноженію
еічз избытковъ и рукодѣлія, почитая со-
вершеннымъ себя гражданиномъ.
2) Греки, албанцы и молдаване, вы-
званные къ поселенію въ Одессѣ, знача-
щіяся 269, имѣя желаніе водвориться здѣсь
вѣчно, просятъ Вашего Императорскаго Вели-
чества, чтобы дарованы пмъ были прпвиі-
легіп, равно ьъ греками въ городѣ Пт.жинѣ
обитающими ; городовой для нихъ земли
особо бы назначить до 20,000 десятинъ, и
о учрежденіи собственнаго греческаго ма-
гистрата по образцу Пѣжпискаго, пъ кото-
ромъ судъ и расправу имѣть имъ между собою
но ихъ обрядамъ и діалекту ; обнадеживая
хотя ври томъ , что городъ сеіі приведенъ
будетъ до самаго цвѣтущаго состоянія, чрезъ
привлеченіе ихъ соотечественниковъ ьъ не-
маломъ количествъ. По по моему замѣчанію
того пс предвидится ; ибо изъ теперь состоя-
щихъ пѣтъ ни одного не только капиталиста,
который бы служить могъ украшеніемъ
торговли, по даже посредственнаго, а всѣ
такіе, кои въ надеждѣ обзавестись помощ-
ными на нхъ поселеніе пожалованными
деньгами ; да и нѣтъ, кажется, по многимъ
неудобствамъ, способности имѣть въ одномъ
городѣ два различныхъ управленія , кои
кромѣ безпокойства никакой пользы прино-
сить помогутъ ; къ предупрежденію же того,
когда по Высочайшей, Вашею Император-
скаго Величества , ію.іѣ будетъ произведена
вновь но селіу городу' ревизія, полагаю не-
обходимымъ, дабы Магистратъ составляемъ
былъ но выборамъ изъ достойнѣйшихъ какъ
россійскихъ, такъ и греческихъ присутству -
юіцпхъ и послѣдняго роду всякого званія,
поселяне нетолько были бы оному нодсудп я,
. ( 4
по даже н сумма, для поселенія иа веномо
Л \г>„
ществоваше опредѣленная , ооращена <>ы
былавъмаі истратъ, сходно съ Высочайшимъ
о томъ указомъ ноября въ 14-й день, 179л
года послѣдовавшимъ, который имѣя хозяй-
ственное во всемъ распоряженіе , могъ бы
видѣть всегда с< стояніе переселяющагося,
включать его по тому вь свои сограждане,
и дѣлать, по мѣрѣ необходимости, па об-
заведенія пособія , за возвращеніе , въ свое
время , тоіі употребленной суммы отвѣчалъ
бы непремѣнно.
3) Войска Черноморскаго чиновиикп п
казаки всего 401, изъ коихъ собраны нѣ-
которые, изъ оставшихся нъ здѣшнемъ краю
по разнымъ мѣстамъ, единственно только для
распродажи было своихъ имуществъ , отъ
выступившихъ, ігь 793 году, на вновь пожа-
лованную тому поиску землю въ Фанагоріи ;
а другіе — сь правой стороны Днѣстра, и
здѣсь )потребляются къ лодкамъ при чер-
номорскомъ гребномъ флотѣ , па службѵ и
въ казенныя работы. А какъ многіе изъ
нихъ съ семействами и поселены па при-
надлежащей городу землѣ , имѣютъ къ
жизни состояніе чрезъ заведені.е хозяйства,
а Другіе упражняется и въ торговомъ про-
мыслѣ , коихъ числомъ чиновниковъ 26,
казаконі 92; по симъ резонамъ изъ первыхъ
одни поданными на Высочайшее Вашего
Императорскаго Величества имя прошеніями,
кои въ государственную поенную коллегію
представлены, просятъ за старостію и бо-
лѣзненными припадками, увольненія отъ
службы ; а всѣ вообще , дабы не потерпѣть
имъ въ экономіяхъ и дом строительствѣ
убытковъ, — оставить ихъ водвориться при
Одессѣ , нсирося для того отъ Монаршихъ
щедротъ Вашего Императорскаго Величества
3 6 6
способную для нихъ землю, а чиновникамъ
особо , въ награжденіе за пхъ службу, по
500 десятинъ, и изъ войска Черноморскаго
исключить. Прочіе жъ имѣютъ желаніе туда
слѣдовать, коимъ во время пути должно
будетъ производить провіантъ. Всѣ рядовые
казаки не получили выработанныхъ имп
денегъ въ 795 и 796 годахъ, 2,167 рублей
60 копѣекъ, п за компанію 795 года чинов-
никамъ и казакамъ, по поданной отъ нихъ
вѣдомости, 1,125 рублей 40 копѣекъ.
4 ) Болгаръ 33 дуіпи выведенныхъ въ
послѣднюю войну изъ Измаила, въ самомъ
бѣднѣйшемъ положеніи здѣсь находящихся ;
просятъ также о водвореніи себя, па вѣч-
ное жилище , въ число казенныхъ поселянъ,
при Одессѣ.
5) Греческій трсхъ-ротііый дивизіонъ,
которой по штату коівыірмованііому 795 года
апрѣля въ 19-й день, состоять долженъ изъ
грековъ и албанцевъ, служившихъ дѣйстви-
тельно въ Архипелагѣ, во время послѣдней
съ Портою войны, въ числѣ всѣхъ чиповъ
348 человѣкъ, по въ ономъ находится те-
перь таковыхъ только 83 ; за тѣмъ исклю-
чая аудитора, іеромонаха, подлекаря и
писаря, кои должны быть непремѣнны, 208
уптеръ-офицеровъ и рядовыхъ , изъ тако
выхъ разнаго званія лю^ей, коп въ той
войнѣ совсѣмъ не служили и по осмотру
моему найдено въ томъ числѣ77)..........
”) Пропуіисііиын слипа пе разобраны.
.......разныхъ націй , по изъ малорос-
сіянъ п поляковъ, общество служащихъ, не
полагаетъ пхъ достойными участвовать въ
выгодахъ тому дивизіону Высочайше даро-
ванныхъ и для того просятъ послѣднихъ
отъ нихъ исключить , коп бъ водворились
на основаніи положенія, для градскихъ
переселенцевъ. Если на то будетъ Высо-
чайшее Вашего Императорскаго Величества
соизволеніе, то какъ па сихъ наслѣдуемыхъ
быть причисленными въ дивизіонъ разнаго
званія людей 208 человѣкъ, требоваио и
казны
производимо было изъ казны жалованье в
провіантъ ежегодно па сумму до 8,000 ты-
сячъ рублей , о чемъ даетъ знать Греческая
Коммпсія, излагаю излишнимъ для
расходомъ таковое употребленіе.
6) Опредѣленное число для
Одессы земли, подъ строеніе и подъ
онаго, отведено—удобной 29,500, — неудоб-
ной 1,200 десятинъ , которая уже обойдена,
но не утверждена межевыми еще знаками,
а сверхъ оной
дивизіона, какъ
\
такъ п впредъ
землемѣру отвести прпЧерпомъ морѣ, смѣжпо
города
выгонъ
и для поселенія Греческаго
нынѣ состоящихъ па лицо,
пребывающихъ, предписалъ
сь городовою землею, между Одессою и Овп-
діополемъ, 12,000 десятинъ, по неимѣнію
болѣе , по способности къ сен порожней ,
которой , еслибъ и комплектъ сихъ воен-
ныхъ поселянъ, по штату положенной со-
ставился, будетъ по участкамъ назначеннымъ
достаточно. О утвержденіи опой ра но и
8 С 7
городу, пріемлю смѣлость испрашивать Ва-
шего Императорскаго Величества Высочай-
шаго указа.
Представивъ вѣрпоподдапнѣйпіе такимъ
образомъ теперешнее число людей, разнаго
рода наполняющихъ городъ Одессу, пред-
ставить, Вссмнлостивтлішій Государь, смѣ-
лость пріемлю и о томъ , что по стеченію
онаго, въ короткое время изъ разныхъ
націй, при распространеніи впредъ торговли
неминуемо послѣдуетъ умноженіе таковаго-
жъ парода , а потому весьма нужно , ради
удержанія въ семъ городъ порядка и тишины.
учредить начальника, оть власти бы кото-
раго, пе только зависѣла полиція п все
благоустройство относящееся до жителей,
по чтобы, въ случаѣ когда какихъ либо по
Въ резолюцію на рапортъ этотъ Го-
сударь Императоръ, въ рескриптъ па имя
Бердяева, за собственноручнымъ подписа-
ніемъ, отъ 20-го мая, повелѣлъ; «1) про-
живающимъ вь Одессъ грековъ, албанцевъ,
молдаванъ , болгаръ и прочихъ, иностран-
цевъ, причислить въ какое либо по ихъ
желанію, состояніе и учредить для нихъ
Магистратъ, на томь самомъ основаніи какъ
оный существуетъ въ нѣмецкихъ городахъ
Ригѣ н Ревелѣ.
2) Старшинъ и казаковъ войска Чер-
номорскаго, кои уже завели въ Одессѣ хо-
зяйство и домостроительство, оставить тутъ
навсегда, буде пожелаютъ и взь войска
черноморскаго исключить. Землею доволь-
ствоваться имъ, наровнѣ съ прочими обы-
торгамъ изъявленныхъ отъ Магистрата не-
вателями города, для коего, но примѣру
справедливостей иностраннымъ , моіъ опъ
дьлать имъ защиту . а до сего и наблюде-
ніе только перваго въ разсужденіи, что ни
одпа часть людей пе приведена въ совер-
шенный порядокъ, какъ безъ таковаго смо—
трителя быть не можно, принялъ смѣлость
/
оставить въ должности градоначальника,
преждр въ опой бывшаго, Черноморскаго
гренадерскаго корпуса 4 баталіона, маіора
Кчрьякова и. иовергаіі все сіе Высоко-
монаршему Вннего Императорскаго Вели-
чества, благоволенію, буду имѣть счастіе
ожидать Вссмилостивъііінаго повелѣнія 78)«.
’8) Пзъ дѣла »о распоряженіи хозяйства но зем-
ству ігь Одессѣ,«
прочихъ, назначить узаконенную пропорцію
Иль приложенной при сем і> рапортѣ вѣдомости
»о казепшах ь х с гр'юнін \ і. . гос іоніи ихъ при поріЪ
Одесскомъ н въ крілюсгікс видно, что вь го время вь
Одессѣ было :
Ка.іар.мь каменныхъ для елу жнгелей гребнаго Флота
и бомбардирскаго баіа.ііина................... 9
Фліпмеи каміяіііых ь, іісоконченііых ъ, дли житель-
стиа офицеровъ.................• ............ 7
камевпыхь :
Д ія поеннаго ілаішаго начальника............. . 1
Для вгораіо і лавионачальетпующаі о іребнымь
флоппи» .........................-............ 1
Для ііріЬзж.ноши ѵь но казеиным ь дЬлам і» офицеровъ 1.
Д ія капитана наді. портомь....................... I
Для начальника чериоморскаі о іреблаіо флогй. . . 1
Для помѣщенія нілюзпыѵі» мастеровъ............... 1
Для коменданта, гі. флііі елями, неоконченный. . . і
Для ліаі истрата, неоконичіньчі,............. . !
Для полиціи неокоііченііы и....................... 1
Для помѣщеніи главнаго начальника на случаи
прибытія его.................................
Гоіцннталі» » неокщіченвыіі ...................... I
Цеііхаузовт....................................., 2
5 6 8
3) Греческій дивизіонъ со всѣмъ упп-
пачалыпікъ того полка, который тутъ ие-
чтожпть и числившихся въ ономъ обратить
въ то состояніе, кто куда пожелаетъ70).
Изъ числа безпаспортныхъ бродягъ, изъ
разныхъ мѣстъ и въ ранняя времена бѣ-
жавшихъ,— оказавшихся по разбору, куп-
цами, мѣщанами и другаго званія вольными
людьми, оставить въ Одессѣ, причисля ихъ,
по пхъ званіямъ и состояніямъ.
4) Сохраненіе въ городѣ всякаго порядка
іі тиніиііы , возложить на военнаго комен-
данта , званіе котораго , пріемлетъ иа себя
Казармъ на і рсче«-комъ -ьіцип і алі I» і.іл пріптаікппа
вызыпаемых і. п;и> заграницы ірекоім, и дру-
га! о знаніи къ поселенію народовъ» ..... 16
Строеніи іи» гонералкиѳмь карантип-в................ Г>
Строеній іи» іцюмсннпмь караинпі!» и таможпI. . . . 4
111> крѣпости
Кварталовъ камешіых і, гіроепій , дія лгихі» бата-
ліоновъ іарнизопа ................................ 2
Прові.пі к-кііі магазинъ............................. 1
Арсеналъ, ііеокоіі*іеііііі>ін........................ I
Гау 61т»а\ іа.........-.............................. 1
Норохі»«ы\ і. поіребові.............................. 2
Караульня............................................ 1
Ііі. сіаромѢ маломъ укрѣпленіи :
Квартиль кіі.іармк................................ ]
Соляной магазинъ..................................... 1
Цеііхаул.................-........................... 1
Флп слей для чппові................................. ?
Сверхъ юіо гіроиісл камічіні.пі церкви казеннымъ
н.к ііінеіііем ................................\ 3
1 4 і мира.і геіігкаи камеи пан, отдѣлкою выведенная
под г карнизъ.
2 ) Ку іі«*ч<чъ*аіі, каменною работою выше оконъ
отдѣлана (.іи пнсл іідппи гтроііісн і роками со нсііомо-
шес і іиніаіііем і. іпі. казны , заимообразно камнемъ и лѣ-
сомъ н сверхъ тоіо *)()() рублями белволвраіно.
Г, Скалі.ковгкііі въ япсіоріи Одессык , па стр. 32 и
33 гіпіоріпі, , чіо Іісрдягпь въ рапоріѣ споемъ т і»
апрѣля <797 года писалъ : ъблаздопнъіг и вѣчно досюіі-
ныя памяти покойная Нміісратрііца Еі.а і ери на II, усмо-
трѣвъ пеобходи.-.іость заведенія сего (и ііроч.).... пове-
лѣла приступить немедленно къ строенію*'. Не лишнимъ
считаемъ замѣтить, что не Кердяевт., а Деволанъ , пи-
салъ зіо іи» споемъ рапортѣ, отъ 24 гепваря 1797 года.
’’•) Съ уничтоженіемъ іреческаіо ди и и піона, была
закрыта, іі Іюля 1797 іода, и комміісін , учрежденная
для грековъ и албанцевъ. См. дѣло Одесскаго Маги-
страта, 1797 іода, «Л/ 187.
преліъвпыя квартиры имѣетъ.
5) Полицмейстеромъ въ городѣ быть,
бывшаго черноморскаго гренадерскаго кор-
пуса маіору Кнрі.яков)80)« .
Получивъ это повелѣніе, генералъ-лей-
тенангъ Бердяевъ предписалъ (18-го іюня
за Д 2186), шефу ладожскаго мушкетер-
скаго полка генералъ-маіору Николаю Ан-
тоновичу Шишкову, принять начальство
надъ городомъ, а Кирьякову объявить зва-
ніе Полицмейстера 81)«. Вмѣстѣ съ тѣмъ
сдѣлано было надлежащее распоряженіе и
по прочимъ пунктамъ. Приведеніе въ
исполненіе главнаго изъ нихъ, именно,
объ учрежденіи Магистрата, возложено па
новороссійскаго гражданскаго губернатора
дѣйствительнаго статскаго совѣтника Ивана
Яковлевича Селецкаго. По приказанію его
полиція объявила иностранцамъ, объ учреж-
деніи для нихъ особаго Магистрата и па-
з
чала приводить въ извѣстность людей, про-
жинающихъ въ городѣ. Всѣ сіи люди, про-
живая большею частію на городской землѣ,
занимались ломкою камня, камеиыцпчыімъ
и плотничнымъ мастерствами , частною
службою и трговолею. За іюзпрпіцепіемъ
незначительнаго числа изъ нихъ на прежнія
мѣста жительства, остальные избрали родъ
жизни въ Одессѣ. Списокъ иностранцамъ,
““) Полное собраніе закопокъ. Т. XXIV, стр. 60.
’") Изъ дѣла 1797 года , хранящагося вь архивѣ
Одесскаго ордонансъ-гауза.
5 6 9
объявившимъ желаніе остаться въ Одессѣ
въ званіи купцовъ, мѣщанъ, земледѣльцевъ
и гостей, представленъ былъ попечителемъ
иностранныхъ переселенцевъ подполковни-
комъ Кесоглі. Большую часть ихъ соста-
вляли Греки. Представляя этотъ списокъ
Селецкому, Кесоглу допесь , что поимено-
ванные въ немъ иностранцы, ожидаютъ съ
нетерпѣніемъ открытія новаго Магистрата.
20-го сентября , губернаторъ, прибывшій
не задолго предъ тімь въ Одессу, далъ
Кесоглу предписаніе о избраніи членовъ во
вновь учрежденный Магистратъ , по поло-
женію, присланному изь Эстлипдскаго гу-
бернскаго правленія. 23-го числа, выбран-
ныя лица были приведены къ присягѣ въ
греческой церкви Св. Троицы и введены
въ присутствіе; объ открытіи новаго Маги-
страта донесено сенату. Повоучрежденпый
Магистратъ наименованъ былъ, но примѣру
рижскаго и ревельскаго,— «Одесской горо-
довой магистратской коллегіей^. Въ составъ
коллегіи входили 7 департаментовъ: 1) Город-
ской сиротскій судъ; 2) Городской пнжііііі
судъ ; 3) Коммерческій городской судъ *
4) Словесный судъ; 5) Коммиссія россійской
торговли ; (>) Общее, городское управленіе
і
или городовая канцелярія; 7) Казначейство.
Присутствіе Магистрата составляли 4 бур-
гомистра, 1 синдикъ и 14 ратмановъ" •*)
•*) Вугомистрамн были утверждены : Аоаиасій
Кесоглу (первымъ), Иванъ Десгуии (вторымъ), Каспаръ
Главнымъ дѣйствующимъ лицомъ, по у-
строііству Магистрата, быль подполковникъ
Кесоглу.
Такнмі. образомъ изъ самаго со-
става Магистрата видно, что предметъ вѣ-
домства его обнималъ все городское упра-
вленіе. Оставалось только уравнять его въ
нѣкоторыхъ прнвііллегілхъ съ магистратами
Рижскимъ н Ревельскимъ, по образцу ко-
ихъ онъ былъ у чреждепъ83). Съ этой цѣлію
въ засѣданіи 20-го ноября опредѣлено было
отправить въ С.-Петербургъ избраннаго отъ
иностраннаго общества депутатомъ бургоми-
стра Кесоглу, для исходатайствованія при-
сылки присвоенныхъ ихъ магистрагу нравъ
іі ііривил.іегій.
Послѣдствія ходатайства Кесоглу отно-
сятся въ 1797 году ; а до того упомя-
немъ о нѣкоторыхъ событіяхъ сего года,
хотя н не имѣющихъ ни какой связи съ
Готлибъ ЦІе^ібел», н Леондари Бердони. Синдикомъ :
Впггорь Полжіо » ратманами: X рнсі о-рор > Л’арабупі,
Андреи Грано, Ману идо Неріеріо, Пико.іаіі Морактн,
Анастасіи Каранано , ІІііанъ Бѣломорскій, Негръ Ка.іа-
ераки , Апдргіі Гнни , (лілі.верегь Делъсасо , Семенъ
Ст и ф ель, Д им и гр ііі Кала фдтіі , I* о и е г а н і и н ь М а и р о к о р -
даю, Георгіи Франца и Ѳедоръ Флоіаиги. иВънеіоріи
Одессы г. Скалькопскаго (сгр. 66), вмѣсто Шеіібеля
ошибочно покапанъ бургомистромъ подпоручик ь Франца.
Наше свѣдѣніе о членахъ магисіраіа паи го иль дѣла
канцеляріи Одесскаго градоначальника, 1797 і\ «Л/ I,
стр. 316.
”) Дѣло канцеляріи Одесскаго градоначальника
1797 года, .Л/ 1.
5 7 0
предъидущимъ разсказомъ , по тѣмъ не
менѣе, по мнѣнію нашему, замѣчательнымъ.
Въ 1797 году появляется въ Одесскомъ
карантинѣ чума , въ первый разъ со вре-
мени завоеванія Гаджибея. -5 августа при-
было въ портъ, иль Константинополя, рос-
сійское судно св. Николай, а 21 числа умеръ
на немъ отъ чумы матросъ , венеціанскій
подданный, Петро. Опасаясь пресл-вдопапіи,
шкиперъ па другой день бросилъ свое судно
и бѣжалъ за границу, па шлюбкѣ. съ пят-
надцатью человѣками экипажа. 'Іогда ди-
Въ копцѣ года контръ-адмиралъ Пу-
стоіпкинъ оставилъ Одессу, сдавъ должность
свою капитану 1-го ранга Овцыну. Въ то
же почти время и Бердяевъ былъ уволенъ
отъ своей должности; мѣсто ею заступилъ
генералъ отъ инфантеріи графъ Михаилъ
Васильевичъ К а х о вс кій87).
1798-іі годъ начался для Одессы тѣмъ,
что Высочайшимъ указомъ, даннымъ сенату
26-го гепваря, повелт.но. въ слѣдствіе пред-
ставленія губернатора Селецкаго , подкрѣ-
ректоръ карантина Карповъ , въ предупре-
4) Сѣна пудъ....................... . .
« 25 а
ждеіііе дальиъіішеіі опасности, вывелъ ос-
тавленное судно па мель и предалъ его со
всѣми товарами и вещами огню. Этою мѣ-
рою зараза была потушена въ самомъ па-
чалѣ и болѣе пе возобновлялась85).
Въ этомъ же году была установлена
первая такса па жизненные припасы въ
Одессѣ , въ слѣдствіе общаго Высочайшаго
указа о томъ (отъ 16 іюня 1797 года), по
Имперіи80).
8)
5) Масла нудь коровьяго............... 5 « — а
« « овечьяго ............ 4 « 25 «
6) Сала пудъ гоішлсыіго............... 4 л 70 «
« « бирапыіго. . . ............4 « 50 «
« к свинаго.......................... . . 4 « 80 «
1)
Мяса Фунтъ
ГОВЯЖЬЯГО
бараньяго
свинаго
1111,1 ІІІІ І!П
«)
80
30
20
Ю
маги-
Оз ірчениап такса была препровождена
ку рица
Яицъ десятокъ
страть, при предписаніи губернатора Селецкаго, оть
5-го Октября 1797 года, вь которомь сказано, что а цѣпы
составлены въ неурожайный 1797 годъ и что опі» выше
дѣйствительно сутссіпуюіцпхь». Дѣло Одесскаго маги-
страта, 1797 года, *Л,;* 40.
Къ 1797 году относите и открытіе исто чин-
ковъ поберегу морн близь Одессы, т которыхъ одниь,
какъ доносилъ полипной стеръ новороссійскому губерн-
скому правленію (3-го мая 1797 года , »былъ недавно
найденъ съ отдѣланною, видно съ давнихъ временъ, изъ
черепицы трубою«. Дѣло Одесской градской полиціи,
1797 года, ГО 35.
Ппіца
Дѣло канцеляріи Одесскаго Градоначальника,
1797 года, Л/ 2.
и6) Цѣны утвержденный но таксѣ бі^лн
1) Муки четверть ііпшипчноіі. . .
« ржаное. . . . .
четверть пшеничныхъ .
2)
Крріь
лѣдуюціія :
5
Р*
70
80
50
3)
« ячныхъ,
овса.
гороху
80
50
3
7
7
«
5
3
6
«
В 7 і
плепнаго ходатайствомъ Кесоглу, Россійскій
Магистратъ закрыть, а купцовъ и мѣщанъ,
въ вѣдѣніи еіо состоявшихъ, причислить
къ вѣдомству иностраннаго Магистрата88).
Къ сожалѣнію распоряженіе это не только
что пе улучшило состояніе магистрата, а
еще болѣе затруднило его дѣйствія : маги-
страту нужны были законы и Формы для
рѣшенія дѣлъ, количество коихъ замѣтно
умножалось по мѣрѣ разширенія города и
столкновенія интересовъ гражданъ. Видя
безуспѣшность своихъ стараніи, по этому
предмету , Кесоглу обратился къ Монарху,
чрезъ посредство генералъ-прокурора князя
Куракина, съ другими просьбами. Онъ хо-
датайствовалъ :
1) Объ отмѣнѣ виннаго откупа въ Одес-
сѣ, или отдачѣ онаго на содержаніе городу.
2) О пожалованіи городу граматы ,
утверждающей права, дарованные загра-
ничнымъ переселенцамъ, въ положеніи 19
апрѣля 1795 года.
3) О дарованіи городу, для большаго
привлеченія иностранцевъ, правъ Порто-
франко.
4) Объ учрежденіи, для усиленія тор-
говли, Заемнаго Банка, ссужающаго деньги
подъ залогъ
5) Объ
домовъ и товаровъ,
отдачѣ одн гц^лзь казенныхъ
помѣщенія въ немъ Магистрата
ДОМОВЪ, ДЛЯ
И полиціи.
) Полное собраніе эикоионъ. Т.ХХѴ, стр. 49.
6) О пожалованіи городу герба.
Въ слѣдствіе этихъ просьбъ были сдѣ-
ланы слѣдующія распоряженія : откупная
продажа вина уничтожена на десять лѣтъ;
отданъ магистрату въ собственность одинъ
изъ казенныхъ домовъ и пожалованъ городу
гербъ. Прочіе предметы, пли оставлены
безъ исполненія, или предположены для
внесенія въ новое положеніе, которое опре-
дѣлено было составить для Одессы.
Высочайшее соизволеніе о гербѣ города,
послѣдовало 24-го марта, по док іаду о томъ
князя Куракина , который и распорядился
(25-го числа) о составленіи вроэкта онаго,
въ герольдмейстерской правительствующаго
сената конторѣ. Копія означеннаго герба
была препровождена при сенатскомъ указѣ,
отъ 31-го мая 1798 года , въ новороссій-
ское губернское правленіе. Извѣстіе о томъ
было получено ,вт» Одессѣ въ іюлѣ мѣсяцѣ.
Общество его приняло съ живѣйшею ра-
достію, и особымъ приговоромъ (31 августа)
г- V
положило : ьоысочапіпе нэдаііііыіі городу
Одессѣ гербъ, будущаго сентября 1 го дня,
въ здѣшней городской церкви освятить и
за тѣмъ чинить употребленіе его гдѣ слѣ-
дуетъ». Церемонія освященія происходила,
съ особеннымъ торжествомъ80). Парнеоваіі—
«Гербъ города Одессы предогаи.іяеті» : щитъ
раздѣленный па двѣ половины : па верхней половинѣ,
въ золотомъ полѣ, изображенъ дпукглавын всероссійскій
орелъ, у котораго надъ каждой глиной по одной мадсНі
коронѣ. По срединѣ сихъ коронъ грсіья большая; йодъ
3 7 2
ііыіі на доски , величиною въ полтора ар-
шина, по вызолоченному полю, съ написа-
ніемъ по четыремъ сторонамъ россійскими,
греческими , италіянскими и нѣмецкими
литерами : «гербъ города Одессы«, опъ
былъ несенъ двумя ратманами въ приход-
скую церковь, гдъ былъ выставленъ до
окончанія божественной литургіи, а потомъ
освященъ. За симъ былъ совершенъ благо-
дарственный молебенъ и пропито Его Им-
ператорскому Величеству многолѣтіе, и при
по інятіи того герба двумя ратманами съ
власіилііпимъ благоговѣніемъ. Приходскимъ
протоіереемъ произнесено было слово. По
окончаніи церемоніи гербъ былъ постав-
ленъ въ магистратѣ, «а граждане разныхъ
націи, < ъ усерднѣйшаго своего о семъ вы-
сокомопарніемъ б.ілгово.іѣііін , радованія
чрезь весь депь торжествовали».
Въ начали 1799 года Кесоглу умеръ80).
нею четвертая, большая, дргппеіі Формы. На > рули
орла, подь послѣднею коршіоіі огі.миуголыіыіі крестъ,
а по серединѣ креста па іціігѣ, си. Георіііі нобѣдшіо-
сеці. иа бѣломъ кои!., побораіоииіі копіемъ аміи На
Іітороіі ііо.пшііігЬ шита пъ красномъ полѣ, якорь о че-
тырехъ іаііаѵ ь,о:іпа чающій -ыо і лапное оси овиніе Одессы,
/. / )\ \ \
есть мпреп.іаиаиіе и іорі ов.і»«.
Рисунокъ этого герба, подписанный губернаторомъ
І.елспіиім >, находится къ дѣл Г. Одесской градской думы
1081 гида, .4* 8, изъ коюраго и винты псѣ епіідѣіііи о
ноаса.іоааіііи герба.
Дѣло Од. градской думы, 1801 г., стр.82.
По свіы-ѣтельстпу старика Ооогііостн , Кесоглу по-
хороненъ былъ былъ возлѣ выстроенной, по его распо-
Мѣсто перваго бургомистра заступнлъИвапъ
Дестуни.
Безснѣжная и теплая зима съ 1798
но 1799 годъ, имѣла гибельныя слѣдствія
на земледѣліе. Засуха, начавшаяся съ мая
мѣсяца обнаружила, что окрестности Одессы
готовится постигнуть неурожай, подобный
1794 году ; къ этому присоединилась и
саранча, явившаяся по время уборки хлѣба,
и истребившая послѣдніе надежды земле-
дѣльцевъ. Бѣдствія усилились еще убыт-
ками п страхомъ причиненнымъ землетря-
сеніемъ , отъ котораго пострадали нѣкото-
рыя непрочныя строенія и обрушилась часть
крутаго морскаго обрыва за повою крѣпостью.
Въ предупрежденіе голода , прави-
тельство раздавало нуждающимся хлѣбъ изъ
запасныхъ магазиновъ и запретило отпускъ
пшеницы за границу.
Такое положеніе дѣлъ и , еще болъе,
военныя дѣпегв’я уіъ Архипелагѣ, прервали
сообщеніе, Одессы съ торговыми городами
Европы и нанесли еіі чувегвительпые удары.
Капиталисты начали оставлять городъ.портъ
пустѣлъ; торговля приходила въ упадокъ.
Мореходцы, зная о прекращеніи постройки
гавани, пе охотно приходили въ портъ, не
имѣя пъ немъ падежнаго пристанища для
своихъ судовъ на случай бури.
риженію пь 1795 іоду, нынѣ уже несуществующей грс«
ческой деревянной церкви или молитвеннаго дома, на
нынѣшней Арнаутской улицѣ.
5 7 3
Въ такомъ положеніи засталъ Одессу
1800-й годъ.
Магистратъ рѣшился для предотвра-
щенія крайняго упадка города, испытать
еще одно средство. 9-іо гепваря, члены
онаго собрались въ присутствіе и,разсуждая,
а что понсокопчагельности постройки гавани,
«приходящіе къ порту суда, отъ случаю-
«щпхея морскихъ штурмовъ претерпѣваютъ
«немалое раззоревіе , чрезъ которое совре-
«меііемъ можетъ прекратиться п распро-
страняющаяся торговля, а оть сего и по-
«селившіеся въ городѣ народы лишаются
«своихъ прибытковъ, да и самый городъ
«не можетъ достигнуть устройства и, со-
съ убѣдительпѣйшею просьбою, доложить
оное Государю Императору, и о послѣдую-
щемъ удостоить отвѣтвитъ.
Въ то время находился въ Петербуріѣ
директоръ Одесской таможни, надворный
совѣтникъ Михаилъ Михаиловичъ Кирьяковъ,
Члены магистрата поставили его въ извѣ-
стность о положеніи города и о мѣрахъ
принятыхъ пмп къ поддержанію онаго .
прося употребить всевозможныя средства
къ удовлетворенію ходатайства ихъ. Между
тѣмъ, во ожиданіи разрѣшенія на просьбу
свою, магистратъ вмѣстѣ съ жителями го-
рода, желая доказать уссрііе свое къ Вы-
сочайшему двору, въ засѣданіи 3-го февраля
«болѣзнуя о благѣ общемъ, — опредѣлили,
опредѣлилъ слѣдующее: «разсуждая, что по
«къ отвращенію всего того и для приведенія
«гороіа въ цвѣтущее состояніе, взять всю
«дѣятельность по постройкѣ гавани на себя ;
«по какъ по новости города, доходы онаго
«незпачптелчпы, то и положили испросить
«отъ казны Его Императорскаго Величества,
«въ заимообразъ на 25 лѣтъ,250,000 рублей
« и отпуска изготовленныхъ ) же па постройку
«той гавани, въ Одессѣ
хранящихся, кааеп-
обязатсльствомъ, въ
«пыхъ матеріаловъ, съ
ИХЪ иросьоы , К011-
і 4 ? \ \
« случаѣ удовлетворенія
«чпть постройку непремѣнно по плану апро-
«бованиому Его Императорскомъ Величе-
«ствомъ01)». Прошеніе объ атомъ было пред-
ставлено генералу прокурору Беклыпову,
0|) Книга журиалоа ь Олссскаі о Магистрата, 1800
года, сгр. 17.
«открывающемуся теперешней весной море-
, плаванію, должно ожидать скораго прибытія
«къ здѣшнему порту Фруктовъ, и во пзъяв-
«леиіе къ двору Ею Императорскаго Вені-
«честна, отъ обывателей сего города віірио-
«поддаіінпчіюкаг^ усердія, первѣйшій случай
«находитъ къ посѣщенію таковыми Его
«Императорскаго Величества , а потому п
«опредѣлилъ, здѣшнему карантинному ня-
нча.н,пику господину надворному совѣтнику
«Карпову, какъ скоро прибудутъ къ здѣіп-
«пему порту апельсинные <і>рукты, недо—
«пущая прежде покупищковъ къ онымъ,
«повелѣть припозіітелямъ , отобравъ самаго
«лучшаго сорта три тысячи, отпустить иа
«платежный счетъ сего магистрата, которые
«принявъ, отослать къ Высочайшему двору
3 7 4
«при особомъ донесеніи, чрезъ нарочнаго
«одесскаго обывателя, бывшаго греческаго
«дивизіона у іп еръ-офицера Георгія Ракса-
«мяти , но извѣстной его на сеіі случаи
о исправности »
Въ слѣдствіе таковаго оіі| едѣ.іепія апель-
сины были куплены и, 8-го Февраля, при
слѣдующемъ всеподдапн ьіішемъ письмѣ, от-
правлены вь С. Пегербуріъ.
«Ваше Императорское Величество,
Всемнлосгпвѣйіпііі Государь!
«Вѣрноподданные Вашего Император-
скаго Величества въ городѣ Одессѣ посе-
лившіеся обыватели, во изъявленіе охраняе-
маго ві неусыпной Пімяти ко всему двору
Вашего Импера горскаго Величію іва усердія,
возбуждаются смѣлостію ко удостоенію о
принятіи, Вашимъ Императорскимъ Вели-
чествомъ, изъ псрвопрпбыіннпхъ къ здѣш-
нему порту сего года Фруктовъ. А по сему
предпріятію, сопряженные въ единомысліи
къ тому Одесскаго Магистрата присутствую-
щіе, со изъявленною откровенностію, все-
подданнѣйше къ стопамъ Вашего Импера-
торскаго Величества симъ преклоняются.
Всеподданнѣйшіе, бургомистры: Иванъ Де-
стуни, Евтеіі Кленовъ ; ратсгеры . Христо-
дулъ Марабутъ , Константинъ Аваріенъ
Маврокордато9’2}, Селнвгстрь Дсльсасо, Иванъ
Константиновъ, Семенъ Андросовъ, Захаръ
Николаи. секретарь Муитяновь. Февраля
8-го дня, 1800 года».
Письмо это и посылка были приняты
Императоромъ столь милостиво, что Его Ве-
личество собственноручнымъ рескриптомъ,
изволилъ написать слѣдующее:
Господинъ Одесскій бургомистръ Дее-
тунн! Присланные ко мнѣ, отъ жителей
города Одессы, померанцы, Я нолучпіъ, п
видя какъ въ ирпсылкѣ сеіі , такъ и въ
письмъ прп опой Мнѣ доставленномъ, знаки
вашего и всѣхъ пхь усердія, изъявляю чрезъ
сіе вамъ и всі.мъ жителямъ одесскимъ Мое
благоволеніе и благодарность,
вамъ благосклонный03).
пребывая къ
ПАНЕЛЪ.
С. По горбу рг ь.
Февраля 26-го дня 1800 года.
къ жителямъ
Такое вниманіе Монарха
Одессы, произвело всеобщій восторгъ.
Магистратъ немедленно разослалъ по
юроду слѣдующую іуавѣегку:
«Повѣстка юрода Одессы, почтенному
обществу.
Одесскій магистратъ, почтенное одесское
общество симъ извѣщаетъ, что Его Импера-
торское Величество Всепіилостпвѣйіпііі Госу-
дарь и Самодержецъ Все россійскій,иа послан-
ное отъ Магистрата письмо, изъявляющее къ
Высочайшему ЕгоИмпера горскаго Велпчес г і: а
Дому отъ всѣхъ сего города житс.іеіі, откро-
венную усердность, въ собственноручномъ
своемъ адресѣ, отъ 26 го Февраля писанномъ,
а здѣсь сего мѣсяца 13-го числа полученномъ,
"’) Ві. исторіи г. Скалі.ковскаго, гтр. 8(і. оііь иро-
пущеи і>.
°5) Дѣло Одесской градской думы, 1801 года, .А? 8.
373
паъянпть соизволилъ Высокомопаршее свое
благоволеніе и благодарность, всѣмъ сего го-
рода жителямъ; которыя магистратъ пріемля
со всерадостиымъ тщаніемъ, пріп.іаіпаетъ
благородное граждане гво за таковое, къ д<>-
сгознаменнтой памяти, монаршее благоволе-
ніе, принести предъ Всевышнимъ Создате-
лемъ, о благоденствіи Его Императорскаго
Величества и всего Дому, всеобщія, въ благо-
дарственномъ молебномъ служеніи, молитвы,
и для оныхъ прибыть въ соборную Нико-
лаевскую церковьэН, сего 18-го числа 1800
года. Марта 10-го дня, 1800 года».
Положенное единодушно молебствіе ,
было совершено въ назначенное время (18-го
марта), при всемъ обівесіі:ѣ н въ присутствіи,
бывшаго въ то время въ Одессѣ комендан-
томъ, генералъ-лейтенанта Катенина0'1).
Въ слѣдъ за этпмъ рескрнпюмъ послѣ-
довала Высочайшая резолюція и па проше-
ніе о ссудъ 250,000 рублей, для отстройки
гавани. Кпрьяковъ, принявшій на себя хода-
тайство о нуждахъ города,имѣлъ случай найти
посредство президента коммерць-коллегін
князя Гаврина Петровича Гагарина,который
донесъ Монарху, о положеніи Оіессы. Его
Императорское Величество, снисходя па про-
----------------------/ '
!Н) Церковь св. Николаи наніиспона на «соиорною», по указу
Новороссійской дуѵовлоіі ііоіі исіоріи/оті. 18 Февраля 1800года
и тогда же ігь нео панначепы были но игпгг^ одинъ протономъ,
два священника, одинъ дьнконь и дна дьячка. ІІ;гі> итого же
^кпаа видно, что въ го врсміі служеніе производилось только
іп» двухъ церквахъ: греческой сп. Троицы и Николаевской.
См. дѣло Одесскаго Магистрата, 1800 года, ,Л/’ 97.
Эі$) Дѣло одесской градской думы, 1801 года, .Л" 8.
шепіе магистрата, повелѣлъ (1-го марта)
князю Гагарину :
1) «Отдать магистрату^ на отдѣлку
одесской гавани всѣ матеріалы, за коіорыс
отъ казны заплачены ;і;<‘ деньги; тьже, за
кои не заплачены, маіистрать имѣетъ ку-
пить па свой счеть.
2) Выдать 2;>0,(Ни) рублей изъ экоію-
мпческаю государственнаго банка заимо-
образно па 14 лт.гь ; за іппривпость же
платежа :>той суммы, до іжпы отвѣтство-
вать всѣ купцы города , какъ нынѣ тамь
записавшіеся, такъ и поселяющіеся гпередь,
каждый за всѣхъ и всѣ ;ы каждаго
3) Продлить ЛЬГОТЫ, КОІІМІІ до Сіо
времени пользовался городъ , еще на 1 4-ть
лѣтъ, до уплаты долга.
4) За окончаніемъ гавани , въ теченіи
четырехъ лѣтъ или скорѣе, имѣть наблю-
деніе ему князю Гагарину.
ОзпачепііосВцсрч ійніес повел ѣніе было
сообщено княземъ Гагаринымъ Кирьякову,
въ ордеръ отъ 18-го марта. Згпмъ же пр-
деромъ предписано ему немедленно отпра-
виться въ Одессу и объявить магистрату о
дарованныхъ милостяхъ; за тѣмъ распоря-
диться начатіемъ работъ и имѣть главное
наблюденіе за продолженіемъ нхъ, оконча-
ніемъ въ срокъ п наконецъ пенр івпоіо упла-
тою, какъ капитала даннаго магистрату,
такъ и процентовъ па оиыіі.
Немедленно но возвращеніи Кпрышова
въ Одессу, п объявленіи жителямъ о столь
5 76
милостивомъ разрѣшеніи пхъ просьбы, ма-
гистратъ (въ присутствіи 8-го мая), соста-
вилъ особую «Комиссію или Комитетъ, для
отстройки одесской гавани».Членами въ оную
были избраны : полковникъ Чехпенко —
хранитель казны; надворный совѣтникъ
Бицилій , коллежскій асессоръ Григоріи
Кирьяковъ, купцы Иванъ Кач.аджи и Андрей
Желѣзцовъ •—смотри гелями работъ, а под-
поручикъ Кривчііковъ в купецъ Георгіи
Пагеракь. — пріемщиками матеріаловъ9”).
Производителями работъ бы іи назначены
инженеръ-полковникъ Харламовъ и шлюз-
ный мастеръ Вассингъ. Вскорѣ ^31 августа)
на мѣсто Харламова, по случаю оставленія
имъ службы, былъ приглашенъ, приватно,
по усмотрѣнію комитета, огсіавноГі инже-
неръ-по іковипкъ Форстеръ, для распоря-
женія работами, который и окончилъ ихъ9’).
Устроенный такимъ образомъ Комитетъ от-
крылъ работы, и кажется они шли довольно
успѣшно. Главный надзоръ за ними имѣлъ
ДІ. М. Кирьяковъ.
Въ мартѣ мѣсяцѣ 1801 года, вступилъ
па престолъ I мнераторь Александръ. Мо-
нархъ обратилъ особенное вниманіе п:^
Одессу. Началомъ къ устройству порядка
ог.ілъ указъ, данный сенату, 9 -го апрѣля
о преобразованіи Одесскаго магистрата по
*’? Киша іпурналов і. Одесскаго Магистра га. за 1800
годъ. сір. 20. Вь исторіи Одессы і. Скалы,-опека, о
стр. 90. члены комапіеііі означены неиѣрно.
Дѣла Оіссскаго Строительнаго комитета, 1800
года, Л”’ 4 и 10.
общпмь закопамъ и обряду мѣстъ управ-
ляемыхъ по учрежденію о губерніяхъ98).
Въ слѣдствіе этого указа , были произве-
дены новые выборы (16 мая) и иностран-
ный магистратъ закрытъ ®”).
Въ концѣ Сентября (29-го числа), рос-
сійскій подданный, шкиперъ прапорщикъ
Москули, привезъ въ Одессу изъ Румилін,
куда онъ былъ занесенъ бурею, возвра-
щаясь изъ Константинополя, 19-ть грече-
скихъ и болгарскихъ семействъ, въ числѣ
148 душъ, искавшихъ у него спасенія отъ
разбоевъ Турокъ, опустошавшихъ страну.
По доведеніи о томъ до Высочайшаго свѣ-
дѣнія , повелѣпо было (23-го октября),
прибывшихъ грековъ в болгаръ принять въ
Одессѣ и помѣстить въ казармахъ. Тѣхъ
же, которые прибудутъ въ послѣдствіи по-
селять па казенный че^ въ удобныхъ
мѣстахъ новороссійской губерніи ,0°). Мѣра
эта была весьма полезна пе только для
края, но и для города, вокругъ котораго,
вь послѣдствіи, образовались прекрасныя ко-
лоніи , доставляющія въ обильномъ коли-
чествѣ многіе припасы па городскіе рынки.
Новороссійскій губернаторъ тайный совѣт-
никъ Миклашевскій всеподдаіііі І.іііпе доно-
силъ Его Императорскому Величеству о при-
бытіи въ Одессу болгаръ, слѣдующее: «во
"") Нол пое собраніе закоиопт.. Т XXVI, стр. 609.
:,а) Д'Іі.10 Одесской ірадеікііі полиціи , 1801 іода,
И 70.
,оп) Полное собраніе законовъ, ТХХѴІ, стр. 805 и
«06.
время пребыванія моего въ городъ Одессв,
но случаю осмотра Всевысочанше Вашимъ
Императорскимъ Величествомъ , ввѣренной
мпѣ Новороссійской губерніи, прошедшаго
сентября 29 числа прибыло къ здѣшнему
порту судію, принадлежащее россіпско-под-
данному шкиперу отставному прапорщику
Москулн, который возвращаясь изъ Констан-
тинополя въ Одессу, принужденъ былъ, слу-
пившеюся па морѣ противною сильною по-
годою , укрыться у Румеліііскнхъ береговъ
на рейдѣ при мѣстечкѣ Зополѣ (вѣроятно
Сизополѣ). Въ семъ мѣстѣ пришли къ нему
жители Адріанопольской округи, деревни
Кучукъ-Буслнки, Болгаре и Греки съ ихъ свя-
щенникомъ п убѣдительнѣйше просили его
снасти ихъ отъ бѣдствій, претерпѣваемыхъ
ставляющнхъ И 8 душъ обоего пола п до-
ставилъ къ здѣшнему порту.
Я распр ішііна іъ лично какъ шкипера,
такъ и привезенныхъ имъ Болгаръ н Гре-
ковъ и но показаніямъ ихъ, объявленнымъ
мпѣ и въ карантинномъ домъ, долгойь по-
челъ Вашему Императорскому Величеству
съ нарочнымъ, со благоговѣніемъ, донести
слѣдующее: разбойники опустошающіе по—
минутый край, суть подначалье ткенны
Пасвапъ-оглу, изъ коихъ большую часть
составляютъ Турки, Албанцы и Молдаване;
числомъ л?е пхь состоитъ до 5,000 чело-
вѣкъ; опп грабя людей греческаго исповѣ-
данія , каковы и сіи Болгаре и Греки и
производя имъ жестокія мученія (ожигаютъ
пе только жилища ихъ, по и самыхъ даже
пмв отъ разбоііпиковъ, которые полъ пред-
тамоіпнихъ жителей ; отъ сего приведены
водительствомъ турка КараФеджіі, причи-
няютъ тамошнему краю совершенное опу-
стошеніе , каковое подтверждаетъ также и
прибывшій сюда изъ Константинополя па
россійскомъ военномъ суднѣ «Краспоселье»
командиръ Ф.юта лейтенантъ Будищевъ ,
сіи въ гакоіі ужасъ, что находясь въ столь
крайнемъ положеніи и не имѣя нп огъ кого
никакой помощи, избрали единое средство
къ совершенному своему спасенію , при-
бѣгнуть к , ^словѣколюбію и милосердію,
Вмѣсто Императорскаго Велпчестві, па ко-
поступившій въ карантинъ
мѣсяца. Шкиперъ судна
1-го числа сего юрое смѣло уповая , рѣшились
сколько ни тро- отечество свое , показывая при
оставить
томъ ,
путъ былъ жалостнымъ состояніемъ про-
сящагося народа, однакожъ при первомъ
случаѣ пе рѣшился исііо шить уде.іапіе его;
но напослѣдокъ убѣжденъ былъ воплемъ и
неотступными просьбами, осмѣлился забрать
оттуда 19 семеі|ствъ съ священникомъ, со-
чти подобныхъ имъ жителей , готовыхъ
прибѣгнуть подъ покровительство Россіи,
угнетается и раззоряет-я отъ разбойниковъ
въ одной Адрі иіопольскои округѣ болѣе 360
деревень , которымъ , если подать способы
для спасенія, то можно набрать ихъ около
5 7 8
7,0 00 душъ. Соображаясь съ безпримѣр-
нымъ усердіемъ и великодушіемъ Вашего
Императорскаго Величества вообще къ роду
человѣческому, я приказалъ помянутыя 148
душъ принять пъ вѣдомство здѣшняго ка-
рантина и оному довольствовать нхъ про-
кормленіемъ отъ казны, до Всепысочайшаго
объ нихъ, Вашего Императорскаго Вели-
чества, повелѣнія, коего всеподданнѣйше
испрашиваю, не благоугодно ли будетъ по-
селить нхъ па землѣ сего города, иа кото-
вапную городу Императрицею Екатериною,
въ указѣ отъ 2-го октября 1795 года, про-
длить на 25 лѣтъ , съ освобожденіемъ жи-
телей навсегда огъ постоевъ, иа каковой
конецъ исправить и содержать^ существую-
щія уже въ городѣ казармы, па казенный
счетъ.
2'1 Землю, данную городу при самомъ
началѣ его существованія, нынѣ отдать по
прежнему въ пользу города, съ тѣмъ, что-
бы за отдѣленіемъ изъ оной па городской
рой опп оставаться желаютъ и съ какимъ выгонъ законнаго количества , остальную
основаніенч. должно быть таковое поселеніе;
різдавіть иа хозяйственныя заведенія і о-
дальнѣйшее же по предмету
сему мнѣніе
родекпхъ жителей, наблюдая только, что-
мое для донесенія Вашему Императорскому
бы въ однѣ руки не поступало болѣе
Величеству, представлено і. Генералъ-Про-
50 десятинъ.
курору».
3) Для содержанія въ исправности
Говоря о событіяхъ 1801 года, нельзя
умолчать объ учрежденія вь Одессѣ, него-
ціантомъ Фурье, въ компаніи съ ливорн-
скнмъ банкиромъ /Комомъ, коммерческаго
дома, съ капиталомъ въ 300,000 рублей.
гавапм, отдѣлять на сей предметъ ежегодно
въ городскіе доходы , десятую часть изъ
т а м о ж е іі и ы х ъ с б о р о въ.
4) Въ слѣдствіе указа, даннаго прави-
тельству ющему сенату, отъ 1-го марта 1800
какъ перваго еще въ то время. Государь года, отдать городу всѣ пріуготовленные
Императоръ въ рескриптѣ своемъ (отъ 1-го па отдѣлку гавани въ прежнихъ годахъ,
ноября) па имя Новороссійскаго губерна- казенные матеріалы , и конторѣ главнаго
тора Миклашевскаго, повелѣлъ оказывать командира черноморскихъ флотовь сдѣлать
имъ всякое носоше1”’).
Въ началѣ 1802 года сосп я.іось Вы-
сочайшее разрѣшеніе, о предоставленіи го-
роду н скорыхъ выгодъ и преимуществъ,
для поддержанія его торговли. Указомъ оть
24-го гепиаря новелѣпо: 1) Льготу, дар0_
окончательный расчетъ <ъ городомъ.
5) Такъ какъ начатое строеніе церк-
вей вь Одессѣ пріостановилось, то собрать
сенату свѣдѣніе и донести, почему назна-
ченная на постройку церквей сумма не
была вполнѣ отпущена ІМ).
11,1) Тлмъ-иіс.
"") Полное собраніе вакопопъ, Т. XXVII, стр. 25.
570
Вслѣдъ за этимъ указомъ (18-го марта)
и министръ коммерціи графъ Румянцевъ,
заступившій мѣсто князя Гагарина, получилъ
Высочайшій рескриптъ слѣдующаго содер-
жанія :
«Господинъ министръ коммерціи граФъ
Румянцевъ. Всемилостивѣйше даровавъ го-
роду Одессѣ разныя милостивыя вспомо-
женія, Мы надѣемся, что оныя способство-
вать будутъ къ распространенію торговли
того края; а поелику наблюденіе, дабы та-
ковыя пособія во тщету пе обратились, а
равномѣрно чтебъ устроеніе тамошней га-
вани производилось СЪ ВОЗМОЖНѢЙШИМЪ
успѣхомъ , Высочайше возложено было на
предмѣстника вашего князя Гагарина, то
равное тому порученіе возлагаемъ пыпѣ па
васъ.»
Получивъ этотъ рескриптъ, графъ Ру-
мянцевъ предписалъ отъ себя (28-го марта)
Кирьякову отправиться пч, Одессу п имѣть
неусыпное наблюденіе, дабы пе только
построеніе гавани шло успѣшно, по чтобы
и всѣ распоряженія , въ соотвѣтственность
Высочайше дарованнымъ пособіямъ, іімі|Діі
безпрепятственное свое дѣйствіе100). Съ та-
кпми радостными вѣстями Кирьяковъ воз-
вратился въ Одессу. Признательные граж-
дане вь благодарность, за его безкорыстное
попеченіе о городѣ^ по-щссли ему благодар-
ственный адрес .
Вліяніе, произведенное на благососто-
яніе города столькими милостями, сдѣлалось
ощутительно въ самое короткое время. Мо-
реходныя суда, пользуясь свободнымъ вы-
возомъ хлѣба за-граппцу и счастливымъ
урожаемъ, стали приходить въ Одесскій
портъ въ значительномъ количествѣ, и тор-
говля его оживилась. Для удобнѣйшей по-
грузки товаровъ , Государь повелѣлъ вы-
строить еще двѣ пристани107).
Имяннымъ указомъ, даннымъ сенату,
отъ 8-го октября, о раздѣленіи Новорос-
сійской губерніи иа Николаевскую, Возне-
сенскую и Таврическую, «портовой городъ
Одесса», причисленъ къ Николаевской губер-
ніи и для покровительства торгующимъ по-
вслѣпо опредѣлить въ немъ особаго Градо-
началыімка изъ чниовннцр^ъ высшихъ клас-
совъ, главному управленію котораго ввѣрить
пе только дѣйствіе полиціи, по понужденіе
магистрата къ скорѣйшему рѣшенію дѣлъ,
доставленіе обывателямъ всякаго пособія и
защиты, отношеніе по дѣламъ коммерчес-
кимъ къ министру коммерціи , а по граж-
данскимъ, до управленія касающимся, къ
министру внутреннихъ дѣлъ; по тяжебнымъ
же л суднымъ къ генералъ-прокурору; сно-
шеніе съ губернскимъ начальствомъ, тре-
бованіе, въ нужныхъ случаяхъ, его помощи
и взаимное опой доставленіе , безъ всякаго
*“') Дѣло Одссскаю строптезыіаі о коми юта, 1800
года, ѵЛД 10.
“”) Тоже дъ.ю.
880
однакоже ему подчиненія’08). Указомъ этимъ
было положительно опредѣлено существо
власти Градоначальника , въ настоящемъ
значеніи этого званія ; имъ же заключился
памятный для Одессы 1802 годъ.
Слѣдующій годъ, былъ пс менѣе замѣ-
чателенъ.
Указомъ даннымъ сенату 27-го генваря
1803 года, назначенъ въ Одессу градона-
чальникомъ генералъ-лейтенантъ дюкъ де-
Рпіпельс*00). Но смыслу того указа вѣдѣнію
,4)С_) Полное собраніе законовъ Т. ХХѴП, сір. 272.
Ві, исторіи Одессы г. ('кальки иски го па < тр. 1(і8 ска-
зано, чю по » указу 8 октябри ігь Одессѣ назііачадеч
особыіі иоиечіиель изъ высиіиѵі» і осу дарггпсііиыхъ
лиць, который долженъ быль находиться іюль ііачаль-
стпомъ міиіііс. тронь коммерціи и ініуі рсиішхі, дѣлъ а.
Ничего пѵдобніііо ігь означенномъ указѣ мы не нашли.
’ия) Эммануилъ Оснпоінічь дю - Плести І’ише.іьй
дюкъ де—Ришелье , гечіу лзгкііі побило . діинородпык
п.іемяіипік ь іыігі>< гпаго кар іпнала де-Риігглі.с, родился
нь Парижѣ ,3/98 «ччііября 1766 іола. Вогниыиіс нерініііа-
<(,і(ыі()с получилъ и ь коллеііи дю-Плести. /Ійчнппніігь
весьма молодыя ь на лѣвоііі. Ринкчп у ар і., онъ оіпра-
іні.п н ііу тсіпссI вона і і. пи Европѣ. Пи іиізвраіііопііі въ
Парижъ, иступилъ иъ ноцішу ю службу. В ь иіічи.іі. ре-
волюціи, коіда .Ііо.іонпк ь XVI быль п.гѣіігп ь, Рінііглье
оставили Францію и удалился вь ІИ.ну. Здѣсь ши. ію-
анакомнлеи и подружился с.ь і [Ніфомъ Ляііжтропой ь.
бы И111 ИМЪ в ь ТО время , ПОЛКОІИІИЬ'ОМ ь русской службы,
Вь оіпябрѣ мѣсяцѣ 1790 года, Ришелье вмѣстѣ съ
Лзожероііомъ п принцемъ де-Л ііііічгі» , отправился ііігь
Вѣны нь Россію и, іірпбынь кі. Потслікину нь Вендоры,
получилъ па.піачеіііс служи іь въ дунайской флоіііліи,
нод і» ііітізл ьг тіипгь коіи-р і - адмирала де-Рибаса. При
взиіііі И иіапла Ришелье былъ ранги ь и Пгііпераі рнца
пожаловала ему креегь св. Георі іп 4 іі степени. По
прекращеніи поенныхъ дѣіні пііі . Ришелье отправился
вь Пстербу ріъ, быль предгі ліі.Н'и ь Гогѵл.ірінгІ. н ііро-
илведрнь ігь и ол копни кп. Вь 170 2— 1791 і о і.і\і> , он ь
служилъ и і» апггріііеко.м ь корпусѣ, ноль начали* і попъ
иринца Эстеріааи и участвовалъ во веі.ѵь битвахъ,
прой сходившихъ между а вс гриніами и республиканцами
во Франціи. Вь І79І году, вмѣстѣ съ іра>іі>эіь Лаи—
жгрошьмі>, прибылъ ві. Ксгі’рбу рі ъ и зачисленъ пол-
ковникомъ іи. орденскій кирасирскій полкъ. Въ 1797
голу Императоръ Панел ь, перевелъ ого вь собспичіііыіі
іиіраспрг.кііі полкъ и црші.іпелъ нъ генералъ маіоры.
В і. 1801 іолу, Ришелье выѣхалъ не* па долю въ Парпжь;
іиыпра і ііііпніеь іи. Пе гербу рі ь , оігі, , 181)3 іода, ножа
ловаігь нь і енера.іъ - лейгеіпінгы и назначенъ градона-
чальникомъ вь Одессу.
сго подлежали всѣ части городскаго упра-
вленія, какъ-то: градская полиція, таможня,
карантинъ; также публичныя зданія, пор-
товыя работы п проч. Сношенія по дѣламъ,
до города относящимся, предоставлялось ему
имѣть , непосредственно съ министромъ и
съ самимъ Монархомъ. Гражданскому и воен-
ному губернаторамъ онъ пс подчинялся11'").
Въ слѣдъ за симъ указомъ послѣдовалъ Вы-
сочайшій рескриптъ (отъ 30-го генваря), и
па нмя самаго Дюка, въ которомъ излага-
лось наставленіе о дѣйствіяхъ его, по при-,
бытіи къ мѣсту назначеніи. Главнѣйшія
статьи рескрипта были слѣдующія :
1) Осмотрѣть и вникнуть обстоятельно
во всѣ части управленія въ Одессѣ, и ста-
раться приводить ихъ въ панлучшее состо-
яніе , представляя обо всемъ , что будетъ
превосходить власть его , непосредственно ,
на Его Императорскаго Величества усмо-
трѣніе. 2) Имѣть начальство, а) надъ всѣми
воинскими командами, въ городѣ состоящими,
б) надъ всѣми крѣпостными и портовыми
строеніями, в) надъ таможнею , каранти-
номъ и почтовою конторою и г) надъ мор-
скими чиновниками,постоянно пли временно
по службѣ въ Одессѣ пребывающими. 3) На-
блюдать за скорымъ и точнымъ правосудіемч>.
4) Стараться увеличить населеніе Одессы,
привлеченіемъ туда полезныхъ иностран-
цевъ. 5) Наблюдать за правильнымъ упо-
“”) Полное собраніе закоповъ, т. ХХѴП, стр. 442.
38 1
требленіемъ городскихъ доходовъ. 6) Избрать
удобное мѣсто для устроенія карантина и
посііѣніить постройкою онаго1”).
Грач>ъ Румянцевъ, имѣвшій до того
времени главное наблюденіе за портовыми
работами въ Одессѣ, предложилъ (25 Февраля)
комитету относиться обо всемъ къРшпелье112).
9-го марта 1803 года, Дюкъ прибылъ
въ Одессу и вступилъ въ должность. Со-
единяя въ себѣ всѣ качества правителя
благоразумнаго , добраго п просвѣщеннаго,
онъ, въ короткое время, возвелъ Одессу
па степень городовъ извѣстныхъ, по своему
благоустройству и въ особенности по тор-
говлѣ, не только въ Россіи, но н въ цѣлой
Европѣ. Первымъ дѣломъ его, по прибытіи,
было собраніе подробныхъ свѣдѣніи о поло-
женіи города.
Изъ представленныхъ ему донесеніи
оказывается , что народонаселеніе Одессы ,
въ то время , простиралось до 9,000 чело-
вѣкъ. Земли городовой было около 42.000
десятинъ (въ томъ числѣ 12,000 десятинъ,
купленныхъ у помѣщика Алтестія), Фабрркъ
3, заводовъ 13, мельницъ вѣтряныхъ и зем-
ляныхъ 23, церквей (большею частію недо-
конченныхъ ) б, часовня 1, еврерс^іі' моли-
твенный домъ 1, больница 1, лавокъ 171,
\ 'Ч \ \>
погребовъ 43, казармъ 3, казенныхъ домовъ
и Флигилеіі 28, обывательскихъ домовъ 1092,
11 ’) Книга ползи ины ѵі> Вы г и ча пн г ихъ рсскрпптон і>,
хранити леи пъ Одесской градской думѣ.
іій) од. Стр. Комитета, 1800 года, 10.
землянокъ 257 ; доходовъ городскихъ полу-
чалось 40,675 р., а расходовъ было 45,122 р.
Па основаніи зтііхъ о городѣ свѣдѣніи
и, вникнувъ лично но всѣ части его упра-
вленія, Рнпіелье представилъ предположенія
своп на всемилостпвѣііпіее воззрѣніе Мо-
нарха. Съ того времени начинается рядъ
указовъ, заключающихъ въ себѣ самыя бла-
годѣтельныя распоряженія для Одессы.
Высочайшимъ указомъ , отъ 1-го мая,
уменьшена пошлина во исѣхъ черноморскихъ
и азовскихъ портахъ , четвертою долею,
противу положенной обіцнмъ тарифомъ. О—
десскііі гарнизонъ, повелѣпо усилить двумя
баталіонами, съ тою цѣлію, чтобы жители
пли» ли въ достаточномъ числѣ и за сходною
цѣну работниковъ. 11а казенныя же по-
строенія, въ случаѣ надобности, дозволялось
употреблять воепных'ь служителей. Предо-
ставлено Дюку избрать время для учрежде-
нія двухъ ярмарокъ въ Одессѣ113), и пред-
положепр з- вести ломбардъ, для облегченія
торгующаго сословія 1“). По указу 15 мая
(1805) губернское управленіе изъ Николаева
перенесено пъ Херсонъ н Николаевская
губернія наименована Херсонской. Съ того
времени и Одесса считается городомъ, при-
надлежащимъ къ Херсонской губерніи115).
1’’) Обь у<|р<*.1> іеиіи ІірмЛрОКЪ , ІП. томъ же голу
было сд1,лапо об•> п.іепіе и назначено дли нихъ прима,
но кажетсп , по иелначителыіому съѣзду па оін.і», соѣ
пскорЬ ирекраіплііеі.. См. дЬло Одесской гр. полиціи,
1803 іода. -Г 81.
’") Полное собраніе законовъ. Т. XXVII, стр. 574.
|,і) 'Гамъ-же, стр. 603.
582
Указомъ, сенату даннымъ 26-го іюля,
новелѣпо, для продолженіи въ Одессѣ молла
и для произведенія другихъ работъ, удѣ-
лять ежегодно пятую часть таможенныхъ
сборовъ, вмѣсто десятой, указомъ 2і-го
гепваря 1802 года опредѣленной**6). Столь
богатыя источникъ дохода, при значительно
усилившейся уже въ то время торговлѣ,
доставилъ комитету возможность быстро
подвинуть свои работы.
Высочайшимъ указомъ отъ 7-го іюля,
въ слѣдствіе представленія Дюка, назначено
па построеніе въ Одессѣ карантина 160,000
рублей и новелѣпо принять всѣ нужныя
мѣры къ распространенію молла. Такъ какъ
работа сія относилась па счетъ 250,000
рублей, выданныхъ заимообразно городу
по указу Императора Павла, отъ 1-го марта
1800 года, то взысканіе этого капитала
велѣно разсрочить на все продолженіе двад-
цати пяти льготныхъ лѣтъ, указомъ 24—го
гепваря 1802 года дарованныхъ.117). Этимъ
же указомъ утвержденъ сборъ по 2% ко-
пѣйки съ пуда1*8) пшеницы, выпускаемой
4
за море, съ оораіцсніемъ этой суммы въ
пособіе издержекъ па построеніе молла’*®).
При Высочайшемъ указѣ, отъ 26 іюня,
Государь Императоръ препроводилъ къ Ри-
*16) Талт-жи, стр. 707.
“’І Указъ министру Финансовъ, отъ 7іоіі<і.іц 1803
года, а і. 1.П11І ѣ Цысо'іаіпиііхъ рсскрінп ои і>, ьраші іцепеп
вь думѣ.
Лі. исторіи г. Ска.іьковскаго , па стр. 129, ска-
зано »сь чегисртпк.
"•у. Полное собраніе законовъ. Т. ХХѴ11. стр. 72і.
шелье, утвержденный планъ гррода’20). Ука-
зомъ, отъ 17-го октября, повелѣно прибыв-
шихъ изъ Германіи колонистовъ поселить
частію въ окрестностяхъ Одессы, для чего
пріобрѣсти покупкою отъ графа Викентія
Потоцкаго и другихъ землю*2*). Въ слѣдствіе
этого вокругъ Одессы образовались цвѣту-
щія нынѣ колоніи — большой и малый Лп-
бепталп и ЛюстдорФЪ. Колонисты, знающіе
какое либо ремесло , селились въ самомъ
городѣ122).
Высочайшимъ указомъ отъ 19 Февраля
1804 года, утвержденъ штатъ-полиціи.
Для завѣдыванія постройками устано-
вленъ особый Комитетъ , подъ предсѣда-
тельствомъ Ришелье, съ назначеніемъ въ
него членами коменданта инжеперъ-полков-
пнка, карантиннаго н таможеннаго инспек-
торовъ, градскаго главы и двухъ членовъ
отъ купечества*23). Дюкъ де-Ришелье пред-
ставлялъ министру Финансовъ, чтовь Одессѣ
замѣтенъ недостатокъ въ мѣдныхъ деньгахъ
и что жители за промѣнъ платятъ не малый
лажъ, почему и просилъ учредить, по при-
мѣру другихъ городовъ »Продіѣцпую коиторук
съ капиталомъ во 160,000 рублей, мѣдною
монетою. На представленіе это послѣдовало
Киша Высочайшихъ рескриптовъ.
*'2*) Полное собраніе закоповъ, Т. XXVII. стр. 72ГС
По іігдогіагку мастери пыхъ въ Одессіі, министръ
коммерціи графъ Румянцевъ, по отношенію Дюка, сі,
Ві.і<*о*іаІ!ш;ііо соизволеніи, отправилъ (нъ мартъ І8в3
года) къ Одессу сто.інра. булочника и слесари. См.
д!*ло канцелнріи Новороссійскаго и Бессарабскаго ге-
нералъ- губернатора, 1К00 г. 3.
1<ч) Полное собраніе закоповъ, Т. ХХѴЦІ» стр. 100.
38 5
(23-го Февраля) Высочайшее разрѣшеніе,
но которому Контора была непосредственно
подчинена градоначальнику. 8-го іюли она
открыла свои дѣйствія. Въ послѣдствіи (2-го
Февраля 1806 г.) капиталъ ея былъ уве-
личенъ вдвое*24), Для облегченія и поощре-
нія сухопутной торговли, указомъ, даннымъ
сенату 5-го марта, дозволено россійскимъ
н иностраннымъ купцами всякіе иностран-
ные товары, кромъ запрещенныхъ, прово-
знм.ые моремъ, пли изъ другихъ россійскихъ
городовъ въ Одессу, отправлять транзитомъ
въ Молдавію, Валахію, Австрію и Пруссію
и привозимые пзъ означенныхъ мѣстъ на
границы Россіи, препровождать транзитомъ
въ Одессу, для отпуска за море*22). Вмѣстѣ
съ тѣмъ, «для ободренія торговли Одесскаго
порта», повелѣпо учредить въ Одессѣ, ва
5 лѣтъ, складочные магазины, въ которые
позволялось складывать безпошлинно всѣ
иностранные товары, какіе только будутъ
привозиться въ Одессу^ моремъ, не болѣе какъ
на полтора года*26). Тогда же образовались
Консульства в первыми консулами въ Одессѣ
были : австрійскій—фонъ-1 омъ, испанскій—
Лудвигъ де-Кастпліо и неаполитанскій —
\
Гулъсльмучп. 16-го апрѣля былъ Высочайше
Ах. 4
утвержденъ докладъ министра народнаго
просвѣщенія, объ учр< ж і.епіп вь Одессѣ
,,м) Дѣло капііеілріп Олрсскіпо градоначальника,
1804 г. 42. Полное 5Ч)ррачіб лакоковь, Т. XXVIII.
стр. 151.
12,!) Полное собраніе ааконоігь, Т. XX VIII. стр.
191.
,и0) Тамь-*.іі*е стр. 195.
«Коммерческой Гимназіи«, отличавшейся отъ
губернскихъ гимназій тѣмъ, что къ предме-
тамъ ученія въ опой присоединялись ком-
мерческія пауки: коммерческая географія,
познаніе Фабрикъ и товаровъ, исторія ком-
мерціи, коммерческія и морскія права и
бухгалтерія; языки, —Французскііі, италіян-
скій и греческій. Гимназія сія раздѣлялась
на три отдѣленія: па приходское училище
и собственно гимназію127) и состояла въ
вѣдѣніи попечителя харьковскаго учебнаго
округа, которымъ, въ то время, былъ графъ
Северинъ Потоцкій. Нижнее и среднее от-
дѣленія этоіі гимназіи были тогда же от-
крыты; самая же гимназія пе открывалась
до самаго 1817 года, когда послѣдовалъ
уставъ Ріппельеік каго Лицея, преобразовав-
пйіі существовавшія до того учебныя заве-
денія.
Вскорѣ, послѣ о крытія двухъ отдѣ-
леніи гимназіи (въ 1804- году), по распоря-
женію Дюка , былъ учрежденъ въ Одессѣ,
«Благородный Циститу гъ« , для дворянскихъ
дѣтей, готовящихся въ военную службу,
съ особымъ отдѣленіемъ для женскаго пола.
А. >|
Институтъ сей подчинялся непосредственно
Дюку н былъ предметомъ особенныхъ его
заботъ и попеченій. Директоръ коммерчес-
кой гимназіи , Вольной , имѣлъ ближайшій
надзоръ за нимъ. По ходатайству Ришелье,
Высочайшимъ повелѣніемъ отъ 11-го марта
,а’) Тамь-!ке стр. 281
5 84
1808 года, объявленнымъ министромъ воен-
ныхъ и сухопутныхъ, силъ , предоставлено
окончившихъ курсъ въ ппсуитутт., ирисы-
латъ, па казенномъ» иждивеніи, во 2-іі ка-
детскій корпусъ и чрезъ нѣсколько мѣся-
цевъ представлять къ производству въ офп-
церы. Указомъ же 26 мая 1811 года, по-
веліяю учителей института считать въ дѣй-
ствительной службъ*'»8).
Одною изъ главныхъ заботъ Ріппельсбыло
возобновленіе постройки, заложенныхъ въ
1795 году каменныхъ церквей по имя св. Ни-
колая и св. Екатерины; представленные имъ
новые планы оныхъ получили (24-го Февраля
1804 года) Высочайшее утвержденіе съ тъмъ,
чтобы первоначально окончена была одна
церковь п потомъ, буде окажется надобность,
приступіепо было къ достройки и другой.
8 го апрт.ля , съ особеннымъ торжествомъ
произведено было открытіе работъ нынѣ-
шняго соборнаго храма, иа сооруженіе кото-
раго, по ходатайству Дюка, пожаловано ука-
|#п) Дѣло канцеляріи Одесскаго гра хоп.ічальпика,
180І юла, » Г‘ Іі, м Полное собр. аак. Г. XXXI. стр.
б’і.э. II л. гою же дѣла видно (<-ір. Н>), чго, до учреж-
деніи гимназіи и института, іи, Одессѣ находилось
училище , « основанное и со н'ржимое. іы.діівеніе.м і>
ко.ілежскаі о ассессора Нресо». Оно было открыто І-го
декабря 1800 гола к г\нігсіікні.ыо до і-го декабри
1К03 іода. Дна учители иь немъ обрыні россійскому,
греческому и іип.ііннгкому языкамъ. Число учениковъ
было оть сорока до семидесяти.
1а1*) ('умма < іп п ь 18' 5 году увеличена до 100.000 р.
См. дѣло каііц. Одесскаго градоначальника, 180) і. .4’ і8.
О но^обновленіи постройки нып!,иін.іго сойорііаіо
храма сохранилось любопытное современное описаніе
ііь особой гнігьѣ подъ жиляніемъ: «апрѣля 8-го иль
Одессы*; егліыі этпл была посылаема въ Император-
скую яка іемііо ннукъ, дли напечатанія въ С.-Петербург-
скихъ в ѣдомосл л \ і», отъ имени ііоііечпте леи храма:
купца Семена Андросова п поручика Ильи Алексѣева.
Вотъ она:
зомъ, отъ 24-го мая 1804 года), изъ государ-
ственнаго казначейства 40,000 рублей12Я).
Апрѣля 8-іо, иль Одессы. »Его Сіятельство господинъ
военный губернаторъ и каіні.іері» люкъ ле-Ришелье,
се іо мѣсяца числа, даль повелѣніе. чтобы по Высо-
чайшему Ею ІІмиеріітпрсіоііо Веіичсства соизволенію
приступить кь отстройкѣ соборной церкви, Щ) ими
спити теля и чудотворца Николая , заложенной и осно-
ва и но и Фундаментомъ в і. Оцч-сі», пропилю 17'1.4 іода,
вь іііірсікопаніе бла кенноіі намяти Великія Государыни
Пмиернірііція 'каіррііиы II , а нынѣ щедротами Все-
аві усі 1.1ІІПЛ1 о внука Ея, Государи ІІмпераіора Алек—
саніра I, должна бым> окончена строеніемъ. Па каковой
ііргімеіь ассиі новдііа .иілііпіи денежная сумма; нслѣд-
гівіе чгіо нарочно набранные , какъ го еіоропы блаі 0-
ро шаі о, г.ті;і> и і рая. і.-нігкаго общссівь, ііопе чнтс.іі*
прі у г оі овіілп всГ» потребные первоначально матеріалы
и 8 іо числя ееі о .мѣсяца, го оси. ігь пн гинцу, аікрыіо
строеніе і орлее і ііеппо сл Г. іу юіп.им і. обрядомъ :
Но окончаніи божественной лпіурііи въ сгароіі со-
борно и церквѣ начался благовѣстъ, вмѣсто новѣеіки, и
продолжался цѣлый часъ. Граждане спѣшили кь сему
торжеству п каждый желалъ узнать настоящую при-
чину сен гвпіцениоіі процессіи ; — поюмі., коі да ого
сіягеіьсіво сі. прочими чинами прибыль кь собору, то
учинено крестное хожденіе кь нового.ні іаемому храму,
при стеченіи многочисленна! о народа. Но нрнбы ііп же
на мѣсто святилища, начать быль благодарственный
мо іеб(-п ь сь волоогвпщічііем ь, а но окоіічяпіц опа го
во.илаіиеио мікнолѣтіе Ею Императорскому Величеству
и исеіі Аіиусгѣинкчі Фамиліи. За чѣмъ соборпымт»
протоіереемъ Петромъ Кунпцкпмъ Говорова наизусть
рѣчь слѣдующаго содержаніи:
ьіілаі ослоирнна страна, ею же обладаетъ благочестіе!
Блаженны ліо ііе , ими же владычествуетъ .мудрость!
Тако читаемъ и ь книгѣ Бытіи. Тако научаютъ васъ
опыты всѣхъ преніе гпиіх ь вѣковъ; тако и нынѣ ви-
димъ, вь общеегвеніібм ь кругообращеніи народовъ.
Гдѣ благоденствіе и покои? Гдѣ миръ и безмятежіе?
Гдѣ слава и просвѣщеніе? не индѣ какъ токмо тамъ,
гдѣ біаіочссгіе сігяю, гдѣ бдаюралуппе сильно, гдѣ
му.іростъ с ки и е гро д с р .ка вству ст ь -
Испытали сіе множайшіе народы, въ разныхъ кон-
ца ѵь земли; испытало вселюбслііѣііпіее отечество наше
вь разные вѣки; испытала попоиаселеіін.-іи страна сія
и самый градъ сей. Кто пе знаетъ, что вь сен странѣ
скита іпгь дикіе звѣри,—а нынѣ обитаютъ разпоземные
пароды? кю не помнитъ , что здѣсь свирѣпствовали
другъ н д лруі а и на сосѣдей своихъ буйные варвары,
а нынѣ ві» мирѣ и тинінпѣ благоденствуютъ ироснѣ»
щепные люди. Кто отринетъ » что здѣсь вв.іднигалнеь
богомерлскіл кан ища суевѣрному зло честію, — а нынѣ
созидаются благолѣпные храмы Богу истинному ? Что
СОЛІ) виною? — во псгиііпу Божій Промыслъ, сопро—
вож.іаюпіііі милостію сяоеіо благо чее ііе премудрыя
Ек.-ііериііы Н п подобныя свойства достойнаго внука
Ея А іександра I.
Мы вѣ/іаемь , что градъ сой и храмъ сей одолже-
ны на‘іало-бы і іе.м ь своимъ Великой Екатеринѣ, а вос-
ііріемлкн ъ соверіиенсто отъ благодѣтельнаго Алек-
сандра. Что Екаіеріпіа II сь благочестіе»ь основала,
то Александръ I благоговѣйно совершаетъ. Благое па-
ЙП Й
Въ тоже время сооружалисі. католическая’3*1)
и греческая церкпи’81). Начата постройка
чало, — б.іаі оіі копепі»! Счастлива убо страна <і»і, до-
станіііаягя но вла іычесіво блаі очесіипых ь Гогу дареи ;
счастливь і ралъ сен , имѣя Мо іаркя по сер ту и ііа-
мЬренію основаіслышны Снося Екатерины II. ІѢіаіо-
словеііь храмъ сен, нолобновляемыіі щедротами пре-
му іро-ми.іосер >аі о Монарха папіеіп ; блаженны пси мы,
ими же оолаіаеі і. боі о -іілбр.-нкіі.іп Алекеан.ірь I- О
[ осіш ці, спаси - же ' Господи и >сп І»нін-же ! Граждане!
обымемь блаі о іарпым ь срр.іцемь нея бывшая о насъ
б.і «іі а и нроіізволеііір.м і. ]>ожінм і. , благопоспѣшеніемъ и
ніедроьиін Монарха, пре ісіа гельегпоуіь и блаі оралу-
міем ь ііоир чціс.п.наіо правителя града сего. Во.ідснем ь
р.ѴЦІ> свои на небо и помолимся: да подагіь Всевышній
милостивѣйшему Монарху нашему блаі о кчіе і віе и
жнвоіі,; да уніер.иігь по граіѣ семь мпрь и нппііпу;
да б.ыі оіикчіЬн.пі і> шімь ви іѣііі і.-ошчі), во іооііші.іясмаі о
храма сего и благолѣпіе дому Божіи. Гоіда узряіь
праведные и в лвеес.іитсл; узряіь же иечесішіые и
поена инея. Гоіда зыблемые бурными волнами Гвксип-
ска» о ііоіііа и.: іа.ісчі1 узрліі, полныиіаіопіу іося іл.іну
церкви, паче родогскаі о колосса, осв ѣішііошу іо ну іи
пхь. и іинра іу инея о спасскіи ( поемъ, славя Ііш а, бла-
го д і> іоніа *. о ириг і шипцу сему, и Монарха, іызпдаюиіаго
твор.іогіь <іо. Гоіда позвѣсіпіся иоисюду. како іим-
і.ышаени ірлді., о не.мь же блаіоіюлнгь Богъ и Госу-
дарь; ни іа ублажать пасъ вей роды сосѣдсі вешіых і.
державъ. Мы вь вогторіѣ сер.іец ь своих і, пеіцич'гаііпо
носіюем і. и ноемъ славу божію, славу Все а іи у сі Ѣишагп
Огня оіечегіва Александра I, Велнкаі о Госу даря Илиіс-
раіора I срроссійеьаго. Аминь »
Вь продолженіи сей рѣчи, при посііолппіаніп Ма-
тери Оіечж гва, при ішеііомпііаіііи пи но пн и цы б.іаго-
депсівія роіеовь и оеііонат(!П>ііпці>і града Одессы, нее-
ооНчі-с и ілунокое молчаніе изъявляло блаі оі овѣйиосгг»
народа, вь сердцяу і. коего иамяіь голь премудрый
лакоподаіглыніцы есть и будетъ незабвенна в і» роды
родовъ л дѣла ея пребуду*! ь безсмертны. Подобными
образомъ обі.я’ы были восхиііісііірм і> при волі лишеніи
нмяни Боі іпілбраіиіаго логтоііііаі о Внука Ея иіесгвую-
іцяіо неуклонно по стезямъ блаі о і Іи е.іыі ѣи шеи Пра—
ро цис льницы Своея. Государя Императора А.ісксип іра I;
всѣ поправляли іруі і» лруіа с ь ііолобііовлевіем ь храма
и вш ълнц.іли : Глава Боіу и блаі о іІ»іелыі(і.му Монарху’,—
Е: о Сі.і іт.і і.с і ву іоспо.шну Дюку де - Ришелье прине-
сено было шч.реіні Г.шіігс блаі ода річііе, да покриви іе.іь-
<л во и хо іл і .іи г і во о оллі І> обшемі..
Пи окончаніи же вееі о, п»о сія ге.п.сши , о іобрля
репноеіъ и усердіе иоиечпгелен и ь д ѣя іе.іыіогі и при
самомъ началѣ 1>оі оу і одпаго дѣла, поонірплі» ѵпои.ч ь
ПрИВЬіС I ВК’М Ь II у В ІірІЧІІРМ ь, во пгемі» бла) опосиѣше-
енгопагь. За И.мі, удосіоплі» сіюнмь иосЬчцчііс.м і. про-
тоіерея К » ницьаі о , куда были прислаімевы и прочія
ирисутсііиів.твпіііі особыя. (’,м. д І.ло канцеляріи Одсс-
скаіо і ра юначалыіньа, 1Я03 і. ѵ і сб,
по) ДЬ іо Олесскаю Г.грон гслыіаі о Комитета,
го іа. .Л'* 123. Католическая церковь заложена вьі.Чі>2
голу.
•г,‘) Г. С.калькопскііі въ спосй исторіи Одессы на
стр 1'14. пли» 1805 іодомъ, говорить: вО ісссьое гре-
пыпьшнлго театральнаго з іаніл, по плану,
с >стап.і. ппому вь Петербурі і; извѣстнымъ
архитекторомъ Томономъ’32). Постройка сія
произведена съ подряда, отставнымъ маіо-
ю'ісскос обіпіч гни пи (несло іериоі ѵ, состаплеіпіыіі нмъ
»(?) аіи і. , вь коіоромк оно обялыпалигі. допроікмыю,
«для еооружічци Гроицкоц і ргчгеі.оіі церкви, взносить
ьоі ь всякой четперіи іпіісішцы, огпу скаемои заірііпицу,
япо 2'/2 кои I ііки к, СвѣдЬніе зго неючно : і рі-ческое
ооіпеегяо (вь чис.іі, .10 чрлоііі.кь) дЬіісіиигелыіо со-
стпініло акіь, о пожергпоііаніи 2’<2 кои., но не вь 1805
і о.іу, авь іВі 3, 4-іо ліарьі, и не для сооруженія Грон-
цкоіі цсркпц, а дли сооруженія церкви по имл СрЬгенія
Господня, - на іюво.мі. йіЬсіЬ, именно на прежнен СЬ-
верппіі и іоіпаіи, тамъ ідІ> ііыпЬ дом ь ііш’.і 1> іниігов ь
Маіорова. Гронцкая церковь принадлежала ірекавіь
ю.міаіо Ч’Оріпіліа, а (’рі,іопеку ю прелію іо кііли но—
сірынь і рсьи сЬвсрііаіо <і<ориііагл , сос.іопіе , быстро
оно) аііівпіесгн огь прибыльной зді раничпои юріопли.
Пмьбыло оі ведеііо навранное мГсло, по распоряженію
Дніья , прислана б.щі <><*.іопп і елі пан храмол ідііная і ра—
м.ііа оіі. архіепископа Новорпссіиска! о Аелиасія. Ііыли
у же ааі отовлепы маігріа.іі.і для потно храма и при—
сіуплюю і. ь предвари ес лыіым ь райоіз.мі,, какь н І>ко-
торыя пеу іоіммыч вія и ведоро.іу м і.н ін, прой ипедния
между ірѵі.амп южнаіи и сі.верііаіп жорпі іа іовь, по-
будили архіепископа отмі.іныі. свое дозволеніе п по-
строеніе храма было оставлено. Вміл іо инаіо, но сові.ту
архіепископа, вь 18()3 г , была залоя.оп.т ны/іІ»ппіял ка-
менная іречеекая церковь, возлѣ прежнен деревянной.
Начатая же вь 1795 іоду, іншечн іелем і» Кесоглу, на копнѣ
кокнаю «ішршгата, разобрана. Вь І82і) іоду греческое
общееі во снопа возн<імѣрилось соорудить ііредноложеп-
пу ю церковь по нмл ( рѣігпіл Господи», (ъ эюіі цѣлію
оно испросило у* Гавріила зкзархд—пиі рополи іа Киши-
невскій о и Хо г и иска го,- которому , но указу 21 ангусіа
1813 іола, подчинились одесскіе церкви, о.іаі ос.іопѵіііе
на заложеніе ея по новому плану. 20-іо аіиуеіа 1822
і о іа на іон же гѣверііоіі площадЬ , именовавшейся вь
іо время уже « \лекган.іровсііоіо», совершена была за—
к.ійдка храма : попечителями ею избраны^ ііодпо.іков-*
іпікк II. IIроконѵу<• і. іі купцы II. Ампрогіо и А. Кум-
барп. Кі. сожалѣнію начатый храм і> снова, по разными
несогласіями п по взносу Діпегь, возведенный уже до
цоколя, гн’іалги педокояченным ь. Послѣ того, в і» <833
іолу сь разрѣшенія Кпніппенскаі о архіепископа Ди-
митрія, начатая постройка была нро.іапа с і. торгни ь
одесскому і ражданицу АІи.\аіілуг Крамарову, который
дал і» обѣщаніе докоіічікь храня Но и ому не су ждсио
было исполниіь сносчн обѣщанія : оні. умерь не при-
ступивъ даже, кь начаіііо сооруженьи Накопець пь !839
іо іу, строеніе было разобрано и вдова Крамарова, вмѣсто
ралобраііиа і о храма, начала в и 18(2 ін.іу сооруженіе
(.р 1>і ежч.чііі церкпи на Поволі ь базарѣ, которая и была
окончена к і< 1817 голу. Дѣла: Канцеляріи О.іесскаіо
Градоначальника, 1803 г. .Д ‘ 56 и Од. Стр. Комитета,
1832 іода, ./К 82І6.
1‘2) Тгаііс ііе роіііІ.иі*0 раг ТІюпіаз (Іе Тііопюн 8і.
РёісгаЬши", 18()9 р. р. 181 —183.
49
58 О
ромъ Викторомъ Поджіо, за 25,000 рублей;
наблюденіе за пей имѣлъ городовой архитек-
торъ Фраполп'3^. Между тьмъ, представле-
нія давались во временномъ театръ, устроен-
номъ въ одной изъ старыхъ казармъ.
Вмѣстѣ съ публичными постройками
увеличилось количество п частныхъ. По
распоряженію Дюка, выдано заимообразно
жителямъ изъ портовой суммы 80,000 рублей,
съ тѣмъ, чтобы каждый, получившій ссуду,
въ теченіе двухъ лѣтъ , выстроилъ новый
домъ. Ссудою воспользовались до 60 чело-
вѣкъ131)- Пр11 такихъ средствахъ, Одесса па
чала замѣтно распространяться. Въ копцѣ
1804 года составляли городъ : 1) Прежніе два
Форштата, военный или южный и греческій
плп сѣверный, раздѣленные нынѣшнею гре-
ческою улицей, 2) Вольный рынокъ,—ны-
нѣшній старый базаръ, 3) Красный , куз-
нечный, рыбный, дегтярный и садовой ряды,
4) Старая крѣпость, въ которую былъ пе-
ренесенъ карантинъ, 5) Нѣмецкая н реме-
сленная улицы, получившія названія отъ
поселившихся тамъ колонистовъ, и 6) Сѣвер-
ный Форштатъ, или нынѣшній новый ба-
ігі) ДЬло О.іесгьаіо (лроиге.іьнаго Комннча, ІЯ0І
іода» 152. ЙН.і не отыскали іослопКри.п о сн 1>д ілііп,
кто былъ содержагеле-ч ь ір\ппі>< но времгііппч і. пчнрі»
въ 1804 іоду и какія именно и і.
пьесы. Историческія свѣдѣнія с
1807 года; в ь атомъ году іи.іих
заключи.) ь ) с.іопіе съ комитетом і.» па содержаніе тру ины.
начавшей нрелс іапленіи на россійской і. и іюльском ь
іі и ч 11 и а іо і с ,1
одііого года. Содержатель пилуіа.і і. и і, пособіе оть
Копіи п*>а <*;ке'л|.сіічііі> но 12.7 рублей. Д|,ло Одесскаі о
Строиге.іыіаго Ііомигьча, |8()< іода, ЛІУ'ІіВ.
,3’) ДЬ.ю Оді-еіі.аі о Строительнаго Комитета, 180і
заръ. Самъ Ришелье жилъ въ небольшомъ
домикѣ, построенномъ Кпрьяковымъ 13Г>), на
греческомъ Форштатѣ, (нынѣ Рншельевская
улица), иа томь самомъ мѣстѣ, гдѣ теперь
находится домъ, предназначенный для гра-
доначальника съ канцеляріею.
Народонаселеніе города увеличилось 900
душами. Судовъ купеческихъ прибыло въ
портъ боліе 500 ; пшеницы за границу
вывезено на сумму до 3,000,000 рублей.
Съ открытіемъ весны 1805 года, должны
были вновь начаться многія казенныя и част-
шля работы по городу. Между тѣмъ, опытъ
прежнихъ лѣтъ показалъ, что мастеровые,
пе бывъ подчинены никакому особому
надзору, были , весьма часто , причиною
многихъ безпорядковъ, но работамъ. Чтобы
предотвратить это на будущее время н под-
чинить ремесленниковъ4 установленной за-
кономъ отвѣтственности, комитетъ, съ раз-
рѣшенія па,, предписалъ магистрату
раздѣлить пхт, па цехи и открыть управы,
что п было исполнено130).
<)
\ 13-го марта , Ришелье былъ назначенъ
Херсонскимъ военнымъ Губернаторомъ, съ
подчиненіемъ ему Екатеринославской и Тав-
рической губерніи , войскъ крымской ин-
спекціи и съ оставленіемъ при прежней
должности градоначальника ; по смотря на
это назначеніе, постояннымъ мѣстомъ прс-
'О Домпі.-і. эгоп по петкосги сіюеіТ сломанъ 1-го
марта 1827 года. См. Одее. ВЬсііііінт., 1827 года, ЛУ20.
ДІ.ло Одесскаго Строи ге.іыіаго Комитета, І80І
года, ѵі/ 116.
387
бывапія его оставалась Одесса. Онъ просилъ
Государя, чтобы, по случаю производящихся
въ Одессѣ работъ , знатнаго стеченія тор-
говыхъ судовъ и другихъ обстоятельствъ,
требующихъ непрестаннаго наблюденія , до-
зволено ему было осиовывать, въ лѣтнее
время , пребываніе свое въ Одессѣ , п Его
Величество соизволилъ предоставить ему ра-
сполагать пребываніе свое во ввѣренныхъ
губерніяхъ тамъ , гдѣ онъ то найдетъ для
успѣха дѣлъ полезнѣе137). Съ того времени
Одесса сдѣлалась центромъ управленія всего
Новороссійскаго края. Къ несчастію плохой
урожай того года и еще. болѣе саранча, іістре-
бившая совершенно поля, пріостановили ,
столь быстро начавшееся , развитіе города.
Торговцы , пользуясь этимъ случаемъ, воз-
высили цѣпу на хлѣбъ; надлежало поза-
ботиться о продовольствіи жителей : Ришелье
принялъ къ тому всѣ мѣры. По распоря-
женію его было заготовлено , иа счетъ го-
родскихъ суммъ, достаточное количество муки
и отпускаемо за умѣренную цѣну нуждаю-
щимся118). Меледу тѣмъ, отпускная торговля
города начала приходить въ упадокъ.
1806 годъ , хотя былъ и обильнѣе
урожаемъ , но тогда для торговли явились
другія препятствія: — политическія обстоя-
тельства па западѣ п наконецъ разрывъ
Россіи съ Турціей, произвели совершенный
застоіі въ торговлѣ. Тогда Дюкъ дс-Ріііпсльс,
опасаясь, чтобы, по недостатку въ городѣ
денегъ, жители пе пріостановили построекъ,
испросилъ у Государя разрѣшеніе па выдачу
Одесскому комитету 50,000 рублей, изъ
100,000 , назначенныхъ херсонскому при-
казу общественнаго призрѣнія, для ссуды
тамошнимъ жителямъ, желающимъ строить
мореходныя суда, съ тѣмъ, чтсбы изъ оныхъ
потребную сумму раздавать въ заемъ съ
процентами подъ залоги, не болѣе какъ на
два года, лицамъ, производящимъ постройки
въ городѣ. Мѣра сія поддержала постройки,
давъ возможность 31 жителю, воспользоваться
ст. выгодою означеннымъ пособіемъ 1,ИІ).
Для поощренія и распространенія тор-
говли , указомъ 2-го марта , учреждена
«Учетная контора», выдававшая купцамъ,
россійскимъ подданнымъ, деньги, по предъ-
явленнымъ
по полтора
ими векселямъ , съ вычетомъ
процента сь рубля , па мѣ-
сяцъ, въ пользу конторы, за все то время,
па кі гор сумма выдана. 1-го августа
Контора открыла свои дѣйствія140).
Но случаю пожара, бывшаго въ домѣ
гимназіи, Ришелье исходатайствовалъ у Го-
сударя Императора , па возобновленіе сго-
рѣвшаго строенія , заимообразно па десять
лѣтъ , пзъ казны 5(‘,000 рублей , объ от-
пускѣ коихъ и дано было Высочайшее по-
’ ’) Книга Высочайшихъ рескриптовъ.
“") Дѣло Одесскаго Строительнаго Комитета, 1805
года, 31.
, Дѣло каицедпрііг Одесскаго Градоначальника,
180(> гола, .Л? 31.
Полное собраніе законовъ, Т, XXIX стр. 112.
88 8
велѣніе министру Финансовъ , отъ 21 апрѣля
1806 года’11).
Въ копцѣ сего же года, устроена
«биржевая залай , въ домѣ коммерціи со-
вѣтника Рено, (купленномъ имь у князя
Волконскаго), въ которой , кромѣ обыкно-
венныхъ собраній во торговымъ дѣламъ,
давались публичные балы и маскарады"2).
Наконецъ въ этомъ же году городъ при-
обрвлъ садъ, извѣстный подъ названіемъ
«городскаго пли казеііпаго«, въ коемъ нынѣ
находится заведеніе искуственныхъ мине-
ральныхъ водъ. Садъ ееіі подарилъ городу
братъ покойнаго адмирала Іосифѣ Михайло-
вича де-Рибаса, маіоръ Фелтсъ де-Рибасъ ,
при письмѣ па имя Дюка де-Ришелье ”:|).
1807 годъ памятенъ внутреннимъ у-
стройствомъ города и основаніемъ въ немъ
ЛЬ.іо Одесскаго С і рои гс.іыіаі о Колштсіа, 18 6
іода, Л* іО.
ня) ДЬло Одесскаго Строигедкпаіо Колппета, 1806
года, й/ 74.
*’я) Вотъ письмо эіо;
Ваше Сіятельство,
Мнл сгппыіі Государь I
«ІГіпѣсіііо , что Наше (. ія гсльстпо всегда ломаете,
при досіаи.кчііи ииіпуіпплі ь вь Одессѣ сущесі іичир.і \ ь
выгодѣ, доставить и удовольствіи.
Я будучи, равно гь иро'ііппі, обннаішыпь Вашему
Сіиге.іьсі ну и вь ліакі, юіо моею чунгіновація, пріемлю
смЪлость покори Кіи! г просить, Ваше ( ія і ельсі іи», при-
нять оть меня бе.і(, зап.іагы, навгеі да , вь пользу ю
рода, садь йкііі , коіорыи, при ту ѵ ь-э гежіиі и ь могли»
домі». соеіоін ь па і реческом ь Форигіаі І>. в ЬХІѴ ыіар
іалі», подь (НИ, («95, 690 и б< V.
Нпіпргп Слхііе
Мн.нм*ітпі(. іі Гіи.) ліірь,)
псепоьорп 1.ІПЯІИ с.іуі п
Феликсъ де-Рибас ь.
Вийбрл дня І80К іода.
Письмо это было препровождено Дюкомъ пі.
Строігпмі.пып Комиінті>, і.ія храненія при предложеніи
28 ноября 1806 іода. Оно оіыскаііо мною вь ліыіі
Строительнаі о Комитета, 1806 іода, Л/ 74.
нѣсколькихъ купеческихъ конторъ. Населе-
ніе Одессы возросло до 12,500 человѣкъ,
пе считая дворянъ , чиновниковъ и духо-
венства. Сь увеличеніемъ населенія, увели-
чивалось п количество различныхъ догово-
ровъ и ч іетпыхъ сдѣлокъ. Несоблюденіе
тѣхъ п друшхъ рождало недоразумѣпія п
споры , окончаніе коихъ предоставлялось
судебной власти. Существовавшій , въ то
время, въ Одессѣ магистратъ, по самой цѣли
своего учрежденія, по могъ входить въ рѣ-
шеніе нѣкоторыхъ дѣлъ п опп оставались
неокоіічепііыліл. Для предотвращенія эгого
неудобства, Ришелье вошелъ съ ходатай-
ствомъ, объ установленіи Коммерческаго
Суда, предметомъ вѣдомства котораго былъ
бы разборъ однихъ торговыхъ дѣлъ и от-
ношеній. 10-го марта 1808 года, по докладу
министра юстиціи, былъ утвержденъ уставъ
Одесскаго Коммерческаго судз *”). 26-го
ноября, по совершеніи молебствія, въ при-
сутствіи Дюка, судъ быль открыть. Пред-
сѣдателемъ его, но избранію гражданъ,
утвержденъ камеръ - юнкеръ графъ де-
Сентъ-При; членами-подполковпикъ Арку-
днпскій, коммерціи совѣтникъ Аптонъ Фор-
регеръ п купцы, ДимптрійИнглези и Францъ
Поппе"5).
Между тѣмъ городскія постройки про-
изводились успѣшно : образовались новыя
*”) Полное собраніе навоііпнТ. XXX стр. 115.
ДЬло Одес. Комлерчаскаіо Суда, 1808 г. 3.
589
улицы, Дворянская и Коблсвская, (пазваіі-
помѣіцпка Куликовскаго’49). Въ слѣдующемъ
пая вѣроятно по іімянп перваго застроптелл
ея, генералъ-маіора Кобле, бывшаго, въ
то время , комендантомъ въ Одессѣ) ; раз-
водились сады—городской и многіе на ху-
торахъ. Окончена соборная св. Николая
церковь н 25-го мая , съ особеннымъ тор-
жествомъ, освящена ”в). Въ слѣдующемъ
году учреждена при опой, по прошенію
гражданъ, «пѣвческая школа», па содержаніе
которой, Ришелье разрѣшилъ отпускать еже-
годно , пзъ городскихъ доходовъ, по 1,000
рублей; недостающая же за тѣмъ сумма
была собираема отъ добровольныхъ пожер-
твованій жителей1 * 3 * * * *7).
году, труппа Фортунатова была замѣнена
драмматическою н оперною труппою дѣй-
ствительнаго камергера князя Александра
Ивановича Шаховского, лично находившагося
въ Одессѣ, и балетомъ, подъ управленіемъ
Фіялковскаго 1:’“). Въ 1812 году иностранцы
йіоптованн и Замбонп приняли театръ въ
свое вѣдѣніе и съ того времени, кромѣ пред-
ставленій па русскомт, языкѣ и балетовъ,
начали давать пталіяііскія оперы’51).
Указомъ 13 Февраля 1810 года, по
случаю войны съ Турціей, велѣно запретить
отпускъ хлѣба изъ всѣхъ черноморскихъ и
азовскихъ портовъ, а 20 май, возбраненъ
Въ іюлѣ мѣсяцѣ, того же 1809 года, былъ
турецкимъ судамъ п входъ въ гавани тѣхъ
совершенно оконченъ театръ, принятъ оть
портовъ. Мѣра сія, принятая съ тою цѣлію,
строившаго его маіора Лоджіо н по описи
сданъ театральному надзирателю Маркѣ
Ак) рти,,н). 10-го февраля 1810 года, дано
въ немъ первое представленіе трупною рос-
сійскихъ актеровъ, подъ управленіемъ содер-
жателя Прокофія Васильевича Фортунатова,
заключившаго съ Комитетомъ па годъ условіе.
Игранныя въ тотъ ді нь пьесы были : комедй
«Утѣшенная в іова« и опера «Новое семействок.
Оркестръ музыкантовъ былъ нанимаемъ у
мг’) ДІ-ло Одесскаго Строительнаго Комитета, 1801
іода, <Д"’ 2*3 стр. 689.
117) Дь.іо Одесскаго Сгрон іс.и.паго Комитета, 1809
іода, 24.
п”) Дѣло Одесскаго Строительнаго Комитета, 190-4
года, *Лв* 152. Первымъ директоромъ театра быль Ком-
мерціи сопѣпіикь Иванъ Рено.
чтобы стѣснить продоволіетвіе турецкихъ
воііекъ, кажется, не имьіа желаемаго успѣха.
Дѣло Одесскаго Сгронгелыіаіо Комитета, 1810
года, ./1." 62.
Дѣло Одесскаго (’.гроіпе.іыіаіо Комніеіа, 1811
іода, • ’* М»І.
Ві. го время были играны слѣдующія пьесы; ко-
медіи: I) Утѣшенная іідокч. 2) Ьратоліі> проданная сестра.
3) Алміѵнсі ь. 7( Л ннюшііік і. на четырехъ ногахъ. 5) Празд-
никъ б.іаі о і кіелыиііі богини, (>) Вобы.и.. 7) Пенниѣдь
г} цру;к<‘і'ьая. К) Ру сскііі с оілаті.. 9) Проданное обма-
ноііь. ІО) Влюбленный слѣпецъ. 1 I) Опасное семеіістііо.
12) С.іуіа двухъ іосподъ. 13) Какъ опасно подслуши-
вать. 14) Фима днориіік ь. 15) ІІеебыіииінгя поединокъ.
И»1 Неслыханное диво или чесіш.ііі секретарь. 17) По-
скорѣй пока не провѣдали. 18) Недоросль. I 9) Ско тіпіпнъ
обманъ. 2Оі Урокъ дочкамъ. 21) Влюбленный Шекспиръ.
22і (іудейскія имяінпіы. 3) Ы. инн-гь и і орлогі ь. 24)Слуга-
докіорь. Онеры : I) Новое семейство. 2) Сінітеііьігщкъ.
.’!) Аркасіі. і) Мельникъ, э) Ііочарі.. (>) Ролана и Любимъ.
7/ Тііга или ііус-іс.іі.і а. 8) Каючка. У) П.ісіушка вь го-
ра ѵь. 10) Не ни и на я забава. I 1) Венера и Адонисъ 12) Судъ
Париса. Драма : 1) Лила. См. Дѣло Одесскаго Строк-
іелыіаю Коми юга, |8Н іода, IV (іЭб.
ы) Дѣло Одесскаго Строительнаго Комитета, 1811
юда, ГѴ 690.
3 9 0
Отважные мореходцы, презирая опасности,
провезли по сре диземному морю небольшой
грузъ пталілиской пшеницы и, получивъ
огромныя выгоды, дали поводъ нромыш-
шле и никамъ, доставить въ Турцію доста-
точное количество хлѣба изъ Египта п съ
острова Кипра. Въ слѣдствіе этого, Риіпелье
исходатайствовалъ у Монарха разрѣшеніе
па свободный выпускъ хлѣба за границу и,
по полученіи извѣстія о томъ (указъ 19
мая 1811 года), поспѣшилъ объявить купе-
честву. Тогда Одесскій портъ свопа ожи-
вился.
Съ 1811 года началось освѣщеніе улицъ
города, По распоряженію комитета, для
сего заключенъ былъ съ подрядчикомъ
контрактъ и съ 1-го гепваря, 200 Фонарей,
устроенные въ лучшихъ улицахъ города,
освѣщали ихъ отъ 7 до 12 часовъ ночи1'2).
Въ томъ же году помѣщикъ новороссійскаго
края, коллежскій ассессоръ Николай Шти-
глицъ, пожертвовалъ 100,000 рублей, для
употребленія па общую пользу города, или
Манифестомъ отъ 24-го іюня, учрежденъ
«ОдесскійТаможенный Округъ», составленный
въ то время изъ таможенъ: Одесской, Маяк-
скоіі, Херсонской п Николаевской15*). На-
чальникомъ округа назначенъ Планъ Павло-
вичъ Бларамбсргъ, извѣстный въ послѣдствіи
своими археологическими изысканіями въ
новороссійскомъ краѣ.
Къ событіямъ 1811 года относится
также упраздненіе Одесской крѣпости, кото-
рую, указомъ отъ 30-го октября , какъ при-
знанную неспособною кь оборони, новелѣпо
обратить въ карантинъ*33).
Среди этихъ распоряженій, наступилъ
замѣчательный 1812 годъ. Онъ начался по-
лезнымъ учрежденіемъ, (въ Февралѣ мѣсяцѣ),
особаго Комитета »иодъ предсѣдательствомъ
Дюка, для распространенія прививанія пред-
охранительной оспы1а|і)«.
Манифестъ 6 іюля, о вторженіи не-
пріятеля вь предѣлы Россіи, былъ полу-
ченъ въ Одессѣ 22-го числа. Собравъ
почетнѣйшихъ жителей всѣхъ сословій, для
куда за благо признаетъ самъ Ришелье.
Сумма сія, внесенная пъ продолженіе четы-
рехъ лѣтъ , была употреблена, большею
|іа) Діі.іо Одесскаго Строительнаго Комитета, 1811
года, № 37. ііі, исторіи Одессы г. Ккалькоііскаго, по-
ягертііоаапіе Шішлица отнесено въ 1813 году.
совѣщанія по случаю Царскаго воззванія,
Ришелье (28-го іюля) обратился къ нимъ
съ рѣчью, въ которой краснорѣчиво выра-
зилъ всѣ милости , оказанныя Монар-
хомъ жителямъ Одессы и просилъ ихъ
изъявить единодушно благодарность спою.
в*) Полное собраніе закопомъ, Т. XXXI. стр. 681.
*“) Тань же сір. 886.
Дѣли канцеляріи Одесскаго Градоначальника,
1812 іода, Лт 57.
3 9 I
Вслѣдъ за симъ онъ пожертвовалъ на пользу
отечества 40,000 рублей, и тотчасъ же
уплатилъ пх ь. П римѣру Дюка послѣдоваливсѣ
сословія: въ короткое время, (24-го августа)
итогъ подипсаппои суммы , за исключеніемъ
пожертвованной Дюкомъ, возросъ до 2 І0,546
рублей11’8).
Едва Дюкъ успѣлъ довести до свѣ-
дѣнія Царя, о патріотическихъ чувствахъ
жителей ввѣреннаго ему города , какъ
долженъ былъ обнародовать печальнѣйшую,
неслыхапную до того гражданами, вѣсть о
появленіи чумы между ипмп1аЭ). Еще въ
іюлѣ мѣсяцъ замѣчена была медиками не-
обыкновенная смертность въ народъ, по
причину ея относили къ умноженію гнилыхъ
горячекъ. Внезапная болѣзнь и скорая за
тѣмъ смерть трехъ актрисъ пзъ труппы
Моитовапи и Замбоии, заставили градона-
чальника назначить особую ьоммпсію для из-
слѣдованія причины того, и главный докторъ
карантина І’нзенко, согласно съ прочими,
обнаружили явные признаки чумы. Тогда
Ришелье приступилъ къ мѣрамъ карантинной
осторожности. 13-го сентября городъ былъ<ч
оцѣпленъ п объявленъ въ карантинномъ
положеніи. Для наблюденія за общсствеи-
----------------------, \
,!0) Ді. іо Одесскаго Строительнаго Комитета, 1815
года, 47. Къ сожалѣнію изъ .по го ;ке дѣла видно,
что изт. 2і0,.'і'<6 р. дЬііеіяптглыю внесено не болію
5(1,000; осіалыіыя же, по с.И'іаю чумы и по друіпмь не
извѣстнымъ причинамъ, остались іи. долгу за подпи-
счиками.
|ій>) Хотя въ 1797 году и поналилась чума, по опа
была только в ь карайтипѣ и многіе жители юрода о
пей пе знали.
иымъ здоровьемъ составленъ особый коми-
тетъ. Раздѣлили городъ на участки, съ
назначеніемъ въ каждомъ особаго коммис-
сэра. Несмотря па это, зараза не уменьша-
лась: въ половинѣ ноября мѣсяца число
жертвъ, похищенныхъ язвою, простиралось
до 1720. Певпдя конца бѣдствію, Ришелье рѣ-
шился приступить къ чрезвычайной мѣрѣ:
къ учрежденію всеобщаго карантина. 22-го
ноября, мѣра эта была приведена въ дѣй-
ствіе и продолжалась 46 дпеіі. Прнсут-
ствепныя мѣста, училища, биржа, лавки,
театръ, трактиры, даже храмы Божіи были
заперты. Пикто по имѣлъ права выходить
пзъ своего жилища. Городъ внезапно сдѣ-
лался пустыннымъ : — одни только мортусы
провозили умершихъ за городъ для погре-
бепія на особомъ кладбищъ, сохраняющемъ
и доселѣ названіе чумнаго1Си).
Въ декабрѣ мѣсяцѣ чума начала осла-
бѣвать, а 16-го Февраля было совершено
молебствіе въ соборной церквѣ, объ осво-
божденіе Одессы отъ моровой язвы: тогда
сообщенія возобновились, присутственныя
мѣста были открыты, рынки наполнились
пародомъ. Городъ вновь началъ оживать,
хотя карантинное оцъплеіііе вокругъ сіце
не было снято. Число всѣхъ умершихъ
*м) Чумное кладбище находится насупротивъ поротъ
Еврейскаго кладбища. Оно иапомииаетъ о себѣ высо-
кимъ ку ргаіюмъ, образовавшимся отъ вывозимаго изъ
города па то мѣсто сору.
8 92
отъ чумы, въ точеніе пяти мѣсяцевъ, про-
стиралось до 2,6ІО человѣкъ.
11 го октября 1812 года, былъ утвер-
жденъ , добровольно пожертвованный гра-
ждавами города, сборъ по 5 к. съ четверти
отпускаемой за границу пшеницы, вмѣсто
прежнихъ 2</г к. съ тѣмъ, чтобы сія сумма
поступала въ пользу порта1"1).
Въ теченіе 1813 н 181 і годовъ, вся
дѣятельность Ришелье была некліечіпелыіо
обращена па прекращеніе чумной болѣзни
и печальныхъ слѣдовъ ея. Спятое было
18-го мая 1813 года, карантинное оцѣпле-
ніе вокругъ города, вскорѣ, по одному чум-
ному случаю, опять было возстановлено. Къ
счастію, па этотъ разъ, зараза ограничилась
8-ю жертвами , по тѣмъ пе менѣе жи-
тели остались въ постоянномъ страхѣ ,
отъ котораго безвозвратно освободились пе
прежде, какъ 14-го августа 181 і гола, когда
и прекратились карантинныя осторожности
по всему краю. Къ 181 і іоду относится
приобрѣтепіе и устройство «Городской Ти-
пографіи». До того времени городъ не имѣлъ
собственной типографіи :
оу маги для при-
сутственныхъ мѣсіъ , частныя и театраль-
ныя объявленія печатались въ единственной
типографіи, прпнадлежавіпсн ко ыежскому
совѣтнику Россету. По смерти г. 1‘оссета
------------------
"’1 ДЬ.ю кішце.ілріп Одесскаго Градоначальника,
1812 іода, ЛР 1,1(>.
Г. Сь-а.іькопсі:ііі въ сіюеіі исторіи Одессы, па стр.
2И, ......... і опори гь, что этотъ сборъ у гперяідепъ
въ 1813 іоду.
вдова его предложила Дюку купить для
города ея заведеніе. Дюкъ предписалъ строи-
тельному комитету осмотрѣть тппогріФНо и
когда опа была найдена годною, разрѣшилъ
выдачу за нее 4,000 рублей. Завѣ пинаніе
типографіей п цензура всего печатаемаго вь
псп , были возложены па правителя кан-
целяріи комитета Г. Богдановича1"2).
Между тѣмъ военныя дѣла иа западѣ
приняли благопріятный оборотъ: въ Парижѣ
бь,лъзаключенъ, между Россіей и Франціей,
мирный трактатъ, и въ Вг.иѣ готовился
копгресъ, для совѣщанія о безопасноепі и
мирѣ всей Европы. Пронесся слухъ, что
Дюкъ де-Рвшелье получитъ приглашеніе на
прибытіе туда, гдѣ собирались всѣ знаме-
нитые дня шматы тою времени. Слухъ
этотъ вскорѣ подтвердился. Дѣйствительно
Ришелье получилъ Высочайшее с нізволепіе
отправиться въ сго.піцу Австріи. 26 іо ссп-
тяб| я 1814 іода, Одесса простилась съ
любимымъ начальникомъ; на другой день
Р инелье, сопровождаемый почти всѣми жи-
телями , отправился въ путь съ своим ь
адъютантомъ по.тк пшикомъ Стемикпвскимъ.
поручивъ управленіе градонача.пстонъ ко-
менданту геиераль-м ііору Коб іе, а в ѣмъ
краемъ, гічіерал ь-.іеіітепавту Рудзевичу іеа).
ми) ІІі‘рпі.і;и іі .1 іи'ткіні і», іп.ііііедиі и м > пи, ноль сгап-
ковь іоридской т и но і рафіи , были стихи г-на Е. Т.
ві. чисть арі попей, ііаѵодивііісіігл ні. ги времп вь Одессѣ,
оіюриои ііпі.іііпіекоіі іруініы, ноль слѣдутониімь «аіла-г
иісиі»: АІ «епіо піичісаіс ящііога (іпчіау іпа
ЗоіісНо. — ДЬ.ю Пд. Стр. коми юга, 18! і г, - Г 829.
Журналъ Одосскаіо Сіроите.н>наго Комнтсіа,
1814 іода, сентября 28.
Пикто пс думалъ, что Дюкъ никогда
уже не возвратится въ Одессу; даже самъ
оиъ, всѣ распоряженія свои передъ отъѣз-
домъ, дѣлалъ »на время отсутствія изъ
Одессы, а
По заключенія вѣнскаго трактата, въ
1815 году, Ришелье , по приглашенію Лу-
довпка ХѴШ, отправился во Францію и
получилъ тамъ высокій сапъ министра
иностранныхъ дѣлъ, предсѣдателя совѣта
министровъ и оберъ-егермейстера Француз-
скаго двора'64). Тогда всѣ надежды Одес-
скихъ жителей иа возвращеніе его исчезли.
Городъ не видалъ болѣе уважаемаго н.і-
веденіе деревъ, оиъ всячески покровитель-
ствовалъ владѣльцевъ дачъ и садовъ и
первый выписалъ изъ Италіи сѣзіяпа бѣлой
акаціи, раскошпо принявшейся па Одесской
почвѣ. Передъ выѣздомъ изъ Одессы, оиъ
подарилъ любимую свою дачу, въ предмѣстіи
Молдовапкѣ па Водяной балкѣ, адъютанту
своему Стемпковскому, а сел послѣдній, въ
1826 іоду, принесъ ее въ даръ городу. Дача
сія и до сего времени сохраняетъ названіе
Ріитіельевскон. Рнше іье и заграницей не
забывалъ Одессы : прибывъ въ Парижъ, оиъ
написалъ на имя коменданта Кобле письмо
въ которомъ благодарилъ сго за со дѣйствіе
чалыінка, но память о немъ навсегда со-
п > многихъ трудныхъ обстоятелю свахъ но
хранится между жителями. Въ продолженіе
управленію Одессою и просилъ быть нзъ-
почтн 12-ти лѣтняго управленія Одессою,
Ришелье , пользуясь высокимъ довѣріемъ
Монарха, обращалъ оное единственно па
пользу города. Онъ не только что воз-
становилъ дарованныя Императрицею Ека-
териною милости городу, но исходатай-
ствовалъ новыя, несравненно большія; ус-
троилъ портъ, карантинъ, таможню, театръ,
госпиталь; докончилъ начатые храмы Божіи;
учредилъ воспитательно учебное заведеніе,
поощрилъ частныя въ городѣ постройки,
которыхъ при его отъѣздѣ считалось до
2,000; увеличилъ населеніе города до 25,000
душъ ; позвысилъ торговые обороты сго.
Любя страстно садоводство и вообще раз-
ІБ*) Дюкъ де-Рнщельв скончался въ Парижѣ5/,,
мая, 1822 года.
яснптелемъ предъ гражданами его призна-
тельности , за ихъ искреннее расположеніе
|69) Вотъ письмо Дюка.
М і.іоіг туі;ыіі Государь мой
Ѳома Александровичъ !
Обязанность, повелѣвающая посвятить себя службѣ
отеч<*сіва и природнаго іосуларя, принудила меня, къ
ве.іпчаііиіоліу сокрушенію, оставить Россію іі тогь край,
кагоры и быль досе.Н» едписгвепіл.пі ь нредме том і, ін-ьѵь
мппѵь трудовъ и попеченій. $ правая я десіпт. лѣгь по-
воросі іііскіілш губерніями и проведши двѣнадцать лЬгь
вь Одессѣ , я привыкъ ііеот.іпчаіь моего счастія отъ
счасііи обитателей село края. 1>ереіа Чернаго моря , со-
дк.іа.іпсь діл меня , новымъ дороііпіь <-еріцу, отсчс-
сгвомі. , а б.іагораснол оженіе и нри.иіл ге.і ыіогі ь жителей
ігь слабымъ мінімі. трудамъ для нхъ пользы , навсегда
ирпвя.іаліі меня кь странѣ ееіі»
Но сколь сильна сія привязанность, столько тяжело
и разлука, (іиа была бы для меня несносна если бы я
не утѣшался надеждою, когда-либо увидѣть еще лю-
безную сердцу моему Одессу. Между тіі.м ь восномима-
ніе , пропиленныхъ в і> семь івродѣ дней, будетъ для
меня нрінітгЬіішеіо мыслію; благоденствіе всего края,
пребудетъ всегда жарчайінимъ моимъ желаніемъ.
по
394
Уже изъ письма этого видно до какой
степени была безгранична привязанность
Дюка де-Гииіслье къ Одессѣ, По онъ хотѣлъ
доказать се еще болѣе; не имѣя возможности
лично посвятить дарованія своп городу, онъ
испросилъ у Государя Императора Высочай-
шее согласіе па то , чтобы оставленные за
нимъ, при выѣздѣ его изъ Россіи, доходы
съ пожалованной аренды , позволено было
обратить на поддержаніе Одесскаго благо-
При гой горестпоіі разлукѣ, и но должеігь и не могу
забыіь. * *цо если добрыя мои намГреція имѣли желае-
мый усиііхь , іч-.ііі вь чемъ либо сноси ѣіпегівоюы ъ и
ко блаі у Одессы и <*и жителей, то ни чепу шппіу епѵь
обнзап і, , какъ усердному и единодушному сод ѣііттвію
почіеіііп.іѵ і. моихі» сотрудники» і. и гражданъ города.
И потому непремѣнны»і» долгомъ поставляю принести ,
нашему иреносходіиельству, ранни нсѣмі» гг. чиновни-
камъ поеннымъ и і раждапекпмі». ку нечесіиу и гражда-
намъ, предъ коими прошу іпіеь быть пз ыіпш іе.іем і.
чувствъ моихъ. нс* 1Н1І1ІЗ іі» и говеріпенііу и* блаі о.тарное и,,
какъ за го содЬііс і ніе во мши ихъ тру ііп.іхь пбеіонтель-
стпахь, такъ и .іа пскренсі1 ко мнѣ б ин орлено іоженіе,
къ коюром і. пси інокрагііо нмѣл ь случаи у доггонЬрн н»ен.
Блаю іаршіе і ь сія нпкоііа пеилт.кі ипг/і изъ іушп
ліоеіі и я іолы.-о ті» мину п.і жизни почту счаст.інві.ппі,
въ когорыя буду слыпіаіь о п.іаі одсіісінін Одессы.
Пріятно и лестно дли піепя н.іл Ѣя іі,гя, что жители
сею города, не смотря на раздЬлиниікч* насъ ралстоя-
піе, сохраняютъ меня вь своей ііамніп и всегда будутъ
полагать въ числѣ своихъ, по тому чувсіну, которое
неизмѣнно по мнѣ останется. Впрочемъ я несомнѣнно
увѣренъ, чіо Одесса нроцвѣіегь и возпаі радиіь всГ>
прошедшія гнои потери и псгчасіі» і — первыяь и вѣр-
нѣйшимъ .іалогомь гсі о служить выборъ, Всеміілосги-
вѣііііінмь Гису іарем ь ІІмисра іором ь , тою почтеннѣй-
шаго начальника , на ко гораіо Его Велпчеетпо гоп.ню-
лнль возложи іі. сімяо доп ѣрснносіь и ь управленіи Но-
іюрогсіііскимь краемъ и копи олагодѣіелыіын намѣре-
нія совершенно мнѣ извѣстны.
Примите аасішд Іігрльствшіаіііс іого не і ппшіго ліо-
•гіепін п преданности, сь коими палесі ,іа пребыть честь
имѣю.
Мкліц’тппг.іп Гогу ііціь,
Ваиичо Превосходи*!е.н.стна
ііоіиіриЬішіи счуіи
Э. Дюкъ де-Ришелье.
IIв Парижѣ, <%0 октября 481(5.
Дѣло Од. Сгроптелыі. Компт., 1816 г. Ид 23.
роднаго института іі немедленно увѣдомилъ
о томъ комитетъ"1'1).
Въ копцѣ 1815 года (18-го ноября)
па мѣсто Дюка де-Ришелье, былъ назначенъ
Херсонскимъ Военнымъ губернаторомъ ,
управляющимъ гражданскою частію въ гу-
берніяхъ Екатеринославской Херсонской и
Таврической и Одесскимъ Градоцачальпи-
|кс) Въ Одесскій Комитетъ.
Государю Императору благоугодію было оста-
витъ за мною доходъ, которымъ пользовался и вь Россіи,
оть Всемилостіпі кіппр пожалованной мнѣ аренды’).
Его Величество изъявилъ при томъ согласіе свое, что
бы доходъ сен, по желанію моему, быль обращаемъ па
поддержаніе* Одесскаго Благороднаго ІІисі и гута , породъ
до особеннаго моего о семъ распоряженія.
Деньги сіи выдавались въ установленные сроки изъ
одесской таможни. Я прошу комитетъ отнынѣ прннп-
мать оныя вь свое пѣдЬніс и употреблять но сношеніи
сь коммнсіею института, на необходимыя потребности
къ поддержанію ееіо за не генія. ГГо что по разчисленію
будить оставаться въ изліпінтгвѣ оть ежеіоднихъ из-
держекъ, я желаю чтобы было обращено пъ воспитаніе
въ томъ же институтѣ малолѣтнихъ недостаточныхъ
дворянъ іі.іь трехъ новороссійскихъ губерніи; преиму-
щественно же предъ прочими тѣхъ, коихъ родители
были убиты въ продолженіи праіпедчіеіі войны. На-
значеніе таковыхъ ді.теіі, сообразно съ количествомъ
суммы, до г.кііо быть предоставлено выбору губернскихъ
пре гни іиіелеіі дворянства, сь которыми комитетъ не
оставить геніи» но сему въ сношеніе.
Повѣривъ г-ну дель-Кастилло распоряженіе собст-
венныхъ дѣлъ моихъ въ Одессѣ, я предоставила» ему
остальныя, послЬ всѣхъ ра.ісчетові> , деньги взнести
также вь комитетъ, которыіі благоволить представлен-
ную (ііь нею сумму, причисливъ къ вышесказаннымъ
аренднымъ деньгамъ, у потреблять равномѣрно дли по-
требностей института, на такомъ же основаніи.
Въ ипглѣдеі піп времени прошу комитетъ увѣдомить
меня о воеіііігаіііііікіхъ, которые но сему распоряженію
поступать будутъ вь институтъ.
Эммануилъ Дюкъ де-Рпшсльс.
ІѴь Нирпж'Г..
Ноябри
Дек-и'іи. /з 11)18 гола-
См. то;і;е дВ.го.
*) Аренда состоіма ііл. 3-60 талеровъ.
3 9В
комъ, грач>ъ Александръ Ѳедоровичъ Лап-
жсропъі07).
1-го генваря 1816 года, онъ всту-
пилъ въ должность. Какъ соотечествеп-
никъ п другъ Дюка дс-Рішіелье. гра<і>ъ
Ланжеропъ старался въ управленіи впт»-
Его Императорское Высочество Великій
князь Николай Павловичъ иыпѣ благопо-
лучію царстиующій Монархъ, въ іюнѣ мѣ-
сяцѣ сего года, посѣтилъ Одессу и былъ
первымъ свидѣтелемъ, изъ членовъ царской
Фамиліи, благосостоянія города, земля кото-
рой иымъ ему краемъ и городомъ, идти по
раго, пе болѣе какъ еще за 27 лѣтъ предъ
слѣдамъ своего предшественника. Поощреніе
заграничной торговли, было главною забо-
тою еі о. Предшествовавшія войны въ Европѣ
и наконецъ возстановленіе мира въ 1815
тѣмъ, принадлежала мусульманамъ.
Указомъ 16-го октября 1816 года
учреждена «Одесская пограничная почтовая
контора»168).
году, были причиною огромнаго требованія
Торговля, начавшаяся столь успѣшно
всякаго зерноваго хлѣба заграницу , въ
особенности иіпеііііцы. Слѣдствіемъ этого
было то , что къ концу года, общій итогъ
оборота отпускной торговли ВОЗВЫСИЛСЯ до
37,760,000 рублей, изъ которыхъ иа 33
милліона было вывезено одной пшеницы,
тогда какъ въ 1814 году всѣхъ русскихъ
произведеній отпущено за границу по болѣе
какъ па 7,200,000 рублей.
*С7) Графъ Александръ Дидро Лапжсропъ , баронъ
австрійской имперіи и гражданинъ жеіювсып о кантона,
родился в і> ІІ.іріі.кІ. 13-ю генваря 1/63 юла. Службу
свою началъ во -і'раіщу .ісіюіі ів.ірдіи; въ началѣ рево-
люціи, вь чинѣ ію.іьшіиика, оіправился въ Ві.пу гі/ііа-
лт 1>р< ніемъ иогтуііиіь гамъ в ь военную <’.іуя»б\. но не
успѣлъ п і. йкніі, , н, по ходаі.юг і ну и рнп и а Пасі.іу-
Зіігень, принять Гп.і.і ь (7-ю мая 17‘.Ц) года) вь русскую
службу іюліювннкомь. Прибывъ іп, армію князя ІЬмем-
кішп , гра-і-ь ,1«ііі;кер(ии>' іи. оірп ііі іе-Ріинк-і отличался
во мпоі ихъ бппіаѵъ. Ль началі; 1792 іода, іигі.гіі. сь
Дюкомъ де-Рншелье, у частію іыл ь вь ііичозахь принца
Саксеп і.-Кобу рі а нь Голландіи. Кь 1/99 іоду, бывъ у ;ке
геперал ь—лей геи а итога ь, иступилъ вь ікцдаисгво Россіи
и вскорѣ, по Всемн.кн'гіівІіішіему сои.ню.іепііо Государя
Императора Павла Петровича удосіоенъ графскаго рос-
сійскій! имперіи досгоинсикі. Вь н.сііедііц и іи, Корфу,
іи. компаніи противъ Гу рокъ іи, Ьессарабіп и за Ду-
паемь, графъ Л.иг.керонь также принималъ участіе, иі>
отечественную войну 1812— 1814 годовъ, командовалъ
корпусомъ. Ві* 1813 іоду назначенъ одесскимъ граіо-
иачалыіикомъ. См. Пст. Одессы г. Ска.іы»овскагоэсір.22б.
въ этомъ году, приняла еще большія раз-
мѣры въ наступившемъ 1817-мъ. Коліі-
честно отпущенной
дошло до 1,600,000
38,300,000 рублей.
заі рапнцу пшеницы
четвертей , на сумму
Всѣхъ же русскихъ
произведеній было вывезено заграницу почти
па 40,000,000 рублей. По огромнымъ ба-
рышамъ пріобрѣтеппі^мт^ і^ак^ помѣщиками
такъ и негоціантами, 1817 іодъ считается до
сего времени единственнымъ въ лѣтописяхъ
одесской торговли. Съ этого года полнились
въ Одессѣ значительные капиталисты, ко-
' \
торые часть своихъ капиталовъ употребили
па постройку, среди лучшихъ улицъ го-
рода, магазиновъ для складки хлѣба придав-
шихъ мѣстами скучный видъ тѣмъ улицамъ.
Высочайшимъ манифестомъ 16 апрѣля
1817 года, учреждено въ Одессѣ «Порто-
франко». Первая мысль о порто-франко яви-
1СЯ) Полное собраніе закоповъ, Т. ХХХШ, стр.1051.
506
лась еще въ 1798 годупопечитель гре-
ческихъ переселенцевъ Кесоглу , отправ-
ленный тогда вь Петербургъ депутатомъ
отъ иностраннаго магистрата для испро-
шенія никоторыхъ правъ городу, ходатай-
ствовалъ, между прочимъ, чрезъ генералъ
прокурора князя Куракина, в о дарованіи
порто-Фрапко Одессѣ. для привлеченія ино-
странцевъ. По пезіычвте.іыіостп черномор-
ской торговли въ то время, ходатайство
Кесоглу осталось безуспѣшнымъ. Вь ііослѣд-
сть-ін Дюкъ де-Ришелье возстановилъ прежнее
домогательство, а наконецъ і ра<і>ъ Лапже-
ронт, привелъ его въ исполненіе. Цѣль учре-
жденія порто-франко, по выраженію ма-
нифеста, была двоякая: вопервыхъ облег-
ченіе и распространеніе внѣшней торговля,
чрезъ освобожденіе ея отъ всьхъ затрудненіи
по сношеніямъ сь таможнею; во вторыхъ —
предохраненіе государства отъ внесенія
заразы, чрезъ ожидаемое прекращеніе тай-
наго провоза товаровъ, какъ освобожденныхъ
уже оть пошлины. Па основаніи сего ма-
нифеста, въ Одессу дозволено было ввозить
всѣ иностранные товары, безъ таможеннаго
досмотра и безъ подачи установленныхъ
объявленій. Вывозъ же оныхъ изъ города
таможенныя
допускался только чрезъ двѣ
заставы, учрежденныя при
чертѣ порто-Фраіц^о.
воротахъ по
чертѣ порто-франко. Права , дарованныя
городу и его порту, должны были воспри-
нять свою силу п дѣйствіе, съ того времени
какъ скоро предназначенная для города
черта, окончена будетъ рвомъ, такой ширины
и глубины, которыя бы могли препятство-
вать свободному переходу и переѣзду чрезъ
него, во всякомъ мѣстѣ, кромѣ опредѣлен-
ныхъ на то воротъ ц не иначе какъ мимо
заставъ п карауленъ. Пользованіе сими нра-
вами предоставлено было городу на 30
лѣтъ, со дня открытія порто-франко109).
Пе прежде какъ въ 1819 году была окон-
чательно устроена черта порто-франко. Опа
простиралась въ окружности юрода па 24
версты; но всей чертѣ вырыть былъ ровъ глу-
биною въ три, а шириною въ четыре аршина
и выстроены караульни. Для вывоза това-
ровъ изъ города и для выѣзда, учреждены двѣ
таможни: одна па Пересыпи, подъ названіемъ
«Херсонской таможни», а другая на Тирас-
польской улицъ, подъ названіемъ «Тирас-
польской таможни». По окончаніи всего
итого, указомъ 4 іюля 1819 года, велѣно,—
сь 15-ю августа того же іода открыть
порто-франко, что и было исполнено17").
слѣдъ за манифестомъ, объ учре-
жденіи порто-франко въ Одессѣ , послѣдо-
валъ , указъ пе менве замѣчательный, отъ
2-го мая 1817года, объ утвержденіи «Устава
Ріппельевскаго лицея». Существовавшія до
того въ Одессѣ учебныя заведенія, не могли
удовлетворять требованіямъ времени: нужно
было умножить предметы преподаванія. Съ
Полное собраніе законовъ , Т. XXXIV*, стр.
208. Діі.іо Одссскаіо Строительнаго Комитета, 1817 года
Л' 3(>.
”°) Полное собраніе законовъ Т. XXXVI, стр. 257.
59 7
этой цѣлію, по порученію Ришелье, п потомъ
Лапжсропа, настоятель католическихъ цер-
квей въ новороссійскомъ краѣ, Аббатъ де-
Николь, составилъ проэктъ, устава д.ія но-
ваго воспитательнаго заведенія. Министръ
духовныхъ дѣлъ п пародійно просвѣщенія
князь Александръ Николаевичъ Голицынъ,
разсмотрѣнъ означенный проектъ, предста-
вилъ его Государю Императору иа утвер-
жденіе съ тѣмъ , чтобы новое учебное за-
веденіе было наименовано, пь память Дюка
де-Ришелье , « Рніпельевскнмъ Лицеемъ».
Способы къ содержанію лицея опредѣ-
лены слѣдующіе : 1) Сборъ вь пользу лицея
по 2'/2 к сер. съ каждой четверти пшеницы,
отпускаемой за границу. 2) Доходъ съ
пожалованной Дюку аренды, въ 3,260
талеровъ , предоставленный имъ лицею.
3) 6,500 рублей изъ городскихъ доходовъ н
4) Плата положенная за воспитаніе17’)- Въ
послѣдствіи времени средства лицея были
значительно увеличены. Преподаваніе наукъ
въ лицеѣ началось, съ 7-го гепваря 1818
года. .Директоромъ его былъ назначенъ
Аббатъ Николь172). Къ 1817 году принадле-
житъ іі открытія въ Одессѣ «Народнаго вѣ-
вйчьяго Училища», сравненнаго, по указу 2і
септяоря, въ отношеніи учительскимъ працъ,
съ уѣздными училищами173).
—----------------— ^5
,71) Полное собраіііе закоиопь, Т. XXXIV. стр. 239.
1 7в)Иодробпос ицЛіщеѣсм. вь ІІопоросс. календарѣ
на 1814 годъ.
*75) Полное собраніе закоповъ Т. XXXIV, стр. 767.
Въ семъ же году посѣтилъ Одессу Его
Императорское Величество Великій князь
Михаилъ Павловичъ, въ сопровожденіи ге-
нералъ -адъютанта Паскепнча,
Въ 1818 году । 18-го Февраля) получилъ
начало свое Одесскій баталіонъ карантинной
стражи, учрежденный въ то время подъ
названіемъ «гвардіоиовъ, для предохране-
ніи имперіи отъ моровой язвы174)». Обязан-
ность гвардіоповъ состояла, въ наблюденіи
за строгимъ исполненіемъ карантинныхъ
н р е дост о р ожпосте й.
Государь Императоръ Александръ, па
возвратномъ пітн изъ Варшавы , въ маѣ
мѣсяцѣ, въ первый разъ осчастливилъ сво-
имъ посѣщеніемъ Одессу. Въ свитѣ Его
Величества находились принцъ Гессенъ-
Гомбургекііі и граФЪ Каподпстрія.
1819 годъ, кромѣ открытія порто-
Франко, упомянутаго цаіуіі выше, памятенъ
учрежденіемъ, по указу 24-го октября, «Одес-
ской конторы государственнаго коммерче-
скаго банка», для выдачи денежныхъ ссудъ
купеческому сословію’7!’).
Указомъ 26-го Февраля 1820 года, ве-
лѣно устроить въ Одессѣ в Ботаническій
садъ», наименовавъ Его Императорскимъ* 171’').
Ученый Французскій садовникъ Яковъ Дес-
семегъ, приглашенный въ 1818 году изъ
Парижа въ Одессу, положилъ основаніе
Полной собраніе законовъ, Т. XXXV.стр. 1(8.
17і) Полное собраніе закоповъ, Т. XXXVI, стр. 359.
”*) Полное собр. законовъ, Т. XXXѴП, сто. 117
50В
сему саду. Въ 1820 году появилось въ
Одессѣ первое періодическое изданіе подъ
названіемъ: Ме8»а»ег сіе Іа Вдшіе шёгійіо-
паіе, он Геиіііе сопипегсіаіе риЫіёе аѵес
Гаиіогікаііоп <1и Соиѵегпешепі. Издатель
этоіі газеты былъ Французъ Даваллопъ. Опа
выходила два раза въ недѣлю (во вторникъ
и пятницу) по одному полулисту и заклю-
чала въ себѣ ИЗВѢСТІЯ, относящіяся, ПОЧТИ
исключительно къ торговли'77).
Но ходатайству графа Лаижеропа дол-
жность Одесскаго градоначальника отдѣлена
отъ должности Херсонскаго военнаго гу-
бернатора и Высочайшимъ указомъ, отъ 25
мая 1820 года, предсѣдатель Одесскаго Ком-
мерческаго Суда, дѣйствительный статскій
совѣтникъ Николай Яковлевичъ Трегубовъ,
былъ произведенъ въ тайные совѣтники и
назначенъ Одесскимъ і радо начальникомъ177 178).
Указомъ 25-ю октября учреждена въ
Одессѣ «Врачебная управа» 171)).
Вспыхнувшая въ 1821 году греческая
революція, была причиною того что вся
торговля Одессы съ Архипелагомъ н ^.аже
съ Константинополемъ па время прекра-
тилась. Пзъ раззорепныхъ или разграблен-
ныхъ городовъ и острововъ цѣль я сотни
оедныхъ эмигрантовъ пришивали па судахъ
въ Одессу. Къ числу событій, ярко сіяю-
щихъ въ пашей исторіи, должно приписать
177) Одесскій вѣстникъ, 1828 і ода, ./V 14.
*’•) ДГ..іо клііцс.іпрііі Од. град. 1820 года, ./1’098.
*’*) По.ніоё соОр. локоновъ, Т. XXXVII, стр. 351.
перенесеніе изъ Царь-града въ Одессу свя-
іценпыхъ ^станковъ патріарха Григорія V,—
страдальца въ жизни и смерти. Апрѣля 10-ю,
въ день Св. Пасхи, семидесяти - лѣтній
старецъ , первосвятитель Григорій , при
выходѣ изъ храма Божія, схваченъ былъ
турецкою стражею, отведенъ въ темницу
и вмѣстѣ съ тремя главными сановниками
церкви преданъ смерти позорной на древѣ.
Тѣло мученика, спятое съ висѣлицы, было
влачимо но улицамъ , неистовою еврейскою
чернью, по томъ съ камнемъ на шеѣ бро-
шено въ морѣ. Отторгнувшись отъ тяготѣю-
щаго бремени оно всплыло па поверхность;
замѣтившіе это христіане, съ наступленіемъ
ночи, тайно перенесли его на купеческое
судно грека Іоанна Склавоса. Съ разсвѣтомъ
поднялись паруса и кор.-й^ь, съ драгоцѣн-
ною ношею, отплылъ къ сѣверу въ Одессу.
Во избѣжаніе подлога начальство удосто-
вѣрилось , чр зъ спасавшихся въ Одессѣ
бѣгствомъ почетнѣйшихъ Византійскихъ гре-
ковъ , въ тождественности останковъ съ
лицемъ Григорій въ живыхъ. Тогда въ ка-
рантинѣ уединенная храмина заблистала
огнемъ погребальныхъ свѣчей и у возглавія
усопшаго послышались молитвословіе и чтеніе
Божественныхъ словесъ Воскресителя мерт-
выхъ. Государь Императоръ Александръ
Павловичъ , получивъ объ этомъ донесеніе
повелѣлъ отправить въ Одессу богатыя ризы,
святительскія облаченія и церковную утварь.
Св. Сѵнодъ возложилъ торжественное погре-
5 99
бепіе патріарха на преосвященнаго Димитрія
архіепископа Кишиневскаго и Хотипснаго,
который , въ сопровожденіи митрополитовъ
Іеропо.іьскаго и Леонтія Сербскаго, прибылъ
въ Одессу и заставъ здѣсь престарѣлаго
Кирилла митрополита Дрнстры, 19 го іюня,
соборнѣ совершилъ въ греческой Свято -
Троицкой церкви священный обрядъ по-
гребенія. Краснорѣчивый изгнанникъ, пре-
свитеръ Константинъ Пкономогь произнесъ
надгробное слово. Въ 1842году па мраморной
гробницѣ Святителя вырѣзаны были, золо-
тыми буквами, па эллинскомъ языкѣ, двѣ
надгробныя надписи, сочиненныя О. Ико-
помосомъ’8»). Съ 1850 года Архіепископъ
Херсонскій и Таврическій Иннокентій, учре-
дилъ торжественное ежегодное, въ 19-й день
іюня , поминовеніе блаженнаго патріарха.
,яс) Надгробія сіи перепечены на русскій языкъ
г-мъ А (». Сіурд.юіо. Первое, написано прозою, а второе
элегическими размѣрили», сосіопиіпмь пэі» экламеіровь
и пеіііаѵетропі.. Вить оиі»:
1) „Григорій, милостію Ііоікіеіо Архіепископъ Коп-
„стаіііппополя. новаго Рима и Вселепгкіи патріархъ :
юро.кпііі Нслопописіепіі. пэь Дпмицаны, пострадалъ
„за ор.иію и отечество на па і ріаршем ь споемь престолѣ.
Ь.ія 10-10 вь ді-пі» Пасхи. Останки же
и и» глубины морской ’іуісі ііто силою
2) «Всюду в і. Элл.ідѣ палія пни.гь
„Мѣсіо покоя пмичо всюду
„Тѣло подвижника пъ и I» іраѵь земли сокрыла Одесса,
„Огь Царя-града пришли», чудо ірялушимь родамъ!
„Ибо ме равенъ переплылъ, какь кнвоіі , пучины
морскія,
вОбраз 1» во ли и кіи ей
скорбной ОТЧИЗНЫ
Всѣ подробности о
сняти гели Григоріи взнгы изъ
„Память Григоріи V* патріарха
напечатанной въ Одесскойь Вѣ-
сти пкг» І8і2 іода, 23.
Для вспомоществованія прибывавшимъ
постоянно въ Одессу ампі рангамъ была
учреждена , по Высочайшему повелѣнію,
особая Коммиссія.
Важность произшествій па востокѣ ,
указала па необходимость въ содержаніи
постояннаго и правильнаго сообщенія Одессы
съ Константинополемъ. Двѣ военныя шкуны
«Гонецъ п Сеиастоно.іь« были назначены для
этоіі цѣли. Плаваніе свое онѣ продолжали
до 1-го августа—времени выѣзда, посланника
барона Строганова изъ Константинополя.
16-го мая 1821 года утвержденъ
«штатъ одесскаго градоначальства’81)ч. 18-го
августа составлена «Инвалидная команда«,
для препровожденія арестантовъ изъ города
и содержанія военныхъ карауловъ, въ случаѣ
надобности ’Ь2). Вь томъ же году сдѣлано
первое распоряженіе,объ устройстѣ нынѣш-
няго «Приморскаго бульвара», по плану со-
ставленному инжеиеръ-нолковшікомъ Потье.
До того времени все пространство, запятое
бульв. рно;о улицею и отчасти самымъ
бульваромъ ,
госпиталемъ
было застроено казармами ,
п , рядомъ съ ппмъ , особымъ
домомъ въ
которомъ, въ первыя годы
основаніи Одессы , помѣщалась полковая
церковь. Всѣ сіи зданія , по распоряженію
градоначальника Трегубова , какъ крайне
ветхія и безобразившія собою лучшую , но
мѣстоположенію,часть города, были проданы
ѳ1) Полное собр. закопокъ. Т. ХХѴП , стр. 851.
иС) Тамь-же, стр. 1005,
4 00
на свозъ н мѣсто разчмщено’83). Въ 1822
году были начаты подрядчикомъ И. Пота-
повымъ работы , по устройству бульвара ,
а въ 1823 году произведена первая посадка
деревьевъ ’81),
По указу 11-го мая 1822 года главно-
начальствующему въ Херсонской, Тавриче-
ской н Екатеринославской губерніяхъ, пове-
лѣпо именоваться «Новороссійскимъ гене-
ралъ - губернаторомъ*. 9-го іюня того же
года, изданы новые прави іа для порто-
франко въ Одессѣ ; прежняя черта порто-
франко, простиравшаяся на 24 версты , по
случаю усиленія контро-банды и певозмож-
китпчу Ипзову*87). Оставляя Одессу, графъ
первый подалъ мысль, о сооруженія памят-
ника Дюку де-Рипіелье , скончавшемуся не
за долго предъ тѣмъ въ Парижѣ , а гене-
ралъ Низовъ, испросилъ па то Высочайшее
соизволеніе и открылъ добровольную под-
писку1ЙИ).
7-го мая 1823 года назначенъ Пово-
росс'ііскимъ генералъ-губернаторомъ и пол-
номочнымъ намѣстникомъ бессарабской об-
ласти, генералъ-лейтенантъ гріФь Михаилъ
Семеновичъ Воронцовъ. 28-го іюля того же
года , графъ принялъ, отъ генерала Инзова
въ Кишиневѣ должность, извѣстивъ одес-
ностн прекратить ее, была приближена къ
скаго градоначальника, что постояннымъ
самымъ границамъ города , такъ что пред-
мѣстія Молдованка и Пересыпь, остались за
чертою. Этимъ же указомъ предоставлена въ
городской доходъ одна «пятая часть поін-
липы«, со всѣхъ привозимыхъ изъ за гра-
ницы товаровъ, послужившая главнымъ ис-
точникомъ настоящаго богатства Одессы'81).
3-го іюля 1822 года, на мѣсто Трегу-
бова назначенъ одесскимъ градоначальни-
комъ , генералъ-маіоръ графъ Александръ
Димитріевичъ Гу рьевъ*811), а указомъ 17-го
іюля и грач>ъ Ланжероиь уволенъ для пз-
лечепія за границу ; управленіе краемъ
поручено генералъ-лейтенанту Ивану Пн-
мѣстомъ пребыванія сг<» будетъ Одесса ,89).
Немедленно по прибытіи въ Одессу графъ
обратилъ особенное вниманіе на удобства
сообщенія по одесскимъ улицамъ. До 1823
года соооіценіе эго было безпрепятственно
только вь сухіе время; шоссе тогда еще
не было извѣстно ; мостовая существовала
только на двухъ спускахъ : Ланжероіювскомъ
п Херсонскомъ. Вь дождливыя дни грязь
по улицамъ дѣлалась такъ глубока , что
экипажи были вытаскиваемы изъ нея волами;
ши,ія же улицы вовсе становились непро-
ходимыми. Въ копцѣ 1823 года началось
шоссеровапіе улицъ, по системѣ Макъ-Адама,
”’) ДІ..П» Одесс-аго Стр. Коя., 18’0 г. 1744.
1 "‘) Д1.-И» Од. Сг|>. Комитета, 1822 года, .Л»' 2(>.
*•”) Полное собр. зак. Т. ХХХѴ11І, стр 227.
Діі.іо І.-.К1Ц. Од. градопачал., 1822 г. ЛР 564.
*”) Гра-въ Лаііаіерппі, скончался въ С. Петербургѣ
4-го іюля 18 іі года; тѣло его погребено а і. Одессѣ, вь
Ка і о.іи чее коіі церкви.
‘""1 Діі.іо к.тііц. Од. ірад. 1822 г. .ДС (108.
*”) Дѣло канц. Од. град. 1823 г. Л? 813.
I 0 1
мѣстныйі,, добываемымъ въ окрестностяхъ
города, щебнемъ. Съ этого то времени от-
крылась въ Одессѣ новая отрасль прибыльной
промышленности матеріаломъ, не имѣвшимъ
до того никакой цѣпы , а къ настоящему
времени обогатившимъ многихъ. Въ первые
три іода, послѣ начатія работъ, бы іп июс-
ссровапы улицы Херсонская, де - Рпбасов-
ская , Ріппельевская, Греческая и часть
Екатерининской1911). 25-го ію іл учрежденъ
» Приказъ Общественнаго прнзрі.иіяи ,9’).
3-го марта 182І- года , Высочайше
утверж іено «Положеніе о доходахъ н расхо-
дахъ Одессы.і, коимъ строго разграничены
•і-лнгелѣ и при немъ двѣ кельи. Въ тоже
время, но мысли Теоту.іа, заложенъ не но-
далеку отъ церкви, длямореходценъ«Маякъ,»
іі неоконченный сданъ въ вѣдѣніе Строи-
тельнаго комитета"1,1)
Указомъ отъ 11-го мая 1825 года, на
мѣсто графа Гурьева, назначенъ одесскимъ
градоначальникомъ геи (‘ралъ-маіоръ Павелъ
Ивановичъ Пейдгардтъ* *91). По ходатайству
графа ІИ. С. Воронцова, 19-го іюля учреж-
денъ «Одесскій городскій ЛТу зеумъДревпостей»
и 9-го августа того же года послѣдовало
его открытіе; директоромъ музеума назна-
ченъ былъ II. П. Бларамбергъ1'’’).
и указаны ир піа и обязанности (’/гроіггель-
Ук і юмъ 19 октября того же года,
наго комитета п градской Думы,9~)-
1-ю іюля, послѣдовало Высочайшее утвер-
жденіе доклада, о обращеніи, находившаго-
ся въ пре і.мѣстіп горо іа Большомъ - Фонтанѣ,
архіерейскаго подворья, въ штатный мужескій
2-го класса монастырь. Земля, занимаемая
нынѣ тѣмъ монастыремъ, въ количествѣ
25-тн десятинъ , была пожертвована въ
1814 году, дворяниномъ- Теотуломъ, для
Киіпиневскэго архіерейскаго подворья. Къ
этому количеству въ 1815 году присоединено
< '
столько же отъ казны и па оной заложена,
каменная, во имя Успенія ІІреспдцяя^Бого-
родицы, церковь ; до окончанія же церкви,
устроенъ молитвенный домъ, въ особомъ
) Полное <•< ХХХѴІП, стр. 1120.
) Одесскій ВЬсгпикі*. 1834 года, Л/ 4.
') Тамъ-же, Т. XXXIX, стр. 192.
повелѣпо учредить, около Одессы «уѣздъ,» съ
тѣмъ чтобы уѣздныя присутственныя мѣста
находились въ семъ городѣ*96). Приведеніе
въ исполненіе этого ук^зй ослѣдовало пе
прежде какъ въ началъ 1827 года. Одесскій
уѣздъ составленъ былъ изъ части Херсон-
скаго н части Гираспо іьскаго уѣздовъ. Отъ
перваго отдѣлены къ нему земли , лежащія
между рр. Бугомъ и Тп.інгуломъ; отъ втораго-
южная часть пространства, заключающаяся
между рр. Тплнгу.юмъ и Днѣстромъ. Такимъ
образомъ границы этого ут.зда с іѣдующія :
сь ІО. 3.—рѣка Днѣстръ ; съ С. 3. — Ти-
распольскій уѣздъ , по линіи идущей отъ
Полное собр. э.ік. Т. XXXIX, стр. 431.
* ”) ДЬ.ю клііц. Од. град. 1825 г. ./!,“* 967.
*”) Пелітірііо іпііяеі рііЫісі Оііебіаііі К. Мигхаке-
ѵіг,7.. Осіечнае, 1811. р. XI еі XII
19°) Полное собр. законовъ. Т. Хѣ стр. 539.
4 02
Днѣстра, чрезъ село Кучурганъ до деревни
Лозоваткн ; съ С.—часть Тираспольскаго же
уѣзда , отъ деревни Лозоваткн , до колоніи
Вормсъ и Ольвіопольскій уѣздъ отъ Вормса
до р. Буга; съ В. — Бугъ; съ ІО.—Черное
море. Въ мартѣ мѣсяцѣ того же іода были
открыты уѣздныя присутственныя мѣста197).
12-го гепваря 1826 года, послѣдовало
Высочайшее утвержденіе положенія коми-
тета гг. министровъ, о попомъ перенесеніи чер-
ты одесскаго Порто-Франко. Состоявшій при
Новороссійскойь и Бессарабскомъ генералъ-
губернаторѣ тп ту.іярпый совѣтникъ ІІнг.іезп,
слу жившій до того но таможенному вѣ іомстпу,
первый представилъ проэктъ о томъ гра<і>у
Воронцову. Прежняя черта Порто-Франко
была признана неудобною по слѣдующимъ
причинамъ: 1) Опа проходила во многихъ
ахь меж іу близкихъ , сі. обѣихъ сто-
, строеній, такъ чіо товары легко мог іп
перебрасываемы за черту. 2) Огдѣ-
отъ города всѣ мельницы и Фонтаны,
которыхъ жители пользуются водой,
отъ чего происходили затрудненія въ домострѣ
провозимаго въ зернахъ хлѣба п водовозныхъ
бочекъ. 3) Жители Пересыпи и Молдаванки,
будучи отдѣлены отъ п рода , не имѣли
возможности ближе ста верстъ, отъ жп.іпіцъ
своихъ, доставай, мпоья необходимыя вещи,
нед изволенныя къ вывозу изъ Одессы. Не-
удобства сіи , по мѣрѣ возможности, были
устранены повою существующею до нынѣ
ропъ
быть
ляла
изъ
] Одесскій оѣстиіікъ, 1827 іода, и
чертою, проведенною между двумя преж-
ними—1819 п 1822 годовъ188).
Для распространенія отпускной рос-
сійской торговли, чрезъ Черноморскіе порты
и для размноженія торговыхъ связей Россіи
съ иностранными державами, особенно внѣ
Европы, иностранцамъ Леіісеііу п Долети ,
дозволено (указомъ 13 Февраля) учредить въ
Одессѣ торговую компанію па 15 лѣтъ*99).
Указомъ 13-го апрѣля Высочайше разрѣ-
шено одесскимъ купцамъ Рпзнпчу, ІІопціо
н Папудову, учредить въ Одессѣ па акціяхъ
«Морскую Страховую Контору®0").»
Въ маѣ мѣсяцѣ (29-го числа) вь упра-
вленіи городомъ послѣдовали новыя измѣ-
ненія : па мѣсто і спералт-маіора ІІейдгардта ,
назначенъ градоначальникомъ , тайный со-
вѣтникъ граФЪ Ѳедоръ Петровичъ Паленъ201)
ласту пившій , въ копцѣ года, но случаю
временнаго отъѣзда графа Воронцова за
границу, мѣсто гепералъ-губернатора.
ы уже^ видѣли, что въ 1823 году
произведена первая посадка деревьевъ на
возвышенномъ морскомъ обрывѣ, образую-
щемъ нынѣ, замѣчательный по красотѣ вида,
приморскій булеваръ. Въ 1826 году на око-
нечности этого бульвара роскошно красовался
великолѣпный домъ графа М. С. Воронцова,—
зданіе остающееся и до нынѣ лучшимъ въ
Іііор'іе полное собр. законенъ , 'Г. I, стр. 57.
Таи і.-’.ке, стр. 20.
ДЬ.ю канцеляріи одесскаго градоначальника,
182(5 Года, ЛГ Ь80.
-8 0 3
городѣ202). Слѣдуя благому примѣру графа
начали и другія лица разбирать вгнета на
бульварѣ. Въ томъ же году были отведены
мѣста д. с. с. Маіорову и чиновнику Завад-
скому203). Къ замѣчательнымъ пріюбрг,те-
ніямъ города въ 1826 году, должно отнести
п, такъ называемый яДюковскіп садь« съ
домомь , па Водяной балкѣ. Нол овинкъ
Стемпковскііі , бывшій адъютантъ и посто-
янный любимецъ Дюка де-Рвіпелье , полу-
чивъ п<> смерти его, сеіі садъ, самимъ
Дюкомъ разведенный н составлявшій любимое
мѣсто его прогулокъ, принесъ его иа
вѣчныя времена въ даръ городу201).
Въ копцѣ 1826 го іа открыто въ Одессѣ
« Еврейское училище»2"'1).
Въ 1827 году, 30 іюля , произведена
была зак.іаді а подножія памятника Дюку
де-Рпшелье. По совершеніи молебствія и
освященіи мѣста , въ углубленіи самаго
большаго камня, составляющаго Фундаментъ
памятника, положены были различные ме-
дали и монеты , принадлежащія къ царство-
ваніямъ .Людовика XVI, Екатерины II ,
Павла I, Александра I н Людовика XVIII,
которымъ Ришелье и.мі.лъ счастіе служить.
— __ —
9<19) Лі !,< го, ;пііііпі;ниіп(> домоігь, куплено іраФоіиі,
у г. Ку.і и кошка і о еіцр в і. 1820 году; на нозіі. нахо-
дился Іісболыііоіі ліміііііі,, маиыішы и саді;. Всѣ по-
сіроіікп при гіолі!» і р.-іФа окончены не прежде 1к2;'
года, кіи да и ныіапіі, нл» строи і с.іыі;п о комиіета. от-
крытый ліісгь на ві,чінц* владѣніе тѣстомъ. См. дѣло
С'іропгелынн о комиггі.і 1822 г. іК ЗІ.
а°5) Дѣло Одесскаго Сірінпг.п.ііагО комитета, 1826
года, «Л*-* 113. ЗіНіадскаі о пни,, (нынѣ Вередя) ироніи ь
дома ирису тс і и сипы \ ь мѣстъ, ѵкиичічн. ігь 1831 году.
ЕО‘) Дѣло Одесскаіо (/<р компт. 182(5 г. .А’ 21.
005) Одесскій вѣстникъ, 1ч?7 іода, іЛ? 26.
Къ симъ памятникамъ присовокуплена была
медаль Государя Императора Николая Па-
вловича, нѣсколько серебрянныхъ монетъ
1827 года п бронзовый медальонъ, съ изо-
браженіемъ покойнаго Дюка, выбитый, по
случаю смерти его, въ Парижѣ, въ 1822
году2"0).
Высочайшимъ указомъ, 2-го октября,
дозволено Антверпенской черноморской тор-
говой компаніи, для распространенія иусиленія
торговыхъ сношеній, между Россійской Им-
періей, Пп дерлап іскіімт, королевствомъ и его
колоніями въ об вих ь индіяхъ, пм вть въ Одессѣ,
на 15лѣтъ, главную контору2"7). 6-го декаб-
ря, того же года, окончательно устроенъ н въ
первый разъ осв ѣщенъ, заложенный въ 1815
году на Большомъ Фонтанѣ ,Маякъ для указа-
нія мореходцамъ входа въ Одесскій заливъ2/).
Указомъ 1-го генваря 1828 года, на-
значенъ градоначальникомъ вг> Одессу ,
дѣйствительно^!! статскій совѣтникъ Андрей
Васильевичъ Богдановскій , занимавшій до
того мѣсто градоначальника въ Ѳеодосіи2"9).
ьтС Февралѣ мѣсяцѣ 24-го числа граФЪ
М. С. Вор пцовь возвратился изъ за границы
II вступилъ въ должность210).
Начавшаяся война съ Турціей сдѣлала
Одессу, па время, резиденціей августѣй-
шаго Монарха п Государыни Императрицы,
Одеескііі иГ.сппи.і, 1827 іода, .Л17 СО.
Второе полное собраніе аак. Т II. стр. 1025.
Одеескііі г.Ьеіиіікъ, 1827 года, !)і.
Одесскій пТ.сіипкт., 1824 года, ,/Ѵ' 3. и. дѣло
капце.іііріи Одесскаго гралоиачалынніа, 1828 г. 52.
’,0) Одеескііі иЬсгиикі., ..'Г (6.
4 0 4
Ихъ Императорскія Величества изволили
прибыть пъ городъ 15-го мая. 17-го
числа Государь Императоръ выѣхалъ чрезъ
Измаилъ за границу къ дѣйствующей ар-
міи и пе прежде какъ 27-го ііо ля, вмѣстѣ
съ Великимъ Княземъ Михаиломъ Пав-
ловичемъ, возвратился въ Одессу гдѣііизио-
лилъ пробыть дотрехъ не іѣль, выѣзжая па ко-
роткое і ремя въ Николаевъ. Ея Величество
Государыня Императрица, оставалась по-
стоянно въ Одессѣ до 9-Г) сентября. Вь
концѣ іюня н начали іюля мѣсяцевъ поль-
зовалась морскими ваннами на дачѣ барона
Рено 2"). Время это пребудетъ навсегда
пріятною незабвенною эпохою для жи-
телей Одессы. Общественныя заведенія,
піеГосударя Императора,во время пребыванія
вь Одессѣ, было обращено па устройство
набережной, порта и карантина. Иа пре іметъ
сей были отпущены значительныя с\ммы.
Для того чтобы отнять у Порты Оттоманской
возможность обезпечить продовольствіе своей
столпцы, вывозимыми изъ Россіи запасами,
запрещенъ былъ, Высочайшимъ указомъ отъ
8-го августа даннымъ па имя Новороссій-
скаго и Бессарабскаго генералъ-губернатора,
отпускъ всякаго хлѣба за границу изъ всѣ\ъ,
безъ исключенія, россійскихъ пристаней ,
лежащихъ па Черномъ и Азовскомъ моряхъ
и подъ какимъ бы то пн было Флагомъ213).
Въ томъ же мѣсяцѣ і рач>ъ ІИ. С. Воронцовъ
назначенъ командиромъ отряда, осаждавшаго
окрестности города и нее что только есть
Варну. Па Фрегатѣ «Штандартъ» онъ 14-го
замьчаіельпаго было удостоено посѣщеніемъ
Ея Величества. Предъ пыі.з ц>мъ, Августѣй-
шая посѣтительница изволила пожаловать
для раненыхъ и больныхъ воиновъ 15,000
р. которые поручено было раздаіь г. Одес-
скому і родоначальнику, по выходѣ больныхъ
пзъ одесскаго госпиталя212). Особенное внима-
августѣйшаго Монарха , именно 22-го
апрѣли, торжественно быль открытъ па-
мятникъ незабвенному Ришелье2").
1гь~ 1828 году положено начало паро-
ходству по Черному морю. Построенный,
₽ ’ ’) Н[ыііі.і і.ігжаіпеіі ні.іні. і реческому генеральному
КОНСУЛУ ВЬ О ЦЧТІІ і в \ Цііципіп. ’ \ \
ви) Государь Пмиера іор і. и Государыни Пипера-) 13-ю авіусіа пхі, Пмиерат ргі.ія Величіи гиа Гп-
грниа наводили прибыть и і> Одсгг^ I л-іо май 1828
гола» и ь 4 часа но ноіулпн; осі анонолрсь вь домЬ
раФіі Воронцова.
17 г<> мая, »і> 12 часовъ дня, Государь Императоръ
выЬха.іь іп» Плмаилъ.
14-го іюня Гнсударыіія Императрица переѣхала па
іачу барона репо.
27-і<> іюли Гоечдарь Императоръ съ Его Импера-
торскимъ Высочсіпіом і. Великимъ Княземъ Михаиломъ
Павлопичсм і>, па «грегаіѣ Флора, прибыль прямо на
двчу .і.нппіаем) ю Государыней.
7-го аімусіа Нелнкіи Князь Михаилъ Павловичъ
ото ранился иль Одессы въ Кюсгеііджц.
августа отплылъ пзъ Одессы2"); а въ
копцѣ септяоря крѣпость Варна оыла уже
взята. За нѣсколько дней до прибытія
сударь Пннерагорь и Государыня Пмперагрпца іеіво.ііі.і и
выѣхать на яхгі» «Уіѣха» въ Николаев і.
Н)-іо числа іііыврлі плисъ вь Одессу.
21-10 анідега Гогъ ларь Пмпераіорі,, іізноіпль от-
правиться, на Фреі а11- Флор.-і, ноль крішоегь Варну.
9-іо сентября Государыня Имперіи рпца выѣхала
пъ С. Пегерб} рі ъ, пробыві. въ ОдессЬ 3 мѣсяца и 2'(
дня.
Пзь Одесскаго вѣстника. І8?8 іода. 39, 40г
48, 60, 63, 65, (.7 и 73.
21Тамь-же .4 * 61.
01 ч) Тамь-же .4“ 56.
815; Тамь-іке .4/ 33.
4 08
по заказу, пъ Николаевъ, пароходъ нОдес-
са» въ іюлѣ мѣсяцѣ въ первый разъ совер-
шилъ переѣздъ между Одессою и Евпато-
ріей’216). Утвержденъ (1-го Октября) про-
эктъ, объ учрежденіи въ Одессѣ «Училища
Восточныхъ Языковъ». Цѣль училища —
доставлять мѣстнымъ пачальствамъ перевод-
чиковъ, знающихъ турецкій и персидскій
языки2'7). Первымъ преподавателемъ язы-
ковъ былъ г. Рази, авторъ извѣстнаго ту-
рецко-<і>рапцузскаго словаря. Для улучшенія
сельскаго хозяііства , указомъ отъ 2-го
октября учреждено «Общество сельскаго
хозяііства южной Россіи», съ назначеніемъ
ежегодно отъ казны по 5,000 рублей для
раздачи наградъ за успѣхи въ лѣсоводствѣ
и садоводствѣ”8).
Въ этомъ же году графъ М. С. Ворон-
цовъ, съ Высочайшаго соизволенія предпо-
ложилъ устроить въ Одессѣ , па акціяхъ ,
«Заведеніе искусственныхъ Минеральныхъ
Водъ«, по способу дрезденскаго доктора
Струве. Въ 1829 году графъ вошелъ въ
сношеніе сь нзнѣстнымь химикомъ въ Сток-
гольмъ—Берцеліусомъ, чрезъ посредство ко-
тораго былъ вызванъ изъ за границы адъ-
юнктъ - профессоръ Гартваль, устроившій
окончательно заведеніе. В ь началъ 1830 года,
оно было уже открыто для пользованія219).
9-го октября 182 і;ода вь 3 часа по
Тамі-же, И (ІІ.
’’) Томъ-асо, М 84.
8і») Втрое полное <обр. нак. 1'. ІІІ, стр. 873.
2,9і Олесскііі ІГІ.ггііііііі., |828 года, ЛІ"’ 8а; 1829 г.
ЛЛ,Г 29 и 47 и 1830 Л'‘ 19.
полуночи , Государь Императоръ послѣ
жестоко бурнаго клавшія иа кораблѣ «Им-
ператрица Марія22в)« продолжавшагося пять
съ половиною сутокъ, изволилъ прибыть
пзь Варны въ Одессу и но принесеніи бла-
годарственныхъ молитвъ Господу Богу, вь
соборной церкви , предъ мѣстнымъ образомъ
Спасителя, въ 5 часовъ утра, отправился въ
С. Петербургъ. Вь свитѣ Его Величества ,
на томъ же кораблѣ, находились : Новорос-
сійскій и Бессарабскій генералъ-губернаторъ
граФъ Воронцовъ, вице-канцлеръ гра<і>ъ Нес-
сельродъ; гепера.іъ-ад і іотапты : князь Тру-
бецкой п графъ Орловъ-Денисовъ, графъ
Станиславъ Потоцкій и генералъ-лейтенантъ,
прусской службы, ...... Постицъ221).
1829 годъ пе менѣе достопамятенъ
Для облегченія участи сиротъ . безпокров-
ныхъ семействъ , престарѣлыхъ и увѣч-
ныхъ, одесскіе дамы составили благотвори-
тельное общество, подъ названіемъ: лПово-
россійскаго женскаго общества призрѣнія
бѣдныхъ » Пролить этого общества былъ
разсматриваемъ къ Комитетѣ Министровъ и
состоявшееся въ немъ 30 марта положеніе,
•’®; 4-г» іііігіііірп иТ.терь былъ гтолі. сіі.іеиі. -по
псѣ піачіы корабля ікггерпГ.ли болЧ.чое поврежденіе.
Одесскій вЬсіііпкі., 1828 гола, .4-’ 8|.
22 Одсс. в !.<• і п, ! 828 і ода, .4 ’ 8 I и І^З! юла,./1*70.
По распоряженіи) і г. исправляющаго іолжпосіь
11(>воро<*<*іііск,іго и Кессарабскаі о і он<*р;і.і і.-і уГіернаі ира
гр<ы*а Палена и гостомщаі о вь должное пі Одесскаго
1 радоначалі>ііина Левшина, на военной гавани постав-
лена, 30-го августа ІЧ’И юла, мраморная доска съ слѣ-
дующею палиіісі.іо: к!828 гола « кіябрл У ю дня Госу-
дарь Пмнерліорь Николаи I, на обратномъ пупі піо-
реи і. иль Варны ігі» Одессу, на кораблѣ Императрица
Марія, ііосліі продолжительнаго буркаю плаванія, бла-
гополучно выіііолі. па ееіі береги ігь 3 часа по полу-
ночи.» Олесскііі віісгііпкь, 1831 іода, і\ 70,
4 ОС
удостоено Высочайшаго утвержденія 2И).
23 мая произведена закладка зданія, нред-
пазп.ічічііі.іі о для городской Биржи; Фасадъ
сіро ііія сочиненъ знаменитымъГварепгп222).
13-го сентября, и» ходатайству гра<і»а ЛІ.С,
Воронцова, послѣдовало Высочайшее соиз-
воленіе Государя Императора, изъявленное
Императору благоугодію было осчастливитъ
жіітеіей Одессы Высочайшею благодар-
ственною грамотою, за попеченіе оказанное
ими при снабженіи арміи жизненными по-
требностями, и за устройство юсппталеіі
для больныхъ н раненыхъ воиновъ220). По
пе смотря па нее это, вмѣстѣ съ радост-
въ рескриптъ на имя грач>а, па учрежденіе
ігь Одессѣ •• Городской публичной Библіо-
теки», съ назначеніемъ на содержаніе ея,
л’) І.о и омь считаемъ иом I сіпіі.
пы а І.ОКУ М<ЧІ Г І> И І> I очной копіи;
ІНЬІ.ПК) МИЛО СП ІО
ЛТОТЬ Д [НП О ц ки-
ежегодно изъ городскихъ доходовъ, по 3,500
іНы, ИЙвіаголпо сіерньків
р. ассигнаціями. Устройство библіотеки и
покупка книгъ поручены были, состоявшему
при генералъ-губернаторѣ бывшему по томъ
Одесскимъ градоначальникомъ , статскому
совѣтнику Л, И. Левшину. 15-го апрѣля
1830 года, библіотека была открыта для
всеобщаго но.іь.и нашя22'*). Для устройства
мѣстнаго кредита па Биржъ и обсужденія
всірт.ч іощпхея коммерческихъ вопросовъ,
по указу 25 октября учреждено «Отдѣленіе
Коммерческаго Совѣта225)
Наконецъ, въ 1829 году, Одесса, первая
изъ русскихъ городовъ торжествовала славу
папіего войска , доблестно окончившаго
Адріанопольскимъ миромъ (2-го сентября)
тяжкую войну съ Нортою, п первая воз-
сылала благодарсівенные мольбы о томъ
Нодат лю побѣдъ. 1-го октября Государю
Оі-сскііі ііііспіиіі і. , ІЯ.2’1 іола, X 36-іі и 1817
иі.іа. К 2 и нгорое полное собраніе .іпкоііои і>, Т. IV,
стр. 21 Я.
2і*Ч Тамъ-жв. ’Х
И|) Нопороссіііскііі календарь па 18І9 годъ.
Віорое полное собраніе лак,. Т. IV, сгр. 736.
Императоръ и Само.іѵржець Всероссійскій
II НрОЧ. II п проч.
Пашпмъ любезно-иі.рным ь жиіе.ііімь Одессы.
Время минувшей воины сі. Норино Оі1оманскою,
впило новые опыіы прнмѣрнаі о усердія, копни оду-
шевлены были всі» сословія Пашихі. вѣрны \ь НОД.ІЗВ-
ныхь, а наипаче смі.жнілкъ с ь Турціей іуберніи. с<>—
дЬін івмі вгем), что глав Г. оружія, Пангеи побѣдонос-
ной а[Н)ІН, СІІО1 П ѣіП ССІ ВОІЬ‘11 МОІЛО
( рс.иі іаі-опаіо і орепшиіапіп , Мы всегда сь г.іо—
волычпіемь пил 11-іп жителей города Одессы, поліні.ыв-
інихся на по.іі, п службы Нашей. Попеченіимп пхь,
нелавигп но оі ь глабжппія арміи .килііеннымн потребно-
гіііміі, устроены бы.іи для польныхъ и раненьиь вои-
новъ госпитали и оказано было Синь храбрымъ нобор-
п икамъ оі<»ч(. с і на іо.іжпое прнлрВпіе.
Огіанап справедливость столь похвальиоуіу усердію
жителей юрода Одессы, ІІіигь пріятно изъятіи, иль
пашу нріі.ша і г.ііліог і ь, и ь но.іпомь удостовѣреніи, <і го
чу всіна пхь приверженности |.'Ь ііресго.іу в оіечретвѵ
сіЬ.іаіоіь пхь внреіі. дос і оініыміі ІІ.ішічо Мопарпіаіо
вниманія и блаюволеппі.
На под ипніом і. нодінісаии собственною Ею Пмне-
орскаі о Не.іичееів«і рукою*
«НИКОЛАИ».
С. I Іегербу ргь,
октябри 1831) іп.іа.
Грамота сіл была порчена вь Одессѣ но время
лакры гія домовъ, но г.і хчаіо бывшей въ іо времіі чумы,
и но атому оставалась, іо ‘25 декабря, у генерал ь-і у —
бернатора і раФа ЛЗ. Г,. Воронцова, 2э-іо же декабря, вь
день праздника Р»>ж іеічва Хрисіова, опа была іор.ке-
стнеині) перенесена і радскимь главою, вь соборную
церковь, гдѣ по окончаніи лпгурііп прошена ила тЬмь
воспЬгь б.іагодарствеинып молебенъ. По сопершеніи
всей службы , градскій глава принялъ ірамоту и вь
гонроноікленіп і рлждаиь отправился сь пьчо нь думу,
гдѣ. и храіипси она до настоящаіо времени. Вь о.ніа-
меиованіо высокой б.іаі одарностп кь іцедротамъ Мо-
нарха, і раждаие въ зіогі, день пожертвовали Ю,воО р,
вь пользу ішнновЪ' рашчіыхь въ міиіуншую Компанію.
Одесскій вѣстникъ, 1829 і., КЛ' 83 и 104,
4 07
пылю событіями городъ сдѣлался свіідѣтс-
лемъ и самаго печальнаго: па прибывшемъ
13 мая П37. турецкой крѣпостцы Кюстенджи
австрійскомъ судіи. Тритонъ, была приве-
зена чума. 26 п 27 мая умерли па суди г.
три человѣка; 2-го п 4-го іюня }мерли дна
матроса, сообщавшіеся съ людьми бывшими
па суднѣ, а 7 числа умеръ еще одинъ съ
явными уже признаками чумной заразы.
Около половины іюля (13-го числа) болѣзнь
перешла за предѣлы карантина :—чумный
случай обнаружился па городской землѣ въ
деревнѣ называемой Усатовы-хутора. 20-го
числа былъ открытъ таковой же на хуторѣ
купца Ѳеогпостн, а 25-го въ городѣ, на
Рыбной улицѣ. Случай этотъ побудилъ на-
чальство оцѣпить городъ п принять рѣши-
тельныя мѣры къ прекращенію болѣзни.
Пе прежде какъ 25 гепваря 1830 года было
окончательно снято карантинное оцѣпленіе
п городъ объявленъ въ благополучномъ по-
ложеніи. Общее число заболѣвшихъ чумою,
іп. городѣ и окрестностяхъ простиралось до
239, а умершихъ до 180-—человѣкъ. Па
судахъ и въ карай тинномъ портѣ умерло 39
человѣкъ изъ 44 заболѣвшихъ22''). Ееобіцк-
новенпыя строгости въ надзорѣ за жителями
еа7) Одесскій пі.гпіикі., 1Я36 г. Л4’ 47. Уморініс
отъ «іузіы іи. 18'29 юлу поі рсПа-іись на оюбоаіь мѣси;
рпдомь сь 5 мрриіііліи нь 1о.іу. На тіиіь пгі.сіѣ
находи гея, такая же какъ и надъ »іоі илами 1812 іола,
пасыііь, па верху который угнерждсігь быль ка.мечіь съ
надписью: «гр.іФъ М. С. Воропцопь предположи гь нол-
дііиіііуіь э іі.гі* и амати и къ, для усопшихъ огь чу.мы
въ 18'29 іоду.о Часть »гоп» камни теперь отбита п
остались только слова: «огь чумы пъ 1829 іоду.»
во время существованія заразы, заключеніе
ихъ въ домахъ и ежедневные осмотры сихъ
домовъ, подали мысль начальству составить
изчисленіе народонаселенія Одессы. По со-
браннымъ свѣдѣіііямт. оказалось, что наро-
донаселеніе Одессы въ 1829 іоду, внутри
порто-франко, состояло изъ 41,552 душъ
обоего пола; за чертою пзъ 10,446 душъ.
Всего 52,9о8228).
Пріостап яиііипал во время войны и
карантинныхъ предосторожностей торговля,
въ 1830 іоду снова оживилась. Послѣ двухъ-
лѣтняго застоя обороіы ея отъ ничтожной
цитры 1,673,000 р. асс. въ 1828 гиду и
1,795,000 р. іп. 1829 году, возвысились въ
1830 году, по отпуску на 27,(>31,960 р. а
по привозу па 15,357,464 ассигнаціями229).
Для пресѣченія бродяжничества , указомъ
оть 30 іюля 1830 года, учреждена «Одес-
ская Аресіаптская Ро’^а^ гражданскаго вѣ-
домства в23") Рота сія съ большою пользою
А. \ V
употребляется для городскихъ работъ, въ
особенности для мощенія ц піоссер >вапія
Вь концѣ сентября мѣсяца (28-го
числа), Новороссійскій и Бессарабскій гс-
иералъ-губернаіоръ граФъ Воронцовъ, съ
Высочайшаго разрѣшенія , отправился въ
отпускъ за границу, діп поправленія здо-
ровья; мѣсто его занялъ командиръ 5-го
22’) Одсссі.ііі п 1 стіиікі,, 1Я30 гола X" 20.
"’І Одесскій ігЬсгпіікь, 1 КЗI іодъ, № 5.
Второе полное собр. аак. Т. V, стр. 705.
Л 08
пѣхотнаго корпуса , гепсралъ-лептспаптъ
Аоанасій Ивановичъ Красовскій231). Въ ноя-
брь мѣсяцѣ страшная болѣзнь, постигшая
всю Россію, названная холерою, обнару-
жилась п вь Одессѣ.
Въ концѣ гепваря 1831 года, опа
было прекратилась и обрадованные жители
вознесли (25-іо гемваря) благодарственныя
мольбы за избавленіе города отъ гибель-
наго недуга, какъ вдругъ, нъ началѣ іюня,
холера спона появилась и продолжись до
сентября , на конецъ совершенно исчезла.
Всѣхъ заболѣвшихъ, отъ начала эпидеміи,
было 1,260 человѣкъ, умершихъ 73Г!!’2).
Съ началомъ 1831 года по управленію
одесскимъ градоначальствомъ послѣдовали
новыя перемѣны. Въ Феврали мѣсяцѣ
(15 числа', генералъ-леіітсиапгь Красовскія
былъ отозванъ къ прежней должности и
управленіе краемъ вновь поручено тайному
совѣтнику графу Налеиу233). Въ сл вдъз і тѣмъ
па мѣсто градоначальника Богдановскаго,
назначеннаго присутствовать въ правитель-
ствующемъ сенатѣ, опредѣіенъ, указомъ
отч> 25-го Февраля, числившійся въ вѣдомствѣ
министерства иностранныхъ дѣлъ, сгагскііі
совѣтпик ь Алексѣй Иракліевичъ Лешнинъ231).
Осенью этого года по мысли его,
произведена первая посадка деревьевъ въ * 25
” ’) <> к-ссііііі иЫтіініл. , 1830 гола, Л? 7С, 77 и 79.
2 ’») Одесгі.ііі иЫнншь, 1830 года, IX 90и 1831 года.
Л’Х 8, 17 и (і і
” ') О ЮГГІ.І1І ІГІ.ГІ НПІ.-1., 1 8 И гола, IX 18.
25Ді».іо І.ЯНЦР іііріп, одесскаго градоначальника,
1В31 года Л 298 и Одесскій ііі>с(інііп> , 1831 г. 21.
20 тыячь, на песчаной одесской «Пере-
сыпію, справедливо называемой до того,
нѣкоторыми, Ливійскою пустыней23’). Глу-
бокій и сыпучій песокъ , лежащій па всей
низменной равнинѣ за херсонскою заставою,
вздымаясь отъ вѣтр >въ, въ теченіе большей
половины года, покрывалъ всю Пересыпь
густыми облаками нестерпимой пыли, со-
веріпеціі > затемнявшей горизонтъ. Засадка
песчанаго пространства кустарниками или
деревьями, скрѣплявшая по немногу почну,
была единственный ъ средствомъ къудержаиію
сыпучихъ песковъ Сь этимъ убѣжденіемъ
работы, пач ітыя пъ 183 I году и оконченныя,иа
пространствъ230-тндесятппъ, въ 18 ІЗ -мь, по-
стояио и дѣятельно поддерживались вьпослѣ-
дующіе годы23”) п въ настоящее время обра-
зовали огромную плантацію названную
ю.іеіішиііекоюіі, въ память основателя ея.
Въ томъ же году пача іпсь первые
опыты буравленія артезіанскихъ колодце въ
въ Одессѣ, у карантинной оалкн, сперва
вольнымъ инженеромъ Шатильопомъ, подав-
шимъ первую мысль о ннхъ п дѣйствовав-
шимъ по порученію особаго «Комитета об-
щества артезіанскихъ колодцевъ», образо-
вавшагося въ предшествовавшемъ году па
акціяхъ, а потомъ, вызваннымъ изъ Франціи
и приглашеннымъ вь Одессу, по предло-
женію покойнаго министра Финансовъ графа
Каикрппа, инженеромъ Флата 237). Къ со-
о1’> Одесскій ВТитппк-і., 1812 года. М 49.
из«) і ідсссііііі вѣстиикъ, 1837 года, 37.
Ю’1 Одесскій вѣст. 1831 іода, 15, 27, ц 86.
4 О 9
жалѣнію опыты сіи но принесли ожидаемаго
результата и, продолжаясь съ малымъ успѣ-
хомъ цѣекодь ко лѣтъ сряду, были оставлены* *).
Указомъ 12-го гепваря 1831 года Одес-
скія учебныя заведенія , вмѣстѣ съ бес-,
^арабскими, подчинены особому Попечителю,
па долікпосіь котораго былъ опредѣленъ
дѣйствительный статскій совѣтникъ П. Ѳ.
Покровскій239). Досею, оныя находились, съ
18(7 года въ вѣдѣніи Харьковскаго Универси-
тета, а съ 1823 года въ управленіи гепералъ-
леіітенапта графа Ивана Осиповича Витта.—•
Открыто первое пароходное сообщеніе Одес-
сы съ Константинополемъ: особо для сего
построенный въ С. Петербургѣ пароходъ
вііева.н присланный, по Высочайшему по-
велѣнію въ Одессу, 7 го мая совершилъ
первый спой рейсъ21’).
1-го іюля 1832 года былъ освя-
щенъ и открытъ пъ Одессѣ «Домъ
призрѣнія нищихъ» начатый постройкою 30
мая 1830 года , па сумму 6,000 р.
асс. опредѣленную въ пользу бѣдныхъ по
завѣщанію одесской именитой гражданки
Елены Кленовой211). По случаю усилив-
шагося привоза изъ за границы иностран-
ныхъ книгъ, учрежденъ (30-го іюля) Цен-
зурный Комитетъ212). Въ октябрь мѣсяцѣ
—...-------------------/ < Ѵ'хХ '. *•
В’І)) В і» настоящее ііремл пі. вЬдііііи Сгроотг.ііліаго
коміітеі<і, состоять два артезіанскихъ ки.юдц.т, уецкнчі-
ііыѵь ві. 1833 году: одинъ и ь 4-и части і орола между
городскими ставками, а другой на балгекоіі дорогѣ за
херсонской иасгавоіі, \
аз°) Второй полное собраніе яаконопі>. 'Г. VI, сір. 14.
**’) ^^есск’1’ віісіінікіі, 1831 годь, «Л."‘ 37.
•ч.,) ()3<‘сскіи вВегнііьь, 1832 іода, ./Р\Л • 53 и 56.
') Второе полное собраніе эак. Т. VI стр. 413.
граФъ Воронцовъ, возвратился въ Одессу,
послѣ двухлѣтняго отсутствія213). Въ (<832
іоду въ Одессѣ и предмѣстіяхъ ея считалось
до 50,000 жителей, не включая въ то число
до 10,000 душъ временно проживавшихъ
въ городѣ и карантинѣ; каменныхъ домовъ
было З.ООО2*1), Флигелей при дамахъ 1,605,
лавокъ 880216). Заботясь о разведеніи са-
довъ и лѣсныхъ деревьевъ въ окрестностяхъ
Одессы , мѣстное начальство раздавало
участки городской земли лежавшей ль пусти,
тѣмъ пзъ жителей, которые соглашались
развести на оныхъ Фруктовые сады и іп
виноградники и лѣсныя деревья. Мѣра зта
получила желаемый успѣхъ, такъ чіп въ
1852 іоду было уже 326 садовъ и вино-
градниковъ па 1725 десятинахъ и кромѣ
того посажено до 13,000 деревьевъ2’6).
1833 годъ былъ оді іуіъ изъ годовъ
бѣдственныхъ для края. Безснѣжная зима,
и засуха въ весенніе и лѣтніе мѣсяцы,
были причиною повсемѣстнаго неурожая.
Одесса служившая до того рынкомъ для
сбыта въ чужіе край сельскихъ произведеній,
начала сама нуждаться въ нѣкоторыхъ изъ
нихъ дія собственнаго потребленія. Цѣпы
па зерновый хлѣбъ возросли до цифры не.
бывалой еще до того времени : четверть
ржаной муки покупалась отъ 18 до 20 р.
’*') Од, вѣсгніікь, 1832 года, ./?' 83,
”4} Деревянныхъ лопопь иі. Одессѣ пѣтъ.
°и) Одегсьііі ііѣсгіпікт., 1833 юдв, Л? 35.
Тамь-:кс.
4 I О
пшена отъ 35 до 36 рублей, крупъ греч-
невыхъ отъ 30 до 32 рублей; овса отъ II
до 12 рублей; пулъ сѣна отъ 80 к. до 1 р.
ассигнаціями. 15 ь Одесской заграничной при-
возной торговлѣ, явился товаръ неизвѣстный
до топ поры:—главная основа торговли,—
хлѣбъ, вмѣсто огромнаго отпуска за границу,
сдѣлался па время предметомъ привоза от-
туда. 42,210 четвертей разнаго хлѣба на
сумму 870,442 рубля было привезено къ
порту217) п городъ сдѣлался центромъ вспо-
могательныхъ дѣйствій для всего края.
Высочайше утвержденное Новороссійское
женское общество призрѣнія бѣдныхъ, подъ
предсѣдательствомъ граФііпп Елисаветы
Ксаверьевиы Воронцовой, открыло 8-го но-
ября свои дѣйствія. Все что могло только
принести хотя малѣйшую пользу бѣднымъ,
бы іо изыскано и употреблено благотвори-
тельностію. Пе осталось пи одного почти
изъ жителей кто пе принесъ бы, какимъ
либо образомъ, посильной жертвы въ дань
убогому, Денежное пособіе, доставленіе по-
мѣщенія, жизненные припасы, подписка,
лотереи, концерты, благородные спектакли,
литературные альманахи218),—нее было при-
несено па помощь бѣднымъ. Независимо отъ
сего, городское начальство также изыски-
вая вст. возможныя мѣры къ облегченію
участи нуждающихся жителей , учредило
при городской думѣ, особую Коммисію для
“*’) О.птскііі пЪсгпііііъ, 1831 іода .Л? 11.
Ч») Изданіи <іп бы іп :« По ицюкі, бВлиыиі,» Одесса
1834, и «ѣа Цоеіеимс». Од. 1831.
призрѣнія бѣдныхъ,249), которой предоста-
влено было принимать отъ жителей добро-
вольныя пожертвованія. Кромѣ того въ го-
родѣ іі па окрестныхъ хуторахъ открыты
разныя работы для низшаго класса парода,
имѣющія цѣлію пополнить числящуюся за
ипми недоимку. Замѣчательнѣйшія изъ пнхъ
бы іи: ломка камня, нивелировка и мощеніе
улицъ и базарныхъ площадей; въ особен-
ности устройство такъ называемаго «стараго
базара« съ его каменными сквозными гал-
лереями пли аніонами и башнею25")- Рабо-
тами по городу ежедневно занимались до
1000 человѣкъ. Ко всѣмъ этимъ пособіямъ
присоединилось и пожертвованіе Государыни
Императрицы. Ея Императорское Величество
пожаловала (6-го декабря) 25,000 рублей
ассигнаціями, въ пользу бѣдствующихъ отъ
неурожая; деньги сіи при Высочайшемъ
рескриптѣ были препровождены въ непо-
средственное распоряженіе графа Ворон-
цова251), который часть ихъ опредѣлилъ для
бѣдству ощпхъ въ городѣ, реѣ сіи распоряженія
отстранили бѣдность и доставили возможность
земледѣльческому классу обработать и засѣять
свои поля па слѣдующій годъ. Тогда же
дамское общество положило основать Сирот-
скій Домъ для малолѣтныхъ дѣтей обоего
пола. Начальство отвело для сего загородный
участокъ въ 25 десятинъ, на которомъ и
И9( Од, віісгппкі,, 1834 года, 88.
2,0і Таме-ше .Д,1" 75.
И|) Тамь-же 5.
4 1 <
былъ заложенъ домъ для сиротъ, открытый
1-го марта 1834 года.
Мы уже упомянули что первый опытъ
пароходнаго сообщенія между Одессою и
Константинополемъ былъ сдѣланъ въ 1831
году. Польза этого сообщенія была признана
всѣми, въ особенности лицами торгующаго
сословія. Для того чтобы привести его въ
постоянное дѣйствіе, составилось общество
акціонеровъ, подъ именемъ «Черноморскаго
Общества Пароходовъ». 16-го мая 1833 года
послѣдовало Высочайшее утвержденіе, па
10 лѣтъ, положенія сего общества. Въ ра-
споряженіе его правительство сдало три
парохода и съ того времени начались по-
стоянныя сообщенія между Одессою и Кон-
стантинополемъ26'2).
1-го іюля 1833 іода для управленія
всѣми поселеніями южнаго края учрежденъ
нъ Одессѣ, «ІІ< печіітелыіыіі Комитетъ объ
иностранныхъ поселенцахъ въ южной Рос-
сіи», вмѣсто Колонистской конторы, нахо-
дившейся до того времени въ Кишиневѣ253).
11-го іюля учреждено первое «Уѣздное
училпіцев254), Для производства публичной
продажи движимыхъ имуществъ въ Одессѣ,
учреждена , 22-го декабря, «Аукціонная
м|) Тамь-же стр. 409
Тамь-же стр. 781.
Все начатое въ 1833 году успѣшно
продолжалось и въ 1834-мъ. Общество при-
зрѣнія бѣдныхъ съ тѣмъ же успѣхомъ и
съ тою же дѣятельностію исполняло назна-
ченіе свое; пароходное сообщеніе усилилось
новымъ пароходомъ «Петръ Великій» по-
строеннымъ, по распоряженію правитель-
ства, въ Англіи и прибывшимъ къ Одес-
скому порту въ копцѣ года, ^29-го октя-
бря).256). Городъ украшался зданіями, какъ
частными, такъ и казенными, между коими
замѣчательнѣйшее «биржа», оконченная въ
этомт, году257); покрывался шоссе и мосто-
выми изъ тріестскихъ и италіянекпхъ
плитъ п малтійскаго камня258); въ окрестно-
стяхъ Одессы и па Пересыпи, успѣшно раз-
водились плантаціи. Въ этомъ году городское
начальство, удостовѣрившись въ цѣлебныхъ
свойствахъ водъ «Куялыіицкаго лимана»,
сдѣлало распоряженіе объ устроеніи на
берегу сго заведенія, въ которомъ бы же-
лающіе пользоваться лпмапскимп ваннами
могли пайти для себя всѣ удобства. Заве-
деніе это, состоящее изъ палатки для хо-
іодпыхъ купаленъ н изъ парниковъ для
теплыхъ, грязныхъ и песчаныхъ ваннъ,
ввѣрено было надзору доктора Апдрев-
скаго269). Доктора Эпнтпеъ, Вицмапъ, пер- * 237
м<!) Од. иЬстіпіііь, 1831 года, .А”' 87.
237) Вѣдомость о городскихъ адгіііяхъ, хранящаяся
пъ Одесскомъ Строитель» олгі. Комитетѣ»
930) Од. вѣстникъ, 183І года, •4/ 20.
339) Тамъ-же «Л7 49.
4 1 2
тые, въ1829 и 1835 го іахъ, изложили печатію
свои наблюденія надъ подами одесскихъ лима-
новъ20"). 28-го ноября 1834- года состоялось
весьма замѣчательное для города, въ отно-
шеніи устройства хозяйственной части его,
постановленіе,—это новое «Положеніе о до-
ходахъ и расходахъ Одессы.» Первое п >-
ложеніе 1824 года узаконило прежде су-
ществовавшія городскія потребности, от-
крыло новыя вѣтви доходовъ и привело въ
порядокъ расходъ ихъ. Положеніе 1834 іода,
хотя не ввело никакихъ новыхъ вѣтвей
для городскаго дохода, по оно установило
подробнѣйшія правила для прежде сущес-
твовавшихъ сборовъ и опредѣлило, еще под-
робнѣе, какія должны быть статьи город-
скихъ расходовъ и какой наблюдать поря-
докъ при производствѣ ихъ. Положеній это
важно потому, что сохраняетъ силу свою и
до нынѣ.
Въ копцѣ того же года, послѣдовало
разрѣшеніе на учрежденіе въ Одессѣ, съ
14-го сентября 1835 года, «Крестовоздви-
женской ярмарки» съ назначеніемъ двухне-
дѣльнаго срока для ея продолженія. Цѣль
учрежденія ярмарки состояла въ томъ чтобы
Въ 1835 году основана въ Одессѣ, по
мысли и проэкту доктора ПроутааСа), «Лечеб-
ппца для приходящихъ», имѣющая цѣлію без-
денежное поданіе помощи больнымъ, изъ бѣд-
нѣйшаго класса жителей Одессы’®3 .Для пер-
воначальнаго обученія дочерей недостаточ-
ныхъ дворянъ, чиновниковъ, купцовъ, мѣ-
щанъ и другихъ свободнаго состоянія жи-
телей города, открыто «Городское дѣвичье
училище.»
Съ наступленіемъ 1836 года, торговля
Одессы приняла столь обширныя размѣры,
что пи одинъ годъ со времени основанія
ея, за исключеніемъ 1816 п 1817 го-
довъ, ознаменованныхъ совершеннымъ почти
неурожаемъ въ Европѣ, пе представлялъ
такихъ выгодныхъ результатовъ. Общая
цѣнность отпуска въ 1836 году, простиралась
въ товарахъ и мопет на 31,667,298 рублей;
привоза — на 18,282,522 рубля. По разно-
образности статей, отпущенныхъ въ 1836
году за границу, должно заключить что тор-
говля того года побыла временнымъ исключе-
ніемъ, какъ въ 1816 и 1817 годахъ, по по-
лучила постепенное н правильное движе-
ніе’®1). Учрежденное въ 1829 году «Цово-
сблизить
іуберній
русское купечество внутреннихъ
гмощимъ разнородными статьями и, чрезъ
россійское женское общество призрѣнія бѣд-
ныхъ», по представленію генералъ-губер-
патора было наименовано, сообразно кругу
то, доставить тому н Другому выгодный
сбыт ь своихъ^ то ва р о въ ’і;
< лі Хоіісе, раг Періісв О пользѣ морскихъ ли-
зіаиныгь ваннъ, Впцмана.
Од. вІ»сгникь, 18,15 іода, .Л/\Л/ 2 и Ъ,
2Г,а) Докторъ ІІроугі. скопч.'ілгя 27 октябри 18ІІ
года, и погребенъ на юаіпомті берегу Крыма иъ имѣніи
капля ВІ. С. Воронцова, Массандрѣ, Од. вѣст. 181-2 года,
•Л/ ІО.
««г,) Од. вѣстникъ, 1Я35 іода, .Л'? ЗА.
**) Од. вВстникь, 1831 года, 2о и 30.
4 1 5
своихъ дѣйствій, « Одесскимъ, п105). Въ по-
слѣдствіи оно приняло названіе : Одесскаго
женскаго благотворительнаго общества ,
сохраняемое имъ и до ііынв.
1837 годъ останется па всегда памят-
нымъ для Одессы, по многимъ весьма важ-
нымъ событіямъ. Въ этомъ году (9-го мая)
Государь Императоръ соизволилъ утвердить
докладъ Святѣйшаго Сѵнода, объ отдѣленіи
Херсонской п Таврической губерній отъ
анархіи Екатеринославской и Кінтпіпсвской
п объ учрежденіи для нихъ новаго эпархі-
альнаго управленія въ Одессѣ. Архіепископъ
Екатеринославскій Гавріилъ былъ переве-
денъ въ повоучреждеппую анархію и на-
именованъ Херсонскимъ п Таврическимъ2”*’).
1-го мая произведена была закладка гиган-
тской® лѣстницы съ бульвара къ морю, покоп-
ченной, въ настоящемъ видѣ, ва. 1842 году267).
Мая 29 Высочайше утвержденъ новый уставъ
п штатъ Ріппсльевскаго Лицея. Эго высшее, во
всемъ Новороссійскомъ краѣ и Бессарабіи,
учебное учрежденіе по іучпло преобразованіе
сообразное современнымъ требованіямъ. ІІре-
поі.іваемыя въ немъ пауки раздѣлены па два
отдѣленія: юридическое и «пишко-матема-
тическое; увеличено число ирепоупіааелей^до
12 профессоровъ и 4 адъюнктовъ. Къ Лицею
присоединенъ «Институтъ восточныхъ язы-
ковъ», переобразо^а(иіьці изъ училища вос-
точныхъ) языковъ. Іюля 28-го сего года по
м,л) Тамі.-же Л? 2.
(,") Од. ПѢГГІП1І.-1., 1837 года, 39.
7) Тамь-же 42»
увольненіи, за болѣзнію, прежняго Попечи-
теля окрт га назначенъ дѣйствительный стат-
скій совѣтникъ Д. М. Кпяжеіиічъ, исходатай-
ствовавшій Лицею въ 1841 году учрежденіе
третьяго отдѣленія—камеральнаго, состоя-
щаго изъ и іукъестественныхъ и хозяйствен-
ныхъ ’”9).
Въ началѣ сентября мѣсяца, городъ
былъ осчастливленъ прибытіемъ изъ Воз-
иесеиска Императорской Фамиліи , послѣ
блистательныхъ маневровъ, произведенныхъ
безпримѣрно огромными массами кавалеріи.
4-го числа прибыла Государыня Императ-
рица съ Великою Княжною Маріей Николаев-
ной, а въ ночь съ 5-і о па (і-е число, Государь
Императоръ съ Великимъ Княземъ Цесареви-
чемъ Наслѣдникомъ престола, и пхъ Импе-
раторскіе Высочества Великій Князь Ми-
хаилъ Павловичъ и Великая княгиня Елена
Павловна. Вслѣдъ за иими прибыли ино-
странные п[ пццщ присутствовавшіе, п«а
маневрахъ51'1). Августѣйшіе посѣтители про-
2ьи) (лі. большія подробноепі о лицеѣ пь гм, По-
ііорогсіііекомі. календарI» па 18.44 кш».
явэ) Эрціерноі > апсі рііісііііі Іоаннъ: приппі.і прус-
скіе Вн.іі.і е.іьм і> Ала.ібері і. п Августъ; прпнц і. І»ор-
парді. ('пкѵі‘11 і.-Веіімарсіин съ сыломь Вил іл елілшѵъ и
іерцоіь Максимиліанъ ЛеіКтснбсрі свій. II і. числѣ зна-
мени і гы х ь иностранныхъ и руссиісх і> особь, при ѣкавпіик ь
в і> Окч'Су, и а х од. и.і не і.: Австрійскій посоль при Пмін*-
ра іорсі.ом і. С Не гербу рі ском е. дворѣ, і раФЪ Фикс.п.-
моіи»; австрійскіе Фсльдмтріпп.і ь-леіі іеііаііі ы кіиізі. Впн-
дікиі реи. ь и баронъ Гаіімсріігі еіі н ь; кия.іь .Іпхгсіі-
іптеГшт.; всликобрп гайскій і сигр.іл і,-лси гѵнап і і. лордъ
Арбутпоть; лордъ Пш петри; ПІпедско-королсіігкііі ге-
нсрал ь-ал і.юі аіггь і раФъ Меркерь. Еі о гвѣглосгі» фрдь-
дмарікзл ь іиіллі» Варпіав і;іп ір«оі»і. Нпскепіічъ Эрика»-'
скіп; впце- Кіиныгръ ірач-і. 1 Іссселі.родь: мпііпсіръ Пм-
псраіорскаі о двора князь II ол ко іи кій; генералъ огь пи-
<і»аи геріи Ермоловъ; гепералъ-аді.юіап іы: граФ» Орлопъ,
Адлсрбергь» Каислнпь и і р«і*г«*і> Лораіиініъ; іепералы
4 I 4
бывъ въ Одессѣ четыре дня, отплыли (9-го
сентября) на пароходъ «сѣверная звѣзда»,
въ Севастополь”0).
Не успѣли еще жители передать другъ
другу свои радостныя впечатлѣнія, о пре-
бываніи среди ихъ возлюбленнаго Монарха,
какъ вдругъ разнеслась страппіая вѣсть,
о появленіи въ городѣ чумной заразы. 22
сентября прибыла къ одесскому порту хер-
сонская лодка «Сампсонъ». Управлявшій
ею шкиперъ Алексѣевъ объявилъ, выѣ-
хавшимъ для опроса лодки карантиннымъ
чиновникамъ, что грузи, за двѣ недѣли до
того, дрова, въ неблагополучномъ турец-
комъ мьегечкѣ Исакчѣ, оиъ сообщался съ
тамошними жителями, въ слѣдствіе чего и
появилась па судіи; зараза, внесенная
женою его, которая заболѣвъ тотчасъ по
отплытіи Сампсона , въ непродолжитель-
номъ времени скончалась, и находится уже
седьмой день въ каютъ. По освидѣтель-
ствованіи тѣла, оно оказалось съ пятнами
н полосами, но сіи послѣднія ирпцисапы
были побоямъ, въ причиненіи которыхъ
сознавался и самъ мужъ ея. Неудачно схва-
ченная мысль, будто-бы Алексѣевъ выду-
мываетъ разсказъ о чумѣ, опа цясь закон-
наго преслѣдованія за убійство жены, овла-
----------------------
оть кавалеріи: іріы-ь Виттъ и Рожиецкііі; двора Е. П. В.
<>Г>ері.-і.'аи«ері ерь гра*ъ Голопкиігь, обо ръ-ш галмей-
етеръ кпя.іь Долгорукій; ІІяиерагорско-россіііекііі но-
са а и и іік і. при Шиедекомь диорѣіра.Ьь ІІотецііііі; леіібъ-
іисдиьн Ареіідть и Маркусь; .іеііГіь-хируріъ Епохиііъ
>і другій. Од. ііі.і т. 1837 гола, ,Дс 79.
•'") Од. иЬспіикь, 1.837 іода, .Л” 73.
дѣла всѣми и имѣла рѣшительное вліяніе
пе только па сужденіе медиковъ, но даже
и па мѣры предосторожности, опредѣленіе
которыхъ зависѣло отъ карантиннаго пра-
вленія. Лодка Сампсонъ была оставлена въ
сомнительномъ положеніи и часть экипажа
его занялась перевозкою груза въ одинъ
изъ практическихъ двориковъ. Пе прежде
какъ 6-го октября, когда на Сампсонѣ за-
болѣли три матроса, иа которыхъ при осви-
дѣтельствованіи оказались явные признаки
заразы, перевезли людей вь чумный квар-
талъ, а съ судномъ поступили по всей стро-
гости, существующихъ для подобныхъ слу-
чаевъ, узаконеніи. Не вдалекѣ отъ упомя-
нутаго дворика жилъ унтерь-ОФіщеръ ка-
рантинной стражи Исаевъ, на котораго
была возложена обязанность сохранять въ
порядкѣ казенное имущество, употребляемое
при переодѣваніи пассажировъ и рабочихъ.
Близость его жплшці къ мѣсту гдѣ выгру-
жался товаръ, бы іа причиною того что
зараза перешла за предѣлы, въ которыхъ
должна была прекратиться. 7-го октября
занемогла жена Исаева и ІО-го скончалась.
20-го умеръ самъ Исаевъ и болѣзнь поя-
вилась въ предмѣстіяхъ города,— Новой
Слободкѣ, Раскпдаиловкѣ и ЙІолдовапкѣ. 22
числа, по распоряженію градоначальника,
городъ объявленъ «неблагополучнымъ» и
оцѣпленъ по чертѣ порто-франко.
23-го октября графъ Воронцовъ, на-
ходившійся до того иа южномъ берегу
4 I б
Крыма, прибылъ въ Одессу и тотчасъ устре-
милъ вниманіе па всѣ предметы общаго
обезпеченія. Городъ и предмѣстія были раз-
дѣлены на 16 кварталовъ, изъ коихъ каж-
дый былъ ввърепъ надзору особаго ком-
мисара. Главная обязанность коммисаровъ
заключалась въ тщательномъ наблюденіи за
общественнымъ здоровьемъ. Они служили
посредниками между начальствомъ и жи-.
телями п чрезъ нихъ обпародывалнсь всѣ
распоряженія. О всякомъ смертномъ и со-
мнительномъ случаѣ, они извѣщали полицію.
пли доносили прямо главному начальству
для оцѣпленія сомнительныхъ домовъ.
Тѣла умершихъ отъ заразы хоронили
па карантинномъ кладбищѣ. Зараженныхъ
отправляли въ чумный кварталъ. Пожитки
ихъ сожигались, пли очищались по каран-
тиннымъ правиламъ. Чумные дома про-
вѣтривались еще послѣ очистки, въ продол-
женіи Цѣлаго Мѣсяца. Для управленія ме-
дицинскими дѣлами, требовавшими по свой-
ству п важности предмета обдуманныхъ
сужденій и осторожнаго рѣшенія, былъ
учрежденъ «Меіиципскііі Совѣтъ,» вѣдѣнію
котораго была подчинена «Медицинская
коммиссія », осязанная слѣдить за ходомъ
удастся достигнуть цѣли н безъ этоіі
стѣснительной мѣры. Между тѣмъ были
запрещены многочисленныя сборища парода;
закрыты храмы, судебныя мѣста и учи-
лища; воспрещены театральныя зрѣлища
н чарочная продажа горячихъ напитковъ.
Казенныя заведенія и многія частныя домы
подверглись добровольному карантинному
заключенію. Канцеляріи, полиція и почтовая
контора пе могли прекратить хода теку-
щихъ дѣлъ и принимали всѣ бумаги чрезь
окурку, съ соблюденіемъ извѣстныхъ правилъ
предосторожности.
Обезпеченіе продовольствія было глав-
нымъ предметомъ заботь гра-ьа. Па пло-
щадяхъ у тираспольской и херсонской
заставъ, между двумя оі радами, были уст-
ровны передаточные базары. Съ восхож-
денія солнца, въ 10 часовъ утра, допуска-
лась только продажа н покупка^ съѣстныхъ
припасовъ; во время и юпзводства этого торга
внутренніе шлагбаумы рынка отпирались,
а наружные оставались запертыми. Въ 10
часовъ продажа съѣстныхъ припасовъ пре-
кра^ц.\лась; — тогда сметали съ площади соръ,
запирали внутренніе и отворяли наружные
шлагбаумы, для впуска па рынокъ топлива,
болѣзни и доводить, до
ства , о развитіи ея.
оно было преслѣдуемо
с вѣдѣнія
Такимъ образомъ
;ь-
въ самыхъ ис-
точникахъ
прибѣгалъ
лагая что
его проявленія ; графъ пе
къ общему карантину , по-
при усиленной дѣятельности
сѣпа и всякаго рода товаровъ ввозимыхъ
въ городъ, съ тѣмъ однакоже чтобы всѣ
люди, привезшіе товары, немедленно уда-
лялись за черту оцѣпленія. Все сіе про-
должалось до 12 часовъ. Съ 12 час въ до
2-хъ. сѣно, топливо и т. п. привезенныя
4 « 6
изъ за черты, забирались проѣзжавшими
изъ города и въ продолженіи этого времени
спона отпирались внутренніе шлагбау-
мы, а наружные оставались запертыми.
Съ 2 до 4 часовъ пропускались въ го-,
родъ безвозвратно транспорты съ пше-
ницею, саломъ п другими продуктами. Над-
зоръ за передаточными базарами порученъ
былъ особымъ дові.репнымъ лицамъ. Для
лицъ имѣющихъ необходимость выѣхать изъ
города были устроены возлѣ заставъ вре-
менные карантины. Поступавшіе въ оные,
п > благополучномъ выдержаніи четыр-
падцатіідііеппаго термина , безпрепят-
ственно пропускались изъ города. Дли
пособія нуждающимся учреждена была
продовольственная коммисія, заботившаяся
о заготовленіи жизненныхъ припасовъ по
умѣреннымъ цѣнамъ. Для дряхлыхъ п
безсильныхъ открытъ домъ прибѣжища ;
здоровые же п трудолюбивые могли уча-
ствовать въ общественныхъ работахъ за кои
была опредѣлена плата, выше производимой
частными людьми. О .ходѣ заразы выдава-
лись ежедневно жителямъ печатныя извѣстія.
/ч \
Чтобы сосредоточить СТОЛЬ МНОІОС южныя
,б\'
дѣйствій и дать имъ нѣкоторое единство,
назначены были общія собранія въ бирже-
вой залѣ, гдѣ грач>ъ ежедневно въ 11 часовъ,
получалъ донесенія о %одт. болѣніи и от-
давалъ приказанія, ъ концѣ ноября болѣзнь
начала ослаоѣвать: — 4-го декабря былъ
послѣдній чумный случай. Для очищенія
города, по Высочайшему повелѣнію, былъ
назначенъ двойной карантинный срокъ. 2 і-го
Февраля, 1838 года, чрезъ 80 дпой послѣ
4-го декабря, принесено благодарственное
молебствіе: городскіе заставы, остававшіеся
въ теченіи 124 дней запертыми были от-
крыты и Одесса вошла въ свободное сооб-
щеніе съ Имперіей. Похищенныхъ заразою,
какъ вѣрныхъ такъ и сомнительныхъ было
108 душъ271).
Оцѣпленіе города и усиленный над-
зоръ за жителями во время заразы, доста-
вили возможность въ копцѣ года составить
вѣрное исчисленіе его народонаселенія. По
свѣдѣніямъ доставленнымъ коммнссарами
оказалось 1) Внутри черты порто-франко
63,092 души обоего пола II) За чертою
порто-франко, въ городскихъ селеніяхъ,
9,931 душа; всего 73,023 души. По-
добное исчисленіе было сдѣлано и въ
1829 году при су шествовавшей тогда
заразѣ. Изъ сравненія сихъ годовъ , видно
г ’Х х \
что въ теченіе 8 лѣтъ населеніе Одессы
гД '-Л >
>. ичилось 21,000 душъ2'»).
Высочайшимъ указомъ, отъ 6-го де-
кабря 1837 года, званіе градоначальника въ
Одессѣ упразднено и на мѣсто дѣйствитель-
наго статскаго совѣтника Левшина назначенъ
Военнымъ Губернаторомъ, съ управленіемъ
2,‘; Описаніе чумы иостіігіиеіі Одессу, С. Са-і-опова.
Одесса 18.18
Описаніе чумы въ ОдессЬ, доктора Е. Андреев-
скаго, Одесса, 1’39.
2;!^ Одесскій вЬстіпікъ, 1818 іода, 22.
4 1 7
гражданскою частію, генералъ-маіоръ граФъ
Александръ Петровичъ Толстой273). Не смотря
на открывшуюся вт, Одессѣ заразу, тор-
говые обороты 1837 года были весьма зна-
чительны : общая цѣнность товаровъ и
монеты по отпуску и привозу, достигла до
52*/а милліоновъ рублей1"1).
Слѣдующій 1838 годъ памятенъ от-
крытіемъ въ Одессѣ (1-го октября), по
ходатайству преосвященнаго архіепископа
Гавріила, «Духовной Семинаріи» наимено-
ванной «Херсонскою» и низшихъ духовиыхъ
училищъ, на основаніи Высочайше утвер-
жденнаго положенія 14-го апрѣля 1838
іода275). Въ этомъ году г. Новороссій-
скій и Бессарабскій генералъ-губернаторъ
граФЪ М. С. Воронцовъ получилъ Высо-
чайшее соизволеніе па отъѣздъ за границу
и съ 13-го августа 1838 года до 4-го ок-
тября 1839 года находился въ отсутствіи.
Исправленіе должности генералъ-губерна-
тора было поручено г. Бессарабскому во-
енному губернатору генералъ-маіору Ѳе-
дорову ’7С).
Дѣйствительный статскій совѣтникъ
А. Я. Фабръ положилъ начало «Лѣс-
ному или дендрологическому кабинету »
при канцеляріи генералъ - губернатора
для собранія образцовь в ѣѵъ деревь,
—---------------------- ;\\\ѵ
Дѣло канцеляріи одесскаго градоначальника,
1837 года, Л/ 1)7,
274) Одеескііі вѣстникъ, 1838 года, Л? 26.
2'а) Тали»-же Л? &(>.
в7Ь) Тамъ-же К 83, Одеескііі вѣстникъ, 1839 года,
К 81.
препмуіцественпо же растущихъ въ Ново-
россійскомъ краѣ. Къ дендрологическому
кабинету присоединена была коллекція об-
разцовъ ископаемыхъ породъ Новороссій-
скаго края, приведенная въ систему и опи-
санная въ 1839 году уптеръ-пінхтмеисто-
ромъ 1-го класса Кулыпппымъ177).
Въ 1839 году 25-го марта, по представленію
попечителя Одесскаго учебнаго округа, утвер-
жденъ уставъ «Одесскаго Общества Исторіи
н Древностей,» основаннаго378), для распро-
страненія историческихъ и археологическихъ
свѣдѣній о южной Россіи, н въ особенности
о Новороссійскомъ краѣ н Бессарабіи. 23-го
апрѣля того же іода послѣдовало открытіе
дѣйствій Общества , при которомъ тогда же
былъ учрежденъ и Музеумъ-79), для храненія
мѣстныхъ древностей. Вьтомъ же году, Обще-
ство Высочайше ввѣрено покровительству Е. И.
В. Государя Наслѣдію! а Цесарсцііча, съ еже-
годнымъ пособіемъ пзъ государственнаго
казначейства (по 1428 рублей руб. сер.) и
правомъ производить археологическія розы-
сканія во всей южной Россіи.
Возрастающая съ каждымъ годомъ тор-
говля Одессы, въ 1839 году достигла до такого
развитія, котораго опа еще не имѣла со времени
основанія города. Общій итогъ оборотовъ * 37
4,7) Од. вѣст. 1838 М '#4 и 1834 года, К 4.
37 ®) Тайными совѣтниками : А.. С. Стурдаою, Д.
М. Кііяжсппчемъ, А. Л. Фабром і>, статскимъ сопйтіііікомъ
II. 11. Му рзаьевіічемъ, и коллежскимъ асессоромъ 1)1.
М. К ирья комы мъ.
а'э) Од. і!І.ст. 1839 года, ДА7 33 и 3.3. Описаніе
Музеума см. въ Понороссійск. календарѣ на 1851 годъ.
53
4 I 8
одесскаго порта по заграничной торговлѣ
возвысился до 70/2 милліоновъ рублей ас-
сигнаціями; прибывшихъ судовъ было 1027,
отіпедіппхъ 89938“).
Въ 1840 году по управленію Одессою
послѣдовали новыя перемѣны. Высочайшимъ
приказомъ , отъ 23-го Февраля, графъ
Толстой уволенъ отъ должности военнаго
губернатора и па мѣсто его назначенъ, 11-го
марта, генералъ-маіоръ Димитрій Дими-
тріевичъ Лхлсстыніевъ’8*)-
Илъ составленнаго имъ годоваго отчета, о
состояніи, ввѣреннаго его управленію, города,
видно, что въ 1810 году считалось въ Одессѣ
жителей 68,765 исключая проѣзжихъ коихъ
въ теченіи года было Г2,267282). Въ числѣ
жителей находилось: купцовъ2,955; мѣіцапъ
41,783; иногородныхъ 7,091; иностранцевъ
3,736. Остальное число составляли войска,
служащіе, духовенство п проч. Частныхъ
плановыхъ домовъ, собственно въ городѣ
было 3,256, изъ нихъ выстроенныхъ въ
1840 году 28; дохода въ теченіи года го-
родъ получилъ 550,156 руб. сер; расходъ
простирался до 481,614 руб. сер; остаточ-
ный городской капиталъ составлялъ259,328
руо сереоромъ.
*’* Од. мѣегинкі., 18.-10 года, Л? I,
”*) Дѣло канцеляріи одесскаго градоначальника,
1840 года» Л’ 2й>. \ х
9“а) Мм внлЬ.іі! что пъ 1817 году было въ Одессѣ
деііте.іеіі 71,023. Уменьшеніе этого числа въ 1840 іоду
нрои.іопіло. п1>ро>ггно, отъ того что при составленіи
снЬдЬпііі, полиціи имѣла ні. виду однихъ осѣдлыхъ
жителей Одессы, эпя'іііншііхся но счі спискамь, тогда
какъ въ 1ч37 юду, были со ч гены и псѣ оставшіеся пь
городѣ, по случаю карапщ и паю оцѣплены.
Печальнымъ событіемъ 1840 года
было, крушеніе парохода «Невы», содер-
жавшаго, съ 1831 года, сообщеніе между
Одессою и Константинополемъ. Пароходъ,
выйдя изъ Одессы 17-го ноября былъ за-
стигнутъ жестокою бурею и 20-го числа,
въ виду Босфора, въ 10 миляхъ отъ азіят-
скаго берега, погибъ. Изъ
37 человѣкъ па-
пассажировъ и
ходнвіппхея иа немъ
22 хъ человѣкъ экипажа), спаслось только
18193).
Въ 1841 іоду посѣти ін Одессу ихъ
Императорскія Высочества Великая Княгиня
Елена Павловна п Великая Княжна Марія
Михаиловна. Августѣйшія посѣтитель япцы
изволили прибыть 24-го іюля и оставаясь
въ Одессѣ четыре дня, отправились, па паро-
ходѣ «Сѣверная звѣзда» иа южный берегъ
Крыма™). Въ этомъ году введенъ въ Одесскій
карантинъ новый уставъ, Высочайше утвер-
жденный 4-го іюля 1841 года.
Въ 1842 году окончена, начатая въ
предшествовавшемъ году, по плану архіітек-
’л тора Торичелли, постройка 44 лавокъ па
театральной площади, образовавшихъ гос-
тицпыіі рядъ и тогда же открыта въ нихъ
торговля; въ дворѣ ряда разведенъ садъ.
Окончены вчернѣ зданія «Одесскаго клуба» и
Общества Исторіи и Древностей; произведена
(23-го апрѣля) но плану того же архитек-
) Од. вѣстникъ, 18-50 гола, *А’ 101.
Од. вѣстникъ, 1841 года, 60 и 61.
4 I 9
тора Торичелли закладка, па площади Но-
ваго базара, пятикупольнаго храма во имя
Срѣтенія Господня»»»).
Въ 1843 году, по случаю окончанія
десятилѣтняго существованія Черноморскаго
общества пароходовъ установлено постоян-
ное пароходное сообщеніе, отъ правитель-
ства, между Одессою п Константинополемъ;
для содержанія сего сообщенія были вы-
строены въ ЛиГліп два парохода: я Одесса» и
«Крымъ», каждый въ 260 силъ, а для за-
вѣдыванія дѣлами по пароходному сообще-
нію вообще, открыта (4-го мая) «Экспеди-
ція постоянныхъ пароходныхъ сообщеній
между Одессою и Копстапти пополемъ»»»»).
Въ слѣдствіе Высочайше утвержденнаго до-
клада С.-Петербургскаго опекунскаго со-
вѣта, отъ 26-го іюля, учреждено «Заве-
деніе дія воспитанія глухонѣмыхъ»»»») Об-
ществомъ сельскаго хозяйства южной россін,
открыта, па основаніи Высочайшаго по-
велѣнія 9-го декабря
основаніи Высочайшаго
1842 года, первая
поощренія сельскихъ
земледѣлія и рас-
н ромыіпленпости
«выставка скота», для
хозяевъ къ улучшенію
и ростра ненію сельской
Указомъ 9-го октября, для собранія и нз-
< '
данія въ спѣтъ статистическихъ спъдѣпіц_
по Новороссійскимъ губерніямъ и Ііесса-
рабскоіі области, учрежденъ въ Одессѣ,
«Главный Статистическій Комитетъ Новорос-
сійскаго Края»мя).
Въ 1814 году (9-го мая), послѣдовало
торжествепноеоткрытіе,«Женскаго Мнхапло-
Архапгельскаго общежительнаго Монастыря
съ Домомъ призрѣнія п воспитанія сиротъ
женскаго пола духовнаго званія», учреж-
деннаго указомъ 30-го мая 1841 года, при
приходской Михайловской церкви. Первая
мысль объ этомъ заведеніи принадлежитъ
епархіальному архіепископу Гавріилу*»» \
По распоряженію г. министра государ-
ственныхъ имуществъ, при Императорскомъ
обществѣ сельскаго хозяйства южной рос-
сіи, составленъ «Комитетъ для поощренія
шелководства па одесской городской зсмлѣ»™)-
По мысли и ходатайству военнаго губер-
натора, устроено, въ 8 верстахъ оть го-
рода, на гаджіібеііеком^ь іп^ыиѣ, «.Іиман-
ское отдѣленіе Одесской городской боль-
ницы», для помѣщенія 100 человѣкъ боль-
ныхъ. Первое оцыты леченія па этомъ ли-
манѣ сдѣланы еще въ 1842 году, въ ус-
троенномъ тамь временномъ отдѣленіи»»').
Высочайшимъ приказомъ, отъ 27-го
декабря, граФъ М. С. Воронцовъ, назначенъ
Главнокомандующимъ отдѣльнымъ кавказ-
скимъ корпусомъ н Намѣстникомъ Кавказ-
скимъ, съ оставленіемъ въ прежнихъ дол-
Отчетъ о состиінііп Одессы, за 1842 годъ.
Од. пг.стііпкъ, 1813 іода, УіИ 36 и 38.
”•)
Тамъ-же И 79.
за 184'2
Тамъ-ше К 10 1.
Ноііороссіііскііі календарь ц,т 18ІБ годъ.
Одеескііі вѣстиіік ь, 1811 гида, И 42.
Такт>-жс К 55, и отчеты о состоянія Одессы
м 1814 года.
4 20
ясностяхъ и 7-го марта, на пароходѣ-Фре-
гатъ Бессарабія, выѣхалъ изъ Одессы.
Управленіе краемъ ввѣрено, Бессарабскому
военному губернатору гспсралъ-лсіітснаііту
Павлу Ивановичу Ѳедорову, подъ главнымъ
начальствомъ графами).
Въ отношеніи къ торговлѣ, 1844-й годъ
былъ самымъ замѣчательнымъ, со времени
существованія Одессы. Общая цѣнность
оборотовъ заграничной торговли одесскаго
порта вт. этомъ году возвысилась до 24,080, 685
р. сер. (болѣе 84 милліоновъ ассигнаціями),
изъ коихъ 18,209,699 руб. сер. (оставляли
оборотъ отпускной торговли, а 5,870,986
руб. сер, привозной. Итогъ этотъ превзо-
шелъ итоги оборотовъ 1817 и 1839 годовъ,
бывшихъ дотолѣ значительнѣйшими и по-
ставилъ Одессу, въ томъ году, по ея тор-
говлѣ, па второе мѣсто между всѣми пор-
тами Имперіи. Она превзошла Ригу и усту-
пила только Санктпетербургу , столпцѣ
Имперіи™).
Въ 1815 году посѣтилъ Одессу Е. И.
В. Великій Князь Константинъ Николаевичъ,
прибывъ въ городъ 31 мая изъ Николаева
иа пароходѣ-фрегатѣ «Бессарабія». Осмо-
трѣвъ все замѣчательное, Великій Князь от-
плылъ, 2-го іюня, изъ Одессы въ Консгап-
тнпоііоль'ли). 20-го іюля получило основаніе
______________________XX
«”) Одесскій піістііикъ, 1815 іода, М 3.
***) Та»і.-,ке И 1.
Тамь-же ММ іі и 45.
свое «Швейцарское благотворительное об-
щество», имѣющее цѣлію оказывать разнаго
рода пособія, нуждающимся швеііцар-
цамъом ). Окончательно устроено «Одес-
ское городское кладбище»: мѣсто за-
нимаемое пмъ, разбито па правильные квар-
талы; раздѣляющія ихъ дороги усыпаны
щебнемъ и граветомъ; по сторонамъ дорогъ
посажены деревья®»), которыя, въ настоя-
щее время, образовали роскошныя аллеи
н служатъ прекраснымъ памятникомъ за-
ботливости начальника о городѣ, долгое
время находившемся въ его управленіи.
Въ 1846 году (25-го іюня) учреждено
постоянное пароходное сообщеніе между
Одессою, русскими Дунайскими портами:
Измаиломъ, Рени и Галацомъ®»).
Однимъ изъ весьма замѣчательныхъ
для Одессы событій было учрежденіе пъ семъ
году постояннаго «русскаго театра» Мы уже
видѣли что первыя театральныя зрѣлища,
па русскомъ языкѣ, начались въ Одессѣ,
въ 1804 году, во времена управленія го-
родомъ Дюка де-Ришелье. Въ послѣдствіи,
въ 1811 году, явилась итальянская оперная
труппа и, завладѣвъ вниманіемъ зрителей,
утвердила здѣсь свое пребываніе. Тогда
постоянныя русскія представленія пре-
кратились. Въ 1826 году (21-го іюня) и
въ 1828 (1-го октября), по ходатайству * •*•)
”‘) Тамъ-же И 7І.
”') Отчетъ о состоііііііі Одессы, за 1845 годъ.
•*•) Од. вѣстиіікь, 1846 іода, Л? 48.
Л 2 1
графа М. С. Воронцова , Государь Импе-
раторъ Высочайше соизволилъ разрѣшить,
ежегодный отпускъ изъ городскихъ дохо-
довъ по 60,000 р. ассигнаціями, иа содер-
жаніе, при одесскомъ театръ, пталіяпскоп
оперы. Пособіе это доставило возможность
значительно улучшить ее. Русскія бродячія
труппы хотя по временамъ и заѣзжали въ
Одессу, но бывъ составлены изъ лицъ
менѣе нежели посредственныхъ, пе нахо-
дили въ зрителяхъ сочувствія и при томъ,
не получая уже никакого отъ города по-
собія, ие могли надолго, своими средствами,
удержаться здѣсь. Въ послѣднее время, съ
умноженіемъ русскихъ школъ и училищъ
въ Одессѣ, и съ развитіемъ элементовъ рус-
ской жизни, любовь къ русскому слову на-
чала видимо проявляться среди разнопле-
менныхъ ея жителей. Внимательно слѣдя
за симъ, военный-губернаторъ Д. Д. Ах-
лестышевъ нашелъ удобнымъ привести въ
исполненіе давнюю и любимую общую мысль,
объ учрежденіи въ Одессѣ постояннаго рус-
скаго театра. Послѣ совѣщанія о томъ съ
градскимъ главою Я. II. Новиковымъ, онъ,
въ гепварѣ мѣсяцѣ 1846 года, получилъ про-
шеніе отъ одесскихъ гражданъ, (въ числѣ
138 человѣкъ), въ которомъ они прусики его
исходатайствовать изъ городскихъ суммъ
ежегодно по 8,000 р сер. иа содержаніе
въ городѣ постоянной русской труппы.
Прошеніе это біі^о представлено генералъ-
губернатору и князь Михаилъ Семеновичъ,
съ всегдашнею готовностью на всиеко по-
лезное предпріятіе, испросилъ па просьбу
гражданъ Высочайшее разрѣшеніе, послѣ-
довавшее 30-го іюля. Немедленно по нсхо-
дотаііетвованіп права на распоряженіе сум-
мою, военной губернаторъ приступилъ къ
устройству театра. Для завѣдыванія вообще
дѣлами по театру и для непосредственнаго
управленія трупною составлена (31-го ген-
варя 1847 г.) особая «Дирекція Русскаго
Театра»»™). Одинъ изъ членовъ ея былъ
командированъ въ Москву и С.-Петер-
бургъ , для приглашенія артистовъ. Не
преждѣ какъ въ половинѣ 1847 года
труппа была окончательно составлена и съ
30 августа начались постоянныя драмати-
ческія представленія на русскомъ л:іыкѣ="о).
Въ 1846 году окончены п освящены двѣ
церкви: «Воскресенская», уъ 6 верстахъ
отъ города, па монастырскомъ участкѣ близь
черты порто-франко, н «Казанскія Божія
матери» па Пересыпи. Первая освящена
4-го августа, а. вторая 21 ноября3’1).
Въ 1847 году (1-го апрѣля) учреждено
пароходное сообщеніе между Одессою и
Редугъ-Кале, чрезъ Ялту; а 28-го іюля.—
между Одессою и Херсономъ™). 1-го сен-
”) Члены Дирекціи, числомъ ірИ, ДОЛЖНЫ И.46.110-
дать за репертуаромъ, экономическою частію и т. и.
10°) Дііло канцеляріи одесскаго градоначальника».
1846 года, IX 181.
101) Од. вѣстникъ, 1846 года, ІХ1Ч 63 и ІИ».
•°в) Одесскій вѣстникъ, 1847 года, аЛА/І** 25 и 51 ‘
4 2 2
тября того же года открыто «Караимское
училище,» содержимое Одесскимъ караим-
скимъ обществомъ3").
23 го ноября совершено открытіе «Дѣтскаго
Пріюта», наименованнаго въ честь Государя
Цесаревича Наслѣдника престола, Алексан-
дровскимъ. Мысль объ основаніи этого заведе-
нія принадлежитъ, губернатору города Одес-
сы. Вь 1841 году, по случаю совершившагося
радостнаго событія—бракосочетанія Его Импе-
раторскаго Высочества Наслѣдника Престола,
одесское купечество изъявило желаніе сдѣ-
лать пожертвованіе на какое либо благо-
творительное заведеніе и довело о томъ до
свѣдѣнія своего ближайшаго начальника.
Тогда военный губернаторъ предложилъ
учрежденіе Пріюта. Общество единодушно
приняло это предложеніе и 12-го іюня того
же года, послѣдовало па открытіе Пріюта
Высочайшее соизволеніе. Супруга военнаго
губернатора Пелагея Пав ювпа Ахлестышева
успѣшно содѣйствовала къ устройству этого
заведенія и, съ Высочайшаго соизволенія Ея
Императорскаго Величества Августѣйшей по-
кровительницы благотворительныхъ заведеній,
была назначена Понечигелыінцеіо пріюта’0*).
—---------------------
•“’) Тамь-жо Л? 72.
1 Полезное учасііе II. II. Лх.ісгтышсііоіі вь ус-
тройствѣ и управленіи нріюгомі,. изо орла; г и о в ь слѣдую-
щемъ Высочайшемъ рескриптѣ Государыни Императ-
рицы, которымъ опа была удостоена, 2-го мая 1.ЧІ9 іода,
при оставленіи, по случаю выѣ.іда изъ Одессы, знанія
Поиечитслыіп цы.
Пелагея Павловна. Учрежденіемъ дѣтскаго
пріюта въ Одессѣ и раснрострапенісм ь онаі о па дѣтей,
осиротѣвшихъ иосл Г» ро ііітелеіі, і«п нбііиіхі» оі і. холеры,
вы спору жили себѣ памяти и къ лосіойиыіі вапінкъ за-
ботъ о блиіѣ бѣдныхъ жителей города, іп» продолже»
По пе столько ознаменованъ 1847 годъ
благодѣтельными для города учрежденіями,
сколько торговлею, достигшею, въ этомъ
году, пе бывалого еще дотолѣ развитія.
Послѣ событій, потрясшихъ благосостояніе
одесской торговли:—турецкой войны, чумы,
волненій въ Польшѣ и наконецъ гибельнаго
неурожая 1833 года,—съ 1835 года, въ
одесской заграничной торговлѣ, установи-
лось постепенное, ежегодное приращеніе
оборотовъ, такъ что каждый почти голъ,
съ небольшими исключеніями, превосходилъ
дѣятельностію предшествовавшій. По ни
одинъ, съ основанія Одессы, не предста-
влялъ въ массѣ оборотовъ своихъ, результатовъ
столь огромныхъ и блистательныхъ, какъ
1847-й годъ. Значительнѣйшій въ этомъ от-
ношеніи, годъ былъ до того времени 1846,
но итогъ оборотовъ его простирался только
до 30 */2 милліоновъ серебромъ , тогда
какъ цѣнность рборотовъ 1847 года
дошла до 45,883,560 руб. сер; (болѣе
160*/2 милліоновъ рублей ассигнаціями);
въ ^омъ числѣ до 34,764,962 р. с.
по отпуску заграницу и до 11,113,598 р.
сер. по привозу изъ заграницы. Причиною
столь значительнаго усиленія торговли былъ
іііи міпііпп. лѣтъ находившагося ноль у правленіемъ
супруга нашего. Оцѣпля въ полной мѣрѣ пати труды,
унрочп ппііе и на предбудущее время бла і ого стояніе
сеГо благотворительнаго заведеніи, мнѣ пріятно іг.н»-
лінггь памь, пі. сихъ строкахъ, совершенное мое бла-
говоленіе и признательность. Впрочемъ пребываю на-
всегда памь доброжелательною.
«АЛЕКСАНДРА»
С.-Нстсрбу р»Т.
2-го мая <849.
4 2 3
огромный отпускъ хлѣба въ зернѣ, для
1848-й годъ занимаетъ печальное мѣсто
удовлеіворепія требованіямъ западной Евро-
пы. Всего хлѣба вывезено въ Европу 3,250,784
четверти, изъ которыхъ 2,798,183 четвер-
тей пшеницы. Едва ли какой либо другой
портъ въ мірѣ, могъ доставить столь зна-
чительное количество хлѣба въ одинъ годъ,
для заграничнаго потребленія. Наимено-
ваніе , «житница Европы» , приданное
Одессѣ, еще вь предшествованіе годы, въ
этомъ году вполнѣ упрочилось за нею.
ІІ.ѣііы на пшеницу въ 1847 году доходили до
11 р. 42 к. сер; за четверть. Чрезвычай-
ное усиленіе отпускной торговли имѣло слѣд-
ствіімъ н замѣчательную дѣятельность загра-
ничнаго судоходства прп портѣ. Прибывшихъ
изъ за границы судовъ было 1594; отшед-
іпихъ 16633"5). Подобно 1817 году и въ 1847
воздвигнуты въ Одессѣ огромныя магазины
для складки хлѣба. При въѣздѣ въ городъ,
па херсонской улицѣ, цѣлый кварталъ за-
строенъ ими, а на Преображенской пло-
щади, оконченъ громадный домъ коммерціи
совѣтника Папудова, большая часть кото-
раго предназначена
28-го сентября
1842 году, церковь во имя Срѣтенія Гос-
подня306),сооруженная насчетъ суммъ пожер-
твованныхъ вдовою почетнаго гражданина
Крамарова, по завѣщанію покойнаго.
тоже для магазиновъ
освящена, начатая
въ исторіи Одессы. Эпидемическая холера,
поразившая въ предшествовавшемъ году ,
почти всю Россію, въ апрѣлѣ мѣсяцѣ 1818
года, обнаружилась и въ Одессѣ 20-го
числа явилась болѣзнь въ карантинѣ на
судахъ, прибывшихъ пзъ устьевъ Дуная ;
29-го мая оказались больные въ горо-
довой болыіпціі, а 31 и въ самомъ го-
родѣ. Болѣзнь продолжалась три мѣсяца,
(съ 29-го мая по 31 августа). Со времени
человѣкъ,
. Горестнымъ
многія семейства осиротѣвшія
лишившіяся возможности къ
своего существованія. Обще-
появленія ея въ городѣ и его окрестностяхъ
заболѣло5,541 человѣкъ, выздоровѣло 3,748,
умерло 1,793. Сверхъ того въ одесскомъ
карантинѣ, съ 20 апрѣля по 7 августа, за-
болѣло 214 человѣкъ, выздоровѣло 14 ,
умерло 683"7). Горестнымъ послѣдствіемъ
холеры были
и, чрезъ то,
поддержанію
ственпое милосердіе явилось и тогда, подобно
1833 году , па помощь сиротамъ. Но воззванію
Мѣстнаго начальства, въ предохранительный
отъ холеры комитетъ было доставлено въ ко-
роткое время, до 4,300 р, сер. Сумма эта
дала возможность пристроить 98 сиротъ,
собранныхъ пъ разныхъ копцахъ города и
лишенныхъ покрова и даже дневнаго про-
питанія 3’*).
Высочайшимъ указомъ 20 іюля ,
учрежденъ при Одесской биржѣ, «биржевой
) Од. вѣстникъ, 1848 года, Л:'Л' 3 и 8.
') Од. вѣстиикъ, 1817 іода, И.4' 81.
) Од. вѣстникъ, 1848 года, -Д” 78.
) Од. вѣстникъ, 1848 іода, Л- VI.
4 9 4
комитетъ» который въ декабрь мѣсяцѣ
(14-го числа) и открылъ свои дѣйствія309).
Въ октября мѣсяцъ (18-го числа)
1848 іода , оікрыта «Вторая Гим-
назія». Необходимость учрежденія этого
учебнаго заведенія, при быстромъ возвы-
шеніи торговаго значенія города и умно-
женіи его народонаселенія, становилась съ
каждымъ годомъ очевиднѣе. Начальство
одесскаго учебнаго округа еще въ 1846
году, вошло съ представленіемъ по сему
предмету и 3-го сентября 1848 года, Го-
сударь Императоръ, Высочайше соизволилъ
утвердить штатъ гимназіи, повелѣвъ отпу-
скать па содержаніе ея, ежегодно, по9,500р.
сер. изъ одесскихъ городскихъ доходовъ310).
Въ 1848 году построена каменная
башня для часовъ , сь стѣною отдѣ-
ляющею карантинъ отъ города. Высочай-
шимъ указомъ отъ 2-го декабря, военный
губернаторъ, генералъ-лейтенантъ Ахлсс-
тышевъ, послѣ девятилѣтпяго управленія
городомъ, назначенъ въ правительствующій
сенатъ присутствующимъ, а на мѣсто его, 4-го
декаоря, опредѣленъ, съ званіемъ 1 радоиа-
чальинка, тайный совѣтникъ Александръ
И на и о іш ч ъ Казна чее в ь 31 •).
Къ 1-му генваря 18 40 года въ Одес-
сѣ считалось жителей 86 729
купцовъ 3597, мѣщанъ 48,773, * 51
ИЗЪ нихъ
шіогород-
Од. «ѣсі'ішкъ, 1818 года, .ЛДЛ’ 79 и 101.
“ Іо) Олесскііі лЬстіііікіі, 18-48 года, 85.
51') ДГ.-ні каііцс.іііріи одссскаіо градоначальника,
1849 іоліі,./Ѵ 4.
пыхъ 8,670, иностранцевъ 7,870; част-
ныхъ домовъ, собственно въ городѣ было
3,877; изъ нпхъ въ 1848 году выстроено
115312). Дохода, въ теченіи года городъ по-
лучилъ 1,092,992 р; расходъ простирался
до 721,461 р. с.; остаточный городской
капиталъ составлялъ 1,668,132 р. сереб-
ромъ313). Изъ сличенія этихъ цифръ съ
цифрами 18 40 года видно что въ продолже-
ніи восьми лѣтъ народонаселеніе Одессы
увеличилось 17,96‘і жителями, а городской
капиталъ—1,408,804 рублями серебромъ.
По важности событій свершившихся въ
1849 году, годъ этотъ принадлежитъ къ
замѣчательнѣйшимъ въ пашей исторіи.
По ходатайству преосвященнаго Иннокен-
тія, архіепископа Херсонскаго и Таврическа-
го, 21-го мая, послѣдовало Высочайшее соиз-
воленіе па совершеніе ежегоднаго «крестнаго
хода въ намять основанія города 0дессы».22-го
авіуста,—день въ который суждено было
Свыше, къ счастію Россіи, увѣнчаться цар-
скимъ вѣнцемъ благополучно царствующему
нынѣ Государю Императору,—былъ вмѣстѣ
съ симъ и днемъ основанія Одессы, въ
1794 году. Въ этомъ то, радостный для
всей Россіи и въ особенности для Одессы •**)
•**) Вь 1841 іолу іпіовь пысіроспо домовъ 'ііі, пь
1842-м і. 54; іп, І84',|-мь 39; въ 184'1-мт. 41»; пь 1845-мь
9’2; пь 18'і(і-мь 55 и 2(і магааипопъ для складки хлѣба;
пъ 1847-мь 84 и 55 піагалііювь дли складки хлѣба.
Всѣ оси енѣдіиііа плиты иль солоныхъ отчетовъ поен-
наго губернатора о состояніи Одессы.
**’) Годовой отчетъ за 1848 годъ.
42 б
день, положено совершать ежегодно уста-
новленный торжественный ходъ, изъ Ми—
хайло-Архангельскаго монастыря па при-
морскій бульваръ до памятника Ришелье н
здѣсь отправлять благодарственное молеб-
ствіе, о благосостояніи города3’4).
22-го іюня послѣдовалъ Высочай-
шій указъ «о сокращеніи карантинныхъ
сроковъ въ благополучное отъ чумы
время». Па основаніи сего указа, время
карантиннаго очищенія для судовъ, пас-
сажировъ и товаровъ , прибывающихъ
изъ благополучныхъ портовъ , чрезъ
Константинопольскій проливъ , вмѣсто
прежнихъ 14 дней, сокращено до 4; для
прибывающихъ же отъ Анатолійскихъ бе-
реговъ Чернаго моря, сокращено до 8
дней316). Обстоятельство это имѣло благо-
дѣтельное вліяніе на привозную торговлю
одесскаго порта.
Права одесскаго порто-франко, дол-
женствовавшія окончиться 15-го августа
1849 года, указомъ сената отъ 6 іюля, про-
должены на 5-ть лѣтъ т. е. по 15 августа
1854 года, по съ тѣмъ, чтобы вновь при-
возимые товары были подвергаемы, платежу
«двухъ пятыхъ» привозной пошлины, съ
отчисленіемъ, по прежнему одной пятой,
\\ 1
въ городской ДОХОДЪ31®). 81
5”) Одесскій вѣстникъ 18 59 года 66-
81’) Гіімь'ЖС 68*
1 *) Тіггь-жс номеръ.
Въ концѣ года (въ октябрѣ мѣсяцѣ.)
съ разрѣшенія Министра Внутреннихъ
Дѣлъ учреждена, прп одесскомъ приказѣ
общественнаго призрѣнія, «Сберегательная
Касса» Цѣль учрежденія оной состоитъ,
въ предоставленіи недостаточнымъ всякаго
званія людямъ , средствъ къ сбере-
женію, вѣрнымъ и выгоднымъ образомъ,
малыхъ остатковъ отъ своихъ расходовъ,
въ запасъ на будущее время317). Вклады въ
сберегательную кассу отъ одного лица, при-
нимаются не менѣе 50 к. и не выше 25 р.
сер; въ одинъ разъ.
29-го мая 1849 года, въ предмѣстьи
города Новой слободкѣ, произведена закладка
храма, во имя Рождества Божіей Матери318)
Особенное вниманіе градоначальника было
обращено па очищеніе и углубленіе прак-
тическаго порта,—обстоятельство первой важ-
ности въ торговомъ городѣ. Въ копцѣ 1849
года каботажныя суда и пароходы, пе
3
могшія прежде, по причинъ мелководія ,
входить въ гавань, были размѣщены и у-
сгаповлеііы па повой глубинѣ, вдоль всего
мола и подлѣ самаго берега
ноп“1я).
10-го Августа 1850 года
съ особеннымъ торжествомъ,
лііколѣпиоіі «еврейской Синагоги», па углу
ришельевскоіі и еврейской улицъ. Проэктъ
у паоереж-
произведепа,
закладка ве-
) Тамъ-же <Л/ 79.
) 'Гамъ—же 44*
) Годовой отчетъ за 18^9 годъ.
М
420
плана п Фасада составленъ городовымъ ар-
хитекторомъ Моранди , въ Римско—готи-
ческомъ СТИЛѢ XV столѣтія320).
1-го Ноября 1850 года, въ память
Святыхъ безсребрениковъ п чудотворцевъ
Козмы іі Даміана совершено открытіе но-
ваго богоугоднаго заведенія въ одессѣ: «Бо-
іадѣлыиі Сердобольныхъ Сестеръ» а 21-го
того же мѣсяца торжественно освящена цер-
ковь богадѣльни во имя «Богоматери всѣхъ
скорбящихъ радости. і> Заведеніе это имѣетъ
цѣлію призрѣніе больныхъ женскаго пола
и обученіе желающихъ ухаживать за ними.
При заведеніи состоитъ Больница па 24
кровати. Учредителями его были: тайный
совѣтникъ А. С. Стурдза, докторъ В. Зипо,
докторъ
ст. сои.
Въ
Далласъ, князь Е. Гагаринъ и
Е. Карузо32’).
копцв 1850 года окончены весьма
и полезныя работы, въ одесскомъ
практическомъ портѣ:
нілмъ ростверкомъ,
году.
важныя
это молъ, съ подвод-
заложоппый въ 18І9
Еще въ 1843 году, съ окончаніемъ
сооруженій мола, со стороны пересыпскпхъ
мелей и водопроводнаго капала, произведен-
ныхъ подрядчикомъ Андросовымъ, практи-
ческая гавань получила совершенное пре-
образованіе. По этпмъ не ограничилось ус-
..
тройство порта; огражденный отъ засо-
ренія со стороны пересыпскпхъ мелей
’1 Ілиі, же *Л Л 93 и 97, а таки;
Одесскій! Ііііпіл Ь.іыпі Сердобо іыіыхі, сестеръ.
Одеескііі и Веснинъ (850 года. Л? В7.
балки ,
сѣверо-
предпо-
послѣдняго отверстіе , въ 30
прохода судовъ. Мысль эта
м отъ іі а носовъ изъ военной
онъ пе былъ обезпеченъ, съ
восточной стороны , почему и
ложепо было, построенный въ 1843 году
молъ протянуть со стороны Пересыпи, по
направленію къ оконечности военнаго мола,
оставивъ у
саженъ, для
принадлежитъ, бывшему портовому гпдро-
техту, покойному Б. Е. Фанъ—деръ-Флнсу
и приведена имъ въ исполненіе, состав-
леніемъ въ 1845 году проэкта, удостоен-
наго Высочайшаго одобренія. Постройка
добавочнаго Фапъ-деръ-Флисова мола, произ-
ведена съ подряда С. Потаповымъ и
оконченная образовала бассеііиъ, въ кото-
ромъ суда могутъ быть внѣ всякой опас-
ности, даже во время сильнѣйшихъ бурь322).
Въ томъ же году (1-^о ноября) произ-
ведены первые опыты газоваго освѣщенія
улицъ. Мысль о введеніи сего освѣщенія пре-
подана Княземъ М. С. Воронцовымъ, а
первоначальное основаніе къ приведенію ея
въ исполненіе положено бывшимъ военнымъ
\губернаторомъ Д. Д. Ахлестыіпевымъ. Па
первый разъ устроено было 24 Фонаря,
расположенныхъ на приморскомъ бульварѣ
п улицахъ прилегающихъ къ нему323).
17-го іюня 1851 года произведена была,
па морскомъ берегу внизу бульварной лѣст-
ницы, закладка часовни, съ малымъ храмомъ
а) Одесскій Вѣстіпигь 1851 года кЛУ 2.
) Одеескііі иЪстііпіі'ь, 1850 года, Л’ 88-
4 2 7
внутри ея, во имя «Всѣхъ Святыхъ Россій-
скихъ» Часовня сія предназначена для сово-
купнаго помѣщенія въ ней Святыхъ иконъ,
Одесскому градоначальству принадле-
житъ 42,628 десятинъ 1,727 сажень земли
удобной и неудобной. Изъ числа ея
присланныхъ, въ. копіяхъ, изъ разныхъ находится :
мѣстъ Россіи па благословеніе городу, по
случаю учрежденія въ 1849 году, ежегод-
наго крестнаго хода. Сооруженіе часовни съ
храмомъ, принялъ па себя отставной подпол-
ковникъ Т. П. Драгутинъ321).
20-ю Сентября осчастливили Одессу
своимъ посѣщеніемъ II. И. В. Великіе Князья
Николаи Николаевичъ п Михаилъ Нико-
лаевичъ. Осмотрѣвъ, въ теченіе трехдпев-
паго пребыванія, главнѣйшія городскія
заведенія и разныя части города , Ихъ
Высочества изволили отплыть, па пароходѣ
«Владиміръ» въ Севастополь.
1) Подъ городомъ
собственно. . .
2) Предмѣстьями .
3) Хуторами част-
ныхъ лицъ . .
Ботаническимъ
4)
6)
561
527
д.
1
421 к. саж.
550
Па воз-
V
8)
10,810
91
ю
»
с адомъ . . . .
Огородами раз-
иыкъ командъ ,
Горо кскимъ вы-
гономъ .
Лугами........
Усадьбами и вы-
71
30
»
1,122
435
»
»
V
4,868
4,80 4
м
1,618
635
3)
»
вратномъ пути изъ
тября, спона пожаловали въ
въ тотъ же день отправились въ С. Петер-
бургъ, оставивъ па долго отрадное о
себѣ воспоминаніе въ сердцахъ жителей321’).
Доведя лѣтопись пашу до настоящаго
1852 года, мы въ заключеніе не лишнимъ
Крыма, 3 го Ок-
Одессу и
гопами город-
скихъ селеній .
4,678
»
1,096
»
9}
Ра спа іпп о іо зем-
лею мѣщанъ 10,098
10) Церковными и
мопасты рскнми
740
»
2,187
считаетъ изложить, краткій статистическій
обзоръ Одессы, почерпнувъ свѣдѣнія^ и^ъ
Отчета о состояніи города за 1851 годъ321').
участками . . .
111 Неудобной зем-
ли, подъ лима-
нами, болотами,
»
1,350
)>
і. Пространство и раздѣленіе одес-
скаго градоначальства. \\\\ >
песками, горами.
почтовыми , и
"“) Олесскііі НІіС-інпь-ъ ІН.Чі года Л.' 49.
в,і) Тамь-жс 7а, 76 и 79.
Отчетъ ееіі находится ць Канцеляріи О.Цес-
сна, о Градоначальника: опь составленъ 1-го Марта
1832 іода.
проселочными до-
рогами ........ 5,437
Градоначальство, въ
полицейскому управленію,
»
1,822
»
оі ношеніи
раздѣляется
къ
иа
42 8
5 частей, изъ коихъ 4 составляютъ городъ,
заключающійся въ чертъ „орто Франко , а
1,—селенія и хутора иа городской землѣ,
11) Гаваней или Моловъ................ 4
Карантинная, Платоновская, Воен-
ная пли практическая и фапдер-
за чертою порто—ирапко.
Флисова.
Въ составъ градоначальства входятъ:
1) Собственно городъ Одесса, 2) Два пред-
мѣстія: Пересыпь м Молдованка,—въ чертѣ
порто-франко и 3) 12 деревень, за чертою
порто-франко: Да.іьпикъ, Татарка, Сухоли-
манскіе хутора, Усатовы хутора, Куя.іь-
пикъ, Перубайскіе хутора, Фомины хутора,
Холодные хутора, Гпиляково, Кривые ху-
тора, Бурлацкіе хутора и Большой Фонтанъ.
II. Строенія.
Всѣхъ церквей въ Одессѣ и иа го-
родской землѣ находится .........
изъ нихъ приходскихъ,съ иновѣрчес-
кими 17 ;
при заведеніяхъ и частныхъ домахъ 9;
при монастыряхъ5; кладбищенская 1;
2) Монастырей мужескій н женскій
3) Синагогъ......................
4) Молитвенныхъ домовъ...........
Изъ нихъ еврейскихъ 33, караим-
скій 1.
5) Общественныхъ зданій..........
Общественныхъ садовъ ......
Бульваровъ................... .
Плантацій......................
Частныхъ садовъ................
10) Портовъ . \..................
Изъ нихъ одинъ Карантинный, а
другой Практическій.
13)
14)
32
2
4
34
6)
7)
8)
9)
76
5
3
2
65
2
Домовъ частныхъ827)...........
Торговыхъ лавокъ..............
Магазиновъ для складки хлѣба .
5) Заводовъ и Фабрикъ............
III. Дороги, мосты, судоходство.
) Улицъ въ городѣ................
Изъ нихъ шосеероваоныхъ вполнѣ
24, частями 16, нешосссрован-
пыхъ 9.
) Переулковъ ....................
Изъ нихъ шоссированныхъ 14.
Площадей.......................
Изъ нихъ шоссеровапныхъ 2, и
мощеныхъ 2.
4) Мостовъ въ городѣ . \..........
Всѣ опн каменные. Бъ предмѣс-
тіяхъ города мосровъ 34; изъ нихъ
14 каменныхъ ,а 20 деревянныхъ.
5) Судовъ изъ заграницы и россійс-
кихъ портовъ въ теченіи 1851 года,
къ одесскому порту прибыло328). 1
Отошло............................'
3)
6)
всѣхъ пароходовъ, съ
экипажемъ, въ дѣйствіи
военнымъ
было . .
4.463
1,619
564
47
49
23
12
11
1,661
1,736
8
•с7) ІІ.іі. нихъ выстроено: вь
193; въ 1851-67.
Въ 1791 юлу было прибывшихъ судовъ 86;
въ 1805—666; вь 1836—1(127, въ 1847—1571.
1849—1Н2 пь
18150—
420
7) Цѣнность груза по привозу прости-
ралась па............. 1(1,679,252 р. сер.;
по отвозу на . . . 14,542,206 р. сер.;
IV. Торговля, купеческіе капиталы, доходы.
Общая сумма оборотовъ заіранмчпоіітор-
говли при одесскомъ портѣ, въ 1851 году
простиралась па 18,3(2,854 р. се; ебромъ.
А именно: по отпуску, до 12,957,166 руб.
Бсеі о капиталовъ на сумму 3,864,000 р.
Въ теченіи іода городъ имѣлъ:
дохода..................... 737.989 р.
расхода.................... 580,093 » 3,,<’)
остаточнаго капитала къ 1
генваря 1852 года состояло 1,858,703 р. с.
V- Народонаселеніе.
Постоянныхъ жителей ьъ Оде сѣ къ
и по привозу до 5,345,688 р.
1 генваря 1852 года считалось . . . 96,4'і6
Главнѣйшими статьями отпуска были:
душъ обоего пола331). Именно:
пшеница, рожь, к)куруза, пшеничная мука,
семя льняное, шерсть, кожи, сало, свѣчи,
латунь, желѣзо; мягкая рухлядь; икра;
мѣшки, роюжп; книги, картины, церковная
утварь и монета.
1} Дворянъ потомственныхъ .... 669
2) Дворянъ личныхъ........1,542
3) Разночинцевъ.................1,720
4) Священнослужителей съ семей-
ствами .......................... 212
Главнѣйшими статьями привоза были:
5) Церковнослужителей съ семсй-
мапуФактурпыя издѣлія, сахаръ; напитки: ствамп
320
вина, ромъ и портеръ; бакалія и Фрукты;
масло деревянное; хлопчатая бумага; табакъ
курительный; каменный уголь; ко<і>е, чай;
галантерейныя вещи; ол< во и свинецъ; ап-
текарскіе матеріалы; монета.
Торговля внутренняя , т. с. ла-
вочная и магазинная распродажа топа—
ровъ въ самомъ городѣ , простирала!ь
па 3,750,000 р. серебромъ329).
Купеческихъ капиталовъ объявлено:
2-й » ........< .?... А 90
3-й » ......................1,010
• *’) Въ 1796 іолу обороты :>ііі районной тор-
го пли доходили до 172,000, рублей; іп» 1802 іоду до
2,254,000, р; въ 1805—до 5,555,000 р; пъ 1817 году—до
4О,()О00»іО р; въ 1830 іоду до—32,389,424 р. асс. въ
1847 іоду, до 45,888,560 р. серебромъ.
6) Монашествующихъ мужескаго и
женскаго полонъ ................
7) Воспитанницъ духовнаго званія .
8) Разныхъ войскъ...............
’ г<’ \
9) Безсрочно-отпускныхъ.........
10) Отставныхъ нижнихъ чиповъ . .
102
27
8,866
166
67(і
11) Кантонистовъ................1,394
зяо) II.-*і> свѣдѣніи сохранившихся за 1797. 18(,2. !8і9
1831, юлы, ініліі», что ві. то время доходы и расходы
Одессы возвышались вь слЬдующеіі соріы.м Прііоспі :
1797, 1802, 1Ьі9, 1ЫИ,
р у б л и
доходовъ 2132. 40675. 868486. 12841'62.
расходовъ 243*2. 45122. 531169. 7111168.
Подробное изложеніе <» постепенно»! ь увеличеніи дохо-
довъ и расходовъ Одессы, находится іи> статьѣ
«Обінес івеііпое- холіін і во іо рода Одессы», но—
агілікппоіі въ Журналѣ Мнвш-терстіы Внутреннихъ Дѣль
за 18а1 голъ часть ХХХП1 стр* 227.
5Ь1) іі.іі. свѣдѣніи, сохранившихся за 179/, 1802,
1829 и 18'17 годы видно, *гю вь ю время въ Одессѣ
считалось: 1797 іодъ, 1807 г. 1829 г. 1837 г.
жителей: 3153. 12500. 52998. 73023.
Л 50
12) Солдатскихъ женъ..............1,2 іі
13) Почетныхъ гражданъ............ 106
14) Купцовъ.....................5,і(>6
(въ томъ числи евреевъ 2,907).
15) Мѣщанъ оіссскихъ........... 48,293
(въ тамъ числѣ евреевъ 7,632).
16) Иногородныхъ.................9,925
17) Иностранцевъ.................9,451
18) Однодворцевъ.................. 320
19) Дворовыхъ людей............... 550
20) Малороссійскихъ казаковъ ... 88
21) Каленныхъ крестьяні. ......... 760
22) Колонистовъ..................2,953
гипваря 1852 гида находились слѣдующія
учшныи заведенія:
1) Мужескій: І’ніпельеискій лицей, съ сос-
тоящимъ при ономъ Институтомъ вос-
точныхъ ЯЗЫКОВЪ.
2) Гимназія Лицея съ пансіономъ.
3) Одесская Вторая Гимназія.
4) Уѣздное училище съ Ланкастерскимъ
классомъ
5) 9 Приходскихъ училищъ.
6) і частныхъ пансіона.
7) 6 школъ.
8) 59 Еврейскихъ училищъ.
23) Удѣльныхъ крестьянъ...........
24) Помѣщичьихъ крестьянъ . . . .
25) Рабочихъ одесскихъ арестант-
скихъ ротъ........................
VI. Учебныя заведенія.
Въ Одесскомъ градоначальствѣ
216
1,080
500
къ 1
9) женскія: Институтъ благородныхъ дѣвицъ.
10) Дѣвичье городское училище.
II) 11 частныхъ пансіоновъ.
12) 4 школы.
Во всѣхъ этихъ заведеніяхъ был >:
учащихъ 383; учащихся 6,118-
Д ОII0 Л И К И I К.
1) П і стр. 357 нашей исторіи сказано что
церковь Св. Екатерины была разобрана при
Дюкѣ де-Ріппелье, пе нзвѣст^ц) п> чему.
Свѣдѣніе это не точно: по па печатаніи
сго мы открыли въ городскихъ архивахъ
положительныя дальнѣйшія свѣдѣнія о Ека-
тсрпнііігской церкви, почему и считаемъ обя-
занностію изложить ихъ и тѣмъ исправить
нашу ошибку.
ня гос
года,
ломъ,
КПП и
Св. Екатерины
исоііь Си. Екатерины разобрана пе
при Дюкѣ, а при графѣ Ланжеронѣ, въ
1821 году, въ слѣдствіе распоряженія градо-
начальника Трегубова. Все пространство, за-
нывъ бульварною улицею, до 1821
было застроено казармами, госинта-
особымъ домомъ для полковой цер-
пакопець недоконченною церковью
Всѣ сіи зданія были до
45 I
крайности ветхи и без> бразпли собою луч-
шую, „о своему мѣстоположенію, часть города.
Предположивъ устроить, на обрывистой воз-
вышенности морскаго берега, бульваръ,
градоначальникъ, по предварительномъ сно-
шеніи съ гсиералъ-гу берпаторомъ, пред-
писалъ Строительному Комитету, продать
на свозъ всѣ строенія вокругъ церкви и
разчистить мѣсто, а въ 1821 году 23 мая, съ
согласія духовнаго вѣдомства, опъ приказалъ
разобратыі церковь. Въ сентябрѣ церковь Си.
Екатерины была разобрана до фундамента
и потомъ засыпана.
Замѣчательно что въ 1817 году помѣ-
щикъ II. Куликовскій и одесскій 1-іі гильдіи
купецъ С. Мясниковъ хотѣли было докон-
чить означенную церковь и получили пато
разрѣшеніе Св. Пр. Сѵнода, но, не извѣ-
стно почему, пе приступили къ исполненію
своего намѣренія. Вотъ любопытное письмо
пхъ о томъ къ Графу Ланікерону:
Ваше Сіятельство.
Городъ Одесса, прп первомъ по-
ложеніи камня въ основаніе , имѣлъ
въ планѣ сооруженіе церкви, во имя
Святыя Великомученицы Екатерины. Храмъ
ееіі приводимый уже къ окончанію, стече-
ніемъ непредвпдимыхъ случаевъ остался
въ занустеніп и до сихъ поръ, когда всѣ
части города Одессы мало по малу прихо-
дятъ въ совері^е^иство. Имѣя благоговѣніе
къ вѣрѣ и чтя вѣрнеподдаппичеекп память
въ Бозѣ почивающей Императрицы Екате-
рины II, какъ первой виновницы возрож-
деніе въ бессарабской пустынѣ цвѣтущаго
торговлею города, мы, движимые усердіемъ къ
господствующей религіи и всеподданппчес-
квмь долгомъ къ благодѣтельствующей Мо-
нархинѣ, желаемъ пожертвовать для окон-
чанія храма тою, по пяти тысячъ рублей
единовременно и въ продолженіи оконча-
тельнаго его построенія ежегодно по ты-
сячѣ рублей.
Прося Вашего Сіятельства позволенія,
о довершеніи начатаго зданія смѣемъ па-
дѣятся, что содѣйствіе Ваше, какъ винов-
ника возвышенія Одессы, въ семъ нашемъ
усердіи пе отречется призвать и другихъ
гражданъ въ пособіе, чтобы память незаб-
венной Монархини почтить достойно въ
семъ городѣ сооружспіемъ^храма, во имя
ея покровительницы Сіпі ыя Великомуче-
ницы Екатерины. Жертвуемой памн сум-
мы по будетъ достаточно: а потому и смѣемъ
надѣятся, чго одесскіе граждане, движимые
усердіемъ и благодарностью къ Высочай-
шему Дому, изливающему милости на тор-
говлю порта одесскаго, равно п пребы-
вающіе въ Одессѣ, для продажи своихъ из-
бытковъ сельскимъ хозяйствомъ прпобрѣ—
таемыхъ, пе отрекутся содѣйствовать намъ
въ окончаніи намѣреній нашихъ.
Памятникъ сей будетъ изъявлять благо-
дарное іь молящихся, о благоденствіи своемъ
къ Всевышнему и составлять украшеніе го-
43 2
роду, нося имя Впнопппцы возрожденія, на
степяхъ необитаемыхъ, цвѣтущей торговли.
Получа соизволеніе Вашего Сіятельства
на сіе важное предпріятіе и подкрѣпись
соучастіемъ нашихъ соотечественниковъ и
всѣхъ лицъ, нмбющихъ уваженіе къ вѣрѣ,
и незабвеннымъ памятникамъ великихъ людей
въ правленіяхъ, мы примемъ всѣ заботы па
себя и дѣйствія, кои необходимы при по-
строеніи такъ значительнаго монумента.
Съ глубочайшею преданностью и истпп-
пым ь высокопочитаіііемъ имѣемъ счастіе быть
Вашего Сіятельства, милостиваго госу-
даря, всепокорнѣйшими слугами:
Николай Куликовскій, Семенъ Мяс-
никовъ432).
2) Въ 160-мъ примѣчаніи сказано:
что чумное кладбище находится насупротивъ
воротъ Еврейскаго кладбища. Эго пе вѣрно:
оно находится епозади» Еврейскаго кладбища.
Дѣ.ія Од Стр. Комитета 1820 года КЛ? 1714 и
Каііц. Одес. Градоіі. 1817 году ./!•’ 200.
К. <'1ІІОЛІ>НППНОН,І>.
Корр. Общ.
Одесса, 18К2 года.
IV.
СОВРЕМЕННАЯ ІШГ» Л 8 ОГРАФІЯ.
Ѵоуадея еі агоЬазааіІсз (Іе Меязіге СіііПеЬегІ (Іе Ьанноу, сііеѵаіісг сіе Іа Тоізоп
(Гог, Зеідпеиг (іе Запіся, УѴіІІетѵаІ, Тгопсііісппе.ч, Ве.тпнюпі сі 5ѴаЬ6о-пісв.
1399—1450. Моне, іур. сГЕіп. Поуоія, 18 ІО, іи 8°, 140 стр. съ картою.
Путешествія и посольства господина Гіильбсра де .Іаииуа, кавалера золотаго руна, владѣльца
Сайта,Вп.і.іерваля, Тропшіспа, Богаопа, Вагсіпг: въ 1399—1550 годахъ. Мопсъ, тпп. Эм. Гоіуа.
Въ 1840-мъ году Общество бпбліо-
филові. въ Аіоисѣ обнародовало означенно
сочиненіе во 100 экземплярахъ пущенныхъ
въ продажу. Зга книга была издана г.
Серрюромъ по рукописи, хряиящейѵя въ его
библіотекъ. Кромъ нѣкоторыхъ примѣчаній
па ноляхъ книги, къ пеіі присоединены вь
концѣ словарь и карта. Вь слѣдъ за тѣмъ
явился въ Брюсселѣ н Познани отрывокъ
изъ сего сочиненія съ Польскимъ переводомъ,
мпогпчц_замѣчаніямп и введеніемъ, въ ко-
торомъ переводчикъ распространяется о
судьбахъ самого автора и его сочиненія.
Рѣшившись представить здѣсь еще мень-
шій, но для насъ особенно интересный от-
рывокъ сего труда, съ примѣчаніями, от-
части заимствованными у прежнихъ изда-
телей, я предварительно сообщу краткое
извлеченіе изъ сказаннаго введенія. Гилль.
беръ до .Іаппуа, изъ знатной Фамиліи Флан~
434
дріііскоп, родился въ 1386 году. Бывъ съ на-
чала назначенъ совѣтникомъ и каммсргеромъ
герцога Бургундскаго, онъ. съ 1416-го года
былъ* губернаторомъ города Эклюза, въ
1429-мъ пожалованъ кавалеромъ только что
учрежденнаго ордена золотаго руна, и скон-
чался 22-го Апрѣля 1462-го года-
Этотъ искатель приключеній провелъ
большую часть жизни въ путешествіяхъ,
посѣщалъ Палестину, чтобы поклониться
Снятымъ Мѣстамъ и разныя другія страны,
въ качествѣ посланника.
Возвратившись иэь путешествія па Вос-
токъ, куда былъ посланъ въ 1421-мъ году
съ разными порученіями королей: Француз-
скаго Карла VI и Англійскаго Генриха V,
онъ представилъ сыну и преемнику послѣд-
няго, Генриху VI, и герцогу Бургундскому,
Филиппу Доброму, копіи путевыхъ записокъ
своихъ подъ заглавіемъ: Без рёк'іша^ез <Іе
йигуе еі <ГЕ<*ірІе. Трудъ этотъ опъ въ по-
слѣдствіи включилъ пъ другой «Ѵоуадев»,
заключающій въ себѣ описаніе его путе-
шествій и приключеній, и составленный, по
.<
большой части, гораздо позже, по воспоми-
наніямъ. Тѣмъ пе менѣе все сочиненіе но-
ситъ иа себѣ отпечатокъ истины, если ис-
ключить нѣкоторую запутанность въ хро-
нологіи событій до 1415-го года. При томъ
оно весьма занимательно по простотѣ и наи-
вности слога, такъ что читатель охотно из-
винитъ автора за частыя повторенія и за
чрезмѣрныя подробности разсказа. Сочиненіе
его написано па Французскомъ языкѣ, ка-
кой тогда былъ въ употребленіи во Флан-
дріи, съ примѣсью Фламандскихъ словъ.
Рукопись, хранящаяся у г. Серрюра, ма-
ши апа на бумагѣ хорошимъ шрифтомъ,
хотя есть ошибки писца, который иногда
не моп. разобрать оригинала, какъ ноказы-
ваютъ промежутки, имъ оставленные въ
спискѣ. По этому нельзя не пожалѣть, что
издатель не сравнилъ своей рукописи съ
другою, находящеюся въ Ьодленскоіі библіо-
текѣ въ Оксфордѣ которая впрочемъ содер-
житъ въ себѣ одно только описаніе путе-
шествія въЕіипстъ и Сирію, и въ 1827-мъ
году было издано Веббомъ въ Лондонѣ.
Описавъ, подъ 1421-мъ годомъ, ка-
кимъ путемъ онъ изъ Эклюза отправился въ
Данцигъ, и какъ ого тамъ принялъ великій
магистръ пѣм^цк^го ордена, Михаилъ Кух-
мейстеръ, Гилльберъ де-Ланпуа переходитъ
къ описанію встрѣчи, ему сдѣланной въ
Ознмпнахъ королемъ Польскимъ Владисла-
вомъ Ягайло и въ Лембергѣ, жителями го-
рода. За тѣмъ оиъ продолжаетъ:
48В
Ііет, <Іе Іа те рагііз еі т'сп аіау а
ипе ѵіііе еп Вившіе, ноттёе ВеІГг, (Іеѵегз Іа
<Іпсс«8е (Іе іа Мозоеи, (]иі те йз( Ьоппепг
еі т’епѵоуа а топ ІюзІеІ ріиыеигз тапіс-
<1е ѵіѵгез, сі ебіоіі зсеиг аи гоу <]е Рои-
Іапе. Раяяау раг Іа Ьаззе Виязіе еі т’еп аіау
(Іеѵегз Іе бис ЛѴііІюІІ, {рапі ргіпсе еі гоу
(Іе Ьёіаи, сріе ]’е Ігоиѵау а Кашепісіі, (I) еп
Вившіе, еиззатЫе яа Гетто ассотраідпё <Гип
<1ис сіе Тагіагіе сі (Іе ріиізіепгз яиітез сіисз,
(Іисеззез сі сЬеѵаІіегз еп дгапі нотЬге, аи-
<]неІ <Іис ѴѴіІІюіІ Гіз топ аткахаііе (Іе Іа
раіх сіе раг Іез сіеих гоу8, еі Іиу ргёзепіау
Іе.8 ріуаиіх (Іи гоу (І’АнцІеІепс, іе^иеі зсі"-
пеиг иіс Ііі аиззу Ігёз дгапі Іюппсиг сі Ьоппс
сіііёге, еі те (Іопиа Ігоіз Гоіз а (ІЬпег, те
аззіі а «а ІаЫе ой езіоіі акзіке Іа (Іпсевзе,
ва Гетто, сі Іс ёпс заітазіп (Іе Тагіагіе,
рагсріоу ]’е ѵеу тепдіег сііаг еі роі»80п і ва
ІаЫе раг ипд ]оиг (Іе ѵеікігейу; еі у аѵоіі
иид Тагіге циі аѵоіі ва ЬагЬе іопдие різ^иез
(Іс88оиЬх Іе депоиі, епѵеіоррёе (1’ип соеиѵге-
скіеГ. Еі а ипд (Ііяпег зоіетрпеі срГіІ (ізі
ѵеі’5 Іев (Іеих ашІ.ахаИев, Гипо сіе Іа дгапі
Коедагсіе еі Гаиіге (Іи гопайте (]е РІсвсо,
С|кі Іиу ѵіпгепі ріёвсиіег ріивісигв ргёвепз
тегѵсіііеих, еп каіяапі Іа Іегге, (Іеѵаі I за
ІаЫе, сотте гааіігез сгцев, гокез Не зоуе,
воіікев, сііареаих Гоипсх, (Ігарз (1с Іаіпе,
Т о ж к: Оттуда я отправился въ другой
городъ въ Россіи, называемый Біільцы, къ
герцоі ппі; Мазовецкоіі, которая пеня при-
няла съ почестью и прислала пъ мою квар-
тиру разнаго рода припасовъ: она была се-
стра Короля Польскаго’). Чрезъ низменную
Россію я отправился къ герцогу Витольду,
великому князю и королю Литовскому, ко-
тораго засталъ въ Каменцѣ (I), вь Россіи,
вынетъ съ супругою3), и въ сопровожденіи
Татарскаго кпязя и многихъ другихъ князей,
княгинь и рыцарей. Тому герцогу Витольду
я передалъ мирныя грамоты отъ обоихъ
королей и представилъ ему подарки отъ
Англійскаго короля. Тотъ Государь оказалъ
также мпг. большія почести и угощенія,
далъ мпс три обѣда и садилъ меия за
свой столъ, вмѣстѣ съ своею женою, гер-
цогинею и сарацинскимъ княземъ Татаріи:
почему я видѣлъ и мясо и рыбу иа столъ
въ день пятницы. И былъ тамъ Татаринъ
съ длинною ниже колт.иъ бородою, за-
кутанион^і^ь наголовникъ. И за торжест-
веннымъ обѣдомъ, даннымъ имъ послан-
никамъ великаго Повагорода и королевства
Псковскаго, онп, цѣлуя землю, пред ь столомъ,
поднесли сму много дивныхъ подарковъ,
какъ то: шкуры куницъ, шелковыя платья,
шубы, мѣховыя тапки, зубы рыбьи,
(*) Александра, сестра Ягаіыо, была супругою
герцога Мало вещи! го, Зммовніа, принесла ему въ
приданое земли Бѣльскія. (Ваііпнѣі, Яіаголуіпа РоІ.чка,
ІГД177) (“) Юліана, дочь княлі Ивана Корачсвскаго
пышла за тунгъ за Витольда въ 1418-мъ голу, послѣ
смеріті второй сю жены. Аилы, дочери Графа Цили
п внучки Казимира Великаго (Ши^оо XI 393).
436
<Іепз ііе сонгадпсз, (II) диі е»і роіззоп, ог, аг-
^епі, Ьіеа сіе 8оіхапІе тапіёгез сіе <1опз, еі
гереиі сеиіх сіе Іа §гапс1 Коедагсіе, таіз сеиі/.
сіе РІС5СО пои, аіисіюіз Іез геЬоиІа <Іе сіеѵапі
«ея уеиіх раг Ііаіпе. (III) Еі гпе Ьаіііа Іе сііі сіпс,
ац рагііг, ІсІІез Іеіііез, ірі’іі те Гвіііоіі роиг
раззсг раг зоп тоуеп расту Іа Тикрііс, ез-
сгірісз со іагіагіе, еп гиззіе, е( еп Іаііп, сі
те Ьаіііа роиг тоі соікініге ііеих Тагігез сі
бё/е сріе Киззез, срсе \ѴаІіо$дпез, піаіз піе
сііві Ъіеи сціе пе роттоуе раззег раг Іа ІІи-
почѵе, роиг Іа @иене диі езіоіі раііоиі еп
Тигдиіе роиг Іа іпогі сіе Гешрегеиг, еі езіоіі
аііех аѵесі] іе іоу сіе Нопогіе. Еі іпе (Іоппэ
аи рагііг сіеих гоЬез (Іе зоус, нотшсез зоиііез
Гоиггёез, сіе тагігез веЬеІіпв, сриіііе бгарз
сіе 8оуе, циаіго сЬсѵаиІ/, сріаіге сііарсаих
ярісіицііі сіе за Ііѵгёе , сі <Ііх соеиѵге-сЬіеГ/.
Ьгоисіех, диаіге раігез сіе Іаззез сіе Низшіе,
«п§ агсд, Іез ПезсЬсз еі Іе сагсіріоіз ііе Таг-
Іагіе , Ігоіз Іаззез езсагіеіёез сі Ьгоікіёсз , (IV)
сепі (Інсаз сі’ог, еі ѵііі"1 сіпд кецсЬсІІез (V)
(Гаг^епі, ѵаіііапі сепі ііисаз. Ьеірісі ог еі
аг«сіі( )е геПвзау еі Іиігенйу роиг се дно
а ееіні (епірз еі Іісиге з'езіоіі аііех аѵесд
ІС8 Ііоиззез^соніге позіге Гоу. Еі ш’епѵоуа
Іа «Іисеззе, за Гетто, ипр согііо <Гог еі
ип{т {’гапі Погіп сіе Тагіге й рогіег ' аи соі
/ " \ • \ \ I
роиг 8а ііѵгёе; еі сіоппа Іеіііі с’нс а нюп (Ііі
Ьёгаиіі ип" сііеѵаі е^ ипе зоиЬе Гоитёе <1е
ешагігез, ип" сііаррсаи Ггіс сіе за Ііѵгёе, ііепх
*) Султанъ 'Магомедъ I умеръ пъ Адріанополѣ
весною 1421-ю іода (Писая, XXII, С8).
куракскіе (II.) золото, серебро —до шести-
десяти родомъ подарковъ; оиъ принялъ дары
Новагорода коликаго, Псковскіе же отвер-
гнулъ и даже пе захотѣлъ ихъ видѣть, по
причинѣ ненависти (ІІІ) Сказанный герцогъ
далъ мнѣ, предъ, отъѣздомъ моимъ, такія
письма, какія были мпѣ нужны, чтобы при
его посредствѣ, проѣхать чрезъ Турцію,
паппсапііыя но Татарски, по Русски и по
Латыни; онъ мпѣ также далъ въ провод-
ники двухъ Татаръ и шестнадцать человѣкъ
Русскихъ и Волоховъ; впрочемъ онъ мпѣ
сказалъ, что мпѣ будетъ невозможно пере-
браться чрезъ Дунай, по случаю войны,
которая происходила повсюду въ Турціи въ
слѣдствіе смерти императора3). Оиъ былъ
въ союзѣ еъ королемъ Польскимъ и Тата-
рами противъ короля Венгерскаго. При отъ-
ѣздѣ онъ мнѣ далъ два платья толковыя,
называемыя шубами и подбитыя соболемъ,
четыре піелко п.іхт^ платка, четыре лошади,
четыре шишака его двора и десять выши-
тыхъ наголовниковъ, четыре пары Русскихъ
мѣшковъ, лукъ, стрг.лы и колчанъ Татарскій,
X V
три сумки, раздѣленныя па четыре поля
и вышитыя (IV), сто золотыхъ червонцевъ
п двадцать пять серебряныхъ цнкловъ(Ѵ),
стоящихъ сто червонцевъ. Золота и серебра
я не хотѣлъ
взять н ему возвратилъ, но-
въ это самое время заключилъ
тому что онъ
союзъ съ Гусситами4) противъ пашей вѣры.
Союзъ между Витольдомъ и посланниками Ко-
гемскичъ Гуссигові. былъ заключенъ вь 1421 іоду въ
Ііорапахъ на Ліеречѣ. Шоу. XI,436).
457
КенсеІІез й’аг{»спІ еівіх йисаіз й’ог сі бету. А
топ сіегсд, поттё Ьатіііп, дие уе геп-
ѵоіау (Іеѵегя Іе гоу (]'Ап<>1еІегге, сіоппа-іі
ипе зоиЪе, і|иі езі гоЬе бе зоуе Гоиггёе <Іе
тагігез еі ип# сііарреі <Ів за Ііѵгёе; а сіпд
ревіііх-ііопппез, дие у’аѵоуе аѵесд шоу, а
сііазсип іі бопна ип бгар (Іе зоуе.
Ііет, те (Іогпёгепі иіі" бис еі биссззе
(Іе Киззіе, (Іе зез ^епз, ип Ьеан бізнег еі
ипе раіге (Іе @апз (Іе Вішіе Іношіех еі
ип"ь)...................Еі те Гигепі бонпег
аиігез бопз сіе зез сііеѵаіііеіз сотте сііар-
реаиіх еі п?оиЛ1ез Гоиігёсз (Іе тагігея, еі (Іе
сонзіеапх Іагіагездиез; раг езрёсіаі <Іо Спе-
(Іі^оі, сарііаіпе (Іе Ріпу, (VI) еп Ьоройоіус, е(
Гиз (Іеѵегз Іебіі ѴѴіНюІІ пеиГ уоигз сі рніз
пГеп пагііз.
. . \
Пет, йо Капіспісіі т’еп геіонніау іі
ЬопіЬоиі^ ой іі у а сіпдианіе Ііепсз, еі (Іе
Іапі піе Іогчіу Ііогз бе іпоп сііетіп роиг
Ігоиѵсг Іебіі (іис ДѴіІІіоИ. Еі (Іе Еонііюнг*,
раззапі рагпіу Іа Киззіе^ Іа Ііаиіе, ві'еіі аіау
еп Ьоробоііе а ипе аиіге Капіенісіі іпегѵеіі-
Іеизепіепі аззізе, диі езі ашііі (Іис, ои уе
Ігонѵау іпі" сііеуаіііег, сарііаіпе
Супруга же его, герцогиня, прислала мнѣ
золотую ленту и большую Татарскую монету
для ношенія па шеѣ, какъ признакъ ел
двора. Также сказанный герцогъ далъ моему
герольду лошадь и шубу, подшитую куни-
цами, шляпу съ знакомъ его двора, два
серебряные цикла п шесть съ половиною
червонцевъ. Моему секретарю, по имени
Ламбену, котораго я отослалъ обратно къ
Англійскому королю, онъ далъ шубу. т. е.
шелковое платье, подшитое куницами и шля-
пу его двора; пяти дворянамъ, которые
находились прп мнѣ, онъ далъ, каждому,
по шелковому платку.
Тоже : князь и княгиня Русскіе, изъ
его свиты, дали мнѣ также прекрасный о-
бѣдъ п пару Русскихъ перчатокъ вышитыхъ
и ....5). Я также получилъ отъ его рыцарей
другіе дары, какъ т(|: наголовники п рука-
вицы, подбитыя куницами и Татарскіе ножи,
особенно отъ Гедпгольда, начальника Плюіі-
скаго, (VI) въ Подоліи; у сказаннаго Вп-
тольда я пробылъ девять дней и потомъ
уѣхалъ.
Тоже: изъ Каменца я возвратился въ
Лембергъ, до котораго пятьдесятъ миль;
столь далеко уклонялся я отъ моего пути
для того, чтобы найти сказаннаго герцога
Витольда. Изъ Лемберга же, чрезъ горную
Россію, отправился я въ Подолію, въ дру-
гой Каменецъ, который имѣетъ чудесное
(Іе Ьоро-_______________________
боііе, ыопшіё Сі1іеійі«'(>1(12), диі ню Гезіоуа
*) Слѣдующее слово пропущено въ рукописи.
45 8
Іе Іназ
(ці’іі у
пюиЦ еі тс <1опііа сіе дгасіеих ііопз еі сіе
яез ѵіѵі’55 еі Ьсаих біпсіъ. ЕІ сіе Іа т’еп
аіау расту \Ѵа11аскіе Іа реіііе, раг §гаия
(Іёвегв, еі Ігоиѵау Іе хѵпѵочбе Аіех.тпбтіе,
веідиеиг сіе Іабіііе ѴѴаІІаекіе еі бе ВІоІбаѵіе,
к ип» 5Іеи ѵіПаі^е, потто СохіаІ, (VII) Іеіріе]
те біхі роиг сегіаіп спсогся тіеиіх Іа ѵёіііё
бе Іа тогі бо Гстрегеиг бе Тикрііе еі Іа
^10580 диегге цпі скіоіі рагіоиі Іе раія, Іапі
аи созіё беѵсі’8 Сгёсе, сотою оиіігѳ
Заіпі Осог^е, (Ісѵегз Іа Тигцніе, сі
аѵоіі Ігоі.5 8еі"псиг8, циі сінисип во ѵоиіоіі
Гаіге етрегеиг раг Гоюе, еі уие пиііетепі
пе роиггоуе раззег 1а Випохѵе, саг пиі бе
»С8 2СП8 пе Гпі ву Ііаі бу, циі т’у ояазі соп-
биіге, пе Гаіге раязег. Еі ву ГаіІІу дие |е
сііап^еазве топ ргороя б’аіег расту Іа Тиг-
дпіе, еі еп іпіепііоп бе езвауег бе Іопгпоуеі
Іа тег Ліауоис, ргіпн топ сііепііп роцг аіег
еп СаіГа раг Іегге. Еі аи рагііі бибіі веіо-
псиг бе ѴѴаІаскіе іі те боппа ііп<г сііеѵаі,
сопбиіііе еі Ігисііетапз сі {ріібсз, еі ш’ец
аіау раг дгаііз бёйегз, бе ріив (Іе диаіге
1і(тс5, еп Іабісіе ЛѴаІІаскіс еі ѵіпя а ипе
ѵіІІе Гегтбе еі рогі зиг ІабіКе те Мауопг,
поштсе Мапса$(ге он ВеІІе»аіб, (VIII) ой ІІ Ьа-
Ъііепі (Іёпеиоін, ЛѴаІІаскев еі Нсгшіпв. Еі
Іа у ѵіпі. шоу рсёвепЦ а сеіні (еіпр.ч, а Ѵип
без Іех бе Іа сіѵіёіе Іе беѵапі поттё Снеі—
мѣстоположеніе и прппадлпжнтъ сказанному
герцогу; тамъ я засталъ рыцаря, старосту
Подоліи, именемъ Гельд «гольда, который
милостиво одарилъ,
и хорошіе обѣды,
по Малой Валахіи,
болѣе точныя
императора и
вь сторонѣ ,
рукавомъ Св.
меня много угощалъ,
давалъ свои припасы
Оттуда я отправился
чрезъ большія пустыни, и встрѣтилъ вое-
воду Александра , господаря помянутой
Валахіи и Моліавіи, вь деревнѣ, ему при-
надлежащей, именуемой Козялъ (VII); опъ
сообщилъ мнѣ вѣрныя и еще
извѣстія о смерти Турецкаго
всеобщей въ краѣ войнѣ ,
какъ Греціи, такъ п Турціи за
Георгія11) и что тамъ было трое вельможей,
пзъ коихъ каждый силою хотѣлъ сдѣлаться
императоромъ7)., и что мпѣ никакъ нельзя
будетъ перебраться за Дунай, потому что
пп у кого изъ его людей не дослало бы смѣ-
лости меня туда проводить и переправить.
По этому я принужденъ былъ отмѣнить
свое намѣреніе проѣхаіь чрезъ Турцію и
рѣшился отправиться сухимъ путемъ въ
Ка>і>у, съ тѣмъ, чтобы объѣхать берегомъ
Великаго моря. Разставшись съ сказаннымъ
владѣтелемъ Валахіи, я получилъ отъ него
копя, конвой, толмачей и проводниковъ, и
отправился чрезъ большія пустыни
минутой Валахіи, пространствомъ
у по-
болѣе
•) Рукавъ Си. Іеорііп :і іѣгг. вТцмиігпо означаетъ
про.411111. Коік'гаіігііікиіолы'.ііій: «Пос Ьітіеіііциі .4, Піч>г<>іі
ДІС.ІІІІГ (Ііѵйііі Г'іпорапі еі Амаіп піііи>і'спі...ІІос
Ьпісііііііп ѵніяаі ііег Ьпсс.-і СоііМапІіііороІіІ.-іпя (Іісіііц еіс.
(І)’Атегас, Іісіаііои Осч Мопучѣ еіс. Г’агІ!., у-ь) р. <Ю).
7) Преемникъ Магомета, Мурадъ 11, по
отца, до.іаіеііь былъ бороты»
Мустафами — діідс.ю и брагой ь.
ііен О8ІП. Кеісіь 1, Ы)0
смерти
за престолъ съ двумя
(Хіпкеійсп, СіечсЬ.
4 89
бі^оіб, ^оиѵегпеиг <1е Боробоіуе, Гаіге еі
Гопбег раг Гогсе шір сііазіеі Іоиі пепГ, (IX) диі
Гиі Гаіі сп тоіпз б‘ип нюІ8 (Іе раг Іебіі бис
ЛѴііІюІІ, еп ііп^ бёзегі Ііеп, ой іі п'у а пе
Ьоія, не ріеггев; іпаід аѵоіі Іебіі роиѵегпеиг
аінепё боизе пііііе Іюіппіев еі дпаіге ініііе
сіі.пеііев сЬаг^ёев (Іе ріепев еі (Іе Ьоів.
четырехъ миль п прибылъ къ укрѣплен-
ному городу п порту при сказанномъ Ве-
ликомъ морі>, называемому Ыапкастро или
Бѣлгородъ (VIII), гдѣ обитаютъ Генуэзцы,
Валахи и Армяне. Ту даже прибылъ въ это
самое гремя, при мпѣ, вышеупомянутый
губернаторъ Подоліи, Гельдпгольдъ, съ
тѣмъ, чтобы на одномъ пзъ береговъ рѣки
основать и соорудить новый замокъ (IX)
который сказаннымъ герцогомъ Витольдомъ
былъ построенъ, менѣе чѣмъ въ одинъ мѣ-
сяцъ, пт. пустынномъ МѢСТѢ, гдѣ пѣтъ ни
лѣса, пи камней; по сказанный губерна-
торъ привелъ двѣнадцать тысячъ человѣкъ
и четыре тысячи повозокъ, нагруженныхъ
камнями и лѣсомъ.
Ііет, а Гевігег бе ппіі еп Іаііісіе ѵіііе
Тоже: при въѣздѣ ночью въ упомя-
<1е Мапсазіге Гиз шоу еі ип^ пііеи Ігисііе-
шап ргіпя, гпё ]іі8 еі бевгоеиЬё бе гоЬеигэ
еі тезтез Ьаіп сі наѵгё аи Іяаз ѵіііаіпе-
тепі, еі, дие ріиз С8І, ]е Гиз бсбѵеяіи іоиі
ппіі еп та сЬетйе сі Іоуё а ип$ агЬге, ипс
пиіі епііёге, етргез еі «иг Іе Ьогі (Гипе ^гоззе
гіѵіёіе поппнёе Іе ІѴсйігс. ой уе раззау Іа
ппіі, еп Ігёз-^гаоі рёгіі б'езіге піигбгу еі
поуег, іпаіз, Іа тсгсі І)іеи! ііе тс бевііёгепі
аи іпаііп еі Іоиі иіні сотте беѵапі, с’сзі-а-
асаѵоіг а Іоиі та сііетізе, езсЬаррау б’еиіг
еі т’еп ѵіпз епігег еп Іа ѵіііе каиГ Іа ѵуе.
Еі се рніг аггіѵеіепі інс8 анігез {р*п8 дие
)’аѵоуе Іаіззіё есііе ппіі аи (Іёьегі, 8у аііоуе
беѵапі роиг ргерігс Іо^із роиг еиіх. Еі рег-
біз епѵігоп бе «ссиі а 8Іх ѵівз бисаз» еі
путыіі городъ Манкасгръ я и мой драгоманъ
были
схвачены разбойниками, меня пова-
ла землю, ограбили, даже били и ти-
ранили въ руку; а что хуже всего,
обнажили до рубахи п привязали къ
ЛИ.ІІІ
жело
меня
дереву; въ такомъ положеніи я провелъ цѣ-
лую ночь возлѣ берега большой рѣки ,
именуемой Днѣстръ, въ великой опасности
быть убитымъ или утопленнымъ; по бла-
годаря Бога, утромъ опи меня отвязали и
я отъ пнхъ спасся голый, какъ былъ, т. е.
въ одной рубахѣ и пришелъ въ городъ жи-
вой. Въ тотъ же день прибыли прочіе мои
люди, оставленные мною па эту почь въ
стони, потому что я уѣхалъ впередъ оты-
скивать имъ помѣщеніе. Я потерялъ отъ
4 40
апігез Ьа^иез, таіз епГт роіігсііаззау Іапі
епѵегз Іеіііі ѵтѵоініе АІехаіиІгіе, 8сі"пеиг
йп (ІІІ Мапсазіге, ^пе Іез Іаггопз ]іічдиез іі
неиГ Гіігепі ргіпз сі а тоу Ііѵгех, Іа Ііаіі аи
соі, еп та ІТапсІіізо (Іе Іез Гаіге тогіг, таіз
ііх те гезіііиёгепі топ агцсііі, Іогз роиг
Ьоппсиг (1с Иіеи, ргіау роиг еиіх сі Ісиг
заиѵау Іа ѵуе.
Пет, <Іе Діапсазігс епѵоіау ипе рагііе
(Іс тез «епз, ‘Ь ,,іе5 Ьа"ігез еі ]оуаиІх раг
шег еп ипе пеГ си С.іП'а, еі тоу аѵесд Іез
аиігез т’еп аіау раг Іеггс, рагіапі (Іе Іа
ѴѴаІІазциіе роиг аііег аигііі Ііеи (Іс СаПа,
рагту ип^ {рапі (Іёзегі (Іе Тагіагіе, (|ііі те
<1ига (Ііх Ііиіі <р>ііГ8, сі раззау Іа гіѵіёге (Іе
ІХе^Ііе еі Іа гіѵіёге (Іе Іа ІѴеррге, зиг Іа-
цисііе Ііоііѵау иіі<* (Іис (Іс Таііагіе; ату сз
зегѵііенг аи (Іис \ѴііІіоІІ, спзатЫе ип» »гоі
ѵіііаіцс <1е Тагігез, диі зопі ашііі \Ѵііііоіі,
Ьоішпсз, Гепнпез сі еиПапз, сі езіоіепі запз
таізопз Іо&іег зиг Іа Ісіге; Іедие! (1нс, поттё
ДаіпЬо, те (Іоппа Іаг^епіеиі роіззопз езіиг-
{*еопз еі тергёзспіа зісисе (Іс ЬасЬо(Х) роиг
Іез Гаііе епіге, еі те Гізі Ьопие сіііёгс. 1‘иіз
те (ізі раззсг раг зез Тагігез тепеіііеизе-
тепі тоу еі тез «епз еі тез еіі >гз
Іаііісіс гіѵіеге, диі аѵоіі ипе Іісие (Іе
еи реіііз Ьаіеаих, Іоиз и ипе ріесе.
аргёз (Іеих іоигз щіе ]е те (из раііу
іі тс зигѵіпі ипе Гогіе аѵеціиге, саі
репііз Іі из тез сіісѵаиі/ еі тез цепз; Іги-
сЬетадз, іагігез сі ^иіііез, іизіріез аи пот-
оиііге
ЙІаіз
(Іе Іиі
100 до 120 червонцевъ и другія вещи,
однако посли ходатайствовалъ я у сказан-
наго воеводы Александра до тѣхъ поръ, пока
воры, числомъ до девяти, были пойманы и
мнѣ выданы, съ веревкою на шеѣ, съ пре-
доставленіемъ па мою волю предать ихъ
смерти; но опп мнѣ возвратили мои деньги,
п тогда я, ради Бога, просилъ за нихъ и
сп.ісь имъ жизнь.
Тоже: изъ Мапкастра я отправилъ
часть моихъ людей, вещей и драгоцѣнностей
моремъ на суднѣ въ КаФу: самъ же съ
остальными отправился сухимъ путемъ изъ
Валахіи тудажсчрезъ большую степь Татаріи,
по которой ѣхалъ 18 дней и переправился
чрезъ рѣку Днѣстръ и рѣку Днѣпръ,
возлѣ которой я нашелъ Татарскаго
князя, друга іі слугу герцога Витольда,
равно какъ и больше с Татарское селеніе,
принадлежащее сказанному Витольду: муж-
чинъ, жеппціііъ и дѣтей: они пе имѣли до-
мовъ, жили па голой землѣ. Сказанный
/ X \ 4
кпязь, но пмеип Жамбо, далъ мнѣ много
оеетровь и кирпича (X), чтобы ихъ варить
и хорошо меня кормилъ. Потомъ сго Татары
по его повелѣнію, переправили меня съ
моими людьми и повозками чудеснымъ об-
разомъ чрезъ рѣку, которая имѣла милю въ
ширину, въ маленькихъ челнокахъ и іъ од-
ного куска дерева. По два дня спустя
послѣ того, какъ я съ нимъ разстался, со
мною случилась большая бѣда, ибо я по-
терялъ всѣхъ моцхъ лошадей и людей:
4 4 1
Ьгс <1е ѵіп§1 еі (Ісііх, Гигепі репіи® ргёя іГип
уоиг еі ипе пиуі епііёге, раг аисііпз іоирз
8аиѵаі<г<'8 еі аІГаше/ (ріі езіеѵёгепі шея
сііеѵаиіл раг ппіі, сінппіе у* геров-іуе еп Іа
Гогеяі (Іёзегіе, еі Іея зіеиѵігепі шея (Іісіея
^еііч ргёя (Іе Ігоіз Ііепея Іоп^ч; іпаія Ісігіе-
піаіп, піоуеппаиі Іа {>іасе (Іе Віеп еі ріи-
яіеътя реіеі іпаі^еч гріе уе ѵоау аѵес<| піез
репя, <ріі епсоіез езііцепі дѵссд шоу, іюня
геігоиѵате® Іои® Іез бііч ігисііетапя еі ^иі-
<1ев. гезегѵё ип^ Тагіге, 1<ёя ІоуаІ Ікиппіе,
дпі роигзіеиѵу шея еііегаиі/ І.ь.І (]пе, раг
тегѵеіііеизе аѵепіпге, іі Ь*8 геінміѵа р іг
зеиі сііеѵаі сшіііи ірі’іі у аѵоіі еп іа іош-
раі(»піе еі (і’ппе вепі’е уипіепі, іріі епіх
<1еих, 8;іп.ч ріич, Гигепі ргепііегя Ііопѵех р.ііч-
®апі епяашЫс, зиг дипу Іеіііі Тагіге пыпіа
роиг а'ег (ріёгіг Іея апіп‘8, Іеірп'І Таііге зе
попітаіі Сіхопуіоо.ч, еі езіпіі Гипе (Іе піез
{рііііез (ріі (гёз Іоуаишепі ®'ен акрііііа, саг
аргёч (рі’іі (пі іеііоиѵё Іои® шея сііеѵаиіг
8*і1 епяі ѵопіи еяІіеГаиІл (Іе Іез сіпЬЬт апзчу
Ілеп ірі’іі зе ніоп.чіга ІоуаІ (іе Іез шоу га-
іпепег, ПОІІ8 сяііёшел Іои® шог® (Іеііеіі.ч іез-
(Ііііез Гогс-,1® сі »гаік Лёяегч, саг іюня ечііё—
піез Іоіп^ (Іе ѵіііе, (ріі Гиі Іыіиіёе, ріпя (Іе
Ііет, аи^рагііг (Іе Іа, аззег (очі аргёя,
то зигѵіпі епсогсз ипе аиіге аѵепіиге, саг
толмачей, Татаръ и проводниковъ, числомъ
до 22; опи пропадали ціілыа сутки оть того,
ЧГО ОI.СКОЛЬКО ДИКИХЪ II голодныхъ ВОЛКОВЪ
ііочі.іо угнали моихъ лошадей, когда я
спала, въ пусіыіпіомъ лі.су, и м<»п люди
прсс.іь іовали ихт. па проегріисгііь трехъ
Почта милъ; по нг слі. іующеіі день, бла-
годаря милости Божіей и даннымъ мною
п людьми, нахолившимися еще при мпв,
обътамъ, предпринятъ многія благочестивыя
странствованія, мы ііаіп ш всъхъ сказан-
ныхъ толм.ічеіі и Прово шоковъ, за исклю-
ченіемъ одного Таіарппа, весьма честнаго
че іові.ка, который гна іеп за м н.мп ло-
піаді.ми до ті.хъ поръ, пока, по чудному
с.іуч ло, онъ их і. психъ отыскалъ по-ряд-
егіиіѵъ паходііпіпііх'Я между ними одного
только жеребца п одной кобылицы, ко-
торые найдены бі.і іп пжупівм.іея вдвоемъ;
съ-впні па перваго Татаринъ пустился оты-
скивать оі талыіых ъ; эгогъ Татірипъ зва .ся
Грзоплосъ и былъ о іпііъ изъ моихъ про-
Г-\ \ \3 ’
іиі ппіковъ; онъ исі і.ма чее гно пиъ служилъ
ибо ес іѴібы опъ, поелЪ того, какъ оты-
скалъ моих ъ лошадей, захотълъ сн (уто-
па ІІ, И ПХЪ ПОХИТИТЪ, ВМ'ІІСТО ТОГО, чтобы
постучитъ такъ, какъ опъ, поступилъ при-
ведши пхъ ко мпъ, псп мы погибли бы въ
сказанныхъ лисахъ и болыпихъ степяхъ;
ибо мы находились ділъе семи дней пути
отъ ближайшаго обитаемаго города.
Тоже: когда мы отправились далѣе,
вскорЬ за тѣмъ, со миою случилось еще
йб
4 42
еп аіапі пюп сіістіл ѵегя ип& елірсгсиг <1е
Тагіагіе, (Іетпоигапі а ипе уоигпёе ргёя <1е
Іа, ошііі (ІёзеіI (Іе СаПа, лоттпё Гешрегеыг
другое приключеніе. Па пути къ Татар-
скому владѣтелю, который обиталъ въ на-
ходящейся <ттуда въ разстояніи одного дня
<1е ЗаІІіаі, ату (Іінііі ХѴііЬоІІ, тетя Ігчріеі ус
КаФСКОІі степи, назывался императоромъ
аіоуе роиг ѵеоіг зон еяіаі сопіте аівЬаха-
<3еиг еі рогіапі ѵегя Іиі Іез ргёяепн (Ішііі
УѴііЬоІІ, ігоиѵау а (Іеих уопгпёея ргёя (Іе Іа
ипе стЬизсЬс (Іе яоіханіе а (ріаііеѵіпя Таг-
ігез а сііеѵаі ^иі яаіііігепі Іюгя (Іе гояеаих
зиг шоу сі те ѵоиішепі ргоікіге ріізопніег,
ронгіапі сріе Іоиі поиѵеііетепі Іыііі епіре-
геиг (Іс Баіііаі езіоіі тогя еі (рі’іі у аѵоіі
Іа ріиз ррані сріевііоіі (Іи тоисіе епіге Іез
Тагігез (Іе ссііс Тагіагіе еі (Іи дгапі Кан,
стрегсиг (]с Ьонпіо, роиг у Гаіге ив§ поиѵеі
епарегеиг, саг сііаясип ѵоиіоіі аѵоіг Іс яіѵп,
еі сяіоіспі (оиз еп теиіегіе еі еп агтез сп
Солкатскпмъ п былъ Д[ угомъ сказанному
Витольду, п къ которому я шелъ, чтобы
видѣть ею государство, какъ посланникъ
и съ подарками отъ сказаннаго Витольда,
послѣ двухдневнаго перехода нашли мы па
засаду изъ СО—!Ч) конныхъ Татаръ, ко-
торые изъ камышей внезапно напали на
меня и хотѣли меня взять въ плѣнъ. Дѣло
было пъ томъ, что сказанный императоръ
Солкатскій только что умеръ н что эти
Татары были пъ сильномъ спорѣ съ Тата-
рами велнкаю хана, императора Орды,
о назначеніи новаго императора, потому
Іасііііе сопігёе, раг ерюу ус Гпз еп ргапі рёгіі,
гоаія яу Ьісп т’еп ѵіпі сріе а се уопгптоу,
еі тез ^ел.ч рогііетея Іся сЬарсанх
ѵгёся (Іе ХѴІІІюІІ, еі іееіііх ’іаіііея
етініксііе езіоіепі (Іся депя (Іи ѵіеі
(Іе 8а!1іаІ, (XI) диі езіоіі тогі еі диі
{тгапі ату ашііі УѴіійоІІ. 8у
аіег,
§епІ, сіе раів, (Іе ѵіи еі (Іе ніаіігез, ерю уе
Ісиг
Напі
сЬіеѵапІ Іоиісз репз (І’аітез, ]’е
Затіеііе (Іе пиіі а нпе дпііе роііе,
Іге Ісг (Іе ]а ѵіІІе (!е Каіііаі, а Іацисііе ]’е
т’еп аіау Ьеиііег веиіетепі роиг Лііе уе у
ау езіё, еі запя епігег (1с(1спя, пе яапя го-
еі Іі-
(Іс ееііе
епірегепг
аѵоіі еяіё
те Іаізяёіепі
тоуепвапі ріияіешя йопя гі’ог еі (Гаг-
йоппау, еі піе рніеіёіепI, сп
раг іів§ апігс сіістіп, Іаиі
(ог-
ди еп ся—
аігйау а
а Гап-
что всякій хотѣлъ сиосго, и всѣ въ топ
4 V '
странѣ были въ возмущеніи и подъ ору-
жіемъ, отъ чего и я находился въ большой
опасности. Ііъ счастію въ этотъ день я и
люди мои носили на себѣ шляпы и знаки
1 4 \ '
службы Витольда, а Татары, находившіеся
въ засадѣ, были изъ людей стараго имие-
ратсра Солкатскаю (XI), кото| ыіі умеръ и
былъ прежде въ большой д| ужбѣ съ ска-
заннымъ Вттолі.домъ. И такъ они меня
отпустили, взявши за то много подарковъ:
въ золотѣ, серебрѣ,хлібѣ, вппѣп куницахъ,
которые я имъ далъ, и провели меня кру-
гомъ по другой дорогѣ, такъ что я, избѣ-
гнувши встрѣчи съ другими вооруженными
людьми, прибылъ въ Саміеттъ ночью къ во-
рояег (ХП); Іоні сеііе шіуі скеѵаискау еі ѵіпя
іЗ.ипіеІІе еі риіз еп Іа ѵіііе Зе СаПа, диі еяі
ни^ рогі За шег еі ѵіііе Зе Ігоія Геппеіед,
яііиёе еп Тагіагіе, яиг Іа шлг Маршг, ар-
рагіепапі аих Сёпепоі». Ьез^иеіг Сёпепоія
піе (ігепі кэппсиг еі Ьоппѳ скіёге, еі те
епѵоуёгепі роиг ргёяепя ѵіпді еі диаіге соГ-
йпя Зе сопйіигс, ^и1^гс Іогяея, сепі скап-
ЗеіІІея Зе сіге, іні" Іеппеіеі Зе тііѵіяіе еі
Зи рзіи; еі те ІепЗігепІ иіі" кояіеі еярёсіаі
роиг шоу еп Іа ѵіііе. Еі Іа шія ріаіііе ЗіІ-
Іі^епсе Зе Ігоиѵсг сопяеіі, риіЗея еі Ігиске-
таін а Іоигпоуег Іа тег Марпг роиг раг-
Гаіге Іе скенііп раг Іегге еп Ліёгияаіеіп, саг
І’еИоуе ѵепи і'іьдцея а 1з іоиі раг Іегге, еі
аѵоуе ГаіІІу а раяяег Іа Вииоѵѵе; шаія еп Іа
сопсіияіоп пу Гиі опедися гешеЗе, пс пюуеп,
дие ]'е у реияяе Ігоиѵсг роиг Іея Іопдіаіпз
Зёяегя ЗсяІіаЬіІех Зе ріияіеигя пасіопя, Зе Зі—
ѵегяея 1ап«ие8?;е( сгёапсея, диі у ІіаЬііепІ,
яу ѵепЗу ІА шея скеѵаиіг, сі Ігоиѵау ЗеЗепя
пеиГіоигядиаІге^аІёея Зе Ѵепіяе диі ѵепаіепі Зе
Іа Тапе, (XIII) аѵес Іся дисііез ]е геѵіпя еп Іа
ѵіііе Зе Регёе сі еп СопяІапІіпоЫе. ОидиеІ
Ііеи Зо СопяІапІіпоЫе ]‘е Ігоиѵау Іе ѵіеі
етрегеиг МаписІ еі Іе )еипс етрегеиг яои
//'Xх іх—
Іік; аи хдисія етрсгснгя ргеяепіау Іея ]оу-
аих Зи гоу Зе Ап"ІеІегге\ спіяапікіе Іея Ісі-
\ ' \ \ \
Іге5 Зе Іа раіх Зе Ггапее еі 3’Ав«Іеіегге; еі
Йя топ аткахаЗе Зе раг іея Зеих гоія, Іои-
скапя Іа Зіііе раіх, епяяеткіе Іе Зеяіг дп’ііг
аѵоіеиі Зе аѵаисіііег Гипіоп З'епіге Іея ся^іі-
рогамъ, находящимся на противуположной
сторонѣ отъ города Солката, въ который
я только зашелъ, чтобы сказать, что былъ
тамъ, не входя туда и не отдохнувъ (XII);
всю эту ночь я ѣхалъ верхомъ и прибылъ
въ Самістть, и потомъ въ Ка<і>у, примор-
ской портъ и городъ, укрѣпленный тр >іі-
ными стѣнами, лежащій въ Татаріи, при
Великомъ морѣ и принадлежащій Генуэз-
цамъ. Генуэзцы меня приняли съ честью
и угощали; и прислали мни въ подарокъ
четыре корзинки съ к яіфсктамп, четыре Фа-
кела, сто восковыхъ свѣчей, боченокъ маль-
вазіи и хлѣба, н отвели для меня особую
квартиру вь городѣ
стараніе кь собранію свѣдѣній
проводниковъ
ликаго моря,
Тутъ я приложилъ все
и отысканію
ц толмачей для обьЬзда Ве-
дабы такимъ образомъ совер-
путемъ странствованіе вь
иоо я дотолѣ ѣхалъ все
Іерусалимъ ;
сухимъ путемъ и це могъ переправиться
чрезъ Дунай; оказалось однакожъ, что пе
было никакой возможности, нп средства,
пробраться чрезъ большія пустыни, чрезъ
земли, населенныя народами различнаго
племени и религіи; по этому я тамъ про-
далъ моихъ лошадей и отыскалъ вь про-
долженіи девяти дней четыре Вепсціяискія
галеры, прибывшія изъ Таиы (XIII), па ко-
торыхъ я возвратился въ городъ Перу и
Константинополь. Тамъ л нашелъ стараго
императора ЙІапунла, и молодаго импера-
44 4
50 Воттэіпрз еі Сге^ооівоз, бопі уе Гиз ріи-
тора, сына сго8), коимъ я представилъ по-
зіепі'з уонгпсев (Іеѵеів Іся (Іііз етрегенгз по-
дарки Англійскаго короля, равно какъ ц
съре/ <п (’Г(| Іез апі] ахабеінз бн Раре, іріі
1оі5 у езіончіі роиг се-іе сапы*. Еі піеГпспІ
Іез б'Ь епірегі игз Ііщіпепг сі Імліпс сіііёгс,
аеіоп Іа соіьіите би раіз <1ез Стеченіе. Еі
те тепа Іе уеипе етрсгенг ріиы-еигз Гоія а
805 сЬа-зея еі те бонна а бізпег зиг Іез
сііатрз. Еі те боппа Іе ѵіеі етрегенг аи
рагііг Ігепіе беих аппез (Іе іеіоигз Ыапсд
еі то (іъі пкпьігсг зоііепірпеііеіпені Іез (1і<г-
пез іе'іфіея , (1'411 ріиімеигв еп у аѵоіі еп
мирныя ірамоіы Франціи и Англіи; я не—
полпн.гь поз.іо.ксннЛс на меня иосольсі во отъ
имени обоихъ Королей касательно мира н
желанія нхъ ускорить соединеніе церквей
Римской и Греческой; въ слѣдствіе сего я
нѣсколько дней з.ппімаіся у сказанныхъ
императоровъ съ посланниками паны, ко-
торые тамь находились тогда по этому
дз.лу9); сказанные императоры оказали мпѣ
почести и угощали, по обычаю Греческой
Іа сііе <1 піезіпсч ансшіез ргёгіеп.чез, <рГі!
страны. Моло іоіі императоръ возилъ
а'оіі сп еа $агбе, ьу сонное Іе заіпі Гег
съ собою пі.сколько разъ па охогу
йе Іа Іаіісв еі анігсз Ігёз (Ііапез, еі піе Гьі
и угощалъ обѣдомъ въ полѣ. Старый
ішнізіі'ег Іез піегѵеіііеч еі агкіеппеіех бе Іа
же императоръ при міе.мь отъѣздѣ далъ
ѵіііе еі без еуіізез. ілкріеііе ѵіііе ез( еп
ігсрісі , вяъізе зиг Іа піеі еі а біхінііі пііііс
бе Іонг. Еі піе о'оппа ан раіііг ипе сг<>іх
(Г< г а ип{і рг<>8 регіе, сп Іа циеііе, еп сіпсд
раг(і<з? іі Гі-,1 епсііазійег еп сііазепп піегп-
Ьге иве (Іез іеіісдиез циі в’епьзіеиі: рге-
шіег бе Іа іоііе Ковііс Йеірпеиг Іпізоііа,
б’ип ьаіпі зпаігс Козігс 8еі'>венг, бе |т
сЬеіпізе Ьіолііе Пате, (Гни ох бе каіпі
Езііёнве еі бе заіпі ТЬсобі іе , езсгірі
зиг сііазснп шепіЬіе еп ргес(( Іе попі
бе (Ііазіипе геіісднс. Га д и 1 е сгоіх уе
Й8 бериів а топ іеіоиг епсііачзег сп ипу
мпѣ
тридцать два локтя бѣлаго бар-
ЗоМЪ
п полилъ
показать
меля торжественнымъ оора-
мпѣ честныя моіцц, коихъ
много вь гор(|дп и даже никоторыя драго-
цѣнности, которыя у него хранились какъ
то: сіяіценпое желѣзо копія и другія весьма
достоіымя і иыя; онъ также вельлі. мпѣ
п<казать чудеса и древности города, ко-
торый пъ видѣ треугольника лежитъ надъ
моремъ и нмі.етъ осьмпадпагь миль вѣ окру-
жности. При отьѣ дѣ онъ мпѣ далъ
золотой крестъ съ большимъ я.емчуі омъ,
нелі пъ вдѣлать въ каждый изъ пяти частей
апуёіе <Гаг§
а поэііе
онаго по частнцг. изъ слв.іуіоіцихъ святыхъ
*) Іоліінь г.тлріпіі; сі.іпъ и сопраііпге.к. императора
Маиуи.іа. ’) Папекіп легаі і. бы.іь кар.іиііа.і ь де-Се.іть
Апаіъ (Ъі-Ліі«е) а помощникъ сто Аптонъ Масеаио,
геиера.іт. ордена Фраііцискапоііі>. Гіеигу, Піві. ессіе?.
XXI, оІО.
44»
сііареііс (Іе 8аінІ Ріегге а ГіІІе, е( ронтсііая-
8<іу а Гаыіс (Ііпіоіьеі^пеиг <Іе Яапіся, шоп
Ггегс , рапіопв а реірепіііі ьері апз еі аері
(рагааіаіпез.
останковъ: одежды Господа патего, Іггізогіа,
свяіаго убруса Спасителя, срачицы Бого-
матери, пкнцеіі Си. Сісч>аііа и Си. Ѳеодора;
па Калерій части было інншсапо по Гре-
чески наіваніе свяіыпи. По моемъ возвра-
щеніи я велѣлъ а ютъ крестъ вдѣлать въ
серебряною дароио ицу и поюмь отдалъ
его въ пашу часовню Св. Петра въ Лнллѣ,
п при пособіи господина де Сайтъ, брата
моего, исходатайствовалъ себѣ вѣчное отпу-
щеніе грѣховъ за подвижничество въ про-
долженіе семи лѣтѣ и семи четыредесят-
пиц ь.
і.
примѣчанія
какъ первый Каменецъ, по
Въ Польскомъ переводъ, вмѣсто «Ка-
менецъ» поставлено здѣсь «Кремонецъ»,
потому чго де-Лапнуа, нѣсколько строкъ
ниже, говорятъ о другомъ Каменцѣ, т. е.
о главномъ городѣ Подоліи. По поелику
машъ путешественникъ, если бы онъ дѣй-
ствительно находился въ Кре іеіщѣ, Мо^'Ъ
оттуда прямо проѣхать вь Ііамеиенъ-По-
до.нскііі, не имѣя надобности возвращаться
въ Лембергъ, то миѣ кажется, что здѣсь
рѣчь идетъ вов^е не о Крсмеппѣ, тѣмъ
болѣе, что этотъ городъ лежитъ на Волыни,
между тѣмъ
словамъ автора, находи іея въ Россіи, т. е.
въ Галпніп. Дѣйствительно тамъ сущсство-
иъ области
•огда замокъ сеіо имени
Саиоціоіі близь рѣки Вис-юки. Объ этомъ
своей Ве-
замки говоритъ Сарпнцкій, въ
ясіірііо Роіоиіае, когда, упомянувъ о Ка-
менцѣ Подольскомъ, подъ с >овомъ Сапіепіес
прибавляетъ: Аііа аіх Гігша еі рнісіна пичііо
шііііагіо а Сгозпо. Развалины сего замка,
существовавшаго еще въ ХШ вѣкѣ, до
нынѣ видны па вершинѣ горы между де-
ревнями Осігхукоп и Коісаіпа. Гуссины, оби-
Л 46
таюіціе пъ сосѣдствѣ, п.тзывіюгъ его Кііс/.у
2апіек') Въ близлежащій городъ Кросно
прибылъ самъ Король Польскій вскорѣ
послѣ того, когда ему въ Озимицахъ пред-
ставился де-Лаииуа2); послѣдній тудаже вѣ-
роятно отправился па встрѣчу Витольду
пзъ Лемберга, чрезъ который потопъ дол-
женъ былъ снова проѣхать въ своемъ пу-
тешествіи въ Камспсцъ-Подольскъ.
Тнгсі {гІаЛіопип еі рл^піониш таоиЬтіа аГ-
ГаЬгс Гасіипі: Ііь<]ііе рго отпашепіо ніа"І5,
<ріаіп иі дгаѵіогез іеіиз (чі цніііат Гаілііаіиз
езі6), іпсиііапі, иіипіиг. Рлгто арпі Тигсоя,
Моісоя сі Тагіагоя Іп йеиіез рошіеге ѵе-
пеипі, ріасііншріе ііепіез ѵосапіиг. По по-
чему патъ авторъ къ этпмъ зубамъ при-
бавляетъ названіе аСоитагріея» я помогу
сказать уіверндите.іыіо. Замѣчу только что
II.
по мнѣнію моему, мо.кегъ быть ошибочному,
О рыбьихъ зубахъ часто упоминается
въ старинныхъ сказкахъ’) и вь лѣтописяхъ’)
какъ о предметахъ драгоцѣнныхъ, прино-
симыхъ въ даръ или жалуемыхъ въ знакъ ува-
женія или милости Что подъ этими зубами
должно разумѣть пе зубы морскихъ единоро-
говъ, (Мипобоп, Аапѵаі) но моржовые к іыкп
(Ггісііесііня гояіпагия , УѴаІІтоях), явствуетъ
между прочимъ изъ с.іѣіуюіцихъ словъ
Герберіптеппа, въ его: Всгііні Мояс. сопі-
гаепіаііі'’): «Сітса ояііа Ресхотае Поѵіі, <ріае
8ЫПІ ііехітотяпт аЬ ояііік Пѵіпас ѵагіа та^оа-
«ріе іи Осеано іііеппіот с.-ие апіінаііа. Іійегаііа
аніеін, апііпаі цноіНапі шідиііиіііис
ірюіі ассоіас Мотз арреііапі...........................
аіііпіаііа ѵепаіогез, зоіоз ргоріет сіепіез
весіапіиг: ех грііЬііз Мозсі, Таііагі еі іи ріішіа
—-------------:------- АХМ \ ,
) Ваіііі.ък.і: йіаголуіпа Роічк.і. кѴпслт.ам», 8іе
11,682 ‘ \< X ' \
2) 1>1чк<іч7. ЕД. І.ірч. 7|(. р. ІЗН, гдѣ імінь ры-
царь іі.і.іиап> ѴІИіі'Іціич <Іе І.аіплѵоу, ѣиг^ипДич піііев.
Карамаииъ, II. Г. I*. над. Эиііер.іиііі'а, І1І\ ііиим.
128.
<) Вь первый разь іюль ІІЗЧ іоломъ; си. НоігЬе-
’ііпіііаиіе о Россіи Г. I. М ісі.в.і КЗ.Ч, сір. і(і(> пріім К)35'
3) ІІічІ КііНіепісае негіріогса еѵіегі 8аес. XVI. ІІсі.
еі Рсііор. 8'И, I. 78.
это слово, пе по одному только созвучію
находится въ связи съ названіемъ рукавовъ
Сѣверной Двины : Малая Курья и Куро-
полКа7). Рѣка Двина вѣроятію получила на-
стоящее имя свое отъ Сарматскихъ плп
Германскихъ Яссовъ или Азовъ, подобно
Дону, Днѣпру, Днѣстру, Дунаю и Западной
Двинѣ. По крайней мѣрѣ во всѣхъ этпхъ
именахъ слышится слово данъ пли донъ,
А
означающее рѣку па многихъ 0 и до-герман-
скихъ языкахъ, въ томъ числѣ въ нарѣчіи
нынѣшнихъ Осеетпнцспъ, потомковъ древ-
нихъ Азовъ8) Напротивъ того имена всѣхъ * ІІ,
Ьоѵіз очти другихъ рѣкъ Сѣверной Россіи, окон-
га чпваясь на югл, кга, іоііга, юга, опта,
сокращенно гл, произошли безспорно отъ
названія рѣкиркі, рік, па Финскомъ языкѣ,
]апа па Самоѣдскомъ, ]а па Пермскомъ9)
*) 1 ерберпі гоіііі ь здѣсь сѣролтпо паи кгсаеть па
слова Мпѵопіі, вь его ТТасІ. <1е Мозсоѵіа, стр. о, (пь
соч. (іріівед. ноль 5).
’) ЧІіікепЬеі;;, Нуііго^г.іріііе <Іея К. К. 8. Р, 8І4;
ІІ, р. 12 <.
’) Ні-ІіаГагік , 81 іѵічсію АНегНііітег. ѣсірт.і^, 863;
I. ЗѢО и і<>8. *) іѣіііет. р. 305 прим. I.
44 7
По этому должно думать, что и глав-
ная рѣка въ краѣ, нѣкогда исключительно
запятомъ пародами Финскаго племени, не
была имп названа Двиною, во имѣла свое
туземное названіе. По если даже рѣка имп
была названа Двиною, тѣмъ пе мѣііѣс
нижняя часть ея могла быть названа Курьеіо;
поелику и теперь сіце одинъ изъ ея рука-
вовъ называется Малою Курьеіо, другой Ку-
рополкою островъ же, ею омываемый, Ііур—
островомъ. Жители сего острова, родины
Ломоносова, съ давнихъ временъ отличаются
особеннымъ искусствомъ въ и іотопленіи
различныхъ вещей изъ моржовыхъ клы-
ковъ’11), между тѣмъ какъ ловля этихъ «ки-
вотныхъ, до покоренія Сибири, преимущес-
твенно производила»ь при устьяхъ рѣкъ Ііі-
арміп и въ заливахъ Бѣлаго моря, нынѣ
еще называемыхъ Курьямп”), безъ сом-
нѣнія отъ Финскаго слова, но которому и
прибережье Западной Двины было названо
Курляігдісю, По кпаііпеіі Мѣрѣ Стверо-дгып-
ская Курія упоминается въ Повго|одскоп
лѣтописи еще подъ 6872 г, «Двппяне стапіа
противъ пхъ полковъ и избита Двпияцъ
на Курьи (пли Кури12).» По мѣстамъ, іъ коихъ
добывались рыбьи зубы въ < Сѣверной Кур-
/ I\ \ \
ляпдіи» Новгородцы росли пхъ называть
\ \ хі
Курьягскимп іі названіе сіе даже могло
сохраниться, послѣ утвержденія собствен-
,0) 8сЬгепек : Иеіво пасѣ <Іст РГѵг<!о$1еп <1ея Еиг.
Вияхіапіія еіс. 1,726.
“) Академическій слопарі., подъ сл. Курьи.
*’) Ноли. Собр. Русск. Лѣг. IV, с.тр. 6а.
наго пхъ владычества надъ прибрежнымъ
краемъ, для товаровъ, оттуда получаемыхъ.
При такихъ обстоятельствахъ, де-Ланнуа
легко моіъ думать, что въ названіи «зубы
куракскіе,» послѣднее слово означало не
мѣсто гдѣ производилась ловля моржей, но
самое это «кивотное.
ПІ.
Причина, по которой Витольдъ не хо-
тѣлъ принять подарковъ отъ Псковитянъ,
объясняется слѣдующими словами Псковской
же лѣтописи*3) подъ годомъ 6929 плп І421
п. 1’. X.» Іогожъ лѣта Князь Литовскій Ви-
товтъ присла въ Псковъ своихъ людей,
и всляніе разнері пути миръ съ ІІт.мци, и
Псковичи держащсся крестнаго цѣловапья,
того нс восхотѣнія, и посланія Ссливестра
посадника и иныхъ бояръ къ князю Ви-
то вт у п бита челомъ, глаголюще: «Како
намъ, кпяже, по тобѣ пособити? а па томъ
есме крестъ цѣловали, что намъ съ Пѣмци
миръ деря ати, а по тобѣ не помотати;
и Віітовтъ\ оттолѣ пача гнѣвъ великъ дер-
А \ '
жати иа Псковичь.» Лѣтописи молчатъ о
посольствѣ, въ тоже время отправленномъ къ
Витольду Новгородцами , а потому нельзя
сказать утвердительно, почему опъ пми
былъ болѣе доволенъ. Можетъ быть опи въ
это время снова были въ разрывѣ съ Нѣме-
цкими рыцарями пе смотря на договоръ
съ ними заключенный въ предъидущемъ,
*’) Поли* Собр. Русск. Лѣтоп. V, 23.
448
т. с. въ 1420 году, какъ сказало въ нашихъ
лѣтописяхъ* 1 ') или двумя годами прежде,
какъ полагается въ Лііф.ія и дской хроникъ15).
Во Всякомъ случ гв мы узнаемъ изъ разсказа
же ./Тапііуа, чю въ 1421 гоіу Новгородцы
находи пісь въ дружескихъ отноіііеніахз, съ
Витольдомъ н можемъ догадываться по ка-
кой именно причинъ братъ Великаго Князя
Константинъ Дмитрі віггь выѣхалъ изъ Новго-
рода въ Москву пъ томъ же сам мъ году, какъ
сказано въ лѣтописи. ІІ.ікопець упомя-
нутый подъ тьмь же голомъ мятежъ въ
Новгородъ могъ также быть болѣе пли
менѣе въ связи сз, перемѣной), случившеюся
во внѣшней ихъ политикѣ.
еііев 80ПІ ріассез опію Іез ЬоппеЬ піііі-
Іаітез еі Іез Песііез, аѵес Іся сопѵге-
сіі'Гз еі Іез сапрюй. Вь необходимости
замѣнить этотъ ір-ревінъ какимъ либо
другимъ, я выбралъ слова сумка, мѣшокъ,
па томь основаніи, что въ среднихъ вѣкахъ
слово І.і88і‘1(і), па Французскомъ языкѣ также
принималось вь этомъ смыслѣ, сз, Нѣмец-
каго лТаясІіеа. Изъ числа даренныхъ на-
шему путешественнику мѣшковъ, первые
означенные по парамъ, могли бып. дорож-
ные мѣшки, вьюки, которые пакл ідыва іпсь,
па лошадей; остальные три, могли быть
такіе, которые надѣвалъ ѣздокъ. Можеіъ
быть эти вышитые віа.чзе» были чемоданы
IV.
или чехлы для оружія17).
Слово «Іаззе» еіце встрѣчается нъ дру-
гомъ мѣсіѣ сочиненія де Лапиуа
стр. Ліонскаго изданія) и тамъ
чашка или подобнаго рода утварь,
іпаясь сз, мнѣніемъ вгораю издаю
жна 21
значитъ
Соі ли-
что
Что де Лаииѵа подъ словами «Кеисіп-І
Іез <Гаі;;еиІ» разумѣлъ старинные паши
авторъ здѣсь
пе могт, говорить о
ВЫШПІЫХЪ, я
однакожъ пе моіъ рі.шиться
пимъ
Перевести <ъ
Іігаікохѵаве і ІіаГіохѵапе і>, хотя опь гов »рить
для оправданія сего перевода: ТіььеІІе, І.ь.че,
агшпіе ііе спіьзея, ан ііеі’аиі (Іе Іа сіііга88е',
руолп пли куски еереора , явствуетъ
други о мі ега (тгр. 21 Моне,
ои і. говорить о Новгородцахъ:
Г\\
іиопііауе (Іе Ііеіи'еііеі
*
ѴІГОН .чіѵ ОІІСС8, 5ЯІІ8
«Еі еЛ
еінргаіпіе »
<1е Гагилне еі геипІ88епІ яон Гег <Іан$ Іез
нзъ
ГДѢ
Іеііг
ре-а ііі
Извѣстно
си-
что подобный рубль
около 12 пыпвніпыхъ, а п тому
сказать по справедливости, что 25 кеік ІіеІІез
равнялись 100 червонцамъ, особенно если
заключал ь
вз> себѣ
оііт, могъ
еікігоіі» рЧаІіІоя. Сі Не 8І{*ѣі|ісаіі()іі <1е Іа$8е
С8І еѵіііепіе, раг I. врссііісаііоп бен ргёяепіз:
’*) Тоже собр. 111, 1(19. , = ) С.трнтгеръ, Пет.
Русск. Гогударсіна, 111, 131. прим. 1,
взять во вниманіе, что въ его время серебро
“) Пнслпее, Сіеняагіипі І.аііп. я, ѵ. 1а?м>.
1 ') 11< іиріічкекое описаніе одежды н вооруженія
Русскихъ войскъ 1,72.
440
Цѣнились выше, чѣмъ цыпъ, пь сравненіи
і> золотилъ >9), и чго мы пе моіквмь о-
пре іѣлпіь съ точпосгыоо какихъ опъ именно
говоритъ червонцахъ. Мнѣніе, чти авторъ
іоворнтъ о рубляхъ, раздѣляетъ Польскій
переводчикъ (прпм. 28); но при томъ явно о-
шибается, полагая, что слово кеисеііе здѣсь
означаетъ то, что Фраііцуское: ті^зиеііе,
реіііе тавзие, подобно Нѣмецкому Кеп.Іе
п.іп Голландскому Кеніеі. По крайней мѣрѣ
я увѣренъ, что де-Лаппуа пишетъ кеисеііе,
кенсііеііе (въ произношеніи кеиксііс; сравп.
ниже прпм. X) вмѣсто сісіиз (кйсХэ;), потому
что это слово пе только указываетъ па
Форму рублей, по еще пъ томъ же смыслѣ
встрѣчается у другихъ авторовъ. Гакъ па-
пр. Кромеръ'9) говоритъ, по случаю союза
заключеннаго въ 1411 году между коро-
лемъ Польскимъ н княземъ Молдавскимъ:
«ассерііз аЬ ео (ЛІехаікІго) пііііе гиЫь вей
сісііз аг^еіііі».
Что касается тѣхъ червонцевъ, ко-
торые даны были герольду наіпего рыцаря
(см. стр. 440) тоопп могли быть больше обык-
новенныхъ, па пр. Византійскіе. По крайней
мѣрѣ я не думаю, чтобы Витольдъ далъ этому
герольду шесть съ половиною червонцевъ.
Можетъ быть де-Лаппуа хотѣлъ сказать
ніесіь монетъ, въ полтора червонца каждая.
—.............-
1 ’) Ііутоімжііі, Опытъ <> ііаролііояь богатствѣ С. П,
847; Т. И. стр. 150.
'*) !>с огі". е( іЬ. ^ОІ- 'й>. XVII, р. 257.
VI.
Не >ь.іл сказать утвердительно , по
можно догіді,іпіться, что рыцарь, котораго
де-.І.іппуа здѣсь называетъ (ІиоЛі^оІ, сарі-
Іаіпс бе Р иу, сн Ьороііоііе, есть тотъ же са-
мый, к >тораго онъ не много ниже па ыпаегь
(Ніекіе^оі 1, сарііаіпе <1е Ьор »<І >ііе п также
(іііеЫе^оІІ, •рніѵегпент бе Ьороііоііе.—Имя
Геднгольда и брага его ЛІунгап.іа упоми-
наются въ грамотѣ 1401 года, по которой
Литва обял инается быть вѣрною союзницею
Полыни20). Вь 1416-мі. году онъ былъ отправ-
ленъ сь тремя другими посланниками на со-
боръ Консгапцскій, сь жалобою па разбои Нѣ-
мецкихъ рыцарей и д ія исходатайствованія
учрежденія епископства въСамогитіи4'). Нель-
зя сказать именно въ какомъ году онъ полу-
чилъ мѣсто губернатора Подоліи; мы только
узнаемъ пзъ словъ нашего ііугсіііеетвеііпііка,
что Гедигольдъ занималъ сказанное мѣсто
\ \4 < '
въ И 21 іоіу. Въ слѣдующемъ году опъ
участвовалъ ^і^зцк.уочепіп мира сь Нѣмец-
кимъ орденомъ въ Міелпѣ44), и вѣроятно
оттуда по р о гилей вь Подолію. Такъ по
крайней мѣрѣ я понимаю слова Стріііков-
скаго, который пишетъ, подъ годомъ 1423,
чго Витольдъ, получивъ обратно заложен-
ные у короля Польскаго замки, назначилъ
старостою всей Подоліи Деіідііго.іьда, ко-
тораго вскорѣ за тѣмъ перемѣстилъ въ Смо-
ленскъ49). Въ 1430-мъ году Гедііго.іьдъ
°°) іъ.ііііуіиііі, 7.І1ІОІ ргаіѵ Ііі, 3.—Ніііі». XI,
373.—”),іі»іі1. '«(іі». .ЧІгууко\Ѵ5І.і, КгопіЬа. ЛѴагт/.аоа.
4вО
былъ палатппомъ и старостою Виленскимъ21),
въ слѣдующемъ же былъ посланъ къ Вла-
диславу Свптріігаііломъ, преемникомъ Ви-
тольда, для заключенія мира2’).
Еще труднѣе нежели рѣшеніе вопроса,
говоритъ ли де-Лаппуа объ одномъ и томъ же
Гедигольдѣ, будетъ опредѣленіе значенія словъ
всарііаіпс <Іе Ріиу, еп Ьоросіоіуе», которыя
у него стоятъ послѣ имени Сиесіі^оі. По
мпѣпію Польскаго издателя, слова «(Іе Ріиу»
только по ошибкѣ попались въ рукопись,
вмѣсто оп Іа Роііоііе. Замѣтивъ свою ошибку
писецъ прервалъ начатое слово, написалъ
потомъ еще разъ еп Іа Роііоііе ц забылъ
стереть сіе Ріиу.
Ио поелику переводчикъ только въ
такомъ случаѣ можетъ прибѣгать къ подоб-
наго рода объясненію, когда у него нѣтъ
другихъ средствъ выйти изъ недоумѣнія,
то я считалъ себя обязаннымъ по крайней
мѣрѣ попытаться отыскать какой либо
смыслъ въ этомъ словѣ.
Па томъ основаніи, что изъ Латин-
скаго слова ріиѵіпт образовалось Француз-
ское ріиіс, я сначала полагалъ, что и здѣсь
слово Ріиу поставлено вмѣсто рІиѵ|иш,
которое па Латинскомъ языкѣ въ Среднихъ
вѣкахъ употреблялось въ смыслѣ іигаіпеп-
Іиш, рі^пиз, подобію словамъ ріе^іиш, ріе-
ѵігаепінт, рііѵіит, ріиѵішеніипі, н пр. 2С).
344; И, 106.
**) І)Іи&. XI, 53<». ,в), іЬйІ. 588.
“) Писанье, (ііім, Еаі. подъ означенными словами.
Въ пользу сего мнѣнія могло по видимому
служить то обстоятельство, что король хотя н
отдалъ Витольду Подолію «іп Іеппіат»
еще въ 1411-мъ году27), однако разные
замки, какъ то Каменецъ, Смотрпчь,
Скалу, Червонный городокъ и Бакоту,
уступленные ему Витольдомъ въ 1396-мъ
году за 20,000 червонцевъ, только возвра-
тилъ въ 1423 году, когда эту сумму полу-
чилъ обратно28). По поелику слово Ріиу въ
пашей рукописи также могло означать соб-
ственное имя, то я можетъ быть мепѣе у-
даляюсь отъ истины, полагая, что Ріиу
здѣсь поставлено вмѣсто Рііатѵсе, какъ па-
зывалось мѣсто, существовавшее въ Подоліи
еще со временъ Казимира Великаго29), Что
де-Лаппуа могъ писать Ріиу вмѣсто Рііалѵсе
не покажется слишкомъ страннымъ, если
взять во вниманіе, что опъ также пишетъ
между прочимъ: Тіасо в ,і!|ст^Іугакоѵіе;Вгаи-
БОІеп вмѣсто Вогніюіш; Зайоппеп вмѣсто
йаікіотіг; Тгошіиснпе вмѣсто Тгокі.
с ѴП'
При искаженномъ видѣ, въ которомъ
въ нашей рукописи являются названія
мѣстъ, чрезъ которыя проѣзжалъ авторъ,
трудно сказать, гдѣ находилась деревпя
Козялъ, въ которой опъ засталъ Молдав-
скаю князя Александра. Первый издатель
полагаетъ, что ото могло бытъ Саргіана,
') ПІир. хі, 311.
“") .ЧігуіколѵвЬі, I. с. сраші. Пацііо-ніг.х, І.аІорЬіес
ѣіЬѵу, 52. ”). Ваііпькі, Ыаі. 1’оЬка, II, 1010.
4 3 1
названіе, которое означая тоже, что Ко-
зялъ , будто бы встрѣчается на томъ са-
момъ мѣстѣ, которое указываетъ де-Лаппуа.
Д гліствнтелыіо въ Бессарабіи, въ тридцати
верстахъ къ западу отъ Кишинева, есть
монастырь, иногда названный Капріапскпмъ
и въ окрестностяхъ котораго, по преданію,
водились дикіе козы; но поелику этотъ мо-
настырь собственно называется Кнпріап-
скіімъ во), да при томъ находится въ боль-
шемъ гораздо разстояніи отъ Аккермана,
нежели упомянутая странствующимъ ры-
царемъ деревня Коэ/ілъ, то я полагалъ бы,
что опъ разумѣлъ подъ этпмъ словомъ ны-
нѣшнее мѣстечко Каушены, или еще скорѣй,
т. Н.13. Хапъ-Кншлу пли Кнзплъ-Бунаръ31),
что, кромѣ сходства звуковъ, въ
сего мнѣнія еще присоединяется то
потому
пользу
обстоятельство, что разстояніе между этимъ
мѣстомъ п Аккерманомъ равняется показан-
нымъ авторомъ 4—5 Французскимъ милямъ.
ѴІП.
Мало, кажется, въ свѣтѣ городовъ, ко-
торые имѣли бы столь много именъ, какъ
нашъ уѣздный городъ Аккерманъ, который^
легко узнается въ упомянутомъ авторомъ
портѣ Маисазігс или ВеІІецагй.
Не говоря о Тирасѣ, который, по
Плинію32), замѣнилъ древнюю Офіусу, су-
ществовавшую еще во время Страбона3,3).
п занимавшую, по всеіі вѣроятности, то са-
мое мѣсто, гдѣ теперь Аккерманъ, замѣтимъ
прежде всего, что опъ подъ этпмъ назва-
ніемъ, которое по Турецки значитъ Бѣлый
городъ, уже является у ЛбульФеды3'), До
Форстеру, приведенному Штукепбергомъ35),
опъ даже былъ извѣстенъ Эдризп, хотя
подъ названіемъ Акка-кермапъ, которое
однако пе встрѣчается во Французскомъ
переводѣ Нубійскаго географа30}. За то тамъ
упоминается городъ А^Ьігшіні, въ которомъ
сдвали скрывается нашъ Аккерманъ, по-
елику первый городъ лежалъ па пути изъ
Бургаса въ Константинополь, да притомъ,
возникши изъ развалинъ при императорѣ
Иракліи II, находился съ тѣхъ поръ въ
цвѣтущемъ состояніи. Скорѣе мнѣ кажется,
что пашему Аккерману соотвѣтствовалъ у-
помянутыіі тѣмъ же пнсателемъ(П, 394) го-
родъ Аклнба,
этого
потому, что отъ Дуная до
мѣста считался одинъ день плаванія,
опо іаходплось па разстояніи одной
п что
только мили отъ устья Днѣстра. Аклпбою
городъ нашъ могъ быть названъ Комапами
или Половцами, которые долго кочевали въ
нашихъ степяхъ и владѣнія коихъ прости-
рались до Аклибы, какъ замѣчаетъ Эдрпзп,
въ другомъ мѣстѣ СП, 435).
До нашествія па южную Россію По-
ловцовъ и ихъ предшественниковъ Пече-
”) Запііски общества Т. II , отд. I, стр. 326.
”) Геѵіхчх<Іртя тч; Мо>оа(3<а;, 804 сравіі. Кга-
кскікі . ХѴяротпіспіа 0<Іевву еіс. III, 109.
Ніві. паі. IV с. |2. &ео«г. VII, ХІ6.
Паіптег, Г.еясЬ. <1ет СоЫепеп ПогЛе, 376.
”). И>іііоціаріііе «Іек К. К. 111, р. III.
.1 иіѣегі, (геов'г. <ГЕЛгім, Р. НІО. Т. II, р.
382,386.
4 8 2
пе.гопь, городъ Аккерманъ принадлежалъ
Славянамъ инмн названъ быль Бѣлымъ го-
ри (омь. Воскресенская лѣтопись (1,20) вклю-
чаетъ сго, вмѣстѣ съ Суч.твою, Романомъ,
Серетомъ и Хотиномъ, вь число древнихъ
городовъ Славяно-Русскихъ. По мѣстопо-
ложенію своему эти города, если только они
существовали до основанія Русскаго госу-
дарства, должны были принадлежать Ти-
верцамъ пли Уличамъ, изъ коихъ первые
могли быть такъ названы, потому что жили
при рѣкЬ Тпрасѣ37), а послѣдніе потому, что
занимали уголъ, образуемый Днѣстромъ, Ду-
наемъ и Чернымъ моремъ88). Вѣроятно они
здѣсь поселились при Юстиніанѣ, поелику
онъ, по Прокопію”), въ 545 іоду, уступилъ
Антамъ,'—обитавшимъ между Днѣстромъ и
ДнѣпромъІ0), область, лежащую къ Сѣверу отъ
Дуная, съ древнимъ городомъТуррпсомъ пли
Турисомъ, который я пе колеблюсь принять
за паіпъТпрасъ, хотя Прокопіи прибавляетъ,
что оиъ былъ основанъ Траяномъ. Вотъ мои
доводы:
Если Амміапъ Марцел.тппъ (XXII , 8)
могъ помѣстить и а Днѣстрѣ Финикійскую
< \ '
колонію Торосъ, то можно извппі ть ПрОо
копія за то, это онъ приписалъ основаніе
________________________( \г=С\ ѵ"!
\ / \ \\
*') ВсІіаГигік. 81аѵ. АНічІІіііиіі'Г I, 216 ср.тіі. Ка-
рамзинъ, И Г. Р. I, ирііы. 70.—Віірочсиь Іинерцы ві.
Лаирептьсвскоіі лѣтописи также ііпаиаііы Т'‘1иі<*|іііДіііі—
ііаііомпііаіошіпіп Оерпіпи<>»!, или Вес іь-го пків і. . оич-
іаіііиііхі. нѣкогда между Дунаемъ и Днѣстромъ, «нже
суть I о.п.оіінііы ѵ, прибаіілнеі і> лѣтописецъ (1,1 2).
'•) Веп< липъ, Іі іахо-Болі пренія грамоты. II. 6, 8'<С),
сір. 66 еі. с.іі.,1. 1>е Ье.Ио йпІЬ, ІІІ, 13,
*") .Іоіііаіісп, <1е іі) <ігі сір о.
города Турне» императору, которыіі за Ду-
наемъ заложилъ столь много Римскихъ ко-
лоній. Также могло статься, что этотъ го-
родъ, подобно другимъ городамъ, въ Ми-
діи , былъ разрушенъ Дакамп д<і временъ
Траяна, а по сему снова обстроился послѣ
его побѣдъ надъ Децебаломь. Наконецъ
если рѣка Днѣстръ нынѣ еще у Турковъ
называется Турлу, а рукавъ ея 'Гу рунчукъ,
то п другіе варварскіе пароды, которые по
Прокопію, кочевали между Дунаемъ и
Днѣстромъ, до запятія сего края Славянами,
могли превратить названіе города 1 праса
въТурпсъ. ПоІІесторуоба упомяпутыеСлавяп-
скіе пароды жили въ городахъ*1), коихъ,
по Географу Равеннскому, Тиверцы имѣли
14842), Уг.іпчп даже ЗІ813),—Тогда какъ
Славянское названіе нашего города было
переведено Молдаванами, въ немъ поселив-
шимися, чрезъ Чста^е-Альба"), оно пре-
вращено бы щ^Итальяпскпми мореходцами
въ Мащюкастрыіъ, Мокастро, Мопкастро
пли Маіікастро46), между тѣмъ какъ Греки
его X называли Аспро-кастропъ16), т. е.
бѣлымъ городомъ, который уже былъ из-
вѣстенъ Константину ПорФііророди >му. Ибо
нельзя не искать па этомъ мѣстѣ города
Аснронъ , о которомъ упоминаетъ им-
“) II. СоГір. I’. Лѣі. I, стр. 5.
*’) Згііаѣігік. II, 131. *!) іііііі. р. 133.
' Заиіігки Опіи. II, стр. 808.
4') І'сгірін* Р Еих. осіиріпь
Ыіііісг, Меіи 1’орііі. II, 01-
463
псраторъ47), хотя и прибавляетъ, чго этотъ
городъ лежалъ па Днѣпрѣ. По крайней
мирѣ пе подлежитъ сомнѣнію , что, по
ошибкѣ, часто дііласмоіі, въ этомъ случаѣ
Днѣпръ поставленъ въ рукописи вмѣсто Днѣс-
тра. Въ этомъ убѣждаетъ пасъ, кромѣ мол-
чанія другихъ авторовъ о Бѣломъ городѣ
прп нижнемъ Днѣпрѣ, еще то обстоятель-
ство, что упомянутый здѣсь бѣлый городъ
лежалъ па обращенной къ Болгаріи сторонѣ
рѣкп. При томъ императоръ не говоритъ
объ одномъ только Аспропѣ, по еще о
пяти другихъ городахъ (Тунгате, Кракпа-
кате, Салмакате, Сакакате, Гіаюкате), возлѣ
коихъ находились переправы чрезъ ска-
занную рѣку. Между развалинами этихъ
городовъ находились тогда еще слѣды цер-
квей и кресты, изсѣченные
сохранялось преданіе, что
обитали въ этихъ мѣстахъ.
Всѣ эти подробности,
въ скалахъ, и
Греки нѣкогда
безъ натяжки,
могутъ быть примѣняемы къ Днѣстровскому
прибрежью, а именно къ южной части Бес-
сарабіи, или Буджаку, коего названіе есть
ничто иное, какъ Турецкій переводъ и
шего слова уголъ.
Здѣсь, а пе прп Ипгулѣ, какъ спра-
ведливо замѣчаетъ ШаФарикъ48), должцо
отыскивть область оулі.ос, которая была занята
Волжскими Болгарами, годъ начальствомъ
”). Не ікііп. ішр. с. 37, сраиіі. М.ніиегі, Мпіеіі
<1і-г Ег<1<- р. 240.
йгІіаІ'агПі. $. А.. ІІ, р. 163 при,и. 2
Аснару ха, третьяі о сына Кубрата, освободив-
шаго свой пародъ отъ ига Аваровъ, около
половины VII столѣтія. Отсюда опи вскорѣ
перешли въ нынѣшнюю Болгарію, гдѣ смѣ-
шались съ обитавшими тамъ Славянами49),
которые отчасти, по крайней мѣрѣ, уже
были Христіанами. Это явствуетъ, между
прочимъ, изъ словъ Болгарскихъ послан-
никовъ па Константинопольскомъ соборѣ
870 іода, поелику огш говорятъ, что пред-
ки пхъ, прп своемъ вторженіи въ Мпзію,
уже тамъ застали Православныхъ священ-
никовъ ,0). По этому должно думать, что
Христіанство тогда также проникло въ
Буждакъ, еслибы даже эта область уже пе
причислялась къ Мизіп, какъ во времена
Птолемея, когда еще существовали города,
основанные Греками па Днѣстрѣ51). Во
всякомъ случаѣ упомянутые императоромъ
города удобно помѣщаются прп этой рѣкѣ,
тѣмъ болѣе, что в^ двухъ первыхъ, т. е.
Тунгате н Кракнакате (если только от-
бросить окончаніе, означавшее вѣроятно
городъ на какомъ либо варварскомъ языкѣ)
ѵшгко можно узнать Тигппу (Бендеры) и
Сороку, возлѣ коихъ и нынѣ еще находятся
главныя переправы чрезъ Днѣстръ. Между
обоими городами, въ вотчинѣ Городеште,
сохранилась христіанская церковь въ од-
номъ изъ подземныхъ жилищъ въ скалахъ
Днѣстровскихъ, и подобныя остатки древ-
* °) іііііі. р. 161.
* *) ІЬІ.1 р. 16'2.
• ’) І’іоі. Сеііцг. ІИ, 8 и 10.
4в 4
пости попадаютс і еще въ другихъ мѣстахъ
по обѣимъ сторонамъ рѣіш.е9).
Между тѣмъ какъ Болгары, вмѣстѣ сь
Славянами , распространили свою власть на
Балканскомъ полуостровѣ, прежнія пхъ жв.
лшца въ нашихъ степяхъ были заняты
единоплеменными имъ Мадьярами, которые
потомъ по большой части переселились въ
Папнопію, откуда они, въ продолженіи по-
лувѣка, стращали Западную Европу сво-
ими набѣгами, пока пхъ пе остановилъ
Нѣмецкій король Оттонъ Великій.
Съ этого времени опп снова болѣе
прежпяго начали учавствовать въ дѣлахъ
Юго-восточной Европы и въ послѣдствіи
даже простерли свою власть за Днѣстръ.
Въ такихъ обстоятельствахъ слѣдовало бы
удивляться, еслибы гордые и патріотическіе
Мадьяры пе перевели на свой языкъ назва-
ніе зависящаго отъ нихъ бѣлаго города
при сказанной рѣкѣ. Дѣйствительно пхъ въ
этомъ нельзя обвинять. Въ договорѣ 1412
года, по которому Венгерскій король Си-
гизмундъ уступилъ Польшѣ верховную
власть надъ Сѣверною частію Молдавіи, го-
родъ Аккерманъ названъ Гсгіепаг, аііая
Віаіабі'ай5 * **). Безъ сомнѣні^і сіоі^о Еегісваг
здѣсь только по ошибкѣ поставлено, вмѣсто
гепехѵаг, какъ тотъ же городъ названъ
РейхерсдорФомъ, въ его СІюго^гарІііа Моісіа-
ѵіае54). Ибо па Мадьярскомъ языкѣ это
слово именно значитъ бѣлый городъ. Пс_
, , я
умѣстнымъ было бы распространите
здѣсь о вопросѣ, съ какой эпохи Мадьяры
именно начали употреблять названіе Гегіе-
хѵаг для означенія Аккермана; замѣчу
только, что многія другія имена нынѣ еще
напоминаютъ о ихъ пребываніи въ пашемъ
отечествѣ, между тѣмъ какъ воспоминаніе
о немъ должно было жить въ собственной
ихъ памяти тогда, когда опп построили въ
Панпопіи столичный городъ Е’егіехѵаг,
нынѣ Штульвсйссепбургъ, мѣсто погребенія
ихъ древнихъ королей.
Наконецъ я пе могу разстаться съ Ак-
керманомъ, не сказавъ слова объ ошибкѣ,
которую на его счетъ сдѣлалъ Кантемиръ55),
и которая, вѣроятно по примѣру этого автора,
иногда еще н нынѣ повторяется. Я хочу
говоритъ о названіи Альба-Юлія, которое
будтобы <Ш0
пой иа этомъ
Римлянами колоніи, основап-
мѣстѣ. Вѣроятно Кантемиръ
Римскую колонію Апулумъ,
здѣсь искалъ
коуорая однакожь лежала въ Трапсильвапіп,
какъ свидѣтельствутъ таблица Пеутшігера
и многія надписи. Въ послѣдствіи этотъ
городъ получилъ названіе Альба-Юлія по
имени Трансильванскаго Князя «Суиіа»’8).
Что касается города, занимавшаго
вѣроятно мѣсто Аккермана, то опъ Рим-
3°) Заи. Общ. II, стр.807.
‘)НІн,п. НічІ. XI, р. 324.
5‘). 8сІі\ѵаш11пег Ясгірі. тег. Інш^. 1 р. 805
“). Описаніе Молдавіи, сгр. 48
5‘) Маіпісгі, Хог<1. (Ісг. Еі(]е. 2 А и 5" р. 214,
4 ВВ
ЛЯПаМИ ПОСТОЯННО быль называемъ по преж-
нему Тпрасъ, потому что обладатели дре-
вняго міра не имѣли обыкновенія или
надобности отмѣнять названія Греческихъ
городовъ, признававшихъ пхъ покровитель-
ство. Въ третьемъ вѣкѣ паіпеіі эры Сѣвер-
ныя берегъ Чернаго моря подпалъ подъ
власть Готоовъ, вытѣсненныхъ потомъ Гун-
нами. Послѣдніе, по всей вѣроятности, были
тѣ варвары, которые, по Прокопію, разру-
шили городъ Турпсъ плп Тпрасъ.
IX.
Изъ словъ нашего путешественника
нельзя опредѣлить съ точностью, на какой
сторонѣ Днѣстра была построена башня
Гсдіігольдомъ; поелику же онъ былъ гу-
бернаторомъ Подоліи, а страна сія, хотя
и доходила до устьевъ Днѣстра, однако
отдѣлялась сею рѣкою отъ Молдавіи, то
мпѣ кажется, что и башня имъ построен-
ная скорѣй должна была находиться па
Восточномъ или лѣвомъ берегу. Впрочемъ
нельзя отрицать, что онз также могла нахо-
диться иа противуположной сторонѣ, т. с.
въ нынѣшней Бессарабіи. Пбо мы узнаемъ
отъ де-Ланпуа, что Гедпгольдъ самъ при-
былъ въ Манкастръ и можемъ допустить
что онъ построилъ башню въ его окрест-
постахъ, па правомъ берегу рѣкп, поелику
тамошпій владѣтель, Молдавскій кпязь
Александръ, былъ въ дружбѣ и даже въ
родствѣ съ Литовскимъ княземъ Витоль-
домъ-Александромъ. Какъ бы то пи было,
развалины башпп, построенной въ ХѴ-мъ
СТОЛѢТІЯ, МОГЛИ СЩО существовать ЪЬ XVI;
я потому мы позволили себѣ примѣнить
къ нимъ слѣдующее мѣсто Бропіовія «Ве~
аегірііо Тагіагіае»57) Іп ірзо Тугао вей ІѴевІгі
озііо, іпггіз Іаріііеа ехізііі, дпатп Кеоріоіеші,
еі ѵіенпі Пеппопасіія, ас іи иігадне Тугае
гіра Сіѵііаіез «Іиая сошіііав Кісопіат іп ііехіга
а іаеѵа ѵего Оріниваш, потіпаіая еязе ех
8ігаЬопе Іідиеі. Ех’аііѵегзо ііадие Ма]асі (га-
Іесіив, іііе Віаіо^гойо паѵіЬиз, іп сатрит
Віаіо^гоііепзет еі Осгасоѵіепвет, вирегаіиг.
Мііііет диепііат Ма)асит іЬі Гнівзе ГаЬиІап-
іяг, ас іп ео Іосо №с8Іго (га|есіо , іп гіра
Іареііеі рагіеіев 'гиіпозі, еі диазі диасііат
гиіпас арраіепі, еат гиіпат Тиггіш ІѴеорІо-
Іеті Гиіззе 8ігаЬо геГегІ.
Напрасно Бропіовія здѣсь упоминаетъ
о башнѣ Неоптолема, ибо м^і знаемъ пзъ
Страбона58), что башня сія находилась прп
устьѣ Лимана. гдѣ слѣды подобнаго
..
рода зданья цандеііы недавно
торомъ 7 ”
развалины,
> г. пас-
Бюньопомъ Ь9). Напротивъ того
о коихъ говоритъ Бропіовія
находились у впаденіи рѣкп
названный имъ Іасиз
послѣ чего прибавляетъ: ацнепі диіііаш аЬ
Оѵііііо нипспраіит ГаЬиІоае Гогіаззіз аиіи-
тапіі. Правда что изъ прежде приведен-
ныхъ словъ его также нельзя заключить
въ Лиманъ,
Ѵійоѵо зси ОЬііІоѵо,
) .ЧвІпѵаікІНюг, 8сі ір1огс8 гвг. Інііідагіс. 1,815
'). (Іеодг. VII, с. 3. 10.
Беккеръ, Берегъ Понта Евкс. стр. 21.
4 вв
ст. точностью, па какой именно сторонѣ
рііКН оіі’Х полаппм і> ГГаіІІІіЮ; ТІО ЗЯ. ТО ЯВ—
ствуетъ изъ карты, приложенной къ его
труду, ві. паданіи ПІвапдтпера , что опа
лежала па лѣвомъ берегу, близь нынѣшней
деревни Маяки, которая можетъ быть по-
лучила свіе названіе отъ этоіі башни. По
крайней мѣръ пыпѣ еще обитателямъ та-
мошнимъ извѣстно преданіе, что па мѣстѣ
пхъ кладбища нѣкогда стояла башня, и
небольшіе слѣды опой даже недавно тамъ
были отысканы г. лѣсничимъ Жеребко,
которому при семь случаѣ не могу пс
изъявить благодарности за его готовность
содѣйствовать къ разрѣшенію предстоящаго
вопроса.
Прп такихъ обстоятельствахъ должно
думать что на картѣ, приложенной также
у Швандтпсра къ60) хорографіи Молдавіи
современника Бропіовія, РейхерсдорФа, наз-
ваніе Маякъ только па ошибкѣ попало
почти насупротивъ пыпыпіпеіі деревни
Маяки, т. е. на мѣсто Бессарабской деревни
Паланки. Правда, что это названіе также
А
напоминаетъ родъ укрѣпленія6'), п что
среди деревни нынѣ еще стоятъ остатки
круглой башни въ пять саженъ высоты Но
• іі <
за то названіе, Паланки въ этомъ мѣстѣ
уже встрѣчается па каргѣ Боплаиа62), и мо-
жетъ быть также находилось въ Большомъ
*°) ЯсіірІ. Гег Інпі". 1,806.
‘ ') Нст. о Казакахъ Запорожскихъ, Одесса 1851.
р. 8!..
срапп. Исторіи М. Россіи Моек. 1830, Т. III.
Чертенкѣ, ііхі, калть—будто-нарочно, Чертежъ
по несчастному случаю прерывается въ 20
верстахъ отъ Паланки63), въ нынѣшней
деревнѣ Чобурчп. Во всякомъ случаѣ пѣтъ
надобности полагать, что Бропіовій имѣлъ
въ виду развалины башни Палапкской и
только но ошибкѣ- отмѣтилъ нхъ па картѣ
па мѣстѣ нынѣшней деревни Маяки.
Подобію мнимой башнѣ Неоптолема
можетъ быть примѣнено къ Гедшчльду, у по
тянутое Бропіовіемъ преданіе о пребываніи
въ этомъ мѣстѣ воина, коего имя опъ явііп-
см вшиваетъ съ названіемъ зданія, имъ по-
строеннаго. По крайней мѣрѣ въ исторіи
здѣшняго края пеупомппается о воинѣ,
который бы назывался Маякъ, между тѣмъ-
какъ пъ спискѣ замковъ которые, но смерти
Витольда, достались его преемнику Свитри-
гаіілѣ, въ Подоліи61), Отмѣченъ замокъ,
\
«Маіак КагатѵиІ». Предъ этимъ замкомъ
упомянуты вь спискѣ слѣдующіе: Сігказйі,
/іѵіиіііого'і, Зокціесх, Си<іпіу§і'О(І, Кас/.іікіепоіѵ-
Перньрі три названія совпадаютъ без-
спорно сь городами Черкасы, Звенигородка
ісъ деревнею Сысоловкою въ Кіевской
”) Ѣі. кип;І> І.оіыпеиу Чертежу. 1838, ітр. 103
уііоміпіуті.і с., Ьдуюіціе города па Днѣстрѣ: Нарока
(і.ор'п.'а), Устья нГ.роіітііо Городные, см иыпіе стр.
Орыга (вѣроятно т. и. сіапыіі Оркеіі. коего раз-
валины нынѣ еіц * видны у селеніи І.рініеін гы на р.
РеуіЬ, кь 13 верстам. нпжі: ОріЬеііа), Гегпііі.» (Пен-
деры , ТуГырча , Чобурча). Разстояніе каждаго нэь
эгііѵь города»і. оть преди дутаго сосгав іиегь, но Чер-
тежу, У0 ііерстч.. За посзЬдіншь городомъ сказано;
А ниже Тубарчп 20 верегь, пь старомъ чертежѣ под-
пись свалилась.
ь 4) Рукопись, хранящаяся въ Кенигсбергскомъ ар-
хивѣ; ераіі; Коіхсіиіе, .Чміігі^аіі, р, 114.
487
губерніи. Замокъ С/аіпурроб могъ занимать
мѣсто, гдѣ нынѣ лежитъ деревня того же
имени, также въ Кіевской губерніи , пли
могъ находиться гораздо далѣе къ югу, судя
по словамъ «С/.агну, гніпез, поставленнымъ
между нижнимъ теченіемъ Днѣстра и Буга,
на картъ у Сиешіеѵіііе®';, и гдѣ нынѣ еще
находится деревня Черпая. Въ нос гг,днемъ
случаѣ казалось бы возможнымъ допустить
предположеніе, чю названіе Каехнкіепотѵ
означаетъ или замокъ Чичаклсй0®), возлѣ
Возпесснска, или дажеГаджнбейскій замокъ,
находившійся па мѣстѣ націей Одессы м
получившій, какъ полагаютъ, свое названіе
отъ Татарскаго полководца, разбитаго Оль-
гердомъ въ 1351 году и котораго, подобно
второе названіе, которое по Татарски значитъ
«Сторожевая башня», позволяетъ думать, что
«па находилась въ странъ , въ которой
обитали Татары
Къ сожалѣнію вѣроятность моихъ
предположеній сильно можетъ поколебать
извѣстіе, которое сообщаетъ Длугоіпъ69), а
именно: король Ягаііло Владиславъ, въ 1411
году, предпринялъ путешествіе изъ Кіева
въ Каменецъ чрезъ Сгігказ/у , йчѵіпіцогоб ,
Вокоісс/., Кагахѵоі и Вгасгіалѵ, Правда, что
въ новѣйшемъ Польскомъ переводѣ руко-
писи Ваковскаго70), гдѣ также говорится
объ атомъ путешествіи, вмѣсто КагатѵоІ,
стоитъ Когіиііохѵа; по поелику авторъ пе
говоритъ на какомъ основаніи оиъ здѣсь
вѣроятпо
Днѣстра,
отклоняется отъ Длугоіпа, то мы
предпочитать древнѣйшее чтеніе,
гахѵо). Если же ато послѣднее
должны
т. е. Ка-
названіе
въ прн-
замку, Длугоіпь, Сарницкій п друііе Поль-
скіе историки назывнотъ КасгиЬеі, 3 імѣчу
кстати, что полководецъ этотъ
былъ пораженъ пе при устьяхъ
какъ пишетъ Гаммеръ67), пн при Синюхѣ,
какъ думаютъ другіе, по при Синихъ водахъ
пли Аджигольскомъ озерѣ, близъ Очакова08).
Если же дѣйствительно замки Схагву-
^гоб и КасгпкІепоАѴ находились бы въ
предполагаемыхъ мною мѣстахъ, то можно бы
было по видимому заключить, что и замокъ
Маякъ-караулъ находился па мѣстѣ ны-
нѣшней деревни Маяки, тѣмъ болѣе, что
означало то самое мѣсто которое
веденномъ спискѣ названо Маіак КагахѵиП,
то мы тогда только имѣли бы право помѣ-
стить послѣднее названіе при устьѣ Днѣстра,
когда бы могли доказать:
1, Что Владиславъ такъ далеко по-
вернулъ па тогъ въ своемъ путешествіи
Соколоики въ Брацлавъ, н
2, Что Гедиголдъ уже пе засталъ
1421 году сторожевой башни, которая
ходилась при устьѣ Днѣстра въ 1411 году
изъ
въ
на-
с') АИач ІііМогііріе, IX , .Д? 2!.
ІЛ) .Чапііеіі, АппаІ. Роі. VI, сар. 27, и ею же
Ве.чсгірііо Роі. подъ сіоп С.'/.арехакІсі.
' ‘) Ііем-Іі. (Іег Сіоіііепеп Попіе, 297.
“) Кагііігіі АппаІ. Роі. VI, сар. 27,и его Г)еі>сі'і|>|.
Роі. иол, г.іономъ .Чіиа юііа.
«’) ІНпк хі, |>. 314.
’“) Маііііопзкі, І)хуо кокону І’оЬЬісу, >ѴіІпо 817,
і-ц>. 305.
88
468
Дѣйствительно она въ промежуткѣ легко
могла быть разрушена Черноморскими Та-
тарами, поелику они въ 1416 году проникли
до самаго Кіева и такъ сю разорили, что
онъ долго не могъ поправиться послѣ уда] а
ему тогда нанесеннаго71).
Какъ бы то ни было, преданіе, упо-
мянутое Броіііопіеьъ, могло отікептыя къ
Гедпгольду, или даже къ самому Витольду,
которому, по Сарнмцкоыу72), принадлежали
мостъ и баня, или скорѣй мытница71), прп
Буіѣ. Вѣроятно < пп находились возлѣ де-
ревень Впіоіікіі и Вцтовтова-брода, въ на-
званіяхъ коихъ донынѣ отзывается язы-
ческое имя Русско-Литовскаго князя Алек-
сандра. Я увѣренъ даже что лиманъ Днѣс-
тровскій получилъ свое Молдавское названіе
въ память этого счастливаго завоевателя,
скорѣе нежели по имени несчастнаго Рим-
скаго поэта, какъ часто полагаютъ, хотя
Овидіи никогда не бывалъ въ Бессарабіи,
Молдаване же туда переселились не слиш-
комъ задолго до временъ Витольда. Сар-
нііцкіп * *) разсказываетъ, что возлѣ Видова
озера находилась крѣпкая ст'Іиа, по ко-
торой сказанный князь ѣздилъ въ море, на
протяженіи полумили, въ знакъ своею ііла-
дычества надъ Сарматскимъ моремъ. Такъ
какъ въ этомъ мѣстѣ авторъ различаетъ
’*) ІНіщ. XI, 375х
’ ) Мевггірііо 1>о>. и. сл. На|псип1 и р()1)ч ѴИошІі.
•) Нисаивс. СІояя І.аі я. г.. Ппіпеиіи.
*‘) Печгг. Роі. і. т. Оѵйііі Іасия.
рѣку Днѣстръ отъ лимана, то стѣна сія
могла находиться возлѣ того мѣста, гдѣ
стояла башня. Можетъ быть она бь ла родъ
плотины, устроенной для облегченія пере-
правы чрезъ плавни между Паланкою и
Маяками во время полноводія. Почтенный
нашъ корреспондентъ, г. Стаматн, гово-
рить75), что въ этомъ мѣстѣ нѣкогда на-
ходился мостъ, по къ сожалѣнію пе пока-
залъ изъ какого источника онъ почертилъ
сообщенное имъ извѣстіе. Во всякимъ случаѣ
я не думаю, чтобы этотъ мостъ могъ быть
построенъ гораздо прежде временъ Витольда,
потому что, но мнѣнію моему, основанному
на измѣненіяхъ въ нашихъ глазахъ происхо-
дящихъ въ гидрографическомъ положеніи
здѣшняго края, все пространство между Па-
лавкою и Маяками въ древности было покрыто
водою и составляло продолженіе лимитъ.
По мнѣнію перваго издателя 8іеисе <1е
Ьасію значитъ 8аисе <!е ѵіапсіе бе роіе —
соусъ іьзъ свинины, потому что свинья иа
Латинскомъ языкѣ въ Среднихъ вѣкахъ
на ывалась Ьасо. Но второй издатель, на-
ходя, что осетрина едва.пі могла быть прн-
іотопляема съ соусомъ п.іъ свіиінны, въ
особенности въ кухнѣ Магометанской, пред-
лагаетъ замѣнить здѣсь этотъ соусъ сокомъ
иіъ оливокъ, на томъ основаніи, что де-
Лапнуа могъ писать 8ісисе, скорѣй вмѣсто
) Заииі-іпі ОГик-гша, И, стр. ЮХ.
489
8ис, чѣмъ вмѣсто 8аисе, и что слово Ьасііо
оиъ употребляетъ въ смыслѣ Латинскаго
Ьасса, Ьаіе, ягода.— Соглашаясь съ нимъ,
что осетрина приготовленная подобнымъ
образомъ, вѣроятно болѣе понравились бы
не только Татарину, но также нашему Фла-
мандскому гастроному, л однакожь пе ду-
маю, чтобы онъ могъ получить въ то время
оливковый сокъ п?ъ запасовъ Татарскіго
князя, котораго онъ засталъ въ степи, въ
положеніи пе с.іиіпкомъзавидііомъ. Притомъ
князь далъ ему этотъ 8іенсе (Іе Ьасііо по
дія кушанья, п> съ тѣмъ, чтобы онъ могъ
варить полученныхъ въ подарокъ осетровъ,
«роиг Іея Гаіге епіге.» При недостаткѣ лѣса
въ степяхъ, нашему путешественнику вѣ-
роятно былъ поданъ т. п. кирпичъ, или
сушеный навозъ, который и нынѣ еще въ
нашемъ краю составляетъ главный матеріалъ
отопленія. Эга особенность степнаго хозяйства
часто обращала не себя вниманіе чужестран-
цевъ, посѣщавшихъ наше отечество прежде
и послѣ де-Лаішуа. Такъ еще Плано-Кар-
ппни, въ описаніи своего путешествія къ
Татарамъ, не оставилъ отмѣтить, что въг
ихъ странѣ «огонь для варенія пищи и
тепла, какъ самъ императоръ, такъ и князья
/ Л'
и всѣ прочіе, разводили па ко^вьемѣ п
конскомъ пометѣ».76). По-Татарски навозъ
называется бокъ, вмѣсто чего дс-Лапнуа
могъ слышать бакъ или бако. Если же
”) Собраніе иѵгсіііесіиііі кь Тагорами, С. П. 82>,
. і. 67.
пишетъ Ьасііо, то это дѣлаетъ потому, что
въ его время сЬ произносили к., по край-
ней мѣрѣ, въ близкой его родинѣ С. В.
части Франціи, гдѣ и нынѣ еще сіііен,
ЬоисЬе, шопсііе и пр. произносятъ кіен,
Ьопке, шоііке77). Само собою разумѣется,
что въ этомъ случаѣ и слов • Зіепее пе
могло означать какой либо с жъ и іи соусъ,
по ділжио бы іо зхѣсь служить для озна-
ченія вещи, находившейся въ тѣсной связи
съ кирпичомъ. Легко могло статься, что
де-Лаппуа подъ словомъ 8іеіісе разумѣлъ
именно тоже самое, н къ нему прибавилъ
Татарское ему неизнЬстное названіе, полагая
что оно оліачіло здѣсь не родъ, но видъ.
Правда, что слово 8ісисе по всей вѣроят-
ности произошло изъ Латинскаго 8нсиз, по
въ Среднихъ вѣкахъ это послѣднее слово
пе только означало сокъ, по еще навозъ78).
О ХІ- іѴл '
Трудно сказать о какомъ именно ханѣ
, \ \Э
Золотой орды говоритъ пашъ путешествен-
никъ, по причинѣ безначалія, которое
тогда именно тамъ свирѣпствовало. Что же
касается хана Солкатскаго, къ которому
онъ отправился въ качествѣ посланника н
съ подарками отъ имени Витольда, то этотъ
ханъ былъ вѣроятію Эдеку—или Едигей,
какъ опъ названъ въ паіпнхъ лѣтописяхъ.
По крайней мѣрѣ этотъ ханъ, послѣ долгой
борьбы съ Витольдомъ, наконецъ съ нимъ
• ') Сепіи. (1<;8 т<иі.і1іоіі8 Ди 1апнаое Ігаисаі*. 8І5,
р. 53. — ”). Писанье, КІоьъ. І.аІ. ь. ѵ зисііь.
460
примирился въ 1419 году и даже въ знакъ
дружбы н преданности отправилъ къ нему
посольство съ богатыми подарками79). Не-
извѣстно какъ Витольдъ отвѣчалъ па это,
но должно полагать что опъ въ свою очередь
принужденъ былъ послать Еднгсю суиіе-
ствепппыя доказательства своего благорас-
положенія. Можетъ быть это порученіе
именно было возложено ва нашего рыцаря,
который однако хана іже пе засталъ въ
живыхъ. Дѣйствительно, если я пе оши-
баюсь, о немъ послѣ этого времени болѣе
пе упоминаютъ паши лѣтописцы или Поль-
скіе историки. Это молчаніе колеблетъ дос-
товѣрпость извѣстій, сообщенныхъ Гамме-
ромъ8"), по восточнымъ источникамъ, а
именно: что Едиі'сн еще владѣлъ при бе-
регахъ Чернаго моря около 1424 года и
только въ 1431 году былъ убитъ III. од-
номъ сраженіи, или утонулъ въ рѣкѣ Лгс-
сартѣ. Что касается перваго пз ь этихъ из-
вѣстій, то оно можетъ быть объяснено
неточностью хронологіи у восточныхъ пи-
сателей, между тѣмъ какъ второе, можетъ
быть, вовсе не касается нашего Едигся,
но другаго хана того же имени, гакъ ду-
малъ еще Лызловъ81).
І'о всякомъ случа'В сл< вт д^-Лаппуа
етрегенг бе Ідінгііо, етрегенг бе Яаікаі
значитъ поболѣе, какъ: Ханъ Орды, Ханъ
________
”) ПІіідоях XI, 109.
•0) (іек'Іі. (Ігг НоНкііеп ІІотЛе. р. РЯ2 и 384-
*•) Скпоскли игу, 63.
Солкатскііі, а не собственныя имена псбы-
валыхъ хановъ Лурдо или Салкатъ, какъ
полагаетъ Польскій переводчикъ, который
по этому напрасно восклицаетъ: бе пои—
ѵеаох поніз поиз аррагаіязепі е(с! Оіп
сяі Ьоипіо? сяі іі еп 1421 кііап бе Іа ^гапбе
Іюгбе бе КарзИіак спсоге іосошіи? Подобно
этимъ названіямъ вышеупомянутое слово
Жамбо (па стр. 410) вѣроятно не означало
собственнаго имени хана, по только на-
чальника Джамболыкскоіі орды, которая
въ послѣдствіи кочевала въ нашихъ сте-
пяхъ, чю могло случиться н во время на-
шего путешественника82), если бы даже
получила свое названіе отъ рѣки Эмбы,
какъ утверждаетъ Тупмаіиіъ63).
XII.
Тщетно я старался открыть значеніе
слова Саміеттъ, можетъ быть отчасти потому
что досіуппыя мнѣ библіотеки нашего го-
(^ \ V \=2
рода по представляли мпѣ необходимыхъ
г \ \ѵ
для подоннаго рода изслѣдованій, средствъ;
можетъ также и потому, что я пе умѣлъ
разобрать настоящаго смысла словъ автора.
\ с.»лько мпѣ кажется, можно изъ нихъ
заключить , что Саміеттъ находился за
Солкатомъ, по въ небольшомъ разстояніи, и
что де-Лаппуа, не остановившись въ ре-
зиденціи хана, прямо заѣхалъ къ тѣмъ изъ
воротъ Саміетта, которыя пе были обра-
щены къ псп. Можетъ быть Саміеттъ было
”) Кга$7і-ѵг«кі ХѴяроіппіепі.і Оііеяяу, Т. III, р. III.
,!) Вііясіміі^, ВпІЪеясІігсіІііпі», ТТорр;пі784; IV,375.
4С«
особое предмѣстіе Солката, въ которомъ
могъ находиться Францисканскій мона-
стырь, существовавшій здѣсь, по Тунманну84)
съ 1320 года. Въ справедливости указанія
этого основательнаго изслѣдователи я не
сомнѣваюсь, хотя не могъ открыть откуда
онъ взялъ это любопытное извѣстіе. Во
всякомъ случаѣ оцо покажется весьма прав-
доподобнымъ , если припомнимъ, что нѣ-
сколько лѣтъ передъ тѣм ь десять монаховъ
ордена св. Франциска были отправлены
Папою въ Татарію35), что въ 1318 году
было учреждено епископство вь КаФѣ п
что первый епископъ, Гга Сегоіато, при-
надлежалъ именно къ числу сказанныхъ
монаховъ86), посланныхъ въ Татарію для
распространенія христіанской вѣры. Поелику
же нашъ рыцарь былъ врсьма ревностный
пѣіивяго Таганрога колонію, подъ именемъ
1’огіня Рі$апп$, которая скоро сдѣлалась
значительнымъ торговымъ пунктомъ8").
По мнѣнію Карамзина88), Языкова89),
и Лрцыбыіпева9«\ при устьѣ Дона суще-
ствовалъ около тогоже времени богатый го-
родъ Орпа, о которомъ говоритъ Плапо-
Карншпі, замѣчая, что въ немъ было мно-
жество христіанъ, какъ то: Газаръ, Вуте-
новъ, Алановъ и другихъ; также и Сара-
цыпъ, которые нмь владѣли, пока опъ пс
былъ разрушенъ Монголами:» ибо Татары,
не могши взять его иначе, перекопали рѣку,
текшую чрезъ городъ и затопили сто со
всѣмъ, что въ немъ нп было91).» Досто-
вврно извѣстно, что Монголы употребили
подобнаго рода средство въ 1221 году, при
взятіи главнаго въ Харезьмѣ города Ургепд жа
христіанинъ , то оиъ безъ сомнѣнія пе
оставилъ оы заѣхать въ монастырь, ко-
торый находился на его пути, чтобы благо-
дарить Бога за благополучное окончаніе
странствованія.
ХШ.
или Джорджами! па Джейхунѣ02). Названіе
сеіі рѣки легко могло быть исковеркано
странствующимъ монахомъ въ «Донъ», если
! Л 'Л ГА
опъ дѣйствительно писалъ, что городъОрпа
опаснаго
лежалъ на
какъ сказано въ пѣ-
Со
временъ учрежденія Латинской
въ Константинополѣ, Черное море
котчір >іх^ рукописяхъ, тогда какъ въ
гпхъсказано, что онъ лежалъ вблизи
дру-
какой
имперіи
сдѣлалось доступнымъ для Веііеціііпъ
то рѣки. По гему самому нельзя пе
допу-
роятпо опп вскорѣ
посѣщать Азовское
потомъ также начали
- гг
море, подоено Пнзап—
цамъ, основавшимъ
въ окрестностяхъ ни-
*) іЬііі р. 349.
"’) Ь’Ісигу, ІііЯ. есеІеніаМіцііс, XIX, 302.
Оііі-гісо, ѣеііеге 1іьгия1іс1іе, КМІ,
•’) РеДрІІиІі, Тгаі, <1е1 ЛІпгсаіпга , срапп. Шо-
стакі.. Псі. Черной. торг. и пр. Одесса, 1850, стр, 84,
") 11сг. Г. Р. IV, ирпм. 4.
•а) Путешествіе къ Таіарамь, стр. 291, ирпм; 82.
’о) ПоиI стноііапіе о Росс II, стр. 99 ирпм. 717.
’) ІІут. кі, Тат. стр ІпЗ.
”) РеІН <1е Іа Сгоіѵ, І1ІЯ. <Іо вгаші Ссп"Ііівсап,
Раг. 711. р. 318,19, срапп. іГОІіяяои. ІІі.Я. ііея Ліоп-
Й<іІ5, I, р 270. и Тіеіип, ІІЬисІі. Шт (Ісасіі. іісв Мііісіаі-
Іегя. 111, 2 Аііііі. р. 130.
= ’) ІІ’Аѵёжас, ѣеіаііоп гіек Мопртк ои Тагіагсв
раг РІап <1и Сагріі», Раг. 838 р. 278.
4С2
стать предположенія ’1»рсиа94\ что этотъ
городъ Ориа означалъ Ургепджъ, подобно
городу Орначу пли Лрпачу нашихъ лѣ-
тониссіі, или жегороду Огпасіа (Тепех, Тог-
пах, Согпах), взятомъ Монголами въ томъ
же 1221-мъ году, по свидѣтельству монаха
Лльбериха95). Тщетно д’Авезакъ"), старае-
с>бомъ, поелику Южный берегъ Дона такъ
высокъ, что его нельзя затопитъ пере-
копаніемъ ріжи. По тоіг.кг причинъ го-
родъ, разрушенный Монголами, не могъ
находиться на Сѣверномъ берегу втораго
главнаго рукава Дона, или т. н. Мертваго
Донца, а посему остается искать его развѣ
тся доказать неосновательность этого имѣ-
въ плавняхъ между обоими рукавами.
пія и возстап івпть прежде приведенное
мнѣніе Карамзина о тожестві; Орны съ
Таною или Азовомъ, или съ Ахасомъ, лежа-
щимъ выше по Дону, гдѣ нынѣ Старый
Чсркасскъ, Но крайней мѣрѣ причины, ко-
торыя почтенный издатель сочиненія Кар-
инин приводитъ въ пользу своего мнѣнія,
недостаточны чтобы заставить безпрпстраст-
Дѣііствителыіо тамъ, по расказамъ очевид-
цевъ, нынѣ еще замг.тны слѣды прежнихъ
жилищъ; по это ничего не доказываетъ въ
пользу Орны, потому что въ этомь МѢСТѢ
имспио находилась небольшая Турецкая
крѣпость Лютикъ"}, па островѣ тогоясе
имени, и который, съ Бро невскимъ100),
можно принять за островъ Алопекія, па-
паго читателя съ ппмъ согласиться противъ
холившійся, по Страбону101), въ ста ста-
пашего знаменитаго оріенталиста, какъ это
слишкомъ поспѣшно сдѣлалъ Раймеръ97),
въ одномъ изъ примѣчаній къ своей Ис-
торіи Золотой Орды. Впрочемъ должно за-
мѣтить, что и г. Устряловъ несоглашается
какъ видно, съ мнѣніемъ своего прежняго
товарища, поелику па картѣ, приложен-
ной къ его «Русской Исторіи98),» городъ
Орпа отмѣченъ па мѣстѣ нынѣ занимаемомъ
Азовомъ.
Но и въ такомъ
.аѣ Монголы не
могли бы имъ овладѣть сказаннымъ спо-
\А \ ’
—х ’
’•} ЕЬіі-ТохІапЧ иіі(1 аініеіеі- АгаЬег Веііеіііе, Ііеі-
Іа^с. I § 4, р 162.
’ ') I.' іішіі/. Ассімодопсч Ііі М. 11,309, ар. (ГАѵё'/ас р. 114
Пеіаііоц <Іея Моііцоія еіе |> 111.
ЭІ) Іісм-Іі. ііег (іоіііі-иеи ІІоітІе р. 580.
ІІл. 1840 іода, карта I!, Русь вь Г2ІО іоду.
діяхъ отъ города Таиаііса и служившій
пристанищемъ для людей, которымъ пе поз-
волялось жить въ Греческомъ городѣ.
Пе зная удастся ли мнѣ мнѣ когда
пибудь посѣтить тѣ мѣста, гдѣ находились
древній Танапсъ и позднѣйшая Тана Вене-
ціяпъ, я рѣшился здѣсь сообщить нѣсколько
предвари іелыіыхъ замѣчаній о нхъ поло-
женіи, съ тѣмъ, чтобы подать мысль къ
окончательному рѣшенію немаловажнаго для
географіи здѣшняго края вопроса—людямъ
болѣе мепя имѣющимъ къ тому способовъ-
”) Краіь-ое описаніе всѣхь случаевъ касающихся
до Алова, Г. II. 178’2, сгр. 811.
1°°) Исторіи Допекаю войска І.сір. 'і
XI, р НІЗ-
40 5
По іозстаповленіи Греческой имперіи
Генуэзкій Флагъ началъ преобладать па
Черномъ морѣ; тѣмъ пе менѣе однако Вс—
пеціяпе не только продолжали посѣщать
оное, но еще основали поселеніе въ Танѣ,
при устьѣ Дона, по договору, заключен-
ному съ ханомъ Узбекомъ, въ 1333-мъ
году102) Джаіпібскъ потверднлъ, въ 1347
году, привилегіи, данныя Венеціяііамъотцемъ
и отдѣлилъ уступленное имъ мѣсто отъ
того пространства, въ которомъ обитали
ихъ соперники, Генуэзцы103). Обязавшись
на-время прекратить всѣ свои сношенія съ
Таною, послѣ несчастной войны съ Гепуэз-
съ 1350—55 года, Венеціяпе поду-
въ 1358 голу позволеніе отъ Бердп-
сына іі убійцы Д/капнбека, снова
утвердиться, къ востоку отъ берега,
на пространствѣ ста шаговъ въ квадратѣ1»1).
Къ концу XIV вѣка, городъ Тана
былъ разрушенъ Тамерланомъ и всѣ на-
ходившіеся въ немъ Христіане умерщ-
влены105). Кажется одпакожь что Вене-
ціяпе вскорѣ послѣ того снова поселились
На томъ ;ке і амомъ мѣстѣ
Лаппуа засталъ
суда, при бывшія
подробностей о
коммерческомъ от ношеніи
саФатъ Барбаро
1436 году и пробывшій
Сношенія Вепе-
Таною цродол-
сего города, п-
цаміі
чили
бека,
тамъ
твіе въ Тану вь
тамъ шестнадцать лѣтъ,
цілпсЕоіі республики съ
жались до взятія Турками
меііуемаго также Азакомъ—по нашему Азо-
вомъ. Извѣстный пугешествепиихъ Шар-
денъ,'6) замѣчаетъ, что городъ Азакъ соб-
ственно не 'занялъ мѣста старой крѣпости
Таны, но что развалины сей послѣдней пъ
его время еіпе существовали въ трехъ ми-
ляхъ Французскихъ отъ болота и въ пять-
надцатн отъ Азова. Однако не подлежитъ
сомнѣнію, что Французскій путешествен-
никъ, который самъ ііе былъ въ Азовѣ,
здѣсь смѣшиваетъ древній юродъ Танаисъ
съ Таною, взятою . Турками. Въ подобной
неточности можно обвинить I
когда онъ говоритъ: «Іана
сіи І)оп, оррозёе а ееііе ни
Адоѵ...... Оп ѵоіі епсоге
би ѵіііаде сіе РШѵідоі'бка
С4 к \ \ ’
Ибо меледу тѣмъ какъ
которомъ находился Барбаро,
пнмалъ и.сто
Лэгоріо”7),
ей г Іа гіѵе
ёіаіі
еяі аііуоигб'Ііні
гевіев'ргйз
і ъ Ка«і>ѣ
поелику де-
Вепеціяпскія
Таны. Болье
туда изъ
пая»„ости сего города пъ
-------сообщаетъ Іо-
прсдпрнііяипіій путешес-
’«’) Пашпіег, Се.чсіі. <1е$ Оуш, Веіеііев И, 6С>5.
,01) ііші. р. 6(і6.
Иапіпк-г, Сексіі. <1ег Соіііепеіі ІІогсІс р. 255.
1 ’) Каромзінгі, Т. V, <тр. 87.
8в8
( Кесіѵі^оѵка? )
городъ Тана, въ
ііавърпо за-
Лзова, мы узнаемъ изъ его
словъ’"6), что древній Танаисъ (Іа Тапа
апііса) находился внѣ стѣнъ тоіі Таны,
которую опъ описываетъ. Русскій пере-
водчикъ сочиненія Барбаро полагаетъ, что
'»“) Ѵоуавеб еп Реі>с. Нагія 811, I, р- 138.
*“') АЬгёцсі Іііві. <!<« гетоіпііопв еі сіи сотпіегсе
<1с Іп Таиіі’іе. Оііеяя.і, 1 830 ра". 72.
Іс> і 1>цСі.<іотеі:а_ііііостр. ппс. о Россіи, отд. 1,т. 1.
С. II. 1,835, ра?. 7<і“
464
эго перемѣщеніе города сь одного мѣста
на другое случилось или послѣ разрушенія
древняго Тайса Полемопомъ, получившимъ
Босиорское царство отъ императора Августа,
или же послѣ разрушенія Таны Тамерла-
номъ въ 1395 году109).
Къ этпмъ двумъ мнѣніямъ л рѣшаюсь при-
бавить третье вьнадеждѣ, чю оно, находясь
въ серединѣ между двумя крайностями ,
вмѣстѣ съ тѣмъ будетъ признано болѣе ихъ
правдоподобнымъ.
Многія надписи и другіе остатки дре-
вности ясно св «дѣтельству ють, что древній
Танапсъ находился б пізъдеревііп Педвиговки
возлѣ сѣвернаго рукава Дона, или при т. п.
Мертвомъ-Донцѣ. Правда, что сказанные
памятники па первый взглядъ еще ничего
не доказываютъ прогпвь мнѣнія, что городъ
былъ переведенъ па мѣсто Азова, т. е. па
южный рукавъ Дона, послѣ жестокаго съ
нимъ обхожденія Полемоііа. По за то должно
думать, что опъ за тѣмъ снова возникъ па
прежнемъ мѣстѣ, потому что Птолемей упо-
минаетъ о немъ при описаніи Европей-
ской Сарматіп, помѣщая его при Восточпомт^
устьѣ, нлп подъ і’р. 67 дол. п 54,30 пінр.
тогда какъ Западное устьеѵ у і его о^иача^тся
подъ гр. 66,20 дол. и 54,10 іппр1Ір).
Ибо если взять во вниманіе, что устье
Мертваго-Донца дѣйствительно находится
восточнѣе, нежели устье собственнаго Дона,
10’) іІ>і<1. предупвлопіл. р ХНі
**’) (іеоцг. 111. 5.
то н окажется, что Птолемей, говоря о го-
родѣ, который находился воз тѣ ІІедіпнов си
имѣлъ полное право сказггь, что опъ ле-
жалъ при восточномъ устьѣ. До сихъ поръ
Птолемеево восточное устье Тапаиса всегда
принимали за собственный Донъ, что и
заставило нѣкоторыхъ, по примѣру Мап-
нерта10 * * 1*1), помѣстить его гор »дъ Танапсъ на-
супротивъ Азова, т. е па Европейской сто-
ронѣ южнаго рукава; другихъ же, признаю-
щихъ, что городъ лежілъ у Пе цин овки ,
объявить показаніе Птолемея неточнымъ11»).
Подобнымъ обра іомт, часто нападаютъ
па него за то, что опъ ставитъ Гппаписъ
на востокъ отъ Б ірпснена1*3). Между тѣмъ
нужно только имѣть въ виду, что опъ го-
воритъ объ устьяхъ этихъ рѣкъ, чтобы у-
бѣднться въ томъ, что опъ совершенно
правъ; ибо въ самомъ дѣлѣ устье Буга въ
Днѣпровскій лиманъ находится къ востоку
отъ устья сего лимана въ Черное море.
Что дѣйствительно городъ Танапсъ,
р'іелѣ ^временъ Птолемея, еще находился
па прежнемъ мѣстѣ, явствуетъ при томъ
изъ надписи па камнѣ, доставленной ь не-
давно пзъ Повочеркаска въ Музей папіего
Общества п относящейся къ 237 году послѣ
1*. X , плп ко времени Боспорскаго царя
Иііппонмся. Камень этотъ найденъ быль
вь ІІсдвіігопкѣ, какъ еще полагалъ покоіі-
1,1) Аііпісп <Іег Еі'іі1, ѣсір. 820, р. 331.
1 ‘“) Меіпоіітя (іе ГАс. Ішр, (іем міепес» <1е 81.-
РеІеікЬй- 8ІХ. ясііе, Іоіп. VI, р 2І.
'”) І’ІоІ. (Ичіус. III, 5.
466
пыіі академикъ ГреФе11*), м какъ намъ
достоверно извѣстно изъ отношенія Наказ-
наго Атамана Войска Допекаю къ нашему
Обществу"5).
Если же городъ Тапапсъ находился при
Недвиговкѣ еще при начали Среднихъ вѣ-
ковъ, то изъ этого еще пе слѣдуетъ, чтобы
городъ Тапа , разрушенный Тамерланомъ
въ 1395 году, такт. же долженъ былъ на-
ходиться па томъ же самомъ мѣстѣ. На-
противъ того маѣ кажется, что этотъ городъ
уже находился на мѣстѣ Азова , поелику
завоеватель щадилъ Магометанскихъ жи-
телей Таны, которые по этому и не имѣли
надобности бросить прежнее жилище, послѣ
несчастія, постигшаго Христіанскихъ ихь
согражданъ. При томъ цвѣтущее состояніе,
вь которомъ Барбаро засталъ Тану, сорокъ
лѣтъ спустя, заставляетъ думать, что на-
чало его положено было гораздо прежде
нашествія Тамерлана, т. е. до прибытія
туда Нталіапскихъ купцовъ, тѣмъ болѣе,
что Турецкое его названій, Аз.ікъ, встрѣ-
чается па Золи то-орды пс ких ь монетахъ
между годами 1358 и 1407, т. е. прежде
и послѣ Тамерлана*1*).
Наконецъ я могу сослаться, въ пользу
моего мнѣнія, па достав іеппую мпѣ копію
хранящейся въ Парижской библіотекѣ Ка-
таланской карты 1375 года , въ которой
городъ Тапа ясно отмѣченъ па мѣстѣ , за-
нимаемомъ нынѣ Азовомъ.
"•) Виііеііп 11ІЯІ. ріііі. Тош. ѴІП, ГС И.
Протоколъ Общества.
Одесса, 1852 года.
о п ы т ъ
СТАТПСТНЧЕСКАРО ОПИСАНІЯ НОВОРОССІЙСКАГО КІ’ЦМШІЖКАГО.
Часть I. Географія, Этнографія іі народонаселеніе Новороссійскаго края.
Одесса, тип. Л. Нцтче. 1850. VII. 364. стр. въ 8°.
Новороссійскій краіі , но удивитель-
нымъ успѣхамъ на пути цивилизаціи, пред-
ставляетъ явленіе безпримѣрное въ исторіи.
Видя нолсотни городовъ и нѣсколько тысячъ
селъ , полныхъ народонаселеніемъ, кипя-
щихъ дѣятельностію, отличающихся благо
устройством ь, всѣми признаками граждап-
ствен пости,заключающихъ святилища паукъ,
искусствъ, всѣ отрасли промышленности,
оживляющія трудолюбивыхъ жителей, видя
Одессу, городъ превосходящій всѣ прочіе,
за исключеніемъ столицъ , въ имперіи чи-
сленностію жителей, громадностію зданій,
обширностію торговли и богатствъ, видя
\\ А
все это и представляя , что не прошло и
одного вѣка съ того времени , какъ край
этотъ былъ дикою и никому пе принадле-
жащею степью, самый холодный наблю-
датель пе можетъ не поразиться удивле-
ніемъ. Всемоіцпая воля Русскихъ Монар-
ховъ и огромныя средства нашего отече-
ства! Мудрые и народолюбивые Государи
наши , облекая избранныхъ сановниковъ
властію намѣстниковъ своихъ пъ новомъ
краѣ , вдохновляли ихъ великими идеями
на пользу страны, и вельможи сіи, бывъ
благотворными лучами свѣтозарнаго солнца
Россіи, возростили то могущество Ново-
46 7
россіи, въ какомъ она является теперь
нашему взору. Имена Потемкина, Ришелье
и Воронцова исторія съ благоговѣніемъ
приняла уже на свои страницы. По этому
причины, по которымъ прошедшее и на-
стоящее нашего края возбуждаютъ любо-
пытство, слишкомъ важны, и всякое извѣ-
стіе объ этой странъ чрезвычайно интересно
для всякаго Русскаго. Но до сихъ поръ
не было систематическаго описанія Новорос-
сійскаго кряя, и только въ концѣ мину-
вшаго года явилось въ свѣтъ сочиненіе:
«Опытъ статистическаго описанія Новорос-
сійскаго края, г. Скалысовскагов.
Книга, столь полезная по предмету,
увѣнчана поло винною Демидовскою поощ-
рительною преміею. Подобные труды весьма
и вѣрности выводовъ по находящимся въ
книгѣ даннымъ; вѣрность же Фактовъ о-
нредѣляется вѣроятіемъ, какое можно дать
автору, какъ напримѣръ вь сочиненіи г.
Скальковскаго довѣріе къ Фактамъ возбуж-
дается объявленіемъ, находящимся въ прс-
дисловін, «что авторъ 17 лѣтъ употребилъ
на изученіе края, который описываетъ», и
кътомужъ, какъ «редакторъ* трудовъ Статис-
тическаго Комитета, онъ отвѣчаетъ за вѣр-
ность свѣдѣній по должности ех ойісіо.
Однакоже г. Скальковскій зная, что всякое
твореніе рукъ человѣческихъ , при всѣхъ
благопріятныхъ обстоятельствахъ, не всегда
можетъ быть совершеннымъ, и руковод-
ствуясь безпристрастіемъ къ своему труду
и безкорыстною любовью къ паукѣ, проситъ
достойпы сильныхъ поощреній, потому что
въ «предисловіи» всѣхъ добрыхъ сыновъ Рос-
трудъ составителя статистики,—трудъ тягос-
тный: часто надобно работать нѣсколько
мѣсяцевъ для того только, чтобы поставить
одну цифру, работать столько времени,
сколько нужно для написанія цѣлаго ро-
мана. Кромѣ этого, обязанность статистика
тягостна еще и тѣмъ, чго онъ
предъ публикою за вѣрность
4
отвѣтствуетъ
/X \
Фактовъ, ко-
торыхъ никакой резепзспть пе тожетъ
утвердить, потому что пе имѣетъ средствъ
произвести повѣрку, находясь за тысячу
верстъ отъ опіісьіваецой страны; почему
обыкновенно журнальныя резеііціп, при
разборѣ подобныхъ сочиненій, ограпичп •
сіи внимательно прочитать его книгу, дабы
своими замѣчаніями и исправленіями допол-
нить трудъ его посвященный изученію и
описанію пзіпего великаго и славнаго оте-
честпав. Конечно нельзя не уважить столь
скромной и благородной просьбы, одна коже
невозможно прейдти молчаніемъ о томь обсто-
ятельствѣ, что и «добрыхъ сыновъ Россімв дол-
ясно раздѣлить, въ отношеніи къ труду г. Скаль-
ковскаго, на три разряда: на такихъ, которые
при всемъ желаніи прочитать его книгу, пемо-
гутъ сдѣлать этого; па такихъ, которые мо-
гутъ прочитать п не знаютъ описываемаго
предмета, и наконецъ на тѣхъ, которые ма-
каются разсмотрѣніемъ системы изложенія
гутъ прочитать и знаютъ Новороссійскій край„
4 « 8
а слѣдовательно могутъ удовлетворить искрен-
нему желанію автора—«исправить и допол-
нить трудъ его«. Пишущій эти строки имѣетъ
рѣшимость причислить себя къ третьему клас-
су, потому что хотя и не занимался исключи-
тельно изученіемъ Новороссійскаго края ,
однако изъѣздилъ край этотъ, какъ гово-
рится, вдоль и поперекъ, и кое—что, наг-
лядно, какъ простой наблюдатель, узналъ
о странѣ. Внимая просьбѣ автора и испол-
няя порученіе Одесскаго общества Исторіи,
представляетъ здѣсь нѣсколько примѣчаній
на книгу «Опытъ Статистическаго Описанія
Новороссійскаго Края«.
Статистика, какъ наука чисто практи-
ческая, чрезвычайно важна въ нашъ про-
мышленный вѣкъ. Представляя страну или
государство во всѣхъ проявленіяхъ мате-
ріальной жизни , статистика становится
необходимою и для мужа государственнаго
и для простаго гражданина, руководствуя
каждаго въ государственной и частной
экономіи. Статистику часто смѣшивали съ
исторіею и политическою экономіею и на-
конецъ опредѣлили границы такъ, что она
должна представлять государство въ извѣст-
ный моментъ ; что статистика есть оста-
' X
повившаяся исторія, и должна находиться
въ такомъ отношеніи къ послѣдней, какъ
въ математикѣ точка къ линіи. Одушевите
статистику описаніемъ движенія духа народа
и вы сдЬлаете ее исторіею. По г. Скаль-
ковскій не слѣдовалъ принятому опредѣ-
ленію, не удовольствовался тѣмъ , чтобы
представить Новороссійскій край въ настоя-
щемъ только положеніи, онъ желалъ позна-
комить читателей съ состояніемъ страны,
въ которомъ опа находилась въ прошедшемъ.
Но этому Опытъ. Статистическаго Описанія
начинается историческимъ введеніемъ , гдѣ
описывается, кому принадлежала степь, на
которой теперь процвѣтаетъ часть Новорос.
края, кто и какъ нрисвоивалъ ее, какъ и
гдѣ опредѣлялись границы, какъ и при
какихъ условіяхъ все это производилось до
тѣхъ поръ , пока Россія, пріобрѣтеніемъ
Крыма, взятіемъ Очакова и присоединеніемъ
Бессарабіи, не положила тѣхъ границъ, въ
которыхъ находимся теперь. Этп истори-
ческія свѣдѣнія очень намъ знакомы, по-
тому что г. Скальковскій помѣщаетъ ихъ
во всѣхъ своихъ сочиненіяхъ, и потому
мы читали ихъ въ «Хронологическомъ обо -
зрѣніи Исторіи Новороссійска! о крпя« въ
»Гайдамакахъ«^въ «исторіи Сѣчи« и наконецъ
прочитали здѣсь, и съ тѣми же прописками
и недописками, какія видны были ивъ преж-
нихъ твореніяхъ. Не будемъ говорить о томъ,
что статистика ничего бы не потеряла ,
если бы даже п не было этого историческаго
введѣпія, а скажемъ только о нѣкоторыхъ
недостаткахъ этого отдѣленія книги.
Историческое введеніе, какъ назвалъ
его авторъ, разсказываетъ только о состо-
яніи степи, въ которомъ она находилась
до тѣхъ поръ, пока стала Русскою, не го-
460
во ря ничего о другихъ частяхъ края, ко-
торыя были населены. Если авторъ желалъ
представить состояніе края въ прежнее
время для того, чтобы мы могли судить
объ успѣхахъ совершенныхъ, въ протекшій
періодъ; то слѣдовало описать Крымъ н
Бессарабію, то есіь части края, которыя
были населены. Безъ этого мы знаемъ
только, что на степи ничего не было; что же
было въ остальной части края ? Кажется тѣ
части, которыя заключали въ себѣ что побудь,
болѣе достойны описанія, нежели пустыня.
Л такъ какъ нѣтъ полнаго историческаго
обзора края, потому и нельзя сдѣлать вы-
вода объ успѣхахъ края, какіе онъ сдѣ-
лаль во времена русскаго владычества.
Слѣдовательно это историческое введеніе
пе удовлетворяетъ своему назначенію. Начи-
нается оно такъ: «На югѣ Россійской им-
«періи, по обѣимъ сторонамъ нижняго
«Днѣпра, между устьями Дона, Чернымъ
»н Азовскимъ моремъ, устьемъ Дуная и
«Западно-украинскою границею, прост-
ирается обширная площадь равнинъ, бог -
«тыхъ и тучныхъ отъ природы, почти
«безлѣсныхъ , которыя именуются здѣсь^
«степью.»—Это опредѣленіе границъ степи
кажется намъ и не совсѣмъ вѣрнымъ и
пе совсѣмъ опредѣлительнымъ. Что зна-
читъ: по обѣимъ сторонамъ Днѣпра? Гдъ-же
предѣлъ степи по обѣимъ сторонамъ рѣки?
Если по лѣвую сторону Днѣпра все про-
слѣдовательно и Крымскій полуостровъ п ри на-
длежитъ къ степи. Почему только по обоимъ
берегамъ нижняго Днѣпра? Болѣе 200 верстъ,
выше Днѣпровскихъ пороговъ, рвка эта про-
текаетъ въ Новороссійскихъ степяхъ. При
томъ Крымъ есть страна горная. Что такое:
«между устьями Дома, Чернымъ и Азовскимъ
моремъ*? Между устьями Дона п Азовскаго
моря нѣтъ пространства; потому что пер-
вый впадаетъ въ послѣднее; а между Чер-
нымъ моремъ и устьями Дона находится
водное пространство, извѣстное подъ на-
званіемъ Азовскаго моря. «Между устьемъ
Дуная п Западно-украинскою границею.*
Гдѣ же эта граница? Вѣрнѣе было бы о-
иредѣлпть границу бывшей степи такимъ
образомъ: отъ устья Дона, но берегу Азов-
скаго моря, до Перекопа; отсюда по берегу
Чернаго моря до устья Дуная; по этой
рѣкѣ до верхняго Трояпова вала, а по томъ,
перейдя Днѣстръ черта, отдѣлявшая бывшія
степи, пройдетъ по нынѣшнимъ границамъ
Подольской, Кіевской, Полтавской и Харьков-
ской губерній, по рѣку Донецъ.—Далѣе г.
Скальковскіп пишетъ (9 стр.): «Вдали отъ Ев-
«ропы образованной отдѣленная (чѣмъ?) даже
«отъ остальнаго Русскаго міра, эта степь,про-
«рытая множествомъ рѣкъ, овраговъ; покры-
тая безчисленными курганами, была из-
«древле безлюдна, псобработана; служила у-
«бѣжищемъ только для кочевыхъ пасту-
«шескихъ пародовъ, или поприщемъ уда-
странство до моря Чернаго есть степь, то
«лагокозачества. » Конечно степь, служившая
4 7 0
«убѣжищемъ для кочевыхъ народовъ и
казачества не могла быть безлюдною; по
независимо отъ того, историку Новорос. края
позволяется знать, что па степяхъ, кромъ
кочевыхъ народовъ, обитали издревле, даже
во времена до-мсторическія , пароды ,
оставившіе слѣды своего существованія кур-
ганами и истуканами, извѣстными подъ
именемъ Киммерійскихъ боговъ. Торговые
города, издревле существовавшіе на бере-
гахъ рѣкъ н морей въ нашемъ краѣ, вели
торговлю вѣроятно произведеніями земли.
Почему же г. Скальковскій заключилъ, что
Предъ этимъ опъ говорить о сказаніи Ми-
хаила Литвина. Но нельзя добраться, от-
куда г. Скальковскій почерпнулъ извѣстіе
объ этоіі дорогъ: изъ этого ли писателя,
или изъ собственныхъ предположеній. Въ
первомъ случаѣ, слѣдовало оговорить по-
грѣшность Михаила Литвина, а во второмъ
должно было сказать, что это предположеніе
самаго автора! — Далѣе па страницѣ 17
«находится: Еще находимъ па устьѣ р.
«Синюхи одно любопытное урочище, пазы-
эваемое по-запорожски Орель или Орликъ.»
Кажется, никакого урочища этаго имени нѣтъ,
степи никогда не были воздѣлываемы.
а назывался, и до сихъ поръ простымъ па-
На страницѣ 15 говорится, что »нъ кпя-
«жепіе Внтовта, караваны изъ Перекопа
»шли до 'Гавани, а отъ туда чрезь Бекеиевскін
«бродъ на Иигульцѣ, чрезъ степи до Буга,
«гдѣ Виговтъ построилъ два моста;—далѣе
«по Ингулу, по Тплигульскому лиману и
«вверхъ по рѣчкѣ Тилигулу, гдѣ какія-то
Поль-
«Польскія села находились, достигали они
пЯгорлыка рѣчки и слѣдственно
«скихъ копцевъ.» Извѣстно всѣмъ
дому, что р. Игігулъ находится
Днѣпромъ и Бугомъ, а Тилигу.іъ между
Бугомъ и Днѣстромъ; слѣдователь цо, цере-
інедъ Бугъ, нельзя уже идти по' Ингулу,
и каж-
4
между
недьзя уже идти по Ингулу,
потому что онъ останется въ тылу; да къ
тому же съ Буга ц^я^ррлыкь нѣтъ рас-
чета ѣхать но Тплигульскому лиману. От-
куда взялъ эти свѣдѣнія о пути каравановъ
(т. е. чумацкихъ валокъ) авторъ Опыта?
родомъ называется городъ Ольвіополь—Ор-
ликомъ. Па вопросъ: почему этотъ городъ
называется такъ? Одинъ старикъ(*)отвѣчалъ,
что нѣкогда это мѣсто было пограничное,
и тугъ стоялъ столбъ, на которомъ изо-
браженъ былъ орелъ, т. с. гербъ Россій-
скій; почему поселеніе получило названіе
Орликъ. Это сказаніе кажется памъ ближе
къ истинѣ. Запорожцы не могли Орлика
называть Орель, потому что такое измѣ-
неніе слова не въ свойствахъ малороссій-
скаго нарѣчія; и можетъ быть они назы-
вали Орелыо то, что такъ и называется, т. е.
рѣчку этаго имени(“). «Въ'Гавани, князья
(') Стат. совѣт. С. В. Васп.іьеп ь, левжюстолѣгііііі
маститый старецъ , доселѣ здравствующій пъ Кіевѣ.
Оііь 61,іл. таможеннымъ чиновникомъ пъ О.іыііополѣ,
гдѣ была ііограиіі’іііап таможня. іѣ>разите.іыю, когда
пообрааимъ, что есть еще первые свидѣтели, когда
граница Русскаго царства была на Кугѣ; н гдѣ она
теперь? Успѣхи Россіи и іупіиіітедыіы.
(**і Въ Полтавской іубериіи.
4 7 !
«Литовскіе, говоритъ г. Скальковскій, (16)
«имѣли каменную таможню, гдѣ собирали съ
«купцовъ пошлину... Эта таможня называлась
«Витовтовою банею... Урочище сего имени
«по—Турецки Внтольдъ-Гаммами , видѣть
«можно на картѣ Риччи Запіюни, па самомъ
«устьѣ Ингула, а не въ Днѣпровскихъ пи-
«зовьяхъ у 'Гавани, какъ говорятъ Польскія
«хроники. »> Въ подкрѣпленіе показанія
Риччіі-Заннони, г. Скальковскій приводитъ,
что «до сихъ поръ есть селеніе, именовав-
шееся Витовкою, а теперь извѣстное подъ
именемъ Богоявленска.к Битовтова таможня
не могла быть въ другомъ мѣстѣ, какъ на
»наго пли дипломатическаго разграниченія
«нашего края находимъ, пишетъ авторъ, въ
«межевой записи, постановленной у рѣки
«Буга, 1775 года октября 22, о границахъ
»за-Днѣпровскпхъ мѣстъ , заключенный
«между Россіей» и Турціей Емельяномъ У-
«краннцовымъ и Турецкими Коммисарами.
«Чрезъ 32 года этотъ рубежъ правильнѣе,
«описанъ въ Инструментѣ, заключенномъ
»прп Велпкомъ-Пигулѣ 4 Ноября І740года.»
Въ этомъ документѣ такъ описаны границы:
«Початокъ границы отъ Польскихъ копцевъ
«внизъ рѣкою Бугомъ до р. Ташлыка, ко-
«торая по-Турсцки называется Великій Ко-
па
на
па
пи
усгьѣ Ингула; а
берегу Буга, слѣ-
нее ни какъ не
показанія Поль-
низовьяхъ Днѣпра, какъ пограничномъ отъ
Крыма; Внтольдъ-Гаммами можетъ быть
вовсе другое урочище
Витовка(') находится
довательно указаніе
можетъ подкрѣплять
скихъ хроникъ, ни Риччіі-Зашіоии, в по-
чему нужна была тутъ Вптовка—знаетъ
авторъ. Скорѣе всего можно заключить, что
всѣ эти три названія принадлежатъ тремъ
разнымъ мѣстамъ.—Опуская нѣкоторые мел-
кіе промахи въ этомъ отдѣленіи «Оііытав, об-
ратимся къ одному историческому сказанію
г. Скалысовскаго, возбудившему наше сом-
нѣніе: это опредѣленіе границы (26) между
Россіей и Турціею въ Поворосссіііской степи —
«Первый весьма любопытный актъ Формаль-
«наръ, а отъ Великаго Коиара, идучм по-
хлемъ поперегъ р. Мертвовъ, а нерешедъ
«Мертвовъ, полемъ чре.іъ Еланецъ, который
«по-Турецки называется Епгулою , гдѣ
«впадаетъ въ Великій І4іпулъ , потомъ пе-
«решедъ Великій Ингулъ, полемъ до р.
хИсунм, а Исуш, перепіедіпи до р. Малаго
рИнгулца, а^переіпедъ малый Ипгулецъ чрезъ
«Бродъ Бекепевскій, который отъКизикир-
«ліонскихъ пустыхъ мѣстъ въ 10 часахъ, а отъ
«того брода прямо до устья рѣчки Каменки,
«гдѣ опа впадаетъ въ Днѣпръ. А отъ Ки-
язикирменскпхъ пустыхъ мѣстъ
«мѣста 4 мили и тамъ кончится
Въ обоихъ этихъ документахъ
до того
граница.»
говорится,
что грань начинается при впаденіи р. Та-
шлыка въ Бугъ и оканчивается устьемъ
рѣки Каменки въ Днѣпръ. Г. Скальковскій
(') Т. е. Богояо.іепсігь.
пишетъ, что по сличенію съ мѣстностью,
4 7 2
всѣ урочища въ этихъ мѣстахъ показаны
нраинзыіо, и опредѣляютъ окончаніе гра-
ницы на балкѣ Каменкѣ, отстоящей отъ
Бермслава вь 22-хъ перстахъ, замѣчая, (28) что
обѣ эти границы (откуда обѣ?) ппостаВ-
лены съ дипломатическою мудростію, ибо
захватили дві; оконечныя точки па правомъ
берегу Днѣпра, я именно Гардъ на Бугѣ
и Каменку, на устьѣ которой были всегда
запорожскіе замовпики съ базаромъ для
торговли сь Ногайцами.« Рѣчка Таиілыкъ
впадаетъ въ р. Синюху, а не въ Бугъ,
слѣдовательно, по сличенію актовъ съ мѣст-
ностію, оказывается невѣрность, попреки
опредѣленію г . Скальковскаго. Окончаніе
границы у Каменки намъ кажется очень
сомнительнымъ, потому что есть другая
Каменка, которая имѣетъ бозѣе нравъ на-
зываться рѣчкою, нежели указываемая г.
Скальковскимь: эта Каменка впадаетъ въ
Днѣпръ выше Никополя, верстахъ въ семи,
и, кажется, въ актахъ говорится объ ней.
Утверждать не смѣемъ , но неимѣнію
подъ рукою всѣхъ матеріаловъ для под-
крѣпленія нашего предположенія. Вотъ ос-
нованія, по которылъ составлено наіпе за-
ключеніе; Первое,—что Каменка, которую
полагаетъ г. Скальковскііі границею, не есть
рѣка, а сухая, довольно во.івьішепная надъ
горизонтомъ Днѣпра балка, очень узкая,
гХ'А Xх
такъ что въ томъ мѣстѣ, гдѣ пересѣкаетъ
ее почтовая дорога, едвали имѣетъ 10 сажень
ширины, и вообще по неіі нѣтъ никакихъ
признаковъ рѣки, существованіе к порой
можно бы предполагать пониженіемъ во-
обще водъ; на днѣ ея даже колодцы до-
вольно глубоки; простой народъ нарочно
сохраняетъ преданія, но пикто изъ нихъ
балки Каменки не называетъ рѣкою. Ка-
менка-же, на которую указываемъ мы,
имѣетъ всѣ принадлежности рЬки , и глав-
ное воду, которая не всегда пересыхаетъ
даже лѣтомъ.
Достойно вниманія, что эта Каменка
пропущена г. Ска.іьковскимъ при изчисле-
ніи рькъ въ вСтатис. Описаніи», тогда какъ
поименованы самые ничтожные овраги съ
титломъ рѣкъ. Второе , что если про-
тянутъ линію по урочищамъ, указаннымъ
въ актахъ и направить на Каменку-балку,
то граница составитъ кривую линію, а если
провести на р. Каменку, то линія будетъ
прямая. Третье: когда ^Запорожцы получили
прощеніе, же послѣ побѣдъ Миниха и
.Іассія и начали селиться на прежнихъ
сноухъ «вольностяхъ», то графъ Вейсбахъ при-
называлъ имъ, на случаи притязанія къ зем-
лям ь Татаръ, отвѣчать, что «всѣэтн мѣста ихъ
собственныя, которыми они чрезъ нѣсколько
сотъ лѣтъ безпрекословно со всѣхъ сторонъ
владѣютъ, и что въ оныя мѣста, яко имъ
принадлежащія, пи Россія, пн Порта, нн
Ханъ Крымскій и никто вступать не
можетъ.» Если граница положена была па
Каменку-балку, такъ какъ полагаетъ ее г.
Скальковскііі, то графъ Вейсбахъ не гово-
475
рилъ-бы о тѣхъ мѣстахъ, которыя были въ
чертъ Русскаго владычесі на, напримѣръ
мѣсто послѣдней СЬчп, чго ни Россія, ни-
кто вступаться не можетъ, и Четвертое.
Линія крѣпостей, составлявшая границу, су-
ществовавшая отъ устья Берды до устья
Конскихъ вотъ, совпадаетъ съ линіею ука-
зываемою нами такъ, что если отъ устья
Таіплыка (вѣроятно Синюхи) въ Бугъ про-
тянуть прямую на устье Берды, то она
коснется указанныхъ въ пограничныхъ
актахъ урочшцъ, устьевъ, рѣчки Каменки
и Конскихъ водъ; словомъ, если предполо-
женіе наше не ошибочно, то граница Рос-
сіи отъ Турціи въ 17 40 году «оставляла
прямую линію огь устья Синюхи до устія
Берды въ Азовское море; если ;ке допу-
стимъ, какъ указываетъ г. Скальков-
скій, то составитъ кривую. Принимая
Каменку—«балку границею, авторъ могъ
быть введенъ въ программность актомъ,
заключеннымъ Украинцевымъ, въ которомъ
сказано: отъ вКизикермепскихъ пустыхъ
Мѣстъ до устья Каменки 4 мили« и г. Ска.іь-
ковскііі могъ заключить, чт » это разстояніе
отъ крѣпости, т. е. нынѣшняго Борислава.
іі, охраияю-
МѢ|ТЪч , НО
картъ Рпччи-
должно разумѣть от« сте.ие
отнюдь не отъ города.
іцнхъ Кизпкермепь, »пусц»іхъ
На
Заііноііп таже граница показана с гласно
показанію авторову; но картѣ этоіі не
всегда можно довѣрять, ибо въ неп встрѣ-
чаются погрѣшности слишкомъ огя атель-
ныя. Еще разъ повторяемъ, что не выдаемъ
предположенія нашего за непоколебимую
истину, но думаемъ, что причины, подавшія
къ нему поводъ, достойны ученаго изслѣ-
дованія, и надѣемся, что г. Скальковскій,
изъ любви къ истинѣ, приметъ на себя
трудъ утвердить положительными дан-
ными: которая пзъ границъ была дѣй-
ствительно. Между тѣмъ мы перейдемъ
къ Статистикѣ Новороссійскаго края.
Географическое положеніе и границы.
»'Грп Новороссійскія губерніи и об-
власть Бессарабская, взятыя вмѣстѣ лея:.ітъ
»ііодь 45° 47 и 48° 20, сѣверной шпроты
«и подъ 44° 20 и 58" восточной долготы отъ
Парижа«, показываетъ авторъ Статистики.
Вь Новороссійскомъ Календарѣ (1852) по-
казано астрономическое положеніе край-
нихъ пунктовъ по широтѣ: мысъ Сарычъ
подъ 44" 22 и гор. Славяносербскъ подъ
48° 36, по іо^іі’отіі тоже оть Парижа ,
Віілк игъ 27° 18, 40,5 и Славяносербскъ
37» '
Вь отношеніи климата, почвы и ра-
стительности, г. Скальковскій раздѣляетъ
Новороссійскій край на три по юсы. вПер-
вііую онъ опредѣляетъ отъ сѣверныхъ
вграиицъ до линіи, умственно проводимой
винъ отъ р. Прута, чрезъ Кишиневъ, Воз-
впесеш къ, Никополь до Сѣв. Донца; вторую
вотъ этоіі линіи до другой , которую про-
вводигь отъ Измаила чрезъ Черное море,
(ІО
474
«чрезъ Симферополь , Ѳеодосію до окоиеч-
«постн Крымскаго полуострова; а третья
«полоса будетъ та, что касается моря. О
нерпой полосъ г. Скальковскій говоритъ,(35)
«что гамъ почти вездѣ лѣса, достатокъ воды
»п тучные луга; большіе снѣга зимою и
«обильные дожди литомъ, чаще гораздо
«идущіе нежели на югь упомянутыхъ час-
тей края. Зимы всегда бываютъ суровы и
>начинаются рано; весна и осень почти
«тѣжс, что и во нееіі средней полосъ Рос-
»сін , съ гою только особенностію, что
«земля здѣсь привольнѣе, почва дт.всівеііііѣе,
»и, слѣдственно плодороднѣе нежели въ
«Ма.ю-Россіи, нлй въ юго-западныхъ гу-
«берніяхъ Имперіи. Во второй полосѣ г.
«Скальковскій не находитъ«ни слѣда лѣсовъ»,
«почва уже теплыхъ климатовъ , весна
«краткая, лѣто большею частію сухое и
«знойное , осень замѣняетъ весну своею
«благотворительною умѣренностію теплоты
«и сырости; зима подвержена двумъ край-
«ностяуіт. ; или безснѣжію и жестокимъ
проч. (это овощи?) зрѣютъ на открытомъ
«воздухѣ; па поляхъ растутъ дикіе тюль-
«паны н миндальное дерево, способныя къ
«улучшенію. Эту полосу, говоритъ авторъ,
«смѣло можно назвать «дикимъ Полемъ», ІІо-
«вороссійскими степями». Третью полосу г,
Скальковскій опредѣляетъ коротко п ясно,
«называя «страною винограда» , присово-
купляя, что ее можно бы назвать »Тро-
«пнческою», еслибъ на ней росли пальмы
»н сладкіе каштаны», однакожъ въ згой
«странѣ каждый іодъ бываетъ снѣгъ и
«всегда зависитъ отъ восточныхъ вѣтровъ,
«ибо почти і ся южная оконечность полу-
«острова защищена съ сѣвера громадами
«своей Яйлы, нѣкогда называемой Тавромъ».
Далѣе говоритъ, что ввъ этой полосѣ ра-
«стуіъ винограды, оливки, орѣхи, тутовыя
IX
^деревья , достигаютъ огромныхъ размъ-
»роиъ, хлѣбопашествц^н скотоводство почіи
і.не существуетъ».
Въ первую умственную полосу края,
въ которой, по сказанію сочинителя, почти
«восточнымъ, сѣверо-восточнымъ и сѣвер- вездѣ встрѣчаются лѣса, между прочими
«ным ь вѣтрамъ, или суровой снѣговой стужѣ, уѣздами входятъ слѣдующіе: Бобринецкій,
«которая отъ одного солнечнаго дня исче- Александрійскій, Ананьевскій, часть Ти-
«застъ въ бурныхъ потокахъ; послѣднее
«состояніе зимы всегда благопріятнѣе хлѣ-
«бопапіеству. Здѣсь удге надуются произ-
«иеденія южныхъ странъ Европы. Изъ
«хлѣбныхъ сѣмепъ преуспѣваютъ: пшеница,
«яровая пли арнаутка и кукуруза, изъ
распольскаго Херсонской губерніи, Ека-
теринославская же губернія вся, кромѣ
южной части Александровскаго в Ростов-
скаго уѣздовъ.
Въ описаніи степей, г. Скальковскій,
показываетъ , что пространство этихъ
«овощей: виноградъ, персики, абрикосы и
уѣздовъ составляетъ степь, не имѣющая
475
лѣсу. Опять въ статьѣ подъ заглавіемъ »Лѣса<с.
наводимъ, что г. Скальковскііі повѣствуетъ,
что «въ уѣздахъ, составляющихъ первую
полосу, находятся лѣса, но не во всѣхъ« а
именно исключены уѣзды: Ананьевскій,
Верхііедііѣпровгьііі и Александровскій, но
за то показываю юя лѣса въ двухъ уѣздахъ,
Кагульскомъ н Бендерскомъ, находящихся
уже во второй полосѣ, то есть вь тѣхъ
Мѣстахъ, гдѣ нѣтъ «ни слѣда лѣсовъ», по
словамъ г. Скальковскаго. Чему прикажите
вѣрить? Какъ называть эту полосу края:
лѣсною, степною или какоюі Относительно
климата эюіі полосы тоже нельзя согла-
ситься съ г. Скальковскіімъ. Развѣ климатъ
Кишинева и Екатеринослава одинъ п тотъ
же? Кто ;ке этому повѣритъ? Кишиневъ за—
литъ въ виноградные сады, а въ окрест-
ностяхъ Екатеринослава пѣть ни одной
лозы и на показъ — Что напримѣръ можно
заключить о климатѣ, когда вамъ гово-
рятъ: «зимы всегда бываютъ суровы и начи-
наются рано, весна и осень почти тѣ же, что
и въ средней полосѣ Россіи, съ т іо только
особенностію, чю іутъ почва плодороднѣе»'.
Слѣдовательно нъ этой полосѣ также холо-
.дно, какъ въ Тулѣ , Ор гѣ
а къ
отличите,л.носъи климата огн.'сеио плодо-
родіе почвы. Все это е.сіеетвенію не такъ.
х \ \ \ >
Въ статнстііческ мъ описаніи, издаваемомъ
лицемъ, посвятивиіим ь егбя изученію кр ія
іі ОФФііціальпо къ тому обязанномъ, можно
піяхъ болѣе положительныхъ, читатели
вправѣ желать, чю бы для кождаго примѣ-
чательнаго мѣста выведена была средняя,
высшая и низшая температура; показаны
были времена, въ которыя продолжаются
какіе вѣтры; количество падающей изъ
атмосферы воды и нроч. О второй полосѣ,
заклейменной г. Скальковскіімъ именемъ
иднкаго ноля», или Новороссійскихъ сте-
пей», гдѣ будто-бы пѣгъ н слѣда лѣсовъ.
мы должны сказать, что на всемъ про-
странствѣ Новороссійскаго края есть ос-
татки лѣсовъ, кромѣ у г,адовъ: Одесскаго,
Перекопскаго, Мелитопо іьскаго, Бсрдян-
скаіо и Ростовскаго. Почвы теплыхъ кли-
матовъ вь этой полосѣ не находиіся, а
почва такая же, какъ и въ первоіі подосѣ,
только менѣе, можетъ быть, чернозема, но
по этому она не мож тъ называться почвою
теплыхъ климатовъ, ъуронні снѣговой ста-
жи, которая отъ одного солнечнаго дня
исчезает7> въ бурныхъ потокахъ, пе оываетъ;
и еслибы даже бывала, то отнюдь не
благопріятствовала бы хлѣбопашеству, во-
преки мнѣнію г. Скальковскаго. Въ этой
но.іосІі, обыкновенно, снѣгъ лежитъ каждую
зиму отъ двухъ до трехъ мѣсяцоні., вь ко-
торые бываютъ и солнечные дни. Можетъ
быть авторъ хотѣлъ сказать, чіо въ Ново-
россійскомъ края бываютъ сильныя мятели,—
это такъ; и что снѣжная зима конечно
болѣе благопріятствуетъ у рожію хлѣба,
желать свѣдѣній о климатическихъ явле-
пежсли стужа при открытыхъ поляхъ, — это
47«
такъ. Яровая пшеница, которая пе всегда
арнаутка, и кукуруза растутъ съ обыкно-
веннымъ успѣхомъ во всемъ Новороссій-
скомъ краѣ. не руководствуясь размеже-
ваніемъ, сдълаііным ь г. Скальковскимъ; въ
уѣздахъ, окрестныхъ Таганрогскому гра-
доначальству, другой пшеницы и не сѣютъ,
кромѣ арнаутки, хотя это пространство
отнесено къ первой полосѣ.О миндальномъ
деренѣ мы не слышали, чтобы оно росло
въ дикомъ состояніи въ нашемъ краѣ; а
это можетъ быть дикій персикъ.— Страна
винограда, которую можно бы назвать и
птропііческоюи, т. е., если-бы она была
подъ тропикомъ, тоже опредѣлена очень
невѣрію. Въ этоіі странѣ большая поло-
ви н игра да, и потомъ часть Крыма и на-
звать это сіраною винограда—не понимаемъ!
Климатъ третьей полосы страны винограда
то же показанъ довольно пеопредѣли-
телыю. Извѣстію всякому, кто знаетъ
скоіько пнбудь Крымъ, что климатъ юж-
наго берега до того разнится, съ клима-
томъ Симферополя и окрестныхъ ему мѣстъ
по си» сторону горъ, что когда здѣсь ѣз-
дятъ на саняхъ, то на южномъ берегу
цвѣтутъ розы подъ открытымъ небомъ;
на горахъ же снѣгъ выпадаетъ иногда
раньше, нежели въ Москвѣ и во многихъ
мѣстахъ держится цѣлый годъ. 1’. Скаль-
ковскій всю изобрѣтенную имъ волосу под-
водить подъ одно опредѣленіе климата,
вина пространства такого, которое
не мо-
расказывая, что «тамъ снѣгъ вееіда зависитъ
жетт, производить винограда, по тому что
на горахъ виноградъ не можетъ прозя-
бать, слѣдовательно для воздѣлыванія подъ
него удобны однѣ долины; да къ тому же
позвольте спросить: за чго же эта полоса
только страна винограда? Бессарабія, при-
Дпѣстровья Херсонской губерніи и окрест-
ности Одессы производятъ въ-четверо бо-
лѣе вина, нежели воображаемая страна ви-
пограда, именно указанныя нами простран-
ства производятъ, по самымъ умѣреннымъ
счетамъ, 8 милліоновъ ведеръ вина, тогда
какъ Крымъ едва производитъ два милліона
ведеръ. По чему угодно было г Скальков-
скому пронести эту линію, отхватя кусокъ
Бессарабіи, который почти не производитъ
отъ восточныхъ ветііовък. Чг<> значитъ з<-
Г\
виситъ? Уничтожается он ь отъ этого вѣтра,
или выпадаетъ при этомъ вѣтрѣ? Если со-
чинитель хотѣлъ сказать, что снѣгъ вы-
„ С \ \\’
падаетъ при этомъ вѣтрѣ, то это справе-
дливо только для долинъ Южнаго берега;
, сА V
навторахъ и въ остальной части его по-
лосы снѣгъ падаетъ при обыкновенныхъ
условіяхъ. Относительно растительности
Южнаго берега Крыма, г. Скальковскій
могъ бы сказать, что тамъ растутъ кипа-
рисы подъ открытымъ вебомъ, что болѣе
бы характеризовало климатъ и почву страны,
нежели извѣстіе, что морѣхп и туты дости-
гаютъ большой величины^; да эти деревья
ростутъ и достигаютъ большихъ размѣровъ
Ш
даже въ Кіевѣ, и сверхъ того называть
страну винограда »троніічесі:о«и- нельзя, по-
тому что виноградъ подъ тропиками расти
не можетъ; дальній предѣлъ на югъ 40°,
гдѣ виноградъ ростетъ.
Приведенныя нами примѣчанія, на-
дѣемся, могутъ убѣдить и г. Скалысовскаго,
что сдѣланное имъ умственное раздѣленіе
края на полосы, не опредѣляетъ точно ни
климата, ни почвы, нп растительности.
Послѣ размежеванія па полосы, г.
Скальковскій описываетъ границы края;
что казалось бы слѣдовало сдѣлать прежде
размежеванія, по тому простому правилу, что
сначала надобно имѣть, а потомъ дѣлить.
При описаніи границъ, конечно н трудно
бы впасть въ погрѣшность, потому что
рубежъ означенъ иа всѣхъ картахъ; по
сочинитель расказываетъ, что «Ростовскій
уѣздъ и Таганрогское градоначальство со-
ставляютъ два какъ-бы острова, съ собою
соприкосновенные иа обширной площади
донскихъ земель, на которыхъ расположены
Таганрогъ съ Армянскими колоніями Азо-
вомъ и Кагалыіпкомъ».— Во первыхъ мы
должны сказать, что пе «какъ бы двак, по
какъ бы три (если угодно) острова, еоста-
/
вляютъ уѣздъ п градоначальство; не «на
обширной площади Донскихъ зс^ль», потому
что Ростовскій уѣздъ и Таганрогское гра-
доначальство пр^легаю^ъ къ Азовскому морю
одною стороною; а земли Донскія перерѣ-
зываютъ въ двухъ мѣстахъ, чѣмъ іі обра-
зуются три участка, какъ бы острова, по
одинъ къ другому нес'Иірикосновенііые; и
въ третьихъ что, за селеніемъ Кагалыш-
комъ есть еіце нѣсколько соленій, прина-
длежащихъ къ Новороссійскому краю, и
что граница края находится па рѣкъ Къ,
что или неизвѣстно автору, или оиъ толь-
ко не хотѣлъ сказать читателямъ. Ближе
можно заключить, что сочинитель по зналъ
объ этой части Новороссійскаго края, нахо-
дящейся за р. Кагалыіпкомъ, потому что эту
ръчку в Ею не внесъ вь число рѣкъ Но -
вороссііі. Изъ этого слѣдуетъ, что участки
этп находятся не »на обширной площади
Донскихъ земель», и что онп по окружены
казачьими землями.—По поговоримъ о тре-
тьемъ отдѣлѣ Статистическаго описанія.
Гражданское раздѣленіе края.
«Для облегченья, говоритъ сочинитель,
слѣдующаго за симъ топографическаго опи-
санія края, нашелъ нужнымъ помѣстить
оффиціальное раздѣленіе»; прп чемъ слъ-
\\ ‘ 1
дуетъ «читать его Статистику при хорошихъ
географическихъ картахъ, безъ которыхъ
всякое такое подробное обозрѣніе покажется
только сухою и не занимательною номенкла-
турою», Здѣсь прежде всего останавливаетъ
пасъвыражепіе: раздѣленіе края по «граж-
данскому уложенію».
Такого уложенія въ Россіи пѣгъ, а
есть учрежденія о губерніяхъ, о которыхъ
вѣроятно и хотѣлъ сказать г. сочинитель, :
47 8
впѣ гу-
началь-
можетъ
предѣ-
далѣе въ этомъ описаніи наименованы гу-
берніи, градоначальства и уѣзды, соста-
вляющіе Новороссійскій край.
Тутъ уже, кажется, совершенно не-
возможно сдѣлать какую либо ошибку, по-
тому что, кромѣ ОФФиціалыіыхъ средствъ,
всякій живущій въ губерніи разскажетъ,
изъ какихъ уѣздовъ состоитъ губернія. Не
смотря на это, однакоже, читаемъ ; ъ Ста-
тистикѣ слѣдующее: .(42) губернія Екатери-
нославская «заключаетъ» въ себѣ Таганрог-
ское градоначальство, находящееся
берніи , и управляемое особымъ
ствомъа. Какимъ образомъ губернія
заключать въ себѣ то, что внѣ ея
ловъ? Далѣе находимъ что «Ѳеодосійскій
уѣздъ занимаетъ весь Керченскій полу-
островъ» . Если бы была карта, то мы уз-
нали бы, что па полуостровѣ находится еще
Керчь-Епикальское градоначальство, п что
г. Ѳеодосія находится внѣ полуострова,
занимая уѣздомъ и часть Крымскаго полу-
острова.
Въ началѣ отдѣла «Гражданское раздѣ-
леніе края» г. Скальковскій сказалъ, что
это описаніе предпринято съ цѣлью объя-
снить слѣдующее за тѣмь топографическое
// \
описаніе, котораго въ к'нигѣ не оказалось;
\ < \ .
а слѣдуетъ описаніе о раздѣленіи края по
вѣдомствамъ и въ ^тпощеціц историческомъ.
Минуя это описаніе, послѣдуемъ за авто-
ромъ обозрѣвать естественное положеніе
края.
ІІОВОРОССІІ1СК1Я СТЕПИ.
Этотъ отдвлъ книги сочинитель па-
чинаетъ тѣмъ, что «затрудняется, къ какому
классу отнести Новороссійскій краіі«, и рѣ-
іпаетътѣмъ, что »это Россія въ меньшемъ видѣ,
кромѣ сибирскихъ тундръ и льдовъ (. Чита-
тели помнятъ, что г. Скалысовскій въ первой
главѣ книги раідьлиль край на три по-
лосы, а во второй затру шлет я кь какому
классу отнести его, тоже представляемъ чи-
тателямъ судить, какъ Новороссія п ножа
па Великороссію! Мы же пойдемъ съ ав-
торомъ въ Новороссійскія степи. Онъ го-
воритъ, »(46)что есть писатели, которые весь
«край зовутъ »Новороссійскими степями.,
«полагая, вѣроятно, что ни великолѣпные
«сады Тавриды, но кодры Бессарабскіе къ
«нему не принадлежатъ. Въ самомъ дѣлѣ
«быть можетъ самаЯ( бо іыі^ая часть ея за-
«ключаетъ въ себѣ нстени», по эти степи
«не вездѣ одинаковы, эго пс пустыня, а
скоро буД)ТЪ
и лѣса. Что-
неумышлснно
бы представить
геограФИ-
г. Скаль-
«точныя ц.іжити, которыя
«столь же драгоцѣнны, какъ
«бы избѣгнуть подобныхъ
«ложныхъ сужденіи, что
«соотечественникамъ «вѣрную»
«ческуіо картину Повой Россіи»
ковскіп вотъ что разсказываетъ: «Когда
«русскій или чужеземный путеніествеп-
«пикъ (позволяется всякому), повидавшій еще
«здѣшняго края, въѣзжаемъ въ Повороссій-
«скія губерніи со стороны Балты;— или со
«стороны Кременчуга, когда по Московской
4 7 0
«почтовой дорогѣ переправляется чрезъ
«Днѣпръ на Херсонскій берегъ у Крюкова,
«то видъ степей нашихъ, непосредственно
«слѣдующихъ за велнколѣлными Полтав-
«скпмп и Подольскими лѣсами, рощицами
«и садами, поражаетъ неимовѣрно своимъ
«безмолвіемъ, пространствомъ и пустын-
«ііымъ характеромъ. Степи съ своими естес-
«твеннымп холмами и курганами (могилами)’
«оврагами и глубокими долинами или
«зеленыя и цвѣтущія, плп созженыя сол-
«нечнымъ зноемъ, покажутся отвердѣвшимъ
«океаномъ, коего волны уже по послушны
«могуществу бурь и вѣтровъ. Невольное
«чувство грусти овладѣетъ непремѣнно зри-
«телемъ и степь покажется ему глухою и
«печальною пустынею. Но вотъ промчался
«путешественника, равнодушнаго, быть мо-
«жетъ, къ дикимъ картинамъ природы, во
«уже подастъ мысли серьезныя. Невольно
«подумаетъ путешественникъ: какого труда
«и какой твердой воли надобпо было для
«того, что бы впервые поселиться въ этой
«плодоносной пустынѣ, когда для устроенія
«самой бѣдной осѣдлости, надобно было
«издали приносить и лѣсъ и камень и хлѣб-
«пое сѣмя, не говоря уже о помощи чело-
«въка и разведеніи домашнихъ жиіютиыхъ.
«Тогда простой туристъ дѣлается уже на-
блюдателемъ, и другія 20 или 30 верстъ
«проѣзжаетъ съ меньшею нетерпѣливостью и
«съ большимъ вниманіемъ. И вотъ, поло-
<лкпмъ, онъ ѣдетъ со стороны Балты но
«направленло къ Одессѣ, т. е. по самой
«онъ верстъ 20 по широкой, иногда глад-
«голой степи: тутъ па всякомъ шагу онъ
«кой, какъ шоссе, дорогѣ и въ глубинѣ до-
«лчпы на скатѣ балки, близь рѣчки, пруда
«или даже десятка вырытыхъ колодцевъ
«найдетъ село, группу избъ изъ камня
«или пезжепаго кврпичз построенныхъ ;
«съ домиками, изрѣдка украшенными чах—
«дымъ садикомъ, иногда только землянки
«съ загонами для скота и стогами немоло-
«ченпаго хлѣба. Обыкновенно село раскц-
«дывается привольно по долинѣ; — земли
«оыло много въ дни основанія;— огромныя
«стада влекутся пр тучной или засохшей
«травѣ (судя по времени года), кой гдѣ
«безмѣрныя ни вы, золотя іціясл отъ зрѣлыхъ
«видитъ живые слѣды труда, мужества и
«разума. Селенія и хутора живописно сте—
«лются по скатамъ овраговъ и долинъ ,
«отары дорогихъ тоіікоруппихъ овецъ, ог-
«ромпые ^абуны лошадей, почти дикихъ,
«стада рослыхъ быковъ п коровъ (иазывае-
«Лыхъ на сѣверѣ Россіи Черкасскими, т.
«е. казачьими), обработанныя поля, кой-
«гдѣ сады или плантаціи ивъ п акацій ожп-
«вляютъ картину. Но этотъ край,-- эча
«безлюдная степь, которую вы со скуы/ю
«пробѣжали въ одни сутки, заключаетъ въ
«себѣ до 300 селъ, кормитъ до 100 тыевчь
«жителей и продаетъ милліона на два сво-
«колосьевъ. Видъ этотъ еще пе веселитъ нашего
«ихъ земледѣльческихъ произведеній! Но это
480
«еще не лучшая часть Новороссійскихъ сте-
«пеіі. Что бы сказали вы, глядя на кипяіцую
«дѣятельность Бобринецкаго, Алексгіндрііі-
«скаго или Павлоградскаго уѣздовъ?«
Если бы этотъ вопросъ относился къ
намъ, то мы бы отвѣчали, что г. авторъ почти
на каждой строкѣ противурѣчитъ самъ
себѣ- Давно ли разсказывалъ онь до-
вь <ыю высокимъ слогомъ: о безмолвіи, пу-
сіынностіі стелой, объ уныніи путешест-
венника вьѣзжающаго въ край со сто-
роны Кременчуга, т. е. въ Александрій-
скій уііздъ, а теперь пишетъ о кипучей
дѣятельности эхого же уѣзда. Чго же это
такое?... Этому описанію степей нельзя от-
казать въ поэзіи, реторпкѣ. особенно когда
говорится о волнахъ океана и золотѣ ко-
лосьевъ, и т. п. по самый снисходитель-
ный читатель согласится съ нами, что ис-
тины тутъ не много. Кто въѣзжалъ въ
Новороссійскій край изь Кременчуга, тогъ
знаетъ, чго описаніе г. СкалИовскаго да-
леко отъ истины, по для побывавшихъ въ
путешественника чаруетъ Днѣпръ, роскошно
стелющійся въ зеленыхъ берегахъ, множе-
ство острововъ поросшихъ лѣсомъ, живо-
писно отдѣляются отъ синевы рѣки; вправо
холмистая поверхность земіи съ значитель-
ными остатками лѣсэпъ, между которыми
мѣстами выглядываютъ помѣщичьи села;
такова дорога до самаго Екатеринослава, и
можемъ сказать, чго рѣдко въ Россіи мож-
но встрѣтить болѣе животп ное мѣстополо-
женіе, которое, полагаемъ, даже путешес-
твеннику съ ипохондрическимъ располо-
женіемъ не внушитъ грусти, а напротивъ
доставитъ много удовольствія. Тоже надо-
бно сказать и о дорогѣ въ Елисаветградъ,
чго она вовсе не пустынная, а лежитъ
между перелѣсками и направлена чрезъ
превосходно устроенныя села военныхъ
поселеній. По обратимся 'Ѵь опредѣленію,
что такое степь
Г. Скальковскій называетъ, какъ мо-
Г Ѵ .-\
жпо заключить изъ его описанія, степью
х \
«пространство зем іи, ііспоросшее лѣсомъ». По
этоіі части края мы скажемъ нѣсколько вѣрну-.
словъ объ этоіі дрістностн. Переѣзжая изъ степью
Кременчуга в» Крюковъ, вы встрѣчаете
лѣсное,
и эго опредѣленіе? Мнѣ кажется,
называется пространство земли бсз-
безводпое, ненаселенное н певоздѣ-
пески, наросъ Днѣпра, по которому ѣдете
верстъ шесть. Тутъ дорога раздѣляется
въ лѣво на Екатеринославъ, а на-право
въ Елисаветградъ. Первая идетъ по высо-
кому берегу ^-^Днѣира, близь береговыхъ
селеніи Верхнедцѣпровскаго н Екатерино-
лапнос. Но страна, гдѣ на три тысячи де-
сятинъ среднимъ числомъ приходится одно
поселеніе, такъ что чрезъ каждыя шесть
верстъ среднимъ разстояніемъ можно пред-
полагать жилье, не можетъ называться
степью, и въ этомъ смыслѣ степи нѣтъ въ
славскаго уѣздовъ. Въ лѣво отъ дороги взоръ
нашемъ краѣ. Г. Скальковскій самъ при-
4 81
водитъ, что Поляки въ то время , когда
край этотъ пе былъ населенъ, называли
его «дикимъ полемъ» , что и значитъ степь,
а какъ поле перестало быть дикимъ, па-
уѣздъ, должно называть Еллинскпмъ, потому
что тутъ были поселенія Греческія. По на-
глому мнѣнію Запорожскими степями мож-
но назвать, если имѣется надобность въ
чало воздѣлываться, тогда не можетъ на-
этихъ названіяхъ, частъ земель лежащихъ
зываться степью, и по нашему мнѣнію
теперь въ Новороссійскомъ краѣ степей
нѣтъ, По г. Скальковскііі не только на-
шелъ степи, по даже раздѣлилъ ихъ, хотя
мы не совсѣмъ понимаемъ это раздѣленіе
даже съ помощію карты. Вотъ раздѣленіе
степей (стр. 53):
I. Сѣверныя.
ііі. Въ уѣздѣ Бобрииецкомъ.
»2. » » Александрійскомъ.
«3. » части уѣзіа Ананьевскаго.
«Ихъ можно назвать верхпе-Иіігу.іьекими
«оба Ингула начинаютъ отсюда свое теченіе®.
За что же часть Ананьевскаго уѣзда
должна называли верхне-Ипгульскоіо степью,
когда тамъ пн одного Ингула пе бывало?
Въ уѣЗдѣ Верхпе-Дпѣпрові комъ.
»5. » » Екатеринославскомъ.
«6. » » Новомосковскомъ.
«7. » » Паи іоградскомъ.
»8. » » части Бахмутскаго. п
«9. » » Славяносербскомъ.
»І1хъ можно назвать Запорожскими,
«ибо тутъ была лучіпа і ч ст > козачыіхъ
оселъ и зимовниковъ®.
Если называть показанные уѣзды
можно потому Запорожскими, что тамъ были
зимовники этихъ удальцовъ, то Одесскій
ниже Пороговъ, потому что тутъ была Сѣчь
и самое названіе народа получило начало
отъ Пороговъ. Называться же землямъ на-
ходящимся выше Пороговъ, Запорожскими,
кажется, никакъ нельзя.
II. Южныя.
»1. Въ уѣздъ Одесскомъ.
«2. 1) Херсонскомъ.
»3. » Тираспольскомъ.
х'і. части Ананьевскаго.
«Первый мы назовемъ, говоритъ г.
>Скальковскій, «приморскимъ®, второй «пиж-
«іі(‘-Ипгульскіімъ«, третій »верхне-ДпІ.пров-
искнхък, четвертый »нрн-Бугскихъ степей®.
По чему Одесскому уѣзду выпала у-
часть называться «приморскимъ», тогда какъ
\ ѵ
есть десятокъ /ѣздовъ, которые также при-
легаютъ къ морю и имѣютъ равное право
называться приморскими. Земли Херсон-
скаго уѣзда могли бы называться пижііе-
Дпѣпровскнмп и пижпе-Бугскимн, потому
что находятся между этихъ рѣкъ; но г.
Ска.іьковскому угодно было назвать ихъ
іінжпе-Ингульскпми. Тираспольскій уѣздъ
находится пе у верховья Дігь-стра. За что
же земли его верхне-Дпѣстровскія?
»5. Въ уѣздѣ Бахмутскомъ.
(И
48 9
»6. Въ уѣзди Ростелекомъ.
і>7- » » Александровскомъ.
«Первые дна называемъ участкомъ
« при-Донскихъ степей, и потому что тамъ
«находилась сосѣдняя съ Донцами Калміус-
«ская паланка или часть Запорожья; ііо-
«слѣдпій же можно назвать пижпе-Дпѣп-
«ровскимъ.«
Бахмутскій и Ростовской уѣзды пе
могутъ составлять одного участка, потому
что опп раздѣлены землями Донскихъ ка-
заковъ, и называются при-Донскими потому,
что тамъ была Запорожская паланка. Алеь-
сапдровгкін уѣздъ нельзя именовать нижііс-
Днѣпровскимъ, потому что онъ не на ни-
зовки Днѣпра.
Для чего же онъ дѣлалъэто? Позволяется дѣ-
лать раздѣленіе земель по главнымъ урочи-
щамъ, по климату, почвѣ, политическимъ гра
ницамъ н проч. но дѣлать раздѣленія произво-
льныя и давать названія и еще не соотвѣтствен-
ныя— непозволительно потому, что это мо-
жетъ сбивать съ толку' читателя. Если г. Ска-
льковскій желалъ сдѣлать раздѣленіе несу-
ществующихъ теперь степей, то могъ раздѣ-
лить такъ: отъ Азовскаго и Чернаго морей по
Днѣпръ, отъ этой рѣки до Бу га, тамъ до Днѣс-
тра и потомъ до Дуная. Такая система была
бы ощутительно лучшею потому, чтоо свойст-
вахъ каждаго естественнаго участка земли
можпобыло представить особое описаніе. — Но
обращаемся къ естественной системѣ водъ
п8. Въ уѣздѣ Днѣпровскомъ.
нашего края,описанныхъ г. Скальковскимъ.
»9. и » Бердянскомъ.
Тутъ авторъ исчисляетъ одни наз-
»10. о » Мелитопольскомъ.
»0нѣ имѣютъ полное право имено-
яваться участками Поганскихъ степей, какъ
«всегда ихъ называли древніе и новые
о географія.
Древніе геограФы конечно не назы-
вали этихъ степей Поганскими, потому ^о
тогда не было Ногайцевъ и потому что въ
Днѣпровскомъ уѣздѣ были греческія по-
селенія, какъ напримѣръ Александры, на
вмѣстѣ нынѣшнихъ Алешекъ.
Послѣ этого г. Скальковскій исчпс-
<\
ляетъ степи Крдямскія и Бессарабскія, и
въ заключеніи сознается, что «его система
ванія морей, бухтъ, ^лимановъ и пор-
товъ. Пе ужели мы пе вправѣ ожидать
отъ геограФа и статистика свѣдѣніи
болѣе обпиірпыѵѣ обѣ этихъ водахъ?
Кажется, оиъ могъ бы сказать памъ о
пространствѣ, занимаемомъ этими водами,
показать, подъ какими румбами входы въ
бухты, объяснить удобства и неудобства
каждаго порта. Названія же, которыя
находятся въ книгѣ г. Скальковскаго, мы
гораздо прежде знали изъ картъ и дру-
гпхъ источниковъ, гораздо ПОЛНѢЙШИХЪ, II
авторъ къ извѣстному намъ, ничего пе
прибавилъ, кромѣ того, что Кучур-
раздѣлеиія степей совершенно произвольная».
ганскій лпманъ отнесъ къ лиманамъ
4 8 5
Чернаго моря, хотя онъ впадаетъ въ рѣку
Днѣстръ.
Исчисляя главныя рѣки края, авторъ
пишетъ, что ‘Донъ ограничиваетъ Таган-
рогское градоначальство отъ Донской земли».
Мы можемъ сообщить г. Скальковскому,
что Донъ ііигдт, не составляетъ границы
Донской земли отъ Новороссійскаго края;
на правомъ его берегу находятся города
Ростовъ и Нахичевань, а на львомъ посадъ
Азовъ и нисколько селеній Ростовскаго
уѣзда, слЬдовательпо оба берега, на иѣко-
торомь пространствѣ принадлежатъ краю.
I Іоііменоваі) і, рвкп принимаемыя Ду-
наемъ, г. Скальковскійговоритъ (61), »пе дол-
»жпо однакожъ думать, что бы эти рѣчки
«впадали непосредственно въ трубу Дуная;
«нѣкоторыя образуютъ на своемъ устьѣ
«лиманы, или же соединяются сь солеными
«озерами именуемыми тоже: Кагуіь, Ял-
іпухъ, Катлабугъ Китай и проч«.
Написать что поименованныя озера
»солепыя«, значитъ писать не зная предмета;
какимъ образомъ эти озера, правильнѣе
солеными, когда оПѢ
принимаютъ рѣки,
извѣстно, прѣсныя?
внаднрщ іх въ і і<|В-
ается ниже однимъ
образомъ
лиманы, могутъ быть
суть заливы Дуная и
воды которыхъ, какъ
иыя рѣки,
показаніемъ именъ, изъ котораго ничего
не можемъ узнать. Можно желать отъ гео-
графическаго описанія, что бы оно пред-
ставило свѣдѣніе о пространствъ, проте-
каемомь рѣками, о количествѣ водъ въ
нихъ, <і возможности сдѣлать ихъ судоход-
ными; но этого къ сожалѣнію не находимъ
въ разсматриваемой кпигЬ. Обыкновенно
притоки рѣкъ означаются, съ которой сто-
роны они впадаютъ,—съ правой или съ
лѣвой стороны пи теченію. У г. Скальков-
скаго показаны рѣчки, вна тающія въ глав-
ныя рыси, по направленію румбовъ, на-
примѣръ съ востока или запада, и потому
показанія сбивчивы, какъ слѣдующія: «Си-
нюха впадаетъ въ І»угъ съ лѣпой стороны,
а Чнчиклея съ правой; между тѣмъ какъ
о'>ь эти рѣки показаны у г. Скальковскаго
впадающими »съ западной стороны». Вообще
въ показаніяхъ рысь много погрѣшностей,
напримѣръ: многіе овраги, совершенно су-
хіе, отнесены къ числу рѣкъ и т. и.; по
нельзя слѣдить за всѣми погрѣшностями
«Статистическаго описанія», потому что рецен-
зія вышла быбо.іыне книги. Окончивъ исчнсле -
и іе именъ р ѣкъ и рѣчекъ края, г. Скальковскій
говоритъ: Вотъ «сухое, но подробное исчи-
сленіе рѣкъ, орошающихъ всѣ части Ново-
россійскаго края». Послѣ переходить къ опи-
санію главнѣйшихъ изъ ичхъ; послѣдуемъ
и мы за нимъ.
«Дунай, по сказанію автора,(стр. 77) имѣ-
етъ глубину, отъ 7 до 20 Футовъ по Индій-
скому рукаву». Эти совершенію пе такъ : са-
мая меиыпая глубина этого рукава въ устьяхъ
4 Фута, а самая большая, противъ Измаиль-
ской и Индійской крѣпостей —72 Фуга. Въ
48 4
нѣкоторыхъ мѣстахъ есть коловорота, имѣ-
ющіе глубину до /50 Футовъ.—«Сулппскій
рукавъ, у г. Скальковскаго, имѣетъ отъ 20
до 40 <і>утовъ«; по въ самомъ дѣлѣ, въ устьв,
этотъ рукавъ имѣетъ не болѣе 11 Футовъ,
а выше по голенію, есть мѣсто имѣющее
глубину до СО, какъ напримѣръ противъ
города Тульчи. Глубина Георгіевскаго ру-
кава показана тоже не вѣрно у г. Скаль-
ковскаго, «30 Футовъ«, тогда какъ во мно-
гихъ мѣстахъ это гирло имѣетъ болѣе 45
Футовъ. Разсказывая, что въ Сулипскомъ
гирлѣ находится маякъ, г. Скальковскііі
заключаетъ, что «маякъ построенъ для по-
казанія съ моря, въ эти і ирла входа судамъ,
часто ищущимъ здѣсь убѣ;кщце«. Нужнымъ
считаемъ сказать, что въ Сулипскомъ гирлѣ
никто изъ морсходцовъ пе ищетъ убѣжища,
потому что входъ въ гирло чрезвычайно
затруднителенъ н въ хорошую погоду, а при
бурѣ опасенъ; маякъ построенъ длятого, что-
бы показать низменный берегъ, который съ
моря на самое близкое разстояніе непримѣ-
тенъ и мореходцы часто на него попадали,
слѣдовательно маякъ существуетъ для цѣди
противоположной той, которую указалъ г.
Скальковскііі.— «Разные протоки или мелкіе
„ Х *
«рукава Дуная именуются здѣсь ериками,сло-
»вомъ принесен иымъ сюда Вели короссіяпамии,
Слово ерикъ извѣстно только иа югѣ Россіи,
слѣдовательно пе занесено Великороссія нами;
а на всѣхъ рѣкахъ Новороссійскихъ непро-
точные рукава называются ериками.
Извѣстно, что всѣ точки рѣки имѣютъ
одинъ берегъ, и преимущественно правый,
высокій, а другой низменный. Въ описаніи
Днѣстра сказано(98), »что берега этой рѣки
«почти вездѣ круты, высоки и скалисты,
«особенно ближе къ устной. Дальше же г.
Скальковскііі разсказываетъ, что «прпбереж-
»пыя селенія города часто затопляются» и
что наводненія приносятъ ту пользу, чго об-
разуютъ по обѣимъ сторонамъ Днѣстра,
«даже въ степной части Херсонской гу-
вберніи, обширные лугак. Польза въ срав-
неніи съ вредомъ пе стоитъ того, чтобы упо-
минать о ней. Днѣстръ, какъ и всѣ рѣки,
имѣетъ правую сторону высокую, а лѣвую
низменную, иа которой стоятъ города и села
Херсонской губерніи, иногда затопляемые,
равно п прилегающія къ рѣкѣ земли. Ска-
/ 'х \
листыхъ-же оереговъ, въ предѣлахъ Пово-
3 '
россійскаго края, Дикстръ не имѣетъ ; иа.
берегахъ его лимана есть скалы ниже Овп-
діополя на лѣвой сторонѣ, и Аккермана па
правой, но это не значитъ, что берега всей
рѣки скалисты.—Г. Скальковскііі говоритъ,
что(!)0) «переправа на Днѣстровскомъ лиманѣ
«производилась до учрежденія пароходнаго
«сообщенія иа баржахъ (Ъаі^е (*) морская
«утка)» и «что плата за провозъ товаровъ и
«людей была въ десять разъ меныпе, нежели
«теперь на пароходѣ». И это пе такъ.
П іата при прежнемъ способѣ переправы
(’} Ваі'ііе ііе морская утка, а болотный кулигъ.
Л8 8
дѣйствительно была нисколько не дороже,
а даже и дешевле; по переправа произ-
водилась не на баржахъ, а просто на лод-
кахъ, называемыхъ «дубами,« а называются
онѣ такъ потому, что прежде, когда сірои—
телыюе искуство упасъ не было развито, то
лодки выдалбливались изъ Цѣльнаго дубоваго
дерева, иногда наставлялись въ верхъ, чтобы
увеличить ёмкость; и теперь еще въ мѣстахъ
лѣсныхъ и даже въ Херсонѣ, на Днѣпръ,
можно видѣть такія суда. Теперь дѣйстви-
тельно перевозъ совершается на баржахъ ,
буксируемыхъ пароходомъ, который беретъ
ихъ не 4, какъ говоритъ авторъ, а по двѣ
и пробѣгаетъ пространство 9 верстъ, изъ
Овндіополя въ Аккерманъ, не въ 1 */ или
2 часа, а въ часъ.
«Бутъ, по извѣстіямъ Статистическаго
«Описанія, (Отсоединяется съ Днѣпровскимъ
«лиманомъ у самой Глубокоіі-прпстапи;
«вездѣ быстръ и глубокъ (отъ 12 до 15
«Фут.), спускаясь внизъ оиъ безпрестанно
«увеличивается, и у самаго Николаева пик-
аетъ трубу' въ 2*/а версты ширины и отъ
«5-ти до С саженей глубины.» Довольно
взглянуть па карту, чтобы видѣть, что^
Бугъ, сливается съ Днѣпровскимъ лима-
номъ не у Глубокоіі-ііріістапи, которая на-
ходи гея, на Днѣпровскомъ .уіманѣ, и уда-
лена отъ устья Буга ва 30 верстъ. Быстро-
ты теченія эта рѣка вовсе не имѣетъ на
всемъ пространствѣ отъ Вознесепска до
устья; меньшая глубина до 7 футонъ у
Вознесепска, а большая у Николаева 30
футовъ. Не знаемъ, что называетъ авторъ
«трубою рѣки«, и если этор^с.іо, то пока-
заніе его пе вѣрно, потому что оно едва
имѣетъ ширины полверсты; если же это
весь разливъ рѣки, то точно протиіъ Ни-
колаева ширина Буга почти показанной
величины.— О судоходствѣ по Б^гу свѣ-
дѣнія заключаются пъ томъ, что(96)опо похо-
же» па баснословное путешествіе У.іие а,
что оно» незначительно и пеобіпмрпо; что
«не разъ случалось автору видѣть какъ
«лодки, сдѣлавъ (т. е. проплывъ), двѣ или
« много три персты, при малѣйшемъ измѣненіи
«погоды останавливались среди выіокнхь
«камышей». Далѣе анторъ изъявляетъ уди-
вленіе какъ «начальство западныхъ губер-
«ніп не участвовало въ разчисткѣ и углу-
«оленій Буга.»—Вѣте >ъ во времена Улисса и
въ наше время имѣетъ одни свойства, а
потому б іеное юіріые и мірпсносуіціс«
мореходцы пользуются имъ, сколько это воз-
можно, н если опъ дуеіъ напротивъ, то
судно по рѣкъ идти не можетъ, а должно
остановиться, даже и не посреди камышей,
и пзъ этого отнюдь пе слѣдуетъ, что судо-
ходство по Бугу »не прочной. Если бы была
потребность для судоходства, то оно бы
существовало, а потребность въ немъ за-
виситъ отъ другихъ причинъ, о которыхъ
распространи іьел здѣсь не мѣсто. Удивле-
ніе сочинителя о томъ, что Бугъ »ие раз-
чищаетсля , совершенно напрасно, но тому
40 в
чго ртзчистпгь ату рѣку невозможно, а
ч істиаи, а казенная; перевозъ сов •ршаетсіі
если бы и нредгтівилась возможность, то
расходы на эго не в «.інаградились бы, ибо
сдѣлать ріжу судоходною на какія пибудь
его персгь, употреби милліоны для раз-
рушенія гранитныхъ горъ, перерѣзываю-
щихъ рѣку—дѣло пестоюіцее труда. II какъ
же авторъ, говоря, что Бугъ имѣетъ вездѣ
отъ »12 до 15 Футовъ глубины«, требуетъ,
что бы рѣку углублять? —показанная имъ
глубина слишкомъ достаточна для судо-
ходства. Конечно это нр ітнвурѣчіе!.. Нзчи-
<ляя переправы чрезъ Бугъ, г. Скальковскій
»въ с. Варваровкѣ, противъ
Спаскаго, гдѣ частная верфь
пшнетъ, что
«(ірі'ДМЬСТІЯ
«Перовскаго,
«громныхъ дубахъ и баркась-ъ. подъ пад-
«зоромъ адмиралтейскихъ служи гелей. Зп-
перевозъ совершается па о-
пі судахъ, именуемыхъ шаландами, кото-
рыя нисколько не похожи на дубы, кото-
рыя суть килевыя, а шаланды суда пло-
скодонныя, и никогда пе назывались ду-
бами; управляются этн суда людьми во іь-
ионаемными, а не а імнралтеііскпми; ледъ
остается крѣпкимъ не недолго, а око ю трехъ
мѣсяцевъ, и переправа никогда опасною
пе бываетъ, потому что мѣстное начальство
принимаетъ предостерегательныя мѣры.
Переправы противъ сел. м.ілоіі-Кэренихи
нѣтъ, и селеніе это стоитъ пе иа устьи
рѣчки Кореиихи, а иа берегу Буга; па рѣч-
кѣ же этой находится болыпая-Корениха
въ которой то-же переправы нѣтъ; тран-
спорты съ товаромъ и съ солью на малую
и большую Кореиихи не ходятъ, потому чго
«мою почти всегда рѣка замерзаетъ, коледъ
«пе долго остается
крѣпкимъ, отъ чего пе-
о реправа бываетъ
«прі рывается; что
очень опасна или даже
вблизи отсюда по преж-
тамъ пе. лежитъ никуда^ дорога, а всѣ о-
бозы идутъ па с. іВарварбвку. .І*ѣтъ двадцать
тому назадъ переправа переведена на мѣсто,
а теперь караванному
Кореиихи,
«нему почтовому,
«тракту па устьѣ мелкой рѣчки
малоіі-Кореппхѣ, находится пере-
тоже къ Николаеву, на дубахъ и лпд-
болыиею частію для транспорта обо-
съ товарами и ^олы^«. ^ъ выноскѣ
къ этой статьѣ сочинитель замѣчаетъ, что
«въ с.
«права
«кахъ,
« зовъ
«огромныя плоскодонныя суда, а иногда
«и килевыя, именуемыя еще н шаландами,со-
«хранило древнее названіе дубовъ.» Верфь,
противъ которой находится переправа но-
теперь зан моемое, какъ удойное, а до
того перевозъ былъ въ малоіі-Кореппхѣ,
гдѣ Бугъ вдвое шире, и потому въ сооб-
щеніи встрѣчались затрудненія, іп> отвра-
щеніе которыхъ генералъ-маіоръ Федоровъ,
бывшій комендантъ Николаева, ходатайство-
валъ о переводѣ переправы па избранное
имъ мѣсто и о совершеніи перевоіа по со-
ставленному пмъ проэкту, который и бытъ
утвержденъ. Описаніе Буга заключается
сказапіемь(І01 ),чго, »въ 1818 году, Адмиралъ
Грейгь прочистилъ Фарватеръ устьевъ не
4 87
то.іі.ко Ингула, по даже Буга и Днѣпра
для удобнѣйшаго провода судовъ въ море,»
По распоряженію Адмирала Грейга, разчи-
щенія устья Ингула п нѣкоторыя банки на
Бугѣ, а устьевъ этоіі рѣки н Днѣпра не
разчінцалъ Греіігъ; а напротивъ предпола-
гая!, кажется, невозможнымъ углубить Днѣ-
провскія гпрлы; а первая мысль разчистки
устьевъ Днѣпра прии.'ідлежптъ нынѣ благо-
получно царствующему Государю Импера-
тору. Его Величество соизволилъ еще въ 18(6
году передать эту мысль Князю Воронцову
и опа въ нѣкоторой мирѣ осуществлена углу-
бленіемъ одного рукава, именуемаго Коіікі ю.
Въ описаніиИнгула невѣрнопоказаио(Н)З).
Одессу іі къ Бессарабскимъ солянымъ озе-
рамъ па с. Маяки.—Какимъ образомъ можно
вообразитъ для чумак< въ такой путь?
Въ описаніи Днѣпра заключается сто-
лько погрѣшні стсіі, что нельзя нрейдгп нхъ
молчаніемъ, и нельзя пе удивляться какъ
произошли эти промахи, напримѣръ (па
стр. 108) находится пзііьегіе, что р. Днѣпръ
составляетъ границу Повороссііі- к.ті о края
отъ »Харьковскоіі губерніи» , хотя вся-
кому извѣстно, что і рашіца этой губерніи
нигдѣ пе приближается къ Днѣпру ближе
какъ па 200 верстъ. Далѣе разсказывается,
«чі о эта рѣка у. с Троицкаго вбігаетъ
«въ Екатеринославскую губернію ы, безпре-
что мостъ, чрезъ эту рѣку , находящійся въ
«стацію увеличивать, доходитъ, чистымъ
Николаевѣ, па «зиму сііимаетеял, тогда
«еще потокомъ, доуѣздінііо города, а пре-
какъ онъ никогда пе снимается.— Глубина
Ипгула тоже неточно показана вездѣ» отъ
2 до 5 саженеіі«; верстахъ въ 50-тп отъ
устья вверхъ есть мѣста, которыя перехо-
дятъ въ бродъ, а противъ Николаева имѣ-
етъ глубины до 25 Футонъ.
При описаніи Тплпгула говорится^!05), что
«мѣстечко Березовка есть растагъ для всѣхъ
«чумаковъ, идущихъ изъ западныхъ іубер-
« ній въ Херсонъ, Бернславль п къ Перекон-
«екпмъ солянымъ озерамъ.» Дѣйствительно,
С V \\ 1
чумаки идутъ чрезъ Березовку , только по
въ тѣ мѣста, которыя указы ваетъ сочини-
тель, потому что изъ западныхъ губерній
не дорога идти чрезъ Березовку къ Крым-
скимъ солянымъ озерамъ, а идутъ они въ
«жде Запорожскаго селища Верхііеднѣ—
«провска. Здѣсь начинаютъ выказываться
«по берегамъ и вт. ло» ѣ рѣки гранитныя
«громады, затрудняющія его теченіе и сво-
«бодное плаваніе'судовт..... Эти громады
«камней сопровождаютъ Днѣпръ па70-тн вер-
кстахъ ею теченія и начинаютъ значительно
«уменьшаться близъ урочища Кичасы (Лле-
«ксандровскаіо уізда Екатеринославской
«іуберіііп), за которымъ уже еоіерніеіпіо
« мзечезаютъ.» Во первыхъ надобно сказать,
что Днѣпръ пе »вбѣгаетъ«, а продолжаетъ
спокойно протекать отъ с. Троицкаю, имѣя
съ правой стороны Екатеринославсі ую іу-
берпію, а съ лѣвей Полтавскую, до при-
нятія въ себя рѣчки Среди, іі] отыъ села
4 88
Домоткяпи , и тутъ уже втекаетъ въ
Екатеринославскую губернію, т. с. верстъ
60 ниже того мѣста, которое указываетъ
г. Скальковскій.—Во вторыхъ, Днѣпръ течетъ
везів чистымъ потокомъ, какъ въ мѣстахъ,
гдѣ есть «гранитныя громады*, такъ и тамъ,
гдѣ пхъ пѣтъ, только граниты начинаютъ
выказываться изъ Днѣпра не около Верхнс-
лиѣпровска, а гораздо выше. Проѣзжа
юіціе чрезъ мостъ въ Кременчугѣ конечно
могли замѣтить, что гранитныя скалы вы-
глядываютъ изъ рѣки выше и ниже моста;
«Скальковскій, вездѣ является въ видъ огром-
ной, быстрой, величественной рѣки. Не смо-
«тря па почву страны, чрезъ которую онъ
«пробѣгаетъ, даже среди песчаныхъ кучугу-
«ровъ сѣверной части Таврической губерніи,
«вездѣ онъ опоясанъ густою и богатою
язеленыо, кое гдѣ запуганъ въ камышахъ,
«большею частію загроможденъ скалами
«или украшенъ лѣсными островами, кото-
ярые здѣсь именуются плавнями (буквально
«плавучими лѣсами) иногда удивительно
»живі>писнымп«. Въ другомъ мѣстѣ (стр. 1 1 5)
оканчиваются же заборы гранитные пе у
тоже говорится, что плавни суть «плавучіе
Кичкасъ (который Екатеринославскаго уѣз-
іа, а не Александровскаго), а встрѣчаются
во многихъ мѣстахъ до Пикополя, и у э-
гаго мѣстечка послѣдняя скала виднѣется
лѣса. Днѣпръ «не ііробѣгаетъи среди пе-
счаныхъ кучугуровъ нигдѣ; кучугуры на-
ходя гея то г.ко вокругъ Алешекъ и м.
Каховки, въ р > тояпіи оть Днѣпра верстахъ
изъ Днѣпра.—» Ближе къ устью, продол-
сочпніітель, Днѣпръ поворачиваетъ
къ западу». До сихъ же поръ по
направленію протекалъ Днѣпръ?
бы сказать, что эта рѣка отъ Кре-
менчуга до Екатеринослава течетъ па
жаетъ
болѣе
какому
Можно
ю то-
ннъ
вь десяти; на пр во.мъ же берегу песковъ,
ниже пороговъ, нигдѣ пѣтъ; слѣдовательно
Днѣпръ не течетъ среди кучугуровъ. Опоя-
санъ густою зеленью пе вездѣ потому, что пра-
вый берегъ высокій, поемныхъ мѣстъ немпо-
1 \4 3
го^а только около мѣстечка Пововоропцовки и
сел. голой-Грушевки правый берегъ въ зе-
про-
почтп въ
леин, потому что тутъ вышли низменности;
плавни паходятся на лѣвомъ берегу, начи-
ная отъ Знаменки до впаденія рѣки въ Лп-
мапъ. Только плавнями называется вс се
востокъ, а тутъ поворачиваетъ па
протекая по этому направленію все
странство пороговъ и нѣсколько ниже города
Александровска поворачиваетъ ва юго-
- /
западъ, образуя этпмъ излучи
нолкруга; почему и оставляетъ Екатери-
нославъ пъ сторонѣ отъ большой транзит-
ной дороги, идущей изъ Кременчуга къ
Крымскимъ соленымъ озерамъ.—«Днѣпръ
«въ Новороссійскомъ краѣ, (110) пишетъ г.
не то, что разумѣетъ подъ этимъ словомъ г.
Скальковскій; плавучихъ лѣсовъ, пѣтъ въ
пашемъ краѣ, и пикто пе называлъ лѣ-
совъ плавнями; а этпмъ именемъ называю-
тея низменныя мѣста, поросшія тростникомъ,
48 О
постоянно или временно затопленныя ві-
дою, отъ чего произошло раздѣленіе плавней:
на мокрыя и сухія; острововъ тоже
не наіываегъ плавнями.— Постѣ
IIII кто
этого
селенія Ромапкова, въ предѣлахъ Новорос-
сійскаго края, есть двадцать
первый изъ нихъ противъ сел.
Исчислимъ здѣсь всѣ острова,
острововъ, И
'1 роицкаі о.
покажемъ
II
«шисываіотся мѣры, которыя бы іи
принимаемы нѣкогда для улучшенія
иія чрезъ Пороги, а по томъ самые Пороги,
хотя конечно слѣдовало-бы на оборотъ.
пред-
илава-
АІы минуемъ это описаніе, потому чго въ
Запискахъ Общества помѣщена особая
тья о Порогахъ *),замѣтимъ только, что
казаніе г. Скальковскаго о томъ, что
лѣевъ «устроилъ чрезъ ІІеіысытецкій
рогъ капа іъ на собственный счетъ« — невѣрію,
ибо достовѣрно извѣстно, чго эго соору-
казпы.— «На
ста -
по-
Фа-
но-
жеше совершено на
«Днѣпрѣ находится множество острововъ
«и плавней, т. е. «плавучаго лвсуц 115)Извѣ-
«стныіі инженеръ и географъ Капланъ ,
описывая въ половинѣ ХѴ’П столѣтія У-
«краппу, а с.іьдои а гелыіо и Зап рожье, го-
ворить о Диѣпропскпхъ островахъ довольно
«подробно II СТОЛЬ точно,
«г. Ска.іьковекііі, при нх
мы, пишетъ
исчисленіи пу-
«дем і.
его
ср л пни пая
<< толь ко сь
II ІІСТНОС ГЫО
и дополи ня по вцз
«МОЖІІОСГИ
лапъ, а съ
тали изъ
пропущено.» Боп-
шімъ г. Ска.іьковекііі насчп-
,\ ѵ 1
.множества только иятыіадцагь
ГО, ЧТО ИМЪ
острововъ, тогда какъ въ самомъ дѣлѣ пхъ
94. Г. Скалькорскіц начинаетъ исчисленіе
острововъ съ с. Ромапкова, тогда какъ выше
С) Си. пі, концѣ эгоіі книги, іи> отлѣ.іѣ г Извѣстіи»,
ихъ величину, то есть самую
д.іипу: и піирину:
длина.
1-й Безъименный, про-
тивъ селенія Троицкаго . .
2-й Керибердяпскін ,
выше селенія Деріевкп . . 2‘/„
3-й Кобыляцкііі, пер-
вый .....................1 у.;
оольпіу ІО
пі и ріі на
3 вер.
вер.
4-й Кобыляцкііі, и го-
рой .....................1 ’
оба ли острова между сел.
Деріевкою и Куце колонкою.
5-й Песковатый, ниже
селенія Бородаевки . . . . і
6-й Пугачевъ, про гинь
селенія Домоткани ....
\' - <<
7-й Тішіепнпскій, тамъ
1
же
в
8-й Песковатый, ниже
к? V )
селенія 1Іуінкаревки ....
9 іі Жучііі, въ устьи р.
Самоткапп................
10-й Харсуповъ, про-
тивъ города Верхііедпѣн-
роиска ..................
11-іі Шаііаренковъ ,
противъ слободы того же
имени
1
1
С2
і’з
4 90
12-й Большой Моска- длина. шир. 24-й Муравой, выше дліна. ішір.
левъ, противъ сел. Соніпной 3*2 — 1% — сел. Новыхъ-Байдакъ . . 1*/2 ~ 1/ . 2
13-й ІПеліоговатып , 25-й Малый, выше с.
противъ селенія Пискъ . . 2 - % — Новыхъ-Кайдакъ 1 — 1 / 2 —
1 ііі 1 о.іый , между 26-й Самоловля . . . % 1 г 10 —.
сел. Пискъ и Романковымъ 1% - 7 — 27-й Монастырскій. . 1 */е ' '/4 '
15-й ГІроссредъ, ря- 28-й Чортовъ, отры-
домъ съ предыдущимъ вокъ отъ Монастырскаго. . '/і — 1 8 —
вмѣси 1'/4 — /4 ’ 29-й Шевскій . . . . 3/ 4 — 1 > /4 —
16-й Слюсаревъ, меж- Четыре эти острова пахо-
ду сел. І'< манковымъ и дятся противъ Екагерино-
Каминскимъ 2 */. — слава. Г. Скальковскііі у по-
17 й Бріігадировскій , мііпаотъ только объ од-
противъ сел. Каминскаго */4 — номъ Монастырскомъ.
18-й Марчи на, тамъ же 30-й Становой . . . . 3'2 — 1*8 —
и около нею два малыхъ 31-й Самарскій . . . 1 — 1 4 —~
островка безыменныхъ . . З'А - 1 — 32-й Безыменный.
19-й Гречанокъ, меж- Эти острова противъ сел.
ду сел. Камяпскаго и Кар- Мапдры ковки.
паухонки 1 - ’« — 33-й Безыменный . . 1 4 —< I о —
20-іі Свѣтильниковъ , 34-й Безыменный . . I/ 4 — 1 10 —
противъ сел. Карпауховки % ~ 7І ^5-й Безыменный . . 'А — 1/ НО
21-й Проссредъ, меж- 36-й Тоже ...... 'А — 7. —
ду селеніемъ Таремскпмъ и 37-й Большой Татар-
Карнауховкою 1 — ѵ4 чукъ % 72 —
22-й Большой Барап- <'Х\ , <х\ X 38-й Малый Татар-
НОВЪ $ . < 1 V 1/1 чукъ ) 5 — 72»
23-й Малый Баращ- V цовъ \ Х\<' \7 39-й Большой Пасу-
\ 3, 1/ 4 /4 —— ЛИНЪ 1, — 7ю —
Оба эти острова^ пъекоіь- 40-й Яцы 1% —— 1/ / 4
ко ниже сел. Сухачевки. 41 -іі Малый Насуливъ ‘/•0 — 720 1
42-й Даханскъ. . . . 1'2 — 1/ ь
40 1
43-й Песковатый . .
44-іі Сурскоіі, въ устьѣ
длина. іннр.
1 _____ '/ -----
2 /ІО
Д.ІІ1І1Э 11111р.
островъ Кухарокъ, пока-
занный здѣсь подъ 7Б7 63,
рѣчки Суры.................2Д — >/2 —
Въ южномъ концѣ сего ос-
трова нахо іятся четыре ма-
лыхъ безыменныхъ.
кухарь и кашеваръ, па ма-
лороссійскомъ нарѣчіи, тож-
дественны^).
58-й Таволожанскні ,
45-й Муравей ....
46-й Четыре Лахон-
скихь весьма мѣлкихъ.
10
47-й Стрѣльчатый . , ’Д — 7« -
48-й Шулаевъ .... 'Д — 7, ~
49-й Песковатый ... ’Д — /«
50-й Козловъ 1 'Д — л -
51-й Ткачевъ ’Д — I / / 6
52-й Бполонъ, противъ
сел. Васильевой ®/ — / 4 л -
53-й Жмура ‘Д — 7.» -
54-й Петровскій ... уи — /.» —
55-й 1-й Песковатый — 7<о -
56-й 2-й Песковатый >Д — 7.о -
57-й Дубовый .... 4 — 72 -
О Дубовомъ упоминается у
г. Скальковскаго; но такъ
какъ подъ этпмъ названі-
емъ три острова, а потому
и неизвѣстно, о которомъ
/
говоритъ авторъ, замѣчая
при томъ, что»у Боплапа,
кажется, онъ называется
Каіпеварпііцею«^ Вѣроягнт.е
заключить, что этпмъ име-
немъ Боплапъ называетъ
тожъ упоминаемый г. Скаль-
конскимъ 3 — 7 4
59-й Бѣлый 7« —— 1 / —
60-й Капра У.-. — 1 / ІО ——
61-й Быстрикъ . . . I/ 10 — I / 1 14 —
62-іі Клобуковъ . . . «’Д — I / / ‘ 11 —
63-й Кухаревъ .... 2 — 1 !/> —-
64-й Гаваіп — ’Д —,
65-й Лаиіуховъ . . . 27. 1 1 /а ——•-
66-й Смирный .... ===, » 10 —-
67-іі Стрѣлецъ.... 7,„ — і/ /< 0 —“
68-й Стрѣлецкій . . \1О — '/15 —
69-й Малый Дубовъ 7- — 77
70-й Большой Дубовъ і — % —
Острова съ 33-го по 71-й
находятся па пространствъ,
занимаемомъ Порогами.
71-й Вербовъ .... 1
72-іі Хортица, о ко-
торой въ «Статистическомъ (*)
Описаніиѵ говорится, что
(*) Г. Скалькопскій пишетъ, что мострпвь Дуб<ии.ііі,
лежитъ на рѣчкѣ ОгногпіѴс. По этому можно зан.ікічить,
что этоіі. островъ вовсе не принадлежитъ кь Днѣп-
ровскимъ, но въ самомъ дѣлѣ это гакъ: огноіою и.тэы-
вастся разьединеніе рѣки, такъ точно какъ вЬтнь іоры,
отрогъ, отногъ; а г. Ска ль конскій ііропзводпгь это
дѣло вотъ Польскаго, оіЬіо^а». Почему же не оть
Русскаі о?
4 0 2
длина. іііпр, опъ «имѣетъ 29 верстъ по- перечника»; тогда какъ вся длина аіаіо острова 10'/2, а самая большая ширина 2'4 верст. 7.3-іі Бѣляіі, противъ сел. большой Катерпновкм. 1— у. — 7і-іі Каменскій , про- тивъ ссл. большой Катеріі- ііовкіі 2 — а/5 — 75-й Просередъ, выше Лысой горы 2 — % 76-й Исналпвачь, вы- ше сел. Бѣленькой .... 3 — % — 77-й Великій, противъ сел. Вышетарасовкн. Г. Скальковскій предполагаетъ, что Бипланъ называлъ »ос- тровомъ Ве.інкнмъа, про- странство земли именовав- шееся у Запорожцевъ »Ве- ликимъ лугомья , отдѣлен- ное отъ материка р. Кон- кою и другими рѣчками», въ которыхъ рѣдко бываетъ вода. Дѣлая это заключеніе, / /гЛ)\\ \ авторъ ничего не упоми- наетъ объ островѣ, нося іцемъ названіе Великій, ко- < х торымъ такъ называетъ его народъ, такъ онъ показанъ на старинной картѣ Днѣ- длина. щир. ііра, составленной но мнѣ- нію Императрицы Екате- рины, въ 1784 іоду. Легче предположить, что Бопланъ называлъ островомъ то, что называется такъ, а не «про- странство земли извѣстное подъ именемъ Великаго пу- гая, которое г. Скальковскій произвелъ въ островъ. 78-й Гіііпый 2 — % — 79 іі Круглый .... 12/3 — % — 80-й Варакинъ ... 2 — Т — Три эти острова находятся противъ сел. Грушевки, и па нихъ была Запорожская Сѣчь. Г. Скальковскій ука- зываетъ на одинъ островъ, который и называетъ »Сѣчыо«. 81-й Красный^ про- тивъ сел. Чернышевой . . 2 — % — 82-й Британъ, про- тивъ сел. Сулицко-.інмаи- х скаго и въ устьи рѣчки Бѣлозерки. У г. Скальков- скаго названъ онъ «Бѣлозер- скимъ». Почему? 83-й Просередъ ... 1 — »/а ~_ 84-й Пшеничный . . I4/, — 1'/, — Оба эти острова выше сел. Золотой. 85-й Царевъ, про-
485
длина. піир.
типъ се.і. малой*. Іепегпхп 3'/5 — —
86-іі Безыменный; про-
тивъ колоніи Мнлі.гаузепъ .1 — ’/8 __
87-й Безыменный, про-
тивъ с. Гадучей.................— ’/5 —
88-іі Безыменный, выше
мт.ет. Каховки, на которомъ
находилось укрѣпленіе Тавань,
длина. тлир.
двухъ верстъ; во вторыхъ, по
соображенію мѣстностей ок-
рестныхъ, на правомъ берегу
нельзя предположить большой
проѣзжей дороги, ибо мѣст-
ность очень неровная; въ треть-
ихъ, что на этомъ островъ
нѣтъ ни малѣйшихъ слѣдовъ
остатки котораго видны до
нынѣ..................... %
укрѣпленія и омъ такъ малъ,
что на немъ пѣтъ возмож-
89-й Безыменный; про-
тивъ Бернслава, примѣчате-
льный темъ, что его пѣтъ па
картѣ 1784 года; почему дол-
постн помѣстить Фортъ, — п
нъ четвертыхъ, ч го \ крѣпленіе
Тавань находилось на островѣ
противъ гор. Бернслава, и, по
жно заключить, что онъ
ооразовалсл чрезъ наводненія,
послѣ этаго времени.
90-й Безыменный, малень-
кій островокъ въ устьи рѣчки
Тягинкн, который г. Скаль»
конскому угодно было назвать
«Гаванью,» увѣряя, что на немъ
было
Турецкое укрѣпленіе
имени, у переправы
ЭТОІ о
чрезъ Днѣпръ. Намъ кажется
это показаніе очень сомнитель-
по, во первыхъ, потому что въ
Этомъ Мѣстѣ НѢТЪ ВОЗМОЖНОСТИ
имѣть переправы, потому что
правый берегъ довольно высокъ
а лѣвый имѣетъ пепроходпуіо
плавню, па пространствѣ почти
показаніи) кпязя Мыіиецкаіъ,
Кизыкир-
Турецкаго
владычества, была протянута
изъ 'Гавани въ
мень, во время
для охраненія ог вторженія
непріятельскихъ судовъ. (См.
Исторію о казакахъ Запорож-
скихъ, стр. 12,) (*)
91-й Сомовъ, противъ
ья р. ТІпгульца........
92-й Безыменный, про-
тивъ сел. Широкой.........
93-й Карантинный, об-
разованный Днѣпромъ іі р.
") А. А. Сііалі.копснііі иопаээ.іъ даже па картѣ
при ложенной къ «Исторіи Сѣчи Запорожской.., Таваіи
на островкѣ, находящеюся противъ с- Тягинкн.
40 4
Кошевою, противъ Херсона,
13. Лапника.
13. Домепька.
получившій названіе отъ быв-
іпдго на немъ н иногда каран-
тина; теперь на немъ Хер-
сонская Купеческая ВерФЬ и
нѣсколько моекъ для овечей
шерсти.....................6 — 2’/а —
94-й Потемкина, верстъ
пять ниже Херсона.........4 -— 2'/е —
Послѣ этаго полагаемъ, что
г. Скальковскій не можетъ
сказать, что »па Днѣпрѣ ос-
14. Павлюкъ.
14. Сомикъ.
15. Искивске. 15. Подпилыіая.
16. Сисина. 16. Плетсниха.
17. Сапдалка. 17. Ткачевка.
18. Млинокъ. 18. Гнилуша.
19. Скарбиа. 19. Уіпкалка.
20. Дурная. 20. Перевалъ,
21. Дурмалъевка. 21. Лысовка.
22. Затопъ. 22. Мелышха.
23. Подпольная. 23. Лебедихъ.
24, Подстепная. 24. Свя гая.
грововь множествои. 25. Космаха. 25. Крапивная.
Здѣсь къстати замѣтить, что авторъ 26. Казакъ. 26. Скажепка.
Статистики, при описаніи Днѣпра, ничего 27. Ингульская. 27. Лебсдиха.
не сказалъ о протокахъ этой рѣки, обра- 28. Разкопавка.
зовавшихся по обоимъ берегамъ ея, и на-
29. 'Гагарка.
зываемыхъ народомъ »рѣчками« , которыя
имѣютъ и собственныя имена, здѣсь прод-
ля гаемыя
30. Долгіп-уступъ.
31. Кривенькая.
32. Дядьковка.
Нл правомъ ЬЕРВГУ. Иа львомъ.
1. Джута ігь. 1. Конка.
2,•Бугай. 2. Янчокракъ.
5. Тарасъ. 3. Крипичеватая
4. Домаха. 4. Карачокракъ.
5. Рг.чмще. 5. Богушъ.
6. Кваша. 6. Котумбетъ.
7. Чарва. 7. Іѵоіпугумъ.
8. Орловка. 8. За тынъ.
9. Осетровка. 9. Подстепная.
10. Шараіі. \Ѵ\\> 10. Клокупка.
11. Бакасцъ. 11. Лопуппія.
12, Бокай. 12. Дѣдокъ.
Послѣ этого едвали
33. Белелевка.
34. Быстрикъ,
33. Волоіпка.
3 >. Губская.
37. Переволочка.
38. Крупинька.
39. Перебойпа.
40. Чапліпіка.
41, Каирка.
42. Дурицкая.
можно сказать, что всѣ
рѣчки въ Статистическомъ Описаніи «показаны
4 9»
подробно». О всѣхъ этихъ рѣчкахъ и неупо-
Мая по Іюль. — «Взводное судоходство го-
минается въ книгъ.
Г. Скальковскііі насчитала^ 123)тринадцать
лѣсныхъ пристаней па берегахъ Днѣпра.
При этомъ показаны такія мѣста, гдѣ нѣтъ
для продажи ни одной іцепки, какъ на-
примѣръ на Глубокой-прнстаяи , которая
никогда не была торговымъ мѣстомъ, а
служила для складовъ морскаго вѣдомства,
коіда въ Херсонѣ было Адмиралтейство.
Тѣсныя пристани торі овыя су ть слѣ тующія:
Крыловская, Екатеринославская, Огрѣнь-
ская, Каховская, и Херсонская. Въ Нико-
полѣ у г. Скальковскаго «показана лѣсная
пристань и даже веръьк, чего вовсе нѣтъ.
Если когда пибудь построена въ этомъ мі-
стѣ лодка, то это еще не значитъ тер фь.—
«Сплавъ лѣсовъ и кладей но Днѣпру, ю-
«воритъ авторъ, начинается отъ Дорогобужа
п Шклова и доходитъ до Лимана, но продол-
«жается поболѣе 8 или 10 недѣль». Во
изъ Дорого бужа и Шклова
потому что около перваго
очень еще мелководенъ^ и
есть выше по теченію
постоянный мостъ, изъ мѣст. Шклова не-
чего отправлять; Днѣпръ въ ио.тоу>.піе су-
доходецъ оть г. Орши. Лѣсные и 'другіе
товары идутъ съ притоковъ рѣки: Бере-
зины, Сожа, Припети, Тетерева и Десны;
плаваніе но Днѣпру совершается выше и
ниже Пороговъ съ весны до зимы, а чрезъ
Пороги, во время по -.оводья, съ половины
первыхъ , сплава
никакого нѣтъ;
юрода Днѣпръ
въ Смоленскѣ,
• раздо труднѣе, продолжаетъ г. Ска.іьков-
«скііі, п доходитъ отъ Херсона, а лучше
«сказать, отъ поваю-Ка така, до самыхъ вер-
«цінпъ рѣі;и«. Что это такое?... Гдѣ Херсонъ
и гдѣ Кадакн: первый почти въ у< тыі рѣки
а послѣднее выше Пороговъ, Взводное судо-
ходство идетъ отъ самаго устья рѣки до
колоніи Кичкасъ, т. е. до Пороговъ, куда
доходятъ мореходныя лодки, совершающія
плаваніе въ Одессу и другіе Черноморскіе
порты. Чрезъ Пороги взводнаго судоходства
пѣтъ и едвалп когда либо будетъ, потому
что рѣка за Порогами много выше. Отъ
Екатериііоі лава-же, то есть отъ Пороговъ
въ верхъ, доходятъ рѣчныя суда, баіідаки
барки и берлинки до Могилева.— Ширина
рѣки у г. Скальковскаго показана по гу-
берніямъ: въ Екатеринослаискоіі, Таврич -
скоіі и Херсонской. По авторъ забылъ , что
Днѣпръ составляетъ границу между этими
губерніями
заніе, что ширина такая то въ Таврической
губерніи, когда одинъ берегъ принадлежитъ
этой губерніи, а другой Херсонской и Ека-
теринославской. Глубина рѣки тоже пока-
зана по губерніямъ^ 126). Въ Херсонской гу-
берніи отъ 10-ти до 20-ти сажень, въ Екате-
рипоблаш'кй отъ 3% до 8 саженей, а въ
Таврической отъ 8-ми до 20 Футовъ.
Мы должны сказать, что глубина Днѣ-
пра выше Пороговъ не восходитъ болѣе
20-ти футовъ, по окончаніи Пороговъ, близь
а по том) чтоже значитъ пока-
496
Кичкасъ есть мѣстами до 80 <ьутъ, около
сел. Бургупки (00 ч»угь, противъ Херсона
45 «рутъ , но самая меньшая глубина около
города Александровска до 5 Футъ, ниже
Берііелава 6 Футъ, и въ гирлахъ отъ 7 до
8 Футовъ.
Рѣка Конка тоже описана у г. Скаль-
ковскаго невѣрно. Онъ говоритъ (стр. 128)
«кажется Конка есть одинъ изъ рукавовъ
«Днѣпра, который (вѣроятно рукавъ) начи-
і,кается у с. Князь Григорьевки, вь первый
“ра гь сливается съ Днѣпромъ въ верстѣ отъ
«Каховка; послѣ опять является съ тѣмъ же
«именемъ р. Канской у с. Казачьихъ-ла-
ѵггриіі и опятъ уходитъ въ Днѣпръ. Противъ
«Херсона опа считается уже частью Днѣ-
провской дельты«, Въ настоящее время
когда кое-что стало извѣстно па бѣломъ
свѣтѣ, географу пе позволяется уже гово-
рить гадательно даже о Миссисипи о подоб-
ныхъ рѣкахъ болѣе отдаленныхъ, а особенно
нельзя сказать о Копкѣ, »кажется« опа рукавъ
Днѣпра, Мы можемъ услужить г. Скаль-
ковскому сообщеніемъ свѣдѣнія, что Копка
не рукавъ, а одинъ изъ протоковъ Днѣпра,
т. е. рѣчка эта вытекая, изъ Днѣпра, опять
съ іі имъ соединяется, только пе «три раза»,
какъ пишетъ г. Скальковскій, а семь разъ.
«Эта рѣка, продолжаетъ авторъ, считается
«судоходною и помогаетъ сплаву товаровъ,
«отправляемыхъ въ Херсонъ.» значитъ
считается судоходною и помогаетъ сплаву въ
Херсонѣ?! Откуда же производится сплавъ
товаровъ по Копкѣ? Считаться рѣки судо"
ходными не могутъ, а могутъ быть, или не
быть таковыми. Помогать сплаву Конка
могла бы въ такомъ случаѣ, когда-бы
Днѣпръ былъ тѣсенъ, по объемъ этой рвки
достаточенъ если-бы сплавъ по немъ уде-
сятерился, да къ тому же не откуда про-
изводить но пей сплава, ибо она протекаетъ
меледу плавней, чрезъ мѣста часто непри-
ступныя по топямъ. Г. Скальковскій можетъ
быть слышалъ, что производится судоход-
ство но Днѣпровскому гпр.іу, неправильно
называемому Копкою; по но первыхъ, но
гирлу производится сп іавъ не въ Херсонъ,
а изъ этого города въ Одессу, въ Нико-
лаевъ и другія мѣста; а во вторыхъ, гирло
не есть рѣчка. — Свѣдѣніе о количествѣ су-
довъ, плотовъ и товаровъ, полученное отъ
г. Таврическаго губернатора (не Херсон-
скаго-лиі), приводимое авторомъ, вѣроятно
относится къ гирлу «Копка», а не къ рѣчкѣ,
которая вовсе несудоходна и по пей пла-
ваютъ только рыбачьи дубы. Послѣ этого
удивленіе автора, изъявленное о важности
судоходства по р. Копкѣ (стр. 129) совер-
шенію разрушается; а съ тѣмъ вмѣстѣ и
извѣстіе о главномъ складѣ лѣсовъ въ
урочпшѣ »Голап-пристапь« теряетъ всякое
вѣроятіе, тѣмъ болѣе, что въ этомъ мѣстѣ
никогда пе было склада.
О рѣкѣ Донѣ г. Ск.ількоііскіп говоритъ
мало (144) , но н въ этомъ маломъ, погрѣ-
шностей очень много- Въ слѣдъ за извѣстіемъ,
4 97
что Допъ называется по отчеству «Иванови-
чемъ», Статистическое описаніе повѣствуетъ,
что устье этоіі рькіі начинается »у крѣпости
Св, Димитрія? Извѣстно всякому, знающему
сколько пнбудь Русскій языкъ, что устье
по имѣетъ ни начала нп конца, а что
устьемъ называется конецъ рѣки, которымъ
опа соединяется съ моремъ нлн другими
водами. По извѣстіямъ г. Скальковскаго
«вь устьи Дни находятся Пахпчеванъ н Рос-
топъ«, и это пс такъ. Авторъ хотѣлъ мо-
жетъ быть сказать, что эти города нахо-
дятся па берегу Дона, въ томъ мѣстѣ, гдѣ
рѣка развѣтвляется па рукава, т. е. прп
началѣ дельты.— Это почти такъ, но это
же пе значить, что опн стоятъ въ устьи.
хмепемь можетъ имѣть большую важность
«для Допскаго судоходства.» Почему же
авторъ пе потрудился объяснить этоіі важ-
ности? Это вѣроятно нелегко, потому осо-
бенно, что «Подпольная прпстапь« нахо-
дится верстахъ въ 70 отъ Азова, выше по
Допу, противъ гор. Черкасова. Почему угодно
было г. Скалі.ковскому помѣстить эту при-
стань у Азова п придать еіі знаменитость—
пе знаемъ.-«Такъ какъ теченіе вееіі рѣки Дона
«находится вн ѣ предѣловъ описываемаго края,
«то мы должны говоріпь только объ его
«устьяхъ, какъ точкѣ, куда направляется
«большая часть папіего Азовскаго судоход-
ства.» Послѣ этого разсказывается, что
Нахичевань основанъ въ 1770 году «на
Сочинитель назвалъ четыре рукава: «1-іі
устьяхъ Допа«, по что Ростовъ городъ сіце
Мертвый-Донецъ , 2-й Мокрая-Калапча ,
важнѣе, что оиъ будетъ даже второю Одес-
3 іі старый Допъ п 4-й Кутерьма, присо-
мвокуплпя, что Каланча считается лучшею
«и по псп то сь моря пробираются въ Донъ,
«мимо столь знаменитаго Азова, отъ кото-
«раго остался довольно многолюдный посадъ
»п слѣды валовъ; въ 12 верстахъ ниже опъ
нввергается въ Азовское море». Тутъ рѣ-
шительно ничего нельзя добраться: Ка-
< \
ланча считаетсяЛ)чіпею — чего?— почему?-^.
вода особеннѣе
что-лп? Кто пробирается въ
Донъ по Каланчѣ, мимо знаменитаго Азова?
что ввергается въ Азовское море.—Каланча,
посадъ Азовъ, илц Донъ? «У Азова, продол-
жаетъ г. Скальковскій, построена пристань
«называемая Подпольною, которая со вре-
сото дли юговосточпой Россіи, которая много
терпитъ отъ упадка
торговли въ Астрахани,
и наконецъ иѣ^цотыѣ» цифръ о судоходствѣ
на Дону—и только!. Упадокъ торговли въ
Астрахани замѣтимъ мимоходомъ, имѣетъ
совершенно обратное вліяніе на благосо-
стояніе края, и когда пнбудь въ другомъ
мѣстѣ мы поговоримъ объ этомъ подробнѣе.
По здѣсь спросимъ; гдѣ же описаніе устіевъ
Дона, обѣщанное выше? Мы постараемся
дополнить этотъ недостатокъ п опишемъ
Донскія гпрлы, сколько есть возможности
имѣть для этого свѣдѣнія.
Допъ начинаетъ развѣтвляться па ру-
кава ниже города Ростова, въ 7-ми верстахъ,
63-
4 98
отдѣляя отъ себя въ право рукавъ водъ наз-
ваніемъ Донецъ; около Азова отдѣляется
то же въ право Каланча, а Донъ течетъ у
лѣваго берега, омывая развалины Азовской
крѣпости. Отъ мѣста разъединенія Дона съ
Каланчою, верстахъ въ семи, по этой по-
слѣдней рѣкѣ, отдѣляется еще рукавъ, но-
сящій названіе Кутермы, почему и состав-
ляется четыре главныхъ рукава, то есть:
собственно Донъ, Каланча, Кутерма и
Донецъ , по каждый изъ этихъ рукавовъ
дробится, при впаденіи въ море, на нѣ-
сколько гирлъ, которыя исчислимъ здѣсь,
начиная съ лѣваго берега къ правому:
Донъ.
1. Свинпое.
2. Кривое.
3. Бирючье.
4. Песчаное.
5. Донское.
6. Мерепово.
7. Лебяжье.
8. Проѣзжій ерикъ.
Каланча,
9. Мокрая-Каланча, которую г. Скальков-
скій «нашелъ лучпісю« , вѣроятно, для^
плаванія, хотя это очень узенькой про-
токъ, едва доступенъ для рыбачьихъ
лодокъ.
10. Каланча,
11. Егурсчка.
19. Егурча.
Петръ Великій пміілъ намѣреніе за-
прудить рукавъ Каланчу въ томъ мѣстѣ,
гдѣ отдѣлилась отъ нея Кутурма , и про-
изведены были нѣкоторыя работы, остат-
ки которыхъ видны до нынѣ. Мысль за-
прудить рукава рѣки и пустить теченіе въ
одинъ, чтобъ тѣмъ углубить одно изъ гир-
лъ, — мысль достойная безсмертнаго
преобразователя Россіи. Пе взирая па всѣ
успѣхи приложеній механики, до сихъ поръ
представляется кажется одно средство для
улучшенія судоходства въ устьяхъ Допа,
указанное его творческою рукою.
Кутерма.
13. Переволопая. Этимъ гирломъ ходятъ
суда изъ Допа въ море п обратно, а
отнюдь не по мокрой-Калапчѣ, какъ
говоритъ авторъ.
14. Кутурма.
15. Кутуремка.
16. Кутуремочка.
Донецъ.
17. Терновое.
18. Нижегородское, и
19 Донецкое.
Гирлы Донскія занимаютъ простран-
ства по берегу моря, отъ Свинаго до До-
нецка па 30 верстъ, а отъ разъединенія рѣки
до впаденія Допа и Донца въ море 35,
такъ что дельта составляетъ почти равпо-
стороппый треугольникъ. Глубина въ гирлѣ
Персволочпа 5 Футъ въ ординарную воду,
ни бываетъ и меньше.
Оканчивая описаніе рѣкъ, г. Скальков-
4»0
гкііі говоритъ( 1 і7):» Вотъ бѣглыіі очеркъ
«точенія и пользы рѣкъ, пересѣкающихъ
«Новороссійскія земли, съ краткимъ ука-
заніемъ историческихъ па нихъ урочшцъ »
Достойно примѣчанія, что у г. Скальков-
скаго все бѣглые очерки, бѣглые обзоры,
бѣглые вігляды. Извинительно путешествен-
нику, который мчится па почтовыхъ, пи-
сать о видѣнной имъ мелькомъ странѣ бѣг-
лые очерки, дѣлать такіе же обзоры; но
писателю, облеченному обязанностію соста-
вить Статистику края, нельзя ничего пи-
сать бѣгло, какъ туристу; опъ долженъ
каждое показаніе подкрѣпить несомнѣн-
ными данными, что бы описаніе его воз-
буждало въ читателѣ довѣріе, котораго
конечно нельзя имѣть къ книгѣ, гдѣ без-
престанно встрѣчается все бѣглое, или вы-
раженія: намъ кажется, почти, около этого;
а такихъ неопредѣленностей встрѣчается
много въ книгѣ г. Скальковскаго. Назван-
ное авторомъ описаніе рѣкъ почеркомъ те-
ченія и пользы ихъ«, намъ кажется непра-
вильнымъ, потому что въ этомъ описаніи
вовсе пѣтъ и разговора о пользѣ рѣкъ, по-
тому что для этого нужно бы показать
движеніе судоходства по рѣкамъ, тогда
можно видѣть пхъ пользу, а этого показанія
ПѢТЪ.
«Новороссійскій крц.й имѣетъ много
«озеръ, изъ которыхъ большая часть просто
«лиманы; другія же или озера самосадоч-
«ной соли, или же озера па устьяхъ рѣкъ п
«рѣчекъ. Исчислимъ пхъ постепенно прп-
юдсржпваясь ихъ мѣстности; о соляныхъ
«же озерахъ будетъ сказано здѣсь только
«въ географическомъ отношеніи^ 147).» Изъ
этого водно, что озеро и лиманъ пе все равно.
Какая же разница между тѣмъ и другимъ?
Авторъ молчитъ объ этомъ, и прп нечп-
слеіііп именъ озеръ не различаетъ озера отъ
лимана, какъ напримѣръ: мелкое озеро па
устьѣ рѣчкн Бѣлозерки. Чго это: озеро или
лиманъ? Да н что такое значитъ па устьи
рѣчки? Хорошо, что намъ извѣстно безъ
Статистическаго Описанія, что это озеро
есть лиманъ; а другіе читатели этого мо-
гутъ и незнать , слѣдовательно какая же
польза отъ описанія? Нужнымъ считаемъ
объяснить разницу между лиманомъ и озе-
ромъ, потому что слово Лиманъ есть мѣст-
ное , взято съ греческаго и усвоено во-
дамъ, которыя, при вцадспіл рѣки въ море,
пли другую рѣк^ припоминаютъ большой
разливъ; озоромъ-жс называется водное
пространство , окруженное землею и пе
/'"с \ )
соединяющееся съ другими водами, а только
принимающее охъ, т. е. водоемъ. — Прочи-
тавъ предвареніе автора о томъ, что о со-
ляныхъ озерахъ будетъ сказано здѣсь «въ
геограФііческомъв отпошепіиа, мы въ правѣ
были ожидать показанія шпроты и дол-
готы мѣста, свѣдѣнія о пространствѣ за-
нимаемомъ озерами ; позволяется желать
даже свѣдѣнія о составныхъ частяхъ воды
соляныхъ озеръ,—но ничего этого пѣтъ;
коо
а находимъ только одни имена озеръ, какъ
напримѣръ: «Красное, Круглое, Кіятъ« и т.
п., съ присовокупленіемъ иногда свѣдѣній
самыхъ. невѣрныхъ, и вовсе не географи-
ческихъ, въ родъ слѣдующихъ: «Въ Бес-
сарабіи всѣ почти озера производятъ соль,
«хотя добываніе оіюіі пе вездѣ учреждено#.
По этому извѣстію, можно заключить, что
въ Бессарабіи потому только пе добываютъ
соль что пс хотятъ; въ самомъ же дѣлѣ
въ Бессарабіи одно только озеро произво-
дитъ соль, а прочія, какъ паврпмѣръ:
Кагуль, Ялпухъ, Са<і>ьяпъ, Катлабугъ, Ки-
тай п проч. суть заливы Дуная и прини-
маютъ рѣки прѣсной воды, и потому от-
куда-же въ нихъ будетъ соленая вода?
Мѣста даже озеръ показаны ис вѣрно, или
пеопредѣлителілю, а нѣкоторыя пропущены:
озеро СаФі.япъ показано «близь самой крѣ-
пости Измаила#, тогда какъ оно въ 8-ми
верстахъ отъ крѣпости; Будацкое озеро,
столь важное по ловлѣ нъ пемъ ке<і>алп,—
пропущено ; озеро Ялпухъ показано съ
«тремя гирлами#, хотя оно однимъ только
соединяется съ озеромъ Кугурлуіі, о ко-
торомъ вовсе не упоминается въ Описаніи.
Тутъ говорится, что «колонія Болградъ на-
ходится на мѣстѣ сельца Тобакъв. Это не
такъ: сказанное селеніе и теперь сущес-
твуетъ, находясь, рі»шн^ по Ялпуху, въ
трехъ верстахъ отъ Болграда —137 озеръ
Кппбурискзго округа, сказано въ Статп-
частію на Кпнбурискомъ полуостровъ#И(И),
а меньшая часть нхъ гдѣ?
Въ описаніи искуственныхъ путей сооб-
щенія находпмъ(І67), что «каналъ прорытый
купцомъ Суровцевымъ назначенъ для вспо-
моществованія Днѣстровскому судоходству,
простиравшемуся обыкновенно только до с.
Маякъч, н что Суровцовъ расчистилъ об-
мѣлѣвіпш каналъ , находившійся между
Днѣстромъ и рукавомъ этой рѣки, или
рѣчкою Тарапчукомъ. Во первыхъ, Днѣстръ
былъ судоходепъ отъ Маякъ въ низъ по
рѣкѣ всегда и до существованія канала
Суровцоиа, по что каналъ, прорытый этимъ
предпріимчивымъ человѣкомъ, облегчилъ
судоходство потому, что Тарапчукъ имѣетъ
больше глубины нежели устье Дикстра; и
во вторыхъ, что Тарапчукъ, въ которыіі
пущенъ каналъ, не есть рукавъ Днѣстра.
Есть два Тарапчука. одинъ вытекаетъ изъ
Днѣстра съ лѣвой стороны около сел. Сло-
бодзеи, іерстъ^ 15 ниже г. Тирасполя, и
опять соединяется съ Днѣстромъ нѣсколько
выпіе^сел. Маякъ, этотъ Тарапчукъ есть
угукавъ, или правильнѣе протокъ Днѣстра;
другой,—съ правой стороны, вытекаетъ изъ
плавней Днѣстровской дельты; нѣсколько
ниже с. Паланки, и впадаетъ, нигдѣ не
соединяясь съ Днѣстромъ, въ лиманъ, и
въ этомъ-то Тарапчукѣ прорылъ Суровцовъ
капалъ изъ Днѣстра.
Къ числу искуственныхъ водяныхъ
стическомѣ описаніи, находятся «большею
системъ, г- Скальковскііі отнесъ «водопро-
ВО!
подъ, устроенный для сухихъ доковъ пъ
Севастополѣ». Почему это сооруженіе можетъ
принадлежать къ числу искуственныхъ во-
дяныхъ путей сообщеніи — пе знаемъ.
Къ описанію острововъ мы можемъ
прибавить, что Березапскііі(169), извѣстенъ
болѣе подъ названіемъ: »Ада«, о чемъ авторъ
умалчиваетъ.
Разсказывая о полуостровахъ, г. Скаль-
ковскіп говоритъ, (стр. 174) «Такого же рода
полуострова плп такъ называемые Кутьи,
т. е. по мнѣнію сочинителя, полуострововъ
и кутъ одно н тоже, н опъ производитъ
это отъ Польскаго слова к<!І; опъ назы-
ваетъ даже весь Крымъ кутомъ! Кутъ
называется пространство воды, защищен-
ное отъ моря полуостровомъ пли косою,
просто заливъ, а не земля, пе полуостровъ.
Слово это чисто русское и, кажется про-
исходитъ отъ слова кутъ, который обы-
уголъ , и Малороссы
па по-кутѣ і т. е. въ
кповенно
составляетъ
посадить
говорятъ:
переднемъ углѣ, или: » иди сядь въ кутокъ.»
Па Онежскомъ озерѣ заливы называются
тоже кутами, п конечно туда не могло
< \
заидти польское слово; да наконецъ і очему
г. Скальковскому угодно производить рус-
скія слова отъ польскихъ. Вѣрнее бы ка-
жется было па оборотъ, потому что языкъ
русскій болѣе сохранилъ элементарный
характеръ , и какъ языкъ письменный
старше нежели польскій , усвоившій къ
тому же множество словъ латинскихъ ,
нѣмецкихъ, и уклонившійся отъ славянской
нормы и произношенія.(^Описавъ косы и
полуострова Чернаго моря, авторъ забылъ
о косахъ Азовскаго моря, болѣе достой-
ныхъ вниманія гсограФа и статистика, по-
тому что онѣ представляютъ превосходныя
бухты ; на ппхъ помѣщаются Азовскіе
рыбные промыслы, двигающіе нѣсколько
милліоновъ и этихъ косъ числомъ въ пре-
дѣлахъ Новороссійскаго края 18, а именно:
1. Ѳедотова, 2. Обмточная, 3. Бердянская,
4. Бѣлосарайская, на которой построенъ
маякъ, 5. Ляпина, 6. Безыменная, 7. Е-
лаіічитская, 8, Кривая, 9. Семенова. 10.
Бѣглпцкая, 11. Золотая, 12. Петрушина,
13. Армянская, 14, Очаковская, 15. Чим-
бурская, 16. Долгенькая, 17. Сазалыіиц-
ау
представляетъ болѣе
нежели другія части
ибо заимство-
кая, и 18. Папдеппая.
Описаніе горъ
точныхъ свѣдѣній,
Статистическаго Описанія,
(У ~
вапы, какъ видно , авторомъ изъ дѣль-
ныхъ описаніи , составленныхъ ннжепе-
рами; хотя нельзя не замѣтить и здѣсь нѣ-
которыхъ погрѣшностей, какъ напримѣръ,
направленіе Крымскихъ горъ показано не
точно; климатъ названъ » тропическимъ»
тогда какъ всякому извѣстно, что климатъ
южнаго берега Крыма принадлежитъ къ (*)
(*) Тоже па стр. 21'2 встрѣчаемъ извѣстіе, что
«ключи поды будто называется пъ пашемъ краѣ джо-
ре.іа«, и слово это авторъ производитъ отъ польскаго
7-гоіПо. Называютъ вжереломъа устье ключа, И ото от-
нюдь не отъ іюльскаго, ибо польское ггоіііо п по про-
изношенію ис похоже на жере.іо.
602
умѣренному и почитается самымъ благо-
раствореннымъ, и т. п. Достойно примѣ-
чанія, что г. Скальковскій говоритъ о го-
рахъ Крыма п рѣшительно пи слова о
долинахъ, истинномъ богатствѣ и роскоши
этой живописной страны. Кажется онѣ
достойны вниманія Статистика и мы по -
именуемъ ихъ здѣсь, предоставляя г. Скаль-
ковскому описать пхъ въ хозяйственномъ
отношеніи.
Отъ Ѳеодосіи 1. Коктебель.
2. Отузы.
3. Козы.
4. Судакъ.
10.
5. Туклукъ.
6. Айсерссъ.
7. Воропъ.
8. Кокосъ.
9. Алушта.
Ялта, и
11. Байдары.
Приступая къ описанію лѣсовъ Ново-
россійскаго края, г. Скальковскій опровер-
гаетъ показаніе Геродота(193^,
нашего края, между
были лѣса, полагая,
что въ ча^тн
Бугомъ и Днѣпромъ,
что въ странѣ, гдѣ
есть курганы и гдѣ обитали кочевые па-
роды, не можетъ быть лѣсовъ. Въ этомъ
\ \ 4 V
случаѣ мы должны взять сторону старика
Л
1 еродота, по многимъ причинамъ: во пер-
выхъ потому, что пе взирая па всѣ напа-
денія нѣкоторыхъ ученыхъ па его творенія,
пая скала, во вторыхъ, что присутствіемъ
кургановъ нельзя доказывать отсутствіе лѣ-
совъ, потому что курганы могли быть насы-
паны послѣ истребленія лѣсовъ и что курганы
могли быть насыпаны и въ самыхъ лѣсахъ,
но съ другою цѣлію, нежели какъ пола-
гаетъ авторъ нашъ: опи могли быть моги-
лами, могли быть мѣстами капищъ , ибо
свойственно человѣку, возвышаясь къ Богу
духомъ, возвышать и свои телѣсный со-
ставъ; въ третьихъ, что кочевать дикимъ
народамъ позволяется и въ лѣсахъ, какъ
это видимъ п теперь въ Америкѣ, слѣдо-
вательно Скиѳы, въ которыхъ г. Скальковскій
полагаетъ «праотцами Славянъ» могли жить
и въ лѣсахъ, ведя жизнь кочевую; можетъ
быть Гилея Геродотова пе была лѣсомъ не-
проходимымъ, а между пмп оставались по-
ляны для пастбища, представляя удобства
V < 'І
для пастушеской жизни; и въ четвертыхъ,
до сихъ поръ видны, по воздѣланнымъ и
занятымъ пастбищами полямъ Херсонскаго
уѣзда, вѣковыя деревья; именно памъ слу-
чцлось видѣть ихъ въ имѣніяхъ гг. Вер-
тильяка и наслѣдниковъ поэта Державина,
па земляхъ, принадлежащихъ казеннымъ
селеніямъ Леонтьсвкѣ и Марьинскаго. Самъ
г. Скальковскій пишетъ, что »па рѣчкѣ
Громоклеѣ до сихъ поръ сохранились ос-
татки значительнаго лѣса«. Почему же можно
сказать, что между Бугомъ и Днѣпромъ пе-
было лѣсовъ и что «Отецъ Исторіи» согрѣ-
онъ остается непоколебимымъ какъ граішт-
шн.іъ? Все приведенное кажется достаточно
воз
свидѣтельсгвуетъ, что опровергать Геродота
пе очень легко.— «Пространство вст>хъ лѣ-
совъ въ Новороссійскомъ краѣ и Бесса-
рабіи, занимаетъ до 700 тысячѣ десятинъ,
говоритъ г Скальковскій (196), по офиціаль-
нымъ показаніямъ». Почему же г. Скальков-
скііі пе потрудился показать пространство лѣ-
совъ въ кзждой губерніи отдѣльно, тогда
бы дѣло было яснѣе и для повѣрки удоб-
нѣе, а то онъ исчисляетъ только уѣзды,
въ которыхъ лѣса находятся, пропуіцая
впрочемъ нѣкоторые, какъ напрпмьръ Вср-
хнедпѣпровскій, въ которомъ лѣсовъ доволь-
но, и есть дажекорабельнпые. Пифра, выра-
жающая пространство лѣсовъ, намъ кажется
сомнительною; лѣсовъ должно быть въ Но-
вороссійскомъ краѣ больше , вотъ по ка-
кому приблизительному счету. Крымскія
горы и находящіяся между ими долины
покрыты лѣсомъ, т. е. все пространство
отъ Ѳеодосіи до Балаклавы, около 150
верстъ, ширину этой полосы лѣса самымъ
меньшимъ числомъ надобно положить въ
20 верстъ, то окажется Крымскихъ лѣсовъ
3,000 квадратныхъ верстъ, или 300 т. де-
сятинъ, слѣдовательно па остальную часть
края, двѣ губерніи и область, остается
только 400 т, десятинъ, тогда какъ Бес-
сарабія имѣетъ лѣсовъ едвали меньше этого
пространства; въ Екатеринославской губер-
ніи много еще есть лѣсовъ, и сотня тысячъ
десятинъ найдется въ Херсонской, самой
малолѣсной губерніи. Опровергать утверди-
тельно показаніе автора по смѣемъ, по тому
что пе имѣемъ подъ рукою оффиціальныхъ
объ этомъ свѣдѣніи.—Вотъ па примѣръ по-
казаніе (стр. 197), что» па ложѣ рѣки Днѣп-
ра растутъ такъ называемые лѣски «можемъ
отрицать положительно, потому что ложе рѣкн
всякой занято водою, въ которой лѣски расти
могутъе. Или тоже, (190) что» лѣски пахо-
юдящіяся преимущественно на Бугѣ (вѣро-
»ятпо, па берегахъ этой рѣки?) состоятъ
«изъ берестовыхъ н др} гихъ деревьевъ, дико
«растущихъ па прибрежныхъ скалахъ, ко-
»торые (скалы или деревья?) вообще име-
януются у поселянъ большими тернами,
»по нахожденію между ними большаго ко-
вличества этихъ кустарниковъ («деренъ
«или кизиль согни» шазсиіа).» Это пока-
заніе тоже можемъ опровергать утверди-
тельно: деревьевъ другихъ сортовъ, кромѣ
терна, пикто пе называетъ «большими тер-
нами» и что — тернъ ргппн» еріпоба, деренъ
согппз, кизиль— тезрііиз, три названія, при-
надлежащія тремъ разнымъ растеніямъ,
изъ которыхъ два послѣдніе въ пашемъ
краѣ въ дикомъ состояніи растутъ только
въ Крымскихъ горахъ и весьма въ маломъ
количествѣ на Дунайской дельтѣ, тернъ же
пе можетъ расти на скалахъ, а напротивъ
любитъ черноземъ самый лучшій' и потому
опъ встрѣчается большею частію въ балкахъ,
гдѣ есть наплывъ черной земли.
О пескахъ въ Новороссійскомъ краѣ
г. Скальковскій то же пе все знаетъ, какъ
«01
что» въ старинныхъ
мѣстъ, означенныхъ
видно: (200) въ его Описаніи пѣтъ и помину
о пескахъ лѣваго берега Днѣпра между
устьями Орелп и Самары, хотя тамъ пески
весьма примѣтны, потому что 28 верстъ
отъ Екатеринослава до Новомосковска
надобно ѣхать по сыпучему песку. Ав-
торъ разсказываетъ,
картахъ много есть
песками, по что онѣ обратились въ обрабо-
танную н плодоносную почву«. Мы пе зна-
емъ такихъ мѣстъ въ нашемъ краѣ, гдѣ бы
пески обратились въ плодоноси]іо почву, по
знаемъ много плодоносныхъ мѣстъ, которыя
обратились въ безплодную песчаную пу-
стыню, таковы: окрестности Крюкова, все
прибрежье Новомосковскаго уѣзда, окрест-
ности Алешекъ, Знаменки п другія. Г. Скаль-
ковскій опровергаетъ мнѣніе автора статьи:
^Новороссійскія Степи«, что пески Днѣпров-
скаго уѣзда опустошаютъ ежегодно до 700 де-
сятинъ удобной земли, п въ подкрѣпленіе сво-
егоопровержепія приводитъ, что еслибы такое
пространство земли засыпалось ежегодно, то
въ такомъ случаѣ 120 тысячъ десятинъ,
запятыхъ теперь песками, были засыпаны
въ 150 пли 160 лѣтъ, а между тѣмъ из-
вѣстно, говоритъ г. Скальковскій (202), что»
Кипбурнскіп полуостровъ въ Х(Ѵ' и \ѴІ СТО-
ЛѢТІЯХЪ былъ такою-же песчаною косою,
тт \ \ >
какъ и ііыпѣ«. Памъ вовсе пе кажется пре-
увеличеннымъ показаніе автора статьи о
пространствѣ, засыпаемомъ песками, а па
противъ уменьшеннымъ, по слѣдующему
выводу: пространство, занимаемое песками,
имѣетъ протяженіе по берегу болѣе ста
верстъ, слѣдовательно чтобы засыпатъ 700
десятинъ нужно, чтобы пески подвинулись
въ годъ на тверд)іо землю 30 сажень. Это
сущая бездѣлица, и можно безъ ошибки ска-
зать, что они подвигаются на большее про-
странство. Доказательства г. Скальковскаі о
уничтожаются нотъ чѣмъ: во первыхъ тѣмъ,
что пески за 3 и 4 столѣтія были пс па
такомъ пространствѣ, какое опп занимаютъ
теперь. Можетъ быть песчаною землею
былъ только одинъ полуостровъ, что до-
казывается извѣстіемъ, которое сообщаетъ
самъ же г. Скальковскій, что въ Днѣпров-
скомъ уѣздѣ есть дубовый лѣсъ, занесен-
ный пескомъ, несомнѣнно произраставшій
па твердой землѣ; и во ^вторыхъ, что ка-
сается до того возраженія г. Скальковскаго
въ которомъ говорится, что еслибы пески
распространялись въ показанной, авторомъ
статьи, пропорціи, то они засыпали бы въ
четверо столѣтія большую часть половины
Таврической губерніи, — мы скажемъ г.
Скальковскому, что пески распространяются
прогрессивно въ пропорціи къ площади ими
занимаемой, напримѣръ: если въ 1850 году
было занято песками 1000, въ 1851 —1100,
въ 1852 будетъ 1210 и такъ далѣе, по-
тому
тѣмъ болѣе вѣтеръ поднимаетъ песку. По
этому па вопросъ г Скальковскаго: такъ-ли
въ природѣ, какъ говоритъ авторъ статьи?
что чѣмъ больше площадь песчаная,
308
Отвѣчаемъ: очень такъ! Пески производятъ
страшныя опустошенія: вь Новомосковскомъ
уѣздѣ есть селеніе Шульговка, которое въ
20 лѣтъ лишалось отъ песковъ почти всѣхъ
полей, п крестьяне обѣдняли по этой при-
чинѣ. Нашествіе бездушнаго врага на паіпп
ноля обратило уже вниманіе правительства
и во многихъ мѣстахъ начальство государ-
ственныхъ имуществъ распорядилось о по-
садкѣ растенія, удобно задерадиваіощаго
движеніе песка, извѣстнаго подъ назва-
ніемъ шелюга, красной ивы. Вотъ объ
этомъ бы слѣдовало статистику разсказать
своимъ читателямъ, съ присовокупленіемъ
свѣдѣнія о количествѣ земли засаженной
этимъ благодѣтельнымъ растеніемъ, состав-
ляюіцемъ , кромѣ средства отвержденія грун-
та, хорошій строительный матеріалъ для
сельскихъ надобностей: изъ него дѣлаютъ
заборы, хлѣбы, иногда даже стѣны избъ.
Этнографія въ ^Статистическомъ опи-
саніи Новороссійскаго края«, должна соста-
влять отдѣленіе самое любопытное. Страпа
эта населена пришлецами съ разныхъ кон-
цовъ земнаго шара; каждый ивъ поселенцевъ
принесъ па новое мѣсто свой языкъ, свою
религію, свои правы, обычаи, обряды, по-
вѣрья, привычки, и здѣсь под ѣпію муд-
раго правительства, одомовился, вошелъ въ
новыя отношенія съ своими сосѣдями, ос-
тавилъ одпо изъ своихъ нравственныхъ
качествъ , усвоилъ другое , сталъ до-
бродѣтельнѣе или порочнѣе, искуснѣе въ
пропзводнмостп, или слабѣе. Обязанность
Статистика при составленіи этнографіи та-
кого населенія состоитъ въ томъ, чтобы
внимательно прослѣдить домашній бытъ
каждаго изъ сословій и націй, составляющихъ
массу населенія; показать этотъ бытъ въ
картинѣ вѣрной, не пропуская даже и мѣ-
лочныхъ условій жизни, и послѣ сдѣлать
выводъ: какой элементъ изъ населенія
взялъ перевѣсъ по вліянію на остальную
часть, показать какое вліяніе произвели
разныя постановленія правительства на
дѣятелей новаго края, какое сдѣлано при-
мѣненіе основныхъ учрежденій Имперіи къ
стрэпѣ только возрастающей п какія нужно
было сдѣлать измѣненія, дабы согласить
повѣствова-
кѣмъ, какъ и почему дано
съ при-
пптересы правленія съ благомъ юныхъ
чадъ государства, и вт> какрй мѣрѣ, въ слѣд-
ствіе этого, совершилось общеніе разно-
родныхъ частей, какъ спаялись части съ
цѣлымъ. Посмотримъ, какъ выполнилъ г.
Скальковскііі эти условія. Этнографія Ново-
россійскаго края начинается
піемъ о томъ:
\ .
названіе странѣ—»ІІовая-Россія«
совокупленіемъ собственнаго распоряженія
автора, чтобы Буджакъ Бессарабскій назы-
вать тоже Новою-Россіею, потому что тамъ
уже много поселилось Русскихъ, хотя по
этому опредѣленію надобно будетъ и часть
Америки называть тоже Новою-Россіею.
Потомъ разсказывается о томъ взъ какихъ
частей составился Новороссійскій край,
Ы
~ мов —-
какъ дѣлился прежде въ политическомъ
отношеніи; что можетъ быть и интересно
знать, по только этому ближе быть въ
исторіи и географіи, но отнюдь не въ этно-
графіи. По томъ читатель узнаетъ гдѣ
кочевали въ Новороссійскихъ степяхъ
Татары; что Нѣмцы и другой людъ,
пришедшій изъ Европы, разсѣянъ по всей
Новой-Россіи, что Румуны, сирѣчь Мол-
даване, живутъ и здравствуютъ па пре-
краснѣйшихъ земляхъ въ Бессарабіи. За
этимъ слѣдуетъ описаніе народовъ: Русскіе,
Малороссіяне, Казаки. Подъ этимъ загла-
віемъ ргГЭсказывается(211), что до половины
ХѴШ столѣтія Русскихъ было мало, что
послѣ пхъ прибавилось ; что на картѣ
Рпччи-Заппони встрѣчается много именъ
урочищъ Русскихъ, что раскольники по-
селились сначала въ Балтѣ, послѣ устроили
нѣсколько селеній, что эта «раскольничья
осѣдлость была весьма замѣчательна. Между
ними было много грамотныхъ и въ ихъ
часовняхъ сохранялись драгоцѣнныя руко-
писна, что раскольниковъ во всемъ краѣ
простирается до 36,000 душъ, что пзъ
нихъ «большая половина скорѣе старобрядцы
нежели раскольники, имѣютъ свяйіенпиковт,
и покланяются Св. Иконамъ»; потомъ слѣ-
дуетъ описаніе, какч. Запорожцы заняли
мѣста для жительства, какъ имъ Польскіе
<Д Х
Короли давали грамоты, какъ они послѣ
подвизались противъ Поляковъ, тутъ встрѣ-
чается множество историческихъ имепъ(219),
мы пе
ВСѢ эти
зипуны,
близко
обычаи
Почему
изучить
хронологическихъ указаніи, разныхъ по-
казаніи, вѣрныхъ и пе вѣрныхъ, истори-
ческихъ и статистическихъ, большею частію
давно извѣстныхъ, Тѣже свѣдѣнія сооб-
щаются о Болгарахъ, Нѣмцахъ и прочихъ
жителяхъ края. Прочитавши все это, не-
вольно спросите: гдѣ-же этнографія края?
Изъ всего написаннаго авторомъ
узнаемъ даже во-что одѣваются
пароды, посятъ-лп опп Фраки или
ѣдятъ-лн опи поленту плп ржавой хлѣбъ,
пыотъ-ли шампанское или водку. По всего
оригинальнѣе заключеніе этнографіи, (стр.
321), гдѣ г. Скальковскій, вовсе пе шутя, со-
вѣтуетъ Сановнику, которому ввѣрено бу-
детъ управленіе краемъ, «изучить
происхожденіе, нравы и самые
всѣхъ ввѣренныхъ ему народовъ»,
же г. Скальковскій не потрудился
того, что совѣтуетъ «Государственному Са-
новнику» Ему бы это тоже надобно для
того, чтобы составить этнографію края.
Р^ііадобно знать для чего совѣтуетъ Са-
новнику, авторъ изучать правы н обычаи
народовъ?. «Дабы при исполненіи общихъ
«государственныхъ закоповъ пе «смѣшивать»
«однихъ съ другими, а еще болѣе, чтобы
«пе считать ихъ на равнѣ съ древними
«осѣдлыми Русскими старожилами, отъ вь-
юковъ привыкшими къ Русскимъ законамъ,
«Русской вѣрѣ и Русскимъ обычаямъя.
Иародосчислепіе, показанное въ Ста-
тистическомъ описаніи, мы не можемъ по-
607
вѣрить, ибо это внѣ средствъ частнаго че-
ловѣка. Сдѣлаемъ только одно примѣчаніе:
г. Скальковскій нашелъ нужнымъ разска-
зать въ Статистикѣ: кому и когда прина-
длежали пустыя степи и тому подобныя
историческія извѣстія, давно извѣстныя и
неумѣстныя въ Статистикѣ, только за-
трудняющія читателя, то почему же опъ
не потрудился показать успѣхъ народона-
селенія края, по крайнѣй мѣрѣ съ того
времени, какъ имѣются оффиціэльныя объ
атомъ свѣдѣнія, то есть народныя переписи;
что было бы гораздо полезнѣе раздѣленія
народонаселенія на («производящій (335) и
опять производящій«, раздѣленія, которыя
внѣ натуры вещей.
Окончивъ примѣчанія на книгу г.
Скальковскаго, мы нужнымъ считаемъ ска-
зать, что старались руководствоваться ис-
тиною н тѣмъ малымъ запасомъ свѣдѣній
о краѣ, которыя возможно имѣть част-
ному человѣку; здѣсь причина, почему
наши примѣчанія пе составляютъ полной
рецензіи книги, и почему многое оставлено
безъ разбора. Но сдѣлали, что могли, и
считаемъ себя въ правѣ падѣятся, что авторъ
скажетъ памъ спасибо, и причислитъ къ
«добрымъ сынамъ отечестваа.
м. еухгьевъ.
Когг. О*.
Ба ВеаяагаЫе апсіеппс еі іиойспіс. Опѵгаде ІіЫогіфіе, §ео§га-
ріііцне еі «ІаШІічис, раг М. Виріоп, шіііівігс. Ьаияашіс,
сііег 6. ВгіЛсІ, 1846. іп 8° VI, 194.
Бессарабія древняя п новая; сочиненіе историческое, геогра-
фическое и статистическое, пастора Бюпіона.
Бессарабія, пе очень давнее пріобрѣ-
теніе Россіи, уже имѣетъ теперь доста-
«Краткое статистическое описаніе за-Дпѣст-
ровской области, присоединенной къ Рос-
точпое число источниковъ, изъ которыхъ
сіи по мирному трактату, заключенному
любознательные люди могутъ почерпать не-
обходимыя свѣдѣнія. Край богатый плодо-
родною землею, населеніемъ отличающимся
особенною разнохарактерностію, съ окон-
чательнаго занятія его Русскими, немед-
съ портою Оттоманскою въ Букарестѣ, 1812
года. «СПетербургъ, 1313. въ 8°, 30 стр. была
пожертвована авторомъ въ пользу Инвали-
довъ въ отечественную войну, и разошлась
въ количествѣ 14,000 экземпляровъ.—Въ
леппо обратилъ па себя пытливое вниманіе 1828^ году офицеръ генеральнаго штаба,
ученыхъ людей. участвовавшій въ описи и съемкѣ Буджа-
Ректоръ учрежденнаго Русскими пер- ка, нынѣ извѣстный писатель и дѣйстви-
ваго, и долгое время единственнаго, ду-
ховнаго училища Въ Бессарабіи, протоіерей
Петръ Куницкій1) въ 1813 году, первый
сообщилъ нѣкоторыя полезныя свѣдѣнія о
Бессарабіи. Книжечка подъ заглавіемъ :
’) Кунппкііі умеръ яъ Одессѣ, іі.*і<*іо>іто.іемъ Одес-
скаіо Преображенскаго собора.
тельный членъ общества, А. Ѳ. Вельтманъ
издалъ «Начертаніе древней исторіи Бес-
сарабіи, съ присовокупленіемъ историчес-
кихъ выписокъ и картъ».—Занимавшаяся
съ 1822 но 1828-й годъ, по Высочайшему
повелѣнію, особая коммисія подъ началь-
ствомъ генералъ-маіора Корниловича, сдѣ-
309
лала подробное аГеогрЧФПческое и ста-
тистическое описаніе , съемку и карту
собственно такъ называемаго Буджака», за-
ключающаго въ собѣ теперь уѣзды Аккер-
мапскііі и Кагульскій, съ Измаильскимъ
градоначальствомъ. Тою-же коммпсіею по-
ложено было па планъ «течепіе рѣки Прута»,
отъ м. Новоселицы до впаденія въ Дунай.
Въ 18і 1 году коммисія, составленная по
распоряженію г. Новороссійскаго и Бес-
сарабскаго генералъ-губернатора графа, нынѣ
князя М. С. Воронцова, сняла на планъ
и сдѣлала промѣръ поды въ р. Днѣстрѣ,
отъ втеченія его въ русскія владѣнія и до
Чернаго м ря.—Въ томъ же году, по бла-
госклонному содѣйствію г. Бессарабскаго
военнаго губернатора П. II. Ѳедорова, я
имѣлъ возможность собрать достаточныя
свѣдѣнія о всей Области. Часть свѣдѣній
помѣщена въ Запискахъ Общества, туда
же пойдетъ п осталыпіяи).—Въ 1848 году
редакторъ главнаго Статистическаго Коми-
тета Новороссійскаго края г. Скальковскій
напечаталъ статистическій очеркъ «Болгар-
скихъ колоній въ Бессарабіи и Новорос-
сійскомъ. краѣ«. Наконецъ пасторъ шей-
т X ''Ч
царской, Бессарабской, колоніи Шабы г.
Бюиіопъ рѣшился описать Бессарабію въ
трехъ видахъ : историческомъ, геограФи-
’) См. Записокъ: томъ I, стр. 288 — 292, 549 —
562, 627—628. томъ II , стр. 217, 313—329, 413-415,
480 - 488. -62 — 567, 796 - 798, 838.
ясскомъ и статистическомъ; разумѣется до-
вольно сжато.
Ученый трудъ г. Бюніопа раздѣленъ
части.
І-іі »1Іс.торія«. Бѣгло излагается
разныхъ народовъ, древле оби-
въ нынѣшней Бессарабіи. Источ-
свѣдѣііій послужилъ «отецъ яс-
но пс
па три
Въ
исторія
тавшнхъ
ппкомъ
торіш<—Иродотъ; за тѣмъ богатые,
всегда достовѣрные, матеріалы, собранные
покойнымъ митрополитомъ Католическимъ
Станиславомъ Сестренцевичемъ-Богушемъ ,
въ его «Исторіи о Тавріик. Р.ъ отдѣлахъ
этой же главы обозначены народы, нынѣ
населяющіе Бессарабію, к. т. Молдаване—
господствующее племя , Всликороссіяне ,
Малороссіяне, Греки, Евреи, Нѣмцы ко-
лонисты, Болгары колонисты, Шведы ко-
лонисты и Цыгане—е іинственііый крѣпос-
тцой классъ въ Бессарабской Области.
Авторъ однако упустилъ изъ виду Армянъ,
живущихъ по городамъ, мѣстечкамъ и нѣ-
которымъ селамъ,—іі пе знаетъ, что въ
Хотнпскомъ уѣздѣ живутъ Руспяки, пере-
селенцы Галиційскіе, а также имѣются
Евреи, составляющіе особыя земледѣльчес-
кія колоніи. Всѣ выше помянутые на-
роды говорятъ своими языками, владѣя
при томъ достаточно и Русскимъ, особенно
Болгаре, которые скоро бросили Турецкій
языкъ. Вѣра, исповѣдуемая въ Бессарабіи,
господствующая Православная , за тѣмъ
Римско-Католическая , Армяно-Григоріаи-
К 10
ская и Евангелическая. Вь отдѣлъ вмѣст-
ные обычаи*, авторъ отмѣчаетъ не очень
важныя характеристическія черты Мол-
давской народности. При упоминаніи объ
общемъ гражданскомъ управленіи Областью,
н частныхъ—-военномъ-казачьемъ и коло-
ніальномъ, при семъ послѣднемъ авторъ
удостовѣряетъ что (стр. 87—88) «въ 1825
году колонистовъ считалось 8,284 души
обоего пола, т. е. Прусаковъ, Виртемберг-
цевъ, Баварцевъ, Швейцарцевъ и Цыганъ.
Колонистовъ въ 106 колоніяхъ было 60,000
кпмъ же
чебныхъ
Въ
душъ. Земли, занятыя колонистами, содер-
жались въ 1,652,491 десятинѣ». Дальше
авторъ начисляетъ предметы отвозной тор^
говли всей Области, но поверхностно; та-
образомъ упомянуто о числѣ у-
заведеній и учащихся.
ІІ-й части, »Геограч>іяк, авторъ
о поверхности земли. Возвышсн-
полагаетъ берегъ Днѣс-
въ сущности возвышенная
въ уѣздахъ
говоритъ
нылъ пунктомъ
тройскій ; по
часть Бессарабіи находится
Кишиневскомъ, Орхейскомъ и отчасти Яс-
скомъ. Высота, именуемая «Могура», есть
господствующая. О рѣкахъ говорится кратко;
даже о Днѣстрѣ, и особенно о Дунаѣ; а
Л \
о его трехъ главныхъ протокахъ, недоста-
точно. Откуда автору узі а^ъ, что Георгі-
евское гирло служитъ путемъ судамъ, иду-
щимъ прямо въ Турцію, Изъ трехъ гирлъ:
Килійскаго, Сулцнскаго и Георгіевскаго,
только среднее судоходпо для всѣхъ судовъ
безъ исключенія. Далѣе говоритъ о трехъ
островахъ въ Дунайской дельтѣ—Лети, де-
таль п Георгіевскомъ, и умалчиваетъ о
Фидописи, что па Черномъ морѣ. И этотъ
островъ, по карантинному отношенію, под-
чиненъ Бессарабіи. Обозначая нѣкоторыя
долины Бессарабіи, авторъ молчитъ о до-
линѣ по р. Икплю, Ватичю и др,, гдѣ находи-
тся такъ называемая «Бессарабская пустынная
Ѳпваидас3).— При перечисленіи озеръ, про-
пущены нѣкоторыя прѣсноводныя и
ничего пе сказано о соляныхъ. Вооб-
ще въ этомъ отдѣлѣ
для себя п своихъ
авторъ съ пользою
читателей могъ ру-
ководствоваться изданною въ 1843 году
областнымъ землемѣромъ г. Эйтнеромъ
«Генеральною картою Бессарабской Обла-
сти* .— Въ отдѣлѣ «климаты сказано, что
г Г\
Бессарабія наслаждается благорастворен-
пымъ клпматомт^ но авторъ забылъ сказать
о лихорадкахъ, господствующихъ по Дунай-
скимъ ііе бозримымь камышевымъ плав-
нямъ. Въ отдѣлъ «минералы и животныя»,
авторъ многое бы могъ позаимствовать:
1) изъ «Повѣствецнаго, землѣмѣрпаго и
сстествословнаго повѣствованія Очаковской
земли» въ 1794 году изданнаго Андреемъ
Мейеромъ, и 2) изъ «Езваі внг ГЬівІоіге на-
(пгеііе ВеязагаЬіев, изданнаго въ 184! году
Карломъ Тарданомъ, въ Лозаннѣ.
ВъШ-й части, въ «Статистикѣ*, выста-
3) Историческое описаніе 23-х-ь бессарабскихъ Мо-
настырей, мною помѣщено въ 1-мі, отдѣленіи втораго
тома Записокъ Общества.
В «і
идейныя акторомъ цифры, не имѣютъ ука-
заній: откуда онъ получены. Авторъ впро-
чемъ полагаетъ, что вся поверхность Бес-
сарабіи заключаетъ въ себѣ 399,000 квадр.
сажень, или 1, 700 квадр. миль.
Въ Хотшіскомъ уѣздѣ на землѣ въ
3,373 квадратныя версты находится жите ей
60,612 мужеска п 57,696 женска пола душъ.
Въ округѣ именуетъ замѣчательныя мѣс-
течки: Повоселицу и Липканы, съ погранич-
ціями карантинами и таможнями, м.
Бричаиы и Едішцы.
Въ Сорокскомъ у. па 3,748 кв. верстахъ
44,122 муж. 37,418 жен. Замѣчательное
мѣстечко:— Атаки па Днѣстрѣ.
Въ Ясскомъ у. па 5,031 кв. версту
40,864 муж. 37,389 жен. Уѣздный городъ
Бѣльцы, извѣстный богатыми ярмапками
скотомъ, посылаемымъ за границу,
чате.іьныя мѣстечки: Скуляны съ
яичными карантинномъ и таможнею,
лештп.
Въ Орхейскомъ у. на 3,560 кв.
42,458 муж.
мѣстечки ;
Замѣ-
иогра-
п Фа-
верстъ
40,196 жен. Замѣчательныя
Телспешти и Кріулепп; здѣсь^
авторъ пе сказалъ о имѣющемся мине-
ральномъ колодцѣ.
Въ Кишиневскомъ у. па 3,075 кв. в.
59,164 муж. 51,496 жеп. Главный област-
ный городъ съ 50,000 жителей, съ гим-
назіею и духовцор семинаріею.
Въ Бендерскомъ у. на 3,418 кв. саж.
24,460 муж. 20,318 жеп. Замѣчательныя
мѣстечкп: Каушаны-старые, нѣкогда рези-
денція, Крымскихъ Хаповъ м султановъ; и
Манзырь.
Въ Кагульскомъ у. иа 9,367 кв. в.
53,053 муж. 47,053 жен. Замѣчательны:
заштатный портовый городъ Рени при р.
Прутѣ и Дунаѣ. Крѣпость Измаилъ, и го-
родъ сего имени съ карантиномъп тамож-
нею. Крѣпость Кплія, и мѣстечко Болградъ,
главная колонія Болгарская, прекрасно за-
Шабѣ ,
лишнихъ
строеная.
Въ Аккермаяскомъ у. на 7,424 кв. в.
36,955 муж. 31,995 жен- Замѣчательныя
мѣста: Татаръ-бупаръ. Волоптироііка—глав-
ная станица Дунайскаго казачьяго войска.
Сарата, лучшая нѣмецкая колонія. Авторъ
пропустилъ: селеніе Тузлы, гдѣ помѣщается
главное Бессарабское Соляное Правленіе;
Городъ Аккерманъ описанъ подробно и удо-
влетворительно; также колоніѣ
авторъ по вятнлъ нѣсколько
страницъ.
Гімѣя въ рукахъ четырехъ авторовъ пи-
савшихъ о Бессарабія, можно сдѣлать 'слѣ-
дующій любопытный выводъ. По сказанію
Куіпіцкаго, (стр. 13) въ Бессарабіи, по при-
нятіи ея подъ Русскую державу, въ 1813
году, считалось жителей мужеска пола «бо-
лѣе ста тысячъ однихъ христіанъ, кромѣ
жидовъ, коихъ великое мпожество«. По
свѣдѣніямъ пастора Бюіііона, въ 1846 году,
жителей обоего пола въ Бессарабіи состояло
722,020 душъ; а по свидѣтельству редак-
812
тора Главнаго Статистическаго Комитета
Новороссійскаго края (пъ Опытѣ стати-
стическаго описанія Новороссійскаго края,
стр. 322) населеніе Бессарабской Области
въ 18 И году составляло 793,103 души
обоего пола.—К. И. Арсеньевъ, достовер-
нѣйшій статистикъ (въ Очеркахъ Россіи,
стр. 158) въ 1846 году полагалъ 811,721
душу обоего пола; т. е. по 950 душъ па
одну квадратную милю. Эта цютра офиці-
альная, убѣдительно доказываетъ, чго бла-
годенствіе Бессарабіи идетъ впередъ, быс-
трыми и прочными шагами.
Не смотря на нѣкоторые недостатки,
встрѣчающіеся въ кпигѣ г. пастора Біо-
топа, трудъ его съ пользою можетъ быть
употребленъ иностранцами, для которыхъ,
по всему вѣроятію, опъ напечаталъ въ
Швейцаріи.
н. 2и»т*;мк№ии°гь.
ч. о. о.
82 О
порцію членовъ, равно одежду и украше-
нія обоихъ половъ. Еще Амміапъ Марцел-
призпается включить здѣсь самый разсказъ
о томъ Китайцевъ, заимствуемый мною со-
ливъ, упоминая о статуяхъ, находящихся
кращепно изъ одного рукописнаго пере-
на прибрежьяхъ Евксппскаго Попта, видѣлъ
вода съ Китайскаго языка. Вотъ что опи
сходство въ лицахъ, ими представляемыхъ,
съ лицами Гунновъ1). Изъ позднѣйшихъ
писателей, Палласъ, того же мнѣнія, и
думаетъ, что подъ именемъ Гунновъ былъ
извѣстенъ народъ Монгольскаго племени и
не иной, какъ орда Элетовъ, по преданію
Калмыковъ издавна удалившаяся па западъ2).
Въ самомъ дѣлѣ, однородность Гуп-
новъ съ Монголами или все равно съ Кал-
мыками и пребываніе ихъ въ Сибири, под-
тверждаютъ и Китайскіе лѣтописцы. Такъ
какъ въ новѣйшее время нѣкоторые изъ
Европейскихъ ученыхъ, начали причислять
этотъ пародъ къ Финскому племени и вы-
водить съ Волги и Урала3), то не лишнимъ
говорятъ:
Монголы ('слишкомъ за два вѣка до
нашего счисленія) раздѣлялись на двѣ от-
расли: западную—Хуппу и восточную—
Дунъ-ху. Западная распространялась по
окрестностямъ горныхъ хребтовъ: Алтай-
скаго внѣ Китая и Хапхайскаго и Инишііь
па его границахъ; восточная же занимала
съ запада всю нагорную полосу между
песками (Шимо) и землю Тунгусовъ, отъ
Корейскаго моря до хребта Хапхайскаго.
Родоначальникъ владѣтелей западныхъ
Монголовъ или Гунновъ, по имени ПІунь-
Вэй, происходилъ отъ Китайскаго царству-
ющаго дома Хя-Хэу. /'ТІнъ, вышелъ изъ
Китая, водворился между ним^і па сѣверѣ.
Восточные Монголы издавна находились
*) Амміаиъ Марцеллинъ былъ почти современникомъ
нашествія Гунновъ, послѣдовавшаго въ 37(5 іоду.
’) Коиѵеаи ѵоуа^е <1апя Іев доиѵегпеіпепя <1е
ГЕніріге йе Пи.чяіе <іаия Іее анпее.ч 1704 раг Г. 8.
РаІІав, Рагів, І80І, Т. X. р. 372 еі 373.
“) Энциклопедическій Лексиконъ, 1838, Т. XV,
стр. 421), гдѣ въ началѣ статьи о Гуннахъ сказано:^
аЧ'уині.і, народъ сборный, состоявшій изь разнопле-
менныхъ поколѣній, покоренныхъ однимъ поколѣніемъ
которое, кажется, было Финское; жилъ ві. началѣ Хри-
стіанской эры около Волги и Урала, откуда потомъ
двинулся съ страшною силою на Римскую имперію
при царѣ своемъ Аттіілѣ». Между тѣмъ видимъ изъ
Исторіи: 1) что Х'ушіы задолю до Атгилы, именно въ
376 г. по Р. X. появились уже на Дону, и послѣ по-
рабощенія и частію изгнанія оттуда и съ береговъ
Азовскаго мори обитавшихъ тамъ Готоовъ, наняли ихъ
мѣста; 2) что въ 382 г. къ царю пхъ именемъ Донату
было посольство отъ Рнмлпігь, и 3) что по коварномъ
умерщвленіи его, преемственно были царями у Гунновъ:
Харатонъ, Руа и Мундзнкъ, отецъ Аттилы, родив-
шагося въ 406 году. (Извѣстія Византійскихъ историковъ
и проч. Штриттера, Ч. II, стр. 64 — 73)
подъ владычествомъ одного и того же дома
Дупъ-Ху.
Нападенія Хупповъ на пограничныя
области Китая, нѣсколько разъ вызывали
непріязненныя дѣйствія Китайцевъ, брав-
шихъ всегда надъ ними верхъ. Напослѣдокъ
посланный противъ Хуиновъ Китайскій пол-
ководецъ Мывъ-Тхань, прогналъ ихъ въ
дальный Сѣверъ, и опи не смѣли возобно-
влять своихъ набѣговъ до тѣхъ поръ, до
колѣ не избрали своимь владѣтелемъ храб-
раго Мида. Этотъ Мида, покоривъ нѣсколько
67
«50
пограничныхъ областей Китая и уничтоживъ
властителя восточныхъ Монголовъ, возвра-
тилъ всѣ земли, отнятыя у Хупповъ Мынъ-
Тхаиемъ, и сдѣлался опаснымъ соперни-
комъ для Китанцавъ.
По сложеніи съ себа владѣтелемъ
Дунъ-ху ханскаго титула, восточные Мон-
голы сдѣлались постоянными данниками за-
падныхъ, и платили имъ ясахъ, до новаго
порабощенія ихъ самихъ (за 121 г. до Р. X.,
Китайскимъ военачальниковъ Яо-Кюй-Бинъ
и переселенія за границу области Джи-ли;
откуда однакоже, по усиленіи своемъ, пе пе-
реставали опи тревожить Китай своими на-
бѣгами. Долго спустя, терпѣливые Китайцы
приняли противъ нихъ рѣшительныя мѣры.
Послано было (въ 206 г. по Р. X.) войско,
подъ предводительствомъ храбраго Цио-
Цио, и опи покорены уже безвозвратно.
Между тѣмъ вскорѣ возстаютъ противъ
Китая новые сильнѣйшіе враги. Это одно
изъ поколѣній восточныхъ Монголовъ, от-
дѣлившееся отъ лихъ во время еще поко-
ренія Дунъ-Ху западными Монголами па
южную сторону рѣки Шара-муряпь, въок-
< \ \
рестности горъ Сянь-бп, которыхъ имя у-
своили они и себѣ. Хотя властители ихъ были
всегда дай пиками Китая, даже одинъ изъ
нихъ именемъ Шегуй, за оказанныя услуги
въ войнѣ, получилъ отъ Китайцевъ почет-
ный титулъ Цапь-юя; сынъ и преемникъ
его Му юнъ-хай былъ образованъ Китай-
съ сосѣдственными пародами, а внукъ его
Муюнъ достигъ самой Кореи; но не смотря
на то сынъ и преемникъ послѣдняго Муюнъ-
Цзюнь, обнаружилъ старые замыслы своихъ
предковъ противъ Китая, не захотѣлъ быть
болѣе въ его повиновеніи. Опъ, собравъ до
двухъ сотъ тысячь лучшихъ ратниковъ, по-
велъ ихъ противъ Китайцевъ, и послѣ нѣ-
сколькихъ удачныхъ пораженій, занялъ са-
мый Пекинъ (въ 350 г. по Р. X,), предавъ
казни взятаго въ плѣнъ хана Джапь-миия,
природнаго Хуппа изъ дома Джао, и по
предложенію чиновъ принялъ его титулъ.
Прибывшему въ то время еще къ Жань-
Миню посланнику отъ Китайскаго владѣ-
тельнаго дома Цзяпь, Муюнъ-Цзіопь, въ
оправданіе своего насильственнаго завладѣ-
нія Пекиномъ, сказалъ»: По возвращеніи до-
неси
своему сыну І^еб,а (Хану), что Срсдин-
государство, (сѣверный Китай) , не
достойнѣйшаго человѣка, избрали
пое
имѣя
меня ацщіъ<<.
Изъ всего этого можно, кажется, за-
) клюущть, что предки Гунновъ, если они же
и Хуины, обитали въ тѣхъ самыхъ мѣ-
стахъ Сибири, гдѣ до нынѣ встрѣчаемъ
еще такъ много кургановъ, сходныхъ съ
Днѣпровскими, какъ и другихъ загадоч-
ныхъ памятниковъ древности, совершенію
чуждыхъ нынѣшнимъ обитателямъ тамо-
шняго края, и что, по овладѣніи сѣвер-
нымъ Китаемъ восточныхъ Монголовъ, быв-
скими учителями, и счастливо велъ войну шихъ постоянными врагами первыхъ, и
651
когда они, по умерщвленія хана изъ ихъ
рода, возвели своего, не оставалось болѣе
нЙчего для Гунновъ, какъ для избѣжанія
порабощенія или совершеннаго истребленія
ихъ , покинуть тамошнюю страну , при
всѣхъ ея выгодахъ для кочевой жизни и
искать другой болѣе безопасной, даже внѣ
предѣловъ Азіи. Такимъ обравомъ, блуж-
дая по смежнымъ съ Сибирью степямъ и
далѣе въ тогдашнихъ пустыняхъ по Волгѣ
и Камѣ, достигли опи до прибрежій Азов-
скаго и Чернаго морей, гдѣ, нашедъ какъ
бы возвродившуюся прежнюю свою страну—
такую же веселую и привольную, даже еще
съ болѣе умѣреннымъ климатомъ, рѣпш-
слѣды ихъ. Къ счастью, владычество Ат-
тилы тяготѣло надъ міромъ не болѣе 20
лѣтъ, и алчная къ завоеваніямъ» его душа
была доступна и другимъ человѣческимъ
помысламъ. Влюбившись въ Гильдегунду
(Ильдаку) , дочь какого-то Германскаго
вождя, онъ женился на ней, и первая
брачная ночь была послѣднею его жизни.
Гильдегунда умертвила его соннаго (въ
45і г.), на 49 году жизни. Вскорѣ по
смерти Аттилы полчища его разсѣялись, и
самое имя Гунновъ исчезло.
Но возвратимся къ нашему предмету.
По ближайшемъ сравненіи кургановъ ука-
занныхъ нами мѣстъ, предположеніе объ
лись водвориться въ пей; но какъ эта страна
мила была и для туземцевъ, то должно
было съ ними помѣриться силами—зачѣмъ
не стало дѣло у пришельцевъ, основы-
вавшихъ притязанія свои единственно на
правѣ сильнаго: опи легко овладѣли стра-
ною, истребивъ и прогнавъ ея жителей;
но, по враждебному своему духу, не могли
ужиться мирно съ ближними и дальними
сосѣдями, затѣвая съ ними безпрестанныя
войны. Наконецъ одинъ изъ властителей ' ствуютъ въ пользу
ихъ—ужасный Аттила . прозванньіц^би-
чемъ Божіимъ (Г1а§е11шп Веі),—-съ ними
и союзниками ихъ, такими же варварами,
привелъ въ трепетъ почти павшій уже
тогда Римъ и всю западную Европу. Огонь
и мечъ были ихъ спутниками, повсемѣст-
ное опустошеніе ознаменовывало повсюду
одпородствѣ соорудившаго ихъ народа по-
лучаетъ еще болѣе вѣроятности. Хотя не-
извѣстно, чтобы Днѣпровскіе или другіе
тамошніе курганы заключали въ себѣ такія
дорогія металлическія вещи, какъ Сибир-
скіе,—все же вещи ати имѣли такое же
назначеніе, и зарытіе ихъ съ покойниками
было слѣдствіемъ, вѣроятно, одинаковаго
I \\ >
обыкновенія. Поставляемыя на курганахъ
изваянія или
статуи еще болѣе свидѣтель-
------ такого мнѣнія; онѣ,
можетъ быть, въ окрестностяхъ Азовскаго
моря и на Днѣпровскихъ степяхъ , отчасти
служили и для отличенія самыхъ могилъ
отъ сооруженныхъ Скиѳами или другими
обитавшими здѣсь пародами, которые также
имѣли обычай дѣлать высокія насыпи надъ
тѣлами умершихъ, но не ставили надъ ними
«32
никакихъ памятниковъ своего уваженія, или
не дѣлали того въ слѣдствіе какихъ-либо
иныхъ побудительныхъ причинъ. Отсюда
можетъ происходить и самый избытокъ
тамъ этихъ статуй противъ Сибири; а ме-
иѣе грубая отдѣлка не зависѣла ли отъ
самаго свойства камней, какъ было уже
мною нѣкогда замѣчено, которые здѣсь
чаще известковые, въ Сибири же гранитъ
и песчаникъ, не столь удобные, по твер-
дости своей, для обработки4).
Въ этихъ статуяхъ, поставленныхъ па
курганахъ, особливо въ Сибири, не смотря
па ихъ каррикатурность, всегда ясно можно
отличить тѣ, которыя представляютъ муж-
чинъ отъ тѣхъ , которыя изображаютъ
жеіпцппъ, и почти всегда замѣтны въ ли-
цахъ монгольскія черты, хотя обезобра-
женныя и неискусною рукою производи-
телей и самымъ временемъ, при свобод-
номъ дѣйствіи на нихъ воздуха. Нѣко-
торыя изъ статуй представляютъ совер-
шенное олицетвореніе какого-нибудь Ат-
тилы, вождя Гунновъ, которыіі, по сло-
вамъ Іорпапда, имѣлъ голову большую,
цвѣтъ лица смуглый, носъ плоскій, не-
большіе, сверкающіе огнемъ глаза, былъ
почти безбородъ и при посредственномъ
ростѣ имѣлъ широкую грудь и короткій
станъ6).
Записки Одесскаго Общества Исторіи и Древно-
стей. Одесса, 1844 Ч. 1. стр. В93.
*) Логпаініеа, <1е геЬиз ОоіЬісіз с. БЗ.
Для окончательнаго рѣшенія вопроса
о соорудителяхъ этихъ кургановъ, должно
также обратить вниманіе и па другіе
предметы, преимущественно на сохранив-
шіяся въ нихъ кости покойниковъ. Если
эти курганы обязаны своимъ существо-
ваніемъ, народу Монгольскаго племени , то
кому не извѣстны отличительные признаки
головы и лица этого народа; узкій и почти чет-
вероугольныЙ лобъ, малый и продолгова-
тый прорѣзъ для глазъ, выдавшіяся ску-
ловыя кости и остроконечный подбородокъ.
Къ сожалѣнію очень мало разрыто курга-
новъ съ ученою цѣлью, а болѣе изъ коры-
столюбивыхъ видовъ. Послѣднія раскопки
какъ противозаконныя, производились обык-
новепно тайнымъ образомъ, и любопытныя
свѣдѣнія, извлеченныя изъ нѣдръ этихъ
гробовыхъ жилищъ, совершенно потеряны
для науки. Изъ добытыхъ же въ курга-
нахъ вещей важнѣйшія и особенно до-
рогихъ металловъ, почти всѣ перелиты и
получили другое употребленіе. Наконецъ
сохранившіяся отъ этого вандализма мѣд-
ныя и костяныя вещи, переходя изъ рукъ
въ руки, безъ всякихъ свѣдѣній о мѣстахъ
находки и первоначальномъ ихъ значеніи
достигали до лицъ обратившихъ на нихъ
просвѣщенное вниманіе0).
') Вь бытность мою въ Сибири пріобрѣтено мною
пѣскол'ко такихъ вещей, вырытыхъ изъ кургиионь близъ
Свинскихъ и Алтайскихъ горъ. Эти вещи, какъ и кур-
ганы, имѣютъ тамъ названіе Чудскихъ, можетъ быть
отъ слова, чудный, удивительный, а пе отъ Чуди, какъ
именовали нѣкогда иа Руси Финновъ, потому что О
«88
Наблюдательный и всеобъемлющій
Палласъ, во время путешествія своего но
Сибири, при огромности сдѣланныхъ имъ
открытій по естественнымъ на] камъ, не
оставилъ также безъ вниманія и древнихъ
тамошнихъ кургановъ. Не довольствуясь по-
лученными о нихъ многими изустными
свѣдѣніями большею чаетію отъ тѣхъ са-
мыхъ людей, для которыхъ раскопка кур-
гановъ составляла еще тогда родъ про-
мысла, онъ приказалъ разрыть ихъ и при
себѣ, ограничась впрочемъ только двумя.
Оба эти кургана находились въ степи, на
лѣвой сторонѣ р. Абакана, близъ устья р.
сходствѣ съ ннмп древнихъ обитателей Сибири, остави-
вшихъ намъ куріаиы, находимомъ новѣйшими учеными
вѣроятно и ие снилось наименовавшимъ такъ эти кур-
гены. Почти всѣ сказанныя веіцн описаны и изобра-
жены были мною въ »Сіібіірском ь Вѣстніікѣк, и пожер-
твованы въ Императорскую Публичную библіотеку, но
званію моему ночетиаю ея библіотекаря; Въ отчетѣ
Директора Библіотеки; напечатанномъ въ 1818 іоду
/стр. 88, 173— 176), онѣ также обозначены, и сверхъ
того, показанъ головной черепъ, вырытый изъ ’іуд-
скаго же кургана едва-.ііі не первый, вполнѣ сохранив-
шійся отъ тлѣніи. Опъ принесенъ мною въ даръ библі-
отекѣ, какъ предметъ доволыиі рѣдкій и важный, по
ясному свидѣтельству его о Монгольскомъ происхо-
жденіи покойника,— таковому свидѣтельству, которое
можно распространить отчасти в па прочіе курганы,
отличающіеся тѣми же наружными признаками при
постоянствѣ Формы Монгольскаго головнаго черепа,—
такъ что если мы видѣли одну голову Моню.іа плп^ч
Калмыка, то какъ будто видѣли всѣ головы этого на-
рода. Послѣ доставлено мнѣ и еще много вырытыхъ
изъ кургановъ мѣдныхъ и костяныхъ вещей, въ осо-
бенности оть покойнаго тайнаго совѣтника и сенатора
И. К’ Фролова, бывшаго прежде Томсяпмъ Граждан-
скимъ Губернаторомъ и главнымъ Начальникомъ Алтай-
скихъ заводовъ. Изъ этнхт послѣдкихь яепіеіі большая
часть передана мною въ 1843 году М. II. Погодину,
для лучшаіо сбереженіи ихъ между рѣдооетііми ого
музея; а остальныя въ І847 году посту пили графу А.
С- Уварову, которому въ тоже .время нодареиъ мною
н атласъ, содержащій въ себѣ чертежи Чудскихъ ве-
щей, какъ полученныхъ мною отъ новойііаю Фролова,
такъ н другихъ разныхъ. Хотя и при атомъ атласѣ не-
достаетъ описанія мѣстъ, гдѣ именно найдены были
этп вещи; по во всякомъ случаѣ ие безполезно бы
издать его въ свѣтъ.
Аскыса и недалеко отъ поставленной на
одномъ курганѣ уродливой женской статуи,
которая извѣстна у кочующихъ тамъ ино-
родцевъ подъ названіемъ «Куртьякъ-ташъ»
(каменная старуха). Въ первомъ курганѣ,
по углубленіи на два аршина, найдены
были истлѣвшія кости многихъ тру-
повъ, лежавшихъ въ безпорядкѣ, ногами
вмѣстѣ, н между прочимъ попалась чело-
вѣческая челюсть съ зубами средней ве-
личины, хорошо сохранившаяся, но дру-
гихъ головныхъ костей пе было. Сверхъ
того вырыто нѣсколько черепьевъ глиня-
ныхъ горшковъ, очень обгорѣлыхъ и одинъ
горшокъ со всѣмъ новый, также зелено-
ватый кораллъ, похожій па финифть. Во
второмъ курганъ, безъ насыпи па повер-
хности его, па двухъ-аршиппой глубинѣ
дорылись до настланнаго изъ каменныхъ
плитъ пола , подъ которымъ все про-
странство наполнено было землею, п най-
дены сохранившіяся, отъ тлѣнія большой
величппь ребра покойника , лежавшаго ,
можно заключить, головою
къ востоку, по ни
зубовъ, пи другихъ
онѣ обратились въ
головнаго черепа, ни
костей пе оказалось,
прахъ. Возлѣ того
быть головѣ, сохра-
мѣста, гдѣ должно
пились разныя конскія и бычачьи
съ правой стороны положеннаго
кости;
сверху
камня, оставались раздавленные горшеч-
ные черепы и съ лѣвой, обломокъ какого-
то искривленнаго дерева. Сверхъ того, въ
63 4
срединѣ надъ головою найдена топкая зо-
лотая бляшка, величиною пъ полтинникъ,
прикрѣпленная къ пзоржавленной мѣдной
пуговицѣ, которая, можетъ статься, была
нашита па женской шапкѣ.
Таковы скудныя находки Падласа въ
двухъ разрытыхъ имъ курганахъ. Не
смотря однако же на это, по уваженію
древности кургановъ, доказываемой чрез-
вычайною гнилостью найденныхъ въ нихъ
костей, опъ желалъ разрыть пхъ и еще
нѣсколько; но пе имѣя въ виду свѣдущихъ
въ томъ людей, и чтобы пе терять на-
прасно времени, не могъ уже рѣшиться.
Собранныя имъ свѣдѣнія о курганахъ при-
вели его къ заключенію, что обыкновен-
нѣйшіе изъ нихъ въ тамошнемъ краю со-
держали въ себѣ болѣе золотыя бляшки,
маленькіе серебряные сосудцы и другія
подобныя вещицы, не заслуживаютъ почти
никакого вниманія, потому что въ пыхъ
нѣтъ ничего достопамятнаго; находимое въ
нихъ золото доказываетъ только то. что
онн принадлежали другому пароду, и, безъ
сомпѣпія, тому, который наиболѣе зани-
мался горнымъ промысломъ7). ,
Курганы, встрѣчающіеся на прибре-
жьяхъ Азовскаго моря и по степямъ Днѣ-
провскимъ, относительно внутренняго пхъ
состоянія, знаю мы еще менѣе Сибирскихъ.
Предпринятое недавно тщательное и любо-
’) Ѵоуарев До ргоГезвеиг Раііан Дапз ріиаіеигв рго-
•ѵіпсез Де ГЕтріге Де Киззіе еі Дапв ГДліе верівпігіо-
ааіе. Рагів, 1ТѴЗ, Т. VI, р, 242—246.
пытпое изслѣдованіе могплъ (курганами
ихъ тамъ не называютъ) въ Кіевской гу-
берніи, къ сожалѣнію, не распространилось
за черту этой губерніи; а изъ разрытаго
тамъ множества могилъ не многія предста-
вляютъ сходство съ предъидущими, наход-
кою въ нихъ остововъ человѣчьихъ ВМѢСТѢ
съ лошадиными и разныхъ остатковъ кон-
ской сбруи и вещей, употребляемыхъ по-
койниками прп жизни. Замѣчательнѣйшія
изъ нихъ двѣ могилы: одна Кіевсквго
уѣзда въ селеніи Слободкѣ, близъ мѣстечка
Кагарлыка, гдѣ въ 1831 году случайно
вырыты были человѣчьи кости и подъ ними
лошадиныя, также удила, стремена и мечъ:
другая въ трехъ шагахъ отъ того мѣста, въ
которой найденъ досчатый гробъ съ осто-
вомъ же человѣчьимъ, и подъ нимъ лоша-
диныя кости, удила, стремена о двѣ пряжки8).
Могилы эти, какъ можно заключить по со-
хранившимся въ нихъ отъ тлѣнія костямъ
и даже деревянному гробу, нельзя относить
к глубокой древности; а къ совершенному
удостовѣренію, что въ нихъ зсрыты люди
Монгольскаго племени, недостаетъ описанія
ихъ головныхъ череповъ; да и вообще при
раскопкѣ могплъ, пе было обращено вни-
манія на этотъ предметъ, котораго важ-
ность цри археологическихъ этого рода изъ-
исканіяхъ совершенно неоспорима. Въ до-
*) Обозрѣніе могилъ, валовъ и городищъ Кіевской
губерніи, изданное но Высочайшему соизволенію, Кіев-
скимъ гражданскимъ губернаторомъ Иваномъ фуиду-
клееиъ. Кіевъ, 1Ь48, стр. 36.
5Ъ&
казательство Монгольскаго, или по крайней
мѣрѣ восточнаго происхожденія нѣкото-
рыхъ изъ могилъ Кіевской губерніи, мо-
гутъ также служить и изображенныя опи-
сателемъ ихъ двѣ, такъ называемыя «ка-
менныя бабы«. Онѣ , по всей вѣроятности,
сняты съ ближнихъ кургановъ и переве-
зены оттуда на нынѣщиія мѣста, чему ви-
димъ много примѣровъ на степяхъ Днѣп-
ровскихъ. Одна изъ этихъ статуй находится
во селеніи Суботикѣ, и образуетъ каменный
безобразный брусъ, въ которой однако же,
по словамъ описателя могилъ, «всмотрѣв-
шись можно примѣтить грубо высѣченную
Фигуру человѣка, особенно же тѣмъ, кото-
рые видѣли множество такихъ истукановъ,
въ Екатериослпвсакой губерніи.» Другая
АЛЕКСАНДРОПОЛЬСКІЙ КУРГАНЪ
Въ Екатеринославскомъ уѣздѣ, въ
верстахъ отъ мѣстечка Никополя на [за-
падъ, въ 18 верстахъ отъ рѣчки Базавлука,
близь государственной деревни Ллексапдро-
поля, находится курганъ, примѣчательный
по многимъ отношеніямъ. Величиною онъ
превосходитъ всѣ, видѣнные мною въ но-
вороссійскомъ краѣ, кромѣ Нерчинскихъ,
извѣстныхъ подъ названіемъ Царскаго и
Золотаго, по тѣ пе кажутся такъ огром-
статуя въ саду селенія Мервина, предста-
вляетъ женщину съ сложенными руками,
распущенными волосами и съ коническою
шапкою па головѣ9). Она совершенно сход-
ствовала бы съ подобными 'статуями на
курганахъ Днѣпровскихъ, еслибъ въ отра-
боткѣ ея было мепѣе искуства, вмѣсто рас-
пущенныхъ волосъ имѣла бы косы и въ
рукахъ, обыкновенно придаваемый такимъ
статуямъ, сосудъ. По едва ли всѣми этими
отлнчіямп пе обязана она рисовальщику?
°) Тамъ-же стр. 70, рисунокъ XIV. лит. а в.
г. «-плоскій.
Д. ч. о.
Москва, 1832 года.
п іми, цр тому что стоятъ между горъ, гос-
подствующихъ надъ ними; Алексапдро-
польскій же находится па равнинѣ , такъ
что съ вершины его видны окрестности
верстъ на 30 и онъ представляется гиган-
томъ. Форма его нѣсколько плосче полу-
шара, что также составляетъ отличіе его
отъ прочихъ, ибо почти всѣ курганы ос-
троверховаты; вершина этого срѣзана и
представляетъ плащадку въ 9 сажень въ
ВЗв
діаметрѣ ; вокругъ кургапа былъ валъ ,
служившій, какъ видно, оградою, и имѣвшій
два входа, одинъ съ востока, другой съ
запада; между курганомъ и валомъ нахо-
дился ровъ, теперь занесенный смываемою
съ покатостей землею ; длина вала 170
саженъ, отстоитъ онъ отъ основанія кургана
на 2 сажвя. Могила, какъ обыкновенно на-
зываютъ мѣстные ялітели всякій курганъ,
имѣетъ окружности въ основаніи 150 саж.,
окружность чрезъ верхъ 50 саженъ, отвѣсной
высоты до 13 саженъ, Къ отличительнымъ
особенностямъ этого кургана принадлежитъ
то, что основаніе его, па двѣ сажени высо-
тому, открыли это. Въ центрѣ
тою, каменное. Камень употребленъ боль-
шею частію гранитъ, котораго въ окрест-
ностяхъ ближе 18 верстъ нѣтъ, кладка его
произведена небрежно. Какъ будто бы опъ
накиданъ вмѣстѣ съ землею; поверхность
камня присыпана тоже землею такъ, что
жители и не подозрѣвали о существованіи
камня въ могилѣ и какъ-то случайно, лѣтъ
тридцать
площадки, находящейся на вершинѣ ку-
ргана, росла бузина и срублена мѣстными
жителями лѣтъ за двадцать предъ симъ; а
\
искатели кладовъ, рывшіеся въ землѣ, ис-
_ ? \
требили и корни ея. О колосальпости
этого сооруженія н объ огромномъ коли-
чествѣ камня, заключающагося въ курганѣ,
можно судить по тому, что въ продолженіи
тридцати лѣтъ^ окрестныя селенія, для
построекъ, добываютъ изъ пего камень и
по меныпей мѣрѣ вывезли до 500 ку бич
саженъ, и что такое огромное количество ма-
теріала исторгнутое изъ кургана нисколько
не обезобразило его. Земля, насыпанная
сверхъ камня, черна, мягка и чрезвычайно
рыхла, такъ что можно предполагать, что
она образовалась отъ разложенія травныхъ
растеній.—Рядомъ съ большимъ курганомъ
находится, по направленію къ югу, два
малыхъ, въ разстояніи одинъ отъ другаго
трехъ сажень; первый изъ нихъ высотою
сажени двѣ, а послѣдній и того менѣе.
Изъ распросовъ я узналъ, что, во время
добыванія камня, достали изъ большаго
кургапа: одинъ разъ сѣдло, въ другое время
два кувшипа, изъ которыхъ одинъ былъ
съ пепломъ. Какой-то искатель кладовъ,
ища па вершинѣ кургапа сокровищъ, на-
палъ на дубовый гробъ съ покойникомъ,
который опять зарылъ. Въ одиомъ изъ ма-
лыхъ кургановъ отысканы камни, слу-
жившіе, какъ предполагается, оградою дая
гробницы младенца. Осенью 1851 года,
четверо изъ жителей деревни добывали
по обыкновенію у подошвы кургапа, съ
южной стороны, камень, рылись долго и
напали па камни большой противъ прочихъ
величины, употребили усиліе отворотить
ихъ и подъ ними па шли вещи, которыя
опишу по разсказамъ. Главная вещь,
вилообразное, похожее па тризубецъ
тупа, имѣющее трубку для принятія
ка, па рогахъ вилъ птички искусно
нѣчто
Неп-
Древ-
сдѣ-
В 87
данныя, величина ея около полуаршина.—
вся вещь золотая, вѣроятно это атрибутъ
власти. Двѣ, тоже золотыя, дощечки по-
хожія па образа-складни съ рельефными
изображеніями человѣческихъ Фигуръ, —
уповательно пенаты; нѣсколько зайцевъ и
другихъ животныхъ изъ золотой латуни;
можно предполагать, по имѣющимся въ нихъ
дырочкамъ, что они нашивались на одежду;
четыре похожіе па стальные наконечни-
ка метательныхъ стрѣлъ(‘); и нѣсколько
гпхъ мѣстахъ, и опъ пересыпанъ желтова-
тою глиною, какой па мѣстѣ нѣтъ. Я былъ
обрадованъ этимъ признакомъ, полагая, что
попалъ па входъ во внутренность кургана;
но обвалъ огромнаго количества рыхлой
земли разр ушилъ всѣ мои мечты объ от-
крытіи; откапывать обвалившуюся землю я
не имѣлъ ни времени, ни средствъ. Предо-
ставляю искателю, болѣе меня счастливому,
добраться до открытія, и совѣтую обратитъ
свои поиски именно па это мѣсто. Въ тре-
ска зы о
открытіе
Меня къ
двадцать
мѣдныхъ пластинокъ, служившихъ украше-
ніемъ конской сбрун. Всѣ вещи представлены
губернскому начальству и отправлены въ
С. Петербургъ, кромѣ послѣднихъ, кото-
рыя я доставлю въ музей Общества.
Внимательный осмотръ кургана, раз-
иаходкахъ и наконецъ недавнее
вещей, все это вмѣстѣ поощрило
произведенію поисковъ. Снабдивъ
человѣкъ лопатами, я приступилъ
къ разрывкѣ въ трехъ мѣстахъ: во первыхъ
въ томъ, гдѣ открыты вещи, во вторыхъ
противъ восточнаго входа, бывшаго въ вал
п въ третьемъ па вершинѣ кургана. Въ
< \ '
первомъ мѣстѣ разрыли большое простраи- 1
ство совершенно напрасно; противъ входа,
на высотъ отъ подошвы, кургана около
двухъ сажень, оказался камень алебастро-
вый, кладка его плотнѣе, нежели въ дру-
тьемъ мѣстѣ, на вершинѣ кургана, вырыта
по приказанію моему яма глубиною болѣе
сажени и кромѣ костей лошадиныхъ ничего
пе найдено. Разскізь-ли о гробѣ дубовомъ
невѣренъ, иля я не попалъ па то мѣсто —
ту только
достойное
не знаю. Поискъ мой принесъ
пользу, что указалъ іуі і^ѣсто
вниманія изыскателя.
считаю сказать
нательныхъ окрестностяхъ Алекса ндро-
польскагсЛ кургана. Па югъ, верстахъ въ
30, есть другой курганъ, величиною мало
Не ліппнши
о прпмѣ-
Чѣ уступающій Алексапдропольскому, извѣст-
ный у мѣстныхъ жителей подъ названіемъ
«Толстой могилыи, па вершинѣ котораго еще
стоялъ истуканъ, большихъ раз-
похожій патѣ, которые называютъ
недавно
*) Такіе наконечники найдены мною около Камеи-
паго-Затоиа, и будутъ представлены въ музей Общества.
МѢрОВЪ,
«каменными бабами» и такъ не рѣдко встрѣ-
чающіяся въ нашихъ степяхъ. Па западъ
отъ Алексапдрополя, верстахъ въ 18, на
высокомъ лѣвомъ берегу Базавлука, въ томъ
мѣстѣ, гдѣ проходитъ чрезъ эту рѣчку до-
68
638
мѣстѣ былъ городъ или
кочевье огромнаго пле—
курганы, находящіеся
рога изъ Никополя въ Кременчугъ, видѣнъ
тоже большой курганъ и вокругъ его много
малыхъ, которыхъ я насчиталъ болѣе 20.
Вся мѣстность между этими курганами на
пространствѣ трехъ верстъ, изрыта и мѣс-
тами видны камни, изъ которыхъ многіе
врыты въ землю, другіе лежатъ па поверх-
ности , иные поставлены стоймя во кругъ
кургановъ. Можно безъ ошибки предполо-
жить, что па этомъ
предположительное
мепи.
Извѣстно, что
въ нашемъ краѣ, устропвались съ различ-
ными цѣлями: для сохраненія гробницъ,
для капищъ, какъ подзорныя башни и
какъ порубежные знаки. Принимая въ со-
ображеніе найденныя вещи и прочее, ка-
жется, смѣло можно предположить, что Але-
ксаидропольскііі курганъ заключаетъ гроб-
ницу. По что значатъ камни, положен-
ные въ основаніе кургана? Необыкновенная
рыхлость земли? Для чего посажена была
бузина на вершинѣ кургана? Для разрѣ-
шенія этихъ вопросовъ допущаемъ пред-
положеніе: что Алексапдропольскій курганъ
есть могила знаменитаго человѣка, перво-
священника, царя илі^ военачальника, для
сооруженія мавзолея которому долженъ былъ
трудиться цѣльрі народъ; можетъ быть
каждый изъ подвластныхъ долженъ былъ
принести съ берега Базавлука, гдѣ былъ
городъ, по кампю, также какъ у насъ каж-
дый изъ присутствующихъ при погребеніи
долженъ бросить горсть земли въ могилу.
Рыхлая земля не составплась-ли изъ расте-
ній, которыми украшалась могила, какъ и
мы устилаемъ землю, сокрывшую близкихъ
нашему сердцу. Бузина не была-ли эмблем-
мого вѣчности, ибо это дерево очень дол-
говѣчно и возраждается отъ корня. Въ Бес-
сарабіи есть урочище, съ незапамятныхъ
временъ усвоившее названіе Бузины (по-ту-
рецки Соча) и дерево это до сихъ поръ ро-
стетъ въ томъ урочищѣ. На развалинахъ
крѣпости Каменный-Затонъ я видѣлъ бу-
зину, которую знаютъ въ томъ видѣ, какъ
опа есть теперь, болѣе 70 лѣтъ. На Кавказѣ
тоже есть урочище Соча.—Геродотъ въ опи-
саніи Скиѳіи, указываетъ близъ Борисѳепа
истраиу Герросъ и рѣку тогоже имени«, по-
вѣствуй, что^въ странѣ этой находятся мо-
гилы Скиѳскихъ царей. Г. Надеждинъ ,
сличая сказанія Геродота съ мѣстностію,
пріурочилъ Герросъ рѣчкѣ Базавлуку.(’)
Послѣ этого нельзя-ли предположить Алек-
сандропольскій курганъ могилою Скиѳскихъ
царей, а развалины на берегу Базавлука, о
которыхъ сказано выше, становищемъ Ски-
оовъ?
*) Записки Одесскаго Общества Исторіи и Древ-
ностей т. I стр. 63—55
850
Преположенія мои отдаю на судъ уче-
ныхъ и тъхъ, которые болъе меня искусны
въ построеніи археологическихъ ипотезъ.—
По приказанію графа Л. А. Перовскаго,
теперь производится разрытіе Алексапдро-
польскаго кургана и можетъ быть резуль-
татъ этихъ работъ представитъ болт.е дан-
ныхъ, на которыхъ можно будетъ основать
предположенія болѣе точныя^*).
М. Іі.УХТЬЕВ'Ь.
Корр. О.
Екатеринославъ.
1852 г.
раскрытіемъ Алексавдроиольскаго кургапа. Вотъ чго г. Терещенко имѣлъ благосклонность сообщить мнѣ, о ходѣ
раскопки.—» Я предпринялъ рас.копку моуплы (30 Августа) близь деревни Александровской. Это гора пирамида:
окружность ея 190, высота чрезъ'верхъ 21, а вершина сп въ поперечникѣ 9 саженъ. Она стоитъ въ степи и
вѣроятно насыпана Скиѳами, которые не умѣли иначе воздать память своему военачальнику пли властителю, какъ
поставить надъ его прахомъ монументальную гору:...... Изъ открытыхъ уже мною пепісіі, суть мѣдныя и сере-
бряныя бляхи, нѣкоторыя изъ нихъ обтянуты долотомъ, съ украшеніемъ цвѣтовъ и узоровъ; два гриѣона съ
крыльями па головѣ и лошадь— яти три вещи изъ латуни мѣдной; 52 стрѣлы и рѣлаппое золотое украшеніе въ
родѣ зубцовъ, съ обѣихъ сторонъ по четыре........ Въ теченіе послѣднихъ 8 дней работы, ничего но открыто,
ибо появилась земля обложенная камнями громадной величины, кои едва могутъ перетаскивать восемь чело-
вѣкъ... 18 Сентября, 1852. деревея Алексаидроііоль«. — II. М.
АРХЕОЛОГИЧЕСКІЯ РОЗЫСКАІПЯ ВЪ КЕРЧИ ),
произведенныя въ 1852-мъ году,
по сѣверному наклону, идущему отъ горы Митридата
къ Золотому кургану.
1-го Тюля, >№ 1.
На глубинѣ2*/иаршинъ, отъ поверхности
земли найденъ глиняный кувшинъ о 4-хъ
маленькихъ ушкахъ, у самаго отверстія, пе-
нмѣвшаго іпеіікп.
Сосудъ этотъ былъ но-
і
крышкою п наполненъ,
человѣческихъ костей,
крытъ глиняною же
сверхъ сжепыхъ
землею, и па самой
поверхности, подъ кры-
шкою, лежалъ золотой, изъ тончайшихъ у-
зепькнхъ пластинъ, вѣнокъ, совершенно из- чины, и
аршина, найдена земляная гробница, покры-
тая только каменными небольшими плитами.
Прахъ лежалъ головою на юго-западъ въ
совершенно истлѣвшемъ деревянномъ гробѣ,
такъ, что пе было никакой возможности
опредѣлить, изъ какого дерева опъ сдѣ-
ланъ. Гробница наполнена была землею;
при тщательномъ ослютрѣ ея, найдена мѣд-
ная монета, покрытая толстою корою ржав-
стеклянпая баночка, разбитая,
мятый.
имѣвшая
Фигуру животнаго.
Тогожъ числа, Л? 2.
Подъ этимъ кувшиномъ, ниже па
*) Сообщены г. Ксрчь-Епикпльсіпімъ Градоначаль-
никомъ княземъ Д. И. Гагаринымъ.— Журналъ этотъ
составляетъ драгоцѣнное пріобрѣтеніе археологіи; онъ
заведенъ по распоряженію графа Л. А. Перовскаго.
Должно сожалѣть о томъ, что подобнаго журнала не
вели прежніе керчнпскіе разскрыватели могилъ: въ
2і)-ть слишкомъ лѣтъ паука отъ такихъ наблюденіи
далеко бы подвинулась: мы бы имѣли уже «курсъ
Черноморскихъ Эллинскихъ древностей». II. К.
Въ
па такой
полусажени отъ этой гробницы,
же глубинѣ, найденъ другой гли-
няный кувшинъ о четырехъ ушкахъ, съ
весьма неясною надписью. Кувшинъ этотъ
былъ накрытъ крышкою и толстымъ
«4 1
слоемъ извести; въ немъ хранились осажен-
ныя человѣческія костя. Въ близи кувшина,
но немного по ниже, отыскана весьма замѣ-
чательная чашка изъ разноцвѣтнаго стекла,
5 Іюля, Л' 6.
Найдена на глубинѣ 2‘/2 аршинъ, гроб-
ница длиною 2*/2, шириною 1 аршинъ, по-
крытая толстыми большими плитами и на-
она лежала на поверхности земляной гро-
бницы, въ которой пе было и слѣдовъ
праха; въ одной сторонѣ, какъ предпола-
гать должно, у шеи покойница найдены въ
большомъ количествѣ, изъ каменьевъ и стекла,
разныхъ Формъ и величины ожерелья, а въ
головахъ золотой вѣнокъ изъ тонкихъ лис-
полненная желтымъ песчанникомъ, головою
на юго-востокъ. У лѣвой ноги покойника
простой глиняный, съ широкимъ горлыш-
комъ, кувшинъ объ одномъ ушкѣ, безъ вся-
кихъ узоровъ и Фигуръ; вокругъ него были
положены человѣческія кости, изъ дну хъ тру-
повъ большаго размѣра. При углубленіи,
ковъ, совершенно измятыхъ.
на срединѣ гробницы, лежали еіце человѣ-
4 Іюля, 4.
Земляная гробница въ материкѣ па
глубинѣ одной сажени, на в< стокъ, покры-
та большими плитами изъ мягкаго бѣлаго
ческія кости почти вмѣстѣ, между кото-
рыми положены были бокомъ два малень-
кіе глиняные Флакона съ рису иками, хо-
рошо сохранившіеся; пониже, па днѣ гроб-
камня. Въ головѣ двѣ серьги золотыя, ви-
тыя изъ тонкихъ пластинокъ, па шеѣ Ка-
пицы, лежалъ во всю ея длину четвертый
трупъ, во рту его за лѣвой щекой найдена
мепііос ожерелье, на рукѣ золотой пер-
стень съ камнемъ; у правой
колѣна,
мѣдная
монета, около головы витаго золота
ноги, выше
большой стеклянный Флаконъ, у
па подобіе
самыхъ ногъ глиняная лампа,
котелка, съ длиннымъ съ боку
носикомъ и ушкомъ.
Того же числа, ,Л" 8.
узенькимъ
Земляная гробница, въ насыпномъ
грунтѣ на глубинѣ 2 У2 арш., покрытая
мелкимъ перовпымгъ плитнякомъ и напол-
ненпал землею. Въ пей былъ поіребенъ
небольшого росту человѣкъ , головою на
югъ; съ праваго боку найденъ пестрый,
а па груди въ золотой круглой
серьга,
рамѣ гладкій камень, изображающій чело-
вѣческую голову.
Тою ;кс числа, Л/7.
Земляная гробница па глубинѣ 3 аршинъ,
на юго-западъ. Въ головѣ двѣ золотыя крюч-
кообразныя серьги съ камышками и под-
вѣскамн на шалнерахъ, изображающими
2 ручныя урны , на 4-хъ гранномъ пьеде-
сталѣ; на шеѣ 4 большія круглыя камеп-
ныя монисты, нѣсколько тончайшихъ зо-
лотыхъ листочковъ, какъ бы съ въпка; на
рукѣ два кольца изъ дутаго золота, на од-
красной глины, Флаконъ.
номъ большой выпуклый камень съ рѣзь
»4»
бою, а другой безъ камня; у ногъ неболь-
шой простой глины кувшинъ съ длиннымъ
узкимъ горлышкомъ; у самаго кувшина сто-
яло ребромъ большое металлическое зеркало,
а подлъ него двѣ металлическія ручки и
два кольца съ пробойчиками, а также часть
внутренняго замка съ накладкою, вѣроятно,
отъ сундука.
Іюля 8, ,Л? 8.
Гробница на глубинѣ 2 аршинъ, отъ
поверхности земли; она была ограждена
глиняными четырехъ-угольными плитами ,
на обломкѣ одной изъ нихъ вытиснуто
клеймо гончара КАЛА. Кромъ скелета, ле-
жавшаго головой къ западу, частію истлѣв-
шаго, и въ ногахъ его глинянаго кувшин-
чика, ничего замѣчательнаго не найдено.
Того же числа. .№ 9.
Грібпица земляная въ материкѣ на
глубинѣ 2 аршинъ, заключала въ себѣ созж-
женный трупъ, перемѣшанный съ древес-
нымъ углемъ.
Іюля 10, <Л? 10.
Гробница на глубинѣ 2’4 аршинъ; она
была вырублена въ глинистомъ грунтѣ и
заключала въ себѣ деревянные: гробт^ и
катафалкъ. Катафалкъ изъ кипариснаго де-
рева длиною 2 аргп. 10 в., шириною 1 % ар-
шипа, содержалъ въ себѣ рѣзныя доіцечки
съ налѣпленными по черному полю ,
вырѣзными орнаментами , представляю-
щими узоры & Іа ^гесцые, звѣздочки,
прутики. Подъ катафалкомъ находился
гробъ, внутри котораго покойникъ поло-
женъ былъ головой къ востоку. Отъ сы-
рости гробница и катаФалкъ полуистлѣлп.
На мветѣ груди покойнаго отыскана мѣдная
пряжка, представляющая идущаго льва, а
на лѣвой рукѣ дутаго золота перстень съ
рѣзнымъ камнемъ, изображающимъ соеди-
ненныхъ вмѣстѣ пѣтуха и собаку. По вы-
нутіи катафалка, отъ соприкосновенія съ
свѣжимъ воздухомъ, всѣ орнаменты отва-
лились въ самое короткое время. Еслибы
во время открытія находился между зри-
телями рисовальщикъ, то археологія прі-
обрѣла бы изящный рисунокъ.
10-го Іюля Д? 11.
Не подалеку отъ предыдущей, открыта
гробница глубиною на 3 аршина; въ ней, по
поднятіи плитъ, открьітъ женскій, совер-
шенно истлѣвшій прахь, лежащій лицемъ
къ западу, а въ пемъ, въ верху головы гли-
няный и стеклянный кувшинчики; около
головы двѣ золотыя серьги вь видѣ двухъ
переплетшихся змѣй; на мѣстѣ шеи нѣ-
сколько монистъ, па груди нѣсколько лис-
тковъ золота, на мѣстѣ правой руки дутаго
золота перстень съ камнемъ, изображающимъ
идущую Викторію. Тутъ же найдены свин-
цовое изломанное колечко, обломки золота
п колечко съ вдѣланнымъ камнемъ.
Того же числа, УѴ? 12.
Ие подалеку отъ предыдущей, на глубинѣ
1 аршинъ отъ поверхности земли, открыта
гробница, составленная изъ 4-хъ большихъ
ш
четыреугольныхъ камней, въ подобномъ
видъ Ц-. Внутри земли найденъ глиняный, съ
грубыми узорами, кувшинъ о двухъ ручкахъ,
съ сжеными костьми.
11-го Іюля, ЛР 13.
Гробница па глубинѣ 3'/2 аршііпъ, была
вырублена въ глинистомъ грунтъ и заклю-
чала подъ низкимъ сводомъ, въ 2-хъ нишахъ
два трупа; одинъ лежалъ головою па западъ,
а другой на востокъ. У перваго въ головъ
найдено два глиняныхъ сосуда и нѣсколько
штукъ въ родъ бусъ. Пе подалеку отъ преды-
дущей, на глубинъ 3 аршинъ, найдена гроб-
ница въ глиняномъ грунтѣ; голова покойнаго
обращена была на сѣверъ, а въ гробницъ
найденъ маленькій металлическій крестикъ
и нѣсколько штучекъ отъ ожерелья.
Того же числа, 14.
Близь сен гробницы 2 аршина, открыта
четырехугольная каменная гробница. При
открытіи западной стороны камня, выруб-
лены были 3 человѣческія Фигуры, а въ
самой гробницѣ стояли двѣ вазы; одна брон-
зовая съ двумя литыми ручками и толстымъ
поддонникомъ, изображающими Фигуры че-
ловѣческія , покрытая бѣлымъ камнемъ,
обмазаннымъ толстымъ слоемъ извести,
внутри же вазы найдены: ^золото^і йѣноръ
и дутаго золота перстень съ камнемъ и
сженныя кости,адругая рлипяная,—съежен-
ными костями.
12-го Іюля, Л? 16.
штучныхъ мягкихъ плитъ гробница, безъ
деревяннаго гроба; покойница лежала голо-
вою на западъ. По величинъ гробницы и
костей можно опредѣлить, что погребенная
была несовершенныхъ лътъ, въ головъ съ
лѣвой стороны лежали двѣ золотыя серьги,
одна въ другую вдътыя какъ-бы положен-
ныя па покойницу особо; па шеъ моппсты
разноцвѣтныя, а на груди изломанная сере-
бряная въ видъ креста рукоятка, вѣроятно
отъ маленькаго меча.
Того же числа, -4/ 16.
Па глубинъ 3‘/2 аршинъ къ западу, мѣс-
то гробницы имѣло длины 1, ширины % аріп,
вышины тоже 3/4арінипа, одна половина въ вы-
долбленной скалѣ, а другая, покрытая пли-
тою. Бъ первой половинѣ плотно къ стѣнѣ
стояли: большая бронзовая урна съ крыш-
кою объ одной ручкѣ, и по-меныпе черная
глиняная съ двумя ручкмпі, покрытая крыш-
кою и зама за па я плотно известью; она укра-
шена редьеФнымн изображеніями звѣриной
ловли, ^ч, нр хорошей работы. Въ бронзо-
вой были положены сженыя кости человѣ-
ческія и золотой вѣнокъ, отъ времени совер-
шенно измятый и изломанный; вторая же
урна оставлена невскрытою.
15-го Іюля, 17.
Гробница, обложенная мелкимъ буто-
вымъ камнемъ, покрытая плитами, па глу-
бинѣ 4 аршинъ, головою на востокъ; длина
гробницы 2’/2 арш., ширина 3/4 аршина. Она
На глубинѣ 1 % аршина каменная изъ
наполнена была мелкимъ, бѣлымъ несчан-
844
никомъ; на мѣстъ правой руки лежала
глиняная статуйка, представляющая женскую
Фигуру, облокотившуюся на плечо меньшей
Фигуры, стоящей на какомъ-то возвышеніи,
и глиняный продолговатый Флаконъ; у ногъ,
пузыреобразный съ длиннымъ горлышкомъ
кувшинъ объ одной ручкѣ, наполненный
пескомъ-же.
ІВ-го Іюля, Л~ 18.
Па глубинъ 3 аршинъ, гробница выло-
женная и покрытая толстыми плитами, дли-
ною 23/4, шириною I, глубиною 1 аршинъ. Вь
ней лежали два трупа, головами па юго-во-
стокъ, отъ пояса къ ногамъ положено было
8 глиняныхъ Фигуръ и маленькій продол-
говатый глиняный же сосудъ; изъ Фигуръ
6 безъ головъ, изъ нихъ одна представляетъ
всадника, ъдуіцаго на конѣ, а два экзем-
пляра крылатыхъ купидоновъ въ объятіяхъ
женщины, лицемъ къ лицу
Тутъ же на глубинѣ 2 аршинъ, земляная
гробница длиною 2% арш., шириною 14,
глубиною 8 вершковъ. Три покойника поло-
жены были головами на юго-востокъ; у
ногъ небольшой красной глины кувшинъ
объ одной ручкѣ, съ широкимъ горломъ,
безъ всякихъ украшеній и безъ крышки.
16 Іюля, Лг 19.
Гробница па глубинѣ 2 аршинъ, обло-
женная и покрытая штучнымъ камнемъ.
Головою умершая лежала па сѣверо-западъ,
въ самой головѣ, съ лѣва, стеклянный объ
судъ , кольцеобразная тонкія металли-
ческая серьга, на шеѣ сердоликовыя мо-
нисты, тутъ же въ головъ, съ лѣва, най-
денъ черепъ птичьей головы, хорошо со-
хранившійся, сходный съ ястребинымъ или
соколинымъ.
10 Іюля, Л/ 20.
Гробница, по направленію въ длину
отъ сѣвера на югъ, па глубинѣ 21/2 аршинъ,
выложена бутовымъ дикарнымъ камнемъ,
величина ея въ длину 2*/г, въ ширину 1
аршинъ. При вынутіи изъ нея мелкой земли
можно было видѣть, что въ ней лежали
два трупа, одинъ головою на югъ, а дру-
гой на сѣверъ; у перваго найденъ въ го-
ловахъ стеклянный пузырь, а у втораго
маленькій глиняный кувшинчикъ.
(7 Іюля, 21.
Гробница на глубинѣ 4'/2 аршина, вы-
долблена въ твердой землѣ и покрыта была
большими плитами. Въ гробницѣ лежалъ
подъ песчаною землею и мелкимъ камнемъ
прахъ человѣка мужескаго пола, головою
на югъ; близъ разрушеннаго черепа най-
дена мѣдная монета, а у праваго бедра
большой изломанный мечъ, бывшій въ
ножнахъ; у ногъ пять не большихъ стек-
лянныхъ пузырковъ.
17 Іюля, Л? 22.
На глубинѣ 2*/2 аршинъ, гробница, вы-
долбленная въ каменной скалѣ и покры-
тая плитами. Голова покойнаго обращена
была иа востокъ, па мѣстѣ шеи лежало
одной ручкѣ съ широкимъ горлышкомъ со-
нѣсколько черныхъ монистъ, а у ногъ
ОТДѢЛЕНІЕ ТРЕТІЕ.
©в®)©!)»,
ЛѢТОПИСЬ ОБЩЕСТВА
^ъйотвій ©зщества
съ 14-го Ноября 1849 по 14-е Ноября 1852 года*).
СОСТАВЪ
ОБЩЕСТВА,
I. ЧЛЕНЫ
ПОЧЕТНЫЕ.
1852 года.
14 Апрѣля.
Его Императорское Высоче-
ство Великій Князь Николай
Николаевичъ.
14 Апрѣля. Его Императорское Высоче-
ство Великій Князь Михаилъ
II нколаевичъ.
14 Августа. М. II. Муравьевъ, въ С.-Пе-
\ тербургѣ.
И. ЧЛЕНЫ ДѢЙСТВИТЕЛЬНЫЕ.
1849 года.
23 Декабря. А. А. Борзенко, (изъ коррес-
пондентовъ), въ Ставрополѣ.
1850 года.
) Извлечено изъ протоколовъ и отчетовъ Общества.
28 Сентября.К. И. Арсеньевъ, въ С.-Пе-
тербургѣ.
Фундуклен, въ Вар-
И. И.
шавъ.
П. В.
П. И.
Хавскій, въ Москвѣ
Ивановъ, въ Москвѣ.
Ві о
1852 года.
1 Марта. Е. Ф. Виллыіёвъ , (изъ
корреспондентовъ ), въ Ѳео-
досіи.
29 — В. В. Лагусъ, въ Аѳинахъ.
25 Октября. А А. Мартыновъ, въ Ново-
черкасскѣ.
111. КОРРЕСПОПДЕІІ
1851 года.
19 Апрѣля. А. Ч. Крымъ-Хаваджи , въ
Симферополѣ.
19 Сентября. И. П. Бѣлимовъ, въ Ѳеодосіи.
1852 года.
31 Января. Ф. А. Жиль , въ С.-Петер-
бургѣ.
— — И. Н. Березинъ, въ Казани.
— — I. Г. Шершеневичъ, (изъ кор-
респондентовъ), въ Одессѣ.
ы и сотрудники.
30 Ноября. О. I. Карамурза, въ Ѳео-
досіи.
1852 года.
31 Января. К. II. Смольяниновъ, въ Одессѣ.
іѵ. соревнователи.
1852 года.
24 Апрѣля. X. С. Бобовичъ, въ Евпаторіи.
Изъ числа прежде ^избранныхъ со-
членовъ, Общество имѣло прискорбіе ли-
шиться похищенныхъ смертію: Почетныхъ
Членовъ: Черногорскаго Владыки митро-
полита Петра Иѣгоша, Главнаго коман-
дира Черноморскаго Флота и портовъ ад-
мирала М. П. Лазарева, Тайнаго совѣтника
В. А. Жуковскаго. Дѣйствительныхъ Чле-
новъ: Іакова архіепископа Нижегородскаго,
Академика дѣйствительнаго статскаго
вѣтника X. Д. фрепа^ Полковника И. П.
ПІабѣльскаго, Профессора коллежскаго со-
вѣтника В. II. Кузьмина, Цепсора коллеж-
скаго совѣтника Г. И. Соколова, Нидер-
ландскаго генеральнаго консула Э. В. Тет-
со-
бу де-Марипьи , Генеральнаго консула въ
Генуѣ Е. А. Бдцова, Кроатскаго литера-
тора Я. Коллара ; Корреспондента—стат-
скаго совѣтника К. А. Лохвицкаго, и Сорев-
нователя—подпоручика М. А. Кологриваго.
4 Въ бывшія 2 торжественныя и 20
обыкновенныхъ засѣданій Общества., имѣли
благосклонность представить: Вице-Прези-
дентъ А. Ѳ. Пегри 2 статьи, Секретарь
II. Н. Мурзакевичъ 11 статей и 2 годовыхъ
отчета, Дѣйствительные Члены: Гавріилъ
архіепископъ Тверской 1, Иннокентій ар-
хіепископъ Херсонскій 1, М. Г. Палео-
логъ 2, Ф. К. Врунъ 2, 3. А. Аркасъ 2,
П. В. Беккеръ 1, П. В. Хавскій 1, X. X.
КІ7
Стевепъ 1, К. П. Зелепецкій 2, Н. П. Вер-
тпльякъ 1, I. М. Ковалевскій 1, П. И.
Ивановъ 1, И. Н. Царскій 2, Г. И. Спас-
скій 1, С. В. Сафоновъ 3, В. В, Лагусъ 1,
А. Б. Аіпикъ 1, А. А. Мартыновъ 1; Кор-
респонденты: А. И. Самойловъ 1, С. П.
Шевелевъ 2, А. Ч. Крымъ-Хаваджи 3,
А. С. Фирковичъ 2, М. II. Бухтѣевъ 2,
К. II. Смольяниновъ 1, (Исторію города
Одессы, съ 1789 по 1852-й годъ). Посторон-
нія лица 7 статей.
ДѢЙСТВІЯ ОБЩЕСТВА.
I. Издательный Комитетъ кончилъ 2 и
3-е отдѣленія Втораго тома Записокъ, кото-
рыя и поднесъ своему Высокому П о кро-
ви т е л ю, Его Императорскому Высо-
честпуГосудлрю Наслѣднику ііеса-
р е в и ч у Великому Князю Александру
Николаевичу, и приступилъ къ печатанію
настоящаго. По распоряженію Общества,
секретарь напечаталъ «Исторію о Казакахъ
Запорожскихъ, ссч. князя Мышецкагов, по
списку хранящемуся въ библіотекѣ Пре-
зидента Общества. Къ тексту этой лю-
бопытной исторіи, дѣйствительные члены
С. В. Сифоновъ и II. П. Вертпльякъ, а
также Секретарь Общества, приложили нѣ-
которыя пояснительныя примѣчанія, / а
дѣйствительны іі
ленскій «Описаніе
1766 году, соч. В.
II. Получивъ
ждепный еще нъ
Музеумъ Древностей, но доселѣ не имѣв-
шій способовъ къ самобытному существо-
ванію, Общество привело его въ надлежа-
щую извѣстность п устройство, и мсходатай-
пояснительныя примѣчанія
членъ князь М. А. Обо-
Запорожской Сѣчи , въ
Чернявскаго^
въ свое вѣяніе, учре-
1810 году въ Ѳеодосіи
ствовало изъ Таврическаго татарскаго сбора
сумму, для приращенія Музеума мѣстными
древностями.
III. Собирало древнія граматы Молдаво-
Влахійскихъ Господарей, писанныя но Сла-
вянски, и относящіяся къ мѣстностямъ ны-
нѣшней Бессарабской области. Собранныхъ
грамотъ и напечатанныхъ Обществомъ въ
Запискахъ, по настоящее время прости-
рается до 22, начиная съ |434 по 1667 годъ.
IV. Собирало свѣдѣнія о всѣхъ архео-
логическихъ изысканіяхъ, производимыхъ
въ Новороссійскомъ краѣ.
V. Занималось пересмотромъ устава,
въ которомъ, по минованіи десятилѣтія, время
/гА'г\ V
указало необходимость сдѣлать измѣненія
и дополненія.
VI. Привело въ извѣстность собраніе
Восточныхъ монетъ. Дѣйствительный Членъ
П. С. Савельевъ объяснилъ и описалъ 1,189
экземпляровъ монетъ.
VII. По требованіямъ, разныхъ мѣстъ
и лицъ, изъ имѣющихся у него матеріаловъ,
сообщало историческія и статистическія свѣ-
дѣнія.
К АО
ѴШ. Умножило Музеумъ свой, пріо-
брѣтеніемъ въ него:1^ двухъ Эллинскихъ над-
писей, относящихся къ 229—239 годамъ по
Р. X. ;2) двухъ Генуэзскихъ надписей XV вѣка;
Зісемп портретовъ историческихъ особъ, и 4)
970 монетъ принесенныхъ въ даръ разными
особами, изъ нихъ 2 золотыя, весьма рѣд-
кія ГІаіітикапсйскія—даръ Президента Об-
щества , свѣтлѣйшаго князя М. С. Во-
ронцова.
IX. Вспомоществовало денежными по-
собіями и имѣющимися въ архивѣ Общества
матеріалами къ изданію въ свѣтъ лИстори-
ческаго и живописнаго альбома Тавриды».
X. Увеличило собственную библіотеку
рѣдкими и драгоцѣнными сочиненіями, прі-
обрѣтенными покупкою дубликатовъ, изъ
Императорской публичной библіотеки.
НЕКРОЛОГЪ.
I. Александръ Ѳедоровичъ Паііагіо-
обычпыя узы родства, прерванныя въ по-
доръ-Никовулъ1). На 85-мъ году прерва-
слѣдпіе годы смертью всѣхъ близкихъ ему,
ласъ пить его
жизпп , не озаренной
не взлелѣянной благодсн-
блескомъ славы,
ствіемъ свѣтскимъ, по исполненной непрерыв-
ныхъ трудовъ и неутомимой дѣятельности па
полѣ учености. Отчужденный отъ міра, съ
которымъ ничто не связывало сго, даже
') Отецъ Александра Ѳедоровича, былъ грокъ, уро-
женецъ Константинопольскій, обладалъ обширными
сві.ді ниши, и до.и ое время былъ драгоманомъ при
Кнролепско-ІІрісі'ком і. дворѣ. Въ вознагражденіе іюлез-
пыхъ услугъ, сдѣланныхъ сему государству, Фридрихъ
II велнкііі ііоіка.і'палъ Ѳедора ІІанаі іодора чипомъ тай-
наго совѣтника. Но остаплеііііі занятій но Прусскимъ
дѣламъ, О. ІІпяпі іодор ь перешелъ на службу Русскую
и съ семействомъ переселился пъ Россію, гдѣ состоялъ
совѣти ком> при Кинзѣ Г. А. Потемкинѣ-Таврическомъ.
Псльможа такъ уважалъ знанія своего полиглота,что, по
сопі.ту его, рѣшился нѣкоторымъ повозаводнмым ь го-
родамъ Новороссійска! о края, исходатайствовать у
Императрицы Екатерины II прежнія классическія на-
званія, к. г. Херсона. Ѳ.іыііоіюлп, Овидіополн. Полеапаіі
служба доставила Ѳ. Паши іолору чипъ статскаго совѣт-
ника, ано томъ 10 тысячъ десятинъ земли при р. Бугѣ, въ
іопонріобрѣ генной Очаковской землѣ. За вае.іуі и отца,
и Александръ Ѳедоровичъ но полѣ Потемкина, былъ
записанъ вь военную службу, вь 1785 году, аъ Ека-
онъ сосредоточился въ самомъ себѣ, забылъ
о всемъ окружающемъ и предался безъ-
исключптсльпо, съ дѣтскою любовію, двумъ
предметамъ: религіи и наукѣ, предъ ко-
торыми и АО того благоговѣлъ въ теченіе
цѣлой жизни.
тершіос.іааекій легкокоипый полкъ офицеромъ, съ без-
срочнымъ отпускомъ,» дли обученіи наукамъя. Въ 1795
іоду ІІикопуль быль уясо маіоромъ. Вь 1797 іоду обя-
занный явиться кь мѣсту служеніи опь, но слабости
здороаь.ч. не могъ сего сдЬ.іать и потому Высочайшимъ
приказомъ Государи Императора Цапли, со многими ему
подобными, быль отставленъ оть службы. Это обстоя-
тельство заставило Никопула отправиться въ Константино-
поль, кьРусскому посольству, гдѣ ои ь могъ быть полезенъ
основательными знаніями по многихъ языкахъ, пь числѣ
ихъ Арабскомъ и 'Гурецкомъ. По состояніе Никопула
при Миссіи было непродолжительно. Снопа полиратясь
іп, Россію, ІІиковуль иІікотороо время ііміілъ приста-
нище у А. М Бороздина, бывшаго Таврическимъ гу-
бернаторомъ. Вь Крыму , въ Кучукъ-Ламбатѣ, Але-
ксандръ Ѳедоровичъ, окруженный классическими мѣс-
тами, получилъ склонность кь археолоі іп. По возпратЬ
изъ Крыма, Пико пуль поселился въ Одессѣ, сь двумя
родными сестрпми. — II. М.
бі о
Папагіодоръ-Ннковулъ былъ явленіемъ
замѣчательнымъ въ пашемъ вѣкъ: опъ об-
ладалъ познаніями , безъ преувеличенія
громадными ; онъ зналъ древнихъ такъ
близко, такъ подробно, что углубляясь въ
чтеніе какого пибудь древняго историка,
торыіі зналъ въ совершенствѣ какъ древ-
ніе такъ и восточные языки, равно какъ и
исторію древнюю въ ея полномъ объемѣ.
По увольненіи отъ службы, въ 1797 году,
онъ не оставлялъ пн на минуту своихъ
ученыхъ запятіи: перечитывалъ, изучалъ,
опъ совершенно сливался съ тою эпохою.
все, что только появлялось въ свѣтъ; читая
переносился въ нее и воображалъ себя
дѣлалъ комментаріи тотъ-часъ же на лист-
очевидцемъ-свидѣтелсмъ отдаленныхъ со-
бытій, о которыхъ читалъ. Всякая черта
въ жизни подобнаго человѣка характери-
зуетъ его, а по тому позволю себѣ разска-
зать слѣдующее: одинъ пзъ усердныхъ и
постоянныхъ почитателей его заходитъ къ
нему и застаетъ его въ прекрасномъ рас-
положеніи духа ; довольство выражалось
па лицѣ его; замѣтивъ своего обычнаго
кахъ читаемаго сочиненія; если встрѣчалъ
что либо новое, онъ дѣлалъ выноски на
самоіі книгѣ; если же находилъ какую либо
ошибку или неправильное сказаніе, то въ
порывъ негодованія вымарывалъ, или вы-
рѣзывалъ все ошибочное мѣсто; а потому
книги, пмъ изученныя, дѣлались годными
собственно для личнаго только его употре-
бленія. Когда у него спрашивали истолко-
посѣтителя, Мпковулъ подходитъ къ нему
ваиія или объясненія чего пибудь затру-
и говоритъ ему съ душевнымъ удоволь-
ствіемъ: «наконецъ я имѣлъ случай вполнѣ
узнать этого человѣка, онъ обладаетъ рѣд-
кими свойствами, нравственными и физи-
днптельнаго, опъ съ добросовѣстностью без-
I \ \
укоризненною погружался въ сокровищницу
своихъ познаній и воспоминаній и извле-
ческнми, но онъ пронырливъ» и т. п. Дѣло
шло о Перпсадѣ, архонтѣ
жизнь котораго онъ изучалъ
Нѣкоторые пзъ антикваріевъ,
Воспорскомъ
въ то время.
стяжавшихъ
Бларамбергъ
разстался съ Нііковуломъ: поводомъ были возраженія
на изданную. въ 1826 году. Стемиковскимъ книжку:
«Изслѣдовяиіе о мѣстоположеніи древнихъ іреческихь
поселеній на берегахъ Нота Евкспнскаго »- Бларамбергъ
'пребылъ до своей смерти преданнымъ Ппковулу.
вАпсіеп <1іясір1е«, пІиппЫе есоііеги, такъ постоянно па-
аыпаль себя Бларамбергъ вь пніогочислеиііых > заппс-
себѣ извѣстность, а именно:
и Стемпковскій обязаны мпо(тіліп полезпыкіи
свѣдѣніями Панагіодору-Пиковулу2), ко-
*) Оба Новороссійскіе археолог а были постоянными
его посѣтителями, Ни копу лъ изъяснилъ греческихъ ав—
торовъ съ подлинниковъ, а пе съ Французскихъ и нѣ-
мецкихъ переводовъ, которыми пользовались оба архео-
лога. Толковалъ, доказывалъ и спорилъ горячо, по о-
бычаю. Горячность была впною тою, что Стемпковскій
кахь Ппковулу. Не было надписи, перевода пли статьи,
котораи бы не была имь иодвері нута сужденію Нико
пула. Бывшій директоромъ керченскаго музеума А. также
не рѣдко прибѣгалъ къ многосторонней учености Ни-
ковула. Съ 1833 года л сдѣлался постояннымъ знаком-
цемъ, и сохранилъ пріязнь добродушнаго старца до его
смерти. Горячность Пиконула пъ преніяхъ бывала
часто оригинальною : однажды вызвалъ онъ па поеди-
нокъ Ііиязл М...за то, что не признавалъ бытія Гомера, и
называлъ его мпеомъ; вь другой разъ, юродскаго би-
бліотекари Спаду, за монету, изъ коллекціи Стемпков-
скаго, которую первый признавалъ подлинною, а друюй
Фальшивою. Ппковулъ былъ правъ. — Л. М.
«20
калъ свѣдѣнія чистыя, озаренныя свитомъ
ученой критики. По вмѣстѣ смиренномудріе
его было такъ велико, что онъ почиталъ
свои познанія дѣломъ обыкновеннымъ,
свойственнымъ каждому человѣку, который
занимается совѣстливо какимъ бы то пи
было предметомъ8). Не рѣдко ему предла-
гали собрать во едино, привести въ строй-
ный порядокъ и издать всѣ его драгоцѣн-
ныя замѣтки; иа подобное предложеніе
опъ всегда отвѣчалъ, что въ его трудахъ
нѣтъ ничего необыкновеннаго, заслуживаю-
щаго особаго вниманія.— При учрежденіи
Одесскаго Общества Исторіи и Древностей,
члены-основатели возлагали на него всю
надежду успѣха; по когда Общество от-
крыло свои д-вйствія, и въ первомъ засѣ-
даніи избрало его своимъ консерваторомъ,
оиъ уклонился отъ участія, потому чго оно,
по его понятію, вызывало его наружу изъ
мирнаго уединенія его труженической кел-
ліи. Само собою разумѣется, «то при по-
добпомъ отчужденіи отъ внѣшняго міра,
носившемъ на себѣ печать дѣтской боязни,
онъ не могъ заниматься какими либо дъ-\
лами, имѣвшими отношеніе къ этому міру:
постоянная бѣдность, даже недостатокъ въ
необходимомъ, были неизбѣжнымъ слѣд-
---------------------А\\У
*) По приглашенію Общества, оиъ занялсіі перево-
домъ сь греческаіо: ІІершіловъ Чернаго мори—Нсзы-
імеіпіаі'О автора и Скпм иа Хіоскаго. Первый помѣщенъ
вь I отдѣленіи IIтома Записокъ Общества (стр. і3’2 241),
>і конченъ печатаньемъ въ день кончины перевод-
чика Вышедшій въ Одессѣ, въ 1830 году, «Арріана пе-
рііплъ Понта Евкспііскаіо«, тоже обязанъ покойному
многими полезными совѣтами. — 11. М.
ствіемъ этого отчужденія, И это казалось
ему весьма естественно; никто не слышалъ
отъ него ничего похожаго на жалобы, на
ропотъ противъ судьбы и т. и.— При со-
вершенномъ оскудѣніи средствъ къ суще-
ствованію, онъ былъ призрѣнъ благотво-
рительностію особъ, любившихъ и умѣв-
шихъ цѣнить его4).— Все свое счастіе онъ
полагалъ въ своихъ сестрахъ; и когда по-
слѣдняя сестра скончалась, то въ немъ
проговорило чувство немощи смертнаго: те-
перь я одинъ, совершенію одинъ, сказалъ
онъ; и сказавши это единственное слово,
выражавшее его душевную скорбь, опъ уже
пе упоминалъ болѣе о своемъ одиночествѣ,
а предался снопа религіи и паукѣ.
Свѣтильникъ чистой вѣры озарялъ
путь добродѣтельнаго Пиковула: дуновеніе
страстей и помыслы дурные, тѣмъ менѣе
поступки, пе задували пн па одно мгно-
веніе этого свѣтильника ; и старецъ по лѣ-
тамъ, зрѣлый мужъ по своимъ знаніямъ,
онъ перешелъ въ лучшій міръ младенцемъ
невинности.
Узнавъ объ его кончинѣ, почтенный Вице-
Президентъ Общества А. Ѳ. Пегри, извѣ-
стилъ членовъ Общества о потерѣ, поне-
сенной Обществомъ: болыпинств > членовъ,
находящихся въ Одессѣ, поспѣшили отдать
*) Преданные друзья и особенно А. С. Стурдза
былъ постояннымъ благодѣтелемъ ііокоііиаго; оиъ же
ввѣрилъ ему спою обширную и прекрасную классичес-
кую библіотеку. — II. М.
ва і
послѣдній долгъ своему усопшему собрату,
котораго вполнѣ уважали. ОгпГ.втпіе
тѣ га Папагіо іорі-Ппковула, скончавшагося
14 числа, происходило 16 Сентября, 1848
года, въ Греческой Свято-Троицкой церкви:
онъ погребенъ ііі городскомъ кладбищѣ
Г, СОКОЛОВЪ,
II. Василій Несторовичъ Кузь-
минъ, сынъ священника, начальное образо-
ваніе получилъ въ семинаріи, а окончательное
въ С. Петербургскомъ Уннверситетп. Здѣсь
онъ состоя іъ по историко-филологическому Фа-
культету и отдѣленію восточной словесности.
По окончаніи курса наукъ, аа прилежаніе и
отличные успѣхи былъ выпущенъ, на оспова-
пін устава бывшаго I ливнаго । Іедаг;>гич ’скаго
Института, съправомъ на чипъ 9класса. Чрезъ
годъ, въ августѣ 1824 года, Кузьминъ поіту-
пи іъ па службу по вѣдомству азіятскаго де-
партамента Министерства Иностранныхъ
Дѣлъ, и отправленъ, для усовершенствованія
въ турецкомъ языкѣ, въ вѣдомство Г.іавпо-
управлявіпаго Грузіею. Находись подъ началь-
ствомъ доблестныхъ полководцевъ: генерала-
артиллеріи Л. II. Ермолова и графа ІІ.
О. Ііаскевича-Эрпвапскаго, Насилій Несто-
ровичъ состоялъ ври арміи во весь ся по-
бѣдоносный походъ въ Турцію. За поход-
ные труды , по должности переводчика ,
Кузьмин ь вь 1830 году Высочайше пожало-
ванъ орденомъ Св. Анны 3-й степени и
серебряною медалью, па георгіевской лентѣ,
за Турецкую войну 1828 и 1829 годовъ.
ІІепрерывпыл поѣздки, по порученію на-
чальства, по краю, лишенному въ то время
главныхъ необходимостей, пе говори объ
удобствахъ, и ноѣцка курьеромъ и >ъ Тііф-
лпса вь С Петербургъ, а чрезъ иепротол-
жптслыіое время оттуда обратно въ Грузію,
потрясли здоровье его и до того пе отличав-
шееся крѣпостью. По сему Кузьминъ, въ
1837 году испросилъ увольненіе отъ службы
изъ Министерства Иностранныхъ Дѣлъ, и,
по отдохновеніи, въ 1839 году вступить
вновь на службу въ Департаментъ Народ-
наго Просвѣщенія. Здѣсь, іпестнліітняя
служба его была дѣя ге.іыіа н похвілыіа. П>
случаю открывшейся при Ршпе іьевскомъ
Лліцеіі, по состоящему при йенъ Институту
Восточныхъ Язык »въ вакантной каѳедры про-
фессора, далась возможно ь больному пере-
селиться въ теплый н болѣе постоянный кліі-
матъ. Строгая и правильная жизнь поправила,
на нѣкоторое время его шаткое здоровье. Из-
ученіе Крымско-татарскихъ документовъ ,
независимо отъ преподаваніи по Лицею, со-
словіи іо
коннаго.
постоянное домашнее занятіе по-
Такнмъ образомъ Кузьминъ при-
къ изданію Христоматію, закло-
нъ себѣ историческіе отрывки и
бумаги, по которымъ учащіеся
готовилъ
чашную
ДѢЛОВЫЯ
могли скорѣе узнать татарскій языкъ.
10 Марта 1849 года , Кузьминъ
избраць дѣйствительнымъ членомъ Общес-
тва, за дѣятельное участіе, которое при-
нялъ оиъ, по случаю изданія въ второмъ
(ІО
«22
томѣ Записокъ Общества» Бахчесарайсккхъ
надписей», находящихся въ мечетяхъ, Хан-
скомъ дворцѣ и кладбищъ. Списаніе над-
писей съ подлинниковъ сдѣлали па мѣстѣ
дѣйствительный членъ А. А. Борзенко и
корреспондентъ Ф. М Домбровскій, опп же
ы перевели ихъ по-Русски, а окончательно
просмотрѣли: Вице-Президентъ Общества
А. Ѳ. Петри и г. Кузьминъ. Его же ста-
рая ію, Общество обязано, что онъ въ город-
ской типографіи пріучилъ наборщиковъ на-
бирать восточныя надписи,—Послѣднее слу-
жебное порученіе г. Кузьминъ имѣлъ отъ
своего начальства, — обозрѣть татарскія у-
чиліпца въ Крыму, разсмотрѣть и сообра-
зить на мѣстѣ способы преподаванія. Эта
поѣздка продолжалась съ 20 іюня по 1-е
Августа 1851 года. Изнурительные чахоточ-
ные припадки обновились съ большею силою,
п наконецъ прекратили его жизнь. 10Января
1852 года умеръ труженпикъ, и сослужив-
цами погребенъ на Одесскомъ кладбищѣ.
Покойный былъ вообще характера
добраго, скромнаго. Уединеніе и застѣн-
чивость дѣлали его малообщительнымъ
ото происходило, по его словамъ, о^ъпреж-
нихъ трудныхъ занятій и болѣзненности.
Покойный умеръ 55 лѣтъ, состоя въ чипѣ
коллежскаго совѣтника; имѣлъ знакъ от-
личія безпорочной службы за XX літъ.
И. ЛІЯ'ГЗАКЕППЧ'Ъ .
III. Григорій Ивановичъ Соколовъ.
Родъ Соколовыхъ, принадлежитъ къ Вели-
короссіііскимѣ дворянскимъ Фамиліямъ.
Дѣдъ покойнаго, бригадиръ Александръ
Соколовъ, былъ въ 1775 году комендан-
томъ крѣпости Св. Елисаветы, что нынѣ
Елисаветградъ , а потомъ оберъ-комендан-
томъ въ Херсонѣ, гдѣ, въ 1787 году, Импе-
ратрицею Екатериною 11 пожалованъ ЗОО-мп
душъ въ Полоцкой губерніи. Поселившись
па отведенномъ Княземъ Потемкішымъ-
Таврическимъ, участкѣ земли, подъ самымъ
Елисанетградомъ, бригадиръ Соколовъ сдѣ-
лался постояннымъ жителемъ Повороссіи.
Въ сельцѣ Марьевкѣ родился 26 Января
1810 года Григорій Ивановичъ; по смерти
отца, дѣтство провелъ въ домѣ дѣда по
матери, генералъ-маіора Стаиковпча, откуда
10 Января 1820 года, былъ помѣщенъ въ
пансіонъ Рнінельевскаю Лицея. 12 октября
1821 іода, по желанію родственниковъ,
жившихъ въ Москвѣ, перемѣщенъ въ бла-
городный панс’омтг, бывшій при Император-
скомъ Московскомъ Университетѣ. Началь-
никами этого заведенія въ то время были из-
вѣстные тогда педагоги: директоромъ—А. А.
Прокоповичъ-Литовскій , инспекторомъ —
И. И. Давыдовъ, а преподавателями паукъ,
нѣкоторые университетскіе профессоръ!.
Учителемъ отечественнаго языка былъ,зпа-
мспиіын археографъ, Константинъ Ѳедо-
ровичъ Калайдовичъ. 31 Августа 1825
года Соколовъ, по экзамену, былъ принятъ
въ студенты Московскаго Университета,
по Физико-математическому отдѣленію.
«23
Приготовительныя свѣдѣнія юноши были
въ такой степени удовлетворительны, что
опъ вмѣсто четырехлѣтняго курса , дол-
женъ былъ прослушать лекціи ординар-
ныхъ профессоровъ только три года. Въ
это время наставниками его были извѣст-
ные московскіе проФессоры: Давыдовъ, Пав-
ловъ, Двигубскій, Фишеръ-Фоііъ-Вальдгеймъ,
Перевощиковъ , Денисовъ, Рейсъ, Щеп-
кинъ; послѣдній былъ домашнимъ его препо-
давателемъ. Соучениками имѣлъ онъ М. И.
Топильскаго, А. П Заблоцкаго-Десятовскаго,
А. А. Гвоздева, И. А. Аничкова пдр.,зани-
мающихъ пыпѣ почетныя государствен-
ныя должности. Отличные успѣхи и по-
хвальное поведеніе доставили Соколову ученую
Сграшковл, II. Курляпдцева и др. Розбергъ
бывъ въ теченіе трехъ лѣтъ редакторомъ
«Одесскаго Вѣстника», издававшагося тогда
отъ канцеляріи Генералъ-Губернатора,
ИМѢЛЪ въ Соколовѣ вѣрнаго н постояннаго
сотрудника. «Литературныя прибавленія
къ Вѣстнику» вмѣщали тогда въ себѣ, какъ
и самый «Вѣстникъ», занимательныя статьи
лучшихъ современныхъ Французскихъ ав-
торовъ, которыхъ Соколовъ умѣлъ переда-
вать всегда тепло и увлекательно, чистымъ
русскимъ языкомъ. Основою чистоты при-
роднаго языка, всегда полагалъ опъ языкъ
церковно-славянскій , который охотно изу-
чалъ изъ книгъ Си. Писанія. Послѣдніе
пятнадцать лѣтъ жизни , онъ не иначе
степень кандидата, съ правомъ на чипъ
каждый день начиналъ, какъ прочтеніемъ
10 класса. Разставшись съ Москвою, Со-
коловъ переселился па родину, и потомъ
въ Одессу, гдѣ вступилъ на службу, въ
главы изъ Новаго
шихъ авторовъ
рыя вписывалъ
Завѣта; за тѣмъ изъ луч-
дѣіалъ ^извлеченія, кого-
Г\\ Ѵх
ВЪ ручную
св но
книгу.
штатъ канцеляріи Новороссійскаго и Бес-
сарабскаго Генералъ-Губернатора графа,
нынѣ Князя, М. С Воронцова, здѣсь по-
томъ состоялъ въ званіи чиновника осо-
быхъ порученій. Па этой должности, опъ
имѣлъ частыя порученія, соединенныя съ
поѣздками вь разныя мѣста. По дѣятель-
д ГА \ X
пости своей и знанію д^ла, цст ьоз іцгаемьія
порученія онъ оканчивалъ скоро, и всегда
удовлетворительно. Свободное отъ службы
время посвящалъ на пріятельскую бесѣду
сослуживцевъ и товарищей по универсп-
Академическі^ Ціо^ару отечественнаго языка,
были безсмѣнною, настольною книгою по-
койнаго. Писалъ ли статьи, переводилъ ли,
говорилъ ли, въ случаѣ прѣнія, пли сом-
нѣнія, немедленно обращался къ словарю,
и отнюдь по допускалъ произвольнаго п
неосновательнаго толкованія словъ и вы-
раженій, какъ это опъ замѣчалъ, съ него-
дованіемъ, у нѣкоторыхъ писателей своихъ
и инородныхъ. Находясь въ кругу свѣт-
скаго общества , Соколовъ бы іъ его душою.
Существующее въ Одессѣ Общество
тегу и пансіону: Розберга, Подолппскаго,
Сельскаго Хозяйства южной Россіи, избравъ
824
нъ 1835 году Соколова въ своп дѣйстви-
тельные члены, въ слѣдующемъ году ввѣ-
рило ему должность секретаря, какую онъ
исполнялъ три года. По случаю исполнив-
шагося десятилѣтія сего Общества , по
порученію Вице-Президента А. С, Стурдзы,
Соколовъ совмѣстно съ М. М. Кирьяно-
вымъ , составилъ «Отчетъ о состояніи и
дѣйствіяхъ Общества съ 20 декабря 1828
по 20 декабря 1838 года«^, и участвовалъ
въ переводѣ соч. Демоля «Маииеі <1ы Ьег-
^ег еі сіи ргорііеіаііе сіе шегіпо.ч«. а въ
1818 юду издалъ переводъ соч. г. Дес-
смета—«Сокращенный курсъ шелководства#.
По чувству участія къ судьбѣ стражду-
щихъ, покойный въ теченіе 1836 и 1837
трудахъ юнаго Общества. Въ день откры-
тія ученыхъ дѣйствій Общества, 23 Ап-
рѣля 1839 іода, Соколовъ былъ провоз-
глашенъ дѣйствительнымъ членомъ. Па
звапіе это, покойный имѣлъ давнее право.
Еще въ 1835 году опъ состоялъ членомъ
коммиссіи , назначенной по Высочайшему
повелѣнію, для описи и оцѣнки коллекціи
древнихъ греческихъ монетъ, оставшейся
послѣ смерти бывшаго Нерчинскаго Гра-
доначальника Стемпковсі аіо. Сотрудниками
Соколова были: А. Ѳ, Гіанагіодоръ-Ппко-
вулъ, Э. В. ’Гетбу-де-Марипьп н А. Ф.
Спада. По распоряженію Князя Воронцова,
составленіе каталога п храненіе этой Дра-
гоцѣнной коллекціи , оцѣненной въ 24,000
годовъ песъ обязанности секретаря по
франковъ, было ввѣрено Соколову. По за-
Одесской лечебипцѣ для приходящихъ.
Когда приводилась въ исполненіе давняя
моя и М. М. Кнрьякова мысль объ учре-
жденіи въ Одессѣ Общества для обработы-
ванія
древностей
благодаря
Д. М. Кня-
предметовъ Исторіи и
Новороссійскаго края, и когда,
ревностному споспѣшествованію
жевича, завѣтная мысль шипа
осущсстип-
„ < '
пась, тогда Соколоі ъ состоялъ въ числѣ
тѣхъ лицъ,
хъ іры возлагали
свои надежды по дѣятельному участію въ
’) См. Отчетъ и рѣчи, читпііпын пъ чрезпычпіі-
ііози. собраніи Общества Се.іьскаіо Хозяйства іошиоіі
Россіи, он случаю сопсршнпиіагося десятилѣтія ею
суіцестпоиоиія. ііОДекабрп 1838 іодп. Одесса, 18311. IV.
43. VI). Киша вта, по распоряженію г. Віще-ІІрези-
лопта, издана мною пъ то время, по зиаиімі Секретаря
Общества.
ключенію коммпсіи, монеты пріобрѣтены
для Императорскаго С Петербургскаго Эр-
митажа. Тогда ще, по насланію моему, опъ
сдѣлалъ переводъ изъ ІоигпаІ <1с Іа Зосіеіе
Аяіаііцие а Рагіз, «Исторіи Хановъ Крым-
скихъ#.— Пользуясь свободнымъ отъ службы
/'"СХ )
временемъ , Соколовъ, живя, съ 1839 по
1845-п годъ въ деревнѣ, досуги своп упо-
требилъ па переводъ путешествіи акаде-
мика Гюльденштедта «Веівеп ііигсіі Пиязіаікі,
1768—1774,« какъ автора полезнаго для
первыхъ свѣдѣній о заселеніи Новорос-
сійска! о края. Для издававшагося въ С.Пе-
тербургѣ Плюшаромъ, «Энциклопедическаго
Словаряи написалъ краткую, по дѣльную
біографію Новороссійскаго археолога Ив.
Й'2Л
Бларамберга, котораго лично хорошо зналъ2)
Перевелъ большое сочиненіе Французскаго
извѣстнаго доктора Ревеплье-Паризо: «Фи-
зіологію и гигіену людей, посвятившихъ
себя умственнымъ трудамъ, пли изслѣдо-
ваніе Физической н нравственной стороны
привычекъ, болѣзней и рода жизни лите-
раторовъ, артистовъ, ученыхъ, государст-
венныхъ людей, законовѣдцевъ, прави-
телей и проч а Прекрасный трудъ этотъ
онъ началъ 6 Апрѣля 1840 года н кон-
чилъ 25 Апрѣля 1841 года. Въ 1843 п
1844 годахъ открылъ въ упраздненной
Елпсаветградской крѣпости архивъ старыхъ
дѣлъ, ни кѣмъ до того поразсмотрѣнный;
обратилъ па это
вниманіе Общества ,
которое, испросивъ
у г. Военнаго Министра
право разсмотрѣть, это дѣло возложило на Со-
колова. Въ два лѣта,тетради полусгнившія
п цѣлыя (числомъ 2,169) начиная съ 1750 по
18ІЗ годъ, были обстоятельно разсмотрѣны,
п съ любопытныхъ бумагъ списаны копіи.
Много здѣсь нашлось полезнаго для Запо-
рожья, что доселѣ пе было извѣстно исто-
рикамъ этого безпокойнаго войска. «Опись
бумагамъ и дѣламъ хранящимся въ архивѣ
упраздненной крѣпости Св. Елисаветы»/4 па
159 страницахъ, плодъ добросовѣстнаго тру-
да, отправлена въ департаментъ Генеральнаго
Штаба, а копія храпн^і въ Обществѣ.—
Въ этоже время въ Елисавстградѣ имъ отъ-
*) Си. томъ VI, сір. 102.
исканъ отрывокъ первой Межевой Карты
Повосербскаго поселенія, сдѣланной въ
1758 году геодезистомъ С. Леонтьевымъ’). И
тогдаже переведенъ, на Французскій языкъ
у ставъ Общества Исторіи и Древностей.
Съ 1845 года, по случаю назначенія
инспекторомъ въ І’ншельевскій Лицеи, Со-
коловъ поселился въ Одессѣ. Ученая и
литературная его дѣятельность здѣсь удво-
илась. Общество въ покойномъ имѣло
ревностнаго сочлена: не было пи одного
засѣданія, въ которое бы онъ пс явился;
развѣ тяжкая болѣзнь могла удержать
его. Во всѣхъ, назначаемыхъ Обществомъ
комитетахъ,неуклонно трудился словомъ и
дѣломъ. По Обществу Древностей состоялъ
членомъ издательнаго комитета Записокъ,
въ которыя онъ сообщилъ»; «Историческую
и статистическую записку о военномъ го-
родѣ Елисаветградѣ»* *); переводъ съ фрап-
цузскаго неизданнаго сочиненія Бларам-
берга—«Замѣчанія па нѣкоторыя мѣста
древней географіи Тавриды». Для Одес-
скаго Вѣстника написалъ трогательно и
вѣрно некрологъ почтеннаго старца и не-
замѣчепнаго тружеппика археологіи А. Ѳ.
Папагіодора-Никову'ла5). По Обществу Сель-
скаго Хозяйства, въ 1847 году бывъ из-
бравъ редакторомъ Записокъ, явилъ осо-
’) См. Записокъ Общества, темъ III. іабл. II.
Гас—яіпіііе.
*) См. Записокъ томъ II, отдЬ.іспіе І-е стр.
I —19. 38» — 401.
е) См. Одесскій вѣстникъ, иа І8І8 годі..
826
бенную редакторскую способность. Совре-
менностью и занимательностью статей, по-
мѣщаемыхъ вь Запискахъ, онъ, такъ ска-
зать, воскресилъ этотъ общеполезный жур-
налъ. Пригласивъ къ участію въ Запискахъ
нѣкоторыхъ лучшихъ нопытпыхъ помѣщиковъ
Новороссійскаго края, онъ сдѣлалъ издаваемыя
Записки лучшимъ проводникомъ п сообщи-
телемъ всего новаго и занимательнаго но агро-
номіи. Сьатоіі поры лучшіе сельско-хозяйст-
венные столичные журналы стали посто-
янно перепечатывать многочисленныя ориги-
нальныя и переводныя сіатьн редактора.
Всѣ дѣльныя статьи Демоля, Рспдемсп-
отера, Дессмета и др. были переводимы
редакторомъ, а гдѣ нужно, снабжены по-
яснительными примѣчаніями. Пять лѣтъ
добросовѣстнаго редакторства доставили по-
койному ученую извѣстноегь. Император-
ское Московское Общество Сельскаго Хозяй-
ства въ 1838, Лебедянское въ 1849, Аѳинское
и Кавказское въ 1850 году, избрали Соколова
въ свои дѣйствительные
тво Сельскаго Хозяйства
18і8 году, удостоило
Впце-Презндепіы; такая
браннаго въ сію должность члеца Государ-
ственнаго Совѣта граФа С. Потоцкаго,
составила лучшую награду и оцѣнку дѣя-
л > \ 4
телыюсти челонѣщі , достигшаго цвѣту-
щихъ лѣтъ. По этоіі почетной должности
Соколовъ явилъ особую распорядительность
по случаю отправки достопрнмвчателыіыхъ
члены. А Общсс-
іожной Россіи, въ
А
изоранія вь свои
Г \
честь, послѣ из-
сельскихъ произведеній южной полосы Рос-
сіи, иа Всемірную Выставку, въ Англію.
Въ три съ половиною мѣсяца, коммисія
доставила произведенія вь Лондонъ, гдѣ онѣ
лввлись въ отличномъ и сохранномъ видѣ.
Орденъ Св. Анны 3-й степени, исходатайство-
ванный у Монарха, Президентомъ Общества
Княземъ И. С. В іропцопымъ, былъ спра-
ведливою наградою за труды, и пріятнѣй-
шимъ воспоминаніемъ покойному.
По должности Инспектора Лицея, Со-
коловъ являлъ дѣятельность, безкорыстіе и
доброту вполнѣ. Не смотря па живой и
воспламенительный характеръ, опъ пріоб-
н ы
рѣлъ въ городѣ и во всемъ краѣ уваже-
ніе и полную довѣренность родителей дѣ-
тей, воспитывавшихся вь одесскихъ учеб-
ныхъ зіведеніяхъ. По мѣрѣ возможности и
личныхъ отношеній, ліббніь помогать вся-
комѵ’), не соразмѣряя иногда сооствеп-
хо^по помогалъ ввѣренной
ему молодежи, па к «тору іо всегда спра-
ведливо п горячо нападалъ, но которая
умѣла его любить и уважать безусловно.
Предупредительность, услужливость и горя-
чая привязанность располагали къ нему.
Хлопотливыя должностныя занятія на-
конецъ потрясли крѣпкое здоровье Соколова.
Первые признаки опасной болѣзни, криво-
г') Замѣчательна его трогательна» статья о напол-
неніи носгпгшеаіь г. Елисапегі радъ 27 Марта 1841
года, помѣіцеиііаіі иъМ 30 Одесскаго вѣстника. Статьлэта
была іюкодонь къ общимъ значительнымъ пожер-
твованіямъ въ пользу пострадавшихъ Е.иісаветград-
скихь жителей.
за 7
теченіе носомъ, появились лѣтомъ 1846 года.
Большая потеря крови псподоволь прибли-
зила его къ преждевременной могилѣ. За
тѣмъ изнурительна я нервная горячка, потряс-
ла въ основаніи его силы. Это обстоятельство
принудило перемѣнить инспекторскую дол-
жность па цепсорскуіо, въ Одесскомъ цеп-
сурпомъ Комитетъ. По п эта обязанность
сдѣлалась ему тяжкою. Жизненныя силы,
доселѣ пламенно горѣвшія, видимо стали
угасать. Быстрая чахотка изсушила тѣло,
по не ослабила нисколько бодраго духа. За
три дня до смерти онъ объявилъ, что чув-
ствуетъ близкую кончину. За четверть часа до
смерти обо всемъ домашнемъ хладнокровно
распорядился, всѣхъ его окружавшихъ по-
благодарилъ за привязанность, а дѣтямъ
далъ благословеніе и наставленіе.
Глубокія христіанскія убѣжденія, пла-
менная любовь къ отечеству и всему род-
II. ПМ’ІЧІІНЕПНЧ'Ь.
иому, привязанность къ друзьямъ и зна-
комымъ освѣщали н согрѣвали непродол-
жительную, но полезную для науки жизнь
покойнаго. Утверждаемый непоколебимою
вѣрою, онъ спокойно, со взоромъ обра-
щеннымъ на св. икону, умеръ 24 Марта
1852 года, на 42 году жизни.—Преосвящен-
ный архіепископъ Херсонскій Иннокентіи
пожелалъ самъ совершить отпѣваніе тѣла
покойнаго, которое п совершено имъ 26
Марта въ Одесскомъ Михайловскомъ дѣви-
чьемъ монастырѣ со всѣмъ благолѣпіемъ ,
при стеченіи друзей п множества почита-
телей покойнаго.—Тѣло Гр. Ив. Соколова
покоится въ Воскресенской дачъ, принадле-
жащей вышеупомянутому монастырю. Соі.о-
ловъ состоялъ въ чинѣ коллежскаго со-
вѣтника и имѣлъ знакъ отличія безпороч-
ной службы за XV лѣтъ.
II
КОРРЕСПОНДЕНЦІЯ.
О <ЗКОДСТ»Іі ІІЛП’ИЛІВОИ В. Л Ь ІОЛІІІОІІ В’ОСХ'іаВ
СЪ КУРГАНАМИ ВЪ ЮЖНОЙ СПВИРП.
(Отрывокъ изъ неизданнаго сочиненія «о Сибирскихъ древностяхъ»).
Памятники древности, извѣстные подъ
именемъ Кургановѣ, разсѣяны на всемъ
пространствѣ Сибири почти до 55° шпроты;
по долготѣ же па востокъ до Охотскаго
ігѣ
моря, а па западъ до самой оконечности
Сибири; далѣе по Уралу, Камѣ, ^оіг^ц
прочимъ соединеннымъ съ ними рѣкамъ,
до морей Азовскаго п Чернаго, равно к$къ
и по степямъ Днѣпровскимъ. Курганы, на-
ходящіеся въ южной Сибири, особенно въ
окрестностяхъ^ Алтайскихъ ц Саянскихъ
горъ по верховьямъ Оби и Енисея, пред-
грубыя пзвацнія людей, преимущественно
мужескаго нола>- Пі мѣрѣ удаленія от-
туда^, изваянія эти рѣдЬютъ и начинаютъ
показываться, даже въ большемъ числѣ и
развитіи, пе прежде какъ у Азовскаго моря,
свидѣтельствуя, что пародъ пхъ соорудив-
шій, какъ будто бы ближайшія мвста кь
Спбири прошелъ ЛИШЬ МИМОХОДОМЪ, а II I
удаленныхъ отъ нея держался долгое время,
бывъ осѣдлымъ. Здѣсь самыя эти изва-
янія отличаются отъ сибирскихъ болѣе
тщательною отдѣлкою, такъ-что въ нихъ
ставляютъ иногда па своей поверхности
легко можно распознавать типъ парода, про-
646
глиняные: кувшинъ объ одной ручки и
но мелкою землею, такъ что выемка ихъ
флаконъ.
18 Іюля, ЛГ 23.
сопряжена была съ большимъ трудомъ.
21-го Іюля, Л 26.
Гробница земляная, въ материкъ, на
глубинъ 2 аршинъ, длина ея 3 аршина,
ширина 1 аршинъ, 2 вершка, наполнена
землею. Покойникъ лежалъ головою на
юго-востокъ, съ лѣваго боку сго найденъ
большой мечъ, длиною 1 аршинъ, 2'4
вершка, у черепа 3 пластинки тончайшаго
золота, на груди изломанная металлическая
запонка, а у колънъ мѣдная монета.
Того же числа, .№ 24.
Каменная, покрытая большими пли-
тами гробница; стѣны ея выложены па
половину землянымъ кирпичомъ; она отъ
поверхности земли 4% аршина; въ пей
находился деревянный гробъ, отъ котораго
уцѣлъла одна часть у иогь, съ рѣзными
дощечками, съ налѣпленными по черному
полю вырѣзанными орнаментами, подобно
гробницъ, пайдеиой 10 Іюля. Тру пълежілъ
головою па востокъ, близъ головы найдены
11а глубинъ 5
материкъ гробница безъ
длина ея 3, ширина 1, глубина 1 */4 аршина.
Въ пей деревянный истлѣвшій гробъ голо-
вою па
аршинъ, земляная въ
всякой крыши.
стояли
сосудъ,
юго-востокъ, внѣ гроба у ногъ
стеклянные стаканъ и небольшой
сохранявшій благовонныя ма.іи.
Того же числа, Л' 23.
золотыя витыя двѣ серьги, па іпеъ нѣсколько
монистъ, а у лѣвой руки дутый золотой
перстень съ большимъ камнемъ съ рѣзь-
бою, изображающею стоящаго человѣка,
и стальной
леппый, и
у ногъ же
отдѣленіяхъ для
перстень, совершенно заржав-
простой бронзовый браслетъ ;
стеклянныя: сосудъ въ двухъ
ароматическихъ мазей и
маленькая слезница, и тоже маленькое,
очень тонкое, металлическое зеркальце.
На
глубинъ 1 ’/я аршина, показалась
плита длиною 1 аршинъ, шириною 1 %
вершка , толщиною 1 % вершка , подъ
гробница, въ видѣ неболішаго
потому что стѣны ея выложены
штучнаго большаго камня
формы: -|- в длину 14,
глубину 15 вершковъ. Въ ней
двѣ большія этрускія урны о
трехъ ручкахъ каждая, а подъ ними три
алебастровыя и одна глиняная слезницы;
всѣ эти вещи были обложены весьма лот-
плитою
ящика,
плотно
изъ
слѣдующей
ширину 9,
помѣщались
21 Іюля, У\? 27-
На глубинъ 5 аршинъ гробница зем-
ляная въ материкѣ, покрытая каменными
□литами; въ пей помѣщался деревянный
дѣтскій гробъ съ налѣпленными вырѣз-
ными узорами, па поперечныхъ стѣнахъ;
боковыя же продольныя доски украшены
узорами черною и бѣлою краскою. Прахъ
лежалъ головою па сѣверъ, у головы най-
дена небольшая одна золотая серьга съ
69
»Л(!
подвѣскою дутаго золота, имѣющаго видъ
виноградной кисти, у шеи нѣсколько ка-
менныхъ монистъ, па мѣстѣ груди днѣ ка-
меипыя пуговки и одна запонка каменная
въ видѣ жука, па рукѣ крошечное золотое
кольцо, у ногъ небольшой стеклянный со-
судъ н 1 слезница, кусокъ румянъ и нѣ-
сколько волохскпхъ орѣховъ и каштановъ.
Тою же числа, 28.
Гробница на глубинѣ 2 аршинъ въ
каменной скалѣ, наполнена землею, голо-
вого на югъ. Въ пей найдены: два глиня-
ныхъ маленькихъ сосуда, одинъ на подобіе
горшка, а другой крышки, черенокъ ко-
стяной отъ ножа, одна большая буса, и
глппяпая лампа, изломанная Фигура охот-
ника, ѣдущаго на конѣ и бугущеіі подлѣ
лошади собаки; мѣдная монета и пряжка
отъ пояса.
21-го Іюля, 29.
Па глубинѣ 2% аршинъ, въ материкѣ,
земляная гробница, покрыта большою пли-
тою, головою на востокъ, у ногъ: простой
глиняный кувшинъ, глиняная статуйка съ
пустотою въ родѣ сосуда, представляющаго
сидящаго крылатаго купидона; двѣ стеклян-
ныя слезницы и пузырекъ иа подобіе рожка
, А \
употребляемаго на кормленіе молокомъ груд-
ныхъ дѣтей, стеклянная крышка отъ какого
то сосуда, костяное веретепо и костяная
коробочка отъ румянъ. По числу и ве-
личинѣ костей и гробницы, можно пред-
полагать, что погребено было 3 малолѣт-
пнхъ трупа, на груди одного изъ нихъ 2
бронзовыя запонки в небольшой медальонъ
съ скважинкой, а на шеѣ нѣсколько прос-
тыхъ монистъ.
21—го Іюля, ЛГ 30.
На глубинѣ За рпшнъ, земляная гроб-
ница въ материкѣ, покрыта двумя неболь-
шими плитами. По величинѣ своей она по-
мѣщала трупъ ребенка, на мѣстѣ шеи ле-
жали три круглыя бусы и 4 Фигурки, па
лѣвой сторонѣ изъ мелкихъ простыхъ монистъ
браслетикъ, а у ногъ красной глины ча-
шечка, съ отбитымъ на половину краемъ.
Голова лежала па югъ.
Того же числа, .Л? 31.
Па глубинѣ 3 арпішіъ, подъ плоскимъ
курганомъ камеппая, изъ правильной Формы
плитъ, гробница, покрытая плитами же
длиною 2 аршина, шнриною12 вершковъ;
вышиною 8 вершковъ. При поднятіи крыіпіі
въ гробницѣ пе было земли, но кости
покойпнцы^весьма мало сохранились. Го-
лова лежала па востокъ, на этомъ міетѣ
,д' ' \ >
найдены: съ правой стороны небольшая
глиняная урна и серьга изъ
топ проволоки, па шеѣ 4
рукѣ браслетъ бронювып, а у ногъ гли-
няныя: 1 слезница, 1 лампочка, и 9 статуекъ;
металлическіе стрнгилъ и уховертка.
і2 го Іюля, .Л? 32.
На глубинѣ 3 аршинъ, каменная гроб-
ница, складенная изъ бутоваго камня на
глинѣ и покрытая небольшими плитами.
тонкой золо-
монисты, па
«47
Головою па юго-постокъ, у погъ простой
изломанный глиняный кувшинъ и сосудъ
глиняный же маленькій о 2 ручкахъ, съ
пояса мѣдная пряжка.
22 Іюля, Л.4* 33.
Па глубинъ 2% аршинъ, земляная
гробница, покрытая небольшими камнями,
головою па юго-западъ; въ головѣ ваза
глиняная съ рисунками, трупъ человѣка
совершеннолѣтняго.
Того же числа, .А? 34.
Иа глубинѣ 2/4 аршина, земляная
гробница, длиною 3, и шириною I аршинъ,
глубиною 1 аршинъ 2 вершка, покрыта
тремя большими плитами; на одной изъ
Тою же числа. Л" 36.
Па глубинѣ 2% аршина, гробница
выбитая вь каменной скалѣ, длиною 2
аршина, іпприпою % аршина Голова по-
койнаго обращена была па юго-востокъ;
на мѣстѣ правой руки найденъ ссребряи-
пый перстень, на шеѣ нѣсколько монистъ,
на груди изломанная запонка, уже окис-
шая, а у ногъ стеклянная слезница, гли-
няный Флаконъ и три донышка отъ ма-
ленькихъ стеклянныхъ сосудовъ.
22 Іюля, Л? 37
На глубинѣ 3 аршинъ, въ скалѣ вы-
битая дѣтская гробница, длиною 2, шири-
ною % аршина. Погребенный лежалъ го-
пикъ вырѣзаны двѣ человѣческія Фигуры,
а внизу слѣдующая надпись: .. МА ГТМІ
НРАКАЕИЫО2 ХАІРЕ; въ гробницѣ де-
ревянный гробъ, совсѣмъ разрушившійся,
пзъ кипариснаго дерева Головою па сѣ-
веръ, въ головѣ золотая длинная пластинка,
а у ногъ маленькій глиняный сосудъ ;
длина гроба 3, ширина 1 , глубина 1
аріпииъ 2 вершка.
Того же числа, л? 35.
ловою па сѣверъ; здѣсь въ землѣ, плотно
слегшейся, найдены: простой глиняный
кувшинчикъ объ одной руч'іѣ, плоская
глиняная крышечка, /стрнгилъ, мѣдная
пряжка отъ пояса и мѣдная монета.
ТогО зке числа, 38.
На глубинѣ 3 аршинъ, гробница, вы-
ложенная бутовымъ камнемъ , покрыта
/ /ГА \ \ \
большими плитами и обрапіеиа головою на
востокъ. У ногъ покойнаго лежалъ повреж-
денный простой глиняный кувшинъ и
стеклянный сосудъ въ видъ стакана. По
выше гробницы, на глубинѣ 2 аршинъ,
въ землѣ найдена небольшая чашка.
Па глубинѣ 3 аршинъ, земляная въ
материкѣ гробница, наполненная землею
же. Трупъ лежалъ головою ва югъ; па
Г^Сше^ найдено 5 монистъ, па груди окис-
шая запонка, па рукѣ простой браслетъ,
па поясѣ три мѣдныя пряжки, въ ногахъ
і плоская красной
а въ головѣ три
г Того
глип ы
МѢДНЫЯ
же числа,
мелкая чашечка,
монеты.
Л? 39.
па глубинѣ 3
обращенная головою на югъ, въ
и даже не покрыта пи чѣмъ.
Гробница
аршинъ ,
материкѣ,
При вы-
8 8
нутіи земли, наполнявшей ес, па мѣстъ правой
руки найденъ маленькій цвѣтнаго стекла
Флакопт. о двухъ ручкахъ, прекрасно сохра-
нившійся; погребенный былъ малолѣтомъ.
23 Іюля, Л~ 40.
Па глубинѣ 2'/2 аршинъ, земляная
гробница, обращенная головою па востокъ,
Кости погребеннаго совершенно истлѣли,
съ правой стсроны лежали большой ножъ
п кинжалъ, совершенно окисшіе.
Того же числа, ІІ.
На глубинѣ 1*2 аршина, въ насыпной
землѣ найдены 2 глиняныя простыя вазы,
изъ ппхъ одна высокая о 4 ручкахъ, а
другая по-мепыпе и круглѣе объ одной
отбитой ручкѣ, обѣ съ сженными костьми.
Въ первой пзъ чихъ, покрытой крышкой,
сверхъ костей, ложала длинная пластинка
пзъ тончайшаго золота н круглая же золо-
тая въ величину 15 копѣечпика. Подъ этими
вазами лежалъ небольшой глиняный сосудъ
объ одной изломанной ручкѣ; пониже ихъ
па ’/г арпіипа, показалась большая плита,
а подъ нею въ материкѣ земляная гроб-
ница длиною 3’/2 аршина, шириною %
глубиною 10 вершковъ. Въ пей лежали
покрытыя мелкою землею кости соверпіепо-
лѣтпягочеловѣка, голового^а сѣверо-востокъ;
въ головѣ стояли: простой глиняный кув-
шинъ съ длиннымъ торлщшкомъ объ од-
ной ручкѣ, а на мѣстѣ Правой руки мѣд-
ный перстень съ двумя камнями бѣлаго
и зеленаго цвѣтовъ.
23-ю Іюля, .№ 42.
Земляная гробница на глубинѣ 3*/2
аршинъ, длиною 3, шириною 3/4 аршина,
голова обращена на востокъ Въ землѣ, на-
полнявшей гробницу, па мѣстѣ шеи, най-
дены простыя монисты, а пониже къ
груди, маленькая мѣдная запонка.
24 Іюля, К 43.
Земляная гробница па глубинѣ 2%
аршинъ, длиною 3%, шириною 1 аршинъ.
Голова погребеннаго лежала на западъ, іп>
ногахъ: между множествомъ деревянныхъ
пересженныхъ углей , смѣшанныхъ съ
землею, находилась бронзовая большая
плоская чаша объ двухъ ручкахъ и ваза
объ одной ручкѣ; оба сіи сосуда, изло-
манные въ куски н окисшіе; подъ этими
сосудами лежали 4 стеклянные Флакончика,
а на срединѣ гробницы мечъ и стрѣлы,
въ головѣ же между ѵ пересженными
костьми нѣсколько золотыхъ листковъ, вѣ-
роятно отъ вѣнца.
\ Того яіе числа, № 44.
На глубинѣ 4 арпщцъ, земляная гроб-
ница, обращенная головою па востокъ. По
величинѣ костей видно, что погребенный
былъ человѣкъ большаго роста; въ гроб-
ницѣ, кромѣ одного глинянаго, хорошей ра-
боты, Флакона, ничего не найдено.
25 Іюля, >№ 45.
Земляная гробница на глубинѣ 2
аршинъ, покрыта глиняною плитою. У го-
ловы, обращенной па юго-востокъ, лежали
«49
серебрянныя серьги, на шеѣ 2 монисты,
на груди бронзовый медаліонъ, па рукѣ
металлическій простой браслетъ, у ногъ
простой глиняный кувшинъ и 2 стеклян-
ныя слезницы.
26 Іюля, № 46.
На глубинѣ 1 аршина, въ насыпной
землѣ найденъ большой простой глины
кувшинъ о двухъ ручкахъ съ крышкою, съ
сженными человѣческими костьми, ме;к ду
коими находилось нѣсколько пластинокъ
тончайшаго золота; съ боку кувшина ле-
жали два глиняные небольшіе сосуда,
стригилъ, маленькій каменный оселокъ .
Того же числа, № І7.
Гробница на глубинѣ 2*/2 арши пъ,
обложенная мелкимъ бутовымъ камней ъ;
въ пей деревянный разрушенный гроб ъ
изъ мелкихъ мозжевеловыхъ досокъ, на-
полненный землею. По тщательномъ про -
сѣяніи чрезъ грохотъ земли, найдено
сколько листковъ изъ тонкаго золота
нѣ-
и
По
мѣдиая маленькая пряжка.
26 Іюля, № 48.
Земляная гробница, обращенная
ловою на югъ; величина ея въ длину
ширину 1 аршинъ , кости м^тлѣ^и.
просѣяніи мелкой земли, наполнявшей гроб-
\ \ \ \ \
ницу, найдено: нѣсколько монистъ, сере-
бряное кольцо, мѣдное кольцо, маленькій
стеклянный Флаконъ9 костяное веретено
съ костянымъ же кольцомъ въ верхнемъ
концѣ, мѣдная крошечная пряжка и двѣ.
костяныя съ скважинками штучки.
Тою же числа, 49,
На глубинѣ 2*/я аршинъ, земляная
гробница, покрытая плитами. Трупъ по-
гребеннаго лежалъ головою на юго-востокъ;
но тщательномъ осмотрѣ земли, найдены:
въ головѣ двѣ простыя металлическія
серьги, па шеѣ простыя различныя мо-
нисты, па груди большая мѣдная запонка,
а у ногъ маленькое разбитое мсталличес-
кое зеркало.
Того же числа, И 50.
Па глубинѣ 1% аршина, дѣтская не-
большая гробница, обращенная головою на
югъ; опа съ одной стороны отъ головы
высѣчена въ скалѣ, съ другой, къ ногамъ,
обложена бутовымъ камнемъ и покрыта
небольшими плитками неправильной Формы.
Ее наполняла мелкая цем^ія с'^ пескомъ, при
поднятіи коей найдены слѣдующія вещи:
на мѣстѣ^ головы двѣ простыя металли-
ческія серы и, нѣсколько простыхъ монистъ,
а между ппми металлическое, въ родѣ ме-
го- \ дальона съ двумя ушками; на груди двѣ
2, металлическія же вещи, а па рукахъ бра-
слеты бронзовые.
26-го Іюля, «Л/ 51.
На глубинѣ Р/4 аршина, земляная въ
материкѣ гробница перекрытая неровными
большими плитами, и наполненная землею.
Въ ней, кромѣ человѣческихъ, полупстлѣв-
380
шпхъ костей, найдены кости лошадиной
головы, а подлѣ ноя мѣдныя удила и
и ѣ ко гор ы я лі ега лл 11 ч ес к і я пр и надл е;кпости;
у ногъ же простой небольшой глиняный
кувшинъ.
Того-же числа, 52.
Земляная гробница на глубинъ 2*/2
аршинъ, въ насыпной землѣ, величина ея
въ длину 3, пъ ширкну 1’/, аршина, глу-
бину 1‘2 аршина. Кости едва сохранились
и потому трудно было опредѣлить, куда
Того же числа, Л? 54.
Не подалеку отъ этого мѣста на раз-
стояніи 2 саженъ, въ небольшомъ насып-
номъ курганѣ съ южной стороны, па по-
ловину уже разрытомъ, найдена на глу-
бинѣ 3 аршинъ, гробница, составленная
изъ 4-хъ цѣльныхъ толстыхъ плитъ н иа-
крыта двумя огромными плитами же. Длина
гробницы 1 сажень, ширина 1'Д аршина,
глубина 1 аршинъ 2 вершка. По снятіи
верхнихъ плитъ, въ гробницѣ оказалось пе
обращена была голова покойника: по можно
болѣе, какъ па ’/2 аршина мелкой рыхлой
полагать что на западъ; подъ землею, на-
полнявшею гробницу, найдено отъ головы
до колвнъ, нѣсколько топкихъ золотыхъ
листковъ, служившихъ украшеніемъ платья,
у правой руки два стекляные пузырька:
земли; снявъ ее осторожно, можно было
видѣть, что голова усопшаго лежала на
юго-востокъ; при этомъ найдено; у правой
руки мелкая простой глины чаша съ крыш-
кою, Форма ея весьма схожа па нынѣшнія
въ одномъ изъ иихъ сохранилась мазь, по
тому что продолговатое его горлышко плотно
набилось землею и пе пропускало воздуха.
Часть мази растворилась
прованскаго масла; а у
кувшинъ, па которомъ по
обрисованъ вѣнокъ палеваго цвѣта.
и имѣетъ видъ
йогъ —глн ня пый
красному полю
суповыя чаши; близъ Лѣвой руки маленькій
глиняный хорошей работы Флаконъ, у ногъ
металлическое, изломанное зеркало, гли-
няная ваіа о двухъ ручкахъ, хорошей ра-
боты, и аспидная доска, прислоненная къ
стѣнѣ, □
28-го Іюля, /ѣ’ 55.
28 го Іюля, И'’ 53.
Кѣ самому выѣзду изъ Города, у пер-
ваго спуска, вь небольшомъ курганѣ, при-
мыкающемъ къ дорогѣ, на глубинѣ 3/4
аршина въ насыпной землѣ, найдена гли-
\ \ \ 3
ияпая большая Этрусская ваза о двухъ руч-
кахъ, съ разбитыми закраинами горла; иа
ней, сь обѣихъ сторонъ, сохранились отлич-
ные рисунки.
На глубинѣ 1*/г аршина, въ насыпной
землѣ, найдены 8 глиняныхъ, различной
Формы, сосудовъ , лежавшихъ одинъ подлѣ
другаго. Здѣсь, па разстояніи 1 сажени,
найдены были вещи, значащіяся подъ ^4? 46.
29-го Іюля, 56.
На глубинѣ 3 аршинъ, въ насыпной
землѣ, гробница ничѣмъ необдѣланная и
непокрытая; опа сохраняла прахъ младенца,
«8 1
лежавшаго головою па востокъ, у ногъ его
стоялъ простой глины небольшой кувшинъ
съ продолговатымъ горлышкомъ.
Того же чн с га, .1" 57.
Неподалеку отъ предыдущей, въ 2-хъ
шагахъ, па такой ;ке глубинѣ, другая гро-
бница, обращенная головою на юго-востокъ;
длина сяЗ, глубина 1*/2, ширина 1 аршинъ;
на половину длины обложена мелкими
плитами, а покрыта небольшими неровными
камнями. Подъ землею, наполнявшею
гроб-
пицу, отыскано нѣсколько золотыхъ
стипокъ, мѣдная пряжка отъ пояса,
ногъ стоялъ проегой глины кувшинъ.
29 Іюля, К 58.
По Карантинной дорогъ,
строящейся для арестантовъ
незначительномъ возвышеніи,
розыски, найдена па глубинѣ 2'/2 аршинъ,
земляная дѣтская гробница, обращенная
головою па западъ; въ пей отыскано подъ
пла-
а у
не подалеку
казармы, па
гдѣ уже были
землею нисколько простыхъ монистъ, мѣ-
дная запонка, маленькое золотое колечко.
востокъ; у погъ погребеннаго стояла боль-
передъ нимъ впереди
пьедесталъ:
слѣдующая надпись:
Е. . . ТЕІЕ
Т. . . КАіѲТ
іпая ваза, украшенная рисунками акварели.
30 Ію.іл, К ЬО.
На глубинѣ отъ поверхности земли
одной сажепи, земляная гробница, длиною
З’/ч, шириною 1, глубиною 1’/а аршина,
покрыта небольшими плитами. Сверхъ
земли, наполнявшей гробницу, лежала плита
въ 3 обломкахъ, па которой въ рамѣ изо-
браженъ всадникъ, а
стоящій человѣкъ па
Подъ атнми Фигурами
ОМЧ'ААА. .
12ХІГЕТ. . .
ГАТПРОЖЛКШ1ХАІРЕТЕ
Въ іробпицѣ , подъ землею, расположены
были слѣдующія вещи: у головы, обращен-
ной на югъ, золотая серьга, иа шеѣ разно-
цвѣтныя каменныя и стеклянныя ожерелья;
на мѣстѣ груди нѣсколько золотыхъ пла-
Г I Ѵ~ ’
стипокъ отъ одежды, на право» рукѣ ма-
... г
ленькш перстень съ выпуклымъ камнемъ
зелена»о цвѣта и браслетикъ пзъ мелкихъ
двѣ стеклянныя слезницы и три малеиь— Сголубыхъ монистъ, у погъ стеклянный ста-
кіе, глиняные простои работы, сосуда, \ капъ и глиняная статустка, нредставліоіцая
Того же числа, Ь 59.
Па глубинѣ пе болѣе 2 аршрнъ, па
поверхности кургана, въ насыпной землѣ,
найдена земляная гробница, покрытая 8
„\
штуками глиняной плоской черепицы; опа
была полна земли, подъ которою лежали
человѣческія кости, головою па сѣверо-
стоящую женщину.
30-го Іюля, Л? 61.
Па глубинѣ 1 сажени отъ поверхности
пеболыпаго кургана , гробииц» длиною 3
сажепи, шириною 1 аршина, н глубиною
1’/» аршинъ, составленная изъ 4-хъ огром-
ныхъ пиленыхъ плитъ съ каменнымъ
542
поломъ и покрытая тремя большими пли-
тами же. Въ пей былъ большой деревян-
ный гробъ, почти истлѣвшій, въ которомъ
погребено было два человѣка, лежавшихъ
головами; одинъ иа востокъ, а другой на
сѣверо западъ. При тщательномъ осмотрѣ
весьма малаго количества земли, покры-
вавшей прахъ 2 человѣкъ, найдены; метал-
лическое зеркало и нѣсколько разбитыхъ
въ мелкіе куски глиняныхъ Флаконовъ,
находившихся съ одной боковой стороны
гробницы.
Керчь.
ГЕНУЭЗСКІЕ КОНСУЛЫ ГОРОДА КАФЫ.
Кафа, теперешняя Ѳеодосія, съ 1260
1475-Й годъ управлялась Консулами, ко-
торые присылались въ эютъ городъ изъ
Генуи, метрополіи Генуэзскихъ колоній въ
Крыму(илн Назаріи). Консульскаядолжность
(роііезіа) по обширности власти, недовѣрчи-
выми Генуэзцами, ограничивалась лишь
однимъ годомъ правленія, м весьма рѣдко
болѣе. Консулы однако, не смотря ік^
краткость времени, успѣвалиувѣковѣчитьсвои
имена какими либо постройками, въ
Л \ >
торыя вкладывали мраморныя доски
своими именами и гербами н съ означеніемъ
года. Такихъ надцисей, пли гербовъ, и
теперь еще много сохраняется въБалаклавІі
(у Генуэзцевъ СешЬаІо), Ѳеодосіи (СаПа),
и Судакѣ (Зоібауа). Съ помощію то ихъ и
но
ко-
сь
историческихъ документовъ, италідпекій
аббатъ Гаспаръ Луиджи | дерико(*) ус
составить <------ с/? — Т|*-------
пѣлъ
списокъ 56-тп Кэфскихъ Кон-
судовъ.
Въ
изданной мною, въ 1837 году
«Исторіи |\пуэзскихъ поселеніи въ Крымуа
консульскій списокъ былъ помѣщенъ та-
кимъ, какимъ представилъ аббатъ Одерико.
При посредствѣ Президента Общества, его
свѣтлости Князя М. С. Воронцова, я имѣлъ
возможность пріобрѣсть новый списокъ
Кэфскихъ Консуловъ, противъ прелпіяго
*) ЬеІІсге Ьі^изііеііе, оввіа оввегѵагіові сгіІіпЬс-
виііо 8Іи Іо |;ео"га(ісо <ІеІІа ІЛ"іігіа (іпо аі Іеіпрі (Іі Оіо
Іопе іі "гаіхіс, сои Іе тегаогіе (Іі СаіТа, еі аіігі ІиодЫ
<1с11а Сгііпеа роввеііиіі іп Іеіпро <1а (іспоѵеві, е зріе-
ртіопе ііе топитепіі ѣі^исі цѵіѵі езЫеиІі. Назвало,
П92.
8 83
полнѣе 3-ю Консулами болѣе) и обстоятель-
нѣе, поелику у многихъ показаны начало
и конецъ правленія. Опъ почерпнутъ изъ
Генуэзскаго архива, такъ называемаго «Банка
св. Георгіяа, и содержитъ слѣдующіе имена,
сохраненныя мѣстными документами.
Годы. Имена консуловъ.
1289. Паолино Дорія*).
1316. Копрадо де Роксіо.
1339 Петраію де Лорто.
1342. Дондидіо де Джіусто.
1353. Готтнфредо де Зоали.
1357. Леонардо Маитальдо.
1365. Бартоломео ди Жакопо.
1374 Аіімоне де Гримальди.
1375. Еліано де Камилла.
1380. Джіапнопе дель-Беско.
1381. Джіоанннсіо де Мари.
1382- Пьетро Кацано пли Газано.
1383. Меліадуче Катанео.
Время избранія. Начало ирав іепіи.
10 Сентября, 1373.
11 Марта, 1381.
11 Марта, 1382.
Конецъ правленія.
11 Октября, 1374.
10 Марта, 1381.
10 Марта, 1382.
Джіакомо Спппола.
Бенедетто Гримальди.
1384.
1385
1387. Джіоваіпіп дслли Инночепти.
1391. Николаи Джіустппіани Банка.
1392. Еліано Чептуріопн Беккпніоііи.
1399.
25 Октября, 1411.
Ап гоніо де Марини.
1404. Константный Леркари.
1409. Джіакомо Доріа.
1410. Джорджіо Адорно
1411. Антоніо Спппола.
1412. Антоніо Спппола.
1413. Паоло Леркаро.
1415. Баттиста де Франки, тоже Луксардо.
1418. Леонардо Каттанео. *•)
8 Іюля, 1410.
24 Октября, 1411.
*•) Пробѣлъ означаетъ иепзоЬсттюсть времени правленія, пи лицъ управлявшихъ.
70
В В 4
1419. Квилико Джентиле.
1420. МаііФредо Саула. 1423. Джеронимо Джіустипіапи, тоже Монслія. 1424. Баттиста Джіустипіапи. — Антоніо Капанина, прежде Винчи. 1425. Пьетро Фіески графъ ди Лаканья. 1426. Франческо де Вивальди. 1427. Пьетро Бопдепаро. 1428. Габріеле Джіустипіапи, прежде Рекапелло. 1429. Луиджи Сальнаго. 1434. Баттиста Форпарп. 1438. Паоло Имперіале. 1441. Теодоро Фіески. 1446. Джіонанпп ІІавопе. 1447. Аптоніотто де Франки, прежде Торторино. 1448. Антоніо Марія Фіески, умеръ въ должности. 1449. Теодоро Фіески, прежде Теодоро. 1450. Джіованни Джіустипіапи, прежде Лонго. 1453. Боруеле де Гримальди. 1454. Деметріо де Вивальди. 1455. Томассо де Домокульта. 1456. Антоніо Леркаро. 1457. Даміацо де Леоне. 1458. Бартоломео Джентиле. 1459. Мартино Джіустипіанп. 1460. Лука Сальнаго, прежде Пепителли. 8 Іюля, 1420. 7 Іюля, 1421. 9 Октября, 1422. 8 Октября, 1424. 7 Октябри, 1425. 8 Октября, 1425. 14 Марта, 1441. 13 Марта, 1442. 13 Іюня, 1446. 7^ 1448. 1449. 24 Января, 1453. 25 Апрѣля, 1455. 9 Декабря, 1456. 10 Декабря, 1456. 9 Декабря, 1457. 10 Декабря, 1457. 29 Августа, 1458. 30 Августа, 1458. 1459. 29 Августа, 1460. 30 Августа, 1460.
ЙЙК
1462. РаФаелло Леркари.
1463.
1464.
1465.
1466.
Джнрардо Ломеллино.
Бальдассаре Дорія.
Грегоріо де Реца.
Джіовапни Ренціо делла
Кабелла.
Калочеро (Калокіо) де
Гіоицо.іьфіі.
Джентиле де Камилла.
Карло Чикоиья.
Алаоне Дорія.
Филиппо Кіавроіа.
ДжіоФФредо Леркаро.
Баттиста Джіустніііапи
де Оливеріо
Антоніотто делла Кабеліа.
Оберто СкварчіаФііко.
Джіуліано Джентиле
прежде Фаламоннка.
Галеаццо де Леванто.
6-го Іюня 1 475 года, Кафа
чество Генуэзцевъ въ Крыму.
1 Января, 1463.
8 Декабря, 1463.
12 Ноября, 1464.
7 Декабря, 1463.
3 Ноября, 1464.
11 Декабря, 1465.
11 Января, 1467.
1467.
1468.
1469.
1470.
1471.
1472.
1473.
1474.
1475.
19 Февр. 1466.
16 Февр. 1467.
4 Мая,
Іюля,
Августа, 1469.
4
22
1467.
1468.
3 Іюля, 1470.
17 Августа, 1471.
1 Іюня,
7 Іюля,
17 Іюля,
взята и
1472.
1473.
1474.
12 Января, 1467.
1 Февр. 1468.
1 Марта, 1169.
1 Апрѣля, 1470.
29 Февр. 1469.
31 Марта, 1470.
ТУР
I) ДЗОрсЦЭ.
Ѳеодосія,
ю іюля, и
іі. іиярзлккппч'ъ.
Ч. о. о.
ками, а съ нею кончилось влады -
ПУТЕШЕСТВІЕ
по
НОВОРОССІЙСКОМУ КРАЮ
ІОНЫ
МИТРОПОЛИТА РУИССКАГО.
(1791-й годъ).
(Переводъ съ Грузинскаго).
Переѣхавъ рѣку Днѣстръ*), мы
Яссы. Я остановился въ домѣ
грека Георгія . у котораго
епископомъ въ Македоніи. Отъ
я о пребываніи въ семъ городѣ
Князя Григорія Длексапдро-
прибыли ВЪ
зажиточнаго
братъ былъ
него узналъ
свѣтлѣйшаго
внча Потемкина , архіепископа Полтавскаго
и екатерипос.іавскаго Амвросія и соотечест-
венниковъ моихъ архимандрита Гаія, пос-
ланниковъ нашихъ: Имеретинскаго^—Висса-
ріона Габаопа, съ родствоннпк< мъСимономъ,
п Карталнпскаго—Сулхана, съ .наземъ Ту-
мановымъ. Па другой же день навѣстилъ
мня Гаііі мы обнялись и отъ избытка
) Какъ пъ атомъ мѣстѣ такъ и въ другихъ
встрѣчаются географическія погрѣшности, которыіі и
исправляются. Вмѣсто Днѣстра читай — Прутъ. — 11. I.
чувствъ расплакались какъ ребепки. Такъ
умилительна неожиданная встрѣча двухъ
земляковъ па чужбинѣ.......
Благодаря услугамъ генерала Сергѣя
Бнбіглуровпча Лазарева, мпѣ пришлось не-
долго ждать, чтобъ познакомиться съ архі-
епископомъ Амвросіемъ. По его рекомеп-
ацір п въ его карстѣ пріѣхалъ я къ пре-
освященному; этотъ принялъ меня съ лю-
бовію, которую пе умѣю выразить словами
и спросилъ: нѣтъ ли у меня какой бумаги
отъ Патріарховъ. Я представилъ, ему по-
сланіе Антіохійскаго патріарха Даніила,
которое онъ передалъ для перевода архи-
мандриту Гавріилу, бывшему въ послѣдствіи
митрополитомъ Кіевскимъ. Па лестный во-
просъ его не можетъ ли онъ быть мпѣ чѣмъ
ввт
либо полезенъ, я отвѣчалъ, что отъ его
благосклоннаго участія зависитъ обезпечить
мое существованіе въ чуждомъ мпѣ городѣ.
Вскорѣ обо мни дошла вѣсть до свѣ-
тлѣйшаго Князя Потемкина и онъ изъявилъ
жаданіе видѣть меня. Въ слѣдствіе этого Ам-
вросій предварилъ меня, чтобі.і я въ пер-
вый же воскресный день былъ готовъ пред-
ставиться ему. Въ воскресенье, по отходѣ
обѣдни, я стоялъ уже съ Амвросіемъ въ
палатахъ Кпязя, гдѣ многія важныя особы,
болыпію частію военные, ожидали его вы-
хода. По сію пору я въ недоумѣніи, и
чудное дѣло! при самомъ вступленіи въ это
мстинно царское жилище во мпѣ совершился
какой то блаістворный кризисъ; весь мой
умъ какъ-бы просвѣтлился внезапно, все
существо мое въ обществѣ этихъ образован-
ныхъ людей озарилось, такъ сказать, не-
вѣдомымъ дотолѣ чувствомъ истины, добра
и красоты. Но вотъ Князь вышелъ, я но-
клоп ился ему; онъ обратился ко мнѣ съ
добродушною улыбкою И, ОСВѢДОМИВШИСЬ
о моемъ здоровьп, сказалъ Амвросію поза-
ботиться для меня обо всемъ, что будетъ^
нужно. Въ порывѣ признательности я чуть не
заплакалъ. Сцена эта произвела на меня
Л' \\
неизгладимое впечатлѣніе; и какъ теперь
внжу доброе лице Кня л, і^ноіцее этою
кроткою улыбкою. Вѣчная ему память!....
Со дня па день ожидалъ я указа изъ
Святѣйшаго Сѵнода въ разрѣшеніе просьбы,
о дозволеніи мнѣ совершать Богослуженіе;
какъ только получили бумагу, Амвросій
прислалъ ко мнѣ человѣка съ этою пріят-
ною вѣстію, предлагая на другой же день
отслужить обѣдню въГоліевскомъмонастырѣ,
гдѣ обѣщался присутствовать самъ свѣтлѣй-
шій. Щедро наградивъ радостнаго вѣст-
ника, а началъ приготовляться и въ уроч-
ный день, съ Божіею помощію, совершилъ
Литургію; послѣ обѣдни Амвросій пригла-
силъ меня къ себѣ па закуску, а отъ псго
пошли мы обѣдать къ экзарху Молдано-
Влахінскому.
Благодѣянія Свѣтлѣйшаго этимъ пе
оіранпчііліісь. Видя, что живу я лишь част-
ныли доходами и никакого содержанія не
получаю, опъ соизволилъ ввѣрить, па время,
подъ мое настоятельство Панкратьевскій
монастырь и ежегодно отпускать мнѣ 1000
монетъ (рублей). Упомянутый монастырь,
во имя Св. Николая, находится па берегу
рѣки Быстрицьі, богатъ рыбою и особенно
Форелью; она\і<уіѣе пашеп Куры
Арагвы. Берега ея гористы и
прекрасными деревнями, жители
славятся издревле удальствомъ и
н оолыпе
населены
которыхъ
сплою.—
Есть преданіе, что кргда Богемскіе народы
нахлынули на Молдавію и утвердились въ
ней, предки горцевъ, въ продолженіе 200
лѣтъ владычества пришельцевъ, <т> мужест-
вомъ отстояли свою независимость и подъ
конецъ до того начали тѣснить незванныхъ
гостей изъ за своихъ горъ, что тѣ вынуж-
дены были выйти на прн-Дунайскую рав-
В»8
нииу, гдѣ и основались подъ именемъ Бул-
гаровъ; никоторые, пародъ этотъ произво-
дятъ оть Сербовъ, вышедшихъ изъ Сибири^?)
Панкратьевскій монастырь былъ щедро
надѣленъ помѣстьями и имѣніями. Ему при-
падлежали 13 селеніи, съ которыхъ еже-
годно поступало въ доходъ 150-овець, 200
р. сер., 700 жареныхъ Форелей и столько
же круговъ сыру. Кромѣ того одно се-
леніе отбывало десятую чіеть изъ вина
хлѣба п овощей, іОООусіриць и плоды съ
одного изъ десяти деревъ. Жители этихъ се-
леній называются Царапами; опи грубы и
суровы, угроза на нихъ не дѣйствуетъ,
даже за проступки ихъ нельзя наказывать,—
хуже будетъ. Были между ними и Цыгане;
въ числѣ 60 дымовъ; эти другое дѣло, —
съ ними можно поступать какъ угодію,
можно продать пхъ, подарить кому взду-
мается. Только опп склонны на воровство
и разбои, кочуютъ таборами съ мѣста па
мѣсто и никогда не уживутся на одномъ.—
Два года я завѣдывалъ этимъ монастыремъ
до того времени, когда Россія заклю-
мпръ сь Турціею. Предъ выѣздомъ
осталось множество овецъ, коровъ
быковъ и другихъ живностей; мнѣ совѣ-
тывали все это продать; по я не захотѣлъ
запятнать свое имя и оставить по себѣ ху-
дую молву. Тогда сказали бы: вотъ каковъ
Грузинъ, ограбилъ монастырь “и убрался
по добру, по здорову.
На этихъ порахъ я получилъ письмо,
чила
тамъ
съ извѣщеніемъ о пріѣздѣ изъ Петербурга
Свѣтлѣйшаго и поспѣшилъ въ Яссы, но
тамъ пе засталъ его. Онъ былъ уже въ
Галацахъ на берегу Дуная, куда я поѣхалъ.
Здѣсь я видѣлъ торжественное сіуж°піе
Латинскаго архіерея; пѣвчихъ и музыкан-
товъ па этотъ случай выпросилъ у свѣ-
тлѣніпіго, которыя таккл присутствовалъ.
Чрезъ недѣлю, по распоряженію Князя,
служилъ и Амвросій соборнѣ, со мною,
Іерапольскимъ митрополитомъ Григоріемъ,
и сь 6 архимандритами, при многочислен-
номъ стеченіи народа. ІІаіпе Богос іуженіе
посѣтилъ въ свою очередь и Латинскій
архіерей , которому самъ Князь объясни іъ
весь ходъ нашей священной церемоніи сь
ея малъйіпими подробностями. Я остался
вполнѣ доволенъ Амвросіемъ за то, что
предоставилъ мнѣ, па служеніи, старшинство
предъ Греческимъ митрополитомъ, который
, р
былъ гораздо моложе меня.
Спустя пс много времени здѣсь по-
г 5 >
лучили радостную нѣсть о пооѣіѣ
Шведами и заключеніи
этому случаю Амвросій
дарственный молебенъ
ніемъ и цѣлодневнымъ
бы ю произведено 300 пушечныхъ выстрѣ-
ловъ. Городъ Бендеры и крѣпость Измаилъ
также были взяты. Амвросій ѣздилъ туда
для освященія турецкихъ мечетей, обра-
щенныхъ въ церкви.— Въ это самое время
переселились Армяне изъ Измаила и Киліи
«адъ
съ ними мира. По
совершилъ благо-
сі> колѣнонреіелопе-
звопомъ, при чемъ
в«9
на берегъ Дубосарскій рѣки Днѣстра, близъ
Григоріополиса.
Вскорѣ возвратились въ Яссы: свѣтлѣй-
шій Князь Потемкинъ и Амвросій, въ сопро-
вожденіи Молдовлахійскаго экзарха, кото-
рый былъ приглашенъ по случаю хирото-
ніи архимандрита Гавріила по епископа
Аккерманскаго и Бендерскаго; въ совер-
шеніи этого обряда учавствовалъ и я, съ
митрополитомъ Іерапольскимъ.
Князь Потемкинъ }ѣхалъ опять пъ
Петербургъ, оставивъ вмѣсто себя воена-
чальникомъ князя Николая Васильевича
Репнина. Почти каждый день Репнинъ у-
пражнялъ войско въ маневрахъ и экзерці-
ціяхъ, имѣя въ виду, что ему предстоитъ
еіце сразиться съ Турками, и наконецъ
двинулся къ Галацу. Бъ Мачипѣ стоялъ
Везирь съ сераскирами и другими предво-
дителями Султанской арміи, сосредоточен-
ной здѣсь же. Произошла отчаянная битва
п наіпи
одержали побѣду; трофеями этого
были 40 турецкихъ орудій и мно-
добычн.
подвига
жестко
По
возвращеніи изъ Петербурга, Князь
Потемкинъ тяжко заболѣлъ горячкою; 40
дней провелъ онъ въ такомъ состояніи и,
не получивъ облегченія, А
г \ , .
Яссъ въ ближайшее село, прииадлежащее
Молдавскому Господарю Маврокордату; оно
равился изъ
расположено среди садовъ на возвышен-
пости и пользуется прекраснымъ климатомъ.
Но и это пе помогло Князю. Преосвящен-
ный Амвросій и я навѣстили его и слезно
умоляли беречь себя , принимать лекарства
и воздерживаться отъ вредной пищи. «Едва
«ли я выздоровѣю,—отвѣчалъ на это Князь,
«сколько уже времени, а облегченія нѣтъ
«какъ пѣтъ. Но да будетъ воля Божія!
«Только вы молитесь о душѣ моей и пом-
ыіите меня. Ты духовникъ мой,— продол-
вжалъ онъ, обращаясь къ Амвросію,— и
«вѣдаешь, что я нпкому пе желалъ зла.
«Осчастливить человѣка, было цѣлію моихъ
«желаній». Зарыдали мы отъ этой предсмер-
тной рѣчи доблестнаго мужа. Вышедіпи мы
нашли въ гостиной генералъ-диктора—Фран-
цуза, отъ котораго узнали, что положеніе
Квя я безнадежно, что ни какихъ ле-
карствъ оиъ пе принимаетъ, а болѣзнь уже
въ такомъ развитіи, что обыкновенное
Г' х<\
врачевство едва ли поможетъ. Глубокое от-
чаяніе овладѣло нами, во нечего было дѣ-
1
лать. Наконецъ Князь изъявилъ желаніе
поѣхать въ Херсонъ, надѣясь, что хотя та-
мщпній климатъ окажетъ благотворное
вліяніе. Тщетно убѣждала его племянпица(*),
неотлучно находившаяся при помъ, от-
казаться отъ этого. Заложили карету п бе-
режно помѣстили въ нее больнаго; племян-
ница, какъ ангелъ хранитель, ни
па одну
минуту не покидала его; вездѣ в
всюду со-
А.іексапдра
была родіі-
Племянница Потемкина, имянно
Васильевка, по мужу гряФіінл Ііраппцкая,
телышпа свѣтлѣйшей княіиіііі Елисаветы Ксаиерьевпы,
супруги Намѣстника Кавказскаго, князя М. С. Во-
ронцова.—II. I.
зсо
путствуя ему. Переправившись чрезъ рѣку
Прутъ, Князь велѣлъ остановиться па пре-
красной злачной долинъ, у подножія горы,
говпря: «что чувствуетъ тошноту и хочетъ
заснутья. Когда его уложили въ постель,
онъ приказалъ удалиться всѣмъ, кромѣ
племянницы и потребовалъ принести Св.
икону. Осѣнивъ себя крестнымъ знаменіемъ
и облобызавъ икону, онъ тихо зѣвнулъ п
не стало Потемкина!-. Душа, покинувъ
оренпую храмину тѣла, оставшагося на ру-
кахъ безутѣшной племянницы, воспарила
пъ міръ горній, въ свое вѣчное отечество(*).
’) Свѣтлѣйшій князь Гршорііі Александровичъ ІІотем-
.....Таврическій скончался вь бессарабіи близь сед. Са-
біеііы Ясскаго уѣзда, о Октября, 1791 г. на 52 году своей
жизни. 11<і мѣстѣ копчініы, вь37 верстахъ оть і'. Яссъ,
п.іемиііпицв еіо,
иііцкля воздвигла
60). Кончину
воспоминаніе
нѣкоторые куплеты. —
іраФііил Александра Васильевна Ира-
на мятникъ (Оігс. Вѣсти. 1835 г.
Ноіі'икниа Дсржаііііи ь почтилъ слою,
знаменитаго герои, выпишемъ изъ
II. I.
«Л?
І)ъ
и ея
Вотъ образъ христіанской кончины, без-
мятежной , пеностыдной, мирной;— кон-
чины, подобную которой Св. Церковь еже-
дневно и ежечасно испрашиваетъ намъ въ
молитвахъ своихъ у Господа. Вѣчная, и
паки вѣчная память доблестному герою,
ревностному поборнику за вѣру, ва Царя,
за отечество. Будучи православнымъ ревни-
теіемь благоденствія и славы своей род-
ной земли, Потемкинъ окончилъ жизнь въ
невѣдомомъ , пустынномъ мѣстѣ, въ дали
отъ людей.
Но тыль ііаііерспшюмь близь трона
У сѣверной Минервы былъ*.
Во храмѣ Музь, другъ Аползоііа;
11а полѣ Марса вождемъ слылъ;
Рѣшитель думъ въ войнѣ и мирѣ,
Могуіці—хотя и пе въ порфирѣ?
Не тыль, который взвѣсить смѣлъ
Мощь Росса, духъ Екатерины,
II пііершнсь на нихъ, хотѣлъ
Вознесть твой громъ ра тѣ стреш.....пы,
Па коихъ дреіиіііі
II всей вседенііон
Римъ стоятъ,
колебалъ?
Какой чудесныя духъ крыламп
Огь сѣвера парить ::а юіъ?
Вѣтрь медленъ течь его стезями,
Обо ір ѣпаеі і. іі.арсгпы вдругъ;
Шумитъ, и какь звѣзда блистаетъ,
И искры вь слѣдъ свой разсыпаетъ
Чей трупъ, какь на распутьи мгла,
Лежитъ на темпомъ лопЬ по
Простое рубище чресла,
Двѣ лѣптѣ покрываютъ О'|іі,
Прижаты къ хладной ірудп персты,
Уста беляо-івсгпуютъ отворцгь^І
Чеіі одръ,—земли; кровъ,-воздухъ синь;
Чертоги,—вкругъ пустынны виды?
Не ты ли іцастья, славы сыпь,
Великолѣпный князь Тавриды?
Не ты ли съ высоты честей
Незапно надъ среди степей?
Пе тыть, который
Сосѣдей хишных ь
Пространны оба
II п ГГПІЛЫ 11 II'
Орлы сильны
истребилъ,
ласти пустынны
Во грады, въ нивы обратилъ,
Покрылъ Поитъ Черный кораблями,
Потрясъ среду земли громами?
Со ты, отважнѣйшій изъ смертныхъ!
Парящій замыслами умъ!
По шелъ ты средь путей извѣстныхъ,
Но проложилъ пхъ еамь,— и шумъ
Оставилъ по себѣ въ потомки; —
Со ты, о чудный вождь Потемкинъ!
Потухъ лавровый тноіі вѣнокъ,
Гранена булава упала,
Мочь вь по.і-ііожпы войти чуть могъ,
Екагигііііа возрыдала!
ІІолсвѣта потряслось за пей
Незапной смертію твоей.
В61
Быстро разнеслась роковая вѣсть по
всей области; тѣло Князя, утромъ выѣхав-
шаго живымъ изъ Яссъ, вечеромъ того же
дня было привезено туда при общемъ звонѣ
колоколовъ, и поставлено въ его велико-
лѣпныхъ покояхъ. Набальзамированное, оно
стояло нѣсколько недѣль, пока дѣлались
приготовленія къ похоронамъ. Распоряди-
телемъ похоронной церемоніи былъ Павелъ
Сергѣевичъ Потемкинъ. Обрядъ отпѣванія,
совершали преосвященные : Амвросій Мол-
даво-влахіііскій экзархъ и Моисей Ѳеодо-
сійскій, вмѣстѣ со мною, Греческимъ ми-
трополитомъ и 14 архимандритами, пе го-
воря о бѣломъ духовенствѣ. Множество
полковъ, конныхъ и пѣхотныхъ, были отря-
жены на этотъ случай; ихъ расположили»
передъ Голіевскимъ монастыремъ въ двѣ
шеренги прямою линіею, занявшею про-
странства болѣе чѣмъ на 5 верстъ; коман-
довалъ князь Волхонскій. Когда погре-
бальный кортежъ, среди коего слѣдовалъ
гробъ подъ великолѣпнѣйшимъ балдахиномъ,
приблизился къ вратамъ монастыря, музыка
заиграла такъ умилительно, что у ^мепя
слезы ручьемъ брызнули изъ глазъ. Па-
роду было тьма-тьмущая; всѣ кровли ды-
мовъ, всѣ балконы, окна были биткомъ
набиты зрителями; отпѣваніе кончилось,
п стопы, и плачь,Ѵрыданія раздирающія
душу послышались со всѣхъ сторонъ; скло-
пыс покойнаго и имъ облагодѣтельствован-
ные; но это послѣднее зрѣлище я ужъ не
въ силахъ описать. Салютъ изь пушекъ
заключилъ печальное торжество, при кото-
ромъ, надо замѣтить, находились Констан-
тинопольскій Рспзъ—-ЭФепди н драгоманъ
Мурузи, прибывшіе наканунѣ для перего-
воровъ о мирѣ.
Глацнокомдпдуіощпмъ на мѣсто Потем-
кина былъ назначенъ, по его же желанію,
князь Волхонскій. Вскорѣ прибылъ изъ
Петербурга министръ Безбородко , для
окончательнаго заключенія мира. Все Мол-
давское дворянство встрѣтило его сь честію.
Нѣсколько дней продолжались еще перего-
воры при совѣщаніяхъ,— иа что были
уполномочены со стороны Россіи два гене-
рала, одинъ изъ нихъ Самойловъ и Сер-
гѣй Лазаревичъ (1), й отъ Турціи Рензъ —
ЭФепди и драгоманъ Мурузи, Александръ
Крпстантш^оричъ—грекъ. Наконецъ совѣ-
щанія привели къ желанному результату;
Россіи уступлены Дубосары,—на проти-
воположномъ берегу рѣки Днѣстра, Хер-
сонъ, Аккерманъ и вся Крымская Область.
Заключеніе мира ознаменовалось торжест-
вомъ, Военная кавалькада нѣсколько разъ
въ предшествіи музыки, объѣхала городъ
кругомъ съ вѣтвями примиренія въ рукахъ
и побѣдными трофеями. Безбородкомъ
былъ данъ блистательный балъ, на кото-
нясь надъ самымъ гробомъ, плакали род-
рый пригласили и меня съ прочими ду-
71
862
ховпымп особами, между коими назову
Армянскаго архіерея ІосИФа(*). Па этомъ
нпру былъ также графъ Потоцкій, украшен-
ный голубою лептою, и множество другихъ
генераловъ и важныхъ лицъ, до 400 че-
ловѣкъ. Прп возглашеніи тостовъ происхо-
дила пальба пзъ орудій. Радость была не-
описанная, только опа не совсѣмъ трогала
турецкую депутацію и весьма естественно,
потому что еп не о чемъ было радоваться.
Порта въ семъ дѣлѣ ничего пе выиграла,
если пе проиграла.
Въ сороковой день, по смерти князя
Потемкина, гробъ съ бренными его остан-
ками былъ спятъ съ катафалка н перевезенъ
въ Херсонъ, гдѣ п преданъ землѣ. Графъ
Румянцевъ, стоявшій на рѣкѣ Жнжп, уѣхалъ
около этого времени въ Россію; за нимъ и
графъ Безбородко началъ сбираться въ путь.
Когда я пришелъ къ нему іірос гиться, онъ
совѣтывалъ мнѣ удалиться изъ города,
остающагося подъ владычествомъ Турковъ
н избрать мѣсто жительства въ Россіи. Я съ
своей стороны просилъ его ходатайства о
дозволеніи мнѣ иступить въ Россію, и онъ
обѣщался исполнить, говоря, что указъ
объ этомъ я скоро і
спустя войско Русское также выбыло
Яссъ и изъ предѣловъ Молдавіи Мы
же послѣдовали за ішмъ іъ Полину
получу.— Не мною
•х 5 \
> изъ
то—
и ли
’) Этоі-і. прх іерей, но Фамиліи Аргутиискій-Дол-
іорѵкііі, ігь ІЮС.1-1..Ктііііі Литіидтіііісііііі Като.шкогь, пв—
пЬстепь тѣмъ, что составилъ и излилъ на Русскомъ
языкѣ іісповI,іаиіе Лрмпііь, сі. пріобщеніе»ь Литургіи
Армпискои церьви, въ русскомъ а;с переводѣ, — II. I.
ие со-
Прута.
и коп-
одного
завѣдывалъ Турецкою
митрополитъ отвѣчалъ,
правѣ удалить его отъ
и вовсе не думалъ
чѣмъ подвергалъ
хотя надѣялся
Полонію; иа берегу р. Жижи я далъ обѣдъ,
который почтили своимъ присутствіемъ
архіепископъ Амвросій , митрополитъ Га-
вріилъ и другія духовныя и свѣтскія особы;
послѣ обѣда гости гуляли и удили рыбу
въ рѣкѣ. Предъ отъѣздомъ въ свпю епар-
хію, въ Полтаву, Амвросій приглашалъ
меня туда, новъ ожиданіи указа я
гласился и только проводилъ его до
Кромѣ митрополита Гавріила
сула въ Яссахъ не осталось ни
Русскаго. Молдавскій бекъ (Господарь) не
вступалъ еще въ городъ, по требовалъ уда-
ленія изъ иего Гавріила, ссылаясь иа волю
Султана, пе хотѣвшаго, чтобы поставленный
Русскими архіерей
областію. Па это
что одни Русскіе въ
настоящаго мѣста,
выполнить требованія,
себя очевидной опасности,
па недавній союзъ съ Турками. Видя, что
с- оресны^ требованія не дѣйствуютъ, Бекъ
отрядилъ арнаута съ 100 конныхъ людей,
которые ночью окружили жилище митро-
полита. Всѣ входы и выходы мгновенно
были заияты. Митрополитъ, только что по
ужинавшій, бесѣдовалъ за кофеемъ съ го-
стями, какъ входитъ человѣкъ съ вѣстію
объ осадѣ. Смутился онъ и ед<а успѣлъ
выговорить, что время тяжкаго искушенія
сго настало, какъ въ комнату ворвались
вооруженные Турки и схватили митро-
Кбв
полата. Визиръ велѣлъ отправить сго къ
Константинопольскому патріарху. Патріархъ
убѣжда іъ Гавріила отказаться отъ Молдав-
ской епархіи, обѣщая дать ему мѣсто въ
Румеліп, Анатоліи, пли па Архипелагѣ, но
тотъ не согласился. Русскій министръ
(посолъ Кочубей) при Стамбульскомъ
дворъ, узнавъ обо всемъ этомъ, вытребо-
валъ къ себѣ митрополита и принялъ его
подъ свою защиту. Прп чемъ онъ вручилъ
ему Высочайше пожалованный бѣлый кло-
букъ, который былъ полученъ въ Яссахъ
вскорѣ послѣ взятія митрополита и оттуда
присланъ къ министру. Въ это время умерли
Молдаво-в іахійскіп экзархъ и Амвросій
архіепископъ Полтавскій и Екатеринослав-
скій; Гавріила назначили на мѣсто послѣд-
няго. Впрочемъ оиъ оставался здѣсь не
долго; по кончинѣ вь слѣдъ за тѣмъ Кіев-
скаго митрополита Самуила, онъ бы іъ пе-
ремѣщенъ въ эту епархію; но по прошест-
віи нѣсколькихъ лѣтъ, отказавшись и отъ
этой, опъ выбылъ на покой и проживалъ
въ Дубасарѣ....
Сообщилъ П. І<І<<Г.11АІІ'І>.
Тифлисъ. д. ч.
1832.
Въ Бозѣ почившему свѣтлѣйшему князю Григорію Александро-
вичу Потемкину-Таврическому, при совершеніи надгробнаго
пѣнія, въ Яссахъ, въ монастырѣ Голіи, въ церкви Вознесенія
Господня, 13-го октября, 1791 года, послѣднее цѣлованіе
Амвросія архіепископа Екатеринославскаго и Херсовпса-Таври-
ческаго и ексархіи Молдовлахійскія мѣстоблюстителя.
Печатано въ Яссахъ 1791 года.
Отдая послѣдній долгъ п^еставлыпе-
муся въ Бозѣ свѣтлѣйшему военачальнику
нашему, П С., едва ліогу преодолѣть себя,
чтобъ пе составить сего настоящаго обра-
щенія моего къ вамъ изъ единыхъ слезъ.
Измѣряя вашу чувствительность моею, и
ваши знанія моими, не сомнѣваюсь, что
понимаете вы всю тяжесть удара, коимъ
поразилъ пасъ Господь во гнѣвѣ
посреди самыхъ
утѣшеній мира,
здѣсь отъ меня
достохвальныхъ
которыми преклонилъ
своемъ ,
пріятнѣйшихъ надеждъ и
Того ради не ожидайте
витійства, ни изчисленія
свойствъ и дѣлъ усопшаго,
онъ къ себѣ всю
864
милость Монархини, и обратилъ вниманіе
Европы; пп утѣшенія, каковое обыкно-
венно подобные мнѣ пастыри, въ подоб-
ныхъ злощастіяхъ, тщатся подавать сѣту-
ющимъ. Конечно! я долженъ и преставль-
іпемуся и всѣмъ: по истинная скорбь чужда
витійства. И когда самъ Спаситель плакалъ
ладъ умершими : то вотъ все, что укрѣ-
пляюсь намъ нынѣ сказать ! Соедините
ваши сѣтованія, вашу скорбь л слезы съ
моими. Почтимъ память и печальные остан-
ки нрсставлыпагося приношеніемъ симъ
сроднымъ человѣчеству и вкупѣ свидѣтель-
ствомъ нашей къ нему любви, пашей бла-
годарности. Я, и подобные мпѣ лишились
въ немъ милостивѣйшаго благодѣтеля и ру-
ководителя; воинство чсловѣколюбпвѣйшаі о
героя и отца; отечество мудраго распро-
странителя предѣловъ; церковь усерднѣй-
шаго сына п вкупѣ украсителя п предста-
теля ; Монархиня совѣтника, блюстителя,
споспѣшника, друга. О! великодушнѣйшая
Матерь отечества! собери нынѣ силы твои
А
услышати громопып гласъ сердцу твоему:
спльиый Боже! сіе ли есть столь страшное
всѣхъ милостей твоихъ до нынѣ намъ яв-
ленныхъ печатлѣніе? Тако ли *іалъ ихъ сла-
достны іі, другимъ паигорчаншимъ раство-
рявши?... Но, буди воля Его всемогущая
и святая!........ Прости, свѣтлѣйшій и
любезнѣйшій князь! Долго пе перестанутъ
искать тебя очи паши; долго не переста-
нутъ при исканіи томъ слезы проливать;
долго и самое сердце почитать тебя по-
теряннымъ: по мысли наши подобны нынѣ
ручью жестокою бурею возмущенному.
Когда успокоятся: ты паки изобразишься
въ нихъ ясно; и какъ видѣніе тогда паше,
такъ благодарность пребудутъ неизмѣнны.
Прости! и еіце прости въ послѣдній разъ.
Буди благополученъ въ той жизни, въ ко-
торую перешелъ ты отъ цасъ. Насладпся
С V-
тамъ новыми наслажденіями, лицезрѣніемъ
самаго Спасителя, коего столь усердно лю-
билъ ты во всю
смерти. Навыкни,
піихъ, небесныхъ
выкнп ликованій со святыми! Мы молимъ
со слезами о томъ, благость Его.
КпНІИІІІ'ІГІ.. II. ІІЕВОДЧІІКОП'Ь.
22 Лаи, 1851 г.
твою жизнь до самыя
послѣ земныхъ мопар-
Его собесѣдованій: на-
30»
ГРЕЧЕСКОЕ ДРЕВНЕЕ КАНДИЛО.
Въ Нерчинскомъ музеумъ древностей
сохраняется древнее греческое Кандило*)»
заслуживающее вниманія антикваріевъ, сколь-
ко по его древности, столько и по особен-
ному способу мастера, желавшему выразить
священныя событія въ небольшомъ про-
странствъ.
Кандило мѣдное, вышиною 1%, ши-
риною въ поперечникѣ 13/8 вершка, въ верх-
ней части имѣетъ три ушка, съ отверстіями,
въ которыя вкладывались цѣпочки, на ко-
торыхъ сосудъ вѣшался предъ иконою.
Внутренность вмѣщала въ себѣ глубокое
помѣщеніе, для масла.
По словамъ бывшаго директоромъ
Нерчинскаго музеума г. Ашика**), Кандпло
подарено музеуму въ 1817 году штабъ-
лекаремъ Кульчицкимъ, нашедшимъ его прн
рытьѣ Фундамента для солдатской бани,
на берегу моря, близь нынѣшней гре-
ческой Іоанио-Предтеченскоп церкви.
Въ мартѣ мѣсяцѣ 1850 года, бывшій
Керчь - Эникольскпмъ градоначальникомъ
князь 3. С. Херхеулидзевъ, въ слѣдствіе же-
ланія Общества доставилъ ему гальвапо-
пластпческій снимокъ этого замѣчательнаго
\ \ \ 'і >
Кандила. Со слѣпка тогда же мною было
*) Такъ именуются висячія предъпкошіыл лампады.
Отсюда иерсоияая должность «Каядіілоііяспгате.ія«.
**) См. Часы досуіа съ присовокупленіемъ пи-
семъ о Керченскихъ древностяхъ. Соч. АигОиа Ашикя.
Одесса, 18а1. стр. 17С.
сдѣлано изъясненіе, что рельефные изобра-
женія Нерчинскаго Кандила, въ пяти со-
бытіяхъ, представляютъ земную жизнь Гос-
пода Іисуса Христа.
Г. Аптикъ, позаимствовавъ сіи послѣднія
строки изъ протокола Общества (засѣданіе
31 Марта 1850 года, статья IV), распо-
ряжаясь подлинникомъ Кандила , пе при-
нялъ на себя труда, сдѣлать подробныя
описанія вышепомянутыхъ «пяти событій^.
Осмотрѣвъ подлинное Кандило на мѣстѣ, и
найдя снимокъ очень вѣрнымъ, постараюсь
дополнить пропускъ.
Пять событій земной жизни Господа
Рождество,
во адъ н
Младенцу
два съ
Іисуса Христа представляютъ:
Крещеніе, Распятіе, Сошествіе
Воскресеніе, выраженныя такъ:
1-е изображеніе. Повитому
колѣнопреклопяются три пастыря,
лѣва и одинъ съ права, а два царя дер-
жатъ въ рукахъ вѣнцы. Ио-ниже Мла-
денца, возлежитъ Матерь Божія.
2-е изображеніе. Іоаннъ Предтеча при-
клонясь , возлагаетъ руку па крещаюіца-
гося Господа; съ верху видѣнъ небесный
лучъ, а съ боку крылатый Серафимъ.
3-е изображеніе. Господь Іисусъ рас-
пятый па крестѣ, одѣтъ въ хитонъ; Ему
предстоятъ, Матерь Божія и Іоаннъ бого-
словъ* Съ верху креста видны по бокамъ,
два Серафима.
666
4-е изображеніе. Сошедшій въ преиспо-
дняя земли Господь, вводитъ въ небесный
Іерусалимъ падшаго Адама; съ лъва пред-
стоитъ Ангелъ, съ пламеннымъ мечемъ,
достигпулъ посредствомъ представленія со-
бытія двумя пли тремя лицами. Только
важнѣйшее событіе для всего человѣческаго
рода— Рождество Искупителя міра, пзо-
стрегуіцій двери рая.
5-е изображеніе. Ангелъ благовѣствуетъ
бразилъ семью лицами.
Кандило но работѣ принадлежитъ Гре-
воскрссеніе Господа Іисуса Христа двумъ
женамъ мироносицамъ, которыя, услышавъ
благовѣстіе, цѣлуются.
Въ низу всѣхъ описанныхъ событій,
изображены двѣнадцать крылатыхъ Херу-
вимовъ, которыхъ главы окружены сіяніемъ.
Поддонъ Кандила окаймленъ выступомъ,
внутри котораго сгруппировано семь шари-
ковъ.— См. Таб. IX.
Всѣ описанныя событія сцѣплены
между собою такъ тѣсно, что одно, Еван-
гельское событіе слѣдуетъ непрерывно за
другимъ. Пе смотря однако па множество
дѣйствующихъ лицъ, которыхъ всего девят-
надцать, кромѣ 12 Херувимовъ, мастеръ
отливавшій Кандило съумѣлъ пхъ помѣ-
стить па маіомъ пространствѣ. Этого онъ
ческому, можетъ быть Константинополь-
скому художнику; а по времени дѣланія
должно быть отнесено къ X вѣку. Такъ
полагаю потому, что въ этотъ вѣкъ, п въ
ХІ-іі, священное изображеніе распятаго Гос-
пода Іисуса Христа представлялось не иначе,
какъ одѣтымъ въ хитонъ. Изображеніе
апостола Петра, распятаго на крестѣ, нога-
ми въ верхъ, тоже представлялось одѣтымъ
въ хитонъ. (“*). Такъ художники изобра-
жали, по понятіямъ своего времени.
**') См. 81огіа <1сІІ агіо ііііпояігаіа соі топіі-
Іиспіі іі.іііа «па ііесагіопга пеі IV весоіо Ііпо аі ыіо
і'і.чог^ітепіо пеі XVI, <1е С. Ксгоих іГАеіпсошС Ргаіо
1Ь2У. ТаЬ. ХЦ, Л4’ 17, 21.
Керчь.
2 Іюля і 8о0.
Н. М»'1*3«ККНИЧ'Ь.
ч. о . о.
В67
ДРЕВНОСТИ ОТКРЫТЫЯ ВЪ ХЕРСОНСКОЙ ГУБЕРНІИ.
Херсоискоіі губерніи, Бобрпнецкаго
уѣзда, во владѣніи помѣщика г. Дмитрен-
кова, въ дачѣ именуемой Козорѣзово, осенью
1848 года, въ невысокомъ кургапк, слу-
чайно роспаханиомъ, сдѣлана замѣчательная
находка древнихъ вещей. Она состояла: 1)изъ
двѣнадцати бронзовыхъ ножей, въ родѣ
маленькихъ серповъ; 2) двухь бронзовыхъ
же сѣкиръп3) каменнаго сосуда, грубо вы-
дѣланнаго пзъ краснаго кремнистаго пеіца-
пяка. Всѣ сіи предметы находились въ золѣ,
отъ чего всѣ бронзовыя вещи отлично хорошо
сохранились, и па себѣ сберегли ту зелень
(металлическую окись, ѵегі-апіідие), которая
наибольшею частью служитъ доказатель-
ствомъ древности вещи.
Ножи, въ родѣ серповъ, (каждый раз-
48 до 23 золот-
ной величины и вѣса, отъ
пиковъ) всѣ между собою почти одипакого
вида , отлиты такъ, что
ножа имѣетъ откосъ, (отъ обуха къ острею
въ трехъ маленькихъ выемкахъ) постепепып; >
нижняя же сторона, совершенно гладкая и
неотполированная.
Сѣкиры обѣ разнаго вида. Первая въ
видѣ клина обоюду остраго, длиной 3 %, ши-
риной 1 '/а вершка, вѣсомъ 1 Фунтъ 55 золот-
никовъ, въ середкѣ имѣетъ отверстіе для вло-
женія рукояти. Другая (длиною 3, шириною
і’/д вершка, вѣсомъ 1 Фунтъ 20 золотниковъ)
верхняя сторона
противъ первой отличнѣе. Острое сѣкиры,
къ середкѣ, гораздо утолщено, а отверстіе
для рукояти, болѣе выступило наружу.
Сосудъ каменный, вышиною 2 вершка,
вѣсомъ З1/; Фунта, обтесанъ въ видь гор-
шечка; въ середкѣ имѣетъ круглое углу-
бленіе тремя уступами.-—См. табл. X.
Что бы изъяснить значеніе панден-
ныхъ предметовъ, должно обратиться къ
лицу, которое бы жило въ отдаленныя
времена. Такимъ свидѣтелемъ намъ являе-
тся «отецъ исторіи»— Иродотъ Аликариас-
скііі, посѣтившій Черноморское побережье
за четыреста лѣтъ до Рождества Христова.
Опъ очень многое узпалъ отъ своихъ едп-
поплсмеініпковъ, Еллиновъ, заведшихъ здѣсь
Г\ ’
колоніи для торговли со Скноами,
пиши тогда Понтійскія равнины. Описаніе
Скиѳін , Йродотомъ помѣщено
книгѣ его повѣствованій , посвященной
\ 'і
^музѣ Мелпомепѣ'), вѣроятно но соотвѣтствію
кровавыхъ сценъ, въ то время столь обы-
кновенныхъ въ этоіі дикой странѣ. По
множеству драгоцѣнныхъ свѣдѣніи о Ски-
оіи, во всѣхъ видахъ, заключающихся въ
ІѴ-й книгѣ, она для Новороссійскихъ ар-
паселяв-
въ IV-й
*) Исторіи Пролота, псреііедепнал еі. греческаго
языка II. Мартыновымъ , съ примѣчаніями перевод-
чика. С.Петербургъ , 1827. часть II, стр. 32Й—071. Къ
перепаду приложенъ текстъ подлинника.
08
хроловъ содержитъ въ себѣ многіе отвѣты
иа вопросы, которые часто могутъ пороак-
датъ предметы, случайно извлекаемыя
пзъ пг.дръ классической почвы Новороссіи.
По сказанію Иродота, древнѣйшими
«Когда возмутъ непріятеля въ плѣнъ,
вотъ каждой сотни одного изъ нихъ при-
носятъ въ жертву, по не такимъ образомъ,
«какъ приносятъ скотовъ. Возливъ вино па
«головы людей, зарѣзываютъ нхъ надъ со-
жнтелямп теперешняго Новороссійскаго края
были Скиѳы. Какой это народъ — древ-
нѣйшіе ли Славяне, плп кочевые племена
Монголо-татарскіе , объ этомъ ученые еще
пе установили, неоспоримаго, единодушнаго
мнѣнія. Только извѣстно всѣмъ, что Скп-
еы, были многочисленны, различествовали
между собою родомъ управленія, жизни, и
занимали огромное продолговатое простран-
ство земли, начиная отъ р. Дуная (Истра)
н до р. Допа (Танаиса). Скноы имѣли свою
миѳологію2), мѣста для совершенія рели-
гіозныхъ обрядовъ п своего рода жертво-
приношенія; къ числу которыхъ принадлежало,
въ особыхъ случаяхъ, закланіе на жертву
вмѣсто животныхъ, людей, преимуществен-
но—плѣнныхъ и иностранцевъ. Вотъ, ка-
жется, по этой причинѣ сѣверные берега
Чернаго моря и населявшіе ихъ племена,
у Ел.інповъ, долгое время слыли варвар-
скими, а самое море—Понтомъ-Лксенскпмъ,
\ X
1. е. негостепріимнымъ'
Кровавый обрядъ Ски овъ , приноше-
ніе людей на жертву, ИроДотъ описываетъ
такъ
) Ѣогоаъ соогпЬтсгпупнцихт ЭллкііскіімъТавиту—
Вестѣ, Напои—Зевсу, Апік*— Геѣ, Птчснра—Аполлону,
Артшмпасу —Венерѣ, и Оампмаеада—Нептуну.
«судомъ: потомъ несутъ кровь па
«прутьевъ3) и льютъ ее па мечъ.
»сіе въ верху, въ низу святилища
«паюсъ у зарѣзанныхъ людей
курганъ
Сдѣлавъ
ОТрѢЗЫ-
II р а ВЫ Я
«плеча н бросаютъ оныя на нозіухъ; н гдѣ
«рука упадетъ тамъ н остается, а туло-
«вшце трупа лежитъ особо. § 62«.
Тотъ же любознательный историкъ
сообщаетъ и другое обыкновеніе Скноовъ.
«Относительно воины у Скноовъ слѣ-
дующіе обычаи. Скиоъ перваго повержеп-
впаго непріятеля, пьетъ кровь; и сколько
«ихъ пи убьетъ па сраженіи, всѣхъ головы
«относить къ царю. Принесшій голову
«учавствуетъ въ добрічѣ, отъ непріятеля
«полученной; пе принесшій же пе учавст-
«вуегь. Онъ снимаетъ кожу сь і
«слѣдующимъ образомъ: обрѣзавъ ее
гомЪ' около ушей и взявши
«хиваетъ; по томъ очистивъ
головы
въ руки,
кожу отъ
начальство
кру-
стрл-
мяса
имѣетъ
’) »И і. каждомъ округѣ, гдѣ.
псвоо присутствіе. Скины сооруииіютъ хрзмі. богу
«войны. Собираюіс» сказки прутьевъ іи. кучу, на иро-
«страиствѣ 3 стадіи въ длину и ширину; пь вышину
«меньше. На верху ееіі кучи устроиваетс.п чегпероуголь-
»иаи площадь, цоел три бока утесисты, а съ четвертаго
«еді.лаііь ехидъ. Каждый голь сваливаютъ прутьевъ
»Н>0 по.юпь, по тому что опп осѣдаютъ отъ погодъ. На
«каждой ь таковой ь курганѣ водруатаетси старинны іі
пмечь, что и оиіачаеть куиир> бита воины. Мечу сому
»ежі>го:іио при и ос» г г. и ь жертву скоть и лошадей, и
психъ іірііііопіеііін быпаоті. гораздо больше, нежели
«друіпиь богамъ». Прологъ, IV, § 62.—Вогі. истинное
происхожденіе нѣкоторыхъ Новороссійскихъ кургаповъі
КО 9
«бычьимъ ребромъ, мнетъ въ рукахъ, и
«сдѣлавъ мягкою, употребляетъ вмѣсто
«утиральника ; вѣшаетъ ее па уздѣ той
«лошади, на которой ѣздитъ, и торжест-
ввуетъ... Многіе пзъ Скмеовъ, содравъ
«кожу съ правыхъ рукъ убитыхъ иепрія-
«телей, вмѣстѣ съ ногтями, дѣлаютъ
изъ
къ
во-
«нихъ Футляры для колчановъв ....
«Таково у нихъ обыкновеніе^. § 64.
Примѣривъ сѣрповпдиые ножи
пріему снятія съ головы кожи съ
лосами, и къ обрѣзкѣ рукъ, всѣ опи при-
ходятся годными именно для употребленія
описаннаго Иродотомъ. Назвать ножи сер-
пами, болѣе чѣмъ неудобно: много ли и скоро
ли жпецъ, управляясь такимъ серпомъ, на-
коситъ травы или хлѣба? Назвать стриги-
ломъ (у древнихъ употреблявшимся для ос-
кребанія, въ банѣ, грязи и пота съ нагаго
тѣла), также неудобно. Кто же употребляетъ
острое орудіе для очистки тѣла отъ грязи?
Двѣ сѣкиры, сами собою объясняютъ
прямое свое назначеніе. Ими умерщвлялись,
ударомъ въ лобъ, люди и
чепные па жертву.
Каменный сосудъ, предназначался д ія
воспріятія крови, закланной жертвы. Опъ
имѣетъ въ себѣ признаки, что былъ въ
употребленіи: внутренность его черна;
могло произоіідти или отъ огня, или
запекшейся крови.
Что всѣ означенныя вещи имѣли
оспоримо вышеописанное назначеніе
живбтныя, обр^~
это
отъ
пе-
и
употребленіе, то всему тому свидѣтельст-
вуютъ уцѣлѣвшіе памятники отдаленной
древности, сохраняющіеся въ разныхъ Евро-
пейскихъ музеумахъ древностей.
Всѣмъ любителямъ археологіи извѣст-
на книга: «Миоологпческая галлерея, пли
«собраніе памятниковъ для изученія ми-
«ѳологіи, исторіи искустпа, древности въ
«лицахъ и иносказательнаго языка древ-
нихъ#, сочиненіе знаменитаго археолога А.
Л. Мпллепя (русскій переводъ М. Кирѣева.
С.-Петербургъ 1836 г ); въ пей, въ объя-
снительныхъ рисункахъ мы находимъ: 1)
Хропоса (Сатурна) и юбраженнаго держа-
іцпмъ въ рукѣ серповидный цожі, (АРПН)
(см. Таблицу І-ю .4/ 1.). 2) героя Персея,
который въ лѣвой рукѣ имѣетъ кривой ножъ
а въ правой держитъ за волосы
ну ю голову Горгоны (см. Табл,
Л? 409 и 410).—Ножи, отысканные
рѣзовскоіі дачѣ точно такіе, только безъ ру-
коятокъ. которыя прикрѣплялись особо4)
Ца Табл. IV ЛЗ 29. видимъ Вулкана
отрѣзан-
ХІД’Ш,
въ Козо*
') По одному такому ножу, Общество препроводило
въ Императорскій Эрмитажъ п вт. С'-Нетербургское
Археологическое Общество, Въ Эрмитажѣ ножъ признанъ
серпомъ; а въ Обществѣ названъ— ХтАеу/Ц г. е.______
скребницею : и это въ протоколѣ Общества основано
па Милленѣ (ОаІІ Міііюі. Р. 139 ./І-* 806), Въ какой
мѣрѣ это заключеніе вѣрно (См. Записки Императорскаго
Археологическаго Общества, 1850, VI—VIII, стр. В6 —
60) , о томъ знатоки древностей, изъ сличенія указан-
ныхъ вами рисунковъ Мпллепя же и обстоятельствъ па-
водки , сами могутъ сдѣлать основательное ва-
ключепіг.
72
6 7 0
держащаго въ рукахъ сѣкиру. Па Т. XVIII»
Л? 132, того же Вулкана (бога мастерствъ)
приготовляющагося разрубить голову Зевсу,
готовому произвести на свѣтъ, пзъ своей
головы, Аішіерву. — Сѣкира обозначен-
ная древними, именно такого вида, какая
найдена въ Козорѣзовскомъ курганѣ. Сѣкпра
вторая имѣетъ сходство съ тою, которая
у Миллсня показана въ рукахъ Вулкана,
на Табл. ХЫ1, ЛЗ 354-й.
Самый металлъ—мѣдь (/«Ахг'ѵ), употреб-
ленный на ножи и сѣкиры, неоспоримо
доказываетъ отдаленную древность оты-
сканныхъ вещей. Всѣмъ археологамъ, изъ
древнихъ писателей, извѣстно , что мѣдь
открыта была и вошла въ употребленіе
прежде желѣза и стали. Исіодъ (”Еруа хаі
тірераі) говоритъ, что у древнихъ пародовъ
были мѣдныя оружія, мѣдный домашній
скарбъ, мѣдью воздѣлывали землю; чер-
наго желѣза (аііХіріѵ) тогда еще не было.
Послѣ уже, утративъ нскуство укрѣплять
и острить Мѣдь, люди прибѣгли къ крѣп-
кому желѣзу.
Только каменнаго сосуда, не находится
на памятникахъ, собранныхъ во-едипо Мил-
леномъ. — Подобнаго вида каменный со-
судъ, но лучшей отдѣлки, въ 1843 году
найденъ въ курганѣ возлѣ деревни Боярки,
Ананьевскаго уѣзда, Херсонской губерніи.
Сосудъ этотъ сохраняется въ музеумѣ Об-
щества. При сосудѣ находилась сѣкира,
которую помѣщикъ называлъ молоткомъ,
по опа попала въ руки поселянъ.
И. МЖГЗАМЕПНЧ'Ь.
III.
ИЗВѢСТІЯ.,
ОПИСАНІЕ РѢКП ДНѢПРА ОП М. ПЕРЕВОЛОЧИЛИ) ДО ЧЕРНАГО МОРЯ (')•
По В.ипему Великаго Государя Вашего
Царскаго II ресвѣтлаго Величества указу
велѣно мпѣ Гетману описати ръку Днѣпръ
съ урочищами и островами па пей бу-
дучимп , и съ рѣчками полевыми въ
пее внадаючимп. И я сыскавъ людей по-
ложенья топ рѣки добрѣ вѣдомыхъ, велѣлъ
опую описати чертежомъ, отъ самой Псре-
волочпоп даже до самаго Чернаго моря съ рѣ-
ками всѣми полевыми съ сей и съ этой стороны
упадаіочнми; а понеже острововъ и вѣтокъ
и многихъ урочищъ невозможно было па
томъ чертежѣ вмѣстити, для того письмо
X
то есть изображено; а при той ।
Днѣпрѣ рѣку Богъ съ рѣчками полевыми до
1) Дреппѣіішсе русское описаніе подъ показано
зъ лкипіѣ, г.іагодемоіі Большой Чертежьи, состап-ісп-
пой пъ 1672 (?) году. Статья эта служить важныяь до-
полненіемъ помянуто!) кпіііѣ. — Для полноты и
ясности Описаніи, прилагаются примѣчанія II. II.
Мурзакевича и М. II. Бухтѣева.
самой ръкп Днѣстра имянно па томъ же
чертежѣ описано; который чертежъ и рос-
пись
моего
роста
урочищъ посылаю чрезъ посланнаго
Василія Бойкѣевича стараго капцеля-
воіісковаго въ Приказъ Малой-Россіп
вѣдома Вамъ Великому Государю;
ДЛЯ
тутъ же и другой чертежъ города Таган-
скаго2 *) пьшѣіпііее бытіе изображающій, что
О \ ч, ’ V ’ „
какіе въ немъ мѣста во время обстоянія
непріятельскаго Турецкаго попорчены, а
,Гх ' 3
которыя въ цѣлости осталнея посылаю въ
тотъ -ке Малороссійскій Приказъ, понеже
нарочно туда че іовѣка отъ себя для осмо-
рѣкѣ трѣпія опаго посылалъ я. При семъ отдаюся
яко наппокорпѣе премилосердпей Вашей
Царскаго Пресвѣтлаго Величества благостынѣ.
Изъ Батурина, Гепваря 20 дня 1697 году.
“) Тавань , турецкое укрѣпленіе было на островѣ
Днѣпровскомъ, находящемся противъ м. Каховки. 11. >1,
К78
ОСТРОВЫ, РІЧКІІ, Вѣтки И ИНЫЕ ПРИЗНАКИ ПО-ИАДІ Рѣкою ДНѢПРОМЪ НО КРЫМСКОЙ СТОРОНѢ ЛЕЖАЩІЕ,
ПОЧАТОКЪ СВОЙ ИМѢЮЩІЕ ОТЪ СКАРБІІАГО, ТАКЪ ІПІЕІІЛОТЦА,
І-я. вѣтка Лабодпха3), а также и ос-
тренъ есть Лободиііскій; вѣтка Метелмха,
вѣтка Наплавная, рѣчка Конская. Сіи вѣтки
Лободнпскаго острова и рѣчка Конская
скопчалися въ Корантебенѣ быстрой.
Вѣтка Татарская Подпольная вѣтка
Басанка, вѣтка поперечной Татарки, вѣтка
Паросская, и островъЦаровскоіі, гдѣ сторожа
бывала войска Низоваго4) отъ городковь, въ
часы немировыя. Вѣтка Чаплппка и ост-
ровъ Чаплинскій5), вѣтка Еппатиха, а тамъ
же и островъ Евпативскін. Сіи вси вѣтки
и острова взятыя отъ Татарки и Басанкп
скопчалися у Евнатпхн.
Випицая голова Каира. Первая вѣтка
Конская, по вышней головъ идетъ подъ по-
лемъ; вѣтка Грушовка въ томъ же островѣ
Каирскомъ; вѣтка Бѣлсговка вышняя, вѣтка
другая Бѣлсговка нижняя, вѣтка перевалъ
и плавля Барабашева, в-ртка Котовка, вѣтка
Гпиловодъ, вѣтка Гребеинха, вѣтка Волынка
”) Въ іастопіііеі’ время на львомъ береіу Днѣпра,
Таврической іуберпін ДнІ.ирписі.аго уѣзда, находится
селеніе Лепетиха и противъ нею островъ на Днѣпрѣ
называемый Ціревъ, и одинъ изъ протоковъ рѣки
называется Лебедяхъ, а другой Лебедііха. М. 1».
*) Запорожскаго \ \
’ІПмя Чаи шика существуетъ до нынѣ, усвоенное,
одному изъ протоковъ Днѣпра отъ лѣваго берега, На
страи. 491. сихъ Записокъ, Чаплппка показана подъ
Л- 10. м. Іі.
изъ той вѣтки Волоіпки рѣчка Желтая въ
Волоншпниво впала озеро; вѣтка Губская
вышняя, вѣтка Губская нижняя, вѣтка
Шавулиха, вѣтка зовомая Крупіи; вѣтка
Чап.іынка тамъ же ниже Крупіихъ, вѣтка
Гпиловодъ малый впала въ Волоіпипово
озеро; вѣтка кгирла Волошенова; вѣтка Ко-
сторская перебойпа, вѣтка зовемая Дурпц-
кая п островъ Дурицкііі; вѣтка зовемая
Кривый. Сіи всѣ вѣтки, почавъ отъ выіппеіі
головы Каира, впали въ Днѣпръ подъ Ос-
ламъ-городомъ.
Гаванскаго острова выпшея голова
отъ Осламъ-города па пп^>: вѣтки Конской
вышняя голова; вѣтка Бѣлое озеро въ томъ
кіруЗѣ, озеро Гаванское въ томъ же
кгруэѣ; вѣтка Роскопанка , ниже Гаванскаго
озера. Гаванской островъ съ Вѣтками своими
скончался въ Голой пристани, которая Го-
лая пристань съ того называетца, что Та-
тары, въ полѣ почуючи, скотину свою тамъ
поили. Островъ Британскій , ниже Голой
пристани п рѣчінце Британское; вѣтка
Бритамъ ; вѣтка Конская гнилая ; вѣтка
Хруловая, изъ топ Хруловой вѣтки рѣчище,
да тамъ же и островы три есть зовомые
Хруловые, озеро лиманъ Хруловыіі па ниж-
В 7 5
ней головѣ Хруловой, вѣтка зовемын Кринки,
вѣтка Конская Хруловаго озера идетъ подъ
полемъ; вѣтка Турская; озеро Тягинское
можетца назвати лиманомъ; кгирло Глухое
вышнее, кгирло Глухое нижнее; Корнвпковъ
затонъ и коса Кбриѣйкова; урочище гатьки,
Барабашевы; плавля зовемая Вчораіішое,
вѣтка Копекая ниже Вчерашнихъ идетъ подъ
полемъ въ Лиманъ великій; роскопопка
Алексѣева; вѣтка Голубовъ прогной; Довгій
прогнои Алексѣевъ, бугоръ выінпіп Алексѣ-
евъ, бугоръ нижній Алексѣевъ; вѣтка прогной
Кардашннскій въ Кардашннскій же лиманъ
впадаетъ; вѣтка Алексѣева перебойка,вѣтка
Маслова перебойка, вѣтка Боріпева перебойка,
коса надъ Кардаіпипскимъ лиманомъ Боргуп-
ка, вѣтка Бобровая, островки Бобровые, ниже
Бобровой; вѣтка Калиновка; а при пей ос-
тровъ Солонинкой ; островъ Солопецкіп;
ОГ,ТРОНЫ, Рѣчки, ВѢТКИ И ИІІШ ПРИЗНАКИ ПО 'ІІІПІРИИСКОІІ СТОРОНѢ ІІО-ІІАДЪ РѢКОЮ ДНѢПРОМЪ
ВШ’ІІВ, ПОШШІІЯСЯ ОТЪ СКОРБНАГО, ТАКЪ ПМШЮТЦА.
Островъ Козулинъ и вѣтка Козулина;
двѣ вѣтки Темные, а ип;(се тѣхту вѣтокъ
перевалъ Темный, вѣтка-жъ; старый Днѣпръ
надъ которымъ есть островъ; вьтка зове-
мая есть Бучки, а съ тѣхъ Бачковъ попе-
речные Бучки; вѣтка Тихейкая а тамъ же
и Бѣлобородчпха вѣтка-жъ; вѣтка зовемая
вѣтка зовемая Радковы, вѣтка Г.олонецк ія,
кгирло Солонецкое впадаетъ въ сзеро 1 ю-
лонецкое. Дпѣприіце сухое, вѣтка-жъ въ
впадаетъ въ Лиманъ съ Конскоіо случився;
плавля Красникова; коса Петеребская; вѣтка
Середина ; коса Зборовская; Кгождолова
переволока впала въ Зборовскій кутъ;
вѣтка проги ой Зборовскій; Кгрекова прис-
тань; Кгрекови олхи; пристань Сагайдач-
паго; Садки; Яроіповъ островъ; Вербовая
сага; Бузовып прогнои; Серединый прогной.
І’осоховатый прогной; Васильковъ прогной;
Соленое озеро; перевозъ Татарскій, гдѣ
орда Крымская па Бѣлогородскую сторону,
а Бѣлогородская на Крымскую перевозятся.
Всжа въ стрѣлицѣ противъ Очакова; ос-
тровъ Тепдра, одинъ далеко моремъ по-
чинается.
Юсковское, гдѣ и островъ Юсковскій, на-
зываетца вѣтка Подпольная; вѣтка Боро-
вицкая; рѣчка Псоля, нижняя голова Ба-
завлука; вѣтка Заплавиая; вѣтка зовемал
Млинки; рѣчка полевая Грушовка; рѣчка
Терновка, ниже Кисловка; вѣтка Кисловка;
а тамъ-яге и Шаховка вѣткажъ; вѣтка
874
Дмитроковка; вѣтка Хвепка; а тамъ же
вѣтка Піневчпха; вѣтка Чаплипка: вѣтка
Шабе.іыіая, вѣтка (Никольская, а тамъ Же
Рев)чая перевалъ, вѣтка-жъ. Тѣ помяну,
тыя всѣ вѣтки впадаютъ въ Великую воду;
а пзъ Великой воды п гирла въ рѣку Днѣпръ
впадаютъ отъ самой Сѣчи.
Островъ Скалозубовъ
лозубово, посрсль Днѣпра
долины зовемоіі Дурной,
Дурные зоветца: Высшая
скаго,
подъ по іемъ идущая; вѣтка другая Дар-
мямовка ниже тоіі; вѣтка третья Дарма-
чрезъ ос~
кривое, а
Заплавпая,
п рѣчіпце Ска-
островъ противъ
гіѣ и рѣчшце
голова ІІосаков-
а тамъ же есть вѣтка Дармамовка,
а тамъ же
вѣтка Бо-
, а взялася она съ Днѣпра
чрезъ ос-
мовка сух«тя, ниже тѣхъ двухъ
тропъ Посаковскііі. Дііѣпрнще
тамъ же есть вѣтка зовомая
взялся пзъ кривого Дпѣприща;
изъ того криваго Дпѣприща вѣтка взялася,
зовомая гКучпха ; изъ тогожъ кривого Дігв-
приіца взялася ві.тка Крочнха;
бровая зовомая
м впала въ кривое Диѣприіце
тропъ; вѣтка ниже Бобровой Яретяковъ пе-
ревалъ впадаетъ въ затопъ Посаковскііі. Выщал голова Ппкгульскоп,
Всѣ вѣтки взялися отъ Сколозубов^ острцііа
впадаютъ въ
Носаковскаго
въ Днѣпръ.
Островъ
ваковскаго, ныцю котораго в вѣтка идетъ
затопъ Посаковскііі, а изъ
затону кгирло ид^тъ. сызнова
зовомый Омелспое, ниже По-
•) Омеловал ріічка Херсонскаго уѣзда пъ селеніи
того-яіе Мменн, іір<іііадле;каіііим і. г, Вергиляпу. М. Е.
Ом елевая-жъ, а тамъ же, съ поля, впа-
даетъ рѣчка Омелевая0). Островъ ниже
Омелспаго тое и Каменки именуемый, что
ниже городковъ, въ пятьпадцатп верстахъ
обрѣтается; а тамъ же есть балка и горо-
дище Пропастное. Островъ Космасный ,
выіцая голсва Космахи, вѣтка Космаха изъ
котораго началася Космагнка; Подпольная
вѣтка-жъ, вѣтка Яремовка. Сіи вѣтки три
Космаха, Космашкі, Яремовка впали въ
затопъ Космаскіп подъ Казыкерменемъ7),
обрѣтающійся: а рѣчка Дрнмаловка впа-
даетъ въ тотъ же затопъ Космаскіп же съ
поля. Островъ Казацкій высшая голова,
минувъ Казыкермеиь; рѣчшце зовомое Ка-
зацкое, въ которое въ падаетъ Каменки,съ
поля; вѣтка рѣчище Кривое, впадаетъ въ
Казацкіе озера, вѣтка Гппловодъ, впа-
даетъ въ озера Гппловцдцкіе. Рѣчпіце зо-
вомое середнее Казацкое, которое пачалося
изъ озерковъ^Казацкихъ же; п то рѣчшце
Казацкое впало вь Днѣпръ выше къ горѣ
Боргупа, гдѣ п островъ Казацкій скончался.
Островъ Тягнііскііі8), и рѣчпіце Тягнпское.
, а тамъ
вѣтка Ипкгульская, гдЬ Ипкгулецъ,
даегъ съ поля; островки Сомови9). И
и
впа-
тптъ
’) Казыкермеиь, а че Кнзііксрпеііь какъ
пнеа.іи, есть ііыиІиппііі Берпелапъ заштатный
Херсонской губерніи. Такъ наименованъ Екатериною II,
вь І7М іоду. II. М.
• ) Херсонскаго уѣзда, противъ селенія Тпгпііки,
принадлежащаго г. Энгельгардту. М. Б.
* ) Островъ Сомовъ, просивъ устья рЬ'ікп Ипгульца,
М. Б.
до сего
городъ
3 7 6
островъ Ипкгульскоіі кончался у городища,
ва высшей головъ, Перепиской.
Высшая голова Веревчппой*0) завады;
высшая голова Кошевого острова11), а тамъ
же островы зовомые Виноградное и Точко-
вое; витка тамъ же зовется Кошевое, рѣ-
чпще Олховое ниже Кошевого; вѣтка Мас-
лова ниже Олхового; островки Кривош-
кіілыіы; гирло впадаетъ въ Днѣпръ съ
Масловыхъ озеръ ; вѣтка Корабслпое12) ,
высшая голова ниже Кошеваго пачалася
она изъ Днѣпра18); вѣтка другая Бортовка
поперечная, вѣтка третья Ворщевка пол-
но. юная, впала въ .Лпманъ подъ Казсрогъ,
ниже Корабельнаго; вѣтка четвертая Бор-
щовая, зовомая середняя, впала въ Лиманъ;
Олховое рѣчиіце впало въ Лпманъ ниже
Бортовки, а около Волхового па Лиманъ
два островка есть, зовомые Олхонкн.
Островъ Олховон и Бубликова вѣтка
тамъ же въ томъ островѣ, изъ которого
острова, та вѣтка Бубликова впала въ Ли-
манъ. Коса Бубликова изъ тоіожъ острова
Бубликовою входитъ въ Лпманъ, вмѣстѣ съ
Днѣпромъ.
Рѣчкн, БАЛКИ, П ИНЫЕ ПРИЗНАКИ НОЛЕВЫЕ ПО ЧИГИРИНСКОЙ СТОРОНѢ, НАДЪ І’ТКОІО ДНѢПРОМЪ Г.УДИІП,
ПОЧПНАЮІЦІІІСЯ ОТЪ СЪЧП ДО Г)Ш-РІ>КП
А ОТЪ БУГУ АО СЛ.11АГО ОЧАКОВА, ТАКЪ ПЖІШОТЦА.
Третья рѣчка Базавлукъ’4) впадаетъ
въ Колотовское н Великую воду: а въ Ба-
завлукъ ниже Сѣчи, въ полмилѣ съ лѣвой
стороны, въ него впадаетъ Солопая Рос-
сошь15), а съ правой стороны Каменка по-
левая1®). Рѣчка Осокоревочка великая впа- * **)
Противъ Херсона, называется теперь Карантин-
нымъ, а рѣка омывающая его сь сѣвера удержала до-
селѣ имя Кошевой М. Б.
**) Вереичиніі балка впадающая въ Кошевую, ниже
Херсона въ б перстахъ М. Б-
“) Одно изъ гирлъ Днѣпра, сохранившее до
сихъ поръ ото названіе. М. Б.
' *’) Вѣтка Березовая выіпая, которая начала съ
Днѣпра ниже Корабелыіаі о. М. Б.
: ‘ *) Базавлукъ получилъ начало пъ Верхнедяѣ-
провскомъ уѣздѣ, Екатеринославской губерніи, и впа-
даетъ въ Днѣпръ пн:ке м. Поно-Вороііновкн, составляя
раііииу между Херсонскою и Екатеринославскою
губернію М Б.
--1.®) Соленая начинается пъ Екатеринославскомъ
уѣздѣ и впадаетъ пъ Базпвлунъ при сслеиі» Шалахово.
* 6) Каменка, въ Херсонскомъ уѣздѣ, М. Б.
даетъ въ Великую вод^; рѣчка Осокоре-
вочка мепыпая впадаетъ въ туже Велпкую
воду; рѣчка Золотая17) впадаетъ въ Днѣпръ
противъ Скалозубова острова; рѣчка зо-
вемая Дурная впадаетъ пъ Днѣпръ противъ
поперечной Татарки; рѣчка ІІосаковка вы-
'шипя впадаетъ противъ острова Посаков-
скаго въ Дремаловку; рѣчка другая Писа-
въ тужъ Дремаловку впадаетъ;
рѣчка третья ІІосаковка впадаетъ въ тужъ
Дремаловку,
копка
рѣчка четвертая ІІосаковка
тужъ Дремаловку, Рѣчка
впадаетъ въ
,ѵ) Рѣчка Золотая, правильнѣе балка, пбо въ пей
воды пѣтъ, впадаетъ пъ Днѣпръ нѣсколько выше ка-
зеннаго селенія Лсоіітьепкн; противъ устья отой балки
на Днѣпрѣ находятся острова, изъ которыхъ одинъ на-
зывается Просередъ, а другой Висиичиьііі. М. І>.
676
Омелевое впадаетъ въ Омелевое рѣчище,
противъ Омелсваго острова; рѣчка Каменка,
выше Казыкерменя, впадаетъ противъ ос-
трова своею Каменскаго, и противъ Гре-
бенихн; а ниже тоіі Каменки балка и го-
родище Пропаспое’3)), надъ самымъ ДігѣіГ
ромъ. Рѣчка Дрималовка выше Казыкер
меня впадаетъ въ затонъ Космаской, тутъ
Казыкермепь уберегу. Рѣчка Каменка ниже
Казыкермепн впадаетъ въ Казацкое рѣчище,0);
рѣчка Боріунка верхняя впадаетъ въ Ка-
зацкос-жъ рѣчище рѣчка Боргунка нижняя
впадаетъ въ тожъ Казацкое рѣчище. Скеля
Бургупъ противъ Хрулового острова, на ко-
торомъ городище есть; старинная рѣчка.
Рѣчка Тягинка впадаетъ въ рѣчище Тя-
Рѣчка малый Ипкгулець впадаетъ въ тожъ
ІІнкгульское а изъ Инкгульскаго въ Днѣпръ
противъ Вчерайшихъ. Рѣчка Веревкина ,
рѣчка Бѣлозерка впадаетъ въ лиманъ Бѣ-
лозерскій.
Урочище Козей рогь8°) на устьѣ Днѣпра,
гдѣ Корабельная впадаетъ въ Лиманъ и въ
Бортовку; ръчка Солонецъ малый впадаетъ
вь Лимитъ. Рогъ Станиславовъ21), рѣчка
Солонецъ великой, ниже Станиславъ Се-
меновъ рогъ ниже Солонца великаго; къ
рѣкѣ Богу. Берегъ Роськая коса22) у са-
маго устья рѣки Бога, гдѣ Б >гъ впадаетъ
въ Лиманъ; гора Оджакъ-голъ, перешедъ
рѣку Багъ, надъ Лиманомъ. Цари-камыши
надъ тѣмъже Лиманомъ, подъ самымъ Оча-
гипское, гдѣ и городище Тягинское. Рѣчка
ковымъ.
Терновка впадаетъ въ Ипкгульское, съ поля.
Н'ІКИ, ВШИ ІІ ППЫК ПРИЗНАКИ ІІОШЫЕ 110 КРЫМСКОЙ СТОРОНѢ, НО—НАДЪ Рѣкою ДНѢПРОМЪ СУЩІЕ,
, « о1 х
ИДУЩІЕ ОТЪ Й'ІІІ ДО САМОЙ БАШНИ, ТАКЪ НМЕНУЮТЦ1.
Первая рѣчка Мимясирка впадаетъ вь впад етѣ въ Конскую Каиръ; рѣчка другая
Конскую ниже Лободихи; гора Кара-батевь Канрка та іъ же впадаетъ въ Конскую Каиръ;
противъ старого Днѣпра; гора Баба п балка рѣчка третья Канрка тамъ же впадаетъ въ
Бабина тамъ же; рѣчка Рогачпкъ рпадае^ъ
въ плавлю свою Рогачицкуіо; рѣчка Ев-
натчха противъ Дпѣприща криваго впа-
даетъ въ Днѣпръ; рѣчка Мечетная Каирка
-----------------
Тамъ теперь Цово-Грпгорьевскііі Ѣіізюкопъ
монастырь. II. М.
' •) Протокъ Казацкія существуетъ и нынѣ, на бе-
регу его находится древня того же имонп, припа»
длежвщая гра »у Оріону. М. р.
Каирской лугъ; рѣчка четвертая Каирка за-
падпля тамъ же въ Конскую впадаетъ;
рѣчка нятая Каирка противъ вѣтки Ду-
рящкой; рѣчка Вулнвала противъ кривыхъ
’*') Теноръ это урочище назыкастгл Кизпмь-мысъ'
М, В.
**) Селеніе этого имени въ Хбрсопскомъ уѣздѣ,
на берегу Днѣпровскаго лимана. М К.
* ) Русская ко іа, икѣпіе і-жи Аркуднпскон. II. М.
В 77
«падаетъ въ Конскую; рѣчка Сомова”) про-
тивъ Кривыхъ впадаетъ въ Конскую-жъ;
рѣчка Олешки впадаетъ въ островъ противъ
Вчерашнихъ, да и лугъ тамъ же зопемый
Олешкн-жъ21); лугъ зовомый Жолобецкій
съ прогиоями; приставь Борщ'іва; лугъ
Зборовской надъ Лиманомъ; Грекова при-
стань и лугъ Грековъ противъ Зборовской
косы, надъ Лиманомъ;Сагайдачпого пристань
п лугъ тамъ же Сагандачпоіі, надъ Лиманомъ;
урочище Сатки ниже Сагаіідачпаго, надъ
Лиманомъ; островъ зовомый Епуіповый,
тамъ же и рѣчка есть зовомая Епуіпевая,
надъ Лимапомъ; сага Вербовая и пристань
Вербовая, надъ Лимапомъ; могила Сторо-
говая, выше средняго Прогною, надъ Ли-
мапомъ; прогнои Средній надъ Лимапомъ;
ПУТЬ ОТЪ МПШУРППСКАГО рога25), ИЗЪ подъ
ИДТИ ГРЕБНЕМЪ ДО САМАГО ИІШЫЦ СВЕРТЫВАЯ
Отъ Днѣпра пощедъ, первый стапъна
вершину рѣчки Омелышка20), гдѣ и дрова
и вода будетъ.
Второй станъ на рѣкѣ Каменкѣ, гдѣ
также дрова изъ терновъ и вода будетъ
довольная, на котороі^ Кам ті^ѣ будутъ
броды для табору, а будутъ и трудныя
* •) Селеніе казенное Сомова балка Днѣпровскаго
уѣзда Таврическоіі губерніи. М. Б.
* Здѣсь теперь юродъ Ллеіпки. Н. М.
••) Селеніе Верхнедиѣпровскаго уѣзда Екатерино-
славской губерніи, жители котораго почти всѣ вольные
матросы, находится иа правомъ берегу Днѣпра иѣс-
пристань и перевозъ гдѣ перевозится Орда
Крымская па Бѣлогородцкуіо сторону, а
Бѣлогородцкая па Крымскую сторону къ
Очакову; а отъ пристапп н перевозу къ
Башнѣ есть съ четверть мили; а острогъ
Застрѣлппіпый влечется въ самое Черное
море, ниже башни. Выше той же башни
есть островъ зовомый Тендра на Черномъ
морѣ, па которомъ, па нижней головѣ того
острова, есть семь тополей, а подъ тѣми
тополями вода есть, зовомая Солоткая. И
того острова Тендра па вышней головѣ
ширины есть згопы, а въ иныхъ мѣстахъ
есть ступени па три, ппдѣ на четыре ,
индѣ на пять п на шесть и на десять и на
двѣнадцать, индѣ и болыпи; а того острова
всего быть можетъ па 35 верстъ.
ІІЕРЕВОЛ ОЧНОЙ, БЪ РЪБІІ
ВЪ ПРАВО И ВЪ ЛИБО, СУЩІЯ РШИ И ЗА РѢКОЮ
БОГОМЪ ДО ДНѢСТРА.
БОГУ П ЛЕЩШОЛУ БРОДУ
мѣста, что надобно будетъ дѣлать и пере-
правы.
Третій опочивъ па Ингульцѣ, гдѣ воды
и дровъ будетъ довольно, гдѣ такой бродъ,
что Нѣсколько па-десять лавъ можетъ * **)
колько выше м. Переволочиы. ІГредаиіс*говорнтъ, что
Карлъ XII здѣсь ступилъ па правый берегъ. Близь
селенія находи гея земляное укрѣпленіе, вѣроятно въ
Петровскія времена построенное русскими: церковь
илъ ятой крѣпости перенесена въ Мишуринъ-рогъ и
только въ иасгоитемь году возобновлена. М. Б.
**) Оме.іыілкъ Калнберллііскііі впадаетъ въ Днѣпръ
между селеніями Мішіурииыіиъ рогомъ и Дпѣирово-
Камликою. М. Б.
73
Я 7 8
итить таборомъ, а шіые мѣста и плесовыя
или прогпойныя п крутобережные, а кон-
ницею и выше п пи;ке можетъ нереіпп.
Четвертой станъ па рѣчкѣ Вежцѣ,
которую надобно переходить; а тамъ дровъ
и воды въ достаткѣ будетъ, гдѣ такіе мъста,
что можно таборомъ пройти безъ трудности,
а есть и такіе, что
будетъ дѣлать.
Пятой опочивъ
которая съ правой
отъ Чернаго лѣса,
па которой есть лозье
сами, а идти по-надъ
Ингулу.
Шестой опочпвъ
в переправы надобно
па рѣчкѣ Аджнпкѣ97),
стороны
катитъ
припадаетъ
ігь Ипгулъ,
и вода идо-
и
п тернъ
псю,
не
переходя къ
рѣчкѣ ІІнгулѣ,
будутъ, на ко-
па
гдѣ дрова таже довольные
торой два брода шлиховые обрѣтаются,
которыми издавна по рыбу ходятъ, кото-
рыми
лавы
бродами мочно въ три и въ четыре
(веревки) таборомъ проіітпть, когда
вода: а
мѣстѣхь переправы
о-кромѣ ті.хі бродовъ, па
дѣлать трудно,
малая
иныхъ
для многихъ плесъ п береговъ крутыхъ.
Седьмой опочивъ у Сугаіілііі и у Су-
гаплейчпка , гдѣ дрова будутъ п вода до-
а переходъ будетъ труденъ, развѣ
. 4 -Л
переправу надобно, на которое
Турецкое войско шло подъ Чигіі-
не доходя Сугайлія, будетъ па
вольная,
дѣлать
мѣсто н
рипъ; а
*’) Это Иіікпііерс.пал Аджаяа, а нынѣ село воси-
ііаю поселеніи 2-го реэервпаі о кавалерійскаго корпуса,
и. м.
шляху , балка Груская чрезъ которую
табору неудобію переходъ.
Осьмой опочивъ надъ Мсртвоводомъ,
которому отъ Сугай.ііи надобно гораздо
идти день, гдѣ и дрова и вода будетъ.
Девятой опочивъ также надъ Мертво-
водомъ, гдѣ и переходить Мертвоводъ2®),
которому падобио день цѣлой идти надъ
тѣмъ же Мертводомъ; па тоіі рѣчкѣ есть
бродъ , которымъ мочію табору въ десять
лавъ (веревокъ) итить а по инымъ мѣстамъ
и больше веревками можно идти, тамъ
дровъ прптрудпо.
Десятой опочивъ па рѣчкѣ Ярбузи-
ной2”), которая идетъ въ Мертвоводъ, па
которой пода есть, а дровъ
переходъ чрезъ нее не тру онъ.
Первой на-дссять опочивъ у рѣки
Бога, у броду Пеіцапого, гдѣ дѣлали Турки
мостъ; тамъ мп
нлп поромы іімѣтнТиліі мостъ
выхъ
трудно, только
а для переходу
для таборо-
тягостсіі надобно, а ва дѣланіе мосту
найти дс-
не въ дальнихъ мѣстахъ можно
А
ревья ----------
спосоонаго.
Отъ Бога рѣки попіедь, первая рѣчка
Чертолая, па которой для табору переправы
надо дѣлать.
Отъ той другая рѣчка, сухая Чертолая
вс въ дальнихъ мѣстахъ, которая не трудна
будетъ въ переправѣ, а на обоихъ тѣхъ
рѣчкахъ дровъ совершенно нѣтъ. * *•)
’*) Старинный переводъ оригинала.
*•) Нынѣ рѣчка ГорОѵэініка, выше г. Вознесепска
II. М.
Й70
Третья рѣчка Чакгаііліи, на которой
воды и дровъ можно добыть; отъ Бога рѣки
третііі ночлегъ можетъ быть.
Четвертой ночлегъ (когда идти къ Тя-
ГНПѢ пли къ Бѣлугороду3'’), па Телннгулѣ
рѣчкѣ, гдѣ дровъ и воды будетъ довольно
и переправа удобная.
Пятой ночлегъ па Куялыіикахъ, къ кото-
рому оть Телшігуіа гораздо надобно идти
день, гдѣ вода есті, а дровъ скудно, только
переправа удобная.
Шестой опочивъ на сухомъ Куяльпикѣ
гдѣ вода будетъ, а дровъ пѣтъ, а переп-
рава удобная.
Седьмой опочивъ на третьемъ Куяль-
никѣ Грудцкомъ, на которомъ дровъ трудно,
вода есть, а переправа нетрудная.
А отътуда осьмой ночлегъ у самой рѣки
Днѣстра, х.отя къ Чаборчи31 *), хотя къ По-
ланкѣ пдучн, а переходъ надобно остерега-
ясь, съ поспѣшеніемъ, идти день таборомъ.
А на томъ
переходѣ отъ рѣки Бога до
Днѣпра, кромѣ вышеписанныхъ рѣчекъ,
лежатъ балки частые, сухіе, которые пе-
реходить надобно,
И естьли подъ Очаковъ именовати
путь, то рѣчку вышеименованную Чапгай.іи
перешелъ поворотить въ лѣво, и имѣти на
рѣчкѣ Суберезапи31} ночлегъ, гдѣ день ходу
съ прилежаніемъ, отъ Чаіігаіілія; вода тамъ
есть, дровъ нѣтъ, а переправа нетрудная,
А отъ того ночлега на вершинѣ Бере-
заііи, гдѣ вода будетъ, дровъ трудно, пе-
реправа нетрудная.
Оіъ Березаіш до Очакова полдня ходу,
па которомь переходѣ есть балки безъимян-
кѣ переходу та-
соверіпенно дровъ
вые, только нетрудные
боромъ, и близь Очакова
нѣтъ.
Л еслибъ войскамъ
Днѣпръ перепра-
вляться подъ Орлом^>, то надобпо перехо-
дить Омельпнкъ рѣчку, нравясь на сей
шляхъ, который отъ Мишуринскаго рогу
выше есть описдпъ33).
ОТЪ Г, ПОЛКОВНИКА полтавскаго: СПИСАНІЕ РѢ'ІЕКЪ СЕЮ СТОРОНОЮ ДНѢПРА, п по
ТОЙ СТОРОНѢ ДНѢПРА. Ш7(г. НОЯБРЯ ВЪ 20 ДЕНЬ.
РОСПИСЬ ПРИСЛАНА
сею стороною начавъ отъ
Въ началѣ
Переволочвои: 1-я рѣчка Ворскло, 2-я рѣчка
А рель, 3-я рѣчка Чапленка , 4-я рѣчка
Протовчь, 5-я рѣчка Самарь; 6-я рѣчка Во-
’°) Тягипя —Бендеры, Бѣлгородъ—Аккерманъ. 11. М
•’) ‘Іобручи казенное селеніе на берегу Днѣпра,
шнке Тирасполя въ иѣсколька перстахъ, гдѣ н иыпк
существуетъ частная переправа чрезъ Днѣстръ. М. Б-
ропал, двѣ рѣчки Осокоревки, одна ниже
Пѣсковатаго, а другая противъ острова Ду-
Паданка казенное селеніе на правомъ берегу
Днѣстра, Аккермапскаго уѣзда; на зто селеніе направ-
лена троііэптелыіая со.іоііромыііі іеііная дорога ІІІ. І>.
”) Рѣчка Березань «падающая пь море близь Оча-
кова. Досгоіню примѣчанія что II. II.Надеждинь при-
елнчеиіи Геродопоіі Скивіи съ м ѣстностію, вы водить изъ
Березами испорченное слона Борисѳеиъ, тогдл какъ
нзь слипа Субереэаиь очевидно лпствуеть, что слово
ото Турецкое, ибо су-вода. М. Б.
680
боваго; 9-я рѣчка Таволжаная; двѣ рѣчки
Вольныхъ выше Тиморской головы; 12-я рѣчка
Кочкаска, 13-я рѣчка Московка; 14-я рѣчка
Конская; 15-я рѣчка Аіічакракъ; 16-я рѣчка
Карачакракъ: 17-я балка Маячка; 18-я
рѣчка Аталыкова; 19-я рѣчка БІілозерка.
По тоіі сторонѣ Днѣпра рѣчки и при-
мѣты, почавъ отъ самой Переволочной.
1~Я рѣчка Омелыіикъ, 2-я балки Свѣ-
довскіе, ниже Реучегъ; 3-я рѣчка Свииковка;
4-я рѣчка Доматканъ; 5-я рѣчка Савоткалъ;
б-я балка Хрущовская; 7-я балка Ромап-
ОСТРОВЫ ДНѢПРОМЪ,
ковская; 8-я балка Котовка; 9-я балка То-
рямская; 10-я балка Становая; 11-я балка
Сажовка; 12-я рѣчка Сура; 13-я балка Звуц-
ская, двѣ рѣчки Вовпѣшки ; три рѣчки Бу-
дилокъ рядомъ; 19-я балка Таволжанка:
20-я балка Личная; 21-я рѣчка Вольная;
22-я балка Хортнцкая; 23-я рѣчка Бѣлая;
24-я рѣчка Черная; 25-я рѣчка Тарасов-
ская; 26-я рѣчка Грушовка; 27-я Тамаковка;
28-я Каменка дрыгая; 29-я Лисая горка:
30-я Микмтивъ рогъ; 31-я рѣчка Чертой—
ликъ.
ОТЪ ПЕРЕВОЛОЧПОЙ.
1-е Островъ Поперечный, 2-е островъ
Хурсвнъ, 3-е островъ Великій, надъ Чер-
ною лукою; 4-е островъ Гречанаго; 5-е
островъ Монастырскій31); 6-е островъ Гри-
невъ; 7-е островъ Становый, 8-е островъ
Кадачокъ; 9-е островъ Сурскііі; 10-е ост-
ровъ Княгининъ; 11-е островъ Козловъ;
12-е островъ Дубовичь, надъ Волиегомъ;
ПОРОГИ
-
4-е Порогъ Кодакъ, Волощипова за-
бора; 2-е порогъ Сурскііі; 3-е порогъ Ло-
ха пій; 4-е порогъ Стрѣлчій; 5-е порогъ
Звопецъ; 6-е порогъ Княгининъ; 7-е по-
________________
»*)Ч,то противъ теперешняго Екатеринослава. ВД. Н.
^3-е островъ Таволжаный; 14-е островъ
Великій, Личный; 15-е островъ Дубовый,
надъ Воднымъ; 16-е островъ Хортицкійі
17-е островъ Бѣлее^ъ; 18-е островъ Бѣлый;
19-е островъ Тарасовскій; 20-е островъ
Тамаковскій; 21-е островъ Сулимовскій,
выше Товскихъ песковъ; 22-е островъ Скор-
бный, самой Сѣчи35).
ДІіѢПРОВЫЕ.
рогъ ІІеиасытецъ; 8-е порогъ Вовнѣгипъ;
9-е порогъ Будило; 10-е порогъ Товолж-
нын; 11-е порогъ Личный; 12-е порогъ
Вольный,
*’) Острова Днѣпровскіе описаны въ втоиъ той*
Записокъ стр. 489—94.
Москва. Сообщилъ и. билневъ.
А. Ч. о.
М8І
ДНѢПРОВСКІЕ ПОРОГИ*).
Днѣпровская система служитъ естест-
веннымъ и главнымъ путемъ для доставки
произведеній верхнихъ лѣсныхъ н плодо-
родныхъ губерній, нашихъ въ край Ново-
россійскій п въ порты Чернаго моря.
Рѣка Днѣпръ вытекаетъ въ Бѣльскомъ
уѣздѣ Смоленской губерніи изъ болотъ, ле-
жащихъ у подошвы Алаупской плоской
возвышенности и орошея губерніи: Смолен-
скую, Могилевскую, Минскую, Чернигов-
скую, Кіевскую, Полтавскую, Екатери-
нославскую, Херсонскую и Таврическую,
впадаетъ въ Черное море. Все протяженіе
Днѣпра составляетъ 1600 верстъ. — При
Оршѣ н Могилевѣ Днѣпръ имѣетъ не болѣе
35 саженъ ширины; прп Кіевѣ до 230,
при Кременчугѣ до 500 саженъ, при Ека-
теринославѣ до 700 саженъ, прп Херсонѣ,
считая всѣ гіірлы, ширина рѣки доходитъ
до 7 верстъ, и наконецъ, при впаденіи въ
море , между Кпнбурпомъ и Очаковомъ
Днѣпръ составляетъ Лпманъ длиною въ 60,
шириною отъ 2 до 10 верстъ.
Судоходство по Днѣпру совершается
отъ начала рѣки въ Смоленской губерніи
до пороговъ, за Екатеринославомъ нахо-
дящихся, въ продолженіи всей навигаціи,
*) Эта статьи перепечатала изъ Приказа Главпоуправ-
ЛЯ тощаго путями сообщенія п публичными Зданіями,
ЛГ 186. 18І6 года, и солерікпть въ себѣ вѣрныя по-
дроби ости о Днѣпровскихъ Порогахъ, ііепопіелтіи въ
книгу: яОпытъ Статистическаго описанія Ппвороссій-
сваго краяе.
но не всегда съ одинаковымъ грузомъ, это
зависитъ отъ состоянія горизонта водъ. _
Весною въ верховьи рѣки до Кременчуга,
глубина бываетъ 5 сажень, а далѣе по мѣ-
рѣ уширенія рѣки, доходитъ токмо до 3
сажень; въ меженнія воды, при которыхъ
судоходство наиболѣе дѣятельно, глубина
рѣки составляетъ повсемѣстно, исключая По-
роговъ, отъ 2 до 3 сажень; въ Порогахъ же
горизонтъ воды бываетъ весною отъ 1 % до
2 сажень, а въ меженнее время отъ 5 до 6
«і>утъ.—Быстрота теченія водъ Днѣпра по
всему еі о протяженію, кромѣ пороговъ, почти
однообразна: отъ 20 до 25 сажень въ ми-
нуту, а въ Порогахъ отъ 160 до 150
саженъ.
Сплавъ гудовъ п плотовъ чрезъ пороги,
возможенъ только въ самую высокую воду,
продолжающуюся ежегодно въ теченіи нѣ-
сколькихъ ^іііііь недѣль, по и при этой
водѣ, переходъ судовъ чрезъ Пороги совер-
шается съ величайшею опасностію; въ ос-
тальное время, суда въ Порогахъ- ходить
пе могутъ. Взводное судоходство, по не-
имовѣрной здѣсь быстротѣ, вовсе не су-
ществуетъ.
Вообще по Днѣпру ежегодно проходитъ
до 1400 судовъ и 2100 плотовъ, цѣн-
ностію па 4’/3 милліона рублей се-
ребромъ.
Въ верхней части Днѣпра, отъ Смо-
»88
ленской губерніи до границы губерніи
Кіевской съ Полтавскою , есть незначи-
тельныя каменныя гряды, заборы, карчи,
деревья и мели, на самомъ Фарватерѣ ле-
жащія. Мели эти ежегодно перемѣняютъ
мѣста въ ложѣ рѣки и самый объемъ
свой.
Отъ границы Кіевской губерніи съ
Полтавскою до Екатеринослава, судоход-
начннаіотся въ 12 верстахъ ниже Ека-
теринослава
1. Старокайдацкііі порогъ, имѣетъ 150
сажень длины и 8 Футъ паденія.
2. Сурскііі порогъ, въ 7 верстахъ
отъ Старокайдацкаго, длиною 50 сажень, а
паденія 3 фута 6 дюймовъ.
3. Лоханскій порогъ, въ полуверстѣ
отъ Сурскаго порога, противъ села Волож-
ство встрѣчаетъ по Днѣпру еще болѣе за-
трудненія. Па этомъ пространствѣ, соста-
вляющемъ 160 верстъ, находится 7 ка-
менныхъ заборовъ, скала, вдающаяся въ
рѣку двумя большими камнями, пять по_
роговъ, два острова съ каменными забо-
рами, десять большихъ камней среди рѣки
и много мелей.—Кромѣ того Фарватеръ
извилистъ.
Наконецъ самое главное затрудненіе и
опасность представляются па части рѣкп
за Екатеринославомъ, па протяженіи 65'/2
верстъ. Здѣсь ръка прорыла себѣ ложе въ
гранитныхъ
опа разбросала округленныя
въ видѣ валуновъ вдоль рѣки;
мѣстахъ, въ которыхъ масса
тцвустолла дѣйствію воды, дно рѣки имѣетъ
уступы или пороги. Пороги э^п состоятъ
ИЗЪ выдающихся частей скалъ и <>тдѣль_
пыхъ большихъ камней, образующихъ на-
туральныя поперечныя плотины, раздѣ-
ляющія рѣку на 9 плесовъ. —Пороги эти
скалахъ; стремленіемъ
части
воды
скалъ
скаго, длиною 2 И) сажчгь, а паденія 1 са-
жень 2 Фута п 2 дюйма,
4. Звонсцкій порогъ, въ 5 верстахъ
отъ Лохапскаго, длиною 125 сажень, а па-
Д'іііія 4 Фуга и 9 дюймовъ.
Ниже порога, въ 100 саженяхъ отъ
праваго берега, выдіется въ рѣку огром-
ный трапитныіі утесъ, стѣсняющій ее до
300 сажень.
Далѣе въ 4 верстахъ отъ Звонецкаго
порога, ниже ус^ъя р$чки Вороной, Днѣпръ
шире, но множеству островъ, н достигаетъ
до 1 '/2 версты. Между островомъ Козло-
вплі^і^ лѣвымъ берегомъ рѣки, находится
пространство защищенное отъ вѣтровъ, и
X
-тиХ Ѵвъ этомъ мѣстѣ суда и плоты останавли-
ваются, выжидая удобнаго времени къ про-
ходу чрезъ Пепасытецкій порогъ.
5. Пепасытецкій,— самый опасный
изь всьхъ пороговъ, имѣетъ 463 сажени
длины п двѣ сажени 3 дюйма паденія;—
опъ уда іенъ на 6 верстъ отъ предъиду-
щаго Здѣсь отъ праваго берега, большія
вь
гранита иро-
8 0 5
гранитныя скалы идутъ дугообразно кь
до 300 сажень, и имѣетъ здѣсь множество
лѣвому берегу, поперегъ всей рѣки: вода,
скалистыхъ острововъ и оканчивается гра-
стремясь въ этомъ тѣсномъ пространствѣ,
чрезъ множество разсѣянныхъ скалъ, имѣ-
етъ сильное волненіе п водовороты; ниже
порога отъ лѣваго берега, идетъ гряда
скалъ. Вода встрѣчая эти скалы, высотою
отъ 6 до 7 Футъ, ударяется съ чрезвычай-
ною быстротою въ противоположную сто-
рону; отъ этого, па копцѣ порога, по сре-
динѣ рѣки, образовалась пучина, которую,
по ея гибельному дѣйствію, па ываютъ
адомъ.
6. Болпигскіп порогъ, въ 13 верстахъ
отъ Пепасытецкаго, имѣетъ длины 150 са-
жеиь. а паденія 5 Футъ 7 дюймовъ; онъ со-
стоитъ пзъ 4 скалъ, пересѣкающихъ рѣку
параллельно и стѣсняющихъ ее, въ началѣ
до 300 сажень, а въ копцѣ до 200 сажень.
Ниже Волпнгскаго порога рѣка снова раз-
ігіпряется, имѣетъ значительную здѣсь глу-
бину и всегда сильное бурное волненіе.
лежитъ іп. 5
длиною 150
дюймовъ.
. 14 верстахъ
150 сажень, а
7. Будиловскій порогъ,
верстахъ ниже Воліпігскаго,
сажень, а паденіе 4 Фута 10
8. Липшій порогъ, въ
отъ Будпловскаго, длиною 1
паденіе 5 Фута 5 дюймовъ^
9. Пильный порогъ, лежитъ иъ 5'/2 вер-
стахъ отъ Лишняго, длиною 450 сажень,
а падсиіе его въ 1 сажень 11 дюймовъ.
Русло рѣки предъ порогомъ съуживается
пптпымъ утесомъ.— Фарватеръ здѣсь чрез-
вычайно опасенъ: отъ безпрерывнаго его
перехода съ одного берега па другой, и
оічбешіо потому, что па правомъ берегу
находятся три высокіе, отдѣльные гра-
нитные утеса. Утесы эти называются :
Волчье горло.
Меледу Пильнымъ порогомъ п водво-
ренною здѣсь колоніею Кпчкасъ, Днѣпръ
имѣетъ до 200 сажень ширины, чрезвы-
чайно глубокъ и течетъ между высокими
отвѣсными скалистыми берегами.
Далѣе въ 6 верстахъ отъ порога, по
срединѣ рѣки, находятся три большихъ
камня, именуемые Разбойники, Отъ пе-
реката чрезъ нихъ, струя такъ быстра, что
не смотря па усиленную греблю, суда от-
носитъ къ лѣвому берегу Днѣпра.
Вообще паденіе рѣки въ порожистой
ея части, составляющей протяженіе 65'/а
верстъ, достигаетъ до 20 сажень 2 Футъ и
)
въ этомъ паденіи , Фарватеръ извивается
между камнями, а суда пе-рѣдко подвер_
гаются гибели.
Такимъ образомъ Днѣпръ въ теченіи
своемъ, требуетъ двоякаго улучшенія: иъ
верховья до пороговъ, необходимо уничто-
жить каменныя гряды, карчи и мели ; а
Пороги расчистить и устроить въ нихъ пра-
вильные каналы. Для подробнаго осмотра
В8 4
верхней части Днѣпра, посланы уже ин-
женеры; опи производятъ изысканія и со-
ставляютъ ироэкгы.
Что касается Днѣпровскихъ пороговъ,
то опи издавна обратили уже на себя вни-
маніе Правительства.
Въ 1790 году Ипжеперъ-Генералъ Де-
волапдъ составилъ проэктъ усовершспсіво-
вапія сплавнаго чрезъ Пороги судоходства.
Проэктъ этотъ, па исполненіе котораго тре-
бовалось 1,360,000 рублей ассигнаціями, въ
1799 году удостоенъ Высочайшаго утвер-
жденія.
По проэкту сему произведена на нѣ-
которыхъ Порогахъ расчистка Фарватера,
разрывомъ подводныхъ камней и устроены
чрезъ пороги Сгарокапдацкііі, Сурскін, Ла-
хапскііі и Будиловскііі, каменныя плотины,
а въ 1807 году, самый важный Пепасы-
тецкііі порогъ, обойденъ шлюзнымъ кана-
ломъ.—По всѣ эти сооруженія, частію отъ
времени пришли въ
ПО роду устройства
да отъ опасности.
Вь 1824 году,
разрушеніе, а частію
своего, не оградили су-
по представленію Ново-
россійскаго и Бессарабскаго Гепералъ-Гу-
берпатора, поручено было корпуса инже-
неровъ путей Сообщенія полковнику' (что
пыпѣ генералъ-маіоръ) {ІІінцоуу, подъ ру-
ководствомъ генераЛъ-маіора Потье, произ-
вести подробныя изысканія къ устройству
искуствецпаго сплавнаго и взводнаго судо-
ходства по рсѣмъ Днѣпровскимъ порогамъ.
Въ 1825 году генералъ Потье пред-
ставилъ оконченный генераломъ Шишовымъ
трудъ, съ свопмп соображеніями о спосо-
бахъ учрежден л въ Дніиір івскихъ поро-
гахъ судоходства сплавнаго, взводнаго и
обоихъ совокупно.
Для сплавнаго судоходства предпола-
галось въ каждомъ порогѣ очистить Фар-
ватеръ шириною 20 сажень и глубиною
2 аршина при самыхъ шізкихъ водахъ—,
На это требовалось до 1,000,000 рублей ас-
сигнаціями.
Для взводнаго судоходства, находили
нужнымъ па главныхъ порогахъ устроить
шлюзы у береговъ рѣки. Па это исчислено
было до 3,000.000 рублей ассигнаціями.
Для обоихъ родовъ судоходства въ со-
вокупности, полагалось устроить дериваці-
онный капалъ, выше перваго порога, сое-
динивъ его съ Днѣпромъ ниже послѣдняго
порога. Па это устройство требовалось до
20,000,000 рублей ассигнаціями.
—Но всѣ этн проэкты оставлены безъ
дальнѣйшихъ послѣдствій.
> \ \'
Въ 1826 году представлены генералъ-
маіоромъ Шишовымъ еще два проэкта: одинъ
для сплавнаго судоходства. — По этому
проэкту предполагалось во всѣхъ Порогахъ
углубить Фарватеръ и устроить плотины.
Другой для взводнаго судоходства, заклю-
чавшійся въ устройствѣ подъемныхъ шлю-
зовъ иа Порогахъ, очисткѣ Фарватера и
проложеніи бичевппка. Па исполпепіе обоихъ
проэктовъ, исчислено 4,173,952 руб. асси-
гнаціями; но приведеніе ихъ въ дѣйствіе
отложено до времени.
Въ 1833 году, съ Высочайшаго разрѣ-
шенія, приступили для опыта, къ устрой-
ству сплавнаго судоходства по предположе-
нію генерала Шишова, въ первомъ порогѣ,
называемомъ Старокайдацкимъ.— Вовремя
работъ, нужно было вынимать и перево-
зить на берегъ значительное количество
камней, и это подало мысль употребить
камень на устройство плотины и съ лѣвой
стороны канала, параллельно предложенной
по проэкту. На работы этп употреблено
286,600 рублей ассигнаціями и опи окон-
чены въ 1837 году.
Соображаясь съ сооруженіями, дѣлан-
ными въ Старокайдацкомъ порогѣ, пред-
положили произвести такія же работы и во
всѣхъ прочихъ порогахъ. Па это было ис-
числено до 6,000,000 рублей ассигнаціями,
и Государственный Совѣтъ, согласію пред-
ставленію Главноуправлявіпаі о Путями Со-
общенія, Высочайше утвержденнымъ 28
Октября 1840 года мнѣніемъ, назначилъ
учредить для работъ по Днѣпровскимъ По-
рогамъ особый Хозяйственный Комитетъ—.
Мѣра эта не приведена въ исполненіе.
По Высочайшему ГОСУДАРЯ ИМПЕ-
РАТОРА повелѣнію, вступивъ въ концѣ 1842
года въ управленіе вѣдомствомъ Путей Сооб-
щенія, Графъ Клейнмихель, счелъ необходи-
мымъ проэктъ на улучшеніе Днѣпровскихъ
пороговъ составленный, подвергнуть новому
пересмотру. Пересмотръ этотъ убѣдилъ
въ необходимости сдѣлать въ проэктѣ измѣ-
ненія, и въ слѣдствіе того положено.:
Устроить на всѣхъ порогахъ каналы ши-
риною въ 15 сажень, глубиною въ 6 Футъ
и длиною сообразно склону каждаго порога,
расположивъ капалы такъ, чтобы оконеч-
ности ихъ находились въ плесахъ тихаго
теченія предъ порогомъ и за порогомъ.
Оградить каналы плотинами, съ двой-
ными откосами изъ камней, разрываемыхъ
порохомъ въ днѣ капала, складывая ихъ
плотно и правильно, съ обдѣлкою головъ
плотинъ тесаннымъ камнемъ.
Поставить на срединъ каналовъ, у
дамбъ, упругія заплави для предохраненія
судовъ отъ ударовъ объ стѣны канала,—и,
Расчистить Фарватеръ, въ плесахъ ме-
жду порогами, отъ камней.
Проэктъ это^ ЕГО ИМПЕРАТОР-
СКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО изволилъ утвердить
и повелѣлъ приступить къ самымъ рабо-
тамъ, распрсдѣля нхъ на . .лѣтъ, начиная съ
1845 года и поручивъ непосредственный, за
оными надзоръ окружному Правленію IX Ок-
руга Путей Сообщенія, въ вѣдѣніи котораго
Днѣпровская Система находится.
На производство работъ по послѣднему
проэкту исчислено по смѣтѣ 1,622,942 руб-
ля 17 копѣекъ серебромъ.
Работы отданы съ подряда за 1,237,380
рублей серебромъ.—Сверхъ этого, нужно
74
586
будетъ употребить на задѣльную плату
лоцманамъ и на покупку пороха для взры-
ва камней 41,831 рубль 37 копѣекъ, что
составитъ всего 1,279, 211 рублей 37 ко-
пѣекъ; слѣдовательно противу смѣты сдѣ-
лано сбереженія 343,730 рублей 63 ко-
пѣйки серебромъ.
Для провода судовъ чрезъ Днѣпров-
скіе пороги, есть особое Лоііманское об-
щество.— Общество это состоитъ въ вѣдом-
ствѣ Главнаго Управленія Путей Сообщенія
и П)блпчныхъ Зданій. Оно учреждено въ
1787 г. изъ среды Запорожскаго войска,
едипствепно для провода казенныхъ тран-
спортовъ чрезъ пороги. Обществу этому да-
рованы были тогда разныя права, кои со-
хранили всю свою силу и до нынѣ. Лоц-
мана и ихъ семейства свободны отъ податей,
рекрутства и всѣхъ общественныхъ повин-
ностей.
Днѣпровское Лоцманское общество по-
селено въ Екатеринославской губерніи по
берегу Днѣпра, въ селеніяхъ Каменкѣ и
Байдакахъ и прилежащихъ къ нимъ хуто-
рахъ Сурскихъ и Мрочинскихъ.— Оно со-,
стоитъ изъ 1,289 душъ мужескаго пола; изъ
нихъ способныхъ къ препровожденію тран-
спортовъ чрезъ пороги 693 человѣка. Они
назначаются къ проводу судовъ по особой
очереди.
Въ пользу Лоцмановъ учрежденъ сборъ
съ частныхъ судовъ, за проводъ оныхъ
чрезъ пороги. Количество сбора съ каждаго
судна, установляется всегда на три года, по
Высочайше утверждаемымъ положеніямъ
Комитета Гг. Министровъ.— Половина этого
сбора обращается въ капиталъ Лоцман-
скаго общества, а другая отдается въ ихъ
пользу.
Лоцманское общество имѣетъ запаснаго
капитала въ Екатеринославскомъ Приказѣ
Общественнаго Призрѣнія 13,756 рублей 36
копѣекъ серебромъ.
Лоцмана, независимо отъ провода су-
довъ чрезъ пороги, занимаются хлѣбопаше-
ствомъ и скотоводствомъ. Во владѣніи ихъ
Находится 10,282 десятины земли, въ томъ
числѣ 4,590 пахатной, 1,896 сѣнокосной,
3,500 выгонной, 356 занятой строеніями и
х 4 ( >
10 подъ лѣсал и Хозяйство ихъ состоитъ
изъ 5,695 головъ скота, въ томъ числѣ:
лошадей 72, рогатаго скота 2,649 и овецъ
2,974. Въ общественныхъ Лоцманскихъ ма-
газинахъ имѣется на лицо 1,992 четверти
ржи.
Вообще Лоцмана жив)тъ зажиточно,
въ довольствѣ и несравненно лучше всѣхъ
окрестныхъ крестьянъ. Села ихъ весьма об-
ширны, но дома построены безпорядочно
и разбросаны.
»*<*«
В87
ВСЕПОДДАННѢЙШЕЕ ДОНЕСЕНІЕ ИМПЕРАТРИЦѢ ЕКАТЕРИНѢ II, ГЕНЕРАЛЪ-
ПОРУЧИКА ТЕКЕЛІЯ, ОБЪ УНИЧТОЖЕНІИ ЗАПОРОЖСКОЙ СѢЧИ (*).
По прибытіи моемъ къ корпусу, зас-
тавъ опой въ маршѣ не доіпедши до Ели-
саветъ, па время собранія его къ оному
городу, и, что надобность требовала, отъ-
ѣхавъ обратно въ Кременчугъ, къ гене-
ралъ-поручику и кавалеру князю Прозо-
ровскому, для положенія съ пимъ мѣръ о
окруженіи Сѣчи Запорожской со всѣхъ
сторонъ, и согласись, коль скоро возвратно
къ корпусу прибылъ, раздѣлилъ оный на
деташаменты, о коихъ краткое описаніе
Вашему Императорскому Величеству под-
*) И.гь копіи съ приказовъ съ 1-го мвп по —е
іюля, отданныхъ гѵііераломъ-поручикопіь Текеліемъ и
геііералъ-маіорошъ Райнерамъ о іомь, какъ должно по-
ступать во время похода при атакованіи Запорожской
Сѣчи видно: что движеніе воинскаго отрада началось
1-го мая 1795 іоду; 8 мая отрядъ ііаходп.іел у Ар-
хангельскаго танца, 12 числа у деревни Хмѣлевой.
18-го у крѣпости Св Елисаветы; 21-го къ отряду при-
быль геиерадъ-поручіікь 'Гекели, которыіі, прішань
команду оть кііяля Прозоровскаго 24-го числа для атако-
ванія Сѣчи, поволь вонско въ слѣлуюіцепъ порядкѣ:
Геііералъ-маюрь Гаіізерь; бригадные: 1) Беке іь-
.иапъ съ полками; Ніи ермаидапдеіііімъ и Козловскимъ;
2) Леваиіеві. съ Копорскпмь п Бутырскимъ; 3) Языковъ
съ Орловски» ь и Ііоааі носкимъ; 4 Ишцевнчь съ і у-
сарскііміі— А хтырекпмъ, Острогожскимъ и драгунскимъ
Тагаироі екпм ь. 3) Фричъ—съ Егерскимч> баталіономъ.
Казачьими полками Сухпна, Мартынова и Бузина. Г'-Х
Генералъ маіорь Чорба, съ Во.іоиіски.м ь Всигер-
скіііімъ, гусарскими полками, тремя эскадронами жед-
таю гусарскаю и Е.іпсапегі радскаі о пнкііперскаі о и
11 эскадроновъ донского Сулина полка,
Гепсрал ь-мвюрь графъ де-1>альмсиъ,( съ ІІшер-
мавлапдскимъ карабинернымъ, пѣхотнымъ 2-мъ Мос-
ковскныь и Донскими— Леонова и Устинова.
Генералъ-маіоръ Лопухинъ: 4 съ Харьковскимъ
гусарскимъ, и пѣхотными; Сибирский ь Курііисішмъ
Пнзовскимъ п Донскими: Сычева, Яновскаго и Агеева.—
Бригадиръ, полковникъ Звѣревы сь 7-ю пѣхотными
ротами гарнизона Екатерининскаго шанца, Астраханскаго
Карабинернаго, н полевыхъ полковъ: Черниговскаго и
Молдавскаго 12 ввкадропопъ, и полковъ Донскихъ:
Иловайскаго и Дьячкова. (Извлеченіе изь дѣлъ архива
управдиеаиоіі крѣпости С. Дмитрія Ростовскаго).—1І.М.
мая пошли каж-
ношу. А 25 прошедшаго
дой въ свои назначенныя мѣста, полагая
заступить все въ одно время, 7-го числа
сего мѣсяца; а генералъ-поручику Прозо-
ровскому, съ ему вввренпыми войсками, по
ту сторону Днѣпра такъ-же исполнить.
А я съ главною частію корпуса, пошелъ
прямо въ Сѣчь; и слѣдуя тѣми землями, па
коихъ Запорожцы обиталпщи свои имѣютъ.
чтобъ смотря на марширующее войско, имѣя
при томъ слухи и въ копцахъ округовъ про-
живанія ихъ по границамъ, о движеніяхъ
войскажъ. Сомнѣваясь я, что о настоящемъ
предпріятіи пе сталибъ сіи люди думать, а
по-тому или пріуготовленіе ко вреду имѣть,
пли къ побѣгу способы избирать, и тѣмъ
тревожиться, и чтобъ Ѵхопіевой Калнишевскій
и писарь Глоба уйтить пе могли; къ от-
вращенію того положилъ скорѣйшій маршъ,
съ св^ек^ частію корпуса, принимать, н па
4-^і число, къ Сѣчи прибылъ предъ свѣтомъ.
Оставляя корпусъ при занятіи лагеря, самъ
взялъ съ полковникомъ Языковымъ его
Орловской нѣхотпой полкъ и небольшую
часть конницы, подъ командою полковника и
кавалера барона Розена, пошелъ прямо въ
селеніе и въ ретрашаментъ, ни кѣмъ, за
цхъ сномъ, пе обозримъ такъ, что и часо-
вые при нхъ артиллеріи, въ томъ же упра-
жненіи были, которую ускорили аоікон-
088
инкъ Розенъ конницею запять тожъ вве-
денныя сюда, а къ тому поспѣшилъ и
Языковъ съ пѣхотою, какъ то запятіе при-
умпоікить, такъ и по всѣмъ улицамъ при-
стойные караулы разставить;осталось только
ихъ укрѣпленіе Кошей, при коихъ ихъ
караулы были не спящіе. Умѣривая Все-
высочаіппія Вашего Императорскаго Вели-
чества соизволеніе, дабы спокойно и безъ
кровопролитія кончить, посланъ къ вызову
Кошеваго ко мпѣ, подполковникъ Мисю-
ревъ, котораго хотя долго не допускали
во укрѣпленіе Кошеіі, но однако, примѣ-
чаю, какъ обозрилнеь, что пхъ укрѣпленіе
со всѣхъ сторонъ окружено, и занята ар-
тиллерія, и суда стоящія на рѣкѣ Под-
польѣ впадающей въ Днѣпръ; и сколь уже
пе было имъ средства въ утечкѣ, столь и къ
оборонѣ пе въ силахъ, допустили его Мп-
сюрева, п согласился Кошевой, съ своими
старшинами ко мпѣ выѣхать; а по при-
бытіи въ лагерь взятъ онъ, Писарь Глоба,
и какъ сказываютъ пхъ же единомыслен-
никъ Судья Головатый подъ караулъ. Въ
самое-жъ то время четыре за время при-
готовленныя пѣхотныя роты и во укрѣ-
пленіе Копіей вступивъ заняли оныя, гдѣ
изъ войска болѣе трехъ хьѣ ячъ находилось;
и тогдажъ взяты подъ корпусной караулъ:
войсковой, казенной и пороховой погреба,
канцелярія Кошей и всѣ принадлежности.
На завтрешній день собраны были, изъ
укрѣпленія въ поле, Войсковые Старшины,
Куренные Атаманы и Казаки, и при объ-
явленіи Всевысочайшаго Вашего Импера-
торскаго Величества объ ихъ народу соизво-
ленія, положили ружья. А пыпѣ описывается
ихъ артиллерія съ принадлежащими къ ней
припасы, Войсковая казна и имѣніе Ко-
шеваго Писаря Глобы и Судьи Головатаго;
и посылаю во всь детаіпамепты съ объяв-
леніемъ о сдѣланіи равнаго сему. По дохо-
дящимъ же извѣстіямъ, есть надежда, что и
во всѣхъ мѣстахъ спокойиѣйше произведется,
а останется только въ перепискѣ числа на-
родовъ, по обиталищамъ ихъ въ разсылкѣ
называемыхъ зимовникамъ, и что ихъ, и
бывшее правительство о числѣ и именахъ
всѣхъ неизвѣстно , ускорить перепискою
съ ихъ желаніями: кто здѣсь остается, или
.. 4 'і 0
на свою родину пойдетъ,
А объ артиллеріи Войсковой, денеж-
ной казпѣ и о имѣніи Кошеваго Писаря и
Судьи, Вашему Императорскому Величеству
> всеподданиѣйше донести не умедлю, такъ
равно и отправленіемъ самихъ ихъ въ
Москву; а за тѣмъ, Всемилостивѣйшая Го-
сударыня, упражненіе принимать буду объ
остаткахъ Всевысочайшаго Вашего Импе-
раторскаго Величества намѣренія; всеподдан-
нѣйше доносящій и поручающій себя и
бывшихъ при томъ первыми: полковниковъ
ВВ9
Языкова и Барона Розена въ милость Ва-
шего Императорскаго Величества**). Всеми-
*•) Подробности атакованія Сѣчи См. въ «Устномъ
сказаніи бывшаго Запорожца Никиты Коржа. «Одесса,
1842, Глава VII, стр. 44—35.
лостивѣйшей Государыни, Всеподданнѣйшій
рабъ Петръ Текелііі.
6-го Іюня, 1775, изъ лагеря при Сѣчи.
Сообщилъ ГАВРІИЛЪ, Архіепископъ Тверскій.
д. ч- о.
-----
ПРЕДѢЛЫ КОЧЕВЬЯ КУБАНЦЕВЪ СЪ РОССІЙСКИМИ ВЛАДѢНІЯМИ
ВЪ 1789 ГОДУ С).
Указаніе мѣстъ, гдѣ отъ Свѣтлѣйшаго
Крымскаго Хана и самовластнаго облада-
теля ИІагпііъ-Гмрея, съ согласія Россій-
скаго высокаго Правительства Ногайскимъ
Татарскимъ ордамъ въ Кубанскомъ краю
мѣстахъ и урочищахъ кочевать назначено,
впредь до особаго отъ него Хана повелѣ-
нія, значитъ йодъ симъ:
Л? ЗВАНІЯ ОРДЪ. Примѣрное ’іисао кибитокъ.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Едпссапской, праваго по- КОЛѢНІЯ Лѣваго поколѣнія .... Жембулуцкой Буджацкой Едичкульская часть . . . , (. Келетамъ Едичкульской орды четы- ремъ поколѣніямъ. 100,975 100,9 9 98,901 1,588 < Г 4,709 ,\2,811 110,847 Отъ устья Сасыкъ-Еи и Бугулу-Тогай внизъ большой Еи, по обѣимъ сторонамъ и около Ей- скаго базара, на Найденной, Сазальницкоіі ко- самъ, по Чембуру и вверхъ Кагальника по сеіі сторонѣ аула, скотомъ не сближаясь къ Рос- сійскимъ вновь заводимымъ лсмлнщзмъ» Отъ устья Есеней п Челбасъ, вверхъ по онымъ рѣчкамъ, обѣимъ сторонамъ Откабашѣ и кутѣ Куюптюпѣ и при оныхъ рѣчкахъ балкахъ. Отъ устья Сасыкъ-Еи, по опой и большой Еи, до самыхъ вершинъ и другихъ прп тѣхъ рѣчкахъ, въ неотЛалениости отъ той Еи, балкахъ. Какъ они живутъ неподвижно домами на Чебаклѣ, близъ строіоіцейся крѣпости, такъ имъ тамъ отъ Свѣтлѣйшаго Крымскаго Хана и ок- руга земли отведена. )' По сухому Чембуру , между Едиссанамн праваго поколѣнія. ОбщеЕдиссаиской ордѣ съ правымъ поколѣніемъ. 1-му Мынскому—отъ устья Кирпилеу, Зен- гелеп до вершинъ; 2-му Китайскому—’по Онга- лану,* по Контору, по Каракубани и по Кубани; 3-му Бурлацкому—между Копыла, Темрюка и Ачуева; 4-му Капчацкому, на Таманскомъ по- луостровѣ.
’) Изъ Архива упраэдиеииоЗ крѣпости С». Димитрія Ростовскаго.
И будучи Ногайскимъ ордамъ при
ТѢХЪ кочевьяхъ съ Россійскими всѣхъ чи-
повъ жителями и особливо пограничными
обывателями обходиться съ сосѣдственнымъ
дружествомъ. , безъ причиненія обидъ и
хищничсствъ и другихъ каковыхъ озлоб-
леній; почему Его Свѣтлость Крымскій Ханъ
и самовластный обладатель Шагинъ-Гирей
вѣрно надѣется, что напротивъ того и отъ
Россійской стороны отъ гг. начальствую-
щихъ таковымъ Иогаемъ, во всемъ, ко
удовольствію н спокойной тишинѣ сход-
ственное воздаяніе слѣдовать можетъ; 3
ноября 1780 года, ЛЗ 1,078 —Рапортъ Рос-
товской крѣпости оберъ-коменданту гене-
ралъ-маіору Семену Григорьевичу Гурьеву,
Кубанской стороны при союзныхъ Ногай-
скихъ татарскихъ ордахъ пристава въ Ей-
скомъ укрѣпленіи, части войскъ командира
и пограничнаго коммнссіонера подполков-
ника Леіпкевича. (Лешкевичь опредѣленъ
для надзора за Ногайцами 1 августа 1774
года.)
ЗАСТРОЕНІЕ ГОРОДА ГАДЖИБЕЯ, ТЕПЕРЬ ОДЕССЫ, ВЪ 1794 ГОДУ (*)•
Постройка зданій города Гаджибея,
подъ надзоромъ губернатора была поручена
де-Волану. (ордеръ Зубова, Л?207, изъ Цар-
скаго Села, 30 мая 1794 года). Подъ заселеніе
города было повелѣно отвести подъ строе-
нія и подъ выгонъ 29,500 десятинъ удобной
и 1,200 десятинъ неудобной; для отвода^ко-
торой былъ назначенъ помощникъ землемѣ-
ра прапорщикъ Полозовъ , по неявкѣ для
сего поручика Иванова. — Городническими
дѣлами въ Гаджибеѣ, въ сентябрѣ 1794 г.
правилъ инженеръ-капитанъ Ѳедоръ Кайзеръ,
*) Плі.іечеио изь діиа о хозяйствѣ по городу
ОдессЬ.
который отъ 15 сентября, Л?, представилъ
вѣдомость мѣстамъ розданнымъ для постро-
енія въ Гаджи^еѣ домо.ъ, лавокъ, магази-
новъ и заведенія, садовъ, а именно:
I НА ВОЕННОМЪ ФОРШТАТѢ. Квар-
тала I, мѣста; Л2 Л? 1-2, 3-4 отвелъ Вице-
Амиралу де-Рибасу. Квартала II, мѣста: 5-6
преміеръ-маі.
Алтестн,
12 геи.
13-14
Алтестн , 7-8
9 колл. сов.
Грибовскому,
кварталѣ III .
10 и
маі.
ииж.
КОЛЛ. СОВ.
Бекіпмкову,
11 полков.
Лецану. Въ
капит. Кайзеру, 15 прем. маі. Осипо-
вичу, 16 генералъ-поручику князю Волкон-
скому, 17-18 ииж. капнт, Кайзеру, 19
091
ирем. маі. Осипову, 20 ген. поруч. кн.
Волконскому. Въ кварталъ IV: 21-22 сек.
маі. Подисіо, 23-24 сек. маі. Киріакову,
25-26 инж. подполков. де-Воланту, 27-28
Флота капитану 2 ранга Бардаку. Въ квар-
талъ V, мъста: 29-30 прем. маі. Андрею де-
Рибасу, 31 капитану лейт, графу дю-Парку,
32-33 сек. маі. Феликсу де-Рибасу, 34 ка-
пит. лейт, графу дю Парку. Въ кварталъ VI,
мѣста: 35 кап. лейт. Микрюкову, 36 артилл.
кап. Довликъеву, 37 кап.-лейт, Микрюкову,
38 арт.-кап. Довликъеву, 39- 40 сек.-маі.
Фонъ-Брину, 41-42 кап.-лейт. Поскочину.
Въ кварталъ VII, мѣста:
Фанъ-деръ
Елизаветѣ
43-44 ііпж.-маі.
Плаату, 45-46 кап. Бмчили, 47
Грендель, 48 кап. Бицили, 49
шляхтичу Рушковскому , 50 г.
51-52 кап.-лейт. Марангопулу.
польскому
Грендель,
Въ кварталъ VIII, мѣста.- 53-54 Цесарскому
купцу Бошковичу, 55 отставному подпо-
ручику Иванову, 56 греку Дмитрію Вангели,
57 мурмейстеру Францискъ, 58 Херсон-
скому купцу Клепову, 59-60 Елисаветград-
скому купцу Желъзцову, 61-62 купцу Да-
ріену Портнову. Въ кварталъ IX, мъста: 63
греку Дмитрію Спиридонову, 64 греку Се-
мену Анасьеву, 65 греку Панаіоти Кутеску,
66 подпоруч. Калимери, 67 подпоруч. Кри-
вопишину, 68 инж. уптеръ-Цейхвартеру
Вмнтулову, 69 купцу Суровцеву, 70 отстав-
ному матросу Андрею Семенову, 71 кап.
Діяурову , 72 инж. унт. цейхвартеру Вин-
тулову. Въ кварталъ X, мЪста; 75 польскому
шляхтичу Богуславскому, 74 греку Кон-
стантину Поликринъ, 75 Кременчугскому
купцу Кокушкину, 76 греку Ивану Дючи,
77 артилл. подпор. Горголію. 78 купцу
Григорію Яхонтовскому, 79 поляку Ивану
Желтовскому, 80 поляку Семену Остров-
скому. Въ кварталъ XI, мѣста: 81 кап.-
лейт. Тимченку, 82 подпоруч. Отто фир-
стенбергу, 83 мичману Фердинанду Левину,
84 прапор. Абрамовичу, 85 лейт. Леоніо-
вичу, 86 констапелю Алексѣю Богомолову,
87 лейт. Леонтовичу, 88 лейт. Мишіцкому,
89-90 подполков. Чорбъ. Въ кварталъ ХІІ,
мъста: 91-92 полков. князю Кантакузину,
93 пор}ч. Стогову, 94 прапор. Елкой’-,
95 инж. кондуктору Валуеву, 96 прапор.
Константинову, 97 подпор. Волюжииичу,
98 секретарю Демептіеву. Въ кварталъ XIII,
мъста: 99-100, 101-102, 103-104 Елисавег
градскимъ и Херсонским^. І-іі гильдіи куп-
цамъ Кленовымъ^ 105-106, 107-108 не роз-
даны. Въ кварталъ XIV, мѣста: 109-110,
г- О
прапор. Леону, 111-112 кап. лейт Марап-
гопуло, 113 Херсонскому купцу ДоФине,
114 аудитору Карапцову, 115 Херс. купцу
Дофинс, 116 Херс. купцу Салаки, 117-118
Флота мичману Матвѣеву. Въ кварталѣ XV,
мъста: 119-І20 поруч. де-Пачолъ, 121- 122
господину Гетте, 123-124 флотскому ле-
карю Ивану Ючи, 125-126 подпор. Сара-
ну ли, 127-128 греку Карлу Сервіову, 129
сек. маі. Киріакову, 130 артилл. штыкъ-
юнкеру Шостаку. Въ кварталъ XVI, мѣста:
131-132 капит. лейт. Дзпвовичу, 132-134
подполков. Чехпепкову, 135 маі. Ивану
ПІицу, 136 сек.-маі. Небольсину, 137 маі.
Ивану Шину, 138 сек.-маі. Небольсину.
Въ кварталѣ XVII, мѣста: 139-140 инж,-
поруч. ІПрейтеііФельсу, 141 ипж. квартер-
мистру Игнатьеву, 142 Флота лейт. Папа-
филѣ, 143 артилл. капит. Соколову, 144
артилл. штыкъ-юнкеру Шостаку. 145 пнж.
прапор, Вильде, 146-147-148 сек. маі. графу
Смекіо. Въ кварталѣ ХѴШ, мѣста: 149-150
подпор. Малакацѣ, 191 прапор. Хартуляри,
192 подпор. Малакацѣ, 193-194 Флота капит.
Лаврову, 195 подпор, Новицкому, 196 поруч.
Езерскому. Въ кварталѣ ХХШ, мѣста: 197-
198 поруч. Бричеву, 199 Флота мич. Щи-
типскому, 200 мич. Голубовскому, 201 флот-
’скому священнику Алексѣеву, 202 артилл.
лекарю Іерсу, 203-204 лейт. Туровскому,
205-206 лейт. Мащину. Въ кварталѣ XXIV*.
мѣста: 207 капит. Губину, 208 Польскому
выходцу Яроіпенку, 209 не занятъ, 210
купцу Мозолевскому, 211 артилл. поруч.
Мозолевскому, 212 маі. Фонъ-Брину, 213-
214 Флота лейт. Тишину, 215 греку Рафа-
илу Салвадори, 216 Флота мич. Пасынкову,
Въ кварталѣ XXV, мѣста: 217-224 пе роз-
даны. Въ кварталѣ XXVI, мѣста: 225 Це-
сарскому Консулу То^клеру, 226-228 пе
розданы, 229 графу Протъ Потоцкому, 230
не отданъ. 231-232 графу Протъ-Потоцкому
233-234 не розданы. Въ кварталѣ XXVII,
235 -240 не розданы, 241 еврею Герцу.
2 еврею Гершковичу, 243 пе занятъ,
_________________ 13—_______ хгжгхгжгя
Флота капит. лейт* Шостаку, 151 капит.
Скриплеву, 152, прем. маі. Бекгпикову, 153
поруч. Шварцу, 154 прем. маі. Бекіпикову,
155-156 капит. лейт. Шостаку, 157-158
Цесарскому консулу Досковичу. Въ кварталѣ
МХ, мѣста: 159-160 купцу Гримапи, 161
мичману Сакену, 162 купцу ЛиФинцову,
163 прапор. Толбету, 164 купцу ЛиФинцоьу,
165 титуляр. совѣт. Тарасову, 166 надв.
сов. Тарасову, 167 мичм. Куганикову, 168
мичм. Соболевскому. Въ кварталѣ XX, мѣста:
169 мичм. Троцкому, 170 прапор. Попову,
171 не занятъ, 172 прапор. Попову, 173, С) 244 евреіо Израилеву, Въ кварталѣ XXVIII-
174-175, падполков. Самарипу, 176 н^ за-
нятъ. Въ кварталѣ XXI, мѣста: 177-178
графу СеверинуПотоцкому, 179 пе занятъ,
180 Нижегородскаго полка по^руч. Ирмапу,
181 графу Северину Потоцкому, 182 артилл.
подпор. Грину, 183-184 поруч. Бардакѣ,
185-186 надв. сов. Хаіосу. Въ кварталѣ
XXII, мѣста: 187 маі. Ивапу Хартуляри,
188 подпор. Стаповпчу, 189 пе занятъ, 190
245-250 пе розданы, 251 маркитанту Мед-
ведеву, 252 мастеровыхъ ротъ служителю
Гаврилѣ Соколову, 253 еврею Ицковичу.
Въ кварталѣ XXIV, мѣста: 255-256 пе роз-
аны, 257-258 сек.-маі. Иванову, 259-260
ие заняты, 261 флот. комис. Иванову, 262
подпрапор. Григораіпеву, 263-264 подполков.
Самарипу. Въ кварталѣ XXX, мѣста: 265-
274 не розданы, 275 прем.-маі. Льву По-
69В
роховневскому, 276 артплл. капнт.Фролову.
Въ кварталѣ XXXI, мѣста: 277-282 не роз-
даны, 283-284 Цесарскому консулу Дми-
трію Медици , 285-288 не розданы. Въ
кварталѣ XXXII, мѣста: 289-296 не розданы.
Въ кварталѣ XXXIII, мѣста: 297-304 не
розданы. Въ кварталѣ XXXIV, мѣста: 305-
312 ие розданы. Въ кварталѣ XXXV, мѣста:
313-316 не розданы, 317 купцу вапъ деръ-
Скруфу, 318 иностранному купцу Макузѣ.
319-320 не розданы, 321 ннж. кнартер-
мистру Игнатьеву, 322 купцу Лвтамопову,
323-324 ннж. квартермнстру Фержелю, 325
326 ннж. квартирмистру Харламову, 327
ннж. квартермнстру Игнатьеву, 328 Флота
лсііт. Никонову.
II. НА ГРЕЧЕСКОМЪ ФОРШТАТѢ. Въ
кварталѣ I, мѣста: 1-8 не розданы Въ квар-
талѣ И, мѣста: 9-10 аудитору Куранцову,
11-12 капнт. Ивану Мирасхеджіі, 13 аудитору
Куравцову, 14 не занятъ, 15 штыкъ юнкеру
Аптону Шостаку, 16-17-18 купцу Георгію
Врето. Въ кварталѣ ІІІ, мѣста: 19-20 им.
ІІІ пну,21 -22 капнт. Я наше ни чу ,23 маі. 111 ицу,
24 купцу Медици, 25 кондуктору Ковтун-
новичу, 26 прапор. Гурьеву, 27-28 фло^
капнт. лейт Тимчепку. Въ кварталѣIV,мѣста:
29-32 іптаб і.-лекарю Миланіевскому, 33 ннж.
квартермнстру Игнатьеву, 34 ппж.-прапор.
Хотяевѵ, 35-36 ннж квартермнстру Глу-
хову, 57-38 капнт. Темсреву. Бъ кварталѣ
V, мѣста: 39 подпор Аполонову, 40 капнт.
Метаксѣ, 41-42 капнт. лейт. Геромузѣ,
43 иностр. Соллеру, 44 подпор. Семенову,
45 купцу Кокушкину, 46-47 сек.-маі. Ива-
нову, 48 подполк. Черемши пову. Въ квар-
талѣ ѴІ, мѣста: 49-50 капнт. лсііт. Дзи-
новпчу, 51-52 кнвіт. Крюкову, 53 мичману
Тундѣ , 56 прапор. Клаудерпсту, 57-58
капнт. Бѣляку. Въ кварталѣ VII, мѣста:
59-60 капнт. 2 ранга Бардакѣ, 61 капнт.
лейт. Б ряардъ-де-Граве, 62 кап. лейт.
Башуцкому, 63 флота капнт. Баріакѣ, 64
капнт. лейт. Бсрнардъ-де-Граве, 65 сскрет.
Дементісву, 66 капнт. лейт. Башуцкому.
Въ кварталъ VIII, мѣста: 67 греку Барак-
тарію Кесоглу, 68 кап. Бірнітскому, 69
греку Барактарію Кесоглу, 70 кап. Барліг-
скому, 71 поруч. Ноджі», 72 поруч. Стан-
ниту, 75 греку Стппковнчу, 74-75 подпол.
Ивашеву, 76 поруч. Иоджіо, 77 поруч.
Николаю ІПешічу, 78-79 сек. маі. Шевпчу,
79 ие занятъ, 80-81 подполк. Ивашеву.
Въ кварталѣ І\, іцѣіта: 82-83 поруч. Ман-
дрыкину, 84 мичману Константину Баіпев-
скому, ^5 поруч. Саввѣ Захарьину, 86-87
ипжен, подполк. де Воланту, 88 поруч
Саввѣ Захарьину, 89 кап. Шосіаку, 90-91
подпол. Кобле, 92-93 лейт. Капачи, 94-95
кап. лейт. Розо, 96-97 поруч. Паджіоль.
Въ кварталѣ X, мѣста: 98 подпор. Савонип,
99 мичм. Торговскому, 100 роти. Алек-
сандру ПІостаку, 101 прапор. Крпичикову,
102 кап. лейт. Вандирсу, 103 колл. асс.
Вакареску.іу, 104 кан. лейт. Вандирсу,
105 каппт. лейт. Куке, 106-107 прапор.
б» 4
Марапгопулу, 108-109 ипжен. кап. Фер-
стеру. Въ кварталѣ XI, мѣста: ПОпе занятъ,
111-112-113, купцу Георгію Врето, 114-115
купцу Василію Долинскому. Въ кварталѣ
XII, мѣста: 1 16-117 прапор. Анастасію Пак-
інііііѣ, 118-119 прапор. Лукѣ Ивановичу,
120-121 прапор. Дмитрію Корокли, 122
лейт. Петру Ушакову, 123 прапор. Гаврилѣ
Гурѣеву, 124 капит. Александру Геннадію,
125-126 купцу Егору ІІераки, 127 надв.
сов. Матіасу, 128 кол. сов. Шостаку, 129-
130 доктору Домипачн. Въ кварталѣ XIII,
Мѣста: 131 кап. лейт. Константинову, 132
лейт. Дегалету, 133 поруч. Влахулн, 134
купцу хаджи-Сте<і>ани , 135-136 прапор.
Адаму Леонтьеву, 137 капит. лепт Кон-
стантинову, 138-139 инж. капит. Ферстеру,
140 купцу Егору Врето, 141 прапор. Бол-
дыреву. 142 п< руч. Сарачини, 143 лейт.
Давыдову, 144-145 инж. кап. Невѣрову.
Въ кварталѣ XIV, мѣста : 146-147 поруч.
Гаджи, 148-149 поруч. Папаіоти, 150-151
мич. Божевскому, 152-153 мич. Ивану Ча-
метели, 154 прапор. Цицеману, 155 прапор.
Константинову, 1 56-457 црапор. ІІеристѣри,
158-159 прапор. Деміапу Бататѣ, 160-161
поруч. Юрджани. Въ кварталѣ XV, мѣста:
162 поруч. Ивану Жмакину, 163 капит.
Власенкову , 164-169 не розданы , 170
подпор. Ивану И\оку, 171-172 подпор.
Ефиму Добровольскому, 173 кап. Алек-
сандру Логинову. Въ кварталѣ XVI, мѣста:
съ 174 по 178 не розданы. Въ кварталѣ
XVII, мѣста: съ 178 по 184 не розданы, а
185-186 греку Дедоминѣ, 187-188 прапор.
Сербѣ, 186 мич. Голубовскому, 190-191 греку
Литону Деварѣ, 192 мич. Степану Щнтип-
скому, 193-194 подпор. Петру Полудѣ. Въ
кварталѣ XVIII, міита : 195-196 капит.
Петру Метаксѣ, 197-198 не розданы, 199-
200 прапор Димитріеву, 201-202 пе роз-
даны, 203-201 поруч. Анастасіену, 205-206
поруч. Япи Погони, 207 еврею Фишелю
Фельдніііевпчу, 208 греку Баруни, 209-210
не розданы. Въ кварталѣ XIX, мѣста: 211
поруч. Леону. 212-213 поруч. Трипковичу,
214-215 каппт. Риву, 216 подпор. Кали-
мери, съ 217 по 227 пе розданы. Въ квар-
талѣ XX, мѣста: съ 227 по 243 не роз-
даны. Въ кварталѣ XXI, мѣста: съ 243 по
255. Равно н слѣдующія тоже не розданы:
въ кварталѣ XXII, съ 255 по 260, въ квар-
талѣ XXIП, съ 260 по 272, въ кварталѣ
XXIV, съ 272 по 284, въ кварталѣ XXV,
ръ 284 но 296, пъ кварталѣ XXVI, съ 296
по 308, въ кварталѣ XXVII, съ 308 но 316,
въ кварталѣ XXVIII, еъ 316 по 328, въ
кварталахъ XXIX 328-340, XXX 340 354,
XXXI 355-368, XXXII 368-378, XXXIII
379-383, XXXIV 384-399. XXXV 400-
406, XXXVI 407-422, XXXVII 423-436,
XXXVIII 437-150, XXXIX 451-462, ХЬ
463-480 , ХіЛ 481-493 ц ХЩ 494-499.
СОДЕРЖАНІЕ ТРЕТЬЯГО ТОМА.
П Р Е Д И С Л О В I Е.
(Отдѣленіе первое. Разсужденія и изслѣдованія.
I. АРХЕОЛОГІЯ.
О сѣверномъ берегѣ Чернаго моря и прилежащихъ къ нему степяхъ, до водворенія въ этомъ
краѣ Монголовъ..................................................................... 3.
О мѣстоположеніи Тираса..................................... ,........................ 47.
II. ИСТОРІЯ.
изслѣдованія о времени крещенія Святаго и равноапостольнаго Великаго Кплиі Владиміра. 67.
Отрывокъ повѣствованіи о Новороссійскомъ краѣ,, нзъ орш нналыіыхь источниковъ почерпнутый.
Періодъ отъ основанія вь Новороссійскомъ краѣ Новоіі-Сербін, до учрежденія намѣстничества
Екатерпкое.ігвекаі о, сь упраздненіемъ губерній Новороссійской и Азовской, ла копмь
послѣдовало упраздненіе н Славянской епархіи, сь 1751 по 1786 юдь.......................79.
III. ГЕОГРАФІЯ.
Нсрипль Скилакса Каріаидскаго. (Греческія текстъ съ Русскимъ переводомъ)....................130.
Скнмііа Хіосскаю отрывки....................................................................135.
Сравнительная таблица Елліінскнѵі, поселеній но Евксинскому Понту, Безыменнаго автора, съ
мѣстами, назначенными на меркаторской картѣ Чернаіо моря, послѣдней описи, 1836 года,
капитань-.ісіітенанта Мапганарп ..........................................,.........
Бсрегь Номга Евксппскаго отъ Негра до Боріісоена, въ отношеніи кь древнимъ .его колоніямъ.
IV. СТАТИСТИКА.
Цемесская (Новороссійская) бухта, па Восточномъ берегу Чернаго моря.
Городъ Алешки..............................................г... . .
144.
151.
210.
217.
СІ)т^п«лсніе второе. Сборникъ матеріаловъ
I. ПАМЯТНИКИ.
О Генеалогіи и монетахъ Спартокндовъ
225,
Монеты, отысканныя на островѣ Левки или Фндоннсіі......................... 237.
Ольвійскія древности. .................................. ..................2І6.
А,- Ъ
II. ДОКУМЕНТЫ И АКТЫ.
Молдо-Влахійскія грамоты, хранящіяся въ Бессарабіи : 1) Воеводы СтеФапа 1 193 гола. 2) В. Сте-
Фяна 1518 г. 31 В. Петра 1528 г. 4) 11. СтеФапа 1551 г. 5) 11. Іоанна 157І г. 6) В. Ерсміи
Могилы 1603 г. 7) II. Радула 1615 г. 8) II. Константина Могилы 1611 г. 9) В. Гашпара
<1615 г. 10) Іі. Стефана 16'8 г. II) В. Александра ІІлініна 1621 г. |2) В. СтеФапа Томши
1623 г. 13) В. Насилія Дунула 1635 г. ІІ) 1647 (ею-жс). 15) (его-же) 16і7 годовъ . . . 218.
II
Списокъ съ отписки къ Государямъ Царямъ и Великимъ Князьямъ всея Руси Іоанну Алексѣе-
вича н Петру Алексѣевичу, боярина Корнея Шереметева, о взятіи и разореніи города
Калыкермеші................................................................................ 269.
Журналъ Высочайшія» Ея Нміікріторскаі о Величества путешествію нзь С. Петербурга въ
Кіевѣ, изъ Кіева, чрезъ Кременчугѣ, вь Херсонъ и Старыіі-Крымъ, а оттуда чрезъ
Полтаву вь С. Петербургъ, нроло.іжавіііемуса 1789 іода Гепваря съ 2 дня Іюля по 12
число ............................................................................... 273.
Описаніе іороловь п уѣздовъ Азовской губерніи. (1779 года}................................. 289.
ІП. ПОВѢСТВОВАНІЯ.
Карль XII въ южной Россіи...................'............................... 306.
Исторіи Одессы ............................................................. 338.
IV. СОВРЕМЕННАЯ БИБЛІОГРАФІЯ.
Ѵоуаися еі ашііачяаііеч <1е шеяяіге (ініІІеЬегІ <1е Баппоу, 1339—1450 ...... 443.
Опытъ статистическаго описанія Новороссійскаго края, А. Ска.іьковспаі о..... 466.
1,11 ВезяагаЬіс апсіеиие еі іпоііегпе, раг М. Впцпіоп........................308.
©шдіълсніс третіе. Смѣсь.
Лѣтопись Общества съ 14 Ноября 1849 по 14 Ноября 1862 года.............................615.
Некрологи : А. Ѳ. ІІаііагіодора-Ннковула ............................................818.
II. И. Кузьмина...........................................................621.
Г. Н. Соколова ..........................................................622.
I. КОРРЕСПОНДЕНЦІЯ.
О сходствѣ куріановъ въ іожііоіі Россіи съ курганами въ южной Сибири .............528.
А.іексапдропо.іьскііі ь-уріапъ...........................^. . ..'Х-.. . у. .......535.
Археологическія разысканіи въ Керчи, произведенныя въ 1852 іоду по сѣверному наклону,
идущему оть горы Мптрпдата ъ Золотому Кургану............... .’.............. 540.
Генуэзскіе Консулы іорода ІСаъы .' .............................................. 552.
Путешествіе по Новороссійскому краю Іоны, міітропо.інта Рупсскаіо, въ 1791 іоду . 556.
Ііъ Бозѣ почившему свѣт.і. князю Г. А. Потемкнну-Таврііческому послѣднее цѣлованіе Амвросія
архіепископа Екатершюслаііекаго и Херсоинса-Таврііческаго, 1791 ......... 563.
Греческое древнее каидмло.................................................... 565.
Древности открытыя въ Херсонской губерніи...................................... 567.
г<\ \ ? 5
И. ИЗВѢСТІЯ.
Л\ \ \
Описаніе рѣки Днѣпра отъ м, Переволочиаго до Черпаю торя..........................571.
Днѣпровскіе пороги .Х\.\. } '................................................581.
Всеподдаиѣіііііеѳ донесеніе Императрицѣ Екатеринѣ II, генералъ-поручнка Текеліи, объ уні-
чтоженіи Запорожской Сѣчи................,..................................... 587.
Предѣлы кочевья Кубанцевъ съ Россійскими владѣніями, въ 1789 году ................. . 590.
Застроеніе юрода Гаджпбея, теперь Одессы, въ 1794 году............................... 589.
ЪІГГАТІШЗРЕ
ОѴАКАТГОМЕѴІСЕВАТѴКСѴМІѴШ
ОМЕ8ЕКѴАѴ1МѴ8ѴТЫЕОѴЕІР8ІСОШ
МЕОІѴТѴКНАРЕІІЕКЕМТѴКЕТІМРОГГИ
ОЕСКЕТАСІѴ1ѴМАО$ѴМЕЫООКѴМСОЫ$
РКАЕ8ГОІ8РКОѴІЫСІАЕ. С-Ѵ-РЕКРЕМОЕКЕМТС
ЕХЕМР1ѴМЕРІ8ТѴ1АЕ АРНЕКАСИТѴМ
ОѴАМО.ѴАМТУЕАМОК ѴМС1ѴІТА80ЕЕ01ЫЕМ :
ОАТІВЕ Н Е ГI СІ 1РІОМО8 Т Е ЕІ ОАТ И ЕС/АСI ІЕ ОѴАЕ
РЕКЕКВОВЕМЛѴТПСЕМТІАМѴ5ѴКРАТАХѴМТРКА?
ХСКІРТЮМЕТЕМРОКІХСОМЛКМЕМТѴКТАМЕМ
аѴОМІАМІ)ІѴ]АНТО№ЫІРАКЕЫТ18ЫОХТКШТТЕ
КАЖОЕТ/КАТВѴМІМРЕКАТОКѴМСОС1ТАМѴ$ІТЕ«
АМТОЫПНІВЕК1ОКАѴ!85ІМІРКАЕ5ЮІ$аѴОПАТТІЫЕТ
А0ІР5ОХТУКАМО8ОѴЮѴЕАВІІ8ХЕСѴМ0ѴМІЕСЕХ I.
ЕѲКѴМІММѴМЕкѴМСІѴГѴМА08ѴМРТІ$ѴМТЕХРИ
8ТІНОРІІЙЕНІН1І.МѴТАЕІѴОІѴМѴ5КЕТІМЕАЫТ
ІСІТѴКСУЛОѴАК АТІО И Е а ѴАЕ5ІТАМ8ІѴЕ РОИ Е$$АМ
РК1ѴІІЕСІІСАѴ5АМІЫРКОМ ЕКСА11ВѴ5 О.ѴО ОѴЕКЕ
ВѴ5ОѴА5ТАМ ЕЫРКІ8Т1ЫОМ ОЕЕРКО/Е85ІОНІВѴ5
АОРКСЕКМЕЫОАМѴЫІ/1САМЕКСІМОНІОК.ѴМЕПЕ"
ОА5Е55ЕМЕМІЫЕКІНТ5ЕОСѴМШ.УКІСІ/ВѴСТѴМ
РЕКАМВ1ТІОМЕМОЕМІМѴІ1ЧОЕІОРОКТЕАТ5СІАЕІТ
ЕОШѴ1РО5ТНАС/ѴЕКІЫТАР5ѴМРТІ/КѴСТѴМ
ІММѴНІТАТІ$1ТАОЕМѴМНАВІТѴКО$$ІЕО$ІЕСА1Ѵ$
Е1АМІСѴІМОХТЕВ-Ѵ-СІѴКЕСІѴІТАТІ8ИСМО5Е55ЕПР
СКЕТОРКОМѴМТІАѴЕК1ТС1Ѵ08СКЕОІМѴХ5АТІХЛ
ВѴМПЕйѴАЕ$ІВ[СОЫ$Ѵ1ТѴМ5ІСКАТІ/ѴЕКІМТЕХІ
5ТІМАТѴК0$аѴ0Р0ЕІСІМЕВЕМЕАСІІМ0МаѴАЕ$[
ТЛЦІСМОХНОЫОВЕС1ѴЕ5/ІЕКІРКАЕСЕРЕКІМѴ5 $
00УІЫЮ2ТЕРТУЛЛОІ АРХОУХІ-ВОУЛНАН
М.ОГѴРЛМ.аМ ХАІРЕІЫ
АМТІГРАфОНТаНѲЕІІІНГРАММАТГІНТТЕМ
'1'ѲЕНт.анм оіуттот а ику рю.ы н мап аі іеі
К Н ’111Н КА1Е У ТУ X Е ЕТАТІ1Ы АУ ТОК РАТ
ТОУТОІХМОУТ01ХГРАММАХІЫТІРОЕ
ТТІ1ХГ МОЫТЕГТНЫѲЕІА^ИУ МАІМ
А П РIАІЧТ Н М ЕГА ЛН АУ ТО. МТУ X Н ЕУ ХА
ХНТЕГ-'.РРОІѲАІУМАХКАІЕУТУХЕІМТГОЛ
ЛО1ЕЕТЕХІМЕУХОМАІ АТГЕДС
•1ГКАЛАМДОММАРТІЛМЛНМЕО
АМ Е ХТА ѲН ЕТП МО УКІ АИ
8і’
Ііі.ачевит
I
ІІикмаеПі
ЧЕРНАГО МОРЯ,
ПОИТЪ ЕК КС НЭП'КПП
Описи Каііитііііъ-.іічітеііііііта Е.Маіігінпіри.
О “
Кпи ннііекі
Г.ННІІІІКІІ
Лнапп
ІИііи |Іеонто.іГЧіі*іл
и/нілці
Му.
]Гтар.КигМ
Нригт ІІгтрілііимъ
. ОіУті
ОвлЛкопліъ
<• ІІиканаѵнъ
Лккгрліан* *•
М Івнаіікііпн
ВЪ ДРЕВНОСТИ
О в С Іі' О (•
М о
и <' к <» и О з е
г Ч*
И'
«ідѵоам.ч.чн'ГіЕ
ІПІНОП ШІ()
//у О
.V /ЛГЛѴ/А///
шЛ'/Ші'НѴ-фг*
Т.ІѴ.
Г. VI.
т.ѵш.
ГОРОДА ГАДЖИБЕЯ
ГЪ ВОЕННОЮ ГАВАНЬЮ И ПРИСТАНЬЮ
КУПЕЧЕС КИХЪ ГУДОВЪ.
. 11<ігиііи<ібі>
,1
МУ'ЮЧ!!?1^—
/✓г/г
**»«*«г
Греіеекця Церковь
Л
* ійгцй"іI». г < 1 амйя! <
’і" (’'
4лн«ф
ЙЛ
1*1 ІІІІІІІІІ-,»Н II,»‘|Цк 0.1.•> 1?Н ЧЯ
4
Къетріін. 5ІП" Т.Х.