Text
проф. В. И. СИНДЙСК1Й.
Ни нуилизя рукописи.
Русское гражданское право.
(ПосоМе кь нзученИо т. Х'Ч i и сешисноЯ практики).
Тцп. А. М. Пономарем п. у. И. И. Врублевскаго, Крещатикъ № 58-2.
1912.
Предислов! е.
Данное noco6ie къ изучение т. X ч. 1 издано исключительно по просьбе моихъ слушателей для первоначальнаго ознакомления ихъ съ гражданскимъ правомь. Неполнота материала, некоторая, неточность формулировок?*, неравномерность частей книги, неизбежный погрешности въ изложеши нуждаются, конечно, въ дальнейшемъ исправлении Моей задачей было дать, хотя и въ тесныхъ рамкахъ, возможно полную картину русскаго гражданскаго законодательства, познакомить слушателей съ основными положениями столь важной для насъ сенатской практики и затронуть обиде вопросы современная) западно-европейскаго и русскаго права. Если настоящая моя работа выполнена хотя отчасти, то попол-неше и улучшеше ея будетъ моей дорогой и npia?-пой задачей въ будушемъ. -
Юевъ, 27 мая 1912 г.
В. СинайскШ.
0ГЛЙВЛЕН1Е.
§ S. Повяио о гражданско-правовой нормЬ .
§ 11. События в, въ частвоств, время . .
I. ЦравообравувлцЫ силы в формы оравообразовав!а (источники BoKUBKUoiieiiia орава)....................
II. Источники оозпав1я гражданско-правовое нормы въ русскому оравЪ.......................................
Часть II. Вещное право.
§ 18. Построена» (ковструийя) вещоаго орава
§ 15. Вады вешиыхъ правь
15
48
51
60
65
66
§ 16. Понято о прав! собствсшюств и объ огравнчогпяхъ
1. Понято о оравЬ собствен пости...................
П. lloiurrie обт. огранвчея1яхт> права собственности. .
III. Право участия облиго............................
IV. Право учаоля частнаго............................
§ 17. ПршбрЬтешо права собственности.......................
I. Понято о способам. прюбрЬтетя права собствеввостя
П. Производные способы..............................
1П. Первоначальные способы...........................
§ 18. Содержав!»1, виды в прекращено права собственности. 107
. 107
. 108
. 112
. 118
79
79
80
88
86
87
87
89
II. Виды права собственности . .
§ 19. ВладЬн!е.......................
I. Поняло о владЬнш...........
И. npioCpineHio в потеря владЬвш.................116
III. Виды вдад4в1Я я юридическое зпачев1в влад-Ыя . 117
— VIII —
Огр.
IV. Воаннмовешв а iipcapamenie авторского права. . 159 § 28. Авторское право яа промышленный ввобр4тен!я (по закону 20 мая 1908 г.) и право на фабричные рн-
189
lU'Inc обязатем.етввниыхъ пвляъ • пбя-ателсстЕ-ъ
поговорипго
.... 193
III. Обязательственное право.
обязательственноиъ правЬ и виды обя-
Стр.
§ 35. Задатовъ и неустойка........................196
I. Задаю».......................................196
1L Неустойка....................................109
§ 86. Поручительство..............................202
Глава IV. Ответственность за ненадлежащее исполнен1е обязательства.
. Очистка.............................................206
I. Общее понято-...................................206
II. Очистка вь русском! законодательств! и сеаатевоо практик!.......................................207
§ 33. Просрочка должника
Г лава VII. Договорный обязательства, направленный на пользова-и!е чужою вещью.
§ 48. Общее понатте о договорных! обязательства», вапра-влеввыхъ на пользоваи!е чужою вещью....................253
§ 49. Имущественный паемь а, какь особый евдь его, аренда. 254
803
граф-
305
800
юридичоекаго акта..............................зоб
§ 01. Обязательства, восоолаяювия воле сторокъ (ведеше чужвхъ дЬлъ безъ noppieaia).................................309
§ 62. Обязательства, всключающ!» волю сторовъ (веоовова-тельпое обогащение).........................................310
§ 70 Распред(6лето родительской власти.................341
I. Расдредблеше родительской власти въ отлошетв
341
U. Распредблевье родительской влаьти въ отиошев1и Л1,те8 внббра'ьвыхъ, рошдеипыхъ оть ведббстви-
§ 71. Прекращенье роднтеаьской власти...............
Глава IV. Опекунская власть (опекунское право).
въ отношенье имущества опе-
8 75. Вады опеки (иопечктельстио)
334
Часть V. Наследственное право.
Гвава I. Понят1е о наслблствениомь прав!.
§ 76. Построено (нонотрукцш) иаслбдствеипаго права . . 337
§ 77. Основная тспдениья вт, рааввт1и совремсяпаго наслбд-ствоннаго права
доварю..........................................360
Глава II. Зав6щан1е, кань основан1в призвашя нъ наслбдован1ю.
§ 79. Понятье о аавйщаньв; способность лацт. къ сост завбщаа|я и наследованью по аавбьцан1ю . .
. 368
. 363
Способность вида быть наслбдликомъ по аавбщав1ю (пассивная завещательная способность) .... 368
— XIII —
. 869
. 369
. 874
Г. Форма аав'&щатя.
II. Содерхташе завЬщ.....................................
§ 81. Обмйнъ в утверждев1е духовяаго вавЬщапш къ исвоз-
Глава III. Законе, какъ основаше призван1я къ наслЪдован1ю. § 82. Общ1я ноаожетя о нризван1и къ наследовав!» по за-
380
§ 83. Првввавю къ наел1довак1ю родствопкаковъ вт лвв1и нисходящей................................................
. 286
восходя щей
§ 86. 11рвзван1о къ вас.т1довап1ю пережившего супруга .
дтгь ваыедовяв!я въ ыучаихь. явь общей, правиле
Глава IV. Пр1обретен1е наследства и посл1дств1я пр1обрЗтен1я наследства.
§ 88. Пр1обр4тев1о наследства, првият1е и отрочевто отъ
§ 89. 11оследств1я приобретет» (иранят1я) яаследоп Глава V. Отяазъ я душеприказчество.
§ 90. НасаЬдовашо в отказе................
§ 91, Душеприказчество......................
Приложен1я-
. 89»
. 403
407
409
413
II. Законе обт увеличен^ нредКльпаго срока найма
. 423
. 425
Зогмъченныя опечатки и исправлена
Стр. Огр. должно бить отмйновы вместо объявлены
8 4 СВ. § 3 §«
12 2 СВ. 2 1
22 10 СВ. считаться считается
72 19 св. 1 10
94 2 св. 1) 1
98 12 св. 583 553
103 18 СВ. (выпустить слова): какъ особого вида на-
лодки
126 4 св. (выпустить): 1043
181 9 св. 1588 1553
152 18 СВ. 20 марта 15 марта
208 7 СВ. § 87 § 86
298 9 он. X IX
389 9 св. 93/12 99/12
Часть 1.
Общ1я понята.
Гиви I. Понят1е о грпжданскомъ прпвк
§ 1. Гражданское право въ субъективном!» смысла.
1. Гражданское право сеть а) власть человека, накъ гражданина, б) надъ вещами и в) людьми, принадлежащая ему, г) въ большей или меньшей мгьрн, д) въ силу сложив-шагося порядка общественной жизни.
а. Власть человека, т. о. возможность. илиnpaBOMiaiie, :> не обязанпить. «ичтрспятствоино что-либо дйлать пла чего либо не дйлать съ вещами и людьми. Власть чслоЭТлл, какъ гражданина, т. <. кань члена гражданского общес-гм, какъ частного лица. Коатому его власть могла бы быть позвана част-"•Й, въ ирг1тшшп<пожн<мть публичной власти государства.
Частная власть, или правомочие, принадгежить чоловбку не-посредственно и щкредствеиво. Непосредственно, когда человйкъ, осуществляя свою власть самъ лично или черезт. другнлъ лицей (представителей), прямо связывштъ юридическое .rbocTBie (S 5. 1. 1. а) этой власти съ своими ямснемъ. Такой человЬть называется въ нравй фвзичсекимъ лнномъ (§ 3). Посредственно, когда челов'Вкъ, осу1цеетв.гяя власть, прямо гвязываетт. юридическое .(t.fiirraie этой власти и, пмеиемъ союза людей или учреадеюя. Такой соютъ людей или учрежденгс, а по ешп. чело-в4кь, называется въ прав! юрндяческииъ лпцомъ (§4).
б. Надъ вещами, т. с. надъ внйшшип, м1ромъ вещей. Toanie, ведь тЬмн вещами который могутъ надлежать власти чс-
власть человека надъ вещами п есть его вещное право.
в. Надъ людьми, т. е. надъ дадЪлышмн д№тв1ями или надъ личностью людей. Власть надъ отдельными дййств1ямн выражается въ прав* липа требовать оть человека выполнения какой либо определенной обязанности: что либо дйлать или чего либо не
право. Власть надъ человеческой личностью выражается въ общей зависимости всего человека, а не птделъныхъ его д1йств!н, on. воли другого лица. Такая большая власть иадъ человЪкомъ, въ вид* исвлючешя, принадлежать лишь одилмъ члепамъ семьи надъ другими, почему и называется сеиейиымъ нравоыъ*).
чають. таишь образомъ, вещное, обязательственное и семейное
умершего или лншеинаго вгйхъ правь состояли, и осуществлять принадлежавшую ему власть, какъ свою, есть уже особое право, pt в а о отличающееся отъ трехъ вышеуказаниыхъ вндовъ—сто
лицомъ (паслЬдпикомъ) вещной н обязательственной власти другого лица (наслйдодателя).
ная, обязательственная и семейная нийють не только не адниа-
объему, самая большая власть— вещтш, доходящая до уннчто-жягая самой вещи, самая меньшая—обязательственная, ограничивающаяся лишь определенными дйств1ями человека, средняя-
одвааково сильны, власть же обязательственная —более гла-
отиосптельпой. Намротшгь, вещиая идя семейственная власть нс только нс нуждается для своего осуществлешя во власти другого .тина, ЛИетвуеп. прямо, непосредственно, но исключат, власть всйхъ другихъ лицей, почему и называется властью п<*-посрсдствеииой, абсолютной. Таьтшъ образомъ, ужо п сами по себЬ власть вещная, обязательственная в семейиая ио вводи! совпадают. между собою но объему п сил! своего д!,й-«тв!я.
коп жизни, т. е. порядка, признаваемого у людей но обычаю в закону. Иодъ обычаемъ, каь-ь основаяй'мъ иршшашя людьми власти того или другого человека, сл!дуетъ разуметь незаметно укоренившееся въ созиашп лицей убЪацете въ правильности и необходимости такого порядка вещей. Под* зако-ко мъ, въ томъ же зпачешп основашя частной власти, <-л!дуст-ь разуметь веа!ше государственной власти уважать данный порядок! вещей. Спорно, однако, опирается ли что вел!1пе тосудар-ственной власти на принудительную силу государства или же на «анаше общества въ необходимости и иршниьшнти такого вв-л!Шя. I(ранильийе uociiiHee. Прииуздеше ирвыйняетгя лить въ исключительных!. мучаяхъ уклояошя людей <in. яризкашя «ложившегося правового порядка вещей въ силу перевеса своихъ узко шшнмаемыхт. лнчныхъ нктерегчвъ над» интересами общества. Вообще же .люди еиблицяютъ мхояъ въ силу его внутренней необходимости, и вз. стомъ отнотенкя между закономъ п обычаемъ irtn. существенного раэлгНя.
Такъ какъ порядок!, общественной жизни, еложявш>йея in. силу обычая и закоаа, <сть осиоваше раепредйлсшя частной власти человека въ обществ!, то отсюда и граждански, право по ЫОЖСТЬ существовать тамъ, ГДТ, Я1тт. .ющегтва людей.
§ 2. Гражданское право въ объективном!, смыслЪ.
I. Гражданское право, какъ млру частной власти того или- другого чемв>ъка, должно строго отличать отъ правили (нормъ), по которыми эта власть конкретно распре-дткчется и осуществляется въ общества.
Такъ, паирим!|гь. прав.' еобс-гвеншитп лица А на Kaia»’-лябо имущество бгдеп. г]мж.1пиекнмт. правой!, лица А. т. е. ара-
ствляеть свое право иа это имущество, сеть ужо гражданское
2. Поэтому гражданское просо а* объективном* еиы-с.1 а понимают*, какъ совокупность норм*, onpedaonmufux* юридически отношетя граждан* между собою.
Юридическими же отношешями называются въ граждап-скомъ upant так!я частныя или только нмущеегвоппыя от-
основываются на постаиовлея!яхъ нрава. Такь, напряагЬръ, если лицо А отдастъ въ пользовато свое имущество X лицу Б,
.тнчеекимъ отиошетемъ, п лишь акономнчсскнмъ. .ho отношен!'1 upiiaiptTaeTb, однако, хараьтеръ юрндяческаго. поскольку меклю-читальне право, я ио экономика, опредЬляеть права и обязанности лииъ А и Б. Поэтому же гражданское право въ объектив-номъ сиыслЪ попимаютъ еще, какъ совокупность .юр я ди чески хъ нормъ, тред'Ьляющихъ частпыя или только пмуще-етвеивыя отношетя трожданъ. Наука и законодательство грн-
Глава II. Лица, кпкъ едбъекты гражвпнекаго права.
1. Лицом* въ гражданском* правя, называется носитель, или субъект* права, т. к. съ его именем* соединяется юридическое дгъйетвге частной власти (§ 1. I. а).
Наиротавъ, животное или рабъ не когуть быть лицомъ въ прав h, потому что они еамп подлежать власти, а не только ие имТ.ютъ
власти. Носителями права будут* физическое лицо (£ 8) и юридическое лицо (§ 4).
2. Физическое лицо (§ 1. 1. а)— ото человеке, съ име-немъ которого связывается юридическое dniiemeie принадлежащей ему власти, хотя Вы и осуществляемой для него другимъ чвловтюмъ.
Поэтому опекун* и представитель. nwuuwy они дЬйетву-И1П. m другого челоц-Ька, не будут* лицами того права, которое они осуществляют*. Напротив*, ими будете о|гекасмыг и представляемые. Въ настоящее время всяк1й человек* есть физическое лицо, такт. какт. всяки! чсловТ.кт., без* мс1стючеи1Я, можете нмТ.’П. граждансшя права. Иначе било црн существовант рабства, когда рабъ иг мост. имйть никакого гражданского Ярова. Правда, можно было бы указать и aunt на лишенных* всЪхт. врозь счн?т<лмп1я, какъ на людей, которые, невидимому, не яяТ.-Ю'Г1. гражданских* правь. Такое указаше будете, однако, говер-шспио не правильно. Лишенные Beta, правь не только не теряют* евст*й личности, „но в а* самим* дозшаяетеи владЬть и ноль-шлптм-я въ Mtcrb ссылки своей нЪкоторыми пмсщесгвами-. даже недвижимыми (стг. 422, 423 Уст. о ссылки.). Таким* образом*, теперь можно говорить лишь об* ограниченст мяможностн пмЪть для человфка как)я-либо onpeAUeinnaa права, иапримър*. вне-странном* нмйть право земельной са'н-гвснши-ти въ пограничных* частностях* государства (см. ниже II. 2).
I. Если humic ecj/Kiit человлкъ есть физическое лицо (I. 2), то становится онъ этимъ jaifftn* лишь съ момента своего рожденья живыми.
Рождешемъ считается полное отдфле-яте ребенка ост. матери, потоку что только с* этого момента ЧГЛОВЬКЬ llpioopt-таегь отдельны- существивяи№. Наше законодательство умалчиваете, однако, о полном* отд-Ьленш ребенка отъ матери, кат. оьопчанш рожден!я ребенка, хотя это само собой н предполагается. Возникаете, однако, сомкфше, нельзя лн считать иоча-лоыъ физическего лица з а ч а т i о человека. СомяЬте это находите себ-b нЬкоторое лодтверадчпе въ и. а ст. 1106 т. X ч. 1: „Оте
были еще рождены, ио токмо начаты ори жизни отца**. Равнымъ брпвомъ и п. 2 ст. 119 т. X ч. 1 признает-,. зачатого въ брак» рожденным-,. въ бракВ, хотя бы оиъ родился „по нрекршцеши ила расторжении брака***). Такимъ образомъ можно заключить, что челов+.къ, но |юдивга1йся, ио зачатый, ужо получаетъ нрав» iw-.тфдоватя л брачюнтп (фамилии отца в нрава его пи-гояшя),
„.wienie будетъ, однако, совершенно ко правпл|.иымъ. Зачатый
лишь охраняются на случай его роацешя живыми. Если же
зичеекато лица роздеше или зачатте, легко обнаруживается на гл1дующемъ нримйръ. Если зачатый есть уже наслйд|шкъ, то.
дателехъ, » по его pauie yitepmia отецъ. Между тфмъ, на одно
начало фвэическаго лица только рождение, а не зачатте человВка.
р. Способность человлка обладать правами технически, называется правоспособностью.
Поэтому назватв: „физическое лицо**, „правоспособный** я просто „живымъ родпвтпЮея** человЬкъ будутъ въ нрав* синонимами. Термииъ „правоспособность** язвфстснъ и нашему закона-
обладать правоспособностью. Некоторый изъ нихъ ограничены въ своей правоспособности, въ зависимости оть слфдующихъ четырехъ обстоятельствь: 1) принадлежности ю> иностраннымъ го-
сударстваят., 2) патьскаш происхожынЫ, 3) псповТ.дап1я зудей-
пости къ соолов!ю, именно къ крестьянскому. Такими образом?.,
Хаше осуществлять тамъ вещное
гкособии иыД.ть нЪкоторнхъ гражданских'Ь правь. Эти ограничены (главный) сказываются въ вгщномъ пр a Bi: въ ограни-
1, |и’гтьянаии, не имЫощими недпижим<х’ги и не веду щами торговли, и священнослужителами. Ограничеше это, конечно, суще-
брачной правоспособности по отношешю къ хриепанаыъ и въ и (Hint узаконены дйтей. Въ паслбдствениомъ npasi: ограничены иностранцы въ отношетв насл^довашя въ нсдвижи-мостахъ въ тйхъ мЪстностяхъ, вт. копхъ нал. запрещено npioopt-T.'ilie права собственности па недвижимость**). IP-t узаконены,
ры.гь другнхъ нЫтахъ т.
1. Если начало физического лица есть рождены человека живи-иъ, то концомь физического лица будет пре-KpaiifeHie жизни человека—смерть.
Смерть прекралщеп, существовашв человека in. томе смысл*, что тмериик ч<лов*к* теряет* вс* им*ющ(яся у него rpaauauiKia права, a вы*ст* <-ь т*мъ лишается также п право-снособности (§ 2. П. 2).
Возникает*, однако, сомк*н!е. ие существует* ли физическое лицо я* т*хъ случаях*, когда имущество умершего остается бол*е пли мен*е долгое время без* наелЬдиякопъ, и въ ато время ирощ-хпии* даже сп> увеличен**. Такое имущество умершаго лица, которое лежит* в* ожидэши иаслфдпкковъ, называемое „лежачим* наследством*", как*-бы свидетельствует* о том*, что умервпй человЪп. еще живет* в* прав*, т. е. остается физическим* лицом*. Иными словами, не слЬдуетъ лн считать за во-иецъ фпзпч<*екаго лица момент* перехода имущества умершаго лица кт, иасл*дявкаьп, или казн*, а ие смерть человека? Tropin гражданского права дает* ио это отрицательный ствЬть: опа по признает* умершаго человека физическим* лицом*. Иризваше гражданских* правд, за умершим* ликом* нарушило бы во многом* современный сурой пнгжданскаго оборота. Существует*, однако, в* наук* стремлеи|е считать лежачее наслйдство лидом* юридическим*, а не физическим*. Т*м* ие меи*е, ноте законодательство скор*с дает* ocMonaHie говорить о .иасл*до,дятел*, пакт. физнч<ткомъ лиц*. Ст. 215 Уст. гражд. суд постановляет*, что „суду предъявляются иски къ лицу умершаго чий-пеялика, будс н*т>. въ виду признанных* пли вступивших* во 1ьтад*п1с пасл*дниковъ“. И сепатъ допускает* тате иски, разъяснив*, что въ данном* случа* суд* обязан* предоставить истцу право ярш-нть о иазиачеиш опекуна (74/829).
2. Так* кань смерть есть яонвцъ физичесиаео лица, то «ь высшей степени важно точно знать моментъ смерти челоб1ька.
Зд*сь, главиымъ образом*, им*ется въ виду случай гибели нТа-колькпхъ лиц* яря какомъ-лвбо общем* иесчастш, наиримЪрт., при пожар*, наводивши, уб(йств* и т. д. Порядок* смерти лицъ сильно нзм*||яотъ иасл*дстве|шыя права оставшихся поел* пихт, прш'мпшюв*. Так*, насл*швкъ по аавЪщаюю, во переживши! зав*ииггеля, ио получить наследства, - копь самъ, такъ и его преем ники. Или, сын при пожар* погибли два родпыхъ брата.
orta жепаты», tn жена пережившаго брага, кап, иаглТцник» Прага, иогибшаго paai.li»- ел», получить язь имущества обоих* братьей, твою \ казну к, долю. Наоборот*, та же жена получить своз, чат толью» нзь имущества мужа, если они умерь раньше своего брата или даже в* один», и топ. же момент* еь ним».. Наше законодательство по дает* каких». либо постановлен»! па случай невозможности определить шхиыователышсть смептк лиц»., погибших». при какомъ-либо общем* несчастчи. Поэтому у наш. действует. правило о смерти всех* таких* лип», вт. один», момент*. Это значит»., что никл» на* погибших», вт. отиошешв друг* къ другу не будете наследником».. Поэтому и в», вышеприведенном* пример! смерти двух* братьев*, пхъ жени получать свои частя лишь изч. имущества своих* мужей. Такое правило, выводимое уг нас* на осиован)и молчаи)я закона, ипяы-
3. Но не только следуешь знать точно моментъ смерти человека, иногда также крайне необходимо определить « самый фактъ смерти человека.
Здесь имеются вт. виду Th случаи, когда человек*. щюшлъ бсяь вйсти. Очевидно, факт», смерти такого человека можно установить только продиоложнтельио. Возможны при этомт. два предположент: 1) человек* уже умерь, как». престарелый (предположен! е смерти отт. старости), 2) человек* умер», оть какой либо случайности, болезии, нссчаспя и т. д. и по-этому не даеть о себе вести вь течете П|н>должительпаго срока времени (предположение смерти па основании про-должительиаго срока неизвестности жизни лица). Это последнее предположен)» имеет* в* виду, что каждый человек* заботится о своем* имуществе, и если он». имущество оставляет* без* понечешл о нем* на продолжительный срок*, ТО т!м»> самым* правильно предположить емеуп* такого человека. Ниш», закон* но знает». презумип)и смерти от», престарелости, ио устанавливает* презумицйо смерти на огиошиик нстеченш 10 леть после первой лублшииии о вызове лица, проиавшато без», вести. Поэтому, если бы лицо 95 ила даже 105 леть утонуло и и» было бы установлена его смерть, то наследники его могут* по
лучить его имущество въ собственность не panic JO jin., т. е. по крайней Mtpt въ то время, когда утонувшему будеть 105
смерти въ ст. 54 т. X ч. I, поев предоставляется супругу право просить енарх|'альное начальство о расторжоши брака и о дозво-ленш вступить въ новое супружество, если другой супруга находится въ бевв4стномъ отсутствш пять л4ть в бол!е. Въ дан-номъ случай принимается во внимаше лишь интереса покинутого супруга. Поэтому же имущество пропавшего безъ вЬсти супруга еще продолжат, быть его собственностью и не паступаеть
4. Случаи безответного отсутствия, а равно лишентя вепсы правь состоянья и вступлентя въ монашество, не мо-гутъ, однако, считаться въ собственномъ смысла этого слова концомъ физического лица.
Безвйстио отстугствующШ нзь мйста своего иостояннаго жительства теряотъ, по иСТечоши 10 лйть послй первой публикации о его выаовй, свое имущество, известнее его наелйа-какамъ, но оаъ въ Micri своего воваго иребывашя мижетъ ичЪть .другое имущество И вообще нрюбрйтать друг(я права.
Равнымъ образомъ, лишенный всйхъ правь состояюя пе
нЬкоторыхъ семейиыхъ правь.-Вступяввий въ монашество тайко твряегь икЬвппяся у него сомойпыя п имущественный права, ио опъ но лишается всей своей правоспособности. Такъ панрпм., моватествующ1я власти могутъ составлять завйщашя стиоси-тельво своихъ частвыхъ имущоствь (ст. 1025 т. X. ч. 1 и ст. 424 т. IX); вообще всЬмъ моватествующимъ дозволяется покупать или строить на свои сродства кельи (ст. 419 т. IX), вносить денежные капиталы въ кредитный устаповлешя (ст. 424 т. IX).
Такимъ образомъ, вс4 вышеупомянутые случаи лишепщ иму-
геь правь праввлыгбе разсматрн-
вослособиостя человека.
1. Юридическое лицо—ото союзъ или ичрежденге, съ именемъ которыхъ соединяетач юридическое дюйетв(е власти, осуществ.1яеиой за нал» людьми въ качествп ихъ представителей.
Поэтому представители (органы) юридическаго лица не будут» лицами того права, которое они осуществляют».
2. Существование юридическисъ лицъ находить себп оправдание аъ услоетлеъ и потребностяхъ общественной жизни людей.
не долговечно, так» как» не долгаЛчелъ я сам» человЬкъ. По
стна сдклать частную власть длительной, власть человШ отдк-ляютъ отъ него и соединяют» съ учрездетемъ или союзом» людей. Составь союза при этою, мквяется, обновляется в. таким»
зомъ, краткость жязяи человека, каст, фвзнчеокяго лица, я слабость ого лячныхъ усилгё виола! уясняют» существованк* юридических» лиц». Поэтому же юридическая лица оущеетву-
нашем» законодательств!. Въ ст. 698 т. X ч. 1 дастся примерный перечень учреаденШ и союзов», коя могут» пр!обр!тат» права па имущества: дворцовый управлегая, казна, дворяиск!я общества, города и городски общества, сельсшя общества, а также земсюя учрсяцевш, епарщаяышя начальства, монастыри и церкви, кредитпыя устаиовлетя, богоугодный заведел1я, ученый я учебный заведен», сословия .тицъ, кавъ-то: товарищества, компании, конкурсы. Сенат», въ разъяснен» данной статья, иевлю-
о mi. пр!обр1топ!с недвижимостей (80/72)*). Напротив*!., артели селить подцель подъ дМствю вышеупомянутой статьи (00'72).
1002 г. положен!!! о трудовыхъ артеляхъ (Собр. узак. 1002 г. Ле 69. ст. 705). Термит, „юридическое лицо“, всл!дъ за сенатской практикой, усвоившей его. вводится также Проеь-гомъ (ст. 13).
3. Такъ какъ потребности челотьчсской ясиони, коими оправдывается существование юридичвекихъ лицъ, суть двоякого рода: публичных и частных, то аютватепкенно ото-
4. Частных юридичеетя лица бываютъ, въ свою очередь, двухъ видовъ: гражданские и торгово-промышленния.
Торгов» промышленниц юридическая лица навиваются у
ЧТО преследуют*!. извлечете прибыли изъ какого-либо хозяйствсн-иаго вредир!ят!я. Напрстпвъ, травданск!я юридически! ляпа ие
общеполезную Hi.it, яапр.. благотворительности. просвйщетя л
3. Ваконецъ, гражданских юридичетя лица распадаются яо два вида: общества (союзы лицъ) и учреждение.
1. Три обстоятельства могутъ считаться началами гражданского юридического лица: a) совершете акта частной воли, б) внесете явленного акта частной воли въ особый, официальных книги, в) соглапе государственной власти на актъ частной воли (раортиемв).
лицъ или зав1щан!емъ и дарев1смъ. Окончаше сцворшеи!я огон»
(система самоварояцетя). Такое возникновеше благоир!ят<твуеть широкому развит!» ст жизни юридических!, линь. Т1мъ не ме-
ио только граедаиъ, но и государства, современный законодательства нс признають, ио общему правилу, щииикиовешя об-
сват лица потому, что ст этого промели третьи лица могутъ
гражданское юридическое лицо, воягвкнуст путемъ perncrpauin.
скою. или городскому по дйламт, обь обществахъ првсутств1и. Впрочем!., наша система регистрами не можеть быть названа Buoairk явочной. Присутств1е можетъ отказать вт. регастрац(я:
тельственной власти (см. выше). Напротив!, тоги, явочная система
двческвхъ лиць (поднято товарищества и иа at.pt). Эти товарищества возникают!, путемъ виссеюя выписки ист евоихъ вваям-иыхъ постановлен!» о товариществах!, въ городскую управу, а ст С.-Петербургк, Москв! и Одесс* въ купеческую управу, и оцовЬщошя о томъ купечества печатными листами (ст. 67 Уот. Торг.).
Hie) на воэяикяовеше граадшскаго юридическаго лица тре
на я). Это потому, что учреждеши могуть оказывать гроин.сиор кияте на общественную н государственную жизнь. Помимо того,
отношеши къ намъ со стороны государственной властп, Учреждения суть „имущества въ обществениыхъ нклах-ь”. О судьбй ихъ поэтому прежде всего н должно позаботиться государство*). У навь требуется также разрйшеюе власти: законодательной, наир.,
S. Такими образом*, моментом* возникновенья гражданского юридического лица, по русскому праву, дудеть разрешенье государственной власти: въ скрытом* вида для общества и явном*—для учреждений.
3. Въ науки спорно, однако, необходима ли наличность самостоятельного имущества во время возникновенья учрежденья?
Правильно дать положительный огвйтъ, такъ какъ учрежде-
жащато для его фушиионвровав1я капитала.
Въ стт. 1093 я 981 т. X ч. I предусматриваются частные случав ножертвоваи’щ, кань осповаша для воопикповетя учреяце-ni*. Следовательно, наше законодательство предполагает, наличность имущества для ссодан1я учреждев1я. Что касается
•) Имьегся въ
ияшеги законодательства -сойПствовать воаникновешю учрежде-шй. На основатп этого принципа следует» признать, что недостаточность имущества, пожертвованного дли какого либо учре-
кь воаивкиовенио юридического лица. Такимъ образом», кизя<
такъ же, какъ и физическое. лицо, становится способнымъ имлт права, получаетъ правоспособность.
Ср. § 2. IL 2. Правоспособность юриическаго лица }же.
а) Юридическое лицо—
тЬмъ, что юрндичесюп лица имЪютъ и личный права, какъ па-иримЪръ. имя, честь и т. д. б) Но горазд) face правоспособность юридического лица въ субъективномъ смысл!. Физическое лицо можетъ вступать въ самый разнообразный юридичесшя отношены, оно имЪетъ общую правш'пособность. Между тЬмъ, кань
iuxt. его цЪлыо. Отсюда каждое юриди-
цЯвльвую правоспособность. На этой гочь! spinin правильно irronTb и наша судебная практика (piiu. Касс. Деп. 11р. Сената отъ 2» окт. 1908 г., 06/8, 82/42, 80/240) •). Очевидно, упнвсрса-
сборъ .Ь1я восстановлен in въ Poccio флота, т. к. уяиве|ннтеть. какъ юридическое лицо, имФеть спец|альную и4ль—разите пауки и сообщите высшаго зшипя население страны. Напротивъ, in. прав! жертвовать на фдатъ никто ие можеть отказать ф из я ч е с кому лицу, обладающему общею правоспособностью.
1. Концолп гражданского юридическаго лица дудеть закрытье oOufecmea или учрежденья, которое наступаете п> силу опредгьленныяъ причине.
Такими upmiHHOMH будутъ: 1) прекращен1е д4ятельиости
цЬли, ради которой вовппыо юридическое лицо, 3) наступаете
4) потеря имущества и, въ частности, несостоятельность (82^42), о) вибытк- всего наличного состава изъ общества и в) поста-новлеше обща го собран in членовъ общества.
3. Чрезвычайно важно предусмотреть аь ретпаюь юры-дическаго яйца судьбу оставшагося посла него имущества.
.Лзяотея или завЪщатемъ пли ворядкомъ законного наслфдава-
ческаго лица СПБ. 1000 г. (См. Право, в и 10 за ПИЮ г.р
Глава третья. Юридически акгь (сйиа).
1. Лицо (физическое и юридическое) обладаете властью (правомочьями), но чтобы осуществлять свою власть, оно
в) въ форме, выраженья ея во она.
а. Действовать, т. в. совершать такгя дюйствЬя въ цлмт осуществленья своей власти, которыя влекутъ за
лица осуществлять вллсть называется дееспособностью. Ее надо строго отличать ось способности лица natob права,—правоспособности (§ 3. П. 2). Напр., душевнобольном будеть правоспособен^, а не дееспособен^. Не всегда, однако, лило обда-даеть собственною д4еспособаостью. Тань, юридически лица сами по себМ во тЛютъ дееспособности, во они получаюсь ее искус*
юрлдпиеекаго лица. Напротивъ, физячеек1я .ища, по общему пра-
могуть осуществлять власть и при поста (представителей) и, во 2-хъ, ис собственную д-Ьеспособпость. Такъ, г
ЛИЦО nation.
Йеспособпоста. Эти обстоятельства: 1) дйтекШ возраотъ, 2) душевная бол±знь.
пряанаются совершенно нед4еспособаымп л tin до 14 лЬть. Только достигппй 14 -гЬть впервые прюбрЬтаеть очень ограниченную дке-способность, именно, овъ можеть „самъ испросить себй попс-
опекуна*). Согласно, однако, сенатскому разьяоиетю (85/84), ДЫСТВ1Я малолктвнхъ д*тей признаются юридически дЫствитель-
разрбшешя опекуна, или попечителя, или его родителей, кает, лрнродиыхъ опоку вон ь (71/442, 75/247). Поэтому ютилктюй .ре-беиокъ, купивши въ лавкк керосинь съ вЬтома родителей, спо-ообепъ совершить покупку юридически ййствительпуго. Слкдова-тально, сеиать считаегь дееспособными, съ равркпгея1я п съ ведома опекуном., попечителей и родителей, всЪхъ малол11тиихъ, которые соаиательпо могутъ совершать дкйств!Я.
2) Что касается душевной болЬши, то паше законодательство приттаетъ совершенно педкоепособныин лишь тйхъ душовво-больиыхъ, болЪзш, которыхъ установлена въ офищальномъ иорцдкй
ио будотъ призвано ихъ выздоровлеше (ст. 378 т. X ч. 1). Безь офвшальваго же признашя душевно-болыше предполагаются дЬе-
наличная деньга (71/596), довшиять отдачу своп
своим* недвижимым* имуществом* достигшШ 17 л4т* можеть совершать юридически .тйеппя один* без* сот л ас! я попе-
Ilin его дЬлаия (75'928), отыскивать свой имущество нот. нспра-
себ! ие достигает*, однако, цЬли, т. к. круп, юридических* д!й-craia во управлен!» имЪтемъ, конечно, трудно определить въ точности. Нашъ же закон* какъ раз* поступает* обратно: он* старается указать на то, чего не можеть д!лать достигши! 17
ятельиао ио лишаются также собственной дЬеспособкоств въ области личных* отношетй (82/167) и имущественных*, посколь-
пптеросов* и* кредиторов*, участвующих* въ конкурс! (86/19,
б. Если OaUcmtU лица есть виражен/е ноли; то, очевидно.
смысле, что юрцдичесюя последетая дЫствШ лица суп иск.тю
ли юридически последствш только потому, что того „захотела" и п<к*кольку „захотелв“ воля лица (субъективная Tcopia)? -1тон теория субъективной, признающей лн'шость человека творческой самой но себе, необходимо противопоставить тоге факте, что воля лппа опирается на определенный граждаискШ порядокь, н этотъ то порядокь определяете творческую волю лица. Иными словами,
порядка, поскольку то определяете правовой порядокь (теор(я объективная). Бо-ite правильна будете, одиако, та Tcopia, которая
порядка, кавъ творчсскихъ началъ, коими определяются юрнди-ческ1я последств1Я дййстая лица. Поэтому, выставляя общее по-
лозсеше, что лицо, осуществляя свою власть, действуете согласно своей воле, следуете понимать волю человека иь смысле творческого начала, поскольку эта вола. сама творить. правовой порядокь в въ свою очередь определяется нравовымъ порядкомъ.
в. Лицо Опйствуетъ согласно своей волк въ форма вы-pameniM ея воен», т. е. въ такомъ вида, въ которомъ она доступна для сознания третьихъ лицъ. Такимъ выражетемъ воля будуть по только как!я бы то ян было действия человека, не
I. 1. в.). Въ послйдяемъ случае выражсше воля будете иметь
Напримеръ, молчаливое присуттле родителей во время брава
2. Такимъ образомъ, действуя путемъ выраженля своей воли во внп, лицо производить юридическая посладстс/я.
ауметь возвикновето, явменеюо и прекращение власти, или пра-вомочш лица. Такь, осуществляя свою власть, напримйръ право собственности, лицо можете
3. Принимая во вниманёе все вышесказанное, сап-дуетъ опредмить юридическгй акте, какъ волвизъяелени, дозволенное и непосредственно направленное на катя-либо юридические послпдствёя, т. е. на возникновеШе. изетненее
телио иясьмеюшй докумевть, совершаемый при участ!я прв-
1. Юридичвскёе акты различаются: одностороннёе и двустороннее, И) безмездные (дарственные) и возмездные и
Одвосторовшй юрвдичеоюй аиъ есть волевзьявлешс одной стороны, иалрвмйръ, завйщшйе: двусторонтй же акта есть возе-изио1леи1е двухъ сторонъ, вменпо „едйлка*. иарвжЬръ, купля-продажа. Безмездный акгь есть такое волеизъявление, въ кото-
ромъ лише одна сторона волумаетъ выгоду, навь иапрнмбрь, прк вавЬщашн, отказй, дареши. Напротивъ, возмездный авгъ есть такое вохеизъявлете, въ которомъ каждая сторона получаете взамйкъ предоставляемой еь ея стороны выгоды другому лицу, выгоду огь этого лица, иапрвмйръ, купля-продажа. Юрзднчеегап актъ между живыми есть такое! волевзъявлете, которое нм1етъ силу уже при жизни одной или двухъ стороиъ, ату волю выра-
ней можеть быть отайпено, inuipHMt.pi., 3ant.iuanie.
1. Подъ именем* принадлежностей юридических* ак-товъ (сдалокъ) аиьдуетъ равумпть услов(я дяйствитем-кости актом (сдалокъ). При ятомъ различаются: принадлежности необходимые, обыкновенные и случайные.
й. Необходимыми принадлежностями будут* matrix усмв1я, безъ соблюдения которых* юридически актъ не-дпйствителенъ. Так(я принадлежности: а) наличность дпе-способности изъявляющего волю, б) выражение действительной (истинной) воли, в) надлежащее выражение воли и г) возможное и дозволенное посяюдствге, на которое направлена воля.
Наши rpaauaitcKie вагоны ие даютъ общмхь указашй на необходимый нля, какъ можно нхъ назвать, существенный принадлежности юридичесвяхъ актовъ (одйлокъ). Лишь обращаясь въ отдЬльиымъ поотановлен1яыъ нашего законодательства и сенатской практики, возможно установить необходимый прикадлеж-иостп юрвднческнхъ актовъ (сдйлокъ) по нашему праву.
общее правило, требуется при этомъ, чтобы изъявляющее волю лицо, дйеспособное само no собй, имйло дееспособность въ со-вершегаю именно того акта, па которые направлена воля лица.
б. Omeymcmeie въ юридическомъ акта действительной (истинной) воли называется обыкновенно „пороками воли*1. Не
то нмйоть irtrni вт. отношеиш актом, ынпмыхъ. Что касается
заблуа<сеи|я (ошибки), то сенать (90/9) предоставляете суду право определять въ кяжлом'ь отдельном!, случай, насколько •было существенно заблуждеюе (ошибка), и соотвйтственно атому
существенное заблуждеше (ошибка) воз-
•*) Т. а. дсситальтаой давности гь давноась олуча*.
si
jlipii
if ph miplm
Ip t ii- mh
its!
- s " a a
S Hi { 5 I I, s 1i it! J JIjs S
SHl-diih
Sp }l:l г H H
И
Hi I ill
S E 3 • s ® 75-
]X & » _ = ₽ -> is? *1113 « ‘ 5 ", ', = . I s: a s t S
5 8 9 al's s ;’U?i p । PHii’
5 &-
h ii’Hil i “ 3 '§ IS f = ii мши s =js!I = 3 |V ।: s-1?:Г PS h!33 J
5 |
.•У s
существенной принадлежностью юридпческаго акта, ибо стороны обязаны условиться о Hint и ие могутъ цЬпу исключить изъ усаов1*я куплн-продаяси. Напротивъ, тсловтс объ ответственности продавца за право собствеипостн иа продаваемую вещь (ycsoBio
предполагается само собою а можеть быть исвлючеио по жслаийо стороиъ (ср. ст. 1427 т. X ч. 1; «9/735 а сл.).
яихиъ иногда (§ 6. LIL 3. а.) mam, что возникший и дпй-
осуществляется въ жизни.
бцдио совершать юридические акты.
3. Такими случайными принадлежностями вудутъ
а. Условье—ото нешмпьстнов обстоятельство, именно такое, которое можетъ наступить въ будущемъ, но о кото-ромъ вараны нельзя сказать, наетупшЛъли оно или нить. Та-
даж» дома лицомъ В лицу A. Mefiejn. полатееть, 'ire услов)емь може-п. быть и такое обстоятельство, которое уже наступило до
win котораго не ивйстио сторояамг, заключлвшимъ этом акть.
шившемуся до дареи)я и послужившему побудительною про-
деть безусловное, если даритель по ошибкй считалъ условленное имъ собычче еще не совершившийся (74/179). Таквмъ обра-зомь, на осповаэти нашей сенатской практики обстоятельство прошедшее, хотя би и пеаввйстяое сторо.камъ, совершающнш, юридический актъ, не будеть д&йствитольннм'ь усяовюмъ, а ИВ1-минь. Къ мнимымь же услов1яьгь -стЬдуеть отнести слйдую-поя обстоятельства: 1) если условлевпое обстоятельство есть
ступить (иаприм., чья либо смерть), 8) если этоть факт*. не-возможскъ по аакоиамь природы (иаприм., достать луну) или по существующему иравопорвдку (иаприм., совершить поджоги) и 4) если этоть фавть составлаеть необходимую (существенную) принадлежность юридические*: акта (иаприм., продать имйнш, если покупатель уплатить ийну*).
Что касается видовъ Д'ййствительшахъ услов)й, то адксь раз
и смйвгавпыя, и, зависимости отъ тол>, ставится ли усло-вн'мъ только произвели лица (хочетъ), или случай (вожарь), или частью производи лица, частью случай (сдача акзаменовъ). Нако-
словамк, вока условленное обстоятельтво остается будущими и пепзвйстяымъ, дШтвителышй самъ по себЪ юридически акп. не ямйетъ дййотв(я,*), такс. ск. отлагается (отлагательное условие), пли, иримйнительно къ римской термци<мог1и, какъ бы виситъ въ воздухб (суспензивное условие). Примйръ, ст. 938 т. X ч. 1: „Земли, розданный праввтельствомъ на условшхч. иа-селеиш или для хозяйствеппыхъ заведешй, ие прежде, какъ во исполпеиш сихъ услов)й, составляютъ полную собетвеиность вла*
отвится, юрвдвчесюй акта прекратить свое сувдоствовашо. На-протввь, OTMlrarreabHUMT. услов(емъ будоть такое обстоятельство, въ вависимиотв on, Которого ставится прекраже я i ч
условленное об<тоятельстт> остается будущими к иеизвйстиимъ, действительный самъ по себй юрвдичесшй акп, продолжаем, дййствовать до своей опгйнн (отмйнптёльиое условие) или, иримЬннсч-льно къ римской термиполопи, дййствуетъ до [rtuionia своей дыьвМшей судьбы (резолютивное усяовсе). При-
Ни!
стн юридическаго акта, и равнымъ образомъ о допустимости сроковъ въ юридическим. астахт. (см. выше: Услоше). Наше законодательство, прпм1нятелы(о кь замточешю договоров?., также дозволяем, включать законам?. не протявныя „ycxOBifl о срокЬ“ (ст. 1S80 т. X ч. I).
3. Къ числу с.тучаймы.'вь принадлежностей относчтъ а) предположена и б) накалъ {возложен!е, или модуп).
I u
ми будущее.
ноете) или о) уничтожение воаниктаео акта (оспоримость, опровержимость).
Поэтому различайте два.вида т-дИйствительностп юридп-ческаго акта: вичтошвость и оспоримость, или опровержимость.
а. Ничтожность акта будете тогда, когда акте не только
е. не осуществляется, ио ого и иЬте вовсе ив гражданскомъ обо|ЮтВ. Поэтому ничтожность акта можно сравнить съ рощде-nioMb ребенка мертвшгь. Ничтожность икса имеете мТ.сто в*ь т4хг случаях!,, когда не соблюдены существенный прннадлеж-
акта. НацрнчЬрь, при заввщашв, иесоблюдеше надлежащей пнсь моииов формы.
б. Оспоримость, или опровержимость акта будетъ тогда, когда акте возншсь в б. м. уже производить своп посл1дств1Я, т. е. осуществляется, но его осуществимость можно оспорить, иди опровергнуть судебишгь иорядкомь. Это вмЪеть мЪсто въ тЬх-ь случая»,, когда не соблюдены существенный нринадлежпо-
оспоримость. Напр.. при ошибка, обман*, принуащети. •
Такнмъ образомъ, будетъ ли нея^встввтельность акта первоначальной (ничтожность), или иосл-ЁдующеВ (оспоримость), юри-дпчесщй акте все асе ведШтвнтеаеиъ.
3. Впрочсмъ, недюйствитеммость юридического акта не поражаете его всегда во есемъ содержали. Возможна частичная недействительность.
Именно, если кедШтввтельность поражаете такую часть содержания акта, которая не разрушаете его существа. Вь ст. 1029 т. X ч. 1 прямо сказано: „Если въ вавЬщан1и допущены распораапнбя, законам!, прот'авния, то с!и расноряжешя
1, призваеть частичную кедЬйстватель-
*3/1172, 76/342), относя ос вь существу дШ (12/1S).
3. Недгьйствительность юридического акта, еъ случаю его оспоримости, возможна, однако, при соблюдены
Такъ, для oinapHiinHia юрндическап* пита, совертопнап» и»
десятнлТ.тняго срока. Уетановлен1е cjhhoibi. опровержимости юридических!. актовъ иыКлть, конечно, своей цТлью твердость гражданского оборота. Поэтому, съ кронускомъ срока оепарива-в!я иедйИствнтельнаго акта, онъ становится дййствнтсльиыыъ.
4.Посладствкмъ признангя недийствитемности юридического акта будете возстановлеше прежняго положения.
Именно, лицо илп лица, совершиввпя юриднческШ акт,, ставятся вь то шможсше, въ какомъ они находились до заилю-чен)я его, почему п возвращается каждому принадлежащее ему (70/982, 78'881, 78-1818, 74'719, 78'519, 78'85, 80'88, 90'82). Впрочемь, лицо имЪоть, сверхъ того, право искать возиагражде-nie за вредъ и убытки оть исполнен 1Я юридического акта (70'68, 70'885).
§ 8. Представительство.
1. Юрйдичестй актъ, какъ волеигъявленгв лица въ ц/ьляаъ осуществления tun своей власти, естественно предполагаете, что именно ото лицо само выражаете свою РОЛЮ) О не другое лицо за него [представитель).
см. § 5. I) или 3) хотя они я выражаюсь эту волю сами, но
замужаш женщины, см. § 5.1). Равныиъ образомъ, было отмечено также, что 4) физически! лица, хотя и могуть изъявлять свою волю, но, BoatecToie фазическнхъ иедостатковь, прябЪгаюгь кт. выражен 1ю своей волн при иосредствй другихъ лицъ. Bet. ляца, который участвуют за другнхъ въ юрндическомъ акт! таи., что вхь собственная воля служить выражеи!емъ воли дру-
представитель есть лицо, совершающее юридически! пить для
38
другого лида- Отсюда: а) представитель доляэтгь выражать совет в с и я у ю волю, а ле волю представляемого. Иначе оиъ будет*
41'лов-ккь, посланный передать волю другого липа, не будет* представителем*, так* как* онъ передает* волю пославшаго, а не изъявляет* свою волю. Паиротивъ, опекун* выражаеть собственную волю, кань, равным* образомъ, и органы юридического лица изъявляют* также естественно собственную волю, б) Собственную волю представителя нельзя понимать въ томъ смысл*, что эта воля можете быть какая угодно. Вол* представителя обыкновенно пая сам* закон* (въ отношеюв опекунов*), влн сам* представляемый ставят* пред*лы (дов*рениые), или далее эти пред*лы ставятся гражданским* правопорядком* (елу-
выражають собственную волю въ пред*лахъ, очерченных* законом*, волею представляемаго и, вообще, гражданским* правопорядком* для других* лицъ; поэтому н д*йств(е юридп-
да представители, выражая собственную волю, д*9етвуютг оть имени другого лица, а ле от* собствецнаго имени, г) Поэтому, с* житейской точки зр*н)я, на представителей, въ т*хъ случаях*, когда они действуют* за вознагражденье по поручение других* лшгь, можно было би смотр*ть как* на людей, нанятых* для этой п*лн. Ttu* бол*е, что въ современном* гражданском* оборот* довйрепиыо обыкновенно получают* воэ-награхдето. Однако, будет* неправильно считать представителей
юридических* актов*, каковая д*ятельиость ие входить въ со-держаше договора личнаго найма.
2. Итакъ, представитель есть лицо •), которое совер-шаетъ юридический акте тп имени представляемого, вы-ражая собственную волю такимъ образомъ, чтобы datiemeie юридического акта непосредственно связывалось с* пред-ставляг.яымъ.
Отсюда, представитель есть контрагента въ юрпднчеекомъ лктб. Представляемый -непосредственный носитель тйхъ правь и обязанностей, который вытекаютъ изъ совершенного юриди-
Л=!к—Л‘
обрпвомт., ио развилось bi. Piwt добровольно» представительство
чуждьгхъ римской семь! представителей. Напротив!, въ современною. граждангкомъ оборот!. необходимость въ добровольиомъ
тельство пгрштъ выдающуюся роль въ гракдаискоиъ оборот!. Поэтому ныв! обнаружилось, правда пока вт. литератур!, стром-леше разсматривать добровольное представительство, совершаемое оть имени представителя, а нс представляема™ (пред-
тельство скрытое, наи косвенное, въ форм! договора поручены (мандата). Это значить, что одно лицо поручало другому совер-
ство нреднолатаетъ два юрвдическнтъ акта, вм!ето одного въ
щюдставвтельствоьгь. Лицо А поручило лицу В купить лошадь. Если Б покупает!, ее оть своего имени, то здЪсъ яе будеть прямого представительства, тавъ кант, лицо А есть не только
уступка лошади лицу Л со стороны Б. Если же Б покупает!.
непосредственно оть продавца.
Такими образомъ, косвенное представительство, въ отлич(е оть прямого, можно выразить въ слЬдующой формул!:
Л—11 n-Jl JT
вредставвтелемъ, причемъ въ лиц! предо ко коптрагеить, во и субъектъ права; 2)
полной разроэкеинмяя этнхъ актовъ, точнее
вое отношоюо в во иавивлть предстапительстяомъ, хотя Ли кос-
совершеши юрнднческаго акта лпокь
ио прилагается и. договору:
naananie даннаго договора прсдставптельствомъ, установив!, въ иемъ н>рн^нческ1я отвошетя непосредственно въ лиц! контра* гонта л нредставляемаго рядомъ съ непосредственным!. юря-дичеевимъ отлошешямъ между' контрагептоыъ н представнтедемъ, что можно выразить въ следующей формул!:
л=-п-—п^^л1
реформы
коеввнное) и в) и молчаливое, оъ зави-
симости отъ юридического основанъч, въ силу которого лицо выступает представителемъ.
в. Закояпымт, представительствомъ будуть, главиымъ обра-яомъ, опека н попечительство, договориымъ—представительство по поручетю, молчаливымъ—представительство безъ уполиомо-Чш. Наприм'бръ, сосать торговца продлять вещи съ воза хозяин», .хотя обь этоыъ его не проевлъ ушедапй хоояшгь. (.'опять ряз-сматриваеть такое представительство по авалоеш съ дбговорнымъ представительство^,, приравнивай последующее одобрение дЫ-етвЮ хозяшгомъ въ его предварительпому уполномочь (79/141). Просить гр»жд. уложенiа вводить также молчаливое вредставп-
посл1довало нотонъ одобреше хозяина цт. 70).
I. Дпйствующге законы почти не содержать поста-новленгй о додровомномъ прямом* првЯставитеметвл.
рится Обь исполнении по доверенности, лишь довольно глухо признаетъ данный видь представительства.
„1Сась во всякой доверенности доверитель изъясияетъ, что опъ по всемъ, что поверенный по его доверенности cAfjaeri,, ему спорить и прекословить ие будетъ, то посему все i-Д'Ьланпое -повЬревпымъ па ооноваиш данной ему доверенности, хотя бы то было и ко вреду довЪрктеля, остается въ своей еил4; но при
Нто значить, что если поверенный соваршпта аки. недЬйствв-тельный въ силу, ианр., собственной ошибки, то такой акта бу-дета дййсгвителеиъ, разъ повЪрсплын .тЬйствовалъ вт. этомъ случай согласно указашямъ довйритоля (ср. Проесть, ст. вв).
3. Наконецч,, елпдуетъ еамятипи,, что представительство невозможно въ такиаъ юрндическихъ актахъ. при совершенье которыхъ требуется нашимъ вакономъ личное ynacmie стороны или сторонъ.
Глове 1¥. Граждпнеко-прпвовпя норма.
1. Гражданско-правовая нормы суть правила, согласно которым-,, частная власть людей тат или иначе конкретно распределяется и осуществляется въ гражданском*
которое не имйетъ на -ТО власти (вра-другихъ лвцъ. это лицо производить я>в субъективный правъ. Или, иако-4) что помимо дййетв!й лплъ, каст, пра-
«Ж* гражданско-правовая корма. Въ кервомъ случай лЛйств!е нравомочваго лица в граящаиско-правовая норма проявляюсь себя
пая норма совершенно пс связала съ дМств>яып лица—со быт! в
основ!, распределения и осуществленья частно! власти лнцъ ле-а’.итъ, колечко, гражданско-правовая норма. Но въ первыхъ двухъ
случаяхъ для Mi щюавлетя необходимы лЬйепйя лишь въ ио-слВдннмъ они не шч|бхцдимы. Д4йствш лица, поэтому, называются
гнюгь свою согласованность или противореча съ граждаиско-н в нормой и вызывяютъ ткчъ самым, юридически! ишлйд-ствш. Юридическое дЬИстию лица, согласующееся оъ гражданско-правовой нормой, изложено выше (§ б); это-юридически а кт в. Юридическое же дЬйсттйе, но согласующееся съ гражданско-правовой нормой,—правоиаруш ей! е, излагается въ сл4дую-щемъ параграф^.
Пга иесогласовавиооть сказывается въ том», что лицо дйй-егвуетъ вопреки норм!, иаруиаа субъективный права другвхь
Я. С^щеатенния принадлежности правонарушения, какъ дайетпя, несоеласутцаооея п гражданско-правовой нормой, будутъ. поэтому-, а) нарушвнй субъективного права и б) несогласованность дкйствгя оъ гражданско-правовой нормой, т. в. его недозволенность.
пость права у лица. Поэтому тамъ, гд4 и-Ьть субъективного нрава.
не будеть и иравонарушенйг. Спорно, однако, сл!дуетт. ли вид!ть въ парушенш субъоктнвнаго нрава прнчинеше имущо-ствешгаго вреда иди же принимается во вшшато также прими-
къ другой основной проблей!: есть ля гриадаяскос право совокупность юрндпчссвилъ порыв. регулирующим только имущс-
ектявиомъ смысл’!, кякь на регули|ювак1о частным отношоиШ
ориалати этого запрещеп!я. 1) Поэтому ио будеть ледозволен-ноств Д4ЙСТВ1Я тамъ, гдк гражданско-правовая норма допускаетъ
листу. 1’авньшъ обрааомъ, ие будеть недозвоаенвостн дШ-шя
связь. Поэтому человйкь, унавиПН въ обморокъ въ магазин! со
Денш. будетъ отвечать аа разбитую посуду, если даже будотъ доказало, что его падете КС было вызвано умыслом. ши неосторожностью, а случайшпп. падейемъ.
3. Наше дайствующее ааконодателыяпео смотрит на правонарушение, кань на такое dnticmeie, которое, будучи недоэволеннимъ, предполагает причинен! в вреда и убит' ковъ кому-либо „дюятемъ или упущеюемъ, хотя /и tie diMHie или упущенчв и не составляли ни прветупжтя, ни
Къ сожал-йшю, нашъ законъ не говорить ясно, разумеете
ли онъ пода дйятемъ или улущешемъ только умышленное и неосторожное дййств1е или и случайное. Правда, въ другой стать! прямо поотаповлеио: „Кода во общему закону никто не
всяк!!! ущербъ въ пмуществй и иричинешшо кому-либо вреда
а съ другой производят! право требовать возвдгрювдетя" (ст.
вознаграждеиъ всяк1й ущербе, то, следовательно, и вредъ, случайно причиненный однимъ лпаомъ другому. Но ст. 684
даете осиоваше предположить, что нодь дйяи^емъ или упупн1-темъ нельзя разуметь случайиаго xkltcTBia: „Всяшй обязанъ
дйяшемъ или улущейемъ, хотя бы eie дйяше влн уяущейе и
вмТ.егоя въ
неопределимая сила). На осковашн этого исключев1я—освобояще-
считает! xhiicraie просто случайное
положить.
крон* случаев'!., когда iif.pa п степень ответственности точно опрехЬлеии договоромъ (72/42'2).—Кь сожалЪпю, наше законодательство ио даетт. ясиаго ответа и по другому существенному пункту: предполагает*!, лн иравокарушете причинете имущегт-вевнаго вреда, или также в невмутеетвеяпаго? Повиднмому, по
таеть“ (03/83). Поэтому вь томг же самом, разъясиеши (03/83),
чемъ ототъ интерес*!. заключался, дабы судъ пм-Ьлт. возможность
Г1ШШШ
Я. Hcuu46Hie времени седеть или а) къ возникновенью правь (пргоЯрптательная давность), или <П къ прекращенью защиты правь путемъ иска (исковая давность).
такт, и въ двякнмыхъ ямуществахъ волагаотся десятая1тп1й“ (ст. 565 т. X ч. 1). ПрюбрЪтатеаьной давности противополагается потеря права собственности того лица, чье владЗвйе прюбрйтено другимъ днцомъ по давности. Т. обр., въ данломъ случай, время велеть къ азмЪвевйо субъеетивиыхъ правь. Самое же владйше хотя и есть д4Вств1е лвпа, однако во требуется, чтобы это дм-crnie было юрядическимъ акюмъ и.тп правонарушеп1емъ. Об*
Цосредствомъ ея можно npiefipfccTa лишь право собственности я сервитуты (см. болбе подробно § 24. III 3).
б. Исковая давность есть- напротив*, прекращены защиты права путемъ иска, велпдстви его непредъявленья въ течение * установленного закономъ времени. „Иски
мевйе прололжптед|.нно срока:
въ губершяхъ Черниговской я Поятавской
§24
ч. 1) в данной (74,877, 90/9, 08/04), а также для всковъ о врвзпав>я зав4,щая)я псдйвствательвым'Ь и для всйяч. вообще
аскоаъ о npaeaania впйбрачноста ребенка (ст. I860 Уст. гр. суд.) в годичный же для исковъ о возватраждепш за вредъ в убытка,
Напротввъ, болйв продолжительные
Ряввыыъ образонъ, ваше право ие разрВтаоть ва удлинять, пв
опа, въ противоположность пр1обрйта-гелыюй дав*
уморгааго супруга, вола только просьба о выдЪл-к подана ври яшапв овдовЪвпшыъ супругомъ (ст. 1162 а 1158 т. X ч. 1),
4) вся» о upBsuauia за вбмъ-лвбо правъ состояи1я (ст. 18 т. К),
ст. 2113 т. X а. 1). иля болйо короткой
08/29). •"),
кур. Право 1910 nJ* *0).
ему предоставляется... только остальное отъ его предшественника время; но буде оно составить менее двухъ лЬтъ, то ему предоставляются полные два года" (п. 2 прнл. въ ст. 894 т. X
еп. малолетнему по преемству (04/21). Сенат), же
применяется въ сроками процессуальными (80/298), къ трохлетнеиу
годовой давности для иском, о воаяаграждепш за вреди к убытки, вследствие смерти и повреждения въ здоровев, предъ-являемыхи ст. владельцами желЬзподорожннхъ н пароходвыхъ предпр1ят1в (94/111). .Совершенно понятно, сто пр1остановка давности дм несовершепполЬткихи имИетъ въ виду отсутсте1е у нихъ дееспособности. Поэтому, въ случае передачи совершеннолетнему лицу нрава иа полувеке удовлетворешя по обязательству.
воспользоваться для иачаття иска лишь тймъ срокомъ давности, какой оставался несовертоинолЬткему пк момента перехода къ прюбрйтатолю обязательства (89/81).
походахъ, когда постановаепа в объявлена для вихъ отсрочка,
почему яаковъ устанавливаете столь продолхнтельвую upiocra-
ыыхъ, ибо отсутствие у иихъ лЬесвособности восполняется дйе-снособвостыо вхъ овекуновъ. Напротявъ того. Проесть (ст. 122) впадаете въ другую крайность, првзяавав, правда съ оговор*
3. Въ русскрмъ права весьма споренъ вопросъ о томъ, прекращает* ли исковая давность только право на иски им» и самое права.
ваприм., лицо А получало долга, погашенный давностью, путомъ добровольной тштаты со стороны своего должника, ио ошпбкй
вратвть получеалыВ долгъ обратно, разь исковая давность правь правЪ удер-
ио иотечев)в давности, исв<ивев1е обязательства не пометь елу-
в т. д. ВслУдств!е этого, защит* правъ - бездействующего лица легко могла бы вызвать холсбаше граждалскаго оборота. Данвое объясвеше паходить себТ. подтверащсюе и въ томъ, что съ тече-п!емъ времени утрачиваются доказательства. Такь, умиряюсь свидетели, уничтожаются документы и атнмъ затрудняется доказывало права.
тировали въ судах*. Обь отиошети друг* къ другу правообра-зующихъ силе см. 8.
8. Соотттственно вишеукаэаянымъ правообразующилп еимип, игъ dtcilcmeie будетъ выражаться въ слпдующиссъ формахъ правообразовансяг а) обычномъ права, б) закона и в) судебной практике,.
При атом*, как* было показало выше (2), обычное право творится ио 'только народом* въ цйло>1ъ, bi, его правосознании (народном* лухй), во в путемъ действий отдельных* своихъ гра-
а. Обычное право, какъ форма правообразован1я. при-внана у насъ не только сенатской практикой, но и зако-
1) Такъ, во всйхъ судах* разрешается применять обычное
атом* сенат* истолковал*, что, въ порядке наследовали имущества в раздела наследства, крестьяне могут* руководствоваться местными своими обычаями, хотя бы таковые нротяворе-чилп общим* законам* (78/225, 84/105) и что общи; законы
указали на существовате обычая или когда обычай признан* недоказаииымъ (85/8, 91/88), Позже сенат* разъяснил*, что при недоказанности м-Ьстиыхъ обычаев* применяется, однако, не общ>й порядок* законного наследовался, а тотъ, который вытекает* из* существа в свойства прняздаешащаго крестьянам* права ка надельное имущество, и при яодворвомъ владев! я онъ определяется фактическою прянаддежностыо къ семь!, за которой надЬгь зачнсденъ, какъ хозяйственной рабочей единицей (98/71,
ср. О. С. 88 2). Тааимь обравомъ, хотя крестьяне и могутт. пользоваться местными обычаями, однако иаследован1е по местными обычаями не есть единственная и безусловная норма пре-еыственнато перехода имущества между крестьянами (толковаше ст. 38 Оби», пол. о крест, въ особомъ приловь т. IX: 98'71, ср.
ссылкб одной или обкихъ сторот, применять общеизвестные
„дозволяется именно завоиомъ или п сяучаахъ положительно вераарйшаемихъ заковомъ" (от. 130 Уст. гр. суд. и от. 88 Пол.
ограниченную область своего врпмйкешя, во и сила дМств)я
чайво спороит..
б. Закат есть юридическая норма, одобренная нынк, согласно основным* законам* ИЗ апутля 1906 года, Государственной Думой и Государственным* Совптом* и утвержденная Государем* Императором*.
Завонъ, вавъ гражданско-правовая норма, вь огяиаде on. всякого другого закона, определяет. частпыя отношеи!я граадовъ между собой, т. о. устанавливает!, правила раснргдЬловш и осуществивши субьоиввшяхъ правь граздапъ. Гражданине законы делятся на обпдо и мйстныо. Общйе дййствуютъ на всей
а прям, въ ст. 1700).
ствуютъ въ отиошея1в опредйлениаго рода лЬлъ, слец1ааь-11 ы о -въ отлошевш только опред'кюииыхъ лилъ.
в. Вопроеъ о тот, могут ли однообразно и постоянно прил1пняющ)ясярпшенья судьи (судебная практика) быть формой пр авообразован1я, сводится къ другому вопросу— объ отношении судьи къ закону.
гуи. BI свою очередь противоречить друге другу, то внпяая апствпцш по томоваяпо вдитовь— совать—обяваваеть суд-бвыя устаповаешя подчиняться ея суждошю. Именно: ст. 818 того
— 62 —
в) Особенные законы:
1) Церковные законы: Ус
1563 года, Коновачелшя правила католической церкви (ст.61.
2) Торговые законы (т. XI ч. 2 над. 1903 г.).
г) Специальные законы:
1) Корана (от. 1333 т. X ч. 1, коею предусматриваются
2. Далле, источниками познанья гражданско-правовой нормы служатъ: а) Полное coBpanie законов*, б) Ра-шен1я Гражданского Кассационного Департамента Праей-тешствующаго Сената и в) Правительственный Вжтнип.
правовой нормы ва качеств* первоисточника статей т. X ч. 1
статьями т. X ч. 1. Наирвмйръ, ст. 1149:
живых* находился**. Под* этой статьей непосредственно находятся своей: „1731 Март. 17 (6717), ст. 1, 2; 1772 Ост. 3.
(13876); 1805 Март. 30 (21887)**. Цифры, заключевныя в* скоб-
шггельствующаго Севата публикуются во всеобщее CBfcrtruo. Тезисы эгах* рйшев16 даются обыкновенно в* комментяроваииыхъ
в. В* Праввтозьствошюиъ В^стввСТ публикуются граждапск1е
3. Что касается Проекта гражданского уложенвя, выработанного особой хомиеЫей, учрежденной в* 1883 году, то онЪ может* служить е* качества, цгьннаго посоЫя к* поянатю недостатков* наших* действующих* граждан-
ва првацнпах* общей теорш граждавскаго права, отличается подгону теоротвчвостыо, по всегда соотвСТетвуетъ яаторесамъ русского гралдапскаго оборота я порЬдко продставалоть собою буквальный или иорефравированямй пероводъ съ обдегормакскаго уложев1я. Поэтому языкъ проекта тяжел* и смысл* статей но
ТермяЦолог1я юридическая во всегда точна, чймъ вводится пу-танивца в* юридачеейя повят1я. Этими недостатками в многими
другими объясняется въ общемъ отрицательное oraomeeie русской науки къ Проекту. Нужно поэтому желать, чтобы.Проекта, въ томъ вий, въ какомъ ояъ имеется въ иастояцее время, не
Часть II.
Вещное право.
Глава I. Поняпе о вешномъ правь.
лица (§ 1). Эта коиетрушця будеть, однако, коварна съ точка
Именно, вещное право, вакь юридическое отношеюо, есть отво-
НынЬ создана, поэтому, новая ковструкшя: вещное право есть власть „кадь людьми по поводу вещи”, т. е. такое отношеше опродКьепнато лица къ вещи, благодаря которому это лицо, исключая всйхт. другихъ лицъ отъ этой вощи, находится со всйыи
конструкция можеть быть выражена въ следующей формул^:
Л___в__Л”+1
§
1. Понятк о вещи въ правя смОуетъ строго отли-чать отъ поняты вещи на обыденномъ явыгсп.
Именно, вещь, кань объектъ права (вещной власти лица), съ одной стороны, t же обыдеинаго noiun-iii о вещи, потому что не всякая вещь можеть служить предметомъ власти, обладания (цаврнж., солнце н вообще вещи, изъятия явь гражданскаго обо-
правь подходить я не физичеоиа предметы, иип. то. права.
должны быть относимы рь вещвмъ. Поэтому не точно говорить, иапрнм., о нродажЬ цЬшшхъ бумать, потому что продаются не
Tiin. не менЬе, уже давно не проводится строгаго различая
89
та томъ, что родовый имущества не подлежать безвозмездному отчущдешю путемъ юрнднческнхъ актота, вакь между живыми,
ваять интересы кровныхъ родственниковъ путемъ тата паз. обязательной доли (Пр., ст. 1460 и ел.).
Предположенное Проектом!, уннчтожошо дйлешя имущества
по прязпаетъ выкупа родовой неиаседепяой земли, проданной
(08/62). Но оонать идоть еще дааьше в откыываеть въ выкупй ионасеяепиаго ямйнш, если око продано и м%щакипомъ потомственному почетному гражданину (08/75). Такое толкование противоречить иблп создашя ст. 1350, вмЬдось та виду лишь сохранить в*—1-
ю ру-
тересота семья и этимъ становится сама, та протяворМе сь
акта (ст. 4931’), однако, на дЗлЗ возяакновете времевво-запо-в’Ьднмхт. Htfbnifl встр!чаетъ болышя затрудяеи)я. Такт., законодатель требуете, чтобы имШе, обращаемое во времеяво-заио-
оаначовнымъ лицомъ владельцы сего BMtaia, яиЬюгь право въ
звпов4дность“ (ст. 493“ ср. 498й). Накоаедь, майоратный KMf.oia (стт. 494, 612, 1214 а 1215), въ OTJnnie отв зало-
такая вещь будет въ прав* подЬаимой. ПркмЬромъ может слу жить пед*лвмость алмаза. Разбитый на части, онъ ио перестает!, быть алмазомъ, т. е. сохраняет свое существо, но дйнпооть вс*хъ его частей въ гражданском* оборот* будет меньше ц*н-иостя его, как* п*лаго алмаза. Делимость вещей нм*етъ значаще при разд*л* наелйдства.
трвбляемыми называются та вещи, пользованы которыми влечешь сразу ихъ уничтожен1е, наприм., вино, дрова. Та же вещи, который при пользовании уничтожаются медленно, постепенно, называются въ права непотребляемыми. Ох*-дователъно, в въ атомъ случа* д*лете вещев па потребляемая
рядку. Вещи, непотребляемый по тормпшиогш права, да самомъ д*л* физически потребляемы. Право придерживается, однако, своего д*левш въ виду юридической важности различи немедлоп-
иы вещи потребляемый продавать, ио требуя особаго разр*ше-
тп, который
ляемыхъ и тл*пинуь вещахъ ив совпадать между собою. Такъ. жемчуг*. мбховыя я други платья хотя в подвержены скорой поря! и будуть вещами тл*шшми, но не потребляются немедленно отъ иользоваюя, т. е. будут вещами непотребляемыми. Подтему тлбякыя вещи, поскольку он* яепотрсбяяомыя вещи, могут быть объектом* такяхъ юридических* автовъ, которые да-
при ссуд* м*хового платья.
еенно эти вещи опредпляются родовымъ названгсмъ и
иное |лчннп^ке£еп ииваюоьии и иьсииноан iKVianirodu ‘ьквди 0Ш14ИИ ИИИ1ПЛ0И<1и ЮХШКГЦ.'*к1иО ВП<1<М0Я *t|4 'Ы.Л119 икишая минкинякмыи "ищцЛпкц мяииХд 'оипя Чдогх “uI^xiidireK (iKotod Biwourquiduo ч u) uxiraoei.u.I.iiMj ежпл иомиванетш Мим этишн'рчге аяоиоц чятош я «я-огда* ‘йвйил* •чгишпе
При атомъ оно не проводить разди-
окаянно: „Принадлежности домовъ суть: пасти овыхъ, составляюаря внутреннюю в наружную отделку, и тй ухрашети, который иевов-можно отдйлнть отъ здаи!я безъ новревдетя, какъ-то: мраморные, враснаго дерева в другого рода наш, мраморные, мйдные
Казуистическое перечислете статьи 889 ио рйшаетч., однако, вон [юс а о тоыъ, какую вещь можно равсматрнвать въ каче-стар побочной вещи. Въ атомъ случай правильвйе обращаться каждый разъ кь гражданскому обороту и искать тамъ разрйше-
Такь, ст. 388 т. X ч. 1, перечисляя какъ принадлежности земель „церковный и другая строения, дворы, мельницы, мосты, перевозы, плотины и |-ати“, ничего по говорить о сельско-хозяй-
ь-чптать вышеупомянутый иивеитарь привадлшкцостыо вмйнш
- дарственный и дворанск1й, отяосять инвентарь къ припадлояшо-стямъ. Иная нрашина въ ашбонерныхъ баихахъ. Впрочемъ, въ ст. 818 т. X ч. 1 находится косвенное указая1е на „зомладйль-
машины, хозяйственную утварь в т. п.“, а равно рабочй и
хозяйствопнаго инвентаря къ имйшю. Въ виду, однако, отсутствия онредйлвнко выражсииаго ностаповлмпя о сельово-хоаяйствоп-яомъ инвентарь, какъ принадлежности, будетъ осторожийо, напр., при вуплй-нродажй включать иивеитарь въ купчую крйпость. Къ побочиымъ вещамъ относятся также и плоды. Плодами въ гражданскомъ прат называется все то, что вещь даешь, какъ экономическвй доходе, бевъ существенного уменьшения стоимости самой вещи. Такимъ доходомъ будетъ: 1) органк-чесюй прироста веща, даваемый ею сапою въ силу* естествен-иыхъ свойствъ (наприм., приплодь яшвотпыкъ), 2) доходы и вы-
Bcpwenic равличвыхч, юридвческихъ актовъ (мапрпм плата, проценты и пр. в 8) продукты, извлекаемые
-aeSHodn ora исоахмЛов и гноГЫл охь ‘ох ей в пГохна ‘вш -BlBsdedB ‘arnyndu 'niroxot ‘nl'oru хоа ixoaosTiiimdit лНчОД'шга ‘овхоаПХия он ихооивеахадоэ вонгои Xaodu оц“ ;eln-ia gontnirj ХучВ/э uoutnpi’eiid rilbxoY я ntorii охь ‘oX'Wiiuudii 'хпоявв 'хшви ож гявх raihoj, ‘(ве.’гв ‘191/08) июишяг гхиваптеп гно кцг ХярлЛ «£н4з.яовогп ‘гвихоЛвон (108/08) Bmeod-i шиоаю ч.но яквЕогц тц ‘ылшеэ и яхвохэ iriit’xds: ^яьох уохе вц *(90В ‘га •do ‘qzt ’ха) шохогп '1лимэвыгск<1<а -ыо гхи квьигхо *| ъ х и Я1ИВН чхвВовол ‘иВтав Bxoodndn 'хкоягаьвшиЦо гявз ЧхеКоги Q li/ivb |Цляоаьи1'к»1<я ко *и>якг^хвеё ино 'овоиев уовянгл ч> ннон -виооа пхогп виоц ч.ккуооыГгМо! яквУоги адта ‘ялоГогн -uHW -на янннягвхэо -хиХах' ‘нУогп ошшэвхоохга чявя ‘кахогогапшовях -odu ‘aliiaa Braodedu ymraunroxdo ‘опкояп ‘ritjirn vi/od owe
1. Въ зависимости mi> того, простирается ли вещная власть того или другого лица на принадлежащую веще или на вещь чужую, различают!, два главные . вещныая, правь: I. право собственности и Я. права на чу
Ш И;
развалить на два вида: I) право на ценность чужой {залоговое право) и 2) правд на самую чужую вещь в ком-либо определенном!, отношении.
*) Вирочегь,
Поль сЬвокоеь (96/W).
Къ зтииъ посл!диниъ правямъ относятся: сервитуты, су-г|р|х|>иц1й (у паев право застройки), ямфитевзисъ (у васъ чиншевое право), вощпыя поввплости, право выкупа в преимуществек-
вомъ iipant лицо можете осуществлять своп права въ фориахъ, napanie опредЪлошшхъ эавояоыъ.
3. Наконец^, различают^, вице втцныа права особого рода (права на нематерчамныя вещи), напр., авторское
4. Вещнымъ правам*, кат разлтны-иъ видам* про-явлемя непосредственной и исключительной власти лица
Глава II. Право собствЕиностн и влад-Ьн!е.
ИС;ШИЖЯМ1М вещи. Таю, по общегермаиаиыу уложеиио (§ 92Б)
установлешю, достаточно для нр)обрЪтелш нрава собственности. Поль простынь соглашеп!емь рааумЪется зд4сь иоуказаше юридл-
обравомь, при абстрактномъ прМрЬтети права собственности все сводится къ ши* лица, къ формул-h, или формальному обо-
дарете, м4иа, купля-нродака, насл-Ьдоваюе, пр1обр4тен1е по дан-
нику (шикала). Поэтому, еслп бы лицо А вырыло у себя на двор-h колодецъ съ исключительною ц-Ьлью перехватить водяную талу и этимь осушить колодець еоефда, то такое осуществлошв
собствшшости. А танъ кадь право собственности опредЬшется
собственности. Отсюда т. н. законный запрещен!» подойдутъ также поди ограничетя нрава собственности, ианрам., запрощеше дарить родовый имущества нлп отчуждать нзЛгая.накоторыа наложено
ст4сиен!е собствеиликовъ и. ипторссахъ обще-> и даже государства. Поэтому въ наше в|и-мя, я начала псе болАе и бол4е пронвваютъ въ гра-огрвничетя права собственности зам4тао все
сооружена (Уст. стр. въ т. ХП ч. 1), 2) разработки иЬдрь земли (Уст. горн, въ т. VII), 3) охоты, рыбной н жемчужной ловля
въ т. VIII ч. 1), S) нолыюваюя землею, расположенной вдоль .iHiiiH желЪшшхъ дороги (Общ. уст. Росс. лсед. дор. въ т. XII ч. I) и в) ограничен!!! собствонняковъ въ нитересахъ народного
прел И пресйч. въ т XIV; ср. Проети-ь, ст. 78в). КрожЬ того.
фраяцуаснаго кодекса, который также зиаетъ сервитуты
ограничены (сямьстенгя) на чужую еоще (сервиту
чужоео скнущеснио.
(права lia чужую вещь), имТюкцс цЬлью: пли пользу обществен-
виЪетъ и практическое значаще. Если ообствеипикъ, папр., уии-
рСТ.мъ поляое.
б. Право участш общего есть такое участие въ вигодахъ чужого имущества, которое устанавливается „вт, пользу вс4хъ
в. Напротивъ, право учасття частнаго есть такое участи-въ выгодахъ чужого имущества, которое устанавливается „единственно н исключительно въ пользу кого-либо нзъ частиихъ вла-
3. Юридическое различи между ограничениями права собственности, какъ права yeacmi» общаго и частного, сказывается въ томъ, что первое есть ограничен^, устанавливаемое въ публичных* интересах*, второе--въ интересах* частнихъ, или соеидства.
ложеши (96/17). Ровными образом*, верхиш влаяй-юц* н<- в* правй требовать поиижвшк воды потому лишь, что высота ев
препятствует* ему построить новую мельницу, перестроить старта» и т. .1. (71/210. 74/94). Выставлеипое выше положоиш (4. >
ствепияха къ липу, пользующемуся правом* участия чаегпаг».
что пользугощШся такпмъ правом* уполпомочевъ пт. говершепЬо всего ГОГО, что необходимо для его осуществлеи1я. Но отнят. ио дата, папрвм., собственнику мельницы право, для подхераи-в|я годы па опродблеииом* уровнй, распоряжаться вообще иа чем»'. берегового владельца я производить сооружая, спищ1я вгеЬ вепосредетвенной связв съ плотиной (08/27).
/. Право всякого лица на проход* и пропад* по большие* дорогам* и водяным* путям* (ст. 4S4 т. X я. 1).
сеэчиыя дорога, показанный па плапй спец1альяаго межелаа1я
диь под ь AtBcraie этом статья (84/76). При этом*, в* частости, пгберогямъ plan. в других* водяных* оообщенШ определяется вгйстиое пространство земли для бечевой тяги судов* и пл. о т*ь и для прочих* падобяостей судоходства (ст. 437 т. X ч. 1). Гюстранетво земли для бечевой тяги, называемо.’ бочовял-
Ю/Ml, 84/8). Катя же pfan открыты для судоходства или
iepera, а по от* урйза воды. До издав 1я запоил 1889 г. был.. - спорно, можно ли назвать право прохода, пройада п право па бечевник* огравячевшмл права собственности, т. к., согласно ст. 406 т. X ч. 1, „судоходам рйкн и яхъ берега и большш дороги" отнесены къ государственным* имуществам*. Съ издан)емъ закона 1889 г. (см. ст. 4851 т. X ч. 1), спор* этот* разрешен* Вт,
пользу частвыхъ собственников!. Именно, въ случа! упразднения болыппхъ дороги. земли, находяиряся подъ ними, иостуинють
рыя дорога пролегала во время ея увряадивн|я вли сужеиуя, если учрелщете, въ вЬдЪои коего она. находилась, пе ниРетъ до|у1яатол|.стВ7., что та земля была ирюбрЪтева иоду, дорогу уста-иовзаннимъ порядком!. иэъ частной собственности* (ст. 4351 т. X
возведевж> на бечевпикВ постоянных! цостроекь (91'48 а 114), 8) отчуждать бечевника въ томъ объем! правь, какой. самъ им-бетъ (00'14). Иоатому же право собственности на зомлюподъ
выв еровъ (88'43). См. также ст. 426 п 428 т. X ч. I. Вирочмъ, бечевника и набережным въ городах!, не могуть быть npauae-
и нельзя говорить объ ограмичотяхъ права собственности.
». Закат, огранивиеаетъ права собственности не ma-
lm иоъятёя, но и устанавмюастъ цплы-й рядъ запрще-нШ для собственникоеъ въ цаляхъ осуществления свобды прохода и пропвда.
дачъ, прилегающяхъ къ большой дорогк, запрещается скашншъ и вытравлять траву, растущую на пространств! мерной дорогод дабы прогоняемый скоть не могь причинить порчи полямт. н ь-травы хз!бу. то обаянии они свои дачи въ тйхъ мРстахъ о-.
аатв свои товары, те выходя за черту отведешюй земля иодъ бечовшпгь или пристань, безъ всякой за то платы" (ст. 488). 3. „Владельцы мельвнць па р4кахъ, поименованным, въ Устав! Путей Сообщеша (ст. 368, прим. 5, по ирод), обязаны по трибо* ватю мЬгтзаго начальства Путей Сообщены, спускать воду на <мяюван)и правнлъ, язл'оженлыхъ въ томъ Устав! (ст. 483). 4. _Владмы(амъ зяпровоются строить черезъ палия песудоход-
бревеяъ в дровъ не п(№|штствовалп, либо содержать разводные
8. Въ инторесахъ судоходства и рыболовства ааконъ
J. Дру^я ограничения права собственности въ интерес еааъ общежит1я и кумтури см. выше II. L б.
1. Ограничения вяадкльцевъ сосъдниаъ вемвм:
Tiun.,' 1. закопъ обязывасть владйльцевъ земель давать до-
451 т. X ч. 1) я вообще для прохода и проезде сосйдей во пашня,
при этонъ рааъасиилъ, что дорога должна быть даваема сосйду лишь въ томъ случай, если у него ийтъ никакой дороги, хотя бы п дальней, для проезда и прохода черезъ чуяоя владйшя (1Ы211 в др.). Впрочемъ, собственника не ляшаетея права вмйсто старой
шя оть прежней и притомъ такь, чтобы начало н окончите при-’
асеиа будсть хуже старой нлн съ дальпиыъ протовъ иной объ-
(ст. 892 и 891 Уст. аут. сообщ. въ т. XII ч. 1). 2. Влвдйлепъ земель в покосовъ, лежащвхъ вверху рйкн, имйетъ право тре-
опою ио потонлалъ его луговъ, пашней и ио остаиавдявалъ дйй-етшя его мельницы" (п. 1 ст. 442 т. X ч. 11. 8. Раваымъ обравомъ хозяйнъ оротивоположиаго берега но можетъ примыкать плотины
2. Ограничения владюльцееъ соспдниагь долиип'.
Такъ, 1. „строюпий домъ па самой межй своего дво|>а не должеиъ дйлать оконъ на дворъ или на крышу своего сосйда безъ соглаош сего иослйдвяго; въ противномъ случай слйдуеть овна заколачивать" (ст. 446 т. X ч. 1). Впрочемъ, закоиъ дозво-
аа самой меж*, а съ нйкоторымъ оготумсвкм'ь оть пая. Но, въ
иа своей aeuai всякого рода стростая, йе обращая вшгпав>я иа то, что ониа соеЬдняго дома, обращенный иа чужой дворъ, бу-дутъ ям!ть недостаточный сайта, благодаря повой построй*!
поварни и печи къ crtnt дома сос!да, лить воду и сметать соръ иа домъ или дворъ его, ио дйлать ската своей кровли на дворъ его, по дЬлать окопъ и дверей въ брандмауер!, отдкаяющемъ кровлю сосЪдкнхъ здашй (ст. 446 т. X ч. 1).
Вообще, каиъ видно, постановлена нашего права о cocfa-скомъ прав! очей бйдны. Такъ, ио урегулированы: стоки воды и необходимый для этого СООружешя (ср. Проекта, ст. 787—798),
сельского хозяйства в промышленности водяиыя сооружены крайне необходимы. ДалЬе, ио иродусыотрйвы ограиичеюя права соб-ггвоииостн въ цкшхъ разграничена сосЪдскнхъ владйнШ, а равно нЬть правилъ о деревьяхъ и плодахъ, расгущахъ на границ! двухъ ВИ1.ШЙ (ср. Проекта, сгт. 804 -806 и 811—612). Ваво-нецъ, ио иредусмогр!иы ограничоп>я права собственности въ rt-ляхъ сохраиешя здаяШ, нуждагацихся для своей починки въ доступ! яхъ владйзьп» на сосЬдскую землю (Проекта, ст. 799), а
жой аемлй (Проекта, ст. Я08).
1. ПрШрптен1е права собственности возможно а) различными способами. Вс» яти способы дплятся на б) производные и и) первоначальные.
а. Нашъ закон! прямо говорить, что „права иа имущества приобретаются ие иначе, каь-ь способами, въ законам, оиред!-
б. Если право собственности иа какую-либо вещь переходить оть одного собственника къ другому, то это - производный способъ (тнтулъ) npioOp'hrcaiH права собственности.
меть въ граздаискомъ оборота впервые
main, то такое npio6ptTeHie есть, споообт, (тптулъ) иервопачаль-пы8. Юридическое различи между лроиаводиыиъ и яе нымъ сиособомъ весьма существенно. При первом!. — > ствениости песета <>ъ собой» новому собственнику воэмоя_____ . . г.
монета, лккащТя на собственности: при втором!, право соб* ствепиости совершенно свободно ста иихъ. Поэтому первый епособъ можно назвать иреемствомъ въ правй собственности, второй бу.
СОв-
диискош. оборота. Нави. т. X. ч. 1 въ ст. 420 различит. оба
пр!обрйтателемъ имущества, по законному частную ПряИаДЛеЖябЬТЬ, полумиль ВЛИСПа..
ин'Ьстъ на cie имущество право собственности-. Въ прммЪчаши та статьй «9П т. X ч. 1 ааконъ неречксляетъ и самые способы,
й. Обязательства ни каимь образомъ нельзя считать способами прюбрлтенья собственности, такъ кань исполнение обязательства момсетъ лишь вести кь возникноветю права собственности.
Противоположный взгладъ, принятый въ иТжоторылъ совремеп-
Согласно этой своеобразной еистоиЬ, обязательства, ката равнымъ
прюбрЬтенш права собственности. Итога римск!й взгляда на обп-
вспомогательное право, зависящее ота вещяаго, принятый во французски» кодекс!., заимствована, бнлъ оттуда составигелямя на-
вс'Ь.та обявательствъ ио договорамъ та способам!. прюбрйтетя
мйпа и купля-продажа. Всв же остальныя обязательства во дого-
S9
ворамъ вад-Ьлени въ особую книгу обязательственваго права. Современное гражданское врано проводить протшюположиий взглядъ
шей и большей мобвлваашсй нсдвяжямоега, оно (право) выдан-
3. Что же касается договора, кат способа прюбрате-нгя права собственности, то по атому вопросу въ русской
Производпис способы пр1обри,твн1я права собственности: 1. передана, 2. отматка въ реестрп и 3, договоре (соглашение).
1. Подъ именем* передачи, какъ производного способа прюбрктен(я права собственности, еллдуетъ понимать не просто всякую передачу, а передачу а) в.еадлнгя вещею, б) съ цпмю перенесенёя права собственности, а) Спорно, однако, извпетна ли передача нашему законодательству..
а. Передача владйшя можетъ выражаться или во вручетпи вевти одниыъ лкцомъ другому, пли вообще въ предоставлеитя ляпу возможности распоряжаться вещью по своему усмотрйшю (стт. 903
б. Необходимо яамйреше линь нерепесдн право собственно* стн съ одного лица на другое; гдй иЬтъ этого намйрешя, тамъие будетъ я прюбрЬишй. хотя би я имТда Micro передача влаяЬ-нм- Наир., если лицо А дало свой плугъ coctay Б. то здйсь не будсть приобретете права собственности, если лица А и Б (или одно ил. нить) не имЬлн въ виду поренесеиит права собствен-
тересиый вопрос! о действительности передачи въ зависимости оть тЬхъ мотивовъ, ради воторыхъ совершается перенесете права собственности. Иными словами, будетъ ли передача действительной. сели мотпвъ ей не дозволен!, ошибочен! и т. д. Римское право иа данный вопрос! отвечало лрвяцшпальяо въ
нести передачи (абстрактная передача). Напротввъ, совремеииое
пости и, если
। дозволен!. то
статья 707 т. X ч. 1 разсматриваеть ввод! во aiaainie (пере1-
пр1обрЬтеи1я нрава собственности. Доказательством! тому служить, иапр., вышеупомянутая ст. 707, въ коей па ряду сь пере-
крфпостиыо, нотар1альвые, явочные, или домашне акты, направленные ташке иа уврфплеше имущества. Еще яогЬе постановляет! ст. 1380 т. X ч. 1: „МЬна движимых! имущества, можетъ
одною взаимною передачею..." Т. обр., укрйплешо пашъ т.Хч. 1 понимает! вь смысл! удостовйревы, доказательства, формы.
2) Ясный взгляда тома X ч. 1 па передачу, какь укр-Ьпле-sio правь на движимое и недвижимое имущество, настолько затуманивается въ ст. 1432 Уст. гр. суд. Въ этой стать! говорится.
иа имущество". Этямъ када бы подчеркивается, что передача и укрйплоше по должны быть смешиваемы. Однако, вь начал! ст. 1432 рЪчь вдеть объ отм!т к4 въ крйпостиомъ реестр! дня ввода во владфиш, и эта то отметка я есть способ! upiouptreHin
дачв; н передача, накь yaptuaciiie договора, будеть, ко-нечао, не д!*ствптольиа, если недействителен! договор! в! виду недовволеиности его ц!ли вля мотива (§<>1.2. г.). Ко всему наложенному сл!дуеть прибавить, что и ев точки spl,i<ia совре-
даомаа вещь находится во владЬиш третьнго лица в вообще но находится во влзд!шя отчуждателя (см. общегор. улож. §§ 929 - 991). О передач!, как! перво начальном! способ! щообр!тсн1я права собственности добросовестным! нрюбр^тателемг оть яе-
2. Особым* способом* прйбрптенйп права собственности на недвижимость будете еь русскомъ права от-лмтна <п> крапостномъ реестра.
ОтмЬтна вь крйпостномъ реестр! есть формальны* способ! провяводнаго пр!обр!тошя нрава собственности, т!сно свя-
плон1я вещиыхь правь. Эта система, вь противоположность ипотечной, принятой на Запад!, вь Полый! и вь Прибалт|йскнхь
что вь основу данной системы не положен! принцип! публичности. Под! пиит, сл!дуоть разуметь: а) доступность обозр!нш ипотечных"! книгь н получетя иль них'! выписок! ваннтересо-ваяпымь вь темь ляцамь (гласность) и б) безповоротиость, или
Благодаря гласности ,
IX! правь. Каждые
кими-лябо ПОВИННОСТЯМИ
аться обремененным! ка-
вашямъ. Между тбмъ, какъ по нашему праву безноворотность пр1обрТ.тетя вкншкаеть, въ случа! спора, по нстечеи1я двухъ
система, давность на иедвижимостя потеряла свой ирежюй смысл..
имеется иЬскохько проектовь. Главным! препятепяемъ къ ей введет» считают. отоутств1е у иась поземельного кадастра. Указывают, яа то, что если въ натур! владЬня не опред!лены.
тур! (мотивы къ вотчинному уставу 1897 кимъ Образом!, ипотечная система вм-te-n. въ виду бевспориость
ва собственности на двиоюимость, согласно вышесказанному (§ 17, II. 1),будетъ у насъ договора, (еозлашзше).
Иначе думаеть большинство русскихъ юрвстовъ. Однако, наши законы въ чнсл! снособоиъ npioOpfereiiia права собственности излагають дарете, м!пу, куплю-продажу в HOBaiOBanie. Сенать хе прямо привиаетъ corxamenle способом! пр1обрйтевш права собственности яа движимость. Поэтому и передача -лншь псполиеше договора. Впрочем!, что касается пожалованы, то, въ
(Право, 1908 ЛЛ 49-11).
силу статьи 940 т.'X ч. 1, его не слЬдусть считать способомъ COTRnwuraeuiu права собственности. Такпмъ способомъ будетъ
ягой сдачи, „иикто ие можетъ вступить во влад4и1е иошловаи-
1. Довольно многочиемны первоначальные способы npi-обртпен1я права собственности. Поэтому необходима ихъ класс1ирикац1я.
или меньшая трудность вомикноветя вещной власти у лида, въ зависимости он. того или другого положешя вещи въ граждаиекомъ оборотВ (см. таблицу):
ныльъ прЫрятатомм* от* несобственника, б) неизтст-пая нашим* законам*, допущена сенатской практикой.
а. Этап, способъ есть первоначальный потому, что въ лицт. добросовестного приобретателя право собственности возникаоп.
игьно: отчуждатель сами ио вмЪетт. нрава
Такой способ!. лр)обрйте-
Ьмъ самъ нчУ-оть. мбросовйст'
вещн добросовестному прЬбрЪтателю.
б. Вопреки ст. 534 т. X ч. 1 сенать допустить, что сМатпспшигь ле можетъ вернуть (внядидяровать) движимую вещь ось добро* совЬетваго прюбрЬтателя, если только вещь ве была раньше добыта иутемъ преступлеюя (S0/30S, 84/3 х др.). 1йй1е того. бумаги иа предъявителя. денежные знаки (85'27, 86'38), прокыгг-иьш бумаги безыменный (80'802, О. С. 84'42, 02'18), векселя (У. Д. 00'0) считаются, по MxiuiiO совята, собственностью того, кто ими BaaAteTb и могул, быть отобрали у держателя лишь въ томъ случай, когда они но только прюбр^теиы лутемъ престун-
ваши, еемать иарушаеть даже ст. 1512 т. X ч. I, согласно которой крадоиыя вещи возвращаются собсгвеииику, хотя би <нсГ были и прюбрЬтепы, какь „н е за в t до м о краденый". Оценивая сенатскую практику въ толковяшл гтг. 634 и 1512, необхо-' двмо отмбтнть противоречивость такого толковашя прямому смысле вышеуказанньсхъ статен. Вт, частности, ст. 534 имЬетъ вь виду лшпь опровержимую презумпшю собственности въ отпо-шешв владельца: именно, „движвмыя вещи почитаются гоГи-твеИ-вестью того, кто ими влад^етт., доколе противное не будетъ доказано*. Поэтому, несмотря ла всю желательность пр№)нан)я
сепатомъ за добросов»>стнымъ владЪльцемъ права собственности, слЪдустъ стремиться, чтоб* иготь институт»., въ интересахъ
номъ поряди».. Т!мъ болЪе, что первый шагь въ атомъ направивши уже едкдшгь папшмъ зашжодател1ютвонъ. Ст. 1061 Уст. гр. суд. постаиовляетъ: „Проданные ст публпчпаго торга
оказалась крадеными (82'16). Таков же правило о безповорот-пости права на проданную вещь, приобретенную покупвгвкомъ съ аукшона, соблюдается въ ломбардахъ, если въ нхъ уставахъ нмЪется на то положительное укшапю (96'70). Проекта граждап-скаго уложеюя призиаетъ безповоротиость въ вн.тЬ общаге при-
недвижимаго имущества въ полную или ограниченную собствек-
земель въ вид! награды за отлнчге по гражданское служб! отменено. ДЪла объ огчущдоти части государствепяыхъ пму-ществъ. требуюпца Высочайшаго сонзволешя, подлежать в!дЬпио закояодатедьпыхъ учреждетй (прим, къ ст. 884). Само пожаловаше, вакъ особый видъ даретя, есть, невидимому, способъ upio6pfrrenia права собственности, ибо дарено; отнесено у паев въ заковахъ къ способаыъ пр1обрЬтенй| права соб-
.тВса на срубъ изъ полпиоваинаго
ному участку для его npieua погашаеть право па о участокъ ( ст. 936 т. Хч. 1). См., однако, § 17, И. 3.
земля первопачнлъиый свособъ или произвола и в. Bipnie перво-начальвын, т. к. траждаяское право имВетъ вь виду преемствен-
Вдеть pin. О передач* недвижимости государством!, да еще спе-
3) Давность владин1я, или прЫритательная давность (# 11. 2. а) есть также а) первоначальный способе прШрп-menia собственности б) на движимый и недвижимым вещи, в) при соблюдены особыхь условШ (приилЗлежиостей), уста-
ст. русскамь нравомъ, весьма выгодно отличается общегормапское уложеюе, которое тробуеть добросовестности иг только въ на-
чале владЪшя вещью, по н въ течеи1е всего срока давности.
давности, такъ кань крестьяне пользовались этой землей, не влц,тЫ МО въ ввд+> собственности (91'80, 89'122). 2) Влодкше
(03/138).
вилъ нарушенное влад4и(е (73/113). Таишь образомъ, тень и сенатская практика опред-Ьляюп. понят1е безспорностн, но они не говорить, что сл^дтеть попинать водь ,сногойнымъ влад).-шемъ“. Большинство пивилистовь отождествляет., поэтому, епо-KotCTBie влайшя ст. безспорностыо. Нанротнвъ, jpyrie цивилисты (Боровпковсшй, Авнепковъ н ВаськовскШ) поинмшотъ подо.
тивипо.1ожи<кть юридической,—бсзопори'итя. При молчавЫ за-
fl) Влад'Ьшо должно быть непрерывными (стт. 533 а 567
, постановклъ, что нмуществомъ 1вь
рываеть давность владЬн!я. НанротИвъ, нлатежь со стороны соб-
знаете одипнъ язь сущоствояиыхъ проявленш права собственности (НОД), однако, въ то же время окъ не прнзваетъ за та-
Поэтому, въ случа! платежа повивностеа собствишвкомъ, вла-,14лецъ не лвшенъ возможности доказывать, что ею владЫ'-
мости, судъ въ
отметить, что преемство во владЬшн вещью не прерывает!.
давности, когда преемник?. продолжаеть пользоваться имуществом. въ лиц! своего нредшествеишпщ путомъ насл-Ьдства gu иного способа передачи имущества on, одного лида другому (80/41, 81/154), Преемство владфтя не пометь быть, однако, основало исключительно на нр1обрЪтетп имущества ст. публнч-иаго торга (91/68). 4) ВладЬте должно быть обладашемъ такихъ имуществъ, который могутъ быть по закону приобретаемы по давности. Не MOiyrb быть пргобрЪтаомы по давности дворцовый имущества, ямопуемыя Государевыми (ст. 562'. 412 т. X ч. 1),
(ст. 564) и вообще вещи, изъятый язь гражданского оборота. Кром4 того, не подлежать данности, согласно сенатской практякЬ: юртовыя в войсковьш земли области войска Донского (04'54). площадь земли, отчужденной подъ желТавую дорогу (94/100), городпбе бечевники и набережный (88/43) и городсюя площади, улицы к переулки (92/25). Напротив!., церковный земли (022, иначе 93/2) и городски выгонный земли (02/106) подлежать
Си. в upiocTnunBKt давности дан весов1>ршспи<и*тиихъ и дру-
, Соблюдете всЬхъ вышеуказанкыхъ условШ пр^брЬтошя собственности по давности, согласно разъяснен 1и> сайта (06/38), ведать само ио себ-ь къ пр(обрйтошю права собственности, независимо огь потеря собственности прежпимъ собствеянякомъ. Но для того, чтобы фактически! владВледъ получвлъ документь для распоряженш прюбрктешюю по давности недвижимостью, для этого ему необходимо укрйпнть право собственности и получить иутемъ ввода во владЬте крепостной акгь (72'792, 91/49 и ст. 1424 Уст. гр. суд.).
4) Вотикновете у лица права собственности на чужую вещь, движимую что эта чужая вещь
приращенге. Напротивъ,
ности разъединения ихъ, ни одна вещь въ отношенш другой не является главной, есть с.шъшвнге.
Оба vua-iaauuc способа вовникновса1я нрава собственности
Приращевн'мъ движимой вещи къ недвижимой будутк насаждет'1
1й матерйиъ на чужой земхй, то
приводится имущество хозяина земли въ разстройство (ст. 611* т. X ч. 1). Примеры приращены движимости къ движимости:
на своей досй и т. н. Какая главная вещь кая,—это решается съ т. яр. гражданского обо. прнращетемъ недвижимости къ недвижимости
гамъ, но нашъ законъ не нредусматраваетъ этого случая.
Что касается см*Ьшен1Я, то, въ сущности, его нельзя разсматрнвать, какъ способъ возиякиовешя нрава собственности.
Точно тавь же и нашъ законъ иазываотъ находку о6р1тс-н1еыъ вещей н другнхъ двнжимыхъ имущеетвъ, воторыхъ вла-
пин Ki । nvpamai'Tiii bi. право собгтвеняостп, когда по явкй и пуб-
о нпп. въ irtaoin. ряд! свопхъ рЬшешй требуетъ: 1) чтобы хо-
зкалъ я ае мои. знать хозяина. Поэтому не могутъ быть пред-
(76/45), въ дом! хозяина или въ его ном!щешв (69'562), иай-денныя: на лГсткицЬ, хотя бы она вола въ нисколько помЪщешй (69'562) и въ CTint дома (73'1670); равшлмъ обравомъ ле мо-гуть быть предметояъ находки имсншзя денсжныл бумаги в во-
призиакомъ находки счлтаетъ полную утрату вещи. Поэтому
бытыя пассажирами при псрейздахь по желйавымъ дорогамъ (87'16) к, въ частности, на стапцш желйзяой дороги (02'51), такъ какь
блюдать за вещами пассажиров!.. Было бы весьма посл*дователь-
потерю вещей въ ирвсутственяыхъ мйетахъ. 8) Характерную особенность находки, какь способа пр10брйтен1Я права собетвеи-
роаыскь производится путемъ троекратной публикация въ мЪ-
зяаиь найдется, то лашсдвпй потерянную вещь, въ силу той же
о находкЬ шмшон, ни пубанкшин (90 99, плаче 70'798). Вопрись объ осмоваши воонагражденш не ясенъ. Имеется ли въ виду вознаградить нашедшего вещь за добросовестность или за трудъ
вращешю вещи хозяину? Последнее основав1е батйе вероятно.
б) Что касается клада, какъ особого вида находки, то подъ нимъ, разумеется возникновение права собственности на цпнную движимую вещь неиевпстнаго собственника, скриешаго ее намеренно такъ давно, что нптъ вое-можности его определить.
aeuai, в прязнаотъ, что от. принадлежать владельцу земля.
иа его земл1. Лишь и. губери!яхъ 4epi кладь, отысканный кЯмълвбо случайно пасть въ рааи+.pt одной половины къ отн
собственника. право собствепноств ва одну десятую часть его вля,
<*сли таковая ввможтт. быль выделена безъповрсждеяш клада, — право па вовпаграядоше въ paauipt сдвой десятой стоимости его (ст. 875).
4. Вещь, не шиыощая собственника, седеть къ первоначальному возникновенью на нее права собственности другого лица самым* простым* способом*'. 7) овладнлаем* вещью, 8) переработкой вещи въ новую и 9) отделеньем* плодов*.
оюимую вещь, не имгьющую собственника (бевховявную вещь), еспи, вавлайпнге (оккупация).
о завлодйши, къ еожалйшид нс дакпт. ясного огвьта н» вопросъ о томъ, кому пршишежптъ увитый зн!рь или дичь въ чужомъ
прямо постановляют,, что „убивать хвщныхъ звГ.ргй, опасных!, для человЬш и домашняго скота, на чужой земл!, безъ paapt-
власти” (ср. ст. 184 тогоаю устава). Однако, обы'лшй взгляда, на охоту шире лостаповлешя дппной статьи. U кром! того, что наиболее существенно, солп право собствениостн на дикое животное принадлежать хозяину земли всл!дств!е того, что
надобностп въ аавладЪиш, какъ способ! нр!обр!тси)я права собственности и для хозяина. Между тбиъ, такое завлад!н|г необходимо для хозяина. Тймъ не ыегеЬе, хотя не безъ кйкотораго колебая1я, Просить щзстаиовилъ: „Кто охотится на чужой земл! или ловить рыбу вь чужвхъ водахъ, не нм!я иа то нрава, тогь
S) Возникновенгс у лица права собственности на новую вещь, созданную трудомъ этого лица изъ своего ила чужого материала,' есть переработка (спвцщрикацьч).
ильный снособъ npio6pi-
жото материала, а ио изъ своего. Спореиъ, однако, во-просъ, кто является собствепиикомъ новой вещи. 'Гакъ, обще-германское удожеше. въ paaptmeiiin даиинго вопроса обращает!, вииыате на ц*шюсть работы ио сравнешю in. нШгостыо материала (ст. 950). швейцарское ул«кеи1е прибавляют къ этому еще добрахяйстшють лица, переработавшего вещь (ст. 726). Инте же законодательство, къ сожаа!н1Ю, па р!шаетъ данного вопроса. Одни ученые призкзютъ право собственности за хозявиомъ ма-Tepiaaa на осповати ст. 609 т. X ч. 1: „Всякш, иладЬвшш но
законно чужвмъ имуществоиъ...,
настоящему хозяину онаго и вознаградить его за неправое вла-дкше**. Друпе, па основами ст. 673 т. X ч. 1. признають право собственности на вновь созданную вещь за лнпомъ, иереработав-юимъ чужой матер!алъ. Статья ятя говорят*!., что, въ случай повравщеетя или истреблен!я какого-либо имущества, виновный въ тоиъ обязанъ за истребленное имущество заплатить, а поврежденное имущество привести въ прежнее состояете вли, когда исправлен ie этого имущества окажется невозможнымъ, заилатвть за поврежденное имущество тает, же, кань и за имущество истребленное. Раввымъ образомъ обязанъ вознаградить н за вой потерп и убытки, причиненные истреблеетемъ или повреждешемъ
а есть новая вещь, слйдователъпо, пйтъ того, что вужио возвра-
кого-либо имущества, меаду тймъ ката, переработка ие есть только истреблеете яла повреждаете, • я спадаете нового пмуще-
врожденвымъ, если нть пего сдклгао вино: ращшяъ образом!.
Поетому, быть можоть, будеть правялыгЬе, на осповаиш ст. 684 т. X ч. 1. признать право собственности на новую вещь за со-здавшимъ ее изъ чужого материала. Согласно этой статьй, всяко!
служебный порсоимъ того или другого хозяина является лишь
го чужую вещь вознаградить иреж-вещп (ст, 851).—Переработка,
.9) Возникновение у лица права собственности на плоды путемъ отдгьлемя ихъ отв его собственной вещи есть ст-дтенге плодовъ.
ОтдЬлеше плодов» может» быть, однако, я и р о и а в о д я ы м » способом», папрвм., при аренде (ст. 885 и 586 т. X ч. 1), пожизненном» лользоваши (ст. 583*) и в» других» случаях». На-
способ». Отделешемъ плодов» приобретает» право собственности пе только собственник», по л добросовестный владелец». Для итого последнему необходимо, одвало, еще и собрать отделенные плоди
чаеть также доходи, которые ему следуют» ио день объявлен (я спора против» его влад4шя (та же статья).
1. Содержите права собственности устанавливается отрицательно. Собственнике въ прав» дплать съ вещью все, что томно ему не запрещено правам*.
Поэтому не достигают» своей irtaw наши гражданств за-
как» «юедшишкое въ одном» лицй владев1о, но.тьзовая!е в распо-ряжешо вещью (ст. 423: полнея собственность). Тан», лицо мо-
е, по крайней м-kp* в» течете десяти л Т.п, (срок»
3. Въ частности, заслуживаютъ вниманёя пространственный. границы права собственности на землю.
Попятно,' что собственник» вмйотъ власть над» поверх-
странотво над» его землею (воздушный стояв»). Про атом», еоб-
верхностн или, обратно, оставить их» за собою, продав» ловерх-
яость земля (03/67). Право собственности на Ископаемый пере-
(02/36).—Что же касается воздушнаго столба, то право собственности па него признано сенагомъ за ообствеииикомь земли (87/98). Однако, т. к. право с»>бственпости нредполвпеп воз*
кнтересъ для собственен»», то собственникь не въ прав! запретить
землею. Но owe въ прав-b запретить проведете телеграфной и телефонной проволоки надъ своимъ дворомъ.
2) общую, 3) общинную, 4) семейную и б) государственную.
1. Нормально предполагается, что право собственности на вещь принадлежите одному лицу и именно, фивическому, человеку. Такая собственность и натлвается, поогпому, индивидуальной, личной.
Индивидуальную, иля личную собственность слМдуеть отличать отъ собственности юрндическаго лица: учреяцешя илн союза
особому хищ— юридическому (§ 4. I. 1). Поэтому собственность •юридическаго ляда можетъ быть названа личной, индивидуальной,
2. Общая собственность есть, напротивъ, совместная собственность а) чтсколькияп лицъ б) на какую-либо одну вещь: в) въ вида доли ая ценности для каждого ияъ участ-никовъ, г) связанного въ осуществление своего права общими согласишь всгьхъ остальнылъ участниковъ, но д) съ правомъ свободно распоряжаться своею долей и превратить ее въ индивидуальную собственность.
нискольких-!. лиць; иначе ого будеть право собственности юри-дическаго япца (ср. общинную собственность).
— 109 —
собственникам и принадлежащею каждому изъ пихъ особой вещью будеть только совмйстнымъ пользоватемъ личною собственностью каждого язь собствепниковъ.
в. Спорно, однако, вь чемъ выражается право участника въ общей собственности. Дйло въ тонн, что каждый участники имйетъ право собственности на каждую матер1альную частицу общей вещи, каш. бы мала она ни была, во пепремйиво совместно ,
столпит указать своей материальной части вещи,на которую ему исключительно принадлежать право собственности. По-
мыслимой части кащдвго участника вь общей собственности. Однако. идеальную, мыслимую долю (жереб1й, см. § 14. 2. в)
вости вещи. Только въ ятонъ случай идеальная, мыслимая доли, шить часть ценности вещи, можетъ быть реально выражена въ доходности вещя (ст. 645 т. X ч. 1). Если, иапр., день. иаходяЩ1йся въ общей собственности трехъ иаелйдниковъ, приносить имт. чистый доходъ въ paiiMt.pt девятисотъ рублей, то идеальная, мыслимая доля каждого изъ трехъ наелйдппковъ выразится реально. врв равенств-Ь ихъ долей, въ раамйрй 800 руб. иа важдаго. Поэтому же тамъ, гдй наелйдпикв сами жлвуть въ
доходи, идеальная, мыслимая доля
кащдаго изъ пихъ. даже и при иоравеиствй иль nac.itдствениы&ъ долей, будеть, тймъ не менйе, равной.
г. Т. к., дал to, каждый изъ ооучастяяковъ нмйетъ право
(стг. 546,
случай,
я 1682 т. X ч. 1; 80/102). Въ частности, слйдуетъ ио той Же причин^ право собственности иа об-кеть быть приобретено во давности только въ томъ уже ви одивъ ист, учаетниковъ но в.пцйеть этой
свободы,-
зпнковъ въ расиоряже-
конечно, принципу индивидуальной
Во 1-хъ, право продать и заложить свою долю (ст. 555 т. X ч. 1). Согласно разъясвоюю сената, участник!, не обизаиъ предупреждать о продаж! другнхъ участниковъ (00/55), ио каждый изъ иихъ ям!етъ, однако. право преимущественной покупки. Поэтому, если участник!, узнаетъ о запроданной дол!, то можоть npio6ptcTH згу долю, пока еще продажа но состоялась (06/47).
Во 2-хъ, право требовать выдала своей доли путемъ добровольна™ и даже судебнаго раздала имущества (ст. 555). По-
участника можетъ быть продала за ого долги съ публичного торги
Наиболее частый случай возиикиовеиш общей собствен-
3. Общинная собственность есть право собственности мя землю не отдпмныхъ Л№)ъ, а союза людей, oMfimu. хат юридического лича.
Так. обр„ общинная собственность рЪзко отличается оть -об-
субъекта.
Что касается объекта, то имъ въ общинной собственности является вся мирская общинная земля, за исключетемъ усадебной земли, находящейся въ яаслйдствениомъ владТлпи (см. 4,сс-
фнзичвекнхъ лнцъ, какь въ общей собственности. Отсюда, члепъ общины но имЪетъ, конечно, и правь общего собственника (см.
альную, мыслимую долю и на ея выдЪль.
Въ русской литератур* спорно, однако, есть ли паша община юридическое лицо. Отчасти и самъ ваковъ сиТ.тпяиасгь общинную собственность съ общей (ср. ст. боб ирнм. и ст. 414
ный закоиъ. Статьею 9 завопи 14 поив 1010 г. право па выдйлъ предоставлено членамъ общины, в въ этомъ отпошети общин
Если и прежде иного спорили о тот.
члены, то иг настоящее время, и, силу
иооть и, так. обр., прежшй шторь до нзвйстиой степени терпеть свое тшачете *). Впрочеыъ, разрушал общвшюе владйвй*, выше* упомянутый вапшъ поддерживает, и общую собственность вт. тйхъ случаяхь. когда выдйлевиая накатная земля пошипеть вт. руин матери и дйтей или боковым, родствеиииковь. соетавляю-щихъ одииъ дворь (ст. 47 н 48 того же закона). Это съ одной
ленные въ личную или общую собствёявость, правнламъ о иа-Дйяышхъ общпияыхъ земляхъ (ст. 39) и ограничила, так. обр., свободу распоряжетя ею путеыъ продажи я дарен!» (ст. бв). Вт. нтогй въ настоящее время чрезвычайно трудно установите юридическую пряроду каш. самой общинной собственности тамъ.
ноетв, которая аозпахает. путемъ выдала пахотной земли иэт.
4. Семейная собственность есть собственность двора, т. е. венаъ членом- крестьянской семьи на усадебную землю и вообще на имущество двора.
Однако, и зйсь такие спорно, есть ли семья юридическое лицо, или iit.Tr,. Въ зависимости оть того или другого разрЬшт-н(я этого вопроса, можно разематривать семейную собственность или какъ особый ввдъ общинной собственности, или каш. общую собственность-. Hunt вышеупомянутый аакояъ 14 iioiui 1910 года рЬшаетъ спорный покроет, совершенно иначе. Оиь признает. собственаикомъ усадебной земли только домохозяина
ость бол1ю представитель двора.
5. Upaso собственности государственной есть верховное обладание государственными имуществами. Ст. 421 т. X
1. Право собственности прекращается прежде всего уничтоженгемъ того объекта (вещи), на которой оно направлено.
Такямъ уилчтожешемъ вещи будить исчсзповсше га изъ
дшюхвго оборота, наир., а) при экспронр1ацш и б) кояфисшпои.
курительное отчуждон1е недвижимых!, имуществъ, когда оно необходимо для какой-либо государственной или общественной пользы, н допускаемое ке иначе, какь за справедливое н приличное вознаграждеше (ст. 575 т. X ч. 1). Принудительное отчуждщйе
жданскомь оборотВ, требуетъ нмоиното Высочайшаго указа
пршроваяиыя недвижимый имущества изложены въ стт. 577—
600. Отъ OKcnpopianin, кань способа прекращен in права собствен-
личное вознаграждай) о (ст. 575). Въ этомъ случаф мы нмФемъ лить ограиичелго права собственности, а ио сто прекращешо
б. Копфаеипия есть также принудительное со стороны государственной власти лишеше собственника принадлежащей ему вещи, но лишеше безвозмеадпое, въ в art паказан1я (Улож. о наказ, ст. 255). Безвозмездность и отхнчаетъ кояфискашю оть aKcnponpiauin. Отсюда можно подвести подъ конфискацию и ото-браше въ хазку надвн:каыаЛ> имущества въ слободахъ Шитой н Ведено у иаслЬдниковъ, не предавшвхъ недвижимости въ течете года по получетк паедфдства (примечете къ ст. 1105
И. Право собственности прекращается также ткмъ. что уничтожавшим вещная власть собственника на принадлежащую ему вещь, хотя сама вещь и остается съ фи-зическомъ Mipn и не изъята изъ гражданского оборота.
Такое у|гичтожен1о возможно при ироиаводкытъ способах-}.
въ коихъ имеется собственникъ вещи, какъ-то: давности, npi-обрЬтешв лобросовйстяымъ влдЛяъцемъ движимой вещи отв несобственника, паходкЬ и т. д. (§ 17. Ш. 2. 8). О со би иъ способомъ уиичтожешя вещной власти собственника будеть,
лнчнаго торга. При атомь, въ частности, право собственности прекращается иа самую вещь со дли судебиаго опредйле-
дня публичной продажи (92/71).
I. Владмн/а, какъ было объяснено выше, есть фактическая власть лица надъ вещью, почему такая власть, кат фактъ, а не можетъ быть отнесена къ вещнымъ правому.—Въ римскому и б. ч. современному прав» разли-чаютъ владснй въ собственному смысл» зтого слова и дер-
Влад&пе отличается отъ держашя гЬмъ, что владйлецъ, въ противоположность держателю вещи, имйеть самостоятельную
Mipenifl обладателя. Teopifl объективная навивается также эко-комической, такъ какъ она обращает! внимали лишь на хозяйственную связь вещи съ лицомъ, па положошо вещи въ хозяй-ствошюмъ оборот!, в ой пйть дйладо вали субъекта (лица), т. е.
Bia борются за свое существовав!,.'. При этомъ передовое законодательство (общетермаискоо—ст. 864 в 855, ср., одпако, 868 л 872—и швейцарское уложыпе—ст. 919 н 920)отдаеть предпочтете объективной Teopin. Для него яладйта пошью пр!обр!тается лишь Лоотижеяммъ дййствительиаго господства, действительной власти вадъ вещью. Впрочем!, общегормаяское увожеше различает!
зтомъ водь посредственным! владельцем! оно разумеет! такой, обладателя вещью (иапр., арендатора, хранителя), который вла-
скомъ прав! ташевледйльпы назывались держателями (напр., арендатор!) или производными влад!льцамп, если право, по исключены», давало имъ самостоятельную правовую защиту (иапр., залоге»
2, Что касается нашего законодательства, то оно, поводимому, не различаешь владтпя от держатя. Следовательно, оно признаешь владатемъ всякую фактическую власть над-ь вещью независи-но отк HaMnpeniH обладателя
постановляете: „Всякое даже ляется иравитольствомъ оть ва-нока имущество во будеть при-
возстааовлев1и нарушепваго
75/587, 80/285). Равным!
владЬтя, опираясь яа одянъ факта. владЪшя безъ нредставлг-
1, модШе есть дЪйстввтольное
рТ.тается достяжешомъ одного «фактичесваго обладаю!! вещью. Впрочемъ, еенатъ не вполн! ювы^щовательно проводить свой взгляда па владВше, кань дВпстютельши* обладаяй* вещью. Такъ, спорт, между ареидаторомъ в собственпнкомъ или даже
жить разр4шея1в> пн основам in яарушеииато влад1я1я, т. е. въ
устанавлвПаеть лишь общую презумпшю, что
ча4 нарушены вкяъ-лябо пхъ владййя, могуть в непосредственно оть себя предъявлять нски о возстановлешв яарушон-наго в.1ад*шя“... Къ этому ыкдуегь прибавить, что ст. 531 т. X ч. 1 пряно поставовляеть, что всякое владШеохраняется <гп.
держателя вещи. Въ протпвномъ случай, мнопя лица, какь-то:
nacnxia я самоуправства въ orHoiuenin тЬхъ вещей, которыми они обладали отъ имени другихъ линъ. Такимъ образомъ. нашъ т. X ч. 1 и сенатская практика, осповаиная па немъ, ближе стоять къ передовому западно-европейскому законодательству, чймъ то можно было бы предполагать. Поэтому Проекте гр. улож. едва ли правильно требуеть для владйнш гаге а намЬро-шя обладать ямущеетвомъ для самого себя (ст. 878).
1. Согласно субъективной meopiu, для прЫратенЫ ела-Яп,тя необходимы два элемента: фактическая власть надъ вещью и нампреше обладать вещью, какъ своею. Напротив*, согласно объективной meopiu, достаточно одного элемента— возникновения фактической власти лица надъ вещью.
Въ частности, ио нашему«законодательству, для ир>обр4те
власть падь вещью, то субъеиопъ влад-taia можетъ быть всякое липе, даже и ограниченное въ правоспособности, а обьек-томъвладйшя можетъ быть только вещь. Поэтому невозможно влад+лпе правомъ **). Проекта постановлять, что предметомъ вда
ли нужно. Всякое владйшо движимой вещью, защищаемое ея обладателемъ, неизмйнпо переходить въ область разсмотрЪтя права собственности па данную вещь *•*). Меаду тйм-ь какъ сущ-
несть влад!пш заключается въ такой ея защптЬ, которая вдеть независимо оть права собетвенностн, основывается на одномъ факт! обладашя вещью. <>гим’ь объясняется, почему сслать вопреки т. X ч. 1 отряпаетъ возможность предъявлять иски о зо-щнтк владфюя двнжнмостью (75,•26).
9. Владлене утрачивается съ потерею двухъ еле-нен-товъ влаЗимья или только одного ивъ нихъ, согласно субъективной теорги, или потерей одного элемента—фактической власти надъ вещью, согласно объективной meopiu.
По нашему законодательству сл1цуеи. ирнзиать, что владЬ-Hio ирекращаетсн сь потерею фактической власти лица надъ вещью (I. 2).
У. Въ томи Хч. 1 различается владпнй:: а) законное и незаконное, б) доброеотбетное и нгдобросоеяетиое и в) давностное владиюе.
1
что право собственное™ па
селить равьяспяетъ, что соли владелецъ ие совпасть неиравости своего владели или только сомневается въ ваконности свонхъ правь, то 1иа.т6н(е до предъявлешя спора считается добросовест-пымъ. Такимъ т^разомъ. требуется действительное snanie вла-дельцемч. неправости своего владегая (70/19-2, 69'315 к др.). Въ виде примера доброеов4стиаго вяадёвш можно указать иа
Шаго св4деи!я о дуковиомъ отказано другому (ст. 529
в. Давностноевладете есть кладете въ виде собствен-
это наследство
собственности (ст. 683 т. X ч. 1; см. прюбрЬт. давность въ § 17 1(1. 2.3). Нашъ ваконт, разлвчаоть еще позшзкешгое владМе.
которого оно
2. Юридическое значение владен1я обнаруживается въ ела-дующвмъ: «) въ права владпмца на самостоятельную защиту, в) въ npioffpameniu путем вмдатя права собственности и в) въ различной ответственности добром-внятного и недобросовастнаго владъльца передъ собствен-ни/сомъ.
в. Paaxiriie въ отвЪтсгвенности перодъ с'пбстиешшкомъ: ие-добросов»стнаго взадШца и владЬища доЛрослвЛтоаго, выражается:
ЩИ
3) Равнымъ образомъ, недобросовестный владЬлецъ, въ П|«>-тивоиоложиостъ добросовестному владельцу, обяаанъ заплатить
.1'bnia были девоаашо капиталы, то аа вое время нлъ удержашя
Глава III. Вещные права на имущественную ценность чужой вещи и права выкупа вещи и преимущественной покупки.
если. прежде всего право на чужую вещь и при томъ не на самую вещь, а на ея ценность (4).
Этамъ иослЪдннмъ признакомъ залоговое право отлнчаоДя также отъ вещимхъ правь иа самую чужую вещь въ какомъ-
вещное, а не обязательственное право.
на то, что залоговое право есть лишь обозначение тробоваиш кредитора ст. должнику в что, поэтому, каст. тйсио связаввое съ личностями должника а кредитора, оно имТ.отъ въ виду онре-дйлеиныхъ лицъ; есть, сл^щОваТольво, право относительное, обн
ствеипый. Кредитор. имЪоть право иа вещь должника, въ чьвхъ бы рукагь она ни находилась, и осуществляетъ это право непосредственно и нозавксвмо оть волн должника. Власть кредито
конечно, ослабеть ийкоторыя особенности вещнаго характера залогового права (§ 21). Сенат» признает» также вещный характер» залогового права (08/120). 1\>ращю серьезнее возражешг против» залогового права, как» вещнаго отношения, при залог), прав». Наир., лицо А, в» обезнечеше своего долга ляпу Б, за-
двторъ В. осуществляя свое залоговое право, получает» удовлетворен ie только от» оирелЬлеинаго лака, имевво, от» В. Следовательно, здесь рйчь вдеть действительно о праве относительном», обязательственном». Однако, возможен» залог» я таких» праву,. ocymecreaeHie которых» не связано ст, опредй-
маг». Въ отвощеши их» возможно, поэтому, залоговое право вещяаго характера (ст. 1074' т. X ч. 1; 89/2).
S. Т. к. залоговое право на вещь должника возникает ъ въ обезпеченге требования кредитора, то этимъ подчеркивается самая существенная черта юридической природы залогового права, именно, оно есть отношение дополнительное.
Наше законодательство прямо признает), залоговое право допол-интельиымъ отношевземъ, относя его къ обозначение обяиа-тольствь (ст. 1554 т. X ч. 1). Поэтому, въ нашемъ правЬ но
тельствеппаго отношев1я. Поэтому же лицо, которое даеть вещь
содержатель), Суден. всегда кредитором-).. По той же причин* п оеуществлоп)с залогового нрава всегда иредиолагаоть невинол-
•/. Самов же осуществленье залоговою права выражается въ томъ, что крсдиторъ-залогоприниматель получаете преимущественное удовлетворенье изъ суммы, вырученной отъ продажи заломсснной вещи должника.
Такая продажа, по требовашю залогопринимателя, совершает-ея особымъ порядкоыъ (Уст. гр. суд. ст. 1183 ср. 1021). Поэтому.
самую чужую' вещь въ какомъ-либо ея отпошенш, а на имущественную ценность ея. Впрочемъ, вь вид! ясключетя,
телемъ, если бы такую вещь нвкто но купили. Это право кредитора-залогопринимателя, какъ право вещное, въ «ramie оть
пмуществеинаго удовлетворепгя. Это значить, что кредиторъ по
удовлетворяется язь суммы, ныручевноВ он. продажи зможон-
б. Такимъ образомъ, залоговое право есть вещное обеспеченье требованья кредитора. Въ силу зтогообвзпечвмя кредиторъ по замер (залогоприниматель), въ случаи неисполненья двлжникомъ по залогу (залогодателемъ) своего обязательства, шыеетъ вещное право на преимущественное удовлетворенье своего требованья изъ реализованной продажей ипнности имущества, обезпечивающаго ото требоваюе.
Следовательно, нельзя назвать залоговымъ правомъ такое вещиое право иа ценность чужой вещв, которое существуеть
кое особое, саиостоятельно воаиикающее вешое право па на-
Опъ устанавливается вкесетемъ его въ вотчинную книгу иа осиовагНл простого comuieiria сторонъ пли даже по
зывать кредита .съ обевпечен1еиъ обязательствъ. Другой,
Bia вотчалиаго долга.
О залогЬ правь см. § 20. 1. 2.
2. Далле, различают виды залогового права по лицу залогопришмютеля (кредитора по залогу}.
того, является лв валогопраиимателемъ казна, кредитива уста-повлеша в ссудвыя кассы, различаюсь: 1) залоговое право по обезиечешю казоввитъ иодрадовъ (ст. 38 Полове.), 2) залоговое
право вредитвыхъ устамовлеюВ (Государственная! Двориигкаго Вавка, городскнхъ обществениыхъ банковъ, городскихъ кредит-кыхъ обществ!. в акп)оиерныхъ повемельвыхъ банков-1.) и .1) залоговое право ссудпыхъ каст., Особеввоств вс-Ьхъ этихъ видал, залогового права выражаются въ нЬкоторыхъ врввилепяхъ кредл-
стт. 140 и 149 разд. XI и ст. 16301 т. X ч. 1) пли въ особонъ вадаорь аа правильностью осущестйлешя залоговых!, правь: ссуд-
3. Наконецъ. различаютъ виды залогового права въ зависимости дтъ того правооснован!я (кавзы), въ силу которого оно возникаетъ. Въ ятомъ отношены различаютъ: договорный 'залога, завещательный залога, законный залогъ и принудительный залогъ. смотря по тому, возникаетъ ли
двбнаго решенья, или правительственного распоряженья.
См. § 21. I. L
I. Существеннымъ злвментомъ возникновенгя залого-
вого правооснованья, безъ которого оно не .ножетъ возникнуть. Такимъ праоооснованьемъ, по нашему праву, служить договоръ.
Что же касается яавЬпропя. то наше -законодательство ипгдЪ
внтельетвелнаго распоряжешя. • Иыеино, залога устанавливается ио односторонней волй частиаго липа, девежиоо требование которого присуждало судом* и подложить неполно-
если денежное требовамш обращено пыъ ко взыскав!». Такой залога, совершенно чуждый вашему заководательству, лредлоло-
къ ст. 1041). Однако, принудительный залога, по крайней мйрй для частных* взыекапШ, едва ли сайдуоть вводить въ русскую
взнскаиш для установлен!» ирннудптельнаго залога я этим* открывает* широк 16 простор* для обремопешя недвижимостей мелкими залоговыми правами.
9. Второй существенный алементъ вовнинновенм логовосо права—соблюдете na9.ie,woiqefi формы залога.
логоприиимателя воииикаеп. съ момента отмЪтки въ реестр! ирЬпостиыхъ Д'Ь-ть ивъ утвержхеиЫ закладной (93/86). Формы
При втомъ, при заклад!,т, о. залог! движимости, нашъ ааконъ тре-буеть описи завладывасмыхъ вещей ва печатями сторокъ, и. двухъ экземплярахъ, иаъ которыхъ одвпъ эквомлляръ отдается кредп-
составляется при свид1толяхъ, которые также прикладываюсь
уложонш напрасно но затронуло., поэтому, столь важваго поироса,
3. Трвтгй существенный момвнть есть наличность особой правоспособности у залогодателя и залогопринимателя для установленья залогового права.
точнее—тот*, кто им*ет* право отчуждать имущество продажею (ст. 1827 т. X ч. 1). Исключеше из* этого правила д*лаетея для ложизпопярго пользователя. Он* можетъ заложить благопрЬ обрЬтеппоо HMtiiie, если ото право предоставлено ему духов-внмъ зав*щап(смъ п если непрошено на залога дозволите Правительствующего Сената (п. 2 ст. 1629). Напротпвъ, составляет* лишь видимое ясключеп(о залогъ чужого имущества по надлежащему къ тому законному уподномоч1ю (о. 1 ст. 1629 т. X ч. 1
логодятолемъ остается собственник*. 2) Равным* образом* н
право по своему состоят» пр(обр4етн закладываемую вещь въ
особой правоспособности субъоктовъ залогового права объясняется тймъ, что залогъ можетъ повести къ пр(0бр4тешю права собственности. Крон* того, есть и другая причина даинаго явле-иш: историческая связь русскаго залогового права <“ь куплей-продажей, ибо оба опп были <а,*лками отчуждения. Впрочем*, связь эта касается только недвижимостей. Что же касается движимых* нмуществъ, то залогопринимателем* может*
Т. X ч. I). Поэтому, иапрнм., церкви не от. прав* раздавать своих* капиталов* под* заклады (та же ст.), т. к. он* лишь могуть отсылать свои капиталы для првращеюя процеитовт. въ кредитный устаиовлешя (ст. 44 T. IX). Само собою разумеется, что субъекты залогового права должны обладать общей дйесвособ-яостью.
*) Воаъа подробно Г о К х б а р I 1011 г. ММ 27, 25 в 26).
J. Накомцъ, послпднимъ суи^ественнымъ люмнто.пъ для возникноввнвя залоговом права будешь наличность объекта, способного быть првдмвтомъ залогового права.
1) При этомъ, вса*дгтв1е вышеуказанной связи залога съ продажей, т. вид* облиго правила постановляется, что зак.ш-
проданы (ст. 1887). Поэтому же п права могутг. быть за к.1 а-
какъ то: аиии и проаеитиыя бути к
закоиъ требуетъ, чтобы закладываемое имущество было ово-
(от. 1830). Лишь въ вид* всключекш дозволяется залоги ве-двяапшостей, заложелпыхъ въ тосударствеиныхъ кредлтяыхъ уста-
н третьи руки. Однако, практика наша обходить данное поета-
лоть вещей, залоаичшыхъ и частвымъ линамъ (89/88, 98/14).
суд.. въ которой действительно говорится о старшннств* заклад-
|ЫХЪ. 3) Въ виду той же связи залога съ продажей разрешается
сему, если по спору им*л1о будоть отчуждено, то всл*дств1е та-ковыхъ очвстокъ, аалогь ла оное уничтожается, а заимодавцу предоставляется требовать у должника или другого залога, лав юзвращешя займа съ понесенными убыткам я“ (ст. 1881). 4) Въ
влад*и1и, пе можетъ быть отдано въ соглас!ю вс*хъ учаетвующнхъ въ номъ
дворы, заводи, фабрвки, мануфактуры в |ть отдаваемы въ залога во частямъ (ст. 1883).
5) Наконец!., имеется п ю иг н по запрещено заклада пещей, пакт, то: посуды, платья в т. н., совершаемаго съ цйлыо во-
нымъ образоыъ, аапрощенъ также залогь
стр. 7О).--Оть yuosilt, необходимихъ для залога ст. точки зрт,-iua предмета залога, слЬдуеть отличать единство или неделимость залога. Пода, отвит разумеется право залогоприниматели иа всю заложенную вещь, хоти бы лишь оставалась незначительная часть долга, въ обезпочето которого бы.ть сдТыюгь залоги. Иными
гшповш долга частит (принцип, неделимости залога).
181 —
залогопринимателя залогодателю воеиртионтю! ибояц4п1ишть имТ.-(ст. 1097 в 1100 Уст. Гр. суд). 2) Отиутствй' ШСТЯИОВ.1ОШЙ нашего зак<шодательства въ области охрани цТашостн эиложеи-яаго имущества тбиъ болЬе заметно, что залогопрмнпиатг.и. по-криваетъ гной долгь только изъ су м в и, ни ру чо нио п
отв а. Если бы, поэтому, вырученная сумма оказалась ниже долга, то залогопрвииматсл!. литеиъ возможности взыскать недовырученную сумму съ какого-либо другого имущества своего долашика-залогодателя (77/69). Ток. обр., пате эакопо.ителготво не зиаоть принципа линией отвЬтствелкпстп долэшшш по залогу»). Явлейе это едва ли желатольпо п дли должлнка. т. к. залогоприниматели дають водь залогь меньшую сумму п так. обр. ляшаютъ вадогодателя возможности им!ть болыпш вредить. Крон» Того, отсутствие ли'ШОй отвЬтгтвеииостя должника но залогу ставить залогопринимателя въ худшее похожеше по сравнен!» гъ прочими кредиторами. Сойотская практика д9ла<п. нсплючоше лиип. для заложенной движимости (89/2,03/98): возможно довзыскаше. Нашь Проекть гражданского уложеюя иредостав-ляеть залогопряииматеа» право прогвть судъ о Burnpenv'iiiB собственнику разорительных» хтя ширенного uiitnin д7.йств1й и так. обр. дкнн-тт. вевозможнымъ поппиачпе ибниостп им»н1я (ст, 1079; ср. 1080). 1
И. Власть залогопринимателя выражается также еъ возможности передать свое залоговое право третьему лицу, не испрашивая согласзя залогодателя.
Наше законодательство и въ этомъ отиошешн является иесовершеинымь. Оно прямо заирещасть передачу (по наднп-сямъ) закладныхъ кань па недвижимым имущества (ст. 1663), тает, а на двнжвмыя (ст. 1078). Правда, сеаать, принимая во внимаюе, что запрещоше передачи закладныхъ по имппсямъ ииЪстъ въ виду ивтересъ залогодателя, paaptuiaerb, ст. со-глас!я посл4дияго, передачу закладныхъ По особому
*) Вь аавокахъ о судопроизводстве граждавевонъ, естраввпшихъ свое дВйетйе гань, гл» не виолевы судебные уставы, воамоашо яоваы-скаий* дояга (ст- 315 Пол. о взыск, гражл. t.XVI ч. 2; ср., одваво, ст. 407 Уст. суд. торг. т. XI ч. 2).
акту (08/20, ср. 73/1668). Такое толковав1в сената ив вводить,
тймъ, селап, требуетъ соглошя залогодателя даже для передача
закладной крйпости (08'82). Данное ваправлете въ сенатской нрактикй нисколько ослабляется тбмъ, что предоставленное яя-логооряпямателю со стороны залогодателя врано передать занлад-
шимъ заяогопрннлмателямъ передавать оть себя закладную, не испрашивая ла то coraacin залогодателя (РЬш. Гр. Касс. Ден.
3. Налле. залогоприниматель имвьетъ право временного пользован(я им»н1емъ, описаннылъ вслпдствй взыска-н!я, предъявленного по закладной.
Ото право залогопринимателя пользоваться доходами нмйнш предусмотрено ст. 1120 Усг. гр. суд., причемъ эти доходы за-мЪпяють проценты. Даннов право залогопринимателя есть право вещное, т. к. оиъ имйеть здйсь самостоятельное право, иезависвмое оть воли собственника (03/76).
4. Наконецъ. вещное право залогопринимателя выражается въ томъ. что залогоприниматель. въ случая песо-стомишгося торга, импетъ право удержать имыие за собою въ той сумма, съ которой начался топгъ (ст. 1171
Сеяать равъяышлъ, что залогоприниматель имйеть право ,ержать имущество и въ случай нссостоявшагооя торга ла и жвместь ?07/42). Укрйплеше недвижимости, удержанной торгахъ, во обжалованное въ частпомъ лорядкй въ устало-
:тв, хотя бы оно состоялось вслйдств1е недобро-1Пй кредитора, удержавшего имЬгпе за собою касается залогопринимателей при множе-
ственности кредиторов!. по залогу, то они нм+ооть право въ порядкй старшинства получать удовлетвореше
I. Залоговое право можетъ прекратиться гибелью зало женной вещи или изъятг'емъ ея изъ гражданского оборота.
темь продажи залога, сшгше и др.
1. Вещная повинность есть обязанность, которую не-сеть вслкШ собственникъ недвижимости, обремененной па-
ника другой недвижимости.
веаклмт. ппцомъ, сто бы ии бии. собетвоишшомъ педвпжииоети. :*ти»ъ оОТлсняется, почему ъткоподатольствн сч>1ор»гп> постановления о вевгиыхч. повшшостяхъ въ orrturt о |«1пиыхъ пра-
вптутамъ, ОТЪ КОПфЫХЪ out, СЦИВКО, СИ'ЛПЧЯЮТС'И TfeMb, что соб-
3. Такъ ъ«къ вещный повинности лишь обремвняютъ вещь (недвижимость), то, ec.mdcnuie итого, ихъ можно от-
не на самую вечно, а на обезг. нгя повинности.
Иъ этоиъ отиошеиш вещиня повинности, въ особенности вы
кая повинности, конечно, не точно, т. к. поваиаостя вссетъ не
3. Разнообразное а) содержаще вещныхъ повинностей, кань и сами повинности б) не разработаны въ нашемъ правя.
еешиппгь, который миртшить лишь обременять iiwiirie обяяя
4. Наиболпс частый случай установлен^ еещныссъ повинностей я:»» a) eomumuumie по договору или samu/aHiio срочной, въ частности пожизненной, ренты, уплата. которой вовлагаетсл на собственника имънйч. б) Особый случай прекрашенёя нещныхъ повинностей есть вык»/пъ ихъ.
•гичЛ^х&ясЛ* ютияа/|.жЛмио (г Чо«к»Ь> rllwn члтыцюй (a nn-vunnnaauiat/od {<> гиЛяпа v^nui»uwhand ‘nn>du огонЫае (о чтя ‘vu/kma oaodu итэяи щец [
(П) вШэя aoiiirel'odirec иаийпш цошиш.мШ>шш1и
1Пиоя вождь ХжчТоДп oUniirAioYfBgdu «п HHsrasdauu oitBilu ютЛшля 'ravdit вши и *ыхиХахааШ1о он 'итоа orui-ixxdyoidu ям
позволнтельиомъ нисьмй. Так. обр., имйется протяворОДе т> на-шнхъ законахъ. Правильнее истолковать его въ пользу сестры
продавцу, не нужно получать оть пихт, поаволнтелышго письма. Вт. протнвиомъ случа! легко прнтти кь тому, что родиол сестра есть дальняя родственница своим, братьевъ и что сыыслъ внотп-
наследодателю-продавцу.
в. Родовымъ имуществомъ,
г. Однако, не могуть быть • выкупаемы недвижимости бло-гопрюбрЬтеиния (ст. 1851). Но и ие вс! родовый пмрцества подлежать также выкупу. 1) Не подлежать выкупу: родовое
торга останется за частными кредиторами или казною (ст. 1347). Въ частности, <уг).дуетъ еще заметить, что родовое имущество.
овой родъ покупкою, дЬлается 6лагопрюбр4тенпнмъ н, какь та- . ковое, при вторичной продаж! въ чужой родъ, не можетъ под-
родовыя имущества въ губертяхъ Черниговской и Полтавской (от. 1854). О сенатской практик!: см. выше (§ 14. 2. 6).
Р. Право выкупа родовыхъ имуществъ оозмооюно, однако, при соблюдении усаовШ о срока выкупа и цана выкупа.
вершошя (утверждошя) купчей крепости (ст. 1888), прячемъ upi-остановка течетя исковой давности яа время малолетства истца но имТ.еть здесь места (см. § 11. 2. б. 1).—Щка же выкупа определяется ценою проданного вм!пш, означенной въ послед
постишш пош.пшамп(ст. 1367- 1369). Къ тому же выкулщккъ, СВ<рХЪ ВОЗВраЩеП1а ПОШЛИПЪ покупщику, уплочепимхъ ||<№Л1д-памъ въ свое время за совершите аята, иессгь расходы и ио
syirt потомствсппыми дворянами рцювыхъ асмкч.ныхь пяу-
(прим. га той se ст.).
1. Вещное право преимуществ быть установлено въ пользу опре кого собственника опреОпленназо кнной покупки можетъ даленнаго лица или вся-небвиокимаго юнущества.
Т. Ь ВТО врано осуществляется заввспио отъ воли хозяина-продавца то оно будет», поэтому, вещвыыъ upi жете довольно подробно регулируетъ (§§ 1094—1101). правомочным» лшюмт. ие-н вавого-лвбо покупателя, 1вомъ. Общегермавское уло-атоть видь вещпыхъ правь
Глава Ilf. Вещныя права пользован!я чумою вещью.
1. Вещное право пользованы чужою вещью сЛ1ь&уетъ строго отличать ото, а) вышеизложеняъип евщтиъ правь и б) отъ обязатвльстсвняыхь правь пользованья вещью.
собственности и вышеимодапными вещными правами иа чужуХ!
лены на самую вещь, вто-бы ин бым. хозявяоыъ ея. Таь обр.,
Меньшее похьвовавте чужою вещью дають сервитуты, большее—право застройки и чиншевое право (§ 25).
2. Термин* сервитут* нешопапенъ нвшимъ гражданским* законам*. Сервитут* называется въ них* .правом* владгмя и пользованья, отдпльнымъ отъ права собственности* (ст. all) и .правом* угодьй в* чужих* u-uyufe-ствол** (ст. 462 и ел.).
Тормипъ сервитута употребляется, однако, въ Полож. о пот. части (ст. 159 я. а). Къ тому жо я вещный характера серввту-
кость термина я вообще пераарабстаиность серввтутнаго права
шеше посл^дняго къ сервптутамъ.
1. Реальным* (вещным*) сервитутом* называется вещное право каждого собственника одной недвижимости поле-aoeam*c.4(ILl.o) недвижимостью каждого другого собствен-
жииости непременно шходиаиеь и. оос-кдств* п чтобы полыю-ввте каждаго собственника одной недвижимости недвижимостью всякаго другого собственника било мостмтнымъ. Напр., пот-
Д. Реальные сервитуты. по терминологш нашего законодательства -угодья въ чужиачъ имуществахъ. состоять: а) въ пользовании лплами по праву выезда. о) въ пользовании звприними и другими промыслами, в) въ пользованы произ-ведениями, произрастающими п лпсахъ и пр.
ачивается только домашними нуждами сладЬль-
цы но могуть торговать лесными матер1аламн, въ такихъ л4-сахъ вырубленными, ни уступать другим! своего права (СТ. 455). Равнымь образом-ь и владельцы въЬжихъ л*совъ но должны до-
людям-ь посторонним! (ст. 456). Постановлены о прав* въ*зда въ каве иные л*са изложены отдельно въ Устав* л*саомъ (изд. 1905 г., стт. 675 -660). Право а» въ*ада въ чуайе л*са въ губортлхь и у*здахъ Закавказья нрсдусмотр*ио стт. 454.
отличать особое право угоды въ чуапаъ жхумгопшхъ: пастьбу
(0. С. №22 л Гр. Касс. Ден. 95'60).
б. Далее, бортное ухожье, бобровые гоны, вйрнныя, птичьи
д!й въ чужяхъ ииуществадъ въ губершяхт. Черипговской в Пт-
S. Права угодШ въ чужихъ имущвствахъ созникаютъ: а) кроме договора, б) незапамятною давностью и в) въ силу закона.
3. Прекращаются же права угодНь въ чужшхъ имуще-ствахъ, кромп отречен/я отъ пихъ и aiimia правь собственности на оба участка въ лицгь одного субъекта, а) оывпиюмъ лясного участка выъзжему владяльиу и б) вырубкою лпса на томъ пространства, на которомъ въиздъ быль навначенъ (от. 4о9).
bobusi, кь*здовъ въ л!са кась казенные, такъ в частные (00/66 я pim. Гр. Касс. Деи. 11 февр. 1909 г. по д. Московок. JHoo-иронышлен. Товарищества). Проесть также воспрещает, яа будущее время устаповлеше права BbtaaaBbatca, хает сервитута.
гтвеииостн по.тьзоваи1я или влад!н1я. Термит» отдельное aw.ii-
вору, no iiairtiiipuiuo п по закону. По договору лчиий сервитут» впзникаегь иутеиъ отмЪтки въ реестр! крЩвятныкъ дкть
щап1ю личный сервитуте» устанавливается одшпгь инь супру-гов*ь другому супругу, именно: пожизненно, на родовое пмйик» (отт. 53311’) и неярезЛино въ яотяр1альномъ завбщатп (ст. 1070). Однако, на благопр1обр!теююе имущество можете, веяное лицо яутоиъ зав!щая(я установить личный сервитута (ст. 1011). По закону вм!ютъ пррво noauiBHeimaro пользовашя родители поел!
возможно (79/281. 03/60).—Прекращается же
ь срока, отречешемъ со стороны субъекта отъ своего права, вно и продажей имущества съ публична™ торга, при веза-н(и о своомъ прав! липомъ, им!ющимъ право па сервитуть 13, 84 142, 91/74).
б. Ложизпсппое
ватт, пошелт. дальше в допускаете, даже бе терочное иояьао-ваше, если только ц!ль его устаиовлешя есть пожертвовашо св общеполезною цТиью (03/60). Въ давиомъ стуча! имеется, так. образ., вскдючев1е взъ того основного принципа, что личные сер-
владельца мечеть, однако, дм яого и обязанности. Тась, 1) от.
in в срочного нрава застройки. Право застрой-ъ путоыт. договора либо завещательного распо-
и майоратных! (ср. § 14. 2. 6; съ разрешения совета). Право
<<1впад“|ц'п въ одиомъ лиц* права застройки съ правомь соб-
2. Вещная власть застройщика выражается не только п возможности свободно отчуждать какъ самое право застройки, такт, и строеню, воздвигнутое ее силу этою права на чужой землю, не только распоряжаться ими по завющанйо, но и обременять песо вещными правами, какъ-то: сере п/ 1 ь и залогом*.
сана го права застройки.
мое. и наследственное право пользования чужим* земельным* участкомъ, съ услотемъ взноса плати вч. опредгь-
еоглашя соботвовллка (см. 2) я испреМ'Ьииимъ ваиосохъ платы (чинша). На юго-эападй есть, однако, чившевпя (грац1алнсты),
относится отрпцательио
каю. нраву.
этому, чиншевое право нормально нрекрыцаетгя нлл договором!, нлн смертью члкиювнка, уыертап» беянотомственно л не оставившего аавбицнпа.
2. Вещная власть чшышвика, городского или сельского
(92/116), чТ.мь облег-
быть совершаема кр-бпосткы» пор Чается городсклмъ чиишевикамъ, скнчъ, возможность долгосрочного кро.дата путемъ налога.
Глава V. Права на нематер1пльныя вещи.
1. Вещное право на немитерьамную вещь есть власть (правомочье) лица (физического или юридического) надъ не-матер(альною вещью.
Эта власть есть, поэтому, непосредственная н исключительная (§
pinio нто, одя.чко. больше видимое, т. к. вещное право харав-
непосредственная и исключительная. Вт. особенности это умкст-
права, такт, правоотпотетя людей. Следовательно, возможно
Однако, не всякое право можвтъ бить предметом* вещной власти.
рода, ие связанные те юридическими отно|неп>ями, существую-Щ1Я сами ио себЬ, суть объекты вещяаго права на пените-
ia, папр., право на получение долга, а права, ие юридическими огпошетями. существутопля у лица on, воли третього
2. Сюда подойдут* права: а) вещныя,- б) авпюрсШл а в) права на изобря>тенёя.
а. Вещяыя права, наир., Право застройки вь рутз'комъ законопроект! (§ 26. 1) и право иа сервитуте по германскому
что сани ио себВ вещныя права являются предметом-!, права. Т&мъ яс меийе. нЪть безусловной необходимости связывать
образность конструкцш „права на право".
Поэтому „право па право' ие есть, конечно, только право „на
tinn себя", Они есть право на возможность оеущеот-
б. А в т о р с к i я права могуть возникать въ отношешп иро-паведешй лптературиыхъ, музыкальпыхъ, хуло'жествешшхъ и др. Литературный права состоять вь непосредственной и исключительной ’ возможности автора распространять среди лицей сочетали евонхъ мыслей, выражеиныхъ вл. слов!. Это вы-ражеше можеть быть уепшмъ, наир., въ рйчи, лнеавнымъ, наир, рукопись, п печатиыяъ (книги, газеты, журналы, письма, дневники и т. п.). При этомъ шТдуетъ предостеречь отъ неправильяпго смйвюнш авторскаго лвтературваго права еъ копкретпымъ его выражеюемъ. папр., въ вид! экземпляра книги.' Право автора па эгаемпляръ книги будоть просто пра-вомъ собственности на книгу, п ле авторское право. Авторское же право, кань предмета вещнаго нрава, есть самое соче-ranie мыслей автора, яаходяо(ихъ свое шгйшиео выраженв* въ слов!. Обыкновенно для понят(я аитературнаго авТОрскаго права требуюсь еще наличности имущественной н!лн. Конечно, въ большинства случаевъ авторъ внражаетъ и расиро-1-1]>АИяеть сочетаий* свовхт. мыслей ст, цЪлью позучетя нму-игеетвенныхъ выгодъ. Однако, эта цТаь не является безусловно необходимой, т. к. авторъ можеть даже затрачивать свое «му-щестио съ ЦТЛ1.К1 лишь расироетраиетпя своихъ мыслей. Въ атомъ случат, литературное авторское право близко подходить къ лячпымъ правамъ, если не совсймъ является личныыъ прп-вонъ. Поэтону, быть можеть, правильно отличать .тачное автор-
объ авторекихь лпт‘,|)атгрпи\'|1 правахъ подхаигн, и подъ х удп-жествеикыя я плыв права. Все раялпч1е сводитсякьтому, что авторское право направлено здйсь не на сочеташс мыслей въ слов!, а на образы въ живописи, ваая(я, художественной фотографш. кань равно на сочетание просто лииШ и красот, (промышленные рисунки). Шсколько споренъ вопросъ въ от-пошеши архитектуры, по, тймъ не меийе, едва ли есть серьезное основаше лишать всякой защиты архитекторов!,.
ной и исключительной возможности изобретателя технически оформлять свои идея въ цйляхъ лучшаго пспользовшпя силъ природы. Право на изобретете требуотъ, однако, повязки изо*
быть двухъ видов!.: изобрЬге-
сибсобовъ производства уже лзвйстиыхъ иродуктов'Ь.Отъ
иепосредствениой и иевлютгргельной возможности изобретателя осуществлять и распространять свою идею лишь въ давяой спегиальиой форм! ел выражеюя. Поэтому всякое другое лицо можем, использовать идею изобретателя, оформивъ ее въ какую* либо другую модели (Кол еръ, Гражд. право Гермаши, стр. 155 и сл.).
7. Лс шорское право признается за авторами н ихъ правопреемниками: какъ а) русски.ии подданными, такь и б) иностранцами.
безразличие сдЬ - за границей или въ Poccin.
денШ, не появившихся въ свЪтъ, гд! бы то пн было, и иоивив-
шшодатыьетву иностранцы ио считаются субъектами русскаго
L Въ вида исключвнея, субъектами авторского права являются лица, изображенный на портретахъ*) и въ вида, бюстовъ по заказу зтихъ лицъ (право на собственное
Это право нрнпядвежяп также я нрауюирпиапшмъ яакая-
1, Какъ было показано выше, объектом* авторского права всегда будешь самое право, а не материальные предметы, созданные п силу зтого права.
, См. § 23. II. 2 б. Поэтому неправильно считать объектомъ автор-
мояаю говорить о лроиаведетяхъ, кает- объе
2. Въ опчмъ отношены различают: а) литературный, б) музыкальный, в) художественния, г) фотографическая и подобным имъ произведены.
и изустный, не исключал импровиза1ий, pt’in, .|екцш, рефераты
1) Падшие -древаихъ рукописей (ст. 13), сборниковъ народ
но телеграфу и телефону, хотя бы получаемый и <т> сабствеи-ныхъ корреспондептовь. Однако, auoropiuiiiii сообщел(я по теле
графу и трл'фону in* дозволяется жюиропзводкп. въ ийстпыхь гаветахт. въ течете 18 часовь го вртмени ихъ опубликования, осла она еиабЖ1*иы эапретятельиою оговоркою (от. 40). Другие статьи иовремениыхъ издан!й могутъ быть также перепечатаны въ тЬхъ случаяхъ, когда по итшшееН1Ю кт. иимъ не ноелфдовало ааирещснЫ автора (зпееретительпая оговорка). Впрочемъ, сл!-еуетт. аамЬтите., что во всякомъ случи! воспрещаются иоегояп-ныя перепечатки ияъ «много и того же издапея.
3) Издано* географиче«*кихт., топографнчш'кихъ и других! кщет-ь, птласовъ, чертежей и т. и., если только ио славной цфли твоей и пааначетю такёя пр>и:«Ь«'деИ1Я оти««сятгя кт. числу ху-д<»ж«*ственныхъ (ст. 41).
4) Ч» ия и
Письма, ие цредиазиачавш быть изданы лишь съ обое случя! aw смерти одного стороны piicuopnateHia, три иаелйдоватя по закону (с
согласен лицъ, имкющихъ право насл4доваеоя eio закону, если умершими не было сдйлако особаго распоряжение (ст. 29). По цетечоп!и же 60 лЪтъ со времени смерти иослЬдпнго пзъ лппъ, ведшихт. между собою переписку, или смерти автора дневника и частаыхъ зяписокъ, требуется лишь согласее иирежизле» ируговъ и д!тсй нааваииыхъ лшеь (ст. 28 и 29).
5) Перево.щ, вь частности параллельные, т. «*. Tai торые печатаются одновременно на нФсколышхъ языках! панрим., русски! переводъ съ ант.т1йскаго, изданный одн
менно съ подлинннкомъ вь Ансл1н, будоп, считаться у насъ пемяпнникомъ и уже защищаться согласии авторскому праву (ст. 34). Это и«ютановлекёе ое.табляетъ д^йотвее нашего закона, ею которому нс пользуются правомъ перевода иностранцы, нядав-inie свои сочяпетя за границей, если *тлько не заключены еоота!тствую1щя о томъ конвендш (ст. 35). :)а указаинымт. ис-ключеи1емъ вей авторы какь иностранцы, тиль к русски* вмйютъ право на перевидь (ст. 33).
в) Переделки изь одной литературной формы въ другую (ст. 31).--Иал|ютивъ, въ русскою законодательств! прямо исклю-
ныл распоряаашщ, поставовлетя законодатеаьшяхъ и обществеи-иыхъ собраииг съ относящимися сюда MOTcpiaaiuiH, судебный рЪшеиш в |сЬ'П1, Л|»п:шесеииыя въ публичным. собрашяхь.
шегся, однако, ясьлючительиое право па издавте вакъ отд'Ьль-ныхъ рфчей, такъ п сборников!, пхъ.
(та же ст.). 4) Готовый провзведотм архвтевтурнаго искусства, хотя закинь буквально говорить о зодчоотвф, т. е. о про-
г. Фотографа ческ!я и подобный иыъ произведотя
фирмы или ииенп, фамщпи и м1ста жительства фотографа или издателя фотографш п года выпуска въ свЪтъ фотографичоскаго произведешя (ст. 60).
1. Автору принадлежите, исключительное право велоне возможными спосодшш воспроизводить, опубликовывать и распространять свое произведение (ст. У).
См. выше П. Въ члетпоети. нодъ вскмп лшможлымп способами разумеются век способы техники. <ъ помощью которых»
Впрочемъ, наш» 1мо не продусмат-
Авторъ можешь также а) передать осуществлв-
говора, >!) продать и в) заложить свое право.
а. Издатель обязан» напечатать произведете въ трехлкт-иШ ерокъ (срок», Becraiirtuno, очень долпй) или и раньше, если то вызывается особыми (?) обстоятельствами (ст. 68). Онъ обя-
его верора-
все же - не ранке трех» акта. Само собою понятно, что автор» монета выпустить новое издате, свуиивъ в» любое время остав-
въ отношеши третьнхъ линь и даже самого автора, носкол1.ву это нужно для огражден!я права во его лздатед|,<-кому договору.
предоставляет. издателю право вносить нзм4неИ1Я въ произведете
трнваеть журнального (гязетнаго) издательского договора.
в. Авторское право м. 0. заложено авторомъ нлн его иаслЪд-
права. Нааротввъ. авторское право издателя м. б. свободно заложено (ст. 10, ср., однако, ст. 67).
Тавъ, 1) дозволяется лользоваше произведеп1ями автора въ
авторского права (ст. 56 п. 4).
159 —
1. Первоначальным* способом* авторское право возникает* путем* творчества (ср. ст. 41}, а въ некоторых* случаях*, необходимы, сверх* того, запрстительныя оговорки.
Запретительный оговорки требуются для переволопъ, газет-иыхъ статей, пубдвчнаго неполнота музыкадъныкъ произведена (ст. 48) п фотограф»! (Н. 2. 2). О лроизводпыхъ сиоеобахъ си. III. 1. 2. ••)
3. Авторское право прекращается особым* способом*-истеченьем* срока его дпйетв(я. Общим* сроком* признает-
амовтоятельнШ! художественный, нсто-
1. Вещное право пользованья изобрютешем* возникает* с* момента выдачи охранительного свидтпемства. Одного творчества здпсь не достаточно.
Охранительное свлхЬтелсство (въ которомъ обозначается дань н часъ) выдается но нрошешю изобретателя, поданному въ
HI-
••) Шендорфъ, Новое авторское право (Право 1911г., М19 28,29).
изобр*тателемъ право па изобрЪтсйе, то ему выдается п а т л н т т.
9. Прекращается -же право на промышленное изобретете по истечение 16 лить со дня выдачи патента, т. к. оно представляется на сроке не болте 13 лптъ {ст. 198й Уст. о пром.).
Однако, право на промышленное изобретете можеть пре-
нзобрйтейя. О другихъ способахъ прекращены см. ст. 198ю Уот.
9. Изобрътатель момсетъ свободно распоряжаться
отчуждать возмездно или безвозмездно (но-
торговля и промышленности), а также передавать лишь пользо-ваше нзобр9>теи)емъ, сохранял за собою самое право на него, н можеть ташке завещать (ст. 198ю).
4. Право на фабричные рисунки и .надели въ общемъ подчиняется тч.мъ же началамъ, какъ и право на промышленные изобритвнёя.
(По вон и а каетт. путемъ заявки рисунка или модели въ отдЪлЪ промышленности Министерства Торговли (ст. 201 Уст. о
5. Сущестсуют-ь также особым права на товарные знаки и фирму.
февр. 1898 г. ирод. 1ВО6- г. ВлизсаРшее разсмотрфшо данного
Часть III.
Обязательственное право.
Глпвп I. Понят1е oh обязательственномъ прпвЪ и виды обязательствъ.
зрЬшя вонотрукц1и орава, какь юрндмчоскаго отвошеша лнцъ, обязательственное право ость, конечно, omomeoie между людь-
сл*дующей формул»:
Л
обязательственное
Короче, кадь людьми по поводу
• 2. Въ частности, обязателъственнов право, по сравнение съ вещнымъ правомъ, и-иаетъ в) свои выгодная и б) невыгодная стороны.
а. 1) Кродиторъ заралйе зиаетъ лвпо, которое ему обязано
въ противоположность вещному нраву, которое ахъ разъединяетъ.
гсяденд1н общественна!» порядка сказываются
-жевио дШтвш (71/905, 73/217). От. можеть нсполввть и не
— 163
(80,'ПВ). Следовательно, обязательственное право, как* ornomosie.
поэтому,
тора другнмь кредитором* к, в* bi ника другим* без* того, чтобы об ствовать, дав* Mt,сто другому, ново современное обязательство, будучи!
тельстао.
граждешо может» вябть двоягай всточввкъ: аевсооляевю обязательства влв вообще всякое другое првчииенье вмущественпаго вреда в убытков».
2. Къ сожамлто, т, области юриОическиаъ понятШ наше законодательство допускаете существенную ошибку.
сенатомъ (681606).
обязательство пеобходвмо
договоров», во из» вравопарушсн!Й и вйкоторых» другазъ
>и*.воваи 1Й возвикаовеюя обязательств», а во самой обязательство. СмШетбе обязательства съ договором» до взвЪегвой степени оправдывается, ворочен», тбмъ, что обязательства возвиказт. главвимъ образомъ взъ договоров». Поэтому, хотя и неточпо,
вако, в вашему заководатольству (см. 568).
§ 30. Д-biicTtiie, какъ объектъ права.
1. Houamie о дайспиш въ права смдуетъ строго отличать отъ понятья дайетвья въ обиденномъ еловоупотре-блен!и.
2. Ее мозутъ быть объектомъ права сладующья дпй-ствья: а) объективно невозможным, б) запрещенным пра-вомъ (недовволенныя), в) безнравственным (противным боб-рымъ нравамъ) и г) безразличным (нс имяющья интереса для кредитора).
а. ДЫств(енъ объективно
чаЪ невозможность всполиетя дЪйствш будет* субъективной.
слЪдуетъ
неопределенное лЪйетв(е сл-Ьдуетъ отличать отъ дВйствш опрв-дйлвмаго, т. о. выражеипаго лишь неопределенно (ст. 1539),
дййствшмъ отойдут* В ВС11 rt «М
граждансюе законы косвенно требуют* опредбленныхь
обязательства (ст. 570, ср. ст. 1586, 1539 п. 5) *).
врещаетъ, независимо оть того.
такого дъйств1я д4яа1емъ иакаяуемыиъ или не яаказуемымъ. Поэтому, ве будить Д1йств1я въ правь, если лицо А обяжется
илв подарить родовое имущество (ср. § 14. 1. б). Наша, закона прямо требуеть. чтобы обязательства по договору была непро-тивны закопамъ (от. 571,1528,*2151) и объявляет?, обязательство ввчтозтымъ, „еслв побудительная причина къ заключите? онаго
супружества, 2) т подложному переукрЪален1>1 вмбюя во взб4-
лвцу такого права, погорало оно по
кавныи (ст. 1529). Разумеется, па указанные въ самомъ законе случав елйдуеп. смотреть, или, на прялгЬры (см. такаю ст. 2014 и 1666). Суду предоставляется, поэтому, право прилагать установленный ст. 1529 основный начала в въ другихъ случаякъ
зтомъ, судъ обязана os officio отказать въ зацвтЬ нравъ. выво-
(84'143 и др., 90/123). Обязательство, направленное на дМств1е, заарещеявое вравомъ, конечно, недействительно, — иедЬйстви-
•) ДЪПсгвн ве
вора (86/3S).
принадлежавшее ей (70/982 п др.). Незавасвмо on этого, возможно также искать вознаграждения за вреда в убытки, причиненные исполвеп1емъ запрощенпаго поавомь обязательства (70/60, 885). Общее правпло о возвращен!! сторона въ прежнее иоаожешо пе применяется. одаапо, въ rtxa стучаяхъ, когда об* стороны дШтвовалв педобросовйстао и. въ частности,
обязательств* или слйдуеп внъ его содержав!» (86/68 ср. 05/94). Такой жо взгляда проведена и въ общегормавокомъ удожети:
тввор*чащее нравственности (ст. 2141, 67/411, 78/11, в2'1«£
„благочитю и общественному порядку** (ст. 1628). Впрочем!, аа д!л4. пе всегда легко установить безнравственность дЬйэтв1Я. Казалось бы, проще всего при этом! руководствоваться распространенными народными взглядами. Однако, въ этомъ случай судъ можетъ явиться защитником! и безнравственных! взглядов!, равъ опа общенародны. Суду приходится, поэтому, руководствоваться соображешямн о нравственности болйе высокими, разделяемыми лучшими оредставителимн народной массы. Отсюда
носредапконъ (свахи) при заключении брачпыхъ договоров! (67/70, 96/82), хотя въ обществ! в принято воаоаграащать таких! по* средннковъ. Все сказанное выше (водь буквою б) о недопустимости д!йств(й противоправных!, какъ объекта права, приложимо и въ дйнствйшъ безнравственным!. Поэтому а зд!сь сл!-дуеть подчеркнуть, что „тотъ, кто при своеиъ иск! самъ дол-
вскъ свой приходятся обосновывать своей хе безнравственностью,
которая опредЬляется граящавсквм! правопорядком!. Поэтому
лвпа серьезнаго интереса. Тась, иапр., прогулки, i веевъ, редвпеепыя в!роваи)я и т. п., несмотря па езвость для лица, очевидно, сами по себй лежать граждааскаго правопорядка. Со взглядом! ва д
рядва лишь серьезный интерес!, а но только нмущоствепвый, далеко не вс! согласны. Одни требують ди дййствш, чтобы самъ кредитор! получал! отъ его псполкев1Я какую-нибудь вмуще-
ствеявую выгоду. Друне довольствуются тйм!, чтобы кредиторе похуччъ эту выгоду, по крайней siipi, для тротыпъ лига.. Это значить, что осла, авар., третьи лица получаютт. удовольств|е
удовольствие будет! дМотв(емъ, имйющвмъ имущественную ц4н-
теряется до понята имущественной гйваостя дМстая для третв-ихъ лвцъ. Ci уяазяяиымъ вовзр*я1емъ аа ййств1е въ прмгЬ, кап имеющее лишь вмуществеввый внтересъ (цЪяаость) для кредитора, нельзя вяояяЬ согласиться. Гражданок^ правопоря-доп охравяетъ не только имущества, ио и вообще интересы людей •).
б. Вполне опре^аленнимъ &гьйстпемъ будетъ такое, которое заранал точно извпетно, кат предметъ обяза-
д+.Ocraie не будет. вполаВ опрейлопнымъ. Тач,, I) селя д4й-
то как! я именно вощи будутъ момента выдйлетя атвхъ вещей,
жеть быть одао изъ вВокольшхъ условаевяыхъ дВйствШ по выбору должника пли кредитора.—Въ первомъ случай обязательство сь д4вств!емъ, ваправлеваымъ ва зам4вииую ведь, называется
2. Среди dibUcmeiii, имающит особое значение дляобя-
яенния а) иа деньги, б) проценты, в) интересе и г) штрафе.
государ-
судьи, для лолговъ отв4тчиковъ, не имЬющиль яаличиыгь средетвъ (ет. 186 Уст. Гр. Суд., ст. 91 Произв. суд. дбл. зем. иач.).
салу особого о тома, соглашешя, ванр., ирв логоворахъ страко-умевыпешк имущества,—аа» т. и. прямой ущерба,,—ала же вь
косвенный ущерба,.
шато. возавасимо оть возмбщеаая ущерба. Так. обр., штрафа, есть
Такое болЬо краткое Haaeaiiie обязатольствештаго права
зиачаетъ ио толью обязанность должника, ио и право кредитора требовать отъ должника всполвв1пя его обязанности.
Особыми обязательствами, съ точки зрЬн!я объекта, бу* дуть: 1. обязательства иедУавмыа, 2. геиеричосюя, или родовы»,
1. Недилимымь обязательствомъ будет такое, съ ко-торомъ дийс/neie, какъ предметъ обязательства, неделимо
Юридическое аиачеше нодВлнишъ обязательств!, обнаруживается въ сл1дуютемъ. Во-первылъ, въ невозможности леиол-
иеродъ всВми кредиторами, если ахъ имеется иЬсколыи» въ ка-
2. Родоаылсь, или генерическимъ обязатвльствомъ на* зываетгя такое, въ которомъ дкйстви, какъ предмет обязательства, направлено на передачу генертескихъ, за-
га вг заомг, не обвзано, поэтому, вернуть вхъ заимодавцу. Так. обр,, германское нраве рУапательнге стремится уничтожить ро-
3. Лльтернативнымъ называется такое обязательство, въ которомъ доллсникъ обязанъ исполнить одно изъ ни-скомкихъ условленныхъ дяйетвШ по выбору своему гми кредитора, если право выбора было предоставлено кредитору.
новленгё, регулирующих* альтераативныя обязательства Однако, ужо въ силу азвЬстноА ст. 1580 т. X ч. 1, необходимо допустить
Вг частости, право выбора будет*, конечно, принадлежать тому
лицу, которому оно предоставлено соглашешомъ сторонъ. Если же право выбора не иродуомотрбпо въ договор^, то обязательство, но мнйшю одпихъ (Пахмапа я Оршаискаго), недййстви-тельио, по мафия же другихъ (Мейеръ), право выбора принадлежать во всякомъ случав должнику. Последнее мнйше, болФе правильное, основывается на от. 1680, нукктф цятомъ, согласно которому „въ случай равнаго съ обйихъ сторонъ иедоумйвзя, сила его (договора) изъясняется болйо въ пользу того, кто обязался что-либо отдать или исполнить, по тому уважевгю, что отъ противной ему стороны завнсйло определить предмета обязательства съ большею точиостйо".—Каст. только выборъ дфйств1я состоялся, паступаетъ уже неизменяемость обязательства. Оно пр1обр4таотъ точяооть и должно быть выполнено въ такомъ видй, т. к. „договоры должны быть исполняемы по точному оаыхъ разуму, не уважая побочныхъ обетоятельствъ и ие взирая ни на какихъ особь" (ст. 1636).—Альтернативное обязательство можеп. превратиться въ просто обязательство, въ случай невозможности выполнешя всйхъ условлепныхъ дййствзй, за всклляея1емъ какого-либо одного. .Этой обращаемостью альтернативное обязательство рйзко отличается отъ факультатив на го. Въ постйднемъ имеется тайке нисколько .условлен-иыхъ дййств!й, по невозможность выполпеша главного нййств!я ваочеть за собою свободу отт. исполнения н войхъ другвтъ дйб-ств1Й. условлепныхъ взаыйвъ гзавкаго. Такъ, аапр., если наследодатель обязалъ наследника факультативно передать кому-лабо лошадь ила уплатить двйсги рублей, то, велфдств^е случайной гибели лошади, наслйдниш. не обязанъ выдать назначенному лиду двйсти рублей. Папротнвъ, при альтернативвомъ оба-зательствй насдйдпякъ быль бы обязапъ уплатить Двйстн рублей,—Огь альтернятивнаго обязательства, каст вытекающего изъ договора слйдуетъ, далйе, отличать особый видь альторватив-наго обязательства, устанавливаемаго закоиомъ, именно, въ случаяхъ вовпаграждошя ва праволарушото. Такъ, въ силу ст. 073 т. X ч. 1 лицо, истребившее или повредившее какое-либо •имущество, обязано кь одному изъ елйхующпхъ дййствзй: привести имущество въ прежнее состоите или заплатить деньги для исправивши поврежденнаго имущества ила даже заплатать
яыя и 3. обязательства съ круговой ответственностью лолжав-ховъ друг» за друга.
1. Долевым* называется такое обязательство, в* котором* каждый из* должников* обязан* исполнить только свою долю дпйствся (пассивно-долевое обязательство), или каждый из* кредиторов* имиет* право только на свою долю д»йств(я долясника (активно-долевое обязательство).
киаичао.
иедКмаиости Д1йотв1я будет» нмТ.тк место обязательство аед%-
(при договоре), 1558 и. 5 (ора поручительств^), 648—650 (при
щюстуига), 224 Под. о ааз. вост, и
судебным» рЬшешемъ (ст. 1568 п. о в отт. 648—650, 684).
2. Солидарным*. или совокупным* называется таков обязательство, п силу которого любой из» должников*
обязана, исполнить все dn&cmeie (пассивно-солидарное обязательство) или любой изъ кредиторов* и-лтетъ право требовать отъ должника исполненья всего дпйетвгя (активно солидарное обязательство).
Так. обр., солидарное, или совокупное обязательство также
одкомъ обязательств!. Однако, въ отлич>е отъ долевого обязательства, солидарное, или совокупное обязательство повыш разы-Ъръ отвЬтствениости должника или увелитивае'гь право
i is ‘
завиости, какъ въ долевой!, обязательств!. Оно отличается
законодательству. Нашъ зазовъ знаете выражения: „каждый за вскхъ и вс! яа каждаго" вм!сто термина „солидарно" (ст. 1548), или ете „другь за друга" (т. XI ч. 2 ст. 684) и „совокупно" (ст. 1558 п. 6). Сеиатъ же употребляетъ такш выражеи1я: вообще", „веразд!льао“, а саиыя обязательства называет!, совокупными (71'1218 к др.).
Въ имел! видовъ ооаидарнаго обязательства, кром! вм-шеупомяиутыхъ пассивно-и активно • солидариыхъ, сл!дуеть
648 и 1658 п. 5), обязательства солидарный въ части или во всемъ объем! (ст. 1680) я солидарный обязательства Вт, зази-
солияараип, обяза-
посаВдстчпя солидарных» обязательств». Эти послВдств1к в» соб-
и должниками, необходимо отличать отъ 3) посл1.дств)И: особо для вйрителсй и особо для должников». Так», в» зависимости отъ различных» обстоятельств» как» кредиторы, так» к доллщнки
торов» и долаашковъ. Под» правом» регресса разуи-бется здВсь возможность для кредитора требовать от» кредитора, взы-
или возможность для должника, уплатившаго весь долг», стать яа мбсто кредитора (при поручительств» -ст. 1558 п. 3 и 1561), или даже требовать отъ остальных» должников» воз* еращопзя ему соответствующих» частой уплаченная) долга •).
обстоятольств», солидарность может» превратиться для отдбль-
наир., замена при исполвенш усаовлеинаго хййстщя другим» действьем» прекращает» солвдариость обязательства. Или, еще
в» давностный срок» (8582).
8. Въ отличге отъ солидарныхъ обязательств*, обязательства съ круговою отвптстввююетью должников* друеъ за друга будут* татя, в* которых* кредитор* может* предъявить иск* къ каждому изъ дояжниковъ «) только въ его части, и, б) лишь въ случаю невыполнени< одпимъ изъ должниковъ своей части обязательства, эта часть раскладывается на всюхъ остальныа>ъ должниковъ.
скана, по авлашю кредитора, съ любого на» должников».
6. Обязательства съ круговою отвЬтетвскяоетью нельзя, да-
гаиъ н4тъ именно Отв1тствеш1остк Должникова. друг-ь аа друга. Обязательства креетьяпсваго общества могуть служить примерами обязатольствъ съ круговою ответственностью (69 724). * 2 3
ить яаира-
дШтв)й.
жцныхъ правь, ш сладуетъ слтшиватъ св способами «оз-никносенгл «евемыга, правь.
вещь иля установить вещное врало, а не самое вещвоо право. Поэтому неираввльпо говорить иатъ заковъ, что нредметомъ договора могуча, быть иля имущества, или дЬйств)и лицъ (ст. 15'28).
2. Всю обязательства, не направленныя ни передачу вешней и вещнихъ правь, составляют), особый видь обяяа-темствъ, весьма богатый по содержание.
noaoaieaie, но зависимое отъ вощнаго права. Наиболее расяро-
3. Обязательства, направленны.1) на daiiemeie вваювнъ условленного, но не исполненного дпйотем, суть обязательства, витехающ(я изъ нарушемя должникомъ права нре-
Средн перечисяенкыхъ видовъ обязательств!, по объекту, субъекту и содорхатю обязательства, совершенно своеобразное
I. Натуральными называются татя обязательства которая, будучи сами по себя действительны, ш могутъ быть, однако, защищаемы путемъ иска, въ случая немсела-ni-'l дояасяика исполнить ихъ добровольно*).
(ювершеннол4т1я, врнзяаета прежде выданное имь долговое обя-
долга (67/247, 72/1149 и др.). Зд*сь нрязиаШе можеть быть приравнено та установлегпю новаго обязательства въ отарой форм*. Проекта тражд. ул. зваетъ также натуральны» обя-
Гмвп II. ВозннкновеШе оВязательственныхъ прпвъ (обязптеяьствъ).
собовъ возки кяовешя обязатольствъ.
1. Основами возяикноветя овматеметп называютъ также источниками обязательствь. Среди атихъ истоЧ’ никовъ слпдувтъ прежде всего назвать юридический акта;, а) двусторонние (договоре) и б) односторонней (обющанее и завпщанй).
нежным выдача»», когда дклаеть распорзжоа1о о своей, бла-гопрюбрктоввомч. B<rtBin“ (92/112 ср. 81/32).
2. Вторым о источником^ возникновенья обязательстве будете правонарушенье.
Правоиарушев1в влечоть за собою возмЬщен1е вреда или убыткои. в таквмъ образомъ порождаем обязательство (ом.
3. Наконтт,, послпднШ источнике возникновенья обязательства составляете непосредственно гражданско-право-
освовательваго обогащения на чужой счеть, т. я. так|я обяэа-
воварушеяи (73/718, 78,233 в др., 83/32, 91/18, 81 и др.)*).
въ силу которого возникаешь обязательственное право (обязательство) для одной или обюихъ стороне.
2. Для совершены договора необходимы два элемента: а) предложена вступить въ договоръ (юридическая mfifiepma) и б) принятге этого предложен(я (юртдическая акцепта).
торговая офферта не ны1ет*.—Лапо, делающее предложеше, юридическую офферту, иазываотся офферентом*.—Юридической акцептов будет* такое выражеше согласия яа обраденпую къ данному лицу юридическую офферту, за которой наступает* совершенно договора. Ладо, прнннмаюдее предложение, назы-
8. Однако, юридическая офферта и юридическая акцепта влекутъ яа собою совершение договора лишь при толп, условъи. если акцепта покрыла офферту.
Под* таким* покрьгнем* разумеют* иохвое совпадов1С
договора, яастуиаюдее всл1»дств»е покрытм офферты акцептов», называется перфекцтой,—Въ ваши» гражданских* законах!.
обцегермаиское уложеше совершенно праввльво указывает* на
1. Договоры прежде всего дюлятся на двустороннее и
Двусторонним* называется такой договор*, ио которому обй стороны првпвмают* на себя обязательства. Наир., при купзй-нродаж* продавая* обязывается передать проданную вед* покупщику, a nocjrhxHiR заплатит* продавцу условлеияук» сумму денег*. Напротив*, договор*, по которому только одна сторона принимает* на себя обязательство относительно другой стороны.
занятия деньги, тогда
сторояа (должник*) , ............
как* лицо, дающее деньги (заимодавец*), во принимает* на себя
русскому ораву,
договора; бейт, такой дачи к
чать двусторопшй и одкоотороншй договор* отв двустороннего и
2. Далке, равличаютъ договоры между присутствую-
Поль жмеиемъ договора между отсутствующими сторонами разумеется такое волевзъявлеше двухъ оторопь, въ кеторомъ акцепта ие можотъ пепосредственио следовать за оффертой, въ виду отсутствия каждой стороны въ MtcTb иахожденЯя другой. СлЬдовательво. договоре между отсутствующими въ отлич!е оть договора между врисутствующвмв, характеризуется тВмъ,
времени, BcatxcTBie разстояняя, раздкляющаго стороны (болке подробно см. ниже П1).
8. Даме, различаютъ также договоры въ пользу самим сторонъ и въ пользу третьим ляиуъ.
участям въ оовортев1и договора, тбмъ ие меп1е получаете самостоятельное право требовать его всволпея1а я въ свою пользу (6ол*е подробно см. 1Y).
4. Наконецъ, смьдустъ назвать еще договоры безмездные (дарственные) и возмездные, мнимые и притворные, абстрактные и обоснованные, главные и дополнительные.
См. § а II I я § h 12 6. — Вообще слйдуетъ заметить, что виды двустороппихъ юридическвхъ актовъ будуть въ то же
часгеости, судьба дополвительяаго дого-иой зависимости оть судьбы тлавваго ловя договорами будуть, ваприыЬрь, неу-
особый юридическая послкдств4я, пеив-
зываютоя пакт, оъ обойма элементами заключения договора (оффертой и акцептов), такъ и съ его соверщешемъ (нерфекцяей).
1. Такими посллдствьями для офферты будуть: в) возможность парализовать оффврту, пока она идетъ къ
акцептанту, и б) существовате ея несмотря на смерть
in акцептанта; иапр., если офферта легко ее парализовать путемь теле-
зуетъ офферту.
б. Смерть офферента дфлаетъ невозмоапимь заключеше договора между присутствующими. Между т!мъ какъ въ дого-
сами граждавскаго оборота (ст. 153).
2. Особыми юридическими последствьями для акцепты будуяп: а) возможность парализовать акцепту, пока она идешь кь офференту. и б) связанность офферента срокомъ ожидания акцепты.
а. Офферта можетъ быть парализована тавимь же спосо-
б. Срокъ osiuaula связываотъ офферента тЬмч., что опъ
офферта (ст. 160).
3. Перфвкцм договора наступаете съ полуиен/е.иъ акцепты офферентомъ, если »та акцепта покривавтъ щА-ферту.
Постону акцепта, хотя бы
ведун. д-кловыя свогаен!я други еъ другому, данного случая ускорить л*ло.
4. Наше законодательство хранить -иолчоий о договора между отсутствующими.
ио, данный видь договора и регулируетъ
высказался въ пользу теорш получены! (7516 по дйлу Паули съ Гизе; ом. сборавкъ Носенко .4 272, 1874 года, по д!лу Пойль
гражд. улож., то оиъ подробно предусматраваетъ договоръ между отсутствующими (ст. 1578, 1577). Првчемъ, въ частности, Проектъ обязываеть офферента возмЬсгить другой сторон! убытки, понесенные ею отъ нозаключен>я договора всл!дств1е того.
няв безъ его вняы акцепты (от. 1575; иначе общогерм. улож..
3186—8138) относить заключеше договора ко времени изъ-HBBenia соглас)я на принятое предложенья, нодъ условгемъ доводев1Я о томъ до cfrtjtt.uia офферента. Рав
объ обяэательствахъ) также относить заключеюо договора ко времени изъявлены! согласия ва приняло офферты, во ле прежде
Понятое о договор! въ пользу третьаго лица даио выше
1. Наши законы не знаютъ договора въ пользу третья-го лица. Но атотъ договоръ вводить у насъ сенатская практика.
Именно, третье лицо. ннЬянцее самостоятельное право
такой договоръ, въ силу которого одна сторона просто обязуется порежь другой сдйлать что-либо въ пользу тротьяго лица. Въ
2. Къ сожалятю, конструкция договора въ помзу третьяго лица далеко еще но выяснена.
Тань, необходимо ли для вознянновевй! договора въ ноль-
третье ладо непосредственно нрюбрктаетъ
отмккять договоръ. Волке того, оторопи могутъ, согласно Проевту,
тать. что присоединено третьим лица анкета обратную ому.
в1я договора. Третье лицо
неарнсоедипешя третьего лица въ договору.
отбросввъ момент, врасоодвпеюя яла также пэтшвлеи!я. *).
Договоръ, кавъ ведь юрвдкчесхаго акта, требует. для своего возквкповошя соблюдения всбхъ услов(й, аеобходимыхъ для дФВстввтельвоств юридичоскаго акта.
1. Въ числа, уемвш возникновенья договора необходимо упомянуть, въ частности, о форма договора, которая мо-жстъ быть а) письменной и б) словесной (ем. § 6 I в).
а. □всьмеипая форма договора чаще всего требуется нашим!. законодательством-!.. Поэтому у каст, господствует!, ирян-ципъ пвсьмеввоП формы договора я пратомь независимо отъ экояомвческов дЬиности дМств!я, па которое направлен-!, дого-
б. Словесная форма допускается въ слЪдующахъ
крестьянами у пом-Ьщиковт. а другьудрута (ст. 1700), найм-В то-
чйя фабрвчныхъ (ст. 2226), ссуд» вмуществъ (от. 2064) и въ
гретьяхъ лидъ („Право* 1011 М 2).
2. Др^£в змонодатеметва, въ цлляхъ упроще/йя форме Заговора, требуют* по общему правилу соблюденья письменной формы для договоров*, превышающих* опре-дллвнную стоимость.
Такъ, фраидуаскос законодательство требуетъ письменной формы дм договором, па сумму свыше 150 фраштвъ. Тотъ же
чаевъ. указаивыхъ въ закон Ь, должны быть удостоверены на вясыгЬ" (ст. 1578). Целесообразность давнего принципа, принята' го ие беаъ колебаиш в въ самой kommbccih, сомнительна.
Что касается прекращен!» договора, тообъ этомъ см. особую главу: о npespauenia обвзательственннхъ правь.
Глава III. 0безпечев!е. или «Шплеше обязательственных! правь (обазательствъ).
безпочеяяымъ.
«у, что быстрота гравдакскаго оборота
Оно яоввмавть, что ведобросо-
ствувть до сяхъ поре соадать вашя-мбо Coaio дМетмтеямыв средства для борьбы оь яодобросов4етпостыо.
2. Возникаю1цее обязатемственное право также нуждается вг своемъ обезпеченш. или украпленги.
1. Въ современном* гражданском* права задаток* выполняет* двоякую роль: а) укрппленгя обязательство по договору или 6) его ослаблвШя, в* яначенм отступного.
неомедалрнносткю.
ттся каауштичпостыо и
•ОП) sdoeojol' inaehoims яяоаючгэиагаоЯ чщ® uh№ чоки.
-О11ЯИОП В0101ЯЛИ a»r«)' ?. ‘(6891 и 4891 ™ ояшвх -яо ‘.-<hf и 49'90 OMOHDO -do '986’14 ‘999'8») 1 ‘Ь X * 9891 'И ЦОИИЦЙО, -uKotadn ‘mioBnoid ac Kuaipodi гнои ado
009000
liounrarodiree яги яюоп^с!» sahutl oiaooidaaoo ияэа '^воХго sinar Ч.Н01 га Чяаьойва *<uobbXxobh ‘S89t ’J3 BOBB^dioHoXYedn
1H9I ’io %a (ч яловягвксЮф (в и гионагяиаофэи (c :jjnra ч.коя
siBaraoBBMOB валицяп 'uraj, 7 вхмвч1г»Гда га aasdn якоао
-odd га mums arod 'iinrqirwlno ‘Ihouob 'ir.usaoxsdn
б’Ьдоносцев»). 3. Даа*е, иийютса постаиовлевш о задатк* в» зпа-aeaiu отступает при продаж* канон пых» имущесте» (ст. 1495 т. X и. 1) н продаж* с» публвчнаго торга (стт. 1087, 1173 Уст. гр. суд). 4. Наконец», существуют» ностаповлетя нашего
съ задатком», как» средством» укр4влеи1я bib ослаблев!я дого-
ст. 2215—ycJOBie
вашего законодательства, дЬйствнтеаьво трудно дать общее но-вят)е о роли задатка в» русском» нрав*. На помощь ораходать
4. Сенатская практика, созданная ркшвнСями 88,ЗЯ,. 93.12 а 40, признаете за задатком презумпцию односто-ронняго укрепленья договорного обязательства.
превшей практики (77/219, ср. 71/1017, 74/859, 75/805), протвво-
русскаго гражданского оборота, я народным» возэрЪшяыъ. По-
создав» постановивши, соотв4тствующ1а р*швв1ямъ 88/33 и 92/12 (от. 1594).
I. Неустойка въ современном* гражданском* право, так* же, как* и задаток*, играет* двоякую роль: а) укрятлсн1я обязательства или й) ослабленья его, «* значенйь отступного.
. штрафъ. . определяемый законом» или сторонами пра зак-тчов!и договора, за
(71/176, 854 в др.). Укрепляющее
6. Напротввъ, если неустойка имДет» зиачете лишь воз-м4щев1Я убытков», происшедших» от» иоиепоааетя обязательства, то неустойка пр!обрЬтаетъ aaaaenie отступного, т. с. осла-
2. Н* сущности и здьъсъ ученье о неустойка (хотя далеко не все ученье—см. ниже 5) сводится к* установленью предположенья въ пользу укрепляющей ылы ослабляющей функцш неустойки.
Наш» Проект» граядаксваго ул
казанных» убытков» (стт. 1805 я 1608, ор., однако, ст. 1868). Впрочем», кродаторъ во всяком» случи» сохравяогь право па полу-чен1е убытков» в» размер» неустойка. Въ соотвйтств1в съ этим» кре-
яеуотойка назначена въ дТдяхъ вадлежащаго исполнена обязательства. в» частности- исполкев|я в» срок»: „Вйратель им*егь право требовать платежа неустойка я исполнен!» обяза-................." - - - щфо, деуиойка,
ТельстВа" (п. 2 ст. 1805
т. е. укрепляет» обязательство. Но въ общем» ваш» Проект» придает» неустойка звачеше отступного, признавая ее до-
elKacn. стороиамъ возможность назначить неустойку въ очевидно нроувелнчеявомъ размер*, т. е. превосхоляохемъ убытка, п эткмъ путемъ придать неустойка апачешо штрафа. Судъ может). въ этомъ случай „по просьб* должника уменьшить разиЪръ неустойки, хотя и обяэапъ принять въ соображение ие только ину-
1607 Проекта).
3. Напротив!,. наше законодательство. а вслп&ъ за нимъ и сенатская практика, признают, за неустойкой значение укрпплен{я обязательства.
4. Так», «ъ отмте tm задатка, который имеет*
никнуть въ силу а) закона и б) договора. Uo.mo.wj рпзли-чаютъ два вида неустойки: законную и добровольную.
а. Законная неустойка предусматривается стт.
ним* (71/1156 к др. coatra 71/329J заеияымъ обязатоль
аедвижимаго им*п1я), 1578 (о зааовяой воустойгЬ но обягате.ть-
уаяатЪ въ орокъ раОочвмъ сОДуемой вчъ платы
просрочке).
5. Заслуживают*, далае. вни.ианвя слядующи вопроса въ yueniu о неустойка.
пай иерюдическихъ платежей, по мйрй просрочениаго времени
(76/509 в др.).
двческая неустойка, определяемая въ продептахъ иа сумму ве-оплачеяяаго въ срока по договору займа роста, условлевнаго за
Mf.pl. превышающем!. узаконенный роста (93/103, ср. законъ о ростовщичества 24 мая 1893 г. о преслйдовати ростовщвческвлъ д1йств!й). Вт. |'уберН!Яхъ Черниговской и Полтавской коз ячество
самого обязательства, ноуст
а 1*1 (от. 1684 г.
жев)омъ (от. 343), предоставляет!. суду право уменьшать размйуъ взысхашя по неустойка; у яаоъ же размерь неустойки не может!. быть умоиыпеиъ судомъ (94/74).
Лроекп. въ я. 3 ст. 1605, слЪлующ!» за общегерм. улож. в»
въ случай укловешя вйрителя оть прпвят1я ясяолпов1я обязательства. а раввымъ образоиъ при отсутствит вины должника, т. к. неустойка есть штрафъ, наказанie, а паказаше нредпоаа-гаетъ'вииу (00/62, 05/52). Вообще, судьба неустойки, какъ до-волвительваго договора (71'175), во мвогомъ запасен, оть
1. Въ противоположность задатку и неустойка. поручительство всегда имгьетъ значенье укрп>плен1я обязательства. Подъ именемъ поручительства разумеется
ччтель обязуется передъ кредиторомъ исполнить обязательство его должника, если послпднгй этого обязательства не исполнит аип.
1. <Лр„ поручительство обеаоечввастъ исправное неполноте обязательства (60/522). ЦЬииость поручительства, сравнительно съ вадатиом» и неустойкой, .выражаете, въ дополнительной отвйтственностн третьяго липа на ряду съ дплхяи-
ея на срокъ (опт. 1556 и 1557 т. X ч. 1}.
в+.тстаеияость во всей сумм*, если не оговорено, что омъ отИ-
вяду дополпительпаго значеии поручительства, ответственность
гоыъ надвихимаго имущества (60,504. 522 в др.. 0Н/Ю4), Т, обр„ возможно и двойное обезпечев)е исаолпеШя обязательства.
ватственвосст.: просто за долгь, если ие < его отв*тствевпость (поручительство простое.
м4щен1е въ договор! одновременно поручительства в простого
полмоватьса тЬмъ или другвмъ впдоыъ поручительства (71/888). Поручительство срочное относится къ обязательствамъ только девсжяымъ (78/06), но исключая поручительства и по ааклат-пымъ (Р4ш. гр. пасс. дев. 6 февр. 1908 г., по д4яу Сысоева).
8. Несрочнымъ. или простымъ поручительством^ навивается Итимнитемная ответственность поручителя.
Т|Т. ''.Ill, ,11'1 ' ' 'ТО- J.I । ||
получить вознаграждено за понесенные вмъ отъ того убытка, а равно и проценты съ заплаченной за него суммы денегь (н, 2 и 3 ст. 1558). 5) Если властей несколько поручителей, то каждый изъ онхъ отвечаете въ части долга съ круговой отв^тствеиностьм
несостонтолышмъ (ст. 1559; 79/262).
они кесуть въ срочдомъ поручительств . . ответственность, въ противоположность (90,58. 414).
5. Поручительство требуетъ для своего возникновенья а) письменной формы и прекращается, въ частности, б) пропуском!, срока обращенья взысканья на поручителя.
пвсыо поручателя ва обязательства посла рукоприкладства должника. За неграмотнаго поручителя подписывается тотъ, кому овь въ томъ варить (ст. 1602). каковая подпись должна быть засввдЬтельствоваиа (70/1242). Поручительство пометь быть совершено в въ отлальвомъ акта съ ссылке! па обязательство, яа которое дается поручительство (74/2).
1п<:отим4сячиаго в одвомЬсячваго сроив, какъ раввымъ образомъ,
Имеются отдельный правила о поручительства по вексе* лямъ, изложонпыя въ Уст. о севе., в особая правила о поручи-
оаотся залога, какъ способа обезпочев1я испозвси1я обяза-
Гяпва 1Г Ответственность зп ненадлежащее исполнен^ обя-зательствъ.
§ 38. Очистка.
обязанность должника отвичать за ненадлежащее исполненье обязательства въ силу неЛостаткоп въ прав» на нежданную вещь или въ самой вещи.
Соответственно этому
раздавать два вида
>въ въ праве на пере-
двинув вещь и 2. очистку въ саду ведоетатковъ въ самой ве-
, дозгоерочаой арендой).
еаются частные случаи отвптетввнности а) при купли-продажи неовижимости ьочистка за недостатокъ въ праве.) и б) купли-продажи движимости (очистка за недостатки
а. „Подъ имепемъ очветокъ, говорить закоаъ, разумеется объ-явзев1е, делаемое въ купчей крепости продавцами о томъ, что пму-
вость. принимаемая продавцомъ. очищать вокуощвка оть вс*хъ въ то имущество вступшивовъ и не доводать до убитяовъ, еъ удостов4рея1емъ заплатить оное покупщику, буде таковые «я
Такъ, 1) въ оротвворЪ'йо съ прямыми тре6оваа!еыъ закона, сенат!.
второй процессе протявъ покупщика о недостаточной его защазй въ дйлй съ тропам* дяцомъ (73/1240, 76.825).
иасъ въ стг. 1516 к 1618 т. X ч. I—при купИ-прод&жЪ дважи-
2. Во, помимо прямого укаван!я закона на очистку съ купчей примости, равно какъ расширитемнаго mo.no-eanin сыатомь этой очистки, еа.пъ закон* Йопускаетъ ее въ ермомъ ря&гъ другихъ случаевъ.
Тагь, 1) ара вокупг! краденой веща (ст. 1512), 2) за-
покупателя о недостатках!, продаваемой вещи, могло би быть
§ 38. Просрочка должника.
1. Иодъ иленемъ просрочки а) должника ы/ы/цетъ разумыпь, т. ойр., увеличена отттеяивнности Лыжники о) въ силу закона, за ненадлежащее исполнен/с оВязишем-ства, в) ecMdemeie пропуска срока.
и. Пропуски срока предполагавть. коиечяо, срочное обязательство. Поэтому вь безсрочвыхт обязательствах^, т. е. въ та-
2, Просрочка должника возникаешь а) въ моменть наступмнея срока исполнемя обязательства, если обязательство не было исполнено б) по вина должника.
3, Просрочка должника прекращается предложенёвмъ съ его стороны исполнить обязательство и совместить убытки, причиненные просрочкой.
Незлйксамо отъ этого просрочка можотъ прекратиться
кояецъ, просрочка можотъ прекратиться также съ прекращеп1емъ
отъ. договора и т. обр. односторонне прекратить договоръ (Ooote
исполношн дого-
доджвика BOSMtmeaia убытков*, но-
Гмвп Y. Првнрищен(е обязательственныхъ правь (обязате яьствъ).
1. Обязательственное право прекращается исполне-н1емъ того Впйет/пя. совершить которое обязался Оолжникъ.
цйлакомъ, а ве во частями (71/946). Поэтому исполнеи1е части (§ 30 П 2 а) обязательства или зам! в а (§ 40 1—1) уело-вленнаго д6йств1я другими безъ согласи на то кредитора не новлекуть за собою прокращев1я обязательства.
б. Должна1гь обязавъ исполнять условлеивое д6йств1о сами
тольство и представитель должника. Проекта,
ма (?) должника (ст. 1614).
возможности провзвеота такой платежи кредатору влв его пред*
изъ мйста жительства кредитора ала ио другому обстоятельству, которое орепятствуеть сторонами независимо оть в хи воли имйть caoinoaie (60/1103). Впрочем^, такое ясполпеше обязательства
доказать свндЬтеляма уклонена кредитора оть получотя платежа я освободиться отд, платежа неустойки (74/802 и др.). Во, осла должвнкт. пожолаеть воспользоваться свонмъ правомъ,
73/763 и др.).
дитора, во второмъ—ноклажепринвмателемъ. Та влв другая конструкд1я во безразлична для кредитора в должника. Если судь ость, напр., поклаиюнриаиматаль, то, очевидно, дол*
(Н0/92). Следовательно, право собственности до передачи девеп. кредитору сохраняется за должнакомъ. Но тотъ же совать въ другомъ рав1яснеи1в, правда бол4е раиаемъ, празваеть предоставлена должнакомъ денегъ въ судебное Micro заменой пяа-
лу самого вавова.—Въ обязательствах! безсрочвыхъ подле-жащвмъ сроком! всволпев|я обязательства будетъ момептъ тре-
д. Пбть также общего правила в о иадлежащсыъ Mieth асполаехбя, а вмбютси лишь частный указавши, ирнтомъ довели'
обязавъ заплатать продавцу itliiy въвадлежащемъ MicTl (ст. 1521), во ио опредБляетъ. чтб слбдуетъ считать вадлежа-щвмъ мбстомъ. Въ видь обтаю правила ейдуетъ считать ва
сей подгворждев1е въ вав4отвомъ в. 5 ст. 158». Отчасти, веоб-
венъ ва каков-либо отговоркою довел, брать во захотеть"... ГдЬ ве захочотъ? Предполагается: въ м!стЬ жительства кредитора.
обязательства признано в вавшиъ Проевтомъ (ст. 1622, также к
unnaui» и apyric
► pt: положительно (68/800.
вродъ другамь заанодавцань, то она будет, недействительна
4. Отказа, от
тельетва; однако, таков отказъ
I) однородность требовав|в, вытекаюшехъ взь обязательствен-
cryuaeiiio срока вспол'яешя обяэательствеввыхъ правь. Напр.,. кредяторъ А вдеть во заемному обязательству оь должника Б
своего кредитора А 1000 рублей. Вь такомь случае обязательственное право кредитора А будетъ погашено иутемъ зачета Г р а лед а п с к i е законы не говорят о аачетЬ, во зачет из-вЬстенъ солатсков практике. Сонат допускает прекращеи1е одного обязательственного права силою другого равноцввваго, по
вол*. сторон!*) ала ио судебной? piuinaiio (70/496, 88197). На-
Такъ, зачета возможевъ при конкурс! (ст. 587 Уст. суд. торг.), при покупк! ст публичпаго торга (ст. 1166 Уст. гр. суд., ст. 290 Полож. о взыск, гражд.)
2. Ко второй гриппа способовъ првкращетя обязательстве относятся от, которые не требуют» выраженья воли одной стороны «ми даже обпихъ, а возникаютъ въ силу какшгь-либо содытШ. Таковы: 1. исковая давность, S. Minnie, S. лишен/е втхъ правь состоян1я, 4. несостоятельность, б. смерть и 6. случайная невозможность иеполнен(я обязательстве.
договоровъ (ст. 1549), при
означает! непременно прекращена обазателвствевнаго права (ор. § 31 V). Проекта тайке считает! вековую давность погаше-
зиають частпый случай opautnonia даиааго способа прокрашено, обявательствоккыхъ правд—при пасл*Ьдовап1я (ст. 1260). Проекте
ствениылъ лравп, прв томъ joiobib, однако, чтобы виослбд-
(ст. 1703).
4. Несостоятельность прекращает!. обязательство должника при условии только несчастной несостоятельности (стт. бав!, 530 и 331 Уст. суд торг., 80/134).
тельствевиыя нрава, напр., ври лачномъ найм* (ст. 1544, 75/960, ср. 71/203, 73/188), дов*роппоств (п. 5 ст. 2330). Въ частности, д*йотв1е доверенности прекращается нризмав1емъ одной изъ сторонъ безумной, сумасшедшей, весостовтельной, пропавшей безъ в*ста (тотъ же п. 5 ст. 2330).
подробно указаны закопяыя причины, освобождающе отъ взы-екашя лицо, вступившее въ обязательство съ казною (Пол. о
отдавиаго па xpanenie имущества во время иожара, наводпеюя иди иного восчастнаго случая ила же похнщевяаго, если будетъ доказано, что съ его стороны ае было при томъ никакою нера-д*н!я (ст. 2106). 4) Наконец!., сл*дуетъ подчеркнуть обпуй аркндаиъ ирекращешя обязательствъ по причин* случайной не-
Обязательственное право можеп, прекратиться какъ ва сторон* должввка, такъ и кредитора, продолжая существовать въ гражданскомъ оборот*. СлЬдовательпо, возможно такое пре-вращете обязательствевныхъ правь, которое можно наавать
тельсгво прекращаете!! для отд*лыппи> долвшвковъ заменой
случаи субъеативиаго
оЛязательствепваго права
I. Уступка требованья, или цвсс1я есть передача вл-рителемъ своего обязатвлмяпвеннаго прана другому липу бвгъ согласия на то должника.
8. Что касается суброгацш, то подо ней равулпьется ecmyn-tenie должника во всю права удовлетворенного «,яъ кредитора по отношению къ его должнику.
Отсюда, суброгащю слЬдуетъ отличать оть простого права регресса. При регресс! и-Ьть прежпяго обязательствевяаго пра-
вошло лишь субъеетивлое ирокращоте обязательотвопиаго права, па Micro кредитора сталь удовлетворивш!й егодолжяакъ. Учея(е .о суброгацш мало еще разработано. Суброгащя известна, однако, законодательству французскому (ст. 1249 и сл.) и герман-омоиу ;<ит. 268, 426, 774, 1148, 1225, 1249 общегерм. ул. н ст. 140 закона о страхов, оть иесчаствыхъ слуаевъ въ промыт.
можетъ служить вступлете простого поручителя в дитора ори уплат! поручителем! долга немедленно i кредитора, до настуолейin несостоятельности дол;
ираво ие призваетъ иногда дЬйствательностп прокращошя обя-аательствеквыхъ правъ. ДКю въ томъ, что право кредитора мо-
тельства во вредъ кредаторамъ. съ цЬлью обхода ихъ правъ. 'Г. обр., гражданскому праву преходятся бороться съ недоброго-
быть опорочено, когда оно иаимо своею цпмю сокрытие
имущества должника отв кредиторовъ.
ДЪло вт. тоыъ, что большинство способовъ прекращения •обязательства суть во что внос, кати. горвдичесйе акты, ваправ-лежвые ва нрекращев1е обявательствежваго врава. Повтому въ
Глава VI. Договорный обязатеяьства. направленный на пере-несен!е права собственности.
1. Отдлмними институтами обязательственного права и будут, поэтому, сложныя, характерным. наиболее часто возникающая въ жизни обязатемственяыя отношения, основанным на договорааа, напр., куплп-продажп, займа и др., «ли на правонарушенш. или непосредственно на гражданско-правовой норма (см. 3^).
сдЬлавы были врелметомъ законодательства и особато азучеятя.
яыхъ ияствтутовь въ цЬаоиъ. Это BsaiBeaie вааравлево въ сущности ва то, чтобы въ ваучовтм обязательетвеввато врава
mischlon Vertrlge (1906).
не мевЬе должеиъ занять свое оиред4левное Micro вли въ вещ-
лрава, какъ сдвиг ияъ ввдовъ имуществсвпаго найма.
8. Иглакъ, необходимо сохранить отдельное uayvenie институтоп обязательственного права, классифициро-вавъ ихъ лучше всего по однородности осноеныхь правь.
§ 44. Купля-продажа.
1. Купля-продамса есть а) двусторонней (?) договоръ, въ силу которого покупщикъ имгьетъ право б) требовать отъ продавца передачи себя купленной вещи, а продавецъ—в) получить за ото отъ покупщика опредпленную сумму де-негъ (цпму).
опоообовъ
пр)обр4твИ1я права собствеввоств (§ 17 1 2 nils).
«уи
горонивнъ. Двустороввость купле - продажа общегери. ул. (ст. 488), и этого не дблаетг
6. Иэт, двусторонней природы купли-продажи иытекаотъ прежде всего обязательственное право (право требовашя) вокув-
но требовать отв> продавца 1) передачи купленной вещи и 2) доставленья ему права собственности на эту вещь, свободную отъ обременена и недостатком,.
80/1
76/954).—Одвако, и согласие сенату, право па
говора, т. е. возвратить вещь и требовать пазадъ давний задаток! (от. 1518 т. X ч. J) вав всю цЬпу, если она ужо была уплачена (78/1450, 75/808). Такое право отступлен1я отъ дого-
лась худшаго хостоввства.
враяальво даечъ покупщику право предъявить вскъ
кую вещь, въ правЬ требовать отъ продавца возврата разницы мазду уплаченной лЬпой и дЬбстввтельпою стоимостью вещв, разъ вещь окажется посоотвЬтствуипцей усховймъ договора (96/12, иначе прежде 74/284). СаЬдовало бы также въ этомъ
чены деньги (68/229, 70/726). Нашъ ааковъ ве говорят! о пра-
на основами ст. 684.
постаомъ реестре для nepeneceeia права собственности по купл4-продаж* (1 б. 1), раскь лежать па продави! до такой передачи или совершошя отиТткн. Ср. § 38 1 а: о просрочке вТрв-
2. Существенными элементами пупли-продаэюи. помимо соглашены (см. I), будутъ а) цлна и б> предмета.
юридическому акту, Mint, а ив куплЗ-продаж!. 3) ЦЗна эта должна быть, далее, определимой. Не будвть, поэтому, купли-продажи, воли вельзя определить, какую сумму пт. -праве требовать продавець отъ покупщика. 3) 1'авяымъ образомь, ц!на должна быть активной. Не будетъ купли-продажи, если и!ва назначена для виду, т. е. столь малая, что теряется характеръ возмездной сд1лкв. 4) Не требуется однако, чтоб-ь ц!ва была с п р а-
купли-продажи. по русскому праву,
щи, свободный. 1) tlocraaoMcaie о томъ, чтомогутъ
институтъ уступки правъ тробоватя (§ 41). хотя къ таковой (возмездной) уступи! въ общемъ и првмйвяются соответственные правила о куплй-продаж! (ом. Проекта, ст. 1724). 2) Продажа чуЖвхъ вещей запрещена (стт. 1884, 1512, 809, 852); однако,
будущего урожая (80/94). Напротввъ, абсолютно не допустима продажа существовавшнхъ вещей. 4) Правило о томъ, что продаваемое
стоящнмъ под» aaupemeaicMi, также во безусловно. Возможна в купля-продажа имущества несвободных?., иодь условйемъ обозпе-четя внтересовъ 8-хъ линт. (залогодателей и взыскателей, ст.
3. Для того, о&нано, чтобъ изъ купли-продажи возникли вышеупомянутый права и соответственно обязанности сторона,, для атого необходимо соблюден^ крепостной формы для купли-продажи недвижилюсти-
жЬ рйчныхъ оудовъ (89/1, против?. Шоргаопевячъ). Въ частности, еяйдуоть здйсь заметить, что договоры о продаж! будущего уро-ражая (92/44), а!са на срубъ (70/90 и др.), строев!я на овосъ (88/561) и о продаж! домовъ к етроешй, воздвнгаутыхъ на чужой землТ, (02/20),- относятся къ куплЁ-продажк движимостей. Огсут-ств1смъ трсбоваиш письменной формы купля-продажа дввжв-
дика недвпжииости тробуотъ по только письменной формы, но
сл.). Внрочемъ, согласно разъясвою'ямъ сената (80/90, 99/43. иначе
утверждена купчей крепости. Самый же договоръ вуили-про-
пиоь взъ актовой книги младгааго нотариуса). Потому съ момента
piyca. продавепъ я его преемники не въ прав! отказываться
произвольно отъ перенесете яа покупщика и его преемпнковъ
права собственности, т. е. отказываться отъ утверждения купчей
крепости. 0 момент! перехода права собственности при купл!-
цродажй см. выше § 17 П 1 в 2. Поэтому ги> для прюбр-йтетя
права собственности севатъ ие требуетъ вын-Ь ввода во
владЬпе (ст. 1523 и сл.) во куичимъ крЬпоетамъ (противъ Шер-
шевевичъ). Это подтверждаетъ и ст. 1410: ||Если одно и то же
водввжвиое вм»в)е будетъ продано двумъ рйзвымъ лицамъ, то
пм!н)е утверждается за тЬмъ наъ двухъ покупщвковъ, котораго
купчая крепость совершена прежде...“ Сайд., дли нрпзшшш
въ виду не вводъ во владйв1е, а ‘купчую врййость. То же са*
торга въ отвошея)в даииыхъ крепостей (95/40). Въ частности.
что касается купли-продажи одной а той-же движимости ни-
сколькими лицами, то право собственности признается за тймъ, кто
СТВ1Я, т. е. пояучилъ проданную ему вещь, хотя бы договоръ в
былъ заключепъ вмъ позже договоровъ другихъ лацъ и слове-
сно (80/215).—Купчая крепость можетъ быть оспорена сторонами
въ точение двухъ жйтъ со дня опублнковав1Я ея (ст. 1524),
касается, въ частности, добросовйстпыхъ мр1об]1йта'гелей.
вой (ст. 1301 и 1892)? ПГ°
1509 (болйе подробно въ граждан. процесс!), о купл’Ь-продажВ въ розницу съ разсрочкою платежа машинъ, орудий и т. д. ем. ст. 15091_* в в4е. др. (бол-Ье иодробно въ торговомъ вравй).
1. Под» именем* поставки разумеется извастный русскому праву особый двустороюий договор*, который по существу есть, однако, видь договора купли-продажи.
ч i е между договорами поставки в кувли-иродажи обиаружвваетсв въ трояком» отвошейв. 1) Поотавщккъ не предполагается
вещай, сл!д., могутъ бить пропиваемы вещи в чуж1я, в еще
только вощи a a Mi ши к
Benin договора поставка
2. Вь виду незначительности указанного различья. права сторонъ и ...........- ---—э----------- —........
определяются въ общем* точно так* оке, как* и при куплп-продажгь. '
Это тЬмъ болйе. что, въ сущности, поставка есть' лишь особые ВИДЬ договора куолв-иродажа замЪпвмыхъ вещей. Про-
1724. мотивы).
3. Что касается формы совершенья договора, то, въ отличье отъ купли-продажи движимости, договор* поставки для своего возникновенья требует* письменной формы, хотя бы и домашней (76/708 и др>).
зиачев1е доказательства. Иризпате сторонами договора поставив, заключенной словесно, вевлючаотъ необходимость въ
1. Запродажа есть а) особый двустйроннНЬ договор*, въ силу которого каждая ив* сторон* имиетъ б) право требовать въ будушем* совершенья договора купли-продажи на варанпе определенных* уловкяхь.
гасшя договора кувлк-продажя сторовы въ прав» включать въ запродажную всакш условш (73/1207), напр., неустойку, зада-
2. Существенных принадлежности запродажи тит
н1я, цъпа и предметъ (от. 1679).
и купля-продажа легко объясняется тЬмъ, что запродажа есть предварительный договоръ куплв-вродажв. Одвако, въ отношен! в
8. Запродажа такъ же, какъ и купля-продажа, требуете соблюденья письменной формы договора только для недвижимостей.
penicMb а цЬлыо сторовъ, заключившахь сдЬлкт.
822, 71/910, 86/88). Проще постуваотъ Проешь. Овъ подводить запродажу девжимости такъ же, какь и поставку (си. выше),
1. Под-; имвнемъ маны разум!ьется двустороннШ договоръ, въ силу которого камсдая ивъ сторонъ имьетъ право требовать передачи вымениваемой eeufu другой стороны.
(казаввыхъ въ ст. 1874.
врезполосвихъ дачъ,
й[гВвостниа пошлакы, т. к. каждая изъ сторовъ, въ сущвооти, является цродавцоиъ своего имущества (Мейорь). ТЪмъ бол2е возможна м'Ьна недвижимостей на движимость (Шоршеневвчъ).
2. Сущеетоенною принадлеоюностъю мины, кромп соглашения"), является предмете мины.
вещи, который могуть быть пред-
дааи не существовала. Такое Mataie оеио-iH закона. Однако, близость юридической
аналогично запродажЬ. Крох) того, ст. 1380 коовевио треб yen,
также ст. 101-1). Возинкаетъ еще вопроса, могуть ли бить пред-метомъ м1ии авторам права. Необходимо ответить утвердительно—но аналога а съ куплей-продажей. ТЬмъ бол'йе, что во
3. Для м/ъны требуется соблюдете такой лее формы, какъ и при куплп-продаятъ.
вес ио (от. 1380, 73/327), xina же недвижимыхъ нмушествъ тре-буотъ, конечно, ае только соблюдев1я пвсьменаой форы», во а врйаостной. Въ частности, npoxteb казенной земли па землю частную для доставлошя нлсадамъ я городамъ удобиаго выгона требуегь утверждены Судебного Департамента Правительству-ющаго Сената (от. 1376). Что касается ввода во владйже вымЬ-
nie вообще не вграетъ прежней рада момента пр1обрйтен1я права
1. Подъ именемъ займа разумеется «) односторонней договоръ, въ силу которого заимодавецъ имеете 6} право па возвратъ ему, въ назначенный срокъ или по востребованно, того же самого количества и того же качества вами-намъксъ вещей, какое било в) передано въ собственность заемщику за вознаграждение или безвозмездно.
Слйдозательно.
иснадвешя договора..Такой одвосторовв|й характеръ займа ври-зпаотся у паст, большвнствомт. цаввлистчвъ (вротввъ Мейеръ) и сенатомъ (79/346, также я Проектомъ, ст. 1884). Само собою 'понятно, что предмета. займа (аамЪввмыя вещи) можеть быть пореданъ и раньше заключентя займа (72/474). Въ виду увязав-
пето пред верительный договоръ займа. Нт. силу этого договора будупий заемщик, ямйетт. право требовать отъ буду
т. о. совершать договоръ займа. Любопытно, что общогер. уло-жовто ограпачзваотъ указанпоо право будущего запищала. Если его имущественное падожето значительно ухудшатся и прптязате
610, таль жо Прооктъ, ст. 1898), то будупий заимодавоцъ мохетъ отказаться отъ договора. Наши граждански» законы во знаютъ такого права отказа, по самый предварительный договора о займи воаможенъ и у насъ въ силу ст. 1528 т. X ч. 1 (ср. 70/869).
б. Заимодавец^ ииаетъ право 1)навогвратъ предмета
вознаграждение, въ вида, "io, если таковое было условлено
ть 3) на передачу заемного обязательства другому лицу Лезь соглас1я на то заемщика.
гоставляетъ у васъ обывнозевяой принадлежности найма (§ 31
кайма (ст. 2020. ср. в. 5 ст. 1539). Проценты (§ 30 П 2 0) бы-
ао аа три месяца (ст. 2023). Оть этого
говорные (71/125,1260,90(46). I) Размерь узаконелпыхъ °/а (роста) определяется шестью па сто въ годе (ст. 2021). При чемъ, если уеловлепъ въ договоре займа ростъ, превышавший запои-
надобности, если должнику по договору (05/107).—У
(93/106).2) Условленный ростъопределяетсявъдоговоре каст, въ отношовш размера, такъ я условий его взвмашя. Размера, роста ко долаошъ быт
деть иметь Micro (только въ займе—96/69—) ростовшв-
вынуждевъ своими стйсясниимк обстоятельствам я, извествами заимодавцу, принять усаовш ссуды, крайве обременительная.
ссудами,
какямъ-лябо способомъ,
— 242
Во, во всякомъ стуча!. самый а а сыт. дЪЯстаитолеят., а яанмо*
ст. Устава. Ср. § 31 И 2).—При неоиредЬлевш срока платежа %, таковые должны выть уплачиваемы по нсточеи1н года (82,32). Равными, обравомъ, осла не указано въ договор! время, по ко-
идутъ узаконение %, а ве условленные. Поэтому право на условленные % по день дМстввтельиаго платежа нужно выговорить (90/49).
ар.). 3) Вообще
(74/14), а во свнд-Ьтвлям
вимооть (73/1661, 75/699).
метомъ займа не могутъ быть предметы шЛшпше (потребив-мыс) (68/248, 78/J626), сенат! но считает-!, пыпб деньги иски».
деи>й земли въ Закавказь-Ь (ст. 2013, прим,). 4) Далйс, закон! же ио счвтаотъ безденежными „заемпыя письма, выдаввы»
и вздйл1я, также въ удовлетворение взыскав^, ароиетевающах! отъ договоров!" (ст. 2017), Въ coraaoin съ этимъ постановле-
цеотво ила за оказанный услуги, представляют! собою де-нежпую адЬику, имеющую одинаковое знчеи(е съ займом! денем. (74/714). И fioite того, заемный письма могутъ служить
(60W и
айемянмъ пистоль (стт. 1673 и 1674). Однако, вь последнею.
жнмаго имущества, необходимо удостоверен^ ие мепЪе двухъ сввдЪтолей, и пишется оно также по форм!, приложенной, въ вид!, образца, къ ст. 1673.
1. Абстрактный долвъ, въ omjumie отъ долга по займу. характеризуется томъ, что для ко существования безразлично основание его возникновения (пауза).
лица другому.
2. Въ совремвнномъ права абстрактнымъ домомъ 6у-дутъ: а) векселе, б) отчасти прикап и ») долговой доху-меатъ (бумаги на предъявителя).
дозгоиъ, поэтому в считался въ сенатской практике видомъ
о проасхождеяш воксела, наир., отъ ростовивческой сделки, в»
чешя для правъ nocxijyющихъ добросов4отлыхъ векселедержателей (ст. 24 уст. о веке.). Однако, въ другвхъ слу- чаяхъ: прогнив аерваго пр1обр4тателя я аосл%дующвхъ педобросов*стиыхъ пр1ОбрЪтателей допускается споръ о
значаще векселя,
(бол1е подробно о векселе излагается въ торговомъ правй).
кредитору посл*кляго, есть лвшь кереводъ долга (76/242).
в. Поль яиеяеиъ долговых!. докумеитовъ разуметь оба-кновевао бумаги яа предъявителя. СгЗДетв зам-io
сеяатъ noeat вйвотораго колебаа!я (85/27 contra 98/15) празиааъ аб-
бросов4стиыхъ ир1обр4тателв8, хота бы бумага на предъ-
явитвля были похищены (ук. 1 Дев. Прав. Сен. a/xir 1908 г.
•V 18012, по д. Т-ва ЦивтеогофсглП ершиной иаиуфвггуры).
3. Въ ученш о векселю и долговом* документа чрезвычайно спорен* вопрос* о том*, можно ли их* раземат-риватв, как* однострронт'й юридически! актъ, а не двусторонней, т. е. договоръ.
§ 47. Дарение.
1. Дарвнге есть а) односторонние договоръ, въ силу которого одаряемый импетъ й) право требовать увеличена своего имущества отъ дарителя путемъ уменоиеенйч его имущества, по доброй его воля, безвозмездно.
Лла (82/12).
б. Ивъ односторонней ) природы договора даренйч происходить право одаряемого 1) требовать отъ дарителя увеличетя своим» имуществом» имущества одаряемого UXlIlty, 2) право ото ограниченное и условное.
запиоота. тооиъ этвмъ самымъ вар: быть врмсужленъ (71/928), по в всволнен'|Ю (70/397, 82/12).
2. Однако, въ виду того, что обязанность дарителя выте-
гсига. -въ виду этого указанное право одаряемого въ зпачв-
этомъ отвошевга оообаго вввмагоя заслуживает). общогер. ул.:
1) ово освобождает), дарители отъ уплаты процонтовъ въ случа*
салу вотораго
за общогер. ул. (от. 1792 и ел. и 1807 а ел.). Что же касается
въ протввпомъ случай онъ не исполнял, бы надлехащммъ обра-
’) Воли, одоако, ларь сдьланъ иодъ усаов)еиъ какого лабо яъПст
вомъ своего обязательства. ВмЬегЬ съ тЬмъ наше законодательство но ограничивает. ответственности дарителя только грубою вялою а злымъ умысломъ. 3. Наши законы не прявнаютъ за
neuifl договора.-
услов|й договора (ст. 976. 977) или особыхъ yexonig устаповленвыхъ въ самомъ sanooi для сущоотвовавйя дарсв1я.
въ сяучаяхъ: неблагодарности одареннаго въ стношевш дарвтеля, несостоятельности дарителя (ст. 460 Уст. суд. торг.) и бозно-томствоппой смерти одареивыхъ дйтой (стт. 1142). Въ частности, ааслуяшваетъ адйсь отлЪльваго разс.чотр£шя лишь возвращеше дара всл*дств1е неблагодарности одаревнаго. Въ ст. 974 перечисляются случав неблагодарности одаряемого, какъ-то: яеслв прииявппй дарь совершить иовушеше на щизпь дарителя, при-
ражеио ан въ дййств1яхъ дарителя прощен!» одаренлаго, относится къ существу дЬла (79/193). При чемъ самоа право тробо-
2. Существенны* принадлежности даретя, помимо соглашен/я: а) нампренш лица одарит,—б) увеличена имущества одаряемого и в) умешиен-ie имущества дарителя.
направлено обыкловопио на
обязанность. Но будеть им4ть Micro пам-Ьршбв одарить тамъ,
ственной или иной побудительной причины (71/928).
(ст. 967 и 989). Огравичея!я въ даревш родовыдъ вмуществъ
(ст. 970).
в. Напротив-!,, имущество дарителя напремЪнпо должно
Basie жизни въ пользу третьяго лица, а равно в аав-Вщате, т. к. въ обояхъ случаям. и4тъ яалвдо умельшепи! имущества.
3. Что касается формы даренья, то при dapeniu недвижимости безусловно требуется письменная, притом* крппостная форма (дарственная запись).
). Црв-
буетсв, чтобы передача подаренное движимости совпадала съ учлиеваеыъ дареюя (74/370, 82/12). Лишь дарешо доходовъ съ
Гяавп ¥11. Договорный обязательства, направленный на ноль-зованге чужою вошью.
ззьства, изаожомяыя въ предыдущей глав*.
во го договора, то, дога оиъ в представляоть собою особеа-
1. Въ отличье отъ договорных* обязательств*, има-
обязательства, направленных на пользованы чужою вещью, возникают* почти исключительно въ облаете обязательственного права.
2. Самая же характерная особенность разбираемых* договорных* обязательств* состоит* в* их* цлли.
и опредЬвекяое срокоыъ и цЪлт.ю договора: возмездное (наемъ) алв безвозиездвоо (ссуда).
1. Имущественный паем* есть а) двуетороннШ договор*, въ силу которого б) наниматель импвтъ право тре
бовать отъ наНмодавца передачи нанятой вещи во временное. съ определенною цтлью пользование, а в) найиода-вецъ—установленную за то плату и возврата въ цамети. безъ иаипненья существа, нанятой вещи, по окончанйь найма.
а. Двтстороишй харавтаръ имущественна!» найма совершенно ясень в признается соватомъ (6S/248 в др., 81/02). Найму присуще, однако, в снов особенности. 1) Осущеетвлеше
имущмтаевнаго найма. 2) Длительный характер! найма веаре-
б. йгъ имущественного найма, какъ двусторонняго договора, вытекавтъ прежде всего право нанимателя трвбо-
пользованы, и 2) поддерясашя вя годности въ течение всего срока найма.
отданиаго
Крандоле договора нмуществевваго найма предполагает!, одвако,
говорить прямо о недействительности договора, коимъ напппя-иотель отказывается оть осу1цеотвлев|я своего права, првапав-
договора, вытекаете, даме, право наимодавца требовать отъ нанимателя I) установленного вознагражденья (наемной плати) и 2) возвращены въ ц/ълости нанятой вещи, по окончание найма
(70/120). 81
согласно гуЬли договора. Нашъ завою
ирода напитому имуществу (ст. 1887). Однако, это частное правило Проекта м. 6. выведено нвъ общего правила обь обязанности нанимателя сохранять вещь н возвратить ее въ йлости.
2. Существенных
договора имуще-
(ст. 1MU).
самой вещи, то поэтому
Что же касается, дал!е, найма правь, то объ этоиъ ом. щите (аренда). Налчвость предмета найма для сущоствовая)я договора настолько необходима, что договоръ найма немедленно
вилось (89/1191 и др.), по какой бы то пи было причин! (81'82).
Законопроект! сохраняет!, однако, сроет, выше в пияю 12 л!ть
.иенно и притом иногда—б) кропотным1» порядком» (стт.
а Общее правило о форм! найма деижамыха а ве-имыха вещей нмйеть, однако, довольно много нс ключ е-
словесной форм! (ст. 1702; внеш а;е загородной дачи на лЬто
вателями земель у помещиков! (82/85), между собою и у посторонних! лиц! на ером во свыше треха л4ть на всякую сумму, а на болыете срока, именно отъ 3—12 л!та, ва сумму не свыше 300 рублей (82/64), может! быть заключаема словесно, со
вома правлений (ст. 1700).
6. Кр!постная форма требуется ва томт. случае, если
получешя арендных! денегь вперед! болев, чймъ за годе (ст. 1703). Правда, про весобдюден!и крйиоотвой формы закона
правильно разаяовваа, что несовершеше крепостным! н/ряд-комъ договора займа недвижимости не отнимает!, у договора
наследников'!,. Таной договоре недействителен! только для кредиторов! собственника в будущих! приобретателей имйша (71/906, 72/60, 1266 в др.). Крепостная форма договора найма играете, следовательно, роль обезпечеюя интересов! третьих!
ей», ст. 1819).
4. Договоръ имущеетвеннаго найма прекращается нор-
(стт. 1709—1713), ие проводить въ то хе время сущоствовиаго paMinin череду ямуществеивымъ пайчонъ в особый. его ввдомь,
1. Иодъ именемъ аренды разумеется nuncolt видь договора имущественного найма, въ силу которою , наниматель (арендатора,) не томно штетъ право пользоваться вещью, но и извлекать шъ нея плоды дриоичвек^е и юридтеекМ).
амогодерхатвля <71/440, явив 68/488, 87/308).
яаемъ скота (ст. 186+ я сл.), ио яе проводить различи! между арендой и ямущестаеипымь иаймомт (мотивы пъ ст. 1815).
S 50. Ссуда.
1. Ссудой называется а) односторонней доеоооръ. въ силу которого ссудодатель еемяеяп б) право требовать отъ ссудопринимателя вернуть ему. въ назначенный сроку /ни по востребованно. то же самое движимое имуи/вство и въ томъ же самом* состояние, въ какому оно было в) дано въ пользование ссудопринекиапееля, безъ всякого за то вовна~
a. Одиостороии1й догооорь ссуды тень же. кавъ я займа
говора судоприииматель нмЬетт. лишь право требовать пере-
— 268 —
Только вь томъ случай, осла гибель и порча вещи произошли по вил! ссудопринимателя-,—посл4дтй обязанъ заплатить ссудодателю ц4пу цовреждеинаго имущества (ст. 2068; 70/1364, 81/89). Вполнй понятно, что ссудоприниматель не веоетъ также иика-
за гибель или порчу
2. Существенным принадлежности ссуды, кромт со-
модность
(72/124).
3. Вь закон» ие говорится о письменной форма дого-
вакмочешв договора ссуды и словесно (70/1354 № др.).
Не требуеть также письменной формы и Проекта (от. 1870). Сл4дуетъ, однако, помнить, что договоръ ссуды совершается сь передачей ссужаемой вещи (см. 1 а).
2в» —
Гмва VIII. Договорный обязательства, направленный на поль-зован!е ч;жимъ трудоиъ (трудовые договоры).
Среди договорных?. обявательотвъ, направленнихъ па поль-
дуть: подряда (§ 52) п поручвшв (довгрепвость, § 531 Bet атн типы трудовыхъ договорена, за всключев1емъ поручешя {-loirt.-рецикл), называются аичнымъ паВмоиг. Наши законы пе отпосать, однако, подряда къ личному найму. Такимъ обра-
яопюраго б) наниматель въ праеп требовать совершенья условленных* услугъ, а в) нанявшими- условленного за то вознагражденья (платы, жалованья).
редеть въ совремепиомъ гражданском!, праве. Тавъ, слабо орса-иазована аосредивчсская деятельность государства ио пр1Искан>ю работы в расироделся1ю труда (биржи труда). Далее, самая ре-
Наниматель имлетъ право требовать не только
за причпнон/е убытковъ ненадлеокащимъ услугъ.
ко таков работы, икая уса
почтвтельвычъ • кь хозяину и его сень! и стараться добрыми
поступками а новсхешемь сохранять домашнюю тишину и со-raacie* (ст. 2230). 11 даайе: „Нанявшемуся воспрещается бовь вЗдоиа своего хозяина врать ин отправлять чужую равоту" (ст. 2232). Указанвыя статьи виолой нодчеркавають семейную
явшагося возможности уголовной отвйтствевстн за иромотав-хозяйское добро (ст. 2234).
вредь или уцорбь
„который небрежешеыъ свовмъ прп вверенному ему имуществу*, чтобы „безотговорочно* или выслужвлъ
(ст. 2233, см. также ст. 2289). Вообще „налнвиййся лолженъ но порученному ему оть хозяина лйлу стараться сколько можно отвращать вей могунйе случиться убытки* (ст. 2231, ср. 22341.
в) НанившИмя въ права требовать I) уыовмннаго
работа.
сдйлапо для сельско-хозяйственяыхъ рабочвхъ (ст. 84 Чох. о
те. 2247). Право па аттестата елйдуеть min. Подь регастрашей разумеется
наго найма), nanu.no сог.«м«енхя, составляют*: а) предмет*.
а. Предметомъ найма услуга можеть быть вешай трудъво только фвапчеыий, по и умствевиый (67/48, 73'188). Предме
ревпаго (67/288). т. к. вд2сь имеется особый договоръ довй-
личным! д4йств1вмъ, по зтямт. но исключается вояможяоеть употреблять для работы свой матер(алъ, свои средства, своим, рабочвхъ (76/537).
потери права ва возваграяцов>е. Плата за работу пометь быть опредЬвова всякаго рода доказательствами (77/144). Самая плата пометь быть производима <te только въ опредйлелвомъ раз-мЬрй, во в вь вид! процеятовъ съ прибыли (ст. 2219). Не тре-
99 уст. о пром.).
уелугъ (личный наемт.),' благодаря своему длительному характо-
быта нопремйвоо орочпымъ. Договори, заключенный па сроки болйе 5 яЪтъ, будоть дМствателевъ по долйе 5 лйть (69/888,
1167). 2) Вь частности, для поддержания паспортной системы русский законодатель првзваеть недййстввтельнымъ договорь, заключенный на срокъ долйе срока, до котораго выдашь паспортъ ва-пявшагося (ст. 2216, 83/66, 72/275). Срокъ для ипострапцевъ опредйляется по паспортных,, выдавасмымъ вмъ качальпикомъ ryOopjiiH (77/674). 3) Если срокъ не установлена, то работа должна
наго найма). Вт. частности, о безсрочпомъ договора лячваго найма роыаслегшвка говорить а оамъ законъ (ст. 2217).
3. Договоръ личного найма. за исключонймъ случаевъ, прейусмотранныхъ въ закона и сенатской практика, дол-мсенъ быть совершасмъ въ письменной форма.
воры найма: объ обработай земли исполу (71/206), объ обработай КОЛП. (74/272), о ваймй музыкантовь (68/726), о ваймй для мытья бадья (70/695), архитектора для ваблюдешя за работами (70/1113), зомлемйра о вознаграадеши за межевав1е дачи (70/1986), о перевозка тяжестей, если такая перевозка не со-ставляеть подряда (74/647), о яаймй подениыгь рабочихъ ПО-
топь восволвяете Проекте (ст. 1951). 3) Сйдуете, лакокецъ, за-
неся воаъ позаолев1я родителей вл в опекунов! (ст. 2202, 74/891). Гавнымъ образом!, и мужья могуте прекратить договоры лвч-
1. Кат особый видь личного найма, наемъ домашней прислуги характеризуется деумя чертами: а) праеомъ на-
ниматыя требовать отъ прислуги вътолиеш.1 тгксъработе, который бубутъ указаны, и б) пв!юмин1я ихъ въ до. чаш-немъ хозяйства нани-штеля.
течои!е одной ведфли в ив увольняя
весьма подробноперечислявть причини увольиев>я
широко опред*ляетъ круть причини для немедлоииаго увольнения прислуги (ст. 1968) в такими образомъ ставить ириса угу въ большую зависимость отъ хозяина. Наир., хозяина въ
всл*дств1е отягощения ее чрезмерною работою (о. 3 ст. 1969). Такимъ правомъ вемедлеппаго ухода, не требующегося по
роче, Просить но разрешали задачи правильной нормировав до-
I. Въ силу тарифного (коллективного) рабочаго договора союзу или группа рабочихъ, п одной стороны, и работодатель, союзу или группа работодателей, съ другой стороны, въ правгь требовать другу отъ друга, чтобы индивидуальные договоры о личному найма заключались участниками тарифного договора не ниже условИ, опредп-ленныхъ тарифными договоромъ.
холлективы (работодатель
говора. 3) Тарифный договоръ ставить, т. обр., границы свобод* договора отд*львыхъ лнцъ и представляеть собою, поэтому.
сложившейся юридической структуры*).
I. Подряду, есть двуетаронтй, а) особый п нашему.
(Право. 1911 г.. JWS 21—24).
— 27Э —
ахъ происхождетемъ. Оба оии возникли вмйотЬ ат. дблахъ казны
подрядчим. можеть создать предор1ят1е иаъ своего ма-
цей вощи. Несмотря на ото впЪшиее сход-
гулвроватьса правилами подряда (см. б и в), а не вуплв-нродажв.
6. Подрядившей имаетъ право не томно требовать выполнемя подряда, но 1) его улучшения и отступлетя отъ договора.
общегер. уд.) иди уменьшить вознагражден ie, или отменить договори (ст. 684). Право требовать улучшения не нрам4вяется къ куол-к-продажТ.: вз. огонь также oraeoie подрядаогъ купли-продажа. Въ натикъ законах!. не говорится прямо о прав& водрядившихъ
рушен ie договора, а не его прекращетбе. Поэтому подря-
в. Подрядчит илтет право 1) на вознаграждеюе даже въ случая не вполне, или ненадлежащимъ овразомъ
^исполненный подрадъ им*ета м!сто.
, подрпдввпп*
въ прав! требовать возватраждетя за воисвозиеипый подряда
2. Право па аванса прнзваио при казенном! подряд! (ст. 28 пол. о каз. подр. и пост.).
2. Сущвственныя принадлежности подряда будутъ та
(<я». 174%.
' Въ частности, продметомъ подряда (ст. 1738) по русскому
ст. 1738), а но заказъ (ом. а). По заиадио-европойокому «е праву в Проекту, предметь подряда есть всак!й результата работы, б у дета лв его предлр>ят1е или нЪта.
— 281 —
3. Договоръ подряда требуете письменной формы (ст. 1743).
Не требуется, однако, явки договора Borapiyoy (68/788 в др.), н вообще возможно совершайте договора домашним! поряд-комъ (89/847). Проект-ь разрешает! подряды ценностью до 800 рублей совершать устно (ст. 1973).—Особым правила о везенных! подрядах! касаются главным! обравомъ способов! (формы) соворшентя договора на торгах! (ст. 91 я ел.), обевпвчейя иеполиещл (от. 38 и сл.) н прекращения договора (ст. 218 и сл.).
1. Порученй есть а) односторонние договоръ, въ силу которого одна сторона (поручившая) имивтъ б) право требовать отъ другой (веявшей на себя поручение), чтобы она ока-вала безвозмездно, если не условлено противное, опредилен-ныя услуги, не являющаяся ни предметомъ найма услугь, ни предметомъ подряда.
а. Договоръ поручен!», каст. одностороиШа договоръ, ве пред вол агаетъ возмеадаости. Поэтому дашь одна сторона, поручавшая, имйеть криво, а другая, принявшая поручеше, вм-Ьетъ лишь обяэаиность. Понятно, что договоръ поручев1я будет! двусторонним!, ос л к условлено вознаграждеи1е *). Однако,
уолугь, ибо оба договора нм!ють своамъ предметом! сводное услугь, а возмездность возможна и при договор! поручения. При
считаюсь, что предметом! поручев)а являются дашь т! услуги, которым иаправлепы на представительство лапа, т. е. состоять
в!я (70/1030).
Такой юр в д и ч еск i й характеръ услугъ, какъ предмета ио-
собою всяки работы, который, вавъ было выше замечено, не
и въ элнгь смысл* оао противополагается, какъ тропй самостоя-
поручейя, паправлепиомъ яа представительство’).
б. Право поручившего, вытекающее ивъ односторонней природы договора поручения, требовать от-- взявшаг.о поручите а) опредалеяниаъ услуга, б) не обладаешь устой-
а. Основное правило, что взявшей цоручеше (доверенный) обязапъ въ точности исполнять поручите (дов*ретюсть)
ie (довВреп-
вый—72/145, 76/458) в 2) право порваго требовать отчета огъ посл4дпяго (60/51, 252).
б. Дал*е, каждая иве стороне имеете право свобод-паго отказа отъ договора норучота. Эта характерная особеппость данного договора основывалась въ рнмскомъ нрав* па бозмевдяоетп, выаЪ же, при допустимости уело-
Btipin исключаете свяааавость стороне (71/35; Проекте, ст. 2062, общегор. ул. ст. 671 п. 1). Этине же характоромъ довЪрЫ обе-
лично (Проекте ст. 2051, общегор. ул. ст. 664). Переворучев1е не предполагается (ст. 2329). Лнчныиъ довЬр>оне объясняется, иако-венъ, и то, что поручена прекращается смертью доверителя я
ложность найму услугь и подряду, яе составляете существен-
81/95). Причеме если воэпагражлошо было условлено, то оно
пыхе услуге. Можете, однако, услуги окажутся настолько отр
что не будутъ
Глава IX. Договорный обязательства, направленный на содЪй-ств!е въ достижен1н благъ и на нхъ охрану.
1. Товарищество есть л) договоре общен/я, въ ему которого товарищи, участвуя совместно въ достижение какого-либо блага, имютъ право не только б) требовать другъ отъ друга содлйствгя въ достимсенш намаченнаго
ся сразу кредиторами а должницами. Это OTcyTCTie ото-ровъ и вадЪляотъ товарищество изъ ряда всЪхъ други», двустороввихъ и односторонних?, договоров^. Общность правь в обяааввостой, въ противоположность даусторовноств я
блага. Отсюда, въ впторооахъ культуры, духовной в матерхаль-
бевь объедввыия чедав4чес1шхъ се».
б. Каждый изъ товарищей, одинъ или совместно съ другими въ силу общности правь и обязанностей, въ
cmein въ достижвнёи общаго для естхъ блага и д) пом-зеваться благомъ, по мпрп его достиокен/я.
гяхъ форма». Во-первых ъ, въ yiacrli личвымъ трудомъ.
Таковы преимущественно .артед ьпыя товарищества. Въ па-
скомъ оборот! по какъ юридическое лицо, а каждый додъ свонмъ нмекемъ или ио докБренвости за другвхъ. Но ваутреи-н!я отвошетя товарищей овредБляются лвчиымъ и имущественными сод1.йетв1емъ (сособствошгость), согласно договору. Сущеетво-iiasie у насъ иростыхи товарвществъ оправдывается ст. 1528
относятся также к.общества взаимного кредита (98/59), но не относятся клубы, благородный собрашя а т. п. (80/186), и вообще общества, основанный на заковй 4 марта 1906г. (си.§41116).
Независимо ось этого товарищт. въ арап* получать обратно при выхода свой взяосъ или даме часть имущества товарищества, при его прекращеи1а (ст. 2188, 2198м). Вообще необходимо, чтобы товарищи, содбйствуя лично и матер1ально друтъ' дру-
При этомъ имущественный ваносъ можеть быть, ст. согласия товарищей, замкнень трудовымъ (трудовыя и учредительная пиши).
2. Существенныя.п].
•) Товарища. этгЬотВ. копочао, право аа отчотаость (палзоръ) и
государственвымъ доходамъ либо вредом. для промышленности (ст. 2161, ср. ст. 1528).
б. Необходима, jute, д*ль—достияете яаи4ченаяго блага.
въ особенности
щевио товарищества (90'94, 99/104).
3. Согласно сенатским разъяснвтямъ, договоръ товарищества можешь быть совершено, домашнимъ порядком письменно (731640/, а не смевсно(7Ш62,73/617,contra 73/333).
Товарищества по участдамъ. вли компан1и на ашияхътре-
1. Локлажа сеть а) односторонней договоръ, въ силу которого поклажедатель им/ьетъ право б) требовать отъ поклажепринимателя безмездного сохранен/я ввпреннаго ему движимого имущества и возврата этого имущества по первому требование.
иекьу лвчиымъ ваймомъ для xpaneaia вещв в поила-аию. Наоборотъ, подлежа, хотя бы опа была в возмездной, ръзао
б. Право покааоюедатвля состоит* въ требовании отъ поклаоюеприт1мателя 1) хранить втрвнную вещь безвоз-мвзбно и 2} вернуть ее въ цямсти по первому требованью.
2. Право поклажедателя требовать возврата ввВренпаго
. быть условлено. (69/1287). Напротив^., пота-обязапт. вернуть вещь во первому требовая,» (от. 2115). Boate того, въ цкляхъ побудить
пользу богоугодныхъ заведет й со
10%
пятно, что отданная на coxpanoHie вещь должна быть возвращена въ цйлоств (ст. 2108).
2. Помимо соглашение, существенную принадлежность поклажи составляет* ел предмет*.
деаьга в акты. Однако, в взъ двнжимыдъ вещей, согласно се
одушевленные предметы, вапр., пчелы (75/982), сдать (78/1577)
и т. п.—Что же касается срока и позпаграхдся1я, то
ни то па другое не составляюсь существенной принадлежности поклажи. Въ частности, въ случай досрочного прекращения возмездной поклажа, будеть нраввльно вознаграждать ноклажепрв-ннмателя не во всей условленной суммй, а въ размйрй дйй-
8. Поклажа требует* соблюдения письменной формы сохранной расписки.
сту (стт. 2119, 2120). 2) Далее, всяк!й, у кого находится на ccxpanenia имущество несостоятельного поклажедателя, обязанъ сообщать объ этомъ, до назвачепваго иублакащей срока, □одъ угревою штрафа въ 2О“/о стоимости необъявленного имущества.
наследники его въ праве до встунлсшя ихъвънаследство
прав» па взысюмйе по евовиъ сохралкымъ раопнскаиъ (о. 2 я 3 от. 2113). 2) Раввымъ образом, яасл4дпики поклаже-.
течете 10 лЪтаой давности вытребовать имущество вхъ наследодателя, отданное на храните (и. t ст. 2113). Въ случат. не-(stall или отсутствия васлШивовъ. соблюдете пи. 2. 8 и 4 ст.
1. Содержатель ааведев(я безъ особаго о томъ сотая-
tout. случай, если пабдепъ носу
(00/79,
прямо, что содержатели
веден>9 отвЬчаютч. яа пропажу вещей посетителей, происшедшую вслйдств1е недостатка надвора за слугами и вообще за аа-ведешемъ (74/777. 94/64, 00/79). Это общее правило ограничено,
1. Страаооаше есть а) двуеторонтйдоговоръ,псилу которого б) страхователь имаетъ право требовать оть страховщика воам!ьщек1я ему имущественного дпйствитвмнаго ущерба, если таковой произойдешь отъ условленного несчастного случая, в) а страаовщтп—условленного вотагражде-н!я (премш) за взятый имъ на себя рискъ въ течен/е определенного срока (ср. ст. 3199 т. X ч. 1).
ciraro оборота. Цель страхованье кап вмущоствь, такь и лндъ
бедствШ, наир., огня, воды, гра-
предотвратить. На помощь вь этихъ случаяхъ и приходить право. Путемъ договора страхованы оно обезнечнваеть людямъ прочность нхъ имущественного noxoseaia. Вь ваду таного зваченш страхованы уже сделаны попытки создать новый видь страхоиа-
б. rZprrco страхователя яаправлено на еоз.п»шеже зьир-щественнаго Лейстеитвмнаео ищерба.
Нодъ вмонемъ дОствнтезьнаго ущерба разумеется
хотя бы отъ несчастного случая, но по вив* самого страхо-
лвца, то страхователь ие терпеть своего права, а страховщику
предоставляется, уплатив* ущерб* страхователю, независимо отъ него обратиться съ веком* въ виновному лицу (72/98). 8) Страхователь лишается также своего права и въ томъ сауча*, если данный вмъ catitoia, существенный для ответственности
в. Право страховщика на премгю предполагаете Звй-стгитемпое несение риска.
2. С'уществснпыя принадлежности страхования имущества, крем» соглашения: о) предмете, О) рискъ, в) пре-
является возиаграждевле
влештаго весчастваго случая (объ ущерб* см. 1 6). Страхо-
страхуомаго. Уплачивается она деньгамк или хе патуроб, соразмерно всАвчви*'*ущерба (бол*е подробно этот* вопроса излагается въ торговом* прав*).
отъ условлепнато иесчастиаго случая.
в. Пренья выражается въ денежной плат*, вносимой в* овред*леввый срок* въ воапаграздоньо за ряскъ, почему в не подлежат* возврату, разе* бы только договоръ оказался ведй-
етоащеЯ главы составляют!. преимущесп
Глава IX. Обязательства изъ правонарушенГй (права вознаграждая частного).
1. Обязательства изъ правонарушетй предполагают* для своеео возникновеюя наличность общественных* принадлежностей праоонарушенгя.
Этв принадлежности уже извЪотпы (§ 10). Ими будутъ:
I) виновность (умысел ил« веосторожаоств); 1. иедовво-
Это подчорваваетъ и сенать. Гражданская отвЪтствевиость за
преступнымъ (ст. 844) аля девреступпымъ (ст. 884; см. 01/121). Поэтому б. м. сл^дуеть дать иную класовфвкашю, болТ.ё отв!* чающую существу х+ла, въ зависимости отъ принадлежностей
иуетъ выдЪлнть группу обззатахьствоииытъ праве, па вовиагрл-
выдЬлвть въ особую группу обязатвхьетвеавыя права па возпа-rpaacxoBie за вредь, аевиповво иричавешшй: дЪйств1емъ слутай-
1. Возмгмцен1е вреда, виновно причиненного (умышленно или неосторожно), есть а) такое обязательство изъ правонарушенгй, въ силу которого потерппвиий б) имеъетъ право требовать отъ виновного лица вознагражден™ аа весь непосредственно причиненный ими вредъ (ст. 64Л, 684).
mie отъ ntBHis слуиайяаго. учввокяаго ле только бевъ ла-Mtpeuia, во и безъ вейкой со стороны учннившаго овое неосто* рожноств”. О ст. 684 см. § 10 3.
б. Право потертьвшаго состоишь
сменный.
простирается аа воам^ще-
чавевнаго ваЕвзуеиымъ и веваказуеыымъ ataaieui (ст. 685).—
опродЪятьсв ст. помощью присяжвыхъ дЪяовщвковъ зав свЬду-
upurie расходовъ по atncniw (стт. 658, 660, 66-2, 668, 680 в др.), ва norpoOeuic (ст. 858), ва вокрыпс ущерба (от. 678 в др.).
3. Существенную принадлежность обявательетва, осно-и недовволенности действья, нарушения субъективного права, составляет* причинен/е среда а) им^рцествешшго и б) нрав-
уголовного, подвергнуть завВдомо иля по неосмотрительности наказание аеирнговореаваго иля же накажуть внновиап: м*ры (ст. 081).
1. Обязательства возмпщемя вреда за Onliaiuia случайных составляют исключена изъ овщага правила ооъ отвптственности лишь за виновных дайств/х tcm. НЮ).
яст(и?бд₽п1и коптрольнаго снаряда, хотя в ив по aan-li ввпоку-реппаго заводчика, 79/70),
2. Обязательства возл»«(ен«л вреда за дпйствЬя слу-чайныя смдуеть строго отличат/, отъ обязательству воз-'мпщен1я вреда за дпйств1я мнимо невиновным.
1. Дозволенными действьями бу дуть не запрещены гражданско-правовой нормой.
тп, которым
прямо противо-
будут», противны добрым» нравам»,, папр., прачпаоя1е вреда не-добросовестной кон курени! ей, подстрекательство къ досрочному оставление службы, поскольку его не запрещено законом!,.
2. Дтйсттями. не нарушающими субъективный права, будут тк, которыми нарушаются обязанности, установленный въ интересах^ человачвства.
Сюда нодойдуть: нарушея1е нредиисашй позепейскаго ха-
веском» и. гололедицу. Сюда жо подойдетв acacuoaneuio оба-
1. Штра/рнымъ бу9етъ таков обязательство, въ еи.ву котораео потертьвшШ шиьепп право требовать штрафа
Наше законодательство зпаетъ этот» род» обязательство.
юридическаго акта.
т. о, воанаграждошя ва вредъ, иричииенпый дЗДотввтелькаго договора, то такое возиаграадсто прямо основано ва стт. 570 и 698, При этомъ совать, въ разъисясв|а
можеть быть направлено прежде всего аа реальное аспол-
удовлетворена,-на денежное вознаграадев^е, Поэтому въ случай рарушошя договора, возможно требовать передачи имущества
вленяыхг д*8ствШ (79/817, 875, 80/118, 82/126, ор. также §49 I
Требование реальваго всполпеюя по еосгавляотт., однако, вепре* мЬпвой обязанности иотериЪвтей сторопн. Она новеть отказаться отт. установленного въ договорй дййств1я в требовать лашь вовнаграждешя убытковъ, прияввевиыхъ веисиозяешеяъ обязательства (76/221).
2. Невозможность исполнены домюникомъ договора по винп кредитора не освобождаете, однако, должника отъ возмыцсшл вреда кредитору.
Глава XI. Обязательства изъ гражданско-правовой нормы.
осяовава па сотлршеаш сторона. Это съ одной стороны. А съ
д!лвть права и обязанности лвцъ. ВыполвеЛо этой задача тймъ боайе важно, что ratio мотивы чмовйка накъ seaaaie добро-
иолнаго одобрен in.
шититутъ, еъ помощью которого граоюданско-правовая норм выполняете вышеуказанную задачу.
тельиымъ или вЬроятнымъ памйропЬямт, самого хозяина (общегер. ул. стт. 770, 678 a 68S; Проект!, ст. 2587). Если же этих!
тащеше, действительно виъ полученное, разве бы только онъ одобрил! потомъ веденье дела (общегер. уд., ст. 684). Само собою понятно, что вступившЬй не им1огь права на возмй-
м!щеиЬя отъ хозяина йла (общегер. ул., ст. 685). Также по-
Лезь порученья и т4 случав, когда лицо дМствуетъ въ соботвоя-лом'Ь интерес! я вмйстЬ съ т!,мъ невольно оказывает! помощь
извлохаюгь выгоду. Ипституп. веденья чужихъ л!лъ вевъ порученья вводится у наст. Проектом!. въ существеввыхъ чертах! сходный съ институтом!, общегер. ул. (Проекта, ст. 2586 в др.).
яеосвовательнаго обогащенья, чЪмъ проааволвтся cMimeaio
2. Закон* въ накоторых* случаях* предоставляет* сторона право на вознаорамеденче и прямо—ва невозможностью для лица дат* поручение.
Такв, иаяр., въ пашпхъ законах! предусматривается право опекуна на вознаграздеше (стт. 281 и. 285). Отъ предволагаомаго поручены сл!дуотъ отличать прямое иредписа-nie закона объ оказывала помощи: дачи алиментов! (стт. 108, 172, 194). Здйсь пЪтъ восполвев|я волк и даже предполагав-маго порученья.
счеть другого таким! обравомъ, что для
такое юридическое ocBOeaeie, которое въ «ятересахъ справедливости требуеть корректива.
возваграждеше за врввудатезьиое отчуждеше вецвижвныхъ ямуществъ, временное заиятче ихъ и установлев1е права учаепя
законъ и обззыва
нее лицо. Поэтому
противоречащая закону.
8. Существенною чертою института неосновательного обогащенья въ вышеуказанииаъ случаяхъ служитъ возвратъ обогащенья.
(ВВстнвкъ Права 1800, ММ 1-0).
Часть IV.
Семейное право.
Глава I. Понят1е о семейномъ правЪ и виды семейныхъ прпвъ.
§ 63. Построение (конструкшя) семейнаго права.
1. Семейное право, въ отлич(е а) отъ обязательственного и б) вещного права, есть власть (правомоч(е) лица физического (а не юридического) надо в) личностью человека (и его имуществом^,) поскольку ото необходимо въ имтересахъ семьи.
означает!, лицо правомочное, Л’—лицо водчивевиоев черт
средствоивое а исключительное отпошеюе лица къ лицу. Этимь посл-Ьдоимъ оемойвая власть piano отличается оть вещной вла-
разум4отоя власть лица падь имудоствомг человека, ваходяща-вь внтересатъ семьи.
2. Семейное право, какъ власть (правомочье) противопоставляется такоюе семейному праву в-ь объектиеномь смыслы итого слова.
ческвхъ иравнлъ (иормг), опред-Ьляющахт, мбру власти мужа иад-ь женой, родителей вадъ дйтьми, опекуновъ вадъ подоиеч-
8. Соответственно сказанному (./ и 2) различают^ три вида се.«е?1яой власти: мужнюю, родительскую и опекунскую.
ное право), родвтельскан власть (родительское право) и овекув-спая власть (оповуасвое право).
4. Хотя обыкновенно семейному праву удпляютъ вь наукы и законодателытиы сравнительно мало вниманье.
является чрезвычайно важной каке ft) для отдтьльныссъ граждане, такъ и б) для всего общества.
' а. Около половины всего каселешя: лсеищкшл ' иепосред-
лнчность. Далйе, болЪе трети васелешя: несоверщеаиод4тв1Я
Глпво И. Мужняя власть (брачное право).
1. Му жнея власть (и вообще брачное право) возникаете съ .шминта заключения ау договора о брака, б) освященного церковью в) или безе такового осеященгя.
а. Договоръ о Opart, паяв и всякой договоръ, требуете
Иричемъ, в г отлвч1е отъ другихъ договоровъ, 1) необходимо Для заключения договора о Opart личное присутствие и выражайте соглас1я на бракъ сочетающихся липъ. Отсюда ве допускается заыночсви брака черезъ представителей, хотя бы и родителей (70/1825). Далйе, договоръ о Opart, въ отхкч'не также
каждой сторон*), в одинакового
Это ввачатъ,
аваетъ парный брахъ (ыовогам)ю), въ отла'ое отъ uboixwh-
сл*дв>я формы брака (стт. 82, 80), наир., noanrauia у магоме-тавъ и пол1авдр1я у осквмосовъ. Наковопъ, въ отпч!е отъ дру-
Прячемъ большялство втвхъ восл*дств)й въ области лячвыхъ
гому вопий)». Эта овредйяевпостъ в вевам4ввостъ посл*дств)й, возвяхапцвхъ вэъ договора о брак*, естоствевпо, выд*л»етъ во-слйдип! язь ряда други хъ договоровъ. Благодаря атому,
17 окт. 1906 г., 12 февр. 1907 г., врод. Св. Зак. ва 1906 и 1908гг.).
Т. обр.. nHirh возможна перковнан регастрап!я браковъ у отаро-
значите грая:лаяской регистрами.
чемъ, накъ на особенность, слЬдуоть указать, что брань,
отв (общагерм. ул., от. 1824).
2. Договоръ о брат слядретъ строго отличать отъ предбрачного договора.
Поэтому 1) на основами
ноств, предварительный договоръ о бракй. Однако, въ салу того, что современное гражданское право строго охрапаеть свободу соглашешя брачащихся, предбрачный договоръ не пмбеть юридически обязательной сиди. Каждая вл, еторовъ въ прав* не
-егпХхота го гхоеипяеоз Ii 41000900000041? vxg -нироо
-onое4V еж Хявх гя вво игэо ‘thoiIo ад яшагпХхоя оз ия
-riBpooonoonedu вэхпехяьо опвг гхтакХго гхгтятехоо гд ‘9
•oibedgBop оаншвХхооа
та взаотажХоо 4.i.(duS-o ч-иэо чя цпнаонва oubadoxtt •saeds oreni.n и яхоохпю BiHamXdeH аж qaikXro ig •(•хааоноя хХ< •к>Л 8«г мо и 8 N ‘Ч 4061 LZ ‘II «К 'а МвТ И
•втохвпе gomoxiV вой
e 04.1109 и oiXdnio ooooXdK ггняпхм endwox ‘гноШлХо
muooHsmmu^ug (о п nvuo>4wouqoei>du (v tynm-mhwa iHodtnuq гию чш^Лдэ<1ш viuvdff о udoweog inrmurxv^ *s
( dll и w.i/68 ‘OCT/IX) eHBBoaxoBBdB oxom. xdouedui imnr чхо^пп idoaoaov enabedoreda iHanjVo вояаяпЯжеВх sHoxoitYodn 41149 •uastow он edOHOooY oiuitbRdQl'adii 4,r,owtQdll гноя ‘',|,3Bdy о ч,<1оя -ojo¥ ‘гзехи ‘(TOST *хо ‘*irX -doioWyo *do loiaeureioyo смтатаахта
-ои гая яеужоз ох *хяо;idelicti кохавоая еж ох[, '(8681 *ю тХ -dawmso омни !ш/68 ‘085/14 ‘SOt/ОЙ fS9 » on гноя -хврХ 4901'ваэ 1Я stneiaoxoondu та txriauajeuoll niHnsonea и ГС
llllll
от. 38 и 2 прим, къ нов).—1) Дйеспособпость теряется no-cat третьим браня (ст. 21 т. X ч. 1) и съ достижев1емъ 80
1. Характере и объеме мужней власти аиредплл-ются главенством мужа въ семья,.
мужа носить, одаако, ха-
скольну его волей определяется цоитръ семейной жизни, «я виу-
мужа была дана уже въ XVIII в. Жена по своей природ! слаб!е мужа. Она подвержена беременности в женекямъ болйзвямъ. Если жена по праву рождения дйтой вол участь власть падъ
го есть посредственная власть, которая, во вся-ачивеиа власти отца семейства. Этого требуеть Никогда пе бмваетт., чтобы дв! совершенно оди-
потому что никакая
гой (Юоти). Итакъ, согласно этой тоорш, въ основу главенства
которая нуждается, ноэто-
томъ ate правлении (ср. ниже, гл. IU).
западво-евронейскомъ прав!.
- 821 —
звтёльпо тает же поступала а составители Проекта (281). При
нуле викстЬ съ твмъ принцип» везлоувотреблев!я мужа
обязавиостя подчнаятьи ркгаешю мужа (ст. 1854). Т. обр., власть мужа ам-км-ь свои границы. Ев дШтв)е иодчявево контролю суда и опеки в сткснеко въ саиомъ своем» существ^. Отсюда я власть мужа кает по характеру ев,' тает я объему слЬдуеть опредЪлягь, вает некоторую совокупность семейвыхъ
Среда атихъ прспмуществеяныхь правь слкзуетъ выдвинуть: овредклев1е выев мужа мЬетоаштыьства семь» (2), ев единство вт. лвдЪ мужа (8), главенство въ лндЬ того же
2. Волею мужа определяется местожительство семьи, но, т. к. супруги обязаны жить емлсти, то это право содержитъ въ себа другое право: жена обязана следовать за мужемъ. (ст. 103 т. X ч. 1).
Отсюда, правильно разъяснил» сеиатъ. что жепа может» ве сл4довать за мужемъ, если посмЛдай ве aulen. постовв-мкотожетельотва (70/1145. 79/070, 72/111), т. е. венгра
въ любви, аочтен1н, въ иеограинчевпомъ послушали. оказывать ему всякое уважев1в я привязанность, вакъ хозяйка дама** (ст. 107 т. X ч. 1, ср. ст. 108). 2) Главенство муаоь какъ хозяина дома,
atert нровяташе я содержаще „ио состоавйо я возможности своей** (ст. 106). Въ частности, елйдуетъ заметить, что въ со-
обязана доставлять мужу содержан1е, осле uocxiinili не въ состояли содержать себя самого (обшегор. ул., п. 2 ст. 1360; Прооктъ, ст. 237; швейц, ул. ст. 192 и 246). У иаоъ право
ст. 107 (... „оказывать ему всякое yroauwnie**...).
1. Ямущественныя omuouienin супругою складываются по четырем* основным* системамъ: а) вотамшЛ, б) общности имуществе, в) управмнгя и г) раздамноетьи имущества.
а. Детальная састема (римская) состоять въ томъ, что па ряду оъ отдФльпьш'ь имуществом^ каждаго супруга оу-щеетвуеть ото особый семейный фоидъ для цуждт семья, образованный иаъ праданаго жены и соотвЬтствутощей частв имущества мужа. Эта система принята въ губернйхъ Черниговской
б. Система общности (французская): имущества мужа
правомъ управлешя мужа этимъ имуществом!., почтя какъ собственника. Причемъ, по смерти одного иэь супругов», общая
н)ях» супругов». 1. Была нысказава догадка, что раздельность
имуществ» обязана своим» существоватем» царствовав)» вмпе-ратрнць, создавших» имущественную самостоятельность жен-
щнвъ (Мейер»). Догадка эта едва ли может» быть принята уже по одному тому, что начало разд*льпости вмуществ» супругов» создается въ течете вс*х» царствовав)# XVIII в., а не только в» царствовавтя императриц». 2. Была высказана также догадка,
интерес» (Оршацсшй). Догадка эта вызывает», однако, сомпШя в» самом» существ* дЬаа. Остается невыясненным», почему ашвь создала раздельность вмуществ», осла царств указ»
*/ СивайскШ, стр. 31Э, В. Ел о ль, Нонрикосооввпноеть домаш-
жеть затруднять граждаастс оборот».
— 827
Нанротивх, въ западно-свроп
"ПР
делать «вой имущественный отвошенш иначе, ч4мъ установлено
установить путемъ договора систему раздельности имуществе
1. Мужняя власть прекращается, какъ тмыю nej№~ стыть существовать вракъ а) всчьдстви слирти .иужа или б) всЛ1ъдств1е расторжения брака (спин. J4H и /44/
irieniR супругов!.
расторгнуть и вь случае бозвестнаго отсутствия другого супруга (п. 3 ст. 45. етт. 54, 58). 5) Навоиецъ. брать расторгается (?) BcatxcTnie пострикетя обоихъ сунруговъ въ монашество, при
ПО Д0СТ1
узаконенных! для того л5ть:
413 Н 410 т. IX).
в!е брака или поживвевиоо разлучонЁо супруговъ. Если призвать, что пострнжолЁо въ монашество есть лишь пожвапеппое разлучевЁс супруговъ (Павловъ), то, вслйдствЁе сложетя мояа-шескаго сана, невозможно, конечно, вступлевЁе въ новый бракъ (Шершенсвичъ). Спорность вопроса имйеть за собою н то еще освованЁе, что яашъ вакояъ говорить о формальпомъ расторжа-
кое обращете (ФранцЁя), нокушсте аа жизнь, здовамйреиное оставлеяЁе, душевная болВзаь (Гермаюя) в такЁя заразительный болезни, какъ свфялисъ, провоза. Попытки реформировать у васъ
2. Реформы эти тишь болы необходимы, что безусловно запрещается раапоржснсе брака, по взаимному согласят супруговъ (ст. -16, 76, п. 1 ст. 929).
сепатъ въ общемъ довольно широко толвуетъ данное за-прещевЁо вашего вавопа. Тать, въ 7» г., за J4 '309, сепатъ ора-звалъ допустимое подписку му:ка, въ коей опъ обязывался пе-редъ своей женою выдать ей особый паспортъ по взвйот-
всякое соглашевЁе супруговъ жать раздельно признается самовол1лымъ разлучев/емъ супруговъ. 2) Гавдйльвоо жительство сунруговъ возможно, однано, я помимо согласЁя мужа. Сюда сл-йдуетъ отнести тоть случай, когда мужь ле же
(68/526, 74/689), влв создаотъ ей такЁя условия, вслйдствЁе кого-
ван вообще не ямйегь постоявнаго мйстолигельства (71/470,
BaldBUadlO %K<XUI90dn ЯИВ1£
ВЭХЗЦ.ПВ BKOda оапвохаав ag— (oiz » 495 ‘895 '*») leaiidnia
oasda ожаш вэхеишшомйи Шэ (91(995 ’«>) вя«м>я аовнег
BasodoKf irrir oaiada aodoxoa adu ‘ПВЙХ чвшдгод ‘овловмок ‘оихэввчв
‘яоигнфвэ 'ataatnsdgo аозохэазе '(gpp ’ло) aaaoredo чхвнизоваэ фиех wiaaaiodne^ и пвээт aiirexdavoa <uo old яаазхо 'июог -¥$м аж£к X oiaioxiow ‘(505 ‘X») oioiidv %HOi4dn(i яяйШГО am -эгааюо oosHedqjreaore иппипккюУ xeoaidub «шаятэхах оши -'urql'Bcd art axavnaadu tuo 'ецагау (p -(kvio Xxoaxidao) £rlo Хяоаэ
чештгзшпж oeoHirtigeDd г, -пшэнп yngwo огошв W(/ i^vqbw ‘члогЛ(1и/1э овшочт&гапж -iwesvd читыекЛоиП онп'аштчж myvdx Лпишепц -g
супругов!, ирпяваипый
льства суоруговъ. Canoe
Глава 111. Родительская власть (родительское право).
1. Родительская власть, т. в. власть отца и матери, все божье и волке пр/овритаетъ въ современна.^, еражван-ско-нг права характе/п власти опекунской.
Это значить, что родительская власть разсматрввается не столько съ точки врйшя правь родителей яа личность своих! дЬтой, сколько сь точки зрйшя обязанности родителей заботиться о надле-
скаго права, то хотя родительская власть была ограничена со
европейское право, капр., общегериапское. Хотя оно таким призваоть родительское право, однако ото право осуществляется иодъ надзором! опекунских! учреядешй. Въ частности, опекунский судь можоть распорядиться, чтобы ребенок! быль
днтели злоупотребляют! своим! правом! попечения о личности ребенка (ст. 1666 общегер. ул.). Точно так! же и каляфорвское ул. выдвигает! иа первый ялавь благо дйтей, а но право родителей (п. 1 н 2 ст. 246). Любопытно, что н наше повое
I. Родительская власть возникаетъ прежде всего ро-жден^ем’ьдатейвъ брака; эта власть родителей—надъ брачными, или законными (законорожденными) датьми.
2. НерМъ зачатья узнается у насъ по времени
306 дня по прекращенья брака, включая сюда какъ 180-й день, такъ и 306 (стт- 196, 119 и 131).
Носомнйшю, что ограниченie перюда зачат(я указанными днями 180-мъ и 806-мъ в’Крно лишь приблизительно. Поэтому въ другиъ законодательствах!, перюдъ зачаетя м. б. в боль-шимъ и мепьшимъ, иапр., въ гермапскомъ upaet послЪдвимъ
3. Однако, рожденье ребенка при несоблюдение nepioda зачапая не означаешь еще непременно вньъбрачноети ребенка.
вершевш брака его родителей, считается брачвымъ ребеякоыт., если отецъ не отрицалъ завоввости его рождешя (стт. 11»,
шя брака смертью мужа или иослТ. растормоши брака, считается
щестиу были бы нарушены чорезъ признание его ааковнорождео-лымъ (ст. 181 т. X ч. 1, ср. ст. 132). Внрочемъ, правильно постуиаетъ обдегерм. ул. (и. 2 ст. 1592), а вслйдъ за нимъ и Проекта (ст. 879), которые въ ввтереоахт. ребенка и бемьи отпоит. въ периоду зачаття а бол!е отдаленное время, т. е. ро-ждеше ребенка ранЬе подожеппаго срока. Дйло въ томъ, что нередко вачат!о ребенка происходить до брака отъ будущего мужа—отца. Поэтому лучше предполагать брачность ре-
4. Тлмъ боляе, что рожденье ребенка и при соблюдении nepioda зачатья .и. б. также въ нпкоторыхъ случаясь оспорено отцомъ.
Тань, 1) ат, случай разлуки мужа ст, женою въ перюдъ зачатья (стт. 1350—1858 Уст. Гр. Суд. 92/83), мужъ имЬеть
1. Родительская власть возникаетъ также надъ дпть-ми, рожденными вна брака: внебрачными и рожденными п недайствительныхъ бракахъ.
Но эта власть вязче распределяется между родителями,
брачвыхъ д!тей (§ 70).
2. Внебрачными дгьтьмь буду/пъ тл, которыя рождены, незамужнею женщиною, и тю, по исключенью, дпти, которыя рождены замужнею женщиною въ указанных^ выше случаях^ (см. I).
Си. от. 182, op. стт. 131, 134, 135 till. Торив въ „вве-
брачный** вместо „незакоиворожденный** ребовокъ введеяъ за* ковомъ з нова 1902 г. Съ ваЮрачвыма детьми ио слйдуетъ смЪ-
йте, хотя въ сущиоств в рождевы вяЪ брава, одвако въ ему
брак* (от. 1st1).
1. Родительская власть возникаете, наконецъ, путем-ь усыновлены! чужихъ Витей или своиагь ттОрачныхъ Витей; эта власть—надъ усыновленными дптьми.
ч. 1).—Для усывовловт требуется, одвако, спец>алвиая пра-восвособяость и дееспособность. 1) Хотя въ законе в тово-
собвость (от. 143), однако, ва дйл* это во совс4мъ согласуется
шемъ 30-л4тввго возраста (ст. 143). Отступлев1О отъ этого правила сдйлано лишь въ пользу усыновителой-отцовъ ввйбрачиыхъ дЪтей (ст. 15O1). Дееспособность и. б. также ограввчева.
другого супруга (от. 150), а своего вийбрачваго ребенка съ согласи его катере, числящейся въ метриках^ рождаяш ребенка, ин когда нронскождев1в оть пен удоотовЬрево судомъ (ст. 1501), н- 5) усыновление казаками яевазаковъ требуете зачислея1я но-елйдвихъ въ составь войска (ст. 1611), а ивжвкмп войсковыми чипами—разрйшеиш иадзозсащаго начальства (ст. 160).
2. Опп усыновлены слпдустъ строго отличать уза-
KOHeuie.
доватольио, всЬ вехрвсттаие ве правоспособны узаконить
• IJ
ч. 1 и ст. 14601 Уст. Гр. Суд.). По смерти родителей возбуждайте ходатайства об'Ь узаконена переходить къ дйтвмъ (04/48). Узакоиея1е возможно также в Высочайшвмъ указомъ
раскоаьвяковъ (ВЗ/17, 36*32).
Родительская власть продставляеть собою совокупность пращ, родителей вт. лвчиыхъ и нмущсствепныхъ отвошев!яхъ къ дйтямъ. Права вти сл*йдующ!я.
1. Право жеплоапьацьи датской рабочей силы.
Правда, ото право ве призваво у насъ прямо въ завовй. Однако, 1) родители въ в pact требовать, чтобы дЪтв „с л у-
хотя лакомь и запрощаеть родителимъ отдавать въ паемъ
днтелей и беакоятрольностн родительской власти, родителямъ нетрудно получить coraacie дйтой яа отдачу ихъ въ наемъ. Тймъ
у чей io яа определенные сроки (ст. 2203) в пои. атинъ видоиъ сдавать ихъ въ уолужото. Гораздо болйе серьезные иродфлы
наго возраста дфтей для отдачи ихъ на фабрики и заводы. Такимъ
2. Право на попеченье о личности битей. Подо ато право подойдут-ъ еъ свою очередь права: а) воспитанья Нитей, б) надзора за ними и определенья ихъ местопребыванья и в) исправленья ихъ, съ помощью соответствующих-^
а. Въ русскомъ законодательств^ много говорится о томъ, каково должно быть воспитание дЬтей. Оно д. б. „доброе в честное', до состояв!» родителей (ст. 172). нравственное, ыашвее в содействующее ввдамъ правительства (ст. 173). наше законодательство не требуетъ отъ родителей ничего п< жятельваго, хотя бы, вапр., того, чтобы родители отдавали дй-
Въ агою, отяошевш яашъ законодатель все продоетавляетъ па волю родителей (ст. 178) и, болйе того, ояъ ве вое u pern а отъ имъ отдавать дйтей въ учев(е (ст. 2208).
только въ наблюдшие за яхъ новодотомъ и
сторовивхъ «цъ. Въ частности, заслуживаетъ особаго вшшао1я
стоив OTaoiuoaiH сената стоить на точк! apiHia защити авто-
74/199). Ешо
только инЪють право употреблять домашюя
заключать дЬтей, не соотоящвхъ на государственное служба, въ
ст. 413).
3. Право на полученге содержания отъ дгыпей (право на алименты).
88/17). Имовно, если родители
совершенно отделены отъ родителей, обязаны „доставлять мъ пропитание и содержание по самую ихъ смерть" (ст. 1Э4). Отсюда, напр., дЬдъ или бабка не могуть требовать у наст, со-доржав1я отъ свовхъ ввуковъ и вяучекъ. Т. обр., въ русскому
мбсто, наир., въ гермапскомъ правЪ.
4. Право родителей на почтете и уваженк со стороны датой. Это право выражается: а) въ окавыванги дптьми почтемся родителямъ вообще и, б) еъ частности, въ ucnpttmueaHiu дпяпыш у родителей соглвиля на вступле-Hie въ бракъ.
„чистосердечное почтение, послушание, покорность и любовь", чтобы они отзывались о пихъ съ почтев)емъ и сносили „роди-тельск1я ув4тап1я и нсиравлаиш терпТлнво н безропотно" (ст. 177).
вио на время оть 4 до 8 ийсяпевъ и, сверхъ того, лишаться права пасяВлован)» ио закону въ имбти оскорбленяато ими ро*
ихъ, восходашяхъ родственников!., ваыючають ведЫотвитель-
черезь нотариуса сов 4та носредствомь
браиъ хотя и дМстввтеленъ, во виновные несуть яаказая1е. Прв-
бракъ енонхъ дйтей, наши законы не зашнщаютъ дЪтей оть про-
а. Хотя родительская власть въ русском* правя, как*
власти автономной, существующей въ интересах* родителей, тъм* не меняв наше законодательство а) принимает* во внимание интересы дятвй, б) хотя и не въ полной мяря.
стихов!в соворшеииол-Ьт!я, не мо
Тааъ, родители обязаны давать дЬтямъ прооитаще в оделаду (ст.
о и рая! требования дочерьми придаяаго отъ родителей въ литератур! остается открытымъ, въ яаконодателъствахъ же разрй-
состоян!омъ родителей (ст. 172).
вать сов* придаяаго на домашнее обэаведеа|е (ст. 1120). Наоро-
поста давать дочери приданое (ст. 204).
6. Что же касается, наконецъ, родительской власти надо дютьми въ имущвственномъ атношенш, то родители совершенно лишены этой в^ьасти.
Во время весовершенпол*т1я д*те| они управляют иму-
su въ оцекуасиоиъ звая!в (71/1248, 80/60. ст. 226). Исключе-sio сд*лапо севатомъ для того лишь случая, когда опека еще ве назначена, а песоипЪнпая польза малолйтпихъ требуетъ
ихъ д*тей (80/60, 87/37, 78). Нашъ закоиъ, въ частности, раз-лпчаетъ дйтей воотдЬаевиыхъ (от. 182 в сл.) и дЪтей отймев-
тельской. Д*ло въ томъ, что родители ве ямйютъ права па имущество евоихъ дЪтеП и яе могут распоряжаться имъ безъ со
и ввотдйлевлыя д*тк ве могутъ распоряжаться имуществом^ свовхъ родителей безъ coraacia в уиолномо'йя ла то родителей
1. Ови|ья права родительской власти существуютъ также еъ отношен™ енюдрачньксъ Ялтой, но признаются лишь за матерью (ст. 1S2>).
Что же касается отца вийбрачнаго ребенка, то ояъ во-
белка въ томъ mini, случав, когда доставляете средства ва его
до совершекволВтоя ребепка, кате только дВткбудутъвъ со-cToauia сама содержать себя (ст, 1325). Ср. I 5 а.
2. Общгя права родительской власти надъ датьми, рожденными отъ недпйствительнькеъ браковъ. будутъ та ясе еа-ныя, что права въ сюшошеши датой захоннихъ
Въ частности, слВдуетъ -сказать, что родитель имВете право
3. Та же общья права родительской власти существу-ютъ и въ отношены датой: усыновленны&ъ (ст. 156') и узаконеннъасъ (п. -1 ст. 144').
Въ частности, слВдуотъ замВтить, однако, что усыновлена ве даете усыновленному нрава на пению в едвновремсваое по-
1. Самый ваясный пункта в власти составляетъ вопросъ о ея дителями.
обоитъ родителей
Въ этом» отаошсп|я заслуживает» ввшшив вышеуиомяяу-тое калефорнское уложев!е, которое прямо постановляет»: „Когда родители друг» против» друга требуют» предоотавлешя себй
дителей не нмйеть на то преннудаствевпаго нрава"... (в. 2
1. Выше было заманено (# 69 II1), что родительская власть надъ внебрачными детьми принадлежишь матери, а отецъ импетъ лишь право надзора за содержании* и
Отдавая вообп^е преимущество матеря перед» отпои», за-
2. PampedHMiiie родительской власти в* отношеньи дятей. рожденных* от* недействительных* браков*, зависит* от* соглашенья родителей (я. I cm. IBP).
Однако, въ случай отсутств|я соглашения родителей, право родительской власти предоставляется тому ва» супругов», который вступил!, въ брань добросовйство, развб только опекунское уставовлеше для блага дйтей яе найдет»пшеообразвымь
у которато были оставлены аВти, а така» въ случаяхъ литпенш его родительской власти или невозможности осуществленЕя вмъ
влита другого родителя. Впрочсмъ, и во всбхъ атихъ оду. чаяхъ по.тяел;ащоо опекунское усгаяовлоте не лишено нрава
ради блага дЬтей назначать (от. 131').
В. Родительская власть въ omnoiueHiu датой усыновленные принадлежитъ усыновителю (ст. /66’), а въ отношены узаконенные дгьтей—tie родителямъ, ветупивиисиъ въ брань (п. 4 cm. 1441).
Оценивая нормы русскаго права о раппредйлеши роднтель-
чшеио положение внйбрачныхъ дЬтой.
внйбрачнаго ребенка. Эпмъ болйе простыми еиособомъ, ч(мъ
оовать отт. ровыскаинаго отпа соде
нчнаго характера обязанности отца содержать вв'Ьбрачваго ребенка. Она не мо-жеть быть переносима, коатому, на насл4дяавовъ (04/70, иначе
и на другой ведостатокъ: право ребенка на содержанте отъ внебрачного отца не вполне обезнечоно. Следовало бя предо-
пякамъ, давшлмъ средства па содержаще ребенка, право ясна къ внебрачному отцу. Наконец», следовало бы распространить
1. Въ соеласёи съ принципомъ автономной родительской власти въ русскомъ законодательстт, родители не могут быть лишены своей власти, если бы далее злоупотребляли ею.
Въ пашвхъ ваковахъ прямо говорами: „Личная родятель-ская власть пр
родителями* (ст. ITS).
внебрачных» в рожденных» отъ яедййствятельвыхъ браков»
2. Несмотря, однако, на автономность родительской власти, наши законы молчат о права родителей прекратите свою власть путемъ отрвченгя.
въ губеря<яхъ Черниговской в Полтавской (ст. 167, см. выше).
(ст. 179). Поэтому родительская власть не
крашетя родительской власти съ
черкавается piano выраженный характеръ родительской власти въ русскомъ завонохатеаьствй. Этотъ характерь пытается смягчить Проесть, признавая въ числ» способовъ прекращен!» родительской власти, лшпеше родителей власти въ случай злоупотребляли ею (ст. 426 п. 2).
Слова IV. Опекунская власть (опекунское поаво).
I. Опекунская власть возникаешь путвмъ назначенья опекуновъ правительственной властью (принять назначенья, или дативности).
— 847
оояован(я призвав1я къ onert (ваковъ, завЬщаше, иа-ввачов1е), однако въ сущности и и ton. место лишь одно освоваше—назначите правительстяеяпой властью. Это закзюче-Hie подтверждается и ст. 256 т. X ч. 1: .Выборг въ опекуны** составляет!. ве только право, но и обязанвость опе-нунсквхъ учреждений. Првтомъ для лучшего неполнота этой обязанности овекувсквмъ установлетямъ предоставлеиъ ши-
речаслея(е un, пе могущвхъ выть опекунами (78/1289, 86/106, 96/60), и во исключается првм9вев1о ея въ родителямъ (ст. 229, 87/87).
2. Что касается круга лнцъ, кои могутъ быть назначены опекунами, то въ гппомъ отношеши наше право предо-ставлчетъ большую свободу опекунскимъ установлен1ямъ.
опекунам!.. во нодъ иосл1двямя въ русском!, нравй разумеются
жизни ихъ родителей (ст. 226). Сл4довательно, остальные род. ствевввхв и свойственники не им-Ьютъ иреимущсотвеиваго права передъ лицами посторонними (ст. 264, иначе въ губер-пшхъ Черниговской и Полтавской—ст. 282). Выборг опекуна
Т1я опека, кает,, напр., aortjwniie преклонпаго возраста, мвого-
кг полу, болйзнн и т. д. (иначе Просить. ст. 533 в 532). Это объясняется т*мъ, что у насъ не установлена обязательность првнятк опеки. Поэтому опекунское уотаиовлев)е, при болыпой свобод* пазпачетя опекувовъ, ы. б. поставлено въ тяжелое поло-
3. Что же касается, даяке, органиаацги опвкунскихъ установление то въ основу ея пояоженъ принципе со-сяовноети.
। Такъ, 1) попечете о двораискикъ сиротах* возлагается на дворянскую опеку (ст. 233, ср. ст. 234, 235), 2)—о д*тяхъ лич-
ватехей—на сельстй сходт. (ст. 241). Иесомв4вво, что сословные характер* оргаиввапш опека составляет* ея слабую сто-
Mtpuocra во всей постанови* опеки. Преобразовывая, однако, опекунски установлена въ лаправаев)в единства в цйльаоста
мойвыхъ совЬтовъ, какъ то им*еть Micro во Франгав. Д*ло въ томъ, что хотя опека въ вад* сеиойкыхъ совйтовъ взъ
зашн современно#, мало# семьи трудно падлежацимъ обраэомъ
потому что при такой ссыойпой ортапизаша опек* будетъ подо-
ство, востуиаотъ германское право, разрешая установлеше сомей-
назначая опекунов», опекуне»» устаповлетя но стеснены в»
ду (от. 25В). Bob эти опекуны в» совокупности нредставляют»
обязанности таких» соокеяунов» ио распределены для каждого из» них» вт. отдельности (82/9 в 86/54). Несогласье между опекунами раврЬшается но судом», а опекунским» учреждетем».
1. Опекунская власть не составляете ныть частного (гражданского) права опекуна надъ личностью и тмущес/п-воли, подопечного, а раесматривается какъ оди/ественная поеинность.
2. Опекуну такъ же, какъ и родителямъ, принадм-житъ право попечен(я о лица малолтпняго.
копь, которому родители цочсму-лвбо не давали образован!*.
весть опекуна отдать иалолЪтвяю въ училище признака также въ губервоиъ Червиговской и Полтавской (ст. 264).
3. Опекуну такт, же, какъ и родителям, предоста-вляетсл право отыскивать въ обида, ,ча,юлатнвиу нанесенной (ст, Йво).
I. Опвкунъ шчъетъ право о) управлять имуи(вствомъ малолатняго и 0) представлять его въ гражданекомъ оборота.
(ст. 266) и розыскивать имущество (ст, 267). 2) Движимое имущество дрыгать отъ поврежден!* в утраты, деньги же
летя или заклады, или иодь векселя, или употреблять иа торги, промыслы и т. в... иля обращать въ государственный процент-
npoTBBoptaia съ цйлыо ст. 268—сохранить въ цйлоети двнжв-
айтвяго опскунъ во только должеиъ поддерживать, во во воз-
б. Представляя малол*твяго въ гражданском!. оборот*, опе-
лол*ткяго въ процесс* (ст. 282). Что же касается 3) продажа
совъ я вещей, скорому тлШю я другямъ тратамъ оодвержен-пыхъ, предоставляется овекунамъ бевъ вгякаго pasptme-
открывшегося наследства иля откааъ отъ него (ст. 1257).
2. Въ частности, согласно новому вакону, утв. to марта 1911 г., право опекуна на отдачу въ насмъ и содержат» имуществъ подопвчныаъ нынп балле точно опредпущетсл.
Именно, „срокъ ва отдачу въ ваемъ а содержав!*1 недвв* жямыхъ ныуществъ. вадъ которым а учреждена опека, огра-
права па воавращепге ому
тельствующаго Сената въ порядк*. уставовлеипонъ въ пункт* 3 ст. 277. Договоры, завлютеппыо безъ соблюден!;! сего порядка, признаются нсобявательпымя: въ отпошешя имущества малолЪтянхъ по доствжен>к вми семнадцати л*ть, а въ отношении прочить
3. Опекуны имтотъ право за труды свои получить из» доходов» ма-Ю.чътппго вел вмистп 5°/0 ежегодно (ст. 2S4).
Вотнаграждеше ио исчисляется ст. чвстаго, а не валового
ству дТла в не подлежать повара!
купа на воэвагравдеше определено въ 10% (ст. 285); этого
1. Опекуны подчинены опекунским» установлен(ям» и откачают» перед» ними в» порядка надзора (cm. 28b").
Надзоръ этотъ, въ вядВ разсмотрЗтя ежагохнихъ отчатовъ
2. Опекуны отвечают» также в» порядки судебном»
их» нерадингя или умысла (стт. 290 и 291).
ЧорввговскоВ и Полтавской—ст. 258); 2) капиталы, отданные
стоятельпымъ, поступаетъ въ конкурсную массу (ст. 291). Лишь по нсключея1ю, капиталы возвращаются въ тоыъ случай, когда ооекупъ, употребись вкъ на свои дйла, сдйластся иесостоя-
1. Опекунская власть прекращается съ наступ.ченгемъ совершеннолетья опекаемого.
а-Ьтпяп? возраста малолйтвт всту-
ней (ст. 256, доказательство on. против*
опекуповъ-родвтелой (73/1239).
отсутствующими.
1. Среди видовъ опеки елпдуетъ различать опеку надъ малолтними, а) безумными и сумасшедшими, б) глухо-
отношения линт, другяхъ сословШ ио разсмогрйи!в опредйлешя
2. Въ нашемъ законодательств» не проводится строгого различая между опекой и попвчитетствомъ.
Вь OTBomeeiK возрастной оиега ваконы различать, шпа-
Часть V.
Наследственное право.
Глава I. Понят1е о шшгёдственммъ праве.
1. Въ сравнент съ правомъ вещнымъ, обязатсльствен-нымъ и евмейнъып, наследственное право можете быть меньше всего названо властью (npaeoMoniem) лица.
Дйло въ томъ, что аасяйдотвекаому праву не достаетъ, въ сущности, ни особого объекта, на который оно могло бы быть направлено, не присущей ому, аавъ иаслЪдствепному праву, особой власти. Ибо то, что составллоть его объекта, есть только совокупность правь а обязательств!., ирипадлежавтвлъ васлЪ-
(га. П и Ш). Ki. тому все въ нагаемъ яакоподательств!, лило ио
прюбрЪтя ва-
2. Но, хотя наследственное право есть меньше всего власть, правомочие (право съ субъективномъ смыелп), однако несмотря на это, оно существуете, кат наследственное право съ объективномъ смыслю.
Подъ этим!, вравомъ ыгЬдуетъ разуметь с л покуй и ость
обазательствъ (врКвъ требовав!» и обязательств!.).
§ 77. Основным
развит! и
— 85В —
2. Современное наследственное право стремится, однако, не только ограничить круп родственниковь-каследни-новь по закону, но и ограничить также свободу воли завещателя.
овъ (болЬе подробно ем. § 80 И 2).
обваруасявается tn. отношовш таках» вмущеотвъ, вераадробляе-
сов» общества или также для сохранены здорового в свльнаго крестьявсваго ваеелешя. Первую цЬяь должны выполнять у насъ майоратная, заповедный и временно * *
вмущества
поддержаны сильваго кростывсваго васелевш, те въ этом» отно-
— 800 —
шоиш лвшь общегериавсаос jaoatonie вводить особый ивстатуть вервздроблясыоста васл1.дствъ, правда, ио же лав! и самою иаслЬдодатела (стт. 2049. 2812, Протоколы, VI 832). У вась не-раздробляомость земельных» участка ирвзшша самим’ь завоиомь въ отаошевш лишь оеобаго разряда иаловиущахъ хворшгь
1. Наследство есть совокупность имущественныхъ а) правь (активе,) и б) обязательстве, (пассиве,), какъ цельной, единой имущественной массы-
ааслйдодатыя, suicrt п винт. цорестають существовать
Взаимное aautmamo будете тогда, когда два лева одномъ шиАшаши оетавшють друге другу пасаВдство. Если въ комъ завйщанш отмйва одной волн обусловлена въ то же вр< недействительностью другой волн, то ото будете aaBtmauie кор*
I s S
майскому ираву (стг. 2265 в 2270).
б. Палете гражданско-правовой нормы обыкновенно есть
3. Оба осноеатя призваюя: завещан)# и зикон-ь (обы~ чай) ме иеключаютъ непременно бруп друга-, они могутъ штть у насъ масто и рядомъ.
Глава И. ЗавЪщпн1е, какъ основам ппнзванГя къ наслЬдованГю.
1. Совершая змащаше, насмчВодатель может-- прв-слпдовать разныя цгми.
распиряяштя; ср. ст. 1011, прим.).
2. Спрашивается, поатому, что же разумеется п русских* законах* под* завгыцан1емъ?
Л 'Л; и? i"b.
•его
Ст. одной стороны, 1) заз!щаше есть одиосторошн сюй авть, по, съ другой, вШЬцаше тробуеть ввослйдс с!я ваадЬдпвка ва нрипят!е наследства. Въ этомъ завйшаше сближается съ дарешемъ, кант, двусторонним' сквмъ актомъ. Т. обр., завещайте пакт, бы стоять одностороннего и двустороияяго юриднческаго акта. Д; Bimaaie ptaso отделяется on. всйхъ актовъ, кань < видь, такъ и двустороввихъ, своей особой, строгой фо{ Правовая природа завЬщатя остается, поэтому, ленной. Едва ли сволько-яябудь способствуетъ разр! наго вопроса разъяснение сопата о гомъ, что духовно* есть частный ваконъ, исключают) й дфйств)е обшить поряди! насл!довап)я (01/105). й юрндаче-тв1и согла- отиошеяш ъ юрвдаче- ва грани 1л!е. 2) за-тдностороп->мой (§ 80). иеонредй-шен)ю дав-- завйщав1е закововъ о
__ а^"Хблы'’™‘'с"Х сп^т,м'“юза’п^а'‘ Ыя (анти,-
1. Оставлять наследство по завкщан1ю (а равно и по закону) .иоеутъ только фивтеаОя лица.
знается <п прав» сиособныл-ъ. составлять затщаме. Для ятого надо еще, чтобы человек» а) соединял» в» себе уело-Оя, необходимых для выражен1я юридически действительной воли, а также 61 был» способен» отчуждать свое имущество.
Поэтому!) неспособны составлятьзавйщашетйлдца, который не могутъ имЬть сознательно# воли въ моментъ составлена завВша-Bin (78/92). Однако, старческая дряхлость в временное ослаблен)е
законвымъ прелятств!еыъ къ совершат» зав!ташя (99/101). Вт. частности, 2) неспособны составлять santaanie безумные, сума-' стадные я умалишенные (п. 1 ст. 1017). При этомъ не требуется офншальиаго признания человека душевно больвымъ. Состоите
сается въ глава несогласованность признания, съ одной стороны,
щательаой дЬеопособноотн весоввршениол'Ьтнвх'ь липъ. Было бы.
стнгшимъ брачной дйоспособноетв, право оставлять saoiJnanie,
таковыхг, въ пользу посторопннхь. Желательно это въ особенности потому, что иесовершонволЬтте не могуть быть у пась
BopuieHHoaiTifl (§ 74 П 1), пакт, то предположено Проевтомъ (ст. 614, ср. ст. 1384). Общегер. ул. прямо првзпаоть способными составлять завйшавш линь, достигшихг 16 л4тъ (п. 2 от. 2229).
имущество, недМствительвы зав4пцашя людей, лишевныхт. во суду вгЬхъ правь cooroBiiis (п. 2 от. 1019). Хотя, согласно за*
выводу, что нормальное состояние воли зав4дателя (§ 79 П 2 а) требуется только пъ момента составлены завещаны, по<и4дпощее же измене
случаясь, когда
1. Не могут* бить наследниками та лица, которым вообще неправоспособны и, е» частности, неспособны npi-обрптать завещаемое имущество.
жеиЫ (п. 3. ст. 1037), 2) лишенные вс4хъ правь состоянЫ (в. 4 ст. 1067), 3) монастыря и церкви (условно, см. и. 4 ст. 1037), 4) каравтвивыо чиновники (условно, см. и. 5 ст. 1067), а равно 5) и вс4 rt ляда.- который не ам1иоть права владеть кЬкоторымв
нсиов4дан>я вь девяти ааиадвых-ь губеряЫхъ (04/104).
2. Но могут* быть, далпе, наследниками та лица, которыя не пережили наследодателя или, по крайней мара, не были зачаты при его жизни.
оставлено пожизненное пользование иаыЫдетвом-ь (88/63, 00/84, 04'62, ср. Проекть, ст. 1413; оротииь Шергаеиевичъ).
3. Наконец*. спорен* вопрос* о возможности назначение наследниками еще не существующих* юридических* лиц*.
Сеиать рфшаеть даввый вопрос» также положительно (88/63, 71/643, против» Шершеиеввть). Положительное р£шев1е
иаслфдвикь должен» вереашть васлфдодатеяя (см. выше 2). ТФмъ не ненФе. жизнь оправдывает» отступленге от» строгой догмы.
вслФдь за ням» в Проект» допускают» также оставлев(е ааслфд-ства юридическому лиду, еще во существующему (общегерм. ул., ОТТ. 84, 2101 И. 2, ср. ст. 2108; Проект», ст. 1418).
1. Для дюйстоитемности заетцаюя необходимо строгое соблюдете предписанной законом* формы заеплцанёя и, в» частности, письменной.
Строгость эта идет» так» далеко, что иособлюден1е какой-
вую кедфаствт'ельность raaimuia. Боафе того, пвсьмеквая форма составляет» у вест, ворвусь аиа (ср. § в, 11 в). Поэтому о ве-
сил и не пм1ютъ (ст. 1028 т. X 1 1). Тахаа строгость соблюдения формы зявйщантя объясняется тШь, что законодатель отре-
скрФплево (ст. 1046*). Указаввыя формальности прсдодрапяютъ
2. Всп формальности, соблюдете которых* необходимо
(рвш. Омской суд. паз. 20/XII <Н г.) и сторооОряд-
рыя по общимт. законами не допускаются кт. свидетельству во делами. гражданским!, (ст. 1054). Нт. частности, согласно праву Черниговской в Полтавской губерв1Й, не могуть быть свндете-
сввдЬтелями ори завйщаши (72/285, 89/45, исключеше—для кроотьяпскидъ aautmaniii). Такое разъясвоше сопата противоречить закону (см. ст. 1048: доказательство отъ противпаго).
здравомг у Mt и твердой памяти при
(ст. 1050). Сеиагь разъяспилч,, однако, что завещаете м. б. предъявлено свидетелю ст. подписи • к ле самвм'ь завеща-
телем!,, по при томъ лишь ycaosia, что завещатель предварительно лично просаль свидетеля о подписи (06/102). Подписи свидетелей должны быть сделали ие на оболочке бу-
дйтелей, ото ио ямйетъ зиачея1я (94/38); но эти подписи во всяком!. случай должны следовать за подписью завещателя (ст. 1050 и. 1).
буется iict.xT. качеств!. свидетеля (ст. 1054). Поэтому переписчиками могуть быть я лило, вь пользу которого сделано аавйща-nie (76/292), я душеприказчика (88/96). Наличность подписи пе-
ши (08/17).
Каст, общее правило, закопъ выставляет!, требовате,
Вт. заключев1е слйдуетъ заметить, что по русскому ораву
3. Соблюден!# вышеуказанных» фор.чальноетей необходимо «ь отшииечги затщан!!! домашних*. Насколько иныя формальности соблюдаются при составлена затыца-птй нотариальных*.
Этв иосл*дн1я совершаются при у наст is ила Tapiyca в трехъ свидетелей (ст. 1080—1037). Самое nio запоев те я в* особую актовую книгу,
даинному зав*щавЬо(ст. 1040). Эав*щатель но
ранную и иослйдуюпоя выинсн (ст. 1042). Кр
преимущества по сравненье ст. зав!
нагоним* зав*щаи1емъ (ср. ст. 1030). Дал*е, 2) подлянность но-тар>альнаго зав*щашя м. б. оспорена только мредъявлешемъ иска о подлог* (ст. 1085*). Наконец*, 8) для утвераддая но-тар(альпаго завШашя н*тъ вадобяоетв въ вызов* в допрос*
мре и особыя формы.
Потребность въ особых* формах* завйщашя вызывается разлнтпымв сообрапештши. Въ н*которыхъ случаях* необходимо усилить строгость формы, въ других* — ослабить, въ третьвхъ—просто приравнять к* нашим* зав*щаи1ямъ за-в*щав!я, составленный за гранапей без* соблюдения установленной русскими законами формы.
мы зав*щата. Такт., грамотный са*пей совершает* у нас* зав*-
(ст. 1082).
2. 8). Бол*е того, залов*
щашя, ст. 1071: военно-морсюя, ст. 1072. ср. ст. 1073; крестьян.
(госнитыьныя зайдашя, ст. 1081, зав4щав1и дВвпвъ, upnspt-ваемыхъ въ С-Иетербургскомъ дом! призр!и1я бйдныхъ дйвицъ благородна!» звая!я—ст. 1082).
3) Приравнено вьрусскимъзавШашямъяаграничяыхъ им!етъ мйсто въ сл!дующахъ случаяхъ. Таш., во-иервы», заграничным BaBtmaina могуть быть совершаемы русскими гражданами
лишь тй заграничный зав$щан>и, который со-> (76/749, 06/108). Во-вторыхъ, затрапезный за-я въ росмйскомъ консульств!, посольств! или иются къ русскимъ нотариальными зав!щав1ямъ
границей по русскими законами, будетъ дййстви-
вовзеипымъ для публичны» зайщаюй (Iocub regit actum, ст.
464 a 707 Уст. гр. суд). '
Крем* строгато соблюдеи!я формы, *м дШтвнтельвостп за-
1. Прежде всего, необходимо соблюдете требование закона ек отношвнги кат заепщаемыхъ и.ч!рцеетвт>, такъ и лиц-ь. коимъ оти имущеетеа заепцеиотсл. Въ томъ и дру-еомъ случая, нашъ ааконъ требуетъ, въ частности, точного означены тяхъ и другихъ. Поэтому недаштвитель-ни завещаны, учиненным съ очевидною ошибкою въ лице, или въ самомъ имущества завещаемому (ст. 1036).
Точности обозначенья имущества в тЬхъ лицъ, которыми оно
ности наследственный доли. Въ этом* случи!, соглаоао сенату, дола считаются равным» (79/37). Поэтому, если завещаемое имущество Зудеть оставлено сыну н дочери бевь yiasaaia дола, то оба пасл^даика получать со равной долй, а не по законной (81/&2) (протнвъ Швртеневнчъ).
пли родитель (необходимые иаслйд-
слйдствй после отца усыиовлезпыа имъ внебрачный его дЬти (ст. 1460). Обязательная доля каждаго изъ иеобходимыхъ иаслВд-нвков-ь равняется нодовинЬ стоимости той доли наследства, ко-
(ст. 1461, ср. общетери. ул. ст. -2808, § 77. 2).—Наше русское законодательство ве знаеть, однако, института обязательной, иди
uanio интересы семьи, охраним ихъ ст, немощью института ро-
минуя бявжайшвхъ своихъ иасд’бдниковъ и несмотря ян на какую степень родства, лицо можоть оставить завЪщате въ пользу любого родственника или родственницы, но лишь изъ того рода, изъ которого досталось завещаемое избранному имъ наследнику имущество (ст. 1068). Впрочемъ, запрещая завещать родовый имущества, нащъ закинь дозволяетъ писать заиВщап(е
н бевъ завйщашя получили бы наследство. ВмЬст-6 съ тймъ, яашъ законъ дозволяетъ оставлять родовое имущество въ пожизненное владШе пережившего супруга (прим, къ ст. 1148, ст1.
даленпаго родстве! эаиопъ требуоть,
иершкавтато супруга.
ire Человйколюбиваго Общества, или въПопечн-
имуществъ, въ качеств!! суррогата
стой. Следователь,но,
коиомъ. Более того, 2) влвдйленъ родовыхъ имуществъ можеть
§ 81 исполнен1ю. I. Судьба дав/ъщанёп можетъ быть различна не толь-
по причина дайствитеммоети или медпйстттем-пи мти/ашя: ecjmdcmeie несобмодеШя формы завтца-или противортчшюсти его содерж.атя требовашямъ та, (§ 80), но—и по причини а) отмани затыцангл или еутеероюденм его къ исполнение въ определенный срока. а. Законодатель празааеть полную свободу завкпш-
быть Каи отменить свое завЪщав1е, каки вь Цпломи, такт» в въ ча-юсвоему усмотрен!»(ст. 1080). 1) Отменить же зав1ща1пе во посрадствомъ сонершеи1я нотар!альнаго акта объ уничто-н завещав1я нян, вт случае нахохдешя завещателя въ д! ила въ откомандировке, посредствомъ письменного за асыо завещателя донесошя о томъ начальству (от. 1030). iBKcBMo отъ отдельного акта, яотар>альиоо завЪщаше можотъ > отменено, въ частности, нотариальными завещаиемъ, а до-нее—кань домапышмъ, там. и штцяалышмъ (ст. 1080). 1мъ снособомъ будетъ отменено завЪидеше, отдельными ли мъ объ уничтожена завещав^ или совертетемъ нового за* авй, это зависать оть самого завещателя (06/70). Однако, уеть подчеркнуть, что нотариальное завещали, уничтожея-вноследствш самими завещатолемъ при его жизни, возста-
подменой, дйлаемыхъ вносл2дств|н завфщателсмъ, то Ti я други можно проиавестн какз, па томъ же ластП бумаги, па ко-тчромъ папаоаяо завбщая.е (76/292), там. и въ послйдующемъ завЪщавш (ст. 1030). Тамгаъ образомъ, руссшй законодатель
щнпя по усмотрймно завещателя. Вт. виду этого, въ нашемъ законодательстве запрещено совокупное, пли взаимное за-
нгиючеяш даже для супруговъ (78/1872, 79/118).
аетю (ст. ЮНО). Срока полагаются для пребывающем, въ Poccin— головой, а для находящихся за граявдей — двухгодичный, со дня смерти завещателя (ст. 1083). По истечети указаввыхъ сроковъ, завещание не принимается для утверждения кь ксполве-niu я становятся вячтожнымъ (ст. 1085), разве бы наслИданкт, по
срокъ для утверждет’я къ всполпеяЕю пропущеяъ или по пеяз-вйствости о оуществовате завещаем, ила по другой законной
века до нстечошя общей земской давности со для смерти завещателя (ст. 1088).
2. Однако. и утвержденное къ «еполиензю духовное за-miifaHie можетъ еще утратить свою силу еъ томъ случаи, если оно дудеть оспорено путемъ частныхъ жалодъ или исков* о признанви зае1ъщан£я недийствительнымь.
(ст. 1088”).- Тотъ же двух-
когда суд-ь откажет-ь въ утверждении вавйщатя (стт. 1068"~и).-Объ исполненiи завйщая(я см. § 91 о душеприказчестве.
Глава III. Законъ, какъ основаЖе прнзваШя къ наслЬдован!ю.
1. Основан1емъ призвания кг наслюдоватю по закону въ русскому права служить кровное родство (ст. 110о, ср. ст. 1120).
Однако, 1) качаю вровпаго родства предполагаете вместе ст. тЬмъ брачность рождешя. Поэтому внебрачная дети совершенно устраняются у васт. отъ иамедоваа1я въ имуществе отца: всключев1е сделано для анхъ лишь въ отвовияпв васлЬдова-
rb лица, который чужды ио крови наследодателю: иережявшШ
составляюнОя одау семью ст
васл2додателомт..
2. Порядокъ призваны т наслкдству по закону п силу кро/нико родства определяется въ русскаиъ права по лингямъ и степеня.къ родства.
вечно, система
з. Основное правило объ опредпленш близости родства
1, его братом», и получать ту же долю наследства, ко-
шему законодательству (ст. 1128) во вс4хъ лвн!яхь, кроме восходящей (ст. 1124). При чет, сенат» совершенно правильно раэт,-
жвзнн нродставляемаго лица (00/73; 97/5). Это значить, что если призваоиоо кь наследован!!? явно отречется от» наследства, то его иясходядйо ве могут» наследовать вместо него, у нихъ петь права представлешя (03/li5, 97/6), а они наследуют», кань
aptiria его юридической
необходимо строго предосте-
определяет» по представляемому лицу размерь дола наследства, самое женаследовав!? вдеть непосредственно наследодателю, а яс представляемому (ст. 1125, 79/392). Поэтому, въ вышеуказанном» примере наследован!» линь А, Б и В, липа В и В вместе получать долю своего отца, т. е. половику наследства, алн каждый на» ввхь во одной четверти, ио оба лица
во. так» как», если бы Б и В были наследниками своего отца, то они отв4чали-бы за его долги. Между темь кань, наследуя по праву нредетавлеа!я, они будут» отвечать за долга только наследодателя. Отсюда видно, что право представлен!» никоим»
по праву иродставлошя, то такой раздел» будет» всегда поко-
представлен!») въ развить коленах» будут» различны, хотя бы вс! наследники но праву представлен!» были одинаково близки наследодателя) и наследовали только они одни. Тань,
два внука оть другого сына, то первые три подувать по ’/а половины пасл4дства ('/,), a nocrtjoie два no /, половины наследства (‘А). На несправедливость покоагЬниаго раздала при
паковой степени обращено вниыаше въ литератур^.
4. Итакъ, т наеладовант призываются кровные родственники по близости родства, определяемого литями и степенями. Однако, не вся кровные родственники могутъ быть призываемы т намядованйо по закону, хотя бы они были самыми близкими кь наслюдоЯателю.
состояв!» (ст. 1107), и моааществующш (ст. 1109 и т. ц,-
въ губерншхъ Варшавскаго Судебного Округа и въ аыхъ губеришхъ (ст. 1106 а прим.).
1. Ныло замечено выше (§ 82. 2), кто по русскому праву призываются прежде всего родственники въ лин!и нисходящей, т. е. дпти и дальняйшев потомство. Какъ на особенность нашего права, елкдуеть указать, что оно даетъ предпочтена мужескому полу передо, женскимъ.
Это предпочтешв обнаруживается въ сл1дую1цемъ. 1) Въ нашить эшюааиъ прямо говорится, что васайдуютъ дЪтв
нолучаютъ дашь вмдкдь въ ввд4 увазныхъ частей (ст. 11-28).
2) Указный части дочерей опродблвются въ paautpt одной че-
оупрутъ (ст. 1148 в 116»; § 86). И только, когда по будетъ сыновей к ихъ иисходятвхъ, или когда сыновей таль много, что сыновей часта были бы менйв дочорпихь, дочери получаютъ поровну (стт. 1131 в 118-2). Прнчемъ, въ случае раздала наследства между
купности иодвижимаго и дввжимаго няследственпаго имущества (98/35). 3) Признавая право оредставлев/я, закона. говорить, что но этому праву наследують впукв в правнуки, а совеЬмъ умал-
молчан/е дало повода Победоносцеву отрицать каследовашо а^н-щаат, по праву продставлошя въ мужсскоиъ aoatui. Напрнмйръ,
другого сына Г. По MBkuiw Победоносцева, внучка не получвт-ь
толковаи1емъ
2. Въ губернгяхъ и усьздахъ Закавказья сестры ими. ютъ право получить изь недвижимого имгьн1я только укав-ную часть.
По братьвмъ предоставляется право, удовзетворпвъ сестру деньгами, оставить ея часть изъ недвижимости за собою
8. Въ еуберникп Черниговской и Полтавской дочери при еыновьяоъ и ихъ ниасодящшсъ имаютъ право получить лишь приданое иль имыня отца. Напротив^, дочери и т нисходяире наегтдуютъ въ имкнш отца, если нить сыновей, а въ иман1и матери—на ряду сь сыновьями.
Boate подробно см. ст. 1133.
ложенному порядку, наступаешь лишь въ томъ случат, если >ттъ яавкяцангя (стт. 1104 и 1110).
Kien. Юрта. Общ. 1870 Юев. Ут. Изв. 1830 г. ЗВ. в, стр. 20»—214).
законопроекта объ уравнешк д!тей обоего пола оставил! васл!-
яедвижишиъ.
1. Если посла дмвршаео лица не осталось нисходя-щихъ, то прививаются къ наеладованью родственники въ боковых* линглхъ. Въ качества особенности нашего права сладуетъ подчеркнуть. что оно оковывает* еще большее, чяип въ линчи нисходящей, предпочтете мужескому полу псредъ женским* въ боковых* линчяхъ.
имЪютъ права
Это предпочтете обнаруживается въ сл1дуюшемъ. 1) Въ нашяхъ закоиахъ прямо постановлено, что въ боковыхъ лшплхъ
Поэтому, если
иоутробиыхъ и едапокровных! сесторъ а нхъ потомство (ст. 1140).
2. Въ губернймгь Чернигоеской и Полтаеской муже-ckiu полъ ураененъ съ жвяеки.нг гао.кь скучал, когда умериий оставилъ послк ыбя импнгв, достачшееся ему отъ
Им ев но, иоявородвые братья и сестры зля ять мвсходящЕе
дыьнМшах'ь боковым. литягь (стт. 113», 77/234; 82/49).
8. Въ связи съ разрабатываемой реформой, направленной на урашете насЛ1ебетвенни.къ трап женщине съ мужчинами (§ 83, о), предположено также ослабите ото нера-
Имешю, въ Государственною. Coetrt пришло, чтобы ори HarrtjoaauiH братьевъ я ссстеръ въ. боковыхъ лав!яхъ соблюда-
ствевпомъ CoBirb было высказано предположсте предоставить братьммъ за плату право удержать за собою части, сдЪлуюпря
дахъ Закавказья (см. § 88. 2). Продположев1е это было отвергнуто. а высказано пожелаше, чтобы министерство разработало вопрооъ о правь сыновей на предпочтительную покупку долей соиаскЬднвцъ.
указать
копать вдеть рЬ
(стт. 1141
жить иасл4доваше ио только родителей, ко в другвхъ восходядихт. (Мейеръ, Шершеповичъ). 2) Родители или другие восходяпре па-
родителями при жизни втихъ иоааЪднихъ (соответственно другими восходящими), въ вйд(1 дара, илн даже прндаяато (67/279).
«хъ вызывает» серьезное
кодящих». В» самом» дел», если родители получают» обратно то, что они подарили датам», то это есть лишь возвращте
Обязаны была бы дблать, если бы считались наследниками (78/486 и 758, 75/821, 76/274, 99/12). Точка зр»и1я сената возбуждает», однако, сомнете в» русской литературе. Б. м., правильно все-таки, въ виду своеобразного характера наследованы въ лии(в восходящей, придерживаться точки зрьшя сената; тЬмъ бол*о, что запои» прямо говорить въ другом» мест»: „родители
2. Ettfo менте молено считать наслгьдоваювмъ пожизненное влаЯпни отца и .натори имущестоомъ, прЫритен-нымъ датьми, въ случат ихъ беапато.иственной смерти (ст. 1141), такъ какъ нежизненное aaadmie не есть, ко-
нечно. наыадоеанге.
г. 1141 в
дготь ла поди этим» словом» разуметь ямйте. приобретенное санный дЬтьмя (благоеахятоо) или вообще емкое mitnie благо
дарение, илн также родовое nirtaie. Сенат» разрешает» даиноо сомвеюе в» смысле благопр1обретониаго вмени (08/69,
— 390 —
81/3, 7-2/16, ср. 67/279, 69/16); родовое же HMtaie ве подладит, отдач! родителямъ въ ложазвеявое haaituie, а вдеть въ боко-
Hio“. слЬлуетъ ли здЪсс разуметь имущество только ведвваш-
положительно (03/133, ср. ст. 1146). Въ частности, и яаковъ прямо говорить о капвталахъ, дошедшихъ къ дЪгямъ отъ родителе#. Имепао. въ случа! безнотомствевпой смерти дйтей, ром-
но (ст. 1145 я сл.).
3. Въ губерн<яхъ Черниговской и Полтавской, въ противоположность общему русскому праву, родители наследуют* въ благопрюбрптенномъ имуществе детей своих*.
Наслйдоватв это, однако, им!етъ ыйсто въ томъ лишь случа!, когда сьтъ или дочь не только уирутъ безд1тно, во к не оставить -но ооб! родствонвавовь въ первой боковой лпа1я, именно, родаыхъ или одипокровныхъ в едяпоутробшиъ братьевъ и сестеръ иля яхъ лвсходащяхъ (ст. 1143).—Право губервИ Черниговской и Полтавской знаетъ также воавратъ отцу или матери црвдаваго, а равно того имущества, которое было ими выделено своимъ дУ.тямъ. Такой возврат!, иаступаетъ ие только
случа!, когда у лвхъ были д!тн, умернбо до совершеввол!т1я (от. 1143).
4. Въ заключение о наелпдованш воеходтциссъ ел»-дуетъ заметить, что восходящее моеутъ наследовать посредственно; однако, такое насмьдоваШе не будете наелк-доватемъ восходящихъ, а боковихъ родственников^.
ства и им1я въ ашвыхъ отца В и дядю «о отцу В. Наследство получить дядя, а ие отець, тавъ какъ яадлЬдоваи/е въ боковой лии1и яастуиаеть ори вевмйши родствевнввовъ въ лкв!и пасхи-. дящей. Одпако, если поел! того умретъ дядя В также безногом-
отецъ получат!. наследство своего сына пе лолооредствоппо, а че-
circicMl, очередей (разрядовъ), Bocxoiamie лолучаютъ право наследовано, въ обыкаововномъ порядке (мотивы и. ст. 1367).
§ 83. Призвание
наследован)»
супруга.
1. Нвзаямлмю отъ яаеллдовлягя родственникоп, въ нашемъ прав» признано также нас-пъдованге пврелсившаго супруга. Какъ и насл!ъдовате восходящих^, оно кипетт, въ высшей степени своеобразный характеръ.
убитымъ panto
8. Въ губерньяхъ и уюздахъ Закавказья соучастники еъ насльдетвп, иутютъ право оставить за собою следующую вдова указную часть изъ шття мужа.
Съ этой цЪлыо они должны удовлетворить ее деньгами, по
at отяошеМи состеръ (ст. 1148')- Лре*лоясен1е меньшинства ко-11ЯШ1И въ Государственомт. Сов-ЬтЬ лредостаанть иасл4дникамт. право удержать аа плату вдовью пасть во было принято (ср. § 84.2).
4. Въ прат губернзй Черниговской и Полтавской право наслгьдоватя супруговъ регулируется въ бЬльюемъ coomewncmeiu п современнымъ законодателыяпвомъ.
товъ; когда ж» д*те9 въ брак! пряжите не было, tn xacatajen.
полутоме определенной части азъ этого имущества въ пожизненное владЬюе въ томъ случае, копа она не получаеп обратно ирвнесеннаго ею въ семъв> мужа иряданаго (п. 4-в ел. ст. 1157).
1. Когда поел» умершего не останется вовсе наелад-никовъ, или хотя и останутся, но никто изъ нихъ не явится въ течете десяти лятъ со времени посладняго пропечатаны еъ вядомостяхт, вызова о явки для получения наследства, или же изъ явившихся въ атотъ сроке никто не докажете своего права, тогда имунретво признается вы-яорочпымъ (ст. 1162).
стуиаеть въ оиеву и таки.чъ обраэомъ оно не остается безпри-норвымъ (етг. 1164. 1166 а 1166).
2. Выморочный 1 посредственно въ гое.
Такимъ образомъ, казн! пранадлежвтъ выморочное право (92/59). Для вриэнан!» имущества выморочвымъ л обращены его
таго (1) десятвлЪтшит» срока (91/2; 92/59). Кромб яепосредствея-
быть также обращаемы въ вольву равлнчныхъ заведений, со* слоят в в4домотвъ: учебным, заведен!# (ст. 1108—11691, благотворительным. учрежден!# (ст. 11891), въ пользу духовваго
в др.), городовъ (ст. 1172® и др.), морское ведомство (ст. 1178). Въ частности, всЬ накоиившшся во частным!. взыскав!ямъ въ ярисутственвыхъ мЪстахъ суммы поступяютъ въ Конвтетъ Прв-aptHis Заслужеяныхъ Граждявекпхъ Чвновввковъ; вс! же суммы, пякопввпняся въ оудобныхъ мЪетахъ. условно обращаются въ казну (от. 1177). Наконоцъ, дола призового воиваграждеп!!! вдуть
8. Возникаетъ иопросъ, следуете ли казну и Лрупя учреждены считать наследниками.
nie в общество во должны отвечать ио долгамь наследства, но-гашеввыиъ за ото время земскою давностью.
4. Что касается, наконецъ, особенного порядка наела-доеатя въ случаяхъ, изъ общихъ правилъ ивъятыссъ. то такой порядокъ предусмотрпнъ ст. 1184 и след. т. X ч. I.
Такъ, 1) особенный ворядокъ насл4довав1а применяется у крестьянъ. Имь дозволяется руководствоваться м4отвымиобычаями (§ 12 I 3 а). 2) Сушествуотъ чпкже особенный норядокъ
вниз, т. е. прнбывш!е съ ссыльным» въ Сибирь или pojiniraieca тамт> (.паходящ!еся въ Сибарв
считается Шов паслЪдиикомъ. почему ину-
рочныхъ (р4ш. Общ. Соб. I Кас. Деи. 04/10). 8) Существует»
подробво
(ст. 1192 а СЛ.),
(от. 1214 и сл.). Въ частности, имеется особое указав!» на аа-следовайе въ участках», отведенный во правн-тамъ 20 !вия 1848 г. малоимущим» дворянам». Эти участки передаются по наследству безъ всякато разлроблейя (ст. 1191). 5) Имеются также особый постаповлов!я: о наследован!» после лацъ
и 1187), о наследованы яохрвст!авама св. вкояъ (ст. 1188 и св.), о насл4довати безсрочпыхъ долгот, иностранца, внесенных» въ Государственную долговую квагу (ст. 1218), о каол4-довапш uocii военных» чвновъ (ст. 1219) к о наследован!» въ имЪши малоросс! йскихъ Казакова (ст. 1220).—Приведенный об-воръ отстунлеи!» отъ общего порядна наследовавши ноказиваетъ. что система нризвашя въ наследован!») по затону далеко не
5. Независим отъ особенного порядка npuaeanin лицъ къ наслкдованёю по закону, еуществуютъ еще не>кото~
по равным!, долаиъ (ст. 132'*). На зааиивос же uacatsoBaeic въ родовоыъ вм-bBia матери в во всяаомъ вмуществ» ев
выхъ толсто одно он потомство, происшедшее въ брак* (09/9).
ве могутт. ваыШвиь сдииоутробпымъ братышъ и сестрапъ.
ваг» ребспва насхЬауеп. поел! пего по обвимъ правплаяъ о аорядк* пасЛловашя въ anole вослодящеВ, согласао стт. 1141 а 1142 (ст. 192”).
Глава IV. npiofiptTeHie наследства и поагЬдств1я npioBotTSHia наследства
§ 88. Пр(обрЬтен1е
1. HpioSpemenie наследства предполагаете призваны къ навладовангю (§ 78), а эта последнее, въ свою очередь, открыты наследства.
2. 11одъ принятгвмъ намлдства разумеется такое изъявмнье воли призванного кь насл»дован1ю лица /юри-дичеекёй актъ). въ cu.iy которого это лицо становится наслпЛшкомъ.
Тавнмъ образомъ, невозможно пр1обрйтеше иаслЪдстна про-
зомйсто въ римскомъ иравй. Въ послйдвсмъ случай npioOpfrrenie васлУдствл совпадало съ открнлемъ пасйдстза въ силу самого
скида законахъ прямо говорится: „Право на открывшееся наследство принадлежать наелйднвкамъ съ самой кончины вла-дйльца" (ст. 1254). Такамъ образомъ. казалось бы, момента прюбрйтевЫ наследства совпадаете въ вашемъ прав! съ но-мептомъ открыты наследства. Съ другой стороны, въ
иривять паслйдство иля отречься отъ оиаго (ст. 1255), т. е. ие допускается прюбрйтеше васлйлства вопреки вой првзваинаго къ пасйдовап1ю лица. Указанное протвворйчго можно прими рмть таквмъ обрааомъ, что ст. 1254 елйдуетъ понимать по въ смыслй орава на наследство, а права на наследован ie. Въ такомъ случай ст. 1254 будетъ имйть тога смысл., что приняла паейдства иыйете обратную силу. Это значить, что права наейдшва, нрвиявшаго наследство, определяются по моменту открыты наследства, а не по моменту приняли его (07/11). Итакъ. въ нашею правй пТ.тъ приняты па-
эвавпаго въ насйдовавпо липа въ суда, съ просьбою объ утвер-ядаяш въ правей, иаслйдства (от. 1408 Уст. Гр. суд., 78/695). или посредственно, иутемъ такахъ дййствШ, въ воторыхъ
зупстяческое постановлеше ст. 1261 т. X ч. 1, 68/552, 69/501, 70/927 и др.). Необходимо, однако, предостеречь отъ неправильной оцйвкн юридического зиачойя утверждены въ правахъ иа-
васлйдоваиЫ по закону, не болйе того (97/71, ср. 98/30), почему и нйтъ безусловной необходимости въ утверждены въ иравахъ наследства (05/4; 7, ср. 02/9; 96/116 а др.). Потому же сената разъясшиъ, что безусловный требоваиЫ старшего aorapiyca.
чтобы наследпякъ представать судебные определены ОСТ. утверждены въ праватъ наследства для утверждены въ вотар!аль-нояъ порядке акта, ваирниеръ, продажи насяедствевкое недви-
слтьЯннкогь
дится пооредствомъ объяплетя' о томъ наследвихозъ въ яадлежа-щеыъ нрисутствевномъ месте (от. )26в), т.н. въ томъ судебвомь уставовлов)в, которому подведено наследственное имущество по Mt-
ное отречошо отъ наследства можете быть уничтожено подачею
иелШтиителышыъ, вока со стороны суда не последовало опреде-
в)я принять наследство (04/97). При день, въ старой практике.
обладание васлелствомъ поел* формального отречеша считается
казываетъ, что оаъ придает!, большее значен!е фактическому upuHSTiKi наследства, ч4мъ формальному отречению отъ кето. Сл*дуетъ, однако, заметить, что неоризншОе практикою безио-0во вносить пеонредфлон-
иасл'Ьднвковъ, 97/6). BtPHte
ствнтеаьвымъ (ст. 1647; 84750). ДалЬо, 2) отречете отъ будущего наследства яе есть также иенрнвят1е наследства, ибо н4тъ а самого наследства: не оть чего отрекаться (76/280); иначе для отречотя дочерей въ ряднин заипсяхъ (ст. 1002).—Въ ча-
отъ пасл4довав1я за вознаграждец|е,
отрекшимся аа свовяъ нисходящнхъ. Его яисходянуе ни4ютъ самостоятельное право (92/58, ср. 97/5 и 00/73. См. ниже 5 а).
4. Такъ кап приняты наслпдетва, а равно отречены отъ него трсоуютъ проявленья воли, направленной на npio-брптенее или отказе отъ наеллдетеа, то выппаъ случаясь, когда эта воля не можете быть выражена самими на-еллдниками, допускаепкя представительство.
5. Итакъ, въ нашихъ еражданскихъ законах* возможно или принятие, или отречете отъ насмВства, хотя бы
черезъ представителей. Но наше право не Лтуокавтъ при отреченш а/ ни mpauc-nucciu, ни б/ pcvit/nm права наела-ОованЙч.
а. Подъ именемъ трансмиссш разумеется переход!, права иаслАдовашя отъ липа призвакпаго, по еще по принявшего иа-
какого-либо лица (78/243, 83/4), т. к. отречегпе к. б. только безусловным!. (02/58)-—Наоротивь, Проекта првзнаетъ уступку права иаолЁдовавш (ст. 1584 а сл.).
). Глоеныяг посл<ьдств1емъ npiodpt>meHi.i намгьдстеа будетъ неограниченная ответственность нас-чвдника за Волги наслаМателя.
что лицо, привившее наследство—наслед-
ирвзвавш первенства правь па удавлетвореше за в р е д я то рам и в»ел*додатеая (88/88, 87/76). Однако,такое преимуществев-
ст. 1544).
2. Другим*, также главным* поелпдгтипем* прМрп-тетя наследства будет* получен>е нас.™) ником* наличного имущества и капитала, а равно и прав* на получение долгов* наследодателя, его жалованья и т. д., короче актива (ст. 1968).
ваел4додателя. васлРдивкъ приобретает такамь образомъ права вощиыя в обязательствеппьш. Ими он» можетъ свободно
этвхъ пращ.:
схЬдствевиоо имущество, и такая продажа в валогь будуть действительны, хотя бы впослВдствш а явились друпе, бол4о
шв другвхт. паслрдниховх nocit продажи или залога имущества
порядкомъ (ст. 1801), илв вяслйдввкамв оо завещав! ю, также у т в е р ж д о в в и м и (91/105,07/84), ив влочеть ва собою поворота продажи иди залога, а лишь требоваи1е о возвагравденш безъ
процентов» въ пользу того, кому nutaie будеть присуждено (ст. 1301; 91/105). Такая свобода распоряжев1й ненстпннаго на
кипь, добросовестно ир1обр*вшвхъ ото имущество on. того, кто прежде быль безопорным» представителем» насл*дства (04/23). Таким» образом», лицо, неправильно восполь-
(91/105). Дйлаетъ это, конечно, совать въ интересах» третьих» лиц», ибо совершенно ясно, что тот», кто неправильно утвержден» въ правах» наследства, наир., по закону, когда имелось завещайте, не есть въ д4встввтельиостп собственник» ва-сл*дствеяваго имущества. Однако, эту точку вр*тя гражданского оборота- охраны явтереебвъ третьих» лицъ, сенат» прово-
вороту (83/79).
мущоством» сената, далйо, хотя я вопреки прямому акояа (ст. 1314), предоставляет» каждому вв» иа-
вать уничтожешя юта продажи (00/55; 85/103 и др.). Ию. предоставляется лишь выкупить долю родового mrtaia, продавпую соиасл*двякомъ чужеродцу, иля, если продажа еще вс осуществилась, требовать въ исковом» поряди* прлзяашя за вами права
8) Свобода распоражев|Я иаслЬдииковъ полученным» по наследству имуществом» во может» быть стйснеиа, Наконец», и общим» влад4и1емъ (общею собственностью) соваел4дав-
бовво (от. 1315), и такой раздЬлъ ям»еть значепге договора (05/7), или при посредств* суда, если разд*.1!» не будеть
окончен! полюбовно въ два года (стг. 1317, 1318). Впрочем'!., и при добровольном! раздал! возможен! еще п течои1е одного года со дин раздала судебный вередйлъ (ст. 1332). Полюбовные раздельные анты навиваются раздельными записями и совершаются иотар1альиымъ порядком! (стг. 1337; 90/129).
Глава V. Отказъ и душеприказчество.
НаслЪдоваюе характеризуется тймъ, что нас-гЬднакь не
вли даже какую-либо определенную вещь, безъ того, чтобы получить въ то же время соответствующую долю пассива в отвечать неограниченно за этота пассиве.
1. Таков преемство, которое представляете собою только имущественную выгоду для преемника, называется отказомъ (сингулярнымъ превмствомъ).
Самый хе ироемникь называется отвазоприниматвлемъ, или легатарюмъ, такъ паи. отказъ въ римском! нрав* назывался легатомъ. Таким! образом!, отказопрямиматоль не есть наследник!. Опъ прюбр*таета отказанное ему имущество ила непосредственно въ тать- момента, кань только наслЬдвикъ по завещание примета нщьйдство, вли посредственно, обращаясь съ трёбоваи!ем! кт. насл4днаку о -выдач! ему отказа, становясь, таким! образом!, п положеше особаго кредитора насл-Ьдвива.
— 408 —
2. Русское законодательство очень скупо и глухо говорить обо, отказать, а сенатская практика до самого по-елпдняго времени пряли не признавала иаъ. даже въ принципа,.
Въ ст. 1086 постановлено, что завещатель ножен, оба-
выдачами, когда делаеть раепоряжейе о
казаться оть исполкешя сделанных! нмъ по тому пм4шю распо-ряжевй, соединенных! съ утратою нвь кого больше! или меньшой части. Изъ это! статьи видно, что законъ рнзличаетъ на
делать денежных выдачи. Между тТ.нъ, секать долго не различал! отказонряиимателя он. наследника и. таким! образом!, отрицал! существовайе отказов! п нашем! прав* (также и Проекгь, ст. 1622, мотивы). Сенаи. признавал!, что «гказонрииимателп должны
(74/696, 79/340, 86/60). Поэтому въ случае оспарнватя духовпаго завещания, иокъ должен! быть предъявлен! не только къ на*
било (75/923). Такое ураввиваше отказопрвнимателей съ наследниками неправильно. Воть почему вь самое последнее время сепать начал! изменять свою точку зрйшя. Опъ
паоть no oraomeniu къ завещанному имуществу во
лишь право требовать отъ наследника завещанной нмъ суммы, и его право требовайя составляет! особое право, которое возшпио вновь и не принадлежало ранее завещателю (рЪш. Гражд. Кас. Дел. 11 марта 09 г. по дЬлу Щеглова, ср., однако. 08/77). Отсюда, въ случае утраты откаяопрвнлмателемъ прана
вооть наследника ио завещают (то же нас. реш.). 1'акямъ обра-
в, 00/104),
прямо лодчеркпваеть.чтоогказоириииматольим^еть иное, новое право, котораго но имТ.лъ сама, наследодатель. Отсюда совершен, по понятно, что лицо, получающее деиежнш выдачи on. иаслед-
удовлетвори клеи
диторамъ наследника. Денежный выдача должны проввво-двться яаслВдшгеош. только вт. прод-Влаэт, получонпаго ямг па-елЬдства (76/30), асами отказоприииматолл не отв-Ьчаюп. словит.
ное право, можно уступить другому лицу (07/11).
3. Откат, ото—предоставлены кому-либо за<оыцате-лемъ имущественной выводи безъ обременения долгами, необходимо отлипать отъ обявателвствъ, возлагаемых^ на насладникоп беэт, предосимвлен1л кому-либо имущественной выгоды.
Это есть возложон)е(модуоъ), о которонъ было упомянуто выше (§ 6 Ш 8). Танов возложите можеть преследовать равлпчпыя цёли, наир., постановку памятника.
1. Воля гавгъщателя обыкновенно исполняется наслЛд-никами; однако, ея wnojtneHie м. б. поручено и особымъ лицамъ—Оушеприкавчикамъ.
что совать вынуждаю быль пополнить пробить вашего законодательства и создать институте душеприказчества. Прост, т. сушестветаихе чертахе повторяете сенатскую практику.
общегер. ул.,
мошпнковт.
производится ласл-Ьдпикамв (75/27, 72/885 в др.).
81/118, 82/81), пре. (71/1258; 85/132) в
духовкаго зав-Вшав!я, вЬщаши (04/85). Точно также и Прояви, (ст. 1461); иначе общегер. ул., которое прямо поотавовляеть, что душеприказчике въ прав! требовать соразмерного вознаграждоюя за
отправлете имъ доллшости, развй бы наследодатель постановила, другое (ст. 2221). 3) Обязанности; душеприказчики обязаны отчетностью исредъ касл-Ьдпикамв, on каковой отчетности их» не можеть освободить зав4щатель (76/22; 71/788; 878 и др.). За выдачу ласлЪдства (капитала) посторои-
владйльцы (ст. 641; 78/119). За несвоевременную выдачу на-елбдвикамъ капитала, душеприказчики могутъ быть подвергнуты взыскан!» процентов! и неустойки (60/819) в вообще
или совокупно, если дМствовалл совокупив (78/1485, Проесть, ст. 1450), на общею, основами ст. 684 (69/227; 71/1264; 79/134). Но душеприказчики не обязали выдавать паслЪаиикачъ имущество
согласуется
быть можеть, праввльвЬо конструировать ввствтуть душеприказчества, каст, яистртутъ особаго рода, подобный лишь представительству.
Приложение I. Нотар1атъ и защита правъ.
I. Иотар1атъ *).
6. Публичность, т. в. взиЬствость юрндвческаго акта
ыает* собою также безповоротность аята (ииоточяая енсте-
2. а) Засви9ктемствооан1е актовъ или тки и совершены ахтовъ Волжностнимъ мсцомъ вверяется у нась S) нотаргусам'ъ и в) суду.
собою иотар1альиую часть въ собственном* смысл* (1. а) в т, ваз. крйпостную часть (1. б). Впрочем*, нотар>альвая
актовъ (ем. ст. 65; 88/111). Так*
itooia актов* (от. 65 в. 1) и т. д.
б. Horapiycu раздйляются на младших* в стартап.. 1) Мл а доле нотариусы суть должностная лица, состояния на госу-дарствеивой служб* (ст. 17), хотя они я не пользуются ея про-
Учрежд. суд. устав). Число нотариусов* устанавливается особым* расписанием*, смотря по обстоятельствам* в иародовасолетю каждой местности (ст. 4). Причем* вс* аотар!усы распределяются ио окружным* судам*, в* ведомств* которых* ови находятся
обязанностп (стг. 21, 22). Лидо, желающее *) стать вотар4усом*. должно удовлетворять требовав1ям* засова. Таш» прежде всего, оно не должно состоять авиа государственной, Ви ла общественной служб*, должно быть русоквмт. нодданвымь, совершеивол*тнвм* и неонороченпым* но суду или общественному приговору (ст. 5).
должности нотариуса (Общ. собр. 07/33). Дал*е, лицо, желающее
ори окружного оудй (ст. 16); въ этого отношев(и ие дйлаотся иикакяхъ ваы!Т1Й ив длякакахъ лицъ (Общ. собр. 00/83). Нако-непъ, что касается самого опредйлешя ва службу (а равно и увольвепЫ), то оно производится старшвмъ председателем1!* оу*
(ст. 1в). Самое же вступлейе въ должность предварительно тре-буетъ приаесешя присяги (ст. 16) и виесев(я залога (ст. 8,
иое действ!** ио особой такой, если ко было добровольного со-
Щ1яиагосударствепиойслужб4. Ояисраввепы сь клевана окруж-
имуществъ, въ порядкй опредйлотя и уволъиетя вхъ отъ должности (ст. 43) При каждого окружного cyjt полагается одиго
piyca, пли, хотя и положено, (стт. 2 и 10 ср. ст. 7 прим.'
его не заиЬщепа
въ случаЬ его болйзнв или отлучки. Такое всполпев1е поручается, по ycnorptniio председателя окружного суда, ила секретарю или другому чипооваку давваго суда (ст. 44).
3. Исполнены нотариусами сеоихъ обязанностей требуешь ведения особиаъ книеъ.
Эта книга довольно миогочвслеааы (стт. 26 в 47). Среди
виола! вносятся акты, совершенные вотар1адьяы>гь иорядкомъ
II Зашнта правъ.
1. Наше законодательство въ вид» общей, неотъемлемой гарантии лица признаетъ, что „всякНл споръ о прав» гражданскому подлежать раэрлшвн1ю судебных^ устано-
и общ'|й омысдъ статей С90—694 Т.Х'Ч.
мамъ зааияомъ (71/945, 76/290, 79/22, 81/16). Такаиъ образом!,
семь ваконь, признавая привдинь свободной, автономной чело-
же человеческой личности. Поэтому, наар., будеть яедййстви-только то услов)е договора, по которому стороны отказываются отъ прана судебной защиты на случай нарушетя договора (78/290,
2. Неотъемлемое право граждан* на судебную защиту своих* гражданских* правь а) ограничивается, однако, временем* б) и терпит* исключен^.
а. Право отыскивать имущество пресекается общею земскою десятилетнею давностью (ст. 692) вообще тою же давностью пресекаются всяк)е иски (ст. 694 § 11, 2 б.)..
б. Защита правь не ограничивается только опредблелпымь временем?,. Граждане теряютъ еще свое право на имущество, если ояи столкнутся съ другими гражданами, добросовестно npio-бравшими ять право. Пряипвпъ ввндякащя, при условш добросовестности, уступаеть ныпЬ место приникну твердости граж-
Я) На ряду съ судебною защитою гражданских* правь возможна, правда по исключен!», и внесудебная защита (самооборона).
мавскямт. уложетеиг.
Приложение II. Законъ обт> увеличен!» предЪль-наго срока найма недвижимыхъ имущество»')
1. Въ отмену и BBirtHCBie подлежвщпхъ узаковекШ поста
в содержав!е на срока во свыше трвдцати шести л4тъ. Договоры, ваыючевпые иа болЬе продолжительный срогь, признаются обя-
2. Договори о кави4 городеквп crpoeaiB и земельвыхъ
Гражд., изд. 1900 г., ст. 1702) па сроив отъ трехъ до двЪвад-
(Св. Зак., т. X
IV. Постановлены, наложенный въ стать* 1 отдела I и въ Wrbrt III, распространять аа губеря!н Царства Польскаго и Бессарабскую.
Приложеше III. Кратк1й указатель учебниковъ и nocofiiil.
Мейвръ. Русское гражданское право. СПБ. 1010. Гуляввъ, Русское гражданское право (Обаоръ дИствующаго законодательства и проекта гражданскаго уаожетя, Спб. 1911). Шершенвеичъ, Учеб-
Приложен1е IV. Предметный указатель.
S-8-й