у(-	
'7 - Ы	Eg
И.С. КИССЕЛЬГОФ
ИСТОРИЯ
ФРАНЦИИ
В ГОДЫ
ВТОРОЙ
МИРОВОЙ
ВОЙНЫ
И. С. КИССЕЛЬГОФ
ИСТОРИЯ
ФРАНЦИИ
в годы
ВТОРОЙ
МИРОВОЙ
войны
Допущено Министер-
ством высшего и сред-
него специального обра-
зования СССР в качест-
ве учебного пособия для
студентов исторических
факультетов государст-
венных университетов
МОСКВА
«ВЫСШАЯ ШКОЛА»
1975
9(М)72
К44
Рецензенты:
кафедра новой и новейшей истории МГУ;
проф. Манфред А. 3.
Редактор проф. Смирнов В. П.
ИОСИФ СЕРГЕЕВИЧ КИССЕЛЬГОФ
ИСТОРИЯ ФРАНЦИИ В ГОДЫ
ВТОРОЙ мировой воины
Редактор В. П. Смирнов. Редактор издательства Т. Г. Линкина.
Художник А. В. Красовитова. Технический редактор 3. В. Нуж-
дина. Корректор М. М. Сапожникова.
А-10377. Сдано в набор 17/Х 1974 г. Подп. к печати 21/VII 1975 г.
Формат 84Х 1О8’/з2. Бумага типогр. № 3. Объем 6,5 печ. л. Усл.
п. л. 10,92. Уч.-изд. л. 11,43. Изд. № Ист-68 Тираж 13000 экз.
Цена 40 коп.
План выпуска литературы издательства
«Высшая школа» для вузов и техникумов на 1975 г.
Позиция № 46
Москва, К-51, Неглинная ул., д. 29/14,
Издательство «Высшая школа»
Московская типография № 8 Союзполиграфпрома
при Государственном комитете Совета Министров СССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Хохловский пер., 7. Зак. 1642.
Киссельгоф И. С.
К44 История Франции в годы второй мировой
войны. Учеб, пособие. М., «Высш, школа»,
1975.
208 с.
В пособии излагается история правительства Виши, сотруд-
ничавшего с немецко-фашистскими оккупантами. Большое место
уделяется движению Сопротивления, возглавлявшемуся комму-
нистической партией Франции.
10603—288
К ----—-------46-75
001(01)—75
9(М)72
g) Издател>libu ^Выетиая тикояа»,
ВВЕДЕНИЕ
Изучение истории второй мировой войны требует ис-
следования взаимосвязи всех ее аспектов, включая
гражданскую историю отдельных воюющих стран.
В. И. Ленин подчеркивал, что необходимо изучать «не-
избежную связь войн с борьбой классов внутри стра-
ны», так как «ту самую политику, которую известная
держава, известный класс внутри этой державы вел в
сечение долгого времени перед войной, неизбежно и не-
минуемо этот самый класс продолжает во время войны,
переменив только форму действия»1. С этой точки зре-
ния важно выяснить положение различных классов, их
отношение к войне, рассмотреть расстановку внутренних
сил в отдельных странах.
История Франции в годы второй мировой войны еще
не получила полного освещения в пашей исторической
литературе. Главное внимание в ее изучении уделялось
одному аспекту — движению Сопротивления, славные
дела которого вошли в летопись героической борьбы на-
родов против фашизма в годы второй мировой войны.
В даишой работе основной акцент сделан на другой проб-
леме — истории режима Виши, боровшегося против дви-
жения Сопротивления.
Летом 1940 г. Франция — одна из великих держав
капиталистического мира — потерпела величайшую на-
циональную катастрофу. Ее армия была разгромлена
гитлеровской Германией, а территория оккупирована фа-
шистскими войсками (до ноября 1942 г. частично, а по-
том полностью). С согласия Гитлера на территории
Франции было создано правительство маршала Петэ-
на, обосновавшееся в неоккупированной зоне, в малень-
ком курортном городке Виши. До ноября 1942 г. пра-
вительство Виши обладало некоторыми атрибутами су-
веренитета: сохраняло небольшую «армию перемирия»,
контролировало мощный французский флот, осуществ-
1 В. И. Ленин. Поли, соб-р. соч., т. 32, стр. 79.
3
ляло власть над огромными колониальными владениу
ми. При правительстве Виши были аккредитованы по(
лы многих держав мира.
Однако не вишистская Франция олицетворяла в гс
ды войны свободолюбивый французский народ, а по/
линная Франция, за свободу и независимость которо
беззаветно сражались и отдавали свои жизни лучши
сыны и дочери французского народа. Это была не Фра}
ция трестов, не Франция Виши, а Франция великих р<
волюций 1789, 1848, 1871 гг., Франция прогресса, свс
боды, Франция Сопротивления, Франция национально?
восстания.
Режим Виши, сотрудничавший с оккупантами, идвр
жение Сопротивления возникли не случайно. Они яв1
лись итогом классовой борьбы и были тесно связан
с довоенной политикой Франции. Классовые интерес
крупной буржуазии, продиктовавшие в довоенные год
гибельную мюнхенскую политику, в военные годы нашл
свое выражение в коллаборационизме, т. е. в сотрудш
честве с фашистской Германией (от французского сл(
ва «коллаборасьон» — сотрудничество). Антифашистска
политика рабочего класса, его борьба за мир, демокр;
тию и социализм, органическое сочетание национальны
и интернациональных интересов получили свое естесг
венное продолжение в движении Сопротивления.
В предвоенные годы французский рабочий класс по
руководством коммунистической партии вел последов;
тельную и настойчивую борьбу против фашизма и во!
ны, сорвал попытку фашистского переворота в февр;
ле 1934 г. и добился блистательной победы Народног
фронта. Народный фронт не допустил прихода к вл;
сти фашизма, улучшил положение трудящихся мае
способствовал росту влияния рабочего класса и комм1
нистической партии. Однако он не был достаточно про1
ным и, по словам Генерального секретаря Французскс
коммунистической партии М. Тореза, превратился
«объединение лидеров»1. Вожди правых социалистов
радикалов, шаг за шагом отступая под напором бу|
жуазии, изменили Народному фронту, раскололи его
вошли в сделку с реакционной буржуазией. «Мюнхе
освятил развал Народного фронта»1 2. Единственной ci
1 М. Торез. Сын народа. М., 1960, стр. 88.
2 Т а м же, стр. 139.
4
пой, разоблачавшей преступную мюнхенскую политику,
была ФКП-
Реакционная французская буржуазия воспользова-
лась изменой лидеров социалистов и радикалов прог-
рамме Народного фронта. Она провоцировала министер-
ские кризисы, дезорганизовала экономику страны и вы-
двинула лозунг «Лучше Гитлер, чем Народный фронт».
По вопросам внешней политики правящая буржуазия
разделилась на две фракции: сторонников англо-аме-
риканской ориентации и сторонников итало-германской
ориентации. Первые, представлявшие монополии, свя-
занные с внешней торговлей, судостроением и морскими
перевозками, видели в германском империализме опас-
ного конкурента, рвавшегося к огромным французским
колониальным владениям, откуда французская промыш-
ленность получала до 70% необходимого ей сырья. Сто-
ронники итало-германской ориентации выражали инте-
ресы тех монополий, которые еще до войны тесно со-
трудничали с монополиями Германии и Италии. Круп-
нейшие объединения французских монополистов в об-
ласти металлургии, химической промышленности, уголь-
ной, текстильной промышленности, электропромышлен-
ности, так же как и ведущие банки Франции — Фран-
цузский банк, Генеральное общество, Лионский кре-
дит, Парижско-Нидерландский банк, Индо-Китайский
банк, были настроены прогермански. Многие представи-
тели монополий участвовали в деятельности «Франко-
германского комитета», игравшего роль агентуры Гит-
лера во Франции.
Во время немецкого наступления против Франции ле-
том 1940 г. верх взяли сторонники итало-немецкой ори-
ентации. Их вождем стал маршал Петэн, возглавивший
правительство Виши. Другая часть буржуазии, предста-
вителем которой был генерал де Голль, стала на путь
борьбы против Германии за свободу и независимость
Франции.
Внутри страны на борьбу против антинациональной,
предательской политики крупной буржуазии, поднялся
французский рабочий класс. Даже католический писа-
тель Франсуа Мориак в черные дни 1941 г. записал в
своем дневнике: «Только рабочий класс в своей' массе
остался верным поруганной Франции».
Таким образом в годы второй мировой войны ясно про-
легла грань между антинациональной политикой круп-
5
ной буржуазии и патриотической борьбой рабочего клас-
са, главной силой движения Сопротивления. Война по-
казала всю глубину национального предательства фран-
цузской буржуазии и масштабы героического подвига
рабочего класса Франции, руководимого партией ком-
мунистов.
* *
Реакционные историки и публицисты грубо фальси-
фицируют историю Франции в годы войпы. Они создали
провишистское направление во французской буржуаз-
ной историографии, в основе которого лежит преслову-
тая теория «щита и меча», пущенная в ход Петэном
(с целью оправдать себя па судебном процессе по об-
винению в измене). «Если я по мог быть вашим ме-
чом, то я был вашим щитом», — говорил тогда Петэн,
обращаясь к французам. Первым ввел эту фальшивую
концепцию в историческую литературу американский ис-
торик Уильям Ланджер, написавший в 1947 г. по зада-
нию госдепартамента книгу «Наша игра в Виши». В ос-
нове ланджеровской концепции, созданной для оправ-
дания американской политики в Виши, лежит миф о
«двойной игре» маршала Петэна, который якобы тай-
но вел борьбу против гитлеровской Германии и благо-
приятствовал действиям союзных держав. Ланджер ввел
в литературу и другую лживую идею, впервые пущен-
ную в оборот на судебном процессе Петэна,- — идею
противопоставления Петэна его заместителю — само-
му активному проповеднику коллаборационизма Пьеру
Лавалю. Типичными образцами французской провиши-
стской историографии могут служить книги Робера Аро-
на, Андре Бриссара, Жака Изорни и прочих апологе-
тов Петэна. Защитникам Виши противостоит антивищи-
стское направление, видными представителями которого
являются Анри Мишель, Ренэ Осташ, Мари Гранэ и
многие другие. Сторонники этого направления возглав-
ляют Комитет по истории второй мировой войны при
премьер-министре Франции, созданный такими крупны-
ми историками, как М. Бомон, П. Ренувен, Э. Лябрусс,
Ж. Буржен, П. Карон. Генеральным секретарем Коми-
тета и главным редактором издаваемого им журнала
«Обозрение истории второй мировой войны» является
6
шдный специалист по истории второй мировой войны
1роф. Анри Мишель. Историки этого направления еде-
тали много полезного в деле сбора фактического мате-
)иала и изучения конкретной истории различных груп-
шровок движения Сопротивления. Общим для них яв-
ляется критика режима Виши и симпатии к движению
Сопротивления (особенно к его буржуазному крылу),
сочетаемые с буржуазной методологией, неспособной
вскрыть классовые корпи режима Виши и полностью от-
к а пяться от антикоммунистических предубеждений.
В последние годы значительно окрепла марксистско-
иеппнекая историография, начало которой было поло-
жено трудами Мориса Тореза. Классовая сущность ви-
шистского режима и яркая характеристика движения
Сопротивления дана в работах одного из руководителей
ФКП Жака Дюкло. Вышедшие недавно его мемуары,
третий том которых посвящен периоду второй мировой
войны, ио праву могут считаться первоисточником по
истории французского Сопротивления. Марксистская
оценка режима Виши и Сопротивления дана в учебни-
ке по истории Французской коммунистической партии
и в коллективной работе сотрудников Института М. То-
реза при I (К ФКП «Французская коммунистическая
партия в движении Сопротивления». Видное место в ли-
тературе по истории Сопротивления заняли воспомина-
ния руководящих деятелей ФКП Ф. Бонта, Ф. Гренье,
А. Узульяс, А. Толле и др.
Немало сделали и советские специалисты, изучав-
шие историю Виши и движение Сопротивления. Среди
них следует назвать И. А. Колоскова и Н. Г. Цыруль-
инкова, В. II. Смирнова, Г. М. Ратиани, Л. П. Лавро-
ва, В. И. Аитюхииу-Московченко, Л. М. Видясову. Меж-
дународные аспекты истории Виши освещались в тру-
дах В. Г. Трухановского, В. Л. Исраэляна, Ю. В. Бори-
сова и др.
* ♦
История Франции в годы войны является частью ис-
тории второй мировой войны. Ее ход, поворотные пунк-
ты, закономерности, предопределившие неизбежный раз-
гром фашизма, оказали решающее влияние на внут-
реннее развитие Франции в годы войны.
7
В марксистско-ленинской литературе развитие Фран-
ции в годы второй мировой войны подразделяется иг
следующие периоды:
Первый период — с сентября 1939 г. до июня
1940 г. — период «странной войны», завершившийся по-
ражением Франции.	j
Второй период — с июня 1940 г. по июнь 1941 г. —
от франко-германского перемирия до начала Великог
Отечественной войны Советского Союза — был време-
нем национальной катастрофы, крушения республики
установления вишистского режима. В этот период на-
чалось движение Сопротивления немецко-фашистским
оккупантам и их пособникам во Франции.
Третий период — с июня 1941 г. по ноябрь 1942 г. —
период нового соотношения сил в связи с началом Ве-
ликой Отечественной войны, подъемом движения Сопро-
тивления, кризисом режима Виши и началом переориен-
тации части французской буржуазии на англо-американ-
ский империализм.
Четвертый период — с ноября 1942 г. до концг
1943 г. — был временем коренного перелома в ход(
войны, периодом окончательного превращения прави-
тельства Виши в гитлеровскую марионетку, периодом
объединения сил Сопротивления.
Пятый период — с конца 1943 г. и до августа
1944 г. — период развала режима Виши, высадки союз-
ных войск на севере и юге Франции и победоносногс
вооруженного восстания французского народа.
Шестой период — с августа 1944 г. по май 1945 г.—
начало борьбы сил реакции и демократии за послевоен-
ное устройство Франции, период участия Франции е
разгроме фашистской Германии в составе антигитлеров-
ской коалиции.
Г Л Л В A I
«СТРАННАЯ ВОЙНА»
И НАЦИОНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА
Поражение Франции и приход
к власти правительства Петэна
Вторая мировая воина, порожденная взаимной борь-
бой капиталистических держав, началась как империа-
листическая с обеих сторонФранцузские правящие
круги, вместе с английскими, сорвав переговоры с Совет-
ским Союзом в Москве, готовили новый сговор с Гитле-
ром теперь уже за счет Полыни. Когда 1 сентября 1939г.
фашистская Германия организовала разбойничье напа-
дение па Польшу, правительства Франции и Англии про-
должали тайные переговоры с агрессором, несмотря на
отчаянные призывы Полыни о помощи на основе предо-
ставленных ей ранее гарантий. Только 3 сентября пра-
вительства Англии и Франции объявили войну Герма-
нии. Острые империалистические противоречия, рост
возмущения со стороны широких масс политикой сговора
с Гитлером вынудили правителей Франции и Англии
пойти па этот шаг.
Война, начавшаяся на Западном фронте, вскоре по-
лучила на именование «странной войны»: 110 француз-
ских и 10 британских дивизий, противостоявшие 23 гер-
манским ДПВ1ИЗПЯМ, не воевали, бросив Польшу на про-
извол судьбы. «Странная война», по существу, была про-
должением мюнхенской политики в новых условиях.
Франция рассчитывала перевести войну на «восточные
рельсы» направить ее против СССР. Правящие кру-
ги Франции активно помогали белофиннам в войне про-
тив СССР па севере и готовили вторжение на Кавказ
с юга.
Вопрос о войне против Советского Союза не схо-
дил со страниц правых газет, широко дебатировался в
парламенте.
1 *1 IcTopiHi второй мировой войны 1939—1945». В 12 томах, т. I,
М.( 1973, стр. XI.
9
Внутри страны реакция развернула наступление про-
тив демократических, антифашистских сил. В августе
1939 г. правительство Даладье, использовав в качестве
предлога одобрение французской компартией советско-
германского пакта о ненападении, запретило издание
коммунистических газет и журналов. 26 сентября 1939 г,
правительство объявило о роспуске Французской ком-
мунистической партии и всех связанных с ней организа-
ций, включая прогрессивные профсоюзы. Начались мас-
совые аресты коммунистов. Депутаты, представлявшие
ФКП в парламенте, были лишены своих мандатов и от-
даны под суд. Завоевания Народного фронта фактиче-
ски ликвидировались.
21 марта 1940 г. под градом упреков в недостаточ-*
ной помощи белофиннам пало правительство Даладье.1
Новый премьер-министр Франции Поль Рейно продол-
жал прежний курс. Подготовка к нападению на СССР
велась усиленными темпами: вторжение на Кавказ на-
мечалось на лето 1940 г. С 20 марта по 3 апреля в Па-
риже шел процесс 44 коммунистов-депутатов. Все они
были приговорены военным трибуналом к тюремному
заключению и поражению в правах.
Когда 9 апреля войска фашистской Германии вторг-
лись в Данию и Норвегию, Англия и Франция ограни-
чились посылкой на север Норвегии небольших воору-
женных сил, которые вскоре были эвакуированы обрат-
но. В этот же день правительство Рейно ввело смерт-
ную казнь за коммунистическую пропаганду.
10 мая 1940 г. наступил конец «странной войны».
Войска гитлеровской Германии в обход французских
укреплений на линии Мажино вторглись в Бельгию,
Голландию, Люксембург. В ночь на 15 мая немецко-фа-
шистские войска прорвали фронт под Седаном. 15 мая
капитулировала голландская армия, 28 мая — Бель-
гия. Немецкая группа войск, усиленная танковыми ко-
лоннами, окружив лучшие французские дивизии и анг-
лийские войска, брошенные на помощь Бельгии, вышла
к району Дюнкерка на побережье Па-де-Кале. Только
благодаря приказу Гитлера, приостановившего танковое
наступление, союзникам удалось эвакуировать в Англию
335 тыс. солдат и офицеров, включая 100 тыс. францу-
зов. Около 40 тыс. французских войск, прикрывавших
отход англичан, вынуждены были "сложить оружие.
4 июня войска фашистской Германии заняли Дюнкерк.
10
С 5 июня начался второй этап немецкого наступ-
ления. Гитлеровские войска повернули на Париж.
К этому времени в правительство Рейно вошли два ак-
тивных капитулянта: маршал Петэн и генерал Вейган.
Первый из них занял пост заместителя премьер-минист-
ра, второй стал главнокомандующим французскими ар-
миями.
Маршал Филипп-Анри Петэн (1856—1951) пользо-
вался известной популярностью, как один из руководи-
телей союзных войск в годы первой мировой войны. До
этого момента Петэн медленно продвигался по служеб-
ной лестнице: только в возрасте 55 лет он получил зва-
ние полковника. 1916 год стал годом его славы: ему
приписали победу под Верденом, хотя эта победа была
одержана вопреки его действиям. В 1917 г. Петэн, на-
значенный главнокомандующим, самым свирепым об-
разом расправился с революционным движением в ар-
мии: по его требованию во французской армии были
введены военно-полевые суды, которые предавали смерт-
ной казни каждого десятого солдата в восставших ча-
стях. Казнь проводилась через 24 часа после вынесения
приговора, не подлежавшего обжалованию. В 1925—
1926 гг. Петэн возглавил французские войска, брошен-
ные на подавление республики Риф в Марокко. Его пред-
ставления о военной стратегии к началу второй миро-
вой войны оставались на уровне 1918 г.: он был про-
тивником маневренной войны и не верил в силу танко-
вых войск.
В течение длительного времени Петэн был связан с
фашистскими организациями. В 1937 г. фашистская ор-
ганизация кагуляров намечала Петэна на пост дикта-
тора страны. В марте 1939 г., когда Франция официаль-
но признала генерала Франко, Петэн был назначен пос-
лом Франции при правительстве Франко в Испании.
Тщеславный и фальшивый Петэн любил лесть и был
лицемером: слова его расходились с делами. Выдвину-
тый крайне правыми кругами на авансцену политиче-
ской жизни, Петэн вошел в правительство Рейно с на-
мерением покончить с войной против гитлеровской Гер-
мании, чтобы затем расправиться с демократией и рес-
публикой. Перед отъездом из Мадрида Петэн заявил
Франко, палачу испанского народа: «Меня призывают
добиться прекращения войны и подписать переми-
рие».
11
Так во французском правительстве на посту заме-
стителя премьер-министра оказался один из главных
капитулянтов и предателей страны, будущий вдохнови-
тель фашистского режима Виши. В 1940 г. Петэнушел
85 год.
В эти дни, когда Франция нуждалась в твердой ре-
шимости и железной энергии для защиты независимость
страны, на пост главнокомандующего был назначен дру
гой капитулянт — генерал Вейган, спешно отозванныь
из Сирии, где он готовился к агрессии против СССР
Максимилиан Вейган (1867—1965) был, как и Петэн
представителем реакционной военщины, связанной с мо-
нархо-клерикальными кругами. Сделав карьеру в ка-
честве начальника штаба маршала Фоша, генерал Вей-
ган после первой мировой войны последовательно за-
нимал ряд высших военных постов. В 1920 г. Вейгав
был военным советником Польши во время интервенций
белополяков против молодой Советской Республики
В 1925—1926 гг. он возглавил расправу над восстав-]
шими друзами в Сирии. Ярый враг демократии, непри-
миримый колонизатор, Вейган всегда был сторонником
беспощадной борьбы против рабочего класса и демокра-
тического движения.	|
Назначение Петэна и Вейгана было встречено край-
не правыми кругами с большим удовлетворением. Во-
круг Петэна и Вейгана сплотилась группа злейших ре-
акционеров, сторонников капитуляции перед гитлеров-
ской Германией. В эту группу входили Лаваль, Шо-
тан, Бодуэн и другие пораженцы. По свидетельству По-
ля Рейно, Вейган уже 22 мая требовал перемирия с фа-
шистской Германией, чтобы «сохранить армию для под-1
держания порядка»1. Генерала больше интересовали noJ
лицейские дела, чем борьба против вторгшегося врагам
«Надо просить перемирия, — заявил он Рейно после
очередного заседания в военном министерстве 24 мая,—
для того, чтобы обеспечить порядок». Чтобы прекратить
войну, Вейган распространил лживые слухи о надвига-
ющейся якобы революции, о захвате Торезом Елисей-
ского дворца в Париже — резиденции президента, об
угрозе коммунистического восстания.
1 Rapport fait au nom de la Commission chargee d’enqueter sur
les evenements survenus en France de 1933—1945. Par Charles Serre.
P., 1951. Annexes, t. VIII, p. 2329 (далее «Les evenements...»).
12
Назначение Петэпа и Вейгапа предрешало каниту-
и я цн ю правительства Рейно. Сам Рейно, пытающийся
н своих мемуарах снять с себя ответственность за по-
ражение, на деле был одним из главных могильщиков
Грстьей республики. А назначение министрами актив-
ных пораженцев означало, что капитуляция близка.
В эти трагические дни Французская коммунистиче-
ская партия, находившаяся в глубоком подполье, вновь
выступила на защиту национальных интересов. 17 мая
1940 г. она предложила программу национальной обо-
роны, предусматривающую превращение империалисти-
ческой войны в справедливую войну за свободу и неза-
висимость1. 6 июня 1940 г., когда немецко-фашистские
войска приближались к Парижу, Центральный Коми-
тет ФКП передал правительству предложение о том,
чтобы превратить войну в народную, освободить аресто-
ванных патриотов, наказать вражеских агентов, создать
массовое народное ополчение и превратить Париж в не-
приступную крепость.
Призыв коммунистов превратить войну в народную
указывал на единственный эффективный путь борьбы
против агрессоров. В июне 1940 г. Франция имела 3047
танков и 743 бронемашины, 1145 самолетов, которые так
и не были введены в бой. Но капитулянты не желали
продолжать войну с фашистской Германией. Правитель-
ство не ответило на предложения ФКП. По приказу
генерала Вейгапа 11 июня Париж был объявлен от-
крытым, т. е. необороняемым городом. Накануне,
10 июня, правительство Рейно бежало в Тур. В тот же
день Италия объявила войну Англии иФранции: Муссо-
лини, уверовав в победу Гитлера, боялся опоздать к
«дележу пирога».
14 июня в Париж вступили немецко-фашистские вой-
ска. Правительство Рейно перебралось из Тура в Бор-
до. Город оказался переполненным политическими дея-
телями, парламентариями, журналистами, крупными
промышленниками. Здесь в Бордо заговор пораженцев
принял организованные формы. На авансцену полити-
ческой жизни выступил сенатор Лаваль. Центром заго-
вора стала мэрия, в которой хозяйничал друг Лавалй
фашист Андриен Маркэ. Лаваль и Маркэ становятся во
1 См.: Ж. Виллар. «Странная война» и предательство Виши.
М., 1962, стр. 93—94.
13
главе группы, сыгравшей видную роль в осуществлена
заговора против Третьей республики. Беспринципный пс
литикан и авантюрист, не стесняющийся в средствах рг
ди карьеры, Лаваль, сделав ставку на победу Гермг
нии, «убедил себя, что в Западной Европе наступил
эпоха крупных политических авантюристов нового, ф?
шистского типа, приспособленных к условиям каждо
страны, и он, Лаваль, может совершить такую же п
ловокружительиую карьеру во Франции, какую сове[
шили в своих странах Муссолини и Гитлер»1.
Первая задача, которую поставил себе Лаваль, сс
стояла и в заключении перемирия с гитлеровской Ге[
манией, и в ликвидации республики. Но для этого ем
нужен был Петэн с его престижем, с его «такой нуж
ной для одурачивания толпы монархической величавс
стью и умением превращать в «благородный патрио
тизм» облепившую его политическую грязь» 1 2.
С утра 15 июня Лаваль установил контакт с Петэ
ном, Бодуэном и другими министрами-капитулянтами
а также с испанским послом Лекерика, через которой
он рассчитывал обратиться к Гитлеру с просьбой о ми
ре. Затем Лаваль явился к президенту Лебрену стрз
бованием отказаться от продолжения войны. Он ярости^
атаковал тех политических деятелей, которые собира]
лись выехать во французские колонии в Северной АфЗ
рике и продолжать борьбу против Германии. Лицемер
но изображая себя патриотом, Лаваль утверждал, чт<
парламент и правительство не могут покинуть стран]
и бросить народ на произвол судьбы. Жалкий, расте
рявшийся Лебрен сразу пошел на поводу у Лаваля
Между тем Рейно продолжал искать выход, кото
рый позволил бы ему выйти «сухим из воды». Он пред
ложил генералу Вейгану «голландский вариант» пере
мирия, заключавшийся в том, чтобы по примеру Гол
ландии, где приказ о прекращении огня был дан ко
мандующим армией, не он, Рейно, глава правительства
а генерал Вейган прекратил бы войну против Германии
Однако генерал Вейган отказался, заявив, что вопрос
о капитуляции должно решать правительство.
Важную роль в это время сыграл командующие
флотом честолюбивый и лицемерный адмирал Дарлан
1 Г. М. Р а т и а н и. Конец Третьей республики. М., 1964
стр. 200.
2 Та м же, стр. 199.
14
) г его позиции в известной степени зависел переезд
равительства и парламентариев в Северную Африку,
'начала Дарлан обещал дать транспорт для переезда
. Северную Африку и даже говорил о переводе туда
>лота, но на следующий день, получив предложение за-
1ять пост министра в будущем 'правительстве капиту-
1ЯИТОВ, взял свое обещание обратно. «Этот адмирал,—
ю выражению Эррио, — умел плавать» Г
16 июня капитулянты одержали победу. Утром, от-
крыв заседание правительства, Рейно глухим голосом
начитал ответ президента Рузвельта па его просьбу о no-
vi ищи. Выражая Франции «глубочайшее сочувствие»,
Рузвельт отказывал в военной помощи, полагая, что это
юощрит переезд правительства и флота в Северную
Африку.
В этих условиях правительство Англии решило вос-
пользоваться катастрофой Франции, чтобы прибрать к
гноим рукам ее флот и колонии. Когда правительство
Рейно в соответствии с англо-французским договором о
недопущении сепаратного мира с Германией, уведомило
Англию, что оно намерено запросить у Германии переми-
рия, Англия дала на это согласие, но лишь при условии
перевода французского флота в английские порты. Ког-
да это условие было отвергнуто, появился план Чер-
чилля о создании единого франко-британского союза,
в котором каждый француз и англичанин получил бы
двойное гражданство. Проект предусматривал объеди-
нение министерств по финансовым, экономическим, обо-
ронным делам, создание единого правительства и ко-
мандования. Французская армия должна была бы эва-
куироваться в Северную Африку, объединиться с бри-
танскими силами в Египте и Палестине и с французски-
ми войсками в Сирии. Этот план был сообщен генера-
лу де Голлю, 'назначенному ранее заместителем минист-
ра обороны и прибывшему вечером 15 июня в Англию
с задачей добиться от англичан транспортных средств
для эвакуации в Северную Африку. Генерал де Голль
поддержал проект объединения Англии и Франции и
имел на эту тему беседу с Черчиллем. По словам де
Голля, новое предложение было утверждено британским
кабинетом1 2. Черчилль уже собирался вылететь во Фран-
1 Э. Эррио. Эпизоды, 1940—1944. М., 1961, стр. 49.
2 См.: Ш. де Голль. Военные мемуары, т. 1, М., 1957,
с гр. 104—1105.
15
цию, чтобы вести переговоры с Рейно о франко-бритап
ском объединении. Но от английского посла в Борде
Кемпбелла пришла телеграмма о правительственной
кризисе во Франции, и поездка британского премьере
была отменена.	,
Что же произошло в Бордо? Вечером 16 июня coJ
стоялось еще одно заседание французского правитель-
ства. Рейно сообщил о новом предложении Англии. По-
раженцы во главе с Петэном резко выступили против
франко-британского союза. Они, как и генерал Вейган
считали, что «через три недели Англии свернут шею;
как цыпленку». В результате английское предложение
было отклонено: одни министры утверждали, что Анг-
лия все равно будет быстро разбита, другие говорили,
что принятие английского предложения превратит Фран-
цию в английский доминион. Позиция самого Рейно бла-
гоприятствовала победе капитулянтов. Статс-секретарь
Бодуэн писал, что Рейно «конечно был согласен 'с мар-
шалом и большинством Совета, полагавшим, что необ-
ходимо прекратить борьбу»1.
Официально вопрос о перемирии на голосование не
ставился. Рейно, имея против себя двух своих замести-
телей (Петэна и Шотапа) и главных военных руководи-
телей (Петэн, Вейган, Дарлан), заявил, что подает в от-
ставку. Обращаясь к капитулянтам, он сказал: «Если
вы хотите этой политики (т. е. капитуляции. — И. К.),
то обращайтесь к Петэну»2. Президент Лебрен немед-
ленно вызвал к себе Петэна, который в ответ на вопрос
о возможности быстрого формирования кабинета вынул
из кармана лист с готовым списком министров.
В 22 часа того же 16 июня в третий раз началось
заседание правительства, на котором было официально
объявлено об отставке Рейно и назначенииПетэна премь-
ер-министром. Собрав свое правительство в ночь на
17 июня, Петэн немедленно провел решение о прекра-
щении войны против Германии.
Так, у власти во Франции утвердилось правительст-
во Петэна, маршала-капитулянта. Когда поздно вече-
ром де Голль па самолете, предоставленном Черчиллем,
прибыл в Бордо для переговоров о франко-британском
сою ie, Peiino уже нс был главой правительства. По сло-
1	Р. В а и (1 о п i п. Neuf mois au gouvernement. P., 1948, p. 175.
2	P. I? супа nd. La France a sauye ГЕигоре. P., 1947, t. II,
pp, 353 354.
16
вам де Голля, Рейно произвел на него впечатление че-
ловека, «почувствовавшего облегчение от того, что с не-
ю свалилась такая огромная ответственность» Г Убе-
дившись, что капитулянты одержали победу, де Голль
стром 17 июня вместе с английским генералом Спирсом
вылетел в Лондон, где организовал при поддержке бри-
танского правительства движение «Свободная Фран-
ция».
Правительство Петэна было правительством круп-
ной реакционной буржуазии. В него вошли доверенные
лица главных банков и трестов (Шарль Ру из Париж-
ско-Нидерландского банка, Пюше — из банка Вормса,
Миро — из «Комите де Форж», Казио — из «Креди
Фоисье»), реакционные генералы, видные деятели фа-
шистских организаций. Сам Петэн, начальник его во-
енного кабинета генерал Брекар, начальник его граж-
данского кабинета Мулэп де ла Бартет, адмирал Дар-
лан, министр юстиции Алибер давно были связаны с
фашистским движением. Помимо откровенных фашистов
в первое правительство Петэна было включено несколь-
ко капитулянтов из других партий, в том числе ради-
калы (Шотан и Шишери), социалисты (Феврие и Ривь-
ер) и христианский демократ Робер Шуман. Важнейшие
министерские посты заняли представители военщины.
Дарлан стал министром военно-морского флота, а Вей-
ган — министром обороны. Один из главных капиту-
лянтов — Лаваль — не сразу вошел в правительство.
Он претендовал на пост министра иностранных дел, но
его широко известные антианглийские настроения, ви-
димо, казались помехой. Министром иностранных дел
стал директор Индо-Китайского банка Поль Бодуэн. Че-
рез несколько дней Лаваль занял пост вице-премьера,
г. е. заместителя Петэна. Главной задачей первого пра-
вительства Петэна стало заключение перемирия, а еще
лучше — мирного договора с Германией.
Капитуляция
и государственный переворот
Утром 17 июня радио передало выступление Петэна,
призвавшего армию «немедленно прекратить сражение»,
поскольку он, Петэн, уже направил Германии просьбу
1 Ш. де Голль. Указ, соч
17
«найти средство прекратить войну, положить конец
враждебным действиям»1. Действительно, еще ночью ми-
нистр иностранных дел Бодуэн пригласил испанского
посла Лекерика и попросил его выступить посредником.
Через полчаса Бодуэн сообщил английскому и амери-
канскому послам о решении правительства капитулиро-
вать. Бодуэн добавил, что французский флот пи полно-
стью, ни частично не будет передан Германии. Даже для
Гитлера такой быстрый конец был неожиданным: он
считал, что Франция по крайней мере из политических
соображений будет некоторое время продолжать
борьбу.
После совещания с Муссолини Гитлер 19 июня пред-
ложил Петэну направить уполномоченных для получе-
ния условий перемирия.
22 июня 1940 г. на станции Ретонд в Компьепском
лесу, в том же вагоне, в котором маршал Фош про-
диктовал 22 года назад условия перемирия Германии,
немецкий генерал Кейтель и французский генерал Хюнт-
цигер подписали соглашение о перемирии1 2.
По условиям франко-германского перемирия Герма-
ния оккупировала две трети территории Франции, вклю-
чая Париж. Около трети французской территории на
юге страны остались под властью правительства Петэ-
иа. Документы дают ясный ответ на вопрос' о причи-
нах такой «уступки» Петэну. Еще 18 июня во время
встречи с Муссолини Гитлер высказался за то, чтобы
сохранить правительство Петэна и тем самым преду-
предить переход французского флота и французских
колоний на сторону Англии. В течение двухчасовой бе-
седы Гитлер разъяснял итальянскому диктатору необ-
ходимость умерить требования к Франции и сохранить
видимость суверенитета французского правительства:
«Вопрос в данный момент состоит в том, — говорил
Гитлер, — чтобы, по возможности, обеспечить участие
в переговорах французского правительства, действую-
щего на французской территории. Было бы гораздо ху-
же, если бы французское правительство отклонило гер-
1 Marechai Petain. La France nouvelle. Appels et messages.
P„ 1941, pp. 15—16.
2 Текст франко-германского соглашения о перемирии см.: La de-
legation francaise aupres de la Commission allemande d’Armistice. Re-
cueil de documents publie par le gouvernement fran^ais (далее:
DFCAA). P., 1947, t. I, pp. 1—8.
18
м.1 некие предложения и отправилось в Лондон, чтобы
продолжить войну. Нам пришлось бы нести неприятную
ответственность в административной области, как окку-
пирующей державе. Если бы мы даже оккупировали
нею Францию, и то соглашение с французским прави-
тельством, действующим во Франции, было бы выгод-
но из-за французского флота» *.
Именно в этих целях Гитлер предложил не выдви-
гать предложений о разделе французских колоний и
о выдаче французского флота. Разумеется, Гитлер рас-
сматривал это как временную меру; в дальнейшем гит-
леровцы намеревались поработить Францию, поглотить
п се флот, и ее колониальную империю. Муссолини был
крайне разочарован, но ему пришлось последовать за
Гитлером.
Соглашение о перемирии содержало 24 статьи. Во-
енные действия прекращались. Северные и центральные
районы Франции, в том числе главные промышленные
области, все побережье Ла-Манша и Бискайского за-
лива, объявлялись оккупированной зоной и передава-
лись под управление немецкой военной администрации.
Три департамента, составлявшие Эльзас и Лотарингию,
становились «запретной зоной». Другие «запретные зо-
ны» > создавались на северо-востоке и северо-западе
Франции, по ее Атлантическому побережью. Остальная
часть территории оставалась неоккупированной. Она
именовалась «свободной» зоной. Между оккупированной
н неоккупированной зонами устанавливалась демарка-
ционная линия, охраняемая гитлеровцами как государ-
ственная граница. Переход из одной зоны в другую раз-
решался только по специальным пропускам. Запреща-
лось без разрешения оккупационных властей перевозить
товары из одной зоны в другую.
Французские войска подлежали разоружению и де-
мобилизации, за исключением войск, необходимых «для
поддержания внутреннего порядка». Несколько позже
Германия и Италия установили численность этих войск,
получивших название «армии перемирия» в 100 тыс.
солдат и офицеров в составе 7 пехотных дивизий.
Все оружие французских войск, расположенных в ок-
купированной зоне, сдавалось немецким властям, а в не-
оккупированной зоне поступало на склады, поставлен-
'«Les archives secretes de la Wilhelmstrasse», vol. IX, p. 33.
19
1Ше под немецкий контроль. Кроме того, Франция дол-
жна была сдать все крепости с их вооружением и бое-
припасами, демобилизовать свой флот, поставить всю
авиацию под контроль оккупантов.
Хотя Петэн и его сообщники постоянно твердили,
что соглашение о перемирии не «запятнало чести Фран-
ции» и не затронуло суверенитета страны, на деле это
было не так. Статья 20 соглашения о перемирии обязы-
вала Францию немедленно вернуть Германии всех воен-
нопленных, не получая взамен французских пленных,
находившихся в германском плену. Свыше 1,5 млн.
французов оставались в Германии «до заключения ми-
ра». Еще больше ущемлялись суверенные права Фран-
ции ст. 19, согласно которой Франция обязывалась вы-
дать Германии всех гражданских лиц, преследовавших-
ся гитлеровским правительством. Сотни немцев, участ-
вовавших в интернациональных бригадах Испании, на-
ходились, как известно, во французских концлагерях.
Они были выданы немецко-фашистским властям.
Диктат фашистской Германии ярко сказался в ст. 3,
по которой французское правительство обязывалось дать
указание всем административным органам на оккупиро-
ванной территории «действовать в соответствии с пра-
вилами, установленными немецкими властями, и со-
трудничать с ними самым корректным образом». Соглас-
но ст. 22 французское правительство должно было через
свою делегацию при германской комиссии по перемирию
«получать приказы для исполнения от германской ко-
миссии по перемирию».
Самый факт оккупации большей части Франции не-
мецко-фашистскими войсками, расходы па содержание
которых ложились на французское правительство, ста-
вил последнее в зависимость от Германии.
Правда, в соглашении о перемирии было указано,
что французское правительство имеет право выбрать
для своей резиденции любой пункт па неоккупирован-
ной территории и даже, если пожелает, переместиться
в Париж. Однако, когда правительство Петэна «поже-
лало» переехать в Париж или Версаль, гитлеровцы не
дали ему разрешения, ссылаясь на то, что Париж и Се-
верная Франция являются театром военных действий
против Англин ’.
1 См.: I)1 с:ЛЛ, I. I, р. 283.
20
Подписав соглашение о перемирии с Германией,
французская делегация во главе с генералом Хюнтци-
гером вылетела в Рим, где 24 июня состоялось подпи-
сание соглашения с Италией. На этот раз церемония
была значительно более скромной. Муссолини был край-
не недоволен ролью, отведенной ему Гитлером в деле
заключения перемирия с Францией. От имени Италии
перемирие подписал начальник генерального штаба мар-
шал Бадольо. Ряд статей итало-французского соглаше-
ния о перемирии повторял текст перемирия с Герма-
нией Г
Итало-французское перемирие состояло из 26 статей.
Согласно перемирию, военные действия прекращались.
Небольшой район на юге Франции (вокруг города Мен-
тона) подлежал оккупации. Италия получила право
использовать порт Джибути (во французской колонии
Сомали) и железную дорогу Джибути — Аддис-Абеба.
На период войны Италии с Англией морские укрепле-
ния и порты Франции и ее колоний (Тулон, Бизерта,
Аяччо, Оран) объявлялись демилитаризованными. Ита-
лия получила право требовать оружие, артиллерию,
бронемашины, танки, автомобили и боеприпасы фран-
цузских войск, действовавших против Италии. Однако
ст. 9, предусматривавшая разоружение и демобилизацию
французского военного флота, отмечала, что француз-
ские колонии Северной Африки, Сирии и Французско-
го Сомали требуют особого подхода ввиду необходи-
мости «поддержания порядка». Иначе говоря, Италия
поддержала Францию в деле сохранения колониального
господства и отказалась от распространения демилита-
ризации на французские колонии. «Речь идет, — гово-
рил член французской делегации Леон-Ноэль, — о ту-
земных странах, где авторитет европейца не должен
быть поколеблен»1 2. Статья 20 давала право Италии
перевозить товары из Германии через Францию.
День 25 июня, когда оба соглашения вступили в си-
лу, правительство Петэна объявило днем национально-
го траура. Однако на деле реакционеры ликовали. Их
настроения выразил министр юстиции кагуляр Алибер.
«Теперь, — воскликнул он, узнав о заключении согла-
1 Текст франко-итальянского перемирия опубликован в книге: «Un
Irmoignage. Le dictat de Rethondes et 1’armistice franco-italienne de
join 1940». P., 1945.
2 Цит. по: Г. M. Ратиа-ни. Указ, соч., стр. 194.
21
шения с Германией, — мы достигли того, ради чего я
безуспешно трудился в течение столь долгого вре-
мени» *.
Предатели воспользовались смятением, царившим
среди широких народных масс. Четвертая часть насе-
ления блуждала по дорогам Франции. Производство и
торговля, по существу, были прекращены, а коммуни-
кации прерваны. В день вступления перемирия в силу
Петэн, выступая с обращением к народу, заявил, что
подписание соглашения с Германией и Италией было
необходимо, так как Франция не могла выиграть вой-
ну. Петэн пытался — и не безуспешно — выдать свое
предательство за акт патриотизма. В условиях «беспо-
рядка и неописуемой нищеты», говорил он, правитель-
ство решило не отправляться за море, а остаться в
стране, чтобы «представлять страну перед победителем».
Петэн лживо утверждал, что отныне «честь спасена»^
что Францией будут управлять французы, и призвал на-
селение «вернуться к своим очагам»2.
На деле французский народ был выдан кликой пре-
дателей на милость победителя.
Заключение соглашения о перемирии имело своим
ближайшим следствием разрыв дипломатических отно-
шений с Англией. Вопрос о судьбе французского флота,
занимавшего четвертое место в мире, явился самым
острым вопросом при заключении перемирия. С самого
начала франко-германских переговоров Англия (а так-
же США) были крайне обеспокоены тем, чтобы фран-
цузский флот не попал в руки Германии. 17 июня
1940 г. США послали правительству Петэна ноту, в ко-
торой настаивали на необходимости во что бы то ни
стало предотвратить сдачу французского флота гитле-
ровской Германии. 19 июня в Бордо прибыла группа
руководителей английского флота во главе с минист-
ром морского флота Александером, чтобы не допустить
перехода французского флота к Германии.
Английская делегация была принята Петэном, ад-
миралом Дарланом, генералом Вейганом и Бодуэном,
которые заверили англичан, что флот не будет пере-
дан немцам. Еще ранее Дарлан дал по флоту строго
секретный приказ о потоплении флота в случае угрозы
захвата его Германией.
1 Цит. по: Ж. Виллар. Указ, соч., стр. 100.
3 Marechai Petain. La France nouvelle, p, 24.
22
Французский военно-морской флот к моменту заклю-
чения перемирия был разбросан по разным районам. По-
мимо судов, находившихся на базах метрополии, боль-
шая эскадра стояла в портах северо-африканских ко-
лоний Франции, а также в Леванте, па Дальнем Во-
стоке, в Египте, на Антильских островах и в Анг-
лии.
Гитлеровская Германия, понимая, что захватить флот
ей сразу не удастся, приняла решение подготовиться к
его захвату путем демобилизации и сосредоточения всех
французских судов во французских портах под своим
контролем. Так и было записано в ст. 8 соглашения о
перемирии. Статья 11 гласила, что французские суда не
имеют права выходить из портов, и обязывала француз-
ское правительство принять меры к тому, чтобы отозвать
свои суда из портов, находящихся за пределами Фран-
ции.
Английское правительство считало, что осуществле-
ние условий перемирия фактически привело бы к тому,
что французский флот в боевой готовности войдет в га-
вани, находящиеся в руках фашистских держав. Оно
решило действовать круто. Утром 3 июля 1940 г. анг-
лийская эскадра в составе 17 кораблей подошла к бух-
те Мерс-эль-Кебир в Алжире, где стояла часть фран-
цузского флота. Командующий английским флотом
предъявил французскому адмиралу ультиматум с тре-
бованием передать флот под британское командование.
Французы отклонили ультиматум, и началось морское
сражение, в котором погибло более 1300 французских
моряков. Один французский линкор был взорван, два
сильно повреждены и лишь четвертому удалось уйти
в Тулон.
Иначе повело себя командование французской эс-
кадры, стоявшей в египетском порту Александрии: анг-
лийские условия были приняты, и французский флот
разоружен. Французские суда в английских портах в
Портсмуте и Плимуте были поставлены под британский
контроль. 8 июля английский авианосец нанес сильное
повреждение французскому линкору «Ришелье», стояв-
шему на якоре в столице Французской Западной Афри-
ки в Дакаре. В ответ правительство Петэна 5 июля
1940 г. объявило о разрыве дипломатических отношений
с Англией. По словам английского историка Батлера,
«бомбардировка 3 июля кровавой чертой отделила Ве-
23
ликобританию от Франции Петэна» L Но это обстоятель-
ство в тот момент мало беспокоило французских капи-
тулянтов: они были убеждены в скором поражении Анг-
лии.
* «
V
Апологеты клики Петэна до сих пор твердят, будто
соглашение о перемирии с Германией спасло значитель-
ную часть Франции от немецкой оккупации, ют зверств
оккупантов. Уже после войны и своего осуждения Пе-
тэн утверждал, будто перемирие «спасло Францию и
содействовало победе союзников, обеспечив свободу пла-
вания по Средиземному морю и целостность Франции»1 2.
Другой инициатор капитуляции генерал Вейган уве-
рял, что соглашение о перемирии имело временный ха-
рактер: враг якобы оставался врагом, а союзники —
союзниками 3.
На деле предатели Франции спешили заключить пе-
ремирие, потому что страшились взрыва народного не-
годования. Генерал Хюнтцигер откровенно говорил ко-
мандующему оккупационными войсками во Франции
Штюльпнагелю 8 августа 1940 г., что «маршал при-
нял решение подписать перемирие и возглавить прави-
тельство, чтобы спасти страну от революции и руин» 4.
Генерал де Голль свидетельствует, что Петэн стремил-
ся скорее заключить перемирие, чтобы «в случае необ-
ходимости расправиться с Коммуной, как в свое время
в подобных же обстоятельствах расправился с нею
Тьер». Что же касается Вейгана, то он был убежден,
что в случае продолжения военных действий «вся воен-
ная система может рухнуть, открыв тем самым широ-
кий простор для анархии и революции»5.
Во время переговоров о перемирии французская де-
легация стремилась прежде всего выяснить вопрос о
том, получит ли правительство Петэна необходимые во-
1 См.: Дж. Батлер. Большая стратегия. Сентябрь 1939—июнь
1941. М., 1959, стр. 222.
2 Р h. Petain. Quatre annees au pouvoir. P., 1949, p. 18.
3 Cm. «Les evenements». Annexes, t. Vi, pp. 1566—1567.
4 DL'CAA, t. I, p. 108.
5 III. де Голль. Указ, соч,, т. 1, стр. 92, 100.
24
пруженные силы для расправы с народом. По словам гене-
рала Хюнтцигера, «для маршала Петэна это был вопрос
огромного значения. Французское правительство нуж-
ыется в войсках, чтобы поддержать спокойствие и по-
рядок в стране. Опыт показал, что после такого ужасно-
го кризиса, какой сейчас переживает Франция, сущест-
вует опасность, что страна впадет в коммунизм. Фран-
цузское правительство намерено предупредить это
любой ценой. Поэтому оно нуждается в войсках, которые
никоим образом не будут использованы против Герма-
нии, но только лишь для поддержания порядка внутри
страны» Г Такая аргументация была неотразима для
гитлеровцев, которые разрешили правительству Петэна
сохранить «армию перемирия».
Страх перед революцией — хотя на деле революци-
онной ситуации в стране не было — толкал француз-
скую реакцию даже к признанию господства Германии
над Францией. Американский посол Буллит доносил в
Вашингтон 1 июня 1940 г.: «...французские руководите-
ли хотят отречься от всего того, что Франция представ-
ляла в течение двух последних поколений... и полностью
приняли мысль о том, что Франция может стать про-
винцией нацистской Германии»1 2.
Сохранение внешне самостоятельного, но фактиче-
ски зависимого французского правительства в неокку-
иированной части Франции открывало перед Гитлером
перспективу последующего захвата французского флота
и колоний. С другой стороны, существование прави-
тельства Петэна открывало дополнительные возможно-
сти для борьбы с национально-освободительным движе-
нием французского народа. Наконец, правительство Пе-
тэна нужно было германским империалистам для того,
чтобы с его помощью быстрее поставить всю экономику
Франции, ее материальные и людские ресурсы на служ-
бу своей военной машине, на подготовку войны против
Советского Союза.
После заключения перемирия правительство Петэна
спешило осуществить государственный переворот, ис-
пользуя по возможности легальные формы. Но прежде
1 «Documents on German Foreign policy. 1937—1945». Series D
(далее: DGFP). Washington, 1956, vol. IX, p. 665.
2 «Foreign Relation of the United States. Diplomatic Papers» (да-
лее: «FR of USA»), 1940. Washington, 1955, vol. II, p. 462.
25
всего следовало найти новую резиденцию для правитель-
ства: в Бордо, вошедшем в зону оккупации, вот-вот
должны были появиться оккупанты. Немецкое командо-
вание дало правительству Петэна возможность выехать
из Бордо. Вначале оно направилось в Клермон-Ферран,
но долго там не задержалось: город грозил рабочими
волнениями. По этой же причине правительство не за-
хотело остановиться в Лионе, кроме того, и мэр Лиона
Э. Эррио мало устраивал заговорщиков. В Версаль пра-
вительство не пустили оккупанты. В конечном счете
столицей неоккупированной Франции оказался неболь-
шой курортный городок Виши. По названию этого го-
родка и вошел в историю фашистский режим, установ-
ленный правительством Петэна.
В Виши были похоронены парламентские институты
Третьей республики и осуществлен государственный пе-
реворот. Главная роль в нем принадлежала Лавалю.
Именно Лаваль предложил созвать парламент, чтобы
заставить его осуществить акт самоубийства, отречься от
власти в пользу Петэна. Это было не так трудно, если
вспомнить, что в парламенте уже не осталось коммуни-
стов.
«Овернский барышник», как называли Лаваля, рас-
пространял гнетущую атмосферу страха перед военной
узурпацией, которую совершат то ли войска Вейгана,
находившиеся в Клермон-Ферране, то ли оккупанты.
О планах нового правительства и идеях, которые ши-
роко распространялись в Виши, можно судить по мани-
фесту от 28 июня 1940 г., переданному генералом Вейга-
ном Петэну еще в Бордо. В нем осуждался политиче-
ский режим Третьей республики как режим «масонских,
капиталистических и интернациональных компромиссов»,
который привел Францию к поражению. «Классовая
борьба, — говорилось далее в манифесте — разделила
страну, мешала развитию труда, приносящего прибыль,
усилила роль демагогов. Возрождение Франции может
быть осуществлено только путем установления нового
социального строя, основанного на доверии и сотрудни-
честве между хозяевами и рабочими». Провозглашая
идеи «ликвидации классовой борьбы», манифест требо-
вал в противовес идеям «материализма, захлестнувшим
Францию», вернуться к религии и к идеалу, воплощен-
ному в лозунге: «Бог, Родина, Семья». Новый строй,
утверждалось в манифесте, может быть установлен толь-
26
h«i новыми людьми, которые сплотились вокруг своего
испытанного вождя — Петэна *.
Первая задача сторонников Петэна — Лаваля заклю-
чилась в ликвидации политического режима Третьей
республики. В обстановке растерянности и смятения,
вызванного молниеносным разгромом страны, капиту-
лянты сравнительно легко осуществили свои антидемо-
кратические замыслы. После основательной «обработки»
депутатов и сенаторов, собравшихся в Виши, 9 июля
были созваны раздельные заседания обеих палат парла-
мента. «Законопроект» Лаваля, сводившийся к роспус-
ку парламента и передаче всей полноты власти Петэну
якобы для выработки новой конституции, не встретил
сколько-нибудь серьезных возражений: в палате депу-
гатов против проголосовало три, а в сенате — два де-
путата.
Погребальный звон по Третьей республике раздался
10 июля 1940 г. па заседании Национального собрания.
Атмосфера была напряженной. В Виши стягивались
поиска Вейгана. Пораженцы неистово набрасывались
па каждого инакомыслящего. Лаваль выступил с угро-
жающей речью, требуя «лояльного сотрудничества с
Германией и Италией», которые в противном случае
установят во Франции драконовские порядки. Он
обрушился на тех, кто объявил войну Германии и ата-
ковал сторонников переезда в Африку. Вознеся хвалу
фашистским порядкам в Германии и Италии, Лаваль
призвал передать все полномочия Петэну. В конечном
счете большинством в 569 голосов против 80 при 17 воз-
державшихся был принят закон, гласивший, что «На-
циональное собрание передает все полномочия прави-
тельству Республики, возглавляемому Петэном, для вы-
работки новой конституции. Эта новая конституция, —
говорилось в законе, — должна гарантировать права
труда, семьи и родины, быть ратифицирована Нацией
и осуществляться вновь избранным парламентом»* 2.
’См.: General Weygand. Rappde rtt sorvi<*c. P.. 1950.,
p. 298.
2 Среди 80 депутатов, голосовавших против закона 10 июля
1940 г., было 30 социалистов и 13 радикалов, но ни один из них
но поднялся на трибуну, чтобы разоблачить пораженцев. В годы
режима Виши 31 из них был арестован, а двое убиты.
27
Маршал Петэн, получивший всю власть в качестве
главы правительства республики, поспешил вычеркнуть
ненавистное ему слово: па следующий день он объявил
себя главой французского государства, мошеннически
ссылаясь на закон от 10 июля 1940 г. Вскоре во всех
официальных актах Франция именовалась не респуб-
ликой, а Французским государством.
Так реакционеры использовали поражение и вызван-
ное им смятение, чтобы захватить власть в свои руки.
Во Франции утвердилась неограниченная диктатура Пе-
тэна, отражавшая интересы наиболее реакционных кру-
гов французской монополистической буржуазии.
* ♦
Теперь документально установлено, что «Франция
имела возможность оказать действенное сопротивление
германскому вторжению. Она располагала большой ар-
мией, удовлетворительно вооруженной и оснащенной»1.
Поражение Франции было трагическим результатом всей
антинациональной политики французской правящей бур-
жуазии в 30-х годах — мюнхенской политики вовне и
внутри страны. Антикоммунизм и антисоветизм продик-
товали правящим кругам гибельную политику, глубоко
враждебную национальным интересам Франции: поли-
тику «невмешательства», мюнхенский сговор с фашист-
скими странами, срыв англо-франко-советских перего-
воров 1939 г. Именно следствием такой пагубной поли-
тики, лишившей Францию падежных союзников, была
«странная война». Господствовавшие в стране «200 се-
мейств» и их агенты, стоявшие у власти, сначала от-
рицали наличие гитлеровской угрозы, а потом взяли
ставку па поражение. Этому способствовало стремление
части правящих кругов к сближению с Германией и на-
личие далеко идущих связей с германским империализ-j
мом.	|
Антинациональная политика французских правящи^
кругов, поддержанная социал-реформистским руководств
вом Социалистической партии и профсоюзов, сыгралг
главную роль в национальной катастрофе Франции
Имели значение и военные причины — прежде всего кос
1 «История внешней политики СССР», ч. 1. М., 1966, стр. 372.
28
пость французского командования, которое действовало
крайне неудачно, применяло устаревшие оперативные
приемы.
Франция была разгромлена, так как правящие кру-
ги вели борьбу не против фашистской Германии, а про-
гни своего народа; они отказались от единственного со-
юзника, который мог разбить гитлеровские орды, от
союза с СССР.
Зарождение Сопротивления
В то время как в правящих кругах вынашивались
планы капитуляции, французские солдаты и офицеры
нее еще сражались против захватчиков. Несмотря на
хаос и неразбериху, зачастую без приказа французские
солдаты продолжали удерживать свои позиции, прояв-
ляли мужество и инициативу. На Сомме несколько под-
разделений французских войск в течение трех дней
сдерживали натиск превосходящих вражеских сил.
В Сомюре горстка воспитанников и офицеров резерва
кавалерийской школы в течение 40 часов защищала мо-
сты через Луару. Подводная лодка «Рюби» уже после
капитуляции потопила вражеское судно. Многие воин-
ские подразделения на линии Мажинос отказались вы-
дать врагу оружие и 8 дней сражались после подписа-
ния соглашения о перемирии.
В ряде мест, оккупированных врагом, патриоты со-
бирали и прятали оружие, помогали военнопленным, из-
давали и распространяли листовки.
Среди этих патриотов было немало коммунистов,
особенно тех, кто приобрел опыт борьбы с фашизмом в
интернациональных бригадах, сражавшихся в Испании.
К их числу принадлежали будущие герои Сопротивле-
ния: рабочий Пьер Жорж, вожак французской комсо-
молии Жюльен Апио, шахтер Нестор Калонн и многие
другие.
В дни национальной катастрофы, когда все другие
партии распались и не подавали признаков жизни,
Французская коммунистическая партия осталась единст-
венной организованной политической силой, которая, не-
смотря на жестокие преследования, развернула борьбу
против фашистских оккупантов и правительства Виши.
Для руководства нелегальной деятельностью в условиях
оккупации был создан специальный подпольный центр.
29
В него вошли виднейшие руководители партии М. Торез,
Ж. Дюкло и Б. Фрашон.
10 июля 1940 г. за подписью Мориса Тореза и Жака
Дюкло был опубликован манифест компартии к народу
Франции, явившийся первым на территории метрополии
призывом к сопротивлению. «В условиях смятения, вы-
званного поражением, призыв от ТО июля 1940 г. убеж-
дал патриотов не отчаиваться и сохранять веру в бу-
дущее. Он открыл ясную перспективу борьбы за осво-
бождение страны самим народом в союзе с демократи-
ческими и антифашистскими силами мира»1.
В манифесте от 10 июля компартия дала оценку
причин поражения Франции, заклеймила предательст-
во клики Петэна — Лаваля и сформулировала общую
стратегическую установку для всего периода борьбы
против оккупации. Партия призывала крестьян, всех
трудящихся, социалистов и католиков, всех честных
французов объединиться вокруг самой революционной
силы современности — вокруг рабочего класса, так как
только вокруг него, «пламенного и великодушного, пол-
ного веры и отваги», может быть создан «фронт борь-
бы, фронт свободы, независимости и возрождения Фран-
ции» 1 2. Компартия повсюду предлагала создавать на-
родные комитеты солидарности и взаимопомощи. «Труд-
но себе представить, — писал в своих воспоминаниях
видный деятель Сопротивления Фернан Гренье, — ка-
кое огромное значение имело это обращение в тот пе-
риод смятения и почти всеобщей растерянности»3.
Кроме коммунистов против оккупантов выступили
некоторые политические и военные деятели из среды
буржуазии и средних классов: с осени 1940 г. они ор-
ганизовали отдельные группы Сопротивления. Хотя они
намеревались бороться с оккупантами, характерной чер-
той этого буржуазного движения Сопротивления было
лояльное отношение к правительству Петэна; вплоть до
ноября 1912 г. они, по существу, не вели борьбы про-
тив правительства Виши. Эти группы основной формой
1 . I li-Joii е du P;irli Communistc fran<;ais (manuel)». P., 1964,
pp. ЗВЧ 3!)()
• Русский перевод призыва 10 июля 1940 г. опубликован в кни-
ге: М Торез. Избранные произведения, т. 1. М., 1950, стр. 482—
491,
3 Ф. Гренье. Вот как это было. М., I960, стр. 20.
30
деятельности считали издание подпольных антигерман-
ских листовок и газет, а также организацию разведки.
Наиболее громкий призыв к борьбе с оккупантами,
прозвучавший из среды буржуазии, раздался не во
Франции, а в Англии, где генерал де Голль создал дви-
жение «Свободная Франция». 18 июня 1940 г. де Голль
выступил по радио с призывом, обращенным к фран-
цузам, находившимся на территории Англии. Он гово-
рил: «Я, генерал де Голль, находящийся в настоящее
время в Лондоне, обращаюсь к французским офицерам
и солдатам, которые находятся на британской террито-
рии или могут там оказаться в будущем, с оружием
пли без оружия; к инженерам и рабочим, специалистам
по производству вооружения, которые находятся на бри-
танской территории или могут там оказаться, с призы-
вом установить контакт со мной»1. Де Голль призывал
к продолжению войны с Германией, и в этом его боль-
шая заслуга. Сначала лишь немногие услышали призыв
де Голля, но по мере того, как он становился извест-
ным, поднимался его авторитет как единственного
французского генерала, потребовавшего продолжения
войны. Первоначально движение де Голля не было свя-
зано с движением Сопротивления в метрополии. Де
Голль считал, что борьба против немецких оккупантов
является делом военных. Основную силу освобождения
он видел не в народе, а в армии, которую хотел со-
здать при помощи администрации французских коло-
ний. Действуя вместе с войсками Англии и США, эта
армия должна была в будущем принять участие в осво-
бождении Франции1 2 и разгроме Германии.
1 ILL де Голль. Указ, соч., т. 1, стр. 331—332.
2 Подробнее см.: В. И. А н т ю х и н а - М о с к о в ч е н к о. Шарль
де Голль. «Новая и новейшая история», 1971, № 3—6; Н. Н. Мол-
чанов. Генерал де Голль. М., 1972.
Главам
СОЗДАНИЕ ОСНОВ ФАШИСТСКО-
КОРПОРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА
Оккупация
После перемирия во Франции наступил один из са-
мых мрачных периодов ее многовековой истории. Фран-
цузские трудящиеся оказались под двойным гнетом:
«своей» буржуазии и немецко-фашистских оккупантов»
«своих» полицейских и гестапо. В оккупированной зо-
не находилась большая часть населения и природных
ресурсов страны: уголь и металлургия, поташ и нефть,
автомобильное и механическое производство, электро-
промышленность, текстиль, химия. 73% промышленных
рабочих оказались в оккупированной зоне. На долю ок-
купированной зоны приходилась и большая часть сель-
скохозяйственного производства.
Фашистская оккупация имела две фазы: первая —
с июня 1940 г. до ноября 1942 г., т. е. до полной окку-
пации страны; вторая — с ноября 1942 г. до освобож-
дения Франции. В первой фазе, когда правительство
Виши обладало свободной зоной, колониями и флотом,
гитлеровское правительство, боясь перехода флота и ко-
лоний на сторону Англии, поддерживало иллюзию о
мнимом «суверенитете» Виши. После высадки союзных
войск в Северной Африке и полной оккупации Франции
Германия перестала считаться с Виши и рассматривала
это «правительство» как простое орудие своей поли-
тики.
Очень скоро политика оккупантов поставила под во-
прос само существование французской нации. Еще за-
долго до войны гитлеровцы сформулировали общий
принцип в отношениях с Францией: Франция объявля-
лась «смертельным врагом Германии», которого следо-
вало уничтожить. В соответствии с этой установкой вес-
ной 1940 г. разрабатывались конкретные планы рас-
членения Франции. Предполагалось не только захватить
все французские колониальные владения, ио отторгнуть
от Франции значительные территории, создать зависи-
32
н.п’ от Германии автономное Бретонское государство
нм территории Бретани) и Фламандское государство
in.) территории Бельгии и французских департаментов
Нор, Па-де-Кале и Бургундии). По гитлеровским пла-
нам территория Франции должна была быть сведена
к ее границам времен Священной Римской империи
XVI в. Эльзас-Лотарингия рассматривалась как «древ-
нейшая германская национальная территория», подле-
h.иная аннексии и германизации.
Цели гитлеровской Германии'были сформулированы
и дневнике Геббельса следующим образом: «Мы долж-
ны окончательно устранить политическое и военное мо-
। \щество Франции с будущей шахматной доски Ев-
ропы».
Вначале гитлеровцы намеревались осуществить свои
планы путем подписания грабительского мирного до-
ктора. Но уже через несколько недель они сочли, что
включение мирного договора чревато для них больши-
ми осложнениями, нежели сохранение оккупационного
режима до окончательной победы Германии.
В июле 1940 г. Гитлер высказывался в том духе, что
мирный договор подразумевает раздел французских ко-
лоний. Это могло бы иметь результатом их переход на
огорону Англии, с которой война продолжалась. Для
понны с Англией необходимо сохранять оккупацион-
ный режим, опорные базы во Франции. После нападения
Германии на СССР вопрос о мирном договоре с Фран-
цией вообще был снят, так как судьба Франции те-
перь зависела от исхода военных действий на советско-
н’рманском фронте. Уже начав войну против СССР,
Гитлер говорил немецкому послу в Париже- О. Абецу,
но он, Гитлер, «не желает что-либо менять в тактике
опиошений с французами до тех пор, пока не будет за-
кончена кампания на востоке»1.
Решив не заключать-договора с Францией, Гитлер
о сказывался от переговоров с правительством Виши по
политическим вопросам. В одной из директив он ука-
и,шал, что «все переговоры с Францией должны рас-
сматриваться не с политической точки зрения, а с точ-
ки зрения экономической... нам должно быть совершенно
безразлично, что восстановление экономической жизни
пи Франции сорвано. Французы проиграли войну, и, та-
1 DGFP, vol. XIII, р. 518.
7 Зак. 1642
33
ким образом, они должны оплачивать убытки». Если
же па почве голода, цинично продолжал Гитлер, нач-
нутся «беспорядки», то «будет просто-напросто приме-
нено оружие... или будет оккупирована еще не оккуии
рованная зона» L
После заключения соглашения о перемирии фашист
ская Германия дала установку на максимальное исполь-
зование всех ресурсов Франции в интересах ведений
войны.
С июля 1940 г. оккупанты аннексировали Эльзас-Ло
тарипгию и начали ее насильственную германизацию
передав всю власть немецкой администрации во главе
с гаулейтерами. Население обязывалось принести клят-
ву верности Гитлеру. Те, кто отказывался от присяги
подлежали высылке с конфискацией имущества. К кон
цу 1941 г. оккупанты выселили 120 тыс. человек из Эль
заса и около 90 тыс. из Лотарингии. Затем гитлеровць
передали под управление немецкой военной администра
ции в Бельгии департаменты Нор и |Па-де-Кале. Здеа
был введен особый экономический режим и действова
ло немецкое уголовное право. В обширной запретно!
зоне на востоке Франции от устья Соммы через Бур
гундию до Швейцарии фактически осуществлялась не
мецкая колонизация. Земли и имущество были распре
делены между прибывшими из Германии немецкими ко
лопистами. В запретной зоне шириной в 15 км вдол]
всего Атлантического побережья от Бельгии до Испа
нии полновластно распоряжались военные власти. Та
ким образом, оккупанты, по существу, расчленили Фраи
цию на пять зон.
Выступая на Нюрнбергском процессе, обвинитель о'
Франции указал на три главные формы лишения Фран
ции суверенитета в годы оккупации: разделение странь
на пять различных зон, в результате чего «осуществле
ине административных и экономических связей межд;
зонами было крайне затруднено; вмешательство при на
значении на должности вплоть до министерских; конт
роль над законодательными актами правительства Виш1
вплоть до бюджета»1 2.
Излагая основы ролитики оккупантов во Франции
О. Абец говорил на совещании работников военной ад
1 «Нюрнбергский процесс плд глинными немецкими военным
преступниками». В семи томах, т. IV. М , 1957- -1961, стр. 217.
2 Там ж е, стр. 919 960
34
мпппстрации в Париже 17 августа 1940 г., что «с не-
мецкой стороны должно быть сделано все для поощре-
нии внутренних разногласий и ослабления Франции» !.
Осуществляя эти цели, оккупанты опирались на две
основные силы во Франции: на правительство Виши и
ii.'i свою парижскую агентуру, так называемый «Париж-
ский центр», в котором ведущую роль 'играли фашист-
пукицие ренегаты Деа и Дорио. Гитлеровская Германия
имела много средств для давления на зависимое от не-
io правительство Виши: она держала его под страхом
полной оккупации страны; широко использовала демар-
кационную линию, время от времени закрывая переход
и । одной зоны в другую; шантажировала вопросом о
французских военнопленных, об огромных репарацион-
ных платежах и угрозой создания нового правительства
и । деятелей «Парижского центра».
Продажные журналисты, ренегаты 'коммунистическо-
го и социалистического движения, объединившиеся в
<11арижском центре» вокруг гитлеровского «посла» в
Париже Абеца, издавали газеты, в которых критикова-
ли Виши за недостаточную, по их мнению, привержен-
ность гитлеризму и предлагали объединить все пароды
Гвропы вокруг Германии. Оккупанты щедро финанси-
ровали издание этих фашистских газет, а также и самих
французских фашистов. Видный деятель «Парижского
центра» глава кагуляров Э. Делонкль* ежемесячно по-
лучал в немецком посольстве по 200—300 тыс. фран-
ков, ренегаты Дорио и Деа •— по 250 тыс., лидер фа-
шистской группы «франсистов» Бюкар — 100 тыс. фран-
ков. Одной из крупных организаций, оплачиваемых гит-
леровцами, было созданное Деа и Делонклем «Нацио-
нально-народное объединение», требовавшее самого тес-
ного сотрудничества с фашистской Германией и превоз-
носившее гитлеровский «национал-социализм».
Париж стал резиденцией Верховного командования
оккупационных войск. Немецкую военную администра-
цию во Франции возглавлял сначала генерал Штреци-
\с, затем генерал Отто фон Штюльпнагель и, наконец,
генерал Карл Генрих фон Штюльпнагель. Глава воен-
ной администрации в военном отношении был подчинен
командующему войсками на Западе, а *в администра-
1 См.: В. П. Смирнов. Цели и методы немецкой оккупа-
ционной политики во Франции на первом этапе оккупации. «Вест-
ник МГУ. История», 1968, № 3, стр. 45.
2*
35
тивном — верховному командованию вермахта. С по-
мощью ряда управлений глава военной администрации
поддерживал оккупационный режим, обеспечивал снаб-
жение войск, контролировал экономику, пути сообщения
и французскую гражданскую администрацию.
Что касается итальянской оккупации, то сначала она
касалась только города Ментона и небольшого района
вблизи него. Лишь 11 ноября 1942 г. после высадки со-
юзных войск в 'Северной Африке итальянские войска по
соглашению с Германией оккупировали восемь департа-
ментов Южной и Юго-Восточной Франции. 12 ноября
итальянские войска высадились на Корсике с целью ее
аннексии. После краха итальянского фашизма немецкие
войска заняли место итальянских.
В соответствии с соглашением о перемирии с 30 июня
1940 г. в Висбадене начала работать Германская комис-
сия по перемирию. Вскоре гитлеровцы разделили висба-
денскую комиссию на две — военную и экономическую.
Председателем экономической комиссии гитлеровское
правительство назначило Хеммена. Вначале июля 1940г.
Германия в ультимативной форме установила соотно-
шение между рейхсмаркой и французским франком
1 :20, хотя реальный курс марки был намного ниже.
Чтобы облегчить себе грабеж, гитлеровцы стали в не-
ограниченном количестве печатать оккупационные мар-
ки, которые заставили принимать к уплате.
Сумма оккупационных платежей была произвольно
установлена Германией в размере 20 млн. марок в
день, т. е. 400 млн. франков в день. В марте 1941 г.
Германия сократила оккупационные платежи до 200 млн.
франков в день; но в январе 1943 г. вновь увеличила
их сумму до 500 млн. франков, а с 6 июля 1944 г. —
даже до 700 млн. франков в день. Всего Франция за
годы оккупации выплатила 681 млрд, франков, в то
время как содержание оккупационных войск стоило
Германии не более 74,5 млрд, франков1.
В случае «покупки» продукции или сырья в пеок-
купированной зоне гитлеровцы пользовались соглаше-
нием о безналичных расчетах, подписанным 14 ноября
1940 г. По этому соглапк’1111110 Германия за четыре года
1 См. «Pcviic d’hhloliг ilr hi <1гп\h'liir giicrre mondiale», N 54, Av-
ril, 19G3, p. 4H.
36
пынгзла товаров на 170614 млн. франков и не погаси-
ы своей задолженности встречными поставками1.
('.начала гитлеровцы проводили политику ограни-
чения французской промышленности, оставляя только
производство продукции, необходимой для немецкой во-
енной экономики. Они планировали осуществить агра-
рнзацию Франции в целях ее более полного порабоще-
ния. Рассчитывая на быстрое окончание войны, они по-
лагали, что для ее ведения будет достаточно продукции
немецкой промышленности и трофеев со складов Фран-
ции, Бельгии и других оккупированных стран. Позже,
когда немецко-фашистские войска увязли на Восточном
фронте, фашистской Германии пришлось расширять про-
мышленное производство во Франции, но опять-таки
только для своих нужд.
Немецко-фашистские оккупанты не только опусто-
шили магазины и склады Франции, но и вынудили пра-
вительство Виши выдать им иностранные ценности, быв-
шие во Франции на сохранении, например бельгийское
юлото. Они захватили в свои руки французские акции
заграничных предприятий, например акции французских
компаний по эксплуатации румынской нефти и по до-
быче меди в Югославии. При содействии правительства
Виши гитлеровцы вывозили из французских колоний
сырье и продовольствие: каучук и рис из Индокитая,
минералы, лес, фрукты из Французской Африки.
Немецкая администрация направила своих агентов
во французские банки, на военные предприятия и да-
же в колонии (под видом наблюдателей за выполне-
нием условий перемирия). Оккупанты установили конт-
роль над таможнями и внешней торговлей Франции.
Важным средством для захвата французской эконо-
мики было внедрение германского капитала во француз-
ские фирмы. По французским данным, германский ка-
питал участвовал в деятельности 39 французских моно-
полистических обществ. В 27 из них, где сделки заклю-
чались на основе клиринговых соглашений, германский
капитал составлял 307,5 млн. из 704 млн. франков1 2.
В некоторых обществах немцы имели больше половины
акций.
1 См.: «Нюрнбергский процесс..т. IV, стр. 226.
2 Центральный государственный архив Октябрьской революции
(далее: ЦГАОР), ф. 7445, on. 1, д. 1801, л. 130—131.
37
Французский обвинитель на Нюрнбергском процес-
се говорил, что немцы после года оккупации путем при-
нуждения захватили контроль над всей французской
экономикой. Но значительная часть сделок совершалась
на основе добровольного согласия французских монопо-
листов. К началу 1944 г. 80% французских пред-
приятий выполняли немецкие заказы. Угольные шахты,
рудники, сталелитейные заводы, доставшиеся фашистам
почти невредимыми, значительно расширили производ-
ственную базу военной машины гитлеровской Германии.
Особенно важное значение имело 'производство самоле-
тов, авиамоторов и автомашин. Гитлеровцы захватили
во Франции 3000 самолетов, 4930 танков и к началу
нападения на Советский Союз оснастили трофейными
автомашинами 92 дивизии, т. е. больше половины всех
сухопутных сил L
По официальным данным за четыре года оккупации
было вывезено из Франции сырья на сумму в 79 млрд,
франков, оборудования — па сумму в 9 759 681 млн.
франков, изъято за этот срок промышленной продукции
на сумму в 184 670 млн. франков. Изъятия из сельского
хозяйства за годы оккупации составили 126 645 852 млн.
франков 1 2.
Разрушения, вызванные войной, расчленение страны,
немецкие реквизиции и английская блокада — все это
расстроило французскую экономику. Прекращение про-
изводства в ряде отраслей промышленности, отсутствие
предметов первой необходимости и транспортных
средств вызвали в стране голод и лишения. Производ-
ство шерсти едва достигало 5%, шелка — 3% довоен-
ного уровня. В стране вырабатывалось едва 14% дово-
енного производства чугуна и стали.
Резко увеличилась безработица. В Парижском райо-
не уже в конце 1940 г. насчитывалось 538 тыс. безра-
ботных. Всего же, по явно заниженным данным мини-
стра труда Белена, в обеих зонах в это время было
почти 2 млн. безработных3.
1 См.: Б.’Мюлл с р — Гилло 6 р а и д. Сухопутная армия
Германии. 1933—1945. М., 1958. ггр. М2 М3.
а ЦГАОР, ф. 7445, он. 1, д. 1801, л. <)().
3 См.: «La France sous ГоссираНоп^ (ICspcil de la Resistance)-. Par
P. Arnoult, J. Billig, F. Boudol, M <I’ Crzard, P. Dhers, J.-M.
D’Hoop, H. Michel, A. Piatier, A, Uuslvi, A. Scherer, Gal Schmitt. P.,
1959, pp. 69—70.
38
Индекс промышленного производства по сравнению
< 1939 г. составил: в 1941 г. — 68, в 1942 г. — 62,
п 1913 г. — 56, в 1944 г. — 43; индекс сельскохозяйствен-
ного производства в 1940 г. составлял лишь 82, в
1911 г, —76, в 1942 г. —73, в 1943 г. —74, в 1944 г.—
/I в сравнении с 1939 г.
Оккупанты лишили Францию 40% всех автомобилей,
<»2°/о самолетов, 45% пассажирских судов и 87% грузо-
вых судов, 65% товарных вагонов.
Падение производства сопровождалось ростом цен.
Официальная статистика указывает, что по сравнению
г 1938 г. индекс цен поднялся в 1940 г. до 129, в 1941 г.—
то 150, в 1942 г. — до 175, в 1943 г. он уже составлял
224, а в 1944 г. — 285. Если почасовая заработная пла-
i;i поднялась к весне 1944 г. по сравнению с 1938 г.
всего на 63%, то цены в годы оккупации возросли в
шесть раз L
В магазинах было пусто, зато процветал черный ры-
нок, и спекулянты наживались. Цены на черном рынке
превышали официальные цены на мясо, молоко, яйца
в 2—5 раз, на картофель — в 4—5 раз, на коровье мас-
ло — в 6—8 раз, на уголь — в 10—30 раз.
Сильнее всего голод ощущался в крупных городах —
в Париже, Лионе, Марселе. В Лионе ® 1941 г. мясо
стоило в 15 раз дороже, чем летом 1940 г. На рынках
Лиона продавались вороны, белки и ястреба.
Правительство Виши вынуждено было ввести выда-
чу продовольствия по карточкам сначала в Парижском
районе, а потом и в южной зоне. Так, в июне 1941 г.
взрослые могли получить 275 г хлеба в день, 75 г сыра
в неделю, 530 г жиров, 500 г сахара, 200 г риса, 250 г
макаронных изделий в месяц1 2. Часто продукты по кар-
точкам вообще не выдавались.
Жизненный уровень французских трудящихся еще
более понизился, когда фашисты оккупировали всю
Францию. Зимой 1943/44 г. парижане получали лишь
но 200 г жиров и 300 г-мяса в месяц. Картофель и су-
хие овощи выдавались в мизерных дозах. Резко увели-
чились болезни и детская смертность. Производство
предметов первой необходимости все вр^мя снижалось,
сокращались посевные площади, падал жизненный уро-
1 См.: «La France sous 1’occupation» (Esprit de la Resistance),
p. 83.
2 Cm.: «Journal Officiel», 29.V.1941, pp. 2241—2242.
39
вень широких масс населения. 1943 год патриоты назва-
ли годом «режима медленного голода»
Оккупанты физически уничтожали авангард фран-
цузского народа. С первых дней оккупации гитлеровцы
обрушились на коммунистов и других патриотов. Они
ввели массовые казни заложников. Всего за годы ок-
купации было казнено почти 30 тыс. заложников, из
них только в Парижском районе—11 тыс. человек1 2.
Среди убитых, расстрелянных и замученных в тюрьмах
и концентрационных лагерях французы, которыми гор-
дится французский народ: коммунисты Пьер Семар, Габ-
риэль Пери, Жак Соломон, Даниэль Казанова, видные
деятели Сопротивления Жан Мулэн, Пьер Броссолет и
многие другие известные и неизвестные герои, комму-
нисты и деголлевцы, атеисты и католики.
Немецкие фашисты угнали из Франции на каторж-
ные работы в Германию, сослали в лагеря уничтожения
по политическим иЛи расовым мотивам около 1 млн.
человек, 200 тыс. из них погибли и 228 тыс. вернулись
инвалидами 3.
Оккупанты надругались над французской культу-
рой. Они разворовали музеи, библиотеки, лаборатории,
снесли памятники лучшим сынам французского народа.
В 1944 г. немецкие фашисты совершили один из злодей-
ских актов: уничтожили 10 июня городок Орадур сюр-
Глап, где было заживо сожжено и убито 639 его жи-
телей, в том числе 210 женщин и 250 детей.
Материальные убытки, понесенные Францией в ре-
зультате оккупации, исчиляются огромной суммой: сто-
имость награбленного имущества — 1000 млрд, старых
франков, потери, вызванные разрушениями,—2000 млрд.
Стоимостное выражение рабочего времени, отработан-
ного на оккупантов, - 12 млрд, франков4.
Диктатура Петэна
Фашистский режим Виши, осуществлявший диктату-
ру монополий в условиях оккупации, не мог не быть
режимом, в конечном счете покорно выполнявшим тре-
1 «La France libre», 16.VIII.1943.
2 См.: «Нюрнбергский процесс...», т. IV, стр. 176—177.
3 См.: «Revue d’histoire de la deuxieme guerre mondiale», № 54,
avril, 1963, p. 59.
4 См.: Ф. Б о и т. Германский милитаризм и Франция. М., 1961,
стр. 21.
40
(ювания фашистской Германии. Маршал Петэн вес го-
ты существования вишистского режима являлся главой
। (К'ударства, а до апреля 1942 г., кроме того, и главой
правительства. Адмирал Дарлан фактически возглавлял
правительство Виши с февраля 1941 г., когда он стал
вице-премьером и «наследником» Петэна, до апреля
1942 г. Лаваль руководил правительством Виши с июля
по декабрь 1940 г. в роли вице-премьера и с апреля
1942 г. до августа 1944 г. в качестве главы правитель-
ства. Два месяца — с 14 декабря до 9 февраля 1941 г.—
вице-премьером был Фланден. Таким образом, из 49 ме-
сяцев существования правительства Виши Лаваль им
руководил 32 месяца и Дарлан — 13 месяцев.
Престарелый маршал Петэн в пределах, отведенных
ему оккупантами, обладал неограниченной властью. Хо-
тя по конституционному акту от 10 июля 1940 г. он
обязан был представить на утверждение парламента
новую конституцию республики, Петэн этого не выпол-
нил и фактически установил режим личной диктатуры.
Тринадцать конституционных актов, множество за-
конов и декретов «заменяли» отсутствующую консти-
туцию. Только за сентябрь 1941 г. было опубликовано
96 законов, не считая многочисленных декретов, поста-
новлений, циркуляров. В одном номере Официального
правительственного вестника от 18 сентября 1941 г. по-
мещено 39 законов, декретов и постановлений. Консти-
туционные акты Петэна напоминали ордонансы бывших
монархов: Петэн мерил новый строй монархической мер-
кой. В новоявленном «французском государстве» верхов-
ная власть принадлежала уже не президенту, а главе го-
сударства. Девиз Третьей республики «Свобода, Равен-
ство, Братство» был заменен словами: «Труд, Семья,
Отечество». Петэна называли «некоронованным коро-
лем». Он устраивал пышные церемонии, торжественные
приемы, принимал подарки от делегаций, разыгрывая
роль «отца народа».
Совет Министров собирался два или три раза в не-
делю в большом зале Севинье под председательством
Петэна. Петэн почти не говорил на заседаниях прави-
тельства. Он представлял себе правительство чем-то
вроде главного штаба, членов которого держал на рас-
стоянии. Больше значения он придавал ближайшему ок-
ружению, состоявшему на первых порах нз нескольких
человек. Сюда входили кагуляры и монархисты: началь-
41
ник военной канцелярии Петэна, генерал Лор, министр
юстиции Алибер, личный врач Петэна доктор Менетрель,
начальник гражданской канцелярии Петэна Мулен де ла
Бартет. «Я хочу иметь Совет из пяти-шести лиц, сведу-
щих в своем деле, которые по каждому вопросу могут
дать мне необходимую справку, — говорил Петэн своим
приближенным. — Что же касается моих министров, то
их дело выполнять решения, которые я приму с моими
советниками» Ч
1В 1940—1941 гг. «не было границ низкопоклонству
и обожествлению Петэна»1 2. Многие считали, что ста-
рый маршалспас Южную Францию от оккупации. Реак-
ционеры надеялись на «охрану порядка» в стране под
защитой оккупантов. Даже некоторые буржуазные ор-
ганизации движения Сопротивления первое время не по-
рывали с Виши, писали о «мудрости» Петэна, утверж-
дали, что «неподкупный маршал» стоит на страже ин-
тересов Франции3. В печати и по радио, в кино и теат-
рах пропагандировался культ Петэна. Министр юстиции
Бартелеми утверждал, будто приход Петэна к власти —
это последнее доказательство того, что «проведение нас
не покинуло». Мракобес, ректор католического универ-
ситета в Париже, кардинал Бодрийяр сравнивал Пе-
тэна с Иисусом Христом, а министр образования Ше-
валье — со «святым духом» 4.
Понадобился длительный горький опыт, прежде чем
в печати буржуазного Сопротивления появилась статья,
в которой говорилось: «В течение долгого времени лич-
ность Петэна была окружена ореолом величия, он был
легендарным героем, перед которым французы прекло-
нялись. Нужно, наконец, покончить с легендой и пред-
ставить в истинном свете престарелого маршала, кото-
рый в угоду своим личным интересам пренебрег интере-
сами страны и из честолюбия предал родину и француз-
ский народ» 5.
Но играл ли Петэн ту решающую роль в делах Ви-
ши, которую ему приписывают?
1 Н. Moulin de l;i B;i rli-l г
1946, р. 119.
2 А. Верт. Франции HMO-J1M5.
3 См.: Н. Michel. Lvs hh.ii iiiiIm
1962, pp. 160—161.
4 См. ibid. pp. 162 lli.'l
5 «Lc Г'гаис-Tirriii/XII I'M I
I r Temps des illusion. Geneve,
M1959, стр. 68.
de pvnsee de la Resistance. P.,
42
Наделенный невероятным честолюбием н тщеслави-
ем, воображавший себя «ниспосланным провидением»,
11(‘гэн уже в силу своего возраста не мог играть веду-
щей роли в политической жизни Франции. Современни-
ки утверждали, что более или менее «ясный ум» у него
пыл но утрам, в остальное же время он молчал или по-
дремывал. Американский посол в Виши адмирал Леги
писал 22 ноября 1941 г. Рузвельту о Петэне, как о
* слабом, запуганном старике, окруженном своекорыст-
ными заговорщиками» '. Но Петэн с его раздутым орео-
HIM величия и архиреакционными взглядами нужен был
как французским монополистам, так и немецко-фашист-
ским оккупантам. В действительности диктатура Петэ-
на была диктатурой ведущих магнатов французских
монополий и их ставленников в аппарате вишистского
государства.
Какие же задачи ставило перед собой правительст-
во Виши после государственного переворота 10 июля
1940 г.? ,
Прежде всего вишисты по своей инициативе нача-
ли переговоры о сотрудничестве с гитлеровцами. Петэн
и Лаваль считали, что перемирие открыло путь к осу-
ществлению тесного сотрудничества с Германией как
в экономике, так и в политике, они ожидали выгод от
мирного договора, заключения которого добивались.
В области внутренней политики правительство Ви-
ши стремилось создать новый авторитарный государст-
венный строй фашистского типа.
Согласно конституционному акту № 2 от 11 июля
1940 г., Петэн получил всю полноту власти, как испол-
нительной, так и законодательной. Он назначал и от-
странял министров, ответственных только перед ним, об-
народовал законы и обеспечивал их выполнение, назна-
чал всех гражданских и военных чиновников, распоря-
жался вооруженными силами и имел право помило-
вания. При Петэне аккредитовывались послы иностран-
ных государств.
Конституционный акт № 3, изданный в тот же день,
покончил с парламентом. Сенат и палата депутатов, го-
ворилось в нем, не будут более созываться впредь до
нового распоряжения, которое может быть сделано толь-
ко с согласия главы государства. Статья 1 конституци-
1 W. L е a h у. 1 was there. N. Y., 1950, p. 469.
43
опного закона от 16 июля 1875 г., которая предписыва-
ла созыв парламента независимо от президентских ука-
зов, отменялась. Это означало фактическую ликвидацию
основных положений республиканской конституции
1875 г.
Последующие конституционные акты устанавливали
порядок «наследования» Петэна в случае, если послед-
ний не сможет выполнять по каким-либо причинам
функции главы государства; предписывали принесение I
присяги высшими чиновниками, а потом и всеми госу- ;
дарственными служащими и военнослужащими личпо
Петэну L
Все эти действия правительства Виши означали унич-
тожение республиканского строя и демократических сво- ,
бод, замену принципа выборности принципом назначе-
ния чиновников снизу доверху. Усиливалась централи-
зация власти, расширялась роль назначаемых прави- j
тельством префектов. Существенной чертой нового фа- ’
шистского строя являлась попытка придать ему корпо-
ративный характер с целью «ликвидации» классовой
борьбы.
Если Петэн являлся главой государства, то факти-
чески главой правительства стал Лаваль. Конституци-
онный акт № 4 от 12 июля 1940 г. объявлял Лаваля ,
преемником Петэна. Занимая пост вице-премьера, Ла- 1
валь руководил всеми министерствами. В октябре i
1940 г. он был назначен, кроме того, министром ино-
странных дел. Петэн недолюбливал Лаваля, но вынуж-
ден был считаться с требованиями оккупантов, видев*
ших в Лавале наиболее подходящую для себя фигуру -
в правительстве Виши.
Вокруг Петэна сплотилась реакционная клика пра-
вителей, отдавшихся на милость победителя и поставив-
ших своей целью вместо республики создать нечто в
роде консервативной монархии. Эти правители, отрицая
необходимость развития промышленности, задались ;
целью вернуть страну к земледелию как главной отрас-
ли народного хозяйства, превратить Францию в житни-
цу, фруктовый сад и скотоводческий центр для герман-
ского рейха.
Вишисты начали с чистки государственного аппара- j
та. 17 июля 1940 г. был I к щи нс а и лаков, дававший пра- *
1 Подробнее см.: М Нргли. Кипенпуцноппос право Франции. ।
М., 1957, стр. 297—29Я.
44
ini।<*льству право увольнять любого чиновника. Днем
p.iiii.nie был опубликован закон о порядке лишения
। рнждаиства. Законы эти широко использовались для
рнгправы над патриотами и демократами, а также для
проведения антисемитских мер. Тысячи французов бы-
III лишены гражданства и среди первых — генерал де
Гилль, Пьер Кот, А. де Кериллис, Пертинакс, Ж. Табуи,
। 1иорэ и другие противники капитуляции. Закон от
февраля 1941 г. лишал гражданства французов, жи-
вущих за границей и препятствующих «делу возрожде-
ния, начатого Петэном». Генерал де Голль был заочно
предан суду по обвинению в «дезертирстве» и «измене»
и приговорен к смертной казни с 'конфискацией имуще-
I1 гна.
Законом от 13 августа 1940 г. распускались все тай-
ные общества с конфискацией их имущества. Каждый
чиновник должен был поклясться, что он никогда не
принадлежал к тайному обществу. Начались преследо-
вания масонов, считавшихся сторонниками республики
и противниками клерикализма. Правительство Виши
распустило масонские ложи, в том числе («Великую ло-
жу Франции» и «Великий Восток».
По требованию оккупантов было решено привлечь
к ответственности правителей Третьей республики, объ-
явивших войну Германии. Виднейшие деятели Третьей
республики — Рейно, Даладье, Гамелен, Леон Блюм
п другие — были арестованы.
Повсеместно уничтожая выборные начала и заменяя
их назначениями, правительство Виши нанесло удар по
системе местного самоуправления. Начался роспуск му-
ниципальных советов, в том числе в таких крупных го-
родах, как Париж, Лион, Марсель, Тулуза и др. Муни-
ципальный совет, мэр и его заместители отныне нс вы-
бирались, а назначались правительством.
Расизм стал официальной доктриной режима Виши.
В июле 1940 г. был издан закон, разрешавший назна-
чать на должности чиновников государственного аппа-
рата и общественных предприятий только французов.
Следствием этого закона было увольнение более 3 тыс.
человек. Врачами, адвокатами, архитекторами, ветери-
нарами и фармацевтами также -могли быть только фран-
цузы. Лишь французы имели право на пенсии, семейные
пособия и всякого рода льготы. Иностранцев, «излиш-
них для национальной экономики», направляли на при-
45
пудительпые работы и заключали в особые лагеря. Осо-
бенно широкий размах приняли 'преследования евреев.
27 сентября 1940 г. оккупанты ввели полицейский над-
зор над евреями в оккупированной зоне. По их примеру
3 октября 1940 г. правительство Виши запретило ев-
реям заниматься общественной деятельностью, руково-
дить промышленностью и прессой. Более 40 тыс. евреев
были брошены в концлагеря. В марте 1941 г. прави-
тельство Виши создало «Генеральный комиссариат по
еврейскому вопросу» во главе с бывшим членом «Бое-
вых крестов» известным антисемитом Ксавье-Валла. За-
дачи комиссариата заключались в координации анти-
семитских мер и конфискации имущества евреев. Анти-
семитизм должен был направить недовольство фран-
цузского населения против евреев и служил делу раз-
деления нации.
Главный удар правительства Биши и оккупантов об-
рушился на патриотов, особенно на коммунистов. Шли
бесконечные аресты коммунистов и профсоюзных акти-
вистов. Общенациональные профсоюзные центры были
распущены законом 9 ноября 1940 г. Легальная деятель-
ность политических партий стали невозможной.
«Национальная революция»
Установление во Франции авторитарного фашистско-
го режима правительство Виши прикрывало разговора-
ми о так называемой «национальной революции».
Впервые термин «национальная революция» появил-
ся в послании Петэна 8 октября 1940 г. Но еще раньше
Петэн говорил о таких чертах этой «революции», как
борьба против «международного капитала и интерна-
ционального социализма», защита семьи, утверждение
«нового порядка», лозунгом которого будет «Труд,
Семья, Отечество». 25 июня 1940 г. Петэн, назвав де-
мократический строй порочным и приведшим к пора-
жению Франции, призвал народ к «моральному возрож-
дению», к осуществлению сверху такой «революции»,
которая вернет французов к земле и ликвидирует клас-
совую борьбу, якобы ведущую народ к разложению и
гибели. В основе поведения каждого, говорил Петэн,
должны лежать идеи повиновения, уважения церкви,
законов. «Первый долг каждого состоит сейчас в том,
чтобы повиноваться; второй — помогать правительст-
46
иV» ’. «Национальная революция», проводимая сверху,
создаст новый режим, в котором будет возрождена чи-
стота французской расы. Крестьянству вернут централь-
ное место, которое оно некогда занимало, так как зем-
ля — главная основа народного хозяйства.
В статье «Социальная политика будущего» Петэн
утверждал, что новое общество должно строиться на
основе строгого соблюдения иерархии и руководиться
пождем, обладающим самыми широкими полномочиями.
Он обещал осуществить сотрудничество между пред-
принимателями и рабочими в рамках единых корпора-
ций. Государство будет руководить экономикой и кор-
порациями, защищать нацию от внутренних и внешних
врагов, регулировать производство и потребление, обес-
печивать внутренний и внешний рынок. Это государство
откажется от «либерализма»,так как по необходимости
будет применяться насилие; в нем не будет «коммуниз-
ма», ибо новая социальная структура будет «уважать
индивидуальную свободу и личную выгоду», не будет
и «капитализма», поскольку новая система «положит
конец господству экономики с ее безнравственной авто-
номией и поставит на место фактора денег гуманный
фактор». Одновременно вишисты говорили о сохранении
прибыли в качестве главного стимула промышленной
деятельности, основой которой станет мелкая промыш-
ленность и ремесло1 2.
Нетрудно заметить, что в этих идеях мало оригиналь-
ного; они заимствованы из арсенала идей довоенных фа-
шистских организаций Франции и идеологии фашистских
стран. В одной из своих статей Петэн прямо писал:
«Нацистский идеал — это наш идеал» 3.
Наиболее полно Петэн изложил основы «нового
порядка» в «послании» к стране от 11 октября 1940 г.
И области внутренней политики его программа заклю-
чалась в создании общества, построенного на основе
социальной иерархии, базирующейся на корпоративиз-
ме. Для регулирования отношений -между разными кор-
порациями и внутри корпораций будет разработана Хар-
тия труда. Стачки (а формально и локауты) не допу-
скаются, так как в «новом отечестве» разногласия будут
разрешаться арбитражем трудовых трибуналов.
1 Marechai Petain. La France nouvelle, pp. 26, 36, 56.
2 Cm. ibid., pp. 63—64.
3 «Pieces du Marechai Petain», pp. 83—84.
47
В экономической области «новый порядок» преду-
сматривал создание контролируемой и координирован-
ной экономики. Государственная политика, обещал Пе-
тэн, сломит могущество трестов. В области внешней по-
литики «национальный режим» обеспечит единство мет-
рополии с заморскими странами; он будет основывать-
ся на «международном сотрудничестве», прежде всего
на сотрудничестве с Герма1нией.
Петэн и вишисты твердили, будто идеи «националь-
ной революции» отвечают «национальному духу» фран-
цузского народа, что «новый порядок» будто бы пред-
ставляет собой чисто французское, самобытное явление.)
Петэн говорил о «возвращении к земле» и к «старым,
национальным традициям», которые якобы были преда-
ны забвению за долгие годы господства демократии.
Вся эта фразеология, как и заявления о том, что идеи
«национальной революции» базируются на «принципах]
христианской цивилизации», были направлены на то,
чтобы повести за собой консервативные элементы обще-,
ства, особенно крестьянства. Фактически под маской
«национальной революции» утверждался фашистский
режим, отвечавший интересам наиболее реакционной чау
сти французских монополий.
Одним из важнейших шагов правительства Виши
была реорганизация руководства французской экономи-
кой с целью сосредоточить ее в руках небольшой груп-
пы доверенных лиц. Это ускоряло развитие государст-
венно-монополистического капитализма и сулило выгоды
не только французским монополистам, но и оккупан-
там; с помощью государственного аппарата Виши легче
было использовать французскую экономику в войне, ко-
торую замышляли немецкие империалисты против Со-
ветского ( длоза.
Согласно закону «О временной организации про-
мышленного производства» от 16 августа 1940 г. в каж-
дой отрасли производства создавались особые «органи-
зационные комитеты». Они должны были руководить
работой предприятий, ведали распределением рабочей
силы, устанавливали программу производства, занима-
лись приобретением и распределением сырья и продук-
ции, регламентировали распорядок производства, рабо-
чий день, заработную плату, порядок обмена продук-
цией и услугами. Им предписывалось «регулировать
конкуренцию», устанавливать цены, предпринимать ме-
48
ры к улучшению деятельности предприятии «как в ин-
тересах предпринимателей, так и в интересах рабо-
чих» \
Обманывая трудящихся, правители Виши заявляли,
что «организационные комитеты», будут «оберегать инте-
ресы и хозяев и рабочих», что во главе их будут назна-
чены лица «независимые от трестов». Однако на деле
под видом «организационных комитетов» монополии не
только сохранили свое господство в экономике страны,
по и значительно укрепили его. «Организационные ко-
митеты» были органами крупнейших монополий. Дейст-
нуя от . имени государства, издавая всякого рода инст-
рукции об «упорядочении» и «регулировании», француз-
ские монополисты прибрали к своим рукам тысячи мел-
ких и средних предприятий и в сотрудничестве с окку-
пантами обеспечили себе огромные сверхприбыли.
Компартия сразу же разоблачила суть нового зако-
на, сорвала демагогическую завесу, прикрывавшую дик-
татуру монополий. «Представители трестов, — писала
«Юманите», — официально назначенные кликой Виши,
стоят во главе французской экономики»1 2. В большой
статье «Тресты — хозяева Франции» газета перечисля-
ла крупных капиталистов, оказавшихся во главе «орга-
низационных комитетов». Пост генерального делегата
правительства Виши по экономическим вопросам занял
один из представителей «двухсот семейств» Франсуа
Леидэ, зять автомобильного фабриканта Луи Рено и
директор его заводов. Руководителем организационного
комитета страховых дел был назначен крупный банкир
барон Хоттингер. Организационный комитет автомобиль-
ной промышленности возглавили автомобильные короли—
барон Петье, Ренож Пежо и Мишлен. Представитель мо-
гущественной группы Кюльмана стал во главе организа-
ционного комитета химической промышленности. Орга-
низационный комитет угольной промышленности воз-
главлял Бюше — главный директор рудников с капита-
лом в 225 млн. франков, организационный комитет чер-
ной металлургии — Пьер Пюше — директор металлур-
гических заводов и впоследствии министр Виши. «Ни-
когда еще «личная уния» между трестами и государст-
вом не афишировалась с таким цинизмом»3.
1 «Journal Officiel», 18.VIII.1940, рр. 4731—4733.
2 «L4lumanite», 7.XII.1940.
3 М. Торез. Избранные произведении, г. 1, стр. 500.
49
По словам Бодуэна, являвшегося тогда министром
иностранных дел Виши, идея «организационных комите-
тов» принадлежала оккупантам, которые угрожали, что
если эта реорганизация не будет проведена правитель-
ством Виши, то они сами создадут такие комитеты в
промышленности L
Назначая 'представителей французских монополий
на посты руководителей «организационных комитетов»,
Петэн отлично знал, что такой состав обеспечит необ-
ходимое для крупной буржуазии Франции сотрудничест-
во с врагом. В своей речи 12 августа 1941 г. он прямо
сказал, что «целью комитетов является облечь ответст-
венных лиц властью для ведения переговоров с Герма-
нией»1 2.
Другая сторона реорганизации промышленности за-
ключалась в том, чтобы с помощью корпоративного
строя «уничтожить классовую борьбу». Еще в декабре
1940 г. правительство Виши издало закон о корпора-
тивной организации «профессий» во 1всех отраслях хо-
зяйственной жизни.
Для подготовки корпоративного устройства в про-
мышленности 28 февраля 1941 г. был создан «комитет
по организации профессий». Его председателем стал ре-
акционный журналист, близкий сотрудник Петэна Ан-
ри Муассэ, а членами — представители -крупнейших мо-
нополий. 2 декабря 1940 г. правительство Виши при-
няло закон «о корпоративной организации сельского хо-
зяйства». Сельскохозяйственные профсоюзы ликвидиро-
вались. Вместо них создавался «единый национальный
сельскохозяйственный корпоративный союз». Закон пре-
дусматривал, что корпорации должны объединять как
помещиков, так и фермеров и батраков с целью «ликви-
дации классовой борьбы в деревне».' Во главе каждой
корпорации стоял синдик, кандидатура которого утверж-
далась властями. Закон запрещал стачки (а формаль-
но и локауты), что давало монополистам простор для
эксплуатации батраков.
Высшим корпоративным органом в области сельско-
го хозяйства являлся национальный корпоративный со-
вет, руководимый комитетом из 10 членов, утверждае-
мых министром сельского хозяйства. Этот комитет конт-
1 См.: Р. В a u d о u i п. Op. cit., р. 294.
2 Ph. Petain Quatre annees au pouvoir, p. 114.
50
рилпровал деятельность корпоративных организации па
местах.
Само собой разумеется, что корпоративная система
н<* могла ликвидировать классовую борьбу в деревне.
Крестьяне с каждым годом все активнее выступали про-
ши беспрерывных конфискаций и поборов. Не смог лик-
пидировать классовую борьбу и новый закон от 16 де-
кабря 1942 г., создававший в корпорациях «социальные
секции», в которых были представлены фермеры, арен-
даторы, батраки и землевладельцы. Попытка решать
и этих секциях социальные конфликты не привела к
уменьшению сопротивления крестьян.
Корпоративная система имела целью подчинить
сельское хозяйство и трудящихся крестьян правитель-
ству Виши и укрепить господство монополий в деревне.
В ряде случаев во главе корпораций стояли прямые
ставленники монополий. Министром сельского хозяйст-
ва был банкир Казио из правления банков «Земельный
кредит» и «Общество землевладельцев».
После Казио министром сельского хозяйства стал
банкир Леруа-Ладюри. Первым министром сельскохо-
шветвенного снабжения был глава молочного треста
Лшар.
Вишистское законодательство способствовало укреп-
лению кулацкого и помещичьего землевладения: в ап-
реле 1941 г. был издан закон, направленный против
дробления земли и поощрявший создание частновла-
дельческих хозяйств.
Реорганизация управления экономикой еще более
усилила диктатуру монополий. «Организационные коми-
теты» и Национальный корпоративный сельскохозяйст-
венный союз держали в своих руках управление про-
мышленностью и сельским хозяйством, способствовали
возрастанию роли государства в экономике, усиливали
элементы государственно-монополистического капита-
лизма.
Фашистские идеи внедрялись и в область культуры,
в результате чего Франция оказалась отброшенной да-
леко назад. Церковь вновь становилась^ оплотом госу-
дарства. Ей была предоставлена руководящая роль в
ряде молодежных организаций, в просвещении. Князья
церкви сразу же поддержали режим Виши. Кардинал
Жерлье, архиепископ Лиона, заявил о полной под-
держке Петэна. Ему принадлежат слова: «Петэн — это
5 1
Франция; Франция — это Петэн». Кардинал Бодрийяр
утверждал, что единственное средство *пе допустить по-
вой революции типа Парижской коммуны — это сле-
довать за Петэном и укреплять сотрудничество с Гер-
манией. Собрание французских кардиналов и епископов
24 июля 1941 г. направило папе Пию XII послание с
необходимости поддержки правительства Петэна. Со
своей стороны вишисты стали субсидировать церковные
школы.
В науке и просвещении засилье фашистских идей
сказывалось в походе против материалистической фи-
лософии, энциклопедистов, всего «безбожного наследия
революции XVIII века». Петэн требовал борьбы против
«школы индивидуализма» и «книжной псевдокультуры».
Учебные программы были пересмотрены; из них исклю-
чали все, что прославляло революционное прошлое
страны. Изучение истории Франции начиналось с Ген-
риха IV и сводилось к истории королей. Вся тема о ре-
волюции XVIII в. была изложена одной строкой: «Ее
внутренняя деятельность и борьба против Европы». Ви-
шистские власти требовали от учителей и библиотека-
рей проводить ежегодную ревизию книг, в результате
чего лучшие произведения мировой культуры были изъ-
яты и уничтожены. Проводилась чистка преподаватель-
ского состава.
Правительство Петэна уделяло много внимания мо-
лодежи, создавая для ее обработки огромный бюрокра-
тический аппарат. Все юноши в возрасте 20 лет долж-
ны были пройти восьмимесячную стажировку в специ-
альных военизированных молодежных лагерях. Для ру-
ководства этими лагерями был создан генеральный ко-
миссариат, штат которого превышал 10 тыс. человек.
Правительство Виши взяло под свой контроль про-
паганду и ввело жестокую цензуру. Специальное ми-
нистерство информации руководило прессой и радио.
Частное информационное агентство Гавас было объяв-
лено официальным (Гавас ОФИ); были созданы и дру-
гие агентства, которые подчинялись «отделению пропа-
ганды», созданному гитлеровцами в Париже. В свою
очередь это отделение получало директивы из герман-
ского министерства информации.
Главной массовой организацией, проводившей в
жизнь политику Виши, стал так называемый «Легион
ветеранов», созданный законом от 29 августа 1940 г.
52
па базе организации бывших фронтовиков для того, что-
бы «служить родине, огранизовывать взаимопомощь и
। огрудничать с общественными властями»1. «Легион ве-
теранов» был важным орудием правительства Виши в
деле внедрения фашистских порядков, хотя он и не пре-
кратился в политическую партию. Именно из его членов
были позже сформированы французские эсесовские от-
рады.
В оккупированной зоне при помощи оккупантов под
руководством Деа и при поддержке Лаваля была органи-
ювапа фашистская партия «Народное национальное
движение». Эта фашистская группировка не смогла
г raiь сколько-нибудь массовой партией. Французский
народ сорвал попытку создать фашистскую массовую
партию во Франции.
1 «Journal Officiel», 30.VIII.1940, р. 4845.
ГЛАВА 111
КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ
Монтуар
Политика «сотрудничества» с врагом, получившая на-
звание политики коллаборационизма, лежала в основе
всей деятельности Виши. Это вытекало из самой при-
роды вишистского режима, порожденного предательст-
вом и органически связанного с фашистской Германией
В политике коллаборационизма ярче всего проявилась
глубина гнусной измены, организованной монополиямг
и их ставленниками в Виши.
Связь правительства Виши с фашистской Германне?
осуществлялась через два официальных канала. Во
первых, правительство Виши имело в Париже своегс
генерального делегата при германских оккупационные
властях, а правительство Германии — представитель
ство министерства иностранных дел, которое возглавил
гитлеровский агент Отто Абец, назначенный «послом:
Германии в Париже.
Вторым каналом связи была Висбаденская комиссиз
по перемирию. Действовавшая при ней французская де
легация по примеру немецкой делегации была в сен
тябрс 1940 г. разделена на две самостоятельные комис
сии: военную (председатель — генерал Дуайен) и эко
номическую (председатель — управляющий француз
ским банком Буазанже). В экономическую комиссию бы
ли назначены представители крупных французских мо
нополий или высшие чиновники, например управляющи]
заводами Рено, директор пароходной компании, гене
ральный инспектор колоний, директор общества по им
порту нефти, крупный фабрикант и др. Важный пос
председателя подкомиссии по финансовым вопросам за
нимал директор управления министерства финансов Ку
де Мюрвиль.
Хотя политика коллаборационизма официально бь
ла провозглашена только в октябре 1940 г., переговс
54
|)i>i о «сотрудничестве» начались сразу же после согла-
шения о перемирии, и притом по инициативе правитель-
ива Виши. Лаваль уже в июне заявил о своем жела-
нии «сотрудничать» с Германией1. О сотрудничестве с
Германией речь шла во время первой встречи фран-
цузской делегации с немецкими представителями в Вис-
бадене 9 июля 1940 г.2 С этого времени множество кон-
тактов было установлено между французскими и немец-
кими промышленниками. Так, 9 августа французский
синдикат красящих веществ, руководимый Кюльманом,
обратился к руководству «Фарбениндустри» с ходатай-
ством о возобновлении картельного соглашения. Авто-
мобильный король Луи Рено (предложил Германии пре-
доставить в ее распоряжение свои предприятия, произ-
водившие танки. В августе 1940 г. заводы Шнейдера
в Крезо приняли военные заказы от оккупантов. В сен-
тябре общество «Французский алюминий» обязалось
предоставить Германии алюминий как с французских
складов, так и в виде текущей продукции. 'С октября
1940 г. производство боксита в южной зоне предназна-
чалось для Германии. Правительство Виши помогало
ним связям, организовав в Париже 20 июля 1940 г.
специальное управление министерства промышленного
производства для приема заказов от немецких промыш-
ленников. Так, французская крупная буржуазия, гос-
подствовавшая в Виши, добровольно поставила на служ-
бу Германии французскую экономику.
Вишисты пытались использовать переговоры длято-
ю, чтобы добиться некоторых уступок, в частности сво-
бодного перехода через демаркационную линию, воз-
пращения некоторых категорий военнопленных, разре-
шения на переезд правительства в Париж или в Вер-
саль и др. При этом представители Виши выражали
принципиальное желание французской стороны вклю-
читься в «строительство» гитлеровской «новой Европы».
Отношения гитлеровцев к правительству Виши до
осени 1942 г. определяла боязнь откола Северной и За-
падной Африки от Франции и перехода их в лагерь
Англии и США. В письме к Муссолини 5 декабря 1940 г.
Гитлер подчеркивал, что надо «вести осторожную по-
литику» в отношении Виши. «Неверный маневр, — пи-
1 См.: DGFP, vol. X. р. 292.
- См. DFCAA, t. I, р. 82.
55
сал он, — может привести к разрыву между Северно)
и Западной Африкой и Виши, что даст Англии весьм;
опасную базу для действий против нас»1.
Отчеты о заседаниях Висбаденской комиссии сви
детельствуют о том, что порой между французскими i
германскими представителями возникали ожесточенньи
споры. Французские делегаты, например, возражал)
против огромной суммы оккупационных платежей, про
тив непомерно завышенного курса немецкой марки ш
отношению к франку. Эти споры отражали определен
ные противоречия, которые существовали между немец
кими и французскими империалистами. Однако в ко
нечном счете вишистские правители обычно уступал)
нажиму немецких фашистов: французские монополисте
стремились быстрее включиться в гитлеровскую эконо
мику.
Одним из первых вопросов, обсуждавшихся в Вис
бадене, был вопрос о переезде правительства Виши i
Париж. Вишисты мотивировали свою просьбу пеобходи
мостью «поддержания порядка» на оккупированной тер
ритории. Генерал Хюнтцигер, возглавлявший в это вре
мя вишистскую делегацию, передал генералу Штюльп
нагелю слова Петэна: «Я знаю, что пока немецкие вой
ска находятся там, восстание не может иметь места, н<
даже после их ухода не должны произойти какие-либ(
волнения, которые могли бы угрожать внутренней це
лостности территории». На это Штюльпнагель ответил
что переезд правительства Виши в Париж задерживает
ся «по техническим причинам»1 2.
Следует отметить, что уже в это время гитлеровца
не скрывали от вишистов своих антисоветских планов
27 августа 1940 г. председатель германской экопоми
ческой комиссии по перемирию Хеммен говорил вишист
скому министру финансов Бутилье, что «новая Евро
па», из которой «Россия будет устранена», сложится во
круг трех крупных держав — Германии, Италии i
Франции3.
В 1940—1941 гг. французские монополисты был!
убеждены в конечной победе фашистской Германии
1 «Lettres secretes echangees par Hilter et Mussolini», P., 194€
p. 99.
2 Cm.: DFCAA, t. I, p. 108.
3 Cm.: ibid., p. 185.
5t)
Многие из них были давними сторонниками франко-гер-
манского сотрудничества — привычного для них дела.
1акпе видные промышленники и банкиры, как Дюш-
мгп — председатель конфедерации французских пред-
принимателей, Теодор Лоран — крупный промышлен-
ник, Люсьен Ромье, известный правый журналист, еще
it 2() е годы являлись членами «Франко-германского ко-
митета информации».
Но переговоры о сотрудничестве не ограничивались
ичиюмическими вопросами. С самого начала они имели
ярко выраженную классовую направленность. Обосновы-
вая необходимость уступок со стороны Германии, и в
•П1стности военного усиления правительства Виши для
борьбы с национально-освободительным движением, ге-
нерал Хюнтцигер утверждал в беседе с Хемменом 12сен-
и|бря 1940 г., что нельзя игнорировать возможность ро-
। га народных волнений в результате повышенных требо-
ИП11ИЙ Германии. Он ссылался на аналогичные приме-
ры из истории Германии, в которой после 1918 г. были
* восстания, убийства и т. д.» 1.
Одним из первых актов коллаборационизма была пе-
редача Германии сотен тысяч французских военноплен-
ных. Французских солдат специально собирали в опре-
(гленных местах, чтобы организованно передать их Гер-
мании. Дело доходило до того, что тысячи солдат, уже
переодетых после перемирия в гражданскую одежду,
получали приказ явиться на сборы; в полицейских ма-
шинах их отвозили в лагеря для военнопленных. Вся
ini операция была выгодна как правительству Виши,
in к и гитлеровцам. Последние получали заложников и
рнбочую силу в 1,5 млн. человек. Для Виши подобная
 «нграция означала уменьшение потенциальной силы для
 ^противления в стране и создавала предлог для спеку-
1НЦНИ и шантажа; правительство Виши могло предста-
пить себя единственным защитником массы военноплен-
ных.
Коллаборационизм, далее, выражался в совместной
чорьбе вишистской полиции и гестапо против коммуни-
ст и других патриотов. Уже в июле 1940 г. полиция
Виши арестовала сотни коммунистов, репрессии против
патриотов все время усиливались.	*
1 DFCAA, t. I, р. 269.
57
В экономической области правительство Виши про
водило политику «возвращения к земле» и деиндустриа
лизации, которая превращала Францию в аграрный при
даток Германии.
Переговоры о военном сотрудничестве между Вини
и Германией начались летом 1940 г. в связи с нападе
нием англичан на французский флот в Мерс-эль-Кеби
ре 3 июля 1940 г. Ссылаясь па эти события, генера.
Хюнтцигер добился от оккупантов отсрочки разоруже
ния французского флота, чтобы сохранить возможност
его использования в случае войны с Англией. Со свое!
стороны, гитлеровцы потребовали предоставления иг
(восьми аэродромов в Марокко (в районе ^Касабланки)
железной дороги от Туниса до Рабата, а также торго
вого флота для перевозки грузов через Средиземное мб
ре. Однако вишисты не хотели, не получив компенсации
заходить так далеко в военном сотрудничестве с Герма
нией. В свою очередь Германия решила пока не наста
ивать на требованиях о предоставлении баз в Северно:
Африке.
В связи с отколом некоторых африканских колони:
от Виши и присоединением их к движению де Голл:
Хюнтцигер 31 августа 1940 г. вновь просил, чтоб!
Франции дали свободу действий во всех ее колония
для «спасения французской колониальной империю
В ответ оккупанты разрешили правительству Виши пе
ребросить три крейсера и три эсминца из Средизем
ного моря к берегам Западной Африки, а также пере
дать в распоряжение французских властей в Экваторг
альной Африке две авиагруппы.
В экономической области '«сотрудничество» принял
особенно широкие масштабы. В конце 1940 г. правител!
ство Виши обязалось предоставить Германии 25% выв(
зимого из колоний масла, 20 тыс. т какао, 50% проду>
ции промышленных алмазов, железную руду, графт
пряности, каучук, вольфрам, магнезию, олово, лес, ара
хис. Часть этих товаров Германия покупала по кли
ринговым соглашениям, представлявшим собой зама*
кированную форму грабежа. 20 сентября 1940 г. фраь
цузская экономическая делегация согласилась уступит
Германии французскую долю участия в румынской неф
ти с условием гарантии французских интересов в ираь
ской нефти. При этом председатель экономической д(
легации Виши заявил: «Мы шросим, чтобы Германи
58
•фпциально признала сотрудничество, которое мы осу-
ществляем» *.
К осени 1940 г. обстановка изменилась: во Франции
пндалбеь движение Сопротивления. Англия не склони-
incb перед агрессором, организовала блокаду француз-
। ких берегов и укрепляла союз с США.
Большое беспокойство вишистам и гитлеровцам до-
1 ганляло движение «Свободная Франция», организован-
ное де Голлем. 26 июня 1940 г. правительство Черчилля
при шало де Голля «главой свободных французов». 7 ав-
। \с га между правительством Великобритании и де Гол-
н’М было подписано соглашение, по которому де Голлю
ныли предоставлены материальная помощь и право
i формировать из добровольцев французские вооружен-
ные силы.
1 (есмотря на большие трудности, движение «Свобод-
ная Франция» постепенно укреплялось. Усилия де Гол-
IH, направленные на создание в Англии легального цент-
ра борьбы французов за национальное освобождение,
не гретили поддержку со стороны властей некоторых
французских колоний. В августе и в сентябре 1940 г.
к «Свободной Франции» присоединились французские
полонии в Африке: Чад, Камерун, Экваториальная Аф-
рика; французские владения в Индии и Океании. 24сен-
п|бря 1940 г. силы «Свободной Франции» при поддерж-
ке Англии сделали попытку захватить столицу Фран-
цузской Западной Африки — крупный порт Дакар. Эта
попытка потерпела неудачу. Вишистские войска оказа-
III ожесточенное сопротивление и «Свободной Фран-
ции» пришлось отступить.
Правительство Виши и прежде всего Лаваль реши-
||| использовать дакарские события для расширения во-
енно-политического сотрудничества с Германией. Со-
i/iaciio сообщению Абеца Лаваль прямо поставил во-
прос об объявлении вишистами войны Англии с тем,
-нобы вести ее против английских колоний в Африке2.
11ереход части французских колоний на сторону
-Свободной Франции» встревожил правителей фашист-
гной Германии. Гитлер был недоволен назначением ге-
нерала Вейгана генеральным делегатом правительства
Ниши во французских колониях Северной и Западной
1 DFCAA, t. I, рр. 368—370.
См.: «Petain et les Allemands. Memorandum d’Abetz sur les rap-
purls franco-allemands», P., 1948, pp. 19—22.
59
Африки, подозревая, что Вейган поддерживает тайные
связи с Англией. Кейтель даже отдал приказ физически
«устранить» Вейгана, но этот приказ не был выполнен,
Гитлеровцы вообще недоверчиво относились к пра-
вительству Виши. Гитлер не мог не знать о тайных пе-
реговорах Англии с Виши, которые велись осенью 1940 г.
Формально речь шла о смягчении 'блокады. На деле же
Англия, и прежде всего Черчилль, в течение длитель-
ного времени пытались перетянуть Виши на свою сто-
рону.	’•
В этих условиях Гитлер проявил лихорадочную дить
ломатическую активность: только в течение октября Ц
ноября 1940 г. он провел 5 встреч с Муссолини, Франкс^
Петэном и Лавалем. Сосредоточив главное вниманий
на подготовке войны против СССР, Гитлер хотел и<
пользовать франкистскую Испанию и правительство Вг
ши для борьбы против Англии и обеспечения своих тц
лов на Западе.
21 октября Абец дал знать Лавалю о предстояще;
встрече с Гитлером. Лаваль, желавший играть главну!
роль в переговорах с Германией, не сообщил своим кол
легам о намечаемой встрече 22 октября 1940 г. Абе
привез Лаваля в городок Монтуар на Луаре, где в туи
неле железнодорожной станции стоял поезд Гитлерг
Гитлер начал разговор с Лавалем с упреков, утвержда!
что Франция без всяких оснований объявила войну Tej
мании. Лаваль подобострастно ответил, что «объявлена
войны Германии было величайшим преступлением, к(
торое когда-либо было совершено в отношении Фраг
ции»; что он всегда был за сотрудничество с рейхом
что маршал Петэн разделяет его взгляды в отношени
сотрудничества как средства спасения’ Франции. Пре
смыкаясь перед Гитлером, Лаваль добавил, что личн
он, как француз, всем сердцем желает поражения Ант
лии и уверен в победе Германии. Что касается сотруд
ничества с Германией, то «многие французы, — продо^
жал Лаваль, — желают этого сотрудничества и охотнА
оплатят издержки войны, но следовало бы, чтобы и фк!
рер согласился предоставить Франции справедливы^
порядок». Гитлер заявил, что окончательное урегулй
рование возможно только после окончания войны и чт|
Германия должна учитывать не только европейскую, ij
и африканскую проблему. Он дал понять, что если
тэн пойдет по пути сотрудничества с Германией, то мо»
60	1
но будет обсудить этот вопрос при встрече с Петэном
'Л1 октября Г
Лаваль от имени Петэна принял приглашение Гит-
лера и отправился в Виши, чтобы вернуться в Монтуар
имеете с Петэном. В Виши некоторые министры были
in тревожены готовностью Лаваля идти навстречу не-
мецким требованиям и подозревали, что Лаваль уже
.'ta.il Германии обязательство вступить в войну против
Англии. Когда 23 октября Лаваль доложил совету ми-
нистров о содержании переговоров с Гитлером и при-
менении Петэна в Монтуар, министр иностранных дел
Виши Бодуэн заявил, если верить его мемуарам, что
Гитлер будет требовать от Петэна объявления войны
Англии и что согласиться на это было бы преступле-
нием1 2. Лаваль же твердил одно: «Мое впечатление ве-
ликолепно... Гитлер — великий человек, который знает,
что он сделает и куда пойдет... Фюрер предложил Фран-
ции сотрудничество... Я не взял никакого обязательства,
но было бы преступлением перед Францией отказаться
иг его предложения...»3.
24 октября 1940 г. в Монтуаре состоялось свидание
Гитлера с Петэном. На их встрече присутствовали Риб-
бентроп и Лаваль.
Начиная переговоры, Гитлер сказал, что Англия
искоре будет разбита, хотя* она все еще надеется на по-
мощь -США и России. Он дал понять, что готов начать
нойну против СССР, и подчеркнул, что, «несмотря на
цоговор с Россией, Германия к марту 1941 г. будет
иметь 230 дивизий». Затем Гитлер заявил, что необхо-
димо объединение европейских государств против Анг-
лии, и спросил, готова ли Франция вступить в этот со-
йм. Сотрудничество с Францией, говорил Гитлер, уско-
рит окончание войны, и в этом случае «главная тяжесть
поенных издержек» будет возложена на Англию.
В ответ Петэн заверил Гитлера, что всегда был про-
тивником войны с Германией и считал объявление этой
войны большой глупостью. Он высказался за «сотруд-
ничество», но отметил, что «надо учитывать состояние
общественного мнения во Франции». Петэн обещал сде-
лать все возможное для сохранения колониальной импе-
рии Франции под властью Виши. Однако он оговорил,
1 См.: DGFP, vol. XI, рр. 354—361.
2 См.: Р. В a u d q u i n. Op. cit., pp. 376—378.
3 R. А г о n. Histoire de Vichy. P., 1960, p. 210.
61
что предложение о сотрудничестве принимает лишь
«в принципе», так как «не может в данное время точно
определить его размеры». Вопрос о военном сотрудниче-
стве, подчеркивал Петэн, надо решать «не спеша и осто-
рожно». Но в экономической области он готов идти так
далеко, как только возможно1.
В результате переговоров был подготовлен специаль-
ный секретный протокол, в котором лицемерно говори-
лось: «Германский рейх и Италия, его союзник, не же-
лали войны против Франции и Англии. Вопреки искрен-
нему желанию германского правительства жить в мире
с Англией и Францией, эти державы обт^гвили войну
Германии. Последующие усилия германского прави-
тельства были направлены к тому, чтобы быстрее за-
кончить эту бесполезную войну. Сначала было сломле-
но сопротивление Франции и ныне преодолевается со-
противление английского правительства. Эта война за-
канчивается, и очевидно, что как Франция, так и Анг-
лия должны будут понести территориальный и матери-
альный ущерб в результате своего поражения.	,
Полагая, что континентальные интересы евроиен
ских держав преобладают, Германия, Италия и Фран<
ция, основываясь на встрече 24 октября 1940 г. межд^
главой Французского государства и фюрером герман*
ского рейха, договорились в настоящем протоколе осле<
дующем:	j
1.	'В согласии с дуче, фюрер выражает добрую волю
видеть Францию, занимающую в новой, преображен^
ной Европе место, которое ей подобает, и француз-;
ский народ, участвующий в сотрудничестве европейских
народов, которое неизбежно будет создано в будущем.
2.	Державы оси и Франция одинаково заинтересова-
ны в быстрейшем поражении Англии. Французское пра*
вительство поэтому поддержит, в пределах своей воз**'
можности, меры, которые державы оси предпримут, что4
бы положить конец войне. Детали этого сотрудничест-
ва будут предметом специальных соглашений между
Германией и Италией, с одной стороны, и Францией —
с другой.
3.	В этих условиях, чтобы дать Франции возмож-
ность принять необходимые меры военного порядка в
Африке, Германия и Италия готовы ей разрешить ис-
1 См. DGFP, vol. XI, рр. 385—388.
62
пользовать некоторые военные контингенты сверх до-
говора о перемирии...
Фюрер заявил главе французского правительства,
что после поражения Англии и возвращения Германии
гс колоний в мирном договоре будет предусмотрено но-
вое перераспределение колониальных владений в Аф-
рике... В той мере, в какой этот новый порядок в Аф-
рике будет касаться территориальных изменений совре-
менных французских колоний, державы оси обязуются,
го времени заключения мира с Англией, предоставить
Франции равноценные компенсации таким образом, что-
бы Франция в конечном счете сохранила в Африке ко-
лониальные владения, в основном равные тем, которыми
она владеет в настоящий момент» Г
В приложении к протоколу указывалось, что Герма-
ния согласна на некоторое облегчение условий оккупа-
ции, в том числе на сокращение оккупационных пла-
тежей.
Самым важным результатом встречи в Монту аре
была провозглашенная Петэном и Лавалем политика
самого 'Широкого коллаборационизма, (Которую Петэн
принимал в принципе, а Лаваль — безусловно, включая
п военное сотрудничество. Уже на следующий день пос-
ле окончания переговоров Лаваль заявил Абецу, что
^лучшим моментом для объявления войны Англии бу-
лет тот, когда английские вооруженные силы окажут
сопротивление отрядам французских войск в мятеж-
ных колониях или когда английские самолеты бомбар-
дируют французские заводы, работающие на войну»1 2.
Коммунисты Франции немедленно разоблачили
стремление правительства Виши втянуть страну в войну
н.| стороне Германии. «Люди Петэна—Лаваля, Дорио,
/(га и других изменников ведут кампанию за вступ-
ление Франции в войну на стороне Германии, — писа-'
м «Юманите» 31 октября 1940 г. — В этих условиях
франко-германское сотрудничество увеличивает опас-
ность войны для нашего народа, который не хочет во-
гнать... Народ не желает вступления Франции в вой-
ну ради победы так называемого («европейского по-
рядка» 3.	*
1 DGFP, vol. XI, рр. 360—351.
2 Ibid., рр. 401—402.
1 «L’Humanite», 31.Х.1940.
63
В Германии сообщение о Моптуаре было встречено
с удовлетворением, так как ясно было, что правительст-
во Виши дало согласие на главное требование Герма-
нии: оно заключалось в том, чтобы французы «отвое-
вали попавшие в руки де Голля французские колонии в
Центральной Африке, другими словами, чтобы они ак-
тивно вступили в войну *.
Парижская печать, контролируемая оккупантами,
восторженно писала «об историческом рукопожатии»
Гитлера с Петэном. От нее не отставала и печать Ви-
ши. 29 октября 1940 г. Петэн в обращении к народу за-
явил, что его встреча с Гитлером открыла «новую эру
и является первым этапом на пути к лучшему буду-
щему» 1 2.
Вишисты подхватили гитлеровскую ложь о «новом
порядке» в Европе, говорили о борьбе против «эгоисти-
ческого и слепого капитализма» и даже о «социализме»
в «новой Европе». Лаваль, например, заявил, что в «но-
вой Европе» будет возрожден социализм (!), «учиты-
вающий национальный характер и чаяния каждого на-
рода».
В октябре 1940 г. в Париж приезжал один из «идео-
логов» гитлеровской Германии Альфред Розенберг, ко-
торый, выступая в зале заседаний палаты депутатов,
заявил, что война 1939 г. и победа гитлеровцев поло-
жили конец республике и влиянию 1789 г., обеспечили
«победу крови над золотом». Он говорил, что «новый
порядок» во Франции якобы представляет собой «бес;
пощадную войну против власти золота», войну «бедных
классов против плутократов» и даже «социализма про-
тив капитализма». Разоблачая эту беззастенчивую де-
магогию, Жорж Политцер, философ-коммунист, по ре-
шению подпольного центра ФКП опубликовал специ-
альную брошюру под названием «Кровь и золото», а ре-
дактор «Юманите» Габриэль Пери в апреле 1941 г. на-
писал блестящий памфлет под названием «Нет, нацизм—
это не социализм!»3.
Вопреки истине Петэн изображал «сотрудничество»
с Германией как благодеяние для страны, которое улуч-
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М.»
1956. стр. 113.
й Marechai Petain. La France nouvelle, pp. 87—88.
3 Cm.: «La liberation — oeuvre d’un peuple et non (Tun homme».
P., 1958, p. 13.
64
ши г положение народных масс. Опровергая слухи о том,
и го Лаваль якобы насильственно навязал ему поли-
।нку коллаборационизма, Петэн заявил: «Эта полити-
h;i моя политика. Министры ответственны только пе-
редо мной. Меня одного будет судить история. До сих
нор я говорил с вами как отец; сегодня я говорю с ва-
мп как вождь. Следуйте за мной. Сохраните вашу веру
и печную Францию» Г
Недаром современники называли Петэна «чемпионом
ок и». Петэн, как и Лаваль, несет ответственность за
шпорную политику коллаборационизма, за подчинение
страны интересам гитлеровской Германии.
Официальное провозглашение политики коллабора-
ционизма вызвало дальнейшее развитие «сотрудничест-
1П1» французской буржуазии с германскими империали-
гг.1ми и, следовательно, усиление зависимости режима
Виши от фашистской Германии.
Монтуар привел к расширению сотрудничества в эко-
номической области, которое должно было обеспечить
включение французской экономики в систему военного
хозяйства фашистской Германии. «Здесь, — как спра-
нгдливо указывает историк-марксист Ж- Виллар, —
in* нужно было применять принуждение: большинство
промышленников с рвением служило врагу»1 2. Прави-
тельство Гитлера придавало очень большое значение ис-
пользованию французского промышленного потенциала.
Руководитель экономического департамента министер-
ства иностранных дел Германии Билль в памятной за-
писке от 19 ноября 1940 г. писал: «Мощность промыш-
ленности неоккупированной Франции должна быть пол-
ностью использована для военных заводов Германии,
например в деле производства зенитных орудий, авиа-
моторов, химических военных средств. Французское пра-
вительство в принципе согласилось на добровольный
прием таких заказов... Если, — добавил немецкий чи-
новник, — сейчас Франция не приступит к выполнению
программы вооружений, то наша программа может быть
поставлена под вопрос»3.
Правительство Виши всячески содействовало быст-
рейшему выполнению немецких военных заказов фран-
1 Marechai Petain. La France nouvelle, p. 89.
2 Ж. Виллар. Указ, соч., стр. 160.
3 DGFP, vol. XI, p. 624.
3 Зак. 1642
65
цузской промышленностью. Когда оккупанты Потребо*
вали упростить порядок получения лицензий на раз-
мещение военных заказов, то правительство Виши охот-
но пошло им навстречу.
Соглашение в Монтуаре вызвало большое беспокой-
ство в англо-американских правящих кругах. Англий-
ский король Георг VI и президент США Рузвельт об-
ратились к маршалу Петэну с личными посланиями, в
которых просили «не оказывать прямой помощи нашим
врагам» и угрожали в противном случае оккупацией
французских владений в Африке1.
Эти послания встревожили часть министров Виши,
не желавших окончательно порывать с Англией и США.
Однако Лаваль не обратил на них серьезного внима-
ния и продолжал переговоры с Германией о подготов-
ке к военным действиям во Французской Африке с
целью отвоевания колоний, присоединившихся к движем
нию «Свободная Франция». Столкнувшись с разногла-1
сиями в правительстве, Петэн заколебался. На утрен-
нем заседании Совета Министров 26 октября 1940 г.,
когда ^Лаваль отсутствовал (он .находился в Париже^
ведя переговоры с Абецем), Петэн ограничился заяв^
лением, что принцип коллаборационизма принят в Мон-]
туаре в общем плане. Министр иностранных дел Бо-!
дуэн, ссылаясь на послания Георга VI и Рузвельта^под-1
черкнул, что Англия продолжает упорно сопротивлять^
ся и что было бы величайшей глупостью вступить в
конфликт с ней. На вечернем заседании правительства
Лаваль, вернувшийся из Парижа, сделал подробный от-
чет о переговорах в Монтуаре и решительно высказал-
ся за военное сотрудничество с Германией. «Абец, —।
сказал Лаваль, — желает видеть французских и немец-
ких солдат, сражающихся плечом к плечу». После этих
слов наступило тягостное молчание. Министр труда Бе-
лен выразил беспокойство по поводу втягивания Фран-
ции в войну с Англией. Петэн промолчал1 2. Правитель-
ство одобрило соглашение о сотрудничестве, но минист-
ры, связанные с теми кругами финансовой олигархии
Франции, которые не желали заходить слишком
далеко в отношениях с Германией, начали действо-
вать.
1 См.: «FR of USA», 1940, vol. II, р. 475.
2 См.: Р. В a u d о u i n. Op. cit., р. 363.
66
«Дворцовый переворот» 13 декабря 1940 г.
и отставка Лаваля
Встреча в Монтуаре вызвала беспокойство среди ча-
i iii французской буржуазии, которой политика Лаваля
ин залась авантюристической и опасной. Упорное сопро-
। пиление Англии, укрепление англо-американского сою-
III, политика Советского правительства, направленная
против расширения сферы войны, — все это показы-
пало наиболее дальновидным представителям француз-
гной буржуазии, что расчеты на победу Гитлера могут
не оправдаться. Проявлением их настроений была от-
ставка министра иностранных дел Виши Бодуэна, воз-
ражавшего против втягивания Франции в войну с Анг-
лией. После его отставки министром иностранных дел
ггал по совместительству вице-премьер Лаваль, который
продолжал добиваться военного сотрудничества с Гер-
манией.
31 октября 1940 г. в Париже состоялось совещание,
па котором Лаваль и военный министр Виши Хюнтци-
н*р встретились с немецкими представителями Штюльп-
нагелем и Хемменом.
На совещании рассматривались конкретные планы
франко-германского сотрудничества «ввиду английских
'К’пствий, направленных на раскол французских владе-
нии в Африке». Лаваль заявил, что Франция готова
иступить в «европейскую коалицию» и вести борьбу
против Англии, главным образом в Африке. Генерал
Хюптцигер уточнил перечень уступок, которые прави-
ic.ibCTBo Виши считало ’необходимыми для обеспечения
поенного сотрудничества против Англии: увеличить ар-
мию Виши в Северной Африке до 120 тыс. солдат
и офицеров; довести численность личного состава фло-
i;i до 65 тыс.; освободить из плена «специалистов» ко-
юппальной армии; укрепить военные силы Виши во
Французской Западной Африке; облегчить передвиже-
ние французских судов по Средиземному морю1.
Германия в это время хотела использовать вишист-
гкпе силы в борьбе против Англии. 12 ноября 1940 г.
Гитлер подписал директиву № 18: «Самая^главная за-
|||ча французов состоит в оборонительных и наступа-
ir.ibiibix действиях по защите своих африканских вла-
1 См,: DGFP, vol. XI, рр. 450—451.
Г
67
дений (Западная и Экваториальная Африка) прот?
Англии и деголлевского движения». Разработка копире1
ных планов военного сотрудничества с правительство
Виши была возложена на Верховное командование bi
оружейных сил Германии (ОКВ), а согласование этг
планов с Лавалем и руководителями вооруженных си
Виши было поручено германскому министерству иж
странных дел.
Со своей стороны правительство Петэна — Лавал
предприняло ряд мер по расширению военного сотру;
ничества с Германией, в частности решило предостави!
Германии базы во французских подмандатных террит<
риях Сирии и Ливане для действий против британски
и голлистских сил на Ближнем Востоке. 15 ноября Л;
валь сообщил Абецу о своем решении назначить ве|
ховным комиссаром в Сирии и Ливане одного из л1
деров французских фашистов Жана Кьяппа. Лавал
подчеркнул, что Кьяпп «пользуется его полным дов1
рием» и имеет инструкции принять необходимые мер
для отражения возможного английского наступления и
Сирию и Ливан. 27 ноября Кьяпп вылетел в Бейрут, г
его самолет был сбит пад Средиземным морем. Поел
гибели .Кьяппа правительство Виши назначило верхо]
ным комиссаром в Сирии и Ливане генерала ДенЦ.
бывшего военного губернатора Парижа, сдавшего б(
боя французскую столицу 14 июня 1940 г.
Учитывая готовность правительства Виши к bcccti
роинему сотрудничеству с оккупантами, фашистская Ге|
мания решила удовлетворить просьбу Петэна и Лавал
о переезде в Париж или Версаль. В комиссии по пер*
мирию уже был разработан план размещения мит
стерств в Париже, Версале и Виши. Переезд планир(
вался на 19 декабря 1940 г.; Петэну предоставлялс
Трианонский дворец; уточнялся список лиц, предназн;
ченных для сопровождения главы «Французского гос;
дарства».
23 ноября 1940 г. Лаваль информировал Абепа
том, что по указанию, маршала Петэна военный mi
нистр генерал Хюнтцигер, военно-морской министр Да{
лай и министр военно-воздушных сил генерал Бержер
подготовили план военного сотрудничества с Германие
против Англии и голлистских сил. Лаваль просил в cbj
зи с этим организовать встречу руководителей воор]
женных сил Виши с представителями верховного к(
68
мапдования Германии для рассмотрения французских
поенных предложений. По указанию Гитлера в Париж
прибыл заместитель начальника штаба оперативного ру-
ководства вермахта генерал-майор Варлимонт. 29 нояб-
ря Варлимонт обсудил с Хюнтцигером и Дарланом план
поенных операций в Сирии, Северной и Западной Аф-
рике. Правительству Виши было предложено внести в
план некоторые изменения в сроках: гитлеровцы тре-
бовали ускорить осуществление ряда мероприятий.
Очень важное совещание было созвано 10 декабря
1940 г. в германском посольстве в Париже. С немецкой
стороны на нем присутствовали генерал Варлимонт и
посол Абец, с французской — Лаваль, Хюнтцигер и Дар-
.1 а 11.
Главный вопрос, обсуждавшийся на совещании, сво-
дился к «мерам обороны Африки», т. е. к тому, чтобы
приостановить наступление англичан и деголлевцев и
отвоевать колониальные территории, завоеванные Анг-
лией или войсками де Голля. В конечном счете был
разработан план военных действий, который предусмат-
ривал организацию наступления войск Виши на коло-
нию Чад, отошедшую к де Голлю. Начало операций
намечалось на февраль 1941 г. В случае вмешательст-
ва Англии предполагалось бомбардировать Гибралтар
и организовать наступление на английские колонии —
Гамбию, Сьерра-Леоне и Нигерию.
Особую настойчивость проявил Лаваль, который ска-
<ал, что «Франция стремится отвоевать свои колонии и
допускает возможность войны против Англии в Афри-
ке». Лаваль заявил: «Мы желаем победы Германии. Ес-
ли вы нам поможете, мы готовы действовать, Франция
готова, она будет действовать немедленно»1.
Действия Лаваля вызвали беспокойство тех мини-
стров правительства Виши, которые стояли за более
осторожную политику.
Бывший министр иностранных дел Бодуэн, министр
внутренних дел Пейр\тон и министр финансов Бутилье,
оказывали нажим на Петэна, предлагая не связывать
Виши военным сотрудничеством с Германией. Сам Пе-
нн, стремившийся к сохранению отношений с США,
колебался. В беседе с американским поверенным в де-
лах Мэтьюзом он говорил, что понимает под сотруд-
1 DFCAA, t. V, рр. 449—467.
69
ничеством «только экономическую, но ни в коем слу-
чае не военную помощь Германии»1.
Противники разрыва с Англией и США черпали ар-
гументы в пользу своей политики в проходивших в то
время тайных англо-вишистских переговорах. Эти пере-
говоры начались в Мадриде между английским послом
Самюэлем Хором и вишистским послом де Бомом еще
в августе 1940 г. и продолжались в течение октября—
ноября. Главным предметом переговоров была просьба
Виши о смягчении английской блокады для перевозки
товаров между Францией и ее колониями в Африке, но
одновременно Бодуэн от имени Виши высказывал же-
лание иметь постоянные контакты с английским прави-
тельством.
В октябре 1940 г. как раз во время встречи Петэна
с Гитлером в Монтуаре начались тайные переговоры
Виши с Лондоном. Их вел профессор Ружье, направлен-
ный в Англию по инициативе Бодуэна. Перед отъез-
дом в Англию Ружье был принят Петэном. Прибыв в
Лондон, Ружье встретился с Черчиллем и вел с ним
переговоры. Никаких соглашений не было подписано,
тем более, что Ружье не имел официальных полномочий.
Был выработан лишь документ, который британское
правительство рассматривало как отчет о переговорах
и который Ружье позднее представил как англо-вишист-
ский «протокол» 2.
Английское правительство, обеспокоенное Монту-
аром, решило направить через Ружье письмо Вейгану —
генеральному делегату правительства Виши во Фран-
цузской Африке. В нем Англия обещала смягчить бло-
каду, если Франция будет содействовать английской
победе и откажется от агрессивных актов против фран-
цузских колоний, отошедших к де Голлю. Англия доби-
налась также, чтобы Франция не уступала державам
оси порты в Провансе и базы в Африке и не допустила
бы перехода французского флота в руки Германии или
Италии. Вопреки утверждениям Ружье, которые были
использованы защитниками Петэна на его процессе,
английские предложения вовсе не были приняты пра-
вительством Виши. Последнее добивалось лишь смягче-
1	«FR of USA», 1940, vol. II, р. 412.
2	См.: «La France sous 1’occupation». (Esprit de la Resistance),
p. 93.
70
пня блокады и не собиралось сотрудничать с Англией
против Германии.
Английское правительство продолжало попытки пе-
ретянуть правительство Виши на свою сторону, но ус-
пеха не имело. Так, по просьбе правительства Англии
поверенный в делах Канады в Виши Дюпюи 24 ноября
1940 г. встретился с Петэном, чтобы передать ему, что
Англия намерена установить хорошие отношения с пра-
пптсльством Виши и что действия англичан против мор-
ских сил Виши вызваны боязнью, как бы Германия не
использовала французский флот против Англии. Однако
Петэн, раздраженный тем, что Англия оказывает под-
держку генералу де Голлю, заявил, что за соответству-
ющую компенсацию он не откажется предоставить не-
которые базы Германии. Безуспешной была и встреча
Ружье с Вейганом, которая состоялась в Алжире 6 но-
ября. Генерал Вейган даже не ответил на письмо анг-
лийского правительства, но сообщил о нем Петэну, по-
лучив от него благодарность.
Тем не менее переговоры, которые Англия так упор-
но вела, укрепляли стремление части вишистов избе-
жать вовлечения Франции в войну с Англией. 9 ноября
НПО г. Петэн писал Вейгану, что предполагает отде-
латься от некоторых лиц своего окружения, которым
иг доверяет. «Положение страны обязывает нас под-
держивать осторожную уравновешенность между со-
трудничеством с Германией (в экономическом плане оно
неизбежно) и английскими и американскими демарша-
ми», — писал Петэн. Он одобрил отказ Вейгана идти на
гл иные переговоры с Англией и обещал, что сотруд-
ничество с Германией будет основано только nd сооб-
ражениях экономического порядка или защиты Афри-
канской империи Франции1.
2 декабря 1940 г. на заседании правительства в от-
сутствие Лаваля Бутилье заявил, что Лаваль ведет
с грану к катастрофе и что надо отделаться от него. Бо-
ду hi и Пейрутон поддержали Бутилье. Последний вме-
(тс с Пейрутоном, сопровождая Петэна в поездке по югу
страны, уговорил Петэна дать отставку Лавалю. По
словам Бодуэна, Дарлан также обещал содействие, если
Ьодуэн, Пейрутон и Бутилье выступят против Лаваля.
1 См. L. Nogueres. Le veritable proces du Marechai Petain. P.,
1’65, p. 262.
71
В кампании против Лаваля принимал участие и ми
нистр юстиции кагуляр Алибер, назвавший Лаваля «пре
дателем».
Реакционная историография пытается представит!
противников Лаваля как «патриотов». Однако на дел<
ни Петэн, ни лица из его окружения не выступали про
тив коллаборационизма; они только считали неразумный
окончательно рвать с Англией и вступать в войну про
тив нее. И Петэн, и Лаваль были предателями француз
с ко го народа.
Несомненно, что рост антифашистского движение
также оказывал воздействие на позицию противник©]
военного сотрудничества с Германией против Англии
11 ноября 1940 г. в Париже состоялась первая массовая
антинемецкая демонстрация студентов, после которо!
оккупанты закрыли Парижский университет. Гитлеров
ский посол Абец в своих донесениях в Берлин отмена;
рост симпатий к Англии среди населения.
С середины ноября 1940 г. некоторые газеты, выхо
дившие в неоккупированной зоне, начали менять cboi
тон: появились статьи о том, что первые попытки уста^
новить сотрудничество с Германией не удались. Гра
ницы между обеими зонами по-прежнему закрыты
французские военнопленные остаются в германском пле
ну; оккупанты начали насильственное выселение фран-
цузов из Эльзас-Лотарингии. Как раз в эти дни про-
изошло событие, которое было использовано противни
ками Лаваля. Лаваль, находившийся в Париже, сооб-
щил по телефону Петэну, что Гитлер по случаю 100-лет-
ней годовщины погребения останков Наполеона реши;
«осчастливить» французов и захоронить прах сына На-
полеона, герцога Рейхштадского, погребенного в Вене,
возле могилы отца. Лаваль передал приглашение Гит-
лера Петэну присутствовать на торжественной церемо-
нии погребения в Париже 15 декабря 1940 г.
Гитлеровцы полагали, что вся эта затея вызовет
«благодарность французского народа, который за кучу
сухих костей отдаст свое живое сердце» L Однако Пе-
тэн под давлением противников Лаваля отказался вы-
ехать в Париж. Пейрутон, Бутилье, Алибер, начальник
канцелярии Петэна Мулен де ла Бартет убедили Пе
тэна в том, что Лаваль строит против него козни. Be
1 Ж.-Р. Блок. Падение Лаваля. «Новый мир», 1941, № 11—12
стр, 128.
72
чером 13 декабря 1940 г. Петэн на заседании прави-
тельства объявил об отставке Лаваля.
Для Лаваля это было неожиданным ударом. Он пы-
тался доказать, что его отставка вызовет осложнения в
отношениях Виши с Германией, но Петэн ответил, что
политика коллаборационизма без него еще лучше бу-
дет проводиться в жизнь. Вскоре Лаваль был аресто-
ван и увезен в его личную резиденцию — замок Ша-
гельдон, находившийся недалеко от Виши. По распоря-
жению правительства Виши одновременно в Париже
Гнил арестован Марсель Деа за нападки на Виши в его
газете «Эвр».
В результате церемония погребения праха «Орлен-
ка», как называли сына Наполеона, прошла без особой
торжественности. Гитлер на церемонию не приехал. Пе-
тша представлял адмирал Дарлан, Гитлера — Штюльп-
нагель и Абец.
В день отставки Лаваля Петэн направил Гитлеру
письмо, в котором писал, что «Лаваль не пользуется его
доверием для успешного проведения политики коллабо-
рационизма, что его методы работы, направление ума
вызывают 'недоверие среди французов и могут нанести
ущерб делу». Петэн заверял Гитлера в своей готовно-
сти продолжать с помощью нового министра иностран-
ных дел г-на Пьера-Этьена Фландена политику, кото-
рую «мы, т. е. вы и я, рассмотрели 7 недель назад» Ч
Отставка Лаваля вызвала крайнее раздражение Гит-
лера. Оккупанты считали Лаваля своим главным гау-
лейтером во Франции, они его ценили за верноподдан-
ническое отношение, за борьбу против коммунизма, а
также за то, что он систематически информировал о всех
решениях Виши. По распоряжению из Берлина Абец
потребовал ничего не сообщать в печать об изменениях
в правительстве. Несмотря на это 14 декабря 1940 г. в
официальном правительственном вестнике был опубли-
кован Конституционный акт № 4, который во изменение
прежнего порядка объявлял преемником Петэна лицо,
избранное советом министров. Это означало, что Ла-
валь уже не рассматривался в (качестве «’наследника» Пе-
нна. Одновременно был опубликован декрет от 13 де-
кабря о составе правительства: министром иностранных
дел назначался Фланден. Петэн, 'выступивший по ра-
1 DGFP, vol. XI, pp. 866—867,
73
дио в тот же день, сообщил, что Лаваль не входит бо-
лее в правительство по соображениям «внутреннего по-
рядка, ме связанным с нашими отношениями с Герма-
нией» L
Как раз в это время англичане перешли в контрна-
ступление в Египте, и Гитлер был взбешен. Его пер-
вой реакцией было намерение оккупировать всю Фран-
цию. Такой план под названием «операция -«Аттила»
был ранее разработан гитлеровцами. Но затем Гитлер,
отказался от этбго плана, осуществление которого, как
полагали в Берлине, грозило переходом генерала Вей-
гана на сторону Англии и образованием французского
правительства в Северной Африке.
По приказу из Берлина гитлеровский посол в Па-
риже Абец вйел исключительные меры: связь Виши с
внешним миром была прекращена, а демаркационная
линия наглухо закрыта. Марсель Деа по личному рас-
поряжению Аб'еца был освобожден из-под ареста. Пе-
тэну были переданы требования оккупантов: вернуть в
состав правительства Виши Лаваля в качестве мини-
стра внутренних дел; пересмотреть состав правитель-
ства и сосредоточить руководство им в руках особой
директории, состоящей из Дарлана, Фландена, Хюнт-
цигера и Лаваля.
17 декабря Абец в сопровождении двух военных ма-
шин, вооруженных пулеметами, отправился в Виши, ос-
вободил Лаваля из-под ареста и потребовал от Пе-
тэпа изгнать из правительства виновников событий
13 декабря.
Петэн согласился принять все требования Абеца за
исключением возвращения Лаваля в правительство, по-
скольку оно затрагивало «его честь и авторитет». Он
еще раз заверил, что отставка Лаваля «не повлияет на
сотрудничество с Германией», и обещал наказать ви-
новных за события 13 декабря (т. е. отставку Лаваля.—
И. К.), если он, Петэн, «был обманут»2.
Гитлеровцы настаивали на своем. Абец заявил,что
Германия не будет сотрудничать с правительством Ви-
ши, пока Лаваль не возвратится в правительство. Пе-
реезд Петэна в Париж, который был согласован до со-
бытий 13 декабря, запретили. Оккупанты стали требо-
вать немедленной выплаты просроченных платежей
1 J. Duclos. Memoires, t. III. Premiere partie. P., 1970, p. 99,
2 DGFP, vol. XI, pp. 888—890.
74
и поставок сырья. Лаваль был привезен Абецом в Па-
риж, где он возглавил парижскую печать ультраколла-
оорационистов.
Сообщая об этих событиях в Берлин, Абец назвал
Персию о «внутреннем характере» дела 13 декабря лож-
ной. По его мнению, в правительстве Виши временно
взяли верх сторонники политики выжидания. Но Абец
преувеличивал: напуганный Петэн изо всех сил старал-
ся ревностно продолжать политику сотрудничества. В со-
ответствии с требованиями оккупантов руководство ми-
нистерствами было сосредоточено в руках Директории
и составе адмирала Дарлана, Фландеиа и генерала
Хюптцигера. Петэн даже предложил Лавалю войти в
состав Директории, которую будет возглавлять Дарлан,
по Лаваль ответил, что согласится войти в состав пра-
вительства Виши только в качестве его главы.
24 декабря 1940 г. Гитлер принял адмирала Дар-
лана. Встреча произошла в поезде Гитлера, как обычно,
\крытом в туннеле. Состоялся разговор, во время ко-
торого Дарлан, как вассал, униженно выслушивал уп-
реки своего господина. Он передал Гитлеру два письма
Петэна. В первом письме Петэн благодарил Гитлера за
«внимание и честь», оказанные Франции в связи с пере-
несением останков сына Наполеона в Париж. Второе
письмо содержало объяснения по поводу отставки Ла-
валя и создания Директории. Гитлер не скрывал свое-
к) недовольства. Прочитав в письме Петэна слова о
том, что «дальнейшее пребывание Лаваля в кабинете
будет угрожать единству империи», Гитлер раз-
драженно сказал, что не Лаваль, а Вейган «полу-
чил свободу нарушать единство империи». Дарлан
твердил, что в июне 1940 г. он дал приказ флоту идти
ia Петэном, так как считал необходимым сотрудничать
с Германией в рамках «нового европейского порядка», и
ьчверял Гитлера в -своей лояльности.
После возвращения Дарлана Петэн решил принять
его предложение о встрече с Лавалем. Встреча про-
изошла тайно 18 января 1941 г. в местечке Фертэ-Ори-
Н9. Петэн и Лаваль пришли к заключению, что между
ними нет серьезных разногласий. Лавалб настраивал
Петэна против Фландена, с которым «немцы не хотят
иметь дело», и говорил о необходимости изгнать из пра-
вительства и окружения Петэна англофилов и голли-
стов. После этой встречи в правительстве Виши обост-
75
рйлась борьба по вопросу о возвращении Лаваля. В то
время как Дарлан и Хюнтцигер требовали вернуть в
правительство Лаваля, Пейрутон и Бутилье выступали
против этого. В конце концов Петэн капитулировал, но
тем временем Гитлер решил оставить Лаваля в резерве
на случай, если Вейган перейдет на сторону Англии
и де Голля.
Следовательно, если в то время Лаваль не вошел
в правительство Виши, то не потому, что Петэн этому
воспротивился, а потому, что Гитлер отказался от свое-
го требования. Первый острый кризис в отношениях
между гитлеровской Германией и правительством Пе-
тэна завершился капитуляцией Петэна.
Вряд ли можно согласиться с оценкой отставки Ла-
валя, которую дает в своей интересной книге о режи-
ме Виши проф. Анри Мишель. Он считает, что отстав-
ка Лаваля была вызвана исключительно мотивами внут-
ренней политики L Глубокая неприязнь Петэна к Лава-
лю, конечно, сыграла свою роль, однако главное за-
ключалось в том, что среди монополистов были лица,
не желавшие рвать с Англией, идти на военное сотруд-
ничество с Германией. Их давление на Петэна сыграло
первостепенную роль в отставке Лаваля.
Несомненно также, что отставка Лаваля, как счи-
тали вишисты, должна была упрочить пошатнувшийся
престиж правительства Виши, скомпрометированного по-
литикой сотрудничества с врагом.
Отставкой Лаваля решили воспользоваться правящие
круги Англии и США. Они считали, без достаточных к
тому оснований, что возникли более благоприятные ус-
ловия для давления на правительство Виши и укрепле-
ния с его помощью своего влияния во французской ко-
лониальной империи. В Лондоне и Вашингтоне привет-
ствовали падение Лаваля. Однако новая попытка уста-
новить контакты с Вейганом и Петэном через поверен-
ного в делах Канады в Виши успеха не имела.
Правительство США сохраняло дипломатические от-
ношения с Виши как с законным французским прави-
тельством вплоть до ноября 1942 г. В конце декабря
1940 г. оно отправило в Виши в качестве посла лично-
го друга президента Рузвельта адмирала Уильяма Ле-
ги. В инструкции Леги Рузвельт указывал на необходи-
1 См.: Н. Michel. Vichy. Аппёе 40. Р., 1966, р. 365.
76
мость поддержки Петэна против Лаваля и предлагал
послу выступать против «нежелательного сотрудниче-
ства (Виши) с немцами». Особенно подчеркивал Руз-
вольт важность сохранения суверенитета Франции над
ее колониями. Он просил посла предупредить Петэна,
что выдача французского флота немцам приведет к то-
му, что «Франция потеряет нашу поддержку и друж-
бу» Г
Еще до приезда Леги в Виши США предпринимали
меры для укрепления своего влияния в Северной Афри-
ке. Американский дипломат Роберт Мэрфи выехал в Се-
верную Африку и 26 февраля 1941 г. подписал там со-
глашение с Вейганом, по которому США обязались по-
ставить Северной Африке ряд товаров, в том числе са-
хар и нефть. Запрещалось реэкспортировать американ-
ские товары из Африки в какой бы то ни было форме.
Под видом обеспечения контроля за выполнением это-
го соглашения американцы полупили право держать 11,
а потом 20 американских консульств с целью надзора
за портами и железными дорогами Северной Африки.
Соглашение Вейган—Мэрфи открыло США новые воз-
можности для проникновения в Северную Африку и спо-
собствовало укреплению связей Америки с Виши.
Дарлан у власти
9 февраля 1941 г. адмирал Дарлан был назначен
министром иностранных дел. На следующий день он
стал, кроме того, вице-председателем совета минист-
ров. 10 февраля Петэн издал четвертый вариант Кон-
ституционного акта № 4 о назначении Дарлана своим
наследником, а затем министром внутренних дел. На
нпшистский небосклон взошла новая звезда. Хотя Пе-
ги! сохранил пост главы государства, фактически
класть на 14 месяцев перешла к «молчаливому гаскон-
цу» Дарлану.
Адмирал флота Жан-Франсуа Дарлан (1881 —1942)
возглавлял правительство Виши до 18 апреля 1942 г.
Крайне честолюбивый реакционер, Дарлан после побед
Гитлера на западе Европы делал ставку на Германию
и высказался за создание в Европе «нового порядка»
под верховным руководством Гитлера. Он был настроен
1 «FR of USA». 1940, vol. II, рр/426—427.
77
против англичан, особенно после их нападения на фран-
цузский флот в Мерс-эль-Кэбире и Дакаре. Как и Пе-
тэп, Дарлан был связан с кагулярами и некоторыми
крупными французскими банками, особенно с банком
Вормса. Оккупанты думали, что мало искушенный в по-
литике бравый адмирал станет послушным орудием в
их руках. По словам американского поверенного в де-
лах во Франции они считали Дарлана «политическим
младенцем, заблудившемся в лесу»1.	. ,
Как и ожидали оккупанты, Дарлан много сделал для
дальнейшего развития коллаборационизма. Зная, что он
боится потерять власть, гитлеровцы постоянно этим
пользовались, угрожая заменить его Лавалем. «Всякий
раз, когда Виши в недостаточной мере учитывало наши
пожелания, у нас был Лаваль»1 2, — писал Абец.
Придя к власти, Дарлан устранил виновников па-
дения Лаваля и назначил новых министров, известных
своей реакционностью, связями с крупными монополия-
ми и прогерманской ориентацией. В правительство Виши
вошла группа молодых реакционеров, которая рассчи-
тывала создать крепкий авторитарный строй и завое-
вать место в гитлеровской «новой Европе». Особенно
видную роль играли Бенуа-Мешен •— доверенный со-
трудник Дарлана, предприниматель Франсуа Леидэ —
генеральный делегат по экономическому восстановлению
страны, предприниматель Пьер Пюше — статс-секре-
тарь промышленного производства. Видную роль в де-
лах Виши стал играть один из руководителей банка
Вормса Жак Барно, назначенный на важный пост ге-
нерального делегата по франко-германским экономиче-
ским отношениям. Скоро на первый план политической
жизни Виши выдвинулся Пьер Пюше, бывший админи-
стратор компании «Жапи» и глава металлургического
концерна, первый председатель «Организационного ко-
митета» по машиностроению.
Группа «молодых министров», связанных с фашист-
скими партиями де ла Рока пли Дорио, пренебрежи-
тельно относилась к идеям «национальной революции».
В недрах правительства Виши они составляли «синар-
хию», своего рода «тайное общество», в котором со-
стояли высшие чиновник и и крупные капиталисты.
1 «FR of USA». 1940, vol. II, р. 432.
2 Новые документы о сотрудничестве .Виши с гитлеровской Гер-
манией. «Международная wiriiiii», 1959, № 8, стр. 152.
78
Французский историк Г. Шмитт пишет: «Этим названи-
ем обозначалась группа лиц, обладавших ключевыми
постами в промышленности и торговле, которая регла-
ментировала международный обмен в 'интересах фирм,
руководимых ими, иритом не забывая и своей личной
выгоды» Г
3 июня 1941 г. экономический советник Виши Пьер
Николь записал в своем дневнике: «Говорят о тайном
обществе (синархии, объединяющей политехников). Во
г.чаве этой организации находятся Бутилье и Вертело,
как и многие другие руководители министерства финан-
сов и общественных работ». 140 человек из окружения
Петэна принадлежат к синархии. 12 августа Николь до-
бавил: «Синархия, которую некоторые не принимают
всерьез, на деле является организатором всех интриг
и заговоров» 1 2.
Члены синархии были связаны с некоторыми герман-
скими промышленными кругами, главным образом из
окружения Геринга, а также имели связи в деловых кру-
гах США, Англии и Алжира. 4 апреля 1941 г. они с одо-
брения Дарлана направили Гитлеру меморандум «План
организации нового порядка во Франции», предусматри-
вавший вклад Франции в «оборону Европы» с помощью
флота и колониальных войск3.
В экономической области беспрерывно шли перего-
воры о «новых формах экономического сотрудничества»,
об организации смешанного франко-германского контро-
ля над важными отраслями французской промышлен-
ности, выполнявшими заказы для Германии.
После нападения фашистской Германии па СССР
коллаборационизм значительно усилился. Барно —
генеральный делегат Виши по франко-германским
экономическим отношениям — каждую неделю собирал
генеральных секретарей и других высших чиновников
различных министерств, а также промышленников для
обсуждения вопроса о выполнении немецких заказов.
Многие сделки, намеченные до июня 1941 г., теперь
быстро выполнялись.
1 G. Schmitt. Toute la verite sur le proces* Pucheu par un des
jnpcs. P., 1963, p. 18.
2 P. N i с о 11 e. Cinquanle mois d’armistice, t. I. P., 1947, pp. 266,
305.
3 Cm. «Les evenements». Annexes, t. VIII, p. 2303.
79
Франко-германские соглашения в области автомо-
бильной 'промышленности, производства искусственной
шерсти, красящих веществ значительно изменили струк-
туру французского производства. Первое важное согла-
шение было достигнуто в области автомобильной про-
мышленности, и оно было тройственным: его подписали
промышленники -Германии, Италии и Франции. Для ру-
ководства этой отраслью был создан «межевропейский»
комитет в составе 5 делегатов от каждой страны. По
второму соглашению производство искусственной шер-,
сти и шелка передавалось картелю «Франс Рейон». Ему
поручалось сооружение и эксплуатация фабрик искус-
ственной шерсти и искусственного волокна во всей
Франции. Германская фирма «Тюрингише Цельволле»
получила 33% всех акций картеля. С французской сто-
роны главными участниками картеля были химические
тресты «Жилле де Лион» и «Сен-Гобен». Между фран-
цузскими и немецкими фирмами было заключено согла-
шение о сотрудничестве сроком на 10 лет. Третье со-
глашение было подписано в области химической про-
мышленности. Концерн «ИГ Фарбепиндустри», история
которого так тесно переплелась с историей германского
фашизма и его агрессией, легко поглотил химическую
промышленность оккупированных стран, в том числе и
Франции. После нападения фашистской Германии на
СССР было создано смешанное франко-германское «Ак-
ционерное общество Франколор», фактически подчинен-
ное «ИГ Фарбениндустри». В него вошли все главные
французские химические фирмы: компания Кюльман,
фирмы Сен-Дени и Сен-Клер дю Рон. Во главе «Фран-
колора» стоял административный совет, состоящий из
четырех немцев и четырех французов. В статуте общест-
ва указывалось, что 51% акций предоставляется немец-
ким монополиям '.
Аналогичные соглашения заключались и в других
отраслях промышленности. С марта 1941 г. 70% всей
продукции французской металлургической промышлен-
ности производилось для Германии. Металлургическая
фирма, принадлежащая тресту Марселя Шампэна, —
главный производитель труб во Франции — заключила
в 1941 г. соглашение с немецким картелем по произ-
1 См.: «Journal Officiol», ll.XI.1911, р. 5388-5389.
80
ппдству труб о поставке Германии значительной части
своего производства. Металлургическая фирма Круппа
го । да л а в Париже в 1943 г. акционерное общество для
производства» продажи и ремонта сельскохозяйственных
машин с капиталом в 20 млн. франков. В том же году
было создано другое общество — «Геш-Пари» — по
производству железа и стали.
В электрохимической промышленности французские
фирмы «Пешинэ», «Южин» и «Бозель^Молетра» ока-
1ались связанными с немецким «Аэробанком», специаль-
но созданным в 1941 г. для вывоза в Германию фран-
цузского магния и алюминия. В 1941 г. был создан
Франко-континентальный комитет по внешней торговле
для укрепления торговых связей между Францией и ее
колониями, с одной стороны, и Германией и странами
к востоку от Франции — с другой Г
Крупнейшие французские заводы Рено, Ситроен,
Пежо, Шнейдер и другие работали по 24 часа в сутки,
выполняя германские заказы. Они производили грузо-
вики, пулеметы, артиллерийские орудия, гранаты.
Французские заводы в Лотарингии были переданы
немецким концернам. По соглашению между француз-
скими и немецкими компаниями 5/6 французского про-
изводства самолетов передавалось Германии. Кроме то-
го, правительство Виши обязалось поставить Германии
и течение двух лет 3000 самолетов, 6500 авиамоторов,
1 млн. зенитных и 1 млн. танковых снарядов, 6 тыс. т
в фывчатых веществ в месяц, радиооборудование для
самолетов и т. д.
Один из вишистских чиновников в марте 1941 г.
писал: «Все то, что дает французская экономика для
немецкой экономики, должно рассматриваться как пря-
мой вклад в войну, которую ведет Германия» 1 2.
Особенно позорную роль в осуществлении политики
коллаборационизма играли французские банки. Такие
папки, как «Французский банк», «Кради Лионе», «Сосье-
гс женераль», «Банк де Пари э де Пей Ба», с начала
оккупации сотрудничали с Германией, надеясь на ее
победу. Все эти банки конкурировали друг с другом,
стремились заполучить от Германии более рыгодные
1 См.: J. D и с 1 о s. L’Avenir de la democratic. P., 1962, pp. 138—
LIO.
2 PFCAA, t. IV, pp. 272—273.
81
сделки. Эта борьба между различными финансовыми
группами находила отражение в борьбе между их став-
ленниками в правительстве Виши.
Политика коллаборационизма, ставшего основным
принципом деятельности правительства Виши, превра-
щала Францию в вассала гитлеровской Германии. Она
обогащала монополистов и резко ухудшила положение
народных масс. В 1943 г. прибыли французских моно-
полистов по сравнению с уровнем 1939 г. выросли боль-
ше чем в 5 раз. Между тем уровень жизни трудящихся
беспрерывно снижался. Трудящиеся парижане в 1941 г.
на свою дневную заработную плату (60—80 франков)
на черном рынке могли купить либо 500 г сахара, либо
3 кг репы, либо 250 г масла.
Весной 1941 г. экономическое сотрудничество Вишй;
с гитлеровской Германией было дополнено политиче-
ским: вишистские власти передали Германии политиче-
ских беженцев и эмигрантов, находившихся во Фран-
ции. Среди многих политических эмигрантов были выда-
ны фашистской Германии видные деятели германской
социал-демократической партии Гильфердинг и Брейт-
пиейд, коммунисты Генрих Рау и Курт Бахман. Фаши-
стской Италии был выдан член руководства ИКП Луид-
жи Лонго, франкистской Испании — тысячи испанских
беженцев-республиканцев.
В мае 1941 г. оккупанты потребовали от Виши со-
трудничества в военной области. В это вре.мя Англия
начала военные действия против сторонников Рашида
эль Гайлаии, совершивших государственный переворот
в Ираке. Германия намеревалась поддержать Гайла-
ни и хотела использовать для этого оружие и снаряже-
ние, находившееся под французским контролем в Сирии
и Ливане. Абец получил указание начать переговоры с
вишистами, в результате которых 7 мая 1941 г. было
подписано секретное соглашение о поенном сотрудниче-
стве. Правительство Виши согласилось на транспорти-
ровку оружия в Ирак через Сирию. Оно обещало пре-
доставить сирийские базы для заправки немецких са-
молетов бензином и передать 11раку часть самолетов,
находящихся в Сирии. Чтобы скрыть соглашение о пе-
редаче оружия с сирийских складов Ираку, Дарлан
предлагал направить французского и германского упол-
номоченных в Бейрут как -частных торговцев оружием».
Кроме того, Дарлан просил, чтобы немецкие самолеты,
«2
которые будут делать посадку в Сирии, не имели опозна-
на тельных знаков*.
В виде компенсации Германия обещала ослабить
контроль над демаркационной линией и открыть ее для
отпускников и больных солдат французской армии, а
иноке для транспортировки некоторых видов товаров.
В принципе оккупанты соглашались сократить оккупа-
ционные расходы Франции с 400 до 300 млн. франков в
пень, но предлагали 'провести по этому вопросу специ-
альные переговоры.
Вишисты дали согласие на установление немецкого
и итальянского контроля на внешних границах неокку-
инрованной территории, разрешили назначить немецких
комиссаров в центральные учреждения в Париже, в
частности во Французский банк и в министерство фи-
нансов. Правительство Виши обещало поставить Гер-
мании 20 тыс. т алюминия и глинозема, а также допол-
нительно поставлять 3 тыс. т алюминия ежемесячно. Ви-
тисты согласились выплачивать часть оккупационных
расходов золотом или валютой. 12 мая 1941 г. коман-
дующему французской армией в Сирии генералу Деицу
было предложено отправить в Ирак 15 тыс. винтовок,
S млн. патронов, 200 пулеметов и 1 млн. патронов к ним,
четыре 75-миллиметровых орудия и 10 тыс. снарядов к
ним 1 2.
Днем раньше Дарлан прибыл в Берхтесгаден для
встречи с Гитлером. Сначала его принял Риббентроп,
который снова упрекал Дарлана в отставке Лаваля, по-
казавшей, по словам Риббентропа, нежелание Франции
идти по пути сотрудничества с Германией. Дарлан отве-
чал, что он много делает для сближения с Германией и
что политика Петэна не изменилась со времени встречи
г Гитлером в Монтуаре. В тот же день адмирал Дар-
лап был принят Гитлером и заверил его, что он и Пе-
гjii убеждены как в 'победе Германии, так и в необхо-
димости сотрудничества .с ней в деле строительства «но-
ной Европы». Дарлан раболепно говорил Гитлеру:
•»Франция побеждена и должна принять на себя послед-
ствия этого поражения, но она утешает себя тем, что
побеждена не кем-либо, а фюрером (!), который им*еет
скорее конструктивный, чем разрушительный дух. Пе-
1 См.: DGFP, vol. XII, pp. 718—719.
2 См.: DFCAA, t. IV, p. 430.
83
fal-t й он, Дарлан, доверяют фюреру й надеются На Такое
же доверие к себе. Он, Дарлан, с согласия Петэна при-
нял ряд мер в отношении экономического сотрудниче-
ства, хотя и сознает, что этого мало».
.Считая сохранение колониальных владений Франции
одной из важнейших задач своего правительства, Дар-
лан ждал от Гитлера заверения в том, что мандат на
Сирию и Ливан останется за Францией. Гитлер дал по-
нять, что он может гарантировать целостность фран-
цузской колониальной империи за исключением Туниса
и бывших германских колоний.
12 мая переговоры были продолжены. Гитлер намек-
нул, что Германия готовится к войне против СССР \
Дарлан не преминул категорически заявить, что «Фран-
ция готова помочь Германии выиграть войну». Несколь-
ко позже, по возвращении в Виши, Дарлан заявил:
«Я принял формальное обязательство руководить фран-
цузской политикой в плане ее интеграции в новый евро-
пейский порядок и более не терпеть так называемой по-
литики качелей между блоками держав в мировом
конфликте» * 2.
Таким образом, переговоры с Гитлером закончились
формальным согласием правительства Виши на воен-
ное сотрудничество с Германией. Правительство и лич-
но Петэн публично одобрили итоги переговоров Дарлана
с Гитлером. 16 мая 1941 г. Абец сообщал в Берлин, что
в предстоящие переговоры в Париже включается пункт
«об открытой поддержке германских военных усилий
против Англии». Правительство Виши, в частности, да-
ло указание направить в Ливию для корпуса Роммеля,
высадившегося там еще в феврале 1941 г., 1740 грузовых
автомашин и разработало план нападения на Свободную
Французскую Африку, т. е. на французские владения,
перешедшие к де Голлю.
21 мая 1941 г. в немецком посольстве в Париже на-
чались конкретные переговоры о военном сотрудниче-
стве между Виши и Германией. 28 мая были подписаны
так называемые Парижские протоколы, состоявшие из
трех отдельных соглашений3.
’ См.: R. А г о n. Op. cit., р. 309.
2 Ibid., р. 310.
3 Текст Парижских протоколов опубликован в DFCAA, t. IV,
рр. 477—480.
84
Согласно перйоМу соглашению правительство ЁйШй
передавало Рашиду эль Гайлани военное снаряжение,
находившееся в Сирии, предоставляло в распоряжение
Германии сирийские аэродромы, а также обязалось
снабжать ее самолеты горючим. Оно разрешало ис-
пользовать порты и железные дороги в Сирии для до-
ставки оружия и других материалов в Ирак, обязалось
передавать германскому верховному командованию све-
чения о силах и передвижениях английских войск на
Ьлижнем Востоке, обещало принять меры к «обороне»
(’ пр пи и Ливана на случай конфликта с Анг-
лией.
Со своей стороны, германское командование разре-
шало усилить французские войска в Сирии за счет войск
метрополии.
По второму соглашению, касающемуся Северной Аф-
рики, правительство Виши обязалось предоставить Гер-
мании военный порт Бизерту (в Тунисе) и выделить
французские корабли для транспортировки немецких
грузов из Франции для армии Роммеля в Северной Аф-
рике. В распоряжение гитлеровцев передавались желез-
нодорожная линия Бизерта — Габес, необходимая для
снабжения войск Роммеля. Правительство Виши обяза-
лось передать армии Роммеля большую партию тяже-
лых орудий и 1000 грузовиков, переправив их до Ли-
пинской границы на французских кораблях.
Германское командование со своей стороны обеща-
i(i выдать Виши противотанковые пушки и пулеметы
тли укрепления вооруженных сил правительства Виши
и Северной Африке. Германия разрешала вишистам пе-
реправить из метрополии в Северную и Западную Аф-
рику 50 офицеров, 1600 унтер-офицеров и 3 тыс. сол-
дпт; обещала ослабить германо-итальянский контроль
по французских средиземноморских портах; освободить
in плена 961 французского офицера (включая генерала
/Кюэпа), 3200 унтер-офицеров и 2685 специалистов для
г.пжбы в Северной Африке.
В третьей части Парижских протоколов говорилось
п предоставлении Германии с 15 июля 1941 г. 4военно-
морской базы в Дакаре (Западная Африка) и о совме-
стных с Германией действиях в Западной и Экватори-
п.1 иной Африке. Вишисты обязывались оказывать со-
противление любому нападению па немецкие базы в
ном районе.
85
Готовя нападение на СССР, гитлеровская Германия
опасалась за свой тыл и требовала, чтобы действия Ви-
ши ограничивались только обороной против Англии. По-
этому в Парижских соглашениях ничего не говорилось
об участии вишистских войск в наступательных опера-
циях. Верховное командование вермахта сообщило гер-
манской комиссии по перемирию, что «в настоящее вре-
мя не следует вызывать /вооруженных конфликтов меж-
ду Францией и Англией или США» 1.
Начавшаяся вскоре война против Советского Союза
отодвинула па задний план все другие вопросы. Это по-
нимали вишисты. Один из сотрудников французской ко-
миссии по перемирию писал в Виши: «Русские события
определяют всю деятельность рейха. Это несомненный
факт, который затмевает события в Сирии и может
быть даже знаменитый проект атаки на Суэц»1 2.
Уже с конца мая правительство Виши учитывало
возможность скорого нападения Германии на СССР. Ге-
нерал Дуайен, возглавлявший в Висбадене французскую
военную комиссию, в письме к военному министру Хюнт-
цигеру от 4 июня 1941 г. сообщал, что «в деловых кру-
гах Германии говорят о войне с Россией, как о близком
и неминуемом событии, так как для продолжения вой-
ны Германия должна овладеть Кавказом»3.
Вишистская и парижская печать начала злобную ан-
тисоветскую кампанию. Сначала появились провокаци-
онные сообщения «о советской помощи Ираку», об от-
казе СССР примкнуть к «новому порядку». Газеты Ви-
ши и Парижа начали пространно рассуждать о том, что
Германия нуждается в зерне, нефти и металлах, полу-
чить которые она может только в России, и что стало
быть проблема строительства «новой Европы» являет-
ся проблемой советско-германских отношений. На стра-
ницах вишистского официоза появилась передовица, по-
священная советско-германским отношениям, в которой
весьма многозначительно подчеркивалось, что «русская
проблема является не только проблемой советско-гер-
манской, но в большей степени — проблемой европей-
ской. Сырье — основное богатство еще недостаточно
эксплуатируемой обширной советской территории —
1 DGFP, vol. XII, pp. 991—992.
2 DFCAA, t. IV, p. 554.
3 I b i d., p. 505.
86
необходимо для всего континента. Неминуемо наступит
цепь, когда нужно будет решать эту проблему» Г
К моменту преступного нападения фашистской Гер-
мании на СССР правительство Петэна — Дарлана, про-
должая политику коллаборационизма, довело ее до пре-
дела: в июне 1941 г. вишисты вступили в военные дей-
ствия против английских и деголлевских войск в Си-
рии. В Париже были подписаны протоколы о военном
сотрудничестве с Германией; определенные круги фран-
цузской буржуазии лелеяли планы соучастия в пре-
ступной войне против СССР. Гитлеровцы добились са-
мого тесного сотрудничества со стороны вишистской
клики. Гитлер полагал, что ему удалось укрепить свой
гыл на Западе. Но он не принял в расчет народные
массы Франции.
Первые успехи движения Сопротивления
(сентябрь 1940 — июнь 1941 гг.)
В оккупированных странах, в том числе во Франции,
патриоты боролись против оккупантов и их пособников.
Французская коммунистическая партия разъясняла по-
литику Советского Союза, раскрывала значение внешне-
политических актов Советского правительства, направ-
ленных против расширения гитлеровской агрессии, в за-
щиту народов, боровшихся за свою независимость. В не-
легальных листовках и брошюрах ФКП объясняла зна-
чение таких актов Советского правительства, как про-
тесты против ввода нацистских войск на Балканы; за-
явление о «полном понимании и нейтралитете СССР»
и случае, если Турция подвергнется нападению; заклю-
чите советско-югославского договора о дружбе и не-
нападении от 5 апреля 1941 г., расцененное обществен-
ностью «как публичная поддержка Югославии и офи-
циальное осуждение Советским Союзом гитлеровской
агрессии» 1 2.'
Несмотря на репрессии, Французская коммунистиче-
ская партия превращалась в грозную для оккупантов и
предателей силу. В сентябре 1940 г. гестапо дало указа-
ние парижской полиции арестовать и заключит^ в конц-
лагеря всех руководящих деятелей ФКП. 5 октября бы-
1 «Le Temps», 19.IV.1941.
2 «История внешней политики СССР», ч. 1, стр. 377.
87
ли арестованы 63 руководящих работника компартии,
в том числе депутаты парламента Леон Мовэ, Шарль
Мишель, Фернан Гренье, руководители профсоюзов
Эжен Энафф, Жан-Пьер, Тэмбо и др. Антикоммунисти-
ческие репрессии все время усиливались. 24 января
1941 г. в еженедельном рапорте гестапо было указано
на арест 1250 коммунистов, 10 февраля — 1647, 9 ап-
реля— 2098. В марте 1941 г., по данным Виши, в тюрь-
мах содержалось 18 тыс. политзаключенных, к которым
следует добавить десятки тысяч заключенных в лагерях
обеих зон L
Но коммунисты устояли. Была реорганизована струк-
тура партии в соответствии с требованиями нелегаль-
ной борьбы. Каждые три коммуниста составляли пер-
вичную группу, и только ее руководитель имел связь
с высшей инстанцией. Три группы объединялись в ячей-
ку; несколько ячеек входили в состав секции на пред-
приятии или в районах. Ячейками и секциями руководил
треугольник из ответственных за политическую деятель-
ность, за оргработу и пропаганду, за работу среди
масс. Только политический руководитель имел связь с
высшей инстанцией и только оргработник обеспечивал
связь с подчиненным органом. Руководство всей дея-
тельностью партийных организаций осуществлял Пар-
тийный центр. В связи с расчленением Франции на две
зоны в южную зону была направлена делегация ЦК из
трех лиц: Виктора Мишо, Гастона Монмуссо и Алена
Синьора.
Под руководством Партийного центра коммунисты
развернули энергичную деятельность среди самых раз-
личных слоев населения. Виктор Жоаннес вместе с Лео
Фигером был ответственным за 'работу среди молодежи.
Особое внимание уделялось работе среди крестьянства,
которой руководил Гастон Плиссонье. Коммунисты ак-
тивно работали в крестьянских организациях, издавали
листовки и газеты для крестьян. И хотя результаты
этой борьбы вначале были скромными, а иллюзии в от-
ношении «отца народа» Петэна еще сильными, в доку-
ментах 1941 г. уже отмечалось, что в оккупированной
зоне крестьяне переходят к активным действиям про-
тив оккупантов.
Были выделены коммунисты, ответственные за ра-
1 См.: «Le Parti comniunistc fran^ais dans la Resistance», p. 99,
88
боту Среди женщин и интеллигенции. Большую роль
|десь сыграли ученые и писатели. В Парижском уни-
верситете возникло движение в защиту французской
культуры против оккупантов и в и ш истов. Там издава-
лись подпольные листовки и журналы, среди которых
следует назвать «Свободный университет», основанный
и ноябре 1940 г. Жаком Соломоном, Жоржем Политце-
ром и Жаком Декуром. В связи с арестом оккупантами
выдающегося ученого Поля Ланжевена по призыву ком-
мунистов начались студенческие демонстрации. 11 но-
ября в Париже состоялась первая крупная патриоти-
ческая демонстрация молодежи.
Огромная пропагандистская и организаторская ра-
бота ФКП имела решающее значение в развертывании
движения Сопротивления. Особую роль здесь сыграла
подпольная печать компартии, в особенности ее цент-
ральный печатный орган — газета «Юманите», 12 ре-
дакторов которой погибли в борьбе за независимость
Франции. За годы оккупации вышло 317 номеров «Юма-
пите» общим тиражом в 50 млн. экз. Большую работу
пели также орган подпольных профсоюзов газета «Ви
увриер», орган коммунистической молодежи газета
«Авангард». По всей стране издавались местные де-
партаментские и региональные газеты ФКП. Только за
первый год оккупации партия распространила 2696000
листовок и брошюр L
Какие нужны были изобретательность, беззаветное
мужество, глубокая вера в дело партии, дело освобож-
дсния родины, чтобы с ежесекундным риском для жиз-
ни, под угрозой попасть в гестапо, наладить издание,
размножение и распространение брошюр и листовок!
Многие из героев Сопротивления погибли в концлаге-
рях или были расстреляны нацистами. С любовью и
восхищением называет их имена Жак Дюкло и среди
них — имя «деятеля первого ранга» Артюра Далиде,
ответственного за кадры партии1 2.
Ведущей силой движения Сопротивления был рабо-
чий класс. Рабочие показывали примеры мужественной
борьбы против оккупантов и их вишистских пособников.
Саботаж, стачки, борьба за повышение зарплаты и ее
1 См.: «Histoire du Parti communiste fran^ais (manuel),
p|). 390—391.
2 Cm.: J. Du cl os. Memoires, t. III. Partie premiere, p. 74.
89
Своевременную выдачу наносили серьезный ущерб ок-
купантам и Виши. ФКП сплачивала трудящихся через
подпольные профсоюзы и народные комитеты взаимо-
помощи и солидарности. В этих организациях было лег-
че сочетать подпольную работу с некоторыми легальны-
ми действиями по защите повседневных нужд трудя-
щихся. В ноябре 1940 г. только металлистами Парижа
было создано более 100 народных комитетов.
С осени 1940 г. участились акты саботажа: они при-
няли такие масштабы, что оккупационные власти уста-
новили смертную казнь за «всякое повреждение средств
связи». Осенью 1940 г. поднялась волна забастовочного
движения. В октябре компартия организовала в Париже
стачку металлистов. Рабочие требовали нормальных
условий труда и улучшения снабжения. Тогда же на-
чались забастовки шахтеров в департаментах Нор и
Па-де-Кале и в других районах оккупированной зоны.
’Самым крупным актом борьбы рабочих в этот пе-
риод была забастовка более 100 тыс. шахтеров в депар-
таментах Нор и Па-де-Кале с 26 мая до 9 июня 1941г.
Партийные организации под руководством Нестора Кал-
лона, Марты Дерюмо и других активно готовились к
борьбе. Большую работу вели комитеты профсоюзного
единства. Непосредственное руководство стачкой осу-
ществляли коммунисты Мишель Брюле, Жюльен Апио
и др. В ходе борьбы рабочие выступали единым фрон-
том. Хотя оккупанты стремились репрессиями запугать
рабочп/ (было арестовано свыше 500 рабочих и работ-
ниц), забастовка шахтеров показала возможность борь-
бы против оккупантов и вишистских предателей. Наци-
сты потеряли 472 000 рабочих дней и не получили
500 тыс. т угля. Немецкий генерал Фогль вынужден
был признать эту стачку рабочих «политической заба-
стовкой».
В процессе борьбы против оккупантов и предателей
компартия создала первые вооруженные организации
Сопротивления. Еще осенью 1940 г. под руководством
коммунистов стали действовать вооруженные группы
«специальная организация борьбы» (ОС) и «батальоны
молодежи», многие участники которых сражались еще
в интернациональных бригадах в Испании. Эти первые
вооруженные отряды самообороны представляли собой,
по оценке М. Тореза, «зародыш военной организации,
приспособленной к условиям подпольной борьбы* й1 фа-
90
пиктского террора» *. Позже эти отряды составили осно-
ву вооруженной организации «Французских франтире-
ров и партизан» (ФТПФ), действовавшей под руковод-
ством компартии и Национального фронта.
Факты говорят о том, что кроме компартии не было
другой силы, которая могла бы выступить в качестве
направляющей и руководящей в движении Сопротив-
ления. Порочность большинства буржуазных концепций
Сопротивления состоит в том, что под Сопротивлением,
особенно в его начале, они понимают только действия
отдельных буржуазных группировок. Забастовки рабо-
чих, деятельность компартии ими замалчиваются. Од-
нако ныне клеветнический тезис о том, что компартия
будто бы вплоть до нападения фашистской Германии на
СССР не участвовала в движении Сопротивления, опро-
вергнут. Наиболее ярко это показано в большой работе
участника Сопротивления, деятеля социалистической
партии Анри Ногэра, написанной нм в сотрудничестве
г Ж. 'Вижье и М. Деглиам-Фуше. Установив факт «по-
стоянно. растущего участия организованных коммунисти-
ческих групп в борьбе против оккупантов задолго до
июня 1941 г.», А. Ногэр приходит к следующему выво-
ду: «Говорить, что коммунисты дожидались 22 июня
1941 г., чтобы вступить в борьбу с оккупантами; гово-
рить, что до этой даты не было движения Сопротивле-
ния, вдохновляемого коммунистической партией; утвер-
ждать, что до вступления России в войну коммунисты
участвовали в Сопротивлении только в индивидуальном
порядке без ведома их руководителей и даже вопреки
их советам, — значит (мы думаем, что показали это)
проявлять невежество» 1 2.
Буржуазные группировки, возникшие в 1940—
1941 гг., были настолько слабыми, что играть роль ру-
ководителей движения Сопротивления не могли. Оформ-
ление же крупных буржуазных организаций Сопротив-
ления произошло лишь к концу 1941 г. или в 1942 г.,,
когда роль компартии была уже общепризнанной и ког-
да под ударами советских вооруженных сил стала рас-
сеиваться вера в победу Гитлера. Наиболее крупной
буржуазной организацией Сопротивления в неоккупи-
рованной зоне была «Комба» («Борьба»)„ возникшая в
1 М. Торез. Сын народа, стр. 168.
Н. Nogueres. Histoire de la Resistance en France. Juin 1940—
Рип 1941. P„ 1967, pp. 58, 438.
91
результате объединения в декабре 1941 г. двух неболь-
ших групп — «Веритэ» («Правда») и «Либерте» («Сво-
бода»). Вплоть до конца 1941 г. печать «Комба» не
только не выступала против режима Виши, но даже
одобряла внутреннюю политику Петэна, не протестова-
ла против суровых преследований коммунистов. Возник-
нув в Лионе, «Комба» объединяла бывших офицеров,
представителей интеллигенции из среды средней и мел-
кой буржуазии, чиновников. Основателем ее был А. Фре-
нэ, капитан французской армии. В руководящий коми-
тет входили политические деятели и журналисты Ф. Дс
Мантон, П. А. Тетжен, К. Бурде, Ж. Бидо.
Другая крупная буржуазная организация, действо-
вавшая на юге Франции, называлась «Либерасьон-
Сюд» («Освобождение-Юг»). Ее основателем стал быв-
ший морской офицер и журналист Эмманюэль д’Астье
де ла Вижери. Кроме него в руководство входили
П. Вьенно, философ Кава нес, преподава гель Обрак.
В отличие от «Комба» руководители «Либерасьон-Сюд»,
стремились привлечь к движению широкие народные
массы. Но и эта организация первоначально не имела
связи с компартией, с массовым рабочим движением1.
Третьей видной группой Сопротивления в неоккупи-
рованной зоне была организация «Фран-Тлрер» («Воль-
ный стрелок»), руководителем которой был инженер
Ж. П. Леви. В издании газеты, выходившей под тем же
названием, принимали участие выдающийся француз-
ский патриот и писатель Ив Фарж, а позднее — знаме-
нитый французский историк М. Блок.
В оккупированной зоне одной из самых крупных ор-
ганизаций Сопротивления была «Организасьин сивиль
э милитэр» («Гражданская и военная организации»),
созданная в декабре 1940 г. полковником Туни и круп-
ным чиновником Блок-Маскаром. В ее состав входили
военные, промышленники, коммерсанты, представители
буржуазной интеллигенции. Организация занималась
сбором разведывательных данных, которые передава-
лись английской или деголлевской разведкам. Секре-
тарем «ОСМ» была Вера Оболенская, принадлежавшая
к среде русских эмигрантов.
Крупной организацией северной зоны являлась груп-
па «Либерасьон-Нор» («Освобождение-Север»), возник
1 См.з Э. д’Астье. Семь раз по семь дней. М., 1961.
92
шая в декабре 1940 г. и объединившая ряд 'социалистов
н профсоюзных деятелей. Главными ее организаторами
стали Кристиан Пино, Луи Сайян, П. Рибьер, Г. Тессье
и др. Печатным органом была газета под тем же наз-
ванием, редактируемая К. Пино.
Все эти и другие буржуазные организации, хотя и
объединяли немало честных патриотов, ограничивали
свою деятельность разведкой, изданием антигитлеров-
ских газет и листовок. Вооруженную борьбу они откла-
дывали до дня ожидаемой ими высадки союзников во
Франции.
Инициатором борьбы за сплочение всех групп Со-
противления и всех слоев населения с целью освобожде-
ния страны были не буржуазные организации, а Фран-
цузская коммунистическая партия. Именно она своей
деятельностью подготовила условия для создания обще-
национального фронта борьбы за свободу и независи-
мость Франции.
Весной 1941 г. в результате переговоров адмирала
Дарлана с Гитлером над Францией нависла двойная
опасность: окончательно стать нацистской колонией и
быть вовлеченной в войну с Англией. Остро встал во-
прос о сплочении разрозненных организаций Сопротив-
ления. Активная деятельность ФКП позволила предпри-
нять новые важные меры для достижения единства пат-
риотических сил. 15 мая 194Гг. ФКП обратилась ко всем
патриотическим силам с предложением создать Национа-
льный фронт борьбы за независимость Франции. В воз-
звании говорилось: «Руководствуясь исключительно за-
ботой о создании национального союза для борьбы за
дело национальной независимости, коммунистическая
партия, ставя превыше всего интересы страны, торжест-
венно заявляет, что в целях создания фронта нацио-
нального освобождения она готова поддержать любое'
французское правительство, любую организацию и лю-
бых политических деятелей, усилия которых будут на-
правлены на действительную борьбу против националь-
ного гнета, против предателей, находящихся на службе
у захватчиков» *.
Осуществляя курс, намеченный в воззвании от 15 мая
1941 г., ФКП установила контакты с различными по-
литическими и общественными деятелями. Как указы-
1 «Cahiers du bolchevisme», 2е et 3 е trimestre 1941, рр. 16—27.
93
вает Ж. Дюкло, «вначале национальный фронт был
скорее выражением стремления, чем конкретной реаль-
ностью, но идея единства настолько соответствовала
требованиям момента, что она быстро приобрела боль-
шие масштабы и прочную основу»1. Значительная роль
в создании Национального фронта принадлежит комму-
нистам Пьеру Вийону, Жану Жерому и Андре Мерсье.
Призыв 15 мая 1941 г. является еще одним свиде-
тельством того, что именно Французская коммунистиче-
ская партия явилась инициатором и организатором сою-
за подлинно национальных сил страны для борьбы за
освобождение Франции.
1 J, D ц с 1 о s. Memoires, t. Ill, Premieere partie, p. 134.
Глава iV
НОВОЕ СООТНОШЕНИЕ СИЛ
Начало Великой Отечественной войны
Советского Союза и Франция
Начало Великой Отечественной войны Советского на-
рода открыло новые перспективы перед странами, пора-
бощенными фашистскими захватчиками. В Советском
Союзе они видели единственную силу, способную нане-
сти решительное поражение гитлеровской Германии и
освободить народы оккупированных стран.
При первом известии о вероломном нападении фа-
шистов на СССР Французская коммунистическая партия
обратилась с призывом стать на защиту Советского Сою-
ш. «Каждый француз, достойный этого имени, — гово-
рилось в призыве, — должен считать себя союзником
('ССР. Победы гитлеровцев над СССР были бы для
нас поражением. И наоборот, победа СССР над гит-
леровской Германией будет и нашей победой»1. ФКП
развернула программу борьбы против поработителей
страны, еще раз призвала организовать национальный
фронт борьбы за независимость Франции.
«Все патриоты поняли, — писал М. Торез, — что со-
салось новое соотношение сил и что теперь победа сто-
ронников свободы и независимости народов обеспе-
чена» 1 2.
Морис Шури, один из руководителей движения Со-
противления на Корсике, следующим образом передает
чувства и настроения патриотов после вступления в вой-
ну Советского Союза: «До июня 1941 г. победа каза-
лась далекой. Кто мог разбить Гитлера? Англия? — Но
опа сама с трудом избегла немецкого вторженйя.
США? — Они слишком далеки, и их военный престиж
1 «L’Humanite» № 119. Numero special.
2 М. Торез. Сын народа, стр. 168.	___,
95
еще не был высок. Французское вооруженное Сопро-
тивление? Что оно могло сделать против гигантской во-
енной машины фашистской Германии! Но после 22 июня
1941 г. все изменилось: «перед патриотами внезапно рас-
крылась перспектива победы»1.
По свидетельству посла СССР во Франции Л. Е. Бо-
гомолова, (В советское посольство ® Виши с первых дней
войны «стали приходить французские рабочие с прось-
бой дать им возможность поехать в СССР и вступить
в Красную Армию»1 2.
Французская компартия отдавала себе отчет в том,
что возможности -борьбы против оккупантов отныне рас-
ширились. В связи с отправкой войск из Франции на
Восточный фронт численность оккупационных войск в
стране снизилась с 820 тыс. в январе 1941 г. до 492 тыс.
к январю 1942 г. Директивы партии указывали: «Те-
перь можно делать больше. Надо перейти к вооружен-
ной борьбе... добиться того, чтобы через несколько не-
дель ни один немец—фашист или предатель не осме-
лились ходить в одиночку по Парижу или разгуливать
по дорогам Франции»3.
После начала Великой Отечественной войны совет-
ского народа освободительная борьба в оккупирован-
ных странах вступила в новый этап сплочения нацио-
нальных сил. По инициативе ФКП в начале июля 1941 г.
было созвано Учредительное собрание представителей
рабочих, крестьян, торговцев и ремесленников, деятелей
науки и искусства. Был создан организационный коми-
тет Национального фронта, который призвал всех фран-
цузов и француженок повсюду создавать комитеты На-
ционального фронта с широкой программой борьбы. Так
было положено начало самой массовой, общенациональ-
ной организации движения Сопротивления — Нацио-
нальному фронту. К Национальному фронту примкнуло
немало видных деятелей из буржуазных кругов, дви-
жимых чувством патриотизма. Рядом с председателем
Национального фронта, крупнейшим ученым Фредери-
ком Жолио-Кюри и генеральным секретарем Националь-
ного фронта коммунистом П. Вийоном в нем участво-
1 М. С h о и г у. Tous les bandits d’honneur. P., 1956, p. 24.
2 A. E. Богомолов. На дипломатическом посту во время
войны. «Международная жизнь», 1961, № 8, стр. 102.
3 «Arthur Dallidet, metallo. Heros de la Resistance, fusille par les
hitleriens». P., 1949, p. 15.
96
пали знаменитый ученый П. Ланжевен, социалист Пьер
Вроссолет, церковные деятели — преподобный отец
Филипп, монсеньор Шевро, отец Жак, католический пи-
сатель Франсуа Мориак, генерал Дассо и многие дру-
। не.
Буржуазные организации Сопротивления в это вре-
мя продолжали придерживаться тактики выжидания
(пли «аттантизма» — от французского слова «аттант»—
ожидание). Однако их отношение к коммунистам посте-
пенно стало меняться. В новых условиях буржуазные
деятели, участвовавшие в движении Сопротивления,
ггремились в противовес влиянию коммунистов укре-
пить свои ряды, объединиться в более крупные органи-
нщпи.
Что касается движения «Свободная Франция», то
его руководитель генерал де Голль сразу заявил о под-
держке Советского Союза и о своем желании устало-
пить с СССР союзнические отношения. В отличие от
многих других буржуазных политических деятелей, де
Гол ль не сомневался (в победе Советского Союза и счи-
Н1л установление сотрудничества между Францией и
< ССР «кардинальным элементом в перестройке мира»
после победы. В телеграмме И. В. Сталину 27 сентября
1911 г. де Голль писал, что, бросив всю свою мощь
против агрессора, «СССР дал всем ныне угнетенным на-
родам уверенность в своем освобождении»1. В усло-
ппях, когда США и Англия не желали видеть в де Голле
полномочного представителя Франции, которая, по их
мнению, уже «перестала быть великой державой», дру-
жественная политика СССР в отношении Франции соз-
ывала по словам де Голля, «некоторый противовес по
|'гношеяию к англосаксонским странам»1 2.
24 сентября 1941 г. де Голль объявил о создании
«Национального комитета «Свободной Франции». 26сен-
гнбря последовало его признание правительствами СССР
и Великобритании с той существенной разницей, что Be-
ni кобритания признавала Комитет с ограниче-
ниями и оговорками, а Советское правительство, на-
против, подчеркивало свою решимость после достижения
совместной победы над общим врагом «обеспечить пол-
1 «Советско-французские отношения во время Великой Отече-
11пенной войны 1941—1945 гг.». Документы и материалы. М., 1959,
ip. 48—49 (далее: «СФОТ»),
2 Ш. де Голль. Указ, соч., т. 1, стр. 252.
| Зак. 1642
97
in к* ।и >гг и повлекне независимости и величия Фран-
11,1111	1.
Огныпе «Свободная Франция» стала союзником
СССР в борьбе против фашистского блока. Были зало-
жены основы для развития дружественных советско-
французских отношений.
Но если «Свободная Франция» выступила совместно
с СССР, то позиция большей части французской моно-
полистической буржуазии, интересы которой выражало
правительство Виши, была резко враждебной по отно-
шению к СССР. Главной причиной оставалась экономи-
ческая, политическая и идейная общность Виши с гер-
манским империализмом и фашизмом, а также полней-
шая уверенность в победе фашистской Германии.
Нападение на СССР было давнишней мечтой меж-
дународной реакции. Французские реакционеры не скры-
вали своего злорадства в связи с фашистской агрессией
против первого в мире социалистического государства.
Отражая эти настроения, Марсель Деа писал: «Европей-
ская война начала приобретать свой подлинный смысл—
смысл совместной обороны против большевизма, смысл
великой революции, совершаемой совместно для объеди-
нения Европы и построения новой цивилизации»1 2. «На-
конец-то началась война! — восклицали фашисты. —
Через 15 дней мы будем в Москве, и война окончится»3,
Лаваль заявил: «Германия убеждена, и мы вместе с
ней, что опа одним ударом разгромит Россию»4. Пред-
сказаниями скорой гибели Советского государства зани-
мался и орган французских монополий газета «Тан»,
в годы оккупации выходившая в Лионе. В статье, опуб-
ликованной 24 июня 1941 г., она давала следующую
оценку перспектив советско-германской войны: «Время
для нападения Гитлер выбрал весьма удачно: астроно-
мическое начало лета. Трех месяцев этого сезона бу-
дет вполне достаточно для достижения победы. Русская
равнина замечательна для продвижения бронированных
дивизий вермахта. Смешно теперь заниматься сопостав-
лением кампаний 1812 и 1941 годов. Ныне расстояния
1 «СФОТ», стр. 47.
2 «L’Oeuvie», 7.V1I.1941.
8 М. Martin du Gard. La Chroni que de Vichy. P., 1948, p. 204.
4 «Le Proces du marechai Petain», p. 853.
98
и' играют той роли, какую они играли во время Нало-
н’пна» *.
Пытаясь оправдать нападение Гитлера на СССР, ви-
Н1ИСТЫ подхватили гитлеровскую ложь о так называе-
мой «превентивной войне». Они утверждали, что будто
«и «русская армия в начале июня готовилась напасть
ни Центральную Европу» и что Гитлер должен был по-
мешать «окружению Германии» и «предупредить захват
* инетами Балкан» 1 2.
В телеграмме Леги государственному секретарю
НПА Хеллу от 25 июня 1941 г. отмечалось «приподня-
то настроение» в Виши в связи с войной на Востоке и
• некоторой надеждой, что в течение этой битвы Фран-
ция но крайней мере может получить передышку отдав-
н'нпя Германии и ее угроз». Леги далее подчеркнул,
'Но среди крупных промышленников имеются элементы,
'Н.п симпатии к коллаборационизму укрепятся благода-
ри намерению «немцев спасти их и их имущества от
коммунизма и конфискации»3.
Среди французских монополистов и вишистов анти-
коммунизм получил новый импульс. Петэн поспешил
шивать Гитлера «спасителем Европы и цивилизации».
По сообщению Леги от 27 июня 1941 г. Петэн «ожидает,
’но Германия успешно оккупирует русские области, рас-
положенные близ немецкой границы, где опа создаст
игшвисимые государства, что вызовет падение Сталина
и приведет к исчезновению коммунистической угрозы»4.
В Париже 22 июня гестаповцы вломились в помеще-
ния советского посольства и консульства и начали аре-
ны советских граждан, а также русских эмигрантов.
Адмирал Дарлан сообщил на заседании кабинета ми-
нистров 24 июня о решении маршала Петэна разорвать
дипломатические отношения с СССР. Он отправился
имеете с военным министром Хюнтцигером в Париж к
гитлеровцам за поддержкой.
26 июня Дарлан заявил в германском посольстве,
• что он хотел бы порвать отношения с русским прави-
тельством и избавиться от русского посла. Но он хочет
сделать это только под каким-либо предлогом и просит
поддержки».
1 «Le Temps», 24.VI.1941.
2 DFCAA, t. IV, p. 554.
:t «FR of USA», 1941, vol. II, p. 188.
4 W. Langer. Our Vichy Gamble. N. Y., 1947, p. 172.
99
В ночь на 30 июня были проведены массовые аресты
русских в так называемой «свободной зоне», а 30 июни
утром Дарлан, пригласив советского посла А. Е. Бого-
молова, заявил ему, что Франция разрывает с СССР
дипломатические отношения. В тот же день состав со*
ветского посольства на специальном поезде был отправ-
лен в порт Вандр, неподалеку от испанской границы,
и -позже — на родину в обмен на посольства Германии,
Италии и Франции. В качестве предлога для разрыва
была использована фальшивка, утверждавшая, будто
бы «советские дипломаты и консульские представители
нарушили общественный порядок и безопасность»1.
Комментируя разрыв советско-французских отноше-
ний, заместитель народного комиссара по иностранным
делам С. А. Лозовский заявил, что «героический фран-
цузский народ не имеет ничего общего с этим мероприя-
тием». Антисоветская акция вишистов была встречена
враждебно в массе французского народа, дружески на-
строенного по отношению к СССР.
’ Правительство Виши поддержало инициативу париж-
ских фашистов, решивших организовать «антибольше-
вистский легион» для борьбы против СССР. Петэн по-
спешил отменить закон, запрещающий французским
гражданам нести военную службу вне французских во-
оруженных сил. Было объявлено, что «Лепион» создает-
ся с одобрения Петэна. и с согласия Гитлера. По всей
стране были открыты вербовочные пункты. Но вербов-
ка шла туго: с трудом удалось навербовать 5 тыс. че-
ловек; это означало, что из тысячи французов 999 от-
казались принять участие в позорной затее умирать
за Гитлера.
Возмущение народных масс гнусной затеей француз-
ских фашистов прорвалось во время торжественного па-
рада легионеров в Версале по случаю предстоящей от-
правки на советско-германский фронт первого отряда
«антибольшевистского легиона». 27 августа 1941 г. мо-
лодой патриот Поль Коллет стрелял в Лаваля и Деа,
протестуя против сотрудничества с врагами своего парода.
Компартия приветствовала П. Коллета, выразившего
своим патриотическим актом гнев народа против измен-
ников 1 2.
1 «Сообщения Совинформбюро», т. 1. М., 1944, стр. 14.
2 См.: «L’Humanite», 4.IX.1941.
100
Таким образом, нападение Германии на СССР и на-
чавшаяся Великая Отечественная война советского на-
рода вызвали во Франции еще большую поляризацию
гпл: для движения Сопротивления начался -новый этап,
и основе которого лежала уверенность в неизбежном
разгроме гитлеризма и освобождения Франции.
Вишистско-германские отношения
После '-нападения гитлеровской Германии на СССР
усилилось вовлечение французской экономики в сферу
। грмапского империалистического хозяйства.
Война, развязанная гитлеровцами на Востоке, еще
более ухудшила положение Франции: гитлеровцы, тер-
певшие большой урон на советско-германском фронте,
беспрерывно увеличивали свои требования к Франции,
усиливали ее грабеж. Из архивных документов немец-
кого командования видно, что только с января по 20 июня
1942 г. из Франции было отправлено для нужд немецко-
фашистской армии 60 тыс. т мяса, 15 млн. яиц, 15 млн. л
нппа, почти 3 млн. бутылок коньяка и т. п. На совеща-
нии руководителей немецких управлений оккупирован-
ных стран 6 августа 1942 г. Геринг дал указание не счи-
таться с нуждами населения этих стран и осуществлять
форсированный вывоз продукции. В ноябре 1942 г. ру-
ководитель административного штаба немецкого коман-
дования в Париже доктор Михель сообщил, что «70%
французского экспорта идет в Германию» Г Крупные
промышленники ожидали скорой победы Гитлера и
охотно сотрудничали с германскими империалистами;
зто давало французским монополистам огромные прибы-
ли Сумма текущих счетов во всех французских банках,
составлявшая в 1938 г. 65 млрд, франков, поднялась
и 1943 г. до 222 млрд. Индекс среднего дохода пред-
принимателей поднялся с 1937 по 1943 г. на 40%. Но-
минальная стоимость 300 французских ценных бумаг с
переменным доходом между 1938 и 1943 гг. ’ возросла
более чем в 5 раз.'
После начала Великой Отечественной войны и обра-
зования антифашистской коалиции противоречия между
Парижским центром и правительством Виши не исчез-
ли; напротив, появилась тенденция к их дальнейшему
обострению. Среди вишистских правителей, отражавших
1 «Нюрнбергский процесс...», т. 3, стр. 499—500.
Ю1
настроения определенных монополистических групп, бь
ли лица, считавшие необходимым вести еще более осте
рожную политику, чем раньше: не идти в своих отяошг
ниях с Германией далее условий перемирия, не рваг
с Англией, укреплять связи с США. Это было своеоГ
разной «страховкой» со стороны крупной французское
буржуазии. Кагуляры совсем не случайно были пред
ставлены во всех трех лагерях: в Париже (Делонкль)
в Виши (Алибер, Менетрель), в Лондоне (Девавреи, Мм
рис Дюкло).
Гитлеровцы знали о наличии таких настроений и н<
доверяли вишистам. Гитлер в письме к ’ Муссолини
21 июня 1941 г., уведомляя его, что он принял «наибо
лее серьезное решение в своей жизни», писал о недо
верии к Виши: «Мы не уверены, что Северная Африки
не отколется с минуты па минуту»1. Вместе с тем гит
леровцы, нуждавшиеся в снабжении своей военной ма
шины, возлагали на Францию большие надежды. В со
вершенно секретной директиве от 8 августа 1941 г., из
лагая программу завоевания господства в Европе, Азии
и Африке после «окончания восточной кампании», Гит
лер писал, что «решающее значение для планомерного
проведения этой программы имеет: 1) ход кампании ни
Востоке и 2) развитие наших отношений с Францией»,
от которых зависит развертывание военных действий I,
Африке1 2.
После нападения на СССР оккупанты потребовали
от Виши быстрейшего выполнения Парижских соглашу
иий. Германия добивалась баз в Сирии, использовании
французского флота, а также баз в Дакаре и в Бизер»
те для снабжения немецких войск в Ливии. Ради этого
она готова была на время уменьшить размеры оккупа*
ционных платежей. Председатель германской комиссии
по перемирию Хеммен заявил, что Германия в случае
выполнения ее требований соглашается временно сокра»
тить ежедневные оккупационные платежи до 15 мл и,
рейхсмарок, т. е. до 300 млн. франков в день. Несмотря
на сокращение оккупационных платежей, и эта суммя
оставалась для Франции очень тяжелой.
В то время как в Висбадене и в Париже шли пере*
говоры, в вишистских кругах началась борьба вокруг
1 «Les lettres secretes echangees par Hitler et Mussolini»,
p. 125.
2 См.: «Нюрнбергский процесс.,.», т. 2. M., 1958, стр. 583.
102
ihnipoca о ратификации Парижских протоколов. В осно-
нс этой борьбы лежал страх .некоторых кругов Виши пе-
ред ответными мерами Англии, нежелание обострять от-
ношения с Англией и США. Петэн, в начале одобрив-
ший Парижские протоколы, заколебался, когда ему да-
ли понять, что ратификация их может иметь последст-
нирм разрыв отношений с Соединенными Штатами и
iim'iiiy с Англией. Для совещания по вопросу о предо-
ставлении гитлеровской Германии баз в Северной Аф-
рике в Виши был срочно вызван генерал Вейган. При-
быв в Виши, Вейган выступил против предоставления
немцам североафриканских баз, утверждая, что населе-
ние Северной Африки настроено антигермански. 3 июня
на совещании у Петэна Вейган зачитал составленный
им в этом духе меморандум и подверг резкой критике
нею политику Дарлана. Однако почти все министры Ви-
ши, за исключением министра авиации генерала Бер-
?кере, высказались в пользу Дарлана, считая, что отсту-
пать уже поздно.
Вскоре Вейган получил поддержку со стороны при-
бывших в Виши генерал-губернатора Французской За-
падной Африки Буассона и резидента Виши в Тунисе
адмирала Эстева. В течение нескольких дней продолжа-
лись споры. Вейган и его сторонники считали, что «Дар-
лан способен, после хорошего завтрака с фюрером, по-
обещать немцам луну, если они от него ее потребуют» L
Вейган запугивал Виши опасностью народных восстаний
во Франции и в Северной Африке. Было также исполь-
зовано влияние адмирала Леги, заявлявшего о возмож-
ности разрыва дипломатических отношений между США
и Виши в случае ратификации Парижских протоколов.
Все это привело к тому, что Петэн склонился на сто-
рону Вейгапа. На заседании Совета Министров 6 июня
1941 г. решено было отсрочить выполнение Парижских
протоколов в отношении Бизерты и Дакара и ограни-
читься сотрудничеством с немцами в Сирии.
На дальнейшее развитие вишистско-германских от-
ношений серьезное влияние оказал провал «сотрудниче-
ства» Виши с гитлеровцами в Сирии. 8 июня 1941 г.
английские войска вместе с частями де Голля вступили
в Сирию. По приказу Петэна вишистские войска* в Си-
рии, находившиеся под командованием генерала Денца.
1 W. L а п g е г. Op. cit., рр. 164—165.
103
оказали им вооруженное сопротивление. Наступлеш^
англичан развивалось успешно, гитлеровцы, готовившие-
ся к нападению на СССР, не могли помочь Виши,
14 июля 1941 г. в местечке Сен-Жан-д’Акр генерал Денц
подписал капитуляцию.
События в Сирии явились ударом по иллюзиям в отно-
шении коллаборационизма, господствовавшим средн не-
которых кругов французской буржуазии. Но несравненно
большее значение имела Великая Отечественная война
советского народа и образование антигитлеровской коа-
лиции в составе СССР, Англии и США. Теперь некоторые
вишисты ставили победу Германии под «огромный во-
просительный знак». Об этом говорит записка генерала
Дуайена, в которой он требовал осторожной политики
во франко-германских отношениях и ставил под вопрос
исход войны на Востоке, где немцы встретили «ярост-
ное сопротивление».
Упорный отказ Гитлера от заключения мирного до-
говора с Францией подогревал выжидательные настрое-
ния среди части французской крупной буржуазии. По
инициативе генерала Хюйтцигера и Менетреля были про-
должены переговоры с Англией. В Лондон с секретной
миссией направился полковник Груссар. Прибыв туда
16 июня 1941 г., Груссар имел встречи с Черчиллем,
Иденом, американским послом Вайнантом и представи-
телем «Свободной Франции». По словам Груссара, он
подписал в Лондоне временное соглашение о сотрудни-
честве с английской и деголлевской разведкой во Фран-
ции. О поездке Груссара знал и Петэн. Груссар доло-
жил о пей генералу Хюнтцигеру, но 14 июля 1941 г. по
приказу Дарлана и Пюше Груссар был арестован.
Отражением тенденций к более осторожной политике
в отношениях с Германией являлось решение правитель-
ства Виши получить определенные гарантии, прежде
чем выполнить Парижские соглашения о предоставле-
нии баз в Африке. Однако гитлеровцы ждали «завер-
шения кампании в России» «и не хотели до тех пор ве-
сти разговоры о «гарантиях». Они требовали немедлен-
ных перевозок через Бизерту военных материалов для
Роммеля, от которых «зависит положение в Северной
Африке»
1 См.: «Нюрнбергский процесс...», т. 1, стр. 427.
104
14 июля 1941 г. в германское посольство в Париже
была передана вербальная нота правительства Виши,
в которой правительство Виши, ссылаясь на неудачу
в Сирии, просило начать новые переговоры, чтобы «вы-
работать новый курс действий и дать Франции возмож-
ность предпринять дальнейшие шаги по пути сотрудни-
чества с Германией. Вишисты предлагали заменить со-
глашение о перемирии мирным договором, который вос-
становил бы суверенитет Франции на основе ее «лояль-
ного сотрудничества с Германией»1. Гитлеровцы откло-
нили эту ноту.
По указанию Гитлера была разработана новая так-
тическая линия в отношении Виши, которая сводилась к
тому, чтобы держать Францию на грани и требовать от
нее укрепления военных позиций в Западной Африке
с целью отражения там наступления англичан. Чтобы
добиться этого, следовало убедить французское населе-
ние и армию в том, что «Франция не будет уничтожена
после побед держав оси». В конце концов Риббентроп
поручил Абецу сообщить Дарлану, что в настоящее вре-
мя Германия не может вести переговоры, так как «опе-
рации па Востоке полностью поглощают внимание ру-
ководителей рейха»1 2.
Правительство Петэна— Дарлана решило смиренно
ждать возможности для переговоров, а Петэн поторо-
пился сообщить оккупантам, что он готов идти вместе
с Гитлером в «борьбе против большевизма». Посол Ви-
ши в Париже де Бриноп передал командующему окку-
пационными войсками, что «маршал намеревается со-
общить в письме фюреру, что он желает сотрудничества
с Германией любой ценой... Он желает участвовать в
борьбе против России до победного конца, как в мате-
риальном, так и в моральном отношении»3. На заседа-
нии правительства Виши 2 августа 1941 г. было решено
полностью выполнить «программу Камион» (передача
100 французских грузовиков через Бизерту в Ливию для
армии Роммеля).
Остается фактом, что Петэн и его правительство бы-
ли готовы сотрудничать с Гитлером как в создании фа-
шистской «новой Европы», так и в борьбе против демо-
кратического и рабочего движения. По мере своих воз-
1 DGFP, vol. XIII, рр. 143—149.
2 Ibid., р. 312.
3 Ibid., р. 294.
105
можностей Виши участвовало в снабжении войск Ромме^-i
ля через Тунис. Вплоть до 1943 г. гитлеровцы при по-
мощи Виши вывозили сырье и продовольствие из Се-
верной Африки. Правительство Виши все более открыто
ставило свой государственный аппарат на службу фа-
шистской Германии.
Усиление репрессий
12 августа 1941 г. правительство Петэна — Дарлана
провело очередную реорганизацию своего аппарата.
Вице-премьер Дарлан получил дополнительно посты ми-
нистра обороны, главнокомандующего и статс-секрета-
ря по иностранным делам. Министром внутренних дел
стал кагуляр Пьер Пюше, военным министром остался
генерал Хюнтцигер, министром промышленного произ-
водства — Леиде, его заместителем — Барно. Абец пи-
сал, что такие люди, как Пюше, Леиде и Барно, могут
гарантировать использование французской экономики в
интересах Германии, а от Пюше «можно ожидать эф-
фективной борьбы с коммунистическими происками во
Франции» *.
Программа нового правительства была изложена Пе-
тэном в послании к пароду. Он признал, что осуществ-
ление идей «национальной революции» наталкивается
на огромные трудности. «Я чувствую, — говорил Пе-
тэн, — что из многих районов Франции доносятся плохие
веяния. В умах царит беспокойство. Авторитет моего
правительства оспаривается. Приказы плохо выполняют-
ся...» Петэн призывал сплотиться вокруг него для «ма-
териального и духовного обновления страны». Он тре-
бовал терпеливо ожидать плодов политики коллабора-
ционизма в будущем, так как в настоящее время «дру-
гие дела поглощают внимание правительства Германии,
а именно гигантские задачи на Востоке». По существу,
Петэн выразил полную солидарность с фашистской Гер-
манией, которая, воюя против СССР, якобы «защищает
цивилизацию». Петэн говорил об усилении власти пре-
фектов и полиции, о «Хартии труда», которая обеспечит
социальный мир. Он заявил, что правительство намере-
1 Новые документы о сотрудничестве Виши с гитлеровской
Германией. «Международная жизнь», 1959, № 8, стр. 153.
106
но привлечь к ответственности бывших министров —
«виновников поражения Франции»1.
В это время виш'исты еще верили в близкую победу
Гитлера. В беседе с'американским послом в начале но-
ября 1941 г. Петэн говорил, что к концу этого месяца
Германия «закончит свою русскую кампанию, оккупи-
рует Ленинград, Москву, Ростов».
Продолжая укреплять фашистскую диктатуру, пра-
вительство Виши разделило Францию на 20 областей,
во главе которых были поставлены областные префек-
ты, обладавшие широкими полномочиями. Пюше подчер-
кивал, что эта мера будет эффективной в борьбе «про-
тив партизанского движения».
Большую роль сыграл закон от 16 сентября 1941 г.,
по которому префект получал -право назначать админи-
страцию «во всех 'кантонах, где административное и по-
литическое положение этого требует». Предусматрива-
лась ликвидация остатков парламентского режима.
С 1 октября была прекращена выплата жалования се-
наторам и депутатам парламента, а бюро сената и па-
латы депутатов переводились из Виши в захолустный
городок Шатель-Гюйон.
Целый ряд законов и новых конституционных актов
еще более усилили диктаторскую власть маршала Пе-
тэна. Подобно Гитлеру, Петэн потребовал, чтобы фран-
цузы присягали на верность не нации или родине, а
лично ему. Конституционные акты № 8 и № 9 от 14 ав-
густа 1941 г. обязывали всех военнослужащих прися-
гать на верность «вождю государства». Согласно стату-
ту о служащих, ими могли быть только французы, пре-
данные делу «обновления Франции» и лично «вождю
государства». Обязательная присяга Петэну была рас-
пространена на всех государственных служащих. Для
награждения особо верных Петэну лиц был учрежден
особый знак отличия — «Галльская франциска».
Постоянным преследованиям подвергались евреи и
масоны. Генеральный комиссариат по еврейским во-
просам приступил к экспроприации промышленных и
торговых предприятий, которые принадлежали евреям.
29 сентября 1941 г. был издан декрет, учредивший
совет политического правосудия, которому быЛю пред-
ложено составить заключение по делу министров Греть-
1 Р h. Р ё t a i п. Quatre annees au pouvoir, p. 107.
ей республики, обвиняемых в развязывании войны и по-
ражении Франции. Опираясь на это заключение, Петэн
в послании от 16 октября, не ожидая судебного разби-
рательства, по существу, сам вынес приговор, объявив
обвиняемых — Блюма, Даладье и Гамелена — «винов-
ными в измене своему служебному долгу». Возмуще-
ние среди широких кругов (французской общественности
этим произволом было так велико, что правительству
Виши пришлось начать официальную судебную процеду-
ру. Министр юстиции Бартелеми был вынужден заявить,,
что процесс над бывшими министрами откроется в на-
чале 1942 г. и что решение Петэна не ущемляет и не
ущемит прерогативы суда.
Самой позорной страницей в истории Вищи этого
времени были террористическое законодательство, мас-
совые репрессии против патриотов и соучастие в казнях
заложников. Встревоженные ростом национально-осво-
бодительного движения в условиях, когда наиболее бое-
способные части оккупационных войск были отправлены
на Восточный фронт, гитлеровцы решили прибегнуть к
массовому террору.
13 августа 1941 г., на другой день после выступления
Петэна, выразившего солидарность с Гитлером, в Па-
риже на улице Сен-Дени состоялась патриотическая де-
монстрация под лозунгом «Да здравствует СССР!», «До-
лой Гитлера!». Демонстранты были разогнаны. Прибыв-
ший в этот день в Париж Геринг потребовал немедлен-
ных репрессий. В ночь на 14 августа в оккупированной
зоне были проведены массовые аресты. 15 августа 1941 г.
командующий оккупационными войсками во Франции
генерал фон Штюльпнагель издал приказ о смертной
казни для коммунистов. Приказ гласил: «Всякий, кто
занимается коммунистической пропагандой или деятель-
ностью, является врагом Германии. Карой ему будет
смерть». 19 августа были расстреляны два молодых пат-
риота, арестованные за участие в демонстрации на ули-
це Сен-Дени.
Смелый поступок рабочего-коммуниста Пьера Жор-
жа (будущий полковник Фабьен), который 21 августа
застрелил немецкого офицера в самом центре Парижа,
на станции метро Барбес-Рошешуар, показал пример
вооруженной борьбы против оккупантов.
Акты саботажа на заводах и диверсии на железных
дорогах стали множиться по всей стране. Патриоты ка-
108
рали предателей: в сентябре 1941 г. был казнен пре-
датель и ренегат, бывший секретарь ЦК ФКП Марсель
Життон; в июне 1942 г. карающая рука партизан на-
стигла бывшего редактора «Ви увриер» Альбера Клема-
на, клеветника и провокатора L
Оккупанты я предатели решили покончить с патрио-
тическим движением. 14 августа 1941 г. правительство
Виши издало закон «О ликвидации деятельности ком-
мунистов или анархистов», создававший при каждом
суде особые секции для расправы с коммунистами в по-
рядке ускоренной процедуры. Приговор такого суда под-
лежал немедленному исполнению. Обвиняемых ожидала,
как правило, смертная казнь. 10 сентября 1941 г. был
опубликован новый закон, учредивший особый государ-
ственный трибунал, в ведение которого были переданы
дела, «связанные с угрозой общественному спокойствию
и внутреннему миру».
Именно в это время гитлеровцы стали осуществлять
массовые казни заложников. 16 сентября 1941 г. Кей-
тель издал варварский приказ «О коммунистических
восстаниях ла оккупированных территориях», в котором
любой акт сопротивления рассматривался как акт, ор-
ганизованный коммунистами. В нем указывалось, что
па оккупированных территориях человеческая жизнь
«абсолютно ничего ne стоит и что устрашающее воздей-
ствие возможно лишь путем применения необычайной
жестокости». В качестве репрессий за жизнь одного сол-
дата немецкой армии, как правило, должна применяться
смертная казнь 50—100 коммунистов. Приказ Кейтеля
был поддержан Риббентропом, потребовавшим от Абеца
«безжалостно уничтожать коммунистические центры»1 2.
30 сентября Штюльпнагель издал приказ о заложни-
ках, ставший известным как «Кодекс Штюльпнагеля».
Все французы, находившиеся в заключении, независи-
мо от мотивов их арестов, объявлялись заложниками.
В случае убийства немецких солдат и офицеров залож-
ники подлежали расстрелу. Казненных приказывалось
хоронить тайно, чтобы места погребения не были ис-
пользованы «в интересах антинемецкой пропаганды».
В эти дни были приговорены к смертной казни член ЦК
1 И-менно Клеман выдал редакторов «Юманите» Габриэля Пери
н Люсьена Сампэ, казненных оккупантами.
2 «Нюрнбергский процесс...», т. IV, стр. 566—587; см. также
т. I, стр. 218—219.
109
ФКП и депутат от Амьена Жан Катла, участник боев
за Верден и герой борьбы против фашизма на полях
Испании, а также молодой архитектор Boor.
Во всех этих актах вишисты выступали соучастни-
ками преступлений гестаповцев. Петэн публично за-
явил, что липа, которые покушаются на оккупантов, яв-
ляются преступниками, «заграничными агентами» и что
правительство будет их разыскивать, чтобы передавать
в руки правосудия.
Французская полиция и гестапо усилили преследова-
ния патриотов. Специальные суды действовали без по-
щады. Повсюду, в Париже, Лилле, Бордо, гильотиниро-
вали борцов за свободу. Министр внутренних дел Пюше
лично руководил репрессиями. «Отныне стук гильотины
Виши перекликается с нацистскими расстрелами» 1.
В октябре террор оккупантов и вишистов особенно
усилился. 20 октября 1941 г. в Нанте патриоты казни-
ли немецкого военного коменданта..На следующий день
в Бордо был убит другой высокопоставленный немец-
кий офицер. Оккупанты предлагали вознаграждение в
15 млн. франков за выдачу патриотов, но они не были
выданы. Последовали казни заложников. Организатором
этих убийств был Пюше. Супрефект города Шатобриана
писал 21 октября в немецкую комендатуру: «...министр
внутренних дел Пюше связался сегодня с генералом
Штюльпнагелем, чтобы сообщить ему имена наиболее
опасных заключенных, преимущественно коммунистов,
среди узников Шатобриана». Он включил в список име-
на 60 французов. Среди «наиболее опасных» был 17-лет-
ний Г и Мокэ, сын депутата-коммуниста, отбывавшего
каторгу в Алжире. 22 октября 1941 г. 27 коммунистов-
заложников были расстреляны в Шатобриане. Герои
Шатобриана верили в победу советского народа.
На досках барака они перед смертью написали:
«27 человек, которые скоро умрут, хранят мужество и
надежду на решающую победу СССР — освободителя
угнетенных народов»1 2. В тот же день 22 заложника бы-
ли расстреляны в Нанте и 50 — в Бордо. Все погибли
1 Ж. Виллар. Великая Отечественная война Советского Сою-
за и развитие французского движения Сопротивления. «Француз-
ский ежегодник», 1967. М., 1968, стр. 203.
2 F. Grenier. Ceux de Chateaubriant. P., 1961, p. 70.
110
героями. Тройное убийство в Шатобриане, Нанте и
Ьордо вызвало глубокое возмущение во всей стране.
Правительство Виши в эти трагические дни высту-
пало на стороне врагов французского народа. Петэн в
послании к народу требовал прекратить покушения на
оккупантов. Адмирал Дарлан, выступая по радио 22 ок-
тября, назвал действия патриотов «подлыми», заявил,
что нападения на оккупантов совершены «агентами ино-
странных держав», и потребовал от населения принять
участие в их розысках и в доносах. 25 октября прави-
тельство Виши издало закон, обязывающий население
под страхом тюремного заключения сообщать властям
о покушениях или о «планах преступлений». Той же ка-
ре подлежали свидетели покушений, не сообщившие о
них властям.
Но оккупанты и вишисты не достигли своей цели.
Патриоты отвечали на зверства оккупантов усилением
вооруженной борьбы. С июня по декабрь 1941 г. пат-
риоты осуществили более 100 актов саботажа, около
50 взрывов, организовали 8 крушений поездов. В аван-
гарде борьбы, как и раньше, шел рабочий класс. На
заводах Парижа состоялись забастовки протеста против
зверств оккупантов, поддержанные манифестациями жен-
щин. 31 октября 1941 г. по всей Франции прошла пяти-
минутная всеобщая забастовка французских рабочих
в знак протеста против расстрела профсоюзных акти-
вистов.
Соучастие Виши в преступлениях фашистских окку-
пантов способствовало подрыву веры в Петэна как в
«отца народа» и «спасителя нации». Перед широкими
массами населения постепенно раскрывался подлинный
облик правителей Виши. Казни заложников вызвали
протест и среди некоторой части буржуазии. Председа-
тели сената и палаты депутатов Жанненэ и Эррио вы-
ступили с протестом. Эррио писал Петэну, что он не
может «считать правомерной оккупацию, истребляющую
повинных французов и нарушающую не только элемен-
тарные принципы человечества, но и то немногое, что
осталось от международного права и от гарантий, тор-
жественно скрепленных подписями»1.	*
1 Э. Эррио. Указ, соч., стр. 91.
11 1
Возмущение казнями заложников приняло такой раз-
мах, что Петэн составил план обращения по радио к
Гитлеру с просьбой «прекратить кровавые репрессии»,
и заверениями, что правительство Виши само сделает
все, чтобы «найти и наказать преступников». Петэн да-
же говорил о намерении предложить себя в качестве ...
заложника. Абец оценил это как «хорошо продуманную
интригу» окружения Петэна, рассчитанную на повыше-
ние авторитета Виши в глазах народных масс. Выступ-
ление Петэна не состоялось.
Гестаповцы и полиция Виши продолжали охотиться
за лучшими сынами Франции. 15 декабря 1941 г. были
расстреляны Габриэль Пэри и Люсьен Сампэ. 15 лет
руководил международным отделом «Юманите» талант-
ливый публицист, член Политбюро ЦК ФКП Габриэль
Пери, депутат парламента с 1932 г. Его блестящие об-
зоры международного положения, полные страстной
ненависти к фашизму, были известны не только фран-
цузским, но и советским читателям. Перед смертью он
писал: «Я хочу, чтобы вы сказали всем: если бы мне
пришлось начать жить снова, я пошел бы по тому же
пути» *.
До последнего вздоха герои Сопротивления, приго-
воренные к смерти, громко заявляли о своих патрио-
тических идеалах, о своей вере в Советский Союз, в
пролетарский интернационализм. Полковник Реми, один
из деятелей «Свободной Франции», отмечал, что изве-
стие о расстреле 5—10 коммунистов поднимало на борь-
бу 50—100 новых борцов за освобождение страны1 2.
Талантливый публицист и писатель Жан Ришар-
Блок писал в октябре 1941 г., что Петэн сбросил с се-
бя маску и разоблачил свою подлость в глазах многих,
французов. «Палачам Франции некуда укрыться от по-
тока света, освещающего каждую их гнусность»3.
В-ишистам приходилось усиливать национальную и
социальную демагогию, чтобы поддерживать иллюзии
в отношении своей политики, чтобы прикрыть предатель-
ство, которое они совершали в отношении своего на-
рода.
1 «Письма расстрелянных французских коммунистов». М., 1949,
стр. 23—24.
2 См.:«Ье Parti communiste frangais dans la Resistance», p. 145.
3 Ж. Ришар-Блок. Палачи Франции. «Правда», 1941, 8 сен-
тября.
112
Социальная демагогия вишистов
и «Хартия труда»
Вся деятельность правительства Виши сопровожда-
лась широкой социальной демагогией. Пропагандистские
поездки Петэна, Дарлана и других министров Виши об-
ставлялись впечатляющими торжественными церемония-
ми, парадами, собраниями, католическими службами,
до которых Петэн был большим охотником. Петэн бес-
престанно говорил об «обновлении страны». Основой
«обновленной Франции», утверждали вишисты, должна
быть семья. «Защите семьи» была посвящена немалая
доля всего вишистского законодательства. В сентябре
1941 г. было даже создано специальное министерство по
вопросам семьи и здравоохранения. Ему надлежало
представлять законопроекты, касающиеся защиты семьи
«в моральном, социальном и экономическом плане».
В действительности «охрана семьи» свелась к удале-
нию женщин с производства и государственной службы
и к запрещению абортов.
Особенно большое внимание в своей пропаганде пра-
вительство Виши уделяло крестьянству. Петэн не уста-
вал повторять, что основой экономики 'Франции являет-
ся сельское хозяйство, что крестьянство, как во време-
на Сюлли в XVI в., остается постоянной надеждой стра-
ны, ее лучшим резервом. Эта пропаганда была направ-
лена на создание социальной опоры среди крестьянст-
ва, на сохранение консервативных черт крестьянского
уклада, на борьбу против вовлечения крестьянских масс
в движение Сопротивления.
Несмотря на эту пропаганду и усиленное насаждение
корпоративной системы в деревне деятельность виши-
стов встречала отпор со стороны крестьян. Хотя массо-
вая борьба крестьян развернулась позже, вишистам уже
в это время приходилось увещевать крестьян увели-
чивать производство продуктов и продавать их по це-
пам, устанавливаемым кооперативами или мэрами. От-
казы крестьян от поставок продовольствия и их проте-
сты против злоупотреблений чиновников приобрели
столь массовый характер, что правительство вынужде-
но было издать закон (3 октября 1941 г.), запрещавший
чиновникам требовать от крестьян деклараций о дохо-
дах более чем два раза в год — в мае и октябре. Разъ-
ясняя этот закон, министр сельскохозяйственного произ-
5 Зак. 1642
ИЗ
водства Пьер Казио в речи по радио уверял крестьян,
что он вызван стремлением правительства «упорядочить
вопрос об изъятии продовольственных ресурсов у кре-
стьян».
Одним из средств увлечь за собой крестьян был
гнусный шантаж с так называемым «возвращением во-
еннопленных». Свыше 800 тыс. крестьян оставалось в
немецком плену. Правительство Виши выступало в ро-
ли «покровителя» военнопленных, обещало добиться для
них лучших условий и постепенного освобождения. А по-
скольку не было почти ни одной семьи, члены которой
не находились бы в плену, судьба военнопленных вол-
новала всех. Возвращение из плена нескольких тысяч
солдат было использовано Виши для шумной пропаган-
дистской кампании. В печати публиковались заявления
вернувшихся из плена о «благодарности» Петэну.
Наиболее выпукло социальная демагогия правитель-
ства Виши проявилась в рабочем вопросе. 26 октября
1941 г. после пятнадцатимесячной подготовки в «Офи-
циальной газете» был опубликован закон № 4260 «О со-
циальной организации профессий» \ содержащий ос-
новные положения об отношениях между рабочими и
хозяевами и получивший название «Хартия труда».
В законе прямо указывалось, что цель «Хартии тру-
да» —• «покончить со старой системой классовой борь-
бы» путем превращения профсоюзов в органы, объеди-
няющие в единой «профессиональной семье» предприни-
мателей и рабочих, причем предпринимателям отводи-
лась роль руководителей.
Закон «О социальной организации профессий» состо-
ял из 80 статей. Первый его раздел излагал общие прин-
ципы, основанные на идее «объединения и гармонии ин-
тересов профессиональной семьи». Статья 5 запрещала
стачки и локауты. Для рабочих это означало, что у них
отбирали оружие стачки.
Второй раздел «Хартии труда» давал классифика-
цию промышленности, торговли и различных профессий.
При этом указывалось, что государственные служащие
не входят ни в одну из «профессиональных семей». Ви-
шисты по примеру итальянских фашистов пытались
представить органы государства как «надклассовые»,
регулирующие и координирующие органы. Третий раз-
1 См.: «Journal Officiel», 26.Х.1941.
114
дел был посвящен характеристике новых профсоюзов,
которые должны быть созданы взамен распущенных.
Руководить ими должны были «социальные комитеты»,
положения о которых составляли главную часть закона.
Па «социальные комитеты» возлагались задачи обеспе-
чить «социальное сотрудничество», помогать админист-
рации «во всех вопросах труда и жизни предприятий».
Действовать «социальные комитеты» должны были под
руководством правительственных органов. Особенно под-
черкивалось, что «социальные комитеты» не имели пра-
ва заниматься политической деятельностью. Представи-
тели «социальных комитетов» включались в состав «Ор-
ганизационных комитетов» соответствующей отрасли,
по вопросы руководства экономикой оставались преро-
гативой «организационных комитетов».
Следует отметить, что в среде вишистов имелись про-
тиворечия по вопросу об организации корпораций. Одни,
как об этом пишет Жак Дюкло, настаивали на образо-
вании единых корпоративных организаций рабочих и
предпринимателей каждой отрасли производства. Дру-
гие же считали, что надо сохранить раздельные проф-
союзы для рабочих и предпринимателей, установив меж-
ду ними тесные отношения сотрудничества под эгидой
корпоративизма. В конце концов была создана систе-
ма, получившая название «свободных профсоюзов в ор-
ганизованной профессии». Профсоюзы сохранялись, но
для каждой профессии могла существовать только од-
на профессиональная организация, причем решения при-
нимались смешанными профсоюзными органами.
Вокруг «Хартии труда» вишисты организовали про-
пагандистскую шумиху. В газетах писали, что новый за-
кон является «важнейшей датой в социальной жизни
Франции», «началом морального и социального обнов-
ления страны». Понимая, что осуществление нового за-
кона встретит сопротивление, вишисты утверждали, что
новый режим — это режим власти и иерархии, что не-
обходимы регламентация и жесткая дисциплина, чтобы
обеспечить «порядок».
Попытки вишистов превратить классовые профсою-
1Ы в корпорации, которые действовали бы в интересах
монополий, встретили сопротивление со стороны фран-
цузского рабочего класса. Благодаря деятельности на-
родных комитетов солидарности даже в легальных проф-
союзах раздавались протесты против 1«Хартии труда».
115
На заседании совета профсоюзов Реймса единогласно
принятая резолюция протестовала против упразднения
профсоюзных свобод и регламентации «выборов» проф-
союзного руководства. Коммунисты разъясняли анти-
рабочий характер хартии, отнимавшей право на стач-
ку и подчинявшей рабочих хозяевам. «Хартия труда»,
говорилось в органе подпольных профсоюзов, — это
свод драконовских законов, которые имеют целью пре-
вратить рабочих Франции в таких же рабов, какими
фашисты сделали многих рабочих в Германии и Ита-
лии. «Хартия труда» — это ответ капиталистов па заба-
стовочную борьбу рабочего класса»1.
Движение протеста приняло такой размах, что виши-
сты вынуждены были отложить практическое осуществ-
ление «Хартии труда». Только в сентябре 1942 г. пра-
вительство Виши объявило о практическом осуществле-
нии закона «О социальной организации профессий». Но
и после этого «Хартия труда» оставалась лишь на бу-
маге из-за враждебного к ней отношения трудящихся.
Демагогическая затея вишистов позорно провалилась.
Новая капитуляция правительства Виши
Осенью 1941 г. гитлеровцы приняли решение потре-
бовать от правительства Виши удалить генерала Вей-
гаиа с поста верховного комиссара во Французской Аф-
рике. Хотя генерал Вейган и не выходил из повинове-
ния Петэну, известны были его связи с союзниками.
Эти связи усилились после соглашения Вейгана —
Мерфи. Американский посол в Виши адмирал Леги пи-
сал в июле 1941 г. в Вашингтон, что у Мерфи сложи-
лись в Северной Африке «отличные взаимоотношения».
Леги считал, что в случае высадки союзных войск н
Северной Африке генерал Вейган сможет возглавить
там армию и администрацию и будет готов принять
« а м е р и к ан с ко с ру ков о дств о ».
Французские коллаборационисты подогревали недо-
верие немцев к Вентану. Де Бриноп, например, инфор
миров а л немецкое военное командование в Париже, что
задержка в выполнении Парижских соглашений связана
с протестом Вейгана против предоставления немцам во-
енных баз в Бизерте и Дакаре.
1 «La Vie ouvriere», Novembre 1941, Numero special.
116
Дарлам, знавший о желании оккупантов избавиться
от Вейгана, охотно пошел навстречу их требованиям.
Посетив Абеца в Париже 18 августа 1941 г., он заявил
ему, что «как маршал, так и он сам хотят удалить Вей-
гана как можно скорее из Африки, но желают найти
удобный для этого способ». В октябре 1941 г. Петэн
предложил Вейгану пост министра по делам подготов-
ки конституции, но Вейган, понимая, что от него хотят
избавиться, категорически отказался покинуть Африку.
На запрос Петэна о возможности оставить Вейгана в
Африке для решения экономических вопросов, возника-
ющих между Северной Африкой и США, Риббентроп
передал Петэну, что генерал Вейган «никоим образом
не пользуется его доверием».
Однако в Виши вопрос об отставке Вейгана вызывал
споры. На заседании правительства 24 октября ряд ми-
нистров выступили против отставки Вейгана, мотивируя
свою позицию неизбежной перспективой ухудшения от-
ношений с США. Дарлан со своей стороны угрожал от-
ставкой, если Вейган останется в Африке. Его энергич-
но поддержали такие ревностные коллаборационисты,
как Пюше, Марион и Ленде, которые в конечном счете
взяли верх. Петэн пытался получить от оккупантов не-
которые уступки за отставку Вейгана. Он просил дать
согласие на организацию его встречи с одним из руко-
водителей рейха, разрешить усиление укреплений Виши
в Северной и Западной Африке, ускорить освобождение
военнопленных родом из Северной Африки. Но гитле-
ровцы отказались связывать отставку Вейгана с прось-
бами Петэна. Они категорически потребовали удаления
Вейгана из Африки. США, встревоженные слухами о
возможной отставке Вейгана, с помощью которого они
надеялись овладеть Северной Африкой, пытались воз-
действовать на Петэна. Государственный секретарь США
Хэлл 10 ноября 1941 г. писал, что в случае, «если Вей-
ган будет смещен, мы, возможно, будем вынуждены
полностью пересмотреть нашу политику в отношении Се-
верной Африки...» \
В это время Петэн, уверенный в скорой победе Гер-
мании над Советским Союзом, намеревался выступить
посредником между фашистской Германией и США. Ви-
шистекий посол в Швейцарии граф де ла Бом в бе-
1 <FR of USA», 1941, vol. II, рр. 456—457.
117
седе cj советником германского посольства в октябре
1941 г. сказал, что «маршала Петэна занимает вопрос,
не будет ли он после германской победы над Советами
действовать вопреки германскому правительству, если
обратит внимание Америки на бесцельность продолже-
ния войны»1. Гитлеровцы знали об этих настроениях
Петэна. Абец в донесении в Берлин писал: «Говорят,
что маршал Петэн носится с идеей возможного посред-
ничества для Америки при заключении мира и поэто-
му хочет поддерживать хорошие отношения с США. Од-
нако связь Америки с Советской Россией, а также побе-
ды Германии не дают ему прийти к окончательному вы-
воду».
Отставка Вейгана и связанное с ней ухудшение от-
ношений с США наносили удар по планам Петэна, и
поэтому он колебался. Однако, как только последовал
немецкий ультиматум, Петэн подчинился. 12 ноября
1941 г. погиб в результате авиационной катастрофы ге-
нерал Хюнтцигер, возвращавшийся из инспекционной по-
ездки в Африку. Абец, прибывший в Виши для участия
в похоронах, в ультимативной форме заявил, что пребы-
вание Вейгана в Африке несовместимо с политикой со-
трудничества с Германией. В беседе с Петэном он ска-
зал. что восстановление доверия к правительству Виши
со стороны Германии зависит от удаления Вейгана.
16 ноября 1941 г. Вейган был отозван в Виши, и ему
было отказано в просьбе вернуться в Алжир. Пост вер-
ховного комиссара Франции в Африке был упразднен.
Взамен создавалась должность генерального секретаря
с местопребыванием в Алжире, на которую был назна-
чен вице-адмирал Фенар. Кроме того, учреждались по-
сты главнокомандующего войсками в Северной и отдель-
но в Западной Африке; на них были назначены генерал
Жюэн и генерал Барро. Генерал-губернатором Алжира
вместо Вейгапа стал генерал Шатель.
Отставка Вейгана вызвала раздражение США. Леги
назвал поведение Петэна «недостойной капитуляцией»,
но США не изменили своей политики в отношении Ви-
ши, все еще надеясь с помощью вишистов укрепиться во
французских колониях в' Африке: Уступив в вопросе о
Вепгаие, правительство Виши просило организовать
1 Новые документы о сотрудничестве Виши с гитлеровской
Германией. «Международная жизнь», 1959, №-8, стр. 155.
118
встречу с каким-либо высокопоставленным деятелем
Германии. Оно предполагало выторговать для себя сво-
бодное передвижение между зонами, частичное возвра-
щение пленных, а главное заключить прелиминарный
мир. Гитлер отклонил просьбу Петэна учредить в Берлине
вишистское посольство, но согласился навстречу Петэна с
Герингом. 1 декабря 1941 г. в Бургундии состоялась
встреча Петэна, Дарлана и Жюэна с Герингом. Пре-
тензии правительства Виши были отклонены. Геринг, на-
помнив в грубой форме, что встретились побежденные
с победителями, потребовал от «господ французов не
витать в облаках» и дать Германии право использовать
порт Бизерту для снабжения войск Роммеля. Вишисты
заявили, что это приведет к конфликту с Англией. Ес-
ли Франция хочет присоединиться к «новому порядку»,
ответил Геринг, то она должна оказать помощь в войне
против Англии. Позднее вишисты представляли дело
так, будто Петэн оказывал сопротивление нажиму Ге-
ринга. На* деле 5 декабря 1941 г. Дарлан заявил о го-
товности Виши составить «общий германо-французский
план обороны Северной и Западной Африки» и по тре-
бованию Гитлера направил для продолжения перегово-
ров генерала Жюэна и министра колоний Платона в
Германию.
Начало войны на Тихом океане и вступление Гер-
мании в войну против США, а также наступление анг-
лийских войск против армии Роммеля в Ливии не
только не помешали дальнейшим переговорам Виши с
Германией о военном сотрудничестве, но, напротив, ак-
тивизировали их. Гальдер записал в своем дневнике
9 декабря 1941 г.: «Фюрер хочет заставить Францию
вступить в войну на нашей стороне и втянуть ее в борь-
бу в Африке и на Средиземном море против англо-аме-
риканцев» Г 18 декабря в Берлин прибыли генерал
Жюэн и адмирал Платон. Геринг и генерал Варлимонт
потребовали от них уточнить позицию Франции в случае
отступления Роммеля из Ливии к Тунису. 22 декабря
правительство Виши заявило, что оно не только примет
Роммеля в Тунисе, но и даст приказ открыть огонь
по английским войскам, если они будут преследовать
отступающие немецкие части.
1 «Нюрнбергский процесс...», т. 1, стр. 451.
119
Изменившаяся обстановка в связи с разгромом гит-
леровцев под Москвой и переход войск Роммеля в
контрнаступление против англичан 21 января 1942 г.
привели к тому, что гитлеровцы больше не настаивали
на вступлении Виши в войну против Англии.
Что же 'касается США, то их отношение к Виши
существенно не изменилось. Предложение Леги о его
отзыве в связи с тем, что Петэн, как он считал, не ока-
жет противодействия требованиям Германии, было от-
вергнуто госдепартаментом. Более того, правительство
США активно поддержало претензии Виши на управле-
ние французскими колониями. Когда по приказу ге-
нерала де Голля острова Сен-Пьер и Микелон были за-
няты силами «Свободной Франции», США фактически
выступили за сохранение суверенитета Виши над этими
островами. В заявлении Хэлла было сказано, что дей-
ствия сил «так называемых свободных французов были
произвольными».
К концу 1941 г. сказались первые признаки кризи-
са режима Виши. Падал авторитет правительства Пе-
тэна, рассеивались иллюзии на его счет.
ГЛАВА V
КРИЗИС ВИШИСТСКОГО РЕЖИМА
Разгром гитлеровцев под Москвой
и его воздействие на Францию
Великая битва под Москвой стала началом поворо-
та в ходе всей второй мировой войны. Победа советских
войск разоблачила и развеяла миф о непобедимости вер-
махта. Потерпели крах гитлеровские планы молниенос-
ной войны. Потеряв в зимней кампании по меньшей ме-
ре 50 дивизий, гитлеровская Германия стала интенсивно
перебрасывать свои войска с запада на восток. Из 36 ди-
визий, находившихся во Франции на 1 декабря 1941 г.
гитлеровцы к 1 мая 1942 г. перебросили на советско-
германский фронт 6 дивизий. Всего же для восстанов-
ления потерь и стабилизации фронта Гитлеру пришлось
к апрелю 1942 г. перебросить на восток из других ранее
оккупированных стран и из Германии 39 дивизий, шесть
бригад и большое количество маршевых пополнений1.
Патриоты Франции получили большие возможности для
ведения освободительной борьбы. Воодушевленные побе-
дой советского народа, они усилили ее размах и мас-
штабы.
Сообщения о первых победах советских войск по-
действовали ошеломляюще на капиталистический За-
пад. Когда стало известно о поражении немецко-фаши-
стских войск под Москвой, в лагере Виши началась па-
ника.
Поражение гитлеровцев под Москвой имело следст-
вием расширение фронта борьбы против оккупантов и
их вишистских пособников. В Национальном фронте
сплачивались рабочие, крестьяне, средние слои насе-
ления. В Париже и в Лионе действовали комитеты для
руководства организациями Национального фронта. Ьс-
1 См.: «Великая Отечественная война Советского Союза 1941 —
1945. Краткая история. М., 1970, стр. 143.
121
новной силой Национального франта был рабочий класс,
руководимый компартией.
Широко развернула свою деятельность вооруженная
организация, руководимая компартией и Национальным
фронтом, — «Франтиреры и партизаны Франции»
(ФТПФ). В первом номере газеты ФТ.ПФ «Франс
д’абор» («Франция прежде всего») был выдвинут ло-
зунг «К оружию, граждане!» — лозунг революционного
гимна Франции — «Марсельеза». Уже в начале 1942 г.
вооруженная борьба систематически велась в четырех
районах Франции: в Парижском районе, в департамен-
те Нор, в Нормандии и на побережье Бретани. Если за
1942 г. на Францию было осуществлено 168 налетов
английской авиации, то на железных дорогах, по не-
полным данным, партизаны произвели 276 диверсий.
В день национального праздника 14 июля 1942 г. мас-
совые демонстрации состоялись в Париже, в Лионе, в
Сент-Этьене, Марселе, Гренобле и других городах стра-
ны. Даже в Виши в этот день 500 человек организовали
манифестацию протеста против правительства Виши.
Ответом на победу советских войск под Москвой был
лозунг, данный подпольным центром компартии: «Дей-
ствовать, действовать .и еще раз действовать». Этот ло-
зунг, напоминающий лозунг Дантона, был направлен
против выжидательной тактики буржуазных организа-
ций Сопротивления — против аттантизм^. Жак Дюкло
писал в то время о необходимости всемерного усиления
борьбы против оккупантов и предателей: «Пусть же по-
всюду под ногами захватчиков колеблется почва, пусть
их патрули не чувствуют больше себя в безопасности
на демаркационных линиях, пусть их постовые чувству-
ют, как по ночам вокруг них бродит неведомый враг,
пусть пылают заводы, пусть взлетают на воздух маши-
ны, сходят с рельсов поезда, пусть прольется нацистская
кровь и возмездие постигнет предателей» 1.
Замечательная победа над фашистами, одержанная
под Москвой, воодушевила французских патриотов на
развертывание вооруженной борьбы. «В конце 1941 г.
и в начале 1942 г., — писала одна из участниц осво-
бодительного движения, — идея вооруженной борьбы
витала в воздухе в южной зоне»1 2. В вооруженнуюборь-
1 Ж. Дюкло. Избранные произведения, т. 1. М., 1959,
стр. 298.
2 L. A u b г а с. Resistance. Р., 1945, р. 97.
122
бу постепенно втягивались рабочие, крестьяне, офицеры
и солдаты армии перемирия. Компартия и Националь-
ный фронт рассматривали вооруженное сопротивление
оккупантам как высшую форму освободительного дви-
жения, которая приближала час победы и делала народ
вершителем собственной судьбы. Призывая создавать
повсюду отряды ФТПФ, компартия заявляла: «Победа
не приходит к тем, кто, скрещивая руки, отказывается
от борьбы» Г
Первая крупная победа над фашистскими ордами
оказала воздействие и на буржуазные организации Со-
противления. В их газетах стали появляться статьи, в
которых указывалось, что «в русских степях решается
судьба вермахта», что «русские держатся с великолеп-
ным упорством, исключительным героизмом». Ликвида-
ция мифа о непобедимости германских армий и усиле-
ние размаха вооруженной борьбы вызвали стремление
руководителей буржуазных группировок к установлению
связей с Национальным фронтом и с движением де Гол-
ля. Руководители буржуазных организаций Сопротивле-
ния приходили к выводу о неизбежном поражении гит-
леровцев, а энергичная деятельность коммунистов вы-
зывала у них стремление усилить свою роль в Сопро-
тивлении. Они боялись, что в противном случае Фран-
ция «окажется под властью коммунистов». Именно в
1942 г. были установлены связи буржуазных групп Со-
противления с де Голлем, а также с Национальным
фронтом. Эмманюэль д’Астье, лидер «Либерасьон-Сюд»,
встретился с руководителем Национального фронта в
нео копированной зоне Жоржем Марраном, после чего
записал в свой дневник: «Ведь он принадлежит к пар-
тии, знающей, чего стоит подпольная борьба, что за нее
расплачиваются ценой свободы и жизни»* 2.
Движение «Свободная Франция» начало устанавли-
вать связи с движением Сопротивления только с янва-
ря 1942 г. До этого времени деголлевские агенты дер-
жались в стороне от движения Сопротивления и огра-
ничивали свою деятельность во Франции разведыва-
тельными целями. Главный агент де Голля во Франции
лейтенант Жюльен Рено, известный под именей Реми,
создал в оккупированной зоне разведывательную arew-
’«La Тегге». Octobre 1942. Numero special.
2 Э. д’Астье. Семь раз по семь дней, стр. 54.
123
турную сеть «Конфрери — Нотр-Дам». В январе 1942 г.
он установил контакт с руководителями «Либерасьон-
Нор», а в апреле — с организацией «О. С. М.». После
этого состоялись поездки руководителей этих организа-
ций в Лондон. Де Голль особенно был заинтересован
в установлении связей с организациями, игравшими ве-
дущую роль в движении Сопротивления, с Французской
коммунистической партией и Национальным фронтом.
Впоследствии он признал, что именно активность ком-
партии заставила его думать о сплочении сил, способ-
ных бороться против Германии. Он видел теперь задачу
в том, чтобы «перегруппировать французские силы в
войне» и «избавить Францию от опасности переворота»,
стремление к которому он приписывал коммунистам Г
Компартия в свою очередь призывала всех патриотов
к объединению сил во имя высших интересов родины,
к созданию широкого освободительного фронта от гол-
листов до коммунистов. Первый контакт с представите-
лями Национального фронта ЖолиоЖюри и Вийоном,
а также с представителем ФТПФ Жозефом эмиссары
де Голля установили в марте 1942 г. Реми свидетельст-
вует: «Лондон был живо заинтересован в возможности
установить связь с ФТПФ, а через них и с коммунисти-
ческой партией, которая играла выдающуюся роль в
борьбе с захватчиком». В мае состоялась встреча Реми
с Жозефом, который говорил о необходимости снабдить
партизан оружием. Реми со своей стороны настаивал
на посылке в Лондон представителя компартии.
Победа советских войск под Москвой способствова-
ла дальнейшему сближению де Голля с Советским Со-
юзом. Выступая 20 января 1942 г. по лондонскому ра-
дио, он говорил, что гитлеровская армия потерпела «од-
но из самых страшных поражений, какие когда-либо
знала история», что «солнце русской славы восходит к
зениту» и «французский народ восторженно приветст-
вует успехи и рост сил русского народа, ибо эти успе-
хи приближают Францию к ее желанной цели — к сво-
боде и отмщению». Именно в этой речи генерал де Голль
сделал важный вывод о том, что безопасность Франции
может быть обеспечена франко-советским союзом. Де
Голль заявил, что Россия, которая сумела «подняться
из мрака бездны к солнцу величия», завтра будет не-
1 См.: Ш. де Голль. Указ, соч., т. 2, стр. 9.
124
сомпеппо «фигурировать в первом ряду победителей»,
что даст Европе и всему миру гарантию равновесия.
Представитель «Свободной Франции» Роже Гарро, при-
бывший в Москву 7 марта 1942 г., заявил в беседе с
народным (комиссаром иностранных дел СССР, что во-
прос «об освобождении Франции решается на полях рус-
ских сражений». Он отметил, что особо активную роль
в движении Сопротивления «играет Французская ком-
мунистическая партия, которая является наиболее ор-
ганизованной партией Франции и стоит в авангарде ан-
тигитлеровской борьбы». Дипломатическая поддержка,
оказанная Советским Союзом движению де Голля, сы-
грала решающую роль в деле признания этого движе-
ния \
Поражение немецко-фашистских войск под Москвой,
а также вступление Соединенных Штатов в войну про-
тив Германии вызвали кризис в виш истоком лагере.
Этот кризис был связан с изменением положения Гер-
мании,. вынужденной пересмотреть свои установки в от-
ношении Франции. Во-первых, гитлеровское правитель-
ство окончательно отказалось от мысли о целесообраз-
ности открытого вступления Виши .ц, войну, поскольку
опасалось наступления Англии и откола французских
колоний от Виши. Во-вторых, фашистская Германия от-
бросила первоначальный план аграризации Франции.
До поражения под Москвой Германия в основном пере-
варивала добычу, захваченную во Франции в виде за-
пасов готовой продукции; теперь она стала требовать
увеличения выпуска продукции. Если осенью 1941 г. Гит-
лер распорядился приостановить производство некото-
рых военных материалов во Франции, то после пора-
жения под Москвой оккупанты всячески стремились
расширить его. Одновременно они издали указ о за-
крытии всех предприятий, деятельность которых не бы-
ла необходимой для военной машины Германии.
Естественно, что колебания, ставка на «двойные га-
рантии», которые и раньше проявлялись среди части
французской буржуазии, теперь особенно усилились.
Американский посол в Виши адмирал Леги писал в Ва-
шингтон: «Неожиданные трудности, с которыми встрети-
лись немцы в России, привели французские власти,
1 См.: Ю. В. Борисов. Советско-французские отношения.
1924—1945. М., 1964, стр. 476.
125
включая Дарлана и других коллаборационистов, к ко-
лебаниям. Окончательное их поведение зависит от кам-
пании в России» L
К числу французских империалистов, ранее других
переметнувшихся на сторону Англии и США, относит-
ся представитель банка Вормс, связанный через жену
с фирмой по производству масел «Лесьер», кагуляр Ле-
мэгр-Дюбрей. Он был типичным представителем тех
групп буржуазии, которые, усомнившись в силе Гер-
мании, предпочли опеку американских империалистов
победе движения де Голля. Они опасались, что в случае
успеха движения «Свободная Франция» будет поконче-
но с режимом Виши во Франции и в Северной Афри-
ке, куда Лемэпр-Дюбрей заблаговременно перевел часть
своих предприятий. Активно сотрудничавший с герман-
скими империалистами, бывший их постоянным постав-
щиком, Лемэгр-Дюбрей по примеру некоторых дру-
гих коллаборационистов имел связи и с американски-
ми империалистами. Он считал, что американские пла-
ны, рассчитанные на сохранение вишистско1го режима
(конечно, под опекой американских империалистов), от-
вечают интересам французской буржуазии больше, чем
планы голлистов, которые были связаны с движением
Сопротивления. По-видимому, проявлял колебания и
адмирал Дарлан. Под впечатлением разгрома гитлеров-
цев под Москвой Дарлан начал приходить к выводу,
что Германия может потерпеть поражение на Востоке.
В январе 1942 г. в Вашингтоне состоялась конфе-
ренция, на которой Рузвельт и Черчилль с их советни-
ками должны были выработать общую стратегию в свя-
зи с событиями на советско-германском фронте и вой-
ной на Тихом океане. Дарлану стало известно, что на
этой конференции, получившей название «Аркадия»,
предполагалось обсудить вопрос о возможной высадке
англо-американских войск в Северной Африке. По сло-
вам Рузвельта, «все большее число французских офи-
церов пыталось выяснить, будут ли приняты их предло-
жения, если они кое-что предпримут», и сам адмирал
Дарлан «запросил», будет ли он допущен на конферен-
цию 2.
Можно сказать, что с этого времени Дарлан стал
постепенно скользить к ориентации на американский им-
1 W. L е a h у. Op. cit., р. 465.
3 Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс, т. II. М., 1958, стр. 33.
126
периализм. Ту же эволюцию после победы советских
войск под Москвой проделали другие вишисты. Таким
образом начало переориентации части французской бур-
жуазии на американский империализм следует отнести
ко времени разгрома немцев под Москвой.
Расширение масштабов национально-освободитель-
ной борьбы крайне встревожило оккупантов и виши-
стов. С весны 1942 г. новая волна фашистского терро-
ра захлестнула участников движения Сопротивления,
и в первую очередь коммунистов. 7 марта 1942 г. был
казнен Пьер Семар, один из основателей Французской
коммунистической партии. В мае 1942 г. были расстре-
ляны коммунисты — профессора Жорж Политцер, Жак
Соломон, писатель Жак Декур, партийный работник
Артюр Далиде, член ЦК ФКП Феликс Кадра.
Правительство Виши вместе с оккупантами усили-
вало борьбу против патриотов. 16 января 1942 г. за
подписью Петэна и Дарлана был издан закон, запре-
щавший распространение, выставку, продажу, хранение
каких бы то ни было материалов, «способствующих про-
паганде лозунгов Третьего Интернационала или органи-
заций, в него входящих» *.
В начале февраля 1942 г. Петэн и Дарлан созвали
срочное совещание министров для принятия мер про-
тив освободительного движения патриотов. Чтобы сде-
лать «армию перемирия» более надежной, Дарлан уво-
лил из нее 42 генерала и много офицеров. Сообщая об
этом в номере, посвященном 24-й годовщине Красной
Армии и ее победам, «Юманите» предупреждала, что
напуганное советскими победами правительство преда-
телей не остановится даже перед развертыванием граж-
данской войны в стране.
В лагере ультраколлаборационистов первое крупное
поражение Германии вызвало страх. Парижские преда-
тели по сигналу из Берлина стали нападать на прави-
тельство Виши, которое, по их мнению, проявляло чрез-
мерную осторожность. В одной из парижских радиопере-
дач говорилось, что правительство Виши на деле по-
слушно приказам «англосаксонской клики», что «адми-
рал Леги преследует Виши своими интригами, бряцает
долларами и фунтами, всемерно поддерживая тех пар-
1 « Journal Officiel», 16.1.1942.
127
ламентариев и государственных деятелей, которые меч-
тают о победе Англии и Америки» *.
В такой обстановке гитлеровцы все меньше доверя-
ли правительству Петэна и вновь стали требовать пе-
редачи власти Лавалю.
Риомский процесс
Подстегиваемое оккупантами правительство Виши
решилось, наконец, начать судебный процесс над «ви-
новниками поражения», как официально назывался суд
над некоторыми деятелями Третьей республики. Про-
цесс открылся 19 февраля 1942 г. в городе Риоме.
На скамью подсудимых посадили пять человек: быв-
ших премьер-министров Эдуарда Даладье и Леона Блю-
ма, бывшего главнокомандующего генерала Гамелена,
бывшего министра авиации Ги ля Шамбра и гене-
рального инспектора вооружений Р. Жакомэ. Шестой
обвиняемый, бывший министр авиации Пьер Кот, су-
дился заочно.
По замыслу Гитлера Риомский процесс должен был
обелить политику германского фашизма, возложить ви-
ну за развязывание войны на Францию и Англию и от-
влечь внимание французской общественности от по-
ражения немецких войск под Москвой. В свою очередь
вишисты хотели снять с себя ответственность за пора-
жение Франции и обвинить в этом Народный фронт
и республиканский строй.
Первые же заседания суда показали, что дебаты раз-
вертываются далеко не так, как этого ждали в Виши и
в Берлине. В обвинительном акте, врученном подсуди-
мым, подчеркивалась не их «ответственность за войну»
(как желал Гитлер), а обвинение в «‘неподготовленно-
сти к войне». В первой же декларации председатель су-
да дезавуировал осуждение, вынесенное Петэном в ре-
чи 16 октября 1941 г. Он заявил, что «решения, кото-
рые до сих пор были приняты в отношении некоторых из
подсудимых, и мотивы этих решений для суда не су-
ществуют» 1 2.
В ходе судебного процесса обвиняемые превратились
в обвинителей. Они показали, что именно правители
1 «Ггапсе», 9.1.1942.
2 R. А г о п, Op. cit., рр. 293—294.
128
Виши во главе с Петэном ответственны за недостаточ-
ную подготовку Франции к войне. Подсудимые приводи-
ли яркие факты, свидетельствовавшие о саботаже меро-
приятий по укреплению обороноспособности Франции со
стороны генерального штаба, Петэна, Вейгана и других
руководителей армии.
Бывшие руководители Третьей республики, политика
которых сыграла зловещую роль в развязывании вто-
рой мировой войны, конечно, не могли вскрыть подлин-
ные причины, а тем более свою роль в возникновении
мирового конфликта. Но их показания на суде разоб-
лачили рутинную стратегию и тактику в военном деле,
которая господствовала в главном штабе Франции и
была вызвана старыми, отжившими представлениями
о войне. Остро критикуя Петэна и других правителей
Виши, обвиняемые разоблачили агрессивную политику
Германии, хотя имя Гитлера ими не произносилось.
Очень скоро в Берлине начали возмущаться таким
оборотом дела. «Риомский процесс, — писала с раздра-
жением гитлеровская газета «Фелькишер Беобахтер»,—
откладывался с месяца на месяц. Обвинительный акт
измерялся тоннами. Странно уже было то, что Рейно
и Мандель, главные поджигатели войны, вообще не
попали на скамью подсудимых. Даладье обвиняется не
в том, что не принял предложение фюрера о мире, а
только за плохую подготовку к войне»
Фашистские заправилы были особенно разгневаны
гем, что в период огромных потерь на советско-герман-
ском фронте, когда немало немцев задавалось вопросом
«Почему началась эта бойня?», на Риомском процессе
не удалось заставить Францию признать свою вину в
объявлении войны. Бюллетень министерства иностран-
ных дел Германии выражал недовольство тем, что на
Риомском процессе осуждают не объявление Францией
нойны Германии, а лишь техническую неподготовлен-
ность к войне; обвиняемым «вменяются в вину промахи
в борьбе с Германией, а не отказ от политики соглаше-
ния с нею» 1 2.
Гитлер был разъярен. В конце марта 1942 г. он зая-
вил, что правительство Виши плохо поняло необходи-
мость франко-германского сотрудничества. «Мы ждем,—
1 ЦГАОР, ф. 4459, д. 1095, л. 31.
2 Т ам же, лл. 2—3.
129
подчеркнул он, — от Риомского процесса принятия ре-
шений об ответственности за самый факт объявления
войны» L Вслед за тем к Петэну явился юридический
советник Гитлера Гримм, который передал требование
Германии закрыть процесс. Правительство Виши само
было встревожено ходом судебного разбирательства и
поспешило прекратить его. 14 апреля 1942 г. был опубли-
кован декрет о перерыве Риомского процесса под пред-
логом необходимости сбора дополнительных сведений.
Суд прервался, не успев выслушать всех свидетелей и да-
же обвинительной речи прокурора. Разумеется, Риомский
процесс больше не возобновлялся. В 1943 г. обвиняемые
были переданы в руки гестапо и увезены в Германию.
Провал Риомского процесса явился одним из резуль-
татов победы советских войск под Москвой. Вместе с тем
этот провал в какой-то степени отразил недовольство на-
родных масс. Именно поэтому суд проходил не так, как
желали бы немецкие фашисты и вишистские предатели.
Вся эта история способствовала дальнейшей изоля-
ции правительства Виши, потере им остатков престижа,
которым оно еще пользовалось в некоторых слоях насе-
ления. Для многих французских патриотов, в том числе
в буржуазных организациях Сопротивления, стала гораз-
до яснее антинациональная политика крупнейших тре-
стов и монополий, связанных с Виши. В одной из бур-
жуазных газет Сопротивления можно найти следующую
оценку: «Риомский процесс, созданный для того, чтобы
ввести в заблуждение французский народ, был жалким
процессом. Недостаточность вооружений была только
следствием измены, подготовленной в течение 15 лет. Ли-
деры партий были лишь орудием. Тресты избрали союз
с гитлеровской Германией. Они финансировали Гитлс
ра... Они рассчитывали, что Риомский процесс скроет их
собственную измену» 1 2. Провал Риомского процесса уско-
рил падение Дарлана и возвращение к власти Лаваля,
Лаваль — глава правительства
Разгром немцев под Москвой заставил Гитлера при
нять новые меры по отношению к Виши. Он решил снопи
поставить Лаваля у власти, чтобы обеспечить себе тыл
1 ЦГАОР, ф. 4453, д. 1095, лл. 188—489.
2 Н. Michel. Les courants de pensee de la Resistance, p. !49
130
перед новым наступлением на Востоке. В феврале 1942 г.
гитлеровское правительство потребовало возвращения
Лаваля к власти. Со своей стороны Лаваль усилил поли-
тическую активность: в марте 1942 г. он встретился с
Герингом. При посредничестве графа Ренэ де Шамбрэна,
зятя Лаваля, 26 марта 1942 г. состоялась встреча Лаваля
с Петэном в лесу Рандан. Лаваль угрожал, что если ему
по предоставят руководящий пост в правительстве Виши,
он создаст соперничающее правительство в Париже.
Большое давление на Петэна оказал гитлеровский
генеральный консул в Виши фон Нидда, утверждавший,
что только вхождение в правительство Лаваля даст воз-
можность избежать так называемой «полонизации» Фран-
ции, т. е. спасет ее от той участи, которой подверглась
Польша. С другой стороны, 30 марта 1942 г. Петэн полу-
чил послание Рузвельта, угрожавшее разрывом отноше-
ний с Виши в случае возвращения к власти Лаваля.
Не зная, что предпринять, склоняясь то перед одни-
ми, то перед другими, Петэн пытался лавировать, хотел
заменить Дарлана министром юстиции Бартелеми, пока,
наконец, Гитлер не заявил, что будет судить о том, с кем
Франция, в зависимости от образования правительства
Лаваля. 14 апреля Лаваль поставил в известность немец-
кого консула фон Нидда, что он образует правительство,
из которого выгонит «людей 13 декабря» (т. е. лиц, спо-
собствовавших его устранению от власти 13 декабря
1940 г.). 16 апреля 1942 г. Петэн принял Лаваля и 18 ап-
реля назначил его главой правительства, министром вну-
тренних дел, министром иностранных дел и министром
информации. В четвертый раз «овернский барышник»
возглавил правительство Франции.
* *
Двести дней Пьера Лаваля (18 апреля — 8 ноября
1942 г.) разоблачили правительство Виши в глазах на-
родных масс как власть гитлеровских прислужников,
(старый маршал Петэн теперь мало вмешивался в*госу-
дарственные дела и ограничивался беззубыми выступле-
ниями об «единстве» и «долге» французских граждан.
Дарлан, отстраненный от большой политики, номинально
оставался главнокомандующим вооруженными силами и
• наследником» Петэна, но крупной роли не играл и даже
131
не присутствовал Па заседаниях правительства. Органи-
заторы и участники «13 декабря» — министры Бутилье,
Белен, Казио, Пюше, Леидэ — должны были уйти в от-
ставку. Главную роль в правительстве теперь играли
наиболее активные сторонники «сотрудничества» с фа-
шистской Германией: друг Лаваля, парижский банкир,
министр финансов Катала; министр промышленного про-
изводства, промышленник Бишелон; министр просвеще-
ния, академик Абель Боннар; ультраколлаборационисты
де Бринон и Бенуа-Мешэн.
Лаваль пришел к власти в трудный момент. Закры-
тие предприятий, осуществляемое по требованию окку-
пантов, увеличивало недовольство рабочих. Забастовки
становились все более массовыми. Вооруженная борьба
против оккупантов и предателей принимала такие раз-
меры, что в 1942 г. нижние этажи всех первоклассных
гостиниц были обложены мешками с песком. Немецкие
отряды и даже простые «кухонные команды», выходя на
улицу, выставляли впереди, по бокам и сзади солдат,
державших автоматы наготове.
В стране росла инфляция, цены постоянно повыша-
лись. Особенно тяжелым было положение парижан и жи-
телей других крупных городов. Их рацион все время сни-
жался. В 1942 г. парижанин потреблял 8,5 кг хлеба и
месяц вместо 13,5 кг в 1930 г. Рацион картофеля снизил-
ся за это же время с 15 кг до 2 кг, мяса — с 3,5 кг до
620 г1. В зимние месяцы голод осложнялся холодом, так
как топлива не было. Народный гнев возрастал при виде
кутежей оккупантов и коллаборационистов в парижских
ресторанах. На голоде масс наживались крупные дельцы,
Прибыли монополий увеличивались.
Лаваль столкнулся не только с трудностями внутреп
него порядка, но и с новыми требованиями гитлеровских
и итальянских фашистов. Германия потребовала поставки
5 млн. ц зерна якобы для снабжения французских воен-
нопленных. Это означало голод во Франции. Италия ешь
ва подтвердила свои территориальные требования, к
частности на Ниццу.
20 апреля 1942 г. Лаваль выступил по радио с прави-
тельственным заявлением. Он призывал к коллаборацио-
низму и к надежде на Германию. Крестьянам он обещал
«довести до минимума принудительные меры», рабочим-*
1 См.: «Le Parti communiste fran^ais dans la Resistance», p. 167,
132
*||овое общество», основанное на свободе. Лаваль утвер-
ждал, что «сближение Франции с Германией является
условиелМ мира в Европе». Он нагло лгал, когда говорил,
'по в Монтуаре французы «нашли победителя, согласив-
шегося не злоупотреблять своей победой и предложивше-
1о Франции в новой Европе место, достойное ее прошло-
п)». Лаваль запугивал французов всякими бедствиями,
которые якобы ожидают их в случае победы Советского
Союза, и требовал дальнейшего сближения с Германией.
Старый предатель Петэн активно поддержал Лаваля.
В послании к народу он заявил: «Пьер Лаваль под моим
руководством будет вести внутреннюю и внешнюю поли-
шку страны. С ним в самый критический момент нашего
бедствия я основал новый порядок, который должен обе-
спечить возрождение Франции. Сегодня в столь же ре-
шительный момент, как и в июне 1940 г., я вместе с ним
6('|>усь за национальное дело и организацию Европы» С
Всеми силами-Лаваль продолжал укреплять связи с
оккупантами. Немецкие фашисты усиливали контроль
над неоккупированной зоной. С конца апреля 1942 г. они
взяли под свою охрану все средства связи. Правительст-
но Лаваля разрешило немецкой контрразведке действо-
вать в неоккупированной зоне для розыска «тайных ра-
диопередатчиков». Уступая требованию гитлеровцев, Ла-
валь дал согласие на переброску немецких разведчиков
в Дакар.
Важнейшей чертой деятельности правительства Ла-
валя было усиление полицейского характера режима Ви-
ши. Реорганизация французской полиции происходила
при непосредственном участии гестапо под руководством
немецких генералов. В мае 1942 г. в Париж приехал один
m главных руководителей гестапо, палач чешского на-
рода Гейдрих. Вместе с Гейдрихом в Париж прибыл ге-
нерал Карл Оберг, назначенный командующим гестапо
и эсэсовскими частями во Франции, и его помощник пол-
ковник Кнохен. Французская полиция была подчинена
кштаповским офицерам. 29 июля 1942 г. генеральный
секретарь полиции Виши Бускэ подписал соглашение с
Обергом, обязавшись выполнять указания оккупантов.
• Специальные бригады» Виши в тесном сотрудничестве
г гестапо специализировались на охоте за коммуниста-
ми. Лаваль увеличил полицейские силы и особенно «слу-
1 ЦГАОР, ф. 4459, ап. 27/1, ч. 1, д. 1097, л. 144.
133
жбу легионерского порядка», завоевавшую репутации»
фашистской организации. В сентябре 1942 г. немецкиг
гестаповцы и французские полицейские провели совмес!
ные операции против участников движения Сопротивле
ния в южной зоне.
Под руководством Лаваля была создана специальная
полиция для контроля над экономической деятельностью,
обновлено руководство жандармерией.
Уже в апреле 1942 г. в подпольной печати Сопротив
ления была дана следующая оценка положения во Фраи
ции: «Повсюду полиция, концлагеря, переполненные
тюрьмы; безгласный народ, лишенный представительства;
цензура; задушенная печать; старец, играющий роля
пророка, воодушевленный реакционной деятельностью
военных и клерикальных кругов и окруженный рвачами
в то время, как в Париже господствуют капитулянты и
предатели» I
С весны 1942 г. волна террора прошла по всей стране,
Тысячи патриотов были схвачены полицейскими Виши и
гестаповцами. Массовые казни заложников продолжа-
лись весь год. В июле 1942 г. гитлеровцы опубликовали
извещение о репрессиях против семей патриотов. Родст*
венники партизана, франтирера, коммуниста, включая
двоюродных братьев и зятьев, говорилось в этом доку
менте, будут: мужчины с 18 лет — расстреливаться, жен
щины — направляться на каторгу, дети в возрасте до
17 лет — в исправительные дома1 2.
Правительство Петэна—Лаваля продолжало уничто
жать остатки демократического строя. Почти ежедневно
публиковались декреты об увольнении префектов, мэров,
судей и других чиновников, сообщалось о роспуске мупп
ципалитетов в ряде департаментов. 31 августа 1942 г.
были распущены бюро палаты депутатов и сената. Их
председатели — Эррио и Жанненэ — направили на имя
Петэна протест, оставленный без внимания. Еще болег
усилились преследования евреев: летом 1942 г. в обеих
зонах были проведены массовые аресты евреев, которых
Лаваль передавал гитлеровцам. Только в Париже 21-
22 июня 1942 г. французская полиция арестовала 20 тыс
евреев. Семьи евреев разлучали, детей отнимали от мп
1 Н. Michel. Op. cit., р. 175.
2 См.: «L’Humanite», 17.VII.1942.
134
тсрей. Их всех направляли в лагерь Драней, а оттуда на
восток — в лагеря смерти.
Основой всей деятельности правительства Лаваля
был воинствующий коллаборационизм. Лаваль, как сто-
ронник не только экономического, но и военного сотруд-
ничества с фашистской Германией, добивался прямого
участия французов в антисоветской войне, даже предла-
гал образовать для этого «добровольческую армию», из
военнопленных, находившихся в Германии. Когда гитле-
ровцы не поддержали его предложение, Лаваль решил
превратить «легион французских добровольцев против
большевизма», вербовкой которых он усиленно зани-
мался, в правительственную организацию. Взамен раз-
громленного на советско-германском фронте «антиболь-
шевистского легиона», формально являвшегося частной
организацией, Лаваль объявил о создании государствен-
ного «трехцветного легиона» *.
В это время главным требованием Гитлера стало тре-
бование вывоза французской рабочей силы в Германию
для замены немецких рабочих, мобилизованных на
фрОНТ.
Лаваль приложил все усилия, чтобы удовлетворить
оккупантов. 12 мая 1942 г. в письме к Риббентропу он
писал о своем намерении внести «вклад» в битву, «в ко-
торой льется кровь немецкой молодежи». Лаваль обещал
Риббентропу: «французы — и как можно больше — зай-
мут места тех на ваших заводах, кто отправился на Во-
сточный фронт... Я готов, — раболепно добавлял Ла-
валь, •—предоставить себя в ваше распоряжение и ока-
зать . вам помощь» 1 2.
10 июня 1942 г. правительство Виши предложило всем
префектам способствовать открытию вербовочных бюро
и содействовать немецким службам вплоть до передачи
нм списков с фамилиями рабочих, указанием их специ-
альности и домашних адресов. Во Францию прибыл ге-
неральный уполномоченный Гитлера по вербовке и ис-
пользованию рабочей силы в рейхе и в оккупированных
странах гаулейтер Заукель. Он привез задание в ближай-
шее время направить в Германию 350 тыс. французских
рабочих, в том числе 150 тыс. специалистов.	*
1 См.: «Journal Officiel», I9.VII.1942.
2 «Petain et les AUemands», pp. 158—159.
135
Рабочих заманивали обещаниями отпусков для по-
ездки домой (женатым через полгода, а остальным че-
рез год); отправлявшихся в Германию освобождали от
пребывания в лагерях молодежи. Поскольку вербовка
«добровольцев» подвигалась туго, Лаваль договорился с
Заукелем организовать мошенническую авантюру: осу-
ществить кампанию по «обмену» рабочих, отправляемых
в Германию, на военнопленных — за трех рабочих вер-
нуть одного военнопленного.
Выступая 22 июня 1942 г. по радио, Лаваль призывал
рабочих отправиться в Германию ради освобождения
французских военнопленных. В этой речи Лаваль впер-
вые публично заявил: «Я желаю победы Германии, пото-
му что без нее завтра же повсюду воцарился бы боль-
шевизм. Франция не может оставаться пассивной и без-
различной при виде огромных жертв, приносимых Гер
манией ради строительства новой Европы, в которой мы
должны занять свое место»
Лаваль все больше разоблачал себя как гитлеровский
агент. Он говорил, что французские рабочие должны вне
сти сврй вклад в войну, отплатить своим трудом немец-
ким солдатам, которые отдали жизни якобы для того,
чтобы защитить рабочих. Он обманывал рабочих, когда
говорил о высокой оплате и хороших условиях труда п
Германии.
В немецко-фашистской газете, выходившей в Пари
же, указывалось, что в Германию начали отправлять пер
сонал целых предприятий вместе с инженерами. Уста
навливались прямые связи с целью получения рабочей
силы между 60 предприятиями Франции и Германии
(особенно в области химической и электротехнической
промышленности). По требованию Заукеля правительс!
во Виши усиливало искусственную безработицу. Биик*
лон, назначенный государственным секретарем промыт
ленного производства, заявил, что с августа 1942 г. ужг
закрыто около 4000 предприятий и что в ближайшее
время будет закрыто еще 1300 предприятий1 2.
Правительство Виши лишало безработных продоволи
ственных карточек, а также пособий в случае их отка.111
от выезда в Германию. Поскольку все эти меры не да пл
ли ожидаемых результатов, Лаваль по требованию Зл
1 «Le Proces Laval. Compte rendu stenographique. P., 1946, p. 20
2 ЦГАОР, ф. 4459, д. 1003, лл. 34—38.
136
укеля переходит к принудительной отправке рабочих в
Германию. 4 сентября 1942 г. был издан закон, разре-
шавший правительству Виши отправить любого рабочего
на любую работу «в интересах нации». Все мужчины в
возрасте от 18 до 50 лет и незамужние женщины от 21
до 35 лет должны были представить справку, что их труд
необходим для страны. В противном случае они подле-
жали отправке в Германию. Так было положено начало
трудовой повинности и массовому вывозу (депортации)
французов на работу в Германию.
Планы мобилизации французских рабочих натолкну-
лись на решительный отпор со стороны трудящихся Фран-
ции. Рабочие усиливали забастовочную борьбу, порой
оказывали вооруженное сопротивление отправке рабочих
в Германию. Расчеты фашистов не оправдались. По срав-
нению с первоначальными планами Гитлер недополучил
133 тыс. рабочих, а это означало, что он лишился воз-
можности послать на восточный фронт подкрепления
в тот самый момент, когда развернулась битва под Ста-
линградом.
Изоляция Виши
После возвращения Лаваля к власти кризис вишист-
ского режима еще больше обострился. Идеи «националь-
ной революции» фактически были забыты. Различие ме-
жду зонами постепенно стиралось. Если раньше францу-
зы, бежавшие в «свободную зону» от немецких преследо-
ваний, в какой-то мере испытывали чувство освобожде-
ния, то теперь положение изменилось. Немецкие полицей-
ские совместно с французскими сновали повсюду. Швей-
царские газеты были запрещены, с экранов сняты англий-
ские фильмы. Террор, преследования патриотов стали
повседневным явлением в неоккупированной зоне.
Выступая по случаю второй годовщины перемирия
17 июня 1942 г., Петэн фактически признал крушение
своей политики. «Судьбы Франции не определены, — го-
ворил он, — правительство не избегло ошибок. Жизненно
необходимых продовольственных товаров не хватает,
администрация слишком развязна, порой неспособна и
допускает незаконные действия и злоупотребления». Ра-
бочие страдают, а крестьяне волнуются. «Недовольство
растет и гнев распространяется». Все что мог предложить
Петэн, заключалось в жалкой фразе: «Думайте о вожде,
137
который вас любит и который ради вас держится еще во
время бури»
В то же время Петэн, вопреки слухам, которые уси-
ленно распространялись и во Франции и за границей, це-
ликом поддерживал Лаваля. На чествовании руководи-
телей легиона бывших фронтовиков. Петэн в присутствии
Лаваля заявил: «С тех пор, как Лаваль вошел в прави-
тельство, он пользуется моим доверием. Между нами нет
и тени сомнения... Мы подали друг другу руки и теперь
шагаем нога в ногу»1 2.
Постепенно утрачивая веру в победу Германии, Петэн
все же не хотел и не мог изменить свою политику. Про-
должая курс на сотрудничество с Германией, он одно-
временно надеялся стать посредником при заключении
компромиссного мира между Германией и США. Идея
посредничества овладела и Лавалем, который все еще
считал гитлеровскую Германию решающей силой в Ев-
ропе.
Не понимая, как и Петэн, всей глубины американо-
германских противоречий, Лаваль мечтал о заключении
при его содействии мира между США и Германией для
«уничтожения большевизма» на Востоке. В беседе с Леги,
уезжавшим в США, Лаваль заметил, что «США допусти-
ли серьезную ошибку, вступив в войну, и что в случае
победы Советской России и Англии над Германией в Ев-
ропу неизбежно проникнет большевизм. При таких об-
стоятельствах,— продолжал Лаваль, — он предпочел бы,
чтобы Германия выиграла войну. Эта война, говорил он
далее, «гражданская война, в которой Сталин будет
единственным победителем, если демократические дер-
жавы продолжат войну против рейха. В интересах Соеди-
ненных Штатов и Европы, чтобы война окончилась как
можно скорее...». Что касается Германии, то здесь, считал
Лаваль, можно достигнуть взаимопонимания. Он прямо
предлагал себя в посредники, так как «в период войны
только он, вместе с Франко, из глав невоюющих держав,
встречается с канцлером»3.
Лаваль считал, что в случае компромиссного мира ме-
жду США и Германией (который был бы подписан при
его посредничестве) он укрепит свое положение и сохра-
нит не только жизнь, но и власть. Иллюзия о возможно-
1 Ph. Petain. Quatre annees au pouvoirs, pp. 130—133.
2 ЦГАОР, ф. 4459, д. 1100, л. 86.
3 «FR of USA», 1942, vol. II, pp. 181—182.
138
гги компромиссного мира подогревалась некоторыми
ц'рманскими империалистами и дипломатами. Подобные
планы поддерживались также Ватиканом, определенны-
ми кругами Турции, Швеции и Румынии. Все это несмот-
ря на неудачи питало надежды Лаваля на то, что в конце
концов он добьется сговора между американскими и не-
мецкими империалистами.
Однако позиции правительства Виши были уже осно-
вательно подорваны. В начале 1942 г. в США было про-
ведено обследование общественного мнения институтом
Гэлаппа. На вопрос: «Представляет ли правительство
Виши французский народ?» — «Нет» — ответило 75% оп-
рошенных. Fla вопрос: «Как вы считаете, общественное
мнение и желание французского народа больше склоняет-
ся к маршалу Петэну или к генералу де Голлю?» Ответ:
к де Голлю — 75%, к Петэну—13%. Учитывая обста-
новку, правительство США сделало ряд шагов навстречу
де Голлю. 23 июня 1942 г. правительство США опублико-
вало меморандум о военном сотрудничестве с Француз-
ским национальным комитетом, возглавляемым генера-
лом де Голлем. В июле 1942 г. движение де Голля было
переименовано в движение «Сражающейся Франции».
Оно было признано Советским правительством и, на ос-
нове более ограниченной формулы, правительствами
США и Англии.
Серьезным ударом по режиму Виши была англий-
ская оккупация острова Мадагаскар в мае — октябре
1942 г. Вишистские войска, находившиеся на острове,
капитулировали.
Новые тревоги пришли в Виши с вестью о договорен-
ности СССР, США и Англии «в отношении неотложных
ъпдач создания второго фронта в Европе в 1942 г.»1.
С тех пор вишисты находились в постоянном страхе, ожи-
дая высадки союзных войск на французском побережье.
Когда 19 августа 1942 г. английские и канадские войска
предприняли рейд во Францию в районе Дьеппа, Петэн
послал Гитлеру «благодарность за быстрое очищение
французской территории» и просил рассмотреть вопрос
<об участии Франции в своей собственной обороне»1 2.
Несмотря на неудачу, рейд на Дьепп ясно показал
слабость немецкой обороны на Атлантическом побере-
1 «Правда», 1942, 12 июня.
2 R. А г о п. Op. cit., р. 530.
139
жье. Однако правительства Англии и США, вопреки сво
им обязательствам, отказались от открытия второго
фронта в Европе в 1942 г. Взамен они решили провести
операцию «Тори» («Факел»), т. е. высадить свои войскл
во французских владениях в Северной Африке.
К этому времени движение Сопротивления приняло
настолько массовый характер, что Франция напоминали
собой кипящий котел. Андрэ Филипп, бывший депутат
социалист, прибывший в Лондон в июле 1942 г., заявил,
что «Лаваль — самый презираемый человек во Франции*,
и его возвращение в правительство было смертельным
ударом для престижа Петэна. Он подчеркнул, что силы
Сопротивления растут, и в случае высадки во Франции
союзные войска будут поддержаны «крупным восстанн
ем всего французского населения, горящего желанием
вступить в борьбу за свободу» L
В движение Сопротивления включались новые слои
населения. 31 мая 1942 г. по призыву компартии женщп
ны организовали большую демонстрацию в Париже, ко
торую охраняли отряды ФТПФ. Коммунисты выступили
инициаторами празднования 150-й годовщины битвы при
Вальми в целях укрепления «воли к единству и борьбе
против угнетателей Франции». На территории оккупиро
ванной зоны часто происходили стычки с оккупантами.
Показателем прогрессирующей изоляции правитель
ства Петэна — Лаваля явилось письмо председателя Пп
латы депутатов Эррио об отказе от ордена Почетного
легиона в знак протеста против награждения этим орде
ном двух французских офицеров, воевавших на советски
германском фронте под немецким командованием.
В этих условиях правительство Виши делает судорож
ные попытки укрепить свое положение. В течение лети
1942 г. вновь оживает идея создания массовой фашип
ской партии. В июле 1942 г. Марсель Деа объявил, что
превращает свою организацию «Национальное народное
объединение» в политическую партию, поддерживающую
Лаваля. Эта партия должна была стать единственной
официальной партией. 31 октября в Париже был со:»
ван съезд «Национально-народного объединения», кото
рый высказался за создание массовой фашистской пар
тии и тоталитарного государства. Однако эта идея про
валилась из-за отсутствия сколько-нибудь массовой базы
1 ЦГАОР, ф. 4459. д. 1102, л. 129.
140
и соперничества между лидерами парижских ультракол-
лаборационистов— Деа и Дорио. 3 ноября 1942 г. Дорио
созвал съезд своей фашистской «Народной партии», на
котором требовал сотрудничества с Германией, охраны
империи и участия в «новой Европе». Единой фашист-
ской партии создать не удалось.
Вторая попытка, тоже неудавшаяся, была предприня-
та Лавалем. Чтобы обеспечить себе массовую опору, Ла-
валь преобразовал «Легион ветеранов» во «Французский
легион борцов и добровольцев национальной революции».
Для связи с ним была учреждена должность постоянного
делегата при правительстве, подчинявшегося Лавалю..
Эти попытки правительства Петэна—Лаваля привлечь
па свою сторону широкие массы населения провалились,
как и попытка прикрыть национальную измену фразами
о «национальной революции».
В то же время движение Сопротивления ширилось и
организационно укреплялось. Последние месяцы 1942 г.
были периодом значительного усиления вооруженной
борьбы. Патриоты нападали на немецкие гарнизоны в
Ниоре (42 убитых гитлеровца), в Бресте (11 убитых),
в Безансоне (34 убитых). В конце сентября бойцы отря-
да «Вальми» совершили крупную диверсию в Сент-Асси-
зе, близ Мелена, взорвав мачты радиостанции гермаьь
ского военно-морского флота. В октябре 1942 г. коман-
дование ФТПФ выдвинуло лозунг «На каждого по бо-
шу!», вызвавший активизацию вооруженной борьбы про-
тив захватчиков.
Представитель де Голля в Москве Гарро во время бе-
седы в Наркоминделе 8 августа 1942 г. отмечал значи-
тельное усиление активности французских патриотов. Он
говорил, что правительство Виши помогает оккупантам
осуществлять жестокие меры в борьбе с партизанским
движением и что особенно сильным репрессиям подвер-
гаются коммунисты. Гарро подчеркнул, что репрессии
против коммунистов «сильно отражаются на движении
Сопротивления во Франции, так как коммунисты руково-
дили многими организациями и являлись наиболее дис-
циплинированными и смелыми из французских патрио-
тов»1.
Факты свидетельствуют о том, что социальная база
петэнизма на протяжении 1942 г. непрерывно сужалась.
1 «СФОТ», стр. 515.
141
Петэн потерял свое прежнее влияние среди рабочих и ин
теллигенции, стал его терять среди крестьян, все шире
включавшихся в борьбу, среди промышленников и сред
них слоев населения, среди лавочников, ремесленников н
мелких предпринимателей. Сторонник Виши Пьер Николь
16 апреля 1942 г. пометил в своем дневнике: «Увеличи
вается недовольства среди промышленников и торговцев
несообоазностыо декретов правительства и медлитель-
ностью комитета по наблюдению за ценами. Торговцы и
промышленники осуждены на банкротство или на закры-
тие своих предприятий...»1 Против правительства Виши
поднимали голос католики, возмущенные угоном фран-
цузов в Германию и гонениями на евреев. Даже некото-
рые кардиналы и епископы выступали против насильст-
венной отправки рабочих в Германию и жестоких анти-
семитских мер. Петэн стал терять влияние в армии, где
движение Сопротивления и победы Красной Армии поро-
дили надежду на реванш, а многочисленные аресты сре-
ди генералов вызвали волнения.
Немало тех, кто ранее поддерживал Виши и Петэна,
перешли на сторону де Голля. Этот процесс переориента-
ции охватил и одну из главных опор Петэна — фашист-
скую организацию «Боевых крестов». Один из ее руково-
дителей Шарль Валлен бежал в Лондон и присоеди-
нился к «Сражающейся Франции».
Положение Виши было удачно охарактеризовано од-
ной из берлинских газет в декабре 1942 г.: «В Виши сей-
час уже нет курортников, за исключением только одного
политического больного — французского государства, ко-
торому лечение в Виши не пошло на пользу»1 2.
Иллюзии, которые были у части французского насе-
ления в отношении Виши, рассеивались. Режим Виши
выступал в своем подлинном виде как режим фашизма
на службе у оккупантов.
1 Р. N i с о 11 е. Op. cit, t. II, р. 41.
2 ЦГАОР, ф. 4459, д. 1109, л. 217.
ГЛАВА VI
ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ
ФИКЦИИ СУВЕРЕНИТЕТА ВИШИ
Сталинградская победа и Франция
Великая битва на Волге, закончившаяся катастро-
фой для немецко-фашистских войск, знаменовала собой
коренной перелом в ходе второй мировой войны. Глубо-
кое воздействие Сталинградской победы было всеобъем-
лющим; оно сказалось и на внутриполитической борьбе
в странах, оккупированных фашистской Германией.
Фашистская печать во Франции долго скрывала от
населения начавшееся наступление советских войск под
Сталинградом. В декабре 1942 г. вишистские газеты ут-
верждали, что «русские потеряли последний шанс до-
биться этой зимой определенных успехов» В январе
1943 г. было опубликовано сообщение о том, что Сталин-
град оккупирован: «22 квартала из 24 находится в руках
Паулюса». 12 января промелькнула заметка о 20—30-
градусных морозах на Нижней Волге, но 19 января уже
указывалось на «подвижную и эластичную тактику» не-
мецкого командования. Скрывая от народных масс тяже-
лое положение немецко-фашистской армии и героизм
советских войск, вишистская печать 22 января утверж-
дала, что «голод толкает русские войска к отчаянному
наступлению» и что «немецкие солдаты остаются всюду
хозяевами положения» 1 2.
Но скрыть гибель 6-й армии гитлеровской Германии,
сдачу в плен 91 тыс. солдат, 2500 офицеров и 24 генера-
лов, потери свыше 800 тыс. человек было невозможно.
8 февраля 1943 г. правительство Виши дало указание
провести траурную «минуту молчания» в память о 6-й гер-
манской армии, уничтоженной на берегах далекой Цолги.
Это была армия, громившая Францию в 1940 г.!
1 ЦГАОР, ф. 4459, д. 1005, л. 34.
2 R. Nobecourt. Les secrets de la propagande en France occu-
рёе. P., 1962, p. 426.
143
После победы СССР под Сталинградом особенно ус
лился поток фашистской лживой пропаганды, построс
ной на запугивании обывателя жупелом «большевис!
кой опасности». Выступая 23 февраля 1943 г. по раду
Лаваль говорил об угрозе «большевистской победы в Е
ропе» и призывал оказывать помощь Германии. Газе'
парижских ультраколлаборационистов вопили о распр
странении марксизма в Европе, об опасности для рел
гии, о росте коммунистической опасности и «коварн
пропаганде большевиков».
Воздействие советских побед на Францию было оче
глубоким. Неверие в силы Советского государства, >
рактерное для печати буржуазного Сопротивления
битвы под Москвой, теперь сменилось восхищением «ул
вительной Красной Армией» и пониманием того, ч
именно «в русских степях решается судьба вермахта?
Французские патриоты с радостью говорили друг дру!
«После того как немцы сражались за целые страны и 1
рода, они теперь вынуждены сражаться за взятие otacj
ных домов». «Сталинград, — писал Эммануэль Д’Астье,
стал надеждой и символом: он спас Запад». После вс
ны свыше 30 городов Франции назвали именем Сталу
града свои улицы и площади.
Важным последствием разгрома немецко-фашистск
войск под Сталинградом был значительный подъем у
ционально-освободительного движения во Франции. П(
вал операций на Востоке вынуждал гитлеровцев все бо;
ше обнажать свой тыл на Западе. Всего за 1943 г.
Франции, Бельгии и Голландии, а также из Герман
были переброшены на Восточный фронт 31 пехотная ;
визия, 16 танковых и моторизованных дивизий1 2. Ра(
чий класс Франции, воодушевленный героической 6oj
бой советского народа, удвоил свои удары по захват1
кам и их пособникам. Коммунистическая партия выд!
нула новый лозунг: «Объединяться, вооружаться, С[
жаться!». Решительный поворот в войне воодушевил а
триотов, и «пламя войны против захватчиков стало р;
гораться ярче» 3.
Организации французского Сопротивления, отмеч
историческое значение Сталинградской победы, актш
1 Н. М i с h е 1. Op. cit., рр. 254, 256. -
2 См.: Д. М. Проэктор. Агрессия и катастрофа. М., К
стр. 439.
3 «La liberation — oeuvre d’un peuple et non d’un homme», p.
144
чпровали кампанию за открытие второго фронта в 1943 г.
В течение всего 1943 г. подпольная печать ФКП и Нацио-
нального фронта требовала открытия второго фронта на
кшаде для ускорения победы над врагом. Важным след-
ствием Сталинградской победы было также объединение
патриотических сил французской нации в борьбе против
оккупантов. Это выразилось в создании в мае 1943 г. На-
ционального совета Сопротивления, в который вошли
представители всех главных организаций Сопротивления,
политических партий и профсоюзов. Объединение сил
Сопротивления в обстановке новых успехов антигитлеров-
ской коалиции привело в июне 1943 г. к созданию Фран-
цузского комитета Национального освобождения в Ал-
жире— прототипа временного французского правитель-
ст ва.
Победа под Сталинградом резко обострила противо-
речия в лагере Виши. Кризис вишистского режима, на-
чавшийся после поражения гитлеровцев под Москвой,
теперь принял характер злокачественного недуга, смер-
тельного для диктатуры предателей Франции. С одной
стороны, клика Петэна—Лаваля удвоила свои усилия,
чтобы удовлетворить требования Германии. С другой —
часть руководящих деятелей Виши, скомпрометирован-
ных сотрудничеством с Германией, стала искать связей
с англо-американским империализмом. Значительная
часть французской буржуазии перешла от ориентации на
Германию к ориентации на американский империализм.
Если после победы советских войск под Москвой эта
переориентация только началась, то после разгрома не-
мецко-фашистских войск на Волге она получила ярко
выраженный характер. Ряд крупных промышленников,
до сих пор находившихся во власти колебаний и сомне-
ний, окончательно приняли решение перейти к сотрудни-
честву с американскими империалистами. Двигательной
силой, толкавшей их к такому политическому повороту,
был главный вывод: Германия не сможет выиграть вой-
ну. Существенное значение имело стремление крупной
буржуазии проникнуть в руководство некоторых органи-
л.чций Сопротивления и поставить их под свой контроль1.
Примером осуществления подобной тактики было пЪ-
игдение династии металлургических королей Франции—
Шнейдеров. Глава династии Жан Шнейдер умер в нояб-
1 См.: «Histoire clu Parti conimuniste fran^ais», pp. 413—414.
О Зак. 1642
I
145
ре 1942 г. До последних дней он активно сотрудничал с
немецким империализмом, продал, например, в 1941 г,
Дрезденскому банку свою долю в некоторых банках и
предприятиях. Сын его, Шарль Шнейдер, уже не был
уверен в немецкой победе и даже поощрил отъезд в Ал
жир своего брата, чтобы обеспечить интересы семьи к
случае победы союзников. Сам Шарль Шнейдер позже
стал руководителем антигерманской подпольной группы.
Показательно, что одним из тех, кто попытался перс
метнуться на сторону американских империалистов, был
такой ярый коллаборационист, как кровавый министр
внутренних дел правительства Виши Пьер Пюше. Во
время суда над Пюше в марте 1944 г. общественный
обвинитель заявил, что Пюше уже «после поражении
под Москвой сменил портфель министра на чем'одан пу-
тешественника» Когда Лаваль, вернувшийся в апреле
1942 г. к власти, предложил Пюше пост министра коло
ний, тот предпочел уйти в отставку. До осени 1942 г. он
жил в Фонтенбло, взвешивая шансы «за» и «против» п
выясняя пути к перебежке в другой лагерь. В мае 1943 г.
Пюше через Испанию тайно прибыл в Марокко. Видимо,
весть о разгроме немцев на Волге окончательно укрепили
его убеждение в необходимости перебежать в лагерь амс
риканского империализма. Правда, как мы увидим нпже,
уйти от возмездия за свои преступления этому палачу
французских патриотов не удалось.
Среди тех, кто желал на другой день после победы
быть среди победителей, оказались такие представители
крупных монополий, как де Вандель, Пейримгоф, Фонте
нелль и Ламбер-Риго. Все они рассматривали освобож-
дение исключительно как дело союзников, которые при
несут его извне.
Переориентация французской буржуазии затронули
по только деловые круги. Начались колебания среди дп
пломатов и чиновников Виши. В ноябре 1942 г. из мини
стерства иностранных дел Виши были уволены 45 чп
повников. Ушли в отставку с постов вишистских пред
ставителей дипломаты в Аргентине, Бразилии, Турции,
Афганистане, Швеции, Канаде, Испании и др.
Положение правительства Виши изменилось. После
Сталинградского разгрома гитлеровцы усилили свои тре
бования к Франции, рассматривая ее как крупного по
1 Gen Schmitt. Toute la verite stir 1c proccs Pucheu par ин
des juges. P., 1963, pp. 28—29.
146
ставщика сырья, промышленной продукции, вооружения
и рабочей силы. Если до 1943 г. гитлеровцы были заин-
тересованы в том, чтобы правительство Виши было сла-
бым, раздираемым внутренней борьбой и атаками со сто-
роны парижских ультраколлаборационистов, то теперь
они пришли к выводу о необходимости сильного прави-
тельства Лаваля для того, чтобы задушить оппозицию
и обеспечить безопасность немецких гарнизонов во Фран-
ции. Само правительство Виши окончательно превра-
щается в прямое орудие германских оккупантов.
Одним из последствий Сталинградской битвы, изме-
нившей соотношение сил на фронтах, было вторжение
англо-американских войск в Северную Африку. Высадку
сил союзников в Алжире и Марокко следует рассматри-
вать в связи с той военной обстановкой, которая сложи-
лась в результате героической борьбы советского народа
в период летне-осенней кампании 1942 г. Буржуазная
историография этого пе желает признавать; для нес ха-
рактерна тенденция умалить значение побед советских
вооруженных сил. Однако остается фактом, что Красная
Армия к тому времени «измотала и обескровила главную
стратегическую группировку немецко-фашистских войск
па юге страны» L В послании конгрессу от 7 января
1943 г. президент Рузвельт заявил, что «самым крупным
и самым значительным событием во всей стратегической
обстановке 1942 г. были события, разыгравшиеся на об-
ширных фронтах России: это, во-первых, неослабевавшая
оборона Сталинграда и, во-вторых, наступление русских
армий на разных участках, начавшееся во второй поло-
вине ноября и все еще продолжающееся с большой силой
и эффективностью»* 2.
После Сталинградской победы стало ясно, что Совет-
ский Союз сыграет главную роль в разгроме вермахта
и в освобождении Франции и других стран от гитлеров-
ской тирании.
Высадка англо-американских войск
в Северной Африке
Правительства США и Англии в нарушение свойх
обязательств об открытии второго фронта в Европе в
1942 г. приняли решение осуществить высадку в Север-
.. 1 «История Великой Отечественной войны», т. 2, стр. 487.
2 «Правда», 1943, 9 января.
б*	147
ной Африке. Соглашение Вейган—Мерфи от 26 февраля
1941 г. подготовило почву для укрепления позиций аме-
риканского империализма в Африке. Американские конт-
ролеры и разведчики в роли «вице-консулов» беспрепят-
ственно посещали города и порты Северной и Западной
Африки, устанавливали связи с французскими офици-
альными лицами. Правительства США и Англии намере-
вались использовать содействие военного и администра-
тивного аппарата Виши, сохранив в Африке вишистскис
порядки. Именно поэтому высадка англо-американских
войск в Северной Африке готовилась в гайне от генерала
де Голля, защищавшего независимость Франции и це-
лостность ее колониальных владений1.
Еще в 1940 г. в Северной Африке образовались груп-
пы Сопротивления, в которых выдающуюся роль играли
алжирские коммунисты. Но агентурная сеть американ-
ской и английской разведок вступала в контакты не с ни-
ми, а с буржуазными деятелями, ориентировавшимися на
западных союзников. К их числу принадлежал Жан Ле-
мэгр-Дюбрей, который к весне 1942 г. создал нелегаль-
ную группу, связанную с Мэрфи и действовавшую в инте-
ресах тех французских монополистов, которые заняли ан-
тигерманскую и одновременно антидеголлевскую пози-
цию, так как стремились сохранить в Северной Африке
вишистские порядки. Эту группу возглавлял Комитет пя-
ти, состоявший‘из самого Лемэгр-Дюбрея и его ближай-
ших соратников. Все они были ранее приверженцами
Виши и принадлежали к 'правым группировкам: сам Ле-
мэгр-Дюбрей был связан с «Аксьон франсэз», а его со-
ветник Риго — с кагулярами.
Пытаясь найти опору в Северной Африке, американ-
ские империалисты намеревались поставить во главе
Комитета пяти какого-либо крупного французского воен-
ного деятеля, который мог бы увлечь за собой вишист-
скую администрацию и армию Северной Африки. Сна-
чала они рассчитывали на генерала Вейгана, а после его
отставки решили привлечь к заговору генерала Жиро,
который в апреле 1942 г. бежал из германского плена и
жил как частное лицо в Южной Франции. Благодаря
1 Подробнее см.: Л. М. Видя сов а. Операция «Тори» и про
тиворечия между западны-ми союзниками в связи с образованием
ФКНО. «Французский ежегодник, 1966». М., 1967; В. П. Смирнов
Операция «Факел» и французский вопрос. «Новая и новейшая иста
рия», 1973, № 3.
148
своему сенсационному побегу Жиро пользовался боль-
шой популярностью. Он искренне желал бороться против
Германии, но сохранял веру в Петэна и заверял ето в
своей полной лояльности. Американские агенты вступили
в контакт с генералом Жиро, полагая, по словам де Гол-
ля, «что Жиро способен повести за собой африканскую
армию, для чего ему достаточно лишь предстать перед
пей собственной персоной» Г .
Кандидатура генерала Жиро была поддержана алжир-
скими заговорщиками. Лемэгр-Дюбрей по договоренно-
сти с Мэрфи имел ряд свиданий с Жиро в Лионе и усло-
вился с ним об участии в кампании в Северной Африке.
Жиро выдвинул требование: в случае высадки американ-
ских войск назначить его командующим объединенными
американскими и французскими силами.
Англо-американские споры о месте высадки и о со-
ставе десантных войск привели к перенесению срока вы-
садки, первоначально намеченной на октябрь. Было реше-
но осуществить высадку в районе Марокко исключитель-
но силами американских войск, а в Алжире — англий-
ских, но имеющих в авангарде американские части. США
стремились обеспечить свое преобладающее влияние в
местах высадки, чему, естественно, англичане сопротив-
лялись.
Главнокомандующим англо-амеоиканскимп войсками
был назначен американский генерал Д. Эйзенхауэр.
22 октября 1942 г. на алжирском берегу в местечке
Шершель высадилась прибывшая ла подводной лодке
группа американских офицеров во главе с заместителем
Эйзенхауэра генералом Кларком. В богатой вилле аме-
риканского консула Кнайта американцы провели сове-
щание с алжирскими заговорщиками, доставленными
Мэрфи. Участник заговора Пяти, командир дивизии, рас-
положенной в столице Алжира, генерал Маст сообщил об
оборонительных сооружениях Алжиоа и о боевой готов-
ности войск. Было заключено соглашение о передаче во-
енного командования в руки французов после захвата
основных баз в Северной Африке. В ходе последующего
обмена письмами между Мэрфи и Жиро 27 октября —
2 ноября 1942 г. было закреплено решение об оккупации
Северной Африки союзными войсками в целях «преду-
преждения вражеской агрессии» и «последующей орга-
1 Ш. де ГолЛь. Указ, соч., т. 2, стр. 47.
149
низании похода на Восток для решения вопроса о Три-
политании». Жиро продолжал настаивать на назначении
его «союзным командующим», но этот вопрос не был
решен. 6 ноября 1942 г. генерала Жиро доставили па
подводной лодке в Гибралтар, где находился командую-
щий союзными войсками генерал Эйзенхауэр, бесцере-
монно назвавший претензии Жиро «каким-то недоразу-
мением». Шли последние приготовления к высадке в Се
верной Африке.
Знало ли правительство Виши о готовящейся высадке
англо-американских войск?
Факты говорят о том, что Петэн продолжал делать
главную ставку на гитлеровскую Германию, хотя и не
исключено, как это подметил генерал де Голль, что Петэн
был готов с Лавалем, с одной стороны, и Дарланом — с
другой, иметь «пропуск в каждый лагерь» Что касается
Дарлана, еще ранее скользившего к ориентации на аме-
риканский империализм, то в сентябре 1942 г. он выяснял
через своего эмиссара у Мэрфи планы высадки и пред-
лагал свои услуги. В октябре, когда Дарлан находился в
Алжире с инспекционными целями, Мэрфи сообщил ему,
что высадка будет организована лишь по просьбе прави-
тельства Виши или его представителей. В то же время и
генерал Жюэн, освобожденный из германского плена по
ходатайству правительства Виши и назначенный после
отставки Вейгана командующим войсками в Северной
Африке, через начальника своего кабинета предлагал
Мэрфи поддержку. На совещании у Черчилля, в котором
участвовали Эйзенхауэр, его заместитель генерал Кларк
и начальник штаба генерал Смит, было решено, что «сле-
дует установить контакт только с Жиро».
За три дня до высадки союзных войск в Алжире не-
ожиданно снова появился адмирал Дарлан, приехавший
якобы лишь для того, чтобы навестить своего больного
сына, находившегося в тяжелом состоянии. Неожиданное
появление Дарлана в Алжире вызвало беспокойство
у американцев. Мэрфи в донесении в Вашингтон писал'
«Присутствие Дарлана в день высадки причинит неудоб
ства. Но полагают, что он уедет до этого дня»1 2.
Вечером 7 ноября, когда огромная армада союзного
флота подходила к берегам Африки, а в Алжире по при
1 Ш. д е Голль. Указ, соч., т. 2, стр. 486.
2 «FR of USA», 1942, vol.II, р. 425.
150
казу генерала Маста началось восстание, Мэрфи явился
к генералу Жюэну, чтобы сообщить ему об ожидаемой
высадке и потребовать оказать американским войскам
дружеский прием. Войска США, сказал Мэрфи, «ответи-
ли на зов генерала Жиро, с минуты на минуту ожидае-
мого в Алжире». Генерал Жюэн не решился взять на
себя ответственность, тем более что появление Дарлана
сделало его вторым лицом в Алжире. Тогда на виллу
Жюэна был вызван адмирал Дарлан. Узнав от Мэрфи
об ожидаемой высадке, Дарлан, сначала окаменевший,
пришел в ярость и заявил, что он присягнул на верность
11етэну и что французские войска будут сопротивляться
американскому вторжению. Тем временем появился от-
ряд заговорщиков, руководимый Комитетом пяти, и объ-
явил генерала Жюэна и адмирала Дарлана арестован-
ными. Считая, что правительство Виши уже никак не
сможет помешать вторжению, Мэрфи разрешил Дарлану
послать телеграмму Петэну. К этому времени к 3 часам
угра город Алжир был в руках заговорщиков.
Но задержка с высадкой союзных войск привела к
новому повороту событий. Город был занят войсками,
остававшимися верными правительству Виши. Генерал
Жюэн и адмирал Дарлан получили свободу, а Мэрфи и
американский консул Пандар оказались в свою очередь
арестованными.
Высадка англо-американских войск началась на рас-
свете 8 ноября, в обстановке, когда 8-я английская армия
победоносно наступала на войска Роммеля в Египте, го-
ня их с востока на запад. Первый эшелон союзных войск
численностью в НО тыс. солдат и офицеров высадился
в портах Алжира и Марокко (в Оране и Касабланке).,
К 6 часам утра Алжир был уже в руках американских
войск, а в Марокко завязались настоящие бои. В этих
условиях американские власти, убедившись в непопуляр-
ности Жиро, решили вновь вступить в переговоры с Дар-
ланом и Жюэном. Поняв неотвратимость победы союзных
вой^к, Дарлан, хотя и не без колебаний, подписал согла-
шение о прекращении огня, касающееся столицы Алжи-
ра. Что касается Марокко, то там борьба продолжалась
еще три дня и только 10 ноября Дарлан подписал согла-
шение о перемирии для всей Северной Африки. 4
В телеграмме от 8 ноября Дарлан со слов Мэрфи со-
общал Петэну, что Рузвельт принял решение, по просьбе
Жиро, занять Северную Африку «с единственной целью
151
разгромить Германию и спасти Францию». Далее Дарлан
сообщал: «Франция подписала соглашение о перемирии,
и я обязан выполнять приказ маршала о защите наших
территорий»1. В тот же день поверенный в делах США
в Виши передал Петэну послание президента Рузвельта,
в котором указывалось, что США не стремятся к терри-
ториальным захватам, но хотят устранить угрозу окку-
пации Французской Африки итало-германскими войска-
ми. Петэи тут же вручил американскому поверенному
ответ, в котором повторял свою решимость «защищать
империю от кого бы то ни было» и подчеркивал, что им
отдан приказ об обороне против «вторгшегося агрессо-
ра». В тексте приказа, направленного военным властям
Марокко, Туниса, Алжира и Французской Западной Аф-
рики, говорилось: «Ваш долг ясен. Правительство рас-
считывает на вас. Вы должны подавить любую попытку
мятежа, которая имела место или может произойти».
В особой телеграмме генерал-губернатору Французской
Западной Африки Буассону Петэн писал: «Нападение на
Северную Африку уже произошло. Будьте готовы к реши-
тельным действиям. Маршал и правительство рассчиты-
вают на вас» 1 2.
В день высадки союзных войск в Северной Африке —
8 ноября 1942 г. — правительство Виши собиралось дваж-
ды. На первом заседании было одобрено решение Петэна
оказать англо-американским войскам вооруженное со-
противление. Имея в виду заявление Рузвельта о его го-
товности поддерживать целостность Франции, было ре-
шено для успокоения общественного мнения просить рейх
взять на себя такое же обязательство (!). Такое заявле-
ние, говорил Лаваль, необходимо, чтобы объявить о раз-
рыве с США. Затем обсуждалось сообщение де Бринона
о предложении правительства Германии оказать военную
помощь Виши. Адмирал Офан сообщил, что Дарлан про-
сит, чтобы немецкие самолеты атаковали англо-американ-
ские корабли в районе Алжира. Генерал Бриду заявил,
что надо бомбардировать и сухопутные войска. Все -вы-
ступавшие министры высказались за то, чтобы принять
помощь фашистской Германии. Лаваль объявил, что по
просьбе Петэна в Виши вызывается генерал Вейган.
В 6 часов 15 минут вечера состоялось второе заседа-
ние правительства Виши. Лаваль по требованию гитле-
1 «Les evenements». Partie IV, р. 517.
2 «PR of USA», 1942, vol. II, pp. 430—431.
152
ровского консула заявил о необходимости разрыва ди-
пломатических отношений с США, «напавшими на Фран-
цию». Он утверждал, что в противном случае «следует
опасаться немецкой реакции». На заседании кабинета
министров было принято коммюнике: «Совет министров
констатирует, что США, распространив военные действия
иа территорию Северной Африки, тем самым порвали
дипломатические отношения». Когда Лаваль сообщил,
что Германия намерена послать самолеты в Южную Ита-
лию через Францию, Петэн сразу же высказался за удов-
летворение просьбы правительства Гитлера.
Как видно, правительство Петэна—Лаваля занимало
вполне определенную линию: оно оставалось на стороне
фашистской Германии.
В провишистской литературе обычно указывают на
то, что Петэн вел «двойную игру»: формально он требо-
вал оказывать сопротивление англо-американским вой-
скам, а на деле имел соглашение с США и одобрял капи-
туляцию Дарлана !. Однако Петэн в это время уже плохо
ориентировался в обстановке, и его поведение определя-
лось главным образом давлением со стороны. Этим и
следует объяснить противоречивость некоторых приказов
Петэна. 8 ноября вечером в Виши прибыл генерал Вей-
ган. Под его давлением Петэн, возможно, отправил Дар-
лану телеграмму с выражением доверия (оригинал этой
телеграммы не сохранился). 9 ноября в связи с отъездом
Лаваля в Мюнхен, куда он был вызван для встречи с
Гитлером, Петэн, уже зная о переговорах относительно
прекращения огня в Алжире, телеграфировал Дарлану:
«Глава правительства в настоящее время отсутствует.
Никаких переговоров не ведите до его возвращения. Всё
отданные приказы остаются в силе». Дарлан отвечал:
«Мое намерение — не вести переговоров, а выслушивать
и давать ответ. Исключение лишь в отношении одного
Алжира» 1 2.
Действуя от имени Петэна, Дарлан все еще не решал-
ся окончательно порвать с гитлеровской Германией. Ведя
переговоры с американским генералом Кларком, он одно-
временно направил в Тунис приказ оказывать вооружен-
ное сопротивление американским войскам и благоприят-
ствовать высадке сил держав оси: «Американцы, — теле-
1 См.: R. А г о n. Op. cit., р. 393.
2 «Les evenements». Partie IV, pp. 519—520, 535.
153
графировал Дарлан, — первыми вторглись в Африку, это
наши противники, и мы должны одни или с помощью дру-
гих с ними драться» Лишь 10 ноября 1942 г. Дарлан
наконец подписал соглашение о прекращении огня во
всей Северной Африке. Решился он на это под давлением
силы и из боязни потерять власть: 9 ноября в Алжир
прибыл генерал Жиро. Генерал Жюэн прямо заявил
Дарлану: «Если вы не подпишете, то подпишет генерал
Жиро». Этот аргумент был для Дарлана неотразим, и
несмотря на новый приказ Петэна «продолжать борьбу
до последних сил» он согласился заключить соглашение
с американским командованием. Утром 10 ноября в при-
казе о прекращении огня Дарлан писал: «Я беру власть
во Французской Северной Африке от имени маршала.
Военные начальники сохраняют свое командование, апо-
литический и административный аппарат остается на ме-
сте, никакое перемещение без моего приказа не может
быть сделано»1 2.
В ответ Петэн дезавуировал Дарлана и объявил себя
главнокомандующим вооруженными силами Виши. По-
ложение Дарлана еще более осложнилось в связи с при-
ездом генерала Жиро, на которого американцы по-преж-
нему возлагали большие надежды.
В поисках выхода Дарлан объявил, что назначает ге-
нерала Жиро главнокомандующим войсками в Северной
Африке. Жиро, встревоженный отсутствием поддержки
среди армии и населения, принял назначение и с этого
времени, как пишет французский историк Данан, «повер-
нулся спиной к Сопротивлению» и подчинился Дарлану3.
После этого американские власти подписали соглашение
с Дарланом. Видимо, США надеялись, что Дарлан смо-
жет передать в их руки французский флот. Несомненно,
имело место и стремление американских империалистов
противопоставить Дарлана де Голлю, сохранить реакци-
онный, вишистский режим в Северной Африке, с помощью
которого они собирались прибрать к своим рукам фран
цузское колониальное наследство. Американские власти
могли говорить с Дарланом языком победителя (чего не
могло быть в их отношениях с Жиро).
На совещании у Дарлана было решено организовать
североафриканское «правительство», во главе которого и
1 «Les evenements». Partie IV, р. 520.
2 J. D a n a n. Op. cit., p. 132.
3 См.: I b i d., p. 135.
154
качестве «верховного комиссара» должен был стать
Дарлан. Эйзенхауэр одобрил такое решение. В Северной
Африке начался период «дарланизма» — разновидности
вишистского режима. Вскоре Дарлану подчинились и
французские власти в Западной Африке. Назначение Дар-
лана главой всей французской администрации в Африке
ставило сложные проблемы: раньше он был одним из
главных коллаборационистов. Эйзенхауэр в телеграмме
Рузвельту обосновал соглашение с Дарланом его боль-
шим влиянием в Африке. Вопреки ожиданиям, писал Эй-
зенхауэр, в Африке считаются с именем Петэна. Преем-
ником Петэна по мнению руководителей армии, флота
и гражданской администрации может быть только адми-
рал Дарлан. Без Дарлана возможны осложнения и будет
потеряна надежда на тулонский флот. Рузвельт одобрил
политические меры, принятые Эйзенхауэром, хотя в то
же время писал ему, что Дарлану не следует доверять1.
В обстановке обострения англо-американских проти-
воречий кандидатура Дарлана, антибританские настрое-
ния которого были хорошо известны, вполне устраивала
США. Но именно поэтому Дарлан не устраивал англий-
ских империалистов.
13 ноября 1942 г. Дарлан обратился к населению
Французской Африки. Представив Петэна в качестве
«пленника оккупантов», он сообщил, что с согласия аме-
риканских властей «берет на себя ответственность за
французские интересы в Африке». Стремясь сохранить
вишистские порядки, Дарлан потребовал, чтобы все гу-
бернаторы и резиденты оставались на своих местах.
«Я рассчитываю на военную дисциплину каждого на
своем посту. Да здравствует Маршал! Да здравствует
Франция!»1 2 — так закончил Дарлан свое воззвание.
Одновременно Дарлан приказал французскому фло-
ту, стоявшему в Тулоне, направиться в Африку. Коман-
дующий флотом ответил отказом.
22 ноября 1942 г. в Алжире было подписано соглаше-
ние Кларка—Дарлана. По этому соглашению американ-
ские власти признавали адмирала Дарлана в качестве
верховного комиссара Французской Африки.
В соглашении подчеркивалось, что французские во-
оруженные силы остаются под французской властью и
1 Р. Шервуд. Указ, соч., т. 2, стр. 295—296, 299.
2 «Les evenements», рр. 543—544.
155
будут обеспечивать «внутреннюю безопасность», а также
помогут силам США и их союзникам «изгнать общего
врага из Африки, освободить Францию и восстановить
целостность Французской империи». Административный
французский аппарат остается на местах, чтобы лояльно
осуществлять свои «функции» и обеспечить «порядок».
Предусматривалось тесное сотрудничество между амери-
канскими п французскими вооруженными силами. Вво-
дилась цензура, устанавливался американский контроль
над экономикой и финансами. Создавалась смешанная
экономическая комиссия для изучения нужд Французской
Северной Африки.
США это соглашение давало ряд выгод. Они получа-
ли в свои руки аэродромы, порты, наблюдательные пунк-
ты и военную документацию. Районы, важные в стратеги-
ческом отношении, были поставлены под прямой конт-
роль американцев. Американские торговые сделки и
американское имущество освобождалось от обложения
налогом. Сохранение вишистского режима в Африке да-
вало американскому империализму двойную выгоду: соз-
дание противовеса демократическому, национально-осво-
бодительному движению, с одной стороны, и укрепление
своих позиций в борьбе против английского и француз-
ского империализма — с другой.
Поддерживая в Африке вишистских генералов и чи-
новников, сгруппировавшихся вокруг Дарлана, американ-
ские власти не спешили с освобождением французских
патриотов, арестованных за борьбу против Виши. Пред-
ставитель де Голля в Москве Гарро говорил 14 января
1943 г., что несмотря на заверения Рузвельта более
50 тыс. политических заключенных продолжают томиться
в тюрьмах. Среди них — 27 депутатов-коммунистов, чле-
ны интернациональных бригад в Испании, республикан-
цы и демократы. Генерал-губернатор Марокко Ногэс да-
же продолжал аресты участников Сопротивления, а офи-
церы, которые были ранены в боях против союзников,
получали ордена Почетного легиона. Зато генерал Маст,
содействовавший победе союзников, был вынужден
уехать на Ближний Восток. При Дарлане сохранялись
основные черты вишистского режима и его законодатель-
ство. В официальной печати продолжалась публикация
декретов Петэна. Органы местного самоуправления, в
свое время упраздненные властями Виши, не были вос-
становлены.
156
В качество верховного правительственного органа
Дарлан создал «Имперский совет», в который вошли
бывшие руководители вишистской администрации в Се-
верной и Западной Африке: Ногэс, Буассон, Шатель,
а также генерал Жиро. «Имперский совет» фактически
действовал под контролем США, но официально прини-
мал решения от имени маршала Петэна. Высмеивая этот
факт, Черчилль писал: «Все делалось от священного име-
ни Маршала... если бы адмирал должен был бы расстре-
лять Петэна, то сделал бы это, конечно, от имени Мар-
шала» \
Соглашение США с Дарланом было встречено с воз-
мущением в кругах прогрессивной общественности и осо-
бенно в рядах движения Сопротивления. Сам Рузвельт
неофициально признавал, что сделка с Дарланом отдает
«дурным душком»1 2. Действительно, она была «сделкой
с лицами, олицетворявшими фашистский режим во Фран-
ции»3.
Французская коммунистическая партия потребовала
обезвредить «гитлеровскую пятую колонну», которая
стремилась разъединить французов и противилась осво-
бождению французских патриотов, томившихся на ал-
жирской каторге4. Генерал де Голль заявил: «Вся ком-
бинация, осуществляемая в Алжире вокруг изменника
Дарлана, является оскорблением отечества» 5. Ряд круп-
ных организаций Сопротивления направил в Лондон тре-
бование считать де Голля главой Сопротивления и пере-
дать в его руки «судьбы освобожденной французской
Северной Африки».
В такой обстановке президент Рузвельт, не имевший
в сделке с Дарланом полной поддержки английского пра-
вительства, был вынужден в целях успокоения общест-
венного мнения выступить с заявлением, в котором он
указал, что временное соглашение с Дарланом было одо-
брено только в целях уменьшения жертв войны и выигры-
ша времени и что дано указание освободить заключен-
1 J. D a n a n. Op. cit., р. 139—142.
2 См.: Р. Шервуд. Указ, соч., т. 2, стр. 300.
3 В. Л. Исраэлян. Антигитлеровская коалиция. Дипломати-
ческое сотрудничество СССР, США и Англии в годы второй ми-
ровой войны. М„ 1964. стр. 18L
4 См.: «L’Humanitc», 20.XI.1942.
5 Ch. de Gaulle. Discours et messages. Р.» 1945, pp. 260—261.
157
ных, выступавших против‘нацизма *. Признание Дарлана
американским правительством нанесло тяжелый удар
«Сражающейся Франции». В этих условиях де Голль ре-
шил опереться на внутреннее Сопротивление и вступить
в соглашение с его главной силой — Коммунистической
партией. Со своей стороны ФКП считала необходимым
бороться за ликвидацию раскола патриотических сил.
25 ноября 1942 г. состоялась встреча представителей де
Голля и ЦК ФКП, на которой они договорились, что «на-
циональное восстание будет подготовлено в тесном со-
трудничестве с Французской коммунистической партией
й силами «Сражающейся Франции» по соглашению, ко-
торое будет разработано генералом де Голлем и делега-
том ФКП в соответствии с обстоятельствами»1 2.
Договоренность о сотрудничестве между де Голлем и
коммунистами, вскоре закрепленная в Лондоне, сыграла
большую роль в устранении того двойственного положе-
ния, которое возникло с появлением североафриканского
«правительства» Дарлана.
Желая разведать почву в Алжире, де Голль с разре-
шения Эйзенхауэра направил туда генерала Ф. д’Астье.
Посланец де Голля встретился с Жиро, недовольным и
раздраженным тем, что ему не доверили высшее руко-
водство; с графом Парижским, требовавшим отстранить
адмирала; с разочарованным Лемэгр-Дюбреем, которому
не дали куска от правительственного пирога. После стыч-
ки с Дарланом генералу д’Астье предложено было вы-
ехать из Алжира, и 24 декабря он снова был в Лондоне.
В тот же день 24 декабря 1942 г., произошло убийство
адмирала Дарлана. Убийцей оказался молодой студент
Фернан Боннье де ла Шапель, сын французского жур-
налиста, участник заговора пяти, один из тех, кто аре-
стовал Дарлана и Жюэна 8 ноября 1942 г. Убийца был
немедленно расстрелян, в результате чего мотивы убий-
ства Дарлана остались невыясненными. Перед казнью
Боннье де ла Шапель говорил, что высокие и влиятель-
ные покровители его спасут. Как считает Данан, убийца
действовал из «лучших побуждений». Он со своими то-
варищами решил, что «побежденные украли у них побе-
ду».
1 См.: «Documents on American Foreing Relations», vol. V.
pp. 550—551.
2 «Oeuvres de Maurice Thorez», t. XIX, pp. 237—238.
158
26 декабря 1942 г. американцы поспешили назначить
генерала Жиро Верховным комиссаром Французской Аф-
рики вместо Дарлана. Убийство Дарлана нанесло удар
по «дарланизму», однако американские империалисты
не оставили попыток сохранить и при Жиро вишистские
порядки. Так, в январе 1943 г. генерал-губернатором Ал-
жира был назначен не менее одиозный, чем Дарлан, быв-
ший министр внутренних дел Виши Пейрутон, который в
свое время бахвалился тем, что именно он был автором
расистских законов и инициатором массовых казней па-
триотов.
Только под давлением общественного мнения 5 фев-
раля 1943 г. французские коммунисты были освобождены
из мест заключения. США отвергли предложение де Гол-
ля о создании французского объединенного временного
правительства в Северной Африке и после убийства Дар-
лана. хотели сохранить имперский совет в его прежнем
составе. Это означает, говорил представитель «Сражаю-
щейся Франции» в Москве, «что США желают сохранить
у власти в Северной Африке людей, скомпрометировав-
ших себя двухлетней поддержкой Петэна — Лаваля и по-
литикой сотрудничества с Германией»1.
Вишистско-американские махинации имели следст-
вием не только сохранение вишистских порядков в Се-
верной Африке, но и бездействие 150-тысячной француз-
ской армии, находившейся под командованием Жиро,
а также пассивность 200-тысячной англо-американской
армии.
Тем не менее высадка союзных войск в Северной Аф-
рике имела большое политическое и стратегическое зна-
чение. Она способствовала мобилизации антигитлеров-
ских сил Франции и созданию базы для организации
антигитлеровской французской армии с целью освобож-
дения страны из-под ига фашистской Германии.
Оккупация южной зоны
В ответ на высадку союзников в Африке немецко-фа-
шистские войска утром 11 ноября 1942 г. начали оккупа-
цию южной зоны. Десять дивизий вермахта перешли де-
маркационную линию и направились к Лиону. Итальян-
ские войска оккупировали Ниццу и Корсику. Вся Фран-
1 «СФОТ», стр. 104.
159
ция, за исключением Тулона, где стояла основная часть
французского флота, оказалась под оккупацией. Петэну
было вручено письмо Гитлера об аннулировании переми
рия и полной оккупации Франции. Петэн ограничился
формальным «протестом», в котором было сказано, что
он может «лишь склониться» перед фактом оккупации.
В послании к народу Петэн просил «сохранить к нему
доверие». Радио передало заявление Гитлера, объявив
шего, что правительство Виши может, как и прежде, «вы-
полнять свой долг».
Гитлеровские войска не встретили никакого сопроти1г
ления со стороны вишистской «армии перемирия». Воен-
ный министр Виши генерал Бриду отдал приказ не вы-
ступать против оккупантов. Лишь генерал Делаттр де
Тассиньи, командующий 16 дивизией, нарушил этот при-
каз. Он поднял свою дивизию по тревоге с намерением
вступить в бой с оккупантами. Однако эта попытка не
удалась; Делаттр де Тассиньи был арестован виши-
стами и приговорен военным судом к 10 годам тюремного
заключения. В 1943 г. ему удалось бежать в Лондон, где
ин присоединился к движению «Сражающейся Франции».
На заседании правительства Виши вечером 11 ноября
прибывший из Мюнхена Лаваль сообщил, что Гитлер
объявил ему об оккупации всей Франции и потребовал
пропустить немецкие и итальянские войска в Тунис. Ла-
валь не только принял требования Гитлера каре должное,
но и рассыпался в комплиментах. «Прошу Вас быть та-
ким же великим в обеспечении мира, каким вы являетесь
в ведении войны»1, — льстиво говорил он Гитлеру. На
следующий день Лаваль направил тунисским властям
требование оказать содействие в высадке немецких и
итальянских войск в Тунисе.
Оккупация всей Франции окончательно лишила ре-
жим Виши даже той фикции «суверенитета», которой
прикрывались его руководители. Немецкие и итальян-
ские оккупанты стали открыто хозяйничать во всей стра-
не. Уже 11 ноября в Виши прибыли специальные отряды
гестапо и войск СС, потребовавшие списки всех полити-
ческих заключенных. В результате многие заключенные
оказались жертвами гестаповцев. Сотни лиц были аресто-
ваны, как «коммунисты» или «деголлевцы».
1 A. Kammerer. Du debarquement africain au meurtre de Dar-
lan. P., 1949, pp. 6G9—670.
160
13 ноября подвергся аресту и был увезен в Германию
генерал Вейган. Гитлеровцы потребовали передать им
материалы Риомского процесса. Они захватили и увезли
в Германию арестованных правительством Виши Рейно,
Даладье, Блюма и Гамелена.
После оккупации южной зоны Лаваль получил еще
более широкие полномочия. 17 ноября Г942 г. Петэн под-
писал Конституционный акт № 12, давший Лавалю право
подписывать законы, а также пятый вариант Конститу-
ционного акта № 4, вновь объявлявший Лаваля преемни-
ком Петэна.
Величайшим цинизмом человека, играющего ва-банк,
отдает от слов Лаваля, сказанных им 17 ноября 1942 г.
Барно, уходившему в отставку с поста генерального де-
легата по франко-германским экономическим отношени-
ям: «Да, я понимаю почему вы уходите в отставку: но
что вы хотите, я веду свою игру в расчете на то, что нем-
цы ее выиграют. Но выиграют ли немцы войну? Я ничего
не знаю, я не пророк! Больше того, чем дальше идут
дела, тем меньше я в это верю. Но я думаю, что двойная
игра в политике ничего не стоит.
Есть два человека, которые могут оказать услугу
Франции, — это генерал де Голль и я. Если немцы вы-
играют войну или смогут прийти к компромиссному ми-
ру, то моя нынешняя лояльная по отношению к ним по-
литика, в которой я не торгуюсь, может еще сослужить
службу моей стране и я смогу обсудить с немцами почет-
ный договор.
Если немцев побьют, придет генерал де Голль. Я не
строю иллюзий — 80 или 90 процентов французского на-
селения будет на его стороне, а меня повесят» !. К этому
времени правительство Виши лишилось своего последне-
го козыря — флота.
27 ноября 1942 г. Гитлер отдал приказ о захвате
французского флота в Тулоне. Лаваль отправил коман-
дующему тулонской эскадрой телеграмму с требованием
«не допускать инцидентов», но она запоздала. Когда не-
мецкие войска ворвались в Тулон, командующий эскад-
рой, ссылаясь на прежние инструкции, приказал потопить
флот. В результате было потоплено 90 крупных боевых
кораблей, в том числе 3 линкора, 7 крейсеров, 1 авиано-
1 «Les evencinents». Annexes, L VIII, pp. 2311—2312.
161
сец, 15 эскадреных миноносцев, 14 миноносцев, 12 под
водных лодок Г
Франция потеряла свой флот, но Гитлер его не полу
чил. Лишь четырем миноносцам и подводным лодкам
удалось уйти к берегам Африки. Не мог ли это сделать
весь флот? Это было бы актом активного сопротивле
ния — сохранить флот и привлечь его к делу борьбы про
тив фашизма. Но адмиралам, командовавшим тулонской
эскадрой, эта мысль и в голову не пришла. С этой точки
зрения прав французский историк Анри Ногэр, автор
специальной работы, посвященной потоплению француз
ского флота в Тулоне, когда он пишет: «Если предста
вить себе, сколько энергии, мужества, героизма и изобре
тательности было проявлено для того, чтобы подготовить
и осуществить это коллективное самоубийство француз
ского флота, то невольно рождается мысль, что ту же
энергию, мужество и изобретательность можно было бы
проявить для спасения флота, а не для уничтожения ко-
раблей»1 2. В тот же день Гитлер разогнал «армию пере-
мирия». Ночью гитлеровские войска ворвались в ее ка-
зармы, овладели оружием, снаряжением и всем имуще-
ством. 8 декабря гитлеровцы захватили остатки фран-
цузского флота, находившегося на рейде в главном порту
Туниса — Бизерте. Правительство Виши по требованию
оккупантов издало закон, обязавший всех французов под
страхом смерти сообщать властям об известных им скла-
дах оружия. Оккупанты стали полновластно хозяйничать
по всей территории Франции.
Разложение вишистского режима
После оккупации южной зоны правительство Виши
потеряло свободную зону, колонии, флот, армию. Однако
гитлеровцы сохранили правительство Петэна—Лаваля
как орудие для использования материальных и людских
ресурсов Франции, как вспомогательную силу для борьбы
против движения Сопротивления.
Новый 1943 год гитлеровцы и вишисты начали с мар
сельской бойни. 3 января 1943 г. рабочие Марселя напа-
ли на дом терпимости, посещаемый немецкими солдата
ми в районе Старого порта. Узнав об этом, Гитлер при
1 См.: Н. Nogueres. Le suicide de la flotte fran<;aise a Toulon
P., 1961, p. 314.
2 Ibid., p. 317.
162
казал уничтожить Старый порт. Операцией совместно
руководили начальник гестапо во Франции генерал Оберг
и министр внутренних дел Виши Бускэ. Район Старого
порта был сожжен. Количество жертв исчислялось де-
сятками тысяч. 50 тыс. марсельцев были угнаны в конц-
лагеря.
Напуганные Сталинградским разгромом и поражени-
ем в Африке, встревоженные ростом Сопротивления, пе-
реходом в лагерь союзников многих бывших деятелей
Виши, гитлеровцы усиливали нажим на правительство
Лаваля. 19 декабря 1942 г. Гитлер вызвал Лаваля в свою
ставку. В присутствии Геринга, Риббентропа и министра
иностранных дел Италии Чиано Гитлер упрекал Лаваля
в том, что якобы по вине Виши немцы и итальянцы про-
ливают кровь, чтобы отвоевать Северную Африку. Он
потребовал чистки государственного аппарата Виши и
усиления репрессий против патриотов, в частности против
семей «раскольников», т. е. тех, кто бежал в Северную
Африку или в Англию.
Чиано записал в своем дневнике: «Прибыл Лаваль.
Ему не дали говорить. Это отвратительный француз.
Чтобы быть в милости у немецких хозяев, он не колеб-
лется предавать своих соотечественников и шельмовать
свою несчастную страну. Говорят, что ему трудно управ-
лять страной, где все от него отвернулись и где он толь-
ко и слышит: «Лаваля на виселицу»1.
Чтобы сохранить свое влияние в среде буржуазии,
правительство Виши еще больше, чем раньше, потрясало
пугалом большевизма. Ни одно выступление Лаваля не
проходило без антисоветских и антикоммунистических
выпадов. В ноябре 1942 г. был опубликован закон об
усилении репрессий за действия, совершенные «в интере-
сах коммунизма».
Антибольшевистский легион был признан «общест-
венно полезной организацией» и финансировался государ-
ством. Его офицеры и унтер-офицеры получали воинские
звания; всем его членам гарантировалась выплата пен-
сий. Роспуск легиона мог быть осуществлен лишь по ре-
шению главы правительства.
Как известно, этот легион был уничтожен hj совет-
ско-германском фронте. К концу 1943 г. он насчитывал
всего лишь 209 человек. Всего же с 1941 по август 1944 г.
1 G. С i а п о. Journal politique, t. 11, Р., 1947, pp. 224—225.
163
в легион было завербовало лишь 5800 легионеров, из них
3000 в 1941 г.
Вместо распущенной оккупантами «армии переми
рия» правительство Виши получило разрешение сформп
ровать 1-й полк Франции в составе всего-навсего 82 офн
церов и 2657 унтер-офицеров и солдат. Для борьбы про
тив североафриканской армии, перешедшей на сторону
союзников, был создан так называемый «африканский
легион». Вербовка в пего шла с большим трудом, и в ко
печном счете африканский легион нс представлял собой
сколько-нибудь значительной военной части.
Наряду с попытками воссоздания воинских формиро
ваний правительство Виши укрепляло полицейские си
лы. Особенно важное значение имело создание так на-
зываемой «французской милиции», — своеобразной вспо-
могательной полиции, используемой главным образом
для борьбы против участников Сопротивления. Верхов-
ным шефом милиции являлся сам Лаваль, а ее практи-
ческим руководителем — генеральный секретарь по под-
держанию порядка Жозеф Дарнан, один из самых фа
натичных французских фашистов. Вскоре милиция стала
известной неслыханными зверствами и пытками патрио
тов в созданных ею застенках.
Опираясь на полицию, жандармерию и милицию, пра
вительство Виши попыталось подавить движение Сопро
тивления. С января по сентябрь 1943 г. милиция и поли-
ция Виши арестовали 30 тыс. патриотов, большинство
которых было выдано гестапо. В апреле 1943 г. прави
тельство Виши решило брать заложников из семей ком
мунистов и голлистов. Были взяты заложники из семей
Жака Дюкло, Флоримона Бонта, генерала Катру, JIv
Трокера, де Мантона и др. Патриотам угрожала смерть
за хранение оружия и взрывчатых веществ, смерть :hi
акты саботажа на транспорте.
Террористические меры правительства Виши не могли
ослабить все углублявшийся экономический и политиче
ский кризис. Оккупация всей территории Франции резко
ухудшила положение трудящихся масс. Бремя оккупаци
онных расходов становилось все более тяжелым. После
оккупации южной зоны гитлеровцы потребовали увели
чить оккупационные платежи до 500 млн. франков в день
Они добивались от правительства Виши удовлетворения
нужд германской армии в вооружении, продовольствии,
фураже, а также в предметах первой необходимости.
164
К маю 1943 г. на Германию работало 2 млн. французов.
В течение 1943 г. из Франции было вывезено 1800 само-
летов и большое количество грузовиков. Только француз-
ские поставки сырья, руды, продовольствия, военных и
промышленных товаров составили в 1943 г. сумму
7,6 млрд, рейхсмарок, т. е. больше, чем за предыдущие
два года. С лета 1943 г. немецкое министерство воору-
жений перенесло часть производства товаров широкого
потребления во Францию, чтобы увеличить в Германии
выпуск вооружений.
Кроме расходов на содержание немецко-фашистской
армии Франции пришлось содержать итальянскую окку-
пационную армию. Промышленное производство во Фран-
ции стало быстро сокращаться. По сравнению с довоен-
ным уровнем объем промышленной продукции в 1943 г.
снизился на 50—60%. Стране не хватало рабочих рук:
больше четверти всего мужского населения в возрасте
от 20 до 50 лет находилось в Германии; кроме того, в
немецких строительных организациях во Франции рабо-
тало 500 тыс. рабочих.
Падение Муссолини в июле 1943 г. и капитуляция
Италии в сентябре 1943 г., явившаяся началом распада
гитлеровского блока, вызвали переполох среди вишист-
ской клики. Внутри правящей группировки усиливалась
грызня. В Париже Деа и Дорио соперничали друг с дру-
гом и в то же время совместно обрушивались на прави-
тельство Виши, обвиняя в «измене» и Петэна, и Лаваля.
В сентябре 1943 г. французские ультраколлаборацио-
писты направили в Берлин так называемый «план фран-
цузского национального восстановления», составленный
Дарнаном, Деа и их сторонниками. Авторы плана обви-
няли Лаваля в бездеятельности и в неспособности со-
крушить патриотов. Они требовали чистки всей фран-
цузской администрации, создания единой фашистской
партии, контроля милиции над всей жизнью страны.
В самом правительстве Виши Лаваль сталкивался с
оппозицией, ненавистью, недоверием со стороны многих
министров и даже со стороны Петэна и его окружения.
Некоторые видные деятели Виши старались отмежевать-
ся от Лаваля. После оккупации южной зоны ушли Ъ от-
ставку министр военно-морского флота адмирал Офан,
министр юстиции Бартелеми, министр труда Лагардель.
Несколько генералов «армии перемирия» бежали в Се-
верную Африку. В Нормандии и Бретани вишисты сотня-
165
ми покидали свои посты, боясь возмездия в случае втор
жения союзных войск. В промышленном и банковом мире
царила тревога в связи с арестами многих видных его
представителей, ранее тесно сотрудничавших с немецки-
ми империалистами. В августе 1943 г. были арестованы
оккупантами и препровождены в Германию председатель
банка «Национальный кредит» Баумгартнер, директор
Учетного банка Сейе, директор Лионского банка Моро
Нерэ, управляющий французским банком де Буазанже.
директор Алжирского банка Эскалье и другие банкиры,
обвиненные в переводе капиталов в Северную Африку и
в связях с представителями союзных держав.'
Правительство Виши все более становилось кликой,
оторванной от народа. Против этой клики выступали де-
сятки и сотни тысяч патриотов, прежде всего рабочие и
крестьяне, не желавшие быть высланными в Германию
для рабского труда на немецких заводах.
Массовый угон населения в Германию
После оккупации южной зоны Франции Лаваль пред
принял новые усилия для того, чтобы обеспечить Гер
манию французской рабочей силой.
Еще 19 декабря 1942 г. во время встречи с Лавалем
Гитлер потребовал от него обеспечить Германию рабо
чей силой. Выполнить это требование было нелегко. One
рация по так называемому «обмену» рабочих на военно
пленных провалилась. В ответ на попытку принудитель
но отправить рабочих в Германию они стали скрыватьс:
в деревнях, уходить в «маки» 1 —тайные лагеря патрис
тов, располагавшиеся обычно в лесистой или горио
местности.
В январе 1943 г. в Париж прибыл гаулейтер Заукел!
Он заявил, что нужно срочно отправить в Германн'
250 тыс. рабочих, и предложил план установления тр’
довой повинности для всех французских граждан, чтоб
легче было обеспечить Германию рабочей силой. 16 фс
раля 1943 г. Лаваль в соответствии с планом Заукел
подписал закон о введении трудовой повинности для м
лодых людей, достигших 20 лет. Вскоре специальный л
крет распространил трудовую Повинность на студентов
1 «Маки» — корсиканское слово, первоначально означавшее
стые заросли кустарников, в которых скрывались преследуемые п.
стями лица.
166
учащихся. В феврале 1943 г. 'Заукель снова приехал во
Францию, чтобы добиться новых контингентов рабочей
силы. Выполняя его требования, Лаваль осуществил раз-
верстку рабочей силы по всем департаментам. 27 марта
1943 г. Лаваль подписал декрет о введении трудовых
удостоверений для всех французов в возрасте от 19 до
50 лет. Никто отныне не имел права менять место работы
без специального разрешения комиссариата, ведавшего
обязательной трудовой повинностью. Одновременно был
подписан декрет, по которому в каждом районе создава-
лись комиссии по распределению рабочей силы.
По всей стране начались облавы на французов: каж-
дый, кто не имел трудового удостоверения, отправлялся
на работу в Германию. Принудительный труд и угроза
вывоза в Германию затрагивали теперь почти каждую
семью. Искусственно создавались условия, когда перед
французами стала дилемма: работа в Германии или го-
лодная смерть. Французы находили третий выход. Они
уходили в маки, в партизанские отряды. Движение про-
тив угона рабочих в Германию разрасталось. Даже неко-
торые представители духовенства выступали против при-
нудительных работ в Германии.
Однако требования гитлеровцев, терпевших пораже-
ния на Востоке, не снижались. 9 апреля 1943 г. Заукель
потребовал от французских властей еще 220 тыс. рабо-
чих. В июне он заявил, что до 31 декабря понадобится
отправить в Германию дополнительно 500 тыс. рабочих.
Кроме того, оккупанты приказали мобилизовать 1 млн.
рабочих для работы на французских военных заводах,
чтобы разместить во Франции дополнительные заказы.
30 апреля 1943 г. Лаваль был принят Гитлером и в
награду за свои усилия получил туманное заверение, что
«Германия признает место Франции в Европе». По сло-
вам Гитлера, ему нужны были 10 тыс. самолетов и 20 тыс.
танков, чтобы вновь перейти в наступление на советско-
германском фронте. Он но-прежнему требовал новых
поставок рабочей силы. По возвращении в Виши Лаваль
заявил, что положение Франции будет зависеть от ее
вклада в дело «посылки рабочих и борьбы с большевиз-
мом». В принципе, добавил он, решен вопрос о йрисоеди-
нении Франции к антикоммунистическому пакту. Лаваль
объявил, что молодые французы, намеченные для от-
правки в Германию, могут вступить в антибольшевист-
ский легион и в этом случае будут освобождены от тру-
167
довой повинности. 11 июн’я 1943 г. правительство Виши
издало закон, по которому подвергались преследованиям
семьи лиц, уклонившихся от трудовой повинности. Этот
закон был использован против семей тех, кто ушел в ма
ки.
Политика Лаваля встречала растущее противодейст
вне. В подполье был организован специальный комитет
для помощи уклонявшимся от трудовой повинности, ко
торый возглавил видный деятель Сопротивления Ив
Фарж. Французы все более активно поднимались ни
борьбу против депортации. По призыву компартии для
лиц, бежавших в маки, организовывались фонды помо
щи. Особое значение имела поддержка со стороны кресть-
ян, снабжавших укрывающихся убежищем, пищей и оде
ждой. Во многих деревнях к осени 1943 г. создавались
отряды вооруженной крестьянской самообороны, которые*
нередко вступали в столкновение с жандармами и коит
ролерами Виши.
Французская коммунистическая партия возглавляла
кампанию борьбы против депортации. В Шалоне, напри
мер, вместо 400 явилось на место сбора всего 12 моло
дых рабочих; в департаменте Воклюз 250 молодых лю
дей ушли в маки, в Ниме йз 800 явилось всего 80 человек,
Особенно эффективным было сопротивление депортации
на заводах, где широко применялось оружие стачки.
С 16 октября 1943 г. отъезд рабочих в Германию фак
тически прекратился вплоть до начала 1944 г., когда гит
леровцам удалось заполучить еще 42 тыс. человек. По
пытки Гитлера в январе 1944 г. вывезти из Франции
1 млн. рабочих были сорваны благодаря массовому со
противлению народа.
В итоге гитлеровцам удалось получить из Франции
762 952 рабочих, что составляло меньше половины запла
нированной ими цифры1.
Это означало, что фашистская Германия не смогла
высвободить рабочих со своих заводов и послать на со
ветско-гермапский фронт примерно 45 дивизий. Борьба
против депортации имела не только военное, но и боль
шое политическое и моральное значение. Она вовлекла
массы рабочих и крестьян в движение Сопротивления
В ходе этой борьбы были заложены основы того союза
1 ЦГАОР, ф. 7445. Д. 1801, л. 168.
168
рабочих и крестьян, который обеспечил победоносный
исход вооруженного восстания французского народа ле-
том 1944 г.
Рост вооруженной борьбы
и объединение сил Сопротивления
Победа под Сталинградом открыла новый период в
истории французского Сопротивления — период подго-
товки вооруженного восстания и объединения сил Со-
противления. Поражения гитлеровцев на советско-гер-
манском фронте дали возможность союзным войскам к
7 мая 1943 г. очистить Северную Африку от итало-немец-
ких войск. Новые перспективы открывались перед фран-
цузскими патриотами в связи с дальнейшим ослаблением
гитлеровских войск во Франции. К лету 1943 г. в Север-
ной ' Франции, Бельгии и Голландии оставалось всего
около 25 дивизий, уже достаточно потрепанных в боях
па советско-германском фронте.
С весны 1943 г. Французская коммунистическая пар-
тия начала практическую подготовку к вооруженному
восстанию. 15 апреля 1943. г. были опубликованы и рас-
пространены «Общие директивы для подготовки воору-
женного восстания» L В них излагался подробный план
действий, направленных к подготовке вооруженного вос-
стания.
До осени 1943 г. компартия, исходя из обязательств
союзников открыть второй фронт, считала, что вооружен-
ное восстание должно быть начато одновременно с вы-
садкой союзных войск. В сентябре 1943 г. произошло
событие, которое позволило коммунистам пересмотреть
прежнюю установку и признать возможность проведения
вооруженного восстания до высадки союзников во Фран-
ции. Таким событием явилось освобождение Корсики си-
лами Национального фронта, поднявшего корсиканцев
па вооруженное восстание. После освобождения Корсики
компартия поставила вопрос об организации вооружен-
ного восстания во Франции независимо от открытия вто-
рого фронта, подготовка которого явно затягивалась
империалистами США и Англии.	*
Важным элементом подготовки вооруженного восста-
ния была забастовочная борьба рабочих. Об этом свиде-
1 См.: «L’Humanitc», 15.IV.1943.
169
тельствуют такие бои рабочего класса, как стачки в Па
риже, всеобщая забастовка в Марселе, забастовка 50 тыс.
шахтеров в октябре 1943 г. По призыву компартии рабо-
чие начали создавать отряды ФТПФ на предприятиях,
Борьба рабочих и действия вооруженных отрядов ФТПФ,
а также отрядов маки создавали предпосылки для успе-
ха массового национального восстания.
Другой важной чертой борьбы французского народа
в 1943 г. было объединение сил Сопротивления. 17 апре-
ля 1943 г. в Перро под Парижем состоялось соглашение
между лидерами профсоюзов о восстановлении единой
Всеобщей Конференции Труда (ВКТ) в том виде, в каком
она существовала до войны. Постепенно объединялись
усилия как внутреннего Сопротивления, так и патриотов,
боровшихся на стороне союзников за пределами Франции,
С марта 1943 г. французские летчики эскадрильи «Нор-
мандия—Неман» участвовали в боях на советско-гермап
ском фронте. Силы «Сражающейся Франции» воевали в
Северной Африке и содействовали освобождению Туни-
са. В январе 1943 г. в Лондон прибыл представитель
ФКП при движении де Голля Фернан Гренье. 10 февраля
1943 г. де Голль направил ЦК ФКП письмо, в котором
говорилось: «Прибытие Фернана Гренье, присоединение'
Коммунистической партии к Национальному комитету,
о чем он от вашего имени поставил меня в известность,
передача в мое распоряжение, как верховного командую
щего французскими вооруженными силами, доблестных
формирований франтиреров, созданных и воодушевлен
ных вами, — вот новое доказательство вашей решимости
способствовать освобождению и величию нашей стра
ны»
ЦК ФКП и Национальный комитет «Сражающейся
Франции» опубликовали совместную декларацию об усн
лении борьбы против оккупантов и предателей, которая
была встречена всеми патриотами с большим удовлетво
рением. «Объединение всех французов-антифашистов,
писала в феврале 1943 г. «Юманите», — является абсо
лютной необходимостью и оно должно быть осуществлю
но, чтобы развернуть борьбу во всех ее формах протии
врага и предателей»1 2.
Соглашение между компартией и де Голлем сделало
возможным создание единого руководящего органа для
1 «Le Parti communiste fran^ais dans la Resistance», pp. 232- 2'11
2 «L’llumanite», Fevrier 1943, Numero special.
170
всего движения Сопротивления Национального Совета
Сопротивления (НСС). Было решено, что в НСС будут
входить все организации Сопротивления, политические
партии и профсоюзы. Де Голль настаивал на «полити-
ческой дозировке», чтобы «уравновесить» влияние ком-
мунистов: в результате в НСС оказались представленны-
ми и такие партии, которые фактически еще не были
восстановлены, например «Республиканская федерация»,
и «Демократический Альянс».
27 мая 1943 г. в оккупированном Париже на улице
Фур состоялось первое заседание НСС. В НСС вошли
восемь организаций Сопротивления, два профсоюзных
центра и шесть политических партий. Первым председа-
телем НСС стал делегат де Голля во Франции, горячий
патриот Жан Мулэн.
Несмотря на то что НСС не полностью отражал дей-
ствительное соотношение сил в Сопротивлении (каждая
организация, независимо от ее численности, имела в
НСС по одному представителю), его создание было
крупным шагом в объединении патриотических сил.
Другим значительным результатом борьбы за объе-
динение французских патриотов явилось образование в
Алжире 3 июня 1943 г. Французского комитета нацио-
нального освобождения (ФКНО) во главе с двумя пред-
седателями— де Голлем и Жиро. Это было нелегким
делом, так как Рузвельт противился соглашению Жиро
с де Голлем. В письме Черчиллю 2 мая 1943 г. он писал:
«Поведение жениха (т. е. де Голля. — И, К.) становится
все более нетерпимым... Не знаю, что с ним делать».
Имея в виду длительную борьбу, предшествующую орга-
низации ФКНО, и в частности встречу Жиро с генера-
лом де Голлем в Касабланке в январе 1943 г., министр
иностранных дел Англии А. Иден вспоминал: «В конце
концов состоялась свадьба между генералами де Голлем
и Жиро. Результаты ее были такими, как и следовало
ожидать от вынужденного брака»1.
Первый состав ФКНО не включал представителей
движения Сопротивления. Но в ноябре Комитет был ре-
организован. Генерал Жиро ушел с поста сопредседателя
и был назначен командующим войсками. В сбстав ФКНО
вошли представители «Сражающейся Франции» и деле-
гаты некоторых групп Сопротивления, в том числе руко-
1 А. Е d е n. Memoirs. The Reckoning, р. 363.
171
водитель «Комба» Френэ и основатель «Либсрасьоп
Сюд» Эм. д’Астье.
17 сентября 1943 г. в Алжире наряду с ФКНО был
создан представительный орган — Временная Консуль-
тативная Ассамблея, первая сессия которой открылась
3 ноября. Депутаты-коммунисты вели там энергичную
борьбу за ликвидацию вишизма, за оказание помощи
Сопротивлению. 26 августа 1943 г. ФКНО был признан
Советским правительством как «представитель государ-
ственных интересов Французской республики». Одновре-
менно, но на более узкой основе, ФКНО был признан
Англией и США L
Таким образом, успехи антигитлеровской коалиции,
и прежде всего победы советского народа, вызвали су-
щественные сдвиги в освободительной борьбе француз-
ского народа.
1 См.: «СФОТ», стр. 195.
ГЛАВА VII
ОСВОБОЖДЕНИЕ ФРАНЦИИ
И КРУШЕНИЕ РЕЖИМА ВИШИ
Предатели в поисках спасения
К концу 1943 г. вишистское государство развалива-
лось. Клика Виши находилась в полной изоляции. Виши-
сты жили в состоянии постоянного страха: они боялись
возмездия со стороны патриотов и с тревогой ожидали
высадки союзников. Рост саботажа и диверсий, воору-
женная борьба патриотов к концу 1943 г. парализовали
деятельность вишистской администрации. Некоторые
районы, как например, Коррез, Альпы, были объяты пла-
менем настоящего восстания. Росла инфляция, франк
катастрофически падал. В сентябре 1943 г. золотой дол-
лар стоил 685—690 франков, а в конце мая 1944 г.—
950 франков. Спекулянты наживались на черном рынке:
цена 1 кг картофеля составляла 60 франков, а 1 кг мя-
са — 800 франков !.
Тревога и недовольство охватывали все более широ-
кие слои населения. Вишистский режим был бесповорот-
но осужден всем французским народом. Одна из подполь-
ных газет писала в феврале 1944 г.: «Слишком очевидны
пороки режима Виши, чтобы надо было доказывать это:
позорная карикатура на нацизм является всего лишь наи-
худшей разновидностью деспотий. Режим Виши устано-
вил полицейскую диктатуру, он растоптал элементарные
свободы личности. Никакая политика примирения, ника-
кой компромисс не возможны с режимом Петэна и Ла-
валя» 1 2.
Поле деятельности клики Виши все более сужалось.
Петэн находился под охраной стражи в 6 тыс. человек
в почти пустой резиденции в Виши. Лаваль жил в своем
имении в Шательдоне, в 18 км от Виши. Утром и вечером
1 См.: Р. N i с о 11 е. Op. cit., t. II, р. 427.
2 «Defense de la France», 25.11.1944.
173
он мчался туда и обратно в бронированном автомобиле
в сопровождении вооруженных мотоциклистов. 17 сен
тября 1943 г., когда Лаваль ехал в Виши, на него было
организовано покушение. В этот день Лаваль жаловался
генеральному секретарю министерства иностранных дел
Роша: «Голлисты пытаются убить меня; ультраколлабо
рационистская пресса меня преследует; немцы становят
ся все более требовательными, а маршал не доверяет
мне. Я хожу по канату и работаю без сетки»1. Против
Лаваля выступали парижские ультраколлаборационп
сты, считавшие его действия недостаточными для победы
над патриотами; ставка Лаваля на фашистскую Герма
нию вызывала тревогу среди французского генералите
та, часть которого пришла к выводу о неизбежном пора
жении Гитлера. В ноябре 1943 г. несколько генералов
направили Петэну меморандум, в котором указывалось,
что, «по мнению многих военных специалистов, Германия
уже не может выиграть войну». Генералы подчеркивали
огромные преимущества, которые имеют.союзные держа
вы в сравнении с Германией. «Поэтому, — писали они, •
необходимо для Франции, даже если это связано с лич
ным риском для ее лидеров, порвать связь с нацией, ко
торая скоро потерпит поражение на полях сражений Во
сточной и Западной Европы»2.
Среди окружения Петэна, связанного с крупным мо
нополистическим капиталом и искавшего пути к сговору
с США и Англией, укрепилось мнение, что Лаваль яв
ляется помехой в достижении этой цели, что следует осу
ществить новое «13 декабря» и избавиться от Лаваля
Особенную активность проявляли руководитель молодеж
ных лагерей генерал Порт дю Тейль, бывший министр
финансов Бутилье, советник и врач Петэна Менетрель,
советник Петэна Люсьен Ромье и др.
Ход войны усиливал тревогу вишистов. В сентябре
1943 г. союзные войска высадились в Южной Италии
Правительство Бадольо безоговорочно капитулировало
На Корсике победило национальное восстание и острой
был освобожден от оккупантов. Порвав с Германией и
объявив ей войну, Италия была признана союзниками
«совместно воюющей страной». 1 ноября 1943 г. союзные
войска заняли Неаполь. Все это происходило на фоне
1 А. В г i s s а г d. La derniere аппёе de Vichy. P., 1965, pp. 29—30
я ЦГАОР, ф. 4459, д. 2380, л. 196.
174
гигантских боев на Востоке, где Красная Армия продол-
жала наступать и в конце сентября форсировала Днепр.
Конференция трех министров иностранных дел в октябре
1943 г. в Москве свидетельствовала об укреплении анти-
гитлеровской коалиции. В частности, была принята Де-
кларация правительств СССР, США и Англии о наказа-
нии военных преступников1. Упоминание в этой декла-
рации о преступлениях во Франции, в которых были за-
мешаны вишистские правители, укрепляло решение по-
следних отмежеваться от фашистской Германии и Лава-
ля, неразрывно связанного с гитлеровцами.
Хотя Петэну претило восстановление парламентских
порядков, он под давлением своих советников, особенно
Ромье, решил противопоставить консультативной ассам-
блее в Алжире созыв распущенного им в 1940 г. Нацио-
нального собрания. 27 октября 1943 г. Петэн тайно под-
готовил новую, шестую редакцию Конституционного акта
№ 4 о передаче верховной власти (в случае, если он не
сможет осуществлять ее) временной коллегии, которая
должна будет обеспечить созыв Национального собрания.
В состав коллегии было намечено ввести отставного
адмирала Офана, бывшего министра Бутилье, генераль-
ного прокурора Кау, ректора Парижского университета
Жиделя, посла Леон-Ноэля, заместителя председателя
государственного совета Порше и генерала Вейгана,
находившегося под арестом в Германии. Встретившись с
Лавалем, Петэн обрушил на него град упреков. Он зая-
вил, что Лаваль не оправдал его доверия и не смог обе-
спечить порядок в стране, требовал замены ряда мини-
стров. Беседа носила бурный характер и кончилась тем,
что Лаваль не встречался с Петэном более недели.
Любопытным документом этого времени является
письмо бывшего министра Третьей республики де Монзи
Петэну. Оно отражало тревогу, охватившую правящие
круги Виши. Напомнив, что Петэн получил власть от На-
ционального собрания для подготовки новой конституции
и поддержания порядка, де Монзи спрашивал: «Где же
вы оказались, господин Маршал, после сорока месяцев
личной власти? Где же порядок в стране? Мир и солидар-
ность между французами?! Вы издали множество зако-
нов, создали чрезвычайные суды и жестокие концент-
1 См.: «Внешняя политика Советского Союза в период Оте-
чественной войны», т. 1. М. 1944, стр. 363—3G4.
175
рационные лагеря, однако беспорядок в стране не умень-
шился, а увеличился. Вы ликвидировали республику, за-
менили повсюду выборных лиц назначенными, но всеоб-
щее недовольство питает терроризм, который изо дня в
день усиливается. Настало время, господин Маршал, на-
править Францию по справедливому пути, осуществить
умиротворение между французами путем возвращения к
нормальной жизни Республики. Настало время восста-
новить местную администрацию и рассмотреть вопрос о
созыве Национального собрания в Виши» *.
Продолжая подготовку к созыву Национального со-
брания, Петэн создал еще один вариант Конституцион-
ного акта, по которому верховная власть передавалась
не временной коллегии, а прямо Национальному собра-
нию. Все законы правительства Виши, принятые после
10 июля 1940 г., отменялись. Это было признанием пол-
ного краха всей политики Виши. Одновременно Петэн со-
ставил текст обращения к народу, который предназна-
чался для передачи по радио, намеченной на 13 ноября
1943 г.
Узнав об этом, Лаваль поспешил сообщить оккупан-
там о намерениях Петэна. 13 ноября, когда уже было
объявлено о выступлении Петэна по радио, к нему явил-
ся немецкий генеральный консул Круг фон Нидда с тре-
бованием отменить выступление. Петэн, как всегда, под-
чинился, ограничившись заявлением, что считает себя
«пленником». Толпа народа, собравшаяся у микрофонов,
чтобы прослушать выступление Петэна, быстро разош-
лась: вместо речи Петэна раздалась музыка оперетты
«Додэ». Не предприняв сколько-нибудь активной попыт-
ки настоять на своем, Петэн постарался довести текст
своей речи до иностранных журналистов. В результате
в печати Англии и США заговорили о «сопротивлении»
Петэна. Вся эта история была жалкой попыткой виши-
стов найти выход в обстановке, когда разгром фашист-
ской Германии был уже предрешен.
Гитлеровцы были осведомлены об антигерманских
настроениях среди некоторых вишистов. Геббельс гово-
рил: «В Виши господствует ужасная атмосфера. Это на-
стоящее гнездо гадин, наиболее мерзких интриг и мелких
заговоров на личной почве. Каждый стремится примк-
нуть к Англии и Америке. Там можно ожидать всего. Они
1 М. MartinduGard. Op. ci t., pp. 390—392.
176
настроены антигермански» '. В декабре 1943 г. ряд близ-
ких Петэну лиц были арестованы. Подверглись аресту
23 высших офицера и 20 политических деятелей, в том
числе начальник военной канцелярии Петэна генерал
Лор, генерал Порт дю Тейль, Бутилье и др. На сцене
вновь появился Абец, передавший Петэну письмо Риб-
бентропа от 29 ноября 1943 г. Риббентроп упрекал Пет-
эна в том, что последний якобы саботировал политику
коллаборационизма. Он требовал отказаться от попыток
созыва Национального собрания и ввести в правитель-
ство Лаваля парижских ультраколлаборационистов. Пра-
вительство Германии заявляло, что впредь любое изме-
нение французских законов должно быть одобрено Гер-
манией. «Если, — писал далее Риббентроп, — правитель-
ство Виши не в состоянии быстро выполнить все эти тре-
бования, то Германия найдет другое решение, так как
сегодня единственным гарантом спокойствия и общест-
венного порядка внутри Франции, как и безопасности
французского народа и его режима против большевист-
ской революции и хаоса, является немецкий вермахт» 1 2.
Петэн покорился. В правительство Виши были введе-
ны такие оголтелые гитлеровские агенты, как Филипп
Анрио, назначенный министром информации и пропаган-
ды, и Дарнан, присягнувший Гитлеру и получивший пост
статс-секретаря по «поддержанию порядка».
Со своей стороны гитлеровцы решили усилить надзор
над правительством Виши и Петэном. С конца декабря
1943 г. в Виши появился с двумя батальонами небезыз-
вестный Отто Скорцени якобы для «защиты Виши», от
английских парашютистов. Перед этим Скорцени похи-
тил Муссолини. Он имел задание по первому сигналу
тревоги окружить Виши и захватить Петэна. Чувствуя
приближение развязки, вишисты пытались найти выход
и спасти себя путем сговора с Англией и США. Полагая,
что восстановление парламентаризма во Франции помо-
жет им в этом сговоре, Петэн и его советники занялись
сочинением Конституции. 30 января 1944 г. Петэн подпи-
сал этот проект, который так и не увидел света. Проект
характеризовался стремлением примирить авторитарный
строй с некоторыми республиканскими институтами. Во
главе государства должен был стоять президент, избран-
1 А. В г i s s а г d. Op. cit., р. 144.
2 L. Nogueres. Op. cit., pp. 579—584.
7 Зак. 1642
177
ный на десять лет Национальным собранием. Сохранялся
корпоративный строй и «организация профессий», под
контролем государства с целью «положить конец клас-
совому антагонизму и уничтожить пролетарское состоя-
ние». Специально предусматривалось образование круп-
ных провинций (областей) во главе с губернаторами для
того, чтобы «укрепить власть и порядок» L
Тем временем французские капиталисты устанавлива-
ли связи с американскими магнатами. В начале января
1944 г. в Люцерне, в Швейцарии, проходило совещание
французских и американских предпринимателей и фи-
нансистов. Было решено создать новый картель, во главе
которого встанут американские банкиры. «Резиденция
химического картеля будет переведена в Вашингтон, за-
писал в своем дневнике П. Николь, — но настоящая цель
этого совещания — быстрое вмешательство в политику,
чтобы положить конец войне» (разумеется, на западе.-
И. К.) 1 2.
С другой стороны, немецкие заговорщики против Гит-
лера также искали контактов с представителями Виши и
французских монополий. Кагуляр Габриэль Жанте, жив-
ший в Виши, был связан с представителем начальника
немецкой разведки адмирала Канариса, участвовавшего
в заговоре против Гитлера. С конца декабря 1943 г. они
встречались в Ницце. Заговорщики надеялись на успех
посреднической миссии Петэна и даже передали ему
проект сепаратного мира между Германией, Англией и
США. В проекте утверждалось, что, хотя политика кол-
лаборационизма не дала результатов и Германия более
не в состоянии обеспечить свое военное господство в Ев-
ропе, тем не- менее она остается гегемоном Европы в
борьбе против России. Война продолжается, и высадка
англосаксов по настоянию Советов кажется неминуемой.
Эта высадка будет иметь «катастрофические для Фран-
ции и весьма серьезные для Германии последствия». Ав-
торы проекта запугивали французскую буржуазию угро-
зой народного восстания и гражданской войной в случае
открытия второго фронта. Они считали, что помешать
высадке союзных войск можно только путем заключения
мира между Францией и Германией на условиях вывода
из Франции оккупационных войск.
1 М. Duverget. Constitutions et documents politiques. P., I960,
p. 115—124.
2 P. N i с о 11 e. Op. cit., p. 331.
178
Согласно проекту мирного договора, во Франции пред-
полагалось создать «правительство французского един-
ства», на базе принципов «национальной революции»
Петэна. С германской стороны предусматривался отказ
от аннексии Эльзаса и Лотарингии, освобождение всей
территории страны, возвращение пленных, восстановле-
ние французской армии и прекращение всех оккупацион-
ных платежей. Во избежание народных волнений герман-
ские войска должны были выводиться из Франции по-
степенно, в течение 1,5—2 лет, по мере создания фран-
цузской армии !.
Петэн одобрил этот проект и даже предпринял неко-
торые практические шаги по его осуществлению. В на-
чале 1944 г. он направил в Париж адмирала Офана с
целью установления связей с немецкими офицерами.
«Посмотрите, — говорил Петэн Офану, — в какой мере
можно было бы попытаться начать переговоры о компро-
миссном мире между Германией и англо-американцами,
который привел бы к повороту всего западного мира про-
тив России». Вскоре адмирал Офан записал в своих за-
метках: «15 февраля 1944 года в Париже. Встреча с Бо-
мельбургом... Он надеется, что русские остановятся, не
овладев Германией. Надежда на союз белой расы с анг-
лосаксами против славян»1 2.
Таким образом, вишистская клика Петэна принимала
участие в антисоветской возне, затеянной монополистами
Германии, Франции, Великобритании и США. В этой воз-
не с немецкой стороны участвовали как группа Герделе-
ра Бека—Канариса, так и группа Гиммлера и Шеллен-
берга. Нити тайных переговоров тянулись к Алену Дал-
лесу, возглавлявшему американскую разведку в Европе.
Не случайно в плане компромиссного мира, разработан-
ном Гиммлером и Шелленбергом еще в 1942 г., преду-
сматривался уход вермахта из Франции и создание фран-
ко-германского экономического союза3. 22 мая 1944 г.
Петэна посетил командующий оккупационными войска-
ми во Франции Генрих фон Штюльпнагель, который при-
надлежал к участникам заговора против Гитлера и выяс-
1 G. J е а и t е t. Petain contre Hitler. P„ 1966, pp. 49—51.
2 J.-P. Tournoux. L’histoire secrete. P., 1962, pp. 184, 315—318.
3 См.: А. А. Безыменский. О роли Гиммлера и СС в по-
пытках сепаратного сговора между Германией и западными дер-
не ав ам и. В кн.: « Герм анский и мпери ализм и втор а я миро® а я вой -
на». М., 1962, стр. 482.
7*
179
нял позицию Петэна. В результате этой встречи генерал
Штюльпнагель пришел к выводу, что Петэн охотно возь-
мет на себя роль-посредника между военными лидерами
Германии и военным командованием союзников. Пака
нуне Штюльпнагель договорился с командующим армий
группы «Б» генералом Роммелем об условиях возможно-
го соглашения с Англией и США относительно эвакуации
оккупированных территорий на Западе до линии Зиг-
фрида L Колебания среди заговорщиков, их боязнь опе-
реться на народ привели к тому, что заговор против Гит-
лера не удался, а его участники либо покончили с собой,
либо были казнены.
После провала заговора 20 июля 1944 г. гитлеровцы
с еще большей подозрительностью стали относиться к
Петэну. 3 августа в Виши был арестован Габриэль
Жантэ, осуществлявший связь между Петэном и немец
кими заговорщиками. Однако Лаваль и Петэн продолжи
ли поиски выхода из опасного положения. В марте 1944 г.
Лаваль уверял, что «германская армия не будет разби
та», и предупреждал население о суровых наказаниях за
помощь, которая будет оказываться высадившимся союз
ным войскам. Он продолжал вербовать французов пи
работу в Германию и посылал на Восточный фронт in»
вые отряды «антибольшевистского легиона». Но на деле
Лаваль понимал, что его ставка на Германию бита. Тем
лихорадочнее он искал путь к спасению, надеясь стать
посредником между западными державами и Германией
в организации их совместной борьбы против СССР. Л.ч
валя вдохновляли вести о переговорах Даллеса в Швей
царии, о поездке американского архиепископа Спеллма
на в Испанию. Он сам вел закулисные переговоры с Ва
тиканом о создании «западной коалиции», чтобы «обе
спечить длительный мир, способный в будущем оргапп
зовать новую Европу». В январе 1944 г. Лаваль послал и
Стокгольм предложение о посредничестве через шш'л
ского консула в Париже Нордлинга.
До последнего момента Лаваль питал надежду на то.
что американские и английские империалисты пойдут па
сговор с немецкими империалистами. Именно поэтому
он упорно цеплялся за Петэна, считая, что тот еще со
хранил некоторый престиж в США. Директор кабине in
1 См.: А. В г i s s а г d. Op. cit.. р. 361.
180
Петэна Траку сообщает, что и Петэн продолжал попытки
установления связей с союзниками, а также с движением
Сопротивления и де Голлем. Весной 1944 г. к Петэну,
якобы явился агент одной из буржуазных групп Сопро-
тивления. Во время беседы с ним Петэн заявил, что он
«готов пожать руку де Голлю» и что он, Петэн, согласен
обеспечить «передачу власти» де Голлю. По словам Тра-
ку, представитель де Голля в Париже собирался пере-
править эмиссара Петэна в Лондон или Алжир, но все
оборвалось в результате вмешательства НСС, в котором
преобладало влияние коммунистов1.
Новая надежда пришла от папы Пия XII. Папский
нунций в Виши Валерио Валери 3 июля 1944 г. сообщил
Петэну о готовности Ватикана помочь Петэну примирить-
ся с де Голлем. Пий XII, встревоженный победами Совет-
ской Армии, вынашивал проект создания блока католи-
ческих держав: Франции, Испании, стран Латинской
Америки и Португалии. В окружении Петэна считали, что
предложение папой «добрых услуг» было результатом
визита де Голля к Пию XII в июне 1944 г. Петэн немед-
ленно сообщил в Ватикан о своем согласии начать пере-
говоры. Но и они сорвались. Когда 16 июля Петэн спро-
сил папского нунция Валери о планах Ватикана, то по-
следний ответил жестом, который рассеял все иллюзии.
Тогда Петэн предпринял еще одно усилие. Он напи-
сал письмо президенту Рузвельту, в котором предсказы-
вал «триумф коммунизма» после победы над Германией.
Письмо было переправлено в Швейцарию. «Но, — заклю-
чает с горечью Траку, — события развивались так быст-
ро, что времени нам не хватило».
Последняя попытка имела место после неудавшегося
покушения на Гитлера 22 июля 1944 г. К Петэну был
вызван адмирал Офан, которого Петэн уполномочил ус-
тановить контакт с де Голлем во время освобождения
страны, «чтобы избежать гражданской войны и прими-
рить всех французов доброй воли». Но этот демарш
Петэна был отвергнут де Голлем2.
Блестящие победы советских войск и мощный подъем
освободительного движения срывали замыслы империа-
листов.	1
1 См.: J. Тгасоп. Le Marechai aux Hens. P., 1948, pp. 293—297.
я См.: Am. A u p h a n, Histoire de тез «trahlsons». R, 1946, p. 3.
101
Накануне восстания
Наступление Красной Армии в 1944 г. создало пред-
посылки для окончательного разгрома немецко-фашист-
ских войск. В двух кампаниях этого года вермахт поте-
рял 141 дивизию и огромное количество техники. Стре-
мительное наступление Красной Армии не только от-
крыло советским войскам возможность выйти за пределы
своей территории, но и помогло союзникам организовать
высадку войск на севере Франции, закрепиться на за-
хваченном плацдарме и успешно развивать наступление
на Западе.
Самой крупной операцией’этого времени была Бело-
русская операция. Только за один месяц боев в Белорус-
сии — с 23 июня по 23 июля — немецко-фашистские вой-
ска потеряли больше 381 тыс. человек убитыми и десятки
тысяч пленными.
17 июля 1944 г. десятки тысяч пленных немецких сол-
дат и офицеров прошли по улицам Москвы. Это зрелище
наполняло сердца всех антифашистов великой радостью:
было ясно, что полный разгром гитлеровских войск нс
за горами. Вместе с советскими людьми радовались и
французские патриоты. Морис Торез выступил 20 июля
1944 г. по радио с обращением к французскому народу,
чтобы рассказать «о бесконечных колоннах немецких
военнопленных... Это не были уже те наглые солдафоны,
пьяные от гордости, свежевыбритые, которые проходили
в июне 1940 года по нашим бульварам после их легкой
победы над нашими армиями, преданными недостойными
руководителями. В понедельник я видел, как они шли,
согнув спины, опустив головы... Их было 57 600... Все они
мечтали о другом шествии по Москве. Они думали, что
пройдут в парадном шествии по Красной площади, так
же как они продефилировали у нас на площади Согла-
сия, прошли под Триумфальной аркой на площади Звез-
ды, перед могилой Неизвестного солдата.... Пока про
ходили «непобедимые» вояки, разбитые славной Красной
Армией, я. острее чем когда-либо испытывал глубокое
чувство восхищения, которое питает каждый француз к
Красной Армии, к советскому народу. Что было бы с на-
ми без несравненных подвигов Красной Армии, без тя-
желых жертв, принесенных советским народом во имя
торжества нашего общего дела?»
1 М. Торез. Избранные произведения, т. I, стр. 622—626,
182
Победы Красной Армии создали материальные и мо-
ральные предпосылки для освобождения Франции.
Под влиянием замечательных побед Советских войск
поднимался на решительную борьбу французский народ.
Ширился размах партизанского движения, крепли силы
французского Сопротивления; под руководством комму-
нистов шла интенсивная подготовка к вооруженному вос-
станию. Однако процесс консолидации сил Сопротивле-
ния и подготовки восстания не был простым и гладким.
Руководители движения «Сражающаяся Франция» и бур-
жуазные деятели внутреннего Сопротивления были встре-
вожены той решающей ролью, которую играла Коммуни-
стическая партия. Разведывательные органы «Сражаю-
щейся Франции», руководимые реакционерами Пасси и
Сустелем, не хотели снабжать оружием партизан и фран-
тиреров. В окружении де Голля в Алжире все больше
собирались видные представители крупной французской
буржуазии (Ренэ Мейер, Жан Моннэ, Кув де Мюрвиль).
Андре Мерсье, представлявший вместе с Анри Пуртале
и Фернаном Гренье ЦК ФКП в Алжире, резко протесто-
вал в консультативной ассамблее против отстранения
компартии от участия в работе комиссии по реформе го-
сударственного строя Франции. Компартия протестовала
против запрещения Морису Торезу прибыть в Алжир.
Лишь после длительной борьбы 3 апреля 1944 г. пред-
ставители ФКП Франсуа Бийу (государственный ми-
нистр) и Фернан Гренье (министр авиации) были вклю-
чены в состав ФКНО. 2 июня 1944 г. по решению кон-
сультативной ассамблеи ФКНО превратился во времен-
ное правительство Французской республики: де Голль
спешил, зная о предстоящей высадке союзных войск.
Серьезные разногласия возникли по вопросу о руко-
водстве вооруженной борьбой.
Когда в феврале 1944 г. были созданы единые внут-
ренние вооруженные силы (ФФИ), более половины кото-
рых составляли франтиреры и партизаны, генерал де
Голль без согласования с НСС назначил командующим
ФФИ генерала Кенига, находившегося в Лондоне. Такая
организация командования превращала вооруженные
силы Сопротивления в простой придаток союзнических
операций, лишала их возможности организовать воору-
женное восстание народа.
Хотя размах вооруженной борьбы нарастал, аттан-
тистская тактика буржуазных деятелей, отказ от воору-
183
жения народных масс, а также стремление к созданию
крупных стационарных лагерей маки привели к гибели
многих патриотов. Трагические события развернулись
весной 1944 г. на плоскогорье Глиер, в департаменте
Верхняя Савойя. Здесь был создан стационарный лагерь
маки, в котором собрались 457 партизан, имевших толь-
ко легкое вооружение. Они не могли противостоять не-
мецко-фашистским войскам и карательным отрядам
дарнановской милиции, действовавшим с помощью
авиации и артиллерии. Имея большой перевес сил, кара-
тели окружили лагерь, уничтожили 155 и взяли в плен
175 партизан.
В июле 1944 г. столь же драматические события раз-
вернулись на плоскогорье Веркор, где было собрано около
трех тысяч партизан. Несмотря на требование немедлен-
ной помощи, партизаны не получили ее своевременно.
Им было сброшено на парашютах лишь легкое воору-
жение. В результате лагерь маки был окружен и раз-
громлен: только убитыми партизаны оставили более
700 человек1.
Руководители ФКНО направили во Францию свою
«генеральную делегацию», которая стремилась поставить
организации Сопротивления под приемлемый для бур-
жуазии контроль армии. Усилиями «генеральной делега-
ции» был заранее подготовлен административный аппа-
рат. Генеральная делегация еще до высадки союзных
войск наметила кандидатуры префектов и генеральных
секретарей, которые должны были в момент освобожде-
ния стать во главе департаментов и министерств. Только
две префектуры (в Луаре и Верхней Вьенне )и два гене-
ральных секретариата (образования и юстиции), да и то
лишь после энергичных протестов компартии, были пере-
даны коммунистам.
Тем не менее Национальный совет Сопротивления, п
котором видную роль играл представитель Националь-
ного фронта коммунист Пьер Вийон (его называли Лаза-
рем Карно французского Сопротивления), укреплял ру-
ководство освободительной борьбой. Пьер Вийон воз-
главил Комитет военных действий (КОМАК), ставший
органом Верховного командования ФФИ во Франции.
Накануне высадки союзников КОМАК назначил комму-
1 См.: «Lc Parti comniuniste fran^ais dans la Resistance», pp. 235 
239, 256—280.
184
ниста Маллере-Жуанвиля начальником Национального
штаба ФФИ. Командующим войсками ФФИ Парижского
района стал коммунист полковник Роль-Танги. Под ру-
ководством КОМАК была завершена подготовка к воору-
женному восстанию в масштабе всей страны1.
Французская коммунистическая партия сыграла важ-
ную роль в разработке Программы Национального совета
Сопротивления, единогласно принятой 15 марта 1944 г.
Первая часть программы была посвящена организации
и проведению вооруженной борьбы против оккупантов и
вишистов; вторая предусматривала строгое наказание
предателей с конфискацией их имущества, чистку госу-
дарственного аппарата, расширение и обновление демо-
кратии, проведение важных социально-экономических ре-
форм (в том числе национализацию основных средств
производства, источников энергии, страховых обществ и
крупных банков), установление подлинно демократиче-
ской республики на основе полного уничтожения режима
Виши. Программа требовала «создать самую широкую
демократию, вернув французскому народу право голоса
путем восстановления всеобщего избирательного права»1 2.
Программа НСС стала знаменем борьбы за освобож-
дение и возрождение Франции.
Коммунистическая партия стремилась вовлечь в осво-
бодительную борьбу широкие народные массы. Комму-
нисты рекомендовали создавать в каждом департаменте,
на каждом предприятии отряды патриотической милиции,
группы франтитеров и партизан, а также департамент-
ские и городские комитеты освобождения для разработки
планов восстания и организации всеобщей стачки 3. Под
руководством КОМАК проводилась в жизнь тактика
ФТП — действия малых подвижных боевых отрядов.
С весны 1944 г. борьба патриотов в некоторых департа-
ментах стала принимать повстанческий характер.
Начало 1944 г. было отмечено жестокими репрессия-
ми оккупантов и вишистов. Арестам и расстрелам под-
вергались тысячи людей. Оккупанты при содействии
дарнановской милиции жесточайшими мерами пытались
1 См.: В. П. Сми»р1Н'Ов. Комитет военных действий и нацио-
нальное восстание во Франции. «Французский ежегодник, 1966», М.,
1967.
2 В. П. Смирнов. К истории программы Национального Со-
вета Сопротивления «Французский ежегодник, 1965». М., 1966.
3 См.: «L’Humanite», 15.1.1944.
185
задушить освободительное движение французского на-
рода. Они поджигали населенные пункты, уничтожали
женщин, стариков и детей. 1 апреля 1944 г. было убито
86 мирных жителей деревни Аск департамента Нор.
В приказе от 6 мая 1944 г. гитлеровский генерал Йодль
предписал немецко-фашистским войскам во Франции
применять массовые расстрелы жителей целых деревень.
Эсесовцы из дивизии «Рейх» под командованием генера-
ла Ламмердинга 9 июня 1944 г. казнили 99 мирных жи-
телей в г. Тюлль. 10 июня они учинили кровавую рас-
праву в поселке Орадур-сюр-Глан (департамент Верхняя
Вьенна). Фашисты согнали всех ее жителей — 689 чело-
век, включая 210 женщин и 250 детей, — в церковь и за-
живо их сожгли. От поселка остался лишь пепел. Банди-
ты Лаваля—Дарнана убили бывших министров Третьей
республики Мориса Сарро, Жана Зея, Жоржа Манделя.
Зверски были убиты сенаторы Бертод и Серлен, профес-
сор Госсе, профессор Бах, бывший председатель Лиги
прав человека и его жена, знаменитый историк, профес-
сор Марк Блок и многие другие.
По требованию генерала Рундштедта, командующе-
го немецко-фашистскими войсками на Западе, Петэн и
Лаваль дали указания всем французским властям оказы
вать помощь оккупантам путем привлечения населения
к оборонным работам, предоставления нужных материа-
лов и т. д. В призыве к населению от 28 апреля 1944 г.
Петэн предупреждал против участия в освободительной
борьбе, утверждая, что союзники несут с собой «мнимое
освобождение», что только Германия оградит француз
скую цивилизацию от «большевизма» Г
В апреле 1944 г. оккупанты разрешили Петэну посг
тить Париж. Выступив с балкона Ратуши с речью, он
повторял басни о том, что только победа Германии спа
сет Европу и Францию. К этому времени клика Петэна
Лаваля решительно осуждалась большинством француз
ского народа. В мае 1944 г. Национальный совет Сопро
тивления провел опрос 384 французов. 58% опрошенных
осудили Петэна (в том числе 30% высказались за смер'1
ную казнь); 81% опрошенных осудили Лаваля (из них
65% проголосовали за смертный приговор). С другой
стороны, обследование показало рост авторитета компар-
1 ЦГАОР, ф. 4459. д. 3657, лл. 294—295.
186
тии: в апреле 1944 г. 72% опрошенных заявили, что они
одобряют вступление коммунистов в состав ФКНО \
Население справедливо видело в вишистской клике
агентуру’Немецких фашистов, особенно после того^ как
в марте 1944 г. руководитель парижских ультраколлабо-
рационистов Марсель Деа был назначен министром «тру-
да и национальной солидарности».
Тем не менее гитлеровцы не доверяли Петэну и не-
редко арестовывали вишистских офицеров и чиновников.
Накануне высадки союзников во Франции они арестова-
ли более 100 французских генералов, свыше тысячи офи-
церов, 15 префектов и 50 супрефектов.
Предатели были напуганы процессом Пюше, состояв-
шимся в Алжире в марте 1944 г. Еще 30 июня 1943 г.
Пюше был приговорен Национальным советом Сопротив-
ления к смертной казни за свои преступления: при его
содействии было расстреляно более 30 тыс. и арестовано
более 400 тыс. французских патриотов. По приговору су-
да в Алжире, встреченному с удовлетворением передовой
общественностью, Пюше был расстрелян.
В мае 1944 г. все предвещало вторжение союзных
войск. У Лаваля появилась новая забота: в случае осво-
бождения части французской территории или же всей
Франции попытаться осуществить «плавный» переход
власти от Виши в руки деголлевских властей. 10 марта
1944 г. Лаваль разослал циркуляр, в котором предлагал
вишистской администрации и общественным службам
продолжать функционировать независимо от хода собы-
тий. В случае появления войск союзников (в циркуляре
говорилось «захватчиков») Лаваль обязывал админист-
рацию оставаться на местах, чтобы обеспечить буржуаз-
ный порядок 1 2.
Предчувствуя приближение расплаты, некоторые ми-
нистры и префекты Виши предпочитали уйти в отставку.
«Крысы бегут с тонущего корабля», — писала «Либера-
сьон». Петэн выжидал и продолжал тешить себя верой в
свой престиж, а также в то, что, сидя в Виши, он дого-
ворится с американцами и за ним будет обеспечено кре-
сло за столом будущей мирной конференции. Он, видимо,
имел основания для таких иллюзий. Некоторые совет-
1 См.: «S. S. S. Sondage N 10», рр. 18—23, 60—69.
2 См.: R. А г о n. Histoire de la Liberation de la France P., 1959,
pp. 106—107.
187
ники Рузвельта, как, например, адмирал Леги, внушали
президенту, что Петэн — наиболее надежный человек, на
которого союзники могут положиться, когда во Франции
высадятся союзные войска.
4 июня 1944 г. союзники освободили Рим. Весть об
этом была встречена с энтузиазмом: в освобождении Ри-
ма видели прелюдию к освобождению Франции. Дни
клики Виши были сочтены. К лету 1944 г. вооруженные
силы Германии насчитывали 325 дивизий, из которых
179 вели борьбу на советско-германском фронте. В За-
падной Европе гитлеровцы имели всего 60 дивизий не-
полного состава.
Национальное восстание
6_июня 1944 г. на рассвете англо-американские вой-
ска под общим командованием генерала Эйзенхауэра на-
чали высадку на побережье Нормандии, открыв, нако-
нец, столько раз откладываемый второй фронт против
Германии. На плацдарм в Нормандии от г. Кана до
г. Шербура было высажено 87 тыс. солдат и офицеров.
Их прикрывали 500 кораблей и более 10 000 самолетов.
Ночью в тылу противника было сброшено 13 тыс. пара-
шютистов. В следующие дни на французскую землю вы-
садилось до 500 тыс. войск и большое количество тех-
ники.
Несмотря на многократное превосходство в силах,
союзные войска во Франции сначала продвигались мед-
ленно, в среднем не более 4 км в день. Планы их гене-
рального штаба предусматривали по крайней мере год
боев во Франции. Лишь в конце июля 1944 г. победонос-
ное наступление советских войск, разгромивших врага
в Карелии и в Белоруссии, а также начавшееся воору-
женное восстание французского народа дало возмож-
ность англо-американскому командованию начать новое
наступление. 25 июля 1944 г. союзные войска прорвали
немецкую оборону. Им не удалось уничтожить главные
силы противника, однако к концу августа они при помощи
партизан заняли всю территорию Северной и Западной
Франции.
Несмотря на усилия генерала де Голля первоначаль-
но французы были слабо представлены среди высадив
шихся армий. На стороне союзных войск на французской
земле действовал лишь маленький отряд в 182 (по дру-
188
гим данным 209) француза. Сформированная де Голлем
2-я танковая дивизия генерала Леклерка начала высадку
во Франции только в августе 1944 г.1 Ни НСС, ни
КОМАК не были предупреждены о высадке в Норман-
дии.
15 августа 1944 г. по плану операции «Энвил» амери-
канские войска и 1-я французская армия генерала де
Ляттр де Тассиньи начали высадку на юге Франции, в
Провансе. Когда советский посол в Лондоне Ф. Т. Гусев
спросил генерала де Голля о том, почему основные фран-
цузские войска не участвуют в борьбе за освобождение
Франции, де Голль резко ответил: «Об этом надо спро-
сить Рузвельта», и затем после паузы добавил: «И Чер-
чилля». Наши лучшие войска, сказал де Голль, посланы
в Италию1 2.
Американское командование имело свои планы, не
совпадавшие с планами де Голля. Представитель ФКНО
в Москве Гарро отметил, что действия правительства
США объяснялись боязнью того, «что французский народ
займет крайне левую и независимую позицию после
освобождения и Америка лишится базы для проведения
во Франции и в ее колониях политики, обеспечивающей
американские интересы. Этой боязнью объясняется то
обстоятельство, что США поддерживали реакционные
круги Франции, пораженцев и вишистов»3. Вайнант, аме-
риканский посол в Лондоне, в беседе в Ф. Т. Гусевым
дал понять, что на территории освобожденной Франции
будет господствовать союзная военная администрация
АМГОТ, т. е. власть оккупантов4.
В планы союзных держав не входила поддержка на-
родного Сопротивления. Но и генерал де Голль испыты-
вал тревогу в связи с размахом народно-освободительной
борьбы во Франции. Именно поэтому как союзное ко-
мандование, так и руководство ФКНО стремились огра-
ничить размах вооруженного восстания народа, хотели
поставить под свой контроль вооруженные отряды парти-
зан. Ордонансом 9 июня 1914 г. де Голль включил войска
ФФИ в состав французских вооруженных сил. Тем не
менее войска ФФИ и особенно входившие в них отряды
ФТПФ подвергались дискриминации, им отказывали в
1 См.: «L’Humanite», 6.VI.1964.
2 «СФОТ», стр. 284.
3 Там же, стр. 272.
4 См.: там же, стр. 286.
189
оружии, предписывали ограничение действий в борьбе
против врага. Понимая, что без поддержки народа невоз-
можно укрепить во Франции власть временного прави-
тельства и противостоять интригам англо-американских
империалистов, де Голль 7 августа 1944 г. в речи по ал-
жирскому радио призвал всех французов участвовать в
национальном восстании. На практике, однако, предста-
вители ФКНО были не прочь договориться с вишист-
ской администрацией, как это было в первом же освобо-
жденном городке Байе.
С первых дней вторжения ЦК ФКП обратился к фран-
цузскому народу с призывом поддержать действия союз-
ных войск вооруженной борьбой и восстанием. Комитеты
национального освобождения, организованные в департа-
ментах, в городах, на предприятиях, призвали народ к
борьбе. Всюду возникали отряды патриотической мили-
ции, повсеместно наносились удары по немецко-фашист-
ским захватчикам несмотря на трагическую нехватку
оружия. К этому времени в войсках ФФИ сражалось до
500 тыс. патриотов. Входившие в ФФИ отряды ФТПФ
за несколько дней довели свою численность до 250 тыс.
человек. Забастовки рабочих, борьба отрядов патриоти-
ческой милиции на предприятиях, действия войск ФФИ
придавали восстанию всеобщий характер. Партизаны на-
носили чувствительные удары по врагу, перерезали ком-
муникации, занимали города и целые районы. Их дейст-
вия оказывали серьезную помощь войскам союзников и
обеспечивали их быстрое продвижение. По просьбе аме-
риканского командования ФФИ обеспечили безопасность
правого фланга союзных войск на сотни километров от
Нанта до Орлеана. В Бретани действиями патриотов
была открыта «зеленая улица», англо-американским вой-
скам. На юге, после высадки союзников в Провансе
15 августа, отряды ФФИ сами освобождали целые города
и департаменты. В ходе освобождения части ФФИ не-
редко брали на себя защиту населения и заботу о снаб-
жении его продовольствием.
Кульминационным пунктом восстания было освобож-
дение Парижа. 10 августа 1944 г. началась забастовка
железнодорожников. 18 августа Парижский комитет осво-
бождения, председателем которого был коммунист Андре
1олле, отдал приказ о вооруженном восстании. Призыв
ПК ФКП, в тот же день появившийся на стенах Парижа,
мобилизовал население на борьбу. Восстание началось
190
19 августа под руководством командующего войсками
ФФИ Парижского района полковника Роль-Танги, рабо-
чего-коммуниста, имевшего опыт борьбы против фашизма
еще со времен интернациональных бригад, помогавших
республиканской Испании. В Парижском восстании уча-
ствовало около 35 тыс. бойцов ФФИ и 50 тыс. партизан,
поддержанных массами населения. 21 августа после пя-
тилетнего перерыва в Париже появился первый легаль-
ный номер «Юманите». Вечером 24 августа в столицу,
освобожденную населением, прибыли первые отряды тан-
ковой дивизии генерала Леклерка. 25 августа Роль-Тан-
ги и Леклерк приняли капитуляцию гитлеровских войск.
В боях за освобождение Парижа погибли или были ра-
нены 4764 француза. Гитлеровцы потеряли 3200 убиты-
ми, 4911 ранеными и 14 800 пленными1.
* *
*
Во французском движении Сопротивления принимали
участие многие представители других стран. Оно было
ярким выражением интернационального братства наро-
дов, поднявшихся на борьбу против фашизма. Вместе с
французским народом против оккупантов сражались ты-
сячи поляков, итальянцев, русских, украинцев, армян,
испанцев, венгров, болгар, румын и представителей дру-
гих национальностей. Передовая часть русских эмигран-
тов также участвовала в освободительной борьбе фран-
цузского народа. Лучшие из них — В. А. Оболенская,
Г. В. Шибанов, И. И. Троян, М. Я. Гафт — были награж-
дены орденами и медалями Советского Союза.
Славные подвиги вписали в борьбу французского на-
рода советские люди. В 1943—1944 гг. во Франции в
гитлеровских лагерях находилось до 30—40 тыс. совет-
ских граждан, из них около трети — солдат и офицеров
Красной Армии. Более 20 тыс. из них совершили побеги
из лагерей и включились в освободительную борьбу
французского народа. По инициативе и при помощи ЦК
ФКП, выделившего для работы среди советских пленных
специальных уполномоченных, в Париже в октябре
1943 г. был создан Центральный комитет советских плен-
ных. Весной 1944 г. во Франции насчитывалось 55 совет-
1 См.: «Lc Parti coinniunislc fran^ais dans la Resistance», p, 327.
191
ских партизанских отрядов кроме множества мелких
групп *. Среди советских партизан были и женщины. Ук-
раинка Надежда Лисовец возглавляла в чине лейтенан-
та французской армии русский партизанский женский
отряд «Родина». В 1944 г. в Южной Франции был создан
1-й Советский партизанский полк численностью в 2200
солдат и офицеров. Этот полк был награжден француз-
ским правительством благодарственной грамотой и Воен-
ным крестом. Широко известно имя Героя Советского
Союза лейтенанта Василия Порика, погибшего за Фран-
цию и названного деятелями Сопротивления «одним из
самых прекрасных и мужественных солдат движения
Сопротивления»1 2. Генеральный секретарь ЦК КПСС
Л. И. Брежнев во время визита во Францию в октябре
1971 г. -подчеркнул, что советский народ «гордится тем,
что среди участников французского Сопротивления было
немало советских людей, храбро сражавшихся вместе с
патриотами Франции против общего врага»3.
« *
Весть о высадке союзных войск и вооруженном вос-
стании вызвала в Виши смятение и переполох. «В офи-
циальных кругах, — свидетельствует швейцарский посол
Штюкки, — царила тяжелая атмосфера; только те, кто,
как Дарнан, ставил на немецкую карту, были настроены
решительно. Но среди населения, ничем не скомпромети-
рованного, преобладало радостное ожидание скорого ос-
вобождения» 4. Срочно вернувшийся из Сент-Этьена Пе-
тэн обратился к населению с призывом к спокойствию.
Он требовал, чтобы чиновники, рабочие и железнодорож-
ники оставались на своих местах и выполняли указания
правительства и оккупантов. Лаваль, одержимый стра-
хом, обратился к префектам с призывом не допускать
1 См.: Г. Нечаев. Участие советских граждан в движении
Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. «Воен-
но-исторический журнал», 1965, №6; М. И. С е м и р я г а. Советские
люди в европейском Сопротивлении. М., 1970.
2 См.: М. А. Кокорин, А. А. Стручков. Боевая деятель
ность советских патриотов на территории Франции. «(Вопросы
истории», 1960, № 3.
3 «Правда», 1971, 27 октября.
4 W. S t u с k i. Op. cit., р. 48.
192
коммунистов к власти. Ультраколлаборационисты Деа,
Дорио, Дарнан и другие призвали население к активной
борьбе против патриотов и союзных войск.
Паника в кругах Виши еще больше усилилась, когда
стало известно о казни патриотами вишистского минист-
ра информации и пропаганды, «французского Геббель-
са», Филиппа Анрио, только что вернувшегося из поезд-
ки в Германию. Анрио был самым опытным пропаганди-
стом среди французских коллаборационистов, поклонни-
ком гитлеровских порядков, выступавшим с речами по
радио дважды в день. В ночь на 28 июня 1944 г. Анрио
был застрелен патриотами, проникшими в его министер-
скую квартиру. Примерно в то же время были казнены
начальник гестапо в Южной Франции Грейсслер и быв-
ший министр Жорж Бартелеми.
Парижские ультраколлаборационисты потребовали
усилить террор. Они выразили недовольство недостаточ-
но энергичными, по их мнению, действиями Петэна и Ла-
валя. Четыре ультраколлаборациониста-министра Виши
Деа, Бишелон, Бринон и Боннар, собравшись в Париже,
подписали так называемую «Общую декларацию о поли-
тическом положении», в которой потребовали превраще-
ния правительства Виши в «Комитет общественного спа-
сения» с целью кровавого подавления патриотического
движения французского народа 1. Ультраколлаборацио-
нисты называли политику Лаваля «нейтральной и аттан-
тистской». Они требовали мобилизовать французов на
открытую войну против союзников. Было решено, что
«Декларация о политическом положении» будет переда-
на Петэну адмиралом Платоном.
9 июля 1944 г. Платон прибыл в Виши, передал текст
«Декларации» Петэну и намекнул на желательность от-
ставки Лаваля. Однако Лаваль получил поддержку из
Берлина, куда Абец спешно отослал копию «Деклара-
ции». Гитлеровцы явно не хотели новых осложнений,
связанных с отставкой Лаваля.
12 июля 1944 г. Лаваль созвал последнее заседание
правительства Виши. Собрались все, кроме Деа, который
демонстративно отказывался приезжать в Виши, ^аваль
высказался за то, чтобы правительство осталось в Виши,
где наличие дипломатического корпуса символизирует су-
веренитет Виши. Политика правительства была одобрена.
1 См.: R. А гоп. Histoire de Vichy, pp. 495—496.
193
Лаваль еще сохранял положение «главы правитель-
ства», но предчувствовал неизбежную расплату и метал-
ся, как затравленный зверь. Передавая Гитлеру «поздрав-
ления по поводу того, что он счастливо избежал смерти»
во время покушения 20 июля 1944 г., Лаваль одновре-
менно лихорадочно искал лазейку для сговора с амери-
канскими империалистами. Через тайного агента Анфье,
установившего связи с Эррио и Рузвельтом, Лаваль уз-
нал, что американские руководители не прочь признать
Эдуарда Эррио главой «переходного правительства».
Анфье посетил Аллена Даллеса, возглавлявшего амери-
канскую разведку в Европе, и получил от него завере-
ние, что французское правительство под председатель-
ством Эррио будет благосклонно принято Рузвельтом.
Тогда Лаваль решил, что на этом пути его ждет спасе-
ние. 8 августа 1944 г. он отправился в Париж и добился
согласия Абеца на освобождение Эррио и созыв Нацио-
нального собрания. 12 августа Лаваль приехал в Нанси,
где под надзором жил Эррио, и привез его в Париж. Но
и эта затея Лаваля провалилась. Парижские ультра-
коллаборационисты Бринон и Деа явились к руководите-
лям парижского гестапо. Генерал Оберг немедленно об-
ратился в Берлин и вечером 16 августа «под грохот аме-
риканских пушек» Эррио с женой был возвращен в Нан-
си, а через четыре дня увезен в Германию L
Вечером 17 августа Лавалю и его министрам было
предложено в сопровождении немецкого эскорта немед-
ленно выехать в Бельфор. Это было концом «правитель-
ства Виши». Петэн в качестве главы несуществующего
«Французского государства» все еще оставался в Виши.
Гитлеровские солдаты стерегли его, но Петэн не терял
надежды на помощь своих американских друзей. Теперь
он был готов идти на примирение с генералом де Голлем.
14 июня 1944 г. Петэн говорил директору своего кабине-
та Жану Траку: «Я сожалею, что де Голль не имеет до-
статочных сил, так как в сущности мы имеем с ним одни
и те же идеи» 1 2. 88-летний маршал оставался во власти
иллюзий. Он имел всего 3000 солдат личной гвардии, по
видел себя во главе войска, которое он поведет навстре-
чу американским войскам, чтобы передать свои полномо-
1 Эр(рио находился в лагере Сомм, откуда 24 апреля 1945 г.
был освобожден Советской Армией.
2 J. Tr а сон. Op. cit., р. 297.
194
чия генералу де Голлю и обеспечить таким образом
преемственность власти. Но как это сделать? Выход
один — связаться с организациями Сопротивления. В то
время когда Лаваль пытался осуществить в Париже свой
трюк с созданием «переходного правительства», Петэн
или лица, его окружавшие (Менетрель, Траку и др.),
разрабатывали план установления контакта с Сопротив-
лением.
14 августа 1944 г. Петэн направил капитана Ольоля
к участникам Сопротивления с секретным поручением.
Встретившись с участниками Сопротивления, Ольоль ут-
верждал, что маршал Петэн готов отдать себя под защи-
ту ФФИ и призвать французов следовать за де Голлем.
Комиссар Временного правительства по внутренним де-
лам Эммануэль д’Астье ответил, что капитуляция Петэна
может быть принята без каких-либо условий. Ответ при-
шел слишком поздно: 20 августа гитлеровцы увезли Петэ-
на в Бельфор. Перед отъездом Петэн отправил Гитлеру
формальный протест и послание французам, в котором
утверждал, что всегда защищал интересы Франции.
«Правительство» Петэна—Лаваля и режим Виши пе-
рестали существовать. Диктатура предателей была сме-
тена еще до полного изгнания гитлеровских войск из
Франции. В Виши оставался только дипломатический
корпус. 26 августа 1944 г. войска ФФИ вошли в Виши,
которому предстояло снова стать мирным курортом.
После Освобождения.
Возмездие
Оккупация и режим Виши нанесли Франции большой
ущерб. Ее экономические и политические позиции были
подорваны. В стране царил голод, разгром фашистской
Германии был еще впереди. В этих условиях перед Вре-
менным правительством, перебравшимся из Алжира в
Париж, встал вопрос о возрождении Франции и об ее
участии в завершении разгрома гитлеровской Германии.
После освобождения Франции политические партии
вышли из подполья. На осколках довоенных католичес-
ких партий в ноябре 1944 г. возникло «Народно-респуб-
ликанское движение» (МРП) — партия крупных моно-
полий и католической верхушки, лидером которой стал
бывший председатель НСС Жорж Бидо. Крупной пар-
195
тией, численность которой достигла 300 тыс. человек, ос-
тавалась Социалистическая партия.
Крупнейшей политической силой стала Французская
коммунистическая партия. В борьбе против оккупантов
и вишистов она потеряла 75 тыс. человек, в то'м числе
восемь членов Центрального Комитета. Но к весне 1945 г.
во Франции насчитывалось уже 546 тыс. коммунистов.
Выдающиеся представители науки и искусства — Фре-
дерик Жолио-Кюри, Поль Ланжевен, Пабло Пикассо,
Поль Элюар — вступили в ряды компартии. Однако,
когда 9 сентября 1944 г. генерал де Голль реорганизовал
правительство, он вновь предоставил компартии только
два министерских поста.
В то время проблема социалистической революции
перед Францией не стояла. Цели Коммунистической пар-
тии заключались прежде всего в возрождении страны
путем увеличения производства, в обновлении демокра-
тии и достижении единства рабочего класса. Сразу же
после освобождения на пленуме ЦК ФКП 31 августа
1944 г. был выдвинут новый лозунг, призвавший народ
«объединиться, сражаться, трудиться». Объединиться,
чтобы добиться союза всех прогрессивных сил, заинтере-
сованных в осуществлении программы НСС; сражаться,
чтобы, создав мощную национальную армию, завершить
дело освобождения Франции и разгрома фашистской Гер-
мании, создать условия для внутреннего и внешнего воз-
рождения страны; трудиться, т. е. мобилизовать рабочий
класс и всех трудящихся на самоотверженную борьбу за
осуществление программы НСС в целях экономического
и политического возрождения страны 1.
Такая политика, предусматривавшая осуществление
Программы НСС и отвечающая национальным интере-
сам Франции, опиралась на поддержку народа, однако
ее осуществление сталкивалось с большими трудностя-
ми. Генерал де Голль считал, что Программа НСС пред-
назначалась прежде всего для того, чтобы «непрерывно
размахивать ею перед носом исполнительного органа»1 2.
Еще 10 января 1944 г. де Голль учредил посты комисса-
ров в отдельных зонах страны. 18 назначенных им вер-
ховных комиссаров должны были сразу после освобож-
дения территории взять «под контроль деголлевского
1 См.: «Histoire du Parti communiste fran^ais», pp. 441—442.
2 Ш. де Голль. Указ, соч., т. 2, стр. 369.
196
правительства весь аппарат префектов и супрефектов» и
таким образом получить «возможность сохранить в ру-
ках французской буржуазии старую государственную
машину, хотя и очень ослабленную» L 28 августа 1944 г.
де Голль издал декрет, предусматривавший роспуск
ФФИ. 26 октября был издан декрет о роспуске отрядов
патриотической милиции. По-прежнему чинились пре-
пятствия возвращению Мориса Тореза на родину. Только
27 ноября 1944 г. М. Торез, восторженно встреченный
парижанами, прибыл в столицу Франции. Выступив 30
.ноября с большой речью в Зимнем велодроме, М. Торез
призвал французов к единству и к борьбе в рядах анти-
гитлеровской коалиции для создания условий, необходи-
мых для возрождения Франции1 2.
Внешнеполитические позиции Франции укреплялись
благодаря дружественной политике Советского Союза.
«Французы знают, что сделала для них Советская Рос-
сия, и знают, что именно Советская Россия сыграла глав-
ную роль в их освобождении», — говорил генерал де
Голль 23 октября 1944 г. Временное правительство де
Голля было одновременно признано правительствами
трех великих держав. 11 ноября Франция была пригла-
шена принять участие в работах Европейской консульта-
тивной комиссии.
Международные позиции Франции еще более укрепи-
лись, когда в результате поездки генерала де Голля в
СССР 10 декабря 1944 г. был подписан франко-советский
Договор о союзе и взаимной помощи. Во время перегово-
ров с И. В. Сталиным де Голль подчеркнул, что «в сущ-
ности причиной несчастий, постигших Францию, было то,
что Франция не была с Россией, не имела с ней соглаше-
ния, не имела эффективного договора» 3.
Вооруженные силы Франции участвовали в заверша-
ющих боях по разгрому гитлеровской Германии. Но в
состав 1-й французской армии, которой командовал гене-
рал Делаттр де Тассиньи, были включены всего 40 тыс.
из 500 тыс. бойцов ФФИ. В 1-ю французскую армию во-
шли бронетанковая дивизия генерала Леклерка и брига-
да легендарного героя Сопротивления полковнику Фабь-
1 В. И. А н т ю х и н а-М о с к о в ч е н к о. Указ, соч., стр. 73—74.
2 См.: М. Торез. Сын народа, стр. 178.
3 «СФОТ», стр. 340.
197
еиа, сформированная в Париже и преобразованная в
151-й полк. Действуя в составе англо-американских
войск, 1-я французская армия очищала территорию Фран-
ции от вражеских войск. 27 декабря Фабьен вместе со
своим штабом погиб в Эльзасе, но его полк одним из
первых форсировал Рейн и начал действовать на терри-
тории Германии.
Неожиданный прорыв фронта союзников в Арденнах
в декабре 1944 г. поставил союзные войска в опасное по-
ложение. Черчилль был вынужден обратиться за по-
мощью к Советскому правительству. Мощное наступле-
ние Красной Армии, начавшееся 12 декабря по всему
фронту от Балтики до Карпат, дало возможность англо-
американским войскам не только отбить натиск герман-
ских войск, но и возобновить наступательные операции.
31 марта 1945 г. французская армия форсировала Рейн и
вскоре достигла Дуная. 4 мая, когда советский флаг был
водружен над рейхстагом, дивизия Леклерка вступила в
гитлеровское логово — Берхтесгаден. Участие в военных
действиях дало Франции право водрузить евой флаг ря-
дом с флагами СССР, США и Англии на здании, где
8 мая был подписан акт о безоговорочной капитуляции
Германии. Рядом с подписями маршала Г. К. Жукова и
представителей командования США и Англии стояла
подпись генерала Делаттра де Тассиньи.
В области внутренней политики Временное правитель-
ство приступило к осуществлению некоторых требований
Программы НСС. 14.декабря 1944 г. были национализи-
рованы угольные шахты департаментов Нор и Па-де-Ка-
ле, в январе 1945 г. — автомобильные заводы Рено, в
марте — авиамоторные заводы «Гном и Рон», в июне —
крупные предприятия воздушного транспорта. В 1945 г.
были национализированы Французский банк и четыре
крупных депозитных банка — Лионский кредит, Гене-
ральное общество, Национальный банк для кредитова-
ния промышленности и торговли, Национальная учетная
контора. Бывшие владельцы получили компенсацию.
21 февраля 1945 г. Временное правительство санкциони-
ровало создание комитетов предприятий, в которых пре-
дусматривалось представительство рабочего класса. Во-
прос о новом государственном строе и принятии консти-
туции стал предметом острой политической борьбы меж-
ду реакционными и демократическими силами Фран-
ции.
198
* *
*
С августа 1944 г. для клики вишистских правителей
и парижских нацистов наступил период ожидания воз-
мездия. Новая страница их жизни началась с мародер-
ства. Дарнан, «министр» уже не существующего прави-
тельства, выехавший в путь с милицейской бандой в 6 тыс.
человек, по пути ограбил в Бельфоре местное отделение
французского банка на 530 млн. франков.
Фашистская Германия предполагала использовать
вишистскую клику в качестве «французского эрзац-пра-
вительства» в эмиграции. Однако Петэн и Лаваль, про-
должая надеяться на спасение, решили разыгрывать роль
«пленников» и объявили о своем отказе от политической
деятельности. Лаваль, приглашенный Гитлером в ставку,
отказался туда поехать. Вместо Лаваля явились несколь-
ко ультраколлаборационистов во главе с де Бриноном и
Дарнаном. Гитлер воодушевил их новыми надеждами:
объявил о «секретном оружии», которое принесет рейху
победу. После встречи с Гитлером де Бринон создал так
называемую «Правительственную комиссию» и объявил
себя ее председателем «под высоким авторитетом Мар-
шала» Петэн и Лаваль «не признали» этой комиссии.
Выступая в сентябре по немецкому радио, Бринон оспа-
ривал законность Временного правительства Француз-
ской республики, нападав на де Голля за его сближение
с Советским Союзом, продолжал кричать об «опасности
господства азиатского большевизма».
В сентябре 1944 г. вишистская клика была вывезена
в небольшой баварский городок на Дунае Зигмаринген.
Вскоре Лаваль был изолирован и увезен в Виллефлин-
ген, в Вюртембурге.
Члены «Правительственной комиссии», возглавляемой
де Бриноном, окружили себя чиновниками, организовали
радиостанцию, издавали ежедневную газетку «Ла
Франс». Дарнановская милиция была использована Гит-
лером на Восточном фронте, где она и нашла свой конец.
Дорио вместе со своими головорезами из так называе-
мой «Французской народной партии» продолжал *актив-
но участвовать в войне на стороне фашистской Германии.
Он организовал парашютную службу, издавал газету
1 R. А г о п. Op. cit., р. 7И.
199
«Ле пти Паризьен». В начале 1945 г. Дорио создал «Ко-
митет французского освобождения», который он надеялся
преобразовать в правительство по «возвращении во
Францию». Однако. Дорио раньше других предателей по-
кончил счеты с жизнью: 22 февраля 1945 г. его машину,
в которой он ехал на встречу с Дарнаном, обстрелял
самолет союзной авиации, и Дорио был убит.
Гитлеровское наступление в Арденнах в декабре
1944 г. породило новые надежды: французские нацисты
уже планировали встречу нового года в Париже. Но бли-
стательное наступление Советских войск и последовав-
шее за ним контрнаступление союзников вызвали пани-
ку в Зигмарингене. Вишисты стали разбегаться. Некото-
рым удалось укрыться в темных уголках. Марселю Деа,
например, «повезло» больше других: ему удалось усколь-
знуть от возмездия, выехать в Италию, где он благопо-
лучно прожил в монастыре близ Турина до своей смерти
в 1955 г.
Дарнан, прихватив казну, бежал в Италию, где вско-
ре попал в плен к итальянским партизанам. Он был вы-
дан французскому правосудию, судим и казнен в октяб-
ре 1945 г. Справедливое возмездие настигло де Бринона
и почти всех видных парижских ультраколлаборациони-
стов. В конце 1944 г. в Лиможе были казнены адмирал
Платон и глава вишистского секретариата по еврейским
делам Даркье де Пельпуа. Ближайший сотрудник
Дарлана Бенуа-Мешен, приговоренный к смертной каз-
ни в 1947 г., был помилован президентом. Смертную
казнь ему заменили пожизненным заключением. Ми-
нистр просвещения Виши Абель Боннар, фашист, увен-
чанный академическими лаврами, бежал в Испанию и в
1957 г. заочно был приговорен к смерти. После его воз-
вращения во Францию в 1960 г. состоялся новый суд,
приговоривший Боннара к 10 годам ссылки.
Что касается главных фигур режима Виши, то Петэн,
отдавшийся 27 октября 1945 г. в руки французского пра-
восудия, после судебного процесса (23 июня—14 авгу-
ста 1945 г.) был приговорен к смерти. Де Голль заменил
ему смертную казнь пожизненным заключением и Петэн
умер в тюрьме 29 июля 1951 г. в возрасте 97 лет.
Лаваль долго метался в поисках спасения. Нейтраль-
ные страны отказывали ему в убежище. Через своего
друга, испанского посла Лекерика, Лаваль получил раз-
решение приехать в Испанию, но через три месяца он
200
был выдан испанскими властями. Лаваля судили во
Франции и расстреляли ио приговору суда. Всего после
освобождения суды вынесли 2071 смертный приговор
предателям: 1303 преступника были помилованы, 768 —
казнены. Кроме того, 39 тыс. предателей было пригово-
рено к различным срокам тюремного заключения *.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После пяти лет страданий и унижений, к которым
привело предательство правящих кругов, Франция вер-
нулась к мирной жизни. В стране развернулась борьба
между демократическими и реакционными силами. Во
главе сил демократии и социального прогресса встала
Французская коммунистическая партия, превратившаяся
в великую партию французского народа, борющуюся
за демократию, за социализм.
Исследование истории режима Виши показывает, что
он был французской разновидностью фашизма, пришед-
шей к власти в условиях войны, разгрома Франции и не-
мецко-фашистской оккупации. Режиму Виши были при-
сущи такие характерные для фашизма черты, как терро-
ристическая диктатура наиболее реакционных и шовини-
стических элементов финансового капитала, связанного
с тяжелой индустрией и ориентировавшегося на герман-
ский империализм; безудержная социальная и нацио-
нальная демагогия; расизм и антисемитизм, ненависть к
Советскому Союзу и к коммунизму. По существу, прави-
тельство Виши состояло из монополистов или их доверен-
ных лиц. С помощью «Организационных комитетов» они
прибрали к рукам всю экономику и укрепили позиции
государственно-монополистического капитализма. Тем
самым были созданы условия, которые способствовали
использованию французской экономики для нужд фа-
шистской Германии. С помощью политики коллаборацио-
низма монополисты Франции стремились включить Фран-
цию в гитлеровскую «новую Европу», заключить мирный
договор с Германией, обеспечить себе «почетное» место
в «hi вой фашистской Европе».
В первые два года своего существования правитель-
ство Виши обладало некоторыми атрибутами суверени-
1 См.: Ch. de Gaulle. Memoires de guerre, t. III. P., 1959,
p. 108.
201
тета^ Гитлер не желал ухудшения отношений с Виши,
боясь откола от него Французской Африки и перехода
флота на сторону Англии. Но/после оккупации всей тер-
ритории Франции режим Виши стал простым орудием
фашистской Германии;-
I Режим Виши, созданный финансовой олигархией, опи-
рался на поддержку крайне правых группировок, вер-
хушку военщины и католической церкви. Социальной
опорой Виши в первое время являлись средние слои на-
селения, обманутые идеями «национальной революции»,
дезорганизованные поражением. По мере того как креп-
ла вера в неизбежность разгрома немецкого фашизма и
раскрывалась подлинная классовая природа вишистско-
го режима, от него отходили крестьянство, интеллиген-
ция, мелкая и средняя буржуазия, включавшиеся в на-
ционально-освободительную борьбу. Внутри правящего
лагеря шла борьба между Виши и Парижским центром,
между Лавалем, делавшим ставку на всестороннее со-
трудничество с фашистской Германией, и Петэном, в ок-
ружении которого преобладали сторонники более осто-
рожной политики, стремившиеся застраховать себя на
будущее и не порывать окончательно с Англией и США.
Мысль о посредничестве в сговоре Англии и США с Гер-
манией на антисоветской основе постоянно присутствова-
ла во внешнеполитических планах Петэна.
После разгрома немецко-фашистских войск под Моск-
вой начался кризис режима Виши: его классовая база
суживалась, часть французской буржуазии начала ориен-
тироваться на американский империализм.! Эхо Сталин-
градской битвы не могло не сказаться на дальнейшей
изоляции Виши; j переориентация буржуазии приняла
массовый характер. Разгром немецко-фашистских войск
под Курском и на полях Белоруссии, а затем высадка
союзных войск на севере Франции создали условия для
победоносного национального восстания французского
народа, которое смело режим Виши и ускорило освобо-
ждение Франции.^
В годы оккупации рабочий класс Франции являлся
ведущей силой Сопротивления, вокруг которой сплоти-
лись широкие массы французского народа. Французская
коммунистическая партия была вдохновителем и органи-
затором движения Сопротивления.
Дружественная поддержка Советским правительст-
вом борьбы французского народа за свое освобождение,
202
боевое братство французского и советского народов, сло-
жившееся в годы войны, оставили глубокий след в со-
знании миллионов, повлияли на всю последующую исто-
рию Франции.
Во внешней политике Франции все более отчетливо
выступала тенденция, направленная к укреплению отно-
шений с Советским Союзом, заложенная Договором
1944 г. После приезда президента Франции де Голля в
Москву в июне 1966 г. во внешней политике Франции
стало преобладать стремление к улучшению франко-со-
ветских отношений как важного фактора обеспечения ее
независимости. В совместной Советско-французской де-
кларации от 30.VI.1966 г. было отмечено «общее стремле-
ние обеих Сторон развивать и углублять сотрудничество
между СССР и Францией»1. Дальнейшими важными ве-
хами на пути укрепления советско-французских отноше-
ний были визит в Париж Председателя Совета Минист-
ров СССР А. Н. Косыгина в декабре 1966 г. и приезд в
СССР президента Французской республики Ж. Помпиду
в октябре 1970 г. Поистине историческими по своему зна-
чению для дела всеобщего мира явились итоги поездок
Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева во
Францию в октябре 1971 г. и в декабре 1974 г. В «Прин-
ципах сотрудничества между СССР и Францией», под-
писанных Л. И. Брежневым и Ж- Помпиду в октябре
1971 г., в «Соглашении между Союзом Советских Социа-
листических Республик и Французской республикой об
экономическом сотрудничестве на период 1975—1979 гг.»,
подписанном Л. И. Брежневым и В. Жискар д’Эстэном,
и в советско-французском коммюнике (декабрь 1974 г.)
выражены политика согласия и сотрудничества между
двумя странами как постоянно действующий фактор уп-
рочения разрядки и международной безопасности1 2.
Визиты Л. И. Брежнева во Францию показали, что фран-
цузский народ питает чувства дружбы и доброжелатель-
ства к СССР Немалую роль в этом играет живущее в
сознании французского народа понимание освободитель-
ной роли Советского народа в годы второй мировой вой-
ны, его роли в спасении национальной государственности
Франции, память о боевом братстве с Советским Наро-
дом в тяжелые годы войны и оккупации.
1 «Правда». 1966, 1 июля.
2 «Правда», 1974, 8 декабря.
203
БИБЛИОГРАФИЯ
Л. И. Брежнев. Отчетный доклад Центрального Комитета
КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза.
М„ 1971.
М. Торез. Обращение к французскому народу. Манифест
Французской коммунистической партии от 10 июля 1940 г. «Избран-
ные произведения», т. I. М., 1959.
М. Торез. О так называемой «национальной революции» во
Франции.. «Избранные произведения», т. I.
М. Торез. Наместник Гитлера во Франции — Пьер Лаваль
«Избранные произведения», т. I.
М. Торез. Наступление Красной Армии и освободительная
борьба французского народа. «Избранные произведения», т. I.
М. Торез. Франция после капитуляции в Ретонде. «Избран-
ные произведения», т. I.
М. Торез. За подлинно французскую политику. «Избранные
произведения», т. II.
М. Торез. Сын народа. М., 1960.
Ж. Дюкло. Час битвы. «Избранные произведения», т. I. М.,
1959.
Ж- Дюкло. Объединиться, вооружиться, бороться. «Избран-
ные произведения», т. I.
Ж. Дюкло. Страх перед народом и измена родине. «Избран-
ные произведения», т. I.
Ж. Дюкло. Битва за Париж. «Избранные произведения», т. I.
Ж- Дюкло. Да здравствует единство рабочего класса Фран-
ции. «Избранные произведения», т. I.
Ж. Дюкло. Мемуары, т. 1, М., 1974.
*
* *
«Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы
в годы второй мировой войны». М., 1962.
Ю. В. Борисов. Советско-французские отношения. 1924
1945 гг. М., 1964.
Е. Л. Е в н и н а. Литература французского Сопротивления. М.,
1951.
И. И. Зильберфарб. Идеи, и традиции Великой француз-
ской революции в борьбе сил демократии и фашизма. М., 1971.
«История Франции в трех томах», т. 3. М., 1973.
И. А. Колосков, Н. Г. Цырульников. Народ Франции в
борьбе против фашизма. (Из истории освободительного движения
во Франции в 1939—1944 г.) М., 1960.
Л. П. Лавров. История одной капитуляции. М., 1964.
204
A.	3. Манфред. Очерки истории Франции XVIII—XX вв. М.,
1961.
А. 3. Манфред. Традиции дружбы и сотрудничества. Из исто-
рии русско-французских и советско-французских связей. М., 1967.
Н. Н. Молчанов. Четвертая республика. М., 1963.
Ji. Н. Молчанов., Генерал де Голль. М., 1972.
Г. Морозов, Р. Сабсович. Очерки истории профсоюзного
движения во Франции. М., 1961.
«Очерки рабочего движения во Франции (1917—1967)». М.,
1968.
Г. М. Ра тиа ни. Конец Третьей республики во Франции. М.,
1964.
Ю. И. Рубинский. За колоннами Бурбонского дворца. М.,
1967.
Г. Н. Севостьянов, А. И. Уткин. США и Франция в годы
войны 1939—1945. М., 1974.
М. И. С е м и р я г а. Советские люди в европейском Сопротив-
лении. М., 1970.
В. П. Смирнов. Франция во время второй мировой войны. М.,
1961.
В.	П. Смирнов. «Странная война» и поражение Франции.
М., 1963.
В.	П. Смирнов. Движение Сопротивления во Франции в годы
второй мировой войны. М., 1974.
Е. А. Болтин. Вторая международная конференция по исто-
рии движения Сопротивления. «Новая и новейшая история», 1961,
№ 4.
Е. А. Болтин. Третья международная конференция по исто-
рии движения Сопротивления. «Вопросы истории», 1964, № 1.
Е. А. Болтин. Обсуждение проблем истории движения Со-
противления на Всемирном конгрессе историков. «Военно-историче-
ский журнал», 1966, № 1.
Г. А. Д е б о р и н. К итогам второй международной конферен-
ции по истории движения Сопротивления. «Вопросы истории», 1961,
№ 9.
Д. Э. Кунина. Изучение во Франции истории второй мировой
войны. «Военно-исторический журнал», 1959, № 8.
Д. Э. Кунина. Журнал по истории второй мировой войны.
«Новая и новейшая история», I960, № 6.
Д. Э. Кунина. Международная конференция по истории дви-
жения Сопротивления. «Вопросы истории», 1962, № 12.
Д. Э. Кунина. Ценный вклад в историю французского Со-
противления «Новая и новейшая история», 1967, № 4.Е. * * 4 * * * В.
В. С. Р ы к а л о в. Французская историография антигитлеров-
ской коалиции. «История и историки», 1971. М., 1973.
В. П. Смирнов. Французская буржуазная историография о
причинах поражения Франции в 1940 году. «Новая и новейшая исто-
рия», 1962, № 3,
205
В.	П. Смирнов. Новые французские работы по истории дви-
жения Сопротивления. «Новая и новейшая история», 1971, № 1.'
В.	П. Смирнов. Комитет по истории второй мировой войны.
«Новая и новейшая история», 197?, № 6.
* *
Э.	д’Астье. Семь раз по семь дней. М., 1961.
Э.	д’Астье. Боги и люди. М., 1962.
Ф. Б о н т. Дорога чести. М., 1949.
Ф. Б о н т. Германский милитаризм и Франция. М., 1967.
Ж. Виллар. «Странная война» и предательство Виши. М.,
1962.
Ш. де Голль. Военные мемуары, т. 1—2. М., 1957—1960.
Ф. Гренье. Вот как это было. М., 1960.
Ф. Гренье. Герои. Шатобриана. М., 1962.
Ф. Гренье. Дневник «странной войны». М., 1970.
Ф. Жоффр. Нормандия—Неман. Воспоминания военного лет-
чика. М., 1960.
Ж. Л а ф ф и т. Живые борются. М., 1948.
А. Уз улья с. Победить и жить. М., 1970.
Э. Эррио. Эпизоды 1940—1944. М., 1961.
*
* *
«Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в
годы второй мировой войны». Указатель литературы, опубликован-
ной в СССР на русском языке в 1939—1968 гг. Составитель
В. И. Шишкин. Под редакцией П. Б. Уманского. Казань, 1969.
«Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в
годы второй мировой войны 1939—1945 гг.». Информационно-библио-
графический указатель советских и зарубежных библиографий.» Со-
ставлен кабинетом антифашистской литературы Всесоюзной Госу-
дарственной библиотеки иностранной литературы. Составитель
В. П. Киреев. М., 1972.
Г. П. П о ч е п к о, И. И. Фролова. История зарубежных стран
(Европа, Америка, Австралия). Библиография иностранных библио-
графий. М., 1967, стр. 274—275.
Работы профессора j И. С. Киссельгофа/ по истории Франции
в годы второй мировой войны
«Борьба порабощенных народов Европы против гитлеровской
тирании». Сб. «Фашизм — злейший враг передового человечества».
Вологда, 1942.
«Рабочий класс—ведущая сила французского Сопротивления».
«Уч. зап. Башкирского гос. ун-та», вып. 1. Уфа, 1957.
«Вторая мировая война». «Учитель Башкирии», Уфа, 1958, № 2.
«Некоторые вопросы критики буржуазной историографии Фран-
ции периода второй мировой войны». Сб. «Проблемы историогра-
фии», Воронеж, 1960.
206
«Некоторые вопросы истории Фраиции периода nrupofi мнроппй
войны в освещении буржуазной исiориографии< - Hniipm ij н< ш
рии», 1961, № 1.
«Капитуляция Франции и вишисчский режим и 1910 I'M | и *,
Сб. «Из истории Франции». Уфа, 1961.
«Борьба коммунистов Франции за объединение сил француз
ского Сопротивления и образование Национального фронта», «(’бор
ник материалов научной сессии вузов Уральского экономического
района». Свердловск, 1963.
«Образование Национального фронта борьбы за независимость
Франции (1940—1942)». Сб. «Из истории рабочего и коммунистиче-
ского движения в зарубежных странах», ч. II. Свердловск, 1963.
«О роли коммунистов Франции в объединении сил французского
Сопротивления». «Новая и новейшая история», 1963, № 6.
«Фашистский режим Виши во Франции после нападения гит-
леровской Германии на СССР». Сб. «Проблемы рабочего и демо-
кратического движения в странах Западной Европы». Уфа, 1963.
«Правящие круги и народные массы Франции после нападения
гитлеровской Германии на СССР». Сб. «Из истории Франции»,
вып. 2. Уфа, 1963.
«Апология вишистского режима». «Вопросы истории», 1966,
№ 10.
«Соучастие клики Виши в войне гитлеровской Германии против
СССР». Материалы конференции Уральских вузов. Пермь, 1966.
«Правительство Виши и война гитлеровской Германии против
СССР». «Французский ежегодник», 1965. М., 1966.
«Высадка союзных войск в Северной Африке и политика прави-
тельства Виши». Сб. «Вопросы историографии и истории социально-
политической борьбы зарубежных стран». Уфа, 1968.
«Марксистско-ленинская историография в борьбе против по-
пыток реабилитации вишистского режима в реакционной француз-
ской литературе». Сб. «Вопросы истории. Материалы научной кон-
ференции, посвященной 150-летию со дня рождения Карла Маркса»,
Уфа, 1969.
«Коллаборационизм — основа политики правительства Виши».
Сб. «Из истории Франции», вып. 3. Уфа, 1969.
«Отношения правительства Виши с гитлеровской Германией пос-
ле начала Великой Отечественной войны Советского Союза».
Там же.
«Французское Сопротивление в 1943 году». Сб. «Вопросы всеоб-
щей истории». Уфа, 1970.
«Французская коммунистическая партия — наследница славных
традиций Парижской Коммуны». Сб. «Из истории Франции», вып. 4.
Уфа, 1972.
Статьи в «Советской исторической энциклопедии»: «Консульта-
тивная ассамблея», «Комба», «Либерасьон», «Национальный фронт»,
«Национальный совет Сопротивления», «Свободная Франция», «Сра-
жающаяся Франция» и др. Рецензии на книги:
G. W i 11 а г d. La drole de guerre et la trahison de Vichy. P., 1960.
(«Вопросы истории», 1961, № 6).	4
A. Calmette. L’O. С. M. — Organisation Civile et Militaire. P.,
1961 («Вопросы истории», 1963, № 2).
R. Nobecourt. Les secrets de la propagande en France occupce.
P., 1962 («Вопросы истории», 1964, К? 7).
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр
Введение ................................................ 3
Г лава I. «Странная война» и национальная катастрофа ...	9
Поражение Франции и приход к власти правительства
Петэна.............................................  9
Зарождение Сопротивления............................29
Г лава //. Создание основ фашистско-корпоративного государ-
ства .	.	  32
Оккупация ..........................................32
Диктатура Петэна ...................................40
«Национальная революция»..........................  46
Г лава III. Коллаборационизм.............................54
Монтуар.............................................54
«Дворцовый переворот» 13 декабря 1940 г. и отставка
Лаваля........................................... 67
Дарлан у власти.....................................77
Первые успехи движения Сопротивления (сентябрь
1940 — июнь 1941 гг.)...................... ....	87
Глава IV. Новое соотношение сил..........................95
Начало Великой Отечественной войны Советского Со-
юза и Франция.......................................95
Вишистско-германские отношения.....................101
Усиление репрессий ............................... 106
Социальная демагогия вишистов и	«Хартия труда» . .113
Новая капитуляция правительства	Виши.............116
Г лава V. Кризис вишистского режима.....................121
г Разгром гитлеровцев под Москвой и его воздействие на
Францию .........................................121
Риомский процесс...................................128
Лаваль — глава правительства.......................130
Изоляция Виши......................................137
Глава VI, Окончательная ликвидация фикции суверенитета
Виши................................................143
\ Сталинградская победа и Франция...................143
Высадка англо-американских войск в Северной Африке 147
Оккупация южной зоны...............................159
Разложение вишистского режима .	 162
Массовый угон населения в Германию.................166
Рост вооруженной борьбы и объединение сил Сопро-
тивления .	.	..........................169
Глава VII. Освобождение Франции и крушение режима Виши 173
Предатели в поисках спасения ..................... 173
Накануне восстания.................................182
Национальное восстание.............................188
После Освобождения. Возмездие.....................195.
3 аключение......................................Г261
Библиография .	.	  204