Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Книга 6

Tags: краеведение труды владимирской ученой архивной комиссии

Year: 1904

Similar

Understanding the Digital World

Code: And Other Laws of Cyberspace. Version 2.0

Cyber Defence (September 2023)

PC Pro. Issue 350 (November 2023)

Text

ТЫз із а йі§ііа1 сору оГ а Ьоок іііаі \ѵаз ргезсгѵесі Го г §епегаііопз оп ІіЬгагу зііеіѵез ЬеГоге й \ѵаз сагеГиІІу зсаппесі Ьу Сіоо^Іс аз рап оГ а рпуесі
іо таке ІІіе ѵ/огісГз Ьоокз сіізсоѵегаЫе опііпе.

Й1138 зигѵіѵесі 1оп§ епои§Ь Гог іііс соругірЫ іо ехріге апсі тйе Ьоок іо епіег ійе риЫіс сіотаіп. А риЫіс сіотаіп Ьоок із опе іЬаі \ѵаз пеѵег зиЬзесі
іо соругі§Ьі ог \ѵііо8с 1е§а1 соругі^Ьі іегт Ііаз ехрігесі. АѴЪеіЬег а Ьоок іа іп іЬе риЫіс сіотаіп тау ѵагу соипігу іо соипігу. РиЫіс сіотаіп Ьоок8
аге оиг §аіесѵауз іо іЬе разі, гергезепііп§ а хѵеаіій оГ Ызіогу, сиііиге апсі кпо'ѵѵіес1§е ійаі’з оГіеп сііійсиіі іо сіізсоѵег.

Магк8, поіаііопз апсі оіЬег таддпаііа ргезепі іп Иіс огіуіпаі ѵоіите сѵіІІ арреаг іп іЬіз Йіе - а гетіпсіег оГ гііі8 Ьоок’8 1оп§ іоѵ.гпсу Ггот іЬе
риЫІ8Йег іо а ІіЬгагу апсі Йпаііу іо уои.

Іка^е ^иісіеііпез

Ооо§1е із ргоисі іо рагіпег \ѵііЬ ІіЬгагіез іо сіі§іііхе риЫіс сіотаіп таіегіак апсі таке іЬет ѵѵ ісіеіу ассеззіЫе. РиЫіс сіотаіп Ьоок8 Ье1оп§ іо гЬе
риЫіс апсі \ѵс аге тегеіу ійеіг сизіосііапз. МсѵеггГісІсзз, гЫз сѵогк із ехрепзіѵе, 80 іп огсіег іо кеер ргоѵісііп§ гЫз гезоигсе, \ѵс Ьаѵе іакеп 8іер8 іо
ргеѵепі аЬизе Ьу соттегсіаі рагііе8, іпс1исііп§ р!асіп§ іесЬпіса! гезігісііопз оп аиіотаіесі циегуіпд.

\Ѵе ако а8к іЬаі уои:

+ Маке поп-соттегсіаі изе о/іке/ііех \Ѵе дезі§песі Ооо§1е Воок ЗеагсЬ Гог изе Ьу іпсііѵісіиак, апсі \ѵе гедиезі іЬаі уои изе іЬезе йіез Гог
регзопаі, поп-соттегсіаі ригрозез.

+ Ке/гаіп/гот аиіотаіесі сріегуіп^ По поі зепй аиіотаіесі диегіез оГапу зогі іо Сгоо§1е’з зузіет: ІГуои аге сопсіисгіп§ гезеагсЬ оп тасЫпе
ігапзіаііоп, оріісаі сЬагасіег гесо§піііоп ог оіЬег агеаз ѵѵіісге ассезз іо а 1аг§е атоипі оГ іехі із ЬеірГиі, ріеазе сопіасі из. \Ѵе епсоига§е іЬе
изе оГриЫіс сіотаіп таіегіак Гог іЬезе ригрозез апсі тау Ье аЫе іо Ііеір.

+ Маіпіаіп аіігіЬиІіоп ІЬе Ооо§1е “ѵ/аіегтагк” уои зее оп еасЬ йіе із еззепгіаі Гог іпГогтіп§ реоріе аЬоиі іЬіз ргсуссі апсі Ье1ріп§ іЬет йпсі
аскііііопаі таіегіак іЬгои§Ь Сіоо^Іс Воок БеагсЬ. Ріеазе сіо пог гетоѵе й.

+ Кеер іі Іе§аІ АѴЪаіеѵег уоиг изе, гететЬег іЬаі уои аге гезропзіЫе Гог епзигіп§ іЬаі хѵііаі уои аге Йоіп§ із 1е§а1. Во поі аззите іЬаі |П8і
Ьесаизе \ѵе Ьсііеѵе а Ьоок із іп іЬе риЫіс сіотаіп Гог изегз іп іЬе ІГпііесі Зіаіез, іЬаі іЬе сѵогк із ако іп іЬе риЫіс сіотаіп Гог изегз іп оіЬег
соипігіез. АѴЬеіЬег а Ьоок із зіііі іп соругі§Ы ѵагіез Ггот соипігу іо соипігу, апсі \ѵе сап’і оі'Гег §иісіапсе оп иііеіііег апу зресійс изе оГ
апу зресійс Ьоок із аііоѵѵесі. Ріеазе сіо поі аззите іЬаі а Ьоок’з арреагапсе іп Ооо§1е Воок Зеагсіі теапз іі сап Ье изеё іп апу таппег
апуіліісгс іп іЬе хѵогісі. Соругі§Ьі іпйіп§етеп( ІіаЫІііу сап Ье диііе зеѵеге.

АЬоиі Соо^іс Воок 8еагсЬ

Ооо§1е’з тіззіоп із іо ог§апіхе іЬе сѵогісі’з іпГогтаііоп апсі іо таке іі ипіѵегзаііу ассеззіЫе апсі изейіі. Ооо§1е Воок ЗеагсЬ Ьеірз геасіегз
сіізсоѵег ійе ѵѵогісГз Ьоокз ѵсйііе Ье1ріп§ аийюгз апсі риЫізЬегз геасЬ песѵ аисііепсез. Ѵои сап зеагсЬ іЬгои§Ь іЬе Гиіі іехі оГіЬіз Ьоок оп іЬе сѵеЬ
аі|ййЬр: / /Ьоокз . доодіе . сот7|
Соо§1е

Это цифровая коиия книги, хранящейся для иотомков на библиотечных иолках, прежде чем ее отсканировали сотрудники
комиании Соо§1е в рамках проекта, цель которого - сделать книги со всего мира доступными через Интернет.

Прошло достаточно много времени для того, чтобы срок действия авторских ирав на эту книгу истек, и она перешла в свободный
достуи. Книга иереходит в свободный достуи, если на нее не были иоданы авторские ирава или срок действия авторских ирав
истек. Переход книги в свободный достуи в разных странах осуществляется ио-разному. Книги, иерешедшие в свободный достуи,
это наш ключ к прошлому, к богатствам истории и культуры, а также к знаниям, которые часто трудно найти.

В этом файле сохранятся все иометки, иримечания и другие записи, существующие в оригинальном издании, как наиоминание
о том долгом пути, который книга ирошла от издателя до библиотеки и в конечном итоге до Вас.

Правила использовапия

Комиания СооДе гордится тем, что сотрудничает с библіотеками, чтобы перевести книги, иерешедшие в свободный достуи, в
цифровой формат и сделать их широкодоступными. Книги, иерешедшие в свободный достуи, иринадлежат обществу, а мы лишь
хранители этого достояния. Тем не менее, эти книги достаточно дорого стоят, поэтому, чтобы и в дальнейшем предоставлять
этот ресурс, мы иредириняли некоторые действия, иредотвращающие коммерческое использованію книг, в том числе установив
техщіческие ограниченіи на автоматические запросы.

Мы также иросим Вас о слѳдующем.

• Не используйте файлы в коммерческих целях.

Мы разработали программу Поиск книг Соо§1е для всех пользователей, поэтому используйте эти файлы только в личных,
некоммерческих целях.

• Не отправляйте автоматические запросы.

Не отправляйте в систему СооДе автоматические запросы любого вида. Если Вы занимаетесь изучением систем машинною»
перевода, оптическою расиознавания символов или других областей, где достуи к большому количеству текста может
оказаться иолезным, свяжитесь с нами. Для этих целей мы рекомендуем использовать материалы, иерешедшие в свободный
достуи.

• Не удаляйте атрибуты СооДе.

В каждом файле есть "водяной знак" СооДе. Он иозволяет иользователям узнать об этом ироекте и иомогает им найти
дополнительные материалы ири помощи программы Поиск книг СооДе. Не удаляйте его.

• Делайте это законно.

Независимо от того, что Вы используйте, не забудьте ироверить законность своих действий, за которые Вы несете полную
ответственность. Не думайте, что если книга перешла в свободный достуи в США, то ее на этом основанія! могут
использовать читатели из других стран. Условия для перехода книги в свободный достуи в разных странах различны,
поэтому нет единых иравил, иозволяющих оиределить, можно ли в оиределенном случае использовать оиределенную
книгу. Не думайте, что если книга появилась в Поиске книг СооДе, то ее можно использовать как угодно и где угодно.
Наказанію за нарушенію авторских ирав может быть очень серьезный.

О программе Поиск кпиг СооДе

Миссия СооДе состоит в том, чтобы организовать мировую информацію и сделать ее всесторонне доступной и полезной.
Программа Поиск книг СооДе иомогает иользователям найти книги со всего мира, а авторам и издатрлям - новых читателей.
Полнотекстовый иоиск ио этой книге можно выполнить на странице |1гЫ;р: //Ьоокв. ^со§1е. сот/1

«МТМ ММАЙСН
РМПИЕЯ8

Р.ЛВОХ55&

Еѵупжѵи&мл

Х>1 Я ІАІА

ТРУДЫ

ВЛАДИМІРСКОЙ

УНЕНОЙ АРХИВНОЙ КОММИССІИ.

-----------------------
»

Книга VI.

Сь приложеніемъ 14 листовъ рисунковъ и 10 портретовъ.

Губ. гор. Владиміръ.

Типо-Литографія Губернскаго Правленія.

19 04
Печатано по постановленію Владимірской Ученой Архивной Коммиссіи
Предсѣдатель И. М. Леоптѵвг.
СООБЩЕНІЯ. стР,

Свѣдѣнія о жизни архимандрита Переславскаго Да-
нилова монастыря Григорія Неронова. Д. чл.
протоіерея Л. И. Свирѣлина.............. 1—47

Памятники древне-русской гражданской архитек-
туры во Владимірской губерніи. (Изъ труда

• А; .4. Потапова, напечатай, въ „Древностяхъ.
Труды Имнер. Москов. Археол. О-ва"). Съ при-
ложеніемъ 9 листовъ рисунковъ. ... . 49 — 7<).

Гор. Юрьевъ-Польскій. (Историческая замѣтка по
поводу 700-лѣтія существованія его). Д. по-
жизн. чл. М. С. Померанцева...............81—94

Петромитрополитская церковь въ городѣ Иереслав-
лѣ-Залѣсскомъ. (Съ 3 рисунками). Д. чл. свящ.
II. В. Ильинскаго.......................95 — 108

Архимандритъ Гавріилъ. Д. пожизн. чл. А. В.

Смирнова............... 109—132

Художникъ Сальваторъ Тончи. (Матеріалы для его
біографіи). Сь 2 рисунками и 1 портретомъ.
Д. чл. А. В. Селиванова. ...............133 — 155

„Древнія гробницы Георгіевской церкви губ. г.

Владиміра*. (Къ статьѣ свящ. М. А. Сперан-
скаго). Свящ. Н. М. Миловскаго.......157—169

По поводу замѣтки о. Миловскаго. Д. чл. свящ.
М. А. Сперанскаго.......................160—164

МАТЕРІАЛЫ.

Опись дѣлъ архива Владимірскаго Губернскаго
Правленія. (Продолженіе). Д. чл. А. В. Сели-
ванова ............................... 1—49

Суздаль. Списокъ съ писцовой книги гор. Суздаля,
съ 7136 по 7138 г....................... 1—87

Изъ переписки помѣщика съ крестьянами во вто-
рой половинѣ XVIII ст. Сосбщ. Я. О. Кузнецовъ. 1—95
ХРОНИКА.

I. О порядкѣ уничтоженія дѣлъ, оконченныхъ про-
изводствомъ и хранящихся въ административно-
судебныхъ установленіяхъ, образованныхъ по
закону 12 іюля 1889 г......................... 3—8

II. Объ архивной реформѣ и объ ученыхъ архив-
ныхъ коммиссіяхъ . .............. . 6—11

III. Относятся ли къ числу обязательныхъ для го-
родовъ расходовъ издержки на содержаніе па-
мятниковъ древности, въ томъ числѣ и древ-
нихъ церквей................................ 11—15

Списокъ книгъ и брошюръ, изданныхъ въ послѣд-
нее время................................. 15—18

Некрологи. (Митрополитъ Ѳеогностъ.—Г. Ф. ІПтенд-

манъ.—К. К. Брандтъ.—С. И. Веселовскій) ... • . . 19—20

ПРИЛОЖЕНІЯ.

Отчетъ о дѣятельности Владимірской Ученой Ар-
хивной Коммиссіи за пятый (1903) г., состав-
ленный А. В. Смирновымъ и Ф. Д. Петровымъ. 1—50

Портретная галлерея уроженцевъ и дѣятелей Вла-
димірской губерніи. А. В. Смирновъ. Внп. 3-й.
(Съ приложеніемъ 9 портретовъ).... 1—35
СВѢДѢНІЯ

о жизни архимандрита Переславснаго Данимва минастыря

Г^ИГОГЧЯС НЕРОНОВА 5).

Если вы будете въ г. Переславлѣ Залѣсскомъ
и пожелаете помолиться въ Даниловой ь монастырѣ,
то остановитесь на нѣсколько минутъ на папертяхъ
соборной церкви и направо отъ входныхъ дверей
обратите вниманіе на надписи, высѣченныя на стѣнѣ
собора. Здѣсь четыре надписи надъ погребенными
архимандритами Данилова монастыря: 1-я іласить:
1710 года пресгавися... Архимандритъ Доспфей и
правилъ архимандритіей? Н л. и 7 мѣсяцевъ сми-
ренно; 2-я; 1746 г. пресгавися Архимандритъ Ан-
тоній Платковскій и правилъ архимандритіею сми-
ренно 1 г. и 5 мѣсяцевъ: 3-я: 1792 г. отъиде въ вѣч-
ное блаженство Архимандритъ Амвросій Карцевъ
изъ дворянъ; наконецъ 4-я вверху этихъ надписей:
„лѣтд 717К (1(»70 г.) Іаннуарія во 2 день на память
иже во святыхъ отца нашего Сильвестра, папы Рим-
скаго, пресгавися рабъ Божій обители сея архи-

Ч I .іавнымъ источникомъ для составленія настоящей статьи
послужили матеріалы для исторіи раскола, изданные редакціей
„Братскаго Слова" т. 1, 1к"3 г.: цифры, выставляемыя въ статьѣ, ука-
зываютъ на страницы этихъ матеріаловъ, гдѣ находится то или дру-
гое обстоятельство, то или другое реченіе. Мнѣ хотѣлось изъ этихъ
матеріаловъ представить жизнь Воронова въ возможной системѣ.
Была также у меня статья о Перононѣ кроф. Знаменскаго (Праи.
Собес. І&69 г., ч. 6, стр. 236—262 и 32'.—36<і) и нѣсколько докумен-
товъ Данилова монастыря.
мандритъ Григорій Нероновъ. Читая раньше эти
надписи, мы не придавали особеннаго значенія какой
ни будь изъ нихъ, а считали всѣхъ здѣ лежащихъ
почившихъ архимандритовъ обыкновенными смерт-
ными православными и молились по мѣрѣ вѣры и
усердія о упокоеніи ихъ. Въ недавнее время мы
снова прочитали эти надписи и, сравнивая ихъ
между собою, невольно остановились на надписи
надъ могилой архимандрита Григорія Неронова.
Въ первыхъ двухъ надписяхъ написано, что насто-
ятели управляли архимандритіею смиренно, въ 3-й
сказано, что преставившійся отошелъ въ царство
небесное, въ 4-й надъ архимандритомъ Григоріемъ
Нероновымъ сказано только иреставися и больше
ничего. Что сіе значитъ? Что это за архимандритъ
Григорій Нероновъ? По наведеннымъ справкамъ
оказалось, что этотъ архимандритъ Григорій Не-
роновъ не обыкновенный смиренный смертный Да-
ниловскій архимандритъ; но въ свое время — это
рыцарь печальнаго образа, начало и вождь русскаго
раскола, извѣстный болѣе подъ именемъ протопопа
Ивана Неронова. Это одинъ изъ самыхъ видныхъ
защитниковъ раскола, 14 лѣтъ возмущавшій миръ
въ православной церкви Божіей.—это, какъ назвалъ
его другъ его Аввакумъ, глава всего раскольниче-
скаго скопища. „Ныть, писалъ онъ царю, ученіе
въ Россіи не стало, и глава отъ церкви о то та, а
глава, поясняетъ онъ судьямъ, реку —Иванъ, у і\алан-
скія церкви тутъ былъ (24).И дѣйствительно —это была
самая рьяная глава раскольниковъ: это былъ какой-
то ураганъ, который, не смотря ни на какія про-
тиводѣйствія ему, хотѣлъ смести все православное’.
Онъ безцеремонно пишетъ свои челобитныя и
царю, и царицѣ, и восточнымъ патріархамъ.
По таковымъ его доблестямъ, ему надлежало бы
быть гдѣ нибудь въ далекой ссылкѣ, или на плахѣ,
какъ Никитѣ Пустосвяту; а онъ покоится въ скром-
ной православной обители Преподобнаго Даніила,
и не какъ простой смертный, а какъ настоятель ея,
архимандритъ, вмѣстѣ съ другими смиренными
архимандритами той обители! Какъ все это случи-
лось? Прослѣдимъ его жизнь.

Лѣта отъ сотворенія міра 7099, а отъ Рожде-
ства Христова 1591, въ предѣлахъ Вологды, въ 60
верстахъ отъ нея, на Лому при р. Сарѣ у кресть-
янина Мирона 2) родился сынъ, названный въ кре-
щеніи Гавріиломъ. Данное въ крещеніи имя обык-
новенно такъ и остается у человѣка во всю жизнь
его, если онъ не принялъ монашества. У сына Ми-
ронова вышло не такъ. Родителямъ Гавріила каза-
лось недостаточнымъ для свпего сына даннаго ему
при крещеніи имени; они сами дали ему другое
♦Іоаннъ», въ знакъ того, что отъ младыхъ ногтей
вселися въ него благодать Св. Духа. И это имя
такъ привилось къ Неронову, что почти совсѣмъ
вытѣснило имя Гавріилъ, данное ему при крещеніи.
Въ исторіи раскола Нероновъ извѣстенъ болѣе подъ
именемъ Ивана Неронова, а не ] авріила,

О его дѣтствѣ и дальнѣйшей его дѣятельности
до его протоіерейства въ Московскомъ Казанскомъ
соборѣ, когда онъ открыто возсталъ противъ ис-
правленія книгъ патріархомъ Никономъ, мы, къ со-
жалѣнію, не имѣемъ другихъ документовъ, кромѣ
жигія его, писаннаго вскорѣ послѣ его смерти од-
нимъ изъ почитателей его, и записки о его жизни.

Въ народномъ употребленіи имя Миронъ произносилось Не-
ронъ,—отчего и произошло, что вмЬсто Иванъ Мироновъ стали звать
Иванъ Нероновъ.
Житіе это, надобно сказать, написано безъ упоми-
нанія о раскольническихъ подвигахъ Нероноза;.
но писано съ тою главною цѣлію, чтобы предста-
вить его, какъ великаго учителя и подвижника.,
въ праведной жизни. По образцу житій святыхъ
отецъ, и составитель житія Григорія Неронова.
о дѣтствѣ его пишетъ: ,и бѣ нравомъ кротокъ гг
смиренъ, къ инымъ отрокомъ,въ безстрашіи живущимъ,
никогда же прилагаяйся и удаляяйся отъ всякаго зла“..
Но уже въ юношескомъ возрастѣ, какъ изъ самаго
житія видно, рекомый Іоаннъ сталъ проявлять свой
самостоятельный непокойный характеръ. Во время-
нашествія поляковъ и литовцевъ на Русскую землю,.
хищническіе отряды появились въ предѣлахъ Во-
логды и домъ отца Іоанна разграбили и сожгли, а
жители того селенія стали разбѣгаться по разнымъ
мѣстамъ: тогда п юноша Іоанна, осл авилъ свое оте-
чество и сродниковъ и пришелъ въ г. Вологду во
время рождественскихъ праздниковъ. Проходя ули-
цами города, онъ увидѣлъ ряженыхл, въ маскахъ,,
выходящихъ, какъ онъ узналъ, изъ архіерейскаго
дома; Іоаннъ воскипѣлъ гнѣвомъ, сталъ обличать
ихъ и поносить, какъ слугъ бѣсовскихъ. Прислуга
архіерейская набросилась на неожиданнаго учителя
и избила его до полусмерти. „И лежалъ онъ, замѣ-
чено въ житіи, отъ вечера до утра, а потомъ, яко-
отъ сна возбудися и Божіею помощію ни мало чу-
яніе болѣзни на тѣлѣ своемъ“ (248). Продолжяя свое
путешествіе далѣе, Іоаннъ дошелъ до г. Устюга и
поселился въ домѣ одного церковника, у котораго-
выучплся читать. Житіе и это обученіе выставляетъ,,
какъ нѣчто необыкновенное: сперва онъ туго по-
нималъ грамоту, потомъ, послѣ, долгой молитвы
къ Богу объ откровеніи ему смысла, единіимъ часомъ
•отверзе ему Богъ умъ разумѣти писанія, и сверстни-
ковъ своихъ превзыде (250). Странствуя далѣе, Іоаннъ
пришелъ въ городъ Юрьевецъ Поволгскій и помѣ-
стился въ селѣ Никольскомъ у одного священника
и съ нимъ непрестанно ходилъ къ службамъ цер-
ковнымъ, изучая уставъ ихъ. Живя у священника
долгое время, Іоаннъ женился на его дочери (Ев-
докіи), и мать ея радовалась, что Богъ такъ нечаян-
•во далъ имъ зятя праведна и благоразумна суща (250).
При церкви въ селѣ Никольскомъ было нѣсколько
священниковъ, ведшихъ (по сказанію житія) жизнь
невсегда высоконравственную. Іоаннъ сталъ обли-
чать ихъ, не пощади даже и тестя своего. Въ это
время было ему уже около 30 лѣтъ. Священникамъ,
конечно, непріятно было слышать нравоученія ка-
кого-то странника, и вотъ они вмѣстѣ съ нѣкото-
рыми изъ прихожанъ написали жалобу на Неронова
патріарху Филарету, уличая его, вѣроятно, въ по-
носныхъ рѣчахъ противъ лицъ священнаго сана.
Видя, что дѣло плохо, и сообразивъ, что село это
•было одно изъ вотчинныхъ Троицко-Сергісва мона-
стыря, Нероновъ (сказавшись только своей женѣ)
убѣжалъ изъ села въ тотъ Сергіевъ монастырь.
Здѣсь онъ принялъ образъ смиреннаго и кроткаго
странника и сдѣлался скоро извѣстнымъ самому
архимандриту Діонисію, жилъ даже у него въ кельѣ
не малое время и такъ сумѣлъ войти въ его рас-
положеніе, что архимандритъ отъ себя написалъ
письмо патріарху, въ которомъ представилъ Неро-
нова съ лучшей стороны, какъ невинно пострадав-
.шаго по злобѣ на него священниковъ того села, и
просилъ поставить его въ санъ діакона. Патріархъ
поставилъ Неронова въ діакона, а по доносу свя-
щенниковъ приказалъ нарядить строгое слѣдствіе,
съ тѣмъ, что если священники окажутся виновными,
посадить ихъ въ тюрьму, со взысканіемъ съ нихъ
проторовъ и убытковъ, какіе онъ потерпѣлъ
вслѣдствіе хожденія въ Троицкій Сергіевъ мона-
стырь. Но, говоритъ житіе, „праведная и незлобивая^
душа Іоанна простила обидѣвшихъ и желала пре-
кратить судъ. Заручившись расположеніемъ Троиц-
каго архимандрита и вниманіемъ самого патріарха,,
діаконъ Іоаннъ сталъ свободнѣе проявлять свой
нравъ ,и егда, пишется въ житіи, іереи прихож-
даху въ церковь піани, тогда Іоаннъ оггоргаше ихъ
отъ алтаря и вонъ изъ церкви извождаше, и единъ
пояціе въ церкви и поучаше народъ" (255). Нероновъ
годъ такимъ образомъ прослужилъ діакономъ, а по-
томъ пошелъ въ Москву, здѣсь посвященъ патрі-
архомъ въ іерейскій санъ и явился опять въ село
Никольское. Причтъ, конечно, сталъ косо смотрѣть
на новаго іерея и еще болѣе возненавидѣлъ его.
Увидѣлъ и самъ Нероновъ, что жизнь его въ этомъ
селѣ не на утѣшеніе ему, и потому, взявъ свою
жену, пришелъ въ село Лысково, Нижегородскаго
уѣзда, и поселился въ домѣ священника Ананіи
въ качествѣ его викарнаго священника. Священ-
никъ Ананія былъ довольно свѣдущъ въ знаніи свя-
щеннаго писанія, и іерей Іоаннъ многому научился
отъ него. /Килъ онъ въ этомъ селѣ долгое время.
Но для широкой натуры Неронова тѣсно было жить
подъ присмотромъ другого,—онъ хотѣлъ простора
и жизни болѣе самостоятельной. Онъ оставилъ Лы-
сково и переселился въ Нижній-Новгородъ. При-
строиться къ какой-либо церкви, у которой уже
былъ причтъ, ему не хогѣлось; ему хотѣлось са-
мому быть настоятелемъ. Внутри города была одна
деревянная церковь, стоявшая безъ службы, въ за-
іусгМііи,—при ней онъ и поселился и сталъ слу-
жить въ ней вечерню и утреню, созывая народъ,
М неимѣніемъ колоколовъ, посредствомъ деревян-
наго била. Какъ можно было такъ завладѣть цер-
ковію и свободно совершать въ неіі службы, можно
объяснить только простотою тогдашняго времени.
Оставляемъ этотъ вопросъ на отвѣтственности жи-
тія. Для привлеченія къ себѣ народа и овладѣнія
душами слушателей у іерея Іоанна была уже хоро-
шая опытность: кромѣ совершенія службъ, онъ за-
нимался объясненіемъ священнаго писанія и, поучая
народъ, „кланяшеся на обѣ стороны до земли, со сле-
зами моля слушателей имѣть попеченіе о спасеніи
душъ". Такой необычный способъ толкованія свящ.
писанія не могъ не оказывать на народъ сильнаго
впечатлѣнія. Кромѣ того, онъ сталъ ходить по ули-
иамъ города и на торжище, нося съ собою книгу
Маргаритъ, и всѣмъ возвѣщалъ путь спасенія.

Слава о новомъ неусыпномъ проповѣдникѣ стала
распространяться болѣе и болѣе, даже по окрестно-
стямъ—и потекли къ нему пожертвованія. Отецъ
Іоаннъ завелъ церковную утварь и колокола,— вмѣсто
ветхой церкви устроилъ новую благолѣпную, и клиръ
завелъ, настроилъ и келііі для жительства инокинь,
и страннопріимную, въ которой питались иногда до
ста человѣкъ. Многіе изъ гражданъ приводили къ
нему дѣтей ради книжнаго ученія, и онъ училъ ихъ
съ прилежаніемъ. Если дѣйствительно такова была
дѣятельность Неронова, то, конечно, она очень по-
чтенна и достойна уваженія. Благоразуміе требовало
духовному лицу и пребывать въ этомъ званіи, и
подвизаться въ этихъ грудахъ, приличныхъ іерею.
Но неспокойной натурѣ Неронова надобно было
вмѣшаться въ постороннія дѣла. Во время святокъ

I
въ Нижнемъ Новгородѣ, да и во всѣхъ почти городахъ
русскихъ, развито было ряженье въ различныя
одежды съ масками; ряженые ходили по улицамъ и
домамъ съ бубнами и домрами и разыгрывали раз-
ныя смѣшныя сцены съ плясками. Іерей Іоаннъ,
никѣмъ неуполномоченный, самъ по себѣ воору-
жился противъ ряженыхъ. Ночью, даже въ полночь,
сь своими учениками онъ выходилъ изъ своего мѣ-
ста на городскія улицы—и всѣхъ попадающихся
ему ряженыхъ обличалъ, а орудія игралищныя—
бубны и домры отнималъ и разбивалъ. Скоморохи,
конечно, вступали въ состязаніе съ Нероновымъ и
защищались,—и такимъ образомъ но ночамъ устрой-
лксь смятенія и побоища. Бывшій тогда воевода
Ѳедоръ Шереметьевъ, на обязанности котораго ле-
жало наблюдать тишину и спокойствіе въ городѣ,
привлекъ Неронова, какъ главнаго виновника ноч-
ныхъ смятеній въ городѣ, къ суду и посадилъ его
въ тюрьму, заковавъ его въ узы желѣзныя. И про-
былъ о. Іоаннъ въ тюрьмѣ 40 дней, „пока, замѣчено
въ житіи, нѣкто отъ боголюбивыхъ повелѣніемъ
царевымъ разрѣшивъ его, отпусти".

О. Іоаннъ Нероновъ жилъ въ Нижнемъ; но,
разъ испытавши на себѣ благоволеніе патріарха Мо-
сковскаго, выразившееся въ его производствѣ въ
діакока и іерея, онъ при всякомъ удобномъ случаѣ
стремился заявлять себя въ Москвѣ. Оказались у
него нужды по устройству церкви и по другимъ
благотворительнымъ учрежденіямъ, и онъ на празд-
никѣ Пасхи явился въ Москву. По сказанію житія,
былъ въ Москвѣ обычай предъ этимъ праздникомъ
брить волосы на головѣ и бороду и ходить въ цер-
ковь въ тафьяхъ. Видѣли это, конечно, и патріархъ
и другія высшія лица духовнаго званія; но невидно
было какихъ-нибудь мѣр ь съ ихъ стороны противъ
уничтоженія такого страннаго обычая. Явился въ
Москву нижегородскій іерей Іоаннъ и выступилъ
Со дерзновеніемъ съ словомъ обличенія противъ бояръ
и другихъ высокихъ чиновъ. Много пришлось ему
перенесть отъ нихъ непріятностей и побоенъ: но
цѣль сго достигнута. Отсюда, т.-е. изъ этого обстоя-
тельства. онъ сталъ быть извѣстнымъ и царю, и
патріарху, и многимъ боярамъ: кромѣ того, получилъ
онъ и много разныхъ подарковъ—и прибылъ въ
Нижній. Сдѣлавшись извѣстнымъ цар?> и патріарху,
іерей Іоаннъ повелъ себя въ Нижнемъ совершенно
самостоятельно, не признавая наХь собою никакой
мѣстной церковной власти. Послѣ нѣкоторыхъ стол-
кновеній. протоіерей собора, за самочинныя дѣйствія
и ученіе Неронова, посадилъ его въ тюрьму, зако-
вавъ ноги и шею въ тяжкія желѣза. Узы эти, по
сказанію житія, не смѣли касаться тѣла такого пра-
ведника, какимъ быль Нероновъ, и внезапно съ
него спали, двери темницы отворились—и ворота
двора темничнаго также оказались отверстыми:—онъ
вышелъ никѣмъ невидимый и никѣмъ неудерживае-
мый и пришелъ прямо къ своей церкви и зазвонилъ
на церковное пѣніе. Послѣ такого чуда, замѣчено
въ житіи, и протопопъ соборный н> смѣйте. что зла
ему сотворити (2<ИЛ.

Въ Нижнемъ Новгородѣ удалось Іоанну Иеро-
нову одержать верхъ надъ своими врагами: за то
ненависть къ нему росла болѣе и болѣе. Сдѣлавшись
извѣстнымъ царю и патріарху, широкая и самолю-
бивая душа его искала большей извѣстности, что-
бы еще повыше выдвинуть себя. Начиналась вой-
на съ Польшею, составлялись въ Москвѣ полки
на брань. Въ это время прибылъ нъ царствующій
- Іи -

:р;иъ и отецъ Нероновъ, „провидя духомъ",
ііъ житіи, яко неимущъ одолѣти сонрпнтнвныхъ, «гт.
просилъ н, царя, и патріарха покончить дѣто
миромъ.

Нероновъ разсказалъ воину о своемъ чудесномъ
избавленіи и перенесеніи сюда,--этотъ воеводѣ, а
воевода отписалъ будто царю и патріарху, которые
и повелѣли освободить такого чудотворца изъ зато-
ченія. Іоаннъ явился въ Москвѣ къ царю и пат-
ріаху и, получивъ отъ нихъ разрѣшеніе, отправился
опять въ Нижній. Въ [Нижнемъ онъ по прежнему
проявлялъ свою учительную и служебную дѣятель-
ность, не выходя уже впрочемъ по ночамъ на удицы
города. Пожертвованія потекли къ нему обильныя,
такъ что онъ и церковь создалъ каменную, и кельи
каменныя построилъ, и женскій монастырь устроилъ.
Оправдывается - ли все это исторіей, неизвѣстно;
сказываетъ о томъ житіе, а другихъ свидѣтелей
нѣтъ.

Хорошо устроился Нероновъ въ Нижнемъ-Нов-
городѣ, и покойно было ему жить. Чрезъ разныя
искательства въ Москвѣ онъ сталъ извѣстенъ и
царю, и патріарху, почему и прежніе его Нижего-
родскіе враги потрогали неугомоннаго и опаснаго
человѣка, который при малѣйшемъ столкновеніи съ
нимъ могъ надѣлать много безпокойства. Да и самъ
Нероновъ, занявшись, вѣроятно, устройствомъ церк-
вей и женскаго монастыря, на извѣстномъ прежде
мѣстѣ, уже не находитъ нужнымъ выходить по сто-
гнамъ города съ обличеніями. Авторитетъ его, какъ
пастыря, любящаго богослуженіе и учительна, утвер-
дился. Между тѣмъ судьба указывала ему другое
болѣе видное мѣсто. При царѣ Алексѣѣ Михаило-
вичѣ два лица особенно были близки къ нему и
градъ и отецъ Нероновъ; „провидя духомъ*, сказано
въ житіи, яко неимущъ одолѣти сонропгмвныхъ, онъ
просилъ и. царя, и патріарха покончить дѣло-
миромъ.

Въ настоящій разъ онъ своимъ вмѣшательствомъ
въ государственныя дѣла хотѣлъ изобразить изъ
себя не только защитника религіи, но и мудраго по-
литика, мужа, для государства нужнаго. Однако и
царь, и патріархъ очень неблагосклонно посмотрѣли
на вмѣшательство въ государственныя дѣла приш-
лаго іерея,—и повелѣли сослать его въ Корельскій
монастырь въ заточеніе. Путь отъ Москвы до Ко-
рельскаго монастыря житіе обставляетъ непрестан-
ными чудесами: елижды бо свирѣпый, приставленный
воинъ наЛагаше на Іоанна оковы желѣзныя, толико
узы оныя сами спадаху съ него (268). Но воинъ не
видѣлъ тутъ силы Божіей, а простую хитрость
ссыльнаго, и потому всякій разъ, когда узы спадали съ
Неронова, принимался бить его и ругать—и опять
надѣвалъ ихъ. Такимъ образомъ и доставленъ былъ
о. Іоаннъ въ Корельскій монастырь. Сосланный въ
заточеніе царемъ и патріархомъ, Нероновъ долженъ
бы смириться и вести себя въ монастырѣ, подчиняясь
монастырскимъ уставамъ; но не такой ужъ онъ былъ
человѣкъ: онъ и здѣсь сталъ вмѣшиваться въ дѣла
настоятеля и въ жизнь иноковъ—и постоянно до-
кучалъ имъ своими обличеніями. Они, по разсказамъ
житія, захотѣли избавиться отъ неугомоннаго при-
шлеца: истопили келью, въ которой онъ жилъ, съ
угаромъ, посадили въ ней Іоанна и заперли, на-
дѣясь, что онъ умретъ отъ угара. Но тамъ, гдѣ че-
ловѣческими средствами нельзя избавиться отъ гро-
зящей опасности, житіе приводитъ чудесное, не-
обычное избавленіе: „и внезапу, по сказанію его,.
и Ѳедоръ благочестиваго царя, да будетъ Іоаннъ въ
Москвѣ; и да поставленъ будетъ протопопомъ при
церкви Казанской Пресв. Богородицы. Благочести-
вый государь склонился на просьбу своихъ ближ-
нихъ и въ свою очередь просилъ о томъ же пат-
ріарха Іосифа; и такимъ образомъ, іерей Іоаннъ былъ
поставленъ протопопомъ къ церкви во имя иконы
Казанскія Богородицы, что на Красной площади.
Это было въ 1640 г. Житіе сказываетъ, что іерей
Іоаннъ, аще и не хотяпіе оставити церкве, яже въ
Нижнемъ Новгородѣ и плаканіе зѣло*. обаче и царева
повелѣнія, паче же самого Бога воли преслушати
немогій, пріятъ санъ протопопства, рекъ: воля Гос-
подня да будетъ! (276). Так. обр. заурядный іерей,,
пристроившійся въ г. Нижнемъ своевольно въ за-
холустной опустѣлой церкви, неимѣвшій къ себѣ
никакого сочувствія ни отъ духовенства, ни отъ-
гражданскихъ властей—вдругъ возводится на очень
видное мѣсто въ протопопы въ Москву, по жела-
нію самыхъ видныхъ и близкихъ лицъ къ царю—
духовника Вонифатьева и постельничаго Ртищева.
Находясь въ Москвѣ вблизи всѣхъ властей, онъ могъ
и въ Нижнемъ Новгородѣ устроить свои дѣла, какъ
ему хотѣлось. И дѣйствительно, оставался у о. Не-
ронова въ Нижнемъ преданный ему всею душею
ученикъ его діаконъ Гавріилъ:, воть онъ выписалъ
этого діакона въ Москву—и рѣшилъ вмѣсто себя
поставить его во іерея въ Нижній Новгородъ къ
Воскресенской церкви. Мысль свою сообщилъ Во-
нифіатьеву—и по просьбѣ ихъ патріархъ поставилъ
Гавріила въ іерея. Устроивъ свои дѣла въ Нижнемъ,
о. протопопъ Нероновъ со всѣмъ усердіемъ при-
нялся за дѣятельное служеніе на новомъ мѣстѣ,
чтобы, сь одной стороны, оправдать собою выборл^
лимѣли на него громадное вліяніе: это духовникъ
царскій Стефанъ Вонифатьсвичъ и постельничій цар-
скій Ѳедоръ Михайловичъ Ртищевъ, человѣкъ умный
и религіозный. Оба они были озабочены учрежде-
ніемъ богослужебнаго порядка, п. ч. и пѣніе и чте-
• ніе въ церквахъ происходило въ одно и тоже вре-
мя. „Смущеніе веліе вниде въ святую церковь,
замѣчаетъ житіе Неронова, отъ неразумѣющихъ
Божественнаго ученія, не единогласно пѣваху, но въ
гласы два, и три ивъ шесть церковное совершаху пѣ
ніе, другъ друга неразумѣюще, что глаголютъ; и отъ
самѣхъ священниковъ и причетниковъ шумъ и коз-
логласованіе во святыхъ церквахъ бываше странно
зѣло“ (274 ).

Духовникъ Стефанъ и Ртищевъ просили царя
установить порядокъ въ церкви—и утвердить пѣніе
единогласное вмѣсто многогласнаго. Царь съ радо-
стію согласился на ихъ просьбу. Для введенія этого
чина церковнаго, конечно, требовались люди способ-
ные: и Стефанъ Вонифатьевъ—желаніе избрати себѣ,
въ помощь мужа во словесѣхъ рѣчиста и въ святыхъ
книгахъ искуснѣйша. Въ это время явился изъ Ниж-
няго въ Москву іерей Іоаннъ. Житіе представляетъ
это явленіе какъ будто случайнымъ; но несомнѣнно,
что ему дали значь изъ Москвы, а быть можетъ или
Ртищевъ, пли самъ Вонифатьевъ, вызвали его въ
Москву, они часто Неронова приглашали къ себѣ,
а онъ ученіемъ Божественнаго писанія многу пользу
.подаяшс имъ (275). На этомъ искусѣ о. Іоаннъ ока-
зался вполнѣ подходящимъ человѣкомъ, какого ис-
кали, тѣмъ болѣе, что и прежде видѣли, какую рев-
ность большую имѣлъ онъ по Бозѣ и не стыдился
говорить правду царю и не боялся обличать силь-
.ыыхъ (275). И потому молиша протопопъ Стефанъ
и Ѳедоръ благочестиваго царя, да будетъ Іоаннъ въ
Москвѣ; и да поставленъ будетъ протопопомъ при
церкви Казанской ІІресв. Богородицы. Благочести-
вый государь склонился на просьбу своихъ ближ-
нихъ и въ свою очередь просилъ о томъ же пат-
ріарха Іосифа; и такимъ образомъ, іерей Іоаннъ былъ
поставленъ протопопомъ къ церкви во имя иконы
Казанскія Богородицы, что на Красной площади.
Это было въ 1640 г. Житіе сказываетъ, что іерей
Іоаннъ, аще и не хотяше оставити церкве, яже въ
Нижнемъ Новгородѣ и плакаше зѣло*, обаче и царева
повелѣнія, паче же самого Бога воли преслушати
немогій, пріятъ санъ протопопства, рекъ: воля Гос-
подня да будетъ! (276). Так. обр. заурядный іерей,,
пристроившійся въ г. Нижнемъ своевольно въ за-
холустной опустѣлой церкви, неимѣвшій къ себѣ
никакого сочувствія ни отъ духовенства, ни отъ-
гражданскихъ властей—вдругъ возводится на очень
видное мѣсто въ протопопы въ Москву, по жела-
нію самыхъ видныхъ и близкихъ лицъ къ царю—
духовника Вонифатьсна и постельничаго Ртищева.
Находясь въ Москвѣ вблизи всѣхъ властей, онъ могъ
и въ Нижнемъ Новгородѣ устроить свои дѣла, какъ
ему хотѣлось. И дѣйствительно, оставался у о. Не-
ронова въ Нижнемъ преданный ему всею душею
ученикъ его діаконъ Гавріилъ:., воть онъ выписалъ
этого діакона въ Москву—и рѣшилъ вмѣсто себя
поставить его во іерея въ Нижній Новгородъ къ
Воскресенской церкви. Мысль свою сообщилъ Во-
нифатьеву—и по просьбѣ ихъ патріархъ поставилъ
Гавріила въ іерея. Устроивъ свои дѣла въ Нижнемъ,
о. протопопъ Нероновъ со всѣмъ усердіемъ при-
нялся за дѣятельное служеніе на новомъ мѣстѣ,
чтобы, съ одной стороны, оправдать собою выборъ
14 —

царскихъ близкихъ, а съ другой, зарекомендовать
себя и у царя на будущее время. И надобно отдать
справедливость Неронову: онъ сталъ трудиться со
всѣмъ усердіемъ, если вѣрить житію его. „Изыде
сѣяй сѣяти сѣмене своего'У Такъ оно начинаетъ служ-
бу протопопа Іоанна въ Москвѣ. Началось со сле-
зами благовѣстіе слова Божія по книгѣ Златоуста,
а въ богослуженіи ввелось единогласное чинное пѣ-
ніе и чтеніе, асъ вечера на воскресенье и празднич-
ные дни стали совершаться всенощныя бдѣнія. На-
родъ собирался въ Казанскую церковь въ такомъ
множествѣ, что и на папертяхъ церковныхъ не было
свободнаго мѣста; нерѣдко и самъ царь съ царицей
и дѣтьми приходили слушать проповѣди Іоанновы,
Кромѣ поученій, протопопъ Іоаннъ принималъ къ
себѣ странниковъ и больныхъ—и самъ по главѣ всѣхь
подавалъ имъ помощь. Духовникъ царскій радовался,
что Богъ послалъ ему такого учителя церкви.
Пять лѣтъ такъ трудился о. Нероновъ — тихо,
безъ особенныхъ обстоятельствъ кь его про-
славленію.

Тогда при патріархѣ Іосифѣ началось исправленіе
богослужебныхъ книгъ. На первыхъ порахъ это
исправленіе производилось чрезъ сличеніе съ сла-
вянскими списками и на основаніи собственныхъ
соображеній справщиковъ. Послѣдніе набраны были
по преимуществу изъ Московскаго духовенства,
недостаточно образованнаго и мало пригоднаго для
такого дѣла. I Ірн такихъ справщикахъ немаловажное
вліяніе въ дѣіѣ церковныхъ исправленій получилъ
и царскій духовникъ Стефанъ Вонифатьевъ. а чрезъ
него и Нероновъ. Конечно, подобный составъ справ-
щиковъ не обезпечивалъ успѣха дѣлу; исправленіе
книгъ шло плохо, неумѣло,—ошибокъ въ книгахъ

не убавлялось: да иначе и быть не могло, п. ч.
книги славянскія исправлялись славянскими же кни-
гами, исполненными такихъ же ошибокъ. Видѣлъ
.это болѣе другихъ свѣдущій человѣкъ Ртищевъ п
понималъ, что основательнаго исправленія книгъ
безъ знанія греческаго языка быть не можетъ,
почему онъ, съ согласія Царя, въ 1019 г. выписалъ
изъ Кіева до 30 человѣкъ ученыхъ и завелъ учи-
гище, въ которомъ преподавались языки: славян-
скій и греческій, реторнка и философія. Эти ученые
стали исправлять и библію по греческому тексту.
Прежніе справщики самоучки остались въ сторонѣ.
Исправляя книги, кіевскіе ученые увидѣли мно-
жество ошибокъ и неправильностей, допущенныхъ
прежними справщиками, а эти, въ свою очередь, не
имѣя по невѣжеству своему въ рукахъ правильной
защиты, отстаивали свое невѣжество только дав-
ностію священныхъ и богослужебныхъ книгъ съ ихъ
ошибками, а главное набросились со всею злостно
на ученыхъ иноковъ, стараясь уничтожить ихъ авто-
ритетъ, называя ихъ самихъ неправославными, какъ
учившихся въ іезуитскихъ школахъ, а исправленіе
книгъ съ греческаго языка представляли чуть не ере-
тическимъ, — такъ какъ языкъ этотъ находится въ
употребленіи грековъ, подпавшихъ подъ власть ту-
рокъ и несоблюдавшихъ добрыхъ нравовъ и не твер-
дыхъ въ вѣрѣ. Но какъ бы то ни было, не смогря на
препирательство враждующей партіи, кіевскіе уче-
ные исправили при Іосифѣ Служебникъ и пріоста-
новили изданіе Кормчей, неправильно исправленной
прежними справщиками. Какъ ни усиливались преж-
ніе справщики занять прежнее положеніе по исправ-
ленію книгъ, это не удалось имъ, и ихъ престижъ
пошатнулся во мнѣніи понимающихъ лицъ. Они же,

по своему самолюбію и невѣжественному упрямству,,
только оттачивали старыя орудія для борьбы. Быть
можетъ, при Іосифѣ они и надѣялись помощію раз-
ныхъ интригъ возвратить себѣ прежнее первенство,
не Господь не допустилъ сбыться ихъ надеждамъ.
Патріархъ Іосифъ померъ, на престолъ патріаршій
вступилъ митрополитъ Никонъ изъ Новгорода.
Этотъ повелъ дѣло исправленія книгъ съ полною
энергіею и усиленною дѣятельностію: тогда при-
шелъ конецъ надеждамъ прежнихъ справщиковъ..
Обстоятельства круто измѣнились, и о. Іоаннъ
Нероновъ вмѣстк съ другими оказался въ сторонѣ
того просвѣтительнаго движенія, которое сосре-
доточилось вокругъ Никона. Скрывая свою печаль,,
онъ испрашиваетъ у Никона благословеніе побы-
вать на родинѣ своей въ городѣ Вологдѣ, гдѣ близь
города въ пустынѣ на Лому на рѣкѣ Сарѣ, неиз-
вѣстно кѣмъ и когда обрѣтены были мощи нѣкоего
инока Игнатія. О. Іоаннъ призналъ эти мощи свя-
тыми и больше знать не хотѣлъ никакой канони-
заціи. Вѣра вл> его святость въ извѣстномъ кругѣ
его знакомыхъ была безусловная. Плещеевы напр.
величали его равноапостольнымъ, а его другъ по
расколу Ѳеоктистъ — мужемъ желаній духовныхъ,
подобномъ ангелу (Знам. 243). „И поживе, сказано
въ житіи, въ этой пустыни дни многп.и, распорядился
какъ обнести пустыню оградой, построить въ ней
каменную церковь, поставивъ къ этому строенію
особыхъ приставниковъ, далъ имъ надлежащую
сумму денегъ н отправился въ Москву.

Между тѣмъ въ Москвѣ новыми учеными справ-
щиками исправленіе книгъ шло безостановочно,
какъ равно и печатаніе исправленныхъ книгъ.
Въ 1653 г , т. е. быть можетъ въ отсутствіе Неро-
ново въ пустынѣ, къ пріѣзду его въ Москву вы-
шелъ патріаршій указъ о поклонахъ, употребляе-
мыхъ въ Св. Четыредесятницу при молитвѣ: Гос-
поди и Владыко живота,.. Указомъ повелѣвалось
произносить молитву въ Ій разъ съ тремя вели-
кими поклонами,—послѣ нихъ класть 12-ть малыхъ
поклоновъ, а потомъ произносить молитву, и въ
концѣ ея класть одинъ великій поклонъ. Прежніе
справщики, преслѣдуя одну обрядность, допустили
дѣлать всѣ поклоны въ этой молитвѣ великіе.
Отъ патріаршаго указа Павелъ епископъ Коломен-
скій, Аввакумъ, Логгинъ и Даніилъ пришли въ ужасъ,
а о. Іоаннъ Нероновъ затворился въ кельѣ Чудова
монастыря на первой недѣлѣ Великаго поста, когда
въ церквахъ читается эта молитва,— и молился; и
вотъ, сказываетъ самъ Нероновъ: отъ Спасова об-
раза изшелъ гласъ: „Іоанне! дерзай и не убойся до
смерти: подобаетъ ти укрѣпити царя о имени мо-
емъ, да не постраждетъ днесь Русія, якоже и юноты
(99—100). Изъ кельи Нероновъ ходилъ укрѣплять
царя и жаловался на Никона, а его друзья - защит-
ники мнимой старины ходили на печатный дворъ и
ругались съ справщиками, выставляя себя ревните-
лями православія, служили по старымъ книгамъ,
выполняли двуперстіе, земные поклоны и двойную
аллилуія. Начались аресты, ссылка непослушныхъ
въ отдаленные монастыри. Раскольники распаляли
темныя массы гласами отъ образовъ и выстав-
ляли себя мучениками за вѣру, и народъ видѣлъ,
какъ этихъ мучениковъ везли въ простыхъ телѣ-
гахъ со связанными руками и съ цѣпями на шеѣ.
Когда же Логинъ, Муромскій протопопъ, былъ
схваченъ и отданъ жестокому приставу, тогда Не-
роновъ имѣлъ личное дерзкое объясненіе съ па-
тріархомь Никономъ При этомъ объясненіи он ь со-
вершенно забылъ, что говоритъ съ патріархомъ;
предъ нимъ патріархъ стоялъ какъ будто преступ-
никъ, обвиненія сыпались градомъ и прямо назы-
валъ патріарха лжецомъ. Послѣ этого Нероновъ
сосланъ былъ Никономъ сперва въ Новоспасскій
монастырь, а потомъ въ Симоновъ. Отсюда онъ
послалъ царю жалобу, что ему въ церковь Божію
ходить не велѣнп, никого не пускаютъ къ нему,
даже изъ своихъ, что наконецъ повезли его въ со-
борную церковь, сняли съ него скуфью, закопали
и опредѣлили сослать на Кубенское озеро въ Спасо-
каменный монастырь подъ крѣпкое начало. Царю,
конечно, объяснилъ патріархъ всю дерзость и из-
вѣты Неронова; составился мѣстный соборъ подъ
предсѣдательствомъ патріарха Никона въ 1653 г.
августа 1-го, и ссылка его состоялась. Властямъ,
съ которыми Нероновъ долженъ былъ встрѣтиться,
писано: „за великое безчиніе быть ему въ черныхъ
работахъ". И вотъ съ этихъ поръ почти до самой
смерти Неронова жизнь его представляетъ своего
рода волнующееся море, колебавшее тишину церкви
православной, жизнь, исполненную разныхъ зло-
ключеній. Архимандритъ Спасо-каменнаго монастыря
принялъ Неронова, какъ страдальца, очень мило-
стиво и старался доставлять ему всякое успокое-
ніе. Въ указѣ предписывалось быть ему въ хлѣбнѣ
и муку сѣять; но жить ему очень было привольно:
и обѣды для него были обильные, и квасы хорошіе,
и прислуга къ его услугамъ, такъ что самъ Неро-
новъ говорилъ: такого строя я и въ дому своемъ не
заводилъ*. Но онъ не любилъ оставаться въ тѣни,
любилъ любоначаліе: онъ сталъ нспоавлять недо-
статки, вкравшіеся въ монастырскомъ богослуженіи,
•сталъ вычитывать все по уставу, служба стала длин-
ная, къ которой не привыкла братія. Замѣчанія
дѣлалъ онъ, какъ власть имущій, съ нещаднымъ
•обличеніемъ, такъ что с ь своимъ обличительнымъ и
дерзкимъ характеромъ онъ мѣсяцевъ чрезъ шесть
крайне надоѣлъ и братіи, и самому архимандриту,
своему благодѣтелю.

Не смотря на хорошее житье вначалѣ въ Спасо-
каменномъ, Нероновъ чувствовалъ себя какъ прон-
зенный стрѣлою звѣрь, запертый притомъ въ клѣткѣ.
Лишась величія Московскаго, сосланный въ дальній
монастырь, онъ не могъ примириться съ своей
судьбой, почему и велъ себя задорно въ отноше-
ніи къ окружающей его братіи. Видя, что въ Мо-
сквѣ никто о немъ не вспоминаетъ, никому онъ
сталъ не нуженъ, онъ рѣшилъ самъ напомнить о
себѣ; и вотъ чрезъ 3 мѣсяца послѣ выѣзда изъ
Москвы, 1654 г. Ноября 6-го, онъ пишетъ письмо
царю и духовнику его Вонифатьеву о своихъ'бѣд-
ствіяхъ, какъ неповинный страдалецъ за вѣру право-
славную, и о бѣдствіяхъ другихъ его друзей опаль-
ныхъ раскольниковъ; царю пишетъ, что если онъ
не иступится за нихъ, не облегчить ихъ участи, то
постигнетъ его гнѣвъ Божій и неудача зъ тогдаш-
ней войнѣ съ Польшею. О борьбѣ же съ патріар-
хомъ Никономъ онъ объясняетъ, что онь велъ ее
по извѣщенію Божію, припоминая гласъ отъ иконы
Спасовой. Не дожидаясь отвѣта на эти письма, не-
терпѣливый старикъ (63 л.) въ томъ же году фев-
раля 27-го пишетъ 'другое письмо царю объ ис-
правленіи книгъ Никономъ, объясняя, что и безъ
этого исправленія все было хорошо, а теперь ко-
лѣнное поклоненіе (см. выше указъ о поклонахъ)
.попирается, перстосложеніе старое отмѣняется и
вводится новое. Для приданія же письму большаго»
вѣса и эффекта толкуетъ, что нынѣшнее мятежное
время знаменуетъ явленіе антихриста. На патріарха
Никона писалъ извѣтъ, что снъ-де и твое величество
осуждалъ и ругалъ, а я-де не стерпѣлъ тоя .мерзости’
и попреки предъ нимъ глаголахъ за твое величество,.
да невысоко паритъ, яко орелъ..., что онъ отъ патрі-
арха разрѣшенія не ищетъ (?) цотому-де, что и онъ
состоитъ подъ началомъ у Христа, а упованіе все
возлагаетъ на Спаса I. Христа. Духовникъ Всни-
фатьевъ два раза писалъ Неронову, уговаривалъ его
оставить свое упорство, извѣщая въ тоже время,,
что патріархъ готовъ примириться съ нимъ. Но ста-
рикъ отвергъ примиреніе. „Не стужай намъ, дѣло
' наченшимъ; азъ орю и добрѣ землю дѣлаю: а что
патріархъ ожидаетъ отъ насъ прощенія и покаянія—
долженъ убо есть и самъ просити отъ насъ про-
щенія и къ Богу приносігпі покаяніе, зане туне
меня оскорби".

Письма Неронова и жалобы на Никона возму-
тили царя, и онъ чрезъ духовника своего Вони-
фатьева велѣлъ ем\г замолчать. Царь еще любилъ
Никона и уважалъ его и Нерокову не разрѣшилъ
постриженія въ монашество, котораго онъ просилъ
въ письмѣ помимо Никона, считая это церковнымъ
дѣломъ.

О. Нероновъ, получивъ запрещеніе царя пи-
сать ему, не смутился; онъ сталъ подходить къ царю
съ другой стороны. Того же 1654 г. мая 2-го онъ
рѣшился написать письмо царицѣ — Марьѣ Ильи—
нишнѣ о своихъ и любезныхъ друзей своихъ непо-
винныхъ страданіяхъ съ слезною просьбою умолить-
царя о возвращеніи всѣхъ ихъ изъ ссылки опять,
въ Москву. Интересно въ этомъ письмѣ то, что-
-въ немъ Нероновъ въ первый разъ упоминаетъ
свое имя, данное при крещеніи, и пишетъ: „юз-
никъ о Христѣ, Казанскій протопопъ Гавріилъ, ре-
комый Іоаннъ''. Тогда же писалъ Нероновъ и духов-
нику Вонифатьеву. Въ письмѣ этомъ онъ съ жел-
чію подробно описалъ бѣдствія оть Никона, быв-
шія для него самого и друзей его. Въ письмѣ этомъ
Нероновъ не пощадилъ и самого царя, запретив-
шаго ему писать: „Благочестивый Государь аще и
писати впредь намъ къ нему не повелѣваетъ, на-
писати ему будетъ Богъ ни черниломъ ни хартіею,
•но духомъ и истинною1* (87). Не смотря на грубый
и злостный тонъ письма, въ отношеніи къ парю и
патріарху, рекомый Іоаннъ Нероновъ проситъ Во-
нифатьева сіе писаніе со вниманіемъ прочесть мно-
гажды царю.

Между тѣмъ, живя въ Спасокаменяомъ мона-
стырѣ, о. Нероновъ подначальный не переставалъ на-
носить оскорбленія архимандриту и братіи съ сво-
ими замѣчаніями и обличеніями, какъ будто пристав-
ленный къ монастырю для надзора за нимъ; всѣ воз-
ненавидѣли его и вынудили архимандрита и браню
написать на Неронова въ Москву жалобу, что отъ
него никому житья’ нѣтъ, что распоряжается онъ
въ монастырѣ, какъ настоятель, не признавая власти
дѣйствительнаго настоятеля. Вслѣдствіе этой жалобы
его сослали въ заточеніе въ Кандалажскій монастырь
на отокъ (островъ) океана моря. Съ радостью раз-
вязалась братія Спасокаменнаго монастыря съ Не-
роновымъ и вздохнула свободнѣе. При ненависти
къ нему его, конечно, какъ можно скорѣе выпрово-
дили изъ монастыря, такъ что Неронову некогда было
никому написать о своей скорби. Путь лежалъ ему
чрезъ Вологду. Сопровождать его пріѣзжали друзья
его изъ Мурома Логинъ, Ѳеоктисгъ и другія пре-
данныя ему лица. Отсюда 13 іюля (1654 г.) онъ писалъ
къ духовнику Вонифатьеву, какъ единственному по
прежней дружбѣ человѣку, къ которому могъ пи-
сать. Въ письмѣ этомъ видна отчаянная скорбь, и
чтобы обратить на нее вниманіе, называетъ Вони-
фатьева самыми любезными именами: о любезный
мой и драгій юзниче, священная воистинну главо,
протопопе Стефане. Далѣе приводитъ примѣры
святыхъ св. Ѳеодора Студита, св. Златоуста, Аѳа-
насія Великаго, изгнанныхъ со своихъ каѳедръ,
страдавшихъ за истину, но получившихъ прежнюю
честь отъ вѣрныхъ и невѣрныхъ царей, —съ ними
сравниваетъ онъ свое бѣдственное положеніе и
находитъ его хуже ихъ, п. ч. невѣрные пари управу
давали, а нынѣ гласъ вопіющихъ не услышанъ (99).
Затѣмъ разсказываетъ бывшее ему откровеніе отъ
иконы Спасителя, повелѣвающаго ему дѣйствовать
такъ, какъ онъ доселѣ дѣйствовалъ, и о чудѣ, быв-
шемъ сь епископомъ Павломъ, какъ отъ его стра-
даній за истину бездушная тварь разсѣдеся, какъ
при Христовѣ распятіи раздрася завѣса церковная.
Сказуетъ и хотящій быти гнѣвъ Божій за презрѣ-
ніе вопля его и за оскорбляемыхъ рабовъ, пропо-
вѣдующихъ истину (137). Въ заключеніе просить
возвѣстить царю болѣзнь сердца своего: внимай,
государъ, полно спать (104), и утверждаетъ, что если
онъ будетъ молчать, то и ему грозитъ гнѣвомъ Бо-
жіимъ: глаголю всѣмъ на Москвѣ и на всѣхъ мѣ-
стѣхъ—за молчаніе всѣмъ злѣ пострадати (107).
Но это письмо никакихъ добрыхъ послѣдствій для
Неронова не имѣло. Въ Вологдѣ онъ ходилъ въ цер-
ковь, и вотъ однажды по окончаніи обѣдни обра-
тился къ народу съ поученіемъ, въ которомъ изъ-
яснилъ, что завелись-де на Руси новыя ереси, что пра-
вославныхъ христіанъ, которые содержатъ отеческія
преданія, мучатъ и въ дальнія страны заточаютъ, -
а о патріархѣ Никонѣ сказалъ, что ему Государь
далъ волю, но что онъ и самъ скоро изъ Москвы вы-
скочитъ. Нероновъ пріобрѣлъ навыкъ, какъ обра-
щаться съ темнымъ народомъ, чтобы подѣйствовать
на него. Это увлеченіе народа сдѣлалось извѣст-
нымъ дьяку съѣзжей избы, который во избѣжаніе
дурныхъ послѣдствій, постарался поскорѣе выпро-
водить Воронова изъ Вологды. Изъ Вологды же
Нероновъ успѣлъ написать посланіе ко всѣмъ бого-
любцамъ гор. Москвы и прочихъ городовъ и всѣхъ
странъ. Содержаніе посланія состояло изъ излюблен-
ныхъ имъ темъ, о приближеніи временъ Антихри-
ста, изъ упоминанія о себѣ, что онъ юзникъ о Хри-
стѣ, страдалецъ, неволею влекомъ въ дальнія страны,
и что пишетъ посланіе сіе во утвержденіе ихъ, да
не кто въ васъ словопреніемъ прельщая будетъ (121)
и проситъ ихъ блюстися злыхъ дѣятелей (122), разу- -
мѣя, конечно, патріарха Никона и другихъ исправи-
телей богослужебныхъ книгъ.

Въ Кандалажск’омъ монастырѣ Нероновъ попалъ ,
подъ крѣпкій затворъ: его держали на цѣпи и въ же-
лѣзахь, не пускали къ нему никого и не давали пи-
сать. Годъ прошелъ въ этой суровой ссылкѣ. Хва-
лившійся, что онъ съ радостію переноситъ страданія
за Христа, слышавшій ободреніе въ страданіяхъ отъ
Спасова образа, не видя облегченія своей участи,
наконецъ, прибѣгнулъ къ очень мірской .мѣрѣ, —
рѣшился онъ на побѣгъ изъ монастыря. Подгово-
ривъ для того троихъ, особенно преданныхъ ему ду-
ховныхъ дѣтей, онъ убѣжалъ съ ними изъ монастыря
и, дошедши до моря, пустился на маломъ баркасѣ
зъ открытое море. Двѣ погони были посланы за бѣг-
лецами, но ке догнали ихъ и возвратились назадъ.
Много бѣдъ испытали они, странствуя по бурному
морю; однако, какъ пишется въ житіи (139), молит-
вами избранника Божія Неронова наконецъ возсіяло
солнце, утихло море, а въ малой лодкѣ и воды не ока-
залось; они благополучно приплыли къ Кемскому
устью, гдѣ нашли лодку и старца Соловецкаго,
возвращающагося съ промысла; съ нимъ благо-
получно прибыли въ Соловецкій монастырь. Архи-
мандритъ монастыря Илія, знавшій и прежде Не-
ронова и самъ державшійся раскола (141), очень
благосклонно принялъ его, держалъ его нѣкоторое
время у себя и снабдилъ о. Неронова всѣмъ нуж-
нымъ для пути его къ Москвѣ.

Патріархъ Никонъ, узнавъ о бѣгствѣ Неронова
изъ Кандалажскаго монастыря, разослалъ повсюду
грамоты о сыску Неронова, и за некрѣпкій за нимъ
надзоръ архимандриту Кандалажскаго монастыря и
братіи запретилъ причащеніе Св. Таинъ, а архи-
мандрита Соловецкаго монастыря за ласковый прі-
емъ бѣглеца отставилъ отъ службы. О. Нероновъ
изъ Соловецкаго монастыря благополучно достигъ
города Архангельска, и оттуда, по сказанію житія,
хождаше Іоаннъ изъ града въ градъ и пребываніе
у Христомольцевъ, боящихся Бога. Дорога изъ
Архангельска шла на Переславль, и житіе сказы-
ваетъ, что о. Іоаннъ пріпде въ градъ ІІереславль-
Залѣсскій въ обитель преподобнаго Даніила къ своему
единомышленнику архимандриту Тихону (284—285)
и жилъ у него нѣкоторое время тайно. Такъ какъ
у Неронова давно была мысль о принятіи монаше-
ства, и духовникъ Вонифатьевъ поддерживалъ ее,
то, переговоривши объ этомъ съ архимандритомъ
Тихономъ, и въ то же время безъ письма Вонн-
фатьева боясь совершить постриженіе, о. Нероновъ
отправился въ Москву къ Вонифатьеву и жилъ у
вето нѣкоторое время тайно отъ патріарха. Здѣсь
у нихъ и созрѣлъ планъ постриженія о. Іоанна
Неронова. Въ Москвѣ, такъ сказать на глазахъ у
Никона, совершить его было опасно; надобно было
подъискать другое мѣсто, подальше отъ Москвы.
Нероновъ безъ сомнѣнія самъ указалъ Вонифатьеву,
какъ на лучшее и безопасное мѣсто — Даниловъ
монастырь въ Псрсславлѣ-Залѣсскомъ.

Вонифатьеізъ одобрилъ этотъ выборъ и написалъ
•отъ себя письмо архимандриту Тихону (143). Такъ
и совершилось постриженіе Нероново съ именемъ
Григорія въ Даниловомъ монастырѣ отъ архиман-
дрита Тихона 25 октября 1656 гола. Нероновъ
имѣетъ теперь три имени: данное при крещеніи
Гавріилъ, данное родителями Іоаннъ и монашеское
Григорій.

Для чего Вонифатьевъ совѣтовалъ Неронову
принять иночество? прямого отвѣта нѣтъ въ доку-
ментахъ: но у него могла быть въ 1-хъ та мысль,
что Нероновъ, принявъ образъ монашескаго смире-
нія и послушанія, будетъ смиреннѣе вести себя и
послушнѣе властямъ церковнымъ,—въ 2-хъ, принявъ
во вниманіе, что появленіе Неронова въ Москвѣ
узнаетъ патріархъ, вотъ онл^ и расчитывалъ, что и
самъ патріархъ будетъ снисходительнѣе, когда
узнаетъ, что онъ принялъ иночество по чину пра-
вославному и признае ъ это за желаніе общенія его
съ православною церковію, и тѣмъ болѣе, что онъ
будетъ вѣдаться со старцемъ Григоріемъ, а не съ
ненавистнымъ ему именемъ Иваномъ Нероновымъ.

Касательно времени и мѣста постриженія Не-
ронова въ иночество свѣдѣнія расходятся. У про-
фессора Знаменскаго (въ Православномъ Собесѣд-
никѣ за 1869 год. ч. 1) выходитъ, какъ будто Не-
роновъ принялъ монашество въ Москвѣ; но въ ма-
теріалахъ для исторіи раскола, собранныхъ профессор.
Субботинымъ, есть прямыя указанія на то, что Не-
роновъ принялъ монашество въ Псреславлѣ-Залѣс-
скомъ отъ Даниловскаго архимандрита Тихона. Раз-
ница выходитъ въ монастыряхъ, въ которыхъ со-
вершилось постриженіе и во времени его совершенія.
Въ допросныхъ рѣчахъ отъ митрополита Сарскаго и
Полонскаго Павла отъ 1665 г.августа 24 го дня на
основаніи челобитья Неронова, онъ объявляется
постриженникомъ Горицкаго монастыря, что въ Пе-
реславлѣ (стр. 262), а въ запискѣ о жизни Воро-
нова пишется, что постриженіе его было совер-
шено 7164 —1656, декабря 25-го въ Даниловѣ мо-
настырѣ въ Переславлѣ-Залѣсскомъ въ соборной
церкви, что постригалъ его архимандритъ того мо-
настыря Тихонъ (стр. 143). Въ житіи Неронова, пи-
санномъ послѣ его смерти, тоже говорится, что
архимандритъ Данилова монастыря Тихонъ принялъ
бѣглаго изъ Кандалажскаго монастыря Неронова
сокровеннѣ (тайно) и, конечно, тайно же постригъ
его (285). Въ соборномъ дѣяніи 1656 года надъ
Нероновымъ прямо утверждается (стр. 129). что
онъ, Нероновъ, не испросивъ благословенія и не
примирився святѣй церкви, пострижеся отъ своего
единомысленника изъ Пересдавая отъ Даниловскаго
архимандрита Тихона, имя себѣ нарекъ Григорій
(130). А въ примѣчаніи подъ этимъ соборнымъ дѣя-
ніемъ говорится, что постриженіе послѣдовало 25 го
октября 7164 года (127) т. е. 1656 года (считая на-
чало года съ сентября мѣсяца). Итакъ, постриже-
ніе ІІероново ві. монахи было совершено въ Пере-
славскомъ Даниловскомъ монастырѣ архимандри-
томъ того монастыря Тихономъ сокровенне 25-го
октября. Что въ запискѣ о жизни Неронова гово-
рится, что оно было 25-го декабря—это по всей
вѣроятности опечатка. Постриженіе совершено со-
кровенно, и потому въ великій торжественный праз-
дникъ Тождества Христова немогло быть. Тѣмъ бо-
лѣе не могло быть въ Горицкомъ монастырѣ: за-
чѣмъ Даниловскому архимандриту постригать въ
чужомъ монастырѣ, когда это постриженіе совер-
шалось тайно, безъ благословенія патріарха. Та-
кимъ образомъ годъ, мѣсяцъ и число постриженія
Перонова найдены ’). Въ новомъ иноческомъ чинѣ
Пероновъ прибылъ въ Москву и жилъ у Вонифать-
ева 40 дней; отсюда ходилъ онъ навѣстить устроенную
имъ Игнатьеву пустынь и повидаться съ своими ро-
дителями. Патріархъ Няконъ не переставалъ разы-
скивать Неронова, а друзья его укрывали его, яко
зеницу ока (144). Между тѣмъ дерзкія письма Не-
ронова къ царю и царицѣ о Никонѣ, котораго онъ
знать не хотѣлъ, разныя смуты въ монастыряхъ, въ ко-
торые онъ былъ сосланъ, его проповѣданіе народу
и словомъ и писаніемъ, наконецъ бѣгство его изъ
Кандалажскаго монастыря--вынудили Никона со-
ставить на Неронова соборъ, тѣмъ болѣе возмож-
ный, что въ Москвѣ находились тогда Антіохійскій
патріархъ Макарій и Никейскій митрополитъ Гри-
горій. И соборъ составился въ 1656 году въ нача-
лѣ января. На ьемъ присутствовали два патріарха.

*) Время это согласно съ временемъ бѣгства Неронова изъ Канха-
лажскаго монастыря Если бѣгство это совершилось 1655 года 10 ав-
густа то 2 мѣсяцевъ до 25 октября 1656 года вполнѣ достаточ о для
странствованія Неронова, т. с. до его постриженія.
Никонъ и Антіохійскій Макарій, 5 митрополитовъ,
въ числѣ ихъ Никейскій Макарій, 4 архіепископа и
•1 епископъ, 18 архимандритовъ, 10 игуменовъ, 8
протопоповъ *) и много священниковъ и діако-
новъ—итого 48 лицъ высшаго священнаго чина, кро-
мѣ священниковъ и діаконовъ. Соборъ этотъ вспом-
нилъ мѣстный соборъ на Неронова, бывшій въ
•1653 году, на которомъ онъ, Нероновъ, надувся гор-
достію бѣсовскою, не восхотѣ о своихъ злыхъ вину
принести, но еще вящше иную злобу яви, и св. ссборъ
укори и досадительными неправедными словссы свя-
тѣйшаго патріарха Никона укори окаянный* онъ,
Иванъ, и непреподобный (128), что за это безчиніе по-
сланъ былъ въ монастырь на смиреніе; но онъ изъ мо-
настыря убѣжалъ гі, обходя монастыри тайно, яко Іуда
возмущаетъ не утвержденьи въ словѣ души; писалъ
многая ложная и о великомъ государѣ царѣ, патріархѣ
Никонѣ и о восточныхъ патріархахъ, отметаяся гре-
ческаго православія и древнія св, греческія книги
укори, наконецъ, не испросивъ благословенія и не при-
мирился святѣй церкви, постригся отъ своего едино-
мысленника архимандрита Переславскаго Данилова
монастыря Тихона. За эти вины соборъ постановилъ:
Ивана Неронова протопопа, нынѣ Григорія, съ его
единомысленниками отъ святыя церкви, яко гнилъ
сосудъ, отсѣщи и проклятію предати (124—131).

’) Духовника царскаго протопопа Стефана Вонифатьсва на соборѣ
не было. Патріархъ Никонъ, по всей вѣроятности, узналъ, что онъ
укрывалъ у себя Неронова, отрѣшилъ его отъ мѣста, п. ч. изъ списка
протопоповъ, подписавшихся подъ соборными опредѣленіями, усма-
тривается, что всѣ придворныя церкви имѣли протопоповъ съ други-
ми именами. Архимандритъ Тихонъ, укрывавшій Неронова и постри-
гавшій его въ монашество, послѣ собора, даже раньше—въ 1655 іоду,
тоже долженъ быль лишиться настоятельства въ Данпловомъ мона-
стырѣ. Въ моемъ описаніи Данилова монастыря время управленія его
•монастыремъ 1652—1660 к у Строева съ 1651 по 1658 годъ—не-
правильно.
Нероновъ, конечно, узналъ отъ своихъ, пріяте-
лей, напр. отъ Вонифатьева о состоявшемся опре-
дѣленіи собора, п сообразивъ, что его странничес-
кая жизнь, соединенная съ опасностями попасться
въ руки сыщиковъ отъ Никона, непремѣнно от-
кроется, рѣшилъ самъ явиться въ Москву и предста-
виться Никону. Къ этому побудило его и то, что
за укрываіельство его многіе тяжко страдали.

Принявъ монашество, Нероновъ не измѣнилъ
себя: это былъ тотъ же волкъ, только въ овечьей
кожѣ, тѣ же змѣиныя уста и ядовитый языкъ оста-
лись при немъ и по принятіи иночества. Все это
ясно видно изъ его свиданія съ патріархомъ Нико-
номъ. Въ 1657 году января 4 дня Нероновъ при-
шелъ на патріаршій дворъ и стоялъ у крестовой
церкви. Патріархъ Никонъ шелъ изъ своихъ па-
латъ къ литургіи. Нероновъ въ образѣ смиреннаго
инока поклонился ему; патріархъ спросилъ его: что
ты за старецъ?—,Я тотъ, котораго ты ищешь—преж-
ній Казанскій протопопъ Іоаннъ, нынѣ же во ино-
цѣхъ старенъ I риторій*. Патріархъ пошелъ въ
церковь; Нероновъ шелъ за нимъ и говорилъ: „что
ты одинъ ни затѣваешь, то дѣло не крѣпко; по
тебѣ другой патріархъ—будетъ передѣлывать все
твое дѣло, и тогда будетъ тебѣ иная честь, святый
владыко“. Надобно удивляться терпѣнію и благоду-
шію Никона: онъ ничего не сказалъ на дерзкія
слова и вошелъ въ церковь. Литургія кончилась.
Нероновъ опять сталъ на глазахъ патріарха, кото-
рый велѣлъ ему идти въ Крестовую. Здѣсь послѣ
молитвы всѣ воздали благодареніе Богу и надлежа-
щее поклоненіе патріарху; поклонился и Нероновъ,
и сталъ говорить патріарху: „что ты. святитель, по-
— Зѵ

велѣть искать меня по всему Россійскому государ-
ству и изъ-за меня многихъ лицъ муками обложилъ,
съ женами и дѣтьми разлучилъ, а нѣкоторые изъ
нихъ въ темницахъ умерли,—и что за вина моя,
ради которой такъ усердно ищешь меня? Вотъ я
предъ тобой; дѣлай со мной, что хочешь, вселен-
скимъ патріархамъ я не противлюсь. Вотъ новопе-
чатанная книга, въ которой велѣно креститься тре-
мя перстами; если и они согласны въ томъ, и ты
съ ихъ согласія напечаталъ, то и я не противлюсь, что-
бы только это было истинно: подъ к іятвою вселен-
скихъ патріарховь я быть нехочу". Патріархъ ничего
не сказалъ на эту смѣлую рѣчь, а Нсроііовь. возбуж-
денный молчаніемъ патріарха, сталъ яоворить гру-
бѣе „какая тебѣ честь, владыко, что всѣмъ ты
страшенъ, и другъ другу называютъ тебя зверемъ
лютымъ: львомъ, медвѣдемъ и волкомъ!" и много
говорилъ другого—все въ этомъ же дерзкомъ тонѣ.
Но патріарху, видимо, надоѣло возиться съ дерз-
кимь человѣкомъ, который нанесъ ему столько огор-
ченій и возмущеній противъ мира церковнаго,-ко-
торый и въ монаіпескомь чинѣ остался тѣмъ же не-
укротимымъ Иваномъ Нероновымъ. Ему дорого было,
что Нероновъ примирился съ троеперстіемъ и го-
товъ былъ войти въ соединеніе съ восточными па-
тріархами и съ православною церковію; почему Ни-
конъ ничего не сказалъ на его грубыя рѣчи—и
обошелся съ нимъ очень благодушно и милостиво:
велѣлъ дать ему особую келью на Троицкомъ под-
ворьѣ и озаботиться о томъ, чтобы нужды ему ни
въ чемъ не было, присылалъ даже блюда своего
стола, и дана была ему свобода ходить, куда угод-
но, и принимать кого бы то ни было и днемъ п
ночью (ІЗЗь
I

Великій Государь Алексѣй Михайловичъ, узнавъ
•о примиреніи Неронова съ патріархомъ, былъ очень
радъ этому. Чрезъ два дня самъ патріархъ совер-
шалъ обрядъ присоединенія старца Григорія Неро-
нова къ православной церкви. Неугомонный инокъ
не могъ смирить себя и во время присоединенія.
Когда патріархъ спросилъ его: „пріобшаешилися
святѣй, соборньй п апостольской церкви7" Инокъ
Григорій отвѣчалъ: „не понимаю, что говоришь,—
да и раздора церковнаго ни съ кѣмъ не имѣю; Свя-
тую Троицу—Отца и Сына и Св. Духа въ Троицѣ
единаго Бога исповѣдую и славлю единосущно и
нераздѣльно, и несмѣсно. А что ты на меня клят-
ву положилъ своею дерзостію, то сдѣлалъ по стра-
сти своей, гнѣваясь*. Многое другое дерзкое, не-
относяшееся къ данной минутѣ, говорилъ Неро-
новъ патріарху; но патріархъ выказалъ крайнее тер-
пѣніе къ расходившемуся грѣшнику и со слезами
продолжалъ разрѣшительныя молитвы. Послѣ при-
соединенія патріархъ самъ причастилъ инока Гри-
горія Св. Таннъ, а по окончаніи обряда присоеди-
ненія устроилъ и обѣдъ въ знакъ мира, разрѣшилъ
всѣхъ узниковъ раскольниковъ по просьбѣ Неро-
нова и отдалъ ему всѣ письма его, которыя онъ въ
различное время писалъ царю и духовнику Вони-
фатьеву, и другимъ духовнымъ лицамъ

Благоразуміе каждаго смертнаго требовало бы
дорожить и пользоваться благодѣяніями мира. Не-
ронову со стороны Никона сдѣлано все возможное
и оказано всякое вниманіе, чего онь не заслужи-
валъ. Но онъ какъ будто сожалѣлъ, что не
отвергъ совсѣмъ примиренія и далъ Никону пра-
во присоединить себя къ церкви. Января 12 въ
день имянинъ царевны Татіаны Михайловны были
у всенощной царь и патріархъ; былъ тамъ же инокъ
Григорій; патріархъ стоялъ въ алтарѣ. Царь, уви-
дѣвъ Неронова, сошелъ съ своего царскаго мѣста
и подошедши къ нему сказалъ ему милостиво: „не
удаляйся отъ насъ, старецъ Григорій?* Вмѣсто бла-
годарнаго чувства за такое великое снисхожденіе
къ нему царя, Нероновъ не постыдился въ церкви
сказать: „Долго ли, Государь, терпѣть тебѣ такого-
врага Божія (разумѣя Никона)? Смутилъ онъ всю
русскую землю и твою царскую честь попралъ; не
слышно твоей власти, его одного врага боятся всѣ".
Царь тотчасъ же отошелъ отъ зтого неукротимаго-
старика, не сказавъ ни слова. По окончаніи службы,.
Нероновъ, какъ ни въ чемъ не бывало, подошелъ
смиренно къ патріарху и выпросилъ себѣ отпускъ—
побывать въ устроенной имъ Игнатьевой пустыни
(что' на Лому на р. Сарѣ). Патріархъ милостива
отпустилъ его.

Патріархъ не переставалъ оказывать иноку Гри-
горію благодѣянія, каждый день посылалъ ему пищу
со своего стола, а тотъ въ свою очередь не пере-
ставалъ грубить ему. Особенно много Нероновъ
наговорилъ дерзкаго патріарху, когда услыхалъ, что-
бъ церкви поютъ аллилуія трижды и потомъ, въ
змаменіе единства лицъ Св. Троицы, припѣваютъ:
Слава Тебѣ Боже. Но раскольничьему катихизису
нужно де пѣть 2-жды аллилуія, и потомъ—слава
Тебѣ Боже. Хотя инокъ Григорій и присоединился
къ православію и выразилъ желаніе быть въ союзѣ
съ восточными патріархами, но слѣпая привязан-
ность къ старинѣ такъ впилась въ него, что онъ
съ досады опять ушелъ въ устроенную имъ Игнать-
еву пустыню, которая стояла безъ службы за не-
имѣніемъ священниковъ. Здѣсь на свободѣ оплаки-
валъ онъ исправленія старыхъ книгъ—и рѣшился
выдти на защиту ихъ.

Между тѣмъ въ 1658 году іюля 10 Никонъ па
неудовольствію съ царемъ отказался отъ своего
сана и уѣхалъ изъ Москвы въ свой Воскресенскій
монастырь. По отъѣздѣ Никона изъ Москвы, у Не-
ронсва воскресла и прежняя злоба против ь Никона,
и прежнія раскольническія мнѣнія противъ нов-
шествъ. Бывшее примиреніе Неронова съ Никономъ
и церковію было лицемѣрное. Чтобы выставить свой
авторитетъ въ раскольническихъ мнѣніяхъ, онъ рѣ-
шилъ поставить во главу ихъ измышленное имъ
явленіе ему Спасителя.

Въ 1659 году января въ 6-й день былъ онъ въ
Москвѣ, въ домѣ своего сына Ѳеофилакта—и здѣсь
будто явился ему Сынъ Божій съ двумя свѣтлыми
юношами и говорилъ ему: „Григорій, почто не ис-
повѣда, яже видѣ тайны, но скрывая таити бла-
годать мою?" (т. е. ему, запрещенному, служить по
чину—и служить по древнимъ книгамъ). И обра-
тився къ юношамъ сказалъ: возмите его и бейте.
И били его двумя дубцами, а по окончаніи біенія
Христосъ сказалъ: иди къ митрополиту Питириму и
возвѣсти ему вся (стр. 165 — 66). Онъ пошелъ тот-
часъ же къ митрополиту Питириму, разсказалъ о
видѣніи и очень желалъ показать ему раны отъ
дубцовъ. Но митрополитъ не сталъ свидѣтельство-
вать его раны и, чтобы скорѣе отвязаться отъ него,
сказалъ; вѣрую, отче: мощенъ бо Господь тнорити
преславная.

Старецъ Григорій не смутился невниманіемъ
митрополита къ разсказанному имъ чудесному видѣ-
нію. Послѣ ухода изъ Москвы Никона, онъ почувство-
валъ просторъ своей дѣятельности и принялся опять
за челобитныя царю. Въ 1660 году онъ пишетъ че-
лобитную царю о скорѣйшемъ избраніи патріарха
вмѣсто Никона. „Вотъ, пишетъ онъ, уже 2 лѣта
прошло и болѣе двухъ мѣсяцевъ, какъ церковь
вдовствуетъ, не имѣя жениха съ тѣхъ поръ, какъ
архіерей (т. е. Никонъ) съ клятвою отрекся отъ
нея, а правила Св. отецъ не позволяютъ вдовство-
вати болѣе трехъ мѣсяцевъ (Всел. 4 пр. 25), а отрек-
шагося имени епископскаго и отъ сана извреци по-
велѣваютъ (Св. ап. пр. 62).“ Молитъ Государя из-
брать вмѣсто Никона, да не привлечетъ онъ на все
государство праведнаго отъ Бога гнѣва, за тѣмъ не
стыдится учить царя, какихъ качествъ слѣдуетъ
избирать въ патріархи:—не славныхъ и месть вѣка
сего любящихъ благоволи, Государь, избрати; но
смиренныхъ и кроткихъ; проситъ дать учителя, да
умѣетъ псалтырь, да разумѣетъ все еже чтетъ, не
просто, но со испытаніемъ, священ. правила, еванге-
ліе, апостольскія книги и все божественное. Вь концѣ
челобитной молитъ царя: скоро благоразсуди о церк-
ви Божіей и тогда подручные твои многихъ скорбей
освободятся и въ веселіи и радости прославятъ въ
Троицѣ славимаго Бога. Въ этомъ желаніи и заклю-
чается вся суть многорѣчиваго челобитья. Нероновъ
вѣрилъ, что если вмѣсто Никона поставится другой
кроткій патріархъ, то онъ освободитъ всѣхъ расколь-
никовъ ссыльныхъ и дастъ имъ свободу. Но царь,
какъ и слѣдовало ожидать, не послушалъ чернеца
Григорія, бывшаго и въ ссылкѣ, и подъ клятвою
соборною, а рѣшилъ по совѣту Паисія Лигорица,
митрополита Газскаго, передать дѣло о Никонѣ на
судъ восточныхъ патріарховъ.

Чернецу Григорію очень не хотѣлось, чтобы
Никона судили восточные патріархи, потому что
троеперстіе, уставъ о поклонахъ въ Св. 40-цу и
исправленіе церковныхъ книгъ установились съ со-
гласія восточныхъ патріарховъ: его вожделѣнія, что
послѣ Никона пойдетъ нее по старому въ будущемъ
разбивались въ прахъ. Ему хотѣлось, чтобы Никонъ
судимъ былъ судомъ русскихъ архипастырей, тѣмъ
болѣе, что митрополитъ Крутицкій Питиримъ, пра-
вившій церковію послѣ Никона, былъ противъ не-
го. Очень досадно было Неронову, что по уходѣ
изъ Москвы, Никонъ помѣстился въ устроенномъ имъ
Воскресенскомъ монастырѣ и служилъ въ немъ,
какъ патріархъ, и дѣйствовалъ по архіерейски. А изъ
тою, что царь Алексѣй Михайловичъ безъ суда
надъ нимъ восточныхъ патріарховъ не отставлялъ
его отъ каѳедры Московской, въ воображеніи его
представлялся возможнымъ возвратъ Никона въ Моск-
ву на патріаршую каѳедру, чего Нероновъ боялся
хуже огня. Вотъ по этимъ-то побужденіямъ Нероновъ
обратился къ царю съ другимъ челобитьемъ. Всѣ
волнующія Неронова мысли и изложены имъ въ
этомъ челобитъи. Это не что иное, какъ злая брань
на Никона, въ которой неудержимо изливаются
ругательныя слова. Эго не что иное, какъ пам-
флетъ,, за который нынѣ заключаютъ въ тюрьму.
Подъ видомъ ложнаго благочестія и заботы о вод-
вореніи мира церкви, Нероновъ вопіетъ къ царю:
что медлиши (т. е. избрать новаго патріарха), что
сомнѣваешися и щадити оставившаго Московскій
патріаршій престолъ?!', е. Никона,—и клеймитъ его
разными поносными именами: называетъ его не чело-
вѣкомъ, но звѣремъ (188), что клятва Никона яко
•огнь злато чиститъ, а благословеніе его яко ржа
желѣзо губитъ (188), уподобляетъ его, послѣ ухода
изъ Москвы и архіерейская дѣйствующаго, псу, воз-
I

вращающемуся на свою блевотину, подводитъ его
подъ анаѳему и выписываетъ изъ отписокъ архіе-
реевъ, отъ которыхъ требовались мнѣнія (это было
1662 год. март.) объ оставленіи Никономъ каѳедры
Московской, всѣ дурные отзывы о немъ, особенно
тѣхъ архіереевъ, которые были недовольны Нико-
номъ,—навр. одинъ изъ нихъ, Іона Ростовскій, сра-
вниваетъ Никона съ Валаамомъ волхвомъ и сатаной,
сверженнымъ съ неба за гордость,—что новыя книги:
Никона (по словамъ Вятскаго епископа Александра)
суть мудрованія еретическія и блуженія, а митропо-
литъ Лигаридъ—всѣ затѣйки Никона нашелъ законо-
преступными и гнѣву Божію повинными,— и соборъ-де
русскихъ архипастырей (бывшій 1660 год.) осудилъ
Никона. Послѣ этого опять проситъ царя ускорить
избраніе новаго патріарха—и не отдавать дѣло о
Никонѣ на судъ восточныхъ патріарховъ, что его
можетъ законно судить и судъ русскихъ іерарховъ.
Въ заключеніе пишетъ: воисінинну. Христолюбивый
царю, блаженъ, имати быти, въ роды и роды хра-
нимъ, аще ево строенія монастыри отъ основанія ра-
зоритъ, и прелестное его мудрованіе упразднитъ.
И это челобитье Неронова, какъ и слѣдовало
ожидать, осталось безъ послѣдствій. Тогда Неро-
новъ набросился на другихъ архіереевъ—и что про
кого ни услышитъ отъ какихъ-нибудь прохожихъ,
тотчасъ же доноситъ царю, не щадя даже тѣхъ,
словами которыхъ пользовался въ осужденіи Никона
въ своемъ челобитьѣ. Такъ въ 1664 году ноября 11
были дознанія по извѣтамъ Неронова на митрополита
Ростовскаго Іону, будто онъ со ставлениковъ берегъ
3 рубля 10 алтынъ; 2) на Симона Вологодскаго
архіепископа, будто онъ съ одного діакона взялъ
20 алтынъ вмѣсто 10-ти, и будто онъ велѣлъ слу-
жить ему по старому служебнику, а не по новому,
п много другихъ извѣтовъ. Но какъ всѣ эти извѣты
оказались ложными по суду и не оправдавшимися,
то и не сошчо безнаказанно этому лаятелю: его со-
слали въ Вологду. Дорога шла на Переславль, и
было приказано патріаршему боярскому сыну М.
Онучину везти колодника Григорія Неронова въ
Вологду чрезъ Переславль на подводѣ въ сопро-
вожденіи 2-хъ верховыхъ и беречь его накрѣпко,
чтобы онъ не убѣжалъ съ дороги, а въ Вологдѣ пред-
ставить его архимандриту Симону, чтобы онъ за-
ключилъ его въ Спасскій монастырь, что на Лому.
Но Нероновъ объявилъ, что въ Спасскомъ монасты-
рѣ хотятъ его убить,—почему митрополитъ Павелъ
Сарскій послалъ колодника въ Переславскій Горицкій
монастырь. Вслѣдствіе этого послана была царская
грамота архимандриту Горицкаго монастыря Сер-
гію о задержаніи Неронова въ Горицкомъ монасты-
рѣ до великаго Государя указу. Указъ не замедлилъ
придти, потому что въ жалобѣ своей ко вселен-
скимъ патріархамъ упоминаетъ о новой обидѣ отъ
Вологодскаго архимандрита Симона изъ за какого-то
попа Сисоя, который говорилъ хульныя слова на
Спасителя 1. Христа Собиратель всякой лжи и
грязи противъ православнаго духовенства, Нероновъ,
услышавъ отъ какихъ-то прохожихъ, что попъ Си-
сей говорилъ хульныя слова на Спасителя, тотчасъ
же пишетъ о попѣ царю съ объясненіемъ, что архі-
ерей поставилъ его жалобу ни во что, а его послалъ
йодъ начало въ монастырь Спасоприлуцкій и велѣлъ
держать въ чепи и желѣзахъ.

Какъ ни оказывались ложными и не заслужи-
вающими вниманія всѣ извѣты Неронова, но доносъ
и о попѣ Сисоѣ надобно было обсуждать. Леро-
новъ, вѣроятно, былъ вызванъ въ это время въ
Москву къ митрополиту Питириму. Дѣло, какъ и
прежде, оказалось не имѣющимъ того значенія, какъ
казалось Воронову. Безпокойный чернецъ соборомъ
1 іюля 3 660 года сосланъ былъ въ Іосифовъ Воло-
коламскій монастырь, съ наставленіемъ, чтобы
велъ себя смиренно и въ послушаніи. Здѣсь онъ,
непризнававшій никакой надъ нимъ православной
церковной власти, безъ разрѣшенія архіерейскаго,
и литургіи служилъ, и поученія читалъ, и благосло-
влялъ, но съ братіею велъ себя грубо и бранился,
такъ что4на Свѣтлое воскресенье не слышно было
чтенія Дѣяній Апостольскихъ, а за обѣдомъ въ
Свѣтлое воскресенье бранился съ келаремъ и до
того вывелъ сго изъ терпѣнія, что тотъ сказалъ ему,
„не сатана-ли прислалъ къ намъ этого Григорія"!
Такое поведеніе Неронова, недававшее покоя бра-
тіи, снова было обсуждено соборомъ русскихъ іерар-
ховъ. И на 1-мъ соборѣ 1 іюля 1866 года было за-
мѣчено о Нероновѣ, что онъ неоднократно каялся
и опятъ уклонялся въ расколъ’, пребыстъ во истинѣ
непостояненъ, яко трастъ (220). Теперешній соборъ
1666 года августа 31 за церковный мятежъ и не-
покореніе собору опредѣлилъ Неронова отдать подъ
строгій началъ съ запрещеніемъ входить ему въ
алтарь, облачаться въ ризу или стихарь, надѣвать
епитрахиль, благословлять, отлучили его отъ свя-
щенства и причащенія Св. тайнъ и запретили его
никуда не спускать изъ монастыря.

Между тѣмъ въ томъ же году соборомъ въ
присутствіи вселенскихъ патріарховъ Александрій-
скаго и Антіохійскаго Никонъ былъ лишенъ архі-
ерейскаго сана и заточенъ въ Ѳерапонтовъ монастырь.
Нероновъ ясно увидѣлъ, что и безъ участія
Никона не проходятъ даромъ его дерзкія рѣчи и
дѣянія, и что чѣмъ дальше, тѣмъ дѣла его идутъ
хуже. Тогда онъ, не ожидая себѣ милостей отъ рус-
ской власти, рѣшилъ послать жалобу на русскихъ
іерарховъ восточнымъ патріархамъ, въ которой опи-
салъ бывшія съ нимъ бѣдствія, а себя неповиннымъ
страдальцемъ за правду и истину; „услышите, пи-
салъ онъ патріархамъ, слезный гласъ моленія моего,
старца Григорія, благоразсудите о мнѣ грѣшномъ
истиннымъ и правымъ святи сельскимъ разсмотрѣ-
ніемъ по сему моему дѣлу, про што меня грѣшнаго
мучатъ и от лученъ я отъ пречистыхъ тайнъ и отъ
священныя службы другой годъ. Смилуйтесь, госу-
дари. пожалуйте" (224).

Къ счастію Неронова, въ это время, по вызову
паря, для суда надъ Никономъ прибыли въ Москву
восточные патріархи Александрійскій и Антіохій-
скій. Къ нимъ на судъ и поступило дѣло Неронова,
не по челобитью, впрочемъ, его, а судили его, какъ
причастнаго къ расколу. Нероновъ поняли, что
' приговоръ о немъ вселенскихъ патріарховъ—дѣло
очень серьезное, для него послѣднее, что послѣ сего
и жаловаться уже некому, измѣнилъ свбй грубый
образъ дѣйствій, и всему собору написалъ покаян-
ное посланіе, въ которомъ, яко блудный сынъ, во-
піялъ: „увы мнѣ грѣшному и окаянному, приложихся
скотомъ безсмысленнымъ и уподобихся имъ" и ка-
ялся, что онъ-де по несмысльству и неразсужденію
доселѣ прекословилъ и враждовалъ всуе—и обѣ-
щался о книгахъ исправленныхъ новопечатныхъ от-
нюдь и впредь ни словомъ, ни помышленіемъ не
станетъ прекословить (312). Вселенскіе патріархи
знали, что чернецъ Григорій непостояненъ въ истинѣ,
яко трость, кается, а потомъ снова принимается за
тоже суемудріе; почему и захотѣли лично убѣдиться
въ его православіи и потребовали отъ него прочитать
православный сѵмволъ вѣры безъ старообрядческихъ
приложеній и сказать, какъ онъ читаетъ молитву
Іисусову. Монахъ Григорій безукоризненно испо-
вѣдалъ то и другое. Тогда они возложили на главу
его свои руки, благословили и позволили надѣть ему—
кукуль, камилавку и рясу. Григорій поклонился пат-
ріархамъ до земли. Послѣ того онъ обратился и къ
государю съ просьбою: .Вели, благочестивый Госу-
дарь, мнѣ грѣшному на упокой старости моей въ оби-
таніе мѣстечко, гдѣ ты изволишь* (243). Соборъ во-
сточныхъ патріарховъ и русскихъ іерарховъ принялъ
старца Григорія въ общеніе съ православною цер-
ковію; однако по прежнимъ опытамъ не вполнѣ до-
вѣрялъ его раскаянію,' особенно послѣ того, когда
послѣ благословенія его восточные патріархи за бла-
гословеніемъ же послали его къ Іоасафу, патріарху
Московскому. Іоасафъ, благословляя Григорія, ска-
залъ: „Григоріе! престанипрю имѣти съ архіереями*.
Григорій отвѣчалъ: „Владыко святый! аще и смерть
пріяти готовъ есмь правды ради,—непостыжуся гла-
голати предл» цари и владыки*. Тогда опредѣлили
послать его на испытаніе въ г. Переславль въ Да-
ниловъ монастырь. Объ этомъ мы и имѣемъ грамоту
патріарха Іоасафа, писанную на имя келаря Данилова
монастыря, старца Іакова, слѣдующаго содержанія:

Указали мы, Святѣйшій Іоасафъ Патріархъ, быть
въ Даниловѣ монастырѣ старцу Григорію Неронову
на обѣщаніе его въ рядовой братіи и къ церкви Божіей
всегда приходить. И какъ къ тебѣ ся наша грамота
приле гъ, и ты бъ старцу Григорію Неронову велѣлъ
быть на обѣщаніе ено въ Даниловѣ монастырѣ въ ря-
довой братіи и къ церкви Божіей всегда приходить,
дао томъ къ намъ отписать, а отписку велѣлъ подать
въ нашемъ духовномъ приказѣ изъ Переставая За-
лѣсскаго Горицкаго монастыря архимандриту Сергію,
да келарю старцу Савѣ, да Срѣтенскаго собору, что
у великаго Государя, на сѣняхъ протопопу Андрею
Григорьеву. Писанъ на Москвѣ. 7176 Сентября (1668).

Въ Даниловѣ монастырѣ хотя не заключали
Неронова въ темницу и не сажали на цѣпь, но под-
начальная жизнь казалась ему очень Вичтожна; ему
велѣно жить подъ началомъ, а онъ любилъ быть
иъ первыхъ и управлять другими. Недаромъ Авва-
кумъ называлъ его главою. Онъ не могъ прими-
риться съ своимъ униженнымъ положеніемъ. Воз-
вратъ въ Москву сдѣлался для него невозможнымъ
послѣ осужденія его Соборомъ и мнѣнія о немъ
патріарха Іоасафа. Въ Даниловѣ монастырѣ тогда
настоятеля не было, и у него родились вожделѣнія
попасть на это мѣсто. Случаи къ этому предста-
вился очень хорошій. Дошелъ слухъ до Переславля,
что царь Алексѣи Михаиловичъ съ своею семьей
прибудетъ въ Троицкую Лавру на память препо-
добнаго Сергія 25-го сентября. Такъ какъ житіе
Неронова представляетъ ссылку его подъ началъ
въ Даниловъ монастырь безъ вѣдѣнія Государя (295),
то въ головѣ его быстро состроился планъ пред-
ставиться царю въ образѣ жалкаго, униженнаго,
забытаго, невиннаго страдальца—и, какъ хорошій
знатокъ души тишайшаю, расчитывалъ расположить
царя въ свою пользу. Сталъ онъ проситься у началь-
» ныхъ властей монастыря на нѣсколько дней къТроипѣ,
чтобы видѣть царя и поклониться ему. Братія мо-
настыря (архимандрита послѣ смерти Аврама еще
не было назначено), страха ради патріаршаго и про-
чихъ архіереевъ боялась отпустить его. „Не бой-
тесь, сказалъ имъ Нероновъ, увѣренный въ осу-
ществленіи своего плана, не только скорби никакой
не нанесу вамъ, но съ радостію примете меня, когда
возвращусь къ вамъ“. И отпустили его. Пришелъ
онъ въ обитель преподобнаго Сергія на другой день
по прибытіи царя. Когда стали звонить къ литургіи,,
пришелъ въ церковь царь съ своимъ сыномъ Але-
ксѣемъ и до начала литургіи сѣлъ въ папертяхъ
церкви. Пришелъ туда же и старецъ Григорій и,
увидѣвъ царя, поклонился ему и испросилъ у царя
позволенія сказать ему слово. Царь позволилъ.
Нероновъ началъ говорить: „праотецъ нашъ Адамъ
за то, что не соблюлъ заповѣди, былъ изгнанъ изъ
рая; но я, грѣшный, не вѣдаю, какую заповѣдь пре-
ступилъ, и изгнанъ изъ царскаго града и з'аточенъ,
дабы не видѣти царскаго лица твоего* и подалъ о
томъ челобитную. Царь прочиталъ ее и сказалъ:
страдалъче! біемъ одолѣвай,—принялъ онъ и царе-
вичъ благословеніе отъ него—и дали они ему цѣ-
ловать десницы свои“ (стр. 297). По окончаніи ли-
тургіи царь позволилъ Неронову идти къ царицѣ и
благословить ее и чадъ царскихъ. Чрезъ нѣсколько
времени приходитъ къ нему посолъ отъ царя съ по-
велѣніемъ—идти безъ всякой боязни въ Москву и
дожидаться пришествія царя. Когда царь прибылъ
въ Москву, тогда, конечно (хотя житіе и не упо-
минаетъ),— послалъ его къ патріарху съ повелѣніемъ,
чтобы поставилъ Неронова въ архимандриты Пере-
славскаго Данилова монастыря. Житіе Неронова
сказываетъ, что онъ былъ настоятелемъ монастыря .
1 годъ и 3 мѣсяца, а умеръ онъ 1670 года Января
2-го,—слѣдовательно октября 2-го 1679 года Неро-
новъ былъ опредѣленъ настоятелемъ — архимандри-
томъ Данилова монастыря—чрезъ 7 дней послѣ сви-
данія его съ царемъ въ обители преподобнаго Серпя.

Яркими, благопріятными чертами описаны въ жи-
тіи Неронова его вступленіе въ монастырь въ ка-
чествѣ настоятеля и управленіе его монастыремъ:
монастырская братія вышли въ срѣтеніе его съ св.
крестомъ, свѣчами и пѣніемъ. А старецъ Григорій
началъ чести поученіе отъ божественнаго писанія
и со слезами умолялъ братію быть усердными Богу
и жить добродѣтельно. Управленіе его монастыремъ
въ житіи его представлено образцовымъ, въ цер-
ковь Божію къ службамъ церковнымъ приходилъ
онъ прежде всѣхъ,—а на воскресные и праздничные
дни завелъ служить всенощныя бдѣнія, богослуже-
ніе совершалось истово и служилъ онъ самъ каж-
дый день и поучалъ народъ отъ божественнаго пи-
санія и когда поучалъ, то отъ очію слезы, яко рѣка,
изливахуся. Послѣ божественной литургіи всѣмъ,,
бывшимъ въ обители, устроялъ обѣдъ, а піянствен-
ный обычай въ монастырѣ до конца истреби. Такъ
онъ правилъ обителью ] годъ и три мѣсяца. Очень
можетъ быть, что старецъ Григорій и такъ образ-
цово управлялъ монастыремъ. Изъ прежнихъ опы-
товъ, напр. въ Нижнемъ-Новгородѣ, онъ показалъ,
что онъ способенъ былъ на всякій трудъ къ прі-
обрѣтенію вниманія къ себѣ народа. Сдѣлавшись по
милости царя изъ опальнаго вдругъ архимандритомъ
монастыря, онъ, конечно, всячески старался оправ-
дать довѣріе царя и снискать расположеніе къ себѣ
народа. Все это онъ дѣлалъ усердно, когда все дѣ-
лалось по его желанію и ни отъ кого не встрѣчалъ
себѣ противорѣчія. Онъ смотрѣлъ на свою дѣятель^
ность, какъ на самую праведную и истинную и не
хотѣлъ признавать надъ собою никакой власти цер,-
ковной, если она ему дѣлала какія внушенія и ис-
правленія. Избалованный вниманіемъ къ нему царя
тишайшаго, къ которому онъ смѣлъ обращаться
въ своихъ злоключеніяхъ, о. Иванъ Нероновъ —
въ иночествѣ старенъ Григорій, и по пріятіи ино-
чества, которымъ онъ обѣщался подъяти всякую
укоризну и поношеніе и гоненіе, остался тѣмъ же
Нероновымъ, который не терпѣлъ поношенія себѣ,
и когда встрѣчалъ его, тотчасъ вопіялъ прямо къ
царю и просилъ- его о защитѣ и наказаніи винов-
ныхъ. На это мы имѣемъ доказательства въ грамотѣ
царской отъ 7177 —1669 г., послѣдовавшей по жа-
лобѣ архимандрита Неронова въ 1-й же годъ его
настоятельства въ Даниловѣ монастырѣ. И какъ
грамота эта еще нигдѣ не напечатана, то мы и при-
водимъ ее въ полномъ видѣ: „Отъ Царя и Великаго
Іінязя Алексѣя Михайловича всея великія и малыя
и бѣлыя Россіи Самодержца въ ГІереславль Залѣс-
скій Степану Тимоѳеевичу Салтыкову. Билъ челомъ
намъ Великому Государю Переславля Залѣсскаго
Данилова монастыря архимандритъ Григорій Неро-
новъ Переславля Залѣсскаго нашей Великаго Госу-
даря дворцовой рыбной слободы !)на рыбныхъ лов-
цовъ на Данилка Пантелеева сына Шаврина съ то-
варищи, вь нынѣшнемъ де 7177-мъ (1669) годѣ послѣ
свѣтлой недѣли въ шестое воскресенье * 2) былъ онъ
архимандритъ въ рыбной слободѣ въ церкви Вве-
денія Пресвятыя Богородицы ;!) у всенощнаго, и
г

’) Си. мою статью „Переелавское озеро и Рыбная слобода"
въ Архивѣ истор. и прахт. свѣдѣній Н. Калачева, кн. о. 1863 г.

2) Петръ 1 въ 1692 году вь это воскресенье торжественно спу-
скалъ въ озсрс построенные имъ два фрегата и три яхты. (См. тамъ же,
стр. 12.

’) Эта церковь во имя Введенія Богородицы была въ самомъ
дѣлѣ женски» ь монастыремъ, хотя объ этомъ въ грамотѣ царской
онъ де Данилка съ товарищи въ церкви Божіи во
время святаго пѣнія учинили мятежъ и ево архи-
мандрита бранили всякою неподобною бранію и изъ
церкви Божіей вонъ выбили, и намъ Великому Го-
сударю пожаловать бы ево велѣть на нихъ Данилка
съ товарищи въ томъ ево иску дать очная ставка,
и о томъ дати нашу Великаго Государя грамоту,
# и какъ къ тебѣ ся наша Великаго Государя
грамота придетъ, и ты бъ тѣхъ ловцовъ Данилка
Шаврина еъ товарищи велѣлъ, сыскавъ, поставить
предъ собою съ исцомъ ихъ Данилова монастыря
съ архимандритомъ Григорьемъ, или ково онъ въ
свое мѣсто пришлетъ съ очи на очи, да въ томъ
ево иску судилъ и сыски всякими сыскалъ на
крѣпко по нашему Великаго Государя указу и по
соборному уложенью, да тое ихъ очную ставку и
сыскные по истца и по отвѣтчиковъ поручныя за-
писи прислать къ Москвѣ тотчасъ, да о томъ къ
намъ Великому Государю писалъ, а отписку и оч-
ную ставку и сыскъ и поручныя по нихъ записи
за руками велѣлъ подать въ дворцовомъ судномъ
приказѣ боярину и оружейничему нашему Богдану
Матвѣевичу, да думному нашему дворянину Ивану
Богдановичу Хитрову, да Воину Калинниковичу
Селифонтову, да дьякомъ нашимъ Ивану Вахрамѣ-
ену, да Ивану Протопопову. Писанъ на Москвѣ
лѣта 7177 Августа въ ді день.

Архимандритъ Григорій Нероновъ былъ въ
церкви Введенія Пресв. Богородицы у всенощной

не указывается. Въ сотной грамотѣ 1562 письма и мѣры кн. Ивана
Романадовскаго значится и въ писцсвыхь книгахъ Тимофзя Мараку-
іиева 1675 -76 г. писано: да ъъ рыбной слободѣ на Введенской сто-
ронѣ Введенскій дѣвичь монастырь; при немъ бѣлый священникъ и
діаконъ, игуменія и 9 старицъ; всѣ они получали царское жалованье
и ругу пищевыхъ предметовъ.
па шестое воскресенье послѣ Пасхи. Шестое воскре-
сенье послѣ Пасхи издавна праздновалось и нынѣ
празднуется рыбаками, какъ особый праздникъ,
имѣющій отношеніе къ ихъ рыбному промыслу.
Главная рыба въ озерѣ сельдь, отъ ловли которой
зависитъ благосостояніе рыбаковъ. Она ловится два
раза въ іодъ: зимой около праздника Введенія во
храмъ Богородицы, такъ называемая поледная сельдь,
и потому построена церковь на берегу озера, или
дѣвичь монастырь, — и лѣтомъ, гакъ называемая,
озорная сельдь (на зорѣ пойманная) послѣ шестого
• воскресенья послѣ Пасхи, около іюня или въ іюлѣ
мѣсяцѣ. Архимандритъ Григорій былъ у празднич-
ной всенощной, въ качествѣ нѣкоего наблюдателя,
потому что, пользуясь благосклонностію къ нему
царя, считалъ себя вправѣ наблюдать за бого-
служеніемъ въ церкви, принадлежащей къ дворцо-
вому вѣдомству. И такъ какъ вездѣ любилъ онъ
дѣлать вслухъ замѣчанія мѣстной братіи за отступ-
ленія отъ устава, даже, какъ показалъ опытъ
въ Іосифовомъ монастырѣ, браниться до того громко,
что въ немъ не слышно было чтенія на Свѣтлое
Воскресенье Дѣяній Апостольскихъ, то очень вѣро-
ятно, что онъ и въ Введенской церкви не стѣсня-
ясь сталъ дѣлать замѣчанія и назиданія. Рыбаки же,
конечно, знали, что онъ сосланъ былъ въ Даниловъ
монастырь подъ началъ, и только недавно сдѣланъ
архимандритомъ по своему искательству; почему
не стали, по своему недомыслію, церемониться
съ нимъ и выгнали его изъ церкви. Очень жаль,
что въ монастырскомъ архивѣ не сохранилось до-
просныхъ рѣчей и о. Неронова, и рыбаковъ.

Но какъ бы то ни было, старецъ Григорій Не-
роновъ настоятельствовалъ въ Данн.іовомъ мона-
стырѣ въ санѣ архимандрита 1 годъ и 3 мѣсяца и
скончалъ свою бурную жизнь 2-го января 7178 г.
(1670 г.), имѣя 79 лѣтъ отъ роду, и погребенъ
въ папертяхъ соборной церкви Данилова монастыря.

Вотъ кто былъ Даниловскій архимандритъ [ ри-
торій Нероновъ, погребенный въ томъ монастырѣ!

Дѣйств. чл. Прот. А. И. Свирѣлинъ.

ПАМЯТНИКИ
древне-руссной гра&кданской. архитектуры
ВО ВЛАДИМІРСКОЙ ГУБЕРНІИ.

(Изъ посмертнаго труда Л. А. Потапова—„Очеркъ древней
русской гражданской архитектуры", каііеч. въ „Древно-
стяхъ" (Труды Импер. Моск. Археояог. Общества, Т. XIX).

Разсмотрѣніе образцовъ древне - русской граж-
данской архитектуры слѣдуетъ начать съ древнѣй-
шаго и понынѣ сохранившагося зданія извѣстнаго
подъ именемъ' „Гюлапіы Андрея Боголюбскагои (рис.1).
Это зданіе неоднократно описывалось и изображалось
во многихъ изданіяхъ :), а потому, не повторяя
подробнаго описанія его, ограничимся лишь крат-
кимъ сообщеніемъ нѣкоторыхъ историческихъ свѣ-
дѣній, необходимыхъ для ясности ссылокъ и срав-
неній при подробномъ разсмотрѣніи зданія. Сохра-
нившіяся древнія „полаты" находятся въ Боголюбо-
вомъ монастырѣ близъ г, Владиміра, основанномъ
на мѣстѣ бывшаго въ XII вѣкѣ города Боголюбова,
время существованія и процвѣтанія города было
непродолжительно и опредѣляется между 1158 го-
домъ-основанія и 1174, годомъ—кончины Великаго
Князя Андрея Боголюбскаго. О построеніи города

’) Въ изданіяхъ Прохорова, Ѳ. Рихтера, въ книгахъ. Оч. Др,-
Рус. Быта, Полевого. Древн. Гюгсл. Гор. В. Доброхотова. М., 1852 г.
Владиміръ на Клязьмѣ и его достоиримѣчательносіи, Георгіевскаго.
Вл., 18% г. и пр.
въ Новгородской лѣтописи подъ пу8 годомъ сказа-
но:..И градъ заложи Боголюбивое. „Полата" состав-

ляетъ нераздѣльную пристройку къ бывшей двор-
цовой церкви Рождества Пресвятой Богородицы и,
повидимому, одновременна ей; объ означенной церкви
въ Кіевской лѣтописи читаемъ: ....„Церковь преславну,
свят Богородицы Рождества, посреди города каменну
ссзда дб Боголюбомъ Въ рукописномъ житіи Андрея
Боголюбскаго говорится ....„Потомъ же ту градъ

построивъ и дворъ свой княжій близъ новозданныя
Рождества Пресвятыя Богородицы церкви постави
и вельми мѣсто оно дюбляціе и живете ту.,..“

Прерывая на этомъ сообщеніе историческихъ
свѣдѣній, перейдемъ къ разсмотрѣнію древняго зда-
нія, пользуясь прилагаемыми рисунками, изображаю-
щими зданіе въ существующемъ видѣ (но безъ Изоб-
раженія позднѣйшей колокольни, надстроенной надъ
квадратною частью)^

Но плану (рис. 2) и фасаду (рис. 1) видимъ, что
зданіе раздѣляется какъ бы на двѣ части, изъ нихъ,
главнѣйшая, квадратная имѣетъ подобіе башни
(съ утраченнымъ верхомъ), внутри ея круглая ка-
менная лѣстница, оканчивающаяся площадкою во
2-мъ этажѣ; другая часть зданія нѣсколько продол-
говатая во 2-мъ этажѣ образуетъ комнату, въ ниж-
немъ же имѣетъ большую арку для прохода 2); эта
вторая часть примыкаетъ къ сѣверной стѣнѣ быв-
шей дворцовой церкви Рождества Пресвятыя Бого-
родицы; около этой и западной стѣнъ внутри церкви
были полати (т. е. хоры, теперь сломанныя), на нихъ
былъ единственный входъ изъ вышеупомянутой
комнаты 2-го этажа, а изъ нея на площадку лѣст-

*) Теперь эта церковь заложена и въ ней устроенъ, ьь 1609 г.,
алтарь церкви во имя Св. Благовѣрн. Князя Андрея Боголюбскаго.
.ницы-, такимъ образомъ комната эта была проход-
ная, площадка лѣстницы также была проходная, на
что указываетъ другая дверь въ сѣверной стѣнѣ,—
теперь заложенная;' она вела, какъ справедливо по-
лагаютъ, въ деревянный дворецъ Великаго Князя
(но,очевидно, черезъ деревянный переходъ —галлерею).
Судя по мѣстоположенію и вышеописанному устрой-
ству зданія, можно окончательно остановиться на
неоднократно высказанномъ предположеніи, что оно
никогда не было жилымъ 3), составляя пристройку
къ дворцовой церкви Рождества Пресвятыя Бого-
родицы и соединяясь переходомъ съ великокняже-
скимъ дворцомъ, зданіе, повидимому, служило ого-
бымъ потребностямъ великокняжескаго обихода.
Я полагаю, что назначеніе его было тождественно
съ извѣстнымъ позднѣе краснымъ крыльцомъ, т. е.
оно служило какъ парадный входъ для Князя и прі-
ѣзжавшихъ къ нему гостей (или пословъ), въ цер-
ковь-на полати и во дворецъ. Ясное указаніе на
это находимъ въ лѣтописномъ сказаніи о смерти
Андрея Боголюбскаго 4), гдѣ говорится:

........„Бывало когда и гость приходилъ изъ Царь-
града и изъ другихъ странъ земли—русскій или рим-
лянинъ, христіане пли невѣрные... Князь говорилъ:
введите его въ церковь и на полати (т. е. на хоры)
пусть смотрятъ на истинныхъ христіанъ п крестят-
ся—яко же и бысть“.... На полати же не было дру-
гого входа какъ черезъ вышеописанную лѣстницу
и комнату.

Чтобы яснѣе представить значеніе разсматри-
ваемой пристройки приведу нѣкоторыя историче-

3) Си, у Полевого, Доброхотова, Георгіевскаго.

4) Въ Кіевской лѣтописи, привожу здѣсь отрывокъ въ переводѣ

на современный языкъ изъ соч. Доброхотова, Д. І>. Г. и М. М., 1352 г-
скія указанія о бывшихъ и существующихъ пола-
пілхъ (хорахъ) » пристройкахъ для лѣстницъ при
древне-русскихъ церквахъ. Устройство ихъ, оче-
видно, перешло къ намъ изъ Византіи одновремен-
но съ архитектурными формами 4), такъ напримѣръ:
]) Въ древнѣйшемъ Кіево - Софійскомъ соборѣ до
сего времени сохранились хоры и при нихъ круглыя
лѣстницы, въ особыхъ пристройкахъ * *). Внутреннія
стѣны этихъ лѣстницъ покрыты древними фресками.
2) Въ Новгородскомъ Софійскомъ соборѣ имѣются
подобные же хоры, извѣстные въ древности подъ
именемъ Дивныхъ полатей, вхотъ на нихъ по круг-
лой лѣстницѣ, называемой въ лѣтописи полатной,
помѣщающейся въ отдѣльной пристройкѣ, имѣющей
видъ башни т), и западной стѣны собора 8), о ней

*) Извѣстны хоры и лѣстницы въ св. Софіи въ Константинополѣ,
въ ц. св. Софіи въ Ѳессалоникахъ и друг Си. у Прохорова и Виз.
искусстн Ьайее

*) См оГ-т, означенныхъ пристройкахъ: 1; въ Исторіи русск
пскус Павлиноьа, М„ г., 2)3аи. Пмп. Гус. Лрх Обш. т ІИ и IX,
статья Кондакова, гдѣ онъ говоритъ лѣстницы, ведущія на хоры
Кісвск. Софінск. соб., были устроены, повидимому, нъ типѣ сохраннп-
тихся лѣстницъ въ храмѣ см. Софіи въ Константинополѣ.

’) Въ лѣт. подъ 1394 г говорится: св, Софіи верхъ немощный
пбгирвъ*. Въ описаніи путешествія патріарха Антіохійскаго. составлен-
наго Пактомъ Алеппскимъ, имѣется описаніе собора, которып они
посѣтили въ ІвЗіі г,, гдѣ между прочимъ говорится. „Церковь (св.
Софіи) точь-вь-точь какъ церковь гн. Софіи въ Кіевѣ; также имѣется
наверху галлерея, но очень стара и обветша іа отъ былою времени .
церковь . имѣетъ пятъ величественныхъ куполовъ, изъ коихъ сред-
ній позолоченъ... Подъемъ на верхнюю галлерею этой церкви
(нъ башнѣ?) весьма широкъ, такъ что по нему можетъ въѣхать, если
угодно, напруженная арба, запряженная лошадьми Въ церкви есть
обширныя царскія принты (т. е. помѣщенія), поражающія удивленіемъ:
здѣсь скрылъ алтарь во имя св. . урія, Самона и Авива; словомъ,
отдѣленія этой церкви вверху и внизу безсчетны Когда мы вышли
на крышу и приблизились къ куно іамъ, намъ открылся видъ на весь
городъ вслѣдствіе высоты церкви**.

*) Теперь пристройка для лѣстницы іастроснь и не выступаетъ
противъ стѣнъ собора. И. Р. И. Гіавлинова.
въ лѣтописи подъ 1403 г. говорится:.......„ѵ св. Софіи

маковица погоре полатная, въ которой лѣстница въ
Софіи на полати*. 3) Въ Черниговѣ въ Спасскомъ
соборѣ также имѣются хоры, входъ на нихъ «о
круглой лѣстницѣ въ башнѣ съ сѣверной стороны
собора, въ древности эта особая пристройка (теперь
значительно передѣланная) была извѣстна подъ име-
• немъ Краснаго терема а). 4) Въ церкви монастыря
Антонія Римлянина (въ Новгородѣ) были хоры (теперь
уничтоженныя) и круглая лѣстница въ башнѣ, сохра-
нившаяся еще и теперь 1С 18).

Слѣдуетъ замѣтить, что перечисленныя башни
лѣстницы въ настоящее время покрыты какъ церков-
ныя главы и увѣнчаны крестами, но, повидимому,
первоначальное покрытіе ихъ было иное — простой
крышею, соотвѣтствующей назначенію постройки.

Далѣе, въ церквахъ Владиміро-Суздальской об-
ласти также встрѣчаемъ хоры и пристройки для
лѣстницъ или иного назначенія, къ сожалѣнію, мно-
гія изъ -этихъ церквей сломаны, перестроены, или
утратили древній видъ, еще задолго до нашего вре-
мени, но на основаніи лѣтописныхъ указаній и
позднѣйшихъ изученій сохранившихся церквей ,3)
вышесказанное подтверждается.

Въ статьѣ „Княгининъ Успенскій Дѣвичій мо-
настырь въ Владимірѣ Клязьмснскомъ“ н) К. Н. Ти-
хонравовъ говоритъ: „при храмахъ XII вѣка стро- * 10

') Си. подробности о соборѣ и теремѣ тамъ же

10 ’ ”) См. тамъ-же.

*•} См. 1) Труды 1-го Археол. Съѣзда, 2) Изд. графа Строганова.
М., 1849 г., 3) Труды К. Н. Тихонравова, -4) Др. Бог. Гор. Доброхо-
това. М. 1852 г., 5) Г. Владиміръ на Клязьмѣ, Георгіевскаго. В., 1896 г.,
Ъ Ис. Вл. К. Успенскаго соб. В., 1877 г., 7) 11. Р. А. Паяли но я а. М.
.1о94 г. и друг.

См. Памятная книжка Владимірской губерніи на 1862 годъ.
енія Великихъ Князей Георгія Долгорукова, Андрея
Боголюбскаго и Всеволода 111, во Владимірѣ, Юрь-
евѣ 15), Переславлѣ и Кидекшѣ, близъ Суздаля, те-
рема 16) находились у однихъ съ сѣверной у дру-
гихъ съ южной стороны, изъ нихъ былъ прямой
ходъ на церковныя полати (хоры), гдѣ обыкновенно
молились или сами князья или ихъ великокняже-
скія семейства. Къ сожалѣнію, терема зти вездѣ,
по незнанію, въ позднѣйшее время отломаны, а для
входа на хоры пробиты своды у стѣнъ въ самыхъ
храмахъ"..:..

Изъ числа вышеупомянутыхъ храмовъ, въ дан-
номъ случаѣ, особеннаго вниманія заслуживаетъ
церковь святаго великомученика Дмитрія Селунскаго
во Владимірѣ (что нынѣ Дмитровскій соборъ), какъ
имѣющая близкое подобіе съ церковью Рождества
Пресвятыя Богородицы, въ Боголюбовѣ, но при
этомъ я долженъ замѣтить, что имѣю въ виду по-
добіе обѣихъ церквей въ ихъ первоначальномъ, а не
въ существующемъ видѣ. Церковь св« Дмитрія Се-
лунскаго построена В. К- Всеволодомъ III Георгіе-
вичемъ (между 1193 —1197 г.) и была дворцовая, о
чемъ имѣется указаніе лѣтописи 17): ..........„Многи бо

церкви созда: церковь прекрасну на дворѣ своемъ
св. муч. Дмитрія" и проч........

151 По осмотру собора сентября Ъ-го 1898 г. оказалось, что за
западной стѣной ^имѣется древняя пристройка, часть которой теперь
взошла подъ новую колокольню, а надъ другой частью на чердакѣ
сохранились слѣды быви<а?о помѣщенія, изъ котораго имѣется дверь
(заложенная) въ западной стѣнѣ собора, вѣроятно, это былъ ходъ на
хоры въ соборъ (теперь хода нѣтъ). Въ этомъ же помѣщеніи было
найдено древнее бѣлокаменное распятіе XIII вѣка, стоящее теперь
внутри собора. А. Потаповъ.

’•) Повидимому, этимъ словомъ К. Н. Тихонравовъ называетъ
вообще всѣ пристройки, примыкающія къ стѣнамъ церквей, но въ ко-
торыхъ не совершалось Богослуженія.

*’) Воскресенская лѣтопись. Собр. Русск. лѣт. I, 184.
Въ превосходномъ изданіи графа Сгроіановэ
„Дмитровскій соборъ во Владимірѣ на Клязьмѣ’
имѣется изображеніе собора до 1835 г. 18.), тутъ видны
сохранившіяся древнія формы собора и его пристроекъ
19), хотя уже значительно измѣненныя отъ разновре-
менныхъ передѣлокъ; тѣмъ не менѣе въ рисункѣ
ясно видны, что общія формы и детали днуігыпіам'-
ныгъ построекъ примыкавшихъ къ собору, однородны
формамъ самой церкви, тотъ же средистѣнныЙ поясъ
изъ арочекъ, тѣ же бѣлокаменныя скульптурныя
изображенія на плоскостяхъ стѣнъ, пилястры и проч-
Древпііі входъ на хоры и лѣстница внизъ находи-
лись въ этой пристройкѣ; существуетъ также ука-
заніе, что со второго этажа полати былъ переходъ
въ великокняжескій дворецъ, сожженный при на-
шествіи татаръ. Я полагаю весьма важнымъ выше-
приведенное указаніе на однородность архитектуры
церкви и ея пристройки, такъ какъ это вызываегъ
и подтверждаетъ нижеслѣдующія заключенія: 1) хотя
въ настоящее время церковь Рождества Пресвятыя
Богородицы совершенно утратила древній видъ, но-
въ лѣтописяхъ находимъ достаточно подробное опи-
саніе ея древняго вида 30), дающее возможность за-
ключить, что архитектура ея имѣла близкое подо-
біе съ церковью Дмитрія Селунскаго, 2) слѣдова-
тельно, сохранившіяся „полаты*' Андрея Боголюб-
скаго по своей архитектурѣ были однородны съ цер- * *•)

**) Т. е. до его реставраціи.

*•) Говоря о пристройкахъ, я имѣю въ виду исключительно
2-хъ этажныя пристройки примыкавшія къ хорамъ, и не касаясь раз-
смотрѣнія сѣвернаго и южнаго придѣловъ, какъ построенныхъ по ід-
нѣе въ ХѴТ вѣкѣ царемъ Іоанномъ Васильевичемъ Грознымъ.

и) Си Кіевскую лѣтопись. Описаніе церкви и сравненіе ея съ
другими храмами того же вѣка сдѣлано обстоятельно иъ соч Добро-
хотова. Д. Б. Гор, М., 1852 г.
новью Рождества Пресвятыя Богородицы также,
какъ были однородны церковь Дмитрія Селунскаго
и ея пристройка.

Выясняя назначеніе разсматриваемыхъ пристро-
екъ при церквахъ, я долженъ замѣтить относитель-
но встрѣтившагося выше поименованія ихъ теремами.
Словомъ „теремъ*' обозначался особый видъ построй-
ки, издревле употреблявшейся въ русскомъ быту.

До сего времени еще не найдено древнѣйшихъ
изображеній теремовъ, въ рисункахъ г1), а имѣются
только описанія ихъ, хотя и недостаточно подроб-
ныя; на основаніи послѣднихъ, въ общихъ чертахъ,
онѣ представляются такъ: теремъ есть верхняя, срав-
нительно небольшая, часть всего зданія, выдѣляю-
щаяся или возвышающаяся надъ нимъ, имѣющая
легкій нарядный видъ и возвышенное покрытіе ’*).

Въ большинствѣ случаевъ терема находились
въ связи съ комнатами, отведенными для женщинъ
и дѣтей, придавая всей этой части зданія названіе
теремной; находясь на значительной высотѣ, откуда
открывались виды на окрестности, онѣ’ могли слу-
жить мѣстомъ прогулокъ, бесѣдъ, игръ и проч., а
также и для жилья.

До нашего времени сохранились только извѣ-
стные терема Кремлевскаго дворца, но постройка
ихъ относится къ XVII вѣку, и мы не имѣемъ дан-
ныхъ сказать, что форма ихъ повторяетъ или вы-

’*) При этомъ я не имѣю въ виду говорить объ изображеніи
полатъ и теремовъ на иконахъ, какъ представляющихъ фантастиче-
скія или условныя формы, требующихъ особаго разсмотрѣнія.

Въ быликахъ терема изображаются такъ: 1) „А и заходитъ
Вольта ьо высокъ Терекъ", 2) „Пришелъ то онъ во теремъ золоты
верхи** и проч. Подроби, о теремахъ см. въ статьѣ И. Забѣлина. М.
1й9э г. „Черты самобытности въ древне-русскомъ лоднествѣ**
рлжаетъ древнѣйшія формы этого рода построекъ;
з потому не можемъ принять ихъ въ соображеніе
при разсмотрѣніи построекъ XII вѣка, о которыхъ
теперь говоримъ.

На основаніи вышеизложеннаго представляется
возможнымъ, что пристройки при церкви, именно
тѣ части ихъ, гдѣ находились лѣстницы на полати»
могза носить названіе терема именно по высотѣ и ов-
Нѣлкіъ верхней своей части. Къ сожалѣнію, чти верхи
и? сохранились до нашего времени, они уничтожены,
застроены или передѣланы на форму славы *’).
Замѣчу еще, что внѣшняя форма, пристроенная
въ видѣ высокой круглой башни (въ Новгородѣ), также
могла придавать имъ значеніе гражданскихъ постро-
екъ, гакъ какъ соотвѣтствовала древней формѣ вежи
или позднѣе повалуши 2‘); это сравненіе, которое
относится только къ круглымъ, а не къ прямоуголь-
нымъ формамъ зданій (какъ во Владимірѣ). Всѣ выше-
перечисленныя пристройки при церквахъ дошли до
нашего времени въ сильно измѣненномъ видѣ и не
Сохранили древнихъ верховъ пли покрытій.

Такъ, напримѣръ, разсматривая рисунки при-
строекъ при ц. Дмитрія Селунскаго во Владимірѣ
(см. видъ церкви до реставраціи) и вь Боголюбовѣ,
замѣчаемъ, во первыхъ, что общій видъ ихъ пред-
ставляется незаконченнымъ, не говоря объ искаже-
ніи второстепенныхъ деталей; но-вторыхъ, отсутст-

м) На пзображ Кіево-Софійскаго собора ХѴП вѣка видно, что
башни-лѣстницы были покрыты шатровыми многогранными крышами;
ч иэначен. изображ. въ Трудахъ ІИ Архсол Съѣзда и въ изд. Про-
хорова, Полевого и проч. Па Софійскомъ соборѣ въ Ноигвродѣ, по
описанію Павла Алеппскаго, укалывается только г іаім, слѣдователь-
но. въ то время главы надъ башней не было см Слово о

полку Игоревѣ Лексико іогія Слова, Е. В, Барсова

*4} О ппвалушатъ си Черты еамоб в» О рея. —рѵс. зовчестяеь За-
бѣлина и Иет. рус архнгп А М. Павлмноаа
новью Рождества Пресвятыя Богородицы также,
какъ были однородны церковь Дмитрія Селунскаго
и ея пристройка.

Выясняя назначеніе разсматриваемыхъ пристро-
екъ при церквахъ, я долженъ замѣтить относитель-
но встрѣтившагося выше поименованія ихъ теремами.
Словомъ „теремъ* обозначался особый видъ построй-
ки, издревле употреблявшейся въ русскомъ быту.

До сего времени еще не найдено древнѣйшихъ
изображеній теремовъ, въ рисункахъ 81)$ а имѣются
только описанія ихъ, хотя и недостаточно подроб-
ныя, на основаніи послѣднихъ, въ общихъ чертахъ,
онѣ представляются такъ: теремъ есть верхняя, срав-
нительно небольшая, часть всего зданія, выдѣляю-
щаяся или возвышающаяся надъ нимъ, имѣющая
легкій нарядный видъ и возвышенное покрытіе Зі).

Въ большинствѣ случаевъ терема находились
въ связи съ комнатами, отведенными для женщинъ
и дѣтей, придавая всей этой части зданія названіе
теремной; находясь на значительной высотѣ, откуда
открывались виды па окрестности, онѣ могли слу-
жить мѣстомъ прогулокъ, бесѣдъ, игръ и проч., а
также и для жилья.

До нашего времени сохранились только извѣ-
стные терема Кремлевскаго дворца, но постройка
ихъ относится къ ХѴЛІ вѣку, и мы не имѣемъ дан-
ныхъ сказать, что форма ихъ повторяетъ или вы-

41) При этомъ я не имѣю нъ виду говорить объ изображеніи
полатъ и теремовъ на иконахъ, какъ представляющихъ фантастиче-
скія или условныя формы, требующихъ особаго разсмотрѣнія.

’*) Въ былинахъ терема изображаются такъ: 1) ,А и заходитъ
Вольта во высокъ теремъ"; 2) ^Пришелъ то окъ во теремъ золэты
верхи* и проч. Подроби о теремахъ см. въ статьѣ И. Забѣлина. М.
1УОД г. „Черты самаСъіінносім'и въ древне-русскомъ зодчествѣ*.
скаго быта. Предѣлы этой статьи не позволяютъ
входить въ подробное разсмотрѣніе обоихъ мнѣній,
но въ данномъ случаѣ такое разсмотрѣніе и не
представляется необходимымъ, такъ какъ изъ всего
количества фресокъ здѣсь берется только одно изо-
браженіе ^зданія* (византійскаго характера), по
отношенію къ которому нѣтъ надобности строго
держаться одного изъ вышеприведенныхъ мнѣнія,
по нижеслѣдующимъ причинамъ.

Разсматриваемое „зданіе*,— (рис. 3), по мнѣнію
Прохорова, изображаетъ великокняжескій дворецъ,
причемъ въ рисункѣ соединены и показаны внѣш-
ній видъ и происходящая внутри жизнь обитателей;
интересно отмѣтить, что такого рода двоякія изо-
браженія встрѣчаемъ и позднѣе въ русской живо-
писи и миніатюрѣ, напримѣръ, изображеніе избіе-
нія цар. Дмитрія и друг.

По мнѣнію же проф. Кондакова, этотъ рису-
нокъ изображаетъ императорскую каѳисму или дво-
рецъ великаго ипподрома въ Константинополѣ, а
изображенія внутри его относятся къ сценамъ иппо-
дрома.

Я полагаю, что послѣднее объясненіе не исклю-
чаетъ перваго, а является весьма цѣннымъ разъя-
сненіемъ его, пополняя немногочисленныя свѣдѣнія
о гражданской архитектурѣ XI в. и усиливаютъ вѣ-
роятность предположенія, что первыя великокняже-
скія полаты (каменныя) являлись подражаніемъ (ко-
нечно въ общихъ чертахъ и въ маломъ масштабѣ)
византійскимъ дворцамъ. Вышеозначенное предпо-
ложеніе вытекаетъ изъ общеизвѣстнаго обстоятель-
ства, что съ принятіемъ христіанства, въ Россію
проникли византійское искусство въ различныхъ ви-
дахъ и нѣкоторыя черты быта; достаточно указать
вуютъ верхнія коронующія части и въ третьихъ,
нѣтъ древнихъ покрытій (такъ какъ крыши и над-
стройки позднѣйшія XVII—ХѴ11І в.). Въ настоящее
время едва ли можно найти достаточно данныхъ для
полнаго возстановленія первоначальнаго вида озна-
ченныхъ построекъ, но встрѣчаются косвенныя ука-
занія, по которымъ можно составить представленія
о нихъ только въ общихъ чертахъ, о чемъ и скажу
теперь подробнѣе. Оставляя въ сторонѣ разсмотрѣ-
ніе зданія при церкви св. Дмитрія Селунск., какъ
уже не существующаго, возвращусь къ зданію въ
Боголюбовѣ.

Я полагаю, что вопросъ с древнемъ видѣ озна-
ченныхъ „полатъ “ можетъ быть нѣсколько разъя-
сненъ сравненіемъ ихъ съ изображеніемъ „зданія*
на древнихъ фрескахъ Кіево-Софійскаго собора 25).
Эти фрески находятся на стѣнахъ лѣстницъ, веду-
щихъ на полати собора и изображаютъ различныя
бытовыя сцены: игры, охоту, пляски и проч. (что
можетъ служить подтвержденіемъ гражданскаго зна-
ченія пристроекъ при церквахъ). Объясненіе изобра-
женныхъ сюжетовъ мы встрѣчаемъ двоякое. 1) въ тру-
дахъ Прохорова 26), Полевого 27) и др., онѣ объясня-
ются какъ сцены быта русскихъ Великихъ князей
XI в.; 2) въ трудахъ проф. Н. П. Кондакова 28> го-
ворится, чю онѣ изображаютъ сцены изъ впзантій- * **)

“) Фрески относятся къ XI в.: См. обстоят. статью о Кіево-
Ссф. соборѣ Аііналова и Рѣдина. Зап. II. Рус. Арх. Обіц,т. IV, СПБ.
1880 и снимки съ нихъ въ изд. Ими. рус. Археолог. Общ. и гДревно-
стп Россійскаго Государства Кіевскій Софійскій соборъ11.

’•) Русскія Древности, изд. Прохорова.

Русская исторія въ памятникахъ быта, Полевого.

**) О фрескахъ лѣстницъ Кіево-Софійскаго собора Н. II Конда-
кова: Зап. Имп. Рус. Археол. Общ. т. III. СПБ. 1888 г. Кіев. Соф. соб.,
изс.чѣд жив. и проч. Д. В Айналояа и Е. К. Рѣдина Зап. И. Р.А.О.,
т. IV. СПБ. 1890 г.
скаго быта. Предѣлы этой статьи не позволяютъ
вхѵлить въ подробное разсмотрѣніе обоихъ мнѣній,
но въ іанномъ случаѣ такое разсмотрѣніе и не
представляется необходимымъ, такъ какъ изъ всего
количества фресокъ здѣсь берется только одно изо-
браженіе %зданІяи (византійскаго характера), по
отношенію къ которому нѣтъ надобности строго
держаться одного изъ вышеприведенныхъ мнѣнія,
по нижеслѣдующимъ причинамъ.

Разсматриваемое „зданіе*,— (рис. 3), по мнѣнію
Прохорова, изображаетъ великокняжескій дворецъ,
причемъ въ рисункѣ соединены и показаны внѣш-
ній видъ и происходящая внутри жизнь обитателей;
интересно отмѣтить, что такою рода двоякія изо-
браженія встрѣчаемъ и позднѣе въ русской живо-
писи и миніатюрѣ, напримѣръ, изображеніе избіе-
нія иар. Дмитрія и груг.

Я полагаю, что послѣднее объясненіе не исклю-
чаетъ перваго, а является весьма пѣннымъ разъя-
сненіемъ его, пополняя немногочисленныя свѣдѣнія
о гражданской архитектурѣ XI в. и усиливаютъ вѣ-
роятность предположенія, что первыя великокняже-
скія пола гы (каменныя) являлись подражаніемъ (ко-
нечно въ общихъ чертахъ и въ маломъ масштабѣ)
византійскимъ дворцамъ. Вышеозначенное предпо-
ложеніе вытекаетъ изъ общеизвѣстнаго обстоятель-
ства, что съ принятіемъ христіанства, въ Россію
проникли византійское искусство въ различныхъ ви-
дахъ и нѣкоторыя черты быта; достаточно указать
на первыя русскія каменныя церкви, на образа, мо-
заики, живопись, утварь и проч. Такимъ образомъ
изображенія (сюжеты) фресокъ, на лѣстницахъ Кіево-
Софійскаго собора, нельзя считать не имѣющими ни-
какого отношенія къ русской жизни 2а) или ей чуж-
дыхъ. Хотя онѣ и воспроизведены рукою визанпйца-
художнпка, но, сь увѣренностью можно сказать,
изображали достаточно извѣстныя формы архитек-
туры и быта, которыми въ Россіи старались подра-
жать.

На основаніи сказаннаго я нахожу возможнымъ
дѣлать сравненіе рисунка фресокъ съ зданіемъ въ
Боголюбовѣ, къ которому теперь и перейду.

Разсматривая подробнѣе издаваемый рисунокъ
(рис. 3), не касаясь изображенія сценъ внутри его
и беря только архитектурныя очертанія «зданія*
(каѳисмы), видимъ, что оно раздѣляется какъ бы
на двѣ части: квадратную и продолговатую м); пер-
вая имѣетъ во второмъ этажѣ ясное очертаніе арки,
а вторая нѣсколькихъ малыхъ арокъ; тѣ же мотивы
видимъ на „полатахъ* вл> Боголюбовѣ. Соотношеніе
между обоими зданіями будетъ еще яснѣе, если мы-
сленно дополнить послѣднее „верхомъ* Я1), на подо-
біе изображеннаго на фрескѣ (что и намѣчено на
рисункѣ пунктиромъ).

Изъ этого сравненія возникаютъ слѣдующіе
общіе выводы: во-первыхъ, приблизительно намѣ-
чается первоначальный видъ зданія; во-вторыхь, ука-

По мнѣнію проф. Кондокова

*") Снято сърпсунка вь Древностяхъ Рос. Г'осуд, Кіевскій Софій-
скій соборъ, см. прпыѣч. 24. Никита Хоніанъ, описывая каѳисму, гово-
ритъ. У.2~Л ТО МсЗТООѴ и проч., т. е. башня въ театрѣ (въ

циркѣ) и проч

Я полагаю, Что нъ обоихъ случаяхъ башни имѣли рппногнгорон-
ни покрытіе; входъ же на верхнюю площадку могъ быть потайнымъ.
ы

чывается, что общія очертанія его вытекаютъ изъ
византійскихъ мотивовъ, хотя въ обработкѣ деталей
видно романское вліяніе.

Но, несмотря на присутствіе иноземныхъ моти-
вовъ, его слѣдуетъ, по существу, отнести къ по-
стройкамъ чисто русскимъ, такъ какъ зданіе это не
представляло собою „дворца" пли „полаты", а было
ничто иное какъ соединеніе извѣстныхъ частей рус-
скаго зданія, вызванныхъ условіями быта, то есть
это была постройка для помѣщенія: I) красной (па-
радной) лѣстницы’, 2) сѣней, надъ которыми могъ
возвышаться „всрх?,и или „теремъ*, и 3) перехода,
служившаго для входа въ церковь и дворецъ. Та-
кимъ образомъ, мы видимъ въ этомъ зданіи одинъ
изъ древнихъ образцовъ устройства перечисленныхъ
частей, относящихся къ отличительнымъ особенно-
стямъ древне-русскихъ построекъ и получившихъ
самое широкое распространеніе къ ХѴІІ-му вѣку.

II.

Гражданскихъ построекъ первой половины XVII
вѣка извѣстно и сохранилось въ натурѣ весьма не-
много и то съ значительными измѣненіями. Кьчислу
ихъ относятся и „Святыя ворота" въ нѣкоторыхъ
монастыряхъ.

Но прежде чѣмъ перейти къ описанію „воротъ",
полагаю нужнымъ сдѣлать краткое объясненіе, по-
чему собственно этотъ родъ построекъ я отношу
къ отдѣлу „гражданскихъ*'. Въ древней Руси мы
встрѣчаемъ среди разнаго рода бытовыхъ построекъ
не мало богатыхъ и монументальныхъ воротъ, слу-
жившихъ для въѣзда внутрь дворовъ. Всѣ ворота
на Великокняжескихъ, Царскихъ, Боярскихъ и др.
дворахъ носятъ характеръ исключительно „граж-
-д.-наченіе, глав-
- гашенія. Воро га
> древности также
- ? ччались церквами;

» < а? Владимірѣ и др.,

? гд.'ряду крѣпостныхъ
г ка украшеніемъ. въ

. :еніе для обороны.
: вковъ, при устройствѣ

~ \оградъ, такія ворота

.. . хз отодвинули за линію

. ••• 'лтчвали не такъ какъ

. .. . -..'.х? сооруженіе гражданскаго

• . ольшинствѣ случаевъ цер-
’ обработки.

.Г зккЬ, когда возможность не-

х . . : ;ѵ:віи уменьшилась, богатыя Свя-

. ' . . 'с-.іи.ч уже прямо выдвинули на

г хь стѣнъ.

-.а ліепзложеннаго, я полагаю воз-
сг ".ъ , ( вятия монастырскія ворота*,
. х . г .-.ачх ь. когда обраоотка ихъ не имѣетъ

. .. г. г :'д.хгора сооруженія крѣпостного пли цер-
- кь разряду построекъ гражданскихъ.

ѵ;, . г. рлзе:;ь подобнаго рода построекъ, наиболѣе
.:с:чѵн ѵ'Ѵіі представляются „ворота" бывшаго Го-

' мечагтчря, въ Перее.іав.иъ - За.ііъсскомъ,
\с;ро.іс;во и богатая обработка которыхъ имѣютъ
несомиЬнно характеръ гражданской архитектуры.

|{ь сожалѣнію, историческія свѣдѣнія объ этомъ
монасгырк весьма кратки, отрывочны и неясны,
такь какъ архивъ монастыря не сохранился Зі), и всѣ

»•> О чемь я имЬи> свЬ.іІиия інь досговѣрнаіо источника.
— 63 —
свѣдѣнія о немъ получаются изъ разныхъ побоч-
ныхъ источниковъ. Вотъ тѣ свѣдѣнія» какія имѣют-
ся о монастырѣ “3):

Время основанія Успенскаго Горицкаго Богоро-
дицкаго мужского монастыря относится къ 1362 году.
Вскорѣ въ немъ былъ постриженъ Св. Дмитрій
Прилуцкій, оставившій монастырь въ 1371 году 34).
Въ XV вѣкѣ въ немъ жиль и былъ игуменомъ
(съ 1470 до 1500 годъ) св. Даніилъ, основавшій,
тутъ же въ Переславлѣ, Троицкій Даниловъ
монастырь (въ 1508 году), куда и перешелъ изъ
Горицкаго монастыря. Дальнѣйшая судьба послѣд-
няго въ XVI и XVII столѣтіяхъ неизвѣстна. Въ 1747 г.
онъ упраздненъ и отданъ для помѣщенія архіерей-
скаго дома вновь учрежденной Переяславской епар-
хіи 35 36І. За время пребыванія въ немъ архіереевъ
извѣстны слѣдующія постройки зс): Соборъ Успенія
Пресвят. Богородицы и Гевсиманія, между 1753—
1761 годомъ; колокольня съ церковью Богоявленія
1768—1777 г.; въ это же время (вмѣсто древнихъ)
построена часть ограды и башни вновь, эти позд-
нѣйшія части начинаются отъ колокольни, затѣмъ
идутъ по сѣверной сторонѣ и частью по западной;
архитектура ихъ ясно отличается отъ древнихъ,
какъ видно въ натурѣ.

“) Матеріалъ для Истор.—Топограф. изслѣд. о Православіе Мон.
въ Рос. Импер. Т. III. Монастыри, закрытые до царств. Пмл. Екате-
рины И. Составилъ Звѣрингкіп. СПБ., 1897 г.—Истор., географ., то-
пограф п политпч. описаніе г. Персславля—Залѣсскаго, еоч, П Плиш-
кииымъ. М., 1602 г.

*♦) Словарь- псгсрпчсекій о святыхъ, прославленныхъ вь Россій-
ской церкви, и проч. Илд. И, СПБ., 1862 г.

35) Епархія упразднена въ 1788 году.

36) Горицкій монастырь и два іерарха русской церкви вь ХѴШ
•ст., А. Титовъ.
Въ настоящее время зт) внутренность монастыри
представляетъ грустную картину запустѣнія: громад-
ное пространство, обнесенное стѣнами, представляетъ
пустырь, поросшій травою, съ ірудами мусора и
заросшимъ прудомъ, въ одной сторонѣ стоятъ двѣ
церкви и нѣсколько незначительныхъ новыхъ по-
строекъ, затерявшихся среди громаднаго пустыря;
ограда, ворота и башни ветхи и полуразрушены.

Древнѣйшими постройками монастыря, несом-
нѣнно существовавшими въ XVII вѣкѣ, остаются
только двое ворогъ, изъ коихъ одни „Святыя"; южная
ограда съ одной башней и, можно прибавить, еще
церковь Всѣхъ Святыхъ (почти утратившая древній
видъ вслѣдствіе позднѣйшихъ пристроекъ).

„Святыя Ворота" съ церковью св. Николая
представляютъ одинъ изъ выдающихся образцовъ
древнерусской архитектуры и потому неоднократно
изображались и описывались въ различныхъ изда-
ніяхъ; изъ нихъ наиболѣе цѣнными представляются
чертежи, помѣщенные въ изд. Ѳ. Рихгера, гдѣ можно
видѣть всѣ подробности обработки. Къ этой же
статьѣ я прилагаю только эскизные рисунки, состав-
ленные по фотографіямъ и осмотру въ натурѣ, ко-
торые и послужатъ при разсмотрѣніи зданія.

Годъ построенія „Воротъ* неизвѣстенъ 38), но
указывается многими изслѣдователями въ періодѣ
XVII вѣка; но, какъ было выше замѣчено, исторія
монастыря за время XVI и XVII вѣковъ остается
неизвѣстной, а потому вопросъ о времени построе-
нія получаетъ, въ данномъ случаѣ, значительный
интересъ и требуетъ болѣе подробнаго поясненія.

•Д Я посѣтилъ монастырь въ 1997 г., въ іюнѣ, и это описаніе
относится кь указанному времени.

•’) Въ писцовыхъ книгахъ 1п2Я—ВііЯ г.г. въ I орицкомъ мона-
стырѣ сн впрота показаны деревянныя.

г
Прежде всего обратимся къ Переяславлю-Здлѣс-
скому, который изъ числа немногихъ городовъ рус-
скихъ сохранилъ до сего времени внѣшній обликъ
стараго русскаго города до-петровскаго времени и
многія древнѣйшія постройки, воздвигнутыя въ раз-
ные періоды его многовѣковой жизни.

Не касаясь болѣе древней эпохи, укажу слѣ-
дующее: царствованіе Грознаго отмѣчено въ Перея-
славлѣ построеніемъ нѣсколькихъ церквей, до сего
времени сохранившихся зи). Царь часто посѣщалъ
городъ и оказывалъ ему свое благоволеніе. Но
вѣкъ, повидимому, былъ неблагопріятенъ для Перея-
славля; послѣ извѣстнаго поступка горожанъ его съ
митрополитомъ Ростовскимъ Филаретомъ Никити-
чемъ они, весьма понятно, утратили всякое распо-
ложеніе сына его, царя Михаила, этимъ можно объ-
ектъ, почему въ теченіе почти всего XVII вѣка мы
не имѣемъ свѣдѣній о Переяславлѣ и о построеніи
въ немъ какихъ-либо выдающихся церквей и проч.

Только уже въ концѣ XVII вѣка, особенно въ
первые годы царствованія Петра Великаго (когда
онъ устраивалъ на озерѣ флотилію), Переяславль опять
получаетъ нѣкоторую извѣстность и въ немъ по-
являются новыя постройки, такъ же сохранившіяся
до сего времени.

Такимъ образомъ, извѣстныя по голамъ древнія
постройки Переяславля представляютъ формы архи-
тектуры XVI и конца XVII вѣка (съ 1680 г.).—
Между ними, выдѣляясь, стоятъ Ворота Горійскаго
монастыря, носящія формы средины XVII вѣка.

Но это не единственный примѣръ: около города

’У Въ Ннмгтскомъ Мон. Соборъ 15й4 года, тамъ же трапезная;
къ Данилономъ Мон Соборъ ІЛЗО года, церковь Петра ^іітронолнта
и проч.

(въ 4 верстахъ отъ Ѳедоровскаго мон.) находится
другая постройка того же времени,это, такъ называемая,
часовня крести *°). Годъ построенія ея неизвѣстенъ.
Сличая формы обработки въ обѣихъ поименован-
ныхъ постройкахъ, какъ-то: очертанія арокъ (имѣю-
щихъ низкія пяты), обдѣлки угловъ впадинами (ква-
дратами), характеръ карнизовъ и проч., замѣчаемъ
близкое подобіе указанныхъ частей, одномасіитаб-
ность ихъ и однородность пріемовъ обработки;
отсюда невольно возникаетъ предположеніе, что обѣ
постройки близки по времени построенія, а, можетъ
быть, даже и построены по проектамъ одного и того
же художника (мастера). Архитектура Воротъ Гориц-
каго монастыря исключительно своеобразна по за-
мыслу, богатству и употребленію мелкой отдѣлки, за-
полняющей почти всѣ пространства стѣнъ. Эти мел-
кія фигуры впадинки, колонки (бусы) и проч. даютъ,
при первомъ взглядѣ, впечатлѣніе рѣзьбы изъ камня
или даже изъ дерева.

Кромѣ вышеупомянутой часовни, я не знаю
другой древнерусской постройки (церкви или дома),
которая имѣла бы близкое подобіе, по общей компо-
зиціи и богатству мелкихъ украшеніи, съ означенной по-
стройкой. Богатство архитектуры Св. Воротъ ста-
витъ ихъ въ ряды выдающихся извѣстныхъ построекъ
.Ярославля 41ѣ Романова-Борисог.іѣбска и другихъ
представляющихъ расцвѣтъ древнерусскаго искус-
ства въ періодъ 1640—1670 годовъ.

Главная постройка со Святыми Воротами нахо-

4") Фотографіи и Памяти. Древнерус. зодчества, состав. В В
Сусловъ, выи. Ш 1807 г.

•') Паперти церквей: Ильи Пророка (1647—50); Іоанна Златоуста
въ Коровницахъ (1649—54); Іоанна Предтечи въ Толчковѣ (.1671);
К<і аокольня и Рождества Хр. (1644 г.); Соборъ въ РомановѢ-Бори-
соглѣбекѣ (Іо52 —7ч); Крыльца въ Борисоглѣбскомъ мои. близъ Ростова,
въСнасо-Еваиміевомь мон., въ Суздалѣ и проч.
днтся па юго-восточномъ углу ограды и въ этомъ
случаѣ представляетъ уклоненіе отъ обычнаго пріема
располагать Ворота въ срединѣ протяженія ограды.
Такъ какъ Св. Ворота имѣли особое значеніе и отворя-
лись весьма рѣдко, то для повседневнаго прохода и
проѣзда были устроены другія „Ворота* въ восточ-
ной оградѣ вблизи первыхъ (рис. 4): для особаго про-
хода имѣлась налитка въ южной стѣнѣ.

На рисункѣ 6, въ первомъ этажѣ видимъ Свя-
тыя Ворота (лит. а), палатку привратника (лит. <5),
окна которой обращены за монастырь, „вторыя Во-
рота" (лит. в) и калитку (лит. г), устроенныя въ
толщѣ ограды. Во второмъ этажѣ (рис. 5» находится
надвратная церковь св. Николая, съ ходовою па-
пертью, съ сѣверной стороны, но часть этой па-
перги или притвора (лнт. Д на рисункѣ показана
пунктиромъ), съ западной стороны церкви уже не
существуетъ, такъ что дверь церкви и ходъ паперти
теперь видны снаружи на высотѣ 2-го этажа, какъ
показано на рисункѣ 7; съ этой же стороны была
и лѣстница изъ монастыря. Судя по внѣшнему виду
западной стѣны церкви и имѣющимся слѣдамъ въ
отломанной кирпичной кладкѣ, можно предполагать,
что уничтоженная часть паперти была открытая, въ
видѣ площадки, огражденной перилами.

Наружный видъ церкви св. Николая преіста-
вляетъ полную противоположность нижней части
зданія, по общимъ формамъ и отсутствію украше-
• ній, что, надо полагать, произошло отъ позднѣй-
шихъ капитальныхъ передѣлокъ церкви; слѣды пе-
редѣлокъ можно видѣть весьма ясно: такъ, напри-
мѣръ, верхняя часть стѣнъ, выравненная подъ крышу,
имѣетъ съ сѣверной и западной сторонъ по четыре
арочки (или кокошникъ искаженной формы), а на
южной только три—большою размѣра, на этой же-
стѣнѣ видимъ восьмиугольное окно,—Форма, упо-
треблявшаяся въ Петровское время; главка совер-
шенно поздняя, средины XVIII стол., прямая восточ-
ная стѣна алтаря, вѣроятно,также передѣлана въХѴШ
столѣтіи, изъ троечастной, обычной для ХѴП вѣка.
Вообще, надо замѣтить, церковь потерпѣла настолько *
сильныя измѣненія, что, по моему мнѣнію, совер-
шенно утратила художественное значеніе, но есть
основаніе полагать, что первоначальный видъ ея
былъ однороденъ остальнымъ частямъ постройки,
на что указываетъ „паперть" сѣверной стороны,
сохранившая іревнюю обработку (рнс. 4). Скверная
сторона Варитъ, обращенная во дворъ, предста-
вляется менѣе богатой сравнительно съ лицевыми
частями, но вполнѣ однородна имъ.

„Вторыя ворота* (лпт, В на рнс. 6) еще ори-
гинальнѣе по рисунку и не менѣе богаты украше-
ніями, чѣмъ „Святыя*. Къ сожалѣнію, древнее по-
крытіе ихъ утратилось и замѣнено безобразной над-
дѣлкою, Теперь весьма трудно представить себѣ,
какого рода оно было, но если принять въ сообра-
женіе, что по монастырскимъ стѣнамъ былъ перво-
начально непрерывный „ходъ*, какъ это наблюдается
въ другихъ древнихъ монастыряхъ, то и надъ во-
ротами онъ, вѣроятно, продолжался въ литѣ „пере-
хода*". послѣдній могъ бытъ крытымъ—„галлерей-
кою", какъ въ Ростовскомъ Кремлѣ, или „терем-
комъ", какъ въ Крутинахъ въ Москвѣ (предполагае-
мый переходъ и показанъ на рисункѣ 4 пунктиромъ).»
- ея --

Ш.

Въ монастыряхъ мы встрѣчаемъ весьма много
построекъ, которыя, по назначенію и устройству
своему, вполнѣ относятся къ отдѣлу гражданскихъ
іданій, таковы: не говоря о дворцахъ—игуменскія
и монашескія кельи, трапезныя, гостинницы и проч.
Монастырскія трапезныя па.іаты представляютъ значи-
тельный интересъ и заслуживаютъ особаго вниманія,
гакъ какъ лаютъ намъ много примѣровъ обширныхъ
художественныхъ построекъ древне-русской архи-
тектуры.

Постройки трапезныхъ палатъ получили начало
въ глубокой древности; такъ въ Новгородской лѣто-
писи полъ 1127 годомъ значится......игуменъ Анто-

ній заложилъ каменную трапезницу у себя въ мо-
настырѣ*... Трапезныя въ большинствѣ случаевъ воз-
жигались въ богатыхъ монастыряхъ на средства знат-
ныхъ благотворителей, князей, царей, бояръ, но иногда
онѣ всецѣло строились на средства царскія; это
бывало обыкновенно въ тѣхъ случаяхъ, когда въ мо-
настырѣ имѣлся царскій дворецъ, въ которомъ царь
останавливался на продолжительное богомолье, тогда
онъ пользовался трапезною уже ддя своего обихода.

Изъ трапезныхъ палатъ особаго вниманія заслу-
живаютъ находящіяся въ Успенскомъ монастырѣ,
въ г. А тександровѣ, такъ какъ въ нихъ яснѣе вы-
разился характеръ этого рода построекъ и онѣ бо-
лѣе древнія.

Въ намалѣ ХѴЧ вѣка на мѣстѣ Успенскаго мо-
настыря былъ дворъ в. к. Василія Ивановича, извѣ-
стный подъ именемъ „Новаго села Александровскаго*,
о чемъ имѣется слѣдующее историческое указаніе
п,'Іѣіна 7022 декабря и, вел. князь Василій Ива-

новичъ.... священа оысть церковь Покровъ евят. Вогоро-
дицы въ Новомъ селѣ Олеъсандровскомъ: тогда же князь
великій и во дворъ вшелъ" 43).

Въ царствованіе сына его в. к. Іоанна Василье-
вича Грознаго этотъ дворъ получаетъ особое зна-
ченіе и становится извѣстнымъ подъ именемъ Але-
ксандровской слободы*; въ это время дворъ богато
обстроился, такъ какъ царь имѣлъ въ немъ продол-
жительное пребываніе; такъ, кромѣ существовав-
шихъ уже церкви Покрова Б. М. и „стараго'* дворца,
построены еще, за время между 1503— 70 годами:
церковь Успенія Б. М., Троицкій соборъ, колокольня,
новый дворецъ ^что близь Троицкой церкви1' и ірупя
зданія необходимыя для жилья и повседневнаго оби-
хода царя, его семейства, бояръ, опричниковъ и
проч. 4й). Дворь государевъ былъ огражденъ „осы-
кію" пли большимъ землянымъ валомъ и рвомъ,
имѣвшимъ въ окружности 532 саж Разсматривая
внимательно составъ государева двора, нельзя не
замѣтить, что по общему расположенію и состав-
нымъ частямъ онъ былъ подобенъ прочимъ велико-
княжескимъ и царскимъ дворцамъ 44), но вмѣстѣ съ
тѣмъ имѣлъ и нѣкоторыя особенности, происшед-
шія, несомнѣнно, отъ особаго склада жизни цар-
скаго двора, возникшаго въ періодъ опричины; къ
числу этихъ особенностей я отношу появленіе обшир-
ныхъ трапезныхъ палатъ при церквахъ Покрова **)

**) См весьма интересное описаніе: ^Александрова елобода“
до Грознаго. Соч. Строи и лова. М. 1684 г.

•Ч См. ГІст. Гос. Рос Карамзина, нзд. 1613 г. Пріімѣч. къ т. ХП,
главѣПІ. Привожу въ переводѣ изъ Всоски ноа;. „Всѣ -.крестностц
Александровской слободы (послѣдняя воздвигнута на пространствѣ
въ 6004 Фут.) непріятель держалъ въ страхѣ... Городъ этотъ вмѣстѣ
съ укрѣпленіями воздвигнуть Іоанномъ Васильевичемъ, крѣпкія стѣны
города охраняютъ жителей, построено пять храмовъ, нѣкогда слав-
ныхъ и знаменитыхъ своими престолами и проч ..."

**) См „Александр. слоб.1- Стромилова,
Б. М. 45) и Успенія, подобныхъ не встрѣчается при
церквахъ другихъ царскихъ дворовъ; въ остальномъ
видимъ тѣ же части: соборный храмъ, обширный
дворецъ съ домовыми церквами и проч.

По смерти ц. Іоанна Васильевича государевъ
дворъ, или „Александрова слобода*, остается въ
забвеніи, а въ ^Литовское*' раззореніе подвергается
разграбленію и приходитъ въ запустѣніе.

Въ 1650 году, около опустѣвшихъ зданій и
церквей, сталъ возникать женскій монастырь, тру-
дами преподобныхъ отцевъ Лукіана и Корнилія 4П);
по ихъ ходатайству дана грамота царемъ Алексѣемъ
Михайловичемъ въ 1651 году, на имя прикащика
Аѳонасія Тихонова объ „основаніи при старой церк-
ви Успенія Пр. Бог. монастыря и о построеніи ограды
вокругъ нее своимъ коштомъ* 47). Первыя сестры мо-
настыря числомъ 12 поселились при церкви Успе-
нія Пр, Бог., возстановили и освятили ее въ 1654 году;
съ теченіемъ времени и съ увеличеніемъ числа мо-
нашествующихъ, исправили и освятили и другіе
храмы, а для жилья и обихода поаъзовалиеь сохра-
нгівшимися зданіями бывшаго двора государева. Та-
кимъ образомъ, Успенскій монастырь, сравнительно
съ другими, основался при весьма благопріятныхъ
обстоятельствахъ, найдя для себя готовые храмы и
другія зданія.

*'"*) Извѣстно, что опричники обѣдали за общими трапезами въ
присутствіи самого царя.

4“) Поселились старины у Успенія Пр, Бог. и жилище имѣли въ
палаткѣ подъ придѣломъ Чуд. Николая, идѣже нынѣ Марш Египет-
ской... См. Монастырскій Лѣтописецъ.

*’) Приведенныя и послѣдующія свѣдѣнія о монастырѣ взяты
изъ статьи „Историческое и архео.юг. описаніе первок.гас. Успенскаго
женск. монастыря въ г. А.иксаноровѣи. Поч. члена института А. Л...
См. Вѣстникъ Археологіи и Исторіи, изд. Археологическимъ Инсти-
тутомъ Спб. 1885 г.
За время съ 1662 по 77 годъ, когда число мо-
нахинь возрасло' до 100 человѣкъ, по указу царя
Алексѣя выстроены кельи монахинямъ (см. рис. 11,
№ 7) изъ матеріала отъ сломанныхъ царскихъ хоромъ,
что стояли у церкви св. Троицы и монастырь обне-
сенъ каменною оградою на 452 саж., (рис. 11), ра-
боты произведены царскими работниками.

Въ 1667 году грамотою св. патріарха Іоасафа
дозволено произвести нѣкоторыя передѣлки и по-
правки въ церкви Успенія Пресв. Бог., а бывшій
при ней придѣлъ св. Николая Чудотв. возобновить
(устроить) на старомъ основаніи и освятить во имя
Маріи Египетской, что и исполнено.

Въ дальнѣйшей исторіи монастыря находятся
свѣдѣнія о возведеніи другихъ новыхъ построекъ *8)
и подѣлкахъ, не имѣющихъ большаго значенія,
но совершенно не упоминается о сломкѣ и капи-
тальныхъ перестройкахъ древнихъ зданій, слѣдова-
тельно, онѣ подвергались лишь незначительнымъ
передѣлкамъ и поновленіямъ (которыя теперь легко
отличить отъ древнихъ частей); это же подтверж-
дается и описью монастыря 1727 года, изъ которой
можно видѣть, что всѣ древнія вышеописанныя зда-
нія находились въ натурѣ въ годъ описи. Такимъ
образомъ, есть достаточно основаній считать тра-
пезныя палаты и церкви Покрова и Успенія сохра-
нившимися отъ ХѴІ-го вѣка.

Остановимся наразсмотрѣніи означенныхъ зданій.

Церковь Покрова Пр. Богор. Шатровая, (рис.
10 и 8), 1513 года; при ней большая трапезная па-
лата, своды которой поддерживаются двумя массив- *•)

*•) Напримѣръ построены еще при царѣ Алек Михайловичѣ
церковь Срѣтеніи Г., а при парѣ Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ ц. Ѳеодора
Стратилата надъ св. воротами.
гіымн столбами. Въ трапезной я видѣлъ кафельную
печь (зеленую) съ изображеніемъ двуглавыхъ Оріонъ.
Передъ ней, на западъ, колокольня и паперть
(крыльцо). Церковь, трапезная и проч. стоятъ на
1-мъ подклѣтномъ этажѣ, подъ которымъ еще бѣло-
каменные подвалы. По наружности всего зданія видны
перелицовки и передѣлки; гакъ, напримѣръ, формы
наличниковъ трапезной колокольни и самый шатеръ
послѣоней имѣютъ формы XVII вѣка, но окладъ
церкви, трапезной инижняя часть колокольни и об-
ширные, прекрасной кладки, бѣлокаменные подвалы
имѣютъ явные признаны Л'І Ѵ-?р вѣка.

Церковь Успенія Пр. Бог. съ придѣлами, (рис. 9 и
12) 1565—70; также имѣетъ обширную трапезную, сво-
ды которой опираются на 2 столба; съ сѣвера къ
трапезѣ примыкаютъ кельи, а съ запала звоница. Всѣ
части зданія стоятъ на подклѣтѣ, подъ которымъ есть
еще бѣлокаменные подвалы. По наружности детали
манія. тамъ гдѣ онѣ сохранились, весьма просты и
относятся къ формамъ ХѴІ-го вѣка, что вытекаетъ
изъ сличенія ихъ съ деталями на соборѣ (рис. 11, № 4)
и колокольнѣ (рис. 11, №51, сохранившихся почти
безъ измѣненія съ ХѴІ-го вѣка: на всемъ зданіи
видны слѣды передѣлокъ и перелицовокъ, проис-
шедшихъ въ XVII вѣкѣ и позднѣе; изъ нихъ от.мЬ-
тимъ слѣдующія: при церкви Успенія сохранились
древнія алтарныя полукружія 4а), въ кладкѣ цоколя
которыхъ видны большіе дикарные (булыжные) камни;
карнизы алтаря церкви и часть пилястръ бѣлока-
менные, верхняя же часть церкви, закомары и у кир-
пичныхъ главокъ нужно отнести къ позднѣйшимъ не-

*•) Одиночныя и тройныя алтарныя полукружія относятся къ
древнѣйшимъ формамъ- въ XVII вѣкѣ употребляются мроечастныя
алтарныя полукружія.
редѣлкамъ, такъ какъ судя по плану подвала, по
разбивкѣ настѣнныхъ пилястръ и вообще по окла-
ду подобному ц. ІІС'ЛО/К. Ризы Богоматери въ Крем-
лѣ, эта церковь была одноглавая, еще яснѣе видны
передѣлки въ обоихъ придѣлахъ, при чемъ придѣлъ
Маріи Египетской теперь лишенъ главки. Въ тра-
пезной окна расписаны, но въ подклѣтѣ ея древнія
окна и наличники сохранились; наличники имѣютъ гѣ
же шаблоны, что и на соборной колокольнѣ. До
1869 г. въ трапезной стояла изразцовая кафельная
печь, на кафелѣ были изображенія двуглавыхъ ор-
ловъ. Въ келыіхъ окна также расписаны и древнихъ
наличниковъ не сохранилось; нижній (подклѣтный)
этажъ келій одинаковъ по кладкѣ съ подклѣтью
трапезной; зноница однородна со всѣмъ зданіемъ,
ходъ на нее изнутри трапезной по лѣстницѣ, иду-
щей въ толщѣ западной стѣны; лѣстница сначала
приводитъ въ 3-й ярусъ, гдѣ имѣется келъя подъ
сводомъ съ русскою печью; полъ въ кельи выстланъ
по песку дубовыми плитками въ шашку го). Надъ
кельею находится самая звоница, шатеръ которой
позднѣйшій.

Сопоставляя это описаніе древнихъ зданій съ
извѣстнымъ описаніемъ Слободы и пребыванія въ
ней царя Іоанна Вас. Грознаго—у исторіографа на-
ходимъ полное между ними соотвѣтствіе; именно
эти обширныя трапезныя палаты могли удобно слу-
жить собранію опричниковъ при церковныхъ служ-
бахъ, когда парь ввелъ монастырскій порядокъ жиз-
ни въ Слободѣ; въ этихъ же палатахъ удобно мог-
ли ставиться трапезные столы для опричниковъ-мо-

“) По замѣчанію С. Шевырева въ траленной и придѣлѣ Маріи
Египет. былъ полъ и іъ сосновыхъ (?) квадратиковъ (см. поѣздка въ
Кириловъ Бѣлозерскій мон. въ 1474 г. С. Шевырева).

Означенный полъ я видѣлъ при осмоірЬ мое въ 1494 г.
наховъ, при которыхъ присутствовалъ самъ царь н-
читалъ житіе святыхъ; тутъ же могли происходить
пріемы разныхъ пословъ царемъ. Небольшая келья
подъ звоницею не напоминаетъ ли монашеское
усердіе царя, когда онъ самъ вставши нъ 4 часа
утра шелъ съ царевичемъ и Малютою Скуратовымъ
на колокольницу благовѣстить къ заутренѣ! А эти
громадныя бѣлокаменныя подклѣти и подвалы совер-
шенно не соотвіьшіпівуюшія средствамъ и нуждахъ
монастыря не указываютъ ли на широкія потреб-
ности людей, которые ихъ строили!

Добавимъ къ этому: по писцовой книгѣ 1(525 г.
и по описи 1629 г. опредѣляется мѣсто двора госу-
дарева придѣлъ св. Николая Чудотворца, т. е. этотъ
придѣлъ значился, какъ дворцовая, домовая, цар-
ская церковь подобно кремлевскимъ „на сѣняхъ“,
а извѣстно, что этотъ придѣлъ перестроенъ и пе-
реименованъ (въ 1667 г.;-въ придѣлъ Маріи Египет-
ской. Это важное указаніе окончательно подтверж-
даетъ всѣ указанія и предположенія, что сохранив-
шееся зданіе есть „бывшій дворецъ царскій1*.

Такимъ образомъ изъ вышеизложеннаго доста-
точно ясно опредѣляется назначеніе трапезныхъ па-
латъ въ Успенскомъ мон. въ Александровѣ, какъ
зданій гражданскихъ, построенныхъ еще до основанія
монастыря и входившихъ въ составъ царскаго двора;
это назначеніе нигдѣ въ другомъ случаѣ такъ ясно-
не выражается какъ тутъ; впрочемъ, есть много кос-
венныхъ указаніи, что всѣ трапезныя, строившіяся
на средства царскія, въ различныхъ монастыряхъ
(Новоспасскомъ, Саввинскомъ и друг.), главнымъ
образомъ служили для царскаго обихода, когда онъ
пребывалъ въ монастыряхъ.
IV.

Въ Никитскомъ монастырѣ, въ Пересланлѣ За-
лѣсскомъ, сохранилась трапезная палата, относя-
щаяся ко времени царя Ивана Васильевича Грознаго.
Время основанія самого монастыря неизвѣстно: суля
по исторіи житія препод. Никиты Столбника, онъ
существовалъ уже до 1186 года 51); но извѣстность
и процвѣтаніе монастыря относится ко времени
царя Іоанна Васильевича, который и обстроилъ мо-
настырь, о чемъ во вкладной монастырской кннгіі,
подъ 1570 годомъ, записано: „Паръ Иванъ Василье-
вичъ учини общее жительства, {строи гъ трапезу
каменную съ теплою церковію во имя Б оповѣщенія
и съ кедарісю, и съ колокольницею каменною} и надъ
гробомъ чудотворца* Никиты строилъ церковь во имя
муч. Никиты, да два придѣла: одинъ во имя эсѣхъ
Святыхъ, а другой препоюбн. Никиты и святыя
врата каменныя, и на святыхъ ворогахъ церковь
во имя Архангела Гавріила честнаго и славнаго его
собора и ограду каменную сострой іъ кругъ дому
чудотворца Никиты, и службы всѣ устроилъ но
общему жительству, и въ церквахъ Божіе ии іосердів
украсилъ".

Кромѣ этой записи имѣются еще слѣдующія:

1) О построеніи соборнаго храма вь рукопис-
номъ жили преп. Никиты значится: „восхотѣ царь
Васильевичъ старую церковь (каменную) построеніи
отца его Ваіилія Іоанновича (до 1528 г.) разобрати
и новую надъ грооомъ препод. Никиты во имя Велико-
мученика Никиты воздвигнути", которая и была
заложена вь 1561 году; о времени ея освященія

ы) 1140 годъ (6094- г.)—кончина преп. Никиты—время княженія
Всеволода Юрьевича, см. Описаніе Переславск Никитскаго монастыря
свящ. А. Свирѣлиыа, М. 1873 г
— 77 —

имѣется надпись, высѣченная на камнѣ въ церков-
ной паперти 58): „5* лѣто отъ сотворенія міра 7072
(1564 г.) года, маія въ 12 день, совершена быстъ сія
каменная соборная церковь во имя свят. Великому*.
Никиты, повелѣніемъ Государя Паря- и Великаго
Цнязя Іоанна Васильевича всся Россіи..* Самъ царь
съ семействомъ былъ на освященіи этой церкви и
самъ читалъ и пѣлъ во время службъ.

2) Выше уже приведена запись 1570 гола, гдѣ
говорится о построеніи трапезы, церкви и коло-
кольницы. Изъ дальнѣйшей исторіи .монастыря уз-
наемъ, что въ 1611 году литовцы выжгли зданія
монастыря, но всѣ они были возобновлены въ цар-
ствованіе Михаила Ѳеодоровича и Алексѣя Михай-
ловича, и мы находимъ въ писцовыхъ книгахъ
1629—30 года слѣдующія свѣдѣнія о трапезной:

Церковь теплая съ трапезою ъамена Благовѣще-
нія Пресвятой Богородицы да придѣлъ Іоанна Списа-
теля Лѣствицы, да другой придѣлъ Ѳеодора Стра-
тилата.

3) Но описи монастыря 1747 года значится: въ
церкви Благовѣщенія алтарь, мѣрою 4 саж. длины,
6 саж. ширины; самая церковь (1 саж. длины,
6**2 ширины (со стѣнами); придѣлъ Іоанна: 3 саж.
длины и 2 саж. ширины, другой придѣлъ Ѳеодора
Стратилата, 7 саж 1 арш. длины и 2 саж.
К верш. ширины; трапеза 13 саж. длины; двѣ кельи
при ней въ Ю саж. 1 арш. длины; паперть 3 саж.
длины и 3 саж. ширины. Въ трапезѣ 9 оконъ. Подъ
трапезою была хлѣбня и поварня, а подъ кельями
погреба каменные.

•) Съ з-хъ сторонъ собора есть ходоьыя паперти.
4; Въ монастырской описи 1768 года значится:
при пірансзной церкви колокольня каменная, построена
изъ государственной казны, блаженныя па чяти при
Государыни царицѣ Марьѣ Ильиничнѣ въ г.
(і668 году).

Затѣмъ въ 18 и 19 вв. встрѣчаемъ еще указа-
нія на передѣлки въ этомъ зданіи, о которыхъ ска-
жу ниже, такъ какъ онѣ не имѣютъ большого зна-
ченія и легко отличаются въ натурѣ.

Теперь же остановимся на болѣе подробномъ
разсмотрѣніи трапезной палаты и всего зданія, по
прилагаемымъ рисункамъ. Фасадъ трапезной съ
юго-западной стороны (рис. 13) сдѣланъ по фотогра-
фическому снимку, а планъ всего зданія (рис. 14)
составленъ по осмотру въ натурѣ, при чемъ сдѣ-
ланный обмѣръ совдатаегь съ мѣстами описи 1747 г

Намъ извѣстенъ первоначальный видъ зданія и
его украшенія, но можно не безъ основанія пола-
гать, что п ятиглавый верхъ церкви, шатровый верхъ
колокольни и нарѵжныя украшенія оконъ трапезной
появились въ 17-мъ вѣкѣ при возобновленіи всего
зданія и, вѣроятно, около 1668 гота, такъ какъ
они представляютъ извѣстныя формы убранства
17-го вѣка, встрѣчающіяся на многихъ зданіяхъ.

Изъ описанія монастыря узнаемъ, что въ 1831 г.
на колокольнѣ устроенъ новый куполъ съ восьми-
гранной главой и въ натурѣ виіно, что шатеръ пе-
редѣлывался. но, очевидно, форма его удержана преж-
няя-, подъ 1758—59 гола значится: „что.,., къ окнамъ
снаружи и внутри пристроены наличники*,... но и
тутъ, очевидно, работа обозначена не вѣрно, гакъ
какъ наружные наличники оконъ по своей формѣ
несомнѣнно 17-го вѣка: они прекраснаго и богатаго
рисунка, схожи съ наличниками трапезной въ Мос-
ковскомъ Новодѣвичьемъ монастырѣ, бѣлокаменные и
заложены въ кладки стѣны (а не пристроены) и вы-
шеозначенная запись значитъ только, что къ этимъ
окнамъ изнутри придѣланы штукатурные налични-
ки и что нѣкоторыя изъ оконъ заложены, а вмѣсто
нихъ пробиты новыя, при чемъ уничтожены и нѣ-
которые старые наружные наличники, что и видно
.въ натурѣ. Далѣе укажемъ слѣдующія главныя из-
мѣненія въ зданіи, происшедшія въ 18—19 вѣкахъ: тра-
пезная палата разгорожена на двое, по длинѣ, и въ
западной половинѣ ея устроены кельи настоятеля:
придѣлъ Іоанна Сп. Лѣств. уничтоженъ и обращенъ
въ ризницу; придѣлъ Ѳеодора Стратил. переимено-
ванъ (1768 г.) ьо имя св. Николая; размѣръ папер-
ти измѣненъ, перестроенъ, а, можетъ быть, сдѣлали
вновь покрытіе лѣстницы; окна всѣ расписаны (въ
свѣту) и проч. 53).

И такъ, на основаніи вышеизложеннаго, я по-
лагаю, что трапезная палата въ Никитскомъ мона-
стырѣ, по своему основанію—окладу, относится къ
зданіямъ 16-го вѣка, детали же ея и нѣкоторыя ча-
сти позднѣйшія—къ 17-му вѣку.

Такимъ образомъ, мы тутъ впервые встрѣчаемъ
устройство трапезной палаты въ формѣ продолго-
ватаго прямоугольника, а не квадрата, какъ въ
Александровѣ, Андрониковомъ монастырѣ и дру-
гихъ; тутъ же при трапезѣ находили кельи, сѣни и
„красную*' лѣстницу и колокольницу; послѣдняя
какъ въ Александровѣ. Въ общемъ описанное зда-
ніе сохранилось достаточно хорошо.

и) При осмотрѣ трапезной въ 1897 г. я увидѣлъ еще деревянную
лѣстнипу придѣланную для входа въ трапезную съ южной стороны,
•при чемъ изъ окна сдѣлана дверь.

(Историческая замѣтка по поводу 750-лѣтія существованія его).

ЦТ <1е«іпі ѵіг<‘5, Сашеп еяі
1аи<1ап<Іа ѵоіипіам.

Въ Никоновской лѣтописи (т. 9-й изд. Археогр.
Ком.) подъ 1152-мъ годомъ мы питаемъ: ..Того же

лѣта князь велики Юрьи Долгорукій Суждальскій,
бывъ подъ Черниговымъ ратью, и возвратися въ
Суждаль на свое великое княженіе, и пришелъ многи
церкви созла... и въ свое имя градъ Юрьевъ заложи,
нарицаемыіі Полскій, и церковь въ немъ камену
святого Георгія созда“. ф

Такимъ образомъ въ 1902-мъ году городу
Юрьеву-Польскому исполнилось уже 750 лѣтъ,—
время изрядное и по справедливости можно при-
числить этотъ городъ къ числу старцевъ, убѣлен-
ныхъ вѣковою маститою сѣдиною. Въ какомъ именно
мѣсяцѣ и котораго числа заложенъ былъ городъ
Юрьевъ, лѣтописи не указываютъ.

Въ исторіи нашей родины г. Юрьевъ-1 Іольскій
не шралъ видной роли, а потому и лѣтописи скудно
о немъ упоминаютъ.

Какъ сказано, онъ основанъ въ 1152-мъ году;
для какой же цѣли? На это одинъ изъ нашихъ исто-
риковъ высказываетъ такое предположеніе (Исторія
Н .М.Павлова, т. 1,1896г., стр.177)—поставленъ этотъ
городъ, какъ на мѣстѣ особенно благопріятномъ
для переселенцевъ, приходившихъ съ юга, ибо по*
лоса здѣшняго, рѣдкаго на сѣверѣ чернозема, могла
имъ напоминать родное поле юга, съ его богатымъ
житомъ. И дѣйствительно, этотъ уѣздъ по хлѣбо-
пашеству выдѣляется въ лучшую сторону отъ
остальныхъ уѣздовъ Владимірской губерніи.

Это предположеніе г. Павлова даетъ право ска-
зать, что городъ Юрьсвъ-Польскій основанъ вели-
кимъ княземъ Юріемъ Долгорукимъ не для полити-
ческихъ какихъ цѣлей и не какъ оплотъ для охраны
государства отъ вторженія враговъ.—но единствен-
но съ цѣлью колонизаціи края—людьми съ юга, т. е.
съ цѣлью совершенно мирной — земледѣльческой.

1 ородъ Юрьевъ-ГІольскій,теперь уѣздный городъ
Владимірской губерніи, названъ Польскимъ огь
окружающихъ его полей, вь отличіе отъ Юрьева Ли-
вонскаго или Дорпата (Дерпта), какъ его назвали
нѣмцы, въ Дифляндской губерніи. Онъ расположенъ
по обѣимъ берегамъ рѣки Колокши, въ которую, оги-
бая городъ съ восточной стороны, въ самомъ центрѣ
послѣдняго, впадаетъ рѣчка Гза или І\за.

Съ основанія города, т. е. съ 1152 года по 1212-й
годъ, Юрьевъ принадлежалъ великому князю Суздаль-
скому, а съ этого года великимъ княземъ Юріемъ Все-
володовичемъ данъ въ удѣлъ брату князю Святослаз}'
Всеволодовичу.

Іакимь образомъ первымъ удѣльнымъ княземъ
Юрьева-Польскаго былъ святой благовѣрный князь
Святославъ Всеволодовичъ, покровитель этого города
какъ при жизни, такъ и по успеніи.

Удѣльное Юрьево-Польское княжество суще-
ствовало не болѣе 130 лѣтъ, и какъ не сильное, конеч-
но, было въ большой зависимости отъ великаго князя.

Лѣтописи и родословныя указываютъ намъ, что
удѣлъ этотъ послѣдовательно но преемству сына отъ
отца имѣлъ только четырехъ князей и съ кончиной
послѣдняго князя Ивана Ярославича, умершаго без-
дѣтнымъ, удѣльное Юрьево-ГІольское княжество, какъ
выморочное, было присоединено къ великому княже-
ству, на столѣ котораго сидѣлъ тогда Иванъ
Даниловичъ Калита (около 1340 года или немного
позднѣе).

Заимствуемъ нѣкоторыя данныя объ Юрьево-
Польскихъ удѣльныхъ князьяхъ. (Великіе и удѣль-
ные князья сѣверной Руси въ татарскій періодъ.
Біогр, очер. по первоисточникамъ и главнѣйшимъ
пособіямъ. А. В. Экземплярскаго. Т. 1. Спб. 1889 г.
и Книга глаголемая описаніе о Россійск. святыхъ.
Съ прсдисл. графа- М. В. Толстого, ,4т. въ Имп.
Общ. Ист. и Древ Рос. при Моск. Унив. 1887 г.,
книга 4 я).

Святый и благовѣрный князь Святославъ Всево-
лодовичъ, въ святомъ крещеніи Гавріилъ, родился
27-го марта 1196 года и онъ еще молодымъ
княжичемъ былъ назначенъ своимъ отцомъ, по
просьбѣ Новгородцевъ, на княженіе въ Новгородъ.
Это было въ 1200 году. Вскорѣ затѣмъ онъ
былъ замѣненъ старшимъ братомъ Константиномъ.
Въ 1212 году скончался Всеволодъ Юрьевичъ и
между старшими братьями Константиномъ и Юріемъ
возгорѣлась борьба за обладаніе великокняжескимъ
столомъ. Святославъ, бывшій сначала на сторонѣ
Юр;я, перешелъ потомъ на сторону Константина,
но вскорѣ опять ’присталъ къ Юрію, отъ котораго и
получилъ Юрьевъ-Польскій въ удѣлъ въ томъ же
1212 году.
Князь этотъ очень заботился объ украшеніи
своего города и лѣтопись по Лаврент. списку (изд.
3-е Археогр. Ком. 1897 года) подъ 1230-мъ гово
ритъ намъ: ....„Того же лѣта Святославъ князь

въ Юргевѣ руші церковь святого Юрга каменую
токо же бѣ обетшала и поламалася, юже бѣ создалъ
дѣдъ его Юрга Володимеричъ и святилъ великимъ
священьемъ..."

Подъ 1234 годомъ (іЬіЛ) „.благовѣрный князь

Святославъ Всево.юдичь сверши церковь въ Юрь-
евѣ святого мученика Георгія и украси ю“..

Наступилъ злопамятный для Руси 1238 годъ:
въ этомъ году Ярославъ Всеволодовичъ, занявшій
послѣ брата своего Юрія Владимірскій великокняже-
скій столъ, надѣлилъ младшихъ братьевъ своихъ
Святослава и Ивана удѣлами: первому онъ далъ
Суздаль, а послѣднему—Стародубъ. Съ полученіемъ
Суздальскаго стола Святославъ Всеволодовичъ не
оставлялъ своего, какъ видно.любимаго города Юрь-
ева-! Іольскаго, также по прежнему заботливо отно-
сился къ украшеніи? его.

Скончался онъ 3 февраля 1253 года и погре-
бенъ въ сооруженномъ имъ Юрьевскомъ Георгіев-
скомъ соборѣ, гдѣ и донынѣ мощи его поминаютъ
нол ь спудомъ въ стѣнѣ собора.

Святославъ Всеволодовичъ былъ женатъ на до-
чери Давида Юрьевича, князя Муромскаго, по нѣ-
которыми сказаніямъ — Евдокш, которая еще при
жизни мужа пожелала идти въ монастырь и въ 1228 г.
„Святославъ отпусти княгиню свою по свѣту,,
йсхотѣвши ей въ монастырь, и дасть ей надѣлокъ-
многъ*. Она ушла въ Муромъ и тамъ постриглась.
Отъ брака съ пей Святославъ имѣлъ сына Димит-
рія. По стариннымъ рукописнымъ святцамъ Свято-
славъ и Синъ его Димитрій считаются святыми.
(Карамзинъ, IV, примѣч. 88).

Вторымъ Юрьево-Польскимъ удѣльнымъ кня-
земъ былъ Димитрій Святославовичъ. Объ этомъ
князѣ въ лѣтописяхъ почти ничего не упоминается,
а лишь только въ перечнѣ князей, которыхъ Богъ
спасъ отъ меча Батыева. Въ 1267 году князь это і ь
принялъ постриженіе въ иноческій образъ отъ ро-
стовскаго епископа св. Игнатія, а въ 1209 году

скончался.

Третьимъ удѣльнымъ княземъ былъ сынъ Дмит-
рія Святославовича—Ярославъ Дмитріевичъ; о немъ
въ лѣтописяхъ ничего не упоминается.

И, наконецъ, послѣднимъ былъ Иванъ Яросла-
вовичъ, о которомъ имѣется лишь юіько извѣстіе,
что онъ въ 134о году, какъ подручный великому
князю Московскому, ходилъ въ числѣ прочихъ кня-
зей къ Смоленску наказать Смоленскаго князя, по
приказанію хана Узбека за неплатежъ въ орду вы-
хода (дани). Цнязь этогъ умеръ бездѣтнымъ и съ его
смертно окончилось Юрьево-Польское удѣльное кня-
жество и. какъ уже сказано, какъ выморочное пе-
решло къ Великому Князю.

Въ теченіе всего, хотя и короткаго, существо-
ванія Юрьено-Польскаго удѣльнаго княжества, изъ
лѣтописей не видно, чтобы князья этого удѣла за-
чинали вражду, они не искали съ мечемъ нъ рукахъ
себѣ высшихъ столовъ.

Но тѣмъ не менѣе, хотя и косвенно, городъ
Юрьевъ-1 Іольскін вблизи себя всетаки видѣлъ кро-
вавыя сцены междуусобныхъ войнъ и по всему вѣро-
ятію несъ и послѣдствія таковыхъ. Таковы двѣ Лит
иецкія битвы 1177 и 1216 гг. Перная битва проис-
ъопгла между великимъ княземъ Всеволодомъ Юрь-
евичемъ и ростовцами съ Мстиславомъ Ростислави-
чемъ изъ Новгорода во главѣ, тотчасъ по смерти
князя Михаила Юрьевича. Битва происходила меж-
ду рѣчками Гзою и Липицей— между с. Данилов
скимъ и Куминымъ на лугу с. Кинобола, какъ это
выяснено раскопками гр. Уварова. Въ одномъ кур-
ганѣ оказалась общая могила съ 24 остовами, 3 въ
гробахъ съ остатками украшеній, остальные въ кучѣ.
Всеволодъ побѣдилъ Мстислава, и онъ бѣжалъ
къ Ростову.

Битва 1216 года была между дѣтьми Всеволода
Юрьевича — Ярославомъ, Юріемъ, Владиміромъ и
Святославомъ съ одной стороны, а съ другой—съ дя-
дей ихъ Мстиславомъ Торопецкимъ и братомъ ихъ
Константиномъ. Битва происходила между горами
Юрьевой и Авдовой, гдѣ нынѣ стоитъ село Кислов-
скіе Городищи, сохранившее до сихъ поръ древнее
земляное укрѣпленіе, обслѣдованное тѣмъ же граф.
Уваровымъ.

Лѣтомисецъ такъ заканчиваетъ разсказъ объ
этомъ кровопролитномъ сраженіи: „...Не 10 бо убито,
ни 100, но тысуща тысущами, а всѣхъ избитыхъ
9000 и 200 и 30 и 3 мужи, бяше бо слышати крикъ
живыхъ, иже не до смерти убитыхъ, и вытье про-
боденыхъ въ Юрьевѣ городѣ и около Юрьева, не
бѣ кто погребаяй; а мнози истопоша бѣжачи в рецѣ,
а иніи ранены зашелъ изомроша, а живыи побѣгоша
овип к Володимерю, а иніи к Переяславлю, а иніи
въ Юрьевъ....“

Вотъ тѣ бурныя сцены, о которыхъ мы знаемъ-
по лѣтописнымъ извѣстіямъ, вблизи города Юрьева-
Польскаго,

Потомъ свершилось татарское нашествіе на Русь
Святую, и она, принявъ мученическій вѣнецъ, на
долгое время подпала подъ иго монголовъ.

Городъ Юрьевъ-ГІольскій тоже испыталъ эту
горькую участь и былъ нѣсколько разъ выжигаемъ
и раззоряемъ татарами, что, конечно, не могло не
отразиться и на экономическомъ строѣ жизни: все
было пожжено, разграблено, а большинство жите-
лей частію избито, а частію отведено въ полонъ.

Укажемъ и на это лѣтописное извѣстіе.

Подъ 1237 годомъ (ЛаВр. лѣт.) ..а иніи (т. е.

татары) идоша к Переяславлю, и тотъ градъ взяша;
оттолѣ всю страну ту и города мнози поплениша:
Юрьевъ, Дмитровъ, Волокъ, Тверь..

Въ 1-й Новгородской лѣтописи, по Синод. хар.
. списку (изд. Археогр. Ком 1888 года):

лѣто (58 90 (138 2) ....ІІрипде царь Татарьскый
Тектомыіпъ в смли великѣ на землю рускую, много
попустоши земли руской: взя градъ Москву и
пожьже, и Переяславль, Коломну, Серпоховъ,
Дмитровъ, Володпмирь, Юрьевъ...

Подъ 1409 годомъ (Лавр. лѣт.)...Они же градъ

Переяславль ножгоша, а в Ростовѣ и в Юрьевѣ, и
по всѣмъ погостомъ и по селомъ крестьяномъ много
зла створиіла, инѣхъ изсѣкоша, а инѣхъ в полонъ
поимапіа___ Объ этомъ нашествіи говорится также

и въ лѣтописномъ сборникѣ, именуемомъ лѣтописью
Авраамки (изд. Археог. Ком. 1889 г.): В лѣто 6916
(1408) ..и на ту осень приде Едегѣй къ Москвѣ

ратью, мѣсяца Декабря въ 28, и стоявь мѣсяцъ отъ-
иде прочь отъ града, вземь окупа 3000 рублевъ, а
Переяславль и Юрьевъ и Ростовъ и Дмитровъ пожьже.
и иныя волости пожьже, и в полонъ поведс бесчѣс-
лено..
— 88 —

Въ 1408 г. великій князь Василіи Димитріевичъ
отдалъ городъ Юрьевъ съ другими городами въ удѣлъ
Литовскому князю Свидрнгайлу.

Затѣмъ, вплоть до временъ лихолѣтья., которое
постигло многострадальную Русь, съ появленіемъ
Лжедимитріевъ, ничего особеннаго въ историче-
скомъ отношеніи и заслуживающаго вниманія въ го-
родѣ Юрьевѣ-Польскомъ не было.

Въ годины же постигшаго Русь несчастій отъ по-
явленія Самозванцевъ., —городъ Юрьевъ-Польскій
былъ выжженъ и совершенно разоренъ литовскими
людьми, затѣмъ Юрьевъ и Суздаль подпали подъ
власть Лжедимитрія и ему присягнули. Разоренье
отъ литовскихъ людей было полное, не хуже по-
жалуй и татарскаго, что и видно изъ письма Ѳе-
іора Болотникова кь Яну Сапѣгѣ отъ 17 февраля
1609 года. (Сборникъ князя Хилкова- Петербургъ.
187!) г., стр. 481.

Л’осподннз’ пану Яну Петру Павловнчю Сопѣ-
і-ѣ, каштеляновнчю кіевскому, старостѣ усвятцкому
и керепецкому, пзь Юрьева Полскаго Ѳедоръ Бо-
лотниковъ челомъ біетъ. Нынѣшняго, господине,
117 году, февраля въ 17 день, гналъ ось государя
царя и великого князя Дмитрея Ивановичи, всеа
Русіп, и отъ тебя отъ пана Яна Петра Павловича
Сопѣги гонецъ, суздалецъ Микита Терппгоревь.
а сказалъ намъ въ Юрьевѣ, что государь де велѣлъ
игтп въ Суздаль пану Олександру Лисовскому со
всѣмъ своимъ полкомъ на Юрьевъ; и у насъ, гос-
подине, въ Юрьевѣ отнюдь никакихъ кормовъ нѣтъ,
мѣсто разореное, и ты бъ ве.тьль имъ иттц на го-
сударевы на дворцовые села на Некаморну, да на
Симу, а то мѣсто цѣло и жило и кормовъ у нихъ
много, а здѣсь въ Юрьевѣ прежніе ротеве на Юрь-
евъ гплп и государевы гонцы гоняли, и что было
кормовъ людцкихъ и конскихъ все притравили и
кормовъ никакихъ нѣтъ; а тѣ села мѣсто жило,
всѣмъ полно и всякихъ кормовъ много; а тѣ села
къ Юрьеву ни чѣмъ не тянутъ и никакихъ кор-
мовъ нл даютъ и ни чѣмъ въ Юрьевъ не помогаютъ.
А пану бы еси Олександру пожаловалъ поговорилъ,
чтобъ онт> шелъ въ Суздаль пожаловалъ не мѣш-
кая; а къ Суздалю пришли воры мужики измѣнники.
А ядъ тебѣ государю своему твоей ласки челомъ бью“.

А что города Суздаль и Юрьевъ были преданы
самозванцу, то въ томъ же сборникѣ имѣется письмо
отъ Болотникова къ Яну Сапѣгѣ, которымъ онъ про-
ситъ о скорѣйшей высылкѣ ратныхъ людей въ Суз-
іаль, для защиты отъ измѣнниковъ, письмо писано
29 марта 1609 года. Вотъ его содержаніе: „Государя
Царя и великого князя Дмитрея Ивановичи, всеа
Русіи, воеводѣ пану Яну Петру Павловичи) Сопѣгѣ,
каштеляновичю Кіевскому, старостѣ усвятцькому
и кпрппецкому, изъ Юрьева Полского, Ѳедоръ Бо-
лотниковъ челомъ бьетъ. Нынѣшняго, господине,
сто седмагонадесять году, Марта въ 29 день, писали
ко мнѣ изъ Суздаля воевода Ѳедоръ Кнрнловпчь
Плещеевъ, да панъ Еремей Боярской съточарыщи,
а велѣли тотчасъ послати къ гебѣ гонца объ .то-
дехъ, чтобъ ты, панъ Янь Петръ Павловичъ, сми-
тосердовался, пожаловалъ прислать еще людей при-
бавку, н пожаловать бы тебѣ то имъ приказати,
чтобъ онѣ шли къ Суздалю наспѣхъ. А въ грамотѣ
въ ихъ написано, что пришли воры измѣнники по-
низовные многіе люди вь Володимеръ; а рохмистръ,
господине, панъ Сума съ товарищи съ ротами изъ
Юрьева, Марта въ 29 день, пошли къ Суздалю далъ
Богъ здорово, наспѣхъ. 11 ты бъ господине панъ
Янъ Петръ Павловичъ, показалъ милость, пожало-
валъ посылалъ роты, не мѣшкая. А онѣ воеводы
Ѳедоръ Плещеевъ и панъ Еремей съ товарищи
велѣли тебѣ бити челомъ съ горними слезами, чтобъ
ты, господине, къ нимъ людей прислалъ наспѣхъ и
ихъ бы государевымъ измѣнникомъ не подать и
порухи государевымъ городомъ отъ измѣнниковъ
не было ни которые Да посылалъ, господине, я къ
тебѣ гонца съ отпискою Ортема Килреянова, а пи-
салъ о шти человѣкѣхъ о стрѣльцѣхъ, которыхъ
привели передъ меня паны и посажены въ Юрьевѣ
въ тюрму; и тотъ гонецъ Ортемъ Кшіреяновъ былъ
у тебя, а какъ назалъ гонялъ и встрѣчу сму панъ
Травинской, а въ Юрьевѣ онъ былъ въ патріар-
шихъ селехъ въ Ильинскомъ, на приставствѣ, и у
того гонца отнялъ государева мерина гонново.
И ты бъ пожаловалъ, панъ Янъ Петръ Павловичи,
его велѣлъ сыскати и прислалъ ко мнѣ съ гонцомъ,
который тебѣ сю отписку привезетъ. Да и впередъ
бы оси, господине панъ Янъ Петръ Павловичѣ, сму-
лосердовался, панамъ приказалъ, чтобъ онѣ госу-
даревыхъ гонцовъ до тебя и назадъ до Юрьева и
до Суздаля не грабили и государеву дѣлу за тѣмъ
мотчанья и порухи не было, а намъ въ томъ отъ
государя кручины и опалы не было. А язъ тебѣ
панъ Янъ Петръ Павловичъ челомъ бью'Ч

Въ 1609 году г. Юрьевъ Лжедимитріемъ былъ
отданъ на прокормленіе Касимовскому царевичу
Магомету Мурату. Въ томъ же сборникѣ кн. Хил-
кова (стр. 59, Х° 12) имѣется письмо Касимов-
скаго царя У разъ Магмета къ тому же Сапѣгѣ
съ увѣдомленіемъ о пожалованіи Лжедимитріемъ
сыну его Юрьева-По.іьскаго, отъ 26 марта 1609 года.

„Великого Государя Царя и великого князя
Дмитрея Ивановича, всеа Русіи, его государевъ
холопъ, Касимовской царь У разъ Могметъ, братцу
моему пану Яну Петру Павловнчю Сапѣгѣ, кошто-
лановичю кеявскому, старостѣ усвяцкому и кире-
пецкому, челомъ бьстъ. Буди, братецъ, здравъ на
государевѣ царьской службѣ, штобъ мнѣ здравье
твое слышечи радоватися, аже дасть Богъ въ радо-
сти очи твои видѣти: а пожалуешь, про меня хо-
лопа государева спросишь, и я, Божіею милостію,
при государевыхъ царьскихъ свѣтлыхъ очехъ Марта
26 число, далъ Богъ здарова, а впредь Богъ. Да
пожаловалъ, братецъ, государь царь и великій князь
Дмитрсй Ивановичъ, всеа русіи, сынишка моего
Могметъ Муратка своимъ царьскимъ жалованьямъ
Юрьевъ Полежимъ посадомъ, и тамгою, и кобаки и
всякими заходы, што прежъ сего бывало за Цайбу-
лою царевичамъ, и свою царьскою жаловалною гра-
моту далъ. И какъ, братецъ, съ государева» жало-
валною грамотою людишка мои пріѣдутъ, и тобѣ бъ
пожаловати, отъ собя въ Юрьевъ Полской къ при-
казнымъ людемъ отписати и отъ собя человѣка сво-
его послати, по государевѣ жалованной грамотѣ,,
откозать; и пожаловати бы тобѣ, братецъ, въ Юрь-
мвъ Полской отъ ратныхъ людей отъ пановъ и отъ
Черкасъ и отъ Козаковъ и ото всякихъ людей
крестьянишакъ, посадкихъ людей поберечи; и по-
жаловати бы тобѣ, братецъ, дати отъ собя бере-
желноя грамота, за своею печатью, штобъ, братецъ,
пссацкимъ людишкомъ отъ ратныхъ людей абиды
никакія не было. А во всемъ, братецъ, надеженъ
на Бога, да на Государя, да на тобя, братецъ, по
твоей прежней любви и жалованью. Да послалъ есми
къ тобѣ, братецъ, не великія поминки, на квасъ
двадцать пудъ медку, и тобѣ бы, братецъ, пити во
здоровья. Да пожаловалъ, братецъ, государь отпу-
стилъ въ Касимовъ, для береженья отъ варовъ, отъ
своихъ государевыхъ измѣнниковъ, козачья ота-
мана Ивана Ѳедорова, а сь нимъ сто Козаковъ; да
отпустилъ я, братецъ, къ нимъ людишекъ своихъ,
князь Норзака Молкоманова съ товарищи, и тобѣ бъ.
братецъ, пожаловати, дати имъ проѣждея грамота,
за своею печатью. По се мѣста, ты, братецъ, жа-
ловалъ меня, берегь, а нынѣча бъ тобѣ, братецъ,
такоже пожаловати, любви своей и дабродѣтелн не
убавити А впредь, братеп ь. вижу въ радости очи
твои, и язъ тобѣ, братецъ, буту бить челомъ своею
головою. А язъ тобѣ челомъ бью“.

Изъ письма этого, между прочимъ, видно, ка-
ково въ то печальной памяти время жилось город-
скимъ и сельскимъ жителямъ: ихъ грабили литов-
скіе люди и казаки и, конечно, привели въ полное
разоренье. Эту участь приняли и жители Юрьева
Польскаго.

О состояніи Юрьева въ XVII вѣкѣ можемъ су-
дить на основаніи архивныхъ данныхъ, хранящихся
въ Архивѣ Министерства Юстиціи (окладныхъ пат-
ріаршихъ книгъ, дозорныхъ, писцовыхъ и перепис-
ныхъ), напечатанныхъ въ приложеніи къ Влал. Еп
Вѣд. за 1896 г. По этимъ даннымъ Юрьевъ въ XVI
столѣтіи представлялъ слѣдующую картину. Въ
1613 году въ осыпи было дна соборныхъ храма
Георгія и Успенія и разоренный безъ остатку
Архангельскій монастырь (кельи выжжены и старцы
высѣчены). На посадѣ бывшій Никольскій дѣвичь
монастырь и церковь Козьмы и Даміана. Въ 1628 г.
монастырь возобнов ленъ царемъ Михаиломъ Ѳеодо-
ровичемъ и на посадѣ появилась Воскресенская цер-
-ковь. Въ 1613 году въ Юрьевѣ—9 тяглыхъ дворовъ,
— 93 —

н4 мѣста пустыхъ, 18 пустыхъ до .Литовскаго ра-
зоренія и 11 хоромъ безъ жильцовъ. Въ 1623 году
вь осыпи поставленъ дворъ, ставятся приказные
люди; на посадѣ 64 двора посадскихъ н тяглыхъ
(73 чел.), 44 бобыльскихъ (45 чел.), 16 нищихъ,
пустыхъ старыхъ и новыхъ мѣстъ—85.

1630 г.—осыпь 580 саж., въ Ней кромѣ церк-
вей и монастыря дворъ воеводскій, съѣзжая и губ-
ная избы, тюрьма, хворъ бирюча и нѣсколько пу-
стыхъ. На посадѣ —посадскихъ 61 ів., бобыльскихъ
39, пустыхъ—34, 15 нищихъ. 67 пустыхъ мѣстъ из-
давна, 69 лавокъ, 2 харчевни, пустыхъ лавочныхъ
мѣстъ 38, кабакъ, таможня, 5 ку шицъ, 2 солодовни.
Въ 1541 (1648) г. въ Юрьевѣ всякихъ чиновъ 268 дв.
и въ нихъ—114 чел. Въ 1878 году въ Юрьевѣ го-
рода и пстроіа и крѣпост и и наряду и зелья и ядеръ
и соли нѣтъ, а валъ попорченъ въ 5 мѣстахъ.
„Людей: отставныхъ хворянъ и дѣтей боярскихъ
4 человѣка. Приказные избы подъячей 1 человѣкъ.
Розсылщиковъ и ихъ дѣтей 11 человѣкъ. Кузне-
цовъ и ихъ дѣтей 15 человѣкъ. Посадцкнхъ людей
и ихъ дѣтей и племянниковъ и внучатъ и зятьевъ
и пріимыніевъ 285 человѣкъ. Архангельскаго мона-
стыря служекъ и бобылей и ихъ дѣтей 7 человѣкъ

Въ топографическомъ описаніи 1760 года—го-
родъ окруженъ наломъ, были трое воротъ, а теперь
дороги. Въ осыпи соборъ и къ нему деревянная
церковь Благовѣщенія, построенная въ 1705 году,
Архангельскій монастырь и къ нему Петра и Павла
въ полѣ. Всѣ строенія деревянныя, 1 каменный домъ
Нѣкоторые изъ купцовъ торгуютъ юфтью, а про-
чіе мелочью и огородничаютъ, ремес.хъ никакихъ
нѣтъ.
Чтобы окончить свою замѣтку о прошломъ
города Юрьеьа-Польскаго, я не могу умолчать и о
памятникахъ, свидѣтельствующихъ старое время;
вотъ они; 1) Георгіевскій собсръ. 2) Святосла-
вовъ крестъ, составленный изъ 5 плитъ бѣлаго
камня, мѣрою въ вышину 2 аршина 6 вершковъ, а
въ поперечникѣ 3 аршина 1 вершокъ '). 3) Архан
іюльскій Юрьевскій мужской 3-го класса монастырь,
существовавшій уже въ концѣ ХШ вѣка. Издавна
управлялся архимандритами, а съ 1764 іода (числи-
лось 750 дворовъ) управлялся игуменомъ. Нынѣ
монастырь имѣетъ 3 каменныя церкви: а) Собор-
ную Архангела Михаила, выстроенную въ 1560 г.
княземъ М. И- Кубенскимъ, б) Знаменія и в) Іоанна
Богослова. 4) Петропавловскій женскій общежитель-
ный монастырь. Основанъ въ XVI вѣкѣ и перво-
начально былъ мужскимъ. Послѣ Литовскаго разо-
ренія въ началѣ ХѴІІ вѣка не возобновлялся до
1874 года, когда здѣсь былъ учрежденъ женскій
монастырь, и 5) Остатки земляного вала.

Городъ Юрьевъ-ІІольскій, какъ одинъ изъ числа
старѣйшихъ городовъ матушки Россіи, ожидаетъ
своего историка и въ особенности по послѣднимъ
двумъ столѣтіямъ, а матеріала для сего, навѣрное,
имѣется въ достаточномъ количествѣ въ архивахъ
какъ монастырей, такъ равно и присутственныхъ
мѣстъ сего города.

Дѣйствит. чл. М. С. Померанцевъ.

Ч Вь описи собора 160 і года не упомянуть.
йгтремаіроаслатская цершь
въ городѣ ПереславлІі-ЗалШм'ь.

Памятникъ церковнаго зодчества, съ которымъ
я имѣю намѣреніе познакомить' Владимірскую Ар-
хивную Коммиссію, есть каменная церковь во имя
святителя Петра, митрополита Кіевскаго, въ городѣ
11 ересл авлѣ - Залѣсскомъ.

Въ настоящее время, когда съ особеннымъ ста-
раніемъ принимаются всевозможныя мѣры къ изу-
ченію и сохраненію памятниковъ отечественной
древности и старины, не только въ их.ъ цѣломъ видѣ,
но и въ самыхъ мелкихъ деталяхъ, неизлишне бу-
детъ обратить должное вниманіе на упомянутую
Петромитрополитскую церковь, съ одной стороны,
какъ на единственный почти оригинальный и хо-
рошо сохранившійся памятникъ церковнаго зодче-
ства первой половины XIV вѣка *), съ другой, какъ
на безмолвный указатель довольно прискорбнаго
событія въ іерархіи Русской церкви, имѣвшаго мѣ-
сто въ городѣ Переславлѣ-Залѣсскомъ въ 1310 году.

Святитель Петръ, митрополитъ Кіевскій, неожи;
данно для себя и для всѣхъ глубоко почитавшихъ
его, былъ оклеветанъ предъ Аѳанасіемъ, патріар-
хомъ Константинопольскимъ, въ какихъ-то очень
тяжкикъ винахъ. Святитель Русской церкви, не на-
ходя за собой какихъ либо преступныхъ дѣяній,

‘) Рукописное описаніе Владимірской епархіи, о. Іоасафа, стр.
469 п Отеч Запис. 1657 ѵ, т. СХП, стр. 526.
*

въ обвиненіи, возводимомъ на него, видѣлъ лишь
искушеніе врага рода человѣческаго. Чиновникъ
патріаршій, присланный патріархомъ Аѳанасіемъ
для разслѣдованія обвиненій на святителя Петра,
немедленно по прибытіи въ Россію созвалъ соборъ
въ пригородѣ Московскаго удѣла, въ Переславлѣ-
Залѣсскомъ, въ 1310 году. Въ это время въ Пере-
славлѣ сидѣлъ на княженіи князь Іоаннъ Данило-
вичъ, сынъ Даніила Александровича, внукъ св.
Александра Ярославича Невскаго 2). Пересланскій
князь принялъ живое участіе въ обвиняемомъ свя-
тителѣ русской церкви. Отсюда и началась та свя-
тая любовь между княземъ и святителемъ, о кото-
рой писатель житія св. Петра такъ замѣчаетъ:
„Его же (князя Іоанна Даниловича) зѣло отъ души
возлюби великій чудотворецъ Петръ... Великій князь
Иванъ Даниловичъ всегда необычна старца (т. е.
св. Петра) пришествія ожидать1* а).

Извѣстно, что начиная съ великаго князя Все-
волода Георгіевича, сь 1175 года почти до начала
XVI вѣка, въПереславлѣ проживали великіе князья1).
Здѣсь они рождались, росли и умирали. Великій
князь Ярославъ Всеволодовичъ почти безвыѣздно
проживалъ въ Переславлѣ со всей довольно много-
численной своей семьей. Очевидно, послѣ сего, для
помѣщенія великихъ князей съ ихъ семействами и
многочисленной дворней должны были находиться
въ городѣ обширныя княжескія хоромы съ теремами,
сѣнницами, клѣтями, подклѣтями, повалушками іг.
другими хоромными строеніями. Хоромы эти нахо-

*) Богослов Вѣсти., 1Я83 г., янв., стр. 57.

*) Степей. Книга, степ. 10, кн. 1. г.ч. 2.

*) Описаніе города Нереславля, 11 Плишкина. Моснва 1870
(2-е изданіе).
У7 —

лились близъ Преображенскаго собора, на мѣстѣ,
занимаемомъ нынѣііетромитропо.іитскоюцерковыо ).
Вотъ здѣсь-то, въ хоромахъ князя Іоанна Данило-
вича, прибывшій на судъ святитель Петръ ц ня шелъ
себѣ пріютъ и успокоеніе.

Вслѣдъ за святителемъ Петромъ прибыли въ
Переславль: патріаршій чиновникъ, доносчикъ на
митрополита—Андрей, епископъ Тверской, Симеонъ,
епископъ Ростовскій, игуменъ Прохоръ, впослѣд-
ствіи епископъ Ростовскій, и другіе лучшіе изъ игу-
меновъ, монаховъ, и священниковъ множество. Сюда
же прибыли изъ города Твери малолѣтнія дѣти
великаго князя Михаила Ярославича Дмитріи и
Александръ Михайловичи съ своими боярами. Много-
прибыло также другихъ бояръ и вельможъ ”). Со-
боръ открытъ былъ патріаршимъ чиновникомъ.
Когда въ присутствіи доносчика и обвиняемаго про-
читанъ былъ предъ соборомъ полный дерзкой кле-
веты доносъ, омрачавшій свѣтлый образъ жизни и
дѣяній святителя русской церкви, съ открытымъ не-
годованіемъ всѣ тогда возстали на доносчика,—„то-
лика бо молва бысть, замѣчаетъ писатель житія
св Петра, яко вмалѣ не безмѣстно что бысть, аще
не бы самъ святитель Божій человѣкъ вопль уста-
вилъ* 7). Кроткій и ни въ чемъ неповинный святи-
тель, желая прекратить возникшее изъ-за него
волненіе, сказалъ присутствовавшимъ на соборѣ:
„братія! я не лучше пророка Іоны; если изъ-за меня

Никитскій монастырь, егяш. П. Ильинскаго, стрэн. 11. Здѣсь
приведено мѣсто изъ рукописи, жлпч преп. Никиты Столпника, что
Великій Государь Иванъ Васильевичъ Грозный въ 1562 году, пріѣхавъ
ьъ Переславль, остановился въ своихъ покояхъ, близъ Преображен-
скаго собора.

•) Воіослов. Вѣсти, 1903 г., янь , стр. 2Ѵ.

г) Стсп кп, ч I, степ. 10, стр 418.
такое смятеніе, выбросьте меня изъ среды вашей..."
Обращаясь затѣмъ къ клеветнику, кротко сказалъ
ему: „миръ тебѣ, чадо! не ты виновенъ, а древній
ненавистникъ людей, діаволъ. Отнынѣ берегись лжи,
а прошедшее да проститъ тебѣ Богъ" 8). Соборъ
въ г. Переславлѣ кончился совершеннымъ оправ-
даніемъ митрополита Петра.

Неизвѣстно, долго ли пребывалъ святитель
Петръ въ Переславлѣ; однако за время пребыванія
своего въ немъ онъ снискалъ глубокое уваженіе и
искреннюю любовь гостепріимнаго переславскаго
князя Іоанна Даниловича и самь-„зѣло его возлюби".
Возлюбилъ святитель Петръ также и гражданъ
переславскихъ за ихъ искреннее радушіе и благо-
говѣніе къ нему, какъ къ святителю Божію. Уѣз-
жая изъ Переславля, святитель увезъ съ собой
добрую память какъ о князѣ переславскомъ, такъ
и о гражданахъ его. Вещественнымъ памятникомъ
такой взаимной святой любви служатъ оставшіяся
до настоящаго времени—во первыхъ—икона Божіей
Матери, писанная самимъ святителем ь 9) д ля одного
изъ переславскихъ гражданъ, съ слѣдующею под-
писью: „Божіею благостію написася сей образъ въ
пресловущемъ градѣ Москвѣ отъ имени крѣплею-
щейся рукою Петръ митрополитъ на благословеніе
усердному прошателю вО градъ Переславль затвор-
никомъ монастыря въ лѣто 6318 (1310) Господня.
Благословенъ домъ и мѣсто яже тя Матерь Божію
пматъ и съ вѣрою пріиметь* и—во вторыхъ —

8) Филаретъ архіепископъ. Рус. свят., декабрь, стр. 579

9) Филаретъ архіепископъ. Рѵс. свят, декабрь.

*°) Икона эта находится въ Вярваріінскоіі церкви г. Переславля,
куда поступила изъ дома Серебряковыхъ; предокъ этого дома былъ
сокольнымъ помытчикомъ. Къ Серебряковымъ икона поступила изъ
дома Батюнина.
каменная церковь во имя святителя и чудотворца
'Петра митрополита.

Прошло нѣсколько лѣтъ послѣ того какъ святи-
тель Петръ оставилъ Переславль, однако отношенія
переславскаго князя къ митрополиту Петру и обрат-
но. начавшіяся въ 1310 году въ Переславлѣ, не только
не ослабли, но еще болѣе укрѣпились. Святи гель
Петръ, въ послѣдующіе за симъ годы своей жизни,
годы его скорбей и бѣдъ, въ неоднократныхъ бе-
сѣдахъ съ Іоанномъ Даниловичемъ находилъ отдыхъ
и успокоеніе душѣ своей ,|). Равно и благочести-
вый князь не только утѣшался бесѣдою съ святи-
телемъ Божіимъ, но спѣшилъ всегда исполнить со-
вѣты и наставленія его. Насколько 1326 годъ, годъ
блаженной кончины святителя Петра, былъ горест-
нымъ годомъ для великаго князя Іоанна Даниловича,
настолько 1339 годъ, годъ, въ которомъ митропо-
литомъ Ѳеогностомъ, съ подобающей торжествен-
ностію, установлено общецерковное торжество въ
честь святителя и чудотворца Петра 12), былъ го-
домъ великой радости для тогда уже Московскаго
великаго князя. Подъ вліяніемъ такой радости
Іоаннъ Даниловичъ потщился воздвигнуть въ честь
новопрославленнаго любимаго своего друга и совѣт-
ника, святителя Петра каменный храмъ. Но гдѣ
долженъ быть этотъ вещественный памятникъ любви
и благоговѣнія къ святому іерарху русской церкви?
Великій князь вспомнилъ тотъ печальный въ жизни
святителя случай, когда митрополитъ Петръ про-

‘0 Филаретъ. Рус св., декабрь, сір. 590.

*-) Вь 1339 г. митрои. Оеогностъ обращался къ Константино-
польскому патріарху о дозволеніи канонизовать св. Петра: въ этомъ
же году и канонизованъ. См. Богослов. ВЬст. 1894 г., окт., стр. 93 и
Іюль. стр. 81.
водилъ въ переславскихъ княжескихъ хоромахъ дни
великой скорби отъ клеветы своего врага; поэтому
благочестивый князь рѣшилъ воздвигнутьпамятникъ—
каменный храмъ—святому другу своему на пере-
славсксмъ княжескомъ своемъ дворѣ, среди тѣхъ-
еще хоромъ, въ коихъ пребывалъ святитель. Что
дѣйствительно нынѣ существующая каменная цер-
ковь во имя св. Петра митрополита построена на
княжескомъ дворѣ, видно изъ названій, которыя она
имѣла до 1781 года. Церковь эта называлась то
ружною 18), то на государевомъ дворѣ, до на ста-
ромъ государевомъ дворѣ, то церковію на госуда-
ревомъ жалованьѣ, то, наконецъ, церковію въ те-
ремахъ.

За неимѣніемъ точныхъ указаній о времени
построенія этого Петромитрополитскаго храма ’4), не-
излишне будетъ воспользоваться косвенными для.
сего указаніями, проливающими достаточно свѣта
на годы построенія его.

Если, какъ сказано, храмъ этотъ построенъ на
дворѣ княжескихъ теремовъ и, по переславскому
преданію, никѣмъ другимъ, какъ великимъ княземъ
Іоанномъ Даниловичемъ, то годъ построенія его
будетъ 1339,— годъ канонизаціи св. Петра, во вся-
комъ случаѣ не позднѣе 1340 года,—года смерти

,3) До 1781 года священникъ, діаконъ, дьячекъ и пономарь по-
лучали изъ Переславскоіі Провинціальной Канцеляріи ругн 13 р. 83’/*к.
въ годъ, да на просфоры отпускалось изъ той-же канцеляріи 32 коп.
въ іодъ.

'*) Въ статьѣ „Памятники и преданія Владимірской губерніи"
Я. Соловьева (см. Отт. Зап. 1857 г., т. 112, стр. 526), между прочимъ,
сказано: „Предполагаютъ, что къ концу XIV столѣтія должно отнести
построеніе церкви св. митрополита Петра, находящейся въ Переславлѣ
Залѣсскомъ". См. рукописное описаніе Владимір епархіи о. Іоасафа,,
стр. 469.

івеликаго князя15}. Есть точныя, впрочемъ, указанія на
го, что ГІегромитрополитская церковь въ 1420 году
уже существовала. Кіевскій митрополитъ Фотій
въ г рамотѣ своей 1420 года на село Славитино
Переславеьаго уѣзда съ деревнями упоминаетъ о
Петромитрополитской церкви какъ о давно уже
существующей, которой идетъ оброкъ съ означен-
наго села 10).

Вся въ совокупности внѣшняя архитектура ГІе-
тромнтрополитской церкви довольно проста и не-
сложна, она не типична, а оригинальна. Основаніемъ
церкви положенъ четырсхконечный крестъ. Вся цер-
ковь сложена изъ хорошо обожженмго кирпича, съ
заложенными въ стѣнахъ дубовыми брусьями—связя-
ми, съ фундаментомъ изъ того же кирпича. Іларнизо-
юбразнымъ обрѣзомъ церковь раздѣлена на два неоди-
наковые по величинѣ яруса. Каждая оконечность
креста раздѣлена на три отдѣленія лопатками, сведен-
ными кверху въ три арки, образующія собою три углуб-
ленія. Основаніемъ арокъ служатъ плоскія колонны
съ пилообразнымъ карнизомъ, вытянутымъ по всей
окружности церкви. Вь каждомъ среднемъ отдѣле-
ніи имѣется по одному щелеобразному окну, за ис-

**) Мнѣніе свое о посгроеніа Петроміітрополітской церкви въ
XIV в авторъ не подтверждаетъ никакими данными. Естественно пред-
полагать, что эта каменная церковь построена въ XVI в.; это поц-
тперждаетъ и такой знатокъ древней русской архитектуры, какъ нынѣ
покойный А. А Потаповъ, подтверждается это и сходствомъ Петро-
хитрополитскві церкви съ церковью въ с Елизаровѣ, переслаоскаго
уѣтда, относителыю которой есть несомнѣнныя данныя, указывающія
на XVI вѣкъ. Если предпо южеиіе о построеніи церкви кн. Іоанномъ
Даниловичемъ вполнѣ доетовѣрни, то, вѣроятно, онъ построилъ
деревянную, такъ какъ и времени (между канонизаціей митрополита
и смертью князя), при всемъ княжескомъ желаніи, могло быть доста-
точно для построенія только деревянной, но не каменной ііеркпн.

Л/и «№ч. рноакп.

’•) Владимір Губ. Вѣдом. 185Ь г. № 20.
ключеніемъ восточной стороны, въ сѣверномъ отдѣле-
ніи которой сдѣлано одно небольшое продолговатое
окно, для освѣщенія жертвенника въ алтарѣ Надъ
верхнимъ карнизомъ каждой средней арки имѣются
квадратныя углубленія—вмѣстилища, можетъ быть,
для иконъ. Своды арокъ, углубляясь внутрь церкви,
дали возможность зодчему основать на нихъ не высо-
кій, но изящный восьмигранный фонарь съ небольшимъ
щелеобразнымъ окномъ въ каждой грани. Но всему
верху этого фонаря вытянутъ карнизъ съ двумя
кронштейнами на каждой грани, послужившими ос-
нованіемъ для теремковъ, которыми увѣнчанъ фо-
нарь. Изящные теремки эти даютъ видъ фонарю
зубчатой башни. Фонарь, въ свою очередь, послу-
жилъ основаніемъ пирамидальному осмигранному
верху съ валикообразнымъ карнизомъ 17). Благодаря
такому устройству верха, внутри церкви образовался
не сводъ или потолокъ, но такъ называемый въ опи-
сяхъ древнихъ церквей „верхъ холодный безъ под-
волоки". На пирамидальномъ верхѣ основанъ не-
большой осмигранный фонарь сл, грушевидною гла-
вой, покрытой кафлей.

Петромитрополптская церковь имѣетъ два этажа.
Въ нижнемъ—подъ толстыми сводами помѣщается,
съ конца 18 столѣтія теплая церковь во имя св.
Архистратига Михаила, для устройства которой
потребовалось пробить стѣны для оконъ. Перво-
начальное устройство этого нижняго этажа, съ тол-
стыми стѣнами и сводами, по гіереславскому преданію,

17) Пирамидальный осмигранный верхъ церкви, кажется, былъ
въ употребленіи при постройкахъ церквей деревянныхъ и каменныхъ
въ началѣ XV вѣка даже на далекомъ сѣверѣ Церковь Ледская Ар-
хангельской губерніи построена съ пирамидальнымъ осмиграннымъ
верхомъ. См, „Труды перваго археологич. съѣзда въ Москвѣ". Т. И,
стр. 364. _
назначено было для заточенія лицъ, подпавшихъ подъ
опалу великаго князя, и если это преданіе о помѣ-
щеніи подъ сводами Петроміггрополитской церкви
страшной тюрьмы заслуживаетъ довѣрія, то, можетъ
быть, здѣсь, подъ этими самыми сводами, въ 1491 г.,
по волѣ великаго князя Іоанна Васильевича, зато-
ченъ былъ Уі липкій князь Андрей Васильевичъ съ
дѣтьми своими Дмитріемъ и Іоанномъ, схваченные
въ Угличѣ и привезенные въ желѣзахъ въ Пере-
славль. Іоаннъ Андреевичъ томился здѣсь въ зато-
ченіи 32 года. Въ Переславлѣ же заточенъ былъ
въ 1543 году князь Иванъ Кубенскій 18і. Впослѣд-
ствіи іи) здѣсь, водъ сводами, помѣщалась денеж-
ная казна Переславской Провинціальной Канцеляріи.
Въ 1778 голу священникъ Петроміггрополитской
церкви Петръ Яковлевъ доносилъ преосвященному
Ѳеофилакту, что „подъ сводами де каменной цер-
кви хранится изъ давнихъ лѣтъ, за неимѣніемъ ка-
менной палаты, Переславской Провинціальной Кан-
целяріи денежная казна безъ всякой платы церкви.
А на церкови отъ давняго построенія", — продол-
жаетъ священникъ Яковлевъ, „крыша пришла въ
ветхость, также и бѣль вся слезла, а оное возоб-
новить нечѣмъ*. За соблюденіе хранящейся подъ
церковью денежной казны священникъ ходатайство-
валъ предъ преосвященнымъ, чтобы указанныя вет-
хое ти исправлены были на счетъ Провинціальной
Канцеляріи 20). Исправлены ли были ветхости

“) Филаретъ архіеп. Ру». свят, май, стр. 1(18; Соловьевъ, Истор.
Россіи, т. V, стр. 75.

”) Въ 1628 году тюрьма въ Переславлѣ находилась близъ Ни-
кольскихъ воротъ. См. Матеріалы д. истор. г. Псреславля ХѴП и
ХѴПІ ст. М г.

") Арх. Влад Дух. Конс. 1778 г. № 156.
церкви „а счетъ Переславской Провинціальной Кан-
целяріи--изъ дѣла по поводу сказаннаго донесенія
священника невидно. Нужно полагать, привлеченіе
Провинціальной Канцелеріи къ исправленію ветхо-
стей Петромитрополитской церкви было не болѣе
какъ попыткой со стороны причта и прихожанъ
вытѣснить изъ нижняго помѣщенія церкви казну
Провинціальной Канцеляріи, чтобъ устроить въ немъ
теплую церковь. Въ 1790 году причтъ и прихожане
снова возбуждаютъ дѣло о выселеніи казначейства,
и въ болѣе рѣшительной и настоятельной формѣ.
Въ этомъ году священникъ Иродіонъ Дмитріевъ
съ прихожанами обратились съ просьбой къ епар-
хіальному начальству о дозволеніи имъ внизу, подъ
сводами церкви, въ „палаткк", какъ сказано въ про-
шеніи, устроить теплую церксзь. Конечно, просьба
зта была отклонена ввиду того, что помѣщеніе было
занято государевой казной. Однако, несмотря на это,
священникомъ съ прихожанами сталъ заготовляться
нужный для устройства церкви матеріалъ, что, на-
конецъ, и понудило Провинціальную Канцелярію
найти для государевой денежной казны болѣе под-
ходящее помѣщеніе и къ 1792 году помѣщеніе подъ
церковью было очищено. Въ этомъ же году указомъ
Суздальской Духовной Консисторіи отъ 3 іюня по-
велѣно было Успенскаго собора протоіерею Лебе-
деву освидѣтельствовать упоминаемую въ прошеніи
священника Дмитріева „палатку" подъ церковью.
По освидѣтельствованіи палатка оказалась не сов-
сѣмъ тксною, съ двумя окнами, которыхъ, по мнѣ-
нію протоіерея Лебедева, для освѣщенія церкви не-
достаточно, даже и въ томъ случаѣ, если будетъ
пробито еще въ алтарной части окно. .Матеріалъ же
нужный для устройства церкви хотя и заготовленъ,

ключеиіемъ восточной стороны, въ сѣверномъ отдѣле
ніи которой сдѣлано одно небольшое продолговатое
окно, для освѣщенія жертвенника въ алтарѣ. Надъ
верхнимъ карнизомъ каждой срешсй арки имѣются
квадратныя углубленія—вмѣстилища, можетъ быть,
для иконъ. Своды арокъ, углубляясь внутрь церкви,
дали возможность зодчему основать на нихъ не высо-
кій, но изящный восьмигранный фонарь съ небольшимъ
щелеобразнымъ окномъ въ каждой грани. По всему
верху злого фонаря вытянутъ карнизъ съ двумя
кронштейнами на каждой грани, послужившими ос-
нованіемъ для теремковъ, которыми увѣнчанъ фо-
нарь. Изящные теремки эти даютъ видъ фонарю
зубчатой башни. Фонарь, въ свою очередь, послу-
жилъ основаніемъ пирамидальному осмигранному
верху съ валикообразиымъ карнизомъ Благодаря
такому устройству верха, внутри церкви образовался
не сводъ или потолокъ, но такъ называемый въ опи-
сяхъ древнихъ церквей „верхъ холодный безъ под-
волоки". На пирамидальномъ верхѣ основанъ не-
большой осмигранный фонарь съ грушевидною гла-
вой, покрытоіі кафлсіі.

Петромитрополитская церковь имѣетъ два этажа.
Въ нижнемъ—подъ толстыми сводами помѣщается
съ конца 18 столѣтія теплая церковь во имя св.
Архистратига Михаила, для устройства которой
потребовалось пробить стѣны для оконъ. Перво-
начальное устройство этого нижняго этажа, съ тол-
стыми стѣнами и сводами, по переславскому преданію,

”) Пирамидальный осмигранный верхъ церкви, кажется, былъ
въ употребленіи при постройкахъ церквей деревянныхъ и каченныхъ
въ началѣ XV вѣка даже па далекомъ сѣверѣ Церковь Ледская Ар-
хангельской губерніи построена съ лправнда.іыіыиъ к,і.мііграпнымъ
керхаиъ. См „Труды перваго археолоіич съѣзда въ Москвѣ". 1 И,
стр. 364 „

но не весь 31). Ііотѣе объ устройствѣ теплой церкви
свѣдѣній не имѣется. Ыо, несомнѣнно, она устроена
вскорѣ послѣ освидктельствованія протоіереемъ Ле-
бедевымъ, потому что въ 1807 году она уже ремон-
тировалась.

Одновременно съ церковью, сь южной, запад-
ной и скверной сторонъ устроены были на аркахъ —
пролетахъ — крытые каменные переходы, послужившіе,
чрезъ закладку пролетовъ и устройства въ нихъ
оконъ, удобнымъ расширеніемъ теплой церкви.
Съ указанныхъ сторонъ устроены въ настоящую
Петромитрополитскую церковь входныя двери. От-
косы этихъ дверей украшены колонками съ шари-
ками и капительками; верхъ дверей стрѣльчатый.

До 1821 года при церкви была деревянная ко-
локольня, которая вь этомъ году, за совершенною
ветхостію, была разобрана и устроена сь южной
стороны небольшая каменная.

Великій князь, устроивъ каменную церковь на
своемь княжескомъ дворЬ, украсилъ ее ризницею,
утварью и всякими иными лѣпотами. Но частыя на-
шествія на Переславль татарь, опустошеніе города
и храмовъ его литовцами и неоднократные пожа-
ры города лишили Петромитрополитскую церковь
всѣхъ сокровищъ, такъ что къ настоящему времени
не осталось вь ней никакихъ даже признаковъ
прежняго благолѣпія. Біиность церкви замѣчена
была еще во второй половинѣ 18 столѣтія. Священ-
никъ Нетромигрополитской церкви .Петръ Яков-
левъ въ 1763 году такь описываетъ состоянье сво-
ей церкви: „Сгараніемъ моимъ явилась оная цер-
ковь св. иконами возобновлена и каменною работою

-1) Си. Дк.іэ ІІергглівск. архива, 17912 года
исправлена; точію въ оной церкви церковной ут-
вари имѣется самое малое число и то все ветхое:
св. Евангеліе старонареченное, сосуды оловянные,
крестъ благословенный и ризы обветшали*1 и т. д. 22).
Единственно—что уцѣлѣло до настоящаго времени—
это храмовая икона святителя Петра. Икона эта
писана вглубь, на свѣтлоорѣховомъ фонѣ; святитель
Петръ изображенъ въ святительскомъ облаченіи,
съ простертыми руками; пальцы правой руки сло-
жены для благословенія именословно, лѣвая рука
держитъ на пеленѣ книгу, на головѣ монашескій
клобукъ съ крѣпой. Надъ главой святителя монограм-
мы: Іис. Хс., а на полѣ иконы слова: „Святы Петръ
митрополитъ". Въ церкви имѣется еще икона древ-
няго письма, на которой изображена встрѣча иконы
Божіей Матери митрополитомъ Кипріаномъ-

Въ церкви сохранились до настоящаго времени
два холщевые антиминса конца XVI вѣка. Первый
изъ нихъ имѣетъ слѣдующую надпись: „Иже во свя-
тыхъ отца нашего Петра митрополита кіевскаго
всея руси подписанъ быс... антиминсъ пребсвящен-
нымъ Дионисіемъ митрополитомъ всея рус при бла-
говѣрномъ царѣ и великомъ князе Ѳеодорѣ Івано-
виче всея рус. Лѣта 7093 (1585) сентября 27 день
на святыхъ мученикъ Калистрата и дружины ево.
Вруце лѣто д“. Второй антиминсъ славянскою скоро-
писью имѣетъ слѣдующую подпись: „Освятися отъ
Святаго Господа Ьога Спаса нашего Іисуса Христа
иже во святыхъ отца нашего Петра митрополита
Кѣевскаго всея руси подписанъ бысть антиминсъ
при святѣйшемъ патріархѣ Іовѣ всея руси при бла-
говѣрномъ великомъ князѣ Борисѣ Ѳеодоровичѣ

См. Дѣло Влзд. дух. консисторіи 1763 г., Л» 135.
всея руси. Лѣта 7107 (1599) апрѣля въ -о- день на
память мученикъ Евксихія. (трудно разобрать).
Вруце лѣто Антиминсы, не смотря на свою
относительную старину, очень хороню сохранились
въ престолѣ церкви; теперь хранятся въ древлехра-
нилищѣ Братства Св. Александра Невскаго.

Въ Петромитрополитской церкви имѣются двѣ
книги отъ конца XVIII вѣка—Толковое Евангеліе и
сентябрская минея На первой изъ этихъ книгъ слѣ-
дующая подпись по листамъ: „Сія книга Толковое
Евангеліе церкви Петра митрополита, что на ста-
ромъ дворцѣ, куплена въ Московской типографіи
на церковныя деньги". На минеи выхода Г7В1 года
подписано по листамъ: „Сія книга глаголемая минея
мѣсячная Пересдавая Залѣсскаго церкви святаго
Истра митрополита, что въ городѣ Переславлѣ За-
лѣсскомъ тоя церкви священникомъ Петромъ Іаков-
левымъ....отъ Переславской духовной консисторіи

съ настасьинскаго дьячка Якова Евфшиова деньги
176(5 года февраля 19 дня".

Вь дѣлахъ архива Владимірской Духовной Кон-
систоріи найдено поясненіе этой подписи. Упоми-
наемый въ подписи Яковъ Евфпмовъ былъ дьячкомъ
церкви св. великомученицы Анастасіи въ г. Пере-
славлѣ. Церковь эта, вмѣстѣ сь церковью св. велико-
мученика Дмитрія Солунскаго, вь 1762 г. сгорѣла;
имущество той и другой, уцѣлѣвшее отъ огня, сне-
сено было въ Преображенскій соборъ на храненіе,
а книги—минеи мѣсячныя съ сентября по мартъ и
октоихъ— отданы для временнаго пользованія свя-
щеннику и дьячку сгорѣвшей Анастасьинской цер-
кви. Вь 1762 году вновь опредѣленный къ Петро-
митрополитской церкви священникъ Петръ Яков-
левъ, найдя свою церковь очень бѣдною утварью и
богослужебными книгами, просилъ епархіальное на-
чальство, за невозможностью вновь построить сго-
рѣвшія церкви, утварь и книги ихъ отдать въ Петро-
митрополитскую церковь Но такъ какъ данныя для
пользованія дьячкомъ Яковомъ Евфиміевымъ книги бы-
ли утеряны, то Пересланская Духовная Консисторія,
г взыскавъ за утерянныя книги съ дьячка Евфиміева

5 руб. 25 коп, передала оныя въ Петромитропо-
литскую церковь, на которыя и куплена была упо-
мянутая мѣсячная минея 23).

Дѣйств. чл. свящ. П. В. Ильинскій.

’*) См. Архивъ В.іадпмір. Духовн. Коясист., дѣло 1763 г., за
135.
Архимандритъ Гавріилъ.

Архимандритъ Гавріилъ былъ профессоромъ Им-
ператорскаго Казанскаго Университета. Дѣятель-
ность въ Казани создала ему опредѣленную извѣст-
ность, подъ конецъ жизни однако судьба забросила
ученаіо архимандрита во Владимірскую губернію,
гдѣ онъ и скончался.

Въ 1905 г. Казанскій Университетъ будетъ празд-
новать 100-лѣтіе своего существованія; къ этому
времени готовятся исторія университета и біогра-
фическій словарь профессоровъ его. Объ архиман-
дритѣ Гавріилѣ біографъ его, вѣроятно, отмѣтитъ—
„дальнѣйшая судьба его неизвѣстна"4, и это будетъ-
болѣе всего справедливо.

Въ моемъ распоряженіи было собраніе рукопи-
сей, среди которыхъ я нашелъ изложеніе нѣкото-
рыхъ эпизодовъ изъ жизни архим. Гавріила по уда-
леніи его изъ Казани. На основаніи ихъ я и намѣ-
ренъ хотя до нѣкоторой степени освѣтить конецъ
жизни Гавріила, извѣстнаго въ свое время историка
философіи

Для цѣльности очерка—сначала нѣсколько словъ
изъ формуляра архим. Гавріила.

Архимандритъ Гавріилъ, въ мірѣ—Василій Ни-
колаевичъ Воскресенскій, происходилъ изъ духов-
наго званія; сынъ дьячка, онъ родился въ 1795 го-
ду, по нѣкоторымъ указаніямъ—въ гор. Москвѣ.-
Среднее образованіе Воскресенскій получилъ въ Ви-
ѳанской Духовной Семинаріи, откуда въ 1816 г. по-
ступилъ въ составъ II курса Московской Духовной
Академіи. Будучи студентомъ Академіи, онъ препо-
давалъ латинскій языкъ М. II. Погодину, когда тотъ
жилъ съ родителями въ Грузинахъ івь Москвѣ). Въ
годъ окончанія Воскресенскимъ курса ревизоромъ
Академіи былъ назначенъ Филаретъ (Дроздовъ), быв-
шій тогда архіепископомъ тверскимъ. Въ присут-
ствіи митрополита московскаго Серафима, реви-
зоръ началъ испытаніе оканчивающихъ курсъ сту-
дентовъ съ экспромпта: онъ приказалъ въ теченіе су-
токѣ написать сочиненіе—„изъяснить изреченіе апо-
стола Павла, находящееся вь 18-мъ стихѣ 3-й главы
2-го посланія къ Коринѳяномъ—„мы же вси откро-
веннымъ лицемъ славу Господню взирающе, въ той
же образъ преобразуемся отъ славы въ славу, яко
Же отъ Господня Духа0. Въ изъясненіи этого из
реченія—по задачѣ Филарета—долженъ быть раз-
рѣшенъ вопросъ: какое состояніе здѣсь описывает-
ся?". При прочтеніи экспромптовъ отличнымъ ока-
залось сочиненіе студента Василія Воскресенскаго,
которое, вмѣстѣ со „Словомъ на день тезоименит-
ства императрицы Елизаветы Алексѣевны" того же
Воскресенскаго было напечатано въ сборникѣ —
„Сочиненія студентовъ Московской Духовной Ака-
деміи нтораго академическаго курса“ (М , тнп. Се-
лнвановскаго, 1820 г).—Кончилъ курсъ В. Н. Вос-
кресенскій въ 1820 году вторымъ магистромъ и
тогда же былъ оставленъ при Академія, гдѣ занялъ
должности помощника библіотекаря и баккалавра
философскихъ наукъ (преподавалъ онь студентамъ
метафизику). 25 марта 182і гола Воскресенскій при
нялъ монашество сь именемъ Гавріила, 28 числа
онъ былъ рукоположенъ во іеродіакона, а 30 мар-
та—во іеромонаха. Въ концѣ того же го іа. 28 де-
кабря, Коммиссіею іуховныхъ училищъ Гавріилъ
былъ утвержденъ въ званіи члена внѣшняго Ака-
демическаго Правленія, 25 іюня 1822 года опрелѣ-
’ ленъ библіотекаремъ Академіи, а 17 августа назна-
ченъ баккалавромъ богословскихъ наукъ. Скоро мо-
лодой іеромонахъ обратилъ на себя вниманіе на-
чальства: 4 сентября — за ревностное и усердное
исправленіе должности —онъ получаетъ въ награду
баккалаврскій окладъ, 22 сентября Гавріилъ зачис-
ляется въ соборные іеромонахи Московскаго Став-
ропигіальнаго Донскаго монастыря, 26 мая 1823 г.
утверждается дѣйствительнымъ членомъ Академи-
ческой Конференціи, а за одобряемое поведеніе
26 сентября награж іается набедренникомъ.

Родная Академія, видимо, была доброю матерью
для Гавріила: она его со школьной скамьи сразу
поставила на ноги, и, выдавъ 9 октября 1824 г. въ
награду за отлично-ревностную по службѣ дѣятель-
ность полный баккалаврскій окладъ, 20 числа того
же мѣсяца съ добрыми пожеланіями проводила его
въ С.-Петербургъ, куда онъ перемѣщенъ былъ бак-
калавромъ тоже богословскихъ наукъ и гдѣ вскорѣ
(15 декабря) назначенъ быль инспекторомъ Акаде-
міи и дѣйствительнымъ членомъ Конференціи, съ
правомъ присутствовать и во внѣшнемъ Академи-
ческомъ Правленіи. Въ Петербургѣ Гавріилъ про-
былъ не долю, но и за эго время съумѣлп оцѣ-
нить его: за 5’серднѵю службу 31 мая 1823 г. онъ
произведенъ былъ въ архимандрита, съ присвое-
ніемъ ему лично, до открытія вакансіи, третьяго
класса: въ іюнѣ мѣсяцѣ ревизпва іъ онъ Псковскую
Семинарію, а 2 сентября того же 1825 г. архим.
Гавріилъ опредѣленъ былъ ректоромъ и профессо-
ромъ богословскихъ наукъ... не въ Академію, а
только въ Орловскую Семинарію.

Съ этого времени начинается скитальческая
жизнь Г аврінла: въ обществѣ его дѣятельность даетъ
самые плодотворные результаты, казалось—онъ
близокъ былъ къ переходу на святительскую ка-
недру, но духовное начальство, вѣроятно— не безъ
основанія, смотрѣло на него всегда съ предубѣж-
деніемъ и особаго хода ему не давало.- Въ Орлѣ
съ 5 января 1826 г. онъ былъ присутствующимъ
въ Консисторіи, съ 11 января 1827 г цензоромъ
проповѣдей, съ 13 мая благочиннымъ всѣхъ мона-
иастырей Орловской епархіи; 15 мая все того же
1827 1. порученъ былъ ему въ управленіе Мценскій
Петропавловскій монастырь третьяго класса, а 26 мая
архим. Гавріилъ переводится въ Моі иленскую Семи-
нарію ректоромъ.

Въ бытность ректоромъ Орловской Семинаріи
Гавріилъ былъ депутатомъ отъ Орловской епархіи
при коронованіи и мѵропомазаніи Ихъ Император-
скихъ Величествъ Государя Императора Николая
Павловича и Государыни Императрицы Александры
Ѳеодоровны въ Московскомъ Успенскомъ Соборѣ,
при чемъ привѣтствовалъ Ихъ Императорскихъ Ве-
личествъ въ Тронной Кремлевской залѣ рѣчью.

Въ Метиленѣ архим. Гавріилъ пробылъ также
не долго: тамъ онъ проходилъ тѣ же должности,
что и въ Орлѣ, за устройство Могилево Братскаго
Богоявленскаі о монастыря получалъ благодарности,
а 15 августа 1829 г. переведенъ былъ въ Казан-
скій Знлантовъ монастырь... Это было уже пониже-
ніе; причина этого въ сущности обиднаго передви-
женія изъ ректоровь въ настоятели Зилантова мо-
— 113 —
настыря въ точности неизвѣстна,—въ печати есть
только непонятные намеки. Архіепископъ казанскій
Филаретъ (Амфитеатровъ) писалъ тогда епископу
вятскому Кириллу (Богословскому) объ Гавріилѣ:
„надобно его прршколпть. Дарованія имѣетъ, но
еще не устоялся. Впрочемъ, кажется, въ немъ есть
надежды*

Въ Казани архим, Гавріилъ пробылъ болѣе 20
лѣзъ. За этотъ длинный періодъ времени исполнена
имъ масса порученій,—такъ онъ нѣсколько разъ съ
архіепископомъ Филаретомъ обозрѣвалъ епархію,
производилъ ревизію смежныхъ (и въ другихъ гу-
берніяхъ) д}гховныхъ правленій, въ 1830 — 31 г. уча-
ствовалъ вл» приведеніи въ христіанскую вѣру 3178
идолопоклонниковъ; особенно же выдвинулся онъ
ьак-ъ заботливый хозяинъ ввѣренныхъ его управле-
нію обителей. 30 ноября 1829 г. былъ порученъ ему
въ управленіе первоклассный Свіяжскііі Богородиц-
кій монастырь, а въ 1832 г,— Казанскій Спасо-Пре-
ображенскій монастырь. Въ 1831 г. онь устроилъ
пристань, приносящую значительный доходъ обите-
ли отъ 32 лабазовъ и обширнаго двора, при устьѣ
рѣки Казанки, для склада товаровъ. Въ 1832 г. по
его старанію Казанское купеческое сословіе приняло
на себя содержаніе обновленной и освященной церкви,
находящейся въ памятникѣ, и опредѣлило—ежегод-
но, на всѣ времена, выдавать жалованье на эту цер-
ковь. Потомъ онъ возобновилъ соборный въ Успен-
скомъ Зилактовѣ монастырѣ храмъ и проявилъ осо-
бенное попеченіе о благоустройствѣ ввѣренной ему
обители во всѣхъ частяхъ. Кромѣ того, онъ былъ
присутствующимъ въ Консисторіи, нѣсколько разъ
назначаемъ быль для освидѣтельствованія церков-
ныхъ сокрѵвищъ въ монастыряхъ, для провѣрки цер-
ковныхъ описей, семинарскихъ и училищныхъ отче-
товъ, съ 1838 г. былъ членомъ Губернскаго Оспен-
наго Комитета, съ 1834 г. директоромъ Попечитель-
наго Общества о тюрьмахъ, 11 апрѣля 1834 г. былъ
избранъ членомъ Общества любителей отечествен-
ной словесности при Императорскомъ Казанскомъ
Университетѣ; нѣсколько разъ поручался его надзору
Казанскій архіерейскій ломъ.

Исполненіе многочисленныхъ порученій возна-
граждалось архипастырскими признательностью или
благодарностями. Все это было при архіепископѣ
Филаретѣ (Амфитеатровѣ) до 19 сентября 1836 г.,
который говорилъ, что нужно Гавріила „проіиколить“г
и при архіепископѣ Владимірѣ (Ужннскомъ).

При архіепископѣ Филаретѣ Гавріилъ высту-
пилъ въ Казани и на педагогическомъ поприщѣ.
Съ 10 января 1833 года онъ занялъ мѣсто препо-
давателя богословія въ Казанской Духовной Семи-
наріи, а съ 20 августа 1836 г. опредѣленъ туда
профессоромъ богословскихъ наукъ; 9 апрѣля 1835 г.
поручено было архимандриту Гавріилу преподаваніе
церковнаго права въ Казанскомъ Университетѣ, а
съ 7 мая того же года онъ опредѣленъ былъ и за-
коноучителемъ 2-й Казанской Гимназіи. 13 апрѣля
1887 г. 1 авріилъ занялъ каоедру богословскихъ
наукъ въ Казанскомъ Университетѣ, а 25 іюня по-
ручена ему тамъ же каоедра философскихъ наукъ.
Временно исправлялъ онъ должность ректора Ка-
занской Семинаріи, съ 26 сентября 1839 г. былъ
членомъ испытательнаго комитета для кандидатовъ,
ищущихъ учительскихъ должностей въ гимназіяхъ.

1 іюня 1840 г. архиманірить Гавріилъ былъ
опредѣленъ ректоремъ и богословскихъ наукъ про-
фессоромъ въ Симбирскую семинарію, но онъ тамъ
пробылъ недолго,—съ 1842 г. видимъ его исполня-
ющимъ различныя порученія въ Казани: провѣрялъ
экономическіе отчеты Казанской Семинаріи (1842—
43 г.г.), свидѣтельствовалъ земли и строенія Спасо-
преображенскаго монастыря (1846 г.),—иконы, ут-
варь и книги, отобранныя въ раскольничьей мо-
лельнѣ Савинова (1847) и пр.; съ 1847 по 1850 г.
присутствовалъ въ испытательномъ комитетѣ для
желающихъ поступить въ университетъ, а 16 но-
ября 1849 г. поручено ему чтеніе энциклопедіи
философскихъ наукъ въ Казанскомъ Университетѣ.

Къ Казанскому періоду жизни I авріила отно-
сится и развитіе его литературной дѣятельности.
Его .Исторія философіи- (вь 6 частяхъ) по тогдаш-
нему времени была особенно замѣчательна, гакъ
какъ включала въ себя и исторію философіи въ
Россіи, которую онъ начинаетъ съ Владиміра М<Ше-
маха. Достойна вниманія и „Философія правды",
сочиненіе того же архим. Гавріила.

Заслуги и достоинства преподаванія архим. I ав-
ріила въ семинаріи и гимназіи уже отмѣчены какъ
историками этихъ учебныхъ заведеній, такъ и въ
воспоминаніяхъ различныхъ лицъ,—и съ самой хо-
рошей стороны.

Вообще архимандритъ Гавріилъ былъ всеобщимъ
любимцемъ въ Казани: ученые любили его какъ
честнаго труженика-товарпша, учащаяся молодежь -
за правдивые, полные жизни уроки, средній и низ-
шій классы общества—за ласковое и привѣтливое
со всѣми обхожденіе, всѣ же вообще —за его про-
повѣдническое краснорѣчіе, которымъ онъ, гакъ
сказать, щеголялъ предъ всѣми современными ему
духовными витіями Казани. Любовь къ архиман-
дриту Гавріилу Казань ощутительнымъ образомъ
— 116 —
выразила въ томъ, что при разлукѣ съ нимъ едва ли
не каждое семейство на память о немъ постаралось
пріобрѣсть его литографированный портретъ, подъ
которымъ было факсимиле: „Дружба изобразила
черты лица его1'.

Положеніе архимандрита Гавріила въ глазахъ
начальства было, однако, иное, чЬмь въ Казанскомъ
обществѣ. Видимо, не олна только старая дружба
не забывается. Еще въ 1843 голу, какъ отмѣчаетъ
проф. Знаменскій въ своей исторіи Казанской
Духовной Академіи, Святѣйшій Сѵнодъ не прі-
аналъ возможнымъ утвердить избраніе Гавріила
въ чл$ны Правленія Академіи, потому что онъ и
тогда уже былъ въ немилости у начальства. Эта
немилость, не смотря на всѣ труды Гавріила, про-
должалась—можно сказать—до самой смерти его.
Главную причину этой немилости нужно видѣть въ
томъ, что онъ не пользовался расположеніемъ все-
сильнаго въ то время въ духовномъ мірѣ Филарета,
.митрополита московскаго, не любившаго Гавріила
за недостатокъ смиренія н благопокорливости. „По-
ка я живъ—не видать Гавріилу зилантовскому архі-
ерейской мантіи'—говорилъ Филаретъ, когда спра-
шивали его мнѣнія на счетъ повышенія архпм. Гав-
ріила (а постѣдній пережилъ митрополита только
на нѣсколько мѣсяцевъ).

Съ 1 марта 1848 г, архіепископомъ казанскимъ
былъ назначенъ Григорій (Постниковъ). Онъ былъ
слишкомъ строгъ къ монашествующимъ съ высшимъ
образованіемъ; этотъ членъ Сѵноха наложилъ свою
мощную руку и на архим. Гавріила. Причиной этого
была, какъ говорятъ, невполнѣ благовидная жизнь
архимандрита, а также грубо-циничные отвѣты его
на замѣчанія владыки по поводу этой неблаговид-
ности Все это кончилось тѣмъ, что по настоянію
Григорія 15 декабря 1852 іода Св. Сѵнодъ назна-
чилъ архимандрита Гавріила настоятелемъ Свято-
Троицкаго второкласснаго Киренскаго монастыря
Иркутской епархіи, гдѣ въ мартѣ 1853 г. онъ опре-
дѣленъ былъ и членомъ Киренскаго Духовнаго Прав-
ленія.

На этомъ и кончается все извѣстное до сего
времени объ архимандритѣ Гавріилѣ. Чтобы доска-
зать конецъ жизни его, я и воспользуюсь бывшими
въ моемъ распоряженіи рукописными матеріалами.

Гор Киренскъ, лежащій на С.-В. отъ Иркутска
въ 1028 верстахъ, и въ наше время представляетъ
собою среднее великорусское село, а 50 лѣтъ тому
назадъ—вѣроятно—онъ выглядывалъ еще бѣднѣе.
Въ монастырѣ, гдѣ настоятельствовалъ Гавріилъ,
если теперь насчитывается братіи, вмѣстѣ съ по-
слушниками, не болѣе Ю человѣкъ, то при Гавріилѣ
было ся еще менѣе.

Пріѣхавъ въ Киренскъ, Гавріилъ занялся хо-
зяйственными дѣлами и прежде всего устройствомъ
монастыря. Видя бѣдность обители, отсутствіе квар-
тиръ для служителей, лѣсу, земли и пр., онъ, какъ
дѣлалъ это, и очень удачно, въ Казани, обратился
къ гражданамъ за помощью. На воззваніе его от-
кликнулся бывшій смотритель училища въ Киренскѣ
Сѣдаковъ, который, по словамъ архимандрита Гав-
ріила *) „указалъ па скотный дворъ, бревна, доски,
тѣснины, землю, зданія годныя для жительства, доз-
волилъ ими пользоваться, сколько и какъ ему, ар-
химандриту' Гавріилу, угодно, положивъ 70 руб. за
все, чѣмъ воспользуется архимандритъ во все вре-

’) Вездѣ сохранено правописаніе о архим. Г аврпиа.
мя пребыванія своего въ І-\иренскѣ“. „II вотъ, какъ
писалъ въ 1863 г. архимандритъ, сильныя семей-
ства штатныхъ при первой возможности водвори-
лись въ годныхъ для жительства строеніяхъ. Скрет-
нсвъ. Поповъ, Черкашинъ и Никифоръ имѣли тамъ
такіе огороды, что я самъ покупалъ у нихъ овощи
на значительную сумму. Остальную землю, ненужную
служителямъ, ежегодно запахивалъ я самъ и засѣ-
валъ либо рожью, либо яричкой, либо пшеницей,
либо картофелемъ. Во все годы имѣлъ сухія дрова
для церкви, обители и просфоръ. Бревнами, тесомъ,
досками сухими строилъ и чинилъ ограду монастыр-
скую, церкви, настоятельскія брагскія кельи, слу-
жительскіе домы, скотный и конюшіе дворы, упо-
треблялъ вмѣсто сыраго сухой лѣсъ и вмѣсто но-
ваго сіарое желѣзо. Тогда только я отдалъ Сѣда-
кову 70 р.. когда воспользовался монастырь несрав-
ненно значительнѣйшими противъ данной цѣны вы-
годами, а затѣмъ по добротѣ Сѣдакова пользовался
я всемъ тѣмъ до самаго моего выѣзда изъ Кпрен-
ска“. Однако эта выгодная хозяйственная операція
архимандрита I аврінла въ Циренскѣ дала совершен-
но неожиданный результатъ.

Необходимо отмѣтить, что 17 іюня 1860 г. скон-
чался митрополитъ С.-Петербургскій Григорій (Пост-
никовъ), который посодѣйствовалъ переселенію Гав-
ріила нъ Киренскъ. 1 іюля 1860 г. на мѣсто Григорія
былъ назначенъ Исидоръ (Никольскій), когда-то быв-
шій ученикъ архим. Гавріила. Къ новому митрополи-
ту и обратился онъ съ просьбою—перевести его въ
какой-либо монастырь внутренней Россіи, гдѣ бы онъ
могъ спокойно скончать дни свои. 8 января 1861 года
Гавріилъ быль опредѣленъ настоятелемъ въ Юрьев-
скій. Владимірской епархіи, третьсклассный Архан-
сельскій монастырь. Старикъ былъ очень доволенъ
этимъ перемѣщеніемъ, тѣмъ болѣе, что, по ходатайству
епископа Владимірскаго Іустина, ему возобновлено
было производство класснаго по степени магистра
оклада въ количествѣ 100 р. 10 коп. сер. въ голъ.

Но спокойствіе старика продолжалось недолго.
Выгодное хозяйничанье архим. Гавріила въ Кпрен-
скѣ получило совсѣмъ иное значеніе въ глазахъ
его замѣстителя. По донесенію послѣдняго Иркут-
ская Духовная Консисторія 14 декабря 1862 г.
признала нужнымъ взыскать съ архимандрита Гав-
ріила 70 руб., уплаченные имъ безъ разрѣшенія
епархіальнаго начальства изъ неокладной суммы
Киренскаго монастыря 25 марта 1858 г. СЬдакову
за домъ, принадлежащій по крѣпостному акту чи-
новницѣ Киселевой, такъ какъ домъ этотъ не мо-
жетъ быть укрѣпленъ за монастыремъ. Такое не-
ожиданное требованіе, понятно, удивило Гавріила
и онъ отвѣтилъ на него 22 февр. 1863 г. вышеиз-
ложеннымъ. прибавивъ къ этому, что „чиновницы
II. И. Киселевой онъ вовсе не знаетъ; въ теченіе
9 лѣтъ никакой Киселевой при немъ вт» Киренскѣ
не было, домовъ ея не вѣдаетъ, а покупать какіе-
либо дома онъ и не думалъ, не имѣя въ нихъ нужды.
Постройки, починки, покупки свпдѣтельствованы
ежемѣсячно братіею, ежегодно благочиннымъ и со-
борнымъ начальствомъ, утверждены Архипастыремъ".

Объясненіе Гавріила было настолько убѣдитель-
но, что дѣло о взысканіи 70 р. было прекращено, но
за то выдвинуты были противъ него новыя обвине-
нія. Новый настоятель Киренскаго монастыря до-
несъ Иркутской Консисторіи, что архимандритъ
Гавріилъ неправильно пользовался всѣми родами
экономическихъ доходовъ монастыря, что онл> от-
пускалъ служителей въ оброкъ и бралъ себѣ часть
оброчныхъ денегъ, монастырь довелъ до разоренія,
а при отъѣздѣ сдалъ его неблагонадежному' іеромо-
наху Нафанаилу. Всего на архимандрита было на-
чтено излишне перебранныхъ имъ 265 р. 22‘/а к
Гавріилъ посылалъ объясненія, ссылался не ежегод-
ныя ревизіи книгъ въ Консисторіи, обращался къ
мѣстному Иркутскому архіепископу Парфенію съ
просьбою о защитѣ и покровительствѣ, но—все это,
за дальностію разстоянія, не имѣло никакого дѣй-
ствія,-—рѣшено было—о изысканіи денегъ имѣть не-
ослабное наблюденіе; послЬ этого архим. Гавріилъ
въ 1865 году немедленно представилъ всѣ 265 р.
сполна, „не желая, какъ онъ объяснялъ, прекосло-
вить Высшему Начальству' и продолжать перепис-
кою оное дѣло1'.

Поселившись въ Юрьевѣ., архим. Гавріилъ рѣ-
шилъ посвятитъ всѣ свои досуги дѣлу народнаго
образованія, которымъ такъ бѣдны были въ іо время
не только селенія, но и города. Въ 1862 г. ис-
просилъ онъ у' преосвященнаго Іустина разрѣшеніе
открыть при монастырѣ воскресную школу для
обученія мальчиковъ закону Божію, русской гра-
мотѣ, церковному пѣнію и первымъ дѣйствіямъ
ариѳметики, а взрослыхъ сталъ просвѣщать съ
церковной каѳедры, постоянно произнося поученія,
которыя, какъ сообщалъ епископъ Іустинъвл. Св. Сѵ-
нодъ, „жители г. Юрьева слушаютъ со вниманіемъ
и съ примѣтною для себя пользою". Помѣщеніе для
воскресной школы при монастырѣ скоро оказалось
недостаточнымъ: логда квартиру для него отвелъ
уѣздный предводитель дворянства, Алексѣи Василь-
евичъ Калачевъ. Открытіе школы въ новомъ помѣ-
щеніи состоялось 15 апр. 1862 г., и вотъ какъ
описываетъ это скромное торжество одинъ изъ оче-
видцевъ его „Въ два часа по полудни настоятель
Архангельскаго монастыря о. архим. Гавріилъ съ
братіею, неся на благословеніе училищу икону архи-
стратига 1 авріила, отправились въ богатую квартиру,
отведенную для училища юрьевскимъ предводите-
лемъ А. В. Калачевымъ. Судя по ненастной погодѣ,
тогда бывшей, думали, что не придутъ ученики и
посѣтители, но четыре комнаты, отведенныя для
училища, оказались недостаточны для учениковъ
и посѣтителей. Мебель, книги, матеріалы для пись-
моводства пожертвованы также предводителем ъ дво-
рянства. Послѣ водоосвященія и моленія о начатіи
ученія, о. архимандритъ произнесъ рѣчь и потомъ
провозглашено многолѣтіе Императорскому дому,
Св Сѵноду, владим архипастырю Іустину и всѣмъ
ревнителямъ народнаго просвѣщенія. Архим. Гаврі-
илъ открылъ ученіе объясненіемъ русской азбуки и
сравненіемъ русскихъ буквъ съ славянскими, ла-
тинскими и французскими, изображая ихъ на доскѣ,
при чемъ маленькая дѣвочка, поставленная роди-
тельницею на стулъ, могла уже отличать и произ-
носить разныя буквы, до половины азбуки, іеро-
монахъ Модестъ начерталъ нотные знаки, многіе
ученики все разобрали и списали; списки оказались
довольно правильными. Потомъ архим. Гавріилъ
объяснилъ—что такое ариѳметика, и правила сло-
женія. Учениковъ 22 апрѣля оказалось 69. Предво-
дитель дворянства охотно вызвался быть препода-
вателемъ въ воскресной школѣ*. (Влад. Губ. Вѣд.
1862 г., № 19).

Такъ началъ свою полезную дѣятельность въ
г. Юрьевѣ архим. Гавріилъ, когда-то имѣвшій въ
аудиторіяхъ другихъ слушателей. Не могъ, конечно,
остановиться онъ на занятіяхъ вь воскресной шко-
лѣ; въ Юрьевѣ было и тогда уѣздное училище, и
вотъ въ началѣ 1864 г. архим. Гавріилъ обратил-
ся къ директору народныхъ училищъ съ проше-
ніемъ объ опредѣленіи его учителемъ исторіи и гео-
графіи въ уѣздное училище. Прошеніе архиманд-
рита было направлено для выясненія — нѣтъ ли
препятствіи къ опредѣленію Гавріила учителемъ.
Непосредственное начальство потребовало отъ ар^
хнмандрита свѣдѣній — какія побудительныя при-
чины заставили его обратиться съ прошеніемъ къ
г. директору училищъ, тогда какъ открыто при
монастырѣ безмездное училище. Архим. Гавріилъ
чрезъ недѣлю отвѣтилъ, но въ такой странной
формѣ, что становится совершенно непонятнымъ—
какь могъ онъ рѣшиться на это. Вотъ его отвѣтъ:

,.Во исполненіе... честь имѣю представить, что
слѣдующія побудительныя причины заставили меня
обратиться съ прошеніемъ къ Г. Директору учи-
лищъ объ опредѣленіи меня учителемъ Исторіи и
Географіи.

I. Богатство, величіе, занимательность Истори-
ческихъ и Географическихъ занятій. Изъ многихъ
извѣстныхъ мнѣ по сему предмету разговоровъ пред-
ставлю два:

Исторіографъ 1-і Конечно существовало 5 Ада-
мовъ. 2-іі почему? 5 народовъ: Бѣлый, черный, мѣд-
наго цвѣта, краснаго, чернобураго. 3-й. А развѣ
въ 4 родѣ цвѣта не мѣняются? 1-й. Да и разность
языковъ тоже доказываетъ 4-й. Дайте мнѣ келью
да не кричите: въ мѣсяцъ я представлю Вамъ но-
вую гра.матнку да лексиконъ сь большею чисто(то)ю
и правильностію нежели каково строеніе всѣхъ ва-
шихч. языковъ. 5-й. Не то всѣ Вы поете. Всѣ люди
мости Все это кончилось тѣмъ, что но настоянію
Григорія 15 декабря 1852 года Св. Сѵнодъ назна-
чилъ архимандрита Гавріила настоятелемъ Свято-
Троицкаго второкласснаго Киренскаго монастыря
Иркутской епархіи, гдѣ въ мартѣ 1853 г. онъ опре-
дѣ.тен і.'былъ и "леномъ Киренскаго Духовнаго Прав-
ленія.

Т ор Киренскъ, лежащій на С.-В, отъ Иркутска
въ 1028 верстахъ, и въ наше время представляетъ
собою среднее великорусское село, а 50 лѣтъ тому
назадъ — вѣроятно—онъ выглядывалъ еше бѣднѣе.
Въ монастырѣ, гдѣ настоятельствовалъ Гавріилъ,
если теперь насчитывается братіи, вмѣстѣ съ по-
слушниками, не болѣе 10 человѣкъ, то при Гавріилѣ
было ея еще менѣе.

Пріѣхавъ въ Киренскъ, Гавріилъ занялся хо-
зяйственными дѣлами и прежде всего устройствомъ
монастыря. Видя бѣдность обители, отсутствіе квар-
тиръ для служителей, лѣсу, земли и пр., онъ, какъ
дѣлалъ это. и очень удачно, въ Казани, обратился
къ гражданамъ за помощью. Па воззваніе его от-
кликнулся бывшій смотритель училища въ Киренскѣ
Сѣдаковъ, который, по словамъ архимандрита Гав-
ріила*) „указалъ па скотный дворъ, бревна, доски,
тѣснины, землю, зданія годныя для жительства, доз-
волилъ ими пользоваться, сколько и какъ ему, ар-
химандриту Гавріилу, угодно, положивъ 70 руб. за
все, чѣмъ воспользуется архимандритъ во все вре-

*) Вездѣ сохранено правописаніе л архнл Гавріила.

— 124 —

репаха земная! Хорошо бы поговорить съ окули-
стами, дентистами. Молчи рыба безгласная! Вотъ
мѣсяцъ постранствуетъ въ школу. Будутъ и очки!
Ротъ другой поговоримъ о разныхъ земляхъ, наро-
дахъ, замѣчательныхъ происшествіяхъ въ Юрьевѣ.
Увидимъ и Москву.

4. Богатство слѣдствій. Пріятно видѣть тѣхъ съ
коими мы бесѣдовали здѣсь. Еще пріятнѣе видѣть ихъ
за гробомъ Займемся нѣсколько въ одномъ учили-
щѣ; въ другомъ раздаримъ побольше книжекъ.

О чемъ Благопочтительнѣйшс репортуя, сми-
ренно Отцевъ прошу благословить меня на пред-
лежащее училищное дѣло*. 17 іюля 1864 года.

Хотя изъ наведенной справки и видно было,
что „архим. Гавріилъ кончилъ академическій курсъ
• съ званіемъ магистра и проходилъ различныя по
учебной части должности съ отличною похвалою,
и по вниманію къ его высокой учености не могло бы
быть препятствій къ опредѣленію его учителемъ", но
такъ какъ „отвѣтъ его, наполненный не относящими-
ся къ дѣлу объясненіями и неумѣстными выраженіями,
въ присутственномъ мѣстѣ недозволенными, показы-
ваетъ, что оный архимандритъ не можетъ быть благо-
надежнымъ преподавателемъ какихъ-бы то ни было
предметовъ, особенно имѣя отъ роду 08 лѣсъ", то мѣст-
ное начальство увѣдомило директора, что „согласить-
ся на опредѣленіе архим. Гавріила учителемъ нахо-
дитъ неудобнымъ". Вмѣстѣ съ тѣмъ предписано бы-
ло архимандриту, чтобы онъ „впредь въ оффиціаль-
ныхъ донесеніяхъ присутственному мѣсту не доз-
волялъ себѣ вольныхъ объясненій и выражался при-
личнѣе".—На предписаніе по послѣднему пункту
Гавріилъ счелъ нужнымъ покорнѣйше отвѣтить,
что „въ оффиціальныхъ донесеніяхъ присутствен-

I
нымъ мѣстамъ онъ никогда не дозволялъ себѣ воль-
ныхъ объясненіи, выражался всегда прилично. Я,
говоритъ онъ, осмѣлился токмо съ довѣренностію
Отцамъ представить возраженія человѣческихъ уче-
ній противъ истины, которыя опровергать (такъ
какъ и преподавать напр. русскій языкъ) особенно
священникъ способенъ...*

Столь своеобразный отвѣть архимандрита выз-
валъ и другой вопросъ—на счетъ произносимыхъ
имъ проповѣдей Представлялось необходимымъ вы-
яснить—подвергаются ли его проповѣди цензурѣ и
какъ пріемлются гражданами. Надо полагать, этотъ
щекотливый вопросъ сначала предоставлено было
разрѣшить самому архимандриту Онъ, со своиствен-
н по ему оригинальностью, и здѣсь отвѣтилъ не
обычнымъ путемъ: „По цензурѣ Архимандритовъ
Аввакума, Климента, Фоіія, Макарія, Сергія, про-
тоіереевъ Делицина, Голубинскаго и прочихъ я
изучаю проповѣди, удостовѣрясь въ правильномъ
изученіи произношу и таковыя поученія пріемлются
горожанами со вниманіемъ*. Потомъ о томъ же
спрошенъ былъ соборный протоіерей, который „ка-
сательно этого предмета, довольно серьезнаго со-
держанія" счелъ болѣе удобнымъ объяснигься устно.

Итакъ, и вь Юрьевѣ архим. I авріилъ не могъ
осуществить даже самыхъ скромныхъ своихъ жела-
ній; но едва ли это могло его сильно огорчить,—
онъ привыкъ быть вѣчнымъ странникомъ, къ не-
удачамъ онь давно присмотрѣлся, да и года уже
были далеко не молодые.

Въ Юрьевѣ архим. Гавріилъ вь 1862 г. утверж-
денъ былъ директоромъ Юрьевскаго тюремнаго от-
дѣленія, а 30 сентября того же года избранъ и дѣЙ-
ствптельнымъ членомъ Юрьевскаго Общества Сель-
скаго Хозяйства.

Въ 1867 г. архим. Гавріилъ переведенъ былъ
въ Муромъ, въ Спасскій монастырь. II тамъ, въ
Муромѣ, этотъ неугомонный старикъ принялъ го*
рячее участіе въ улучшеніи содержанія духовно-
учебныхъ заведеній,—за что отъ епархіальнаго на-
чальства выражена была полная благодарность. Но
дни его уже были сочтены... 6 мая 1868 г., чувст-
вуя приближеніе смерти, архим. Гавріилъ, находясь
въ совершенной памяти, объяснилъ казначею мо-
настыря, что онъ „въ награду за молочное произ-
водство при жизни своей вы даетъ и выдалъ Юрьев-
скаго уѣзда дворовой женщинѣ Евфросиніи Дани-
ловой Куликовой: пуховую перину, двѣ головныхъ
пуховыхъ подушки, драповый подрясникъ и рясу на
коленкоровой синей подкладкѣ, сверхъ же того—двѣ
старыхъ рясы одну шелковую на таковой же отлив-
наго цвѣта подкладкѣ, а другую на лисьемъ каро-
ганскихъ лисицъ мѣху покрытую сукномъ, и на
счетъ этой выдачи, для избѣжанія споровъ, соста*
вилъ домашнее завѣщаніе". Помимо этого--другого1
завѣщанія не оказалось. Архим Гавріилъ скончался
10 мая 1868 г. въ 8 часовъ по полудни, а погребена.
12-го числа.

'Гакъ закончилъ жизнь свою архим. Гавріилъ,
исколесившій все почти россійское государство,
когда-то очень извѣстный авторъ сочиненій по фило-
софіи, любимый профессоръ и начальникъ во мно-
гихъ учебныхъ заведеніяхъ, принесшій много поль-
зы и въ другихъ областяхъ общественной жизни.
Измѣнчивыя обстоятельства его многомятежной
жизни, несомнѣнно, довольно поучительны и дока-
зываютъ—насколько натура человѣческая выносли-
описываетъ это скромное торжество одинъ изъ оче-
видцевъ его. „Въ два часа по полудни настоятель
Архангельскаго монастыря о. архим. Гавріилъ съ
братіею, неся на благословеніе училищу икону архи-
стратига I авріила, отправились нъ богатую квартиру,
отведенную для училища юрьевскимъ предводите-
лемъ А. В. Калачевымъ. Суля по ненастной погодѣ,
тогда бывшей, думали, что не придутъ ученики и
посѣтители, но четыре комнаты, отведенныя для
училища, оказались недостаточны для учениковъ
и посѣтителей. Мебель, книги, матеріалы для пись-
моводства пожертвованы также предводителемъ дво-
рянства, Послѣ водоосвященія и моленія о начатіи
ученія, о. архимандритъ произнесъ рѣчь и потомъ
провозглашено многолѣтіе Императорскому дому,
Св. Сѵноду, владнм. архипастырю Іустину и всѣмъ
ревнителямъ народнаго просвѣщенія. Архим. Гаврі-
илъ открылъ ученіе объясненіемъ русской азбуки и
сравненіемъ русскихъ буквъ съ славянскими, ла-
тинскими и французскими, изображая ихъ на лоскѣ,
при чемъ маленькая дѣвочка, поставленная роди-
тельницею на стулъ, могла уже отличать и произ-
носить разныя буквы, до половины азбуки. Іеро-
монахъ Модестъ начерталъ нотные знаки, многіе
ученики все разобрали и списали; списки оказались
довольно правильными. Потомъ архим. Гавріилъ
объяснилъ—что такое ариѳметика, и правила сло-
женія. Учениковъ 22 апрѣля оказалось 69. Предво-
дитель дворянства охотно вызвался быть препода-
вателемъ въ воскресной школѣ"*. (В.іад. Губ. Вѣд.
1862 г., № 19).

Такъ началъ свою полезную дѣятельность въ
г. Юрьевѣ архим. Гавріилъ, когда-то имѣвшій въ
аудиторіяхъ другихъ слушателей. Не могъ, конечно,
остановиться онъ на занятіяхъ въ воскресной шн,- -
лѣ, въ Юрьевѣ было и тогда уѣздное училище, и
вотъ въ началѣ 1861 г архим Гавріилъ обрати.і-
ся къ директору народныхъ училищъ съ проше-
ніемъ объ опредѣленіи его учителемъ исторіи и геи-
графіи вь уѣздное училище. Прошеніе архиманд-
рита было направлено для выясненія — нѣтъ лц
препятствій къ опредѣленію Гавріила учителемъ.
Непосредственное начальство потребовало отъ ар-1
химандрита свѣдѣній — какія побудительныя при-
чины заставили его обратиться съ прошеніемъ къ
г. директору училищъ, тогда какъ открыто при
монастырѣ безмездное училище. Архим. Гавріилъ
чрезъ недѣлю отвѣтилъ, но нъ такой странной
формѣ, что становится совершенно непонятнымъ —
какъ могъ онъ рѣшиться на это. Вотъ его отвѣтъ:

,.Во исполненіе... честь имѣю представить, что
слѣдующія побудительныя причины заставили ченя
обратиться сь прошеніемъ къ Г. Директору учи-
лнщь объ опредѣленіи меня учителемъ Исторіи и
Географіи.

I. Богатство, величіе, занимательность Истори-
ческихъ и Географическихъ занятій. Изъ многихъ
извѣстныхъ мнѣ по сему предмету разговоров ь пред-
ставлю два.

Исторіографъ 1-й: Конечно сущее сновало 5 Ада-
мовъ. 2-й почему? 5 народовъ: Бѣлый, черный, мѣд-
наго цвѣта, краснаго, чернобураго. 8-й. А развѣ
нъ 4 родѣ цвѣта не мѣняются? 1-й. Да и разность
языковъ тоже доказываетъ 4-й. Дайте мнЬ ке.іью
да не кричите: въ мѣсяцъ я представлю Вамъ но-
вую грамаіику да лекепкон ь сь большею чнсто(то)к>
и правильностію нежели каково строеніе всѣхъ ва-
шихъ языковъ. 5-й. Не то нсѣ Вы поете. Всѣ люди
— Историческое списаніе памятника, соору-
женнаго въ воспсминаніе убіенныхъ при взятіи Ка-
зани воиновъ на Зилантовой горѣ. Казань. Универ-
ситетская типографія, 1631. 8®. 25 стр,—Тоже, изд.
2-е, съ рисунками и съ прибавленіемъ Слова на
день взятія Казани царемъ Іоанномъ Васильевичемъ
Грознымъ. Казань, 1831. 12". 45 стр.—Тоже. Ка-
зань. 1838. 8°. 95 (?) стр.—Тоже. Казань. 1843 г.

— Слово на день взятія Казани царемъ Іоан-
номъ Васильевичемъ Грознымъ и на освященіе хра-
ма. сооруженнаго ьъ памятникѣ надъ могилою пра-
вославныхъ воиновъ, за вѣру и отечество при взя-
тіи Казани животъ свой положившихъ, говоренное
2 октября 1832 года. Казань, Университетская ти-
пографія*), 1833. 12°. 21 стр.

— Историческое описаніе Казанскаго Успен-
скаго второкласснаго Зилантова монастыря. Ученыя
Записки Импер. Назаиск. Университета. 1833, IV,
стр. 108—160.—Тоже, отд. оттискъ. Казань. 1833.
8". 54 стр.—Тоже: Ист. оп.. и Казанскаго памят-
ника, сооруженнаго въ воспоминаніе убіенныхъ при
взятіи Казани вождей и воиновъ на общей могилѣ,
съ рисунками. Казань. 1840. 8°. 55 стр

(Въ 1830 г. въ Казани же вышло „Истор. опис
Казан. Успенскаго 3-хъ класснаго Зи.іант. монасты-
ря". 1830. 8°. 48 стр., но безъ имени автора. Не
Гавріила ли?).

— Исторія философіи. Учін. Зап. И. Казан.
Унив. 1837, III, стр. 3—99: IV, стр. 3—94, 1838 г.,
I, стр 125—155, И, стр. 3—131; III, стр. 60—122;
IV, стр. 3—147; 1839 г., II, стр. 3—192; 1840 г., I,
стр. 3—73, 11. сгр, 3—62; III, стр. 3—64; IV, стр.

•) Всѣ сочиненія вышедшія въ Казани, печатаны въ Универси-
тетской типографіи
3—48,—Тоже, изд. 2-е. Части I—VI.; Казань, 1839 —
1840 г.г. 8Ѣ 175 4-161 + 203+192 + 84 +158 стр.

— Философія правды. Учен. Зап. И. /(аз. Ун.
1842, IV, стр. 59—120.—Тоже отд. изд. Казань.
1843. 8°. 64 стр.

— Слово на день Пресвятыя Богородицы, всѣхъ
скорбящихъ радости, говоренное настоятелемъ Ка-
занскаго второкласснаго Успенскаго Зилантова мо-
настыря преподавателемъ богословскихъ и философ-
скихъ наукъ при Императорскомъ Казанскомъ Уни-
верситетѣ Казань. 1843. 12°. 12 стр.

— Слово на день рожденія Ея Величества І о-
сударыни Императрицы Александры Ѳеодоровны.
Казань. 1843. 16°. 8 стр.

— Понятіе о церковномъ правѣ. Учен. Зап. 11.
/(аз. Ун. 1844, I, стр 3—32.—Тоже, отд. изд. Казань.
1844. 8°. 32 стр.

— Исторія восточной философіи. Казань. 1844.8°.

— Исторія россійской философіи. Казань 1844.8°.

— Плаваніе къ Зи.іангову монастырю и Казан-
скому памятнику. Москва. 1848. 8’. (Геннадп).

— Рѣчь при открытіи памятника Г. Р. Держа-
вину. Казань. 1847. 8°. 7 стр. (Тоже, 1848 г. ?).

— Рѣчь на открытіе банка и дома неиму-
щихъ, престарѣлыхъ и увѣчныхъ гражданъ. Казань.
1848.

— Поучительныя слова 2 части. Казань. 1850. 81’.
191 стр.

— Основаніе опытной психологіи. 1858. 8°.
(Геннади).

— Есть указанія, что архим. Гавріилу принадл.
„Введеніе въ каноническое право*' и „Нравствен-
ная философія", перев. съ нѣмецкаго.
— Слово ня открытіе второй Казанской гимна-
зіи Пыпорич. занисуа о второй /\азан. гимназіи.
Порфирія Гвоздева Казань. 1876. 8°, стр 381—386.

— Слово по случаю окончанія перваго 1835
1836 учебнаго года, во второй Казанской гимназіи.
Гамъ лга, сто. 387—393. (Оба слова перепечатаны
изъ книги „Поучнте.т. слова").

" . і. 5 ‘ 3 / і ' ,

Біографическія свѣдѣнія объ архим Гавріилѣ.

„Жизнь и труды М. П. Погодина". Н. 77. Бар-
сукова. Т. I, сгр. 18. 73, 75; т. V, стр. 45+—.Исто-
рія Москов. Духовн. Академіи", С. Д. Смирнова.
М., 1879, стр. 181, 235, 385, 390 и 53о. — .Исторія
С.-Петерб. Духовн. Акад." Ил. Чистовича. Спб.,
1857, стр. 339 —341.—„Орловск. Епархіал. Вѣд.“
1866 (Матеріалы для исторіи Орлов. духовн. Семи-
наріи, А. С-трова*.— „Исторія Казанск духовн. Се-
минаріи", А. Біаговімцшеігаго. Казань, 1883 г.,
стр. 319. — „Историч. записка о второй Казанск.
Гимназіи", Порфирія Гвоздева. Казань, 1876 г., стр.
136. 140. 319.—„Духовн. Вѣстникъ" 1862 г., т. III,
прпбаіл Статья о. Н. Кузнецкаго (этимъ начинается
преждевременное погребеніе о. архим. Гавріила,
будто бы умершаго въ 1849 г.).—„Рус. Архивъ"
1864, вып. 5—6, столб. 641—674 (статья Г. И. Геи-
нади —„Краткія свѣд. о рус пнеат. и учен., умеріи.
въ 1860. 1861 и 1862 г.г.".—Тоже. отд. отт. М,
1861. 8°.— По Геннади—Гавріилъ скончался въ 1.860
году.—Тоже повторилъ онъ и зъ „Справочн. словарѣ
о рус. пис. и учен.’1, т. I, стр. 189).—Ошибку Ген-
надіи вѣроятно, заимствовалъ у архіеп. Филарета
въ его „Обзорѣ рус. духовн. литературы", изд. 2 е.
Кн. 2-я. Черниговъ, 1863 г., сгр. 295, гдѣ сказано,
что Гавріилъ скончался въ 1860 г,—„Рус. Старина*
1876» т. ХѴП, стр. 302 (въ статьѣ о. Я. Л. Морош-
кина—„Воспоминанія" объ архим. Фотіѣ“); 1879, т.
XXVI (№ 12), стр, 714 (И. Д. Павловскій хотѣлъ
поправить о. Морошкина свѣдѣніями, взятыми у
о. Кузнецкаго,—см. выше);—1880, т. XXVII! (№ 7),
стр. 607-611 (статьи /7я. Можаровскаго и В. Ц. Г ер-
цыка)\ 1894, т. ЪХХХІ (№ 3), стр. 54—57 (статья
А. И. Ильинскаго).—„Владимір. Епархіал. ]Вѣд.* 1868,
№11 (здѣсь формуляръ съ пропусками и ошибками).—
„Современ, Лѣтопись* 1868 г.. № 21.— „Воронеж.
Епарх. Вѣдом." 1868 г., № 14.— „Казанскій Кален-
дарь на 1869 г.“, статья П. В. ( = Васильева), стр.
52 — 57, и тоже отд.’оттискъ.— „Энциклопед. Словарь1-,
изд. Брокгауза и Эфрона, полутомъ 14, стр. 763,—
„Дополненіе* къ словарю Толля-— „Исторія нов.
философіи", Ибсрвегъ-Гейние, (Спб., 1890. 8е) въ при-
бавленіи о рус. философіи, Я. Н. Волубовскаго.—
„Источники словаря рус. писателей", С. А. Венге-
рова. Т. I, 1900 г., стр, 6'8.

Дѣііств. чл. А В. Смирновъ.
ХУДСЖНИНЪ
САЛЬВАТОРЪ ТОНЧИ.
(Матеріалы для его біографіи).

Въ ноябрѣ 1902 гола, съ разрѣшенія Влади-
мірскаго Архіепископа Сергія, состоялось поста-
новленіе причта Владимірскаго Успенскаго каѳе-
дральнаго собора о передачѣ для храненія во Вла-
димірскій Музей въ числѣ различныхъ предметовъ
старины большой картины, нынѣ почти забытаго,
но въ свое время знаменитаго художника Тончи.
Подробное описаніе этой картины, изображающей
по общераспространенному мнѣнію ..крещеніе кіев-
лянъ при Св. Великомъ Князѣ Владимірѣ*, имѣется
въ „Путевыхъ запискахъ" Гр. Д. И. Хвостова, издан-
ныхъ М. Н. Макаровымъ (М., 1824 г., стр. 20—24).
Упоминаніе о ней мы находимъ и въ другш>
источникахъ, относящихся до біографіи самого ху-
дожника, а именно: въ академич. изданіи сочинаиі
Державина съ примѣчаніями Я. Грота (т. 2г1
въ ст. М. Ранга, напечатанной въ Неоффиціияв
Части Влад. Г'уб. Вѣдомостей за 1873 г.
статьѣ священ. А. Свирѣлина (Влалим.

за 1865 г. Яз 17, стр. 972—974), а также яъЭие-
кахъ Д П. Рунича, изданныхъ А, А. Ііиииж
(Русское Обозрѣніе 1890 г. № 9, стр.

*) Вь >томъ изданіи записокъ Рунича, по
того списка, которымъ пользовался А. А. Титову
- 134 —

Для Владимірскаго Музея картина эта сама но се-
бѣ является весьма цѣннымъ пріобрѣтеніемъ, но она
имѣетъ еще болтіее значеніе въ силу обстоятельствъ
ея происхожденія, благодаря которымъ имя художника
Тончи сдѣлалось чѣмъ то близкимъ для г. Владиміра.
Кь этому слѣдуетъ еще добавить, что одна изъ доче-
рей ТоИчи, Марія Николаевна, полстолѣтія (сЫ840г.
и до самой смерти, Ю іюня 1898 года) безвыѣздно про-
жила вь Персслявск'оыъ Ѳедоровскомъ монастырѣ.
Послѣ нея остались двѣ картины, писанныя ея от-
цомъ: .Рождество Христово" и собственный пор-
третъ художника, исполненный имъ при помощи зер-
кала. Первая картина на холстѣ, размѣрами въ 50
и 251 а сантим., изображаетъ Дѣву Марію, показы-
вающую только-что рожденнаго и лежащаго на со-
ломѣ Іисуса, Божія Матерь приподняла обѣими ру-

_ _ * I I

напечатано: „Туси". На основаніи тѣхъ же записокъ Д. 11. Руничаг
но повидимому по другому ихъ списку, объ этой картинѣ была помѣ
щепа іамѣтка И. Н Б—опа въ„Худож Сокровищахъ Россіи" за 1902 г.
(Хроника, стр. п). Въ означенной аамѣткѣ допущена ошибка относи-
тельно размѣра картины. Тань говорится, что опа имѣетъ нъ длину
7 арш., а въ высоту 4',і арш. Па самимъ дѣлѣ иысога ея (или длина)
7 арш., а ширина (а не высота) 4* . ар. ( картинѣ Тончи кромѣ того
имѣются указанія въ слѣдующій ь изданіяхъ: въ брошюрѣ Нас. Орлова
„Руководитель Владимірскихъ богомольцевъ" (Влад. 1880, стр. 16). вь
путеводителѣ В. Георгіевскаго (,Гор Владиміръ на Клязьмѣ и его
достопримѣчателъности". Влад ІЪУб, стр. 77—78), въ статьѣ У. II. Суб-
ботина „Губ. городъ Владиміръ въ 1в77 году", пэпечатинпой въ 11! то-
мѣ „Ежегодника* Владнмірск. Губерн Стат Комит., за 1879 г. (Отдѣль-
ный оттискъ, Влад. 4879 г., стр. 4>и), въ -Историка- етатист описаніи
церквей и приходовъ Владимірской Епархіи" (т I, 1893, стр. 33), въ
примѣчаніяхъ В. И Саитова къ „Перепискѣ князи II. А. Вжземскаго
съ А И Тургеневымъ- („Остафьевскііі Архивъ Князей Вяземскихъ",
т. 1, стр. 415- 417) и въ нѣкоіор. друг. Во вгѣхъ упомянутыхъ источ-
никахъ указывается на то, что картина эта была написана г Тончи
по чувству признательности за свое исцѣленіе во В іадимірѣ отъ тяж
каго недуга, случившагося съ нимъ въ 1412 г. вл время бѣгства его
И >ъ Москвы отъ французовъ. 5 поминается также и о замѣчательныхъ
особенностяхъ картины: на ней представленъ самъ художникъ, стоя-
щій въ числѣ окрещенныхъ или ожидающихъ крещенія кіевлянъ.

і
ками холстъ, покрывающій Младенца. Вокругъ
сгруппированы пастухи, а сверху изображены фи-
гуры ангёЛовъ, поддерживающихъ ленту съ над-
писью: ...ех сеІ8І5 Вео еі іп іегта рах....“. Портретъ
самого Тончи, писанный на доскѣ, размѣрами 18 и 15
сантиметровъ, изображаетъ его красивымъ и весьма
маложявымъ старикомъ, какимъ онъ и быль, по отзы-
ву знавшихъ его лицъ, въ началѣ XIX столѣтія. Въ
настоящее время обѣ эти картины пожертвованы игу
меніей Евгеніей во Владимірскій Историческій Музей
и такимъ образомъ, по счастливой случайности, въ
і. Владимірѣ сосредоточены три весьма замѣчатель-
ныхъ произведенія? ончи. Все это обязываетъ насъ блп -
же познакомиться съ личностью художника иа осно-
ваніи тѣхъ матеріаловъ, которые были опубликованы
въ разныхъ изданіяхъ, а главнымъ образомъ Гротомъ
въ академическомъ изданіи сочиненій Державина.

Сальваторъ Сигизмундовичъ, пли, какъ его на-
зывали по русски, Николай Ивановичъ Тончи (или
Тончій) родился въ январѣ 1756 года въ Римѣ.
Получивъ отличное образованіе, онъ служилъ нѣ-
которое время въ королевской неаполитанской
гвардіи. По выходѣ въ отставку, онъ посвятилъ се-
бя поэзіи, къ которой очень пристрастился и кото-
рая доставила ему большой успѣхъ въ своемъ оте-
чествѣ. Онъ не оставлялъ ее до конца своей жп
зни. Такъ уже въ 1831 году, когда судьба перенесла
его на сѣверъ Европы, онъ приготовлялъ къ печати
.цѣлый томъ своихъ итальянскихъ сочиненій подъ
заглавіемъ: „Роезіе {(акало Л ип Кп850, сіеПісаіе аІГ
Паііа, кпа сага апііса Рлігіа. Ѵоіито I." *) Цѣлую по-

Рукопись такъ и осталась не изданной, зи.гя была снабжена
цензурною помѣтою И. М. Снегнрева
-» 136 —

ловину тома составіяеть поіма вь 33 пѣсняхъ:
„Ь’ЕЛепскіе 085Іл Іа Ѵегііа зсорегГа сЫІа Ка§іопе“ (Эдемъ,
или Истина, открытая Разумомъ). Эго нЬчго вь
родѣ Божественной Комедіи Дічга (написана тер-
цинами). Іоаннъ Богословъ ведетъ почта вь рай и
объясняетъ ему вс§ тайны гзорзнія и искупленія.
Въ той-же рукописи помЬщгны слѣдующія сочине-
нія: ,Ога/лопе аІГ огіо, Сгізіо аі ЬігпЬо, Е$1о§а 6 <1і
Ѵіт&іііо, Ьа плогіе іі ЕеЛегідо іі бггапіе, Ог(еійе (15 пѣ-
сенъ), 8 Гаѵоіе, 1) гіііто, ѣ’Агге роеііса й'Огахіо, Агіе
рп. Согіса". ЗатЬмь извЬсгно также напечатанное
его сочиненіе, аллегорическая поэма въ драмати-
ческой формѣ (11 рано Гга Іа Ріеѣі е іі Кі^оге, Моск-
ва. 18*26). написанная по случаи восшествія на пре-
столъ Императора Николая, КромЬ того, въ руко-
писяхъ, оставшихся послѣ Тончи, дошелъ до насъ
его переводъ съ русскаго языка на игадьянскій оды
Державина „Богъ4*). Но всЬ эги сочиненія, надо
полагать, относятся къ позднкііпей эпохѣ его жиз-
ни. Намъ неизвѣстно, сохранилось ли что либо
изъ его литературныхъ тру юнъ за время его пре-
быванія вь Римѣ, гдѣ онъ состоялъ членомъ одной
академіи (АгсаНіа) и даже президентомъ другой
(йе’Рогй). Кромѣ поэзіи, предметомъ его занятій вь
то время бы іо пѣніе, а также, по всей вѣроятности,
и живопись, хотя онъ не бралъ уроковъ рисованія,
а изучалъ это искусство самостоятельно, по карти-
намъ Рафаэли. ПЬніе имЬло роковое вліяніе на всю
его будущность, благодаря одному случайному об-
стоятельству. Однажды, когда онь участвовать въ
вечерней серенадѣ: ,0аті§е11а, ра/Аіге11а“, его услы

*) Списокъ съ этого перевода бы.іь чяѢ любезно іостаптенъ
11. Я. Гротомъ у ігогораго онъ сохранялся въ бумагахъ его покой-
наго отца Я К, Грота,

шаль племянникъ послѣдняго польскаго короля, Ста-
ниславъ Понятовскій, находившійся тогда въ Римѣ
Онъ такъ былъ пораженъ голосомъ Тончи, что
познакомился сь нимъ и пригласилъ ѣхать сь со-
бой въ Польшу. Эго происходило при третьемъ
раздѣлѣ Польши, когда Варшава быта взята рус-
скими и несчастный король долженъ былъ пере-
браться вь Гродно. Туда то и перевелъ Понятов-
скій прогежирозаннаго пмъ пѣвца. Тончи долженъ
былъ облегчать горе своихъ высокихъ покровителей
чтеніемъ имъ Данга. Но эго дли іось не долго.
25 ноября 1795 г. Станиславъ Августъ отрекся отъ
престола и переѣхалъ вь Петербургъ. Вмѣстѣ съ
нимъ перебрался тута и Тончи, Сь тѣхъ поръ онъ
уже не оставлялъ Россіи. Нѣкогоріе время онъ
жилъ въ Петербургѣ, занимаясь живописью, въ ко-
торой достигъ изумительнаго таланта, хотя смот-
рѣлъ на нее, какъ на средство кь жизни. Импе-
раторъ Александръ! предлагалъ Тончи мѣсто живо-
писца при Эрмитажѣ съ обязательсгвом ь, чтобы
онъ представлялъ ежегодно ко двору за особую
плату по одной картинѣ, но Тончи, по неизвѣст-
нымъ намъ причинамъ, не воспользовался такимъ
выгоднымъ для него предложеніемъ и предпочелъ
оставаться свободнымъ и независимымъ художни-
комъ. Вскорѣ затѣмъ онъ переѣхать на жительство
въ Москву, гдѣ и провелъ остальные годы свое й
жизни, женившись вь 1805 или 1806г. (Р Архивъ,
1898 г. № 5, сір. 66) на дочери князя Изана Сер-
гѣевича Гагарина, княжнѣ Натальѣ Ивановнѣ (род.
въ 1778 г., ум вь 1832 г.). Вь 1806 г. /Кчхаревь,
жившій тоже въ Москвѣ, записаіь вьсноемь днев-
никѣ слѣдующее: „У князя Ивана Сергѣевича Гага-
рина встрѣтить я знаменитаго живописца Тончи Онъ
женатъ на старшей дочери князя. Сѣдъ какъ лунь.
Судя по виду, ему должно быть лѣтъ около шести-
десяти; но по живости разговора нельзя дать ему
и сорока. Онъ занималъ всю бесѣду. Удивительной
человѣкъ! Кажется, живописецъ, а стоитъ любаго-
профессора' все знаетъ, все видѣлъ, всему учился.
Толковалъ о политикѣ, наукахъ, современныхъ
открытіяхъ, разсказывалъ разные анекдоты, одинъ
Другого занимательнѣе... Что за любезный человѣкъ,
и съ какимъ многосложнымъ образованіемъ этотъ
Тончи! Послѣ всего, что я слышалъ о немъ
и отъ него, не удивляюсь, что русская княжна вы-
шла за итальянскаго живописца. Онъ страстно лю-
битъ литературу и самъ пишетъ стихи... Тончи
теперь мало занимается живописью и пишетъ
иногда только портреты съ родныхъ жены своей.
Портретъ, написанный имъ съ стараго князя,—про-
изведеніе образцевое: кромѣ необычайнаго сходства,
какая работа и какой колоритъ! Точно живой, такѣ
и выходитъ изъ полотна; но говорятъ, что этотъ
портретъ, какъ онъ ни превосходенъ, ничто въ срав-
неніи съ портретомъ Державина, писанннымъ ізъ
Петербургѣ. Тончи ни за что не хотѣлъ предста-
вить поэта въ парикѣ, а Державинъ не соглашался
писать себя плѣшивымъ, и потому художникъ при-
думалъ надѣть на него русскую соболью шапку.
Сказываютъ, что это верхъ совершенства”. (За-
писки современника, ч. 1, стр. 336 и слѣд.)

Подобно /Кихарену и другой современникъ, а
именно Д. П. Руннчъ, бывшій въ 1812 г. москов-
скимъ почтъ-дпректоромъ, въ своихъ мемуарахъ, пи-
санныхъ вѣроятно много позднѣе, также съ востор-
гомъ отзывается о Тончи, хотя и не скрываетъ о
нѣкоторыхъ его слабостяхъ. .Тончй, пишетъ Ру-
нимъ, историческій и портретный живописецъ, та-
.іаніъ перваго разряда, жилъ въ Москвѣ уже нѣс-
колько лѣтъ. Геніальный, какъ артистъ, онъ вмѣстѣ
съ тѣмъ былъ человѣкъ высокаго ума, очень ученъ
и обладалъ даромъ краснорѣчія. Къ его величест-
венной наружности, съ сѣдѣющими кудрями, присо-
единялась оригинальность мыслей самого художника,
которая придавала большую увлекательность его
рѣчамъ. Вся философія его дышала неопредѣлен-
нымъ пантеизмомъ, облеченная въ изящную форму,
заставляла не замѣчать безсодержательности его
взглядовъ. Одна старая, дурная собою, дѣва пред-
ложила Тончи свою руку и сердце; онъ, желая, въ
свою очередь, принадлежать по браку къ одной изъ
самыхъ древнихъ фамилій, рѣшился принять это
предложеніе и сталъ мужемъ княжны Гагариной,
забросивъ свое художество. Послѣ этого Тончи
сталъ свѣтиломъ всѣхъ московскихъ клубовъ и дру-
гомъ Ростопчина и всѣхъ князей и графовъ". (Хул.
Сокр. Россіи, 1902 г., Хроника, стр. 6).

Оба эти отзыва современниковъ единогласно
указываютъ на то, что художественная дѣятельность
Тончи къ концу перваго десятилѣтія XIX вѣка
приближалась къ закату. Если онъ занимался живо-
писью, то изрѣдка въ видѣ исключенія

Все лучшее, что его прославило, было сдѣлано
имъ ранѣе. Къ числу такихъ шедевровъ относится
и портретъ, писанный имъ съ Державина въ 1801 г.
въ Петербургѣ. Программою для этого портрета
можно считать стихотворное посланіе Державина
къ художнику водъ заглавіемъ: „Тончію." Приводимъ
его здѣсь цѣликомъ:

«Безсмертный Тончи! ты мое
Лицо въ томъ, слышу, Пишешь видѣ,
Въ какомъ бы мастерство твое
Въ Омирѣ древнемъ, Аристидѣ,
Сократѣ и Катонѣ ввѣкъ
Потомковъ позднихъ удивляло,
Въ сѣдинахъ лысиной сіяло,
И въ немъ бы зрѣлся человѣкъ!
Но лысина или парикъ,
Но тога иль мундиръ кургузый
Содѣлали, что ты великъ?
Нѣтъ! —философія и музы:
Онѣ насъ славными творятъ.
О, еслибъ осѣнялъ духъ правый
И освѣщалъ меня лучъ славы,—
Присталъ бы всякій мнѣ нарядъ.
Гакъ, живописецъ—философъ!
Пиши меня въ уборахъ чудныхъ,
Какъ знаешь ты; но лишь любовь
Увѣковѣчь ко мнѣ премудрыхъ.
А если слабости самимъ

И величайшимъ людямъ сродны,—
Не позабудь во мнѣ подобны,
Чтобъ зависть улыбалась имъ.
Иль нѣтъ:—ты лучше напиши
Меня въ натурѣ самой грубой,
Въ жестокій мразъ, съ огнемъ души,
Въ косматой шапкѣ, скутавъ шубой,
Чтобъ шелъ, природой лишь водимъ,
Противъ погодъ, волнъ, горъ кремнистыхъ,
Въ знакъ, что рожденъ въ с гранахъ я льдистыхъ,
Что былъ прапращуръ мой Багримъ.

Не исітугай жены, друзей;

Придай мнѣ нѣжности немного,
Чтобъ былъ я ласковъ для дѣтей, «
Лишь въ должности бъ судилъ всѣхъ строго;
Чтобъ жаръ кипѣлъ въ моей крови,
А очи мягкостью блистали;

Красотки бы по мнѣ вздыхали,
Хоть въ платонической любви*.

(Сочни. Державина, т. 2, Спб, 1805, стр.
397—404).

Портретъ, по поводу котораго написано это
стихотвореніе, имѣетъ въ длину 4’/г арш. и въ ши-
рину 3 арш. Около нижняго края латинское дву-
стишіе, сочиненное самимъ художникомъ:

іи ьсориіо, гиіііо шепз ЗеІрЬіса іп опи
Кіп^ііиг, іп аІЬа согдие (ігіезцие піѵе,“

(т. е. правосудіе изображается въ скалѣ, пророчес-
кій духъ въ румяномъ восходѣ, а сердце и чест-
ность въ бѣлизнѣ снѣга).

Тончи представилъ поэта сидящимъ передъ
скалой на снѣжномъ полѣ Въ подлинной картинѣ
на снѣгу замѣтны слѣды, которымъ живописецъ
придавалъ особенное значеніе. По мнѣнію Грота,
они должны соотвѣтствовать стихамъ: „чтобъ шелъ,
природой лишь водимъ11, и пр. Въ оригиналѣ вид-
нѣется, сверхъ того, въ отдаленіи блескъ утренней
зари. При жизни Державиныхъ этотъ портретъ,
съ котораго была сдѣлана профессоромъ Іорданомъ
гравюра, приложенная къ 1 т. академическаго изд.
Соч. Державина, находился въ нижнемъ этажѣ Пе-
тербургскаго ихъ дома. Аксаковъ и Жихаревъ его
видѣли. Первый въ своихъ „Воспоминаніяхъ" іМ.
1856, стр. 374) говоритъ: „Портретъ Тончи похо-
дилъ на оригиналъ, какъ двѣ капли воды",’ а Жи-
харевъ въ Дневникѣ Чиновника", пишетъ: „Пока-
мѣстъ нашъ бардъ дремалъ въ своемъ креслѣ, я
разсматривалъ извѣстный портретъ его, писанный
Тончи. 1\акая идея, какъ написанъ и какое до сихъ
.повяну тома составляетъ поэма вь 33 пѣсняхъ:
„ѴЕсіепеіНе оззіа Іа Ѵегйа «сорегіа сЫН Ка^іопе" (Эдемъ,
или Истина, открытая Раэумомь). Эго нѣчто въ
родѣ Божественной Комедіи Д ічга (написана тер-
цинами). Іоаннъ Богословъ ведетъ поэта въ рай и
объясняетъ ему всѣ тайны творенія и искупленія.
Въ той-же рукописи пои ѣ дены слѣдующія сочине-
нія ,Ога?іопе аІР огіо, Сгізго аі ЬіпаЬо, Е$Іода 6 сіі
Ѵіг^іііо, Ьа тогсе ііі ЕеЛегіхо іі ОтапЛе, ОгГеіЛе (15 пѣ
сенъ), 8 іаѵоіе, II гігіго, Е'Агге роеііса «і’Огагіо, Агіе
рп. іогіса". Затѣмъ извѣстно также напечатанное
его сочиненіе: аллегорическая поэма въ драмати-
ческой формѣ (П рано Гта Іа Ріеіа е іі Кі^оге, Моск-
ва. 1826), написанная по случаю восшествія на пре-
столъ Императора Николая. Кромѣ того, вь руко-
писяхъ, оставшихся послѣ Тончи, дошелъ до насъ
его переводъ сь русскаго языка на итальянскій оды
Державина „Богъ**). Но всѣ эти сочиненія, надо
полагать, относятся къ позінѣіше’і эпохѣ его жиз-
ни. Намъ неизвѣстно, сохранилось ли что либо
изъ его литературныхъ тру юнъ за время его пре-
быванія вь Римѣ, гдѣ онъ состоялъ членомъ одной
академіи (АгсаИіа) и даже президентомъ другой •
(деТотНі. Кромѣ поэзіи, предметомъ его занятій въ
то время было пѣніе, а также, по всей вѣроятности,
и живопись, хотя онъ не оралъ уроковъ рисованія
а изучалъ эго искусство самостоятельно, по карти-
намъ Рафаэія. Пѣніе имѣло роковое вліяніе на всю
его будущность, благодаря одному случайному об-
стоятельству. Однажды, когда онъ участвовалъ вь
вечерней серенатѣ: „Г)аті$е11а, рагдігеііа", его услы

•; Списокъ сь этого перепола бы,ъ мнѣ любезно достаатепъ
11 Я. Гротомъ, у котораго онъ сохраниіся въ бумагахъ его пок-оО-
наге отца Я К. Грота
шалъ племянникъ послѣдняго польскаго короля, Ста-
ниславъ Понятовскій, находившійся тогда вь Римѣ,
Онъ гакъ былъ пора?кенъ голосомъ Тончи, что
познакомился сь нимъ и пригласилъ ѣхать сь со-
бой вь Польшу. Эго происходило при третьемъ
раздѣлѣ Польши, когда Варшава была взята рус-
скими и несчастный король долженъ былъ пере-
браться въ Гродно. Туда то и перевезъ Понятов-
скій прогежирозаннаго имъ пѣвца. Тончи долженъ
былъ облегчать горе своихъ высокихъ покровителей
чтеніемъ имъ Данга. Но эго д іи іось не долго.
25 ноября 1795 г. Станиславъ Августъ отрекся отъ
престола и переѣхалъ вь Петербургъ. Вмѣстѣ съ
нимъ перебрался туда и Тончи. Сь тѣхъ поръ онъ
уже не оставлялъ Россіи. Нѣкогоріе время онъ
жилъ въ Петербургѣ, занимаясь живописью, въ ко-
торой достигъ изумительнаго таланта, хотя смот-
рѣлъ на нее, какъ на средство къ жизни. Импе-
раторъ Александръ! предлагалъ Тончи мѣсто живо-
писца при Эрмитажѣ съ обязательствомъ, чтобы
онъ представлялъ ежегоіно ко двору за особую
плату по одной картинѣ, но Тончи, по неизвѣст-
нымъ намъ причинамъ, не воспользовался такимъ
выгоднымъ для него предложеніемъ и предпочелъ
оставаться свободнымъ и незавлеимымь художни-
комъ. Вскорѣ затѣмъ онъ переѣхалъ на жительство
въ Москву, гдѣ и провелъ остальные годы своей
жизни, женившись вь 1805 или 1800г. (Р. Архивъ,
1898 г. № 5, стр. 60) на дочери князя Ивана Сер-
гѣевича Гагарина, княжнѣ Натальѣ Ивановнѣ (род.
въ 1778 г., ум. вь 1832 г.). Вь 1800 г. Жихаревъ,
жившій тоже въ Москвѣ, записалъ въевоемь днев-
никѣ слѣдующее: „У князя Ивана Сергѣевича Гага-
рина встрѣтилъ я знаменитаго живописца Тончи. Онъ
ресное описаніе того эпизола, который былъ попо-
ломъ къ написанію Тонин картины для Владимір-
скаго собора *).

„При первомъ извѣстіи о приближеніи фран-
цузской арміи, пишетъ Руничъ, Тончи, по примѣру
другихъ, отослалъ жену свою ъъ глубь Имперіи.
Самъ онъ переселился въ домъ Ростопчина, по
приглашенію этого послѣдняго, для большей безо-
пасности, какъ ему было сказано, въ случаѣ вол-
ненія въ городѣ, и для того, чтобы ему возможно
было въ крайности покинуть городъ подъ покро-
вительствомъ іенералъ губернатора. 2-то сентября,
въ день сдачи Москвы, Тончи имѣлъ несчастіе уви-
дѣть во дворѣ (генералъ-губернаторскаго) дворца
страшную казнь страдальна Рс-рсшагина и сошелъ
съ ума. Ростопчинъ поручилъ моему брату, служив-
шему директоромъ его канцеляріи, везти Тончи
во Владиміръ, куда мой братъ уже раньше собирался
ѣхать, Тончи, пораженный кровавымъ зрѣлищемъ,
совершенно помѣшался; на одной изъ остановокъ,
пользуясь минутой, когда за нимъ не слѣдили, онъ
тихо вышелъ изъ кареты и удалился въ лѣсъ, ря-
домъ съ селомъ. Его тщетно искали весь день и,
наконецъ, мой братъ долженъ былъ продолжать
свой путь, приказавъ на почтовой станціи отпра-
вить Тончи но Владиміръ, если онъ вернется или
если его найдутъ. Лѣсные сторожа встрѣтили Тончи
бродяшимъ по лѣсу безъ цѣли; на ихъ вопросы онъ
не могъ отвѣчать ни слова, такъ какъ былъ ино-
странецъ и не зналъ русскаго языка; онъ былъ

') Записки Д. Л. Гулина папгчат.пы. какъ уже упомянуто нами,
въ Русск Обозр. за 1800 г по списку принадлежащему А А. Титову
(Охр. Кат. № 28511 Другпй списокъ сохраняется пъ архивѣ II. Я. Даш-
кова.
— 145 —

принятъ ими за Французскаго шпіона. Его скрутили
и, связаннаго, привели въ окружной полицейскій
участокъ, тамъ тоже его никто не понималъ, почему
вмѣстѣ съ другими арестантами онъ былъ посланъ
во Владиміръ, гдѣ только дѣло и разъяснилось*).
Мой брать поспѣшилъ помѣстить его у себя ло
его дальнѣйшаго назначенія. Эта новая катастрофа
еще болѣе помутила разсудокъ Тончи. Онъ вообра-
зилъ, что Ростопчинъ держигь его подъ надзоромъ,
чтобы сдѣлать его вторымъ Верещагинымъ. Однаж-
ды онъ отказался встать съ постели подъ предло-
гомъ нездоровья и взялъ бритву, чтобы покончить
съ жизнью. Къ счастію, онъ только перерѣзахъ се-
бѣ кровяные сосуды, не доставъ до пищепроводнаго
горла. Его нашли плавающимъ въ крови Тотчасъ-
же была подана помощь и черезъ нѣсколько дней,
онъ совершенно оправился. Братъ мой спросилъ
его, для чего онъ покушался на свою жизнь? Тончи
отвѣчалъ, что „онъ рѣшился на эту смерть, чтобы
избѣгнуть другую, болѣе жестокую". Этотъ отвѣтъ
не оставилъ больше никакого сомнѣнія въ томъ,
что онъ имѣлъ въ виду смерть Верещагина. Впо
слѣдствіи, когда онъ окончательно выздоровѣлъ и
разсудокъ и спокойствіе вернулись къ нему, онъ
пожелалъ оставить городу на память о его пребы-
ваніи въ немъ маленькій даръ: онъ написалъ для
Владимірскаго собора великолѣпную картину, изо-
бражающую Крещеніе Владиміра" На эту картину
смотрятъ, какъ на одно изъ лучшихъ произведеній
его кисти. Она должна и нынѣ тамъ существовать*.
Графъ Дм. Ив. Хвостовъ въ своихъ „Путевыхъ за-

•) По свѣдѣніямъ, собраннымъ I ротомъ, Тончи билъ оглушенъ
ИЗЪ подъ караула, благодаря случайному проѣзду графа Соллогуба,
хорошо зиавіііаго его.
Въ какомъ бы мастерство твое
Въ (Эмирѣ древнемъ, Аристидѣ,
Сократѣ и Катонѣ ввѣкъ
Потомковъ позднихъ удивляло,
Въ сѣдинахъ лысиной сіяло,
И въ немъ бы зрѣлся человѣкъ!
Но лысина или парикъ,
Но тога иль мундиръ кургузый
Содѣлали, что ты великъ?
Нѣтъ! —философія и музы:
Онѣ насъ сланными творятъ.
О, еслибъ осѣнялъ духь правый
И освѣщалъ меня лучъ славы,—
Присталъ бы всякій мнѣ нарядъ.
Такъ, живописецъ—философъ!
Пиши меня въ уборахъ чудныхъ,
Какъ знаешь ты; но лишь любовь
Увѣковѣчь ко мнѣ премудрыхъ.
А если слабости самимъ

И величайшимъ людямъ сродны,—
Не позабудь зо мнѣ подобны,
Чтобъ зависть улыбалась имъ.
Иль нѣтъ:—ты лучше напиши
Меня въ натурѣ самой грубой,
Въ жестокій мразъ, съ огнемъ души,
Въ косматой шапкѣ, скутавь шубой,
Чтобъ шелъ, природой лишь водимъ,
Противъ погодъ, волнъ, горъ кремнистыхъ,
Въ знакъ, что рожденъ въ странахъ я льдистых ь,
Что былъ прапращуръ мой Багримъ.

Не испугай жены, друзей;

Придай мнѣ нѣжности немного,
Чтобъ былъ я ласковъ для дѣтей, •
Лишь въ должности бъ судилъ всѣхъ строго;
'„Жаль только, что она писана на холстѣ и слѣд-
ственно со всѣми предосторожностями, по времени,
можетъ отсырѣть, при томъ же мѣсто, гдѣ она по-
ставлена невыгодно и не всякому можетъ быть при-
мѣтною, ибо стоитъ надъ западною дверью; а что-
бы со входа ее видѣть удобнымъ образомъ, то преж-
де надобно узнать о ней и нзойги на хоры*)".

„Я прилагаю у сего описаніе сей картины, то
самое, которое получилъ во Владимірѣ отъ собор-

наго ключаря: „картина несравненныхъ трудовъ
г-на 'Гончи писана на полотнѣ; ана простирается
въ длину до 6Ѵ2, а въ ширину до 4'/а ар. Искуство,
съ каковымъ она писана, привлекаетъ къ себѣ и
плѣняетъ всѣхъ. Взоры каждаго, особливо, кто
имѣетъ высокій даръ, не могутъ въ полной мѣрѣ
разсмотрѣть и цѣнить сіе живописное художество.
На ней изображено всего до 40 лицъ, въ числѣ
которыхъ написаны на верху во весь ростъ Св.
Равноапостольный Великій Князь Владиміръ въ
Великокняжескомъ одѣяніи, а по бокамъ его два
епископа въ полномъ архіерейскомъ облаченіи. Въ
самомъ низу изображена рѣка, въ которой чрезъ
погруженіе пріемлютъ Св. Крещеніе разнаго пола
и возраста лица, на берегу оной томится народъ и
стремится къ тому же погруженію. Самые младенцы,
которые не имѣютъ еще способности ходить, съ
помощью родившихъ, въ самомъ нѣжномъ и трога-

Одеікда съ наютой равно красой сіяютъ,
II живописецъ самъ—благодаренья вь дань—
Какъ древній Славящійь, озноситъ кь небу длань
Родъ поздній будеть здѣсь б.іагоювѣть, дивиться;
Артисты и пѣвцы у Тончія учиться-.

(Пут. Зап. Гр. Д. И. Хвостова, ст. 51—52).

') Вь ю время картина была помѣщена внутри главнаго зданія
драма, а не въ галлереѣ. А, С.
тельномъ видѣ показаны удостоиваюшпмися того же
пренебеснаго дара. Поверхъ народа, какъ примѣтно,
духовная особа молится съ воздѣяніемъ рукъ. Съ лѣвой
стороны (отъ насъ съ правой) на самомъ краю, во
весь ростъ, подлѣ,украшеннаго маститыми сѣдинами,
старца, написанъ и самъ безподобный живописецъ
Тончи. Картина сія стоитъ надъ западною дверью въ
соборѣ, въ деревянной отдѣланной подъ красное
дерево рамѣ и въ два раза убранной, вызолочен-
ной на полиментъ рѣзьбою".

„Представя описаніе картины, слѣдуетъ пред-
ставить, какимъ образомъ сіе славное произведеніе,
достойное быть въ галлереяхъ Эрмитажной, Дрезден-
ской, Тюльерійской и другихъ, попалося во Влади-
міръ? Г. Тончи, извѣстный по своему искусству,
просвѣщенію обширному и быстрому воображенію,
живописецъ, поэтъ и философъ вмѣстѣ, пользуясь
благосклонностью многихъ знаменитыхъ особъ, пред-
почтительно графа Вастопчина, выѣхалъ изъ Мос-
квы 1812 года съ его канцеляріею во Владиміръ, не
задолго до вступленія непріятеля въ сію столицу.
Доѣхавъ до Бунькова и, слѣдуя пылкости нрава
своего *), оставя спутниковъ, пустился бродить
одинъ по рощамъ уѣзда Александровскаго, толнко
знаменитаго въ исторіи нашей по долговременному
пребыванію I рознаго Царя и его опричниковъ;
окрестности сего города истинно волшебны: пре-
красныя дубравы, пространныя поля, ручьи; пѣсни
и говоръ птицъ обаяли нашего артиста. Онъ послѣ

Гр- Хвостовъ, въ силу цензурнаго или какихъ либо иныхъ
соображеній, повидимому, не рѣшился говорить объ йіиізодѢ съ Вере-
щагинымъ, что, какъ мы видѣли, и было основной причиной уиоііомѣ-
шатеи.стра Тончи Впрочемъ, сіятельный апюръ запнеоьь игнори-
руетъ и самое помѣшательство, называя болѣзнь Тончи жестокой
горячкой іі умллчиипя о покушеніи на самоубііістпо. А, С.
трехсуточнаго странствованія съ длинной боротою
и пустымъ желудкомъ явился въ полѣ, просилъ
помощи и провожатыхъ у поселянъ, случившихся
на работѣ, которые его не разумѣли; но видя ино-
странца, въ столь опасное время, весьма осторожно
поступили, приведя въ Александровъ. Исправникъ
также объясниться съ нимъ не могъ и, принявъ ею
за соглядатая, послѣ допроса, можетъ быть, и нѣс-
колько суроваго, отправилъ его во Владиміръ. Не-
удачное разлученіе г. Тончи съ канцеляріею г. Ѳ. В.
Растопчина, совершенно разстроило его здоровье и
онъ, по пріѣздѣ, впалъ въ жестокую горячку, отъ
коеі' благодѣтельнымъ попеченіемъ почтеннаго, доб-
раго человѣка и любителя искуствъ, бывшаго ламъ
губернатора Авдея Николаевича Супонена *), излѣ-
ченъ. Въ то самое время пріѣхала къ г. Тончи и
супруга его, урожденная княжна Гагарина, но не
взирая на всю заботливую нѣжность окружавшихъ
г Тончи, мрачная задумчивость терсала его. Г! сія
бѣда миновалась-, онъ совершенно успокоился и,
излѣчась отъ тяжкихъ болѣзней и печальныхъ мы-
слей, изобрѣталъ только средства, какимъ бы обра-
зомъ ему заслужить за попеченіе о его здоровьѣ
Владимірскаго градоначальника и прочихъ особъ
вь ономъ участіе пріемлющихъ. Я издавна знакомъ
съ г. Тончи, и бывъ всегда почитателемъ его даро-
ваній, случился быть во Владимірѣ на Клязьмѣ по
Высочайшей волѣ для пресѣченія заразы, могущей
распространиться отъ зарыванія тѣлъ при проводѣ
плѣнныхъ французовъ въ исходѣ февраля мѣсяца
1813 года. Знаменитый художникъ открылся мнѣ
въ своихъ приключеніяхъ и намѣреніяхъ, и тутъ

’) Сей почтенный мужъ скончался въ Ярославской вотчинѣ въ
конііѣ 1822 года. Прим. Хвостова
ресное описаніе того эпизода, который былъ пово-
домъ къ написанію Тончи картины для Владимір
скаго собора •}.

„При первомъ извѣстіи о приближеніи фран-
цузской арміи, пишетъ Руничъ, Тончи, по примѣру
другихъ, отослалъ жену свою въ глубь Имперіи,
Самъ омъ переселился ьъ домъ Ростопчина, по
приглашенію этого послѣдняі о, для большей безо-
пасности, какъ ему было сказано, ьъ случаѣ вол-
ненія въ городѣ, и для того, чтобы ему возможно
было въ крайности покинуть городъ подъ покро-
вительствомъ іенералъ-іубернаторэ. 2-го сентября,
въ день сдачи Москвы, Тончи имѣлъ несчастіе уви-
дѣть во дворѣ (генералъ-губернаторскаго) дворца
страшную казнь страдалгпа Ререшаіина и сошелъ
съ ума. Ростопчинъ поручилъ моему брату, служив-
шему директоромъ его канцеляріи, везти Топчи
во Владиміръ, куда мой братъ уже раньше собирался
ѣхать. Тончи, пораженный кровавымъ зрѣлищемъ,
совершенно помѣшался; на одной изъ остановокъ,
пользуясь минутой, когда за нимъ не слѣдили, онъ
тихо вышелъ изъ кареты и удалился въ лѣсъ, ря-
домъ съ селомъ. Его тщетно искали весь день и,
наконецъ, мой братъ долженъ былъ продолжать
свпй путь, приказавъ на почтовой станціи отпра-
вить Тончи во Владиміръ, если онъ вернется или
если сто найдутъ. Лѣсные сторожа встрѣтили Тончи
бродящимъ по лѣсу безъ пѣли; на ихъ вогросы онъ
Не мотъ отвѣчать ни слова, такъ какъ былъ ино-
странецъ и не зналъ русскаго языка; онъ былъ

*) Записки Д. П Гупича напечатаны, кгкъ \же упомянуто вами,
Въ Руеск Обоэр за 1880 г. о<> списку, при«млежаще«у А. А. Титову
(Охр Ьат. № 2451). Друюй списокъ сохраняется въ архивѣ II Я.Даш-
коьа.
странѣ (Гор. Влад. на Клязьмѣ, В Георгіевскаго,
сгр. 7). И гакъ мы имѣемъ еще лишній повоіъ къ
тому, чтобы признавать Владимірскій Музей наибо-
лѣе пригоднымъ мѣстомъ для храненія въ своихъ
стѣнахъ картины Тончи, а самого художника при-
числить къ сонму мѣстныхъ Владимірскихъ дѣя-
телей.

Сколько времени Тончи пробылъ во Владимірѣ -
неизвѣстно *). Мы знаемъ только, что въ 1815 гі
онъ уже былъ въ Москвѣ и поступилъ на службу
съ чиномъ канцеляриста въ Экспедицію Кремлев-
скаго Строенія (что нынѣ Московская Дворцовая
контора) и, подъ начальствомъ Кн. Н. Б. Юсупова,
принималъ участіе въ учрежденіи Архитектурной
школы (въ послѣдствіи Училище Живописи, Ваянія
и Зодчества), въ которой онъ занималъ болѣе
25 пѣтъ должность инспектора рисовальныхъ клас-
совъ. По этой службѣ Тончи жилъ въ Запасномъ
дворцѣ, близъ Красныхъ воротъ. Онъ вышелъ въ
отставку въ 1842 г. въ чинѣ коллежскаго совѣт-
ника.

Въ послѣдніе годы жизни онъ. какъ мы ѵже
говорили, почти не занимался живописью, но без-
престанно передѣлывалъ свою Эденс-иду, давно имъ
начатую и приготовленную къ печати. Онъ былъ
въ большомъ безпокойствѣ, что не успѣлъ окон
чательно отдѣлать и напечатать свою поэму.
Сколько можно было судить по его разсказамъ,
это сочиненіе, говоритъ 1 ротъ, заключаетъ въ се-
бѣ автобіографическій смыслъ и изображаетъ пере-
ходъ собственнаго его воображенія, хотя и поэтиче-

*) Надо думать, что не менѣе 2—3 лѣтъ, такъ какъ въ Февралѣ
1Н13 г, картпна была лишь задумана и могла быть ^кончена не
ранѣе 1814 г.
пискахъ" лаетъ довольно подробное описаніе кар-
тины Тончи, при чемъ касается и тѣхъ обстоя-
тельствъ, которыя послужили поводомъ къ ея соз-
данію. Послѣ описанія осмотрѣннаго гр. Хвостовымъ
собора и повторяя изъ своего стихотворнаго по-
сланія къ К. Н. Пучковой*) два стиха, относящіеся
до картины Тончи, онъ говоритъ: „Я съ удоволь-
ствіемъ обращаюсь къ картинѣ славнаго Тончи и не
.могу не повторить:

„Родъ поздній будетъ здѣсь благоговѣть,
дивиться;

Артисты и пѣвцы у Тончія учиться

*) Выписываемъ весь отрывокъ этого стихотворенія, носпяще«-
кі,ій Владиміру

,Гвц іапіе съ роднымъ и другомъ мнѣ отрада

Среди престольнаго В.іадимірона града.

Тамъ Клязьма, славная по древности рѣка,
Съ которой въ Волгу пасть сливается Ока;
Тамъ удивленные пришельца видятъ взоры
Пространныя поля, ручьи, долины, горы;
Тамъ пахарь за солой съ веселіемъ идетъ
ІІ плѣна отъ Орды къ себѣ уже не ждетъ;
Тамъ златоверхій Кремль лучъ солнца отражаетъ,
ІІ домы на холмахъ покатыхъ озаряетъ.

Отъ Кіева пріявъ владычества вѣнецъ.

Сей градъ величествомъ Москвы былъ образенъ 1)
Кто вѣры воспиталъ въ душѣ святыя чувства,
Тотъ средь Владиміра зрѣлъ торжество искусства;
Какая въ лицахъ жизнь, какая вь краскахъ тѣнь.'
Тамъ старецъ съ юношей, съ младенцемъ мать, тамъ дѣпз;
Всѣ, духомъ возмужавъ паренія Царева,
Текутъ къ святымъ водамъ, въ отрадный сердцу день,
Разнообразія владычествуетъ тѣнь.

Своею прелестью ясѣ виды восхищаетъ;

Ч І$Г2 года Г-нъ Тончи, славный живописецъ нашего времени,
находясь но Владимірѣ, и бывъ излѣченъ отъ жестокой болѣзни, изъ
благодарно! ти къ начальству и жителямъ города, написалъ образъ
превосходной работы, П'-сіавченныіі въ соборѣ, изображающій кре-
щеніе Владимірповъ при Св. Владимірѣ Прнм. Хіюітова,
По словамъ Грота, послѣ Тончи у его родныхъ
осталось большое число писанныхъ имъ картинъ,
но, къ сожалѣнію, не многія изъ нихъ хорошо сбе-
режены.

Въ портфелѣ его сохранилось много интерес-
ныхъ историческихъ этюдовъ, изъ которыхъ нѣко-
торые отзываются однако же какою-то болѣзнен-
ностью фантазіи. Гротъ приводитъ слѣдующій от-
зывъ о немъ Мельгунова (Совр Лѣгоп. 1861 г. № 17):
„Поэтъ, мыслитель, живописецъ и музыкантъ—Тон-
чи представіяется на дальнемъ сѣверѣ какимъ то
обломкомъ эпохи возрожденія“ (Соч. Держ, т. 2,
стр. 403).

Вообще, начиная съ Державина, воспѣвшаго
Тончи, и кончая его современниками, расточавшими
ему восторженныя похвалы, всѣ дошедшіе до насъ
источники относительно біографіи Тончи рисуютъ
сто передъ нами, какъ выражается Гротъ, „однимъ
изъ тѣхъ любимцевъ природы, которыхъ она осы-
паетъ самыми блестящими, разнородными дарами;
красавецъ собой, этотъ геніальный итальянецъ вмѣ-
щалъ въ себѣ многостороннюю артистическую на-
туру и могъ сдѣлаться замѣчательнымъ поэтомъ,
живописцемь и музыкантомъ". (Соч. Держ., т. 2.
стр. 399).

Большая часть свѣдѣній о немъ заимствована
Гротомъ частью изъ книги г. Рубнни: „Апіоіо^із
іиііапа роеііса Зеі зесоіо (Іесіто попо“ (Москва, 1844,
т. 2, стр. 199), частью изъ матеріаловъ, доставлен-
ныхъ ему дочерью художника, Маріею Николаевной,
у которой сохранились какъ рукописи и служеб-
ныя бумаги Тончи, гакъ и его живописный порт-
фель. Было бы желательно пересмотрѣть вновь всѣ
эти драгоцѣнные документы, чтобы извлечь изъ
нихъ для изданія наиболѣе интересное и заслу-
живающее нашего вниманія *).

Въ заключеніе своего очерка прилагаю слѣдую-
щій списокъ живописныхъ произведеній Тончи, о
которыхъ у насъ имѣются свѣдѣнія:

1) Портретъ Императора Павла. Находится въ
Гатчинѣ. Фототипія его А, Вильборга съ фотогра-
фіи А. К- Ержемскаго помѣщена нъ Худож. Сокров.
Россіи за 1901 г. № 131.

2) 1 Іортретъ графини Потоцкой (Іа Ьсііе Еапагіоіеі.
Находится въ Берлинскомъ КирГегхіісЬкаЬіпегГѣ. Съ
него писана гравюра КоЬ. ИедЬег’а, 1872 г.

3) Портретъ Державина. Хранится въ Москвѣ
наслѣдниковъ А. Н. Львова. Гравюра Іордана при-
ложена къ 1 т. акад. изд. Соч. Державина.

4) Портретъ княгини Е. Р. Дашковой. Собст-
венность Т. В. Олсуфьевой. Съ него имѣется ста-
ринная гравюра Осипова, 1796 г. (ГІолр. кллюстр.
каталогъ выст. русской портретной живописи за
130 лѣтъ. Спб 1902, стр. 126).

5) Портретъ археолога Карабанова. Находится
въ собр. А И. Сомова. (Худож. Сокр. Россіи, 1901 г.
Хроника, стр. 6).

6) Портретъ гр. О. В. Ростопчина. Находится
въ Ими. Ак Худож.

7) Другой портретъ гр. Ѳ. В. Ростопчина на-
ходится въ собраніи Его Императорскаго Высоче
ства Великаго Кня.зя Николая Михайловича.

8) Портретъ кн. Циінанова. Гравюра Флорова,.
1801 г.

9) Портретъ гр. Безбородко.

10) Портретъ кн. Суворова.
трехсуточнаго странствованія съ длинной бородою
и пустымъ желудкомъ явился въ полѣ, просилъ
помощи и провожатыхъ у поселянъ, случившихся
на работѣ, которые его не разумѣли; но видя ино-
странца, въ столь опасное время, весьма осторожно
поступили, приведя въ Александровъ. Исправникъ
также объясниться съ нимъ не могъ и, принявъ его
за соглядатая, послѣ допроса, можетъ быть, и нѣс-
колько суроваго, отправилъ его во Владиміръ. Не-
удачное разлученіе г. Тончи съ канцеляріею г. Ѳ. В.
Растопчина, совершенно разстроило его здоровье и
онъ, по пріѣздѣ, впалъ въ жестокую горячку, отъ
коей благодѣтельнымъ попеченіемъ почтеннаго, доб-
раго человѣка и любителя искуствъ, бывшаго тамъ
губернатора Авдея Николаевича Супонева*), излѣ-
ченъ. Въ то самое время пріѣхала къ г. Тончи и
супруга. его, урожденная княжна Гагарина; но не
взирая на всю заботливую нѣжность окружавшихъ
г. Тончи, мрачная задумчивость терсала его. И сія
бѣда миновалась; онъ совершенно успокоился и,
излѣчась отъ тяжкихъ болѣзней и печальныхъ мы-
слей, изобрѣталъ только средства, какимъ бы обра-
зомъ ему заслужить за попеченіе о его здоровьѣ
Владимірскаго градоначальника и прочихъ особъ
въ ономъ участіе пріемлющихъ. Я издавна знакомъ
сь г. Тончи, и бывъ всегда почитателемъ его даро-
ваній, случился быть во Владимірѣ на Клязьмѣ но
Высочайшей волѣ для пресѣченія заразы, могущей
распространиться отъ зарыванія тѣлъ при проводѣ
плѣнныхъ французовъ въ исходѣ февраля мѣсяца
1813 года. Знаменитый художникъ открылся мнѣ
въ своихъ приключеніяхъ и намѣреніяхъ, и тутъ

’) Сей почтенный мум>ъ скончался въ Ярославской вотчинѣ въ
конйѣ 1822 года. Ирпм. Хвостова

Портретъ С. ЛІончи,

цсполиеный самимъ художникомъ.
скаго, но всетаки нѣсколько разстроеннаго, и фило-
софскихъ его взглядовъ отъ скептицизма къ пде-
алопи и, наконецъ, къ христіанству, можетъ быть
вслѣдствіе переворота, вызваннаго эпизодомъ 1812 го-
да. У Тончи, продолжаетъ почтенный коментаторъ
сочиненій Державина, была своя особенная фило-
софія: онъ любилъ утверждать, что все, нами видимое
и ощущаемое, не имѣетъ дѣйствительнаго бытія, а
только кажется намъ существующимъ. Императоръ
Александръ!, удостаивавшій Тончи необыкновенно
милостиваго обращенія, не разъ шутилъ въ разгово-
рахъ съ нимъ налъ этой идеей. Однажды, когда
Гарнерен ь поднялся въ воздушномъ шарѣ, ! осу-
ларь, обращаясь къ стоявшему возлѣ него Тончи,
спросилъ по французски: „Ну что, Тончи, развѣ
этотъ шаръ не въ самомъ дѣлѣ поднялся на воз-
духъ?"—„А какое доказательство тому, возразилъ
итальянецъ, имѣете, Ваше Величество, кромѣ того,
что это Вамъ кажется". *) (Соч. Держ. т. 2, стр.
101 —402). Въ сочиненіяхъ гр. Хвостова есть даже
посланіе къ Тончи относительно его системы о
призракахъ. (Соч. Держ., т. 3, стр 738).

Тончи достигъ глубокой старости и умеръ въ
Декабрѣ 1844’г., почти въ девяноста-лѣтнемъ воз-
растѣ, переживъ жену свою (ум. 1832 г.) и младшую
дочь Софью. Старшая же его дочь, Марья Нико-
лаевна (род. 1814 г.), посвятившая себя монаше-
ской жизни, скончалась, какъ выше упомянуто, въ
1898 г. въ Переславскомъ Ѳеодоровскомъ мона-
стырѣ.

*) Н. А Мельгуновъ Лекціи Пинто о Данте и его вѣкѣ (въ
..Соврем. Лѣтописи", 1861, 17, стр. 3). Послѣдователемъ фн.ю<-офіп

Тончи былъ, между прочимъ, А М Пушкинъ (Полное собр. соч. кн.
Вяземскаго, т. ѴП, стр 395 —396; ѴІП.стр. 314). Цит. В. И. Саитова
рсждестбо ХристсБо

Картина С, Тенни.
- 154 —
нихъ для изданія наиболѣе интересное и заслу-
жііваюніее нашего вниманія *).

Вь заключеніе своего очерка прилагаю слѣдую-
щій списокъ живописныхъ произведеній Тончи, о
которыхъ у насъ имѣются свѣдѣнія:

1) Портретъ Императора Павла. Находится въ
Гатчинѣ. Фототипія его А. Вильборга съ фотоі ра-
фіи А. К. Ержемскаго помѣщена нъ Худож. Сокров.
Россіи за 1901 г. № 131.

2) I Іортретъ графини Потоцкой (Іа Ьеііе Рапапоге).
Находится въ Берлинскомъ КнрГегзисИкаЬіпеи’ѣ. Съ
него писана гравюра КоЬ. Ке§4іег’а, 1872 г.

3) Портретъ Державина. Хранится въ Москвѣ»
у наслѣдниковъ А. Н. Львова. Гравюра Іордана при-
ложена къ 1 т. акад. изд. Соч. Державина

4) Портрета» княгини Е. Р. Дашковой. Собст-
венность Т. В. Олсуфьевой. Съ него имѣется ста-
ринная гравюра Осипова, 1799 г. (Подр. иллюстр.
каталогъ ныст. русской портретной живописи за
150 лѣтъ. Спб. 1902, стр. 126).

о) Портретъ археолога Карабанова. Находится
въ собр, А И. Сомова. (Худож. Сокр. Россіи, 1901 г.
Хроника, стр. 6).

6) Портретъ гр. Я. В Ростопчина Находится
нъ Имп. Ак Худож

7) Другой портретъ гр. Ѳ. В. Ростопчина на-
ходится въ собраніи Его Императорскаго Высоче-
ства Великаго Князя Николая Михайловича.

8) Портретъ кн. Цпціанова. Гравюра Флорова,
1801 г.

9) Портретъ гр. Безбородко.

10) Портретъ кн. Суворова
Крещеніе 6лада мірцебъ.

Картина С, Тончи.

,:ДРЕВИІЯ ГРОБНИЦЫ ГЕОРГІЕВСКОЙ ЦЕРКВИ

гу5. г. Владиміра".

(Къ статьѣ сііящ. М. А Сперанскаго)

Четвертая книга Трудовъ Владимірской Ученой
Архивной Коммиссіи открывается статьей свящ. М. А.
Сперанскаго: „Древнія гробницы въ Георгіевской цер-
кви губ. г. Владиміра". Статья эта посвящена изслѣдо-
ванію вопроса о томъ, дѣйствительно-ли во Владпмір-
скоіі Георгіевской церкви, какъ значится въ находя-
щихся въ ней надгробныхъ надписяхъ, погребены ве-
ликая княгиня Ѳеодосія, въ монашествѣ Евфросинія, и
благовѣрный князь Ѳеодоръ,—мать и старшій братъ
св. Александра Невскаго, относительно мѣста погре-
бенія которыхъ существуютъ и другого рода сви-
дѣтельства, именно указывающія, что означенныя
лица похоронены въ Новгородскомъ Юрьевомъ
монастырѣ? Путемъ всесторонняго изслѣдованія
предмета и по соображеніямъ, весьма солидно обо-
снованнымъ, авторъ приходитъ къ тфу заключенію,
что мѣстомъ погребенія княгини Ѳеодосіи— Евфро-
синіи и князя Ѳеодора долженъ быть несомнѣнно
признаваемъ Новгородскій Юрьевъ монастырь, а
надгробныя надписи во Владимірской Георгіевской
церкви о погребеніи означенныхъ лицъ именно въ

— 158 —

ней слѣдуетъ признавать допущенными по ошибкѣ
и но недоразумѣнію.

Находя соображенія и выводы многоуважаемаго
автора основательными, мы, съ своей стороны, же-
лали бы только сдѣлать небольшое пополненіе соб-
ственно въ историческомъ отдѣлѣ его изслѣдованія.

Въ статьѣ М. А. Сперанскаго, именно въ той
его части, гдѣ приводятся историческія свидѣтель-
ства о погребеніи княгини Ѳеодосіи и князя Ѳео-
дора въ Георгіевской церкви гор. Владиміра, сви-
дѣтельства эти, съ половины XVI вѣка (распоря-
женіе Грознаго, отъ 1550 — 53 гг., служить во Вла-
димірскомъ Успенскомъ соборѣ панихиды по всѣмъ
князьямъ и княгинямъ, погребеннымъ во Владимірѣ),
прерываются вплоть до половины ХѴШ-го вѣка
(учиненное въ консисторіи, въ 1750-мъ году, опи-
саніе почивающихъ во Владимірѣ князей и княгинь)*)*
Между тѣмъ, мы, занимаясь въ Московскихъ архи-
вахъ и библіотекахъ собираніемъ матеріаловъ для
исторіи родного Владимірскаго края, нашли вь Импе-
раторскомъ Дворцовомъ Архивѣ любопытный доку-
ментъ, имѣющій прямое отношеніе къ изслѣдованію
М. А. Сперанскаго и относящійся какъ разъ къ
срединѣ періода отъ половины ХѴІ-го до половины
ХѴШ-го вѣка. Документъ этотъ свидѣтельствуетъ
о пожалованіи, въ 1640-мъ году, царемъ Михаиломъ
Ѳеодоровичемъ но Владимірскій Георгіевскій мона-
стырь покрововъ на гробницы княгини Ѳеодосіи
и князя Ѳеофіра. Приведемъ этотъ документъ до-
словно.

Лѣта ^3(5ЛйІ геннаря въ к день, по Государеву
цареву и великого князя Михаила Ѳеодоровича всея
Русні указу, память казначѣю Павлу Ирановичю

См. иасл. М А. Сперанскаго, стр. 0—7

Волынскому да ііяку Гаврилу Облезову. Указалъ
Государь Царь и великій князь Михаилъ Ѳедоро-
вичи всея Руссиі здѣлать нъ Володимерь, въ Егорь-
евской монастырь на гробы благовѣрнаго князя
Ѳеодора Ярославича да благовѣрные княгини Ѳе-
одосіи, во иноцехъ Еуѳросиніп, покровы суконныя,
одно багрецъ, а другое черное: и по государеву
цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича указу
казначею Павлу Івановичу Волынскому ла діаку
Гаврилу Облезову в Володимерь въ Егорьевской
монастырь на гробъ благовѣрного князя Ѳеодора
Ярославича покровъ велѣть вдѣлать сукно багрецъ
червчатой доброй, а на гробъ благовѣрныя княгини
Ѳеодосіи, во иноцехъ Еуѳроснниі, покровъ сукно
черное доброе.

Діакъ I риторій Нечаевъ.

Внизу столбца замѣтка:

Длина покрова по полу 4 аршина, поперегъ по
полу 3 аршина.

На оборотѣ столбца находится собственноруч-
ная росписка лица, получившаго покровъ, которое,
какъ видно, нарочно пріѣзжало изъ Владиміра въ
Москву, для подачи царю челобитной о пожалова-
ніи ихъ:

Но сеі намети в Володимерь въ Егорьевской
монастырь два покрова суконные, одно багрецъ,
другое аглипкое, игуменъ Арсенеі взялъ и руку
приложилъ. *

На оборотЬ, внизу, подпись: Справилъ подъячей
Любимко Асмановъ */.

Любопытно, что царь Михаилъ Ѳеодоровичъ
жалуетъ во Владимірскій Георгіевскій монастырь по-

Арх. Оруж. Пая. № 10, Ы8 г. По описи X т. № 2904.
кровы на грибницы княгини Ѳеодосіи и князя Ѳео-
дора Ярославича, уже послѣ того, какъ, въ 1634 году,
для супруги его, царицы Евдокіи Лукіановны, по ея
приказанію, юр. Новгорода протопопъ Максимъ со-
ставилъ описаніе мѣстныхъ святынь, гдѣ, между про-
чимъ, говорится о погребеніи этого самаго князя Ѳео-
дора Ярославича именно въ Новгородскомъ Юрье-
вомъ монастырѣ и о перенесеніи оттуда мощей его
въ Новгородскій Софійскій соборъ... *).

Свящ. Н. М. Миловскій.

Москва;

20 ноября 1903 г

По поводу замѣтки о. Мидовскаго.
•

Найденный о. Мидовскимъ документъ по со-
держанію своему имѣетъ характеръ свидѣтельства
яснаго и прямого въ пользу достовѣрности над-
гробныхъ надписей въ Георгіевской церкви юр. Вла-
диміра. И онъ моіъ-бы поставить изслѣдователя
этого вопроса въ затруднительное положеніе, гакъ
какъ сталъ бы на ряду съ другимъ документомъ ранѣе
извѣстнымъ и свидѣтельствующимъ совершенно про-
тивное. Именно—отъ 1634 г. мы имѣемъ «Описаніе
Новгородской Святыни*4, сдѣланное для царицы и
Великой Княгини Евдокіи Лукьяновны по ея при
казанію Благовѣщенскимъ въ Новгородѣ протопо-
помъ Максимомъ, бывшимъ царицынымъ духовни-
комъ. въ маковомъ описаніи говорится о нетлѣи
пыхъ .мошахъ Князя Ѳеодора, не какого-либо ино-
го, а именно брата Александра Невскаго,—мощахъ,

*) См. пзс.іѣд. М А. Сперанскаго, стр. 12—13.
перенесенныхъ изъ Новгородскаго Юрьева мона-
стыря въ Софійскій Новгородскій соборъ.

Отъ 1640-же года мы имѣемъ теперь по наход-
кѣ о. Миловскаго другой документа.- „Указъ царя
Михаила Ѳеодоровича о пожалованіи во Владимір-
скій Георгіевскій монастырь двухъ покрововъ на
гробницы Князя Ѳеодора, и опять не другого ка-
кого-либо, а именно брата Александра Невскаго, и
ихъ матери Княгини Ѳеодосіи.

На такомъ краткомъ промежуткѣ времени, какъ
6 лѣтъ, мы имѣемъ вдругъ 2 совершенно противо-
положныхъ свидѣтельства. Что сказать по этому
поводу? По поводу этого можно сказать одно: эти
два противорѣчивыя свидѣтетьства составили бы
дѣйствительное и, пожалуй, непреодолимое затруд-
неніе для того изслѣдователя даннаго вопроса, ко-
торый стоялъ-бы только на почвѣ теоретическихъ со
обряженій, хотя-бы основанныхъ и на историческихъ
данныхъ. Но для насъ, получившихъ счастливую
возможность стать въ рѣшеніи даннаго вопроса на
почву фактическаго изслѣдованія самыхъ памятни-
ковъ по данному вопр'осу, эти противорѣчивые до-
кументы представляютъ лишь явленіе любопытное,
какъ справедливо выразился о нихъ въ своей за-
мѣткѣ и о. Мидовскій.

Въ самомъ дѣлѣ, разъ не мы лишь одни, а н ѣсколь-
ко вполнѣ компетентныхъ въ области археологіи чле-
новъ нашей Архивной Коммиссіи въ 1900 году, при
обстановкѣ соотвѣтствовавшей важности дѣла, свои-
ми собственными глазами увидѣли 1), что гробница съ
надписаніемъ о погребеніи въ ней кн. Ѳеодора не за-
ключала въ себѣ не только какихъ-либо останковъ, а

*) См. наше изслѣдованіе о гробницахъ Георг. ц. въ IV т Тр.
А К.. стр 20—23.
прямо оказалась пустой, гробница же съ надписаніемъ
о погребеніи въ ней кн. Ѳеодосіи оказалась хотя и
занятой останками, но не кн. Ѳеодосіи,—разъ так.
обр. произошло фактическое изслѣдованіе самыхъ
памятниковъ по данному вопросу, опровергшее всѣ
— кстати сказать—немногочисленныя историческія
свидѣтельства въ пользу нашей Георгіевской перкви,
то какой-бы еще документъ въ пользу нашей Геор-
гіевской церкви не найденъ былъ, онъ не можетъ
ослабить силы фактическаго изслѣдованія по сему
вопросу и не вернетъ въ нашу церковь ни кн. Ѳе-
одора, ни кн Ѳеодосіи.

Вотъ то одно, что можно сказать о найденномъ
документѣ по отношенію къ нашему изслѣдованію
о гробницахъ Георгіевской во Владимірѣ церкви

Другое что можно сказать по этому поводу,
касается уже самаго документа. Именно: чѣмъ объ-
яснить появленіе этого указа чрезъ 6 лѣтъ послѣ
извѣстнаго, конечно, не одной царицѣ Евдокіи Лукь-
яновнѣ но и ея супругу Михаилу Ѳеодоровичу,
„Описанія Новгородской Святыни*?

По нашему мнѣнію, пояденіе указа Михаила
Ѳеодоровича о пожертвованіи покрововъ на гроб-
ницы Георгіевской церкви объясняется вполнѣ ха-
рактеромъ личности его супруги Евдокіи Лукьянов-
ны, которая была въ высшей степени набожная
царица.

Расходныя денежныя записи царицы Евдокіи
Лукьяновны ') показываютъ, какую массу пожертво-
ваній дѣлала эта царица на разные церкви и мона-
стыри не только своей Москвы, но и другихъ городовъ,
а также на духовенство и черноризцевъ;—сколько
она совершила богомольныхъ выходовъ въ разные

') См. у Забѣлина „Домашній бытъ русскихъ царми-ь".
церкви и монастыри, сколько заказала заочныхъ
о здравіи и за упокой моленій и милостынь въ раз-
ныхъ же церквахъ и монастыряхъ, какъ москов-
скихъ, такъ и иногороднихъ. И между многими бо-
гомольными выходами царицы Евдокіи Лукьяновны
въ наибольшемъ количествѣ значатся выходы въ
церкви г. Москвы, посвященныя памяти св. Ге-
оргія Великомученика, что показываетъ ея особен-
ную вѣру въ силу молитвъ этого угодника Божія.
Кромк пожертвованій въ эти церкви. Евдокія Лукь-
яновна сама устроила въ г. Мѣщовскѣ по своимъ
родителямъ монастырь, посвятивъ его также имени
I еоргія Великомученика, и снабжала его всякими ве-
щами и церковной утварью *) 1639-й г. былъ
особенно тяжелъ для царя и царицы вслѣдствіе
смерти двоихъ сыновей-царевичеіі—Ивана и Василія.
Моленія и милостыни у царицы усиливаются, къ
чему присоединяется и самъ царь. Оба они въ
1640 г. совершаютъ богомолье къ Троице-Сергію,
царица шлетъ въ Мѣщовскій Георгіевскій мона-
стырь денежный вкладъ, а царь даетъ Указъ о по-
кровахъ во Владимірскій Георгіевскій монастырь,
къ чем}г его побудила несомнѣнно и челобитная
черноризцевъ Георгіевскаго во Владимірѣ монастыря,
жаждавшихъ получить что-либо отъ царицыныхъ
щедротъ и для своей обители. Черноризцы, ко-
нечно, вполнѣ раздѣляли существовавшее тогда убѣ-
жденіе въ дѣйствительности погребенія кн. Ѳеодора

') Это обстоятельство вполнѣ объяснило бы, куда направлялся
Указъ Михаила Ѳеодоровича о пожертвованіи покрововъ, если-бы
въ Указѣ не были точно обозначены имена кя Ѳеодора и Ѳеодосіи.
Но и при этомъ—намъ кажется-этотъ Мѣщовскій Георгіевскій мона-
стырь кладетъ нѣкоторую тѣнь на подлинность, или неповрежден-
ность Указа Михаила Ѳеодоровича, что, конечно, могутъ разъяснить
лишь дальнѣйшія изслѣдованія въ этой области.
и кн. Ѳеодосіи в ь Георгіевскомъ монастырѣ. Сопостав-
лять же это убѣжденіе съ „ Описаніемъ Новгородскихъ
Святынь", гдѣ значится кн. Ѳеодоръ Новгородскимъ,
какъ самому Михаилу Ѳеодоровичу, такъ и Евдо-
кіи Лукьяновнѣ при ихъ тогдашнемъ горестномъ
настроеніи едвали было время и какія-либо побу-
жденія.

Такимъ образомъ, Указъ Михаила Ѳеодоровича
о пожертвованіи покрововъ на гробницы Георгіев-
ской церкви, по нашему мнѣнію, случайнаго проис-
хожденія и потому, какъ таковой, едва-ли могъ-бы,
даже независимо отъ фактическаго изслѣдованія
гробницъ, выдержать всецѣло характеръ свидѣтель-
ства безспорнаго въ пользу дсстовѣрности надгроб-
ныхъ надписей въ Георгіевской г. Владиміра церкви.

Священ. М. А. Сперанскій.

МАТЕРІАЛЫ.

ОПИСЬ ДѢЛЪ

ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГІ1 ПРАВЛЕНІЯ.

ДѢЛА КАНЦЕЛЯРІИ ВЛАДИМІРС КАЮ ГУБЕР-
НАТОРА XVIII ВѢКА

(Описаны д. чл. А. В. Селивановымъ).

(ПГОДОЛ ЖКНІ Е*).

№ 51 (104) По именному Его Император-
скаго Величества Указу Правительствующему
Сенату отъ 12 сентября 1797 г. объ осмотрѣ и
освидѣтельствованіи у купцовъ иностранныхъ
товаровъ съ цѣлью убѣдиться, не имѣется ли
въ продажѣ товаровъ безъ надлежащихъ тамо-
женныхъ клеймъ. 1797—1801 гг. На 113 листахъ,
Изъ дѣла видно межд) прочимъ, что въ Нижнемъ
Новгородѣ въ лавкахъ купцовъ Ветошникова и Пачкулова
оказались товары (бумажные чулки, колпаки и т п.) со
штемпелями Васильковской иТолочинской таможенъ 1797 и
1796 гг., топа какъ Означенныя таможни были упразднены
еще въ 1796 г. Въ городахъ Владимірской губерніи, гдѣ
освидѣтельствованіе товаровъ производилось городничими
и земскими исправниками при участіи членовъ оть маги-
стратовъ и ратушъ, ничею подозрительнаго въ атомъ от-
ношеніи обнаружено не было, за исключеніемъ Суздаля,
гдѣ въ двухъ давкахъ было найдено нѣсколько кусковъ
гарнитура съ клеймами 1799 г., но какой таможни, по не-
явственностп штемпеля, опредѣлить оказаюсь невозможно.
Доставленныя ьъ Государственную Кінімерцъ-Катлегію, эти
штемпеля, по сличеніи ихъ съ подлинными снимками, были
признаны принадлежащими Радзиловской таможнѣ.

*) Си. „Труды Влад Уч Дрх Комапс." кн. V, Матеріалы, стр. !• ~4й.
№ 52 (25). По ходатайству Виктора, епи-
скопа Суздальскаго и Владимірскаго, обь от-
командировкѣ изъ Владиміра во Флорищеву
пустынь воинской команды для караула. 1797 г.
На 2 листахъ.

Викторъ, епископъ Суздальскій и Владимірскій, пись-
момъ па имя Владимірскаго губернатора отъ 12 Мая 1797 г.
обратился съ слѣдующимъ ходатайствомъ: „Суздальской
епархіи въ состоящую въ Гороховской округѣ въ пустомъ
и лѣсномъ мѣстѣ общежительную Флорищеву пустыню,
яко отъ прочихъ таковыхъ монастырей знатнѣйшую, по
случаю бывшихъ на нее разбойническихъ нахожденій, гра-
бежа и причиненнаго тамошнимъ настоятелямъ мучитель-
наго тиранства, вь 775-мъ году, но силѣ указнаго изъ Свя-
тѣйшаго Правительствующаго Синода и Государственной
Военной Коллегіи предписанія, бывшимъ Владимірскимъ ко-
мендантомъ господиномъ генералъ маіоромъ Каулбарсомъ
для охраненія отряжена была изъ Володи мірского батальо-
на военная команда, состоящая въ одномъ унтеръ офицерѣ
и осьми рядовыхъ, которая въ той пустынѣ по Апрѣль мѣ-
сяцъ сего года и находилась, довольствуясь сверх ь жало-
ванья оть пустыни пищею. А того Апрѣля 2-го дня, какъ
рапортомъ мнѣ отъ тамошняго строителя представлено, Во-
лодимірской господинъ комендантъ и кавалеръ Шерманъ
вытребовалъ оную къ себѣ во Владиміръ, почему пустыня
и осталась теперь безъ охрани тельной команды въ крайней
опасности, поелику монашествующіе, въ случай злодѣйскаго
нападенія, защищаться ничѣмъ не могутъ. По симъ причи-
намъ прошу Ваше Превосходительство покорнѣйше въ по-
мянутую Флорищеву пустыню, для охраненія по прежнему
Святѣйшаго Правительствующаго Синода и Государствен-
ной Военной Коллегіи предписанію, приказать отк )манди-
ровать изъ Владиміра толикое же число воинской команды,
какое было прежде, и о томъ меня увѣдомить". Губерна-
торъ отвѣтилъ такъ: „Я вселушёвно желалъ бы какъ вь
угодность Вашего Преосвященства, такъ равномѣрно и во
спокойствіе монашествующихъ отрядить въ пустынь Фло-
рищевскую требуемую нужную команду. Но исполнить при-
казанія Вашего не въ силахъ, ибо гражданское начальство
предписать не можетъ военному на отряженіе воинской ко-
манды по постамъ, гдѣ не предвидитъ особенной опасности.
А потому и осмѣливаюсь предложить Вашему Преосвя-
щенству, не благоугодно ли будетъ о томъ, что пустыня
Флориіневская имѣетъ нужду въ воинской командѣ, огь
себя представить Святѣйшему Правительствующему Синоду,
который куда слѣдуетъ также представить обязанъ"

№ 58 (54). О составленіи повсемѣстно таксъ
на сѣѣстные припасы въ городахъ и селеніяхъ.
1797 г. На 55 листахъ,

16 Іюля 1797 г. состоялось Высочайшее повелѣніе, что-
бы „въ отвращеніе отягощенія, претерпѣваемаго жителями
городовъ оть неумѣренности цѣнъ на всѣ вообще съѣст-
ные припасы, не рѣдко отъ корыстолюбія промышленниковъ
и послабленія гражданскаго правительства возвышающих-
ся",—было предписано начальникамъ губерніи „о установ-
леніи по окончаніи полевыхъ работъ повсемѣстно означен-
нымъ припасамъ таксы, употреби на то губернскаго и уѣзд-
ныхъ предводителей и протчихъ, кто нуженъ къ тому быть
можетъ, и наблюдая неусыпно за точнымъ существова-
ніемъ оной, дабы ненарушимость ея могла послужить бли-
жайшимъ правиломъ ко установленію таксы припасамъ, на
продовольствіе столицы доставляемымъ11.

Въ дополненіе къ Высочайшему указу 27 Сентября
1797 г. князь Куракинъ отношеніемъ на имя Владимірскаго
губернатора Рунича далъ ему указаніе, чтобы при установ-
леніи таксъ на съѣстные припасы онѣ были „учреждаемы
сообразно съ урожаемъ, при чемъ губернатору надлежитъ
„руководствоваться въ томъ общею пользою, съ тщатель-
нѣйшимъ наб люденіемъ таковой при томъ осторожности,
чтобъ ііеум кренно высокое, постановленіе припасамъ пѣнъ
не произвело торговли какового либо стѣсненія, а равно и
излишнее пониженіе оныхъ не послужило въ отягощеніе
земледѣльцамъ".

Надо полагать, что вопросъ объ установленіи таксъ
обращалъ на себя вниманіе Императора Павла, судя по-
тому, что 24 Октября того же года князь Куракинъ увѣ-
домилъ губернатора о вновь состоявшемся Высочайшемъ
повелѣніи такого содержанія: .Государь Императоръ Высо-

чайте указать соизволилъ, чтобы, при установленіи жизнен-
нымъ и прочимъ припасамъ таксы, призваны были и имѣли
участіе городскіе магистраты-.

Такса по всей Владимірской губерніи была оконча-
тельно составлена съ начала Декабря 1797 г. и 17-го Де-
кабря представлена въ Правительствующій Сенатъ

Приводимъ изъ нея извлеченіе по городамъ Владимір-
ской губерніи вь видѣ таблицы съ обозначеніемъ цѣнъ въ
рубляхъ

Наименованіе припасовъ. Владиміръ. Суздаль 1 Юрьевъ. Переславль. Шуя. Вязники. Гороховецъ. Муромъ. : Покровъ. • Меленки. __

Рожь (зачетверт.) 5,30— 2,00 5,50- 5,20 4,75— 4,20 5,50—' 5,25 3.90- 5,50 4,50— 4,00 4,25- 4,00 4,25— 4,70 5,50- 5,0>Э 4.20 3,90
Овесъ (за четв) 3,00- а.оо 3,00- 2,50 2,50- 2,50 2.80- 2.60 2.50- 2,30 2,80— 2,50 2,80- 2,40 3,00- 2,60 2,75- 2,50 2,56- 2,40
Пшено (за чета.) 8.80— 7,60 э.оО- 8,05 8.О0— 7,60 9,70- 0,00 9,20 8,00 8,00- 7,20 8,60- 8,00 8.80- 8,00 7,60 1 7,20 ;
Мука пше- ничная (за пудъ) 1,00- 0,85 1,00- 0.85 0,85- 0,62 0,95- 0,90 0.95- 0,85 О.й'О 0,80 0,95- 0,85 0.92- 0,82 1,10— 1,00 1,5о-і 1.20
Мука ржа- ная ; (за пудъ) 0,67— 0.65 0.70- 0,05 0.58- 0,52 0,65- 0,00 0,75- 0,70 0,55- 0,53 0,60- 0,55 0,54- 0,53 0,68- 0,60 — \
Сѣно (за нудь) 0,12- 0,15 0.13 0,15- 0,2(1 0.15- 0,20 0,20— 0,25 0,15- 0,20 0,18- 0,20 0,16- 0,18 0,20- 0.22 ода : 0.20 1
Дроиа березой, (за саж.) 2,00 3,00 3,00 2,00 2,00 1,»0 2,00 1,70 1,50 2,00
Дрова берез. смѣ- іпан съ оль- хов. п ело- выми (за еаж) 1,30 2,50 2,50 1,50 1,80 1,20 1,50 1.50 1,00 1,80 1
ЛІасл коров. (за фунтъ) 0,14- 0,13 0.14- 0,18 0,13 0,12 0,10 0,12 0.12 0,145 0,14 0,14

НаимЕнзваніе припасовъ. Владиміръ. Суздаль. і Юрьевъ. 1 Персславль. і ІІІуя. Вязники. і Гороховецъ. 1 Муромъ. 1 Покровъ. Меленки.
Свѣчи восков бѣл. । (за фунтъ) 0,65 0,65 0,65 0,70 0,65 0,65 0,55 0,60 0,65 0г55
Свѣчи нОСК. жслт (за фунтъ) । 0,56 0,56 0,56 0,60 0,56 0,56 0,45 0,50 0,56 0,45
1 Свѣчи сальныя ! (за фунтъ) 0,11 0,11 0,11 0,15- 0,1] 0,11 0,115 0,13 0,12 0,11
Мясо черкасск (за фунтъ) 0,035 0,04 0,0325 0,12 0,0325 0,035 0,035 0,035 .
' Мясо русское (за фунтъ) 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 '0,03 0,03 0,03 0,03 0,035
і Телятина , (за фунтъ) 0,02 0,02 0,025 — — — — — !
іГуси (ііара),0,90— 1,20- 0,90 0,90 0,90 1,00- 0,90- 1,50- 0,90- і,оо-;
Индѣйки ' (пара) 0,75 1,00 1,00 0.90 0,8(1 1,00 0,85 0,90
Курица (живая) 0,20 0,20 —. — — 0,10 — 0,20;
। Яйца (десятокъ) 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0.06 0,07 0,07 0,07 0,07.
Медъ бѣлый , (за фунтъ) 0,17 0,17 0,17 0,20- 0,15- 0,125 0,15- 0,15- 0,12 0,06 0,15- 0,13--
1 Рыба свѣ- жая лучшая 1 (за фунтъ) 0,06 0,06 — 0,12 0 056 0,1225 0,06 0,035 0,13 0,03 0,17 0,05 0,12 । 0,04
Осетрина ’ засольная (за фунтъ) 0,08 0,10 0,06 0,09 0,06 0,06 С/>7 0,15 0,08 0,07'
Икрапаюсн (за фунтъ) 0,20 0,04 0,20 0,20 0,15 0,15 0,20 0.20 0,15
г——- — Наименованіе припасовк Владиміръ. । । Суздаль. і 1 1 Юрьевъ. । і ’ 1 ГІерсславль. 1 1 1 Шуя. і । Вязники. | 1 . 1 Гороховецъ. 1 ’ Муромъ. Покровъ. 1 Меленки. |
Икра за- сольная (за фунтъ) 0,13 0,13 0,14 0,14 0,13 0,13 0,12 0,15 0,13 0,13-
Хлѣбъ ржа- ной пече- ный 1 ф. 0,015 0,0175 0,015 0015 0,015'0,015 0,015 0,0125 0,015 0015
Ситный 1 ф 0.02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0.02 0,02 0,02’
Хлѣбъ пше- ничный: валенецъ бѣл. 1 фун. 50 зол 0,06 0,05 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03‘ о.оз;
валенецъ въ 59 '/а зол. 0,02 - 0,02 — — - — — — 1
Калачъ въ 50 зол. 0,02 - - — -
Хлѣбъ кру- ' ппч. фран- цуз. вьбОз. 0,04 — - — -- !
Кренд. съ солью въ 15 зол. 0,01 — — - — — — ;
। Булки ма зан. сверху яйцами 14 э. 0,01
Судя по имѣюі іейся ВЪ ЭТОМ'1 дѣ іѣ т аксѣ, по (ОТО-

рой продавались въ г. Владимірѣ различные жизненные
припасы въ Ноябрѣ 1797 года, можно заключить, что
такса, утвержденная въ Декабрѣ того же года и отправ-
ленная въ Правительствующій Сенатъ, была составлена сь
нѣкоторымъ повышеніемъ противъ дѣйствительныхъ пѣнъ.
Такъ, напримѣръ, въ ноябрской таксѣ пѣны на рожь пока-
заны по 4,90—4,75 за чатверть. Нѣкоторые другіе припасы
также повидимому показаны были съ повышеніемъ сравни-
тельно съ дѣйствительными цѣнами.
№ 54 (346). Дѣло по прошенію надворнаго
совѣтника Василія Зубова о причиненныхъ ему
утѣсненіяхъ со стороны умершаго родного брата
его графа Александра Николаевича и племянни-
ковъ князя Платона и графовъ Николая, Дмит-
рія и Валерьяна Александровичей Зубовыхъ.
1799 г. На 44 листахъ.

Генералъ-рекетмейстеръ Наличинъ, препровождая къ
Владимірсжому губернатору Руннчу въ копіи прошеніе на-
дворнаго совѣтника Василія Зубова, поднесенное имъ Го-
сударю Императору и по Высочайшему повелѣнію пере-
данное Палицыну для разсмотрѣнія, въ космъ Зубовъ, опи-
сывая .разныя причиненныя якобы ему утѣсненія умершимъ
роднымъ братомъ его графомъ Александромъ Николаеви-
чемъ и дѣтьми его княземъ Платономъ, графами: Никола-
емъ, Дмитріемъ и Валерьяномъ Александровичами Зубовы
ми, чрезъ кои онъ лишился имѣнія, ему принадлежащаго,
и прочая всего на 300.000 руб.“, просилъ губернатора Ру-
нича. въ виду пребыванія гг. Зубовыхъ во Владимірской
губерніи, прошеніе Василія Зубова имъ „предложить съ
тѣмъ, дабы они противу всѣхъ значущихся въ ономъ об-
стоятельствъ въ подробности объяснили-; въ случаѣ же,
если кого либо изъ нихъ во Владимірской губерніи не ока-
жется, то по узнаніи о мѣстѣ пребыванія таковыхъ, „от-
нестись объ ономъ къ начальствующему гой губерніи", а
затѣмъ всѣ объясненія Зубовыхъ доставить кь Палицыну
„для учиненія по онымъ Его Императорскому Величеству
докладу"' (Письмо отъ 27 іюня 1799 г. за Ка 750).

Прошеніе Василія Зубова.

„Всемилостивѣйшій Государь! Раззоренный и угнетае-
мый тридцать восемь лѣтъ злодѣйскими поступками умер-
шаго роднаго брата моего графа Александра ') и дѣтей его

') Графъ ^.іекечноръ Николаевичъ Зубовъ родился 6 Авг. 1727 г.,
умерь 20 февр. 1795 г. Былъ женагь на Елисаветѣ Васильевнѣ Во
роновоп (1742—1818). До возвышенія сыновей не игра іъ видной роли
и былъ вице-губернаторомъ въ провинціи, управляя въ тоже время
имѣніемъ Н. II. Салтыкова Съ возвышеніемъ Платона Зубова былъ
назначенъ Оберъ прокуроромъ въ Псріый Департаментъ Сената, гдѣ
прославился взяточничествомъ, пользуясь могущественнымъ вліяніемъ
— я

князя Платона’), графовъ: Никоіая3), Дмитрія1) и Ваіерьн-

сына. Большой скандалъ надѣлалъ его процессъ съ огставнымі, про-
віантскаго штата маіоромъ Бехтѣевымъ, у котораго А. И Зубовъ
хищническимъ образомъ 'захватилъ имѣніе, выгнавъ помѣщика съ
семействомъ изъ ею собственнаго дома У Бгхтѣева во ВлідимірскоЙ
губерніи въ сосѣдствѣ съ деревнями Зубова находилось имѣніе въ
600 душъ, заложенныхъ ихъ владѣльцемъ вь Опекунскомъ Совѣтѣ
за 40 т. руб Бехтѣевъ просрочилъ и Зубовъ безъ всякой отъ Бех-
тѣеаа довѣренности взнесъ за него деньги п выкупилъ имѣніе.
Гражданская Палата, по предъявленіи закладной, укрѣпила имѣніе
-іа А. 11 Зубовымъ, какъ за взносчикомь денегъ. Намѣстническое
Появленіе, выгнавъ Бехтѣева изъ дома, утвердило Зубова вь пра-
вахъ владѣльца чужимъ движимымъ и недвижимымъ имѣніемъ; но
затѣмъ, только благ «даря энергичному вмѣните іьстау князя Потем-
кина и при посредничествѣ Державина, Бехтѣеву удалось подучить
деревню свою обратно. (Русск. Стар, 1876 г., т. XVI, сгр. 603, т. XVII,
стр. -ІО—4)).

*) А'илз* П шпіонъ Александровичъ Зубовь родился 15 ноября
1767 г., умеръ 7 апрѣля 1822 г. Выдвинулся благодаря II. И. Сал-
тыкову. Съ 178Ѵ г онъ сдѣлался лицемъ близкимъ кь Пмиер. Ека-
теринѣ П Изъ поручиковъ конной гвардіи быстро производится въ
высшіе чины и и лучаетъ графское достоинство я громадаыя помѣстья.
Послѣ смерти Потемкина онь назначается генералтмь-фельдцей-хмес-
теромь, новороссійскимъ геи. губернаторомъ, начальникомъ черно-
морскаго флота. Всѣ дѣла вершази три его секретаоя: Аіьтестн,
Грпбовскій и Рибась, а самъ Зубовъ за этз время получить кня-
жеское достоинство и необъятныя ніееленныя имѣнія вь ново-
присоединенныхъ польскихъ областяхъ. Сь воцареніемъ Императора
Павла, его имѣнія были сначала отобраны въ казнѵ, но затѣмъ снова
ему возвращены Послѣдніе годы (съ 1811 г.) онь провелъ вь мѣст.
Янншкн, Шавельск уѣз., Виленской губ. Быть женатъ на Теклѣ
Игнатьевнѣ Ва зеніиновичъ. которая потомъ быза вь замужествѣ іа
гр А П. Шуваловымъ.

) Гріфь Николай, Александровичъ Зубівъ родился 24 аирѣтя
1763 г., умеръ ч августа 1805 г. Быть шеа імейстер.імь и поетиден-
томз. Придворной Конюшенной Конторы Съ 1794 г. женіть ня Нт-
татьѣ Александровнѣ Суворовоіі-Рыяиіікской (1775—18441, извѣ. тноіі
,,СуворочкѣА Дѣти ихъ Александръ (женатый на княжнѣ Натальѣ
Павловнѣ ІЦтрбатовой), Піагонь и Внерьянь (женатый на княжнѣ
Екатеринѣ Александровнѣ Оболенской), внесены въ 5 ч Дворянск.
Родосяовн. Книги по Вчадим губ. <Дѣю Ві. Де. Деп Собр. № 494).

•) Графъ Дмитрій Александровичъ Зубовъ родился 17 мая 17»4 г.
и умеръ 14 февраля 1836 г Быть женатъ на кн. Прасковьѣ Александ-
ровнѣ Вяземской (1772—1835), Въ 1816 г. имъ была издана книга подъ
заглавіемъ: „Новы і способъ винокуренія посредствомъ водяныхъ па-
ровъ* Спб. 8°. Гоже сочиненіе перепечатано на нѣчецк. языкѣ.
нд') Зубовых-Ь, ишіасъ всей надежды по ихъ могуществу
и вынужденію потерявъ узаконенный срокъ возвратить мою
собственность, припадаю ко Всевысочайшему Престолу Ва-
шего Императорскаго Величества, подающему отраду страж-
дущимъ отъ насилія, въ жертву коего потерялъ счастіе
выполнить обязательство мое службою; а въ пользу утѣс-
нителей моихъ, не включая слѣдующихъ по силѣ завѣща-
нію отеческаго по семейственному счету интересовъ, ли-
шился Владимірскихъ іеревень моихъ сь движимымъ иму-
ществомъ стоющихъ сто тысячъ, потеряніемъ съ нихъ до-
ходовъ до ста пятидесяти тысячъ, а во время многосилія
князя Платона, откупаясь отъ неповншіого заточенія, изъ
пріобрѣтеннаго трудами моими имѣнія потеря іъ больше
шестидесяти тысячъ, а всего на триста десять тысячъ руб-
лей. Обстоятельства жъ злодѣяній, мнѣ производимыхъ, слѣ-
дующія:

Ненависть противу мачихп, а моей матери, располо-
жила брата моего Александра ко мнѣ со дня рожденія моего
недоброхотственнымъ; а устрашивъ онъ отца нашего от-
крытіемъ мною происшествія съ Анненковымъ, при кото-
ромъ одішадцапі лѣть быль осуждающимъ безчеловѣчный
его поступокъ свидѣтелемъ, съ помощію воли отеческой
Оінялъ обязательство мое служить, іо двадцати трехъ лѣтъ
содержавъ былъ въ деревенскомъ уединеніи безъ всякаго
ученія, по елику и учителя посторонняго принять опаса-
лись свидѣтельства; на случай женитьбы на дворянкѣ Тре-
губовой и полученная собственность по смерти моей ма-
тери поставили мнѣ небольшую свободу, а притомъ и отецъ
нашъ отдалъ намъ все недвижимое имѣніе въ раздѣлъ, по
которому и достаюсь на часть мою Владимірской губерніи

*) Графъ Валерьянъ Ллекганаровичъ Зуболъ родился 28 ноября
1771 г., умеръ 21 іюня 1804 г. Выдвинулся сначаіа благодаря протек-
ши Салтыкова, а затѣмъ брата сеоего Платона. Почти не служа, по-
лучалъ чины. Вь чинѣ генералъ-маіора участвовалъ вь усмиреніи
Польши и здѣсь, по словамъ Гельбига, „запятналъ себя низкимъ, без-
стыднымъ и возмутительнымъ обращеніемъ съ нѣкоторыми гклякаин
и ихъ женами*) **. Въ 1796 г онъ быль назначенъ главнокомандующимъ
войскъ, отправлявшихся на Кавказъ для іавоеванія всей передней
Азіи. Графъ Н А. Зубовъ бытъ генераломъ отъ инфантеріи, членомъ

Госуд. Совѣта и директоромъ 2 Кадетскаго Корпуса. Билъ женатъ
па Г р. Потоцкой, впослѣдствіи вышедшей замужъ за Уварова.
— ІО-

ВЪ селахъ Фетиныпіѣ, Авдотышѣ и Вауловѣ меньше трехъ
сотъ двадцати шести душъ, въ которыхъ, избѣгая празд-
ности, съ позволенія отеческаго, завелъ суконную фабрику.
Но братъ мой разными обманами и коварствомъ до-
велъ родителя нашего, что онъ приказалъ на села Фе-
тиньино и Авдотыіно, доставшіяся мнѣ по раздѣлу, и на
купленныя мною въ селѣ Сущевѣ и дер. Карандышевой
земли, дать ему, брату моему Александру, купчія, а вмѣсто
слѣдующихъ тридцати тысячъ, данныхъ отцомъ моимъ на
дѣло съ Анненковымъ, изъ денегъ, дошедшихъ къ отцу
моему на счетъ мой отъ матери моей, получилъ только
двадцать тысячъ рублей Взявши жъ въ 776 мъ году без-
денежныя купчія, увѣрялъ братъ Александръ, что онъ,
исполняя волю отца, не будетъ разорителемъ брата, а съ
потерею деревень тѣхъ, потерялъ я суконную фабрику,
конскій и скотскій заводы, какъ и запасный хлѣбъ, со
всѣмі экипажами. Поелику жъ купчія были безденежныя,
то и написаны онѣ въ самомалѣйшей цѣнѣ, въ чемъ сви-
дѣтельствуюсь третьимъ братомъ моимъ тайнымъ совѣт-
никомъ Афомасіемъ Зубовымъ, что я, не знавъ отеческаго
условія съ братомъ Александромъ и видѣвъ безденежное
тѣхъ деревень моихъ присвоеніе, тогда жъ жаловался на
поступокъ братнинъ по сосѣдству деревень генератъ-фельд-
маршалу Графу Салтыкову первому ') и его супругѣ, имѣя
и другихъ знающихъ сіе происшествіе, что я по волѣ ро-
дителя моего лишился тѣхъ Владимірскихъ деревень. Отецъ
же мой, желая лично узнать о моемъ поведеніи, пріѣхалъ
ко мнѣ въ Саратовскую мою деревню, гдѣ я въ нужномъ
состояніи посредствомъ хозяйства и виннаго завода сниски-
валъ потерянное, а, живши въ домѣ моемъ шесть лѣтъ,
узналъ, что я не мотъ, но чувствуя слабость въ здоровьѣ.,
открылъ неизвѣстное до того мнѣ дѣло, что онъ, опасаясь,
чтобъ я, по молодости своей, не промоталъ Владимірскихъ
деревень, приказалъ ихъ продать брату Александру съ тѣмъ
условіе мъ, чтобы возвратилъ онъ мнѣ съ ихъ доходами,
чего отъ него, Александра, и требовалъ, но помолчанію за-
ключаетъ, нѣтъ ли обмана; вслѣдствіе чего и сдѣлалъ въ
786-мъ голу завѣщаніе, въ которомъ между прочимъ пред-
писалъ, чтобъ дѣти его во всѣхъ претензіяхъ разобрались

') Геи. аылефу Никоя Иь. Салтыкову
семейственно, въ случаѣ неудовольствія, не безчестя ат.
судахъ его имени, жаловались бы въ совѣстномъ судѣ;
брату же Александру удовлетворить мои претензіи, іа вѣ-
щаніе хранить мнѣ, а тѣло погребсти въ селѣ Фетиныінѣ,
прося быть душеприкащиками дѣйствительнаго тайнаго
совѣтника князя Куракина перваго, который и былъ при
томъ завѣщаніи свидѣтелемъ, и генералъ-лейтенанта, быв-
шаго въ Пензѣ губернаторомъ Ступпшина. Въ послѣдстіяхъ
чего, получивъ право возвратить тѣ Владимірскія деревни
мои съ ихъ доходами, требовалъ отъ брата Александра
выполненія съ нимъ отеческаго условія и воли, а вѣдая его
неограниченное корыстолюбіе и опасаясь злобы, готовъ
былъ съ потерею почти всей принадлежности моей окончить
мою претензію, лишь бы укротить мщеніе разными образа-
ми предъ наносимаго мнѣ брата; но, по его противу меня
могуществу, оставля іъ онъ меня безъ отвѣта. I Іскавши жъ
случая но отдаленности моей отъ столицы партику іярнымъ
обличеніемъ или жалобою по силѣ завѣщанія отеческаго въ
совѣстномъ судѣ начать о возвращеніи тѣхъ деревень моихъ,
но сынъ его князь Платонъ сдѣлался вельможею, изливае-
мыя на него и на все семейство брата моего Монаршія ми-
лости, со обогащеніемъ соединенныя, подали мнѣ надежду,
что брать мой, насытясь Интересами, не пожелаетъ соб-
ственное мое имущество, съ нарушеніемъ обязательства къ
отцу’ и человѣчеству, удержать за собою,—явился съ уни-
женностью къ нему и къ князю Платону въ Санктъ-Пе-
тербуріъ. Нѣсколько дней даны были мнѣ виды родствен-
ные, почему и завѣщаніе отца моего отдалъ я графу Дмит-
рію; ио съ полученіемъ его отъ меня перемѣнилось ихъ
обращеніе. Князь Платонъ не сталъ меня принимать, а
братъ Александръ сказалъ, что ежели я осмѣлюсь хотя
малѣйшій видъ къ требованію оказать, познакомлюсь съ
березовыми островами, а на милость съ Соловецкимъ мо-
настыремъ. Претерпѣвъ убытокъ, получилъ вмѣсто возвра-
щенія моей собственности обѣщаніе ссылки и ко охране-
ненію себя долженъ былъ молчать и откупаться огь угро-
жаемаго несчастій. Въ ташыъ стѣсненіи и обидѣ страдая
ежедневно, не моіт> учеротить брата моего въ его мщеніи.
Он'ь съ помощію дѣтей своихъ возстановилъ противу' меня
сына моего, служащаго адъютантомъ въ штатѣ генералъ-
фельдмаршала Графа Салтыкова перваго, довелъ его до
съумашествія, когорый и понынѣ умоповрежденъ. разнооб-
разна возстановлялъ противу меня дочерей моихъ, а въ сіе
время для поправленія пензенскихъ казенныхъ винныхъ
заводовъ соглашенъ былъ Пензенскимъ губернаторомъ
Ступишинымъ принять должность экономіи директора;
объ опредѣленіи въ сіе званіе ни брагъ мой, ни князь Пла-
тонъ, по незнанію воспрепятствовать не могли; но не
довольны будучи вступленіемъ въ службу, а паче награж-
деніемъ чина надворнаго совѣтника и орденомъ Св, Вла-
диміра, равно и открытіемъ мною увеличенной выкурки ви-
на и сочиненіемъ о томъ книги Ч, умножили къ несчастно
моему свои коварства. Полагая жъ, что дѣти мои въ мла-
дости ихъ обольщены бу іучи. ласкою, согласятся подать на
меня просьбу, графъ Дмитріи, отъ себя и отъ всего семей-
ства клевеща, съ ругательствомъ писалъ ко мнѣ и угро-
жалъ отдачею меня подъ опеку. Симъ вновь сдѣланнымъ
бѣдствіемъ принужденъ ѣхать въ Санкг-Петербургъ и от-
купиться отъ наступающаго тогда несчастія. Пріѣхавши же
къ брату вь Москву, вытерпѣть подтвержденіе письма гра-
фа Дмитрія, и что онъ опредѣлитъ тлкпхъ опекуновъ, ко-
торые научатъ меня гримасамъ, а если не подамъ просьбы
въ отставку, то вывезутъ изъ Санкт-Петербурга въ кибит-
кѣ Въ таковыхъ бѣдственныхъ положеніяхъ принужденъ
оставить службу и во все продолженіе утѣсненія моего
угождалъ угнетаемому насилію съ понесеніемъ убытковъ
моихъ, выполняя разныя желанія не только семейства брат-
нина, но и служащихъ князю Платону. Въ такомь пора-
бощеніи моемъ графъ Дмитрій узналъ, что я купилъ му-
зыкантовъ, требовалъ ихъ продажи, въ чемъ боялся не
выполнить его воли, и продалъ ему лучшихъ четырехъ
человѣкъ, но онъ, поставя наслѣдственнымъ правомъ остан-
шее трудами и воздержанностью пріобрѣтенное им Ьніе мое
присвоить себѣ, не только за нихъ по сіе время, но и по
другимъ счетамъ и по требованіямъ, во время утѣсненія
моего поневолѣ мною произведеннымъ, не платить денегъ,
а вопреки собственнымъ своимъ письмамъ, означающимъ

') Способъ къ увеличенію винокуренія. В Зубова. М 1792 г.4".
(Совиковъ, № 11263—безъ писіш Геинади, Словарь, т 2, стр. .36)
13

пролажу тѣхъ музыкантовъ, не устыдился при жалобѣ на
меня тайному дѣйствительному совѣтнику князю Кура-
кину первому сказать, что я моихъ музыкантовъ не про-
далъ, а подарилъ. Князь же Платонъ, хотя и не въ пол-
ности, ііо части своей чрезъ него жъ, князя Куракина, при-
слалъ ко мнѣ двадцать тысячъ рублей, въ чемъ и взята
отъ меня росписка; но братья его, графы Николай, Дмит-
рій и Валерьянъ и равнаго князю Платону удовлетворенія
многимъ раззореніямъ моимъ не дѣлаютъ, да и завѣщанія
отца моего по предписанію въ немъ графъ Дмитрій не
возвращаетъ. Всемилостивѣйшій Государь! Всено.іданнѣйіпе
прошу Вашего Императорскаго Величества повелѣть утѣс-
неніе и разэореше, насиліемъ мнѣ произведенное, изслѣдо-
вать и дать отраду изнуренному иѣрноподддиому твоему
возвращеніемъ его собственности и завѣщанія отеческаго.
Вашего Императорскаго Величества вѣрноподданнѣйшні
Василій Зубовъ, надворный совѣтникъ и кавалеръ". Сверху
прошенія надпись: „Въ Павловскѣ Маія 17-го 1799 го года*.

Получивъ отношеніе генералъ рекетмейстера Пяли-
цына, Руничъ обратился съ письмами къ князю Платону
и къ графамъ Николаю и Валерьяну Зубовымъ. Первыя два
письма были отправлены въ запечатанныхъ конвертахъ
по мѣстожительству кн. Платона и гр Николая Зубовыхъ въ
Юрьевской округѣ черезъ Юрьевскаго предводителя дво-
рянства Жемчужникова, а послѣднее къ графу’ Валерьяну
Зубову, проживавшему въ с. Щенячьѣ Слободкѣ, Суз-
дальской округи, черезъ мѣстнаго городничаго. Въ пись-
махъ къ Зубовымъ Руъичъ просилъ ихъ доставить ему
объясненія по существу' жалобы Василія Зубова для пре-
провожденія ихъ къ Палнцыну. Въ отвѣть на свои письма
губернаторъ Руничъ получилъ объясненія отъ князя Пла-
тона и графовъ Николая и Валерьяна Зубовыхъ при слѣ-
дующихъ препроводительныхъ письмахъ.

1. Отъ князя Платона Зубова

„Милостивый Госудрь мой Павелъ Степановичъ! При
объясненіи моемъ приложены бумаги въ подлинникахъ, кои
по существу своему для меня весьма важны, а потому и
приношу вамъ, Милостивый Государь мой, покорнѣйшую
прозбу, чтобы законно утвержденные, и засвндетельство-
еанные съ нихъ копня, ваше превосходительство благово-
лили вручить ихъ брату моему Графу Николаю Алекіг і-
ровичу Вы темъ краткіе одолжите, и обяжете благо яр-
костью съ отличнымъ цочтениемъ и преданостью пребыть
честь імеющаго. Вашего превосхо цительства Милостивый
Государь мой кокорный слуга Князь Платонъ Зубовъ
23-го мюля 1799-го года. Село Фетпныіно *)"-

2. Отъ графа Николая Зубова.

„Милостивый государь Навелъ Степановичъ! Получивъ
почтенное письмо вашего превосходительства оть 11-го чис-
ла сего мѣсяца съ приложенными притомъ копіями съ
письма господина геиера іъ рекетмейстера и со всепод-
іаішѣішаго прошенія дяди моего, требованное по тому объ-
ясненіе мое, написавъ во всей подробности, здѣсь присово-
купить чЪсть имѣю. О пребываніи жъ брата моего графа
Дмитрія Александровича донесу вамъ, Милостивый Госу-
дарь мой, что онъ расположился жить въ деревняхъ своихъ,
лежащихъ въ Бѣлорусской губерніи и имянно въ мѣстечкѣ
Усвятъ, гдѣ и теперь обрѣтаться долженъ. Со истиннымъ
почтеніемъ и таковою же преданностію пребыть честь имѣю
вашего превосходительства, ми іостнвыіі государь, вдш ь
покорный слуга графъ Николай Зубовъ. 23 іюля 1799-го го-
да. Село Фетиньино*.

3. Отъ графа Валерьяна Зубова.

„Милостивый государь мой Павелъ Степановичъ!
Вслѣдствіе препровожденнаго вашимъ превосходитель-
ствомъ сообщенія генералъ-рекетмейстера присовокупляю у
сего мой отвѣть съ приложенными при ономъ двумя бу-
магами, кои равно къ оному отвѣту бывъ нужны, по-
чему и прошу покорнѣйше вашего превосходительства все
оное препроводить куды слѣдуетъ, болѣзнь моя мнѣ пре-
пятствовала вамъ отвѣчать скорѣе, истинно черезъ силу,
что моп* выполнить мою обязательность. Пребывая навсегда
съ истиннньшъ почтеніемъ и таковою же преданностью
вашъ, милостиваго государя моего, покорный слуга графъ
Валерьянъ Зубовъ. 1799-го года 23-го іюля. Слободка*.

Приводимъ цѣликомъ имѣющіяся вь дѣлѣ объясненія
Зубовыхъ со всѣми къ нимъ относящимися приложе-
ніями.

1) Письмо приводи!*.я съ сохраненіемъ орфогрдфіи подлинника.
Объясненіе князя Зубова на всеыодданннйіиее прошеніе
дяОи его надворнаго совѣтника Василія Зубова.

,Дабы излишними повтореніями не обремѣпіггь высо-
чайшаго вниманія и не занять времени столь драгоцѣннаго,
посвящаемаго на благо человѣчества, ссылаюсь я во опро-
верженіе жалобы отъ дяди моего Васнлья Зубова во всѣхъ
статьяхъ на сказанное въ объясненіи брата моего графа
Николаи Зубова, писанномъ сего числа. Но прибавлю здѣсь
томно то, что лично до меня относится,

Издавна зналъ я, что рѣченный дядя мой питалъ зло-
бу и безразсудно и постыдно для себя поносилъ отца мо-
его, но чтобъ оиъ имѣлъ на него какой либо искъ или
претензію, сего и не слыхалъ я никогда, во все продолже-
ніе (жизни?) отца моего. Не знавъ его никогда и услыша
его представшаго ко мнѣ въ Санктпетербургѣ тому уже
лѣтъ восемь, радъ я былъ, что представился мнѣ случай
сей, что учтивостью и равнодушіемъ моимъ докажу я ему,
что я родства не чуждаюсь, и тѣмъ успокоить и утвердить
его, что и отецъ мой не злобою платитъ <а суетную здобу
п поношеніе-его. Онъ предсталъ ко мнѣ уо всею унижен-
ностью человѣка свойствъ сего Я принять и отпустилъ
«го со всею учтивостью, но внутреннее почтеніе не отъ
меня зависѣло. Никогда не перемѣни і ь я въ рачсужденіи
его поведенія моего, та и не могъ, не имѣя съ Ііимъ ниче-
го совмѣстнаго, и даже отдаленъ бывъ отъ всякаго елужія
іаже и видѣть его. Но всегда пребывалъ и въ томъ же
незлобіи и въ томъ же отдаленіи. Отдавалъ ли омъ брагу
графу Дмитрію Зубова какое завѣщаніе пли нѣтъ и когда—
я того не слыхалъ и не знаю, бынъ тогда столько занятъ,
что, рѣдко видая ѵтиа И мать мою, не помню, чтобы я могъ
съ нимъ, съ дядею моимъ, гдѣ либо встрѣтиться; п не
имѣя времени заниматься не токмо имъ, но и никакими
собственными дѣлами, я >абы.п», что и существуетъ онъ, и
пикакова съ нимъ сношенія конечно не имѣлъ; но увИренъ
только въ томъ, что во все продолженіе того времени не
слыхать я, чтобы онъ чѣмъ нибуіь былъ недоволенъ.
Всегда готовъ былъ на защиту угнетеннаго, сколь пріятно
бы мнѣ было, естлиб ь могъ облегчить судьбу родственника.
Оиь говорись теперь токмо, ггго откупался отъ неповин-
наго іаточенія, но за что и иа что било заточать его? И
кака» и кому могла бить польза въ томъ? Кого я зато-
чилъ? Да и во власти-ль моей было заточить ново? А по-
тому отъ чего же ему и откупаться было? Опасеніе сіе не
токмо мнимое, но неявно ли вымышленное? Впротчемъ я ли
виноватъ, что угодно ему было, скрывая отъ меня, угож-
дать и терять деньги свои Кому и какъ онъ угождалъ, и
чьи изъ служащихъ мнѣ и какія желанія выполнялъ онъ,
какъ и тѣ деньги, кои терялъ,—все сіе впервые дости-
гаетъ ю ушей моихъ. я чего не токмо не знаю, но о чемъ
даже и помышленія имѣть не могъ, въ томъ и предъ Бо-
гомъ отвѣтствовать не буду. Моя ли то вина, что не слѣ-
дуетъ онъ по слѣдамъ чести и законовъ, и мнитъ, что за-
коны его защищать не могутъ. Какъ мнѣ. отъ роду не
знавъ его и видѣвъ ево токмо мимоходомъ,—какъ мнѣ от-
вѣтствовать за него, что теряетъ онъ деньги свои и упо-
требляетъ ихъ на законопротивное развращеніе и поползно-
веніе ко злу.

Въ жалобѣ своей вездѣ покойнаго отца моего пори-
цаетъ онъ мщеніемъ и злобою, равныя чувства приписы-
ваетъ онъ и мнѣ; онъ же говорилъ, что разорялъ и угне-
талъ я его злодѣйскими поступками и по могуществу и
вынужденію моему лишилъ всей надежды, какъ будто бы
я властенъ былъ надъ нимъ.

Онъ признаетъ, что я могъ вредить ему, но самый
опытъ доказываетъ, что онъ пребылъ всегда въ непоколеби-
момъ благоденствіи, развѣ раздираемъ былъ совѣстью и
собственными страстьмп своими, какъ-то: іавистыо и зло-
бою. Самъ онъ говоритъ, что въ тоже время получилъ
онъ мѣсто, чинъ и орденъ. Похоже ли это на заточеніе’
Въ услажденіе совѣсти моей пріятно для меня то утверж-
деніе, что я не ходатайствовалъ за воздаянія сіи; но не
менѣе того, можетъ ли сіе служить доказательствомъ зло-
бы и мщенія моего. Какъ мнѣ не знать было да и прежде
утвержденія, что дѣлалось отъ высочайшаго лица въ поль-
зу однофамильца и родника дяди моего? Что лежитъ до
отставки его отъ мѣста Економін Директора, какъ оная
Послѣдовала— не знаю, но вѣроятно по собственному про-
шенію его, не отъ меня и не чрезъ мепя, но отъ Прави-
тельству ющаго Сената. Я не могъ, да и не думалъ къ тому'
ни нотдить его, ни воспретить ему; іа и какіе могъ я
имѣть бъ томъ виды? Увеличенная бі дто бы, какъ онъ го-
воритъ, имъ выкурка вина могла ли возбудить, какъ пишетъ
снъ во мнѣ, или въ комъ бы то ни было зависть и коварство?
Какъ и сочиненная имъ о томъ книга, которую, помню
что прислалъ онъ ко мнѣ при письмѣ чрезъ почту, прося’
чтобъ за сіе сочиненіе доставитъ ему управленіе, всѣхъ ка-
зенныхъ вин* кт ренныхъ заводовъ. Получивъ сочиненіе и
письмо сіе, стыдился я вн} грснно, читая оное. Съ сыномъ
его отроду не гсг-арпвалъ, какъ же могъ я сго свести съ
умн, да и съ ума сошелъ ли онъ—незнаю, а дочерей вовсе
и ііііі егда не видалъ, сколько ихъ, и какъ ихъ зовутъ—не
вѣдаю,—то возможно ли мнѣ было возстановить ихъ про-
тивъ пего?

Забывъ, что и существуетъ онъ, какъ уже и сказалъ
я, въ концѣ 1796-го гола по отставкѣ моей отъ службы,
чрезъ почту изъ Москвы получилъ я отъ нево письмо, въ
коемъ говорилъ мнѣ о фамильныхъ дѣлахъ, мнѣ вовсе не
извѣстныхъ, и требовалъ, чтобъ я удовлетворилъ его пре-
тензіи; и какъ между прочимъ ссылался онъ тутъ на кня-
зя Куракина перваго, то я, увидясь съ нимъ и зная, что
онъ по сосѣдству въ пензенской деревнѣ своей, зналъ и
доброхолствоьалъ ему, дядѣ моему, тогда же показывалъ
ему то письмо, и для прекращенія малѣйшихъ безпокойствъ
н всякихъ претензій, хотябы они были и вовсе несправед-
ливы, полагая, что безъ всякой повинности рі тѣмъ еше,
что послѣ кончины отца моего отказался я на часть мою
взять что либо изъ родоваго имѣнія нашего, довольствуясь
всемилостивѣйше мнѣ пожалованными), бывъ единственно
движимъ участіемъ въ благосостояніи и спокойствіи род-
ныхъ моихъ, думалъ, что сдѣлавъ добро ближнему и іа
злое воздавъ ему благое, мнилъ я тѣмъ сдѣлать доброе
дѣло, что отъ поносной вражды и злобы обращу его къ
благодарности. Въ семъ намѣреніи просилъ я князя Кура-
кина подобнымъ письмомъ тому, коимъ просилъ его же и
дядя мой, Василій Зубовъ, чтобы онъ принялъ на себя
трудъ въ разобраніи и < кончате іьномъ рѣшеніи претен-
зіевъ ево, Василья Зубова, и что онъ по тому ознаменуетъ,
то намъ и исполнить. Князь Куракинъ первый, разобравъ
всѣ претензія его, хотя и признавался мнѣ, что не нахо-
ди.тъ ни малѣйшей справедливости его, Васи іья Зубова,
ниже какой либо повинности, |ни отца моего, ни братьевъ
моихъ, ни моей; но для утвержденія согласія семейнаго и
пресѣченія пустыхъ претензій рѣшилъ, чтобы я заплатилъ
ему, Василью Зубову, двадцать тысячъ рублей, съ тѣмъ,
что уже изъ за сего не будетъ онъ, Василій Зубовъ, имѣть
нималѣйіпаго права на какой либо искъ противъ меня или
братьевъ моихъ. Въ деньгахъ сихъ по распоряженію его,
князя Куракина, даль я два векселя въ заплатѣ суммы
той и съ указными Процентами. Вексетя тѣ, врученные
мною князь Александръ Борисовичу, пересланы бы іи имъ
въ Москву, и при отданіи оныхъ Василью Зубову, взята
съ него росписка въ полученіи ихъ. А какъ покойный ро-
дитель мой никогда не имѣлъ съ нимъ другона дѣта, какъ
покупку володпмерской деревни, а мы и нпкаковн, то и
слѣдуетъ изъ вышесказаннаго, что за купленные уже от-
цомъ моимъ двѣсти душъ заплатилъ и я ему же, Василью
Зубову, еще въ добавокъ по сту рублей за душу. Симъ
думалъ я, что не только кончилъ все и прекратилъ злобу
его, но, облагодѣтельствовавъ, обратилъ и къ благодарно-
сти, тѣмъ болѣе имѣлъ я право льстить себя сею « надеж-
дою, что дядя мой, Віси іій Зубовъ, формально обязалъ себя
сими словами: .,11 на будущее время безмолвно оставлю на
покойнаго отца ихъ. а моего брата графа Александра Ни-
колаевича, какъ и на нихъ (князя Зубова съ братьями)
мою претензію, все оное пріемлю за себя и за дѣтей моихъ
въ неоспоренное утвержденіе, подъ обязательствомъ долж-
ности благородному11. Всг сіе теперь здѣсь утверждается
собственно съ ложнымъ письмомъ вь поіпінникѣ его, Ва-
силья Зубова, къ князю Куракину первому, письмомъ ко
мнѣ сего послѣдняго и роспискою Насилья Зубова въ при-
нятіи тѣхъ векселей моихъ. Въ юказательство и уличеніе
его бумаги сіи всѣ въ подлинникахъ прнлогаю здѣсь. Все
сіе происходило предъ самымъ отъѣздомъ моимъ въ чужіе
край и бумага подписана имъ своеручно, по тогдашнему
пребыванію его, Василья Зубова, вь загородномъ близь
Москвы домѣ своемъ, а тогда изъ насъ и въ Москвѣ ни-
кого не было. Во время заграничнаго отсутствія моего,
когда вышли сроки симъ двумъ векселямъ, тогда по недо-
статку денегъ и по отдаленіямъ заплатить ихъ нѣсколько
умедлили, за что отъ него, Насилья Зубова, взысками не
токмо проценты, но и рекамбіи. Вотъ доказательство род-
ственнаго снисхожденія сто, и сколь неослабно умѣетъ онъ
устаивать право свое, когда оно закономъ утверждается.

II теперь еще уже болѣе двухъ лѣтъ прошло отъ
совершенія сдѣлки сей, и что я и не шалъ болѣе, гдѣ онъ,
Василіи Зубовъ, обрѣтается. А нынѣ вопреки законовъ, со-
вѣсти, чести и, какъ самъ обязался, должности благород-
ному, опровергая симъ собственное постановленіе и обяза-
тельство свое, утвержденное рѣшеніемъ общаго посредника
дѣйствительнаго тайнаго совѣтника князя Куракина пер-
ваго, дерзаетъ въ суѣ трудить священную особу Его Им-
ператорскаго Величества, Но великодушіе и правдолюбіе
проницательнаго и правосуднаго великаго Монарха нашего
оставляютъ въ полной надеждѣ и въ непреложномъ спо-
койствіи вѣрнѣйшаго и благодарнѣйшаго подданнаго Всеми-
достивѣйшаго Государя Императора нашего. Князь Пла-
тамъ Зубовъ. Іюля 23 дня 1799 года, Владимірской губер-
ніи въ селѣ Фетиньинѣ".

ПРИЛОЖЕНІЯ

Письмо Василія Зубова къ Вице-Цаннлеру князю
Цуракину.

.Милостивый государь, князь Александръ Борисо-
вичъ! Вашему сіятельству' угодно оказать благотворитель-
ное человѣчеству и безпредѣльно одолжительное меня и
племянниковъ моихъ родныхъ князь Платона Александро-
вича съ братьями великодушіе, принятіемъ безпокойствія
въ окончательномъ рѣшеніи моей претензіи; вѣдая изъ мно-
гихъ опытовъ добродѣтель, правоту и великодушіе вашего
сіятельства, съ покорнѣйшею просьбою прибѣгаю я, на-
значить и получить мнѣ слѣдующее отъ нихъ, и что найтить
изволите, въ томъ за справедливое всѣмъ онымъ безпре-
кословно я доволенъ буду, и на будущее время безмолвно
оставлю на покойнаго отиа ихъ, а моего брата графа Але-
ксандра Николаевича, какъ и на нихъ мою претензію, и что
вы отъ стороны моей изволите волею нашею ознаменовать,
все оное пріемлю за себя и за дѣтей моихъ вь неоспорен-
ное утвержденіе подъ обязательствомъ должности благо-

- 20 —

родному. Съ должнымъ высокопочитаніемъ и преданностью»
за честь поставляю назызаться, сіятельнѣйшій князь, ми-
лостивѣйшій государь, вашего сіятельства покорнѣйшій
слуга Василей Зубовъ. 1796-го Декабря 29. Нескучное*.

Письмо князя Куракина къ князю Платону Зубову.

„Милостивый государь мой, князь Платонъ Александ-
ровичъ! По поводу данной мнѣ отъ васъ и дядюшки вашего
Насилья Николаевича довѣренности касательно устроенія
фамильныхъ , іѣлъ вашихъ, полагаю я, чтобы удовлетворили
вы его въ претензіи имѣющей пмъ на покойномъ родителѣ
вашемъ двадцатью тысячами рублей съ тѣмъ, что уже изъ
за сего не будетъ онъ имѣть ни малѣйшаго права на како-
вой .тибо искъ противу васъ или братьевъ вашихъ. Въ
деньгахъ сихъ вручите вы мнѣ на имя Насилья Николаеви-
ча два векселя, одинъ на десять тысячъ рублей съ сро-
комъ по первое число октября мѣсяца сего года и другой
на столько же суммою съ срокомъ по первое число генва-
ря мѣсяца будущаго 1794-го года; по коимъ и благоволите
вы ему въ означенные сроки заплатить все сполна и съ
указными процентами Я надѣюсь, что вы таковымъ рѣше-
ніемъ моимъ безъ сомнѣнія довольны будете, почему и
остается мнѣ только удостовѣрить васъ, что удовольствіе,
с ь коимъ исполняю я возложенную на меня вами должность
посредника .(ѣлъ вашихъ, столько же искренно, какъ и тѣ
истинныя почтеніе и преданность, съ коими я есмь вашей
свѣтлости покорнѣйшій слуга князь А. Куракинъ. Въ С.-Пе-
тербургѣ Генваря 13 дня 1797 года. Его свѣтлости князю
П. А. Зубову*.

'Объясненіе графа Николая Зубова на жалобу дяди
его надворнаго совѣтника Василія Зубова.

„Дабы лучше обнаружить злобу и зависть біиж-
ииго, а отразить клевету’ суетную, ничѣмъ не утверж-
денную и основанную на однихъ выраженіяхъ, принуж-
денъ я сказать все, что извѣстно мнѣ, и для того обра-
титься къ положенію семейства нашего выше, и даже къ
тѣмъ временамъ, которые извѣстны мнѣ пред..,..1)

') Конецъ елоіш йодчііщепъ
Покойный дѣдъ мой Николай Васильевичъ Зубовъ
женатъ былъ на двухъ женахъ, отъ первой им клъ сына,
покойнаго родителя моего Александра Нико іаевлча, а отъ
второй Насилья Николаевича.

Покойный отецъ мой. будучи весьма молодъ отправ-
ленъ на службу, былъ въ походахъ, въ посыланномъ кор-
пусѣ войскъ въ Германіи подъ предводительствомъ гене-
ралъ фелдцехм Ьйстера князя Репнина, по возвращеніи оть
куда съ генераломъ лейтенантомъ, послѣ бывшимъ гене-
ралъ фельдмаршаломъ Ливеномъ, служилъ онъ въ Лейбъ
Гвардіи Конномъ полку, кажется до 1759-го Года, а около
сего времени, вступи въ бракъ съ матерью моею, полу-
чилъ отставку и удалился въ деревни ея, какъ тля устрой-
ства ихъ. такъ и для того, чтобы іутче посвятить себя
женѣ и дѣтямъ.

Имѣя мачиху въ домѣ отца своего іг сына ея, наилуг-
че отцомъ любимаго, родитель мой видѣлъ себя отъ дому
отца своего всегда отдаляемаго; въ семъ порядкѣ вещей,
который братъ могь быть одинъ другому вреднѣе? Что
естественнѣе и что вѣроятн йе? Но никогда сіе не отвра-
щало отца моего отъ должнаго почтенія и любви кь разум-
ному и добродѣтельному родителю своему, въ коемъ лю-
бовь къ женѣ и къ меньшему сыну была естественна, но
сіи обстоятельства, на которыя покойный родитель мой
однако жъ никогда не сѣтовалъ, неменѣе тово всегда уда-
ляли ево огъ дому отца своего. Вь 13-ть лѣтъ посланъ на
службу, потомъ лишь началъ жить ломомъ, то уже и жилъ
на щотѣ жены своей; меньшой братъ жилъ въ домѣ отца
и пользовался всѣмъ имуществомъ ево. При раздѣлѣ дѣтей
своихъ дѣдомъ моимъ іѣтъ за 40, самимъ имъ учиненнымъ,
наградилъ онъ родителя моего 800-ми душами, протчее жъ
въ превосходствѣ количествомъ душъ утвердилъ за На-
сильемъ Николаевичемъ. Хотя и не равнымъ раздѣломъ,
но учиненнымъ волею родителя, которая для отца моего
всегда была священною, отецъ мой никогда не позволялъ
себѣ роптать на такое преимущество, но доволенъ былъ и
т Ьмъ, чѣмъ благословилъ его отецъ и чѣмъ наградилъ его
Ввевышни'і, стараясь замѣнить то пріобрѣтеніемъ отъ тру-
довъ своихъ и сохраненіями отъ воздержности чувствъ,
поселяемые не себялюбіемъ, но любовію къ дѣтямъ своимъ,
основаніе благосостоянія коихъ было главнымъ побужде-
ніемъ трудовъ, подъятыхъ имъ во все продолженіе его :і;н іни.
Нѣсколько тѣтъ сряду проживалъ онъ въ степяхъ Орен-
бургскихъ, гдѣ заводилъ селенія, хлѣбопашество и вино-
куреніе.

Въ приданое за матерью моею получилъ онъ до 15110
душъ и всѣ. сіи деревни поступили въ распоряженіе его,
поелику мать моя, въ младенчествѣ лишась отца, зависѣла
единственно отъ матери, ся нѣжно любившей, которая, видя
добрыя свойства отца моего и любовь его кь женѣ и къ
дѣтямъ, бывъ влекома вѣрою и любовію ко Всевышнему,
желая утвердить ихъ благосостояніе, чувствуя слабость тѣ-
ла своего п малыя способности къ правленію деревень
своихъ, даже и свои всѣ безъ изъятія отдала родителямъ
моимъ; сама же предоставила себѣ малое денежное содер-
жаніе и въ старости лѣтъ своихъ спокойно и къ наслаж-
денію ангельской души своей раздѣляла время житья своего
то въ домѣ родителей моихъ, то въ Покровскомъ монастырѣ
въ Суздалѣ, куда нъ малолѣтствѣ н васъ къ себѣ бирала.
Вотъ основанія и источники имущества родителя моего,
когда зависть и злоба ищутъ помрачить ихъ и покрыть ихъ
поношеніемъ, то коликою благодарностію преисполнено
быть должно сердце чадолюбивое и признательное кь ро-
дительскимъ попеченіямъ, что предоставляется ему случай
воздать должное добродѣтели и очистить память усопшаго,
отъ поношенія невиннаго. Приступая къ жалобѣ дяди мо-
его, вижу, что говоритъ онъ, что 38-мь лѣтъ разоряемъ
былъ отцомъ моимъ и нами, но онъ не разоряемъ, но на-
противъ того сталъ богачѣе, чѣмъ былъ, этп всѣмъ извѣст-
но. Говоритъ онъ, что отецъ мой съ помощію воли роди-
тельской отнялъ у него обязательство служить, но по под-
писи его ы. 77ь-мь году вижу я, что онъ тогда бытъ пере-
водчикомъ въ штатѣ генерала Николая Ивановича Салты-
кова Еетли бъ доносимое пмъ нынѣ о томъ, что застоль
долгое время происходило, было истинно, то какъ же и
для чево же не просилъ онъ ни гдѣ въ теченіи столь дол-
гаго времени, и во время жизни отца моего, а 5-ть лѣтъ
послѣ смерти поноситъ его въ суѣ и свидѣтельствуетъ на
него тогда, когда онъ уже въ мірѣ семъ никакого оправ-
данія принести не можетъ.
Что служитъ до влалнмірской деревни, мнѣ принадле-
жащей, то оная, быьъ 20-ть лѣтъ во владѣніи отца моіго
послѣ смерти его по раздѣлу моему съ братьями досталась
мнѣ, а тѣ въ 776-мъ году по двумъ крѣпостямъ, добро-
вольно и съ полною очисткою проданы Насильемъ Зубо-
вымъ родителю моему, и съ тѣхъ поръ въ теченіи 23-хъ
лѣтъ какъ во все время владѣнія тою деревнею отцомъ
моимъ, такъ и во все время владѣнія моего состоитъ она
безъ малѣйшаго отъ ново либо прекословія за мною.
Чрезъ 23 гола вздумалъ Василій Зубовъ порочить крѣпо-
сти, ммъ данные, и называть ихъ безденежными; но онъ
самъ говоритъ, что взялъ отъ отца моего 20 тысячъ руб-
лей, да и дѣйствительно на деньги, полученныя за деревню
отъ отца моего, вскорѣ послѣ того купилъ онъ деревню
въ Саратовской губерніи, вѣроятно выгоднѣе той, которую
продалъ, поелику съ тѣхъ поръ сдѣлался онъ богатъ. Да-
лѣе показываетъ, будто потерялъ суконную фабрику, кон-
скіе и скотскіе заводы, какъ и запасный хлѣбъ со всѣми
экипажами. Все сіе происходило такъ давно, да и въ мла-
денчествѣ моемъ, что я на одну память свою положиться
не могу. Но какъ изъ престарѣлыхъ здѣшнихъ жителей
остались еще многіе, коимъ все сіе извѣстно, то, при рас-
просахъ моихъ, всѣ единогласно сказываютъ, что за два
года до продажи деревни бывшій мастеръ па суконной фаб-
рикѣ бѣжалъ, и тѣмъ фабрика рушена, и что когда отецъ
мой вступилъ во владѣніе деревни, то ни какого слѣда су-
конной фабрики не было; изъ лошадей большую половину
жеребцовъ н кобылъ и три пуга мереновъ уведены въ
Михавипы, Владимірскую дДіевню, ему принадлежащую,
какъ равно изъ бывшихъ 50-ти дойныхъ коровъ съ при-
иледішмн и съ бывшими при нихъ скотниками все взято
въ ту же деревню его,- -«ставя здѣсь изъ худшихъ ско-
тинъ 20-ть. Имъ же въ туже теревню вывезено три двора
крестьянъ, прежде при фабрикѣ бывшихъ, а запаснаго хлѣ-
ба вовсе не было, а экипажей еще менѣе, кромѣ одной
старой одноколки, которая и мнѣ памятна древностью сво-
ей. Строеніе было небольшое, каменный домъ уже по вет-
хости и сломанный, такъ что и нынѣ по пребыванію моему
въ деревнѣ ееіі и съ братомъ принуждены жить въ ста-
ромъ деревянномъ домикѣ, перевезенномъ мною изъ дерев-

— 24 —

ни жены моей. Конный заводъ, теперь здѣсь существующій,
всѣмъ извѣстно, что вновы заводимъ былъ покойнымъ от-
цомъ моимъ, а равно и за 2П-ть лѣтъ построенные камен-
ные конный и скотскій дворы. Когда отецъ мой купилъ
деревню сію отъ брата своего, то не токмо она растроена
была, но и земли сосѣдей, господъ Соймонова и Нрокуди-
на, съ двухъ сторонъ подходили подъ самый домъ, что
свидѣтельствуютъ межи, еще существующія, хотя покойный
родитель мой и совокупилъ ихъ во владѣніе свое, скупи
въ разныя времена какъ деревни, такъ и земли тѣ отъ
Проку пина, отъ Пятовой, отъ Отяева, а къ мему дотла
отъ упомянутаго Соймонова, отъ Плещеева, отъ Цвилене-
вой и отъ Булгакова, что все вмѣстѣ и теперь въ .дёревнягъ
сихъ составляетъ менѣе 500 дутъ.

Чго купчія были безденежны, въ томъ теперь сви іѣ-
тельствуется онъ тайнымъ совѣтникомъ Афанасьемь Зубо-
вымъ. но при совершеніи кр ѣпостей за 23 го іа предъ симъ
онь же свидѣтельствовалъ противное. При продажѣ дере-
вень тѣхъ, въ просьбѣ своей говоритъ онь, что тогда же
жаловался на поступокъ братнинъ по сосѣдству деревень
генералъ фельдмаршалу Графу Салтыкову первому и ево
супругѣ, имѣя и другихъ знающихъ сіе происшествіе, что
онь по нолѣ родителя своего лишился тѣхъ Владимірскихъ
деревень; всякая жалоба тайно, а неявно и за глаза при-
носима, не есть жалоба, но поношеніе, почему жь но соб-
ственномѵ свидѣтельству его клеветать ему ни какоіі пре-
грагы не было. Чтожъ остановить его могло приносить
открытую, законную, чистую и правильную жалобу? Но
тогда за 23 года предъ симъ Чкпвы были покойный іѣлъ
мой и покойный родитель мой и все тогда и еще болѣе
его бы обличию. Вѣроподобнп ли сви іѣтельетво его, Вж-
силья Зубова, что будто от*ць его, а дѣдъ мой, почув-
ствовавъ слабость здоровья, при смерти открылъ ему, что
будто приказалъ онь продать ему деревню ту отцу моему
съ тѣмъ условіемъ, чтобъ возвратилъ онь ихъ ему и съ
доходами ихъ. Естьли деревня сія куплена и продана была
съ какимъ либо условіемъ, условіе то существовать должно.

Дѣдъ мой скончался въ домѣ и въ деревнѣ его, На-
силья Зубова; какъ отецъ мой, такъ и мы лѣтъ за шесть
предъ кончиною д ѣда нашего іиіиены бы іи счастья его

— 25 —

видѣть, такъ что отъ того и я мало его помню. Какъ же
возможенъ какой либо подлогъ отъ стороны отца моего,
посредствомъ власти родителя своего, бывъ почти всегда
отдаленъ отъ него, и родителя такого, который во вее
продолженіе жизни своей по предубѣжденію къ меньш-му
сыну не преставать для него дѣ іать всѣ преимущества, и
самъ всегіа наблюдалъ всѣ выгоды ево, да и возможно ли
покупать деревню съ тѣмъ, чтобъ возвратить ее съ дохо-
дами? Что и не попятно и не слыхано. Далѣе говоритъ
онъ, что дѣдъ мой при смерти сдѣлалъ завѣщаніе, ;чтобы
дѣти его во всѣхъ претензіяхъ разобрались семейственно,
въ случаѣ неудовольствія не безчестя въ судахъ его имени,
жаловались бы въ совѣстномъ судѣ, отцу же моему удов-
летворить ево претензію1'. Гдѣ же тугъ воля и условіе дѣда
моего, чтобы отецъ мой возвратилъ ему Владимірскую де-
ревню съ доходами, самое сіе не изпровергаетъ ли выше
писаннаго свидѣтельства Василія Зубова и не доказываетъ
ли вымыселъ его, будто отказывалъ ему при смерти дѣдъ
мой, что было условіе и воля дѣ іа моего, чтоб д отецъ
моіі возвратилъ ему, Василью, Владимірскую деревню и съ
доходами, имъ самимъ отцу моему болѣ? чѣмъ за іо лѣтъ
предъ тѣмъ проданную. Есть ли были свидѣтели при кон-
чинѣ дѣда моего, то быть можетъ, что они уличатъ всѣ
несправедливости'его, Василія Зубова. Чтожъ лежитъ до
удовлетворенія претензіи его, въ чемъ же она состоитъ,
онъ и самъ того не знаетъ, да и въ прошеніи самъ себѣ
вездѣ противорѣчіе гъ. Впрочемъ завѣщаніе сіе, по словамъ
его, уже болѣе тринадцати лѣтъ сдѣаанпое, существуетъ
ли оно, законно объявлено ли. и гдѣ и чѣмъ оно утверж-
дено-не знаю. Ко мнѣ по оному никогда и не откуда ніі
малѣйшаго отношенія не сдѣлано. Что мнѣ принадлежитъ
законно и наслѣдственно, вездѣ онъ, Василій Зубовъ, на-
зываетъ своимъ. Несчастливая страсть его къ присвоенію
чуждаго и ослѣпляетъ его до той степени, что онъ и того
расчесть не можетъ, что не могли мы лишить его узако-
ненныхъ сроковъ къ принесенію жалобъ иконныхъ, есгь-
либъ правильные для него существовать могли,—какъ въ
разореніяхъ, угнетеніяхъ и злодѣйскихъ поступкахъ за
ін лѣтъ, по словамъ его ему учиненныхъ, когда меня еще
и на свѣтѣ не быю, какъ при продажѣ деревни, имъ сдѣ-
данной за 23 года предъ симъ, когда я былъ еще въ мла-
денчествѣ, какъ при завѣщаніи дѣда мпего, болѣе чѣмъ за
13 лѣтъ, когда я только что въ нижнихъ чинахъ служить
началъ. Могъ я быть столь силенъ, чтобы повсюду остано-
вить правосудіе? Есть ли бы жалобы его основаны были
не на вымыслахъ, а на истинѣ, то на чтобы ему ждать толь
долгое время къ открытію ихъ, на что истину, естьли бъ
она была въ пользу его, помрачать теченіемъ толикаго вре-
мени,—но нѣтъ, онъ приписываетъ намъ злобу и мщенія,
а одинъ питалъ ее въ душѣ своей. >1 съ ребячества слы-
халъ объ корыстолюбивыхъ, завистливыхъ и злобныхъ ка-
чествахъ братьевъ отца моего, отъ коихъ онъ по симъ
причинамъ всегда и отдалялся, сожалѣя всегда о злобѣ
ихъ, но никогда не позволяя себѣ не токмо вѣрить имъ,
но и желать худаго, даже и говорить что либо для нихъ
предосудительное, а по симъ обстоятельствамъ я дяди моего
вовсе не знаю, не помню, чтобы и видѣлъ гдѣ, да и въ лицо
не' знаю, сиошеніевъ же у меня никакого роду съ нимъ
не было, а дѣтей его знаю и того менѣе. Какъ же возможно
сына его свести съума, и дѣтей его возстановлять противъ
его. Извѣстно мнѣ только то, что братъ, графъ Дмитрій
Зубовъ, лѣтъ за 6 предъ симъ, движимъ состраданіемъ къ
ближнимъ, предъуспѣлъ тогда по согласію и по благосло-
венію его, Василія Зубова, да и безъ всякаго думаю отъ
него награжденія, выдать замужъ дочь его за сосѣда своего
въ Бѣлоруссіи помѣщика Богдановича, за коимъ болѣе
двухъ тысячъ душъ. Человѣкъ онъ весьма хорошій, и что
они жили благополучно, по случаю семх, помню я, что-
мать моя говорила брату графу Дмитрію, что она, знавъ
изъ многихъ опытовъ свойства Василья Зубова, увѣряла,
что за добро евц, какъ скоро возможно ему будетъ, то и
заплатитъ зломъ, и что всякое добро по свойству его имъ
же во зло обращено будетъ. Вотъ все, что знаю я о прппи-
суемыхъ намъ дядею моимъ разореніяхъ и угнетеніяхъ зло-
дѣйскими поступками, по словамъ его ему учиненныхъ, съ
истиннымъ чистосердечіемъ и съ глубочайшимъ благогоне-
ніемъ повергаю все сіе, такъ какъ и себя, къ стопамъ
Его Императорскаго Величества, пребывая нъ непоколеби-
момъ упованіи на правосудіе и прозорливость Вссмнлости-
вѣйшаго Государя Императора нашего. Графъ Николай

— 27 —

Зубовъ. 23 Іюля 17чи-го года. Владимірской губерніи въ
селѣ Фетііньннѣ".

Объясненіе графа Валеріана Зубова на всеподдан-
нѣйшую просьбу Всемилостива,йшему Государю, по-
данную дядей его Василіемъ Зубовымъ.

„Изъ всеподданнѣйшаго сего письма дяди моего, На-
силья Зубова, вижу я жалобу его, что будто онъ, тридцать
восемь лѣтъ бывъ угнетаемъ покойнымъ отцомъ моимъ,
братьями моими и мной, но тогда ни одинъ изъ насъ еще
и рожденъ не былъ. Въ чі мъ же состоитъ угнетеніе покой-
наго отца моего?

При раздѣлѣ дѣтей покойнымъ дѣдомъ, учиненномъ
лѣтъ за сорокъ предъ симъ, покойный отецъ мой коли-
чествомъ душъ и невыгодностью положенія оныхъ полу-
чилъ на часть свою и безъвыгодное имѣніе частей братьевъ
своихъ. Владимірскую жъ деревню продалъ онъ, дядя мой
Василій Зубовъ, покойному отцу моему уже болѣе двад-
цати лѣтъ и съ тѣхъ поръ никакой просьбы до нынѣшняго
году отъ него не было.

Съ тѣхъ поръ, какъ я себя началъ помнить, деревня
сія, въ двухъ стахъ душахъ состоящая, была за отцомъ
моимъ, да и какъ же двѣсти душъ болѣе трехъ сотъ ты-
сячъ стоить могутъ?

Между прочаго онъ называетъ данныя имъ купчія без-
денежными, когда самъ притомъ говоритъ, что получилъ
двадцать тысячъ рублей отъ покойнаго отца моего (что и
вѣроятно, что выплатилъ по купчей за деревню сію), но
дабы смѣшать и запутать обстоятельство само по себѣ
чистое, да и не опасаясь свидѣтельства въ мірѣ семъ, ибо
кажется дядя мой взялъ сію осторожность, чтобъ клеве-
тать на мертвыхъ, а при живыхъ и претензіи не имѣлъ,
какъ о продажѣ деревни, такъ и о заплатѣ, кою выше сего
я объяснилъ, но онъ примѣшиваетъ тутъ, будто бъ отъ
дѣда моего покойному отцу моему даны были тридцать
тысячъ рублей. Сумма по тогдашнему времени слишкомъ
за тридцать лѣтъ назадъ была весьма важная. II даже по
небогатому состоянію дѣда моего вящшему и совершенному
сумнѣнію подверженно. Къ тому жъ, естьли отецъ мой
— 28 —

бралъ такую сумму, то и обязательство па оную ->ть него
состоять должно. Пусть дядя мой оное обязательство пред-
ставить, хотябъ то была и простая рослпска покойнаго
отца моего, я и ту священнымъ н первымъ поставлю себѣ
долгомъ удовлетворить, естьлибъ то и послѣдняго мнѣ мо-
его имущества стать могло (совѣсть спокойную и чистую—
вотъ я чего ищу). За что и благодарю Бога! Чтожъ при-
надлежитъ іо сказаннаго имъ, Васильемъ Зубовымъ, въ
просьбѣ своей, что будто по могуществу и по вынужденію
нашему онъ потерялъ срокъ законный къ возвращенію сво-
ей собственности, то какъ же по угнетеніямъ, за тридцать
восемь лѣтъ ему учиненнымъ, по добровольной продажѣ
имъ самимъ сіѣланноі) и поданнымъ отъ него купчимъ,
какъ онъ самъ говорить въ 1776-мъ году, за двадцать три
года предъ симъ, я ссылаюсь на мои лѣта и на столь дол-
гое дяди моего молчаніе, сочтя при ономъ по закону ему
принадлежащее право слѣдовало бъ по словамъ его, чтобъ
и въ младенчествѣ .моемъ я былъ столь могутъ, что могъ
вредить ему и лишить ево права законовъ, столь для насъ
священныхъ, па коихъ основывается и спокойствіе и честь
и жизнь всякаго. Я скажу, что ложъ сія даже противъ здра-
ваго разсудка.

Къ вящшему жъ обличенію напрасной клеветы дяди
моего, Василья Зубова, и къ лучшему оказанію непристой-
ныхъ и злобственныхъ его ухищреній буду еще очищать
себя собственнымъ ево письмомъ, въ мартѣ мѣсяцѣ сего
года ко мнѣ писанномъ, кое въ подлинникѣ съ приложен-
нымъ здѣсь отъ него жъ ко мнѣ присланнымъ зіѣсь прила-
гаю: одно подъ № 1, а другое подъ № 2-мъ (сіе самое пись-
мо было первымъ для меня свѣдѣніемъ, что дядя мой воз-
мечталъ имѣть какую то на насъ претензію), при семь онъ
чрезъ посланнаго своего присовокупилъ непристойныя угро-
зы, которыя отвращаютъ сердце мое здѣсь повторить.

Видя несообразность и сущую несправедливость ево,
оставилъ я все то безъ вниманія и безъ отвѣта, никогда и
вообразить не могъ, чтобъ дерзнутъ онь трудить тѣмъ
священную особу Его Императорскаго Величества, вмѣщая
въ глубинѣ сердца моего истинное убѣжденіе законной и
совѣстной моей правости, іа и всегдашняя непреложная
справедливость Всеміілостіівѣлш иго Государя н шіего къ
вѣрноподданнымъ свовмъ мнѣ бывъ столь извѣстна, могъ ли
я смотрѣть иначе, какъ неравнодушно.

Невзирая на все сіе я еще то ли былъ движимъ со-
страданіемъ и человѣколюбіемъ, что подлинно ли хотя бъ
то и отъ другихъ причинъ, но не впалъ ли онъ чрезъ ка-
кое нибудь несчастіе въ раззореніе, и что не отъ крайняго
ли отчаянія рѣшился писать спо клевету, но въ бытность
мою въ Москвѣ нетрудно мнѣ было удостовѣриться, какъ
по образу жизни еіо въ семъ городѣ, гакъ равно и пото-
му, чѣмъ онъ владѣетъ, и съ чего и у видѣлъ, что онъ го-
раздо богатѣе покойнаго дѣда моего, не взирая на то, что
дѣдъ мой раздѣлилъ свое имѣніе тремъ сыновьямъ и двумъ
дочерямъ свонмь.

Но я обращусь опять къ письму дяди моего, Василья
Зубова, ко мнѣ писанному, гдѣ онъ самъ говорить, что
онъ не иначе меня піаетъ, какъ по наслышкѣ. Вотъ пер-
вое его слово правда, ибо истинно я его съ нуждой въ
лино знаю, можетъ встрѣтилъ его одинъ разъ въ жизнь
мою, и то нечаянно. Онъ мнѣ въ письмѣ самъ пишетъ по-
хвалу по наслышкѣ. Я полагаюсь на всякаго, что естьлибъ
я его когда нибудь и чѣмъ нибудь угнеталъ, то бы уже
онъ неговорн.іъ, что таетъ меня по наслышкѣ. Самое сіе
его ко мнѣ отношеніе въ клеветѣ на меня Всеми.тостивЬЙ-
шему Государю не совершенно ли его обличаетъ. Прило-
женное жъ при томъ письмѣ и здѣсь вложенное подъ №2,
правленное кажется его рукой, во многомъ разнорѣчнтъ
отъ поднесеннаго имъ прошенія Всемилостивѣйшему Госу-
дарю, и разность сія не въ словахъ только, но и въ су-
ществѣ дѣла, претензію его составляющую. Не показываетъ
ли и самое сіе, что единая выдумка имъ руководствуетъ?

Въ преніемъ, проходя всю его, дяди моего Василья
Зубова, просьбу, не нашелъ ничего, чтобъ резонабельно
мнѣ казалось, какъ и то: о службѣ его (о коей я совер-
шенно неизвѣстенъ), о дѣтяхъ сго (я ихъ въ лицо не знаю);
что жъ принадлежитъ до издержекъ, имъ будтобъ сдѣлан-
ныхъ на искупленіе себя отъ какова то заточенія, коль дя-
дя мой давалъ взятки, пусть обличаетъ взяташинкомъ (есть
на тп законъ), какъ на тово, который объявилъ, такъ рав-
но и па тово, который принималъ. Въ прогнемъ ктожъ мо-
жетъ отвѣчать, естьлибъ и еще вдругъ вздумалось моему
— 30 —

дядѣ, на мой счетъ, или на счетъ всѣхъ моихъ братьевъ,
бросалъ деньги за окошко. Это бъ была его, дяди моего,
воля. Но за чтожъ ему на меня или на всѣхъ насъ слогать
свои безразсудія.

Чтожъ принадлежитъ до свидѣтельства его тайнымъ
совѣтникомъ Афанасьемъ Зубовымъ, то и онъ былъ въ
явной и всѣмъ извѣстной враждѣ и питалъ непремиримую
злобу къ покойному отцу моему, кою бы можетъ и на насъ
распространялъ, но мы его всегда удалялись, почему и су-
жу, что н онъ свидѣтель не безъпристрастный?

Но все сіе вообще заключу симъ: отецъ мой закон-
нымъ правомъ владѣлъ имѣніемъ симъ слишкомъ двадцать
лѣтъ, безъ всякаго пеку и прекословія; наконецъ по смер-
ти его оное имѣніе по наслѣдству досталось большому бра-
ту моему графу Николаю Зубову, который и по сей часъ
владѣлъ онымъ безнрекословенно. Теперь же дядя мой
возмечталъ клеветой на мертвыхъ, спустя слишкомъ двад-
цать лѣтъ, опровергнувъ права законовъ, права совѣсти и
всего, что есть для насъ священнаго.

Я сокращу здѣсь мою чувствительность. Пусть единая
злобственность, неприличная даже дикому человѣку, сви-
рѣпствуетъ во всемъ своемъ невѣжествѣ. Дядя мой
ново жъ клевещетъ? Мертваго человѣка. Ковожь поноситъ?
Брата своего. Боже! Сердце мое отвращается. Пусть едина
невинность останется мнѣ утѣшеніемъ, защитою—та без-
пристрастная проницательность и справедливость Всеми-
лостивѣйшаго Государя нашего, въ чемъ и поднпсуюсь.
Графъ Валеріанъ Зубовъ. 1799 года. 23-го Іюня. Село
Слободка".

ПРИЛОЖЕНІЕ;

№ I. Письмо Василія Зубова къ графу
Зубову.

Валерьяну

.Милостивый государь, графъ Валеріанъ Александро-
вичъ! Выходя изъ мѣрь терпѣливости и не видѣвъ окон-
чанія, вынужденнымъ нахожусь жаловаться. Изъ обстоя-
тельствъ же описуемыхъ въ приложенной бумагѣ изволите
усмотрѣть разоренія и причину моихъ несчастій.’ Предо-
ставляя въ волю семейства вашего посредствомъ ли спида-
нія окончить дѣю о моихъ претензіяхъ, или оставить меня
отъискивать собственность мою жалобою; на первое го-
товъ по обязательству моему къ фамиліи, а на послѣднее—
необходимостью. Хоти по судьбк, меня огигощ нощей, от-
даленъ я познанія .моего о васъ, но слыша вамъ похвалы,
надѣюсь найти приличное и чести и человѣчеству, бывъ
отъ стороны моей приверженъ къ обоимъ симъ качествамъ,
цѣною коихъ и могъ облегчатъ участь мою. Съ должнымъ
почтеніемъ пребывая вашимъ, милостивый государь, по-
корнѣйшій слуга Василій Зубовъ. Отъ 26 М ірта 1799 года.
Нескушн<>еи.

№ 2. Проектъ прошенія на Высочайшее имя Васи-
лія Зубова, посланный къ графу Валерьяну Зубову
при письмѣ отъ 26 Марта і~199 г.1)

„Всеми.юстивѣйшій государь! Разсоренный и обижае-
мый тридцать восемь лѣтъ злодѣйскими поступками родна-
го брата моего графа Александра и дѣтей его князя II іа-
тона, графовъ Николая, Дмитрія и Валеріана Зубовыхъ,
пишась всей надежды по ихъ могуществомъ возвратить мою
собственность, припадаю къ Всевысочайшему Престолу Ва-
шего Императорскаго Величества, подающему отраду страж-
дущимъ отъ насилія, въ жертву коего потерялъ счастіе
выполнить обязательство мое службою, а въ пользу утѣс-
нителей моихъ, невключая нъ число слѣдующихъ уравненій
по семейственному счету по средствамъ расходовъ на іѣпо
съ Анненковымъ, и рано временнаго владѣнія оренбургской
деревни села Успенскаго, лиши лея Владимірскихъ деревень
моихъ съ движимымъ имуществомъ, стоющихъ сто тысячъ,
потеряніемъ съ нихъ доходовь до ста пятидесяти тысячъ,
а во время многосилія князя Платона, откупаясь отъ непо-
виннаго заточенія, изъ пріобрѣтеннаго трудами моими имѣ-
нія потерялъ болѣе пятидесяти тысячъ, а всего на триста
тысячъ рублей. Обстоятельства жъ злодѣяній, мн й произ-
водимыхъ, слѣдующія: злоба и ненависть умершаго брата
моего графа Александра съ того дня, какъ онъ обманомъ

*) Этотъ проектъ, въ общемъ сходный съ прошеніемъ, подан-
нымъ 17 Мая, заключаетъ въ себѣ весьма важныя подробности, кото-
рыя были впослѣдстві выпущены изъ подлиннаго прошенія.
ввелъ отца нашего, а съ нимъ и меня въ свидѣтели
бойству и ограбленію дома гвардіи секундъ ротмистра На-
силья Анненкова, состояіцаю Владимірской губерніи въ
селѣ Щенячьей слободкѣ, при чемъ, будучи одинадцата
лѣтъ, видѣвъ обнаженнаго и терзаемаго прежде въ вѣско ъ-
ко десятковъ дубинъ, а потомъ ѣжжальными плетьми, бро-
сался, то удерживая руку брата моего отъ ударовъ, то ни
окровавленное тѣло Анненкова, моля о помилованіи и твер-
дя, что убьетъ до смерти, а тѣмъ и спасъ остатокъ его
жизни. Узнавъ о томъ, сосѣди наши винили въ тиранскомъ
и грабительскомъ поступкѣ брата моего, а мнѣ дѣлали по-
хвалу, да и я нерѣдко къ дальнему несчастій), хотя и за-
прещаемо было, пересказывалъ сію жалость; брать же, ви-
дѣвъ во мнѣ свидѣтеля, осуждающаго дѣла его, устрашивъ
отца вашего открытіемъ сто дѣянія съ Анненковымъ, рас-
положилъ въ деревнѣ свое уединеніе, а съ нимъ находился
и я безъ всякаго у чевія, ибо учителя посторонняго принять
опасались свидѣтельства; а таковымъ убивственнымъ пла-
номъ проведя ребячество мое, будучи шестнадцати лѣтъ,
въ бытность братнину въ Санкт-Петербургѣ выпросился у
отца моего служить, бывъ капраломъ войной гвардіи, но
братъ мой въ три мѣсяца опредѣлилъ меня вь Московскую
команду и съ помощію воли родительской принудилъ по-
дать прссьбу въ отставку, до воспослѣдованія которой и
отпущенъ былъ вь деревню родителя моего. Видѣвши жъ
планъ злобнаго погубленія, старался иногда дѣла брата
«сего сонрыѵак шіясж тайною открывать отцу нашему, во
умъ его и маскированное ухищреніе, какъ и неограничен-
ная любовь и довѣріе отца моею къ нему, уничтожая по-
слѣ! нее къ моему избавленію средство, умножали злобу раз-
глашеніемъ какъ бы я повреди іея въ умѣ, а иногда спился,
пресѣкши тѣмъ нъ мѣстѣ съ уединеніемъ всѣ способы къ
оправданію. А наконецъ двадцати двухъ лѣтъ женился на
дворянкѣ Т регубовой, получивъ имѣніе, доставшееся мнѣ
по матери, имѣлъ собственность, а потомъ отецъ нашъ от-
далъ намь всѣ свои деревни въ раздѣлъ, по которому и
до< іалось мнѣ въ селахъ Фетпиьинѣ и АвдотынгІ и въ
Ауловѣ ме ньше трехъ сотъ двадцати шести душъ. Я Жъ,
избѣгая праздности, съ позволенія отеческаго завелъ въ
тѣхъ деревняхъ суконную фабрику, присовокупилъ къ селу
Фетиньину въ селѣ Сушевѣ и деревнѣ Кзранлышевой зем-
іи. Ласкалъ себя со исполненіемъ должностей жить благо-
получно. Отецъ же мой много разъ говаривалъ мпѣ, что
когда братъ мсй исправится, возвратитъ съ него деньги
тридцать тысячъ, принадлежащія мнѣ, кои даны были ему
по дѣлу Амненковскому, но злоба и хитрое коварство бра-
та моего избрали возможность представить отцу нашему г
какъ бы я по неопытности своей проживу деревни, къ чему
способомъ не только моя молодость, но и неизвѣстные обо-
роты фабрики, какъ и другіе совсѣмъ наряды, коихъ отецъ
нашъ по уединенной жизни не зналъ, были достаточными
причинами къ вѣроятно; а внуша таковую мысль, въ небыт-
ноетъ мою, посредствомъ сестры нашей Елизаветы поссо-
рилъ жену мою съ нею, произведя въ присутствіи сѣдинами
п добродѣтелію украшеннаго отна нашего, между ими не-
благопристойную ссору По таковой непристойности пере-
ѣхалъ отепъ нашъ къ нему Александру въ Москву, гдѣ
разными обманами и коварствомъ домогая, что отецъ мой,
не\поминая о принадлежащихъ мнѣ деньгахъ тридцати ты-
сячахъ рубляхъ по дѣлу Анневковскому, на избавленіе отъ
наказанія ему данныхъ, приказалъ дать на имя его безде-
нежныя купчія, какъ на села Фетинышо и Авдотыпю, до-
ставшіяся мнѣ по раздѣлу, такъ и на купленныя иждиве-
ніемъ моимъ въ селѣ Суіцевой и деревнѣ Карандышевой
земли. Вмѣсто жъ слѣдующихъ тридцати, получилъ я двад-
цать тысячъ рублей, а потерею деревень потерялъ я
суконную фабрику, конскій и скотскій заводы, какъ и за-
пасный хлѣбъ со всѣми экипажами. Въ теченіи больше
года давалъ я многія письменныя обязательства, какія толь-
ко угодны были моему родителю, считая долгомъ выпол-
нить волю его Братъ же Александръ дѣлалъ мнѣ увѣре-
нія, что онъ, выполняя волю отца, гнуснымъ разорителемъ
брата не будетъ. Получивши жъ братъ безденежныя отъ
міня, по полѣ родительской, купчія въ 1776-мъ году, жив-
ши вмѣстѣ съ отцомъ моимъ, вступилъ во владѣніе тѣхъ
деревень моихъ, недавая мнѣ съ нихъ доходовъ. Поелику жъ
купчія были безденежныя, то и написаны они въ самома-
лѣйшей цѣнѣ, въ чемъ свидѣтельствуюсь третьимъ братомъ
моимъ тайнымъ совѣтникомъ Афонасьемъ Зубовымъ, и что
я, познавъ отеческаго условія съ братомъ Александромъ
и видѣвъ безденежное тѣхъ деревень моихъ присвоеніе,
тогдажъ жаловался на поступокъ сей но сосѣдству гене-
ралъ фельдмаршалу графу Салтыкову первому и его супру
гѣ, имѣя и другихъ, знающихъ сіе происшествіе, что я, по
волѣ родителя моего, лишился тѣхъ Владимірскихъ деревень
моихъ и претерпѣлъ крайнее раззореніе. О генъ же мой,
желая лично узнать о моемъ поведеніи, пріѣхалъ ко мнѣ
въ Саратовскую мою деревню, гдѣ я въ нужномъ состояніи
посредствомъ хозяйства и виннаго завода снискивалъ поте-
рянное. А живши въ домѣ моемъ шесть «лѣтъ, узналъ, что
я не мотъ, писалъ къ брату Александру о возвращеніи Вла-
димірскихъ деревень моихъ съ ихъ доходами, но не полу-
чивъ отвѣта вдался въ сердечную печаль и, чувствуя сла-
бость своего здоровья, открылъ неизвѣстное до того мнѣ
дѣло, что онъ, опасаясь, чтобъ я но молодости своей не
промоталъ Владимірскихъ деревень, приказалъ ихъ продать
брату Александру съ тѣмъ, чтобь онъ возвратилъ мнѣ съ
ихъ доходами, чего онъ уже и требовалъ, но, по молчанію,
заключаетъ, пѣгъ ли обмана. Вслѣдствіе чего и сдѣлалъ
онъ въ 1786 году завѣщаніе, въ которомъ между прочимъ
предписалъ, чтобъ дѣти его во всѣхъ претензіяхъ разби-
рались семейственно, въ случаѣ жъ неудовольствія, не беі-
честя въ судахъ его имени, разбирались Совѣстнымъ Су-
домъ. Брату же Александру удовлетворить мои претензіи,
завѣщаніе хранить мнѣ, а т ѣло погребсти въ селѣ Фегиныі-
нѣ, прося быть душеприкащиками дѣйствительнаго тайнаго
совѣтника князя Куракина перваго, который и былъ при
томъ завѣщаніи свидѣтелемъ, и генералъ-лейтенанта, быв-
шаго въ Пензѣ губернаторомъ, Ступишнна. Вь послѣд-
ствіяхъ чего, получивъ право возвратить тЬ Владимірскія
деревни мои съ ихъ доходами, требовалъ осъ брата Алек-
сандра выполненія родительскаго съ нимъ условія и воли.
А вѣдая его неограниченное корыстолюбіе и опасаясь зло-
бы, готовъ бы іь потерею почти всей принадлежности .моей
окончить мою претензію, лишь бы укротить мщеніе раз-
ными образами вредъ наносимаго мнѣ брата. Но по его
противу меня могуществу оставлялъ он ь меня безъ от-
мѣта, да и тѣло отца нашего по завѣщанію въ село
Фетиныініз ни братомъ моимъ, ни дѣтьми ево не при-
нято. Искавши жъ случая, по отдаленности .моей отъ
столицы, партикулярнымъ обличеніемъ или жалобою по
силѣ завѣщаніи отеческаго въ Совѣстномъ Судѣ начать о
возвращеніи тѣхъ деревень моихъ, но сынъ его князь Пла-
тонъ сдѣлался вельможею, изливаемыя на него и на все
семейство брата моего Монаршія милости, съ обогаик ніемъ
соединенныя, подали мнѣ надежду, что брать мой, насытясь
интересами, не пожелаетъ собственное мое имущество съ
нарушеніемъ обязательства къ отцу и человѣчеству удер-
жать злобою, явился съ униженностію къ нему и къ князю
Платону въ Санкт-Петербургъ. Нѣсколько дней даны были
виды мнѣ родственные, почему и завѣщаніе отца моево
отдалъ я графу Дмитрію; но съ полученіемъ его отъ меня,
перемѣнилось ихъ обращеніе. Князь Платонъ не сталъ Ме-
ня принимать, а брать Александръ сказалъ мнѣ, что ежели
я осмѣлюсь хотя малѣйшій видъ къ требованію оказать,
познакомлюсь съ Березовыми островами, а на милость съ
Соловецкимъ монастыремъ. Претерпѣвъ убытокъ, получила»
вмѣсто возвращенія моей собственности обѣщаніе ссылки,
и іп» охраненію себя долженъ былъ уединиться, молчать
и откупаться огь угрожаемаго несчастія. Въ таковомъ стѣс-
неніи, боязши и обидѣ страдая ежедневно, не могъ укро-
тить брата моего въ его мщеніи. Онъ сь помощію дѣтей
своихъ возстановилъ противу меня сына моего, воспитан-
наго со мною вь деревенскомъ уединеніи, служащаго адъ-
ютантомъ въ штатѣ генералъ фельдмаршала графа Сал-
тыкова перваго. Довелъ его до сумаінествія, который и но
нынѣ умоповрежденъ. Разнообразно возстановлялъ противу
меня ючерей моихъ, вь деревнѣ среди неповинности вос-
питанныхъ >1 въ сіе время для поправленія пензенскихъ
казенныхъ винныхъ заводовъ соглашенъ был ь Пензенскимъ
генералъ губернаторомъ Ступпшинымь принять должность
Экономіи директора; объ опредѣленіи въ сіе званіе ни
братъ мой, ни князь Платонъ, не вѣдая, воспрепятствовать
не могли, но воспалены будучи вступленіемъ въ службу, а
паче награжденіемъ чина надвернаго совѣтника и орденомъ
святаго Владиміра. увеличили къ несчастію коему свои
коварства, а полагая, чго дѣти мои, въ молодости ихъ и
незнаніи обольщены будучи ласкою и надеждою, согласятся
подать не меня просьбу. Графъ Дмитрій отъ себя и отъ
щеего семейства, обижая неповинность мою, съ ругатель-
ствомъ писалъ ко мнѣ, угрожая отдачею меня полъ опеку*
Симъ вновь содѣяннымъ бѣдствіемъ, принужденъ ѣхать
въ Санкт-Петсрбургъ и откупаться оіъ угрожаемаго не-
счастія. Пріѣхавши же къ брату въ Москву, вытерпѣла,
отъ него подтвержденіе письма ко мнѣ графа Дмитрія, н
что онъ опредѣлитъ такихъ опекуновъ, которые научатъ
меня гримасамъ, а ежели не подамъ просьбы въ отставку,
то вывезутъ изъ Санкт-Петербурга въ кибиткѣ. Въ тако-
выхъ бѣдственныхъ положеніяхъ принужденъ оставить
службу и во все. продолженіе утѣсненія моего угождалъ
угнетаемому насилію съ понесеніемъ убытковъ моихъ, вы-
полняя желанія не только графа Дмитрія, но и служащихъ
князю Платону. Въ таковомъ поробащеніи моемъ графъ
Дмитрій узналъ, что я купилъ музыкантовъ, требовалъ ихъ
продажи, въ чемъ и невыполнигь его воли боялся, и про-
далъ ему самыхъ лучшихъ четырехъ человѣкъ; но онъ, по-
ставя наслѣдственнымъ правомъ чрезъ посредство насилія
и несправедливости оставшее трудами и воздержностью
обретенное имѣніе присвоить себѣ, не только за нихъ по сіе
время, но и по другимъ счетамъ и требованіямъ не платитъ
денегъ, а, вопреки своимъ собственнымъ письмамъ, продажу
тѣхъ музыкантовъ означающимъ, не у стыдился при жалобѣ
на меня тайному дѣйст вительному совѣтнику князю Куракину
первому сказать, какъ бы я моихъ музыкантовъ не продалъ,
а Подарилъ ему. Князь же Платонъ, хотя и не въ полности,
по части своей чрезъ него жъ, князя Куракина, прислалъ
ко мнѣ двадцать тысячъ рублей, въ чемъ и взята отъ меня
росписка, но братья его: графы Николай, Дмитрій и Вале-
рьанъ и равнаго князю Платону удовлетворенія многимъ
разореніямъ моимъ не дѣлаютъ, какъ и завѣщанія отца %
моего, по предписанію нъ немъ, графъ Дмитрій не возвра-
щаетъ. Всемилостивѣйшій Государь! Прошу Вашего Импе-
раторскаго Величества повелѣть утѣсненіе и разореніе на-
силіемъ, мнѣ произведенное, изслѣдовать и дать отраду из-
нуренному вѣрноподданному твоему возвращеніемъ его соб-
ственности и завѣщанія отеческаго. Вашего 1 Імиераторскаго
Величества вѣрноподданный Марта дня 1799 года".

Объясненіе графа Дмитрія Зубова, по мѣстожитель-
ству его въ мѣстечкѣ Усвятьѣ, Бѣлорусской губерніи, было
затребовано отъ него чрезъ Бѣлорусскаго губернатора'
‘Северина, которымъ и препровождено въ подлинникѣ ге-
нералъ-рекетмейстеру Палицыну. Копіи съ этого объясне-
нія въ настоящемъ дѣлѣ не имѣется, какъ равно нѣтъ ни-
какихъ свѣдѣній о томъ, какое послѣдовало рѣшеніе по
жалобѣ Василія Зубова. Лаю думать, что она была остав-
лена безъ послѣдствій.

55 (50). По жалобамъ крестьянъ дер Парши,
Юрьевской округи, и с. Перцевъ, дер. Гор-
шковой и др., Шуйской округи, на свою по
мѣіцішу маіоршу Титову въ утайкѣ ревизскихъ
душъ и разнаго рода притѣсненіяхъ. 1797 г.
Па 179 листахъ.

Въ іюнѣ 1797 г. на имя Государя Императора посту-
пила жалоба кр. д. Парши Михаила Иванова на свою по
мѣщипу Татьяну Алексѣеву Титову въ томъ, что она не-
показала въ ревизскихъ сказкахъ 1795 г. до двадцати душъ,
не считая тѣхъ, кои родились послѣ 1795 г. или выбыли
по какимъ либо другимъ причинамъ. Кромѣ того онъ пи-
шетъ: „оброку платимъ мы нъ каждый годъ съ вѣнца По
осьми рублей, всякую работу обработываемъ, которая не
менѣе состоять должна какъ до пятнадцати рублей, мало-
лѣтныхъ сиротъ и вдовъ весьма обижаетъ, какъ въ про-
питаніи, гакъ и въ одеждѣ, переводитъ крестьянъ изъ
мѣста въ мѣсто, беретъ на себя тѣ юмы и скотъ, почему
и принужденными находимся все то заводить съизнова. что
и можетъ ежели хорошій крестьянинъ завести, а когда не
вь силахъ, то она таковыхъ отдаетъ въ работу сторон-
нимъ людямъ за деньги и оные получаетъ себѣ. Законнымъ
бракомъ сочетаться не позволяетъ безъ того, чтобъ не дать
ей за невѣсту, смотря по состоянію крестьянскому, десяти,
двадцати и болѣе рублей, н все оное происходитъ отъ при-
нужденія ея; ежели жъ случится рекрутскій наборъ, то
она собираетъ съ насъ по четыре рубли съ вѣнца, а рек-
рута поставимъ мы же, да сверхъ того съ большихъ се-
мействъ незнамо для чего по тридцати и по пятидесяти
рублей, послѣ умершаго мужа отъ жены обираеть все иму-
щество, отъ чего они и снискиваютъ себѣ пропитаніе отъ
мірского подаянія".

I
Жалоба была кн Куракинымъ препровождена Вла-
димірскому губернатору Руішчу, который поручилъ Влади
димірской Палаты Суда и Расправы 2-го Департамента лс
сесору Лазареву произвесть на мѣстѣ строгое разслѣдова-
ніе, полагаясь на его „честность и похвальное къ службѣ
Его Императорскаго Величества рвеніе", но сь добавле-
ніемъ, чтобы Лазаревъ „не выпускалъ изъ виду, что всякій
явной и неосторожный поступокъ въ разъисканіи по при-
несенной отъ крестьянина жалобы на свою госпожу можетъ
какъ дер. Парши крестьянъ Госпожи 1 итовой, такъ равно-
мѣрно и протчнхъ помѣщичихъ же крестьянъ подвигнуть
на несправедливые доносы и жалобы", почему ему рекомен-
довалось дѣйствовать во всѣхъ случаяхъ сргласно съ тѣмъ
предметомъ, который не послужитъ въ отягощеніе судьбы
ни госпожи Титовой, ни крестьянину ея, приносившему на
оную жалобу".

По произведенному Лазаревымъ па мѣстѣ дознанію
оказалось, что относительно утайки ревизскихъ душъ жа-
лоба крестьянина Михайлова вполнѣ подтвердилась. Изъ при-
ложеннаго къ дознанію реэстра усматривается, что одни изъ
оказавшихся въ наличности были въ ревизскихъ сказскахъ
5-ой ревизіи показаны умершими, другіе отпущенными на во-
лю, значительное число лицъ, родившихся до ревизіи, не были
показаны вовсе. Всего пропущено въ сказскахъ 24 души,
„Чтоже’ надлежитъ, пишетъ въ своемъ рапортѣ Лазаревъ,
до протчнхъ разъисканій, то по пріѣздѣ моемъ въ село
Паршу жилъ пять дней, распрашивая многихъ онаго селе-
нія крестьянъ, порознь, ходилъ по ихъ дворамъ и избамъ,
которыя нашелъ въ хорошемъ состояніи; большая половина
таковыхъ, которыя имѣютъ избы рублей по семидесяти и
по сту. Всматривался ихъ образъ жизни, работы и ското-
водство, котораго они имѣютъ довольное количество, въ
большей половинѣ дворовъ, лошадей по шести и по семи,
коровъ по три и по четыре. Оброку* по словамъ ихъ пла-
тятъ семь рублей съ вѣнца; девяносто тяголъ запихиваютъ
на госпожу' земли десять десятинъ въ полъ, а въ дву по-
томужъ, сѣна косятъ и поставляютъ по пяти и по шести
стоговъ, мѣрою по десяти и по двѣнадцати сажень; соби-
раемый хлѣбъ отвозятъ къ госпожѣ своей въ Шуйскую
деревню перстъ съ семьдесятъ; на себя каждое тягло засѣ-
39
ваіл ь оржанаго хлѣба по четыре осмины, ероваго ндвіч
Сѣна за неимѣніемъ луговъ косятъ воза по четыре; аз.
рекрутскіе наборы госпожа ихъ собираетъ деньги по три
и по четыре рубли съ тягая; иногда покупаетъ рекрутъ и
поставляетъ за ихъ село. Окольныхъ людей и сосѣдей рас-
прашивалъ секретнымъ образомъ и не слыхалъ ни отъ.
кого, чтобы сказали о отягощеніи ихъ госпожею, да и гос-
пожа ьо ономъ селеніи пребыванія своего не имѣете, при-
Ѣзжаетъ въ годъ разъ дни на два проѣздомъ изъ другихъ
деревень ьъ Москву. По усмотрѣнію и развѣдыванію мо» му
справедливѣе могу сказать, что крестьяне села Парши бо-
лѣе въ лучшемъ, нежели въ худомъ состояніи".

Въ августѣ. 1797 г. на имя Государя Императора по-
ступила новая жалоба на помѣшнпу Титову отъ крестья-
нина ея Шуйской вотчины Игана Корнилова. Въ этой а.а
лобѣ также указывается на утайку въ ревизскихъ скаэ-
скахъ до 18 душъ, что будто бы сдѣлано просителемъ по
приказанію его госпожи. Далѣе Корниловъ пишетъ: „на-
ходимся мы въ такомъ положеніи; платимъ мы оброку съ
каждаго цѣнна по десяти рублей, а сверхъ того всякія ра-
боты обработываеыъ, коихъ также выходитъ слишкомъ по
десяти рублей въ годъ. Лѣсъ Потребный на строеніе до-
мовъ п на топленіе оныхъ дрова покупаемъ у своихт, гос-
подъ по установленной отъ нихъ цѣнѣ съ превосходствомъ
противъ вольной цѣны немалой суммы. Переводилъ же
насъ изъ селенія въ селеніе на такомъ основаніи,, что юмы
нашн и весь скотъ обираютъ къ себѣ, почему мы и
принужденными находимся снова всѣмъ тѣмъ заводиться,
а за тѣмъ естлмл.ъ какому крестьянину ихъ случится всту-
пить въ законной бракъ, то за оный беретъ съ насъ По
десяти и но двадцати рублей и болѣе, смотря по исправ-
ности крестьянина, а безъ того никакимъ образомъ не-
вѣсты взять неможмо. Ксгдажъ потребуется съ той ихъ
вотчины въ сдачу- рекрутъ, то господа нашн соберутъ съ
насъ за онаго деньгами шесть сотъ рублей, а рекрута ве-
лятъ поставить намъ же И такъ, Всемнлостивѣйшій Госу-
дарь, отъ сего то самаго и пришли мы въ крайнее разоре-
ніе и убожество, не находимъ съискать себѣ покровитель-
ства, кромѣ Тебя, Государь, и пр?1.

По дознанію, произведенному' на мѣстѣ ассесоромъ
— 40 —

Лазаревымъ, также подтвердился фактъ пропуска въ ре-
визскихъ сказскахъ 41-п души, изъ коихъ нѣкоторыя бы ія
показаны умершими Относительно экономическаго положе-
нія крестьянъ Шуйскихъ деревень госпожи Титовой Лаза-
ревъ пишетъ слѣдующее: „имущество и скотоводство на-
хожу ихъ въ самомъ среднемъ состояніи и имуществѣ., по-
винность помѣщичья на нихъ розная; двадцать тяголъ изъ
близь лежащихъ деревень къ селу Чернцамъ состоятъ на
пашнѣ и запахиваютъ на господъ своихъ десять десятинъ
нъ полѣ., а въ дву потомужъ; косятъ сѣча для господской
скотины примѣрно пологаютъ стоговъ до десяти, возятъ
дрова на господскій дворъ и всякія подѣлки; протчіе всѣ
па оброкѣ по 15 р. съ вѣнца. Вь деревнѣ Кругловѣ съ де-
ревнями Плотники, Жилнно и Хмкіьники семьдесятъ семь
тяголъ, изъ того числа семнадцать на оброкѣ по 15 рублей,
пятьдесятъ по 10 рублей и имѣютъ пашню въ деревнѣ/Ки-
лина восемь десятинъ вь полѣ, а нъ двухъ погомужь; сѣ-
на косятъ также стоговъ до десяти, протчіе десять тяголъ
состоятъ въ пастухахъ и присмотрѣ лѣсовъ и никакой уже
повинности не имѣютъ. Каждый крестьянинъ какъ пахот-
ный, такъ и оброчный даютъ по подводѣ въ городъ Ярос-
лавль и въ село Паршу, Юрьевской округи, для перевозки
хлѣба на продажу Шуйской округи въ село Иваново.
Сверхъ всего платятъ по пяти іесяти копѣекъ зд барана и
по пятидесяти копѣекъ съ бабы за холстину. Крестьяне
для себя имѣютъ на тягю земли для посѣва по четыре и
но пяти осминь, сѣна косятъ для себя воза по четыре и
по пяти; прежде сего всѣ состояти въ оброкѣ десяти руб-
левомъ и пахали земли въ селѣ Чернцахъ тридцать десятинь,
сѣнокосъ быль по ихъ словамъ чрезмѣрно обширный, ко-
торый чониче госпожа ихъ отдала въ наймы. Почитаютъ
себя нонишній годъ облегчительное. По сви іѣгельегпу
окольныхъ людей и сосѣдовь, что и лѣсъ для строенія му-
жики покупаютъ у госпожи своей по десятинѣ, хотя и
имѣетъ она обширную лѣсную дачу. ІЗо охраненіе проси-
теля могу сказать, что онъ не одинъ виновникъ въ прине-
сеніи жалобы, но всѣ крестьяне единогласно положили оное,
въ чемъ по секретному' моему изъисканію и развѣдыванію»
нашлось, что и священникъ ихъ села Чернецъ во омомъ
участвовалъ, писалъ имъ черную просьбу и приводилъ ихъ

— 41 —

къ единодушіи. съ китор но онъ. Корни лоаь. в отпріаленъ
былъ отъ исего міра въ Москву, гдѣ и перепасывалъ не-
извѣстный ему человѣкъ; съ свяшенпческоіо и еще съ дру-
гою списанной съ нея возвратился домой. Черезъ нѣсколь-
ко дн< й, по его приходѣ, омой священникъ, прпшгдъ къ
нему, просилъ показать ему писанную просьбу, которую,
какъ получитъ въ руки, тп тотчасъ и изодралъ, а оста-
лась списанная нъ Москвѣ; да и письмо, найденное у него.
Корнилова, также писано рукою священника*.

Въ дѣлѣ имѣется копія съ письма помѣщицы Титовой
къ своему крестьянину, выборному, Фед'рѵ Андрееву, слѣ-
дующаго содержанія:

-Федоръ Андреевъ! Пошли ты Саяелья вь суботу ра-
но на масляішцѣ въ Ярославль съ пряжей аргунонской и
вели принять на вѣгъ и на щэтъ, и шго приметъ, то ко
мнѣ записку прислать. И взялъ бы съ собой М жея пли
оггь ково кочетъ, тово и дать, только бы въ чистой поне-
дѣльникъ неотм ѣнно сдать на фабрикѣ пряжу, а то уѣдутъ
въ Ростовъ прнкащ ши но вторникъ, дія че ты, бездѣль-
никъ, моришь въ Партѣ скотину и птицу безъ корму и
безъ посыпки и совсѣмъ не исполняетъ моихь повелѣній,
только ты, какъ собака, досажаешь и все умничаешь. Для
ч*-во ты за лѣсъ съ лемешковскихь не всѣ іеньг.і прислалъ,
видно у нихъ часто гостишь, ты на деньги продавалъ, то
за нихъ пришли свои какъ сѣмена повезутъ, то пришли
деньги и за рожъ взыщи, ты раздавать на деньги, а то я
съ тебя доправлю. Ты только величается заслугами, а ни-
чево усердія нѣтъ. Соломы въ корму яровлй пошли боль-
ше, чтобъ недостатку не было. Посыпки 6 четвертей пошли
и Жилина да Медузу четверть сѣмя конопляное продувать,
какъ ему цѣна настоитъ, уже бы можно шго нибудь и про
тать и меня увѣдомить, почему оно вь продажѣ, и онь бы
и къ масляной купилъ. Ви дно вы нынѣ баря ста ш, нпчево
не хотите дѣлать, я влеь скоро освобожу и во крестьяня
опредѣію, тотько не въ Чернцахъ; нора Василья сына от-
дать вь пастухи, гдѣ бы взять дороже, и деньги взять, и
дочь ено отдать въ работницы. А еже ди ты опона не нс-
полнншъ, то я уже на тебѣ взыщу. Ты даль е.чу разворо-
вать мон деньги и надавалъ ему столько хлѣба, шго и жи-
вотовъ нѣтъ, и какь я сь Никаномъ получила пятьсотъ
рублей, въ томъ числѣ и Пярогоскіе салдатскіе и за ска>
ки дать, съ Парскихъ івѣсти рублей положено же съ нимт
1796 году Февраля 20 дня и іать ему ржи дать пересѣен-
іюй четь".

Дознаніе, произведенное ассесоромъ Лазаревымъ, не
вполнѣ, удовлетвори ю князя Куракина, почему онь потребо-
валъ, чтобы губернаторъ Руничъ выяснилъ, въ какой мѣрі

справедлива жалоба крестьянъ на свою помѣщицу Титову
въ томъ, что она „не иначе имъ позволяетъ жениться, какъ
вынудивъ за г сякую невѣсту’ отъ. Іо до 20 рублей и постѣ
умершаго мужа отъ жены отбираетъ имущество".

' По разслѣдованію, произведенному Юрьевскимъ пред
водителемъ дворянства, обнаружено слѣдующее: спро-

шенные имъ пять крестьянъ и староста показали, чти
„помѣщица ихъ крестьянамъ жениться позволяетъ безъ
всякаго вынужденія и платы денежной, кромѣ того, что
каждый уже по женитьбѣ въ благодарность по своей нолѣ
приносили изъ овощей единственно изъ усердія малѣйшую
часть. Послѣ умершаго мужа отъ женъ имущества не от-
бираетъ, а хотя и случалось, но смотря по старости лѣтъ
и бѣдности ихъ, или по многолюдству и сиротству остав-
шихъ ма іолѣтныхъ дѣтей, которые обработывать пашен-
ную землю не въ силахъ, беретъ для воспитанія и про-
кормленія ихъ къ себѣ во дворъ; а къ имуществу сему въ
тѣ оставшіе домы, кромѣ собственнаго ихъ, опредѣляетъ
другова крестьянина ко умноженію тягла, дабы не остава-
лась земля безъ обработыванія и опустошенною, а годныхъ
молодыхъ лѣтами вдовъ, выдавъ замужъ, помѣщаетъ въ
тѣ домы мужей ихъ жителями”.

Не смотря на благопріятный для Титовой результатъ
произведеннаго разслѣдованія но жалобѣ на нее крестьянъ,
состоялось Высочайшее Его Императорскаго Величества
повелѣніе въ томъ смыслѣ, чтобы губернаторъ Рунпчъ
„обще съ дворянскимъ предводителемъ приняли нужныя
мѣры къ огражденію крестьянъ сихъ, дабы они помѣщицею
своею притѣсняемы не были".

№ 56 (23). О неповиновеніи крестьянъ д,
Комшиловой, Меленковской округи, г. Казан-
цова, и крестьянъ с. Урванова, Меленковской
*

округи, гг. Константиновыхъ, своимъ помѣщи-
камъ. 1797 г. На 34 листахъ.

Крестьяне л. Комшнловой ползли Государю Императору
жалобу на своего помѣщика „о несносныхъ отъ господина
своего нападеніяхъ, какъ-то: нъ собираніи большого коли-
чества денежнаго сбора, во взятіи къ себѣ, л въ продажѣ
у нѣкоторыхъ изъ нихъ крестьянъ дѣтей" и пр, Подобная
же жалоба была отправлена отъ крестьянъ с. Урванова.

Оба селенія были приведены въ послушаніе помѣщи-
камъ, въ чемъ отъ большинства изъ нихъ была отобрана
подписка. Отказавшіеся дать подписку и зачинщики были
арестованы. Въ повиновеніе приводили уѣздн. предводи-
тель дворянства съ земскимъ исправникомъ при содѣйствіи
унтеръ офицера и воинской команды изъ 6 че,іов1|Къ.

№ 57 (391). По указу Правительствую-
щаго Сената о продажѣ соли въ безъуѣздныхъ
городахъ и другихъ мѣстахъ, болѣе или менѣе
удаленныхъ отъ штатныхъ городовъ, гдѣ уста-
новлена таковая продажа. 1799 г. На 5 листахъ:
Губернаторъ не призналъ необходимымъ производить
продажу соли нъ какихъ либо другихъ пунктахъ губерніи,
вслѣдствіе незначительности разстоянія ихъ отъ штатныхъ
городовъ.

№ 58 (387). По сообщенію Московской
Удѣльной Экспедиціи о скорѣйшемъ рѣшеніи
находящагося въ производствѣ Вязниковскаго
I ородоваго Магистрата дѣла о завладѣніи Горо-
ховскимъ купечествомъ и мѣщанствомъ землею,
принадлежащею крестьянамъ Красносельской
удѣльной волости. 1797 — 1801 г. На 14 листахъ.

Дѣло это началось въ 1757 г. и оставалось все время
безъ движенія.

№ 59 (400). По донесенію Муромскаго зем-
скаго исправника о запрещеніи Муромскимъ-
е

городничимъ постройки черезъ рѣчку Акимен-
ку моста, по его распоряженію разобраннаго.
1797 г. На 1 лпст.

№ 60 (409). О неправильномъ задержаніи
по распоряженію Суздальскаго городничаго чъ
г. Суздалѣ мѣстнаго помѣщика прапорщика
Сем. Петр. Аргамакова. 1799 г. На 8 лпст.

При взысканіи съ г. Аргамакова по рѣшенію 1-го Де-
іпарт. Владпм. Палаты Суда и Расправы штрафныяь денегь
50 р., Аргамаковъ назвалъ Суздальскаго городничаго гра-
бителемъ. Городничій Дицъ обратился съ жалобой на при-
чиненную ему обиду въ Уѣздный Судъ, отъ котораго были
посланы Аргамакову вопросные пункты для отобранія отъ
него объясненій и сообщеніе съ требованіемъ явиться въ
-Судъ, но Аргамаковъ не явился, ссылаясь на свою болѣзнь,
почему къ нему на квартиру бы іи откомандированы штабъ-
лекарь Штельцель и штатный воинской команды капитанъ
Преженковъ, которые удостовѣрились въ томъ, что Арга-
маковъ совершенно здоровъ, послѣ чего онъ явился въ при-
сутствіе, но на вопросные пункты дать отвѣты не поже-
лалъ, а подалъ свое объясненіе на особой бумагѣ. Вь этой
бумагѣ написано слѣдующее: „Когда г. Суздальскій город-
ничій колежскій ассесоръ Дицъ приходилъ къ нему въ
квартиру" для объявленія ему указа, присланнаго изъ Вла-
димірскаго Губернскаго Правленія, о взысканіи съ него
штрафныхъ пятидесяти рублей денегъ, по рѣшенію Палаты
Суда и Расправы перваго Департамента, то по выслушаніи
указа онъ объявилъ городничему, что „теперно налич-
ныхъ денегъ у себи не имѣетъ, л что ему угодно по
указу, такъ извольте дѣлать", при чемъ показалъ имѣющее-
ся вь его квартирѣ движимое имущество: образа, серебря-
ныя ризы, часы, серебро, платье и пр., что у него есть, но
городничій спроси, гь его, не здѣсь ли его невзоровская
лошадь. Узнавъ отъ него, чго лошадь здѣсь, городничій
приказалъ пришедшей съ нимъ командѣ ту лошадь взять.
Аргамаковъ просилъ не брать лошади, но описать упомя-
нутыя вещи. Городничій тогда сказать, что ему „это тряпье
не надобно, а бу летъ ему невзоровской лошади, она стоитъ
торо*. Онъ сталъ просить у городничаго, чтобъ далъ ому
отсрочку въ платежѣ денегъ не болѣе, какъ на два для,
но городничій Дицъ въ томъ ему отказалъ. Грабителемъ
онъ его не называлъ и не кричалъ публично, „да и назы-
вать ему было ево неможио таковымъ образомъ, зная на сіе
постановленныя узаконенія*. Городничій въ свою очередь
въ доказательство того, что Аргамаковъ его называлъ гра-
бителемъ, ссылался на свидѣтелей цѣновщиковъ и добро-
совѣстныхъ.

По разсмотрѣніи этого дѣла въ Уѣздномъ Судѣ было
постановлено- взять отъ прапорщика Аргамакова подлежа-
щее оправданіе съ требованіемъ, чтобъ онъ явился въ Суда.,
что и было объявлено ему черезъ дневальнаго канцелярис-
та Альбицкаго. Альбицкій, по возвращеніи отъ него, подан-
нымъ рапортомъ 2-го сентября донесъ, что Аргамаковъ въ
Судъ явиться отказался подъ тѣмъ предлогомъ, что ѣдетъ-
во Владиміръ иля подачи просьбы губернатору о прекраще-
ніи этого дѣла. Тогда состоялась новая резолюція Уѣзднаго1
Суда, чтобы градская полиція „благоволита прапорщика
Аргамакова никуда изъ города, до рѣшенія означеннаго иро-
изводяшагсся о немъ дѣла, не выпущать и въ здѣшній Судъ
ради взятья отъ него показаннаго оправданія прислать въ
самоскорѣйшемъ времени* Аргамаковъ далъ обязательство
представить оправданіе не позднѣе 5 сентября, но своего
обязательства не исполнялъ, отзываясь болѣзнью, и въ
Судъ не явился. Между тѣмъ Аргамаковъ послалъ губер-
натору письменную просьбу съ жалобой на городничаго
и > ѣздный Судъ въ томъ, что сго не выпускаютъ выѣхать
изъ города и содержатъ „безъ выпуску', яко самаго пре-
ступника*, „въ каковыхъ бѣдственныхъ обстоятельствахъ и
оплакивая нещастную свою долю“, онъ рѣшился при-
бѣгнуть съ сею просьбою, чтобы онъ „освобожденъ былъ
изъ города къ его превосходительству для личныхъ его
объяснеыіевъ и въ невинности его оправдаться могъ ели-
ко можно",... „при семъ же и еще повстрѣчался посту-
покъ таковой, каковаго онъ написать не можетъ*, а когда
получитъ милостивое повелѣніе губернатора, то лично
имѣетъ объяснить обстоятельно.

Губернаторъ потребовалъ отъ Уѣзднаго Суда объясне-
ніе, по полученіи котораго, 15 октября предписалъ „рѣшить
немедленно цѣло Аргамакова на основаніи законовъ і..

оное на ревизію Палаты Суда и Расправы вь первый ДгНМ
таментъ". Прошеніе Арглмакона о томъ, чтобы его ..

изъ г. Суздаля до рѣшенія дѣла, повидимому удовлетворе-жі
не было.

Ха 01 (417). По Высочайшему повелѣнію о
разрѣшеніи сбирать съ вяза и липъ въ казен-
ныхъ дачахъ Вятской губ. луба и мочалъ длв
надобностей казенныхъ судовъ съ тѣмъ, чтобы
ободранныя деревья не пропадали на корню,
но употреблялись въ дѣло. 1799 г. На 2 лист.

№ 62 (429). По жалобѣ удѣльнаго вѣдом-
ства, Гороховскаго уѣзда, Красносельскаго пріи
каза, объ усильномъ завладѣніи крестьянами
слободки Мячковой принадлежащими означи-н*
ному приказу рыбными ловлями. 1799 г. 11 і
9 листахъ.

№ 63 (416). Объ отнятіи у священнослу-
жителей села Новаго, Бусина тожъ, Киржач-
ской округи, земли Юрьевскимъ помѣщикомъ
Василіемъ Сергѣев. Рагозинымъ. 1799 г. Ні
6 листахъ.

№ 64 (426). Обь отводѣ Троицкой церкви,
что въ упраздненномъ монастырь въ г. Шуѣ^
земли. 1799 г. На 4 листахъ.

№ 65 (374). О постройкѣ въ городахъ Вла-
димірской губ. соляныхъ могазиновъ. 1799 г.
На 24 листахъ.

№ 66 (135). По именному Его Императора
скаго Величества указу, объ учиненномъ вдовѣ
маіора Кочукопой неправосудіи Переславскимъ
Уѣзднымъ Судомъ по тяжебному ея дѣлу съ
госпожею Фофановой. 1797—1600 г. На 118 лист,
27 ноября 1797 г, Владимірскій губернаторъ Руничъ
получилъ слѣдующій именной указъ:
„Господинъ дѣйствительный статскій совѣтникъ и Вла-
іимірскій губернаторъ Рунпчъ. Дошедшее ко мяк прошеніе
ОТЪ вдовы маюршИ Кочуковой съ жалобою на непраізосу’діе,
учиненное будто бы ей Переславскимь Уѣ инымъ Судомъ
по тяжебному ея дѣлу объ мужниномъ имѣніи, препровож-
даю къ вамъ въ оригиналѣ для надлежащаго разсмот-
рѣнія и поступленія по законамъ, пребывая нпрогчемъ вамъ
благосклонный. Павелъ. Въ С.-П -бургѣ, Ноября 13,
1797 года'1.

Обстоятельства дѣла изложены вкратцѣ, губернаторомъ
Руничемъ въ его рапортѣ на Высочайшее имя.

„Вь исполненіе сего Высочайшаго Вашего Император-
скаго Величества повеленія, пишетъ Рунпчъ, предложилъ я
Владимірскому Губернскому Правленію истребовать отъ
Переславскаго Уѣзднаго Суда рапортъ со всѣми обстоятель-
ствами дѣта сего и, разсмотрѣвъ оной, поступить по зако-
намъ. Губернское Правленіе, исполнивъ все сіе падтежа-
щпмл, образомъ и видя упущеніе Переславскаго Уѣзднаго
Суда по сему тѣлу, предало оной суду для поступленія съ
нимъ по всей строгости законовъ. А какѣ маіорша Кочу-
кова во всеподданнѣйшемъ прошеніи споемъ къ Вашему
Императорскому^ Величеству изъяснила, что по смерти де-
веря ея надворнаго совѣтника Кочукона, живущая всегда
при немъ вдова порутчица Фофанова, всс имущество ено
охвативъ, присвоила себѣ и сыскала случай, чтобъ маіоръ
Мухаповъ и статскіе совѣтники Рахмановъ и Мухцновъ
объявили присутственнымъ мѣстамъ закладную въ осмпад-
цать тысячъ рублей, іа пять дней, и два векселя въ три-
надцать тысячъ рублей, за пять мѣсяцевъ, якобы деверемъ
ея писанныя, дабы по онымъ сынъ іеЙбъ гвардіи подпо-
ручикъ Кочуковъ, яко наслѣдникъ онаго имѣнія, немогши
оплатить, отказался отъ наслѣдства: то по симъ доказатель-
ствамъ маіорши Кочуковой Губернское Правленіе предста-
вило произвесть слѣдствіе надъ порутчицею Фофановой)
Владимірскому Уѣздному’ Суду. Почему Уѣздной Судъ, со-
бравъ изъ разныхъ мѣстъ всѣ нужныя по с му дѣлу справ-
ки и разсмотрѣвъ оныя, нашелъ, что порутчица Фофанова
неоказалась виновною въ показуемомъ на нее маіоршею
Кочуковою захваченіи имѣнія послѣ надворнаго совѣтница
Кочукова, -и что такихъ дѣдъ, кои бы проГізиодилысь по
**" медленно дѣло Аргамакова на основаніи іаколовъ и ... ь

оное на ревизію Палаты Суда и Расправы въ первый Цнід|і
таментъи. Прошеніе Аргамакова о томъ, чтобы его выпустни
изъ г. Суздаля до рѣшенія дѣла, повидимому удовлетворимъ
не было.

№ 61 (417'1. Но Высочайшему повелѣнію о
разрѣшеніи сбирать съ вяза и липъ вь казен
ныхъ дачахъ Вятской губ. луба и мочалъ ьтп
надобностей казенныхъ судовъ сь тѣмъ, чтобм
ободранныя деревья не пропадали на корни і.
но употреблялись въ дѣло. 1709 г. Па 2 лист.

№ 62 (429). По жалобѣ удѣльнаго вѣдом-
ства, Гороховскаго уѣзда, Красносельскаго при-
каза, объ усильномъ завладѣніи крестьянами
слободки Майковой принадлежащими означен-
ному приказу рыбными ловлями. 1799 г. Ня
9 листахъ.

№ 63 (418). Объ отнятіи у священнослу-
жителей села Новаго, Бусина тожъ, Киржач
ской округи, земли Юрьевскимъ помѣщикомъ
Василіемъ Сергѣев. Рагозинымъ. 1799 г. Н1
6 листахъ.

№ 64 (426). Объ отводѣ Троицкой церкви,
что въ упраздненномъ монастырь въ г. Шуѣ,
земли. 1799 г. На 4 листахъ.

№ 65 (374). О постройкѣ въ городахъ Вла-
димірской губ. соляныхъ могазиновъ. 1799 г.
На 24 листахъ.

№ 66 (135). По именному' Его Император-
скаго Величества указу, объ учиненномъ вювѣ
маіора Кочукойой неправосудш Переславскимь
Уѣзднымъ Судомъ по тяжебному ея дѣлу съ
госпожею Фофановой. 1797—1400 г. На 118 лист.
27 ноября 1’97 г. Владимірскій губернаторъ Рунич
получилъ слѣдующій имеииой указъ:
50 главы, взыскать за то въ штрафъ мѣсячное жалованье.
Разсмотрѣвъ сіе опредѣленіе Палаты и утвердивъ моимъ
согласіемъ, возвратилъ я оное въ Палату къ надлежащему
исполненію. И такъ, поелику дѣло сіе производилось по
именному Вашего Императорскаго Величества Высочайшему
Указу, Всемилостивѣйше мнѣ данному, то и поставляю свя-
щеннымъ для себя долгомъ о семъ рѣшеніи Палаты всепод-
даннѣйше донести Вашему Императорскому Величеству
не описывая всѣхъ обстоятельствъ, открытыхъ по дѣлу сему,
дабы тѣмъ не обремѣнять выспкомонаршее вниманіе вашего
Императорскаго Величества. Но о п роизводствѣ дѣла сего
и обо всѣхъ обстоятельствахъ, по оному открывшихся, рав-
номѣрно и о причинахъ, по коимъ послѣдовала медленность
въ окончаніи дѣла сего, за нужное почелъ увѣдомить со
всею подробностію генералъ отъ инфантеріи генералъ
прокурора Обольянинпв.і О чемъ Вашему Императорско-
му Ветичеству всеподданнѣйше рапортую. Сентября дня
I800 года".

№ 67 (416). По Высочайшему повелѣній;
объ истребованіи свѣдѣніи о томъ, какое коли-
чество потребно ежегодно на продовольствіе
безлѣсныхъ городовъ Владим. губ. бревенъ и
дровъ, изъ казенныхъ лѣсныхъ дачъ Вятской
губерніи. 1799 г. На 9 листахъ.

Безлѣсными городами были признаны Юрьевъ, Суздаль
и Владиміръ, которые довольствуются лѣсомъ изъ своей
губерніи, не заимствуя его изъ другихъ. Потребность въ
лѣсномъ матерьялѣ опредѣлена для г. Владиміра въ ко-
личествѣ 50 тыс. бревенъ и 41500 олнополѣн. сажень дровъ
ежегодно.

СУЗДАЛЬ.

Списокъ съ писцсВ'й книги гор. Суздаля,
съ 7136 по 7138 г.

Лѣта и р.'З голу. По Государеву Цареву і вели-
кого князя Михаила Ѳедоровича всеа русіи указу писцы
Михаило Михайловичи Трусовъ да подъячей Ѳедоръ Ви-
тоьтовъ писали и мѣрили Суздаль городъ і въ городе
церкви и дворы и посадъ и на носаде церкви и дворы и
въ торгу лавки и анбары а что въ городе дворовъ и на
носаде бѣлыхъ и тяглыхъ и то писано в сѣхъ книгахъ
подлинно порознь.

Городъ Суздаль на рекѣ каменке ветхъ а у города чет-
веры ворота—ворота плинские на площади ворота николские
ворота дмитреенекпе ворота водяные а въ городе соборная
церковь каменая рожество пречистые Богородицы на пола-
техъ четыре престола престолъ вознесенье Христово пре-
столъ усекновенье чесныя главы Івана предотечи престолъ
архангила Гаврила престолъ трехъ святителей Василья ве-
ликаго Грпгорья богослова Івана златаустаго а въ церкве
образы и книги и ризы и свечи и сосуды церковные и на
ко.токолнице колокола і всякое церковное строенье преж-
нихъ великихъ Государей Царей и Суздалскихъ архиепи-
скуповъ а служатъ у соборной церкви протопопъ Іванъ да
протодьяконъ Григорей да пять поповъ да три дьяконы а
дворы ихъ писаны за городомъ.

Въ городежъ приходныхъ церквей у илинъекихъ во-
рогъ ружные церкви церковь Успение пречистые Богородицы
другая церковь Аѳонасья александрѣискаго древяпы клѣц-

Мѣсто дворовое Суэдалца дмитрея Городчинова ілини
двору двенатцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Суэдалца ондрѣя меншикова а в немъ живетъ
дворникъ ти'мошка меншовъ длина двору семь саженъ по-
перегъ шесть саженъ.

Мѣсто дворовое володимера Бутурлина длина двору
пять саженъ съ ію.іусажепыо поперегъ три сажени съ полу-
саженью.

Дворъ Михаила бутурлина длина пять саженъ съ полу-
саженью поперегъ три сажени съ полусаженью.

Мѣсто дворовое посадцкого человѣка демки Пигосова
длина семь саженъ поперегъ шесть саженъ

Мѣсто дворовое Суэдалца овдокпма молвянпнова длина
одиннлтцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Суэдалца Карасалинева а въ немъ живетъ двор-
никъ лукоянко рукавпшникъ длина двору семь саженъ по-
перегъ шесть саженъ.

Дворъ боярина князя Івана Івановича шуйскаго а в
немъ живетъ дворникъ Івашко олнеревъ веселой длина
двору шесть сажень съ нолусаженыо поперегъ шесть са-
женъ.

Дворъ боярина князя Івана Івановича шуйсково а в
немъ живетъ дворникъ Хрисаноейко Івановь веселой длина
двору шесть саженъ съ полусаженью поперегъ шесть са-
женъ.

Дворъ боярина князя Івана Івановича Шуйского а в
немъ живетъ шорникъ васка Сидоровъ веселой длина
двору воемъ саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ боярина князя Івана Івановича Шуйского а в
немъ живетъ дворникъ Савинкс Калининъ длина двору семь
саженъ поперегъ пять саженъ.

Мѣсто дворовое князя Івана жъ Івановича Шуйского
длина четырнадцать саженъ поперегъ семь сажень.

Дворъ боярина князя Івана Івановича Шуйского а в немъ
живетъ дворникъ петрушка анаиынъ веселой длина двору
семь саженъ поперегъ пять сажень.

Дворъ бобыль Ѳедка Іоановъ сынъ чиркинъ бывалъ
городовой сторожъ длина двору десять саженъ поперегъ
шесть саженъ.

Дворъ губново дьячка Степанка Григорова длина двору
трипатцать саженъ поперегь семь саженъ.

Двор ъ Суэдалца образца каблукова а в йенъ дворникъ
плотникъ надежна мокѣевь длина двору шеснатцать саженъ
поперегь восемь саженъ.

Дворъ пусть посадцкого человѣка окинѳейка кожев-
ника вдоль четыре сажени поперегъ три сажени.
Г— 2 —

іл строене мирское приходныхъ людей а сиротъ | 11,1
попъ Іванъ да попъ Сергѣй.

Да у шікотскихъ ворогъ церковь николи талпч^
древяиа в верхъ да трапеза теплая петра и паЛ-Ш ікрі
ныхъ апостолъ древяиа клѣтнки строене мпрск’е і-ргті
пыхъ людей а служатъ у нихъ попъ Ыедоръ .'Климъ
дьяконъ Кйри.тъ Кузминъ

А у церквей на монастырѣ одинатцать кѣлей ь міт
живутъ шеснатцать старинъ да у пн конскихъ вороі-ь.
кровскомъ дворѣ церковь Акима и Анны древяна - |
службы нѣтъ.

Въ городежъ дворовъ—дворъ архиепискупа I кю
Суздалского и торуского а на дворѣ церковь древыіц
км во имя всѣхъ святыхъ да предѣлъ Государева ангіъи Т
хайла малеииа да ново соружена церковь Усаенне И|--чііѵ
Богороднцы а въ церквахъ образы и книги и ризы и жч
кола і всякое церкоъное строене прежнихъ архпетпі чѵги
и нынешняго архпепнекупл Ііоснаа Суздалского и торіт»

Дверь прнказново ево человѣка ондрѣя крННІі
во мѣра архнепискуплю хвору и прнказново ж
вѣка ондрѣя берматцкѵго сь одиово длина семъ ікгі і ѣ
сажени поперегъ пятдесялъ три сажени противъ соДор
церкви на Площади съѣзжая изба съ сѣнмп.

Въ городежъ осадные дворы.

Двор» троицы Сергѣева монастыря ДдЫл ів
дватиагь две сажени поперегъ десять саженъ гъ пгіді
жнею а въ немъ живетъ дворникъ ореееіко Іванижь е
седслннкъ.

Дворъ Спаского еуонмева монастыря да на і іт.

монастырскомъ мЬсте бобылскихъ хвори ко въ (гьнныо
монастыря

Дворъ Івашко Семеновъ сынъ прозвище Зуба* ь
Сеяка Гавриловъ сынъ н<>сырковъ дворъ плюшка ііі-цтѣ
сынъ дворъ корппдко максимовъ дворъ Сеика Іии
сынъ коновалъ дворъ Гавріыко Ѳедотовъ люрь
коАко Яковлевъ сынъ зелейщикъ а длина тому м> ійі іь
гкому двору и мѣсту чтз подъ бобылскимн дворами Сіір
лве сажени а поперегъ хватцать девять саженъ.

Дворъ пѣпчево дьячки Гурейка Кондрата дх

I двору девять саженъ иопе|*егъ семь саженъ.

Дворъ инозгмца Михаила б<ірыиіевского [і

четырнадцать саженъ поперегъ пяіъ саженъ.

Дворъ патрнарша сына боярского михало. ггінк,
длина двору девять сажень поперегь пять сажгчъ.

Дворъ иноземца Іваяа Тпмо»Ьева длина ік^і]
натпатъ саженъ поперегъ семь саженъ.
Дворъ боярина князя Івана Івановнча шуііекого а в
немъ живетъ дворникъ посничко Дементьевъ длина двору
' восмь саженъ поперегъ семь сажень.

Мѣсто дворовое Суздалца Івана ооонасява сына Шоло-
хова вдоль десять саженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ бобыль портной мастеръ игошка Ѳи шмоновъ
пина двору девять саженъ поперегъ шесть сажень.

Дворъ Суздалца Гарасима порошина а в немъ живетъ
.шорникъ Ортюшка Степановъ длина двору тринадцать по-
перегъ воемъ саженъ.

Дворъ архиепискуплева бобылка вдова живетъ на князь
Іванове землѣ Івановнча шуііекого длина двору четыре са-
жени поперегъ тожъ.

Дворъ боярина князя Івана Івановнча шуііекого а н
немъ живетъ дворникъ Степанко василенъ длина двору семь
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ соборной звонарь Твашко Степановъ длина
двору семь саженъ поперегъ шесть сажень.

Дворъ звонарь завьялко Ѳедоровъ длина двору десять
саженъ поперегъ шесть сажень.

Дворъ каменщикъ Гренка шубниковъ длина двору де-
сять саженъ поперегъ семь саженъ огороду длина двенат-
цать сажень поперегъ девять саженъ.

Дворъ лаврентья оверкеева а в немъ живетъ дворникъ
данилко Ѳоминъ длина двору одиннадцать саженъ поперегъ
десять саженъ.

Дворъ иноземца ондрѣя венгрппа а в немъ живетъ
дворникъ архиепнекуповъ иконникъ Івашко Гарасимовь
длина двору восмь саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ архііепискупля сына боярского василья Воро-
нова длина двору семнадцать саженъ *съ полусаженью по-
перегъ одиннадцать сажен ь.

Дворъ архиепнекуповъ часовникъ власко васплевъ
пина двору семнадцать саженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ архиеппскупля бобылка вдова оринка Іванова
жена длина двору воемъ саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Суздалца Григорья Іванова сына Молчанова а в
немъ живетъ дворникъ архиепискуплевъ бобыль ондрюшка
петровъ длина двору восмь саженъ поперегъ три ожени.

Дворъ архиепнекуповъ бобыль портной мастеръ Іваш-
ко луковникъ длина двору десять саженъ поперегъ пять
еаженъ.

Дворъ соборной звонарь ононка Михаиловъ длина
двору семьнатцать саженъ поперегъ восмь саженъ.

Мксто дворовое архпепискуплево длина дворз' восмь
саженъ поперегъ шесть саженъ.

Мѣсто дворовое архпепискуплево длина двору восмь
саженъ поперегъ тожъ.
— 6 —

Мѣсто дворовое архиепнскуилева конюха васки мухи
длина Двору тринадцать саженъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ бобыль Івашко евлампѣевъ апрежьтого бывалъ
готъ дворъ беляницы Каблукова длина двору десять саженъ
С'і* четью поперегъ семь саженъ.

Дворъ бобыль Степаико Ѳедоровъ длина двору восмь
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ володимера Молчанова длина двору десять са-
женъ поперегъ восмь саженъ а въ немъ живетъ шорникъ
лукоянко Исаковъ сынъ портной мастеръ.

Дворъ бобыль архиепнекуплевъ плотникъ васка Ѳилк-
повь длина двору шеснатцать саженъ съ четью попе-
регъ пять саженъ.

Дворъ соборной звонарь михалко Ѳедоровъ длина
двору двенатцать сажень ноперегь пять саженъ.

Дворъ архиепнекуплевъ бобыль куземка олекс'!»евъ
длина двору тринатцать саженъ поперегъ семь саженъ

Дворъ соборной звонарь лучка Дружининъ длина
двору шесть саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Степана посникова сына дмитреева длина двору
семь саженъ съ полусаженью поперегь семь саженъ

Дворъ рожественово монастыря что въ володимере а
в немъ живетъ дворникъ тнмошка ларивононъ сыромятникъ
да бобыль Гришка Грпгоревъ длина двору осмнатцать са-
женъ поперёгъ одинатцать саженъ.

Дворъ соборной звонарь петрушка микпеоровъ длина
двору четырнатцать сажена, поперегь девять саженъ.

Дворъ архиепнекуплевъ бобыль Сергушка ларивоновъ
длина двору семь саженъ поперегь тожъ.

Мѣсто дворовое архпепискуплево длина двору семь са-
женъ поперегъ тожъ.

Мѣето дворовое архпепискуплево длина двору одиннат-
пать саженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ иноземца Якова рогановского на архнелискупле
земл ѣ а в немъ живетъ дворникъ архиепискупзевъ Ѳилък.і
пгнатевь длина твору пятнатцать сажень поперегь семь
сажень.

Дворъ старины княгини анисыг іпуйские а в немъ жи-
ветъ дворникъ пронька Лазаревъ длина двору осмнатцать
с.гженъ поперегь одиннатцать саженъ.

Дворъ Івана Молчанова а в немъ живетъ дворникъ
оервушка Васильевъ длина двору тринатцать саженъ попе-
регъ одиннатцать саженъ.

Дворъ николского діякона кирила кузмина на архпепис-
кугілѣ землѣ длина двору осмнатцать саженъ поперегь семь
саженъ.

Дворъ Боярина князя дмитрея Михайловича пожарсково
а в немъ живетъ дворникъ Ѳедотко Ѳедоровъ длина двору
семнатцать саженъ поперегъ одиннатцать гаженъ съ полу-
саженью.

Мѣсто дворовое николы шарктомскошо монастыря длина
двору десять саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ площадново подъячево иски рюмнна длина
двору девять сажень поперегъ пять сажень.

Дворъ Суздалца Степана Никитина сына еаского длина
двору тринагнать сажень поперегь три сажени.

Дворъ бобыль Степанко Івановь сынъ Ѳедосѣевъ длина
двору пять сажень поперегъ тожъ.

Дворъ бобыль архиепиекуплевъ плотникъ микитка ло-
сѣевъ длина іиору девятнатнать саженъ попереіъ девять
саженъ.

Дворъ нетра Сабурова на архиеписку'пле !<ем тЬ а в
немъ живетъ дворникъ Гришка Григоревь длина двору пять
саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ карпа Немцова на архиепмскупле землѣ а в
немъ живетъ дворникъ плотникъ мнкиѳорко длина двору
десять саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ вдовой дьяконъ ермолай Денисовъ длина двору
десять сажень поперегъ три сажени.

Дворъ вдовая попадья еуѳпмья Ѳедорова дочь длина
двору девятнадцать саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ бобыль воинко Титовъ рудометъ живетъ на
архиепискупле землѣ длина двору воемъ саженъ поперегь
пядь саженъ.

Дворъ архиепиекуплевъ бобыль богдашко Павловъ
длина двору пять саженъ поперегъ четыре сажени.

Мѣсто дворовое посадцкихъ людей Гарасима Михо-
нпна да карпа ростокина длина двору пятнадцать саженъ
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Григорья мякншева вдоль оемпатцагь саженъ
поперегъ пятнагцать саженъ а в немъ живетъ дворникъ
Ѳедка Івановъ.

Дворъ Губново старосты микиты Козынского вдоль
семь саженъ поперегь тожъ владѣетъ по купчей рлд году
вдовы любаны борисовы дочери смирновскіе жены Кадан-
никова.

Дворъ бобыль конанко Даниловъ длина двору шесть
Сажень поперегъ три сажени.

Дворъ бобылка вдова марпца осипова дочь длина двору
четыре сажени поперегъ полторы сажени.

Мѣсто дворовое Михаила Соколова да Григорья Шоку-
рова длина семь сажень поперегъ четыре сажени.

Мѣсто дворовое александровскою монастыря а в немъ
живетъ дворникъ ероѳѣико Івановъ длина двору тринатцать
саженъ поперегъ девять саженъ.
Мѣсто дворовое нокровского дѣвпча монастыря а на
немъ живутъ пять человѣкъ дворниковъ пушкарь сенка
Григоревъ паска брашнъ назарко харитовъ вдова оринка
пугвишнпца овдѣико костянтпновъ длина двадцать семь
сажень поперегъ двадцать четыре сажени.

Дворъ князя Михаила княжя Ѳедорова сына борятин-
скоп> а в немъ живетъ дворникъ Гришка Селивановъ дли-
на двору шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ бобылка вдова оленка анѳиногЬнова длина дво-
ру Шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ подъячево Михаила Максимова на архиепископле
земле вдоль десять саженъ поперегъ тожъ.

Мѣсто дворовое старицы княгини аніісьі шуйские при-
казвово человѣка Захара меншова вдоль осмнатцатг. сажень
съ полусаженью поперегъ семь сажень съ четью са-
женью.

Дворъ Суздалиа рахманмна Сѣченова а и немъ жи-
ветъ дворникъ богдашко Кириловъ длина двору десять са-
женъ поперегъ шесть саженъ.

Мѣсто дворовое порозжо вдоль десять саженъ съ по-
лусаженью поперегъ восмь саженъ.

Дворь вдова бобылка архиепискупля Степанова дочь
длина двору семь саженъ съ четью поперегъ восмь
саженъ.

Мѣсто дворовое порозжо вдоль тридцать одна сажень
поперегъ одиннадцать сажень.

Дворъ Суздатца Тихона Секѣрина а в немъ живетъ
дворникъ Івашко Денисовъ длина двору десять саженъ съ
четью поперегъ девять саженъ.

Дворъ Суздалиа Осипа тепритцкого вдоль десять са-
женъ поперегъ пять саженъ съ полусаженью.

Дворъ Соборной звонарь Івашко Яковлевъ д іина івору
воемъ саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ Івана тепритцково а в немъ живетъ дворникъ
иноземецъ богдашко олоеронъ длина двору десять саженъ
поперегь пять саженъ.

Дворъ печерсково монастыря что въ нижнемъ новго-
роде а в немъ живетъ шорникъ иноземецъ васка Івановъ
вдоль двора шеснатцать сажен ь поперегъ двѣнадцать саженъ
съ полусаженью.

Дворъ соборной звонарь Степанко Захаровъ длина
двору десять сажень поперегъ вогмь саженъ.

Дворъ архпеписцуплевт. бобыль Івашко Жчтконого въ
длина двору тринадцать сажень съ полусаженью поперегъ
девять сажень.

Дворъ Суздалца Григорья Максимова сына казнмероаа
ч в немъ живетъ дворникъ якушко неѳедевъ длина двору
аетырнатцать саженъ поперегь восмь саженъ.
Дворъ князя Григорья Семеновича Куракина а н немъ
кинетъ дворникъ шестунка Семеновъ длина двору двенат-
цать саженъ поперег» десять саженъ.

Дворъ Городовой сторожа, мишка Самойловъ длина
двору десять саженъ поперегъ восмь саженъ.

Мѣсто дворовое кукотцкого монастыря вдоль десять
саженъ поперегъ воемъ саженъ.

Двор ъ Михаила да насилья Забѣлиныхъ а в немъ живетъ
дворница Оксиница Дементьева дочь длина двору пятнад-
цать сажеиъ поперегь девять саженъ.

Дворъ бобыль макарко носниковъ длина двору девять
саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ кибергенсково монастыря а в немъ живетъ
дворникъ алпѳанко василевъ длина двору двенатцать са-
женъ поги-регь девять саженъ.

Іворъ бобыль Степанко Якимовъ длина двору девять
сажей ь поперегь пять саженъ.

Дворъ иноземца матюшки станиславского длина двору
восмь сажень сь полусажеиью поперегъ четыре сажени.

Дворъ бобыль павлинъ онтоновъ ьлина двору девять
саженъ поперегь шесть сажень.

Дворъ архиепнекуплевъ бобыль венедиктко ыгнатевъ
длина двору пять саженъ съ полусаженью поперегь пять
саженъ.

Дворъ бобыль васка микнѳоровъ длина двору восмь
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Іиашка иготкина зъ братьями длина двору воемъ
саженъ поперегь тожъ,

Дворъ василевского монастыря длина двору семь са-
женъ съ полусаженью поперегь пять саженъ.

Дворъ бобыль ромашко Івановъ длина двору семь са-
женъ поперегь четыре сажени.

Мѣсто дворовое иноземца оленій окулова сына несте-
ровского длина двору двенатцать саженъ поперегь шесть
саженъ.

Дворъ бобыль Гаврилко опдрѣевъ длина двору двенат-
цать саженъ, поперегъ воемъ саженъ.

Противъ тово двора и подлѣ тюрмы мѣста пустые ла-
вошные длина мѣстамъ тринатцать сажеиъ поперегъ тожъ.

Позади тюрмы подлѣ города въ осадное время бывала
таможня и кабакъ и лавки длина тому мѣсту сорокъ пять
саженъ поперегъ двенатцать саженъ.

Да по I осудареве Цареве и великого князя Михаила
Ѳедоровича всеа русіи грамоте из приказу болшово дворца
за припнсыо діака максима Чиркова велено очистить въ го-
рода іворы архиепископу носину суздалскому и торускому.

Дворъ воеводцкой длина івору двадцать пять саженъ
поперегъ осмнатцать саженъ.
— 10 —

Дворъ Павла побелинсково длина двору одиннатцать
саженъ поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ Насилья Іванова сына Протопопова длина двору
двенатцать саженъ поперегъ одиннатцать саженъ.

Дворъ подъячево луки сюрмина а ныне наломъ дворѣ
живетъ архиепиекуплевъ мелинкъ корнилко ононасевъ длина
двору осмнатцать саженъ поперегь четырнадцать саженъ
огороду длина одиннатцать саженъ поперегъ три сажени
съ полусаженью.

Дворъ якова молвшнинова а в немъ живетъ дворникъ
сапожной мастеръ Івашко Грпгоревъ длина двору тринад-
цать саженъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ князя Івана Гуидорова а нынѣ на томъ мѣсте
живетъ пѣвчей ліанъ дани.іко микіп инь да дворникъ 1 рипі-
ка Дементьевъ длина двору семь саженъ поперегь шесть
саженъ съ полусаженью.

Дворъ Семена мо.івянпнова длина двору пятнадцать
саженъ поперегъ тринадцать саженъ.

Дворъ ондрѣя молвяшінова длина двору пятнадцать
саженъ поперегъ двенатцать саженъ.

Мѣсто дворовое якова Ошанина длина мѣсту одиннад-
цать саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ Івана бормосова а в немъ живетъ дворникъ
Левка Дементьевъ сынъ масленикъ длщіа двору осмнатцать
саженъ поперегъ десять сажень.

Дворъ Семена Собакина длина двору семнатцать са-
женъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ негра игустова длина двору шеснатцать саженъ
поперегь воемъ саженъ.

Дворъ Ѳедора болотникова а ныне на томъ дворѣ жи-
ветъ архиепиекуплевъ приказной человѣкъ василей Гаври-
ловъ длина двору четырнатпа/ь саженъ поперегъ тринад-
цать саженъ.

Мѣсто дворовое о«онки чюпрнна вдоль семь саженъ
поперегъ тоже.

Мѣсто дворовое Ѳедора шишкина вдоль десять саженъ
съ полусаженью поперегь воемъ саженъ.

Івсего въ городе дворъ архиепнекуповъ да дворъ при-
казново ево человѣка ондрѣя берматцково да шесть дворовъ
монастырскихъ четыре мѣста дворовыхъ монастырскихъ
пустыхъ да четыре двора поповыхъ и Дьяконовыхъ дворъ
архиепнекупля сына боярсково да трпнатцать дворовъ
архиепискуплихъ бобылей пять мѣстъ дворовыхъ архи-
епискуплихъ пустыхъ да четыре двора иноземцовыхъ
да мѣсто дворовое ииоземцово пустое да пять дворовъ
стоятъ на архиепискупле землѣ розныхъ чиновъ людей да
соборныхъ богороднтцкихъ звонарей и городовыхъ и тю-
ремныхъ сторожей десять дворовъ да десять дворовъ бояр-

-
скнхъ та два мѣста дворовыхъ пустыхъ да дворянскихъ и
Детей боярскихъ суздалцовъ и губныхъ старость іГ городо-
выхъ прнказщиковъ осадныхъ дворовъ дватцать четыре
двора да шесть мѣстъ дворовыхъ да два двора Каменщико-
выхъ да четырнадцать дворовъ бобылскихъ да два двора
посадцкихъ людей да два двора пустыхъ да два івора пу-
стыхъ да два мѣста дворовыхъ та четыре мѣста дворовыхъ
порозжихъ дворъ архпепискупли нѣвчево діака дворъ губ-
іь>во діячка дворъ п.тащадново подъячево дворъ розсылщи-
ковъ семь двориковъ Спаскихъ бобылей Да по Государево
Цареве и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа русіи
граыоге велено очистить въ городе дворы архиепиекупу
Иосиьу Суздалскому и торускому двенатцать дворовъ да
три мѣста дворовыхъ Івсего въ городе дворовъ архиеилс-
куплихъ и боярскихъ и дворянскихъ и монастырскихъ и
суздалцовъ дѣтей боярскихъ и губныхъ старость и горо-
довыхъ приказщиковъ и посадцкихъ и бобылскихъ и собор-
ныхъ звонарей и городовыхъ и тюремныхъ сторожей и вся-
кихъ чиновъ людей сто дватцать дворовъ да два двора
пустыхъ да дватцать три мѣста дворовыхъ да четыре дво-
ровыхъ порозжихъ да пять лавокъ пустыхъ.

Да подъ городомъ по рекѣ по Каменке архиепмскуп-
лихъ сѣнныхъ покосовъ лугъ ондрѣевской сѣна на немъ
ставитца пятдесять копенъ да лугъ ворокъ противъ ямские
слободы михайловской сѣна па немъ ставитца сорокъ ко-
пенъ да лугъ болтоусовъ на веденевг сторонѣ противъ
яруповы улицы сѣна на немъ ставитца тридцать копенъ
Івсего три луга сѣна на никъ ставитца сто двагцать ко-
пенъ.

Въ Суздалежъ въ острожной осыпи на посаде противъ
города Государева таможняя изба да губная изба.

Противъ острогу по зарядью церквей церковь во имя.
и.іья пророкъ древянъ клѣцки подлѣ тово другая церковь
во имя Христовы мученицы Парасковѣи паринаемые пят-
ницы древянъ вверхъ третья церковь теплая во имя всѣхъ
святыхъ а в церквахъ образы и книги и ризы и колокола
> всякое церковное строенье мпрское посадцкихъ людей а
подлѣ тѣхъ церквей двѣ богадѣлнп одна богадѣлка Госу-
дарева а другая архиепискупля а в нихъ живутъ ннщие.

Дворъ попъ николской елизарей Яковлевъ да наевожъ
дворовой землѣ живутъ четыре бобыля питпютца о церкви
божей длина мѣсту’ подъ дворами девятнадцать саженъ по-
перегъ одиннатцать саженъ.

Дворъ бывалъ лятнитцкого попа Івана а ныне на томъ
дворѣ живетъ бобыль Івашко небогатой длпца двору три-
надцать саженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка хрисаноеика Івано-
ва длина „двору тринадцать саженъ поперегь девять саженъ.
Дворъ посадіікой человѣкъ мптрочанко власовъ проз-
вище лСіанко длина двору тринатцать саженъ поперегъ пол-
девяты сажени огороду длина осмнатцать саженъ поперегъ
семь саженъ худъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка микитки ондрѣева
длина двору десять саженъ поперегъ девять саженъ ого-
роду ідоль дватнать саженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ посацкой человѣкъ мптка Ѳедоровъ сычъ По-
номаревъ длина двору воемъ саженъ поперегъ семь саженъ
огороду длина одиннатцать сажень поперегь пять саженъ
худъ.

Дворъ бобыль лукоянко карповъ сынъ чеснушпнъ дли-
на двору пятнадцать саженъ поперегъ десять саженъ ого-
роду длина шеспатцагь саженъ поперегь девять саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка тихонма борисова
млина двору девять саженъ попереіъ семь саженъ огороду
вдоль семнадцать саженъ поперегъ девять сажень.

Дворъ ризположенеково попа бориса Юрьева длина дво-
ру одиннатцать саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду
вдоль тринатцать саженъ поперегъ одиннатцать саженъ.

Дворъ поеждцкоп человѣкъ Серешка воиновъ длина
двору дваіцать саженъ поперегъ одиннатцать сажеиъ ого-
роду вдоль тринатцать саженъ поперегъ одиннатцать са-
женъ худъ.

Дворъ посадіікой человѣкъ Якимко Нестеровъ сынъ
длина двору одиннатцать саженъ поперегъ семь саженъ
огороду вдоль іевягь сажень поперегъ поемъ саженъ худъ.

Въ острогежъ дворы по той же улпце идучи къ го-
роду по лѣвую сторону от ризположенского монастыря.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка тронпмка юръева
длина івору тринатцать саженъ поперегъ девять саженъ
огороду вдоль пятнадцать сажен ь поперегь четырнадцать
саженъ.

Въ той же улипе церковь ружная во имя Лазарево
воскресенье другая церковь Стрегенье Господне ружной же
оба лревяны клѣцки а в церквахъ образы и книги и ризы
и колокола и всякое церковное строенье Государево и мир-
ския приходныхъ людей.

Мѣсто дворовое посадцкого человѣка Сенки Стромова
вдоль осмнатцать саженъ поперегъ тожъ.

Дворъ посадіікой человѣкъ маркѣлко парненовъ проз-
вище Дружинка зъ братомъ съ тимошкою да подъ нимижъ
мѣсто пустое посадцкого человѣка невзорка плотника по-
ставленъ у нихъ на томъ мѣсте мыіной анбаръ вдоль
того двора и з дворовымъ мѣстомъ двадцать одна сажень а
поперегь воемъ саженъ огороду вдоль двадцать шесть са-
женъ поперегь пятнадцать саженъ прожиткомъ серелнпе....
оброку неположено потому что онъ стоитъ пустъ.
Дворъ мустъ посздцкого человѣка бывалъ Ѳедки Іва-
пова прозвище чирки ешолъ безвѣстно во р-и'-и году глина
двору десять саженъ поперегъ воемъ саженъ огородъ вдоль
двенатцать саженъ поперегъ восмь саженъ.

Дворъ бобыль юшка борисовъ длина двору девять са-
женъ поперегъ тоже огороду вдоль іВіПцатъ саженъ попе-
регъ девять саженъ.

Дворъ блбыль Івашко борисовъ івору длина девять
саженъ поперегь тоже огородъ вдоль дватцать саженъ по-
перегъ семь саженъ.

Дворъ бобыль Левка Івановъ прозвище посничко дво-
ру длина девять саженъ поперегь восмь сажень огороду
вдоль дватцать саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Івашко базанъ двору длина трннатцать саженъ
поперегъ четыре сажени огороду длина дватцать сажень
Поперегь четыре сажени кормитца Христовымъ имянемъ.

Дворъ бобыль первушка оноореевъ двору ілинн три-
надцать саженъ а поперегъ четыре сажени огороду длина
дватцать саженъ а поперегъ четыре сажени.

Въ нарекостянтнновскоіі улиие мдучи пз большой
улицы •

Дворъ бобыль обрамко Марковъ івору длина двенат-
цать саженъ а поперегь семь сажен ь огороду ілпна дват-
цать сажень а попереіп. шесть саженъ,

Дворъ пустъ плеадцкого человѣка обросимка еремѣева
двору длина семь саженъ а поперегъ пять саженъ огороду
длина дватцать саженъ а поперегъ четыре сажени.

Дворъ Івашко Матвѣевъ прозвище щура івору длина
девять саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина дват-
цать сажень а поперегъ четыре сажени кормитца христо-
вымъ имянемъ.

Дворъ бобы іь іюбпмко Семеновъ двору длина девять
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина пятнатцать
саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ нищей епирндонко Никитинъ двору длина де-
вять саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина дват-
цать четыре сажени поперегь дватцать три сажени.

Церковь ружная во имя Царя Костянтпна древяна
клѣцки другая церковь теплая во имя Здвиженье чеснаго Кре-
ста а в церквахъ образы и книги и ризы и колокола и вся-
кое церковное строенье приходныхъ людей.

Дворъ попъ Ѳедосѣи Івановъ двору длина девять са-
жень поперегъ воемъ саженъ огороду длина тридцать са-
женъ поперегь двенатцать саженъ.

Дворъ Дьяконъ марко олексѣевъ длина двору шесть
саженъ попереіъ пять саженъ огороду вдоль пятнатцать
саженъ а поперегь семь саженъ.
Двпръ архиепискуплевь хлѣбникъ Сысунко Дѣевъ
длина двору одиннатцать саженъ поперегъ семь саженъ
огороду длина десять саженъ поперегь тожъ.

Мѣсто дворовое пусто посатцкого человѣка іваиіка ни-
щего вдоль семь саженъ поперегъ шесть саженъ.

Отъ Царя костянтнна «лучи по лѣвой же сторонѣ къ
острогу

Дворъ бобыль Якушко Ондрѣевь прозвище трепка
длина двору' девять саженъ поперегъ пять саженъ огороду'
длина пятнатцать саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ пустъ поса.шкого человѣка Демми кондратева
длина двору девять саженъ поперегъ пять саженъ огороду
длина пятнатцать сажень попгрегъ шесть саженъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ Якушио Дмитреевъ калаш-
никъ двору длина полдевяты сажени поперегъ шесть сажень
огороду длина пятнатцать саженъ поперегъ пять саженъ
худъ.

Дворъ бобылька вдова Ѳедорка Семенова дочь длина
двору воемъ саженъ поперегъ семь саженъ огороду длина
дватцать саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ нищей Івашко микитинъ длина двору' шесть
саженъ поперегь тожъ огороду' длина дватцать саженъ по-
перегь четыре саже ни.

Мѣсто дворовое иѵсто посаддкого человѣка микитки
Зу'евм вдоль девять саженъ поперегь воемъ саженъ.

Дворъ нишей Івашко богдановъ длина двору воемъ
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина дватцать
сажень поперегъ шеснатцать саженъ.

Отъ острогу' по лѣвой сторонѣ въ царя костянтинов-
скоіі же улице идучи къ болшой улице втупикъ дворы

Дворъ пусть посадцкого человѣка Серешкюіа латни-
ка длина дворуг четырнадцать саженъ поперегь девять са-
жень огороду' длина осмнатцать саженъ поперегь пятнад-
цать саженъ.

Дворъ бобылка вдова вѣрка Семенова дочь длина дво-
ру шесть саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина дват-
цать саженъ поперегь девять саженъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ Ларка юрьевъсынъ Семя-
тинъ дворъ длина пятнадцать сажень поперегь девять са-
женъ у невожъ на дворѣ солодовня огороду длина двенат-
цать саженъ поперегь десять сажен ь худъ а оброкъ на тоѣ со-
лодовню не положенъ потому что съ тоѣ солодовни платитъ
откупъ стамыпю имѣете.

Въ той же улице по лѣвой сторонѣ къ болшой же
улице идучм дворы

Дворъ бобыль Гришка кондратевъ сынъ Карповъ дли-
на двору пять важенъ поперегъ толи, огороду длина пят-
натцать саженъ поперегь девять саженъ.
Дворъ пустъ посадцкого человѣка Ѳилкн Ѳедорова
длина двору девять саженъ поперегъ пять саженъ огороду
вдоль осмнатцать раженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ бобыль девятка 1 ваповъ сынъ посиркннъ длина
двору девять саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
осмнатцать саженъ поперегъ десять саженъ.

На болшой улице идучн къ воскресенью Христову огъ
царя костянтиновсКой улицы

Дворъ земскихъ людей а на немъ стоитъ одна изба.

Дворъ бобыль олешка Ѳи.іиповъ сынъ тепкпнъ длина
двору семь саженъ а поперегъ пять саженъ огороду вдоль
семь саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворз. посадіікой человѣкъ пронка Марковъ сынъ бо-
тушкннъ двору длина восм ь саженъ поперегь шесть са-
женъ огороду вдоль двенатцать саженъ поперегъ десять са-
женъ худъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка никонка матоѣева
двору длина девять саженъ поперегь семь саженъ огороду
длина пятнадцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

На болшой улине: Церковь во имя воскресенье Хри-
стово съ трапезою древяны клѣцки да придѣлъ рожество
Христово третей предѣлъ пречистые богородицы Казинские
ружные а строенье въ церквахъ образы и книги и ризы и
колокола и всякое церковное строенье мнрское приходныхъ
людей у тѣхъ же церквей трапеза теплая но имя Левон-
теП ростовскій чюдотворецъ.

Отъ болшой улицы улица воскресенская идучн къ
острогу на правой сторонѣ

Дворъ бобыль еѳтнѳеико Семеновъ сынъ Верещагинъ
длина двору воемъ саженъ поперегъ пять саженъ огородъ
вдоль двенатцать саженъ поперегь воемъ саженъ

Дворъ посадцкого человѣка ондрюшки холщевника
длина двору десять саженъ поперегъ шесть ежжемт. огороду
вдоль двадцать саженъ поперегъ пять саженъ пусть.

Мѣсто дворовое пусто нетяглово человѣка каменщика
власка Горлова а вдоль тридцать сажеиъ поперегъ десять
саженъ.

Дворъ посадіікой человѣкъ Якушко василевъ сынъ
хнловъ длина двору десять сажеиъ поперегъ восмз> сажен ь
огороду7 длина двадцать саженъ попереі"ь десять саженъ
худъ.

дворъ бобыль васка василевъ сынъ шиповъ длина дво-
ру пять саженъ поперегъ четыре сажени огороду вдоль
двадцать саженъ поперегъ десять саженъ.

Идучн отъ острогу воскресенскою жъ улицею на лево
къ болшой улице

Дворъ посадіікой человѣкъ Інашко Івановъ сынъ ко-
урцовъ кжлашннкъ длина двору одиннадцать сажеиъ попе-
16 —

регъ семь са;ке»ъ огороду вдоль тридцать саженъ попереп
семь саженъ худъ.

Дворъ бобыль кирилко Ѳилиповъ длина двору шесть,
саженъ поперегъ пять саженъ огороду вдоль двадцать са-
женъ поперегъ пять саженъ.

Мѣсто дворовое пусто Смпрки кузнеца длина дват-
цать саженъ поперегъ пять саженъ посадцкого человѣка.

Дворъ воскресенского попа олексѣя борнсова двору
длина семь саженъ поперегъ десять саженъ огороду вдоль
двенатцать саженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ павлинъ грнгоревъ сынъ
колотовъ хлѣбникъ длина двору восмь саженъ поперегь
семь саженъ огороду’ вдоль осмнатцать саженъ попереп,
шеснатцать саженъ худъ.

Дворъ площадной подъячей якушка клементъевъ сынъ
кувакинъ длина двору воемъ сажена, попереп, шесть саженъ
огороду длина двенатцать саженъ поперегь шесть сажень
нетяглой.

Дворъ посадцкой человѣкъ Сппридонко Дмитріевъ
прозвище жданко киселникъ длина двору десять саженъ по-
перегъ пять саженъ отироду длина воемъ саженл. поперегь
семь саженъ худъ.

Двйръ посадцкой человѣкъ ©елка Степановъ длина
двору пять саженъ попереп, тожъ худъ.

Дворъ посадижой человѣкъ Івашко никановъ сынъ ря-
довой сторожъ длина двору семь саженъ попереп, три са-
жени худъ

Іворъ бобыль аврамко бабухинъ длина двору десять
саженъ пепереп, девять саженъ огороду длина десять са-
жегъ поперегъ тожъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ ероѳѣико Івановъ сынъ
кобылинъ длина двору десять овженъ поперегъ девять са-
женъ огороду вдоль десять саженъ поперегъ пять саженл
худъ.

Переу юнъ ІІевлевь

Дворъ посадцкой человѣкъ родка Савелевъ прозвище
иятунка соляникъ длина двору десять саженъ поперегъ семь
саженъ огороду вдоль двенатцать саженл, попереп, семь
саженъ худъ.

Дворъ бобыль окимеѣико потаповъ длина двору шесть
саженъ поперегъ пять саженъ огороду вдоль семь саженл,
поперегь шесть саженъ.

Двбръ бобыль Степанко Івановъ длина двору семь са-
женъ поперегъ тожъ огороду вдоль четырнадцать саженъ
поперегь десять саженъ.

Дворъ бобыль якунка Супоневъ длина двору воемъ
саженъ поперегь семь саженъ огороду вдоль десять саженъ
поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ бобыль мишка ондрѣевъ длина двору десять
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду вдоль десять са-
женъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ огонка Ѳедоровъ сынъ
шмаковъ калашникъ длина двору двеыатцать саженъ попе-
регъ одиннатцать саженъ огороду вдоль четырнадцать са-
женъ поперегъ девять саженъ худъ.

Въ пвлеве жъ переу.іке по .дѣвой сторонѣ

Дворъ таможенной дьячокъ олешка ондрѣевъ двору
длина воемъ саженъ поперегъ семь саженъ огороду вдоль
дватцать саженъ поперегъ двенатцать саженъ худъ.

Дворъ бобыль курепмка мамыринъ длина двору две-
натцать саженъ поперега» воемъ саженъ огороду вдоль трид-
цать саженъ поперегъ пятнатцать сажень.

Дворъ посадцкой человѣкъ олешка ондрѣевъ сынъ са-
пожникъ длина двору семь саженъ поперегъ шесть саженъ
огороду вдоль пятнадцать сажень поперегъ воемъ саженъ
худъ.

Мѣсто дворовое пусто посадцкого человѣка Ѳедкп
Вшивика вдоль одиннатцать саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка Ѳедкп Інанова сына
портного мастера, двору длина пять саженъ поперегъ тожъ
огороду длина девять саженъ поперегъ семь саженъ и
Ѳедка стол ь ворлй году.

Дворъ бобылка вдова маланица Тихонова дочь двору
длина двенат) ать саженъ поперегь одиннадцать саженъ ого-
роду вдоль дв< натцать саженъ поперегъ одиннатцать са-
женъ.

Дворъ бобыль васка Івановъ длина двору семь саженъ
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ бобыль Івашко бабу хинъ длина двору воемъ
саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ бобыль павликъ бабухннъ длина двору десять
саженъ поперегь шесть саженъ огороду вдоль десять са-
женъ поперегъ шесть саженъ

Отъ таможенные и отъ губные избы площадь противъ
города а на площади двѣ церкви во имя Івана предотечи
другая теплая нерукотвореного образа а н церквахъ об-
разы и книги и ризы и колокола і всякое церковное строенье
мирское приходныхъ людей.

Да на той же площади дворы поповский соборныхъ
поповъ а на нихъ живутъ пять человѣкъ бобылей мѣрою
вдоль дватцать одна сажень поперегъ семь саженъ огороду
вдоль дватцать одна сажень поперегь осмнатцать саженъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ куземка онтоновъ хлѣб-
никъ длина двору девять сажень поперегъ семь саженъ
регь семь саженъ огороду вдоль тридцать саженъ гпиы-рігі-
семь саженъ худъ.

Дворъ бобыль кири.іко Ѳи.іиповъ длина двору ішпі
саженъ поперегъ пять саженъ огороду вдоль двадцать са-
женъ поперегъ пять саженъ

Мѣсто дворовое пусто Смирны кузнеца длина дваіг
цатъ саженъ поперегъ пять сажень посадцкого человѣка

Дворъ воскресенского попа олексѣя борисова двор.
длина семь саженъ поперегъ десять саженъ огороду вдо'і-
двенатцать саженъ поперегъ девять саженъ.

Дворъ посадіікой человѣкъ павллкъ грнгоревъ сынъ*
колотовъ хлѣбникъ длина двору восмь саженъ поперег*
семь саженъ огороду вдоль осмнатцать саженъ нопереги-
ніеснатпать саженъ худъ.

Дворъ площадной подъячей якушка Клементьевъ сыш-
кувакинъ длина двору воемъ саженъ поперегъ шесть саженъ
огороду длина двенатцать саженъ поперегъ шесть сажень
нетяглой.

Дворъ посадіікой человѣкъ Спиридонко дмитреевъ
прозвище ждапко киседнмкъ длина двору десять саженъ по»
нерпъ пять саженъ смороду гіпна воемъ саженъ поперегъ
семь саженъ худъ,

ДвАръ посадіікой человѣкъ Ѳе.іка Степановъ длины
двору пять саженъ поперегъ тожъ худъ.

Дворъ посадцкоіі человѣкъ Твашко никановъ сынъ ря-
довой сторожъ длина двору семь саженъ поперегъ три са-
жени худъ.

Цворъ бобыль аврамко бабухинъ длина двору десять
саженъ пеперегъ девять саженъ огороду длина десять са-
женъ поперегь тожъ.

Дворъ посадіікой человѣкъ еро»ѣико Іваповь сыпь
кобыліінъ длина двору десять саженъ поперегь девять са
женъ огороду вдоль десять саженъ поперегь пять сажень
худъ.

Переулокъ Повлекъ

Дворъ посадцкоіі человѣкъ родка Савелевъ прозвище
пятунка соляникъ длина двору десять саженъ поперегъ сеыі
сажеиъ огороду вдоль двенатцать саженъ поперегъ семь
саженъ худъ.

Дворъ бобыль окиннѣико погасивъ длина двору шесті-
саженъ поперегъ пять саженъ огороду вдоль семь саженъ
поперегь шесть саженъ.

ДвЬръ бобыль Степанко Івапов ь длина двору семь са-
женъ поперегъ тожъ огороду вдоль четырнадцать сажень
поперегь десять саженъ.

Дворъ бобыль якунка Супоневъ длина шору восмі.
саженъ поперегь семь саженъ огороду вдоль десять сажен
поперегъ воемъ саженъ.

I
Дворъ таможенной сторожъ дружинка Оилиповъ дли-
на двору шесть саженъ поперегьтожъ огороду вдоль осмнат-
цать саженъ поперегъ шесть саженъ не тяглой.

Дворъ бобыль васка Степановъ длина двору девять
саженъ поперегъ семь саженъ огороду вдоль пятнатцать
саженъ поперегь двенатцать сажень.

По рекѣ по каменке по берегу дворы посадскихъ
людей

Дворъ бобыль Стейка Матвѣевъ длина двору воемъ
саженъ поперегъ семь саженъ огороду вдоль десять саженъ
поперегъ тожъ.

Дворъ нишей ондрюшка зуевъ длина двору десять са-
Жгнъ поперегь тожъ огороду длина дватцать сажен ь попе-
регь десять саженъ.

Дворъ кабацкихъ откупщиковъ і винокурня и пиво-
варня на рекѣ на каменке вдоль осмнатцать саженъ попе-
регь семнатцать саженъ.

Дворъ бобыль Демка ондрѣевъ сынъ прозвище субот-
ка длина двору семь саженъ поперегъ четыре сажени ого-
род) вдоль шеснатцать саженъ поперегь шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Спиридонка Зуевъ длина двору шесть
саженъ поперегъ четыре сажени огороду вдоль шеснатцать
саженъ поперегъ восмь саженъ.

Мѣсто дворовое пусто каменщика Ѳедки ростриги дли-
на мѣсту шеснатцать саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ воскресенского попа Семена Іванова двору .дли-
на десять саженъ поперегъ семь саженъ огороду вдоль де-
сять саженъ поперегь воемъ саженъ.

Дворъ нетяглой человѣкъ каменщикъ васка Федоровъ
длина двору девять саженъ поперегъ шесть саженъ огороду
вдоль дватцать саженъ поперегь двенатцать саженъ.

Дворъ бобыль Івашка Оаринстарковъ (?) длина двору
семь саженъ поперегъ тожъ огороду вдоль воемъ сажень
поперегъ девять саженъ.

Дворъ пятнинкой дьяконъ василей кузминъ двору дли-
на одиннатцать саженъ поперегъ четыре сажени огороду
вдоль тринадцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ каменщикъ Івашко василевъ сынъ жабоѣдовъ
длина двору девять саженъ поперегь пять саженъ огороду
вдоль тринадцать саженъ поперегъ шесть саженъ нетяглой.

Дворъ кирпичникъ Семейка борисовъ длина двору де-
сять саженъ поперегъ пять саженъ огороду вдоль пятнат-
цать саженъ поперегъ семь саженъ нетяглой.

Дворъ каменщикъ ондрюшка Исаковъ длина двору семь
саженъ поперегъ шестъ саженъ огороду вдоль пятнатцать
саженъ поперегь шесть саженъ нетяглой.
— 20 —

Дворъ нищей Івашко Степановъ длина двору восм
саженъ поперегь семь саженъ огороду вдоль двенатцать са-
женъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ нищей Івашко Якимовъ длина двору шесть са-
женъ поперегь тожъ огороду вдоль десять саженъ попе-
регь воемъ сажень.

I всего въ острожной осыпи одиннатцать церьквей
воемъ дворовъ поповыхъ два двора дьяконовыхъ изба губ-
ная изба таможенная дворъ кабацкихъ откупщиковъ одинъ
дворъ посадцкой середней а людей въ немъ два человѣка
дватцать одинъ дворъ посадцкихъ молотчпхъ людей а лю-
дей в нихъ двадцать три человѣка тридцать четыре двора
бобылскихъ нетяглыхъ а людей въ нихъ тожъ дворъ архи-
епископова хлѣбника четыре двора Каменщиковыхъ а лю-
дей въ нихъ тожъ тринатиать дворовъ церьконныхъ бобы-
лей живутъ на церьковной землѣ три двора вдовъ бобы-
лихъ воемъ дворовъ нищихъ питаютца христовымъ имянемъ
два двора площадныхъ подъячихъ дворъ таможенново сто-
рожа дворъ городового сторожа двенатцать дворовъ гю-
садиких ь пустыхъ пять мѣстъ дворовыхъ пустыхъ два мѣ-
ста Каменщиковыхъ дворовые пусты двѣ богадѣлки.

На всполье у Семена лѣтопроводца дворы посадцкихъ
людей

Дворъ бобыль Івашко Гладышевъ длина двору восм ь
сажень поперегъ дожъ огороду вдоль дригиадь сажен ь
поперегь девядь саженъ.

Дворъ архиепискупль бобыль богдашко Истоминъ гли-
на двору воемъ саженъ поперегь шесть саженъ огоро.л
вдоль сорокъ воемъ саженъ поперегь десять саженъ не-
тяглой.

Дворъ Бобылка вдова розсылщика пупплкова жена
Кощѣева Ѳедорка длина двору девять саженъ поперегь
воемъ саженъ огороду въ болшемъ десять тры сажени по-
перегъ одиннатцать саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка митроѳанка Гри-
горьева длина двору десять саженъ поперегъ воемъ саженъ
огороду вдоль сорокъ саженъ поперегъ десять саженъ.

Въ Боранове переулке отъ всполья на правой сторонѣ
Дворъ Бобыль Ѳедка Івановъ длина двору воемъ са-
женъ поперегь дватцать пять саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка Івашка Шашарина
длина дворі' семь саженъ поперегь пять саженъ огороду
вдоль двадцать саженъ поперегъ тоже.

Дворъ пищей васка еуѳпмьевъ длина двору десять са-
женъ поперегъ тожъ огороду вдоль пятдесятъ саженъ по-
перегъ шеснатцать саженъ.

-- 21 —

Дворъ нищей Симанко Івановъ длина двору семъ са-
женъ поперегъ шесть сажеиъ огороду вдоль пятдесятъ
шесть сажен ь поперегь дватцать пять саженъ.

Дворъ Бобыль Сенна еуѳимевъ длина двору десять са-
женъ поперегъ девять саженъ огороду вдоль пятдесятъ са-
жеиъ поперегъ пятнатцать саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка мишки еремѣева
длина двору воемъ саженъ поперегъ тожъ огороду вдоль
сорокъ четыре сажени поперегъ семь саженъ.

Дворъ Бобыль васка Шмаковъ длина двору девять са-
женъ поперегь шесть саженъ огороду вдоль сорокъ четыре
сажени поперегъ тритцать саженъ.

Дворъ пустъ посадіщого человѣка Симанка Іванова
длина двору девять саженъ поперегь воемъ саженъ ого-
роду вдоль сорокъ саженъ поперегъ шестнадцать саженъ.

Дворъ Бобыль Данилко Семеновъ длина двору семъ
саженъ поперегь тожъ огороду вдоль дватцать шесть са-
женъ поперегъ дватцать саженъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ Ѳплка негровъ сыігь Гу-
бинъ прозвище трепка крашенинникъ длина двору десять
саженъ поперегъ девять саженъ огороду вдоль тритцать
три сажени поперегъ дватцать пять саженъ худъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка ромашка Быкина
длина двору пятнадцать саженъ поперегъ воемъ сажень
Огороду вдоль девять сажеиъ попереп. одиннатцать саженъ.

Позади болшне улицы дворъ лазаревсково попа Якова
Павлова длина двору двенатцать саженъ поперегъ десять
саженъ огороду вдоль сорокъ саженъ поперегъ пятнатцать
саженъ.

По той же улице по правой сторонѣ пдучи отъ Спас-
ского монастыря къ Скучпловой слободѣ противъ риэпо-
юженсково монастыря дворъ попа Івана полуехтова двору
длина десять саженъ поперегь тожъ огороду длина дват-
цать воемъ саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ ризположенсково дьякона Івана ондрѣена двору
длина девять саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду вдоль
десять саженъ поперегь девять саженъ по другую сторону
двора евожъ мѣста піоль четыре сажени поперегь тожъ

Противъ троецково монастыря дворъ троецково попа
ондрѣя матвѣева длина двору девять саженъ поперегъ семь
с-гженъ огороду вдоль тринадцать сажень поперегь семь
саженъ.

Дворъ Бобылица вдова марица париеньева дочь длина
двору двенатцать саженъ поперегь шесть саженъ огородъ
вдоль сто дватцать саженъ поперегъ пятнатцать сажеиъ.

Дворъ пусть посадцкого человѣка якунки филимонова
длина двору девять сажень поперегъ семь саженл. огороду
.нлоль шездесять саженъ поперегъ десять саженъ
Дворъ нищей Іьашко Степановъ длина двору ьсп
саженъ поперегъ семь саженъ огороду вдоль двена+п . ..
женъ поперегь десять саженъ.

Дворъ нищей Івашко Якимовъ длина двору шесть си-
женъ поперегъ тожъ огороду вдоль десять саженъ ......

регь воемъ саженъ.

I всего вь острожной осыпи одиннатцать церяК^-Н
воемъ дворовъ поповыхъ два двора Дьяконовыхъ мзба еіЛ-
ная изба таможенная дворъ кабацкихъ откупщиковъ одни -
дворъ посадцкоіі середней а людей въ немъ два чело>кь<
двадцать одинъ дворъ посадикихъ модотчнхъ людей а ію-
лей в нихъ двадцать три человѣка тридцать четыре дійрд
бобылскихъ нетяглыхъ а людей въ нихъ тожъ дворъ а₽м-
енископова хлѣбника четыре двора Каменщиковыхъ а аь*
дей въ нихъ тожъ тринатцать дворовъ церьковныхъ боЬм
леи живутъ на церьковной землѣ три двора вдовъ
лихъ воемъ дворовъ нищихъ питаютца христовымъ имяіг-^'ь
два шора площадныхъ подъячихъ дворъ таможенново
рожа дворъ городового сторожа двенатцать дворовъ во-
садцких ь пустыхъ пять мѣстъ дворовыхъ пустыхъ два жЪ
ста Каменщиковыхъ дворовые пусты двѣ богадѣлни.

На всполье у Семена лѣтопроводца дворы посадили ь
людей

Дворъ бобыль Івашко Гладышевъ длина двору вініЬь
сажень поперегь дожъ огороду вдоль тритпать са--'і ч
поперегь девять саженъ.

Дворъ архиепискупль бобыль богдашко Истоминъ „ і>
на двору воемъ саженъ поперегъ шесть сажень огоро.іъ
вдоль сорокъ воемъ саженъ поперегъ десять саженъ н>-
тяглой.

Дворъ Бобылка вдова розсылщика пупилкова ийгі
Кощѣева Ѳедорка длина двору девять саженъ попереіп-
восмъ саженъ огороду въ болшемъ десять тры сажени п -
передъ одиннатцать саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка митроѳанка Гри-
горьева длина двору десять саженъ поперегъ воемъ сажей ь
огороду вдоль сорокъ саженъ поперегь десять саженъ.

Въ Ьораіюве переудке отъ всполья на правой сторонѣ
Дворъ Бобыль Ѳедка Іваповь длина двору ноемъ Са-
женъ поперегь двадцать пять сажень.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка Івашка Шаѳаргіия
длина двору семь саженъ поперегь пять саженъ оі'ороа^
вдоль двадцать саженъ поперегь тоже.

Дворъ нищей васка еунимьевъ длина двору десять л
женъ поперегь тожъ огороду вдоль пятдесятъ саженъ и<»-
перегъ шесыатцать саженъ.
Дворъ бобыль еуоимко Яковлевъ длина двору семь са-
женъ поперегь шесть саженъ огороду вдоль дватцать пить
саженъ поперегь десять саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка осппка оѵмннкина
длина двору воемъ саженъ поперегь семь саженъ огороду
вдоль дватцать пять саженъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ пусть посадцкого человѣка Семенки Яковлева
длина двору девять саженъ поперегь шесть саженъ огороду
вдоль трптцать пять саженъ поперегь пятнатцать сажень.

Дворъ Сергѣііко Михаиловъ длина двору двенатцать
саженъ поперегъ девять саженъ огороду вдоль тридцать са-
женъ поперегь шеснатцать саженъ худъ.

Введенской дѣвичь монастырь пустъ а на монастырь
церьковь введенію пречистые богородицы стоить безъ
пѣнья.

Дворъ Бобыль богдашко Михаиловъ длина двору пят-
натнать саженъ поперегъ шесть саженъ огороду вдоль дват-
цать пять саженъ поперегь пятнатцать саженъ.

Дворъ пустъ тюсацкого человѣка пасхи аѳонаеева дли-
на двору воемъ саженъ поперегь тожъ огороду вдоль дват-
цать саженъ поперегъ пятнатцать саженъ.

Дворъ Бобыль ондрюшыа Матвѣевъ длина девять са-
женъ поперегъ шесть саженъ огороду вдоль тридцать са-
женъ поперегь двенатцать саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка Гришки васплева
длина двор\ четыре сажени поперегь тожъ огороду вдоль
трптцать саженъ поперегъ одиннатцать саженъ.

Дворъ вдова ормнка Михайлова дочь длина двору семъ
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду вдоль двагцать
пять сажецъ поперегъ десять саженъ.

По рекѣ по каменке по берегу по дмитровской сто-
ронѣ

Дворъ пустъ посадцкого человѣка демки Терентьева
длина двору шесть саженъ поперегь пять саженъ.

Дворъ Бобыль захарко мартьяповъ длина двору шесть
саженъ поперегь пять саженъ огороду вдоль дватцать шесть
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ бобыль парка Савелевъ длина двору девять са-
женъ поперегъ шесть саженъ огороду вдоль дватцать шесть
саженъ поперегь девять сажень.

Дворъ пусть посадцкого человѣка лукошка Семенова
длина двору десять саженъ поперегъ три сажени огороду
вдоль дватцать саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ Ѳомка Калининъ сынъ извощикъ длина двору
девять саженъ поперегъ семь саженъ огороду вдоль семнад-
цать сажень поперегь воемъ саженъ худъ.
Дворъ пустъ посадцкого человѣка игнатка Гаврилова
длина івору ноемъ саженъ поперегъ семъ саженъ огороду
вдоль тридцать саженъ попереп. десять саженъ.

Дворъ Соборново поп;і Івана Ѳедорова пина двору
десять саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду вдоль трид-
цать саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Бобыль Семенка Кондратовъ сынъ вораскинъ
двору длина десять саженъ поперегъ воемъ саженъ огоро-
ду длина тритцать саженъ поперегь воемъ саженъ.

Дворъ Бобылка вдова Ульяница Іванова дочь длина
двору воемъ саженъ поперегъ шесть сажень огород}' дли-
на тридцать шесть саженъ поперегь шесть саженъ.

Двора. Бобыль максимко Логиновъ сынъ тиуновъ
длина двору двенатцать саженъ поперегь девять саженъ
огороду длина тритцать шесть саженъ поперегъ шесть са-
жень.

Дворъ пусть посадцкого человѣка Сенки Іванова цпі-
на дворз' девять саженъ поперегь тожъ огороду длина трид-
цать пять саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ нищей китаико Івановъ длина двору десять
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Бобыль Самойликъ питуховъ .івору длина воемъ
саженъ попереп. тожъ огороду длина четырнадцать саженъ
поперегь двенатцать саженъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ пареенко оіідрѣевъ проз-
вище Богдашко длина двору десять сажень поперегъ воемъ
саженъ огороду длина дватцать саженъ поперегь пятнат-
цать саженъ худъ.

Улица Дмитрѣевскзд.

Дворъ Бобыль елизарко Гавриловъ длина двору шесть
саженъ поперегъ тожъ огороду длина тридцать пять са-
женъ поперегъ осмнатцать саженъ.

Дворъ бобыль Евсевеико Григорьевъ сынъ Саугннъ
сапожникъ дворъ длина двенатцать саженъ поперегь восмь
саженъ огороду длина дватцать воемъ саженъ поперегь де-
сять саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка нестерка Михайлова
прозвище шестунка длина двору девять саженъ поперегъ
воемъ саженъ огороду длина дватцать пять саженъ попе-
регъ воемъ саженъ.

Дворъ Бобылка вдова овдѣіша Ѳедорова дочь ильина
длина двору девять саженъ поперегъ воемъ саженъ ого-
роду длина дватцать пять саженъ поперегъ восм ь саженъ.

Дворъ за соборнымъ протопопомъ за Іваномъ двору
длина семь сажеиъ поперегъ три саженк огороду длина
дватцать саженъ поперегъ тожъ.

Монастырь великого Государя Святѣйшаго патриарха
филарета Никитича московской) н всеа русіи ружной а в
— 25 —

немъ церьковь Дмитрѣя Селунсконо древянъ вверхъ дру-
гой храмъ теплой Страстотерпца христова Георгня въ кѣлье
игуменъ Ѳедосей двѣ кѣльм брацкпхъ.

Дворъ попъ Іванъ двору длина десять саженъ попе-
регъ девять саженъ огороду длина трптцать саженъ попе-
регъ десять саженъ.

Дворъ Дьяконъ Грнгорей двору длина семь саженъ
поперегъ пять саженъ огороду длина двенатцать саженъ
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка васки Сысоева дво-
ру длина десять саженъ померегъ девять саженъ огороду
длина гватцать двѣ сажени поперегъ двадцать саженъ.

Дворъ Бобыль ондрюшка василевъ живетъ на мона-
стырьскомъ мѣсте.

Въ другой Дмитровской улице.

Дворъ бобылка нетяглая вдова аняица микиѳорова дочь
Каменщикова жена двору длина семь саженъ поперегъ
шесть саженъ огороду вдоль дватцать саженъ поперегъ
тожъ.

Дворъ кирпичникъ Івашко Івановъ двору длина семь
сажена, поперегь пять саженъ огороду длина дватцать три
сажени поперегъ тожъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ харламко рласевъ зъ бра-
томъ съ ондрюшкою двор5' длина одиннатцать саженъ по-
перегъ девять саженъ огороду длина пятнатцать саженъ
поперегь девять саженъ худъ.’

Дворъ пустъ посащкого человѣка пронкп Пятухова
длина двору десять саженъ поперегь восмь саженъ огороду
длина іватцать три сажени попереіъ тожъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка .Парки пятухопа
двору длина одиннатцать саженъ поперегъ девять саженъ
огороду длина дватцать три сажени поперегъ девять са-
женъ.

Улица Щипачова.

Дворъ посадцкой человѣкъ Семейка бахтинъ длина
двору одинънатцать саженъ поперегь девять саженъ ого-
роду длина тридцать саженъ поперегъ пятнатцать саженъ
середней.

Дворъ посадцкой человѣкъ Аедка василевъ сынъ бах-
тинъ съ сыномъ съ Івашкомъ двору длина четырнадцать
саженъ поперегъ двенатцать саженъ длина огороду пятде-
сятъ саженъ поперегъ двенатцать саженъ худъ.

Дворъ бобы.ища вдова марнца Семеновская жена ско-
рятпна івору длина тринадцать саженъ поперегь воемъ са-
женъ огороду длина пятдесятъ саженъ поперегъ двенат-
цать сажень.

Дворъ посадцково человѣка Богдашка Аедосѣева а
ныне на томъ дворѣ живетъ вдовой попъ Іванъ василевъ
длина двору двенатцать сажень поперегь девять сажень
огороду длина шездесятъ саженъ поперегь двенатцать са-
женъ.

Дворъ посадцкой человѣкъ Степанко Івановъ сынъ
Федосѣевъ солодовникъ двору длина двенатцать саженъ по-
перегъ девять саженъ середней.

Мѣсто пусто пушкаря Семенкп Грпгорева двору длина
двадцать одна сажень поперегь шеснатцать саженъ.

Дворъ каменщикъ лукашка еѳтифѣевъ длина двору
шеснатнать сажень поперегь двенатцать саженъ огороду
длина шездесятъ сажень поперегъ двенатцать саженъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка Ѳедки Оедосѣева.
длина двору тринатцать саженъ поперегъ семъ гаженъ ого-
роду длина двадцать саженъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ пусть посадцкого человѣка Семенкп Третьякова
двору длина тринатцать сажена» поперегъ семь саженъ.

Дворъ бобыль Івашко третяковъ сынъ Ѳедосѣенъ {.чи-
па двору тринатцать саженъ поперегъ десять сажень ого-
роду длина десять саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ пустъ посацкаго человѣка игнатка Оедосѣена
прозвище богддшко длина двору двенатцать саженъ попе-
регъ одиннатцать саженъ огороду длина десять саженъ по-
перегь пять саженъ.

Слободка кожевная на рѣке на каменке по обѣ сто-
роны рекіі по берегу.

Дворъ Бобыль Ѳедосѣпко Евдокимовъ длина двору
двенатцать сажень поперегь пять саженъ огороду длина
двадцать четыре сажени поперегь шеснатцать саженъ.

Дворъ восадцкоп человѣкъ Івашко мокаровъ съ сы-
номъ съ Івашкомъ кожевникъ двору длина двенатцать са-
женъ поперегь семь саженъ огородъ длина двенатцать са-
женъ поперегь девять саженъ худъ.

Дворъ пустъ посадцкого человѣка тимошки Григорь-
ева прозвище Богдашко двору длина девять саженъ попе-
регъ шесть саженъ огороду длина пятнадцать саженъ по-
перегъ восмь саженъ.

Дворы пушкарские нетяглые.

Дворъ пушкарь микнтка василевъ дворъ длина шесть
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина шездесятъ
пяль саженъ поперегь десять саженъ.

Дворъ пушкарь онтонко юрьевъ двору длина девять
саженъ поперегь шесть саженъ огороду длина шездесятъ
пять саженъ поперегъ шестнатцать саженъ.

Дворъ пушкарь микитка василевъ двору длина семъ
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина шездесятъ
пять саженъ поперегь десять саженъ.

Дворъ пушкарь мосѣико Кириловъ дворъ длина поемъ
саженъ поперегъ семь саженъ огороду длина шездееятъ
пятъ саженъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ пушкарь Івашко тимоѳѣевъ сынъ Невзоровъ
длина двору тринадцать саженъ поперегъ шесть саженъ
огороду длина пятдесятъ саженъ поперегъ двенатцать са-
женъ.

Дворъ пушкарь Гаврплко Яковлевъ двор) длина однн»
натцать саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду длина шез-
десятъ саженъ поперегъ двенатцать саженъ.

Дворъ пушкарь троѳимко Меркурьевъ длина /івору
одиннатцать саженъ поперегь семъ саженъ огороду глина
дватцать саженъ попереп, шеснатцать саженъ.

Дворы иосацкнхь людей.

Дворъ Інашко да аоонка володимеровы двору длина
двенатцать саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина
пятнатцать саженъ поперегъ семь саженъ середние.

Двпръ Бобыль Івашко олексѣевъ сынъ биркинъ двору
длина шесть саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
дватцать саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль васка олексѣевь сынъ биркинъ двору
длина восмь саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина
дватцать саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка Ѳедки Гаврилова
двору длина десеть саженъ Поперегь деветь саженъ огороду
длина дватцать саженъ поперегъ деветь саженъ.

Дворъ Бобылка вдова овдотпца васплева дочь двору
длина деветь саженъ поперегь четыре сажени огороду дли-
на дватцать саженъ поперегъ деветь саженъ.

Дворъ бобыль Івашко Василевъ сынъ синцовскоіі дли-
на двору одиннатцать саженъ поперегъ семь саженъ ого-
роду длина дватцать саженъ поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ Бобылка вдова лукѣрица енимева дочь двору
длина одиннатцать саженъ поперегь шесть саженъ огороду
длина дватцать сажень поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка васки Гаврилова
двору длина деветь саженъ поперегъ воемъ саженъ огоро-
ду длина пятдесятъ саженъ поперегь деветь саженъ.

Дворъ бобыль терешка петровъ двору длина двенат-
цать саженъ поперегъ деветь саженъ огороду длина дват-
цать саженъ поперегъ двенатцать саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка максимка Михайлова
, двору длина деветь саженъ поперегь семь саженъ огороду
длина осмнатцать саженъ поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ Бобыль Ѳилка Гавриловъ двору длина шесть-
саженъ поперегь пять саженъ отроду длина тринадцать,
саженъ поперегь шесть саженъ.
— 2« —

Дворъ Бобыль силка василевъ двору длина деветь са-
женъ поперегъ шесть саженъ огороду длина дватцать шесть
саженъ поперегъ двенатцать саженъ.

Въ кожевноп слободѣ храмъ во имя Богоявление Гос-
пода нашего Исуса христа другой храмъ теплой во имя
Івана предотечи лревяны клѣцки а в церьквахъ образы и
книги и ризы и колокола и всякое церьковное строенье при-
ходныхъ людей.

Дворы по рекѣ по каменке

У церькви дворъ попъ Грнгорей агѣевъ длина двору
деветь саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина трит-
цать шесть саженъ поперегъ десеть сажень.

Дворъ пусть посацкого человѣка Гришки Іванова сына
Быкова длина двору десеть саженъ поперегъ тожъ огороду
длина трптцать шесть саженъ поперегъ пятнатцать сажен ь.

Дворъ Бобыль Ѳплка Степановъ сынъ шестово двору
длина одиннатцать саженъ поперегъ деветь саженъ огороду
длина тридцать пять саженъ поперегъ дватцать воемъ са-
женъ.

Дворъ бобыль Ѳилка холоповъ двору глина воемъ са-
женъ поперегь шесть саженъ огороду длина трптцать шесть
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка якушка Іианова проз-
вище Богдаіпка двору длина десеть саженъ поперегъ шесть
саженъ огороду длина трптцать шесть саженъ поперегъ,
шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Гришка Соколовъ двору длина деветь
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина тритцать
шесть саженъ поперегь четыре сажени.

Той же кожевной слободы дворы по другую сторону
реки каменки

Дворъ кожевникъ ммкиѳорко Федоровъ сынъ Сопинъ
двору длина одиннатцать сажень поперегь десеть саженъ
огороду длина трптцать саженъ поперегъ четырнатцать са- -

женъ МоЛОГЧеЙ.

Дворъ Бобылка вдова овдотыща Григорева дочь дво-
ру длина десять саженъ поперегь воемъ саженъ огороду
длина хватать одна сажень поперегь пятнатцать сажень.

Дворъ Семенка володимеровъ двору длина десеть са-
женъ поперегъ деветь саженъ огороду длина дватцать двѣ
сажени поперегъ одиннатцать сажень молотчай

Дворъ Сндорка Осиповъ двору длина десеть саженъ
поперегь пять саженъ огороду длина дватцать воемъ са-
женъ поперегъ, воемъ саженъ худъ.

Дворъ Бобыль васка Івановъ сынъ Быковъ двору дли-
на семь саженъ поперегь тожъ огороду длина тритцать са-
женъ поперегъ тринатцать саженъ.
Дворъ пустъ посацкого человѣка .мимки Ѳилипова дво-
р} длина одиннатцать саженъ поперегъ деветь саженъ ого-
раіу длина двадцать саженъ поперегъ деветь сажеиъ

Дворъ Бобыль микифорко ермолинъ двору длина де-
веть саженъ поперегь воемъ саженъ огороду длина іват-
цать саженъ поперегъ десеть саженъ.

Дворъ бобыль акиннеико ермолаевъ двору длина три-
натцать саженъ поперегъ десеть саженъ огороду длина
дватнать двѣ сажени поперегъ двенатцать саженъ.

Дворъ на каменшикове мѣсте бобыль олешка мики-
пінъ двору длина семь саженъ поперегъ шесть саженъ ого-
роду длина пятнадцать саженъ поперегь пять саженъ.

Дворъ бобы.іка анютка Борисова дочь длина двору
пять саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина двад-
цать четыре сажени поперегъ двадцать двѣ сажени

За рекою за каменкою монастырь борпсоглѣбскоіі
архпепископа I Іосифа суждалскаго и торусского на мона-
стырѣ церьковъ во имя Благовѣщение пресвятые Богоро-
дицы другой храмъ теплой Николы чюдотворца древяпы
клѣпки нъ церьквахъ строенье прежнихъ архпеппскоповъ.

На монастырѣ жъ въ кѣ.іье игуменъ ни минъ да черной
священникъ ермогенъ да священникъ бѣлой кузма Григо-
ревъ питаются отъ церькви Божіи.

Около монастыря архпепископа Носина суждалского и
торусского слобода а въ ней живутъ архиепискуплп дѣти
боярекпе и всякие дворовые люди п бобыли нетяглые.

Дворъ архпепискупль сынъ боярской Іваиъ мопасты-
ревъ двору длина осмнатцать саженъ поперегь семнатцать
сажеиъ.

Дворъ архмепнекупль сынъ боярской олексѣи Семе-
новъ двору длина шеснатцать саженъ поперегъ воемъ са-
женъ огороду длина деветь сажен ь поперегъ семь саженъ.

Дворъ архпепискупль сынъ боярской Григорей Пав-
линовъ двору длина семь саженъ поперегъ пять саж« нъ
« городу длина пятнатцать саженъ поперегъ деветь саженъ.

Дворъ архпепискупль сынъ боярской смирной Де-
меньтьевъ сынъ отрослевъ двору .длина тринатцать саженъ
поперегъ десеть саженъ огороду длина двенатцеть саженъ
поперегъ тожъ.

Дворъ архпепискупль сынъ боярской яковъ черкасовъ
двору длина двенатцать саженъ поперегъ тожъ огороду
длина пять саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ архпепискупль сынъ боярской Илья нагаевъ дво-
ру длина десеть саженъ поперегъ пять саженъ огороду дли-
на деветь саженъ поперегь пять саженъ.

Дворъ архпепискупль сынъ боярской Ѳедоръ Іваиовъ
двору длина пятнатцать саженъ поперегъ одиннатцать св-
Дворъ Бобыль силка ваеплевъ двору длина деветь гх
/Кенъ поперегъ шесть саженъ огороду длина дватцать шестъ
саженъ поперегь івенатцать саженъ.

Въ кожевной слободѣ храмъ во имя Богоявление Гос-
пода нашего ІІсуса христа другой храмъ теплой во имя
Івана предотечи древяны клѣнки а в церьквахъ образы и
книги и ризы и колокола и всякое церьковное строенье при-
ходныхъ людей.

Дворы по рекѣ по каменке

У церькви дворъ попъ Григорей агѣевъ длина двору
деветь саженъ поперегь пятъ саженъ огороду длина трит-
цать шесть саженъ поперегъ десеть саженъ.

Дворъ пусть посацкого человѣка Гришки Іванова сына
Быкова длина двору десеть саженъ поперегъ тожъ огороду
длина тритцать ш< сть сажен ь поперегъ пятнатцать саженъ.

Дворъ Бобыль Ѳплка Степановъ сынъ шестоно двору
длина одиннатцать саженъ поперегь деветь саженъ огороду
длина тритцать пять саженъ поперегъ дватцать воемъ са-
женъ.

Дворъ бобыль Ѳилка холоповъ двору длина воемъ са-
женъ поперегь шесть саженъ огороду длина тритцать шесть
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка якутка Іванова проз-
вище Ботддшка двору длина десеть саженъ поперегь шесть
сажень огороду глина тритцать шесть саженъ поперегъ
шесть сажень.

Дворъ Бобыль Гришка Соколовъ двору длина деветь
саженл, поперегъ четыре сажени огороду длина тритцать
шесть саженъ поперегь четыре сажени.

Той же кожевной слободы дворы по другую сторону
реки каменки

Дворъ кожевникъ микиѳорко Федоровъ сынъ Сонинъ
дворуг длина одиннатцать сажень поперегь десеть саженъ
огороду длина тритцать саженъ поперегъ четырнатцать са-
женъ мо.ютчей.

Дворъ Бобылка вдова овдотыіца Григорева дочь дво-
ру длина десять саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду
длина дватцать одна сажень поперегъ пятнатцать сажень.

Дворъ Семенка володимеровъ двору’ длина десеть са-
женъ поперегъ деветь саженъ огороду длина дватцать двѣ
сажени поперегъ одиннатцать саженъ молотчай.

Дворъ Сидорка Осиповъ двору’ длина десеть саженъ
поперегъ пять саженъ огороду длина дватцать воемъ са-
женъ поперегь воемъ саженъ худъ.

Дворъ Бобыль васка Івановъ сынъ Быковъ двору дли-
на семь сажен ь поперегъ тожъ огороду длина тридцать са-
женъ попереі-ь тринатцать гаженъ.
Дворъ архиепнскулль бобыль Гришка Івановъ двору
длина шесть саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
двенатцать саженъ ппперегъ десеть саженъ.

Дворъ архиепискупль бобыль аврамко Івановъ дворъ
длина шесть саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ архиепискупль бобыль олешка Нестеровъ двору
длина три сажени поперегь тожъ.

Дворъ архиепискупль аѳонка тпмоѳѣевъ двору длина
пять саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ архиепискупля бобылка Ульянка Ѳедорова дочь
двору длина шесть саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ архпепископль бобыль якушко василевъ двору
длина шесть саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ архиепискупль бобыль Івашко конановъ проз-
вище жеребецъ двору длина четыре сажени поперегъ три
сажени.

Дворъ архиепискупль бобыль Плюшка Івановь двору
длина четыре сажени поперегь тожъ огороду у всѣхъ ихъ
у олешки Нестерова съ товарищи длина дватцать воемъ са-
женъ поперегь пятнатцать саженъ.

Дворъ Соборной ключарь Богданъ те.нщынъ двору
длина четырнадцать саженъ поперегъ пять саженъ огороду
длина дватцать пять саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ протодьяконъ Грнгорей Івановъ двору длина
десеть саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду длина со-
рокъ саженъ поперегь десеть саженъ.

Дворъ соборной протопопъ Іванъ двору длина тринад-
цать сажень поперегъ десеть сажень огороду длина сорокъ
саженъ поперегь десеть саженъ.

Дворъ Соборной попъ кузма аврамевъ двору длина
двенатцать саженъ поперегъ тожъ огороду длина сорокъ
саженъ поперегь десеть саженъ.

Дворъ Соборной попъ калистратъ ильинъ двору дли-
на тринадцать саженъ поперегь воемъ саженъ огороду дли-
на дватцать саженъ поперегъ ноемъ 'саженъ.

Дворъ Соборной пппъ поликарпъ Івановъ двору длина
двенатцать саженъ поперегъ оіпннатцать саженъ огороду
длина трптцать одна сажень поперегъ двадцать саженъ.

Дворъ Соборной діаконъ Гарасимъ Івановь двору дли-
на тринадцать саженъ поперегь деветь саженъ огороду дли-
на дватцать саженъ поперегъ вос.мъ саженъ.

Слобода архиепискупля на рекѣ на Камепке на Іва-
чове горѣ а в ней церькввь архангн.іа Гаврила да Івана
Богослова древяиа въ верхъ стоить безъ пѣнья.

Въ той же слободѣ нетяглые дворы Іосифа архнепи-
скупа Суздалского и торусскаго
— 32 —

Дворъ архиепискупль хлѣбникъ Игнашко мкхаиловч
двору длина пять саженъ поперегъ тожъ огороду длина со-
рокъ пять саженъ поперегь десеть саженъ.

Дворъ архиепискупль подъячей Таврило емеляновъ
сынъ Ѳедосѣевъ двору .шина пятнатцать саженъ поперегъ
пять саженъ огороду длина сорокъ пять саженъ поперегь
десеть саженъ.

Іворъ архиепискупль серебряникъ степанко василевъ
двору длина одиннатцать саженъ поперегъ тожъ огороду
длина осмнатцать саженъ поперегъ пятнатцать саженъ.

Дворъ архиепискупль сынъ боярской ондрѣй оптро-
новъ двору длина семь саженъ поперегъ пять саженъ ого-
роду длина пятнатцать саженъ попереп. двенатцать са-
женъ.

Дворъ архиепискупль сынъ боярской Сергѣй Путиловъ
двору длина двенатцать саженъ попереп. шесть саженъ
огороду длина десеть сажень поперегъ шесть саженъ.

Дворъ архиепискупль бобыль Левка мокѣевъ двору
длина четыре сажени поперегъ три сажени огороду длина
десеть саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ архиепискупль плотникъ Павлинъ олексѣевъ
двору длина десегь саженъ поперегь пять саженъ огороду
длина семнатцать саженъ поперегь десеть сажень.

Дворъ архиепискупль бобыль он ірюшка Исаковъ дво-
ру длина пять саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина семнатцать саженъ поперегъ деветь саженъ.

Дворъ Пѣвчей ліякъ в.іаско петровъ двору длина пять
саженъ попереп. четыре сажени огороду длина десеть са-
женъ поперегъ пять сажен ь.

• Дворъ архиепискупль портной мастеръ богдашко Па-
нинъ двору хлина десеть саженъ поперегь пять саженъ ого-
роду .длина десеть сажен ь поперегъ пять сажень.

Дворъ архиепискупль бобыль петрушка Ѳилиповъ
прозвище дружинк» дехтеревъ двору длина деветь саженл»
поперегь тожъ огороду длина дватцать саженл» поперегъ
десеть саженъ.

Дворъ архиепискупль поваръ Ѳедка Степановъ двору
длина деветь саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду дли-
на дватцать саженъ поперегь десеть саженъ.

Дворл» архиепискупль серебряникъ Ѳедка василевл»
двору длина десеть саженл. поперегъ семь сажень.

Слобода архиепискуп.ля на андрѣеве сторонѣ за рекоя>
за каменкою а в ней церьковь во имя андрѣя первозван-
наго древяна клѣцкп другой храМі- теплой Петра и Павла.

Дворъ попъ Наумъ Осиповъ двору длина десеть са-
женъ попереп. шесть сажень огороду' длина дватцать две
сажемк поперегъ дватцать шесть саженъ.

Дворъ церьковиой бобыль маркушко Дмнтреевъ двору
длина шесть саженъ поперегь три сажени огороду длина
восмь сажень поперегь пять саженъ.

Дворъ церьковнои бобыль олешка Якимовъ двору дли*
на воемъ саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина че-
тыре сажони поперегъ тожъ.

Дворъ церьковнои бобыль петрушка сеймовъ дворъ
длина пять саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ церьковнои бобыль Демка Кузьминъ двору дли-
на четыре сажени поперегь тожъ.

Дворъ архпепискупль бобыль .рока Ѳатяновь двору
длина воемъ саженъ поперегь пять саженъ огороду длина
воемъ саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ церьковнои бобыль Демка Кузминъ двору .ши-
на шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ архпепискупль бобыль Ѳомка Лукинъ двору
длина семь саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина
четырнадцать саженъ поперегь десеть саженъ.

Дворъ церьковная бобылка маврнца оннимова дочь да
улянка василева дочь двору длина пять саженъ поперегъ
тожъ.

Дворъ церьковнои бобыль онлрюшка Івановъ двору
длина шесть сажень поперегь три сажени.

Дворъ церьковнои бобыль васка Семеновъ двору дли-
на пять сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ церьковнои бобыль онлрюшка Яковлевъ двору
длина пять гаженъ попереі’ь три сажени.

Дворъ архпепискупль сынъ боярской Ѳедоръ......дво-

ру длина шесть саженъ поперегь тожъ огороду длина двад-
цать шесть саженъ поперегь семь сажень.

Дворъ архпепискупль бобыль микитка Ѳдоровъ двору
длина деветь сажен ь поперегъ четыре сажени огороду дли-
на дватцать пять саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ архпепискупль бобыль томилко Фирсовъ двору
длина шесть саженъ поперегь четыре сажени огороду дли-
на дватцать шесть саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ архпепискупль бобыль макепмко Логиновъ дво-
ру длина пять саженъ поперегь тожъ огороду длина дват-
цать семь сажень поперегь пять саженъ.

Дворъ каменщикъ матюшка Івановъ двору длина две-
натцать саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина дват-
цать пять саженъ поперегь дватцать саженъ.

На варварской сторонѣ улица варварская

Дворъ бобыль Івашко баевъ двор}г длина пятнатцать
саженъ поперегъ двенатцать саженъ огороду .длина пятде*
сятъ саженъ поперегь тридцать воемъ саженъ.

Въ топ же улице церьковь святые мученицы варвары
другой храмъ теплой христовы мученицы екатерины да пре*
столъ Нзосимы и Саватѣя Соловецкихъ чюдотворцовъ дре~
вяны клѣцки а в церьквахъ церьковное строенье мирское.

Дворъ попъ Іванъ петровъ двору длина воемъ саженъ
поперегъ семь саженъ огороду длина іватцать три сажени
поперегь тринатцать саженъ.

Дворъ Яковъ да Фе юръ Григоревы дѣти Лихонина
зъ дѣтый съ Сенкою да съ мишкою двору длина сорокъ
сажень поперегъ дватцать саженъ огороду длина сорокъ
три сажени поперегъ пятнатцать саженъ съ полусаженью
да у Якова жъ да у Ѳедора Лихониныхъ позадъ ихъ двора
огородъ ихъ длина огороду гритцать саженъ поперегъ три-
натцать саженъ лутчие.

Дворъ посацкои человѣкъ карпикъ Івановъ сынъ ро-
стаспнъ да сынъ ево ондрюшка длина двору тритцать семь са-
женъ поперегь шеснатцать саженъ да противъ того двора
въ другомъ мѣсте огороду длина пятдесятъ сажень попе-
регь сорокъ саженъ середней. ,

Дворъ Бобылка вдова Зиновица василева дочь двору
длина десеть саженъ поперегь деветь саженъ огороду дли-
на дватцать три сажени поперегъ дватцать саженъ.

Дворъ Бобыль Сенка стромовъ двору длина семь са-
женъ поперегъ тожъ огороду длина осмнатцать саженъ
поперегь семнатцать саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка пятупкп юрь₽ва двору
длина десеть саженъ поперегь деветь саженъ огороду дли-
на дватцать пять саженъ поперегъ дватцать саженъ.

Дворь Бобыль михалко нечаевъ двору длина воемъ са-
женъ поперегъ семь саженъ огороду длина дватцать одна
сажень поперегъ дватцать сажень.

Дворъ Бобыль Сенка игнатевъ двору длина деветь са-
женъ поперегъ воемъ саженъ огороду длина осмнатцать
саженъ поперегъ тринатцать саженъ.

Дворъ посацкои человѣкъ Серешка Осиповъ сынъ
Баевъ двору длина двенатцать саженъ поперегь одинпаг-
цать саженъ огороду длина осмнатцать саженъ поперегъ
семнатцать сажень худъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка куземки ооонасева
двору длина семъ сажень поперегь шесть саженъ огороду
длина шеснатцать саженъ поперегъ четырнадцать саженъ.

Дворъ Івашко василевъ зъ братомъ съ оскою двору
длина шеснатцать саженъ поперегъ одиннатцать саженъ
огороду длина тритцать двѣ сажени поперегъ іватцать са-
женъ середние.

Позадъ ризположинского монастыря отъ болшпе улицы
противъ острожноп осыпи къ олександронскому девичью
монастырю
Дворъ Бобыль Дѣмко Исаковъ двору длина двенат-
цать саженъ поперегь одиннатцать саженъ огороду длина
пятдесятъ саженъ поперегъ осмнатцать саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка олешки Данилова
двору длина воемъ саженъ поперегъ пять саженъ огороду
длина семнатцать саженъ поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ Бобыль олешка тихановъ двору длина деветь
саженъ поперегь тожъ огороду длина пятдесятъ саженъ
поперегъ тринадцать саженъ.

Дворъ Земской діачокъ купреянко Поликарповъ двору
длина одиннатцать саженъ поперегъ пять саженъ огороду
длина двенатцать саженъ поперегь десеть саженъ да у
негожъ на дворѣ сенка конлратевъ сынъ мылникъ.

Дворъ Івашко да демидко овдокичовы дѣти илеикова
сапожника двору длина воемъ саженъ поперегъ тожъ ого-
роду длина тритцать саженъ поперегъ семь саженъ худъ.

Дворъ микнфорко Титовъ сапожникъ съ шуриномъ съ
тимошкою Грпгоревымъ сыномъ пряничникомъ двору длина
двенатцать саженъ поперегъ восмь саженъ огороду длина
тритцать саженъ поперегъ шеснатцать саженъ худъ.

Дворъ ондрюшка Харитоновъ красилникъ съ сыномъ
съ корннлкомъ двору длина десеть саженъ поперегь воемъ
саженъ огороду длина тридцать саженъ поперегъ воемъ са-
женъ худъ.

Дворъ васка чюмичовъ двору длина десеть саженъ по-
перегъ воемъ саженъ огороду длина дватцать саженъ попе-
регъ пятнатцать саженъ ху.ть.

Вт> Суздале жъ на посаде идучи отъ острожной осыпи
къ Спасскому монастырю бо.ппоіо улицею на леве мона-
стырь преподобные княжны еуеросинм Суждалскне ружной
па монастырѣ церьковь камена ризпо.юженя пречистые Бо-
городицы да предѣлъ Благовѣрные княжны еуеросини суж-
далские да теплая церьковь древяна клѣцки Знамение пре-
чистые Богородицы да предѣлъ князя Михаила чернигов-
ского и болярина его Ѳеодора ограда древяная двпи ворота
снятые строенье прежнихъ Государей царей и нынешнего
Государя Царя і великого князя Михаила Ѳедоровича всеа
руси на монастырѣ ДД кѣльи а въ нихъ игуменья ливѣяда
на старица а денежную ругу емлютъ они изъ болшово
приходу а хлѣбную изъ дворца.

На той же сторонѣ тое жъ болшие улицы монастырь
ружной живоначальные троицы а на монастырѣ церьковь
холодная живоиачалные Троицы древянъ клѣцки да другая
церьковь теплая Успение пречистые Богородицы да пре-
дѣлъ Івана предотечи древянъ клѣцки ограда древяная во-
рота святые на монастырѣ жъ кн кѣлем а въ нихъ игу-
менья солоникѣя да н сестръ монастырское церьковное
Зб —

строенье государево да къ тому жъ монастырю на другую
сторону перешодъ болшую улицу противъ святыхъ воротъ
подле попова двора троецкого къ пмщалному ихъ пруду
проходу по во ту сажень а денежную ругу ем.потъ изъ бол-
шово приходу а хлѣбную изъ творца.

На той же сторонѣ улицы дворы посацкихъ людей

Дворъ Бобыль Ганка Ѳедоровъ сынъ прозвище ши-
банко двору длина деветь саженъ поперегъ семь саженъ
огороду длина дватцать семь саженъ поперегь семь саженъ

Дворъ Гришка Івановъ сынъ кортелниковъ зъ детми
съ Ѳедкою да зъ Ганкою торгуетъ мѣлкимъ товаромъ дво-
ру длина одиннатцать саженъ поперегъ деветь саженъ ого-
роду длина сорокъ саженъ поперегъ семнатцать саженъ
худъ.

Дворъ Бобыль Лучька прозвище дружинка Никитинъ
сынъ жплинъ двору длина двенатцать саженъ поперегь.
восмь саженъ огороду по обе стороны двора длина пятде-
сятъ саженъ поперегъ тридцать одна саженъ.

Дворъ олешка Михаиловъ сынъ непряхинъ длина двору
четырнадцать сажень поперегъ одиннатцать саженъ огоро-
ду длина пятдесятъ и одна сажень попереі’ь сорокъ шестъ
сажень худъ.

Дворъ парѳемко Якимовъ сынъ титкинъ. двору длина
пятнатцать саженъ поперегь одиннатцать сажеиъ огороду
длина пят іесятъ шесть сажен ь поперегь сорокъ шесть са-
женъ середней.

Дворъ площадной подъячей Гришка Івановъ двору
длина семъ саженъ поперегь шесть саженъ огороду длина
дватцать три сажени поперегь семнатцать саженъ нетяг.іоіг.

Вь Суздале жъ на посаде Александровской монастырь
ружной па монастырѣ церьковь Александра мученика дре-
вяна вверхъ да теплая церьковь Покровъ пресвятеи Богоро-
дицы древянъ клѣцки церьковное строенье Государево на
монастырѣ жъ ли кѣлеп а въ нихъ игуменья Олга іа "и
старицы ограда древяная ворота святые другпе водяные а
денежную ругу емлютъ изъ болшово приходу а хлѣбную
изъ дворца.

На монастырской же землѣ

Дворъ попъ Іванъ Ѳедоровъ длина двору деветь са-
женъ поперегъ семь саженъ огороду длина тритцать четыре
сажени поперегъ одиннатцать саженъ.

Дворъ Діяконъ плья Івановъ длина двору одиннатцать
раженъ поперегъ деветь саженъ огороду длина шездесятъ
четыре сажени поперегь тринатцать саженъ.

Тово жъ монастыря слободка нетяглая на монастыр-
ской землѣ а в неіі дворъ бобыль триѳанко тшиоыѣевъ дли-
на двору семь саженъ поперегь тожъ.
Дворъ Бобыль Івашко Сергѣевъ длина двору шесть
сажень поперегъ пять саженъ огороду длина пятнатцать
саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ бобыль Івашко Гавриловъ длина двору шесть
саженъ поперегъ пять саженъ огороду пятнатцать саженъ
поперегь семь саженъ.

Дворъ церковной дьячекъ левка Степановъ длина дво-
ру девять саженъ поперегъ семь саженъ огороду длина
пятнатцать саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ вдова марѳутка длина двору шесть саженъ по-
перегъ пять саженъ огороду длина воемъ саженъ поперегъ
семь саженъ нищая.

Мѣсто іворовое пусто длина дватцать пять саженъ по-
перегъ осмнатцать саженъ а владѣетъ тѣмъ мѣстомъ по-
саикой человѣкъ Данилко сорока.

Того жъ монастыря на рекѣ на каыенке на берегу по-
пова полянка длина шестьдесятъ саженъ поперегь тожъ.

Дворъ а.тександровского монастыря а въ немъ живетъ
дворникъ Дарка василевъ длина івору девять саженъ по-
перегъ шесть сажень огороду длина восмътесятъ четыре
сажени поперегъ девятнадцать саженъ.

Того жъ монастыря дворы стоятъ на церковной землѣ

Дворъ Михаила тумского бывалъ опасной служка дііи-
на двору дватцать четыре сажени гюпереіъ дватцать одна
сажень огороду длина пятдесятъ шесть саженъ поперегь
дватцать четыре сажени.

Дворъ бобыль сидорко мнтрооановъ длина івору семь
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ монастырской а въ немъ живутъ дворники дру-
жинка Дементьевъ павлинъ митроѳановъ грпшка ондрѣевъ
ондрюшка носовъ длина двору одиннатцать саженъ поперегъ
шесть саженъ.

Дворъ портной мастеръ Івашко Исаевъ длина двору
девять саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина дват-
цать две сажени поперегъ семнатцать саженъ.

Дворъ портной мастеръ якпнѳейко Осиповъ ътина іво-
ру семь саженъ поперегъ тожъ огороду длина дватцать две
сажени поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ бобыль ромашко василевъ длина двору воемъ
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина двадцать две
сажени поперегъ пять гаженъ.

Дворъ бобыль Сидорко еремѣевъ длина двору воемъ
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина дватцать воемъ
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ сапожникъ Сенка дмитреевъ длина двору воемъ
саженъ иопереіт» тожъ огороду длина дватцать воемъ са-
женъ поперегъ пять саженъ.
Дворъ портной мастеръ игнатко Івановъ длина двору
семь саженъ поперегь пять саженъ огороду длина дватцать

воемъ саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ бобыль Інашко Матвѣевъ сынъ короткой длина
двору девять саженъ поперегъ четыре сажени огороду дли-
на дватцать воемъ саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ бобыль олешка олтуѳевъ двору длина шесть
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина дватцать

воемъ сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ бобыль якушко Яковлевъ прозвище первушка
длина двору семь саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина дватцать воемъ саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ бобыль онтонко Івановъ длина двору семь са-
женъ поперегъ четыре сажени огороду длина дватцать вогмъ
саженл. поперегъ четыре сажени.

Дворъ бобыль ІІсачко Девонтьевъ .ілина двору воемъ
саженъ поперегъ пял ь саженъ огороду длина дватцать воемъ
саженъ поперегь шесть саженъ.

Дворъ бобыль Івашко олексѣевъ длина двору воемъ
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина осмнатцать
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворт. бобыль Корнплко ермолаевъ длина двору де-
вять саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду длина четыр-
натцатъ гаженъ поперегь одиннатцать саженъ.

На всполье жъ дворы посацкихъ людей

Дворъ посацкой человѣкъ макарко пактовъ длина дво-
ру двенатцать саженъ попереп. девять гаженъ огороду дли-
на шездесятъ восмь саженъ поперегъ дватцать девять са-
женъ середней.

Дворъ бобыль первушка Григоревъ длина двору че-
тырнатцать саженъ поперегъ девять саженъ огороду длина
носм'ьдесягь сажеиъ поперегъ девятнатцать саженъ.

Дворъ бобыль Сенка Никитинъ сынъ Зуевл. длина
двору девять саженъ поперегъ тожл. огороду длина пятде-
еялъ шесть саженъ поперегь девятнатцать саженъ.

Дворъ посацкой человѣкъ Івашко Семиновъ сынъ
Иголкинъ длина двору пятнатцать саженъ поперегъ одни-
натцать саженъ огороду длина тритцать саженъ поперегъ
дватцать шесть саженъ середней

Дворъ бобыль Оксаша Ѳаринъ длина двору десять са-
женъ поперегь семъ саженъ огороду длина восмъдесятъ
сажеиъ поперегъ шездесятъ саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка петрушки Іванова
сына коурцова длина двору десять саженъ поперегь семь
саженъ огороду длина пятдесятъ саженъ поперегь тритцать
саженъ.
Дворъ бобыль Осдка еотпфѣевъ .чина двору воемъ
саженъ плперегь семь саженъ огороду .чина дватцать семь
саженъ поперегъ дватцать саженъ.

Дворъ бобыль Івашко Івановъ сынъ работинъ длина
двору воемъ саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина
сорокъ пять саженъ поперегъ сорокъ саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка Гришки Карпова дли-
на двору пять саженъ поперегъ тожъ огороду длина сем ь-
десятъ сажеиъ поперегъ пятдесятъ две сажени.

Дворъ бобыль Сенка десяткинъ двору длина пятнат-
цать саженъ поперегь десять саженъ огороду длина сто
дватцать восмь саженъ попереі’ь пятнатцать саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка мишки Дементьева
длина двору десять саженъ поперегь тожъ огороду длина
сто дватцать воемъ саженъ поперегъ дватцать саженъ.

Дворъ бобыль назарко Ѳедоровъ сынъ Жинкинъ дли-
на двору четырнадцать саженъ поперегь одиннатцать са-
женъ огороду длина шездесятъ саженъ попереіъ сорокъ
девять саженъ.

Дворъ посацкой человѣкъ мпкитка васитевъ сынъ ра-
ботинъ длина двору тринатцать саженъ попереіъ десять
саженъ огороду длина нятдесять четыре сажени попереіъ
дватпать воемъ саженъ худъ.

Дворъ бобыль Івашко Савельевъ сынъ Зуевъ длина
двору одиннатцать саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду
длина сорокъ саженъ поперегъ тритцать сажень.

Дворъ розсылщикъ мартьянко дѣевъ длина двору со-
рокъ саженъ попереіъ пятнатцать саженъ земля иосацкая.

Дворъ пустъ посацкого человѣка поганка прозвище
безсонно длина івору десять саженъ поперегь девять са-
жень огороду длина сорокъ саженъ поперегь шестнатцать
саженъ.

Дворъ скорнякъ Степанко юрьевъ съ сыномъ съ Іваш-
комъ длина двору двенатцать саженъ поперегь десять са-
женъ огороду длина семъдесятъ саженъ поперегъ одиннат-
цагь саженъ худъ.

Дворъ сапожникъ неѳедко григоревъ зъ братомъ съ
юркою длина двору одиннатцать саженъ поперегь десять
саженъ огороду длина семьдесять саженъ поперегъ девять
саженъ худъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка митьки іригорева
длина двору одиннатцать саженъ поперегъ воемъ саженъ
огороду длина семъдесятъ саженъ поперегъ двенатцать
саженъ.

Дворъ бобыль ларка григоревь длина двору одиннат-
цать саженъ поперегь девять саженъ огороду длина семъ-
десятъ саженъ поперегь девятнадцать саженъ.
Дворъ кузнецъ микиоорко Ѳилиповъ прозвище марко
съ сыномъ съ Івашкомъ длина двору одиннатцать саженъ
поперегъ тожъ огороду длина сорокъ саженъ поперегъ
шеснатцать саженъ худъ.

Дворъ бобыль максимко овонасевъ длина двору семь
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина Тритцать
четыре сажени поперегъ деветь саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка мишки еѳтифѣева
сына ожгихина длина двору десять саженъ поперегъ іевять
саженъ огороду длина тритцать шесть саженъ поперегъ *де-
вятнатцать сажень.

Дворъ посацкой человѣкъ васка Степановъ сынъ /Кнн-
кинъ длина двору пятнатцать сажепъ поперегь девять са-
женъ огороду длина восмьлесятъ саженъ поперегъ девят-
надцать сажей ь худъ.

Дворъ Івашко Степановъ сынъ /Нинкинъ длина двору
четырнадцать саженъ огороду азина шездесятъ три сажени
поперегъ сорокъ шесть саженъ худъ.

Дворъ бобыль богдашко Семеновъ длина двору девять
саженъ поперегъ тожъ огороду длина шездесятъ саженъ по-
перегь дватцать *две сажени

Дворъ бобыль Івашко Ѳедоровъ колотилнпкь длина
двору десеть саженъ поперегъ девять саженъ огороду дли-
на шездесятъ гаженъ поперегъ трптцать восмь саженъ

Дворъ кузнецъ макарко I Ігнатевъ зъ дѣтми съ овдѣи*
комъ да съ макаркомъ длина двору' десять саженъ попе-
регъ девять саженъ огороду длина шездесятъ саженъ по-
перегъ девя гь саженъ худъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка Гришки Терентьева
двор) дайна девять саженъ поперегъ семь саженъ огороду'
длина шездесятъ саженъ поперегь девять саженъ.

Дворъ Гришка елисѣепъ длина двору девять саженъ
поперегь воемъ саженъ огороду длина сорокъ семь саженъ
поперегь тритцать двѣ сажени худъ.

Дворъ бобыль богдашко елпсѣевъ длина двору один-
натцать саженъ поперегь десять саженъ огороду длина
тритцать три сажени поперегъ іватцать т.ве сажени.

Дворъ пустъ посацкого человѣка ваекп Степанова
сына холопова длина двору тринатцать сажень поперегъ
одиннатцать саженъ огороду длина тритцать три сажени
поперегъ дватцать воемъ саженъ.

Дворъ бобыль олешка омутихинъ длина двору тринат-
цать саженъ поперегь воемъ саженъ огороду длина сорокъ
саженъ поперегъ двенатцать саженъ.

Дворъ бобыль тимошка Григоревъ сынъ Селятиновъ
прозвище дружинка длина двору одиннатцать саженъ попе-
регь десять саженъ огороду длина тритцать саженъ попе-
регь десять саженъ.

— +1 —

Дворъ бобыль мишка Івановъ сынъ пешникъ длина
двору двенатцать сажеиъ поперегъ девять саженъ огороду
длина сорокъ саженъ поперегъ пятнатцать саженъ.

Дворъ бобыль Улянко ростокин ь длина двор}' тринат-
цать саженъ поперегъ воемъ саженъ о го род}' длина дват-
цать шесть саженъ поперегъ девятнадцать саженъ

Дворъ посацкой человѣкъ тихонко Васильевъ сынъ
оверкеевъ двору длина двенатцать саженъ попереп. воемъ
саженъ огороду длина тритцать семь саженъ поперегь дват-
цать две сажени худъ.

Дворъ пусть посацкого человѣка микитки кликунова
длина двору десять саженъ поперегъ четыре сажени ого-
роду длина тритцать пять саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ бобылка вдова дарица К.інкуновская жена дли-
на двору десять саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина тритцать пять сажень поперегь шесть саженъ.

Дворъ бобыль Серешка Дмитріевъ сынъ Кликуновъ
длина двору воемъ саженъ поперегь шесть саженъ огороду
длина пятдесятъ саженъ поперегъ десять саженъ.

Двора, пустъ посацкого человѣка Івашкн роаломихина
длина двору шесть саженъ поперегь четыре сажени ого-
роду длина сорокъ пять саженъ поперегъ одиннатцать са-
женъ.

Двора, пусть пѵтилка Шлыкова длина двору шесть са-
женъ поперегъ четыре сажени огороду длина сорокъ са-
женъ поперегъ тринадцать саженъ.

Дворъ архиепискупля сына боярского насилья Ѳедо-
рова сына чертова длина двору двенатцать саженъ поперегъ
воемъ саженъ огороду длина сто саженъ поперегъ сорока,
саженъ нетяглой.

Дворъ бобыль Стенаніи. Івановъ сынъ лужновь длина
двору тринатцать саженъ поперегь іесять саженъ огороду
длина сто тринатцать саженъ поперегъ тридцать саженъ.

Дворъ бобыль Степанко вецковь длина двору двенат-
цать саженъ поперегь гожъ огороду Длина сто тринатцать
сажена, поперегь шездесягь сажен ь.

Дворъ пусть посацкого человѣка Гришки Трофимова
длина двору десять саженъ поперегъ семь саженъ огороду
клина тридцать шесть саженъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ посацкой человѣкъ Івашко Михаиловъ прозвище
пятунка длина двору семнатцать саженъ поперегъ двенат-
цать саженъ огороду длина сто саженъ поперегъ шезде-
сятъ саженъ худъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка Сен ни Харламова
длина двор}' десять саженъ поперегъ тожъ огороду длина
семъдесятъ три сажени поперегь дватцать семь саженъ.
Дворъ бобыль Івашко биэяевъ длина двору шесть са-
женъ поперегъ две сажени огороду длина тридцать саженъ
поперегь девять саженъ.

Дворъ пусть посацкого человѣка Ѳедки троѳимова
длина двору девять саженъ поперегь воемъ саженъ огороду
длина тритцать саженъ поперегъ одиннатцать саженъ.

Дворъ бобыль Івашко еремѣевъ длина двору десять
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина тритцать са-
женъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ посацкой человѣкъ ононрейко Семеновъ без-
дѣлкинъ длина двору девять саженъ поперегъ тожъ ого-
роду длина тритцать саженъ поперегь тринадцать саженъ
худъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка Семенки Тимоѳеева
длина двору девять саженъ поперегъ тожъ огороду длина
тридцать саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ нишей оѳопка родивоновъ длина двору двенат-
цать саженъ поперегъ деветь саженъ огороду длина трит-
цать саженъ попереіъ четырнадцать саженъ.

Дворъ бобы іь Стеианко колотилнпкъ длина двору де-
сять саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина трит-
цать саженъ поперегь пять саженъ.

Въ Суэдале жъ на посаде въ ярунове улице церковь
Козмы и Дамьяна да другой храмъ теплой женъ мироно-
сицъ древяны клѣцки а въ церквахъ образы и книги и
ризы и колокола і всякое церковное строенье мирское по-
сацкихъ людей.

У церкви дворъ попъ василей Михаиловъ длина двору
одиннатцать сажен ь поперегь десять саженъ огороду лчина
тритцать саженъ поперегь тринатцать саженъ

Въ той же улице дворы посацкихъ людей

Дворъ посацкой человѣкъ демка дмитреевъ сыпь ии-
гасовъ длина двору трицатцать саженъ поперегъ двенат-
цать саженъ огороду длина тритцать саженъ поперегъ две-
натцать саженъ худъ.

Дворъ бобыль Семенка вшивковъ длина двору десять
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина тритцать са-
женъ поперегь одиннатцать саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка ондрюшкп скорняка
длина двору девять саженъ поперегъ пять саженъ огороду
длина тритцать саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ бобыль Кирюшка максимовъ длина двору шесть
саженъ поперегъ тожъ огороду длина тридцать саженъ по-
перегъ пять саженъ.

Дворъ бобыль петрушка ортемъевъ длина двору де-
вять саженъ попереіъ воемъ саженъ огороду длпна семьде-
сятъ саженъ поперегь десять саженъ.
Дворъ бобыль ромашки Івановъ длина двору двенат-
цать саженъ поперегъ семь саженъ огороду длина семъде-
сятъ саженъ.

Дворъ посадкой человѣкъ васка Степановъ сынъ Пе-
туховъ длина двору двенатцать саженъ поперегь однннат-
цать саженъ огороду длина семьдесятъ поперегъ четырнад-
цать саженъ худъ!

Дворъ пустъ посацкого человѣка оеонки Гребенщи-
кова длина двору десять саженъ поперегъ семь саженъ ого-
роду длина семьдесятъ саженъ поперегъ четы р нагнать са-
женъ.

Дворъ пустъ лосацково человѣка марка захарева сына
Гребенщикова длина двору воемъ саженъ поперегъ семь
саженъ смороду длина семьдесятъ саженъ поперегъ четыр-
натцать саженъ.

Дворъ бобыль власно Івановъ сынъ Саратинъ длина
двору десять саженъ поперегь семь саженъ огороду длина
семьдесять саженъ поперегь десять сажень.

Дворъ пустъ посацкого человѣка васки Гаврилова дли-
на двору одиннатцать саженъ поперегь воемъ саженъ ого-
роду длина девяносто саженъ поперегъ девятнадцать са-
женъ.

Дворъ бобылка вдова Лукѣрица василева дочь длина
двору девять саженъ поперегъ шесть саженъ огороду дли-
на семдесятъ саженъ поперегъ девять саженъ.

Мѣсто дворовое посацкого человѣка васки Семенова
Сына Глушкова длина дворовому мѣсту девяносто саженъ
поперегъ девятнагцать саженъ.

Дворъ бобыль Оедка Шулга длина івору семь саженъ
поперегъ тожъ огороду длина семдесятъ саженъ поперегъ
одиннатцать саженъ.

Дворъ пустъ посацкого человѣка макарка Жданова
длина двору воемъ саженъ поперегъ шесть саженъ огороду
длина семдесятъ сажень попереіъ шесть сажень.

Дворъ бобылка вдова марица ждановская жена Васи-
лисина длина двору воемъ саженъ поперегъ шесть саженъ
огороду длина семьдесятъ саженъ поперегь шесть саженъ.

Дворъ бобыль перѳилко ортемевъ длина двору десять
саженъ поперегъ воемъ саженъ огороду длина сорокъ шесть
саженъ поперега, восмь саженъ,

Дворъ посацкой человѣкъ васка Глушковъ длина дво-
ру десять саженъ попереіъ воемъ саженъ огороду длина
семьдесятъ саженъ поперегъ десять саженъ худъ.

Дворъ розсылщикъ ондрюшка Ѳроловъ сынъ кошѣевъ
длина двору шеснатцать саженъ поперегь десять саженъ
огороду длина сто дватцать саженъ поперегъ сорокъ саг
женъ нетяглой.
Дворъ розсылщикъ Ѳедка ондрѣевъ сынъ ляпинъ дли-
на двору четырнадцать саженъ попереп. одиннатцать са-
женъ огороду длина семьдесятъ саженъ поперегъ трит-
цать саженъ нетяглой.

Дворъ бобылка вдова о.іенка Имошинская жена Соле-
пикова длина двору воемъ саженъ поперегъ шесть саженъ
огороду длина пятдесятъ две сажени поперегъ сорокъ са-
женъ.

Дворъ бобылка вдова марина троѳимовская жена дли-
на двору пять саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина сорокъ шесть саженъ поперегъ же пятнатцать са-
женъ.

Дворъ пустъ посацково человѣка марка василева дли-
на лвору девять саженъ попереп. пять саженъ огороду дли-
на дватцать пять саженъ попереп. осмнатцать саженъ.

Дворъ бобыль ондрюшка ононасевъ длина двору де-
вять саженъ поперегъ восм ь саженъ огороду длина сорокъ
саженъ попереп. дватцать двѣ сажени.

Дворъ пустъ посацкого человѣка тихопка Іванова дли-
на двору четыре сажени поперегъ тожъ огороду нѣтъ.

Дворъ бобыль Ѳедка борисовъ прозвище Клопъ длина
двору тринатцать саженъ поперегъ девять саженъ огороду
нѣтъ.

Дворъ попъ Петръ ильинъ длина двору одиннатцать
саженъ поперегъ десять саженъ огороду длина тритцать
девять сажень поперегь тритцать двѣ сажени нетяглой.

Дворъ пустъ посацково человѣка ермолка Іванова
сына ермолина длина двору девять саженъ поперегъ тожъ
огороду длина дватцать шесть саженъ поперегъ дватцать
четыре сажени.

Івсего за острожною осыпью і вь слободахъ на посаде
пять монастырей да монастырь пустъ воемъ церквей руж-
ныхъ четырнатцать дворовъ архиеппскоплихъ детей бояр-
скихъ два двора Протопоповыхъ дворъ протодьяконовъ
дворъ ключаренъ шеснатцать дворовъ поповыхъ четыре
двора Дьяконовыхъ лутчихъ по'сацкпхъ людей одинъ дворъ
а людей въ немъ четыре человѣка девять дворовъ серед-
нихъ поелцкихъ а людей въ нихъ тринатцать человѣкъ
тритцать два (Вора молотчихъ посацкихъ а людей въ ннхь
сорокъ пять человѣкъ семьдесятъ три двора нетяглыхъ бо-
былей а людей въ нихъ тожъ пятдесятъ шесть дворовл. по-
сацкихъ пустыхъ шеснатцать дворовъ вдовьихъ пять дво-
ровъ нищихъ питаютца христовымъ имянемъ три двора Ка-
менщиковыхъ два двора площадныхъ дьячковъ три двора
розсылщиковыхъ семь дворовъ пушкарскихъ мѣсто пушкар-
ское пусто два мѣста посапкие пусты мѣсто каменпшково
тритцать девять дворовъ архиепискуплихъ бобылей
Івсего въ Суздале въ острожной осыпи и за острож-
ною осыпью на посаде и въ слободахъ опричь Спаскова
еуѳимева монастыря и опричь покронского дѣвичья мона-
стыря п опричь тѣхъ монастырей слободъ и опричь сло-
бодки александровского монастыря пять монастырей да мо-
настырь пустъ тватиатъ олна церковь два двора Протопопо-
выхъ дворъ ключаревъ дворъ протодьяконовъ дватцать три
двора поповыхъ шесть дворовъ Дьяконовыхъ четырнадцать
дворонъ архпепискуплихъ детей боярскихъ да архиепискуп-
лихъ дворовыхъ всякихъ чиновъ людей и бобылей сорокъ
одинъ дворъ а людей въ нихъ тожъ посацкихъ лутчихъ
людей одинъ дворъ а людей въ немъ четыре человѣка се-
реднихъ десять іворовъ а людей въ нихъ пятнатцать чело-
вѣкъ молотчпхь пятдесятъ три двора а людей въ нихъ
шездесятъ воемъ человѣкъ нетяглыхъ бобылей сто семь
дворовъ а людей въ нихъ тожь шездесятъ воемъ дворовъ
посацкихъ пустыхъ семъ мѣстъ дворовыхъ посацкихъ пу-
стыхъ двадцать три двора церковныхъ бобылей семь дво-
ровъ пушкарскихъ а людей въ нихъ тожъ мѣсто дворовое
пушкарское пусто четыре, двора тощагныхъ и губныхъ
дьячковъ три двора розсыл щи новыхъ семь дворовъ Камен-
щиковыхъ пустыхъ двенатцать дворовъ нищихъ дватцать
дворрвъ вдовьихъ питаются христовым ъ нмянемъ изба губ-
ная изба таможенная дворъ гостивъ дворъ кабацкихъ от-
купщиковъ дворъ таможенново сторожа дворъ рядового
сторожа двѣ богадѣлки.

А по приправочнымъ книгамъ .... Уварова да
лодъячево Грязново .... рлл готу написано въ суздале
на посаде въ острожной осыпи і въ слободахъ опричь
беломѣсцовъ было посацкцхъ добрыхъ два двора а людей
въ нихъ воемъ человѣкъ середнихъ четырнадцать дворовъ
а людей въ нихъ дватцать девять человѣкъ тяглыхъ пятде-
сять семь дворовъ а людей въ нихъ семьдесятъ воемъ че-
ловѣкъ бобылскихъ сто тритцать четыре двора а людей вь
нихъ сто сорокъ человѣкъ да бобылскихъ же семнадцать
дворовъ а людей въ нихъ тожь и тѣ бобыли ходятъ по
миру кормятца христовымъ нмянемъ да вдовъ бобылихъ
двенатцать дворовъ а ихъ тожь солодяныхъ одиннатцать
амбаровъ шеснатцать дворовъ пустыхъ сто семдесятъ пять
мѣстъ дворовыхъ пустыхъ пить мѣстъ старые пустоты не
владѣетъ ими нихто да пять мѣстъ дворовыхъ и огород-
ныхъ Івсего посацкихъ людей добрыхъ и середнихъ и гяі -
лыхъ и бобылскихъ опричь беломѣсцовъ и опричь тѣхъ
бобылей и бобылихъ которые ходятъ по миру двѣсте семъ
дворовъ а людей въ нихъ двѣсте пятдесятъ пять человѣкъ.

А сошного писма въ приправочныхъ книгахъ съ чево
платили суздалцы посацкие люди живущему и пустому не
написано.
I

И по новому* писму іі мѣре передъ приправочными
книгами въ суздале на посаде убыло посацкихъ одинъ дворъ
лутчеи а людей из него убыло четыре человѣка середнихъ
людей убыло четыре двора а людей нз нихъ убыло четыр-
натцать человѣкъ тяглыхъ мо.іогчихъ іюлей убыло четыре
двора а людей из нихъ убыло десять человѣкъ бобылскихъ
нетяглыхь убыло дватцать ноемъ дворовъ а людей из нихъ
5'было тритцать гри человѣка бобылскихъ же дворовъ ко-
торые ходятъ по миру убыло пять дворовъ а людей тожь
вдовъ бобылихъ прибыло воемъ дворовъ посацкихъ пустыхъ
прибыло пятдесятъ два двора а люди из нихъ померли а
иные отъ податей и отъ кабаковъ розбрелись розно.

А въ отписи какову подали писцомъ Суздалцы по-
сапкие люди за приписью дьяка Гуляя Золотарева рл§ году
написано платили суздалцы посацкие люди всякие Госуда-
ревы подати съ Суздаля съ посаду у живущаго сь полу-
чети сохи.

А по новому писму и мѣре платили суздалцомь по-
сапкимъ людямъ съ Суздаля съ посаду всякие Государевы
подати зъ живущаго съ получетн сохи и сь пяти чети
пашни.

II по новому писму и мѣре передъ отписью какову
подали писцомъ суздалцы посацкие люди въ Суздале на по-
саде прибыло въ живущемъ пять четей пашни

II обоего суздалцомь посацкп.мъ людемъ платили зъ
живущаго Государевы всякие подати съ Суздаля съ посаду
со ст* съ пяти четь а съ сошного писма съ полу четь
сохи и сь пяти четей пашни.

А сошного писма въ пусте четь сохи.

Въ Суздале жъ на посаде въ острожной осыпи посац-
кнхъ людей десять кузницъ оброку съ кузницы по два ал-
тына по две денги на годъ да пять кузницъ пустыхъ обро-
ку съ кузницы по шти денегъ на годъ.

Да въ Суздале жъ на посаде пять анбаровъ солодя-
ныхъ оброку съ анбара по четыре алтына по две денги на
годъ да три анбара солоіяныхъ пустыхъ оброку съ анбара
по осми денегъ на годъ да анбаръ мылной оброку съ него
по четыре алтына по четыре денги на годъ Івсего вь Суз-
дале на посаде пятнатцать кузницъ да восмь анбаровъ со-
лодяныхъ да анбаръ мылной оброку съ кузницъ и съ анба-
ровъ по рублю по двадцати по пяти алтынъ по д,ве денги
на годъ.

Въ Суздале жъ на посаде торгъ а въ торгу лавки

Дворь Государевъ гостинъ а на немъ Государевыхъ
тринатцать анбаровъ да на тома, же дворі; анбаръ Гера-
сима лихонина зъ бра гею длина гостнна двора дватцать са-
женъ поперегь тожъ.
Отъ таможни лавка Спаского монастыря крестьянина
онтипка Лазарева вдоль полторы сажени а поперегъ тожъ
торгуетъ солью оброку воемъ денегъ.

Противъ тоѣ ланки лавка посацкого человѣка оски Ка-
линина вдоль двѣ сажени поперегь тожъ торгуетъ ляомъ
оброку семь денегъ.

Лавка посацкого человѣка Івашка Сергѣева о дву за-
тнорехъ вдоль две сажени а поперегъ тожь торгуетъ дномъ
оброку шесть денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка Сенки вараксина вдоль
две сажени поперегъ тожъ оброку шесть денегъ

Лавка каменщика тренкп Ѳедорова вдоль две сажени
поперегъ тожъ торгуетъ шубами оброку воемъ денегъ.

Лавка Покровского дѣвича монастыря крестьянина
Гришки Іванова о дву затворехъ вдоль две сажени съ четью
а поперегъ двѣ сажени торгуетъ лукомъ и чеснокомъ об-
року два алтына.

Прилавокъ посацкого человѣка Ѳелкн тянина вдоль
сажень без чети поперегь тожъ торгуетъ шубами оброку
четыре денги.

Лавка пушкаря Гаврилка Яковлева о дву затворехъ
вдоль двѣ сажени поперегъ тоже торгуетъ лукомъ и чесно-
комъ оброку шесть денегъ.

Лавка якова лихонина зъ братьею вдоль три сажени
съ четвертью поперегь тожъ отдаетъ внаем ъ оброку два
алтына.

Лавка посацкого человѣка мпкалка Семенова длина
двѣ сажени поперегъ тожъ торгуетъ дномъ оброку два
алтына две денги.

Лавка посацкого человѣка Аврамка Бабухнна да у
тоежъ лавки скамья вдоль полторы сажени поперегь
сажень съ лохтемъ оброку воемъ денегъ.

Лавка Покровского дѣвичья монастыря крестьянина
Гришки Іванова віолъ двѣ сажени без чети поперегъ тожъ
оброку два алтына две денги.

Лавка посацкого человѣка Ѳедки копдратева вдоль двѣ
сажени поперегъ тоже у тоѣжъ лавки скамья торгуетъ хлѣ-
бами да колачами оброку два алтына.

Лавка пуста вдовы марицы Парѳеновы дочери вдоль
полторы сажени поперегь тоже оброку шесть денегъ.

Ланка пуста опдрюшки Семенова вдоль три сажени
без чети поперегь тожъ оброку два алтына.

Лавка пуста ульянка Іванова сына кокина вдоль пол-
торы сажени поперегь тожъ оброку поемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка Івашка Иголкина вдоль двѣ
сажени без чети поперегъ Тожъ торгуетъ ніепитшпіымъ то-
варомъ оброку три алтына.
— 48 —

Половина лавки пуста посацкого человѣка Івашка вагды
вдоль сажень поперегъ тожъ оброку шесть денегъ.

Лавка посацкого человѣка сергушки мамина вдоль пол-
трети сажени поперегъ тожъ о дву затворехъ оброку че-
тыре алтына.

Лавка посацкого человѣка Івашка Иголкина вдоль двѣ
сажени попереі’ь тожъ оброку четыре алтына две денги.

Ланка Покровского дѣвичья монастыря крестьянина
Якушка Семенова сына рукавишника вдоль полторы сажени
поперекъ тожъ оброку два алтына.

Лавка посацкого человѣка олешки Степанова вдоль
полтрети сажени поперегъ тожъ торгуетъ мѣлкимъ това-
ромъ оброку два алтына.

Лавка Спаского монастыря крестьянина Якунки ере-
мѣева длина сажень попереі’ь тожъ торгуетъ рукавицами,
оброку воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка Івашка Баева вдоль івѣ са-
жени без чети поперегь тожъ оброку два алтына.

Лавка Посацкого человѣка олешки нспряхина вдоль-
двѣ сажени без чети поперегь тожъ торгуетъ щепетил-
нымъ товаромъ оброку .два алтына четыре денги.

Лавка посацкого человѣка Якова лихонина вдоль двѣ
сажени съ локтемъ поперега, тожь торгуетъ всякимъ това-
ромъ оброку шесть алтынъ.

Лавка Посадцкого человѣка якушка васи.іева сына Хи-
лова вдоль четыре сажени поперегь дожъ оброку два ал-
тына

Лавка ІІокровского дѣвичья монастыря крестьянина
Мптки Іванова сына росторгуева вдоль сажень съ полу-
чедвертью поперегь тожь торгуетъ мѣлкимъ товаромъ об-
року два алтына.

Лавка Посацкого человѣка Ѳедки Борисова вдоль двѣ
сажени без четверти поперегь тожъ оброку воемъ денеіт>
пуста.

Лавка посацкого человѣка Сергушки Баева вдоль двѣ
сажени без чети поперегъ тожь оброку четыре алтына
двѣ денги.

Лавка пуста посацкого человѣка ваекп Сысоева вдоль
двѣ сажени попереіъ тожь оброку четыре денги.

Лавка посацкого человѣда Стенки Іванова вдоль двѣ
сажени без четверти поперегь тожь торгуетъ мыломъ об-
року два алтына.

Лавка посацкого человѣка Семенки Іванова вдоль двѣ
сажени без чети поперегъ тожъ оброку четыре денги.

Лавка пуста посацкого человѣка васки Сысоена вдоль
двѣ сажени поперегь тожъ оброку шесть денегъ.

- 4У —

Лавка Посацкого человѣка Богдашка Іванова вдоль.

двѣ сажени без получетвертп поперегъ тожь торгуетъ ме-
домъ и солью оброку» три алтына две денги.

Лавка о дву затворехъ архиепискутіля крестьянина
Богдашка плешака вдоль двѣ сажени без чети поперегь
тожь торгуетъ каѳтаиы оброку десеть денегъ.

Лавка посацкого человѣка портного мастера Павлика
Онтонова вдоль три сажени без чети поперегъ тожь
торгуетъ іцепетиннымъ товаромъ оброку два алтына две
денги

Лавка пуста посацкого человѣка петрушки Кутышкина
вдоль полторы сажени поперегъ тожь оброку восмь денегъ.

Лавка посапкого человѣка Сергушкм Баева вдоль пол-
торы сажени поперегъ тожь оброку два алтына две денги.

Лавка посацкого человѣка Харламка власева сына Сер-
кова вдоль три сажени без чети поперегъ тожь тор-
гуетъ іцепетиннымъ товаромъ оброку два алтына четыре
денги.

Лавка Покровского монастыря крестьянина Митки Іва-
нова сына росторіуева вдоль полторы сажени поперегъ
тожь торгуетъ іцепетиннымъ товаромъ оброку четыре а і-
тына две денги.

Лавка посацкого человѣка олѳерка василева вдоль двѣ
сажени без чети поперегь тожь оброку восмь денегъ.

Лапка пуста посацкого человѣка Стенин Юрьева сына
скорняка вдоль полторы сажени поперегъ тожь оброку
шесть денегъ.

Лавка посацкого человѣка дружинки Грязнова вдоль
івѣ сажени съ четыо поперегъ тожь торгуетъ пушнымъ
товаромъ и кантаны оброку три алтына две денги,

Лавка посацкого человѣка петрушки Кутышкина одну
затворахъ вдоль три сажени съ четью поперегъ тожь
торгуетъ шапками оброку два алтына две денги

Лавка посацкого человѣка осинка да Ѳоыкн Калини-

ныхъ детеіі осминкиныхъ о дву затворехъ вдоль двѣ саже-
ни без чети поперегь тожь торгуетъ всякимъ іцеиетин-
нымъ товаромъ оброку два алтына две денги.

Лавка пушкаря троѳичка Меркурьева о дву затворехъ
вдоль днѣ сажени поперегъ тожь торгуетъ шапками и кап-
таны оброку два алтына две денги.

Ланка посацкого человѣка пятунки мамина вдоль двѣ
сажени без чети поперегь тожь торгуетъ щепетиннымъ
товаромъ оброку два алтына две денги.

Лавка посацкого человѣка Іпана лихонииа вдоль двѣ
сажени без чети поперегъ тожь торгуетъ всякимъ то-
варомъ оброку два алтына,

Ланка пуста васки Хилова вдоль полторы сажени по-
перегь тожь оброку ноемъ мнетъ.
Лавка посацкого человѣка нежданна Хрипунова вдод*
сажень съ четью поперегь тожь торгуетъ москотилныігж
товаромъ оброку семь денегъ.

Лавка посацкого человѣка Карпунки ростокина вдоль
полторы сажени поперегъ тожь торгуетъ всякимъ моско-
тилнымъ товаромъ и сукнами оброку четыре алтына две
денги, ’

Лавка пуста посацкого человѣка ульянка ростокина
вдоль сажень без чети поперегъ тожь оброку воемъ
денегъ.

Лавка посацкого человѣка Смпрмн кузнеца вдоль са-
жень съ четью поперегь тожь торгуетъ желѣзомъ об-
року воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка микитки работина вдоль пол-
торы сажени поперегь тожь торгуетъ крашенинами и каѳ-
таны оброку десеть денегъ.

Поллавкн пуста евожъ микитки работина вдоль са-
жанъ поперегь тожь оброку шесть денегъ.

Лавка посацкого человѣка Стенки Васильева вдоль са-
жень поперегь тожь торгуетъ крашенины оброку воемъ
денегъ

Лавка Покровского монастыря крестьянина мпшки куз-
неца вдоль сажень съ четью поперегъ тожь торгуетъ
желѣзомъ оброку два алтына две денги

Лавка вымолная посацкого человѣка Стенки Іванова
сына Лужкова вдоль сажень съ получетью поперегъ
тожь торгуетъ крашенинами оброку воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка микитки работина в іолъ пол
торы сажени поперегь тожь оброку два аітына.

Лавка посацкого человѣка пружинки Грязнова вдоль
двѣ сажени поперегь тожь торгуетъ крашенинами оброк>
пять алтынъ.

Лавка олександровского лѣвича монастыря старицы
александры Івапопы дочери о дву затворехъ вдоль двѣ са
жени съ четью поперегь тожь оброку два алтына.

Ланка посацкого человѣка карпункп ростокина вдоль
полторы сажени поперегъ тожь торгуетъ крашенинами и
шубами оброку два алтына.

Ланка пуста посацкого человѣка олешки Ѳедотова
вдоль сажень поперегъ тожь оброк}' воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка Якова лихонина вдоль двѣ
сажени без чети поперегь тожъ торгуетъ щелетиннымъ
товаромъ и сукнами оброку шеснатцать алтынь четыре
денги

Лавка посанкихъ людей Якова Лихонина зъ братьею
вдоль двѣ сажени поперегь тожь торгуетъ сукнами п вся-
кимъ москотилнымъ товаромъ оброку два алтына.
Лавка посацкого человѣка Тренки Губина о дву затво-
рехъ вдоль двѣ сажени без чети поперегъ тожь тор-
гуетъ крашенинами и шубками женскими оброку два алтына
две денги.

Лавка посацкихъ людей Якова Лихонина зъ братьею
вдоль полторы сажени поперегъ тожь оброку десеть алтынъ.

Лавка Ѳедора Лихонина зъ братьею вдоль три сажени
поперегъ тожь торгуетъ сукнами и всякимъ москотилнымъ
товаромъ оброку десеть алтынъ.

Лавка Ѳедора жъ лихонина зъ братьею вдоль двѣ сажени
съ получетью поперегь тожь торгуетъ всякимъ моско-
ти.інымъ товаромъ оброку шесть алтынъ четыре денги.

Поллавки Ѳедора жъ лихонина зъ братьею вдоль
полторы сажени поперегъ тожь торгуетъ всякимъ м>>ско-
тилнымъ товаромъ оброку шесть денегъ.

Лавка посацкого человѣка михалка /Нинкина вдоль са-
жень съ четью поперегъ тожь торгуетъ всякимъ това-
ромъ оброку два алтына две денги.

Лавка нымолная посацкого человѣка маркѣлка плюгина
вдоль двѣ сажени без чети понс-регъ тожь торгуетъ
мыломъ и крашенинами оброку семь денегъ.

Лавкд нымолная жъ посацкого человѣка васкп чюми-
чова вдоль полторы сажени поперегь тожь торгуетъ кра-
шенинами оброку два алтына две денги

Лавка пуста нымолная посацкого человѣка ондрюшки
харина вдоль полторы сажени поперегь тожь оброку восмь
денегъ.

Лавка нымолная посацкого человѣка Степанка Ѳедо-
сѣева вдоль сажень съ четью поперегъ тожъ оброку
воемъ денегъ.

Лавка Соборного звонаря Мишки Ѳедорова вдоль са-
жень съ Четью поперегь тожь торгуетъ крашенинами
оброку воемъ денегъ.

Лавка посапкого человѣка Деянка Исакова портного
мастера вдоль сажень съ четью поперегъ тожъ оброку
семь денегъ

Лавка посацкого человѣка Карпина ростокина о дву
датворех ь вдоль двѣ сажени съ четью попереіъ тожь
торгуетъ крашенинами и мыломъ оброку два алтына две
денги

Лавка Спаского монастыря крестьянина Степанка об-
мѣняна шубкнна вдоль двѣ сажени без чети поперегь
тоже оброку семь денегъ.

Лавка Спасково монастыря крестьянина Дружинки
Іванова о дву затворехъ вдоль две сажени без полу-
чети поперегъ тожъ торгуетъ сермягами оброку семь
денегъ.
Лавка посацкого человѣка нежданна Хрнпучни н;ахі.
сажень съ четью поперегъ тожь торгуетъ москотаіянігъ
товаромъ оброку семь денегъ.

Лавка посацкого человѣка Карпунки ростокина и лі.
полторы сажени поперегъ тожь торгуетъ всякимъ Мш-йо-
тилнымъ товаромъ и сукнами оброку четыре алтына
денги

Лавка пуста посацкого человѣка ульянка росто*-гн&
вдоль сажень без чети поперегъ тожь оброку вамъ
денегъ.

Лавка посацкого человѣка Смнрки кузнеца вдоль сж«
жень съ четью попереп. тожь торгуетъ желѣзомъ лП-
року воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка микитки работина вдоль іны-
торы сажени поперегъ тожь торгуетъ крашенинами и чи-
таны оброку десеть денегъ.

Поддавки пуста евожъ микитки работина вдол* са-
жень поперегъ тожь оброку шесть денегъ

Лавка посацкого человѣка Стенки Васильева вдоль і>
жень поперегь тожь торгуетъ крашенины оброку вогчъ-
денегъ.

Лавка Покровского монастыря крестьянина мишки кц-ы-
неца вдоль сажень съ четью поперегъ тожь торгуетъ
желѣзомъ оброку два алтына две денги,

Лавка выполняя посацкого человѣка Стенки Івж '.о
сына Лужнова вдоль сажень съ получетью поие|ят-ж.
тожь торгуетъ крашенинами оброку восмь денегъ.

Лавка посацкого человѣка микитки работина вдоль Нім
торы сажени поперегь тожь оброку два алтыпа.

Лавка посацкого человѣка яружинкм Грязнова віисрь
днѣ сажени поперегь тожь торгуетъ крашенинами обрініг
пять алтынъ.

Лавка олександровского дѣвича монастыря старпіш
александры Івановы дочери о іву затворехъ вдоль двѣ ш-
женн съ четью поперегъ тожь оброку два алтына.

Лавка посацкого человѣка карпунки ростокина вдЛі..
полторы сажени поперегь тожь торгуетъ крашенинами и
шубами оброку два алтына.

Лавка пуста посацкого человѣка олешки Ѳедпиі#а
вдоль сажень поперегъ тожь оброку воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка Якова лихонина вдоль ѵѣ
сажени без чети поперегь тожь торгуетъ шепетинныи ы
товаромъ и сукнами оброкѵ шеснатцать алтынъ чеАф<
денги.

Лавка посацкихъ людей Якова Лихонина зъ бр«тъс*і
вдоль двѣ сажени попереп. тожъ торгуетъ сукнами и мел-
кимъ москотилнымъ товаромъ оброку два алтына.
Ланка архнепископля часовника власка васи іьева се-
ребрянпца вдоль сажень безъ чети поперегъ тожъ обро-
ку' семь денегъ.

Лавка посацкого человѣка васки Степанова серебря
ника вдоль сажень без чети поперегь тожь оброку семь
денегъ.

Лавка посацкого человѣка Сенкн Васильева сына се-
ребряника вдоль сажень без чети поперегъ тожъ оброку семь
денегъ.

Полълавкп пуста якова лихонина зъ братьею вдоль
сажень без чети поперегь тожъ оброку две денги.

Лавка пуста посацкого человѣка оѳонки чюнрииа сере-
бряника вдоль двѣ сажени поперегъ тожъ оброку семь
денегъ.

Полълавкп пуста посацкого человѣка Сенкн вшив-
кова серебряника вдоль сажень без чети поперегъ тожъ
оброкѵ четыре денги.

Лавка архиепискупля серебряника Стейки Васильева
толь сажень без получеты поперегь тожъ оброку семь
денегь

Лавка пуста посацкого человѣка васки чюмичова кра-
шенинника вдоль сажень без чети поперегъ тожъ об-
року четыре денги.

Полълавкп пуста Успенского попа Івана Дмитреева
и іоль полсажени поперегъ тожъ оброку две денги.

Лавка пуста посацкого человѣка васки Щеголева вдоль
і.вѣ сажени без чети попереі’ь тожъ оброку три денги.

Лавка посацкого человѣка Ѳилки Семенова сына Хо-
лопова вдоль двѣ сажени поперегъ тожъ дана вновь обро-
ку воемъ денегь.

Лавка посацкого человѣка Богдааіка Соколова вдоль
двѣ сажени поперегъ тожъ торгуетъ хлѣбами оброку семь
денегъ.

Лавка посацкого человѣка Гришки Трофимова вдоль
полторы сажени поперегь тожь торгуетъ солью и всякимъ
товаромъ оброку семь денегь.

Лавка посацкого человѣка Ѳилки Фомина вдоль двѣ
сажени попереі’ь тожъ торгуетъ рогожами и лаптями об-
року семь денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка Фсдки кулешова вдоль
двѣ сажени поперегъ тожь оброку семь денегь.

Лавка посацкого человѣка Івашка Бабухина вдоль три
сажени без лохтн поперегъ двѣ сажени торгуетъ солью
оброку три алтына две денги.

Лавка посацкого человѣка Івашка Шагурина вдоль
двѣ сажени поперегь тожъ торгуетъ калачами оброку два
алтына две денги.
Лавка каменщика Тренки тянина вдоль двѣ #жшгмі|
без чети поперегъ тожъ торгуетъ шубами оброку -нл'і
денегъ.

Лавка посацкихъ людей якова да Герасима Лнхонмаа
зъ братьею о дву затворехъ вдоль двѣ сажени попер і и
тожъ оброку восмь денегъ.

Лавка Спаского монастыря крестьянина Осипка Марть-
янова вдоль сажень безъ чети поперегь тожъ торгуетъ
пухомъ и каптаны оброку два алтына две денги.

Лавка Якова Лихонина зъ братьею пуста вдоль сани ’н.
без чети поперегъ тожъ оброку семь денегъ.

Лавка выполняя посацкого человѣка якушка /Нилин.
вдоль двѣ, сажени поперегъ тожъ торгуетъ мыломъ оброк;
два алтына две денги

Двѣ лавки Спасского монастыря крестьянъ ташки Іиь-
нова да Івашка IПанова вдоль двѣ сажени без чети -
перегь тожъ торгуетъ всякимъ москотилнымъ товарамъ
оброкѵ два алтына две денги.

Двѣ лавки Спасского монастыря крестьянъ Ортющъ
Іванова да еаныка микитина вдоль Двѣ сажени без чети
поперегь тожь торгуетъ мыломъ и всякимъ москотилныиі
товаромъ оброку три алтына две денги.

Подлавки пуста Спасского монастыря крестьянина васніі
Добрынина вдоль сажень съ четью поперегъ тожъ оброну
тесть денегъ.

Лавка посацкого человѣка олешки непряхина вдолі-
сажень съ четью поперегъ тожъ торгуетъ мыломъ
року два алтына две денги.

Лавка Спасского монастыря крестьянина васки Добр
пина вдоль двѣ сажени поперегь тожъ торгуетъ медом
і воскомъ оброку два алтына две денги.

Лавка Троицы С< ргеева монастыря дворника родки Іи.і-
нова сына седелника вдоль двѣ сажени без чети панг-
регъ тожъ оброкѵ два алтына две денги.

Лавка Ку.імодемьянсково попа Василья Михайлова ндо л>
сажень без чети поперегъ тожъ торгуетъ серебрянымъ-
товаромъ оброку шесть Денегъ.

Лавка архнеиискупля серебряника Степянка Васильем
вдоль сажень без чети поперегъ т«жъ оброку восмь
денегъ.

Ланка Спасского монастыря крестьянина иортниію
мастера Івашка Гаврилова о дву затворехъ вдоль двѣ по-
жени поперегь тожъ оброку два алтына две денги.

Лавка пуста посацкого человѣка мишки еремѣева вл>кін
двѣ сажени без чети поперегъ тожъ оброку семь денегъ.

Мѣсто лавошное посацкого человѣка /Кданка кѵін-іі.і
вдоль двѣ сажени съ четью поперегъ тожъ оброку *рі*і
дети.
— 55 —

Лавка Кирпичника васки Ѳедорова вдоль двѣ сажени
поперегъ тожъ торгуетъ горшками оброку восмь денегъ.

Лавка посацкихъ людей пуста Ѳилки іа Сенкн Степа-
новыхъ детей шестова вдоль двѣ сажени поперггъ тожь
оброку воемъ денегь.

Лавка кирпишника оеонкн мшанова вдоль сажень по-
перегъ тожъ оброку воемъ денегъ.

Лавка оѳонки жъ ишанова вдоль двѣ сажени попереі’ь
полторы сажени торгуетъ горшками оброку семь денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка Івашка шагурииа
вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку воемъ
денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка Ѳедкп шагурпна вдоль
двѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку шесть денегъ.

Лавка нусацкого человѣка Богдашка ондрѣева вдоль
двѣ сажены без чети поперегъ полторы сажени оброку
семь денегъ.

Лавка пуста Серешки Дмптреева бирича вдоль двѣ
сажени поперегъ тожъ оброку четыре денги.

Мѣсто лавочьное посацкого человѣка Филки шестова
вдоль днѣ сажени поперегъ тожъ оброку воемъ денегъ.

Мѣсто лавочное ГТокровского дѣвичья монастыря кре-
стьянина петрушки Никитина вдоль двѣ сажени поперегь
тожъ оброку семь денегь.

Мѣсто лавочьное посацкого человѣка Степанка Ѳедо-
сѣева вдоль полтрети сажени поперегь двѣ сажени без
лохти оброку двѣ денги.

Лавка Ьорисо-Глѣбского монастыря крестьянина Гриш-
ки Іванова вдоль двѣ сажени поперегь двѣ сажени без
лохти оброку восмь денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка тихонна оверкеева
вдоль полторы сажени поперегъ сажень оброку шесть
денегъ.

Лавка архиепискупля крестьянина петрушки Ѳилипова
вдоль днѣ сажени поперегъ полторы сажени торгуетъ ско-
бами оброку четыре денги.

Давка пуста посацкого человѣка микифоркл Соппна
вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку шесть
денегъ.

Лавка посацкого человѣка васки Друшкова вдоль двѣ-
сажени поперегъ полторы сажени торгуетъ хмелемъ об-
року семь денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка івашка мнкіюорова
вдоль полторы сажени попереіъ сажень съ локтемъ оброку
шесть денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка Серешки биркииа
вдоль полторы сажени поперегъ тожъ оброку шесть денегъ.
— 56

Три мѣста лавошные Івашка иголкина марка сыріи
мятника Івашка /Киикина всѣхъ вдоль четыре сажени по-
переги полторы сажени оброку съ мѣста по две денги.

Лавка пуста посацкого человѣка Гришки Матвѣевъ
н іоль полторы сажени поперегъ тожъ оброку семь денегъ

Ланка посацкого человѣка Павлика Назарова вдоль пол-
торы сажени поперегь южъ торгуетъ сапогами оброку семь
денегъ.

Лавка посацкого человѣка ортншки оидреева сапож-
ника вдоль полторы сажени поперегъ тожь торгуетъ сапо-
гами оброку семь денегъ.

Лавка Покровского монастыря крестьянина Карпунки
Соколова вдоль полторы сажени поперегь тожъ торгуетъ
сапогами оброку семь денегъ.

Лавка посацкого человѣка назарка жиикина вдоль са-
жень съ лохтемъ попереп, тожъ торгуетъ сапогами обро-
ку воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка Демки Головашкина вдоль
полторы сажени поперегъ тожь торгуетъ сапогами оброку
воемъ денегъ.

Лавка Покровского монастыря крестьянина Гришки
шагина вдоль полторы сажени поперегь сажень съ лохтемъ
Торгуетъ сапогами оброку воемъ денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка васки Друшкова вдоль
полторы сажени поперегь сажень съ лохтемъ оброку шесть
денегъ.

Лапка посацкого человѣка пронкп тнткина вдоль пол-
торы сажени поперегъ сажень съ лохтемъ оброку семь
денегъ.

. Іавка посацкого человѣка Івашка тнткина вдоль двѣ
сажени без лохти поперегь полторы сажени торгуетъ сапо-
гами оброку воемъ денегъ.

Лавка пуста Семеики Федосѣева вдоль полторы саже-
ни попереп. тожъ оброку' ноемъ денегъ.

Лавка покровского дѣвичья монастыря крестьянина
шибанка Бердунова вдоль полторы сажени поперегъ сажень
съ лохтемъ оброку семь денегъ.

Лавка покровского монастыря крестьянина Івашка
Устинова вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени об-
року' воемъ денегъ.

Лавка Покровского монастыря крестьянина Исанка
Перлу нова.вдоль полторы сажени поперегъ тожъ оброку
шесть денегъ.

Лавка пу’ста Якпмка Тнткина вдоль полторы сажени
поперегь тожъ оброку шесть денегъ

Лавка пуста Івашка макарона вдоль івѣ сажени без
лохти поперегъ полторы сажени оброку' четыре денги

Лавка пуста посацкого человѣка ононрейка бездѣл-
кина вдоль полторы сажени поперегь сажень съ локтемъ
оброку шесть денегъ.

Лавка посацкого человѣка парненка титкина вдоль пол-
торы сажени поперегь сажень съ лохтемъ торгуетъ сапо-
гами оброку воемъ денегъ,

Лавка Богояв.іенского попа Григорія вдоль двѣ саже-
ни без лохти поперегъ полторы сажени оброк}’ семъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка оѳонки володина вдоль пол-
торы сажени поперега, сажень оброку четыре денги

Лавка посацкого человѣка якункн оонина вдоль пол-
торы сажены -поперегъ тожъ оброку четыре денгп.

Лавка посацкого человѣка прохорка титкина вдоль двѣ
сажени без лохти поперегь полторы сажены торгуетъ сапо-
гами оброку воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка оноѳреика бездѣлкина вдоль
двѣ сажени поперегъ полторы сажени торгуетъ сапогами
оброку два алтына.

Мѣсто лавошное посацкихъ людей Ѳплки ди Сенки
шестовыхъ вдоль двѣ сажени без лохти поперегъ полторы
сажени оброку две денги.

Лавка пуста Девятка Іванова сына посѣркина вдоль
полторы сажени поперегь сажень съ лохтемъ оброку че-
тыре денгп.

Лавка пуста вдовы Оринки Івановсшіе жены Теренть-
ева вдоль двЬ сажени без лохти поперегъ полторы сажени
оброку две денги.

Лавка Спаского монастыря бобыля Івашка колугина
гвоздаря вдоль двѣ сажени без лохти попереіъ полторы са-
жени торгуетъ гвоздьемъ и скобами оброку семь денегъ.

Лавка Спаского монастыря бобыля ромашка колугина
вдоль полторы сажени поперегъ сажень съ лохтем ъ оброку
воемъ денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка микифорка пугвишни-
ка вдоль полторы сажени поперегь сажень без лохти обро-
ку шесть денегъ.

Лавка покровского монастыря бобылки вдовы Оедо-
сьнцы тихоновские жены пердунова вдоль полторы сажени
поперегъ тожь оброку четыре денги.

Лавка пуста вдовы ондотнцы Івановские жены мерлуш-
кина вдоль полторы сажены поперегъ сажень съ лохтемъ
оброку три денги.

Лавка посацкого человѣка ркниѳеика ермолаева вдоль
полторы сажени поперегъ сажень съ лохтемъ оброку че-
тыре денги.

Лавка пуста минки сыромятника вдоль полторы саже-
ни поперегъ сажень съ лохтемъ оброку четыре денги.
Мѣсто .іавошное посацкихъ людей Івашка зыкова ди
Богдашка Соколова вдоль три сажени без лохти иопереПі
полторы сажени оброку две денги.

Лавка князь Іванова дворника Куракина шестунки Гл\
харева вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку
шесть денегъ.

Лавка Покровского монастыря крестьянина Лучки Пав-
лова масленика вдоль полторы сажени поперегъ сажень
торгуетъ масломъ оброку семь денегь.

Мѣсто .іавошное Лазаревского попа Якова Павлово
вдоль полторы сажени поперегъ сажень оброку две денги..

Лавка пуста Федосѣика овдотина вдоль полторы са-
жени поперегь сажень съ лохгемъ оброку четыре денги.

Лавка пуста посацкихъ людей данилка да мишка Дре-
миныхъ вдоль двѣ сажени без лохти поперегъ тожъ обро-
ку шесть денегь.

Лавка посацкого человѣка тришки коки вдоль пол-
торы сажени поперегь тожъ торгуетъ масломъ оброку че-
тыре денги.

Лавка Васильевскаго монастыря бобыля олешки Селяти
нова вдоль звк сажени без лохти поперегъ полторы саже-
ни торгуетъ масломъ оброку четыре денги

Ланка посапкого человѣка оѳонки шемакова вдоль двѣ
сажени без лохти поперегъ полторы сажени оброку восмт
денегь.

Лавка посацкого человѣка Гришки Терехова вдоль.івѣ
сажени поперегъ полторы сажени оброку четыре денги.

Лавка посацкого человѣка Ларки Селггмнова вдоль
двѣ сажени поперегь полторы сажени пуста оброку четыре
денги.

Ланка посацкого человѣка Петрушки Коурцова вдоль
полторы сажени поперегъ сажень сь лохтемъ торгуетъ ко-
лачами оброку четыре денги.

Лавка пуста посацкого человѣка обрамка Шлыкова
вдоль полторы сажени попереіъ сажень съ лохтемъ оброю
пять денегъ.

Лавка посацкого человѣка оѳоикн шмакова вдоль пол-
торы сажени поперегь сажень съ лохтемъ торгуетъ пода-
чами оброку семь денегь.

Лавка посацкого человѣка Івашка Коурцова вдоль пол-
торы сажени поперегь сажень съ лохтемъ торгуетъ кола-
чами оброку семь денегь.

Лавка пуста Спаского монастыря бобыля Степанка
гвоздаря вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени об-
року четыре денги.

Лавка посацкого человѣка пятункп ермолина вдоль
двѣ. сажени поперегъ полторы сажени торгуеть колачами
оброку семь денегъ.
Лавка пуста Івашка иголкина вдоль полторы сажени
поперегъ сажень съ лохтемъ оброку две денги.

Лавка посацкого человѣка дружними се іятинова вдоль
двѣ сажени без лохти попереп. поіторы сажени торгуетъ
колачамп оброку семъ денегъ.

Мѣсто лавошиое посацкого человѣка Івашка бабухина
вдоль полторы сажени поперегъ сажень оброку две денги

Лавка Спаского монастыря крестьянина мишки Хари-
тонова вдоль полторы сажени поперегъ тожъ оброку шесть
денегъ.

Лавка Спаского монастыря крестьянина Семенки Бѣ-
лова вдоль двѣ сажени поперегъ тожъ торгуетъ .. . рами
Оброку шесть денегъ.

/Іавка пуста неѳедка Гриюревч вдоль двѣ сажени по-
перегь полсажени оброку четыре денги.

Лавка пуста посацкого человѣка Ѳедки чиркина вдоль
двѣ сажени съ лохтемъ поперегь двѣ сажени збежал ь во
р.и-мъ году.

Лавка посацкого человѣка Павлика колотова вдоль двѣ
сажени без лохти поперегъ тожъ торгуетъ хлѣбами оброцу
воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка нежданна колотова кисе.т-
ника вдоль сажень поперегь тожъ торгуетъ киселемъ обро-
ку четыре денги.

Лавка посацкого человѣка криеаноеика Іванова вдоль
полтрети сажени поперегь полторы сажени торгуетъ све-
пами и пряницами оброку семь денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка ондркнпки кояуева
вдоль полторы сажени поперегь тожъ оброку шесть денегъ.

Лавка пуста Федки василева сына Ѳедосѣева вдоль
полторы сажени поперегь тожъ оброку шесть денеп..

Лавка пуста посацкого человѣка Івашка козуева вдоль
полторы сажени поперегъ гожъ оброку шесть денегъ.

Лавка пуста посацкого человѣка тямошки Харина
вдоль двѣ сажени без лохти поперегъ полторы сажени

Лавка Спаского монастыря старца Гегіадия вдоль пол-
торы сажени поперегъ тожъ отдаетъ внаемъ оброку четыре
денги.

Лавка Покровского монастыря крестьянина Івашка Тро-
фимова вдоль полторы сажени поперегъ сажень торгуетъ
свечами и масломъ оброку воемъ денегъ.

Лавка пусіа Якова лихонина вдоль полторы сажени
поперегь тожъ оброку две денги.,

Лавка посацкого человѣка максимка русинова вдоль
полторы сажени попереп. сажень съ .лохтемъ торгуетъ ка-
лачами оброку воемъ денегъ.
Лавка посацкого человѣка мишки жинкипа вдоль пол-
торы сажени поперегъ тожъ оброку семь денегъ.

Лавка посацкого человѣка Серешки /Нинкина вдоль
полторы сажени поперегъ тожъ торгуетъ калачами оброку
воемъ денегъ.

Лавка пуста Демилка Кондратева вдоль полторы са-
жени поперегь тожъ оброку семь денегъ.

Лавка Успенскою діакона Степана вдоль полторы са-
жени поперегъ сажень съ лохтемъ стоить пуста.

Лавка пуста посацкого человѣка марка кашубппкова
.вдоль по іторы сажени поперегъ подсажено съ локтемъ об-
року шесть денегъ.

Лавка посапково человѣка мптки кондратева вдоль двѣ
сажени поперегъ тожъ торгуетъ калачами оброку семь
денегъ.

Лавка иосацково человѣка якушка кондратева вдоль
двѣ сажени поперегъ двѣ сажени без локти торгуетъ кала-
чами оброку восмь дснег ъ.

Лавка иосацково человѣка Юрки Горбуна вдоль "двѣ
сажени без локти поперегъ полторы сажени торгуетъ кала-
чами оброку воемъ денегъ.

Лавка пуста посапково человѣка ононкп Іванова сына
Гребенщикова вдоль полторы сажени поперегъ сажень съ
локтемъ оброку шесть денегъ.

Лавка посапково человѣка микитки невидѣева вдоль
полторы сажени поперегь тожъ оброку- семь денегъ.

Лавка пуста посапково человѣка макарка шубникова
вдоль двѣ сажени без локти поперегъ полторы сажени об-
року’ шесть денеіъ. •

Мѣсто лавошное посапково человѣка Інаіпка Семятина
вдоль полторы сажени попе регъ тожъ оброку двѣ денги.

Лавка пуста иосацково человѣка куземки онтонова
вдоль полторы сажени поперегъ тожъ оброку’ шесть денегъ

Лавка пуста посапково человѣка митрофачка Попова
вдоль полторы сажени поперегь сажень сь локтемъ.

Лавка Спаского монастыря крестьянина еме.іьянка
онаныіна вдоль двѣ сажени без локти поперегь полторы
сажени торгуетъ хлѣбами оброку воемъ денегъ.

Мѣсто лавочное иосацково человѣка Сиирки кузнеца
вдоль двѣ сажени поперегь полторы сажени оброку три
денги.

Лавка пуста иосацково человѣка Ѳелки пустаханова
вдоль двѣ сажени без локти поперегь полторы сажени об-
року две денги. ,

Лавка пуста посацкова человѣка Серешки кузнеца
вдоль двѣ сажени поперегь полторы сажени оброку двѣ
денги.
Вь соляномъ ряду.

•Павка посацкова человѣка Серешки воннова кузнеца
вдоль полчетвертьи сажени поперегъ тожъ оброку воемъ
денегъ.

Лавка посацково человѣка первуніки ортемева вдоль
двѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку воемъ денегъ

Лавка посапково человѣка лучки Карпова сына чесну-
тина вдоль полторы сажени поперегъ тожъ оброку шесть
денегъ пуста.

Лавка пуста посапково человѣка Гришки кортелника
вдоль двѣ сажени поперегь тожъ оброку четыре денпг.

Лавка посацково человѣка паннплка ондрѣева проз-
вище зубка вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени
торгуетъ мелкимъ товаромъ оброку семь денегь.

Лавка пуста іюсаш.ово человѣка васки Степанова сына
Жинкина вдоль двѣ сажени съ локтемъ поперегъ сажень
съ локтемъ оброку шесть денегъ.

Лавка вдовы марины пушкаря Семенкина жены Коря-
кина вдоль три сажени поперегъ двѣ сажени съ локтемъ
оброку четыре денги.

Лавка Спаского монастыря крестьянина Івашка Івано-
ва вдоль двѣ сажени без локти поперегъ сажень еъ лок-
темъ торгуетъ солью оброку семь денегъ.

Лавка пуста Івашка Павлова сына бабу хина вдоль пол-
торы сажени попереі ъ тожъ оброку семь денегъ

Лавка пуста посапково человѣка елисѣика Гаврилова
сына брехона вдоль двѣ сажени без локти поперегъ пол-
торы сажени оброку шесть денегъ.

Лавка пуста посацково человѣка Ѳи іки Федорова вдоль
.івѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку шесть денегь.

Лавка архиепискуп.ія крестьянина ононрѣика Макси-
мова сына Соленика торгуетъ солью вдоль полторы сажени
поперегъ тожъ оброку шесть денегъ.

Па архиепигкоііле жъ земле возле Златоуста

Лавка посацково человѣка демкы Павлова сына Оабу-
хина вдоль двѣ сажени поперегъ тожъ оброку шесть
денегъ.

Лавка пуста посацково человѣка Івашка шагурина
вдоль двѣ сажени без локти поперегъ тожъ оброку шесть
денегъ.

Лавка пуста посацково человѣка микитки Ульянова
сына попова вдоль двѣ сажени съ локтемъ поперегъ двѣ
сажени оброку шесть денегь.

Лавка пуста посацково человѣка Степки Іванова сына
Лужкова вдодь три сажени поперегъ двѣ сажени без локти
оброку шесть денегь.
Лавка посацково человѣка Ѳедки борисова сына клопа
вдоль три сажени поперегъ тожь торгуетъ всякимъ мелкимъ
товаромъ оброку воемъ денегъ.

Лавка посацково человѣка Гришки венедиктова сына
Годовикова вдоль полтреть сажени поперегъ двѣ сажени
торгуетъ рыбою оброку восмь денегъ.

Лавка пуста посацково человѣка кирилка Максимова
вдоль двѣ сажени поперегъ сажень съ пядью оброку шесть
денегъ.

Лавка Спаского бобыля Ѳедки Васильева сына бахтина
в юль двѣ сажени поперегъ сажень съ пядью торгуетъ вся*
кпмъ товаромъ оброку четыре денги.

Лавка посацково человѣка Демки Дмитревна сына
ппгосова вдоль полтретп сажени поперегь двѣ сажени тор-
гуетъ солью оброку семь денегъ.

Лавка пуста посацково человѣка Пятунки мамина вдоль
двѣ сажени поперегъ двѣ сажени без локти оброку шесть
денегъ.

Лавка Ѳедора Лихонина вдоль двѣ сажени поперегъ
тоагъ торгуетъ солью оброку четыре денги.

Рыбной рядъ.

Лавка пуста посацково человѣка в.іаска Степанова
сына Жинкина вдоль двѣ сажени поперегь полторы сажени
оброку шесть денегъ.

Лавка пуста посацково человѣка пятунки мамина вдоль
двѣ сажени поперегъ двѣ. сажени без локти оброку шесть
денегъ.

Лавка посацково человѣка Серешки Михайлова сына
мамина вдоль двѣ сажени съ локтемъ поперегъ полторы са-
жени торгуетъ рыбою оброку шесть денегъ.

Лавка володимерца посацково человѣка оѳонки гору-
хова вдоль двѣ сажени поперегъ тож ь оброку четыре денги.

Лавка пуста посацково человѣка Ѳедки Ѳролова сына
кулешова вдоль двѣ сажени поперегъ тожь оброку шесть

денегъ.

Лавка пуста олешки тиханова сына Блохина вдоль двѣ
сажени поперегъ тожъ бброку четыре денги.

Лавка посацково человѣка Ѳедки борисова сына клопа
вдоль двѣ сажени съ локтемъ поперегь двѣ сажени оброку
дна алтына двѣ денги.

Лавка посацково человѣка Ѳедки Ѳролова сына Куле-
шова вдоль двѣ сажени сь полусаженью полерегъ тожъ
оброку семь денегъ.

. Іавка посацково человѣка Ѳедки жъ Кулешова вдоль
двѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку воемъ денегъ.

Лавка пуста посацково человѣка Гришки /Килина
вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени оброку шесть
денегъ.
— 63 —

Лавка пуста иосацково человѣка «елки ондрѣена сына
Голицына вдоль двѣ сажени съ локтемъ іюперегъ полторы
сажени оброку шесть денегъ.

Лавка ппсацконо человѣка петрушки Семенова сына
кутышкина вдоль полтрети сажени поперегь полторы са-
жени оброку шесть денегъ.

Лавка посапково Человѣка Гришки /Килина вдоль двѣ
сажени поперегъ тожъ оброку воемъ денегъ.

Лавка пуста Ѳедора Лихонина вдоль три сажени без
локтя поперегь иолтрети сажени оброку шесть денегъ.

Мясной рядъ.

Ланка пуста посапково человѣка Серешки Нпмннова
сына Хрустова вдоль івѣ сажени съ локтемъ поперегъ тожъ
оброку Шесть денегъ.

Лавка посапково человѣка Ѳедки борисопа василья
Клопа вдоль двѣ сажени сь локтемъ поперегь тожь обро-
ку воемъ денегъ.

Лавка иосацково человѣка пронки Ѳролова сына пя-
тухова вдоль двѣ сажени поперегь полторы сажени оброку
пять денегъ.

Лавка посапково человѣка Самомлнка Ѳролова сына
Пятухова вдоль двѣ сажени поперегь полторы сажени об-
року воемъ денегъ.

Лавка посацкого человѣка Серешки пиминоиа сына
хрустова вдоль двѣ сажени поперегъ полторы сажени об-
року четыре денги.

' Лавка посапково человѣка васки Степанова сына Пи-
тухова вдоль двѣ сажени съ локтемъ поперегь тожъ обро-
ку четыре денги.

Лавка посапково человѣка ондрючіки матвѣева сына
хрустова вдоль двѣ сажени без локти поперегъ полторы
сажени оброку воемъ денегъ

Лавка пуста посапково человѣка васки Степанова сына
пятухова вдоіь двѣ сажени поперегъ полторы сажени об-
року шесть денегъ.

Ланка пуста посапково человѣка нестерка Михайлова
сына хрустова прозвище шестунка вдоль полторы сажени
поперегъ тожъ оброку шесть денегъ

Лавка иосацково человѣка назарка шаоарина вдоль двѣ
сажени поперегъ полторы сажени оброку четыре денги. ,

Лавка пуста посацкого человѣка Ѳедки порушкипа
вдоль сажень съ локтемъ поперегъ тожъ оброку Шесть
денегъ.

Мѣсто лавошное Ѳедора лихонина вдоль три сажени
без локти поперегъ двѣ сажени оброку двѣ дсчги.

Мѣсто тавошное посадпково человѣка мишки Степа-
нова сына /Нинкина вдоль три сажени без локти поперегъ
двѣ сажени оброку двѣ іепги.
Лавка посадцково человѣка Степанка Васильева сып^
шаоарина вдоль три сажени поперегъ двѣ сажени съ Лок-
темъ оброку шесть денегъ.

Лавка Степанка жъ шаеарина вдоль три сажены по-
перегъ тожъ оброку четыре денги.

Лавка Осинка Васильева сына шншлякова вдоль двѣ
сажени съ локтемъ поперегъ двѣ сажени оброку шесть
денегъ.

Ланка посадцково человѣка Серешки Семенова сына
хрустова вдоль днѣ сажени поперегь тожъ оброку шесть
денегъ пхета.

Ланка посадцково человѣка васки Ѳедорова сына проз-
вище шага вдоль днѣ сажени поперегь тожъ оброку шесть
денегъ.

Лавка Покровсково дѣвпча монастыря крестьянина
акнннеики Іванова сына солоденика вдоль двѣ сажени по-
перегъ двѣ сажени без локти оброку воемъ денегъ.

Лавка Покровского жъ монастыря крестьянина Сте-
панка Степанова сына Свети.пшкова вдоль по.прети сажени
поперегъ тожъ оброку два алтына две денги

Мѣсто лавошное Гришки /Килина вдоль двѣ. сажени
поперегъ двѣ сажени без локти оброку двѣ іеіггц.

Ланка посацково человѣка Гаврилка прозвище шибан-
ка Ѳедорова сына Шмакова вдоль двѣ сажени без локти
поперегъ полторы сажени оброку четыре денги.

Лавка посацково человѣка Осипка Іванова сына та-
тарина вдоль двѣ сажени поперегь двѣ сажени без локти
оброку четыре денги.

Мѣсто лавошное каменщиково лунки ентинеева сына
Слугнна вдоль три сажени поперегъ двѣ сажени оброку
четыре денги.

Мѣсто лавошное посацкое Семерки Дементьева сына
лесяткпна вдоль двѣ сажени поперегь сажень съ локтемъ
оброку четыре депри.

Лавка посацково человѣка данилка ононрѣева сына
Сорокина вдоль сажень сь іоктемъ поперегь тожъ оброку
шесть денегь.

Лавка посацково человѣка мишки Дементьева сына І.е-
сяткина вдоль полторы сажени поперегъ сажень съ локтемъ
оброку шесть денегъ.

Лавка посацково человѣка евсегнѣика тиханова сына
Блохина вдоль двѣ сажени поперегь полторы сажени обро-
ку шесть денегь.

Лавка посацково человѣка Ѳедки Лукина сына мяки-
тина вдоль днѣ сажени без локти поперегь тожъ оброку
воемъ денегъ.

— 65 —

Лавка посацково человѣка триѳанка юрьена сына Иса-
кова вдоль полторы сажени поперегъ тожъ пброку семь
денегъ.

Мѣсто лавошное тринанка жъ Исакова вдоль двѣ са-
жени поперегъ тожъ оброку четыре денги.

Лавка посацково человѣка якунки савелева сына Зу-
ева вдоль полторы сажени поперегъ тожъ оброку четыре
денги.

Лавка городового человѣка Михайлова дворника Забѣ-
лина олешки матвѣева сына беляева вдоль двѣ сажени по-
перегъ двѣ сажени без локти оброку шесть денегъ.

Лавка посацково человѣка Івашка Савельева сына Зу-
ева вдоль двѣ сажени поперегъ тожъ оброку шесть денегъ..

Мѣсто лавочное посацкое Олешки Соколова вдоль пор-
треты сажени поперегь полторы сажени оброку четыре
денги.

Лавка посацково человѣка якунка Клементьева сына
кувакина пуста а якунка стволъ во рлз-мъ году вдоль двѣ
сажени поперегъ полторы сажени.

Лавка посацкого человѣка Спирки Савельева сына Зу-
ева вдоль двѣ сажени без локти поперегъ тожъ оброку че-
тыре денги.

Лавка Семки Іванова сына порушкина вдоль полторы
сажени поперегь тожъ оброку четыре денги.

Лавка посацково человѣка никанка прозвище богдашка
лукнпа сына ыякотина вдоль полторы сажени поперегъ тожъ
оброку пять денег ь.

Лавка пуста ондрѣя офоиасева сына волохова а бывало
посацкого человѣка микиѳорка Михайлова прозвище непряха
отступился ондрѣю за долгъ вдоль три сажени поперегъ
двѣ сажени без локти оброку три денги.

Мѣсто лавошное дано вновь под лавку въ лехтярномъ
ряду Сенке пароеньеву сыну тарашіну по ево челобитью
вдоль двѣ сажени поперегь тожъ оброку четыре денги.

Івсего въ суэдале на посаде посацкихъ людей сто
тритцать четыре Лавки съ полулавкою да прилавокъ обро-
ку съ нихъ семь рублсвъ девятнадцать алтынъ зъ денгою
да архиепнскуплихъ и монастирьскихъ бобылей .и попо-
выхъ сорокъ девять лавокъ оброку съ нихъ два рубли че-
тыре алтына двѣ денги да Каменщиковыхъ и Кирпичнико-
выхъ и пушкарскихъ и детей боярскихъ дворниковъ три-
натцать лавокъ оброку съ нихъ шестьнатцать алтынъ две
денги да пустыхъ посацкихъ и монастырьскпхъ девяносто
четыре лавки оброку съ нихъ два рубли дватцать одинъ
алтынъ три денги да посацкихъ людей осмнатцать мѣстъ
лавошвыхъ пустыхъ оброку съ нихъ восмь алтынъ две
денги да два мѣста лавошныхъ монастырьскпхъ пустыхъ
оброку съ іімхъ Девять денегъ да мѣсто лавошное ка>г-ц-
щикояо пусто оброку съ него четыре денги.

Івгсго къ Суздале на посаде посацкихъ янівуішсгь
пустыхъ и монзстиръскихъ и архііенискоіілих ь п поповыхъ
и Каменщиковыхъ и пушкарскихъ и детей боярскихъ івор-
ияконъ двѣстс девяносто съ нолу.тавк э» іа прилавокъ дл
пустыхъ поедшіихі и мочастырьскихъ и камеіппнковыхъ
двагцял. о іно мѣсто 1 .ночноеоброку съ живущих ъ и пустыхъ
лавокъ и съ лавочныхъ съ пустыхъ мѣстъ тринатцать руб-
ленъ пять алтынъ зъ лентою.

А 8 приправочныхъ книгахъ Севрина Уваровада подъ-
ячсво Грязно ію кододнича рлД году каковы іаны задьячьею
ѣрипясью въ суздале на посаде съ лавокъ зъ живущихъ р
съ путтыхъ и съ лавочныхъ съ пустыхъ мѣстъ оброку н₽
написано

А въ отииск какову подали писцомъ суздалцы посац-
кіи люди за приписью дьяка Петра овдокимова рн году па-
писаію п іатн іи суздалны носадцкис люди въ болшой при-
ходъ съ лавокъ и съ полковъ оброку одиннатцать рубленъ
тритцать алтынъ.

II но новому писму и мѣре передъ старымъ оброкомъ
іп. Суздале на посаде съ лавокъ зъ живущихъ и съ пустыхъ
и съ лавочныхъ мѣстъ прибыло оброму рубль воемъ алтынъ
три денги

Въ Суядаде жъ па посаде пустыхъ дворовыхъ сто семь-
Лесяіъ пять мѣстъ старые пустоты старого оброку съ нихъ
было рубль десять денегъ.

Да ново прибыло въ оброку пять алтынъ четыре
денги.

11 обоево въ дворовыхъ съ пустыхъ мѣстъ оброку
рубль семь алтынъ две денгп.

Івсего прибыло по новому писму и мѣре с ь лавокъ з ь
живущихъ и еъ пустыхъ и съ лавочныхъ и зъ дворовыхъ
съ пустыхъ мѣсть оброку два рубли пятнатцать алтынъ
оять'денегъ.

Въ Суздале жъ на посаде Спаскои еунпмевъ монастырь
на монастырѣ соборная церьковь преображение Господи
Боіа и ^'пас.ч нашего Псуса Христа да въ предѣла чюдо-
творецъ нпкола да другой предѣлъ во имя преподобнаго
еѵеимпя сухдалского да друтая церьковь похвалы пресвяты,
Богородицы церькнп каменые трапеза каменая жъ а въ неЯ
престолъ Гспсние пресвятые Богородицы да въ предѣле
мученикъ Деомшть колоколннца каменая а на колоколншіг
церьковь рожество Івана предотечи ворота святые каменыг
на воротехъ церьковь Б іаговѣщение пресвятые Богородицы
да предѣ іъ Івана списап ля лѣстницы на монастыре жъ і
кѣлеіі а въ нихъ архпмарить пор.|шрей да келарь старецъ.
яосиѳъ трусовъ да ее братовъ на монастырѣ жъ кѣлі.я
болнпшная а въ ней сі братовъ около монастыря острогъ
деревянои на остроге двои ворота однп противъ святыхъ
воротъ другие водяные къ рѣке хъ каменке въ остроге жъ
дворъ житной дворъ конюшенной да за острогомъ у водя-
ныхъ воротъ на берегу у реки Каменки монастырская пи-
воварня.

Подъ монастыремъ монастырская слобода скучнлова а
въ ней противъ монастырскихъ святыхъ ворогъ дворы

Дворъ слуга ненасеико Порошинъ двору длина семь
саженъ поперегъ тожъ огороду длина семнатцать саженъ
поперегь воемъ саженъ.

Двора» монастырской плотникъ Дружипка неродной
двору длина семь сажеиъ поперегь пять саженъ огороду
длина семнатцать саженъ ігоперегь пять саженъ.

Дворъ монастырской плотникъ Сенка Дементевъ дли-
на двору полдевятъ сажени поперегъ воемъ саженъ огороду
длина семнатцать саженъ поперегь воемъ саженъ

Дворъ бобыль антипко Никифоровъ двору длина семь
саженъ поперегъ тожъ огороду длина семнатцать саженъ
поперегъ семь сажень.

Дворъ бобыль Плюшка Евсегнѣевъ длина двору семь
саженъ поперегь тожь огороду длина осмнатцать саженъ
поперегь семь саженъ,

Дворь Бобыль юшка тнмоеѣевъ двору длина деветь
саженъ поперегь семь саженъ огороду длина осмнатцать
саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ бобыль васка прибытковъ длина шору воемъ
саженъ поперегъ семь саженъ огороду длина осмнатцать
сажеиъ поперегь семь саженъ.

Дворъ детенышъ иевко Кириловъ двору длина деветь
саженъ поперегъ пять сажеиъ огороду длина дватцать двѣ
сажени поперегь пять саженъ.

Дворъ бобыль Гарасимко Савельевъ двору длина воемъ
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина дватцать двѣ
сажени поперегь пять саженъ.

Дворъ бобыль Івашко Івановъ сынъ Кашпировъ проз-
вище анца длина двору іессть саженъ поперегъ семь са-
женъ огороду’ длина дватцать двѣ сажены поперегь семь
саженъ.

Дворъ детенышъ Стенка Оедоровь двору длина десеть
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина дватцать двѣ
сажени поперегъ пять саженъ.

Дворъ монастырской бочешникъ описка Степановъ
длина двору десеть саженъ поперегь семь саженъ огороду
длина дватцать саженъ поперегь воемъ саженъ.
оброку съ нихъ девять денегъ да мѣсто лавошное камеи*
щиково пусто оброку съ него четыре денги.

Івсего въ Суздале па носаде посацкихъ живущихъ и
пустыхъ и монастырьскихъ и архиепископлихъ и поповых і
и Каменщиковыхъ и пушкарскихъ и детей боярскихъ двор-
никовъ двѣсти девяносто съ полулавкою іа прилавокъ ди
пустыхъ посацкихъ и монастырьскихъ и каменщиковыхъ
дватцать одно мѣсто лавочное оброку съ живущихъ и пустыхъ
лавокъ и съ лавочныхъ съ пустыхъ мѣстъ тринатцать Руб-
левъ пять алтынъ зъ денгою.

А в приправочныхъ книгахъ Севрина Уварова да нодъ-
ячево Грязиово колоднича р'А году каковы чаны задьячьею
приписью вь суздале на носаде съ лавокъ зъ живущихъ и
съ пустыхъ іі съ лавочныхъ съ пустыхъ мѣстъ оброку не
написано.

А въ отписн какову подали писцомъ сузлалны посац-
кие іюли за приписью дьяка петра овдокимова рл» году на-
писано платили сучдалцы іюсадцкие люди въ болшой при-
ходъ съ лавокъ н съ полковъ оброку одиннатцать рублевъ
тритцать алтынъ.

II по новому’ писму и мѣре передд. старымъ оброкомъ
въ Суздале на носаде съ лавокъ зъ живущихъ и съ пустыхъ
и съ лавочныхъ мѣстъ прибыло оброку рубль воемъ алтынъ
три денги

Въ Суздале жъ на носаде пустыхъ дворовыхъ сто семь-
десятъ пять мѣстъ старые пустоты старого оброку съ тихъ
было рубль десять денегъ.

Да ново прибыло въ оброку пять алтынъ четыре
денги.

11 обоево зъ дворовыхъ съ пустыхъ м І.стъ оброку
рубль семь алтынъ две денги.

Івсего прибыло по новому писму и мѣре съ лавокъ зъ
живущихъ н съ пустыхъ п сь лавочныхъ и зъ дворовыхъ
съ пустыхъ мѣстъ оброку два рубли пятнатцать алтынъ
пять денегъ.

Въ Суздале жъ на носаде Спаскои еѵопмевъ монастырь
на монастырѣ соборная церьковь преображение Господа
Бога и Сп^са нашего I Ісуса Христа да въ предѣле чю іо-
творецъ нпкола да другой предѣлъ во имя преподобнаго
еуѳимня суздалского да другая церьковь похвалы пресвятые
Богородицы перьквп каменые трапеза каменая жъ а въ неіі
престолъ Успение пресвятые Богородицы да въ предѣле
мученикъ Деомпдъ колоколница каменая а на колоколнице
церьковь рожество Івана предотечи ворота святые каменые
на воротехъ церьковь Благовѣщенію пресвятые Богородицы
да предѣлъ Івана списателя іѣетвішы на монастырь жъ і
кѣлеіі а въ нихъ архимаригъ порфиреіі да келарь старецъ
носнѳъ трусовъ да братовъ на монастырѣ жъ кѣлья
болнишная а въ ней « братовъ около монастыря острогъ
деревянои на остроге двои ворота одни противъ святыхъ
воротъ другие водяные къ рѣке хъ каменке въ остроге жь
дворъ житной дворъ конюшенной да за острогомъ у водя-
ныхъ воротъ на берегу у реки Каменки монастырская пи-
воварня.

Подъ монастыремъ монастырская слобода скучнлова а
въ ней противъ монастырскихъ святыхъ воротъ дворы

Дворъ слуга ненасеико Порошинъ двору длина семь
саженъ поперегъ тожъ огороду длина семнатцать сажень
поперегь ноемъ саженъ.

Дворъ монастырской плотникъ Дружинка неродной
двору длина семь саженъ поперегъ пять саженъ огороду
длина семнатцать саженъ поперегь пять сажень.

Дворъ монастырской плотникъ Сеика Дементевъ дли-
на двору полдевятъ сажени поперегъ воемъ саженъ огороду
длина семнатцать саженъ поперегь восмь саженъ

Дворъ бобыль антипко Никифоровъ двору длина семь
саженъ поперегъ тожъ огороду длина семнатцать саженъ
поперегь семь саженъ.

Дворъ бобыль Илюшка Евсегнѣевъ длина двору семь
саженъ поперегь тожъ огороду длина осмнатцать саженъ
поперекъ семь Сайгонъ.

Дворъ Бобыль юшка тимооѣевъ двору длина деветь
саженъ поперегь семъ саженъ огороду длина осмнатцать
саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ бобыль васка прибытковъ длина двору воемъ
саженъ поперегъ семь сажен ь огороду длина осмнатцать
саженъ поберегъ семь саженъ.

Дворъ детенышъ иевко Кириловъ двору длина деветь
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина дватцмть двѣ
сажени поперегь пять саженъ.

Дворъ бобыль Гарасимко Савельевъ двору длина воемъ
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина дватцать двѣ
сажени поперегъ пять саженъ.

Дворъ бобыль Івашко Івановъ сынъ Кашпировъ проз-
вище анца длина двору десеть саженъ поперегъ семь са-
женъ огороду длина дватцать двѣ сажени поперегь семь
саженъ.

Дворъ детенышъ Стенка Ѳедоровъ двору длина десеть
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина дватцать двѣ
сажени поперегь пять саженъ.

Дворъ монастырской бочешнпкъ ониска Степановъ
длина двору десеть саженъ поперегъ семь саженъ огороду
длина дватцать саженъ поперегь восмь саженъ.
— 68 —

Дворъ монастырской бочсшникъ онтипка Лазаревъ
двору длина десеть саженъ попереп» деветь саженъ ого-
роду длина дватцать двѣ саженл поперегъ десеть саженъ

Тоѣ жъ скучнловы слободы дворы изъ города ндучіг
къ Опасному монастырю болшею улицею по лѣвой сто-
ронѣ

Дворъ слуга ондрюща Ѳедоровъ сынъ плишкинъ дво-
ру длина семь саженъ попереп» шесть саженъ огороду дли-
на сорокъ пять саженъ поперегъ пять сажень.

Дворъ монастырской казенной діячокъ поеничько Іва-
новъ длина двору семі. саженъ поперегь пять саженъ ого-
роду длина сорокъ пять саженъ поперегъ четыре сажени,

Дворъ монастырской бочарникъ Івашко юрьевъ двору
длина деветь саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
сорокъ пять саженъ попереп пять саженъ

Дворъ бобыль Івашко Іванова» сынъ Щербаковъ дли-
на двору восмь сажень поперегъ четыре сажени огороду
длина сорокъ пять саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ конюхъ монастырской Гришка Ѳнлиповъ двору
длина семь саженъ поперегъ шесть сажеиъ огороду длина
сорокъ пять саженъ поперегь пять сажень.

Дворъ конюхъ юшка максимовъ длина двору семь са-
женъ поперегъ пять саженъ огороду длина сорокъ пять са-
женъ попереп. шесть саженъ.

Дворъ слуга Степанъ Зубовъ двору длина воемъ са-
женъ попереп семь саженъ огороду длина сорокъ пять
саженъ поперегь воемъ саженъ.

Дворъ монастырской котелнпкъ васка Клементьевъ дво-
ру длина шесть саженъ поперегь тожъ огороду длина трпт-
цать важенъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ монастырской кузнецъ Захарко Ѳедоровъ дво-
ру длина воемъ саженъ поперегъ пять сажеиъ огороду дли-
на тритцать саженъ поперегь пять саженъ.

Дворъ Бобыль васка Псрѳилевъ двору длина деветь
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина тритцать са-
женъ попереп. пять саженъ.

Мѣсто пусто служки Івашка Нечаева двору длина де-
веть саженъ поперегъ тожъ огороду длина тритцать саженъ
поперегь деветь саженъ.

Дворъ плотникъ монастырской Богдашко третяковъ
двору длина шесть саженъ поперегь три сажени огороду
длина тритцать сажень поперегъ три сажени.

Дворъ конюхъ Іігнашкородивоновъ двору длина воемъ
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина двадцать
воемъ саженъ цоперегъ пять саженъ.

Дворъ монастырской масленикъ митка Івановъ двору
длина семь саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
дватцать воемъ саженъ попереп. шесть саженъ.
— 69 —

Дворъ Слушка олешка Снетковъ двору длина деветь
сажень поперегь пять саженъ огороду длина дватцать ноемъ
саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ бобыль янка еремѣевъ двору длина деветь са-
женъ поперегъ семь саженъ огороду длина тритцать семь
саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ монастырской пивоваръ мптка Івановъ двору
длина шесть саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
дватцать воемъ саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ монастырской казенной діячокъ родка алексѣевъ
двору длина семь саженъ поперегь четыре сажени огороду
длина дватцать воемъ сажена, поперегъ четыре сажени.

Дворь монастырской портной мастеръ Ѳедка Івановъ
двору длина семь саженъ поперегъ три сажени огороду
пѣть.

Дворъ Конюхъ монастырской Пятунка Обакумовъ
двору длина пять сажень поперегь четыре сажени огороду
нѣтъ,

Т»и же скучиловы слободы дворы зъ болшой улииы
дювормтя вправо по право! сторонѣ улицы

Дворъ монастырской портной мастеръ Костька проз-
вище Добрынка якимовъ двору длина одиннатцать сажень
.поперегъ шесть сажень огороду длина тритцать шесть са-
жень поперегъ шесть сажень.

Дворь Слушка Гришка Кириловъ двору длина один-
натцать саженъ поперегь семь сажень огороду длина тритцать
шесть сажень поперггь семь саженъ.

Дворъ монастырской поваръ Сенка Наумовъ длина дво-
ру одиннатцать саженъ поперегь полчетверты сажени ого-
роду длина тритцать шесть саженъ поперегъ полчетверты
сажени.

Дворъ монастырской седелной мастеръ Перша Гри-
горевъ двору длина одиннатцать сажень попереіъ деветь
сажен ь огороду длина тритцать шесть саженъ поперегъ де-
веть сажень.

Дворъ монастырской свѣшникъ Гришка Семеновъ дво-
ру длина десеть саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина тритцать шесть сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль Игнашко максимовъ двору длина де-
сеть саженъ поперегь четыре сажени огороду длина трит-
цать шесть саженъ попереіъ четыре саженн.

Дворъ Бобыль куземка максимовъ двору длина деветь
сажен ь поперегъ семь саженъ огороду длина тритцать пять
саженъ попереіъ семъ саженъ.

Дворь бобыль Івашко Івановъ двору длина десеть са-
женъ поперегь шесть саженъ огороду длина тритцать пять
саженъ поперегь шесть саженъ.
Дворъ поваръ монастырской Ж іанко Івановъ двор)
длина десеть саженъ попереіъ три сажени огороду длина
тридцать пять саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ конюхъ монастырской Гордюшка триаановъ дво-
ру длина десеть саженъ поперегъ три сажени огороду дли-
на тридцать шесть саженъ поперегь три сажени.

Дворъ Бобыль Демка Панкратовъ двору длина полде-
сяты сажени поперегъ полшесть сажени огороду длина трит*
цать шесть саженъ поперегъ полшесть сажени.

Дворъ часовникъ монастырской посничько Васильевъ
двору длина деветь саженъ поперегъ семь саженъ огороду
длина тритцать пять саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворъ монастырской портной мастеръ Дениски Гаври-
ловъ длина двору одиннатцать саженъ поперегь три саже-
ни огороду длина тритцать пггь сажеиъ поперегъ три
сажени.

Дворъ пивоваръ монастырской Кирюшка Григоревъ
двору хчина деветь сажень поперегь три сажени огороду
длина тритцать пять саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ Бобыль максимко Евсѣевъ двору длина деветь
саженъ поперегъ три сажени огороду длина тритцать пять
саженъ поперегь три сажени.

Дворъ монастырской каменщикъ Стенка оеонасевъ
двору длина деветь саженъ поперегь четыре сажени огоро-
ду длина тритцать пять саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль Ганка Григоревъ диору длина деветь
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина тритцать
пять саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль Дружинка Івановъ двору длина три-
надцать саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина
тритцать пять саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ Сапожникъ монастырской елизарко юрьевъ
сынъ Жуковъ двору длина восмь саженъ поперегъ четыре
сажени огороду длина тритцать четыре сажени поперегь
четыре сажени. И

Дворъ конюхъ монастырской Івашко Григоревъ сынъ
Шарпъ двору длина воемъ саженъ поперегь три сажени
огороду длина тритцать четыре сажени поперегъ три са-
жени.

Двора, оловянишникъ монастырской Янка Григоревъ
двору длина воемъ саженъ поперегъ три сажени огороду
длина тритцать четыре сажени поперегъ три сажени.

Дворь монастырской свѣшникъ Івашко Семеновъ дво-
ру длина деветь саженъ поперегъ тожъ огороду длина трит-
цать четыре сажени поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль васка кондратевъ двору длина деветь
сажеиъ поперегъ пять саженъ огороду длина тритцать че-
тыре сажени поперегъ пять саженъ,
Дворъ Бобыль Симанко Курбатовъ двору длина деветь
сажень поперегь четыре сажени огороду длина тритцать
три сажени поперегъ полпяты сажени.

Дворъ каменщикъ монастырской васка Івановъ двору
длина деветь сажень поперегъ четыре сажени огороду длина
тритцать три сажени поперегь четыре сажени.

Мѣсто пусто токаря моиастырсково васки ондрѣева
длина двору и огороду сорокъ двѣ сажени поперегъ три
сажени.

Дворъ Бобыль митка Лазаревъ двору длина десеть са-
жена. поперегъ поемъ саженъ огороду длина тритцать три
сажени поперегь воемъ саженъ.

Дворъ бобыль Ѳедка Осиповъ двору длина четыре са-
жени поперегъ три сажени огороду длина тридцать саженъ
поперегъ три сажени.

Дворъ коновалъ монастырской Івашко ІІарѳеневт. дво-
ру длина семь саженъ поперегь тожъ огороду длина трид-
цать саженъ поперегъ семь саженъ.

По другую сторону тоѣ жъ улицы дворы

Дворъ монастырской токарь васка ондрѣевъ двору дли-
на воемъ саженъ поверегъ шесть саженъ огороду длина
шеснатцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ монастырской плотникъ Трошка Івановъ двору
длина воемъ саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина
шеснатцать саженъ поперегъ шесть саженъ

Дворъ Бобыль мартьянко Яковлевъ двору длина де-
веть сажеиъ поперегъ шесть сажеиъ огороду длина шес-
натцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Ганка Івановъ двору длина шесть са-
жень поперегь пять саженъ огороду длина шестьнатцать
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ конюхъ .матюшка Климовъ двору длина шесть
саженъ поперегъ тожъ огороду длина шеснатцать саженъ
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Слушка Ѳедка васплпстинъ длина івору деветь
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина тритцать
три саженп поперегь шесть саженъ.

Дворъ пустъ портново мастера ІІгнашкп Меншикова
збежалъ во рлз-мъ году двору длина шесть саженъ попе-
регъ четыре сажени огороду длина тритцать три сажени
поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль Ганка курбатовъ двору длина воемъ
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина тритцать три
сажени поперегъ шесть саженъ.

Дворъ бобыль мартьянко костянтиновъ двору длина
воемъ саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина трит-
цать три сажени поперегь четыре сажени.
— 72 —

Дворъ конюхъ васка тимоѳѣевъ двору длина воемъ
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина тритцать три
сажени поперегъ пять сажень.

Дворъ конюхъ васка оксеновъ двору длина семь с а-
женъ поперегъ три сажени огороду длина тритцать три с а-
жени попереі-ъ три сажени.

Двпръ монастырской кузнецъ Сидорко Семеновъ дво-
ру длина деветь саженъ поперегь три сажени огороду дли
на сорокъ четыре сажени поперегъ три сажени.

Дворъ вдова оѳимица терентьевская жена Бечевина
двору длина деветь саженъ поперегъ пять сажень огороду
длина сорокъ четыре сажени поперегъ пять саженъ.

Дворъ слушка Івашко курблтовъ двору длина деветь
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина сорокъ че-
тыре сажени поперегъ шесть саженъ,

Двора, повара. Стенка овдокимовъ двору длина деветь
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина сорокъ че-
тыре сажени поперегъ шесть саженъ.

Дворъ вдова Ѳеклица Івановская жена мылдова двору
длина семь саженъ поперегь три сажени огороду длина со-
рокъ четыре сажени поперегъ три сажени.

Дворъ монастырской портной мастеръ Ѳедка Івіновь
двору длина деветь сажень поперегъ семь сажень (Городу
длина сорока, пять саженъ поперегъ семь саженъ.

Дворь токарь монастырской тимошка Григоревь дво-
ру длина десеть сажень поперегъ пять саженъ огороду дли-
на сорокъ пять саженъ поперегь пять саженъ.

Дворь монастырской свѣшникъ мягка костентнновъ
двору длина десеть саженъ поперегь четыре сажени ого-
роду длина сорокъ пять сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль оска Мартьяновъ двору длина деветь
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина сорокъ пять
саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль оѳоика Михаиловъ двору длина десеть
саженъ попереі-ъ шесть саженъ огороду длина сорокъ пять
саженъ поперегь шесть саженъ.

Дворъ портной мастеръ мишка Михаиловъ хворѵ дли-
на десеть саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина со-
рокъ три сажени поперегь пять сажень.

Дворь монастырской котелнмкъ клнмкр олексѣевъ
двору длина двенатцать саженъ поперегь четыре сажени
огороду длина сорокъ три сажени поперегъ четыре сажени

Дворъ Бобыль добрынка Гурьевъ двору длина одиннат-
цать саженъ поперегь шесть саженъ огороду длина сорокъ
три сажени поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль дружинка Івановъ двору длина двенат-
цагь саженъ поперегь три сажени огороду длина сорокъ
три сажени поперегъ три сажени.
Дворъ іетенышъ малаоѣпко тринановъ твору д іина
трыматцать сажень поперегъ семь саженъ огороду длина
сорокъ три сажени поперегь семь саженъ.

Івсего въ скучилове слободѣ семь дворовъ служнихъ
три двора детенышевыхъ пять дворовъ портныхъ мастеровъ
четыре двора Плотниковыхъ три двора бочарниковыхъ де-
веть дворовъ конюховъ три двора Поваровыхъ два двора
коге іниковыхъ два двора Кузнецовыхъ три івора свѣшни-
ковыхъ два двора Пивоваровыхъ два двора Токаревыхъ два
двора Каменщиковыхъ дворъ маслениковъ дворь часовни-
конъ дворъ оловянишниковъ дворъ коноваловъ дворъ са-
пожниковъ два двора дъячковыхъ дватцать восмь дворовъ
бобылскихъ два двора вдовпхъ дворъ пустъ два мѣста
пустыхъ дворъ седелниковъ Івсего восмъдесятъ пять дво-
ровъ а людей въ нихъ тожъ.

А по Государеве Цареве і великого князя Михаила
Ѳедоровича всеа русіи жаловалиой Грамоте съ той и ску-
чиловы слободки оброку зъ дворовъ и нпкакова Государева
тягла платити въ Государеву казну не велено потому что
у іпіхт въ топ ихъ слободе живутъ всякихъ чиновъ люди
монастырекие дѣловые а бобыли въ монастырѣ дѣлаютъ
всякую монастырскую работу.

Въ Суздале жъ на посаде Покровской дѣвкчь мона-
стырь на монастырѣ церковь покровъ пречистые Богоро-
дицы да въ предѣле василей париіскпі да теплая церковь
зачатье святые анны да подъ ко.юколы пронзхоиенье чес-
наго креста іа на Святыхъ воротехъ церковь Благовѣщенье
Жечистые Богородицы да въ предѣле соборъ арханги іа
іхайла да Живоначалные троицы церкви каменые поло-
вина ограды монастыря каменая а другая половина деревя-
ная въ монастырѣ же тритцать семь кѣлей а въ нихъ игу-
менья елена да келарь старица еупраксѣя да сто дватцать
девять старицъ.

Подъ монастыремъ огородъ монастырьской длина сто
дватцать двѣ сажени поперегъ шездесятъ воемъ саженъ.

Подъ монастыремъ же монастырьская слободка ни-
колская на морковке въ слободе церковь николы чюдо-
творпа да теплая церковь Зоенмы и Саватѣя Соловетцкикъ
чюдотворцевъ древяны клѣцкн строенье мирское.

Въ слободѣ жъ соборныхъ монастырскихъ поповъ

Дворъ попъ микиноръ двору длина двенатцать саженъ
поперегъ семь сажень огороду длина двенатцать сажень
поперегъ тожъ.

Дворъ Дьяконь василей длина двору двенатцать са-
женъ поперегъ семь сажень огороду длина двенатцать са-
женъ поперегъ тожь.
Дворъ попъ Іванъ двору длина двенатцать саженъ по-
перегъ воемъ сажен ь огороду длина дватцать четыре сал,е-
пи поперегъ пятнатцать саженъ.

Дворъ попъ боригъ двору длина двенатцать саженъ
гшііерсгъ деветь саженъ огороду длина двенатцать саженъ
поперегь тожъ.

Дворъ попъ василей двору длина тринатцать саженъ
поперегъ девять саженъ огороду длина семнатцать саженъ
поперегъ тринатцать саженъ.

Дворъ попъ олексѣй двору длина десять саженъ по-
перегъ воемъ саженъ огороду длина двенатцать саженъ по-
перегъ тожъ.

Дворъ попъ еунимей двору длина тринатцать сажеиъ
поперегъ девять саженъ огороду длина семнатцать саженъ
попереп. десять сажень.

Дворъ Дьяконь Іванъ Двору длина трнатцать саженъ
попс-рсгъ десять саженъ огороду длина семнадцать сажень
поперегъ десять саженъ.

Дворъ Слушка монастырской Ѳедоръ Сытинъ длина
двору семь саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина
семь саженъ поперегь тожъ.

Въ той жъ слободке въ болшой улице отъ монастыря
идучп по правую сторону'

Дворъ монастырской гостимъ а в немъ дворникъ он-
дрюшка Гарисимовъ двору длина десять саженъ поперегь
семь сажен ь огороду нѣтъ.

Дворъ Семенка Черничниковъ свѣшникъ двору длина
десять саженъ попгрегъ семъ саженъ огороду длина дват-
цать саженъ поперегъ десять саженъ.

Дворъ Детсныиіъ монастырьскоЙ овдокимко Карповъ
двору’ длина семъ саженъ попереіъ четыре сажени огороду
длина двенатцать сажень поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Дегены шъ монастырьскоЙ Ѳедка Григоревъ дво-
ру длина шесть сажень поперегь полчетверты сажени ого-
роду длина тритцать саженъ поперегь пять саженъ.

Дворъ плотникъ монастырьскоЙ Івашко обр\чениковъ

двору длина девять саженъ поперегъ полпяты сажени ого-
роду тритцать саженъ поперегъ пять сажень.

Дворъ детепышъ монастырьскоЙ Івашко Сергѣевъ дво-
ру длина шесть саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина тритцать саженъ попереіъ четыре сажени.

Дворъ детенышъ Івашко чистой .двору длина шесть
сажень попереп. четыре сажени огороду’ длина тритцать
двѣ сажени поперегь четыре сажени.

Дворъ сторожъ монастырьскоЙ Самсонко олексѣевъ дво-

ру’ длина семь саженъ поперегъ шесть саженъ огороду дли-
на тритцать двѣ сажени поперегъ семь саженъ.
Дворъ тетеныпгь Ѳедка рыкуппиіъ длина двору семь
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина тридцать
двѣ сажени поперегь четыре сажени.

Дворъ детенышъ Якунка Галкинъ двору длина семь
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина тритцать
двѣ сажени поперегъ четыре сажени.

Дворъ детенышъ Івашко чорной двору длина семь са-
женъ поперегь три сажени огороду тритцать двѣ сажени
поперегъ три сажени.

Дворъ детенышъ панкратко Сергѣевъ двору длина
семь саженъ поперегъ четыре еажеии огороду длина трид-
цать твѣ сажени поперегъ четыре сажени.

Дворъ кузнецъ монастырьской олѳерко Исаевъ шору
длина семь саженъ поперегь четыре сажени огороду трид-
цать двѣ сажени поперегъ четыре сажени.

Дворъ конюхъ мишка онтипьевъ двору длина семь са-
женъ поперегъ четыре сажени огороду вдоль тритцать двѣ.
сажени поперегъ четыре сажени

Дворъ кузнецъ монастырьской Гришка Семеновъ дво-
ру длина семь саженъ поперегъ три сажени огороду’ длина
тритцать двѣ сажени поперегь три сажени.

Дворъ кузнецъ монастырьской Івашко емельяновъ дво-
ру’ длина воемъ саженъ поперегъ шесть саженъ огороду
вдоль тритцать двѣ сажени поперегъ шесть саженъ.

Дворъ детенышъ вахромѣико митроѳановъ двору ми-
на семь саженъ поперегь четыре сажени огороду вдоль
тритцать шесть саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ емельянко Ѳедоровъ сынъ кузнецъ монастырь-
ской двору длина воемъ саженъ поперегъ пять саженъ ого-
роду длина воемъ саженъ поперегь тожъ.

Дворъ детенышъ Лазарко микитипъ двору длина семь
сажень поперегъ гри сажени огороду длина тритцать шесть
саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ бобыль Івашко тронимовъ двору ллиііа семь
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина семь саженъ
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ детенышъ Якунка Івановъ двору длина восмь
саженъ поперегъ шесть сажена, огороду длина тритцать
шесть сажень попереіъ шесть саженъ.

Дворъ детенышъ ондрюшка конюховъ двору длина
восмь сажень поперегь три сажени огороду вдоль іюлосмы
сажени поперегъ пять саженъ.

Дворъ каменщикъ куземка /Кабоѣдовъ двору длина
пять саженъ поперегь тожъ огороду длина тритцать двѣ
сажени поперегь тожъ.

Дворъ детенышъ Калинка Дементьевъ двору длина
полшесты сажени поперегъ три сажени огороду длина шесть
саженъ поперегъ три сажени.

/
76 —

Дворъ каменщикъ Тараско проконьевъ двору длина семь
саженъ поперегъ тожъ огороду длина тритцагь шестъ са-
женъ поперегь семь саженъ.

Дворъ каменщикъ парпенко оѳонасевъ двору длина
семь саженъ поперегъ четыре сажени огороду вдоль трит-
цать шесть саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ бобыль бориско Конюховъ двору длина семь
саженъ поперегъ четыре сажени огороду вдоль тритцать
шесть саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ монастырской портной мастеръ Зиновейко Са-
вельевъ двору длина воемъ саженъ поперегъ четыре са-
жени.

Дворъ монастырской кузнецъ пятунка ковыряевъ двору
длина восмь саженъ поперегь пять сажень огороду длина
тридцать шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ кузнецъ монастырской васка девятовъ івору
длина шесть саженъ поперегь четыре сажени огороду дли-
на тритцать шесть саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ монастырской плотникъ Івашко Баженовъ дво-
ру длина воемъ саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ бобыль мишка Клыковъ двору длина деветь са-
женъ поперегъ семь саженъ огороду длина тритцать шесть
саженъ поперегь деветь сажень.

Дворъ Бобылка вдова лукѣрьица Іванова дочь двору
длина семь саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина
тритцать шесть саженъ поперегъ четыре сажени

Дворъ Бобыль Гришка шагннъ двору длина семь са-
жень поперегь пять саженъ огороду длина десеть сажен ь
поперегь шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Івашко Михаиловъ двору длина шесть
саженъ поперегь полшесты сажени огороду длина десеть
сажень поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Ѳедка володимировъ двору длина шесть
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина тритцать
шесть сажень поперегь четыре сажени.

Дворъ Бобыль Іцашко Козловъ двору длина восмь са-
женъ поперегь четыре сажени огороду длина тритцать шестъ
саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль сапожникъ пятунка Корниловъ двору
длина воемъ саженъ поперегь четыре сажени огороду дли-
на тритцать шесть саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ Бобыль Стенка Іванонъ длина двору воемъ са-
женъ поперегь четыре сажени огороду длина тритцать шесть
саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль мишка шагннъ двору длина восмь са-
женъ поперегъ полчетверти сажени огороду длина тритцать
шесть саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ камешникъ Л ронка ондрѣевъ івору длина шесть
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина тритцать шесть
саженъ поперегь пять саженъ.

Той же Слободы дворы по конецъ пахатново села
селца

Дворъ овчинникъ монастырской Федка Григоревъ дво-
ру длина пять саженъ поперегъ тожъ огороду длина пять
саженъ поперегъ тожъ.

Дворъ Давыдко архивовъ сынъ плотникъ монастыр-
ской двору .длина шесть саженъ поперегъ пять саженъ ого-
роду длина пять сажень поперегъ тожъ.

Въ том же слободе въ засорыне улице къ монастырю
идучи на леве

Дворъ Бобыль абрамко алексѣевъ двору длина шесть
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина дватцать одна
сажень попереіъ шесть саженъ.

Дворъ плотникъ монастырской володка романовъ дво-
ру длина пять саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина дватцать одна сажень поперегъ пять саженъ.

Дворъ обручникъ первушка никановъ двору длима пять
саженъ поперегъ четыре Сажени огороду длина дватцать
одна сажень поперегь четыре сажени.

Дворъ Бобыль якушко Панкратовъ двору длина пять
саженъ поперегъ четыре сажени огороду нѣтъ.

Дворъ плотникъ монастырской ромашко тимофѣевъ
двору длина пять саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина дватцать одна сажень нонерегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль Сенка Дементьевъ двору длина семь
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина двенатцать
саженъ поперегъ полчетвертъ сажени.

Дворъ Ьобыль Пі рвушка Марковъ двору длина пять
саженъ поперегь тожъ огороду длина двенатцать саженъ
попереіъ пять саженъ.

Дворъ Бобыль Ѳедка елизаревъ двору длина пять са-
женъ поперегъ тожь огороду длина двенатцать сажегь по-
перегъ пять сажен ь.

Дворъ Ьобыль остатки митроѳаповъ двору длина
шесть саженъ поперегь пять сажен ь огороду длина двенат-
цать саженъ поперегъ тожъ.

Противъ Осташкова двора мѣста пустые с.тужни длина
мѣстамъ тритцать пять сажеиъ поперегъ тожъ.

Дворъ полшикъ монастырской е.тизарко митроцановъ
длина двору пять саженъ поперегъ тожъ огороду длина две-
натцагь саженъ поперегь пять саженъ.

Дворъ слуга монастырской поенвкъ конковъ двору
длина десеть саженъ поперегь шесть саженъ огороду длина
пятнатцать саженъ попере-іт. шесть сажень.
Дворъ служи жъ монастырской Ѳедоръ булатовъ
длина двору двенатцать сажень поперегь воемъ саженъ
Огороду длина семнатцать саженъ поперегь десеть саженъ-
Дворъ Бобыль Оксенко Івановъ двору длина десеть
сажень поперегъ шесть саженъ огороду длина одиннатцать
саженъ поперегъ семь саженъ.

Двора. Бобыль Данилко Дмптреевъ двору длина один-
надцать саженъ поперегъ восм ь сажен ь огороду длина воемъ
саженъ поперегъ тоже.

По другую сторону то'Ь улицы

Дворъ монастырской свѣшникъ Івашко Семеновъ дво-
ру длина деветь саженъ поперегь пять саженъ огороду
длина одиннатцать саженъ поперегь деветь саженъ.

Дворъ монастырской коновалъ Сенка марьтемьяновъ
двору длина пять саженъ поперегъ тоже огороду длина дне-
натцать саженъ поперегь пять саженъ.

Дворь монастырской портной мастеръ Івашко Івановъ
длина двору шесть сажень поперегь полшесты сажени ого-
роду длина двенатцать саженъ поперегъ полшесты сажени

Дворь детенышъ монастырской Демпдъко Павловъ дво-
ру длина шесть саженъ поперегъ четыре сажени огороду
длина одиннатцать саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ Бобыль Лучка микитпіп» двору длина шесть са-
женъ поперегъ четыре сажени огороду длина одпннагцать
саженъ поперегь четыре сажени. •

Дворъ монастырской сторожъ куземка Корниловъ дли-
на двору пять саженъ поперегъ четыре сажени огороду дли-
на одиннатцать сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ Детенышъ монастырской Друженкл I Іевлевъ
двору длина шесть саженъ поперегь полпяты сажени ого-
роду длина одиннатцать сажень поперегь полпяты сажени.

Дворъ Бобыль Оска Васильевъ дворѵ длина воемъ са-
женъ поперегь семь саженъ огороду длина одиннатцать са-
жень поперегь семь саженл..

Дворъ старины еупраксѣи Ярцовы а въ немъ івор-
никъ Карпунка Матвѣевъ двору длина воемъ саженъ попе-
реп. семь саженъ огороду длина одиннатцать саженъ по-
перегъ семь саженъ

Дворъ детенышъ мишка Игнатовъ двору длина семь
саженъ поперегъ тоже огороду длина одиннатцать саженл.
поперегь семь саженл..

Дворъ казенной портной мастеръ тимошка алексѣевъ
двору длина воемъ саженъ поперегъ семь саженъ огороду
длина осмнатцать саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ плотникъ монастырской Стенка Гавриловъ дли-
на двору воемъ саженл. поперегь четыре сажени огороду
длина деветь саженъ поперегь четыре сажени.
I

Дворъ Старины анны Суетины а в йенъ дворникъ еѣ
Сенка Івановъ двору длина сель саженъ поперегъ шесть
саженъ огороду длина тринатцать саж« н ь поперегъ шесть
саженъ.

Дворъ Бобы іь ооонка онлрѣевъ двору длина семь са-
женъ поперегъ шесть сажень огороду длина тринатцать
саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ монастырской служка нторой концовъ двору
длина четырнадцать саженъ поперегъ деветь саженъ огоро-
ду длина деветнатцагь саженъ поперегъ івенатіыть саженъ.

Дворъ Детенышъ монастырской Івашко Степановъ дво-
ру длина пять саженъ поперегь тоже огороду длина осмнат-
цать сажеиъ поперегь воемъ саженъ.

Дворъ детенышъ матюшка Васильевъ двору длина шесть
гаженъ поперегь пять саженъ огороду длина семнатцать
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ монастырской конюшенной двору длина дват-
цать двѣ сажени поперегъ двенатцать саженъ огороду нѣтъ.

Дворъ монастырской воловей двору длина тринатцать
саженъ поперегъ тожъ огороду длина шесть саженъ попе-
регъ тожъ.

Дворъ Бобыль Гарасимко Іваповь двору длина шесть
сажень поперегъ тожъ огороду длина пятнатцать сажень
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Детенышъ монастырской Оилыш Григоревъ дво-
ру длина шесть саженъ поперегъ тожъ огороду длина пят-
надцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ ііетеиышъ монастырской СенкаМихаиловъ дво-
ру длина пять саженъ поперегь четыре сажени огороду дли-
на двенатцать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворь Бобыль Сенка Гавриловъ сынъ Табаевъ двору
длина пять саженъ поперегь четыре сажени огороду длина
двенатцать саженъ поперегь шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Куземка ондрѣевъ сынъ Горбуновъ
двору длина шесть саженъ поперегъ пять сажень огороду
длина двенатцать сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ сторожъ монастырской Дружинка Степановъ
двору длина шесть саженъ поперегъ четыре сажени ого-
роду длина двенатцать саженъ поперегъ ч< гыре сажени

Дворъ Бобыль Гришка Марковъ двору ілина воемъ
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина двенатцать
саженъ поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ Конюхъ монастырской .Чарка Степановъ двору
длмва воемъ сажень поперегь шесть саженъ огороду длина
двенатцать саженъ поперегъ шесть сажень.

Дворъ Старицы еунраксіш Басмановы а въ немъ двор-
никъ онлрюшка Григоревъ сынъ нановь двору ілина воемъ
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина двенатцать
саженъ поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ монастырской служка вьялица Павловъ сынъ
Попцовъ двору длина деветь саженъ поперегь четыре са-
жени огороду длина двенатцать саженъ поперегь четыре
сажени.

Дворъ Бобыль Ѳторушка Назаревъ двору ьтина пять
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина одиннатцать
саженъ поперегь деветь сажень.

Дворъ Детенышъ ортюшка Ларионовъ сынъ Угриыовъ
двору длина шесть саженъ поперегъ три сажени огороду
длина одиннатцать саженъ поперегъ три сажени

Дворъ Бобыль митка Марковъ сынъ Сопа двор}' длина
семъ саженъ поперегъ три сажени огороду длина одиннат-
цать саженъ попереп. три сажени.

Дворъ Ьобыль Петрушка Васильевъ сынъ красиль-
никъ двору длина деветь саженъ поперегъ семь саженъ ого-
роду НІ’.ТЪ,

Дворъ Бобыль еремка петровъ двору длина семь са-
женъ поперегъ шесть саженъ огороду длина пятнатцать са-
женъ поперегь пять саженъ.

Дворъ плотникъ монастырской Івашко Васильевъ дво-
ру длина пять саженъ поперегь тожъ огороду длина воемъ
саженъ попереп. шесть саженъ.

Дворъ Детенышъ Ларна Сезоновъ двору длина пять
сажен ь поперегъ четыре сажени огороду длина воемъ са-
женъ попереіъ четыре сажени.

Дворъ Игуменьи алены а въ немъ дворникъ якимко
Степановъ сынъ Зубовъ двору длина шесть сажеиъ попе-
регъ четыре сажени огороду длина двенатцать саженъ по-
перегъ четыре сажени.

Дворъ монастырской служка Ѳедка Івановъ сынъ рос-
торгуевъ двору длина шесть саженъ попереп. пять сажеігь
огороду длина пять саженъ поперегъ тожъ.

Дворъ сторожъ монастырской девятко Григоревъ сынъ
Сухорука двору длина семь саженъ поперегь пять саженъ
огороду длина семнатцать саженъ поперегъ десеть саженъ.

Дворъ Детенышъ Івашко Гавриловъ двору длина пять
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина воемъ са-
женъ попереіъ три сажени.

Дворъ плотникъ монастырской Потапко Сомоновъ дво-
ру длина четыре сажени поперегъ тожъ огороду нѣтъ

Дворъ Бобыль ондрюшка Грпюревъ двору длина сем.-
саженъ попереіъ шесть саженъ огороду длина дватцать.
шесть саженъ поперегь семнатцать саженъ.

Дворъ Бобыль опдрюшка митронановъ сынъ беСсѵг-
новъ двору длина семь саженъ поперегъ три сажени
огороду длина дватцать шесть саженъ ппперегь сомъ са-
женъ

Дворъ Бобыль матюшка1 кондратев ь двор}' длина семь
саженъ поперегъ три сажени огороду длина дватцать семь
саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ Бобыль Івашко Титовъ двору длина семь са-
жень поперегь три сажени огороду ілпиа дватцать шестъ
саженъ поперегь три сажени.

Дворъ монастырской каменщикъ ондрюшка Мартьяновъ
двору .длина семь саженъ поперегъ пять саженъ огороду
длина дватцать пять саженъ поперегь пять саженъ.

Дворъ Бобылнха вдова Матренка Іванова двору длина
пять саженъ поперегь тожъ огороду длина дватцать пять
сажен ь поперегь пять саженъ.

Дворъ Бобыль Стенка Степановъ сынъ Свековъ двору
длина восмь саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
дватцать пять саженъ поперегь воемъ саженъ.

Дворъ Бобыль Фролко Васильевъ сымъ красилникъ
двору длина семь саженъ ппперегь тожъ огороду нѣтъ.

Дворъ Бобыль Дружинка Івановь двору длина четыре
сажени поперегъ тожъ огороду длина двенатцать саженъ
поперегь пять саженъ.

Дворъ Бобыль читка тровимовъ двору длина шесть
саженъ поперегь три сажени огороду длина двенатцать са-
женъ поперегъ три сажени.

Дворъ Бобыль Пегрупка Дмитреевъ двору длина че-
тыре сажени поперегъ тожъ огороду длина двенатцать са
женъ поперегь четыре сажени.

Дноръ Игуменьи алепы а в немъ дворникъ Бажинко
Івановъ двору длина четыре сажени поперегъ тожъ огоро-
ду длина двенатцать сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ Казначѣи старины Ульянѣп Молвяниновы дво-
ру длина пять саженъ поперегъ тожъ огороду длина десеть
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Бобыль Шибанко микитпнъ двору ілпиа деветь
саженъ поперегь семь саженъ огороду длина трптцать шесть
саженъ поперегъ деветь саженъ.

'Гои же С іободы дворы за селомъ Селцомъ по рекѣ
по Каменке.

Дворь Бобыль Пинаико власовъ двору длина восмь
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина десеть са-
женъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Коновалъ монастырской Івашко кондратевъ дво-
ру длина деветь саженъ поперегъ пять саженъ огороду
нѣть.

Дворъ Бобыль Ларк.і к і.чнипнь двору длина шесть са-
жень поперегь тожъ огороду длина деветь сажень поперегь
шесть сажень.
Дворъ Бобыль онтипка Кириловъ двору длина шесгн
саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина деветь саженъ
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Лучка Павловъ двору длина двенатцать
саженъ попереіъ пять саженъ огороду джина пять саженъ
поперегъ три сажени.

Дворъ монастырской токарь виинко Павловъ двору дли-
на воемъ саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина д<-
сеть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ плотникъ монастырской васка Симановъ двор}
длина воемъ саженъ поперегъ пять саженъ огороду длина
десеть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Бобыль Ганри іко Евсѣевъ двору длина шесть
саженъ поперегь пять саженъ огороду длина воемъ саженъ
поперегь пять саженъ.

Дворъ Детенышъ Стенка Федоровъ двору длина пять
саженъ поперегъ тоже огороду длина осмнатцать саженъ
поперегь пять сажеиъ.

Дворъ Бобыль Ѳомка Степановъ двору длина пять са-
жень поперегь тожъ огороду длина осмнатцать саженъ по?
перегь пять саженъ.

Дворъ детенышъ томилко Савелевъ двору длина пять
саженъ поперегъ тожъ огороду длина осмнатцать саженъ
поперегъ пять саженъ.

Дворъ детенышъ Ганка Савелевъ длина двору пять
саженъ поперегь тожъ огороду длина пять саженъ попе-
регъ тожъ.

Проѣзжая улица идучн отъ Покроаского монастыря
по лѣвой сторонѣ

Дворъ Служка юшка Харлуковъ длина двору деветь
саженъ поперегь шесть саженъ.

Дворъ Старицы олѳерьи тетерины а въ немъ іворникъ
Томилко Савелевъ длина двору воемъ саженъ поперегь че-
тыре сажени.

Дворъ монастырской невотчикъ Ѳилка Михайловъ дли-
на двору шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ монастырской пивоваръ Сенка Ѳедоровъ двору
длина шесть саженъ поперегъ гожъ.

Дворъ монастырской Иконникъ володка конановъ дли-
на двору шесть сажень поперегь тожъ.

Дворъ Бобыль Павликъ Івановъ длина двору шесть
саженъ поперегь пять сажень огороду длина семь саженъ
поперегъ тожъ.

Дворъ Конюхъ Климко Ѳмлпповъ длина двору шесть
саженъ поперегъ тожъ огороду длина три сажени поперегъ
тожъ.

Дворъ Бобыль трепка Івановъ длина двору шесть са-
женъ поперегъ четыре сажени.
Дворъ Бобыль Івашко Івановъ длина двору воемъ са-
женъ поперегь семь саженъ.

Дворъ Детенышъ Оилка Михаиловъ длина двору семь
саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ монастырской дворникъ Ѳедка борисова. длина
двору деветь саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ монастырской дворникъ Ярооеико кузминъ дли-
на двору семь саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ монастырской детенышъ Максимко Григоревъ
длина двору семь саженъ поперегь четыре сажени огоро-
ду нѣтъ.

Дворъ Старицы . Іивѣи Дюковы а въ немъ дворникъ
опдрюшка Павловъ длина двору семь саженъ поперегь шесть
сажеиъ.

Дворъ монастырской слушка Гришка Івановъ длина
двору шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ старицы Александры Вельяминовы а въ немъ
іворнпкъ Ѳотька ІТрокоѳевъ длина двору семь саженъ по-
перегъ шесть саженъ.

Дворъ Старицы Оефаны стромиловы а въ мемъ двор-
никъ ортюшка Івановъ длина двору семь сажеиъ поперегь
пять саженъ.

Дворъ монастырской дворникъ I Ісачко Григоревъ дли-
на двору шесть саженъ поперегъ три сажени.

Дворъ монастырской дворникъ Митрофакмо Григорьевъ
длина двору шесть саженъ поперегь четыре сажени.

Отъ монастыря ндучи по правой сторонѣ

Дворъ церьковной діячокъ Сенка Оксентьевъ длина
двору семь саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ монастырской дворникъ Івашко Дементьевъ дли-
на двору шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ монастырской часовникъ пятунки Лаврентьевъ
длина двору десять саженъ поперегь семь саженъ.

Дворъ Бобыль Павликъ ондрѣевъ длина двору семь
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина десеть са-
женъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ монастырской камешникъ пятунка Григоревъ
длина двору пять саженл. поперегъ три сажени.

Дворъ бобыль Ѳедка ондрѣевъ длина двору пять са-
женъ поперегь четыре сажени.

Дворъ монастырской плотникъ васка Дмитреевь дли-
на двору семь саженъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Ьобыль богдашко Ивановъ длина двору четыре
сажени поперегъ тожъ.
Дворъ Бобыль Івашко СергЬевь хіина двору пять Си
женъ поперегь четыре сажени.

Дворъ Служка Івашко маркеловъ длина двору восмі-
саженъ поперегъ шесть саженъ да огороду длина денетнат-
цать саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Івашко Івановъ длина двору воемъ са-
женл. поперегъ семь саженъ огороду длина одиннатцать са-
жен ь поперегъ воемъ саженъ.

Дворъ Бобыль Івашко ерем+.евл. длина двору восмь
саженъ поперегь три сажени огороду длина десеть саженъ
поперегъ три сажени.

Топ же слободы дворы по берегу отъ реки отъ Ка-
менки.

. [воръ бобыль Петрушка Демидовъ длина двору пять
саженъ поперегь тоже огороду длина восмь саженъ попе-
регъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Степашко /Кимолосовъ длина дкор)
десеть саженъ поперегь пять саженъ огороду длина двенат -
цать саженл. поперегъ пять саженъ.

Дворъ Монастырской детенышъ мишка Симановъ дли-
на двору шесть саженъ поперегъ пять саженл. огороду дли-
на шесть саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Бобыль карпунка мартьяповъ длина двору семь
саженъ поперегь шесть саженъ огороду длина двенатцать
саженъ поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Сенка Гущинъ длина двору восмь са-
женъ поперегъ шесть саженъ огороду длина двенатцать са-
женъ поперега, шесть саженъ.

Дворъ Бобыль Серешка емельяновъ длина двору восмь
сажен ь поперега, пять саженл. огороду длина івепатцаті.
гаженъ поперегь пять сажен ь.

Дворъ Бобыль васка Івановъ длина двору пять саженъ
поперегь четыре сажени огороду длина двенатцать саженъ
попереъ шесть саженъ.

Дворъ каменщикъ Семейка Ѳедоровъ длина двору семь
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина двенатцать
саженл. поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль Богдашко Дмитресвл. длина двору пять
сажен ь поперегь четыре сажени огороду длина двенатцать
сажень поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль ІІсачько Никитинъ длина двору пять
саженъ поперегь тожъ огороду длина двенатцать саженъ
поперегь пять саженъ.
Дворъ бобыль Ивашко Карповъ длина двору шесть
сажень поперегь три сажени огороду длина десеть сажеиъ
поперегъ шесть саженъ.

Дворъ Бобыль якушко Дмптресвъ длина двору шесть
сажен ь поперегь четыре сажени огороду длина десеть са-
женъ поперегъ шесть сажень.

Дворъ Бобыль Павликъ Михаиловъ ілина івор}’ шесть
саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина десеть са-
женъ поперегъ четыре сажени.

Дворъ Бобыль поздячько Тарасевъ длина днору пять
саженъ поперегь четыре сажени огород}' длина пятнатцать
саженъ поперегь четыре сажени.

Дворъ бобыль к'лнмко Васильевъ длина двору шесть
сажень поперегъ пять саженъ огороду длина пятнатцать
саженъ поперегь шесть сажен ь.

Двора, бобыль кондрашко ондрѣевъ длина двору пять
саженъ поперегь четыре сажени огороду длина пятнатцать
саженъ попереіъ четыре сажени.

Дворъ бобыль Якушко Семеновъ длина двору восмь
саженъ поперегъ семь сажень огороду длина шеснатцать
саженъ поперегь восмь сажень.

Дворъ Бобыль Гришка Івановъ двору длина деветь
саженъ поперегъ тожъ огороду длина деветиатцать саженъ
поперегь восмь саженъ.

Дворъ Бобыль Девятко Захаренъ длина двору шесть
сажень попереіъ пять сажень огороду длина шеснатцать
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ Бобыль ермолка Терентьевъ длина двору пять
саженъ поперегь тоже огороду длина шеснатцать саженъ
поперегъ пять саженъ.

Дворъ бобыль Куземка Михаиловъ длина Двору семь
саженъ поперегь шесть саженъ огороду длина одиннатцать
сажеиъ поперегь шесть сажень.

Дворъ бобыль Ѳедка оноереевъ длина двору пять са-
женъ поперегь четыре сажени огороду длина шеснатцать
саженъ поперегъ пять саженъ.

Дворъ детенышъ монастырской Ѳедка I І.іыпгь длина
івору шесть саженъ поперегь три сажени огороду длина
одиннатцать сажень поперегь три сажени.

Дворъ Бобыіь Інашко Устиновъ длина двору шесть
саженъ поперегь три сажени.

Дворъ Бобыль тимошка Савельевъ да Ганка мнхап-
.іопъ длина двору деветь саженъ поперегь пять саженъ ого-
роду длина одиннатцать саженъ поперегъ пять саженъ.
Дворъ Бобыль Спнридонко Кириловъ длина двору семь
саженъ поперегъ шесть саженъ огороду длина шеснатцач*
саженл, поперегь семь саженъ.

Дворъ Бобыль Пронка Васильевъ длина двору семь са-
женъ поперегь четыре сажени огороду длина одиннатцать
саженъ поперегь четыре сажени

Дворъ монастырской Ситникъ Ѳедка троѳийовъ .глина
двору семь саженъ поперегъ четыре сажени огороду длина
однпнатіить саженъ поперегъ четыре сажени.

II всего въ мпколской слободке двѣ церькви дворъ
монастырской Гостннъ дворъ монастырской конюшенной
дворъ монастырской воловей два двора пгумепиныхъ воемъ
дворовъ Старицыныхъ шесть дворовъ поповыхъ два двора
діяконовыхъ деветь дворовъ служнихъ три двора монастыр-
скихъ конюховъ тридцать дворовъ монастырскихъ детеньь
шевъ деветь дворовъ монастырскихъ плотниковъ семь дво-
ровь монастырскпхд, камешниковъ четыре двора монастыр-
скихъ сторожей три двора монастырскихъ портныхъ масте-
ровъ шесть дворовъ монастырскихъ кузнецовъ два двора
монастырскихъ коноваловъ пять дворовъ монастырскихъ
дворниковъ дворъ монастырсково овчинника дворъ мона-
стырсково обручьиика дворъ подтипа монастырсково два
двора монастырскихъ свѣшниковъ дворъ пекаря монастыр-
сково дворъ неводчика монастырсково дворъ пивовара мо-
пастырсково дворъ монастырсково часовника дворъ мона-
стырсково ситника дворъ иконника монастырского дворъ
церьковного діячька мѣсто служне пусто да семдесятъ семь
дворовъ бобылскикъ два двора вдовъ бобылихъ.

А по Государево Цареве і великого князя Михаила Ѳе-
доровича всеа русіи жаловалной Грамоте велено зъ бобыл-
екпхъ дворовъ платить оброкъ въ монастырь игуменье съ
сестрами а въ иныхъ дворсхь живутъ всякихъ чиновъ мо-
пастырскпе люди.

Вь Суздале жъ на носаде монастырь насилья писарей-
ского ограда древяная а на монастырѣ церьковь насилья
кисарейского древянъ вверхъ да другой храмъ теплой трехъ
святителей насилья великого Григорья богослона Іванпа
златаустаго древянъ клѣцки а въ церьквахъ образы и книги
и ризы и колокола и всякое церьковное строенье мирское
въ кѣлье игуменская да пять кѣіей брацкнхъ да подъ Мо-
настыремъ дворъ конюшенной дворъ поповъ дворъ дьячковъ
дворъ просвирница Ѳедорица дворъ детенышъ олешка
юрьевъ дворъ детенышъ петрушка Васильевъ дворъ дете-
нышь Івашко титовъ іворъ детенышь куземко сеймовъ
дворъ детенышь мишка екимовъ дворъ детенышь мишка
кнтаевъ дворъ детенышь Серешка петровъ подъ монасТ№
ремъ пашни прсстолные наѣзлсіе пятнатцать' чети да пере-
логомъ шеснатцать чети да отхожие пашни на селище на
мининскомъ сорокъ шесть чети да перелогу шездесятъ
чети да подъ монастыремъ ;ке угодья Васильевской лугь на
рекѣ на Каменке сѣна ставитца сорокъ копенъ другой лугь
словетъ Любоша рожественново монастыря что въ володп-
море подъ сетомъ Васильевскимъ сѣна ставитца тритцать
копенъ а лѣсу и цново никакова угодья подъ монастыремъ
нѣтъ Л блаженные памяти по Государево Царево і вели-
кого князя Іваыа Васильевича всеа русіи грамоте пн году
велено имъ платити съ тое монастырьские вотчины и съ
селища мипинского оброку по дватцати алтынъ а платятъ
они тотъ оброкъ въ болшой приходъ а в сошное писмо
их ъ класти не велено а престолиую пашню пашутъ и сѣна
косятъ детеныпш монастырские на монастырь.

Изъ переписки помѣщина съ крестьянами но
второй половинѣ XVIII ст.

(Письма, повелѣнія, приказы Василія Ивановича Суво-
рова, его (упруги, управляющихъ и отписки крестьянъ своему
помѣщику).

Личность Василія Ивановича Суворова, отца знамени
таго полководца, представляетъ не мало интереса, хотя
архивные матеріалы о немъ и очень скудны. На сколько
подробно и обстоятельно собраны данныя о знаменитомъ
полководцѣ, Александрѣ Васильевичѣ Суворовѣ, на столько
темны и неопредѣленны данныя о его отцѣ, Василіѣ Ива-
новичѣ. Если цѣнить человѣка въ эпоху крѣпостного права
со стороны гуманности и культурности, то лучшаго кри-
терія для оцѣнки, кажется, не найти, какъ именно, отно-
шеніе помѣщика къ своимъ крѣпостнымъ. Здѣсь сказывается
весь человѣкъ со всѣми его достоинствами и недостатками,
въ неприкрашенномъ видѣ, его истинныя нравственныя убѣж-
денія, весь его духовный обликъ, на сколько этотъ обликъ
дѣйствителенъ, а не свѣтится благороднымъ свѣтомъ только
въ извѣстные моменты, однимъ словомъ,- въ этихъ отно-
шеніяхъ сказывается вся человѣчность помѣщика, если можно
такъ выразиться, на сколько она высока или граничитъ съ
образомъ хищнаго звѣря.

Предлагаемая вниманію читателей переписка Василія
Ивановича Суворова является лучшей и вѣрной характе-
ристикой для оцѣнки егм, какъ помѣщика въ отношеніяхъ
къ своимъ крѣпостнымъ, безъ этой же оцѣнки личность его
была бы лишь извѣстна только со стороны постепеннаго
повышенія Василія Ивановича Суворова въ служебныхъ
чинахъ.

Кромѣ того, эта переписка, вводя въ кругъ неприкра-
шенныхъ, а настоящихъ отношеній помѣщика съ кресть-
янами, выясняетъ массу неизвѣстныхъ доселѣ бытовыхъ
сторонъ крестьянской жизни вд эту эпоху, отъ которыхъ
подъ часъ сжимается прямо сердце,—такъ нѣкоторыя изъ
нихъ уродливы и непривлекательны.
Весь матеріалъ былъ найденъ Дмитріемъ Петровичемъ
Дементьевымъ въ имѣніи Кандалинцева Заводской волости,
Ветлужскаго у. Костромской губ., и переданъ, какъ даръ,
въ Костромскую архивную коммиссію, гдѣ онъ и сейчасъ
лежитъ въ неразобранномъ и неизданномъ видѣ.

Всѣ эти соображенія побудили извлечь эги матеріалы
и напечатать въ „Трудахъ Владимірской архивной коммиссіи’*
за что авторъ и приноситъ послЬдней искреннюю благо-
дарность

Я. О Кузнецовъ.
I.

О порядкѣ управленія вотчиною ')•

Унженскаго \ Іізду Ветлужской полости въ с Архан-
гельское и Рождественское съ деревнями бурмистру, ста-
ростѣ и выборному и всѣмъ моимъ крестьянамъ.

Приказъ.

Какъ нынѣ я васъ отъ бывшаго госпо.іина вашего
И іама Яковлевича Барша купилъ и крѣпость въ томъ по-
лучилъ, то намъ быть послушнымъ всѣмъ моимъ повелѣ-
ніямъ и посылаемымъ отъ меня людямъ для управленія и
учрежденія моихъ дѣлъ и кромѣ жъ моихъ приказовъ или
кому я велю быть послушнымъ и съ присылаемыхъ изъ
канцеляріи по дѣламъ государственнымъ которымъ тоже
быть послушнымъ по силѣ указовъ, а другихъ никого не
слушать. А всѣ дѣла деревенскія дѣлать между мужиками
ссоры разбирать по справедливости старостѣ съ бурмист-
ромъ, сотскимъ и съ выборными крестьяны, сборовъ ника-
кихъ отнюдь не сбирать и маломощныхъ не изнурять, а
буде какая жалоба произойдетъ и найдется обиженный,
то будете наказаны неупустит .іьно. Оброкъ съ васъ сби-
рался деньгами и протчими вещами и съ котораго собирае-
мыя вещи куницы и нрочае чтобы вамъ тягости взысканіи
тово не было отставляю, а платить вамъ одними деньгами
со всей ‘волости съ крестьянъ раскладывая между собою
по возможности іопо рублевъ которыя вам ь но усмотрѣнію
моему платить можно безъ тягости, и тотъ оброкъ за про-
шедшій годъ собрать неме щеішо, конечно, всегда и въ
предбудущіе годы въ недоимкѣ отнюдь не оставлять. Кресть-
янскіе ваши пашни какъ возможно больше размножать,
чтобы больше хлѣба сѣять, что настоящее в.іше имѣніе и
доходъ отъ того будетъ. Также, сколько возможно для па-
хотей хлѣбныхъ и луговь или покосовъ для сушей вашей
। ользы расчищать и земли распахивать для показанія и уч-
режденія всего для вашей пользы посланъ будетъ отъ меня
нарочный, которому вамъ быть послушнымъ и къ пріѣзду
его назначенный выше сего оброкъ приготовить в сь безъ
отлагательства и съ выборными прислать ко мнѣ. Бѣг-
лыхъ и безпашпортныхъ и никакихъ чужихъ людей ни
подъ какимъ видомъ не принимать и не держать и для
того во всякой деревнѣ имѣть десятскаго по очереди ко-
торому и смотритъ, а сверхъ того сотскому и старостѣ
по временамъ объѣзжать деревни и тово смотрѣть на
крѣпко, чтобы пришлыхъ не было и крестьяне мои не-
пристойныхъ дѣлъ не дѣлали, а паче всего воровства и
грабежей. А если что сыщется, то бѣглыхъ и безпашпорт-
ныхъ братъ и отсылать, куда надлежитъ, а крестьянъ сво-
ихъ, кто явится въ какомъ преступленіи бравъ въ приказ-
ную избу и бурмистру и съ старостой и выборнымъ > томъ
разбирать и виновныхъ наказывать. Для мірской надоб-
ности сборы съ крестьянъ очень малые надобно дѣлать и
тѣ собранныя деньги употреблять въ расходъ на необхо-
димыя крестьянскія нужды при бурмистрѣ и выборныхъ и
старостѣ записывать н послѣ считать Стараться всемѣрно
для вашей сущей пользы разводить всякаго скота, а какъ
мнѣ извѣстно вы къ тому имѣете весьма угодныя мѣста.
Имѣющіе въ мірской избѣ отказы, подаваемы», къ реви-
зіямъ сказки хранить и присланному отъ меня все объя-
вить. Л сколько по сіе число есть собранныхъ денегъ въ
оброкъ по полученіи сего прислать ко мнѣ въ Москву съ
выборнымъ надежнымъ человѣкомъ и чтобъ въ дорогѣ не
могло потратиться, а достальныя деньги въ 1000 рублевъ
што не собрано, то немедленно собирать и къ пріѣзду
присланнаго отъ меня чтобъ были готовы, а по юженнаго
іапасу, что собиралось съ крестьянъ, ничего не собирать.
Какъ съ деньгами пошлете, то прислать двухъ мальчиковъ
изъ сиротъ лѣтъ по 12 или старѣя. Имѣющую печать
г. Барша прислалъ ко мнѣ, а намъ прислана будетъ. Вѣ-
рить. Василій Суворовъ. Генваря 19 дня 1766 г. въ Моск-
вѣ. Полученъ 2 февр. 1766 г.

О выборѣ старосты, выборнаго и бурмистра и объ учетѣ
сборщиковъ въ /766 и. а)

Вотчины моей Ветлужской старостѣ и всѣмъ кресть-
янамъ повелѣніе.

Для вашей лучшей пользы выбрать вамъ для исправ-
ленія всѣхъ дѣлъ и смотрѣнія за крестьянами старосту,
выборнаго и бурмистра ежегодно сначала гола новыхъ и
перемѣнять, а старыхъ въ расходѣ считать и что найдете
неправильно въ излишности взыскивать изъ ихъ пожитковъ
и бывшихъ въ прошломъ годѣ сборщиковъ счесть книги
расходныя и почему сбирали изготовить присланному отъ
меня, сочтя, если что явится неправиіьно, взыщетъ на рас-
ходчикѣ, и отъ сего времени расходъ чинить приговоромъ
міра, а не одному старостѣ, сколько можно собрать кресть-
янъ съ бурмистромъ, за что за неисполненіе виновные бу-
дутъ наказаны, выбираемыхъ же старосту и бурмистра изъ
дому уволить одну душу только, а не весь домъ отъ рас-
положеннаго сбору на расходы—учинить посему' непремѣн-
но. В Суворовъ. 19 геи варя 1766 г.

О присылкѣ въ вотчиму племянника Суворова Аристова и
Жмакина *).

Вь Унженскую мою вотчину въ село Архангельское и
Рождественское старостѣ, бурмистру, выборному и всѣмъ
крестьянамъ. Повелѣніе. Посланъ оть меня какъ для того,
чтобы быть при отказѣ, такъ и для осмотрѣнія всѣхъ де-
ревень и вашего состоянія племянникъ мой Николай Льво-
вичъ Аристовъ и при немъ человѣкъ мой Алексѣй Жма-
кинъ, которому вамъ быть во всемъ послушнымъ и все, что
будетъ приказывать, исполнять безпрекословно и обо всѣхъ
вашихъ надобностяхъ и нуждахъ ему сказывать. И что онъ
учредитъ, то исполнять неотмѣнно. Для свозу его до коихъ
мѣстъ будетъ ему надобно дать лошадей, сколько понадо-
бится, и собранный оброкъ прислать ко мнѣ въ скорости
и для безопасности послать людей, сколько онъ прика-
жетъ и кого выберетъ, При отказѣ объявить вамъ все
безъ утайки и старыя дѣла всѣ ему показать. При семъ
вамъ посылаю мое повелѣніе сіе, по которому все испол-
нить непремѣнно. Василій Суворовъ. Февраля 14 дня 1766 г.
изъ Москвы.

О присылкѣ печати *).

Ветлужской волости села Архангельскаго бурмистру
и старостѣ. При семъ посылаю обыкновенную мою печать,
которую употреблять вамъ для запечатыванія разныхъ пи-
семъ, посылаемыхъ или отпускаемыхъ крестьянамъ пашпор-
товъ и употреблять оную только для самыхъ необходимос-
тей и хранить оную только въ мірской избѣ, а непристой-
ныхъ писемъ не писать и ею отнюдь не печатать подъ опа-
сеніемъ за то наказанія. Февраля 15 дня 1766 г. Василій
Суворовъ.

Объ управленіи но Архангелогородской вотчинѣ 6).

Галицкой моей вотчины Ветлужской волости села
Архангелогородскаго и Рождественскаго съ Деревнями бур-
мистру Савелью Кондратьеву, старостѣ Грпгорью Алексѣ-
еву и всѣмъ крестьянамъ.

Присланный оброкъ отъ васъ 400 рублевъ полученъ.
Вы по приказанію моему полнова числа 1000 рублевъ не
собрали, то весьма при первомъ случаѣ ежѣлали неудоволь-
ствіе мнѣ, а іотобъ вы были не въ состояніи, тому повѣ-
рить не могу, вы имѣете промыселъ, чѣмъ достать деньги,
но то вы сдѣлали только съ нехотѣнія, то вамъ приказы-
ваю конечно положенное число ЮНО рублевъ за прошлый
годъ конечно собрать къ маю мѣсяцу и прислать ко мнѣ
и впредь толикую сумму ежегодно стараться собирать, ибо
около васъ живущіе всѣхъ помѣщиковъ крестьяне платятъ
больше, нежели на васъ оть меня положено. А что неиму-
щихъ пишете што имѣются у насъ такіе и вездѣ есть и <а
тѣхъ платятъ состоятельные и тѣ могутъ у нихъ зараба-
тывать. Крестьянъ какъ можно къ пашнѣ принуждать, не-
имущимъ сдѣлать подмогу, взявъ взаймы у тѣхъ, кто имѣ-
ютъ, а послѣ могутъ оплатить. Расходовъ, какъ отъ меня
приказано, никакихъ не дѣлать излишнихъ и сь міру не
сбирать кромѣ положеннаго мнѣ оброку, а съ присланныхъ
крестьянскихъ дѣтей оставлены здѣсь Пгнатей, Андрей, За-
харъ да ребятишки четверо. Земли свои стараться конечно
никому не уступать, а стараться имъ показать грани, ко-
торыми владѣли издавна и то утверж іать. А о мельницѣ
сказать, чтобъ они снесли, ибо и закопами на такихъ мѣ-
стахъ, гдѣ вредятъ сосѣдямъ, мельницы не строить. Имен-
но повелѣно. Разчищенную землю Грушедкова крестьянину
не давать и посѣянной хлѣбъ у него и онъ безъ позволе-
нія то сдѣлалъ, взять или съ нимъ по сосѣдству помириться
отдать, а чтобъ впредь такъ не дѣлалъ и земли бы впредь
не бралъ. Паче всего вамъ приказываю въ наступающую
весну, чтобъ крестьяне конечно всѣ пахали довольно и сѣ-
яли хлѣбъ ссужаясь другъ у друга, тожъ и оброкъ ко-
нечно, собирать положенный, еще напоминаю, собравъ от-
нюдь никакихъ ненадобныхъ съ крестьянъ не сбирать. А
если нат,о будетъ послать зачѣмъ крестьянина, то посылать
но очередѣ и давать ему только на хлѣбъ весьма немного.
Пріѣзжающимъ солдатамъ и разсыльщикамъ ничего не да-
-- , —_

ватъ, кромѣ того што накормитъ и то одинъ разъ, а если
станетъ си лой чего требовать, то выгонять изъ деревни.
Подводъ безденежно и лишнихъ никому не давать, а если
кто станетъ сплою брать, то собравшись мужикамъ не да-
вать, а буде возьмутъ насильно, то жаловаться воеводѣ.
Изъ стороннихъ деревень подводъ не гонять, сказки къ
срокамъ самимъ отсылать, кто изъ города и посылать бу-
детъ,.... (изорвано) а если и приш.іется, то разсыльщикамъ
нечего давать, а только накормить. Данную землю.... и
крестьянскую взять отъ него, а ему оставить, что ему на, -
лежитъ, а тое раздѣлить крестьянамъ.

Нужды, какія случатся, то вамъ посылать въ юродъ
Унжу къ Якиму Григорьевичу и его просить именемъ мо-
имъ о «составленіи, о чемъ я его просилъ, штобъ онъ
васъ не оставлялъ и вы обо всѣхъ вашихъ надобностяхъ
его просите. По полученіи сего конеиіно оброкъ начни* *!'
сбирать и къ Маю мѣсяцу чтобъ въ готовности быть. А
сюда . . обождать и хранить въ мірской избѣ, посему
учині ть непремѣнно. Василіи Суворовъ. Марта 26 день
1766 г. Москва.

О наказаніи крестьянъ за новой старосты ѵ].

Въ дер. Ключи всѣмъ крестьянамъ. Повелѣніе. Пзвѣ-
стплся я, что крестьяне Осипъ Селиверстовъ съ сыновь-
ями да Афанасей Павловъ били старосту Ѳадея Ѳадеева,
который сталъ подряжать на нашу боярскую работу и ве-
іѣлъ присматривать за скотомъ боярскимъ, и ему сдѣлали
осл} шаніе и били. Для чего я послалъ человѣка Алексѣя
Жмакина и велѣлъ разобрать, и кто въ томъ виноватъ,
именно, кто старосту билъ, всѣхъ высѣчь нещадно и впредь,
если онъ староста станетъ, что для господской надобности
приказывать, въ томъ не чинить отнюдь ослушанія, а ежали
вы теперь сдѣлаете какое ослушаніе, если впредь станете
бшь старосту! то отъ меня губернатора прошено, чтобы
васъ взявши въ городъ всѣхъ, кто будетъ виноватъ, пере-
сѣчать кнутьемъ.

Василій Суворовъ. Посланному отъ меня Алексѣю
Жмакину во всемъ быть послушнымъ.

Письмо Унжснскаго воевоОы къ Суворову ’).

Ваше Превосходительство, милостивый государь Васи-
лій Ивановичъ! За милостивое Вашего Превосходительства

•) См. № 12+.

•) См. .V 125.

*
а

писаніе приношу мою благодарность, писанное сего го іу
марта отъ 27 числа въ городѣ Унжѣ, мною получено іюня
7 дня, вь которомъ Ваше Превосходительство милостпвно
изволите писать, чтобъ Ветлужской вашей вотчины кресть-
яне были крайне прилежны и не оставлены, но которому
Вашего Превосходительства присланному ко мнѣ письму
всѣ мои заслуги непремѣнно показать долженъ. А объ
оброкѣ же, что отъ Вашего Превосходительства положе-
но на нихъ только тысяча рублей, оное имъ за счаст іе по-
читать над,«ежить, понеже они живутъ въ хорошемъ и
угодномъ мѣстѣ. А что жъ Вашему Превосходительству
донесено о подводахъ по многихъ ихъ заѣздахъ, того я
Ваше Превосходительство донести не могу, а въ бытность
мою уже 4 годъ въ городѣ Унжѣ, а никакихъ дѣлъ до
нихъ не бывало, да и проѣзжающихъ многихъ гораздо кто
бываетъ ли для того, что они отъ города Унжи живутъ
слишкомъ полтораста верстъ. А особливо обо всемъ Ва-
шему Превосходительству мбжегъ донесть посланный отъ
меня податель сего письма Пересекалко. Вашего Превосхо-
дительства Милостиваго Государя всепокорнѣйшій и по-
слушный слуга Акимъ Хлѣбниковъ. Іюня 7 дня 1766 года.
Городъ Унжа. Получено 14 іюля, прислано изъ Санктъ-
Петербурга.

О присылкѣ оброку, управляющаго и межевщика для разби-
рательства спора съ крестьянами Демидова а).

Упженскоп моей вотчины сел ь Архангельскаго и Рож-
дественскаго, бурмистру, старостѣ и нсѣчъ крестьянамъ.
I Іо велѣніе

Челобитье наше я получилъ и на оное вамъ прика-
зываю. іито вы отговариваетесь заплатить оброкъ, тово не
пріемлю, а собравъ вамъ весь въ чмело тысячи руб.іевъ
еще достальной 600 рублевъ. Конешно. вы имѣете способъ
доставать и положеннаго на васъ весьма мало противъ дру-
гихъ съ вами въ сосѣдствѣ живущихъ, и то, конечно, вамъ
собрать не принося отговорокъ никакихъ. Если же то не
сдѣлаете, будете наказаны и теперь то сбирать вамъ не-
медленно А присланъ къ намъ будетъ въ скорости чело-
вѣкъ мой, который у васъ будетъ и жить, смотрѣть, чтобы
васъ никто не обижалъ и жили бъ вы порядочно и хлѣба
сѣяли, пахали больше, земли бъ передѣлили по тягламъ,
съ чего и платить всякіе поборы и стараться вновь распа-
хивать. Деньги собирая класть вамъ въ мірской избѣ за
печатью моею и Старостиной и его прикащика и выборнаго
и ходить всѣмъ вмѣстѣ и еще при мірскихъ людяхъ, а од-
ному или двумъ никому не ходить. Шло васъ Деми юны
крестьяне обидятъ, то они напрасно дѣлаютъ, они землю
имѣютъ свою. Если вы и прежде «тими лугами владѣли, то
и нынѣ до межеванья вамь влаіѣть слѣдуетъ. Да вы, ко-
нечно, знаете грани, то полюбовно разбирайтесь тоже и
съ Грушедскнми, скажите имъ, чтобъ онь у васъ луговъ
не топили, на что есть указы и о томъ скажите кто у нихъ
есть прикащикъ и вышлите къ воеводѣ, чтобъ онъ прислалъ
и не велѣлъ бы потоплять луга. Если церковникъ Тимо-
фей Кондратьевъ человѣкъ добрый, то ему позволяю запи-

саться и вы ему велите и дать ему земли, какъ и прочему
крестьянину. Къ пріѣзду межевщика къ вамъ я пришлю
человѣка. Что дали на исправу неимущимъ, то и хорошо
надо съ нихъ и собрать. А прочій оброкъ конечно весь
собратъ. Къ вамъ присланъ будетъ скоро человѣкъ, кото-
рому о всемъ дано будетъ наставленіе. Земля, въ которой
у васъ споръ съ Демидовскими, она подлежитъ мнѣ къ селу
Рождественскому займище Меркушино, да къ селу Архан-
гельскому выписано по Галичу отказной книги 24 главы 87
и объ оной сказать Демидовскимъ, что оныя земли покос-
ныя, конечно, подлежатъ къ селамъ моимъ, чтобъ они и не
вступались. Въ мѣрѣ зем іи версты считать какъ тогда было
п употреблялось тысячныя, а не пятисотыя. Стараться
жить съ сосѣдями смирно, но чтобъ ... не было также, а
буде не такъ станутъ жить и обижать, то жаловаться. При
семъ послано выписки изъ книгъ писцовыхъ и гдѣ какія
земли подлежатъ къ деревнямъ. А лучше всего присланный
человѣкъ сдѣлаетъ, а указъ ихъ ни о чемъ .... писемъ,
то отыскавъ хранить. Посему исполнить непремѣнно. Ва-
силій Суворовъ. 27 іюля 1766 г. изъ Москвы.

О присылкѣ въ вотчину прикащика Жмакина ®).

Ветлужской волости моей въ село Рождественское и
Архангельское съ деревнями старостѣ, бурмистру' и вгѣмь
крестьянамъ. Повелѣніе. Посланъ отъ меня для лучшаго
надзиранія и въ проѣзжающихъ отъ защищенія и собранія
оброку’ человѣкъ мой Алексѣй Жмакинъ съ женою, кото-
рому жить у васъ на проѣзжей дорогѣ въ деревнѣ и для
осмотру деревень ѣздить по всѣмъ іеревнямъ и вамъ ему
быть послушнымъ, что онь станетъ приказывать для іюль
іы моей и вашей дѣлать, о чемъ ему отъ меня лано на-
10 —

став.інніе. Для житья ему съ женою построить лвк-рі. съ
горницею и съ избой, въ которой избѣ имѣть вамъ к>р«-
улыннковъ и собираемыя оброчныя деньги держать за Нг
чатьми моею, старостиною и бурмистровою и его и ош- ;
за тѣ печати никому не ходить, а ходить всѣмъ вміе і..
и какъ оброкъ соберется, то и положить (въ) эту на боярсн^™
дворѣ избу и караулить, а для всегдашняго житья на паи
дворѣ выбрать бобыля съ женою и велѣть ему гутъ -> іі
и за дворомъ смотрѣть и дать ему пашенной земли и и"
лѣтъ пахать. На содержаніе тому посланному отъ меня <
іовѣку ст> женою давать вамъ со всей волости муки яря
ной шесть четвертей, крупъ восьмину, мясо, какое егчц..
8 пудовъ, масла коровьяго '/а пуда, постнаго ведро, і .
нич'ной муки 2 пуда и велѣть солоду 2 пуда, какой гт і
На содержаніе лошадей моихъ, сколько будетъ для рань
ѣзду ему по деревнямъ чтобы вашихъ не брать, велѣть і-
вить сѣна, а лошадей не больше двухъ, а для себя онъ >
неіъ держать корову или двѣ, а денегь ему давать по I-
рублевъ расположи также па всѣхъ, ибо онъ посылаете
для кашей надобности. Собираемый мнѣ оброкъ зшни
возить въ Москву и отдавать порученному отъ меня м *
мои дѣла капитану Алексѣю Ивановичу Дурнову, а дсік іп-
дывять прежде дядюшкѣ моему Василію Ивановичу Сувч'и-
ну и тотъ оброкъ возить выборному и ему прикащику ь.<н'м
НѢСКОЛЬКО КреСТЬЯНЬ ЗИМОЙ СЪ ОСТОРОЖНОСТЬЮ, ЧТОбЫ ІіЬ
пути не учинилось траты, также за всѣми печатьми ща-
ному не ходить, ни ему прикащику никому, а всѣмъ
Посему' исполнить непремѣнно. Василій Суворовъ.

10.

Письмо управляющаго имѣніемъ Суворова Д. Дурное *'*
ДСмакину |о).

Алексѣй Игнатьевичъ! Отпись отъ тебя я получн.і-ь
сего мксяца 14 числа, въ которомъ ты пишешь, что оброі-
еще не собранъ. Того ради надобно тебѣ стараться скг.рЧІ
оный собрать и по первому пути сюда привезть. Его пре
росходительство Василій Ивановичъ приказываетъ мнѣ і:хі
отдать въ процентъ. ПЪи сданнаго. малаго, который бѣги .
въ домъ графа Ивана Ларіоновича отослать, онъ сказывш і..
будто бѣжалъ, что мастеръ его не кормитъ, однако масте-
ру я о томъ приказывалъ сказать. Присланнаго мужики
при семъ обратно отправилъ, которому' дано отъ меня ил
дорогу 50 ьоп., просилъ, что ѣсть ему' нечего, которыя ѵц
при собраніи сброку съ его взыщи и съ собою приш
Ноября 15 дня 1766 г. Москва. Алексѣй Дурново *).

*’УСмГлП2о.

*) (.а. Списокъ служебныхъ лицъ, пэд. 1772. стр. 6Ж
11.

О взяткахъ Кунріяна при межеваніи и приписка священ-
нику ")•

Бурмистру Матвею Дементьеву съ товарищи. Бывшіе
здѣсь крестьяне Федогъ .Михеевъ и Андрей Степановъ жа
повались, что у нихъ нзяты земли неправильно и для того
вамъ то сдѣлать, какъ отъ меня приказано, чтобъ обиды
не было, а что они безъ виду пришли, то имъ сказать,
чтобы впредь не ходили безъ отпуску приказной избы
никто. Да сказывали они. будучи вд> Переславлѣ Жмакину.
что при межеваньѣ съ нашей стороны были уступки вели-
кіе Демидову изъ лакомства и много земли моеіі отдано и
взяты Кѵпрі-яномъ взятки, то о семъ вмѣстѣ со святой
никомъ Степаномъ Гавриловичемъ разсмотри и меня увѣ-
домить. А взято взятокъ имъ будто: съ Демидовыхъ мужи-
ковъ взялъ 75 руб., сноего съ міру натруди взялъ 50 руб.
Съ крестьянъ, которыя въ Москву приложены были съ Фе-
дула Туманова взялъ 50 руб, съ Гаврилы Кондратьева
взялъ Зо руб., съ Михаила Фокина 10 руб., съ Филиппа
Панкратова 15 руб. съ Терентья Панкратова 4 руб., сь
Федота Дементьева 30 руб.. съ Семена Мартынова 10 руб.,
съ Матвея Дементьева 16 руб., съ Мосея Ан іреева 10 руб
’ На семъ о всемъ, на что было собрано и Куиреянъ себѣ
взялъ ли сколько, обстоятельно меня увѣдомитъ, а впредь
никакихъ ненужныхъ сборовъ безъ повелѣнія отнюдь не
собирать. Да и о всѣхъ сборахъ писать ко мнѣ, хая чего
надо, а напрасно не отягщать, за что будутъ сборщики
наказаны. Но семут исполнить немедленно. В. Суворовъ.

Священный отецъ Степанъ Гавриловичъ! За писаніе
ваше благодарствую, прошу впредь не оставить моихъ
мужиковъ вашимъ призрѣніемъ, и что къ лучшему прика-
зать дѣлать По описанному въ семъ письмѣ поя.алуй по-
трудись и разспросите, было ли брато съ нихъ и за что
Купреиномъ и впредь пожалуй смотри, чтобы не обижали
напрасно, а я вашъ вѣрный доброжелатель В. Суворовъ.
12 декабря.

12.

Жмакину о деныахъ и обученіи дѣтей въ лакеи для Суворова ’*).

Алексѣй Жмакинъ! Въ деревнѣ смотри, чтобы мужи-
ки работали свои работы, не лѣнились* Оброкъ 1000 руб-
лей чтсбы каждый годъ бГы.іъ взысканъ. Стараго если
~"Г См. № 2І2-

См. № 127.
- 'ино не въ состояніи заплатить, то дать сроку до ис-
і<авы іі процентовъ не брать, только настоящаго іоОо руб.
ъ доимку не запускать. Выбери пять человѣкъ ребятъ хо-
рошихъ, взрослыхъ и отдай ихъ 2-хъ иль 3-хъ къ коыу-
ннбудь на конюшню. Л...........ей надо въ лакеи, то. ... .

нбудь отдай хоть къ нему, да не такихъ выбирай, какъ
прежде, и ихъ одевать надо/ Да маленькихъ выбери которы
учпіе и велите ихъ учить грамотѣ въ деревнѣ попу и
ад то ему заплатить можно. Также двухъ дѣвокъ возьми а
прежде попроси Аграфену Васильевну, чтобы она взяла
и научала при себѣ, чтобы онѣ могли обыкнуть, а на со-
держаніе имъ давать пристойное крестьяны держи. Ежели
нужда будетъ, то князь Иванъ Алексѣевичъ обѣщался по-
могать, а онъ близко, воеводою въ Устюгѣ, но къ нему
п «пылай .... править. Въ лакеи отошли къ Андрею Ни
кптичѵ и ему мѣсто пріискать, попроси его отъ меня, что-
бы пожаловалъ велѣлъ у себя, да и Марью Яковлевну по-
просилъ. А въ конюхахъ жить у графа и еще у кого-ни-
бѵ іь, попроси Алексѣя Ивановича Дурново, онъ можетъ
къ кому ніібудь отдать, къ Графу Ивану Ларіонову’
ходи и обо всемъ сказывый и требуй, въ чемъ нужда, по-
мощи. 25 іюля 1767 г Василій ( уворовъ.

13.

Письмо Дурново къ Жмакину объ оброкѣ |3).

Галицкой Его Превосходительства генерала майора
и кавалера Насилья Ивановича Суворова, вотчины села Ар-
хангельскаго и Рождественскаго прикащику Алексѣю Жма-
кину.

Отписка отъ тебя сего ноября 26 дня получена, въ
которой ты пишешь, что дворъ, избу, сѣни, горницу сдѣ-
лали и обнесли то очень изрядно. А что по приказу Его
Превосходительства 4-хъ человѣкъ мальчиковъ надлежало
обучить грамотѣ, но то еще не исполнено, такъ надобно всѣ
приказанія Его Превосходительства исполнить. Также и съ
оброкомъ ты не только за нынѣшній годъ но и за прош-
лый годъ собравши, сюда не пріѣхалъ, а я тебѣ будучи
здѣсь подтверждалъ о томъ, чтобы интересъ Его Превосхо-
дительства наблюдать и ежели просрочено будетъ, какъ ты
говорилъ, крестьяне процентъ за то все время охотно за-
платятъ. Сколько они продержатъ, въ чемъ я съ тобой и
согласенл, былъ дать крестьянамъ въ томъ терпѣніе, и до-
стальныя деньги за прошлый годъ современемъ собравъ,
сюда привести Однако нынѣ ты въ своей отпискѣ не о
чемъ томъ не упоминаешь, а пишешь о постороннихъ дѣ-
лахъ, о прикащикѣ Василья Володиміровича Грушедскаго,
до чего намъ совсѣмъ дѣла нѣтъ, у него есть свой госпо-
динъ, который въ дѣлахъ его самъ разберетъ, а тебѣ на-
добно стараться о своихъ дѣлахъ. Вотъ теперь указомъ
публиковано о рекрутскомъ наборѣ съ 300 душъ, такъ
стараться отдать въ рекруты такихъ, въ коихъ никакой
прибыли господину нѣтъ, и смотрѣть, нѣтъ ли пьяницы и
мотовъ. А по отдачѣ рекрутъ надлежитъ тебѣ собравъ весь
оброкъ самому сюда пріѣхать А что пишешь, бу іто о нуж-
дахъ писалъ ко мнѣ ты съ попутчикомъ вотчины Кирилла
Никифоровича Хрущева съ крестьяниномъ Антономъ Ми-
хайловымъ и онаго письма я не получилъ, а потому не знаю,
о какихъ гы нуждахъ писалъ и для того надобно тебѣ са-
мому съ оброкомъ быть. Посему отъ Егп Превосходитель-
ства я давно не получилъ, а слышу, слава Богу, въ доб
ромъ здоровьѣ. А буде земскій господина Грушевскаго ста-
нетъ впредь дѣлать крестьянамъ обиды, то тебѣ дать ко
мнѣ знать, а нынѣ, я какъ увижу сто господина то обо
всемъ разскажу. Впрочемъ, болѣе, писать не нахожу, а по-
тому отдаю тебѣ тожъ исполнить приказаніе Его Превосхо
дительства, Алексѣй Дурново. Ноября 28 дня 1787 года.
Москва. Крестьянину Аникѣ Арефьеву дано взять на дорогу
25 коп.. оныя отъ него прикащику собрать, нъ Москву при-
везти Сергѣя Филипова

14.

О поварахъ, лакеяхъ, горничныхъ н прочемъ Жмакину *♦).

Человѣку моему Алексѣю Жмакину. Какъ возвращаться
сюда будутъ посланные съ серебромъ, то пришли извѣстіе,
что происходятъ по деревнямъ и по дѣіамъ вь Москвѣ,
также и о заимодавцахъ и о всемъ, что должно знать. Изь
деревень выбери хорошнхь молодыхъ ребятъ лѣтъ отъ 20
или отъ 25 проворныхъ и видныхъ человѣкъ 10 и пріучать
ихъ въ лакеи, конюхи и для того попросить графа Ивана Ла-
рюновича, чтобы приказалъ у себя на конюшнѣ ихъ дер-
жать и обучать, какъ я и прежде писалъ. А въ лакеи так-
же раздать куда нибудь, чтобы прюбыкли, хотя къ нѣмцамъ
купцамъ А что надо будетъ на ихъ содержаніе, то изъ
доходовъ моихъ брать и о томъ докладывать, графа Ивана
Ларіоиовича. 1 оже мальчиковъ велите учить грамотѣ и за
то попу платить, Если мужики за совершенною скудостью
оброка заплатить всего не могутъ, то смотрѣть, чтобъ ихъ
не раззорпть, давать срокъ, однако, чтобы взыскать какъ
Двѣ или три дѣвки небольшія и не старыя 12 или
іЕгъ хорошенькія и проворныя выбери и попроси Лгра-
\ Васильевну, чтобы у себя изволила подержать, что*
*і привыкали, да и княгиню Вѣру Кононову попроси, что-
бы «а езяіа къ себѣ, а что слѣдуетъ на содержаніе, то
скміхко требуютъ, дай. Если Романъ Ларіононичь гп
Мискаѣ, то попросить, чтобъ приказалъ взять для пріобу-
ченія человѣка два или три жъ себѣ въ домъ, Оставжениое
•ъ комѣ тетки Анны Васильевны все ли сохранно, опиши
\ ->оиіъ ли хлѣбъ родился вь деревн ѣ, опиши, тожъ и про-
мыслы, каковы о всемъ докладывай графа Ивана Ларіоно-
нпча и что прикажетъ, то и дѣлай. Деньги оброчныя доло-і
нить, куда прикажетъ и не велагь ли къ себѣ, то кь не-
цу и относи да попроси, чтобы кь себѣ приказалъ взять и
отдавать надежнымъ въ процентъ полъ векселя съ пору*
кпмп. Тоже и Алексѣю Ивановичу Дурново доложи, чтобы
по срокамъ, какъ минуть, отдавалъ по векселямъ. Которыя
выберутся для дому и въ конюхи, столько сложить и тягла
Н83 оброку, имянно: 1 руб. 50 кои. за душу и съ «ихъ того
не взыскивать, а выбрать видныхъ, хорошихъ, если и не
великихъ семей, лишь бы были видныя. Ещ- отдай одного
малаго способнаго учить поваренному къ графу Ивану ‘Іа-
ріоноі ічу на кухню и о томъ его доложи и повіру погово-
ри, скажи ему, что заплачено будетъ, а если потребуетъ,
то съ ним ъ договорись, так ъ же какъ и за Архипку. Увѣ-
домь меня, что и межеванье у тебя было и зем ія отъ насъ
не отошла ли. Тоже и сосѣди живутъ хорошо ли, а въ слу-
чаѣ нужды докладывай графа Ивана Ліріоновита и проси
Приложенное при семъ письмо къ Аграфенѣ Васильевнѣ
отнеси и попроси, если есть какіе с іухп, то отпиши, какіе
съ Лушкаревымъ. Построилъ ли въ деревнѣ юмь, огпи ии
и педику ли построилъ горницу или двѣ Андрею Ники-
тичу если можно, то можете отдать двухъ человѣкъ въ
іакеи привыкали, по сему исполнить цеотмѣнцо.

Василій Суворовъ. 5 генваря 1764 году изъ И 3. По-
лучено Іюля I число 1768 года.

15.

Письмо Жмакику объ Ъб^акѣ **).

Получено Апрѣля 28 дня 1769 года.

Алексѣй Игнатьевичъ! Ві, присланномъ твоемъ пись-
мѣ отъ 19 генваря сего году графу Ивану Ларіоноыичу Во-
ронцову, которое онъ мнЬ подалъ, между прочимъ докла-
дываешь ты, куда оброкъ, собранный съ крестьянъ госпо-
дина твоего отдавать. Что прежде февраля оброкъ не сби-
рался, ты самъ знаешь, что не тамъ его держать, а надобно
его сюда въ Москву прислать. Однакожъ хотя уже фев-
раль прошелъ, не токмо оброку отъ тебя не прислано.
Буде же ты тѣхъ оброчныхъ денегъ сюда не отправилъ, то
во полученіи сего немедленно оный весь сполна отправить
сюда, а не хуже, хотя бы ты и самъ еъ тѣмъ оброкомъ
сюда былъ, а іѣла, чаю, нынѣ за тобой немного. А какъ
здѣсь будешь ты, то можно будетъ лучше о всѣхъ тамош-
нихъ надобностяхъ съ тобой переговорить.

Василій Суворовъ. Изъ Москвы, марта 14 дня 1769 г.
Таково же письмо послано къ тебѣ 3 числа марта сего
году.

16.

Отъ Воронцова къ Жмакину о челобитной *•).

Алексѣй Жмакинъ! Отписка тпоя на имя Его Превос-
ходительства Насилья Ивановича въ небытносгь его вь
Москвѣ мною распечатана, Которою ты представляешь, что
сего 1769 года вотчины князи Николая Васильевича Реп-
нина села Никольскаго крестьяне іля пѣланія рогожъ из-
мочалили мочала въ дачахъ сета Рождественскаго и о про-
чемъ и на оное твое представленіе приказывается на кресть-
янъ села Никольскаго съ праписаніемъ указнаго пункта, по
которому владѣльцамъ владѣнія своего распространять не
велѣно, а онѣ какъ ты въ репортѣ своемъ представляешь
въ противность онаго къ разоренію крестьянъ владѣніе свое
распространяютъ и лѣсъ такой, отъ котораго крестьяне на
платежъ подушныхъ денегъ и прочихъ податей имѣли нро-
ыслъ выводятъ напрасно, по дал ь нъ городъ челобитную и
просить объ осмотрѣ, а безъ того хотя они и вь дачахъ
господина тноего мочальни'ки драли пеувозить, чтобы огь
того не произош ю ссоры.—Старый оброкъ недоимки ста-
раться выбирать хотя рублевъ по сту въ треть и іи сколько
возможно; и сколько собрано будетъ вмѣстѣ съ нынѣш-
нимъ оброкомъ прислать къ Его Превосходительству Ро-
бятъ до повелѣнія Его Превосходительства содержать у
себя и чтобъ они учились. Крестьянъ холостыхъ всѣхъ
оженить, а которые еще дочерей своихъ добровольно от-
давать не будутъ, тѣмъ такъ и ихъ дочерямъ пришли вѣ-
іомость съ показаніемъ дѣвкамъ лѣть не ниже 15, почему
оныя взяты будутъ и отданы на Фабрику пли нъ другія от-
даленчыя мѣста, а отъ отцовъ ихъ непремѣнно будутъ ж
нремѣнно отлучены, и сколько будетъ свадебъ, о томт. іірн-
шли извѣстіе. Если будетъ наборъ рекрутскій, то отдапіті.
изъ подозрительныхъ и худого подозрѣнія крестьянъ, а
таковыхъ нѣтъ, то въ такомъ случаѣ изъ малотяглыхт ліг
жеребыо, какъ въ томъ у васъ обыкновеніе бываетъ. По
сему тебѣ вѣрно но разсмотру сдѣлать и дачу господина
своего защищать и проси въ городѣ. Графъ Пьянъ Во|е а
цовъ. Августа 3 дня 1769 года. Москва.

17.

Оніі Дурново къ Жмакину о присылкѣ въ Москву лак^ы
, и оброку ”).

Алексѣй Жмакинъ! Отписку отъ тебя я получилъ, нъ
которой ты пишешь, ѣздилъ здѣсь зимой и меня съ обро-
комъ не засталъ, а отдалъ Юоо рублевъ Его I Іревосхпдл
тельству Василію Ивановичу, о чемъ я и отъ Его Ііреыіг-
ходительства извѣстенъ, только мнѣ очень удивительно, чій
столько времени отъ тебя никакого извѣстія понынѣ -н
было, а я давно имѣю къ тебѣ повелѣніе отъ Его Пре
восходнтельства Василья Ивановича да переслать не имѣй,
оказіи, которое при семъ теперь посылаю И ко мнѣ Ет
Превосходительство пишетъ, что онъ надѣется къ нынѣш
ней зимѣ быть вь Москвѣ и отъ тебя для обученія въ да-
кни ребятъ въ силу приказанія Его Преносходительсі и*
и по сіе время не прислано и такъ когда ихъ будутъ обу-
чать, я не знаю. Изъ этого тебѣ необходимо самому скиі
должно быть и тѣхъ ребятъ выбрав ь привести немедленно,
также и оброкъ, сколько недобрано стараться къ тому’ вр
мени. А о крестьянахъ Бѣлкина, когда они дѣлаютъ обиды
можно на нихъ въ городѣ попросить воеводу и дай и»іѣ
знать какъ зовутъ воеводу, я къ нему буду писать, а ііг
всѣ воеводы состоятъ подъ опе.іяціей юстицъ коллегіи; гггЬ
я нынѣ по имянному указу опредѣленъ членомъ и пожало
ванъ бригадиромъ въ бытность мою въ Петербургѣ- А
Бѣлкина буде я увижу самого, то ему скажу, чтобы онт
крестьянамъ своимъ то дѣлать запретилъ При семъ П|ж
лагаю еше письмо къ тебѣ и отъ графа Ивана Ларіоя»
вича, по которому и мнѣ кажется, должно тебѣ такъ по-
ступать; онъ ко мнѣ прислалъ тотъ конвертъ не зати-Чи-
тавъ. Алексѣй Дурново. Августа 5 дня 1769 г. Москва
О хозяйственныхъ распоряженіяхъ но имѣнію Ів).

Алексѣй Жмакинъ! Письмо твое полупилъ, что въ де-
ревнѣ хорошаго, то тебѣ спасибо. Смотрѣть, чтобъ всегда
было такъ. Гдѣ отданы мальчики и у кого были дѣвочки,
ничего не пишешь, отпиши о всі-мъ, также, что моимъ
оставленнымъ у Алексѣя Иваныча и тетушки дѣ лается.
Много ли ты Алексѣю Ивановичу всѣхъ денегъ передавалъ

и куда роздалъ въ процентъ, кому отпиши и кто не остав-
ляетъ, по дѣламъ у тебя къ графу Ивану Ларіоновичу ходи
и его докладывай

Много ли взято въ рекруты, отпиши. Хорошихъ до-
мовъ береги и отъ нихъ въ рекруты не давай. Хорошихъ
ребятъ видныхъ выбери въ лакеи человѣкъ до 10, ихъ
пріучай, хоть и въ домахъ жить станутъ. Письма ко мнѣ
отдавай къ графу или дядюшкѣ и пиши чаще о всемъ. Въ
деревнѣ пристрой горницу еще для пріѣзду. Доложи графа
Ивана Ларіоновича о деньгахъ оброчныхъ и къ нему ихъ
отдавай. Для чего не пишешь, куда ты деньги отдаешь.
Дядюшка изволитъ писать, что взялъ у тебя 900 рублевъ
для племянницы, а ты о томъ и не пишешь, то оныя такъ
и оставить, и впредь все отдавай графу Ивану Ларіоно-
ьичу, іа отпиши о всемъ, что дѣлается гдѣ. А собирать
оброкъ съ крестьянъ по 1000 рубтень наличныхъ денегъ,
не включая никакихъ расходовъ, а на расходы могутъ не-
большее собирать межъ себя, а чтобъ мнѣ Юоо рублевъ
чистыя денегъ доходило. За выбылыхъ имъ крестьянамъ
платить міромъ. Василій Суворовъ Августа, 20 дня 1770 года.
Нерчинскій заводъ.

19.

/Іхмакину о дѣлахъ но имѣнію |в).

Галицкой вотчины человѣку моему Алексѣю Жмакину.
Приказъ. Стараться, чтобъ въ деревняхъ было все хорошо,
крестьянъ беречь, чтобъ все хлѣбъ сѣяли, сколько можно,
больше и для того нужныхъ снабдевать богатымъ, а чего
не можно, то изъ моихъ доходовъ купя поправлять. Оброкъ
ьыбирать безъ доимки. Обо всемъ нужномъ докладывать
дядюшкѣ или графа Ивана Ларіоновича; выбранныхъ лю-
дей беречь и робятъ учить; лыки продавать, у кого много
хлѣба и семьи, а малосемейнымъ больше хлѣба сѣять и
пахать, скота водить, особливо свиней и овецъ, дворы что-

") См. .V 133.

•’) См. № 230.
бы были крытые и хорошія избы съ огородами. О ссорах ь
съ сосѣдями докладывать дядюшкѣ и графу Ивану Ларіо-
новичу, а самому не ссориться. Василій Суворовъ. Отт-
12 генваря 1771 года.

20.

Жмакину о распоряженіяхъ по имѣнію 20).

Алексѣй Жмакинъ! Отписку отъ тебя я получилъ о
галицкихъ іеревняхь и о зборпыхъ деньгахъ, но весьма
пишешь неясно, на то тебѣ приказываю исполнять непре-
мѣнно: деньги собирая сь крестьянъ, какъ тебѣ и прежде
было приказано, отдавать все Алексѣю Ивановичу (Дурново)
или графу Ивану’ Ларіонсшнчу и о томъ докладывать, при-
везя, сперва графа, куда прикажетъ, то и сдѣлать, а въ
другія мѣста, какъ ты пишешь, что отдалъ Василей, пле- I
мянникъ, сестрѣ, княгинѣ Аннѣ Васильевнѣ сто руб.іевъ, 1
то ты сдѣлалъ не хорошо и тебѣ отнюдь никого с туиіагь ’
не надо, кромѣ, кому поручено, то впредь тебѣ никому не
давать безъ приказанія, а какія дѣвки княгини Анны Ва-
сильевны живутъ, ихъ не знаю, буде плеияиншіы, то онѣ
могутъ довольствованы быть отъ нихъ, а моихъ никакихъ
нѣть, а впредь тебѣ отнюдь ни копейки собой никому не
давать, людей, что выбраны для дому, беречь, чтобъ не
смотались, да и еще хорошихъ молодыхъ ребятъ выбмрапг
въ деревнѣ вь лакеи и пріобучать, хотя въ деревнѣ и въ
рекруты такихъ не отдавать. Съ первой оказіею отпиши
о всемъ обстоятельно, и еше напоминаю, денегъ шпшму
не давать, кромѣ обыкновенныхъ мѣстъ къ графу или
Алексѣю Ивановичу и никого не слушать въ томъ, что ю
расходовъ касается. Посему исполнить неотмѣнно. Василій
Суворовъ. Генваря 3 дня 1773 года.

21.

Жмакину о пріѣздѣ въ Москву съ отчетами но имѣнію *’).

Алексѣю Жмакину. Получа сіе пріѣхать тебѣ въ
Москву ко мнѣ взявъ сь собою всѣ нужныя записки о при-
ходѣ и расходѣ денегъ, и что есть о межеваны и прочемъ,
что въ деревняхъ происходило, всѣ свѣдѣнія. Василій Су-
воровъ. О числѣ людей, сколько положено въ подушный
окладъ, сколько померло, вновь родилось, неотіаны и от-
даны, поземельныхъ и числѣ деревень и іворовъ. Сентяб-
ря 24, 1775 года, Москва

”1 См. № 232.

»') См. № 234.
22.

Объ отправкѣ Жмакина въ Ключи на крестьянскихъ под-
водахъ гі).

Въ Галицкую вотчину, въ с. Архангельское, старость
и выборному. Приказъ. Бывшаго прикащика Алексѣя Жма-
кина съ женою и дѣтьми его отправить вамъ на своемъ
коштѣ до города Казани и до деревни Ключей датъ ему
двѣ подводы съ проводникомъ, господскихъ денегъ и дру-
гого чего ему не давать и сборовъ съ крестьянъ никакихъ
для него не чинить и справиться, нѣтъ ли на немъ какого
забору господскаго или крестьянскаго, и, если что найдет-
ся, то взыскать съ него Жмакина безъ запущенія и о
томъ ко мнѣ отписать, домъ господскій, въ которомъ жилъ
прикащикъ, стараться беречь. Съ Олексѣя взыскать 11 Руб-
левъ и прислать въ Москву. Василій Суворовъ Ноября
13 дня 1775 года.

Алресъ: Въ Галицкую вотчину с. Архангельское ста-
ростѣ Мосѣю Андрееву.

28.

О присылкѣ оброка, о Жмакинѣ и о росписи мужеска и
женска полу и).

1776 г. марта 9 дня По довѣренности мнѣ отъ госпо-
дина нашего генерала майора и кавалера Василія Ивано-
вича Суворова. Въ Ветлужскую нашу вотчину въ село Ар-
хангельское и Рождественское бурмистру, старостѣ и вы-
борному. Приказъ. Положенный на васъ оброкъ 1000 Руб-
левъ да старой недоимки 44 куницы на 40 рублевъ въ
Москвѣ приняты. Только тѣмъ Его Превосходительство
весьма недоволенъ вами, что такой малый положенный на
васъ оброкъ и при томъ старую недоимку толикаго числа
и во сколько лѣтъ не стараетесь выплатить и только при-
носите пустыя ваши отговорки. Старайтесь умножать хлѣ-
бопашество и лѣса какъ возможно разчищать и другъ
друга снабдевайте, неимущихъ лошадей старайтесь выправ-
лять, чтобы всякій крестьянинъ пахалъ землю, а праздный
ни один ь бы не шатался 1 Іахатную землю тожъ и сѣнные
покосы не продавать и никому не закладывать, а единствен-
но принуждать всякаго крестьянина, чтобы всякій пахалъ
и сѣялъ хлѣбъ. Села Архангельскаго дер. Казаковки про-
силъ Дмитрій Ивановъ о томъ, что онъ ѣздил ъ въ Москву
на своей одной лошади, впередъ и обратно, а хоша и были

”) Гм. .V 235.

п) См № 11».
— 20 —

еше 2 лошади Алексѣя Жмакина, но онъ, Жмакинъ, доро
гою не доѣзжая до Москвы своихъ лошадей обѣихъ про-
далъ: одну въ Галечѣ, а другую въ Костромѣ, а денегъ
взялъ изъ мірской суммы 20 рублевъ. Того ради Димитрея
Иванова денегъ 6 рублевъ не взыскивать, а числить оныя
деньги шесть рублевъ на Алексѣѣ Жмакинѣ. Того-жъ села
дер Петровки крест. Михайло Григорьевл. просилъ о по-
выткѣ своемъ» что бывшей прикащикъ Алексѣй Жмакинъ
послушавъ попа отдалъ пожню Матвѣю Мокѣеву, а землю
владѣетъ Михайло Григорьевъ, такъ, слѣдовательно, кто
землю владѣетъ, Тому и пожню. Да никогда того не бы-
вало. что пожню отдѣлять отъ земли. Того ради отдать
пожню Михаилу Григорьеву, да и впредь того не чинить,
а деньги, что при надлежитъ, взять. Того-жъ села Архан-
гельскаго дер. Агарковы крестьянину Микифору Иванову
велѣть ему удовольствовать мачеху свою и отдать ей по
росписи отца его, что она съ собой приданое принесла.
Справиться во всей вотчинѣ, нѣтъ ли бабы-вдовы не моло-
дой лѣтъ отъ 40 бездѣтной, если такая есть, то прислать
въ Москву. Гурьянъ Савиновъ посылается кт. вамъ во кресть
янство, которому и быть съ прочими крестьянами на ряду(
женить его и дать ему землю съ покосомъ и наложить на
него тягло такъ, какъ и прочіе имѣютъ. Сколько имѣется
во всей вотчинѣ мужескаго полу и женска душъ и сколько
лѣтами прислать вл. Москву особливую вѣдомость. Госпо-
дина своего подписался служитель его Петръ Козловъ.

24.

О присылкѣ оннсей, наставленіе, чтобы жили тихо, и за*
прещеніе продавать земли м).

Отл> господина генералъ-майора и кавалера Василья
Ивановича Суворова вл. вотчину его Ветлужской волости
въ село Архангельское старостѣ и выборному. Приказъ.
Старую недоимку въ 106 рублевъ собрать намъ безъ вся-
кихъ отговорокъ все безъ остатка и прислать въ Москву
съ нарочнымъ Тоже сдѣлайте опись вашей вотчинѣ, сколь-
ко вл. которомъ селѣ и въ которой деревнѣ мужеска и
женска полу душъ и сколько лѣтами, тоже положенныхъ
и не положенныхъ въ подушный окладъ и сколько вновь
рожденныхъ и сдѣлать обо все^ъ порядочную и вѣрную
опись и прислать въ Москву, какъ недоимочныя деньги,
такъ и роспись немедленно. Да подтверждается вамъ, что-
бы вы жили тихо, смирно, другъ другу’ обидъ, дракъ от-
нюдь не чинили, такожъ и съ сосѣдями чтобъ ссоръ и

") См. № 117.

дракъ не дѣлали и разводились би полюбовно, а если кто
кого обидитъ, о томъ чтобы писали. Села Архангельскаго
крестьянинъ Кузьма Евсевьевь просилъ на священника
Стефана Гаврилова въ томъ, што отецъ его Кузьма Ен«
севьгвъ заіожи.ть оному священнику подъ заклать на нрг
мя пожню за 2 рубли, а нынѣ ему оный священникъ ему
Кузьмѣ пожню не отдаетъ и денегъ отъ него не береть и
на сходѣ при мірскихъ людяхъ и при прикащикѣ Алексѣѣ
Жмакинѣ сказалъ то будто ложно, что онъ священникъ
у отца его купилъ вовсе, то вамъ, старостѣ и выборному
съ мірскими людьми разобрать по правдѣ и впредь смот-
рѣть на крѣпко, чтобъ отнюдь никто землею и пожнями не
торговали и безъ воли старосты и безъ свидѣтелей ничего
не дѣлали. Отставного солдата Аптона Иванова съ іѣтьми
по желанію его записать во крестьянство, г іѣ онъ жить
похочетъ, буде они нигдѣ не записаны. По поколѣнію под*
ппсуюсь управитель его Петръ Козловъ. Апрѣля 1 число
1776 г.

23.

Приказъ не наказывать Иванова н о аругнхъ крестьянахъ

Ветлужской волости села Архангельскаго старостѣ
Ермолаю Данилову, выборному Якову Макарову и всѣмъ
крестьянамъ приказъ.

1. Дер. Казаковки крестьянинъ Дмитрій Иванинъ, ко-
торый возилъ прикащика на своей лошади отъ Костромы
въ Москву и обратно изь Москвы въ вотчину, то его ни*
чемъ не наказывать и никакихъ обидъ ему не дѣлать.

2. А что пишете, бурмистры и старосты сид ѣть не
будутъ, за то онн «крѣпко будутъ наказами такъ, какъ
бунтовщики, впредь отнюдь этого не писать, а что вамъ
приказываетъ, то вы и должны исполнять со страхомъ и
много не переписываться.

3. Дер. Пстровки крестьянину Михайлу Григорьеву
покосъ, если ему не слѣдуетъ, то • му не отдавать, а оста-
вить у того, кто владѣетъ,

4 Сеха Архангельскаго у священника Стефана Гав-
рилова пожню не брать и крестьянину Ко іьмѣ Еясевмщу
пожню не отдавать, потому што онь купилъ ее вправду вь
давнихъ годахъ пра старомъ помѣщикѣ, а что онъ про-
ситъ ложно, о томъ всѣм г. крестьянамъ подтвердятъ, чтобы
никто .южно проектъ ну отважился, М што буіутъ жестоко
наказаны

•) Сю Л ИЗ.
5. Дер. Пустосиловой крестьянинъ Андрей Петровъ
с ь инномъ стойки возить и продаетъ, а беретъ изъ ) нжп
отъ кампанейшиковъ, то ему запретить на крѣпко, штобъ
вино не возилъ и не продава.гъ, а принуждать его, штоб ь
пахалъ землю и сѣялъ хлѣбъ.

6. Дер. Петровки крестьянину Михайлу Григорьеву
паевую пожню съ землею отдать, а прикупленную и вновь
разчистную владѣть тому, кто ее прикупилъ и вновь нри-
чистилъ.

7. О пожняхъ и о земляхъ кто хочетъ вновь причи-
тать и землю распахивать для своей прибыли, а ему она
будетъ излишняя и остается пуста, то тиковымъ можно из-
лишнюю проіавать и закладывать только съ обязатель-
ствомъ письменнымъ, а у кого пожни и земли и для себя
съ нуждою, таковымъ запретить, штобъ не продавать и не
закладывать и того смотрѣть, штобъ всякій крестьянинъ
пахалъ и сѣялъ, о чемъ и прежде писано.

8. Дер. Петровки кр. Ермолай Даниловъ, который
былъ отправленъ съ прикащикомъ въ Москву, но оный съ
дороги бѣжалъ, побоясь,, штобъ. его-не_.взялъ во дворъ, а
ты пишешь, ІПТо онъ іахвора.тъ и прикащикъ его обратно
отпустилъ съ дороги, это ты пишешь облыжио и тѣмъ дѣ-
лаешь крестьянамъ потачку, впредь тако не дѣлать, Тако-жъ
крестьянина Дмитрія Иванова послали для опасности съ
оброкомъ съ Аникою Арефьевымъ, а нынѣ, объ немъ пи-
шете, что онъ отъ васъ бѣжалъ и што ему не вѣритъ.
Поэтому ваэдъ не вѣрилъ, а онъ нравъ и до него вамъ нг
касается, што объ немъ выше писано, а впредь вамъ наш
лется приказъ обо всемъ. Роспись о душахъ отъ Матвѣя
Кондратьева получена, а того не написано, сколько поло-
женныхъ въ подушный окладъ и сколько вновь рожден-
ныхъ, о семъ прислать обстоятельную роспись. Челобит-
чиковъ ра ... (прорвано) безо всякихъ обидъ .... што
все .... господина, какъ тотъ такъ и другой.........не

надо дѣлать такъ, одного не обидьте и другой не мирво-
лить. А если послѣ што сыщется, сдѣлано не но правдѣ,
въ томъ бурмистръ, староста и выборный будутъ отвѣт-
ствовать. По повелѣнію господскому служитель его Петръ
Козловъ. 1776 г. Апрѣля 18 дня.

26.

О женитьбѣ крестьянъ, о бурмистрѣ и о доставленіи въ
Москву денегъ, дичи и нроч 2в).

1777 г. Генваря 27 дня. Ветлужской волости, Архан-
гельскаго и Рождественскаго селъ, съ деревнями, старостѣ,
бурмистру выборному и всѣмъ крестьянамъ.

в)" ’м.ДйТи».
Приказъ.

Гурьянъ Савиновъ въ Москву пришелъ, брата его
Ивана Савинова женить, а оставшій послѣ Гурьяна хлѣбъ,
скотъ и землю отдать все брату его Ивану и дѣтей Гурь-
евыхъ кормить и воспитывать ему Ивану, а ктому помогать
міромъ до возрасту. Села Ильинскаго дер СкородумовоЙ
кр. Леонтья Романова, сына его бурмистръ Андрей Гри-
горьевъ по злобѣ отдалъ въ солдатство безъ согласія вы-
борнаго и старосты и безъ приговору мірскихъ людей. Чего
ради подтверждается вамъ на крѣпко, дабы впредь того не
чинить, женатыхъ, домовыхъ и одинокихъ въ рекруты не
отдавать и тѣмъ домовъ не разорять, а отдавать отъ се-
мейства неженатыхъ или шатающихся лѣнивцовъ неспо-
собныхъ къ работамъ, и то дѣлать не однимъ старостамъ
и выборнымъ, но съ общаго согласія мірского, за што и
впредь будутъ жестоко наказаны; а для бурмистра. Андрея
Григорьева сдѣлать сходъ и его въ томъ допросить, и если
то сыщется въ правду, што онъ то сдѣлалъ по злобѣ, и за
то его наказать крѣпко, въ расходѣ мірскихъ людей и изъ
бурмистровъ его выставить и на мѣсто его выбрать дру-
гого человѣка хорошаго Елисея Буткппа прислать въ
Москву да деревни Головиной крест. Марка Григорьева
дочь его Мавру прислать же въ Москву съ оброкомъ неот-
мѣнно; а если она нездорова или имѣетъ какія болѣзни,
то вмѣсто ея прислать другую, взять изъ хорошаго дому
отъ 11, 12 или 13, только не изъ сиротскихъ іѣтей. Ежели
есть, т<> прислать съ оброкомъ, тетеревей, рябчиковъ и
зайцевъ, сколько можно, да стерлядей Ветлужскихъ, если
достать можно для пробы. Между собою жить согласно,
другъ другу обидъ отнюдь никакихъ не чинить и бѣдныхъ
стараться, какъ возможно, исправлять, о чемъ и прежде пн
сано. Для нынѣшней надобности моей и что оброкъ весьма
малъ много лѣтъ давали, то собрать къ тысячѣ еще 300 -руб-
ленъ и всѣхъ 13(10 рублевъ собравъ все въ Москву при-
слать за прошедшій годъ, ибо оное число усматривается
вамъ платить сносно, сіе все исполнить не медля. Василій
Суворовъ. Геннаря 27 дня, 1777 года. Сборы собирать со
крестьянъ весьма умѣренные и расходы стараться, какъ
можно, уменьшать. За подводы и за поѣздку въ Москву из-
іишнихъ не давать, считая человѣка съ лошадью въ день,
што можетъ издержать, то по тому разсчисленію и давать
на сколько дней или недѣль Полученъ Февраля 10.

27.

О присылкѣ писцовыхъ и межевыхъ книгъ въ вотчимѣ 21).

Села Архангельскаго бурмистру, старостѣ и всѣмъ
*) См. Л 120.
крестьянамъ Приказъ. При семъ посылаются выписи сь
писцовыхъ и межевыхъ книгъ, по которымъ стараться уг-
нать пъ оныхъ написанныя наши межи и всѣ свои урочища,
съ кѣмъ смежны, н для того выбрать мужика, знающаго и
способнаго и который бы зналъ пустоши, займища и озера,
и давъ ему товарища, послать, чтобъ они то тихо все ос-
мотрѣли и именно узнали бы, какъ называютъ по книгамъ
и по мірскому названію, и о томъ вамъ старостѣ, бур-
мметру и всѣмъ знать и совѣтовать и при межеваньи вамъ
надобно межевщику изъяснить и разсказывать, что наше.
Сборовъ отнюдь никакихъ не дѣлать и тѣмъ безъ крайней
нужды крестьянъ не отягощать. Крестьяне зажиточныхъ
домонъ, которыхъ отдачи въ рекруты не было, таковымъ
сказать, чтобы они согласись двое или трое покупали бъ ..
чемъ свои домы сохранять въ хорошемъ состояніи. Посему
исполнить. Василій Суворовъ. Апрѣля 18 дня 1777 г Изъ
Москвы.

28.

О священникѣ села Рождественскаго 2<|).

Въ с. Архангельское и Рождественское съ деревнями
бурмистру, старостѣ и всѣмъ крестьянамъ. Приказъ. Села
Рождественскаго священнику сказать, чтобы онъ денегъ
казенныхъ самовольно не бралъ, а буде нужіа церковная
или починка около церкви, то сказать бурмистру, и ста-
ростѣ и хорошимъ изъ мірянъ прихожанамъ и взявъ опять
запечатать общей печатью. Межи всѣ осмотрѣть обсто-
ятельно и буде наши подощ іи къ сосѣдственному владѣнію,
а ихъ дачи кь намъ, то по согласію съ обѣихъ сторонъ
дѣлать уступку, но чтобъ не обидно было, самимъ смот-
рѣлъ равенства. Когда начнется межеваніе, то всѣ живыя
урочища и буераки писать вмѣітѣ съ межевшиковымд. жур-
наломъ, и сколько въ который день пройдено и сколько мѣ-
рою и послѣ повѣрять.

Священникъ пишетъ, что бурмистръ его не слушаетъ
и совѣтовъ къ пользѣ крестьянъ не принимаетъ, то за не-
послушаніе жестоко будетъ наказанъ и впредь въ нуждахъ
вашихъ съ нимъ совѣтовать, какъ къ лучшему и буде ему
въ че.мъ нужда, то дѣлайте ему вспоможеніе. Посланъ отъ
меня человѣкъ Купріанъ для осмотрѣнія и что будетъ по-
требно и поправить, то его слушать и обо всемъ ему ска-
зывать, и что усмотритъ, поправить и прикажетъ, то испол-
нить, о касающемся до межеванья обо всемъ ему разсказать,
для чего и священника призвать нъ совѣть и что положено
будетъ, то исполнять по сему. Василей Суворовъ Іюня 1 дня
1777 г. Изъ Москвы.

"ТсйТлТш?
•29.

О присылкѣ денегъ и людей въ Москву и правила при пере-
дѣлѣ крестьянами земли 2в).

ВетлужскоМ волости въ с Архангельское бурмистру,
старостѣ и всѣмъ выборнымъ. Приказъ.

Присланныя оброчныя деньги 400 рублевъ получены,
а какъ пишите, что въ такое время неудобно собирать, за
тѣмъ кто не можетъ доставить на платежъ, то оставляется
какъ просите до великаго поста, а тогда собирая привозить
неотмѣнно; для вашей пользы бурмистра выбралъ чело-
вѣка добраго и справедливаго и быть ему безсмѣнно
пять лѣтъ и ему обще со старостою, выборнымъ всякія
дѣла раібнрать и рѣшать, которые крестьяне станутъ худо
жить, обиды дѣлать другимъ и пі не хорошо въ домахъ
своихъ жить или противны вамъ бурмистру, старость и
выборнымъ, тѣхъ накалывать при сборѣ крестьянъ пруть-
ями по прежде посланному указу. Мужика Федула Тума-
нова съ женой и одну его дѣвочку большую, Гаврила Те-
легина сь женой Федота Ю.мина прислать сюда Слышу,
что они хороши, то чтобъ ихъ не пришлось въ рекруты
отдать, то лишитесь ихъ и вѣчно. Съ передѣленіемъ земель
бѣдныхъ, конечно, не обидѣть, Которыя сами земли раз-
чистнли и распахали, то чтобъ у нихъ столько оставить,
сколько они могутъ засѣвать. А богатые, слышу я, многіе
разчистили вново, то они могутъ тѣми и довольствоваться.
Заводныхъ же крестьянъ къ тому и принуждать, чтобы
разчишали вновь, а бѣдный не въ силахъ. то тЬмъ пуще
разорится, и того весьма смотрѣть, что взыщется на бур-
мистрѣ и выборныхъ со старостоні. Если кто самъ раз-
чистиль и пашетъ, у того не брать, а стараться всякому
самому разчищать и пахать, а бурмистру такихъ принуж-
дать. А ежели захотятъ крестьяне, изобравъ гдѣ. м І'.сто
удобное, разчистя и поселиться, то имъ позволяется и смот-
рѣть, чтобы мѣсто было хорошее и не по одному Двору
селились бы А маломощныхъ отъ старыхъ ихъ земель не
выгонять, а заводныя и семьянистые, то могутъ легче дѣ-
лать. Салдатъ отставной Антонъ, котораго вы допустили
жить въ деревнѣ, онъ долженъ за землю давать тягло по
мірскому расположенію и чтобъ дѣтей своихъ записалъ за
мной въ подушный окладъ, а буде он ь того сдѣлать не
захочетъ, то его сослать и землю отъ него взять, а за зем-
лю чтобы и теперь давалъ по вашему раскладу, что надо.
Да онъ хотѣлъ прежде и самъ дѣтей записать за мной,
то для чего онъ не подалъ о томъ просьбы вь воеводскую
канцелярію.

См. № 122.
канцелярію. Если будетъ потребно въ чужой вілчині мп
въ замужество, то позволяется также и изъ своихъ Мыліь
въ другія, изъ коихъ беретъ. Сіе исполнить. Василей <’у-
воронъ. 27 Генваря 177« года Изъ Москвы. Книга требнііж'і-
при семъ посылается, котирую записавъ въ судной мзбі и
отдать въ церковь, и чтобъ хранили. Священникамъ ибь
явить. Полученъ 10 февраля 1778 г. въ с. Архангельсм-ш
въ мірской избѣ.

80.

Неудовольствіе по поводу присланной дичи и рыбы *

, Ветлужской волости въ с. Архангельское бурмистру ц
старость. Приказъ. Присланныя отъ васъ птица и риП-і
нее негодное, кромѣ ыйлины, что почитается вамъ і<і
упрямство и грубость, что въ 1-й еще разъ не сдѣлали
угоднаго и которое ничего не стоитъ, могли бы вы п'і и
хорошихъ настрѣлять и наловить тоже и зайцевъ и рыМ .
которое совсѣмъ негодное, за что, конечно, будете зап.н
чены за ваши плутни, а впредь прислать хорошее. Лѣеч у
васъ великіе, то можно достать дичины скоро и послать.
Крестьянину’ Ермолаю Данилову дано на его надобно-гн
денегъ 300 рублевъ, которыя велѣть ему прислать съ
рокомъ неотложно сой іодъ. Квитанцію на отданнаго мъ
рекруты человѣка явить въ канцелярію и потомъ при на-
борѣ рекрутскомъ, робятъ молодыхъ хорошихъ беречь ।
чтобъ въ отдачу не ушли впредь при наборахъ. Кто будетъ
выбранъ въ бурмистра на пять лѣтъ о томъ писать /Китъ
тихо. Пришлыхъ не принимать. Сіе исполнить неотложін?
В. Суворовъ. 25 февраля 1778 года. Изъ Москвы.

На адресѣ: Ветлужской волости въ с. Архангелы вог
бурмистру и старость въ судную избу. Приказъ. Двѣ
чати.

31.

О миролюбіи и согласіи крестьянъ съ женами а|).

Въ Ветлу же кую вотчину, въ село Архангельское, п
земскую избу бурмистру, старостѣ и всѣмъ крестьянинѣ
Приказъ. Увѣдоми лея я, что мужики съ женами л ив'. ть-
иепорядочир и безвинно увѣчатъ, а особливо пьяные, Ни
таковыхъ призывать въ земскую избу и наказывать сам. '. ь.
нещадно, а буде которые и по наказаніи не поправятся ыі
обычаяхъ своихъ, таковыхъ присылать ко мнѣ. Да слыі^і,

*) См. № 123.

”) См. .V 178.
я, что у крестьянъ между собою бываютъ ссоры и драки
и между тѣмъ причиняютъ другъ другу дурныя болѣзни,
то такояыхъ стараться изыскивать и на' которыхъ найдется
подозрѣніе, таковыхъ присылать ко мнѣ-жъ. Крестьянину
Ермолаю Данилову приказываю быть старостой, имѣть раз-
бирательство и смотрѣніе во всемъ вмѣстѣ съ бурмистромъ
и со священникомъ и стараться прекращать между кресть-
янъ всѣ ссоры и озорничества. Въ которыхъ деревняхъ
утѣсненіе въ земляхъ, то изъ тѣхъ деревень поселять па
новыя мѣста, о чемъ неоднократно отъ меня, приказываемо
было. Но отговорку приносите, что крестьяне не слушаютъ,
то таковыхъ вамъ наказывать нещадно, а которыхъ кре-
стьянъ вы берете для поселенія на новыя .мѣста, а онѣ бу-
дутъ въ щ послушаніи, таковыхъ принуждать, но смотрѣть,
чтобы и не раззорять. Крестьянъ Ѳедота Михеева и Де-
ментья Аксенова оставить при прежнихъ земляхъ какъ они
нынѣ пашутъ и которой землей Ѳедотъ нынѣ владѣетъ,
быть еіі отъ него неотъемлемой и отнынѣ всѣмъ тѣмъ зем-
лямъ остаться за тѣми крестьянами, которые чѣмъ владѣ-
ютъ; чтобы отнюдь впредь ссоръ никакихъ не было. Ти-
моѳей Чечулинъ сь женою посылается къ вамъ во кресть-
янство, то на первый случай давать ему хлѣбъ, а послѣ
стараться его обселить и поставить нзбу и принуждать
чтобъ онъ заводился и работалъ. Дать ему лошадь и ко-
рову и смотрѣть, чтобъ онъ порядочно жилъ и не пьян-
ствовалъ Оброкъ нынѣшній годъ буде можно, то присы-
лать половину ИЛИ СКОЛЬКО МОЖНО. Холостыхъ робятъ, ко-
торые ,нъ 20 дѣтъ^ стараться обже^ить, Д особливо бобы-
лей. чтобъ холостыхъ не_____было..» бездомовъ, чтобы .всѣ

были обселены исіѣланы съ домамц. Деревни Огаркова
вдову Маремьяну съ дѣвочкой и мальчикомъ привесть въ
Москву, тожъ и деревни Осташева <. авастьяна Тимофеева,
сына Семена привезти жъ въ Москву. ГІо. просьбѣ празішю-
живушагд лердуовннка Исака Кондратьева,, которы й жела-
ніе имѣетъ записаться въ подушный окладъ, то ему ска-
зать, чтобы онъ просилъ увольненія и пашпорта изъ духов-
наго правленія, а послѣ записать еіо въ подушный окладъ
за мною, дать ему землю и поставить избу" й во всемъ ему
сдѣлать вспоможеніе. Починка Шапкина у крестьянина'Ги-
мофея Артемьева, сына Павла, стараться женить и дать ему
невѣсту' изъ хорошаго дому, тожъ и прочихъ всѣхъ хо-
лостыхъ, а особливо малопомочныхъ женить и сд'кіать съ
домами. Недовезенныя вещи стараться довезти и впредь
стараться все исполнять, что приказано будетъ. Лѣтомъ
сего году стараться наловить рыбы и на солнцѣ высуша
просаливая немного; тоже грибовъ и ягодъ. І1<» семуг испол-
нить. Вас. Суворовъ. Изъ Москвы. 4 Генваря. 17во г.
— 28 —

32.

Отписка крестьянъ В. И. Суворову о взысканіи денегъ93).

Государю Василію Ивановичу. Бьетъ челомъ Ветлуж-
ской вашей вотчины села Архангельскаго деревни Осташе-
вой крестьянинъ Алексѣй Савельевъ. Милости у васъ, Го-
сударь, прошаю, на твоего-жъ крестьянина Василья Михай-
лова въ томъ, что бралъ у него денегъ въ торгѣ 127 руб ,
изъ оныхъ денегъ отдалъ я за него Ѳокею Стафневу 20 р.,
а за П»7 рублевъ оставить 2817 рогожъ, еще-жь пшеницы
13 мѣръ съ половиной и съ получетверикомъ. А вь оной
пшеницѣ Васитей запирался, что въ пріему у него нѣтъ и
ерлыка нѣтъ, и показалъ на другомъ сходѣ росписку и въ
оной роспискѣ оная пшеница нашлась. II на томъ же сходѣ
бурмистръ ево допрашивалъ, а онь показалъ со мной въ
одно слово, что денегъ ево за мной бы то 107 рублей. И по
объявленной его роспискѣ на мірскомъ сходѣ насъ сосчи-
тали и на ево за оную пшеницу начнись на немъ деньги,
а оной Василій въ показанныхъ 20 рубляхъ попирается, якобы
отъ Ѳоки Стафѣева за товаръ деньги не получилъ. Вчемъ
я на онаго (Эокея СтафЬева и шлюсь, а при томъ щетѣ были
свидѣтели, вначалѣ священникъ Стефанъ Гавриловъ, бур-
мистръ Матвеіі Дементьевъ, староста Ермолай Даниловъ,
дер. Осгашева Ѳеду.ть Ивановъ, дер. Бурдавы Родіонъ
Семеновъ. Умплостивись, Государь, Василій Ивановичъ,
прикажи, Государь, бурмистру и старостѣ сь товарищи
онаго Ѳокея допросить, а по показанью мои деньги съ него
взыскать, чтобы мнѣ въ конецъ не разориться. Государь,
смилуйся.

1780 года мая 17 дня Деревни Волкова на мірскомъ
сходѣ по сей челобитной приговорили, всѣ мірскіе люіи
сіе дѣло оныхъ просителя и отвѣтчика дать вамъ жеребей
и которому достанется привести къ присягѣ къ священному
Евангелію и вь ономъ бы намь вь грѣхъ не принести,
приговорити; оныя деньги по счету за 13 мѣрь съ полови-
ной» за пшеницу 20 руб. 40 кои. которыхъ денегъ половина
взыскать 10 руб. 20 коп. сь Насилья Михайлова, отдать про-
сителю Алексѣю Савельев}' и впреіь имъ другъ па друга
не просить

33.

Обь отчетности и прочихъ хозяйственныхъ распоряженіяхъ39).

Ветлужскаго уѣзду въ сета Архангельское и Роже-
ственское бурмистру, старостѣ и выборному. Прикагь. Въ

”1 Гм. < 199.

’’) См. № I .’7
прошедшихъ годахъ какіе были сборы и кѣмъ оные собра-
ны были, то собрать оныхъ сборщиковъ и куда они упот-
ребили тѣ собранныя деньги, счесть п въ томъ ежели не
дадутъ отчету, то съ нихъ доправить и положить въ мір-
скую сумму, а какъ у нихъ въ книгахъ расходныхъ запи-
саны были въ двухъ и трехъ мѣстахъ одно и то спросить
для чего что сдѣлано и безъ всякихъ отговорокъ взыскать,
чтобъ и другимъ было неповадно. При отправленіи Жма-
кина въ Казанскую вотчину, какіе были измѣненія и на-
прасные сборы и кѣмъ сбирано, тожъ сочтя на комъ явит-
ся. чтобъ только не раззорить. то если вдругъ не можно,
то по срокамъ, а взыскать все. Въ отпискѣ пишите, что въ
межевой требуютъ на расходы канцелярскіе 200 рублей, то
вы попросите ихъ, чтобы такой тягости не дѣлали и что
вамъ такой суммы дать не можно, и на то тутъ есть на-
чальникъ. его попросите, что такія взятки незаконныя, при-
нудятъ жаловаться и что я буду писать къ Алексѣю Алек-
сѣевичу Ступишину*) генералъ губернатору, чтобъ отъ та-
кой тягости избавилъ, а за труды дать умѣренно и какъ
возможно. На нынѣшнее лѣто стараться достать изъ ме-
жевой конторы на дачи спеціальный планъ и межевыя кни-
ги неотмѣнно; но смотрѣть, какъ возможно, достатошныя
маломощнымъ пособ іялибъ, а они могутъ впредь льготу
получить. Холостыхъ дэобятъ стараться обжілить, что ламъ
неоднократно и прежде писано, по согласію отцовъ и мате-
рей не изъ пріінуждеіня: одггако за уирямСіВо отцы, мате-
ри и дѣти будутъ сюда взяты пя наказанія. Тожъ и Тимошку
обзавести домомъ и дать ему огь міру подмогу, какъ вамъ
и прежде писано, сдѣлать ему дворъ съ хорошими мужи-
ками въ деревнѣ. По просьбѣ крестьянина Якова Макарова
на бурмистра въ лошади, взыскавъ съ бурмистра за ло-
шадь, какъ и было ус ювлено, и его удовольствовать, чтобъ
и другимъ было не повадно. Стараться старостѣ и выбор-
ному, чтобъ смотрѣли за крестьянами и чтобъ у каждаго
крестьянина были осѣка и огороды крѣпки, и старался
бы всякій для себя. Что бурмистръ не входить въ совѣты
и не слушаетъ, какъ старосты, выборнаго, такъ и міру, то
онъ дѣлаеть дурно, и приказываю вамъ все сдѣлать съ об-
щаго согласія въ земской избѣ обще бурмистру, старостѣ
и выборному и обо всемъ сказывать священнику, тоже и
его брать въ совѣты. Увѣдомился я изъ письма, что бур-
мистръ сукно и масло на мірскія деньги покупалъ на Вяткѣ,
сукно по У коп. аршинъ, а съ міру взялъ по 16 коп. за
аршинъ, и что сукно весьма плохое, то его старостѣ и вы-
борному и позвать священника въ мірской избѣ спросить и
обо всемъ изыскать, и ежели онъ подлинно то сдѣлалъ, то

) Испр. дслжя. генер. губернатора Нижегород., Костром и Вятск.
— 30 -

сочтя его мллишно написанное взыскать съ него безъ вся-
каго уиущенія и положить оныя въ мірскую сумму п за
такія шалости и плутовство наказать въ мірской избѣ при
всемъ мірѣ нещадно и смотрѣть на крѣпко за такими,
чтобъ впредь никто такъ не сдѣлалъ въ тягошеніе міру и
деньги мірскія, собранныя на нужды ихъ, весьма беречь И
хранить за печатью моею нъ мірской избѣ и вынимать
всѣмъ, бурмистру, старостѣ и выборному, а не одномъ
кому,н о томъ сказывать священнику’ и записывать въ книгу
Сборовъ ненадобныхъ нисколько не сбирать, а буде нужда
будетъ, то дѣіать сходъ, и кому оные дадутся, то и его
счесть, послѣ что явится не сходное, то взыскать съ него,
у кого будетъ на рукахъ, немедленно. Деревни Хмелевки
Жестьянмна Игяатья Иванова по первому пути прислать нъ

зскву Неотмѣнно и не давать ему огь міру никакой под-
моги. Слышу я, что собирали въ прошломъ (1779) году
великіе сборы, то тѣмъ дѣлаете міру тягость и разореніе
и для того вамъ прислать ко мнѣ именно: для чего сбирали
и што куда употреблено, на какія потребности, все обсто-
ятельно и сборщики считаны-ль, что уже давно приказано.
Если необходимо надобно собрать, то сбирать только нуж-
ную сумму, а больше отнюдь не сбирать, и ежели явится
лишнее собрано и употреблено ненадобное или паче всего
зляе что кто тѣмъ и покорыствуется взявъ себѣ.; такіе уже
непремѣнно будутъ биты публично кнутомъ, и отдамъ въ
Сибирь на каторгу, лиша домовъ и всего имѣнія. Чего
всѣмъ весьма стеречься, т е. бурмистру, старостѣ, выб >р-
ному и тако смотрѣть за всѣми. Въ поч. Шлбалкпномъ
вдова Татьяна по ея болѣзни не можетъ сама въ домѣ ис-
правлять работы домашнія, а слышу, домъ хорошій, то
чтобъ не разорился, стараться сына ея обженитр на идовѣ
или дѣвкѣ. ларрціЕД*_Слыіпу я, что между вами ссоры н
шумы часто бываютъ, то вамъ приказываю жить тихо и
дружно. Другая квитанція на рекрута къ вамъ пришлется
и для того на излишнее число душъ считая сь 500 пригла-
шать сосѣдей, бравъ съ нихъ, почему вы сами давали, а
слышу, что вы по рублю давали. Присланный отъ васъ
реэсгь, что межевщику давали, то много, для того надобно
вамъ беречь самимъ для себя и вашей пользы Хто межев-
щики словите въ Галичѣ, отпишите и кто правитъ и кому
что дадите, однако нен\ жнаго не дѣлать. Весьма беречь <і
крестьянъ не зорить. Сборовъ ненадобныхъ не дѣлать. А
межевщиковъ упрашивать, а не злѵбить и говорить, что
негдѣ взять за б ѣдностью. 11 со всѣхъ ли такъ будетъ
к , . . . вке и причетъ и пошто это, вь казну или себѣ.
Пн сему исполни сь Василій Суворовъ. Отъ 2о іюня 1740 г.
Москва^
34.

О разборѣ крестьянскихъ дѣлъ и сбереженіи мірской су.м мы ’•).

Старостѣ іі выборному въ приказную избу н бурмистру.
Приказъ. Тереитья Панкратова сь братомъ 6 землѣ разоб-
рать и если подлинно, брату куплено земли было, то ему
не давать, а велѣть разчисгить и разнахивать самому, а
брата его спросить, Купріаиу Ермилову Ю рублевъ онъ
давалъ ли, то же спросить у него и за дѣвку, которую хо-
тѣлъ Купріанъ выдать за Зайцева, 4 рубли подлинно ли
далъ, и если свидѣтели и о всемъ томъ ко мнѣ писать по
сутей правдѣ Также спросить, призвавъ въ приказную
избу, старосту и выборнаго изъ мірскихъ денегъ Купреяну
дано ли би рубленъ и за что, писать ясно. Также Матвей
Дементьевъ не написалъ ли въ расходѣ 15 рублевъ, будто
онъ въ домѣ у меня отдалъ, и если это есть въ расходѣ
пли онъ сказывалъ, то съ него ихъ взыскать, а впредь на
такіе расходы отнюдь не сбирать и никому не давать подъ
опасеніемъ наказанія старостѣ, бурмистру и выборному и
зборовъ ненадобныхъ отнюдь не дѣлать и крестьянъ не
разорять, а кромѣ самой нужды необходимой, и потомъ въ
расходѣ считать, кому дано будетъ и на что держаны и
если не дастъ отчету, то съ него доправить. А какъ я при-
мѣчаю, что у васъ между собою великія несогласія и ссоры,
то вамъ накрѣпко приказываю жить смирно и не ссориться,
а по случаю какихъ межъ васъ обидь разбираться скоро
полюбовно и злости другь па друга не имѣть. Малопомош-
нымъ помогать, снабдевать ихъ всѣмъ, а послѣ вамъ они
помощники будутъ Какіе расходы произошли при межева-
ніи, кому сколько дано и что за планъ и за книги дано»
прислать счеть. Матвея Дементьева въ совѣты всегда при-
зывать Кто посланъ будетъ сюда, то кромѣ самой нужды
на проходъ ничего ни на какіе расходы отнюдь ничего не
давать, на подарки отнюдь никому. ІІІто взыскано будетъ
со старосты съ товарищи и счеты, каждый годъ присылать
ко мнѣ, сколько будетъ собрано и куда въ расходъ упот-
реблено. По сему исполни гь. В Суворовъ Отъ 15 августа
1780 года. Изъ Москвы. Полученъ Августа 26 дня 1780 г.

35.

О взыскѣ съ бурмистра излишне утаенныхъ денегъ м).

Въ Ветлужскую мою нотчин}' вь села Архангельское
и Рождественское съ деревнями вч> земскую избу бурмистру,

“) См. -V іік

•') См. № 17У.
— 32 —

старостѣ и всѣмъ крестьянамъ. Приказъ. По представленіи
вашему въ отпискѣ на бывшаго бурмистра во многихъ
утаенныхъ мірскихъ деньгахъ, то вамъ взять человѣкъ де-
сять изъ хорошихъ мужиковъ іі всѣ ваши на него пока-
занія изслѣдовать справедливо и безпристрастно, и буде
подлинно найдется онъ виноватымъ, то всѣ съ него утаен-
ныя деньги, сколько причтется, взыскать безъ всякихъ от-
говорокъ, а именно: 1-е, что омъ бывъ нынѣшней зимой
въ Москвѣ издержалъ 16 руб., а по допросѣ вашемз. самъ въ
тѣхъ деньгахъ повинился и для того съ него взыскать
2-е Что о.чъ сбиралъ деньгами за сукна и за рябчиковъ
и съ того чиѣла привезено ко мнѣ масла коровья 3 пуд
30 фун., холста 200 арш., сукна 102 арш., за остальные
рябчики и сукна по вашему смету осталось на немъ 13 руб.
в5 коп., въ чемъ онъ вами обличенъ, то съ него взыскать
3-е. Бывшимъ старостой Никифоромъ дано ему же бурмистру
на покупку холста на 100 арш. 6 руб., изъ тѣхъ денегъ куп
лено 60 ар., а за 4(1 съ него взыскать деньгами. 4-е. Отъ
тогожъ старосты дано на покупку рыбы 4 руб. крестьянину
Михайлу Григорьев}' и оный Григорьевъ отдалъ деньги по
минутому бурмистру, и оныя деньги съ него взыскать
5-е. За проданные полозья, за которые онъ взялъ 1 руб.
70 кол.,тоже съ него взыскать, 6-е. За кибитку купцу Не-
пряхину 1 р. 20 к. съ него бурмистра взять и отдать оному
Непряхину. 7-е. За сухари, что причтется за 5 пуд. 30 фун.,
тоже съ него взыскать деньгами. 8-е. Оный же бурмистръ
показалъ у васъ, что онъ издержалъ ѣздя въ Москву въ
прошедшемъ 778 г. 27 руб. 50 коп. и въ тѣхъ деньгахъ его
допросить, и буде лнъ не дастъ вѣрнаго отчету то съ него
взыскать, а за ѣзду ему въ Москву дать пристойную плату
9-е. Какъ прежде приказано было оному бурмистру запла-
тить за лошадь крест. Якову Макарову половину, которая
покололась на его бурмистровѣ, то сдѣлать удовольствіе по
мірскому приговору, но чтобъ ему не тягостно было. 10-е.
II что чрезъ его жъ бурмистрово позволеніе сдѣлано кре-
стьянамъ отъ цыгиновъ обиды и обманства, то все разоб-
равъ и буде подлинно онъ всему этому причиненъ, то его
наказать, а впредь отъ такихъ плутовъ имѣть осторожность,
и съ такими плугами, какъ цыганы, дѣла никакого не имѣть,
а въ деревняхъ не держать, а выгонять. Какъ возможно
жить тихо и обидъ, дракъ другъ другу не дѣлать, разби-
раться полюбовно въ случаѣ ссоръ. С ъ межевыхъ книгъ
прислать копію, а подлинныя и планы хранить. По сему
исполнить. В. Суворовъ. 18 Августа. Полученъ Сентября
5 дня 17ВУ г.
зв.

О сборѣ оброка деньгами, сукномъ, холстомъ и нроч. 8‘).

Въ Ветлужскую мою вотчину въ село Архангельское
и Рождественское * съ деревнями бурмистру и старостѣ и
всѣмъ крестьянамъ. Приказъ. По отпискѣ націей получено
оброчныхъ денегъ 1300 рублевъ, складочныхъ съ посто-
роннихъ крестьянъ 80 руб.,Ивана Никонова 50 руб., сукна
44 арш., холста 31 арш., отъ Якова Андреева на покупку
рекрута къ 70 тридцать рублевъ, отъ Матвея Дементьева
ко 100 15 руб. полученныхъ. А какъ писано къ вамъ соб-
рать воздержанную за рекрута сумму денегъ 50 рублевъ
со всѣхъ крестьянъ, а съ одного то присланныя отъ Ивана
Никонова 50 руб. зачтены въ вышеписанную сумму. А вы
собравъ со всѣхъ крестьянъ 50 руб. н положа въ земской
избѣ, также и впредь сбираемыя на покупку рекрутъ по
малой части ко мнѣ не присылать, а накопи полную сумму,
что слѣдовать будетъ за рекрута, а до тѣхъ поръ ни на
какіе расходы тѣхъ денегъ вамъ не употреблять. Письмо
къ вамъ было, чтобъ крестьянъ Авдокима Григорьева, буде
подлинно онъ отбывая отъ рекрутской отдачи отрубилъ
нарочно перстъ, то впредь будущій наборъ отдать его въ
рекруты, а ко мнѣ не присылать. Но какъ видно изъ под-
писки вашей, что онъ нечаяннымъ случаемъ бывъ на ра-
ботѣ отрубилъ себѣ перстъ, то ему ставить въ вину и не
можно и оставить на прежнемъ жилищѣ. Онъ же челобить-
емъ просилъ, чтобъ ему дозволено пзнесть на полъ рекрута
деньги, но онъ страшась, можетъ быть, чтобъ не от іали бь
его въ рекруты, будетъ входить въ неоплатные долги, то
вамъ смотрѣть, въ состояніи ли онъ безъ разоренія еебя
тѣми деньгами исправиться и нуженъ ли для дому, то его
и оставить при домѣ. Тоже и Яковъ Никифоровъ, какъ
видно, что у нихъ съ отцемъ и прежде была ссора, и
отецъ на него доказывалъ въ пьяномъ образѣ п по допросу
вашему, онъ ни въ чемъ не повинился, также надсадѣ п о
ею шалостяхъ не слышно, то его оставить по прежнему и
сказать, чтобъ у нихъ съ отцомъ ссоръ не было, а за не-
почтеніе отну’ призвавъ въ земскую избу наказывать. Анд-
рея Зайцева отдать ьъ домъ ко вдоьѣ поч. Шабалкина,
буде она согласна будетъ, и смотрѣть за нимъ, чтобы онл>
съ женой жилъ порядочно не такъ, какъ съ прежней. Въ
отпискѣ вашей между’ прочимъ написано, что дер. Высокой
на крест. Петра Иванова многіе показываютъ, что онъ оз-
лобясь, дѣламъ пакости, и для того собрать вамъ хоро-
шихъ крестьянъ и тѣхъ бабъ, которыя на него показыва-
*

ютъ, призвавъ въ земскую избу изслѣдовать обстоятельно съ
пристрастіемъ и буде подлинно въ чемъ приличится,
наказать его нещадно и сказать, что я таковыхъ посылать,
буду на каторгу въ Сибирь. Въ присланныхъ отъ васъ
расходныхъ книгахъ усмотрѣны большіе платежи кресть-
янамъ прогонныхъ денегъ, то хоша партіи или другія ка-
кія команды мимо васъ проѣзжаютъ, то показана имъ пла-
тить прогоны, то и требовать вамъ отъ нихъ прогонныхъ
денегъ учтивымъ образомъ, а буде отъ нихъ будетъ кака*
обида, то вамъ освѣдомляться, кто они таковы, имя, отеч --
ство и фамилію и просить на нихъ капитана исправника,
тоже писать и ко мнЬ. Старый положенный на насъ оброкъ,
также и старую недоимку оброка въ вОо рублемъ по прось-
бѣ вашей отсрачиваю на годъ по 300 рублевъ, которую
сумму собрать вамъ непремѣнно и привезть въ настоящее-
время. Также сукна 100 аршинъ, холста 300'арш., на масло-
коровье собрать деньги на 10 пуд. Рябчиковъ и тетеревей
сколько можно, тоже набрать рыжиковъ и стараться осог
лить хорошенько и чгобь соку было больше; кадка или
ведро были бъ не новыя, а обдержанныя. Тоже рыбы,
щукъ посоли не много на солнцѣ провѣшивать, а въ печи
ие сушить Крестьянину Ермолаю Собакину сказать, что
кѵпіенныя медвѣдки весьма дороги и велики, для меня н*-
годятся, то впредь покупкою таковыхъ удержаться. Деньги
101) рублей почитать на немъ сполна и сказать, чтобъ онъ
на будущій годъ заплатилъ конечно и вамъ исполнять то,
что отъ меня приказано будетъ. Прислать 8-хъ мужнкові-
<>тъ семей, которыя бы умѣли топоромъ работать въ ап-
рѣлѣ мѣсяцѣ или въ I числахъ мая Находящійся въ де-
ревняхъ моихъ отставной солдатъ Антонъ Ивановъ, кото
рый просилъ меня о запискѣ дѣтей его въ подушный ок-
ладъ за мною, то сказать сотскому Андрею Петрову, чтобъ
онъ подалъ челобитье въ присутственномъ .мѣстѣ, гдѣ над-
лежать будетъ, на имя его посы лается при семъ вѣрющее
письмо. Крестьянину Климу Иванову сказать, чтобы онъ
вышеписаннаго солдата и дѣтей его удовольствовалъ по
возможности землею. Увѣдоммлся я, что вы срубая лѣсъ
дѣлаете новины и по снятіи одного хлНбд запускаете, то
вамъ стараться, чтобъ они для васъ и впредь годились не
запуская, чтобъ онк вновь лѣсомъ не заросли, чистить, а
когда нельзя пахать, то можете сѣно косить, а потамъ ког-
да пенье выйдутъ, можете и пахать. По приказу прислан-
ная женщина уволена въ домъ ея. Свведеаняку Степану
Гавриловичу отъ меня поклонъ и благодарствую за нв-
оставленіе и впредь прошу смотрѣть за деревнями и по
дѣламъ. По сему исполнить неотм Ьчно. Марта 30 дня 1*81 г.
В. Суворовъ. Полученъ апрѣля 18 дня 1781 г.
37.

Благодарность. объ отсрочкѣ подати въ іу&о г. 31).

Государю Василыо Ивановичу и Государынѣ Екате-
ринѣ Александровнѣ и Государю Насилью Васиіьевичу
Галицкой Ветлужской вашей вотчины селъ Архангельскаго
и Рождественскаго всѣ ваши Государскіе крестьяне Ми-
лостиваго Государя нашего батюшки всѣ покорные поддан-
ные, ваши рабы, покорно надъ предъ честными вашими
ногами кланяемся, что ны, Государь, во удовольствіе сво-
емъ милостивомъ приказѣ помиловали, отложили оброкъ,
за то мы за васъ, Государя, будемъ у Всевышняго, Царя
небеснаго, Бога молить, со сторицею, намъ же отсрочилъ
4оО рублевъ старой недоимки оброкомъ до предбудущаго
году, за несчастьемъ нашимъ, что этой зимою на рогожу
покупки были очень не походно, продажи и застоялись у
многихъ на рукахъ дома на сараѣ. А что по вѣрющему
письму вашему бывшей соцкой Андрей Петровъ, отъ
солдатскихъ дѣтей будучи въ Костромѣ и въ городѣ
Ветлугѣ, было ему дано 58 рублевъ отъ бурмистра
Якова Андрѣгва на дѣлежъ для вписанія солдатскихъ
дѣтей за васъ, Государя, въ подушной окладъ, и ему отъ
міру приговорили надъ нимъ смотрѣть солдату' Антону
Перегудипу и ему отъ міру дано на поможеніе, чтобъ онъ
старался. ІІ оніі были оба іь Костр<>мЬ; изъ Костромы
сотской ево солдата неокоичивши дѣла и отослалъ домой,
и солдатъ будучи бурмистру Якову объявилъ, дѣло онъ
соцкой задалъ, а пезнаю, что денегъ издержалъ (и вина
не взапой но всякой вытѣ испиваетъ) и онъ пришелъ изъ
Костромы и въ городъ Ветлугу ходилъ со справкою для
вписанія оныхъ дѣтей и потомъ объявилъ 58 руб. 65 коп.
(да самъ пилъ . . издержатъ 4 р. 20 к.). Нд что вамъ Го-
сударь съ оброкомъ Костромской и Городской расходъ,
что кому онъ давалъ именно и посланъ былъ. И нынѣ, Го-
сударь, Василій Ивановичъ, еще какъ повторился, и указы
о ревизскихъ душахъ перепись, и бурмистръ Ѳедоръ Ми-
хѣевъ нъ городъ Ветлугу ѣздилъ и спросилъ иабольшова
Якима Григорьевича Хлебникова и капитана Осипа Фи-
липова, чтобы за васъ Государя вписали оныхъ солдатскихъ
дѣтей въ подушный окладъ, и они притомъ объявили и
копію съ указу и изъ намѣстническаго правленія списали,
что отъ нихъ отказано вамъ. Государь, на что вамъ, Го-
сударь, копію послали. А они, Хлѣбниковъ и Капитанъ,
словесно сказали теперя де какъ черезъ этотъ указъ впи-
сать за нашего Господина отказано, а вы лишите Его Пре-
восходительству Василыо Ивановичу, чтобъ онъ въ Москвѣ
въ Сенатѣ попросилъ и указъ повторится и вто время «ѵ
впишемъ, въ томъ вамъ, Государю, и объявляемъ. Как-ь
вы, Государь, соблаговолите и о томъ дайте обратно съ
ходокомъ знать. Л съ соцкаго Андрея міромъ притворили
взыскать 20 рублей, а тѣми ево нросшаютъ, какъ вы, го-
сударь, съ нимъ соблаговолите. Посланы вамъ, Государю,
3 работника Егора Давыдова, Михея Агафонова и Василы-
Семенова, которые топоромъ по нашему крестьянскую ра-
боту не болыиова мастерства, а такихъ у насъ столарей н
въ вотчинѣ вашей нѣтъ. Съ нимъ же посланы 3 мальчика,
Ѳедоръ Степановъ. Василей Савельевъ и Моисей Вдовинъ.

А Якова Ѳокѣева, ево отецъ давалъ Государя съ про-
шеніемъ купить мальчика или рекрута, какъ вы, Государь,
соблаговолите; денегъ нынѣ онъ вноситъ 50 рублей, а на
зиму 100 руб. А сверхъ Ваше Превосходительство онъ и
за сына своего хоша нынѣ на своемъ коштѣ вы Государь
не помилуйте, то представте со старова бурмистра Якова
Андреева за нестараніе для васъ I осударя и всякіе дѣла
не разбиралъ... справили за масло за пудъ, а старосту и
выборнова простили мірскіе люди, что они съ ними не ви-
тались. За прошедшей 780 годъ за 2 квитанціи за 4о6 душъ
съ Нейцыныхъ, Хрущевыхъ и Ушакова приняли по рублю
съ души 216 руб.,’ а со сторонъ за 100 душъ выдали изъ
стола по 24 копейки за душу, итого 45 руб. 60 коп. А
бывшій староста Ермолай Даниловъ въ мірѣ нынѣ обд
явилъ: изъ Костромы съ Купреиномъ Ермолинымъ послалъ
къ вамъ Государю 80 рублевъ, то мы слѣдовали, и отъ
васъ Государя обратно писано, что получено. Да со вто
ричной послано съ Хрущевыхъ 50 руб. и Ушаковыхъ, а жа-
луются онѣ, что въ Костромѣ ихъ будто изобидѣли, про
то вамъ Госудагэю и Купреинъ въ то время знать привелъ

Деревни Высокой Якима Яковлева сына женили до
вашего Государю приказу въ деревнѣ Волковѣ, а Исака
Лукина дочь выдали въ замужество въ дер. Колпашницу
за" вдовина сына Аввакума, у коей сына мальчика взяли во
дворъ вамъ Государю Моисеева брата; да и Исаку за сына
дали невѣсту въ той же деревнѣ Агарково. А что Архипу
Васильеву за брата вы Государь писали, невѣсту у Ермо-
лая дочь, то онъ до вашего Государь приказу свою
дочь отдалъ вь деревню Черепаниху, а ему Архипу съ
воли даютъ другую поч. Шабалкина. Впередъ, батюшка,
прикажи, чтобы съ воли женихи. саліи сватались, нг
мо нсвомь, кабы чего изъ за глупова своего худова ~
умишку не накурили, въ томъ бы намъ (виновнымъ.)
не остаться; а’ за прежними Господами мы жили по любви,
а не по неволѣ всѣ были женаты. Сказски ревизскія напи
саны, но точію въ городѣ не явлены, а нынѣ на лицо со
старыми и вновь рожденными находится 700 душъ, кромѣ
тѣхъ, кои отданы въ рекруты. Во дворѣ у васъ Государя
14 человѣкъ, еще нынъ 3,еще платимъ за 4 души, кои ну
васъ во дворѣ. Которые купленные у васъ Государя во
дворѣ и за вотчину нашу отданы въ рекруты, о томъ много
ли такихъ и у какихъ помѣщиковъ куплены о томъ дайте
намъ знать, пришлите именной реэстръ; что вы Государь
писали о церковныхъ земляхъ, кои отмѣрены при межева-
ніи, тѣми они и владѣйте, то Рождественской церковникъ
на отмѣренной нынѣ села Архангельскаго по церковь, на-
мѣряно ему особливо же, а они еще ирежною владѣютъ
по старѵму, а на ево крестьяне просятъ въ челобитныхъ пи-
шутъ къ вамъ Государю, чтобъ церковниковъ отрѣшить
на обрѣзную землю или старова подъ церквой изъ древлѣ
владѣли, три копейки съ деньгою, какъ вы съ ними. .

38.

О прекращеніи тяжбы съ Демидовски ми крестьянами и о по-
слушаніи священнику зя).

Въ вотчину мою, въ село Архаигедьское бурмистру
Якову Савинову, старостѣ Исаку Лукоянову, выборному
Якову Макарову и всъмъ крестьянамъ. Приказъ.

Что сотскій Андрей Петровъ издержалъ много денегъ,
въ томъ его счесть и, если издержано на ненадобное, то съ
него доправить. А за дѣломъ самъ бы ГІерегудинъ ходилъ,
но коли уже велѣно приписать, то стараться закончить,
однако много не тратить, и кому что дано будетъ, записы-
вать и прислать ко мнѣ, я отошлю, куда надо.

Съ кого взятки бралъ Николай Ермолаевъ Даниловъ,
тѣхъ призвавъ въ мірскую избу свести съ никъ и, если
уличатъ, то съ него доправить и отдать, съ кого бралъ, а
его за то высѣчь, а всѣмъ сказать, чтобъ никто никому
ійтчего" давали п не подкупали, за что будутъ биты. Что
по книгамъ на Ермолая начтено, то съ него взыскать и по-
ложить въ мірскую сумму. Что староста Ермлтай будучи
въ Костромѣ издержалъ за квитанцію 70 рублевъ, въ томъ
его счесть и что явится въ остаткѣ, съ него взыскать, и
тоже кому, что давалъ и для чего Демидовскіе меньше из-
держали, спросить, и, если найдется, что онъ въ чемъ от-
чету не даетъ, то съ него взыскать. Андрея Зайцева такъ
и объявлять, какъ онъ есть, а укрывать его не надо, а
когда перепись будетъ, то его и объявлять. Также въ чемъ
я и прежде (просилъ) писалъ, вѣдь онъ въ перепись не
вписанъ, еще вы у меня не были, а были за Баршемъ, и я
о томъ не зналъ, какъ вась купилъ. П что попъ стращаетъ
тѣмъ, и что вы не укрываете, то ему скажите, что гга
укрывать не должно, а какъ онъ есть, такъ и быть ему *
переписи, а при переписи его и объянить, что онъ, какъ
пришелъ, а попъ, какъ его прежде писалъ, такъ и нынѣ
долженъ писать. 11 это происходитъ, вижу, отъ плутовства
у васъ, для чего прежде нонъ не говорилъ, а нынѣ сталъ,
и какъ вижу, то это плутовство Дементьево, онъ это от-
коломъ вралъ, укрывать его нѣтъ нужды.

Шго у васъ непрестанно хлопоты безпутныя и *ссоры<
то это оттого, что вы самые злые плуты, ябедники безпо-
койные, пьете и дѣлаете ссоры, и другъ противъ друга
злобствуете и пріискиваете, чтобъ с іѣлагь другъ другу зло. Съ
Демидовскими мужиками пивши и ябедническія изыскивать
дѣла, за что я васъ стану несчадно наказывать. Что гѣло
межевое рѣшено, о томъ уже чтобъ я не слыхалъ ничего,
такъ тому и быть. Для чего женился Афанасей Прокопьевъ
на салдагкѣ, въ томъ виноваты бурмистръ, староста и дру-
гіе, для чего допустили, а попъ не правъ, для чего вни-
малъ, вѣдь онъ зналъ, что она салдатка. Докозѣ мужъ отъ
ней отступился, то о чемъ же и хлопотать, а теперь мужъ
ее хочетъ взять, то ее и выслать къ нему. А полкъ ихъ
Ярославскій здѣсь въ Москвѣ, то ее не держать и тотчасъ
выслать. За сукна и холсты столько денегъ собрать, на
сколько можно купить, а купить лучше около васъ, а здѣсь
дороже. Тоже и масло; взятые 8 рублевъ у Матвея Де'
ментьева Ермолаемъ Даниловымъ разсмотри взыскать сь
Ермолая и ставо кому даны, да и ходокамъ много не да
вать, о чемъ я писалъ много разъ.

Што Ермолай бранилъ и стращалъ бабу Дарью Ва-
сильеву, призвавъ въ избу изслѣдовать и, если правда, до-
сказать ему, чтобы онъ и пикто такъ не дѣлалъ, за что
будутъ биты.

Ходока Ѳедота прислали недѣльно, дѣла съ нимъ ни-
какого такого, для чегобъ посылать, нѣть, а только дѣлаете
убытки міру, а для того впредь посылать съ дѣломъ нуж-
нымъ, а не съ бездѣлицей, впредь будетъ взыскано, что
ему дастся на дорогу, бурмистръ это посылалъ. Сказать
всѣмъ крестьянамъ, чтобъ въ домѣ моемъ, кто будетъ здѣсь,,
отнюдь никому ничего не давали, за что буде кто дастъ,
будутъ биты немилостиво. Писчикъ Титъ Тимоѳеевъ за
плутни былъ брошенъ, а священникъ Степанъ I аврило*
вичъ обѣщалъ мнѣ то дѣло въ мірской избѣ исправлять и
надъ деревнями и крестьянами смотрѣть, а вы его священ-
ника отогнали и стараго плута посадили. Опять Тита то.
Получа сіе отдать всѣ дѣла священнику Стефану Гаврилг*-
вичу и быть ему послушнымъ и что онъ къ пользѣ вашей,
усмотритъ и прикажетъ, то дѣлать и ссоры межъ кресть-
янъ разбирать станетъ, то быть послушнымъ, грубост'іі
ему отнюдь не дѣлать. Крестьянинъ Матвей Дементьевъ
за его плутни здѣсь наказанъ, что и всѣмъ такимъ будетъ
сдѣлано, кто будетъ жить непокойно и дѣлать шумы, а при
разборахъ слушать хорошихъ и смирныхъ людей, а что пока-
жется не так ъ, то говорить священнику, бурмистру и старость
для чего несходно или что будетъ м< въ мочь. А крику и
шуму при разборахъ не дѣлать, за что будете сѣчены, кто
противно сему сдѣлаетъ. По первому зимнему пути положен-
ное: сукна, холстъ, рябчики, тетерьки и зайцы, грибовъ су-
хихъ, рыжиковъ, груздей, малины прислать, какъ можно поско-
рѣе, и все, что положено, рыбы тоже прислать. Не донятыя
деньги, съ кого слѣдуетъ въ рекрута и другіе собрать и
прислать съ первой посылкой и оброчныя тоже всѣ соб-
рать и за старые годы и прислать въ обыкновенное время,
какъ всегда присылается. Священнику Степану Гаврилову
землю оставить ту, которую онъ владѣлъ и прежде впредь
до разсмотрѣнія, а которая вновь ему назначена, отдать
крестьянамъ, кому способно. Во всемъ вамъ быть послуш-
нымъ священнику Степану Гавриловичу и въ случаѣ между
вами ссоры проситъ его, и какъ онъ велитъ, такъ и слѣ-
лать. А въ случаѣ по усмотрѣнію его поручилъ я * му васъ
за вины и наказывать й въ томъ намъ во всемъ быть ему
послушну и противности никакой ему не дѣлать. Земель
отнюдь другъ другу не продавать. Впредь будущемъ іоду
прислать трехъ человѣкъ, которые бы умѣли плотничную
работу работать, а не такихъ, какъ нынѣ присылали и
присылать ихъ конечно въ апрѣлѣ мѣсяцѣ. Сколько можно
рыбы наловитъ и прислать мерзіой съ первой посылкой
зимой и стерлядей. Всѣ ссоры наши бросить и прекратить
и жить тихо всѣмъ, о чемъ я прик.ііывалъ священнику,
чтобы онъ разсмотрѣлъ ваши хлопоты и все оставилъ и
впредь смотрѣть, чтобы не было. Сіе исполнять неотмѣнно.
Василій Суворовъ. 24 сентября 17*11 года.

39.

Отлись кртпьянъ о порядкахъ управленія въ м.чѣнін ТІ. И
Суворова въ іуЛі году •*).

Гссѵдзрю Василью Ивановичу и 1 осу дары нѣ Екате-
ринѣ Александровнѣ Вашей Государь Ветлужской вотчины
села Архангельскаго и Рождественскаго съ деревнями бур-
мистръ Данило Елисѣевъ, старости Митрофанъ Петровъ,
выборный Прохоръ Стафѣггь и всѣ «ной Государскіе кресть-
яне подъ предъ ногами кланяемся. Минувшаго Апрѣля въ

*і См. л гм»
послѣднихъ числахъ получили тъ васъ милостиваго Госу-
даря указъ сь ходокомъ Яковомъ Андреевымъ, въ кото-
ромъ изволите писать чтобы старыхъ недоимочныхъ оброч-
ныхъ денегъ триста рублевъ прислать и нынѣ мы собрали
оныхъ обротныхъ денегъ 200 руб., которыя и посланы съ
ходоками Корнитомъ Борисовымъ, Гордѣемъ Естафѣевымъ,
а треть сто рублевъ собрать не могли и о томъ у васъ
Государя всѣ мірскіе люди подъ предъ ногами кланяемся
просятъ милости о срокѣ, которыя деньги пришлются въ
будущую зиму соброкомъ; воястннно Государь, еже іи и
треть ее сто выправлять, то крестьянамъ будетъ очень отя-
гощено и принесть въ крайнее раззореніе. О семъ Его Вы-
сокоблагородіе Петръ Дмитріевичъ извѣстенъ, помилуй ба-
тюшка ради своего многолѣтняго здравія дай сроку. Книги
приходныя и расходныя бывшаго старосты Михайла Ан іро-
нова, выборнаго Ѳедора Никифорова отъ васъ Государя
присланы, по которымъ по указу вашему Петромъ Дмитріе •
вичемъ Головачевымъ со священникомъ и съ нами слѣд-
ствовали. о чемъ которое слѣдствіе ево Головачева руки по-
сылается къ вамъ Государю п съ книгами, что несогласія
многія что написано въ приходѣ выборнаго Ѳедора Ники-
форова послано на масло 13 руб. 60 коп., на рыбу 13 руб.,
которыя деньги двадцать шесть рублевъ 60 коп. сказкою
показалъ ходокъ Тимофей Артемьевъ, какъ де я воротился
съ дороги и отдалъ Никитѣ Коніратьеву Тюрину, да яже
Тимофей изъ своей ряды отдалъ ему,къ Тюрину четыре
рубли, чтобз, онъ нанялъ емшика емужъ (зачеркнуто) (от-
далъ три рубли которыя даны мнѣ), и въ ономъ несогласіи
приказалъ Петръ Дмитріевичъ книги послать къ вамъ Го-
сударю, какъ изволите разсудить, и помянутаго ходока Ти-
мофея Артемьева сказка къ намъ Государю посылается.
Ещежъ изволите писать о бывшемъ бурмистрѣ Ѳедотѣ Ми
хѣевѣ и земскомъ ішщекѣ Титѣ Тнмофѣевѣ. въ градской
при подачѣ ревизскихъ сказокъ держалъ и за Московскую
пищику ѣзду что быль у васъ Государя сь запасомъ при-
казано разобрать и лишнія деньги с ь никъ доправить, и мы
по указу такія деньги неоднократно снихъ требовали и намъ
мірскіе люди оныя деньги приговори іи доправить и мы по-
правили, мірскимъ приговоромъ. Да вѣдомо вамъ Государю
буди, прошлаго 1781 году Декабря мѣсяца посланы были
ходоки Гаврила Телѣгинъ, Козьма Трофимовъ къ вамъ зза-
пасомъ, пришли, явилася фальшивая якобы огъ міру отписка
и по слѣдствію нашему оказатось, въ допросѣ сказалъ ста-
роста бывшей Иванъ Лукинъ, что писалъ де я съ бурми-
стромъ Яковомъ Андреевымъ и съ продчими (человѣкъ до
десяти) и притомъ были Таврило Телегинъ (и отписку пи-
салъ кр-нъ Ѳедотъ Матвѣевъ) Ѳедулъ Ивановъ, Матвей
Дементьевъ, Ѳедоръ Михѣевъ, Степанъ Евдокимовъ, ещежъ
былъ Титъ Тпмофѣевъ, а писали де въ домѣ у Матвѣя Де-
ментьева мы на священника. 1 Ізъ оныхъ бурмистръ Яковъ,
Федуль Ивановы. Степанъ Евдокимовъ. Ѳедотъ Михѣевъ
сказкою показали, что де мы отпискѣ старостѣ Исаку не
совѣтовали и про дѣло знать не знаемъ, а всѣ мірскіе люди
показываютъ и приписные крестьяне и про оную фальшивую
отписку не знаемъ и писать не веливали. А священникъ
при писменныхь мірскихъ дѣлахъ писалъ больше 30 лѣтъ
да никакихъ шалостей небывало и незнаемъ, писалъ оной
Исакъ напрасно. Еще объявляемъ вамъ Государь, что ны-
нѣшнее лѣто хлѣбомъ недородъ, како и яровыя посѣяли
дождя не бывало, все посохло и отъ земли хлѣбъ не ото-
шолъ. Ещежъ объявляемъ вамъ Государю, многіе ломы вы-
мерли, а именно деревни Петровки крестьяне Тихонъ и
Дмитрій Борисовы да деревни Черепанихи (Пѵстосалова)
Борисъ Радіоновъ и съ сыномъ, и домы ихъ померли и
окупъ оныхъ въ трети нѣтъ, идетъ какъ прежде брали.
Ещежъ Малафей Семеновъ, Агапита Радіоновъ занярся и
откупу съ него ничего не идетъ. Ешеже вамъ Государю
объявляемъ, и скота у многихъ крестьянъ Господь образъ
и привелъ въ крушеніе раззореніе; по твоему Государь при-
казу для ради счету книгъ прошлаго старосты книгъ, учету
нарошнаго человѣка, онъ посыланъ Петромъ Дмитріевичемъ
Головачевымъ, бурмистромъ Даниломъ Еіисѣевымъ. Еще
вамь Государю объявляемъ, Іюня 26 дня на мірскомъ сходѣ
въ земской мірской избѣ староста Митрофанъ Петровъ,
выборной Прохоръ Стафѣевъ съ приписными и мірскими
людьми допрашивали бурмистра Данила Елисѣева по Еван
гельской заповѣди Господней, онъ намъ мірскимъ людямъ
сказалъ, что де Тить Тпмофѣевъ остался нъ горницѣ
одинъ, и я де сво засталъ, онъ писалъ на столѣ на книгахъ,
и я де пришелъ онъ въ столъ оныя книги и бросилъ и къ
себѣ онъ ничего не взялъ, то моя и сказка. Сказалъ оной
земской Титъ Тпмофѣевъ противъ оныя бурмистровы сказ-
ки, что де я оставался въ горницѣ, писалъ сказки, еще же
онъ сказалъ на томъ же сходѣ вторую сказку, что де я
челобитную писалъ, Іюня 30 дня на мірскомъ сходѣ вязем-
ской избѣ бурмистру Данилѣ Елнсѣеву, старостѣ Митро-
фану Петрову, выборному Прохору Стафѣеву и припис-
нымъ и мірскимъ людямъ сказалъ. Еще жъ Титъ Тимофѣ-
евъ на второмъ сходѣ, писалъ де я себѣ—како обыски пи-
сать, оставался въ горницѣ одинъ и Петръ Дмитріевъ \ шли
и гуляли. А противъ оныя Титовы сказки, какъ онъ 'Гитъ
оставался въ горницѣ одинъ п Петръ Дмитріевичъ ходилъ
разгуливаться, а до разгуливанья насчитали на бывшаго ста-
росту восемнадцать рублевъ тридцать пять копѣекъ, на
Михайла Андреева, а какъ пришли изъ гульбы, положилъ

Істръ Дмитріевичъ поперечномъ и сталъ начитаться свыше
расхоіу рубль восемьдесятъ пять копѣекъ и оттого оя и
деньги ево въ книгахъ Титовы бродни и утратилися, и ПЛ
такія деньги прикажешь взыскать, на старостѣ или на зей-
скомъ. А что обыскалося послѣ Петра Дмитріевича Голо-
вачева бытности ево, Ещежъ вамъ Государю объявляемъ,
бывшаго старосты Михаила Андронова и выборнаго ихъ -
заборныхъ книгахъ и расходныхъ что двойной расходъ пи
санъ на одного не однократно, за тѣмъ къ тебѣ оныя кни-
ги и посылаются, втомъ міру с} мнительство великое, чтеі
двойной расходъ писанъ земскимъ Титомъ. Начетныхъ де-
негъ показалъ земской Титъ, заемныхъ 10 рублевъ, что
бралъ у старосты церковнаго, прошедшей староста Мцкайла
( идоровъ, и такія деньги даваны старостой церковнымъ
Антономъ Артемьевымъ пять рублевъ, а на десять оболгалъ
земской Титъ. А усмотрѣно Петромъ Головачевымъ, оныя
деньги приказывалъ доправить, то оныя деньги со старосты
Михайла 5 рублевъ и доправлены. Начетныя деньги, что
оныя деньги взялъ, въ приходъ не записаны, надлежитъ бы
имъ быть сверхъ сбору. И на выборнаго начлось Ѳедора
Никифорова денегъ три руб. 50 коп., которыя идолравлены
Еще вамъ Государю объявляемъ, на онаго земскаго Тита
Тимофѣвева усмотрѣно бурмистромъ и выборнымъ и съ
приписными людьми отписками ево земскаго старосты Ми-
трофана Петрова въ книгахъ отписки ниже сего слѣдуетъ,
а именно: прошедшаго старосты платилъ долговъ не по
реестру, отданы Ѳедоту Михѣеву 4 р. 60 коп., что цавайьі
въ заемъ и платилъ Митрофанъ Петровъ. А у него Миха-
ила въ расходѣ поставлены, а въ приходѣ икъ ненаписано
надлежитъ бы имъ быть сверхъ сбору, староста и запла-
тилъ всѣ. А оныя деньги у Митрофана записалъ земской
только въ расходѣ 1 р. 78 к, и не записано въ приходѣ
2 р. 90 к., то бы на старостѣ помянутые 2 р. 90 к. взыс-
каны бы были, да усмотрѣли въ скорости. ( низкою пока-
залъ Ѳедотъ Михѣевъ,де я бралъ отъ старости Митрофана
Петрова 4 р. 68 коп. и въ расходѣ неправильно поставлено.
Еще платилъ Мосѣю Андрееву заемныхъ 9 рублей. Еще
платилъ заемныхъ денегъ Ѳедору Тимофѣеву 3 руб, и бра
ны оныя деньги старостою Михайломъ Андроновымъ и
сверхъ сбору не явилося. Писемъ у насъ нѣть на оныя за
емныя деньги, а заплачено мною старостой Митрофаномь
10 р. 68 к. Еще усмотрѣна прописка ево же земскова и ру-
ки именно: у кр-на Дементья Макарова сверхъ тягла 11 к.
у старосты Митрофана Петрова въ книгѣ. Еще у кр
Ѳедота Борисова сверхъ тягла 10 к. За ево плутовство
бурмистромъ и старостой и выборнымъ и приписныя*-
и мірскими людьми отставленъ и ни до какихъ дѣтъ не
допускаемъ. Еще долговъ требуютъ со старыхъ судей п
бурмистра и земскова въ городѣ Ветлугѣ отъ ревизскихъ
сказокъ подьячей Михайло Ильичъ Толстопятова, пять Руб-
левъ. Ещежъ прошлагожъ старосты Исака Лукина старова
долгу безъ росписки денегъ требуютъ 2 рубли крестьянинъ
иоч Шабалкина Андрей Еремѣевъ, которыя гавани взаймы
съ негоже старосты Митрофана Петрова и оной Исакъ не
показалъ сказкою куда употребилъ. Еще къ вамъ Государю
объявляемъ, просили кр-не Власъ Спиридоновъ, Титъ Ти-
мофѣевъ тайнымъ образомъ Петра Дмитріевича Голова-
чева и далъ онъ имъ письмо, мы и знать не знаемъ, бур-
мистръ и староста и съ мірскими людьми. А мы къ ваше-
м\ Высокопревосходительству совсѣмъ спускатщ?) и он ъ пись-
мо положилъ на столъ на послѣднемъ сходѣ, и мы бур-
мистръ и знать не знаютъ про оное письмо, затѣмъ къ Ва-
шему Высокопревосходительству продолжили и посылали
нарочно вз> городъ Ветлугу до Петра Дмитріевича и онъ
па себя письмо и снялъ, а нашъ посланный человѣкъ вь
г. Ветлугу и ево Головачева дома не засталъ, а онъ былъ
въ отъѣздѣ, и тамо Государь за тѣмъ промедлилось днѣ не-
дѣли, какъ Ваше Превосходительство изволите исполнить.
Ещежъ къ вамъ Государю посылается вдова пищика За-
госкина Матрена Афонасьева Маремьянова дочь Ульяна по-
сылается къ намъ Государь. Еще объявляемъ Вамъ Госу-
дарю, крестьянинъ дер. Пустосилова Андрей Петровъ ко-
торыя деньги даны 70 рублевъ для ради въ писана
солдатскихъ дѣтей, изъ которыхъ 70 рублевъ отдано *> Руб-
левъ выборному Якову Макарову, еще отдано старостѣ
Исаку Лукину 2 рубли. Ещежъ изъ тѣхъ денегь ходить
все лѣто вь г. Ветлугу мѣсяшной подавалъ сказки из-
держалъ 8 р. 25 к. на всякіе .мірскіе дѣла. Еще изволишь
ты Государь писать, что счетъ бывшаго тонкаго Андрея
Петрова сколько оной держалъ въ Костромѣ и нъ городѣ
Ветлугѣ, старался о солдатскихъ дѣтяхъ, и что недочету съ
него доправить. И по его держевой запискѣ и Петръ Дмит-
ріевичъ считалъ и онъ роспискою оточелся, именно о чемъ
у ево такія росписки значитъ, и прошлой бурмистръ Оедотъ
Михѣевъ и земской и староста и выборной стоварищи по-
ложили съ его доправить 20 рублевъ, и за что—тою не
знаемъ н какъ прежде онъ ходилъ въ городъ за мірскими
дѣлами, бывали съ нимъ посыльны крестьяне хорошіе люди
и оныхъ мы допрашивали, что они ходили за дѣлами, за
нимъ не видали никакой шалости и пьянства, и они всѣ ево
одобрили и пьянства и другихъ не порядочныхъ держей
не видали. Снимъ бывали и другихъ вотчинъ крестьяне и
тѣ ево одабриваютъ, и овыя сказки онъ вамъ Государю и
объявляетъ, самолично какъ вы Государь повелите. Оные-
жъ единомышленники не допускаютъ Андрея Петрова въ
ходоки и велятъ снево взыскать деньги, которыя они ево
правили, были непорядочно, и мы не смѣемъ править безъ
твоего приказанія, какъ Государь соизволите учинить 11п
указу вашему Государь доправлено у бывшаго Ѳедота Мн
хѣева 4 рубли, которыя онъ объ ревизкихъ сказкахъ хо-
дилъ. Спиещика Тита Тимофѣева доправлено в рублевъ.
Ещежъ съ негоже доправлено 4 р. 50 к., которыя отъ васъ
писаны Съ Ѳедора Васильева правилъ, наказывалъ, а до-
править не могъ, и пожитковъ продавать не смѣлъ, а какъ
вы Государь изволите. Съ Василья Туманова 2 р. 50 к-
доправлены. Съ Евсевья Лаврентьева 2 р. 50 к. доправлены,
которыя къ вамъ Государю и посылаются 5 рублевъ, Яков*
Андреева, который у васъ Государя рубль брадъ, который
и посылается. Оные судья и земской онаго Андрея II ет-
рова отъ дѣла отставили, а сами въ дѣло не вступили, данъ
быль тому Андрею Петрову изъ Костромского Намѣстни®
ческаго Правленія указъ вь городъ Ветлугу. что они тамъ
впишутъ, изъ города дана съ указу точная копія до ревизіи.,
подпишутъ подъ Его Превосходительствомъ, они извѣстны
зачѣмъ они сами не старались. По указу твоему Государь
съ бурмистра и старосты и выборнова и съ писщика деньги
доправлены, а наказать не наказаны, что нынѣ работнай
пора, буду твой Госпоцкій указъ со всеусердіемъ исполнять

40,

О новомъ назначеніи бурмистра, старосты, выборнаго :і
писчика *0).

Въ Ветлужскую мою вотчину бурмистру Данилу Со-
бакину, старостѣ Митрофану Суровцону, выборному Про-
хору Стафееву и всѣмъ крестьянамъ. Приказъ. По полу
ченіи сего приказываю быть бурмистромъ Данилу Соба-
кину, старостой дер. Головиной Митрофану Суровцову.
выборнымъ дер. Высокой Прохору Стафееву, а писчика
оставить при письменныхъ дѣлахъ и .смотрѣть за нимъ,
чтобъ шалости не было и до расходовъ его не допускать,
и дать ему вз> помощь села Архангельскаго крестьянина
Ивана Дементьева, которыхъ безо, приказу моего не смѣ-
нять и быть у нихъ всѣмъ крестьянамъ въ послушаніи, а
которые явятся ослушными, таковыхъ при собраніи нака-
зывать нещадно. А буде за ними что худое и непорочное
окажется, то меня увѣдомить. И бурмистру съ товарищи
выбрать себѣ нъ помощь изъ стариковъ человѣкъ съ де-
сять изъ разныхъ деревень и съ ними совѣтовать о вся-
кихъ случающихъ дѣлахъ и рѣшить все по справедливости
А кольми паче наблюдать, чтобы зборовъ и расходовъ не-
надобныхъ не бы іо, такъ какъ у прежнихъ бурмистровъ, и
употребляемыя деньги въ расходы вписывать въ книгу н

’ **) Сх. А- 183.
кто держалъ, то его считать. Положенная на васъ провизія
писчикомъ привезена по отпискѣ вашей все сполна, а что
положеннаго не довезено сукно и холстъ, то оное съ об-
рокомъ довезти. Онымъ же писчикомъ на дорогѣ куплено
стерлядей, щукъ, окуней на 4 руб. на 40 коп., то какъ
отъ меня приказано было, что какъ можно скорѣе прислать
по первому пути, но отъ васъ замедлено по сіе время, изъ
чего и видно, что оное упущеніе не смотрѣніе бурмистра,
старосты; и сколько тому писчику на покупку рыбы, масла
и не надлежащіе расходы денегъ дано, и о томъ ко мнѣ
ничего не писано, и для того по пріѣздѣ онаго счесть, не
принимая отъ него на счетъ, кромѣ за провозъ на пару
лошадей 9 рублевъ и заплаченныхъ за рыбу 4 руб. ій коп.
и оставленныхъ на покупку масла 8 руб. 55 коп., и что по
счету излишнее на немъ окажется, то взыскать неупусти-
те.іьно и по взысканіи меня увѣдомить. Просили меня
крестьяне Василій Михайловъ, Евсей Лаврентьевъ явившіеся
ко мнѣ безъ письменнаго отъ земской избы виду; а какъ
отъ меня приказано было, кто изъ крестьянъ недоволенъ
судомъ земской избы или безвинно притѣсняемъ отъ кого
и не получилъ удовольствія, то таковыхъ со отписаніемъ
ихъ дѣла отпускать ко мнѣ, давая имъ пропускъ. Которые
показываютъ, что они просились ко мнѣ для оправданія
въ недочетныхъ оброчныхъ деньгахъ и по пути хотѣли
свезти провизію противъ прочихъ за половинную цѣну,
токмо де оной бурмистръ не допустилъ и пропуску не далъ,
почему они принуждены ѣхать и безъ пропуску, съ кото-
рыхъ взыскать вамъ б рублевъ и прислать ко мнѣ. Да извѣ-
стился я, что при подачѣ сказокъ онымъ же. бурмистромъ
съ писчикомъ издержано 70 рублевъ, изъ которыхъ якобы
за труды взяли себѣ 14 рублевъ. Но какъ отъ меня не-
однократно приказано было, чтобы о всѣхъ случающихся
издержкахъ меня увѣдомить, но онымъ бурмистромъ о
томъ расходѣ умолчено, и я никакого свѣдѣнія не имѣю,
куда оныя именно потрачены, да и ему съ писчикомъ, кромѣ
положенной отъ міру платы, брать себѣ самовольно изъ
мірскихъ суммъ не подлежало, и по вышеписаннымъ обсто-
ятельствамъ оный бурмистръ съ товарищи подвергли себя
наказанію, почему заистребовавъ у него бурмистра Михеева
въ показанномъ расходѣ отчету ровно въ остановкѣ про-
визіи присылки и вь неотпусканіи крестьянъ Михайлова и
Лаврентьева ко мнѣ; и буде правильныхъ причинъ не по-
кажетъ, то его съ товарищи наказать нещадно. Л книги
приходныя и расходныя взять отъ нихъ и попросить спя
техника счесть, и что явится въ недочетѣ или неправильно
написано, то таковое недостающее число съ нихъ взыскать,
а буде на платежъ наличныхъ денеіъ не имѣютъ, то рас-
продавъ изъ ихъ пожитковъ на толикое число и получа
— 46 —

деньги записать вь приходъ. II тѣ книги съ описаніемъ,
что въ нихъ окажется, прислать ко мнѣ. Равно и кресть-
янина дер. Пустосмлова Андрея Петрова, что онъ показалъ
при запискѣ солдатскихъ дѣтей въ расходъ излишнее, то
съ него тоже взыскать и записать въ приходъ же. Поло-
женный оброкъ 140(> р. да старой недоимки 500 рубленъ
конечно собрать весь сполна и на наемъ плотниковъ Юо-
рублевъ и привезти ко мнѣ въ положенное время не при-
нося никакихъ отговорокъ и впредь о томъ ко мнѣ не пи-
сать, что отъ меня прикатано, то непремѣнно исполнить
подъ опасеніемъ за то пеизъемлемаго штрафа и наказанія.
Дворъ мой хорошенько прибрать и что есть худого, все
починить, потому что присланъ будетъ отъ меня офицеръ,
у котораго и быть вамъ въ послушаніи. П чтобъ васъ
всѣхъ іа ослушности и плутовство наказать и впредь имѣть
надъ вами смотрѣніе, чтобъ все плутовство и злости изъ
васъ истребить, ибо каждый выбранный бурмистръ и ста-
роста употребляютъ не надлежащіе расходы, только къ
обогащенію себя съ обидой и разореніемъ другихъ. То когда
расходы случатся и куда надлежитъ послать, кого за дѣ-
ломъ, то бурмистру съ товарищи и выборными къ тому
крестьянами и посовѣтовавъ между спбою и выбрать къ
ткмъ дѣламъ крестьянъ хорошихъ и неподозрительныхъ и
по исполненіи дѣлъ считать ихъ не упуская времени, и кто
изъ нихъ были въ каковыхъ должностяхъ въ бурмистрахъ,
старостахъ и выборныхъ или при какихъ расходахъ и на
комъ были недочеты и іи подозрѣніе, то со описаніемъ ихъ
дѣлъ записывать въ земской избѣ въ книгу, которыхъ
впредь ни въ какія должности не употреблять, также и въ
совѣты ихъ не допускать. Просилъ меня крестьянинъ Ва-
силій Михайловъ, что долженъ ему крестьянинъ же дер.
Скородумова Илья Захаровъ деньгами 9 рублей 74 коп.,
ржи 5 мѣрь, а которыхъ по запирательству его нъ тѣхь
деньгахъ просилъ въ земской избѣ бурмистра съ товарищи
о взысканіи тѣхъ денегъ, который де и призывалъ свидѣ-
телей, на которыхъ мы ссылку ммѣлм, и тѣ свидѣтели по-
казали, что оный Захаровъ ему Василью какъ деньгами,
такъ и рожью долженъ, токмо де оный бурмистръ ника-
кого удовольствія не сдѣлалъ. И для того буде оный Ми-
хайловъ показываетъ справедливо, то съ него Захарова
взыскать непремѣнно деньги и рожь или за рожь по по-
купной цѣнѣ деньгами. Тимошка жалобу приноситъ, что
ему бурмистръ не даетъ хлѣба, то ему оный, конечно, да
ватъ, сколько въ годъ потребно, ктомужъ и нѣсколько мяса,
А какъ онъ исправляетъ мірскія нужды, то ему давать же
по 6 рублевъ на годъ. Въ присланной отъ васъ отпискѣ
между прочимъ значится, что по приговору мірскихъ людей
положено купить крестьянамъ рекрутъ: Матвею Дементьеву
рекрута, Якову Андрееву рекрута-жъ, Ивану Никанову н
Евдокиму Григорьев}' по полурекруту, съ которыхъ и при-
сланнымъ ко мнѣ деньгамъ въ доплату къ онымъ съ нихъ
взыскивать и держать въ земской избѣ, не употребляя ихъ
ни на какіе расходы, а ко мнѣ по малому числу не присы-
лать. о чемъ отъ меня н прежде приказано было, ровно
о томъ писано, отъ кого и сколько прислано денегъ. Съ
крестьянъ Ермолая Собакина, данныя мои деньги 100 Руб-
левъ, съ Кондратыя Телегина недоимки за рекрута 50 Руб-
левъ, съ Семена Мартынова за дѣвку 20 рублень, которые
всѣ взыскавъ и прислать ко мнѣ съ оброкомь. Дер. Кури-
лова вдову Ирину Ларіоновну съ оброкомъ привесть вь
Москву и по исполненіи всего вышеписаннаго меня увѣдо-
ми! ь. Въ случающихся вашихъ нуждахъ, а особливо, что
касаться будетъ отъ города, то просите Петра Дмитріе-
вича Головачева или Димитрія Ивановича, и буде случится
необходимо нужно, то хоша нарочно къ нпчъ съѣздите, о
чемъ я къ нимъ и писалъ, и когда они будутъ у васъ, то
довольствуйте иль, что имъ угодно будетъ и ни въ чемъ
не отка лывайте. По сем! исполнить непремѣнно. Василій
Суворовъ, Генваря 17 дня 17гіЗ года. Изъ Москвы. Полу-
ченъ 15 февраля,

41.

Опиіисъ о неурожаѣ грибовъ и бѣдствіи крестьянъ. г.
27 анр. 4|).

Государю Насилью Ивановичу и Государынѣ Екатери-
нѣ Александровнѣ. Вашей Государь Ветлужской вотчины
селъ Архангельскаго и Рождественскаго съ деревнями, бур-
мистръ Данило Елисѣевъ, староста Андрей Петровъ, вы-
борной Прохоръ Стафеенъ и всѣ твои господскіе кресть-
яне падаемъ предъ стопы ногъ вашихъ. (Получили мы отъ
васъ милостиваго Государя приказъ, и въ немъ писано отъ
васъ Милостиваго Государя въ приказѣ послать запасу, ко-
торое и посылается съ ходокомъ Ермолаемъ Даниловымъ
и Кузьмой Трофимовымъ). По полученному Вашего Высоко-
превосходительства приказу посылаемъ запасу съ крестья-
нами Ермолаемъ Собакинымъ и Кузьмою Трофимовымъ, а
имени-»; по приказу Петра Дмитріевича изъ недоплаченныхъ
вашихъ зенегь купить холста тонкаго на 50 руб. на тоже
число, чего и куплено, холста на 48 р. 50 к., 25 трубокъ
мѣрою 500 аршинъ. Куницъ 14, каждая по 1 р. 20 к,итого
ІЯ р. НО к. Всего па Вашего Высокопревосходительства
деньги куплено на расположенное число посылается. Еще

41) См .V 201.

*
объявляемъ вамъ милостивому Государю, нынѣшній годъ *
насъ не родилось ни грибовъ, ни груздей и ни рыжикові-
и никакой у насъ вологи не было, а какъ писали вы, мило-
стивый Государь, какъ изволите, а и на сторонахъ у насъ
нигдѣ не родилось Въ нынѣшній годъ мочальевъ въ дру-
гое намѣеничество мочить не дозволяютъ, то и остается
безъ допущенія и своего удовольствія, а здѣсь по своей
дачѣ сыскать удобныхъ мѣстъ за умаленіемъ лѣсовъ не
можно, а кромѣ сего промысловъ никакихъ совершенно не
имѣемъ; то и просимъ Вашего Высокопревосходительства
возрить на насъ бѣдныхъ отеческимъ окомъ, избавить даль
наго притѣсненія въ оброкѣ, ибо въ нынѣшнее врі^ія, какъ
вз, хлѣбѣ недородъ, такъ и въ овцахъ счастья нѣтъ, отъ
воли Божіей почти во всей вотчинѣ всѣхъ лишились и при
нѵжденнымн нашлись сукно покупать въ другихъ вотчинахъ.
Грибовъ, груздей и рыжиковъ за засухою лѣтняго время
не родилось во всей округѣ. За всѣми прописанными кресть-
янскими резонами въ платежѣ за сію половину подушныхъ
денегъ собрать едва могли, ибо рогожи по сіе время въ
продажу не происходили, потому многіе крестьяне пришли
въ несносной себѣ зрезъ, заемъ, убытокъ и раэзореніе, за
нерождсніемъ хлѣба и проч.... (Йа рукописи зачеркнута
между прочимъ слѣдующее) нынѣшній годъ хлѣбамъ недо-
рода и скотомъ Господь образъ, и произошли многіе твои
Господскіе крестьяне въ крайнее раззореніе и у многихъ
кр-нъ по сіе число хлѣбъ ѣдятъ купленой. Еще объявля-
емъ вамъ милостивому Государю, сбирали мы нынѣшняго
Ноября 27 числа сбору токмо есть подушное съ великой
нуждой, а и многихъ крестьянъ твоихъ Господскихъ сѣкли
' и били нещадно, а они захватывались въ займы, а и то-
варъ никакой нейдетъ и на рогожу по сіе время покупки
нѣіъ, мочальевъ мочить негдѣ, а и лѣсъ отведенъ въ ино<
намѣеничество, стало за просѣкомъ, а иныхъ у насъ про
мысловъ нѣтъ никакихъ, какъ, Государь, поизводите

42.

О полученіи положеннаго оброку и распредѣленіи вновь ігі-н
ложеннаго *2)1

Въ Ветлужскую мою вотчину, въ с. Архангельское и
Рождественское съ деревнями въ земскую избу бурмистру,
старостѣ и всѣмъ крестьянамъ. Приказъ. По отпискѣ ва-
шей получено: рябчики, сукно, малина и рыба сходно, 4
въ тонкомъ холстѣ недостало противъ вашей отписки 19
аршинъ. Кунинъ еще купить до 60 на недоимочныя день-
ги 34 р, 70 коп., а чего доставать не будетъ, го взять иіъ
оброчныхъ, холста вмѣсто сукна прислать еше 200 аршинъ.
Нитокъ положить на 2-хъ бабъ по пятинкѣ, которыя съ
нихъ и собрать непремѣнно; и впредь по томуже собрать
и присылать ко мнѣ. За масло 30 рублевъ получены, на
которые и куплено масла 9 пуд., а еше за б пуд. прислать
деньгами. Оброкъ по 2 руб. по 50 коп. съ души собрать въ
надлежащее время и прислать ко мнѣ.

Крестьянину Ермолаю Собакину приказываю быть вмѣ-
сто отца бурмистромъ, у котораго и быть всѣмъ въ послу-
шаніи, а буде онъ станетъ дѣлать не хорошее, то жало-
ваться Петру Дмитріевичу и ко мнѣ писать Старосту, вы-
борнаго, буде не будетъ на нихъ начету и жалобъ, то
оставить по прежнему, а буде будетъ начетъ, то выбрать
міромъ изъ хорошихъ крестьянъ, сказавъ о томъ Петру
Дмитріевичу. Крестьянинъ Елисей Лгафоновъ посылается
обратно, котораго отдать вамъ въ хорошій домъ, чтобъ
онъ праздно не шатался и женить его. Вдова Матрена по-
сылается жъ при се мъ. а буде изъ бабъ, которая молодая^
овдовѣетъ, то оную за мужъ не отдавать, а съ попутчиками
прислать ко мнѣ. Стерлядей не покупать. Посему испол-
нить непремѣнно. Василей Суворовъ. Декабря 27 дня І7нЗг.
Изъ Москвы Полученъ Генваря 23 числа съ ходокомъ
Ермолаемъ Собакинымъ.

43.

О присылкѣ квитанціи и оброка <я).

Въ Ветлужскую мою вотчину, въ село Архангельское,
въ -земскую избу’ бурмистру сь товарищи. Приказъ.

При семъ посылается на отданнаго здѣсь рекрута кви-
танція, которую въ предбудущій наборъ зачтите за кресть-
янина Матвея Дементьева, а съ него взыскавъ 100 рублей
и прислать ко мнѣ. Положенную на васъ провизію, про-
писанную въ прежнемъ приказѣ, какъ то: рябчиковъ до
20ѵ, тетеревей, тайцевъ, сколько можно, сыскать груздей,
рыжиковъ, грибовъ мелкихъ, рыбы, щукъ, язей, лещей, ко-
торую заготовить лѣтомъ, посоли немного и на солнцѣ
провѣшивать. Сукна 100 арш , холста 300 арш., нитокъ
сколько можно больше. Недоимочныя деньги за нынѣшній
годъ 200 рублевъ собрать и прислать по первому пути’ ко
мнѣ. Рябчиковъ десятка три выпотроша набить можжевель-
никомъ, а рыбы нѣсколько посоля, въ печи засушить:
лешей и язей По сему исполнить. В. Суворовъ. Отъ
6 мая 17Я4 г. Москва. Полученъ 22 мая.
44.

Посылка оброку и бѣдствія крестьянъ въ 1484 і

.... по полученному Вашего ВысоконревосхоДй < іь
ства приказу посылаемъ сь ходоками, »а нынѣшне! п
7в4 годъ оброку къ вамъ Государю деньгами 1400 руб. ы-ъ.
а на пятое 100 рублевъ, куплено куницъ 68. а еще н* <ні-
слѣднія деньги на дорогѣ попадетъ куницъ али нѣть, іік
токмо послѣднія остатошныя деньги отъ покупки вніття
Вашему Высокопревосходительству. Еще вамъ Гпсѵлл|нл
посылается старой недоимки по вашему приказу 34 рубап
7(і копѣекъ. А еще вамъ Государю посылается вмѣсто гу»
на холстины 13 концовъ мѣрой 2бц аршинъ, а нитичені.
намъ Государю посылается 8(56 пасмечъ. А еще къ игъ
Государю посылается за 6 пудъ за масло деньгами 20 Руб-
левъ. А еще вамъ Государю объявляемъ въ нынѣшнуьілп
всю зиму сосени многіе домы одержимы были болѣзніКц и гл
и скотинишко, изъ другихъ домовъ призирали. Пом-;ііл
изъ хорошихъ мужиковъ Яковъ Андреевъ, Андрей Васидѵ
евъ, Иванъ Сидоровъ. Еще вамъ Государю объявляю ны-
нѣшнею зиму (въ падежѣ) привели великое радзореніе н*
щади и рогатая скотина и овчи. У многихъ крестьянъ
ликой всевъ былъ и уронъ такожде; затѣмъ батююх п
отецъ возри на н іше слезное прошеніе, воистшіно Госу 1±|Н.
не ложно. Еще Вашему Высокопревосходительству оі'і|.-,,і-
ляемъ, нынѣшнее лѣто у многихъ вашихъ Государей но
крестьянъ внасѣяніе неяровова и ржамова хлѣба за Нгурі-
жаечъ прошлымъ лѣтомъ сѣять нечѣмъ въ нынѣшній ?<+
годъ, какъ вы Государь своимъ милосердіемъ позвожгѵ.
Еще отъ пасъ Государя посланной мальчикъ Елисей До
фоновъ, которой отданъ въ домъ деревни Хмѣлевки п>
крну Мирону Дементьеву, посланная отъ васъ Гбсу нрі
вдова Матрена Афонасьева, которую привезши домой тоѵиь
оная недѣлю другую поживши да и помре. А оброкъ нн.й
Государской правили съ великой нуждой и многихъ твонгѵ
Государскихъ крестьянъ съ пристрастіемъ п принуждечігы ь
секли и правили. Посылаются къ вамъ Государь книги ста-
росты Митрофана и Андрея Петровыхъ и выборныхъ Про-
хора Стафѣева приходныя и расходныя и со учетными «
Господской печатью, приономъ учетѣ былъ присмотршик пл,
священникъ Стефанъ Гавриловъ. Еще вамъ Государю ібц
являемъ, нынѣшній годъ шло партіевъ девять и прм н
вотчинѣ всякія держи, и выдачки была малая часть, за । І.ч >,
намъ Государю объявляемъ, о симъ........
45.

Письмо Головачева о переселеніи крестьянъ въ имѣніи Су-
варива. Г/#./ г. *ь).

Вотчины господина генералъ поручика и кавалера Ва-
силья Ивановича Суворова бурмистру, старостѣ, выборному
съ присными крестьянами Приказъ Будучи въ пріѣздъ мой
у васъ на сходѣ, разсматривать слѣдующихъ на новыя
мѣста къ переселенію крестьянъ, семействы коихъ оказа-
лись но мнѣнію моему согласны, то онымъ еще сдѣлайте
вспомоществованіе довольный порядокъ, дабы никто непо-
виннаго себѣ отъ переселенія не могъ претерп Ьть убытка,
а именно: крестьянамъ і. Черепаники Михаилу Андронову
дано пахотной земли въ поч. Суворовѣ 3 десят., сѣнного
покосу по примѣру копенъ на 70, хоромное строеніе все
перевезть и сдѣлать въ прибавокъ расчистку къ продоволь-
ствію его міромъ, бревенъ выронить на ветхость строенія
до 30 или сколько потребно будетъ, тягло силъ и окупать
до разсмотрѣнія той деревни Черепанихи крестьянамъ. Дер.
Волкова Іудѣ Моисееву на мѣсто Пустосилова, которое на-
значено названіемъ поч. Яковлевъ, пахотной земли съ сѣн-
нымъ покосомъ на 4 десятины. Дер. Казаковки крестьян-
скій сынъ Илья Корниловъ на починокъ Ѳоминъ близъ
д. Колпашницы пахотной земли 41? десятины, сѣнного по-
косу 2 десятины вообще. Вообще съ переведеніи еъ почин-
ка Курилова Федогомъ Пантелеевымъ, коюрый выведенъ
мною собственно за непорядочный его поступокъ и за не-
согласное съ дядей сусѣдское житье и за нѣкоторые при-
чиняемые убытки и за прочіе по журналу значущія продер-
зости, о которыхъ ясно изображено будетъ мною въ
письмѣ Его 1 февосходительству. Землю же его отдать во
владѣніе Петру Андрееву Копейкину. Дер. Осташева Тав-
рило Кондратьевъ къ жилому починку на Загвозскинъ,
земли мірской довольно.

Дер. Крюковой Петръ Кондратьевъ по близости той
деревни къ черному Озеру на Заполицу (коего именовать
такъ, какъ и есть Заполица) пахотной земли безъ мѣры
оказалось для него довольно. Дер. Хмелевки Епифанъ Кар-
повъ и починка Тулупова Евсей Григорьевъ на пахоту
между дер. Хмелевки и Вязовкн на починокъ Кочневъ, па-
хотной земли 3 десятины и къ тому же на розчнетку до-
вольно жъ, хоромное строеніе у всѣхъ, кон переселятся,
должны перевозить и если понадобится въ строеніе кому
сколько бревенъ, то ронять сзаранѣе міромъ и тягло сни-
мать по разсмотрѣнію мѣста и заведенія жилищевъ и кому
отобранная отъ нихъ земля отошла, на томъ накладывать
весь тотъ платежъ, въ которомъ они состояли. Крестьянъ
отъ переселенія ни подъ какимъ видомъ по просьбѣ ихъ
не отмѣнять и всѣ сдѣланныя съ вами мною дѣла не пере-
дѣлывать, ибо я обо всемъ обстоятельно донесть имѣю
Его Высокопревосходительству Василью Ивановичу, а кто
за симъ подтвержденіемъ моимъ дерзнетъ воспрепятство-
вать или употребить недѣловую просьбу, то таковыхъ пре-
ступниковъ и замѣщателей установленнаго порядка пака
зывагь вамъ жестоко, а потомъ смотря по винѣ во время
давать знать и мнѣ, дабы я могъ о таковыхъ жалобой до-
нести Его Высокопревосходительству съ тѣмъ, чтобы из
водилъ взять на время въ Москву и употребить на Н"і^
сколько время въ рабочемъ смирительномъ тому въ страхъ
другимъ. Видя я Данила Алексѣева, преходящаго въ глу-
бокую старость, а какь оный состоитъ въ тяглѣ нынѣ ні-
маломъ, то симъ приказываю спустя выше земли не накла
дывать, а принять на мірскую раскладку, ибо онъ и такъ
довольно лѣтъ служилъ безъ ропота, о чемъ на разсмотрі
ніе мое отдать изволитъ Его Превосходительство особый .
письмомъ. Впрочемъ, остаюсь навсегда вашъ доброжела
тсль Петръ Головачевъ, по сему исполнить, записавъ нъ
журналъ и оставить при дѣлахъ ко справкѣ впредь.

Іюля Ій дня 1784 года.

46.

О самоубійствѣ жены крестьянина и прочихъ дѣлахъ 4#).

Полученъ Іюля 1 дня 1785 г. съ ходокомъ Фокой
Стафеевымъ. •

Въ Ветлужскую мою вотчину, въ с. Архангельское съ
деревнями въ земскую избу бурмистру’ съ товарищи При
ка гъ. Въ присланной отпискѣ значитъ, что у крестьянина
Дементья Сидорова жена его отъ несогласія и побои само-
вольно удавилась, то при собраніи крестьянъ на страхъ
прочимъ наказать его нещадно, о чемъ отъ меня неодно
кратно приказывано было, чтобы бурмистръ со старосгоп
смотрѣли за таковыми и про котораго услышатъ, что съ
женой живетъ непорядочно, а кольни паче и увѣчитъ без-
человѣчно, таковыхъ самихъ при собраніи крестьянъ сѣчь
нещадно. И за того за недосмотрѣніе бурмистра и старосту
высѣчь самихъ, чтобъ они смотрѣли за крестьянами нелѣ
ностно да ссоръ, дракъ и всякаю безчинства другимъ не
допускали и въ каждой деревнѣ велѣть десятскому смот-
рѣть, чтобъ всѣ жили съ женами тихо, а хота что та ними
и усмотрятъ непорядочное, то стараться іаскоМ а не побо-
ями и не суровствомъ приводить ихъ въ порядокъ, а буде
кто озорничать станетъ съ женой или со сторонними, то
десятскій долженъ не мѣшкавъ о томъ сказать бурмистру,
ему жъ бурмистру не дѣлая большой» сходу народа слѣ-
довать и кто найдется виноватымъ, того сѣчь нещадно
Присланная квитанція для зачету нь сенатѣ при челобитьѣ
подана и когда дѣло рѣшится, о томъ намъ дано знать бу-
детъ, а буде до будущаго набору не рѣшится, то гпх ген-
ную прежде квитанцію на отданнаго гіѣсь крестьянина за-
честь въ будущій наборъ за крестьянина Фоку Стаф«-св;і,
взявъ съ него еще 200 р и прислать ко мнѣ Издержан-
ные расходы на явку въ Костромѣ квитанціи взыскать съ
него же. Качели во всѣхъ деревняхъ (оторвано много ру-
кописи) ... ни одной не было.........не подлежало, то

по сему и примѣчается, нѣтъ ли въ томъ бурмистрома съ
товарищи плутовства. А для того обстоятельно Кириллѣ
съ хорошими крестьянами изслѣдовать и ко мніі иясать,
а означенныхъ денегъ міромъ на счетъ свой не принимать,
чтобъ они впредь были осмотрительнѣе, кому что поднест и
да и не такое большое число. Пишете, что бабарыкинскій
крестьянинъ мельницей своей потопилъ покосы, то скажите
о томъ капитану Исправнику и его попросите, чтобы онъ
приказалъ плотину у мельницы разрытъ и за гщтоп істіные
покосы заплатить А буде онъ удовольстиа никакого не едіи
лаегь, то въ тогдашнее время можете отвести воду въ
другое мѣсто прорытіемъ макала. Купленный хлѣбъ на об-
рочныя деньги и разданный по бѣднымъ при урожаѣ сь
нихъ собрата, хоша невдругъ, и ссыпать въ житииим А
издержанныя на покупку х.гѣба деньги собрать со п й ъ
крестьянъ я прислать ко мнѣ сь оброкомъ. Которые кресть-
яне вновь поселены на чьихъ разчисткахъ, то тѣмъ, чьи
разчистки были, платить за нихъ деньгами Почему отъ меня

р-чкде приказано было «... левъ давать покосомъ ИЛИ
пая».................Писанный закатъ Кириллы < гзЛе-

ева ьлобы баю сдѣлано хорошо и Дфюльно ИябжКН,
зайоы . . . рыба, рыжики, ягоды и проч Юстальиая частъ
ружхіясн испорчена/,

47.

О сбв^л птаі на атутат&я» и арлын *г)

Лотучемъ отъ ходока Пытемкииа Ваеіим Васил*лж«
17Ьо г. Августа гг чисза Въ Ветзіжси,»» »*>*» вытчику. е*
село Армагиъсжсе, въ земскую м*5у. бурвеггуу И*»И«*

Сж *
р\ Пщенііцыму съ товарищи. Приказъ Іінспл мѵѣ-
господинъ Ветлужской капитанъ Исправникъ гь Іѣи>-ыкіі-
нымъ крестьяниномъ о сборѣ денегъ по 5 коп. съ дупыі
для содержанія дому депутатовъ и при немъ архива, >.-іічі-
рыя въ будущій Февраль мѣсяцъ собери съ крестъмчі. л
отправь въ г. Ветлугу въ дворянскую опеку и возьми ігт
туда росписку' въ оныхъ деньгахъ. Объ отдачѣ рекрі гь
дай подписку, которую отъ тебя требовалъ капитана Иі
правникъ, что въ другихъ намѣстничествахъ за Ветлуил
деревни отдачи, равно и къ нимъ причисленія не будетъ
А когда и будетъ, то заблаговременно вамъ о томъ зняп,
дано будетъ. Положенный на васъ запасъ и все, тт
въ прежде посланномъ съ тобой приказѣ писано, все нспрі-
вить заранѣе и по первому пути не мѣшкавъ. Солдатон-*.
за мужъ за крестьянъ не отдавать, а салдатъ, которые ікі
даны изъ тѣхъ деревень и пой дутъ въ отставку на ирга,
нія жилища, или которые и для свиданія съ родственни-
ками своими болѣе З хъ дней въ вотчинѣ своей недержиі*,
а высылать, куда они хотятъ и дѣла съ ними никакого ш
имѣть А въ случаѣ твоего несмотрѣнія самъ наказанъ !.
дешь. Да и никакихъ пришлыхъ отнюдь не держать т<-
сколько. а высылать изъ деревень, о чемъ всѣмъ кресты*"
намъ объявить, а особливо, которые въ отдаленныхъ
ревняхъ живутъ, чтобъ никакихъ пришлыхъ ни малаго вре-
мени не держали. При оказіи отпишите о урожаѣ нсякйг^
хлѣба и о скотѣ мелкомъ и рогатомъ. Посему ыслолниЛ-
Василій Суворовъ. Отъ 19 Іюля 1780 года.

48.

Просьба о снабженіи хлѣбомъ по время бѣдствій изъ чека
зиновъ въ 1787 г. *8).

Отписка на 1787 годъ Марта 7 дня. Государю Василь*
Ивановичу и Государынѣ Екатеринѣ Александровнѣ. При-
казъ отъ вашего Высоко Превосходительства получили от-ч.
ходоковъ Ѳедота* Мнхѣева, Павла Аксенова, писано, оті.
васъ милостиваго Государя положенный оброкъ собратъ
всѣ сполна и прислать; а нынѣ оброку собрано Вашему
Пр-ву 1000 руб., а болѣе старался да не какъ собрать і>чг
могъ, за тѣмъ что за неурожденіемъ хлѣба, а нынѣ у мно-
гихъ крестьянъ на пропитаніе хлѣба нѣтъ, а на сѣмена :н
и у хорошихъ к]>естьянъ не будетъ и купить цѣны высо-
кія. А и по высокимъ цѣнамъ взять негдѣ за тѣмъ, что и по
сторонамъ неродилось. Да еше милостивый Государь оЛѵ-
являемъ прежде сего рогожу купили сотню свыше 8 рубля!
*

съ поставною ха пристань, а нынѣ покупаютъ по самой низ-
кой цѣнѣ, по 2 р. 50 коп, съ доставкою, оной цѣны и ста-
рики не помнятъ и деньги пришли отъ Устюженскнхъ куп-
цовъ въ постъ на 1-Й недѣлѣ, а до великаго поста денегъ
не отъ какихъ купцовъ не было, а другихъ промысловъ
никакихъ не имѣется, а взять негдѣ. А показанной товаръ
рогожи и тою низкою цѣною не принимаютъ, бракуютъ, по-
тому что нынѣ кѵпѵчествъ и подрядовъ мало. 11 воистинно
милостивый Государь не ложно, о томъ у васъ милостиваго
Государя милости просимъ, показать свое отеческое мило-
сердіе, и чтобъ намъ нуждаюшимъ твоимъ крестьянамъ въ
конецъ не раззориться (помилуй батюшка для своего много-
лѣтняго здравія милостію своею). А по приказу Вашего
Превосходительства (положенной) оброкъ правилъ и сѣкъ
да одного безъ вашего (Превосходительства) отеческаго
милосердія раззориль не смѣю и взять нынѣ деньги негдѣ
ни точно бѣднымъ, но такожъ и хорошимъ крестьянамъ за
тѣмъ, что деньги въ товарахъ въ рогожи отданныхъ, а
нынѣ, и этотъ товаръ не принимаютъ, а какъ наше 1 іре-
восх< жительство соблаговолите своею милостію. А хлѣбомъ
нынѣ уже самая бѣдность (скудость) взять негдѣ (и купить
не нашто) затѣмъ, что нынѣ и денегъ промыслить не ничѣмъ.
О семъ вамъ Государю объявляемъ. Еще прежде тебѣ Го-
сударю писали, что Божіимъ гнѣвомъ скотъ рогатый меръ
и нынѣ исправиться не можемъ. А нынѣ Божіимъ гнѣвомъ
лошади мерли. А въ деревнѣ Брюховой у крестьянъ Естефеи
Ларіонова лошадь да той же деревни у Ѳедора Максимова
лошадь такожъ и по другимъ деревнямъ мерли, о семъ
вамъ Государю объявляемъ. По приказу Вашего Пр-ва
посылается: сукна 50 аршинъ, полотенъ уренскихъ 5 тру-
бокъ 95 аршинъ. По приказу Вашего ІІр-ва вдова дер.
Волкова Варвара Тиханова посылается. Еще-жъ Вашему
Пр-ву объявляемъ, въ прежнихъ приказахъ писано оть
васъ милостиваго Государя, Степана Савельевича и слесаря
Ѳедора стараться какъ можно отдать въ рекруты; то по
приговору мірскому крестьянъ Ермолай Даниловъ обѣхъ
въ нынѣшній наборъ и сдалъ, наборы отпрапи нъ, о чемъ
были радостны, На сдачу издержалъ слесаря деньгами 77 р.
и к. и на Степана Савельева 61 р. 41 к., итого на обѣихъ
издержалъ 126 р. 47 к. и .много убытковъ сдѣлали; но та-
кожъ къ Макарью другихъ на поставку брали и много дер-
жей было. А Степанъ Савельевъ вышелъ изъ Костромы
вь отставку, показалъ въ Костромѣ Губернатору и всему
Присутствію и лекарю, что де я ногами весьма боленъ и
едва хожу, и по просьбѣ его Савельева оставили и дали
ему билетъ и отъ него Савельева сдѣлались великіе убыт-
ки и нынѣ требуютъ деньгами за всего рекрута съ души
по 72 коп. Итого за 5о0 душъ руб. ыомь окромѣ дер-
жей Невѣдасмъ какъ заплатить, о семъ вамъ Государю
объявляемъ, а нынѣ Степана оставили въ вотчинѣ и при
говорили закрѣпить и развели кормить по сутошно, куд»
ваше Пр во съ нимъ поизводите. А которая отъ вась Го-
сударя прислана была квитанція и дѣло за нею прежде было
хона гаЛствовано въ Костромскомъ намѣстническомъ Прав-
леніи крестьяниномъ Андреемъ Петровымъ. "Ьтучи отъ
васъ милостиваго Государя изъ Москвы къ предыдущему
году, но токмо онъ Петровъ и выправитъ бы, но только на
выправку денегь не достало, и пріѣхалъ домой и по сему
затѣмъ осталась въ казенной полатѣ и дали ему копію П
присовѣтовали міромъ послать на ямскихъ для ускоренія
чтобы выправить и зачесть квитанцію за нынѣшняго рек-
рута крестьянина Ермолая Данилова, то Даниловъ въ зачетъ
квитанціи выпросилъ къ будущему набору и за нынѣшняго
рекрута не зачли для замѣшательства, а требуютъ де зьгами,
о чемъ тебѣ милостивому Государю объявляемъ Еще в
Пр-ву объявляемъ, бывшаго бурмистра Никифора Иванова
по принесенной жалобѣ крестьянъ въ земскую мірскую
избу минувшаго февраля 14 числа (съ него) бурмистра
крестьяне призвали къ себѣ для пріятности, и очъ бур-
мистръ напившись крестьянъ изъ своихъ рукъ билъ, И
усмотри всѣ мірскіе поди ево бурмпсгрова непорядки при
говорили перемѣнить и за .«ину ево при всемъ мірѣ нака-
зали, о семъ вамъ Государю объявіяемъ, чтобы впредь
другимъ было не повадно. Писано оть васъ милостиваго
I осударя, неимущихъ при посѣвѣ хлѣба обсѣменить, то
выслушавъ Вашего Превосходительства прик ізь пригово-
рили міромъ неимущихъ крестьянъ оброкомъ половиною
оставлять, то и съ нихъ до изможенія исправили. Да еще
жъ которые взяли изъ магазсй хлѣбъ да по разсмотрѣнію
могутъ внести, то съ таковыхъ доправимъ, и дадимъ бѣднымъ
по разсмотрѣнію ихъ, штобы они поправились, о сем ь всемъ
Государю объявляемъ. Еще объявляю вашему Пр-ву. Бур-
мистръ Прохорь Стафѣевъ какъ купленной хлѣбъ также
и выборной до моей бытности роздать до нынѣшняго году
и не собралъ, крестьяне и могутъ, то съ таковыхъ буду доп
равлять и бѣднымъ роздавать и за ними въ работѣ смот-
рѣть, о семъ милостивому Государю объявляю. А нынѣ
книги приходныя и расходныя прошедшаго старосты Афа-
насья Матвѣева и выборнаго Корнила Борисова за неучте-
ніемъ оставляются до запасу, а когда учтены будутъ, то
вамъ и посланы будутъ и затѣмъ, что расходы крестьянина
Ермолая Данилова не вписаны, и онъ былъ въ Костромѣ,
затѣмъ и промедлились. А по приказу вашего Пр ва посы-
лается для сходу крестьянъ дер. Пустосилова Андрея Пет-
рова сынъ Петръ, о томъ вамъ Государю предъявляемъ
А прежде отъ тебя Государя прислано быю вѣрющее
письмо и крѣпость и выключкѣ дутъ на имя прошедшаго
старосты Афонасія Матвѣева, то дѣло задано въ казенной
полатѣ и крестьянинъ Ермолай Даниловъ сообщеніе видѣлъ.
Отправляютъ въ Тоболь и изъ Тоболн будетъ прислано
свѣдѣніе, тогда и къ намъ въ г. Ветлугу репортомъ пред-
ставлено будетъ (но только есть сумнительство о женѣ
Ивана), а когда дѣло окончится, то и въ томъ вамъ Госу-
дарю знать дано будетъ и писать будемъ, и сколь лержей
будетъ, о томъ вашему Превосходи гельству объявимъ. Еще
тебѣ милостивому Государю объявляю: въ прошломъ
1784 году Іюля 3 дня по приказу нашего Пр-ва бурмистръ
Ермолай Даниловъ, староста Никита Михайловъ съ выбор-
ными записными людьми и мірскими починки селили, ко-
торые поселены быти, то по мірскому приговору съ нихъ
и тягло было снято, а нынѣ по приговору уже по другой
годъ окупаютъ. А тогожъ году крестьянинъ Моисей Анд-
реевъ по желанію своему селилъ сына на новое мѣсто, а
называемое „Пустосилово“, и тягло съ него было уволено
по размотрѣнію мірскому Нынѣ бурмистръ Никифоръ Ива-
новъ не разсмотри дѣла приговорилъ сына у него Моисея
поселить въ деревню Головину, а оное мѣсто осталось
нтуне, а онъ Моисей заводу никакого не поимѣлъ по при-
говору мірскому прежнему и ныи I; прежней приговоръ
нерудимъ, о томъ вамъ милостивому Гос}-дарю объявляемъ.

49. -

О присылкѣ оброку и происшествіяхъ но имѣнію, 17ІІ7 г. к).

(Марта 7 числа). Государю Василью Ивановичу и Го-
сударынѣ Екатеринѣ Александровнѣ. Нынѣ по мірскому
приговору посылаются ходоки бурмистръ Прохоръ Ста-
фѣевъ съ товарищами. Писано отъ вашего Превосходительства
нынѣ съ запасомъ старой недоимки оброкъ собрать и при
слать. Помилуй ботюшко милостіею своею для вашего много-
лѣтняго здравія, оброку нынѣ за великою бѣдностью и нуж-
дою не збпралъ, I е потому что требуютъ плановыя деньги
за въѣжжій лѣсъ 341 рубль безъ всякаго сроку, 2-е нынѣ
рекрутство немалое, про которое и сами изволите знать,
также и съ ними въ казну жалованье, 3-е подушныя деньги
не остановили, 4-е Вамъ Государю на запасъ сбирали 361) руб-
лей за Степана Савельева, 5-е, заплатили за рекрута, и на
помянутое съ великою нуждою правили. Многихъ вашихъ
Государскихъ кр-нъ по мірскому приговору сѣкіи и съ нихъ,
по частицѣ брали и не всеже, потому что хіѣбомъ противъ
прошедшихъ годовъ очень великая нужда. Которые кресть-
яне въ корень сняли, то у таковыхъ при старомъ і>|н-іи>>м
иеуродилось, а на годъ семьѣ пропитанье будетъ. А г|ь і»гЛ
руки крестьяне мало въ корень сняли, затѣмъ что жѵімЛ
хлѣбъ былъ очень пѣны высокой, рожь покупали по 2 п
мѣру, овесъ по І-му руб. икра и такой цѣпы въ нашілъ
мѣстахъ не было. А доставали хлѣбъ изъ Вологодскаго
намѣстничества разстояніемъ отъ нашего мѣста со ІаОверст »
да такожъ за волоками большими имѣются. Которые крчт ь
яне по изможеній и по исправѣ по зимѣ достали, то ?ийі>-
вые и въ і орень посѣяли, а бѣдные за бѣдностію свгеш
мало въ корень посѣяли; то у таковыхъ, на пропитаніе
ба недостанетъ. А какъ сборной хлѣбъ такожъ купленМІ
по приказу в. Пр-ва по бѣднымъ тогожъ году и розы>>ь
и нынѣ за неурожденіемъ хлѣба собрать съ нихъ иечепсі, ч
сверхъ всего прошедшіе голы отъ вепикоустю>кеі!С№>к ь
ку пцовъ деньги приходили чрезъ закупщиковъ въ роп і»*ч
въ Ноябрѣ мѣсяцѣ по 1-му раннему пути, а нынѣ нетччію
денегъ, но никакой отповѣди нѣтъ, чтобъ рогожи поіфЫіъ;
а если паче чаянія покупки рогожной не будетъ, то совг* ѵі.
Бога прогнѣвили и не вѣдаемъ какъ жить. Отъ городовъ
настоящихъ удалили; когда же бы чего не проворили, м
за дальностью проворитъ столь не проворишь, сколь на а ’н
и на лошадь прокормишь. Воистинно Государь правда ы
неложно. Посылается къ вашему Пр—ву разныхъ запасыпт-
ннже сего а именно: на масло деньгами 4о руб., полотій
3 ренскаго 5 концовъ мѣрою 100 аршинъ, домаіішяго х<м-
ста 27 концовъ мѣрою 4о0 арш., сукна 4 конца мѣрой
70 арш , куницъ 3 и болѣ сыскать не могли, а съ оброкомъ
будемъ стараться искать, бѣлки ЗОП, рябчиковъ 100, тет»
ревей и тетерокъ 10, рыбы сухой 1 пудъ 7 фунтовъ, гру и-
дей кадочка 3 ведра, рыжиковъ 2 ведра, зайцевъ 8. Нврі|і>-
грибовъ (обабочковъ) какъ и прежде посылалось тожь и
нынѣ посылается. По приказу Вашего Пр —ва деревни Зч4
лихи кр-нъ Костентпнъ Андреевъ и сь женою посылае-си.
Присланныя отъ Вашего Пр—на сь крѣпостей 2 копіи л
колія о исключеніи Дмитрія Волкова и при нихъ 2 веркшіів
письма на имя Ермолая Собакина, по которому онъ по інг-
лученіи оть вашего Пр—ва ходилъ въ Кострому въ Кіг
земную Палату въ Ноябрѣ мѣсяцѣ, то пренія присланы «
крѣпость и вѣрющее письмо о исключеніи Ивана КороВмні
и съ сыномъ, которые нынѣ выключены. И подушное на іщ
слѣдиюю половину сего 1787 года платежу не будетъ м
такожъ и рекруцкой ставки съ нихъ не будетъ же А инкъ
купленныя такожъ л проданной Дмитрій Волковъ объоныіъ
ушли свѣдѣнія и нынѣ не выключенъ, а купленныя не прі*-
писаііы, а къ будущему году будутъ причислены, таке-* ь
и выключены, А когда объ нихъ дѣло рѣшится, то о у -ы ь
ва мъ Государю писать будемъ, а съ дѣла точная кояів къ
вамъ Государю посылается, то оыую коти* нрииітіггѵ । пі
хожденія по ней обратно назадъ. Л издержано обо исѣхъ
дѣлахъ имъ Собакинымъ 14 руб въ нынѣшнюю ходу, Кшѵ
ги прошедшаго 1786 гола старосты Афопасы Мцъ І.гм п
выборнаго Корнила Борисова приходныя и расходныя при
учетѣ наш< мъ къ вамъ Государю посылаются По приказу
вашего Пр—ва Степанъ Савельевъ посаженъ ш. домъ къ
женѣ покойнаго Егора Акимова Отъ ннкоПшіп* мѵ <• и *ти
лигь мальчикъ да дѣвушка (женатъ и посгш нъ на Ночц.
нокъ Тюринъ по разсмотрѣнію мірскому) || м іи ѵіянвгп
будетъ* и самъ онъ пожелалъ да міромъ дилп гм> поцд«
занноіі земли въ награжденіе. Было по выбору I руб., п>
тѣмъ его простили, да еще пожня была нъ ншлидѣ тоі’оигь
повѣтки ВЪ 5 рубляхъ съ ПОЛГННОІѴ, и оное міромъ 14ІГІІІ-
тили. Хоромное'строеніе міромъ завели, іи еіш шно хлѣ
ба ржи мѣру да овса мѣру, ячменя полмѣры. Объ оііомі,
Вашему Пр—ву объявляемъ какъ ваше Пр во съ ппмъ
изволите, когда онъ исправится, тогда съ него допранляі'І»
или нѣть, то о томъ ваше Пр но піг>мъ обрліпо гь ми
лостіею своею отпишите Еще Вашему Прспосхолительсгву
объявляемъ, но указу Ея Им Вел. ныпи и. с і. но- ігиіи
Тимофсй Аникинъ сь сыномъ, которой бы і ь отпші, въ
773 году и по приказу Вашего Пр—яц ипиійііъ былъ иь
крестьяне въ 783 году и съ сыномъ Пманомъ, го іо пм
нѣшпяго 1787 года въ вотчинѣ жилъ толи потолику и оиу«
палъ, а нынѣ по указу спросился и сь сыномъ ші зидъ и
Сдѣлалось отъ него НС ТОКМО полезно- І И, НО ШЛИ і Ъ ИеЛп»
кій налишный расходъ и долгу пи себѣ пгглшілъ 26 руб
9о коп. и жену его возили да горній 1Ѣ ТЛѴІ И, и жяну нг
приняли и нынѣ жена осталась при пашей І’осподсиоИ мот
чинѣ Еще Вашему Пр ну объявляемъ, кр-ііъ гюч. Гюриіш
Карпъ Никоновъ бѣжалъ ить нотчинм отъ кепоря,ииіиіН'О
своею дѣла: і-е оттого, сдѣлалъ такое злостное дѣло имъ
сосѣдомъ своимъ Стафѣсцъ Инапоиымь, лоюшелъ Ііош-
нывъ временемъ и зажегъ ояииъсъ нимъ ИіміН '»ммъ, и омъ
Ивановъ тумалъ то чтодс «игоі/ѣяся окинь отъ неюлряііе
нія сме-то и омъ Ивановъ имлѣзъ илъ оиинл ничего н>о«Л
саясь тушить макъ бы отнятъ; а онъ Никономъ рѵгягииой
показаннаго кр-на Ималояа ткнулъ и иѣстиаМдѣ
далъ рамы. Однакожъ мр-нъ съ горичл не дался г ебя мко«
лотъ, рогатиму схватилъ въ р^ву иенгрепустилъ и шкрг
чалъ я оттого приму омъ Никономъ бѣжали ль І/олбііѣ мѣ-
сяцѣ въ первыль тж дахъ и но сіг яр- ия *с»4л«гѵ гдѣ И
лжмгъ и івежгагѵъ камх объ немъ г-.-рг/лгъ «о>-гъ яя«у,
о сем*, пн»згу Пр- йу объявляемъ,

дѣла мъ юяецъ ие рч ^.рягмтя. Кснля» яякгму Пр-яу
Объмжыягк йвМио ОТЪ Кйгъ Iосу Л#тъ ямтъ^ма домъ
аилъ состоитъ я» рекрутъ и* лоп **ч*йпмгъ ігиегъ,
ради дѣйствительной реестръ и посылается. Осталось ни
крестьянинѣ Остафеѣ Дементьевѣ за рекрута недоп.лачен
ныхъ 50 руб. и отъ него челобитная послана, на крнѣГри-
горьѣ Мартыновѣ 40 руб. недоплачено и отъ него чело-
битная посылается Осталось земныхъ на кр-нѣ Ермолаѣ
Собакинѣ Вашему Іір—ву 19 р 50 к,а нынѣ не отъ кото-
раго денегъ не послано Ермолай обѣщается купить куницъ.
,1а ещежъ прежде къ вашему Пр—ву послано въ рекрута
отъ кр-на Фоки Стафѣева въ 2 раза 150 рублевъ. Да ещежъ
писано отъ вашего Іір—ва и велізчо послать 150 руб*
левъ за квитанцію, которая нынѣ въ зачетъ идетъ: пиромъ
кладутъ на негожъ Стафѣева. мірскіе расходы по примѣру
сказать свыше 100 рублевъ Сія отписка (послана) Декабря
0 числа 1787 года

50.

Пись мо къ Головачеву съ просьбой смотрѣть за крестьянами

Государь мой, Петръ Дмитріевичъ! Письмо Вашг я
получилъ, за которое весьма благо; ірсгвую и за неосгав-
леніе моей деревни. А какъ я прежде къ вамъ писалъ,
чтобъ смотрѣніе имѣли за ними, то пожалуй не оставь и
къ нимъ съѣздите и посмотрите. Я сіышу, у нихь м-жду
собой ссоры великія, то виноватаго накажите и дайте имъ
наставленія, и, если они впредь не будутъ тих і, то я на-
казавъ, сошлю въ работу, чѣмъ меня весьм і одолжите
много, впрочемъ съ моимъ почтеніемъ пребуду в ивъ госу*
даря моего вѣрный слуга Василій Суворовъ Отъ 19 де-
кабря 1787 г. изъ Москвы.

Адресъ: Государю моемѵ Петру Дмитріевичу, Его
благородію Головачеву вь г. Макарьевѣ.

51.

Письмо Суворову архангельскихъ крестьянъ изъ вотчины
/ 7-Ѵр года Ь1).

Марта 13 дня 1789 года. Государю Василію Ивановичу
и государынѣ Екатеринѣ Александровнѣ Вашей Государь
Ветлужской вотчины селъ Архангельскаго и Рождествен-
скаго съ деревнями прикащикъ Никита Ларіоновъ, бур-
мистръ Ермолай Даниловъ, староста Афонасій Пахомовъ^
и съ мірскими людьми падъ предъ честными ногами Ва-
шего Высокой, до лица земли Кланяемся. По приказу Ва-

*’) См .V 2ію.

*') См. № 241.
шего Превосходительства и во приговору мірскому посы-
лаются ходоки, Матвей Ѳедотовъ, Михайло Григорьевъ,
Ѳедотъ Борисовъ, Артемей Васильевъ Хотя отъ Васъ Го-
сударя съ запасомъ въ милостивомъ приказѣ о садовникѣ
не писано, но только мы такъ оставлять не смѣли чтобъ
не послать, а посылается изъ ходоковъ иля салу Артемей
Васильевъ, и съ нимъ собрано оброку 1400 рублевъ, изъ
которыхъ по приказу Вашего Превосходительства отдаио
Михаилу Андронову іоо рублевъ, которые посланы были
въ покупку рекрута и съ ними посылается запасовъ а
именно: сукна 3 конца мѣрой 4и аршина, полотенъ Уреи
скихъ зоскихъ мѣрою 5 (неразборчиво), холстины домаш-
ней в концовъ мѣрою 95 аршинъ, 2 куницы дань 2 р, 00 к.,
волкъ одинъ данъ 4 р. 40 к. Серпники 8 кончиковъ мѣрою
16 аршинъ I рубль, зайчины 33 дано 3 р. 30 к Малины
4 4 фунта дано (изорвано) ... оо к. Куплена рыбы судо-
ковъ и лещей и язей 25 фун. дано I р. 50 к.

Писано отъ васъ Государя, чтобъ но приходѣ бур-
мистра Ермолая Дани юна смѣнить, а выбрать самимъ по
мірскому пригонор}, а какъ я въ вотчину пріѣхалъ и соб
равшнсь всѣ мірскіе люди въ земскую избу и спрашивалъ
всѣхъ мірскихъ людей о бурмистрѣ Даниловѣ, нѣтъ ли
за бурмистромъ какихъ непорядковъ, и при ономъ всѣ мір-
скіе люди показали, что де безо нашего мірскаго согласія
никакихъ дѣлъ не дѣлалъ и на которыя дѣла есть все мір-
скіе приговоры, ибо я и самъ все видѣлъ объ немъ бур-
мистрѣ и къ вамъ Государь посылали міромъ, а пс самъ
собою ѣздилъ, и оставили его бурмистра при старой долж-
ности бурмистромъ съ мірскими людьми. Л я за нимъ ни-
какой необходимости не нахожу кромѣ хорошихъ >ѣлъ. ,'І і
при ономъ же по приказу Вашего Превосходительства выб-
раны запасные для мірскихъ дѣлъ хор< шіе мужики изъ
престарѣлыхъ людей, объ ономъ Вамъ Государю объяв
днемъ. Еще Вашему Превосхо .... объявляемъ нынѣ
оброкъ попросрочился за тѣмъ, что рогожа не, по какимъ
цѣнамъ не шла, потому что объ нихъ никакихъ отпов'ЬдеЙ съ
осени не было, а крестьяне по старинѣ наработали (наткали)
какъ и прежде работалось. Л нынѣ указомъ вс іѣно, чтобы
каждая рогожа была вѣсовая по й фунтовъ, и нынѣ уже
все мочало переработалось и рогожи браковались. Л іи
тѣмъ еще пересрочилось больше потому, что другихъ ника-
кихъ промысловъ нѣтъ и взять денегъ негдѣ; а нынѣ ста-
раются, сдаютъ рогожи по нуждѣ, о чемъ вамъ Государю
предъявляемъ Велѣно отъ Вікъ Государя, чтобъ яагазей-
ный хлѣбъ стараться къ собранію, ври ономъ мынѣ собрано:
ржи 45 мѣръ, овса Оо мѣрь, я останшій остался, па бѣд-
ныхъ оставили міромъ до осени, а когда «ставшей сберсмъ,
тогда Васъ Государя увѣдомимъ, а нынѣ собранной м
усмотрѣнію раздадимъ къ посѣву Еще Вашему ІІревосхп-
дительству объявляемъ, отданные рекруты въ нынѣшне*
(по 64) наборъ изъ нашей вотчины, ибо къ рекрутамъ род-
ственники уѣхазіі для свиданія въ областной городъ М-і
карьевъ, и ихъ рекрутъ привезли съ собою въ вотчину,,
упросили у начальства и офицера 0 рекрутъ, а пріѣхали
они безъ билетовъ и услышали объ нихъ въ г. Ветлугѣ, л
въ городѣ присланъ указъ изъ Намѣстническаго Правле-
пія, чтобъ таковыхъ людей сыскивать якобы за бѣглыхъ-
причитать, и взяли всѣхъ рекрутъ въ городъ и съ ними ста-
росту и сойка го, сковали и взяли съ собою. А сіе было до
бурмистра и прнжашика Никиты Ларіонова, а какъ мы іірі
ѣхали, то наѣхалъ изъ города Капитанъ Исправникъ къ
намъ, въ вотчину, привравши насъ къ себѣ и прочитавши
указъ, въ которомъ и велѣно забрать изъ вотчины вотчин-
ноначальниковъ и сродственниковъ, ихъ отней и матерей,
гдѣ они въ гостяхъ были. А староста и соцкой тогда были
въ городѣ подъ карауломъ и міромъ приговорили Капи-
тана просить чтобъ дѣло скончалъ, старосту и соцкаго
выручилъ и родственниковъ въ городъ не отдать. Л при
ономъ Исправникъ сталъ просить^ по 4Л. .руб. сь рѵкруід, .
и міромъ приговорили исправнику дать чтобъ дѣло не от-
пустить еще до крайнихъ раззореніевъ, а всего объ нихъ
издержано^^^-руб- л-оныхъ деньги приговорили міромъ допра-
вить (со отцовъ, со старосты и соцкаго за ихъ несмотрѣніе}
по іп рублей со отцовъ по 4& рубл , а у двоихъ рекрутъ, быв-
шихъ въ гостяхъ, находящихся въ неимуществѣ, отцовъ \
нихъ нѣть, то за нихъ міромъ платили сорокъ рублевъ.
А изъ города областного отпущено было 140 рекрутъ, то
всѣмъ вотчинноначалыіпкам ь въ отвѣтѣ оное было, а кото-
рыя вотчины въ городахъ своихъ не откупились и понынѣ
все содержатся присутствующіе и родственники въгоро-ахъ
подъ карауломъ и много тратъ и убытковъ сдѣлано. Еще
вашему превосходительству объявляемъ, въ которыхъ"селе-
ніяхъ за умаленіемъ земель состоитъ ниже сего въ дер.
Брюховой, въ селѣ Архангельскомъ, дер. Осташевѣ; въ поч-
Тюринѣ земли есть йодъ крестьянина подъ дер. Волковой
на большой дорогѣ новое мѣсто называемомъ поч. Яков-
лев ь, на которомъ мѣстѣ земли довольно а изъ вышепи-
санныхъ деревеш........(оторвано) не ѣдутъ за умаленіемъ

земель .... какъ ваше Превосходительство соизволите.
Еще же Вашему Превосходительству всемнлистлвѣіішем].
Госуда р ю объявляемъ, которые есть въ вотчцнѣ,вдш^й же -
нихи, по срелдсію да ѢШКѢ. не даюгь, а йоневолѣ священники-
н^~НѢ~іічаютъ, потому что указомъ^хшрещено и отъ вашего-
Прекое" тожъ .дце. .приказано ц міромъ не желаютъ тожъ
чтобы поневолѣ, а прежде сего жёнйлшъ "по согласію я
— (ІЗ —

нынѣ на оноежъ согласны чтобъ жениться согласіемъ.—
Еідежъ Ваш Прев. объявляемъ, деревни Огарковъ мальчикъ
послѣ покойнаго Аксена Діанова Михайло сынъ ево. кото-
рому отъ роду нынѣ 16 дѣтъ, живетъ одинъ въ домѣ своемъ
и тягло мірскимъ разсмотрѣніемъ положено съ 1 души, а
неженатъ. Если ем}- бытъ ыеженату, то у него все имѣніе
разсташится и какъ Ваше Превосх, обь немъ изволите
разсудить, женить или такъ его оставить, а ^ь. вили ему не
даютъ, а домъ у него не послѣдней. Еще жъ Государю увѣ-
домляемъ, поѣхалъ къ вамъ въ Москву кр. дер. Осташевы
Савастьяна Тммофѣева сынъ его Андрея нъ своимъ само-
вотьсівомъ, міромъ его не отпускали за тѣмъ, что нынѣ
путь послѣдней, а на осень бы съ запасомъ тогда бы его
міромъ ходоком ъ отпустили. Да онъ же въ .мірѣ объявилъ,
что те сынъ мой ѣдетъ въ Москву затѣмъ, что за него не-
даютъ невѣсты, ибо онъ сватался не по своей ровнѣ, когда
бы онъ посватался за такую, какъ бы и онъ, то бы согла-
сіемъ нашелъ и добровольно, а и сынъ его боленъ живо-
томъ, затѣмъ и недаютъ изъ хорошихъ домовъ. РеестртГ
отъ кбіі" сколько за покупку рекрутъ денегъ принято и по-
сылается и въ остаткахъ ниже сего, а именно: отъ Ѳоки
Стафѣева 40 руб. посылается, еще за нимъ останется но Руб-
левъ. Отъ Митрофана Иванова 45 руб. посылается, еще за
нимъ осталось 145 р.; отъ Матвея Ѳедотова 17 р. посы-
лается, еще за нимъ осталось 14о руб., отъ Дфанасья
Пахомова 50 руб посылается, еще за нимъ осталось 2оо руб.
На Матвеѣ Дементьевѣ осталось 45 р. Грнгорей Мартыновъ
посылаетъ 10 р., еще за нимъ осталось Ю р. А всего по-
сылается рекрутскихъ нынѣ 142 рубли. Недоплаченныхъ
осталось 560 рублей.

52.

Письмо къ Суворову о крестьянскихъ дѣлахъ изъ вотчины,
года 8'-).

Государю Василію Ивановичу и ) осударынф Екатеринѣ
Александровнѣ. Вашей Госуіарь Веглужской вотчины селъ
Архангельскаго и Р -ждественскаго съ деревнями прикащикъ
Никита Ларіоновъ, бурмистръ Афондсей Матвѣевъ, староста
Афонасей Пахомовъ съ товарищи съ мірскими людьми надъ
предъ честными ногами Вашего Высокопревосходительства до
лица земли кланяемся. Нынѣ сего Августа 12 дня посылаемъ
къ вамъ Государю ходока кр. Василья Кондратьева и Піа-
на Никонова, а они идутъ о своемъ по мірскому дѣлу тре-
буютъ изъ города Ветлуги справки и отвѣту,какъ за васъ
Государя наша вотчина досталась да ещежъ проданы двѣ
деревни Зяблуха и Петровка Алексѣю Ивановичу ,1у|мгі№
и Дурновымъ проданы Госпожѣ Екатеринѣ Александрами-
Суноровѣ, а я безъ воли Вашего Превос. сказать не
а почему требуютъ изъ города Ветлуги то тѣ дѣла къ вап
Государю точныя копіи посылаемъ, и просимъ васъ Госу-
даря оныя копіи назадъ послать обратно и за тѣмъ ы
съ нихъ копіи не списали за ускореніемъ, чтобы дѣло меумеі
лилось, и назадъ просимъ непремѣнно оное дѣло посла и
чтобъ не заплатить штрафу, а городомъ данъ самой малой
срокъ. Ещежъ вамъ І осударю объявляемъ, нынѣшняго Ав-
густа 4-го числа кр. дер. Хмѣлевки Елисея Алексѣева сынъ
его Петръ изъ вотчины непорядочно бѣжалъ необьявяш,
мнѣ и міру, а прежде, были мірскіе люди и онъ на схода*
и просился къ намъ Государю идти, и однако міромъ ега
спрашивали, о чемъ ты идешь до Господина, а онъ покз-ы:-
валъ, что де меня стращаютъ отдать въ солдаты, онъ и ска
зывалъ на старосту Афонасья Пахомова и на кр. Естаф<н
Ананьина, что де они говорили отдать меня въ солдаты, пр
семъ вышеписанные показали, что де мы такихъ словъ Пс
говаривали и оть людей не слыхали, въ чемъ и къ Богѵ
приведены, а показывалъ онъ ложно. 11 міромъ пригово-
рили, что де ты съ работой управишься (потому что у неиі
работать некому), а когда съ работой исправится, тогда и
пойди къ Господину; а однако онъ міру не послушз-іь
ушолъ самовольно, а ему оть міру ничего не нанисанс-.
что у него писано, то просимъ васъ Государя назадъ гіи-
слать все письмо. чт>>бы и мы могли знать, кто таковыхъ
людей отпущаетъ, и пашпорты пишетъ, а отъ міру ем)
ничего не писано и пашпорту не дано, ибо таковыхъ Вани1
Превосх. заизвольге в Критъ. А показанной Елисѣевъ (Петры
въ прошлой наборъ воженъ къ Макарью вь рекруты за ги,
что онъ зналъ бѣжавшаго крестьянина Карпа Никанова нъ
жительствѣ, а міру не доносилъ, за то его и водили »
Макарью вь рекруты, а онъ однако отшалелся, былъ въ та
время больнымъ. Ещежъ съ него міромъ взыскали за издерж-
ки мірскихъ денегъ 15 руб. (за то что міромъ водили въ
рекруты), чтобъ было другимъ на страхъ и таковыхъ дѣлъ
не устраивали. А во ономъ дѣлѣ бѣдъ много было и къ вамь
Государю прежде писано, а нынѣ уже остапіено и ничепі
не говорено ему, а онъ вздумалъ и своимъ самовольство» ь
ушолъ, какъ вы Государь изволите съ таковымъ разсудить.
А прошу Ваіи. ІІрез. онаго человѣка укротить, чтоб ь впредь
такимъ образомъ не уходили безъ спросу мірскаго и бе.«і.
моего вѣдома, а паче чаянія его на пути захватятъ бетъ
пашпорту мірскаго, тогда намъ наведутъ великіе убытки й
раэзореніе, потому что есть законное. . .. (рукопись попор-
чена) а для него Елисѣева нарочно въ растовое время мірь
збиралп и уговаривали, а онъ однако ушелъ не дождавши х.
время и оболгалъ міръ, а нынѣ бы за попутье съ ходоками
порядочнымъ бы образомъ ушелъ безъ всякія тревоги мі-
ру.—По приказу Ваш. Прев. бурмистръ Ермолай Даниловъ
отъ мірскихъ дѣлъ оставленъ и по приказу вашему нака-
занъ, чтобъ другимъ было на страхъ. По приказу Ваш. Пр.
дер. Огарковъ мальчикъ Михайло Аксеновъ (16 .гЬ) женатъ,
о семъ вамъ Государю объявляемъ. Да еще у насъ Госу-
даря книги прошлаго 1785 году старосты Ильи Леонтьева
приходныя и разходныя и выборнаго Ѳедула...... просимъ

оныя послать съ нынѣшними ходоками назадъ обратно, что
онн для мірскихъ нуждъ надобны. Еще вамъ Государю объ-
являемъ, нынѣ въ посѣвъ озимовой хлѣбъ въ корни червь
поѣлъ во многихъ деревняхъ почесть несколь не осталось,
а въ другихъ селеньяхъ осталась самая малая часть, а въ
осень гдѣ сколько останется въ корпи хранимаго сѣву, то
о томъ вамъ Государю увѣдомимъ, тоже гдѣ съѣлъ навы-
чпстку корень, о томъ знать дадимъ на осень съ запасомъ.
Еще къ вамъ Государю за попутье идетъ кр. д. Хмелевки
Василей Кондратьевъ и за покупкою рекрута, а у него за
міромъ 10б рублгвъ да еще 100 рублевъ вносить съ за-
пасомъ къ вамъ Государю, на осень исправить послать два
ста рублей, да къ будущему оброку обѣщается послать
еще 50 рублевъ, нарочно къ вамъ Государю самъ идетъ
.іля покупки рекрута за свою семью. Ещежъ идетъ крест.
дер. Огарковъ Иванъ Никоновъ для покупки рекрутажъ,
за міромъ у него 120 рублевъ іа 80 рублевъ обѣщается
внести на осень, итого у него исправиття 200 рублевъ и
къ вамъ Государю на осень посланы 6} дуть, а всего въ
мірѣ объявилъ, что де до трехъ сотъ внести могу отъ де-
неж.. .. (рукопись попорчена) не поняли за тѣмъ что путь
лѣтній имѣя опасность, чтобъ на пути чего неучини іось.

53.

О доказательствахъ покупки вотчины Ветлужскоы, о ре-
крутахъ и о бѣжавшемъ &*),

Полученъ отъ ходока Ивана Никонова 1789 г. Сен-
тября 11 дня Прикащику Никитѣ Ларіонову, бурмистру,
старостѣ и всѣмъ крестьянамъ. Приказъ. У'нѣдомился я,
что требуютъ отъ насъ всякаго рода справокъ, что прода-
ны мною Алексѣю Ивановичу Дзфново деревня Зяблуха и
Петровка, а онъ продалъ Катеринѣ Алексѣевнѣ, а оное
дѣло послано чрезъ судебное мѣсто, то чему жъ они не
увѣряются. А что касается до деревни моей, почему она
за мной состоитъ, то куплена мною въ 1766 году Генваря
17 дня морского флоту перваго ранга отъ капитана Янна
Яковлева сина Барша, со оной подлинной крѣпогііі
вамъ послана копія, то оное представьте въ судебное мѣсто
А которые присланы отъ насъ крестьяне: Василій Кондраті-
евъ, Иванъ Никоновъ для покупки вмѣсто своихъ дѣт-г*
рекрутъ, то за онаго Никонова отдать здѣсь въ рекруты
бѣжавшаго въ моемъ домѣ изъ дер. Осташевой Семг-чі
Савостьянова, а зачтите его вмѣсто сына онаго крестьянцы
Якова Никонова А положенъ отъ меня въ 350 руб., ин
взять съ него 200 руб. и съ будущимъ запасомъ ко
прислать, а квитанція будетъ прислана съ тѣмъ крестьяне-
номъ, который остался здѣсь для покупки рекрута. Никита
Ларіоновъ пишетъ о крестьянинѣ Петрѣ Елисеевѣ, что <иі
изъ деревни бѣжалъ ко мнѣ безъ бурмистрова вѣдома,
его за то наказать, чтобы впредь другимъ не повадно бо»
и безъ мірского вѣдома никого сюда не пускать, а есЛі
есть какая нужда міру отъ меня, то таковыхъ отпушлтъ
Еще. просите вы. чтобы прислать къ вамъ въ церковь рп
зы, то будутъ посланы съ запасомъ. При семъ ііосыілі-
расходныя книги также и съ дѣлъ копію. Посему испол-
нить. Василій Суворовъ.

54.

Ожнись Суворову о хозяйственныхъ распоряженіяхъ по т
чинѣ 3 г. 4Ч)

Государю Насилью Ивановичу и Государынѣ Екатг^ш
нѣ Александровнѣ Вашей Государь Ветлужской вотчимы
селъ Архангельскаго и Рожественскаго съ деревнями чрн
кащика Никиты Ларіонова, бурмистра Афонасья Матвѣи ч,
староста Афонасей Пахомовъ съ товарищи надъ предъ ч го
нами Вашего Превосходительства до лица земли кланяеыгн
Нынѣ сего Сентября 23 дня посылаемъ мы ходока до васъ
Государя изъ вотчины по мірскому выбору и приговору
земскаго Ивана Волкова, что онъ земской отъ насъ во все» ь
повѣренъ, за тѣмъ что шедшей отъ васъ изъ Москвы ло-
докъ Василей Кондратьевъ и по приказу Ваш. Прев. іѣлалт-
справку вь городѣ Костромѣ о отданномъ рекрутѣ Семейй
Савостьяновѣ вь Казенной Палатѣ, въ ономъ Судѣ ііті.
знакомая. ... къ намъ въ вотчину.., . неидите стараться 41
отданномъ въ прошедшіе годы въ Галицкой провинціи иь
плотники Феоктиста Агафонова, о которыхъ нынѣ у» >ы
состоялись, что де есть онымъ зачетъ за мѣсто рекруп, гн
мы объ опомъ къ вамъ Государю нарочнаго ходока посы-
лаемъ, за тѣмъ что безъ воли вашей поступать не см'ЬгМ ь.

і
Да однакоже у васъ Государя сь проінедшимъ мнасомъ
увезена и квитанція и оставлена, іа ешс надобно отъ пасъ
Государя вѣрющее письмо, по которому имѣть стараніе, ці
объ ономъ же былъ посыламъ Герасимъ Денисонъ нарочно
въ городъ Ветлугу для справки объ ономъ же плотникѣ, ибо
и въ городѣ тоже сказали, что де есть онымъ «ачеті» за
мѣсто рекрута, токмо будетъ въ оиой выправкѣ, держа, то
мы положились міромъ держать въ ономъ іѣ.іі. іо 50 руб-
лей, лишь бы пошло дѣло нъ дѣло и за мѣсто рекру іа ПО-
шелбы въ зачетъ, и вышеписанной земской съ тѣмъ посланъ,
чтобы ему сдѣлать сходательство на перво нъ городѣ Кост-
ромѣ въ Казенной Палатѣ, что оное дѣло какъ пойдетъ къ
рѣшенію, притомъ и къ вамъ Государю ѣхать съ отвѣсьеоді
и вы Государь земскаго можете спросить на чемь будетъ
дѣло кончаться, о семь вамъ Государю объявляемъ. Да
ещежъ просимъ Ваш. Пренос. не будетъ іи еще объ опой
выправкѣ въ Сенатѣ, то вы Государь объ ономъ можете боль-
ше нашего знать и земскому сказать какое объ мемъ плот-
никѣ будетъ рѣшеніе, чтобъ безъ .другой ходы до васъ I о-
сударя въ Москву, а мы міромъ положились хотябъ испра-
вилось къ нынѣшнему набору въ зачетъ, тобъ очень міру
полезно бы, а буде нёможегь исправиться, то и къ будущимъ
наборамъ стараться беззаворотно. Енр ж ь вамъ Гогу іарю
объявляемъ, какъ у вашего Превосходительства отданы де-
ревни Зяблуха и Петровка Алексѣю Ивановичу Дурново,
>тъ Дурново требуютъ отказныя какъ проданы Екатеринѣ
Александровнѣ Суворовѣ, сь чѣмъ они проданы, о піи души
или совсѣмъ ихъ владѣніемъ, тр»-бують иіъ города Іѣтлуги
непремѣнно, а которыя отъ васъ Государя посланы огь
Баршева купчая и вѣрющее письмо, то оное вл. городѣ яв-
лена а въ деревняхъ Зяблухѣ и Петровкѣ но 1-й реянзіи
именно въ Зяблухѣ мужеска 21 души, женски іи іуніъ, въ
Петровѣ мужеска 32 души, женена 18 душъ, итого въ обѣ-
ихъ деревняхъ мужеска стояло 5В душъ, женска іи душъ,
и сколько за ее Превосходительство ил. дворовыхъ
людей подпишется подъ показанныя деревни потому дайте
знать-—Бывшей у васъ Государя бѣжавшій крестьянинъ
изъ вотчины деревни Хмѣлевки Петръ Етисѣеіп,, и и і юбу
приносили на бывшаго бурмистра Ермолая Собакина на
Кирмла Лукоянова и на весь міръ, якобы его по шиірасну
водили въ солдаты и виіли сь пего 15 р„ то по приказу
Ваш. Пр дѣто разобрано и спрашіиіхтг. я исгіо міру и
міръ показалъ, что де его по дѣлу ноли іи нъ солдаты, и
взяли съ него денегъ 15 руб., а не по напалмѣ И разбиратель-
ство учинено справедливое и по вторичному отъ пасъ Госу-
даря приказу наказанъ, чтобъ впрсіь другой такъ не отва-
жился. О сегь вамъ Государю объявляемъ, Ещежъ по-
сланы отъ васъ Государя книги прошлаго І7я.’> году ста-

— 68 —

росты Ильи Леонтьева, нынѣ остались у васъ въ Москвѣ
два сбора, до выборнаго сбору и расходъ изъ книги, а при-
сланъ одинъ расходъ сь маленькимъ сборникомъ. Да изво-
лили писать въ нынѣшнемъ приказѣ, чтобъ попросить въ
городѣ Костромѣ о вѣдомости Семена Севастьянова, то кр.
Василей Кондратьевъ просилъ въ казенной палатѣ и ска-
зали ему. что де будетъ вѣдомость первую среду послана
въ Москву непремѣнно на почтѣ. Пзволи ли вы Государь
получить или нѣтъ.

55.

смѣнѣ земскаго Матвѣя Фсдотова и наказаніи новаго
земскаго вв).

1790 года февраля 25 дня. Государю Насилью Ивано-
вичу и Государынѣ Екатеринѣ Александровнѣ. Вашей Го-
сударь Ветлужской вотчины селъ Архангельскаго и Рож-
дественскаго съ деревнями прикащикъ Никита Ларіоновъ,
староста Никита Михайловъ и съ мірскими людьми патъ
предъ честными ногами Вашего ГІр-ва до лица земли кляия-
емсяГСето февраля 27 числа посылаются къ вимъ Государю
ходоки выборный Василій Кондратьевъ, Гаври ю Ѳедоровъ,
садовникъ Матвѣй Ѳедоровъ, съ которыми собрано оброку
1300 руб. Запасовъ разныхъ: полотенъ уренскихъ 10 тру-
бокъ мѣрою 200 аршинъ, домашней холстины 4 конца мѣ-
рою 55 аршинъ, на масло деньгами 25 руб.. которое все го
оными и посылается. Писано отъ васъ Государя объ рыб-
кѣ сухой, чтобы нынѣ послать съ оброкомъ, но токмо я и
старался сыскать, да никакъ немогъ нигдѣ найди, потому
что нынѣ нигдѣ не ловятъ. А болѣе оброку собрать ни-
какъ не могли, 1-е за тѣмъ, что въ корнѣ насѣянной хлѣбъ
червь поѣлъ; 2-е нъ мірѣ нужды много и хлѣбомъ ску-
дость за неурожденіемъ. Кормомъ также скудость и купить
негдѣ. Бывшей у насъ земской Нванз^ Дементьевъ по осе-
ни о зачетѣ лапотника Ѳеоктиста Агафонова, отданнаго въ
лапотники въ 1769 году, который по старанію земскаго
Волкова зачтенъ въ нонѣшней наборъ, и посланная съ
нимъ же.земскимъ квитанція на отданнаго у васъ въ Москвѣ
Семена Савостьяновад ія отмѣтки и зачтена. А въ нынѣшній
наборъ рекруты отданы порядочные .5 человѣкъ, тоже и
нерослые, которые міру надобны были отдать, тѣ и от-
даны. А наборъ рекруцкой отправленъ нынѣ все порядочно,
Писано отъ васъ Государя въ приказъ и нелѣно посадить
въ земскіе крестьянина Матвѣя Ѳедотова, которой по при-
казу вашего Пр-ва былъ въ земскихъ, получа приказъ и
посаженъ Генваря съ 8 числа, посидѣлъ Февраля по 19-е
число, и всей его сидки въ земскихъ мѣсяцъ 10 дней. И
усмотри его міромъ, что онъ быть земскимъ въ мірѣ не-
способенъ, 1-е что онъ у мірскихъ дѣлъ не былъ, 2 е и
мірскимъ никакимъ поведеніямъ незнаком ъ же, пишетъ очень
тихо. 3-е нынѣ деньги пошли ассигнаціи, въ которыхъ онъ
разводовъ никакъ незнаетъ, потому что изъ одной ассиг-
націи записывается за 5 человѣкъ, и оное все надобно по-
рядочно развести, а у него столь нѣтъ должностей, 4-е язы-
комъ нездоволенъ. потому что въ земскихъ много дѣла со-
стоитъ въ отвѣтѣ; затѣмъ его міромъ отмѣнили отъ зем-
скихъ, на которомъ сходѣ было изо всякаго дому по человѣку.
А на томъ же сходѣ всѣ мірскіе люди къ присягѣ ходили, что-
бы его изъ земскихъ высадить, а на его мѣсто выбрали и
приговорили бывшаго земскаго Ивана Дементьева, что онъ
Дементьевъ къ мірскимъ дѣламъ способенъ и всякія мір-
скія поведенія знаетъ А въ пріѣздъ мой земской Иванъ Де-
ментьевъ столько дѣлъ сдѣлалъ, что прошено иной (прика-
щикомъ) Никитой Ларіоновымъ и земскимъ Иваномъ Де-
ментьевымъ благочиннаго Петра Петрова на дьячка Алек-
сѣя Поликарпова, что онъ Поликарповъ съ мужиками ссо-
рился и далъ на себя подписку, чтобъ впредь не находить
на крестьянъ, а земской Пнаиь Дементьевъ, не спроси меня
и міру, невѣдомо съ какого дурашнова вымыслу, ему іьячку
подписку выдалъ, за что его міромъ приговорили наказать,
и наказанъ, при всемъ мірѣ, а другихъ дѣлъ за нимъ зем-
скимъ незнаю, и живетъ порядочно со мной и съ міромъ,
за то его міромъ на старое мѣсто въ Земскіе и посадили, о
семъ вамъ 1 осударю предъявляемъ, еще просилъ васъ Го-
сударя крестьянинъ Ѳедотъ Михѣевъ о землѣ па кресть-
янина Дементія Аксенова, якобы онъ Аксеновъ неправильно
завладѣлъ землю у крестьянина Ѳедота Мпхѣсва. 11 велѣно
отъ васъ Государя разсмотрѣть, при ономъ міром ъ разспро-
сили и разсматривали: 1-е огь васъ Государя и прежде пи-
сано, чтобъ землю никому не мѣнять и не продавать, не куп-
чимъ не крѣпостямъ не вѣрить п изъ подъ тогда невымагь. А
нынѣ васъ Государя просилъ крестьянинъ Ѳе іогь Михѣевъ,,
не спроси меня и міру, на крестьянина Дементья Аксенова,
а земля дѣйствительно онаго Аксенова, и спященника Сте-
фана Гаврилова спрашивали, и онъ показалъ, что де всей
этой землею владѣетъ Дементьевъ отеігь и по сіе его нее,
оная земля подъ ними, никому другому не слѣдуетъ, и онъ
же Аксеновъ оную землю окунаетъ. Впредь вамъ Государю
оную просьбу запретить и просителямъ другимъ никакимъ
не вѣрить безъ отвѣту мірского; а крестьянина Ѳедота Ми-
хѣева съ сыномъ за несправедливую просьбу по мірскому
приговору наказаны при всемъ мірѣ, чтобы впредь васъ
Государя не утруждали. Также и міру было великое за-
трудненіе, по два схода разбирались, и еслибы сіе изволили
сдѣлать, тобы вся вотчина перемялась, другъ изъ подъ дружки
сталибъ землю доставать А въ приказахъ вашихъ допод-
линно писано, чтобы всякъ владѣлъ своею землею, или кто
хотя и завладѣлъ изъ подъ крестьянъ землею да окупаетъ,
такъ тому и владѣть. Еще вамъ Государю объявляемъ, кре-
стьянинъ Ѳедотъ Мпхѣевъ владѣлъ старицею, въ которую
допустилъ Кирило Лукояновъ, потому что онъ плетень по-
собилъ плести, которыхъ мѣстъ оный плетень стоять бу-
детъ, а нынѣ ему Ѳедоту міромъ отказали, что оная старица
всего міру, приговорили владѣть прикащику Никитѣ Ларіо-
нову и съ товарищами его. Усмотрѣли въ починкѣ Тюринѣ
земли довольно, а въ селѣ Архангельскомъ у 3-хъ братовъ
у Мартына, у Козмы, у Трофима Евсевьевыхъ мало земли,
то изъ оныхъ приговорили вывести большого брата Мар-
тына Евсевьева, что у него сынъ 18 лѣтъ да 3 дѣвушки, и
приговорили міромъ дать подмоги съ 2-хъ братовъ по Ні руб.
на завожденіе. Пишете вы Государь въ приказѣ, что нынѣ
посланъ запасъ не очень хорошъ, а собранъ былъ какъ и
прежде, такожде запасъ рябчики также и протчее, а сдѣ-
лалось отъ теплоты на дорогѣ оному запасу и объ ономъ
просимъ васъ Государя разсудить, намъ никакъ не можно
больше ухранпть запасъ. Еще вамъ Государю объявляю,
прошедшей годъ міромъ меня къ Макарью приговору- ѣхать
съ крестьянами въ отдатчики, но токмо я безъ вѣдома ваеь
Государя за отдачею рекрутъ ѣздить несмѣю; какъ вы
Государь соизволите приказать и я такъ и буду поступать
по приказу васъ I осударя. Еще вамъ Государю объявляю,
что нынѣшній годъ приговорили всѣмъ міромъ быть мнЬ
одному и бурмистра отмѣнили, и притомъ я міру спросилъ,
что де довольны ли вы моимъ судомъ и мной, однако весь
міръ сказали, что де ты безъ насъ никакихъ дѣлъ не дѣлы-
валъ и твоимъ судомъ довольны, обидъ и нынѣ невидали,
нъ чемъ и къ Богу сходили и руки дали всѣ мірскіе люди
единогласно. Притомъ же приговорили Кирила Лукьянова
ходить въ мірскую избу на подможеніе для разбирательства
мірскихъ дѣлъ. А въ мірѣ очюнь дѣлъ много, потому что
невсе исполнялъ, а Кирило живетъ подольше и въ дѣлахъ
больше знаетъ. Еще онъ же Собакинъ прислалъ письмо
вамъ, которое къ вамъ Государю и посылается. Увѣдомился
я, что сынъ его ѣздилъ къ Устюгу и дѣлалъ не порядоч-
ныя дѣла съ дѣвками, пилъ и убытки себѣ привелъ, и прі-
ѣзжаютъ оттуда многіе мужики и просмѣхаютъ твою Гос-
подскую вотчину и сына его называютъ зятемъ; то я и
сталъ ему Собакину въ мірской избѣ говорилъ, что сынъ
твой дѣлаетъ въ чужихъ вотчинахъ непорядки, долженъ
онъ отдаться въ рекруты по Господскому приказу за непо-
рядочныя дѣла, кто дѣлаетъ въ вотчинѣ. А онъ Собакинъ
сталъ мнѣ говорить противныя рѣчи, на что я ему и ска-
залъ, что ты Собакинъ помолчи, оной Собакинъ сказалъ,
что де я противъ тебя молчать не буду, на что я ему ска-
залъ, что ты Собакинъ поди въ драгую избу, я тебя спро-
шу, а самъ сталъ просить у міру обороны и міромъ при-
говорили за противныя слова его наказать и оной Соба-
кинъ оттого и убѣжалъ,

50.

Приговоръ о наказаніи Собакина за грубость противъ при-
кащика

1790 года февраля 26 дня. Въ селѣ Архангельскомъ
нъ земской мірской избѣ на мірскомъ сходѣ приговорили
записные и всѣ мірскіе люди прикащику Никитѣ Ларіонову,
старостѣ Никитѣ Михайлову, что будучи крестьяниномъ
Ермолай Даниловъ въ земской избѣ и говорилъ съ прика-
щикомъ оной Ермолай о кр-нѣ Иванѣ Григорьевѣ о станкѣ
рекр\ пкой; показанной Ермолай сказалъ прикащику, что де
я своего сына напередъ не поставлю, а прикащикъ напро-
тивъ сталъ говорить, что де Ермолай помолчи, и Ермолай
напротивъ сказалъ, что де я противъ тебя молчать небуду,
и сталъ я прикащикъ у міру просить, чтобы міромъ дали
мнѣ удовольствіе, но однако міромъ приговорили его за
оное наказать; онъ оттого ушелъ изъ мірской избы бѣгомъ
невѣдомо куда, искали по всему селу онаго Ермолая Дани-
лова и отыскать не могли. О томъ какъ вы Государь изво-
лите разсудить и дѣлать со онымъ Ермолаемъ Собакинымъ.
Тогожъ числа отъ земскія избы посылала десятскаго Де-
ниса Аникина по Ермолая Собакина, чтобы онъ пріѣхалъ
на совѣтъ въ земскую избу, онъ самъ съ нимъ не пріѣхалъ
токмо послалъ пмемо, а Денисъ сталъ ему говорить и звать
въ мірскую избу, онъ напротивъ того говорить, что де
пришлите письмо съ выборнымъ, то я готовъ пріѣхать къ
вамъ; а если буде отъ земскія избы, не посылайте и 50 че-
ловѣкъ, я только доживу до обѣда, хотя у меня избу рас-
катайте. I Іри ономъ были сосѣди Евсевій Лаврентьевъ, Ми-
хайло Григорьевъ, Кононъ IІваповь, Матвѣй Мокѣевъ и
оное отъ него же слышали, а въ писмѣ писалъ якобы я при-
кащикъ пьян ъ былъ на сходѣ. А за нимъ весь міръ про-
сидѣлъ на сходѣ 2 и сутки, какъ вы Государь изволите, и
оной Собакинъ сталъ всему міру противенъ. Вторично по-
сылали выборнаго Андрея Михайлова и записного I Ілью
Петрова по него Собакина, но токмо онъ и съ ними въ зем-
скую избу не пріѣзжалъ, а говорилъ выборному и запис-
ному онъ Собакинъ, что де и собрался совсѣмъ въ Москву

м) См. .V? 208?
и огниво у меня въ карманѣ (на бедрѣ), я готовъ въ Москву,
и хотя де я въ мірскую приду, а отстегатьея не іамся, поттиу
что на меня весь міръ озлобится, а я самъ за со^ой вшіы
не нахожу.

57.

О почитаніи женъ и объ оброкѣ і7).

Въ Ветлужскую вотчину, въ село Архангельское, нъ
земскую, бурмистру съ товарищи. Приказъ.

По отпискѣ вашей оброку за нынѣшній годъ 1000 руб-
ленъ, на масло 15 руб., рекрутскихъ отъ Матвѣя Дементь
ева 20 руб., отъ Фоки Стафеевл къ 50 руб. 100 рублей і..
холста Уренскаго 95 аршинъ, домашняго 64 арш. лолучен >
Положеннаго оброку не довезено 500 рублевъ, а какъ оЛ
рокъ отъ меня положенъ, прочихъ стороннихъ крестьяне,
весьма умѣренный, то стараться и остальной собрать
прислать по просуш I; дорогъ. Недоимочныхъ за рекруть
съ Фоки Стафеева 150 руб. за расходъ о зачетѣ квитапі-
взыскать съ него. Съ Матвѣя Дементьева 50 рублей, съ Ер-
молая Собакина 29 руб. 50 к., съ Евдокима 1 ригорьева і
какъ онъ платежамъ неисправенъ, къ томужъ п племянникъ
въ нынѣшній наборъ отданъ въ рекруты, то внесенная
отъ него деньги «0 руб. ему отдать, а треть того рекрути
по просьбѣ крестьянина дер. Пустосилова Грпгорья Мар-
тынова зачесть за него, взявъ съ него 130 руб., изъ к<-та
рыхь прислать ко мнк 70 рублевъ, а достальные Григорь-
еву отдать. Запасъ нынѣшній гецъ присланъ негодный -і
особливо рябчики, то впредь стараться заготовить хоро-
шихъ рябчиковъ, тетеревей большихъ и малыхъ, сколмчі
можно, доставить больше. Рыбы сухой, щукъ, судаковъ и
прочей вяленой и въ печи сушеной и какъ лучше и мери-
лой; груздей, рыжиковъ, грибовъ мелкихъ, буде урожд*
будетъ, прислать больше. Холста домашняго 300 аршинъ,
сукна 15ц аршинъ и нитокъ. Бобарыкинскій крестьянинъ-
мельницей потопилъ сѣнные покосы, рѣка-жъ выше мель
ницы въ моей дачѣ, то собрать крестьянъ въ простую іпк|і>
и велѣть пропустить каналомъ нъ рѣку Ветлугу, чѣмъ
косы обсушить можете. Крестьянъ: дер. Огаркова Ивзм
Савинова, Петровки Дементья Сидорова, какъ они съ пряи
ними женами жили непорядочно и увѣчили, и никто добр -
вольно не даетъ, то при собраніи крестьянъ на страть
прочимъ наказать ихъ нещадно и сказать, чтобы они впре н-
жили смирно. Савинова и Сидорова племянника жениіт-
Увѣдомнлся, что и другіе крестьяне съ женами живутъ не
согласно, хоша отъ меня о томъ уже и неоднократно г,.і:-
казывано было и ныиѣ бурмистру отъ меия прикпі.іно, чтобъ
онъ за всѣми смотрѣлъ и непорядочныхъ накадываль, п
буде кто и по наказаніи неиспрашмтся нъ своихъ непоряд-
кахъ. таковыхъ присылать ко •. нѣ, а я пошлю въ Сибирь
на каторгу. Въ присланныхъ расходныхъ книгахъ противъ
приходу не достаетъ 1 р. 39 коп., которыя со старосты и
выборнаго взыскать и записать въ приходъ. Старыя при-
ходныя и расходныя книги посылаются при семъ, а ныпѣіп-
нія оставлены у меня. По сему исполнить. Василій Супо-
ровъ. Крестьянинъ, кто станетъ бить жену, того дэявъ
сѣчь немилостиво и посаіить въ желѣза на недѣлю и всѣмъ
сказать, чтобы никто женъ своихъ не билъ, а за иеиснран
ность бранили и учили, а ежели будутъ бить, то бурмистру
и старость ихъ унимать и сѣчь, и для того женщинамъ и
дѣвкамъ сказать, чтобъ онѣ ихъ не боятся и шли бы за
нихъ добровольно и жили бы хорошо, а тѣмъ хорошіе со-
мы сохранятся отъ разоренія. Оброкъ недоданный разло-
жить на два срока. Кирила чтобы отписалъ, что дѣлается.

58.

О полученіи крестьянами извѣстія о смерти Н Г! Суво-
рова и о соѣ іонныхъ распоряженіяхъ

Государынь Екатеринѣ Александровнѣ Вашей Госу-
дарыни Ветлужской вотчины селъ Архангельскаго и Еож*
дественсклго съ деревнями, прикащикъ Никита . Іаріононь,
староста Никита Михайловъ и псѣ твои Государскіе кресть-
яне надаемъ предъ стопами до лица >ем ш, к ланяемси и
Ьога за насъ Государыня молимъ со всякимъ усердіемъ.
Посланный отъ васъ Государыни за дѣломъ ходатайство-
вать для отказу деревень дворовой человѣкъ Якопъ ( .«фо-
новъ сынъ Козловъ, который къ намъ вь вотчину при-
былъ Іюня 2 дня: я отъ него отъ насъ Государыни приказъ
получили вышеписаннаго числа. И велѣно отъ пасъ Госу-
дарыни дать денегъ іоО рублей, которые по приказанію
васъ Государыни деньги ежу Козлову и отданы и пі. нихъ
оть чего росписка получена, ибо онъ Козловъ изволилъ за
дѣломъ ѣхать въ городъ Ветлугу и въ городѣ Ветлугѣ
по старанію его дѣло происходило не очень времени делго.
II по учрежденію законовъ и по Ьлу изъ города были на
отказъ на имя васъ Государыни въ вотчинѣ ить нижняго
земскаго суда и прибыли въ вотчину Іюня 12 дня Исправ-
никъ Семенъ Михайловичъ Сытинъ, секретарь Насилій
Матвѣевичъ Аристовъ, засѣдатель Иванъ Алексѣевичъ Чі-
чаковъ н при никъ дна приказныхъ под ьячихъ, и дѣло про-

*) 01 М 2Л».
— 74 —

исходило тагожъ Іюня 16 числа А по совершеніи всего
дѣла за васъ Государыня изволили господа городовые от-
казать и книги священниками и посторонними людьми зару-
чили и во всемъ за васъ Государынѣ утвердили. II при
окончаніи всего дѣла, и по приказанію нижайшіе желаемое
получили за имя васъ Государыни во владѣніе. А деревни
Зяблуха и Петровка нынѣ не отказаны и за вами же оныя
состоятъ. А при бытности Господъ городовыхъ по оконча-
ніи сего дѣла подарили: Исправнику 50 руб., секретарю
75 руб., засѣдателю 10 руб., двумъ приказнымъ 11 рублей.
Да про нихъ господъ городовыхъ взято напитковъ разныхь
на 23 руб. 66 кои., да на разные расходы для господъ го-
родовыхъ брано: рыбы, и для коней овса и городовыхъ
провожали на 3-хъ лодкахъ б человѣкъ и понятыхъ кор-
мили по отказѣ, всего по сщету и по примѣру состоитъ на
100 рублей. Г оспода городовые требовали при от правкѣ
всего дѣла старосту въ городъ Ветлугу въ уѣздный судъ
и по пріѣздѣ нашемъ просили Якова Сафоновича, ибо онъ
взялся и съ нимъ былъ посланъ мужикъ за мѣсто старосты
издержано въ уѣздномъ судѣ 70 руб. 85'/» коп. При отправкѣ
Якова Сафоновича дано ему на проѣздъ на прогоны денегь
54 рубли. Итого всего 494 рубли 451/» копѣекъ.

Еще вамъ Государыня объявляемъ, посланной отъ васъ
Государыни первой приказъ по почтѣ Маія 18 дня, о увѣ-
домленіи Господина нашего, что онъ скончался (Суворовъ
Маія 15 числа), но токмо мы его напредь не получили, а
получилъ Яковъ Сафоновнчъ по окончаніи всѣхъ дѣлъ
съ почты въ г. ВетлугЬ. И при семъ васъ Государыня бла-
годаримъ, что вы изволили этого человѣка отпустить за
дѣломъ, имъ дѣло исправлено все благополучно, и съ нашей
мірской стороны и мы благодарны. Ещежъ васъ Госуда-
рыня увѣдомляемъ, при окончаніи всего дѣла прибылъ вашъ
посланной человѣкъ Яковъ Сафоновъ въ вотчину 28 числа
и объявилъ прикащику Никитѣ Ларіонову, старостѣ Ни-
китѣ Михайлову и всѣмъ мірскимъ людямъ, о любезнѣй-
шей нашей радости, которой вельми ожидали, которой въ
городѣ все дѣло окончилъ и васъ укрѣпилъ за Госпожу
Екатерину Александровну во владѣніе, и мы тому радостны
были и сдѣлали по вотчинѣ извѣстіе и послали по дерев-
нямъ десятскихъ, чтобъ были всѣ извѣстны и съ семьями
своими. Потомъ же ко священнику 1-е къ иерквѣ Архангелу
Михаилу священнику Стефану Гаврилову, 2-е къ Рождеству
Христову, 3-е къ Ильѣ пророку, увѣдомили письмами, чтобъ
совершить о полученной радости Іюня 29 числа, то есть въ
Петровъ день, благодарственные молебны за васъ Госуда-
рыню о здравіи, а намъ за вами быть вѣчно и Бога молить
и во всемъ вамъ служить съ великою радостью. А при

бытности моіебновъ всѣ православные христіане были и
со всѣми семьями за васъ Государыню Бога молили и при
семь припадаемъ къ стопамъ вашего Высокопревосходи-
тельства и просимъ у васъ матушки всѣмъ міромъ насъ
нижайшихъ рабовъ милостіею своею неоставить и содер-
жать въ покровительствѣ своемъ; а мы за васъ Государыня
Бога молить завсегда должны. Помилуй матушка милостіею
своею для сноего многолѣтняго здравія и весь предъ стопами
ногъ вашихъ прикащикъ Никита Ларіоновъ, староста Ни-
кита Михайловъ и всѣ твои Государыня мірскіе люди
усердно кланяемся Повелѣніемъ писалъ отъ земской мір-
ской избы покорнѣйшій вашъ рабъ, земской Иванъ Волковъ.

Іюля 2 дня 1790 года.

59.

О носылкѣ къ крестьянамъ прикащика 5В).

Государынѣ Екатеринѣ Александровнѣ. Вашей Госу-
дарыни Ветлужской вотчины селъ Архангельскаго и Рож-
дественскаго съ деревнями прикащикъ Никита Ларіоновъ,
староста Никита Михайловъ и всѣ твои Государыни кресть-
яне, падь, предъ честными ногами до чипа іемли кланяемся. _
По выбору и по приговору мірскому нынѣ сего Іюля я числа
посылаема, къ вамъ Государынѣ прикащика Никиту Ларіо-
нова, кр-на Офонасья Пахомова. 1 е мы міромъ имѣемъ ве-
ликое сумнѣніе и отъ васъ Государыни извѣстія не полу-
чили (гдѣ изволите жить) какъ намъ поступать. 2-е. Съ по-
вѣреннымъ отъ васъ Государыни объ расходахъ писали и
мы міромъ полагаемъ, что домашнихъ расходовъ свыше
100 рублей 3-е. Радуемся мы матушка всѣмъ міромъ, что
мы всѣ мірскіе люди за васъ Государыню купно отказаны,
а деревни Зяблуха и Петровка за нами же состоятъ, на
срочные на два года по той причинѣ, что законъ повелѣ-
ваетъ (что не выисщется ли), а какъ матушка два года ми-
нутъ, то также какъ и нынѣ надобно сдѣлать отказъ за
васъ Государыню не пропуская времени и вѣрющее письмо
послать на имя прикащика или на кого изъ кр-нъ, какъ
вамъ матушка разсудится, не приводя до великихъ убыт-
ковъ. Пожалуй матушка, сдѣлай объ ономъ выправку, о
семъ вамъ Государынѣ даемъ знать. Да по приказу васъ
Государыни велѣно дать повѣренному Якову Сафонову
Юіі рублей, которые ему отъ міру деньги отданы, а отчету
онъ намъ не далъ, мы оть него требовали, куда онъ дер-
жалъ, однако онъ намъ не объявилъ, а сказалъ въ мірѣ, что
я отчетъ въ оныхъ деньгахъ отдалъ Госпожѣ. Еще васъ

4’) См. №211.
Государыню увѣдомляемъ, всѣхь расходовъ въ вотчинѣ
шей за имя васъ Государыни отказывали всего по счету
сдѣлалось всѣхъ расходовъ кои рублей Воистинну матри-
ца не ложно, помилуй насъ милостивая Государыня алн
своего многолѣтняго здравія (и не раззори до конца) и
лай свое еположеніе и покажи свое отеческое мылаатр-
діе, до насъ нижайшихъ. И нынѣшній годъ расходовъ очюнь
много, о чемъ къ вамъ Государынѣ и прежде писати., п
если матушка до насъ нижайшихъ милости не положите
то міру будетъ очюнь великое отягощеніе. А мы гюяданмні
пасъ Государыни должны Бога молить за умноженіе д*.п
нашихъ, чтобы вамъ Государынѣ насъ нуждающихся в>- |іл
дости держать, а намъ нижайшимъ за вами вѣчно жнгі.
и Бога молить со всякимъ усердіемъ. А ещежъ матучі-ш
васъ увѣдомляемъ, насѣянной въ корни ржаной хлѣбъ чг ;і*.
выѣлъ о чемъ намъ и прежде писано, а нынѣ наеѣязмшП
яровой и взошелъ очюнь хорошъ, но по несчастію наш- ну.
сдѣлалось нешастье и дожди великіе, отъ чего во всѣхъ де-
ревнямъ приклонило и весь хлѣбъ гніетъ, а мспрввитыл
ему нечаемъ. А рѣка Ветлуга отъ дождей напоянилагі н
по лугамъ разни іась и травъ много притопи іо. 11 ид
наше нижайшихъ прошеніе покажите свое отеч еское ці і >
сердіе, смилуйтесь ваше в. Превосходительство и пожалуйте.
Еще васъ Государыню просимъ мы нижайшіе твои I ™ у.іі-
роли рабы, черезъ пои Бреннаго увѣдомилпсь словесно нім-
бы вы матушка изволите, уѣхать въ Санктпегербургіи
просимъ васъ Государыня оброкъ платить къ тебѣ мііи>п
ка. хотя и въ Питеръ изволите дѣлать, а другимъ п>с*>-
дамъ не извольте приказывать. А мы къ тебѣ желаемі. сіі
всѣмъ усердіемъ, чтобы ты матушка объ насъ извоін м
каждой годъ знать и мы объ васъ Государынѣ тожг бы
знали объ пашемъ Превос-вѣ. Каждой годъ о семъ інАъ
вась Государынѣ и просимъ. Еще пам ь Государынѣ увѣ и ш
ляемъ, отъ покойнаго Господина нашего велѣно іачгі-іі.
лапотника Фетиста Агафонова. которой нынѣ зачтенъ ы
рекрутъ и положенъ за кр-на Насилья Кондргітьева, и изы-
скать съ него 350 руб., да на издержки мірскіе 60 р । & .
итого онъ положенъ въ 40о руб , и онъ Василей внесъ .
вамъ Государынѣ 300 руб. да въ міръ положилъ 50 р.. я
родственники просятъ, чтобъ за нихъ зачесть онаго
тиста, какъ вы .матушка изволите приказать. Еще мату .и
васъ просимъ всѣмъ міромъ если какая есть нужда и»
рода, то изволите посылать вѣрющее письмо на имя при ма-
шина Никиту Ларіонова или изволите изъ своихъ двори
пыхъ людей посылать; о семъ вамь Государыня и пр<>< іі»і_
)790 года [въ первыхъ числахъ Августа).
— I < —

60.

О присылкѣ мальчиковъ и дѣвочекъ въ Москву и о построй-
кѣ дома для госпожи въ Петровкѣ *“).

1790 г. Августа 18 числа. Государынѣ Екатеринѣ Але,
ксандровнѣ. По приказу васъ Государыни посылаемъ ходо-
ковъ, по приговору’ мірскому кр ііь: Ѳедора Никифорова и
Ѳедота Борисова и по приказанію висъ 1 осударыни посы-
лаются 2 мальчика и 2 дѣвушки. Л именно: мальчикъ дер.
Хмѣлевки Осифъ Васильевъ, поч. Завражья Демидъ Сер
гѣевъ. которые не болѣе 16 пѣтъ Дѣвушки села Архші
сельскаго, Марья Андреева 12 лѣтъ, поч. I юрмпа Ариіы
Дорофѣва тоже 12 лѣтъ Л выбирали милостивая наша ма-
тушка по приказанію вашему, всѣмъ міромъ, и выбирали,
которыя по нашему разсмотрѣнію (позапрашіѣе) иопрнрод-
нѣе, какъ для васъ Государыни они поглянутся, такъ и
мальчиковъ. По приказанію васъ Государыни велѣно домъ
построить въ деревнѣ Петровкѣ. Получа оп васъ Госу-
дарыни приказъ и развели всѣмъ міромъ бревна приготан-
інвать, тоже и тесницы, а нынѣ, достать по лѣтнему пути
бревна и тесницы не можно до осени А просимъ вагъ ми
лостнвая Государыня всѣмъ міромъ и Бога за насъ Іосуда-
рыню молимъ и желаемъ матушка іа вами укрѣпиться, по
отставленіи покойнаго Господина нашего за вами Госуда
рыней вѣчно жить, тоже и вамъ матушкѣ приюжить стара-
ніе, чтобъ мы за вами остались: 1-е что у васъ матушки
отъ покойнаго Господина осталась крѣпость на вотчину,
тоже и вотчина покойнымъ Господиномъ купленая и пеня
слѣдственная. Присемъ просимъ васъ Государыня, не можно
ли матушка оставить домъ отъ строенія, по той причинѣ,
что въ вашей Господской вотчинѣ построенъ въ селѣ Ар
ханге.тьскомъ, о чемъ и вы матушка знаете. А буде мы ма-
тушка можете насъ за собою укрѣпить, То о сем ь пасъ ни-
жайшихъ увѣдомте, о чемъ бы мы были матушка радостны
и навсегда остались спокоенъ за нами Государыня. Изво-
лили матушка милостію гвосю приказать, чтобы издержан-
ные расходы при отк.і <ѣ вотчины на заимоваыы поверстать
вравнѣ по всѣмъ крестьянамъ, которыя и поверстаны по-
ровну и во всемъ раздѣлалось н разочтено справедливо,
о чемъ васъ Государыня увѣдомляемъ. Л по сіе время въ
вашей Господской вотчинѣ все Богомъ хранимо и остается
благо. Прикащикъ Никита Ларіоновъ, староста Никита
Михайловъ и всѣ твои Государыни ирсстьнж пад ь пр* дт*
честными ноіами до липа земли кланяемся и Бога молимъ
со всякимъ усердіемъ.
— 78 —

61.

О присылкѣ госпожѣ запасу, денегъ и о покупкѣ дома 01)-

Государынѣ Екатеринѣ Александровнѣ. По приказу
Васъ Государыни посылаются ходоки и по мірскому при-
говору Илья Петровъ, Степанъ Евдокимовъ, Анкидимъ
Савельевъ, съ которыми посылается мальчикь дер. Огар-
кова Лука Карповъ, которому пе болѣе 16 лѣтъ. А хотя
Государыня въ вашемъ домѣ, и есть ихъ сродственники,
стольки ихъ много, но однако у нихъ тягло самое малое;
земли на одну душу и тое не окупаютъ, заращиваютъ и
ме пашутъ, а ихъ 4 брата. По приказу васъ Государыни
велѣно прислать по первому пути оброку 1000 руб., но
сколь мы нестаралпся, болѣе 5оо руб. собрать не могли, и
то по полномочнымъ крестьянамъ, а съ бѣдныхъ въ нынѣш-
нее время не сколь не могли, по тому Государыня, ни на ка-
кой товаръ купцовъ нѣту, а мы безъ приказу вашего то-
варъ у нихъ продавать не смѣли, тоже бы и ихъ не раззо-
рить, затѣмъ и запасъ продолжился, что оброкъ долго не
могли послать, а безъ оброку запасъ по приказу вашему
послать пе смѣли. Просимъ вась Государыня всѣ твои Го-
сударыня крестьяне, что вл. нынѣшнее время оброкъ къ вамъ
Государыня взять негдѣ. Съ великою радостію въ поло-
женное время какъ прежде отъ васъ Государыни бы ло по-
ложено, тожъ и при покойномъ Господинѣ нашемъ, вь ве-
ликой постъ съ радостію исполнять будемъ; тогда на вся-
кой товаръ купцы пріѣзжаютъ и продажа бываетъ въ пол-
ную цѣну. При семъ вамъ Государыня посылаемъ запасъ
а именно; на масло 100 рублей, уренскихъ полотенъ 15 кон-
цовъ мѣрою Зоо аршинъ, домашнихъ 500 аршинъ, деревен-
скихъ нитокъ, сукна скрова 81 аршинъ. Рябчиковъ 120.
тетеревей 2, зайцевъ 6, рыбы сухой 1 п. 20 ф , малины 80 ф.,
грибовъ сухихъ, рыжиковъ 3 ведра и груздей 3 ведра. Но
приказу насъ Государыни купленъ домъ въ деревнѣ Пет-
ровкѣ у крестьянина Ермолая Собакина, который усмотрѣнъ
нами что онъ способенъ Изба новая хорошая и двѣ гор-
ницы и все что къ нему принадлежитъ. А дано за него'
денегъ 130 руб., а ему выдано задатку 50 руб., а взять на уго-
ворѣ. При семь насъ Государыня всѣмъ міромъ просимъ,
не можно ли его оставить, то оной Собакинъ хочетъ взять
назадъ обратно, какъ вы Государыня соизволите. Прислан-
ная отъ васъ Государыни дѣвка Улита Ильина по приказу
вашему старались и посылали въ другія волости для лѣка-
рей и старалися лѣчить, но однако есть польза небольшая,
а на старой разумъ справиться неможетъ. Издержано на се
лѣкарямъ рублей і5, а болѣе стараться не знаемъ какъ, въ
томъ васъ Государыня увѣдомляемъ. Увѣдомляемъ васъ
Государыня, что будучи у насъ Городовые при отказѣ вот-
чины и приговаривали, что въ нынѣшнее время срокъ от-
казывать приходитъ Петровку и Зяблиху, извольте матушка
справиться, чтобы сроку не пропустить, вѣрющее письмо
на кого изволите прислать. Еще я васъ Государыня увѣ-
домляю, въ бытность мою въ домѣ вашемъ изволили мнѣ
приказывать, чтобъ перевести Борисова отца и съ дѣтьми
въ Петровку, или вь Зяблиху, но однако онъ Государыня
пожелалъ самъ къ вамъ ѣхать и у васъ милости просить,
чтобы его на старомъ мѣстѣ оставить, какъ вы впредь при
казать соизволите. Увѣдомляемъ васъ Государыня, что нъ
нынѣшній рекруцкій наборъ потребовалось съ вотчины ва-
шей •; рекрутъ, которые и отправлены средственными людь-
ми. По приказу васъ Государыни велѣно собрать съ от-
цовъ тѣхъ мальчиковъ и дѣвушекъ, которые были увезены
нъ домъ, то по приказу васъ Государыни собрано, а имен-
но: взято съ Дорофея Иванова 5 руб., да съ хѣвочкой Ори-
ной послано 2 руб , взято на нее шуба изъ то гоже числа, и
всѣ оныя на награжденныя деньги вышли ей; дѣвочки
Марьи Андреева съ отца съ нея взято 5 рублей, да съ нею
послано 2 р. 50 к.,да взяты чулки изъ тогоясь числа, и всѣ
оныя награжденныя вышли ей, а мальчикамъ обѣмъ выдали
отъ міру деньги всѣ сполна, онѣ взяли съ собою. Посылаю
съ старостой церковнымъ казенныхъ денегь на покупку
колокола 1« руб., да прежде послано 242 рубли, и то будетъ
260 рублей,

62.

О присылкѣ оброку, о прикащикѣ и лскаряхь лі).

Марта 2 дня 1791 года. Государынѣ Екатеринѣ Але-
ксандровнѣ. Вашей 1 осударыни Ветлужской вотчины селъ
Архангельскаго и Рождественскаго сь деревнями прика-
щикъ Никита Ларіоновъ, староста Еремей Петровъ, и всѣ
твои Государскіе крестьяне, падъ предъ стопами ногъ ва-
шихъ до лица земли кланяемся. По приказу васъ Госуда-
рыни и по мірскому приговору посылаются изъ вотчины
ходоки Епифанъ Карповъ и Таврило Ѳедоровъ, по прика-
занію васъ Государыни собрано оброку 100(1 рубленъ и по-
сылаются, а по сей отпускъ въ вотчинѣ вашей все Богом і»
хранимо и благополучно Изволили ваше высоко Пр—новъ
милостивомъ своемъ приказѣ писать о прикащикѣ Никитѣ
Ларіоновѣ якобы онъ съ міромъ живетъ непорядочно и

а!) Ся. .V 214.
пьянствуетъ и всякія непотребства дѣлаетъ. По полученіи
оть ьасъ Государыни приказу и по вычитаніи собрались
нсѣ мірскіе люди въ мірскую избу, при ономъ староста мір-
ской Ёремей Петровъ на двухъ сходахъ мірскихъ людей
спрашивалъ, кого чѣмъ прикащикъ обидѣлъ, показывайте,
при семъ всѣ мірскіе люди показали, что мы отъ прикащи-
ка никакихъ обидъ н налогъ не видали, и къ вамъ Госуда-
рынѣ приговорили отписать, что прикащикъ Никита Ларіо-
новъ живетъ съ міромъ порядочно, а если будетъ жить
съ міромъ нехорошо, то къ вамъ Государыня будемъ пи-
сать всѣмъ міромъ, а ходокамъ и стороннимъ людямъ не
изволите вѣрить, а если кто изъ ходоковъ будетъ о чемъ
жалобу приносить, то извольте на таковыхъ именно писать.
Государыня смилуйся и пожалуй. Присланной отъ васъ
Государыни дворовый человѣкъ Антонъ Наумовъ, который
какъ отъ васъ Государыни посламъ за болѣзнію, и нынѣ
такожъ находится. Присланная отъ васъ Государыни крѣ-
пость и вѣрющее письмо на имя земскаго Ивана Вилкова
о справкѣ и объ отказѣ двухъ деревень Петровки и Зяб-
лухи, и какъ Вашъ Господской приказъ получили, такъ зем-
скаго Ивана Волкова и посылалъ въ городъ Ветлугу, и
земской въ городѣ прошеніе подалъ въ указные сроки и
обѣщались исправить нее дѣло до сырной недѣли. Но од-
ного исправника и секретаря Губернаторъ призывалъ въ
Кострому, затѣмъ дѣло уладилось, и дѣла всѣ нъ городѣ
исправлены и съ крѣпостей копія списана. А когда отказ-
ныя книги получимъ, къ вамъ Государынѣ пошлю, и что
будетъ держей, вамъ Государынѣ знать дано будетъ. И при
семъ матушка подлинная крѣпость посылается и предъ
стопами ногъ вашихъ кланяемся. Посланный отъ васъ Го-
сударыни Яковъ Сафонова, объ отказѣ вотчины прошед-
шаго 790 года и меня нижайшаго земскаго безо всякой ви-
ны прибилъ и взялъ съ меня безвинно 10 рублей, смилуйся
матушка обо мнѣ нижайшемъ, ^ныя деньги назадъ возвра-
тить, а я за васъ Государыня долженъ Бога молить вѣчно
и за всѣхъ православныхъ христіанъ. Смилуйся матушка и
пожалуй, а прикащика при ономъ дѣлѣ неслучилось, былъ за
другимъ дѣломъ въ деревнѣ По приказу Васъ Государыни
собрано хлѣба магазиннаго въ вашу Господскую магазею
ржи 50 мѣръ, овса 150 мѣръ и обоего 200 мѣръ. Осталось
въ недоимкѣ за неимущими обоего хлѣба 50 мѣръ. По
приказу васъ Государыни книги приходныя и расходныя
посылаются при нашемъ счетѣ вѣрны. А нынѣ расходовъ
много по той причинѣ, что мимо вашу Господскую вотчину
много партій проходитъ и старослужащихъ солдатъ болѣе
700 въ Вятку прошло, такожъ и съ рекрутами четыре пар-
тіи. Къ томужъ городу Ветлугѣ присутствующіе часто прі-
ѣзжающіе, а съ партіей прогоны самыя малыя вы іаютъ
Для того чтобы они скорѣе изъ >отчины выходили и не
дѣлалибъ міру остановки, а у насъ работаютъ рогожи и
во ономъ дѣлается отъ нихъ по деревнѣ остановка. При-
сланная отъ васъ Государыня дѣнка Улита Ильина, за ко-
торую велѣно стараться лѣчить, то по оному дѣлу въ вашей
Господской вотчинѣ таковыхъ людей не обыскалось. Л
сыскалъ лѣкаря въ Никольской округѣ Государственнаго
крестьянина разстояніемъ до нашихъ мѣстъ 9<> верстъ,то
оной лѣкарь двою пріѣзжаетъ въ вотчину на домъ, а въ
3-й разъ возилъ Улиту къ нему на домъ. А до него и дру-
гихъ привозили, да отъ нихъ никакой помощи не было, а
Вохомской лѣкарь по благодати Божіей вылечилъ, и ка-
жется что она на старой степени. Писано отъ васъ Госу-
дарыни, по излѣченіи ее къ вамъ обратно велѣно послать,
кчторая и посылается, а издержано лѣкарямъ и крестьянамъ,
которые ее возили, всего 20 руб.,о семъ вамъ Государынѣ
и объявляемъ

63.

Приказъ Екатерины Александровны Суворовой о присылкѣ
оброку, величинѣ его и прочихъ распоряженіяхъ но имѣнію

Полученъ Апрѣля 2 дня 1791 года отъ ходоковъ Епи-
фана Карпова и Гаврила Федотова. Прикащику Никитѣ
Ларіонову и всѣмъ крестьянамъ. Приказъ.

Присланы отъ васъ крестьяне и съ оными получено
оброчныхъ денегъ Ю0і> рублевъ, также и крестьянина Фе-
дота Борисова денегъ долговыхъ 5 рублевъ, да на дворо-
выхъ людей 10 рублевъ. Расходныя и приходныя книги всѣ
получены здѣсь и оставлены Да стараться вамъ но моему
приказанію исполнять каждый годъ оброку 2000 рублевъ и
прислать вамъ въ обыкновенное время по той причинѣ,
что за дороговизной нонѣшняго время также и запасъ
прислать, а именно: сукна сѣраго хорошаго 1Ѵ0 арш ,
холстины уренской 300 арш., да ровной холстины 500 арш.,
рябчиковъ 200, тетеревей 25, зайцевъ 25, куницъ стараться
прислать 4о, но если можно сыскать бѣлокъ, постараться
сыскать хорошихъ, сухой рыбы 4 пуда, груздей 2 ведра,
рыжиковъ 2 ведра, сухой малины 10 'фунтовъ да на масло
100 рублевъ, сухихъ грибовъ сколько можно больше. Но
если жъ все оное исполнять будете, то останетесь за мною
по прежнему во владѣніи Да еще приказываю тебѣ, Ни-
кита, прислать ко мнѣ въ домъ въ кучера Архангельскаго
крестьянина Федора Максимова безъ жены живущаго въ
дер. Брюховой, да посылается къ вамъ дворовый мой че-

я) См. № 244
— №

ловѣкъ поваръ Степанъ Агафоновъ для свиданія своихъ
родственниковъ, неболѣе тамъ ему пробыть токмо Ѳоминую
недѣлю и болѣе тамъ его у себя отнюдь никому не дер*
жать и быть ему вмѣстѣ съ кучеромъ, да прислать съ ними
мнѣ сукна сѣраго 40 арпіинъ. когда сь ними будетъ под-
вода, то немедленно ко мнѣ прислать. А за Улитку вамъ
спасибо, что вы ее вылечиіи и привели въ прежнее состо-
яніе. Усмотрѣно мною въ отпискѣ вашей, что земской
Иванъ Волковъ будто бы его обидѣлъ Яковъ Селифоновъ
и взялъ съ него Іп рублевъ, такъ слѣдственно, какъ осмѣ-
лился онъ ко мнѣ нынѣ писать, а прежде сего не писалъ
столько, всѣмъ міромъ писано, что остались имъ довольны.
А съ которыхъ крестьянъ не взято 50 мѣръ хлѣба, то по
справкѣ ихъ собрать въ житницы и взнесть, чтобы всегда
было хлѣба въ запасѣ. Увѣдомилася я, что дер. Агарковой
крестьянинъ Архипъ Васильевъ купилъ пожни у бѣжавшаго
двороваго моего человѣка Назара Семенова, то оный Се-
меновь продалъ оную землю фальшиво за 3 рубля и оная
земля будто бы принадлежитъ деревни жъ Агарковой кресть-
янину Григорью Ипатову, изстари разчшцено имъ еампмь
и съ оной пожни косится сѣна 30 копенъ, и, чтобъ оное
дѣло разобрать всѣмъ міромъ собравши прочихъ крестьянъ
въ мірскую избу’ и посовѣтовать съ ними, кому слѣдуетъ,
кому и отдать во владѣніе и чтэбы впредь чужею землею
никто не владѣлъ. А при томъ стараться вамъ всѣмъ
усматривая бѣдныхъ и немощныхъ крестьянъ дѣлать вся-
кое имъ вспомоществованіе, а какъ слышу, богатые крестъ
яне ихъ притѣсняютъ, кои и не могутъ имѣть ихъ голосу,
въ случаѣ обиды имъ оть кого услышу, то сь тѣми и >-
ступлю, какъ должно за сіе наказывать, да при томъ же
во время рекрутства не дѣлать никому притѣсненія, а
особливо бѣднымъ, разсматривать всему міру и дѣлая при-
говоры, кому слѣдуетъ оть семейства по очереди или за
воровство и другіе непорядочные поступки, и объ таковыхъ
назначенныхъ въ рекруты со описаніемъ присыпать, развѣ
\ жъ необходимая будетъ особая какая надобность и то по
согласію всего міра. А есди денежные по всѣмъ деревнямъ
на всякія издержки будутъ сборы, стараться вамъ какъ
можно бережное и излитъ ничего не тратить. При томъ
же я слышала, что крестьянина Ананасья Иванова отданъ
сынъ въ солдаты, а огецъ его предписанный крестьянинъ
желаетъ жениться, а вы его до Того не допускаете, то я
приказываю вімъ его женить за тѣмъ, что домъ его не
пришелъ въ раззореніе, да и впредь отъ таковаго м злаго
семейства, чтобы не были опустошены домы, дѣтей ихъ
въ рекруты не отдавать, а развѣ окажутся въ воровствѣ
или другихъ какихъ неприличныхъ поступкахъ, то какъ
выше сего о таковыхъ писано къ вамъ, присылать ко мнѣ
на разсмотрѣніе вѣдомости чрезъ почту и по сему испол-
нять. Катерина Суворова.

Адресъ: въ Костромское Намѣстничество, въ Ветлуж-
скую Округу, въ село Архангельское, въ приказную избу,
прикащику и всѣмъ крестьянамъ приказъ.

64.

О укрѣпленіи за Суворовой деревень Зяблухи, Петровки и о
пожарѣ въ Осташсвѣ в4).

1791 года Апрѣля 25 дня Государынѣ Екатеринѣ Алек-
сандровнѣ. Вашей Государыня Ветлужской вотчины селъ
Архангельскаго и Рождественскаго съ деревнями прикащикъ
Никита Ларіоновъ, староста Еремей Петровъ и всѣ твои
Государыни крестьяне палъ предъ честными ногами до
лица земли кланяемся. По мірскому выбору и приговору
посылаемъ къ вамъ Государыня ходокі>въ_^Ермолая Соба
кина и съ наказаннымъ по приказу васъ 1 осударыни от-
правлены посланной вашъ дворовой человѣкъ Стефанъ
Агафоновъ и кучеръ Ѳедоръ Максимовъ и по приказанію
васъ Государыни посылается сукна сѣраго 40 аршинъ. По
приказанію васъ Государыни женилибъ крестьянина дер.
Осташева Афонасъя Кондратьева, и то онаго по повел ѣнію
васъ Государыни и міромъ приговорили женить на вдовѣ
поч. Кулижнова Панкратовѣ Устиньѣ, о семъ вамъ Госу-
дарынѣ объявляемъ. Ещежъ вамъ Государынѣ объявляемъ,
писано отъ васъ Государыни въ приказѣ о сѣнномъ покосѣ,
что владѣй, пожню крестьянинъ Архипъ Васильевъ у
крестьянина Григорья Ипатова, то по вашему и милости-
вому приказанію и по мірскому разобранію приговорили
владѣть Григорью Ипатову, о семъ васъ Государыню объ-
являемъ. Еще жъ васъ Государыню увѣдомляемъ, по при-
казу васъ Государыни положено было объ отказѣ двухъ
деревень Зяблухи и Петровки, и вѣрющее письмо на имя
Ивана Волкова о хожденіи вышерѣченныхъ деревень при-
слано, по которому хожденіе было и просьба нодавана, и
двою земской въ городъ ѣздилъ, и отказывать Исправникъ
пріѣзжалъ въ вотчину, дано исправнику вь вотчинѣ 27 руб.,
подъячему дано канцеляристу о написаніи книгъ 5 руб., въ
городѣ секретарю Аристову 10 руб., въ уѣздномъ судѣ
секретарю Алексѣю СерковуУруб. Предводителю Николаю
Григорьевичу 6 р. 10 к. Всѣхъ держей на бапергаментъ и
на бумагу гербовую и на повытчиковъ и для исправника въ
вотчинѣ при отказѣ брано напитковъ и для понятыхъ из-
держано всего 21 руб. 9ц кои., итого оныхъ держей по

См. № 215."
оному дѣлу издержано 79 руб., о семъ вамъ Государынѣ
увѣдомляемъ. ГІ книга отказная нынѣ получена въ город-ь.
Ветлугѣ и совсѣмъ исправлена и къ ьамъ Государынѣ по
сылается. Посланный отъ васъ Государыни дворовой чело-
вѣкъ Стефанъ Агафоновъ для свиданія котораго въ ьоі
чинѣ вашей Господской находился благополучно; обиік,
налоговъ и притѣсненія отъ него никому небыло, при сенъ-
дано съ нимъ и на товарищей на прогоны, на хлѣбъ и ни
харчъ, на сукно и на рыбу всего 100 рублей, и симъ ншп-
Гусударыня увѣдомляемъ. Писано отъ васъ милостивая ] >
сударыня матушка объ отдачѣ рекрутъ, чтобъ одинокихъ
не отдать нъ рекруты. При семъ матушка объявляемъ, нын I
наборы пошли большіе и столикими обошлись и отдать удг
некого, то по мірском}' разобранію и по очередѣ отдамъ
въ рекруты хотя изъ одинокихъ. Воистинно матушка >н
можно, симъ васъ Государыня увѣдомляемъ. Просимъ вагъ
милостивая наша Государыня матушка, которыхъ вы ни
лостію своею изволили уволить, которые крестьяне не доп-
латили за рекрута деньги и ихъ простить, то въ ономъ
никакой полезности нѣть; 1е что у нихъ дѣти дома. »ч*г
и деньги, ибо объ ономъ просимъ насъ всѣхъ поверстать
поровну, чтобъ друіъ по другѣ изобижены не были, ; чи-
дуйтесь матушка и пожалуйте. Еще жъ васъ Государыни
увѣдомляемъ, нынѣ сего году въ вашей Господской вотшц ;
сдѣлалось несчастіе, въ деревнѣ Осташевкѣ сгорѣли 5 ди-
мовъ минувшаго Апрѣля въ 10-е число на страшной не л Ь і "
въ среду, совсѣмъ изъ пожитковъ самую малую часть щ
несли, тожъ изъ скотины погорѣла, а у одного крестьяне"!
и хлѣбъ сгорѣлъ весь, отъ простоты бабы той же дергниі
крестьянской жены, пошла баню топить и заронила въ мо-
чалѣ, отъ того оные дома погорѣли; какъ вы матушка іи
водите объ ономъ положить на разсужденіе. Смилуйся шф-
тушка и пожалуй.

65.

О выборѣ бурмистра Ермолая Данилова вмѣсто млчмГ
тина ••).

Іюня 22 дня 1791 года. Государынѣ Екатеринѣ Дя--
ксанлровнѣ. Вашей Государыня Ветлужской вотчины сеп
Архангельскаго и Рождественскаго съ деревнями, бурмистръ
Ермолай Даниловъ, староста Еремей Петровъ и всѣ іь □
Государскіе кр-не падъ предъ Ст опами ногъ в<ушусЬ_ДД .ііп:і
земли кланяемся. Писано оТъ васъ ьПглостивая 1 іи\ дарі-шь
въ милостивомъ своемъ повелѣніи на мѣсто бывшаго >|ііі
кащика Никиты Ларіонова выбрать по согласію мірсиі:«.>
бурмистра, чтобъ оной бурмистръ всему міру былъ уго-
денъ и ни въ какихъ порокахъ не бывалъ. При семъ вамъ
Государынѣ объявляемъ, выбрали бурмистра съ согласія
мірского, изо всякаго дому было по человѣку, и приговорили
кр-на дер. Петровки Ермолая Данилова, ч го оной Даниловъ
намъ мірскимъ людямъ бурмистромъ быть угоденъ, Господ-
скіе и всякіе мірскіе дѣла исправлять можетъ, о семъ вамъ
Государынѣ предъявляемъ. IІо приказу васъ милостивая
Государыня и повелѣнію велѣно прикащика Никиту Ларіонова
отъ мірскихъ дѣіъ отрѣшить и на всякіе мірскіе совѣты
не призывать, то по приказу васъ Государыни исполнено; при-
кащика Никиту перевезли въ дер. Скородумову, и поло-
женное жалованье отъ васъ Государыни имь отдано. А Ки-
рила Лукоянова перевезли жъ въ Хмѣлевку и опредѣлили
ихь къ крестьянамъ на квартиры, и которое за ними было
мірское, то все отобрано. А Дарью Васильеву выслали изъ
села Архангельскаго. Да при семь вамъ Государынѣ объяв-
ляемъ, прикащикъ Никита Ларіоновъ и Кири.ю Лукояновъ
между собою были у нихъ ссоры и драчи въ пьяномъ бо-
разѣ, про которыя и знали крестьяне, но доносить не смѣли,
убоявшись ихъ такожъ и Овдошку въ пьяномъ образѣ
билъ, оттого О в дошка отъ нихъ и отошел ъ и жить сь ними
не сталъ, о чемъ вамъ Государынѣ представляемъ. А по
сей отпускъ в ъ вашей Господской вотчинѣ все Богомъ хра-
нимо и благополучно и Надъ предъ честными ногами вашего
Пр—ва до лица земли кланяемся. Бурмистръ Ермолай Да-
ниловъ, староста Еремей Петровъ и всѣ твои Государскіе
крестьяне и сіе намъ Государынѣ чрезъ почту предъявляемъ.
Письмо отъ васъ Государыни, чтобъ утерянныя деньги дѣв-
ки Марьи Андреевой допранить съ прикащика Никиты Ла-
ріонова 5 руб., которые по приказу васъ Государыни и до-
лравлены. По приказу васъ Государыни дѣвку Соломониду
Мартынову выдали за кр-на въ дер. Колиашницу Митро-
фану Иванову за сына.

66.

О посылкѣ оброку, запасу и плана

1791 года Ноября 19 дня. Государынѣ Екатеринѣ Але-
ксандровнѣ. Вашей Государыни Ветлужской вотчины селъ
Архангельскаго съ деревнями бурмистръ Ермолай Дани-
ловъ, староста Еремей Петровъ и всѣ твои деревенскіе
Господскіе крестьяне надъ предъ честными ногами до липа
земли кланяемся. По приказу васъ Государыни посылаемъ
отъ вотчины ходоковъ Анкидинъ Савельевъ, Никита Сте-
пановъ, Ѳедоръ Борисовъ и Елисей Лаврентьевъ, и съ ко-
86 —

торыми посылаемъ оброку вамъ Государынѣ 1000 руі іг
разныхъ припасовъ, ниже сего значитъ, а именно: на и кло
деньгами Юи руб., рябчиковъ 220 на 11 рублей, тетерггн-н
и тетерокъ 17 на 4 р. 40 к., сухой рыбы 9 и. 35 фунт пѣ-
на ея И р. ь5 к., Уренскихъ полотенъ 15 кусковъ «гЬрпч
въ нихъ 300 арш. цѣна 42 руб.,домашняго холста 5(ю ирш.
цѣною 65 руб., бѣлокъ счетомъ 410 на 20 р. 50 к., зайигн .
5 на 1 р., кунпиъ Ю цѣна 13 р. 4о к., лисицъ 6 цѣна Рр.
Зо к., малины 2 ф. пѣною 2 р. Л сукна у насъ матуіньл
никоимъ образомъ никакъ не могли найти, если ваіпггу
Превосходительству угодно, въ великой постъ пошлемъ
не родилось у насъ матушка груздей, рыжиковъ и гриб ір .
сухихъ, Писано отъ вагъ милостивая Государыня матушка нъ
приказѣ и велѣно прислать во дворъ земскаго 1 Івана I-
ментьева для исполненія домовыхъ письменныхъ дѣлъ, ..
объ ономъ земскомъ вашему Пр—ву объяатено, котгучіи
при вотчинѣ былъ земскимъ 11 лѣтъ и все исправлялъ г»
рялочно и жилъ съ міромъ хорошо и никакихъ за нііяп
худыхъ дѣлъ не бывало, и объявляемъ вамъ Государынѣ,
что у него отецъ остался старой и матерь уже старшія,
сестра темная, которая не видитъ рукъ своихъ, о семъ
тушка объявляемъ, и у онаго земскаго весь домъ |<„ і р»
рится Воистинно матушка не ложно. Да при томъ же «Ыіт-
сланъ отъ вашего Пр—на дворовой человѣкъ Степанъ Ма-
ксимовъ, опредѣленъ по вашему указу въ земскіе и «н-
встъ добропорядочно, такожъ и Ѳедоръ Степановъ н > і ь
пристойно и смирно, и что мы его не послали по прііч ыѵ
вашему прежде, то и докладываемъ, что міру это буіет |.
тягость и лучше сообща. А что касается матушка да на-
шихъ промысловъ рогожи, на нихъ еше цѣны проі -ні.
прошлогодняго году не состоятъ и посылается къ ваш> м і
Пр —ву планъ, извольте матушка его разсмотрѣть и прис-і 11 ь
КЪ намъ обратно, безъ него намъ никакъ не возможно. "ч
той прнтчинѣ, что у насъ его требуютъ часто город,.......

и безъ него у насъ сдѣлается великое въ Господской ва-
шей вотчинѣ великое замѣшательство. Да посылается щ>
тушка отъ кр-на Андрея Панфилова за дочерь его Мъ-ніз
Андрееву, которая въ услуженіи Господскомъ вашемъ .ші-ѣ
по приказу вашему по 40 руб., а достальныя просятъ +=
будущаго оброку--35 рублей, безпремѣнно представить Л
по приказу Вашему посылаются мальчики: Артемсй, Аіиы
монь, Филиппъ и въ кучера Емельянъ Петровъ и і-нца
Дарья Объ душахъ матушка объявляемъ, что въ Гоы од-
ской вашей вотчинѣ и въ селахъ и деревняхъ на лицо Ді >н ъ.
мужеска 760, женска 759 чел. А дворовой вашъ человѣп
Кирило Лукояновъ помре и которое у него осталось іыъ
пожитковъ, при жизни своей отказалъ по духовной и роз-
далъ по церквамъ безъ остатку.

67.

О поведеніи земскаго, бурмистра и присылкѣ оброку **).

1792 года Февраля 20 дня. Государынѣ Екатеринѣ Але-
ксандровнѣ. Вашей Государыни Ветлужской нотчины селъ
Архангельскаго и Рождественскаго съ деревнями бурмистръ
Ермолай Даниловъ, староста Илья Петровъ и всѣ I осудар-
скіе твои крестьяне палъ предъ честными ногами до лица
земли кланяемся. По приказу васъ Государыни отъ вотчины
посылаемъ ходоковъ бурмистра Ермолая Данилова, Де-
ментья Аксенова, а со оными посылается къ нашему Пр—ну
обротныхъ денегъ ЮОі) руб. и иа содержаніе кучера )00р.,
а сукна матушка никакъ, сыскать не могли и вмѣсто онаго
но приказу вашему посылается 50 рублевъ. Посылаются
матушка отъ кр-на Дементья Аксенова 250 руб. Да при
томъ же матушка ваше Пр— ьо изволите къ намъ писать,
и по приказу Вашего Пр—ва Никита Ларіоновъ переведенъ
въ деревню Волкову, А труждалъ матушка Вашего Пр—8а
кр нъ Сана Ѳедоровъ, якобы ему принадлежитъ пожня, а
слѣдуетъ по разобранію Господскихъ вашихъ кр-нъ дер.
Сурковы кр-ну Ивану Савельеву. Присланной матушка отъ
вашего Пр—ва дворовой человѣкъ Миронъ Лукояновъ и
по раздѣлу съ братомъ его удовольствіе учинено и жи гь
въ Господской вашей вотчинѣ добропорядочно; присланная
отъ васъ матушка дворовая дѣвка Марья Андреева, за ко-
торую посылается 35 руб. Еше «асъ матушка увѣдом іяем'і,
присланъ отъ вашего Пр-ва дворовой человѣкъ Степанъ
Максимовъ для исправленія письменныхъ дѣлъ, то онь
исправляетъ должность свою порядочно и обидъ отт него
не бывало, живетъ тихо и смирно. При томъ же матушка
выбранъ нами вашими Господскими крестьянами въ бур-
мистры Ермолай Даниловъ, живетъ съ нами честно и смирно,
обидъ никому не чинитъ. Даете матушка увѣдомляемъ, что
насъ въ Государственныя дачи не обѣщаю іъ путать, а какъ
безъ него обойтмться никакъ невозможно. А что изволили
вы въ приказѣ своемъ писать, чтобы разобрать о еншіьбихъ,
тч^Лідушьа и .разобрали. Что вашъ дворовой человѣкъ
С тепанъ Ага<| оковъ, пріѣхавши въ Господскую пишу вот-
чину и устрашалъ нѣкоторыхъ врщ тьяпъ, что новы нам ь
потребно іѣв< къ, а что инре было по согласію родствкн-
мпковь, о томъ свадьбы и были. А что вы 1 осударыия ма-
тушка изіГб .или писать, чтобъ женщъ и присланнаго піо-
роваго человѣка Антона Наумова, то онъ матушки не же-
лаетъ по тг й причинѣ, что онъ болѣпъ, и что вы и ІВОЛИЛН
писать, чтобъ наказать Онщиіку, То по приказанію Вашего
Превосходительства и наказанъ.

См..Ѵ 2ів.”

— 88 —

6Я.

О пожарѣ нъ дер. Огарковѣ, о прострѣленной рукѣ и проч, *®).

Получено Сентября 2в 1792 года. Государынѣ Екате-
ринѣ Александровнѣ. Вашей Государыни вотчины селъ
Архангельскаго и Рождественскаго съ деревнями, бур-
мистръ Ермолай Даниловъ, староста Илья Петровъ и всѣ
Государыня ваши крестьяне падъ предъ честными Вашего
Пр-вз ногами кланяемся. Сего Сентября 20 дня по почтѣ отъ
вашего Пр-ва приказъ получили, въ которомъ изволите, на насъ
гнѣваться, что мы господскіе ваши крестьяне написали по
почтѣ объ нашихъ крестьянскихъ нуждахъ. Умилосерди-
тесь матушка, не извольте мнлостіею своею гнѣваться, что
мы Господскіе ваши крестьяне нижайшіе неизвѣстны были,
гдѣ вы изволите жить. Намъ слухъ носился, что ваше
Пр-во не изволите жить въ Москвѣ, но въ отдаленныхъ
городахъ. А присланной отъ насъ милостивая Государыня
Суворовой милостивая Государыня Никита Кондратьевъ,
который прибыть въ Господскую нашу вотчину Маія 15 дня
и отъ васъ милостивая Государыня отпущенъ Апрѣля
20 дня и живетъ благополучно. А на почтѣ матушка писать
никакъ нельзя по той причинѣ, долго недойдетъ, а нынѣ
посылаемъ къ Вашему Пр-вѵ ходока Матвѣя Ѳедотова. Ма-
тушка объявляемъ, что въ Господской вашей вотчинѣ учи-
нилось великое нещастіе, по Божьему изволенію деревня
Оі арково сгорѣла Маія 15 іня, 24 двора, вся безъ остатку.
У которыхъ крестьянъ ни малѣйшаго не осталось пропи-
танія, ни х.тѣба, такождъ и скота довольно пригорѣло. У
крестьянина Назара Иванова малолѣтній мальчикъ 3 лѣтъ
сгорѣлъ и признаковъ никакихъ не нашлось. А мы мню-
стивая Государыня имъ Огарковскимъ крестьянамъ дѣлали
міромъ вспомоществованіе, въ построеніи жилищъ отъ
онаго пожару, а прочіе крестьяне и свою работу оставили.
А оной пожаръ не отчего иного не случился, какъ отъ но-
вины, которая состояла изъ лѣсу отъ деревни вь верстѣ,
въ гоже время поднялся чрезвычайный вѣтеръ и бросило
отъ оной новины пухъ въ Дер. Огаркову. Съ каковыхъ
обгорѣльцевъ крестьянъ Господскихъ вашего оброку схо-
дитъ ЗоО рублевъ. Такожде государыня матушка и въ про-
чихъ нашихъ деревняхъ былъ падежъ на скотъ, на лоша-
дей, на коровъ и на овецъ, не въ одной Господской вашей
вотчинѣ, но и нъ прочихъ сосѣднихъ деревняхъ. А хлѣбъ
нынѣ въ урожаѣ благодаря Бога хорошъ. Милостивая Го-
сударыня матушка Екатерина Александровна, смилуйтесь и
пожалуйте своимъ отеческимъ милосердіемъ насъ нижай-

«) См. .V 219.
шихъ крестьянъ не приведи насъ бѣдныхъ въ великое раз-
зореніе, не можно ли хоша уничтожите, какъ милостью своею
соизволите, оброкомъ или запасомъ, по той причинѣ, что на
объгорѣіниихъ крестьянахъ того оброку наложить ни-
какъ невозможно и притѣсненіе будетъ другимъ въ окладѣ,
оброку налагаться будетъ на прочихъ крестьянъ. Еще ми-
лостивая Государыня матушка объявляемъ, присланные
отъ нашего Пр-ва дворовые люди Степанъ Максимовъ жи-
ветъ добропорядочно, съ міромъ во всякомъ послушаніи, и
памъ мірскимъ людямъ сидѣть вь мірской избѣ угоденъ.
Такожде присланному дворовому человѣку Степану Ага-
фонову дана по вашему приказанію изба со всякимъ кресть-
янскимъ строеніемъ, и дано ему 30 поселянъ въ кресть-
янство въ дер. Волковой, тягла ему дано на 3 души съ
сѣннымъ покосомъ на полторы дѵши. А оная з^мля была
прежъ сего тестя его Гаврилы. Дано же ему матушка по
вашему приказанію на посѣвъ хлѣба 3 мѣры ржи и 7 мѣръ
овса; ему же дано на пропитаніе 7 мѣръ изъ магазей и
оныя 7 мѣръ при урожаѣ хлѣба взялся заплатить иъ мага-
зинъ обратно. Еще Государыня объявляемъ о присланномъ
дворовомъ человѣкѣ Васькѣ Цирульникѣ, что онъ отданъ
по вашему приказанію къ крестьянину Матвѣю Пахомову
на Вспоможеніе крестьянской работы, за оную его работу
положена плата что по работѣ его слѣдуетъ. Но только
прошедшаго Апрѣля 27 дня была у нась милостивая Госу-
дарыня по обыкновенію нашему мольба въ дер. Огарковой,
въ то время случился тутъ Васька Цирульникъ и дер. Вы-
сокой крестьянинъ Назаръ Абрамовъ, далъ ружье кресть-
янинъ Алексѣй Васильевъ оному Назару и выстрѣлилъ . . .
по насердію въ крестьянина, стрѣлялъ изъ ружья пьяны іі
за шутку, но нечаяннымъ образомъ подвернулся Васька и
попалъ оный Назаръ Абрамовъ изъ онаго ружья въ лѣ-
вую руку и прострѣлилъ ему Васькѣ, только не больно.
НынІ Петръ Васильевъ по допросу нашему на его не по-
казалъ, а свидѣтели показали, что сущая правда (по сіе
число остается здоровой), что стрѣлялъ въ Петра Василь-
ева, но въ него не попалъ, и въ то время и сгодился тутъ
Васька Цирульникъ, ему и подстрѣлили лѣвую руку. . . А
на меня матушка Ермолая Собакина (бурмистра) не изволь-
те гнѣваться по той причинѣ, что я живу въ отдаленности
оть дер. Огарковой за 20 версть оть меня, такимъ непо-
рядкамъ потачки нѣтъ, за то оноіі крестьянинъ причисленъ
къ наказанію, за вину наказанъ нещадно при всѣхъ Господ-
скихъ крестьянахъ, и тутъ матушка какъ вы изволите со-
благоволить, Также и прочіе дворовые люди Никита Ла-
ріоновъ, Аптонъ Наумовъ и Овдокимь Карповъ живутъ
смирно, художества никакого не имѣется. Еще во извѣстіе
Вашему Пр-ву объявляемъ, что Божіимъ изволеніемъ »ь
нѣкоторыхъ деревняхъ выбило градомъ оржаной хлѣбъ, а
овесъ остался невредимъ, а именно въ дер. Головинѣ,
дер. Черепанихѣ, въ дгр. Пустосиловѣ, ьъ дер. Скороду-
мовѣ; воистину матушка не ложно. При томъ же у сосѣда
нашего Господина Лукьяна Ивановича Бобарыкина въ
Ильинскомъ побило градомъ. И всѣ мы Госпоцкіе кресть-
яне за ваше отеческое милосердіе и здравіе, вѣчные бого-
мольцы за всешедрое ваше содержаніе ради вѣчно жить, со
всеусердіемъ вашему Пр ву служить и во всемъ повино-
ваться, вы мать наша, а мы рабы всепокорнѣйшіе кланя-
емся, всѣ Господскіе ваши крестьяне надъ до лица земли
со-Униженіемъ кланяемся.

69.

О прощеніи части оброка, обученіи мальчиковъ и о притѣс-
неніи городскихъ властей ®°).

Государынѣ Екатеринѣ Александровнѣ. Вашей Госу-
дарыни вотчины селъ Архангельскаго и Рождественскаго съ
деревнями, бурмистръ Ермолай Даниловъ, староста Илья
Петровъ и псѣ Государыни ваши крестьяне падь предъ
честными вашего Превосходительства ногами до лица земли
кланяемся. Прошедшаго Октября 30 дня приказъ получили
отъ ходока Матвѣя Ѳедотова, въ которомъ изволите обро
комъ пятью стами пришать, за что за ваше здравіе и великое ми-
лосердіе должны вѣчно Бога молить. Посылаемъ къ вашему
Пр—ву ходоковъ отъ всего міру, Матвѣя Дементьева, На-
силья Михайлова, Евсевія Лаврентьева, и съ оными ходо-
ками къ вамъ милостивая Государыня посы лаемъ положен-
наго на насъ оброку за послѣднюю половину 1250 рублевъ,
притомъ же матушка посылаемъ вмѣсто уренской холстины
по цѣнѣ вмѣсто 800 аршинъ деньгами 40 руб., такожде и
на домашніе холсты по нашей цѣнѣ демы'амижъ 50 руб.
За содержаніе кучера Іои руб., на масло деньгамижъ ІілОр.
За сукно 46 руб. Еще же милостивая Государыня посыла-
емъ къ вашему Пр— ву по приказанію вашему кучерову
жену Матрену Еремѣеву, въ награжденіе дано ей Матренѣ
рыжиковъ 5 ведеръ, и дано ей награжденіе ото всѣхъ Гос-
подскихъ вашихъ крестьянъ. А что изволили милостію своею
приказать о крестьянскихъ ма льчикахъ, чтобы ихъ отдать
въ наученіе грамотѣ, то оные отданы двое, а именно: у
кр-на Кузьмы Трофимова сына его Софрона, второгожъ у
кр-на Насилья Михайлова сына его Ивана, въ селѣ Архан-
гельскомъ къ дьячку цѣною за 40 рублей и съ его пищею,
а только учитъ словесному опричь письма. Такожде мило-
стивая Государыня изволите требовать расходныя и при»
91

ходныя книги, то оныя посылаемъ прошедшаго старосты
Еремѣя Петрова и нынѣшняго старосты Ильи Петрова, при
томъ же посылаемъ вѣдомости о числѣ во всей Господской
вашей вотчинѣ въ селахъ и деревняхъ на лицо душъ. Еще
же милостивая Государыня объявляемъ: прошедшаго Мая
25 опрежъ сего увѣдомлено было, что сгорѣла Огаркова
вся бетъ остатку, о которой пріѣзжалъ изъ города Капи-
танъ Исправникъ для осмотру огорѣвшихъ крестьянъ и
чтобы ставить селеніе по плану, и возымѣлъ къ намъ Гос-
подскимъ вашимъ крестьянамъ привязку, что какъ сгорѣла
и отчего. Мальчикъ 3 хъ лѣтній сгорѣлъ и угрожалъ не-
однократно, что увезутъ въ городъ тѣхъ крестьянъ, кото-
рые зажигали новину, и поднесено ему за оное
чтобъ не увезъ таковыхъ кр-нъ въ тюрьму, которые зажи-
гали новину, той же деревни Огаркова два брага Орхипъ
Васильевъ и Ѳедоръ Васильевъ, и за оное ихъ преступле-
ніе взыскано вашими Господскими крестьянами половинное
число 35 рублевъ; и намъ матушка отъ нихъ городовыхъ
есть великое притѣсненіе и очень большія нрпвязни во вся-
чинѣ, что для насъ крестьянъ иногда намъ дѣлаютъ спо-
мошествованіе, на большой проѣзжей дорогѣ дають косить
на 400 копенъ, за то съ ними снисхожденіе дѣлаемъ. А что
въ приказаніи своемъ изволите писать, чтобы намъ не вы-
жигать лѣсовъ, то намъ безъ онаго матушка обойтиться
никакъ невозможно, а сжемъ со всякою осторожностію,
единаго несчастнаго случаю въ жизнь нашу не бывало;
опричь обгорѣвшей деревни Огарковой. Если же лѣса
не рубить и не жечь, то мы всѣ съ голоду помремъ, по
той причинѣ, что заростутъ поля, отчего мы и пропитаніе
имѣемъ; оной же лѣсъ нестроевой, а дровяной, котораго у
насъ очень довольно. Хотя и прежъ сего жигали, то вся
Господская вотчина находилась благополучно и Богомъ
хранима; а у оныхъ Огарковскихъ заведено послѣ пожару
у каждаго свое жилище, построены подъизбицы съ земли
ходъ, а для скота пристроено убѣжище сараи съ заплотами
и сѣнницы. Бѣднымъ крестьянамъ дѣлали въ постройкк
жилищъ міромь вспомоществованіе, а которыя семейныя,
тѣ сами собою заводились и впредь по просьбѣ ихъ спо-
моществовать должны. Еще же милостивая Государыня предъ-
являемъ, что нынѣ у насъ Господскихъ вашихъ крестьянъ
рогожной промыселъ очень плохъ, почти отстаетъ. Въ ва-
шей Государской дачѣ очень мало липъ находится, а въ
государевыхъ обмежеванныхъ лѣсахъ и есть липы, но толь-
ко ихъ снимать никоимъ образомъ никакъ нельзя и недо-
пущаютъ А въ нынѣшней годъ было помочено по прика-
занію капитана Исправника (то слѣдственно и поднесено
ему нѣсколько), а впредь мочить никакъ уже не смѣемъ,
что много есть притѣсненія. 1793 г.
— У2 —

70.

О выборѣ невѣстъ въ с. Архангельскомъ и о послѣдствіяхъ
онаго выбора ’9).

Государынѣ Екатеринѣ Александровнѣ. Вашей Госу-
дарыня Ветлужской вотчины селъ Архангельскаго и Рож-
дественскаго съ деревнями бурмистръ Илья Петровъ, ста-
роста Никита Михайловъ и всѣ твои Господскіе крестьяне
падъ предъ честными ногами до лица земли кланяемся, Сего
1794 году Мая 22 дня идетъ къ намъ проситель Василій
Никифоровъ и о чемъ проситъ ниже сего значитъ. Въ
прошломъ 1793 году въ Маѣ мѣсяцѣ кр-нъ дер. Огаркова
Михайло Ивановъ овдовѣлъ и оной крестьянинъ Михайло
ходилъ съ просьбой самолично въ Москву къ милостивому
Государю Александру Петровичу о женитьбѣ, и тако по
его разсмотрѣнію приказано въ милостивомъ приказѣ съ
согласія мірского обжениль по разсмотрѣнію. ДІбо объ ономъ
совѣтовали всѣмъ міромъ и съ каждаго дому было по че-
ловѣку и сдѣлали невѣстамъ перепись и было въ переписѣ
2б дѣвокъ; йзЪ оныхь "выбрали міромъ всѣхъ дѣвокъ рав-
ныхъ какъ стойками, такъ и лѣтами 10 невѣстъ 11 по
жребью. вышла невѣста той же дер. Огаркова у Василья
Никифорова дочь его Евдокія 16 лѣтъ, ибо онаго кресть-
янина міромъ никакъ согласить не могли, явился оной
крестьянинъ противъ вашего Господскаго приказу и міру
противенъ и силенъ, никакъ его какъ присутствующіе, такъ
и мірскіе люли уговорить честью не могли, чтобъ онъ по
жеребью согласіемъ отдалъ за онаго крестьянина Иванова
по той причинѣ, что мы на его міромъ не напали напрасно
и сдѣлали по согласію мірскому и по закону Божію. А руки
показанной Василей жениху никакой не далъ, чтобъ от-
дать, а священники по несогласію не вѣнчаютъ, то просимъ
приказать оное дѣло по мірскому приговору не оставить
просто. А если онаго просителя вы оставите втунѣ, то
наша вотчина въ конецъ раззорится. А показанный нашъ
крестьянинъ явился совсѣмъ противенъ васъ Государыни и
міру противенъ, и воистинну матушка не ложно; и вы Го-
сударыня не извольте ни на какія его отговорки смотрѣть,
а сдѣлано по Божески и по правилу. Ещежъ просимъ васъ
Государыня, оному просителю Василью Никифорову ни въ
чемъ не «ѣрить и челобитной его, потому что онъ со всѣмъ
міромъ тягается и васъ Государыня въ напрасныя затруд-
ненія приводитъ, и за оные непорядки извольте жестоко на-
казывать и въ вотчину писать, чтобъ вотчина была въ со-
стояніи и не дошлабъ вь крайнее раззореніе, и если из-
вопите вѣрить, то въ конецъ всѣ разгоримся. А въ чело-
битной на онаго крестьянина пишетъ напрасно по злобѣ,
не извсльте оному вѣрить; а когда былъ выборъ дѣвкамъ,
тогда они ничего не показывали. Еще мы замъ Государыня
объявляемъ, получили мы съ почты приказъ огъ васъ Го-
сударыни, изъ Питера отпущенъ сего 1794 году въ Мартѣ
15 числа и полученъ Мая 14 дня въ грродѣ Ветлу гѣ. А по
сей отпускъ все Богомъ хранимо и объ васъ Государыня
получать желаемъ, и тако остаемся и Бога за вась молимъ.
Бурмистръ Илья Петровъ, староста Никита Михайловъ и
всѣ мірскіе люди падъ предъ честными ногами до лица земли
кланяемся. Мая 22 дчя 1794 года. Ветлуга.
ПРИЛОЖЕНІЯ.

Документы, касающіеся крестьянскаго самоуправленія въ вотчинъ
Василія Ивановича Суворова.

і.

Вѣдомость о сборѣ провизіи помѣщику Суворову въ іг]8} г. *).

1783 г. Декабря 11 дня сборъ старосты Андрея Пе-
трова на господина своего рябчиковъ и тетеревковъ, поло-
тенъ и малины съ тягла ниже сего слѣдуетъ, а именно:
въ селѣ Архангельскомъ 38 коп., рябей 12 взято сполна.

Починка Загоскина 4 коп., рябей 2.

Дер. Бурдоны 20 коп., рябей 7 и З'/я.

Дер. Высокой 26 коп., рябей в'/г-

Поч. Шабалкина 93 к., рябей 39.

Дер. Огаркова 61 к. съ полушкой, рябей 20.

Дер. Хмелевки 54 к., рябей 19.

Поч. Лощиловъ 4 к. и деньга съ половиной.

Поч. Вязовки 9 коп., рябей 3.

Поч. Зайцевъ 10 коп.

Поч, Кулижный 5 к. съ полушкой, рябей 2.

Иоч. Завражье 12 коп. 1 д., 1 рябей.

Поч. Рыжаковъ 7 коп. съ полушк., рябей 2'/».

Поч. Тюринъ 6 к. 1 ден., рябей 2.

Дер. Тулуповъ 13 к., рябей 4 и деньга.

Дер. Брюхова и Шапкина 17 к. съ полушк., рябей 4.

Дер. Петровка 27 к. 1 ден., рябей 9.

Дер. Казаковкп 11 коп. съ по іушк., рябей 41/«.

Дер. Колпашницы 33 к 1 деньга, рябей 11.

Дер. Волкова 57 к. 1 деньга, 19 рябей.

Дер. Головины 54 к. 1 ден., рябей 15.

Дер. Черепанихи 25 к. 1 ден., рябей 8 и 1 к.

Дер. Пустосилова 28 к. 1 ден.. рябей 9 и 1 к.

Поч. Скородумова 21 к., рябей 7.

Дер. Зяблухи 19 к 1 ден., рябей б’/я.

’) См. «V 3 т. IV доочдиитвльвыхъ документовъ
II.

Реестръ, что у кого ззято малины и полотенъ и сколь-
ко и съ кого что возмется, ниже сего слѣдуетъ, а именно:

Взято малины у Евсевья Семенова 24 фунта, цѣна по
6 коп. за фунтъ. Взято у Фокея Стафѣева 63/« Ф- по 6 коп.
У Алексѣя Савельева чернаго сукна 27’/» ар., цѣна по 18 к.
съ деньгой за аршинъ. Еще у него 5 зайчинъ, по 17 коп.
зайчина. У выборнаго Прохора Стафѣева взято полотенъ
28 арш., по б коп., у него же выборнаго взято полотна
15 арш., цѣна по 6 коп. У Григорья Мартынова взято по-
лотна 2 конца 30 аршинъ, цѣна по 6 коп. У Степана Евдо-
кимова полотенъ конецъ 191/2 арш., цѣна по 6 коп. У Евдо-
кима Григорьева взято полотна 45 арш., цѣна по 6 коп.,
у него же Евдокима 31 арш., цѣна по 5 коп. съ деньгсю.
У старосты Андрея принято полотенъ Іб’/г арш., цѣна по
6 коп. У Моки Савельева взято полотна 151/» арш., цѣна по
6 коп. Итого всѣхъ полотенъ 13 концовъ, аршинами во
всѣхъ 200 аршинъ и три четверти. У Фокея Стафѣева
15 арш., цѣна по 6 коп, Взято у Фокея СтафЬева тетерка,
глухарь за 5 рябей. У Максима Наумова тетерка—глухарь
за 5 рябей, і Ермолая Данилова взято ниточекъ 35 пасъ.
У Антона Артемьева малины 4 фунта, цѣна по 6 коп. У
Андрея Петрова взято ниточекъ 34 пасма. У Василья Ми-
хайлова сукна конецъ 9 аршинъ съ четвертью. Отдано
Петру Иванову 24 коп., что у него дзято господину тетерка
глухая да за три ребя. Отдано Матвѣю Лукину гри копейки
за ребя, который посланъ господину.

ХРОНИКА.

і.

О порядкѣ уничтоженія дѣлъ, оконченныхъ про-
изводствомъ и хранящихся въ административно-су-
дебныхъ установленіяхъ, образованныхъ по закону
12 іюля 18Ь9 г.

Земскій отдѣлъ министерства внутреннихъ дѣлъ 7 но-
ября 1903 г., за № 20, циркулярно увѣдомилъ гг. губер-
наторовъ о слѣдующемъ:

Гг. Губернаторамъ.

Нѣкоторыми губернаторами возбужденъ вопросъ объ
уничтоженіи дѣлъ, оконченныхъ производствомъ и храня-
щихся въ административно судебныхъ установленіяхъ, обра-
зованныхъ по закону 12 іюля 1889 года, рѣшенныхъ какъ
сими учрежденіями, такъ и переданныхъ согласно ст. 18 и 19
правилъ о порядкѣ приведенія въ дѣйствіе Положенія о
Земскихъ Начальникахъ, изъ бывшихъ учрежденій по
крестьянскимъ дѣламъ и отъ упраздненныхъ Мировыхъ
Судей и Съѣздовъ сихъ Судей.

По обсужденіи сего вопроса, Министерство Внутрен-
нихъ Дѣлъ не могло не признать, что храненіе упомяну-
тыхъ дѣлъ дѣйствительно сопряжено съ большими затруд-
неніями за отсутствіемъ подходящихъ для сего помѣщеній
и вызвало бы въ дальнѣйшемъ необходимость въ значи-
тельныхъ затратахъ Государственнаго Казначейства, не
оправдываемыхъ потребностью въ сихъ дѣлахъ.
Въ виду сего я, по соглашенію съ Министрами Юсти-
ціи и Финансовъ, нашелъ соотвѣтственнымъ предоставить
мѣстнымъ крестьянскимъ установленіямъ приступить къ
уничтоженію старыхъ ненужныхъ дѣлъ порядкомъ, указан-
нымъ въ прилагаемыхъ при семъ правилахъ о разборѣ
архивовъ крестьянскихъ установленій, образованныхъ по
закону 12 іюля 1889 года.

При этомъ, въ силу Высочайше утвержденнаго 29 де-
кабря 1889 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта отд. II
(II. С. 3. ь4«3), предоставляющаго Министрамъ Внутрен-
нихъ Дѣлъ и Юстиціи, по взаимному соглашенію, давать
Земскимъ Начальникамъ, Уѣзднымъ Съѣздамъ и Губерн-
скимъ Присутствіямъ указанія о внутреннемъ распорядкѣ
въ сихъ установленіяхъ и подробностяхъ дѣлопроизводства
по судебнымъ дѣламъ, я, по соглашенію съ Министромъ
Юстиціи, признакъ цѣлесообразнымъ подчинить вышеупо-
мянутымъ, при семь приложеннымъ, правиламъ, также
разборъ и уничтоженіе судебныхъ дѣлъ, хранящихся въ
Уѣздныхъ Съѣздахъ и Губернскихъ Присутствіяхъ, рѣ-
шенныхъ сими установленіями, или же бывшими мировы-
ми учрежденіями.

Объ изложенномъ имѣю честь увѣдомить Ваше Пре-
восходительство для соотвѣтствующихъ распоряженій. Под-
писалъ: Министръ Внутреннихъ Дѣлъ, Статсъ-Секретарь
Нлевс. Скрѣпилъ: И. д. Управляющаго отцѣпомъ В. Гурко.

Приложеніе,

о разборѣ архивовъ крестьянскихъ установленій, образован-
ныхъ но закону іг іюля 1889 года.

(Правила утверждены г. министромъ внутреннихъ дѣлъ 7 ноября 1003 г.)

1. Разборъ оконченныхъ дѣлъ, производившихся въ
бывшихъ Мировыхъ учрежденіяхъ, въ Губернскихъ и Уѣзд
ныхъ по крестьянскимъ дѣламъ Присутствіяхъ, равно нъ
Губернскихъ Присутствіяхъ и Уѣздныхъ Съѣздахъ, при-
веденіе этихъ дѣлъ въ порядокъ и составленіе имъ описей
(ст. 57, 66, т. II Общ. Учр. Губ., изд. 1902 г.) вохіагается
но принадлежности на канцеляріи сихъ Присутствій и Съѣз-
довъ. подъ непосредственнымъ наблюденіемъ Непр- мѣнныхъ
Членовъ и Предсѣдателей Съѣздивъ.

2. Описи дѣлъ, предназначаемхъ къ уничтоженію, пред-
ставіяются на окончательное утвержденіе Губернскаго При-
сутстшя Предварительно постановленія рѣшенія, Губерн-
ское Присутствіе препровождаетъ описи сіи на включеніе
Губернски! о Статистическаго Комитета, Архивныхъ Коммис-
сій, гдѣ оныя учреждены, или мѣстныхъ ученыхъ обществъ
и спеціалистовъ, о.тъ коихъ, по существу дѣла, можно ожи-
дать полезныхъ указаній.

8. Архивныя дѣла могутъ быть уничтожаемы не преж-
де, какъ по истеченіи десяти лѣтъ со дня окончанія ихъ.

4. Архивные локументы, сохраненіе коихъ признано
будетъ необходимымъ, должны быть извлекаемы изъ пред-
назначенныхъ къ уничтоженію дѣлъ и сохраняемы нъ особыя ь
связкахъ въ хронологическомъ порядкѣ и сообразно ихъ роду

5. Изъ дѣтъ, подлежащихъ сохраненіи), могутъ быть
извлекаемы и подвергаемы уничтоженію всѣ тіі бумаги, ко-
торыя не относятся непосредственно къ существу’ дѣла
щаприм.» повѣстки, двойныя копіи, отношенія и іі|юч,).

б. Ближайшее опредѣленіе, какія ихъ означенныхъ дѣлъ
подлежатъ храненію и какія уничтоженію, п|>едостиаляггся
Губернскому Присутствію, которое и составляетъ іля руко-
водства примѣрные реестры, но ни въ какомъ случай нг
могутъ бытъ уничтожены слѣдующія категоріи цѣлъ!

а) Дѣла, относящіяся до поммслыіаго устройства
крестьянъ всѣхъ наименованій и относящіеся къ сі му до-
кументы, какъ то: уставныя грамоты, ныкугпіыя іліыкн, до-
говоры и акты, сдѣлки объ обмѣнѣ угодій, нлядѣнныя за-
писи, люстраціонные акты и т, и., » тжкже мемсные юку-
менты на земли крестьянскихъ нашѣлонъ,

б« По обнародованія) и приведеніи! іи- дѣйепіі* Поло-
женія о крестьянахъ.

в> Объ образованіи у ірсжденІЙ но пры іъинсиимъ
дѣламъ.

Г) О передачѣ н ь обнв < н нілѣпн і пиу । ір< > ч< иныхъ И
удѣльныхъ крестьянъ,

Д! Об ь образованіи вы.і<н гщ| ц ламіщцихъ обшж гмъ и
объ измѣненіи ихъ состава.
е) Высочайшія повелѣнія. Указы Правительствующаго
Сената и циркуляры Министерства Внутреннихъ Дѣ.гь.

ж) Собраніе журналовъ Присутствія и Съѣздовъ,

з) Объ отчужденіи крестьянской надѣльной земли и о
покупкѣ земли обществами.

и) По заключенію договоровъ о долгосрочной арендѣ
надѣльной земли для разработки ископаемыхъ.

і) Подлинные акты, документы и рѣшенія.

7. Предназначенныя къ уничтоженію архивныя дѣла
продаются съ публичнаго торга, кромѣ секретныхъ, кото-
рыя сожпгаются, а вырученныя отъ продажи суммы обра-
щаются въ доходъ Государственнаіо казначейства.

II.

Объ архивной реформѣ и объ ученыхъ архивныхъ
ком миссіяхъ.

Вопросъ объ архивной реформѣ въ Россіи обратилъ
на себя вниманіе спеціалистовъ; за послѣднее время извѣ-
стенъ проектъ реформы, предложенный проф.Самоквасовымъ,
извѣстно и его сочиненіе—„Архивное дѣло въ Россіи", гдѣ
онъ сильно и страстно нападаетъ на архивныя комммссіи,
якобы уничтожающія архивныя дъ.ча, а не охраняющія ихъ.
Въ 1903 г. министерство внутреннихъ дѣлъ выработало
проектъ по архивной реформѣ (въ подробностяхъ неизвѣст-
ный) и направило его для дачи заключенія въ Император-
ское Русское Археологическое Общество. Послѣднее, по
отдѣленіи) русской и славянской археологіи, передало это
дѣло на разсмотрѣніе особой коммиссіи, въ составъ которой
вошли Н. 11. Веселовскій, В. Г. Глазовъ и С. М. Середонннъ.

Заключеніе этой ком миссіи недавно напечатано въ про-
токолахъ засѣданія отдѣленія археологіи русской и славян-
ской, откуда мы его и перепечатываемъ, а также и послѣ-
довавшія по нему пренія. (С.м. Записки Отдѣленія, т. V,
вып. 2, (Спб. 1904 г.), стр. 133—137).

Въ засѣданіи 19 декабря 1903 г. Н, И. Веселовскій
прочиталъ докладъ избранной отдѣленіемъ коммиссіи по
вопросу объ архивной реформѣ и объ ученыхъ архив-
ныхъ коммиссіяхъ:
„Коммиссія, взбранная Отдѣленіемъ Русской и Сла-
вянской Археологіи И Р. А. О. въ засѣданіи 8-го ноября
1903 г. изъ трехъ лицъ, Н. И. Веселовскаго. В. Г
Глазова и С. М. Середо ни на, для разсмотрѣнія про-
екта объ архивной реформѣ въ Россіи, пришла къ слѣдую-
щимъ заключеніямъ. Проектъ проф. Самоквасова, если бы
можно было его осуществить, представляетъ наилучшее
разрѣшеніе затронутаго вопроса о давно назрѣвшей реформѣ
архивовъ. Но широта этого проекта такова, что даже и въ
сокращенномъ видѣ онъ едва-ли будетъ подъ силу госу"
дарственному казначейству въ сколько-нибудь близкомъ
будущемъ. Здѣсь все предусмотрѣно: п главное управленіе
съ бюджетомъ въ 84.000 руб., и учебныя учрежденія—
16.000 руб., и помѣщенія для архивовъ въ общей сложно-
сти на 9 милліоновъ рублей и пр. Для того, чтобы въ по-
рядкѣ хранить наши архивныя сокровища, вполнѣ возможно
обойтись и не столь крупными суммами, не говоря уже о
томъ, что, въ видахъ экономіи, нѣсколько губерній могли
бы имѣть одинъ общій архивъ. И надо сказать, что до
какой бы минимальной цифры ни былъ доведенъ бюджетъ
проекта, состааленнаго проф. С амоквасоны мъ, онъ
все-таки способствовалъ бы упорядоченію архивнаго дѣла
въ большей или меньшей степени, тогда какъ то, чѣмъ
предполагается замѣнить проектъ, будетъ не болѣе, какъ
паліатмвъ, такъ какъ представляется очень сомнительнымъ,
чтобы ученымъ архивнымъ коммиссіямъ удалось самостоя-
тельно и вполнѣ успѣшно удовлетворить требованіямъ ар-
хивнаго дѣла въ Россіи, по крайней мѣрѣ при нынѣшнихъ
условіяхъ ихъ существованія. Но при разборѣ дѣлъ для
опредѣленія ихъ важности, при составленіи описей архив-
ныя коммпссіи могутъ оказать существенную пользу устрой-
ству архивовъ въ губернскихъ городахъ. II въ этомъ от-
ношеніи архивныя коммпссіи даже необходимы, такъ какъ
извѣстно, что составленіе описей, не исключая и централь-
ныхъ архивовъ, не всегда исполняется удовлетворительно.

Нельзя, однако, не отмѣтить одного пробѣла въ ми-
нистерскомъ проектѣ. Тамъ рѣчь идетъ только объ архив-
ныхъ коммнссіяхъ; между тѣмъ онѣ открыты не по всей Рос-
сіи, ихъ нѣтъ не только во многихъ губернскихъ городахъ,
но онѣ отсутствуютъ по всей Сибири, гдѣ имѣются архивы
государственной важности а высокой научной цѣнности;
не существуютъ онѣ на Кавказѣ, въ Туркестанскому краѣ,
Закаспійской области. Можетъ быть, для Сибири и Турке-
стана роль архивныхъ коммпссій съ успѣхомъ замѣни ти бы
отдѣлы Императорскаго Русскаго Географическаго Обще
сгва, состоящіе въ вѣдомствѣ Министерства внутреннихъ
дѣдъ, пли другія ученыя учрежденія, состоящія въ вѣдом-
ствѣ военномъ или народнаго просвѣщенія.

Если давать правительственную субсидію этимъ ком-
миссіямъ и обществамъ, то необходимо установить контроль
надъ ихъ дѣятельностью по раэбору архивныхъ докумен-
товъ. Вопросъ о контролѣ требуетъ особаго обсужденія;
контролированіе можетъ, быть поручено Академіи Наукъ,
университетамъ, правительственнымъ лицамъ и т. п., между
прочимъ составленіе описей являлось бы однимъ изъ спо-
собовъ контроля.

Вторымъ пробѣломъ въ министерскомъ проектѣ яв-
ляется вопросъ о помѣщеніи документовъ. Извѣстно, что
многіе архивы, за неимѣніемъ особаго помѣщенія, хранятся
въ сырыхъ сараяхъ, не всегда свободныхъ отъ крысъ. По-
этому, вопросъ о помѣщеніи долженъ быть поставленъ на
первомъ планѣ при обсужденіи архивной реформы. Уничто-
женіе дѣлъ должно быть обставлено болѣе строгими фор-
мальностями, чѣмъ теперь, иначе никакая организація не
достигнетъ цѣли. Лѣтъ 15 назадъ погибъ, вслѣдствіе недо-
статочности этихъ формальностей, драгоцѣнный для исто-
ріи покоренія Кавказа архивъ въ Ставрополѣ-Кавказскомъ,
заключавшій въ себѣ 157.862 дѣла; изъ нихъ оставіено
только 6.190 дѣлъ потому, что лица, занимавшіяся разбо-
ромъ архива, получали вознагражденіе за свой тругь съ
каждаго пуда проданной бумаги.

Останавливаясь на статьѣ объ учебныхъ учрежденіяхъ,
коммиссія полагаетъ, что было бы полезно учредить каѳед-
ру архивовѣдѣнія въ одномъ изъ университетовъ, именно
въ Московскомъ, какъ центральномъ для всей Россіи. Въ
ІІетербѵ’ргѣ этотъ предметъ преподается уже давно. Въ за-
ключеніе Коммиссія высказываетъ слѣдующія положенія.

1і При назначеніи субсидіи архивный ь коммассіямъ слѣ-]
дуетъ точно опредѣлить ихъ дѣятельность по архивному дѣлу,к

2) Распространить эту дѣятельность и на другія учев
ныя учрежденія въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ нѣтъ архив-
ными коммнесій.

Зі Дать этимъ учрежденіямъ руководства и наставле-
ніе къ наилучшему исполненію принимаемыхъ ими на себя
обязанностей.

4 ) Организовать контроль надъ дѣятельностью архив-
ныхъ коммнесій ио разбору’ архивныхъ документовъ и от-
вѣтственность по неправильному уничтоженію документовъ.

5 ) Озаботиться составленіем ъ и опѵбликованіемъопнеей".

Въ дополненіе къ вышеихтоженному докладу коммне-
сін представлены были еще мнѣнія В. Г. Глазова и С, М.
С е ред о н и н а.

В. Г. Глазовъ находилъ нужнымъ «составить точ-
ное разграниченіе районовъ дѣятельности коммиссій и дру-
гихъ ученыхъ учрежденій и выработать покровительствен-
ныя мѣры къ возникновенію новыхъ коммнесій. Ради урав-
ненія сферы дѣятельности послѣднихъ открытіе новыхъ ком-
миссій поставить въ зависимость отъ разрѣшенія Министер-
ства Внутреннихъ Дѣлъ или контролирующаго учрежденія**.

По мнѣнію С. М. Середонина, «хотя &*. дѣйствіяхъ
архивныхъ коммиссій и есть, конечно, недостатки, іѣмъ не
менѣе было бы въ высшей степени желательнымъ оказать
поддержку означеннымъ коммиссіямъ. По всей вѣроятности,
государство долго еще не будетъ въ состояти взять все-
цѣло на себя разборъ старыхъ дѣтъ: при всѣхъ, можетъ
быть, недостаткахъ, которые обнаружены въ дѣятельности
архивныхъ коммиссій, все же ими сдѣлано не мало въ дѣлѣ
охраны и даже спасенія цѣнныхъ историческихъ матеріа-
ловъ; безъ преувеличенія можно сказать, что учрежденіе
архивныхъ коммиссій было крупнымъ шагомъ впередъ вь,
дѣгѣ собиранія матеріаловъ отечественной исторіи; архив-
ныя коммиссіи возникли и возникаютъ благодаря частной
иниціативѣ; онѣ работаютъ благодаря само*ггвержепной ча-
сто ’юбви членовъ къ родной старинѣ; въ виду указан-
ныхъ выше соображеній представляется необходимымъ со-
хранить въ этомъ дѣлѣ частную нницитиву и поощритъ
тружениковъ, искренно преданныхъ дѣіу, и въ то же время
датъ дѣятельности коммнесій желательно? направленіе. Пра-
вительство могло бы оказать еоммиссіямъ матер>аіьнух>
поддержку въ размѣрѣ, указанномъ въ проектѣ, и въ то
же время і ыработать наказъ для дѣйстрія коммиссій и орга-
низовать контроль надъ ихъ работою. Организація контро-
ля и выработка наказа требуютъ особо тщательнаго обсуж-
денія въ виду возможной щекотливости членовъ архивныхъ
коммиссій; было бы въ высшей степени желательнымъ со-
средоточить на ізоръ за разборомъ дѣлъ коммиссіями въ Ака-
деміи Наукъ, можетъ быть, Археографической Коммиссіи,
Императорскомъ Историческомъ Обществѣ, въ зависимости,
конечно, отъ того, которое изъ этихъ учрежденій согла-
сится взять на себя эту трудную задачу".

По поводу доклада Коммиссіи присутствующими были
высказаны нижеслѣдующія мнѣнія;

Н. В. 11 о к р о в с к і й, отмѣтивъ въ докладѣ сочувствіе
къ архивнымъ коымиссіямъ, высказался за необходимость
дать дѣятельности этихъ коммиссій правильную организацію
и доставить имъ необходимыя матеріальныя средства. Что
же касается контроля надъ архивными коммиссіями, то Н. В.
Покровскій указалъ на возможность различныхъ фор-
мальныхъ затрудненіи и стѣсненій.

Н. И. Веселовскій поддерживалъ, главнымъ обра-
зомъ, два пункта доклада коммпссііі! о порученіи разбора
архивныхъ дѣлъ различнымъ ученымъ учрежденіямъ въ
тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ не существуетъ архивныхъ ком-
миссій, и объ установленіи контроля надъ дѣятельностью
архивныхъ коммиссій.

С. Ѳ. Платоновъ отмѣтилъ неизбѣжность этою
контроля въ смыслѣ наблюденія за правильнымъ расходо-
ваніемъ даваемыхъ правительствомъ субсидій.

С. Л. Пташ ицкій указалъ назначеніе и научнаго
руководительства дѣйствіями коммиссій со стороны компе-
тентнаго ученаго учрежденія.

А. А. Спицынъ выступилъ съ особымъ проектомъ
организаціи архивнаго дѣла. Но его мнѣнію, слѣдуетъ по-
всемѣстно устроить спеціальныя коммиссіи для разбора
старыхъ дѣлъ, измѣнивъ существующій порядокъ уничто-
женія дѣлъ по описямъ. На ряду съ коммиссіями должны
существовать въ каждой губерніи особые историческіе ар-
хивы. Контроль надъ дѣятельностью коммиссій можетъ при-
нести больше вреда, чѣмъ пользы.
Противъ мнѣнія А. А. Спицына возражали Н. II.
Веселовскій и Н. В Покровскій.

Обсудивъ всѣ вышеприведенныя мнѣнія, Отдѣленіе
согласилось въ общемъ съ заключеніями коммиссіи и, вы-
разивъ членамъ коммиссіи благодарность за принятый ими
на себя трудъ, постановило:

1) Не отрицая теоретической цѣнности проекта ироф.
Самоквасова объ устройствѣ архивовъ, Отдѣленіе воз-
держивается отъ рѣшенія вопроса о возможности его прак-
тическаго осуществленія.

2) Дѣло упорядоченія архивовъ могло бы быть пока
возложено на губернскія ученыя архивныя коммнссіи; а для
этого, но мнѣнію Отдѣленія, необходимо, чтобы эти ком-
миссіи: а) были признаны правительственными учрежденіями,
б) получили правильную организацію, в) получили прави-
тельственную субсидію въ размѣрѣ до 2,1)00 руб., г) чтобы
было обращено вниманіе на помѣщенія архивныхъ коммис-
сій. необходимыя для историческихъ архивовъ и музеевъ,
и д) чтобы учреждены были архивныя коммиссіи и въ тѣхъ
губернскихъ городахъ, гдѣ ихъ нѣтъ, а гдѣ это оказалось
бы невозможнымъ, функціи г\бернскихъ ученыхъ архив-
ныхъ коммиссій были поручены другимъ соотвѣтствую-
щимъ учрежденіямъ.

3) Настоящее дѣло черезъ Совѣтъ Общества пред-
ставляется на рѣшеніе Общаго Собранія.

1 >1.

Относятся ли къ числу обязательныхъ для городовъ
расходовъ издержки на поддержаніе памятниковъ
древности, въ томъ числѣ и древнихъ церквей.

По означенному вопросу заслуживаетъ особаго вниманія

н а гъ

Правительствующаго Сената по 1-му Департаменту.

Предложеніе Министра Юстиціи, огь 21 іюня 191’2 г.
за Ді 20470, съ изъясненіемь Высочайшаго повелѣнія объ
исправленіи послѣдовавшаго въ Государственномъ Совѣтѣ
мнѣнія по дѣлу, возникшему вслѣдствіе жалобы Муромскаго
городского головы на постановленіе Владимірскаго губерн-
скаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ Присутствія, ко-
имъ отмѣнено постановленіе мѣстной Городской Думы объ
отказѣ въ поддержаніи древней Космодаміанской церкви вь
городѣ Муромѣ, Владимірской губерніи. Въ означенномъ
мнѣніи Государственнаго Совѣта изъяснено: „Государствен-
ный Совѣтъ, въ Соединенныхъ Департаментахъ Граждан-
скихъ и Духовныхд. Дѣлъ, Государственной Экономіи и
Промышленности, Наукъ и Торговли и въ Общемъ Собра-
ніи разсмотрѣвъ внесенное, за разногласіемъ изъ Перваго
Общаго собранія Правительствующаго Сената, дѣло, воз-
никшее вслѣдствіе жадобы Муромскаго городского головы
на постановленіе Владимірскаго губернскаго по земскимъ
и городскимъ дѣламъ Присутствія, коимъ отмѣнено поста-
новленіе мѣстной 1 ородской Ду мы объ отказѣ въ поддер-
жаніи древней Космодаміанской церкви въ городѣ Муромѣ,
Віадимірской губерніи, нашелъ, что вь дѣлѣ семъ подле-
житъ разрѣшенію вопросъ о томъ, относятся ли къ числу
обязательныхъ для городовъ расходовъ издержки на поддер-
жаніе памятниковъ древности, въ томъ числѣ и древнихъ
церквей, подобныхъ Космодаміанской церкви въ городѣ Му-
ромѣ. При разрѣшеніи этого вопроса необходимо имѣть въ
виду не только городовое положеніе, но и Высочайше ут-
вержденное 31 марта 1836 года положеніе Комитета Ми-
нистровъ (II. с. з. № 9045), согласно буквальному’ смыслу
коего издержки на исправленіе и поддержаніе древнихъ зда-
ній обращаются на счетъ городовъ, въ которыхъ тѣ зданія
находятся, и единственно при недостаточности городскихъ
суммъ на государственное казначейство; но въ семъ послѣд-
немъ случаѣ не иначе, какъ по предварительномъ представ-
леніи плановъ и смѣть и испрошеніи всякій разъ на от-
пускъ потребной суммы Высочайшаго разрѣшенія: правило
это, имѣвшее примѣненіе на практикѣ и въ отношеніи го-
родовъ, въ коихъ введено въ дѣйствіе городовое положеніе,
подтверждается и городовымъ положеніемъ 1892 года. Хотя
въ положеніи этомъ (ст. 138 и. 2) упомянуто лишь о зда-
ніяхъ и памятникахъ, „лежащихъ на отчетѣ городского по-
селенія", но выраженію этому’ нѣтъ основаній придавать
ограничительное значеніе въ томъ смыслѣ, что древніе па-
мятники или зданія, лежащіе на отчетѣ города, должны
быть ему переданы особымъ порядкомъ, котораго въ зако-
нѣ вовсе не установлено. Этотъ выводъ вытекаетъ и изъ
сопоставленія статей 79 и 181 устава строительнаго: первою,
воспроизводящею постановленіе пункта 2 статьи 138 горо-
дового положенія 1892 года, содержаніе „лежащихъ на от-
четѣ городского поселенія“ памятниковъ относится на го-
родскія средства, во второй же пояснено, что къ предме-
тамъ вѣдомства городского общественнаго управленія при-
надлежитъ содержаніе въ исправности памятниковъ, состоя-
щихъ въ вѣдѣніи сего управленія. Изъ этогч сопоставленія
явствуетъ, что въ законѣ не дѣлается различія между па-
мятниками, кои лежатъ ва отчетѣ города, и тѣми, которые
находятся въ его вѣдѣніи. Отсюда и указаніе въ городо-
вомъ положеніи, что городъ обязанъ содержатъ памятники,
лежащіе на его отчетѣ, нисколько не противорѣЧитъ вы-
воду, что памятникъ старины, находящійся въ предѣлахъ
города и ни въ чьемъ особомъ завѣдываніи не состоящій, дол-
женъ составлять предметъ попеченія городского обществен-
наго управленія и тѣмъ самымъ состоять на его отчетѣ.
При этомъ само собою разумѣется, что городское управ-
леніе при недостаточности средствъ на поддержаніе такого
памятника въ исправности имѣетъ полную возможность, ру-
ководствуясь Высочайше утвержденнымъ 81 марта 1836 го-
да положеніемъ Комитета Министровъ, возбудить, въ уста-
новленномъ порядкѣ, ходатайство объ отпускѣ потребныхъ
на сей Предметъ суммъ изъ государственнаго казначейства.
Правильность изъясненнаго вывода находитъ себѣ также
подтвержденіе въ совокупномъ смыслѣ дѣйствующихъ о
памятникахъ древности узаконеній (уст. строит., 76-78,
181, и прим. 1). Въ нихъ проводится общая мысль, что па-
мятники, имѣющіе исключительно мѣстное значеніе, содер-
жатся на мѣстныя средства, а имѣющіе болйе общее госу-
дарственное значеніе —на общегосударственныя средства.
За симъ, такъ какъ памятниковъ древности нельзя остав-
лять безъ призора, а порядокъ отнесенія даннаго памятника
старины къ той, либо другой изъ указанныхъ категорій
закопомъ Не установлены, то послѣдовательно придти къ
заключенію, что губернскому начальству должно быть пре-
доставлено относить содержаніе памятниковъ древности, ни
въ чьемъ завѣдываніи не состоящихъ, на городскія сред-
ства, а за городскимъ общественнымъ управленіемъ оста-
вить право обращаться сь ходатайствомъ о перенесеніи
заботъ о находящемся на городской территоріи памятникѣ
старины на государственное казначейство. Засимъ, изъ об-
стоятельствъ настоящаго дѣда усматривается, что изложен-
наго выше взгляда, въ сущности, держалось до 1897 года
и Муромское городское общественное управленіе по отно-
шенію къ Космодаміанской церкви. Оно заботилось (>б ь
охраненіи этого памятника старины, собирало для его под-
держанія пожертвованія, распоряжалось ими и хранию ихь
въ городской кассѣ. Какъ видно изъ дѣла'вь 1877 г. Го-
родскою Управою храмъ былъ огороженъ высокимъ тыномъ.
Въ 1888 году Муромская Городская Управа, согласно по-
становленію думы, обратилась съ ходатайствомъ объ от-
пускѣ, въ виду ограниченности городского бюджета, изъ
казны на исправленіе Космодаміанской церкви денежныхъ
средствъ. Ходатайство это было удовлетворено и на ука-
занный предметъ было ассигновано изъ казны 4593 рублей.
Наконецъ, съ тою же цѣлью вь 1889 году было отпущено
изъ собственныхъ средствъ 500 рублей Прпвеіенныя об-
стоятельства свидѣтельствуюсь что до послѣдняго времени
Муромское городское общественное управленіе считало сво-
ею обязанностью заботиться о поддержаніи мѣстной Космо-
даміановской церкви. Измѣненіе взгляда на этотъ предметъ
со стороны Муромской Городской Думы нельзя признать
правильнымъ, тѣмъ болѣе, что недостатокъ городскихъ
средствъ не можетъ служить тому оправданіемъ, такъ какъ
отъ городского управленія зависитъ войти—какъ это было
сдѣлано имъ въ 1888 году—чрезъ Министерство Внутрен-
нихъ Дѣлъ, съ ходатайствомъ объ ассигнованіи потреб-
ныхъ средствъ изъ государственнаго казначейства Руко-
водствуясь приведенными сужденіями, Государственный Со-
вѣтъ мнѣніемъ положилъ: жалобу Муромскаго городского
головы на постановленіе Владимірскаго губернскаго по зем-
скимъ и городскимъ дѣламъ Присутствія, коимъ отмѣнено
постановленіе Думы объ отказѣ вь исполненіи предірженія
губернатора относительно принятія мѣръ къ поддержанію
Космодаміановской церкви,—оставить безъ послѣдствій".
Приказали: О таковомъ Высочайше утвержденномъ мнѣніи
Государсівеннаго Совѣта, для объявленія Муромскому го-
родскому^ головѣ, и въ разрѣшеніе рапорта за № 17894,
Министру Внутреннихъ Дѣлъ послать указъ, каковымъ
увѣдомить, для свѣдѣнія Министра Финансовъ и Оберъ-
прокурора Святѣйшаго Правительствующаго Синода, въ
1-й Департаментъ Правительствующаго Сената сообщить
вѣдѣніемъ. (1-ое Общ. Собран. Узак. 8 января 1903 г.,
143—14В).

Списокъ книгъ и брошюръ

изданныхъ въ послѣднее время и имѣющихъ
отношеніе къ исторіи мѣстнаго края.

— Смѣта доходовъ и расходовъ губернскаго города
Владиміра на 1904 г. Владиміръ, 1903, 8°, 122 стр.—Тоже,
на 1005 г. Тамъ же, 1904. 8°, 176 стр.

— Сергій, Архіепископъ Владимірскій и Суздальскій.
(Къ 50-лѣтнему юбилею Его Высокопреосвященства). Л В.
С—в (Смирновъ). Владиміръ, 1903, 8й, 1 портретъ-+-25 стр.

— Владимірскій календарь и Памятная книжка на 1901 г.
Владиміръ, 1903, 8’, 1 карта 4-16 нен.-ь 102-3-29 —124-8 4-
714-47 нен. стр.

— Обзоръ Владимірской губернія въ сельско-хозяй-
ственномъ отношеніи за 19оо годъ. (Пятый годъ). Влади-
міръ, 1903, 8°, 2 н.4-354 стр.—Тоже, за 1902 г. Гамъ же,
1904, 8', VI114-258 стр.

— Уставъ Общества взаимопомощи лицъ, занимаю-
щихся ремеслами въ губ. г, Владимірѣ. Владиміръ. 19о4,
16°, 31 стр.

— Пятидесятилѣтній юбилей Высокопреосвященнѣй-
шаго Сергія, Архіепископа Владимірскаго и Суздальскаго.
Владиміръ, 1904, 8°, 1 портретъ-!-106 стр
— Доклады чрезвычайному Губернскому Собранію ді-о-
рянства, 1904 г. Владиміръ, 1904, 8°, 76 стр.

— Матеріалы Для оцѣнки земель Владимірской губп1-
ніи, Т IV Вя&никовскій уѣздъ. Вып. Ш. Промыслы крестьян-
скаго населенія. Владиміръ, 1903, 8°, 1 Н.4-ІІ4-514-172 ст]1-

— Уставъ Общества взаимнаго вспомоществованія ута-
щимъ и учившимъ Владимірской губерніи. Владиміръ, Ины
8°, 13 стр.

— Сборникъ статистическихъ и справочныхъ свѣді-
ніЙ по народному образованію во Владимірской губерніи
Выпуски V и VI. Владиміръ, 1902 и 1903 г. 8°, 1 н.4-78 Стр ,
ХЫП 4-466 стр.

— Епископъ Платонъ (Некрологъ). (Л. В. Смирнову
Владиміръ, 1904, 16°, 4 стр.

— Вспомогательная касса вречебно-ветеринарнаго 1
фармацевтическаго персонала Владимірской губерніи. Жур-
налы, отчет ы и доклады за четвертый операціонный (1903\,
годъ. Владиміръ, 1904, 8°, 1 н.4-52 стр.

— Отчетъ Владимірской Губернской Земской Упраиь
по агрономическимъ мѣропріятіямъ за 1903 годъ. Владр-
міръ, 1904, 8°, 64 стр,

— Портретная галлерея уроженцевъ и дѣятелей В.іг.
димірской губерніи. Составилъ Л. В. Смирновъ. Выпускъ 3-й
Владиміръ, 1904, 8°, 9 портретовъ-ь35 стр.

— Матеріалы для исторіи Владимірской губерніи. ( >
бралъ А. В. Смирновъ. Выпускъ 8-й. Владиміръ, 1904, 1С1,
2 неи -і-416 стр

— Петромитрпполитская церковь въ городѣ Пересаи
лѣ-Залѣсскояъ. Свящ. II. В. Ильинскій. Владиміръ, 1904. В*ч
3 рисунка-+-16 стр.

— Отчетъ Правленія Общества вспомощсствоваіі.
нуждающимся воспитанникамъ Владимірской Духовной
минаріи о дѣятельности Общества за 1903 г Владиміръ,
1904, 8°, 27 стр.

— Отчетъ о ветеринарно-санитарномъ надзорѣ въ Гнр
Владимірѣ за 1903 годъ. (И. И. Бабушкинъ). Владиміръ,
1904, 8‘, 20 стр.

— Сборникъ постановленій Владимірскаго Губернскап-
земскаго собранія 1866—1895 гг. Томъ I. Земское уіірд*-
леніе. Владиміръ, 1904, 8°, 1 н.4-342 стр.
— Смѣты и раскладки по Владимірской губерніи на
1904 годъ. Владиміръ. 1904. 8°. I н. 4-849 стр.

— Отчетъ Правленія Общества пособія бѣднымъ г.
•Вязниковъ за 1903 годъ. Владиміръ. 1904. 8°. 24 стр.

— Отчетъ Правленія Владимірскаго Городского Добро-
вольнаго Пожарнаго Общества, за 1903 г. Владиміръ. 1904.
8°. 39 стр.

— Отчетъ Владимірскаго Мѣстнаго Управленія Рос.
сійскаго Общества Краснаго Креста за 1903 г Владиміръ.
19о4. 8*. 91 стр.

— Отчетъ о дѣятельности Владимірскаго Попечитель-
ства о народной трезвости за 1903 г. Владиміръ. 1904.
8й. 149 стр.

— Отчетъ Иваново-Вознесенской Общественной Пуб-
личной Библіотеки за 1903 г. Владиміръ. 1904. 8'». 39 стр.

— Записки Иваново-Вознесенскаго Отдѣленія Импе-
раторскаго Русскаго Техническаго Общества. 1904. Вып, II
и III Иваново-Вознесенскъ, тип. С. и Е. Соколовыхъ. 1904.
8*. 1 н.4-58 стр.4-2 стр. чергежеЙ4-2 чиста съ образцами;
1 н. 4-07 стр.4-2 л. чертежей ч-І л. съ образцами,,

— Отчетъ Владимірскаго Губернскаго Попечительства
дѣтскихъ пріютовъ за 1903 г. Владиміръ. 1901. 8й. 51 стр.

— Отчетъ Владимірскаго отдѣленія Попечительства
Императрицы Маріи Александровны о слѣпыхъ, за 1903 г.
Владиміръ. 1904. 8* 79 стр.

— Отчетъ Комитета по завѣдыванію Владимірскою Го •
родскою Богадѣльнею о приходѣ и расходѣ суммъ за 1903 г.
Владиміръ. 1904. 8 . 12 стр.

— Отчетъ В іадимірской Городской Управы за 1903 г.
Владиміръ. 1904 8*. 127 стр.

— Отчетъ Юрьевской Городской Управы о доходахъ
на городскія потребности за 1903 г. Владиміръ. 1904. 8°.
118 стр.

— Отчетъ Меленковской Городской Управы объ испол-
неніи смѣты доходовъ и расходовъ по гор. Меленкамъ за
19иЗ г. Владиміръ. 1904. 8’. ч8 стр.

— Отчетъ о дѣйствіяхъ ссудо-сберегательной кассы
служащихъ въ учрежденіяхъ Министерства Внутреннихъ
Дѣлъ во Владимірской губерніи за 1903—19(14 г. Влади-
міръ. 1904. 8’. 16 стр.
— Каменный крестъ 1224 года Князя Святослава Все-
олодовича въ городѣ Юрьевѣ-Польскомъ И. А Шлянкинъ.
Сп$., тип. II. Н. Скороходова. 19ѵ4. 8°, 10 стр.

— Поѣздка въ село Дулевѵ. Составилъ С. А. Троицкій.
Владиміръ. 1904 8°. 12 стр

— Иконопись мсті’рцевъ. Съ прилож. фототипій. Д. К
Треневъ. М.. тип. М. Борисенко. 1903. 8°. 2 л. рис.4-16 стр.

— Ходатайства XI губернскаго съѣзда членовъ и пред-
ставителей земскихъ учрежденій по врачебно-санитарной
части предъ уѣздными земскими собраніями (Извлеченіе
изъ протоколовъ и докладовъ). (.1.1?. Смирновъ). Владиміръ.
1904. 8°, 1 и. 4-34 стр.

— Освященіе Богородицкой церкви при Владимірской
Духовной Семинаріи 9-го сентября 1904 г. Н. С Приклон-
еній. Владиміръ. 1904. 8°. 7 стр.

— Женская Воскресная Школа въ гор. Владимірѣ
за десять лѣтъ ея существованія (1893—1903 гг.). (>/ Н.
Ушаковъ и свящ. М. А. Сперанскій). Владиміръ. 1904. 8*«
ѴЦІ4-334-38 стр

— Отчетъ о дѣятельности Православнаго Братства
Святаго Благовѣрнаго Великаго Князя Александра Н< вскаі о
за 1902—1903 годъ. Вязники, тип. С. К. Матренинскаго
1904. 8°. 101 стр.

— Труды совѣщанія ветеринарныхъ врачей Владимір-
скаго губернскаго земства при губернской земской управѣ
10—15 мая 1904 г. Владиміръ. 1904. 8°. IV4-2 и.4-130 стр.

— Уставъ Общества земледѣльческихъ колоній и ре-
месленныхъ пріютовъ для несоверщеннолѣтнихъ Владимір-
ской губерніи. Владиміръ. 1904. 8° 8 стр.

— Церковныя школы Владимірской епархіи съ 1884
по 1904 годъ. (Краткій историко-статистическій очеркъ).
(Іі. Г. Добронравовъ). Владиміръ. 19о4. 8°. Зо стр.

— Отчетъ по Владимірской губернской земской боль-
ницѣ за 1902 г. Владиміръ 1903. 8й. 1 н.4-213 стр.

— Отчетъ о дѣятельности Владимірской Ученой Архив-
ной Коммиссіи за пятый годъ ея существованія (1903 г.).
Владиміръ. 19о4. 8°. 5с стр. (А. Іі. Смирновъ).
НЕКРОЛОГИ.

1 . 22 января 19оЗ г. скончался въ С.-Петербургѣ (по-
гребенъ въ Кіевѣ) почетный членъ Архивной Коммиссіи
(съ 26 ноября 1898 г.), митрополитъ Кіевскій и Галичскій
Феогностъ (Лебедевъ II). Почившій родился въ 1830 г. въ
Тверской губерніи, образованіе получилъ въ Тверской семи-
наріи и С.-Петербургской духовной академіи (1849—185-Згг).
Постриженный въ монашество еще студентомъ, Ѳеогностъ
до конца 1866 г. (до 13 декабря) проходилъ различныя долж-
ности по духовно-учебной службѣ (съ 1861 г. ректоромъ).
22 января 1867 г онъ былъ хиротонисанъ во епископа
Балтскаго; въ 1870 г. получилъ самостоятельную каѳедру
въ Астрахани, въ 1874 г.—епископъ Подольскій, съ 9 де-
кабря 1878 г. епископъ, потомъ (съ 1883 г.) архіепископъ
Владимірскій и Суздальскій по 20 ноября 1892 г., съ ноября
1892 г.—Новгородскій, а съ 13 августа 1900 г.—митропо-
литъ Кіевскій. 14 лѣтъ почившій былъ на Владимірской
каѳедрѣ, и въ теченіе этого періода въ гор. Владимірѣ
произошло чрезвычайной важности въ археологическомъ
отношеніи событіе: здѣсь былъ возстановленъ въ перво-
начальномъ видѣ Успенскій каѳедральный соборъ, эта кра-
сота, (теперь; губернскаго города Владиміра. Въ этой ре-
ставраціи (снаружи и внутри) архіепископъ Ѳеогностъ при-
нималъ самое горячее участіе. Это—заслуга, которая едва
ли когда забудется. Бывши въ Новгородѣ, а затѣмъ въ
Кіевѣ, Ѳеогностъ и тамъ принималъ участіе въ возобнов-
леніи Софійскаго собора и Кіево-Печерской лавры.—Во
Владимірѣ при архіеп. Ѳеогностѣ учреждено и древлехра-
нилище при Братствѣ сь бл. в. кн. Александра Невскаго.

2 8 мая 19113 г. скончался ві. С.-Петербургѣ пожиз-
ненный членъ (съ 11 декабря 1899 г.) Георгій Ѳедоровичъ
Штендманъ. Высшее образованіе получилъ онъ въ С.-Пе-
тербургскомъ Университетѣ. Мечтой его было—отдаться
широкой научной дѣятельности, онъ хотѣлъ писать диссер-
тацію о патріархѣ Никонѣ. Ѳднако обстоятельства измѣни-
лись. Въ началѣ 1870 хъ юдовъ Г. Ѳ. всецѣло отдалъ себя
— 20 —

изданію архивныхъ историческихъ матеріаловъ, и это такъ
его увлекло, что онъ до конца жизни только этимъ и за-
нимался. Онъ былъ секретаремъ Историческаго Общества
въ Спб.; здѣсь онъ трудился главнымъ образомъ надъ пере-
водомъ и печатаніемъ дипломатическихъ документовъ, от-
носящихся къ ХѴШ и., которые сообщались въ Общество
изъ саксонскаго государственнаго архива проф. Э. Герма-
номъ. Самостоятельно Штендманъ работалъ въ Парижъ въ
французскихъ архивахъ. При участіи Г. О. издало Обще-
ствомъ нѣсколько десятковъ томовъ „Сборника* съ исто-
рическими документами; принималъ участіе онь и въ состав-
леніи 2-хъ томовъ указателя именъ русскихъ дѣяте іей и при
изданіи „Русско-біографическаго словаря*.

3- іа ноября іуоз г. внезапно скончался въ Москвѣ
дѣйствительный членъ (съ 7 февраія 1891 г.), Архивной
Коммиссіи Карлъ Карловичъ Брандтъ. Покойный, сынъ
ремесленника, родился въ 1814 г.; въ 1864 г. Император-
скою Медико-Хирургическою Академіею признанъ помош,
никомъ провизора. Съ 1869 по 1872 г. онь занимать долж-
ность помощника ревизора Костромской Контрольной Па-
латы; въ 1492 г. Московскимъ Университетомъ К К. утверж-
денъ былъ въ степени провизора. Онь долгое время содер-
жалъ въ г. Владимірѣ такъ называемую новую аптеку, а
затѣмъ переселился на службу въ Москву’ къ Товарище-
ству Г. Келлеръ и К* и тамъ скончался. Покойный живо
интересовался изученіемъ прошлаго Владимірской губерніи,
особенно въ области ему болѣе близкой; исторія аптечнаго
дѣла въ губерніи была предметомъ особаго его вниманія.

4. 1 іюня 1903 г внезапно окончатся вь гор. РосговЬ,
Ярославской губ., дѣйствительный членъ (съ 12 ноября
19о0 г.) Архивной Коммиссіи. Степанъ Иванов ічъ Веселое -
скій. Сынъ священника пог. Нгоѳа, Меленков. у., онъ ро-
дился 15 декабря 1829 г. По окончаніи курса въ 1851 г.
въ Московской духовной академіи кандидатомъ, С. И. нѣ-
которое время служилъ по духэвн з-учебному’ вѣдомству;
въ 1862 г. должность смотрителя Суздальскаго духознаго
училища онъ промѣнялъ на должность слѣдователя вь
томъ же уѣздѣ, въ 1866 г. былъ опредѣ іен ь товдр іщ ;мъ
прокурора Владимірскаго окружнаго суда, съ 31 апрЬчя
1875 г. занялъ мѣсто члена того же суда, которое и бы то
за нимъ почти до самой смерти. Это быль ч-ловѣкь—без-
корыстно преданный своему дѣлу, неутомимый работникъ.
Начавъ судебное поприще въ эпоху’ великихъ реформъ,
С. И. такъ и остался на всю жизнь горячимъ поклонни-
комъ и истый ь носителемъ идей этого великаго святого дѣ іа .
ОТЧЕТЪ

О ДѢЯТЕЛЬНОСТИ

Владимірской Ученой Архивной Коммлсви

за пятый годъ ея еущветвованія (1808 г.).

ОТЧЕТЪ
о дѣятельности Владимірской Ученой Архивной Коммиссіи
за нятый годъ ея существованія (1903 г).

Владимірская Ученая Архивная Коммиссія была
открыта пять лѣтъ тому назадъ, 20 ноября 1898 гола.
Собравшійся тогда небольшой кружокъ лицъ не
ставилъ себѣ большихъ задачъ, не рисовалъ предъ
собою широкихъ плановъ: интересовавшіеся исто-
рическими вопросами имѣли въ виду посвятить свои
небольшіе отъ служебныхъ занятій досуги родино-
вѣдѣнію и преимущественно изученію, для большин-
ства родной, Владиміро-Суздальской стороны. Этотъ
небольшой кружокъ лицъ и вошелъ въ составъ
членовъ-учредителей Владимірской Ученой Архив-
ной Коммиссіи, этого мѣстнаго историческаго об-
щества. Съ каждымъ годомъ число сочувствующихъ
задачамъ и цѣлямъ вновь 'открытаго учрежденія воз-
растало и къ концу пятаго года Владимірская
Архивная Коммиссія состоитъ изъ 27 почетныхъ
членовъ. 98 пожизненныхъ, 138 дѣйствительныхъ
и двоихъ членовъ-сотрудниксвъ, изъ коихъ въ
отчетномъ году вступали вновь 3 почетныхъ, 7 по-
жизненныхъ и 12 дѣйствительныхъ. Къ началу
' 6-го года существованія Коммиссіи, согласно поста-
новленію ея отъ 18 мая 1903 г., должны быть приз-
наны 13 дѣйствительныхъ членовъ сложившими съ
себя званіе членовъ ея; это объясняется легко тѣмъ
— 4 —
іУнгіОЯтельсгвомъ, что большинство илъ ііііуь Аьш-
шіе на службѣ въ гор. Владимірѣ, съ ікрсі. помъ
нъ другія мѣста, какъ не связанные съ Вцазігѵір-
скою губерніею, прекратили участіе и въ заммгінхъ
мѣстной Архивной Коммнссіи. Кромѣ того, иггъ чис
ла членовъ выбыли за смертію 1 почетный (йіітрп-
полить кіевскій Ѳеогностъ), 2 пожизненныхъ |Н Ни.
Шефферъ и Г. Ф. ІЛгендманъ) и 2 дѣйствнтп ііг-
ныхъ (К К. Брандтъ и С. И. Веселовскій}, [а-
кимъ образомъ Владимірская Ученая Архиніыті
Коммиссія вступаетъ въ 6-й годъ въ сості&і
265 членовъ.

Владимірская Ученая Архивная Коммнссія с <
перваго года своего существованія состоитъ по и-
Августѣйшимъ покровительствомъ Его Импераіир-
скаго Высочества Великаго Князя I еоргія Мвхля
ловима

Въ составѣ должностныхъ лицъ за отчетівл*
время произошли слѣдующія перемѣны. Бывшее;
предсѣдателемъ Архивной Коммиссіи съ 18 марта
1 но 1 г. Владимірскому вице-губернатору Сергкю А пей-
сѣевпчу Хвостову 4 іюля 1903 г Всемилостивѣй
ше повелѣно быть исправляющимъ должность I Ігн-
зенскаго Губернатора; Владимірская Ученая Аркн«-
ная Коммиссія нъ засѣданіи 10 августа постак-іпи-
ла-выразить С. А Хвостову глубокую признати
несть за его труды на пользу Коммиссіи подінчі:-
ніемъ ему адреса и избраніемъ сго въ годичномъ ы
сѣданіи въ свои почетные члены. Въ томъ же алі !-
даніи Архивная Коммнссія постановила — просттті*
покорнѣйше Владимірскаго 1 убернатора Ивана ЛІн
хайловича Леонтьева принять на себя обязанность
Предсѣдателя Коммнссіи, на что Его Превосхпзн
те.іьствомъ и изъявлено согласіе.— Въ засѣлаіліі
18 мая 190Я г. Правитель дѣлъ Архивной Коммнг
сік Неофитъ Владиміровичъ Малицкій просилъ нмѣ
сто него избрать другое лицо на эту должнш г ,
такъ какъ за переходомъ къ нему редакціи иН.іл-
пимірекпхъ Епархіальныхъ Вѣдомостей" онъ Чѵ
имѣетъ никакой возможности нести обязанности и
5

Правителя дѣлъ Коммиссіи; выразивъ глубокое со-
жалѣніе объ оставленіи И, В. такой отвѣтственной
должности и /іринеся ему искреннюю благодарность
за понесенные имъ прежде труды, Архивная Ком-
миссія, въ виду скораго окончанія пятилѣтняго сро-
ка, на который, согласно постановленію 18 марта
1901 г., избираются всѣ должностныя лица, поста-
новила--новое лице на должность Правителя дѣлъ
до годичнаго собранія не избирать, а просить А. В
Смирнова временно исполнять эту должность, на
что послѣднимъ и изъявлено было согласіе.

Такимъ образомъ, въ составѣ должностныхъ
лицъ Владимірской Ученой Архивной Коммиссіи въ
теченіи отчетнаго года находились: Непремѣнный
Попечитель — Владимірскій Губернаторъ, въ долж
носги Егермейстера Высочайшаго Двора Иванъ Ми-
хайловичъ Леонтьевъ, который съ 10 августа и
Предсѣдатель Коммиссіи; до 10 августа Предсѣда-
телемъ былъ Сергѣй Алексѣевичъ Хвостовъ; Пра-
витель дѣлъ — Неофитъ Владиміровичъ Малицкій —
до 18 мая, а съ этого времени должность была не
замѣщена и временно исполнялъ ее Александръ
Васильевичъ Смирновъ, который вмѣстѣ съ тѣмъ
былъ хранителемъ архива и библіотекаремъ Ком-
миссіи; казначеемъ былъ Флавіанъ Дмитріевичъ Пет-
ровъ, предсѣдателемъ Редакціонной Коммиссіи Ва-
силій Гавриловичъ Добронравовъ и членами ея —
Н. В. Малицкій и А. В. Смирновъ.

Дѣятельность Ком миссіи.

Дѣятельность Архивной Коммиссіи до извѣст-
ной степени опредѣлена въ Высочайше утвержден-
нномъ положеніи Комитета Министровъ объ учреж-
деніи Архивныхъ Коммиссій вообще. Это —разборъ
дѣлъ и документовъ, предназначенныхъ въ губерн-
скихъ и уѣздныхъ архивахъ разныхъ вѣдомствъ къ
уничтоженію, для выдѣленія изъ нихъ тѣхъ столб-
цовъ и бумагъ, которые, по представляемому ими
интересу въ научномъ отношеніи, подлежатъ пере-
л.1? храненія въ I кторичсс нНі учреж-

денный при Архивной Коммиссіи; іа.;і;г - і^чліі-
леніе отобраннымъ для Историческаго Хркчіьі ии-
кументамь и дѣламъ надлежащихъ описей и
телеіі, и розысканіе, описаніе и объясненіе нгяч <чъ
другихъ памятниковъ старины Владимірская І чі*
мая Архивная Коммиссія неуклонно и выпсхчікеп.
намѣченныя задачи, и вмѣстѣ съ тѣмъ ОЗабочс 'п.
чтобы добытые ею результаты сткіать вполвгІ до-
ступными для изученія и обозрѣнія не только ініці-
ми членами, но и всѣми желающими Съ этою и*- ►
Архивная Коммиссія печатаетъ свои „Трн іі.',
устраиваетъ музей и собираетъ научную бн&гіогеч.ѵ

Разборъ и описаніе архивовъ разныхъ оощественныіь ч
правительственныхъ учрежденій.

Образованіе Историческаго Архива при Ко-
миссіи составляетъ первую и главную задачу , І.м-
тельпости ея, Нъ силу этого члены Архивной Ко-
миссіи прежде всего, съ самаго начала оснояшяі
ея, занялись просмотромъ дѣлъ главнымъ обра іоиь
архива Губернскаго Правленія, какъ заключающаго
въ себѣ дѣла многихъ учрежденій, давно уже .нч-
чтоженныхъ. Въ отчетномъ году дѣятельность Ко-
миссіи въ этомъ направленіи шла, однако, мйіг І.г
интенсивно, чѣмъ въ первые три года, и но тоІІ <<
причинѣ, о которой было говорено въ отчетѣ ч
четвертый годъ. Съ одной стороны, группа чдетлн
работавшихъ по просмотру дѣлъ, была обезси ісці
частію отвлеченіемъ нѣкоторыхъ на подобную «
работу въ другомъ мѣстѣ, частію совершенно не--
предвидѣннымъ выбытіемъ изъ строя по болісмні
двоихъ, можно сказать, главныхъ работниковъ,^ир
С. Н. Бакунина и К- П. Смирнова. Съ другой гн*
роны. сравнительно слабый успѣхъ по разбору зѣ іъ
стоялъ въ непосредственной зависимости отъ наги
переходнаго положенія, въ которомъ находилось са-
мое мѣсто для разбора: начиная съ декабря ІУічі г

начался перевозъ всего собраннаго Архивной» |\ом
миссіею за четыре года въ собственное пом І.іненіе,
здѣсь по необходимости долгое время все было с ю
жено въ такомъ безпорядкѣ, что о клкпхі» либо ра-
ботахъ въ разсматриваемомъ направленіи п д\м»іі.
было нечего. И только въ ноелкіііее время нее
мало-мальски упорядочено, такь чю явилась но і
можность возобновить прежнія заняіін, кь чем\ ні»
которые изъ членовъ Коммпссіи уже и прін і\пн ні

Архивная Коммиссія, озабочивая**). сохрлненіем і.
архивовъ въ губерніи вообще, пхь лучшими у* іроІІ
ствомъ и пр., не можеіъ въ своем і. оічсіі. не оі
мѣтить о приведеніи въ должный поря іою. < іарню
суздальскаго консисторскаго архива, обі. номь вь
одномъ изъ засѣданій Коммпссіи быль < іі.ыііь но
дробный докладъ, напечаіаініыіі заіі.мь во „Ню ні-
мірскихъ Епархіальныхъ Вѣдомое іяхі." ш ІІНКІ і
Являясь исполнителемъ желанія ны<окопроі пі.ііі* п
наго Архипастыря, Высокопрсосвяпн ни І.Іпіьно < ер
гія, организаторъ упорядоченія владнмір» ыіх ь коп
систорскихъ архивовъ XV III в., II, В. ІѴін нпікііі
членъ нашей Ученой Архивной Комміт ш ііішіі
энерііей и умѣньемъ положи.іь коінні. н< • ч<и іпом\
существованіи? :лихь архивовъ, ъш починишь ь ні.
себѣ массу исторически)•> мак ріа.іл.

Отмѣчая слабую дЬян іыю< и. ні- оіч«ін<»мі.
году Коммиссіи по разбору лрхивоім, а • ін іо оыіь
и по увеличеніи? И< юрич< < киіо Арміи»), оы іо оы
несогласно съ .ті.й< івнн-.н.ію» н ю, •• ін оы вь ия
стоящемъ од"».-)ѣ н< было і-,»'.ано но ю/і>ні< н.ны>ь

сторонъ.

Члесг >' А. р? н '-поіі |; < у у и» і ін 11| іі . • 11111 < л рл •.
сматрива: >• і < ю ; ;<, <л иыя ііы, но иноі ы и о іни
описи ..ѣ. ; , ьр< на и;і'і< ниы/і. іі.иі. и ш нны и».
ѴЧреи\ еюеіг ; і ; ни** юя < иію I .и- і, и і і оі ні

НОМЪ ’О..\, < і-і і. н пр« л . нро.ооіащ но' •/нао-
такія ОС',<г ; ^ ).< і ной I аниоН Паіа»ы, гі- '/>

че-.’н'.'о. «іаиі. при' ы >ііі. и/ і и р//Ины)і
С'СД'і . І ; ' О/І і I }/' Д И' ' Ір' Г/: нова' !•>
лось, и потому выдѣлить — сколько такихъ -ІІ-.ІЪ
просмотрѣно въ отчетномъ году — сказать трудное
за всѣ пять лѣтъ изъ Владимірской Казенной Па
латы, вмѣстѣ съ контрольнымъ отдѣленіемъ и каз-
начействами, были присланы описи 30685 дмъ, і
изъ Окружнаго Суда - въ 1903 году описи 1273 дѣлъ.
По этимъ описямъ, послѣ просмотра ихъ членами
Коммнссін, нѣкоторыя дѣла, предназначавшіяся кі
уничтоженію, поступили въ Историческій Архивъ,

По примѣру прежнихъ лѣтъ, продолжали по-
ступать въ Архивную Коммиссію дѣла изъ Сенат-
скаго Архива, по распоряженію завѣдующаго имъ
сенатора Г. К Рѣпинскаго. Этимъ дѣламъ состап
ляется, по мѣрѣ поступленія, краткая опись.

Въ числѣ поступленій отчетнаго гола въ Исто
рическій Архивъ Коммиссіи нельзя не отмѣтить
двухъ; древнихъ столбцовъ, вь числѣ 29, изъ Архи-
ва Окружнаго Суда и почти цѣликомъ семейнаго
архива рода Курута, переданнаго вдовою Пос.ті
Владиміра Ивановича Курута Юліею Васильевною,
Въ составъ этого семейнаго архива входятъ и часть
дѣловыхъ бумагъ бывшаго дважды во Владимірѣ гу-
бернаторомъ Ивана Эммануиловича Курута, и много* п
численная переписка этого рода вообще, и часть
рукописной литературы, сохранявшейся вь семей-
ствѣ, и случайно уцѣлѣвшая часть хозяйственнаго
архива изъ помѣстья Курута въ с. Дубкахъ, По-
кровскаго уѣзда. Архивъ переданъ въ Коммиссіи-
вмѣстѣ сь старою библіотекою, богатою книгами
всевозможнаго содержанія смного книгъ на іречег
комъ языкѣ) и очень богатою коллекціею географи-
ческихъ каргъ, атласовъ и т. п.

Въ числѣ задачъ для Архивной Коммнссін сто
итъ не только обогащеніе Историческаго Архива,
но и упорядоченіе его, т. е. составленіе описей*
такъ чтобы дѣла были доступны для занятій. Въ
этомъ отношеніи Владимірская Архивная Коммис-
сія сдѣлала сравнительно не мало: въ настоя-
щее время уже описаны (и частью описи напечата-
ны) дѣла перваго десятилѣтія Намѣстническаго Праи-
— 9 —

Кенія, дѣла Канцеляріи Губернатора за XVIII от-
дѣла Губернскаго Правленія-такъ называемыя се-
лретныя, часть дѣлъ бывшей Врачебной Управы и
др. Подобная работа продолжалась и въ отчетномъ
году. Несомнѣнно, Архивныя Коммиссін должны
охранять архивныя дѣла отъ уничтоженія, но не
менѣе является необходимымъ, чтобы дѣла, пред-
ставляющія историческій интересъ, были доступны
для занимающихся тѣмъ или инымъ вопросомъ, а
это возможно только послѣ предварительнаго опи-
санія дѣлъ

Въ видахъ охраны архивовъ Архивная Киммис-
сія въ своихъ засѣданіяхъ отчетнаго года не разъ
обсуждала вопросъ объ архивахъ волостныхъ прав-
леній, - вопросъ, перешедшій по наслѣдству отъ
предыдущаго гола. Исходной точкой здѣсь служи-
ло то, что нѣкоторымъ членамъ Коммиссіи случай-
но въ послѣднее время попадали отрывки изъ архи-
вовъ волостныхъ правленій, заключающіе въ себѣ
важные историческіе документы, какл» напр. въ
одномъ случаѣ выписи изъ писцовыхъ книгъ. Эго
и другія несомнѣнныя данныя указывали, что архи-
вы волостныхъ правленій продолжаютъ расхищать-
ся и уничтожаться, а между тѣмъ въ этихъ архи-
вахъ, уже не говоря про книги рѣшеній волост-
ныхъ судовъ, какъ богатѣйшій матеріалъ для изу-
ченія народнаго обычнаго права, — и помимо того
находится масса матеріала историческаго, юриди-
ческаго, бытового, географическаго, этнографиче-
скаго. статистическаго и пр. Архивная Коммиссія
признала необходимымъ просить Его Превосходи-
тельство. Г. Начальника губерніи о разрѣшеніи чле-
намъ Коммиссіи доступа въ эти архивы и вмѣстѣ
съ тѣмъ, чтобы дѣла, которыя будутъ признаны
исторически важными, были передаваемы для про-
смотра и храненія во Владимірскую Ученую Архив-
ную Коммиссію. Ходатайство Коммиссіи удовлетво-
рено, но главный вопросъ—о составѣ архивовъ во-
лостныхъ правленій и объ охраненіи ихъ въ настоя-
щемъ составѣ—остается пока открытымъ.
Нь послѣднее время вь аиекннійчъ Кі>«*інчм-
былъ выдвинутъ вопросъ объ отысканіи ръ іуГіир-
нш старыхъ хозяйственныхъ архивовъ, гі о. |і*інічі.
шихся въ помѣщичьихъ усадьбахъ,—пмѵ>іі«- н|кк.і-
вовъ, заключающихъ въ себѣ источники для г.
нія исторіи крѣпостного помѣщичьяго хозяйства, къ
губерніи ХѴШ и первой половины XIX н.л Съ
указанною цѣлью Архивная Коммпссія обр;і пі іінт
ко всѣмъ уѣзднымъ предводителямъ дворянстгчі іу-
берніи, прося ихъ указать старинныя помѣіл.і іыі
усадьбы и ихъ бывшихъ и настоящихъ владѣ іегН ь
Вь настоящее время получены отвѣты изъ сеч"
уѢзДОВЪ, КОТОрЫМИ КОММИССІЯ И ИМѣеГЖ ВЪ Ыіідц
воспользоваться для отысканія архивовъ.

Въ настоящее время Историческій Архивъ ирц
Коммиссіи приводится въ порядокъ и въ отчетѣ
будущаго года, вѣроятно, будетъ возможное! і иріь
вести точныя данныя какъ о дѣятельности Арклл
ной Коммиссіи но разбору архивовъ, такъ и а со-
ставѣ Историческаго Архива, съ подразлѣлен;ечь
на учрежденія, дѣла коихъ входятъ въ состава сі-і
Въ настоящемъ отчетѣ можно отмѣтить только ічй-
щіе итоги: членами Коммиссіи за пять дѣтъ про-
смотрѣно самыхъ дѣлъ 95906, по описямъ— -іч.и |
дѣла и находится въ Историческомъ Архивѣ — 7і!І0
дѣлъ, при чемъ необходимо отмѣтить, что >. імш
Архивной Коммиссіи при разборкѣ и просч^
тѣлъ въ Губернскомъ Правленіи въ болылиіыпЛ
случаевъ только отмѣчали —которыя дѣла могли Гы
поступить въ Историческій Архивъ, а самыхъ .1.
за неимѣніемъ до послѣдняго времени собствел іьі <,
вполнѣ удобнаго и безопаснаго нъ пожарномъ отіющг-
ши помѣщенія, не брали, и такимъ образомъ, вопреки
голословнаго увѣренія проф. Самоквасова. «пстори чес
кп-сложпвшпхся архивныхъ фондовъ6 не разруиіа. іі

Сохраненіе памятниковъ древности.

Въ положеніи объ архивныхъ коммпссія х і, іль-
ворптся, что онѣ. „независимо отъ прямой ин.чі
11

обязанности, могутъ, по мѣстнымъ обстоятельствамъ,
включать въ кругъ своихъ занятій розысканіе, опи-
саніе и объясненіе всякихъ ірупіхл, памятниковъ
старины". Насколько извѣстно, старѣйшія илъ Ар-
хивныхъ Коммиссій эту, такъ сказать, второстепен
ную свою обязанность вы двинули Впередъ и въ те-
ченіи многихъ лѣтъ производили и производятъ
археологическія разысканія по своимъ губерніямъ.
Оно и понятно. Ограничиваться изученіемъ только
письменныхъ памятниковъ для всякаго историчес-
каю общества представляется совершенно недоста-
точнымъ, такъ какъ это не даетъ никакого почти
матерія іа іля изученія быта и культуры древнѣй-
шаго мѣстнаго населенія; такой матеріалъ можетъ
быть добытъ только чрезъ раскопку городищъ, ва-
ловъ и могильниковъ. И Владимірская Ученая Ар-
хивная Коммиссія не чужда этого стремленія и вь
свое время была начата ею раскопка Зако лпскаго
могильника. Въ послѣднее время дѣятельность Ком-
миссіи въ этомъ направленіи однако пріостанови-
лась по различнымъ причинамъ- частію—и главное —
за неимѣніемъ у членовъ ея свободнаго времени
для подобныхъ работъ, и у самой Коммиссіи сво-
бодныхъ средствъ на это, частію н потому, что вбли-
зи гор. Владиміра мѣста, могущія датъ достаточный
искомый матеріалъ, въ 1850-хъ годахъ были почти
сплошь изслѣдованы гр. А. С, Уваровымъ и 11 С,
Савельевымъ. Въ отчетномъ году такихъ раскопокъ
Коммиссіею не производилось, но въ то же время
были доставлены ей предметы, найденные при рас-
копкахъ частными лицами. Такъ, въ февралѣ мѣся-
цѣ 1003 г. г. лѣсничимъ Мележскоіі лѣсной дачи
Т-ва Вознесенской М ры С. Лепешкина С вей, Гри-
горіемъ Іосифовичемъ Дрнжаченко были доставле-
ны, вмѣстѣ съ описаніемъ раскопокъ, предметы най-
денные имъ въ курганахъ, расположенныхъ въ уро-
чищѣ Буяни, Мележскон лѣсной дачи, въ Филип-
понскоіі волости Покровскаго уѣзда, въ пунктѣ
сліянія двухъ рѣкъ Шерны и Ме.лежи. Въ числѣ
предметовъ присланы обломки височныхъ колецъ,

изъ одного погребенія — вмѣстѣ съ волосами и 2-
татками ткани, различныя украшенія (бусы, коль-
ца, плечевыя украшенія вь индѣ бубенчиковъ, сер
гн, перстень и г. пД кремневыя орудія, желѣзно г
кресало и пр.; послѣ онъ же, г, Дрнжаченко, доста-
вилъ и найденные въ тѣхъ же курганахъ горшкч-
обыкновенно стоявшіе въ ногахъ погребенныхъ
Въ томъ же февралѣ, доставлены были фабричной
конторой Т-ва Г орбатовской писчебумажной фаб-
рики Способина и Кротова, изъ Судогодскаго уѣз»
да, нѣкоторые предметы, найденные на фабрикѣ ні-
время земляныхъ работъ — при рытьѣ канавы на
глубинѣ 2-хъ аршинъ: присланы, наконечникъ-
копья,—тоже какого-то желѣзнаго оружія, металли-
ческое кольцо, куски костей и множество облач-
ковъ глиняныхъ горшковъ. Одновременно — отгула
же присланы обломокъ бивня, клыкъ и 2 коренныхъ
зуба какого-то крупнаго животнаго, найденные нп
одномъ изъ острововъ рѣчки Ко.пп», рядомъ СЬ
фабрикой, во время копанія гравія.

Изъ другихъ вещественныхъ памятниковъ сі л
рины, поступившихъ въ отчетномъ году въ Архив-
ную Коммиссію, слѣдуетъ отмѣтить клады съ мо-
нетами, хотя ни одинъ изъ нихъ не относится і-ъ
временамъ сѣдой старины. Такъ, еще ранѣе былъ
доставленъ изъ Нереславля кладь изъ серебряныхъ
денегъ времени Петра I, найденный двумя крестья
нами при рытьѣ ямы для подполья въ домѣ мѣщан-
ки Андреевой на Казаковской ул. въ гор. I Іерс
славлѣ. Въ отчетномъ году Архивная Коммпссіи
возвратила этотъ кладъ, такъ какъ предложенное
за него вознагражденіе показалось находчикамъ не-
достаточнымъ. Кладъ все же былъ весь разсмот-
рѣнъ и въ немъ не оказалось ничего особо замѣ-
чательнаго. Въ апрѣлѣ мѣсяцѣ полиціймейстеръ гор,
Иваново-Вознесенска доставилъ Г. Владимірскому
Губернатору 197 мѣдныхъ монетъ, времени Екаге
рины П и Павла 1, и при этомъ сообщилъ, что ми-
неты найдены въ городѣ, около боенъ, на город-
ской землѣ, въ промоинѣ оврага. Всего найдено
разными лицами около 500 монетъ и почти всѣ онѣ
2 хъ копѣечнаго достоинства времени царствованія
Павла I. И этотъ кладъ былъ возвратенъ, такъ
какъ послѣ осмотра оказался плохой сохранности
и не представляющимъ никакого интереса. Подоб-
ные два мѣдные клала были найдены въ Ковров-
скомъ уѣздѣ, одинъ на усадьбѣ дер. Кусакиной,
Всегодической волости, изъ 2Ю мѣдныхъ монетъ
ХѴ111 вѣка, а другой въ дер. Шелухиной. Филян-
динской волости, тоже на усадьбѣ, изъ 204 мѣд-
ныхъ монетъ временъ царствованія Екатерины II и
Павла I. Первый изъ этихъ кладовъ былъ разсмот-
рѣнъ и возвращенъ, а второй не былъ доставленъ
и кому-то проданъ находчикомъ.

Сохраненіе подобныхъ кладовь, находимыхъ во-
обще не рѣдко, при томъ съ выдачей за нихъ воз-
награжденія, до сего времени Архивная Коммиссія
не признавала нужнымъ, тѣмъ 'болѣе, что и Архео-
логическая Коммиссія обыкновенно такіе клады ли-
бо возвращаетъ, либо сдаетъ въ сплавъ. Отмѣтка
мѣстъ нахожденія такихъ кладовь, какъ матеріала
для изученія экономическаго состоянія нашихъ пред-
ковъ, несомнѣнно, имѣетъ значеніе.

Изъ другихъ находокъ, присланныхъ въ Ком-
миссію, слѣдуетъ отмѣтить слѣдующія. Крестьянинъ
с. Алексина, Ковровскаго уѣзда, вытащилъ зимою
неводомъ, во время рыбной ловли, изъ озера, подъ
названіемъ Смѣхровсксе, принадлежавшаго прежде
Троицкому монастырю, стрѣлу, сдѣланную изъ кос-
ти. Стрѣла эта пожертвована въ Коѵмиссію и до-
ставлена въ іюлѣ мѣсяцѣ.— Въ томъ же іюлѣ мѣсяцѣ
Суздальскій предводитель дворянства кн. Н. А. Вад-
больскіЙ доставилъ въ Коммиссію желѣзную канда-
лу, неизвѣстно гдѣ пріобрѣтенную; это—запираемое
на замокъ колі цо съ торчащими наружу 4 длин-
ными гвоздями; такая панда,та, по разсказамъ, на-
дѣвалась на шею провинившихся женщинъ. Нако-
нецъ, бъ сентябрѣ мѣсяцѣ была доставлена изъ гор.
Переславля каменная надгробная плита, несомнѣн-
но давняго времени (надпись славянскими буквами

— 14 —

попорчена); она найдена была при постройкѣ дои
жителя города, Варенцона Сна какой улицѣ—неиз-
вѣстно).

Были и другія поступленія въ Коммиссію па-
мятниковъ старины, иногда очень глубокой, но тѣ
являлись въ видѣ пожертвованій, и потому о нихъ
упоминается при изложеніи свѣдѣній о Музеѣ.

Говоря о сохраненіи памятниковъ древности,
нельзя не отмѣтить, что Архивная Коммнссія въ
отчетномъ году, такъ сказать, болѣе активно от*
неслась къ охранѣ именно церковныхъ памятниковъ
Въ мартЬ мѣсяцѣ до свѣдѣнія Архивной Коммнссін
дошло, что въ Гавриловскомъ посадѣ проектирует-
ся старинную шатровую колокольню сломать, а вмѣ-
сто нея выстроить новую. Тогда Архивная Коммис-
сія обратилась въ Московское Археологическое
Общество сь ходатайствомъ, чтобы подобная замй
на не была допущена." Московское Археологическое
Общество, выражая Коммнссін глубокую благодар-
ность за сдѣланное ею сообщеніе, увѣдомило, чти
оно вполнѣ согласни съ мнѣніемъ Коммнссін о же-
лательности сохраненія древней колокольни. Затѣмъ!
въ засѣданіи 18 мая былъ полнятъ общій вопросъ—
объ увѣдомленіи Коммнссін о всѣхъ предполагае-
мыхъ перестройкахъ и передѣлкахъ старыхъ зданій
церковнаго и гражданскаго зодчества, и было по-
становлено — возбудить о томъ ходатайство предъ
Г. Начальникомъ губерніи. Ходатайство это тогда
же было удовлетворено и въ настоящее время Ар-
хивная Коммиссія получаетъ увѣдомленія изъ Стро-
ительнаго отдѣленія Губернскаго Правленія—какое
послѣдовало заключеніе по тому или другому хода-
тайству о перестройкахъ, и иногда — съ приложе-
ніемъ фотографическихъ снимковъ Несомнѣнно, это
такъ сказать первый шагь въ этомъ важномъ, съ
археологической стороны, дѣлѣ вполнѣ признавая
компетентность всѣхъ лице и учрежденій, имѣю-
щихъ отношеніе къ подобнымъ дѣламъ, казалось,
и члены Архивной Коммиссіи, иногда близко озна-
мымъ къ перестройкѣ, могли бы для болѣе пра-
вильнаго сужденія сообщать не лишенныя интереса
свѣдѣнія.

Помѣщеніе Архивной Коммиссіи, Музея и Историческаго Архива.

На первыхъ порахъ своего существованія Вла-
димірская Архивная Коммпссіи опредѣленнаго по-
мѣщенія не имѣла; для занятій по просмотру и раз-
бору архивныхъ дѣлъ былъ предоставленъ въ рас-
поряженіе ея залъ Губернскаго Правленія, а для
помѣщенія библіотеки и постепенно поступавшихъ
предметовъ древности для Музея — были отведены
комната Строительнаго отдѣленія того же Правле-
нія и верхній этажъ въ одной изъ башенъ Золо-
тыхъ воротъ. По самому существу эти помѣщенія,
какъ постоянно занятыя служащими въ Губернскомъ
Правленіи, могли быть только временными; помѣ-
щеніе въ Золотыхъ воротахъ было очень тѣсное.
Въ виду этого по предложенію бывшаго Предсѣдателя
Архивной Коммиссіи, кн. Николая Петровича Уру-
сова, въ 1900 г приступлено было къ постройкѣ
собственнаго помѣщенія, которое въ отчетномъ го-
ду и окончено. Въ виду этого въ декабрѣ 1902 г.
было перевезено въ новое помѣщеніе все находив-
шееся въ Золотыхъ воротахъ, а лѣтомъ текущаго
года было приступлено къ переноскѣ принадлежа-
щаго Архивной Коммпссіи имущества изъ Гу-
бернскаго Правленія.

Хотя зданіе к окончено постройкой и произ-
ведена въ немъ стѣнная роспись на средства М. Н.
Софонова, но въ настоящемъ отчетѣ о самомъ хо-
дѣ постройки не имѣется въ виду дать подробный
отчетъ, такъ какъ это должно войти въ историче-
скую записку, которая будетъ, вѣроятно, составле-
на ко дню открытія Музея. ,

Зданіе—двухъэтажное: вь нижнемъ помѣщены
библіотека и Историческій Архивъ, а верхній пред-
назначенъ для Мѵзея Для Историческаго Архива
отведена отдѣльная комната, въ настоящее время
— 16 -7-
обставленная по стѣнамъ полками, на которыя ч
помѣщаются дѣла Архива.

Помѣщеніе для Музея еще совершенно не об-
меблировано, и потому всѣ поступившіе до сепк
времени предметы древности для Музея сложены
въ безпорядкѣ пъ библіотечномъ залѣ. Такимъ об-
разомъ, Музея собственно еще нѣтъ.

Не смотря, однако, на отсутствіе Музея, пред-
меты для помѣщенія въ него поступали съ перваго
дня открытія Архивной Коммиссіи, и отчетный годъ
въ этомъ отношеніи былъ сравнительно очень благо-
пріятнымъ, при чемъ нельзя не отмѣтить того высоко-
отраднаго явленія, что въ ряду жертвователей съ
каждымъ годомъ увеличивается число лицъ посто-
роннихъ Архивной Коммиссіи

Музей.

Изъ пожертвованій для будущаго Музея въ ор
четномъ Году на первомъ мѣстѣ должно быть постав-
лено щедрое приношеніе Владимірскаго Успенскаго
Собора, сдѣланное, какъ видно изъ отношенія Вль
димірской Духовной Консисторіи отъ 18 ноября
1902 г. за № 12332, съ согласія причта Собора и
Его Высокопреосвященства Изъ Владимірскаго Ус-
пенскаго Ссбора переданы для помѣщенія въ Музеи
Коммиссіи: 1) картина художника Н. И. Тончи—
„Крещеніе Руси", размѣромъ 5Х$ аршинъ, ьъ ра
мѣ, 2) два надглавные креста съ собора времени
Всеволода Георгіевича, 3) капители стараго собора.
4) тѣльные кресты, числомъ 13, 5) набедренникъ
съ вытканнымъ изображеніемъ двуглаваго орла и
единорога, 6) четвероугсльный знакъ изъ черной
матеріи, съ вытканнымъ двуглавымъ орломъ, 7) изо-
браженіе Распятія Господа, писанное на полотнѣ,
8) китайскій занавѣсъ изъ двухъ полотнищъ, 9) ос-
татки отъ древняго храма, найденные при рестан
раціи собора: нижняя часть рамы изъ главнаго три-
буна. ѵстрос-ннаю надъ соборомъ Реликаго Князч
Андрея Боголюбскаго, остатокъ мозаическаго ноля,
старинные гвозди, сплавившійся свинепъ съ крыши,
10) коллекція старыхъ монетъ и жетоновъ (см. ниже),
II) коллекція колецъ, серегъ, перстней и запонокъ
(27 колецъ и перстней, 2 браслета, 4 грудныя за-
понки. 11 сереіъ разрозненныхъ, 10 полныхъ, 2 ободка
вмѣсто брошекъ, 1 медальонъ и 1 головное украше-
ніе (и 12) сірофокамилово яйцо.

Отъ другихъ лицъ поступи іи пожертвованія
также болѣе или менѣе интересныя.

1) Древности церковныя: отъ П. К- Ватути-
на— серебряный тѣліный образокъ, отъ А, Г. Да-
выдовскаго — старинная мѣдная лжица, отъ А. В.
Селиванова—серебряный тѣльный крестъ и образъ
въ окладѣ, А. В. Смирнова —мѣдный крестикъ и та-
кая же подвѣска, М. С. Померанцева—6 литыхъ кре-
стовъ и образковъ, о. прот. А И. Свирѣлина кресгъ
деревянный тѣльный, о прот. А. II. Остроумова—
деревянный очень старый складень, со вставленнымъ
въ серединѣ образомъ болѣе поздняго письма, а на
створкахъ—письмо старое, отъ К. Г. БаГщуровой—
тоя ѵ деревянный складень конца XVIII — начала
XIX в.в., отъ Е. II. Голышевой—миѳическій образъ
„12 лихорадокъ“ и кіота для иконы; кромѣ того,
пріобрѣтены Комммссіей: 3 серебряныхъ тѣльныхъ
креста, 2 мѣдныхъ образка старинныхъ, образъ въ
окладЬ и старинная кіота для образа.

2) Древности бытовыя: отъ А. Г. Давыдовска-
го — 9 печатей старыхъ изъ металла и камней,
2 перстня съ печатями, 8 пуговицъ, 2 сабли, кли-
нокъ отъ кинжала, <і кистеней, кинжалъ, 2 мѣрки
для вина. 5 гирекъ, тесакъ, штыкъ, колоколецъ съ
надписью, подсвѣчникъ, шипцы для сахара; огъ
А. II. Сѣдова—замокъ (оч. большой) съ секретомъ,
отъ о. А. А. Боброва—- старинная прялка, рѣзное
донце, 2 рѣзныхъ валька для бѣлья, кувшинъ изъ
красной мѣди, такой же стаканъ, чайникъ, желѣз-
ная кирка, 3 медальона изъ гипса и алебастра,
2 мѣдныя литыя фигуры: отъ И. В. Быстрова—ста-
ринная княжеская ухочистка, И. Ф. Масанова—
2 рѣзные донца (отъ гребней), Ю. В. Курута—

— 18 -

старинный дорожный портфель, кремневое ружье п
стволъ отъ ружья, съ надписью ,Очаковъ. І7«9 г.“Р
денежный знакъ изъ конторы В. И Куру га. ходив-
шій тогда вмѣсто денегъ; отъ А. В. Селиванова —
2 деревянныя игрушки и 2 старинные сундучка,
обитые рѣзнымъ желѣзомъ; отъ кн. И. А Вахболь-
скаго—кандала; отъ Н. Д. Свѣшникова— 3 хрусталь-
ные бокала. 4 деревянныя блюда, I маіоликовач
кружка, 2 фарфоровыя блюдечка, 1 стеклянный кув
шинъ, 3 штофа и графина, 3 деревянныя коробки,
3 рюмки, 1 стеклянный стаканъ, 1 солонка дере
вянная, 1 сѣкира, 1 пистолетъ, I крючекъ — свѣ-
тецъ, 1 старинный замокъ, 1 перечница. 1 горчич-
ница; отъ Леякевича—мѣдный литой ларецъ (съ фи-
гурами): отъ В. М. Лазаревой—старинный сереб-
ряный кубокъ; отъ Д. Т. Яновичъ—рѣзная доска —
карнизъ огь избы: отъ В. II, Аіьбицкой—фаянсо-
вая солонка и рюмка съ портретомъ; кромѣ того,
куплены Коммиссіей: 2 курительныя трубки, 3 сѵн-
дука, обитые желѣзомъ, изъ нихъ одинъ подголов
никъ, 4 ящика, рѣзные изъ моржовой кости, пря т
ка, 3 клинка сабель, рѣзной свѣтецъ, солонка дере-
вянная, серьги, вѣеръ костяной.

3) Древніе изразцы — въ числѣ 5 — поступи ди
огь А, В Селиванова; куплена —изразцовая печь,
перевезенная изъ Суздаля.

4) Образцы старинной одежды и проч.: отъ
А. В. Смирнова—1 сорока, вышитая по старинном}
образцу; огь Н. Д. Свѣшникова — 2 іушегрѣііки,
1 кафтанъ, 1 жилетъ, 1 рейтузы и 1 башмакъ; отъ
Т Н. Штурмъ—простыня съ древними вышивками:
отъ II. М. Казначеева—II образцовъ деревенскихъ
вышивокъ, отъ А. А. Боброва —19 образцовъ ста-
ринныхъ матерій, и отъ неизвѣстнаго—2 кокошника

5) Въ нумизматическое отдѣленіе: отъ В. Н
Рофанова —7 мѣдныхъ монетъ, М. Д. Миронова —
такихъ же 2, отъ II. Д Скворцова—тоже, отъ о
А. А. Боброва—ассигнація, отъ Е. В. Война -іони-
ча— 1 серебряная монета, отъ Ь Петрова—м інеі-ъ
5 мѣдныхъ, I серебряная и 1 жетонъ, огь II. IIг-
Борисовскаго—4 мѣдныхъ монеты, отъ И. А, Без-
пало ва —292 мѣдныхъ, отъ И. В. Быстрова —12 се-
ребряныхъ и 1 мѣдная, о. П. В. Ильинскаго—1 се-
ребрян., II. К. Ватутина—8 мѣдн. и 2 сереб., А. Г
Давыдовскаго—7 серебрян., 10 мѣдныхъ и 2 медали,
изъ Владимірскаго Успенскаго Собора —308 м ѣд-
ныхъ, 30 серебряныхъ и 16 медалей и жетоновъ,
ось о. Ѳ. В. Казанскаго—1 мѣін.. М. С. Померан-
цева—51 мѣдныхъ монетъ, 1 серебряная и 2 жето-
на, отъ Г. Л. Гордойъ-Клячко—5 мѣдныхъ, 1 се-
ребрян. и 2 жетона, А. В. Селиванова—46 мѣдныхъ
и 1 серебряная, И. Г. Левкоева—3 серебрян., Н. В.
Малицкаго—3 мѣдныхъ и отъ [] А, Баканова—
8 мѣдныхъ. Кромѣ того, куплены Коммиссіей: 11 мѣд-
ныхъ, 4 серебряныхъ и 1 жетонъ.

6) Картины, портреты, фотографическіе снимки
и пр.: отъ. А. Г. Давыдовскаго—3, отъ о. Ѳ. Н.
Крюковскаго —1 картина лубошная, отъ М. А. Псд-
сѣдлевичъ—6 фотографи і. снимковъ съ древностей
въ Муромѣ, отъ А. В. Угрюмова—каррикатура на
Наполеона и рисунокъ, отъ В. Никольскаго —1 кар-
тина, отъ И Ф. Масанова—2 картины, отъ С. А.
Хвостова— календарь-картина въ память 200-лѣтія
русской періодической печати, отъ игуменіи Евге-
ніи—1 картина и I портретъ (оба работы худож-
ника Н. И. Тончи), отъ В. И Коренева—фотогра-
фическіе снимки съ наружныхъ стѣнъ Дмитріев-
скаго собора, отъ А. В. Смирнова—2 карты и 2 кар-
тины (изображеніе старинное Сирина и Алконоста),
отъ М. Г. Столѣтовой—1 картина („Ркка временъ"),
отъ Н. Д. Свѣшникова—1 картина, отъ Ѳ. К Са-
харова—1 карта, отъ К. И. Короткова—2 портре-
та, отъ ГІ. М. Казначеева—1 карта, отъ Е. И. Го-
лышевой—2 картины (виды Москвы, изд. Д. А. Ро-
винскаго), отъ В. М. Емельянова — ! фотографич.
снимокъ съ картины, изображающей переправу че-
резъ Оку около гор. Мурома Императора Николая I
(картина въ 1901 г. была передана въ Музей, но
оказалось, что владѣлецъ и не думалъ пожерт-
вовать ее; взамѣнъ картины и присланъ фотографи-
ческій снимокъ), изъ Владимірскаго Губернскаго
Правленія 1 фотографич. снимокъ. Кромѣ тогфн
пріобрѣтены Коммиссіей 12 картинъ и 1 фотогра
фическій снимокъ (участники 2-го Областного съѣз-
да въ Твери).

7) Изъ ископаемыхъ поступила огь А. Г. Да-
выдовскаго только часть челюсти, вѣроятно, мамон-
та. да упомянутое прежде, присланное Конторою
Способинской фабрики.

Не упоминая о небольшомъ числѣ мелкихъ
предметовъ и не повторяя сказаннаго выше о по-
ступленіяхъ изъ случайныхъ раскопокъ, можно еще
отмѣтить только, что отъ А. В, Смирнова посту-
пили каменный молотокъ и 13 кремневыхъ орудій.

Изъ приведеннаго списка видно, что вз. отчет-
номъ году прибавилось не мало предметовъ для Му-
зея; все это пока сложено, можно сказать, въ одно
мѣсто, и потому все еще кажется, какъ будто >
насъ для музея почти нѣтъ ничего. Затрушеніе въ.
открытіи Музея задерживаетъ и ростъ его; прихо-
дится слышать до сихъ поръ, что пожертвуйтъ
то то и то-то, когда будетъ открытъ Музей.

Помимо заботъ о скорѣйшемъ окончаніи по-
стройки, Архивная Коммнссія въ отчетномъ году
поставила на очередь вопросъ и о порядкѣ суще-
ствованія Музея, иначе говоря — объ уставѣ для
него. По постановленію Коммнссін въ настоящее
время собираются свѣдѣнія по данному вопросу, -
съ этой цѣлью начаты сношенія съ другими Ар-
хивными Коммиссіями.

Б и 6 л11 тека

Если Музей имѣетъ культурное значеніе, если
онъ развиваетъ въ народѣ образованіе и вкусъ и,
какъ археологическій, усиливаетъ не только і.
высшемъ классѣ, но и въ простолюдинахъ любовь
къ своему родному краю, то библіотека имѣетъ не
меньшее, если не большее значеніе. Кромѣ того,
для занятій членамъ Архивной Коммиссіи пеоохл-
димы различныя справочныя изданія, иногда очень
цѣнныя и капитальныя, и вмѣстѣ съ тѣмъ обыкно-
венно не встрѣчающіяся въ провинціальныхъ горо-
дахъ. Все это и ставило въ неразрывную связь съ
существованіемъ Архивной Коммиссіи образованіе
при ней библіотеки.

Въ громадной своей части Библіотека Коммис-
сіи составилась изъ пожертвованій и изъ изданій, по-
лучаемыхъ въ обмѣнъ. Къ началу отчетнаго года
въ неіі было 8045 томовъ (по инвентарнымъ запи-
сямъ); въ это число входятъ брошюры, оттиски и
каждый томъ многотомнаго изданія.

Отчетный пятый годъ далъ приростъ библіоте-
кѣ въ 3028 томовъ.

Изъ поступленій за пятый годъ прежде всего
отмѣтимъ пожертвованія н пріобрѣтенія рукописей,
рукописныхъ сборниковъ, столбцовъ, грамотъ и пр.
и пр., вообще всего рукописнаго. Здѣсь, кь сожа-
лѣнію, нѣтъ возможности точно обозначить коли-
чество всего поступившаго, такъ какъ, за недо-
статкомъ времени, не было возможности зареги-
стрировать все пожертвованное г-жею ІО. В. Ку-
рутою,—ею передано такъ много всякой рукопис-
ной литературы, что для разбора и описанія тре-
буется очень не мало времени. Изъ поступленій
отъ другихъ лицъ отмѣтимъ: отъ А. В. Селиванова-
весь матеріалъ для родословія Поливановыхъ, отъ
о. Ѳ. М Крюковскаго—поступили 8 рукописей, отъ
Н. В. Малицкаго -30, отъ о. А. А. Боброва-6, отъ
А. Г. Давыдовскаго—11 продословная таблица, отъ
А. П. Безсонова—4, отъ А. В. Смирнова-У, отъ
А II. Оранскаго—2; кромѣ того, отъ А, В. Смир-
нова грамота царя Алексѣя Михайловича, отъ Ю. В.
Куруты (пожертвована ранѣе передачи библіотеки)
государственная грамота на графское достоинство
Курутѣ, пожалованная императоромъ Николаемъ 1.
отъ Андулиной—столбецъ, отъ М. А. Гербаноізска-
го—копія съ предсмертнаго письма Рылѣева, отъ
И. Ф. Масанова—4 рукописныхъ стихотворенія, от-
носящихся къ войнѣ 1854—5(5 г.г., отъ Е. II. Го-
лышевой—17 рукописныхъ древнихъ актовъ; ш ъ
неизвѣстнаго—грамота Екатерины 11 на пергамеи
тѣ, отъ М. Ѳ. Тихомирова—копія съ рапорта 1791 г«
изъ Владимірскаго Окружнаго Суда—29 столбцовъ.
Куплены Коммнссіей 11 рукописей, въ числѣ кр-
икъ одинъ сборникъ повѣстей является драгоцѣн-
нымъ пріобрѣтеніемъ, изъ библіотеки Нефедова
литографированныя лекціи профессоровъ, въ коли-
чествѣ 19 №№

Средину между рукописями и книгами зани-
маютъ пожертвованныя А. В. Смирновымъ 69 ста-
рыхъ лубочныхъ картинъ и комплектъ афишъ гор.
Владиміра съ сентября 1902 г., въ дополненіе къ
пожертвованнымъ прежде.

Приростъ библіотеки спеціально книгами выра-
зился въ слѣдующемъ:

Книги были присланы слѣдующими учрежденія-
ми и лицами: Университетами—Казанскимъ 16 томовъ^
Кіевскимъ—11, Варшавскимъ—9, Юрьевскимъ—5Г
Томскимъ 2, Московскимъ— 1, Историко-Филоло-
гическимъ Лицеемъ кн. Безбородко въ Пѣжинѣ—Ц
Церковно-археологическимъ отдѣломъ при Обще-
ствѣ Любителей Духовнаго Просвѣщенія въ Мо-
сквѣ—17, Императорскою Академіею Наукъ—11,
Сенатскимъ Архивомъ—10, Учеными Архивными
Коммиссіями: Тнерскою—8, Саратовскою—6, Рязан-
скою—!. Черниговскою—3. Нижегородскою и Орен-
бургскою- по 2, Воронежскою, Таврическою, Перм-
скою и Тамбовскою —по 1, Русскимъ Библіологи-
ческимъ Обществомъ и Владимірскою Губернскою
1 ипографіею—по 7, Императорскою Археологиче-
скою Коммиссіею—6, Владимірскою I убернскою
Земскою Управою и Императорскимъ Обществомъ
Исторіи и Древностей Россійскихъ при Москов-
скомъ Университетѣ—по 5, Императорскимъ Рус-
скимъ Археологическимъ Обществомъ, Обществомъ
Археологіи, Исторіи и Этнографіи при Казанскою ►
Университетѣ, Император. Русскимъ Географиче-
скимъ Обществомъ, Братствомъ Св. Бл. В. Кн. Але-
ксандра Невскаго и Церковнымъ Историко-Архео-
логическимъ Обществомъ при Кіевской Духовной
Академіи—по 4, Московскимъ отдѣломъ Общаго
Архива Министерства Императорскаго Двора, На-
учнымъ Обществомъ имени Шевченко во Львовѣ,
Подольскимъ Епархіальнымъ Историко-Статистпче-
скимъ Комитетомъ и Кубанскимъ Областнымъ Ста-
тистическимъ Комитетомъ—по 3, Западно-Сибир-
скимъ отдѣломъ Импер. Рус. Географическаго Об-
щества, Владимірскимъ Губернскимъ Статистиче-
скимъ Комитетомъ, Архивомъ Святѣйшаго Сѵ нода,
Петровскимъ Обществомъ изслѣдователей Астра-
ханскаго Края, Псковскимъ Археологическимъ Об-
ществомъ и Московскимъ Нумизматическимъ Об-
ществомъ—по 2, Императорскою Публичною Библіо-
текою, Библіотекою офицеровъ въ Севастополѣ,
Уральскимъ Областнымъ Статистическимъ Комите-
томъ, Археологическими Институтами—въ С.-Пе-
тербуріѣ и Константинополѣ, Владимірскимъ Город-
скимъ Обществомъ взаимнаго страхованія, Москов-
скими Публичнымъ и Румянцевскимъ Музеями, Ду-
ховнымъ Соборомъ Свято-Троицкія Александро-Нев-
скія Лавры, Иваново-Вознесенскою Публичной Биб-
ліотекою, Владимірскимъ мѣстнымъ Управленіемъ
Россійскаго Общества Краснаго Креста, Император-
скимъ Московскимъ Археологическимъ Обществомъ,
Владимірскимъ Обществомъ любителей естествозна-
нія и Обществомъ Исторіи, философіи и права при
Варшавскомъ Университетѣ—по 1. Всего 57 учреж-
деніями и Обществами выслано въ обмѣнъ и по-
жертвовано 201 томъ.

Въ числѣ пожертвованіи книгами на первомъ
мѣстѣ должны быть поставлены—лице, пожелавшее
остаться неизвѣстнымъ и передавшее въ библіоте-
ту 711 томовъ, затѣмъ Ю. В Курута, приславшая
696 томовъ; далѣе слѣдуютъ поступленія книгами:
отъ А. В. Смирнова—140 томовъ, Н. В, Малицка-
го—122, А. Г. Давыдовскаго—69, В Г. Добронра-
вова—18, Е. Б. Островской—50, А. В. Селивано-
ва— 9, И В. Знаменскаго—14, о. С. Я. Никольска-
го—2о, А. II. Безсонова—18, В. И. Клочкова—15,
А. И. Долпнина-Иванскаго и В. С. Иконникова-’
ію 14, Б. Л. Модзалевскаго —11, ГТ. И. Бартене-
на 11, В. О. Ііѣвницкаго—9, И М. Покровскаго—8.
А. А. Титова—7, В. М. Корякина, А. II. Голубцо-
ва, о. А. А. Боброва и II. Ф Масанова—по 5, о. Г. Ѳ.
Виноградова, С. К- Матренинскаго, Н. И. Петрова,
П. М. Казначеева и А. К Орѣшникова—по 3, И. А
Шляпкина, В. Ф. Свирскаго, И. Ѳ. Токмакова, И В.
Малиновскаго, М. II Успенскаго, А. Н. Карѣева,
В. Н. Сгоро/кева, Д. В. Цвѣтаева. Г. К. Рѣпннска-
го н II И. Щукина—по 2, о. діакона В Ѳ. Сим-
скаго, Г. ГІ. Аіексѣева, А. И. Успенскаго, В И.
Саитова, о. прот. В. \І Орлова, В Н. Добрынкина.
В А. Нарбекова, Н. П. Лихачева, Н. ІІ. Травче-
това. Архіепископа Сергія, Е. Ф Шмурло, И. Л,
Карабугова, II. М. Леонтьева, С. И. Смирнова,
К- И. Короткова. ІІ. Н. /Кѵковича и неизвѣстна-
го—по 1. Всего отъ членовъ Архивной Цоммиссін
и оть постороннихъ лицъ поступило 2034 тома.

Кромѣ того, Архивною Коммнссіею куплена
136 томовъ и часть библіотеки послѣ Ф. Д. Нефе-
дова—изъ 1257 томовъ,—всего куплено 1393 тома.
Стало быть, за отчетный пятыя годъ библіотека
увеличилась на 3628 томовъ и вступаетъ Архивная
Коммиссія въ к-й годъ своего сущэствов знія съ
библіотекою въ 11673 тома, считая въ томъ числѣ
брошюры, отдѣльные оттиски и проч.

Указанное число книгъ, при переходѣ въ соб
ственное помѣщеніе, гдѣ для библіотеки отведена
большая зала, необходимо было установить но пот-
камъ и при томъ соблюсти необходимое правило,
чтобы книги были находимы скоро —въ случаѣ на-
добности вь нихъ. Не имѣя пока систематическаго
каталога, послѣдняго достигнуть теперь довольно
трудно и приходится руководствоваться только на-
выкомъ. Что касается разстановки книгъ по пол-
камъ, то эта часть работы теперь почти закончена, —
остановка произошла единственно изъ за недостат-
ка полокъ.

Книгами библіотеки Архивной Коммиссіи н
отчетномъ году пользовались нѣкоторые изъ чле-
новъ Коммиссіи, а также приходилось высылать
книги и въ другіе города.

Засѣданія Коммассы и издааіа ея.

На предыдущихъ страницахъ настоящаго отче-
та отмѣчены всѣ проявленія дѣятельности Архив-
ной КоммиссІи, какъ учрежденія, призваннаго раз
работывагь и отыскивать различные историческіе
матеріалы Для объединенія дѣятельности, для уяс-
ненія встрѣчающихся недоразуменій, для разработ-
ки новыхъ и сложныхъ вопросовъ члены Коммнссін,
кромѣ пятничныхъ собраній - собственно для разбо-
ра архивныхъ матеріаловъ, устраивали общія собра-
нія, которыхъ въ отчетномъ голу было семь. Здѣсь,
кромѣ указанныхъ, а также административнаго ха-
рактера вопросовь, читались членами рефераты.
Такъ въ отчетномъ году, кромѣ го іоного отчета за
4-й годъ, были прочитаны:

1) Свящ. И. В. Ильинскимъ-„Петромптропо-
литская церковь въ гор. Переславлѣ4, съ демонстра-
ціей рисунковъ.

2) О. прот. А. И. Свирістинымь - ,Архиманд-
ритъ Переславскаго Данилова монастыря Григорій
Нероновъ4 (прочитано, за отсутствіемъ автора, В. Г.
Дсбронравовым ь).

3) А. В. Смирновымъ—„Д. II. Морсиковъ и М. И.
Алякринскій4.

4) В Г. Добронравовымъ—„Второй Областной
Историко-Археологическій Съѣздъ въ Твери, 10 — 16
августа 1903 г.“.

5) В. Н. Сторожева—..Одна изъ насущныхъ за-
дачъ Ученыхъ Архивныхъ Цоммиссій* (прочитано
А. В. Смирновымъ).

6) Н. В. Малицкимъ—„Владимірскіе консистор-
скіе архивы XVIII вѣка14,

и 7) А. В Селивановымъ—„Художникъ Н. И.
ончи. Матеріалы для его біографіи4.
Въ одномъ изъ засѣданій А. В. Селивановъ
предложилъ Коммиссіи издать его трудъ—„Фар-
форъ и фаянсъ Россійской Имперіи", и при этомъ
познакомилъ собраніе съ содержаніемъ труда. Ар-
хив”ая Коммиссія, признавая, что грудъ г. Сели-
ванова по существу своему долженъ быть отне-
сенъ къ историческимъ трудамъ, охотно согласи*-
лась издать его на свои средства, съ тѣмъ, чтобы
выручка отъ проданныхъ экземпляровъ прежде все
го покрыла расходы на изданіе, а затѣмъ—по пред-
ложенію автора— дальнѣйшая выручка, т. е. чистый
доходъ, должна дѣлиться поровну между авторомі
и Коммиссіею*).

Кромѣ выслушиванія п обсужденія доложенныхъ
рефератовъ, въ общихъ собраніяхъ Коммиссіи нъ
мало разсмотрѣно вопросовъ, относящихся къ дѣя-
тельности ея: о нѣкоторыхъ изъ нихъ уже было
упомянуто на предыдущихъ страницахъ отчета
здѣсь же можно отмѣтить еще слѣдующіе: много
разъ и детально обсуждался вопросъ о внутренней
отдѣлкѣ въ зданіи Музея, при чемъ для выбора ри-
сунковъ. въ виду заявленія М Н. Софонова на свой
счетъ росписать стѣны и потолки въ зданіи, была
избрана особая Коммиссія, которая пришла къ за-
ключенію—о желательности росписи въ томъ же
стилѣ, какъ и во Владимірскомъ Успенскомъ Собо-
рѣ. Вопросъ о меблировкѣ Музея также обсуждал-
ся довольно подробно.— Въ цѣляхъ собранія ві
библіотекѣ Коммиссіи всего печатаемаго во Влади-
мірской губерніи, на одномъ изъ засѣданій поста-
новлено было обратиться во всѣ существующія въ
губерніи типографіи. Отвѣтомъ на этотъ призывъ

т) Къ концу отчетнаго года представляется возможнымъ пред-
ставить краткій отчетъ по изданію Коммліссіей труда г. Селиванова.
Всего было напечатано 120*1 экземпляровъ. Печатаніе книги, изготов-
леніе клише, брошюровка, печатаніе обложки въ Сиб. и др. расходы
(публикаціи, почтов расходы и др)— обошлось въ 767 р. 39 коп Вы-
ручено за объявленія 83 р., отъ продажи 385 экз.—779 р. 25 к., а все-
го 862 р. 25 к. Такъ что въ общемъ—къ началу 6-го года получилось
чистой прибы ли 94 р 86 к., въ томъ числѣ па долю Архивной Кои-
миссіи 47 р. 43 к —Изъ оставшихся 729 экземпляровъ Архивная Кои-
миссія получила 365, стоимостью, за скидкой 20°/», въ 780 р.
О’*

* <

ияилось, во 1 хъ, полученіе выходящихъ пг- іубгр
.пи періодическихъ изданій: ,,Владимірскихъ Губерн-
скихъ Вѣдомостей", „Владимірскихъ Епархіальномъ
Вѣдомостей". „Вѣстника Владимірскаго Губернскйіо
Земства" и ,Владимірской Газеты*, аво 2-хъ- доволь-
но полное поступленіе всѣхъ выходящихъ изданій
изъ нѣкоторыхъ типографій, хотя, къ сожалѣнію,
далеко не изъ всѣхъ.

Во второй половинѣ отчетнаго года, въ типу
того, что на второмъ Областномъ Археологическомъ
Съѣздѣ постановлено было созвать третій такой
съѣздъ въ 1905 году въ губ. гор. Владимірѣ, Архив-
ная Коммпссія не мало удѣлила времени на обсуж-
деніе лучшей организаціи будущаго съѣзда. Въ за-
сѣданіи 6 сентября этотъ вопросъ былъ разсмот-
рѣнъ всесторонне и постановлено: образовать Орга-
низаціонный Комитетъ для привлеченія научныхъ
силъ къ участію въ съѣздѣ и вообще для обезпе-
ченія его съ научной стороны; обратиться въ
общественныя учрежденія (земскія и городскіяі, а
также и къ частнымъ лицамъ—объ ассигнованіи
возможныхъ средствъ на устройство съѣзда. Пред-
сѣдателемъ Организаціоннаго Комитета избранъ
А. В. Селивановъ, а ходатайство о разрѣшеніи
съѣзда, изысканіе средствъ и проч. возложено на
должностныхъ лицъ Коммнесій.—Разрѣшеніе на со-
зывъ съѣзда послѣдовало 15 октября, а программа
его утверждена нъ ноябрѣ мѣсяцѣ. Послѣ того,
Организаціонный Комитетъ въ отчетномъ году имѣлъ
одно засѣданіе, на которомъ были намѣчены лица,
къ которымъ было бы полезно обратиться за со-
дѣйствіемъ, а Правленіе Коммиссіи возбудило хода-
тайство предъ общественными учрежденіями. И на
этотъ разъ полное сочувствіе почти всѣхъ оправ-
дало возлагавшіяся Архивною Коммиссіею надежды:
сдѣланными ассигнованіями земствъ и городовъ ус-
пѣхъ Третьяго съѣзда въ матеріальномъ отношеніи
вполнѣ обезпеченъ.

Другіе вопросы, разсматривавшіеся на засѣда-
ніяхъ, касаются внутреннихъ распорядковъ. Въ об-
щемъ должно отмѣтить, что засѣданія Коммиссіи
довольно усердно посѣщались членами, собранія въ
большинствѣ случаевъ были сравнительно много-
людны и отличались живымъ и дружнымъ обмѣномъ
мнѣній.

Такъ какъ члены Архивной Коммнссін разсѣяны
по всей губерніи и потому живой обмѣнъ по инте-
ресующимъ вопросамъ не всегда возможенъ, а съ дру-
гой стороны—посильныя работы членовъ только тогда
и могутъ имѣть особое значеніе, когда они дѣлаются
общимъ достояніемь, Архивная Коммиссія съ перваго
же года своего существованія начала выпускать свои
„Труды*. Въ отчетномъ году вышла изъ печати и ра-
зослана всѣмъ членамъ Коммиссіи 5-я книга „Трудовъ
Владимірской Ученой Архивной Ко.ммиссіи4, снаб-
женная многими цинкографическими рисунками, ил
люстрирующими довольно подробно тревнѣйшіе па-
мятники церковнаго зодчества вь гор. Владимірѣ —
Дмитріевскій и Успенскій Соборы; кромй того, два
рисунка относятся къ Троицкому монастырю въ
гор, Муромѣ. Пятая книга „Трудовъ", въ 33 листа,
изданная подъ редакціей членовъ Редакціонной Ком-
миссіи. содержитъ нъ себѣ: изслѣдованіе Д Н. Бе-
режкова—„О храмахъ Владиміро-Суздальскаго кня-
жества, XII—XIII нв.“, „Воспоминанія" бывшаго вос-
питанника Владимірскаго духовнаго училища и се-
минаріи. И. И. Архангельскаго, продолженіе трѵда
А. В. Селиванова —„Опись дѣлъ Втадимірскаго Гу-
бернскаго Правленія", далѣе—„Матеріалы дтя исто
ріи Муромскаго Троицкаго женскаго монастыря*,
обработанные Н. 11. Травчетовымъ, небольшой экс-
курсъ И. В. Малиновскаго въ архивь старыхъ дѣлъ
изъ области „Потаеннаго раскола", изслѣдованіе
А. В. Селиванова о „Родѣ' Поъгвановыхь'*; въ той
же книгѣ помѣщены, какъ матеріалъ—„Опись По-
кровскаго женскаго монастыря въ Суздалѣ", за
1651 годъ, и окончаніе тру іа М. В. Загорскаго -
„Разборъ и описаніе дѣлъ Переславскаго Духовнаго
Правленія": наконецъ — библіографія, некрологи и
, Отчетъ" за 4-й годъ существованія Коммнссін.
Объ изданномъ Архивною Коммиссіею трудѣ
А. В. Селиванова—„Фарфоръ и фаянсъ Россійской
Имперіи" было сказано ранѣе.

Въ настоящее время болѣе половины отпеча-
тано и б-й книги „Трудовъ" Архивной Коммиссіи.

Въ своихъ .Трудахъ" Архивная Коммиссія пе-
чатаетъ почти исключительно касающееся только
Владимірской губерніи: этимъ путемъ имѣется въ
виду знакомить всѣхъ, интересующихся родною ста-
риною, съ такими матеріалами, которые еще не
были опубликованы.

Въ заключеніе необходимо упомянуть и о томъ
участіи, которое принимала Архивная Коммпссія
въ проявленіяхъ общественной жизни, насколько
послѣдняя соприкасалась съ задачами, преслѣдуе-
мыми Ком миссіею.

Въ 1902 г. проф. Д. Я. Самоквасовъ издалъ
книгу „Архивное дѣло въ Россіи “, в ь которой опол-
чился противъ Архивныхъ Коммиссііі вообще, об-
виняя ихъ чуть не въ варварскомъ уничтоженіи
„исторически - сложившихся архивныхъ фондовъ".
Владимірская Коммиссія, ни въ чемъ не новинная,
не могла оставить выводы г. Самокзасова безъ
возраженій: ею была составлена записка, путемъ
фактовъ и выясненіемъ истиннаго положенія дѣла
опровергающая всѣ. возводимыя г. Самоквасовыѵъ
на Архивныя Коммиссііі обвиненія; эта записка по-
слана къ г. Директору Археологическаго Институ-
та въ С.-Петербургѣ, какъ къ начальнику того
Учрежденія, которому Архивныя Коммиссіи до из-
вѣстной степени подчинены.

Въ началѣ 1903 гола предполагалось тѣмъ или
инымъ способомъ отмѣтить исполнившееся 200 лѣ-
тіе существованія періодической печати въ Россіи.
Архивная Коммисс’я рѣшила принять участіе въ
этомъ празднованіи и уполномочила одного изъ сво-
ихъ членовъ. какъ признаетъ онъ возможнымъ, ли-
бо организовать празднованіе во Владимірѣ, либо
присоединиться къ Русскому Библіографическому
Обществу въ Москвѣ. Какъ извѣстно, во всей Рос-
сіи никакого празднованія по поводу этого 200-лѣ-
тія не состоялось.

Въ январѣ 1903 г. исполнилось 25-лѣтіе суще-
ствованія Археологическаго Института, съ кото-
рымъ крѣпко связаны Архивныя Коммиссіи, отъ
него получившія и свое начало: иниціаторомъ устрой-
ства самаго Института и Архивныхъ Коммиссій бы-
ло одно и тоже лице,—особенно дорогое для Вла-
димірской губерніи, какъ уроженецъ ея, Николай
Васильевичъ Калачовъ. Владимірская Ученая Архив-
ная Коммиссія съ живѣйшей готовностью примкну-
ла кь празднованію и чрезъ своего уполномочен-
наго, А. В. Селиванова, поднесла адресъ Институ-
ту—въ день юбилея.

Въ августѣ мѣсяцЬ 1903 г. состоялся въ г. Тве-
ри второй областной Археологическій съѣздъ. Ар-
хивная Коммиссія еще заюлго до открытія его рѣ-
шила принять участіе въ занятіяхъ съѣзда и коман-
дировала троихъ делегатовъ: А. В. Селиванова, В Г.
Добронравова и А. В. Смирнова, которые и ѣздили
въ Тверь на съѣздъ. Въ одномъ изъ засѣданій (6 сен-
тября) В. Г. Добронравовъ сдѣлалъ довольно под-
робное сообщеніе о занятіяхъ бывшаго второго об-
ластного съѣзда; кромѣ того, поѣздка эта должна
дать не мало полезнаго и для организаціи во Влади-
мірѣ третьяго Областного Археологическаго Съѣзда.
ДЕНЕЖНЫЙ ОТЧЕТЪ

ВЛАДИМІРСКОЙ УЧЕНОЙ АРХИВНОЙ НОММИССІИ
за И годъ ея существованія,

съ 2б-го ноября 1902 г. по 26-е ноября 1903 г.
А. Д В

СУММЪ 11 О ОБЩЕМУ С Ч Е

ПРИХОДЪ.

[ I Членскіе взносы РУБЛИ.
620
! II Ежегодное пособіе Владимірскаго Губерн- скаго Земства . . 200
III Пожертвованія частныхъ лицъ на общія нужды Коммиссіи 54
і IV Проценты отъ капитала Коммиссіи . . . 131
V Коммиссіонныя по продажѣ изданіи Голы- шева —
VI Отъ продажи изданій Коммиссіи .... 241
і VII Пожертвованія на музей 2610
ѵш Остатокъ ври расчетѣ (частичномъ) по постройкѣ музея —
! IX Разница между покупною и номинальною цѣвсю процентныхъ бумагъ Коммиссіи 118
Итого . . . 3977 |
1 і ! Остатокъ отъ прошлаго отчетнаго года . ! 3631 і
' । .. _ _ . । А всего. . . . : 7608 । 1
Наличность кассы Коммиссіи къ 26-му ноября 1903 п
По способу храненія сумма эта къ отчетному срс хранились въ сберегательной кассѣ при Владимірскомъ въ билетахъ 4°/о і осударственнрй ренты и 156 руб. 98 к , кахъ у Казначея.
Ж Е Н I Е

АРХИВНОЙ К О М М И С С I и.

РАСХОДЪ.

1 РУБЛИ. коп.
1 Печатаніе „Трудовъ" и другихъ изданій 1 Коммиссіи ' 573 07
II Жалованье служащимъ і 205 —
ІП Пріобрѣтеніе вещей и книгъ для Музея * и библіотеки Коммиссіи * 276 65
IV Командировки членовъ Коммиссіи по дѣ-ч ламъ, относящимся къ ея задачамъ ‘ 122 42
V Канцелярскіе расходы, бланки, перевозка вещей и книгъ, почтовые и прочіе мел- кіе расходы 122 ов
VI Постройка, содержаніе и страховка музея 3779 67
VII Убытокъ при реализаціи процентныхъ бу- магъ 13 23

Р і

Итого . . . . [ 5092 | 10

2510 руб. 01 коп.

распредѣлялась слѣдующимъ образомъ: 2250 руб. 98 коп.
цѣленіи Государственнаго Банка (въ томъ числѣ 2100 руб,
вписаны по книжкѣ), а 259 руб. 03 коп. находились на ру-
— 34

Б. Д В

СУММЪ ПО ПРЕДПРИНЯТОЙ ПОСТРОЙКѢ ЗДАН

И Р И X о д ъ.

I РУБЛИ .

' іі —

/ і’

I । Пожертвованія перечисленныя ниже въ .| і
особомъ спискѣ............................... 2610

II Отъ продажи изданій Коммиссіи . .; 241

ІП Остатокъ при расчетѣ (частичномъ) по
постройкѣ Музея............................... —

_______,_________і_____

Итого ... 2852

Въ прошлыхъ годахъ поступило денегъ !

на постройку Музея.................... 17234

А всего поступило денегъ съ
начала предпринятой постройки 20086

Такимъ образомъ перерасходовано сверхъ денеп
1188 руб. 51 коп., каковая сумма позаимствована и;
постановленіемъ общаго собранія Членовъ Коммиссй
Н I Е

РИЧЕСКАГО МУЗЕЯ, БИБЛІОТЕКИ и АРХИВА.

Р А С X О Д Ъ.

рубли. 1 коп.

Выдано извѣдывающему строительными работами В. А. Иванову 1200
Уплачено по счетамъ подрядчиковъ и ма- газиновъ 2452 07
Убытокъ при реализаціи процентныхъ бу- магъ, проданныхъ для полученія налич- ныхъ денегь на строительныя работы ! 13 23
И гого . „ . । 3665 30
Въ прошлыхъ годахъ израсходовано по постройкѣ Музея I17610 01

А всего произведено расходовъ ।
съ начала предпринятой по ! ;

стройки ................... ;21275 31

тихъ въ Коммиссію спеціально на постройку Музея
средствъ Коммнссін на счетъ кредита разрѣшеннаго
іая 1901 года, въ количествѣ 15С0 руб.
ПОЖЕРТВОВАНІЙ, СДѢЛАННЫХЪ НА ПОСТРОЙКУ МУЗЕЯ

съ 26-го ноября 1902 г. пс 26-е ноября 1903 г.

№

10
1 1

Наименованіе жертвователей.

Маленковскій Городской Голова . .

Правленіе Товарищества М. С. Кузне-

цова ...........................

Д. Г. Бурылинъ....................

С. А. ІЦеколдинъ..................

Н. 1 . Бурылинъ

Правленіе Товарищества Мануфактуры
А. Баранова ....................

В. А. Ясюнинскій..................

А. В, Смирновъ ...................

Н. А Балинъ.................. . . .

С. II. Павловъ....................

Л. С. Павловъ.....................

С. В. Недыхляевъ..................

II. П. Кокушкинъ..................

А. И. Треумовъ ................

А. М. Гандуринъ .................

Е. Ф. Ковалевъ...................

I Пуйскій Уѣздн. Предводит. Дворянства
>1. Н. Фокинъ.....................

Н М. Гандуринъ . . ..........

Муромская Городская Управа . . . .

I Іваново-Вознесенская Городск. Управа
Итого . . . .

руб к.

100

200

100

300

10о

100

300

100

25'

100

500

100

2610
СОСТАВЪ

Владимірской Ученой Архивной Коммиссіи за 5-й годъ
ея существованія.

Августѣйшій покровитель Его Императорское Высо-
чество Великій Князь Георгій Михаиловичъ.

Непремѣнный попечитель, Владимірскій Губернаторъ,
въ должности Егермейдгера Высочайшаго Двора,
Дѣйствительный Статскій Совѣтникъ Иванъ
Михайловичъ Леонтьевѣ; съ 10 августа—онъ же
и Предсѣдатель Коммийсіи.

Предсѣдатель Владимірскій ВЪце-Губернаторъ, Стат-
скій Совѣтникъ Сергѣй Алексѣевичъ Хвостовъ,
до 10 августа. *

Товарищъ Предсѣдателя Алексѣй Александровичъ
Стрѣльцовъ.. \,

Правитель дѣлъ Неофитъ Владиміровичъ Малицкій,
до 18 мая. *'

Завѣдующій Библіотекой и Историческимъ Архи-
вомъ Александръ Васильевичъ Смирновъ; съ
18 мая онъ же исполнялъ и обязанности Пра-
вителя дѣлъ.

Казначей Флавіанъ Дмитріевичъ Петровъ.

Предсѣдатель Редакціонной КоммисЫи Василій Гав-
риловичъ Добронравовъ.

списокъ члепоЬъ.

Почетные:

Д. Его Императорское ; Высочество Великій Князь
Владиміръ Александровичъ. Съ 20 ноября 1900 г.
Егс Императорское Высочество-Великій Князь Сергій
Александровичъ. Съ 26 ноября 1898 г.

Его Императорское Высочество Великій Князь Кон-
стантинъ Константиновичъ. Съ 26 ноября 1898 г.

Высокопреосвященнѣйшій Сергій, Архіепископъ Вла-
димірскій и Суздальскій. Съ 26 ноября 1898 г.

Высокопреосвященнѣйшій Іеронимъ, Архіепископъ
Холмскій и Варшавскій. Съ 5 марта 1900 г.—
пожизненный членъ, а съ 28 ноября того же
года—почетный.

Акинфозъ, Владиміръ Николаевичъ. Съ 14 марта
1899 г.—пожизненный членъ, а съ 26 ноября
1900 г.—почетный.

Алексѣевъ, Георгій Петровичъ. Съ 26 ноября 1898 г.

Бобринскій, графъ Алексѣй Александровичъ. Съ-
26 ноября 1899 г.

Горемыкинъ, Иванъ Логгиновпчъ. Съ 26 ноября 1898 г.

10. Дубровинъ, Николай Ѳедоровичъ. Съ 11 декабря
1899 г.—пожизненный членъ, а съ 26 ноября
1900 г.-почетный.

Забѣлинъ, Иванъ'Георгіевичъ. Съ 26 ноября 1898 г.

Зенгеръ, Григорій Эдуардовичъ. Съ 15 декабря
1902 г.

Ключевскій, Василій Іосифовичъ. Съ 7 февраля
1899 г.—пожизненный членъ, а съ 26 ноября
того же года-почетный.

Кондаковъ, Никодимъ Павловичъ. Съ 7 февраля
1899 г.—пожизненный членъ, а съ 26 ноября
того же года—почетный.

Леонтьевъ, Иванъ Михайловичъ. Съ 15 декабря
1902 г.

Нечаевъ-Мальцовъ, Юрій Степановичъ. Съ 26 ноября
1899 г.

Петровъ, Сергѣй Александровичъ. Съ 26 ноября
1898 г.—дѣйствительный членъ, съ 26 ноября
1900 г.—почетный.

Плеве, Вячеславъ Константиновичъ, Съ 15 де-
кабря 1902 г.

Побѣдоносцевъ, Константинъ Петровичъ. Съ 26 но-
ября 1898 г.
20. Покровскій, Николай Васильевичъ. Съ 25 ноября
1898 г.

Толстой, графъ Иванъ Ивановичъ. Съ 7 февраля
1899 г.— пожизненный членъ, съ 26 ноября
1900 г.—почетный.

Уварова, графиня Прасковія Ссргксвна. Съ 26 ноября
1898 г,

Урусовъ, князь Николай Петровичъ. Съ 26 ноября
1898 г.--дѣйствительный членъ, съ 26 ноября
1899 г.—почетный

Цвѣтаевъ, Иванъ Владиміровичъ. Съ 14 марта 1899 г.—
пожизненный членъ, съ 26 ноября 1900 г.—по-
четный.

Цеймернъ, Николай Максимовичъ, Съ 26 ноября
1898 г.

Шереметевъ, графъ Сергѣй Дмитріевичъ. Съ 26нояб.
1899 г.

27 Штюрмеръ, Борисъ Владиміровичъ. Съ 26 ноября
1900 г.

Пожизненные:

1. Андреевъ, Василій Елисѣевичъ, съ 1901 г

Антоновичъ, Владиміръ Воиифатьевичъ, съ 7 мая
1900 г.

Анучинъ, Дмитрій Николаевичъ, съ 7 мая 1900 г.

Багалѣй, Дмитрій Ивановичъ, съ 7 февр. 1899 г.

Барсовъ, Елпидифоръ Васильевичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Барсуковъ, Александръ Платоновичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Барсуковъ, Николай Платоновичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Бартеневъ, Петръ Ивановичъ, съ 7 февраля 1899 г.

Бахрушинъ, Алексѣй Петровичъ, съ 11 дек. 1899 г.
дѣйствительный чл., съ 1902 г. —пожизненный.
.10. Бережковъ, Дмитрій Николаевичъ, съ 29 сентября
1902 г.

Бережковъ, Михаилъ Николаевичъ, съ 11 декабря
1899 г.
Бобровъ, свящ Алексѣй Александрова чь, с і. ЙІ» но
ября 1898 г. дѣйствит членъ, съ 2Я нраи
1903 г.—пожизненный,

Бунинъ, Алексѣй Ивановичъ, сь 14 марта г.

Бурылинь, Николай Геннадіевичъ, съ 1900 г

Бѣлокуровъ, Сергѣй Алексѣевичъ, съ 7
1899 г.

Гаснецовъ, Викторъ Михайловичъ, съ 17 дек. Цч»І

Вахрамѣевъ. Иванъ Александровичъ, съ 7 ф<іір.і .в
1899 г.

Венгеровъ, Семенъ Афанасьевичъ, съ 11 дек. I44!1 г.

Вороновъ, Андрей Петровичъ, съ 5 марта 1 ! I і.
20. Гарелинъ, Александръ Ивановичъ, съ 190ц г.

Георгіевскій, Василій Тимоѳеевичъ, сь 26 нпмйря
1898 г.-дѣйствительный членъ, съ 26 ноябри
1899 г.—пожизненный.

Гиль, Христіанъ Хрисгіановичъ, съ 5 марта Иігііі г

Голубинскій, Евгеній Евснгнѣевичъ, съ 18 ьнррі
1901 г.

Голубцовъ, Александръ Петровичъ, съ 5 **ртд
1900 Г.

Голышева, Евдокія Ивановна, съ 7 мая 1900

Горчаковъ, прот. Михаилъ Ивановичъ, съ 7 чаи
1900 г.

Дмитріевскій, Алексѣй Афанасьевичъ, съ 5 ѵаріл
1900 г.

Добронравовъ, Василій Гавриловичъ, съ 26 нодіЕ|И
1898 г,— дѣйствительный членъ, съ 17 пе-набр*
1900 г. - пожизненный.

Дубасовъ. Иванъ Ивановичъ, съ 7 февраля ЗКВІ* г,
30. Евдокимъ, архимандритъ, съ 7 мая 1900 г.

Жуковцчъ, Платонъ Николаевичъ, съ 17 леквДрч
1900 г.

Завьяловъ, Алексѣй Александровичъ, съ 16 дгкХірІ
1901 г.

Звѣревъ, свящ. Стефанъ Егоровичъ, съ 7 фснріим
1899 г.

Знаменскій, Негръ Васильевичъ, съ 26 января і'іи.і і
Ивановъ. Василій Авимовичъ, съ 5 марта 19УП г.
I

Ивановъ, Дмитрій Дмитріевичъ, съ 26 ноября 1898 г. —
дѣйствительный членъ, съ 9 февраля 1901 г.—
пожизненный.

Иконниковъ. Владиміръ Степановичъ, съ 7 февраля
1899 г.

Иловайскій, Дмитрій Ивановичъ, съ 7 февраля 1899 г.
Ильинъ, Василій Ѳаддѣевичъ, съ 14 мая 1901 г.

•40. Казанскій, Николай Александровичъ, съ 29 ноября
1898 г. -дѣйсгв. членъ, съ 8 октября 1900 г.—
пожизненный.

Кореневъ, Василій Ивановичъ, съ 18 мая 1903 г.

Корсаковъ, Дмитрій Александровичъ, съ 7 февраля
1899 г.

Курута, Юлія Васильевна, сь 10 августа 1903 г.

Ланской, графъ Николай Степановичъ, сь 7 февр.
1899 г.

Лихачевъ. Николай Петровичъ, сь 14 марта 1899 г.
Лосевъ, Александръ Лукичъ, сь 5 марта 1900 г.

Маклаковъ, Николай Алексѣевичъ, съ 26 ноября
1898 г.—дкйствит. членъ, съ 26 ноября 1899 г.—
пожизненный.

Малининъ, Василій Николаевичъ, сь 5 марта 1900 г.

Малицкій, Неофитъ Владиміровичъ, сь 29 ноября
1898 г.-дкйствит. членъ, съ 5 марта 1900 г.—
пожизненный.

50. Машковъ, Михаилъ Владиміровичъ, съ 5 марта
1900 г. — дкйствит. членъ, сь 7 мая того же
года—пожизненны іі.

Модзалсвскій, Борисъ Львовичъ, сь 11 декабря 1899 г.

Мордвиновъ, Николай Львовичъ, съ 26 нояб. 1898 г.—
дѣйсгвпт. члені., сь И декабря 1899 г. --по-
жизненный.

Найденовь, Николай Александровичъ, съ 16 декабря
1901 г.

Нарбековъ, Василій Андреевичъ, сь 5 марта 1900 г.
Никитинъ, Андрей Андреевичъ, съ 29 ноября 1898 г.
Орѣшниковъ, Алексѣй Васильевичъ, съ 7 мая 1900 г.
Осгекь Сакенъ, Марія Ильинична, съ 1901 г.

Петровъ, Николай Ивановичъ, сь 7 февраля 1899 г.
Покровскій, Иванъ Михайловичъ, съ 5 марта 1900 г.
*

60. Покровскій, Федоръ Яковлевичъ, съ 7 мая 1900 г.
Половцевъ, Анатолій Викторовичъ, съ 7 мая 1900 г.
Померанцевъ, Михаилъ Степановичъ, съ 5 марта
1900 г.

Помяловскій, Иванъ Васильевичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Пѣвницкій, Василій Федоровичъ, съ 7 мая 1900 іѵ
Родосскій, А іексѣй Степановичъ, съ 23 января
1900 г.

Рудаковъ. Василій Егоровичъ, съ 16 декабря 1901 г.
Рѣпинскій. Григорій Козьмичъ, съ 8 октября 1900 г.
Саитовъ, Владиміръ Ивановичъ, съ 23 января 1900 г..
Самоквасовъ, Дмитрій Яковлевичъ, еъ 7 февраля
189н г.

70. Сеньковъ, Сергѣй Ивановичъ, съ 1901 г.

Смирновъ, Александръ Васильевичъ, съ 26 ноября
1898 г.—дѣйствит. членъ, съ 26 ноября 1899 г.—
пожизненный.

Смирновъ, Сергѣй Ивановичъ, съ 17 декабря 1900 г.
Смирновъ, Яковъ Ивановичъ, съ 11 декабря 1899 г.
Сперанскій, Михаилъ Нестеровичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Стасовъ, Владиміръ Васильевичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Страховь, Петръ Николаевичъ, съ 2б ноября 1898 г.
дѣйствительный членъ, съ 29 сентября 1902 г,—
пожизненный.

Субботинъ, Николай Ивановичъ, съ 7 мая 1900 г.

Тарасовъ, Владиміръ Михайловичъ, съ 5 марта
1900 г.

Титовъ, Андрей Александровичъ, сь 7 февраля
1899 г.

80, Тихоновъ, Павелъ Никитичъ, съ 23 января 1900 г.
Токмаковъ, Иванъ Федоровичъ, съ 14 марта 1899 г_
Трутовскій, Владиміръ Константиновичъ, съ 7 февр.

1899 г.

Успенскій, Александръ Ивановичъ, сь 15 декабря
1902 г.

Успенскій, Василій Ивановичъ, съ 14 мая 1899 г.

Успенскій, Михаилъ Ивановичъ, съ 14 мая 1899 г.
Фокинъ, Яковъ Никоновичъ, съ 1903 г.

Ханенко, Борисъ Ивановичъ, съ Л декабря 1899 г.
Хвостовъ, Сергѣй Алексѣевичъ, съ 18 марта 1891 г.
дѣйствит. чл , съ 15 декабря 1902 г.—пожиз-
ненный.

Цаде, Яковъ Захаровичъ, съ 1901 г,

90. Цвѣтаева, Дмитрій Владиміровичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Черепнинъ, Алексѣй Ивановичъ, съ 29 ноября
1898 г.

Шиловъ, Андрей Алексѣевичъ, съ 26 ноября 1898 г.—
дѣйствит. членъ, съ 5 марта 1900 г.—пожиз-
ненный.

Піляпкинъ, Илья Александровичъ, съ 11 декабря
1899 г.

. Шмурло, Евгеній Францевичъ, съ 23 января 1900 г.
Шубинскій, Сергѣй Николаевичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Щукинъ, Петръ Ивановичъ, съ 7 февраля 1899 г.

Эварницкій, Дмитрій Ивановичъ, съ 11 декабря
1399 г.

98. Якушкинъ, Евгеній Ивановичъ, съ 22 февраля 1902 г.

Дѣйствительные!

1. Альбинкій, Михаилъ Ефимовичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Алякринскій, Сергѣй Артамоновичъ. съ 18 марта
1901 г.

Бакунинъ, Семенъ Николаевичъ, съ 29 ноября 1898 г.
Баскаревъ, Павелъ Андреевичъ, съ 26 ноября 1898 г.
Бегенъ. Петръ Густавовичъ, съ 23 января 1900 г.
Безобразовъ, Николай Дмитріевичъ, съ 15 декабря
1902 г.

Безсоновъ, Алексѣй Петровичъ, сь 14 марта 1899 г.

Бсретти, Николай Александровичъ, съ 31 марта
1902 г.

Бобровъ, Михаилъ Васильевичъ, съ 12 ноября 1900 г.
10. Борисовскій, Павелъ Петровичъ, съ 7 февр. 1899 г.

Борисоглѣбскій, Яковъ Ивановичъ, съ 12 мая 1902 г.
Бурминъ, Александръ Александровичъ, съ 12 октяб-
ря 1903 г.

Быстровъ, Илья Васильевичъ, съ 17 октября 1901г.

Васильевъ, свящ. Александръ Алексѣевичъ, съ 8 ок-
тября 1900’ г.

Верблюнскій, Абрамъ Львовичъ, съ 8 октября 1900 г.

Веревкинъ, Михаилъ Михайловичъ, съ 5 марса
1900 г.

Виноградовъ, прот. Александръ Ивановичъ, съ 26 но-
ября 1898 г.

Виноградовъ, Дмитрій Александровичъ, съ 14, чая
1901 г.

Виноградовъ, прот. Петръ Ивановичъ, съ 23 ян-
варя 1900 г.

:20, Вознесенскій. Ксенофонтъ Александровичъ, съ 11 де-
кабря 1899 г. ’•

Войниловичъ, Евгеній Викентьевичъ, съ 7 февраля
1899 г.

Воскресенскій, Евгеній Павловичъ, съ 21 января
1901 г.

Гвоздевъ, Алексѣй Александровичъ, съ 5 марта
1900 г.

Гвоздевъ, Владиміръ Александровичъ, съ 12 ноябри
1900 г.

Г иляревскій, свящ. Дмитрій Флегонтовичъ, съ 29 сен-
тября 1902 г.

Голицынъ, князь Александръ Борисовичъ, съ 7 фе-
враля 1899 г.

Грабарь, Николай Степановичъ, съ 31 марта 1902 г.

Грандъ-Мезонъ, Николай Леонидовичъ, сь 7 февр.
1899 г.

Гроздовъ, Александръ Васильевичъ, съ 14 марта
1899 г.

;30. Делекторскій, свящ. Ѳедоръ Николаевичъ., съ 15 де-
кабря 1902 г.

. Докторовъ, Александръ Сергѣевичъ, съ 12 ноября
19С0 г.

Дубровскій, Николай Исидоровичъ, съ 22 февраля
1902 г./-'

Евгеній, архимандритъ, съ 20 ноября 1898 г. .
Ершовъ, Александръ Васильевичъ, съ 29 сентября
1902 г.

Журовъ, Ѳедоръ Гавриловичъ, съ 12 мая 1902 г.

Завазальскій, езящ. Иванъ Афанасьевичъ, съ 21 ян-
варя 1901 г.

Загорскій, Михаилъ Васильевичъ, съ 29 ноября
1898 г.

Зезюлинскій, Николай Федоровичъ, сь 14 марта
1899 г.

Ивероновъ, Сергѣй Александровичъ, съ 5 марта
1900 г.

40. Ильинскій, свящ. Павелъ Васильевичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Исидоръ, епископъ Валахкинскій, съ 14 мая 1899 г.

Казанскій, свящ. Ѳедоръ Васильевичъ, съ 18 мая
1903 г

Казначеевъ, Петръ Михайловичъ, съ 29 сентября
1902 г.

Карабуговъ, Иванъ Анисимовичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Карпинскій, Іосифъ Ивановичъ, съ 8 октября 1900 г.

Кирилловъ, Сергѣй Михайловичъ, съ 12 октября
1903 г.

Кирѣенъ, Алексѣй Степановичъ, съ 5 марта 1900 г.

Кисляковъ, Александръ Михайловичъ, съ 14 марта
1899 г.

Китовскій, Сергѣй Алексѣевичъ, съ 26 ноября 1898 г.

50. Кнопфъ, Михаилъ Платоновичъ, съ 7 февраля 1899 г.

Ковалевскій, Константинъ Аѳанасьевичъ, съ 31 марта
1902 г.

Корицкій, Николай Дмитріевичъ, съ 14 марта 1899 г.

Косаікинъ, прот. Василій Васильевичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Косаткинъ, Иванъ Васильевичъ, съ 23 января 1900 г-
Крыловъ, Иванъ Семеновичъ, съ 7 февраля 1899 г.
Кудрявцевъ, Павелъ Петровичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Кутанинъ, Павелъ Васильевичъ, съ 26 ноября
1898 г

Лебедевъ, Павелъ Евлампіевичъ, съ,7 феьр. 1898 г.
Левитскій, Михаилъ Алексѣевичъ, съ 14 марта
1899 г

60. Левковичъ, Григорій Львовичъ, съ 26 января 1903 г.
Левкоевъ, Иванъ Григорьевичъ, съ 17 декабря
1900 г.

Лупандинъ, Александръ Ильичъ, съ 11 декабря
1899 г.

Лясковскій, Валерій Николаевичъ, съ 15 декабря
1902 г.

Малиновскій, Иванъ Васильевичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Масановъ, Иванъ Филипповичъ, съ 8 октября
1900 г.—членъ - соревнователь, съ 29 сентября
1902 г.—дѣйствит. членъ.

Микулинъ, Александръ Александровичъ, съ 23 янв.
1900 г.

Миртовъ, свящ. Петръ Алексѣевичъ, съ 17 декабря
1900 г.

Мисаилъ, архимандритъ, съ 26 января 1903 г.

Михайловъ, Петръ Андреевичъ, съ 14 мая 1899 г.

70. Молчановъ, Сергѣй Козьмичъ, съ 12 октября 1903 г.

Моренпіильдтъ Михаилъ Александровичъ, съ 15 ок-
тября 1903 г.

Муратовъ, Николай Павловичъ, съ 26 ноября 1898 г.

Неволинъ, Петръ Ивановичъ, съ 7 февраля 1899 г.

Недешевъ, Сергѣй Ивановичъ, съ 8 октября 1900 г.

Никологорскій, свящ. Николай Ивановичъ, съ 15 де-
кабря 1902 г.

Овсяниковъ, Дмитрій Михайловичъ,
1901 г. \

Органовъ, Владимгоъ Николаевичъ,
1899 г. \

Орловъ, прот. Василіи Матвѣевичъ,

Никольскій, свящ. Сѵмеонъ Яковлевичъ, съ 22 фе-
враля 1902 г.

съ 21 января

сь 7 февраля

съ 29 ноября

1898 г. \

80. Павловъ, Сергѣй Петровичъ, съ 24 октября 1899 г.
Панкратовъ, Александръ Савичъ, сь 22 февраля
1902 г. Д
Петровскій, Петръ Николаевичъ, съ 12 ноября
1900 г.

Петровъ, Ф.тавіанъ Дмитріевичъ, съ 17 декабря
1900 г.

Платонъ, Епископъ Муромскій, съ 26 ноября 1898 г.

Побѣдоносцевъ, Андрей Никитичъ, съ 17 декабря
1900 г.

Подсѣдлевичъ, Михаилъ Александровичъ, съ 26 но-
ября 1898 г.

Поливановъ, Александръ Петровичъ, съ 14 марта
1899 г.

Порошинъ, Николай Александровичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Правдивъ, прот. Евлампіи Ивановичъ, съ 29 ноября
1898 г.

НО. Преображенскій, Алексѣй Ивановичъ, съ 7 февраля
1899 г.

Преображенскій, прот. Василій Ильичъ, съ 14 мая
1899 г.

Преображенскій, свящ. Николай Александровичъ,
съ 14 мая 1899 г.

Преображенскій, Ѳеофанъ Александровичъ, съ 29 но-
ября 1898 г.

Приклоненій, Николай Семеновичъ. сь 21 января
1901 г.

Протасьевъ, Иванъ Евлампісвичъ, сь 14 мая 1901 г.
Пузицкій, Василій Андреевичъ, съ 7 <|»евра.ія 1899 г.
Рагозинъ, Александръ Николаевичъ, сь 8 октября
1900 г.

Рагозинъ, Николай Васильевичъ, сь 26 ноября
1898 г.

Рождественскій, прот. Василій Матвѣевичъ, сь 17 ок-
тября 1901 г.

100. Ромейковъ, Михаилъ Александровичъ, сь 26 ноября
1898 г.

Сахаровъ, Фе.торь Козьмичъ, съ 12 ноября 1900 г.
Свирскій, Викторъ Францевичъ, съ 26 ноября 1898 г.
Свирѣлинь, прот. Александръ Ивановичъ, сь29 но-
ября 1898 г.
Селивановъ, Алексѣй Васильевичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Смирновъ, Сергѣй Дмитріевичъ, съ 12 мая 1902 г.
Снопко, Арсеній Георгіевичъ, съ 26 ноября 1898 г.
Совѣткинъ, Дмитрій Константиновичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Соллогубъ, Александръ Іустиновичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Соловьевъ, Николай Матвѣевичъ, съ 14 марта 1899 г.
110. Соловьевъ, Сергѣй Васильевичъ, съ 26 ноября 1898 г.

Сомовъ, Николай Николаевичъ, съ 7 февраля 1899 г.

Сперанскій, прот. Дмитрій Александровичъ, съ 14 мая
1901 г.

Сперанскій, свящ. Михаилъ Александровичъ, съ 11 де-
кабря 1899 г.

Стаховскій, Михаилъ Георгіевичъ, сь 14 марта
1899 г.

Стразовъ, свящ. Иванъ Александровичъ, съ 14 мая.
1901 г.

Стромиловъ, Сергѣй Семеновичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Стрѣльцовъ, Алексѣй Александровичъ, съ 26 ноября
1898 г.

Судницынъ, Дмитрій Михайловичъ, съ 7 мая 1900 г.
Табаровскій, Николай Григорьевичъ, съ 26 ноября
1898 г.

120. Толстой, Павелъ Александровичъ, съ 26 ноября
1898 г. Травчетовъ, Николай Петровичъ, съ 29 ноября
1898 г. Трегубовъ, Андрей Алексѣевичъ, сь 12 ноября
1900 г. Треумовъ, Александръ Ивановичъ, съ 24 октября
1899 г. Троицкій, Александръ Ивановичъ, съ Іо декабря
1901 г. Успенскій, Алексѣй Васильевичъ, съ 12 ноября
1900 г. Ушаковъ, Николай Николаевичъ, съ 17 декабря

1900 г.
Флеровъ, Александръ Петровичъ, съ 26 нояб. 1898 г.

Чебышевъ, Николай Николаевичъ, съ 24 октября
1899 г.

Чернобровцевъ, Василій Ивановичъ, съ 18 мар. 1901 г.
]!И>. Черный, Александръ-Прохоровичъ, съ 22 февраля
1902 г.

Чихачевъ, свяш. Николай Петровичъ, съ 17 декабря
1900 г.

Шестаковъ, Сергѣй Константиновичъ, съ 29 ноября
1898 г.

Широкогоровъ, свящ. Ефимъ Григорьевичъ, съ 15 де-
кабря 1902 г.

Щегловъ, Иванъ Львовичъ, съ 14 марта 1899 г.

ІЦеколдинъ, Сергѣй Алексѣевичъ, съ 29 сентября
1902 г.

Языковъ, Дмитрій Григорьевичъ, съ 17 декаб. 1900 г.

Ѳедосѣевъ, Леонидъ Алексѣевичъ, съ 17 октября
1901 г.

138. Лакомте, Михаилъ Алексѣевичъ, съ 14 марта 1899 г.

Ч л е и ы-С о т р у д н и к и:

1. Давыдовскій, Александръ Григорьевичъ, съ 22 фе-
враля 1902 г

2. Смирновъ, Константинъ Петровичъ, съ;24 окт. 1899 г.

СКОНЧАЛИСЬ

съ 26 ноября ідог г. по о.6 ноября іуо] г.

Ѳеогностъ, митрополитъ Кіевскій, почетный чл.
съ 26 ноября 1898 г.—Ум. 22 января 1903 г.

Штендманъ, Георгій Ѳедоровичъ, пожизнен
чл. съ 11 декабря 1899 г. - Ум. 9 мая 1903 г.

Шефферъ, Николай Ивановичъ, пожизненный
членъ съ 17 дек. 1900 г.—Ум. 19 мая 1903 г.

Веселовскій, Степанъ Ивановичъ, дѣйствительн.

членъ съ 12 нояб. 1900 г. —Ум. 1 іюня 1903г.

Брандтъ, Карлъ Карловичъ, дѣйствит. членъ
съ 7 февраля 1899 г.—Ум. 18 нояб. 1903 г.
— 50 —
«

Сложили съ себя званіе дѣйствительныя1
членовъ

за выѣздомъ изъ Владимірской губ. и по друг. причина

Агркковъ, Николай Петровичъ, д. чл. съ 24 окт
1899 г.

Алябьевъ, Борисъ Ивановичъ, д. чл. съ 23 янв;
1900 г

Вороновъ, Николай Иракліевичъ, д. чл. съ 26 не
1898 г.

Нероновъ, Петръ Александровичъ, д. чл. съ 26 не
1898 г.

Орловъ, Наркисъ Ивановичъ, д. чл. съ 29 сентЖ
1902 г.

Пинскій, Петръ Михайловичъ, д. чл. съ 7 февр
1899 г.

Плаксинъ, Михаилъ Александровичъ, д. чл.
29 ноября 1898 г.

Савостинъ, Иванъ Ивановичъ, д. чл. съ 26 нояі
1898 г.

Силантьевъ, Иванъ Осиповичъ, д. чл. съ 14 ма
1899 г.

Стокасимовъ, кн. Николай Николаевичъ, д. чл.
26 ноября 1898 г.

Стрельниковъ, Николай Дмитріевичъ, д. чл.

29 ноября 1898 г.

Тихомировъ, Константинъ Ивановичъ, д. чл.
12 ноября 1900 г.

Шипинъ, Николай Петровичъ, д. чл. съ 26 нож
1898 г.
ІІЦИПП! ПЕЧ1 |ШІШ ІГШСІИ

*** "гъ яга ж»гуті бытъ пріпбр і (. к іі -
» гак* кіъы <а цдлцчный расчетъ г» ій^гым*. ч|'"
^^гмЬ еь ішложеннымѣ Платежекъ—Пересы, о, □ и іь
покупателя):

ь> Труды В ииіімьрской Ученой АрхішнмЯ Коинчіихм
Ічмнг> 1-я.' нны гидъ а". Сір. /,7‘Л 48 31 26 и 2й ..

ф'Я'М. лістмаь Ц. 2 р

2> Тоже,. Книга 2^ ДОу г, а-. Стр. ДО вк ГН 14 ।
1. 31 35 рксунк. на отдѣя. листахъ. Ц. 2 р,

3) Тоже. Книга ан«. 1У0і г а\ Стр. 8634Лй 27—
иь г-40 и 4 раскрашен. рисунка. Ц. 3 р,

4) Тоже. Книга 4-я. 1902 г. й’. Стр. 8б4-6<4-1й(і -ч
ЛЪ—9»т32 и И рвсуіІК. Ц 2 р

5) Тоже. Книга .7-я. 1903 г. Я”. Стр. 180 48 222 40
38 - 67 и 21 рисунокъ 11 3 р. 50 к.

8) Тоже. Книга 6-я. іэпі г. Ъ1 2. Стр 184 В» *-4ц р96
“»»-{• 504-33 и 24 'рисунка Ц 2 р.

71 Указатель содержанія нсоффпціалыіоИ члХГІ'И,, Вл.ъѣі
мірекпзъ Г|> бернскихъ р Б юмо’ ТеЙ" щНЗЯ- ІѵОо п М ,В іл
иімірскцд-ь Епархіа іьныхъ ВікшЪсТ'еИ* «а і'йОЗ 1900 гх
СостдвН.ѵ. В. Оііиѣнові, Владиміръ. 1902 г Н" (18 *7),
ХѴі-грСІ стр. 63 портрета на отд Ипии. іНгтлзп.. II । р

Фарфоръ и фаунсъ Россійской Имперіи. Оііін.і((і'
фшврпк-цм заводомъ, ср изображеніями фабрнчиыѵц н-і< іім!..
^щггадидъ .4. В. Селивановъ, іііачиміръ. Юоз ъ іТй-ір
25 габа, рікунковъ. Ц, іія членовъ ЛрхпнноП Цоммік-ш
1 р 50’К., для прочихъ лицъ—2 р. 30 к. »к міі інрк ріі
веленевой бумагѣ -по 5 руб.— 1-е прибавленіе И і р

Кромѣ того, можно пріобрѣтать тамъ-же не змочм^и ччі<>
пониженнынъ цѣнамъ (съ пересы лкою) слѣдующій мвлйііІИ
покойнаго 11. А Голышева:

1) Альбомы:

1. Рисунки рукописныхъ синодиковъ 1651,
(679, 1п8о гг. (Въ альбомѣ 30 хромолитогр. рис.).
Вмѣсто 10 руб...........................за 6 р и

2. Рукописный синодикъ 1746 г. (35хромолит.
рис.). Вмѣсто ІО руб....................»п и ч - .

Си. на иОо/,

С* і . [ ।. і іі Ь*цг И-ГТ-с і. Мгпп’Н

< 41 тч*’ і *Ч і*1 '1 Ь- • •' '• - ѵ '

Т->-ч СП -’гіи. інт> І.ІІЫ-СІ. . "II _ а

I .- І| СГ4Ю-І ѴМ- И' ГГ>- рк#.І%.

I-,.—) і?«1 рігг:д_ I рѵ:і , ... « * , «•

ѵ 4 Пвмаі *іт| 4- >ми. »т*<чнімгк

Л Ш I чг> Чи ем- I руЯ ; .

і. КікВІІ ір і. . .1 І< і нч_]і

ТІ»іст» 5 |'Т&. . . ., ., , . . . іа т , — 1

р 7. І Гда^ганнм I •! г-4Э> 4 гі кріиін В.коинр. г><

і* ['•- і И* І#-г я р >».. ж і , н» .

/ у- Глл|ч**«і №•** г^іг-‘-*игі^р*е.І ВгЬсті*

I ,к Л*.І I і , I , ' . * 1 . !• і

•I ГіпНоі. ЧЙЖІ^'ІІІ І<П»Г*П КгимНІІ ПИ|*Г-

[гТ^-Л |.^І. ИЙГГІЧ 5р . . . . . ж I ж' - а

Ли ѵ сг»А>ым»і сиргмі- ім* Гчч । »лв-ярч

л 1 . . ч* г<’ і - ;

& и 5рсШ>:'рьх;

!| І>жчівкиП-шжм4 и«лб«гы МсщрЦа СЦ.|В М^НГ-ЙИ І*П
I р да |С---I» 7Л ' п .'I Мь-н ѴѴІЩ-4 ^«1 НрСІіЪі МІМЯ А

&І Лр.иыді^л. '-1 й ІЧІС-г МІіаР ' 1>, Ѵі К, М Нін;.-.
<іі К Н І'піі."]*не*г. । >4>іс >. >}и]мтов -і ц Ѵіахь

и ДДшІ Г|Н>' ЦШ и мі .3 - Н і'Мч и М »і 1Ь ?Лк И. А. I і ЛІИ

> ч^і Ы № 11л - Та. 4 II А І'ііиг

тд Мк-рітс ишйгікГ уЩ||ИЦіцго щ-иі_-!• .і ; >и ІТ А. Гр-
. 1 - 1} Я^ІЫІ I ' 1 1 ' I '

іі^Ліі..і..н |И чЛы то ьр*'ііѴ; ф Рагпгтк Л№"Шм п
Крііі гш'-і ні. «агряінпті .'сі 5иХе. КА»жадя « *і імял*

к.-ті. — м І! коп ; Ю} ЧІубочидя лйртггнл . Ч4|йт*тг +ч»Л
.і-ир-($а«тгі>‘' іі Л-йботорий пренія царсаньрг грйі-,ьи"..
лціЫ НХі і /УС' — ч« Йо КЖ*“

‘ ' Й