Александр Никитин
МОЙДРУГ
ЕВГЕНИЙ ВАСЮКОВ
Александр Никитин
Мой друг Евгений Васюков
Библиотека ФШР Москва 2020
УДК 794.1
ББК 75.581
Н62
НИКИТИН А.С. «Мой друг Евгений Васюков». Москва, 2020. - 192 стр.
ISBN 978-5-907077-20-1
«Евгений Андреевич Васюков - подлинный самородок земли русской. Он сделал себя сам, постоянным трудом развивая огромный шахматный талант, данный ему свыше. Он стал элитным гроссмейстером, а также показал себя замечательным организатором, оставаясь добрым и отзывчивым человеком и прекрасным семьянином. Память о нем будет жить очень долго.
Моей задумкой было создать по возможности реальный человеческий и шахматный портрет на основе своих скромных воспоминаний и примерно 30-ти партий Евгения Андреевича. При комментировании почти каждой партии я, чтобы понять психологию поединка двух замечательных шахматистов, пытался «вжиться» в каждого из них, понять, как он думает над ходом, принимая верное или, наоборот, губительное решение» (А. Никитин, заслуженный тренер СССР, тренер Гарри Каспарова с 1976 по 1990 год).
Для широкого круга любителей шахмат.
Фотографии В. Барского, А. Буртасовой, Б. Долматовского и из архива журнала «64 - Шахматное обозрение».
НИКИТИН Александр Сергеевич Мой друг Евгений Васюков
Редактор АндрейПанеях Обложка Галина Лупенко Верстка Андрей Ельков
www.ruchess.ru/books/
По вопросам распространения обращаться к Владимиру Барскому
barsky@ruchess.ru
ISBN 978-5-907077-20-1
© А. Никитин, 2020
© Федерация шахмат России, 2020
ПРЕДИСЛОВИЕ
Выступая на прощании с Евгением Андреевичем, происходившем в Большом зале Центрального дома шахматиста, я призвал его многочисленных друзей и коллег сохранить память о нем, о его делах и достижениях, поучаствовав в создании хорошей книги, посвященной ему. Все собравшиеся вокруг его гроба были едины в своем желании создать такой литературный памятник дорогому коллеге и другу.
Я считал необходимым - как первый, сказавший «А» - сказать и «Б», начав негласно формировать группу коллег, знавших его долго и игравших с ним в соревнованиях, которые реально были бы готовы принять участие и внести свой вклад в написание материалов для рукописи (т. е. воспоминаний и партий). Увы, ежедневная текучка дел не позволяла этим людям дать вразумительный ответ, и в результате к концу прошлого года идея о книге так и оставалась идеей.
Когда наступил 2019 год, я решил написать памятную книгу о Е.А. Васюкове в одиночку. Обратился в Федерацию шахмат России с
просьбой оказать мне содействие, и мне дали добро. Меня поддержал от имени комиссии ветеранов ФШР и Михаил Юрьевич Архангельский, принявший бразды правления ветеранскими делами от Евгения Андреевича, но, увы, он не сможет подтвердить это.
Я привык сдерживать свои обещания и за месяц собрал нужные шахматные материалы для намеченной книги. Каким же виделось мне ее содержание? Я решил создать портрет моего давнего друга, с которым мы впервые сыграли в легендарной шахматной секции Московского Дворца пионеров, когда мне, перворазряднику, было около 13 лет, а ему, третьеразряднику - целых 15. Правда, через 10 лет он был уже чемпионом Москвы среди взрослых и признанным кандидатом в гроссмейстеры, а я в звании мастера учился в МЭИ на серьезном факультете, и мне было не до шахматных турниров. Несмотря на то, что наши дороги разошлись, я внимательно следил за его выступлениями, мы часто встречались, обмениваясь новостями и впечатлениями, и даже написали совместную книгу о великом русском шахматисте Михаиле Ивановиче Чигорине. Потом было время, когда я, полностью окунувшись в шахматную жизнь, но уже в качестве тренера, вынужден был формально конфликтовать с ним, поскольку был первым секундантом Гарри Каспарова на матчах с Анатолием Карповым, которому помогал Евгений Андреевич. Прошло это время, и мы вновь стали встречаться, дружить семьями.
Моей задумкой было создать по возможности реальный человеческий и шахматный портрет на основе своих скромных воспоминаний и примерно 30-ти партий Евгения Андреевича, отобранных мною и мною же прокомментированных - единолично или в сочетании с комментариями моего друга либо других выдающихся гроссмейстеров. При комментировании почти каждой партии я, чтобы понять психологию поединка двух замечательных шахматистов, пытался «вжиться» в каждого из них, понять, как он думает над ходом, принимая верное или, наоборот, губительное решение. Сейчас в связи с террором, творимым в описании шахматных поединков даже сильнейших гроссмейстеров дикорастущими компьютерами и аналитическими программами, стали меняться наши представления о безукоризненно проведенных партиях. В собранных мною примерах было достаточно, скажем так, «трудных для понимания решений» (грубых подставок не было совсем), и именно они давали пищу для рассуждений. В результате, как мне кажется, удалось создать образ замечатель
ного шахматиста России, свободный от потоков елея, свойственных мемориальным книгам.
Прежде всего я из известной всем Мегабазы отобрал партии Е.А. Васюкова, сыгранные им против сильнейших гроссмейстеров мира, и составил любопытную таблицу результатов этих сражений.
Гроссмейстеры против Е.А. Васюкова
1. М. Таль	+6	-1 =5	13. А. Выжманавин	+1 -2 =1
2. В. Корчной	+6	-0 =8	14. А. Толуш	+0 -3 =0
3. В. Смыслов	+0	-1 =5	15. Ю. Балашов	+1 -2 =8
4. Т. Петросян	+3	-1 =6	16. И. Зайцев	+2 -6 =6
5. Б. Спасский	+ 1	-0 =5	17. Е. Свешников	+2 -1 =1
6. Д. Бронштейн	+3	-6 =14	18. Б. Ларсен	+0 -4 =0
7. М. Тайманов	+3	-4 =15	19. Л. Портиш	+0 -1 =4
8. Е. Геллер	+5	-3 =6	20. А. Матанович	+1 -1 =4
9. Л. Штейн	+4	-0 =2	21. С. Глигорич	+2 -0 =5
10. Ю. Авербах	+3	-1 =4	22. В. Ульман	+2 -3 =8
И. С. Фурман	+6	-2 =5	23. Л. Альбурт	+1 -3 =0
12. Р. Холмов	+9	-8 =11	24. Б. Гулько	+5 -2 =3
К сожалению, в начале отбора партий я совершил ошибку, разыскивая партии, близкие к идеалу по содержанию и, конечно, закончившиеся победой Евгения Васюкова. «Критика сбоку» моих компьютеров позволила отобрать меньше десятка партий. Дело пошло лучше, когда я исправился и стал отбирать партии с интересным содержанием и полезные для раскрытия образа Евгения Андреевича. В их число стали попадать ничейные поединки, в которых участники старались ни в чем не уступать друг другу. Была и одна проигранная Васюковым партия, но кому и в какой борьбе! Кто из вышеперечисленных в списке не проигрывал Михаилу Талю? Евгений Андреевич боролся с ним на равных и проиграл, «обдернувшись» в самый разгар борьбы из-за нервной перегрузки. Но рассказ об этой партии - смесь чудесных комментариев Михаила Таля и прекрасного гроссмейстера Льва Псахиса плюс мои скромные замечания - должен захватить читателя.
Отобрать для книги хорошие партии с иностранными участниками было значительно легче, потому что, получив или внезапно пере
хватив инициативу, Евгений Андреевич преображался, и выдержать его напор, кончавшийся обычно стремительными атаками, было нелегко. Он «успокаивал» соперников в дебюте тщательно отработанными неказистыми на вид, но очень коварными дебютными ан-тифранцузскими и антисицилианскими схемами с ведром холодной воды в виде хода 2.d3 или разными индийскими схемами при игре черными. Соперники снижали концентрацию мышления и внимания, и тут-то следовал неожиданный ход, резко меняющий течение событий на доске.
Анализируя партии, я старался избегать стандартного стиля комментариев и пытался сделать 30 бесед с читателями, знавшими Евгения Андреевича, вместе с ним ошибавшимися за доской и искавшими причины своих поражений или побед. Надеюсь, что просмотр этих партий разбудит у них воспоминания, а это и есть главная цель моей работы.
Первый блок партий показывает игру Васюкова с выдающимися гроссмейстерами, когда он еще находился на начальной стадии роста своей шахматной силы и достиг уровня мастера спорта.
Евгений Васюков с дочкой Леной, Александр Никитин и Яков Эстрин
Это партии №№1-3, в которых молодой профессионал пробует свои силы и возможности в отдельных партиях с супергроссмейстерами. Я бы назвал этот раздел «Молодой, горячий...».
Второй блок партий №№4-10 показывает, как явный кандидат на получение гроссмейстерского жезла добивается признания в борьбе с сильными гроссмейстерами в серьезных турнирах. Партия №10 демонстрирует достоинства и недостатки игры Евгения Андреевича в этот период.
Одним из вариантов условного названия блока может быть «Вхождение в советскую элиту».
Третий блок партий с №11 по №21 - это пик раскрытия творческого потенциала и спортивных возможностей Евгения Васюкова (феерический успех на супертурнире в Маниле-1974).
Четвертый блок партий (№№22-24), несмотря на красивые победы, заставляет размышлять, почему Васюкову не удалось закрепиться в мировой элите на том месте, которое могли бы обеспечить его способности и трудолюбие.
Пятый блок партий (№№25-30) показывает изменение стиля игры в сторону универсализации при сохранении прежних его достоинств.
На праздновании 80-летнего юбилея с женой Евгенией Николаевной
Несмотря на загруженность оргработой, Евгений Андреевич демонстрирует знакомство с последними веяниями шахматной моды. Его игра поражает своей фундаментальностью.
Наконец, партия №31 (Полугаевский - Мекинг, Люцерн 1977) показывает, каким комментатором был Евгений Васюков: современные программы не внесли никаких существенных уточнений в его примечания 40-летней давности.
В работе над комментариями к партиям я использовал аналитическую программу Стокфиш. Чтобы дать такую оценку, к которой стоит относиться более или менее серьезно, мой силиконовый помощник готов просчитывать все варианты на любую глубину. Поскольку с увеличением длины варианта растет время расчета, причем близко к геометрической прогрессии, я обычно ограничиваю им перебор вариантов, устанавливая длину погружения в 28-30 полуходов (т. е. 14-15 ходов), когда погружение на большую глубину расчета уже мало влияет на оценку, а время расчета оценки даже очень сложной позиции не превышает 2-3 минут. Я не верю абсолютным значениям этих чисел, но при анализе каждой партии внимательно слежу за их трансформацией после каждого сделанного хода. Это здорово помогает видеть изменение пульса борьбы и в моменты резких скачков искать причины случившегося. Сейчас к этому достаточно условному параметру прибавляется другой, совершенно достоверный - зафиксированное при помощи шахматных часов время, затраченное на обдумывание каждого хода. На сайте chessbomb.com можно видеть и «снимать» оба этих параметра, просматривая, например, партии супертурниров. Хочет этого игрок или нет, сочетание этих показателей дает ему или иным заинтересованным лицам представление о его игре. Работа эта трудоемкая, но нужная для тех, кто стремится вырасти, особенно если не имеет помощников, или для тех, кто хочет знать больше о своем сопернике.
Александр НИКИТИН, заслуженный тренер СССР, международный мастер
МОЙ ВАСЮКОВ
На своем шахматном пути мне приходилось часто встречаться со многими звездами шахматного королевства. В ранней юности это были Борис Спасский, Михаил Таль, Лев Полугаевский - с ними я играл в юношеских соревнованиях, позже Михаил Моисеевич Ботвинник и Тигран Вартанович Петросян - у них я учился тренерскому искусству, но раньше всех на моем пути оказался Женя Васюков. Это произошло в далеком 1947 году на одном из занятий шахматного кружка Московского Дворца пионеров, когда Евгений Ануфриевич Пенчко, пару лет назад сменивший пропахшую порохом армейскую шинель на скромную штатскую одежду, представил нам худощавого застенчивого новичка: «Ребята, это ваш новый коллега. Сейчас вы вместе с ним попробуете найти решение этюда Рети».
Через час мы, поедая глазированный сырок вместе со стаканчиком горячего напитка под условным названием кофе, положенные каждому кружковцу, узнали кое-какие подробности. Оканчивает ремеслен-
Москва, ЦШК, 1960 год. Евгений Васюков, Анатолий Крутянский, Александр Любошиц, Анатолий Лутиков и Александр Никитин
ное училище и сейчас устраивается на завод, где будет работать токарем. Живет вместе с матерью и братом, который младше его на 8 лет. Отец погиб на фронте 4 года назад, будучи шофером подорвавшейся на мине машины с боеприпасами. Женя был старше меня на пару лет и уже тогда удивил своим видением дальнейшего пути. Он действительно в 15 лет окончил ПТУ по специальности «токарь» и пошел работать на завод, где быстро достиг успехов в профессиональном мастерстве и ему стали поручать самые ответственные работы. Но многие из них требовали ювелирной точности; выполняя их, мастер стал терять зрение, и ему пришлось носить очки почти постоянно. О его увлечении шахматами на заводе стало известно довольно быстро, и начальство перевело молодого токаря из цеха в заводскую лабораторию, объяснив, что токарный станок должен работать постоянно, а не простаивать, если работник отправился на месяц на соревнования. Так ему была оказана заводская поддержка - обеспечена возможность отлучаться для игры в московских соревнованиях.
Евгений Васюков не транжирил свободное время, а интенсивно работал над повышением своего шахматного мастерства, постоянно встречаясь с замечательным шахматным педагогом и сильным мастером Григорием Ионовичем Равинским, привившим ему навсегда фанатичную любовь к шахматам и желание трудиться, чтобы достигнуть силы игры, достаточной для подъема на шахматный Эверест. Григорий Ионович начал заниматься и со мной, но с 1952 года я переключился на подготовку к завоеванию золотой школьной медали, а затем и к поступлению в вуз - и наши занятия стали очень редкими, что, правда, не помешало мне в том же 1952 году блеснуть на полуфинале первенства СССР и завоевать звание мастера спорта. А про Григория Ионовича газета «Пионерская правда» в своем предновогоднем выпуске напечатала под дружеским шаржем на наше трио такие строки: «Воспитал он по наитию Васюкова и Никитина. Пожелаем же Равин-скому шахматиста исполинского». Я решил, что это пожелание должен выполнить Женя, ибо у меня уже была намечена другая дорога. Я на неопределенное время уходил из активных шахмат.
А у Евгения действительно вскоре появились победы над московскими мастерами, а затем и над гроссмейстерами. В 1953 году он сделал боевую ничью с Виктором Корчным, в 1954 году стал мастером спорта, а когда в 1956 году он в чемпионате Москвы победил Тиграна Петросяна, молодому Васюкову стало ясно, что, если занятиям шах
матами мешают другие занятия, то эти «другие» (кроме жизненно необходимых) надо решительно прекращать. Выбор им был сделан уверенно: жизнь не давала поводов для сомнений. Так в 1956 году появился новый шахматный профи - Евгений Андреевич Васюков.
Официально профессии «шахматист» в СССР не существовало, и все наши гроссмейстеры того времени либо работали в нешахматных сферах, как М.М. Ботвинник, - но таких было раз-два и обчелся, -либо учились в вузах, а то и были «прикреплены» к ним или к каким-либо спортобществам в качестве преподавателей, хотя таковыми не являлись. Таким образом они получали достаточную для скромной жизни финансовую поддержку Госкомспорта СССР и возможность изредка выезжать заграницу для участия в шахматных соревнованиях. Эти «командировки» были нечастыми для большинства гроссмейстеров и составляли дополнительный доход, который, правда, облагался большим налогом. Существовавший тогда «железный занавес» исключал самовольную заграничную поездку гражданина СССР. Дополнительными заработками советских профессионалов внутри страны были выступления на предприятиях, в учебных заведениях, парках отдыха трудящихся, школах, многочисленных домах пионеров и шахматных клубах (строго по путевкам) с сеансами одновременной игры, лекциями, занятиями.
Васюков где-то с начала пятидесятых годов стал получать небольшую поддержку от некоторых трудовых коллективов, входящих в орбиту ДСО «Труд», а затем его под свое крыло взяла армия, и он стал выступать за армейские команды.
Однако, оказавшись на условно вольных хлебах, молодой прекрасно сложенный высокий и красивый парень оказался объектом внимания и атак прекрасного пола. Когда тебе немногим более 20 лет, трудно, да и не особенно хочется, защищаться от подобных атак, поэтому шахматам пришлось потесниться, и график роста его шахматных успехов хотя и шел вверх, но совсем не так круто, как у Гарри Каспарова или Анатолия Карпова в этом же возрасте. Конечно, можно говорить о том, что у Васюкова не было такой мощной поддержки и влияния умных людей, которые могли его многому научить и от многого отвлечь. Он жил в другой среде и практически делал себя сам.
К сорокалетию он подошел с репутацией сильного и опытного игрока. Не шутка - завоевать пять раз в конкуренции с московскими гроссмейстерами (1955,1958,1960,1962,1972 годы) звание чемпиона
Москвы, неоднократно участвовать в чемпионатах СССР. В 1961 году после короткого всплеска успехов на турнирах в Белграде (+7 -0 =4) и в Москве (+7 -3 =10) ему было присвоено звание гроссмейстера СССР, но затем опять наступил штиль. К сожалению, Васюков ни разу не смог пройти сквозь сито отбора наших гроссов к соревнованиям на первенство мира. Ни разу не включался в составы сборной команды СССР на Всемирные шахматные Олимпиады. Его успехи никак не соответствовали тем возможностям, которые мог обеспечить его действительно огромный шахматный талант, данный от рождения.
Для интенсивной шахматной подготовки на пути к высшим достижениям всегда нужны были, увы, деньги - на оплату работы помощников, спарринг-партнеров, на проведение индивидуальных тренировочных сборов, на усиленное питание и т. п. Карпов и Каспаров такие деньги получали от спонсоров и со своих призов за успешные выступления. У Васюкова такие возможности были значительно скромнее, и потому ему приходилось браться за любую шахматную работу, чтобы добыть средства. Я считаю, что увлечение тренерством в далеких тогда от шахмат странах (Монголия, Иран, Турция) принесло вред шахматной карьере Евгения Андреевича. По себе и по опыту некоторых моих коллег по тренерскому цеху знаю, что тренерская работа, особенно с малоопытными шахматистами, меняет шахматное мышление наставника, не прекращающего при этом свою игровую деятельность, направляет его ум не на поиск нового, а на объяснение происходящего или сбор и тщательную обработку шахматной информации, нужной для подопечного.
Венцом шахматных достижений Евгения Васюкова был оглушительный успех на невероятно сильном по составу международном турнире в столице далеких Филиппин Маниле в августе 1974 года, куда он прилетел вместе с Тиграном Петросяном бороться с группой сильнейших мировых звезд того времени, таких, как Б. Ларсен, Л. Портиш, С. Глигорич, а всего их прилетело 13 при участии лишь одного местного мастера. Борьбы за первое место не получилось. Васюков сразу вырвался вперед и финишировал с отрывом в два очка от занявшего второе место Глигорича. Было много восторгов, говорили о пришельце в мировую шахматную элиту, но шум поутих после прошедшего через три месяца тоже чрезвычайно сильного чемпионата СССР, где герой Манилы оказался после слабого финиша во второй половине таблицы. Невольно вспомнилось выступление малоиз
вестного юного новичка на очень сильном международном турнире в Югославии. Тогда в маленький город Баня-Лука прилетели весьма уважаемый Тигран Петросян в сопровождении совсем юного Гарри Каспарова, которого мало кто знал в шахматном мире. Было известно только, что растет новый талант. Авторитета Петросяна не хватило бы, чтобы юному мастеру пришло приглашение, но его в этот турнир буквально протолкнул М.М. Ботвинник, который начал серьезно работать с Гарри. Авторитет Ботвинника оказался равен лишнему ферзю в спокойной ситуации, и Гарри был допущен к жеребьевке. Некоторые участники, дрожа за свой рейтинг, грозили выйти из турнира, но решимости им не хватило. Весь шахматный мир застыл от изумления, когда после 10-ти туров юный дебютант сделал всего одну ничью с Петросяном, а все остальные партии выиграл, после чего его текущий рейтинг превысил рейтинг Фишера! Но здесь турнирные судьбы наших героев расходятся. После Баня-Луки у Каспарова было первенство СССР, где он взял бронзовую медаль, получил гроссмейстерский балл и был включен в состав сборной СССР на чемпионат Европы, где выступил весьма достойно. Так Гарри буквально влетел в первые ряды мировой шахматной элиты.
Евгений Андреевич Васюков обрел спокойствие и основательность в 1982 году в третьем, последнем своем браке, тоже с Евгенией, но только Николаевной, врачом-терапевтом по профессии. Вскоре у них родилась дочь, ставшая любимицей обоих родителей, жизнь которых приобрела новый радостный смысл. Они приложили много сил, чтобы она освоилась в нашем быстро меняющемся мире, и их усилия дали хороший результат. Сейчас Елена Евгеньевна - известный рекламный продюсер.
Евгений Андреевич так и остался в памяти многих любителей шахмат как великолепный гроссмейстер элитного уровня, прекрасно понимавший позицию, бесстрашный боец, очень любивший атаку и умело создававший моменты для ее начала. Захватив инициативу и увидев цель, он становился страшен для любого соперника. Его дебютная подготовка была построена на изучении не очень популярных продолжений и нахождении в них новых идей, заставляющих соперника мыслить самостоятельно. С годами он постепенно превратился из шахматного задиры в хитрого удава, способного терпеливо поджидать свою жертву. Последние партии, приведенные ниже, докажут это.
Но я считаю, что главное достижение Евгения связано даже не с яркими всплесками его шахматной карьеры, а с внезапно проявившейся организаторской жилкой, что лишний раз доказало многогранность способностей, заложенных в Васюкове от рождения. После 60-ти лет мы все начинаем чувствовать постоянную потребность в общении со своими друзьями и коллегами по прежней деятельности. Мне было радостно просто увидеть и поговорить с ними о жизни, сыграть несколько партий, с часами или без. Евгений Андреевич дал мне такую возможность, найдя место для подобных встреч - гостиную В.Я. Дворковича, где это можно было осуществить.
Он принял бразды правления ветеранскими делами, когда соответствующая комиссия влачила жалкое существование. Используя свой гроссмейстерский авторитет многократного чемпиона Москвы, он оживил работу ветеранской комиссии настолько, что она стала лучшей общественной комиссией в Федерации шахмат России. Васюков вместе с Е.А. Бебчуком стали активно популяризировать новую форму шахматных соревнований - турниры-гандикапы, где каждый любитель получал возможность сразиться с гроссмейстером и иметь при этом шансы на успех благодаря форе. Евгений Андреевич тщательно разработал правила проведения и обсчета таких соревнований, и они стали популярны настолько, что распространились далеко за пределы России. Шахматисты-ветераны получили возможность участвовать в международных соревнованиях, включая первенства Европы и мира. Наша ветеранская команда во главе с Васюковым в год прощания с Евгением Андреевичем была сильнейшей в Европе.
Я особенно ценю этот участок организаторской работы, освоенный и укрепленный Е.А. Васюковым, и считаю его организатором супергроссмейстерского уровня. Мы долго будем ощущать преждевременность его ухода из жизни.
Таким остался в памяти мой Васюков, и таким я буду помнить его всегда.
ЯРКАЯ ПЬЕСА СО СЧАСТЛИВЫМ КОНЦОМ
№ 1. Защита Алехина В02 Е. ВАСЮКОВ - В. КОРЧНОЙ
Минск 1953, командное первенство профсоюзов
Свой первый официальный поединок они сыграли как яркую и короткую пьесу со счастливым концом, обрадовавшую любителей шахмат. Совсем молодой и горячий соперник тоже молодого, но уже закаленного в шахматных битвах мастера не стушевался и выглядел достойным партнером. И дальше более молодой старался дать бой в 13-ти сыгранных ими партиях с нормальным контролем, но далеко не всегда получалось. Оба они были большие шахматные работяги, однако у Евгения Андреевича случались длительные перерывы из-за разных забот и обязанностей, Виктор же Львович занимался шахматами чрезвычайно много, он не мыслил себя вне их, и этот адский труд был его визитной карточкой в течение всей жизни.
1.е4 ®f6 2.е5 Cd5 З.с4 СЬ6 4.с5 ®d5 5Jk.c4 еб 6.®сЗ ®хсЗ 7.dxc3 ®сб
Где-то родилось и прочно укрепилось мнение, что пешку с5 брать опасно. Общепризнанный гуру по защите Алехина Владас Микенас утверждал, что после 6...®хсЗ 7.dxc3 Jkxc5 8,®g4 «у белых сильная атака». Дебютные справочники недалекого докомпьютерного времени тоже предупреждают об этом. Стокфиш 9 смеется и предлагает развить эту атаку после 8...g6 9.® 13 d510.exd6 Jkxd6 ll.Jk.h6 ®c6 12.0-0 We7 13.Efel e5. To же предложение делается самоуверенным компом после 6...Jk.xc5 7>g4 (7.d4 М4 8.Jk.xd5 exd5 9.Wg4 Ф18=) 7...0-0 8.d4 f5 9.Wg3 f4. Выиграть у него дебютный бой не удалось.
Да, агрессивный выпад белого ферзя немного дороговато от
разить спокойной рокировкой, потеряв на этом ладью за слона и пешку. Однако никто не доказал перевес белых при пешем переходе короля в свое убежище после 8...Ф18!? В старой партии крепких московских мастеров белым не удалось доказать полной компенсации за пожертвованную пешку: 9.J.f4 (9.®f3 не сильнее) 9...d5 10.0-0-0 Jkd7 ll.Ad3 Ле7 12.h4 (Равинский - Фридштейн, 1947), а мой разговор со Сток-фиш 9 - 12...h5 13.Wg3 с5 14.®f3 с4 15.Ас2 ® сб 16.£g5 Ь5 17.®d4 ® xd418.Sxd4 а5 19.Ж14 Ь4 - подтвердил это.
Стоит обратить внимание на взятие пешки в такой интересной редакции, как 7...Wh4l? 8.We2 Jk.xc5, когда черные провоцируют соперника на естественный выигрыш темпа для развития 9,®f3, перегораживая при этом дорогу на g4 своему ферзю, чем могут воспользоваться черные, сыграв 9...Ше7! (в партии малоизвестных немецких переписочников борьба резко обострилась после 9...Wh5 10.g4! Wxg4 ll.Sgl Wh5 12.gg5 Wh3, Рейшенбах - Д ремер, 1954). В планах черных сыграть 10...d5,.затем поставить слона на d7 и рокировать в любую сторону. На 10.Jfc.g5 они могут ответить 10...f6 (для слабых духом подходит и 10...Wf8 с последую
щим оттеснением слона при помощи пешек) и далее примерное 1 l.exf6 gxf6 12.® е5!? 0-0 13.М4 d5 14.АЬЗ (14.Ad3 ®g7) 14... ®c6 (или 14...®d7), и черные в порядке.
Заметьте однако, что Корчной, всегда славившийся сбором пожертвованного ему пешечного материала, здесь схватил пешку не сразу, а после размена коней на сЗ и выхода второго коня на сб. Этим он приглашал белого слона занять активную позицию на поле f4.
8J.f4 Jfcxc5 9.Wg4
Черные затаились в ожидании появления ферзя именно сейчас и на этом поле.
9...g5!
Это ошеломительно дерзкое продвижение черной пешки (вот для чего белый слон заманивался на поле f4) посеяло настоящий хаос на всей доске и заодно в умах очевидцев этого поедин
ка, ибо тут границы обоих государств вдруг исчезли.
10.JLxg5 Eg8 Н.^ЬЗ
Воины обеих сторон стали беспрепятственно хозяйничать в самых обычно труднодоступных для них местах на неприятельской территории. Не верите? Тогда посмотрите такой вариант - H.h4 Ь6 12.Дхб8 Sxg4 13.Ае2 Hxg2 14Лхс7 Hxf2 (где сейчас находятся и что делают белый слон и черная ладья?) 15.(21 f3 Ь5 16Jkd6 jLxd6 17.Фх12 ®хе5 18.^',хе5 Ахе5 19.Af3 Kb8 2O.Sael Л(6 21.аЗ а5 22.Не4 Фе7 23.Sg4 Ab7 24 ЛхЬ7 НхЬ7 25.Фе2 НЬ8=.
11...Ае7 12.f4®xe5?!
Более спокойно чувствовали себя черные, если бы взяли центральную пешку в другой редакции: 12...Axg5! 13.fxg5 (13.0-0? £1хе5 14.®h5 ®хс4 15.fxg5 We7 16.Wxh7 Wf8¥) 13...^xe5 14>e4 d6 15.Wxh7 Bf8 16.Ae2 ^d7 17.0-0 We7¥.
13.fxe5 &.xg5 14.Wh5
Конечно, 14.Wf3 несколько затрудняет развитие черных фигур ферзевого фланга, но одной активной фигуры здесь недостаточно. Черные чувствуют свое равноправие при 14...Eg7 15.0-0 ®е7 16.2ael d5 17.exd6 cxd6, и далее, как иллюстрация, забавный вариант - 18.БЗ ВЬ8 19.^xg5 Wxg5 2O.Ef2 £d7 21.Дхе6 Дхеб 22.Ехе6+ fxe6
23.Ш8+ &d7 24>xb8 Wcl+ 25.Efl We3+ 26.ФЫ ®e4 27.Sgl Sxg2 28.Exg2 ©eH- 29.2gl We4+ 3O.Bg2=. Можно вводить эти фигуры в игру нестандартным образом: 14...а5 15.Ad3 а4 16.®f2 Sa517.^g4 Wf8=.
14...Ь5?!
Корчной переоценивает свои шансы в борьбе с молодым со-
перником, еще не имеющим достаточного опыта игры с суперпрофессионалами. Спокойная защита завоеванного - 14...Sg7 15.0-0 We7 16.4fc.d3 Ь6 17.Ае4 сб 18. A d3 ЛЬ7 19.а4 0-0-0 2О.а5 с5 -приводила к позиции, где восстановить материальное равновесие было не так-то просто.
15.Wxh7 2f816.0-0
Больше возможностей для нефорсированной игры с равными шансами у обеих сторон было при 16,Ле2 АЬ7 17.0-0 £еЗ+ 18.ФЫ We7 19.Wd3 АЬ6
20>хЬ5 0-0-0 21.а4=.
16...Ьхс4
17.2xf7!!
Неожиданная и потому особенно эффектная жертва второй, более сильной фигуры - точно рассчитанный тактический трюк, обеспечивающий почетный для молодого шахматиста ничейный результат.
17...АеЗ+	18.ФЫ 2xf7
19.®Ь8+Фе7
На 19...2f8 есть другой вечный шах - 20>h5+ Фе7 2l>h7+ 2f7 22>h4+.
2O.Wh4+
Здесь была зафиксирована ничья.
- Ну и хитрый этот Васюков, - сказал «ужасный» Виктор, подписывая бланки партий. - Поздравляю, молодец!
Прекрасной и содержательной получилась эта короткая партия, в которой оба соперника показали лучшие качества своего таланта.
Очень храбр и задирист был Евгений Андреевич в молодости.
Очень изобретателен и бесстрашен был Виктор Львович всегда.
С МОЛОДЫМ ЗАДОРОМ
№ 2. Английское начало А16 Т. ПЕТРОСЯН - Е. ВАСЮКОВ
Чемпионат Москвы, 1956
Это была вторая встреча молодого и высокоталантливого московского мастера с уже многоопытным гроссмейстером, завоевавшим мировое признание. Тигран всегда был доброжелателен по отношению к своим коллегам по шахматному цеху, а уж к юным - особенно. Он не боялся их юного задора и всегда охотно шел в развязываемую ими схватку, стараясь понять, кто из них чего стоит. Так в первой встрече с Васюковым, состоявшейся за два года до этой, он черными в классическом Каро-Канне легко отразил все наскоки соперника и устроил тому показательную порку.
За два года оба игрока, конечно, усилились, но к агрессивному задору молодого соперника надо было относиться уже очень серьезно, что и показала эта партия.
Комментирует Лев ПСАХИС
1.&8 ®f6 2.g3 g6 3.J.g2 .tg7 4.0-0 0-0 5.c4 d6 б.^сЗ ®сб 7.d3 &h5
Любопытный ход, почему-то практически исчезнувший из современной практики. Черные намерены быстро продвинуть пешку на f4, собираясь создать тем самым некоторое давление на позицию белого короля. Этот план был довольно популярен в 50-е годы, причем применялся он не без успеха. Но ничто не вечно под луной, и мода сейчас улыбается продвижению 7...е5.
8.НЫ f5 9.Wc2 а5
Вечная проблема для черных в подобных системах, где белые хотят пешками захватить пространство на фланге: разменять ли пешки а, открывая тем самым вертикаль для активных действий как своих, так и противника, или согласиться с тем, что черная пешка, оставшись на а7, все время будет нуждаться в защите.
Ю.аЗ f4 11.b4 axb4 12.ахЬ4 ^g4
Оба соперника могут быть довольны итогами дебюта. Белые
провели намеченные стандартные маневры, черные за это время легко завершили развитие фигур и полностью приготовились к началу контригры на королевском фланге. Непонятно только, зачем ферзь встал на с2. Теперь белым надо быть готовыми к размену на f3 и затем прыжку коня на d4.
13.еЗ
Петросян решил предупредить этот прыжок, ибо после 13.b5 Jk.xf3 14.exf3 ®d4 черные в
полном порядке.
13...е5 14.Ь5 ®е7 15.®е4
После 15.® d5 черные меняют коней 15...®xd5 16.cxd5 и просто фиксируют пешечную структуру - 16...Ь6, сохраняя примерно равные шансы в предстоящей борьбе. Хотя поставить коня на d5 очень соблазнительно, стоило подумать и о ходе 15.® е2, заставляя черных определиться с пешкой f4.
15...Wd7 16.^d2 h6I 17ЛсЗ g5
Васюков последователен в усилении давления на резиденцию белого короля. Достойной альтернативой было 17...fxe3 18.fxe3 ®f6, стремясь к уравнению шансов, но после 19®d2! я бы предпочел играть белыми.
18.exf4!
Петросян находит верный момент для снятия напряжения, по крайней мере в центре доски. Психологически для хорошего шахматиста невозможно наблюдать, как противник усиливает свою позицию, и ничего не предпринимать в ответ.
18...gxf4
Сильнее, чем 18...exf4, поскольку после 19.Jk.xg7 ®xg7 20>сЗ ®Ь5 21.Ь6 сб 22.с5 черным еще предстоит доказывать свое равноправие.
Сейчас наступил критический момент. Похоже, что здесь был последний момент в партии, когда белые могли претендовать
на полноценное участие в последующих событиях на доске.
19.We2?
Белые почему-то опять ставят ферзя на опасную позицию: связанный конь f3 еще попортит им немало крови. Необходимо было решиться на 19.^Jh4!, беря под контроль важные белые поля на королевском фланге. До последнего момента у них была комфортная позиция, и лишь сейчас она становится лучшей для черных.
Проиграв в 1990 году похожую партию Каспарову, я уже знаю, как нелегко белым играть подобные позиции. Все-таки цели их игры на ферзевом фланге довольно абстрактны и, главное, несоизмеримы с целью игры противника, который зачастую действует достаточно примитивно, но и не должен думать о красоте - он охотится на вражеского короля.
19...£lg6 2O.fial Sxal 21.Axal
А вот уже белые должны делать вынужденный ход - признак перехода к защите. Брать ладьей опасно, так как после 21.Пха1? черные, пользуясь уходом с королевского фланга столь важной для защиты фигуры, немедленно переходят к активным действиям: 21...fxg3 22.fxg3 ^hf4! (всегда приятно делать такой
ход!) 23.gxf4 ®xf4 24.Wb2 £)xg2 25.®xe5 Ахеб 26.Wxg2 Axc3 27.^хсЗ Ф118, и белому королю предстоит пережить немало неприятных минут.
21...Б6
Васюков вновь демонстрирует боевой дух: хладнокровно фиксируя пешечную структуру на ферзевом фланге, он избавляет черных от потенциально ненужных отвлечений.
22ЛсЗ
Возможно, стоило признать ошибку и вернуться ферзем на с2.
22.Wf5 23. А <12
Мне совершенно очевидно, что Тигран растерялся и не зна-
Тигран Петросян
ет, что ему делать дальше - так возникают загадочные маневры чернопольного слона.
В запасе у белых был отчаянно смелый рейд ферзя 23.Wa2 ФЬ8 24.®а71
«Переход черных к защите 24...Шс8 нелеп и может привести к равенству, а результат упрямого продолжения военных действий на королевском фланге после 24... ®f6 25>хс7 ®хе4 26.dxe4 Wh5 27.® d2 f3 28.2el fxg2 29.Wxb6 не могут предсказать даже силиконовые аналитики, находящиеся под жестким человеческим контролем» (А. Никитин).
23...ФЬ8 24j.cli.f6
«Видя растерянность белых, их противник не торопясь готовит перевод коня на еб» (А. Никитин).
Наверняка Васюков рассматривал и возможность 24...®f6, выменивая единственную активную фигуру противника. Но здесь выбор хода - дело шахматного вкуса играющего.
25.ФЫ?
«Мне не нравится этот отход короля, позволивший черным перевести коня с f5 на еб, а затем и на g5, после чего наращивание «определенного» давления на позицию белых сменилось подготовкой решающей атаки. Легко заметить, что как только черная пешка встала на Ь6, в их лагере появились слабые поля сб и d5 - идеальные стоянки для белых фигур. Поэтому вместо очередного странного хода, на этот раз королем, и на фоне таинственных пластунских ползаний чернопольного слона по полям сЗ, Ь2 и d2 белым не стоило корить себя за потерю темпа и вернуть-таки коня на сЗ. Тогда его возможное появление на d5 могло еще держать оценку позиции в пределах равенства. Вот короткие доказательные варианты для 25.® сЗ:
a)	25..Jg7 26.®е4 Шхе4 27.®хе4 ®f6 28.h3 ®хе4 29.hxg4 ®с5 3O.Sdl=;
b)	25...®g7 26.®е4 ®еб 27.Wxf5 i.xf5 28.2 d 1 *g7 29.® el Ь5=» (А. Никитин).
25...®g7 26.i.b2 ®e6 27.®c2 Wh5
Все больше черных фигур оказываются в непосредственной близости от белого монарха.
28.®ed2
У белых здесь бедный выбор. Они еще могли вернуться ферзем
на е2, хотя его метания между полями с2 и е2 выглядят по меньшей мере странно и большого доверия не вызывают. На 28. ®е2 достаточно силен ответ 28...®g5!, вызывающий вскрытие вертикали «Ь» для тяжелых фигур черных. После этого борьба может закончиться быстро - 29.®exg5 hxg5 30.®е4 *g7 31.®gl Дб8! 32.A f3 Axf3+ 33.®xe4 g4 34.® e2 Sh8 35.h3 f3 36.®e4 ®g5 37.® xf3 (или 37.Acl? 2xh3+ 38.®xh3 ®h5 с матом) 37...gxf3 38.®xf3 Sxh3 39.*gl ®h4 40.® f4 ®xf4 41.gxf4 2xd3 42.fxe5 ®f3+ 43.'4’g2 dxe5 с выигрышем.
28...®g5 29.®xg5
29...ixg5
Ход сам по себе неплох, и защищаться белым по-прежнему крайне сложно, однако взятие пешкой 29...hxg5! значительно логичнее, так как по открытой вертикали «Ь» черные могли легко создать матовые угрозы.
Слону не обязательно было участвовать в атаке, она успешно бы развивалась и без него. Партия могла бы закончиться так: SO.’i'gl (не спасает белых ни ЗО.Де4 *g7 31.Eal Eh8 32.®fl f3-+, ни 30.®dl ®f4! 31.d4 ®h3 32.ДГЗ e4!-+) 3O...f3 31.M1 *g7 32.2al Sh8 33.®fl Ah3 34.2a7 Afl 35.ФН g4 36.2c7+®e7.
Как видите, эти варианты не слишком сложны, к тому же хорошие шахматисты не обязаны во время игры рассчитывать до конца. У большинства из них есть интуиция и опыт, которые будут настаивать, что серьезные угрозы в таких позициях отразить просто невозможно.
30Ле4^.е21
Отличный ход, подготавливающий смертельное f4-f3.
3i.^gi?
Видимо, белые впали в панику и потеряли способность мыслить хладнокровно. В таком
состоянии вести защиту крайне трудно. Нужно было продолжать 31.g4, после чего от черных требовалась хотя бы определенная точность в нанесении решающих ударов. И далее среди нескольких на первый взгляд заманчивых продолжений надо было найти сильнейшее решение, а оно таилось в ходе 31 ...Wh31 Хотя на доске еще материальное равенство, далее идет форсаж довольно интересных событий: 32.2gl ®h4 33.d4 £Д31 34.£xf3 Axf3+ 35.W3 Wxf3+ 36.2g2 e4 37.d5+ ФЬ7 38.Wc3 Af6 39>cl ДхЬ2 4O.Wxb2 h5! 41.g5 h4l 42.h3 ®xh3 43.*gl f3 44.g6+ *g8 45.2g5 2f4 46>d4 2g4+ 47.2xg4 Wxg4+ 48.ФИ Wxg6, и белым нечем воевать.
Дальнейшая расправа над готовым сдаться белым войском пояснений не требует.
31...£3 32.2el Axd2 33.2хе2 a.g5 34.2el Wh3 35.АхЙ 2x13 36.d4®f4 37.gxf4Axf4
Белые сдались ввиду неизбежного мата.
«Такая победа, конечно, дорогого стоит. Обыграть в подобном стиле одного из сильнейших гроссмейстеров своего времени, будущего чемпиона мира всегда особенно приятно. Белые допустили всего одну ошибку в оценке ситуации, ну и, возможно, еще пару совсем малозаметных неточностей. Но ничего не поделаешь. В столь остром положении, возникшем по выходе из спокойного дебюта, когда королю неожиданно стали грозить многочисленные опасности, вы практически не имеете права на ошибку, если хотите защититься. Но, конечно, главным виновником сокрушительного поражения победителя этого чемпионата стал молодой мастер, который не стушевался в компании опытных мастеров и гроссмейстеров и провел всю партию в великолепном агрессивном стиле» (А. Никитин).
ИДЕИ И КОНКРЕТИКА
№ 3. Староиндийская защита Е86
Д. БРОНШТЕЙН -Е. ВАСЮКОВ
Чемпионат Москвы, 1956
l.d4 2)f6 2.с4 g6 3.€k3 ig7 4.е4 d6 5.f3 е5 6.£lge2
Потеря рокировки черного короля после 6.dxe5 dxe5 7.Wxd8+ Фxd8 ведет к простому равенству - 8.АеЗ Аеб 9.0-0-0+ Фс8=.
6...с6 7.ДеЗ
Применяя солидный способ дебютного развития - 7.^.g5, Тигран Петросян в этой конструкции собрал огромную коллекцию скальпов. Прежде чем начать играть Староиндийскую защиту, изучайте его партии хотя бы по прекрасной монографии мастера И. Январева «Староиндийская в исполнении Тиграна Петросяна».
7...®bd7 8.d5 Ш6 (8...0-0 9>d2 Ю.АеЗ Wc7 ll.g4± Петросян - Бронштейн, 1974) 9.£)cl cxd5 10.cxd5 0-0 И.а4 аб 12.^b3 Ad7 13.а5 ®с8 14.Ad3± Петросян - Найдорф, 1961.
7...0-0 8.®d2 exd4 9.^xd4
9...d5!?
Освобождающее продвижение, которое применяли как раз в те пятидесятые годы Смыслов, Болеславский и даже сам Роберт Джеймс Фишер перед его поездкой в Москву на блиц с Васюковым, не может быть плохим.
10.cxd5 cxd5 И.е5 ®е8 12.f4 f6 13.ДБ5
Сильнее было 13.еб! ®с6 (на 13..15 белые с выгодой вскрывали центр: 14,е7! Wxe7 15.®xd5 Wd8 16.Jfc.c4, и после 1б...ФЬ8 17.0-0 (йсб, как было в партии Рагозин - Васюков, 1955, усиливали игру белых ходом 18.2 ad 1!, что позволяло белым фигурам занять в центре сильные позиции -18... Ad7 19.£Jf3 ®d6 20. М3 £зе4 21.We2 Ec8 22.4}g5 и получить
позиционный перевес) 14,f5! gxf5 15.Jkd3 £)xd4 16.Axd4 Ахеб 17.0-0 £)d6 18.®f4 Wd7 19,Hadl £e4 20.4be2 2fe8 21.®g3±.
13...fxe5 14.fxe5 Jtxe5 15.^f3 &g7 16.0-0 £)c7 17.Ac5 Ef5 18.Ad3 Hf619.Ac4= ^c6?
Молодой чемпион Москвы, думая вызвать размен многих фигур и получить спокойное равенство после 2O.£lxd5 £)xd5 21.Wxd5+ Деб, просматривает элементарную тактику. Пешку d5 черные могли без труда защитить, и это решало все их проблемы дебютного развития: 19...Деб 2О.ДЬЗ ®сб 21.Sael
£)а5! 22.Ad4 £}xb3 23.axb3 2f7 24.Axg7 *xg7 25.Wd4+ 0?g8 -белые имеют позиционную компенсацию за отданную пешку, но не более.
2O.^xd5I $ixd5 21.^g5! Af5
Давид Бронштейн и Евгений Васюков часто встречались в турнирах, сыграли не одну сотню партий в блиц, большими любителями которого были оба...
22.g4?=
Типичный Бронштейн: «Я играю не вариантами, а идеями», - часто говорил он. Вот и сейчас - пришла в голову идея, и сразу шлеп! Ясный перевес белым обеспечивал простой вариант: 22.’8,xd5+ ФЬ8 23.®xd8+ 2xd8 (23...®xd8? 24.Sfel! ®c6 25.®f7++-) 24.®f7+ 2xf7 25,Дх17 ДхЬ2 26.2ael±.
22...Ad3!
Прекрасный тактический трюк, который можно и не заметить, будучи увлеченным идейным содержанием происходящих событий.
гзЛхаз
Не усиливает позицию белых и 23.Wxd3 Sxfl+ 24.2xfl. С устранением коня 24...Wxg5 пропадает единственная угроза белых - шах конем на f7, и игра успокаивается: 25.Wxd5+ Wxd5 26.Jtxd5+ ФЬв 27.^.хс6 Ьхсб 28.БЗ 2d8 29.2 f4 =.
23...®b6 24.We3 2xfl+
Есть и другой путь к равенству - 24...®е5! 25.2xf6 Wxf6 26.2ft ®d5 27.®,d2 Wc6 28.Ad4 ®xg4 29.^. e4 2d8 3O.^.xg7 '4’xg7 31>d4+ ®gf6 32.2xf6 Wxf6 33.®e6+ *g8 34.Wxf6 ®xf6 35.® xd8 ® xe4 36.® xb7=.
25.2xfl id4 26.^xd4 Wxd4 27.®,xd4 ®xd4 28.£e4 2b8 29.^g2®c6 30.Ecl 2d8
31.a.xc6?
Какие-то странные, негроссмейстерские решения принимал в партиях именно с Васюковым Давид Ионович. Разменять такого слона ради достижения ладьей предпоследнего ряда с легко нейтрализуемой угрозой вторжения коня на f6?! После аккуратного 31.2с2! ®е5 32,*g3 2d7 33.2е2 ®d3 34.b3 ®с5 35.А13 белый слон еще мог показать свою силу в борьбе с конем.
3i...2d2+	32.^g3 Ьхсб
ЗЗ.Ехсб йхЬ2 34.5с7 Ьб
Напрасная боязнь матовых конструкций вместо точного расчета подводит молодого московского чемпиона. Совсем не опасно было взятие пешки З4...2ха2: 35.®xh7 ®d5 36.2d7 аб! 37.ИЗ 2Ь2 38.Ф114 2Ь5! Теперь королю запрещено вставать на g5, и игра становится простой: 39.2а7 ®f4 40.® f6+ &f8 41.*g3 ®d5 42,®e4 2b6 43.®c5 Ec6 44.®d7+ &g8 45.®e5 Ee6=.
Евгений Андреевич Васюков с дочерьми Еленой и Екатериной
З5.^е6 2ха2 36.2g7+ ФЬ8 37.2xg6 ФЬ7 38.2g7+ ФЬ8 39,ab7£jd5 40.h4?!
Идея усилить атакующий потенциал, используя пешечный перевес на фланге, оказывается только мечтой, и ситуация сразу становится ясной -
победителя в этой тихой битве не будет.
4О...йаЗ+!
С отрезанным королем у белых нет никаких шансов на победу.
41.ФЙ	42,СЬ8+ ФЬ7
43.НЬ7+ФЬ8
Ничья.
БИТВА ЛЮБИТЕЛЕЙ «ОСТРЕНЬКОГО»
№ 4. Сицилианская защита В71
Д. БРОНШТЕЙН -Е. ВАСЮКОВ
Тбилиси 1959, чемпионат СССР
Партия игралась в 17-м туре марафонского мужского чемпионата СССР, где среди 20-ти участников были все ведущие гроссмейстеры СССР во главе с Тиграном Петросяном, Михаилом Талем, Борисом Спасским, Паулем Кересом, Львом Полуга-евским, Давидом Бронштейном. Вот это был состав! Каждый игровой день прекрасный большой зал тбилисского театра имени Руставели до отказа заполняли любители шахмат, с волнением следившие за напряженными сражениями на шахматных досках. Это был настоящий праздник шахмат.
М. Таль и А. Кобленц в отчете о прошедшем туре написали коротко: «В партии было много волнующих моментов. Молодой чемпион Москвы интересной жертвой пешки, а затем и качества затеял опасную атаку. Но после ответных жертв гроссмейстер отразил все угрозы, и партия закончилась вничью».
Как показал спокойный анализ и беседы с авторитетной аналитической программой Stockfish 10, столь краткое описание событий, происходивших в партии, скрыло много интересных тонкостей, заслуживающих внимания любителей шахмат. Попробуем разобраться, что же происходило на самом деле.
1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ^f6 5.^c3 g6
Вариант Дракона не был боевым дебютом молодого Васюкова в Сицилианской защите, но, несомненно, он был готов к игре в системах с разносторонними рокировками, и потому Давид Ионович решил ответить сюрпризом на сюрприз, выбрав не самое популярное продолжение
6.f4
и на естественный выход коня 6...^с6
избрал его немедленный размен на своего красавца, стоявшего в центре доски:
7.(йхс6 Ьхсб
Пока эксперты в пресс-центре турнира объясняли журналистам плюсы, минусы и вообще идею
этого не совсем логичного размена, предводитель белых фигур добавил им работы, неожиданно двинув вперед свою центральную пешку:
8.е5!?
Слишком амбициозное начало борьбы двух любителей «остренького». Сохраняя внешне спокойствие, Васюков погрузился в раздумья. Я на некоторое время потерял его из виду, потому что рядом на той же сцене играл с самим Михаилом Талем, и мы с ним стряпали не менее острое шахматное блюдо, приковавшее внимание зала.
Но оригинальные замыслы Давида на этом не закончились, потому что опять же на естественный ответ
8...&d7
он не разменялся на d6, как это произошло в очень забавной партии, которую я не могу не показать вам немедленно и до конца.
Вы поймете почему, когда насладитесь атакой белых и увидите фамилии бойцов: 9.exd6 exd6 1О.£еЗ We7 ll.Wd2 2)f6 12.0-0-0 Jig7 13.Wxd6, и вот что сделал симпатичный и скромнейший Ивар Клявиньш с самим Мишей Талем, когда тот простодушно взял не ферзя, а слона, да еще с шахом: 13...Wxe3+ 14.ФЫ ^d7 15.^Ь5 Wb6 16.Hhel+ ^d8 17.i.xc6 Hb8 18.We7+ Фс7 19.Exd7+ Фс8 2O.^b5 Hb7 21.Exb7 Wxb7 22.Wxb7+, и черные (Таль!) сдались.
Бронштейн не стал заботиться о судьбе пешки е5 и вывел ферзя на боевую позицию:
9.Wf3
задумав очередную хитрую перестройку.
9...£g7
Его молодого, но вполне здравомыслящего соперника совсем не привлекала эта обреченная на гибель пешка, так же как и своя, недавно появившаяся на сб. Васюков взял курс на быстрейшее развитие фигур. Он руководствовался не идеями, как его соперник, а фундаментальными принципами шахматной стратегии.
Но идеи замучили Бронштейна, и он опять соригинальничал, сыграв
1О.ДЬ5 (-0.90)
Эта подозрительная командировка слона сильно разозлила
моего силиконового помощника. Но она не волновала Васюкова, так как ответ был очевиден -
10...0-0
Эвакуируя короля из центра, верные заканчивают последние приготовления к предстоящему сражению и теперь с интересом смотрят, куда же метнется белый монарх.
H.Wxc62b8
Однако фонтан идей Давида в этой партии не иссяк.
12.i.e3I
Оказалось, что хитрый Дэвик, ставя слона на Ь5, предлагал черным новую задачку, решение которой стало непростым занятием для Евгения, простодушного по молодости лет.
12...аб?!
Черные потеряли бдительность и, забыв о неустроенности неприятельского короля, почему-то решили позаботиться о судьбе своей пешки а7.
Трудно представить, как бы белые выкручивались из неприятной ситуации, столкнувшись с агрессивным и, главное, логичным ходом 12...Wa5! Им было бы одинаково трудно защищать свою позицию как при 13.а3 g5! (силен неожиданный подрыв от собственного короля) 14.Wd5 Ь7, так и при обеих рокировках: 13.0-0-0 dxe5 14.2xd7 jlxd7 15.Wxd7 exf4 16JLd4 2fd8 17.Wxa7 Wxa7 18.^xa7 2b7 19Лс5 ЛхсЗ или 13.0-0 dxe5 14.2abl a6 15.b4 Wd8.
13.Яа4
Стало ясно, что оттеснение слона на а4 принесло пользу только белым, которые теперь переводят его на активную позицию на поле ЬЗ, где он прикрывает пешку Ь2 и начинает угрожать пешке f7, защищающей короля.
13...dxe5?l
Ошибки часто ходят парами. Равенство держало 13...®Ь6 14.M3.ld7 15.We4 Д£5=.
14.0-0-0 ®а5 15.1b3 exf4 16.i.xf4
Возможности сторон в борьбе за перевес стали выглядеть примерно равноценными, и это настолько обеспокоило черных, переоценивавших силу своей позиции, что они сочли необходимым немедленно ликвидировать неприятного слона, отдав за него ладью.
16...	2хЬЗ?!
В этой интересной по замыслу, но все же рискованной жертве качества не было необходимости, ибо была возможность поддерживать равенство при помощи перестройки: 16...2Ь4! 17.4. еЗ (на большую неприятность можно нарваться при другом отступлении слона - 17.-4.d2 ®е5 18.Wd5. Стой слон не на с8, а на еб - у белого ферзя не оказалось бы полей для бегства от нападения дерзкого коня. 18...Wb6, и ферзь благополучно переходит на новую боевую позицию, попутно ставя ловушку: 19.^а4? 2ха41 20.4.ха4 £}d3+! 21.cxd4 Wb2#l) 17...еб! («убивая» активность слона ЬЗ и коня сЗ) 18.ФЫ 2b7 19..4d4 2с7 2O.Wd6 4Ъ7 21.2hel -4xd4 22.2xd4 4.xg2 23.2a4 Wb6 24.2xa6 Wxd6 25.2xd6=.
17.axb3?
Бронштейн не хочет рисковать, считая длинные и запутанные варианты с разбоем своего ферзя в неприятельском тылу, и выбирает более спокойное и менее обещающее продолжение. Может, поток его оригинальных идей иссяк, но, скорее, начинает сказываться усталость, накапливающаяся с каждым ходом. Считать варианты длиннее 3-4 ходов уже не можется и потому не хочется.
Значительно сильнее было взять ладью другой пешкой -17.схЬЗ!, предоставляя сопернику после 17...£k5 18.2d5l трудный выбор из двух продолжений:
а)	18...4.хсЗ? Самый очевидный ответ, требующий, однако, точного счета в обоих разветвлениях:
al) 19.Wxc5 (допускает рейд черного ферзя по своим тылам) 19..>ха2 20>хсЗ (или 20>аЗ Wxa3 21.bxa3 -4е6 22.1с5 4d4 23.2с7 4,xb3=) 2O...Wal+ 21.<4d2 (21.Фс2? Wxhl 22.4.116 4,f5+ +) 21...Wxhl 22.4.h6 f6 23.4xf8 4.g4 24.Wc4 Wxg2 25.ФсЗ 4.e6 26.4.xe7 Wxd5 27.Wxd5 4.xd5 28.4.xf6=. Эндшпиль ничеен после перевода белого короля на свой фланг;
а2) 19.2хс5! Wxa2 20.2хсЗ Wal+ 21.Ф62! (проигрывает 21.Фс2? Wxhl 22.g4 Wgl 23.h3 h5!+) 21...2d8+ 22.2d3 Wxb2+ 23.ФеЗ 2xd3+ 24.<4xd3 Wxb3+ 25.4>e2 Wb2+ 26.^d2 We5+ 27.4 fl ^ff5+ 28.4^1, и белый король скрывается от шахов, сохраняя лишнюю ладью;
b)	18...Wb4 (лучшее, хотя и не уравнивает позицию) 19.2И ®е6 20.4.еЗ 4.Ь7 21>с4 4.хсЗ 22.ЬхсЗ. Игра переходит в эндшпиль с хорошими шансами на победу у белых:
Ы) 22...ШаЗ+ 23.4Ы 4xd5 (23...Нс8?	24.®хс8+	4.хс8
25.-4 с 1! и ферзь пойман) 24.Wxd5 2с8 25>е5±;
Ь2) 22...Шхс4 23.4.хс4 4.xd5
24.cxd5 ^g7 25.Фс2 £>f5 26.4. f2+.
17...Wal+ 18.Ф(12ШхЬ2
19.2Ы?
He могу понять причину появления столь неудачного хода, которым белые как будто хотят показать, что у них только чуть хуже, в то время как была прямо-таки бросающаяся в глаза альтернатива 19.^d5! ФЬ8! 20.-4.c7! ^е5 21>с5 -4Ь7 22.2Ы ®d7! 23.Wb4 а5! 24.Wxb7 Wd4 25.Фс1 ^с5 26.Wc6 .4h6+! Могу только предположить, что Давид Ионович уже был не в силах уверенно досчитать этот непростой вариант, и, боясь ошибиться, выбрал ход ладьей. К сожалению, его неудачный выбор как бы послужил сигналом к падению качества последующих ходов обоих игроков. Может быть, напряженной счетной работы на протяжении
с 6 по 19-й ходы, потребовавшей больших затрат времени, а главное - нервных и физических сил, не выдержали оба игрока.
19,..^Ь8!?
Черные сохраняли игровую инициативу после 19... Wa3! 20.2al Wc5 21>хс5 ^xc5 22.4.c7 -4b7 23.2hel ^e6 24.4.a5 .4xg2 25.2a4 ®d4, однако энергетика их мышления и соответственно уровень ходов быстро падали. Следующий отрезок партии проходил в довольно вялой борьбе, а той яркой и хитрой игры, что мы наблюдали вначале, теперь не было и в помине. Сильно уставшие соперники, возможно, облегченно вздохнули, сотворив большой перебой -
2О.Шхс8 2хс8 21.2хЬ2 .4хсЗ+ 22.Фс1 4хЬ2+ 23.ФхЬ2
После которого партия перешла в эндшпиль, где черные сохранили лишнюю пешку, для реализации которой требовалась высокая техника.
Партия продолжалась всего десять ходов и закончилась... соглашением на ничью уже в равной позиции. У меня нет ни сил, ни желания давать словесные комментарии этой концовки. Я ограничусь только приведением компьютерных оценок позиции почти после каждого хода, дающих (по моему пониманию) верную картину происходивших событий.
23...®с6?! (-0.25) (23...®d7!) 24.Sal? (-1.70) Ш4 (-1.42) 25.Scl(-1.57) f6? (-0.14) 26j.d2 а5 (-0.38) 27.ФаЗ Вхс2 28.Вхс2 ^хс2+ 29.Фа4 ^d4?I (-0.30) ЗО.Яха5 ФГ7 (-0.16) 31.i.b6 (-0.47) ®с2? (-0.05) (31..Ж5! 32.ФЬ5 е5 -0.49) 32.i.f2 е5?! (0.00) ЗЗ.Ь4=.
Здесь последовало соглашение на ничью.
Все-таки в том, что черные так и не использовали свои шансы,
есть какая-то справедливость и воля богини шахмат Каиссы. Победы в таком поединке не заслуживал никто.
У шахматных профи высокого полета нет такой возможности, как у художников, которые, начав творить на холсте, могут вдруг взять и уничтожить незаконченную картину, сказав людям: «Забудьте. Я ничего не писал». Раньше записи с бланками шахматных партий, сданные в судейскую коллегию, покрывались пылью и пропадали, а теперь ходы, автоматически занесенные в Мегабазу, живут долго своей открытой для всех жизнью.
Я храню в своей памяти удовольствие, которое получил от разбора первой половины этой партии. Так играли 60 лет назад наши шахматные лидеры, среди которых засверкал Евгений Андреевич Васюков.
ЦЕЙТНОТНЫЕ КАЧЕЛИ
А1> 5. Сицилианская защита В60
Д. БРОНШТЕЙН -Е. ВАСЮКОВ
Чемпионат Москвы, 1961
Молодой Евгений Васюков после двух побед в чемпионатах Москвы взлетел в своих мечтах высоко в небеса и партию с одним из ведущих гроссмейстеров мира повел агрессивно.
1.е4 с5 2.&f3 d6 3.d4 cxd4 4,®xd4 5Л1сЗ ®c6 6.JLg5 Wb6 7.€lb3 e6 8.i.d3 i.e7 9.0-0 0-0 10.ФЫ A.d7
Здесь белые проявили деликатность, практически расставшись с преимуществом выступки.
И.аЗ
Эта профилактика, направленная против появления черных фигур на поле Ь4. есть не что иное, как предложение взять на
себя инициативу серьезных действий.
И...а5
Странное и дерзкое решение предпочесть «сицилианской» игре типа 1 l...Wc7 12.£Ф5 Wb8 13.f4 h6 14.М4 аб 15.®сЗ £1хе4 16.®хе4 JLxh4 17.^xd6 i.e7 18.®с5 Wxd6 19.®xd7 Hfe8 2O.^b6 Cad8 21.^c4 Wc7 авантюрную операцию, взятую из Староиндийской защиты.
12J.e3Wc7
После отступления ферзя на привычное для него «сицилианское» поле, другое поле Ь5 стало площадкой для белых фигур и лишней головной болью для черных
13.f4 а4
Опять только вперед, без сомнений и страха.
14.^d2 £>а5 15.^b5 Wb8 16.с4
Белые закончили намеченную перестройку и получили неплохую позицию.
16...2с817.®сЗЬ6
Выглядит странно, но черные в ответ на выдвижение пешки на с4 задумали интересную жертву пешки, чтобы вывести из игры чернопольного слона противника и получить больший контроль над черными полями.
18.Ес1
Бронштейн продолжает играть в какой-то выжидательной манере, и все изменения в характере происходящих событий являются результатом попыток его молодого соперника обострить игру. Привычная расстановка - 18.We2 £Ф7 19.Sael ®с5, и теперь энергичное продвижение 2О.е5 ®е8 (явно невыгодно 20...®xd3 21.exf6 ®xel 22.fxe7 ®c2 23.i.gl±) 21,Жс2 оживляло игру и призывало черных быть осторожными.
18...^Ь7!? 19.АхЬ6 ^с5 20.4хс5 2хс5 21.2с2 Дсб 22.Wei £>d7 23.®d5iLd8
В результате невнятных маневров белых фигур черные действительно создали контригру и получили неплохую позицию.
24.^Ь4 ЯЬ7 25.®f3 Af6 26.Ed2Wc7 27.Wf2^b6
Пока соперники действовали нормально, и некоторые спорные решения можно было воспринимать как следствие стиля игры, и потому порицать их не стоило. Однако, несмотря на размеренность происходивших событий, игроки затратили слишком много сил на поддержание напряжения; дальнейшее происходило в сильнейшем обоюдном цейтноте и порой не поддавалось никакому логическому объяснению. Происходили типичные цейт
нотные качели оценок, колебавшихся сначала от ± до +, а затем даже от н— до -+. При этом грубых, типично блицевых ошибок типа зевков фигур не было, а были неудачные ходы, попавшиеся на глаза первыми.
Началось с того, что Бронштейн неожиданно испугал соперника, когда в позиции, совсем не предвещавшей бури, пожертвовал центральную пешку.
28.е5?
А следовало укрепиться ходом ладьи: 28.Нс2=.
Молодой чемпион Москвы опешил и вместо того, чтобы спокойно посчитать варианты и хотя бы «коротенько» оценив позицию, спокойно взять пешку 28...dxe5 29.fxe5 Де7 ЗО.Ес2 £}d7 31.We2 Hc8 32JLe4 JLxe4, отступил слоном.
28...Ae7?
И сразу попал под атаку, из чего я заключил, что со време
нем на всякие там расчеты у него было совсем плохо.
29.®g5!
Реакция белых была серьезной, и после
29...g6 3O.exd6 i.xd6 31.Wh4 Ь5
позиция черных, оставаясь еще относительно обороноспособной, в районе королевского фланга стала напоминать решето.
Но тут настала очередь Бронштейна снова озадачить партнера неожиданным подготовительным ходом
32.Wg3?
вместо 32.2е2!, после которого все его жертвы проходили с большим эффектом. Из этого можно сделать вывод, что у предводителя белых фигур времени было ненамного больше, чем у соперника.
З2...2е8?
Можно понять появление этого общеукрепляющего хода на готовом рухнуть флажке. Он обычно делается автоматически - нечего отсиживаться в углу, когда король в опасности. Трудная (опять-таки в цейтноте) альтернатива 32...®хс4!, видимо, уравнивала шансы, что подтверждается «лучшими», рассчитанными Стокфиш 9 и проверенными мною ходами: ЗЗ.Йе2 2с8 34.Wh3 2xg5 35,fxg5 ®е5 36.2с2
Wd8 37.2хс8 Wxc8 38.®а2 ®xd3 39.Wxd3 Лаб 4O.Wxd6 ЛхИ 41.®сЗЛЬ5 42.h4i.c6=.
Ну а дальше - пошла волна поначалу отличных ходов, предвещавших быструю победу белых.
33.®х17! ФхП 34.i.xg6+ Ф18 35.Лхе8 Фхе8 36.Wg8+ Фе7
А затем, когда жестокий цейтнот стал обоюдным, у стрелков вышли из строя прицелы.
37.2е2
Легче выигрывало 37.2е1! Wd7 38.®d3 2f5 39.c5HT. д.
37...Wc838.Wg7+
И опять проще доводило дело до победы 38.Wg6! ®хс4 39.15 е5 40.®d3 2d5 41.® f4 2с5 42.Wh7+ Фе8 43.16 Wc7 44>g8+ <^d7 45.® еб Wc8 46.f7 ^d5 47.® xc5+.
38...^d8 39.15 2x15 40.2xf5 exf5
Ходы в таком цейтноте, конечно, никто не записывал, демонстраторов, может быть, не
было вообще, и игроки обычно по инерции делали пару лишних ходов, после чего восстанавливали записи в своих бланках партий.
Комментировать последующие события невероятно сложно, поскольку какие-то пусть даже короткие планы или просто логическую связь ходов в цейтнотном хаосе проследить крайне трудно. Дальше приводятся фрагменты длинных компьютерных вариантов, из которых можно понять, что все-таки происходит на доске.
41.Sd2?
Сильнее было 41.®d3 £ld7 42.Се6 Wc6 43.2h6 ®а6 44.®е5 Лхе5 45.Wg8+ Фе7 46.Sxa6 Я хаб 47.Wd5 Лбб 48.h4, и у белых большие шансы на победу.
41...^хс4?
Следовало ввести ферзя в игру хитрым ходом 4i...We6 42.2dl (грозил шах на el) 42...£)d7. Черные перестроились, но начинается новая фаза атаки - 43.Wh8+ Фс7 44.41d5+ JLxd5 45.cxd5 We4 46.Wc3+ £k5 47.Wa5+ ФЬ7 48.Wb5+ Фа7 49.Wa5+ и вечный шах (слабее 49.Wb4? We5! 5O.g3 We2! 51.Hel Wf3+52.<*gl Wxd5, и с исчезновением пешки все начинается сначала.
42.Wg8+ Фе7 43.^d5+ ^d7 44.Wf7+ Феб
45.2c2?
У белых сохранялись шансы на победу, если бы они вместо естественного хода ладьи, связывающего фигуры черных, поставили ее на другое поле - 45.2d4! Лаб 4бЛЬсЗ ^Ь6 47ЛЬха4 Wd7 48>b3 £>ха4 49.Wxa4+ ЛЬ5. Эта позиция явно лучше для белых, но предстоит еще поработать.
45...ФЬ5	4б.^сЗ+	4а5
47.®ха4 Jkxg2+ 48.2xg2 Фха4 49.®а7+ ФЬ5 5О.а4+ ФЬ4 51>d4&e5 52.Wd5
Ничья была зафиксирована в позиции, где еще можно было поиграть, например, 52,..Wa6 53.ЬЗ ФхЬЗ 54.2gl Фха4 55.2Ы ЛЬ2 56.2fl ФЬ4 57.®xf5 Wc6+ 58.Wf3 и т. д., но ни сил, ни желания у измученных бойцов уже не было. Поймем и простим им это. Отметим лишь только, что молодой соперник боролся с многоопытным гроссмейстером смело и до конца, и это - похвально.
ДВЕ ЛАДЬИ ИЛИ ТРИ ФИГУРЫ?
№ 6. Староиндийское начало С08
Е. ВАСЮКОВ - В. КОРЧНОЙ
Тбилиси 1959, чемпионат СССР
Мне очень хотелось включить
в этот сборник партий еще один поединок Евгения Андреевича с таким бескомпромиссным гигантом, каким был Виктор Корчной. Кое-кто, наверное, помнит замечательные строки поэта Евгения Ильина:
«Вы можете помять его немного, Пощекотать, похлопать по плечу, Но только умоляю, ради Бога, Не предлагайте Виктору ничью!»
Было бы здорово, конечно, поместить хорошую победную партию Васюкова, посреди 14-ти поединков, обнаруженных мною в Мегабазе, не было ни одного, выигранного Евгением Андреевичем, и только среди восьми ничьих обнаружились две интересные, которые я решил предложить вашему вниманию. Первая из них - короткая озорная перепалка двух молодых людей, см. партию № 1. А сейчас я хочу рассказать об их второй ничейной
партии, протекавшей тоже очень интересно и поучительно.
1.е4 с5 2.®f3 ®с6 3.d3
4.g3 d5 5.^bd2 g6 6.^g2 ^g7
7.0-0 0-0 8.^el
8...е5!
Мне этот ход кажется в принципе лучшим в борьбе черных за перехват инициативы.
Но если они пока заботятся о достижении равенства, то вполне сойдет и солидное 8...е6, о котором я подробно рассказываю в этой книге: 9.сЗ Ь6 (9...Wc7 1О.е5 £>g4 ll.d4 cxd4 12.cxd4 £b4 13.Hfl Wc2 14.We2 - Петросян - Кодяков, 1951 - 14...®d3! 15.БЗ Ь5 16.^аЗ Ь4 17.Sfcl ^xcl 18.Sxcl Wxa2 19.^xb4 Aa6 20>dl Efc8 21.Sal Wb2+) 10.e5
^d7 1 l.d4 f6 12.exf6 Wxf6 13>e2 ЛЬ7 14.dxc5 £)xc5 15.£)b3 Лаб 16>e3 ^e4 17.^bd2? (17.^fd2 ^xf2 18>xe6+ Wxe6 19.2xe6 Лс8 2O.Ixc6 ^h3+ 21.ФЫ £if2+=) 17...®xd2 18.^xd2 e5!+ Нежметдинов - Корчной, 1954.
В партии-первоисточнике с участием знаменитого гроссмейстера черные делали просто хорошие ходы и благодаря этому добились позиционного перевеса: 8...b69.exd5"£jxd5 1О.£)с4ЛЬ7 ll.Sbl?! Wc7 12.^еЗ? (Оскам - Эйве, 1923) 12...^хеЗ 13.ЛхеЗ е5! 14,a3Sad8T.
9.exd5
Движение пешки с2 до пешечного размена на d5 - 9.сЗ может вызвать встречную реакцию черных 9...d4 10.cxd4 cxd4; ситуация может обостриться после И.Ь4, но это - безобидное обострение, могущее привести только к трудностям для белых; И...а6 12.а4 Леб 13.ЛаЗ Ь5 14.^g5 ±g4 15.f3 A.d7 16,axb5 axb5 17.ШЗ Wc8 18.^c5 h6 19.^xd7 Wxd7 2O.^h3 Ha4 21.^f2 Sfa8 22.&h3 Wb7 23.Ab2 2xal 24.Лха1 Л18, и белые теряют пешку Ь4. Александр Грищук, еще не выйдя из юношеского возраста, сыграл отличную партию, прекрасно расставив свои фигуры после 9...Пе8. Найдите в Мегабазе, если вас интересует эта дебютная система, партию
Лима - Грищук (2000) и занесите ее в специальный файл своего компьютера.
9...^xd510.^c4f611.c3
Я удивился и обрадовался, случайно обнаружив партию позднего Ульмана. Партнер у немецкого гроссмейстера был явно любительского класса и когда-то узнал о пользе размена чернопольных слонов в «похожих» ситуациях. В результате он потерял время на эту операцию, черные расставили свои фигуры наилучшим образом и полностью завладели инициативой. Но не это обрадовало меня - я увидел, что сам Ульман понял к концу своей шахматной карьеры, что конструкция со слоном на g7 очень перспективна. 11ЛД2 Леб 12.Wcl Wd7 13.ЛК6 ЛхЬб 14.Wxh6 £)db4? (Флегель -Ульман, 1995) 15.Не2 ЛД5 1б.аЗ Лх£3 17.Лх£3£^4 18.axb4 £)xf3+ 19.^g2 ®d4-+.
И...Леб 12.^fd2
Одним из первых учителей Корчного был замечательный шахматный мастер Генрих Каспарян, добившийся мировой известности благодаря своим блестящим этюдам и получивший за это звание гроссмейстера. 12.а4 2f7 13>e2 Se7 14.^fd2 Wc7 15.^е4 Ь6 16.a5 Hb8 17.axb6 ахЬб 18.h4 h6 19.^еЗ ^хеЗ 20>хеЗ f5 21.®d2 2d8¥ Каспарян - Корч
ной, 1956; через три года в Тбилиси Корчной ставил фигуры в партии с Васюковым точно таким же образом.
12...Wd7 13.^е4 Ь6 14.а4 Ead8=
Черные закончили ввод фигур в игру, расставив их на хорошие позиции, и могут быть удовлетворены итогами дебюта. Белые не должны медлить с проведением своих микроопераций на ферзевом фланге, ибо в их позиции образовалась потенциальная слабость - пешка d3, на которую смотрят две тяжелые фигуры противника.
15.а5
«Васюков отходит от знакомых мне схем в этой защите» (Р. Холмов).
15...f5
Вместо этого боевого продвижения, имеющего определенную долю риска, можно предложить вполне надежную расстановку:
15...®с7 16>а4 £f7 17.h4 h6 или 15...h6 (игра на ограничение слона cl) 16.axb6 axb6 17.f4 Wc7 (17...exf4? 18.^xb6±) 18>a4^f7 19.fxe5 ®xe5 2O.£)f2l £)c6=.
16.^ed6
«Внезапным продвижением пешки на f5 черные вынудили белых коней занять очень ненадежные позиции в центре» (Р. Холмов).
Позиции белых коней в лагере противника не могли быть устойчивыми без пешечной поддержки, но их гибель привела к необычной, крайне редко встречающейся игровой ситуации, когда трудно было установить, чья армия сильнее.
Жаждущий большой битвы Евгений Васюков пошел на эту неопределенность сознательно, а мог бы сыграть «как все»: 16.£)g5 и получить небольшую инициативу.
16...^с7
Создалась позиция, очень трудная для выбора хода, поскольку есть несколько совершенно различных по содержанию продолжений, но все они требуют одного - расчета вариантов. В более позднем поединке Корчной вдруг разбил свою пешечную цепь на ферзевом фланге и выиграл, просто пересчитав соперника: 16...£)ха5 17.Jb.g5 2Ь8 18.^ха5 Ьха5 19.^с4 f4I?
20<е2ЙЬе8!21.Ле4^П1(Удов-чич - Корчной, 1961) 22.йха5 Ь6 23ЛхЬ6 ЛхЬб 24.йеа1 Йе7 25.йа6 ^с7 26.Bd6 Wh3 27.йха7 A.g75. Виктор Львович тщательно анализировал свои сыгранные партии, если в них был хоть какой-то элемент новизны, какая-то особенность. Для меня его решение - загадка; очень хотелось бы понять его, но увы...
Можно было сразу перейти на тактические рельсы: 16...€1хсЗ 17.ЬхсЗ Ь5 18.£)хЬ5 Ахс4 19.А.еЗ ^xd3 2O.i.xc5 Bf6 21>ЬЗ+ ФЬ8 22.£)xa7 £1ха7 23.йхе5 £)c6 24.Sd5 We8 25.a6 йеб 26.flxd8 ^xd8 27.Wxe6 ^xe6 28.a7 ^c7 29.a8W €lxa8 3O.Bxa8 Wxa8 31JLxa8 A.xc3=.
17.axb6 axb6 18.W
«Васюков выпутывается из сложной ситуации, найдя способ получить позицию с необычным соотношением материала, но все же, на мой взгляд, еще более перспективную для черных» (Р. Холмов).
18...Ахс4 19.£)xd8 Sxd8 2O.^g5 Ad5 21.^xd5+ Wxd5 22.Axd8^xd8 23.йа7
Опять соперники состязались в качестве длинного счета, досчитав до этой в высшей степени оригинальной и сложной позиции. Компьютер снова уточняет Корчного, давая оценку «=» при ходе 23...Wc6 на первой строке.
23...®de6 24.И4 h5 25.Wa4 ФЬ7= 26.Sal ФИ6 27.Wdl Sf6 28,We2 ®c6 29.Wf 1 g5 3O.Wg2
Делая этот ход, Васюков предложил ничью, и Корчной, немного подумав, принял предложение. Он понимал, что размен единственной тяжелой фигуры практически лишает его шансов на победу, а сохранение ферзя путем его отхода на d6, конечно, позволит продолжить борьбу, но надвинувшийся цейтнот гарантировал ему состязание в скорости с первоклассным молодым блицором, а это не входило в планы Корчного - блиц на чемпионате СССР по классическим шахматам...
Итак, бланки партий подписаны - ничья.
Но интересно понять, какие возможности были у соперников, если бы они все-таки решили продолжить борьбу в позиции с таким редким соотношением материала?
Мне запомнились слова Виктора Львовича по поводу работы над дебютом. Он сказал, что на изучение тонкостей позиций так называемого штыкового боя в Староиндийской защите он потратил несколько сотен часов. Я не мог потратить хотя бы сравнимое количество времени на изучение позиции на этой диаграмме. Но скажу прямо -она меня зацепила, и в течение пары недель периодически выталкивал ее из головы, но эти три легкие фигуры против двух ладей постоянно спрашивали: «Ну, кто из нас здесь сильнее?». Я постоянно перезванивался с гроссмейстером Игорем Аркадьевичем Зайцевым (его тоже зацепила эта проблема), и в конце концов у нас выработалось единое мнение.
Продолжая игру, черные рисковали значительно меньше,
чем белые, независимо от того, остался на доске черный ферзь или нет. Дело в том, что взаимо-защита трех легких фигур £к7-£)e6-Ad8 очень сильна.
При размене ферзей 30... Wxg2+ 31.Фх§2 черные забирают еще и пешку, и белым ладьям в лагерь черных никак не пробиться. Эта сцепка становится монолитом, если ушедший от размена ферзь станет на d6. Тогда для тяжелых фигур становится доступным только поле g8. но на нем может очутиться (непонятно как, если слон встанет на d8) только одна из них. Поэтому о мощной атаке не может быть и речи.
Другая линия - 3i...gxh4 32ЛЬ7 hxg3 33.fxg3 (ЗЗ.НхЬб gxf2) ЗЗ...Ш5 34.Ф£2 h4 35.2Ы *g6 36.gxh4 ^ef4 37.ФН 2>e3+ 38.Фе1 ^xd3+ 39.Фе2 ^g4 40.K5+ <S?g5.
Интересно, что, согласно действовавшим тогда правилам, ничью мог предложить только игрок, поставивший фигуру на какое-то поле, отпустивший от нее руку и пустивший часы соперника. Таким игроком был Васюков. И бескомпромиссный Корчной принял это предложение! Значит, у него были основания. Но мы уже не узнаем, какие...
ПЕШЕЧНЫЙ КЛИН ПРОТИВ СЛОНА
№ 7. Защита Алехина В02
Е. ВАСЮКОВ - Б. СПАССКИЙ
Тбилиси 1959, чемпионат СССР
Это была настоящая гроссмейстерская партия, прекрасно исполненная нашими могучими талантами. В ней были и тонкости, и тайны, были неожиданные, но осмысленные повороты игры, но не было явных просчетов и ошибок, и еще - не было цейтнотного хаоса. Молодые герои этого спектакля играли свои роли свежо и уверенно. Партией были довольны все.
I	.e4^f6!
Первый сюрприз от Спасского. Защита Алехина - одна из основных реплик его соперника в ответ на ход королевской пешки. Спасский применял эту защиту разве что в легких партиях, а тут он вдруг предлагает сопернику в чемпионате страны сыграть как бы против самого себя.
2	.е5 £>d5 З.с4 £}Ь6 4,с5!?
Подобной реакции - ответа сюрпризом на сюрприз - можно было ожидать от приверженца защиты Алехина. Матерые шахматные волки, комментировавшие эту партию по горячим сле
дам, воздерживаясь от вариантных обоснований, дипломатично отнеслись к выбору белых:
«Заманчивое, но не лучшее продолжение» (В. Микенас).
«Все-таки это - слишком резвое продвижение пешки, в то время как есть хороший и естественный ход 4.d4!» (Р. Холмов).
Последующая борьба и вариантный анализ системы 4.с5, начинающей типично миттель-шпильную борьбу с первых ходов партии, показали, что черные должны быть более изобретательны и при этом более внимательны в предупреждении угроз белых.
4...^d5 5Л с4 еб 6.‘1-сЗ
6...d6 7.£)xd5 exd5 8 Л xd5 сб!?
Этот ход практически застав
ляет белых, если они борются за инициативу, менять слона на три пешки, что выглядит весьма обоюдоостро.
Опасной для черных кажется ситуация после 8...dxe5 9.Wf3!, хотя здесь все совсем не так просто. Даже примитивную защиту 9...f6, при которой король надолго остается в центре, взломать крайне трудно, не говоря уже о достойной альтернативе - 9...Wf6, когда жертвой пешки 1О.ЛхЬ7 Wxf3 ll.A.xf3 сб черные разрывают пешечную фалангу противника, и пехотинцы, лишенные взаимной поддержки, погибают один за другим: 12.Ь4 а51 13.Ь5 Лхс5 14.Ьхс6 2аб. Здесь непросто доказать даже скромную оценку «±».
9.^xf7+
В спокойном отступлении Э.ЛЬЗ было не меньше риска: 9...dxe5 1О.£ЯЗ Лхс5 11.®хе5 0-0, например, 12.Wh5 Wf6! или 12.0-0 Дб4!=.
9...ФхП 10.cxd6
Дивное положение сотворили на доске две исчезнувшие фигуры. Белый пешечный клин, вбитый глубоко в лагерь черных (особенно если он будет подкреплен пешками f4 и d4) при черном короле, не имеющем надежного убежища, вызывает тревогу у одних и сильное желание дать мат - у других. Заметьте, что все остальные 14 белых бойцов пока остаются в своих квартирах. Числовые оценки компов не имеют никакой силы, а человеческую оценку такой необычной картине предстоящего сражения дать невозможно. Однако ясно, что исход его будет зависеть от того, смогут ли белые погнать в наступление свою пешечную армаду, или же черные, использовав отсутствие неприятельского белопольного слона, сумеют организовать надежную блокаду по белым полям.
10.„We8
Кульминационный момент разгоревшегося сражения наступил сразу. Дебютные принципы на время забыты - слишком много вдруг стало конкретных объектов и угроз. Отсутствие у белых погибшего бе-лопольника позволяет черным организовать борьбу за полный контроль белопольной периферии, и ход ферзя очень полезен в этом плане, так как мимохо
дом создает угрозу пешке е5 и не только ей.
H.Wf3+
Ого, Васюков первым вытащил припасенный камень. Ход в партии сопряжен с интересной идеей. «Белые оставляют поле е2 для коня, чтобы в нужный момент он мог бы прыгнуть на сЗ или g3 для поддержки движения пешки d4 или f4» (Р. Холмов). Васюков всегда славился нахождением новых возможностей в редко применяемых или полузабытых дебютных схемах.
До этого на практике встречался более естественный ход ферзя 1 l.We2 с весьма скромным набором партий не самых сильных игроков. В двух поединках черным пришлось несладко: 11... A.xd6? 12.exd6 Wxe2+ 13.^)хе2 Hd8 14.d4 2xd6 15.^f4 Hd8 (Марклэнд - Кушнир, 1973), и здесь длинная рокировка давала белым перевес. Не сулило равенства и встретившееся в партии-первоисточнике Нежметдинов - Микенас (1948) естественное продолжение И...с5. Партия эта только может завести доверчивых последователей в тупик из-за дальнейших неточностей. Перевес белым дает 12.We3! JLxd6 13.exd6 Wxe3+ 14,dxe3 Hd8 15.®f3.
Ориентироваться черным стоит на аккуратную оценку Рат
мира Холмова: «И...Де6 12.(£)f3 JLd5 неясно». После 13.d4 Ф§8 14.We3 Ь6 15.0-0 белые стоят rto-лучше, но постепенно ситуация стабилизируется, приближаясь к приведенному выше мнению. Правда, хотя интуитивная оценка опытного гроссмейстера верна, ясности она не прибавляет. Действовать придется самому, опираясь на свои доработки тонкостей позиции и свою шахматную силу.
Il...<*g8 12.ШеЗ ^еб 13.^е2 ^d7 14.0-0?!
Видимо, два атакера - Спасский и его тренер - не успели отшлифовать новинку, приготовленную перед партией, поскольку 14.f4! ставило перед черными более серьезные проблемы по поддержанию их блокадных усилий. Во всяком случае, провести тактическую операцию, решающую почти все их проблемы, черным не удавалось.
14...£)хе5!
«Вовремя установив бесперспективность для черных дальнейшего продолжения борьбы, Спасский проводит многоходовую, точно рассчитанную разменную комбинацию, форсирующую ничью» (Р. Холмов).
«Неожиданное продолжение. Правда, в последующих осложнениях черным приходится играть очень точно, чтобы добиться равенства» (В. Микенас).
15.Wxe5 Ас4 16.Wxe8 Sxe8 17.d3l
«Конечно, позиция, получающаяся после 17.d7? Sd8 18.2el Sxd7, скорее в пользу черных с их дальнобойными слонами при отсталости белых в развитии» (В. Микенас). Недоверчивый Стокфиш 10 морщится, ибо после 19.ЬЗЛ17 20.?1сЗА.с5 21.^а4 JLd4 белые ничем не рискуют.
17...Axd3 18.Sdl I
«Белые стараются извлечь максимум из создавшейся ситуации» (В. Микенас).
18..Jxe2 19.d7lSd8 20J.g5! ^xdl 21.Sxdl! Je7!
«Несмотря на лишнюю ладью, этот ход - единственный способ спасения» (В. Микенас).
22 Jxe7 Ф17! 23 Jxd8 Sxd8
Вот и все. Короткая, довольно кровавая схватка закончилась переходом в ладейный эндшпиль, который, как и почти все
«ладейники», не выигрывается, а затем возникает равное и также ничейное пешечное окончание.
24.f4 Фе7 25.Ф12 Hxd7 26.Hxd7+ ^xd7 27.ФеЗ Феб 28.Фе4 g6
Мои компьютеры очень долго сопротивляются неизбежности и рисуют оценки «+0.69», затем «+0.36», наконец, доходят до «+0.09» и наконец сдаются, ставя «0.00», означающее равенство шансов.
29.Б4
Теперь начинается заключительный акт увлекательного спектакля, который мог бы быть более интересен, если бы не последующее топтание на месте.
А что было бы в случае форсированной разрядки на королевском фланге - 29.g4 h5 3O.f5+ gxf5+ 31.gxf5+ Ф16 ? Сколько-нибудь заметного преимущества одной из сторон не видно.
Лишь белый король, топчась на четвертом ряду, обеспечивает некоторое пространственное преимущество белых. Более значимым для прогноза последующих событий может быть малозаметное обстоятельство -несимметричное расположение пешечных цепочек на флангах. Это как раз выгодно для стороны, владеющей большим пространством, когда короли смогут ворваться во вражеский лагерь и
пойдут уничтожать пехоту, помогая своим проходным пешкам. Тут нужна очень точная защита, но порой найти ее бывает трудно.
32.Ф14. Боюсь, что из-за этой простой, но не лишенной коварства позиции Борис не захотел даже малейшего риска и свернул борьбу. Наверное, он уже знал, что здесь ничья, а, может, когда-то тренер заставлял его штудировать подобные позиции, тренируя этим далекий и точный счет. Действительно, сейчас черные должны двигать свои пешки ферзевого фланга, грозя образовать проходную, и движение должна начать пешка сб, освобождая при этом белому королю дорогу на поле d5. Но именно тогда на доске начинается забавный переполох: 32...h4 ЗЗ.Ф§4 а5 34.ФхЬ4 Фх(5 SS.'A’gS а4 Зб.аЗ с5 37.h4 Ь5 38.Ф13 (проигрывало 38.h5? с4 39.h6 &g6 4О.Ф(3 Ь4 41.ФеЗ сЗ!-+) 38...Ь4 ЗЭ.ФеЗ
ЬхаЗ 4О.ЬхаЗ Ф§4 41.Фс13 ФхЬ4 42.Фс4Ф§5 43.Фхс5 Ф16 44.ФБ4 Фе7 45.Фха4 Ф<18 46.ФБ5 Фс8! И король успел взять поле Ь7 под контроль.
Итак, после того как в обеих армиях не осталось ни офицеров, ни генералов и командовать солдатами начали короли, обстановка на поле успокоилась. Стало реальным замирение сторон. Действительно, равное количество пешек и одинаковое состояние пешечных цепочек давали основания думать об этом. Но боевой пыл соперников не иссяк полностью, и они продолжали неторопливо выводить своих пехотинцев на боевые позиции.
29...h5 3O.g3 Ф£6 31. ЬЗ Феб 32.g4 Ьб ЗЗ.Ф<14 Ф£6 З4.а4 Феб 35.Фе4
Ничейная оценка ситуации, выдаваемая компами (которым в таких пешечных эндшпилях можно верить), за 13 полуходов
ни разу не отклонялась от равенства, но позиция, если можно говорйть такое о простейших пешечных эндшпилях, достигла своего предела напряженности, так как обе стороны наконец готовы нанести свои уколы: разящий f4-f5+ или упреждающий с6-с5. И черные могут начать первыми, сыграв З5...с5! Зб.Ьхсб Ьхс5, и теперь как 37,f5+ gxf5 38.gxf5+ Ф16 39.Ф<15 (или З9.а5 Ь41 =) 48...Фх(5 49.Фхс5 Фе5, так и выжидательное 37.ФеЗ Ф<15 ведут к ясной ничьей.
На последнем часу игры, когда из-за усталости возможны сбои в расчетах и сравнении нескольких даже простых вариантов, стоит помнить некоторые ключевые ходы. Так, полезно знать, что здесь включение ходов 35...h4 З6.а5 не изменит ничейного результата, но после 36...с5?? 37.Ьхс5 Ьхс5 З8.а6! черные проигрывают как при З8...с4 39.Ф<14, так и при 38...ФН6 39.f5! gxf5 4О.Фх(5! с4 41.Фе4! Фс5! 42.g5 ФЬ4 43.g6 сЗ 44.Фс13! ФЬЗ 45.g7 с2 46,g8W+l, и черной пешке не суждено стать королевой. Тогда у них остается выбор из двух ходов
своего короля по 6-й горизонтали. Однако 36.. Ф <16 проигрывает после 37.f5 gxf5 38.Фх£5!, как мы уже видели, а вот 38...Ф(6! делает ничью.
Спасский, видимо, знал это и поставил короля на нужное поле сразу, не двигая пешку Ь5.
35...ФГ6
Ответ последовал быстро.
36.Ф<14
И также быстро последовало возвращение черного короля обратно -
36...Феб
вместе с предложением ничьей, которое было сразу же принято.
Жаль, что эта интересная во всех отношениях партия не игралась до королей.
Наши молодые в ту пору шахматные звезды (согласно современной терминологии) сыграли короткую, но очень живую и очень насыщенную полезной шахматной информацией пьесу, запомнившуюся любителям шахмат и давшую пищу для размышлений дебютным теоретикам и любителям эндшпильных позиций.
ВСТРЕЧА ДВУХ Д’АРТАНЬЯНОВ
№ 8. Староиндийская защита Е60 А. ТОЛУШ - Е. ВАСЮКОВ
Ленинград 1960
Александр Казимирович Толуш, замечательный человек и выдающийся тренер, проработал с Борисом Спасским несколько лет, начав с ним заниматься, когда мальчику было всего 14 или 15 лет. Он поставил юному подопечному мощную атаку, воспитав в нем изобретательность и бесстрашие. Интересно, что ради работы с Борисом Толуш прекратил многолетнее творческое сотрудничество с Паулем Кересом, сохранив с ним при этом дружеские отношения. Спасский при Толуше настолько усилился, что стал единственным гроссмейстером, который мог реально бороться с легендарным Робертом Фишером.
Но в претендентском цикле Бориса Васильевича вели уже другие специалисты, так как Толуш решил, что больше не может дать ничего нового и полезного в качестве тренера. Это было мужественное, но все-та-ки спорное решение. Он внима
тельно следил за выступлениями Бориса в этот период, сильно переживал, и это было одной из причин ухода его из жизни в 59 лет. Он умер 2 марта 1969 года, не дожив нескольких месяцев до триумфа своего воспитанника, победившего в матче за шахматную корону Тиграна Вартановича Петросяна.
...В одном из первых матчей шахматистов Москвы и Ленинграда, собиравших с каждой стороны порой до 40 игроков самых разных возрастов и званий, встретились два шахматных д’Артаньяна - молодой мастер Евгений Васюков, уже известный своим стремлением к острой и бескомпромиссной борьбе, участник чемпионатов СССР - и опытнейший старый боец, ничем не уступающий ему: ни в силе игры, ни в желании подраться на шахматной доске, ища при этом момент для любой агрессии.
Молодой мастер по крупицам накапливал бесценный опыт, встречаясь с таким Колоссом. Любители шахмат ждали острых ощущений от их борьбы и не ошиблись.
l.d4 £)f6 2.c4 g6 З.'йсЗ JLg7 4.e4 d6 5.A.g5 h6
«Прежде чем определять пешечную структуру в центре, целесообразно выяснить положение белого слона» (Е. Васюков).
6.JLh4 с5 7.d5 Wa5 8.Ad3! £bd7
Е.П. Геллер пытался ввести в практику острую схему 8...g5!? 9.Ag3 ^хе4 10.JLxe4 АхсЗ+ И.ЬхсЗ ШхсЗ+ 12.ФИ f5 (Штейн - Геллер, 1966), однако последователей у него не нашлось. Может быть, из-за солидного возражения 8...^Ь5, выводящего из игры чернопольного неприятельского слона и держащего под контролем ситуацию в центре.
9.f4
«Правильная идея, но в неправильном оформлении. Следовало предварительно пойти 9.^Jge2, ликвидируя угрозы по диагоналям al-h8 и е!-а5» (Е. Васюков).
Тогда после 9...^е5 10.f4 разворачивалась сложная обоюдоострая борьба, например, 10... ^xd3 И.^хбЗ g5. Поспешное продвижение пешки f2 только помогает черным подчеркнуть опасность лихой дебютной стратегии при неразвитом королевском фланге. У белых возникают серьезные проблемы.
9,..Ь51
Ох, уж этот боевой задор молодости. Увидел возможность показать свою удаль - и вперед! Тем более против матадора со своим фирменным лозунгом «Вперед, Казимирыч!». Более солидное 9../ГФ5! после естественного 10.£)ge2 и острого удара 10... xf4! заставляло белых бороться за равенство.
1О.схЬ5 с411Лс2 аб 12.^Й
В этом ходе весь Александр «Казимирыч» - если вводить фигуру в игру, то для атаки, а не для парада! В запутанной, но трудной для него ситуации он смело идет вперед. Опасной для белых была позиция после 12.^Jge2 ^g4 13.Wd2 g5. И лишь ответная жертва, типичная для позиций Волжского гамбита - 12.Ь6!?, позволяла на короткое время оттянуть ненужное им пока вскрытие игры: 12...£)с5 13.Ь7 АхЬ7 14>d2.
Крылатое замечание великого классика - «Ошибки часто ходят
парами» доказало свою состоятельность и в этой партии. Хорошо, что это были мелкие ошибочки - последствия недостаточного-опыта больших сражений, когда высокая цена каждого хода требует от игрока столь же высокой и, главное, постоянной концентрации и внимательности. Так или иначе, кульминационный момент яростного сражения совпал с первым неточным решением предводителя черных фигур.
12...^Ь5?
«Ведет к обострению борьбы».
Да, совсем чуть-чуть запоздали черные с этим агрессивным прыжком коня - и белые успели закончить подготовку к эвакуации короля из центра. «Более последовательно 12...ахЬ5! с тем, чтобы на 13.0-0 сыграть 13...Ь4 с хорошей игрой у черных», замечает победитель. Стремление не отстать в демонстрации своей смелости в возникшей заварушке увело молодого тогда еще мастера от этого наилучшего решения, превращавшего трудности белых в мучения. Пройдет еще несколько лет, и международный гроссмейстер Васюков не будет упускать шансов, подобных 12... ахЬ5!, после чего начиналось наступление по всей доске, что обеспечивало грозную инициативу,
перерастающую в сильнейшую атаку. Чем больше смотришь на эту позицию, тем больше недоумеваешь. Не видно ни одного ответа белых, позволяющего им держать оборону при неминуемом надвижении черной пешки на Ь4.
13.0-0
Хорошего выбора у белых нет.
13...£)xf4?
Пришла очередь и второго «шлепка». Из двух обреченных на заклание пешек черные берут самую ненужную, радуясь возможности оттеснить слона с Ь4. Между тем после 13...ахЬ5 14.®d4 Ь4! 15.^с6 Wb6+ 16.^.f2 ®b7 17.^е2 ^b8 18.^xb8 Bxb8 19.Ла4+ Jld7 2O.Axd7+ ®xd7 21JLd4 в их распоряжении был хитрый путь, начинавшийся не естественной рокировкой с унылой игрой после 21...0-0 22.Axg7 4>xg7 23.Wd4+ ФИ7 24.Wxc4, а неожиданным отступлением
коня 21..АД6! с последующим коротким триллером - 22.е5 ?}xd5 23.еб. Кажется, что черным тоскливо, но 23...^сб 24.JL.xg7 ?}еЗ! - и мат на g2 решает дело. Вместо 23.еб белые могут попробовать сыграть покрепче -23.exd6 &f6 24.f5 g5 25.dxe7 Wxe7 и затем вновь обострить игру, пожертвовав коня 26.®f4!?, однако после 26...Axd4+ 27.Wxd4 We3+ 28.Wxe3 £hxe3 29.йае1 gxf4 3O.Hxf4 0-0 31.2xe3 Hfc8! короткое кровопролитие должно окончиться миром при точной игре белых.
Вскрытие игры движением другой атакующей пешки - 22.f5 - интересно, но недостаточно для спасения: 22...gxf5 23.Hxf5. Здесь белых ждет крутое продолжение: 23...^хе4! 24.JL.xg7 ®xf5 25.JL.xh8 Wf2+ 26.ФЫ We3 27.Wa4+ Ф(8 28.JL.xd4 (слон возвращается, чтобы спасти короля от известного спертого мата на f2), но следует «топорное» 28... ^хе2, и черные легко выигрывают.
14.'id2?
«Выглядит соблазнительно, однако у черных находится серьезное возражение. Лучше 14.^d4» (Е. Васюков).
Действительно, выбор белых выглядит естественным - они напали на коня и на пешку с4, дав возможность выбирать из
двух зол. Однако молодой мастер не упоминает еще одной альтернативы, способной серьезно повлиять на оценку позиции: белые могли не только воспрепятствовать неприятельскому наступлению на ферзевом фланге, но и попытаться перехватить инициативу, сыграв просто 14.а4! Как показывает анализ, из пяти возможных продолжений борьбы наибольшие шансы на уравнение черным давал лишь рейд ферзя вглубь белого войска - 14...®b4 15.СЫ g5.
14...axb51
«Сразу защищаясь от многих угроз» (Е. Васюков).
15.а4Ь416.^Ь5^е51
«Черным важно удержать пункт е5 и пешку на с4» (Е. Васюков).
17.fixf4 g5
Все-таки отступление коня на d2, пусть даже с благой целью, оказалось ошибкой, и Александр Казимирович быстро понял это. Гроссмейстер Марк Тайманов, сыгравший с Толушем не один десяток партий, хорошо изучил психологию своего коллеги, которого он очень уважал. Уместно будет привести здесь отрывок из его наблюдений:
«Одним из характерных качеств Толуша было умение закрутить игру, чтобы изменить неблагоприятно складывающееся раз
витие событий. Вообще в натуре Толуша-бойца было стремление распознавать и использовать человеческие слабости противника. Он мог запугивать робкого партнера необоснованной атакой, пойти на рискованный блеф с прямолинейно мыслящим, вызвать огонь на себя во встрече с азартным игроком... Толуш - максималист. Пока у него есть ресурсы атаки, других путей, как только “Вперед, Казимирыч!”, он не признает» (М.Е. Тайманов).
18.Wfl?
«Поняв значительность своего промаха на 14-м ходу, белые оценили свою позицию как проигранную и, решив как-то запутать ситуацию, выбрали неудачный способ предложить жертву ладьи, что лишь ускорило поражение» (Е. Васюков).
Они напрасно отказались от другого способа расстаться с
ладьей - 18.2xf7, когда один из двух вариантов принятия такого подарка их спасал: 18...^xf7? 19,®хс41, хотя верное 18...Фх17! заставляло-таки признать поражение: 19.^h5+ Ф§8 2О.^хс4 «хЬ5.
18...Ad7!
«Этот способ ликвидации всякой надежды белых на спасение мне пришел в голову прежде всего и сразу понравился. Поэтому, проверив его еще раз, я не стал интересоваться другими продолжениями» (Е. Васюков).
Как выяснилось уже после партии, без особых сложностей выигрывало и взятие ладьи - 18... gxf4 19.^Jxc4 ®хс4 2O.Wxc4 Ф18!
19.Hxf7
«Все в лагере белых рушится и при других ходах, например, 19.^хс4 <£1хс4 2О.ЙхП 2f8 21.Hxg7 Sxfl+ 22.Sxfl Axb5» (E. Васюков).
19...^xf7 2O.^xc4 Axb5
Белые сдались. Атаковать им уже нечем....
Конечно, это не образцово-показательная партия, где в конце проигравший заявляет, что не понимает, где он ошибся, настолько блестяще играл победитель. Но сколько в ней было борьбы, переживаний, оставшихся в мыслях и душах игроков, да и болельщиков.
ПРИБЛИЖЕНИЕ К ИСТИНЕ И КРАСОТЕ
№ 9. Староиндийская защита Е94 С. ФУРМАН - Е. ВАСЮКОВ Тбилиси 1959, чемпионат СССР
Поединки творчески мыслящих и не боящихся лезть в самое пекло шахматистов всегда привлекали внимание и специалистов, и простых любителей. События в этой партии превзошли все ожидания и предчувствия. Многие так и не поняли, что на самом деле происходило на шахматной доске в драматичном поединке, завершавшемся в жестоком цейтноте. Лишь сейчас, с появлением мощнейших компьютерных программ, стало возможным на пару-тройку шагов приблизиться к истине. Как все происходившее виделось тогда, понятно из обзора, сделанного на следующий день после окончания тура и напечатанного в специальном бюллетене чемпионата.
Лев Соломонович Аронин, многоопытный мастер с гроссмейстерским пониманием игры, писал: «Черные по дебюту получили чуть-чуть похуже. Но после их прямой ошибки на 19-м ходу белые осуществили прорыв в
центре и добились большого преимущества. Однако жертва фигуры, которую осуществил Фурман, была спорным решением. В обоюдном жестоком цейтноте Васюков создал сильную атаку и победил на 40-м ходу». Но так ли все было на самом деле? Вряд ли мой анализ с помощью компьютера очень сильно приблизился к истине (видимо, надо дожидаться включения в работу Альфа Зеро), но столько вскрылось тонкостей разной степени сложности и красоты, что партия засияла новыми красками. Вам предстоит это оценить.
I.d4 2.с4 d6 З.^сЗ е5 4.^13 ^>bd7 5.е4 g6 6 Jle2 ^g7 7.0-0 0-0 8.НЫ
Первая задачка для черных. Из 3-х тысяч партий в Мегабазе на эту дебютную линию Староиндийской защиты вкрадчивый ход ладьей применялся лишь в нескольких поединках. Первоисточником была партия Селезнев - Созин, сыгранная в 1924 году, но Васюков мог ориентироваться только на встречу Ра-бар - Глигорич (1952), в которой было сыграно 8...с6 9.йе1, после
чего черные достигали равенства, играя 9...exd4 10.^xd4 Ие8 £ie5.
8...exd4 9.®xd4 Ee8 10.f3 c6 H.JLg5 We7 12.Wd2
Первые самостоятельные ходы черных были типовыми для подобных позиций, и Фурман не удивился бы, увидев сейчас ответы 12...а5 или 12...^с5, но не таков был его соперник.
12..Ж8
Васюков всегда имел «know how» в дебютных схемах своего репертуара. Он находит необычное, но удобное место для ферзя, который позволяет включиться ладье е8 в работу и при необходимости делает возможным ход пешкой на Ь6. Мой Стокфиш ругается, глядя на заползшего в нору ферзя, но компьютерная оценка в позициях, не имеющих конкретных слабостей, не всегда совпадает с человеческой. Для моего понимания позиции это
как раз тот самый случай, и я говорю компу: «Отдохни пока», но на всякий случай беру на заметку, что у хода есть и минус.
13.ФЫ ®Ь6 14.Ebdl 5Afd7 15.Efel^c5 16.JLe3
Опять серия привычных для «староиндийца» ходов, и перед нами позиция, где все готово к бою, но пока только у белых. Из лагеря черных доносится густой храп.
16. „Ле5
Проснувшийся офицер зачем-то один выскочил на середину поляны, не понимая, что творится, почему бьют барабаны в неприятельском лагере. Ну а если серьезно, то это неплохой провокационный типично староиндийский маневр. Черные защищают пешку d6, готовые отступить обратно, если слона погонит пешка ходом f3-f4. Тогда у белых возникнут проблемы с защитой своей центральной пешки е4.
17ЛИ а5 18.Wc2 а4 19.f4
19...JL118
Таинственный выбор поля для отступления слона. Инстинктивное желание предотвратить запирание слона в углу после продвижения пешки f3 до f6 склоняет меня предпочесть 19...Af6, например, 20.F5 ^bd7 21Jlf4^e5 22.Wd2We7.
2О.е5?
Похоже на нервный срыв опытного бойца. Зачем такую пешку обрекать на гибель?. Поскольку белые полностью контролируют центральные поля, то большую выгоду сулило им продвижение отнюдь не пешки е4, а ее соседки справа - 2O.f5! Да, черные получали форпост на е5, но это единственная опора обороны, в то время как их фигуры влачили унылое существование, а полей для маневров в собственном лагере было крайне мало, что ограничивало возможности создания контригры. Им оставалось только перейти в пассивную, типичную для классической борьбы стойку в партере: 2O...^bd7 21JH4 Йе5 22.Ае2 We7 23.g4 g5 24.iig3 h6 25.*g2 Wf8 26.Wcl JLf6 27.^ c2 Ь6 - такую позицию разрушить нелегко.
2O...^bd7?
Ох уж эти загадочные староиндийские маневры... Может показаться, что началась обычная драка в полной темноте - удары идут
мимо цели. Почему не простое 2O...dxe5 21.£)f3 и хладнокровное 21...Af5! Странно, что опытный мастер недооценил столь очевидный промежуточный ход, устанавливающий взаимозащищен-ность ладей и этим наполняющий силой следующий ход черных -22.W2 ^bd7! Все надо делать вовремя. Тогда вместо нахлобучки получишь благодарность. 23.fxe5 Ag4 24.Ахс5, и далее радостные для черных новости после 24... ^хс5 [или 24...^хс5 25.^е4 (25. Wg3 &f5 26.®е4 JLxe4 27.3xd7 Ахе5 28.^хе5 Wxe5 29.®хе5 Нхе5 SO.'&’gl JLf5 31.Sxe5 JLxd7 32.Se7 Sd8 33.c5 *f8 34.He4 Ша8 35.Sb4 Ac8 Зб.аЗ Sa5+) 25... Wxf2 26.5Ы2 Ae6 27.g4 Йа5-/+] 25.®g3 f5 26.exf6 Af5 27.^d4 Wxf6 28.b4 axb3 29.axb3 Sxel 3O.Wxel Ag4+.
2i.^xc6?
После длительного раздумья и колебаний с выбором линии продолжения игры белые принимают решение обострить и без того уже сложнейшую позицию. Дальше игра идет в условиях усиливающегося с каждым ходом цейтнота. В создавшейся стараниями обоих игроков позиции игра построена на конкретном расчете вариантов, и принимать во внимание результаты счетной работы компьютеров можно только при анализе
закончившейся партии. Мой Стокфиш 9 не одобряет этот выбор, советуя продолжать более солидно. И действительно, почему белым не понравилось взятие 21.exd6 ? Черным снимать с доски эту пешку нельзя - королева может лишиться жизни. 2i...Wxd6 22.£)db5 ®Ь8 23.Ахс5 2xel 24.Ad6l Sxdl 25.'Bfxdl схЬ5 2б.ДхЬ8 АхсЗ (26...2хЬ8 27.^d5+-) 27.bxc3 2xb8 28.Wd6 2а8 29.схЬ5+-Фурман опасался ответа 21... £И6?, но после очевидного 22.?}хс6! черным совсем плохо: 22...Af5 23.£k7+ Wxe7 24.Wcl! Wd7 25.Дхс5+-.
21...Ьхсб 22.Sxd6
Вот и немедленная плата за ошибку на предыдущем ходу: твердое «5» вместо вполне реального «+-».
22...?} еб?
Конечно, лучше было сохранить пешку сб, сыграв 22...йе6 23.2edl Sxd6 24.2xd6 We8 (или 24...?} сб 25.g3 ?5хе5=) 25.2хс6 ?} хе5 26.2хс5 £}d7 27.2хс8 Ехс8=.
23.Йхс6
23...f6??
Эта логичная, но несвоевременная попытка раскрыть центр, чтобы оживить своих слонов, оказалась крайне рискованным предприятием. Молодой мастер
Ефим Геллер, Анатолий Карпов и Семен Фурман
опять торопится осуществить намеченное участие староиндийского слона в работе. Мысль верная, однако материализовать ее следовало после активизации других фигур. А так с исчезновением пешки f7 королевское убежище заметно ослабевает, и положение черных чрезвычайно ухудшается. Ситуация стала выходить из-под контроля игроков, и это неожиданно так сильно раскачало лодку, что лишило логики и взаимосвязи последующие события.
Черные еще могли выбирать между 23...JLb7 24.2d6 £)dc5 25.^d5 с ликвидацией активной белой ладьи путем ее размена - 25...2ed8 26.2xd8 Hxd8 27.2dl f6! (только теперь! Все надо делать вовремя!) 28.exf6 Axf6 29.Ь4 ахЬЗ ЗО.ахЬЗ JLg7 31.Ь4 ®а6 32.Ь5 ^ас5=. Но лучшим выбором было продолжение 23...2Ь8, оставлявшее ситуацию крайне запутанной и очень интересной - 24.€^ха4 Wb4 25.^dl g5!? 26.f5! (нет равенства у белых при 26.2d6 ^xf4 27.Axf4 gxf4 28.e6 2xe6 29.Sexe6 fxe6 3O.c5	31.a3
Wb3 32.c6	33.Wxb3 Sxb3
34.2d8 Bb8 35.b4 &,c7 - лишняя фигура черных здесь сильнее, чем три пешки белых) 26... ®ef8 27.е6 fxe6 28.JLxg5 ?}е5 29.аЗ ШЬЗ ЗО.ШхЬЗ 2хЬЗ 31.НЬ6
2xb6 32.^xb6 exf5 33.Ь4 £)е6 34.ilh4 &Ь7 35.с5 kei 36.2dl S?f7 З7.а4 Af6=.
24.с5! £)Ь8?
Здесь кто-то может подумать, что черным до того не нравилась их позиция, что в случае отступления белой ладьи они хотели занять единственное свободное поле на последней горизонтали, поставив туда второго коня.
Спасти черных может только помощь партнера в наступившем цейтноте. Альтернатива - 24... ^dxc5 25.JLxc5 £1хс5 спасения тоже не обещает: 26.®d5 (26. Жс4+ ^еб 27.f5 gxf5 28.^d5+-) 26..ЛЬ7 27.2хс5 ^xd5 28.2xd5 Wb4 29.He4 We7 3O.£.b5 2ac8 31.Sc4+-.
25.2d6?
Можно предположить, что Фурман боялся в цейтнотной суматохе ошибиться в расчете и сыграл наверняка, поставив остав
шуюся ладью на безопасное поле. Кратчайший путь к победе был изящен - 25.2хс81 Ехс8 26.Ас4 Ее8 27.f5 gxf5 28.Wxf5 Wf7 29.exf6 Wxf6 3O.Wh3! 4jd7 31.^d5 и, несмотря на лишнюю ладью черных, в ближайшее время их ждут катастрофические потери.
25...fxe5 26.Ас4 Ag7 27.4^5 Ааб? 28.^е7+?
Знакомая каждому коневая вилка на с7 немедленно прерывала страдания черных.
28...Wxe7? 29.2хе6 Шхеб 3O.Axe6+2xe631.f5lf6?
В сильнейшем обоюдном цейтноте наступила черная полоса для менее искусного блицора, каким был Фурман по сравнению со своим молодым соперником, и он начал творить «чудеса», превратив свою позицию из совершенно выигранной в совершенно проигранную.
32.Wd2? £)с6 33.fxg6? 2xg6 34.Wd5+ ФЬ8 35.We4 ДЬ5 36.2dl 2fl8 37.h3?
Прошло всего 10 ходов, и позиция перевернулась в своей оценке от «+-» до «—1-». Такое рождает только цейтнотный хаос. Это положение без всяких сомнений проиграно для белых, но в цейтноте все возможно, и передвижение фигур продолжилось.
Однако оно длилось недолго, так как следующую, финальную часть Васюков провел великолепно. Сначала он нашел ход, фиксирующий огромный позиционный и игровой перевес черных.
37..АШ!
Грозит уничтожение обороны белых после перевода слона на сб.
38.2d2^e2!
Создана угроза коневой вилки.
39.Wh4?
Охота за королем могла бы продолжаться значительно дольше при 39.'t’h2 £jg3 4O.Wb4 Асб 41.2f2 2)fl+ 42.&gl ^хеЗ 43.2xf8+ Axf8 44.g4 Ef6 45.Wb8 ^g8 46,b4.
39...£}g3+ 40.<fcgl
От мата королю спасало только расставание со слоном - 40.ФЙ2 £tfl+ 41.&gl £}хеЗ. Успев сделать контрольный ход, Фурман опередил соперника, остановив часы и тем самым признав свое поражение. Получать мат после очевидного 40...2fl+ 41.ФБ2 Ehl# ему не хотелось.
В ЧИГОРИНСКОМ СТИЛЕ
№ 10. Защита Филидора С41
Е. ВАСЮКОВ - Б. ЛЕБЕДЕВ
Москва 1960
Это была странная партия, из разряда тех, что оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. Борис Лебедев был довольно сильным мастером. В московском чемпионате 1955 года он обыграл его победителя Евгения Васюкова (!) в отличном позиционном стиле.
Жизнь Лебедеву сломала нелепая гибель его дочери, попавшей под машину где-то в конце 50-х годов. Он так и не смог от этого оправиться, и шахматная карьера его окончилась в 1967 году.
1.е4 e5 2.^f3d6 3,d4^d7?!
Этот ход нельзя назвать ошибкой, но он бесполезен в данной ситуации и подчеркивает дебютное бескультурье игрока. Неуклюжим ходом черный конь закрыл вход в игру своему белопольному слону и тем самым замедлил мобилизацию своей армии. Это - типичное вредительство в своем лагере.
Куда более естественен и полезен вход в игру другого коня -
3...£Д6. Он имеет огромную, более чем столетнюю практику. В наши дни его применяет (правда, нечасто) даже Магнус Карлсен. Позиция, встречающаяся в гроссмейстерских партиях после 4.£кЗ (4.dxe5 ®хе4 5.ДеЗ А. 15 6.^bd2) 4...^bd7 5.Дс4 Де7 6.0-0 0-0 7.Де1 сб 8.а4, является одной из многочисленных дебютных табий, которые желательно уметь разыгрывать каждому хорошему шахматисту.
4,Дс4Ь6?
А вот это - уже ошибка, и довольно серьезная. Профилактика - дело неплохое, но всему свое время. Да, черные запретили фигурам противника появляться на поле g5, но на этот раз сделали совершенно бесполезный для развития ход и этим усугубили свою отсталость. К этой беде прибавилась еще и другая, не менее серьезная - ослабление белопольной периферии вблизи своего короля.
Однако черным уже непросто дать хороший совет при выборе хода. Так, серьезные неприятности ждут их в случае 4... Jke7? 5.dxe5 £)хе5 (5...dxe5?? 6.Wd5!+-) 6.®xe5 dxe5 7.®h5+-.
На некоторое время надо будет перейти к унылой защите при 4... exd4 5.€^xd4 £)gf6 6.0-0 Jke7 7.2el 0-0 8.®сЗ ®e5 9.ДИ &g4 10.f3 c5 И.^ЬЗ ^.еб 12.f4 ®c6 13.f5 Axb3 14.axb3 аб 15.ДеЗ h6 16.jLc4 £}b4±. Выбирая меньшее из зол, стоит все-таки обратиться к профилактике, рассмотрев ход 4...с6, защищающий важное поле d5 от вторжения белого ферзя. Жизнеспособность этой линии зависит во многом от оценки варианта 5.®g5 ®h6 6.0-0 Де7, допускающего жертву на f7 - 7.A.xf7+ ®xf7 с интересными осложнениями: 8.^е6 Wb6 9,®xg7+ Ф£8 10.^ie6+ Фе8 И.а4 а5 12.®аЗ exd4 13.€1с4 ®а7 14.®с7+ <4’d8 15.<£)ха8 ®ха8 16.Wxd4±.
5.dxe5
5...dxe5?
Уж лучше было избрать 5... We7 6,exd6 Wxe4+ 7.Де2 ^.xd6 8.0-0 ^е7 9.2el 0-0 Ю.^сЗ Wg6 11.£}Ь5± - такую позицию мож
но было надеяться защитить. Но черные еще не подозревали о мощи атаки, которая сразу обрушится на них.
6.Jkxf7+ ФхГ7 7.^хе5+ Ф£6 8.^сЗ!
Единственный сильный ход, сделанный белыми в этой партии. Интересные осложнения, правда, не столь обещающие, возникали при 8.®d4 с5 9,<£)xd7+ Фе7 10>хс5+ *xd7 11>Ь5+ Фе7 12.®сЗ ФГ7 13.0-0 We8 14.We2 Wc6 15.АеЗ Деб 16.2adl Ш.
8...Фхе5?
Могло привести к разгрому, однако столь вызывающее поведение монарха парализовало жизнь в черном королевстве и это не позволяло надеяться на спасение и при других продолжениях. Более упорной защитой было 8... ЛЬ4 9.Wd4 ДхсЗ+ Ю.ЬхсЗ We8 ll.^xd7+ *g6 12.£е5+ ФБ7 13.0-0+-, но и в этой позиции можно было надеяться только на милость соперника.
9.Wh5+
Как лучшее решение мой Стокфиш 9 предлагает ликвидацию черного ферзя путем красивых жертв и дальнейшего продолжения агрессии. Эту возможность Васюков, может, заметил вчерне, однако углубляться в детали не захотел, увлеченный своей схемой атаки с жертвами и привычным для него, куда более весомым объектом наступления. Итак, слово компьютеру:
9>d5+&f6 10.Wf5+ Фе7 И. ^d5+ Фбб (И...Фе8 12.Wg6#) 12.jfc.f4+ Феб 13.We6+ A.d6 14.€lb4+ ФЬб 15.jfc.xd6 <£)df6 16.А.с5+ Фхс5 17.ШЗ+ Wxd3 18.We5+ Феб 19.cxd3 Фd7 2O.Scl сб 21.0-0 ®e7 22.f4 Фе8 23.f5+-.
9...g5
Единственный ход! Королю страшно, но выбора нет и он не знает, что сейчас шансы сторон равны, а позиция стала равноопасной.
10.jfc.xg5
И для белых это единственное продолжение, которое держит их на плаву.
Другая схема атаки могла стоить белым серьезных потерь: 10.14-4- Ф£6 U.fxg5+ Фg7 12.Sfl We7 13.Ae3 с5 14.0-0-0 (или 14.Ш5 hxg5 15>f3 We6 1б.^с7 Wg6 17.^ха8 &gf6 18.0-0-0
®xe4—<-) 14...hxg5 15.®f3 '+зе5 16.Wg3 ®g4-+.
10...hxg5 H.f4+! Феб!
Как ни странно, но до выскочившего впереди своего спящего войска короля не так легко добраться, несмотря на то, что в травле неприятельского монарха участвуют ферзь и конь. Других легких фигур у белых уже нет.
И...Фх(4? 12>f3+ Фе5 13. Wf5+ Фбб 14.е5+ ®хе5 15.0-0-0+ Фе7 16.Wxe5 Деб 17.Wxh8 We8 18.Shf 1 Wg6 19.We5+-;
И..ФМ6 12.0-0-0+ Фе7 13.Wxh8jfc.c514.e5 Ь6 15.еб±.
12.15+?
Еще одна ошибка, и уже белые приближаются к краю пропасти.
Равенство и только равенство сулило немедленное взятие ладьи - 12.Wxh8. Оказалось, что надо было брать сразу то, что плохо лежало. Это позволяло вести погоню, держа условное материальное равновесие, например:
12...ДЬ6 13.^d5! (13.f5+? ф(7 14.е5 Ф18 15.е6 ^df6 16.Sdl We7 17.0-0 Ь6 18.ФЫ &b7-+) 13...gxf4 14.0-0 ®df6 15.€lxf6 Wxf6 16.Wxg8+ Wf7 17.Wd8 We7 18.Hadl=;
12...^h6 13.e5 We7 14.0-0-0 Wg7 15.Wxg7 Alxg7 16.®d5 2b8 17.£)xc7+ Фе7 18.fxg5 19.£id5+ Фе8 2O.e6 £)f8 21.h4 £}e6 22.g4 €le7 23.£tf6+ A.xf6 24.gxf6 ®c6 25.g5 ФП 26.2d6 ^e5 27 Sei W3 28.Se4 <S?g6. «±» - таков конец красивой сказки Стокфиша. Попробуйте, покритикуйте его расчеты...
12...Фе7
Единственное.
13.7d5-
Уже поздно брать ладью: 13.Wxh8? Ш! 14.е5 Wd4! 15.exf6+ ®xf6 16.^e2 We3! 17.2fl g4 18.Wh4 A.d7 19.Wf2 jLh6 2O.Wxe3+ A,xe3 21.2dl Лсб 22.2d3 Дс5-+.
1.3...*d6	14.Wxh8 ®gf6
15.0-0-0 Феб 16.2hel?
Еще один «шлепок», показывающий, что белые неправильно оценили потенциал своего метода наступления. Впрочем, сейчас их атакующий порыв иссякал и при других продолжениях, например,
16.h4 ®xd5! (или 16...Ь6 17.hxg5 €lxd5 18.exd5+ ФЬ7 19.f6 ®е5 2O.d6 Ag4 21.dxc7 Wxc7 22.2h7 ^f7 23.Wg8 2d8 24.2xd8
Wf4+ 25.ФЫ Wfl+ 26.2dl Wxdl#) 17.exd5+ (17.2xd5? Ь6-+) 17...ФЬ6 18.Wd4+ Дс5 (18...c5 19.dxc6+ A.c5 2O.cxb7!±) 19.Wd2 a5 2O.hxg5 foe5 21.Ehel Wd6+;
16.®b4+ ФЬ5 (16...ФЬ6 17.e5 We7 18.£)d3£ld5 19.h4g420.Wg8 €lb4=) 17.^d5 £}xd5 18.2xd5+ c5 19.c4+ Фаб 2O.e5 We7 21.e6 £)f6+.
16...Ь6 17.®b4+ ДхЬ4?
Трагикомедия продолжается. Лебедев, соблазненный придуманной им «тонкой» ловушкой, протягивает тонущему сопернику свою руку. Почему-то было отвергнуто естественное 17... ФЬ7!, оставлявшее белым лишь призрачные шансы на спасение: 18.е5 We7 19.^d3 €lg4 2O.Wg8 £k5 21.Wd5+ c6 22.^xc5+ Wxc5 23.Wf7+ We7 24.e6 €lf6 25.Wg6 g4+.
18.Wxd8 ДЬ7 19.2xd7 ^xd7?
А ведь могли бы тихо и мирно причалить к ничейной гавани - 19...Exd8 20.1xd8 Дхе1 21.е5 £}g4 22,е6 Д(2=. Однако неожиданно ситуация резко изменилась. Черные решили оставить в живых одинокого белого ферзя, заставив его воевать с численно превосходящим неприятельским войском.
2O.Wxg5 A xel
Они не учли лишь одного -их мощное с виду войско было
совершенно не скоординировано, а их руководитель по-прежнему мешал наладить эту координацию. Ошибка в понимании и расчете стоила им немедленной потери одной боевой единицы, и их надежды на успех померкли.
21.®e3!^h4
Уберечь слона оказалось совсем не просто. Первоначально намеченное отступление 21...Л а5 не спасало, и ферзь со своими пехотинцами успешно справлялся с поредевшим войском: 22.е5 (или 22>d4 Ь5 23.®М5+ ФЬ6 24.Wxd7 4,с6 25.Wd4+ Sj?b7 26.с4 Ве8 27.е5 Ьхс4 28.е6+-) 22.„£1с5 23.а3 Ф65 24.Ь4+-.
22.Wh6+ Af6 23.е5
Черным предстоит выбрать, с кем расстаться - с конем или слоном. После этого ферзь ведет свое пешечное трио в королевы, выторговывая за них излишки оставшихся черных фигур. Техническая часть победителю удалась, но эти ходы, начиная с 20-го, - вальс, который партнеры пытались исполнить под гармошку и не на блестящем паркете, а на полу из грязных и неструганых досок.
23...Sf8
Плохи дела при 23...ЕЬ8 24.Wg6 Sf8 25.exf6 или 23...^хе5 24>xf6+ *d5 25.h4+-
24.exf6 Sxffi 25.Wf4
Ситуация стала предельно ясной. Несомненно, черным придется отдать одну из легких фигур за наиболее далеко продвинувшуюся белую проходную. Тогда борьба по сути окончится, и все сведется к несложной технике реализации белыми материального перевеса.
25...Ас8 26.g4 ®с5 27.Ь4 £}Ь7 28.Ше4+ Ф<17 29.Wd4+ 2d6 3O.Wg7+ Феб 31.f6 ®d8 32.f7 £}xf7 33.Wxf7
Теперь можно смело писать «еще последовало».
ЗЗ...Деб 34.We8+	<S?d5
З5.#а8+ Фе5 З6.#ха7 2сб З7.#а4 Йс4 38.®Ь5+ Ф£4 39.g5 сб 40.®хЬб
Черные сдались.
Черные, конечно, играли слабо все стадии партии, за исключением хитро придуманной ловушки для белого ферзя. Но, как говорится, не ругайте пианиста - он играл, как умел. Да и не он -герой нашего рассказа.
Белые же запомнились, увы, только схемой продолжения блестящей атаки, начавшейся после отличного хода 8.®сЗ! Дальше пошли сплошные срывы при выборе сильнейших возможностей. И все-таки стремление молодого мастера не бояться начинать драку и идти только вперед впечатляет. Не ругайте и этого пианиста: он молод, и его ошибки -ошибки роста, а яркие замыслы запоминаются.
И тут я счел уместным показать полузабытую, но интереснейшую партию старых мастеров, сыгранную в конце XIX века. Посмотрите её - не пожалеете.
Гамбит Эванса С51 М. Чигорин - И. Гунсберг
Гавана 1890
Сразу после окончания проходившего в кубинской столице первого матча великого русского шахматиста Михаила Чигорина с чемпионом мира Вильгельмом Стейницем местный шахматный клуб предложил М. И. Чигорину сыграть в Гаване новый матч с партнером по его выбору. Наш чемпион сразу назвал фамилию Стейница, но матч этот состоялся только через два года. Однако предложение Гаваны не было забыто, и в 1890 году был организован матч Чигорина с Исидором Гунсбергом, достигшим расцвета своей шахматной силы как раз в этот период. Матч игрался до 10 побед одного из соперников; он продолжался полтора месяца и закончился вничью (+9 -9 =5). Гунсберг, по отзывам Чигорина, был великолепным защитником, и поединок проходил в упорной борьбе. В нём было сыграно много интересных партий, а одна из них стала по-своему знаменитой.
Только что просмотренная нами партия Евгения Васюкова была сыграна в 1960 году, когда он был уже трехкратным чемпионом Москвы и обладал ярко выраженным агрессивным атакую
щим стилем игры, свойственным великому русскому шахматисту Михаилу Ивановичу Чигорину. Его друзья часто говорили о нем: «Это наш чигоринец». Работая над комментариями к партии Васюков - Лебедев, я вспомнил о той «знаменитой по-своему» партии Чигорина и решил, что ей самое время показать себя в этой книге. Сравните блестящие, но незавершенные атаки этих двух корифеев, и убедитесь, что до нашего чигоринца досадные срывы при добивании соперника допускал (но крайне редко!) и его идейный вдохновитель.
1.е4 е5 2.£ЧЗ ^сб ЗЛс4 Jkc5 4.Ь4 4хЬ4 5.сЗ 4с5 6.0-0 d6 7.d4 exd4 8.cxd4 ДЬ6 9.£> сЗ a5 10.4g5^e7
Естественное продолжение, однако оно допускает резкое обострение игры, придуманное в 1887 году одним из сильнейших российских шахматистов того времени Эммануилом Шиф-ферсом. Жертва слона на роковом пункте f7, начинающая эту атаку, не получила дальнейшего распространения не потому, что она гарантирует только ничью, а потому что является наказанием для черных, побоявшихся сделать неуклюжий ход 10...f6, который позволяет им закончить развитие в спокойной обстановке,
сохранив при этом лишнюю пешку. Лишь после отступления слона - ll.Jk.f4 - уже можно ввести в игру коня 11...®е7 и постепенно решить проблемы дебютного развития: 12.-4.e2 0-0 13.2£cl f5 14.exf5 Axf5 15.4g3 We8 16.2el ®f7 17.^a4 £)d5.
H.Axf7+
Интересен и другой вариант атаки, использующий преждевременный выход коня на е7, -1 l.€ld5. После 11 ...fS белым тоже приходится жертвовать вначале слона - 12.Jk.xf6 gxf6 13.£)xf6+ Ф f8, а затем и коня - 14.€lg5!, но опять всё заканчивается ничьей вечным шахом: 14...€1хс4 15.® Ь5 <4’g7 16.®f7+ ФЬ6 17.®h5+ ^g7 18.®f7+.
11...ФхГ7 12.«d5-ac6?
Коня, стоявшего на краю доски, пока не стоило трогать с места, так как он мешал белому ферзю попасть на поле ЬЗ и тем самым побеспокоить черного
короля. Лучшая защита - 12... 2е8! 13.Дхе7 2хе7 14.€lg5+ *g8 ведет всё к той же ничьей после 15.®h5 h6 16.®g6 hxg5 1ШГ6+ Ф18 18.£)h7+ или 15...g6 16.£)f6+ <S?g7 17.Wxh7+ <S?xf6 18.e5+! <4>xg5 19.f4 + <S?f5 2O.Wh3+ Фе4 21>f3+ &f5 22.®h3+. Но только не 21...Фхс14 22.2acl! €1с4 23.2fdl! Фс5 24>d5+ ФЬ4+ (король огрызнулся) 25.4 hl ic5 26.2xc4+ Фа5 27.2xc5+ dxc5 28.®xc5+ Фаб 29.2xd8, и белые выигрывают.
13,Дхе7
Только слоном! Сейчас героями станут погибающие белые кони.
13...€1хе7 14.€lg5+l 'A’ge
Вторая ошибка окончательно губит черных. Слабо и 14...'4’g8? 15.®ЬЗ!; относительно лучшее, но только чтобы продлить сопротивление неизбежному, - 14... Ф18 15ЖЗ+ ®f5 16.^h3 Axd4 17.2adl Де5 18.exf5 сб 19.®e3. У белых очень сильная атака на ослабленную позицию черного короля.
15	.^f4+l ФГС
Матом королю заканчивается другая линия - 15...<4’xg5 16>h5+ Ф(6 (16...Фх(4 17.Sael Ag4 18.g3+ Ф(3 19.2еЗ#) 17.e5+ dxe5 18.dxe5 #.
16	.e5+ dxe5 17.dxe5+ Фxg5 18.Wh5+ Фх£4 19.g3+! Фе4 20.2fel+ <4>d4
Полюбуйтесь на этого слишком храброго черного монарха. Создается впечатление, что он потерял из виду свое войско и пошел не в свой лагерь.
2i	.Wdl+?
Ну, а это - невероятно грубый промах, который трудно объяснить какими-то шахматными причинами. В мозгу игрока мирового уровня должна была легко возникнуть необычная матовая позиция после тихого хода 21.2ас1! - 21...jLf5 22.®h4+ Ag4 23>xg4+ *d3 24.Wdl#!
Такой красивой картины расстрела черного короля тремя мушкетерами я не видел никогда.
21...Фс5 22.Шс2+
Мат черному королю еще был, но для этого надо было посчитать на 8 ходов: 22.Ес1+ ФЬ5 23.Wb3+ Фа5 (23...Фаб 24.2с5!1 Дхс5 25.#а4+ ФЬб 26.ЙЫ+ £b4 27,Wxb4+ Феб 28.®Ь5#) 24,Wa3+ ФЬ5 25.ЙЫ+ Феб 26,#а4+ Ф65 27>ЬЗ+ Ф64 28.Sbdl+ Фс5 29.Scl+ Ф64 30.®с4#.
22...fcd5 23.®ЬЗ+ Феб 24. ®а4+ Ф<15
Здесь случилось необъяснимое. Может, Михаил Иванович вдруг осознал свои промахи, и, потрясенный этим, перестал контролировать происходящее. Повторив еще 3 (!) раза серию шахов ферзем с ЬЗ и а4, он отказался от ничьей.
25.#ЬЗ+ Феб 26>а4+ Ф<15 27.Wb3+ Феб 28.Wa4+ Ф<15 29. ®ЬЗ+ Феб ЗО.#а4+ Ф<15
31.2adl+??
Как можно было не увидеть лазейки на еб? Теперь все жертвы белых во имя победы превращаются в добровольные пожертвования для нуждающихся.
31...Феб 32.Wg4+ Фб 33. Hxd8Hxd8
Еще одна боевая единица белых покинула поле сражения. То, что вместе с ней ушел и черный ферзь, не имеет никакого значения - настолько много черных фигур осталось на поле.
34.*g2 Sd2 35.Wc4+ Ed5 36.g4 $ld4 37.f4 g6 38.Wcl ФП 39.6 £)хб! 4O.gxf5 jfc.xf5 Сделав еще пять ненужных ходов, белые сдались.
ЭТЮД ВАСИЛИЯ СМЫСЛОВА
№11. Староиндийская защита Е66 В. СМЫСЛОВ - Е. ВАСЮКОВ
Москва 1961
Эта партия меня захватила своей интригой и хотя и не безошибочной, но боевой игрой соперников. В следующей партии, сыгранной через пять лет, Василий Васильевич не смог противостоять своему быстро наращивающему шахматные мускулы сопернику и потерпел поражение. Больше он Васюкову не проигрывал, но и не выигрывал тоже.
i.d4 ага 2.ага g6 з.с4 && 4.g3 0-0 5.^.g2 с5 6.0-0 d6 7.асЗ €с6 8.d5
Сейчас часто встречается поддержка пешечного напряжения ходом 8.еЗ. Эта заурядная дебютная позиция заставила меня отвлечься от рассказа о событиях в партии, поскольку она показалась отражением модной тенденции наших профи уходить от прежних актуальных, богатых содержанием линий, избавленных от их дебютных тайн и тонкостей после нашествия силиконовых аналитиков. Сей
час даже властелин шахматного мира Магнус Карлсен не стыдится иногда начинать партию ходом 2.еЗ (естественно, после l.d4 d5).
Позиция на диаграмме позволила предложить любознательному читателю несколько моих находок совсем не теоретического плана. Длинных вариантов не будет - только фрагменты.
Во-первых, с этой позицией молодой соперник В. В. Смыслова был уже 6 лет как хорошо знаком. Вот фрагмент его партии с сильным московским мастером: 8..Jfc,g4 9.h3 jfcxf3 (9... Д67!?) 10.Jk.xf3 ad7 1 l.d5 £a5 12.Wa4 ^.хсЗ! 13.bxc3 f5 14.Ле2 Ь6 15.Jk.d2 ®е8= Моисеев - Васюков, 1955 - это к вопросу о ра
боте молодого мастера над своим особым дебютным оружием, содержащим какую-нибудь загогулинку.
Во-вторых, с ответом 8...Ad7 столкнулся не так давно один из наших ведущих гроссмейстеров, борясь с китайским коллегой в турнире по так называемым «баскским» шахматам, когда соперники играют друг с другом сразу две партии. Следующие 7 ходов - 9.ЬЗ cxd4 10.exd4 аб П.а4 2с8 12.2el d5 13.с5 Ag4 14.h3 <xf3 15.Jkxf3 еб оставлю без комментариев, но потом наш гроссмейстер грубо зевнул важнейшую пешку, сделав шаблонный профилактический ход 16.2Ы, на всякий случай убирающий ладью из-под взоров слона g7, а после неожиданного для него китайского хука в челюсть 16...®xd4l, чтобы не развалиться, вынужден был пойти на авантюру - 17.®xd4 ®е41 18.2d3 ®f5 19.Ае2.
Компенсация, что и говорить, была никудышная (комп оценивал позицию «-1.70»), Но тут китаец не перенес свалившегося на него богатства, и за семь следующих ходов -21...d4? (зачем?) 22.2xd4 2хс5 23,^е4 2d5 24.2с4 Ь5 25.g4 ®е5 26.АЬ2 Ьхс4 27.Ш+ Wxf6 28.Axf6 позиция превратилась из проигранной для белых в
несомненно проигранную для него (Непомнящий - Ван Хао, Пекин 2013).
И тут возникает вопрос: «А стоит ли искать разные, порой невообразимые уходы от докомпьютерных дебютных схем, если точность расчета даже у супергроссов страдает?»
И, наконец, в-третьих, ход 8...d5, который недавно сделал Магнус Карлсен в партии с Шахрияром Мамедьяровым, не был замечен ни на одной из 6-ти «первых» строк моего Сток-фиш 9 при глубине погружения в анализ до 30 полуходов. Но раз его сделал чемпион мира, зорко следящий (глазами своих помощников) за малейшим дуновением дебютной теории, то этот человеческий ход не может иметь серьезных изъянов. Правда, Магнус партию проиграл, но ни дебют, ни последебютная фаза миттельшпиля здесь ни при чем, и вопрос: «Стоит ли молиться на результаты вычислений своего компа?» остается на совести владельцев этого компа. Комп спасает своих работодателей от ошибок при проведении расчетов самим человеком, иногда подбрасывает какие-то дополнительные линии, но не избавляет человека от необходимости считать варианты самому, проверяя его (компа) работу
Короткий фрагмент партии двух этих титанов прилагаю тоже, «на всякий случай»:
8...d5 9.cxd5 (9,dxc5 dxc4 10.®a4l?) 9...£)xd5	10.£)xd5
Wxd5 ll.^e5 Wd6 12.^c4 Wc7 13.d5 2d8 (13...^e5!?) 14,i.d2 £}b4 15.Jkxb4 cxb4 16.Scl a5=.
А теперь вернемся к партии Смыслов - Васюков.
8...^a5 9.^d2i.d7
На подходе к основной позиции свердловской дебютной системы привожу для сведения два фрагмента партий. Первый -чтобы познакомить с ее главным агитатором и пропагандистом (а может, и автором этой дебютной линии) свердловским гроссмейстером Георгием Борисенко: 9... аб 10. ®с2 2Ь8 11.ЬЗ Ь5 12.ДЬ2 е5 13.dxe6 fxe6 14.cxb5 axb5 15.^се4 ДЬ7 16.^xf6+ i.xf6 17.ДхЬ7 ДхЬ2 18.®xb2 ^хЬ7 Симагин -Борисенко, 1950.
Во втором фрагменте вновь участие принимает свердловчанин, защищающий свою систему в партии с легендарным Патриархом советских шахмат: 9...е6 10>с2 exd5 ll.cxd5 Не8 12.ЬЗ Ь5 13.ДЬ2 2Ь8 14.аЗ ^d7 15.2fel 2с8= Ботвинник - Борисенко, 1950. Партия могла бы стать исторической для Георгия Константиновича, выиграй он ладейный эндшпиль с лишней пешкой, получившийся из-за неточностей
Михаила Моисеевича в миттельшпиле. Увы, разволновавшимся в предвкушении победы черным не хватило техники.
10.®с2 аб И.ЬЗ Ь5 12.ДЬ2 2Ь8 13.ЕаЫ е5
Эта позиция на сегодня изучена неплохо и признана крепкой, но в то же время довольно сложной для разыгрывания ее черными, поскольку им приходится некоторое время беспокоиться о будущем коня а5. Поэтому популярность ее невелика на фоне других, более крепких и хорошо обсчитываемых компьютерами современных дебютных схем.
14.dxe6 fxe6
Возможно, этот ход, сохраняющий эластичность пешечной цепи и не ослабляющий контроль над важным полем d5, все-таки менее перспективен, чем 14... Дхеб, что обеспечивает большее пространство для передвижения черных фигур.
15.^се4 Асб
Снова пример из бездонной копилки «И гроссмейстеры тоже ошибаются». На этот раз ошибся румынский гроссмейстер: 15... £1хе4? 16,A.xg7 ^xd2? 17.Axf8 ^xbl 18.Axd6 йаЗ 19.Wcl Ес8 2О.'ШгхаЗ Ьхс4 (2О...Ас6 21.Ахс6 Ь4 22.Wa4 Wxd6 23.Af3 Wc7 24,Sdl £>с6 25.Wxa6 £>d4 Jkg4+-) 21.b4 cxb4 22.Axb4 ®c6 23.Ac3, и позиционный перевес белых стал слишком велик, Корчной - Чокылтя, 1965.
16. схЬ5 ахЬ5 17.Ь4
Мелкая неточность, после которой перевес белых уменьшается. Комп советует сначала разменяться 17.Axf6 Axf6 и лишь затем двигать пешку ЬЗ, но дает сложный расчет, при этом его доказательства не выглядят убедительными.
17...Ахе4?
Значительно сильнее было другое взятие - 17...®хе4, практически уравнивающее шансы сторон: 18.Ахе4 АхЬ2 19.йхЬ2 (19.Ьха5 Ахе4 2О.^хе4 Ае5 21.Hfdl ®е7=) 19...Ахе4 20>хе4 Wxf6 21>Ы £)с4 22.^хс4 Ьхс4 23.Ь5 сЗ 24.2с2 d5 25.а4 2а8 26>ЬЗ d4 27.Ь6 2а5 28.Ь7 Ше5=.
18.£ixe4 ®с4 19.A.xf6 Axf6 2O.bxc5 ФаЗ 21.Wb3 ^xbl 22.Wxe6+ Ф118 23.Sxbl dxc5 24.axc5 He8 25.Wg4 Hc8 26.^d3
26...ЙС2?
Черные торопятся. Сначала надо было прогнать ферзя на менее активную позицию - этому способствовал ход 26...Sc4!, и далее 27.W13 2с2! 28.АП Нха2 29.Hxb5 Sal ЗО.е4 Sf8 31>е2 Wa8 З2.е5 Ае7 33.h4=.
27 .А 13 Sc4
Понадежнее было бы 27... Sxa2 28.Sxb5 Wc8 29>f4 Sf8 30.&g2 Ag7 31.Wh4 Wd8 32>e4 Ha5±.
28.Wh3 Ed4 29.<*g2 Wb6 3O.£tf4?
Ход, сделанный из общих соображений. Более уверенно входили белые в цейтнотный театр, активизировав ферзя - 3O.Wh6! Д g7 31 >g5 Ь4 32.h4 A f6 33. Wc 1.
30.. Ag5 31.^d5 Wc6 32.®b4 Wd6 33.^c2 Ed2 34.Sxb5= 2dxe2?
Черные уже в цейтноте и начинают... комбинировать, забыв наставления опытных игроков: «При недостатке времени на обдумыва
ние не стоит искать сильнейшие ходы, а стоит находить наиболее надежные пути, ибо в комбинационном решении могут быть просчеты», как это и случилось.
35.Ахе2 Wc6+ 36.Ф§1 2хе2 37.2b8+ <*g7 38.®c8®f3
Вот и результат комбинационного творчества - дыра на 5-м ходу расчета.
39.Ш8+?
Что делает цейтнот! Даже такой многоопытный и техничный супергроссмейстер поддается эмоциям и решает заняться ма-тованием черного короля, ради чего отказывается от перехода в технически выигранный эндшпиль без ферзей и без рисков - 39.Wb7+ Wxb7 40.2xb7+ <S?g8 41.2с7 2е4 42.2а7+- 2с4 43.£)а3 2b4 44.h4 Д(6 45.<S?g2 h5 46.€k2 2b2 47.^e3 i.d4 48.2a8+ &f7 49.Ф13Дс5 5O.a4 2a2.
39...ФЬ6 4O.Hf8
4O...Wb7?
Васюков, конечно, видел тот шах на Ь7 белого ферзя и машинально поставил своего ферзя на это роковое поле, защищаясь от смертельного для черных появления белой ладьи на f7. Между тем после несложной перестройки 40...®d5! 41.2с8 Wf5 белые неожиданно оказывались уже за гранью катастрофы, ибо спасение от быстрого мата доставалось только ценой постепенного умирания в технически проигранном эндшпиле после 42Ж8+ Wxf8 43.2xf8 Нхс2 44.а4 2а2. Матом белому королю заканчивалась партия и после хитрого 41.2g8! Wdl+! (но не 41... Af6? из-за 42.Wxf6 Wxg8 43>h4 0?g7 44.Wd4+ Ф18 45.Wd6+ Be7 46.£d4 Wxa2 47.®c6 We4+ 48.f3 We2+ 49. &gl ®el+ 50.<*g2 We2+ с ничьей вечным шахом) 42.<4'g2 2xf2+l! 43.Фх£2 Wc2+ 44.Фе1 Wd2+ 45.ФИ, и мат в несколько ходов белому королю может найти каждый из вас самостоятельно.
Вот тут наступила пора вспомнить похожий случай потери Васюковым контроля над собой в партии с М. Талем, который, рассказывая о чрезвычайно напряженном поединке с Васюковым, признался: «Мой партнер, уже находясь в остром цейтноте, тоже опасался взятия пешки (6 слоном. И когда я “с горя” сыграл
28.Wxg6, он на радостях, не подумав ни секунды, снял с доски моего ферзя... 28...hxg6? Конечно, промежуточный размен ладей - 28,..Exel+ 29.Exel hxg6 давал ему легкую ничью».
41.Ь4!
Теперь белые вне опасности.
41...АеЗ!
К легкой ничьей вело 41... ДхЬ4 42.Ef4 Jkxg3 43.®f8+ ®g7, но черные делают последнюю попытку. Ход слона выглядит сильно, грозит простой отъем коня.
Василий Смыслов
Пришло время блеснуть тактической изобретательностью и нашему классику, доказывая, что мышление в цейтноте это одно, а по окончании цейтнота гроссмейстер может приятно обрадовать любителей своими находками. Вот и сейчас Василий Васильевич демонстрирует этюдный способ достойного выхода из борьбы. Расчет черных в этой по
зиции мог быть на то, что у белых здесь большой выбор ходов-кандидатов, примерно равноценных по итогу, но не по содержанию и сложности.
Так при 42.® сЗ ®Ы+ 43.*g2 ®хс2 44.®хс2 Exc2 45.Ef3 Ac5 46.Ef7 Exa2 47.g4 Ee2 48.&g3 оценка компа «-1.81», однако не видно выигрыша, поскольку поле Ы белое; тот же вопрос при 45.a4&g7 46.Ef3Ab6.
В случае 42.Ef4 белые тактикой - 42,.JLxf4 43.® 18+ ФЬ5 44.Wxf4 - пытаются вытащить короля под удары своих фигур, однако черные находят способ отразить угрозы мата: 44...®d5 45.£)еЗ Eel+ 46.^fl Wf5 47.® d2 ®е5 48.&g2 Ee2 49.g4+ ФхЬ4 50.®h6+ <i’xg4 51.®еЗ+ Exe3!
(51...Wxe3?? 52 Wxe3 Sxe3 53.fx-еЗ+-) 52.Wxe5 ®d5+ 53.^gl и добиваются четкого равенства.
Наконец, есть сложный и не лишенный изящества путь к ничьей - 42.®хеЗ Sel+ 43-^fl Wb5 44.<S?g2 ®xfl+ 45.ФГЗ ®hl+ 46,‘4’g4 Ee4+ 47.Sf4 Wd 1+ 48.ФЬЗ (48.f3?? ®d7#l) 48... Hxf4 49.gxf4 ШЗ+50.ФЬ2 ®xf2+ 51.ФЬЗ ФЬ2 52.Wxf4+ ФЬЗ 53.ФЬЗ=.
На выбор хода Василием Васильевичем могло повлиять его увлечение этюдной композицией. Он вспомнил одну идею вечного шаха в похожей необычной ситуации, и сложные расчеты в трех других линиях были им отвергнуты после того, как он смог сделать этюдную идею основой красивого спасительного варианта.
А теперь смотрите и наслаждайтесь!
42.Ef5!l Sxc2 43.®f8+ Wg7 44.2h5+l!
Прекрасная жертва.
44...gxh5 45.Wd6+l
Черные фигуры образовали клетку для своего короля, из которой он не может убежать никуда, так как единственный выход обстреливается белым ферзем. Поэтому последовало соглашение о мире ввиду неизбежности вечного шаха после 45...®g6 46.Wf8+ Wg7 47>d6+ Wf6 48>f8+ и т. д.
Как они мучили себя, чередуя интересные замыслы со «спорными решениями»! Но прошел цейтнот, и все увидели сложность, казалось, простой позиции и такую красивую концовку, что всё, что было до этого, как-то сразу пропало, а финальная комбинация осталась в долгой памяти настоящих ценителей шахматного искусства.
НАСЛЕДНИКИ ДВУХ КОРИФЕЕВ
№ 12. Французская защита С00 Е. ВАСЮКОВ - В. УЛЬМАН
Берлин 1962
Исторической можно назвать встречу этих двух шахматистов, находившихся в тот момент в расцвете своих творческих возможностей и сил. Дело в том, что наш гроссмейстер Евгений Васюков - истинный чигоринец, выросший на партиях великого русского шахматиста Михаила Ивановича Чигорина, а его партнер, немецкий гроссмейстер Вольфганг Ульман, воспитывался на партиях корифея тех же времен, своего соотечественника Зигберта Тарраша.
В годы расцвета великих маэстро они сыграли в конце 1893 года в Петербурге матч из 22-х партий, продолжавшийся свыше месяца и закончившийся вничью при счете 9:9 (четыре ничьи, какие бы кровопролитные ни были - в зачет не шли). Матч, хотя в нем и не разыгрывалось первенство мира, прошел в ожесточенной и полной драматизма борьбе и изобиловал такими же «весьма спорными» решениями игроков.
И вот по прошествии 70-ти лет состоялась встреча их шахматных потомков, как по стилю игры, так и по отношению к шахматному творчеству. И надо же такому случиться, состоялась она в столице Германии.
1.е4 еб 2.d3 d5 3.©d2 4.ag£3 c5 5.g3 a c6 6.i.g2 Де7
Черные могут воспрепятствовать установке белого пешечного форпоста на е5, что произойдет в партии и заметно стеснит их маневрирование в собственном лагере. Для этого вполне подходит 6...Даб! 7>е2 Wc7 8.exd5 ^xd5 9.0-0 0-0 1О.^с4 Де7 П.а4 Ь6=.
7.0-0 0-0 8.Sel Wc7
Через девять лет немецкий гроссмейстер решил применить доработанную им схему защиты в партии с Давидом Бронштейном. Он запретил ферзю вставать на роковое поле с7 и двинул сразу пешку Ь7 - 8...Б5. Однако его гроссмейстерского уровня игры хватило еще только на 4 дебютных хода: 9.е5 ®d7 lO.^fl а5 1 l.h4 Ь4 12.Д14 Даб. В результате он решил практически проблему равенства в дебюте. Однако первая миттельшпиль-
ная проблема, возникшая после агрессивного, но стандартного выпада 13.® g5 We8 14.®g4, оказалась для него непосильной. Вместо простых мер защиты от грозящей опасности - 14...ФЬ8 15.Wh5 h6 16.®еЗ ®d4 17.®g4 ®f5! или 14...Ad8l 15.Wh5 h6 16.®f3 f5I, он продолжил наступление на ферзевом фланге - 14...а4?? Полной неожиданностью для него стал тактический удар 15.®хе6!, вынудивший черных немедленно прекратить сопротивление ввиду больших материальных потерь: 15...fxe6 16>хе6+ ФЬ8 17.®хс6.
9.We2 b510.e5®d7
Это - табия для нежелающих играть белыми Французскую защиту и готовых начать борьбу в староиндийских построениях, пусть даже с переменой цвета.
11,® fl
Обычно белые концентрируют свою основную мощь в рай
оне королевского фланга, намереваясь доставить максимум неприятностей вражескому королю. Черные же надвигают свою пешечную лавину на ферзевом фланге, готовясь вскрыть там одну из вертикалей для вторжения в лагерь белых. Непонятно, как им удастся сделать это настолько быстро, чтобы успеть отвлечь соперника от реализации его коварных замыслов; к тому же несопоставимы ценности их целей. Цели черных - пешки, может быть, фигуры противника, цель же белых - неприятельский король, и во имя достижения этой цели можно пожертвовать все что угодно.
И...а5 12Ф4 Ь4
Кроме этого стандартного и вполне логичного хода, хорошей альтернативой является похожая схема окончания дебютного развития: 12...2е8 13.Д14 Даб 14.®еЗ Wd8 15.а4 Ьха4 16.Sxa4 i.f8 17.Seal ®Ь6 18.S4a2 а4=.
Размен пары коней 12...®d4 13.®xd4 cxd4, открывший черным вертикаль «с», был применен Е. Геллером в партии с самим Робертом Фишером в 1968 году, но один из его плановых ходов оказался неудачным, и Фишер это быстро использовал для получения большого позиционного перевеса: 14.Д14 Sa6 15.®h2 2с6 16.2ас1 Ааб? 17.jfcxd5! exd5
18.е6 Wd8 19.exd7 Se6 2O.Wg4 f5
21.Wh5+-.
13J.f4i.a6 14.^e3
14...a4?!
Логично, но преждевременно.
Попытка разменом пары коней 14...£)d4 15.®xd4 cxd4 снизить атакующий потенциал соперника и заодно открыть вертикаль «с» для создания отвлекающей контригры только ухудшает позицию черных, ибо становится возможен сильный удар по самому чувствительному пункту позиции черных, который находится в самом доски. 16.®xd5! [после солидного 16.®g4? 2fc8 неэффективной оказывается жертва слона, брать которого не обязательно - 17.i.xd5 (атака белых 17.2acl Wb6 18.h5 2с6 19.h6 вскоре угасает: 19... g6 2O.^f6+ '£xf6 21.exf6 i.f8! 22.ФИ2 2ac8 23.i.h3 a4?) 17... 2a7! 18.Sacl Wb6! 19.i.e4 ®c5 2O.i.hl ®>a4ls=s] 16...exd5 (вы
бора нет, потери в случае отказа от «дара» будут непоправимы) 17.е6! i.d618.ixd6 Wxd619.exd7 Wxd7 2O.We5! 2ac8 21.2acl+-2c5 (21...2fe8 22.Wxd4 2xel+ 23.2xel h6 24.2e2!+~: черные избегают мата, но лишняя пешка и значительно более активное расположение белых фигур, контролирующих все важные магистрали, не дают им шансов на спасение) 22.Wxd4 2fc8 23.i.h3! Wxh3 24.Wxc5 и т. д.
Учитывая все вышенаписан-ное, черным надо прежде всего увести ферзя с поля с7 - 14... Wd8 - и не уводить ладью f8 на ферзевой фланг (как это сделает вскоре немецкий гроссмейстер и сразу пожалеет об этом): 15.^g4 2с8 16.h5 ®d4. Теперь этот прыжок возможен и даже необходим. 17.Wdl W3+ 18>xf3. Черные могут доказать достаточную для равенства обороноспособность своей позиции, если стойко и без паники встретят новую волну атаки - 18...Б6 19.®xh6+ gxh6 20Jxh6 ФЬ8, и далее, например, 21Jxf8 Wxf8 22.аЗ i.d8 23.с4 ЬхсЗ 24.bxc3 Bb8 25.с4 dxc4 26.dxc4 ixc4 27.#сЗ ®Ь6 28.a4 id5 29.Wxa5 ixg2 3O.^xg2 ^d5 31.Wa6i.c7 32.Sacl2b2=.
15.b3?
Странное решение опытного атакера на один ход притормозить атаку можно объяснить
только тем, что он, считая свою позицию лучшей, а перспективы атаки реальными, решил не давать сопернику никакой контригры, якобы возникавшей после логичного вступления - 15.^xd5 exd5 16.е6 Wd8 17.exd7 Wxd7 18.c4 ЬхсЗ 19.bxc3, в результате чего партия съезжала на рельсы позиционной борьбы с лучшими перспективами у белых: 19... id6 2O.Wd2 Sad8 21.ixd6 Wxd6 22.2abl.
Двинув пешку b2, белые ослабили пешку с2 и этим лишились возможности игры на обоих флангах. Оборонять короля черным стало немного легче.
15...Sa7?
Казалось, Ульман тоже занялся профилактикой, уводя ладью из-под удара слона, при этом на поле, с которого эта ладья могла быть полезна для защиты седьмого ряда. На самом же деле он начал торопливо рыть себе глубокую яму.
Черные могли отбить натиск белых и даже начать играть на перехват инициативы путем 15... Wa5! Подготовительные мероприятия, как показал компьютерный анализ (16.Wd2; 16.®g4; 16.Bad), не позволяли усилить атакующий потенциал. Критической для оценки обороноспособности была позиция, возникавшая после 16.h5 h6 17.Wd2
ФЬ7 18.®g4 Sh8. Здесь совсем не эффективной оказывалась атака 19.ДхЬб gxh6 2O.Wxh6+ <*g8 21.Wf4 Sh7 22.£И6+ (или 22.Ш6+ Ф18 23.M3 ^d8 24.g4 i.b7) 22...i.xf6 23.exf6 Wd8 24.a g5 ^d4 25.^xh7 ФхЬ7 26.bxa4 Wxf6 27.Wc7 ®xc2 28.Wxd7 ixd3 29.Sadl ^xel 3O.Sxel c4. Но и попытка вновь разжечь костер войны по всей доске - 19.d4 с4 2О.Ьхс4 Дхс4 21.£}еЗ £)Ь6 22.£)хс4 dxc4 - тоже не срабатывала.
16.Ь5
Презирая опасности, Васюков упорно ищет пути к победе - на то он и «чигоринец». Не дает выгод белым 16.€)xd5 exd5 17.е6 Wb7 18.exd7 Wxd7 19.i.g5. После 19...i.d6 или 19...f6 2O.i.f4 i.c8 шансы сторон равны.
16...Sfa8?
Преждевременно перебросив ладью с королевского фланга, Ульман словно забыл об угрозе жертвы на d5. Позиция черных сразу стала ухудшаться.
Надо было играть 16...Ь6. Тогда жертва коня не была столь опасной: 17.®xd5exd5 18.e6Wd8 19.exd7 Wxd7 2O.Wd2 2d8, так же как подготовка к атаке 17.®g4 Bfa818.Wd2i.f8.
17.h6?
Только переоценкой своей позиции можно объяснить отказ Васюкова нанести уже созрев
ший удар по пешке d5. Он, видимо считал, что это взятие никуда не уйдет, и после еще одного «промежутка», вынуждающего ослабление королевского убежища, атака станет более опасной. Сейчас 17.£ixd5 после короткого, но кровопролитного боя переводило игру в сложный эндшпиль с здоровой лишней пешкой у белых: 17...exd5 18.е6 Wc8 19.exf7+ ФЬ8 2O.JLh3 Wd8 21>е6 ДЬ5 22.h6 Wf8 23.hxg7+ Wxg7 24.M6 Wf6 25.Wxf6+ ^xf6 26.2e6 ?ld7 27.Hxe7 ®xe7 28.Jkxd7 Hxd7 29.f8®+ 2xf8 30Axf8 0?g8 31.JLh6. Однако белые хотят найти что-то погорячее.
В этой позиции, где преимущества пока не смогла добиться ни одна из сторон, неожиданно наступил переломный момент.
17...g6?
Такая ошибка в оценке последствий непоправима. Ульман, похоже, решил, что здесь жертва
на d5 неэффективна, и тщательно проверять это поленился, а его интуиция на этот раз промолчала. Ослабление черных полей в логове черного короля оказалось для него роковым.
Трудное равенство держало лишь срочное возвращение ферзя на помощь королю - 17... Wd8, после чего продолжение 18.hxg7 ахЬЗ 19.схЬЗ (19. ахЬЗ? jkxd3) 19...^7 2O.^g4 Ь5 21/Й116 £)f8 оставляло ситуацию неясной, а жертва коня давала только равенство - 18.^xd5 exd5 19.е6 ®f6 2O.exf7+ ФЬ8 21.hxg7+ '&xg7 22.Hadl Wf8=.
18.^xd5!
Теперь этот удар склоняет чашу весов на сторону белых. Так получилось, что, сами того не подозревая, белые исключительно точно выбрали момент для этого хода.
18...exd5
Отказ от взятия коня означал бы потерю важнейшей пешки и лишь затягивал бессмысленное сопротивление. Теперь же следует быстрый разгром.
19.еб! ®d820.exf7+ ФЬ8
Матом королю заканчивается и другое решение - 20... ФхГ7 21>е6+ Ф18 22.^g5 <xg5 23.i.d6+ ®е7 24.i.xd5 с4 25>g8#.
21.&е5 ^cxe5 22.Wxe5+ ДГ6 23,We8+ ®f8 24.Де5 Wb6 25.^xd5Sc8 26.^e6
Подключение ладьи к атаке -26.ЕеЗ! ЖЬ7 27.Ef3! - позволяло закончить ее опять-таки матом: 27...Еа6 28>е7 Жхс15 29>xf6+ Wxf6 3O.Exf6 A xf7 31.Exg6+ Ef6 32,Axf6#.
26...Дхе5	27.Жхс8 Ad6
28..1xa6 Ехаб 29.bxa4 Еа7 ЗО.Ееб Wc7 31.Eael с4 32.Exd6 Wxd6 33.Ee6
Черные сдались.
После 33...Wc5 34.d4 мата все-таки не избежать.
Если пытливый читатель не снимет хотя бы один из тех «крючков», которые я навесил к четырем ходам соперников на отрезке партии между 14 и 17-м ходами, то пусть он запомнит мысль, высказанную Львом Пса-хисом, одним из супергроссмейстеров 70-80-х годов, ставшим потом знаменитым тренером:
«Часто случается, что хорошо играная партия вдруг входит в странную стадию, когда оба соперника начинают ошибаться почти на каждом ходу. Такое не раз встречалось и в моих партиях, и каждый раз я удивлялся: как же я дошел до жизни такой?» Мне, тоже опытному тренеру, кажется, что это происходит от крайней сложности довольно значительного количества позиций, возникающих на доске в процессе борьбы. И далеко не всегда даже гроссмейстерский мозг может справиться с пониманием происходящего, расчетом многочисленных и сложных вариантов, которых, кстати, было немало в этой партии двух безусловно талантливых и сильных гроссмейстеров, беззаветно любящих шахматы.
ОН СКАЗАЛ: «ПОЕХАЛИ!»
№ 13. Защита Каро-Канн В17 М. ТАЛЬ - Е. ВАСЮКОВ Баку 1964, чемпионат СССР
«В последнее время играющие черными в поисках надежной защиты против нержавеющего 1.е2-е4 все чаще обращаются к еще совсем недавно полузабытой защите Каро-Канн. На старте 32-го чемпионата СССР “каро-кан-нистом” попытался стать и молодой гроссмейстер Васюков. Однако его дебют в этом дебюте оказался неудачным. Во втором туре он проиграл Д. Бронштейну (в жестоком цейтноте), однако в четвертом туре Евгений, играя черными, решил показать свою работу над ошибками и вновь пошел на повторение той же дебютной линии» (Л. Псахис).
1.е4 сб 2,£)сЗ d5 3.d4 dxe4 4.^хе4 ^d7 5,^f3
«На этот раз я решил уйти в сторону первым и избрал не самую модную старинную систему, считая, что точная защита черных требует здесь не только знания дебютного варианта, но и достаточного опыта его разыгрывания, а этому-то моему партне
ру еще надо было набираться» (М. Таль).
5...^gf6 6.^g3 e6 7.JLd3 с5
Таль имел богатую практику в разыгрывании многих разветвлений Каро-Канна, которые избирались его противниками, не желавшими сразу ходить по лезвию бритвы в разных вариациях Сицилианской или Французской защит. Впрочем, это не мешало ему создавать хаос и в КароКан-не, как, например, в партии Таль - Аронин, сыгранной в 1954 году на командном чемпионате СССР: З.ШЗ dxe4 4.€}хе4 £Д6 5/<Jxf6+ gxf6 6.Ас4 Wc7 7.0-0 Ag4 8.d4 еб 9.2el^d7 10.h3 ДЬ5.
Позиция эта известна всем любителям Каро-Канна. Счи
тается, что до открытия боевых действий надо сделать еще несколько подготовительных шагов. Но зоркий взгляд предводителя белых фигур заметил неприятельского короля, приготовившегося следующим ходом скрыться на ферзевом фланге. И команда «Фас!» была дана немедленно. И что тут началось! Как поется в песне: «Он сказал “Поехали!” и взмахнул рукой». И.Жхе6 fxe6 12.Ехе6+ Ф17 13.®g5+ fxg5 14.Wh5+ Фхеб 15.JLg5 ®e5 16.Hel Wg7 17>g4+ Ф66 18.dxe5 Фс7 19.e6 Sg8 2O.Af4 Д66 21.Axd6 Фхбб 22.Edl Фс7 23.®f4+ Фс8 24.g4 Ed8 25.Eel Wc7 26>f5 We7 и... 0-1 после окончания контроля.
8.0-0 cxd4 9.£)xd4 Дс5 lO.^Q
Таль считал, что этот конь должен усилить атакующий потенциал белых на королевском фланге, а на ферзевом от него будет мало пользы. В известной ему партии Билек - Смыслов, 1964, белый конь был отведен на ЬЗ, однако там ему не нашлось применения, и через пять ходов он очутился на f3. Соображение экономии времени стало здесь основанием для выбора хода белыми. Вот фрагмент из этой партии В.В. Смыслова: Ю.^ЬЗ АЬ6 H.£)h5 ^xh5 12.Wxh5 ®f6 13.Wh4 Дd7 14.^d4 h6 15.2ФЗ
Дс7 16.Edl?! We7?! 17.ДеЗ?! ®d5?! 18.®xe7+ ®xe7 19.c4?l аб 2O.Ad4 f6?l 21Ж4 ФП. После мало-мальски внимательного его просмотра становится ясным, что не отступление коня на ЬЗ стало причиной победы экс-чемпиона мира.
10...0-0 И.Ше2 Ь6
«Первая, пока еще мелкая погрешность. Опытные игроки продолжают здесь 11...®с7, не позволяя белому слону встать на f4 и занять активную диагональ Ь2-Ь8» (М. Таль).
12.Af4 ДЬ7
«Черные продолжают выводить фигуры на заранее определенные позиции. Для малоопытного “каро-каннщика” это вполне объяснимо. Однако последние два хода черных были малозаметными позиционными неточностями, понемногу усложняющими их борьбу за дебютное равенство. Стоило потревожить белого слона, занявшего активную позицию на f4, и делать это надо было немедленно: 12... ^d5! 13Jkg5 Де7 [или 13...Wc7 14.We4 £)5f6! 15.Wh4 (слабее 15№xa8 &Ь7 16.&f4 еб 17!^ха7 Ь5 18.^хЬ7 ^хЬ7 19.^хе5 Олхеб 20Ахе5 ^g42lZae1^a722Se2 ^ха2 23Яс7 ^хЬ2 24&е4 кеП - А. Никитин) 15...АБ7, и черные успешно отражали первый агрессивный наскок] 14.We4
g6 15.М6 ^с5 16.®е2 £lxd3 17>xd3 2е8 18x4 Шб 19>сЗ» (М. Таль).
13.Sadi М 14.Ag5 Wc7
Обе стороны закончили расстановку своих сил для предстоящей борьбы. Все их фигуры имеют хорошую работу. Центр расчищен от пешек, но это обещает скорые размены и переход в более или менее равный эндшпиль. Но не таков Михаил Таль.
15.^h5
«Пользуясь удаленностью черных фигур от своего короля, белые начинают немедленно создавать угрозы на этом участке доски» (М. Таль).
«От Таля трудно было здесь ожидать другого хода, иначе зачем конь перебрался на g3?
Между тем совсем неплохо было 15x4 £)5f6 16.€^е4 Ь6 17,^xf6~ ®xf6 18.Axf6 gxf6 19.Де4 Axe4 2O.Wxe4 Hfd8, оставлявшее обоим равные шан
сы в успокоившейся позиции. Относительное ослабление пешечной структуры на королевском фланге белые с разменом ладей использовать не смогут» (Л. Псахис).
15...ФЬ8
«Почувствовав реальную опасность, черные начинают исправлять дебютные погрешности и серией точных, порой единственных ходов добиваются успеха» (М. Таль).
Спокойный уход короля в свои покои мои программы вообще не рассматривали.
«Немало опасностей ожидает черных при 15...Еае8?, где возможно такое продолжение атаки: 16x4 £)е7 (16...€15f6 17,Jkxf6! €lxf6 18.^g5!±; 16... ®Ь4? 17.ДхЬ7+ ФхЬ7 18.2xd7 ®xd7 19.^е5 Wd4 2O.^f6+ gxf6 21>h5+ *g7 22>h6+ *'g8 23.JLxf6 с неизбежным матом) 17.Axh7+ ФхЬ7 18.1xd7 ®xd7 19.£)e5 ®d8 и далее две возможности:
a)	2О.£Л6+ gxf6 21.Wh5+ *g8 22.^xf6 &g6 23.®g4 ®xf6 24.£}xf6+ 'A’g? 25.^xe8+ Sxe8 26.Wdl, и позиция белых лучше;
Ь)	увлекательное путешествие 2O.Edl (Стокфиш 10):
Ы) 2O...f6 21.^xf6+ gxf6 22.Wh5+ *g8 23.^h6 Axf2+ 24.ФИ ^xg2+ 25.Фе2 Wxdl+ 26.^xdl &f5 27.Wg6+ ФЬ8
28.Axf8 Exf8 29.W+ Exf7 3O.Wxf7 £f3+ 31J?d2 АеЗ+ 32.Фс13 Же4+ ЗЗ.Фе2+- и
Ь2) 2O...l.d4! 21>g4 Жхе5 22.Exd8 2xd8 23.Ж.хе7 Ed2 24.Axf8f525.^f6+Axf626>h5+ *g8 27.ЖЬ4 Hxb2 28>e8+ ФЬ7 29>h5+-.
На мой взгляд, сильнее всего было 15...h6I, не страшась жертвы слона - 16.JLxh6 gxh6 17.Wd2 f5l 18.®xh6 ®7f6 19.®g6+ ФБ8 2O.£)g5, вызывающей дикие осложнения» (Л. Псахис) - 20... &g4 21.g3 f4 22,^xe6 fxg3! 23. hxg3 Sxf2 24.Sxf2 Жх£2+ 25.ФИ We7 26.^hf4 ®xf4 27.gxf4 1.13=.
16.Же4
«Во время партии я никак не мог решиться сделать выбор между “нагнетающим” 16.Sfel и выбранным в последний момент ходом слона» (М. Таль).
А ведь сделанный выбор оказался неправильным. При «нагнетающем» ходе черным было труднее бороться за равенство.
16.с4 (£)5f6! 17.£lxf6 £)xf6 18.^е5 Ead8± 19.1.f4 (19. I.xf6 gxf6 20>h5 f5 21.£xf5 exf5 22.Exd8 Wxd8 23.®xf7+ Exf7 24.Wxf7 l.e4+) 19...&g8 20.1.g3 (2O.^g6? Wc6 21.^h4 Hd4 22.®e5 &g4 23.Wc7 fcxf2 24.Wxc6 Жхс6-+) 20...1.d6=;
16.Hfel Eae8(16...f6 17.Ah4e5 18.£g3 g6 19.Ле4 £АЬ4 20.ЖхЬ7
®xb7 21,сЗ £k6 22.Ь4 Де7 23.Ь5 Ш8 24.£Д4 ^с5 25.£Ad5) 17.Ж.Ь5! Стокфиш 10 (на 17.Ж.е4 было приготовлено 17...f51, так как Васюков справедливо не опасался жертвы ферзя - 18.1. xd5 Jkxd5 19.Exd5 19...exd5 2O.Wxe8 Hxe8 21.Sxe8+ &f8) 17...f6 18J.h4a6 19.ДхабЖха620.Шха6 ^b8 21.Wa4Wf7 22.g4=.
16...f6
«Снова лучшее, возможно, даже единственное продолжение» (М. Таль).
Псахис и Стокфиш 10 ропщут.
16...f5 (Стокфиш 10) 17..1.xd5 Дхб5 18.41f4 Иае8 19.£}xd5 exd5 2O.Wd2 21.®хе5 Wxe5 22.Ь4 Ad6 23.g3®e2 24.a3±;
«16...2ае81? 17.c4 f5! 18.1.c2 Жаб 19.ЖЬЗ £}5f6 2O.Af4 e5 c обоюдоострой игрой» (Л. Псахис).
17.1.h4
«Сначала я думал сыграть на выигрыш пешки - 17.Ж. f4, однако после 17...€}xf4 18.£lxf4 ®xf4 19.ЖхЬ7 lad8 20>хе6 £^е5! реальное преимущество белых улетучивалось моментально, так как нельзя продолжать 21.Sxd8 Exd8 22.®хе5? из-за 22...Wxf2+l 23.Exf2 Edl#» (М. Таль).
«Да, у Таля зоркий глаз на такие трюки, но не указанный им солидный способ продолжения борьбы 21.аЗ! Ь5 22.сЗ ЖЬ6
23.Ше7 оставлял белым серьезный перевес, а черным столь же серьезные проблемы борьбы за существование» (Л. Псахис).
17...даб
«Стоит черным успеть поставить коня на с5, и они смогут играть на перехват. Поэтому ход белых вынужден» (М. Таль).
«Васюков играет с огнем. Видимо, он просто не видел или недооценил комбинацию, проведенную белыми. Черным следовало сделать активный ход 17...f5l, ведущий к запутанной игре - 18.JLxd5 Axd5 (слабее 18...exd5 19.Efel g6 2O.^g5 gxh5 21.^xh7 Ef7 22.®g5 ®f8 23.Wxh5+ Eh7 24.^xh7 Wxh7 25.Af6+ *g8 26.®xh7+ €lxh7 27.Же7 ФП 28.Ж.хс5 bxc5 29.Se5 &f6 30.2del Ee8 31.f3 f4 32.h4 +2.30) 19.Efel (после 19.c4 Axf3 2O.Wxf3 f4! оценить позицию совсем не просто) 19... g6! 2O.^g5! gxh5 21.®xh7 *g8 22.c4! Жхс4 23>xh5 Ef7 24J.f6 Ы 25>g6+ ФИ8 26.W6 Ixf6 27>xf6+ *g8 28.Ecl Wf4= (Л. Псахис).
18.c4 Жаб!
«Недостаточно для равенства 18...f5 19.(7)d4 Eae8 20.®b5 ДхБ2+ 21.ФЫ Wb8 22.f4 Axf4 23.cxd5 exd5 24.£}xf4 Exe4 25.Wf2. Три пешки здесь не компенсируют потерянную фигуру» (Л. Псахис).
Как теперь действовать белым? Последний ход черных заставил вздрогнуть пешку с4, однако забота о ней - это для Таля крах его агрессивных замыслов и начало борьбы за равенство.
19.^xg7
«Я решил, что здесь уже нужны сильнодействующие средства, и таким мне показался только жертвенный подвиг коня» (М. Таль).
Нельзя пройти мимо и не восхититься изложением процесса принятия такого ответственного решения, описанного любимым мною автором, который даже серьезные вещи излагал понятно для всех и с юмором, облегчающим усвоение. Итак, слово Михаилу Талю.
«Никогда не забуду свою партию с гроссмейстером Евгением Васюковым на чемпионате СССР 1964 года в Киеве. Там создалась очень сложная позиция, в которой я собирался
пожертвовать коня. Это была не совсем очевидная жертва, в процессе расчета которой возникало множество вариантов. Я начинаю добросовестно их считать и с ужасом убеждаюсь, что из этого ничего путного не получается. А мысли, между тем, громоздятся одна на другую. Тонкий ответ противника, пригодный в одном варианте, вдруг переносится мной в другую ситуацию, а там, естественно, оказывается совершенно непригодным. В результате в голове возникает совершенно хаотическое нагромождение всяких ходов, подчас даже не связанных друг с другом, а пресловутое “дерево вариантов”, от которого мудрые тренеры ре
комендуют постепенно отсекать по веточке, у меня разрастается с неимоверной скоростью.
И вдруг мне почему-то вспоминается классическое двустишие Корнея Ивановича Чуковского: “Ох, и трудная эта работа - из болота тащить бегемота!”. Я не помню, по какой ассоциации этот бегемот вдруг влез на шахматную доску, но хотя зрители в турнирном зале верили, что я продолжаю напряженно изучать создавшуюся позицию, я на самом деле пытался за это время понять, каким же образом этого бегемота можно вытащить из болота. Помнится только, что в моих мыслях на этот счет фигурировали домкраты, рычаги,
Поединки двух выдающихся мастеров блица вызывали огромный интерес у зрителей
вертолеты и даже почему-то веревочная лестница. После долгих размышлений я так и не нашел ни одного подходящего способа вытащить бегемота из болота, и разозлившись на него и на себя, подумал: “Тогда пусть тонет”.
И сразу, в одно мгновение бегемот вдруг исчез! Как внезапно пришел на шахматную доску, так внезапно исчез. Сам. А вместе с ним исчезли и все проблемы по вытаскиванию его из болота, унеся с собой и беспорядочную груду вариантов, накопившихся перед этим. И голове вдруг стало сразу легче. Я взглянул на позицию свежим, облегченным взглядом и как-то сразу понял, что здесь все варианты просчитать невозможно, и жертва коня носит чисто интуитивный характер. А так как при этом жертва сулит очень интересную игру, то отказаться от нее я не смог. На следующий день в одной из газет я с большим удовольствием прочел, что “Михаил Таль после сорокаминутного тщательного обдумывания позиции осуществил точно рассчитанную жертву фигуры”».
«Конечно, Таль не может удержаться от столь привлекательного тактического удара. Человек более спокойного темперамента остановился бы на “крепком” 19.Дс13 £44 (19...£с5 2O.cxd5 4ЫЗ 21.Hxd3 Wf7 22.£)g3 Wg6
23.Sfdl exd5 24>e3 Sfe8 25.Wd4 Axd3 26.Exd3 Eac8 27.£fl We4 28.Wxd5 ®xd5 29.Hxd5 Sed8 3O.^g3 ^xg3 31.Sxd8+ Exd8 32.fxg3Sdl 33.b3±)20.£xf4 Axf4 21.b4 (21.Jkg3 Axg3 22.hxg3 £c5 23.b3 e5 24.Дс2 Sad8 25,£h4=) 21...ЖЬ7 22.Jke4 и играл бы позицию с небольшим, но стойким позиционным преимуществом» (Л. Псахис).
Проверка Стокфиш 10 показывает, как это стойкое преимущество постепенно исчезает - 22„.Жхе4 23>хе4 е5 24.Sfel а5 25.аЗ axb4 26.axb4 Efc8 27.g3 Ah6 28.g4 £48 29.g5 fxg5 3O.ilg3 Wxc4 31.£xe5 и т. д. до ничьей.
19...4^7
Пока черным не до пешки с4: 19..JLxc4 20.£>хе6 А хе 2 21.£)хс7+-.
2O.£d4
«Таль вынужден лить масло в тлеющий костер» (Л. Псахис).
2О...£с5
«Васюков отказывается от наиболее принципиального хода 2О...£Л4, ведущего к диким осложнениям, которые за доской рассчитать до конца практически невозможно.
Эффектен, однако не столь эффективен прыжок 21.®h5 и далее:
a)	21...®xh5 22.£>хеб+ 'A’gS 23.®хс7 Дхс7 24.Hxd7 2ас8 25.ЬЗ с компенсацией, достаточной лишь для равенства; или
b)	21...Sh8 22.Дха8 Еха8 23.g3!! ®xh5 24.£>хеб+ ФЬб 25.®хс7 Жхс7 26.Exd7 Же5 27.ЬЗ Жс8 28.Ed8 &g7 29.f4 ®еб 3O.Eddl ^d4+31.^g2=.
Лучшим является 21.Wg4+ ФЬ8! 22,±ха8 Дхс4 23.^g3 Еха8 24.jkxf4 Eg8 25.£)хеб Exg4 2б.£)хс7 JLxf4 27.Exd7 Jkxh2+ 28.ФхЬ2 Jkxfl 29.g3!, и результатом комбинационной атаки стал переход в эндшпиль с небольшим перевесом у белых» (Л. Псахис).
21.Wg4+
«Приходится повторяться, что и на солнце бывают пятна. И даже такой великий мастер комбинаций, как Михаил Таль, имеет право иногда ошибаться. Сделанный им ход давал возможность сопернику избежать худшего и выйти сухим из воды. Как же надо было действовать белым?
21.^хеб+ ®хеб 22.jLxd5 ?)g5 23.Дха8! Еха8 24.Efell (жест
кая игра - только атака!) 24... Жхс4 25.®с2 Ь5 26.jLxg5 fxg5 27>сЗ+ 4’g8 28>f6 Af8 29.b3 ДП 3O.Wxg5+ Ag7 31.Wxb5;
21.Ь4 ДхЬ2+ 22.ФЫ Wf4! (черным теперь надо торопиться создать контригру на королевском фланге) 23.jkxd5 Wxh4 24.Wxe6 (возможно, Таль не обратил внимания на эту отличную возможность доминации, в то время как естественное 24.£)f3 Wh5 25.Жха8 вело только к вечному шаху - 25...JLg3+ 26.'4’gl Jkh2+!) 24...Ae5+25>h3 ®xh3+ 26.gxh3 Axd4 27.Exd4! Eae8 28.bxc5 bxc5 29.Eg4+ ФЬ8 SO.Efgl» (Л. Псахис). Слон на d5 доминирует и этим определяет серьезный позиционный перевес белых.
21...ФН8 22.£)хе6 ®хеб 23.Wxe6 Еае8 24.Wxd5 Axh2+ 25.ФЫ
25...®f4?
Этот ход выглядит заманчиво, если бы не ответ белых.
«Часто случается, что хорошо игранная партия вдруг входит в какую-то странную стадию, когда оба соперника начинают ошибаться почти на каждом ходу. У меня нет объяснения этому феномену, но такое не раз встречалось и в моих партиях, и каждый раз я искренне удивлялся, как я дошел до жизни такой!
Точное 25...f5I форсировано вело к уравнению шансов. Белым пришлось бы брать пешку: 26.jk.xf5 (26.ЖаЗ? Ab7 27.W64+ Же5 28>еЗ Sg8 29.Sgl Wg7, и такую атаку черных отразить невозможно) 2б...Дхс4 27.Wd7 ®xd7 28.Jk.xd71е4! 29.ФхЬ2 (29. g3 jkxfl ЗО.НхИ Exh4 31.gxh4 ^g3=) 29,..lxh4+ 3O.^g3 Sh6 31.Efel Eg6+ 32.Ф113 Sh6+=» (Л. Псахис).
26,Wh5 ®xe4
«Бить слона ладьей нельзя из-за 27.Sd7» (Л. Псахис).
27.Sfel
«Сильнее было 27.Kdel. Мой выбор - прелюдия к любопытному обоюдному просмотру» (М. Таль).
«После 27.Sdel Wg6 28.®xg6 hxg6 29.Jk.xf6+ 'A’gS 3O.Hxe8 Sxe8 31.ФхЬ2 Жхс4 32.Sall Ф17 33.Jk.d4 (+0.84) у белых оставалась лишняя пешка, но до победы было еще далеко» (Л. Псахис).
27...Wg6
«Издали, нацеливаясь на эту позицию, я собирался продолжать здесь 28.Jkxf6+ Wxf6 29.Нхе8, однако после 29...^d6 3O.Hxf8+ Wxf8 31.Sel Wxf2 32.2e8+ Af8 33.Wh6 *g8 черные успешно защищаются» (M. Таль).
«Мой партнер, находясь в остром цейтноте, тоже опасался взятия пешки f6 слоном. И когда я “с горя” сыграл
28.Wxg6
он на радостях, ни секунды не подумав, снял с доски моего ферзя...
28...hxg6?
Конечно, промежуточный размен ладей 28...2хе1+ 29.Ехе1 hxg6 3O.'4’xh2 Jkxc4 сразу делал ничью. 31. ЬЗ g5 32.Jk.g3 Ad5=» (М. Таль).
29.Jk.xf6+!
Начиная с этого момента, к игре соперников нет никаких замечаний. Но, увы, исход борьбы теперь ясен, а в выигранной позиции хорошо и порой изящно может играть каждый гроссмейстер, а потому ходы, сопровождаемые далее одобрительными знаками «!», уже не вызывают большого восторга, что позволяет дать их без серьезных комментариев.
29...4»g8 ЗО.Вхев Ехе8 31.ФхЬ2 Axc4 32.1d7!± Неб ЗЗ.ДсЗ А.ха2 34.Нха7 ^с4
35.4g3 Ad5 36.f3 ФЙ 37Ad4 Ь5 38.ФГ4 Дс4 39.^g5 Фе8 4О.На8+ Ф17
Здесь партия была отложена. Несмотря на разноцветных слонов, позиция черных проиграна. Решает не столько лишняя пешка, сколько большая активность трех белых фигур, включая короля! Действуя согласованно, они продолжают создавать опасные угрозы черному королю и двигают вперед еще одного атакера -пешку f3. Все это не дает черным ни малейшего шанса на спасение.
41.2а7+ Фе8 42.b4 Ad5 43.2а3! ФП 44.g4 2е2 45Ас5 Ее5+ 46.ФЬ6 Ееб 47.2(13 Жсб 48.Sd8 Ве8 49.Sd4! Se6 5O.f4 Фе8 51 J*g7! Де4 52 А Ь6!+-
«Максимально усилив позиции своей немногочисленной армии, Таль переходит к заключительному этапу охоты на короля» (Л. Псахис).
52..АЙ
«Ладейный эндшпиль 52... ВхЬб 53.Нхе4+ Фd7 54.f5 gxf5 55.gxf5 абсолютно безнадежен для черных» (Л. Псахис).
53.Bd8+ Фе7 54.2d3 Же2 55Ad8+ Фе8 56.Sd2 ЕеЗ
«В случае 56..Axg4 материальное равновесие восстанавливается только на один ход, так как после 57Ag5 черные должны сдаться» (Л. Псахис).
57.Ag5Ad3 58.f5!
Черные сдались.
После 58...Sg3 игра может закончиться матом: 59.f6 Жс4 6O.f7+ Axf7 61.Hd8#.
«Партия мне очень нравится, несмотря на многочисленные ошибки. Я восхищаюсь фантазией и интуицией Михаила Таля - одна только переброска коня на Ь5 и жертва его на g7 дорогого стоят. Ну, а ошибки... кого, в конце концов, интересует количество странных ходов, сделанных в этой очень сложной партии? Ведь известно давно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. В нашей памяти отложатся не их порой “странные” решения, а замечательные идеи, которыми наполнены их партии» (Л. Псахис).
Молодой Евгений Васюков бился с могучим экс-чемпионом мира как лев, и это тоже запомнится надолго.
МЫШЕЛОВКА ДЛЯ КОРОЛЯ
№ 14. Староиндийское начало А08 Е. ВАСЮКОВ - М. ТАЙМАНОВ Таллин 1965, чемпионат СССР
1.е4 с5 2.2)f3 еб 3.d3 ® сб 4.g3 £)ge7 5.Ag2 d5 6.^bd2 g6 7.0-0 Ag7
Опять мы сталкиваемся с наследием Михаила Ивановича Чигорина, принятым на вооружение его последователем Евгением Васюковым. Далеко не всеми понятое и принятое, неказистое на вид, но коварное дебютное построение оказалось полезным для борьбы с любителями Французской и Сицилианской защит.
На этот раз черные развили слона на g7, а коня на е7, снизив эффективность продвижения пешки е4. Так, в партии Петросян - Моисеев белым, сыгравшим 8.2е1 0-0 9.е5, пришлось вскоре бороться за равенство: 9... Wc7 10.We2 Ь5! И.сЗ Ь4 12.с4 а5 13.а4 ЬхаЗ 14.2хаЗ £)Ь4! 15.®ЬЗ а4 16Jke3 d4!?. Васюков, слывший крупным знатоком всех тонкостей подобных дебютных построений с d2-d3, применил ту же чигоринскую идею, где борьба
ведется вокруг всех четырех центральных полей.
8.exd5!? exd5
Неожиданно солидную практику имеет сравнительно молодое продолжение 8...^xd5!?, при котором полностью оправдывается фланговое развитие чернопольного слона, ибо с его помощью отлично контролируется центр.
Э.^ЬЗ
Цель «левого» маневра этого коня ясна - заставить пешку встать на Ь6 и этим ограничить деятельность черного ферзя только полем с7. Но очень быстро выясняется, что пользы от этого маневра нет никакой и коня все-таки придется перебра
сывать на королевский фланг по привычной дороге.
9...Б6 Ю.сЗ 0-0
Задача черных сейчас - удержать пешку на d5, пресекая этим активизацию слона g2 и не пуская белые фигуры на поле е4. Однако решить эту задачу непросто, ибо пешка d5 является мишенью, как это будет видно дальше.
Il.jk.f4
Покрепче стояли белые при 11 .Sei Jkf5, и поинтереснее была борьба после 12.Jkf4 h6 13.h4 f6!? 14.h4 f6I? 15.d4 g5 16.hxg5 hxg5 17.ДеЗ c4.
H...h6 12.Ь4ФЬ7
Преждевременная профилактика. Стоило подождать немного - 12..Jkg4 13.Wd2 (или 13.Wcl) 13...ФЬ7 14.2fel Wd7 15.^h2 ДЬЗ 16.ЛЫ fB 17.^f3 a5 18.a4 Hae8 19.d4 c4 20.£kl g5 21.£ e3 ^g6.
13.d4 c414.£ibd2 A £5
Черные выбирают красивое, но не лучшее место для слона. Следовало играть 14...^g4 15.2el Wd7 16.&fl М3 17.ДхЬЗ Wxh3 18,£)еЗ 2ad8, и после 19.ЬЗ Ь5 (или даже 19...схЬЗ) возникала сложная игра с равными возможностями.
15.2el Wd7 16.®h2
16.&fl М3 17.Wa4 >.xg2 18.<^xg2 2ас8 19.b3 Wb7-
16...2ad817.^dfl 2fe8
Опять преждевременная установка ладьи на «правильное»
поле незаметно уменьшает возможности черных. 17...Ь5 18.£)еЗ 1ЫЗ 19.b3 2fe8! 2О.Ь4 а5 21,аЗ а4! 22.^f3 £е4~.
18.®еЗ а.еб
18...МЗ	19.Axh3 Wxh3
2O.Wg4 Wxg4 21.&exg4 h5 22.^e3 b5=.
19.g4 b5 2O.Wf3 a5
20...®xd4	21.cxd4 JLxd4
22.2adl >.xb2 23.Wg3 d4 24.i.e5 ® сб 25Лхс6 Wxc6 26.®c2 b4=.
2i.Wg3 b4 22.®f3 £}g8
23.2adl
Альтернатива - 23.Wh3!?
a)	23...^f8 24.a3 i.d6 25>g3 £}ge7 26.^d2 i.xf4 27.Wxf4=;
b)	23...a4 24.®g5+ hxg5 25.hxg5 ®h6 26.gxh6 &f6 27.a3 bxc3 28.bxc3 ^a7 29.ШЫ £)b5=.
23...^ce7?
Из общих соображений черные увеличивают число защитников короля, и тот оказывается в мышеловке, из которой невоз
можно выбраться в случае необходимости. А она наступает сразу. Поле g8 надо было оставить свободным для короля, и потому даже 23...®ge7 приемлемо, а лучше всего было холодно продолжать свою контроперацию - 23...а41, и далее либо 24.®е5 dxe5 25.dxe5 Cje7 26.£) хс4 Jkxg4 27.Hd2 We6 28.^еЗ Af5 29.cxb4 d4=, либо 24.аЗ ЬхсЗ 25.bxc3 £jf6 26.Ш2 Af8 27.Eal ®a7 28.Де5 £jg8=.
24.®g5+I
Очевидная жертва, ставящая перед черными трудную проблему «бить или не бить?».
24...ФЬ8?
Худшее решение проблемы. Черные опять не хотят углубляться в позицию и ослабляют оборону королевского убежища, отправляя пешку f7 на помощь пешке d5, где она становится вечной слабостью, ничуть не уменьшая проблемы обороны в центре. Посчитав короткий альтернативный вариант - 24... hxg5 25.hxg5 Af8 26.Wh4+ ®h6 27.gxh6 £)g8 28.g5 a4, можно было убедиться, что эта позиция вполне обороноспособна: 29.Ес1 аЗ ЗО.ЬхаЗ ЬхсЗ 31.2хс3 ®е7 32.Ag3 £>f5 33.^xf5 Axf5 34.Ae5 Sa8, хотя у белых получше благодаря предыдущим «спорным» решениям черных.
25.£}хе6 fxe6
Сейчас у черных просто тяжелая для обороны позиция с двумя уязвимыми местами.
2бЛс7 Sa8 27.Ае5 ^1с6 28.Axg7+ *xg7 29.Sd2
Белые немного ослабляют хватку. Они могли еще больше усилить свою позицию путем 29.g5! hxg5 3O.hxg5 ®ge7 31 Ah3 &f5 32.Axf5! exf5 33.^g2! Перевод коня на f4 был бы очень неприятен.
29...а4 ЗО.аЗ ЬхсЗ 31.bxc3 ®f6 32.ВЬ2 е5?
Тайманов не любит муки длительной защиты (а кто их любит?) и, стремясь освободиться от причины невзгод, срывается.
ЗЗ.&еЫ Йа7 34.ЕЬ5 exd4 35.®xd5^e4?
Марк Тайманов
Немногим дольше держались черные при 35...®xd5 36.2xd5 ®е7 37.g5 d3 38.gxh6+ ФЬ7 39.h5 2g8 40.2g5 d2 41.Лхс6 ®el+ 42.2xel dxelW+ 43.&g2 ®e6 44.^d5+~.
36.7xe4 Exe4
На десерт - красивое добивание соперника Васюковым. В этом он был большой мастер.
37.7f6! ФхГС?
Черным уже все равно, и они помогают «сделать покрасивее».
38.WI3+ si?g7 39.®хе4 dxc3 4O.h5 gxh5 41.gxh5 i’h8 42.2b8+! ^d8 43.Wh4 ФЬ7 44.We4+
Черные сдались.
Сложнейшую партию создали гроссмейстеры. Бедные компьютеры делали свои расчеты в полной растерянности от отсутствия видимых целей, а каково было людям искать дорогу в этих джунглях за доской.
КЛАССИК В ТИСКАХ
№ 15. Испанская партия С92
Е. ВАСЮКОВ - В. СМЫСЛОВ
Тбилиси 1966, чемпионат СССР
Не знаю, чем не понравилась Василию Васильевичу классическая конструкция, но в сороковые, военные годы он предложил довольно странную идею в условиях ограниченного пространства для перемещения провести сложную переброску коня сб на g6, поскольку там-де он будет более полезен. На
шлись любитель проверить ценность этой идеи, но в результате к сегодняшнему дню эта система отошла в число редко применяемых дебютных линий. В партии, о которой пойдет далее рассказ, автор идеи решил проверить ее надежность в споре с самым квалифицированным из своих оппонентов, полным творческих сил, энергии и амбиций.
1.е4 е5 ®с6 З.ДЬ5 аб 4.Да4 ®f6 5.0-0 Ле7 6.Ве1 Ь5
7.1ЬЗ 0-0 8.сЗ d6 9.h3 ® d7 10.d4 lf6
H.d5
Васюков не любит неопределенную пешечную напряженность в центре и потому сразу берет быка за рога и пригво-
ждает к месту пешку с7, создавая черным головную боль, ибо, оставаясь на с7, пешка сильно мешает наладить координацию действий на этом участке. Другая линия - 11.а4 - не хуже своей альтернативы, ибо у черных сразу возникают заботы с защитой двух других пешек ферзевого фланга:
а) 11„.ДЬ7 12.ахЬ5 (12. ®аЗ! exd4 13.cxd4 ®Ь6 14.Д(4 Ьха4 15.Дха4 £1ха4 16.®ха4 а5 17.Jb.d2! ^Ь4 18.ДхЬ4 ахЬ4 19,®хЬ4 Hb8 2O.Wd2 2е8 21.Wc2 Да8 22.2abl ®d7 23.Ь4 Шсб 24>хс6 Дхсб 25.d5 ^.d7 26.Ь5 Ф£8 с компенсацией) 12... axb5 13.2ха8 Wxa8 14.d5 ®е7 15.^аЗ Даб 16.£)Ь2± (Ананд -Спилмен, 1988) 16...g6 17.ДеЗ Ag7 18.®d2 Wb7 19.^g4 h5 2O.^h6+ ФН7 21.g4 hxg4 22.hxg4 ^g8 23.^xg8 ^xg8 24.Adl f5 25.gxf5 gxf5 26.exf5 ®f6 27.Д13 Wc8 28>c2 e4 29.Дхе4 ®xe4 3O.Wxe4 Wxf5;
b) 11...2b8 12.axb5 axb5 13.d5 ^e7 14.^bd2 £k5 15.Дс2 сб 16.b4 £)a6 17.dxc6^xc6 18,®fl±.
Встречалось также И.ДеЗ ДЬ7 12.^bd2 €je7 13.Дс2 с5 14.d5 (14.£Ш £)g6= Юдович -Смыслов, 1943) 14...^Ь6 15.Ь4 схЬ4 16.схЬ4 Дс8 17.а4 Ьха4 18.Дха4 £)ха4 19.Wxa4 Jkd7 2O.Wb3 £te8 21.£k4± Долматов - Маланюк, 1989.
11...®а5
Первое отступление автора от своей старой идеи. Зачем тогда конь с f6 перемещался на d7, если его собрат не идет в путешествие на g6 для защиты короля?
12.Дс2®Ь6
Подрыв ходом 12...с6 13.dxc6 ^Ьб не избавлял черных от проблем защиты своего ферзевого фланга: 14.а4 Ьха4 15.Дха4 ®с7 16x4 ^хсб 17.£кЗ Деб 18.®d5 Дxd5 19.cxd5 £)Ь4 20.2еЗ £)ха4 21.Wxa4 2fb8 22.2сЗ Wd8 23.ДеЗ±.
13.^bd2
Покрепче было 13.а4 Ьха4 14.Дха4 ^ха4 15.®ха4 ®Ь7 1б.Шсб.
13...С6
Ответственное решение, возбуждающее притаившегося на с2 слона. А что если потерпеть с подрывом? 13...Дd7!? 14.^fl g6 15.ДЬ6 Дg7 16.^.xg7 17.^g3 We7 18.Wd2 2ac8 19.b3 c5 20x4 b4 21.a3 £}axc4 22.bxc4 ®xc4 23>e2 ^xa3 24. W хаб ДЬ5=.
14.dxc6 Wc7 15.^fl Wxc6
Целесообразнее было ввести коня в игру: 15...£}хс6 1б.^1еЗ Деб 17.We2 &с4 18.^d5 Дxd5 19.exd5 ^е7 2О.а4 2ab8 21.^d2 £}xd2 22.Axd2 Wc4 23.Де4 Wxe2 24,Sxe2 h6 25.g3 Ag5 26.f4 exf4 27.gxf4 Af6 28.Де1 a5.
16.£)e3 £>ac4
16.._^е6 17.®h2 ^g5 18.®d5 Jkd819.^xb6 JLxb6 2O.£)g4 Hac8=.
17.&g4 ^.e7 18.b3 £)a5 19.Aa3 Se8 2O.Wd2 Axg4
Зачем было выводить из игры такого слона? Заслуживало рассмотрения 2O...h5 21,®еЗ ®Ь7 22.^d5 ^xd5 23.exd5 Wc7 24.c4 bxc4 25.bxc4 Jkd7 26.йас1 ®c5.
21.hxg4 2ac8
Черные готовят свой сюрприз, отказывается от сдержанного 21...®Ь7.
22.ЕеЗ
Не так просто оказалось одолеть в споре могучего классика молодому гроссмейстеру. Сначала неприятный, а затем небольшой позиционный перевес белых постепенно таял, и вот возникла примерно равная, но по-прежнему сложная позиция. Однако старания черных избежать неприятностей в этой фазе борьбы потребовали от Смыслова большой затраты сил, и он явно устал.
Сейчас черные задумали сложную разменную операцию, но ошиблись в расчетах. С этого начались их серьезные трудности
22...£)ас4?
Все-таки надежнее была оборона без этой тактической попытки освободиться от пассивной стойки - 22...®b7 23.g5 ®с5 24.Edl ®bd7=.
23.bxc4 ®хс4 24.Wcl £1хеЗ 25.®хеЗ ШхсЗ 26.ШхсЗ ЕхсЗ 27.1ЬЗ
Формально, в пересчете на условные пешки, соперники имеют одинаковые по мощности армии. Однако черным надо успеть наладить защиту своих слабостей, а это оказывается неожиданно нелегким делом. Лучшей защитой здесь было 27...Еес8 28.ДЬ4 (28. ®хе5 а5 29.^d7 а4 ЗОЖб ахЬЗ З1.^хс8 Ехс8 32.ахЬЗ=) 28... Йс1+ 29.Ехс1 Ехс1+ 30.ФН2 Ф£8 31.&g3 f6 32.^el £d8 33,®d3 Ec6 34.i.d5 Ec2 35J.xd6+ Ле7 36JLxe7+ Фхе7 37.®b4 Hc3+ 38.f3 a5 З9.£)с6+ Ф d6 4O.^xa5 g6 41.&b3Ec2 42.a3Ec7=.
27...a5?
Однако последовало ошибочное решение поставить пару пешек ферзевого фланга на белые поля.
28.±с1 а4
Немногим лучше было 28...Ь4.
29.^.d5 Еес8?
Положение черных стало стремительно ухудшаться. Следует
заметить, что последние 10 ходов перед контролем ходы Васюкова нельзя было назвать наилучшими, но они были крепкими, ибо он играл по принципу «не торопись и держи все под контролем».
3O.i.d2 Ес2 31ХЫ Sb8 32.АБ4 Ф18 ЗЗ.^е! Ес7 34.М Фе8 35JL а5 Ecc8 36.g3
Еще сильнее подчеркивал безнадежность сопротивления ход 36,^Ь4!
37.'4'g2 ^d8 38.ДЬ4 ЕЬ6 39.ЕЬ2 Ag5 4О.Пе2 Ес4 41.Да5 Ваб 42,Де1 Ed4 43.£)b4 ЕЬб 44.f4!exf445.^f2lExb446.^.xb6
Последними ходами белые выиграли качество, но формальное материальное равновесие опять не изменилось. Впрочем, это уже не играет здесь никакой роли. Фигуры белых контролируют всю доску и препятствуют попыткам активизации фигур противника. У белых большой выбор выигрывающих продолжений. Позиция черных разваливается сама собой. Нужна только элементарная внимательность. Выбор пути к победе в таких позициях - дело вкуса игрока.
46...g6 47.Нс2 fxg3 48.Вс8+ Фе7 49.^xg3 f6 5О.Ес7+ Ф18 51.Еа7 ЕЫ 52.Лс7 Фе7 53.М8+ ^d8 54.^xd6 Ecl 55.<4f3 h5 56.gxh5 gxh5 57.e5
Черные сдались.
Евгений Васюков показал свою могучую силу в поединке с титаном. Такие победы не забываются.
КОГДА ПОЗДНО ПИТЬ БОРЖОМИ
№ 16.
Защита Пирца-Уфимцева В08 Е. ГЕЛЛЕР - Е. ВАСЮКОВ
Кисловодск 1968
Одесский гроссмейстер Ефим Петрович Геллер узнал ходы шахматных фигур от отца, большого любителя шахмат. Однако маленького мальчика увлекла игра по его собственным правилам, а настоящие шахматы он стал изучать, записавшись в 13 лет в шахматный кружок Дворца пионеров. Поздновато по нынешним временам. Сейчас в мире уже есть несколько 12-летних гроссмейстеров. Но шахматная болезнь заразила его сразу и на всю жизнь. За год занятий и игры в квалификационных турнирах он стал перворазрядником. Война и служба в армии на фронтовых аэродромах замедлили его шахматный рост. А вот учеба на экономическом факультете одесского университета этому процессу не мешала.
Геллер быстро завоевал признание у шахматистов Украины и стал кандидатом в мастера в 21 год. В этом звании он вы
играл в 1949 году полуфинал первенства СССР, и финал первенства страны не получил в своем составе кандидата в мастера из-за того, что оперативно сработала квалификационная комиссия, присвоив ему звание мастера за две недели до начала турнира. Но и мастером он мог пробыть недолго, если бы в последнем туре этого 17-го чемпионата победил Ратмира Холмова и стал бы чемпионом СССР. Это звание он завоевал через 6 лет, победив в 23-м финале, где из элиты не играл только М.М. Ботвинник. С начала 1950-х по начало 1970-х Геллер добился больших успехов на мировой шахматной сцене: шесть раз выступал в соревнованиях претендентов, его высшими достижениями были 2-3 места в турнире претендентов 1962 года и полуфинал матчей претендентов 1965 года.
Ефим Петрович в общении был очень скромным и приятным человеком, знавшим себе цену, но не выпячивавшим свои успехи как доказательство собственной исключительности.
Он был максималистом, всегда искал только лучший ход, играл только на победу и был уверен в своей шахматной силе. Лучшие его партии (а их было очень много) поражали своей свежестью, интересными замыслами, красотой и мощью атак. Книга «черной серии» о Геллере, с трогательной его собственноручной надписью - одна из моих любимых шахматных книг.
Пройдет еще несколько лет, и соперники в этой партии станут членами тренерской бригады А. Карпова, помогая ему в матчевой борьбе с В. Корчным, а потом и с Г. Каспаровым.
1.е4 d6 2.d4 £)f6 3.£)с3 g6 4.^(3
«В защите Уфимцева часто играют 4,f4, стремясь захватить центральные поля пешками. Гроссмейстер Е. Геллер отдал предпочтение спокойному развитию, при котором белые получают надежно закрепленный пешечный центр» (Е. Васюков).
4...^.g7 5.^.е2 0-0 6.0-0 >.g4 7ЛеЗ ^сб 8.Wd2 е5
«Без этого продвижения, закрывающего староиндийского слона, черным не обойтись» (Е. Васюков).
9.d5£)e7
Одна из таинственных, богатых по содержанию позиций, притягивающих к себе даже в наше компьютерное время.
1О.а4
Белые начинают свою операцию на ферзевом фланге. Им надо торопиться и действовать точно, иначе их короля заматуют.
Достойной альтернативой является солидное продолжение lO.Sadl, где хочется обратить внимание на фрагменты поединков супергроссмейстерского уровня:
1О...Ь5 И.аЗ а5 12.^хЬ5! (12. Ь4?! axb4 13.axb4 2аЗ! 14.^g5?! НхсЗ! 15JLxf6 Jkxf3 16.Axf3 2аЗ 17.Jcxg7 ^xg7 18.Sal Wa8= Карпов - Азмайпарашвили, 1983) 12..Jtxf3 13.gxf3 ®c8 14.^e2 ®h5 15.^b5 Wd7 16.ФЫ f5 17>c3 fifc8 18.2gl±;
10...ФН8 H.a4 a6 12.£g5 We8 13.&el Jkxe2 14>xe2 ®h5 15.£)d3 Балашов - Цешковский, 1976.
1О...Л(17
Через несколько лет после выигрыша этой партии попытался улучшить игру белых... сам Васюков, однако его соперник действовал искуснее, чем Геллер, и в результате попытка успеха не имела: 10....4x8 И.® el ®d7 12.а5 аб 13.® d3 f5 14.f3 (14.&g5l? f4 15.f3 h6 16.^.xe7 ®xe7 17.®a4 g5 18.®f2 h5 19x4 2f6 20.2fcl 2g6 21.b4 ®f6 22x5 g4 23.cxd6 Wxd6±)14...®f6 15.2fbl (15.g3 2f7 16.®f2 Ad7 17.b4 Wf8=) 15... ^d7 16.2аЗ ФИ8 17.2b3 Wc8 IS.'A'hl сб 19.®f2= Васюков -Парма, 1974.
Для любителей статистических курьезов: я обнаружил эту позицию в 7-ми партиях Мегабазы. Во всех семи партиях 8-е ходы белых были разными! Но результат всех партий был совершенно одинаков: 0:1. Более того, первая строка моего Стокфиш 9 (ll.Ag5 с оценкой «+0.29/30») не встре
тилась ни в одной из этих партий! Это к вопросу об отношении к советам компа и о человеческом и компьютерном подходе к расчету и оценке позиции.
11.а5 аб
«Черные считают необходимым воспрепятствовать дальнейшему продвижению пешки а5, если они хотят сохранить эластичность и прочность своей пешечной цепи на ферзевом фланге» (Е. Васюков).
12.®el ®h5 13.®d3
В любом курортном турнире многие участники, прошедшие период бурной юности, когда хочется всем что-нибудь доказать, стремятся к спокойствию даже на шахматной доске. И потому неудивительно, что даже такой активный шахматист, как Ефим Петрович Геллер, решил пойти по дороге неторопливого маневрирования фигурами, в то время как его более молодой соперник, увидев такую постановку дебюта белыми, начал готовить наступление на королевском фланге.
13...f5 14.f3 ®f6 15.Ь4 f4 16.^f2g5
«Планы сторон определились: белые, вызвав небольшое ослабление ферзевого фланга соперника после движения пешки а7, намечают развивать инициативу на этом участке доски, в то время как черные готовятся к штурму
позиции неприятельского короля. Итак, кто скорее и мощнее начнет?» (Е. Васюков).
17.b5 axb5 18.®b4 ®g6
19.®хЬ5?
Уход коня на ферзевый фланг выглядит очень сомнительно.
Положение быстро становится тревожным для белых. В голове возникают варианты:
19.а6 Ьхаб 20.® хаб g4 21.®Ь4 g3 22.hxg3 Sxal 23.2xal fxg3 24.Axg3 ®h5 25.Ael ^.f6!, и далее (если голова еще способна более-менее достоверно считать): 2б.ЖхЬ5 Ag5 27.We2 Axb5 28.®xb5 ®hf4 29>fl Ah4 30.® 63 ®Ь5 31.ЛхЬ4 ШхЬ4 32.®хс7 ®g3 33.Wel Whl+ 34.Ф12 ®хе4+ 35>хе4 Wxal? или 19. Axb5 - белопольных слонов в такой схеме штыковой атаки, применяемой в староиндийских построениях, белым нужно стараться разменять в первую очередь.
Ефим Геллер и Евгений Васюков
Тут меня поддерживает и победитель: «Заслуживало внимания 19.ЛхЬ5, чтобы разменами ослабить наступление противника». Например, 19...g4 2О.а6 Ьхаб 21.€кб Ше8 22Л хаб Ахсб 23.dxc6 <Йе7 24.Ж Ь5 Wg6 25.2ха8 Еха8 26.ФЫ ФЬ8 27.Л114 Wh5 28.Jfc.xf6 A.xf6=.
19...g4
Поздно пить боржоми даже в Кисловодске. Наступление, кажется, началось.
2О.с4
Олимпийское спокойствие Геллера поражает. Над убежищем его короля сверкают молнии, а он заботится о карьере отсталой пешки с2. А что ему остается делать? Цена его нежелания разменять белопольных слонов видна из варианта 20.ФН1 g3 21J.gl Ш4 22.Wel Ah3 23.hxg3 ^.xg2+ 24.ФБ2 fxg3+ 25.Wxg3 Ш5 26.Wg4 ®f4 27.112 Hf6!+. Кстати, победитель и здесь дипломатичен: «Сложнее черным было бы вести наступление после 2О.аб, хотя и в этом случае их угрозы были бы очень опасны и болезненны. Черные могут выбирать путь к победе по своему вкусу и настроению между спокойным продолжением 20...Ьхаб и острым 2O...g3>.
2O...g3!
Мой Стокфиш 9 советует что-то невразумительное, типа
21.Efbl, намекая на узкую дорожку, по которой король может ползком пробраться в район поля cl. Но на всякий случай дает оценку «-2.00», уничтожающую всякое желание играть дальше.
2i.hxg3^h5!
«Черные преуспевают в реализации своих планов, Последними двумя ходами они создали конкретные угрозы белому королю. Для успешного ведения атаки им теперь важно захватить контроль над полем g3» (Е. Васюков).
22.®el Jh6
Эта ничего не меняющая запинка на пути к победе лишь снимает восклицательный знак, поставленный победителем к своему следующему ходу. После 22...®xg3 23.^xg3 fxg3 24.Wxg4 ®f4 25.2f2 Sf6 26.Wg5 Eh3 27.gxh3 Eg6 белым оставалось только сложить оружие.
«Слон черных с большой силой грозит вступить в бой» (Е. Васюков).
23.g4?
Уж лучше было побить на f4, сохраняя видимость контроля над черными полями
23...^g31
Теперь белые вынуждены разменять на этого коня своего слона, а это открывает настежь ворота крепости, и начинается решающее вторжение.
24.1.xg3 fxg3 25.®xg3 4,еЗ+ 26.ФЫ
Попытка откупиться качеством - 26.Ш2 &f4 27.ЛП Лс5 28.^d3 ® xd3 29.Jkxd3 сб! ЗО.^сЗ Нха5 и т. д. - позволяла белым лишь затянуть сопротивление.
«В создавшейся позиции черным для достижения победы достаточно перебросить ладью на линию “h", чего они достигают следующим маневром» (Е. Васюков).
26...£)f4 27.1.dl Лс5
Черные вовсю хозяйничают в доме неприятеля. Победители начинают грабеж имущества.
28.^ с2 ®g5
Фигуры черных закрыли все пути бегства белому королю из полуразрушенного убежища. К месту казни готов направиться палач - Hf8-f6-h6.
Остальное просто. Еще последовало
29.®h2Hf6
Конь убежал на с2, спасая свою жизнь, но теперь наступает смертный час для белого ферзя.
3O.g3 Hh6 3i.gxf4 Hxh2+ 32.ФхЬ2 ®h4+ ЗЗ.Ф^2 4xb5
Белые наконец сдались ввиду неизбежности гибели своего короля после 34.cxb5 exf4 35.ЕМ ®g3+ Зб.ФН Wf2#!
УДАР В СИЛЬНОМ ПУНКТЕ
№17. Испанская партия С91 Е. ВАСЮКОВ -
А. МАТАНОВИЧ
Скопье 1970
1.е4 е5 2.®f3 ^сб З.АЬ5 аб 4,Jta4 Ш 5.0-0 &е7 6.Sel Ь5 7 J.b3 d6 8.сЗ 0-0 9.d4 4;g4 10.d5 ^a5 11.h3!
В этом ходе - весь Васюков. В капитальном (по меркам докомпьютерного времени) дебютном руководстве Пауля Кереса «Теория шахматных дебютов», которое увидело свет в 1949 году этот ход даже не упоминается. А вот Евгений Андреевич заметил эту возможность, поработал над разгадкой ее тонкостей и не побоялся проверить качество своей работы в партии против одного из лидеров могучей тогда шахматной сборной Югославии, общепризнанного дебютного авторитета гроссмейстера Александра Мата-новича. Успех был ошеломительный - авторитет... растерялся.
К сожалению, новинка эта имела короткую жизнь. Она повторилась за 5 следующих лет только два раза в серьезных поединках, но там игравшие чер-
ными опытные мастера уже знали надежный путь к уравнению. Так, П. Кондратьев первым делом забрал слона 11...®хЬЗ, и гроссмейстер А. Суэтин ничего придумать не смог. В итоге была зафиксирована без особых переживаний ничья. Такого слона берегут и меняют на коня, только видя явную выгоду.
Сейчас в Мегабазе из примерно 2000 партий, посвященных позиции, возникающей после 10-ти первых ходов, в 98-ми процентах партий встречается продолжение И.^.с2.
ll...jt.h5?I
На мой взгляд, это отступление слона - принципиально неправильное решение. Связка коня никого не волнует, и, как бы
соглашаясь с этим, слон добровольно перемещается на поле g6, где он обречен на скорый размен на коня, так и не поучаствовав ни в каких серьезных делах. И не зря сейчас более надежными в борьбе за равенство считаются отступления слона по другой диагонали, где он может побороться со своим белопольным оппонентом - ll...JLd7 (+0.33) 12.Ас2 ®с8 13.®bd2 сб 14.dxc6 = и И...Ас8 12.Jk.c2 сб 13.dxc6 Wc7 14.£)bd2 Шхсб 15.£)fl £k4 16.2)g3 g6 17.b3 £)b6 18.Ah6 Se8 19.Wd2 £)fd7 2O.Sacl £)f8 21 ,Ad3 ДЬ7± Васюков - Савон, 2004.
Кроме того, если учесть, что напавший на слона черный конь мог разделаться с не заметившим
Александр Матанович
его грозным белопольником -11...'&хЬЗ, что существенно облегчало черным достижение равенства, например, 12.axb3 Ad7 13.с4 сб! 14.dxc6 (или 14.£)хе51 dxe5 15.d6 Аеб! 16.dxe7 Wxe7= Чокылтя - Лендьел, 1973) 14... Дхсб 15,£)сЗ Ь4 16.£)d5 ®xd5 17.cxd5 АхЬ5= (Суэтин - Кондратьев, 1975), то понятна причина короткой жизни интересной по содержанию новинки Васюкова.
12.Ас2 сб 13.dxc6Wc7
Теперь с беззащитной пешкой решил разделаться ферзь. Не королевское это дело, однако. Выполнить подобную работу без усилий не так просто, и это немедленно отражает комп - небольшим снижением оценки позиции черных.
14.®bd2
Пока в центре не началась война после продвижения пешки d6, белым нужно определить место для своего коня.
14..>хс6?
Белая пешка, конечно, не жилец, но зачем же так грубо? С этого момента черные начинают тихо и незаметно (для себя) подползать к краю пропасти. Лучше было продолжить развитие, хотя бы ходом 14...Sad8, намечая освобождающее продвижение пешки d6: 15.Ш d5 (15...®хс6 16.^g3 Ag6 17.®h4 d5 18.®xg6 hxg6 19.exd5 ®xd5± Штейн - Холмов, 1968) 16.exd5 ®xd5 17.®e2 ®xc6 18.^g3 Ag6 19.Jtxg6 hxg6 2O.^xe5 ®xe5 21>xe5 ®xe5 22. Sxe5 f5 23.Se6 Sf6 24.Se2 Sc6 25. W1 Jkf6 с контригрой за пешку.
15.&fi Sfe8
Мне более рациональной видится другая расстановка фигур, где они все защищают друг друга и уязвимые места королевского убежища - 15...2fc8 16.^g3 Ag6 17.Ш4 Jtd81? 18.^gf5 ^e8 19.®xg6 hxg6 20.®e3 W6 21ЖЗ ^c4. Пользуюсь случаем, чтобы выразить благодарность силиконовым помощникам, своими подсчетами поддержавшим мое предложение.
16.^g3i.g6 17.^h4i.f8
За последние три хода черные пристроили слона спать на g6 и провели стандартную «рокировку» другого слона и ладьи, что было бы полезнее сделать в нужный момент, и в итоге их положение... еще более ухудшилось,
поскольку за это время белые создали на королевском фланге мощную кавалерийскую группировку, готовую к атаке.
Следовало не медля сыграть 17...2ad8, стараясь продвижением d6-d5 отвлечь неприятеля от агрессивных намерений - 18.®xg6 (18>е2 d5 19.^xg6 hxg6 2O.Jkg5 d4 21.a4 £)c4=) 18... hxg6 19.We2 ^c4 2O.a4 d5=.
18.a4I?
Интересный, хотя и ответственный замысел. Белые открывают второй фронт, который нельзя недооценивать. Они хотят разменом на Ь5 создать черным еще одну заботу, ибо тогда одинокая черная пешка станет мишенью для белых фигур. Но главным объектом внимания Васюкова, конечно, остается черный король, а вот сил на наступление на двух фронтах может не хватить.
18...®d7?
Увидев перевод второго белого коня на королевский фланг, югославский гроссмейстер решил перебросить второго коня на ферзевый, рассчитывая создать там отвлекающее контрнаступление. Оборону короля он доверил слонам. Это было ошибочное решение, понизившее шансы черных на нормальную жизнь. Конечно, стоило оставить коня около короля, а выбирать между примерно равноценными продолжениями 18...£)с4, 18...Sec8, 18...ЕеЬ8, имеющими одинаковую твердую оценку «±».
19.^hf5
На поле f5 может взгромоздиться любой из белых коней, и это будут разные схемы атаки. Умеющий атаковать может не тратить время на поиски лучшего хода, а руководствоваться своим вкусом, что и делает сейчас предводитель белой армии.
Не дает дополнительных выгод прыжок коня g3: 19.^gf5 Ш6 20.®xg6 hxg6 21.^еЗ ^е7 22.g3 Jkg5 23.h4 Jkxe3 24.Jkxe3 £)ac4 25.Jkxb6 ^xb6 26.a5 £)d7 27.Jkb3 £)f6 28.Wd3 - белые стоят получше, но путь к реальному перевесу еще не виден.
19...£}Ь6 2O.axb5 axb5 21.Ь4
Вкус - вкусом, но легкая небрежность при ведении наступления удлиняет путь к успеху на десяток ходов. Я давно за
метил, что инстинкта убийцы у гроссмейстера Васюкова не было. Он наслаждался своими находками в атаке и в душе радовался, если они были эффектными. Из-за этого он иногда проскакивал мимо скромного непритязательного хода, убивающего соперника намертво.
Многоопытного югослава победить с наскока не удалось. Правда, уравнения он не достиг, но уже успокоился и начал приходить в себя. Он решил сохранить своего белопольного слона от размена, укрыв его на поле f7, заодно пресечь появление своего визави на диагонали a2-g8. Ход, отвечающий его желаниям, был очевиден. Тем более что поле g5 при этом стало запретным для белого слона. Думаю, пешку 17 он двигал уверенно.
2i...f6?
Лучшей защитой было 21...h6 22.^h5 ^d7 23.Se3 ® c4 24.Hxa8
2ха8 25.Sg3 ФЬ8 26.^hxg7 Axg7 27.^xg7 A’xg? 28.h5 '<if6 29.Ф112 Sh8 3O.We2±.
22.Wg4 ФБ8 23.h5 ^.f7
24.®h4
24...^b3?
Похоже, черные угодили в хитрую западню. Защищать трудную, богатую тактикой позицию всегда нелегко. Нужны упорство, постоянная бдительность и сосредоточенность, точный расчет плюс физическая выносливость. Все это собрать воедино очень тяжело. Так рождаются «подарки» атакующему сопернику. Перед вами - один из них.
Продлить сопротивление можно было, отдав пешку - 24... ®d7 25.^gf5 ®с6 26.2ха8 1ха8 27.Edl ®е7 28.Hxd6 Wc7 29.Sdl £)xf5 3O.Wxf5±.
25.Jkxb3 Axb3 26.£)g6+!
Спасибо ходу 21...f6.
26...Ag8
Уничтожение дерзкого коня -26...hxg6 - карается матом черному королю: 27.hxg6 Jke7 28.Wh5+ ^gS 29.Ш.
27.®f5! Wc7
Брать ладью - 27...Hxal - губительно из-за потери ферзя после 28.^h6+! gxh6 29.£)хе5+ и ЗО.^хсб. Альтернатива 27.. Деб тоже не годится из-за изящного трюка, заставляющего черных отдать качество безо всякой надежды уцелеть: 27.£)ge7+! Sxe7 29.£)хе7+ Ф17 ЗО.^хсб JLxg4 31.Sxa8 ®ха8 32.Jke3 Фе8 ЗЗ.Да! ^с! 34.2а7 Фd7 35.£)Ь4 Фс8 Зб.ЛЬб £1е6 37.h6!, и оборона черных разваливается.
28ЛеЗ! йха! 29.1ха1 <£2>а4?
Нависшая над черным королем белая армада выглядит устрашающе, но позиция черных лишена слабостей, и ржание белых коней у ворот королевского убежища могут действовать на нервы и не более, если не предъявить веских доказательств наличия реальной опасности. Все теперь зависело от ответа черных.
Сразу отбрасывается с виду активный, но слабый ответ 29...®с4? из-за 3O.£)h6+! gxh6 ЗШе7!+ Ф17 32.Wg8+! Фхе7 33.Wxh7+ Фd8 34.Sa8+ Wc8 35.Wb7! Wxa8 Зб.Шха8+ Фе7 37>Ь7+ Ф68 38.®xb5 ^xe3 39>xb3 &g4 40.13 f5 41.fxg4 fxg4 42.Wb7+-.
Дольше всего можно было сопротивляться, как показывает расчет дотошных программ, разменяв ладьи и пару легких фигур - 29...йа8 30.2ха8 ®ха8 31.®xf8 Фх£8 - и затем перевести игру в сложный эндшпиль с разноцветными слонами при двух лишних пешках у белых: 32.®xg7! Wxg7 33.Wc8+ Ф£7 34.Wxa8 Jkc4 35.®a7+<£g8 36,®b8+ ®f8 37.Wc7! f5 (или 37...Wf7 38.Wxd6 Wxh5 39.Wxf6 Wdl + 4О.Ф112 ®xh5+ 41.&g3 Wg6+ 42.®xg6+ hxg6 43Jkg5 Ф£7±) 38.exf5 Wxf5 39.Wxd6 Wxh5 4O.^.h6 Ф£7 41.Wd7+ *g6 42,Wg7+ Ф£5 43.Wxh7+. Наверное, его следовало предпочесть, зная выводы компьютера, но посчитать за доской с полной уверенностью в своей правоте можно ходов на 6-7, а дальше идут разветвления и тебя преследует неписаное правило «любой длинный вариант содержит ошибку». И тогда становится понятно решение многоопытного югославского гроссмейстера.
Выбранный Матановичем ход выглядит логично - конь, не участвующий в защите короля, получает приказ отсечь затаившуюся в углу ладью от проникновения в лагерь черных. Остальные черные фигуры знают, какой уязвимый пункт в королевском убе
жище должна защищать каждая из них.
ЗО.с41!
Такой удар в сильном пункте вызывает шок, если его не ожидать. Ответ на вопрос: «А этот прыжок под три боя - зачем?» возникает не сразу. Быстро находится только расправа после 31... Wxc4 - 32.®h6+! gxh6 33.®хе5+ ФЬ8 34.®хс4, и черный ферзь исчезает с доски. Сложнее был путь к решающему перевесу в случае подозрительного с виду взятия ЗО...Ьхс4, после которого слон отрезается от заготовленного для него поля f7. Добиться успеха белые могут, если «поднимут», как сейчас принято говорить, замысловатый ход 31.2а3! Ф£7 32.h6 hxg6 (матом королю заканчивается игра после 32... gxh6? 33.®h8+ Феб 34.®g7+ Фе7 35>е6+ Фб8 36.Wxe8#) 33.h7 ке7 34.® h4 2h8 35.Wxg6+ Фа8 36.Wf5 g5 37.Axg5 2xh7
38.®xh7 fxg5 39.®h8+ Ф£7 4O.£)f5 Wd8 41.®h5 Феб 42.®h3 Ф17 43.Exb3! (самое простое -вот когда сыграла ладья, вставшая на аЗ) 43...схЬЗ 44.Wxb3+ d5 45.dxe4 ®хе4 46.Wxa4. Здесь еще предстоит техническая работа, но грозный тандем ферзЫ--мощный конь вместе с проходной пешкой должен принести белым победу.
ЗО..Лхс4?
А после этого естественного взятия - «Что он еще собирается отдавать? А у него еще пешка Ь2 под боем...» - началось настоящее добивание.
31.Hci!^xb2?
Здесь была упущена последняя возможность продлить сопротивление: 31,.aQc5 (слабее 31...Wb7 32.Sxc4 Ьхс4 33.^116+ gxh6 З4.^е7+ Ф£7 35.®g8+ Фхе7 36.Wxh7++-) 32.b3 £>хЬЗ (проигрывает 32...АхЬЗ 33.^xf8 Sxf8 34.Ахс5 dxc5 З5.йхс5 ®а7 36.£Ж6+ ФБ8 37.2с8 ®е7 38.®d7!Wa339.^c7!+-)33.Sxc4! Ьхс4 34ЛЬб ®хЬб 35.£Ы8 ®а7 36.£)d7 ®xd7 37.^h6+ Ф£8 38.Wxd7 gxh6 39.Wxd6+ Ф£7 40.®d5+ Фg7 41.®xc4 &d4+- У черных осталась только призрачная надежда на какую-нибудь ничейную крепость за счет коня, защищающего поле f5 от вторжения белого короля на помощь одинокому ферзю.
Борьба по существу уже закончена, и осталось только зафиксировать победный результат. Соперник повержен, но еще не сдался. И нам только остается полюбоваться высоким искусством заключительной атаки, продемонстрированным гроссмейстером Васюковым.
32ЛЬ61
Заданная тема отвлечения ферзя (с седьмой горизонтали).
32...®Ь7
При других ходах ферзя черные расстаются с ним быстрее - 32...®xb6 33.®xf8 ®Ь7 (33... 2е7 34.£}хе7+ Фх£8 34.®d5 Wb7 35.h6+-) 34.£)d7! ®xd7 35.^h6+ ФБ8 36.®xd7+-; или 32...®f7 ЗЗ.^хеб! Wb7 34.2xc4! ®xc4 (34...Hxe5 35.fic7 ®xb6 36.Sxg7+l с матом) 35.^h6+ Ф118 36.®ef7!+ Wxf7 (выбора нет) 37.Wxf7 +-.
33.Sxc41 5jxc4 34.®h6+I gxh6 35.®e7+ ФП 36.®g8+ Фхе7 37.Wxh7+ Феб 38.®xb7 £)xb6 39,®xb6
На последней диаграмме результат блестящей по мощи и скорости атаки белых. Ее ураган стих, но материальные потери для черных еще не закончились.
39. ..15? 4O.Wxb5 Sd8 41.Wd5+ *f6 42.exf5 *xf5 43.Wf7+ Фе4 44.Wc7!
Следующим ходом теряется один из двух оставшихся в живых черных бойцов, и тогда продолжать игру будет просто неприлично, поэтому черные остановили часы.
Интереснейшую партию сыграли гроссмейстеры. В ней было все, что доставляет удовольствие любителям шахматной игры -и дебютная новинка, имевшая большой психологический эффект и этим оправдавшая себя, и хитрая ловушка, которая сработала; была и напряженная борьба в миттельшпиле, в которой один гроссмейстер без особого успеха старался увеличить свой позиционный перевес, а другой своими спорными решениями не давал сопернику терять надежду на успех. К тому же защита отнимает много сил, поэтому последовала решающая ошибка, позволившая Васюкову провести блестящую атаку, многие тонкости и красоты которой скрыты в длинных, но красивых вариантах. В итоге Евгений Андреевич создал в тот день одну из лучших своих партий. Мне она нравится больше других.
ШАШЕЧНАЯ КОМБИНАЦИЯ
№ 18. Староиндийское начало А07 Е. ВАСЮКОВ - Л. АЛЬБУРТ
Баку 1972, чемпионат СССР
В последнем, 21-м (!) туре чемпионата СССР встретились два знатока, два ярых приверженца защиты Алехина, однако теоретической дуэли между ними не получилось. Васюков, игравший белыми, при подготовке к партии заметил, что Аль-бурт в этом турнире неуверенно проводил дебютные стадии там, где партнеры воздерживались от движения пешки е2 и вообще старались играть не слишком популярные дебюты, перенося всю тяжесть борьбы на миттельшпиль.
И Евгений Андреевич принял мужественное решение. Он, до этого в 9-ти «белых» партиях турнира начинавший только ходом 1.е4 и выигравший 7 из них при двух ничьих, своим первым ходом в последней белой партии направил в бой коня и демонстративно не мешал сопернику расставлять свои фигуры в свое удовольствие и по своему разумению.
1.£ЙЗ! d5 2.g3 g6 3.jig2 .u.g7 4.0-0 e5 5.d3 ®e7 6.^bd2 0-0 7.c3
Получить черными такую позицию в дебюте - мечта любителей староиндийских конструкций. Пешка 17 готова ринуться в бой, а пешка с не против поучаствовать в борьбе за место в центре, выдвинувшись на с5. Все это мало беспокоит предводителя белых - он развивает свои фигуры по привычной схеме, которую применяет против любителей Французской защиты.
7...а5
«Неплохо было и 7...с5 с последующим £}Ьс6, но черные намечают другую расстановку сил» (Е. Васюков).
8	.а4 Ьб
«Намерения черных становятся ясными: они подготовили место для своего белопольного слона на аб или на Ь7» (Е. Васюков).
9	.е4 ®Ьсб
«Может показаться, что путем 9...dxe4 10.dxe4 Лаб ll.Hel ®d7 черные, располагая угрозой перевода £)d7-c5-d3, имеют шансы захватить инициативу. Однако это отнюдь не просто из-за ответа 12.Ь4!, и появление на d3 черного слона дает совсем не тот эффект: 12...^d3 13.НеЗ, и черные вынуждены отступить, признавая свою микронеудачу, так как 13... £Фб невозможно из-за 14.£)хе5» (Е. Васюков).
10	.exd5 £}xd5 ll.Hel Ее8 12.^с4 Лаб 13.^g5! Wd7
«Опасности, подстерегавшие черных, хорошо иллюстрирует вариант 13...h6 14.^xf7! Фх(7 15.®f3+ Феб 16.ЛЙЗ+ Фе7 17.Лxh6! ЛхЬб 18.£}хе5. Черные могли избежать атаки на вечно слабый и потому притягательный для противника пункт f7 и сыграть IS.-.'Sde? 14.Wf3 2f8, но как не хочется уводить коня с такой прекрасной позиции и приказывать ладье возвращаться обратно. И еще великий классик Эмануил Ласкер призывал если и покидать завоеванные позиции, то только под угрозой силы,
но эту силу надо было увидеть и оценить. А тут с Альбуртом случилась незадача. Об ахиллесовой пяте своей позиции он забыл» (Е. Васюков).
14.Wf3Sad815.ad6!
Появление этого коня на поле d6 потрясло Альбурта, иначе нельзя объяснить, почему он так и не смог разгадать шашечной комбинации противника. В противном случае он бы предпочел остаться без пешки.
15...Wxd6?
Странное решение шахматного мастера, объясняемое лишь тем, что это была последняя партия провального для него турнира, когда и думать о шахматах некоторое время не хочется. Между тем после указанного победителем варианта 15...cxd6 16.Wxd5 М7 17.Wb3 d5 18.Wxb6 (здесь EAB оборвал вариант и не дал оценку) 18...h6 19.£)f3 НЬ8 лишь 17.JLe3!, предложен
ное компьютером, позволяло белым бороться за инициативу в сложной позиции: 17...h6 18.£k4 ^d4 19.Wxd6 ^c2 2O.Wxb6 Jla8 21.®c5We7 22.Wxa5.
16.Wxf7+ ФЬ8 17.Wxe8+!
Единственный сильный ход, сделанный белыми, оказался достаточным для победы - вот цена растерянности Альбурта.
17....fixe8	18.W+	*g8
19.^xd6
«Еще один белый конь появляется на поле d6, чтобы добрать еще немного трофеев» (Е. Васюков).
Черные сдались.
Жаль, что партия получилась именно такой. Но Альбурт турнир откровенно провалил, проиграв 10 партий и выиграв только три. Васюков занял место в верхней половине таблицы, но его результат был удивительным: 8 побед белыми при двух ничьих (одна из которых с М. Талем), и также «сухой», но, увы, отрицательный счет +0 -6 =5 при игре черными фигурами. Однако Васюков умел работать над устранением своих недостатков в игре. Не пройдет и двух лет, как он в блестящем стиле выиграет сильный международный турнир в Маниле.
ГАМБИТ ПРОТИВ ТИТАНА
№ 19. Волжский гамбит А59
Л. ПОРТИШ - Е. ВАСЮКОВ
Манила 1974
Комментирует Евгений ВАСЮКОВ
Играть черными с Портишем для любого гроссмейстера было задачей не из легких. Его дебютный репертуар был хорошо продуман и тщательно отработан. Часто в известных дебютах он удивлял своих соперников новыми идеями. Как правило, львиная доля побед венгерского гроссмейстера приходилась на белый цвет. При подготовке к нашей партии я должен был выбрать такую дебютную систему, которая не стояла бы на его домашнем столике перед нашей встречей.
I.d4 ®f6 2.с4 с5 3.d5 Ь51?
4.схЬ5 аб!?
Просматривая партии Пор-тиша, я увидел, что ни один из соперников не рискнул применить против него это острое начало - Волжский гамбит. И мне, конечно, было неизвестно, какой из вариантов этого гамбита он выберет, столкнувшись с ним за доской. Но мой риск, я полагал, компенсировался неожиданностью применения варианта и весьма вероятным отсутствием практического опыта разыгрывания подобных нестандартных позиций. У меня такой опыт уже был. И даже блицпартии помогали не раз корректировать оценки различных тонкостей этой системы. Кроме того, если бы я и потерпел дебютную катастрофу в борьбе с таким титаном, мне было бы интересно понять, почему это произошло и что надо сделать, чтобы избежать этого в дальнейшем.
б.Ьхаб
«Чего достигают черные, жертвуя пешку? Во-первых, они тревожат авангард пешечной цепи белых - пешки d5 и с4. Во-вторых, у черных появляется возможность использовать две
открывшиеся линии для активной игры их фигур против пешек а2 и Ь2. Не следует забывать, что поскольку черные не собираются ставить пешку е7 на поле е5, радиус действия их староиндийского слона увеличивается максимально. И вдобавок здесь реализуется стратегическая идея, когда ладья а8 получает рабочую вертикаль, не сходя с места» (Д. Бронштейн).
Временами практики вспоминали об оригинальном антигамбите 5.Ь6, когда оставшаяся в живых пешка аб только мешала черным развить сильную контригру на ферзевом фланге, а поле с4 становилось почти неприступной базой для белых фигур. Но постепенно нашлись методы борьбы за равенство и здесь.
5,..Жхаб б.^сЗ d6 7.®£3 €lbd7 8.е4
Другой план в этой позиции начинается фианкеттировани-ем белого слона после 8.g3, хотя слон может войти в игру даже через поле ЬЗ. Линия с 8...^.g7 Э.АЬЗ!? - патент венгерских шахматистов. В 1973 году так играл против меня гроссмейстер Ласло Сабо, и получилась интересная партия.
Кроме того, применялась часто и другая линия с 8.£)d2, если хочется провести е2-е4 без
потери рокировки и размена белопольных слонов. Но и эта вариация не стала опровержением Волжского гамбита.
8...Axfl Э.ФхН g6 Ю.ЬЗ
Короля можно убрать в убежище на g2, подвинув другую пешку - 10.g3. Это не изменит характер последующих событий, так как крайняя пешка скорее всего тоже сдвинется на ЬЗ, чтобы помешать переводу черного коня по маршруту f6-g4-e5.
10..J.g7 ll.^gl 0-0 12.Ф112 Wa5
Другая расстановка тяжелой артиллерии черных была применена в партии немецких мастеров - 12...Sa7 13.Sel Wa81? 14.fie2 Sb8 15JLg5 h6 16J.e3 ПаЬ7?! 17>cl ФЬ7 18.Sbl Sb4 19>c2 Wa6 (Редер - Штангль, 1986) 20J.d2±.
13.Sel Sfb8
14.He2
Портиш хочет укрепить оборону ферзевого фланга, переведя ладью на с2.
В партии Глигорич - Браун (1970) белые получили перевес после 14.®с2 ®Ь6 15.®dl ®а6 16.Ad2 ®с4?! 17.^c3^fd7 18,ЬЗ ®а6 19.а4 ^с8 20.1аЫ £)а7 21.^dlHb7 22.^e3.
14...ВЬ4
Это - усиление варианта. Белые не могут сразу перевести ладью на с2, так как под ударом пешка е4. Не удается им достичь успеха, сразу продвигая пешку е - 15.е5 dxe5 1б.£)хе5 ®хсе5 17.Вхе5 £>g4.
15.^gl
Не видя пока плана дальнейшего усиления позиции, Портиш делает выжидательный ход.
15...£1е8 16.аЗ
Белые спешат отогнать выдвинувшуюся вперед ладью, но, двигая эту пешку и поставив затем ладью на с2, они отдают поле ЬЗ в полное распоряжение противника, что способствует усилению давления черных на этом участке сражения.
16...аЬ7 17.Sc2 2ab8 18.We2 ®е5
В случае 18...®с7 белые более или менее гармонично располагали свои фигуры - 19.Af4 Wa6 20.2el.
19.£ixe5 Лхе5
2O.^.h6?
От этого хода трудно удержаться - клетка черного короля может оказаться губительной, особенно в случае прорыва е4-е5.
«Весьма рискованное решение. Белые пока не стабилизировали ситуацию на ферзевом фланге и в центре с пешкой е4, и потому планы атаки на короля стоило отложить» (А. Никитин).
2О...^с7 21.1ас1 ИЬЗ 2214
Продолжение активной, но ошибочной линии. Во-первых, ослабляется пешка е4, во-вторых, слон, забравшийся на Ь6, оказывается вскоре в опасном положении. Скромное 22.Hel (-0.44) было покрепче, хотя после 22... &Ь523.^d 1 Axb2! 24.Bxb2 £хЬ2 25.®хЬ2 ®d4! 26.®d 1 1хЬ2 преимущество на стороне черных.
22...Ad4+	23.ФБ2	®а6
24.Wg4?
Портиш еще не отказывается от своих надежд на атаку короля.
«Равенство сохраняло 24>d2! ®с4 25.Ее1 £Ф5 26.®dl Wa4 27.®с1 ДЬ8 28.Sf2 ^d4 29.Ес2» (А. Никитин).
24...®с8?
«Васюков проходит мимо возможности наказать соперника, упуская подходящий момент для вторжения - 24...'Sfd3! 25.Se2 £k8! 26.Scc2 &f6 27.Wf3 Wxf3 28.gxf3 ®d7 29.*g2 f6, и белые, очутившись в полном пассиве, должны держать оборону на ферзевом фланге» (А. Никитин).
25.®е2=
25...©аб 26.Wg4?
«Непонятно, чего боялся Портиш, отказавшись от «плотного» хода 26.®d2 £Ъ5 27.We2, что позволяло держать равенство, например, 27...Wb7 28.а4 £)с7 29.fidl. Повторение ошибочных решений обоими соперниками говорит об отсутствии у них четких планов. Этим вторичным
предложением мира Портиш вдохновил противника, показав, что у белых нет конструктивной идеи. И Васюков принял мужественное решение» (А. Никитин).
26...£)е8
Заодно ставя ловушку: 27.Wd7	28.Wxe7 23b7, и
ферзь пойман.
«Решающего преимущества у черных не было очень долго, почти до самого конца. Психологическая причина проигрыша белых заключалась в том, что они не заметили критического момента в партии, когда надо было всерьез позаботиться о ничьей. Так писал Давид Бронштейн о своей партии с Марком Таймановым,
Лайош Портиш
сыгранной в Цюрихе на турнире претендентов в 1953 году. Он выиграл черными в этой линии Волжского гамбита. Так что читайте книги, учите матчасть, господа!» (А. Никитин).
27.Не1
«Впечатление таково, что венгерский титан не выдержал психологического напряжения борьбы. Он уже не решается потревожить противника ферзем - 27.Wg5 f6 (27...®f6 28.е5!) 28.®g4 и соглашается разменять ферзей, практически лишая себя всякой контригры» (А. Никитин).
27...®d3! 28.We2? ®хе2 29.Пехе2 ffi
Черные стремятся не столько уничтожить пешку Ь2, сколько использовать неудачное положение слона Ьб и слабости пешечной структуры белых в центре
30.h4? ®с7 31.®dl? ФП-+ 32.g3? f5!
«Распадается и исчезает гордость и головная боль белых - их пешечная цепь в центре.
Дальнейшее ясно без комментариев» (А. Никитин).
33.е5 xd5 34.exd6 exd6 35.Jb.g5 2е8 З6.йхе8 Фхе8 37.2d2 *d7 38.Б5 gxh5 ЗЭ.ФЬЗ Фс6 40.ФЬ4Д£3
Черные полностью доминируют. Их слон d4 властвует в позиции.
41.а4 ® Ь6 42.® сЗ ® с4
Белые сдались.
Могло последовать 43.Se2 ®xb2 44.®b5 ®ха4 45.®xd4+ cxd4 46.fid2 d3 47.'4’xh5 Sxg3 48.Jfe.h4 ЙЬЗ. У белых полный цугцванг, заставляющий их прекратить дальнейшее бессмысленное передвижение своих фигур. Трудная, но вполне заслуженная победа молодого дебютанта супертурнира сильнейших профи.
КРУШЕНИЕ ИДЕИ
№ 20. Ферзевый гамбит D36
Д. БРОНШТЕЙН -Е. ВАСЮКОВ
Чемпионат Москвы, 1978
Изюминкой последнего тура очередного чемпионата Москвы мог бы стать поединок прошлогоднего чемпиона с победителем нынешнего, овладевшим виртуальной чемпионской короной за тур до окончания соревнования. У Давида Ионовича турнир сложился неудачно. Он потерпел несколько чувствительных поражений и не участвовал в борьбе даже за вхождение в тройку победителей. Евгений Васюков уже достиг пика своей карьеры, стал сильным и амбициозным гроссмейстером, старающимся играть на победу с любым из своих именитых коллег. С таким настроением он и вышел на партию последнего тура, хотя выбор дебюта показывал, что он заматерел и ломать копья без основания не будет.
Однако их поединок трудно назвать яркой и увлекательной гроссмейстерской дуэлью. В нем были и вязкая тягучая борьба,
и жестокий обоюдный цейтнот, но вместе с тем было несколько неясных мест, которые требовали ответа на вопрос «Почему?», ответы на который можно домысливать только сейчас с помощью мощных компьютерных программ.
1.с4 e6 2.^c3d5
Первая неожиданность если Бронштейн мог играть практически любой дебют, то его соперник в ответ на 1.с4 или l.d4 избирал только Староиндийскую защиту в различных ее вариациях.
3.d4 4.cxd5 exd5 5.A.g5 Ae7 б.еЗ сб 7.Wc2 0-0 8.i.d3 £bd7 9,£)f3
К более сложной игре приводит выход коня на g3, при котором последующая расстановка фигур, примененная Бронштейном, оказывалась более эффективной, примером чего может служить фрагмент известной партии Ботвинник - Керес, сыгранной на чемпионате СССР 1952 года: 9.®ge2 2е8 10.0-0 ®f8 ll.Sabl Jld6 12.ФЫ €lg6 13.f3 Ae7 14.2bel ^d7 15 J.xe7 2xe7 16.^g3 ^f6 17.®f2 Ae6
18.^f5 Axf5 19.£xf5 Wb6 2O.e4!±.
9...Se8 10.0-0 ®f8
Самое популярное разветвление «карлсбада» (около 8500 партий в Мегабазе), ведущее свое начало аж с 1898 (!) года.
n..&xf6
Не всем по душе такой размен важного слона. Отдать сопернику преимущество двух слонов - слишком щедрая плата за экономию одного темпа на развертывание операций на ферзевом фланге.
Было бы хорошо, если бы белому коню удалось утвердиться на поле е5 или заставить черных пойти на серьезные позиционные уступки при изгнании коня с этого форпоста. Однако сделать это очень трудно. Уже в первой партии с ходом Э.^ГЗ черные показали один из приемов защиты - 11.®е5 ®g4 12.Лхе7 Wxe7 13.®xg4 Axg4
14.йае1= Пильсбери - Шоваль-тер, 1898.
H...jS.xf6 12.b4
Ну и что получили белые за выигранный темп? Да ничего полезного - откликается расчетливый Стокфиш. Теперь о выскочке-пешке надо заботиться, идти дальше в одиночестве страшновато. Пожалуй, сейчас требованиям позиции больше соответствует неторопливость. Согласно мудрому совету Патриарха «играйте по позиции» был подобран вариант: 12.h3 g6 13.Б4 аб 14,Sfel ^еб 15.а4 а5 16.Б5 с5 17.Wa2! с4 18.АН Ь6 19.е4 А.Ь7 2О.£} xd5 A.xd5 21.exd5 £}xd4 22.Пхе8+ Wxe8 23.^xd4 Axd4 24.Bdl We5 25.A.xc4 2d8 26.jS.b3 *g7 27.Wd2 jS.c5 28.^el Wf6=.
12...A.g4
Вполне допустим и другой надежный путь к равенству: 12...а6 13.а4 g6 14.Ь5 а5! 15.Ьхс6 Ьхсб 16.®Ы Wd6 17.®bd2 ®е6 18.Шс1= (Тимман - Спасский, 1979) 18...Ad7 19.2аЫ 2аЬ8 20.®b3 Wa3 21.®dl ®ха4 22.jS.c2 Wa3 23.Sal ®d6 24.йха5=.
13.®d2Hc8
Разумный вход ладьи в игру, предусматривающий вскрытие вертикали «с» в случае продвижения Ь4-Ь5.
14.^ЬЗ?1
Конь направился на ферзевой фланг с целью подготовить осуществление сомнительной идеи, ослабив ради этого отряд защитников короля. Многоопытные супергроссы предпочитают осмысленные и своевременные передвижения, а к всплескам различных возникающих попутно идей относятся с осторожностью. 14.A.f5 &xf5 15.Wxf5 Wd7 16>xd7 ®xd7 17.a4 Ae7 18.ШЫ ®f6 19,a5 аб 20.®a4= Корчной - Карпов, 1978. Подтверждением равных возможностей сторон может быть и 14.Hfcl Ае7 15.Ь5 с5 16.АТ5= (но только не 16.а4? cxd4 17.exd4 ^.Ь4|-+ Ульман - Клованс, 1999) 16...Axf5 17.®xf5 cxd4 18.®xd5 2xcl+ 19.2xcl dxe3! 2O.fxe3 Ag5 21.Ш1 f6 22.®c4^g6 23.Hdl=.
14...Ae7
На захват пункта e5 белые теперь не претендуют, и слон переводится на другую рабочую диагональ.
15.13?!
Стали ясны намерения белых. Бронштейна осенила идея создать защищенный пешечный центр после продвижения пешки на е4. Она вполне основательна при 9.|йе2, когда для ее осуществления конь переходит на поле g3, охраняя еще и убежище короля. Даже Михаил Таль, решив однажды попробовать себя в этой дебютной системе, был здесь осторожен и вместо ослабления пешки еЗ предпочел 15.аЗ. Далее было 15...A.d6 16.&f5 Axf5 17.Wxf5 fie6 (17... g6 18.®c2 ^d7 19.Sfel Ш6 2O.e4 dxe4 21.£}xe4 Af8 22.®a5 He7 23.Ш+ ФБ8 24.Hxe7 ®xe7 25.®g4 Ag7 26>d2 Wd7¥) 18.£k5 Sf6 19>c2 2c7 2O.Sadl 2e7 21.2fel 2h6 с обоюдными шансами, Таль - Фихтль, 1964. Он не получил перевеса, но «карлсбад» при правильной игре черных гарантирует только равенство.
15...АЬ5
Переводом слона на g6 черные радикальным образом решают проблемы обороны своего короля.
16.аЗ
Увы, выбора нет - пешку терять ни к чему, а продвижение 16.Ь5 есть очевидная и легко наказуемая авантюра: 16...схЬ5 17.ЛхЬ5 АЬ4 18.®с5 2хеЗ.
16...^.g6 17.-i.xg6 hxg6
18.е4?
Бронштейн еще верит в свою идею. Его не устраивают расстановки своих ладей на el и dl, откладывающие продвижение пешки еЗ на далекое «потом». Ну а укрепление обороноспособности путем 18.®f2 Ь6 19.Hfcl ДЬ4 20.® d2 Ag5 21.2е1 означает крушение его идеи, а это бьет по самолюбию.
18...^e619.fiadl
Пешке d4 нужна надежная защита, и потому этот вообще полезный ход здесь необходим. Опрометчивое 19.е5? оказывалось к выгоде черных после короткой перестрелки - 19...а5! 20.®ха5 (20.bxa5? с5!) 20..,£}xd4 21 ®f2 ®f5 22.^xb7 ®с7 23.©d6 '?jxd6 24.exd6 ^.xd6+.
19...Af8?!
Прекрасно проведя первую половину поединка, Васюков осуществляет лишний маневр
слона и упускает возможность усилить свою позицию: 19...b6 20.®b2 ®d7 21.ФЫ 2ed8 22.®е2 аб! 23.Ьха5 Ьха5 24.®ха5 £а8 25.®d2 ®с7 26.®ЬЗ 2хаЗ+.
20.®е2?
Теперь белые, лишний раз защитив пешку d4, упускают удобный момент для продвижения пешки е4 и снова попадают в зону трудностей. После своевременного 2О.е5 ®Ь6! завязывалась сложная и обоюдоострая борьба: 21.f4 (или 21.£}а4 ®а6 22.®Ьс5 Дхс5 23.^х-с5®хаЗ 24.®d2 а5 25.®хе6 2хе6 26.Дха5 ®е7=) 21...®а6 22.®Ь2 Ь6 23.g4 g5 24.f5 ®f4 25.h4 c5 26.b5 ®b7 co сложной и обоюдоострой борьбой.
2O...b6
Назревает подрыв белого центра пешкой с.
21.®d2 ®Ь4
22.е5
Белые так и не поняли, что делать с пешкой е4, с каждым ходом становящейся все большей обузой, и решили двинуть ее с тем, чтобы после неизбежного с6-с5 не остаться с одинокой пешкой е4 в центре.
22...с5! 23Д4
Пешка надежно защищена, но теперь пожар начинается другом фланге, а его последствия грозят распространиться на всю доску.
23...cxb4 24.axb4 Sc4 25.Ь5
На черном поле пешку не удержать, но, встав на белое, она становится беззащитной, и ее может снять с доски любая черная фигура.
25...fiec8 26.Wd3?
Господство черных ладей на линии «с» становится все более неприятным для белых, но они не находят удовлетворительного способа защиты, и их положение продолжает ухудшаться. Мне кажется, стоило прежде всего предотвратить немедленное вторжение черных ладей на вторую горизонталь, сыграв 26.Scl Ab4 27.Wd3 Wg4 28.h3. И хотя после 28...Wf5 29.®xf5 gxf5 ЗО.Ф£2 ®c7 белые теряют пешку Ь5, их ресурсы защиты еще не исчерпаны.
26...®g4l
27.f5?
Критический момент борьбы. Белые не смогли найти удовлетворительную защиту от нарастающего нажима противника, и с этого момента их позиция покатилась под откос. Скромное 27.ЬЗ приводило к потере пешки без какой-либо компенсации: 27..Х5 28.Wf3 ®с7 29.g4 Wd7 3O.f5 '£xb5 31.fxg6 fxg6+. Сложнее было черным реализовать свой перевес при 27.Scl М4 28,h3 Wf5 29>xf5 gxf5 ЗО.Ф£2 ®с7 31.Нхс4 dxc4 32.£}al ®xb5 ЗЗ.НЫ a5 34.£k2 ®a3! 35.®xa3 ДхаЗ Зб.йхЬб сЗ 37.Ha6 с2 38.Нха5 clW ЗЭ.^хс! Лхс1 4O.g3+. Упустив эту возможность, белые оказались в проигранной позиции.
27...gxf5 28.1x15 Jlb4 29.h3 ®g6 30.Sdfl?
Ускоряет поражение, но все остальное тоже плохо. Так «лучшее» 30ЛД4 ®xf4 31.Sxf4 Wxd3 32.Hxd3 H8c7 33.^d2 Jlxd2
34.2xd2 £Ь4 не дает надежд на спасение.
ЗО...2с2 31.^Ьс1 ^xd4!
32.Sxf7 £хе2+ ЗЗ.ФБ2 ®f4 34,®xg6 £}xg6
Дальнейшее продолжение «борьбы» можно объяснить только последними секундами, остававшимися в распоряжении Д. Бронштейна.
35.^b3 £}хе5 36.2ха7 Jkd6 37.ФЫ М 38.^d4 W+ 39.Фgl £}xh3+ 4O.gxh3
Белые успели сделать контрольный ход и, как это часто бывает, сразу увидели, что после 4O...Jkc5 теряется конь. Они тут же остановили часы.
Я не жду восторженного ответа на вопрос: «Понравилась ли вам эта партия?». Сейчас принято неофициально называть пре
тендента, проигравшего матч на звание чемпиона мира, вице-чемпионом. Так вот, наш первый вице-чемпион играл эту партию как-то вяло, особенно ее вторую половину, не раз принимая невынужденные спорные решения. Но мой выбор был, мягко выражаясь, скуден. Дело в том, что больше всего побед во встречах со своими именитыми коллегами Евгений Васюков одержал именно в поединках с этим партнером. Однако из остальных пяти выигранных им партий ни одна не проходила в разряд гроссмейстерских поединков из-за необычно вялой игры уважаемого вице-чемпиона. Впечатление, что тот словно тушевался, видя напротив себя молодого соперника. Существует мнение, что у любого шахматиста есть неудобный соперник. Наверное, таким человеком за шахматной доской (и только!) был для Давида Ионовича Евгений Андреевич. А вообще они часто играли в турнирах, сыграли не одну сотню партий в блиц, большими любителями которого были оба. Я очень много хорошего слышал от своего давнего друга о «Дэвике». Но жизнь полна загадок...
ТОРЖЕСТВО УПОРНОЙ ЗАЩИТЫ
№21. Староиндийская защита Е64 Ю. АВЕРБАХ - Е. ВАСЮКОВ
Чемпионат Москвы, 1978
Юрий Львович Авербах занимает особо почетное место в истории российских шахмат. Он сам уже стал историей, сохранив в свои 97 лет ясность мышления. Поговорить с ним всегда большое удовольствие и немалая польза.
Авербах не стал чемпионом мира и запомнился в борьбе за это звание только участием в знаменитом турнире претендентов, состоявшемся в 1953 году в швейцарском Цюрихе. Никто из супергроссмейстеров, включая известные всем фамилии, не может сравниться с ним многогранностью личности и широтой деятельности. Выдающийся гроссмейстер является еще и великолепным исследователем шахматных проблем, известным историком шахмат и автором многих замечательных книг, которые изучаются уже несколькими поколениями шахматистов. Юрий Львович был главным редактором журнала «Шахматы
в СССР», вел огромную общественную работу в ФИДЕ и в нашей стране, будучи Президентом шахматной федерации СССР.
Он охотно делился своим опытом и знаниями с молодыми шахматистами, вел шахматную школу на телевидении. С Евгением Васюковым у него были тесные творческие контакты с самого начала взлета юного таланта, принесшие тому много полезных «know how».
В 1962 году они разделили победу на чемпионате Москвы. В 1978-м в очередном московском первенстве их итоговые места оказались не столь близки. Победителем стал в 6-й раз 45-летний Евгений Васюков, находившийся в зените своей шахматной карьеры. 56-летний Юрий Львович, игравший в то время только один турнир в году, выступил неудачно, сорвавшись на финише. Однако партию будущему чемпиону не проиграл, сумев раскрыть одну из причин, помешавших тому не встать вровень с великими в элите мировых шахмат. Посмотрите эту битву титанов - не пожалеете.
1.с4	2.®сЗ g6 3.g3 Ag7
4.Ag2 0-0 5.d4 c5 6,d5 d6 7.£>f3 ®a6 8.0-0 ®c7 9.a4
Сейчас это наиболее популярное продолжение в борьбе за захват инициативы в дебюте.
Авербах имел опыт разыгрывания этой позиции еще в 50-х годах прошлого столетия, и тогда он избирал солидный способ развития:
Э.ЬЗ ЕЬ8 1О.а4 аб И.а5 Ь5 12,ахЬ6 НхЬб 13.£d2 еб 14.®ЬЗ exd5 15.cxd5 Ad7 1б.^а5 ДЬ4 17.Af4 We7 18.®cl (Stockfish настойчиво рекомендует 18A:c6l Ахсб 19.dxc6 Bd4 20>cl Sb8 2i.e4 Sdb4 22.Hel ®h5 23.Ae3 Exb2 24.£id5 ®xd5 25.exd5 Wa7 26.g4 £if6±) 18...2fb8 19.fia2± Авербах - Болеславский, 1955;
9.e4 аб 10.a4 Sb8 ll.Bel b5 12.axb5 axb5 13.e5?l £)g4? Авербах - Найдорф, 1953.
9...Bb8
Из уважения к именам соперников стоит посмотреть фрагмент следующей партии: 9...€:аб 10.Af4 £Ф5 И.АеЗ е5 12.dxe6 Ахеб 13.®d2 Wd7 14.£)d5 Axd5 15.Axd5 ®Ь4 16.4be4 Axb2 17.ВЫ Ae5 18.f4A.g7 19.f5Bae8= Фурман - Ботвинник, 1961.
10.®el
Белые затевают длинный перевод коня с целью затруднить контригру черных на ферзевом фланге, но время, затраченное на это путешествие, позволяет черным осуществить свой план. Если ориентироваться на гроссмейстеров, много работавших
Яков Рохлин, Василий Смыслов, Юрий Авербах и Евгений Васюков
над совершенствованием своего дебютного репертуара, то стоит внимательно изучить другую схему расстановки белых сил, нацеленную на игру в центре доски: 10.Af4
а)	1О...аб И.а5 Ь5 12.ахЬ6 ЕхЬб 13.Еа2
al) 13...2е8 14.b3 е5 15.dxe6 41хе6 16.41а4 41xf4 17.41хЬ6 Wxb6 18,gxf4 41е4 19.Wd3 2)сЗ 2O.Bd2 d5 21.cxd5 Af5 22.e4 Axe4 (22...Sxe4 23.41h4 Hxf4 24.W5; 22...41xe4? 23.Ие2± Корчной -Глигорич, 1960) 23.Wc4 Axf3 24.Axf3 4)b5 25.fie2 2b8 26.Sfel 41d6±;
a2) 13...Af5 14.41el Ac8;
b)	10...b6 H.e4 41h5 12.Ad2 a6 13.Eel± Фурман - Васюков, 1959. Оба наших супертеоретика-практика стояли получше после дебюта.
10...Б6 11.4)с2 аб 12.41аЗ Ad7 13.Ad2 Ь5 14.axb5 ахЬ5 15.41ахЬ5 41хЬ5 16.41хЬ5 АхЬ5 17.схЬ5 2хЬ5 18.АсЗ
18...®Ь6
Ой, так это же Волжский гамбит! Да еще в хорошей редакции для черных.
19.Wa4 Sb8 2O.Wa7 Wd8 21.Hfcl 4)d7
Черные сконцентрировали свои ладьи на ферзевом фланге по привычной схеме и, ввиду отсутствия белой пешки а2, завладели инициативой совершенно бесплатно. Положение белых стало трудным.
22.Ah3
Белым непросто дать хороший совет. После относительно лучшего 22.2а2 41Ь6 23.Wa6 ®е8 24.йса1 с4! и далее 25.е4 АхсЗ 26.ЬхсЗ ЕЬЗ пешка сЗ обречена на гибель.
22...АхсЗ
Получив отличную возможность дальнейшего усиления давления на позицию белых, Васюков торопится и усложняет свою задачу. Заслуживало внимания 22...41Ь6!, и белым плохо как при 23.Wa6 We8 24.2са1 с4 25.е4 АхсЗ 26.ЬхсЗ СЬЗ 27.Af3 2хсЗ 28.Ае2 ®с8 29>а7 Wb7, так и после 23-A.fl 41xd5 24.е4 Н5Ь7 25.Ша4 АхсЗ 26.ЬхсЗ 41 f6.
23.bxc3 41f6 24.Ag2 Sb2 25.Па2
Положение белых оставалось трудным, но обороноспособным после возвращения ферзя в свой лагерь - 25>а6 Wd7 26>d3 h5.
25...S8b7 26.®а4	27.Af3
®d7 28.Bxb2 2хЬ2 29.Са1?!
Белые напрасно допускают размен последней пары ладей, после чего дуэт ферзь + конь становится доминирующим в борьбе против ферзя со слоном. Уход ферзя в пассив - 29.®al ®Ь7 ЗО.с4 - был относительно лучшим решением.
29...ЕЫ+ ЗО.Ф§2 Bxal
Опять черные не ищут лучший ход. После30...®ха431.2ха4 2ЬЗ 32.fia7 ®g8 исчезала с доски пешка сЗ.
31.®xal ®f5 32.® dl g5 ЗЗ.Ф-gl g4 34.Ag2+
34...h5
Видимо, испытывая недостаток времени на обдумывание, Васюков делает просто крепкий ход, после которого белый ферзь успевает вернуться в свой лагерь. Солидный позиционный перевес и инициативу сохраняли черные после размена легких фигур и пе
рехода в сложный ферзевой эндшпиль: 34...4k4! 35Jkxe4 ®хе4 36.®d2 i>g6, в котором черный ферзь занимал великолепную доминирующую позицию в центре в отличие от белого визави, который переступал с ноги на ногу, защищая свои пешки сЗ и d5: 37.® а2 с4 38.® d2 f6 39.®dl f5 40.®d2 h6 41.®dl. Однако это не могло продолжаться долго, ибо у черных была возможность активизировать своего короля и подключить его... к атаке на беспомощного белого монарха - 41...f4 42,gxf4 ®xf4 43.®а4 ®e4 (или 43...&f7 44.®a8 ®e4 45.®h8 ^g6 46.®g8+ ФБ5 47.®f7+ ФБ4 48.e3 h5 49.ФГ1 ®f3!-+) 44.®e8+ &g5 45.®g8+ ФБ4 46.f3 ®f4 47.<S’g2 gxf3+ 48.exf3. Здесь атака заканчивается переходом в пешечное окончание, выигранное для черных: 48...®g5+ 49.®xg5+ ^xg5 (но не 49...hxg5?? 5O.h3!, и побеждают уже белые) SO.'i’gS Ф(5 51.ФЬ4 Ф£4 52.ФЬ5 ФеЗ! 53.ФхЬб <4’d2 54.h4 ФхсЗ 55.h5 i’dS 56^g6 сЗ 57.h6 с2 58.h7 cl® 59.h8® ®f4 60.®al Фе2 61.®сЗ Ф12 62.®d3 4>g3 63.®e2 ®f6+ 64.ФБ7 ®e5 65.®fl Ф14.
35.® d3! ®g5= Зб.еЗ?
Судя по этому ходу, у знатока эндшпиля, долге время ведшего защиту трудной позиции, был еще больший цейтнот и... недора
ботанный пятый том знаменитой серии, посвященный ферзевым окончаниям. Иначе он сделал бы лучший ход - 36.f4!, практически державший равенство.
36...®g6 37.®xg6+ ^xg6 38.ФИ
И последние три хода белых, требовавшие точного расчета, но сделанные на готовом рухнуть флажке, были не самыми точными, в результате чего снова возникла безрадостная для них позиция.
38...Ф£5 39,Фе2 с4 40.13 gxf3+ 41.i,xf3 Фе5 42.<4’d2 '<jg4 43.h3 Ш 44.Фе1
44...Ф£5
Трудная это игра - шахматы. То, что выбор Васюкова был не лучшим, кажется очевидным, поскольку партия закончилась вничью без приключений. И столь же очевидной выглядит дорога к победе после 44...41xd5 45.Jkxh5 f5 46.Ф62 Фе4 47.g4.
Однако казавшийся поначалу «железно» выигрывающим вариант 47,..^хеЗ 48.g5 (48. Ag6? d5+) 48...Ш 1+ (48...f4 49.g6 ®f5 5O.Ag4 ^h6 51.Ae6=) после 49,Фе1! (но не 49.Фс2? £)g3 5O.Adl Фе5 51.h4 f4 52.Ф62 5k4+ 53.Фс2 &f5 54.Ae2 d5 55.Af3 еб—1-) быстро завел в ничейный тупик: 49...^g3 5O.i,e2 f4 51.g6 ^f5 52,^g4 ^h6 53.Ae6 Фе5 54Лхс4=.
Тогда Стокфиш быстро просчитал запасную возможность 47...fxg4 48.hxg4 41хеЗ 49.Axf7 41xg4 (слабее 49...d5 5O.Ag6+ Ф14 51JLf7 4hxg4 52.jlxd5 41xe3 53.Ac6 еб 54.JLd7 e5 55.JLc6 e4 56.Фе2=) и под зорким контролем продолжил анализ: 5O.JLxc4 е5 51.ДЬ5 ^d5 52.^е2 Ш 53,ФеЗФс5 54.il аб
Эта позиция получила компьютерную оценку «-0.86» при глубине расчета в 32 полухода, но комп так и не смог указать путь к решающему перевесу черных. Если же посмотреть на позицию,
выключив компьютер, то приходится признать, что она ближе к ничьей, чем к победе черных. Это «человеческое» мнение поддерживает и семифигурная база Налимова.
45.Axh5 <1е4
Нет выигрыша и при 45... £lxh5 46.g4+ ^g5 47.gxh5 ФхЬ5 48.ФГ2 ФЬ4 49.'4’g2 еб 5О.е4 е5 51.ФБ2 f5 52.exf5 ^g5 53.&g3 Фх£5 54.h4 e4 55.h5 ‘S’gS 56.h6 ФхЬб 57.Ф14 ^g6 58.Фхе4 Ф16 59.Фб4 Ф£5 6О.Фхс4 Фе4=.
Ну а дальше все было достаточно просто.
46.g4+ 47JLxf7= £)хсЗ 48.Фс12 ®е4+ 49.Фс2 £)f2 5О.ФсЗ ^хЬЗ 51.Фхс4 ®f2 52.Ае6 4hxg4 53.JLxg4 <S;xg4
Теперь ничья становится совершенно очевидной.
54.Фс14 Af5 55.Фс13 Фе5 56.е4Ф£4 57.Фс14
После 57.'4’d3 Фе5 58.ФеЗ еб с разменом пешек исчезает последняя почва для конфликта, и партнеры согласились на ничью.
Это было последнее большое сражение на шахматной доске двух выдающихся российских гроссмейстеров, сделавших очень много для развития шахматной жизни в нашей стране.
Евгений Андреевич находился в это время на пике своей шахматной силы и вел эту партию уверенно и сильно, держа под контролем развитие событий на доске. Юрий Львович уже с дебюта, разыгранного им по собственной практике 50-х годов, стал испытывать трудности и перешел к защите без контригры. Черные не смогли в середине партии найти возможность усилить давление и постепенно лишились преимущества. Партия была настолько сложной и богатой стратегическими нюансами, что до сих пор остается неясным - то ли это было торжество упорной защиты, то ли черные упустили свои шансы в позиционном наступлении. Но все равно это была настоящая гроссмейстерская партия.
ОТРАБОТАННАЯ КОНСТРУКЦИЯ
№ 22. Староиндийское начало А04
Е. ВАСЮКОВ -
Е. СВЕШНИКОВ
Кисловодск 1982, командный чемпионат СССР
Единственная партия, которую Евгений Андреевич выиграл у гроссмейстера Свешникова из их немногочисленных встреч в соревнованиях с классическим контролем, оказалась весьма поучительной, а рассказ о ней полу
чился занимательным. Некоторые найдут его полезным.
1.е4 с5 2.£tf3 еб 3.d3 ®с6 4.g3 d6 5.tg2 g6 6.0-0 =&.g7 7,c3 ®ge7?l
Сомнения по поводу полезности выхода этого коня на е7 возникли, когда никак не удавалось найти ответ на вопрос «С какого момента начались трудности черных в партии». Уж более неуклюжим выглядел конь на этом поле, не успевая перемещаться на нуж
Москва, 2016 год. Председатель Комиссии ветеранов РШФ Евгений Васюков награждает Евгения Свешникова, выигравшего традиционный Турнир победителей
ные участки обороны черных. За советом пришлось обратиться к большому знатоку староиндийских конструкций гроссмейстеру Игорю Зайцеву. Ответ пришел сразу. Мэтр сказал: «Этот конь должен входить в игру с поля f6 - только тогда он будет полезен. На е7 он как бревно на дороге».
После 7...^f6 события могли бы разворачиваться так: 8.Ее1 е5 9.64 (9.а4 0-0 10.®bd2 Ь6=) 9... exd4 10.cxd4 cxd4 11.4hxd4 4hxd4 12.Wxd4 0-0 13.Bdl He8 14.Wxd6 Wxd6 15.Bxd6 4hxe4 16.JLxe4 Exe4 17.Bd8+ Af8 18.Д62 (18. &h6 Sxfl+ 19.^g2 Ah3+! 2О.ФхЬЗ Exa8—1-) 18...b6 19.®c3 Se6 20.Ш5 Ab7 21.Sxa8 Axa8 22.^xa7 Se2=.
8.d4
8...0-0
Опасаясь предстоящих мучений с живой пешкой с5, можно от нее отделаться простым разменом 8...cxd4 9.cxd4. То, что
после 9...0-0 белый конь выходит на хорошее поле - Ю.^сЗ, в какой-то степени компенсируется более активной ролью слона g7 и других черных фигур. Эта позиция возникла в партии Чи-бурданидзе - Затуловская, 1975, но там черные действовали неудачно и уравнения не достигли. А вот продолжения 10...d5 И.е5 f6 12.exf6 Axf6 13.Jb.h6 Ee8 14.jlh3 e5 и 10...Wb6 ll.d5 exd5 12.exd5 4he5 13.4hxe5 Axe5 14.®e4 Af5 заслуживают более подробного изучения.
9.dxc5l?
Этот весьма тонкий и коварный стратегический прием вывел из забытья нынешний законодатель шахматной моды чемпион мира Магнус Карлсен. Белые вроде бы без всякой нужды разбивают полную динамизма красивую пешечную пару в центре, снимая этим напряжение. Однако от этого, как показал ход борьбы в одной из партий его матча 2016 года с Сергеем Карякиным, проблемы черных, связанные с достижением равенства, не становятся проще. Именно положение пешки на с5 дает повод белым организовать давление по белым полям с4 и Ь5, связывающее силы черных.
9,..dxc5 10.We2 Wc7
Я и не думал, что обсуждение с И. Зайцевым этого «естествен
ного>> хода приведет к интересным выводам, которые окажутся полезными для шахматистов, пользующихся в поисках шахматной истины помощью компьютера. Взглянув на позицию, он, чуть подумав, предложил заменить последний ход черных на немного несвоевременный, как мне казалось, ход 1О...Ша5, который мой Стокфиш 9 даже не обсуждал на первых 6 (!) его строках ходов-кандидатов.
На мой опять же естественный ответ И.а4 тут же последовал совершенно неожиданный ход И...Ь5!! Это был фирменный «зайцевский» удар в сильном пункте, когда пешка идет под несколько ударов фигур противника. Продолжение нашего анализа на шахматной доске в цшк дало такие результаты: 12.Wxb5 JLa6! 13>ха5 ^хаб 14.Ee! ^ЬЗ 15.2а3 41хс1 16.2хс1 ВаЬ8 17.ЬЗ А <13 с более чем достаточной компенсацией за пешку. Когда же, вернувшись домой, я с воз
гласом: «Что же ты не показал мне прыжок ферзя на а5? Ослеп совсем, что ли?» поставил ему позицию на этой диаграмме, он моментально вывел мне на экран монитора И...Ь5! и дал дополнительную информацию, которую пришлось внести в файл - 12.Sel! Ааб 13.АН с4 14.®аЗ b4 15.41хс4 Ахс4 16.Wxc4 ЬхсЗ 17>е2 Sfb8 18.А.хсЗ АхсЗ 19.Jfc.d2 ЕЬ2=. Более того, в знак примирения мой комп показал, что, кроме блестящего И...Ь5!!, есть и скромное И...Ь6, и показал такую крепкую конструкцию - 12.4hbd2 Шаб 13.®с4 ®а5 14.®fd2 &есб 15.е5 М7 16.Sel 2аЬ8 17.ЕЫ 2bd8 18.Afl £a8 19.f4 ^xc4 2O.Wxc4 Wc8 21.£>xe4 £>a5=.
Весь этот незапланированный врез в комментарий партии Свешникова показывает разницу между компьютерным анализом и привычным всем разбором партии на доске.
И.^аЗ! аб 12.АеЗ!Ь6
Защита пешки с5 фигурами или продвижение ее на с4 твердого равенства не сулит: 12... ^a5l? 13.2adl Ь5!? 14.^d2 &d7 15.f4 Sfd8 16.Wf2 Sac8 17.2k2 Ш7 18.2fel b4 (18...e5!? 19.^b3 a5 2O.fxe5 a4 21.&cl ke&) 19.cxb4 Axb2 20.2abl &c3 21,Secl M5 22.^b3 cxb4 23.^xb4 Wd7 - везде у белых чуть получше, и ничья
кажется для черных лучшим результатом.
13.Нас1!
Сильный ход, создающий неприятную угрозу вскрытия вертикали «с», когда слабостью позиции черных и целью нападения белых становится пешка Ьб, а в случае ее продвижения поле сб станет прекрасной стоянкой для белых фигур.
13...АЬ7
И опять только пресечение активности слона g2 дает возможность бороться за равенство - 13...е5!? 14.Ь4 схЬ4 15.схЬ4 Ь5 16.Ас5 Wb7 17.2fdl ^.Ьб 18.2сЗ Аеб 19.4k2 Bad8 2О.Ахе7 41хе7 21.4hxe5A.g7 22.Нс5 Аха2 23.Sc! Аеб=; а толкание в тесных коридорах после радикального устранения угрозы Ь2-Ь4 путем 13...а5 удручает: 14.4hb5 Wb8 15.а4 4Ьа7 1б.^аЗ Ьб 17.4bd2 Ad7 18>dl We8 19.b3 Hd8 20.®e2 ^ac8 21.&dc4 e5 22.Hcdl Ac6 23.Hxd8 Wxd8 24.Sdl Wc7 25.f4±.
14.b4!
Венец последней плановой операции белых по раскрытию линий на ферзевом фланге, ставящий перед черными конкретные проблемы, в том числе вечное «Бить или не бить?». Удивительно силен был Васюков в постановке партии. Уверен, что подобная конструкция была продумана им при отработке дебют
ных схем в полуоткрытых началах с d2-d3.
Мой Стокфиш 9 весьма скромно оценивает достижения белых, но на это я не обращаю внимания - белые явно стоят лучше. Правда, заставить его изменить свою оценку (+0.17 при погружении в анализ на 28 полуходов) не удалось. Но мы сходимся с ним в том, что сейчас черные совершают, по сути, единственную грубую позиционную ошибку, сразу ставящую их в безвыходное положение.
14...®а7?
Мой комп доказывал свою правоту вариантами, которые я проверял и уточнял в споре с ним, но опровергнуть так и не смог. Вскрывать вертикаль приходится: 14...cxb4 (жертва пешки 14...е5 15.Ьхс5 Ь5 бесполезна - 1б.^с2 Ша5 17.^а1!±) 15.cxb4 Ь5 (+0.45) 16.^Ael Had8 17.4hd3, и теперь развилка, где
белые стоят лучше, но пока не выиграно:
а) 17...ШЬ8 18.£)с2 ^е5 (18... ^с8? 19.&с5 ^d6 2(ШхЬ7 Wxb7 21.е5^с4 22.®аЗ) 19.4hxe5A.xe5 2О.Ас5 Sd7 21.^al Hfd8 22.^b3 4hc6 23.Ab6 2c8 24.Scdl Hxdl 25.Bxdl Ac3 26.a3 ^e5 27,Scl ^d7 28.Ae3 Ag7;
b) 17...e5! 18.2fdl 2fe8 19.£k5 4hc8! 2O.Bxd8 Sxd8 21.^bl 4hb6! (успел прискакать вовремя) 22.4hc3 4hd4 23.Wel ^c4 24.4h xb7 Wxb7 25.^ d5±.
15.bxc5 bxc5 16.4bc4! e5
А вот теперь у черных просто безнадежная позиция. Пешку с5 не спасти, а после ее потери следует несложная реализация материального перевеса, описывать которую неинтересно. Поэтому «еще последовало...»
17.^fd2 f518.&ЬЗ f4 19.Ахс5 2f6 2O.Sfdl Ah6 21.HM Ш 22.Wd3 Hc6 23.a4! Sxc5 24.^xc5 Wxc5 25.axb5 axb5
3a 8 ходов белые добились серьезного материального перевеса, сохранив грозную инициативу. Настала пора нанесения решающего удара. Здесь предводитель белых фигур, как всегда, находчив и прекрасен.
На десерт - изящная по форме и великолепная по исполнению заключительная атака белых.
26.Wd6! Wxc4 27.Wxe7 Асб 28 Jh3! Wxe4
«Ну что? Теперь бег наперегонки - кто первый даст мат. Мы точно на g2, а вы где?» - «Нет, бег не понадобится!».
29.Ае6+ ФЬ8 3O.Ed8+! Bxd8
31.®fi6+
Черные сдались.
Мат после 3l..Jtg7 32.Wxd8+ получает их король.
Отличная концовка. Фирменная, «васюковская»! Браво, Евгений Андреевич!
И спасибо огромное Игорю Аркадьевичу Зайцеву за вторжение в мой рассказ о партии, здорово улучшивший его.
ФЕЙЕРВЕРК ЖЕРТВ С ТИХИМИ ХОДАМИ
№ 23. Испанская партия С88 Е. ВАСЮКОВ - Ю. РАНТАНЕН
Белград 1988
На исходе 1988 года в Белграде состоялся международный турнир, на котором Евгений Васюков создал один из своих шедевров атаки. Неудачный старт (0,5 очка в 3-х турах) помешал ему выиграть соревнование, но блестящая победа в этой партии стала началом великолепного финиша (4,5 из 5), позволившего ему выйти на закрытие турнира с гордо поднятой головой.
1.е4 е5 2.£lf3 £1с6 З.АЬ5 аб 4.Аа4^Й 5.0-0 Ь5
«Чаще играют 5...Ае7 и уже на 6.Не1 двигают пешку на Ь5. Финский шахматист связывает свой порядок ходов с идеей немедленного вывода белопольного слона на большую белую диагональ. Попытка опровержения раннего фианкеттирования этого слона обычно связывается с борьбой за господство в центре после немедленного выдвижения белой пешки на d4 или после подготовительного 7.сЗ. Я же избрал более скромное, но, может быть, менее
ожидаемое соперником продолжение» (Е. Васюков).
б.АЬЗ Ab7 7.d3
«Белые продолжают спокойно развиваться. Порядок их дальнейших действий известен давно. Ферзевый конь должен сначала перебазироваться на королевский фланг по маршруту bl-d2-fl-g3, и лишь затем начинается импровизация» (Е. Васюков).
7...Ле7 8.2е10-0 9.& bd2 Не8 lO.^fl
Как альтернативу сам Е. Васюков отметил ход 1О...Ь6, встретившийся в партии Карпов - Геллер, 1983. Там после И.^еЗ А18 12.Ad2 d6 13.а4 ^d7 14.сЗ £1е7 15.Wbl £te5 черные стояли вполне удовлетворительно, и только ненужная резвость пешки d6 -16.Ас2 d5? 17.exd5 £lxd5 18.&g4 £}f4 19.Axf4 exf4 2O.^ge5 Ad6 21.d4 позволила оценить возникшую миттельш пильную позицию скромным «±».
И.сЗ
Продолжения ll.Ag5!? £1а5 12.&еЗ и H.Ad2 h6 12.&g3 d6 13.a4, испытанные на практике в последующие годы, не внесли изменений в оценку дебютной
системы, примененной Васюковым.
И...£а512.Ас2 <15
«А вот и первая выгода черных от раннего фианкеттиро-вания их белопольного слона - черная пешка d сразу шагнула с d7 на d5, не теряя времени на необходимое в большинстве испанских схем более степенное продвижение d7-d6-d5. Черные уже не испытывают обычных трудностей с развитием фигур, но меня это не беспокоит - здесь я не играю на дебютный перевес» (Е. Васюков).
13.We2 с5 14.^g3 d4
«Черные уже начали импровизировать, и это придало мне бодрости. Вряд ли им стоило столь рано фиксировать пешечную структуру в центре. Правда, у черных теперь больше пространства, но появились и проблемы, позволяющие белым получить заманчивую игру, хотя, например, после 14...Ь6!? 15.аЗ с4 игра была равна» (Е. Васюков).
15.cxd4 cxd4
«Более перспективным для черных кажется другое взятие -15...exd4!?, создающее динамичные пешечные цепи и ситуации в центре» (Е. Васюков).
16,Ad2 2c8 17.йес11
«А это важное звено следующего плана действий. Начинается игра с использованием диа
гонали el-a5. С этой целью поле el освобождается для прибытия туда белого ферзя. Цель этого визита - обеспечить “испанскому” слону возможность активной игры по диагонали a2-g8» (Е. Васюков).
17..Ф4 18.Wel Wb6 19.аЗ! ^сб 2О.Аа4 а5 21 .Wdl &d7?
«Похоже, неторопливые маневры белых фигур усыпили бдительность моего соперника, и он решил перебросить на ферзевой фланг - вроде бы важнейший сейчас театр военных действий -еще одного коня. Через пару ходов выяснится, что главная фигура в шахматах все-таки король, и оставлять его без достаточной защиты, а также подпускать к его резиденции непрошенных гостей - опасно» (Е. Васюков).
Позиция черных оставалась обороноспособной лишь при 21... g6!? 22.axb4 ахЬ4. Грозная лавина белой атаки постепенно сошла бы на нет, как при 23.h4 h5 24.^g5 2е7 25.Jk.b3 ®а5 26.^хс8 Ахс8 27.Axf7+ 2xf7 28.®xf7 ФхП 29.Ag5 Ае7 30>а4 ^сб 31.Ш Ае6=, так и в случае 23.ЛБЗ £}а5 24.Нхс8 Ахс8 25.Аа4 Ееб 26.^g5 2е7 27.ЬЗ=.
Вот так недостаток интуиции и опыта явились причиной ошибочного решения, ухудшившего положение черных.
22.ахЬ4 ахЬ4
23,^f5!
Прибывший на королевский фланг белый конь появился около убежища черного короля, и это было неприятным сигналом, незамеченным черными - может быть, потому, что лихой визит другого коня в роли смертника, готового пожертвовать жизнью ради гибели неприятельского короля - 23.®g5 h6 24.£>xf7 пользы белым не приносил: 24... Фх£7 25>g4 Зеб 26.АБЗ М 27.Нхс8 i.xc8 28.f4 Фе8 29.f5 Bd6=.
23...®с5?
Интуиция черных не дает и здесь сигнал тревоги, и они продолжают вести коня на борьбу со слоном, теряя драгоценное время, и это губит их окончательно. Последняя возможность как-то держать оборону заключалась в переходе в глухую защиту после 23...g6 24.®Ь6+ АхЬб 25.АхЬ6 £)с5 26.®d2 (или 26.^g5 ^ха4 27>ЬЗ Ес7 28.Еха4 ® а5 29.2хс7
^Jxb3 30.2xf7 Вс8 31.БЗ Wc7 32.йхЬ4 ®с5 33.2хс7 2хс7 34.f4 exf4 35.2xd4±) 26...2а8 27.^с4 Wc7 28.ДЬ5 2ха1 29.2ха1 2а8 30.2ха8+ Дха8 31.Ш2 &е6 32„fi.xc6Jkxc6 33.Wxb4±.
24.®g5!
«Началась лихая кавалерийская атака, отразить которую черные не смогли» (Е. Васюков).
24...2с7
«Казалось бы, чего проще снять с доски “испанского” слона белых - 24...£jxa4? Ан нет, ибо в атаку подключаются новые грозные силы - 25.®Ъ5 Ьб 26.^xh6+1, и король получает мат: 26...gxh6 27.©xf7+ФЬ8 28.®Ь7#.
Не спасает и щит - 24...Ьб, на который находится разящий меч: 25.2хс5!!, обеспечивающий
смертельные удары как “испанского” слона, так и других белых фигур. 25...Wxc5 [25...Ахс5 26.®xf7! ФхГ7 27.ДБЗ+ Ф£8 (27... Ееб 28.Wh5+ g6 29.Wxh6!+-) 28.Jk.xh6! 1е7 29.Wh5! gxh6 30>g6+-]	26.^xf7! Фх£7
27.АБЗ+ &g6 28.Wh5+!l ФхЬ5 (28...ФЬ7 29.Axh6! g6 3O.^g8+! ФЬ8 31.Ag7+ Фxg8 32.Wxg6)
29.Af7+g6 3O.h3!
Красочная позиция. У черных лишние ферзь и ладья, однако защиты от мата пешкой g2-g4 нет!» (Е. Васюков).
Избежать мата удавалось лишь при возвращении коня на выручку к королю - 24...^е6 25.Wg4 £lxg5 26.^xg5 ФЬ8 (26...g6 27.Ш6+ Axh6 28.Axh6 Sed8 29.Ab3 4ja5 3O.Sxc8 Axc8 31.Wg3 He8 32.Да4 Se6 33.f4+-) 27.Wh5 f6 28.Ш4! b3 29.Ad2 2ed8 3O.£lg6+ Фg8 31.^)xf8 2xf8 32.Wdl! Однако с падением пешки b3 черным надеяться на спасение не следует. Два темпа, потраченные на перевод коня по
маршруту f6-d7-c5, сыграли роковую роль.
25.Wh5 h6
26.^xf7!!
«Конечно, подобная жертва была мною предусмотрена заранее. Иначе к чему эти кавалерийские набеги?» (Е. Васюков).
26...Hxf7
«И вновь Рантанен не успевает уничтожить опаснейшего испанского слона, ибо на 26... ®ха4? следует скромная, но исключительно эффективная подвижка ферзя - 27.Wg6! Известно, что ферзь, поддержанный конем - грозная пара, но здесь ферзь поддержан двумя конями, а это уже смертельное трио. 27... Exf7 28.®xh6+ Фй8 29.^xf7+ Фg8 3O.^g5+- Ле7 31.Wxe8+ Af8 32.Wf7+ ФЬ8 33.Wh5+ Фg8 34.Wh7#» (E. Васюков).
27.Bxc5!
«Новый блестящий удар, которого следовало ожидать. Те
перь слон становится хозяином диагонали a2-g8, и королю становится страшно» (Е. Васюков).
27...Ахс5
«Выбора у черных уже нет. На взятие 27...®хс5 28.АЬЗ £)d8 следует все тот же тишайший ход 29.Wg6!+-, завершающий разгром» (Е. Васюков).
28.Wg6!
Последний штрих на готовом высокохудожественном полотне. Подобное может подействовать на нервы любому сопернику - у черных лишняя ладья, а белые опять делают тихий ход, словно и не собираются отыгрывать пожертвованный материал. Но им незачем спешить. Черные беспомощны и обречены.
28...Ф18
Король в панике побежал из горящего дома к своему войску. Здесь можно было бы опустить занавес, но в качестве росписи художника на полотне мне хочется показать длинный вариант с тихими ходами - 28... 2 ее 7 29.^xh6+ Ф18 30>h7 Фе8 31.^xf7 Sxf7 32.Ag5 Ф67 33.Wg8, когда король все-таки спрятался среди своих воинов, но все они намертво связаны, и способна двигаться только одна
ладья, и то лишь по последней горизонтали, и потому пользы от нее никакой: 33...Bf8 34.Wd5+ Ad6 35.Ecl Ba8 36.Ab5 Фс7 37.h4 Hh8 38.h5! Hc8 39.b3 Hh8 4O.f4 Hc8 41,h6! gxh6 42,Af6! h5 43.f5! Aa8 44.Aa4 Wa6 45.Hc4 Ab7 46.Axe5. Оказывается, вся игра шла из-за этого взятия пешки слоном, и теперь после 46... Hd8 47.f6! белые наконец начинают отбирать пожертвованный ими материал с лихвой.
Остальные ходы в партии понятны без слов.
29.ДхЬ6 Нее7 3O.Wh7! Фе8 31.Wg8+ *d7 З2.^хе7 Фхе7 33.Ag5+
Черные сдались.
Великолепное творческое достижение Васюкова. Незамысловатое с виду, но хорошо продуманное, прочувствованное дебютное построение. Тихие передвижения белых фигур оказываются связаны короткими планами подготовки атаки. Затем стремительное и неожиданное начало штурма с фейерверком жертв и включением «тихих» ходов убийственной силы. Настоящее художественное произведение, запоминающееся надолго.
ЧЕРЕЗ ЦЕНТР НАПРОЛОМ
№ 24. Французская защита С00 Е. ВАСЮКОВ - Р. ГУНАВАН
Бела Црква 1988
1.е4 еб 2.d3 d5 3.We2?lf6
Здесь удобный случай свернуть в сторону со столбовой дороги, вспомнив партию, сыгранную за 7 лет до этого двумя весьма крепкими гроссмейстерами, одним из которых был Евгений Андреевич, игравший, естественно, белыми. Против него было применен выход коня на е7, заслуживающий такого же внимания, как и выход на более активное поле.
3...?lge7
После стандартных ходов 4.£1£3 с5 5.g3 £)bc6 6.Ag2 и логичного их продолжения 6...g6 7.0-0 Ag7 8.Не1 Ь6 (надежно также 8...0-0 9.^bd2 е5!? - обходясь без движения пешки h7 - 10.exd5
£Ы5 И.сЗЕе812.&g5 f613.^ge4 b6 14.£k4 Be6H 15.Ah3?! f5 16.^g5 Se8?) 9.e5 h6 10.h4 &f5 (интересна перестройка 10...a5 ll.c4 Ba7 12.^c3 Sd7 13.Af4 Ab7=) И.сЗ Даб 12.Af4 Wd7 13.£)bd2 0-0 14.Sadl ФБ7 15.g4 £}fe7 16.£jfl± (+0.4) черные получили стесненную, но крепкую позицию, которую благополучно защитили. И это неудивительно, потому что черными фигурами руководил Тигран Петросян.
Продолжим рассказ о партии Васюков - Гунаван, начальные ходы в которой
4.£lf3 Ае7 5.g3 с5 6.Ag2 ®сб
7.0-0 0-0 8.Ие1 Ь5
привели к известной теоретической позиции с почему-то не так часто применяемым смелым продвижением пешки Ь7.
9.е5?!
Странное решение знатока «антифранцузских» конструкций. В схеме с З.Ше2 раннее продвижение пешки на е5 редко бывает эффективным. Развитие атаки здесь обычно подразумевает появление ферзя на g4 или Ь5 в один прием, и потому ход З.'Ш'еЗ является здесь потерей драгоценного (для атакера) времени. Поэтому даже такой солидный позиционный ход, как 9.а4, выглядит здесь более перспективным.
9...^d7 10,^bd2 Ь4 а5 12.h4 Даб 13.Д£4 с4 14.dxc4 Дхс415.Wdl Wb6
Интересно посмотреть, как разыгрывал эту позицию черными сам Васюков, однажды рискнувший повторить этот вариант во время гастролей в Эмиратах - 15...2с8 16.^еЗ ДЬ5 17.Ь5 ФЬ8 18.g4? (18.^g4 Hg8 19.Ь6 f5I 2O.hxg7+ Hxg7 21.Ш Axf6 22.exf6 Wxf6?) 18...f6!-+ 19.exf6 Дх(6 2O.Ad6 ДхЬ2! 21.Axf8 W8 22,Sbl ДсЗ~+ (Нахзад - Васюков, 1992).
1б.^еЗ Даб 17.^Jg5
Белые выбирают интересную схему намечаемой ими атаки с возможным открытием линии «Ь». Однако компьютер по-прежнему не одобряет действия белых и предлагает крепкую линию
17.Б5! h6 18.^g4 ФЬ7 19.Wd2 2Ь8 2О.ДеЗ#Ь7=
17..Jxg5
Черные пока делают крепкие ходы и не идут на обострения, связанные с жертвами, как, например, после 17...Ьб!? (-0.35) 18.^хе6 fxe6 19.^xd5 exd5 2O.Wxd5+ ФЬ8 21>xc6 Wxc6 22.Дхс6 Bad8+.
18.hxg5
До сих пор черные играли логично и сохранили хорошие шансы на успех. У них имеется неплохой выбор продолжений. Но чтобы не ошибиться, надо было чувствовать болевую точку данной позиции, а ей является пешка d5. Белые готовы отдать за нее коня, чтобы, продвинув пешку е, вскрыть центр и дать полноценную работу своим внезапно оживавшим фигурам. Так что, когда в похожих позициях этой «антифранцузской» линии белый конь приходит на еЗ - будьте бдительны!
Индонезийский мастер, до этого момента делавший крепкие ходы, был вполне доволен своей позицией и, потеряв бдительность, просто перепутал порядок ходов и преждевременно увел королевскую ладью на ферзевый фланг, где она стала посматривать на пешку с2. В результате королевское убежище осталось без защитников. Если бы он знал о разгромах, которые устроили в этой схеме немецкому гроссмейстеру В. Ульману наши Давид Бронштейн и Евгений Васюков, то такого казуса могло и не случиться.
Но Гунаван был знаком с этой дебютной линией, видимо, поверхностно, и потому явно недооценивал опасность коневого удара, вскрывающего подходы к убежищу черного короля.
Поэтому он взялся за другую ладью и поставил ее на с8, освободив поле f8 для своего коня. Может, он даже был доволен, защитив таким образом пешку Ь7, а с ней и убежище короля. Увы, его выбор был крайне неудачен.
18...Hfc8??
«Черные играют логично: они заняли ладьей линию “с” и освободили поле f8 для коня, откуда он теперь сможет защищать слабый пункт обороны - пешку Ь7, Однако, может, стоило уйти
в глухую защиту - 18...^Je7, так как теперь события быстро разворачиваются в крайне неблагоприятном для черных направлении» (Е. Васюков).
Этим ходом индонезийский мастер сделал из своей партии учебный пример, как из-за слабого позиционного понимания делается шаблонный ход, после которого происходит мгновенное разрушение добротной позиции, в то время как у них был неплохой выбор ходов, дававших возможность продолжать борьбу с шансами на успех.
Надежным продолжением являлся здесь простой оборонительный ход 18...^е7 19.£)g4 Bfc8! (все надо стараться делать во-время) 20.2cl 4}с5 (2O...Wd8 2 1.ЬЗ Ab5 22.^Ь2 а4 23.ШМ2 2сЗ 24.47}f3 Ааб 25.аЗ ахЬЗ 26.ахЬ4 Йхс2 27.Пхс2 Ьхс2 28.Wxc2 Ас4 29>сЗ ^сб ЗОЛЫ £с8 31.®d2=) 21>d2 &f5 22.^еЗ £>e4=.
Вполне приемлемым был временный перевод ферзевой ладьи 18...fiae8, резко снижавший эффективность угрозы прорыва пешки е5. 19.^>g4 Нс8!? Теперь, когда белого коня перевели на другую работу, даже эта потеря темпа вполне возможна. Ладья f8 стоит на страже. 2О.Нс1 ®е7 21.Ae3Wb5 22.f4®c5T.
19.^xd5!+-
Страшной силы удар, очищающий центр от черных пешек. В освободившееся пространство врываются белые фигуры и начинают бесчинствовать, совмещая угрозы погубить черного короля с тривиальным грабежом.
19...exd5
19...Wb5 2O.^f6+ (хорошо и 2О.с4 Wxc4 21.2cl Wd3 22.2хс6 exd5 23.Hd6 Wxdl 24.Hxdl &f8 25.Axd5+-) 20...£}xf6 21.exf6 g6 22.Wd6 Ab7 23.c4 Wa6 24.2adl Sf8 25>c5 e5 26.jl.e3 Had8 27.Ш5 Wa8 28.Лс5 Hfe8 29.Ae7 2b8 30.2d7 и т. д.
2O.e6<£)f8
2O...fxe6 21.Sxe6 d4 (21...^f8 22.Hxc6+-) 22,Ad5 ФЬ8 23>h5 ^f8 24.g6+-
21.exf7+ ФЬ8 22,Wxd5 Ab7 23.Se8!
Белые выбирают изящный способ завершения партии. Они отдают грозную проходную, но взамен накатывают новый вал атаки.
23...Нхе8 24.fxe8W 2хе8 25>f7! Wd8
25...Sc8 26.Sel! Wc5 27.®xb7 £)d8 28.Wa6 £)de6 29.Sxe6 £)xe6 3O.Wxe6 Wxc2 31.Ae4 Wc4 32>h3!+- g6 33.Axg6 2c7 34.Де5+ ^g8 35.Axc7 и т. д.
26.®xb7 ®d4 27.ФЬ2 ®g6 28.adl^xf4 29.gxf4h6
Продолжить поединок с гроссмейстером можно было, только перейдя в заведомо безнадежный эндшпиль - 29...Wd6 3O.Wf7 We6 (3O...Sf8? 31.Hxd4) 31.Wxe6 £)xe6 32.2el £)c7 ЗЗ.Ихе8+ <£)xe8 З4.с4 ЬхсЗ Зб.ЬхсЗ, где шансов на спасение не было.
ЗО.сЗ
Черные сдались. Блестящий по исполнению молниеносный разгром запоминается надолго.
За свою карьеру Евгений Васюков «поставил» в Мегабазу 36 партий, сыгранных дебютом С00 (1.е4 еб 2.d3 d5 3>е2). Он добился победы в половине этих партий, а в 10-ти согласился на ничью.
ЛИЧНЫЙ ВКЛАД ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА
№ 25. Защита Каро-Канн В12 Е. ВАСЮКОВ -
А. ВЫЖМАНАВИН
Элиста 1995, чемпионат России
Алексей Борисович Выжмана-вин ушел из жизни слишком рано, не дожив до 40-летнего юбилея. Он обладал очень большим шахматным талантом, это был настоящий русский самородок, но жизненные условия, в которых он находился, не позволяли ему посвятить себя целиком любимому делу. Но он все-таки стал гроссмейстером в 29 лет, еще через три года - олимпийским чемпионом, выступая за сборную России. В промежутках были победы в чемпионатах России и Москвы, успешные выступления в трех чемпионатах СССР. Лет 15 он жил в мире Больших Шахмат и творил, старался использовать каждую возможность заниматься шахматами; чувствовал, что может играть еще сильнее. Но судьба сказала: нет! Возникли новые труднопреодолимые жизненные обстоятельства, и он сломался...
1	.е4 сб
Евгений Андреевич не любил загружать свою память длин
ными дебютными вариантами и потому старался разнообразить свой дебютный репертуар не самыми популярными вариациями разных начал. Он применял в основном линии, где за внешней простотой таилась какая-то лишь ему понятная (или понравившаяся) тонкость. Так, несколько раз он играл здесь 2.ЬЗ, и в число жертв, не сумевших во время игры сориентироваться в этой ситуации, попал на чемпионате СССР 1961 года гроссмейстер Давид Бронштейн.
2	.d4 <15 З.е5 A f5
В этой известной позиции защиты Каро-Канн, играя белыми, Васюков перепробовал множество различных дебютных схем, в число которых входили как острая атака Панова, так и линии с большей долей перца - 4.®сЗ еб 5.g4 или 4.h4. Там у него тоже были свои «know how», доставлявшие беспокойство соперникам. Это позволяло выбирать дебютную линию в зависимости от стиля и силы игры партнера, турнирного положения и от своего самочувствия и даже настроения перед игрой.
«В этой партии мне захотелось сыграть то, что еще не встречалось в моей турнирной практике, и посмотреть, как будет реагировать на это Выжманавин» (Е. Васюков).
Партия, кстати, игралась в 9-м туре очередного чемпионата, теперь уже России. Оба соперника за три тура до конца имели равное количество побед и поражений, и шансы войти в призовую тройку сохранялись только в случае мощного финишного рывка.
4,^Йе6 5.Ае2
Спокойная на вид, модная и поныне, эта система привлекла внимание Васюкова возможностью проверить настрой партнера на игру. Дело в том, что Алексей начал чемпионат двумя рядовыми победами, и у него был выше рейтинг. В этой позиции у черных альтернатива - пойти на длинную маневренную игру после 5...£)d7, находясь долгое время в стесненной позиции, или же сразу начать подрывные действия в центре, соглашаясь с вскрытием и резким обострением игры. Конечно, черные выбрали второй путь, обозначив свои агрессивные намерения.
5...с5 б.АеЗ &d7 7.с4!?
Здесь белые могли сыграть просто 7.сЗ и, укрепив свой пешечный форпост на d4, поддерживать какое-то время спокойствие на доске.
«Мне показалась интересной примененная здесь стратегия встречного боя, когда белые помогают сопернику вскрыть игру. Появились какие-то собственные идеи, и я решил сделать пешкой с2 более амбициозный ход. Это было неожиданностью для Алексея. Идея белых - воздействовать на центр соперника, пользуясь тем, что слон, выйдя на f5, оказался отрезанным от ферзевого фланга, а его белопольный визави, наоборот, получил возможность сильно влиять на события, которые могут развернуться на этом фланге» (Е. Васюков).
7...cxd4
«Этим разменом начинаются любопытные осложнения. Черные пытаются самыми естественными ходами решить все проблемы - расставаясь со своим дальнобойным слоном, они быстро заканчивают развитие» (Е. Васюков).
8.^xd4 АхМ 9 .ПхЫ АЬ4+
Ю.ФВ
«Я был готов отправить своего короля в пеший поход в поисках надежного убежища. Размен чернопольных слонов - 10.A.d2 JLxd2+ ll.®xd2 - казался мне неуместным из-за простого И... ^хе5 12.cxd5 ®xd5 13.JLb5+ ^d7 14.0-0 Cjgf6 15 J.e2 0-0, когда черным удается эвакуировать короля и сохранить лишнюю пешку» (Е. Васюков).
1О...^е7 11.®а4
«Другим логичным ходом было продвижение H.f4 в целях защиты пешки е5. Однако мой выбор таил в себе некоторые тактические нюансы. Слон Ь4 оказался в не очень уютной ситуации - сейчас его отступление на с5 парируется ударом 12,^хеб. Поэтому у черных выбор между переводом на поле Ь6, где он чувствовал бы себя довольно устойчиво, и выходом ферзя на а5» (Е. Васюков).
Победитель не упоминает о третьей возможности - И...а5 12.аЗ Ас5. Теперь на логичное 13. €jxe6 fxe6 14.ixc5 0-0 15.Jkd6 следует 15...£1Ь6 16.®b5 £)хс4 17. JLxc4 dxc4 18.g3 2f7 19.'4>g2 £jd5 20.®xc4 Пс8, и у черных не хуже.
11...®а5 12.®ха5±ха5 13.f4
Упорная борьба гроссмейстеров пока не дала преимущества никому. У белых два слона, но у черных достаточно возможности для борьбы за равноправие. Сей
час, после того как пешке е5 вне опасности, становится реальным построение пешечного клина Ь4-с5, обеспечивающего белому коню поле d4, что должно дать им лучшие шансы.
i3...i.b6
«Слон взял на себя новую заботу - контроль важного сейчас поля d4» (Е. Васюков).
14.Ф£2^с5?!
«Трудно представить, что намерение побыстрее поставить коня на е4 станет первопричиной дальнейших страданий черных» (Е. Васюков).
Конечно, укрепленный на е5 пешечный форпост и два ждущих своего времени слона вселяют в белых определенные надежды, но черные имеют выбор естественных продолжений. Компьютеры ругают последний ход, однако отказываются признавать их позицию тяжелой и после долгой защиты уравнивают как при 14...£jc6, так и после 14...0-0 или 14...dxc4.
15.Ф13!
«С этого момента белый король начинает играть важную роль в новом акте спектакля. Включение монарха в активную борьбу стало неприятным моментом для моего соперника, и он погрузился в раздумья. Действительно, встав на f3, король лишил черных эффективности намеченных тактических выпадов, связанных с коневыми шахами на е4. Возобновляется угроза Ь2-Ь4, которую можно предотвратить только ослаблением поля Ь5, что может иметь для черных неприятные последствия. Приходится идти на уступку» (Е. Васюков).
15...dxc4 16.Ахс4
«Теперь, когда слон выходит на ударную позицию, появляется возможность пешечного штурма g2-g4 и f4-f5, что еще больше усиливает мощь пары активно работающих слонов» (Е. Васюков).
16...0-0 17.Ehdl Sfd8 18.^Ь5
19,Af2 h5 2O.h3
Угроза вторжения белого коня на d6 (после g2-g4) заставляет черных принять срочные меры.
20...®а4
Продвигать пешку дальше - 2O...h4 - означает потерять ее после 21.®d6. Если же прогнать коня с Ь5 ходом 2О...а6, то после 21.£)сЗ возникает угроза 22.Ь4.
21.b3i.xf2 22.Xxf2
Позиция еще полна борьбы. Одних - за жизнь, других - за мерцающую где-то вдали победу И не понятно, как долго продолжалась бы эта борьба, если бы на том же поле с5 опять не появился тот же конь. Это была фатальная ошибка черных.
22,..^с5?
«Альтернатива - 22...^Ь6», как бы между прочим замечает победитель. Так после этой альтернативы поиски ускользающей победы продолжались бы долго-долго. Во всяком случае, вариант 23.g4 hxg4 24.hxg4 Hxdl 25.Sxdl £je7 26.^d6 €}xc4 27,bxc4 3d8 28.ФеЗ Ь6 сулил нелегкую работу где главным залогом успеха были бы выдержка и терпение.
23.g4! hxg4 24.hxg4 ^е7 25. Ь4
Наконец конь прогоняется с поля с5 и благодаря этому удлиняется рабочая диагональ белого
слона, переходящего на поле ЬЗ.
25...®a4 26.i.b3^b6 27.f5!
«Сигнал к последнему, решающему наступлению - сил-то остается все меньше. После ряда подготовительных ходов белые приступают к атаке полей f7 и еб» (Е. Васюков).
27...^bd5
На 27...exf5 атака вечно слабого пункта f7 - 28.^d6 быстро решала дело.
28.^d6 Sd7
Черные не захотели выигрывать качество - 28../bc3 29.fxe6 ^xdl+ 3O.Sxdl fxe6 31.i.xe6+ Ф£8 32.ФеЗ ®c6 ЗЗ.Фе4! Фе7 34.i.b3 g6 35.b5 ^а5 36.i.d5, и правильно сделали.
29.3bcl ЗО.^хЬ7 ^хе5 З1.£)с5 Не7 32,fxe6 £jxb4 33.exf7+ £)xf7
«Позиция белых явно лучше, но как увеличить выгоду их положения?» (Е. Васюков).
34.<Те6!
Отличная находка. Белые прочно захватывают игровую инициативу и точными ходами создают сильную атаку, приводящую к быстрой победе.
«Неожиданно выясняется, что у черных почти цугцванг! Белые грозят 35.®g5 или 35.£)d8. В опасности находится черный конь Ь4. На первый взгляд кажется, что черные обладают какими-то тактическими возможностями, например, 34...2Ь8 35.®g5 &ха2 ЗбЛха2 1Ь2+. Однако после 37,'4’gl нельзя бить слона из-за мата после 38.2с8+» (Е. Васюков).
34...Ф117 35.аЗ 2ае8 36.2Ы+
37.axb4 2хе6 38.Лхе6 2хе6 39.2hel 2Ь6 40.2е4 1а6 41.2с7 &h6 42.Ф§3 ®g8 43.2е8 ФЬ7 44.g5!
Теперь конь стреножен и обречен на гибель после сдвоения
ладей по 8-й горизонтали. Поэтому черные сдались.
«Партия лишена каких-либо эффектов, но логично проведена белыми, тем более что откровенных ошибок черные не делали. Лишь 14...£к5 было малозаметной неточностью. Любопытный момент - при почти полном истощении пешечного материала и исчезновении ферзей у белых оказалась сильная атака» (Е. Васюков).
Если сравнивать партии молодого Васюкова с этой прекрасной партией, то виден процесс перехода от забияки, готового ввязаться в любую драку, к солидному стратегу, вооруженному разнообразными приемами борьбы за победу. Эта партия - одно из лучших творческих достижений Евгения Андреевича.
КОРОЛЕВСКИЕ БЕГА
№ 26. Сицилианская защита В90
Е. ВАСЮКОВ -А. МОРОЗЕВИЧ
Москва 2001, блиц
Гроссмейстер Александр Морозевич, кроме огромной шахматной силы, славится и своими оригинальными суждениями и поступками. Вот и сейчас он прислал для книги о Евгении Андреевиче свою партию, сыгранную с ним... в блиц! Блицпартия - в серьезной книге?
Партия была снабжена комментариями. Я знаю многих гроссмейстеров, и сам ЕАВ принадлежал к их числу, которые к участию в блиц-соревнованиях, и даже к тренировочным партиям со спарринг-партнерами, относятся серьезно и заносят в свой компьютер дебютные фрагменты, а то и всю партию и затем анализируют ее, замечая ошибки и находя новые идеи.
Конечно, если положить любую блицпартию даже признанных корифеев молниеносной игры под микроскоп современного мощного компьютера, то он найдет достаточно много «весьма
спорных» решений соперников. Поэтому, чтобы получить пользу и удовольствие от просмотра хороших блицпартий, не стоит обращать внимание на ворчание и даже возмущение своих программ; лучше вчитываться в комментарии, авторы которых описывают свое состояние при выборе хода или стратегии на какой-то отрезок партии и реакцию на ответы соперника. Поэтому все числовые оценки позиции и крючки вопросительных знаков преднамеренно опущены в этих комментариях. И рассказ о партии получился у Александра очень интересным. Прочитайте его, не пожалеете!
Комментирует Александр МОРОЗЕВИЧ
Так уж получилось, что с классическим контролем мы сыграли только одну партию, и там ответным ходом на 1.е4 было движение королевской пешки на два поля. После первых нестандартных ходов - 2.^f3 ^сб ЗЛЬ5 £Ф6 4.0-0 Ас5!? 5.^хе5 ®хе5 6.d4 аб 7.dxe5?! axb5 8.exf6
Wxf6 9.£k3 с6= (Васюков - Морозевич, 1995) Евгений Андреевич стал осторожничать, и живой борьбы не получилось. Была зафиксирована ничья.
Но у нас было много встреч в рапидах и блицах. Мне запомнилась одна из интересных ничейных блицпартий, впечатлением от которой я хочу поделиться.
1.е4 с5 2.^(3 d6 3.d4 fcffi 4.®сЗ cxd4 5.®xd4 аб б.ДеЗ е5 7.®ЬЗ 1е6 8.Wd2 ®bd7 9.Й Ь5
Сейчас наиболее популярны продолжения 9...h5 или 9...Де7, но тогда я не мыслил разыгрывания подобных дебютных позиций без 9...Б5.
Александр Морозевич
10.g4^b611.g5^fd7
Постоянная проблема - куда теперь отправлять коня: на h5 или на d7. Из-за этих колебаний я некоторое время не спешил переводить другого коня с d7 на Ь6.
12.0-0-0
«Странный выбор, обрекающий белого коня на уход в самый угол» (А. Никитин).
Анализируя потом дебют партии, я пришел к выводу, что ход 12.^а5 опровергает порядок расстановки черных фигур, примененный мною. Пользу от анализа этой блицпартии я получил через несколько лет - 12... 2с8 13.0-0-0 Шс7 14.ФЫ Ае7 15.h4 0-0 16.h5 Ь4 17.®d5 ®xd5 18.exd5 Jlf5 19.©c6 ®b8 20Ad3 ^xd3 21.^xe7+ Wxe7 22.®xd3 £ld7 23.f4± Морозевич - Карякин, 2008.
12...®c4 13.Дхс4
Выбора нет - не расставаться же с чернопольным слоном.
13...Ьхс4 14.®а1 НЬ8
Человеческая оценка позиции четкая - «у черных выиграно». Тем удивительнее для меня стали трудности с реализацией большого перевеса. Дальнейший ход борьбы произвел на меня такое сильное впечатление, что дебютную концепцию с конем на al я взял на вооружение за белых! Так в варианте 8..JLe7 9.f3 0-0 10.0-0-0 а5 игра «по Васюкову» ll.g4 а4 12.® al принесла мне много побед на интернет-просторах, и только найденные вскоре эффективные методы борьбы за перевес в этой позиции отодвинули ее в тень.
«Мой Стокфиш не так жесток к людям и дает оценку “-0.19”. Конечно, конь на al не впечатляет, но пешка с4 не вечна, а поле d5 находится под сильным обстрелом белых. Это поле облюбовал для своей стоянки другой белый конь, что затрудняет создание серьезных угроз белому королю. Поэтому понятно удивление Морозевича, что “человеческая” оценка позиции не оправдывается последующим ходом событий» (А. Никитин).
15.®d5Sb5
От любования конем al черные теряют объективность и начинают играть с пронизывающей лихостью. Осмотрительнее и надежнее выглядело 15...®с8, сохраняя зыбкое равновесие позиции.
16,ЬЗ JLxd5 17.exd5 ®Ь6 18.£xb6
«Предохраняло белых от неприятностей все-таки возвращение коня al в игру - 18.а4!, но для этого в случае ответа 18...cxb3! надо было суметь быстро и верно пройтись по двум непростым цепочкам ходов после 19.ахЬ5 и 19.схЬЗ. В рапиде это сделать возможно, в блице - навряд ли. Поэтому ЕАВ предпочитает простое решении проблемы» (А. Никитин).
18...КхЬ6
Я решил, что бить надо только ладьей, оставляя ей свободу передвижения, и чтобы ход слоном на е7 был с темпом - полезно иногда вспоминать о пользе развития фигур.
«На мой взгляд, у черных появлялись даже шансы перехватить инициативу, если бы они побили ферзем, не допуская возвращения коня в игру - 18...
Wxb6! 19.2hel (19.а4 Нс5) 19... Ле7 2O.Se4 (2O.f4? 0-0 21.fxe5 dxe5 22.<d6 c3 23.®xc3 &xd6-+) 2O...cxb3 21.^xb3 0-0+» (А. Никитин).
19.bxc4
Без предрассудков! Коню пора вступать в игру.
19.. .а5
«Азартно! Безрассудно!» -скажет кто-нибудь и будет прав... имея хотя бы полчаса времени на часах. А у меня оставалось куда меньше 5 минут, и я был весь во власти эмоций и иллюзий, заглушивших интуицию. Мне казалось, что я могу удержать ускользающую инициативу, если буду играть на опережение. Жаль, конечно, что такая возможность, как 19..>с7 20.®сЗ g6! 21.Shel JLg7 22.^b3 0-0, действительно предельно обострявшая игру, пришла мне в голову только при подготовке партии для книги о Евгении Андреевиче.
2О.?ЬЗ а4
Вперед и только вперед, и никаких мыслей об опасности. В блице выигрывают не ищущие, а делающие хорошие ходы. Вспоминается по-своему гениальный мастер Валентин Арбаков, выигрывавший матчи у мастеров с форой 1 минута против пяти, который обладал потрясающей способностью мгновенного видения хорошего, а часто и лучшего
хода. Он говорил: «Первый пришедший в голову ход, который я вижу, едва взглянув на позицию - обычно лучший, и я мгновенно делаю его. А вот когда я играю партии с обычным контролем, у меня есть время подумать, и я начинаю размышлять, возникают сомнения, и я часто делаю далеко не сильнейший ход. Пото-му-то у меня большие трудности с получением гроссмейстерского жезла. В блице нет времени на сомнения и колебания! И потому я тут - герой».
«Стоит признаться, что здесь бесшабашная храбрость, присущая стратегии блица, могла погубить черных, в то время как осмотрительное и принятое не на эмоциях решение - 2О...Же7 21.h4 0-0 - позволяло им бороться на равных: 22.®ха5 Wc7 23.£del Sfb8 24.Se4 Wb7 25.®сЗ Еаб» (А. Никитин).
21.®a5
Отдохнувший в глубоком тылу конь довольно быстро делает карьеру. Если он попадет на сб, то станет монстром.
21...®Ь8 22.®сЗ ке7 23.h4 0-0 24.®с6
Вот вам и монстр, которого черные не готовы терпеть, а потому не прочь разменять его на ладью.
24...Нхс6 25.dxc6 ® с7 26.Hd5
Я без особой боязни шел на эту позицию, так как не учитывал неожиданный ответ белых, а увидев ладью на d5, не сразу понял силу этого хода. Сегодня мой Сток-фиш ставит его на первую линию и дает оценку почти «+2.50».
«Кстати, у белых была хорошая альтернатива - 26.Hhel, что только доказывает, кто оставался хозяином на поле сражения» (А. Никитин).
26...®хс6 27.ahdlf6 28.f4!
В игру мощно вступает еще и незаметная раньше пешка. Белые играют на доминацию, не допуская активизации неприятельского слона.
28...fxg5 29,fxe5
Начавшийся жестокий цейтнот не дал ни времени, ни возможности заметить выигрывающий ход короля в варианте 29.fxg5! Hf4 ЗО.с5 Hxh4 31 ,ФЬ21
29...dxe5 ЗО.с5 gxh4 31.®с4 ФЬ8 32.Hxe5.if6
В суматохе блица осталась незамеченной красивая концовка:
32...®h6+! ЗЗ.ФЬ2 аЗ+! 34.ФхаЗ ®Ь6! с быстрым выигрышем.
ЗЗ.Неб i.g5+ 34.ФБ2 НЬ8+ 35.ФаЗ ®f3+ 36.®d3 ®f2?
Черные слишком сильно увлеклись. Справедливым исходом этого внезапно наступившего хаоса была бы ничья после 36... ®f8 37.®d6 ®f3+ 38.Hd3 (ориентироваться здесь могут только Стокфиши и им подобные. При закрышке 38.®d3 ничья фиксируется вечным шахованием -38..Ж8 39.®d6 ®f3+ и т. д.) 38... Дс1+ 39.Фха4 ®а8+ 40.® аб ®g2 41.®с4 h3 42.Hdl ®Ь7 43.НЬ6 На8+ 44.ФЬ4 i.a3+ 45.ФЬЗ ®й+ 46.®d3 ®f7+ 47.®d5 ®xd5+ 48.Hxd5 h2 49.Hh5 Лхс5 5O.Ee6 i.gl 51.c4&g8=.
Диаграмма поставлена только для того, чтобы читатель насладился зрелищем неожиданного тактического удара, в результате которого белые забирали у черных слона, сделав бессмысленным
дальнейшее продолжение партии.
37.Wd6?
Блистательный удар в сильном пункте - 37.Wd8+!! - немедленно прекращал сопротивление: 37...Ш8 (37..Jtxd8 38.Se8+ ®f8 39.Hxf8#) 38,®xg5+-.
37...Sg8
Черные моментально замечают единственный продлевающий эту лотерею ход, и красивая трагикомедия цейтнотного блица продолжается
38.®е5 h6 39.Sdd6
Незаметно созданная матовая угроза (40.2хЬ6+!) может сработать.
39...Лс1+ 4О.Фха4
Это не жадность. А разбег для прыжка в пропасть, в то время как презрение к незаслуженным накоплениям - 4О.ФЬ4! - почти гарантировало победу белым.
40...®хс2+41.ФЬ5 ®Ы+
Ай-ай-ай! Нам теперь предстоит посмотреть красивые королевские бега. Черные упускают возможность либо дать форсированный мат в 6 ходов - 41...ЕБ8+ 42.Sb6 Wd3+! 43.Фс6 Ес8+ 44.ФБ7 Wd7+ 45.Фа6 Wa4+! 46.ФЬ7 ®а8#!, либо сделать это
несколько позже - в случае, если вместо 42.ЙЬ6 король сразу отправится в бега: 42.Фс6 Wa4+ 43.'4'd5 (коротким окажется бег при 43.Фс7 ®а7+ 44.Фс6 Wb7#) 43...®а8+ 44.2с6 Sd8+ 45.Sed6 ®ха2+ 46.Фе4 ®с4+47. Wd4 Не8+ 48.Ф£5 Wc2+ 49.Wd2 g6+! 5O.*xg6 ®g2+ 51.Ф17 ®g8+ 52.*f6 ®g7+ 53.Ф15 Wg5#.
42.Фсб Sc8+ 43.4d5 Wd3+
«43...Wxa2+ 44.Фе4 Wg2+ (44...Wc2+ 45.Sd3 ®e2+ 46.*d4 i.b2+) 45.^d3 ®d2+ 46.Фе4 We2+ 47.^d5 ®a2+ 48.Фе4 Wc2+ , и черные выигрывают» (A. Никитин).
44.Wd4®f3+ 45.Фс4
Белый король счастлив - он избежал матовых кошмаров.
И тут случилась последняя неожиданность - оба гроссмейстера в цейтнотном хаосе забыли о шахматных часах, и никто из них не обратил внимания на падение флажка.
Когда один из них взглянул на часы, то выяснилось, что упали оба флажка, и потому была зафиксирована ничья «вследствие одновременного падения флажков» на часах.
ОДНОЙ ЛЕВОЙ
№ 27. Сицилианская защита В53 Е. ВАСЮКОВ - Л. ван ВЕЛИ Москва 2002, «Аэрофлот-опен»
«Евгений Васюков, полный сил ветеран шахматной сцены, шахматист до мозга костей, яркий тактик, которого высоко ценит даже не признающий авторитетов Р. Фишер, обыграл, как многие заметили, своего соперника “одной левой”. И это в буквальном смысле, потому что правая рука гроссмейстера покоилась в гипсе, что не помешало ему здоровой рукой получить приз за самую красивую атаку. Значительно более “рейтинговый” голландец, не пропустивший ни одного Аэро-флот-опена, получил болезненный урок» (Марк Глуховский, «Разбор полетов»),
1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4,®xd4
Ферзь далеко не всегда стремится занять место центра нападения в самом начале партии. Надо иметь крепкие нервы, чтобы очутиться перед неприятельским войском в полном его составе. «Пожалуй, я был единственным из гроссмейстеров, кто применял его достаточно
регулярно в различных сицилианских схемах со слоном на Ь5». Евгений Андреевич хорошо поработал над изучением тонкостей нескольких схожих опорных позиций и был вознагражден за это богатым урожаем побед в партиях с опытными и сильными игроками.
4...^с6
Секрет побед Васюкова в этих партиях во многом заключался в небольшом перевесе в развитии, который белые получали сразу, и в умелом его использовании. Васюков мог усиливать свою позицию, дожидаясь ошибки соперника, позволявшей ему сразу переходить в атаку и завершать ее красивыми тактическими ударами. Так было и в этой партии.
5ЛЬ5 ^.d7 В.Ахсб!
Хитрый и эпатажный для «си-цилианца» размен красавца бе-лопольника на коня, поднявшего копыто на белого ферзя. Черные должны решить сначала, чем бить: слоном, сразу обозначая этим перевес белых в количестве введенных в игру фигур. После взятия пешкой преимущество белых в развитии подчеркивается пассивной позицией слона d7, мало отличающейся от его стоянки на с8. А белые в обоих случаях могут играть 7.с4, устанавливая фигурный контроль над центральными полями.
Возможно было и 6.Wd3 £)f6 7.0-0 еб 8.с4±.
6..J.XC6 7.®сЗ	8.Ag5 еб
9.0-0-0 Ле7 lO.Shel 0-0 11.ФЫ
Ненужная профилактика, дающая черным время на выбор из нескольких естественных продолжений, сулящих им равенство.
11...®а5
Ответная небрежность из-за отсутствия ясного плана расстановки сил перед готовым начаться сражением. Не стоило ферзю выдвигаться далеко от королевского фланга, над которым собираются тучки. Поле с7 - самое подходящее место для него: И... ®с7 12Jk.xf6 i.xf6 13.®xd6 ®Ь6 14.е5 Sad8 15.®a3 i.xf3 16.gxf3 i.g5 17.ae4 &f4 18.ad6 f6=. Возможна была и жертва пешки
1 l.,.h6, имеющая целью открыть рабочие диагонали своим слонам - 12.Jk.xf6 (менее сильно 12.Jk.cl Ь5 13.е5 dxe5 14.€^хе5 ®с8?; и совсем не эффективна жертва 12.h4? hxg5 13.hxg5 е5! 14,£)хе5 dxe5 15.®еЗ ®b6 16.®h3 Ш7 17.НЫ Jk.xe4 18.^хе4 ®g6-+) 12...Jk.xf6 13>xd6 ®xd6 14,Sxd6 Hfd8 15.2d3 g5 16.a3 a5 17.h3 b5 18.e5 2xd3 19.cxd3 i.d8 2O.^e4 ЛЬ6=. Наконец, вполне приемлема позиция после стандартного И...2е8=.
12.Wd2=Wa6
Даже миниошибки и те любят ходить парами. Место ферзя на аб, признаваемое всеми одним из худших уголков шахматной земли, говорит о каком-то серьезном конфликте королевских особ. Отступив на с7, ферзь сохранял контроль над центром и над своими бойцами на 7-й горизонтали. Еще одна возможность - 12...®Ьб 13.£Jd4 2ad8 (13...h6? 14j.xh6!,) 14>d3 аб 15.Jk.e3 ®с7 16.&хсб Wxc6 17.Ad4 2fe8 18.f4 Ь5 19.аЗ Ьб.
13,®d4Hfc8?
Этой ладье лучше было бы стоять на d8, а ферзевой найдется место на ее же фланге - 13...2ас8 14.f3 (или 14.g4 Jfc.d7 15.®de2 &сб) 14...Sfd8 15.g4 Jk.e8 16.h4 b5.
14.f4
Новый план атаки с активным участием пешки f2. Ранее Васюков применял схему, где пешке f2 предназначалась скромная роль: 14.g4 h6 15.Jkf4 Ь5 16.f3, но яростная атака белых возникала только после переоценки черными своих возможностей в борьбе за инициативу - 16... Ае8? 17.g5 hxg5 18.A.xg5 йс5 19.Hgl 2ас8 2O.Wf4 ©h5 21.Wh4 f6? 22.ДЬ6 &.f7 23Axg7 ФБ7 24,e5! dxe5 25.£>e4! exd4 26.Axf6 i.f8 27.i.xd4 Ef5 28.^g5+ *g6 29.We4! Ecc5 3O.^xe6+ ФБ6 31,Ae3+ 1-0 Васюков - Азмайпа-рашвили, 1980.
14...h6 15.h4Wc4
«Прежде чем взять слона, черные подтягивают ферзя к центру событий» (Е. Васюков).
Странные, негроссмейстерские комментарии. Компьютеры сурово порицают это решение. И они правы, ибо центр событий -на королевском фланге, а здесь ферзь от него максимально уда
лен. После стандартного 15...Ь5! подготовка белой атаки затягивалась из-за контригры черных как при 16.£5 Ь4 17.41хс6 Ехсб (17...Wxc6!?), так и в случае солидного 16.Wd3 ВаЬ8.
16.g4
«Интересно, найдутся ли смельчаки, готовые следовать белыми или черными по пути, проторенному этой партией», - вопрошал победитель. Нашлось, но мало, если судить по Мегабазе. Извлечь удалось еще всего 4 партии не очень известных шахматистов, и только в одной из них белым удалось сделать ничью...
16...Ф18?
Люк ван Вели
«Заблаговременно уводя короля из дома, в котором начинается пожар» (Е. Васюков).
Это уже похоже на суицид. Дальше идет только «искрометная» атака. Конечно, блуждание черного ферзя поставило черных в труднейшее положение, и им теперь надо бороться не за равенство, а за жизнь. Такая возможность виделась только при 16...Sd8 17.Axf6 Xxf6 18.Wf2 h5 19.gxh5 Wc5, хотя нелегко найти человека, который захотел бы здесь вести защиту.
17.f5
Белые начинают действия, к которым противник еще не готов.
«Не для того предлагали белые жертву слона, чтобы сейчас переходить в равный эндшпиль после 17.Axf6 Axf6 18.g5 Axd4 19.Wxd4 Wxd4 2O.Exd4» (E. Васюков).
17...hxg5
Попытка закрыть линию «f» ходом 17...e5 не достигала цели ввиду промежуточного 18.Axf6 Axf6 19.W3 с атакой при равном материале, когда белые пешки готовы разрушить пристанище черного короля.
Или 17...Фе8 18.JLxf6 Axf6 19.fxe6 fxe6 2O.Wf2 Ad7 21.Hfl 4d8 22.g5 с атакой.
18.hxg5 td7
Этот ход не спасает, однако тут уже все плохо.
19.fxe6 £)е5
«Такой конь на е5 перед одинокой пешкой е4 во многих сицилианских позициях - гарантия безопасности черных, но только не в этом конкретном положении. Атака белых развивается весьма стремительно, изобилуя многими жертвоприношениями и красивыми вариантами» (Е. Васюков).
20.ЕЫ
«Ради захвата линии “h” белые пожертвовали слона, и ладья, обожающая хозяйничать на открытых вертикалях, готова вступить в бой» (Е. Васюков).
На ладье h 1 устанавливают гильотину. Быстро решало сражение и вторжение ферзя: 2O.Wh2! *е8 21.£Ф5! fxe6 22.Wh8+ Ф67 23.Exd6+! Фс7 24.Wxg7 £}d7 25.Wxe7 Se8 26.W17 Bac8 27.Eedl ФБ8 28.Exd7 и т. д.
2O...fxe6 21.ЬЗ Wb4 22.Eh8+
Дальнейшие издевательства над беспомощным королем смо
треть не каждому по душе, но комментарии продолжаются.
22...ФП 23.W4+ Af6 24. = h7
«Удивительная находка! Эту возможность белые должны были предусмотреть заранее. Атаке придается новый импульс» (Е. Васюков).
Атака развивалась сама собой и доходила до логического конца даже при втором по качеству ходе 24.gxf6 - 24...^g6 25.Wf2 Bxh8 26.fxg7+ i’xg? 27.£}xe6+ *g8 28.Wx6 Eh7 29.Wxg6+ ФЬ8 3O.fifl d5 31.Bf5 и т. д.
24...ig8
«Самое упорное. Однако у белых находится этюдный выигрыш с тихими промежуточными ходами» (Е. Васюков).
25.gxf6!l Фхй7 26.Wg5!l
«Яйцо Колумба!»
2б...Вс7 27.^хеб 2ас8 28.fxg7 *g8 29.ВЫ 1хе4 ЗО.2Ь8+ ФП 31.g8W+
Черные сдались, не захотев увидеть работу гильотины - 31... Bxg8 32.Wxg8+ Фе7 33.^d5+! ^xd5 34.Bh7+ Ф£6 35.Wg5+! Фхеб 36.Ee7+! Вхе7 37.Wf5#.
Красивая картина, не правда ли?
ДРУЖБА ДРУЖБОЙ, А ОЧКИ ВРОЗЬ...
№ 28. Дебют слона С24
Е. ВАСЮКОВ - А. НИКИТИН
Элиста 2002, Мемориал М. Ботвинника
Чаще всего точную дату начала дружбы назвать невозможно, и даже год, когда приятельские отношения перерастают в дружеские, зафиксировать бывает трудно. Друзьями мы с прославленным гроссмейстером Евгением Андреевичем Васюковым стали
где-то на рубеже сороковых и пятидесятых годов прошлого столетия. Точно можно сказать только, что к вершинам шахматного мастерства нас вел прекрасный педагог и тренер Григорий Ионович Равинский, и что с самого начала мы стали непримиримыми противниками за шахматной доской. Я помню только одну ничью среди множества наших кровопролитных поединков в самых различных соревнованиях.
Евгений Андреевич Васюков и Александр Сергеевич Никитин
Вот и в Элисте за два тура до конца мемориала Ботвинника нам предстояло сразиться вновь в довольно сложной турнирной ситуации. Евгений Андреевич считался одним из фаворитов и начал соревнование двумя победами, но затем его стали одолевать разные хвори, присущие нашему ветеранскому возрасту, и стремительный бег по турнирной дистанции перешел в неторопливую ходьбу с двумя неприятными остановками. Я же после несчастного случая в стартовой партии с будущим победителем соревнования Све-тозаром Глигоричем неожиданно для себя срывов больше не допускал и подошел к встрече со своим старым другом с более весомым багажом и реальными надеждами на самое высокое место в турнире.
Признаюсь, в этот вечер «обижать» соперника мне совсем не хотелось, и я готов был заключить мир в любой позиции. Однако предлагать ничью гроссмейстеру до партии мастер, имеющий черный цвет, как я это понимаю, не имеет морального права. Для моего соперника, измученного не стихающей зубной болью и малоэффективной помощью местных врачей, победа в этой партии была последним шансом совершить прыжок в призовую
пятерку, что для нынешнего жестокого времени было важным обстоятельством. Пришлось настраивать себя на большой бой. Признаюсь, я приготовился построить «берлинскую стену».
1.е4 е5 2.Ас4
Первая, но легко прогнозируемая неожиданность - идет ликвидация моей дебютной подготовки. Но этот сюрприз - не из разряда неприятных. Я люблю разгадывать дебютные загадки, сидя за доской. К тому же я хорошо знал, как играть в этом старинном начале, поскольку за месяц до турнира анализировал партию на эту тему, сыгранную одним из моих тогдашних подопечных, пятикратным чемпионом Франции Этьеном Бакро.
2,..£tf6 3.d3 сб 4.£ДЗ d5 5.МЗ
В этот момент мне почему то захотелось ответить взаимностью, избрав неожиданное для соперника продолжение, и я почти полчаса «убил» на анализ экстравагантного 5...dxe4 6.£ig5.
Сначала, словно навязчивый мотив, из головы не исчезала сумасшедшая линия 6...Ag4? 7.^.xf7+ Фе7 8.f3 exf3 9.gxf3 h6 10.fxg4 hxg5 ll.Ah5! Устав искать подобие контригры, я наконец «стер» ее. Ох, как надо мной посмеялся «Фриц» дома, мгновенно предложив 8.Wd2!
(вместо 8.f3) 8,..Wd4 (еще хуже 8...h6 9.Wb4+l) 9.Ас4, после чего мне стало стыдно. За доской роль «Фрица» сыграла интуиция, заставившая предпочесть явной авантюре более солидное 6...Ае6. На свою беду я вначале стал рассматривать позицию после 7.^хе6 fxe6 8.JLxe6 Wd6 и, потеряв минут десять, пришел к выводу что у черных все в порядке, например, 9.Ас4 Ь5 1О.ЛЬЗ exd3 1 l.®xd3 Wxd3 12.cxd3 £)a6 13.0-0 0-0-0 14.Ae3.Ac5. Приступив в радужном настроении к исследованию последней возможности - 7.Ахе6 fxe6, я очень быстро убедился, что после 8.£)хе4 ®хе4 9.dxe4 ®xdl+ 1О.Фхб1 Ас5 И.Фе2 £)d7 у черных мало шансов проиграть, но совсем нет шансов проявить активность. Стоять всю оставшуюся часть партии на коленях и ждать гроссмейстерской милости мне не хотелось, и я, мысленно отругав себя за бесцельную трату времени, сделал знакомый ход...
5...Ad6
... и сразу понял, что с досады обдернулся. Дело в том, что во время анализа партии Хамду-чи - Бакро, сыгранной в финале розыгрыша кубка Франции, я нашел наиболее точное решение проблемы уравнения - 5...АЬ4+! Этот предварительный шах заставляет белых либо отнять поле
сЗ у своего коня (б.сЗ Ad6!=), либо разменять чернопольных слонов после 6.Аd2 и снять головную боль по поводу связки коня f6.
6.£)сЗ dxe4
Д. Бронштейн как-то высказал свое отношение к подобным разменам:	«Невынужденное
снятие пешечного напряжения уменьшает возможности активной игры и обычно ведет к ухудшению позиции». В принципе этот необязательный размен нехорош, ибо черные подыгрывают сопернику, расчищая рабочую диагональ слону ЬЗ. Вполне возможно было попытаться удержать пешку на d5 и помешать активизации белопольного слона соперника - главной идее этой старинной дебютной схемы. После 6...0-0 7.exd5 cxd5 несвоевременная жадность 8.Axd5 наказывается уравнением шансов: 8...АЬ4 9.Ас4 е4 10.dxe4 АхсЗ+ И.ЬхсЗ Wxdl+ 12.Фхй1 £)хе4 13.Фе1 Se8 14.АеЗ 2)с6 15.Ad3 £}хсЗ 16.Ф62 £}е4+, а логичное 8.Ag5, хотя и заставляет пешку d5 сдвинуться с места, не столь опасно при аккуратной и предприимчивой защите - 8... d4 9.^d5 Wa5+ 10.Ad2 Wd8 11.W6 Wxf6! 12.Ag5 Ab4+! 13.c3 dxc3 14.Axf6 c2+.
7.^g5 0-0 8.^cxe4 £}xe4 9.£)xe4
9...А15?!
Черные никак не могут включиться в работу и делают очередной поверхностный ход, заставивший их мучиться почти всю партию.
Я неохотно делал этот ход -терять темп на отступление слона не хотелось. Между тем тонкий шах 9...АЬ4+ вновь избавлял черных от подобия трудностей, ибо после Ю.сЗ Ае7 слабость белой пешки d3 уравновешивала шансы сторон, например, 11.0-0 (но не ll.Wh5? Wxd3 12.Wxe5 Ag4!) Il...^d7 12.Wh5 Wc7 13.^g5 Axg5 14.Axg5 £k5 15.Ac2 Xf5 16.Af6 Ag6 17.Axe5 We7 18.We2^xd3 19.Axd3 Axd3 2O.Wxd3 Wxe5 21.2fel Wc7=.
10.W13!
Этот единственный агрессивный ход соперника не то чтобы был просмотрен мною, скорее он пронесся в мозгу как метеор и исчез, не оставив следа. Когда же он появился на доске, я сразу уви
дел, что на благодушное 10..JLg6 последует резкое 1 l.h4, к чему я не был готов после столь спокойного начала партии. Пришлось подарить сопернику преимущество двух слонов, отдав слона, крайне необходимого в борьбе с белопольником ЬЗ.
1О...Ахе4 H.dxe4
Снова сыграно после продолжительного раздумья, и вновь не совсем удачно. Да, два слона будут долго гарантировать белым владение инициативой, но у черных нет слабостей, и им только надо найти рациональную расстановку сил. Именно эта задача оказалась для меня в тот вечер очень трудной.
Следовало поставить коня на естественную стоянку - И... £)d7!, а поле с5 использовать для укрощения чернопольного слона соперника, например, 12.сЗ We7 13.h4 ФЬ8 14. Ag5 f6 15. АеЗ Ас5. После 16.JLd2 а5 17.а4 Ь5 18.ахЬ5 cxb5 19.Jfc.d5 2а7 20.0-0 ®b6 шансы сторон постепенно уравнивались.
Перескочив на с5, конь будет там неустойчив, и потребуется время, чтобы перевести его на лучшую стоянку - все то же поле d7. Мне же мерещилась какая-то активность в случае перехода коня с с5 на еб, и это мешало решиться направить скакуна по правильному пути.
12.сЗ £}с5 13. Ас2 We7 14.h4 Sad8
Черные пока не могут нащупать наилучшую расстановку и делают «просто полезный» ход, после которого ослабляется пешка а7, а белому слону расчищается диагональ a2-g8. Стоило увести коня на еб и спокойно перестроиться, сохраняя пешку на f7 - 14...£)е6 15.®g4 а5 16.а4 ^.с5 17.0-0 Sad8 18.Ab3 Bd6 19.g3 ФЬ8 2O.'4’g2 2ad8=, и если 21.Hel?, то 21...£)f4+! 22.Af4 exf4 23.e5 Bd2 24.2e2 fxg3 25.fxg3 We5+.
15.Ag5 f6 Ю.ЯеЗ ФЬ8 17.0-0 Ac7 18.a4 a5 19,h5 ^e6 2O.Hadl Ad6 21.Ab6 ^.c7 22.Hxd8 Sxd8 23.Ae3 Ad6 24.Sdl
Проблему ставило и 24.h6I? g6 25.АЬЗ, после чего черным предстояло выбрать, кого отправлять на поле с5. Нехорошо было 25..JLc5? из-за 26.Ахеб JLxe3 27.fxe3 ®хе6 28.Wxf6+, поэтому оставалось только 25... £)с5!, заставляя белого слона отступить, ибо попытка выиграть «разноцвет» при отрезанном черном короле 26JLxc5 Ахс5 27.2dl Hxdl+ 28.Wxdl Wd6 29.Wxd6 JLxd6 ЗО.Аеб не проходила из-за 3O...Af8!
Белым надо было найти способ сохранить одну пару ладей, и тогда, кроме известных шансов в эндшпиле, связанных с забив
шимся в угол черным королем, они по той же причине сохраняли и атакующие перспективы. После размена второй пары ладей черным становится немного легче дышать, но полный пассив и угроза установки белой ударной батареи на диагонали a2-g8 остаются неприятными.
24.. JLc5! 25.JLcl Exdl+ 26.®xdl ®c7 27.®g4 £}f8 28.h6 g6 29.®f3 £}d7
3O.Ag5?l
Эта наивная жертва немного взбодрила меня. Я понял, что мой соперник устал и, не находя пока правильного плана усиления позиции, решил отдышаться и постоять на месте. Опаснее выглядела другая расстановка - 30.Jk.b3!? ®d6 31.Wg4 (или 31.g3!) 31...b5 32.axb5 схЬ5 33.Jk.e6. Какой-то приемлемый вариант я (под бдительным надзором компьютера) сочинил уже дома, твердо зная, однако, что все
длинные варианты ошибочны -33...2Ф6 34. А17 а4 35.Ь4 ахЬЗ Зб.АхЬЗ Wd7 37.Wxd7 ^xd7 38.Ad5 Ь4 39.cxb4 АхЬ4 40.ФИ А18 41.АеЗ g5 42.Ас6 4^с5 43. Ad5 £}d3 44.g3.Axh6 45.Ас4 £)Ь4 46.АБ5 Af8 47.Фе2 h5 48.Ае8 h4 49.gxh4 gxh4 5O.Ad7 £)a6=.
3O...Wd6 31.Acl
Белым приходится отступать, ибо на намеченное 31.АБЗ следует 31...fxg5! 32.W17 Wf8! 33.Wxd7 Wxf2, и на выигрыш могут играть только черные, например, 34.ФБ2 Wh4+ 35.Wh3 Wf4+ 36.Wg3? (36.g3) 36...Agl+! 37.ФЬЗ g4+! 38.Wxg4 Wh2#.
31...We6!
Ферзь начинает мешать координации усилий неприятельского визави и его офицера. Размен ферзей черным не страшен, ибо тогда будет обречена на гибель сильная сейчас пешка h6.
32 .Wdl Wd6 33.Wg4 ^g8!
Король выскакивает на свободу, и белым надо перестраиваться в поисках нового объекта атаки.
34.g3
Опять выжидательный ход, позволивший мне окончательно наладить координацию сил. Некоторые шансы на перевес оставались у белых в случае 34.АЬЗ+ Ф18 Зб.Аеб Фе7 36.Ag8 ®f8 37.W13 'A'dS, хотя защищаться черным было бы куда легче, чем пяток ходов назад.
34...Ф17 35.&g2 Фе7 Зб.АЬЗ
У каждого из соперников на часах осталось примерно по пять минут, и Евгений Андреевич решил, что настало время обострить игру, но сделал это не очень удачно.
36...Wd3!
Это вторжение ферзя окончательно уравнивает шансы сторон, ибо аналогичная вылазка белого ферзя может напугать только слабонервных.
37.We6+^d8 38.Wg4
Теперь белым приходится возвращаться на защиту королевской крепости, примиряясь с ничьей при 38...Фе7 39.We6+ 'A'dS 4O.Wg4. Но я вдруг решил попугать соперника...
38...ШЫ 39.Wdl
Все-таки семилетний отрыв от турнирной практики сказывается. Имея в запасе 4 минуты, я сразу увидел, что после 39...Фс7! 4О.Ас2 Wai благополучно про
хожу контроль, далее быстро родились симпатичные варианты типа 41.f4 A.f8! 42.f5 g5 и 41.Ab3 Af8 (41...ШЫ 42.Ac2=) 42>c2 g5 43.Ag8 Axh6. Оставалось потратить пару минут на внутреннее успокоение, и, благополучно миновав контроль, задуматься, что делать дальше. Тренерская деятельность не способствует сохранению прежних «игроцких» навыков, автоматически управляющих поведением во время борьбы за шахматной доской. Поэтому, забыв о рациональном распределении оставшегося времени и об осторожности, я, увидев беззащитность центральной белой пешки и свободное поле f5 рядом, секунд 15, как завороженный, смотрел на нее, не дав себе усомниться: как же столь опытный гроссмейстер, сохраняющий самообладание в любых позициях, может так просто оставить без защиты важную пешку? Затем, покачав головой, я... взял отраву.
39...Wxe4+??
Прозрение пришло мгновенно, пока партнер записывал мой
ход на бланке. Но было поздно. «Жадность сгубила фраера» -так, кажется, говорят в Одессе.
40.13
О Боже! На 4O...Wf5 следует убийственное 41.g4I, и казнь свершается ходом позже.
40...ШЫ 41.Ае6
Черные сдались.
Несколько ходов назад вторжение белого ферзя на это поле было неопасным. А выход слона оказался смертельным.
Наши турнирные приключения на этом не закончились. В последнем туре судьба послала мне победу в острейшей борьбе с сильным петербургским мастером Владимиром Карасевым и место в призовой тройке с гроссмейстером Юрием Сергеевичем Разуваевым, а Евгений Андреевич едва не совершил маленький спортивный подвиг. Он черными переиграл Марка Евгеньевича Тайманова, но в самый последний момент ошибся и «подарил» ему ничью, а с ней и право на последний призовой конверт.
БРАТСКАЯ ПОМОЩЬ
№ 29. Английское начало А29 М. ТАЙМАНОВ - Е. ВАСЮКОВ Суздаль 2011, Мемориал М. Ботвинника
Эту выигранную Евгением Андреевичем партию я сразу включил в книгу, поскольку она позволяла мне сравнить силы соперников, игравших в двух ветеранских турнирах, проходивших под эгидой ФИДЕ в 2002 и 2011-м годах.
1.с4 е5 2.^сЗ	3,g3 ЯЬ4
4.JLg2 0-0 5.^8 Se8 6.0-0 е4 7,£)g5 АхсЗ 8,dxc3 £)с6 9.Wc2
9...We7 Ю.ЬЗ
Лишний профилактический ход, сделанный из общих соображений На пешку с4 пока никто
не нападает, а слону нечего делать на диагонали cl-аЗ. Лучше было сразу вывести коня на f4 - Ю.^ЬЗ d6 11.2)f4 ®е5 12.Edl (Йе7, и тогда белые успевали поставить слона на еЗ: 13 АеЗ, и после 13...£lf514.Ad4£)xd4 15.cxd4 решить все дебютные проблемы - 15..>а5 16.аЗ сб 17.b4 Ш8 18.d5 g5 19.^ ЬЗ АхЬЗ 2О.АхЬЗ cxd5 21.cxd5 Не5 22.йас1 Ь5 23.Hd4=.
10„.d6 11ЛЯ13 We5 12.Hdl?
Опять небрежность из общих соображений: «Какая разница, кого вывести сначала - позици-я-то спокойная...». Пока все фигуры выстраиваются по знакомым игрокам лекалам. Меньше нервничать пришлось бы белым при 12.^f4 €k7 13.Ed 1 а5 14 .АеЗ с5 15.Wd2 £)f5 16.йас1 йаб 17.h3 g5 18.&d5=.
12...Af5
Ход содержит не только легко отражаемую угрозу, но и интересную идею.
13.АеЗ?
Укрываться ферзю на Ь2, конечно, стыдно, но что делать, если это был, видимо, лучший выход. 13.Wb2 (-0.80) еЗ 14ЛхеЗ ^.хЬЗ
15.Axh3 ШЪ5 16.<4’g2 g5 17J.f5 Ee5 18.£d3 £)g4 19.BM £)xe3+ 2O.fxe3 Exe3 21.Wd2 Eae8+. Думаю, Тайманов не решился на этот шаг просто потому, что не стал искать скрытый смысл в выходе слона на f5.
13...Axh31
Выясняется коварный замысел черных, задумавших наказать соперника за небрежное разыгрывание дебюта. Убежище белого короля сейчас будет необратимо испорчено.
14.1xh3 Wh5! 15. JLg2?
Меньшим из зол можно считать сохранение (и даже исправление) всей пешечной структуры белых ценой жертвы качества. Но это уже другая невеселая для белых песня - 15.'4’g2 g5l 16.Ed5 £)е5 17.Jfc.f5 £)xd5 18.cxd5 £)g4 19 Jfcxg4 Wxg4 2O.c4 h5+.
15...^g4 16.h3 ^xe3 17.fxe3 Wg5
18.Ф£2?
He королевское дело - собственноручно защищать обреченную на гибель пешку еЗ. Надо было скрыться в углу под прикрытие пешечной пары g3-h3 и ждать помощи. 18.ФЬ2 Веб 19.Jfcxe4 Вае8 20.Jfc.f3 ЕхеЗ 2 l.Sd3 ВЗеб 22.Wd2 Шс5 23.&g2 £)е5+.
18...Веб
У Васюкова есть свой план увеличения давления, хотя еще сильнее было не отдавать сразу пешку е4: 18...We5! 19.ВаЫ (19.Sd5? Wf6+ 2O.*gl £)Ь4! -вот когда сказывается вред ненужной профилактики Ю.ЬЗ -21.cxb4 Wxal+ 22.ФЬ2 ®е1 23. _1хе4 ®f2+ 24. Jfc.g2 ВхеЗ-+) 19... Веб 2O.Bd5 Bf6+ 21.*gl Wxg.3 22.Wxe4, и здесь как 22...W2+, так и 22...Ф£8 обеспечивали черным большое преимущество и реальные шансы на победу.
19Лхе4Нае8 20Л13
Не облегчало положения и 2O.Bd5 ^е5 21.^g2 h5 22.h4 ШхеЗ 23JLf3 Wh6 24.Bd2 ®g4 25Axg4 hxg4 26-Badl g5 27.ВЫ gxh4 28.Bxh4 Wxd2 29.Bxg4+ Ф18 3O.Wxd2 Bxe2+ - переход в ладейный эндшпиль не сулит спасения белым.
Первую половину партии Васюков провел достаточно уверенно, используя промахи своего соперника, но когда дело по логике должно было переходить к сбору
урожая, с ним что-то произошло, и к общей массе ошибочных решений присоединились его собственные.
2O...2g6 21.g4?
Белые исправляют упущения соперника, без нужды раскрывая крышунадсвоимкоролем. Какая-то видимость обороноспособности позиции сохранялась при подключении к защите ладей - 21.2gl 2хеЗ 22.2adl ®с5 23.*g2 We5 24.Фf2 (24.g4? ^e7! 25.2d3 W5! 26.Фfl Wh2-+) 24... 2xc3 25.We4 2f6 26.*g2 2e3 27.Wxe5 £)xe5 28.2gel &xf3 29,exf3 2fxf3 30.2xe3 2xe3 31.c5 2e6. Позиция, конечно, плохая, но как-то держаться было еще можно.
21...ШхеЗ+
После решительного 21... Ь5 22.2Ы Wh4+ 23.^g2 2хеЗ 24.2h2 (24.Wf5 2f6! 25.WH5? 2xe2+ 26.ФИ Wf2#) 24...^e5 25.2fl hxg4 26.hxg4 Wf6 27.2fhl Ф18! белые теряли пешку g4, и им оставалось только сдаться.
22.<4’g2 Ь5 23.Wd2?
Братская помощь белых не иссякает. Заслуживало внимания 23.2d5 hxg4 24.hxg4 ^Je5 25.2d4 4jxf3 26.exf3 2h6.
23...hxg4?
При сохранении ферзей 23... We7 24.Wf4 4je5 ничто не могло спасти белого короля.
Очередное упущение черных, удлиняющее их путь к победе, зародило легкое сомнение по поводу наличия у Васюкова плана решительных действий.
Прицел у черных определенно сбился. Почему это случилось? Оба ветерана устали, затратив много сил и времени на поиски верных решений. За девять лет, прошедших после их первой встречи в ветеранском турнире, оба гроссмейстера заметно сдали. В Элисте-2002 они играли в последнем туре, Евгений Андреевич в упорной борьбе прекрасно переиграл соперника, но из-за грубого зевка в самом конце упустил уже близкую победу. В этот раз они играли в четвертом туре, однако нервная система обоих была уже не та, и напряжение борьбы они не выдерживали. Оба
ветерана устали, затратив много сил и времени на поиски верных решений. Сильно устал Васюков; атакующий, не боявшийся остроты гроссмейстер, он в выигранной позиции вдруг начал принимать одно спорное решение за другим, и в заключение вместо создания матовых угроз стал искать размена ферзей и перехода в ладейный эндшпиль, который при хорошей технике выигрывался без труда. Но недостатки этой техники, выявившиеся еще у молодого Евгения Васюкова, не исчезли до самой его старости.
А тут еще лидерам ветеранов, каковыми они себя считали, надо было бороться за победу в «престижном» турнире. Евгений Андреевич стал бояться повторения событий 9-летней давности. Он устал и не смог найти продолжение атаки при ферзях. С их разменом атака на короля быстро затухает и начинается техническая стадия партии. А в ней Васюков был не очень силен, тем более в состоянии усталости, когда счет ослабевает.
Стоит отметить одно положительное качество в игре соперников, а именно: ни одно «спорное решение» не было связано с грубыми зевками.
Последние ходы этой партии подробно разбирать было уже не в моих силах, и они приводятся почти без комментариев.
24.hxg4 Wxd2?!
24...We6 25.2Ы (25.Wd5? 2xg4+!) 25...£)e5 26.2h4 £)xg4 27.2ahl ^h6+ 28.Фf2 c6+.
25.2xd2 ^e5 26.*g3? £)xg4 27.Axg4 2e4 28.Ф£3 2gxg4?
29.e3 £5? 3O.c5 dxc5?l 31.2d5? g6?
Как говорится, «приехали!» И насколько велики были бы сейчас шансы черных на победу в случае 32.2d7! 2h4 (З2...2е6 33.2МН) 33.2gl ?
32.2хс5? сб 33.2dl 2е7 34.2d4? 2gl 35.2d6 ФП 36.2с4 2fl+ 37.Фе2 2hl 38.2cd4 2h2+
Белые просрочили время.
ИГРА НА ДВА ФРОНТА
№ 30. Испанская партия С91
Е. ВАСЮКОВ - Ю. БАЛАШОВ
Чемпионат России среди ветеранов, 2017
Это было последнее серьезное соревнование - чемпионат «сеньоров» российских шахмат - в котором встретились весьма уважаемые ветераны, отработавшие на славу России больше 60 лет. Обладая выдающимся шахматным потенциалом, они отдали много сил работе в тренерском коллективе А.Е. Карпова. Сейчас они уже не тренируют 12-го чемпиона мира и могут спокойно соперничать на 64-х клетках.
Когда встречаются за доской два тренера (пусть и бывших), всегда интересно узнать, что они покажут в дебюте. Если это будет что-то новое, не встречавшееся в Мегабазе, то что именно - заветная новинка или экспромт?
1.е4 е5 2.^f3 <йс6 З.ЖЬ5 аб 4.Аа4 ®f6 5.0-0 Ае7 6.£е1 Ь5 7.АБЗ d6 8.сЗ 0-0 9.d4 Ag4 10.d5 ^а5 И.Ас2 Wc8 12.h3 Ad7 13.^bd2 c6
14.Б4
Почему этот логичный выпад - большая редкость на фоне общепринятого предварительного размена пешек на сб? Почему его осуждают компьютеры? Попробуем разобраться.
14„.^с4?!
Видимо, черных прельстил переход коня на активную позицию, создавший лишь труднозащитимые слабые пешки аб и с4. Конечно, неприятно глядеть на черного коня, стоящего на «слоновом» поле Ь7, однако расстановка белых пешек, ограничивающая его подвижность, недолговечна, поскольку пешечный форпост на d5 удержать не удается.
И поэтому отступление 14... £1Ь7!, сохранявшее целостность
черных пешечных цепочек, было реальной возможностью бороться за равенство. В борьбе со Стокфишем 10 удалось защититься - 15.dxc6 Wxc6 16.НеЗ (16.ДЬ2	17.^fl ®е6 18.а4
Wc7 19.®g3 g6=) 16...®d8 17.а4 £)e6 18.^fl h6 19,®g3 Sfe8=.
15.£)xc4 bxc4 16.dxc6 Wxc6 17.a4!
Самое неприятное для защищающейся стороны - когда противник старается открыть несколько фронтов.
17...Ьб 18.ЙЬ4
Этого хода не было на первых 6-ти строках Стокфиша 10. Но в немногочисленных партиях на эту позицию не было показано идей, сулящих белым перевес, например, 18.а5 Аеб 19.We2 Sad8 2O.i.d2©d7 21.Sadl=.
18...Efe8
Вход в игру другой ладьи 18... Ead8 также позволял провести освобождающее продвижение пешки d6: 19.^f3 d5 2O.exd5 ®xd5 21.®f5 ^xf5 22.Wxf5 e4 23.Axe4 ®xf5 24J.xf5 £d5 25.ДаЗ £f6 26.b5 axb5 27.Axf8 Sxf8 28.axb5 Axc3 29.Hedl Jtxal 3O.Sxd5 Ee8 31.b6 g6 32.Ac2 Ce7 33.Edl JLb2=. Белые имели небольшое игровое преимущество, но конкретных планов по его превращению в нечто реальное пока не видно.
19.Wf3 d5 2O.exd5 Wxd5
21.2dl
Сложно назвать это усилением позиции - ладья перестает грозить пешке е5, а ее угрозы получившему подвижность черному ферзю не страшны. И это свидетельствует о том, что если в обороне трудности испытывают черные, то трудности с планами усиления давления испытывают белые. Интересно, что по-
Юрий Балашов
пытка форсировать операции на ферзевом фланге путем 21.А.аЗ с целью образования отвлекающей проходной после Ь4-Ь5 могла привести к потере белыми игровой инициативы после 21... е4 22.Вхе4 Аха4 23.Sxe7 Лхс2 24.Wxd5 ®xd5 25,йхе8+ 2хе8т. Трудно понять, за счет чего белые могут рассчитывать на перевес при 21.(^f5 Jkxf5 22.Wx£5 g6 23.W f3 (23.Wxe5?? Ad6! 24.Wxd5 Exel#) 23...Wxf3 24.gxf3 ©d5 25 J.e4 2ad8=.
21,..Wxft?
Размен ферзей нелогичен, поскольку возвращает белого коня в центр, где у него будет работа. Черные могли предложить поменять ферзей более хитрым и
приемлемым для них способом -21...е4! 22.Sxd5 exf3 23.2d4 fxg2. Раскрыв диагонали для своих слонов, они повышали шансы на достижение полного равенства: 24.ДеЗ (24.Л15 ^сб 25.^xg2 Bad8=) 24...Жеб (или 24..Jkxh3 25.Af5 Axf5 26.£)xf5 =) 25.®f5 Я <18 26.a5 Ac7 27.£f4- Но все это теперь оказывается в прошлом, а впереди туманная перспектива борьбы за ничью.
22.®xf3 &Й
В трудной борьбе со Сток-фишем удалось защитить позицию после 22...Яс6 23.®хе5 Яе4 24.Sa2 ЯхЬ4 25.cxb4 Sxe5 26.Яхе4 2xe4 27.f3 Se5! 28.2c2 ©d5! 29.2xc4 ®b6!±.
23.ЯеЗ Ясб
Евгений Андреевич Васюков до последних дней жизни участвовал в соревнова -ниях, успешно сражаясь в том числе с гораздо более молодыми соперниками
Кажется, черные заделали почти все пробоины в своей крепости - полей вторжения по вертикали «d» у белых нет, продвинуть пешку на Ь5 трудно, а на угрозы в адрес пешки с4 у черных приготовлен свой ответ.
24.£)d2 ^d51 25.Ае4 f5!
26.i.xd5+ Axd5 27.a5
Создавшаяся позиция должна была порадовать черных. Белые по-прежнему не достигли прогресса в напряженной борьбе, и появляются мысли, «а не поискать ли где-нибудь поблизости троекратное?». Но нет же - что-то дернуло черных толкнуть вперед пешку f5. Может быть, наступление цейтнота? Не знаю.
27...f4
Этот ход был бы хорош, если бы слону пришлось убраться с диагонали еЗ-а7, но у него осталось одно поле для отступления, заняв которое, он сильно осложнил задачи черных. Слон взял
под контроль поле d8, помешав не только сдвоению, но и вообще появлению черных ладей на вертикали «d».
28.АЬ6 е4 29.«jf3 АЬ7 3O.^d4 g6
Черные уходят в глухую оборону и пока препятствуют прыжку коня на f5. Однако им уже трудно посоветовать что-то дельное. Шансы на успех в борьбе за жизнь оставляет отчаянный прорыв ЗО...еЗ!, и на 31.2е1 - развилка с забавными ничьими в разноцвете:
31...exf2+ 32.ti?xf2 &f7 33.^f3 2xel 34.2xel 2e8 35.^e5+ &f6 36.&d7+ &f7 37.2dl Ae7 38.£>e5+ <d?g8 39,^xc4 Bc8 4O.Sd7 Ah4+ 41.'4’gl Ac6 42.Sc7 Bxc7 43.Axc7 Af6 44. Axe5 Ab5 45.Axf6 Axc4 46,Ae5 g5 47.Ф£2 Ф17 48.Ф13 Ad3l, и здесь ничья!
31..Ле7 32.®f5 Af6 33.Ad4 2е6! 34.fxe3 Ае4 35.Axf6 Axf5 36.Ad4 2ae8l 37.2fl g5 38.exf4 Д63 39.Sf3 2el+ 4O.Sxel Sxel 41.Ф12 He2+ 42.'4>g3 Ae4 43.Sf2 gxf4+ 44.Фх£4 Exf2+ 45.Axf2 Асб, и это тоже ничья, несмотря на отсутствие двух пешек.
31.-:с2
В стоящей на выигрыш позиции надо в первую очередь соблюдать не осторожность из-за боязни потерять перевес, а точность в расчетах и концентрацию внимания, чтобы не сбиться с на
меченного пути к победе. Белые понимают, что соперник готов двинуть вперед пешку е4, и, возможно, вспоминают мантру М. Дворецкого: в лучшей позиции не давать сопернику никаких шансов на активность. Пешке е4 - «nopasaran!».
Конечно, с дерзкой пешки нельзя спускать глаз - 31.Ас7?! еЗ! 32.Jk.xf4 exf2+ ЗЗ.Фх£2 2е4 34.АеЗ 2ае8, и тут можно нарваться на размен ладей и ничью в разноцвете без двух пешек.
Заслуживало внимания
31.&е2.
31...Ае7?
Так черные теряют контроль над линией «d», и белые получают возможность вести игру на два фронта, используя для этого угрозы образования проходной по линии «а» и вторжения ладей в неприятельский лагерь. Положение черных сразу становится критическим.
Между тем их позиция оставалась еще немного худшей, но крепкой и вполне обороноспособной при ходе 31...Ag7, заставлявшем неприятеля на время забыть о вторжении - 32.Ad4 Af8 ЗЗ.^аЗ Вас8 34.Ь5 Неб (34...ахЬ5 35.^хЬ5 Ааб 36.2dbl 2еб 37.АЬ6 Ag7 З8.£)с7 2xc7 39.Axc7 Axc3 40.2a3 Ad2 41.2Ь6 &f7=) 35.2dbl ФП Зб.Ьхаб Ахаб 37.£}c2 g5 38.2b6 Sxb6 ЗЭ.ахЬб 2a8 4O.£ib4 Ab7
41.2a7 2xa7 42.bxa7 Axb4 43.cxb4 h5 44.g4 fxg3 45.fxg3 g4 46.h4 e3! (4б...Феб 47.Ф12!) 47.АхеЗ Феб 48.Ф12 ФМ7 49.Ас5 Фс8 5О.ФеЗ Af3 51.'4’d4 ФЬ7 52.Фхс4 (на доске ничейная крепость!) 52...Ае4 53.ФД4 Ag6 54.Фе5 Фа8 55,Ф16 Ае8 5б.Фе7 Ag6 57,b5 Ad3 58.Ьб ФЬ7 59.ФД7 Af5+ 6O.^d8 Ае4 б1.Фе7 Асб 62.Ф17 Фа8 63.&g6 Ае8+=.
32.2d7 Асб 33.2с7 2ас8 34,^d4 Ad5 35.2d7 Af7 36.2el Ah4 37.2e2
37...e3?!
Дает возможность предводителю белых фигур продемонстрировать свою мощь в проведении решающего натиска. Относительно лучшее З7...2а8! только продлевало мучения - 38.Sd6 Ае7 39.2сб Ag5 40.ФИ (4О.Ь5 еЗ 41.^13 Ad5 42.2xg6+ Ф17 43.2d6 Axf3 44.gxf3 axb5 45.Bd5 Af6 46.2xb5 Axc3 47.ФН±) 40... &h741.2c7&g8 42.Kc6±.
38.fxe3 fxe3 39.2а7 Af2+ 4О.ФЬ2 Ь5 41.Еха6 Ь4 42.^с2 Ad5 43.Ad4 ^.е4 44.£>хеЗ ^.g3+ 45.^gl Ad3 46.Sf2!
Вот это настоящий гроссмейстерский замысел. Угрозой вторжения этой ладьи на f6 белые доводят свою инициативу до ее максимума - неотразимой атаки, независимо от того, примет соперник жертву качества или нет.
46...2cd8
Взятие ладьи 46,..Axf2+ 47.Фх12 Bed8 48.Af6+- не оставляло черным шансов на спасение.
47.2£3 ile4 48.1ff6! Sxd4 49,cxd4 Af5 5O.£rfl Se2
Контригра черных - фикция. Белые изящно проводят опустошение «атакующих» рядов, оставаясь с лишней ладьей.
51.^1xg3! hxg3 52.2xg6+ Axg6 53.2xg6+ ФЬ7 54.Kxg3
Атаковать белого короля уже нечем, и черные остановили часы, признав свое поражение.
Прекрасная гроссмейстерская борьба, которую черные проиграли только из-за двух сугубо игровых ошибочных решений, которые умело и с железной последовательностью использовал победитель, создав в итоге высококачественный продукт шахматного искусства, который смотришь с удовольствием и пользой... если любишь шахматы.
Я хочу выразить огромную благодарность Юрию Сергеевичу Балашову за то, что он нашел время ознакомиться с моей работой и после прочтения одобрил ее.
НЕЗАВЕРШЕННАЯ АТАКА
№31. Славянская защита D43 Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ -
Э. МЕКИНГ
Люцерн 1977 (м/1)
Комментирует Евгений ВАСЮКОВ
l.d4 d5 2.с4 сб 3.®f3
4.®сЗ
Как доказал на практике М. Ботвинник, симметричное 4.cxd5 cxd5 5.^сЗ ^сб 6.Jkf4 не столь безобидно. Во всяком случае, это сводит к минимуму элемент неожиданности для белых в дебюте. Однако Полугаевский выбирает продолжение, не снимающее напряжение в центре, что говорит о стремлении белых выявить до конца, какой именно вариант подготовил соперник к данной встрече.
4,..е6 5.Ag5
Продолжение 5.еЗ ®bd7 6. Jkd3 dxc4 7.Jkxc4 Ь5 вело к знаменитому меранскому варианту, который вновь занял достойное место в турнирной практике наших дней.
Последним ходом белые приглашают своего партнера вести
диалог в духе не менее знаменитого «варианта Ботвинника», получающегося после 5...dxc4 6.е4 Ь5 7.е5 h6 8.Ah4 g5 9.®xg5 hxg5 10.Axg5 £jbd7 ll.exf6, при котором нарушаются обычные представления о солидности ферзевого гамбита. Фактически черные играют здесь настоящий контргамбит.
5...Й6
Вместо контргамбита партия свернула на другой путь.
6.Axf6
При отступлении слона -6.ДИ4 - белые после 6...dxc4 7.е4 g5 8.Jkg3 Ь5 за уступки черными позиций в центре отдали бы пешку. Но в партии все обошлось без сильнодействующих средств.
6...Wxf6
Выдающийся немецкий шахматист 3. Тарраш, известный не только как ярый приверженец «новой школы» В. Стейница, но и как великолепный пропагандист шахмат, умевший в остроумной и привлекательной форме преподносить шахматные постулаты, как-то сказал, что обмен слона на коня - это, по сути, потеря «маленького качества», которое бе
лые пожертвовали за развитие и скорейшую мобилизацию сил,
7.еЗ
Играют иногда и 7.Wb3, подготавливая продвижение е2-е4 в один прием. Немедленное 7.е4 допускает вариант 7...dxe4 8.£)хе4 АЬ4+ 9,£]сЗ с5 с равными шансами. В этой цепочке ходов стоит упомянуть вполне возможное появление экстравагантного хода 9.Фе2, но это для любителей острых ощущений!
7..J.d6
Мекинг пока не хочет сдавать центр. Другой расстановки сил придерживались черные в пар-
Евгений Васюков и Лев Полугаевский
тии Т. Петросян - И. Дорфман (чемпионат СССР, 1976): 7...£)d7 8.Ad3 dxc4 9.Жхс4 Ad6 10.0-0 We7 ll.Sacl 0-0 12.^e4 Ac7 13.Ad3 Sd8 14.Wc2 Ш 15.Bfdl Bb8 16.a3 Ad7 17.®c51е8. В результате черные получили крепкую, но несколько пассивную позицию и благополучно свели партию к ничьей.
8.JLd3 We7 9.0-0 ^d7
Черные готовятся к вскрытию центра. На немедленное 1О.е4 они готовы ответить 10...dxc4 И.Ахс4 е5.
1О.с5
Прежде чем сыграть еЗ-е4, белые лишают соперника указанной выше возможности и ограничивают пешками подвижность чернопольного слона черных.
1О...^.с7 11.Ь4 0-0
В программу черных входит проведение освобождающего продвижения е6-е5, однако пока их король находится в центре, эта
акция обречена на провал, например, 11...е5? 12.е4! dxe4 13.Ахе4 exd4 (не годится 13...0-0 из-за 14.d5! cxd5 15.^xd5 с явным перевесом) 14.Де1 dxc4 15.Дхс6! Ьхсб 16.Ехе7+ Фхе7 17.We2+ и далее Eel с решающей атакой.
12.е4 dxe4 13.Дхе4 Bd8
Черным тесно на двух последних горизонталях, а обоим их слонам не так просто вырваться на оперативный простор и принять активное участие в игре из-за пешечного частокола (как своего, так и неприятельского). Пока инициатива не выглядит грозной, главное - она надолго.
14.Ее1	15.Ас2 Ь6
Черные начинают проводить серию разменов с целью расширения пространства для передвижения остающихся фигур. Мне кажется, все-таки стоило сыграть 15...Ad7, соединяя ладьи.
16.Аа4 ЖЬ7 17.We2 а5 18.аЗ axb4 19.axb4 Ьхс5 2О.Ьхс5 Еа7 21.Дс2 Еа5 22.We3 Wd7 23.Еха5 Аха5 24.ЕЫ Wc7
Черным удалось немного разрядить обстановку; за это небольшое достижение они заплатили изоляцией пешки сб, лишающей белопольного слона работы на большой белой диагонали, а один из белых коней готовится проникнуть в самый центр неприятельского лагеря - на поле d6.
25.®е5
25...М
Кульминационный момент встречи. Сейчас очень сильно выглядит 26.^е4! Однако этот ход связан с большими комбинационными осложнениями. Вот, например, дьявольская западня со стороны черных: 26 AW £)хе5 27.dxe5 ®хе5! 28.Bxb7? Wal+ 29.ЕЫ Wxbl+! ЗО.АхЫ Edl+, и матуют черные! Но вместо ненужной погони за пешкой белые могут действовать энергичнее, решившись осуществить намеченный прыжок коня - 27.^d6! Теперь любое отступление слона Ь7 после 28.dxe5 дает белым «вечного» коня, обеспечивающего им огромный позиционный перевес. Выбор черных после сильного промежуточного хода 27.£}d6 невелик и не весел. Так, на 27...^с4 28/Дхс4 Даб конь вновь возвращается на «свое» поле - 29.£)d6, и черным становится плохо: 29... Sb8 3O.Exb8+ Wxb8 31>хс6, а после 27...^§4 очень неприятен
для черных ход 28.Wg3. Упустив эту возможность, белые упустили лишь часть перевеса и этим усложнили себе путь к победе.
26.®с4 Ааб 27.^d6 ВЬ8? 28.Sxb8+?l (28.Ва11) 28...^хЬ8 29.^се4 We7 3O.f4 Дс7 31.АБЗ if8 32.f5 exf5 33.^xf5 We8 (белые осуществили прорыв по всему фронту) 34.^xh6!
Начало заключительной атаки, которая должна была завершить борьбу.
34...gxh6 35.Wxh6+ Фе7 36.^d6l Wf8
38.^xf7+ ic8 39.h4 ib7 4O.h5 &d741.h6
В этот момент на часах белых упал флажок, но они успели сделать «лишний» 41-й ход и партия была отложена. Как показал домашний анализ, белые уже окончательно упустили победу. Доигрывание было коротким. Белые понимали, что победа упущена, и пришли лишь посмотреть записанный ход соперника - а вдруг он ошибочный или неправильно записан - чего не бывает после цейтнотных переживаний...
37.We3+?
Обидный промах в цейтноте. К выигрышу вело 37.^f5+! Фе8 38.Wf6l, когда угроза коневого шаха на g7 ставила черных в положение цугцванга, при котором любой их ход ведет к проигрышу.
37...'ids
Одинаково плохи дела черных при 38...id7 39.Ае6+ Фе8 40.®g7+ или 38..Jkd8 39.Jkxf7+!
4i...^f6
Записанный ход.
42.We6 ФЬ7 43.Аа4 ФЬ8
44.Jkxc6 <Sg5 45.We8+ Wxe8
46.Jkxe8 ®xf7 47.Axf7 Jkf4
48.if2Axh6
Ничья.
Интересная во всех стадиях партия, игранная обоими соперниками с большой изобретательностью и выдумкой.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Михаил Чигорин
Когда рукопись была готова к передаче издателям для дальнейшей работы, я увидел, что ей явно не хватает финального резюме наподобие тех, что приводятся почти после каждой прокомментированной в книге партии. Предстоял новый этап работы. Однако это резюме сложилось само собой, когда меня познакомили с небольшой книгой историка шахмат Михаила Соколова «Новые штрихи биографии М.И. Чигорина». Резюме получилось в виде подборки фрагментов поминальных статей, написанных современниками великого русского шахматиста в печальные дни 1908 года. Эти фрагменты прекрасно вписываются в мою книгу, посвященную памяти Евгения Андреевича Васюкова.
Оказывается, Чигорин познакомился с игрой в шахматы в 16 лет. Правила игры объяснил ему учитель Гатчинского сиротского института, которого ученик стал обыгрывать уже через несколько месяцев. Дальнейшее шахматное образование продолжилось лишь через 7 лет, когда в свои 23 года он смог посещать Петербургское кафе Доминика, где собирались сильнейшие любители шахмат во главе с Э.С. Шифферсом. Всего за год игры он сумел значительно повысить свой класс и выдвинуться в число сильнейших шахматистов Санкт-Петербурга.
Турнир-гандикап, проходивший в Немецком Собрании зимой 1874/75 годов, был первым серьезным выступлением молодого второкатегорника М.И. Чигорина, который в самое короткое время прошел путь от пятикатегорника до шахматиста, играющего на равных с сильными первокатегорниками, такими, как Э.С. Шиффере, И.П. Шумов,
Н.И. Петров. В этом турнире Чигорин не стал брать положенную ему фору (пешка и ход вперед) во встречах с первокатегорниками и, играя с ними на равных, взял третий приз, уступив лишь Шифферсу и Шумову. В 1878 году он выиграл матч у Шифферса, считавшегося сильнейшим шахматистом России, со счетом +7 -3 =0.
«Можно смело сказать, что шахматную жизнь в России создал Чигорин, и кто как не он разбудил Россию к шахматной жизни. Благодаря ему в России заинтересовались шахматной игрой, стали образовываться шахматные общества, кружки, стали писать о шахматах газеты и журналы.
Если перейти к личности М.И. Чигорина как игрока, то мы увидим, что здесь его значение еще больше. Чигорин за доской - артист, поэт, который творит; во время игры он забывал всё и видел только партию, которую создавал своим вдохновением. В его игре как бы отразились черты русской, славянской натуры: смелость, стремление к атаке, к сложным положениям, к открытому бою, отсутствие боязни и каких-либо побочных расчетов, пренебрежение к каким-либо половинкам очков, изящество. Дивный талант его создавал партии такой красоты, что они навсегда останутся в шахматной литературе. Те, кто больше любят в шахматах искусство, а не спорт, прекрасно поймут, почему игрой Чигорина восхищаются, хотя по успехам в турнирах он, может быть, стоит ниже других. И это потому, что последние требуют тех черт, которых у него не было» (Е.А. Зноско-Бо-ровский, «Столичная почта» от 16.01.1908).
«М.И. Чигорин был творцом-новатором в шахматах и, как гениальный шахматист, шел своей собственной дорогой. Его партии имели резко самостоятельный характер. Когда этого требовала позиция, он мог придерживаться принципов старой школы, когда надо - он показывал и свободное владение достижениями новой школы. Вообще, Чигорина всегда влекла новизна,
Евгений Васюков
он не боялся неизведанного, и очень часто в матчах с шахматными знаменитостями ходы его казались по своей новизне загадочными, но при дальнейшем развитии событий вызывали восторженное удивление. В играх своего блестящего периода Чигорин почти всегда вел нападение, сопровождаемое порой неожиданными жертвами с целью вызвать большие трудности в обороне противника. В то время редкая его партия проходила без хорошо продуманных жертв, придававших благородный оттенок манере его игры.
Кто заменит Чигорина как представителя русских шахматистов, покажет будущее, но вряд ли скоро появится его заместитель, обладающий таким же творческим потенциалом и талантом» (Н.А. Афанасьев, газета «Новое время», 11.01.1908).
Наконец, я хочу еще раз подчеркнуть, что в моем понимании и памяти Евгений Андреевич Васюков остался подлинным самородком земли русской. Он сделал себя сам, постоянным трудом развивая огромный шахматный талант, данный ему свыше. Он стал элитным гроссмейстером, а также, на удивление многим, показал себя замечательным организатором, оставаясь добрым и отзывчивым человеком и прекрасным семьянином. Память о нем будет жить очень долго.
УКАЗАТЕЛЬ СОПЕРНИКОВ Е. ВАСЮКОВА
Числа справа обозначают номера страниц, полужирным отмечены «белые» партии Е. Васюкова
Авербах Ю. - 129
Альбурт Л. - 115
Балашов Ю. -177
Бронштейн Д. - 25, 29, 35,123
Ван Вели Л. - 161
Выжманавин А. - 149
Геллер Е. - 101
Гунаван Р. - 145
Корчной В. - 15, 39
Лебедев Б. - 61
Матанович А. - 107
Морозевич А. - 155
Никитин А. - 166
Петросян Т. - 19
Портиш Л. - 118
Рантанен Ю. - 140
Свешников Е. - 135
Смыслов В. - 70, 97
Спасский Б. - 44
Тайманов М. - 93, 173
Таль М. - 83
Толуш А. - 50
Ульман В. - 77
Фурман С. - 55
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Числа справа обозначают номера страниц
Английское начало - 19, 173
Волжский гамбит - 118
Дебют слона - 166
Защита Алехина - 15,44
Защита Каро-Канн - 83,149
Защита Пирца-Уфимцева - 101
Защита Филидора - 61
Испанская партия - 97,107,140,177
Сицилианская защита - 29,35,155,161
Славянская защита - 183
Староиндийская защита - 25,50,55,70,129
Староиндийское начало - 39, 93, 115,135
Ферзевый гамбит - 123
Французская защита - 77,145
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие...........................................3
Мой Васюков...........................................9
Яркая пьеса со счастливым концом.....................15
№ 1. Е. Васюков - В. Корчной, Минск 1953
С молодым задором....................................19
№ 2. Т. Петросян - Е. Васюков, Чемпионат Москвы, 1956
Идеи и конкретика.....................................25
№ 3. Д. Бронштейн - Е. Васюков, Чемпионат Москвы, 1956
Битва любителей «остренького».........................29
№ 4. Д. Бронштейн - Е. Васюков, Тбилиси 1959
Цейтнотные качели.....................................35
№ 5. Д. Бронштейн - Е. Васюков, Чемпионат Москвы, 1961
Две ладьи или три фигуры?.............................39
№ 6. Е. Васюков - В. Корчной, Тбилиси 1959
Пешечный клин против слоиа............................44
№ 7. Е. Васюков - Б. Спасский, Тбилиси 1959
Встреча двух д’Артаньянов.............................50
№ 8. А. Толуш - Е. Васюков, Ленинград 1960
Приближение к истине и красоте........................55
№ 9. С. Фурман - Е. Васюков, Тбилиси 1959
В чигоринском стиле...................................61
№ 10. Е. Васюков - Б. Лебедев, Москва 1960
Этюд Василия Смыслова.................................70
№ И. В. Смыслов - Е. Васюков, Москва 1961
Наследники двух корифеев..............................77
№ 12. Е. Васюков - В. Ульман, Берлин 1962
Он сказал: «Поехали!».................................83
№ 13. М. Таль - Е. Васюков, Баку 1964
Мышеловка для короля..................................93
№ 14. Е. Васюков - М. Тайманов, Таллин 1965
Классик в тисках......................................97
№ 15. Е. Васюков - В. Смыслов, Тбилиси 1966
Когда поздно пить боржоми...........................101
№ 16. Е. Геллер - Е. Васюков, Кисловодск 1968
Удар в сильном пункте..................................107
№ 17. Е. Васюков - А. Матанович, Скопье 1970
Шашечная комбинация....................................115
№ 18. Е. Васюков - Л. Альбурт, Баку 1972
Гамбит против титана...................................118
№ 19. Л. Портиш - Е. Васюков, Манила 1974
Крушение идеи..........................................123
№ 20. Д. Бронштейн - Е. Васюков, Чемпионат Москвы
Торжество упорной защиты...............................129
№ 21. Ю. Авербах - Е. Васюков, Чемпионат Москвы, 1978
Отработанная конструкция...............................135
№ 22. Е. Васюков - Е. Свешников, Кисловодск 1982
Фейерверк жертв с тихими ходами........................140
№ 23. Е. Васюков - Ю. Рантанен, Белград 1988
Через центр напролом...................................145
№ 24. Е. Васюков - Р. Гунаван, Бела Црква 1988
Личный вклад Его Величества............................149
№ 25. Е. Васюков - А. Выжманавин, Элиста 1995
Королевские бега.......................................155
№ 26. Е. Васюков - А. Морозевич, Москва 2001, Блиц
Одной левой............................................161
№ 27. Е. Васюков - Л. ван Вели, Москва 2002
Дружба дружбой, а очки врозь...........................166
№ 28. Е. Васюков - А. Никитин, Элиста 2002
Братская помощь.......................................173
№ 29. М. Тайманов - Е. Васюков, Суздаль 2011
Игра на два фронта....................................177
№ 30. Е. Васюков - Ю. Балашов,
Чемпионат России среди ветеранов, 2017
Незавершенная атака...................................183
№ 31. Л. Полугаевский - Э. Мекинг, Люцерн 1977 (м/1) Послесловие...........................................187
Указатель соперников Е. Васюкова......................190
Указатель дебютов.....................................190
«Евгений Андреевич Васюков - подлинный самородок земли русской* Он сделал себя сам, постоянным трудом развивая огромный шахматный талант, данный ему свыше. Он стал элитным гроссмейстером, а также показал себя замечательным организатором, оставаясь добрым и отзывчивым человеком и прекрасным семьянином. Память о нем будет жить очень долго».
Александр Никитин, заслуженный тренер СССР, международный мастер
Библиотека
Федерации шахмат России http://ruchess.ru/books/