ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77268
ТАЙНА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ
Л'ак удалось раздобыть эту уникаль-
ную шишечную миниатюру времен
римского императора Диоклетиана,
Нова Любкин знал один и держал эту
тайну в секрете.
Мне (своему другу и знатоку древ-
ней культуры) он как-то шепнул, что
имеются, мол, кое-какие папирусы,
проливающие свет на решение таин-
ственной загадки мудрых римлян.
Правоа, он и сам не вполне в них
разобрался. Конечно, Володя мог иы
обратиться в любую Академию наук
или даже к соседу — аспиранту-мате-
матику по теории игр и игрушек. Но
зачем делить славу первооткрывателя?
Это уже не то!
Многие месяцы в одиночестве изу-
чал он варварские диалекты. Время
шло, мы уже окончили пятый класс,
а ключ к разгадке все еще не иыл
найден. Терпение Любкина лопнуло, и
он обратился за помощью... ко мне.
Ценой невероятных усилий нам уда-
лось расшифровать древние записи.
Оказалось, что это — мемуары воина,
избежавшего казни благодаря умению
составлять задумки. Вот эти история...
«.. В священный месяц начала Олим-
пийских игр прекратились все войны.
Наш вождь (мы оыли тогда варвара-
ми) воспользовался эти.» и возглавил
вооруженный до зубов отряд для раз-
грома и грабежа олимпийской столи-
цы. Нас всегда пленяли плодородные
равнины и богатства Римской импе-
рии. Мы и раньше вторгались в ее
владения, опустошая все на своем пу-
ти (отсталое варварское мировоззре-
ние!). В тот роковой день мы высту-
пили боевым «квадратом». Вождь впе-
реди. Симметрично ему позади «ква-
драта» строй замыкал главный ору-
женосец. Двигались дерзко — прямо
по большой дороге к городу.
Заметив наше неприступное, наводя-
щее ужас геометрическое построение,
отряд римских легионеров, однако, не
дрогнул, и начал обходить нас с флан-
гов. Мы увидели четкий порядок в
строю римлян: полная симметрия от-
носительно большой дороги (по пять
воинов на каждом флинге), один из
самых смелых оставлен на направле-
нии нашего главного удара. «Гуще
грива — легче рубить!», — услыхали
мы клич вождя и сошлись в тесной
рукопашной схватке с противником.
Начальник отряда императорской
охраны приказал самому быстрому и
бесстрашному легионеру занять такую
позицию, чтобы наиболее дерзких на-
ших воинов взять в плен. Пленных
ожидала позорная казнь за предатель-
ское нарушение перемирия в дни
Олимпиады... Вой мы проиграли. Все
наши погибли, а трое попали в плен...
Я никогда не был приближенным вож-
дя, и это дало мне шанс на спасение.
Начальник отряда легионеров передал
мне приказ римского императора: со-
ставить композицию, прославляющую
мудрость римлян в сражении и точно
описывающую соотношение сторон и
ход битвы... И шашки меня спасли!
Нелегко было додуматься, что самому
быстрому легионеру на доске должна
соответствовать дамка. Еще труднее
было вспомнить его позицию перед
началом сражения. Я исполнил приказ
императора и мне даровали свобо-
ду...».
На этом папирус неожиданно обры-
вался. С большим трудом нам с Во-
вой удалось по тексту восстановить
позицию. Вот она.
Согласитесь — красиво! Но куда у
римлян (белые) на место простой по-
ставить дамку, мы так и не решили
Дорогая редакция! Может быть, ваши
читатели помогут нам справиться с
этим заданием (запереть дамку и две
шашки черных)?
В. ЛЕВИЦКИЙ (Донецк)
ШАШКИ, 1979, № 2, 1 32.
1979
N2
ШАШКИ
ШАШКИ
№2(181) ФЕВРАЛЬ
Издается с 1959 года
Редколлегия:
Л. АПИНЬШ,
главный редактор,
В. ВИГМАН,
В. ГРУШЕЦКИП,
10. ЗАНДЕРС,
В. ЗВИРБУЛИС.
А. МО ГИЛ ЯНСКИЙ,
И. ОЕРС,
В. РИЕКСТИНЬШ,
А. ТАМАНИС,
Технический редактор
А. Домбровскис
Корректор
Ж. Журавлева
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ ПРИ СОВ! ТЕ
МИНИСТРОВ ЛАТВ. ССР
II ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
1979
ОООООООФ 00000000000000'Х><Х>0<><Х>
Никто не хотел уступать (окончание) 1
В. В и г м а и. Смерть «ничейной смер
ти» (продолжение)
Открытый чемпионат Прибалтики Г>
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ В МЕЖДУНАРОДНЫ!
ШАШКИ
Система I. 32—28 17—22 2 28 17
11:22 ........................ И
«ВАШ ХОД!»
Очередные задания	11
«ОПЕРАЦИЯМИ»
Поиск начался	15
Адрес редакции: Рига,
бульвар Надомно, 16.
1 елефон 225629.
Почтовый адрес:
226098, Рига-центр,
абон. ящик 55.
Журнал выходит раз
в месяц на русском
и латышском языках.
Рукописи и фотоснимки
не возвращаются.
Сдапо в набор 12.01.79
Поди к печати 6 02.79
Я1 21201
Формат бумаги 60X90/16
Объем 2+0,25 уел. нем. л.
3,75 учетно-изд. л.
Тираж 31 070
Издатель: Объединенный
республиканский
шахм ат но-шашечный
клуб Латвийской ССР
'1 йнография «Лиес.ма >
Государственною комитета
Латвийской ССР по делам
и <д а тел ьст в, пол и гра фи и
и книжной торговли.
г. Валмиера, ул. Л Униша, 7.
Заказ № 52
эндшпиль-«юо»
Занятие седьмое (овпмчание)	16
Б Агашин. Пароль с характером	18
Б. Бердников. Юбилей шашечно-
го телеклуба ....................19
Ю. Барский, А. Мамонтов.
Светоч шашечной России (продол-
жение) .	...............20
Форум арбитров ...................23
В. Афанасьев.	371 сеанс ,	,	23
композиция
Концовки	.	.21
Задачи ,	26
Этюды	27
Л. Ви тош к ин. Игори Мемо-
риала А.	И.	Шошина	...	28
Решения	.	29
Победители	XII	Всесоюзного	32
Новые мастера .	.	32
УЧАСТНИК. СУДЬЯ, КОДЕКС
Система билли .	III
В. Левицкий. Тайна одного сра-
жения ...	.IV
Никто не хотел уступать
Финал XXIV чемпионата СССР
(Окончание.
Начало см. «Шашки» № 1.
1979 г.)
Комментирует
гроссмейстер В. Щеголев
Предпоследний тур. Чтобы не от-
стать от лидеров, мне необходима бы-
ла победа. И хотя .мой соперник тур-
нир провел крайне неудачно, игровая
сила гроссмейстера Михаила Корхова
общеизвестна...
М. Корхов — В. Щеголев
1 32—28 17—22 2. 28:17 12:22 3.
37—32	12—17 4. 31—26. В Кубке
СССР 1978 года Корхов против меня
играл 4. 34—29, тю вышел из дебюта
с чуть худшей позицией.
4. ... 6—11 5. 36—31 8—12 6. 31—27
22:31 7. 26:37 2—8 8. 34—30 16—21 9.
40—34. Я с удовольствием пошел бы
йа кодовую позицию после 9. ...
20-25 10 . 30—24 19:30 11. 35:24,
если не было бы ослаблено ноле 2.
9. ... 18—22 Ю. 45—40 12—18 11.
50—45. Корхов, естественно, не хочет
развивать силы черных, он отказыва-
ется от размена 11. 30—24.
И ... 7—12 12. 32—28 1—7 13.
37—32 11—16 14. 41—37 21—27 15.
32:21 16:27 16. 37—32. Позволяет мне
захватить инициативу. Сильнее, конеч-
но, 16. 30—24.
16. ... 19—23 17. 28:19 14:23 18.
32:21 17:26 19. 38—32 22—27 20. 32:21
по международным шашкам
26:17 21. 30—25 17—22 22. 25:14 10:19
23. 34—29 23:34 24. 40:29 5—10 25.
42—38 10—14 26. 35—30 12—17 27.
44—40 8—12 28. 46—41 14—20 29.
30—24. Противник отказался от 29.
40—35 из-за 29. ... 20—24 30. 29:20
15:24, с центром у черных, и от 29.
30—25 ввиду 29. ... 19—24 30. 25:14
9:20, с неприятной для белых рогат-
кой.
29. ... 19:30 30. 29—23 18:29 31.
33:35 12—18 32. 35—30. Цель ясна: бе-
лые строят игру на недостатке пози-
ции противника — отсталой шашке 15.
32. ... 13—19 33. 30—25 20—24 34.
40—35 9—14 35. 45—40 7—12 36.
48—42 4—9 37. 40—34. Этот ход явно
выпадает из плана: именно благодаря
ему я избавляюсь от главного недо-
статка своей позиции — отсталой
шашки 15.
37. ... 24—29 38. 34:23 19:28 39.
39—34.
1
Что туг думать? Надо захватывать
пункт 24: 39. ... 15—20 40. 43—39
20- 24. Я, однако, отказался от этого
плана нз-за 41. 41—37! 17—21 42.
38—33 18—23 43. 49—44, с неприятной
угрозой 33—29, 37—32, 39:10 (или 26).
Увы, после 43. ... 14—20 44. 25:14
9.20 позиция белых не нз приятных...
39. ... 9—13 40. 43—39 17—21 41.
34—29 12—17 42. 29—24 21—27 43.
41—37 3—8. Заманчиво выглядел раз-
мен 43. ... 28—32 44. 3/:28 22:44 45.
49:40 17—22 46. 40—34 22—28, по я
так и не нашел конкретного выигры-
ша после 47. 42—37 18—22 48. 47—42!.
44. 35—30 8—12 45. 49—44 17—21
46. 44—40 12—17 47. 38—32 27:38 48.
42:33 21—27 49. 39—34 28:39 50. 34:43
13—19 51. 24:13 18:9 52. 43—38 22—28
53. 40—34 9—13.
Цейтнот миновал. Не трудно убе-
диться, что белые должны мекать опа-
сение. Быстро откинув вариант с 54.
38—33 28:39 55. 34:43, ибо после
15—20, 13—,19 теряется шашка, Кор-
дов сыграл 54. 47—41.
Увы, спасение было (именно в отбро-
шенном варианте: 54. 38—33 28:39 55.
34:43 15—20 56. 43—38 13—19, и тог-
да 57. 37—321 27—31 58. 32—28 20 -24
59. 28—23 24:35 60. 25—20, с ничьей.
54. ... 17—22 55. 41—36 13—18 56.
38—33. Во время партии я опасался
хода 56. 37—31, и у белых, на мой
взгляд, большие шансы на спасение.
56. ... 28:39 57. 34:43 15—20 58.
43—38 22—28 59. 37—31 18—22 60.
31—26 28—32 61. 38—33 32—37. От
поражения белым не уйти, например:
62. 26—21 27:16 63. 36—31 37:26 64.
33—29 22—28 65 . 30—24 28—33, и у
черных остаются четыре единицы.
62. 33—29 37—42 63. 29—23. При-
знаюсь, я ожидал иное продолжение
— не 63. 30—24 42—47 64 . 24:15 47:24
65. 25—20 14:25 66. 15—10 24—19 X,
а 63. 36—31 27:36 64. 26—21 42—48 65.
21—16 36—41 66. 16—11 41—47 67.
30—24, и тогда следует маневр 14—19,
22—08, 47—38, 49:46, уничтожающий
силы белых.
63. ... 42-48 64. 26-21 27:16 65
36—31 48:26 66. 23—19 14:23 67. 25:14’
Путей к победе несколько. Я, видимо,
избрал самый короткий.
67. ... 26—8 68. 30—25 8—13 69
25—20 13—4 70. 20—15 4—13. Белые
прекратили сопротивление, ибо после
71. 15—10 13—4 72. 10-5 22 -27 их
дамка в канкане.
Комментирует
гроссмейстер А. Гантварг
Л. Слободской — Л. Гантварг
1. 32—28 18—23 2. 34—29 23:32 3.
37:28 12—18 4. 41—37 16—21 5. 31—26
19—23 6. 28:19 14:34 7. 40:29 21—27
8. 45—40 7—12 9. 40—34 10—14 10.
35—30 20—25 II. 44—40 1—7 12.
50—45 5—10 13. 46—41 14—20 14.
37—31 17—22 15. 30—24 10—14 16.
41—37 13—19 17. 24:13 8:19. Дебют
за,вершился в пользу черных, хотя су-
щественного преимущества у них по-
ка нет.
18.	38—32 27:38 19. 43:32 19—23 20.
42—38 14—19 21. 48—43 19—24 22.
49—44 3—8. Черные угрожают непри-
ятным для белых разменом 23—28 и
22—27.
23.	47—42 24—30. На 23. ... 11—17
мог последовать размен 24. 26—24
17:26 25. 33—28.
24.	31—27 22:31 25. 36:27 11 — 17 26.
33—28 9—13 27. 28:19 13:33 28. 38:29
17—22 29. 37—31. Внешне сильный
ход, но, как показывает дальнейшее
течение партии, именно с этого мо-
мента у белых начались основные
трудности.
29.	... 4—9 30. 42—37. Белые подго-
товили вторжение 29—23, и, казалось
бы, черным надо уходить в глухую
защиту, но...
30.	... 7—11!. Возможно, позиция
белых уже проиграна.
31.	43—38 20—24 32. 29:20 15:24 33.
38—33. По-видимому, ие спасает 33.
39—33 30:50 34. 26—21 50:28 35. 32:23
18:29 36. 27:16 2—7 и, например, 37,
31—27 25—30 с угрозой 38. ... 30 — 35
39. 40—34 29:40 40. 45:34 24—36 и
41. ... 35—40, а если 40—35, то шаш-
ка 30 идет в дамии.
33. ... 30—35 34. 26—21 11 — 16!.
Этот ход оказался для харьковчанина
неприятным сюрпризом.
2
». 'С.
S,	О	®
,®
S	®
U ®	® ®
v ’	•
© © ;©. И	®
3 й * Ж й
.£ ti & © й
.______________________
Теперь «а 35. 32—28 следует 35. ...
24—30 36. 28:17 18—22 37. 27:7 2:22,
и спасения не видно. После 35. 33— 29
24:33 36. 39:17 2—7 37. 31—26 9—14
38. 37—31 14—19 39. 32- 28 18—22 40.
27:18 12:32 41. 17—11 16:36 42. 11:24
32—38 эаадшчгиль очень тяжелый для
белых.
35. 34—29 24—30 36. 40-34 6—11!.
Теперь белые могут тремя способами
прорваться в дамки, но во всех случа-
ях получают проигранный эндшпиль:
1)	37. 21 — 17 12:21 38. 31-26 22:42
39. 26:6 42—48 X.
2)	37. 32—28 11 — 17 38.31—26 22:42
39. 45—40 16:27 40. 28—22 17:28 41.
33:4 42—47 42. 4:36 47 15 43. 36^7
15-4 X.
3)	37. 2d—<1<7 12:21 38. 44—10 35:44
39. 39:50 30:28 40. 32:14 21:41 41. 14—9
(41. 14—10 41—46 42. 10-4 16—21 X)
41. ... 41—46 (угроза 46—14) 42.
9—4 16—21 X.
37. 32—28 11 — 17 38. 28—23 17:26
39. 23—19 9—13 40. 37—32. После 40.
19—14 13—19 41. 14:23 22—28 42.
33:13 8:28 43. 37—32 26:37 44. 32:41
12'—18, с угрозой 18—23 и 28—33 X.
40. ... 26:28 41. 19—14 22:31 42.
33:22 18:27 43. 14—10 13—18 44. 45—40
18—22 45. 10—4 31—36. Белые просро-
чили время.
Снова и снова проверяет в уме варианты
экс-чемпион мира В. ЩЕГОЛЕВ.
Фотоснимок Р. Кракова (Минск)
Ходом 1. ... 12—18 черные приго-
товили интересную ловушку. Конечно,
сразу видно, что после 2. 27—22 18:27
3. 32:12 23:32 4. 38:27 черные прохо-
дят в дамки: 4. ... 14—20 5. 25:23
13—18 6. 30:19 18:49. Но ведь у белых
появляется ход 7. 26—21 с угрозой
8. 12—7, 9. 21—16, а на 7. ... 11 — 16
просто 8. 21—17. Однако это оказы-
вается лишь миражом ввиду 7. ...
3—8! 8. 12:14 15—20! 9. 14:25 11—17
10. 21:12 49:24, и черная дамка легко
справляется с четырьмя белыми шаш-
ками, даже не прибегая к помощи
простой 6.
В партии был 2. 27—21, и после
2. ... 11 — 16 3. 21:12 18:7 4. 26—21
16:27 5. 32:21 23:32 6. 38:27 белые да-
же перехватили инициативу.
Комментирует
международный мастер
М. Кореневский
М. Корсиевский — Л. Ципес
1 . ® ।
® ...... ® .
® ® ® э ®
® 1
& © й ХЯ-
ж © ©I I ©
» 'Л
s 1 ® F- В
А. Могилянский — М. Кореневский
1. ... 18—23. Черные стоят в цен-
тре, но скованность короткого фланга
ограничивает их возможности.
3
2. 43—39. Гроссмейстер отказался
от 2. 44—39 3—8 3. 48—42 из-за 3. ...
23—28! 4. 32:23 19:28 5. 38—32 8—13
6. 32:23 21—27!. Жертва шашки в сти-
ле Т. Сейбрандса. После 7. ... 13—19
материальное равенство восстанавли-
вается, л давление черных в центре
становится ощутимым.
2. ... 3—8 3. 48—42 22—271. Связ-
ка явно в пользу черных.
4. 46—41 27—31 5. 41—36. Осталь-
ное хуже. Если 5. 39—34, то 5. ...
31—36 6. 33—29 36:47 7 . 29:7 8—12 8.
7:18 47—36 9. 18—12 17:8 10. 26:17
36—9 и 14. ... 9—3. Бесперспективен
эндшпиль 5. 44—40 31—36 6. 32—27
21:34 7. 40:7 36:29 8. 7—2 8—13.
5. ... 19—24 6. 36:27 24—29 7. 33:24
23—28 8. 32:23 21:34. Кажется, дела
белых совсем плохи — очень силен
рожон на поле 34. Но Мопилянскнй
продемонстрировал остроумный план
защиты
9. 42—38 8—13 10. 38—331. Белых
выручает большинство, если 10. ...
34—39?, то 11. 24—201.
10. ... 13—18 11. 24—20 18:38 12.
20:9 38—43 13. 9—31. Согласились на
ничью.
Фрагменты партий
В. Щеголев — Л. Ципес
Белые контролируют центр. Чтобы
создать контригру на правом фланге,
черные жертвуют шашку.
48. ... 27—32 49. 37:28 21—26 50.
38—32 26—31 51. 32—27 31:22 52.
30—24! 13—18. Нелегко указать на-
дежную защиту. На 52. ... 22—27
последует 53. 23—>19 13—18 54.
19—14'20:9 55. 28—22 X. Если 52. ...
16—21, то возможно 53. 23—18 13—19
54. 18:16 19:30 55. 39—34 30:39 56.
33:44 20—24 57. 29:20 15:24 58. 16—11!
17:6 59. 28—22, и белые, проведя дам-
ку на поле 3, выигрывают.
53. 23:21 16:27 54. 28:17 27—32 55.
17—12 32—37 56. 12—8 37—42 57.
Поединки гроссмейстеров А. ГАНТВАРГА и
А. МОГИ ЛЯ НСКОГО все-да в центре вни-
мания зрителей.
Фотоснимки И. Казарновского
(Рига)
39—341 20—25. На 57. ... 42—47 по-
следует 58 8—3 20—25 59. 34—30
25:23 60. 3—25 X.
58.	8—2. Дамку ставить нельзя, ес-
ли 58. ... 42—47, то 59. 34—30 и 60.
24—19 X. Черные сдались.
А. Безвершенко — М. Кореневский
45.	... 8—131. Грозит 14—20 и
13—49.
46.	33-29 18—22 47. 28—23. Опасно
47. 39 —33 из-за 47. ... 31—.36 с по-
следующим 22—27 и 17:26 (на 48.
29—23 выигрывает 48. ... 13—19).
47.	... 22—28 48. 32—27 28:19 49.
27:36 12—18 50. 29—24 19:30 51. 25:34.
Силы белых отброшены, черные бес-
препятственно захватывают центр. Од-
нако материала на доске осталось не-
много.
51. ... 14 — 19 52. 34—29 19—23 53
29—24 23—28 54.
42—38 22—27 56.
40—34 21—26 58.
34—29 18—22 60.
24—19. Переход в
ден, но достаточно
61. ... 32:34 62.
20—14 39—43 64.
9—3 48—25 66.
47-42 18—22 55.
45—40 17—21 57.
24—20 13—18 59.
29—24 28—32 61.
эндшпиль вынуж-
перспекти'вный
19—13 34—39 63.
14—9 43—48 65.
3—12 22—28 67.
4
12—29?. Утомленные длительной за-
щитой, белые допускают решающую
ошибку. Следовало играть 67. 12—7!,
не допуская нападение 25—30 и угро-
жая провести в дамки простую 13.
67. ... 25—30 68. 29—38 30:2 69.
38:16 28—33. Продвижение простой
33 не остановить. Белые сдались.
В. Щеголев — В. Голосуев
Белые избрали форсированный ва-
риант.
45. 37—32! 4—10 46. 29—23 10—14
47. 47—41 27—31?. Ничью следовало
искать в варианте с жертвой шашки:
47. ... 26—31 48. 41—36 13—48 49.
23:12 21—26 50. 32:21 26:8 51. 36:27
14—20 и т. д., например, 52. 30—25
20—24 53. 38—33 8—12 54. 27—22
12—18 55. 22:13 19:8 56. 28—23 8—12
57. 23—119 24:13 58. 25—20 13—19 59.
20—15 19—24 60. 15—10 24-30 61.
Ю—5 30—35 62. 5—28 35—40 63.
33—29 40—45 64. 28—50 12—18 =.
48 41—36 13—18 49. 36:16 18:29 50.
32—27 14—20 51. 16—11 19—24 52.
30:19 29—34 53. 11—7 34—40 54. 7—2!
40—44 55. 38—33. Эндшпиль выигран
для белых.
55. ... 44—50 56. 27—21 26:17 57.
28—23 50:22 58. 19—14 20:9.59. 23—18
22:13 60. 2:19. Черные сдались.
В. Голосуев — Л. Слободской
25. 49—44? 27—31! 26. 36:18 12:32
27. 38:27 19—23 28. 29:18 25—30 29.
35:24 20:36 30. 27—21 17—22 31. 18:27
8—12. Черные выиграли.
М. Шульман — А. Безвершенко
28. 47—42? 26—31!, и белым при-
шлось отдать шашку, так как на 29.
27—22 последует 29. ... 9—13 30.
36:27 14—20 31. 25:14 13—19 32. 14:23
12—18 33. 23:12 8:48 X. Черные вы-
играли.
Л. Ципсс — А. Бельман
®	®	®
® ®
эд эд	эд	®	ф
® ® & ®
® .	®
&	w	*э	®
® & у
@ ©' ® ®
11. 42—37? 18—22! 12. 29:27 20:29
13. 34:23. На 13. 33:24 решает 13 ...
17—21.
13. ... 25—30 14. 35:24 13—19 15.
24:13 9:29 16. 33:24 17—21 17. 26:17
11:35. Белые сдались. За эту эффект-
ную комбинацию А. Бельман на за-
крытии первенства получил специаль-
ный приз.
38. ... 21—27. Черные угрожают
разменом 27—31, а после 39. 37—-31
26:37 40. 42:31 13-—19 — укрепиться
в центре.
39. 37—32?. Неожиданно опроверга-
ется простым, но изящным приемом.
39. ... 26—31! 40. 32:21 18—23! 41.
36:9 23:45. Черные выиграли.
5
(Продолжение Начало см. «Шашкн> № 11.
12 за 1978 г. и № 1 за 1979 г.)
Учитывая то, что Вигман встречался
с Макровичем, а Габриелян — с кол-
легой по званию Абацневым, возмож-
ности рижанина вырваться вперед
расценивались выше. Но логика, эта
близкая родственница шашечных со-
ревнований, на этом турнире не поль-
зовалась большим успехом. Внгман,
как ни старался, не нашел бреши в
обороне соперника, а вот Габриелян
был справедливо вознагражден за
свою настойчивость.
Н. Абациев — В. Габриелян
В этой простой, на вид, позиции
чемпион страны поставил перед мос-
квичом неожиданные проблемы.
20. ... cd6! 21. ЬаЗ d:b4 22. а:с5
cd6 23. с:е7 d:f6! 24. ef4 ab6 25. fe5?.
К ничьей вел очень тонкий и совер-
шенно неочевидный план: 25. de3! Ig7
26.	fg5!	f:h4	27.	ef4	bc5 28. d:b6	a:c7
29.	fe5!	hg3	30.	cd4	cb6 31. edG	g(6
32.	de5	f d4	33.	de7	dc3 (33. ...	gf2
31. cf8 fel 35. fc5 =) 34. ed8 bc5 35.
d!6! cd4 36. fh4 gh2 37. Ы2 =.
25. ... fg7 26. dc3. Если 26. ed6, ro
26. ... gh6 27. de3 hg5 X.
26 ... bc5 27. d:b6 f:b2! 28. bc7 bcl,
и, ввиду форсированного варианта 29.
в. вигмлп,
ГрОССМСЙСТПр
Смерть
«ничеинон смерти»
ed4 cb2 30. dc5 ЬаЗ 31. cb6 ad6! X,
белые сдались.
Кандауров лишний раз доказал, что
«подвуга дней его суровых» — такти-
ческая изобретательность — верой и
правдой служит ему.
А. Коган — А. Кандауров
23. ... hg3! 24. f:h4 bc5 25. dc3 fc5
26. hg3 1:112 27. hg5 gh6!. Ничья
11 тур. Чемпиону страны среди
взрослых пришлось держать оборону
против обладателя золотой медали
юношеского первенства.
В. Габриелян — А. Коган
24. ЬсЗ!. Не проходил 24. ed6? е:еЗ
25. d:14 из-за 25. ... 1с5 26. f:d6
bco X, а также 24. gh6? из-за 24. ..
Ьс5 25. d:b6 а:с5 26. h:b4 a:el! 27.
e g7 ed2 X.
6
24. ... bc5 25. d:b6 f:b2 26. bc7 bal
27. gh6 ab4. Эффектный удар, не при-
носящий, одиа.ко, черным победы.
28. h:d6 аЬ6 29. с:сЗ а:Ь8 30. bg5 Ье5
31. gh6 ef6 32. de3 fh8 33. cd2 hb2
34. ef4. Ничья.
Вилмам выиграл у Сафронова (см.
«64» № 41, 1978 г.) и в очередной раз
настиг лидера.
Арустамов и Кандауров уже с пер-
вых ходов с таким остервенением ки-
нулись друг на друга, что уже вскоре
стало ясно: «кровопролитие» неизбеж-
но.
Ю. Арустамов — А. Кандауров
Игра Медкова
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gf6 3. ab2 de5 4.
аЬ4. Точнее было 4. gF4 e:g3 5. h:f4
hg7 6. ftg3! gh4 7. ab4 h:f2 8. e:g3
и T. Д.
4. ... gf4 5. e:g5 h:f4 6. ЬаЗ hg7 7.
bc5 ba5 8. gh4 gb6 9. fg3?.
Противники разменяли только по
одной щашке, и впечатление таково,
что позиция полна жизни. Но. как вы-
ясняется, только не для белых. Им
следовало остерегаться симметрии 9
ГеЗ! и т. д.
9. ... Iig5! 10. gf2 cb6 II. аЬ4. Ком-
бинационная буря, возникающая пос-
ле И ГеЗ dc71. явно на руку черным:
12. cd6 е:с5 13. сЪ4 а:сЗ 14. d:d6 е:сЗ
15. g:g7 Г:Ь6 16. h:F6 c:g7 X.
11. ... bc7 12. de3 f:d2 13. c:e3 cd6
14. gf4 e:g.3 15. h:h6 fe5 16. d:f6 b:b2
17. fg7 а:сЗ, и черные выиграли.
Результативно закончились еще три
партии: Мурсалов взял верх над
Дорфманом, Нарчук — над Завьяло-
вым, а Хамелшс — над Войцещуком.
12 тур. Да, уже все было в этом
турнире, все, что делает соревнование
интересным, привлекает внимание при-
вередливых болельщиков. Вот только
само расположение лидеров за шесть
туров то конца оставляло у «гурма-
нов» ощущение пресности. Уж больно
очевидно было, что Рахунову и Кан-
даурову, имевшим +2, не под силу
конкурировать с опережавшими их на
1,5 очка Габриеляном и Внгмапом. А
о других и говорить нечего. Эх, как
не хватало этому детективу неожидан-
ности, встряски, этакого заковыристо-
го «вдруг», без которого все, как го-
ворили встарь, «точно квас без изю-
минки».
...И оно свершилось. Ставшее при-
вычным равномерно-поступательное
движение лидеров вдруг сменилось
хаотичным. Под занавес на спортив-
ной сцене вместо размеренного хоро-
вода началась какая-то отчаянная
свистопляска, которая разом застави-
ла вернуться на места направивших-
ся было в гардероб зрителей. «Все
смешалось в ломе Облонских» именно
с этого тура.
В то впемя, как Габриелян легко
опроверг беспомощную игру Завьяло-
ва в простой позиции, Вигман с Кан-
дауровым затеяли бой отнюдь не
местного значения.
А. Кандауров — В. Вигман
Киевская защита
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gh4 3. cb4 gf6 4.
dc5 b:d4 5. e:c5 cb6 6. de3 b:d4 7. e:c5
hg5 8. ba5 d:b4 9. a:c3 hg7 10. ab4
ed6 11. ab2 de5 12. gf4 g:e3 13. f:d4
gh6 14. cd2 hg5 15. ba.3 dc7 16. ba51.
Лишая черных 16. ... fig7 посредством
17. c>b4 e:c-3 18. ef2 X.
16.	... fe7?.
Продумав над ходом более получа-
са, чепные все-таки допускают про-
счет. Надо было играть 16. ... cd6 и
т. д.
17.	аЬ4 аЬ6 18. de31. Гроссмейстер
рассчитывал только на 18. hg3 h:f2
19 e:g3 gf4 20. gh2 ed6 21. gh4 ba7
22. dc3 и т. д. А хода в партии он
не боялся, считая, что после 18. ... еГ4
19. еГ2 f:d2 20. c:el ed6 все в порядке.
Но тут его внутреннему взору отюры-
лось нечто ошеломляющее, а именно:
21, de5! X.
18.	... Ьа7. Проигрывает и 18. ...
ес16 из-за 19. hg3 h:f2 20. e:g3 gh4 21.
gf2 f.g5 22. d:F6 g:e7 23. cd4 X.
19.	hg3 h:f2 20. e:g3 cd6 21. a:c7
d:b8 22. gh21. Еще не поздно было
ошибиться: 22. Ьс5? Ьс7! 23. cd6 е:с5
24. d:d8 gh4 25. d:g5 h:b2 =.
22.	... gh4 23. ef4 h:f2 24. f:f8 bc7
25. ba5 fgl 26. dc5 g:b6 27. fd6. Чер-
ные сдались.
Этой победой Кандауров вплотную
приблизился к Внгману. И не только
Кандауров. Компанию москвичу соста-
вил Рахунов, переигравший в отлич-
ном стиле другого гроссмейстера —
Арустамова (см. «64» № 41, 1978 г.).
Нарушитель спокойствия Дорфман,
сделавший до этого всего две ничьих,
дал очередной результат.
А. Койфман — Г. Дорфман
18. ed2?. Кажется, какая разница
18. ed2 или 18. gf2?. И на самом деле
небольшая — всего в пол-очка.
18. ... gf6 19. e:g7 li:f8 20. de3. He
спасал и 20. dc3 cb6 21. cd6 e:c5 22.
cb4 из-за 22. ... ba5! 23. b:d6 aM 24.
gf2 bc5 25. d:b4 a:c3 26. fe3 fe7 X.
20. ... cb6! 21. cd6. И после 21. ed4
ed6 22. c:e7 f:d6 23. gf2 bc5 24. d:b6
a:c5 25. fe3 de5, и после 21. gf2 b:d4
22. e:c5 ed6 23. c:e7 f:d6 24. ab4 ab6
25. fe3 de5 белых ожидает «казнь» le-
рез оппозицию две на две.
21. ... е:с5 22. ef4 сЬ4. Белые сда-
лись.
Итак, за пять туров до конца тур-
нира ситуация значительно обостри-
лась. Основными претендентами на
медали являлись: 1. В. Габриелян —
9 очков из 12, 2. В. Вигман — 8.
3—4. М. Рахунов, А. Кандауров — по
7,5, 5—9. Н. Абациев, Э. Мурсалов,
Л. Саядян, М. Макроимя, Б. Хамелис
— по 6,5.
13 тур. Положительный баланс оч-
ков имели девять участников. Из них,
наверное, только Макрович не рассчи-
тывал сразу, не откладывая дело в
долгий ящик, улучшить свое турнир-
ное положение. Он встречался с Габ-
риеляном. Поначалу казалось, что и
бакинец настроен миролюбиво. Он без
особых претензий разыграл дебют, в
середине провел 'большой размен три
на три. Расценив этот маневр, как
молчаливое предложение ничьей, киев-
лянин тоже разменялся. Но не тут-то
было. Габриелян преобразился и, без-
укоризненно проведя заключительную
часть партии, доказал, что размен раз-
мену — рознь.
Пекле случившегося только у автора
этих строк оставалась надежда настиг-
нуть лидера. Да и надежда-то ско-
рее из тех, что юношей питают. Ведь
даже в случае победы оставался 'раз-
рыв в очко. И это за четыре тура до
конца, всего за четыре...
Как бы то ни было, я обязан был
играть .на выигрыш.
В. Вигман — А. Койфман
Отказанная игра Бодянского
1. аЬ4 Ьс5 2. Ьа5 f,g5 3. gf4 cb4 4.
cd4 ba.3 5. ЬсЗ. Мне кажется, что моя
прежняя оценка позиции после 5. . ..
g.r6 6. dc5 d:b4 7. od4 аЬб 8. a:c3 f.g7
9. aib'2 ba5 10. de5 f:<d4 11. c:e5 gh-l,
как очень тяжелой для белых, неспра-
ведлива. ведь и их распоряжении есть
12. dc31, и если 12. .. сЬ6, то 13. hg3
ba7 14. ed2 и т. д., с острой игрой.
5.	... gf6 6. dc5 d:b4 7. cd4 ab6 8.
a:c3 ba5. Черные первые уклоняются
от теоретических рекомендаций.
9.	dc5 hg7. После 9. . .. ed6 10. с:е7
f:d<5 11. ab2 hg7 12. f.g3 аЬ4 (если
12. . . gbl?, то 13. fg5! X) 13. с:а5
оЬ6 14. а:е5 f:h4 у белых большое
преимущество.
10.	hg3! gh4 11. сЬ4 а:сЗ 12. d:b4
fg5.
8
10. АРУСТАМОВ. Б. ХАМЕЛИС.
А. КОГАН.
А. КОЙФМАН.
Фотоснимки Ю. Швандера (Рига)
13. cd6!. Проигрывал 13. Ьа5? из-за
13. ... ес16 14. с:е7 f:d6 15. ab2 g!6
16. ЬсЗ fe5 X.
13. ... а:с5 14. с!:Ь4 ed6 15. Ьа5.
К неприятным последствиям вело 15.
аЬ2 сЬ6 16. ЬаЗ Ьаб и т. д.
15. ... dc5, Можно было и 15. ...
gpf6 16. ed2 fe5 17. dc3 сЬ6 18. a:c7
d:b6 19. ob4 bc5 20. баб fe7 [после
20. ... bc7 21. ob2! черные только точ-
ной игрой добиваются 'ничьей: 21. ...
ed4 22. ЬаЗ! fe7 (нельзя 22. ... dc3?
из-за 23. ed4! X) 23. ab2 ef6 24. ЬсЗ
d:ib2 25. a:cl Геб 26. cb2 ed4 27. gh2
ob4! 28. а:е5 dc5 и т. д.] 21. ed4 (если
21. аЪ2?, то 21. ... е!6 22. ЬаЗ Ьс7 23.
cb2 cd4! 24. е:е7 g:e3 25. e:g5 d:16 X)
21. ... е:сЗ 2Й. cb2 g:e3 23. f:b6 h:f2
24. ig:e3 dco и т. д.
16. ed2 fe7 17. dc3 ed6 18. cd4 ba7
19. d:lb6 a:c5 20. ab2 gf6 21. ЬсЗ fe5
22. ob2 cb6 23. a:c7 d:b6 24. ЬаЗ ba5
25. gh2 cd4 26. e:e7 g:gl 27. ed8 h:f2
28. dc7. Ничья.
Во «втором тайме» рижанин отка-
зался от тактики хаотического давле-
ния, и это принесло плоды.
А. Койфман — В. Вигман
14. dc3. Этот внешне неуклюжий
ход содержит рациональное зерно. Бе-
лые препятствуют как 44. ... Ьс5, так
и 14. ... fe7.
14. ... Ьс7 15. gh2. С той же идеей.
15. ... cd6 16. е:с7 b:d8 17. hg5?.
Ничья была достижима: 17. cd4 fe7 18.
ЬсЗ gf6 19. fe5 dc7 (если 19. ... hg5
20. e:g7 h:f6, to 21. dc5 gf4 22. cd4 fg5
23. h:16 e:g5 24. cd6 ab4 25. dc5 ЬсЗ
26. cb6 cd2 27. c:e3 f:d2 28. ba7 g!4
29. ab8 dc7 30. hg3!, с ничьей) 20.
e:g7 h:16 21. dc5! [хуже 21. h>g3 из-за
21. ... ed6 22. gf4 cb6 23. hg5 ('если
23. ab2?, то 23. ... de5! 24. f:d6 bc5 X)
23. ... f:h6 24. de5 hg5, и белым пред-
стоит эндшпиль без шашки] 21. ...
cd6 (нельзя 21. ... fe5? из-за 22. hg3!
od6 23. сЬ6! а:с7 24. cd4 е:сЗ 25. сЬ2
а:с1 26. gf4 X) 22. cb4 а:сЗ 23. сЬ6
dc5! 24. ЬзЪ2 ed6 25. ЬсЗ de5 26. cd2
hg5 27. de3 ef4 28. ed4 ab2 29. hg3 f:h2
30. de5 н t. д.
17. ... fe7 18. hg3 gf6 19. igh4 dc7
20. cd4 ab4. Белые сдались.
Кандауров, естественно, не пожелал
оставаться в роли статиста. В отлич-
ном стиле переиграв Сафронова, он
не позволил конкурентам увеличить
разрыв.
В. Сафронов — А. Кандауров
Тычок
1. сЬ4 fg5 2. bc5 d:b4 3. а:с5 b:d4 4.
е:с5 gh4 5. ЬсЗ gf6 6. ab2 tg5 7. gf4
g:e3 8. f:d4 hg5 9. ef2 ef6!. Сильный
ход, вдыхающий в старый вариант но-
вую жизнь.
10. hg3 c.d6! 11. с:е7 f:d6. Вот в чем
соль новинки! Первые намерены 12. ...
de5 навязать выгодную для себя
связку в центре.
12. de3?.
9
Похоже, решающая ошибка. Надо
было смириться с несколько худшей
позицией после 12. dc5 d:b4 13. с:а5
fe5 14. de3 gl'6 15. e:g7 h:f6 и т. д.
12. ... de5. 13. dc5 Iig7 14. ed4 de7.
Ничего не дает немедленная атака
14. ... gl’4 16. cd6 и т. д.
15. cd2. На 15. gh2 черные загото-
вили 15. ... Ьс7 16. ЬаЗ ghG 17. аЬ4
cd6 18. fe3 h:f2 19. e:gl g(4l 20. g(2
hg5 21. cd2 gh4 22.	fe3	fg3	23.	h:14
e:g3 24. ba5 d:b4 25.	ab6	a:c5	26.	d:b6
(если 26. c:a5, to 26.	...	cb4	27.	a:c3
fg5! 28. dc5 ed6	29.	c:e7	gf4	X)
26. ... ЬаЗ 27. bc7 gh2 28. eb8 hgl, e
выиграны ым эндшпилем.
15.	... gh6 16. ЬаЗ. И снова невоз-
можен 16. gh2 из-за 16. ... bc7 17
ЬаЗ с<16! 18. fe3 d:b4 19. a:c5 h:f2 20.
e:gl ef4 X-
16.	... bc7 17. ab4. Если 17. gh2, to
17. ... cdG X-
17.	... cd6 18. gh2 gf4 19. de3 f:d2
20. c:el e:a5 21. gf4 d:b4 22. fg5 h:f4
23. fg3 h:12 24. e:g7 ef6 25. g:e5 bc3
26. e(6 cb2 27. fg7 ab4 28. gf8 ЬаЗ.
Белые сдались.
(Продолжение следует)
открытый чемпионат прибалтийских республик
ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ШАШКАМ
Традиционный, 19-ый по счету, турнир на этот раз проводился в Риге.
Участвовали 9 мастеров и 7 кандидатов. Норма мастера спорта —- 9,5 очка
-из 15.
Впервые в истории этих соревнований звание чемпиона Прибалтики полу-
чили сразу два шашиста.
Результаты в командном зачете (по двум лучшим): 1. Латвия — 23 очка,
2. Ленинград — 17, 3. Латвия (юноши) — 16,5, 4. Литва — 14,5.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 16 11 12 13 14 15 16 О. М.
1.	С. Андреев
Рига
2.	В. Звирбулнс
Рига
3.	Э. Бужинский
Вильнюс
4.	С. Матвеев
Ленинград
5.	В. Боженков
Рига
6.	Л. Залитис
Рижский р-н
7.	В. Хорин
Ижевск
8.	Н. Калноерзиньш
Рига
9.	Л. Лаже
Рижский р-н
10	Н. Базылык
Ленинград
11.	А. Ермаков
Рига
12.	А. Петухов
Ленинград
13.	Г. Гринтал
Рига
14.	А. Кейсел
Рига
15.	С. Катейва
Вильнюс
16.	Я. Левин
Рига
й	72	‘А	0	1	1	>/2
7г	S	7s	1	7s	7г	1
72	72	ЙВ	1	72	72	'А
1	о	0	13	1	72	1
о	72	72	0	В	72	I
0	72	72	72	72	g	7s
72 о >/2 оо 7г 
72 о 72 72 /’s 72 о
оо 1 о 7г о 7z
о 7г О О О 1 72
0	0	0	1	7г	7s	7г
О	7г	о	О	0	0	7г
О	0	0	7г	Vs	Vs	Vs
0	0	7г	0	0	1	0
72	0	7г	'А	'А	0	О
О	7г	0	73	О	О	О
7г	1	1	1	1	1
1	1	Vs	1	72	1
7г	0	1	1	1	1
7г	1	1	0	1	Vs
7г	7s	1	7г	1	Vs
Vs	1	0	7г	1	7г
1	72	72	'А	72	72
В	1	'А	72	'А	72
о	g	1	7s	72	72
72 о я 1 72 1
7s 7s о £ 72 1
'А 72 7s 7г 8 7г
7s	7г	о	о	72	В
7s	о	7s	7s	о	1
7s	о	0	1	о	О
о	о	о	-A	7s	Vs
1	72	1	11,5	I—H
1	1	7г	11,5	I—II
7г	7г	1	Ю	111
1	7г	7г	9,5	4
I	7г	I	9	5
0 118	6
1118	7
7s 7s	I	7,5	8
1 1	1	7,5	9
7г 1	1	7,5	10
Vs 0	7s	6	II
1 1	7s	6	12
О 1	7a	5	13
В 72	Vs	5	14
Vs В	Vs	4,5	15
Vs ‘А	В	3,5	16
10
ЕОРИЯ ДЕБЮТОВ В
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ
Отдел ведет международный
мастер М КОРЕНЕВСКИЙ
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ
Вряд ли есть необходимость напо-
минать квалифицированным шашистам
о значении дебюта. Как показала
практика последних лет, плохо разы-
гранный дебют не оставляет никаких
шансов на успех. В этом отношении
мы значительно отстаем от голланд-
цев, которые имеют в своем распоря-
жении несколько руководств по дебю-
там, а их ведущие игроки на страни-
цах шашечных журналов постоянно
разбирают самые современные дебют-
ные системы.
Я не ставлю перед собой задачи
провести строгую классификацию де-
бютных систем и обязательно всем
им дать свое название. Опыт преды-
дущих изысканий в этой области по-
казывает, что такое «строго научное»
деление во многом носят произволь-
ный и субъективный характер. К тому
же законченных дебютных вариантов
в международных шашках (в отличие
от русских) не так уж -много. И дело
заключается не в названиях, а в том,
чтобы на основании сыгранных пар-
тий и домашних анализов выявить
основные -идеи, схемы развития в том
или ином дебюте.
В связи с этим данная работа не
может и не должна быть -чем-то за-
конченным, незыблемым. Она нужда-
ется в уточнениях и дополнениях. За-
дача ее заключается в том, чтобы по-
мочь читателям журнала ориентиро-
ваться среди множества дебютных си-
стем.
СИСТЕМА
1. 32—28 17—22 2. 28:17 11:22
В практику крупных турниров этот
размен ввел гроссмейстер В Щего-
лев. Первоначальная идея такого раз-
вития заключалась в стремлении играть
-на опережение посредством быстрого
развития шашек короткого фланга -и по-
строении их в уда-рные колонны. И на
первых -порах это приносило успех
черным, поскольку белые обычно пред-
почитали спокойную (а точнее пас-
сивную) трактовку дебюта, типа: 3.
37—32 1 2—17 4. 31—26 6—11 5. 36—31
8—42 6. 31—27 22:31 7. 26:37 и т. д.
В дальнейшем система обогатилась и
другими идеями. Наиболее часто за-
вязывается оживленная фланговая иг-
ра, в которой черные опережают -про-
тивника в развитии. Нередко также
возникают кодовые -построения, пози-
ции классического типа, позиции с ро-
гатками и полурогаткам-и.
3.	37—32 12—17. На 3. ... 6—11
белые могут сыграть 4. 34—30, с идеей
занять поле 25 и попытаться исполь-
зовать относительную неразвитость
длинного фланга черных. Интерес
представляют партии Андрейко —
Гантварг (матч за звание чемпио-
на СССР, 1968 г.) и Щеголев —
Гантварг (Новогодний турнир,
1974 г.), в которых встретилось это
продолжение. До восьмого хода они
-развивались аналогично: 4. ... 12—17
5. 30—25 7—-12 6. 41—37 19—23 7.
35—30 1—6.
®	®	®	®
э	®	®	®
®	®	®	®Г	®
®-	®	®	з	®
®	®	ш
..>)	©,	ВДВ
j	©	fei	у	g
@	©
<Sjl	I
В первой из них было сыграно: 8.
46—41 13—19 9. 40—35 9—13 10.
45—40 4—9 11. 31—26 (рискованный
ход, сделанный в расчете на 11. ...
20—24 12. 32—28 23:32 13. 37:28 2—7
14. 50—45 и т. д.) 11. ... 23—281 12.
32 23 19:28 13.40-34 16-21 14.44—40
20—24 15, 30:19 13:24 16. 37—31
21—'27 17. 50—441 (не проходит 17.
41—37 из-за 17, ... 28-32 18. 37:28
24—30 19. 35:24 14—20 20. 25:44 9:29)
17. ... 14—20 18. 25:44 /10:49. В воз-
ниюшей позиции шансы черных пред-
почтительнее.
Во второй партии события развора-
чивались иначе: 8. 40—35 13—19 9.
33—28 22:33 10. 39:28 (белые стремят-
ся к построению классического типа)
10. ... 16—21 11. 44-39 9-13 12.
31—27 21—26 13. 39—33 4—9 14.
43-39 2—7 15. 49—43 20—24 16.
46—41 15—20?! (Невозможен естест-
венный ход 16. ... 11—46 ввиду 17.
27—22! 18:27 18. 32:21 16:27 19. 37—31
26:46 20, 50—44 23:32 21. 47—41 46:37
22. 42:2. Спокойное продолжение
16. ... 17—22, 17. ... 11:31, 18. ...
24—29, 19. ... 23—28, 20. ... 18:20 не
устраивало Гантварга) 17. 50—44
10—15 18. 27—22 (белые резко меня-
ют рисунок позиции) 18. ... 18:27 19.
32:21 23:32 20. 37:28 17—22 21. 28:17
11:22 22. 21—46 2-1—29 28. 33:24 20:29
(черным удалось захватить центр, но
под атаку попадает шашка 29) 24.
39—33 19—23 25. 33:24 14—20 26.
25:14 9:29 27. 43—39! 22—28 (27. ...
29—34 28. 16—1.1 34:32 29. 11:2 X)
28. 44—40 (слабее 28. 38—33 29:38 29.
42:22 6—14 30.47—42 12—18 31.41—37
18:27 32. 37—31 26:37 33. 42:22 8—12,
и следующим ходом черные отыгры-
вают шашку) 28. ... 12—18 29.40—34
29:40 30. 45:34. Позиция белых лучше:
неподарепленный центр черных лег-
ко может подвергнуться окружению.
Иногда на 3. ... 6—41 белые отве-
чают 4. 32—28. Так, например, разви-
вались несколько партий чемпионата
СССР, 1977 г. Во встрече Моги-
л янский — Ми щаиский далее
было сыграно: 4. ... 1—6 5. 28:47
12:21 6. 41—37 7—12 7. 38—32 19—23
8. 34—29 23:34 9. 39:30 20—24! 10.
30:119 14:23 11. 43—38 10—14. Здесь
белые сыграли неудачно: 12. 31—27 и
после 12. ... 5—10 13. 49—43 12—17
14. 44—39 8—12 получили плохую по-
зицию. По-другому играл Слобод-
ской против Б е з в ер ш емко: 6.
31—26 (вместо 6. 41—37) 6. ... 7—12
7. 26:17 14:22 (более перспективным
представляется бой 7. ... 12:21, что-
бы сохранить давление на коротком
фланге; теперь инициатива черных по-
степенно сходит на нет) 8. 41—37
19—23 9. 37—32 14—19 10. 46—41
10—/14 И. 41—37 16—21 (черные пре-
пятствуют 12. 33—28, 13. 39:28) 12.
35—30 ! 22—28	13. 33:22 18:27 11.
30-25 13-/18 15. 39—33 9-13 16.
34—29 23:34 17. 40:29 21—26 18. 32:21
26:117, с равной игрой.
На основании! этих двух партий
можно заключить, что 4. 32—28 ведет
к худшей для белых игре.
4.	41—37 6—11 5. 46—41. Ход 5.
32—28 неоднократно применял мастер
В. Г о л о с у е в . В его партии с
Г а н т в а р г о м (чемпионат СССР,
1975 г.) далее было: 5. ... 16—21 6.
37—32 11—16 7. 46—41 8—12 8.41—37
3—8 9. 31—27 (белые не решились пе-
рейти к острой кодовой позиции после
9. 31—26 7—11 10. 37—31) 9. ... 22:31
10. 36:27 19—23 44. 28:19 14:23 12.
34—30 2.1—26 13. 27—21? (Очень пас-
сивно. Сильнее 13. 37—31 26:28 14.
33:1111.) 13. ... 16:27 14. 32:21, и у чер-
ных большое преимущество, которое
они довели до победы.
В партиях Г о л о с у е в — К о р-
хов (чемпионат СССР, 1977 г.) и
Г о л о с у е в — Д ы б м а и (Спарта-
киада Ленинграда, 1978 г.) черные
разменялись 5. ... /19—23 6. 28:19
14:23. В первом случае Голосует сы-
грал 7. 38—32 7—12 (в партии Ко-
ре н е в с к и й — Р а ц из полуфи-
нала чемпионата СССР, 1973 г., было
7. ... 22—28 8. 33:22 12:32 9. 43:32
10—14 10. 39—33 5—10 11. 35—30, с
равной отрой) 8. 33—28 22:33 9. 39:19
13:24 10. 32—28 10—14 14. 37—32 1—6
12. 46—41 5—10 13. 41—37 14—19 14.
44—39 10—14 15. 50—44 9—13 16.
42—38 18—23 17. 47—42 13—18 18.
34—30 4—9 19. 39—33 8—13 20.
44—39.
20. ... 18—22 (серьезное преимуще-
ство у черных после 20. ... 16—21 21.
31—/27 24 —26 22. 30—25 2—8; теперь
завязываются ненужные осложнения)
24. 39—34 24—29 (если 21. ... 2—7,
то белые могут сыграть 22. 30—25, и
надо проводить комбинацию «бомба»
12
— 22 .. 24—30 и т, д., с упрощени-
ями) 22 33:24 20:29 23. 30—24 19:39
24. 28:10 15:4 25. 43:23 22—27 26. 31:22
17:49, и ппра равна.
Против Дыбмапа Голосуев избрал
7 35—30, и после 7..........10—44 8.
30-125 14—19 9. 25:14 9:20 10. 34—29
23:34 11. 40:29 16—21 12. 38—32 24—26
13. 45—40 4—9! (Точный ход. На
13. ... 5—40 очень неприятен 14.
32—27 с угрозой 15. 37—32, 16.
29—23, 17 . 43:5, и если 14. ... 10—14,
то следует 15. 29—23, с упрощениями.
На 13. ... 3—9 также возможно 14.
32—27, и после 14. ... 20—24 15. 29:20
15:24 проносится комбинационный
смерч: 16. 27—21! 8—12 17. 37—32
26:28 18. 47—411 17:26 19. 36—34 26:37
20. 41:3 24—29! 21. 3:28 29:47 22. 28:6
18—23, и белым во избежание худше-
го приходится смириться с полным ра-
венством: 23. 43—38 47:45 24. 44—40
45:43 25. 49:38 7—14 26. 6:8 2:13.)
14. 40—34 5—10 постепенно стало вы-
рисовываться преимущество черных.
Сторонники спокойной игры отдают
предпочтение размену 5. 33—28 22:33
6. 39:28. Бороться с этим построени-
ем В. Щеголеву пришлось еще в 1965
г. в матче за звание чемпиона мира.
И позднее это продолжение неодно-
кратно встречалось в практике мос-
ковского гроссмейстера: в партиях
Кор ей ев ск и й — Щеголев,
Моги л ян с кий — Щеголев (обе
из чемпионата СССР, 1973 г.), Чул-
ков — Щеголев (чемпионат СССР,
1974 г.). В первой из них было сыгра-
но: 6. ... 17—21 7. 44—39 24—26 8.
39—33 16—24 9 . 50—44 11-17! 10.
44—39 (конечно, нельзя играть 10.
31—27 из-за 40. ... 18—23 11. 27:16
17—22 12. 28:17 23—29 X) 10. ...
17—22 11. 28:17 21:12 12.32—28 19—23
13. 28:19 14:23 14. 47—41 10—14 15.
33—28 23:32 16. 37:28 26:37 17. 41:32
14—<19. Предпочтение стоит отдать по-
зиции черных: в позиции классическо-
го типа, которой практически нельзя
избежать, у черных больше запасных
темпов.
В партии с Чулковым гроссмейстер
избрал план охвата: 9. ... 14—16 10.
44—39 7—12 1! .49—44 1—6 12. 47—41
20—25 13. 31—27 19—24 14. 37—31
26:37 1 5. 42:34 1 4—49 (ничего не дает
и 15. ... 21—26 16. 34—29 26:37 17
29:20 15:24 18. 27—22 18:27 19 32:21
16:27 20. 41:21) 16. 31—26 10—14 17
26:47 12:21 18. 36-31 2—7 19. 31—26
(Белые вызывают упрощения. Более
естественным выглядит план 19.
41—37, 20. 46—41 и 21. 41—36.) 19. ...
7—11 20. 26:17 11:31 21. 41—36 31—37
22. 32:41 18—23 23. 34—29 (нельзя
закрываться 23. 38—32 из-за простого
удара 23. ... 23—29, 24. ... 14—20,
25. ... 24—30, 26. ... 20:49 X) 23 ...
>23:32 24 . 29:20 15:24 25. 38:27 5—10.
Шансы сторон примерно равны.
5.	... 8—12 6. 34—29. В партии
В и рем а — Щеголев (Олимпий-
ский турнир, 4976 г.) белые сыграли
6. 32—28, но после 6. ... 16—21 7.
31—26 21—27 8. 35—30 (интересная
игра получалась после 8. 36—31 27:36
9 . 26—21 17:26 10. 28:6) 8. ... 2—8
9. 30—25 27—31 10. 36:27 22:31 14.
34—69 31—36 12. 37—32 1—6 13.
40—34 19—23 14. 28:19 14:23 15. 25:14
10:19 получили стесненную позицию.
Интересный ход 6. 31—26 встретился
в партии Базы лык — Щеголев
(чемпионат «Локомотива», 1976 г.).
Далее игра развивалась следующим
образом: 6. ... 22—27 7. 32:21 16:27
8. 33—29 3—8 9. 39—33 19—23 10.
44—39 20—25 (После этого хода у
черных появляются трудности. Плохо
также 10. .. 14—49 из-за 11. 36—31,
12 . 37—34. 13. 33—28, 14. 29—24, 15.
34:3 X. Следовало играть 10. ...
17-22.) 11. 50—44 14—19 12. 37—31
17—22 13. 41—37 1—6 14. 37—32
(предпринятая белыми атака кола ста-
ла эффективной, поскольку из-за нали-
чия шаш'ки 25 плох размен две на
две) 14. ... 11—16 1 5 . 32:24 1 6:27 1 6.
42—37 7—11	17 48—42 10—14 18.
37—32 11—16	19. 32:21	16:27 20.
42—37 6—11 21. 47—41 2—7 22. 37—32
11—16 23. 32:24	16:27 24 . 41—37
15-20 25. 29—24 ! 20:29 26. 33:24 19:30
27. 35:24. Белые получили большое
прей м уществ о.	М а л оиссле дов энное
продолжение 6. 31—26 нуждается в
тщательной проверке.
В распоряжении! черных два основ-
ных продолжения: 6. ... 19—23 и
6. .., 3—8.
(Продолжение следует)
13
WA7AW.W.'AWi
Отдел ведет мастер спорта В ЗВНРБУЛИС
^-гг-’г^л’луггггж’
Стратегия,
учитывающая тактику
А. Николаенко — Ю. Кустарев
Матч по переписке, 1976—1977 гг.
Старая партия
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ ed6 3. gf4 fg5 4.
cb2 gf6 5. cb4 de5 6. b:df> e:g3 7. f:h4
c:c3 8. d:b4 ba5 9. ЬсЗ. Ha 9. bc5 сле-
дует 9. ... ab4 10. cd6 dc7 11. a:c5
стеб, с равенством.
9.	... bc7. Начало нового плана.
Можно продолжать также 9. ... fе7
10. hg3 ed6 11. ed4 de5 12. gh2, с ост-
рой игрой.
10.	ed2 fg7! 11. gf2. Плохо 11. bc5?
de7 (с угрозой g[4), и нельзя 12. ed4
ab4 13. c:a5 ed6 X.
11.	... de7 12. ed4?. Следовало иг-
рать 12. hg3! gf4 13. g:e5 f:b2 14. a:c3
©1)6 15. hg5 h:f4 16. e:g5 gh6 17. fe3
h:f4 18. e:g5 hg7 19. de3 gf6 20. gh6
ed6 21. ef4 bc5 22. fg5 f:h4 23. hg7 hg3
24. gf8 gf2 25. fn6 с угрозой 26.
hf4 = (комментария ленинградского
мастера Ю. Кустарев а).
12.	... gf4.
112
Проанализируйте позицию и дайте
ответ на 4 вопроса:
1)	Что следует после 13. dc5?
2)	Как черные играют на 13. fg3?
3)	Лучшее продолжение после 13.
fe3?
4)	В партии было 13. Ьс5, и черные
удачно завершили свой стратегический
план. Каким образом?
За правильный ответ на каждый из
четырех вопросов — по одному очку.
Предлагает архивариус
Белые начинают и выигрывают.
Найдите решение и укажите 8-й ход
белых! За верный ответ — 2 очка.
Проверьте смекалку!
114
Позицию прислал А. Филиппов
(Павлодар). Ход белых.
Найдите лучшее продолжение и
укажите 4-й ход белых! За правиль-
ное решеиие — 2 очка.
В этом разделе — задания II ту-
ра конкурса первой половины 1979 го-
да. Правильно ответив на все 6 во-
просов, участники конкурса могут за-
работать по 8 очков.
Ответы следует присылать до 20 ап-
реля 1979 года (по почтовому штемпе-
лю отправителя). На конверте просим
указать: «Ваш ход!».
Решения упражнений из «Шашек»
№ 10, 1978 г. см. на стр. 31.
14

ОПЕРАЦИЯ
"Б4" fi
W^WAWWA
Итак, дорогие ребята, Операция-64
открыта! Как вы знаете, ее цель —
разоблачить и обезвредить тайную
группу злоумышленников, чем и зай-
мутся наши доблестные разведчики.
А пока — три важных сообщения
штаба Операции:
1.	Все пожелавшие стать участника-
ми Операции-64 и просившие зачис-
лить их в разведчики — зачислены!
2.	Вступить в разведчики еще не
поздно. П рисылайте заявки!
3.	Разведчики, отличившиеся при
выполнении Операции-64, получат
спортивные разряды и будут награж-
дены!
ТЕЛЕГРАММА. Докладывает раз-
ведчик Ловкий. Выяснил, что тайная
группа злоумышленников состоит из
восьми человек. Разведку продолжаю.
СРОЧНАЯ ТЕЛЕГРАММА. Удалось
узнать клички всех злоумышленников
— Хмурый, Хрипун, Хрящ, Хандра,
Хлипкий, Хитрюга, Хамелеон, Ху до-
дыр. Разведчик Смелый.
ТЕЛЕГРАММА-МОЛНИЯ. Докла-
дывает разведчик Ловкий. Все восемь
злоумышленников не имеют никаких
особых примет, кроме одной — они
очень плохо играют в шашки, всегда
проигрывают, но тщательно это скры-
вают.
А потом в штабе Операции раздал-
ся телефонный звонок.
— Дежурный по штабу слушает!
— Алло! На проводе разведчик
Смелый! Некто в кепке отнял у трех
малышей пирожки и воздушные ша-
рики, Пирожки съел, шарики разда-
вил. Подозревая, что это один из зло-
умышленников, я стал его преследо-
вать. Чувствуя опасность, он пробрал-
ся в клуб и, как обычный посетитель,
сел играть в шашки. Что делать?
— Все злоумышленники в шашки
играют очень плохо. Следи за партия-
ми и докладывай о том, что случится.
Вскоре Смелый опять позвонил:
— В трех партиях возникли такие
позиции:
№ 1
№ 2
№ 3
В положении 1 игравший черными
пошел 1. ... f6—е5 и заявил, что по-
бедит. Игравший белыми стал воз-
ражать. Они поссорились.
В положении 2 игравший черными
сделал ход 1. ... е7—[6 и сказал:
«Сдавайся!». «Сам сдавайся!». — от-
ветил партнер.
В положении! 3 игравший черными
сыграл I. ... 08—е7 и стал уверять
всех окружающих, что никогда рань-
ше он не имел столь выигрышного
положения. «Если твое положение
выигрышное, почему же ты тут про-
игрываешь?», — спросил противник.
Узнать, как закончились партии, мне
не удалось. Что делать?
Так вот, доблестные разведчики
Операции-64, штаб обращается к
вам. Кто сумеет определить, какой из
игроков говорил верно, а какой —
нет? Кто подскажет Смелому, кого из
игроков следует взять под подозре-
ние? Свои донесения срочно шлите в
штаб О'пораш1н-64! (адрес журнала
«Шашки»),
За каждый правильный ответ раз-
ведчики получают по 10 очков. Те, кто
наберет 100 очков, попадут в финал,
который начнется в № 9 нашего жур-
нала. А там вас ждут разряды, дип-
ломы и награды!
Пишите, отважные разведчики!
Кир. Володин
Ю. БАРСКИЙ,
заслуженный тренер СССР
ЭНДШПИЛЬ -
«100»
Занятие седьмое
(Окончание. Начало см. «Шашки» № 11,
1978 г.)
С этого занятия мы вводим новую
для теории эндшпиля разбивку всех
стандартных окончаний по классам.
Каждый класс будет обозначаться
четырехзначным числом, в котором
первая цифра — количество белых
дамок, вторая — белых простых, тре-
тья — число черных дамок, четвер-
тая —- черных простых. Например, в
класс 3111 входят эндшпили с тремя
дамками и простой у белых против
дамки и простой черных, а эндшпиль,
где у белых 2Д и 2п., а у черных —
1Д и 2п., будет входить в класс 2212.
В сегодняшнем занятии ВЛАДИ-
МИР КОНОНОВ (Ленинград) про-
должит начатое в 11-м номере 1978 г.
исследование окончаний с деталью
Леклерка (Б. Д. 47, Ч. п. 36).
Нами были рассмотрены окончания
класса 2211, а затем — класса 3112 с
недетальной Ч. п. на полях 1, 2, 3, 4,
6, 16, 26. Разберем случай с неде-
тальной Ч. п. 35.
№ 6 (В. Кононов). На диаграмме —
ключ для вытеснения Ч. Д. с больша-
ка. Черным грозит 40 X. Пойти на 46
им нельзя ввиду 28 X, если же 5; то
42 40 (если 36—41; то 40 X, а если
46; то 31, 28 X); 34 36—41; 37 и
23 X. После ухода Ч. Д. с большака
выигрыш прост.
Если Б. п. перейдет ноле 29, то вы
№ 7 (Раман). Сначала нужно пере-
дать очередь хода противнику — 1 46;
7 5; 34 (темп выигран) 46; 47—29 5;
34—39 46 (если 36—41; то 30 X); а
теперь — переход к ключевой рас-
становке: 18! 36—41 (ед., так как па
5; следует 31 и 10Х); 10 47; 5 40
(если 47—41; то 18—23 и 41 X); 45
36; 29 X.
Теперь рассмотрим некоторые пози-
ции класса 2212.
№ 8 (В. Кононов). В этой позиции
результат зависит от очереди хода.
Разберем оба случая.
а) Ход белых — они выигрывают:
17 31 (не спасает и выход дамкой);
50 46-41 (если 31—37; то 50—33
46—41; 39 46; 48 X. а если, скажем,
32; или 19; то 47—33, и Ч. Д. должна
уйти с большака, после чего выигрыш
прост); 24 (но не 47—33? из-за 47;
= ) 46; 45 (но не 47—33? ввиду
36—41; ==) 46—41; 47—29 31—37; 47
46; 45—29 46—41; 34 X.
б) Ход черных — они достигают
ничьей: 19 (или иной ход, но не 46—41?
и не 37?, после чего белые выиграли
бы, как в вар. «а»). Теперь Б. не в
силах воспрепятствовать продвиже-
нию Ч. п. 26. Например: 25 31; 48 13;
26 18; 24 13; 20 19; ==.
16
№ 9 (Ю. Барский). Тут при пра-
вильной защите черных выиграть не
удается.
43 46!; 43—38 (если Б. сразу строят
петлю, то Ч. перекрывают б. дор. —
49 31; 47—38 36—41; 47 37; =)
46—41 (при другом ходе Ч. Д. белые
выиграют, построив петлю: 49, 47—38);
43 46 (опять ед. ответ); 15 («экза-
мен» продолжается: Ч. все еще не мо-
гут выйти дамкой, скажем, на 23 или
28 ввиду 49 и 47—38 X, но теперь
им нельзя и 46—41, так как после-
дует 49 31; 47—38 31—37; 47 46; 35!
и если 36—41; 36 42; то 41 X. а ес-
ли 46—44; то 30 46; 48 X) 14!. Это
ед. ответ Ч., ведущий к ничьей. Те-
перь в случае 49 последует 31; 47—38
20! =, а в случае 39 Ч. ответят 31;
с ничьей, как в предыдущем примере
в вар. «б».
Автор примера № 9 в книжке
«Окончания в стоклеточных шашках»
изменил положение Д. 30, поставив ее
на 34 и считая, что результат от этого
не изменится. Однако это не так. В
получившейся позиции —
№ 10. Б. Д. 34, 47, п. 20, 24; Ч. Д.
5, п. 26, 36 — белые могут выиграть.
45 (угр. создать петлю) 28; 15! (но
не сразу 47—29 из-за 11; 23 2; 23—19
41; =) 31 (не спасает теперь и ход
1	I
«КРЫМ-79»
|	|
| Традиционные V всесоюзные |
| лично-командные соревнования по g
g русским шашкам «Крым-79» про- f
водятся в г. Евпатории с 19 по |
27 мая. День приезда — 19 мая. g
Состав команды — 5 человек без |
ограничения разряда и возраста, g
Допускаются шашисты в личном g
зачете.
Заявки направлять по ад- |
ресу: 333043, г. Симферополь, a/я I
216.
8 ЗАОЧНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ
СРЕДИ ЖЕНЩИН
' Федерация шашек СССР и Все-
; союзная комиссия по заочной иг-
$ ре сообщает, что с 1 мая 1979
; года проводятся чемпионаты
; СССР по заочной игре (по пере-
; писке) по русским и международ-
$ ным шашкам среди женщин.
К участию в соревнованиях до-
пускаются мастера спорта, кан-
дидаты в мастера и перворазряд-
хиицы с кандидатскими баллами
по представлению Спорткомите-
; тов союзных республик, Москвы
; и Ленинграда, Персонально при-
J глашаются чемпионка мира Е.
; Михайловская, чемпионки СССР
; 1978 г. Е. Альтшуль и Н. Гала-
; шова.
$ Срок представления именных
; заявок в Центральный шахмат-
Зный клуб СССР — 1 апреля
1979 г.
14; из-за 47—29, после чего невоз-
можно, как в примере № 9. пойти на
20 ввиду 29—34 X); 47—29 17 (или
11; 23 2; 20 X); 23 8; 23—19 2;
45—23 х.
№ Г1 (В. Конанов) Б. Д. 3, 47, п.
15, 29; Ч. Д. 46, п. 16, 36.
Тут недетальная Ч. п. стоит на 16.
В примере № 8 она стояла на 26, и
белые при своем ходе выигрывали
Здесь черным удается спастись, ио за-
щита не проста.
17 5; 50 46 (нельзя 21 ввиду неот-
разимого маневра 44. 49, 47—38, с
выигрышем); 47—33 21 (только в от-
вет на петлю); 47. Теперь у черных
большой выбор ходов, но...
если 26; то 47—33, с выигрышем;
если 19; или 14; то опять неотра-
зимый маневр 44, 49, 47—38 X;
ход 46—41 тоже не спасает черных:
39 46 (если 19: то опять 44 X. а если
27; то 43 31: 48 X); 43 26; 39!, с вы-
игрышем как в примере № 8 «а».
Как же играть черным?
Единственное спасение — 27. Те-
перь в случае 44 последует 46—41;
49 31. с ничьей, как в № 9, а в слу-
чае 39 черные ответят хотя бы 19;
и если 43, то 31; 48 13, с ничьей, как
в № 8 «б».
ПАРЕНЬ С ХАРАКТЕРОМ
С ВАЛЕРИЕМ ВОПНИЛОВИЧЕМ
я познакомился летом 1975 года в Ри-
ге, куда впервые приехал на Всесоюз-
ный форум шашистов-заочников пер-
воразрядник из небольшого городка
Марьиной Горки, что на Минщине.
Его дебют за пределами республики
оказался более чем скромным, даже
для шашиста первого разряда. В этом
не было ничего удивительного: не хва-
тало парню игрового опыта в столь
крупных турнирах, да и в теоретиче-
ских познаниях имелись серьезные
пробелы. Однако эти недостатки он
старался компенсировать непомерной
жаждой борьбы, прилежанием за дос-
кой и желанием во что бы то ни ста-
ло добиться успеха. Иногда это ему
удавалось.
...Через год, вновь выступая на Фо-
руме в Риге, Валерий выполняет нор-
му кандидата в мастера. На сей раз
в его игре отсутствовали те огрехи,
которые отмечались год тому назад.
Да и в теоретической подготовке он
выглядел довольно-таки неплохо.
Позже в беседе со мной Войнило-
вич рассказал, что шашками он начал
серьезно заниматься благодаря... на-
стенному календарю. Во время учебы
в СПТУ нравилось ему решать в сво-
бодное от занятий время шашечные
комбинации из календаря. Бывало
час, а то и больше приходилось во-
зиться с одной позицией, чтобы най-
ти правильное решение. Когда попа-
дались более сложные позиции, то
приходилось заглядывать в ответ. Но
благо, что таких трудных «орешков»
с каждым разом становилось все
меньше и меньше.
Позже Войнилович пробует свои си-
лы в заочном первенстве республики.
Удачное выступление в полуфинале,
где он выполнил первый разряд и по-
пал в финал, прибавило парню уве-
ренности в своих силах.
— Однако в финале пришлось ра-
зочароваться, — вспоминает Валерий
тот злополучный турнир, — предпо-
следнее место.
Неудачное выступление не рас-
строило его, а наоборот, придало еще
больше спортивной злости Готовился
к следующему турниру с большим
старанием.
А вскоре пришли серьезные успехи.
На закончившемся недавно XII заоч-
ном чемпионате БССР Войнилович
второй раз подряд становится побе-
дителем. Успехи в заочных соревнова-
ниях он старается подкреплять и в оч-
ных турнирах. Выступая в первенстве
Могилевской области 1977 года, куда
он переехал по семейным обстоятель-
ствам, Валерий занимает почетное
Из партий В. Войпиловича
Войнилович — Дудченко
I. ... Ьс7?. Лучше было меняться
1. ... ef6 2. e.g7 gf4 3. e:g5 h:h8.
2. ef4! g:e3 3. d:f4 fg7 4. ab4! gf6
5. e:g7 h:f8 6. cb2 ef6 7. ЬаЗ de7 8.
fg5 X.
Войнилович — Баньковский
Незаметная перестановка ходов:
I. ... cb6? — и 2. ab4! ef4 3. gh2
f:d2 4. c:el а:сЗ 5. ed2 c:g3 G. h:f8.
Черные сдались.
/8
третье место. Но самым значительным
успехом безусловно можно считать
его победу на XI форуме шашистов-
заочников, что дает ему право летом
нынешнего года выступать в мастер-
ской группе. К этому турниру Вале-
рий очень серьезно готовится. Хотя
сейчас на шашечные заботы, как ска-
зал мне Войнилович, свободного вре-
мени остается в обрез. Много его от-
нимают семейные заботы, да и на
работе (Валерий работает машинис-
том технологических компрессоров на
одном из предприятий Осиповичского
района Могилевщины) приходится
вести большую общественную работу.
Он член бюро комсомола предприя-
тия, ответственный за общественно-
политическую пропаганду. Кроме то-
го, он пропагандирует любимый вид
спорта среди учеников местной шко-
лы. Все это отнимает уйму времени.
Так что для себя его маловато оста-
ется. Тем не менее, любую свободную
минуту он непременно уделяет ша-
шечному самообразованию. Такой уж
у него упрямый характер.
Б. Лгашин,
мастер спорта
Юбилей шашечного телеклуба
«Здравствуйте, уважаемые зрители!
Начинаем 'Передачу телевизионного
шашечного клуба», — с этими словами
30 лет назад впервые на голубых эк-
ранах телевизоров появился заслужен-
ный тренер БССР А р кади й Вене-
диктович Р окитнмцки й. Эти-
ми словами и сегодня начинает заня-
тия клуба «Белые и черные» его бес-
сменный ведущий.
Более 300 передач вышло за это
время в эфир. В каждой из них Ар-
кадий Венедиктович рассказывает о
новостях шашечного спорта у нас в
стране и за рубежом, об истории, тео-
рии и практике народной игры, прово-
дит конкурсы решений композиций.
Частыми гостями клуба являются ве-
дущие спортсмены страны. Перед теле-
зрителями выступали трехкратный
чемпион мира Андрис Андрейко, чем-
пионы СССР разных лет Анатолий
Гантварг, Аркадий Плакхин, Елена
Серкина, Людмила Сохпенко. Елена
Альтшуль и др.
В качестве учебных примеров Ро-
кптнпцкий использует позиции как из
классического наследия, так и состав-
ленные современными авторами.
М. Цепелина
«Шахматное обозрение» № 9, 1889 г.
1. isf2 e:gl 2. fg7 g:b6 3. a:b2! f:a!
4. ab2! X.
Г. Горбач
1. gh4 hg5 2. dc7 b:d6 3. cb6 a:c7 4.
bc5 d:d2 5. de5 f:d4 6. h:cl X.
Клуб «Белые и черные» имеет тес-
ную связь со своими постоянными
членами, за время его существования
было получено около 10 тысяч писем.
Вот одно из них — от А. П. В о-
л о д ь к о, полковника в отста вке из
Минска: «Я с большим удовольствием
просмотрел передачу 15 мая 1977 г.
Большое спасибо Вам за широкую по-
пуляризацию замечательной народной
игры... Вся передача «Белые и чер-
ные» мне очень понравилась, а хоро-
ший подбор материалов и умение чет-
ко преподнести их телезрителям до-
ставили большое наслаждение...».
Всего полчаса длится передача, но
как много значит она для развития
шашек в республике! Ведь телеклуб
собирает огромную аудиторию.
Хочется верить, что инициатива и
опыт белорусских шашистов получат
распространение по всей стране.
Б. Берлинков.
мастер спорта
Ю. БАРСКИ И,
заслуженный крекер СССР,
А. МАМОНТОВ,
кандидат педагогических наук
СВЕТОЧ ШАШЕЧНОЙ РОССИИ
К 100-летию со дня рождения
А. И. Шошина
(Продолжение. Начало см. «Шашки> № 10
и 11, 1978 г.)
Порадовал братьев успехом и Васи-
лий: в длившемся три года и закон-
чившемся в сентябре 1899-го Первом
всероссийском шашечном турнире по
переписке он пропустил вперед только
А. Оводова и занял второе место.
Вообще квартира Шошиных походи-
ла на своеобразный клуб любителей
шашек. Одни заходили сюда, чтобы
узнать новости у Василия, состоявше-
го в переписке с многими шашистами
и редактировавшего отделы в журна-
лах. Другие — за советом по игре,
этюду или задаче. Наведывались и
иногородние: Каулен бывал там, и
Оводов, и Саргин, и Харьянов и Ста-
ростин... И, конечно, частыми гостя-
ми были петербуржцы Филиппов, Са-
вельев, Егоров...
В этот период Александр не только
играет, но и разрабатывает теорию,
много занимается композицией. И на
всех его занятиях лежит печать не-
обычайной одаренности.
Уже к 1900 году почти завершена
рукопись «Курс дебютов», где он по-
дробно рассказывает о популярных
началах и приводит глубокий анализ
«Городской партии».
В этюдах он проявляет себя новато-
ром, доказывая своими произведения-
ми, что тонкая позиционная игра —
«тактика угроз» — несравненно более
художественна, нежели штурм удар-
ными ходами — «тактика нахрапа»,
господствовавшая тогда в этюдном
творчестве. О его этюде, завоевавшем
первый приз (1900 г.) в журнале
«Шашки», такой строгий и скупой на
похвалы судья конкурса, как Н. Пан-
кратов (Николай Николаевич Пан-
кратов — крупный этюдист и иссле-
дователь эндшпиля конца XIX века),
писал: «Между всеми конкурсными
этюдами резко выделяется своей кра-
сотой № 316». И далее: «...такой глу-
биной замысла ни один из остальных
этюдов похвалиться нс может». И
красота, и глубина замысла... Ведь
именно это сочетание отличает худо-
жественное произведение от прочих!
Вот другой этюд Александра (а все-
го он их создал более пятидесяти),
признанный непревзойденным шедев-
ром шашечного искусства.
Позиция словно вырвана из партии,
в которой белым уже не выиграть.
Но.... 1. ef4 dc5 (если 1. ... gf6, то 2.
del! fe5 3. fg5 h:f6 4. eh4 X, если же
1. ... igh6, то 2. de3! hg5 3. f:h6 hg3
4. ef4! g:e5 5. hg7 ed4 6. gf8 X) 2.
de3! cb4 3. ed2! ЬаЗ 4. dc3 gh6 5. ce5!
hg3 (или 5. ... hg5 6. f:h6 hg3 7. e:h2
ab2 8. he5 X) 6. f:h2 hg5 7. eg7! gf4
8. gh6 fg3 9. h:f4 aib2 10. hg7, и белые
одерживают победу!
Увлекся Александр и составлением
задач. Как и во всем, за что он брал-
ся, ему удалось достигнуть прекрас-
ных результатов. Задачам в то время
отдавали дань многие первоклассные
шашисты, но никто из них не сумел
добиться того, чтобы в одном произ-
ведении были представлены несколько
экономичных финалов. Вариантность
наладят — экономичность «располза-
ется»; экономичность «заштопают» —
вариантности лишатся. Как в «триш-
кином кафтане». Александр первым
стал создавать задачи, в которых
гармонично соединялись оба качества.
Так, в развитии задачного искусства
наступил четвертый, а вернее сказать,
20
шошинский период: задача стала ис-
тинно художественным произведением.
В конкурсе (1901 г.) журнала «Шах-
матное обозрение» одна его задача
(запереть дамку и простую) получила
первый приз, другая — второй. Пер-
вая (она на диаграмме) была названа
«образцом красоты и изящества» и
вызвала бурю восторгов. Многих вдо-
хновила она и привлекла к заданной
композиции, а известный проблемист
В. Иванов даже посвятил ей сонет:
Червонцами, в задаче призовой,
Сверкает группа шашек окрыленных,
В игре чаруя быстрой и живой,
Решением финалов отдаленных;
Здесь все полно и мыслей, и идей —
Фонтаны бьют кристалловых реше-
ний —
Кортеж печальный движется тавлей
В высокий черный замок заключений...
Здесь юноша-художник воплотил
Свой идеал и гений, полный сил!
Решеиие задачи, действительно,
«кристалловое»: 1. of2 114 (А) 2. Ь8,
3. b:g3, 4. себ, б. ed4, 6. Ibc5, 7. df2!,
8. ef2!,	9.	Ь4, 10. el. A. 1. ...	f4	2. hg3,
3. gl,	4.	a7 14 (Б) 5. ae3,	6.	b8l, 7.
g3I, 8.	e3, 9. e5, 10. Ь2. Б.	4.	... h4
5. cb8,	6.	cb2!, 7. 141, 8. ad4,	9.	b2, 10.
сЗ. Какая филигранная отделка!
В этом жанре композиции известны
около 150 произведений Александра.
Редактор-издатель «Листка шашиста»
В. Л о к о т ь я н о в спустя три года
после кончины Шошина с восхищени-
ем писал о задачах «гениального на-
шего композитора, сборник которых
может заменить нам любой учебник
по истории и теории задачи».
В погожие июньские дни 1901 года
на Тверском бульваре, поблизости от
памятника Пушкину, внимание мос-
квичей привлекала не редевшая куч-
ка что-то оживленно обсуждавших
людей. Группа выглядела довольно
пестро: косоворотки, потертые пиджа-
ки и рабочие фартуки, форменные сту-
денческие сюртуки и чиновничьи мун-
диры — все перемешалось тут.
Наведался, конечно, и городовой:
— Это что? По какому случаю? О
чем рассуждение?
Ему показали на приклеенную афи-
шу, где сообщалось, что «1 июля се-
го года в зале Московского Доктор-
ского клуба на Большой Дмитровке
имеет место быть начало Четвертого
турнира на первенство между лучши-
ми шашечными игроками России». Он
постоял некоторое время, прислуши-
ваясь к обрывкам фраз, но никакой
крамолы не обнаружил и, махнув ру-
кой, удалился. А ценители и любите-
ли шашек продолжали обсуждать
предстоящее событие.
— И што же? Из разных, што ли.
городов приедут? — допытывался
мужчина средних лет, с виду масте-
ровой.
— Приедуть-то, приедуть, а толку?
Все одно наши московские им всем
намылять! — с азартом уверял длин-
ный парень, в котором по нашлепке,
надетой на голову, нетрудно было
угадать разносчика из зеленных Тор-
говых рядов.
— «Московские намылять», — пе-
редразнил молоденький студент, види-
мо, недавно приехавший учиться из
провинции. — Будто уж никого кро-
ме и нету! А если Оводов Аркадий
Александрович приедет — это, дума-
ешь, подарок? А если кто из петер-
бургских братьев?
— Каких еще братьев?
— «Каких, каких». Не знаешь, а
суешься спорить. Братья Шошины.
Игрочки — что надо! Младший и во-
все как зверь играет. Кто в прошлый
раз — три года назад — вторым вы-
шел? Он! А теперь что? Думаешь, ба-
бочек ловить приедет?
— Вы, я вижу, молодой человек,
не в полном курсе дел, — вступил в
разговор тощий чиновник. — Шошин
Александр, действительно, в прошлом
турнире играл, где второе место с
Оводовым они поделили. А почему?
Нашего Воронцова не было! А уж ес-
ли он да Федор Альбертович Каулен
оба вступят, то первые два призера,
почитай, наперед известны.
— А што — они зевков не дают?
— Зевков — скажете тоже! Они на
десять ходов вперед все видят.
— Эх, поглядеть бы!
— Зачем же дело стало? В афише
ясно прописано: вход на турнир сво-
бодный.
Так, обсуждая шансы фаворитов,
рассказывая о них были и небыли-
цы, толпились с утра до вечера на
этом пятачке Тверского бульвара лю-
бители шашек. Собраться в другом
месте им было почти невозможно, ибо
развитие русской народной игры
отнюдь не поощрялось властями.
Может быть, из-за нежелания нести
лишние, хотя бы и пустяковые, рас-
ходы? Вовсе нет. Даже когда царско-
му правительству не требовалось рас-
крывать свой кошелек, чтобы, освобо-
дить пути шашечной игре, оно уста-
навливало на этих путях всяческие
рогатки. Например, существовавшему
тогда «Обществу трезвости» приходи-
лось вести нелегкую борьбу за то,
чтобы игру в шашки разрешили в
чайных Общества. Борьбу? Но с кем?
Это поясняет хотя бы следующее со-
общение «Шашечного листка»
(1903 г.):
«Из Москвы нам пишут, что в
здешних чайных «Общества трезвости»
вывешено объявление о допущении
московским обер-полицмейстером иг-
ры в шашки, и что этим разрешением
любители широко воспользовались и
во многих чайных играют с большим
удовольствием...»
Нужно сказать, что в клубах игра
в шашки запрещалась: она числилась
«азартной»; и разрешение иметь ша-
шечные доски в чайных было полу-
чено от полиции лишь с большим тру-
дом. Почему же безобидные шашки
приравнивались к азартным играм, в
то время как открытие многочислен-
ных карточных клубов не встречало
никаких возражений? Да потому, что
вокруг шашек объединялись, большей
частью, рабочие, ремесленники, другие
люди из «народа», чьи собрания вы-
зывали у царского правительства опа-
сения.
Можно представить себе, какого
труда стоило неутомимому Павлу Ни-
колаевичу Бодянскому выхлопотать
«дозволение» на розыгрыш этого и
трех предыдущих Всероссийских пер-
венств. Но его усилия даром не про-
пали. После четвертого первенства по-
пулярность шашек возросла настоль-
ко, что даже реклама — этот «двига-
тель торговли» — использует их в
своих целях. В приложении к журна-
лу «Петербургская жизнь» — «Моды
и спорт» — читаем о том, что на од-
ном из празднеств, устроенном в 1901
году в Петербурге ради рекламирова-
ния дамских туалетов, происходила
«игра живыми шашками». Тут же сни-
мок случившейся позиции и «коммен-
тарии к партии»:
«В роли шашек выступали 24 пред-
ставительницы прекрасного пола в
одинаковых туалетах, состоявших из
длинной плиссированной батистовой
блузы, скрепленой атласной кофточ-
кой. Игра велась под медленные зву-
ки гавота и представляла очень кра-
сивое зрелище, лишний раз подтвер-
дившее мнение, что всем женщинам
как большим, так и маленьким, пре-
красно идет свободный туалет «Re-
1ог;пе», не требующий корсета и не
стесняющий свободы движений. В
этом отзыве, к сожалению, слишком
мало шашечного, но он, вероятно,
очень интересен для дам...».
(Продолжение следует)
КЗШС ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПРИГЛАШАЕТ
КЗШС Федерации шашек ЛССР организует для любителей ша-
шек всех разрядов и безразрядников классификационные турниры
по русским и международным шашкам. Заявки принимаются бес-
прерывно.
Для участия в турнире по переписке необходимо прислать:
а)	заявку,
б)	справку о спортивном разряде по русским или между-
народным шашкам (перворазрядникам — и о наличии кандидатских
баллов),
в)	турнирный взнос — 2 рубля за каждый турнир, ука-
зав дату и помер почтовой квитанции в заявке.
Адрес: 226098, Рига-центр, а/я 55, КЗШС.
Турниры начинаются 1 числа каждого месяца после укомплек-
тования (16—20 участников).
ФОРУМ АРБИТРОВ
В Одессе состоялся Всесоюзный се-
минар судей по шашечному спорту.
Форум арбитров проводился Цен-
тральным шахматным клубом СССР н
Федерацией шашек СССР. В нем
участвовали ведущие спортивные су-
дьи из многих городов страны, в том
числе 2 международных арбитра и 8
судей всесоюзной категории.
Семинар открыл тренер сборной ко-
манды СССР по шашкам Э. Белов.
Он рассказал о чемпионате мира по
шашкам 1978 года п решениях Гене-
ральной ассамблеи Всемирной федера-
ции шашек (ФМЖД).
С интересным докладом выступил
председатель тренерского совета Фе-
дерацпн шашек СССР международный
арбитр А. Леман. Он уделил боль-
шое внимание разбору качества судей-
ской работы всесоюзных соревнований
1978 года, рассказал об ошибках от-
дельных арбитров. Затем А. Леман
познакомил участников семинара с
шашечным календарем 1979 года и
Положением о предстоящих всесоюз-
ных турнирах.
Основной частью работы семинара
явилось обсуждение проекта правил
нового шашечного кодекса СССР, из-
дание которого намечено на 1979 год.
Ознакомление с проектом и его об-
суждение велпкь так, чтобы положе-
ния нового кодекса сближались, по
возможности, с международными пра-
вилами фмжд.
371 сеанс
Трехкратный чемпион Якутской
АССР по русским шашкам, неод-
нократный призер первенств
РСФСР среди сельских шашис-
тов, кандидат в мастера, отлич-
ник физической культуры СССР
Николай Николаевич Находкин
(на снимке) вернулся из очеред-
ной поездки в северные районы
республики. Он давал сеансы од-
новременной игры по русским
шашкам жителям полярных по-
селков Депутатский, Кулар, Ниж-
не-Янск, Казачье и Сайылык. Для
Находкин а это дело обычное. На
карте необъятной Якутской АССР
трудно найти место, где бы не
побывал он с пропагандистскими
поездкамш.
За десять лет Находкин провел
371 сеанс, в которых приняло
участие около 10 тысяч человек.
Н. Находкин часто выступает
с лекциями и докладами. В шко-
ле родного поселка он руководит
кружком юных шашистов, гото-
вит юную смену.
Николая Николаевича в Якутии
знают и уважают все: и стар, и
млад. Достаточно его появления
в учреждении, совхозе, предприя-
тии, школе, и тут же начинаются
разговоры о шахматах и шашках.
Почетный член ДСО «Урожай»
РСФСР — желанный гость жи-
телей сел и городов.
В. Афанасьев (Якутск)
3204
В. ЧУНЧАЕВ
Набережные Челны
3205
А. ЧЕРНОПИЩУК
Москва
3208
А. ЛЕНТОЧКИН
Советская Армия
3211
Б. ШКИТКИН
Советская Армия
Концовки

•тдм »щт
аснужемы! iptKip СССР А. 1ИНДЕРМАИ

3207
И. БУГАЕВ
Донецкая обл.
3206
Н. ТОРОПОВ
Пермская обл.
3209
А. АЮПОВ
Свердловская обл.
3210
Н. ПИЛИПЕНКО
Киевская обл.
3212
С. ГЕШУР
Закарпатская обл.
3213
В. МАТУС
Советская Армия
24
3214
Л. ДЕМ И Ш ЕВ
Москва
3215
В. ЛЕВИЦКИЙ
Донецк
3216
В. ЛИНЕВИЧ
Горьковская обл.
3217
С. ЮШКЕВИЧ (Харьков),
М. МАГИД (Москва)
В ж ®

39 j 8
В. Я ЧЕЙ КИИ
Киев
3219
С. ЮШКЕВИЧ (Харьков),
М. МАГИД (Москва)
3220
О. КАРПОВИЧ
Житомирская обл.
g f Ilf
и II
3221
М. МИХНЕВ
Москва
3222
С. БАЛЖАЛАРСКИЙ
Пермь
3223
И. МИТРОФАНОВ
Ленинград
3224
И. ИВАЦКО
Винница
3225
В. САВИЦКИЙ
Симферополь
Во всех концовках белые начинают и выигрывают.
ПР0,™!» составителей присылать свои новые произведения на отдельных листках раз-
мером 110Х7.> мм (с указанием на каждом листке ф., и., о. автора, даты посылки и
полного решения).	1 ’	посылки и
2135
Э. БУЧЕЛЬ
Кишинев
Запереть простую
2137
А. ШУРПИН
г. Климовичи
Могилевской обл.
2138
Н. ЗАЙЦЕВ
Златоуст
Челябинской обл.
2136
О. КАРПОВИЧ
с. Большие Гадом цы
Житомирской обл.
Запереть простую
Запереть 2 простые
Запереть простую
2139
П. МАТУС
Минск
2140
Д. СУХОРУКОВ
Минск
2141
И. СТРЕЛЬНИ К
г. Барановичи
Запереть простую
Запереть простую
Запереть простую
2142
И. ВАЛЬТЕР
Самарканд
Запереть простую
2143
А. АЙВАЗЯН
Баку
Запереть простую
2144
Ф. ГАНИЕВ
Чернигов
Запереть простую
2344
Г. ИСАЕВ
Горловка
2345	2346	2347
Е. ЕЛИЗАРОВ	Г. ШЕСТИРИКОВ	3. УБУШАЕВ
Видное	Волгоградская обл.	Артезиан
К. ХАЛЕЦКИЙ (Ташкент)
2348	2349	2350
Л. ВИТОШКИН (Гомель)
2352
2351
2353
вают.
Во всех позициях белые начинают и выигры
27
итоги
МЕМОРИАЛА А. И. ШОШИНА
VI Всесоюзный конкурс составления
этюдов нашего журнала был посвя-
щен 100-летию со дня рождения вы-
дающегося русского шашиста Алек-
сандра Ивановича Шошина. Кроме со-
ветских этюдистов в конкурсе приняли
участие трое проблемнстов из Гол-
ландии. На конкурс поступило 144 по-
зиции. из которых 21 получила отлич-
ные и хорошие оценки. К сожалению,
как и в других конкурсах, ряд мас-
штабных (по авторскому замыслу)
произведений имели побочные реше-
ния, чего не сумели избежать н опыт-
ные мастера.
Приводом технические результаты
конкурса.
РУССКИЕ ШАШКИ
(32 автора, 84 позиции)
Стало уже приятной традицией,
что победителем этого раздела стано-
вится (в третий раз) горловский жур-
налист Георгий Исаев. Он единствен-
ный участник конкурса, у которого
все 4 этюда раздела получили клас-
сификационные баллы. А лучшим этю-
дом раздела признана следующая ми-
ниатюра.
2233, Ш-2-78
(2): Ч.	п. Ь4, Ь6, сЗ,	d4	(4)	—	2298,
Ш-9-78	(6.25 очка) и	Б.	Д.	Ь6,	п. с!
(2); Ч.	п. Ь8. d6, е5,	f6	(4)	—	2312.
Ш-4 0-78 (5,75 очка).
Учитель математики Александр Ка-
тюха (Винницкая обл.) занял второе
место. Лучший его этюд оценен в 8,25
очка: Б. Д. ц7, п. а7 (2): Ч. п. Ь4, с7,
d4, d8, е5 (5) — 2304, Ш-10-78. От-
личная многовариа'нтиая миниатюра с
живой, интересной игрой.
На третье место вышел инженер из
Челябинска Юрий Буйло, два этюда
которого признаны хорошими: 1) Б. Д.
Ь8, f2 (2): Ч. п. а5. с7. d6, е5, 18 (5)
— 2311, Ш-10-78 (6.25 очка) — хо-
рошая миниатюра с 8-ю композицион-
ными разветвлениями 2) Б. Д. el. п.
а7 (2): Ч. п. а5, с5, е5, g5 (4) — 23114,
Ш-11-78 (5 очков).
Четвертое место занял А. Федорук
(Москва), лучший этюд которого Б. Д.
сЗ, п. а5, е5 (3): Ч. и. а7, g3, g5, 116
(4) — 1010. «64»-24-78 г. оценен в
5.25 очка
Пятое место досталось В. Кочуру
(Краснодарский край). Вот его луч-
ший этюд: Б. Д. а.З, а7, с5 (3): Ч. Д.
Ь6. и. сЗ, h8 (3) — 2323, Ш-П1-78 (5
очков).
Шестое место занял 17-летний сту-
дент из Винницы. В. Деревецкий.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ
(22 автора, 60 позиций)
В этоом разделе наиболее ощутимы
потерн среди этюдов.
Первое место занял Константин Ха-
лецкий (Ташкент). Лучший этюд его
оценен в 5,75 очка.
Выигрыш
В простой на вид позиции масса
практически полезных мотивов и ин-
тересных приемов. Эпод украшают и
ложные следы. Отличное произведе-
ние! Оценка — 9,5 очка.
Второй его отличный этюд: Б. Д. с!
п. d2, е7 (3); Ч. п. а5, с7, d4, е5, еТ
Ьб (6) — 2245, Ш-3-78. Обилие ком-
позиционных разветвлеиий и ложных
следов, а основной вариант довольно
редок. Оценка — 8,25 очка.
Два других этюда Г. Исаева полу-
чили хорошие оценки: Б. Д. g7, 112
2265, Ш-5-78
Выигрыш
28
Два других его этюда получили
оценки по 5 очков: I) Б. Д. 6, 11, 43
(3); Ч. Д. 40, п. 8, 23 (3) - 2280,
Ш-7-78; 2) Б. п. 7, 24, 38 (3); Ч. п.
13, 23, 39 (3) — 2307, Ш-10-78.
На второе место вышел голландский
проблемист, участник последнего чем-
пионата мира Иоганн Бастианнет (Ам-
стердам): 1) Б. Д. 17, п. 24, 33, 42
(4); Ч. п. 15, 23, 26, 27 (4) — 2230,
Ш-2-78 (5,5 очка); 2) Б. Д. 46, и. 8,
35, 37 (4); Ч. и. 24, 26, 30, 34, 36 (5)
— 2278, Ш-7-78 (5 очков) и 3) Б. Д.
19, 41, п. 45 (3); Ч. п. И, 21, 31, 34,
40 (5) — 2292, Ш-8-78 (5 очков).
Третьим стал В. Кочур (Краснодар-
ский край), два этюда которого полу-
чили хорошие оценки (по 5 очков):
1) Б. Д. 3, 13, 36 (3); Ч. п. 10, 32,
39, 40 (4) — 2308, Ш-10-78; 2) Б. Д.
36, 43, 49 (3); Ч. и. 30, 33, 34, 42 (4)
- 2310, Ш-10-78. Третий этюд В, Ко-
нура оценен в 3,5 очка.
Четвертое место досталось Г. Исае-
ву, два этюда которого признаны хо-
рошими: 1) Б. Д. 34, 43, и. 29 (3);
Ч. и. 15, 22, 31, 41 (4) —2319, Ш-11-78
(5 очков) и 2) Б. Д. И, п. 43 (2);
Ч. п. 18, 27, 32 (3) — 2333, Ш-42-78
(5 очков).
На пятом месте — И. Соин (Ро-
славль), на шестом — В. Гусев (Ка-
лты ин).
Согласно ЕВСК, авторам (которые
не имеют звания мастера) отличных и
хороших произведений начислены клас-
сификационные баллы: Г. Исаеву —
8, В. Конуру — 3, А. Кагюхе и 10.
Буйло — по 2.
Приятно сообщить, что украинские
п роблем исты Георгий Фодосеевич Иса-
ев и Александр Яковлевич Катюха
впервые выполнили нормативы масте-
ра спорта СССР по шашечной компо-
зиции!!
Л. Внтошкин,
гл. судья конкурса
Решения
концовки
С.м. «Шашки» № 1, 1979 г.
3182. de5, gf2, cd4, gf6 (e:g5), c:e7,
h6:b4, h:d8 X- Позиция получена от-
делом «Концовки» от автора 10.XII.
1977 г. Интересно, что в октябре 1978
г. такая же позиция поступила и от
И. Бугаева (г. Жданов). Родст-
венна с произведениями А. Аюп о-
в а (см. Ш-10-69, № 753 и «64» № 51
— 69 г., № 51), но там на d6 находит-
ся Ч. простая, а здесь — Ч. дамка.
3183. ЬсЗ, ab4, cb2, dc7, сЬ6 (а:с5),
cd8 d8:e7, h:f2 X- Составлена авто-
ром в 1970 г.
3184. 21 (37), 42, 24, 18, 19, 30, 40,
48 X- Перенос С. Юшкевичем на сто-
клеточную доску идеи, показанной А.
Демишевым в «64» № 36, 1978 г.,
№ 1030.
3185. fg3 (de5), f:f8, fg7 (hgl), gd4,
b:d6 (bc5), d:b4 (aib6), bc5, a:cl X-
Сочетание взаимных .мнии-комбинаций.
Несложно, но, несомненно, практично.
3186. 11 (27), 31, 41, 21 (37), 8 (39),
10 (24), 3, 3:20:42:50 X-
3187. cd2 A, ef2, f:f6, bc7, a:g3, g:cl
X. Несомненно, родственна по содер-
жанию № 1030 А. Демишева шз «64»
№ 36, 1978 г., № 1030 (ом. также
№ 3184).
3188. 27, 14, 33, 17, 3, 5 X.
3189. 28, 28, 22 (28), 24 (29), 32
(43), 39 (44), 48 X. В XVII Всесо-
юзном конкурсе 1978 г. концовка при-
знана хорошей и получила по 10-оч-
ковой шкале оценку 5 ©часов.
3190. bc5 (c:el), ab6, bc7, gh4, h4:ig7,
h:f4 X.
3191. 13—9 (33), 38, 38:38 X. Корот-
кий, но убедительный маневр.
3192. ЬсЗ (del), gf2 (e:gl), hg.5, ba5,
a:c7, gf6, h:a3 X. Удачно переклика-
ется с позицией И. Торопова
№ 3092 из Ш-8-78 г. Эта концовка —
сотая публикация М. Михнева, на-
чавшего публиковаться в нашем жур-
нале.
3193. 29, 29—23, 21, 37-31 X- Та-
кой дамочный «капкан» встречался в
практике русских шашек несколько
раз, причем, даже в одной И1з партий
чемпиона России С. Л. Вофонцо-
в а.
3194. ЬаЗ, a:g5, 1:118 (cd2), hc3, ab2
X- Четкий и приятный маневр. Обид-
но, однако, что начальная расстановка
явно 'вычурна.
3195.	аЬ2 (е:с 1) А, ЬсЗ, g!4, а:а7 X-
Л (e:go), gli4 (g!4), de3, ЬсЗ, a:a7 X
Изящная миниатюра! Но трудно 'По-
верить, что такого еще не было.
3196.	hg7, fe5, е:е7, b:g5, de5, dc3,
c:c5 (ab4), c:a3 (bc7), ab4 (cd6), bca,
ab2 X. Еще одни переход к популяр-
ному финалу.
3197.	cd2, gf2, bc5, с:е7, а:с5, d:f4,
b:12 (hgl), fc5, a:c7. ab8 X. Интерес-
ная композиция молодого автора.
3198.	42, 32 (47), 22, 23, 23:5, 5:35,
35:19 X-
3199. gh2, hg7, hg5, gh4, h:18 X-
Не проходит более сложный вариант
этой 'комбинации, присланный в отдел
«Концовки» 8.V1I1.I978 г. 10. Бара-
новым (Петропавловск) и 9.IX.1978
г. С. Б а л жал а река м (Перм-
ская обл): Б. п. el, еЗ; Ч. п. а7, сЗ,
поля е5 и 12 — свободны; ef2, gh2,
ed4, hg7, lig5, gh4, h:18, и оба автора,
независимо друг от друга, посчитали,
что белые выигрывают. Однако после
(аЬ6), 1аЗ (Ьа5), а!8 (Ьа7), 1аЗ (аЬб),
aI8 (cd6), f:a7 (ab4), ad4 (de7) вы-
игрыша нет. Например: ,dh8 [если dal,
то (е!6), a:h8 (hg5) и (ЬсЗ) =] (ЬаЗ),
и белые не могут никак уклониться от
жертвы (е!6) ji (hg5).
3200. 29 (31), 11 (26), 10 (37), 5
(42), 37 X- В другой вариации автора
Б. п. 44, 49; Ч. п. 25, 26, поля 6, 7,
14, 21 и 36 — свободны; 29 (31), 2,
30, 39, 36 X-
3201. ab2, е!8, cd6, ab6, f:el:al X.
Финал «обратный столбняк» не час-
тый гость в концовках в русские шаш-
ки и, особенно, в мини-концовках; на-
чальная расстановка далека, к сожа-
лению, от реальной.
3202. fg3 A, g:e3, b:b6, ab4, ab2, gh6,
li:gl X. Своеобразный подход к ста-
ринной теме. Л 1еЗ?, Ь:Ь6, g:e3 (lig3),
ab4, ab2, gh6, h:c5 (gh2), са7 (de7)
или (hg7), и ничья.
3203. hg3, lg3, ed2, a:g3, ed8, d:f6 X-
Так же, как .и №№ 3201, 3202, со-
всем неплохо для дебюта в нашем
отделе. Конечно, имеются явные «ог-
рехи» в начальной расстановке.
ЭТЮДЫ
См «Шашки» № 1, 1979 г.
2334. а7 (d4), еЗ (§7 АБ), 18 (аЬ2),
d4, g3, 16 X- Л (°Ь2), 16 (al), 18, Ы.,
(Ь2 Б|В), g3 X- Б (gl), Ь41 (ао Бз),
а7 (d4), еЗ (Ь2 Г), d4 X- Б, (igl), а?
(d4), еЗ X- Б2 (с5), а7 (d4), еЗ X- В
(g7), 1'8 (Ь2), g7 (cl), gh6, еЗ, а7 X-
Г (g7), 18 (Ь2), g7 X.
2335. 4 (46 АБВ), 31, 5 (22), 42—
37 X. А (47), 4—27 X Б (29), 1 37
24 (4-13), 10 X. В (28), 31, 10 X- I
(22), 31 X । 31?, 46 (33), 32 (39),
49 (21) =.
2336. 3 (34 А), 40! (41 Б), 49 (46 В),
32 X- А (13), 34, 4 (37), 14 (42 I ),
37, 10 X- Б (37), 49 (42), 38, 28 X
В (37), 32, 33 X. Г (36—41), 31 X.
2337. 16 (49 ЛБ), 37—32, 24 (41 В),
14! (20 Г), 46, 14 X- А (38—33), 31,
31, 45 (17), 29 X- Б (47), 31, 24 X-
В (20), 26, 37 X- Г (47), I 25 X *
3?, 25 (18!) =.
2338. 1 (45 А), 42—29 (23), 45 (5
БВ), 24—29 — Бобров, 1884 г. —
(28 Г), I 20, 23 X- А (5), 19, 31 X-
Б (30), 44, 28 X- В (47), 45—29 (36).
18 X. Г (9 или 30), 19 X. I 29—24?
(46), 35^30 (9), 2 (30) =.
2339. 16 (31 А), 3 (36), 26 (32 Б),
27 (34), 22 (40), 22—17 (45), 16—11
(41), 6 (46), 32, 50 X. А (27—32), 27
(34 а), 2 (39 Вб), И, 22, 11 X. Б
(41), 33, 37 X- В (40), 27—21, 2—11
X. а (33), 22, 2 (35), 2—7 (39),
16-11 X- б (32), 38 (40), 16—7 X-
2340. 9 (39 АБ), 3 (31 В), 21 (36 Г),
49 (41), 44, 22-17 X- А (38), 3 (31),
21 (42), 43! (36 Д), 48 (47), 42, 28 X.
Б (31), 3 (37), 20 (39), 33 X- В (43
или 44), 21 X- 1' (44), 49 (37), 40/35
(42), 49 X- Д (37), 32 X- Вариация
этого этюда: Б. Д. 48, п. 8, 29 (3);
Ч. п. 14, 32, 35 (3) — 2 (19 А), 24
(40), 15 (45 БВ), 34! (37 В,), 40,
10 X- А (40), 11 (45), 50 (38), 24 X-
Б (38), 42, 29—24 X- В (37), 31/26
(44), 48 (50), 39 X- (50), 39 X-
2341. h6 (f6), сЗ (Ьс5 A), Ь8 (аЬ4),
116—g7 (е5 Б), 18 (аЗ), Ь4 X. A (de5),
g7, 16 X- Б (сЗ), 18 (d2), d4, el X-
2342. 50 (40 ЛА|БВ), 45 (42), 23
(46 Г), 28, 47 X. А (32), 2.8! (40),
18—12 X- Б (35), 40 (49), 44, 46 X- В
(49), 44!, 46 X- Г (28), 22/6 (48),
39 X- А, (22), 6 (41), 23 X- Перено-
сится на 64-кл. доску, но уже 4 вар.:
Б. Д. Ь8, 14, 112, п. d6 (4); Ч. Д. 12, 118,
н. сЗ (3). 1. hgl X.
30
2343. ad6 (с5 А), аЗ ((1), fdG (сЗ),
cl (12 Б), g5 X- А (Ь4), аЗ (14), I ci
(«3 g5 X Б (Ы). И (сЗ), de5! (g5),
18 (d2), сЗ X- । Мб? (еЗ), с! ((2), go,
el (с5) =
Замечания
к конкурсным этюдам:
К № 2229 (Ш-2-78). В варианте В
(24) можно 17 (32), 8 X — указал
II. Б а с т.н а н п ет. К. Халецкий
сообщил, что после 7 (28) можно 40
(31 абв), 35! (36), 19 (33), 30, 28 X.
а (33), 40—12 X. б (24), 7 X или
44 X. в (32), 40-12 X или 35 X-
К № 2292 (Ш-8-78). «Пропал» ва-
риант. 15 (17), 23 X-
К № 2299 (Ш-9-78) После 48 (27)
можно 19 (27—32), 43! (33), 36 (39),
46 X — сообщил И. 15 а с т и а н и е т.
К № 2306 (Ш-10-78). «Пропал» ва-
риант: А (26), 11 (31), 11—33 X —
указал К. X а л е ц к и й.
К № 2309 (там же). «Пропали» 2
варианта: Б (20), 10/5 X — сообщил
К. X а л е ц к и й.
К № 2310 (там же). «Пропали» 2
варианта: Б (38), 37 ( 34 —39), 16
(44), 28 (50), 16—27 X и В (33—39),
20 X — сообщил И. Б а с т и а н н с т.
К № 2315 (Ш-11-78). Позиция не
решается: В (38), 33 (24), 23 (12),
7/1 (36), 48 (30), 25 (41) =. Автор
предлагает этюд на ничью; Б. п. 20,
32, 38, 43 (4); Ч. Д. 12, 50, и. 18 (3)
— 1 27 (28 АББ,), 39 (50), 15 (28 В),
II 22 (27), 33 (39), 10 (23), 4 (22),
15 =. A (I), III 15 (28), 39 (44),
21 (49 Г), 33, 10 (2), 4 =. Б (3),
22, 13 (22), 8 (26), 2 =. Б, (26), 14
(3), 22 (42), 13 (48), 38 (25), 8, (3),
2 =. В (3), 21, 10 (37), 5 (46),
38—32 = . Г (28), 33 (39), 10 (28),
4 =. 1 15? (3), 10 (14), 19 (23) X-
II 33? (39), IV 22 (6), 10 (18—22) X-
111 21? (17), 23 (15) X- IV 24? (26),
10 (37), 4 (39—48) X-
К № 2333 (Ш-12-78). «Пропал» ва-
риант: 7 (22), 16 (31), 38 (37), 47
(28). 39 X
ЗАДАЧИ
См. «Шашки» № 1, 1979 г.
2125.	dc5 (f2 А, Б), el, cl, а5, Ь4,
а!>2. А (Ь.:Ь2), 118, ab2, hd4, ЬсЗ, g3,
gl. Б (ig:b2), cl, el и т.д.
2126.	d(> (,g3 A), 12, аЗ, ad4, е/ и
т. д. A (g7), 118, с5, 1е5, 118—16, d4, g3,
gl.
2127.	gh4 (b4 A), dc3, еЗ, f4-,g5,
ed2, аЗ, еЗ (e5), b2, el. Оригинально!
A (h6), 14—g5, g3, fc5, al>6, 18. c3, 12,
b4, d4, 12, e3.
2128.	ef8 (c7 A), f6—g5, cb4, ab6,
fb4, b2, c3. A (64), d2, c5, ab6, gli4,
14—e5, de3, el, e.g3, e3, el.
2129.	27—9 (29 A), 13, 10. A (24),
35, 46:19, 33, 40, 50.
2130.	23 (34 A), 46, 40, 30, 22 и т. д.
A (40), 44, 49—32, 32—27, 31.
2131.	33 (31 A), 47—42, 39, 10, 14. A
(36), 47—41, 24, 20, 15, 24—20, 33, 35
и т. д.
2132.	28, 10 (20 A), 15, 20, 35—30.
A (40), 49, 20, 33, 35 и т. Д.
2133.	14—37 (5:28:48 A), 27, 13—30,
39, 49. A (5:14:48), 41, 35—24, 13—19,
28, 37, 47,
2134.	35—30 (20 A),	19—24, 22,
43—21, 31, 50. A (50), 29, 41—28,
29—24, 22, 43—21, 31, 19—41. Д. Су-
хоруков предлагает более экономную
расстановку: Б. Д. 19, 28, 34, 41, 44,
п. 33, 35, '36, 40, 47 (10); Ч. Д. 45,
п. 15, 25 (3). Запереть дамку и 2 про-
стые.
«ВАШ ХОД!»
См. «Шашки» № 10, 1978 г.
100 15. h4:h4. В партии было 7. аЬ4
с:аЗ 8. cb2 а:с! 9. cd4 е:сЗ 10. d:b-l
а:сЗ И ed2 c:el 12. ed-4 e:g5 13. dc5
d:b4 14. gh4 e:g3 15 h:h4, и белые
выиграли.
101.16. d2—еЗ. В дебютных пособиях
указан следующий вариант: 9. hg3 cd6
(9.....gf6 10. e:g7 h:16 11. dc3 X) Ю.
e:c7 b:d6 11 dc3 ab6 12 gh2 fe7 13.
e.d2 g!6 14. f.g5 h:14 15. g:c7 b:d8 16
de3, н белые забирают шашку. Ряд
участников конкурса совершенно вер-
но заметили, что проще 11. fe3! h:d4
12. fg5 h:14 13. de3 f:d2 14. e:c7 X. В
связи с этим неясно, какой из вари-
антов назвать главным (возможны
также продолжения 9. ... аЬ4 или
9. ... hg5), и получаются разные от-
веты: 16. Ь2—аЗ, Ь2—сЗ, Ь4—с5, еб—
d6, 16—е7, 16:d4 и т. д. Все они при-
знаны верными. Мы засчитали по 2
очка за решение, независимо от того,
какой из вариантов выбран главным’.
Впредь в подобных неясных случаях
просим указать не только требуемый
ход, но .и вариант полностью.
102. 3. d4—12. Решение этюда: 1.
db2 ЬаЗ 2. bd4 gh4 3. df2, с выигры-
шем.
ПОБЕДИТЕЛИ
XVII ВСЕСОЮЗНОГО
Подведены итоги XVII Всесо-
юзного конкурса 1978 года по
шашечной композиции (между-
народные шашки). Победителями
и призерами этого соревнования
стали:
Миниатюры комбинационные
1.Б. Шкиткин (Москва, Воору-
женные Силы) — 9 очков; 2.
С. Фролов (Архангельск, «Труд»)
- 8,5; 3. И. Ивацко (Винницкая
обл., «Колос») — 8 (оценки луч-
ших произведений).
Проблемы комбинационные
I. А. Голубев (Ленинград) —
9,5 очка; 2. В. Матус (Киев, Во-
оруженные Силы) — 9; 3. Б.
Шкиткин (Москва, Вооруженные
Силы) — 8,5 и 8.
Этюды
1. Л. Витошкин (Гомель,
«Спартак») — 8,5 очка; 2. А. Ка-
тюха (Винницкая обл., «Колос»)
— 5,5; 3. С. Ковалев (Примор-
ский край, Вооруженные Силы)
- 5,25.
Задачи на запирание простых
1. И. Вальтер (Самарканд, «Бу-
ревестник») — 10 очков; 2. С. Сй-
лицкий (Латвийская ССР, «Вар-
на») — 9,5;	3. Д. Сухоруков
(Минск, «Буревестник») — 9 и 9
Задачи на запирание дамок
и дамок с простыми
1. В. Шеметов (Челябинская
обл.) — 8,5 очка; 2. П. Матус
(Минск, «Буревестник») —• 8; 3.
Б. Волков (Бологое, «Урожай»)
- 7,5.
При меча и и е. Произведе-
ния конкурса оценивались по 10-
очковой шкале. Места участни-
ков определялись по оценке луч-
шего произведения, а при равен-
стве этих показателей — по луч-
шей оценке других произведений.
НОВЫЕ МАСТЕРА
Комитет по физической культуре и
спорту при Совете Министров СССР
в декабре 1978 года присвоил звание
«Мастер спорта СССР» следующим
спортсменам:
Русские шашки (мужчины)
Бурову Александру Викторовичу —
1961 г. р., Горький, «Буревестник»
Ефимчуку Валерию Макарьевич)' —
1955, Архангельск, «Урожай» РСФСР
Кагановскому Григорию Семеновичу
— 1954, Черновцы, «Спартак»
Кацу Александру Абрамовичу —
1962, Ташкент
Кердикошвили Роланду Зурабовичу
- 1956, Тбилиси, «Буревестник»
Краеву Владиславу Николаевичу —
1965, Нижний Тагил, «Буревестник»
Норвайшасу Арунасу Альгимантасу
-- 1963, Шяуляй, «Жальгирис»
Пергаменту Эдуарду Давыдовичу —
1963, Одесса, «Локомотив»
Песоцкому Владимиру Арсеньевичу
— 1950, Омск
Фатееву Владимиру Яковлевичу —
1941, Тула, «Спартак»
Цирлину Илье Семеновичу — 1950,
Гомель, «Красное знамя»
Шомштейну Михаилу Исааковичу —
1932, Днепропетровск, «Локомотив»
Русские шашки (женщины)
Паилодзе Нино Ревазовне — 1961,
Тбилиси, «Колмеурне»
Международные шашки (мужчины)
Антонову Валерию Васильевичу —
1953, Желтые Воды, «Авангард»
Балякину Александру Михайловичу
1961, Архангельск, «Урожай»
РСФСР
Дунскому Андрею Дмитриевичу —
1935, Котовск, «Колос»
Киндерису Антанасу Альгимантови-
ЧУ — 1962, Вильнюс, «Жальгирис»
Нисевичу Михаилу Анатольевичу —
1962, Одесса, «Авангард»
Савватину Валерию Львовичу —
1955, Нижний Тагил, «Буревестник»
Чекееву Александру Алексеевичу -
1942, Благовещенск, «Урожай
РСФСР
Международные шашки (женщины)
Гейлер Светлане Моисеевне — 1961,
Нижний Тагил
32
УЧАСТНИК, СУДЬЯ, КОДЕКС
СИСТЕМА СИЯЛИ
«Мемориал А. Андрейко по перепис-
ке (вторая группа) запланировано
провести по системе Силли. Расскажи-
те, пожалуйста, об этой новой для
нас системе соревнований», — из пи-
сем читателей.
Отвечает судья всесоюзной катего-
рии И. ОЕРС, председатель КЗШС
Латвийской ССР:
— В очных соревнованиях (за дос-
кой) при большом количестве участ-
ников успешно применяется швейцар-
ская система. Особенно в турнирах от-
борочного характера (для выявления
крупны победителей) ее целесообраз-
ность неоспорима. Для заочных сорев-
новании он'йд к сожалению, не подхо-
дит. Чтобы 'восполнить этот пробел,
новую систему предлагает Арман-
до Силли (Турни, Италия). Опа
предназначена для турниров по пере-
писке. Насколько известно, в шашеч-
ных соревнованиях она не применя-
лась.
Каждый участник, независимо or
общего количества участников, играет
против 10 соперников (в упрощенном
варианте — против 8). Общий резуль-
тат определяется по сумме 10 партий
(или 20, если соперники играют по 2
партии). В упрощенном варианте
по сумме 8 (или 16) партий.
Участники по жребию (или по ал-
фавиту) получают порядковые номера
(например, or 1 до 102). Список
участников следует представить кру-
говым (как циферблат часов), т. е.
следующий помер после последнего
первый. В пашем примере после но-
мера 101 следуют номера 102, 1. 2, 3
и т. д., а в обратном направлении но-
меру 2 предшествуют номера I, 102,
101, 100 л т. д.
Противников определяет основная
формула Силли:
1; 4; 10; 17; 29
(Упрощенная формула: 1; 4; 10; 17)
Эти пять цифр показывают, на
сколько больше или меньше порядко-
вый номер вашего соперника. Белым
цветом вы должны играть против со-
перников, порядковый номер которых
на 1, 4, 10 и т. д. больше вашего, а
черными, — порядковый номер кото-
рых на столько же меньше.
Предположим, ваш порядковый но-
мер — 50 (количество участников
102), Вы играете белыми с участника-
ми, имеющими номера 51, 54, 60, 67 и
79, а черными — против участников
с порядковыми номерами 49, 46, 40, 33
и 21.
Второй пример. Ваш номер — 100
(участников 102). В таком случае но-
мера ваших соперников: 101, 2, 8, 15,
27 и 99, 96, 90, 83, 71.
Третий пример. Ваш номер — 3
(участников 102). Номера соперников:
4, 7, 13, 20, 32 и 2, 101, 95, 88, 76.
В турнире, проводимом по системе
Силли, должно быть не менее 59
участников (по упрощенной формуле
— не менее 35).
А. Силли предусматривает также
запасную формулу: 1; 4; 10; 17; 32.
Она применяется для того, чтобы из-
бежать повторения соперников для
любой пары игроков. Это возможно в
случае, если количество участников
равно сумме трех или четырех произ-
вольно взятых цифр из основной фор-
мулы. Например: 29+29+29+17= 104
или 29 +29 +294-2'9= 116. Таким обра-
зом, если количество участников 104
или 116, применяется запасная фор-
мула.
Вторая основная формула Силли:
I; 5; 13; 29; 49. Запасная формула:
1; 5; 13; 29; 51.
В классификационном отношении
система Силли, на мой взгляд, может
быть приравнена к швейцарской си-
стеме.
Что касается Мемориала А. Андрей-
ко, то здесь (по проекту регламента)
с каждым соперником играются 2 пар-
тии. Участники распределяются по
группам. В каждой — по 102—104
участника. В случае равенства очков
места участников определяются при
помощи коэффициентов 8, 7, 6, 5, 4
(очки соперника, побежденного со
счетом 2:0, умножаются на 8; при
счете 1,5:0,5 — на 7 и т. д.).