/
Text
Дивизіонный генералъ
Главнокомандующій Французскими арміями
Италійскою и Египетскою
1796 1799
Лі«ті.А.Т.рдхцг<;></і Стпйдлн- « №1^
ВСЕОБЩАЯ
ВОЕННАЯ ЖѲИЯ
нові;йши/ШЕВ^Шккой\
(з—ЮРИД, АКАДЕ МІИ ;
Міы И ФивдШ де
ІІЖШІЙ
1792—1801.
ОТДѢЛЕНІЕ ВТОРОЕ.
ПОСЛѢДНІЯ ПЯТЬ ЛѢТЪ (1796—1801).
&
СЪ 4 ПОРТРЕТАМИ,. 7 КАРТАМИ И 39 ПЛАНАМИ СРАЖЕНІЙ.
СОСТАВИЛЪ
Князь Н. О. Голицынъ,
Генеральнаго Штаба Гепералъ-Леіиенаніъ, Членъ Военно-Ученаго Коиптота Главнаго Штаба.
'г^ф&а-
САНКТПЕТЕРБУРГЪ.
. ТИПОГРАФІЯ ТОВАРИЩЕСТВА «ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЬЗА»,
Большая Подъяческая, № 39.
1875.
Право перевода и перепечатанія принадлежитъ по закону издателю.
Ьея Гаіи равзёз зопі Ьопа роигпоиггіг І’іта^іпаНои еі теиЫег Іа тётоіге:
«’еві ип гёрегіоіге Л’іЛёеа <ріе Ге іи^етепі Лой ёригег.
Ргѳсіѳгіс II.
Ьа іасіідие, Іез ёуоіиііопз, Іа всіепсе Ле І’оГНсіег Ли §ёте, Ле 1’оШсіег Л’агііі-
Іегіе реиѵёпі а’арргепЛге Лапа Леа ігаііёа; — таіз Іа соітаізаапсе Ле Іа §гапЛе
іасйдие пе з’асдиіегі дие раг І’ехрёгіепсе еі раг І’ёійЛе Ле 1’Ьівіоіге Леа сат-
ра^пев Ле іоиз Іез §гапЛа сарііатеа.
Кароіёоп !•
Еаііез Іа §иегге ойепзіѵе сотте АІехапЛге, АппіЬаІ, Сёзаг, Сгиаіаѵе-АЛоІрЬе,
Тигеппе,1е ргіпсе Еи§ёпе еіЕгёЛёгіс;— Иаея, геіізеи ГЬізіоіге Ле Іеига 88 сат-
радпез, тоЛеІег-ѵоиа аиг еих, —с’еаі 1е аеиі тоуеп йе Леѵепіг §гапЛ сарі-
іаіпе еі Ле зигргепсіге 1е аесгеі йе 1’агі: ѵоіге §ёпіе, аіпзі ёсіаігё, ѵоиз Гега
гез'еіег Леа тахітеа оррозёез й сеііев Ле сеа §гапЛа Ъоттез.
Кароіѳоп I.
'ѴУІззепзсЪаШіскез ЗігеЪеп ипЛ ѵіааепасЬаЖсЬе ЕгГакгип^ ЬПЛеп Леи ГеІЛ-
Ьеггп, пісЬі Ыоза еі§епе ЕгГаЬгші^; — Лепп ѵеІсЬез МепзсЬепІеЪеп іаі іЪаіеп-
геісЪ §епи§, шп зіе іт ѵоііеп Маазае ги §еѵгаЬгеп? — ипЛ лѵег Ъаііе ]е ПеЬип^
іп Лег зсЬтѵегеп Кипаі Леа ГеІЛЬегт, еЬе ег га Ліезег егЬаЬепеп Зіеііе §е1аи§іѳ? —
зоиЛет ВегеісЪегип^ Леа еі^ецеп ЛѴіззепз ЛигсЬ ГгетЛе ЕгГаЬгип^, ЛигсЬ
КешНпіаа ипЛ "ѴѴйгЛі§ип§ й’йЬегег КасЪГогасЪип^еп, ЛигсЬ Ѵег§1еісЬе ЪегйЬт-
іег Кгіе^зШаіеп ипЛ ГоІ^епгеісЬег Егеі^шзае аиа Лег Кгіе§а§еасЬісЬіе.
Еггііеггой Кагі.
ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИЧЕСКІЯ ПОСОБІЯ.
Систематическій указатель
источниковъ и историческихъ пособій для изслѣдованія и изученія
войнъ 1-й Французской революціи и республики.
(Продолженіе и окончаніе).
1796—1801.
I. Исторія войнъ и походовъ.
1796—1801 вообще.
Къ 29-ти №№ (181—209), означеннымъ въ I части В. В. И. но-
вѣйшихъ временъ, въ числѣ источниковъ и историческихъ пособій
съ 1792 г. по 1815 г. вообще -и относящимся также къ періоду
1796—1801 г.г., здѣсь должно прибавить еще слѣдующіе:^
1) Вѳсопб іаЪІеаи йез сашрадпез йез Ргап^аіз (бе 1795 к
1797), агігіЪиё а Сагпоі, 1 ѵ. 8° Рагіз 1797;
2) Ьі§ег (сЬѳі бе Ъаіаіііоп): Сатрадпез Дез Ггапдаіз реп-
бапі Іа гёѵоіиііоп, 8° Рагіз 1798.
3) Везіагйіпз: Сатра§пез Дез Егап§аіз еп Ііаііе, ои Ьі з-
іоіге тііііаіге, роіііідиё еі рЬПозорЬідие бе Іа гёѵоіиііоп,
6 ѵ. 8° Рагіз 1798.
4) Нізіогу оі іЬе с атраі§пз 1796—1799, сотрозеб Ггот
огідіпаі босшпепѣз, іхапзіаіеб &от ІЬе ГгепсЪ, 8° Ьопбоп 1801.
* 5) Сггаѣат (со1опе1):Ці8іогу оііЬе с атраі§пз о! 1796—7—9
іп Сгегтапу, Ііаіу, бчгіігегіапсі, Ноііапй еѣс., 5 ѵ. 8° Ьопйоп
1800—1;—тоже въ Франц. перев. Мас-СагіЬу, 4 ѵ. 8° Рагіз 1817.
2
ІИОЧПИБИ И ИИОРШОКІЯ пособіи.
6) Хоип§: Нізіогу о? іЬе чѵаг Ъеіѵгееп Стгеаі-Вгііаіп апД
Егапсе іп 1793—1801. 2
_ * 7) ВіісЬіе: Мётоігез роіііідиез еі тііііаігез зигіезргіп-
сіраих ёѵёпетепіз аггіѵёз Дериіз Іа сопсіизіоп Ди ігаііё
Де СатроГогтіо іизци’ а сеііе Ди ігаііё Д’Атіепз, ігаД. Де
Гап§1аІ8 раг Не игу, 2 ѵ. 8°Рагіз 1804. Это довольно полная исторія
Европейской политики съ 1784 г. до 1802-го, излагающая событія
очень отчетливо, безпристрастно и съ возможною въ то время вѣр-
ностью, военныя же дѣйствія—довольно сжато.
8) ЛиЪё еі Вегѵап: Нізіоіге Дез §иѳггез Дез Паиіоіз еі Дез
Ггап^аіз еп ІіаНе, 5 ѵ. 8° аѵес аііаз, Рагіз ап ХШ (1805). Фак-
ты, имена и числа въ этомъ сочиненіи часто невѣрны.
9) ТаЪІеаих Ъізіогідиез Дез сатра^пёз Д’ііаііе, Дериіз
Гап IV (1796) і'изди’ а Іа Ъаіаіііе Де Магеп^о, Іоііо Рагіз 1806.
10) СЬапігеаи: Еіётѳпіз Д’Ьізіоіге тііііаіге, 8° Рагіз 1808,
11) СЬеѵаІіег МісЬаиД Де ѴШеіе: ТаЪіеаи Ьізіогідие еі
гаізоппё Дез ргетіётёз ^иеггез Де Виопарагіе еіс., 8° Рагіз
1815.
* 12) Сотіе Маіѣіеи Витая (§ёпёга1): Ргёсіз Дез ёѵёпе-
тепіз тііііаігез, ои еязаія Ьізіогідиея яиг Іез сатра^пезДе
1799 А 1814, 20 ѵ. 8° аѵес сагіез еі ріапз, Рагіз 1816—26. Подъ
этимъ заглавіемъ авторъ первоначально сталъ издавать описаніе
современныхъ военныхъ дѣйствій, начиная съ 1799 года. Первое опи-
саніе ихъ въ этомъ году, составленное большею частію по газет-
нымъ извѣстіямъ, хотя не могло быть ни полно, ни вѣрно, но не
свѣжести содержанія возбудило общее вниманіе и разошлось очень
скоро. Но уже въ 1800 году авторъ издалъ болѣе обстоятельное опи-
саніе военныхъ дѣйствій 1799 года въ Италіи, Швейцаріи и Гер-
маніи, которое тогда же было переведено на нѣмецкій языкъ. Въ
послѣдствіи авторъ еще значительно переработалъ и пополнилъ его,
и продолжалъ издавать описанія слѣдующихъ походовъ съ 1800 го-
да до 1814-го включительно. Полное сочиненіе его имѣетъ большія
достоинства и служитъ однимъ изъ лучшихъ матеріаловъ и пособій
для этого періода времени.
13) Мизяіпап: ОезсЬісЬіе Дег ІгапгбзізеЪеп Ктіе^е іп
БеиізсЫапД, ЪезопДегз аиі ЬаіегіясЬет ВоДѳп, іп Деп ІаЬ-
геп 1796, 1800—5—9, 2 В. 8° ЙиІгЬасѣ 1821—22.
* 14) ТЬіегз: Нізіоіге Де,Іа гёѵоіиііоп Ггап§аізе,'1-ёге ёДіі.
1823—27, 10 ѵ. 8° Рагіз;—пользуется большою и достойною извѣст-
ностью, но не всегда вѣрно и безпристрастно.
* 15) Сагіо Воііа: Віогіа Д’ Ііаііа Даі 1799 а 1814, 4ѵ. 8°Еі-
гепге, Різа е Рагі§і 1824—32—37, Франц. пер. 5 ѵ. 8° Рагіз 1824,—
ИСІОЧШЯ и яиогичим пмови.
3
сочиненіе одного изъ извѣстнѣйшихъ историковъ Италіи, отличает-
ся болѣе краснорѣчивымъ и одушевленнымъ изложеніемъ, нежели
критическою обработкой «актовъ; въ изложеніи мало точности и от-
четливости, особенно военныя дѣйствія изложены необстоятельно и
сбивчиво.
* 16) Ооиѵіоп-8аіпі-Суг(тагёсЬа1): Мётоігез роиг зегѵіга
ГЬізіоіге тііііаіге зоиз 1ё Бігесіоіге, 1е Соизиіаі еі Г Ет-
ріге, йериіз 1798 іизди’ а 1813, 4ѵ. 8°, аѵес 9 сагіез еі 17 ріапз
Рагіз 1831. • .
* 17) Кеу(шагёсЬа1, ргіисейе Іа Мозко^а):Мё иоігез, риЪ-
Ііёз раг за (атіііе, 2 ѵ. 8° Рагіз 1833.
* 18) Ьеіігез йеКароІёоп а ІозерЬіпе реийапііа ргетіёге
сатра§пе й’ Ііаііе, 1е Сопзиіаі еі Г Етріге еіс; нѣмецкій пе-
реводъ Оеіііп^ег, 12° Наііе 1834.
19) Восциапсоигі: Соигз ёіётепіаіге й’ агі еі й’ Ьізіоіге,
тііііаігез, .8° Вгихеііез 1836.
* 20) Нидо: Ггапсе тііііаіге еіс. (бе 1792 а 1833), 5 ѵ. §г. 8°
Рагіз 1836, иллюстрированное изданіе съ множествомъ портретовъ, ко-
стюмовъ, видовъ и пр. Текстъ составленъ довольно отчетливо и воен-
ныя дѣйствія изложены обстоятельно, преимущественно пр сочи-
неніямъ Жомини, Дюмй и другимъ Французскимъ печатнымъ источ-
никамъ.
* 21) ВіЪІіоіЬёдпе Ызіогіциѳ еі тііііаіге, риЪІіёе раг Ьіз-
кеппе еі Заиѵап, 7 ѵ. &г. 8° аѵес ріапсііез, Рагіз 1836—62, — отъ
древнихъ временъ до 1862 года; текстъ заключаетъ въ себѣ ориги-
нальныя статьи, лучшіе переводы нѣкоторыхъ древнихъ военныхъ
классиковъ и военныхъ писателей среднихъ, новыхъ и новѣйшихъ
временъ, съ приложеніемъ многихъ, весьма хорошо составленныхъ и
изданныхъ картъ, плановъ сраженій, чертежей, портретовъ и пр.
* 22) Сотіе МаіЬіеи Витая (§ёпёга1): боиѵепігз йе 1770 а
1836, 3 ѵ. 8е Рагіз 1839.
23) Ре1еі(1івиІ.-дёп.,йігесіеигйийёроі§ёпёга1 Йе1а§иегге):
Мётоігез зиг Іез §иеггезйе Гетрегеиг Кароіёоп еп Еигоре,
Йе 1796 а 1815.
* 24) А11§етеіпе СезсЬісЬіе йег Кгіе§ейег Егаизозепипй
іѣгег АІІіігіеп еіс. ѵот 1792 Ьіз 1815, ѵогі^езеігі ѵоп Ргоіез. ипй
Б-г Зсѣпеійахѵіпй, 82 В. §г. 16°, БагтзіаЙі 1840—50,
25) ГгѳіЬегг Би-йаггу-йе-1а-ВосЬе: Бег йеиізсЬе ОЬег-
гЬеіи іѵаЬгепй йег Кгіе§е зеіі йет ѴГезірЬаГізсЬеп Ггіѳйен
Ьіз 1801, ЬеагЪеііеі пасѣ йеп (^иеПеп йез §гозз1іег2о§1ісЬен Ьайе-
зсЬеп АгсЬіѵз, §г. 8° 8іиіі§агі шій ТііЬіп§еи 1842.
* 26) Разсаі: Ьез Ъиііеііпз йе Іа Сгапйе Агтёѳ, ргёсёйёз еі
4 ч ИСТОЧНИКИ п ИСТОРИЧЕСКІЯ ПОСОБІЯ.
ассотрадпёз іез гаррогіз зиг Іез агтёез Ггапсаізев Де 1792 а
1815, аѵес Дез по іез Ьізіогідиез еі Ьіо§гарЬідиев еіс., 6 ѵ. Ра-
гів 1844.
* 27) ТЬіегз: Нізіоіге Ди Сопзиіаі еі Де Г Етріге, ВгихеПез
1845. Объ этомъ сочиненіи слѣдуетъ сказать то же, что было свя-
зано выше о № 14.
* 28) Реггоі: «Гііпёгаіге &ёпёга! Де Кароіёоп, сЬтопоІо^іе
Ди Сопвиіаі еі Де 1’ Етріге, 1ѵ. §г. 8° аѵес-1 аііаз Де 10 сагіез
Гоііо, Рагіз 1845,—полезное пособіе для хронологическихъ- справокъ.
* 29) Маввёпа: Мётоігев, гёДі§ёз рагіѳ §ёпёга! Косѣ, 8° Рагіз
1849. ,
* 30) 8ои1і: Мётоігез Ди тагёсЬа1-§ёпёга1 8ои1і, Дис Де
Баітаііе, 8° Рагіз 1854.
* 31) ВгіеГѵгесЬзеІ Хароіеоп тіі зёіпет ВгиДег ІозёрЬ,
аиз Д. Л 1795—1815, Ьегаив§е§еЪеп ѵоп В-г Гіпк,-§г. 16° Зіиіідагі
1854.
* 32) 800 Вгіеіе Кароіеоп’з ѵоп 1795 Ьіз 1815, 4 В. 8° Вег-
Ііп 1855. .
* 33) СоггезропДапсе Де Харо1ёоп,риЪ1іёе раг огДге Де Жро-
Іёоп Ш, 18 ѵ. 8° Рагіз 1859—65,—весьма важное изданіе и полез-
ное пособіе.
1796 — 97 г.г.
Въ Италіи и Германіи.
34) Сатра^пез Де Вопарагіе еп Ііаііе, Цап IV еіѴ(1796—
97),’ раг ин ойісіег зирёгіѳиг Де зоп агтёе (Роттегеиіі), 2 V; 8°
Рагіз 1796.—97, нѣмец. нерев; 1798, англ. 1799.
35) Ье Сотіе (сопДисіеиг §ёпёга! Де Г агііПегіе Де Гаг-
тёе Де ВЬіп-МозеІІе): Ь’ оЪзегѵаіеиг ітрагііаі аих агтёез
Де Іа Мозеііе, Дез АгДёппез, Де ЗапіЪге еіМеиве, еі ДеВЬіп-
Мозеііе, Дериіз 1792 іизди’ а Іа ііп Де 1796, 8° Рагіз 17-97.
36) ѴеЪег Діе Орегаііопеп Дег ДеиізсЪеп Агтееп ат
ВЪеіп (въ 1796 г.), 8° Ьеірзі§ 1797.
37) ВеігасЬіип§еп иЪѳг Деп Ьеі КеЫ ѵоп Деп Егапгозеп
ипіегпоттепеп КЬеіпйЬегеапд (въ 1796 году), 8° Ггапкіигі
1797. -
38) Веііга§ зиг безсЬісЫіе Дёз Ее1Дзи§ез 1796, 8° АНопа
1797.
39) ЕгеітйіЬі§е Веіігад зиг СезсЪісЫе Дез §е§епѵгйг1;і-
§еп Кгіе§ез (1796—97 г.г.), пер. съ англ. 8° 2йгісЬ 1797.
ИИ01ПИКП И ИИОИГНОШЯ ПОСОБІЯ. 5
40) ТаЫеаих Ьізіогідиез еі Іоро§гарЬідиез йез ёѵёпе-
тепіз тётогаЫез, диі іегтіпёгеді Іа Гатеизе сатра§пе
Де 1796. зиг 1е ВЬіп, 8° Рагіз еі Ваіе 1798.
41) Бе сіо и (начальника понтонеровъ въ арміи Массены въ 1799 г.
въ Швейцаріи): Ргёсіз Ьізіогідие йез сатра§.пез сіе Гагтёе
йе ВЬіп еі Мозеііе, репйапі Гап IV еі Ѵ(1796— 97), 8° Рагіз
1798. '
42) безсЬісЬіе йез Еёійзи^ез іп ВеиізсЫапй ипй Ііаііеп
іт I. 1796, а. й. Еп§1. 8° Обіііпцеп 1798.
43) ОезбЬісЬіе йез Ггапгб.зізсЬеп Веѵо1иііопзкпе§ез. іп
Ііаііеп, дг. 8° Ьеіргі§ 1798.
44) Вгіеіе йЬеі йеп Ее1йги§ йег ОезіеггеіеЬег іп Ііаііеп,
ѵоп еіпет Аи^епхеи^еп, 8° ТйЪіп§еп 1798.
45) ЕіЬег§: ѴогіЬеійі§ип§ Тігоіз §е§еп йіе Егапзозеп іп
<1еп й. 1796—97.
* 46) йоигЙап: Ргёсіз йез орёгаііопз йе Гагтёе йи ВапиЪе,
«оиз Іез огйгез йи §ёпёга! «Гоигйап, ехігаіі йезез тётоігез
т.апизсгіІ8, 8° Рагіз 1799, англ. пер. 1799, нѣм. 1&00.
47) Вопарагіе’з са праі§пз іп Ііаіу іп 1796—97, 12° Ьоп-
йоп 1800.
48) Мётоігез роиг зегѵіг а ГЬізіоіге йе Іа сатрадпе
4е 1796, 8° Рагіз 1818.
49) Вепкіѵйгйі§кеііеп йег СезсЬісЬіе йез Ее1йги§ез ѵоп
1796, йіе Орегаііопеп йез ВатЪге ипй Мааз-Неегез, а. й.
Егапг. ѵоп ВасЬоѵеп ѵоп ЕсЬі, 8° КоЫепз 1823.
* 50) Вескег: Бег Ге1йяи§ іп Ііаііеп іп й. «Г. 1796—97, 8“
Вегііп 1825.
*. 51) (хоиѵіоп-8аіпі-Суг (тагёсЬаІ): Мётоігез зиг Іез
сатра^пез йез агтёез ййВЬіп еі йеВЬіп еі Мозеііе, йе 1792
а 1797, 4 ѵ. 8п, аѵес 15 сагіез еі ріапз, Рагіз 1829.-
52) Заіпііпе: Сатра^пез й’ііаііе, 2-те Тоте:Сатра§пез йе
1796—97; нѣмец. пер. Ваппзіайі 1829.
* 53) ВсЬпе.ійаѵгіпй: Бег Ге1йги§ іп Ііаііеп іп й. й.. 1796—
07, 8°. Багтзіагі 1835 и 1837.
54) Егйтапзйогі (Ргет. Ьіеиі): Бег Ее1йзи§ ѵоп 1796>іп
Ііаііеп, пасЬ йеп Ъезіеп ()ие11еп ЬеагЬеііеі, §г. 8° тіі 1 Кагіе,
Ма§йёЬиг§ 1847.
55) Безргег: Ьез Ьоттез йе Іа гёри'Ыідие еі йе 1’етріге.
Іі’агтёе йе ЗатЪге еі Меизе, сатра§пез йе 1793 а 1797,
12®, аѵес сагіе еі ріапз, Рагіз 1856.
* 56) Сіаизетѵіія (Сгепёгаі): Вег Ееійгид ѵоп 1796 іп Ііа-
ііеп, §г. 8° Вегііп 1858;—ученое стратегическое сочиненіе, заилю-
6 ИСТОЧППЙ П ИСТОРИЧЕСКІЯ ПОСОБІЯ.
чающее въ себѣ критическій разборъ военныхъ дѣйствій, въ отно-
шеніи въ искуетву и наукѣ.
* 57) Богдановича (генералъ-маіора): Походъ 1796 года
Бонапарта въ Италіи, 2-е изд. СПБ. 1860,—съ критическимъ
разборомъ военныхъ дѣйствій.
* 58) Вйзіоѵг: Біе егзіеп Ееійгйёе Иароіеоп Вопарагіе’в
іп Ііаііеп ипй ВеиізсЫапй 1796—97, тіі 14 Кгіедзкагіеп, 8°
ХйгісЬ 1867,—также съ критическимъ разборомъ военныхъ дѣй-
ствій.
1798—1799 г.г.
• въ Италіи, Швейцаріи, Германіи, Голландіи и Египтѣ.
* 59) Віогіа роІШсо-шіШаге йеІГ аііиаі §иегга сопіга Іа
Ггапсіа, соггейаіа йаі гаррогіі иШсіаІі риЪІісаіі йаііа
С.огіе й і Ѵіеппа, зсгіііа <іа ип ийісіаіё іп^е^пеге аизігіасо,
6 ѵ. 8° Ѵепегіа 1799;—довольно полное описаніе войны 1799 г.,
составленное австрійскимъ инженернымъ капитаномъ по австрій-
скимъ реляціямъ.
60) Ьаяіогіа йеІГ аппо 1799, V ІіЬгі, 3 ѵ. 8° (малаго Формата)
АтЪиг§о 1799—обзоръ политическихъ событій съ 1797—98 г.г. до
августа 1799 г.; составленъ въ враждебномъ Французской республикѣ
духѣ; военныя дѣйствія изложены поверхностно и неотчетливо.
61) Сгіасіпіо Ееггагі: I Егапсезі іп ЬошЪагйіа, Мііапо 1799.
* 62) ВсЬегег (§ёпёга1): Ргёсіз йез орёгаііопз тШіаігез
йе Гаттёе й’ііаііе, йериіз 1е 21 ѵепібзе дизди’аи 7 Гіогёаі’
Йе Г а» VII (1799), 8° Рагіз ап VII (1799);—небольшая брошюра въ
66 страницъ, заключаетъ въ себѣ нѣкоторыя полезныя свѣдѣнія о
дѣйствіяхъ арміи Шерера.
63) Вогеих (йеМагёз): ,8сЬі1йег ип§ йег НаиріЬе§;еЬепЬѳііеп
йез іеіхі^еп Кгіе§ез ипй йег Ѵега ійегип§еп іп йег §ео-
§гарЬізсііеп ипй роІііізсЬеп АЪіЬеі1ип§ ѵоп Еигора, а. й.
Егапг., 8° Ьеіргі§ 1799.
* 64) МаіЬіеи Битаз (§ёпётаі): Сатра§пе йе ГагсЬійис
СЬагІез еі йе Зоимгогоиѵ-Вутпікзкі репйапі Гаппёе 1799, 8°
НітЪоиг§ 1800 (см. выше № 12).
65) 8еійаипйЬапйепзЪег§:.Ро1і1;І8СІі-ті1іі;аігІ8СІіег ПеЪег-
Ыіск йез тегкѵѵйгйіёеп Ееійяи^ез ѵоп 1799, іп Ъезопйегег
ІЦпзісЫ аиТ ЕггЬег20§ К агІз-Агтеѳ, 8° Аи§зЪиг§-1800.
66) 8іогіа йеііа сатра^па Іаііа іп Ііаііа йа ргіпсіре
8оиѵагоѵ, ипііатепіе а Меіаз, Кгау, ЕгбЫісЬ е Кіепаи, 8°
Гігепге 1800.
ИСТОЧНИКИ и ИСТОРИЧЕСКІЯ пособія. 7
* 67) Вопату (§ёпёга1): Соир-Д’оеіі гаріДе зиг Іез 0{ё а-
ііопз Не Іа сатра^пе Де Каріез, з'изди’а Гепігёе Дез Егапсаік
Дапз сеііе ѵіііѳ; 8° Рагіз ап ѴШ (1800);—авторъ былъ начальни-
комъ штаба въ арміи Шампіонё и описалъ походъ ея довольна
вѣрно, но безъ точнаго указанія чиселъ времени.
68) Ее1Дгй§е Дег ОезігеісЬег ипД Виззеп іп Ііаііеп іт 1-.
1799, 8° Ьеіргі§ 1800.
69) Еіаѣ роііііцие еі тііііаіге ДеГЕигорё.еп іапѵіег 1800.
Ехрозіііоп Дез орёгаііопз тііііаігез Де Іа Детіёге сат-
ра§пе (1799) еі Де Іеиг гёзиііаі, Де Гіпіегеі Дез Діѵегзе'із
риіззапсез Де ГЕигоре, Де Іеигз Гогсез еіс., Де Іа раіх, Де Іа
§иегге еі Дез ргоі'еіз роиг Іа ргосЬаіпе сатрадпе, раг
М.Р—№, 8° Ьеіргі§ 1800, и тоже въ нѣмец. перев.
70) ѴеЬегзісЬі Дег игаЬгзсЬеіпІісЪеп Орегаііопеп, зотѵоіі
ДеиізсЬег аіз ТгапгбзізсЬег 8еііе, іт ЪеѵогзіеЬепДеп ЕеІД-
ги§е 1800, 8° Вгѳтеп 1800.
* 71) Шишкова (адмирала): Собраніе морскихъ, журна-
л овъ и вр. 1798—99 г.г., 2 ч. 4° СПБ. 1800;—важное пособіе для
описанія дѣйствій русскаго.Балтійскаго.флота въ 1798—99 г.г.
72) Рукъ (Вооке): Описаніе Анконской- экспедиціи, пред-
принятой россійскими и турецкими войсками въ 1799 г.у
лер. съ англ., 12° Николаевъ 1801;—краткое и поверхностное опи-
саніе экспедиціи англійскимъ подполковникомъ, служившимъ волон-
теромъ на русскомъ «лотѣ и участвовавшимъ въ ней.
73) Сашра§пе Дез Аизіго-Виззез еп Ііаііе зоиз Іез огДгек
Ди тагёсѣаі Де Воиѵгагонг, 8° Рагіз ап X (1802), съ портретами
императора Павла и Суворова;—тоже въ нѣмец. пер. Ьеіргі^
1802.
74) Мётоігез роиг зегѵіг а ГЬізіоіге Дез Дегиіёгез гёѵоіи-
ііопз Де Наріея, раг В. И. (ЫагДіпі), іётоіи оссиіаіге, 8°
Рагіз 1803;—касается только событій въ г. Неаполѣ.
75) Зкіике Дез г^ѵеііен ігапгбзізсііеп Кгіе§ез тіі Дет
Наизе ОезіеггеісЬ, Ьіз гит Ьйпеѵіііег ГгіеДеп, 12° Вѳ§епз-
Ъиг§ 1805.
76) Сиосо: 8১іо зіогісо зиііа гіѵоіигіоие Ді Нароіі (въ
1799 г.), Мііапо 1806.
* 77) ЗіиііегЬеіт: Ее1Дяи§ ѵотЛ'. 1-799 іп Ііаііеп,статья въ
ОезігеісЪізсЬе тііііаіг. 2еіізсЬгіЙ 1812 года, составленная по мате-
ріаламъ Вѣнскихъ архивовъ;—лучшій матеріалъ для исторіи похода
австрійскихъ войскъ въ 1799 г. въ Италіи, до удаленія Суворова въ
Швейцарію.
ИСТОЧНИКИ И ПОТОРПЧЕСБІЯ ПОСОБІЯ.
8
•78) Сашра^пез йез Аизіго-Виззез, сопіепапі йпе поіісе
зиг Гагтёе гиззе, Іа геіаііои йез Ьаіаіііез еіс., йи разза§'е
йи 8і.-6-оіЬагй еі йе Іа Ьаіаіііе йе 2йгіс, аѵес ии ехрозё йез
саизез диі опі атепё Іа йіззоіиііоп йе Іа зесоийе соаііііоп,
1812.
79) Воиіоигііпе: Кеіаііоп Ызіогідие еі сгііідие йе Іа
сатра§ие йе 1799 йез Аизіго-Виззез еп Ііаііе, 8РВ. 1812,—
краткое и неудовлетворительное описаніе похода 1799 г. въ Италіи
(си. также ниже № 82)
* 80) ОезсЬісЬіе йез Ее1йги§ез іи ВеиізсЫапй ипй йег
БсЬѵтеік, 2 В. 8е, тіі 1 Аііаз, ’ѴѴ’іеп 1819, тоже въ франц. перев.
'Ѵіеппе 1820, — сочиненіе эрцгерцога Карла и важный матеріалъ
для описанія военныхъ дѣйствій 1799 г.'въ Германіи и Швейцаріи;
писано очень безпристрастно; Факты изложены вѣрно и обстоятель-
но; изложеніе ихъ соединено съ частыми и продолжительными тео-
ретическими разсужденіями; къ сожалѣнію, авторъ не могъ раскрыть
истинныхъ, но тайныхъ причинъ, отъ которыхъ зависѣлъ ходъ воен-
ныхъ дѣйствій.
* 81) Сотіе (%гё§оіге ОгІоН: Мётоігез ЬІ8іогідиез, ро1і-
іідиез еі Ііііёгаігез зиг 1е гоуаите йе Баріез, 5 ѵ. 8° Рагіз
'1819;—въ ІХ-Й главѣ 2-го тома и въ приложеніяхъ къ нему заклю-
чаются любопытныя свѣдѣнія о событіяхъ въ Неаполѣ въ 1799 году.
82) Бутурлина (Димитрія Петровича, Флигель-адъютанта импе-
ратора Александра!, полковника): Италіянскій походъ Суворо-
ва въ 1799 тоду, статья въ «Сынѣ: Отечества» 1821 года, части
69,70,72 и 74-я; основана на иностранныхъ сочиненіяхъ; военныя
дѣйствія изложены не всегда вѣрно, даже съ значительными ошиб-
ками въ Фактахъ, а съ сужденіями автора о военныхъ дѣйствіяхъ
рѣдко можно соглашаться.
* 83) Краткое извлеченіе изъ журналовъ военныхъ дѣй-
ствій отдѣльной эскадры, бывшей въ 1799 году при неапо-
литанскихъ берегахъ подъ командою.флота капитана Со-
рокина, статья Ы. Б. въ «Сынѣ Отечества» 1821 г. части 69, книж-
кѣ 15;—возраженіе на «Записки морскаго офицера», авторъ которыхъ,
Броневскій, помѣстилъ въ томъ же журналѣ, части 70, книжкѣ 23,
статью:
* 84) Отвѣтъ на статью Б. Б. о покореніи Неаполя въ 1799
году;
* 85) Піе Егеі§піззе Ъеіт БеароІііапізсЬеп Нееге іт Геій-
ки§е 1798 -99, статья въ Оезіг. тіііі. ХеіізсЬгій 1821, 9 Ней,—
полезный матеріалъ-
* 86) Фукса: Исторія Россійско-Австрійской кампаніи 1799
ИОТОЧШИ П ПСМИНМШЯ ПОСОБІЯ.
9
года, 3 ч. 8° СПБ. 1825;—полное сочиненіе о военныхъ дѣйствіяхъ
Суворова въ 1799 году въ Италіи, далеко не удовлетворившее одна-
ко тѣхъ ожиданій, которыя русская публика имѣла право возлагать
на него. Авторъ его, иностранной коллегіи статскій совѣтникъ Егоръ
Борисовичъ Фуксъ, состоялъ въ 1799 году все время при Суворо-
вѣ, завѣдывалъ его походною канцеляріей, велъ почти всю оффнці-
альную переписку его, составлялъ его реляціи и донесенія, иногда
писалъ подъ его диктовку. И однако, всѣ сочиненія Фукса о Суворо-
вѣ ниже всякой посредственности, отличаются отрывочностью, непол-
нотою, неотчетливостью, наполнены риторическими прикрасами, но
крайне бѣдны содержаніемъ, и не только не раскрыли Суворова во
всей истинѣ и не разсѣяли множества ложныхъ толковъ и разсказовъ
о немъ, но еще утвердили ихъ и даже пустили въ ходъ новыя бас-
ни. Изъ трехъ томовъ означеннаго выше сочиненія, только 1-й за-
ключаетъ въ себѣ собственно повѣствованіе о походѣ 1799 года въ
Италіи, и тотъ едва-ли достоинъ названія Исторіи: онъ состав-
ленъ исключительно изъ реляцій и донесеній Суворова и представ-
ляетъ почти тѣже недостатки, невѣрности, въ числахъ и собствен-
ныхъ именахъ, сбивчивость въ Фактахъ и пр. Но 2-й и 3-й томы со-
ставляютъ все достоинство книги Фукса, заключая въ себѣ драго-
цѣнный источникъ для подлинной исторіи похода 1799 г. въ Италіи,
именно — обширный сборникъ документовъ, относящихся къ нему
(болѣе подробныя свѣдѣнія о томъ изложены въ сочиненіи Милю-
тина: Война въ 1799 году Ч. IV, Указаніе источниковъ, 21,
стр. 431—434).
* 87) А.В. Висковатова: Военныя дѣйствія соединенныхъ
Россійско-Турецкихъ войскъ подъ Анконою въ 1799 го-
ду,—статья въ журналѣ Свпньина: «Отечественныя Записки»,
1827 и 1828 годовъ, въ книжкахъ 84, 85, 89 и 98. Авторъ ея, из-
вѣстный изслѣдователь и знатокъ русской военной и морской исто-
рій, пользовался не только сочиненіями Рука и Мангурй (Маи§оигіі)
(см. выше и ниже), но и рукописными источниками; къ сожалѣнію,
описаніе осады Анконы доведено въ этой статьѣ только до прибытія
австрійскаго корпуса Фрёлиха. -
* 88) Сіаизехѵііг(Оепегаі):ВіеЕе1(І2й§е ѵоп 1799 іпііаііеп
ипй йег ЗсЬѵеік, 2 В. 8° Вегііп 1834,—объ этомъ сочиненіи мож-
но сказать тоже, чтб было сказано выше (№ 56) о сочиненіи того же
автора касательно похода 1796 г. въ Италіи.
89) СоІеМа (§епега1е): Біогіа <1е1 геате <іі Кароіі йаі 1734
зіпо а! 1835, 4 ѵ. 8° Рагіді 1835 (и 1843); тоже въ Франц. перев.
Ьеіёѵге еі Ь. В. 4 ѵ. 8° Рагіз 1835. Во 2-мъ томѣ изложены собы-
тія 1799 года.
10
ИОГОИШ И ИСТОННИЯйЯ ПОСОБІЯ.
* 90) ОеЫег: Віе Егеі^піззе ипй ТгиррепЬеѵге§ип§еп іи
Лег 2еіѣ ѵот ГгіебепззсЫиззѳ. зи Сатроіогтіо Ъіз зиг
ЕгбИпип§ (іез Ееіізпёез 1799, статья въ Оезіг. тіііі.2ёйзсЬгій
1836 г., составлена по оффиціальнымъ документамъ Вѣнскихъ ар-
хивовъ и потому принадлежитъ къ числу полезныхъ матеріаловъ ка-
сательно австрійскихъ войскъ.
- * 91) 8сЬпеісІакіп(і: 1)ВегГеійзи§ йегГгапзозеп §е§еп сііе Ѵег-
Ъйпсіеіеп іп Ііаііеп іп (іеп X 1798—99, 3 В. 16°, шй Кагіеп, Вагт-
зіаій 1836, — и 2) Віе ГеМзи^е ѵоп. 1799 іп йег ЗсЬѵгеія ипйіп
ВеиізсЫапй, 4 В. 16°, тііКагі п, Вагтзіайі 1841—42;—оба сочине-
нія составлены по главнымъ и лучшимъ печатнымъ источникамъ и
изображаютъ войну 1799 года обстоятельно и довольно подробно.
* 92) Богдановича(подполковника генер. штаба): ^Замѣ-
чательнѣйшіе походы Петра В. и Суворова, 8° СПВ. 1846,—
и 2) Походы Суворова въ Италіи и Швейцаріи, въ 1-й и 2-й
книжкахъ Военнаго Журнала, издававшагося Военно-Ученымъ Ко-
митетомъ, въ 1845 г.,—заключаютъ въ себѣ очеркъ походовъ Суво-
рова въ 1799 г. въ Италіи и Швейцаріи; весь ходъ военныхъ дѣй-
ствій представленъ отчетливо, живо и настолько вѣрно, насколько
позволяли источники, которыми пользовался авторъ (Милютина:
Война въ 1799 г. Т. IV, 436 Указаніе источниковъ);
* 93) Михайловскаго-Данилевскаго и Милютина: Исторія
войны Россіи съ Франціей» въ царствованіе императора
Павла I въ 1799 году, составлена по Высочайшему повелѣнію Го-
_ сударя Императора Николая I, 8 частей въ 5-ти томахъ 8°, съ пор-
третами, картами п планами сраженій и осадъ, СПБ. 1-е изданіе
1852—53, 2-е—1857 г.—1-я часть 1-го тома составлена покойнымъ
тенералъ-лейтенантомъ Михайловскимъ-Данилевскимъ, а 2-я
и слѣдующія 6 — гвардейскаго генеральнаго штаба полковникомъ
Милютинымъ (ныпѣ военный министръ), на основаніи матеріаловъ,
заключающихся преимущественно въ русскихъ государственныхъ'
архивахъ, затѣмъ въ рукописныхъ: запискахъ (мемуарахъ), журна-
лахъ, сборникахъ документовъ и пр. и наконецъ во всѣхъ изданныхъ
печатныхъ сочиненіяхъ, книгахъ и статьяхъ о воДнѣ 1799 года,—
которымъ всѣмъ приложенъ къ IV тому обширный и обстоятельный
систематическій указатель. Это есть первый и единственный у насъ
на русскомъ языкѣ, самостоятельный историческій трудъ и полная
исторія о войнѣ Россіи съ Франціей въ 1799 году, составленные на
основаніи указанныхъ выше источниковъ, преимущественно архив-
ныхъ, дотолѣ неизданныхъ, обогащенный притомъ множествомъ дра-
гоцѣнныхъ приложеній въ концѣ каждаго тома. Особенное достоин-
ство этого сочиненія заключается главнѣйше въ томъ, что оно впол-
ИСІОЧШВ I ШЖИЧЕСКІЯ ПОСОБІЯ.
11 -
нѣ исполнило «задачу предстоявшую», по словамъ составителя 7-ми
послѣднихъ томовъ, «историку русской арміи въ 1799 году, а именно:
разработать поле, совершенно новое; пополнить то, чтд до тѣхъ поръ
было еще неизвѣстно иностраннымъ писателямъ, особенно въ отно-
шеніи въ политикѣ Россіи; спасти отъ забвенія потомства истинно- -
геройскіе подвиги русскихъ войскъ; поднять завѣсу съ тогдашнихъ
дипломатическихъ сношеній, чтобы объяснить, вакимъ образомъ
сильный союзъ, образовавшійся противъ Французской республики, ру-
шился, не достигнувъ предположенной цѣли, только потому, что не
всѣ союзники были движимы тѣми же безкорыстными видами, кото-
рыми одушевленъ былъ императоръ Россійскій»,—и наконецъ—(при-
бавимъ)—изобразить въ истинномъ свѣтѣ знаменитаго великаго пол-
ководца Россіи — Суворова, во всѣхъ его дѣйствіяхъ въ Италіи и
Швейцаріи въ 1799 году. По всѣмъ этимъ причинамъ, это сочиненіе
есть лучшій матеріалъ для изученія исторіи войны Россіи въ. 1799
тоду, во всей ея полнотѣ и подробности, и оно послужило руковод-
ствомъ для изложенія въ настоящей части В. В. И. новѣйшихъ вре-
менъ, соразмѣрно плану и объему ея, войны въ 1799 года въ Италіи,
Швейцаріи, Германіи и Голландіи.
Въ 1856-57-58 годахъ сочиненіе это было издано въ нѣмец-
комъ переводѣ, въ Мюнхенѣ, подъ заглавіемъ ОезсЬісЬіе йез
Кгіе§ез Виззіапйз тіі ЕгапкгеісЬ еіс. іт 1.1799, 5 В. Ьех. 8°.
* 94) Вогепх йе Магёз (Французскаго инженернаго офицера,
означаемаго иногда названіями или Вогепх, или Магёз, -или обоими
вмѣстѣ) Ргёсіз Ьізіогідие йе 1а-сатра§пе йи §ёпёга1 Маззё-
па йапз' Іез Сгізопз еі е.п Неіѵёііе, 8° Рагіз ап VII (1799),—
небольшая книжка (84 странД" важная тѣмъ, что заключаетъ въ себѣ
донесенія Массены о дѣйствіяхъ его въ Граубюнденѣ и Швейцаріи,
съ Февраля 1799 г. до отступленія изъ Цюрпха на Альбисъ въ кон-
цѣ мая тогоже года.
95) Раіопо: Мётоігез ропг зегѵіг а ГЬізіоіге йеіа йетіёге
§пегге йез Аірез (въ 1799 году), 8° Вегііп 1800.
* 96) Бейоп: Веіаііоп йи разза§е йе Іа Ьітаі, еНесіиё 1е
3 ѵепйётіаіге ап VII (1799 г.), 8° Рагіз ап IX (1801), — и нѣмец.
перев. въ военномъ журналѣ БеиізсЬе Веііопа; — авторъ, какъ
начальникъ понтонеровъ въ арміи Массены въ Швейцаріи въ 1799
году, могъ лучше всякаго другаго описать всѣ подробности перепра-
вы Французовъ черезъ р. р. Лиматъ и Линту, и въ этомъ отношеніи
сочиненіе его очень поучительно.
97) Наііег: ОезсЬісЬіе йег ‘ѴѴігкип§еп ипй Еоідеп йез
ОезігеісЬізсЬеп Геійкидез іп йег ВсЬѵеіік, 2 В. 8° 1601,—
относится спепіально къ политическимъ дѣламъ Швейцаріи.
12 ИСТОЧНИКИ I ИСТОРИЧЕСКІЯ ПОСОБИ.
*98) 8ё§иг (сопьіе): Ьеііге зигіа сатра§ле Ди дёпёгаІМас-
йопаій йапз Іез Огізопз, 8° Рагіз 1802,—любопытно по предме-
ту—замѣчательному походу Макдональда черезъ Смутенъ, Тональ
и пр. въ Тироль зимою 1800—1 г.г.
* 99) Вистицкаго (свитыЕ. И. В. по квартирмейстерской части ге-
нералъ-маіора): Подробныя описанія расположеній, дѣйствій'
и движеній корпуса Императорскихъ Россійскихъ войскъ
подъ командою генерала Римскаго-Корсакова въ Швей-
царіи, составлено въ 1803 г., а напечатано въ изданіи «Чтенія въ
Импер. Обществѣисторіи и древностей Россійскихъ,при Мо-
сковскомъ Университетѣ» 1846 г. № 2, съ предисловіемъ
А.Хмельницкаго. Вистицкій, бывшій оберъ-квартирмейстеромъ въ
корпусѣ генерала Римскаго-Корсакова, описалъ поденно и весьма
обстоятельно расположеніе, движенія и дѣйствія этого корпуса, почему
записки его составляютъ очень важный источникъ для исторіи,
дѣйствій означеннаго корпуса и во многихъ мѣстахъ совершенно
сходны съ рукописными записками самаго Римскаго-Корсакова.
100) Могі§д1: ЕіпГаІІ йег Ггапгозеп іп Тугоі Ъеі Магііпз-
Ъгйк ипй Иаийегз іш I. 1799, тіі 1 Кагіе, §г. 8° ІппзЪгиек 1855.
* 101) Ѵіѵепоі:КогззакоНипй <ііе ВеіЬеДі§ип§йег Киззеп
- ап йег ЗсЫасЪі Ъеі ХигісЪ йеп 25 ипй 26 ЗеріетЪег 1799,
Ьех. 8° ’ѴѴіеп 1870,—любопытно по отношенію къ дѣйствіямъ корпу-
са русскихъ войскъ генерала Римскаго-Корсакова въ сраженіи при
Цюрихѣ.
Въ Голландіи.
102) ѴГаІзЬ А паггаііѵе о! іЬе ехрейіііоп іо НоІІапй іп
ІЬе аиіишп оІіЬе уеаг.1799,4° Ьопйоп 1800,—въ нѣмец. перев.
Ьег Ее1йги§ іп Логй-Ноііапй іш йаЪге 1799, пасѣ йеш Еп§1.
йез "ѴѴаІзк ЪеагЪеііеі ѵоп Мепи ѵоп Міпиіоіі, 12° Вегііп 1810.
103) Мётоігез Ъізіогідиез зиг Іа сатра§пе йи §ёпёга1 еп
сѣеі Вгипе еп Ваіаѵіе, йи 5 Ггисіійог ап VII (1799) аи 9 Ггі-
таіге ап VIII (1800), гёйі§ёз раг ип оИісіег йе зоп ёіаі-
тарг, Рагіз ап IX (1801),—и нѣмец. перев. подъ заглавіемъ Ьап-
йипёЗёезскісЪіе йег Еп§1апйег ипй Киззеп іп НоІІапй іт
НегЪзі 1799 еіс., тіі еіпег Ѵоггейе ипй Ацтегкип§еп ѵот
йеиізсЪеп Негаиз^вЬег, НатЬиг§ 1800.—Обѣ эти брошюры (№№
102 и 103) были составлены и изданы вслѣдъ за самыми событіями
и потому имѣютъ всѣ качества такого рода изданій.
104) Маиіе (тадог): Метоігз оі іЬе ргіпсіраі' еѵепіз іп
іѣе сатраі§пз оі ЦогіЪ-НоІІапй апй Е§урі, 8° Ьопйоп
1816..
ИСІОИШШ И ИСГОРПШБШ ПОСОБІЯ.
13
* 105) Нізіоіге де Іа сапіра§пе іаііе еп 1799 еп Ноііапде,
ігадиіі де Гап§1аіз раг Мас-СагіЬу (еЪеі де Ьаіаіііоп), 8°, аѵес
сагіе, Рагіз 1818. Это—самое полное описаніе англо-русской экспеди-
ціи въ сѣверную Голландію, входящее въ составъ обширнаго англій-
скаго сочиненія: Нізіогу оі іЬе сатраі§пз оі 1796, 1797 апд
1799 іп (хетшапу, Ііаіу, Вѵніиегіапд, Ноііапд, Ъу СгаЬат
(см. выше). Послѣдній, описывая экспедицію въ Голландію съ
англійской точки зрѣнія,- постоянно старался оправдывать герцога
Іоркскаго и англійское правительство; Французскій хе переводчикъ
часто возражалъ ему въ выноскахъ. Въ концѣ Французскаго пере-
вода находятся любопытныя приложенія: переписка герцога Іорк-
скаго и генерала Нокса (Кпох) съ Брюномъ, касательно заключенія
перемирія и Алькмарской конвенціи, вѣдомости о составѣ войскъ съ
обѣихъ сторонъ и пр., а также реляція генерала Дондельса (Баёп-
деіз) и подробное описаніе сраженія при Кастрикумѣ.
* 106) Записки военноплѣннаго Россійскаго щтабъ-ОФИ-
цера (полковника Александра Яковлевича Дубянскаго) во
время Голландской экспедиціи 1799 года; были напѳчатанывъ
журналѣ «Сынъ Отечества», изд. Н. Гречемъ, 1824 г., Ч. 92,
№№ IX—XIV; весьма любопытны, какъ разсказъ очевидца и дѣя-
тельнаго участника описываемыхъ имъ военныхъ дѣйствій.
* 107) Ееідгпё дег Епдіапдег ипд Визави іи БогдЬоІІапд
іш даЬге 1799, въ журналѣ: 2еіізсЬгШ Гйг Кипзі, 'ѴѴіззеп-
зсЬаіі ипд НезсЬісЬіе дез Кгіе§ез, Вегііп 1843, 57 ипд 58 В.,—
дѣльное и отчетливое повѣствованіе о ходѣ экспедиціи, составлен-
ное по сочиненіямъ, означеннымъ выше подъ №№ 102 и 103, и по
НізіогізсЬ-шіИіаігізсЬез НапдЬисЬ Гйг діе Кгіеёз^е-
всЬісЬіе 1792—1808, ѵоп Огозз, 8° Атзіегдат 1808—9(см.нижѳ).
* 108) ВсЬпеідашпд: СезсЬісѣіе дез Кгіе§ез іп- Ноііапд
іт баЬге 1799, 16° Базтзіаді 1845,—входящая въ составъ обшир-
наго изданія того же автора: АНёетеіпѳ (3-езсЬісЬіе дег Кгіе§е
дег Ггапкозеп ипд іЬгег АШігіеп еіс.(см. выше); составленапо
нѣкоторымъ печатнымъ сочиненіямъ.
Въ Египтѣ и Сиріи.
109) Нёпіп (Ьагоп Нёпіп де СиѵШег): Сопдиёіез дез Егап-
§аіз еп Е§уріе, аѵес 1 сагіе, 8° Рагіз 1799.
110) Моггу: Веіаііоп де Гехрёдіііоп (і’Е§уріе, 8° Рагіз
1799.
111) ТЬе ІгепсЬ ехредіііоп іп іо Зугіа Ьу Вопарагіе еіс.,
8° Ьопдоп 1799.
ВСЕОВЩ. ВОЕН. ИСТОР. НОВѣЙШ. ВРЕМ. Ч. II. ' И
14
иивчшип иионніспа іосоіи.
* 112) Соггезропйапсе йе Гагшёе Ггап^аізе еп Е§уріе,
іпіегсеріёе раг Гезсайге йе Кеізоп, НатЬоиг§ 1799.
* 113) Ьеіігез йе Гагтёе еп Е§уріе ап доиѵегпетепі
Ггапдаіз, іпіегсеріёез раг Іа согѵеііе йе 8. М. Вгііап. ЕІ
Ѵіпсез'о йапз Іа Мёйііеггаппёе, риЪІіёез раг аиіогііё а
Ьопйгез, 8° Ѵіеппе 1800, англ. пёр. Ьопйоп и нѣмец. НатВиг§
1800.
* 114) Соггезропйапсе іпіегсеріёе йи §ёпёга! Вопарагіе
еі йе зоп ампёе еп Е§уріе, аѵес Гіпігойисііоп йе Гёйііепг
ап^іаіз, нѣмец. нерев. 8° НатЬиг^ 1800.
* 115) ВегіЬіег: Веіаііоп йез сатрадпез йп §ёпёга1 Вопа-
рагіе еп Е§уріе еі еп 8угіе, 8° Рагіз 1800.
* 116) Веіаііопз йе Гехрёйіііоп йе 8угіе, йе Іа Ьаіаіііе
й’АЪоикіг еіс., 8° Рагіз 1800.
* 117) Тке ігепсЬ е;хрейіііоп іпіоЗугіа, сотргізіп§ §епега!
Впопарагіе’з Іеііегз, ѵгііЬ §епега1 ВегіЬіет’з паггаііѵе апй 8іг
ЛѴ. 8ійпеу-8пгііЬ’з Іеііегз, Ггот іЬе Ьопйоп (Эагеііе, 8° Ьопйоп
1800, Франц. пер. НатЬоигд 1800 и нѣмец. Кбііп 1800.
* 118) (Зепегаі Оптаз: Бег Кгіе§ іп Е§уріеп ипй Зугіеп,
а. й. Ггапг. 8° НатЬпгд 1800.
* 119) Вопарагіё’з Ее1йгп§ іп Едуріеп, ойігіеііе Акіеп-
Зіііске, а. й. Ггапг. 8° 8ігаззЪиг§ 1800.
* .12О) Вопарагіе’з Та^екисЬ ѵакгепй йез Ее1йги§ез іп
Е^уріеп ипй Вугіеп, пасѣ йет Ггапг. 8° НашЪпг§ 1800.
121) Кпгхе ВезскгеіЪпп§ ѵоп Е§уріеп іп део^гаркізск'ег
ипй роІііізсЬег НіпзісЬі ипй йег пеиезіеп йазеІЪзі ѵог§е-
ГаПепеп кгіе^егізсЬеп Ве^еЬепкеііеп, 4° МигпЪег^ 1800.
122) Сопдиёіез йез Егап^аіз еп Е^уріе, аѵес ипе зиііе йе
Мепіеііе еі СЬаиІаіге, 8° Ьеіргі§ 1801.
123) Соггезропйапсе зесгёіе й’ип скеѵаііег йе Маііе зиг
Іез саизез, диі о.пі гепйи Іез Ггап^аіз таіігез йе сеііе ізіе,
1802.
124) ѴЬ Соорег. Веізе аиГ йет Міііеітеегё, іт СгеЬ>І§е
йез Айтігаіз Кеізоп, тіі еіпег ВезсЬгеіЬип^ йег ЗсЫасЬі ѵоп
АЪикіг ипй КасЬгісЬіеп йЪег йіе Ве§еЪепЬеііеп паск йіезег Зсіііаскі
іп ѵегзскіейепеп Се^епйеп йез Міііеііапйізсііеп Меегез, а. й. Еп§1.
1803.
* 125) Вопарагіе ап Саіге, оптётоігез зиг Гехрёйіііопйе
се ^ёпёгаі еп Е^уріе, раг ип йез заѵапіз етЪагдиёз зиг Іа Поііе
ігап^аізе еп 1798.
126) Міоі: Мётоігез роиг зегѵіг й ГЬізіоіге йез ехрёйі-
ИОМЧШИ П ІСЮННЮШ потовія.
15
ііопз еп Е§уріе еі еп 8угіе репйапі Іез аппёез VI, ѴП еі
ѴШ (1798—1800), 8° Рагіз 1804.
127) Веііаіге: Ргёсіз йез орёгаііопз §ёпёга1ез сіе Іа йіѵі-
зіоп Ігап§аізе йи Ъеѵапі, сЬаг§ё« репйапі Іез аппёез 5, 6
еі 7 (1797—98—99) йе Іа йёіепзе йез ізіез Іопіеппез, 8°
Рагіз 1805. Авторъ этой впити, пѣхотный капитанъ, участвовавшій
въ защитѣ Іоническихъ острововъ, подробно описываетъ всѣ собы-
тія, какъ на нихъ, такъ и въ Албаніи, со времени низверженія Бона-
партомъ, въ концѣ 1797 г., Венеціанской республики, до взятія
Корфу союзнымъ флотомъ въ Февралѣ 1799 года.
128) Магііп: Нізіоіге сошріёіе йе Гёхрёйіііоп Ігапдаізе
еп Е§уріе, репйапі Іез аппёез 1798—1801, 2 ѵ. 8° Рагіз еі
8ігазЬонг§ 1815—16.
129) ВоніПоп Реііі: Сатра§пез тётогаЫез йез Ггап§аіз
еп Едуріе, еп Ііаііе, еп Ноііапйе, еп АПетадпе еіс., 2 ѵ. 8°
Рагіз 1817.
130) Роезіе йег Кгіедзкппзі, ойег Ееійипд йег Егапиозеп іп
Ае§уріеп, а. й. Егапг. ѵоп ЬеЬгеі, тіі Аптегкнпдеп йез Сга&п
ѵоп Візтагк, 1824.
131) Айег: СІёзсЬісЬіе йез Ее1йги§ез іп Аедуріеп нпй
8угіеп нпіег.Вопарагіе, а. й. Егапг. 8° Баппзіайі 1827.
* 132) Нізіоіге зсіепіійцие еі тііііаіге йе Гёхрёйіііоп
ігапдаізе еп Едуріе, 10 ѵ. 8° аѵес 2 ѵ. й’аііаз, Рагіз 1830—36..
* 133) Онегге й’Огіепі. Сатрадпез й’Е§уріе еі йе 8угіе
1798—1799. Мётоігез ронг зегѵіг а Гкізіоіге йе Кароіёоп,
йісіёз раг Іні-тёте а Заіпіе-Нёіёпе еі рпЪІіёз раг 1е §ёпё-
гаі Вегігапй, 2 ѵ. 8°, аѵес 1 аііаз йе 18 сагіез, Рагіз 1847.
Инженерный генералъ Бертранъ, сопровождавшій Наполеона Івъ
Египетъ и Сирію и позже на о. Св. Елены, гдѣ оставался при немъ
до самой смерти его, въ предисловіи въ означеннымъ записвамъ
объясняетъ, почему онѣ не могли быть изданы тотчасъ же*по смерти
Наполеона, подобно другимъ запискамъ. Онѣ были изданы даже по
смерти самаго Бертрана и заключаютъ въ себѣ писанное имъ
подъ диктовку Наполеона на о. Св. Елены, весьма обстоятельное и
любопытное описаніе экспедиціи въ Египетъ, отъ составленія плана
войны противъ Англіи въ 1798 году и отплытія Флота изъ Тулона
до очищенія Египта Французскими войсками по Каирской и Алек-
сандрійской конвенціямъ въ августѣ и сентябрѣ 1801 года, и всѣхъ
событій въ эти 4 года: взятія Мальты, Александріи и Каира, завое-
ванія нижняго и верхняго Египта, а также описаніе всего Египта и
Сиріи, морскаго сраженія при Абукирѣ, возстанія въ Каирѣ, экспе-
диціи въ Сирію, военныхъ дѣйствій въ Палестинѣ и Галилеѣ, осады'
16
ИИОТНШ I псіоинмнія потока.
Акры, обратнаго похода въ Египетъ, сухопутнаго сраженія при
Абукирѣ, возвращенія Наполеона лично во Францію и событій въ .
Европѣ въ 1798—99 г.г. и въ Египтѣ съ конца 1799 г. до конца
1801 г. Всѣ военныя дѣйствія въ Египтѣ и Сиріи изложены весьма
обстоятельно и подробно, съ критическимъ разборомъ военныхъ
дѣйствій англичанъ, турокъ и Французовъ въ 1801 году. Такимъ
образомъ записки Наполеона 1 объ экспедиціи въ Египетъ и
ч
Сирію, издав
я Бертраномъ, составляютъ важный матеріалъ для
і:іп
изслѣдованія и изученія этой экспедиціи.
134=) ВісЬагйоі (Ііеиі. соіопеі): Иоиѵеаих тётоігез зиг
Гагтёе Ігапдаіз’е еп Е§уріе еі еп 8угіе еіс., І'цг. ѵоі. 8°, аѵес
1 ріап, Рагіз 1848.
1800 — 1801 г.г.
/
въ Италіи, Германіи, Египтѣ и Балтійскомъ, Средизем-
номъ и др. моряхъ.
*
Въ Италіи и Германіи.
135) Ьа зіогіа йеП’аппо 1800, йіѵіза іп VI ІіЬгі, 3 ѵ. 8°
(малаго Формата) АтЪиг^о 1800 (см. выше то же изданіе о 1799
годѣ).
136) йозерЬ Реііі: Магев§о, ои сатра§пе й’ііаііе раг
Гагтёе йе гезегѵе, соттапйёе раг 1е дёпёгаі Вопарагіе, 8°
Рагіз ап ѴШ (1800), англ. пер. Ьопйоп 1800, нѣмец. Напаи
1800.
137) Вепоп еі 8ё§иг: Сатрадпе йе Гагтёе йи ВапиЬе еп
1800, 8° Рагіз 1800, нѣмец. пер. 1805.
138) Еоийгаз (сарііаіпе): Сатрадие йе Вопарагіе еп Ііаііе
еп Гап ѴШ (1800), 8° Рагіз ап ѴШ (1800).
* 139) Вйіоѵг: Вег Ее1йги§ ѵоп 1800 іп ВеиізсЫапй ипй
Ііаііеп, тіІііаігізсЬ ипй роІііізсЬ ЪеігасЬіеі, 8° Вегііп 1800,—
съ критическимъ разборомъ съ точки зрѣнія Бюлова;—Франц. пер.
Зёѵёііп^ез, 1 ѵ. 8° Рагіз 1801.
140) Сатра@пе йез Егапдаіз еп Ііаііе, еп 1800 еіс., роиг
зегѵіг йе зиііе а Іа сатра^пе йез Аизіго-Виззез еп Ііаііе,
1 ѵ. 4° аѵес ріапз еі сагіез, Ьеіра§ 1801.
141) Ехрозё йез ргіпсіраіез сігсопзіапсез епсоге реи соп-
пиез, диі опі оссазіоппё Іез йезазігез йез агтёез аиігі-
сЫеппез йапз Іа йегпіёге §иегге сопііпепіаіе еі зигіоиі еп
1800, ігайиіі йе Гап^іаіз, 8° Ьопйгез 1801.
142) ІІеЪег йеп Ее1йии§ йег йеиізсЬеп ипй ІгапибзізсЬеп
иоючнпвп I ИОПППІОЕШ восовш. 17'
Агтееп іп ВеиізсЫапй, іт 8оттег ипй ЛѴіпіег 1800, ѵоп
еіпет- Оійхіег йег аіііігіеп Тгирреп, 8° ТііЬіп^еп 1801.
143) Сатра-§пе зиг Іе Меіп еі Іа Вейпііх йе Гагтёе даііо-
Ъаіаѵе аих огйтез йи '§ёпёга1 Аи§егеаи, еп 1800—1801, 1 ѵ.
8° аѵес 1 сагіе, Рагіз 1802.
4 .144) Вёсіі йе Іа сатра§пё йе Вопарагіе еп Ііаііе, 8° Рагіз
1808. '
* 145) Саггіоп-Кізаз’.СатраёпейезЕгап^аізеп А1Іета§пе,
апйёе 1800, 1 ѵ. 4° аѵес сагіез, Рагіз 1829.
* 146) 8сЬпеійаѵгіпй: (хезсЬісЬіе йег Ее1йгй§е йег Егап-
гозеп іп Ііаііеп іп йей 1. 1800—1801, 2 В. 16° Вагтзіайі 1836
(въ общемъ его изданіи—см. выше).
* 147) Ѵісіог, йис.йе Веііипе (тагёсѣаі): 8іё§е йе Тоиіоп
еп 1793 еі Сатра^пе йе Гагтёе йе гезегѵе еп ГапѴШ (1800),
1 Гогі ѵоі. 8°, аѵес 3 ріапз, Рагіз 1846 (издано по смерти его, сы-
номъ его).
148) Вис йе Веііипе (іііз): Вёропзе ап ріаійоуег йе М* зиг
Іа ЪаіаШе йе Магецдо, 8е Рагіз 1846.
. 149) 8сЬа11Ьаттег: Кгіе§егізсЬе Егеі§піззе іт Негяод-
іііит 8а1гЬиг§ іп йеп <Г. 1800—Ъ—9, тіі Ріап ипй Кагіеп, Ьех.
89 8а1гЪиг§ 1853.
* 150) Вис йе Ѵаіту (гііз йи ^ёпёгаі Ке11егтапп):Нізіоіге
йе Іа сатра^пе йе 1800, 1 ѵ. §г. 8°, аѵес 3 сагіез, Рагіз 1854.
* 151) Витмейера: Вліяніе французскихъвоенныхъ учреж-
деній конца прошлаго столѣтія на ходъ революціонныхъ
войнъ, и критическій разборъ кампаніи 1800 года въ Ита-
ліи до сраженія при Маренго, 8° СПБ. 1864.
ВъЕгиптѣ:
152) Могіег: Шзіогу оі іЬе сатраідп оі іЬе оііотап агту
іп Е^урі, ігот ГеЬгиаг ііП «Гиіу 1801, 8° Ьопйоп 1801, нѣмец.
перев. Ьеіргщ 1802.
* 153) Веупіег (§ёпёга1): Вѳ ГЕ§уріе аргёз Іа Ьаіаіііе
й’НёІіороІіз, 8° Рагіз 1802, англ, перев. 8іг ВоЬегі ^Ѵіізо п,
Ьопйоп 1802.
154) Апйегзоп (Ііеиі. 40-іЬ ге^іт): Іоигпаі оі іЬе ехрейі-
ііоп ипйег 8іг ВаІрЬ АЪегсготЪіе іп Е^урі, ѵгіѣЬ ап ас-
соипі оі Маііа, 4° Ьопйоп 1802.
* 155) 8іг ВоЪегі ЛѴіІзоп (Ііеиі. соіопеі): Нізіогісаі ас-
соипі оі іЬе ЬгііізЬ ехрейіііоп іо Е§урі, іп ѵгѣісЬ аге поіез
оп депегаі Веупіег’з риЫісаііоп, зоте ітрогіапі поіез,
18
ииочмиі и историчмша носоша.
геіаііѵе Іо §епега1 Вопарагіе еіс., 1 Т. 4° Ьопйоп 1802 и 2 Т.
8° Ьопйоп 1803, Франц. и нѣмец. перев.1803, и тоже въ совращеніи
12° Ьопйоп 1819.
* 156) МГаІзЬ: Іоигпаі о/ іЬе ЬгііізЬ сатраідп іп Е^урі,
4° Ьопйоп 1803 апй 1808.
* 157) Соггезропйапсе оГйсіеІІе йе Гагтёе й’Е^уріе, соп_
іепапі Іез йегпіёгез йёрёскез, аррогіёез.раг 1е §ёпёга1
Ѵіаі еі раг Гаійе-йе-сатр йи еёпёгаі Мепои, МоіЬегѵоой,
аѵес йез ріёсез геіаііѵез а Газзаззіпаі йи дёпёгаі КІеЬег
(мѣсто и годъ изданія неизвѣстны).
158) Сотіе йе Иоё: Мётоігез геіаіііз а Гехрёйіііоп ап-
діаізе, рагііе йи Веп§а1е еп 1800, роиг аііег сотЬаііге еп
Ееуріе Гагтёе й’Огіепі, 1828. .
* 159) МётоігезйеИароІёоп зиг Гехрёйіііоп й’Е^уріе еійе
8угіе еіс., риЫіёз раг 1е дёпёгаі Вегігапй, 2 ѵ. 86 Рагіз 1847
см. выше).
Въ Балтійскомъ, Средиземномъ .и др. моряхъ.
160) Веійеііп: Кгіедзегеі^піззе яѵгізсЬеп Бапетагк ипй
Епдіапй, ѵот 30 Маги 1801 Ьіз яит АпГап? йег Віііізіапйз-
НпіегЬапйІипдеп ат'2 Аргіі, 8° КорепЬа^еп 1801.
161) Иёиіга1ііаізкгіе§ йег Бапеп іт I. 1801, Ггеітйіѣід
ипй аиіЬепіізсЬ йаг^езіеііі, 8° Ьеіргі§ 1801.
* 162) МГ. Іатез: Иаѵаі Ьізіогу 1793 —1836, ейііей Ъу
СЪатіег, 6 ѵ. 8° Ьопйоп 1836;—русскій пер. Шо.стака: Исторія
Великобританскаго Флота отъ временъ Французской рево-
люціи по Наваринское сраженіе, 6 том._ 8° съ портретами,
-Николаевъ 1845.
* 163) Іигіеп йе Іа Сгаѵіёге (саріі. йе согѵеііе): С-иеггез
тагііітез зоиз.іа гёриЫі^ие еі Гетріге, 2 ѵ. 12° Рагіз 1847;
англ. пер. ЗкеісЬез оГ іке Іаві паѵаі ѵаг, Ьу сарі. Ріипкеіі,
2 ѵ. Ьопйоп 1848,—и русскій перев.: Морскія войны временъ фран-
цузской республики и имперіи, изд. морскимъ ученымъ коми-
тетомъ, 2 ч. 8° съ картами, Спб. 1851.
ч И. Описаніе сраженій, осадъ, крѣпостей и пр.
164) Веііга^е яиг гісЬіі§еп ВеигіЪеі1ип§ йег Сарііиіа-
ііоп ѵоп Маппііеіт, .8° ЕгапкГигі 1795.
165) Веіаііоп йи разза^е йи ВЫп еп 1796, еНесіиё’ раг
1е§ёпёга1 Могеаи, 8° ЗігазЬоиге 1797.
ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИЧЕСКІЯ ЯОСОВІЯ.
19
166) Мётоіге тііііаіге виг КеЫ, сопіепапі Іа геіаііоп іи
равва§е йи ВЫп раг 1е §ёпёга1 Могеаи еі сеііе іи віё^е
Йе КеЫ, 8° 8ігавЬои§ 1797.
167) СевсЬісЫе йев ВотЬагйетепів ипй йег Везііз-
пеѣтип§ Егапкіигів.іп 1796, 8° Егапкіигі 1797.
* 168) Біе Ьейеиіепйевіеп Еевіид^еп ЕгапкгеісЬз, пасѣ
ОгІ5ІлаІ2еісЬлйп§еп, тіі Егіаліегилдеп, 4° НеіІЪгопп 1797.
* 169) Ве8скгеіЬип§ йег Еезіип§ Мапіиа, пеЬзѣ еейгйп§-
іег ЕггаЫип§ йег йавеІЬві ѵогяеіаііелел кгіе§егівсЬеп
Егеідпівве, 4° Егапкйігі 1797.
170) ВевскгеіЬипё йев Кгіедзвскаиріаіяев ингіескеп йет
ВЪеіл, йег КаЬе ипй йег Мовеі, 8° Вегііп 1798.
171) КгіеявёезсЬісЫе йег 8іайі ипй Еевіип§ Сгіеввеп ипй
йазі^ег Сге^епй іт X 1796, 8° віевзеп 1798.
172) Бев ОЬегвіеп ЕаЬегв йоситепіігіе Ве1еисЫип@
йег аизвегп ѴегЬаііпівве ЕЬгепЬгеіізіеіпз, 8° ІЛт 1798.
173) Ье Ыосиз йе Іа Іогіегевзе йе РЫ1ірзЬоиг§ Гап 1799,
8° СагізгиЪе 1800.
* 174) «Тоиглаі йев орёгаііопв тііііаігез йи віё§е еі йи
Ыосиз йе Сгёпез еіс., раг ип оШсіег йе Гатёе, 8° Рагіз ап ѴПІ
(1800).
175)Сатра§пе йев Аизіго-Виззевеп Лаііе еп1799,3 саЬіегз
4° Ъеір2І§ 1801 (съ портретомъ эрцгерцога Карла), — собраніе
плановъ сраженій и осадъ, съ краткими объясненіями; но планы не-
вѣрны, а въ текстѣ множество ошибокъ.
* 176) Ргёсів ои іеигпаі ѣізіогідие еі гаізоппё йев орё-
гаііопз пгііііаігез еі айшіпізігаііѵез, риі опі еи Ііеи йапз
Іа ріасе йе Мапіоие еіс., зоив 1е соттапйетепі йе Е. Р.
Еоівзас-Ьаіоиг, ёсгіі раг Іиі-тёте, 4° аѵес ріала, Рагіз ап ѴПІ
(1800);—хотя издано авторомъ для своего оправданія въ сдачѣ Ман-
туи,, однако можетъ, считаться важнѣйшимъ матеріаломъ касательно
обороны этой крѣпости, ибо, сверхъ доводовъ и разсужденій автора,
къ этой книгѣ приложено множество оффиціальныхъ документовъ,
вѣдомостей и подробный журналъ обороны Мантуи. Въ 1800 г. въ
Страсбургѣ были изданы также: Мёшоігѳз йи §ёлёга! йё йіѵі-
зіоп Еоіввас-Ьаіоиг, ауапі соттапйё Іа ріасе йе Мапіоие.
177) Нёпіп (Ъагоп Н.ёпіп йе Сиѵіііег): йоигпаі Ызіогідие
йез орёгаііопз тіШаігез йи зіё§е йе РевсЫега еі йе Гаѣ-
іадие йев геігапсііетепів йе бегтіопе, 1 ѵ. 8° еі 3 сагіев,
Рагіз ап IX (1801).
* 178) Воізгейоп-Вапзуаі: йоигпаі йи віё^е еі йи Ыосив
Йе Маііе, йериів 1е 16 Ігисіійог ап VI (1798) іивди’аи 22
•20
ИСТОЧИЛИ И ИСТОРИЧЕСКІЯ ПОСОБІЯ.
ігисіійог ап ѴШ (1800), |оиг йе Гёѵасиаііоп йе Іа ріасе раг
Іа §атпізоп Ггапдаізе, 8° Рагіз 1801.
* 179) Мап§оигіі(ех-соттіззаіге йез геіаііопз ехіёгіеигез
а Апсбпе еі Гип йез пё§осіаіеигз йе з а сарііиіаііоп):
В'ёіепзе й’Апсбпе еі йез йёрагіетепз Вотаіпз: 1е Тгопіо,
Іе-Мизопе еі 1е Меіаиго раг 1е §ёпёга1 Моппіег, аих ап-
пёез VII еі VIII (1799—1800), 2 ѵ. 8° Рагіз ап X (1802); — дѣй-
ствія французовъ до и во время осады описаны тутъ во всей по-
дробности, дѣйствія же союзниковъ — гораздо менѣе отчетливо н
весьма пристрастно.®
* 180) ВегіЫег (тагёсѣаі): Веіаііоп йе Іа Ьаіаіііе йе Ма-
геп§о еіс., іоііо, 4° еі 8°, аѵес 1 сагіе, 4 ріапз еі 1 ѵпе йе Іа' Ьа-
іаіііе, Рагіз 1804 — 5, и переводы англ. , и нѣмец. Кіейеіпапп 1809.
* 181) ВаіаіПе йе Магеп§о, въ Іфётогіаі йи йёроі йе Іа
ёиегге, гдѣ объяснены различныя реляціп объ этомъ сраженіи.
182) Кгіе^егізсЬе ТЬаіеп Кароіеопз, ойег Вагзіеііипд
йег ѵоггй^ІісЬзіеп 8сЫасЬіеп.ипй 8іе§е йеззеІЬеп, пеЬзі
еіпет ТаЫеаи йег ЗсЫасЬіеп, 8° Ьеіргі§ 1808.
* 183) Весиеіі йез ріапз йе Ьаіаіііез, аііадиез еі сотЬаіз,
§а§пёз раг Вопарагіе еп «Ііаііе еі еп Е^уріе, аѵес ипе
геіаііоп йе зез сатра§пез, рагйепхойісіегз йезоп ёіаі-та^ог, 8°
Рагіз 1829. '
* 184) В,оіЬепЪиг§: Віе ЗсЫасЬі Ьеі Віѵоіі ат 14 «Гаппаг
1797, тіі Ріап ипй Техі, Ьеіргі§ 1845.
* 185) Вагоп ТЬіёЬаиІі (Ііеиі. §ёпёга1): Йоигпаі йез орё-
гаііопз шііііаігез еі айшіпізігаііѵез йез зіё@е еі Ыосиз
йе Сгёпез, поиѵеііе ёйіііоп, геіаііе еі аи§тепіёе, 2 ѵ. 8°, аѵес сагіе
еі ротігаіі, Рагіз 1847.
186) Ѵоп Вегпеск (Маіог): Иаз ВиеЬ йег ЗсЫасЬіеп, §г. 8°
Ьеірм§ 1856.
ІП. Біографіи и характеристики.
187) ЬеЬеп йез 6-епегаІз Виопарагіе, 8° Ьеіргі§ 1798.
188) РиЫіс сЬагасіегз, ог тетоігз оі ЬгііізЬ зіаіезтеп,
паѵаі апй тііііагу ойсегз еіс. Ггот 1798 іо 1810, 10 ѵ. 8°
Ьопйоп 1798—1810.
189) В-оиззеІіп: Ѵіе йи §ёпёга1 НосЬе, 8° 8ігазЪоиг§ 1798,
англ, перев. 1799.
190) Вопарагіе ипй йеззеп СгеІаЬгіеп іп Едуріеп еіс.,
аиз аиіЬепіізсЬеп КасЬгісЬіеп ипй Пгкипйеп, 8° Ьеіргі§
1799.
ИСТОЧШП И ИСТОРИЧЕСКІЯ ПОСОБІЯ.
21
191)Могеаи ипй зеіп Іеіяіег Ееійип^, еіпе ЪівіогідсЬе
йкігге, ѵоп еіпет ОШгіег аеіпез СтепегаІзіаЪед, 8° ТйЬіп§еп
1801. ' ' '
192) Біографіи Нельсона: ЛѴЬііе 1806,—СКпгсЬіІІ 1808,—
Сіагке ап<І М&с-АгіЪиг 1809, — ВоиіЬеу 1813-1814, — Ме-
тоігз: СЬагпоск 1806 и РеШп^ег,—Сг. Веаііу. Наггаііѵе
о Г іЬе йеаіЬ оГ Іог<1 Кеізоп,—8іг Н. ШсЬоІаз: Бдзраикез оі
Іогй Неізоп еіс.,—Литіей йе Іа бгаѵіёге: Иеізоп 1846, и др, -
193) ГгеіЬегг ѵоп Агеііп: Віо^гаркіе Нароіеопз, 8° 'ѴѴіеп
1810.
* 194) Біографіи Наполеона Бонапарта. Ни объ одномъ
изъ историческихъ лицъ не было, кажется, издано такого множества
біографій. Всѣ ихъ вообще можно раздѣлить на болѣе или менѣе
пріязненныя или непріязненныя ему, въ различные періо-
ды времени: до 1796 г., отъ 1796 г. до 1802-го, отъ 1802 г. до
1815-го, отъ 1815 до смерти его въ 1821 году, отъ 1821 до 1840 г.
(перевезенія праха его въ Парижъ) и съ того времени понынѣ. Са-
мыя пріязненныя ему, въ наибольшемъ числѣ, со стороны какъ Фран-
цузовъ, такъ и другихъ націй, даже самыхъ враговъ Франціи, отно-
сятся къ періодамъ времени: первыхъ блистательныхъ походовъ п
побѣдъ его съ 1796 г. по 1800 г., —и въ особенности съ 1840 г.,
когда, по случаю перевезенія праха его въ Парижъ, всѣ и вездѣ
единогласно воздали ему, какъ великому человѣку и полководцу,
справедливую дань уваженія, удивленія и хвалы. Самыя непріязнен-
ныя же и недостойныя, къ крайнимъ удивленію и сожалѣнію, при-
надлежатъ временамъ: его паденія и заточенія, до смерти,—и воз-
становленія во Франціи Бурбоновъ и преобладанія въ ней злѣйшихъ
враговъ его—роялистовъ. Тогда во Франціи, къ стыду ея и авторовъ,
большею частію безъименныхъ, и особенно—лицъ, дозволявшихъ то,
во множествѣ появились самые злобные и даже грязные памфлеты
противъ павшаго и несчастнаго великаго человѣка. Но смерть его
положила конецъ этому недостойному явленію, а со времени переве-
зенія праха его въ Парижъ настала, напротивъ, пора справедливой
оцѣнки его, не помня зла, со стороны всѣхъ, и Французовъ, п
бывшихъ враговъ Франціи и лично Наполеона. Къ настоящему пе-
ріоду времени относятся собственно, во всѣхъ вообще главныхъ
и лучшихъ біографіяхъ его, 6 лѣтъ первыхъ походовъ и побѣдъ его
въ 1796—1801 гг. Перечислять здѣсь всѣ эти біографіи нѣтъ осо-
бенной надобности, ни возможности: онѣ уже были вкратцѣ означе-
ны въ указаніи источниковъ I части В. В. И. новѣйшихъ временъ
(1792—95) п будутъ съ большею обстоятельностью означены въ
свое время позже.
22
іиочвии и иоюнгшжш пмоыа.
* 195) Біографіи Моро и разиня сочиненія о немъ. Объ
этомъ противникѣ, соперникѣ и подъ конецъ личномъ врагѣ Напо-
леона Бонапарта, превознесенномъ врагами послѣдняго на степень
великаго человѣка и полководца, также было писано и издано мно~
жество біографій и разнаго рода сочиненій, и до его смерти, и осо-
бенно послѣ нея. Въ самый годъ ея—1813-й—въ Петербургѣ иядяпл.
была книжка: Е1о§е ІипёЪге бе Могеан, а въ 1814 году цѣлый
рядъ сочиненій, и въ Парижѣ (большею частію), и въ Германіи, и
въ другихъ странахъ. Изъ числа изданныхъ въ Парижѣ слѣдуетъ на-'
звать, между прочимъ, книги: СЬаіеаипеиГ: Нізіоіге би §ёиёга1
Могеаи, зигпоттё 1е бггапб (?!),—и Раиі бе бѵіпіпе (Пав-
ла Свиньина, издававшаго въ послѣдствіи журналъ Отечествен-
ныя Записки): Вёіаііз зиг 1е §ёпёга1 Могеаи еі зез бегпіегз
тотепіз. Слѣдуетъ замѣтить, что время восхваленія и превозне-
сенія Моро совпало съ временемъ недостойнаго порицанія и* уни-
женія Наполеона I, именно въ 1814—15 гг. и позжё до 1821 года—
смерти послѣдняго. Смыслъ этого ясенъ и понятенъ самъ со-
бою.
* 196) Ехрозё'бе Іа сопбиііе роіііідие бе М. 1е Ііеиі. дё-
пёгаі Сагпоі, 8° Рагіз 1815 (писано имъ самимъ),—и по поводу
этого: Ьеііге й М. 1е сошіе Сагпоі зиг ГЕхрозё еіс., 1815,—и
еще нѣсколько сочиненій того же времени о Карно и противъ него.
Значеніе ихъ то же, что и современныхъ сочиненій противъ Напо-
леона I и въ похвалу Моро. і
Изъ числа Французскихъ генераловъ, служившихъ въ періодѣ вре-
мени 1796—1801 г.г. и изъ которыхъ-нѣкоторые въ 1804 г. были
пожалованы Наполеономъ I въ маршалы, выше .уже были приведены
записки Виктора, Мармона, Массены, Сенъ-Сира, Нея и др.
Здѣсь же должно упомянуть еще о слѣдующихъ:
* 197) Ездиіззе Ьізіогідие зиг 1е тагёсѣаі Вгипе, риЫіёе
б’аргёз за соггезропбапсе еі Іез тапизсгііз огідіпаих соп-
зегѵёз бапз за іатіііе, раг 1е ііеиі.-соіоиеі Ь. В., Гип бе зез
апсіеиз аібе-бе-сатрз, 2 ѵ. 8° Рагіз 1840;—въ этой книгѣ истори-
ческій разсказъ служитъ только связью отдѣльныхъ документовъ, по-
мѣщенныхъ частію въ текстѣ, частію въ приложеніяхъ, и въ кото-,
рыхъ заключается существенная важность всей книги.
* 198) Ѵіе тііііаіге би Ііеиі. дёпёгаі сотіе Ггіапі, 8° Рагіз
1857. . -
Изъ числа біографій и характеристикъ австрійскихъ главнокоман-
дующихъ и генераловъ, должно привесть слѣдующія, поставивъ въ
главѣ ихъ:
* 199) Біографіи и характеристики эрцгерцога Карла, ко-
ІОЮШЕІ И ІСНРПМСШ поствш. 2$
торыхъ было издано очень много: особенно заслуживающія вниманія
были уже приведены въ I части (1792 — 95): ЗсЬпеійаѵгіпй, 1847»
Сггоза-НоШвдег, 1847 и БиПег, 1859.
200) Зшоіа (Марг): БазЬеЬеп (іез ЕеНтагзсЬаІІз Ргіпиеп
ѵоп НоЬепгоПегп-НесЬіпдеп, §г. 8° ЛѴіеп 1845.
201) Баз ЬеЬеп йез ЕеІйтагзсЬаІІз Сггаіеп ѵоп Веііе-
§аг(іе, §г. 8° ѴГіеп 1847.
* 202) ІоЬапп, ЕгвЬегзо^ ѵоп ОезігеісЬ. 8еіп ЬеЬеп, тіі
Ьезопйегег ВііскзісЬіі§ипд йег Ее1йгй§е ѵоп 1800-5-9-15,
8° ЗсЬайЬаизеп 1849 (здѣсь указывается въ отношеніи къ походу
1800—1 г.г.). -
203) Егіппегип§еп ап йеп К. К. Ееіййеидтеізіег ипй
Егіедзтіпізіег Ѳгаіеп ВаіПеі-Ьаіоиг, дг. 8° Ьеірящ 1849,
204) З.ігаск (саріі. Ііеиі;.): 6га? Вайеігку, 8° УѴіеп 1849 (въ
отношеніи начала его жизни и службы до 1805 г.).
Изъ біографій и характеристикъ русскихъ генераловъ и адмираловъ,
участвовавшихъ въ 'войнѣ 1799 гч всѣ, относящіяся къ Суворову,
будутъ указаны въ совокупности, въ своемъ мѣстѣ позже, а изъ дру-
гихъ здѣсь можно указать только слѣдующія:
205) Дѣянія графа Милорадовича, 3 ч. 8°, съ портретомъ;
СПБ. 1816,—и.
206) Ѳедора Глинки: Краткое обозрѣніе военной жизни и
подвиговъ графа Милорадовича, 8° СПБ. 1818.
Первое сочиненіе гораздо полнѣе послѣдняго, но написано въ видѣ
похвальнаго слова й исполнено ошибокъ въ Фактахъ. Послѣднее,
хотя могло и должно было бы изобразить Обстоятельно и вѣрно жизнь
и подвиги графа Милорадовича, однако заключаетъ въ себѣ только
самый краткій (на 22 страницахъ) и поверхностный очеркъ ихъ и
также исполнено ошибокъ. Оба заслуживаютъ вниманія только пото-
му, что относятся къ замѣчательной личности графа Мил ор а довича.
* 207 Милорадовича: Анекдоты, черты изъ яіизни и слова
графа Милорадовича, 8° Черниговъ 1857.
* 208 Милорадовича: Біографическіе очерки замѣчатель-
ныхъ Милорадовичей, 8° Черниговъ 1865.
* 209) Римскій-Корсаковъ, статья Савельева-Рости.славлева
въ «Библіотекѣ для чтенія» 1848 г., и въ отдѣльной книжкѣ:
Досуги корнета, 8° СПБ. 1848; авторъ пользовался преимущест-
венно записками Впстицкаго.
210) Словарь достопамятн.ыхъ людей Русской земли,издан.
Бантышъ-Каменскимъ, 5 ч. 8° Москва 1836 (біографіи адмира-
ловъ Ушакова и Пустошкина).
24
пмочши и ииотивш пособія.
* 211) Скаловскаго: Жизнь адмирала Ѳедора Ѳедоровича
Ушакова, Ч. I, 8° съ портр., картами и планами, СПБ. 1856.
Сверхъ того краткія біографіи извѣстнѣйшихъ русскихъ генераловъ
и адмираловъ, участвовавшихъ въ войнѣ 1798—99 г.г., находятся въ
Военномъ Энциклопедическомъ Лексиконѣ, 2-го изданія
1852—58 г.г. (см. ниже).
IV. Военно-историческія пособія: атласы, карты, планы,
энциклопедіи и т. д.
Сверхъ указанныхъ въ I части В., В. И. новѣйшихъ временъ
(1792—95 г.г.) и относящихся къ войнамъ 1-й Французской револю-
ціи и республики вообще, здѣсь должно означить еще слѣдующія:
212) Ѵиез йез сЬатрз йе Ь’аіаШез, сотЬаіз еіс. еп Ііаііе
еп 1796—97 еі 1800, §г. Іоііо еп 68 рІапсЬез.
.213) Сагіе йе Іа ЪаіаіПе йе Хеи-ѴГіей, епіге цпе рагііе йе
Гагтёе йе БатЪге еі Меизе, соттапйёе раг 1е §ёпёга1
НосЬѳ, еі 1е согрз апігісЬіеп йи §ёпёга1 Кгау, 1е 18 аѵгіі
1797, 1 Геиіііе §г. Гоі.
* 214) Ѳгозз (ОЪг. Іл еиі): НізіогізсЬ-тіІііаігізсЬезНапйЬисЬ
іи г йіе Кгіе§8ёе8сЬіс1ііе йег й. 1792 Ъіз‘ 1808, й.і. еіпе депаие
ІІеЪегзісЪі аііег Ееійяи^е ипй Ьапйип^еп и. з. ѵ?., 80, Атзіег-
йат 1808,—ипй Бирріетепі яи йетзеІЬеп, Ьіз киг ВсЫасЬі
ѵоп ѴГа§гат, 8° Атзіегйат 1809;
215) Новѣйшіе нѣмецкіе, французскіе й др. словари и ат-
ласы сраженій и осадъ войнъ 1792—1815 т.г., начиная съ ат-
ласовъ Кауслера (1825—1831 г.г.) и Вёрля (1847).
216) А11§етеіпе йеиізсЬе Веаі-Епсукіорайіе еіс. (Сопѵег-
заііопз-Ьехікоп) ѵоп Вгосккаиз, 12 В. 8° Ьеірзщ (послѣдняго
изданія).
217) Новѣйшіе нѣмецкіе, французскіе и др. военно-энци-
клопедпческіе словари.
* 218) Военный Энциклопедическій Лексиконъ, 2-го изд. подъ
редакціей генералъ-маіора Богдановича, 14 томовъ 8°, съ кар-
тами, планами и чертежами, СПБ. 1852—58.
*210) Карты и планы сраженій и осадъ, приложенные къ со-
чиненію Михайловскаго-Данилевскаго и Милютина: Исторія
войны въ 1799 году, въ большомъ числѣ, отлично исполненные и
составляющіе чрезвычайно полезное пособіе.
И кромѣ того, въ отношеніи къ военнымъ дѣствіямъ русскихъ
войскъ и эскадръ въ 1799 году:
220) С.-Петербургскія Вѣдомости 1799 года.
іиоадт и іионгаокш несовіа.
25
221) Политическій журналъ, переводъ съ нѣмецкаго, издавав-.
шійся въ Москвѣ, 1798—99 и 1800—1801 годовъ.
222) Хроника Россійской Императорской арміи, собранная
членомъ государственной военной коллегіи, генералъ-маіоромъ кня-
земъ Долгорукимъ, 8° СПБ. 1799.
223) Полное собраніе законовъ Россійской . имперіи,
томы XXIV, XXV и XXVI (годы 1796—1801).
И вообще:
224)Сборники мирныхъ договоровъ,изданныеГебгардтомъ
(1803), Кохомъ и ПІёллемъ(1817—18)йМартенсомъ(1821—22
й послѣ него до 1840 г.).
Сверхъ того здѣсь должно указать еще относящееся собственно
къ военному устройству Франціи и ея арміи въ 1792—1808
г.г., слѣдующее сочиненіе:
*225)Французская армія передъ войной съРоссіей. 1792—
1808 г.г.—Русскій переводъ съ французской рукописи, напечатанный
въ іюньской и іюльской книжкахъ журнала «Русская Старина»
1875года.Подлинникъ этой рукописи, подъ заглавіемъ «Замѣчанія
о французской арміи», писанный въ 1808 году, въ Петербургѣ и
Гродненской губерніи въ мѣстечкѣ Зельвѣ, принадлежитъ предсѣда-
телю Кіевской археографической коммисеіи, М. В. Юзефовичу, на-
шедшему его въ бумагахъ покойнаго дяди своего,генерала Юзефо-
вича, одного изъ образованнѣйшихъ военныхъ людей эпохи Алек-
сандра I. Авторъ этой рукописи неизвѣстенъ, но несомнѣнно дол-
женствовалъ быть Французъ (вѣроятно изъ эмигрантовъ), военный,
основательно и спеціально образованный, имѣвшій военную и боевую
опытность и хорошо знавшій французскую армію. Онъ превосходно
изобразилъ ея исторію, устройство, внутренній бытъ, нравственныя
качества, дѣйствія, успѣхи и побѣды—съ 1792 г. до 1808 г., а также
многіе предметы, касающіеся военнаго -^устройства войскъ и армій
вообще и изложилъ многія мысли и мнѣнія, имѣющія вѣрное значе-
ніе даже въ настоящее время. Вообще записка его весьма замѣча-
тельна и любопытна.
Въ заключеніе слѣдуетъ вообще замѣтить, что главными и лучши-
ми источниками и военноисторическими пособіями для изслѣдованія
и изученія каждаго изъ походовъ войнъ 1-й Французской революціи и
26
иоточшгеи и ииогачвомя пособія,.
республики, съ 1796 г. до 1801 г. включительно, служатъ указанныя
уже выше въ I и въ настоящей П частяхъ В.В.И. этого періода вре-
мени: записки Наполеона I и сочиненія: эрцгерцога Карла',
Жомини, Дюма, Тіера, Шульца, Кауслера, Вёрля, Кроссара
и другія лучшія, заключающія въ себѣ описаніе всѣхъ войнъ и
походовъ 1-й Французской революціи вообще.
ОГЛАВЛЕНІЕ.
СТРАН.
Глава I. Война въ 1796 году............................ 3
§' 108. Политическое положеніе Европы и воевав-
шихъ сторонъ въ началѣ года.................... 3
§ 109. Стратегическое положеніе воевавійихъ сто-
ронъ въ началѣ года;—I) театръ войны;—
. П) силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ............................. 5
1. Дѣйствія въ Италіи. 1) Наступательныя со стороны Бо-
напарта (съ 10 апрѣля по 31 іюля)....................10
§ 110. Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ..............................10
§ 111. Первыя наступательныя дѣйствія Бонапарта
за Аппеннины противъ австрійцовъ;—дѣла
при Монтенотте, Миллезимо и Дего ... 14
§ 112. Вторыя наступательныя дѣйствія Бонапарта
противъ сардинцовъ; — дѣла при Чева,
р. Курсалліи и Мондови .........................19 .
§ 113. Отступленіе Больё за р. По;—переходъ Бо-
напарта черезъ р. По въ Піаченцѣ ... 22
§ 114. Отступленіе Больё за р. Адду,—движеніе
Бонапарта къ Лоди на р. Аддѣ.................. 25
§ 115. Бой при Лоди;—отступленіе Больё за
р. Минчіо......................................26
§ 116. Вступленіе Бонапарта въ Миланъ и заня-
тіе имъ Миланской области .... 28
§ 117. Движеніе Бонапарта къ р. Минчіо и пере-
ходъ черезъ нее;—отступленіе Больё за
р. Адижъ къ Ровередо;—преслѣдованіе его
п блокада Мантуи Французами .... 29
28
ОШШШІ.
СТРАН.
§ 118. Дѣйствія Французовъ въ южной и средней .
Италіи;—взятіе ими Миланской цитадели . 32
§ 119. Осада Мантуи Французами ...............34
' Глава XI. Война въ 1796 году (продолженіе)........ . 36
1 Дѣйствія въ Италіи. 2) Наступательная со сторона
австрійцовъ и оборонительно - на-
ступательныя со стороны Бонапар-
та (съ 31-го іюля по 15 сентября).
(продолженіе)............................36
§ 120. 1-е наступленіе австрійцевъ для освобож-
денія Мантуи. . '....................... 36
§ 121. Сраженія при- Лойато и Кастилліоне;—от-
ступленіе австрійцевъ..........................38
§ 122. Разсмотрѣніе дѣйствій Вурмзера и Бона-
парта................................... .... 44
§ 123. 2-е наступленіе австрійцевъ для освобожде-
нія Мантуи. . . .'.............................46
§ 124. Сраженія при Бассано и при Фаворитѣ;—
отступленіе Вурмзера въ Мантую. . . . - 49
§ 125. Политическое положеніе Италіи .... 54
Глава XII. Войва въ 1796 году (продолженіе) .-...........55
I. Дѣйствія въ Италіи: 3) Наступательныя со стороны
австрійцовъ и наступательно-оборо-
нительныя со стороны Бонапарта (съ.
2 ноября 1796 г. до 19 Февраля 1797 года).—
(окончаніе).. .........................
§ 126. 3-е наступленіе австрійцовъ для освобож-
денія Мантуи;—сраженія при Бассано и при
Кальдіеро.................................... 55
§ 127. Дѣйствія Французовъ послѣ сраженія при
Кальдіеро................................. . 58
§ 128. Сраженія при Арколе . .................60
§ 129. Дѣйствія Бонапарта противъ Давидовича и
Альвинци;—общее отступленіе австрійцовъ. 65
§ 130. Приготовленія австрійцовъ къ новому на-
ступленію;—силы и расположеніе француз-
ской арміи.'...................................68
§ 131. 4-е наступленіе австрійцовъ для освобож-
денія Мантуи;—мѣры Бонапарта .... 70
§ 132. Сраженіе при Риволи....................72
§ 133. Дѣйствія Бонапарта противъ Проверы и
ОШВІЫІЬ
29’
СТРАН,
Вурмзера;—(дача Мантуи Французамъ;1—
конецъ похода . ................ . . 75
§ 134. Общій обзоръ и замѣчанія................77
Глава XIII. Война въ 1796 году (продолженіе)..............83
И. Дѣйствія въ Германія............................. 83
§ 135. Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ ......... 83
§ 136. Переходъ самбро-маассвой арміи черезъ
Рейнъ, движеніе ея къ р. Ланъ и обратное
отступленіе на лѣвый берегъ Рейна ... 85
§ 137. Переходъ рейно-мозельской арміи черезъ
Рейнъ при Страсбургѣ;—успѣхи ея на пра-
вой сторонѣ Рейна..............................88
§ 138. Прибытіе э.г. Карла на р. Мургъ;—сраже-
ніе при Малыпѣ;—отступленіе союзниковъ
за р. Неккаръ..................................91
§ 139. Отступленіе союзниковъ отъ р..Неккаръ;—
сраженіе при Нересгеймѣ; — отступленіе
э.г.‘ Карла на правый берегъ Дуная ... 94
§ 140. Вторичная переправа самбро-маасской арміи
черезъ Рейнъ; — постепенное отступленіе
австрійцевъ за р.р. Ланъ, Нидду, Майнъ и
Наабъ ....................................... 98
Глава XIV. Война въ 1796 году, (окончаніе)...............103
II. Дѣйствія въ Германіи (окончаніе).................103
§ 141. Движеніе э.г. Карла противъ арміи Жур-
дана;—бой при Амбергѣ;—отступленіе сам-
бро-маасской арміи къ Вюрцбургу ... 103
§ 142. Сраженіе при Вюрцбургѣ.................108
§ 143. Отступленіе самбро-маасской арміи за
р. Ланъ;—бой при Лимбургѣ;—переходъ
Французовъ на лѣвый берегъ Рейна . . . 110
§ 144. Наступательныя дѣйствія Моро противъ Ла-
' тура,—бой при Фридбергѣ;— начало от-
ступленія рейно-мозельской арміи;—сраже-
ніе при Биберахѣ .......................114
§ 145. Отступленіе Французовъ чрезъ Адскую до-
лину къ Рейну;—сраженія при Эммендин-
- генѣ и Шлингенѣ;—переходъ арміи Моро
за Рейнъ;—конецъ похода..............119
§ 146. Общій обзоръ и замѣчанія...............124
ВСЕбБЩ. ВОЕН. ИСТОР. ИОВЪИШ. ВРЕМ. Ч. 11. III
30
вшмипв.
СТРАН.
Глава ХУ. Война въ 1797 году..............................131
§ 147. Политическое положеніе Европы въ началѣ
1797 года .....................................131
§ 148. Стратегическое положеніе обѣихъ воевав-
шихъ сторонъ въ началѣ 1797 года . . . 133
I. Дѣйствія въ Италіи . .............................135
§ 14 9- Силы и расположеніе пхъ съ обѣихъ сто-
ронъ...........................................135
§ 150. Наступленіе Бонапарта;—отступленіе ав-
стрійцевъ за р.р. Таліаменто и Изонцо;—
взятіе въ плѣнъ колонны Баялича. . . . 137
§ 151. Дальнѣйшее отступленіе австрійцевъ и пре-
слѣдованіе ихъ Французами.—Заключеніе
Леобенскаго договора...........................140
§ 152. Дѣйствія Жубера на границахъ Тироля;—
. . соединеніе его съ главными силами италій-
ской арміи............................................142
II. Дѣйствія въ Германіи..............................145
§ 153. Силы и расположеніе ихъ съ обѣихъ сторонъ. 145
§ 154. Переходъ самбро-маасской арміи черезъ
Рейнъ при Нёйвидѣ;—успѣхи ея на правой
сторонѣ Рейна; — прекращеніе военныхъ
дѣйствій.,.................................... 147
. . § 155. Переходъ рейно-мозельской арміи черезъ
Рейнъ около Страсбурга;—окончаніепохода. 150
§ 1.56. Общій обзоръ и замѣчанія...............153
Глава XVI. Война въ 1798 году......................... 156
§ 157. Политическое положеніе Европы въ началѣ
1798 года.................................156
I. Дѣйствія въ Швейцаріи..............................159
§ 158. Событія въ Швейцаріи; — революція въ
Ваадтѣ;—движеніе Французскихъ войскъ въ
Ваадтъ.........................................159
§ 159. Силы, расположеніе и планы дѣйствій съ
обѣихъ сторонъ................................-161
§ 160. Атака Брюномъ и Шауембургомъ бернской
арміи Д’Эрлаха и результаты ея . . . . 163
II. Дѣйствія въ Италіи................................166
§ 161. Дѣла и событія въ Римѣ и Папской об-
ласти. ........................................166
§ 162. Движеніе Бертьё въ Риму;—провозглашеніе
ОНШИІВ.
31
СТРАН.
, римской республики;—бунты Французскихъ
войскъ..............• . ' . ”. '. . 168
Ш. Экспедиція въ. Египетъ, и Сирію ........ 169
§ 163. Происхожденіе мысли объ экспедиціи .. . 169
. . § 164. Состояніе Остиндіи въ 1798 году. . . . 171
§ 165. Цѣли экспедиціи................... . . 175
§ 166. Силы экспедиціи.........................176
. . § 167. Отплытіе изъ Тулона;—взятіе Мальты и
Александріи...................................178
§ 168. Мѣры Бонапарта.—Движеніе къ Каиру;—
бой при Шебреисѣ;—сраженіе при Пира-
мидахъ .. . . .................................181
§ 169. Занятіе Каира и мѣры Бонапарта.......185
§ 170 Дѣйствія противъ Ибрагима-бея и Мурада-
бея..............................., ... . 186
§ 171. Морское сраженіе при Абукирѣ,—объявле-
ніе Портою войны Франціи. .....................187
§ 172. Мѣры Бонапарта;—экспедиція Дезё въ верх-
ній Египетъ;—бой при Седиманѣ .... 189
§ 173. Возстаніе въ Каирѣ и подавленіе его . . 192
§ 174. _3амѣчанія..............................193
Глава XVII. Война въ 1799 году.............................197
§ 175. Причины войны и предшествовавшія ей по-
литическія событія. . . ................197
§ 176. Военныя дѣйствія въ неаполитанскомъ ко-
ролевствѣ ивъ римской республикѣ въ кон-
цѣ 1798 и началѣ 1799 годовъ .... 199
§ 177. Стратегическое положеніе обѣихъ сторонъ
передъ началомъ войны въ 1799 году. . . 201
I. Начало военныхъ дѣйствій въ Швабіи ....... 204
§ 178. Планы дѣйствій Журдана и эрцгерцога
Карла. . "................................204
§ 179. Наступленіе обѣихъ армій и бой при
Острахѣ. .................................205
§ 180. Сраженіе при Штоккахѣ ....... 206
§ 181. Отступленіе Журдана за Рейнъ......208
§ 182. Замѣчанія..........................209
II. Начало военныхъ дѣйствій въ Швейцаріи и Тиролѣ . . 210
§ 183. Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій. 210
§ 184. Военныя дѣйствія въ Граубюнденѣ . . . 211
§ 185. Военныя дѣйствія въ Форарлбергѣ . . . 213
♦
32
вгшлвшв.
I
СТРАН.
§ 186. Военныя дѣйствія въ Энгаддинѣ и Тиролѣ. 218
§ 187. Военныя дѣйствія въ Швейцаріи .... 216
§ 188. Замѣчанія............................. 226
III. Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи до прибытія Су-
ворова......................................... ..... 223
§ 189. Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ ...... • . 223
§ 190. Военныя дѣйствія на Адиаѣ...............224
§ 191. Сраженіе при Веронѣ и отступленіе Фран-
цузовъ за р; Олліо.............................227
' § 192. Замѣчанія 229
Глава.ХѴПІ Война въ 1799 году (продолженіе)................232
IV. Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи со времени прибы-
тія Суворова.............................................—
§ 193. Силы, распредѣленіе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ................................—
§ 194. Наступленіе Суворова отъ р. Кіезе къ р.
Аддѣ.................................... 23&
. § 195. Переходъ Суворова черезъ р. Адду,—дѣла
при Лекко и Кассано......................236
§ 196. Вступленіе Суворова въ Миланъ;—мѣры и
планъ дѣйствій его ............................240
§ 197. Отступленіе арміи Моро и движеніе армій
Суворова за р. По .............................242
§ 198. Дѣла при Басиньяна и Маренго .... 247
§ 199. Движеніе Моро къ Генуѣ, а Суворова къ Ту-
рину ..........................................253
§ 200. Занятіе Турина, мѣры Суворова и распредѣ-
леніе союзныхъ силъ.........................; 255
Глава XIX. Война въ 1799 году (продолженіе)................259
IV. Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи со времени при-
бытія Суворова (продолженіе). "...................—
.§ 201. Силы, распредѣленіе ихъ й" планы дѣйствій
’ съ обѣихъ сторонъ .................................
§ 202. Сосредоточеніе союзной арміи при Алек-
сандріи ......................................262
§ 203. Наступленіе Макдональда и движеніе про-
тивъ него Суворова........................... 264
§ 204. 1-й день сраженія при р. Тидоне .... 267
§ 205. 2-л и 3-й дна сраженія при р. Треббін. . 270
§ 206. Отступленіе и преслѣдованіе Макдональда. 277
ОГЛШШЕ.
33
СТРАН.
§ 207. Возвращеніе Суворова къ Александріи;—на-
ступленіе Моро;—бой при Кассина-Гроеса. 278
§ 208. Отступленіе Моро н возвращеніе Суворова
къ Александріи............................... 281
§ 209. Бездѣйствіе въ сѣверной Италіи; — осада и
. . ' взятіе Мантуи..........................282
§ 210. Силы, распредѣленіе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ . . . .......................288
. § 211. Наступленіе Жубера и Суворова къ Нови . 291
§ 212. Сраженіе при .Нови......................296
§ 213. Положеніе обѣихъ сторонъ послѣ сраженія
при Нови .............................. 303
. § 214. Общій взглядъ и замѣчанія...............309
Глава XX. Война въ 1799 году (продолженіе)................314
, • § 215. Новые планы союзниковъ.....................—
V. Военныя дѣйствія въ Швейцаріи до и со времени при-
бытія Суворова. . . ....................320
§ 216. Положеніе дѣлъ въ Швейцаріи въ іюнѣ,
іюлѣ и августѣ.................................. —
§ 217. Прибытіе русскаго-корпуса Римскаго-Кор-
сакова въ Швейцарію и выступленіе изъ
нея эрцерцога Карла............................324
§ 218. Наступленіе и успѣхи Массены въ малыхъ
кантонахъ; — бездѣйствіе....................'. 328
§ 219. Движеніе Суворова съ русскими войсками
изъ Италіи въ Швейцарію........................330
§ 220. Походъ Суворова изъ Италіи до Сенъ-Го-
тарда..........................................334
§ 221. Переходъ Суворова черезъ Сенъ-Готардъ . 338
§ 222. Переходъ Суворова черезъ Чортовъ мостъ. 342
§ 223. 2-е сраженіе при Цюрихѣ............• . 347
§ 224. Бой на р. Линтѣ.........................356
§ 225. Дѣйствія Суворова въ Муттенталѣ и Клён-
талѣ...........................................358
§ 226. Удаленіе Суворова изъ Швейцаріи. . . . 366
§ 227. Послѣднія дѣйствія русскихъ войскъ въ
Швейцаріи......................................368
§ 228. Удаленіе Суворова и русскихъ войскъ въ
- • Баварію.........................................371
§^229. Общій взглядъ на дѣйствія въ Швейцаріи и
особенно Суворова и русскихъ войскъ въ ней. 375
34
•ГЛВИШВ.
СТРАН.
Глава XII. Война въ 1799 году (продолженіе). ...... 380
§ 230. Политическіе виды союзниковъ и несогла-
сія между послѣдними................... 380?
VI. Англо-русская, экспедиція въ Голландію............38В
§ 231. Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ................................—
§ 232. Высадка и первыя дѣйствія союзниковъ въ
Голландіи....................................390
§ 233. 1-е сраженіе при Бергенѣ ....... 394
§ 234. 2-е сраженіе при Бергенѣ ...... 399
§ 235. Неудачный конецъ экспедиціи . . . . ’ . 402
VII. Послѣднія военныя дѣйствія на Рейнѣ, въ Германіи,
. Швейцаріи и Италіи............................. 407
. § 236.. Военныя: дѣйствія на Рейнѣ и въ южной
Германіи...................................—
§ 237. Военныя дѣйствія въ Швейцаріи .... 411
§ 238. Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи . . —
§ 239. Военныя дѣйствія въ южной и средней
Италіи....................................417
Глава XXII. Война въ 1799 году (окончаніе)............425
ѴПІ. Экспедиція въ Египетъ и Сирію (продолжені ... —
§ 240. Положеніе дѣлъ въ Египтѣ въ началѣ го-
да;—силы и планы съ обѣихъ сторонъ . . —
§ 241. Сирія и степь въ 1799 году..............428
§ 242. Походъ въ Сирію;— бой при Эль-Аришѣ 434
§ 243. Военныя дѣйствія въ Палестинѣ.—Бой
при Газѣ;—взятіе Яффы;—бой при На-
плусѣ; — взятіе Кяиффы; — прибытіе къ
Акрѣ. .........................................438
§ 244. Военныя дѣйствія въ Галилеѣ. —Опи-
саніе Акры; — расположеніе и первыя дѣй-
ствія Французовъ при ней.......................443
§ 245. Осада Акры (1-я половина)...............446
§ 246. Сраженіе при Ѳаворѣ . ..................449
§ 247. Осада Акры (2-я половина)............. 458
§ 248. Снятіе осады Акры и обратный походъ въ
Египетъ........................................457
§ 249. Военныя дѣйствія въ Египтѣ съ января . 460
§ 250. Сраженіе при Абукирѣ....................465
§ 251. Удаленіе Бонапарта изъ Египта во Францію. 472
ошвлша.
36
СТРАН.
§ ?52. Военныя дѣйствія въ Египтѣ съ сентября
до конца года....................................477
§ 253. Общій взглядъ и замѣчанія................483
Глава ИІП. Политическое положеніе Европы въ копцѣ 1799
года.—Общій обзоръ войны въ 1799 году. ... 496
I. Политическое положеніе Европы въ ноябрѣ и декабрѣ
1799 года...........................................
§ 254. Переворотъ 18-го брюмера во Франціи;—
Бонапартъ—первый консулъ................. —
. . § 255. Переговоры между союзниками..............502
II. Общій обзоръ войны въ 1799 году и замѣчанія . . . 506
§ 256. Военныя дѣйствія въ Италіи. ..... .—
§ 257. Военныя дѣйствія въ Швейцаріи .... 517
§ 258. Военныя дѣйствія на ейнѣ и въ Германіи. 519
§ 259. Военныя дѣйствія въ Голландіи .... 521
§ 260. Экспедиція въ Египетъ и Сирію .... 524
§ 261. Война въ 1799 году вообще...............525
Глава ИІУ. Война въ 1800—1801 годахъ......................533
§ 262. Политическое положеніе Европы въ началѣ
1800 года . .....................................—
§ 263. Стратегическое положеніе воевавшихъ сто-
ронъ въ началѣ 1800 года ...... 536
I. Военныя дѣйствія въ Италіи.........................540
§ 264. Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ . . ...........................—
§ 265. Дѣйствія Меласа противъ Массены . . . 542
§ 266. Образованіе Французской резервной арміи
и планъ дѣйствій Бонапарта...........546
§ 267. . Переходъ Бонапарта черезъ Альпы и дви-
женіе его къ Ивреѣ...................550
§ 268. Мѣры противудѣйствія Меласа.........553
§ 269. Фланговое движеніе Бонапарта къ р. Тес-
сино и Милану,—переходъ его черезъ Тес-
сино;—бой приТурбиго;—вступленіе Бона-
парта въ Миланъ и мѣры его въ немъ . . 556
§ 270. Планъ и мѣры Меласа для сосредоточенія
арміи у Александріи. . ... ... 558
§ 271. Планъ и распоряженія Бонапарта для пере-
хода черезъ По............................559
§ 272. Сдача Генуи.—Дѣйствія Сюшё..............561
§ 273. Мѣры Меласа и распредѣленіе его силъ . 565
36
ОГЛАЕЛЯНІЕ.
СТРАН.
§ 274. Переходъ Бонапарта черезъ По и движеніе
его къ Тортонѣ........................567
§ 275. Сраженіе при Маренго (14 іюня) .... 576
§ 276. Положеніе обѣихъ сторонъ послѣ сраженія
при Маренго;—Александрійская конвенція.- 585
§ 277. Политическое положеніе, переговоры и воен-
ныя приготовленія съ обѣихъ сторонъ съ
іюля до ноября;—планъ Бонапарта . . . 588
§ 278. Военныя дѣйствія въ Италіи и Тиролѣ до
Люневильскаго мира въ 1801 году. . . . 591
§ 279. Общій взглядъ и замѣчанія ...... 595
Глава XIV. Война въ 1800—1801 годахъ (продолженіе) . . . 621
II. Военныя дѣйствіи въ Германіи...................—
§ 280. Сплы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій
съ обѣихъ сторонъ...........................—
§ 281. Военныя дѣйствія въ Швабіи и Виртембер-
гѣ;—сраженія при Эягенѣ и Москирхѣ . . 624
§ 282. Военныя дѣйствія въ Баваріи; — Парсдор®-
ское перемиріе..............................627
' § 283. Возобновленіе военныхъ дѣйствій въ концѣ
ноября................................... 632
§ 284. Сраженіе при Гогенлинденѣ (3 декабря) . 636
- § 285. Отступленіе австрійцевъ за р.р. Иннъ и
Траунъ;—Штейерское перемиріе .... 638
§ 286. Общій взглядъ и замѣчанія............641
Глава XXVI. Война въ 1800—1801 годахъ (окончаніе).... 656
III. Примиреніе Франціи съ Австріей и Россіей.—Сѣверный
союзъ противъ Англіи...............................—
§ 287. Примиреніе Франціи съ Австріей и Рос-
сіей;—Люневильскій миръ;—сѣверный союзъ .
противъ Англіи .....................
§ 288. Морская экспедиція англичанъ противъ Да-
ніи*—морское сраженіе при Копенгагенѣ;—
перемиріе; — общій миръ..................662
. IV. Военныя дѣйствія въ Египтѣ (окончаніе).............666
§ 289. Положеніе дѣлъ въ началѣ 1800 года; —
Эль-Арипіская конвенція и слѣдствія ея . —
§ 290. Сраженіе при Иліополѣ ....... 670
§ 291. Дѣйствія въ Каирѣ и окрестностяхъ его;—
. . мѣры Клебера;—убіеніе его;—Мену засту-
паетъ его мѣсто..........................673
ОГШШІЕ.
37
СТРАН.
§ 292. Мѣры Бонапарта, Англіи и Турціи Въ отно-
шеніи къ Египту и генерала Мену въ немъ. 679
§ 293. Высадка англичанъ у Абукира; — бой при
Абукирѣ;—дѣйствія съ обѣихъ сторонъ . . 685
§ 294. Сраженіе при Александріи (21 марта). . . 690
§ 295. Движеніе англичанъ1' и турокъ къ Каиру и
дѣйствія при Каирѣ и Александріи . . . 693
. . § 296. Конвенціи объ очищеніи Французами Каира,
Александріи и всего Египта...............697
. . § 297.,Дѣйствія на морѣ........................701
§ 298. Общій взглядъ и замѣчанія..............705
ГлаваХХѴП. Общій, взглядъ и замѣчанія на войну въ 1800—
1801 г.г. и на всѣ войны 1-й французской револю-
ціи и республики........................................ 710
I. Война въ 1800—1801 г.г.;—замѣчанія Наполеона I.. . . —
§ 299. Походъ въ Италіи........................ —
§ 300. Походъ въ Германіи.....................719
§ 301. Походъ въ Египтѣ.......................728
§ 302. Война въ 1800—1801 г.г. вообще. . . . 754
II. Войны 1-й Французской революціи и республики вообще. 756
§ 303. Война въ первые четыре года (1792—95) . —
§ 304. Война въ слѣдующіе три года (1796—98). 759
§ 305. Война въ послѣдніе три года (1799—1801) 762
§ 306. Войны 1-й Французской революціи и рес-
публики вообще.................................766
Глава XXVIII. Наука веденія войны.—Литература ея и состояніе. 778
§ 307. Введеніе. '...............................—
I. Стратегическая система Бюлова .....................780
§ 308. .Бюловъ и его сочиненія...................—
. . § 309. Сочиненіе Вюлова: «Духъ новой системы ве-
. . * денія войны».—Общее понятіе о немъ . . 782
§ 310. Объ операціонныхъ линіяхъ...............785
. . §. 311. О выгоднѣйшемъ направленіи или Фигурѣ
. . . базиса . ............................... 787
. §. 312. Объ отступленіи съ базиса............ 788
. §.313. Общій выводъ изъ всего предъидущаго . . 789
§ 314. Различіе между стратегіей и тактикой . . 790
. § 315. Слѣдствія основной. мысли объ операціон-
. . . ломъ базисѣ . . ..................791
§ 316. Примѣненіе основной мысли объ операціон-
. . номъ базисѣ къ военнымъ событіямъ. . . 793
38
•шмшв.
СТРАН.
§ 317. Общій выводъ о системѣ Бюлова .... 79&
II. 1-я стратегическая система генерала Жомини .... 797
§ 318. Генералъ Жомини й первыя сочиненія его. —
§ 319. Первыя сочиненія генерала Жомини. — Об- .
щее понятіе, о нихъ.......................799
§ 320. Главныя правила, выведенныя генераломъ
Жомини изъ разсмотрѣнія дѣйствій Фрид-
риха П и Наполеона I .**... . 800
§ 321. Выводъ изъ вышеизложенныхъ главныхъ
правилъ.........................................802
§ 322. Общій выводъ изъ первыхъ сочиненій ге-
нерала Жомини...................................806
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Замѣчательнѣйшіе военные дѣятели послѣднихъ шести
лѣтъ войнъ 1-й Французской революціи и респуб-
лики (1796—1801)............................ 812
I. Французскіе главнокомандующіе.
1. Наполеонъ Бонапартъ.......................812
2. Келлерманъ (отецъ)....................... 821
3. Карно................................... 822
4. Журданъ..............’...........? . . . 824
5. Моро...................................... 827 .
6. Гошъ......................................834
7. Шереръ . .................................835
8. Массена................................. 836
9. Ожеро.....................................839
10. Жуберъ....................................841
11. Шампіонё..................................842
12. Макдональдъ...............................843
13. Брюнъ................................... 845
14. Клеберъ...................................846
ПГІІ0К1ВІЯ.
39
СТРАН.
Французскіе генералы,
не начальствовавшіе арміями,и мнѣнія о нихъ
Наполеона I.................................. . 848
II. Главнокомандующіе и генералы союзниковъ.
Австрійскіе.
1. Эрцгерцогъ Карлъ................................853
2. Больё, Вурмзеръ и Альвинци......................858
3. Мелась......................................... 860
4. -Край . . . •...................................862
5. Бельгардъ.......................................863
6. Маккъ, Лауеръ, Шателеръ, Цахъ, Вейротеръ, Штут-
тергеймъ и Радецкій.............................. 865
Русскіе генералы.
*
1. Римскій-Корсаковъ . . . .•......................873
2. Розенбергъ................................... 875
3. ДѳрФельденъ.....................................876
4. Ребиндеръ.......................................877
5. Германъ....................................... 878
6. Князь Багратіонъ. ..............................880
7. Милорадовичь....................................881
Русскіе адмиралы.
8. Ушаковъ.........................................884
9. Чичаговъ........................................886
10. Пустошкинъ.....................................887
11. Макаровъ........................................888
12. Другіе русскіе адмиралы и капитаны..............889
Англійскіе генералы и адмиралы.
1. Герцогъ Іоркекій................................890
2. Аберкромби......................................891
3. Нельсонъ........................................893
4. Кейтъ...........................................895
5. Сидней Смитъ................................... 896
ПОРТРЕТЫ, КАРТЫ И МАНЫ СРАЖЕНІЙ,
приложенные къ настоящей книгѣ.
СТРАН.
ПОРТРЕТЫ.
1. Наполеона Бонапарта, главнокомандующаго италій-
скою и восточною арміями — грудной, съ снимкомъ
подписи ............................
2. Его же, главнокомандующаго—въ. ростъ.............
3. Его же,-главнокомандующаго—профиль головы . . 170—171
4. Его же, перваго консула Франціи—въ ростъ.........533
ПАРТЫ.
1. Сѣверной и части средней Италіи ....... 5
2. Юго-западной Германіи. .................... 83
3. Швейцаріи . ............................. 159
4. Египта и Сиріи......................... 178
5. Голландіи........1 388
6. Сѣверной Голландіи. /
7. Абукирскаго полуострова....................465
ПЛАНЫ СРАЖЕНІЙ и др.
1796 года.
Въ Италіи
1. При Монтенотте, Миллезимо и Дего..........
2. » Чева и Мондови . .......................
3. » Лоди....................................
4. » Лонато и Кастилліоне....................
5. » Мантуѣ..................................
6. » Арколе..................................
7. » Риволи.......................
42
ПОИРЕІЫ, КАНЫ И ИЛАНЫ СРАЖЕНІЙ.
Въ Германіи.
8. При Малыпѣ или Этлингенѣ.................
9. » Нересгеймѣ.............................
10. » Вюрцбургѣ..............................
11. » Биберахѣ..............................
1798 года.
Въ Египтѣ.
12. » Александріи.........................
13. » Шебреисѣ (или Шобрахитѣ)............
14. » Пирамидахъ или Каирѣ .........
15. » Абукирѣ (на морѣ)......................
16. » Седиманѣ.......................•
Въ 1799 году.
Въ Италіи.
17. » Веронѣ или Маньяно..................
18. » Лекко. .............................• •
19. » Кассано................................
2р. » , Баесиньяна...........................
21. » р. Треббіи.............................
22. » Нови...................................
Въ Германіи.
23. » Штоккахѣ...............................
Въ Швейцаріи.
24. » Цюрихѣ (1-е)....................... .
25. » Цюрихѣ (2-е). .........................
26. Перехода черезъ Сенъ-Готардъ.............
27. » • » Чортовъ мостъ................
Въ Голландіи.
28. При Бергенѣ (1-е)..................
29. » Бергенѣ. (2-е). ..................
ПОРТРЕТЫ, КАРТЫ Н МАНЫ ОГАЖЕНІЙ.
43
Въ Сиріи и Египтѣ.
30. При Акрѣ (осада) . ..........................
31. » горѣ Ѳаворѣ................................
32. » Абукирѣ (на сухомъ пути)...................
Въ 1800—1801 годахъ. я
Въ Италіи. °
и
33. » Маренго...............................
Въ Германіи.
34. » Энгенѣ.............................. *. и
35. » Москирхѣ...............................
36. » Биберахѣ.................’.............. и
37. » Гогенлинденѣ............................ н
Въ Египтѣ. м
38. » Иліополѣ . . . -.......................
39. » Александріи. . •....................
плановъ сраженій, съ №25, невѣрно и несогласно означен
Яые въ Указателѣ и на самихъ планахъ, должны быть означены-
одинаково слѣдующимъ' образомъ:
24. Сраженія при Цюрихѣ (1-го).
25. » » » » (2гГ0). . .
26. Дѣйствіе на р. Линтѣ.
27. Перехода черезъ Сенъ-Готардъ. .
28. » » Чортовъ мостъ.
29. Сраженія при Бергенѣ (1-го).
30. ». » » (2-го).
31. Осады Акры.
32. Сраженія при горѣ Ѳаворѣ.
33. V » Абикурѣ-(сухопутнаго).
34. » Маренго.
э » Энгенѣ 1 для нихъ служатъ планы сраженій:
9 > Москпрхѣ № 23 при Штоккахѣ въ 1796 году и
» Биберахѣ № 11 при Биберахѣ въ 1796 году.
35. Сраженія при Гогенлинденѣ.
36. » > Иліополѣ.
37. > ’ » Александріи.
ОПЕЧАТКИ.
Въ указаніи источниковъ,
ОГЛАВЛЕНІИ ТЕКСТА, КАРТЪ, ПЛАНОВЪ и ПР.
стран. строки. напечатано: должно быть:
4 14 сверху ВгіеГѵесКзеІ Кароіеоп ВгіеГчгесЪвеІ Хароіеп’з
29 10 снизу французовъ французовъ \
.34 20 » (продолжені (продолженіе).
35 14 сверху на ейнѣ на Рейнѣ
Въ текстѣ:
31 12 снизу по ходу дѣлу по ходу дѣлъ
38 7—6 » Деспи} пуа | Деспинуа
51 1 сверху Фріулъ. Фріуль.
— 14 снизу однако: успѣха однако успѣха:
73 5 сверху прідти прійти
76 ' 19 снизу расѣянъ. разсѣянъ.
85 8 » у Журданъ и Моро и Журданъ, и Моро
91 5—6 сверху вѣ Страсбургъ, въ Страсбургѣ,
97 15 » Гейден геймѣ Гейден гейма
98 1 снизу для наблюденій для наблюденія
101 20 сверху къ Бамбергу Клеберъ, къ Бамбергу. Клеберъ,
119 10 » въ Форарлбергѣ. въ Форарлбергъ.
148 12 снизу отсупить отступить
165 21 » принялъ .принялъ
182 11—12 снизу Деманхура. Даманхура.
— 1 » Деманхурѣ, и далѣе тоже Даманхурѣ,
202 21 сверху Испанію, Италію,
217 19 снизу какалерія кавалерія
218 8 сверху препятсковать препятствовать
221 16 снизу затрудненіе затрудненія
— 14—13 » наступленія наступленіе
223 1 сверху 1799 г.—Военныя дѣйствія 1799 г.—Военныя дѣйствія
въ заглавіи въ Швабіи П Альпахъ.— въ Швабіи и Альпахъ.
225 18 снизу впередъ Вероны, впереди Вероны,
265 2—3 сверху или и въ одно время или въ одно время
— 1 въ заглавіи военныя военныя
266 19 сверху отсупить отступить
279 1 въ заглавьи въ Александріи. къ Александріи.
283 цифра страницы 823 283.
288 16 снизу н перестававшій не перестававшій
289 12 сверху Валлисѣ 1) Валлисѣ)
291 20 снизу словомъ,—арміи республики. словомъ—арміи
310 1 сверху республики.
316 9 » Зелапдіи, Зеландіи,
327 16 » Вслѣдствіе того отдѣленія, Вслѣдствіе того, отдѣленія
348 5 снизу охрянять! охранять!
354 21 » (Старудобовскій) (Стародубовскій)
II
СТРАН. СТРОКИ. НАПЕЧАТАНО: должно выть:'
385 8 сверху онъ онъ объявилъ онъ объявилъ ।
394 17—18 * не, достатокъ недостатокъ
895 11—12 » колоннами г. м. Седморад- колоннами: г. м. Седморад-
скаго скаго ;
400 19 снизу каналамъ каналомъ
507 11 » делженъ долженъ ;
514 1 » а французами (?). за французами (?) 1
515 2 • сто могла бы то могла бы ‘
— 2—1 » могла обратъ могли собрать I
521 3 » съ атакѣ: къ атакѣ: і
522 18 сверху были бы былъ бы
543 10 > Отто, Отта,
549 15 > дивизій дивизіей
551 1 » ' домо д’Оссола, Домо-Д’Оссола,
—. —— д большой и Малый Сенъ- Большой и Малый Сенъ-
Бернардъ Бернардъ
553 16 снизу (14 т. чел.) Ламарсёля (4 т. чел.) Ламарселя
559 ' 12 » прдовольствіемъ продовольствіемъ
573 ' 583 1 сверху 1 3 » | 4 » кавалерій кавалеріей
581 къ Вилла-Галина. . къ Вилла-Гили на.
610 14 » переходитъ переходятъ
— 4 снизу влѣво, слѣва,
667 15 сверху отослалъ отосланъ
685 10 снизу февраля, февраля,
687 14 а отразивъ отрядивъ
697 18 а подкрѣпленій подкрѣпленій
708 14 а концепцію, конвенцію, формировалась
711 15 а формировалось
745 10 а Джизаха Джизеха
757 16 а • въ преодолѣнія въ преодолѣніи*
758 17 » успѣхомъ успѣхамъ
797 15 * милиціи его, узналъ милиціи, его узналъ
793 цифра страницы 973 ' 793 і
807 6 сверху изъ конфигурацій изъ конфигураціи ]
— 13 * написапныя написанныя і
Въ Приложеніяхъ:
812 16 сверху перваго перваго
828 5 » .10 т. грековъ но 10 т. грековъ, но
830 21 снизу о немъ по о немъ, но, соображеніяхъ не отлича-
831 15* сверху соображеніяхъ, не отли-
чаясь ясь
842 13—14 » къ дѣятельности новая къ дѣятельности: новая*
851 1 снизу текста собственномъ домъ собственномъ домѣ
854 20 а полководцца, полководца,
856 19 сверху переходомъ переходомъ
— 7—8 снизу гдѣ, совершенно удалясь гдѣ, удалясь
858 Іа* арміи разобьетъ арміи, разобьетъ
860 18 1 всюдо сѣверную Италію всю сѣверную Италію до
861 1 сверху / Минчіо Минчіо
871 12—13 снизу упот- | ~ (упо-
реблялъ) {треблялъ
880 15 сверху пооучика поручика
881 3 съ необыкновеннымъ съ необыкновеннымъ
882 10 снизу но и никогда по никогда
883 8 сверху квартимейстерской квартирмейстерской
важнѣйшія исправленія,
КОТОРЫЯ НЕОБХОДИМО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ИМѢТЬ ВЪ ВИДУ.
Въ заглавіяхъ книги:
СТРАН. СТРОКИ.
напечатано:
На верхнихъ заглавныхъ
листахъ и
въ заглавіи текста:
Послѣднія пять лѣтъ
(1796—1801)
должно выть:
Послѣднія шесть лѣтъ
(1796—1801).
т. е. считая не до Люне-
невилльскаго мира, а
до Аміенскаго.
1 8
Въ текстѣ:
10 14 сверху
55 4
62 10 снизу
65 17 сверху
67 1 въ заглавіи
119 10 сверху
120 4
142 1 >
156 5 въ оглавлД
Главы XVI. |
163 18 сверху
I. Дѣйствія въ Италіи.
1) Наступательныя со
стороны Бонапарта.
I. Дѣйствія въ Италіи,
(окончаніе).
182 1—11—12 сверху
и вездѣ далѣе
на правомъ берегу'
§ 129. Дѣйствія Бона-
парта противъ Давидо-
вича и Вурмзера;—
противъ Давидовича и
Вурмзера.
въ Форарлбергѣ.
къ Кенпингену.
(17 мая 1797 года)
(§§ 163—174).—§ 175.
§ 160. Атака Брюномъ и
Шауембургомъ бернской
арміи Д’Эрлаха.
Деманхуръ
I. Дѣйствія въ Италіи.
1) Наступательныя со
стороны Бонапарта.
(съ 10 апрѣля по 31 іюля).
I Дѣйствія въ Италіи.
3) Наступательныя со
стороны австрійцовъи
наступательно - оборо-
нительныя со стороны
Бонапарта.
(съ 2 ноября 1796 до 19
февраля 1797 г.).
на лѣвомъ берегу.
§ 129. Дѣйствія Бона-
парта противъ Давидо-
вича и Альвинци;—
противъ Давидовича и
Альвинци.
въ Форарлбергъ.
къ Кенцингену.
(17 октября 1797 года). ‘
(§§ 163—173).—§ 174. ,
§ 160. Атака Брюномъ и
Шауембургомъ Бернской
арміи Д’Эрлаха и резуль-
таты ея.
Даманхуръ
II
СТРАН. СТРОКИ. НАПЕЧАТАНО. должно выть:
185 17 сверху Жизехъ Джизехъ
и вездѣ далѣе Италію, Демонту (Пётопі)
202 21 сверху Испанію, . Демонту
211 6 »
217 2 снизу (около 2/з—до 62 т.) (болѣе половины—65,200 ч.)
221 21 » военныхъ успѣховъ, важныхъ успѣховъ,
222 17 » (до 62 т. войскъ) (болѣе 65 т. войскъ)
224 16 » Шастелеръ ІПателеръ
и вездѣ далѣе
225 10 сверху Кеймъ Каймъ
и . вездѣ далѣе пропущено заглавіе § 200. § 200. Занятіе Турина, мѣ-
255 надъ 13-ю стро-
кою снизу ры Суворова и распредѣле-
ніе союзныхъ силъ.
259 12-13-14 сверху § 213. Положеніе обѣихъ § 213. Положеніе обѣихъ
въ оглавленіи сторонъ послѣ сраженія сторонъ послѣ сраженія при
Главы XIX при Нови. — § 214. Новые Нови; — Суворовъ при Ас-
планы союзныхъ державъ.— ти.— § 214. Общій взглядъ
§ 215. Выступленіе Суво- рова изъ Италіи въ Швей- царію.— § 216. Общій об- зоръ и замѣчанія. и замѣчанія. 10 т. чел. гарнизона,
287 2 сверху 10 чел. гарнизона,
293 1—2 » майнскою майнцскою
— 2—3 снизу . притянуть къ нему правое притянуть къ нему правое
крыло, или же—послѣднее крыло, или же — лѣвое къ
къ первому, правому,
325 14 сверху ослабленія ослабленіемъ
392 13 флагъ, флотъ,
411 12 снизу Лаузонъ Луазрнъ
435 16—17 сверху Катіехъ, Салехіехъ, Ме- тоже, что выше Катіэ, Са-
судіахъ лехіэ, Месудій, но по ту- рецкому произношенію пра-
вильнѣе.
465 7 сверху Эль-Мадхи. Эль Мохди или Махди (у
и вездѣ выше Бертрана — ЕІ-МоЬйі, Е1-
МаМі).
469 2 сверху на озерѣ Махадісхъ на озерѣ Мадіэхъ
и вездѣ выше и ниже
480 22 сверху генералъ-адъютанту генералъ-адъютанту (асЦи-
и вездѣ выше и ниже йапі-§ёпёга1 или дежурный
генералъ, а аф'ийапі-ішдог
— дежурный штабъ - офи- церъ, оба штабъ-офицер-
конституція ІП (1794) года, скихъ чиновъ).
497 3—4 снизу конституція ПІ (1795) года,
507 14 снизу 10 т. войскъ это—ошибка Наполеона въ его запискахъ, какъ и час-
- тыя другія, въ цифрахъ, названіяхъ и пр. Выше на
той же страницѣ, вмѣсто 10 т. у него означено 14 т.
512 19—20 сверху непоколебимою неустраши- непоколебимою неустраши-
мостью, мостью ((Г ип соига§е а
♦ іоиіе ёргеиѵе),
518 15—14 снизу Искуство веденія войны — У Наполеона по француз- ски: Ь’агі йе Іа §иегге еві
текста искуство простое, все—въ исполненіи, не имѣетъ ни- чего неопредѣленнаго, въ немъ все — здравый разсу- докъ и никакой идеологіи. ♦)
ип агі вішріё еі іоиі й’ ехёсиііоп; ііп’а гіеп йе ѵа§ие, іоиі у еві Ьоп зепв, гіеп пгу еві ійёоіо^іе.
ИІ
СТРАН. СТРОКИ. напечатано: должно выть:
527 7—6 снизу 13 мѣсяцевъ сряду (считая съ конца ноября 1793 г. до конца ноября 1799 г.) 12 мѣсяцовъ сряду (считая съ конца ноября 1798 г. до конца ноября 1799 г.)
530 19 » ' 13 мѣсяцевъ 12 мѣсяцовъ
532 . 1 сверху 13-ти-мѣсячной войны 12-ти мѣсячной войны
542 17 на правомъ флангѣ Готтес- геймъ, на лѣвомъ флангѣ Готтес- геймъ,
553 16 снизу (14 т. чел.) Ламарселя (4 т. чел.) Ламарселя
569 6 » стратегическую и мѣстную. стратегическую и тактиче- скую. эшелонами слѣва
575 6 » эшелонами влѣво
580 2 сверху въ тылу его въ тылу своемъ (т. е. Мон- ніё)
— 5 » лѣваго крыла французовъ праваго крыла французовъ
581 4 » къ Билла-Галина. къ Вилла-Гилина.
610 4 снизу по-эшелонно влѣво, по-эшелонно слѣва,
615 20 » два часа выходили изъ тетъ- де-пона и развертывались, три часа выходили изъ тетъ- де-пона и развертывались,
621 6 сверху въ оглавленіи за р.р. Траунъ и Иннъ.— за р. р. Иннъ и Траунъ.—
661 2 снизу поперегъ ихъ, Дѣйствія на сѣверѣ и на югѣ. поперегъ его,
—• въ заглавіи Сѣверный союзъ.
663 въ заглавіи Сѣверный союзъ.—Морское сраженіе при Копенгагенѣ. Морское сраженіе при Ко- пенгагенѣ.
667 въ заглавіи Отказъ англичанъ утвер- дить конвенцію. Слѣдствія Эль - Аришской конвенціи.
668 14 снизу первое письмо его оіъ 8 января, первое письмо его,
669 7 сверху въ верхнемъ Египтѣ,- къ жестокимъ убійствамъ въ немъ (и т. д.)—по при- казанію Нассифа-паши. въ нижнемъ Египтѣ,
673 2—3—4—5 тек- ста сверху. къ жестокимъ убійствамъ въ немъ, по приказанію Нас- • сифа-паши, одиночныхъ (и т. д.). положивъ
682 15 снизу втайнѣ положивъ
686 4 сверху въ текстѣ и вездѣ ниже Махадіэ, Мадіёхъ,
687 14 снизу отразивъ отрядивъ
689 19 сверху (МагаЪои), (МагаЬоиі),
693 10 снизу русло ложе
694 10 сверху озера Эдко, озера Эдку,
707 5 » могло высадиться могло еще высадиться
745 10 снизу Джизаха Джизеха
763 16 сверху къ Майнцу, къ Мангейму,
790 11 снизу (или на атаку и оборону) (атака или оборона)
797 15 » милиціи его, узналъ милиціи, его узналъ
Въ Приложеніяхъ:
831 13 снизу текста до 1801 года до 1800 года
ВСЕОБЩАЯ
ВОЕННАЯ ИСТОРІЯ
НОВѢЙШИХЪ ВРЕМЕНЪ.
ПЕРІОДЪ ПЕРВЫЙ.
ВОЙНЫ 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ
1792-1801 г.
ОТД'ВЛЕШЕ ВТОРОЕ.
ПОСЛѢДНІЯ ПЯТЬ ЛѢТЪ (1796—1801).
мишонь Бонапартъ
Днвиз ю иный ге не ралъ
Главно!^ мандуюпцй Французскими арміями
Италійскою и Египетскою
1790 1799
Лнт Л.Транмігля, Стревілн.д.№12
ГЛАВА X.
ВОЙНА ВЪ 1Ж ГОДУ.
§§ 108—109. Политическое и стратегическое положеніе воевавшихъ сто-
ронъ въ НАЧАЛѢ ГОДА.—I. ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ. 1) НАСТУПАТЕЛЬНЫЯ СО СТО-
тоны Бонапарта.—§ 110—119. Движенія Бонапарта чрезъ Аппеннины и
р.р. По, Адду и Минчіо до р. Адпжа;—занятіе имъ всей сѣверной Италіи,
дѣйствія въ южной н средней и осада Мантуи.
(Съ 10 апрѣля по 31 іюля). .
--------------
§ 108.
Политическое положеніе Европы и воевавшихъ сторонъ въ началѣ года.
Во второй половинѣ 1795 года Франція получила новое полити- .
ческое устройство: верховная власть въ ней была вручена Испол-
нительной Директоріи (Оігесіоіге Ехёсиііі), составленной изъ 5
членовъ или директоровъ. Эта мѣра не прекратила, однако, внутрен-
нихъ волненій, раздиравшихъ государство: возникли многія партіи,
враждебныя новому правленію, п смуты еще болѣе увеличились.
Разстройство Финансовъ г дошло до высочайшей степени, такъ что
новое правительство не имѣло никакихъ средствъ покрывать даже
самыя необходимыя издержки. Ассигнаціи, выпущенныя въ предъиду-
щихъ годахъ, совершенно потеряли цѣну; налоги были уже такъ
обременительны, что невозможно было помышлять объ ихъ увеличеніи.
Директоріи не оставалось другаго средства, какъ прибѣгнуть къ но-
вому насильственному займу въ 600 милліоновъ Франковъ: эта сум-
ма назначалась на удовлетвореніе необходимѣйшихъ расходовъ, въ
особенности на снабженіе всѣми потребностями армій, находившихся
въ самомъ бѣдственномъ положеніи. Артиллерія и конница почти
вовсе не имѣли лошадей; въ пѣхотѣ, по совершенному недостатку
4 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
обмундировки и продовольствія, изчезла дисциплина, такъ что цѣлые
баталіоны самовольно оставляли знамена и расходились по домамъ.
Необходимо было принять дѣятельнѣйшія мѣры для приведенія арміи
въ нѣкоторое устройство: назначенъ былъ новый наборъ; часть сум-
мы, собранной посредствомъ займа, была употреблена на закупку ло-
шадей и обмундировку войскъ. Въ мартѣ директорія могла уже рас-
полагать многочисленною арміею, довольно хорошо устроенною и
образованною.
Таково было внутреннее положеніе Франціи; внѣшнія же отноше-
нія ея почти ко всѣмъ европейскимъ державамъ были большею час-
тію непріязненныя. Только Пруссія и Испанія, по силѣ Базель-
скаго трактата, находились на сторонѣ республики; но первая руко-
водилась желаніемъ распространить свои владѣнія въ сѣверной Гер-
маніи и болѣе помышляла о собственныхъ выгодахъ, нежели о со-
дѣйствіи Французской республикѣ; вторая же могла оказывать нѣко-
торую пользу только въ случаѣ морской войны съ Англіей.
Австрія желала мира, но убѣдившись, что присоединеніе Бельгіи
къ Французской республикѣ не подавало надежды на скорое прекра-
щеніе войны, начала дѣятельно готовиться къ ней и вступила (28 сен-
тября 1795. г.) въ союзъ съ Россіей, Англіей, королемъ неаполитан-
скимъ и нѣкоторыми италіянскими владѣніями.
Англія, опасаясь вредныхъ для себя послѣдствій отъ союза Фран-
ціи съ Пруссіей и Испаніей, всѣми мѣрами старалась возбудить вой-
ну на твердой землѣ для охраненія своихъ колоній. Субсидіи, на-
значенныя ею Австріи, простирались до 30 милліоновъ ф. с.
Россія въ это время была занята новыми военными предпріятіями
на берегахъ Каспійскаго моря и въ началѣ 1796 года не могла еще
принять дѣятельнаго участія въ войнѣ. Бея помощь, оказанная им-
ператрицею Екатериною П новой коалиціи, состояла въ томъ, что
нѣсколько русскихъ кораблей было отправлено въ сѣверное море.
Въ Италіи неаполитанскій и сардинскій короли вступили
въ союзъ съ Австріей п Англіей п обѣщали выставить вспомогатель-
ныя войска. Генуя, подъ прикрытіемъ своихъ укрѣпленій, соблюдала
строгій неутралитетъ; прочія же государства сѣверной Италіи, какъ-
то Парма, Модена, Тоскана, Лукка и Венеція, хотя не прини-
мали открытаго участія въ войнѣ, но правительства ихъ втайнѣ
благопріятствовали болѣе Австріи, нежели Франціи. Въ средней Ита-
ліи Папа былъ въ разрывѣ съ директоріей, но, не смотря на то, къ
коалиціи не присоединялся.
Швейцарія, волнуемая частыми внутренними смутами, признала
наконецъ французскую республику, но ограничилась строгимъ неу-
тралитетомъ.
ЯМ’ТА
театра военныхъ дѣйствій въ
СѢВЕРНОЙ ИТАЛІИ, ФРАНЦІЯ ШВЕЙЦАРІИ, ТИРОЛѢ и ИЛЛИРІИ
во вреэгя запивъ въ 1793-1801 г.г. іг въ 1805-І81Ф т.т.
Хіьлпь.
Ліипгь I
Аугсбѵрг'
>гаѵзенъ>
X:
**НСОН7,
рзадгсои'
'^й5
•'Н.‘ НГ
'щ
“75 ?.:'
,|Г®< «ііеЛ’і^л7
іѣ;><
>Эеноі
<?*^
ж
?в:
іреа
'ДгѴл
^Ор-аиты
#ЛЛ
*^е Лю
У 'фд&логар*.
"ИЩсі ѵ^*-. _х.
сРовиньо
Голі
[о/ажф>Йві
оленал
‘ 7Лт V' V
ишо
чзаро
грб,ино
іеаді
О.Корі
^/лАлкл
АІаЬонъ*
от<
^пнвгадь^
-Ш<те шт адт<ь <
I
Цольмаръ/
Нов.Крейі]
іремриаГ^
І^ргпф^
^Т^гЖ^г/у^і?;
^«''^'І*'-К’'**,чбі
"-54-^.^ . ,
ІППЪоіѵь 1
А'М^я
Еф/УУ '., ѵ^св^еа/»
йж\ё
ш5?
'чё.г^гн^
^,'^ё,^ркхіе>.
,иіі^&ар4
И>
ое^о^^еНБЯТІ
ж>1|
^-5,"™гп'':іі>.'’^ К^^Мі
ЛсоЬ^га^^
і
_)^.Л7й«йа\‘1,|,*^а
тона --=<<5=
екуэзс^
з а дивъ
олл..
1796 г.—политическое полож. воевавшихъ сторонъ въ началъ года. 5
Швеція и Данія устояли противъ убѣжденій Англіи и не при-
няли никакого участія въ войнѣ.
Турція оставалась также спокойною зрительницею политическихъ
переворотовъ въ западной Европѣ; всѣ усилія Франціи побудить Пор-
ту къ войнѣ остались безуспѣшными.
Португаллія, со времени Базельскаго трактата, обнаруживала
желаніе отторгнуться отъ коалиціи, но еще не рѣшалась явно пе-
рейти на Сторону Франціи, изъ опасенія лишиться своихъ болоній.
Голландія въ началѣ 1796 года была раздираема внутренними
«мутами, происходившими отъ несогласія двухъ партій, изъ которыхъ
одна благопріятствовала Англіи, а другая Франціи. Послѣдняя нако-
нецъ восторжествовала, и въ мартѣ учреждено было въ Голландіи
республиканское правленіе, на подобіе Французскаго. Для поддержанія
новаго правительства введенъ былъ въ Амстердамъ отрядъ Франдуз-
скихъ войскъ подъ начальствомъ генерала Бернонвилля (ВеигштѵШе),
которому подчинены были также и всѣ голландскія войска.
§ 109.
Стратегичеокоѳ положеніе воевавшихъ сторонъ въ началѣ года.
I) Театръ войны.
Военныя дѣйствія въ 1796 году происходили на двухъ отдѣльныхъ
театрахъ войны въ Германіи и Италіи. Первый изъ нихъ уже извѣстенъ
изъ описанія предъидущихъ походовъ 1792— 1795 г.г. Что же ка-
рается до втораго—въ Италіи, то, по важности происходившихъ на
немъ дѣйствій, онъ требуетъ ближайшаго разсмотрѣнія.
Долина сѣверной Италіи ограничивается со всѣхъ сторонъ или
высокими горами или моремъ. Сѣверную ея границу составляютъ
отрасли Норическихъ Альповъ, идущія параллельно Адріа-
тическому морю отъ Венцоны (на р. Таліаменто) къ западу до Ви-
ченцы. Далѣе, послѣ крутаго поворота мри Веронѣ, сѣверную гра-
ницу составляютъ Альпы Ретическія, отдѣляющія Италію отъ
Вальтелины и простирающіяся на западъ до Лаго-Маджіоре. Съ за-
пада описываемый театръ войны ограничивается Альпами Пеннин-
скими, простирающимися отъ горы Монте Роза до Большаго С. Бер-
нарда и Монблана, далѣе Сѣрыми Альпами, чрезъ Малый С. Бер-
нардъ до горы Монъ-Сенисъ, Коттическими Альпами, отъ
сей послѣдней до горы Монте Визо,инаконецъ Приморскими Аль-
пами, отъ горы Монте Визо въ югу до Средиземнаго моря. При
Тендскомъ проходѣ (Соі йе Тепйе) главный хребетъ Приморскихъ
6 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Альповъ входитъ въ соединеніе съ Апленнинами, идущими парал-
лельно Генуэзскому заливу и отдѣляющими Генуэзскую Ривіеру
отъ Лигуріи, до источниковъ р.р. Треббіи п Таро. Далѣе этотъ
хребетъ отходитъ отъ моря и, склоняясь къ югу чрезъ Реджіо, раз-
дѣляетъ Аппеннинскій полуостровъ на двѣ части. Южная покатость.
Аппенниповъ отъ Тендскаго прохода до Спецціи такъ крута и близка
къ морю, что между хребтомъ и берегомъ моря остается только
весьма узкое пространство (Генуэзская Ривіера). Сѣверныя же по-
катости этого хребта гораздо отложе и незамѣтно изчезаютъ въ рав-
нинахъ Піемонта и Ломбардіи.
Чрезъ Всѣ описанныя горы ведетъ въ долину сѣверной Италіи
небольшое чпсло проходовъ, а именно чрезъ Норическія Альпы
можно проникнуть долинами р.р. Піаве и Адижа; отъ сей послѣд-
ней при Тріентѣ отдѣляется долина р. Бренты (Ѵаі 8п§апа), ве-
дущая чрезъ Бассано къ Венеціи, Въ Альпахъ Ретическихъ, со сто-
роны Швейцаріи, имѣются 4 главные прохода: Симплонъ, Сенъ-Го-
тардь, Сплугенъ и Бернардина, изъ которыхъ первые два, главнѣй-
шіе, ведутъ къ озеру Лаго Маджіоре и рѣкѣ Тичино. Чрезъ Альпы
Пеннинскія, Сѣрыя и Коттическія ведутъ проходы: Малый С. Бер-
нардъ, Монъ Сенпсь, Монъ Женевръ, Лакруа и Аржантіеръ, п нако-
нецъ Тендскій проходъ, находящійся на соединеніи Альповъ съ Ап-
пеннинами. Всѣ этп проходы въ 1796 году былп защищены крѣпост-
цами и укрѣпленными замками: Бардъ, Брюнеттъ, Фенестрелль, Эк-
зилль, Шато-ДоФень, Демонтё и др. Выходы изъ Приморскихъ Альповъ
были защищены крѣпостями Кони, Ормеа и Чева. Должно замѣтить,
что всѣ исчисленные проходы ведутъ въ долины, выходящія перпен-
дикулярно въ равнины сѣверной Италіи; слѣдовательно крѣпости,
находившіяся въ самыхъ выходахъ долинъ, закрывали ихъ совер-
шенно и составляли сильную оборону. Чрезъ Аппеннинскій хребетъ
изъ Генуэзской Ривіеры вело весьма небольшое число проходовъ,
большею частію совершенно неудобныхъ для движенія войскъ, а въ
особенности артиллеріи и обозовъ. Важнѣйшій изъ нихъ есть Вок-
кетта, другіе, менѣе удобные, при Ормеа и Альтаре; первый ведетъ
Изъ Піемонта въ Геную, другіе два—въ Онеллію и Савону..
Исключая крутыхъ и утесистыхъ высотъ между р.р. По и Танаро
и отраслей Альповъ, составляющихъ сѣверную границу, вся долива
сѣверной Италіи представляетъ обширную равнину, допускающую
свободное движеніе и маневрированіе войскъ по всѣмъ направле-
ніямъ. Изъ множества рѣкъ, орошающихъ эту страну, замѣчатель-
нѣйшія въ военномъ отношеніи суть: 1) Рѣка По, имѣющая источ-
ники на горѣ Монте Визо, протекаетъ по всей долинѣ сѣверной Ита-
ліи, отъ запада къ востоку; въ Туринѣ она начинаетъ быть судо-
1796 Г.—СТРАТЕГНЧЕСК. П0Л0Ж. ВОЕВАВШИХЪ СТОРОНЪ ВЪ наЧАЛ® ГОДА. 7
ходною. По протяженію и ширинѣ эту рѣку можно бы сравнить съ
Дунаемъ; но небольшая ея глубина и тихое теченіе представляютъ
возможность • почти вездѣ устроивать переправы. Ширина ея, при
впаденіи въ нее р. Адды, составляетъ 239, а при устьѣ р. Олліо—
340; саженей. Рѣка По принимаетъ въ себя съ обѣихъ сторонъ мно-
жество притоковъ, имѣющихъ большею частію направленіе перпенди-
кулярное къ ея теченію. 2) Рѣка Изонцо течетъ въ глубокой доли-
нѣ, отъ горы Терглу до Градишки; она прикрываетъ сѣверную Ита-
лію съ востока. Для усиленія этой оборонительной линіи служитъ
крѣпость Пальманова; но вся линія можетъ быть обойдена Пон-
тебскимъ проходомъ, ведущимъ чрезъ Озоппо въ долину р. Та-
ліаменто. 3) Рѣка Піаве вытекаетъ изъ горъ при Тоблахѣ, течетъ
тѣсною долиной мимо Беллуно и потомъ выходитъ на равнину, гдѣ
берега ея дѣлаются весьма болотистыми. Эта рѣка важна тѣмъ, что
прикрываетъ Венецію. 4) Рѣка Брента выходитъ изъ озера близъ
Тріента и до Бассано течетъ въ крутыхъ берегахъ; далѣе берега
дѣлаются отложе и рѣка имѣетъ много бродовъ. Всѣ исчисленныя
рѣки (кромѣ По) могутъ быть обойдены со стороны своихъ истоковъ
большою дорогою, идущею изъ Баваріи вдоль Адижа въ Верону пли
изъ Тироля въ Италію. 5) Рѣка Адижъ или Эчъ вытекаетъ близъ
Наудерса изъ горъ, около Вероны выходитъ на равнину и ниже
Леньаго принимаетъ направленіе параллельное рѣкѣ По. Она состав-
ляетъ лучшую оборонительную линію для долины р. По съ восточ-
ной стороны, по своей ширинѣ, глубинѣ и быстротѣ.- Эта линія мо-
жетъ быть обойдена только чрезъ Вормзеръ-Іохъ или чрезъ Сму-
тенъ, Симмонъ п Бернардину, въ томъ предположеніи, что непрія-
тель владѣетъ Швейцаріею. Линія Адижа раздѣляется на три части:
1) отъ Гардскаго озера до Риволи; 2) отъ Риволи до крѣпости Лень-
аго и 3) отъ Леньаго до моря. Первая защищена горами Монте-
Бальдо и выгодною позиціею при Ла-Коронѣ: не владѣя ею, непрі-
тель не можетъ провести артиллерію вдоль берега Адижа; далѣе
находятся укрѣпленія Бероны. Крѣпость Леньаго составляетъ
центръ оборонительной линіи; наконецъ отъ Леньаго до моря мѣст-
ность такъ болотиста, что движеніе войскъ дѣлается почти совер-
шенно невозможнымъ. Но для обезпеченія этой части рѣки можно
перейти на лѣвый ея берегъ и занять выгодную позицію при Каль-
діеро, за рѣчкою Альпономъ; отступленіе въ такомъ случаѣ должно
быть обезпечено мостами, устроенными при Ронко. 6) Рѣка Минчіо
выходитъ изъ Гардскаго озера и впадаетъ въ По ниже Мантуи; око-
ло этой крѣпости она образуетъ обширныя болота и озера. Эта ли-
нія можетъ быть обойдена или правымъ берегомъ р. По, или по
сѣверному берегу Гардскаго озера; главную силу ея составляютъ
8 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
крѣпости Мантуа и Пескіера; въ верхней части рѣки, между Дескіе-
рой^и Гоито, много бродовъ. 7) Рѣка Адда имѣетъ начало въВаль-
телинѣ и, выйдя въ долину сѣверной Италіи, образуетъ Комское озе-
ро; по выходѣ изъ него течетъ однимъ русломъ и впадаетъ въ По
выше Кремоны. Она по временамъ имѣетъ броды. Крѣпость Пицциг-
гетоне обороняетъ нижнюю часть Адды. Важнѣйшіе пункты на ней
суть: Лекко, Треццо, Кассано и Лоди. 8) Рѣка Тичино или Тес-
сино имѣетъ источники на горѣ О. Готардъ, проходитъ чрезъ озеро
Лаго Маджіоре и, выйдя изъ него, составляетъ границу между Піе-
монТомъ п Ломбардіей. Она судоходна, широка, дѣлится на многіе
рукава, течетъ между лѣсистыми берегами и имѣетъ перемѣнчивые
броды. Она представляетъ хорошую линію обороны, и при этомъ
предположеніи важнѣйшій на ней пунктъ есть Павія. Противъ
устья Тессино, на правомъ берегу По, находится городокъ Страдел-
чла, лежащій на скатѣ Аппенниновъ и столь близкій къ руслу По, что
укрѣпивъ его, можно было бы запереть входъ въ Піемонтъ по пра-
вому берегу рѣки.
Замѣчательнѣйшими пунктами въ сѣверной Италіи, имѣвшими важ-
ное военное значеніе въ 1796 - 97 - 99 и 1800 годахъ, были: 1)
Мантуа, лучшая крѣпость въ Италіи, построенная на островѣ, обра-
зованномъ рукавами р. Минчіо; оборона ея усиливалась рѣкою и
двумя отдѣльными Фортами: цитаделью и С.Джіорджіо;—2) Вене-
ція, обширный и важный по своему положенію и богатству городъ;
сильнѣйшая оборона его заключалась въ окружавшихъ его лагу-
нахъ и въ устроенныхъ на нихъ батареяхъ и укрѣпленіяхъ, изъ ко-
торыхъ важнѣйшимъ былъ Фортъ Маргера; главная гавань была обо-
роняема двумя Фортами Альберони и С.Шестро; доступъ къ Венеціи
со стороны Равенны былъ защищенъ укрѣпленіями Каванелла и
Санта-Анна;—3) Верона, расположенная на обоихъ берегахъ Адижа,
была обнесена стѣною и въ 1796 году имѣла на лѣвомъ берегу три
сильно-укрѣпленные замка;—4) Леньаго, крѣпостца ниже Вероны,
владѣвшая обоими берегами нижняго Адижа;—5)Пескіера, неболь-
шая, но сильная крѣпость при истокѣ р. Минчіо изъ Гардскаго озе-
ра;—6) Ппцциггетоне, крѣпость на нижней Аддѣ; — 7) Пальма-
нова, хорошая, правильная крѣпость между р.р. Таліаменто и Изон-
цо;—8) Миланъ, столица Ломбардіи; къ сѣверо-западу отъ города на-
ходилась цитадель съ 6-ю бастіонами;—9) Павія, городъ обнесенный
стѣною, съ цитаделью, имѣлъ мостъ чрезъ р. Тессино; —10) Лоди,
укрѣпленный городъ’ съ мостомъ на р. Аддѣ;—11) Брешіа, между
р.р. Олліо и Кіезе, городъ, обнесенный стѣною, съ отдѣльнымъ, сильно
укрѣпленнымъ замкомъ на крутой скалѣ;—12) Бергамо, на глав-
ной дорогѣ изъ Милана въ Брешію, городъ съ цитаделью п уврѣп-
1796 Г.—СТРАТЕГНЧЕСК. ПОЛОЖ. ВОЕВАВШИХЪ СТОРОНЪ ВЪ НАЧАЛЪ ГОДЯ. 9
леннымъ замкомъ Капелла; —13) Крема, городъ на р. Серіа, съ
укрѣпленнымъ замкомъ;—14) Туринъ, столица Піемонта, на р. По,
съ сильною цитаделью.—Между р. По и Аппеннинскимъ хребтомъ
находились крѣпости: Александрія, Тортона, Валенца, Гави,
Чева и Кони, защищавшія южный Піемонтъ.—Для обороны же
его съ западной стороны, въ выходахъ изъ Альпійскаго хребта, про-
тивъ главныхъ проходовъ его находились крѣпостцы и укрѣпленные
замки: Бардъ, Экзилль, Фенестрелль, Пиньероль, Шато-До-
Фень, Демонтё и др. (см. выше). — Объ остальныхъ, замѣчатель-
ныхъ въ военномъ отношеніи пунктахъ будетъ упомянуто при са-
момъ изложеніи хода военныхъ дѣйствій.
II) Силы, расположеніе ихъ и общіе планы дѣйствій съ обѣихъ сторонъ.
Изъ приведеннаго выше обзора политическихъ отношеній Фран-
цузской республики къ остальной Европѣ легко можно усмотрѣть,
что существованіе ея не находилось еще на прочномъ основаніи. Бли-
жайшая опасность угрожала Франціи со стороны Рейна и Альповъ. Ди-
ректорія разсудила, что лучшимъ средствомъ къ отклоненію ея было
открытіе наступательныхъ дѣйствій. Эта мѣра могла служить зало-
гомъ будущихъ успѣховъ п вмѣстѣ съ тѣмъ доставила бы ту выгоду,
что Французскія войска, перейдя въ непріятельскій край, избавляли бы
республику отъ разорительныхъ расходовъ, необходимыхъ для со-
держанія арміи. Сообразно съ этою главною цѣлію, предположено
было дѣйствовать тремя арміями: первая, силою около 80 т., подъ на-
чальствомъ Журдана, назначалась для наступательныхъ дѣйствій на
нижнемъ Рейнѣ; вторая (80 т.), подъ начальствомъ Моро, призван-
наго изъ Голландіи, имѣла цѣлію дѣйствовать въ Эльзасѣ; наконецъ,
третьей (43 т.), ввѣренной молодому генералу Бонапарту, было на-
значено вторгнуться въ долину сѣверной Италіи, овладѣть Ломбар-
діей, заставить мелкія пталіянскія владѣнія отказаться отъ коали-
ціи и освободить Піемонтъ отъ вліянія австрійской политики.' Кромѣ
исчисленныхъ войскъ, находились еще двѣ резервныя арміи, силою
около 20 т. каждая: одна (альпійская), подъ начальствомъ Келлер-
мана, занимала проходы, ведущіе въ Дофинэ и Савоію; другая, рас-
положенная въ графствѣ Ниццскомъ и въ Провансѣ, частію занима-
ла крѣпости, а частію была назначена для поддержанія италійской
арміи.
Австрія, сдѣлавъ всѣ. приготовленія къ войнѣ, была намѣрена так-
же дѣйствовать наступательно. Главная цѣль ея состояла въ очище-
ніи Бельгіи отъ республиканскихъ войскъ: для этого была назначена
армія, силою около 90 т., п начальствованіе надъ нею было поручено
10 войны 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
молодому эрцгерцогу Карлу, вмѣсто геи. КлерФЭ, дѣйствовавшаго
весьма искусно и удачно въ предъидущемъ году. Со стороны Ита-
ліи, австрійцы намѣревались также дѣйствовать наступательно, съ
арміею въ 57 т. человѣкъ, подъ начальствомъ генерала Больё (Веап-
Ііеи). Наконецъ третья армія (80 т.), подъ начальствомъ Вурмзера
назначалась для дѣйствій на верхнемъ Рейнѣ и для удержанія связи
между двумя другими арміями.
Изъ первоначальнаго распредѣленія силъ австрійцовъ должно за-
ключить, что они вовсе не ожидали важныхъ дѣйствій въ Италіи; но,
по стеченію обстоятельствъ, эта страна сдѣлалась театромъ важнѣй-
шихъ военныхъ событій 1796 года, и на нихъ и слѣдуетъ сначала
обратить вниманіе.
I.
Дѣйствія въ Италіи.
1) Наступательныя со стороны Бонапарта.
§110.
Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій съ обѣихъ сторонъ.
По окончаніи похода 1795 года, Французы удержали за собою уз-
кую полосу земли между Аппеннинскими горами и Генуэзскимъ за-
ливомъ, называемую Генуэзскою Ривіерою. Вершины хребта были
заняты Французскими наблюдательными отрядами, но вся сѣверная
его покатость находилась во власти австрійцовъ. Собственно италій-
ская армія, ввѣренная начальствованію дивизіоннаго генерала Бона-
парта, простиралась до 43-хъ тысячъ и имѣла слѣдующій составъ:
Дивизіи: Лагарпа (ЬаЬагре) . . 8,000
» Массены (Маязёпа) . 9,000
» Ожерб (Аи§егеаи) . . 8,000
Серрюрье (беггигіег). 7,000
» Макара (Масдиагсі). . 3,700
» Гарнье ((тагпіег) . . .. 3,200
Кавалерія 4,000
Итого. . . 42,000 (до 43 т., но въ строю
не болѣе 38 т.)
При всей арміи находилось не болѣе 60 орудій артиллеріи.
Къ исчисленнымъ войскамъ должно присоединить еще двѣ резервныя
дивизіи (до 20 т.), занимавшія графство Ниццское и Провансъ. Онѣ
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СИЛЫ И ПЛАНЫ ДѢЙСТВІЙ. 11
составляли резервъ италійской .арміи и, оставаясь во все продолже-
ніе похода за р. Варъ, имѣли назначеніе удерживать спокойствіе въ
занимаемыхъ ими областяхъ и охранять южные предѣлы Франціи.
Альпійская армія Келлермана (20 т.), также какъ и въ предъиду-
щемъ году, занимала горные проходы, ведшіе со стороны Швейцаріи
въ Дофинэ и Савоію, и не была подчинена главнокомандущему ита-
лійскою арміею.
Изъ шести упомянутыхъ дивизій двѣ (Макара и Гарнье) занимали
проходы Коль-де-Тендъ и Коль-де-Серизъ, и удерживали связь съ ар-
міею Келлермана. Остальныя части италійской арміи (до 32 т.) бы-
ли расположены въ самой Ривіерѣ, занимая отдѣльными постами про-
ходы чрезъ Аппеннинскій хребетъ. Большая часть пѣхоты находи-
лась на пространствѣ между Лоано и Савоною; одна бригада изъ ди-
визіи Лагарпа, подъ начальствомъ генерала Червони, была выдви-
нута къ Вольтри, съ тою цѣлію, чтобы угрожать Генуѣ и заставить
ее выполнить требованіе директоріи относительно займа; наконецъ,
вся кавалерія была размѣщена по квартирамъ за пѣхотой.
Италійская армія, будучи расположена на тѣсномъ и безплодномъ
пространствѣ, терпѣла во всемъ величайшій недостатокъ. Бонапартъ
умѣлъ употребить это обстоятельство, какъ побудительное средство
къ быстрымъ и рѣшительнымъ дѣйствіямъ и успѣхамъ, которыми
ознаменовалось начало похода.
Союзная армія состояла изъ сардинскихъ и австрійскихъ войскъ.
Первыя, простиравшіяся до числа 40 т., были раздѣлены на двѣ по-
ловины, изъ которыхъ одна наблюдала, кань и въ предъидущемъ
году, за проходами въ Альпахъ, а другая, подъ начальствомъ генерала
Колли, назначалась для помощи австрійцамъ, при пхъ наступатель-
ныхъ дѣйствіяхъ. При сардинскихъ войскахъ находился еще 5-ти-ты-
сячный австрійскій корпусъ. Собственно австрійская армія, подъ на-
чальствомъ генерала Больё (которому были подчинены также и
сардинскія войска), заключала въ себѣ до 32 т. человѣкъ (въ томъ
числѣ 1,500 чел. неаполитанской кавалеріи). Такимъ образомъ
вся числительная сила союзной арміи, предназначенной для наступа-
тельныхъ дѣйствій, доходила до 77 т. при 148 орудіяхъ; но къ кон-
цу марта можно было считать въ ней около 8 тысячъ больныхъ.
Въ началѣ года Колли съ своими войсками находился, въ видѣ
авангарда, на сѣверныхъ отрасляхъ Аппеннинскпхъ горъ, а австрій-
скія войска были расположены на зимнихъ квартирахъ по рѣкамъ
По и Аддѣ. Въ началѣ апрѣля сардинскія войска стянулись вправо,
а Колли съ главными силами занялъ лагерь въ окрестностяхъ Чевы
п Мондови. Небольшой отрядъ (4 бат.), подъ начальствомъ гене-
рала Провера (Ргоѵега), былъ выдвинутъ влѣво къ Салпчетто и Мил-
12 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
лезимо, для связи съ австрійскими войсками, составлявшими два от-
ряда: одинъ, подъ начальствомъ генерала Себоттендорфа, раздѣлен-
ный на двѣ колонны, назначался для занятія Вольтри и-открытія сооб-
щенія съ англійскимъ флотомъ въ Генуэзскомъ заливѣ; другой отрядъ,
подъ начальствомъ генерала Аржанто (Аг§епіеап), былъ разбросанъ
на пространствѣ отъ Акви до Каиро. Главная часть послѣдняго отря-
да (4 бат.) была поставлена въ Сасселло; при ней находился и самъ
генералъ Аржанто. Остальныя же австрійскія войска находились еще
въ слѣдованіи съ зимнихъ квартиръ.
Такое раздробленное расположеніе союзной арміи было слѣдствіемъ
господствовавшей еще повсемѣстно кордонной системы, вредное влія-
ніе которой уже неоднократно обнаруживалось въ цредшествовав-
шихъ походахъ. Растягивая войска свои на столь значительномъ про-
странствѣ и занимая отдѣльными постами многочисленные проходы
Алпеннинскаго хребта, Больё имѣлъ, кажется, въ виду стѣснить еще
болѣе расположеніе Французской арміи и тѣмъ облегчить свои на-
ступательныя дѣйствія. Съ этою цѣлію и было измѣнено первона-
чальное расположеніе корпуса Колли и былъ подвинутъ въ горы от-
рядъ генерала Аржанто. Эти распоряженія могли бы еще не повлечь
за собою пораженій, еслибы вмѣстѣ съ тѣмъ приняты были мѣры
для отраженія непріятеля, въ случаѣ наступательныхъ съ его сто-
роны дѣйствій. Упущеніе изъ виду этой предосторожности повлекло
за собою для австрійской арміи рядъ неудачъ, которыми открылся
походъ 1796 года.
Сравнивая нравственное состояніе и духъ обѣихъ армій, не трудно
убѣдиться, что Французскія войска имѣли неоспоримое преимущество
и что даже въ самомъ затруднительномъ положеніи ихъ заключался
залогъ будущихъ успѣховъ. Они не могли оставаться долго въ тѣс-
номъ пространствѣ Генуэзской Ривіеры, претерпѣвая величайшій не-
достатокъ и въ одеждѣ, и въ продовольствіи. За Аппеннияами ожи-
дало ихъ. изобиліе: тамъ они могли надѣяться найти вознагражденіе
за труды и оиасности, ими перенесенные. Одно это обстоятельство
уже было бы достаточнымъ побужденіемъ; а если присоединить къ
тому воспоминаніе о прежнихъ побѣдахъ и энергію, одушевлявшую
каждаго Французскаго солдата, то вовсе не должно показаться уди-
вительнымъ смѣлое наступленіе, предпринятое молодымъ и предпріим-
чивымъ полководцемъ. Въ первый разъ выступая на военное попри-
ще, онъ одаренъ былъ глубокимъ и всеобъемлющимъ умомъ, полу-
чилъ классическое, многостороннее образованіе, имѣлъ характеръ
твердый, рѣшительный и предпріимчивый. Совершенное знаніе-мѣст-
ности театра войны, довѣренность къ нему директоріи, преданность
ему и довѣріе къ нему начальствуемыхъ имъ войскъ, знаніе харак-
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СИЛЫ И ПЛАНЫ ДѢЙСТВІЙ. 13
тера и духа непріятельской арміи и ея предводителей могли слу-
жить вѣрною порукою за будущіе успѣхи. Союзная армія во многомъ
отличалась отъ Французской: австрійскія войска, расположенныя въ
краю богатомъ и обильномъ, могли быть съ избыткомъ снабжаемы
всѣми потребностями; но правительство, строго придерживаясь преж-
нихъ правилъ, ограничивалось доставленіемъ войскамъ только самаго
необходимаго содержанія, такъ что австрійскій солдатъ, при самыхъ
блистательныхъ успѣхахъ, никогда не могъ надѣяться на улучшеніе
своего положенія, а это, естественнымъ образомъ, должно было дѣй-
ствовать на его нравственныя силы и духъ. Притомъ утомительныя
дѣйствія въ горахъ, при скудномъ продовольствіи, влекли за собою
изнуреніе Физическихъ силъ и, вмѣстѣ съ воспоминаніемъ о неуда-
чахъ, претерпѣнныхъ въ предшествовавшихъ походахъ, имѣли силь-
ное вліяніе на упадокъ воинскаго духа австрійскихъ войскъ. Сардин-
ская же армія, подверженная разстройству отъ политическихъ вол-
неній, возмущавшихъ королевство, находилась въ худшемъ еще по-
ложеніи. Главнокомандующій союзною арміею генералъ Больё былъ
72-хъ лѣтній старецъ; онъ уже приближался къ концу своего воен-
наго поприща, и хотя былъ одаренъ твердостью характера и имѣлъ
обширныя военныя свѣдѣнія, но, дорожа пріобрѣтенною имъ извѣст-
ностью, не хотѣлъ лишиться ея, пускаясь въ отважныя предпріятія.
Это, кажется, было причиною, что Больё во всѣхъ своихъ дѣйствіяхъ
руководствовался крайнею и излишнею осторожностью, что было па-
губно. противъ такого предпріимчиваго противника, какимъ былъ Бо-
напартъ. Притомъ австрійскій главнокомандующій, стѣсняемый въ
своихъ распоряженіяхъ предписаніями вѣнскаго придворнаго военнаго
совѣта (Ноікгіе§згаіЬ) и не пользовавшійся преданностью и довѣріемъ
арміи, не могъ дѣйствовать съ полною свободой въ тѣхъ случаяхъ,
когда требовались смѣлость, рѣшительность и быстрота.
При этомъ союзники, какъ уже было упомянуто выше, вовсе
не предполагали, чтобы военныя дѣйствія въ Италіи могли имѣть
большую важность, а потому, хотя Больё получилъ приказаніе дѣй-
ствовать наступательно, но самая цѣль наступленія имѣла важность
второстепенную. Она состояла въ томъ, чтобы первоначально войти
въ сообщеніе съ англійскимъ флотомъ, крейсеровавшимъ въ Генуэз-
скомъ заливѣ, а потомъ совокупными усиліями вытѣснить Францу-
зовъ изъ занимаемой ими Ривіеры, по совершеніи же этого предпрія-
тія—ограничиваться малою войною въ горахъ и покушеніями на
Провансъ или вообще на южные предѣлы Франціи.
Бонапартъ, съ своей стороны, также получилъ отъ своего прави-
тельства приказаніе дѣйствовать наступательно. Директорія имѣла
въ виду, чтобы первыми наступательными дѣйствіями отторгнуть
14 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ и РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Сардинію отъ союза съ Австріей», потомъ заставить австрійцовъ
очистить Ломбардію и, въ случаѣ удачи, продолжать наступленіе До
р. Минчіо или даже до р. Адижа Для достиженія первой цѣли фран-
цузамъ представлялось то удобство, что дѣйствуя рѣшительно на
пунктъ, гдѣ соединялись обѣ союзныя арміи, можно было прину-
дить ихъ къ эксцентрическому отступленію, т. е. австрійцовъ—къ
Милану, а сардпнцовъ—къ Турину. По инструкціи директоріи, Бона-
партъ, послѣ первыхъ успѣховъ, долженъ былъ устремить всѣ свои
усилія противъ австрійцовъ, отбросить ихъ за р. По и занять гер-
цогство миланское; для удержанія же сардинцовъ отъ покушеній на^
сообщенія Французской арміи, оставить только наблюдательный корпусъ
противъ генерала Колли. Но Бонапартъ, оцѣнивъ опасность, которая,
при движеніи его арміи за р. По, угрожала бы сообщеніямъ ея съ
Франціей» (опасность, проистекавшую отъ самаго географическаго
положенія королества сардинскаго), рѣшился отступить отъ данной
сму инструкціи п не прежде начать сильно дѣйствовать противъ
австрійцовъ, какъ обезпечивъ себя со стороны Піемонта. Для этого
онъ вознамѣрился, послѣ первыхъ успѣховъ надъ союзниками, обра-
титься съ большею частію своей арміи противъ сардинцовъ и, нанеся
имъ сильное пораженіе, принудить туринскій дворъ къ миру или,
по крайней мѣрѣ, къ перемирію; обезпечивъ же такимъ образомъ свои
сообщенія съ Фракціею, уже со всѣми своими силами устре-
миться противъ автрійцовъ и проникнуть въ Ломбардію. Политиче-
ское состояніе Піемонта и распространившіяся въ немъ революціон-
ныя начала подавали Бонапарту полную надежду на успѣхъ дѣйствій
противъ сардинцовъ.
§ 111.
Первыя наступательныя дѣйствія Бонапарта эа Аппѳннины противъ австрій-
цовъ;—дѣла при Монтеноттѳ, Миллеэимо и Дѳго.
Согласно съ изложеннымъ здѣсь планомъ, Бонапартъ собралъ 9 ап-
рѣля, на пространствѣ между Лоано и Савоною, около 25 тысячъ
войскъ (дивизіи Лагарпа, Массены и Ожеро) п съ этими силами на-
мѣренъ былъ перейти черезъ Аппеннинскія горы близъ источниковъ
рѣки Бормиды, съ тѣмъ чтобы устремиться на расположенные здѣсь
австрійскіе отряды и, уничтоживъ ихъ, разорвать связь между крылами
обѣихъ союзныхъ армій. Бъ тоже время дивизія генерала Серрюрье
получила назначеніе двинуться по долинѣ рѣки Танаро къ Чева,
чтобъ обратить на себя вниманіе генерала Колли и тѣмъ облегчить
успѣхъ Французовъ на главномъ пунктѣ.
1796 г.—ДѢЙСТ. ВЪ ИТАЛІИ.—НАСТУПЛЕНІЕ БОНАПАРТА ЗААППЕННИИЫ. 15
Между тѣмъ и Больё сдѣлалъ распоряженія къ наступленію, не
дожидаясь сбора своей арміи, которой многія части находились еще
въ слѣдованіи съ зимнихъ квартиръ къ сборному пункту въ Акви.
Генералъ Колли, имѣвшій самыя подробныя свѣдѣнія о мѣстности
театра войны, совѣтовалъ автрійскому главнокомандующему, собравъ
всю находившуюся подъ рукою пѣхоту, около 38 т., устремиться съ
нею чрезъ хребетъ въ промежутокъ между Савоною и Лоано и тѣмъ
отрѣзать правый Флангъ республиканской арміи отъ остальныхъ ея
частей. Это предпріятіе, по всей вѣроятности, могло увѣнчаться
успѣхомъ, потому что Французы, занимая весьма узкое пространство,
не имѣли бы возможности въ скоромъ времени сосредоточить свои
силы, а тѣмъ болѣе угрожать сообщеніямъ австрійцевъ, имѣвшихъ
основаніемъ своихъ дѣйствій всю сѣверную Италію. Но Больё от-
вергнулъ благоразумный совѣтъ генерала Колли и, руководствуясь
излишнею осторожностью, рѣшился устремить свои силы на правый
Флангъ Французской арміи, т. е. на отрядъ, выдвинутый къВольтри.
Предпринимая это дѣйствіе, онъ имѣлъ цѣлью избавить Геную отъ
угрожавшей ей опасности и войти въ непосредственное сообщеніе
съ англійскимъ флотомъ.
Должно замѣтить, что Больё открылъ дѣйствія еще за нѣсколько
дней до прибытія большей части своихъ войскъ, собиравшихся къ
Акви. Это употребленіе части силъ, для одержанія частныхъ успѣховъ,
совершенно согласовалось съ духомъ дѣйствій того времени.
Военныя дѣйствія начались собственно 10 апрѣля: въ этотъ день
отрядъ генерала СеботтендорФа (8 т.) двинулся двумя колоннами къ
Вольтри, вытѣснилъ находившійся тамъ Французскій отрядъ генерала
Червони и заставилъ его отступить съ урономъ на соединеніе съ
дивизіею Лагарпа, расположенною у Савоны.
Для облегченія описаннаго дѣйствія, генералу Аржанто, съ отря-
домъ, силою отъ 3 до 4 т. человѣкъ, было приказано овладѣть высо-
тами при Монтенотте,. слабо занятыми непріятелемъ. Аржанто дви-
нулся 11 числа и, сбивъ сначала передовые посты, встрѣтилъ отрядъ
полковника Рампона (1200 ч), который, уступая превосходнымъ силамъ
непріятеля, успѣлъ занять укрѣпленія на боковой отрасли горъ,
именуемой Монте-Лежино. Всѣ атаки генерала Аржанто, усиленнаго
къ ночи еще 2-мя свѣжими баталіонами, были напрасны, и отрядъ
его провелъ ночь подъ ружьемъ, въ виду занятыхъ Французами
укрѣпленій.
Бонапартъ, узнавъ о наступленіи со стороны Вольтри и о поку-
шеніи отряда Аржанто, рѣшился воспользоваться выгодою своего
центральнаго положенія. Не обращая вниманія на дѣйствія непрія-
теля вдоль Ривіеры, онъ направилъ всю дивизію Лагарпа къ укрѣпле-
16 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
ніямъ на Монте-Лежино, для дѣйствій съ Фронта противъ Аржанто;
дивизіи же Массены и Ожеро получили приказаніе охватить Фланги
непріятеля и пресѣчь ему отступленіе. Туманъ способствовалъ об-
ходному движенію двухъ послѣднихъ дпвизій, которыя безъ большаго
труда достигли назначенныхъ мѣстъ; тогда Лагарпъ произвелъ атаку
съ Фронта, которую австрійцы встрѣтили съ упорствомъ и не преж-
де начали отступать, какъ по полученіи извѣстія объ опасности,
угрожавшей имъ съ тыла. Аржанто съ большимъ трудомъ отступилъ
долиною р. Эрро къ Паретто. Два баталіона, прикрывавшіе отступле-
ніе, были окружены Французами и не могли послѣдовать за осталь-
ными войсками, но принуждены были отступать къ Дего, гдѣ и со-
единились съ находившимся тамъ небольшимъ отрядомъ сардинскихъ
войскъ. Вся потеря автрійцовъ въ дѣлѣ при Монтенотте простиралась
до 2-хъ тысячъ человѣкъ убитыми и ранеными и болѣе 400 человѣкъ
взятыми въ плѣнъ. Въ описанномъ дѣлѣ со стороны Французовъ
участвовали только дивизіи Лагарпа и Массены. Искусныя сообра-
женія Бонапарта имѣли слѣдствіемъ то, что двѣ его дивизіи, хилою
около 15* т. человѣкъ, дѣйствовали противъ 3-хъ или 4-хъ тысячъ не-
пріятельскихъ войскъ.
Бонапартъ рѣшился, не теряя времени, воспользоваться одержан- <
ною побѣдой и занять Акви, для того, чтобы предупредить тамъ со-
биравшіяся войска лѣваго фланга австрійской арміи. Онъ положилъ
двинуться туда обѣими долинами истоковъ р. Бормвды и потому,
оставивъ дивизію Лагарпа на высотахъ между верховьями р. Эрро и
р. Бормиды, направилъ дивизію Массены чрезъ Дего, а дивизію
Ожеро чрезъ Миллезимо. Но въ исполненіи его предначертанія
встрѣтилось неожиданное препятствіе.
Генералъ Провера, начальникъ австрійскихъ войскъ при корпу-
сѣ Колли, былъ поставленъ съ 4 баталіонами при Саличетто, для
связи между австрійскими и сардинскими войсками. Узнавъ 12.ап-
рѣля о пораженіи австрійцовъ при Монтенотте, одъ поспѣшилъ за-
нять высоты при Коссаріи, между истоками рі" Бормиды, съ тѣмъ
чтобы, угроженіемъ Флангу непріятеля, остановить пли, по крайней
мѣрѣ, замедлить дальнѣйшее его наступленіе. Движеніе Проверы
имѣло слѣдствіемъ то, что Ожеро, вмѣсто того чтобы идти къ Мил-
лезимо, обратился противъ Проверы, и тутъ вскорѣ завязалась столь
сильная перестрѣлка, что Бонапартъ поспѣшилъ съ одною бригадой
на помощь къ Ожеро, а Массенѣ послалъ приказаніе возвратиться
къ Канро. Слѣдствіемъ этихъ распоряженій было пораженіе австрій-
скаго отряда: самъ Провера съ 600 гренадеровъ бросился въ полу-
разрушенный замокъ Коссаріа, остальныя же части его отряда съ
урономъ отступили на соединеніе съ корпусомъ Колли. Къ вечеру
^1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—1-Е НАСТУПЛЕНІЕ БОНАПАРТА КЪ Р. ПО. 17
Провора получилъ въ подкрѣпленіе около 300 человѣкъ, которые
успѣли силою пробраться въ замокъ, и Провера, оцѣнивая всю важ-
ность занимаемаго пмъ пункта, рѣшился, въ надеждѣ па скорую по-
мощь, удерживаться въ замкѣ до послѣдней крайности. Двукратная
атака французовъ не имѣла никакого успѣха: они потеряли до 600
человѣкъ и были принуждены ограничиться обстрѣливаніемъ замка.
Мужественная оборона Проверы давала генералу Колли возможность
прибыть во-время къ нему на помощь; но сардинскій генералъ по-
сылалъ только небольшія части, которыя были отражаемы Француз-
скою бригадой, прибывшею съ Бонапартомъ, и не могли присоеди-
ниться къ отряду Проверы. Къ вечеру Французы окружили замокъ
со всѣхъ сторонъ и прекратили свои атаки, зная, что Провера, по
недостатку съѣстныхъ припасовъ, воды и зарядовъ, вскорѣ будетъ
принужденъ сдаться. Дѣйствительно, на другой день (14 апрѣля)
утромъ Провера, не видя никакой помощи отъ Колли, положилъ ору-
жіе съ цѣлымъ своимъ отрядомъ, состоявшимъ изъ 800 человѣкъ.
Упорная защита отряда Проверы давала союзникамъ возможность
усилить войсками важный, по положенію своему, пунктъ при Дего,
но они не воспользовались этимъ обстоятельствомъ. Только 13 ап-
рѣля къ ночи Аржанто приказалъ 3-мъ баталіонамъ, находившимся
въ Спиньо, и отряду, стоявшему въ Сасселло, направиться къ Дего
а самъ двинулся туда же изъ Поретто съ 2-мя баталіонами не ранѣе
14 апрѣля въ полдень, и приказалъ еще двумъ другимъ баталіонамъ
изъ Міолліи слѣдовать за собою. До прибытія всѣхъ исчисленныхъ
частей, въ Дего находились только 2’/2 баталіона и остатки 2-хъ раз-
битыхъ баталіоновъ, отступившихъ изъ Монтенотте, чтд составляло
не болѣе 1,800 человѣкъ; самый городокъ былъ окруженъ полевыми
укрѣпленіями, вооруженными 18 орудіями.
Немедлено послѣ сдачи замка Коссаріа, т. е. 14 апрѣля въ пол-
день, Бонапартъ приказалъ Массенѣ пдтп къ Дего, а дивизіи Лагар-
па поддерживать его. Французы устремились на лѣвый Флангъ союз-
никовъ, стараясь охватить его; но австрійцы, подъ прикрытіемъ укрѣп-
леній, удачно отражали многократныя атаки непріятеля. Вскорѣ при-
были изъ Спиньо 3 австрійскіе баталіона, а вслѣдъ затѣмъ пришелъ
и Аржанто съ 2 баталіонами изъ Поретто; однако, не смотря на это,
перевѣсъ остался на сторонѣ Французовъ, и усиленныя ихъ атаки на
лѣвое крыло союзниковъ рѣшили участь боя. Австрійцы, съ потерею
7 баталіоновъ и 18 орудій, отступили въ величайшемъ безпорядкѣ
на Акви. Причиною ихъ пораженія должно считать то, что по оши-
бочнымъ распоряженіямъ не всѣ войска вдругъ могли участвовать
въ дѣлѣ и что подкрѣпленія, прибывая по частямъ, подвергались от-
дѣльному пораженію; многія же части даже вовсе не приняли учас-
вевовщ. воі:и. пстор. новьііш. вркм. ч. II.
18 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
тія въ дѣлѣ. Бонапартъ, напротивъ, при самомъ началѣ боя явился
съ превосходными силами и этимъ пмѣлъ возможность совокупными
силами атаковать отдѣльно-приходившія подкрѣпленія союзниковъ.
Оба дѣла при Коссаріи и Дего извѣстны также подъ общимъ назва-
ніемъ боя при Миллезимо.
Больё, еще 11 апрѣля узнавъ о наступленіи Бонапарта на отрядъ
Аржанто, отдѣлилъ, для подкрѣпленія его, отъ лѣваго своего Флан-
га 3 баталіона подъ начальствомъ полковника Вукасовича. Послѣд-
ній прибылъ 13 апрѣля въ Сасселло и соединился съ находивши-
мися тамъ 4 баталіонами, но, узнавъ о пораженіи Аржанто, прекра-
тилъ дальнѣйшее движеніе, въ ожиданіи приказаній. 14 апрѣля
утромъ онъ получилъ приказаніе «на другой день съ разсвѣтомъ дви-
нуться къ Дего». Полагая, что это приказаніе было отдано на 15-е
апрѣля, онъ остался въ Сасселло и только по вторично получен-
ному приказанію выступилъ оттуда послѣ полудня съ 5-ю баталіо-
нами. Приближаясь къ Дего, онъ получилъ извѣстіе о пораженіи
союзниковъ, но, не смотря на то, продолжалъ свое движеніе. Между
тѣмъ Бонапартъ, полагая, что понесенныя созниками пораженія
были достаточны для того, чтоб ы удержать ихъ на нѣкоторое вре-
мя отъ наступленія, рѣшился не теряя времени обратиться съ боль-
шею частію своихъ силъ противъ сардинцовъ, а потому, оставивъ
въ Дего только часть дивизіи Массены, съ остальными войсками
двинулся къ Чева. Такимъ образомъ Вукасовичъ, встрѣтивъ при Де-
го только слабыя силы Массены, стремительно атаковалъ ихъ, за-
владѣлъ укрѣпленіями и орудіями и заставилъ Французовъ отсту-
пать въ совершенномъ разстройствѣ. Бонапартъ, узнавъ о нечаян-
номъ нападеніи на Дего со стороны Сасселло и полагая, что Больё
предпринялъ новое наступленіе съ свѣжими силами, тотчасъ же
обратился назадъ съ дивизіею Лагарпа и резервною бригадою п
успѣлъ еще во-время подкрѣпить разстроенные баталіоны Массены.
Вукасовичъ, въ свою очередь, подвергся сильной атакѣ и, послѣ упор-
нѣйшаго сопротивленія, съ большимъ урономъ отступилъ по дорогѣ
къ Акви, успѣвъ однако увести съ собою до 300 плѣнныхъ Фран-
цузовъ, захваченныхъ еще при началѣ дѣла. Австрійцы снова ли-
шились 18 орудій и около 1,000 чел. убитыми, ранеными и плѣнными.,.
Вторымъ дѣломъ при Дего. оканчивается рядъ дѣлъ, продолжав-
шихся отъ 11-го до 15-го апрѣля. Больё, убѣдившись въ невозмож-
ности продолжать наступательныя дѣйствія съ своимъ лѣвымъ Флан-
гомъ и покоряясь силѣ обстоятельствъ, рѣшился стянуть свою ар-
мію за р. Бормиду и занять сильныя позиціи въ окрестностяхъ Терцо
и Акви. Бонапартъ же могъ теперь съ полною безопасностью обра-
титься противъ сардинцовъ.
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—1-Е НАСТУПЛЕНІЕ БОНАПАРТА КЪ Р. ПО. 19
Послѣдствія первыхъ успѣховъ, одержанныхъ пталійскою арміею
надъ союзниками, были необыкновенно важны. Французы овладѣли
всѣми господствующими высотами средней части Апиеннинскаго хреб-
та, прервали связь между двумя союзными арміями и тѣмъ положи-
ли основаніе своимъ дальнѣйшимъ успѣхамъ. Эти удачи должно
приписать не столько дѣйствіямъ и храбрости Французскихъ войскъ,
сколько искуснымъ соображеніямъ Бонапарта и той энергіи, съ кото-
рою онъ умѣлъ вести свои войска отъ одной побѣды къ другой.
Здѣсь вполнѣ обнаружилось, до какой степени Бонапартъ зналъ
духъ своихъ и непріятельскихъ войскъ и какъ онъ искусно разгадалъ
характеръ своего противника и приверженность его къ существо-
вавшей дотолѣ кордонной системѣ. Большая часть пораженій, поне-
сенныхъ австрійцами, произошла именно отъ того; что они, раздроб-
ляясь на малые отряды, никогда не успѣвали соединять значитель-
наго числа войскъ на томъ пунктѣ, гдѣ происходилъ бой. Бонапартъ же,
напротивъ, умѣлъ при каждой встрѣчѣ съ непріятелемъ сосредото-
чивать столько войскъ, что силы его всегда значительно превышали
силы непріятельскія. Итакъ, съ одной стороны неосторожное раз-
дробленіе силъ, а съ другой умѣніе своевременно сосредоточивать
ихъ, повели къ тѣмъ важнымъ результатамъ, которыми окончились
первыя предпріятія Бонапарта противъ союзниковъ.
§112.
Вторыя наступательныя дѣйствія Бонапарта противъ сардинцовъ; — дѣла при
Нева, р. Куроалліи и Мондови.
Непосредственно послѣ сдачи Проверы въ замкѣ Коссаріа, Бона-
партъ отправилъ большую часть дивизіи Ожеро противъ сардинскихъ
войскъ, за которыми наблюдалъ генералъ Серрюрье, находившійся
съ своею дивизіею при Гарессіо, въ долинѣ р. Танаро. Послѣ нѣ-
сколькихъ незначительныхъ стычекъ сардинскаго авангарда съ ди-
визіею Ожеро, Колли былъ принужденъ 16-го апрѣля собрать свои
войска въ укрѣпленный лагерь приЧева. Въ тоже время и Серрюрье,
узнавъ объ успѣхахъ Французовъ, началъ также наступать противъ
сардинцовъ по долинѣ р. Танаро. Бонапартъ, убѣдившись, что авст-
рійцы находятся въ полномъ отступленіи къ Акви, спѣшилъ восполь-
зоваться раздѣленіемъ союзныхъ армій и вознамѣрился устремить
всѣ свои усилія противъ корпуса Колли, чтобы заставить короля
сардинскаго отдѣлиться отъ коалиціи. Разгадавъ характеръ генерала
Больё, онъ былъ увѣренъ, что австрійцы не воспрепятствуютъ ему
привести предначертанный имъ планъ въ исполненіе. Онъ оставилъ
только на правомъ своемъ Флангѣ, въ С. Бенедетто, одну дивизію
♦
20 ВОЙНЫ 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Лагарпа, для наблюденія за австрійцами; - всѣ же остальныя войска
были направлены на Чева, не исключая даже и кавалеріи, которая
дотолѣ не принимала участія въ дѣйствіяхъ, но при предстоявшихъ,
на мѣстности болѣе ровной, могла принести большую пользу.
Ожеро, первый приблизившись къ укрѣпленному лагерю при Чева,
произвелъ на него 17-го апрѣля нѣсколько атакъ, которыя были
успѣшно отражены сардппцамн. Но когда подошли другія части
французскихъ войскъ и генералъ Колли замѣтилъ, что съ одной
стороны ему угрожаетъ обходомъ дивизія Серрюрье, а съ другой—
Массены и что онъ можетъ быть отрѣзанъ отъ Турина, тогда онъ
счелъ необходимымъ начать отступленіе. Покушенія его войти въ
сообщеніе съ австрійцами оказались безуспѣшными. Дойдя до рѣчки
Курсалліп, онъ занялъ на лѣвомъ, возвышенномъ и крутомъ ея бе-
регу сильную позицію. Между тѣмъ Французы еще 17-го апрѣля заняли
Чева п продолжали преслѣдовать сардинцовъ. Приблизившись къ за-
нятой пмп позиціи, Бонапартъ сдѣлалъ распоряженія въ атакѣ, при-
казавъ дивизіи Серрюрье напасть съ Фронта, а дивизіямъ Ожеро и
Массены угрожать Флангамъ и тылу непріятеля. Сначала Серрюрье
дѣйствовалъ удачно, остальныя же дивизіи, по встрѣченнымъ препят-
ствіямъ не достигли назначенной цѣли. Это дало генералу Колли вре-
мя подкрѣпить свой центръ войсками лѣваго Фланга и съ урономъ от-
бросить дивизію Серрюрье за рѣчку. Такимъ образомъ 20 апрѣля
сардинцы могли считать побѣду на своей сторонѣ. Недостатки во
всемъ, существовавшіе въ республиканской арміи, и усталость войскъ
отъ безпрерывныхъ движеній и дѣйствій, увеличили вредное нравст-
венное вліяніе, произведенное пораженіемъ на р. Курсалліи. Необхо-
димо было дать войскамъ отдыхъ; но съ другой стороны опасеніе,
чтобы австрійцы, оправившись послѣ первыхъ пораженій, не приня-
ли снова участія въ дѣйствіяхъ, заставило Бонапарта возобновить
наступленіе. Сдѣланы были новыя распоряженія, по которымъ части,
назначенныя для атаки и обхода Фланговъ, были значительно уси-
лены. Утромъ 22 апрѣля предположено было произвесть новую ата-
ку; но Колли еще наканунѣ, съ наступленіемъ ночи, снялся съ по-
зиціи и началъ отступать по дорогѣ къ Турину. Французы безпре-
пятственно перешли чрезт> р. Курсаллію, вскорѣ настигли отступав-
шихъ сардинцовъ около Мондови и, произведя нѣсколько удачныхъ^
атакъ, заставили ихъ въ совершенномъ разстройствѣ поспѣшно от-
ступать къ Фоссано. Слабый отрядъ, занимавшій Мондови, положилъ
оружіе, а вся потеря сардинцовъ простиралась до 1,000 человѣкъ
и 8 орудій.
Бонапартъ поручилъ дивизіи Серрюрье неотступно слѣдовать за
разстроеннымъ непріятелемъ къ Турину, а двѣ остальныя дивизіп
1796 г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.— 1-Е НАСТУПЛЕНІЕ БОНАПАРТА КЪ Р. ПО. 21
направилъ другими путями также къ столицѣ Шемонта. Сардин-
цы отступали поити безъ всякаго сопротивленія: 25 апрѣля Сер-
рюрье прибылъ въ Фоссано, Массена въ Кераско, а Ожеро занялъ
Альбу. Въ тоже время дивизіямъ Макара и Гарніе было приказано
двинуться къ крѣпости Кони и занять ее. Генералъ Колли, не видя
средствъ къ сопротивленію, отступилъ въ Карманьолу, гдѣ сложилъ
съ себя начальствованіе сардинскою арміею и перешелъ въ австрій-
скую службу.
Еще 23 апрѣля туринскимъ дворомъ было предложено Бонапар-
ту перемиріе, на которое онъ изъявилъ согласіе, но подъ весьма
тягостными для сардинцовъ условіями и не прекращая притомъ на-
ступленія. Наконецъ 28 апрѣля заключенъ былъ въ Кераско дого-
воръ, важнѣйшія статьи котораго заключались въ томъ, что занятая
Французами часть Шемонта оставалась въ ихъ власти н что сверхъ
того имъ будутъ уступлены крѣпости Чева, Кони и Александрія;
послѣднюю сардинскій король обязывался замѣнить Тортовою, по
очищеніи ея австрійцами. Это перемиріе послужило основаніемъ
окончательному миру, заключенному въ Парижѣ 15 мая между дирек-
торіею и сардинскимъ правительствомъ.
Хотя условія этого мира на первый взглядъ могутъ показаться
весьма умѣренными послѣ тѣхъ успѣховъ, которые Французская
армія одержала надъ сардинцами, но то положеніе, въ какомъ
находился Бонапартъ, заставляло его спѣшить заключеніемъ мира.
Главная цѣль директоріи—отторженіе сардинскаго королевства отъ
союза съ Австріей, была уже достигнута, сообщенія италійской
арміи съ Франціей обезпечены и сверхъ того пріобрѣтеніе нѣ-
сколькихъ крѣпостей въ Шемонтѣ доставляло Французамъ крѣпкіе
опорные пункты при движеніи ихъ въ Ломбардію. Наконецъ, долж-
но было спѣшить обратиться противъ австрійцевъ, доторые могли
надѣяться вскорѣ получить сильныя подкрѣпленія; по отпаденіи же
Сардиніи, числительный перевѣсъ перешелъ на сторону француз-
скихъ войскъ, и, дѣйствуя безотлагательно противъ австрійцевъ,
Бонапартъ могъ надѣяться достигнуть въ короткое время самыхъ
рѣшительныхъ результатовъ.
Перемиріемъ, заключеннымъ въ Кераско, оканчивается первый актъ
похода 1796 года въ Италіи. Бонапартъ могъ теперь безпрепят-
ственно обратить всѣ свои усилія противъ, австрійской арміи.
22 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
§ 113.
Отступленіе Больё эа р. По;—переходъ Бонапарта черезъ р. По въ Піачеицѣ.
Въ то время, когда Бонапартъ наносилъ сильные удары сардин-
ской арміи и быстро переходилъ отъ одной побѣды къ другой,
Больё стоялъ съ своими войсками близъ Акви и не употребилъ ни-
какихъ мѣръ къ тому, чтобы идти на соединеніе съ Колли. Этого
онъ легко могъ достигнуть устремленіемъ своихъ силъ противъ ди-
визіи Лагарпа, оставленной въ С. Бенедетто, для обезпеченія праваго
Фланга Французской арміи. Только, 26 апрѣля предпринялъ онъ съ
частію войскъ движеніе къ сторонѣ Альбы; но полученныя имъ въ
тоже время извѣстія о пораженіи сардинцовъ и о перемиріи, заста-
вили его съ поспѣшностью возвратиться къ Акви. Изъяскивая сред-
ства къ отвращенію опасности, угрожавшей ему отпаденіемъ сар-
динцовъ, онъ рѣшился на смѣлое предпріятіе—нечаяннымъ нападеш-*
емъ овладѣть тремя крѣпостями Тортовою, Александріей) и Валенцою,
съ тѣмъ чтобы, подъ прикрытіемъ ихъ, удержаться въ Піемонтѣ до
прибытія ожидаемыхъ подкрѣпленій. Но это предпріятіе не имѣло
полнаго успѣха: только одна Валенца была захвачена и занята неа-
политанскими войсками. Тогда Больё, оцѣнивая опасность своего
положенія на правомъ берегу По и узнавъ, что Французы снова
обратились противъ него, рѣшился перейти за эту рѣку и подъ ея
прикрытіемъ препятствовать непріятелю вторгнуться въ Ломбардію.^
Онъ приказалъ всѣмъ войскамъ своимъ направиться къ Валенцѣ,
куда прибыли также и остатки вспомогательнаго корпуса (3,000 чел.),
состоявшаго дотолѣ при сардинской арміи. 2 мая вся армія находи-
лась уже на лѣвомъ берегу р. По и мосты при Валенцѣ были уничто-
йёпыІПёлагая, что непріятель произведетъ свое наступленіе съ за-
пад^Ѵ’Ббльё-'сй^йіл^ вйгбдпѣйшимъ оборонять не р. По, а рѣку
РШййлй^©гопвя (0^6§Нй)‘; но’Ч[ему 'й распояѳййлъ главныя свои си-
Ж,^ё^ич6й&я)Сйй&вй:'іфйбйвййЙй-'ііѳдк^ѣн^йі!ямй7ШоіёІіВ8й%Йа
жіо и Ломелло. Авангардъ былъ выдвину^ѢІ:ййг^;'Оёзіа;1ётДѣлЬ'йыё
о^^й^раёпд.^ййлйзѢ^тй^^^'Йё/дѳ’АйИда^ ъъ нёёрі'Тессино.
^№йй!;:ійінгъ)‘айстрійі(ові'‘ былъ? Йбейігё^ёйъ^рйдбйъ; п&гёШДО
нымъ въ ‘ а''іШі§^Аі^; Кёжш бййб’шфу^еій? ^яйи^ЗуѵШ^Ж
и охранять дорогу въ Миланъ. Расположеніе австрійской арміи за
р. Огонья ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть одобрено. Главною
цѣлію долженствовало болѣе быть прикрытіе Милана, какъ столицы
Ломбардіи, и сохраненіе сообщеній съ важною крѣпостью Мантуа.
Располагаясь за р. Огонья, Больё вѣроятно полагалъ, что его лѣвый
1796 Г.—ДЪЙСТ. ВЪ ИТАЛІИ.—2-е наступл. бонап. за р. по и къ р. щи
Флангъ и тылъ будутъ достаточно обезпечены географическимъ'По-
ложеніемъ неутральной области, т. е. герцогства пармскаго; послѣдст-
вія доказали, до какой степени эти разсчеты были ошибочны. Сооб-
ражая эти обстоятельства, для австрійцевъ выгоднѣе было, кажется^
расположиться за р. По, ниже устья р. Тессино, и держать силы свои
въ совокупности, напримѣръ, при Павіи. При такомъ расположеніи,
Больё, узнавъ о переправѣ Французовъ черезъ По ниже Павіи, имѣлъ ібы
всегда время поспѣть туда съ значительными силами, застать непрія-
теля на переправѣ и вступить съ нимъ въ бой при самыхъ, невы-
годныхъ для него обстоятельствахъ. Но Больё, при своихъ распо-
ряженіяхъ, впалъ въ погрѣшность отъ того, что онъ оборону, рѣки
считалъ цѣлію, между тѣмъ какъ она составляла только средство
принять сраженіе при самомъ невыгодномъ для непріятеля положеніи.
По завладѣніи крѣпостями Кони и Чева, Бонапартъ тотчасъ же
занялся приготовленіемъ къ переходу чрезъ р. По и къ занятію Лом-
бардіи. Въ перемиріи, заключенномъ съ сардинскимъ королемъ, бы-
ло упомянуто, между прочимъ, что французской арміи предоставля-
лась свободная переправа чрезъ По при Валенцѣ. Этимъ условіемъ
Бонапартъ хотѣлъ, кажется, ввести австрійцевъ въ заблужденіе ка-
сательно выбора пункта для настоящей переправы. Убѣдившись, что
всѣ австрійскія войска перешли уже на лѣвый берегъ р. По, онъ
расположилъ свою армію въ окрестностяхъ Валенцы, Александріи,
Тортоны и Сале, съ тѣмъ чтобы скрыть свои настоящія намѣренія;
на послѣднемъ пунктѣ сдѣланы были приготовленія къ ложной пере-
правѣ. А между тѣмъ Бонапартъ, съ отрядомъ изъ 3,600 гренаде-
ровъ и 1,500 чел. кавалеріи, двинулся усиленными переходами внизъ
по правой сторонѣ р. По и 7 мая прибылъ къ Піаченцѣ.. За .ндийь
послѣдовала съ поспѣшностью вся остальная армія и 8 мая утромъ
уже находилась въ полупереходѣ отъ Піаченцы. ^Единственнымъ
средствомъ къ продовольствованію арміи, при столь, быстромъ- дви-
женіи, была реквизиція, которая не представляла большихъ. затруд-
неній въ плодоносной долинѣ р. По.
Больё своевременно получилъ извѣстіе о движеніи Французской
арміи. У него было около 26 т. подъ ружьемъ, непріат.ель не могъ
быть значительно сильнѣе, слѣдовательно Больё имѣіъ средства
встрѣтить его съ успѣхомъ на самой переправѣ. .Ногэтоа оказалось
невозможнымъ, при значительномъ раздробленіи "австрійцовъ, кото-
рое произошло частію отъ желанія прикрыть- значительное Шро-
странство края, частію же отъ ложнаго убѣжденія Вольё/что; пере-
права Французовъ, при недостаткѣ перевозочныхъ-'способовъ, будетъ
продолжительна и что въ это время разбросанные австрійскіе отря-
ды успѣютъ сосредоточиться для встрѣчи непріятеля на переправѣ.
24 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Убѣдившись въ томъ, что Французы дѣйствительно начинаютъ
переправляться при Піаченцѣ, Больё немедленно направилъ къ этому
пункту генерала Липтая съ 3,000 чел. пѣхоты и 2,000 чел. кавале-
ріи, приказавъ ему воспрепятствовать переправѣ и прикрыть сооб-
щенія съ крѣпостями Пиццигетоне и Мантуей. Самъ Больё былъ
намѣренъ двинуться вслѣдъ за нимъ съ 7 баталіонами и 12 эскад-
ронами. СеботгендорФЪ былъ оставленъ съ отрядомъ въ Павіи,
для охраненія находившихся тамъ большихъ магазиновъ, а Колли
по прежнему оставался въ Буфалора для прикрытія Милана отъ
французскихъ отрядовъ, которые могли бы направиться туда чрезъ
Новару.
Французскій авангардъ, найдя при Піаченцѣ большой поромъ, не-
медленно переправился на лѣвый берегъ р. По. Вслѣдъ за нимъ пере-
правилась (7 мая) дивизія Лагарпа, остальныя же дивизіи продолжали
переправляться 8 и 9 мая. Передовой Французскій отрядъ вытѣснилъ
2 эскадрона, составлявшіе авангардъ Липтая, и безпреп тственно
двигался впередъ. Число Французскихъ войскъ на лѣвомъ берегу
безпрерывно увеличивалось и Липтай, получивъ объ этомъ извѣстіе,
счелъ выгоднѣе отступить къ Фомбіо п удерживаться тамъ до полу-
ченія подкрѣпленій отъ Больё. Чтобы воспрепятствовать соединенію
главныхъ силъ съ Липтаемъ, Бонапартъ атаковалъ послѣдняго съ
трехъ сторонъ всѣми переправившимися войсками и успѣлъ занять
дорогу изъ Павіи. Липтай, видя себя отрѣзаннымъ отъ главныхъ
силъ, былъ принужденъ отступить къ кр. Пиццигетоне/ Преслѣдо-
ваніе со стороны Французовъ было такъ упорно; что часть австрій-
скаго отряда была отброшена,къ сѣверу и поспѣшно отступила къ
Лоди, остальная же къ вечеру достигла Пиццигетоне и сильнымъ
огнемъ заставила Французовъ отступить. Во время этихъ дѣйствій,
всѣ остальныя части Французской арміи постепенно переправлялись
чрезъ рѣку и располагались на лѣвомъ берегу. Дивизія Лагарпа,
выдвинутая впередъ, расположилась у Коджіо, недалеко отъ кр. Пиц-
цигетоне.
Выборъ Бонапартомъ пункта переправы при Піаченцѣ былъ осно-
ванъ на весьма искусныхъ соображеніяхъ. Этимъ переходомъ онъ
обошелъ лѣвый Флангъ Болье, угрожалъ его линіи отступленія и,
вмѣстѣ съ тѣмъ, избавилъ свою армію отъ необходимости преодолѣ-
вать нѣсколько оборонительныхъ линій, представляемыхъ притоками
р. По, чего невозможно было бы избѣгнуть, переправясь у Валенцы.
Нѣкоторые военные писатели полагаютъ, что для Французской арміи
выгоднѣе было бы переправиться у Кремоны, потому что такимъ
образомъ была бы обойдена еще одна оборонительная линія, то есть
р. Адда, и получилась бы возможность совершенно отрѣзать австрій-
1796 Г.—ДѢЙСТ. ВЪ ИТАЛІИ.—2-е наступа,бонап. зар. по и къ р. аддѣ. 25
цамъ отступленіе. Но въ возраженіе на это можно привести: 1) то,
что движеніе къ Кремонѣ требовало, гораздо болѣе времени п не
могло быть скрыто отъ вниманія непріятеля,—и 2) то, что Кремона,
по положенію своему на лѣвомъ берегу р. По, не представляла для
нереправы такихъ удобствъ, какъ Шаченца, расположенная на пра-
вомъ берегу, что дѣлало овладѣніе ею незатруднительнымъ для Фран-
цузовъ.
' Больё, получивъ извѣстіе о дѣлѣ при Фомбіо, поспѣшно дви-
нулся на помощь Липтаю; но при этомъ движеніи, частію для обез-
печенія своего слѣдованія, частію для скорѣйшаго соединенія съ
отрядомъ Липтая, онъ раздробилъ свои войска на столь мелкія час-
ти, что въ нѣкоторыхъ изъ нихъ находилось менѣе баталіона. Узнавъ
уже на пути слѣдованія объ отступленіи Липтая къ Ппццпгетоне,
Больё рѣшился на другой день съ разсвѣтомъ пробиться туда сплою.
Ночью случилось обстоятельство, которое могло бы значительно об-
легчить это предпріятіе: одинъ изъ боковыхъ отрядовъ Больё сдѣ-
лалъ нечаянное нападеніе на дивизію Лагарпа, стоявшую въ Ко-
доньо: Французы отступили въ величайшемъ разстройствѣ и съ по-
терею нѣсколькихъ орудій. Если бы австрійцы, пользуясь этою удачей,
продолжали наступленіе, то могли бы безъ, труда проложить себѣ путь
въ -Пиццпгетоне; но начальникъ отряда, довольствуясь частнымъ
успѣхомъ, отступилъ и присоединился къ главнымъ силамъ. Въ этой
почтой стычкѣ былъ нечаянно убитъ своими же соідатами Лагарпъ;
мѣсто его заступилъ генералъ Менаръ (Мёпагй). Приводя свою ди-
визію въ порядокъ и занявъ прежнее расположеніе, онъ снова пре-
сѣкъ сообщеніе между войсками Больё п Липтая.
§ И4.
Отступленіе Больё за р. Адду;—движеніе Бонапарта къ Лоди на р. Аддѣ.
На другой день Больё, не отваживаясь на новыя покушенія, рѣ-
шился безъ боя перейти за р. Аддушри Лоди и, собравъ тамъ свою
армію, слѣдовать съ нею къ Мантуѣ. Согласно съ этимъ предполо-
женіемъ, Колли получилъ приказаніе снабдить всѣмъ нужнымъ
миланскую цитадель, оставить въ ней ггірнизонъ и направиться чрезъ
Кассано на соединеніе съ главными силами. СеботтендорФу было
предписано, притянувъ къ себѣ арріергардъ, идти къ Лоди и до-
ждаться тамъ присоединенія другихъ отрядовъ. Самъ Больё высту-
пилъ 9-го мая съ находившимися при немъ войсками, безпрепят-
ственно достигъ Лоди и, перейдя чрезъ Адду, отступилъ ночью въ
Крему. За нимъ послѣдовали и другіе отряды, исключая Себоттен-
26 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
дорфа, которому приказано было удерживать непріятеля на перепра-
вѣ и доставить главнымъ силамъ отдохновеніе, въ которомъ австрій-
цы, изнуренные безостановочнымъ движеніемъ, крайне нуждались.
Французы не могли воспрепятствовать отступленію Больё чрезъ р.
Адду, потому что переправа ихъ чрезъ По, по недостатку перево-
зочныхъ способовъ, производилась чрезвычайно медленно и была
окончена только 9-го мая вечеромъ.
Когда въ главной квартирѣ Французской арміи получено было из-
вѣстіе о совершенномъ отступленіи австрійцевъ за р. Адду, Бона-
партъ тотчасъ же принялъ мѣры для ихъ преслѣдованія. Дивизія Ме-
нара поставлена была противъ Пиццигетоне, для наблюденія за крѣ-
постью и для обезпеченія сообщенія съ переправою при Піаченцѣ;
Серрюрье съ своею дивизіею направился къ Павіи, чтобы захватить
находившійся тамъ отрядъ, овладѣть австрійскими магазинами и угро-
жать Милану. Самъ же Бонапартъ съ остальными войсками двинул-
ся безостановочно къ Лоди, съ намѣреніемъ атаковать австрійцевъ
съ Фронта н силою прорваться чрезъ ихъ оборонительную линію.
10-го мая около полудня головы Французскихъ колоннъ находились
уже въ виду Лоди: кавалерія была отправлена вверхъ по правому
берегу Адды, чтобы отъискать бродъ и, переправившись, ударить на
правый Флангъ австрійцевъ.
Между тѣмъ Себоттендорфъ, оставленный съ 10,000'человѣкъ для
защиты переправы, раздробилъ свой отрядъ на части. Одна изъ нихъ
(1 бат. и 2 эск.) была оставлена на правомъ берегу Адды, передъ мос-
томъ; прочія войска расположились на лѣвомъ берегу, частію близъ
самой переправы, частію вдоль рѣки, и наконецъ одинъ эшелонъ
былъ поставленъ по дорогѣ въ Крему, для обезпеченія отступленія.
Это ошибочное расположеніе совершенно соотвѣтствовало тогдаш-
нимъ понятіямъ объ оборонѣ переправъ. Себоттендорфъ, какъ ка-
жется, не имѣлъ намѣренія держаться здѣсь съ большимъ упор-
ствомъ и вся цѣль его состояла въ выиграніи времени. Бонапартъ,
напротивъ, имѣлъ твердое намѣреніе въ тотъ же день овладѣть пе-
реправой черезъ р. Адду, даже при томъ предположеніи, что передъ
нимъ находилась ббльшая часть австрійской арміи.
§115.
Вой при Лоди;—отступленіе Больё за Минчіо.
- иНри первой атакѣ Французовъ, арріергардъ, оставленный Себот-
тендорФомъ на правомъ: берегу рѣкп, не оказавъ никакого сопротив-
ленія; Отступилъ черезъ мостъ подъ защитой / артиллеріп, разставлен-
1796 Г.—ДѢЙСТ. ВЪ ИТАЛІИ.—2-е наступ. бонап. за г. по и къ р. аддѣ. 27
ной на протпвуположномъ берегу. Бонапартъ, приблизившись съ аван-
гардомъ, занялъ предмѣстье стрѣлками и размѣстилъ свою артилле-
рію на высотахъ праваго берега Адаг. Сильная обоюдная канонада
продолжалась почти до вечера: тогда Бонапартъ, замѣтивъ, что дѣй-
ствіе австрійской артиллеріи стало ослабѣвать, построилъ нѣсколько
баталіоновъ гренадеръ въ сомкнутую колонну и двинулъ ее на мостъ.
Для ободренія штурмовавшихъ, генералы лично вели колонну, которая,
не смотря на убійственный картечный огонь, быстро подвигалась впе-
редъ. Многіе солдаты, замѣтивъ, что рѣка у лѣваго берега имѣла
незначительную глубину, спустились въ воду и успѣли разсыпаться
цѣпью вдоль берега: эта мѣра облегчила дѣйствіе самой колонны
и мостъ былъ взятъ приступомъ. Вслѣдъ за штурмовавшею колон-
ною перешла на лѣвый берегъ вся дивизія Массены. Войска первой
австрійской линіи, разстроенныя дѣйствіемъ Французской артиллеріи
и обезпокоиваемыя на правомъ Флангѣ небольшими отрядами кава-
леріи, успѣвшими уже переправиться черезъ Адду выше Лоди, не ока-
зали никакого сопротивленія и начали отступать въ безпорядкѣ.
Вторая линія была. увлечена отступленіемъ первой, и весь отрядъ
СеботтендорФа вѣроятно былъ бы совершенно уничтоженъ, еслибы
французская кавалерія успѣла въ ббльшей массѣ переправиться черезъ
рѣку; но найденный ею неудобный бродъ замедлилъ переправу, и
.СеббттендорФЪ отступилъ подъ прикрытіемъ кавалеріи въ Крему, на
соединеніе съ главными сплами. Вся потеря австрійцовъ простира-
лась до 2,000 человѣкъ убитыми и плѣнными, 14 орудій и 30 заряд-
ныхъ Фуръ.
Штурмъ моста при Лоди представилъ событіе, дотолѣ небывалое
въ военной исторіи, и возбудилъ удивленіе всей Европы. Но, раз-
бирая подробно ближайшія послѣдствія этого дѣйствія, нельзя не сдѣ-
лать вопроса: что заставило Бонапарта рѣшиться на столь опасное
предпріятіе, когда на другой же день мостъ на Аддѣ перешелъ бы
въ руки Французовъ безъ всякаго съ ихъ стороны пожертвованія?
Должно полагать, что Бонапартъ, при этомъ отважномъ намѣреніи,
разсчитывалъ на нравственное вліяніе, которое побѣда имѣетъ на
духъ войскъ съ обѣихъ сторонъ. Онъ находился тогда въ первомъ,
вШюмъ упоеніи военной славы и не видѣлъ для своихъ войскъ ни-
чего невозможнаго. €ъ нѣсколькими тысячами храбрыхъ и недавни-
йй'побѣдамиСильно одушевленнйхѵ войскъ онъ могъ рѣшиться на
таЕоепредпрійтіеіікотороёвъслучаѣуспѣханеминуемо должно, было
поселйТь уЖасъ въ: непріятельскихъ рцдадъра при неудачѣ не могло
имѣтьвёсьма вреднйхъдля Французовъ послѣдствійгСверхъ' тбго,4йъ,
вѣроятно^ймѣяъ ійі виду: возвысить; славу; Французскаго оружія предъ
г. г.тЛ а- ..-пг-гІ-С -га .г /я Ѵс •. : / .
28 войны 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
лицомъ всей Европы и положить тѣмъ основаніе дальнѣйшимъ успѣ-
хамъ своей арміи.
Послѣ побѣды при Лоди, Бонапартъ прекратилъ на нѣкоторое вре-
мя свои наступательныя дѣйствія, считая необходимымъ утвердиться
въ миланской области. Больё, по присоединеніи къ нему Себоттен-
дорФа, отступилъ изъ Кремы за р. Миачіо, оставивъ только слабый
гарнизонъ въ кр. Пиццигетоне. Колли съ своимъ отрядомъ вскорѣ
присоединился также къ главнымъ силамъ.
. § 116.
Вступленіе Бонапарта въ Миланъ и занятіе имъ миланской области.
Для преслѣдованія отступавшихъ австрійцевъ послана была толь-
ко одна дивизія Ожеро, но и та, послѣ незначительныхъ арріергард-
ныхъ сшибокъ, вскорѣ получила приказаніе.прекратить преслѣдованіе.
Массена былъ направленъ по лѣвому берегу Адды къ кр. Пиццигетоне,
гдѣ находилось 200 человѣкъ австрійской пѣхоты. Дивизіи- Серрюрье
было приказано возвратиться изъ Павіи и содѣйствовать Массенѣ
съ праваго берега Адды. Крѣпость Пиццигетоне сдалась 13 мая;
вслѣдъ затѣмъ дивизія Серрюрье заняла Крему и Лоди, для наблю-
денія за главными силами австрійцевъ, Ожеро былъ посланъ въ
Павію, а Массена двинулся къ Милану. Овладѣніе столицею Ломбар-
діи было весьма важно въ политическомъ и нравственномъ отноше-
ніяхъ; Павія же заслуживала особеннаго вниманія, по находившемуся
тамъ университету. Бонапартъ' вступилъ въ Миланъ 14-го мая и
былъ принятъ жителями съ восторгомъ, потому что въ народѣ уже
сильно распространены были республиканскія правила. Оставленный
въ Миланѣ австрійскій гарнизонъ. (1-,800 чел.) заперся въ цитадели;
Бонапартъ тотчасъ приказалъ приступить къ ея осадѣ. Павія также
была занята безъ выстрѣла. Овладѣвъ важнѣйшими пунктами Лом-
бардіи, Бонапартъ далъ своимъ войскамъ отдыхъ, а самъ занялся
преобразованіемъ управленія, учрежденіемъ національной гвардіи и
проч. Вся занятая Французскими войсками страна находилась, каза-
лось, въ совершенномъ спокойствіи; но обременительная контрибуція
(20 милліоновъ Франковъ), наложеная на миланскую область, свое-
вольство и грабительства Французскихъ войскъ и дѣйствія тайныхъ
австрійскихъ агентовъ поселили въ народѣ недоброжелательство къ
побѣдителямъ, которое вскорѣ разразилось явнымъ возстаніемъ
Послѣ 10-дневнаго отдыха, Бонапартъ собралъ свою армію въ Ло-
ди, съ цѣлію возобновить наступательныя дѣйствія противъ австрій-
цевъ. Тутъ онъ получилъ извѣстіе, что въ Миланѣ, въ Павіи и дру-
1796 г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—БОНАПАРТЪ ВЪ МИЛАНѢ. 29
гихъ мѣстахъ произошло возстаніе и что оставленные имъ гарнизо-
ны подвергаются большой опасности. Это заставило его отсрочить
свое предпріятіе: онъ возвратился съ частію войскъ назадъ, усми-
рилъ мятежи и употребилъ силныя мѣры къ сохраненію спокойствія
на будущее время. По возстановленіи порядна, онъ могъ безпрепят-
ственно снова обратиться противъ австрійцевъ.
§ 1П-
Движеніе Бонапарта къ р. Минчіо и переходъ чрезъ нее; — отступленіе Больё
за р. Адижъ къ Роверѳдо; — преслѣдованіе его и блокада Мантуи французами.
Больё, отступивъ за Минчіо, былъ намѣренъ держаться за этою
новою оборонительною линіей, до полученія ожидаемыхъ подкрѣпле-
ній, и рѣшился начать отступленіе не прежде, какъ по усиленіи гар-
низона кр. Мантуи и по снабженіи ея всѣмъ нужнымъ для выдержа-
нія продолжительной и упорной осады. Гарнизонъ Мантуи, состав-
лявшій дотолѣ не болѣе 2 т., былъ усиленъ до 12,800 человѣкъ.
Изъ остальныхъ войскъ Больё поставилъ 12 бат. прп Ровербелло,
прочія же раздробилъ на малые отрады и занялъ имп все простран-
ство отъ сѣверной оконечности Гардскаго озера, по западному его бе-
регу и по р. Минчіо, до самой Мантуи. Часть гарнизона употреблена
была для обороны нижняго Мпнчіо, отъ Мантуи до устья, хотя по
свойству береговъ и выдавшемуся положенію крѣпости, непріятель
не могъ предпринять здѣсь переправы, безъ явной для себя опас-
ности.
Первая задача, представившаяся теперь на рѣшеніе Бонапарту,
состояла въ томъ, чтобы перейти черезъ р. Минчіо, оттѣснить австрій-
цевъ въ Тироль и овладѣть Мантуей прежде прибытія подкрѣпленій,
которыя, какъ было извѣстно, уже шли съ Рейна въ Италію. Фран-
цузы, получившіе недавно подкрѣпленія изъ альпійской арміи, имѣ-
ли подъ ружьемъ до 27 т. человѣкъ, за .исключеніемъ бригады, остав-
ленной для обложенія миланской цптаделц, и отрядовъ, занимавшихъ
важнѣйшіе^пункты въ Ломбардіи.
По возстановленіи спокойствія въ миланской области, Бонапартъ
22 мая двинулся къ р. Мпнчіо; при началѣ наступленія онъ имѣлъ
намѣреніе ввести австрійцевъ въ заблужденіе касательно пункта
своей переправы и показывалъ видъ, будто хотѣлъ обойти правый
Флангъ ихъ расположенія. Для этого, овладѣвъ сначала Брешіею,
онъ послалъ отряды для занятія Сало, Дезенцано и другихъ близ-
лежавшихъ пунктовъ; въ Дезенцано были приготовлены суда для по-
саженія на нихъ войскъ. Но 29 мая всѣ эти приготовленія были пре-
30 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
кращены и на слѣдующій день Французская армія быстро двинулась
къ Боргстто, т. е. къ пункту, избранному Бонапартомъ для перехода
черезъ Минчіо.
Описанными демонстраціями Французы вполнѣ достигли предполо-
женной Бонапартомъ цѣли и заставили Больё измѣнить первона-
чальное расположеніе свое. Отрядъ Липтая, стоявшій на правомъ
Флангѣ у Кастельново, получилъ до 4,000 подкрѣпленія н овладѣлъ
посредствомъ нечаяннаго нападенія крѣпостью Пеекіера, принадле-
жавшею венеціянской республикѣ. Но, по распоряженію Больё, онъ
растянулъ свои силы въ обѣ стороны отъ крѣпости, такъ что нигдѣ не
имѣлъ болѣе одного баталіона. Центральный отрядъ Больё, стоявшій
ири Ровербелло, подвергся почти такому же раздробленію. Лѣвый
Флангъ, подъ начальствомъ Колли, состоялъ изъ 8 эскадроновъ и 8
баталіоновъ, взятыхъ изъ гарнизона Мантуи, и былъ расположенъ
отъ Гоито до крѣпости. Это расположеніе, вовсе не соотвѣтствовавшее
обороняемому пространству, представляло рядъ слабыхъ постовъ,
которые, не будучи поддерживаемы резервами, ве.могли нигдѣ ока-
зать непріятелю надлежащаго сопротивленія. Внезапная болѣзнь
Больё и воспослѣдовавшій вслѣдствіе того безпорядокъ въ отданіи
приказаній, нерѣдко протпвурѣчившихъ одни другимъ, усугубили
еще опасное положеніе австрійской арміи.
Отважный планъ, составленный Бонапартомъ, имѣлъ цѣлію то,
чтобы не только оттѣснить австрійскую армію отъ р. Минчіо, но и
отрѣзать ей отступленіе въ Тироль. Дивизія. Ожеро, слѣдовавшая за
авангардомъ, получила приказаніе, тотчасъ послѣ перехода черезъ
Минчіо при Боргетто, обратиться влѣво, обложить Пескіеру и пре-
сѣчь непріятелю отступленіе въ долину р. Адижа. Остальнымъ же
войскамъ было приказано производить сильныя атаки съ Фронта и
стараться оттѣснить непріятеля къ сторонѣ Гардскаго озера.
30 марта утромъ авангардъ Французской арміи явился передъ Бор-
гетто п опрокинулъ стоявшіе тутъ, на правомъ берегу р. Минчіо,
три эскадрона непріятельской равалеріп. Мостъ при Боргетто не былъ
разрушенъ: австрійская кавалерія, спасаясь отъ пораженія, столпи-
лась на переправѣ; это заставило нѣсколькихъ кавалеристовъ бро-
ситься въ воду и тѣмъ обнаружить единственный бродъ, находив-
шійся на этомъ пунктѣ. Французскіе гренадеры перешли черезъ рѣку,
держа ружья надъ головами, и вытѣснили двѣ роты, оставленныя
для защиты переправы. Между тѣмъ австрійцы, оставшіеся еще на
правомъ берегу, спѣшили отступить черезъ мостъ, успѣли снять
часть настилки, но не могли уничтожить перекладинъ. Подъ силь-
нымъ огнемъ австрійской артиллеріи, Французская пЬхота починила
мбстъ и, поддерживаемая смѣлыми атаками прежде перешедшихъ въ
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—3-Е НАСТУПИ. БОНАП. ЕЬ Р. МИНЧІО. 31
бродъ гренадеровъ, отбросила къ Валеджіо непріятельскіе отряди,
^находившіеся между этимъ пунктомъ и переправой. Побѣдители пере-
мѣшались съ побѣжденными и едва-было не захватили всей резервной
артиллеріи и обозовъ главной квартиры, выступавшихъ въ это время
изъ Валеджіо. Находившійся тутъ генералъ графъ Гогенцоллернъ
успѣлъ собрать менѣе разстроенныя части, образовалъ изъ нихъ
арріергардъ и удержалъ на нѣкоторое время стремленіе Французовъ.
Впрочемъ сопротивленіе его было бы совершенно безуспѣшно, еслибы
побѣдители продолжали свои сильныя атаки; но это, кажется, не со-
отвѣтствовало намѣреніямъ Бонапарта: онъ приказалъ авангарду
прекратить преслѣдованіе и ограничиваться только одною канонадою,
вѣроятно съ тою цѣлію, чтобы дать время дивизіи Ожеро дойти до
Пескіеры и занять дорогу въ долину р. Адижа. Дивизія Массены была
оставлена на правомъ берегу Минчіо.
Движеніе дивизіи Ожеро было вскорѣ замѣчено австрійцами и
заставило Болъё сдѣлать распоряженія къ общему отступленію. Не
всѣ войска, стоявшія при Валеджіо, получили это приказаніе, такъ
что только части, составлявшія правый Флангъ, успѣли во-время
начать отступленіе чрезъ Кастельново • въ долину р. Адижа. Гене-
ралу Липтаю было приказано, при появленіи значительныхъ непрія-
тельскихъ силъ, немедленно очистить Пескіеру и отступать, что онъ
и исполнилъ безъ всякаго урона.
Гогенцоллернъ, приведя въ порядокъ войска, вытѣсненныя изъ
Валеджіо, послѣ безуспѣшныхъ попытокъ былъ принужденъ также
отступить къ Кастельново, гдѣ соединился съ отрядомъ Липтая. Оба
генерала, переправясь чрезъ Адижъ при Компаро, дошли на слѣ-
дующій день до Дольче, гдѣ уже находились нѣкоторыя, наканунѣ
отступившія туда, части австрійской арміи.
Между тѣмъ остальные отряды, стоявшіе по линіи р. Минчіо ниже
Валеджіо, не получали съ самаго начала боя никакихъ приказаній
и, казалось, что по ходу дѣлу имъ не оставалось другаго средства
къ спасенію, какъ отступить въ Мантую. СеботтеидорФъ, началь-
ствовавшій однимъ изъ упомянутыхъ отрядовъ, предпринялъ
усиленную рекогносцировку къ сторонѣ Валеджіо, чтобы развѣдать
о положеніи дѣлъ и, если можно, войти въ связь съ отрядами пра-
ваго Фланга. Убѣдившись, что Больё съ главными силамп уже отсту-
пилъ, онъ собралъ весь свой отрядъ и, миновавъ расположеніе
французовъ, направился чрезъ ВиллаФранка въ Буссоленго. Перепра-
вясь здѣсь на лодкахъ чрезъ р. Адижъ, онъ на другой день прибылъ
также въ Дольче, не понеся почти никакого урона *).
*) ОеботтендорФъ во время рекогносцировки напалъ неожиданно на одну
ферму, близъ Валеджіо, гдѣ находился самъ Бонапартъ, оставшійся тамъ по
32 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Наконецъ, отрядъ Колли, расположенный при Гоито, оставался въ
бездѣйствіи, ожидая приказаній Больё. Получивъ извѣстіе о пере-
ходѣ Французовъ при Боргетто, Колли рѣшился двинуться вверхъ по
рѣкѣ, чтобы нападеніемъ на правый Флангъ или тылъ Французовъ
положить предѣлъ ихъ наступленію. Но дойдя до Валеджіо, онъ
узналъ объ общемъ отступленіи австрійцевъ: тогда, приказавъ пѣхотѣ,
принадлежавшей къ гарнизону Мантуи, возвратиться въ крѣпость,
самъ онъ съ кавалеріею пошелъ поспѣшно на ВиллаФранка и Кастель-
ново, переправился въ Компаро чрезъ Адижъ и на слѣдующій день
прибылъ въ Дольче.
Весь уронъ австрійцевъ въ описанныхъ встрѣчахъ съ Французскою
арміей не превышалъ 600 человѣкъ и 4 орудій. Не подлежитъ со-
мнѣнію, что, при большей со стороны Французовъ дѣятельности,
австрійцы могли бы понести весьма значительный уронъ.
Больё, оставивъ слабый арріергардъ въ Дольче, отвелъ свою армію
въ Ровередо и раздробилъ ее опять на малые отряды, для защиты
Тироля. Онъ издалъ къ жителямъ этой страны прокламацію, которая
имѣла весьма хорошій успѣхъ: во многихъ мѣстахъ собрались воору-
женные отряды жителей и. оказывали готовность содѣйствовать
австрійцамъ. х
Для преслѣдованія отступавшей арміи Больё послана была вверхъ
по лѣвому берегу Адижа дивизія Ожеро. Массена, овладѣвъ Вероною,
двинулся также по лѣвому берегу и заставилъ австрійскій арріергардъ
очистить Дольче. Бонапартъ, будучи убѣжденъ, что непріятель былъ
не въ состояніи предпринять что-либо важное, прекратилъ преслѣ-
дованіе п обратилъ все свое вниманіе на овладѣніе Мантуей.
Серрюрье 4 іюня овладѣлъ предмѣстьемъ С.-Джіорджіо и обложилъ
крѣпость съ восточной стороны; Ожеро перешелъ обратно на правый
берегъ Минчіо и расположился на южной и западной ея сторонѣ;
наконецъ отрядъ Массены, значительно усиленный (до 2-хъ дивизій),
получилъ назначеніе наблюдать за Тиролемъ и отступавшею арміей;
главныя его силы расположились около Риволи, а отдѣльные отряды
заняли важнѣйшіе пункты по обѣимъ сторонамъ Гардскаго озера.
§ 118.
Дѣйствія французовъ въ южной и средней Италіи;—взятіе ими миланской
цитадели.
Отступленіемъ австрійской арміи въ Тироль участь верхней Италіи
была рѣшена. Во власти Французовъ находились всѣ важнѣйшіе
случаю сальной головной боли. Небольшой конвой, находившійся при немъ,
удержалъ на время австрійскихъ гусаровъ, ворвавшихся на дворъ, и далъ время
Бонапарту спастись отъ плѣна.
1796 г. — дѣйствія въ италш.—дѣйствія въ южной Италіи., 33
пункты, за исключеніемъ миланской цитадели и Мантуи. Первая была
'уже близка къ паденію; послѣдняя не могла подвергнуться правиль-
ной осадѣ, по недостатку осаднаго парка, и французы были при-
нуждены до времени ограничиться тѣсною блокадою. Не овладѣвъ
этою крѣпостью, Бонапартъ не могъ предпринять наступленія въ
Тироль; съ другой стороны, немалое препятствіе представляло и по-
литическое положеніе южной Италіи. На нее-то и обратилъ Бона-
партъ, въ началѣ іюня, свое вниманіе.
Неаполитанскій король, устрашенный успѣхами Французскаго ору-
жія, предложилъ перемиріе, которое и было заключено 6-го іюня
король обязался, между прочимъ, взять изъ австрійской арміи-4 пол-
ка кавалеріи, данные имъ предъ открытіемъ похода. Этотъ примѣръ
подѣйствовалъ и на другія владѣнія южной Италіи; Венеція подверг-
лась угрозамъ Бонапарта за то, что она будтобы нарушила неутра-
литетъ, впустивъ австрійцовъ въ Пескіеру. и, чтобъ избѣгнуть раз-
вороши, венеціанское правительство обязалось продовольствовать
французскія войска, занявшія Брешію, Верону и Пескіеру.
Еще во время нахожденія своего въ Лоди, Бонапартъ подучилъ
планъ директоріи, по которому предполагалось, послѣ изгнанія ав-
стрійцевъ изъ верхней Италіи, раздѣлить италійскую армію на двѣ
части. Одна изъ нихъ, меньшая, подъ начальствомъ Келлермана:
должна была ограничиться наблюденіемъ за австрійскою арміей удер-
жаніемъ спокойствія въ Ломбардіи и осадою Мантуи. Бонапарту же
съ остальными войсками поручалось дѣйствовать противъ неаполи-
танскихъ владѣній, взять съ нихъ контрибуціи, занять Ливорно и
захватить находившіеся въ тамошнемъ портѣ англійскіе купеческіе
корабли съ товарами. Но Бонапартъ, опираясь на недавнія побѣды
свои, сильно возсталъ противъ этого плана и изложилъ директорш
всѣ неудобства и вредныя послѣдствія, могшія произойти отъ раздѣ-
ленія начальствованія арміей. Убѣжденія его имѣли слѣдствіемъ то,
что директорія оставила ему одному начальствовать надъ всею
италійскою арміею и поручила ему исполненіе предначертаннаго
ПЛИНЯ.
Получивъ въ половинѣ іюня около 2,000 чел. подкрѣпленія изъ
альпійской арміи и зная, что австрійцы не могутъ въ скоромъ вре-
мени возобновить своихъ дѣйствій, Бонапартъ обратился на югъ-
Дивизія Ожеро, взятая изъ корпуса, блокировавшаго Мантую, заняла
12-го іюня Болонью; вслѣдъ затѣмъ сдались на капитуляцію цита-
дели въ Феррарѣ и Кастель-Урбино. Найденныя здѣсь осадныя орудія
были отправлены къ корпусу, блокировавшему Мантую, для усиленія
осаднаго парка, образованнаго изъ орудій, взятыхъ въ піемонтскихъ
крѣпостяхъ. Эти успѣхи угрожали папскимъ владѣніямъ большою
ВСЕОБЩ. ВОЕН. ПСТОР. НОВѢИШ. ВРЕМ. П. Ч. 3
34 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1301).
опасностью; для отвращенія ея, папа вступилъ въ переговоры и ус-
пѣлъ склонить Бонапарта къ заключенію перемирія, хотя и на весь -'
ма тягостныхъ для .папы условіяхъ: французы получили 15’/2 милліо-
новъ франковъ контрибуціи, 100 лучшихъ картинъ изъ Ватикана и
удержали за собою Болонью, Феррару и Анкону.
Прибывшая изъ альпійской арміи дивизія, подъ начальствомъ ге-
нерала Вобуа, была послана въ Ливорно, но не успѣла захватить
англійскихъ кораблей, незадолго передъ тѣмъ отплывшихъ; въ за-
мѣнъ французамъ достались большіе склады англійскихъ и австрій-
скихъ товаровъ. Это неожиданное нарушеніе французами неутрали-
тета Тосканы было сдѣлано подъ предлогомъ освобожденія великаго
герцогства отъ вліянія англичанъ. Часть дивизіи Вобуа была остав-
лена въ Ливорно; остальныя же войска присоединились къ корпусу,
блокировавшему Мантую. Дивизія Ожеро послѣдовала за нймъ, усми-
ривъ напередъ незначительные мятежи, вспыхнувшіе въ окрестнос-
тяхъ -Чезены и Феррары.
Миланская цитадель еще находилась во власти австрійцовъ. Фран-
цузы, по неимѣнію осаднаго парка, были принуждены ограничивать-^
ся сначала только одной блокадою: но, по прибытіи артиллеріи изъ
піемонтскихъ крѣпостей, началась правильная осада и 29-го іюня
цитадель сдалась на капитуляцію. Французы получили въ добычу
большой запасъ пороху, 152 орудія и 5,000 ружей.
§ 119.
Осада Мантуи французами.
Взятіе миланской цитадели окончательно утвердило власть фран-
цузовъ въ Ломбардіи. По возстановленія спокойствія въ южной Италіи
и по овладѣніи портомъ въ Ливорно, все вниманіе и усиліе францу-
зовъ естественно должны были обратиться на покореніе Мантуи,
составлявшей послѣдній оплотъ власти австрійцовъ въ Италіи. Нич-
то уже не препятствовало приступить безотлагательно къ осадѣ этой
крѣпости: большой осадный паркъ былъ составленъ изъ орудій и
матеріаловъ, взятыхъ въ миланской цитадели, въ Кастель-Урбино и
въ Феррарѣ.
Крѣпость Мантуа, по мѣстному положенію своему, представляла
для осаждавшихъ большія затрудненія. Озера и пересѣченная кана-
лами мѣстность дѣлали доступъ къ ней чрезвычайно затруднитель-
нымъ; но зато осаждавшій имѣлъ возможность блокировать ее не-
значительнымъ числомъ войскъ. Крѣпость была окружена со всѣхъ
сторонъ внѣшними укрѣпленіями, изъ которыхъ замѣчательнѣйшія
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—ОСАДА КР. МАНТУИ ФРАНЦУЗАМИ. 35
“съ лѣваго берега р. Минчіо, были: цитадель на сѣверной и укрѣплен-
ное предмѣстье С.-Джіорджіо на восточной сторонѣ крѣпости. Внѣш-
ніе верки на южной и западной сторонахъ были менѣе сильны. Крѣ-
пость имѣла 13,000 чел. гарнизона, 316 орудій и была снабжена всѣ-
ми припасами на 4 мѣсяца; но, при самомъ началѣ осады, въ Мантуѣ
находилось около 4,000 больныхъ; что могло немало способствовать
успѣхамъ французовъ.
Сначала только одна дивизія Серрюрье блокировала крѣпость; по
присоединеніи же Ожеро, началась дѣятельная осада. 19 іюля произ-
ведено было нападеніе на передовыя укрѣпленія, прикрывавшія крѣ-
пость съ юга; но французы не имѣли успѣха. Потомъ Бонапартъ
началъ бомбардированіе, продолжавшееся безпрерывно до 31-го іюля.
Въ этотъ день получено было извѣстіе о приближеніи австрійской
арміи со стороны Тироля, и французы были принуждены снять осаду.
ГЛАВА XI.
ВОЙНА. ВЪ 1796 ГОДУ.
{Продолженіе).
Дѣйствія въ Италіи.
2) Наступательныя со стороны австрійцевъ в оборонительно-
наступательныя со стороны Бонапарта.
(Продолженіе). ч
§§ 120—122. 1-е наступленіе австрійцевъ для освобожденія Мантуи;—
сраженія при Лонато и Кастиліоне;—ОТСТУПЛЕНІЕ АВСТРІЙЦЕВЪ.—§§ 123—125.
2-Е НАСТУПЛЕНІЕ АВСТРІЙЦЕВЪ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНІЯ МАНТУИ;—СРАЖЕНЕГПРИ Бас-
сано и Ла-Фаворитѣ;—послѣдствія ихъ.
(Съ 31-го іюля до 15-го сентября).
8120.
1-ѳ наступленіе австрійцовъ для освобожденія Мантуи.
Вѣнскій кабинетъ, извѣстившись объ успѣхахъ Французскаго оружія
въ Италіи, еще въ началѣ іюля приказалъ отдѣлить часть рейнской
арміи и послать ее туда; сверхъ того, туда же были направлены
подкрѣпленія изъ внутреннихъ областей Австріи, такъ что къ концу
іюля предположено было собрать въ Тиролѣ 50,000 чел. войскъ и
открыть наступательныя дѣйствія противъ арміи Бонапарта. Началъ-
1796 Г. — ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ. — 1-Е НАСТУПЛ. АВСТРІЙЦЕВЪ. ЗТ
ствованіе надъ новою австрійскою арміей было ввѣрено Фельдмаршалу
графу Вурмзеру. Въ половинѣ іюля онъ прибылъ съ арміею въ
Тріентъ.
Приближеніе свѣжихъ австрійскихъ силъ заставило Бонапарта измѣ-
нить расположеніе своихъ войскъ. Снявъ осаду Мантуи, онъ оставилъ
для наблюденія за нею.генерала Серрюрье съ 15 т. войскъ. Массена
съ 13 т. занималъ Верону п важнѣйшіе пункты по р. Адижу, отъ
Ронко до Риволи. Генералъ Десиинуа съ 5 т. расположился отъ Ве-
роны до Ронко. Ожеро съ 5,600 чел. занялъ Леньаго и наблюдалъ за
нижнею частью Адижа. На западномъ берегу Гардскаго озера, около
Сало и Гавардо, поставленъ былъ генералъ Сорё ((8апгеі) съ 4'/2 т.
Вся французская армія была расположена такъ, что |въ два дня могла
сосредоточиться на любомъ пунктѣ между рр. Адижемъ и Минчіо
или между рр. Минчіо и Кіезе.
Вурмзеръ оставилъ 4 т. линейныхъ войскъ для обезпеченія запад"
пыхъ границъ Тироля; къ нимъ присоединилось около 2'/2 т. народ-
наго ополченія; съ остальными 47 т. Вурмзеръ былъ намѣренъ
открыть наступательныя дѣйствія противъ Бонапарта. Должно пола-
гать, что этотъ значительный перевѣсъ въ силахъ породилъ въ
австрійскомъ фельдмаршалѣ мысль, не только нанести Французской
арміи сильные удары, но даже и совершенно уничтожить ее. Такимъ
только образомъ можно объяснить странное распредѣленіе австрій-
скихъ силъ, сдѣланное Вурмзеромъ при наступленіи.
Вся армія была раздѣлена на два корпуса; одйнъ (17,500 чел.),
подъ начальствомъ генерала Квоздановича, 'долженъ былъ слѣдо-
вать по западному берегу Гардскаго озера и, по вытѣсненіи непрія-
теля изъ Сало, овладѣть Брешіей, еслибы [же ^непріятель началъ
отступленіе за р. По, то стараться предупредить его въ Піаченцѣ
во всякомъ же другомъ случаѣ—или тѣснить его къ р. Минчіо, или
занять позицію около Брешіи. Главныя силы, направленныя долиною
р. Адижа, были раздѣлены на двѣ колонны: одна (14,500), подъ на»
чальствомъ Меласа, шла по правому, а другая (10,000), подъ началь-
ствомъ Давидовича, по лѣвому берегу. Ихъ назначеніе состояло въ
томъ, чтобы совокупными усиліями оттѣснить Массену и занять Ве-
рону. Наконецъ, 5-тысячный отрядъ былъ поставленъ при Басоно,
съ тѣмъ чтобы отвлечь вниманіе непріятеля отъ долины р. Адижа
но предполагалось по занятіи Вероны, отрядъ этотъ присоединить
къ главнымъ силамъ.
Причины, заставившія Вурмзера раздѣлить свою армію/ на столько
частей, заключались, кажется, во томъ чтобы: 1) облегчить движеніе
войскъ; 2) принудить Французовъ къ подобному же раздробленію:
38 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801)
и 3) угрожать ихъ тылу и этимъ освободить Мантую, а на случай
побѣды, достигнуть самыхъ рѣшительныхъ результатовъ (?!).
§ 121.
Сраженія при Лонато и Наотпліонѳ.—Отступленіе австрійцовъ.
Распоряженія Вурмзера имѣли слѣдствіемъ рядъ сраженій, отъ
29 іюля до 5 августа, извѣстныхъ подъ общимъ названіемъ сраже-
нія при Кастиліоне. Для большей ясности въ изложеніи, нелиш-
нимъ будетъ разсмотрѣть отдѣльно дѣйствія каждой изъ австрій-
скихъ колоннъ.
Квоздановичь выступилъ съ своею колонною 29 іюля и раздѣлил-
ся на три части, нзъ которыхъ одна сильнѣйшая пошла на Брешію,
другая на Сало, а третья на Гавардо. Австрійцы сначала вездѣ
имѣли успѣхъ; Брешіа была взята нечаяннымъ нападеніемъ, а гене-
ралъ Сорё, занимавшій Гавардо и Сало, отступилъ къ Дезенцано.
Часть его дивизіи, подъ начальствомъ генерала Гюйнё, отрѣзанная
отъ главныхъ силъ, бросилась въ отдѣльное строеніе на берегу
Гардскаго озера и отразила всѣ нападенія австрійцевъ. Квоздано-
вичъ оставилъ 21/, баталіона для блокированія ихъ, а остальныя си-
лы подъ начальствомъ генерала Отта направилъ на Лонато; самъ же
прибылъ 39 іюля въ Брешію, откута на слѣдующій день съ войска-
ми, занимавшими этотъ городъ, предпринялъ движеніе на Монтекіаро.
Колонны, двигавшіяся по долинѣ р. Адижа, начали свои дѣйствія
также 29 іюля. Еслибы французы имѣли въ Риволи большія силы,
то могли бы воспользоваться раздробленіемъ отряда Вурмзера; но
здѣсь наводилась только часть дивизіи Массены, которая,послѣ упорна-
го сопротивленія, принуждена была отступить къ Кастельново передъ
сильнѣйшимъ непріятелемъ, съ урономъ около 1,600 человѣкъ.
Вурмзеръ расположился съ главными силами близъ Риволи, пославъ
отряды долиною Адижа къ сторонѣ Вероны, куда еще при началѣ
наступленія направленъ былъ особый отрядъ прямо черезъ горы.
Только 29 іюля въ полдень получилъ Бонапартъ извѣстіе о движе-
ніи австрійцевъ по долинѣ р. Адижа и, полагая, что опасность угро-
жала съ одной этой стороны, приказалъ дивизіямъ Ожеро и Деспй-
нуа и резервной кавалеріи прибыть, для подкрѣпленія Массены, въ
Кастельново. Но къ вечеру 30 іюля пришло новое донесеніе, что
сильный непріятельскій отрядъ занялъ Брешію и угрожаетъ француз-
ской арміи съ тыла. Казалось, что при этомъ опасномъ положеніи
Бонапарту не оставалось другаго средства къ спасенію, какъ отступить
на правый берегъ р. "По; но тѣмъ облегчилось бы соединеніе разобщен-
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СРАЖЕНІЕ при лонато И КАСТИЛІОНЕ. 39
ныхъ частей непріятельской арміи и тогда перевѣсъ ея сдѣлался бы
еще значительнѣе, а потеря сѣверной Италіи неизбѣжною. Отваж-^.
ность и самоувѣренность предпріимчиваго Бонапарта внушили ему
мысль принять иной планъ дѣйствій. Онъ рѣшился пожертвовать
осаднымъ паркомъ и, бросивъ его при Мантуѣ, всѣми совокупными
силами ударить на австрійскій корпусъ, занявшій Брешію. Еслибы
удалось заставить его принять сраженіе до прибытія Вурмзера, тогда
вѣроятность побѣды была бы на сторонѣ французовъ и, по разбитіи
Квоздановича, получилась бы возможность обратиться противъ глав-
ныхъ австрійскихъ силъ; въ случаѣ неудачи можно было безпре-
пятственно отступить за р. По; потеря же осаднаго парка во вся-
комъ случаѣ была неизбѣжна.
Вслѣдствіе того, всѣ Французскія войска начали движеніе въ ночь-
на 31 іюля: Массена изъ Кастельново пошелъ чрезъ Пескіеру въ
Лонато: за нимъ послѣдовала туда-же дивизія Деспинуа п резервная
кавалерія; Ожеро двинулся на Монтекіаро, а Серрюрье, остававшійся
дотолѣ при Мантуѣ, получилъ приказаніе отправить по одной бри-
гадѣ на подкрѣпленіе Массены и Ожеро, а съ остальными идти въ
Маркарію и прикрыть сообщенія съ Піаченцою, Кремоною и Пицци-
гетоне. Генералу Сорё было приказано немедленно возвратиться къ
Сало и освободить генерала Гюйё, который оставался тамъ, по преж-
нему, въ блокадѣ. Сорё удачно выполнилъ это приказаніе, заставилъ
австрійскій отрядъ отступить изъ Сало и возвратился къ Дезенцано:
Массена и Ожеро, прибывъ въ Лонато, вытѣснили оттуда австрій-
скій отрядъ генерала Отта и принудили его отступить съ урономъ.
Во время этпхъ дѣйствій, Квоздановичъ находился въ Монтекіаро;
узнавъ о разбитіи отряда, стоявшаго въ Сало, онъ считалъ, что со-
общенія его съ Тиролемъ находились въ опасности и что онъ не
прежде могъ продолжать наступленіе къ Минчіо, какъ по овладѣ-
ніи снова этимъ пунктомъ. А потому, оставивъ весьма слабый отрядъ
въ Монтекіаро, онъ со всѣми бывшими у него подъ, рукою войсками
двинулся обратно въТавардо.
Бонапартъ, съ своей стороны, не оставался въ бездѣйствіи. Диви-
зіи Ожеро, было, приказано идти на Монтекіаро, Массенѣ и Деспи-
нуа въ Брешію, а Сорё, прибывшій къ Дезенцано, получилъ прика-
заніе двинуться обратно къ Сало; но дойдя до Лонато, онъ, неиз-
вѣстно Но какимъ причинамъ, остановился. Первые же отряды имѣли
полный успѣхъ: австрійцы были вытѣснены съ урономъ изъ Бре-
шіи и Монтекіаро и поспѣшно отступили на соединеніе съ Квозда-
новичемъ, который между тѣмъ расположился на позиціи при Га-
вардо и ожидалъ дальнѣйшихъ приказаній Вурмзера. Бонапартъ пола-
галъ сначала, что главныя силы Квоздановича находились при Бре- .
40 войны 1-й французской революціи и'республики (1792—1801)
шіи; но узналъ настоящее его расположеніе при Гавардо, онъ рѣ-
шился безотлагательно напасть на него. Для атаки назначены были:
отрятъ генерала Соре (поступившій подъ начальство Генерала
Гюйё) и дивизія Деснинуа, а для связи между ними бригада гене-
рала Далемана; сверхъ того небольшой отрядъ былъ посланъ чрезъ
Брешію противъ праваго фланга Квоздановича. Для наблюденія же
за Вурмзеромъ, который въ это время могъ производить, наступле-
ніе со стороны Минчіо, оставлена была дивизія Ожеро при Касти-
ліоне. Наконецъ, дивизія Массены^ расположенная при Лонато, со-
ставляла центральный резервъ, готовый на подкрѣпленіе той или
другой части, смотря по обстоятельствамъ.
Во время этихъ приготовленій со стороны' французовъ, Квозда-
.новичь получилъ 2 августа отъ Вурмзера увѣдомленіе, что онъ на слѣ-
дующій день, переправясь чрезъ Минчіо, намѣренъ дѣйствовать въ
тылъ французской арміи, аКвоздановичу было приказано содѣйство-
вать этому предпріятію, овладѣть Брешіею и Монтекіаро, послать
отрядъ для занятія Дезенцано и войти въ связь съ Вурмзероъ. Квоз-
дановичь на слѣдующій день началъ предписанное движеніе; но какъ
въ то же время и Французскія войска также предприняли предполо-
женное Бонапартомъ наступленіе, то австрійскій генералъ, полагая
что имѣетъ предъ собою всѣ силы непріятеля, отступилъ обратно
къ позиціи при Гавардо. Только отрядъ генерала Оцкая, посланный
къ Дезенцано, не встрѣтивъ нигдѣ непріятеля, овладѣлъ этимъ пунк-
томъ и даже пошелъ къ Лонато; но, встрѣченный прибывшею сюда
дивизею Массены, подвергся совершенному пораженію: большая
часть отряда была взята французами въ плѣнъ.
Между тѣмъ Бонапартъ приступилъ къ исполненію предначертан-
наго имъ плана для атаки Квоздановича при Гавардо; но предпрія-
тіе это не увѣнчалось успѣхомъ. Гюйё первый напалъ на лѣвый
Флангъ австрійцевъ, но, послѣ кратковременной удачи, принужденъ
былъ отступить къ Сало, преслѣдуемый 3-мя баталіонами подъ на-
чальствомъ самаго Квоздановича. Деспинуа и Даллемань, послѣ тщет-
ныхъ покушеній противъ праваго фланга и ценра австрійцевъ от-
ступили къ Брешіи.
Квоздановичъ, преслѣдуя отрядъ Гюйё, дошелъ до Сало и возна-
мѣривался на слѣдующій день отнять этотъ пунктъ обратно, для чего
и приказалъ большей части войскъ, находившихся въ Гавардо, при-
соединиться къ нему. Но получивъ ночью извѣстіе о пораженіи ге-
нерала Оцкая при Лонато и сообразивъ, что этотъ уронъ, вмѣстѣ
съ другими частными потерями, уменьшилъ силу его отряда до 10,000
чел., онъ не рѣшился на новое наступленіе. Въ собранномъ имъ
военномъ совѣтѣ положено было, не дожидаясь атаки соединенныхъ
1796 Г. — ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.— СРАЖЕНІЯ ЛОНАТО И КАСТИЛІОНЕ. 41
французскихъ силъ, начать безотлагательно отступленіе. 4-го авгу-
ста весь корпусъ Квоздановича, подъ прикрытіемъ арріергарда, остав-
леннаго въ Гавардо, двинулся долиною р. Кіезе въ Тпроль. Отрядъ
генералъ Гюйе вытѣснилъ этотъ арріенгардъ изъ Гавардо, а между
тѣмъ другая французская колонна, двинувшись въ обходъ, заняла до-
лину р. Кіе .е и отрѣзала ему отступленіе. Часть австрійскаго ар-
ріергарда успѣла пробиться; но 2 баталіона бросились въ горы и
достигли до Гавардо, гдѣ къ нимъ присоединился еще 1 баталіонъ,
забытый Квоздановпчемъ на аванпостахъ. Эти 3 баталіона рѣши-
лись идти въ Сало, а оттуда пробраться въ Кастиліоне, гдѣ надѣя-
лись встрѣтиться съ войсками Вурмзера.
Французы вскорѣ прекратили преслѣдованіе Квоздановича, кото-
рый пройдя по долинѣ р. Кіезе за озеро Идро, остановился въ ожи-
даніи дальнѣйшихъ событій. '
Обратимся теперь къ дѣйствіямъ колонны Вурмзера. Главныя силы
его- (какъ выше было сказано) расположились 29 іюня впереди Ри-
воли; отдѣльные же отряды находились въ долинѣ р. Адижа и около
Вероны. 31-го іюля Вурмзеръ, обложивъ съ лѣваго берега р. Минчіо
кр. Пескіеру, дошелъ до Ваіеджіо. Услыхавъ сильную канонаду на
западномъ берегу Гардскаго озера, онъ приказалъ всѣмъ отрядамъ
находившимся въ долинѣ Адижа и около Вероны, идти къ Ровер-
белла и отправилъ туда отъ главныхъ силъ отрядъ подъ началъ ствомъ
генерала Липтая (около 4 т. челов.), полагая, что тамъ находился
сильныя непріятельскій отрядъ. Но Вурмзеръ ошибся въ своемъ
предположеніи, потому что въ это время часть французскихъ войскъ,
блокировавшихъ Мантую, была уже отправлена на подкрѣпленіе
главныхъ силъ,- остальная же часть блокаднаго корпуса, подъ на-
чальствомъ генерала Фіорелло, заступившаго мѣсто Серрюрье, бро-
сивъ осадный паркъ подъ стѣнами Мантуи, отступила къ Маркаріи.
Липтай, не найдя непріятеля въ Ровербелла, обратился назадъ и
чрезъ Гонпто двинулся къ Кастиліоне; встрѣтивъ тамъ арріергардъ
дивизіи Ожеро, онъ вытѣснилъ его и расположился на этомъ пунктѣ.
Вурмзеръ же съ главными силами, прибывъ къ Гонто 2-го августа
утромъ, неизвѣстно по какимъ причинамъ не перешелъ черезъ Мин-
чіо, а послалъ только небольшой отрядъ для обложенія кр. Пескіеры
съ праваго берега рѣки.
На другой день, 3-го августа съ разсвѣтомъ, Вурмзеръ перевелъ
наконецъ главныя силы свои на правый берегъ Минчіо съ намѣре-
ніемъ идти къ Кастиліоне; вмѣстѣ съ тѣмъ Липтаю было приказано
двинуться къ Монтекіаро. Но при самомъ выходѣ изъ Кастильоне
онъ былъ нечаянно атакованъ дивизіею Ожеро, которая, по изложен-
ному выше плану Бонапарта прибыла туда изъ Монтекіаро» Не смо-
42 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
тря на большой перевѣсъ въ силахъ (у французовъ около 10,000, у
австрійцевъ не болѣе 3,500), Липтай рѣшился принять бой и занялъ
позицію по обоимъ сторонамъ Кастиліоне, надѣясь на скорое прибытіе
Вурмзера, съ главными силами. Ожеро, пользуясь перевѣсомъ силъ,
производилъ сильныя атаки, но австрійцы упорно держались и, ког-
да показалась голова колоннъ Вурмзера, сами перешли въ наступле-
ніе. Это остановило на время успѣхъ французовъ и дало Вурмзеру
возможность подоспѣть на помощь; но войска его находились въ та-
комъ изнуреніи, что онъ до самаго вечера ограничивался только от-
раженіемъ непріятельскихъ атакъ. По этой же причинѣ онъ не пред-
принималъ ничего и на слѣдующій день, но только расположился
въ боевомъ порядкѣ со всѣми войсками (около 20 т.) на высотахъ
позади Кастиліоне, въ полной готовности отразить нападеніе не-
пріятеля.
Между тѣмъ Бонапартъ, освободившись отъ Квоздановича, пред-
положилъ обратиться 5 августа со всѣми силами противъ Вурмзера
Хотя Квоздановичъ, ‘послѣ пораженій при Лонато и Дезенцано, от-
ступилъ за озеро Идро, но Бонапартъ, опасаясь имѣть его слиш-
комъ близко къ тылу въ то время, когда онъ устрѣмиться противъ
Вурмзера, приказалъ генералу Гюйё, усиленному частію дивизіи
Массены, отбросить Квоздановича еще далѣе въ Тироль. Дивизіи же
Серрюрье приказано было изъ Маркаріи двинуться въ Гупрдиццоло
съ тѣмъ чтобы выйти въ тылъ Вурмзеру, когда онъ будетъ занятъ
отраженіемъ главныхъ силъ французской арміи съ Фронта.
Получивъ 4 августа извѣстіе о совершенномъ отступленіи Квозда-
новпча, Бонапартъ приказалъ' дѣйствовавшему противъ него отряду
генерала Гюйё и дивизіи Деснинуа, занимавшей Брешію, поспѣшно
идти къ Кастиліоне. Того же числа ночью дошло до главной квар-
тиры австрійской арміи извѣстіе объ отступленіи Квоздановича въ
Тироль. Вурмзеръ оцѣнилъ всю опасность своего положенія: но съ
одной стороны—невозможность безъ боя отступить почти въ виду
непріятеля, а съ другой стороны — необходимость выиграть время
для снабженія Мантуи продовольствіемъ, заставили его принять
сраженіе. Австрійская армія заняла.позицію позади Кастиліоне, опи-
раясь правымъ флангомъ въ д. СольФерино, а лѣвымъ къ высотамъ
Медолано.
5-го августа съ разсвѣтомъ Бонапартъ открылъ общую атаку:
Массена былъ направленъ противъ праваго, а Ожеро противъ лѣ-
ваго непріятельскаго фланга. Дѣйствія Ожеро были значительно об-
легчены батареею въ 20 орудій, которую самъ Бонапартъ искусно
расположилъ для продольнаго обстрѣливанія непріятельской линіи.
Кавалерійскій резервъ посланъ былъ для обхода лѣваго фланга
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СРАЖЕНІЕ ПРИ КАСТИЛІОНЕ. 43
австрійцевъ и въ то время, когда здѣсь завязался жаркій бой, при-
была состороны Маркаріи дивизія Серрюрье и приняла участіе въ
сраженіи. Положеніе арміи Вурмзера, не смотря на храброе сопротив-
леніе ея, сдѣлалось весьма затруднительнымъ, и Вурмзеръ, опасаясь
быть отрѣзаннымъ отъ р. Минчіо, началъ отступать къ Боргетто
гдѣ и переправился, безъ большой потери, на лѣвый берегъ Мин-
чіо *).
Сначала онъ хотѣлъ держаться за этою рѣкою, съ тѣмъ чтобы,
по присоединеніи къ нему Квоздановича, опять перейти въ наступ-
леніе. Съ этою цѣлію онъ значительно усилилъ отрядъ, стоявшій при
кр. Пескіерѣ. Но эти мѣры не имѣли успѣха: на слѣдующій же день
Ожеро открылъ сильную канонаду противъ главныхъ силъ, стояв-
шихъ при Валеджіо, и привлекъ на себя вниманіе Вурмзера, а меж-
ду тѣмъ Массена произвелъ сильную атаку на войска, стоявшія при
Пескіерѣ, и заставилъ ихъ съ урономъ отступить къ Кастельново.
Послѣ этого австрійцамъ уже не возможно было долѣе оставаться
на лѣвомъ берегу Минчіо и Вурмзеръ рѣшился со всѣми войсками
отступить въ Тироль. Отдѣливъ 7 баталіоновъ на усиленіе гарнизо-
на Мантуи, онъ пошелъ къ Веронѣ, потому что ближайшая дорога
въ долину Адижа чрезъ Буссоленго была уже занята французами.
Только отрядъ, отступившій въ Кастельново, двинулся прямо по до-
линѣ Адижа чрезъ Риволи; вся же кавалерія, для облегченія продо-
вольствованія, была направлена долиною р. Бренты, чрезъ Бассано.
Квоздановичъ, извѣщенный объ отступленіи Вурмзера, перешелъ изъ
долины р. Кіезе въ долину Адижа и присоедпнился къ главнымъ
силамъ около Тріента.
Французы слабо преслѣдовали отступавшую армію: Сорё съ ди-
визіею былъ посланъ за Квоздановичемъ; Массена преслѣдовалъ
отрядъ, отступившій по долинѣ Адижа;' Ожеро былъ направленъ къ
Веронѣ, а Серрюрье съ своею дивизіею возвратился къ Мантуѣ и
снова обложилъ ее. Преслѣдованіе арміи Вурмзера продолжалось до
окрестностей Тріента; слѣдствіемъ его было нѣсколько арріергард-
ныхъ стычекъ, въ которыхъ австрійцы лишились до 1.000 чел. плѣн-
ными.
Общую потерю обѣихъ сторонъ въ продолженіи описанныхъ дѣй-
ствій, отъ 29 іюля до 12-го августа, съ точностію опредѣлить труд-
* Въ описаніи сраженій прп Лонато и Кастиліоне встрѣчаются во многихъ
сочиненіяхъ противурѣчія и неясности. Изложенное здѣсь описаніе дѣйствій
французской и австрійской арміи, отъ 29 іюня по 6-е августа, извлечено изъ
МопНеиг 1842 ІѴеіпег 2еііин§ 1814, Иароіеоп Мётоігез, ѵоі. III Согтезроп-
(іапсе іпёсііѣе 1. ѵ., Лотіпі Сгиегез- сіе Іа Вёѵоіиііоп Т. 8, Оезіег. Міііі. 2еіі-
асЬгій 1803 г. Т. 1, Кіаизеѵііг Реісігив іп Ііаііеп іш Лаііге 1796 н др.
4 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801)
ио. Однако, основываясь на достовѣрныхъ показаніяхъ, можно поло-
житъ, что потеря австрійцевъ простиралась до 13,000 чел. и 70 ору-
дій. французы же лишились около 4,000 чел. и 186 орудій, оставлен-
ныхъ ими подъ стѣнами Мантуи.
Такъ кончилось первое наступленіе австрійцевъ, предпринятое
ими съ цѣлію освобожденія Мантуи и изгнанія французовъ изъ
Ломбардіи.
§ 122.
Разсмотрѣніе дѣйствій Вурмзера и Бонапарта.
Крѣпость Мантуа имѣла для обоихъ противниковъ большую важ-
ность, какъ при оборонительныхъ, такъ и при наступательныхъ дѣй
ствіяхъ. Австрійцы, съ потерею ея, лишались не только сильной крѣ-
пости и 14-тысячнаго гарнизона, но и возможности-.уверживаться до-
лѣе въ Италіи. Для наступательныхъ дѣйствій Мантуа была имъ не
менѣе необходима; потому что, не владѣя ею, они, даже при самой
блистательной побѣдѣ надъ французами, не могли-бы совершенно
вытѣснить ихъ изъ Италіи. Слѣдовательно, во всякомъ случаѣ, осво-
божденіе Мантуи отъ блокады и удержайіе ея за собою долженство-
вали быть главною цѣлію австрійцевъ; безъ достиженія ея, и самое
возвращеніе Ломбардіи подъ власть императора дѣлалось'невозмож-
нымъ.
Мантуа, по положенію своему, не менѣе важна была и для фран-
цузовъ. Не овладѣвъ ею, Бонапартъ не могъ идти далѣе, потому что
сильный австрійскій гарнизонъ всегда угрожалъ бы его тылу и со-
общеніямъ. Съ другой стороны, еслибы французы хотѣли ограничить-
ся только удержаніемъ за собою завоеваннаго края, то и въ этомъ
случаѣ, доколѣ Мантуа оставалась бы въ рукахъ австрійцевъ, власть
Французовъ въ Италіи была бы не на прочномъ основаніи.
Вотъ причины, ио которымъ Мантуа сдѣлалась столь важною для
обѣихъ сторонъ,’послѣ отступленія генерала Больё въ Тироль, и по-
чему австрійское правительство, по усиленіи отступившей арміи, рѣ-
шилось немедленно принять самыя дѣятельныя мѣры къ освобож-
денію близкой уже къ паденію крѣпости.
Планъ, составленный Вурмзеромъ для наступленія, былъ ошибо-
ченъ: хотя главная цѣль наступленія и была отчасти достигнута, то
есть—Мантуа была освобождена отъ осады, но австрійцы подверг-
лись сильному пораженію и дѣла пхъ въ Италіи остались въ преж-
немъ положеніи. Неудача эта, какъ кажется, послѣдовала отъ того,
что Вурмзеръ, при наступленіи, имѣлъ въ виду, и заставить фран-
1796 Г.—ДѢЙСТ. ВЪ ИТАЛІИ—РАЗСМОТРѢНІЕ ДѢЙСТ. ВУРМЗЕРА И В0НАПАРТА45
цузовъ снять осаду Мантуи, и дать имъ рѣшительное сраженіе, ко-
торое могло бы имѣть слѣдствіемъ изгнаніе ихъ изъ Ломбардіи. Ес-
либы Вурмзеръ руководствовался только одною первою цѣлію, то-
гда наступленіе двумя колоннами по обѣимъ сторонамъ Гйрдскаго
озерй привело бы его къ желаемому результату и онъ, избѣгая бояг
могъ бы только однимъ маневрированіемъ заставить Французовъ
очистить Ломбардію. Еслиже онъ хотѣлъ принудить противника
принять рѣшительное сраженіе, тогда ему слѣдовало бы наступать
всѣми силами въ совокупности по восточной сторонѣ Гардскаго озе-
ра: для угроженія сообщеніямъ непріятеля или, точнѣе говоря, для
развлеченія его вниманія, достаточно^ было послать по долинѣ р. Кіе-
зе такую слабую.часть войскъ, отсутствіе которой при главныхъ си-
лахъ или на рѣшительномъ пунктѣ было бы вовсе не замѣтно. Въ
этомъ случаѣ положеніе Бонапарта сдѣлалось бы весьма опаснымъ
потому что онъ, имѣя не болѣе 44 тысячъ войскъ, былъ бы принуж-
денъ прикрывать осаду крѣпости^ про'тивъ сильнѣйшаго непріятеля
(50 т.); еслибы же онъ рѣшился^ снять осаду и идти на встрѣчу
совокупнымъ силамъ Вурмзера, то опасность его положенія увеличи-
лась бы тѣмъ, что и гарнизонъ крѣпости могъ бы дѣйствовать на
его тылъ и сообщеніе. Вѣроятность же успѣха при столь значитель-
номъ перевѣсѣ силъ, была бы всегда на сторонѣ австрійцевъ. Ка-
жется, что Вурмзеръ, при раздѣленіи своей наступавшей арміи на.
двѣ колонны, имѣлъ въ предметѣ то, чтобы заставить и противника
раздробить свои силы; но подобная мысль была ошибочна и всегда
бы влекла къ опаснымъ послѣдствіямъ; въ особенности съ такимъ
смѣлымъ и предпріимчивымъ противникомъ, какимъ показалъ себя
Бонапартъ при самомъ рткрытіи похода. Послѣдній, также какъ и
Вурмзеръ, могъ имѣть двоякую цѣль, то есть прикрытіе Мантуи и
противудѣйствіе наступавшей непріятельской арміи: онъ избралъ по-
слѣднее, съ тѣмъ чтобы отклонить ближайшую опасность; а какъ пе-
ревѣсъ непріятеля въ силахъ не позволялъ ему надѣяться на такти-
ческій успѣхъ, то онъ не поколебался снять осаду Мантуи и даже
лишиться всего осаднаго парка, зная, что по одержаніи рѣшительной
побѣды надъ вспомогательною арміею Вурмзера и по вытѣсненіи ея
изъ Италіи, онъ будетъ имѣть возможность возобновить свои мѣры
для покоренія Мантуи. Дѣйствія Бонапарта при отраженіи перваго
наступленія Вурмзера отличались необыкновенными быстротою и рѣ-
шительностью. Пользуясь своимъ центральнымъ положеніемъ, онъ
обратилъ сильные удары противъ разобщенныхъ противниковъ и при-
нудилъ ихъ.і отступить съ чувствительной потерей. Можетъ быть
Бонапартъ сдѣлалъ ошибку только въ томъ, что не извлекъ бблыпей
пользы изъ своихъ успѣховъ и что ограничился медленнымъ пре-
46 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
слѣдованіемъ разбитаго Вурмзера; но слабость его арміи не дозво-
ляла еще ему вторгнуться внутрь австрійскихъ владѣній. Это было
причиною, что, не смотря на блестящіе успѣхи французовъ при Ло-
нато и Кастиліоне, дѣла ихъ въ Италіи, по отступленіи Вурмзера,
находились въ худшемъ положеніи, нежели до его наступленія: овла-
дѣніе Мантуей, по причинѣ потери осаднаго парка и усиленія гар-
низона крѣпости, сдѣлалось гораздо затруднительнѣе. Бонапартъ
былъ принужденъ ограничиться блокадой: для этого было назначено
10,000 войскъ подъ начальствомъ генерала Саюгё (8аЪп§иеі). Ос-
тальныя части французской арміи, усиленной прибывшими въ авгус-
тѣ подкрѣпленіями расположились слѣдующимъ образомъ: Массена
съ 13 т. въ долинѣ Адижа, близъ Риволи; Ожеро также съ 13 т. въ
центрѣ при Веронѣ; дивизія Вобуа (11 т.) охраняла выходы изъ Ти-
роля, на западномъ берегу Гардскаго озера; наконецъ, вновь прибыв-
шія подкрѣпленія составили резервъ, который поставленъ былъ въ
Брешіи, подъ начальствомъ Соре.
§ 123.
Второе наступленіе австрійцевъ для освобожденія Мантуи.
Хотя Бонапартъ, послѣ отступленія Вурмзера, былъ занятъ исклю-
чительно блокадою Мантуи, но положеніе австрійцевъ въ Тиролѣ^,
сдѣлалось въ концѣ августа весьма опаснымъ: французская рейнская
армія перешла въ это время чееезъ Лехъ *) и австрійское прави-
тельство могло опасаться, что Бонапартъ, вторгнувшись въ Тироль
со стороны Италіи, будетъ способствовать рейнской арміи скоро за-
нять Инспрукъ и утвердится въ Тиролѣ. Для отвращенія этой опас-
ности, Вурмзеръ, усиленный вновь присланными подкрѣпленіями, по-
лучилъ приказаніе вторично идти на освобожденіе Мантуи, преду-
предить французскую италійскую армію въ наступательныхъ дѣйст-
віяхъ и тѣмъ удержать ее отъ вторженія въ Тироль.
Новый планъ для наступленія, составленный инженернымъ генера-
ломъ Лауеромъ, былъ столько же ошибоченъ, сколько и предшествовав-
шій, ибо основывался на раздѣленіи силъ и на томъ-предположеніи,
что непріятель, не получивъ еще ожидаемыхъ подкрѣпленій, будетъ
принужденъ ограничиться пассивною обороной. Сущность новаго
плана заключалась въ слѣдующемъ:
Для обезпеченія Тироля отъ покушеній непріятеля была назначена
часть арміи (19,000 чел.) и ей приказано было ограничиваться, до
*) Си. ниже дѣйствіи въ Германіи.
1769 г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—ВТОРОЕ НАСТУПЛЕНІЕ АВСТРІЙЦЕВЪ. 47
времени, обороной. Главная же силы (около 26 т.) должны были про-
известь наступленіе по долинѣ р. Бренты (Валь-Суганаі, незанятой
непріятелемъ, и стараться избѣгать встрѣчи съ нимъ до овладѣнія
переправою чрезъ Адижъ при Леньяго. По переходѣ же австрійскихъ
главныхъ силъ на правый берегъ Адижа, непріятель могъ или сово-
купными силами обратиться противъ нихъ, или отступить за р. Мин-
чіо. Въ первомъ случаѣ 12 т. изъ корпуса, оставленнаго въ Ти-
ролѣ, должны были двинуться въ тылъ непріятелю; въ то же время
съ главными силами предполагалось продолжать двигаться къ Ман-
туѣ и, по соединеніи съ гарнизономъ крѣпости, превосходными си-
лами уничтожить непріятеля. При второмъ же предположеніи,
'непріятель быль бы вынужденъ безъ боя очистить пространство меж-
ду рѣками Минчіо й По. Еслибы же отступленіе его за Минчіо бы-
ло слѣдствіемъ пораженія, то предположено было посредствомъ дѣ-
ятельнаго преслѣдованія вытѣснить его изъ Ломбардіи. Наконецъ,
допустивъ, что французы при отступленіи захотѣли бы занять обо-
ронительную линію за рр. Олліо или Аддою, австрійцы имѣли въ
виду, оставивъ одну часть войскъ съ фронта, остальныя перевести
на правый берегъ По и направить ихъ къ Тортонѣ, чѣмъ непріятель
былъ бы вынужденъ вставить занятую имъ оборонительную линію и
всю Ломбардію. *)
Очевидно, что австрійцы, при составленіи этого плана, руковод-
ствовались намѣреніемъ изгнать французовъ изъ Италіи. Дѣйствуя^
противъ противника, столь рѣшительно, какъ Бонапартъ, они мог-
ли надѣяться достигнуть этого не иначе, какъ боемъ; поэтому рѣ-
шительная встрѣча съ непріятелемъ долженствовала составлять ихъ
первоначальную цѣль. Но, съ другой стороны, они не должны были
ожидать благопріятныхъ послѣдствій отъ сраженія, потому что силы
ихъ были менѣе значительны; нежели при первомъ наступленіи
Вурмзера. Предположивъ даже, что они могли считать армію свою
достаточно сильною для вступленія въ рѣшительный бой, раздѣле-
ніе ея на двЬ части было чрезвычайно вредно, и уронъ, недавно
претерпѣнный ими при Лонато и Кастиліоне, долженъ былъ внушить
имъ опасеніе подвергнуться такой же участи.
Вслѣдствіе изложеннаго плана, главныя силы австрійской арміи,
подъ личнымъ предводительствомъ Вурмзера, двинулись 1' сентября
изъ Тріента въ Вассано по долинѣ Бренты. Давидовичъ занялъ съ
12 т. войскъ всѣ южные проходы въ Тироль, а 7 т. войскъ были
употреблены на обезпеченіе сѣверныхъ и западныхъ предѣловъ его,
*) Извлечено изъ оригинальныхъ австр. матеріаловъ, напеч. въ Оезіег. Ыіііі.
2еі4зсЬгій 1831г. IV т. стр. 281. 282.
48 ВОЙНЫ 1’й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
главная часть этого корпуса расположилась въ укрѣпленной позиціи
при Ровередо.
Въ тоже самое время и Бонапартъ, получивъ извѣстіе объ успѣ-
хахъ арміи Моро *), положилъ вторгнуться въ Тироль и, овладѣвъ
Инспрукомъ, содѣйствовать наступленію рейнской арміи. Для этого
онъ распредѣлилъ войска свои такъ, чтобы Вобуа съ дивизіею на-
ступалъ по западному, а Массена по восточному берегамъ Гардска-
го озера. Дивизія Ожеро получила направленіе чрезъ горы, правѣе
войскъ Массены, удерживая съ нимъ ностояннуіо связь. Наконецъ,
Кильменъ, съ нѣсколькими тысячами человѣкъ пѣхоты и кавалеріи,
былъ оставленъ на правомъ берегу Адижа, между Вероной и Лень-
аго, для обезпеченія тыла наступавшей арміи и для прикрытія бло-
кады Мантуи. Планъ Бонапарта можетъ показаться на первый взглядъ
ошибочнымъ въ томъ, что онъ при наступленіи раздѣлилъ свои вой-
ска на три колонны, разобщенныя естественными препятствіями. Но
слѣдуетъ замѣтить, что Гардское озеро, раздѣлявшее колонны Вобуа
и Массены, съуживается къ сѣверу и, слѣдовательно, эти части, по
мѣрѣ наступленія, сближались одна съ другою; дорога же, по кото-
рой направлена была колонна Ожеро, выходитъ въ долину Адижа
гораздо ниже того пункта, гдѣ Бонапартъ могъ встрѣтить непріяте-
ля. Слѣдовательно, раздѣленіе войскъ, употребленное Бонапартомъ
столь вредное во многихъ случаяхъ, незадолго передъ тѣмъ причи-
нившее столько вреда его противнику, не только не могло имѣть
вредныхъ послѣдствій, но, и . напротивъ, принесло ту пользу, что об-
легчило движеніе и продовольствованіе войскъ.
Вобуа первый встрѣтилъ передовые отряды Давидовича, оттѣснилъ
ихъ и, вступивъ въ долину Адижа, продолжалъ наступать вверхъ
по правому его. берегу. Массена, шедшій по лѣвому берегу, достигъ до
С. Марко, гдѣ находился непріятельскій авангардъ, и заставилъ его
съ урономъ отступить къ Калліано, на главныя силы. Здѣсь Давидо-
вичъ собралъ весь свой корпусъ н занялъ весьма крѣпкую позицію; но
Массена, не взирая на всѣ трудности, искуснымъ употребленіемъ
пѣхоты въ разсыпномъ строѣ и артиллеріи, ослабилъ непріятеля и,
вслѣдъ за тѣмъ, двинувъ пѣхоту въ сомкнутыхъ колоннахъ, вытѣс-
нилъ австрійцевъ изъ позиціи. Давидовичъ съ урономъ и въ безпо-
рядкѣ отступилъ за Тріентъ и занялъ новую крѣпкую позицію за р.
Лависъ. Массена преслѣдовалъ его въ продолженіе ночи; .въ это
время присоединился къ нему Вобуа, перешедшій на лѣвый берегъ
Адижа, и тогда обѣ дивизіи, занявъ Тріентъ, приготовились къ но-
вой атакѣ позиціи, занятой австрійцами; но полученныя здѣсь извѣ-
*) См. ниже дѣйствія въ Германіи.
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛШ — СРАЖЕН. ПРИ БАССАНО И ФАВОРИТѢ. 49
стія заставили Бонапарта обратить вниманіе на дѣйствія другой час-
ти непріятельской арміп.
§ 124.
Сраженія при Бассано и при Фаворитѣ;—отступленіе Вурмаера въ Мантую.
Не ранѣе, какъ по прибытіи въ Тріентъ (5 сентября), Бонапартъ
узналъ отъ плѣнныхъ и отъ жителей, что онъ доселѣ имѣлъ дѣло
только съ частію австрійскихъ .войскъ, а что самъ Вурмзеръ съ
главными силами двпнулся долиною р. Бренты къ Бассано, съ тѣмъ
чтобы идти на помощь Мантуѣ п дѣйствовать въ тылъ Французской
арміи *). Тогда Бонапартъ положилъ немедленно пдти вслѣдъ за
Вурмзеромъ. Хотя предпріятіе это требовало безотлагательнаго испол-
ненія, но онъ сообразилъ, что ему не прежде будетъ возможно перей-'
ти въ долину Бренты, какъ обезпечивъ себя со стороны Давидовича,
т. е. принудивъ его отступить гораздо далѣе внутрь Тироля. А поэ-
тому онъ сначала направилъ къ р. Лависъ одну дивизію Вобуа; но
всѣ покушенія овладѣть мостомъ оказались безуспѣшными: только
прибытіе свѣжихъ войскъ и новыя, усиленныя атаки, подъ личнымъ
предводительствомъ Бонапарта, заставили Давидовича отступить въ
Неймарктъ. Для наблюденія за нимъ была оставлена за р. Лависъ
дивизія Вобуа; Массена въ тотъ же день перешелъ въ долину Брен-
ты, а Ожеро, не принимавшій въ описанныхъ дѣйствіяхъ никакого
участія, еще наканунѣ, спустился въ ту же долину и составилъ
авангардъ колонны, наступавшей къ Бассано.
Вурмзеръ, предпринимая движеніе по долинѣ р. Бренты, могъ на-
дѣяться только посредствомъ быстраго движенія привести въ раз-
стройство Французскія войска, находившіяся на Адпжѣ. Однако, не
смотря на то, что быстрота была единственнымъ залогомъ его успѣ-
ха и что ему уже было извѣстно пораженіе Давидовича при Рове-
редо, онъ еще 6 сентября находился съ главными силами въ Бас-
сано; только небольшой авангардъ былъ выдвинутъ по дорогѣ кч>
Веронѣ; для связи же съ войсками, находившимися въ Тиролѣ, по-
ставленъ былъ слабый отрядъ (3 баталіона) въ Примолано. Эта мед-
*) Только въ одномъ сочиненіи (Мётоігев Де Иароіёоп, 1823, Т. I р. 297) На-
полеонъ упоминаетъ, что еще въ концѣ августа ему билъ извѣстенъ планъ Вурм-
зера и что наступленіе его въ Тироль было основано ‘на званіи этого плана.
Во всѣхъ же другихъ сочиненіяхъ, приписываемыхъ Наполеону (Оеиѵгев сот-
рІёІезДе ИароІёопТ. І.,.р. 174, Соітезр. іпёДііеТ. 2 р. б), а также и въ сочиненіи
генерала Жомини (Нізіоіге Дез диеггев Де Іа Вёѵоіиііон, Т. IX р. 108), пользо-
вавшагося оффиціальными французскими матеріалами, сказано, что Бонапартъ
узналъ о движеніи Вурмзера къ Бассано не ранѣе 5 сентября въ Тріентѣ.
ВСВОВІЦ. ВОЕИ. ИСТОР. ИОВЪЙШ. ВРЕМ. ч. п. 4
50 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
ленность въ дѣйствіяхъ можетъ быть объяснена только предположе-
ніемъ Вурмзера, что Бонапартъ, заставивъ Давидовича отступить въ
Тироль, возвратится по долинѣ Аднжа и что австрійскія главныя
силы успѣютъ еще освободить Мантую, а потомъ встрѣтить Фран-
цузскую армію.
Распоряженія Давидовича, были неменѣе ошибочны: отступивъ въ
Неймарктъ, онъ лишилъ Вурмзера почти половины всѣхъ силъ. Ка-
жется, полезнѣе было бы, еслибы онъ, изъ Тріента пошелъ въ Бас-
сано, на соединеніе съ главными силами, предоставивъ оборону Ти-
роля находившемуся тамъ корпусу Лаудона, усиленному 8 т. тироль-
ской милиціи. Бонапартъ и въ этомъ случаѣ былъ бы принужденъ
оставить дивизію Вобуа для наблюденія за Тиролемъ, а силы Вурм-
зера, напротивъ, по присоединеніи къ нему Давидовича, простира-
лись бы до 38 т., что дало бы ему значительный перевѣсъ надъ
французами, потому что сиды дивизій Массены и Ожеро не превы-
шали 20 т.
Дѣйствія Бонапарта отличались необыкновенною быстротою, въ
совершенную противоположность медленнымъ распоряженіямъ Вурм-
зера. Едва успѣлъ онъ оттѣснить Давидовича, какъ тотчасъ же
обратился въ долину Бренты и, слѣдуя усиленными переходами, до-
шелъ 7 сентября утромъ до Примолано. Окруживъ находившійся
здѣсь слабый отрядъ, онъ заставилъ его положить оружіе и въ тотъ
же день къ вечеру находился уже въ разстояніи одного малаго пе-
рехода отъ Бассано. Вурмзеръ оставался неподвижно въ прежнемъ
расположеніи, предполагая, вѣроятно, что Бонапартъ пойдетъ на Ин-
спрукъ; но даже и въ этомъ случаѣ непонятно, почему онъ не дви-
нулся къ Мантуѣ, какъ это было предположено имъ. Узнавъ, нако-
нецъ, о приближеніи Французовъ, онъ рѣшился принять сраженіе при
Бассано *), что было совершенно противно предначертанному имъ
плану.
8-го сентября утромъ австрійцы заняли оборонительную позицію
впереди Бассано. Бонапартъ, опрокинувъ съ урономъ сильный аван-
гардъ, выдвинутый къ Солано, атаковалъ главныя австрійскія силы,
ворвался въ Бассано. и, приведя непріятельскія войска въ величай-
шій безпорядокъ, заставилъ ихъ съ большимъ урономъ отступить въ
разныя стороны. Дивизія Квоздановича, отброшенная отъ осталь-
*) Изъ австрійскихъ оффиціальныхъ свѣдѣній, помѣщенныхъ въ Оезіег. МіШ.
ИеіівсЬгій 1832, т. 1, стр. 113, явствуетъ, что Вурмзеръ по приближеніи фран-
цузовъ хотѣлъ на другой день отступить къ Мантуѣ н что войска, выдвинутыя имъ
къ сѣверу отъ Бассано, должны были прикрывать отступленіе. Но французы
такъ неожиданно произвели свою атаку, что австрійцы, не начавшіе еще от-
ступленія, были вовлечены въ дѣло.
1796 г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—ДВИЖЕНІЕ БОНАПАРТА ДОЛИНОЮ БРЕНТЫ. 51
нылъ войскъ, была принуждена идти въ Фріулъ. Вурмзеръ же, у ко-
тораго, послѣ потери понесенной при Бассано, осталось не болѣе
16,000 т. войскъ, перешелъ чрезъ Бренгу приФонтанивѣ, притянулъ
къ себѣ всѣ отряды, находившіеся между Аднжемъ и Брентою, на
третій день (9 сентября) дошелъ до Леньаго и, найдя здѣсь мосты
неразрушенными, перевелъ всю свою армію на правый берегъ Адижа.
Между тѣмъ Бонапартъ, принявъ мѣры къ преслѣдованію непрія-
теля, надѣялся настигнуть его до переправы чрезъ Адпжъ и заста-
вить положить оружіе. Послѣ сраженія при Бассано, Массена слѣдо-
валъ непосредственно за отступавшимъ непріятелемъ; дивизія же
Ожеро была направлена на Падую, съ тѣмъ чтобы пресѣчь отступ-
леніе на Тріестъ, на случай еслибы Вурмзеръ, не найдя переправы
на Адижѣ, вознамѣрился обратиться въ Фріуль. Бонапартъ вскорѣ
узналъ, что австрійцы успѣли овладѣть переправой при Леньаго и,
видя невозможность остановить ихъ на Адижѣ, положилъ воспользо-
ваться трудною мѣстностью между Адижемъ и Минчіо, пересѣченною
многими каналами и рѣчками, изъ которыхъ рѣчки Тіоне и Моли-
нелла, какъ значительнѣйшія, могли представить непріятелю, по
уничтоженіи на нихъ переправъ, большое препятствіе. Съ этою цѣ-
лію генералу Саюге было приказано съ частію блокаднаго корпуса
идти на встрѣчу непріятелю къ р. Тіоне, уничтожить вездѣ перепра-
вы и стараться, по возможности, замедлить движеніе Вурмзера къ
Мантуѣ. Массена, прекративъ преслѣдованіе, пошелъ ближайшею
дорогою въ Ронко, съ тѣмъ чтобы, переправясь здѣсь чрезъ Адижъ,
пресѣчь австрійцамъ путь изъ Леньаго въ Мантую; наконецъ, диви-
зіи Ожеро, вовсе не встрѣтившей непріятеля около Падуи, приказано
было слѣдовать за непріятелемъ къ Леньаго.
Распоряженія Бонапарта, превосходно соображенныя, не имѣли
однако: успѣха Массена, вмѣсто того, чтобы выйти въ Сангвинетто
на большую дорогу, ведущую изъ Леньаго въ Мантую, взялъ, по
ошибкѣ проводника, ложное направленіе и передовой отрядъ его ди-
визіи неожиданно наткнулся въ Череа на сильный австрійскій аван-
гардъ. Слабый Французкій отрядъ, не будучи поддержанъ остальными
войсками, отставшими далеко назади, былъ отброшенъ превосход-
ными непріятельскими силами обратно по дорогѣ къ Ронко, съ по-
терею нѣсколькихъ сотъ человѣкъ. Вурмзеръ, не увлекаясь преслѣ-
дованіемъ, продолжалъ безпрепятственно идти къ Мантуѣ. Прибли-
жаясь къ р. Тіоне, онъ узналъ, что Саюге ожидаетъ его, съ частію
блокаднаго корпуса, на переправѣ, при Кастелларо. Это заставило
Вурмзера послать къ этому пункту по главной дорогѣ только не-
большой отрядъ, для развлеченія вниманія непріятеля; главныя же
силы обратились въ лѣво и дошли до Вилла-Импента, гдѣ мостъ
- 52 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
чрезъ р.Тіоне, по оплошности генерала Саюге, не былъ уничтоженъ.
Австрійцы почти безъ всякаго препятствія переправились чрезъ рѣч-
ки Тіоне и Молинеллу, оттѣснили посланный противъ нихъ генера-
ломъ Саюге отрядъ и безъ всякой потери достигли Мантуи. Массе-
на, не смотря на быстрое преслѣдованіе, не цогъ настигнуть отсту-
павшія главныя силы Вурмзера; остановившись при Ногара, онъ от-
дѣлилъ часть своей дивизіи для блокированія Леньаго съ праваго
берега Адижа. Въ тоже время и дивизія Ожеро, прибывшая къ этой
крѣпости съ лѣваго берега, обложила ее, и австрійскій гарнизонъ
(1,600 чел.), оставленный Вурмзеромъ для удержанія Ожеро, принуж-
денъ былъ на другой день положить оружіе.
По прибытіи Вурмзера къ Мантуѣ, число всѣхъ австрійскихъ войскъ
въ ней возрасло до 30,000 чел., но изъ нихъ, по большому числу
больныхъ, едва 20 т. могли быть употреблены для боя. Войска, не
принадлежавшія къ гарнизону, расположились внѣ крѣпости и заняли
лагерь впереди цитадели и укрѣпленія С. Джіорджіо, Фронтомъ къ
сторонѣ Леньаго.
Бонапартъ не довольствовался тѣмъ, что оттѣснилъ Вурмзера къ
Мантуѣ; онъ зналъ, что, доколѣ приведенныя пмъ войска будутъ на-
ходиться внѣ крѣпостныхъ стѣнъ, невозможно будетъ препятство-
вать, какъ имъ, такъ и крѣпостному гарнизону, дѣлать частыя напа-
денія на Французскія войска и производить поиски въ окрестностяхъ
Мантуи для добыванія продовольствія. А потому все вниманіе его
было обращено на то, чтобы заставить Вурмзера укрыться въ крѣ-
пость; ибо тогда, по самому положенію Мантуи, окруженной болота-
ми, блокированіе даже превосходнаго числа войскъ въ ней сдѣла-
лось бы для Французовъ не слишкомъ труднымъ.
13-го сентября дивизіи Массены и Ожеро приблизились къ Ман-
туѣ; первая расположилась въ центрѣ, по большой дорогѣ, ведущей
изъ Леньаго, а послѣдняя, на лѣвомъ Флангѣ, пресѣкла Вурмзеру
отступленіе къ нижнему По; наконецъ Саюге, съ блокаднымъ корпу-
сомъ былъ поставленъ на правомъ Флангѣ, къ сѣверу отъ крѣпости,
противъ предмѣстія Ла-Фаворита. Въ самый день приближенія Фран-
цузской арміи произошла сильная стычка, въ которой австрійцы удач-
но отразили Французовъ На другой день (14 сентября) Массена, вос-
пользовавшись оплошностью передовыхъ австрійскихъ войскъ, сдѣ-
лалъ нечаянное нападеніе и проникъ до самаго лагеря, но австрійцы,
оправясь отъ перваго страха, успѣли устроиться для боя, и Массена,
никѣмъ не поддержанный, былъ принужденъ отступить съ урономъ.
Эти первыя удачи внушили Вурмзеру отважную мысль вступить
въ бой съ Французами въ открытомъ полѣ. На слѣдующее же утро
австрійцы сдѣлали сильную вылазку, оттѣснили Французскія передо-
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—ДВИЖЕНІЕ БОНАПАРТА КЪ МАНТУѢ. 53
вйя войска и расположились впереди цитадели и укрѣпленія
С. Джіорджіо, упираясь Флангами въ дороги, ведшія изъ Мантуи въ
Верону и въ Леньаго. Въ тоже самое время и Бонапартъ, ожидавшій
только случая вступить въ бой съ Вурмзеромъ, сдѣлалъ съ своей
стороны распоряженія къ атакѣ, приказавъ дивизіи Ожеро овладѣть
предмѣстіемъ С. Джіорджіо, а блокадному корпусу атаковать лѣвый
непріятельскій Флангъ при Фаворитѣ. Массена же долженъ былъ
скрывать свои войска въ центрѣ, до благопріятнаго момента. Планъ
Бонапарта былъ исполненъ съ полнымъ успѣхомъ: Вурмзеръ, силь-
но атакованный съ обоихъ Фланговъ и не видя непріятеля передъ
своимъ центромъ, употребилъ большую часть своихъ войскъ для
отраженія атакъ Ожеро и Саюге. Въ это время Массена, неожидан-
но явившись передъ центромъ Вурмзера, привелъ оставшіяся тутъ
войска его въ разстройство. Между тѣмъ и дивизія Ожеро, пользуясь
успѣхомъ Массены въ центрѣ, усилила свои атаки и овладѣла укрѣп-
леннымъ предмѣстіемъ С. Джіорджіо, такъ что австрійцы могли от-
ступить въ крѣпость только чрезъ цитадель. Еслибы генералъ Са-
юге, которому была поручена атака лѣваго крыла австрійцовъ, овла-
дѣлъ своевременно Фаворитой, то гибель арміи Вурмзера сдѣлалась
бы неизбѣжною. Но блокадный корпусъ производилъ только слабыя
атаки, и это дало возможность австрійцамъ, подъ прикрытіемъ ци-
тадеіи и войскъ, защищавшихъ Фавориту, отступить безъ значи-
тельнаго вреда въ Мантую. Вся потеря ихъ въ этомъ сраженіи про-
стиралась до 2,500 чел.; почти столько же потеряли и Французы.
Бонапартъ поспѣшилъ исправить укрѣпленія С. Джорджіо и Фа-
вориты и, занявъ ихъ войсками, обезпечилъ свою армію отъ выла-
зокъ съ сѣверной и восточной сторонъ; часть войскъ, назначенная
для блокированія крѣпости съ запада, прикрылась также укрѣпле-
ніями; а съ юга Французы ограничились только наблюденіемъ и за-
нятіемъ важнѣйшихъ пунктовъ на нижнемъ По. Такимъ образомъ
Бонапартъ, хотя значительно ослабленный потерями, имѣлъ однако
возможность удерживать гарнизонъ Мантуи отъ вылазокъ и вмѣстѣ
съ тѣмъ встрѣтить непріятеля, еслибы съ его стороны было сдѣла-
но новое покушеніе освободить крѣпость. Вобуа по прежнему остал-
ся на р. Лависъ, для наблюденія за Тиролемъ, Ожеро занялъ Верону,
а Массена возвратился въ Бассано; Начальство надъ блокаднымъ
корпусомъ было поручено генералу Кильменю (ЕіЬиаіпе).
Удаленіемъ Вурмзера въ Мантую окончилось второе наступленіе
австрійцовъ. Положеніе ихъ дѣлъ въ Италіи сдѣлалось гораздо худ-
шимъ, потому что около 30 т. войскъ было заперто въ крѣпости и,
не принося ни малѣйшей пользы, подвергалось опасности терпѣть
величайшій недостатокъ въ продовольствіи. Правда, что съ другой
54 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
стороны присутствіе такого значительнаго числа войскъ въ Мантуѣ
не дозволяло и Французской арміи предпринять что-либо рѣшитель-
ное внѣ предѣловъ Италіи; но успѣхъ, одержанный ею, былъ уже
столь значителенъ, что Бонапартъ могъ нѣсколько времени оста-
ваться въ бездѣйствіи и ожидать важнѣйшихъ послѣдствій отъ сво-
ихъ побѣдъ. Въ продолженіи всего октября австрійцы дѣлали много-
кратныя вылазки, но всѣ онѣ были безуспѣшны, потому что Фрацуз-
скія войска, прикрытыя искусно-расположенными вокругъ крѣпости
укрѣпленіями, съ успѣхомъ отражали всѣ покушенія осажденныхъ.
. § 125.
Политическое положеніе въ Италіи.
Во время изложенныхъ выше военныхъ событій, политическое по-
ложеніе Италіи значительно измѣнилось. Республиканскія правила,
проникшія въ эту страну, быстро распространились и вездѣ за-
мѣтно было въ народѣ стремленіе къ принятію правленія, подобнаго
тому, какое существовало во Франціи. Побѣды Французовъ и неуда-
чи австрійцовъ придали еще болѣе дѣятельности республиканской
партіи, й директорія, могла надѣяться вскорѣ собирать плоды по-
бѣдъ Бонапарта. Жители Реджіо показали первый примѣръ и учре-
дили у себя республиканское правленіе; за ними послѣдовали Ферар-
ра, Болонья и Модена. Въ Ломбардіи, хотя медленно, но успѣшно
распространялся республиканскій духъ; казалось, что жители ожида-
ли только паденія Мантуи, чтобы вполнѣ утвердить у себя новый
образъ правленія и навсегда отторгнуться отъ Австріи.
Положеніе остальной Италіи было менѣе благопріятно для успѣ-
ховъ Французскаго оружія. Съ Неаполемъ длились переговоры, въ
которыхъ обѣ стороны обнаруживали мало уступчивости. Папа обод-
ренный твердостью неаполитанскаго двора, помышлялъ о войнѣ и
даже началъ дѣлать нѣкоторыя приготовленія. Политика туринска-
го двора была также двусмысленна. Венеція находилась въ нерѣши-
мости и колебалась между Австріей и Франціей; но Бонапартъ упо-
треблялъ всѣ средства, чтобы привлечь ее на свою сторону. Всѣ
эти обстоятельства дѣлали положеніе Французской арміи въ сѣвер-
ной Италіи не совсѣмъ безопаснымъ. Но директорія успѣла нако-
нецъ склонить Неаполь къ-миру, который былъ заключенъ 10
октября въ Парижѣ: король неаполитанскій обязался хранить
неутралитетъ, а его примѣръ имѣлъ- сиаьное вліяніе и на другія
пталіянскія владѣнія, непріязненныя Франціи, и Бонапартъ, успокоив-
шись относительно политическаго положенія Италіи, уже могъ обра-
тить все вниманіе на новыя военныя предпріятія вѣнскаго кабинета.
Г .1 А В А ХП.
ВОЙНА ВЪ 1796 ГОДУ.
(Продолженіе).
Дѣйствія въ Италіи.
(Окончаніе).
§§ 126—133. 3-е и 4-е наступленія австрійцовъ для освобожденія Мантуи
и результаты ихъ.—§ 134. Общій обзоръ и замѣчанія.
§126.
Третье наступленіе австрійцевъ для освобожденія Мантуи;—сраженія при Вас-
сано и при Кальдіеро.
Австрійское правительство, убѣдившись, что отъ овладѣнія Ман-
туей зависитъ рѣшеніе участи всей сѣверной Италіи, употребляло-
самыя дѣятельныя мѣры къ тому, чтобы образовать новую армію и
послать ее на помощь Мантуѣ. Успѣхи эрцгерцога Карла надъ ар-
міей Журдана въ началѣ сентября, *) давали средство отправить на
Адижъ войска, находившіяся въ Форарлбергѣ. Сверхъ того предпо-
ложено было увеличить силу двухъ корпусовъ, изъ которыхъ одивъ
находился въ Тиролѣ, а другой въ Фріулѣ, куда послѣдній былъ
принужденъ отступить послѣ сраженія при Бассано.
Комплектованіе полковъ рекрутами и усиленіе упомянутыхъ кор-
пусовъ свѣжими войсками производились такъ дѣятельно, что къ
концу октября тирольскій корпусъ заключалъ въ себѣ болѣе 18 т.
*) См. ниже дѣйствія въ Германіи.
56 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
а сила фріульскаго доходила до 29 т.—Первый былъ порученъ на-
чальствованію генерала Давидовича, а послѣдній Фельдмаршалу
Альвинци, когорый вмѣстѣ съ тѣмъ былъ назначенъ главнокомандую-
щимъ всею арміею.
Опасное и затруднстельное положеніе, въ которомъ находилась
Мантуа, требовало безотлагательныхъ дѣйствій и потому Альвин-
цн, не смотря на малую опытность своей арміи, составленной боль-
шею частію пзъ новонабранныхъ рекрутъ, рѣшился немедленно от-
крыть наступательныя дѣйствія. Новый планъ австрійцовъ былъ ос-
нованъ снова, какъ и прежде, на раздѣленіи ихъ силъ и состоялъ
въ слѣдующемъ: *) Давидовичу съ тирольскимъ корпусомъ было
Приказано овладѣть Тріентомъ, вытѣснить непріятеля изъ долины
Адижа и, обезпечивъ тѣмъ правый Флангъ Фріульскаго корпуса, всѣ-
ми мѣрами стараться о соединеніи съ нимъ, для совокупнаго дѣй-
ствія. Фріульскому корпусу предназначалось двинуться къ Бассано и,
по полученіи извѣстія о занятіи Тріента Давидовичемъ, идти къ Ади-
жу, съ тѣмъ чтобы около Вероны соединиться съ тирольскимъ кор-
пусомъ и вступить съ непріятелемъ въ рѣшительный бой. Въ тоже
время и Вурмзеръ долженъ былъ сдѣлать изъ Мантуи сильную вы-
лазку со всѣми войсками, не принадлежавшими къ крѣпостному гар-
низону, разсѣять блокадный корпусъ, и, ударивъ въ тылъ Француз-
ской арміи, способствовать тѣмъ успѣху сраженія, отъ котораго ав-
стрійцы ожидали не только освобожденія Мантуи, но и очищенія
всей сѣверной Италіи отъ Французскихъ войскъ. Слѣдовательно, по
новому плану, австрійцы были намѣрены сосредоточить съ трехъ
различныхъ сторонъ три корпуса войскъ къ одному пункту, Съ тѣмъ
чтобы на немъ дать непріятелю рѣшительное сраженіе.
Альвинци началъ исполненіе предначертаннаго имъ плана тѣмъ,
что, собравъ весь Фріульскій корпусъ, перешелъ съ пимъ 2-го нояб-
ря черезъ р. Піаве и двинулся къ Брентѣ двумя колоннами: правая
(Квоздановича) дошла 4-го ноября до Бассано и расположилась
здѣсь лагеремъ; лѣвая (Проверы) прибыла въ тотъ же день къ Фон-
танивѣ; **) сильный авангардъ былъ видвинутъ на правый берегъ
Бренты. Въ этомъ положеніи находился Фріульскій корпусъ, когда
Бонапартъ принялъ мѣры къ встрѣчѣ непріятеля. Изъ 42 т. войскъ,
находившихся тогда въ италійской арміи, 10 т. Кильменя блокиро-
вали Мантую, а Вобуа съ 1О'/2 т. стоялъ въ Тиролѣ; слѣдовательно,
Бонапартъ могъ употребить противъ Альвинци только дивизіи Мас-
сены, Ожеро и резервъ, что вмѣстѣ составляло около 21 т. Эти-то
*) Оезіег. МіЩ. 2еіізсЬгіЙ 1828 г. стр. 222 и слѣд.
**) Ниже Бассано, на лѣвомъ берегу Бренты.
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СРАЖЕНІЯ ПРИ БАССАНО И КАЛЬДІЕРО. 57
войска Бонапартъ, при первомъ извѣстіи о движеніи Альвинин, поло-
жилъ сосредоточить около Виченцы. Намѣреніе его состояло въ томъ,
чтобы произвесть рѣшительное наступленіе на Фріульскій корпусъ, от-
бросить его какъ можно далѣе отъ Бренты и тогда уже обратиться
противъ Давидовича. Гибель тирольскаго корпуса была бы въ этомъ
случаѣ неизбѣжна, въ особенности же, еслибы Давидовичъ, одержавъ
верхъ надъ дивизіею Вобуа, спустился въ долину Адижа. Но по сте-
ченію обстоятельствъ, планъ Бонапарта не могъ быть приведенъ въ
исполненіе.
4-го ноября Французскія войска соединились въ Виченцѣ и на слѣ-
дующій день Бонапартъ, раздѣливъ пхъ на двѣ. колонны, началъ
предположенное наступленіе, направивъ правую изъ нихъ (Массены)
къ Фонтанивѣ, .а лѣвую (Ожеро) къ Бассано. Первая встрѣча воспо-
слѣдовала между правою Французскою колонною и авангардомъ Про-
веры, выдвинутымъ на правый берегъ Бренты. Главнокомандующіе
обѣихъ сторонъ постепенно посылали подкрѣпленія для поддержанія
сражавшихся частей, и-бой сдѣлался наконецъ общимъ. Слѣдствіемъ
его было то, что австрійцы удержались въ Бассано, но были принуж-
дены перевесть всѣ своп войска на лѣвый берегъ Бренты и разру-
шить мосты. Бонапартъ, видя свой планъ неудавшимся и получивъ,
сверхъ того, извѣстіе о пораженіи, претерпѣнномъ дивизіею Вобуа,
рѣшился .отступить къ Веронѣ, для сближенія съ блокаднымъ кор-
пусомъ. Занявъ этотъ крѣпкій пунктъ и владѣя обоими берегами
Адижа, онъ имѣлъ возможность устремиться съ совокупными силами
противъ главной непріятельской колонны, пораженіе которэй могло
доставить ему надежнѣйшій успѣхъ.
Альвянци, узнавъ объ отступленіи Французовъ, на слѣдующій
же день двинулся за ними; но вмѣсто того, чтобы идти со всевозмож-
ною быстротою и не дать непріятелю времени приготовиться къ обо-
ронѣ на Адижѣ, онъ шелъ съ непонятной медленностью. Занявъ
оставленную непріятелемъ Виченцу, онъ только 11-го ноября при-
былъ въ Вилланова и, узнавъ здѣсь объ успѣшныхъ дѣйствіяхъ Да-
видовича, вознамѣрился силою перейти чрезъ Адижъ, соединяться съ
тирольскимъ корпусомъ и идти къ Мантуѣ. — Овладѣніе Вероною
сдѣлалось теперь ближайшею его цѣлію и онъ началъ дѣятельно
готовиться къ атакѣ этой крѣпости открытою силой.
Съ другой стороны Бонапартъ, оцѣнивая всю важность Вероны и
зная, что по переходѣ Фріульскаго корпуса чрезъ Адижъ, изчезнетъ
возможность воспрепятствовать соединенію его съ корпусомъ Дави-
довича, положилъ предупредить Альвинци и вступить съ нимъ въ
бой передъ Вероной. 11-го ноября всѣ Французскія войска (за ис-
ключеніемъ слабаго гарнизона) вышли изъ крѣпости и оттѣснили ав-
58 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792 — 1801).
стрійскій авангардъ до Кальдіеро. Здѣсь всѣ передовыя австрійскія
войска (около 8,000) расположились на выгодной позиціи, имѣя пра-
вый Флангъ на высотѣ близъ с. Колоньола, а лѣвый въ Кальдіеро.
Главныя же силы Фріульскаго корпуса находились тогда въ Вилла-
нова; но Альвинци, узнавъ о наступленіи Французовъ, немедленно
двинулся къ Кальдіеро, на помощь своему авангарду.
12-го ноября на разсвѣтѣ. Бонапартъ атаковалъ занятую австрій-
цами позицію, направивъ Массену противъ праваго, а Ожеро про-
тивъ лѣваго непріятельскаго Фланга. Сначала Французы, имѣя двой-
ной перевѣсъ въ силахъ, дѣйствовали на всѣхъ пунктахъ съ успѣ-
хомъ: послѣ упорнаго сопротивленія австрійцовъ, ожидавшихъ съ
часу на часъ прибытія главныхъ силъ изъ Бакланова, Ожеро успѣлъ
занять Кальдіеро, а Массена овладѣлъ Колоньолою. Но когда побѣда
клонилась уже совершенно на сторону Французовъ, Альвинци при-
близился къ полю сраженія съ главными силами, направилъ сильныя
колонны противъ Фланговъ Массены и Ожеро, и усилилъ центръ свѣ-
жими войсками. Тогда Французы, утомленные продолжительнымъ
боемъ, были принуждены уступить значительному превосходству не-
пріятельскихъ силъ и отступили къ Веронѣ. Потери съ каждой сто-
роны простирались до 1,000 чел. убитыми и ранеными.
§ 127.
Дѣйствія французовъ послѣ сраженія при Кальдіеро.
Послѣ сраженія при Кальдіеро положеніе Бонапарта, сдѣлалось
крайне опаснымъ. Претерпѣвъ сильное пораженіе, онъ не имѣлъ воз-
можности дать благовидный предлогъ своему отступленію и тѣмъ
поддержать упавшій духъ арміи, которой вскорѣ предстояла неизбѣж-
ная борьбасъ превосходнымъ въ числѣ непріятелемъ.Во время опи-
санныхъ дѣйствій Бонапарта противъ Фріульскаго корпуса, Вобуа
подвергался также сильнымъ ударамъ непріятеля на верхнемъ Ади-
жѣ; сверхъ того можно, было ежеминутно опасаться, что 15-тысяч-
ный гарнизонъ Мантуи оттѣснитъ слабый блокадный корпусъ, про-
ложитъ себѣ силою дорогу къ Давидовичу и, составивъ съ нимъ мас-
су войскъ въ 30 т., безпрепятственно соединится съ колонною. Аль-
винци.
Бонапартъ былъ выведенъ изъ своего затруднительнаго положе-
нія медленностью и нерѣшительностью своихъ противниковъ. Вурм-
зеръ, дѣлавшій безпрестанныя вылазка въ продолженіи всего октяб-
ря, теперь, въ рѣшительную минуту, оставался въ совершенномъ без-
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ—ПОСЛѢ СРАЖЕНІЯ ПРИ КАЛЬДІЕРО. 59
дѣйствіи, а Давидовичъ не воспользовался начальными успѣхами сво-
его корпуса и не обнаружилъ необходимыхъ при тогдашнихъ обсто-
ятельствахъ энергіи и дѣятельности.
По сдѣланному австрійскимъ главнокомандующимъ распоряженію,
Давидовичъ намѣревался открыть 2-го ноября наступленіе противъ
дивизіи Вобуа, но былъ предупрежденъ Французами. Бонапартъ, опа-
саясь, чтобы тирольскій корпусъ не ішшелъ далиною Брентыша. ео_-
единеніе съ Альвинци, приказалъ генералу Вобуа не ограничиваться
однимъ удерживаніемъ непріятеля въ Тиролѣ, но стараться отбро-
сить его по возможности далѣе за р. Лависъ. Начальныя дѣйствія
французовъ противъ передовыхъ частей тирольскаго корпуса были
успѣшны; но когда Давидовичъ прибылъ съ главными силами изъ
Неймаркта и, раздѣлившись на нѣсколько колоннъ, сталъ угрожать
Флангамъ и тылу Французовъ, тогда Вобуа былъ принужденъ начать
отступленіе и 4 ноября занялъ позицію при Калліано, гдѣ узкая до-
лина Адижа давала возможность упорно держаться противъ превос-
ходнаго въ силахъ непріятеля. 5-го ноября Давидовичъ произвелъ
нѣсколько сильныхъ атакъ, но безъ успѣха. Къ вечеру Вобуа, по-
лучивъ повелѣніе занять позицію при Риволи, продолжалъ отсту-
пать. Австрійцы дѣятельно преслѣдовали его, но не успѣли пред-
упредить на Риволійской позиціи и дали Французамъ время сильно
занять ее.
Вобуа получилъ здѣсь небольшое подкрѣпленіе; однако, не смотря
на то, сила его дивизіи, послѣ понесенныхъ потерь, не превышала
8 т. человѣкъ. Давидовичъ, напротивъ, имѣлъ въ своёмъ корпусѣ до
15 т., слѣдовательно, употребивъ одну треть на занятіе отдѣльныхъ
постовъ и обезпеченіе Тироля, онъ могъ остальными силами атако-
вать Риволійскую позицію. Въ случаѣ побѣды (которой онъ могъ
ожидать по превосходству въ числѣ и нравственной силѣ своихъ
войскъ, ободренныхъ предшествовавшими успѣхами), ничто не могло
бы воспрепятствовать освобожденію Мантуи: тогда австрійцы имѣли
бы въ совокупности, на правомъ берегу Адижа, до 30 т. войскъ, и^
положеніе Французской арміи сдѣлалось бы отчаяннымъ. Однако, не
смотря на всѣ благопріятствовавшія обстоятельства, Давидовичъ не
отваживался на рѣшительное сраженіе. Только 9-гр ноября, послѣ
многократныхъ приказаній Альвинци, онъ рѣшился атаковать Фран-
цузовъ; но разнесшійся вслѣдъ затѣмъ слухъ о приближеніи дивизіи
Массены, на помощь Вобуа, заставилъ его отказаться отъ своего на-
мѣренія. Онъ размѣстилъ часть своего корпуса длинною цѣпью от-
дѣльныхъ постовъ, отъ долины Бренты до самыхъ верховьевъ р. Олліо,
самъ Же съ главными силами расположился при Ровередо. Въ такомъ
60 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
расположеніи оставался онъ въ бездѣйствіи до 15-го ноября, помыш-
ляя единственно о прикрытіи Тироля. *) '
§128.
Сраженія при Аркодѳ.
Альвинци, послѣ побѣды при Кальдіеро, двинулся вслѣдъ за отсту-
павшими въ Верону Французами. Всѣ силы его, за исключеніемъ по-
несенныхъ потерь, больныхъ и отсталыхъ, не превосходили 23 т.
Отдѣливъ небольшой отрядъ къ Арколе, для наблюденія за нижнимъ
Адижѳмъ, онъ раздѣлилъ остальныя войска на двѣ колонны, изъ ко-
торыхъ съ одною намѣренъ былъ атаковать открытою силою Веро-
ну, а другую переправить чрезъ Адижъ, ниже ея, при Чевіо. Въ бли-
жайшихъ городахъ и селеніяхъ были изготовлены штурмовыя лѣст-
ницы, но, по увѣренію самихъ австрійцовъ, эти распоряженія имѣли
цѣлію только то, чтобы привлечь все вниманіе Франузовъ къ Веронѣ
п тѣмъ облегчить другой колоннѣ переходъ чрезъ рѣку. Вѣроятнѣе
однако кажется, что Альвинци имѣлъ намѣреніе превратить демон-
страцію противъ Вероны въ настоящій приступъ» еслибы Бонапартъ
далъ ввести себя въ обманъ и слабо занялъ крѣпость.
Различныя препятствія, встрѣтившіяся въ доставкѣ матеріаловъ и
постройкѣ моста, заставили Альвинци отложить переходъ черезъ
Адижъ до 15-го ноября. Это замедленіе послужило къ спасенію Фран-
цузской арміи. Бонапартъ, постигая всю крайность своего положенія,
видѣлъ необходимость прибѣгнуть къ мѣрамъ смѣлымъ и рѣшитель-
нымъ и немедленно приступилъ къ исполненію отважнаго плана.
Онъ состоялъ въ томъ, чтобы, переправившись чрезъ нижній Адижъ,
дѣйствовать па сообщенія австрійцовъ и тѣмъ принудить ихъ, или
отступить безъ боя, или принять сраженіе на лѣвомъ берегу Адижа.
Послѣднее, хотя и не могло обѣщать Французамъ большихъ выгодъ,
но, во всякомъ случаѣ, подвергало ихъ армію меньшей опасности, не-
жели встрѣча съ соединенными австрійскими силами на правомъ бе-
регу рѣки. Вобуа былъ на нѣсколько дней предоставленъ собствен-
нымъ силамъ; Кильменю было приказано защищать Верону съ 3-мя
♦) Трудно объяснить это бездѣйствіе Давидовича, когда отъ его дѣйствій за-
висѣла, можно сказать, участь -всего похода; по оффиціальйымъ свѣдѣніямъ объ
этомъ періодѣ похода 1796 года въ Италіи, помѣщеннымъ въ Оезіег. Міііі. 2еіі-
всЬгіЙ 1829 г. I, стр. 146—153, должно заключить, что Давидовичъ оставался въ
бездѣйствіи только изъ опасенія подвергнуться такой же участи, какая постигла
его въ началѣ августа, когда онъ съ своимъ корпусомъ дѣйствовалъ отдѣльно
отъ главныхъ силъ, на западной сторонѣ Гардскаго озера.
1796 т.—дѣйствія въ Италіи.—сраженія при арколе. 61
тысячами, взятыми изъ блокаднаго корпуса, а передъ Мантуей оста-
валось не болѣе 6 т.. Числительная же сила всѣхъ войскъ, которыя
Бонапартъ могъ употребить въ полѣ противъ Альвинци, не превы-
шала 18 т.Безъ сомнѣнія, противъ непріятеля, болѣе предпріимчива-
го, планъ Бонапарта могъ угрожать Французской арміи совершенною
гибелью: для этого достаточно было бы, чтобъ Альвинци, не обра-
щая вниманія па движеніе своего противника, овладѣлъ Вероной или
перешелъ чрезъ Адижъ при Чевіо; ибо тогда, соединившись съ Да-
видовичемъ и Вурмзеромъ, онъ съ превосходными силами очутился
бы въ тылу Французской арміи. Но отважный планъ Бонапарта осно-
вывался пменно на совершенномъ знаніи характера австрійскаго
главнокомандующаго; Бонапартъ былъ убѣжденъ, что появленіемъ
своимъ въ тылу непріятельской арміи заставитъ Альвинци обратиться
противъ него и тѣмъ успѣетъ отклонить ближайшую опасность.
14-го ноября, съ наступленіемъ ночи, Французскія войска, зани-
мавшія дотолѣ лагерь впереди Вероны, перешли на правый берегъ
Адижа и съ осторожностью спустились до Ронко, гдѣ въ продолже-
ніи ночи успѣли снова перейти на лѣвый берегъ, не встрѣтивъ со-
противленія со стороны находившагося .вблизи, непріятельскаго на-
блюдательнаго отряда. Изъ Ронко Бонапартъ былъ намѣренъ на-
правиться на Вилланова, овладѣть находившеюся тамъ резервною
артиллеріей и обозами австрійцовъ п пресѣчь пмъ прямое отступле-
ніе на Виченцу.
15-го ноября Французы утромъ начали наступленіе по двумъ пло-
тинамъ, изъ которыхъ лѣвая вела чрезъ Порчиле къ Кальдіеро, а
правая вдоль рѣчки Альпоне къ Арколе. Массена посланъ былъ къ
Порчиле, съ тѣмъ чтобы занятіемъ этого пункта обезпечить лѣвый
Флангъ наступавшихъ войскъ отъ покушеній главныхъ сплъ непрія-
теля, находившихся около Гамбіоне (между Вероною и Кальдіеро).
По правой плотинѣ шелъ Ожеро съ своею дивизіей къ Арколе. Для
охраненія моста употреблено было 5 баталіоновъ, а резервная кава-
лерія Боревуара была оставлена на правомъ берегу Адижа.
Австрійскій отрядъ (4 батал. и 1 эск.), наблюдавшій за нижнимъ
Адижемъ, былъ такъ оплошенъ, что не замѣтилъ ни постройки моста
при Ронко, ни перехода Французскихъ войскъ. Только въ 9 часовъ
утра послано было въ главную квартиру донесеніе о наступленіи
непріятеля къ Порчиле и Арколе. Альвинци, считая это движеніе про-
стою демонстраціей, сначала не обратилъ на него должнаго вниманія,
и только около 11 часовъ велѣлъ дивизіи Проверы слѣдовать къ Пор-
чиле для обезпеченія лѣваго Фланга австрійской арміи, а на подкрѣп-
леніе отряда, стоявшаго въ Арколе, приказано было идти бригадѣ
Митровскаго, замыкавшей слѣдованіе главныхъ силъ. Массена дви-
62 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
гался къ Порчиле такъ медленно, что дивизія Проверы встрѣтила его на
половинѣ дороги отъ Ронко и атаковала. Сначала успѣхъ былъ на сто-
ронѣ австрійцовъ, но потомъ неожиданное обстоятельство перемѣнило
ходъ дѣла. Одинъ баталіонъ, посланный въ подкрѣпленіе къ Про-
верѣ, приблизившись къ мѣсту стычки, открылъ огонь, по ошибкѣ,
въ тылу собственныхъ войскъ: эта неожиданная перестрѣлка про-
извела такое смятеніе въ сражавшихся австрійскихъ войскахъ, что
они, считая себя обойденными, бросились въ безпорядкѣ назадъ.
Массена, пользуясь тѣмъ, сильно преслѣдовалъ ихъ, занялъ Пор-
чиле и до самаго вечера удержался на этомъ пунктѣ.
Дѣйствія колонны Ожеро были менѣе удачны. Сначала его бата-
ліоны двигались безъ всякой потери по плотинѣ, ведущей къ Арко-
ле; но дойдя до той ея части, которая идетъ вдоль праваго берега
Альпона, они подверглись сильнѣйшему Фланговому огню австрій-
скихъ стрѣлковъ, засѣвшихъ вдоль возвышеннаго лѣваго берега
рѣчки. Нѣсколько разъ повторяемо было наступленіе, но безуспѣшно^,
въ особенности овладѣніе аркольскимъ мостомъ, удачно обстрѣли-
ваемымъ артиллеріей, представляло непреодолимую преграду. Многіе
французскіе генералы и наконецъ самъ „Бонапартъ, для ободренія
войскъ, становились въ головѣ атаковавшихъ колоннъ, но все было
тщетно: первые почти всѣ были переранены, а послѣдній съ тру-
домъ избавился отъ плѣна. Наконецъ Бонапартъ, для облегченія
атаки, рѣшился послать часть войскъ въ обходъ: генералу Гюйё бы-
ло приказано переправиться съ одною бригадою чрезъ Адижъ при
Альбарѳдо и оттуда напасть на австрійскій отрядъ, защищавшій Ар-
коле. Гюйё успѣлъ къ вечеру переправиться на поромѣ и заставилъ
непріятеля отступить изъ Арколе къ О. Бонифячіо. Но наступив-
шая ночь не позволила извлечь пользы изъ этой удачи, и Бонапартъ
приказалъ всѣмъ войскамъ отступить опять на правый берегъ Ади-
жа, вѣроятно изъ опасенія, чтобы непріятель не сдѣлалъ нечаяннаго
нападенія на утомленныя и упавшія духомъ войска его *). Только
небольшой отрядъ былъ оставленъ на правомъ берегу для охране-
нія моста.
Первый день Аркольскаго сраженія не имѣлъ никакихъ послѣд-
ствій для обѣихъ сторонъ. Альвинци, разгадавъ намѣреніе против-
ника, вознамѣрился на слѣдующій день принять съ частію главныхъ
*) Наполеонъ I, въ одномъ изъ своихъ сочиненій (Мёшоігев йе Кароіёоп, Ш ѵ.),
говоритъ, что причиною, заставившею его перевесть всѣ войска на правый бе-
регъ Адижа, послѣ 1-го дня Аркольскаго сраженія, было полученное имъ въ
тотъ день извѣстіе, что Вобуа оттѣсненъ Давидовичемъ до Буссоленго; но это
несіфаведливо, потому что Вобуа былъ атакованъ при Риволи не 14, а 17-го
ноября.
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СРАЖЕНІЯ ПРИ АРКОЛЕ. 63
силъ участіе въ сраженіи и назначилъ одну колонну (6 бат.), подъ на-
чальствомъ Проверы, для атаки Массены со стороны Порчиле, а другую
(14 бат.), подъ начальствомъ Митровскаго, для занятія Арколе, съ тѣмъ
чтобы обѣ колонны, опрокинувъ непріятеля, соединились при Ронко. На
случай успѣха, Альвинци былъ намѣренъ (по прежнемуплану) перейти
съ главными силами чрезъ Адижъ при Чевіо. Бонапартъ же, съ своей
стороны, хотя и не достигъ вполнѣ своей цѣли, но послѣдствія сраже-
нія перваго дня были для него важны тѣмъ, что непріятель былъ
принужденъ измѣнить свой первоначальный планъ, и такимъ обра-
зомъ опасность, угрожавшая важному пункту—Веронѣ, была устра-
нена, и Альвинци не могъ идти на соединеніе съ Давидовичемъ, не
принявъ напередъ мѣръ къ обезпеченію своихъ сообщеній.
16-го ноября, съ разсвѣтомъ, наступленіе началось съ обѣихъ сто-
ронъ въ одно время. По изложенному выше плану, австрійскія ко-
лонны двинулись къ Порчиле и Арколе, для усиленія находившихся
тамъ отрядовъ; почти въ то же время и Бонапартъ перешелъ съ
своими дивизіями на лѣвый берегъ и повелъ атаку по обѣимъ пло-
тинамъ, въ такомъ же порядкѣ, какъ и наканунѣ. Массена опроки-
нулъ колонну Проверы, занялъ Порчиле и преслѣдовалъ австрійцовъ
до Кальдіеро, гдѣ былъ удержанъ подкрѣпленіями, прибывшими отъ
австрійскихъ главныхъ силъ. Но правая колонна Ожеро, не смотря
на многократныя атаки, не могла овладѣть Аркольскимъ мостомъ.
Бонапартъ снова Приказалъ нѣсколькимъ баталіонамъ переправиться
чрезъ Альпонъ Ниже Арколе и, соединившись съ гарнизономъ крѣ-
постцы Леньаго (которому было послано приказаніе прибыть къ
мѣсту сраженія), атаковать Арколе. Но и это предпріятіе не удалось:
гарнизонъ Леньаго опоздалъ, а Митровскій съ успѣхомъ отразилъ
всѣ покушенія французовъ овладѣть Аркольскимъ мостомъ и устроить
переправу чрезъ Альпонъ. Ночь прекратила сраженіе. Бонапартъ
снова перевелъ всѣ свои войска на правый берегъ Адижа, съ твер-
дымъ намѣреніемъ повторить атаку на слѣдующій день, и тѣмъ
удержать Фріульскій корпусъ отъ соединенія съ тирольскимъ. Дѣй-
ствительно, Альвинци уже во _2-й день приказалъ колоннѣ, назначен-
ной для штурма Вероны, прибыть къ Кальдіеро и послать сильныя
подкрѣпленія въ Арколе, съ тѣмъ чтобы на слѣдующій день повто-
рить нападеніе и силой перейти чрезъ Адижъ при Ронко *).
Двухдневная неудача не только не отклонила Бонапарта отъ пред-
начертаннаго имъ плана, но и усугубила еще твердость и упорство
*) Кажется, что уже во 2-й день аркольскаго сраженія Альвинци началъ по-
мышлять объ отступленіи, потому что приказалъ г-тяічгия.ті.ся паркамъ и обозамъ,
а продолжалъ сражаться только для выигранія времени.
64 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІЯ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
его къ выполненію послѣдняго. Убѣдившись, что весь успѣхъ будетъ
зависѣть отъ перехода чрезъ Альпонъ при самомъ его устьѣ, онъ
приказалъ утромъ 17 ноября устроить мостъ на козлахъ, немного
ниже Альбаредо, съ тѣмъ чтобы главную атаку противъ Арколе
произвесть по лѣвому берегу Альпона. Для этой атаки была назна-
чена дивизія Ожеро и резервная кавалерія Боревуара; къ нимъ при-
казано было присоединиться п гарнизону Леньаго. Дивизія Массены
была раздѣлена на части: одна направилась къ Порчиле, для обезпе-
ченія лѣваго Фланга остальныхъ войскъ; другая была оставлена для
охраненія моста; одна полубригада расположилась въ лѣсу, по пра-
вой сторонѣ плотины, ведшей къ Арколе. Остальнымъ войскамъ
дивизіи Массены было приказано повторить атаку по правой плотинѣ
и овладѣть Аркольскимъ мостомъ.
Дѣйствія Французской арміи 17 ноября начались атакой нѣсколькихъ
баталіоновъ дивизіи Массены по правой плотинѣ: Митровскій опро-
кинулъ Французскую колонну н стремительно преслѣдовалъ ее, но,
дойдя до того мѣста, противъ котораго въ лѣсу была расположена
часть дивизіи Массены, онъ неожиданно былъ атакованъ ею съ
Фланга, а съ Фронта ударили на него войска, присланныя на под-
крѣпленіе отступавшей Французской колонны. Австрійцы были при-
ведены въ безпорядокъ и съ большимъ урономъ возвратились въ
Арколе. Массена хотѣлъ воспользоваться первыми минутами смятенія
п ворваться въ Арколе вслѣдъ за отступившимъ непріятелемъ, но
эта попытка осталась безъ успѣха.
Около полудня мостъ чрезъ Альпонъ при Альбаредо былъ окон-
ченъ п Ожеро перешелъ чрезъ рѣку. Онъ встрѣтилъ на первомъ
шагу 4 австрійскихъ баталіона въ сильной позиціи, прикрытой съ
одной стороны Альпономъ, а съ другой—обширнымъ болотомъ. Всѣ
фроніальныя атаки Французовъ были отражены; наконецъ Бонапартъ
л потребилъ хитрость: онъ послалъ взводъ кавалеріи въ обходъ, при-
казавъ офицеру появиться неожиданно и протрубить атаку въ тылу
австрійскаго отряда. Приближавшіяся сумерки способствовали успѣху:
австрійцы, услыхавъ звукъ трубъ и большой шумъ въ тылу зани-
маемой ими позиціи, сочли себя обойденными большою массою кава-
леріи и поспѣшно отступили къ Арколе, на соединеніе съ Митров-
скпмъ *). Между тѣмъ и Ожеро, успѣвъ переправить всю свою
дивизію, повелъ атаку на Арколе по лѣвому берегу Альпона; Массена
снова повторилъ атаку по прежнему пути, употребивъ для этого всю
*) Должно полагать, что приближеніе гарнизона Леньаго, замѣченное австрій-
цами и угрожавшее пхъ тылу, еще болѣе, нежели описанная хитрость, заста-
вило ихъ отступить.
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СРАЖЕНІЯ ПРИ АРКОЛЕ. 65
свою дивизію, за исключеніемъ трехъ баталіоновъ, оставленныхъ въ
Порчиле. Эта совокупная атака принудила австрійцовъ очистить.
Арколе и отступить къ С.-БониФачіо. Альвинци, не получая никакихъ
извѣстій отъ Давидовича и опасаясь вредныхъ послѣдствій отъ даль-
нѣйшихъ покушеній непріятеля противъ его лѣваго Фланга и тыла,
началъ отступать отъ Кальдіеро къ Монтебелло, приказавъ и вой-
скамъ, стоявшимъ при С.-БониФачіо, слѣдовать туда же. Бонапартъ,
замѣтивъ отступленіе послѣднихъ, началъ стремительно преслѣдо-
вать ихъ, но при первомъ же покушеніи былъ отбитъ съ урономъ, и
австрійцы продолжали свое отступленіе безпрепятственно. Бопапартъ
не возобновлялъ преслѣдованія, вѣроятно п потому еще, что, по полу-
ченнымъ отъ Вобуа донесеніямъ, присутствіе его съ главными сила-
ми становилось необходимымъ на другомъ пунктѣ. Уронъ австрій-
цовъ въ 3-хъ-дневномъ сраженіи при Арколе состоялъ болѣе нежели
изъ 6,000 человѣкъ, а со стороны Французовъ былъ не меньшій, но
съ точностью опредѣленъ быть не можетъ.
§ 129.
Дѣйствія Бонапарта противъ Давидовича и Вурмзера;—общее отступленіе
австрійцовъ.
Въ то самое время, когда Альвинци, отказавшись отъ надежды на
помощь тирольскаго корпуса, рѣшился отступить, Давидовичъ дѣй-
ствовалъ съ успѣхомъ противъ дивизіи Вобуа и, при большей дѣятель-
ности и рѣшительности, могъ дать совершенно другой оборотъ дѣ-
ламъ австрійцовъ въ Италіи. Уже 10-го ноября онъ имѣлъ возмож-
ность напасть совокупными силами на непріятеля, занимавшаго по-
зицію при Коронѣ; но не прежде 15 ноября рѣшился возобновить
наступленіе. Диспозиція, составленная имъ для атаки, показывала,
что онъ не имѣлъ намѣренія дѣйствовать рѣшительно. Одна бригада
была отправлена по западной сторонѣ Гардскаго озера къ Рокко
д’Анфо, а двѣ колонны были назначены для наступленія по обоимъ
берегамъ Адижа; изъ нихъ одной, находившейся на лѣвомъ берегу,
было приказано угрожать непріятелю обходомъ. Это наступательное
движеніе имѣло слѣдствіемъ то, что Французы безъ боя отступили
въ Риволійскую позицію; но и здѣсь Давидовичъ, вмѣсто того, чтобы
идти вслѣдъ за ними и немедленно атаковать ихъ, отложилъ напа-
деніе, безъ всякой причины, на цѣлыя сутки, не смотря на прика-
занія Альвинци и на то, что ему извѣстно было намѣреніе послѣд-
няго перейти черезъ Адижъ 16 ноября ночью.
Только 17-го ноября утромъ Давидовичъ произвелъ атаку на по-
ВСЕОБЩ. ВОЕЯ. ИСТОЕ. НОВЪЙШ. ВЕВМ. Ч. И. 5
66 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
зицію при Рпволи съ двухъ сторонъ—съ Фронта и съ праваго Фланга..
Французы оборонялись упорно, но наконецъ, потерявъ болѣе 1,200
человѣкъ, были принуждены уступить силѣ и отошли сначала къ
Кастельново, а на слѣдующее утро перешли при Пескіерѣ за Минчіо.
Еслибы Давидовичъ дѣйствовалъ рѣшительнѣе, то и по отступ-
леніи непріятеля за Минчіо имѣлъ бы еще довольно времени, чтобъ
идти къ Мантуѣ и соединиться съ Вурмзеромъ: ему извѣстно было
изъ письма Альвинци, что 17 ноября Французы находились еще на
лѣвой сторонѣ Адижа и что въ этотъ день неминуемо должно было
произойти сраженіе. Слѣдовательно, еслибы онъ 18 ноября утромъ
двинулся безостановочно къ Мантуѣ, то, имѣя подъ ружьемъ болѣе
10 т. человѣкъ (за исключеніемъ отрядовъ, оставленныхъ въ тылу),
могъ бы безъ труда оттѣснить слабый блокадный корпусъ и соеди-
ниться съ Вурмзеромъ.Силы ихъ вмѣстѣ составили бы въ тылу Француз-
ской арміи около 23 т., Бонапартъ же не въ состояніи былъ противу-
поставить имъ столько же. Но Давидовичъ, вмѣсто того, чтобы восполь-
зоваться столь благопріятными обстоятельствами, ограничился тѣмъ,
что 18 ноября собралъ свой корпусъ на позиціи при Пастренго и
тѣмъ далъ Бонапарту время отклонить угрожавшую ему опасность.
Бонапартъ, получивъ вечеромъ 17 ноября извѣстіе о пораженія
Вобуа, положилъ нимало не медля обратиться противъ тирольскаго
корпуса, съ тѣмъ чтобы не только оттѣснить, но, если можно было,
то и уничтожить его. Для наблюденія за отступавшимъ Фріульскимъ
корпусомъ онъ счелъ достаточнымъ оставить веронскій гарнизонъ п
небольшой отрядъ кавалеріи. Ожеро, съ своей стороны, былъ посланъ
черезъ горы прямо въ долину Адижа, такъ чтобы по возможности
отрѣзать отступленіе Давидовичу. Самъ же Бонапартъ съ осталь-
ными войсками двинулся чрезъ Ронко.къ ВиллаФранка, приказавъ и
дивизіи Вобуа слѣдовать туда же. На этомъ пунктѣ предполагалъ
онъ встрѣтить Давидовича, еслибы онъ находился уже на походѣ
къ Мантуѣ.
Но Давидовичъ, получивъ 19 ноября извѣстіе о движеніи Бона-
парта и о пораженіи Фріульскаго корпуса, началъ безотлагательно
отступать. Сначала онъ хотѣлъ держаться въ Риволійской позиціи,
но движеніе дивизіи Ожеро принудило его отказаться отъ этого на-
мѣренія. Когда тирольскій корпусъ находился уже въ полномъ отступ-
леніи, получено было извѣстіе отъ Альвинци, что онъ 22 или 23
ноября былъ намѣренъ возвратиться на Адижъ и перейти черезъ
него; вмѣстѣ съ тѣмъ тирольскому корпусу было приказано возвра-
титься на Риволійскую позицію и оттѣснить непріятеля. Давидовичъ
сдѣлалъ нужныя распоряженія къ тому; но безпорядокъ, происшед-
шій отъ перехода отступавшихъ колоннъ къ наступленію и увели-
, 1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ ПРОТИВЪ ДАВИДОВИЧА И ВУРМЗЕРА. 67
ченный еще неожиданнымъ натискомъ преслѣдовавшаго непріятеля,
заставилъ австрійцовъ продолжать отступленіе: они лишились при
этомъ болѣе 1,800 чел., нѣсколькихъ орудій и понтоннаго парка’
Между тѣмъ Вурмзеръ, извѣщенный о приближеніи тирольскаго
корпуса и заключая по сильной канонадѣ, слышанной въ сторонѣ
Арколе, о близости главныхъ силъ Альвинци, приготовлялся къ рѣши-
тельной вылазкѣ; но, неизвѣстно по какой причинѣ, произвелъ ее
слишкомъ поздно. Только 22 ноября узналъ онъ о занятіи Кастель-
яово Давидовичемъ н на слѣдующее утро 23 ноября вышелъ изъ крѣ-
пости съ 8,000 войскъ, оттѣснилъ слабый Французскій наблюдатель-
ный отрядъ и овладѣла предмѣстіями С.-Антоніо й Фаворита. Но
эта вылазка де .могла имѣть никакихъ полезныхъ послѣдствій, потому
что въ это самое время тирольскій корпусъ находился уже въ пол-
номъ отступленіи. Къ вечеру къ Французскому блокадному корпусу
прибыли подкрѣпленія, и Вурмзеръ, съ урономъ 800 чел., былъ
обратно оттѣсненъ въ крѣпость и уже ничего болѣе не предпри-
нималъ.
Во время этпхъ дѣйствій на правомъ берегу Адижа, Альвцн-
ци, отступившій уже къ Виченцѣ, вознамѣрился еще разъ попы-
таться перейти черезъ эту рѣку. Онъ увѣдомилъ о своемъ намѣреніи
Давидовича (какъ выше упомянуто) и заставилъ его вступить въ бой
съ непріятелемъ при Риволи; самъ же, съ главными силами, оттѣс-
нивъ наблюдательный Французскій отрядъ къ Веронѣ, расположился
при Кальдіеро, а Митровскій съ отдѣльнымъ отрядомъ запя іъ Арколе,
Альбаредо и другіе пункты на лѣвомъ берегу Адижа, гдѣ вовсе не
было непріятеля. Но ложное извѣстіе, что Верона, Ронко п Леньаго
сильно заняты французами, удержало Альвинци на нѣкоторое время
отъ дальнѣйшихъ предпріятій. Между тѣмъ получено было извѣстіе
о пораженіи тирольскаго корпуса при Риволи и это заставило Аль-
-впнци снова предпринять отступленіе, которое онъ и совершилъ
безпрепятственно до Виченцы. Вслѣдъ затѣмъ австрійскія войска
расположились на квартирахъ: Фріульскій корпусъ—за Брентою, отъ
.Падуи до Бассано, а тирольскій—къ сѣверу отъ Гардскаго озера
около Рива и Ровередо; для связи между ними были размѣщены
отряды въ долинѣ Бренты.
Бонапартъ, послѣ описанныхъ многотрудныхъ дѣйствій, желая дать
своимъ войскамъ отдыхъ, расположилъ ихъ. также на квартирахъ.
10 т. составили блокадный корпусъ, а остальныя 30 т. расположи-
лись слѣдующимъ образомъ: дивизія Вобуа была поставлена около
Риволи и Короны, Массена занялъ Верону, дивизія Ожеро—Леньаго
-и наблюдала за нижнимъ Адижемъ. Резервъ былъ помѣшенъ за
68 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Минчіо, а вновь Сформированной дивизіи генерала Рея (Веу) было
поручено охранять пространство между Брешіею и Сало. Наконецъ,
для удержанія непріятеля на случай наступленія его по долинѣ
Адижа, при Кастельново былъ устроенъ укрѣпленный лагерь.
§ 130.
Приготовленіе австрійцевъ въ новому наступленію;—силы и расположеніе
Французовой арміи.
Въ теченіи болѣе шести недѣль послѣ Аркольскаго сраженія, въ
сѣверной Италіи не происходило никакихъ военныхъ дѣйствій. Бона-
партъ, до полученія подкрѣпленій съ Рейна, не рѣшался удаляться
отъ Мантуи, потому что гарнизонъ ея былъ очень силенъ. Онъ упо-
требилъ это время на устройство политическихъ дѣлъ Италіи. Гене-
ралъ Кларкъ, отправленный директоріей для переговоровъ въ Вѣну,
не былъ допущенъ въ нее: на встрѣчу ему былъ высланъ австрійскій
уполномоченный въ Виченцу. Переговоры не имѣли никакихъ резуль-
татовъ, потому что вѣнскій дворъ, ободренный недавними побѣдами
эрцгерцога Карла въ Германіи, оказывалъ весьма мало уступчивости.
Возобновленіе военныхъ дѣйствій сдѣлалось неизбѣжнымъ, и обѣ
стороны стали рѣшительно готовиться къ нимъ.
Австрія, при предшествовавшихъ покушеніяхъ къ освобожденію
Италіи, не ограничивалась одними военными дѣйствіями, но употреб-
ляла также всѣ усилія, чтобы возбудить противъ Франціи тѣ прави-
тельства, для которыхъ быстрые успѣхи республиканскаго оружія
становились опасными. Папа оказывалъ полную готовность начать
войну и способствовать возбужденію новаго возстанія въ Ломбардіи.
Венеція продолжала вооружаться и по всему замѣтно было намѣре-
ніе ея присоединиться къ Австріи, съ тѣмъ чтобы отмстить за наси-
лія, произведенныя въ ея владѣніяхъ республиканскою арміей. Нако-
нецъ, союзъ съ Сардиніею, который могъ бы предохранить италій-
скую армію отъ опасности, угрожавшей ей со стороны папскихъ
владѣній п Венеціи, сдѣлался также ненадежнымъ, потому что ди-
ректорія медлила выполненіемъ условій, заключенныхъ еще въ апрѣ-
лѣ съ королемъ сардинскимъ (умершимъ послѣ того). Ошибочная
политика Французскаго правительства была тѣмъ вреднѣе для него,
что неблагопріятный ходъ военныхъ дѣйствій въ Германіи и недоста-
точность средствъ къ поддержанію арміи Бонапарта содѣлывали
положеніе послѣдней въ Италіи весьма труднымъ. Обстоятельства
требовали поспѣшной высылки значительныхъ подкрѣпленій въ ита-
лійскую армію п сверхъ того приготовленія сальныхъ резервовъ въ
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СИЛЫ И ПЛАНЫ ДѢЙСТВІЙ ВЪ ДЕКАБРѢ, 6 9
Альпахъ. Но вниманіе и силы республиканскаго правительства были
направлены на слишкомъ большое число пунктовъ разомъ, и потому
Бонапартъ, которому при большихъ средствахъ представилась бы
возможность внести войну въ средину Австріи, былъ принужденъ
послѣ Аркольскаго сраженія занять оборонительную линію на Адижѣ
и ограничиться наблюденіемъ за Мантуей. Хотя директорія и упо-
требляла всѣ усилія, чтобы по возможности подкрѣпить италійскую
армію, однако эти подкрѣпленія были ничтожны въ сравненіи съ тѣми
силами, которыя Австрія готовилась употребить для освобожденія Ман-
туи. Вѣнскій кабинетъ столь дѣятельно занимался усиленіемъ пред-
назначаемой для того арміи, что въ началѣ января 1797 года Аль-
впнци уже былъ въ .полной готовности открыть наступательныя дѣй-
ствія. Бонапартъ въ это время имѣлъ пребываніе въ Болоньѣ и былъ
занятъ образованіемъ правленія для вновь учрежденныхъ имъ рес-
публикъ; онъ готовился также предпринять съ 4 т. войскъ наступ-
леніе противъ папы, чтобы заставить его отказаться отъ непріязнен-
ныхъ намѣреній противъ Франціи. Но, получивъ первое извѣстіе о
движеніяхъ австрійскихъ войскъ, онъ поспѣшно возвратился въ Ве-
рону, съ цѣлію разгадать планъ противника и принять дѣятельныя
противъ него мѣры.
Въ это время Французская армія уже была усилена до числа 53 т.
войскъ и занимала слѣдующее расположеніе*. 10 т. войскъ блокиро-
вали Мантую; 6 т. занимали важнѣйшіе пункты въ Ломбардіи; ди-
визія Вобуа, перешедшая подъ начальство Жубера (ІоиЪегі), зани-
мала позиціи при Риволи и Коронѣ; Массена съ 9 т. стоялъ около
Вероны; Ожеро—съ 8’/2 т.между Вероною и Леньаго; наконецъ, вновь
-сформированная дивизія Рея заняла всѣ выходы изъ западнаго Ти-
роля отъ Дезенцано до Брешіи. Остальныя войска (около 2’/2 т.)
образовали резервъ между блокаднымъ и обсерваціоннымъ корпусами.
Со стороны австрійскаго правительства были также употреблены
всевозможныя усилія къ увеличенію тирольскаго и Фріульскаго корпу-
совъ. Сила ихъ въ концѣ декабря доходила въ совокупности до 45 т.
чел.; первый занималъ главными силами долину р. Адижа около Ала,
Ровередо и Серравалле, имѣя отдѣльные отряды на сѣверномъ берегу
Гардскаго озера, между Мори и Рива, и въ долинѣ Бренты; послѣд-
ній отрядъ связывалъ тирольскій корпусъ съ Фріульскимъ, части ко-
тараго были расположены по лѣвому берегу Бренты, въ Борго-ди-
Валь-Сугана (Митровскій), въ Бассано (Квоздановичъ) и около
Падуи (Провера). Самъ Альвинци находился при тирольскомъ кор-
пусѣ, который назначался для главныхъ дѣйствій.
10 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
§ 131.
Четвертое наступленіе австрійцовъ для освобожденія Мантуи;—мѣры Бонапарта-
Новый наступательный планъ Альвинци состоялъ въ томъ, чтобы
произвести сильное наступленіе съ тирольскимъ корпусомъ по доли-
нѣ Адижа; въ то же время корпусъ, стоявшій при Бассано, долженъ
былъ двинуться къ Веронѣ для привлеченія вниманія противника, а.
войска, находившіяся около Падуи, съ этою же цѣлію идти къ Леньаго,
переправиться черезъ Адижъ и по возможности поспѣшнѣе соединить-
ся съ гарнизономъ Мантуи. Согласно съ этимъ планомъ, Провера
выступилъ 7-го января изъ Падуи съ 10 бат. и 6 эскадр. и на слѣ-
дующее утро встрѣтилъ при Бевилаква авангардъ Ожеро, который,
послѣ нѣсколькихъ неудачныхъ стычекъ, былъ принужденъ отсту-
пить къ Леньаго, съ потерею 2 орудій и нѣсколькихъ сотъ плѣн-
ныхъ. Провера, приблизясь къ крѣпости, простоялъ нѣсколько ча-
совъ въ бездѣйствіи, имѣя, кажется, въ виду овладѣть ею посред-
ствомъ тайныхъ сношеній съ жителями. Только 14 января ночью
австрійцы навели мостъ при Ангіарп, перешли на правый берегъ
Адижа и, вытѣснивъ находившуюся тамъ Французскую бригаду, про-
должали двигаться къ Мантуѣ. Для охраненія моста Провера оста-
вилъ около 2’|2 т. войскъ; но въ тотъ же день Ожеро, разгадавъ на-
мѣренія противника, окружилъ этотъ отрядъ, принудилъ его поло-
жить оружіе и, уничтоживъ мостъ, двинулся съ цѣлою своею диви-
зіею вслѣдъ за Проверою чрезъ Череа къ Мантуѣ.
Въ одинъ день съ Проверою выступилъ изъ Бассано и генералъ
Баяличъ съ 6 бат. п 2 эск. п 12-го января приблизился къ Веронѣ.
Здѣсь онъ былъ встрѣченъ дивизіею Массены, н хотя послѣдствія
этой стычки были неблагопріятны для австрійскаго отряда, но не
менѣе того онъ выполнилъ свое назначеніе, успѣвъ отвлечь вниманіе
непріятеля отъ пункта, избраннаго для дѣйствительной атаки.
При первыхъ донесеніяхъ о двухъ вышеописанныхъ встрѣчахъ,
Бонапартъ тотчасъ отправилъ изъ Болоньи 2 т. чел. войскъ въ под-
крѣпленіе дивизіи Ожеро, а самъ поспѣшилъ въ Верону, какъ цен-
тральный пунктъ расположенія италійской арміи. До 13 января онъ
находился въ совершенной неизвѣстности касательно дѣйствитель-
ныхъ намѣреній австрійцовъ; но, получивъ въ этотъ день пополудни
извѣстіе, что Жуберъ, атакованный превосходными силами, былъ
принужденъ очистить позицію при Коронѣ, онъ тотчасъ разгадалъ
планъ Альвинци и принялъ мѣры противъ него. Дивизіи Ожеро было
приказано держаться на Адижѣ; бдлыпая часть дивизіи Массены была
двинута къ Риволи, а дивизіи Рея, перешедшей въ Кастельново, было
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—4-е наступленіе австрійцовъ. 71
приказано немедленно идти туда же. Такимъ образомъ къ 14-му
января около 22 т. Французскихъ войскъ сосредоточились при Ри-
воли для встрѣчи непріятеля.
Альвинци назначилъ для главнаго наступленія 26 т. войскъ, кото-
рыя были раздѣлены на 5 колоннъ и 10-го января находились уже
въ совершенной готовности на тѣхъ мѣстахъ, откуда имъ слѣдовало
начать движеніе. Первыя 3 колонны, каждая силою въ 5 баталіоновъ,
подъ начальствомъ полковника Люзиньяна и генераловъ Липтая и
Кёблёша (КбЫбз), расположились при Брентонико, Авіо и Беллупо;
4-я (4 бат.) и 5-я (9 бат. и 12 эск.), подъ начальствомъ генераловъ
Оцкая и Квоздановича, были разставлены между Ала и Ровередо. На-
значеніе 1-й колонны состояло въ томъ, чтобы двинуться чрезъ хре-
бетъ Монтебальдо въ обходъ лѣваго крыла Французовъ и 12-го янва-
ря появиться въ тылу Коронской позиціи. 2-й и 3-й колоннамъ было
назначено совокупными силами дѣйствовать съ Фронта, а 4-й и 5-й
колоннамъ въ тоже время двинуться къ Беллуно, съ тѣмъ чтобы, въ
случаѣ надобности, поддержать дѣйствія 2-й и 3-й колоннъ или же
продолжать наступленіе къ Риволп. Глубокій снѣгъ замедлилъ движеніе
колонны Люзиньяна, такъ что она находилась еще въ значительномъ
разстояніи отъ назначеннаго ей пункта, когда 12-го января утромъ
колонны Липтая и Кёблёша уже появились предъ Коронскою позиціей,
занятою только 3 т. французскихъ войскъ. Кёблёшъ попытался-было
атаковать ихъ, но не могъ успѣть въ своемъ предпріятіи, потому
что Липтай отказался отъ всякаго содѣйствія, основываясь буквально
на диспозиціи, въ которой было сказано, что обходное движеніе ко-
лонны Люзиньяна заставитъ противника очистить Корейскую позицію
безъ боя и что 2-я и 3-я колонны не будутъ имѣть надобности
атаковать ее съ Фронта. Французы въ теченіи цѣлаго дня удержа-
жались при Коронѣ п только ночью отступили съ весьма малымъ
урономъ къ Риволи, на присоединеніе къ остальнымъ частямъ ди-
визіи Жубера. На другой день (13 января) австрійцы послѣдовали за
ними.* 2-я колонна дошла до Каприно, 3-я, назначенная для атаки вы-
сотъ Санъ-Марко, заняла ихъ послѣ непродолжительнаго боя и рас-
положилась тамъ, а Люзиньянъ дошелъ до Пеццены.
Альвинци, имѣя намѣреніе вступить на слѣдующій день въ рѣши-
тельный бой, сдѣлалъ слѣдующія распоряженія: 1-й колоннѣ было
приказано идти чрезъ Аффи въ тылъ непріятелю; 2-й—атаковать
лѣвый флангъ со стороны Каприно; 3-й, по соединеніи съ 4-ю, сильно
занять С.-Марко и другія блпзлежавшія высоты къ сторонѣ Риволи; по
исполненіи же этихъ дѣйствій 5-я колонна (которая до того могла
содѣйствовать только огнемъ артиллеріи съ лѣваго берега Адижа)
должна была двинуться внизъ по долинѣ н принять участіе въ общемъ
72 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
боѣ. Только при 2-й и 3-й колоннахъ находились горныя орудія, вся же
остальная артиллерія, по причинѣ трудности горныхъ дорогъ, слѣ-
довала по большой дорогѣ съ 5-ю колонною и, равно какъ и кава-
лерія, не могла вступить въ бой, доколѣ непріятель не былъ бы
оттѣсненъ отъ первоначальной своей позиціи въ Риволи.
Бонапартъ, прибывъ ночью съ 13-го на 14-е января въ Риволи,
тотчасъ приказалъ оттѣснить передовыя австрійскія войска, выдви-
нутыя въ долину Адижа и на высоты впереди Риволійской позиціи, а
дивизіи Жубера занять расположеніе правымъ Флангомъ на высотахъ
Санъ-Марко и далѣе вдоль Тромбалорскихъ высотъ, имѣя лѣвое
крыло позади Каприно Въ этой позиціи Бонапартъ надѣялся удер-
жаться до прибытія Массены и Рея, долженствовавшихъ въ скоромъ
времени присоединиться къ Жуберу.
§ 132.
Сраженіе при Риволи.
14-го января съ разсвѣтомъ сраженіе началось сильной атакой
австрійцевъ противъ обоихъ Фланговъ позиціи, занятой Жуберомъ:
лѣвое крыло его было совершенно опрокинуто и, не смотря на всѣ
усилія Бонапарта, бой на этомъ пунктѣ былъ возстановленъ не ранѣе,
какъ по прибытіи на помощь трехъ головныхъ баталіоновъ дивизіи
Массены. Съ равнымъ успѣхомъ дѣйствовала также 4-я австрійская
колонна Оцкая: послѣ упорнаго боя она овладѣла высотами Санъ-
Марко и заставила правое крыло Французовъ отодвинуться назадъ.
Полубригада, занимавшая центръ, стойко выдерживала сильныя атаки
3-й колонны австрійцевъ; но отступленіе обоихъ Фланговъ прину-
дило и ее покинуть позицію. Тогда уже побѣда начала несомнѣнно
клониться на сторону Альвинци, тѣмъ болѣе, что въ это время и
голова колонны Квоздапэвача появилась уже на полѣ сраженія. Опро-
кинувъ 3 баталіона, стоявшіе при Остеріи и защищавшіе узкій про-
ходъ изъ долины Адпжа къ риволійскому плато, Квоздановичъ успѣлъ
уже выдвинуть на равнину 1 баталіонъ и 2 эскадрона, а остальнымъ
войскамъ своей колонны приказалъ безостановочно наступать къ
Риволи. Эга минута была самая рѣшительная и отъ нея зависѣлъ
весь успѣхъ сраженія. Постигнувъ всю важность атаки Квоздановича,
Бонапартъ двинулъ на встрѣчу его колоннѣ всѣ войска, находив-
шіяся у него подъ руками. Это распоряженіе увѣнчалось полнымъ
успѣхомъ: слабый головной отрядъ 5-й австрійской колонны былъ
опрокинутъ обратно въ узкій проходъ при Остеріи, произвелъ без-
порядокъ въ двигавшихся вслѣдъ за нимъ войскахъ п вся колонна
пришла въ разстройство, обратила тылъ, безъ боя отступпла обрат-
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СРАЖЕНІЕ ПРИ РИВОЛИ.
73
но въ долину Адижа и уже не принимала болѣе никакого участія
въ сраженіи.
Между тѣмъ на лѣвомъ Флангѣ и въ центрѣ войска Жубера, при
помощи постепенно прибывавшихъ на поле сраженія частей дивизіи
Массены, успѣли снова прідти въ порядокъ и, по отраженіи атаки
Квоздановича на правый Флангъ, Французы на всей линіи сами пе-
решли къ наступленію. Едва 3-я и 4-я колонны австрійцовъ начали^
спускаться съ занятыхъ ими высотъ на равнину, макъ были встрѣ-
чены нѣсколькими Французскими эскадронами, которые, воспользо-
вавшись безпорядочнымъ слѣдованіемъ непріятельской пѣхоты по
затруднительнымъ спускамъ, произвели нѣсколько атакъ и тѣмъ уве-
личили безпорядокъ до такой степени, что вся масса австрійскихъ
войскъ, приведенная въ сильный страхъ, обратилась въ бѣгство и
безъ боя возвратилась въ прежнее расположеніе. Но и тутъ, не смотря
па всѣ усилія Липтая, не долго удержались австрійцы: безпорядокъ
и страхъ сообщились даже и тѣмъ частямъ 3-й и 4-й колоннъ, кото-
рыя не участвовали въ наступленіи, и слѣдствіями этого были общее
бѣгство и потеря Тромбалорскихъ высотъ, занятіе которыхъ стоило
австрійцамъ наканунѣ немалыхъ трудовъ и пожертвованій. Въ нѣ-
сколько минутъ весь перевѣсъ на этомъ пунктѣ перешелъ на сторо-
ну Французовъ. Въ оправданіе австрійскихъ войскъ, показавшихъ
тутъ такъ мало стойкости, можно привести то, что обѣ колонны со-
стояли большею частію изъ рекрутъ и что онѣ были совершенно
лишены содѣйствія конницы и артиллеріи.
Въ то время, когда Альвинци былъ занятъ приведеніемъ разстроен-
ныхъ войскъ въ порядокъ позади Каприно, получено было извѣстіе
о появленіи колонны Люзиньяна въ тылу лѣваго Фланга Французовъ.^
При тогдашнемъ положеніи боя, необходимо было бы произвести
новое наступленіе съ Фронта, дабы спасти обходную колонну отъ
явной гибели. Альвинци, постигая всю опасность положенія Люзинь-
яна, тщетно старался устроить колонны Липтая и Кёблёша и скло-
нить ихъ къ новой атакѣ*, всѣ эти войска продолжали въ безпорядкѣ от-
ступать до Паццоне, гдѣ остановились, болѣе по причинѣ утомленія,
нежели изъ желанія возобновить бой.
Люзиньянъ, согласно съ полученнымъ приказаніемъ, двинулся съ
своею колонною чрезъ Аффи въ тылъ Французской арміи и дошелъ
до Монте - Пиполо, гдѣ и занялъ большую дорогу изъ Риволи
въ Верону. До этого пункта онъ не встрѣтилъ почти никакого
препятствія, потому что находившіяся вблизи войска дивизіи Рея
получили приказаніе поспѣшно двинуться къ Риволи, а Бонапартъ,
во-время увѣдомленный о движеніи 1-й австрійской колонны, не
имѣлъ сначала возможности послать ей иа встрѣчу достаточно спль-
74 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
ный отрядъ. Но когда на самомъ полѣ сраженія бой рѣшился въ
пользу французовъ, Бонапартъ сдѣлалъ распоряженія съ цѣлію за-
хватить въ плѣнъ всю колонну Люзиньяна, совершенно отдѣлив-
шуюся отъ остальныхъ частей австрійской арміи. Нѣсколько отря-
довъ, посланныхъ противъ Люзиньяна съ Фронта, оттѣснили его къ
Гардскому озеру; въ то же время подоспѣли къ этому пункту по-
слѣдніе баталіоны дивизіи Рея и заняли путь отступленія Люзинья-
на. Послѣ кратковременнаго боя, вся колонна его была принуждена
положить оружіе, за исключеніемъ немногихъ десятковъ людей,
успѣвшихъ перебраться на лодкахъ чрезъ Гардское озеро.
Уже послѣ полудня, когда сраженіе было выиграно Французами,
Бонапартъ получилъ донесеніе, что Провера устроилъ мостъ при
Ангіари и собирался идти къ Мантуѣ на соединеніе съ войсками
Вурмзера. Для отвращенія этой опасности, которая по своимъ по-
слѣдствіямъ могла сдѣлаться весьма вредною для Французовъ, Бона-
партъ поручилъ Жуберу и Рею неотступно преслѣдовать Альвинци
и тѣмъ довершить его пораженіе, а самъ съ дивизіею Массены дви-
нулся въ тотъ же вечеръ къ Ровербелло *).
Неудача, постигшая австрійцовъ 14-го января, не лишила Аль-
винци надежды съ успѣхомъ возобновить наступленіе на слѣдующій
день. Утромъ 15-го января онъ повелъ въ атаку вновь устроенныя
колонны, въ то самое время, когда Жуберъ и Рей начали предпи-
санное имъ движеніе для преслѣдованія австрійцовъ. Главная масса
французскихъ войскъ двинулась противъ центра, а двѣ бригады,
выступившія заранѣе съ цѣлію обойти оба Фланга непріятеля, напра-
вились къ Коронѣ, для занятія горнаго ущелья, находившагося на
пути его отступленія. Около 8 часовъ утра послѣдовала встрѣча про-
тивниковъ, и менѣе, нежели въ часъ времени, вся масса австрійскихъ
войскъ, послѣ ничтожнаго сопротивленія, была приведена въ совершен-
ный безпорядокъ и обращена въ бѣгство: одна часть успѣла чрезъ Ри-
вальту присоединиться къ колоннѣ Квоздановича, другія же, отсту-
пившія къ Коронѣ, нашли,уже ущелье занятое непріятелемъ и без-
прекословно положили оружіе. Изъ 26 т. войскъ, участвовавшихъ
наканунѣ въ сраженіи, едва 10 т. отступили поспѣшно п въ безпорядкѣ
къ Ровередо: изъ этого слѣдуетъ заключить, что Бонапартъ, въ доне-
сеніи своемъ директоріи, вовсе. не преувеличилъ успѣховъ Француз-
♦) Нельзя не удивляться неутомимости и твердости, съ которыми италійская
армія переносила всѣ трудности похода; такъ, напримѣръ, дивизія Массены
ночью предъ Риволійскимъ сраженіемъ сдѣлала переходъ въ 3 мили, цѣлый день,
провела въ бою и съ наступленіемъ ночи совершила еще переходъ въ 6 миль
отъ Риволи до Ровербелло!
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—ОТСТУПЛ. АЛЬВИНЦИ И СДАЧА МАНТУИ. 75'
скаго оружія въ сраженіи при Риволи, сказавъ, что 16 т. его войскъ
захватили въ плѣнъ 12 т. австрійцевъ.
§ 133.
Дѣйствія Бонапарта противъ Проверы и Вурмзера; — сдача Мантуи францу-
замъ; — конецъ похода.
г Провера, послѣ перехода чрезъ Адпжъ при Ангіари, двинулся чрезъ
Череа и Сангвинетто къ Мантуѣ и 15-го января пополудни при-
близился къ укрѣпленному предмѣстью С.-Джіорджіо, которое было
занято 1,000 ч. Французской пѣхоты, подъ начальствомъ генерала
Міоллиса. Провера успѣлъ тотчасъ же извѣстить Вурмзера о своемъ
прибытіи, но—отложилъ до слѣдующаго утра атаку, которой гарни-
зонъ Мантуи долженъ былъ содѣйствовать сильною вылазкою. Этого
промедленія было совершенно достаточно для Бонапарта, чтобы сдѣ-
лать нужныя распоряженія и разстроить всѣ планы противника. Еще
въ ночь съ 14-го на 15-е января Ожеро получилъ приказаніе слѣ-
довать съ большею частію своей дивизіи за Про верою, а резервъ
блокаднаго корпуса былъ направленъ къ Ровербелло. Прибывъ туда
съ дивизіею Массены, Бонапартъ далъ всѣмъ собраннымъ тутъ вой-
скамъ краткій отдыхъ и ночью съ 15-го на 16-е января приблизился
къ Мантуѣ. Предвидя, что изъ цитадели будетъ немедленно сдѣлана
вылазка противъ предмѣстья Ла-Фаворита, онъ поручилъ блокадному
корпусу отразить ее, а всѣ остальныя войска расположилъ между
С.-Джіорджіо и Фаворитой, чтобы встрѣтить колонну Проверы. Эти
распоряженія имѣли полный успѣхъ: Провера съ разсвѣтомъ началъ
наступленіе и всѣми мѣрами старался соединиться съ Вурмзеромъ,
но встрѣтилъ неодолимую преграду въ войскахъ, стоявшихъ между
Фаворитой и С.-Джіорджіо. Вурмзеръ, съ своей стороны, сдѣлалъ въ
условленное время вылазку, занялъ С.-Антонію п атаковалъ Фаво-
риту; по когда Французы на этомъ пунктѣ получили нѣсколько бата-
ліоновъ въ подкрѣпленіе, онъ убѣдился въ невозможности соеди-
ниться съ Проверою и, отказавшись отъ дальнѣйшихъ покушеній, воз-
вратился въ крѣпость. Это отступленіе рѣшило участь отряда Про-
веры, который, будучи окруженъ со всѣхъ, сторонъ превосходными
силами, защищался нѣкоторое время, но наконецъ былъ принужденъ
положить оружіе. Изъ всего отряда (9,000 ч.) спаслось бѣгствомч.
только нѣсколько человѣкъ; всѣ остальные былп плп убиты, или
взяты въ плѣнъ.
Послѣ всѣхъ описанныхъ неудачъ, австрійцы уже не могли болѣе
помышлять объ освобожденіи Мантуи и всѣ пхъ старанія обрати-
лись только къ тому, чтобы .предохранить предѣлы Австріи отъ
76 ВОЙНЫ 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
вторженія французской арміи. Альвинци надѣялся, что по позднему
времени года доступъ къ Тиролю будетъ для непріятеля весьма за-
труднителенъ, и расчитывалъ, что для защиты этой области доста-
точно будетъ находившагося тамъ слабаго корпуса войскъ, прп со-
дѣйствіи вооруженныхъ жителей. Всѣмъ остальнымъ войскамъ, дѣй-
ствовавшимъ противъ Бонапарта, онъ приказалъ собраться въ Бассано
и занять тамъ укрѣпленную позицію. Но духъ войскъ находился въ
такомъ упадкѣ, что они, вопреки повелѣнію Альвинци, при первомъ
появленіи дивизій Массены и Ожеро предъ Бассано, немедленно
покинули свою позицію и безостановочно отступили за р. Піаве къ
Конеліано. Альвинци прибылъ туда съ подкрѣпленіями, взятыми изъ
тирольскаго корпуса, но вслѣдъ затѣмъ сложилъ съ себя званіе главно-
командующаго, а вмѣсто него былъ назначенъ эрцгерцогъ Карлъ.
Французская армія заняла прежнее расположеніе, съ цѣлію снова
прикрывать блокаду Мантуи; дивизія Рея расположилась на западномъ
берегу Гардскаго озера; Жуберъ оттѣснилъ аріергардъ тирольскаго
корпуса и чрезъ Авіо, Мори, Каліано и Тріентъ дошелъ до р. Лависъ,
гдѣ и занялъ ту самую позицію, въ которой находилась его дивизія до
сраженія при Риволи. Стоявшій противъ него тирольскій корпусъ распо-
ложился также по р. Лависъ и чрезъ Беллуно вошеіъ въ связь съ
войсками, отступившими къ Конеліано. Дивизія Ожерэ заняла Падую,
а дивизія Массены—Бассано; слабый непріятельскій арріергардъ
отступилъ въ сѣверу, но былъ настигнутъ Французами на берегахъ
Бренты, близъ Вастапьа, и совершенно расѣянъ. Главныя силы Мас-
сены остались при Бассано и занятіемъ Примолано вошли въ связь
съ дивизіей Жубера. Войска Ожеро расположились на квартирахъ
въ окрестностяхъ Кастельфранко.
Между тѣмъ недостатокъ продовольствія въ Мантуѣ дошелъ до
такой степени, что Вурмзеръ, лишась всякой надежды на скорую
помощь, увидѣлъ себя вынужденнымъ вступить въ переговоры о сдачѣ
крѣпости. 2-го Февраля подписана была капитуляція, по которой весь
гарнизонъ былъ объявленъ военноплѣннымъ, за исключеніемъ самаго
Вурмзера, его штаба и 700 чел. конвоя: они получили позволеніе
возвратиться въ отечество, съ обязательствомъ въ теченіи трехъ
мѣсяцевъ не сражаться противъ Франціи. По показаніямъ францу-
зовъ, число плѣнныхъ, взятыхъ въ Мантуѣ, простиралось до 20 т. чел.,
пзъ которыхъ только 12 т. способныхъ носить оружіе.
Паденіемъ Мантуи, собственно говоря, окончился достославный для
французовъ и особенно для Бонапарта походъ 1796 года въ Италіи. Но
д ія довершенія описанія военныхъ событій въ ней, слѣдуетъ еще упомя-
нуть о дѣйствіяхъ Бонапарта противъ папскихъ владѣній. Приготов-
ленная имъ въ началѣ января экспедиція была пріостановлена па-
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—МИРЪ СЪ ПАПОЙ ВЪ ТОЛЕНТИНО. 77
ступленіемъ Альвинци. Но нѣсколько дней послѣ сраженія при Ри-
воли Бонапартъ отправилъ 4,600 чел. войскъ подъ начальствомъ
генерала Виктора въ Болонью, гдѣ къ нимъ присоединились 4 т.
италіянскпхъ войскъ, и вскорѣ затѣмъ самъ Бонапартъ отправился
туда же, чтобы лично дѣйствовать противъ 7 т. папскихъ войскъ,
собранныхъ при Фаэнца. Первая встрѣча произошла на р. Сеніо и
кончилась самымъ неблагопріятнымъ для войскъ папы образомъ:
часть ихъ была захвачена въ плѣнъ, а остальная обратилась въ бѣг-
ство. Бонапартъ овладѣлъ Фаэнцой и неотступно слѣдовалъ за по-
бѣжденными чрезъ Форли, Римини и Пезаро къ Анконѣ. Здѣсь про-
изошелъ вторичный бой, вслѣдствіе котораго весь отрядъ положила*
оружіе, а Анкона сдалась Французамъ. Авангардъ ихъ не переставалъ
двигаться впередъ и 13-го февраля дошелъ до Толентино, гдѣ уже
находились уполномоченные, присланные папой для заключенія мира.
Папа, убѣдись, что не иначе можетъ сохранить свои владѣнія, кака*
согласись на тягостныя условія, предложенныя Бонапартомъ, 19-го
Февраля подписалъ договоръ, по которому обязался отказаться отъ
союза съ державами, непріязненными Франціи, закрыть имъ всѣ свои
гавани, распустить свои войска, уступить республикѣ Авиньонъ и Ве-
нессенъ, а равно Болонью, Феррару и Романью. Кромѣ того, папа
согласился на занятіе Анконы Французскими войсками до заклю-
ченія общаго мира, на уплату 30 милліоновъ Франковъ контрибуціи
и-на выдачу изъ Ватиканской галлереи значительнаго числа лучшихъ
картинъ, статуй и другихъ рѣдкостей. Къ пожертвованіямъ послѣд-
няго рода были вынуждены также Миланъ, Болонья, Модена, Парма
и Піаченца.
Толентинскимъ миромъ уже вполнѣ завершился походъ 1796 года
въ Италіи, имѣвшій слѣдствіями расторженіе союза между Австріей,
королевствами сардинскимъ и неаполитанскимъ и папой, и утвержденіе
владычества Французовъ въ сѣверной Италіи, и доставившій Фран-
цузской арміи прочное основаніе дѣйствій на р. Минчіо, для даль-
нѣйшихъ предпріятій ея противъ Австріи.
§ 134.
Общій обзоръ и замѣчанія.
Послѣ трехъ лѣтъ (1793—95) войны въ Италіи—войны, въ кото-
рой Французы «сражались единственно потому, что были въ войнѣ,
но безъ всякой цѣли, какъ будто только для очистки совѣсти» *),
Дѣйствія въ этой странѣ, въ 1796 году, 27-ми-лѣтняго главнокомандую-
*) «Готіпі: Ѵіе роііі. еі шіііі. <1е Кароіёоп, сашра§пе йе 1796.
78 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792 — 1801).
щаго Французской арміей, дивизіоннаго генерала Наполеона Бона-
парта—явленіе, поражающее своею необычайностью и высокою сте-
пенью давно небывалаго искуства! Едва выступивъ на военное по-
прище въ званіи главнокомандующаго арміей, Бонапартъ съ пер-
ваго шага на немъ показалъ, какого рода онъ былъ человѣкъ и
полководецъ, сразу же явилъ, какая, неизмѣримая разница была между
нимъ п всѣми предшествовавшими французскими и особенно союзными
генералами 1792—95 годовъ и между его и ихъ дѣйствіями. Съ 38 т.
оборванныхъ, босыхъ и голодныхъ, но храбрѣйшихъ, на все способ-
ныхъ п готовыхъ войскъ, «истинно спартанскою арміей» *), онъ
сразу выступилъ съ совершенно новымъ и превосходнымъ, хотя и весь-
ма естественнымъ и простымъ, дѣйствіемъ сосредоточенными си-
лами.противъ центра растянутыхъ и раздробленныхъ, по
кордонной системѣ, отъ Монъ-Блана до Генуи, 80 т. войскъ
австро-сардинской арміи, прорвалъ эту паутину внезап-
нымъ, быстрымъ и сильнымъ ударомъ, подобнымъ громовому, опро-
кинулъ австрійцевъ и потомъ сардинцовъ, отторгнулъ сардинскаго
короля отъ коалиціи, затѣмъ всею массою войскъ обрушился на
австрійцевъ и отбросилъ ихъ далеко за рр. По, Адду, Минчіо
Адижъ, послѣ блистательныхъ побѣдъ надъ ними! И какіе изуми-
тельные результаты! вся сѣверная и часть средней Италіи—во власти
французовъ, австрійцы—вытѣснены изъ нея, а твердыня ихъ въ ней,
Мантуа—обложена п осаждена! И все это не болѣе какъ въ 3’/2 мѣ-
сяца! А затѣмъ, четыре послѣдовательныя наступленія австрійцовъ,
въ превосходныхъ силахъ, для освобожденія. Мантуи и изгнанія
французовъ изъ Италіи, блистательно отражаются необыкновенно
смѣлыми и искусными дѣйствіями Бонапарта, съ слабѣйшими силами,
послѣ рѣшительныхъ побѣдъ его при Лонато и Кастиліоне, прн
Бассанэ и Фаворитѣ, при Кальдіеро п Арколе и наконецъ при
Риволи. Австрійцы въ разстройствѣ и съ ураномъ отступаютъ въ
Тпроль и Фріуль, помышляя уже только о защитѣ предѣловъ Австріи,
а неодолимая крѣпость ихъ въ Италіи, Мантуа, съ арміею Вурм-
зера, покоряется побѣдителю! И все это также неболѣе какъ въ 6'/2
мѣсяцевъ!
Блистательны и славны были такіе громадные результаты,пріобрѣ-
тенные въ 10 мѣсяцевъ, для Французской арміи въ Италіи, но еще
болѣе для молодаго главнокомандующаго ея. Ему и его необыкно-
веннымъ военнымъ дарованіямъ, его свѣтлому уму и сильной волѣ,
вѣрному взгляду, правильнымъ военнымъ понятіямъ, прозорливости,
*) Тамже, Изъ 43 т. войскъ италійской арміи, при открытіи военныхъ дѣй-
ствій въ 1796 г. едва 38 т. было въ строю.
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—ОБЩІЙ ОБЗОРЪ И ЗАМѢЧАНІЯ. 79
смѣлости, рѣшительности, энергіи н превосходнымъ военнымъ со-
ображеніямъ и дѣйствіямъ, и армія его, и Франція обязаны были
такими необычайными результатами. Онъ, въ эти 10 мѣсяцевъ, сразу
сталъ на степень великаго полководца и мастера своего дѣла, при-
томъ въ совершенно новомъ, чуждомъ предшествовавшему времени,
духѣ и способѣ веденія войны и военныхъ дѣйствій, кото-
рому придалъ собственный, рѣзкій отпечатокъ. Онъ сразу вознесъ
его надъ современнымъ, всѣми и всюду принятымъ, но основаннымъ
на предразсудкахъ и заблужденіяхъ ложнаго методизма и ложной
въ своихъ основаніяхъ кордонной системы. И по истинѣ можно ска-
зать, что то былъ свѣтъ послѣ тьмы, день послѣ ночи, истина
послѣ лжи заблужденія: такъ темны и ложны кажутся предшество-
вавшія и современныя Бонапарту военныя понятія передъ его соб-
ственными—свѣтлыми, здравыми и вѣрными.
Разсмотрѣніе, въ частности, дѣйствій его и противниковъ его
подтверждаетъ это.
Первоначальный планъ Больё—съ лѣвымъ крыломъ своимъ (2/3 его
арміи) двинуться наступательно къ Генуѣ—былъ довольно хорошъ,
но могъ бы быть гораздо лучше, а цѣль его—достигнута вѣрнѣе и
полнѣе, еслибы Больё направилъ всѣ свои силы къ Чева, противъ
лѣваго крыла Французовъ, что принудило бы ихъ поспѣшно отсту-
пить изъ Генуэзской Ривіеры *). Но это вовсе не было въ духѣ
тогдашняго образа веденія войны вообще п Больё въ частности. Бо-
напартъ же, напротивъ, въ то же самое время двинулъ главныя своп
силы именно противъ слабѣйшаго праваго крыла австрійцовъ и сразу
разбилъ его по частямъ и прервалъ сообщеніе Бодьё съ Колли.
Но за первою ошибкою Больё послѣдовала вторая.- вмѣсто того,
чтобы съ цѣлымъ лѣвымъ крыломъ ударить прямо во Флангъ и въ
тылъ Бонапарту, Больё отступилъ къ Акви и оттуда уже сталъ по
частямъ посылать отряды войскъ къ Дего. Они по частямъ же были
разбиваемы главными силами Бонапарта, которыя затѣмъ всею мас-
сою обрушились на сардинцовъ. И слѣдствіемъ этого было—оттор-
женіе Сардиніи отъ коалиціи.
Больё и тутъ щце могъ бы двинуться со всѣми своими сплами во
Флангъ и въ тылъ Бонапарту. Но такое смѣлое и рѣшительное дви-
женіе было вовсе не въ его духѣ—и онъ не нашелъ ничего лучшаго,
какъ отступить за р. По и занять за нею оборонительную линію
р. Огоньа, растянувъ п раздробивъ свою армію отъ Новары до
Піаченцы, дабы преградить Бонапарту путь съ запада къ Милану.
Но Бонапартъ понималъ Больё гораздо лучше, нежели послѣдній
*) Іотіпі: Ѵіе р. еі т. сіе Кароіёоп.
80 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
перваго,—и искуснымъ Фланговымъ движеніемъ къ Піаченцѣ и пере-
правою при ней черезъ По обошелъ лѣвый Флангъ Больё, разбилъ
разбросанные отряды его по частямъ и тѣмъ принудилъ его снова
отступить за Адду для обороны ея.
Но въ то время, когда онъ и тутъ снова растянулъ и раздробилъ
свою армію и съ главными силами даже началъ отступать далѣе
къ р. Минчіо, Бонапартъ, съ своей стороны, снова устремилъ глав-
ныя силы свои противъ центра австрійскаго кордона—къ Лоди и,
переходомъ тутъ черезъ Адду силою, принудилъ Больё отступать
далѣе.
Помышляя еще менѣе прежняго о наступленіи, но уже только о
прикрытіи Мантуи п путей въ Тироль и Фріуль, и не отваживаясь
держаться за рр. Олліо и Кіезе, Больё отступилъ за р. Минчіо и
снова расположился за нею кордономъ отъ Пескіеры до Мантуи и
ниже, такъ что нигдѣ не былъ въ силахъ. Казалось, что три первые
и жестокіе урока, данные ему Бонапартомъ, не могли образумить
его и заставить отказаться отъ пагубной страсти къ кордонному
раздробленію.
Слѣдствія были опять тѣ же: Бонапартъ снова прорвалъ эту
паутину главными своими силами при Боргетто на р. Минчіо и
тѣмъ принудилъ Больё опять отступать за Адижъ въ Тироль. И въ
З'Іг мѣсяца сѣверная Италія была очищена отъ австрійцовъ и занята
Французами^ а Мантуа обложена и позже осаждена послѣдними.
Такъ кончился первый актъ похода 1796 г. въ Италіи, рѣши-
тельно-наступательный со стороны Бонапарта и боязливо-оборони-
тельный или, правильнѣе говоря, отступательный со стороны Больё.
Затѣмъ второй актъ состоялъ изъ четырехъ послѣдовательныхъ
наступленій Вурмзера и Альвинци—одно ошибочнѣе другаго, и насту-
пательно-оборонительныхъ дѣйствій Бонапарта противъ нихъ—одни
превосходнѣе другихъ. Каждое изъ наступленій австрійцовъ было
различно только по Формѣ, но совершенно одинаково по существу и
духу: широкія движенія, н съ Фронта, и во флангъ, силами раз-
дробленными и раздѣленными естественными препятствіями, на осно-
ваніи плановъ дѣйствій, очень ученыхъ, но очень «мудреныхъ, слож-
ныхъ и вовсе не примѣненныхъ къ испытаннымъ уже характеру и
образу дѣйствій Бонапарта. Но всѣ этн четыре хитрыя и мудреныя
наступленія австрійцовъ обращаются въ ничто й только во вредъ
имъ—наступательно-оборонительными дѣйствіями Бонапарта, необык-
новенно смѣлыми п рѣшительными, въ высокой степени искусными въ
соображеніи и исполненіи, совершенно новыми и противуположными
современнымъ, рутиннымъ и устарѣлымъ, хотя, въ сущности, очень
простыми и несложными, но вполнѣ согласными съ истинными и
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—ОБЩІЙ ОБЗОРЪ И ЗАМѢЧАНІЯ. 81
здравыми военными понятіями п съ особеннымъ образомъ дѣйствій
Бонапарта. Блистательныя и славныя для него и для его арміи сра-
женія и побѣды при Лонато и Кастнліоне, при Бассано и Фаворитѣ,
при Кальдіеро и Арколе, и наконецъ, какъ вѣнецъ всему, при Риво-
ли сокрушаютъ тщетныя усилія Вурмзера и Альвинци и принуж-
даютъ перваго запереться и потомъ сдаться въ Мантуѣ, а послѣд-
няго—съ урономъ отступить въ Тироль и Фріуль.
Такимъ образомъ новѣйшій образъ веденія войны и военныхъ
дѣйствій рѣшительно торжествуетъ надъ старымъ, общеобычнымъ
концу ХѴШ вѣка и ведетъ къ изумительнымъ результатамъ. Кому
же первому и одному принадлежитъ вся честь его, какъ не тому, въ
умѣ котораго онъ родился и воля котораго осуществила его самымъ
блистательнымъ образомъ. Почему же онъ былъ чуждъ всѣмъ дру-
гимъ полководцамъ западной Европы, со временъ Фридриха В., п
даже самому Карно, не пошедшему далѣе своей системы дѣйствій
силами, сосредоточеными на Флангахъ армій, расположен-
ныхъ кордономъ,—системы, проистекшей изъ кордонной, но совер-
шенно противуположной способу Бонапарта? Не умаляютъ-ли оши-
бочныя дѣйствія австрійцевъ на основаніи кордонной системы—чести
и славы дѣйствій Бонапарта по его личному, новѣйшему способу?
И не было-ли въ дѣйствіяхъ и успѣхахъ послѣдняго большаго или
меньшаго участія счастія въ томъ, что противники его дѣйствовали
постоянно, даже послѣ неоднократныхъ неудачъ и пораженій своихъ,
на основаніи ложныхъ правилъ австрійской, по происхожденію, кор-
донной системы? Вотъ вопросы, которые заслуживаютъ особеннаго
вниманія. Отвѣчать нанпхъ можно только тѣмъ, что во 1-хъ заблуж-
денія ума человѣческаго, въ военномъ дѣлѣ, какъ и въ другихъ,
озаряются и разсѣеваются, какъ туманъ солнцемъ, только вліяніемъ
необыкновенныхъ умовъ великихъ полководцевъ, родящихся вѣ-
ками; во 2-хъ, что ошибочныя дѣйствія противниковъ Бонапарта
нисколько не умаляютъ чести и славы его дѣйствій и успѣховъ, а
напротивъ, еще болѣе возвышаютъ ихъ, и въ 3-хъ, что дѣйстви-
тельно счастіемъ для Бонапарта было, въ самомъ началѣ своего
военнаго поприща, имѣть такихъ противниковъ; но причины того и
другаго—однѣ и тѣ же. Это счастіе Бонапарта, какъ и счастіе
чрезвычайно сходнаго съ нимъ Цезаря, равно и другихъ великихъ
полководцевъ исторіи, вовсе не было слѣпымъ случаемъ, потому
что и онъ, какъ они, самъ умѣлъ склонять его на свою сторону,
пользоваться имъ и удерживать его за собою. А на это также по-
требна немалая доля искусства, которое дается лишь немногимъ
избраннымъ. И Бонапартъ, какъ Цезарь, вѣрилъ въ свое счастіе,
но не ограничивался толькою вѣрою въ него, а дѣлалъ все, чтобы,
ВСЕОВІЦ. ВОВП. ИСТОР. ВОВѢИШ. ВРЕМ. Ч. II. 6
82 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
расположить п приковать его къ себѣ—и оно всегда болѣе или
менѣе благопріятствовало ему. Поэтому-то блистательныя военныя
дѣйствія и успѣхи его, при самомъ началѣ вступленія его на военное
поприще въ званіи главнокомандующаго арміей, озарили первый,
знаменательный походъ его въ 1796 году въ Италіи таки-
ми яркими свѣтомъ и славой, которые навсегда останутся за нимъ.
ОРТА
ТЕАТРА ВОЕННЫХЪ ДЪИСТВІЙ ВЪ ЗАПАДНОЙ « ЮГО ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНІИ ВЪ 1796-1801 ГОДАХЪ.
ГЛАВА XIII.
ВОЙНА ВЪ М ГОДУ,
(Продолженіе).
II.
Дѣйствія въ Германіи.
§ 135. Силы, РАСПОЛОЖЕНІЕ ІІХЪ И ПЛАНЫ ДѢЙСТВІЙ СЪ ОБѢИХЪ СТОРОНЪ. —
§§ 136—137. Переходъ самбро-маасской и рейно-мозельской армій на пра-
вую сторону Рейна и дѣйствія ихъ.—§§ 138—140. Сраженіе при Малыпѣ
и отступленіе союзниковъ за Дунай и за рр. Ланъ, Нидду, Майнъ и Наабъ.
-----------
§ 135.
Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій съ обѣихъ сторонъ.
Въ началѣ 1796 года ни Французы, нп союзники не предполагали,
чтобы въ Италія могли произойти столь важныя военныя событія,
какъ впослѣдствіи оказалось, а потому всѣ усилія той и другой
стороны были обращены на укомплектованіе армій, стоявшихъ на
Рейнѣ. Австрійцы увеличили здѣсь свои силы до 170 т. и раздѣлили
ихъ на двѣ арміи: одна, около 80 т. войскъ, ввѣренная Вурмзеру,
стояла на верхнемъ Рейнѣ, имѣя лѣвый Флангъ и центръ вдоль по
правому берегу этой рѣки отъ границъ Швейцаріи до Мангейма, а
правый Флангъ (Мессарошъ) на лѣвомъ берегу около Мангейма и
Кайзерслаутерна; другая, пли нижне-рейнская армія, силою въ 90 т.
войскъ, имѣла правое крыло (около 70 т.) на р. Наге, а лѣвое (болѣе
20 т.) на рр. Зигъ и Ланъ; сверхъ того, около 10 т. войскъ находи-
84 ВОЙНЫ 1-П ФРЛПЦУЗСЕОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
.іось въ Майнцѣ и Эренбрейтштейнѣ. Начальствованіе ни;кне-рейнскою
арміею было ввѣрено 25-лѣтнёму эрцгерцогу Карлу австрійскому, въ
первый разъ вступавшему па военное поприще въ званіи главно-
командующаго арміей; лѣвое крыло, какъ отдѣльно стоявшее, было
ввѣрено непосредственному начальствованію герцога виртемберг-
скаго. По удаленіи же Вурмзера съ 25 т. войскъ въ Тироль (см. §§
120—121), эрцгерцогу Карлу было ввѣрено начальствованіе и надъ
верхне-рейнскою арміею. Это единство въ начальствованіи имѣло
весьма выгодныя послѣдствія, между тѣмъ какъ въ дѣйствіяхъ Фран-
цузскихъ армій (самбро-маасской и рейно-мозельской) никогда не было
надлежащаго единства, потому что онѣ дѣйствовали независимо одна
отъ другой.
Военныя силы Французовъ на рейнскомъ театрѣ военныхъ дѣйствій
возросли до 150 т. войскъ и были, также какъ у союзниковъ, раздѣ-
лены на двѣ отдѣльныя арміи: рейно-мозельская, поступившая послѣ
Пишегрю подъ начальство генерала Моро, была силою около 80 т.
войскъ и стояла правымъ Флангомъ около Гюннпнгена, центромъ за
р. Квейхъ, а лѣвымъ Флангомъ около Анвейлера и Саарбрюка; изъ
самбро-маасской арміи (около 78 т. войскъ), состоявшей по прежнему
подъ начальствомъ Журдана, 22 т. занимали укрѣпленный дюссель-
дорфскій лагерь и все пространство до р. Випперъ (эта часть нахо-
дилась подъ начальствомъ Клебера и составляла лѣвое крыло арміи),
центръ же н правый Флангъ стояли вдоль по лѣвому берегу Рейла,
отъ Кёльна до С.-Венделя.
Изъ этого исчисленія силъ обѣихъ сторонъ обнаруживается, что
въ началѣ года числительный перевѣсъ находился на сторонѣ союз-
никовъ; но, послѣ удаленія Вурмзера съ 25 т. въ Тироль, обѣ сто-
роны стали почти равносильными. При этомъ должно замѣтить, что
у Французовъ было 20-ю тысячами чел. пѣхоты болѣе, нежели у со-
юзниковъ; но за то послѣдніе были несравненно сильнѣе кавалеріей,
что, при первоначально предположенномъ ими вторженіи на лѣвый
берегъ Рейна, было для нихъ весьма важно.
Австрійское правительство имѣло въ виду, въ началѣ года, пред-
принять рѣшительное наступленіе къ Триру, нанести ударъ респуб-
ликанскимъ арміямъ между рр. Мозелью и Саррою, и опираясь на
Майнцъ и Мангеймъ, распространить успѣхи своего оружія далѣе на
лѣвой сторонѣ Рейна. Этотъ планъ, при хорошемъ состояніи союз-
ныхъ армій и при числительномъ ихъ перевѣсѣ, казался совершенно
возможнымъ. Но когда, по ходу военныхъ дѣйствій въ сѣверной Ита-
ліи, оказалось необходимымъ отдѣлить изъ верхне-рейнской арміи
25 т. войскъ для охраненія Тироля и освобожденія Мантуи, тогда
вѣнскій кабинетъ счелъ невозможнымъ выполнить первоначальный
1796 г.—дшівіа въ кгалиіи.—ши и п.шш дѣісяий. 85
кланъ и поручилъ эрцгерцогу Карлу ограничиваться обороною, ста-
раясь только сохранить пріобрѣтенія, сдѣланная союзниками на лѣ-
вомъ берегу Рейна, доколѣ благопріятный ходъ дѣлъ въ Италіи не
дозволитъ возвратиться къ прежнимъ предположеніямъ. Со стороны
Французовъ директорія въ началѣ апрѣля утвердила наступательный
планъ, по которому самбро-маасская армія, оставивъ свое правое
крыло въ Гундсрюкѣ, долженствовала двинуться чрезъ Дюссельдорфъ
и привлечь на себя вниманіе непріятеля, дабы тѣмъ облегчить рейно-
мозельской армія переходъ черезъ Рейнъ. Движеніе Журдана къ Дюс-
сельдорфу имѣло цѣлію также и то, чтобы, угрожая сообщеніямъ
арміи эрцгерцога Карла, заставить ее очистить лѣвый берегъ Рейна.
Но какъ Журданъ могъ употребить для этого не болѣе 40 т. войскъ,
между тѣмъ какъ у эрцгерцога Карла было до 150 т., то успѣхъ
этого предпріятія казался сомнительнымъ. Сверхъ того, недостатокъ
продовольстія и другихъ потребностей принудилъ отложить на нѣко-
торое время открытіе наступательныхъ дѣйствій и сдѣлать въ перво-
начальномъ предположеніи значительныя измѣненія. При этомъ не-
лишнимъ будетъ замѣтить, что въ въ планѣ Французовъ, составлен-
номъ министромъ Карно *), господствующею мыслью было то, чтобы
при наступленіи не направлять усилій противъ центра не-
пріятельской линіи, а напротивъ стараться по возможности дѣй-
ствовать противъ обоихъ Фланговъ!—Эта система, какъ ниже бу-
детъ изложено, содѣлалась причиной многихъ неудачъ, постигшихъ
республиканскія арміи въ 1796 году въ Германіи.
§136.
Переходъ самбро-маасской арміи черевъ Рейнъ, движеніе ея въ р. Ланъ и
обратное отступленіе на лѣвый берегъ Рейна.
Перемиріе, заключенное арміями обѣихъ противныхъ сторонъ на
Рейнѣ въ концѣ 1795 года, продолжалось ненарушимо до конца
марта 1796 года. Директорія изъявила желаніе, чтобы около этого
времени были начаты наступательныя движенія; но, по недостатку
продовольствія и военныхъ потребностей, у Журданъ' и Моро, увидѣли
себя въ необходимости отсрочить начало дѣйствій. Наконецъ, 21-го
мая австрійское правительство объявило, что перемиріе будетъ пре-
кращено 31-го мая, и намѣревалось приступить къ выполненію выше-
изложеннаго наступательнаго плана. Но вслѣдъ за тѣмъ встрѣтилась
необходимость отправить Вурмзера съ 25 т. войскъ въ Тироль и
♦) См. Нізіоіге сгііідие еі тііііаіге <іез щіеітез Де Іа гёѵоіиііоп, раг Уотіпі.
Тоте ѴШ, раде 388. Ріёсез дизІійсаСіѵез № 12.
86 вомы 1-Л фгаицжеой революціи и исшити (1792—1801).
тогда союзники уже не рѣшались дѣйствовать наступательно, а’фран-
ЦуЗБТ, изготовившись къ открытію военныхъ дѣйствій, поспѣшили
воспользоваться медленностью противниковъ.
Журданъ первый приступилъ къ выполненію плана директоріи
слѣдующимъ образомъ: Клеберъ получилъ приказаніе двинуться съ
двумя своими дивизіями (20 т.) къ. р. Ланъ и оттѣснить за нее кор-
пусъ принца виртембергскаго, занимавшій пространство между рр.
Зигъ п Ланъ; главныя же силы самбро-маасской арміи Журданъ на-
мѣревался перевести на правый берегъ Рейна при Нёйвидѣ тогда,
когда отступленіемъ войскъ принца за Ланъ эта переправа сдѣлается
свободною. Предположенія Журдана имѣли полный успѣхъ: 31-го
мая Клеберъ двинулся къ р. Зигъ, опрокинулъ стоявшія тутъ пере-
довыя войска и, перейдя черезъ рѣку, атаковалъ главныя силы принца
виртембергскаго, который, потерявъ 10 орудій и нѣсколько сотъ плѣн-
ныхъ, съ поспѣшностью отступилъ за р. Ланъ и расположился по
лѣвому берегу ея около Лимбурга. Примѣру главныхъ силъ послѣ-
довалъ и отрядъ генерала Финка (около 4 т.), стоявшій въ Нёйвидѣ:
очистивъ этотъ важный пунктъ, Финкъ перешелъ 5 іюня на лѣвый
берегъ р. Ланъ и занялъ Нассау. Тогда уже Журданъ безъ всякаго
затрудненія могъ перевести главныя свои силы въ Нёйвидѣ на пра-
вый берегъ Рейна, что дѣйствительно и было имъ исполнено 10 іюня.
Оставивъ 3 т. войскъ для обложенія крѣпостцы Эренбрейтштейнъ,
онъ съ 50 т. войскъ самбро-маасской арміи расположился по правому
берегу р. Ланъ, между Гольцаппелемъ и ТиФербахомъ. Между тѣмъ
въ расположеніи войскъ союзниковъ на лѣвомъ берегу Рейна про-
изошли нѣкоторыя перемѣны. По полученіи извѣстія о неудачѣ, по-
стигшей принца виртембергскаго, эрцъ-герцогъ Карлъ, предусматри-
вая переходъ Французовъ на правый берегъ Рейна, рѣшился усту-
пить часть пространства, занятаго союзными войсками на лѣвомъ
берегу, и тѣмъ пріобрѣсть возможность усилить нижне-рейнскую ар-
мію. Въ первой половинѣ іюня войска, находившіяся около Кайзерс-
лаутерна, отступили къ Мангейму, послѣ нѣсколькихъ неудачныхъ
стычекъ съ преслѣдовавшею ихъ арміею Моро, они перешли на пра-
вый берегъ Рейна, за исключеніемъ 12 т., оставленныхъ въ укрѣп-
ленномъ лагерѣ при'Мунденгеймѣ, для прикрытія Мангеймскаго
тетъ-де-пона. Всѣ переведенныя на правый берегъ союзныя войска при-
соединились къ нижне-рейнской арміи, кромѣ 8 т., поступившихъ въ
верхне-рейнскую. Эта армія, послѣ удаленія Вурмзера въ Италію,
перешла подъ начальство генерала Латура, съ подчиненіемъ ея эрцъ-
герцогу Карлу, получившему званіе главнокомандующаго всѣми союз-
ными войсками на Рейнѣ.
Австрійскій корпусъ, стоявшій на- р. Ланъ и перешедшій послѣ
1796 Г.-ДѢЙСТВІЯ ВЪ ГВРКАШН.-ДѢЙСТВІЯ журдапа па правой сторонъ РЕЙЛА. 87
принца виртембергскаго подъ начальство генерала Вартенслебена,
занималъ чрезвычайно растянутое расположеніе отъ Оберъ-Лан-
штейна на Рейнѣ до Гиссена (12 миль) и, за исключеніемъ неболь-
шаго резерва, оставленнаго въ Лимбургѣ, нигдѣ не имѣлъ возмож-
ности противупоставить непріятелю даже слабое сопротивленіе.
Журданъ, убѣдившись лично, посредствомъ рекогносцировокъ, въ рас-
тянутомъ расположеніи непріятеля, рѣшился прорвать его, произведя
наступленіе трема сильными колоннами; но, считая необходимымъ
предварительно обезпечить свой лѣвый Флангъ, онъ приказалъ дивизіи
ЛеФевра двинуться къ Вецлару и занять его. Передвиженіе этой
части войскъ требовало не менѣе двухъ дней, а въ это время поло-
женіе дѣлъ совершенно измѣнилось. Эрцгерцогъ Карлъ, увѣдомлен-
ный объ успѣхахъ арміи Журдана, поспѣшно двинулся съ подкрѣп-
леніями къ р. Ланъ. Уже 13 іюня болѣе 30 т. войскъ находились въ
одномъ переходѣ отъ угрожаемыхъ непріятелемъ пунктовъ, и на слѣ-
дующій день эрцгерцогъ Карлъ предпринялъ наступленіе: онъ рѣ-
шился перейти чрезъ р. Ланъ въ Лейненѣ съ тою цѣлію, чтобы
обойти лѣвый Флангъ непріятеля и тѣмъ принудить послѣдняго къ
отступленію. Для обезпеченія праваго крыла наступавшихъ союзныхъ
войскъ былъ посланъ отдѣльный отрядъ (8 т.) въ Вецларъ, гдѣ онъ
встрѣтилъ Французскую дивизію ЛеФевра, незадолго передъ тѣмъ за-
нявшую этотъ пунктъ. Здѣсь завязалось упорное дѣло: австрійцы уже
начали было отступать и тѣмъ совершенно уничтожили бы пред-
пріятіе эрцгерцога Карла. Къ счастію эрцгерцогъ, производившій
вблизи рекогносцировку, лично прибылъ на мѣсто боя съ 4 т. свѣ-
жихъ войскъ и послалъ приказаніе ближайшимъ саксонскимъ вой-
скамъ спѣшить на помощь. Распоряженія его увѣнчались успѣхомъ:
ЛеФевръ былъ принужденъ уступить Вецларъ союзникамъ и тѣмъ
раскрылъ имъ лѣвый Флангъ самбро-маасской арміи, стоявшей на р.
Ланъ. Во время этихъ успѣховъ на правомъ Флангѣ, главная колонна
австрійскихъ войскъ продолжала идти къ Лейнену и 16 іюня пере-
шла здѣсь черезъ Ланъ, безъ труда оттѣснивъ слабый отрядъ Фран-
цузскихъ войскъ. Дальнѣйшее движеніе этой колонны было направ-
лено на Рендеротъ, то есть въ тылъ лѣваго Фланга противника. Но
Журданъ не счелъ нужнымъ долѣе оставаться на р. Ланъ, потому
что главная его цѣль (то есть привлеченіе на себя вниманія нияіне-
рейнской арміи) была уже достигнута, и потому, пославъ отрядъ для
занятія въ тылу, на пути отступленія, важной тѣснины между Гахен-
бургомъ и Альтенбургомъ, онъ покинулъ занятыя самбро-маасскою
арміей позиціи п рѣшился безъ всякаго сопротивленія отступить за
Рейнъ. Вслѣдствіе того вся самбро-маасская армія перешла 18 іюня
обратно на лѣвый берегъ при Нёйвидѣ, за исключеніемъ двухъ диви-
88
воіаы 1-и французской революціи и республики (1792—1801).
зій Клебера, которыя были направлены по прежнему къ р. Зигъ. Сна-
чала эрцгерцогъ Карлъ преслѣдовалъ отступавшихъ Французовъ
всѣми войсками, стоявшими на р. Ланъ; но, убѣдившись, что Журданъ
съ главными силами направился на лѣвый берегъ Рейна, онъ пред-
оставилъ 14-тысячному корпусу Края преслѣдовать Клебера, а
самъ съ главными силами остановился, предвидя, что вскорѣ про-
изойдутъ болѣе важныя дѣйствія на верхнемъ Рейнѣ. Саксопскія
войска направились къ р. Неккаръ, а за ними вскорѣ послѣдовалъ
и самъ эрцгерцогъ Карлъ съ частью нижне-рейнской арміи на по-
мощь Латуру, уже тѣснимому въ то время арміею Моро. Край съ
своимъ корпусомъ, дойдя до р. Зигъ, принудилъ Клебера, послѣ
нѣсколькихъ упорныхъ дѣлъ, отступить къ Дюссельдорфу. Такимъ
образомъ самбро-маасская армія къ концу іюня заняла тоже самое
расположеніе, въ которомъ находилась до перехода своего черезъ
Рейнъ.
Многіе упрекаютъ эрцгерцога Карла въ томъ, что онъ, производя
наступленіе противъ арміи Журдана, не направилъ своихъ усилій на
правый Флангъ противника, дабы тѣмъ отрѣзать его отъ Рейна. Но
эрцгерцогъ, зная растянутое расположеніе Французовъ, предпочелъ
дѣйствовать противъ лѣваго Фланга ихъ, разбивать отдѣльно раз-
бросанныя части пхъ арміи и заставить ихъ порознь отступать за
Рейнъ.
§ 137.
Переходъ рѳйнс-мозельокой арміи черезъ Рейнъ при Страсбургѣ;—успѣхи ея
на правой сторонѣ Рейна.
По очищеніи союзными войсками большей части пространства,
занятаго пми на лѣвомъ берегу Рейна (см. § 136), правый Флангъ
арміи Журдана на р. Наге и лѣвый Флангъ арміи Моро приблизились
къ р. ПІпейербахъ, какъ бы сь намѣреніемъ атаковать укрѣпленный
лагерь союзниковъ, или при Майнцѣ, или при Мангеймѣ. Между
тѣмъ Моро приказалъ дѣлать съ величайшею скрытностью всѣ
приготовленія къ переправѣ его арміи черезъ Рейнъ при Страсбургѣ
и, чтобы еще болѣе ввести противника въ заблужденіе,' 20 іюня про-
извелъ нап деніе на передовыя войска союзниковъ, охранявшія Мун-
денгеймскій укрѣпленный лагерь. Вскорѣ затѣмъ войска, должен-
ствовавшія идти къ Страсбургу, двинулись въ горы, въ полномъ
убѣжденіи, что онп идутъ въ сѣверную Италію для подкрѣпленія
арміи Бонапарта. Это движеніе скрыло пхъ отъ наблюденія союз-
ныхъ войскъ, занимавшихъ правый берегъ верхняго Рейна. По пред-
начертанному заранѣе плану, 12 т. войскъ должны были перепра-
1796 г.—дьпетвія въ геічаяш.—переходъ пого черезъ рейвъ ига Страсбургѣ. 89
виться на судахъ при Гамбсгеймѣ (ниже Страсбурга) и около 16 т.
въ самомъ Страсбургѣ; по утвержденіи же первыхъ на правомъ бе-
регу, предполагалась навести нѣсколько понтонныхъ мостовъ. Для
облегченія переправъ приказано было развлекать вниманіе непрія-
теля нѣсколькими слабыми отрядами, посаженными на суда, п зани-
мать его сильною канонадою, выше и ниже пунктовъ, избранныхъ
для настоящей переправы. Ночь на 24 іюня была избрана для при-
веденія описаннаго плана въ исполненіе: наканунѣ войска, не знав-
шія о своемъ назначеніи, прибыли на показанныя мѣста и все нахо-
дилось въ совершенной готовности.
Непомѣрно растянутое расположеніе союзниковъ много способ-
ствовало выполненію плана Моро: на оконечности лѣваго крыла ихъ
стоялъ генералъ Фрёлихъ съ 10 т. войскъ, занимая мелкими отря-
дами всю линію отъ Гюннингена до Засбаха; ниже его, отъ Коппела
до Ихенгейма былъ растянутъ 6-ти тысячный корпусъ Кондё; далѣе
до рѣчки Рейхъ стоялъ швабскій корпусъ силою въ 7 т. войскъ;
наконецъ, отъ рѣчки Рейхъ до Филипсбурга были расположены
около 9 т. австрійцовъ. Весь этотъ растянутый кордонъ состоялъ
подъ начальствомъ Латура, главная квартира котораго находилась
въ Мангеймѣ.
Покушеніе отряда 12 т. Французскихъ войскъ переправиться при
Гамбсгеймѣ осталось безъ успѣха по причинѣ непреодолимыхъ
мѣстныхъ препятствій. Другой отрядъ, назначенный для ложной пере-
правы при Ихенгеймѣ, наткнувшись на превосходнаго числомъ не-
пріятеля, былъ съ урономъ оттѣсненъ. За то на главномъ пунктѣ,
около Страсбурга, переправа Французовъ совершилась съ необыкно-
веннымъ успѣхомъ. Первый отрядъ (3500 чел. и 4 орудія) переѣхалъ
на лодкахъ во 2-му часу ночи чрезъ рукавъ Рейна и овладѣлъ не-
большимъ островомъ выше Келя: стоявшія тамъ швабскія войска,
атакованныя врасплохъ, обратились въ бѣгство на правый берегъ
Рейна съ такою поспѣшностью, что не успѣли снять летучихъ мос-
товъ, соединявшихъ островъ съ берегомъ. Французы бросились
вслѣдъ за ними и овладѣли двумя, стоявшими на берегу батареями.
За первымъ отрядомъ переправился сюда и другой, такъ что подъ
покровительствомъ ихъ къ 6 часамъ утра устроенъ былъ пловучій
мостъ, по которому перешли остальныя войска. Онп немедленно на-
правились къ Келю и овладѣли двумя укрѣпленіями, лежавшими къ
югу отъ предмѣстья. Ближайшія къ Келю швабскія войска стояли ла-
геремъ прп Вильштетѣ (въ 1 милѣ отъ Келя); начальствовавшій
ими генералъ Штайнъ, считая нападеніе на Кель только демонстра-
ціей для облегченія переправъ на другомъ пунктѣ, долго оставался
въ нерѣшимости, куда ему направиться; наконецъ въ 7 часовъ утра
90 воины 1-п французской революціи и реслуымл (1792—1301).
онъ двинулся двумя сильными колоннами къ Келю. Но въ это время
французы уже стали на этомъ пунктѣ твердою ногою и даже успѣли
занять правый берегъ р. Кпнцигъ. Штайнъ рѣшился атаковать ихъ,
но былъ отброшенъ съ урономъ 37 офицеровъ, около 700 рядовыхъ
и 14 орудій и отступилъ по правому берегу р. Кинцпгъ къ Билю, гдѣ
вскорѣ къ нему присоединилось нѣсколько ближайшихъ австрійскихъ
баталіоновъ, стоявшихъ по р. Рейхъ, п 2 т. чел. изъ корпуса принца
Конде.
Союзники сознавали необходимость отнять обратно у Французовъ .
Кель и готовились произвесть для этого наступленіе 26 іюня утромъ/
Но уже въ полдень 25 іюня между Страсбургомъ и Келемъ былъ
устроенъ мостъ на судахъ, по которому Моро перевела» около 27 т.
войскъ и съ ними утромъ 26 іюня самъ предпринялъ наступленіе.
Три колонны двинулись по лѣвому берегу р. Кннцнгъ, имѣя назна-
ченіе развлечь вниманіе корпуса эмигрантовъ и занять большую
дорогу изъ Оффенбурга. Тремъ остальнымъ колоннамъ было прика-
зано правымъ берегомъ р. Кпнцигъ направиться противъ позиціи
союзниковъ при Билѣ и вытѣснить ихъ оттуда. На обоихъ бере-
гахъ р. Кпнцигъ произошли только незначительныя стычки. На
слѣдующій день, 27 іюня, весь корпусъ эмигрантовъ собрался въ
Оффенбургѣ; генералъ Штайнъ сталъ по прежнему при Билѣ, имѣя
правѣе своего корпуса 3 т. австрійцевъ въ Аппенвейерѣ п УрлоФенѣ
и 4 т. при Мембрехтсгофенѣ. Всѣ войска союзниковъ, собравшіяся
противъ Моро, составляли вмѣстѣ около 18 т., но были растяну-
ты на протяженіи болѣе 4 миль; не смотря на то, союзники надѣ-
ялись положить предѣлъ дальнѣйшему наступленію рейно-мозель-
ской арміи.
Моро, усиливъ свою армію частью войскъ, находившихся предъ
Мангеймомъ, до 30 т., 27 іюня двинулся противъ описаннаго рас-
положенія противниковъ шестью колоннами. Слѣдствіемъ этого на-
ступленія было то, что Штайнъ, стоявшій съ швабскими войсками
при Билѣ, угрожаемый съ Фронтами и обоихъ фланговъ, поспѣшно
отступилъ долиною р. Кинцпгъ до Бибераха; корпусъ эмигрантовъ
тоже отодвинулся отъ Оффенбурга вверхъ по правому берегу Рейна
до Нонненвейера; наконецъ австрійскіе отряды, стоявшіе въ Аппен-
вейерѣ и УрлоФенѣ, перешли за р. Рейхъ. Латуръ, которой, по
первому извѣстію о переходѣ Моро черезъ Рейнъ, двинулся изъ
Мангейма съ подкрѣпленіями, предоставилъ послѣдніе отряды соб-
ственной участи и не рѣшался перейти чрезъ р. Мургъ, доколѣ не
получитъ ожидаемыхъ подкрѣпленій изъ нижне-рейнской арміи.
Моро, желая еще надежнѣе утвердиться на правомъ берегу
Рейна; послалъ для преслѣдованія швабскихъ войскъ небольшой от-
1796 г.—дѣйствія въ гегши.—успѣхи кого и правой сторонѣ мина. 91
рядъ, а другой оставилъ для наблюденія за корпусомъ Конде; съ
остальными же направился противъ австрійскихъ войскъ, стоявшихъ
на р. Рейхъ и, нанеся имъ новое, сильное пораженіе, заставилъ
пхъ отступить за р. Мургъ. Между тѣмъ остальныя Французскія
войска, стоявшія на среднемъ Рейнѣ, успѣли также перейти въ
Страсбургъ, и тогда армія Моро заняла слѣдующее расположеніе:
лѣвое крыло (20 т.), подъ начальствомъ Дезё, занимало простран-
ство между Ренкеномъ и Лингвамъ, наблюдая за Латуромъ и
подкрѣпленіями, ожидаемыми съ нижняго Рейна; центръ (болѣе 17
т.), подъ начальствомъ Сенъ-Сира, стоялъ противъ швабскихъ войскъ
въ долинѣ р. Кинцигъ, при Генгенбахѣ; наконецъ правое крыло
(около 15 т.), подъ начальствомъ Феринб, было поставлено противъ
корпуса эмигрантовъ, который, узнавъ о неудачаомъ для союзни-
ковъ дѣла на р. Рейхъ, отступилъ за р. Эльцъ. Изъ всей арміи
Моро, на лѣвомъ берегу Рейна осталась только одна дивизія Дела-
борда (около 6 т.), которая расположена была между Страсбургомъ
и Гюннингеномъ. Моро не преслѣдовалъ отступившихъ войскъ союз-
никовъ и, довольствуясь пріобрѣтенными выгодами, занялся обезпече-
ніемъ своего тыла и праваго фланга, для чего ему необходимо было
утвердиться въ Шварцвальдѣ; только по достиженіи этой цѣли могъ
онъ съ безопасностью продолжать наступленіе внизъ по долинѣ
Рейна. До б іюля происходили стычки между войсками Феринб и
С. Сира съ одной и корпусомъ эмигрантовъ и швабскими войсками
съ другой стороны, при чемъ успѣхъ большею частію оставался на
сторонѣ Французовъ. Въ расположеніи всей арміи Моро произошло
измѣненіе только въ томъ, что центръ ея отъ Генгенбаха подви-
нулся къ источникамъ рр. Кинцигъ и Мургъ и расположился около
Книбиса.
§ 138.
Прибытіе эрцгерцога Карла на р. Мургъ;—сраженіе при Мальшѣ;—отступ-
леніе союзниковъ за р. Нѳккаръ.
Извѣстіе о переходѣ Моро черезъ Рейнъ дошло до эрцгерцога
Карла 26 іюня, и онъ тотчасъ же рѣшился ускорить исполненіе за-
ранѣе предначертанныхъ имъ мѣръ. Около 15 т. австрійскихъ
войскъ, подъ его начальствомъ, направились къ верхнему Рейну и
шли столь быстро, что эрцгерцогъ прибылъ на р. Мургъ въ самый
день сраженія, однако не успѣлъ принять участія въ бою. Вслѣдъ
за австрійскими войсками двинулись саксонскія (9 т.) и 3-го іюля на-
ходились уже въ Грабенѣ (въ 3 переходахъ отъ р. Мургъ). Эрцгер-
цогъ имѣлъ твердое намѣреніе атаковать непріятеля не позже 10-го
92
ВОППЫ 1-П ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ О РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
іюля и сдѣлалъ слѣдующія распоряженія къ тому: главныя силы его
должны были направиться 6-ю колоннами противъ непріятельскихъ
позицій за р. Мургъ, а саксонцамъ было назначено обойти правый
Флангъ ихъ линіи. Но Моро, имѣвшій еще болѣе причинъ желать
сраженія, предупредилъ своего противника и атаковалъ его днемъ
ранѣе. Для дѣйствій съ Фронта были назначены войска Дезё, кото-
рымъ было приказано нѣсколькими колоннами перейти чрезъ р. Мургъ
и направиться къ Малыпу, охраняя отдѣльнымъ отрядомъ оконечность
лѣваго крыла и сообщеніе съ Рейномъ. Сенъ-Сиру было приказано
оставить при Книбисѣ только самую необходимую часть войскъ для
удержанія швабскаго корпуса, а со всѣми остальными идти на Ротен-
золь, гдѣ стояли саксонцы, и, опрокинувъ ихъ, дѣйствовать противъ лѣ-
ваго Фланга главныхъ австрійскихъ силъ. 9-го іюля съ разсвѣтомъ бой
начался на правомъ Флангѣ Французовъ. Сенъ-Сиръ нашелъ саксон-
цевъ въ чрезвычайно крѣпкой позиціи, и только послѣ неимовѣрныхъ
усилій и самаго упорнаго боя удалось ему овладѣть Ротензолемъ
и заставить саксонцевъ .'отступить къ ПФорцгейму. Въ тоже самое вре-
мя и при Мальшѣ происходилъ не менѣе кровопролитный бой. Дезё
встрѣтилъ здѣсь сильныя австрійскія колонны, приготовленныя эрц-
герцогомъ, для предположеннаго имъ на слѣдующій день сраженія;
онѣ, не дождавшись наступленія Французовъ, сами открыли дѣло
атакой. Но занятіе Сенъ-Сиромъ Ротензоля и отступленіе саксонцевъ,^
подвергая лѣвый Флангъ австрійцовъ опасности, заставили эрцгер-
цога начать отступленіе. Желая обезпечить Гейльбронъ, гдѣ находи-
лись большіе магазины, эрцгерцогъ двинулся къ ПФорцгейму, по-
славъ напередъ подкрѣпленія въ Филипсбургъ и Мангеймъ, которые
отступленіемъ главныхъ силъ къ Невкару были предоставлены соб-
ственной защитѣ. Въ Пфорцгеймѣ къ арміи присоединились саксонцы,
отступившіе изъ Ротензоля. Въ Пфорцгеймѣ эрцгерцогъ оставался
три дня; но, находя положеніе своей арміи опаснымъ, онъ рѣшился,
избѣгая боя, удерживать Моро какъ можно долѣе, дабы между тѣмъ
соединиться съ Вартенслебеномъ и потомъ совокупными силами пред-
принять что-либо рѣшительное. Замѣтивъ однако по движеніямъ
противника, что онъ готовится къ новому общему нападенію, эрц-
герцогъ счелъ необходимымъ отодвинуть свои войска въ долину р.
Неккаръ, гдѣ онъ имѣлъ двѣ обезпеченныя переправы, при Кан-
штадтѣ и Эслингенѣ. 14-го іюля союзная армія выступила изъ Пфорц-
гейма и 18-го перешла за р. Неккаръ въ окрестностяхъ Канштадта.
Движенія Французской арміи послѣ сраженія при Мальшѣ были
необыкновенно медіенны: на другой день, когда эрцгерцогъ нахо-
дился въ полномъ отступленіи, Дезё оставался на мѣстѣ боя и ни-
чего не предпринялъ. Только 15-го іюля двинулся онъ къ Ланген-
1796 г.—дшівга въ геряашп.—оістшшіе союзішеооъ за р. пескарь. 93
штейнбаху, чтобы оттуда атаковать позицію австрійцовъ при ІІФорц-
геймѣ, но какъ эрцгерцогъ, избѣгая боя, отступилъ, то Французы
пошли вслѣдъ за нимъ къ Неккару. Движеніе ихъ было столь мед-
ленно, что въ то время, когда австрійцы прибыли къКанштадту, глав-
ныя силы Моро находились едва на половинѣ пути отъ ПФорцгейма
до р. Неккаръ. Сенъ-Сиръ послѣ сраженія при Мальшѣ получилъ
приказаніе идти къ ПФорцгейму, для содѣйствія, войскамъ Дезё
при атакѣ союзниковъ на этомъ пунктѣ; но по удаленіи эрцгерцога
за р. Неккаръ онъ обратился чрезъ Вейль къ Штутгарту и, занявъ
этотъ пунктъ, остался здѣсь въ ожиданіи новыхъ предпріятій со сто-
роны Моро. Сдѣланное имъ покушеніе овладѣть переправой при
Канштадтѣ осталось безъ успѣха, по близости главныхъ силъ со-
юзной арміи.
Въ продолженіи описанныхъ дѣйствій на правомъ Флангѣ Француз-
ской арміи, Феринб съ своими войсками оставался въ бездѣйствіи
противъ корпуса эмигрантовъ и небольшаго отряда австрійскихъ
войскъ, подъ начальствомъ Фрёлиха. Его примѣру послѣдовали так-
же и 6 т. войскъ, оставленныя Сенъ-Сиромъ при Книбисѣ, (послѣ
удаленія его къ р. Мургъ) для наблюденія за швабскимъ корпу-
сомъ Штайна. Наконецъ 17-го іюля Феринб рѣшился сдѣлать на-
ступленіе противъ непріятельской линіи нар.Эльцъ; успѣхъ на всѣхъ
пунктахъ остался на сторонѣ Французовъ: эмигранты и Фрёлихъ
отступили съ урономъ къ источникамъ Дуная, т. е. къ Виллингену;
Штайнъ, атакованный отрядомъ, стоявшимъ при Книбисѣ, перевелъ
всѣ швабскія войска за р. Неккаръ къ Гайгерлоху; наконецъ нѣ-
сколько австрійскихъ баталіоновъ, поставленныхъ кордономъ по Рей-
ну около Гюннингена, узнавъ о неудачѣ остальныхъ частей, поспѣ-
шили также отступить въ долину верхняго Дуная. За послѣдними
двинулась дивизія Делаборда (дотолѣ остававшаяся на лѣвомъ берегу
Рейна) и расположилась при Вальдсгутѣ. Швабскій корпусъ дошелъ
18-го іюля до Гёхингена: здѣсь начальствовавшій имъ (вмѣсто забо-
лѣвшаго Штайна) ландграфъ Фюрстенбергъ получилъ отъ своего
правительства повелѣніе вступить съ Французскими генералами въ
переговоры, заключить перемиріе и отступить въ Биберахъ. Вслѣдъ
затѣмъ швабскія войска совершенно отдѣлились отъ австрійскихъ,
Фрёлихъ же съ слабымъ своимъ корпусомъ отступилъ чрезъ Вальд-
зее къ Брегенцу, для прикрытія Форарлберга.
94
ВОИНЫ 1-Й ФГЛПЦУЗСБОЙ РЕВОЛЮЦІИ И ГЕСПШШШ (1792—1801).
§ 139.
Отступленіе союзниковъ отъ р. Неккаръ; — сраженіе при Нереогеймѣ; — пере-
ходъ ѳ. г.' Карла на правый берегъ Дуная.
Эрцгерцогъ Карлъ, по отступленіи съ главными силами на пра-
вый берегъ Нектара, оставилъ часть своихъ войскъ на лѣвомъ бе-
регу: главное расположеніе ихъ находилось въ Бергѣ (выше Кан-
штадта). Сенъ-Спръ, по занятіи Штутгарта, нѣсколько разъ пытался,
по безуспѣшно, вытѣснить ихъ оттуда. По прибытіи къ нему под-
крѣпленій съ лѣваго Фланга, подъ личнымъ начальствомъ Моро, возоб-
новлены были атаки съ цѣлію оттѣснить австрійцевъ на правый бе-
регъ Нектара, но онѣ также не имѣли успѣха, такъ что Моро рѣ-
шился выждать прибытія всѣхъ войскъ Дезё, чтобы предпринять но-
вое, рѣшительное наступленіе. Но 22-го іюля ввечеру началось даль-
нѣйшее отступленіе австрійской арміи: эрцгерцогъ съ главными си-
лами двинулся изъ Канштадта, генералъ Готцъ съ 10 т. изъ Эслин-
гена, и 26-го іюля прибыли: первый къ Беменкирху, а послѣдній къ
Гейслингену, гдѣ заняли сильныя позиціи. Эрцгерцогъ былъ намѣ-
ренъ упорно держаться на нихъ, дабы дать время вывезти огромные
запасы, приготовленные для союзныхъ войскъ въ Гюнцбургѣ на
Дунаѣ. Въ это время силы союзной арміи уменьшились отдѣленіемъ
отъ нея саксонскихъ войскъ: когда начальникъ ихъ, послѣ отступ-
ленія отъ Неккара, объявилъ, что онъ не смѣетъ безъ разрѣшенія
своего правительства удаляться отъ границъ своего отечества, то
эрцгерцогъ Карлъ, согласно съ его желаніемъ, приказалъ ему идти
на подкрѣпленіе Вартенслебеца. Но едва саксонскія войска отдѣли-
лись отъ австрійской арміп, какъ получили приказаніе отъ курфирста
возвратиться въ своп предѣлы, что и было лми немедленно испол-
нено.
По отступленіи австрійцевъ отъ Неккара, Моро остался еще два
дня на этой рѣкѣ въ бездѣйствіи. Только 26 іюля двинулась Фран-
цузская армія и шла такъ медленно, что едва 2-го августа прибли-
зилась къ пунктамъ, запятымъ непріятелемъ. Дивизіи Сенъ-Сира
было поручено, раздѣлившись на двѣ части, атаковать въ одно вре-
мя Беменкирхъ и Гейслннгенъ; но, къ счастію Французовъ, эрцгер-
цогъ покинулъ свои позиціи наканунѣ дня, назначеннаго для атаки,
п продолжалъ отступленіе къ долинѣ Дуная. Въ теченіи 7 дней про-
исходили между арріергардомъ союзной арміи и войсками Сенъ-Сира
незначительныя стычки. 10-го августа обѣ арміи остановились въ
слѣдующемъ расположеніи: австрійская правымъ крыломъ занима-
1796 Р.-ДМЯВІЯ ВЪ РЮШИ.-ИСТУМИПВ «ШИШОВЪ ОІЪ Р. ИЕББАРА. 95
ла Нёрдлингенъ, а центромъ Диллингенъ и Гохштетъ на Дунаѣ; лѣ-
вое врыло, которое образовалось изъ корпуса Кондё и отряда Фрёли-
ха (успѣвшихъ уже войти въ сообщеніе съ главными силами) стояло
на правомъ берегу Иллера;—Французское лѣвое крыло находилось
въ Бопфингенѣ, центръ между Нересгеймомъ и Мёдлингеномъ, а пра-
вое крыло (т. е. войска Феринб) на лѣвомъ берегу Иллера, противъ
корпусовъ эмигрантовъ и Фрёлиха, около Меммингена. Кажется,
4то главною причиною медленности Моро было желаніе его притя-
нуть къ себѣ войска Феринб; сверхъ того, малое знаніе края и со-
вершенный недостатокъ, картъ были также немалымъ препятствіемъ
къ выполненію предположеній Моро.
Около этого времени эрцгерцогъ Карлъ получилъ донесеніе объ
отступленіи корпуса Вартенслебена къ Амбергу (см. § 140); это из-
вѣстіе обнаружило необходимость приступить немедленно къ выпол-
ненію плана дѣйствій противъ самбро-маасской арміи, давно уже
предначертаннаго эрцгерцогомъ. Еслибы Вартенслебенъ (какъ слѣ-
довало опасаться), былъ принужденъ отступить въ Богемію, тогда
соединеніе съ нимъ сдѣлалось бы невозможнымъ; сверхъ того и
корпусъ, посланный къ нему на подкрѣпленіе, могъ бы попасть въ
самое опасное положеніе. Вслѣдствіе того, эрцгерцогъ Карлъ рѣ-
шился перейти на правый берегъ Дуная и, смотря по обстоятель-
ствамъ, или препятствовать переходу непріятеля чрезъ эту рѣку, или,
еслибы Вартенслебену удалось удержать противника на р. Наабъ,
снова перейти на лѣвый берегъ Дуная при Донаувертѣ и совокуп-
ными силами обратиться противъ Журдана.
Отступленіе растянутой австрійской арміи (см. выше) въ виду не-
пріятеля, при малѣйшей со стороны послѣдняго дѣятельности могло
содѣлаться весьма опаснымъ и потому эрцгерцогъ счелъ необходи-
мымъ сначала отдалить непріятеля, дабы потомъ безпрепятственно
сняться съ занимаемыхъ позицій и начать отступленіе Предположе-
но было 11-го августа утромъ атаковать армію Моро, которой подроб-
ное расположеніе было слѣдующее: главныя ея силы стояли впереди
Нересгейма, имѣя правый Флангъ въ Дишингенѣ, центръ въ Дунстель-
кингенѣ, а лѣвый Флангъ въ Швейндорфѣ; два отдѣльные отряда лег-
кой пѣхоты, въ 6 бат. каждый, были поставлены для обезпеченія
Фланговъ: праваго — въ Мёдлингенѣ (подъ начальствомъ Дюгема),
а лѣваго—въ Бопфингенѣ. Для атаки описаннаго расположенія, эрц-
герцогъ составилъ слѣдующій планъ: на оконечности лѣваго кры-
ла австрійцовъ генералъ Фрёлпхъ долженъ былъ перейти черезъ
Дунай при Гюнцбургѣ н, соединившись съ 5 т. войскъ, принадле-
жавшими къ центру, двинуться противъ Дюгема и, опрокинувъ его,
дойти до Гейденгейма, т. е. въ тылъ праваго крыла Францу-
96
вошш 1-5 ФРАНЦУЗОВОЙ РЕВОЛЮЦІЯ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
зовъ. Центръ, стоявшій при Ауфгаузенѣ и простиравшійся до 18 т,
войскъ, раздѣлялся на три колонны: лѣвая (.Натура) долженствовала
направиться на Дишингенъ, средняя (подъ личнымъ начальствомъ
эрцгерцога) частію на Офѳнъ и частію на Дунстелькпнгень; треть-
ей (Готца) приказано было атаковать Коссингенъ и ШвейндорФъ.
Наконецъ правую оконечность австрійской арміи составлялъ аван-
гардъ (около 9 т. подъ начальствомъ князя Лихтенштейна), кото-
рому назначено было одною частію производить демонстраціи про-
тивъ Французскаго отряда, стоявшаго въ БопфингрнѢ, а другою
стараться проникнуть въ Нересгеймъ, т. е. въ тылъ лѣваго крыла
Французовъ. Всѣмъ колоннамъ было приказано начать движеніе въ
12 ч. ночи, но проливной дождь и испортившіяся дороги чрезвычайно
замедлили слѣдованіе войскъ, что имѣло весьма выгодныя послѣд-
ствія для Французовъ.
Отрядъ Фрёлиха вовсе не успѣлъ принять участія въ сраженіи;
только авангардъ его, перейдя черезъ Дунай, дошелъ до Альбека;
часть же австрійскихъ войскъ изъ центра, назначенная содѣйствовать
Фрёлиху, двинувшись противъ Дюгема, не только заставила его
очистить Мёдлингенъ, но и опередила его въ Гингенѣ и даже до-
шла до Гейденгейма, гдѣ находился артиллерійскій паркъ и обозъ
французской арміи, что заставило вывезти ихъ оттуда съ величай-
шею поспѣшностью. Эго движеніе австрійскаго отряда могло имѣть
рѣшительное вліяніе на ходъ сраженія, еслибы колонны Латура и
Готца присоединились къ нему и пошли также въ тылъ праваго
Французскаго крыла. Но эта важная выгода была упущена изъ виду
австрійскими генералами: вмѣсто того, Латуръ направился наДпшпн-
гепъ, чтобы обойти правый флангъ главныхъ силъ Моро. Но на-
чальствовавшій центромъ Сенъ-Сиръ принялъ заблаговременно мѣры
противъ этого движенія, усиливъ войска, стоявшія впереди Дишин-
гена, и успѣшно удержавъ противника на этомъ важномъ пунктѣ
Генералъ Готце съ своею колонною атаковалъ Коссингенъ: Францу-
зы долго сопротивлялись здѣсь, но, уступая превосходству силъ
противника, были принуждены отодвинуться по направленію къ Нерес-
гейму; однако они успѣли удержать Готце впереди города. Покуше-
нія австрійцевъ овладѣть Швейндорфомъ оказались тщетными. Перво-
начальные успѣхи союзниковъ были причиной, что меа:ду центромъ
и лѣвымъ крыломъ Французовъ образовалось незанятое пространство,
но резервъ, во-время подоспѣвъ, отвратилъ угрожавшую францу-
замъ опасность. Во время описанныхъ дѣйствій противъ праваго
крыла п центра Французовъ, князь Лихтенштейнъ нѣсколько разъ по-
кушался овладѣть БопФингеномъ и пробраться въ Нересгеймъ;
но генералы Газанъ и Дельмасъ искусно отразили всѣ его атаки, и
1796 г.—диспма въ гшііш.—сраженіе при перестели. 97
Лихтенштейнъ не прежде занялъ Бопфингснъ, какъ по совершен-
номъ очищеніи его бригадою Дельмаса, присоединившеюся къ цент-
ру арміи.
Моро, при первомъ извѣстіи объ атакахъ непріятеля на Коссин-
генъ и Дишингенъ, убѣдился, что отрядъ, поставленный имъ въ
Бопфингенѣ, находясь слишкомъ далеко отъ важнѣйшаго пункта по-
ля сраженія, не могъ приносить пользы, и потому приказалъ Дельма-
су присоединиться къ генералу Дезё, занимавшему оба упомянутые
пункта, чтобы совокупными силами отразить атаки непріятеля и
вслѣдъ за тѣмъ перейти въ наступленіе. Но это передвиженіе тре-
бовало продолжительнаго времени; сверхъ того, донесеніе о появленіи
непріятельской колонны въ Гейденгеймѣ заставило генерала Моро
отказаться отъ своего намѣренія перейти отъ обороны къ наступ-
ленію: онъ ограничился тѣмъ, что послалъ отдѣльный отрядъ для
очищенія Гейденгеймѣ отъ непріятельскихъ войскъ. Около часу по-
полудни австрійцы возобновили сильныя атаки на Дпшингенъ п
Дунстелькингенъ и успѣли гранатами зажечь послѣднюю деревню.
Сенъ-Сиръ съ необыкновеннымъ хладнокровіемъ отразилъ всѣ поку-
шенія непріятеля, и вскорѣ на этомъ пунктѣ бой превратился въ
канонаду. Моро, опасаясь возобновленія непріятельскихъ атакъ, вы-
двинулъ къ этому пункту резервъ. Это распоряженіе имѣло полный
успѣхъ: Французская резервная артиллерія разстроила австрійскую,
утомленную продолжительнымъ боемъ, и заставила ее сняться съ по-
зиціи. До вечера съ обѣихъ сторонъ дѣйствовали только одни стрѣл-
ки и сраженіе осталось нерѣшеннымъ.
Не смотря на успѣшное отраженіе непріятеля, Моро находился въ
опасномъ положеніи. Правому крылу его не переставалъ угрожать
отрядъ, вытѣсненный изъ Гейденгейма; парки съ зарядами и патро-
нами, принужденные отступить далеко отъ этого города въ нача-
лѣ сраженія, не могли скоро п безопасно возвратиться къ войскамъ;
слѣдовательно Французамъ, на случай новой атаки австрійцовъ, при-
шлось бы сражаться безъ зарядовъ и патроновъ. Съ другой стороны,
отступленіе въ виду непріятеля и имѣя за собою горы, также немало
грозило опасностью. Поэтому Моро, чтобы выйти изъ этого затруд-
нительнаго положенія, рѣшился на другой день атаковать австрій-
скую армію. Но на слѣдующее утро въ 6 часовъ, когда Французскія
колонны уже были готовы къ атакѣ, Моро увидѣлъ, что эрцгерцогъ
Карлъ началъ отступленіе.
Такъ, кончилось Нересгеймское сраженіе, не имѣвшее никакихъ
рѣшительныхъ результатовъ: потеря съ обѣихъ сторонъ была почти
одинаковая и простиралась до 3 т. чел.; австрійцы взяли 2 орудія и
нѣсколько сотъ плѣнныхъ.
всвовщ. вока. встор. аов'ьйш.'вроі. ч. II. 1
98 войы 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ "И РЕСПУБМЕП (1792—1801).
Моро, довольный тѣмъ, что вышелъ безъ большой потери изъ весьма
опаснаго положенія, вовсе не преслѣдовалъ союзниковъ, отступавшихъ
къ Донауверту подъ прикрытіемъ 16-тысячнаго арріергарда Готца.
На другой день, 13 августа, вся арміл эрцгерцога Карла перешла
на правый берегъ Дуная, частію въ Диллингенѣ, частію въ Донау-
вертѣ и, уничтоживъ на этомъ протяженіи всѣ мосты, расположилась
лагеремъ между Нордгеймомъ и Бургау.
Утромъ того-же числа произошла жаркая стычка на правомъ берегу’
Дуная. Принцъ Кондё, стоявшій съ корпусомъ эмигрантовъ при Мин-
дельгеймѣ, произвелъ нападеніе на войска Ферино, расположенныя
впереди Меммингена. Атака его была произведена столь стремительно,
что Французскія войска, атакованныя врасплохъ, обратились въ бѣг-
ство; однако, опомнившись отъ перваго испуга, они въ свою очередь
обратились противъ эмигрантовъ и завязали съ ними упорнѣйшій бой,
съ ожесточеніемъ продолжавшійся нѣсколько часовъ. Результатомъ
его было то, что эмигранты, потерявъ болѣе 700 чел., были принуж-
дены отступить къ Ландсбергу, гдѣ получили другое назначеніе.
Кажется, что причиною, побудившею принца Кондё вступить въ этотъ
безполезный бой, такъ дорого стоившій эмигрантамъ, было желаніе
доказать ложность невыгодныхъ мнѣній, распространившихся въ ав-
стрійской арміи касательно предводительствуемаго имъ корпуса.
§ 140.
Вторичная переправа самдро-мааооноЙ арміи черезъ Рейнъ;—постепенное отступ-
леніе австрійцевъ эа рр. Ланъ, Нидду, Майнъ и Наадъ.
По удаленіи эрцгерцога Карла съ подкрѣпленіями на верхній
Рейнъ, на нижнемъ остались слѣдующія войска: 27 т. въ Майнцѣ п
въ укрѣпленномъ лагерѣ при Гёхтсгеймѣ и 36 т. между р.р. Ланъ и
Зигъ. Начальствовавшій послѣдними графъ Вартенслебенъ употре-
билъ часть изъ нихъ для занятія кордономъ праваго берега Рейна,
отъ впаденія р. Ланъ внизъ до Эрпеля; другая часть охраняла лѣвый
берегъ р. Зигъ, отъ устья ея до Зигена; остальныя войска стояли въ
видѣ резерва между р.р. Ланъ и Зигъ у Нёйкирха (ІЗбат. и22эск.)
и между р.р. Ланъ и Майномъ у Идштейна (7 бат. 22 эск.).
Журданъ въ это время получилъ небольшія подкрѣпленія изъ сѣ-
верной арміи и вмѣстѣ съ тѣмъ строгое повелѣніе—безъ всякаго от-
лагательства снова перейти черезъ Рейнъ. Какъ скоро до него дошло
извѣстіе о переправѣ арміи Моро, онъ немедленно приготовился къ
выполненію полученнаго приказанія, назначивъ для наступательныхъ
дѣйствій всѣ свои войска, за исключеніемъ 14 т., оставленныхъ для
наблюденій за кр. Майнцомъ. И въ этотъ разъ движеніе началось съ
1796 г.—дьпствія въ гершііш.—наступленіе лгаш журдана. 99
лѣваго Фланга. 28 іюня стоявшія въ Дюссельдорфѣ дивизіи ЛеФев-
ра и Колло выступили по двумъ направленіямъ: первая двинулась
черезъ горы въ Зигену, а послѣдняя, соединившись съ дивизіею Гре-
ніё и пѣхотнымъ резервомъ, прибывшими изъ Кёльна, дошла 2 іюля
до Укерата. Въ это же время остальныя войска самбро-маасской ар-
міи, опрокинувъ слабые непріятельскіе отряды, стоявшіе у Нёйвида,
переправились въ этомъ пунктѣ черезъ Рейнъ. Вартенслебенъ, убѣ-
дившись въ рѣшительномъ наступленіи Французовъ, поспѣшно стя-
нулъ разбросанные свои отряды и 6 іюля со всѣми силами отсту-
пилъ на лѣвый берегъ р. Ланъ, гдѣ и расположился кордономъ вдоль
рѣки, отъ устья ея до Зигена; на правомъ же берегу были оставлены
только небольшіе отряды. Но и здѣсь недолго оставалась австрій-
ская армія: при первомъ наступленіи Французовъ 8 іюля, Вартенсле-
бѳнъ покинулъ занятыя имъ позиціи и продолжалъ отступленіе, рѣ-
шившись 10-го іюля перейти за р. Нидду. Въ это время имъ было
получено приказаніе покинуть окрестности Фридберга не иначе, какъ
въ случаѣ послѣдней крайности: въ тогдашнемъ положеніи самымъ
вѣрнымъ средствомъ къ достиженію этой цѣли былъ, по мнѣнію Вар-
тенслебена, временный переходъ къ наступленію, и потому онъ рѣ-
шился 10-го іюля атаковать Французовъ главными своими силами,
составлявшими около 22 т. войскъ. Но въ тотъ же самый день Кле-
беръ, начальствовавшій лѣвымъ крыломъ самбро-маасской арміи, по-
велъ съ 2-мя дивизіями атаку съ фронта противъ главныхъ силъ
Вартенслебена, стоявшихъ около Фридберга, а дивизію ЛеФевра на-
правилъ въ обходъ праваго Фланга ихъ. Вартенслебенъ успѣлъ два
раза отразить Фронтальную атаку непріятеля, но обходное движеніе
ЛеФевра, угрожавшее его отступленію, заставило его 11-го іюля пе-
рейти на лѣвый берегъ Майна, между Франкфуртомъ и Ганау. Тутъ,
присоединивъ къ себѣ часть Майнцскаго гарнизона (преимуществен-
но кавалерію) и усиливъ свою армію снова до 45 т. войскъ, Вартенс-
лебенъ занялъ лѣвый берегъ Майна, отъ Оффенбаха до Гёхста; 7 т.
войскъ, подъ начальствомъ Вернека, были поставлены въ АшаФен-
бургѣ, для удержанія связи съ Вюрцбургомъ, а 2,500 чел. были от-
правлены въ Франкфуртъ, для обороны существовавшихъ еще въ то
время укрѣпленій его.
11-го іюля Французская армія оставалась въ бездѣйствіи, по не-
достатку патроновъ и зарядовъ. На другой день дивизіи Шампіоннё
п Греніё двинулись въ Гёхсту, а Клеберъ съ 3-мя дивизіями къ Франк-
фурту. Журданъ считалъ весьма важнымъ пмѣть въ своей власти
этотъ многолюдный, торговый и богатый городъ п разсчитывалъ, что
овладѣть имъ посредствомъ бомбардированія было весьма нетрудно.
Дѣйствительно, послѣ непродолжительнаго обстрѣливанія, 146 до-
*
100 войны 1-5 Фмшрзскоі революціи и республики (1792—1801).
новъ подверглись разрушенію и жители тотчасъ выслали депутацію
для переговоровъ, вслѣдствіе которыхъ городъ сдался Французамъ
17-го іюля утромъ. Вартенслебенъ воспользовался перемиріемъ, про-
должавшимся во время переговоровъ, для того, чтобы отвесть свои
войска безпрепятственно къ Вюрцбургу, какъ къ пункту, который
эрцгерцогъ Карлъ назначилъ ему предѣломъ отступленія. 20-го
іюля Вартенслебенъ дошелъ до Вюрцбурга и расположился за горо-
домъ, оставивъ впереди у Лора и Гемюндена (на Майнѣ) передовые
отряды для наблюденія за движеніями и предпріятіями непріятеля.
По занятіи Франкфурта, Журданъ подвинулъ лѣвое крыло своей
арміи на р. Кпнцигъ; для обложенія Эренбрейтштейпа, Кёнигштейна
и Майнца съ Касселемъ было оставлено, подъ общимъ начальствомъ
генерала Марсо (Магсеап), болѣе 28 т. войскъ, такъ что для насту-
пательныхъ дѣйствій Журданъ могъ употреблять не болѣе 46 т.
войскъ, которыя были раздѣлены на 5 дивизій (ЛеФевра, Колло, Гре-
ніё, Шампіоннё и Бернадотта) и кавалерійскій резервъ (Бонпб). Имѣя
постоянно въ виду дѣйствовать противъ праваго непріятельскаго
Фланга, Журданъ положилъ направить большую часть своей арміи
(4 дивизіи) кратчайшею дорогою къ Майну, то есть черезъ горы
Шпессартъ; только дивизія Бернадотта, находившаяся около Кассе-
ля, должна была направиться чрезъ Гёхстъ и АшаФенбургъ. 18-го
іюля главныя силы самбро-маасской арміи двинулись впередъ, но,
по затруднительности горныхъ дорогъ, движеніе производилось такъ
медленно, что Французы только 24-го іюля дошли до р. Вернъ (около
14 миль) и расположились правымъ Флангомъ въ Карлштадтѣ, а лѣ-
вымъ въ ШвейнФуртѣ. Всѣ находившіеся на этомъ протяженіи не-
пріятельскіе посты были опрокинуты: это обстоятельство дало Вар-
тенслебену поводъ заключить, что Французы наступали весьма рас-
тянутою линіей, и потому онъ рѣшился атаковать и разбить отдѣль-
ныя части ихъ порознь. 23-го іюля онъ былъ намѣренъ двинуться тре-
мя колоннами противъ непріятельской линіи; но 22-го вечеромъ полу-
чено было чреаъ дезертира свѣдѣніе, что дивизія Бернадотга прибы-
ла въ Мильтенбергъ, т. е. въ тылъ праваго Фланга австрійской арміи.
Не смотря на разстояніе, не дозволявшее Бернадотту прибыть на слѣ-
дующій день къ р. Вернъ п принять участіе въ сраженіи, Вартенсле-
бенъ счелъ положеніе своего праваго крыла весьма опаснымъ и по-
спѣшилъ собрать военный совѣтъ, на которомъ было рѣшено отка-
заться отъ атаки и безотлагательно продолжать отступленіе. 23-го
іюля австрійская армія покинула свое расположеніе и на слѣдующій
день заняла новое, правымъ Флангомъ въ Кёнигсбергѣ и Дейлѣ (на
правомъ берегу Майна), центромъ между Брейтбахомъ и Оберъ-Шварц-
бахомъ, а лѣвымъ Флангомъ въ Кицингену. Здѣсь Вартенслебенъ
1796 Г.—ДѢЙСТВІЯ ВЪ ГЕПШШ. ИОІЛШШІ ВЛМИМЕВШ ЗА РР. ИНЪ, ШГДДУ, ПАМЪ И пивъ 101
надѣялся удержаться нѣкоторое время, прежде отступленія къ Амбер-
гу. При этомъ слѣдуетъ замѣтить, что армія его, послѣ сдачи Франк-
фурта, понесла большія потери бѣглыми и отсталыми, такъ что подъ
ружьемъ оставалось не болѣе 24 тысячъ *).
По отступленіи австрійцовъ изъ Вюрцбурга, комендантъ сдалъ
этотъ городъ французамъ, вмѣстѣ съ 300 орудій и значительными
военными запасами. Нѣсколько дней спустя сдалась также неболь-
іпая крѣпостца КёнигсгоФенъ, при первомъ появленіи Французскихъ
войскъ вблизи ея. Журданъ перевелъ свою армію на правый берегъ
Майна и, расположивъ ее между Деттельбахомъ и ШвейнФуртомъ,
далъ ей нѣсколько дней отдыха; но когда получено было извѣстіе,
что Моро успѣшно продолжаетъ наступленіе и что дивизія Берна-
дотта, прибывъ къ Кицингену, вошла въ сообщеніе съ остальными
частями самбро-маасской арміи, тогда Журданъ положилъ снова ата-
ковать Вартенслебена, направляя по. прежнему главныя усилія про-
тивъ праваго Фланга его. Съ этою цѣлію 3-го августа дивизіи ЛеФев-
ра и Колло двинулись на Цельть и Кёнигсбергъ, а остальныя прямо
противъ Фронта непріятельскаго расположенія, но вездѣ встрѣтили
только слабые арріергарды австрійцовъ, потому что Вартенслебенъ
еще 1-го августа пополудни отступилъ къ Бамбергу Клеберъ, вре-
менно заступившій мѣсто заболѣвшаго Журдана, на другой же день
направилъ туда всю армію, но и тутъ не успѣлъ настигнуть непрія-
теля, который наканунѣ отступилъ за р. Визентъ. Клеберъ, не давая
ему времени утвердиться въ новомъ расположеніи, положилъ снова
атаковать его 6-го августа. Дивизія Колло была назначена для дѣй-
ствія съ Фронта, а ЛеФевру было приказано направиться въ обходъ
праваго Фланга; остальныя части самбро-маасской арміи находились
еще въ движеніи позади. Первыя атаки Французовъ были отражены,^
но, по приближеніи подкрѣпленій, перевѣсъ перешелъ на ихъ сторону,
и Вартенслебенъ убѣдился въ необходимости отступить. Но вмѣсто
того, чтобы идти на Нюрнбергъ и ближайшимъ путемъ соединиться
съ верхне-рейнскою арміей, онъ, вопреки приказаніямъ эрцгерцога
Карла, положилъ отступить къ Амбергу, вѣроятно съ тою цѣлію,
чтобы надежнѣе обезпечить границы Богеміи. 11-го августа австрій-
ская армія дошла до Амберга; сильный арріергардъ былъ оставленъ
въ Зульцбахѣ и отдѣльный отрядъ въ Аугсбургѣ. Для открытія же
сообщенія съ эрцгерцогомъ Карломъ посланъ былъ слабый кавалерій-
*) Около этого времени (23 іюля) крѣпостца Кёнигштейнъ принуждена была
сдаться на капитуляцію по недостатку воды, отрѣзанной осаждавшими. Сверхъ
того, большіе продовольственные военные запасы, плывшіе по Майну, при быст-
ромъ отступленіи Вартенслебена достались въ руки французовъ.
102 воьИЫ 1-2 фг/кцузсеоп гвшюци и псіллш (1792—1801).
скій отрядъ, подъ начальствомъ НаундорФа, чрезъ АльтдорФъвъНеГі-
марктъ.
Журданъ, по выздоровленіи, 8-го августа снова принялъ началь-
ствованіе надъ арміей и на слѣдующій день двинулъ ее къ Нюрн-
бергу. Но, узнавъ въ Эрлангенѣ о новомъ направленіи, приня-
томъ непріятелемъ, онъ стянулъ части своей арміи влѣво и напра-
вился къ Амбергу. Для атаки новаго расположенія австрійцевъ онъ
употребилъ прежнее средство, то есть обходъ праваго непріятель-
скаго Фланга. Вартенслебенъ былъ принужденъ снова продолжать
отступленіе: главныя силы его 18-го августа перешли на лѣвый бе-
регъ р. Наабъ и расположились въ сильной позиціи на высотахъ
между ШварценФельдомъ и Швандорфомъ, оставивъ въАмбергѣ ар-
ріергардъ, который, при первыхъ атакахъ Французовъ, 20-го.августа
послѣдовалъ за главными силами и также перешелъ за р. Наабъ съ
небольшимъ урономъ (6 офицеровъ и 320 рядовыхъ). Журданъ до-
велъ свою армію до р. Наабъ и расположилъ ее почти въ виду не-
пріятеля. Здѣсь онъ оставался нѣсколько дней въ совершенномъ без-
дѣйствіи, какъ кажется потому, что позиція, занятая австрійцами,
была очень сильна Какъ-бы то ни было, это обстоятельство много
способствовало исполненію плана эрцгерцога Карла, между тѣмъ
какъ послѣднія движенія Вартенслебена былп совершенно несоот-
вѣтственны его предначертаніямъ.
ГЛАВА XIV.
ВОЙНА ВЪ 1796 ГОДУ.
(Окончаніе).
п.
Дѣйствія въ Германіи.
(Окончаніе).
§§ 141—143. Наступленіе эрцгерцога Карла противъ Журдана;—вой при
Амбергѣ, сраженіе при Вюрцбургь, бой при Лимбургѣ и отступленіе Журдана
за Рейнъ. — §§ 144 —145. Наступленіе Моро противъ Латура;—вой при
Фридбергѣ, сраженія при Биберахѣ, Эммендингеиѣ и Шлингенѣ и отступле-
ніе Моро за Рейнъ.— § 145. Общій обзоръ и заключеніе.
§ 141.
Движеніе эрцгерцога Карла противъ арміи Журцчна; — бой при Амбергѣ; —
отступленіе самбро-маасской арміи къ Вюрцбургу.
Эрцгерцогъ Карлъ, убѣдившись, послѣ сраженія при Нересгеймѣ,
въ невозможности удержать наступленіе арміи Моро, положилъ, послѣ
перехода черезъ Дунай, сосредоточить обѣ арміи при Регенсбургѣ,
дабы соединенными силами нанесть сначала пораженіе самбро-маас-
ской арміи, а потомъ обратиться противъ арміи Моро. Вслѣдствіе
того Вартенслебену было послано приказаніе, не вступая въ рѣши-
тельный бой, перейти за р. Наабъ и расположиться на лѣвомъ берегу
104
воины 1-2 французской революціи и республики (1792—1891).
ея, чтд и было исполнено 18-го августа (§ 140). Немедленно послѣ
перехода на правый берегъ Дуная, эрцгерцогъ Карлъ сдѣлалъ распо-
ряженіе къ тому, чтобы по возможности скорѣе соединиться съ Вар-
тенслебеномъ. Оставивъ на р. Лехѣ Латура съ 37 т. войскъ, онъ 15-го
августа выступилъ съ 3-мя дивизіями (около 25 т. войскъ) по направ-
ленію къ Неймаркту и 21-го августа достигъ правымъ Флангомъ Вил-
ленгоФена, а лѣвымъ Берхингена. Въ это время вся Французская ар-
мія Журдана находилась на р. Наабъ, между Наабургомъ и Шван-
дорфомъ, за исключеніемъ дивизіи Бернадотта, отправленной къНей-
маркту, для обезпеченія праваго Фланга. По приближеніи передовыхъ,
австрійскихъ войскъ, Бернадоттъ, выдвинувшій отрядъ къ Тейнингу,
стянулъ всѣ свои силы къ Неймаркту и, получивъ въ подкрѣпленіе ре-
зервную кавалерію, рѣшился упорно держаться на этомъ пунктѣ, дабы
дать Журдану время принять нужныя мѣры. 23-го августа обѣ части ав-
стрійской верхне-рейнской арміи, соединившись впереди Неймаркта,
атаковали Бернадотта и заставили его отступить къ Лауфу. Тогда эрц-
герцогъ Карлъ, пославъ генерала Готца съ 7 т, войскъ для преслѣ-
дованія его, положилъ на слѣдующее утро атаковать самбро-маасскую
армію въ правый Флангъ и въ тылъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ Вартенелебену
было послано приказаніе произвесть въ тоже время наступленіе про-
тивъ нея съ Фронта. Журданъ получилъ первое извѣстіе о прибли-
женіи эрцгерцога Карла 21-го августа, но, предполагая, что Моро
слѣдуетъ непосредственно за эрцгерцогомъ, не считалъ этого наступ-
ленія слишкомъ опаснымъ для себя. Заблужденіе его было однако
непродолжительно, потому что въ слѣдующую же ночь онъ получилъ
письмо отъ Моро изъ Диллингена, въ которомъ этотъ генералъ увѣ-
домлялъ его о намѣреніи эрцгерцога Карла идти на р. Лехъ, съ при-
совокупленіемъ, что рейно-мозельская армія неотступно послѣдуетъ
за нимъ. Видя, что Моро имѣетъ ложныя свѣдѣнія о движеніи непрі-
ятеля, Журданъ разсчелъ, что эрцгерцогъ Карлъ соединится съВар-
тенслебеномъ прежде, нежели Моро успѣетъ прибыть съ Леха на со-
единеніе съ самбро-маасскою арміею, которая между тѣмъ подверг-
нется ударамъ соединенныхъ силъ противника. Съ другой сторо-
ны, Журданъ не могъ рѣшиться быстрымъ отступленіемъ избѣгнуть
боя, потому что Моро подвергся бы той же самой участи, еслибы, со-
гласно съ даннымъ обѣщаніемъ, перешелъ на лѣвый берегъ Дуная
и послѣдовалъ за эрцгерцогомъ. Но когда утромъ 23-го августа Жур-
данъ получилъ отъ Бернадотта донесеніе о рѣшительномъ наступле-
ніи эрцгерцога, то не нашелъ другаго средства къ спасенію своей
арміи, какъ поспѣшное отступленіе; однако, рѣшившись дождаться
ночи, онъ предварительно отправилъ къ Зульцбаху только одни обозы.
Въ 11 часовъ вечера снялись съ позиціи самыя войска и утромъ от-
1796 г.—дйспия лъ киинік.—иплипи 9. г. тки.—глй ига дгаті. 105
ступили за Амбергъ, за исключеніемъ дивизіи Колло, которая, бывъ
задержана шедшими впереди ея войсками, была принуждена распо-
ложиться впереди Амберга.
Какъ скоро Вартенслебенъ замѣтилъ отступленіе непріятельскихъ
войскъ, то немедленно Переправилъ черезъ р. Наабъ большую часть
своей кавалеріи, а вслѣдъ затѣмъ и остальныя войска, съ которыми
быстро послѣдовалъ за Французами къ Амбергу, гдѣ тотчасъ же
вступилъ въ жаркую перестрѣлку съ дивизіею Коллд. Эрцгерцогъ
Карлъ, наступавшій также къ Амбергу со стороны Неймаркта, от-
правилъ большую часть своихъ войскъ съ Готцемъ для преслѣдова-
нія Вернадотта, такъ что не болѣе 7 т. его войскъ могли содѣйство-
вать атакамъ Вартенслебена. 24-го августа съ разсвѣтомъ дивизія
Колло была атакована съ двухъ сторонъ превосходными силами; Жур-
данъ, видя невозможность удержаться при Амбергѣ, тотчасъ началъ
отступленіе къ Зульцбаху. Войска, стоявшія позади города, отступили
безъ затрудненія; но дивизія Колло, Принужденная удерживать на-
тискъ противника, понесла нѣкоторый уронъ: два баталіона, настиг-
нутые австрійскою кавалеріей, были совершенно уничтожены. Съ на-
ступленіемъ ночи бой прекратился и австрійцы расположились около
Амберга.
Въ то время, когда главныя силы самбро-маасской арміи сражались
у Амберга противъ войскъ Вартенслебена и эрцгерцога Карла, ди-
визія Вернадотта, отступившая изъ Неймаркта къ Лауфу (за р. Рег-
ницъ), подверглась нападенію превосходнаго въ силахъ отряда Гот-
ца. Послѣдній направилъ часть своихъ войскъ къ Нюрнбергу: они
овладѣли имъ, захвативъ притомъ 30 Французскихъ орудій и множе-
ство военныхъ запасовъ. Извѣстіе объ отступленіи Вернадотта и за-
пятіи непріятелемъ пути отступленія чрезъ Нюрнбергъ дошло до
Журдана въ то время, когда его армія находилась около Зульцбаха;
это принудило его покинуть большую дорогу въ Нюрнбергъ и дви-
нуться влѣво по проселочнымъ дорогамъ, направляясь прямымъ пу-
темъ къ р. Визентъ. Движеніе это было столь затруднительно для
войскъ, что самбро-маасская армія прибыла на упомянутую рѣку толь-
ко 28-го августа; здѣсь присоединилась къ ней и дивизія Вернадотта,
отступившая также прямымъ путемъ изъ ЛауФа. Всѣ войска Журдана
расположились тутъ по правому берегу р. Визентъ, отъ Форхгейма
до Эберманштадта.
'Австрійская армія продолжала неотступно преслѣдовать Францу-
зовъ, постоянно стараясь отрѣзать ей путь отступленія. Это быстрое
движеніе повлекло за собою то, что австрійцы раздробились на мно-
жество отдѣльныхъ отрядовъ и вообще двигались въ большомъ без-
порядкѣ, такъ что Французы встрѣчали вездѣ только слабыя части
106 вопаы 1-й французской революціи п респуылкп (1792—1891).
войскъ, которыя были ими безъ большаго труда опрокидываемы. 28-го
августа, т. е. во время нахожденія войскъ Журдана на р. Визентъ,
австрійская армія была расположена слѣдующимъ образомъ: князь
Лихтенштейнъ (3 бат. 16 эск.) стоялъ въ Бургъ-Эбрахѣ, Готце (6
бат. 11 эск.)—въ Мюльгаузенѣ иСтаррай (15 бат. 21 эск.)—въ Гёх-
штадтѣ; эти три отряда на лѣвой сторонѣ р. Регницъ назначались
для отрѣзанія пути отступленія самбро-маасской арміи; главныя же
силы австрійцевъ (30 бат. 84 эск.), подъ личнымъ начальствомъ эрц-
герцога, стояли противъ непріятеля между Нейкирхеномъ и Эшенау *).
Журданъ, имѣя свѣдѣнія о раздробленіи непріятельской арміи, воз-
намѣрился - было воспользоваться отдѣльнымъ расположеніемъ отря-
довъ Лихтенштейна и Готца п разбить ихъ до прибытіи къ нимъ на
помощь Старрая. Для этого онъ назначилъ три дивизіи нѣхоты съ
резервною кавалеріею и намѣревался 29-го августа произвесть съ ними
наступленіе на Бургъ-Эбрахъ; но неимѣніе надежнаго моста на р.
Регницъ заставило его отказаться отъ этого намѣренія. Желая по
крайней мѣрѣ очистить для своей арміи ближайшее сообщеніе съ
Вюрцбургомъ, онъ послалъ дивизію Бернадоттавъ Бургъ-Эбрахъ чрезъ
Бамбергъ. Но еще утромъ 29-го августа Лихтенштейнъ перешелъ въ
Эльтманѣ черезъ Майнъ, Готце занялъ его мѣсто въ Бургъ-Эбрахѣ,
а Старрай подвинулся къ Зейслингу на р. Регницъ, дабы оттуда угро-
жать главнымъ силамъ Журдана, стоявшимъ на р. Визентъ, въ то
время какъ эрцгерцогъ будетъ производить противъ нихъ наступле-
ніе съ Фронта. Вслѣдствіе того Журданъ, не желая подвергать свою
армію явной опасности, снялся 29-го августа съ позицій на р. Визентъ
и рѣшился силою оружія проложить себѣ путь отступленія къ Вюрц-
бургу. Для этого имъ были назначены дивизіи Бернадотта и Шампі-
оннё съ резервною кавалеріею; всѣ тяжести и обозы были заблаго-
временно отправлены назадъ, подъ прикрытіемъ дивизіи Греніё, а
Клеберъ былъ оставленъ на р. Регницъ, для удержанія преслѣдова-
нія непріятеля. При Викерстѣ была устроена переправа, по которой
французскія войска перешли черезъ Майнъ и продолжали отступленіе
внизъ по правому берегу рѣки. Клеберъ переправился съ лѣвымъ
Флангомъ при Галлыптадтѣ и на слѣдующій день дошелъ до Лаурин-
гена; въ это время остальныя войска самбро-маасской арміи достигли
уже ШвейнФурта, гдѣ имъ данъ былъ отдыхъ. Журданъ счелъ воз-
можнымъ прекратить на нѣкоторое время отступленіе, основываясь
на слѣдующемъ: въ ШвейнФуртѣ имъ было получено отъ Моро изъ
*) Здѣсь должно упомянуть, что послѣ боя при Амбергѣ генералъ Наундорфъ
былъ отправленъ съ 8 бат. и 32 эск. на Дунай, для подкрѣпленія корпуса гене-
рала Латура, отступившаго отъ р. Леха къ р. Изаръ.
1796 Г.-ДІЙИШІ ВЪ ГЕИАШІ.-ИИУМЕШЕ ЖУРДАНА П ВЮРЦБУРГУ. Ю7
Аугсбурга извѣстіе о побѣдѣ прп Фридбергѣ, одержанной рейно-мо-
зельскою арміей надъ Латуромъ (см. ниже § 144). Журданъ разсчиты-
валъ, что эрцгерцогъ Карлъ, узнавъ объ этомъ событіи, или самъ на-
правится въ долину Дуная, или пошлетъ значительную часть войскъ
па помощь Латуру, и что во всякомъ случаѣ перевѣсъ австрійцовъ
на Майнѣ чрезъ это уничтожится, а самбрд-маасская армія не будетъ
находиться въ необходимости продолжать отступленіе. По прибытіи
самбро-маасской арміи въ ШвейнФуртъ, генералы Клеберъ, Коллд и
Бернадоттъ были принуждены по болѣзни отказаться отъ начальство-
ванія; мѣсто послѣдняго заступилъ временно генералъ Симонъ; диви-
зія же Коллд была распредѣлена для укомплектованія другихъ диви-
зій, значительно ослабленныхъ во время труднаго отступленія. Во
всей арміи находилось подъ ружьемъ не болѣе 40 т. чел.; войска хота
и не упали духомъ отъ безпрерывнаго отступленія, но пришли въ
большое разстройство отъ недостатка въ продовольствіи, при чемъ
дисциплина, и до того уже весьма не строгая, пришла еще въ боль-
шее ослабленіе. Главною причиною этого была принятая Журданомъ,
подобно тому, какъ и въ 1795 году, реквизиціонная система продо-
вольствованія, безпрерывно дававшая солдатамъ поводы къ грабежу
и мародерству; насплія и безпорядки, производимые Французскими
войсками, разорили край, чрезъ который они проходили, и ожесточили,
жителей до такой степени, что они подняли оружіе. Хотя это возста-
ніе и не имѣло большаго вліянія на общій ходъ военныхъ дѣйствій,
но немало увеличило затруднительность положенія, въ которомъ на-
ходилась армія Журдана при дальнѣйшемъ отступленіи.
Эрцгерцогъ Карлъ разсчитывалъ, что если онъ успѣетъ предупре-
дить своего противника въ Вюрцбургѣ, то заставитъ его, или всту-
пить въ рѣшительное сраженіе (чтд, при перевѣсѣ австрійцовъ въ си-
лахъ, было бы для нихъ весьма выгодно), или свернуть съ большой
дороги и продолжать отступленіе по затруднительнымъ дорогамъ
чрезъ горы Шпессартъ. Дабы достигнуть этой цѣли, онъ посХал ь
вслѣдъ за непріятельскою арміей, чрезъ Бамбергъ и Гасёуртъ,
по правому берегу Майна, только 5 бат. и 17 эск., всѣ же остальныя
войска направилъ 31-го августа на Вюрцбургскую дорогу. Отряды
князя Лихтенштейна, перейдя 1-го сентября черезъ Майнъ прп Кп-
цингенѣ, произвели нечаянное нападеніе на Вюрцбургъ, овладѣли имъ
и заняли 2-мя баталіонами; другіе 2 бат. и 4 эск. обложили съ лѣваго
берега Майна Вюрцбургскую цитадель; остальные же 4 бат. и 9 эск.
заняли позицію впереди города на Гальгенбергѣ (отдѣльной горѣ).
Вслѣдъ за двумя упомянутыми отрядами прибылъ С таррай съ частію
главныхъ силъ (13 бат. 17 эск.) и расположился лагеремъ при Ре-
перпдорфѣ (6 верстъ отъ Вюрцбурга). Главныя силы (25 бат. и 67 эск.)
108.
ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
прибыли 2-го сентября утромъ въ Шварцахъ и находились тамъ въ
совершенной готовности перейти на правый берегъ Майна (по вновь
устроенному мосту) и принять участіе въ сраженіи.
При первомъ извѣстіи о появленіи непріятельскихъ войскъ около
Вюрцбурга, Журданъ немедленно направилъ туда вечеромъ 1-го сен-
тября резервную кавалерію; вслѣдъ за нею двинулись дивизіи Симо-
на, Шампіоннё и Греніё; Ле<і>евру же было приказано занять Швейн-
фуртъ, который былъ очень важенъ на случай отступленія.
Около полудня (2-го сентября) Французская резервная кавалерія при-
была къ Вюрцбургу съ сѣверной стороны и заняла отдѣльную го-
ру Штейнбергъ; дивизія Симона, слѣдовавшая непосредственно за
кавалеріей, расположилась между Вершбахомъ и ЛенгФЭльдомъ и, от-
тѣснивъ австрійскія передовыя войска за ручей, удержалась на вы-
сотахъ противуположнаго берега. Дивизія Шампіоннё перешла также
черезъ ручей при Кёрнахѣ и, отнявъ у войскъ Лихтенштейна Шперль-
скую'и Кёрнахскую рощи, сильно заняла ихъ; австрійцы же на зтомъ
пунктѣ были принуждены отступить къ ЭйерФельду. Журданъ, въ
полной увѣренности, что эрцгерцогъ Карлъ отправилъ значительную
часть своихъ войскъ къ Дунаю, положилъ на слѣдующій день всту-
пить въ рѣшительный бой. Для этого дивизіи Греніё, уже поздно
ночью присоединившейся къ остальнымъ войскамъ, было приказано
расположиться между Оберъ-Блейхвельдомъ и Унтеръ-Блейхвельдомъ,
а резервная кавалерія ст> праваго Фланга (гдѣ мѣстность не способ-
ствовала ея дѣйствіямъ) была/переведена къ Майнбрунну, т. е. за
центръ. Въ такомъ расположеніи обѣ арміи оставались въ продол-
женіи ночи съ 2-го на 3-е Сентября; только Старрай, получивъ отъ
эрцгерцога увѣдомленіе, что главныя силы прибудутъ съ разсвѣтомъ
къ полю сраженія, перешелъ изъ РеперндорФа ближе къ боевымъ
линіямъ и расположился частію въ Эстерфельдской рощѣ, для под-
держанія впереди стоявшихъ войскъ Лихтенштейна, частію же въ
ЭйерФельдѣ, для подкрѣпленія праваго австрійскаго крыла, занимав-
шаго менѣе выгодную мѣстность.
§ 142-
Сраженіе при Вюрцбургѣ (§-го сентября).
Утромъ 3-го сентября Старрай, пользуясь густымъ туманомъ, по-
строилъ противъ дивизіи Симона три колонны, съ намѣреніемъ дви-
нуть ихъ въ атаку, какъ скоро туманъ разсѣется, чтб и воспослѣдо-
вало въ 9 часовъ утра. Французы были принуждены очистить высо-
ты впереди ЛенгФельда. Войска Готца столь же удачно оттѣснили не-
1796 г.—дайспия въ гичишп.—сраженіе ирі вюгдоти (3 сентября). 1'09
пріятельскія войска на противуположный край долины. Въ продолже-
ніи нѣсколькихъ пасовъ бой на этомъ пунктѣ происходилъ съ пере-
мѣннымъ успѣхомъ и овладѣніе долиною оставалось нерѣшеннымъ. Въ
то же самое время Шамігіоннё атаковалъ войска, стоявшія передъ
ЭсцерФельдскою рощею, и овладѣлъ ею послѣ упорнаго боя: австрій-
цы были принуждены здѣсь отступить къ ЭрФельдорФу, а кавалерія
ихъ примкнула къ правому Флангу по направленію къ ЭйерФельду.
Еслибы Французамъ удалось вытѣснить противниковъ изъ послѣдняго
селенія и отрѣзать ихъ отъ Майна, то побѣда ихъ была бы самая
рѣшительная. Журданъ, вполнѣ постигнувъ важность этого пункта,
тотчасъ приказалъ резервной кавалеріи и дивизіи Греніё идти на под-
крѣпленіе Шамігіоннё; но Греніё послалъ только 3 бат. и 2 эск. къ
Зелигенштадту, а остальныя войска расположилъ между Оберъ-Блейх-
Фельдомъ и Гейлигенталемъ, потому что въ это время имъ было
замѣчено со стороны Проссельгейма движеніе сильной непріятель-
ской колонны. На встрѣчу ей была послана кавалерія дивизіи Шам-
піоннё (8 эск.), а на ея мѣсто была подвинута къ Зелигенштадту и
Шперльской рощѣ резервная кавалерія и часть кавалеріи дивизіи Си-
мона.
По распоряженію эрцгерцога Карла, утромъ 3-го сентября должен-
ствовали прибыть къ полю сраженія, чрезъ Шварцахскую переправу,
двѣ колонны: одной (9 бат. 33 эск.), подъ начальствомъ Края, было
приказано переправиться въ 7 часовъ утра, а другой (8 бат. 24 эек.)—
слѣдовать непосредственно за первою. Но, по причинѣ встрѣченныхъ
ими затрудненій, онѣ не могли прибыть на поле сраженія ранѣе 12
часовъ: Вартенслебепъ двпнулся на Деттельбахъ иБибергау, а Край
къ Проссельгейму, т. е. противъ оконечности лѣваго крыла францу-
зовъ.
Изъ колонны Вартенслебена 24 эскадрона кирасировъ были дви-
нуты противъ дивизіи Шампіоннё, овладѣвшей ІПперльскою рощею
и Кальтенгрундомъ; одно появленіе ихъ заставило Французовъ пре-
кратить наступленіе. Журданъ ожидалъ только прибытія къ этому
пункту своей резервной кавалеріи, чтобы возобновить атаку; эрцгер-
цогъ, съ своей стороны, былъ намѣренъ также дождаться вступле-
нія всѣхъ своихъ войскъ въ боевыя линіи; поэтому бой въ центрѣ
ограничился на нѣкоторое время одною сильною канонадою. Около
3-хъ часовъ пополудни прибыли съ обѣихъ сторонъ ожидаемыя вой-
ска и бой возобновился съ новою силою. Французская резервная ка-
валерія была опрокинута и въ безпорядкѣ скрылась за пѣхотныя ли-
ніи, гдѣ снова успѣла нѣсколько устроиться для боя. Но въ это вре-
мя Вартенслебенъ съ своею гренадерскою колонною атаковалъ пѣ-
хоту Шампіоннё и вытѣснилъ ее изъ занимаемыхъ ею рощей. Край
110 ВОИНЫ 1-П ФРЛИЦУЗСВОИ РШІЮЦІИ И РЕСПУБЛПШІ (1792—1801).
также повелъ свои войска между Оберъ-ВлейхФельдомъ и Гейлиген-
талемъ и опрокинулъ стоявшую тамъ дивизію Греніё; пораженіе по-
слѣдней было довершено кавалеріею Лихтенштейна, которая при бы-
стромъ преслѣдованіи успѣла отрѣзать нѣсколько ротъ пѣхоты при
Опфербаумѣ.
Журданъ, послѣ неудачи, претерпѣнной его резервною кавалеріей,
уже считалъ сраженіе проиграннымъ и приказалъ своей арміи на-
чать отступленіе къ Арнштейну. Шампіоннё, отойдя на высоты поза-
ди Кёрнаха, прикрывалъ вмѣстѣ съ кавалеріей отступленіе дивизіи
Симона. Эрцгерцогъ Карлъ достроилъ для преслѣдованія четыре ко-
лонны, которыя перевелъ черезъ ручей между ЛенгФельдомъ и Кёр-
нахомъ; но пересѣченная мѣстность не позволила имъ скоро двигаться,
такъ что только хвостъ дивизіи Симона былъ настигнутъ близъ Гун-
дерслебена п потерпѣлъ сильное пораженіе. Французская армія къ
вечеру собралась у Арнштейна; уронъ ея, по показаніямъ самаго
Журдана, состоялъ изъ 7 орудій и до 2 т. человѣкъ. Австрійцы ли-
шились 22 офицеровъ и около 1500 рядовыхъ.
§ 143.
Отступленіе оамбро-мааоокоЙ арміи эа р. Ланъ; — бой при Лимбургѣ; — пѳре
ходъ французовъ на лѣвый берегъ Рейна.
. Послѣ пораженія при Вюрцбургѣ, Французы были отброшены отъ
главнаго пути отступленія своего и имъ не оставалось другаго сред-
ства, какъ идти чрезъ горы Шпессартъ сколь возможно скорѣе на
р. Ланъ и, соединившись тамъ съ майнцскимъ блокаднымъ корпу-
сомъ, положить предѣлъ успѣхамъ австрійскаго оружія. 9-го сентяб-
ря самбро-маасская армія пробыла на р. Ланъ и перешла на правый
ея берегъ; на лѣвомъ же, въ видѣ арріергарда, расположилась меж-
ду Вецларомъ п ДуденгоФеномъ дивизія ЛеФевра съ резервною ка-
валеріей. Изъ 28 т., оставленныхъ подъ начальствомъ Марей для
блокады Майнца и Эренбрейтштейна, 12 т. стоявшихъ на обоихъ
берегахъ Майна, около Касселя, 7-го сентября отступили къ ниж-
ней Ланъ; здѣсь присоединились къ нимъ 4' т. войскъ подъ началь-
ствомъ генерала Понсё (Ропсеі), которыя дотолѣ блокировали
Эренбрейтштейнъ и были смѣнены 6-ти-тысячною дивизіею гене-
рала Кастельвера (Сазіеіѵегй), присланною изъ сѣверной арміи.
Такимъ образомъ Журданъ, по прибытіи на р. Ланъ, соединилъ подъ
своимъ начальствомъ болѣе 54 т. войскъ, которыя онъ размѣстилъ
(11-го сентября) слѣдующимъ образомъ: дивизія ЛеФевра осталась
по прежнему на лѣвомъ берегу р. Ланъ, остальныя же заняли пра-
1796 г.—даісви въ тиши.—исіллип арміи журдана за р. лань. 111
вый берегъ ея отъ Ацбаха до устья; Греніё составлялъ лѣвую око-
нечность Французской линіи, Шампіоннё занялъ Вецларъ и Вейль-
бургъ, Бернадоттъ (недавно выздоровѣвшій) съ своею дивизіей и ре-
зервною кавалеріей расположился въ Рункелѣ, Лимбургѣ и Офгеймѣ,
дивизія Понсе въ Дицѣ, а Кастельверъ въ Нассау.
Тотчасъ послѣ Вюрцбургскаго сраженія послано было около 15 т.
войскъ для преслѣдованія отступавшихъ, но они нигдѣ не успѣли
нанести вреда находившейся въ арріергардѣ дивизіи ЛеФевра. 8-го
сентября австрійскій авангардъ прибылъ на р. Кинцигъ, а главныя
силы въ АшаФенбургъ; въ тотъ же день заняты были Франкфуртъ и
Ганау *). Эрцгерцогъ имѣлъ намѣреніе пдти какъ можно скорѣе на
нижній Майнъ и, ускоривъ освобожденіе обложенныхъ непріятелемъ
крѣпостей, усилить свою армію частію гарнизоновъ ихъ и тогда продол-
жать наступленіе. Для этого же еще 4-го сентября изъ Делля отправ-
ленъ былъ, кавалерійскій отрядъ подъ начальствомъ Мерфельда къ
Мангейму: ему приказано было соединиться съ тамошнимъ гарни-
зономъ и слѣдовать потомъ къ нижнему Майну на соединеніе съ
арміей.
Растянутое расположеніе Французской арміи на р. Ланъ внушило
эрцгерцогу мысль развлечь вниманіе Журдана .нападеніемъ на Вец-
ларъ, а между тѣмъ съ главными силами произвесть форсирован-
ную переправу _при Лимбургѣ и такимъ образомъ безъ боя заставить
противника отступить за Рейнъ. Для этого австрійская армія была
раздѣлена на четыре части: войска, назначенныя для демонстра-
ціи противъ лѣваго Фланга, подъ начальствомъ Края (11 бат. 31
эск.), заняли 12-го сентября Гиссенъ; главныя силы (31 бат. 38 эск.),
подъ личнымъ начальствомъ эрцгерцога, того же дня прибыли въ
Фридбергъ и часть ихъ (11 бат. 11 эск.) на слѣдующее утро напра-
вилась къ Вецлару; третья колонна Готца (10 бат. 33 эск.) овладѣ-
ла Вейльбургомъ; наконецъ генералъ Нёй (Кеи) съ Майнцскимъ
гарнизономъ приблизился къ нижней Ланъ. Противъ всякаго ожида-
нія, Журданъ, не смотря на свою прозорливость, былъ вовлеченъ
въ заблужденіе демонстраціей австрійцевъ: въ полной увѣренностп,
что лѣвому его Флангу угрожаетъ большая опасность, онъ стянулъ
бдлыпую часть своихъ силъ къ Вецлару. Край весьма искусно дѣй-
ствовалъ въ теченіи трехъ дней противъ гораздо сильнѣйшаго не-
пріятеля и хотя при этомъ случаѣ понесъ довольно значительный
уронъ, но эта жертва была необходима для успѣха главнаго пред-
пріятія.
*) Крѣпостца Кёнигштейнъ была добровольно очищена французами 7-го сен-
тября и частію взорвана.
112 ВОИНЫ 1-8 ФРЛЩШЕОИ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1891)
Между тѣмъ эрцгерцогъ Карлъ прибылъ 15-го сентября съ глав-
ною колонною къ Нидербрехену и опрокинулъ находившіяся на лѣ-
вомъ берегу р. Ланъ Французскія передовыя войска. Начальствовав-
шій двумя правофланговыми дивизіями Французской арміи на р.
Ланъ (Понсё и Кастельвера) генералъ Марсо вскорѣ убѣдился,
что ему угрожаетъ большая опасность и потому, поспѣшно отсту-
пивъ на лѣвый берегъ р. Ланъ, сосредоточилъ свои войска въ Дицѣ
и Лимбургѣ. 16-го сентября въ полдень австрійцы повели сильную
атаку на оба пункта вдругъ; Французы держались чрезвычайно упор-
но, но къ вечеру Кастельверъ, получивъ ложное извѣстіе объ. отступ-
леніи Понсё, поспѣшилъ очистить Дицъ и стянулъ свою дивизію
сначала къ Монтебауру, а ночью отступилъ вь Нёйвйдское пред-
мостное укрѣпленіе. Послѣ этого Марсо считалъ уже опаснымъ дер-
жаться въ Лимбургѣ и, пользуясь густымъ туманомъ, 17-го сентября
утромъ также отступилъ къ Мольсбергу. Австрійцы замѣтили его дви-
женіе такъ поздно, что авангардъ ихъ не успѣлъ настигнуть отсту-
пившихъ. Журданъ, получивъ 17-го сентября донесеніе о событіяхъ
на правомъ крылѣ его арміи, поспѣшилъ сдѣлать распоряженіе объ
отступленіи лѣваго крыла, что, при тогдашнемъ его положеніи, пред-
ставляло немалую опасность. Въ ту же ночь всѣ французскія войска,
остававшіяся еще на р. Ланъ, предприняли отступленіе чрезъ Гофъ
къ Альтенкирхену, куда прибыли 18-го сентября и соединились здѣсь
съ войсками Марсо, пришедшими въ тотъ же день изъ Мольсберга.
Еслибы австрійцы, послѣ перехода черезъ р. Ланъ, двигались съ боль-
шею поспѣшностью, то могли бы поставить самбро-маасскую армію
въ отчаянное положеніе; но они шли чрезвычайно медленно и 19-го
сентября едва достигли главными силами Фрейлингена; въ этотъ же
день Край съ боковымъ отрядомъ дошелъ до Гофя, а Нёй до Ромерс-
дорфа. Въ это время положеніе Журдана сдѣлалось выгоднѣе поло-
женія его противника: онъ собралъ въ Альтенкирхенѣ болѣе 40 т.
войскъ, между тѣмъ какъ армія эрцгерцога, раздробленная на три
части, была растянута болѣе нежели на 6 миль. Журданъ увѣрялъ,
что недостатокъ зарядовъ воспрепятствовалъ ему воспользоваться вы-
годами своего положенія и атаковать австрійцовъ; но можетъ быть
и состояніе самой арміи его требовало безотлагательнаго отступ-
ленія за Рейнъ. Какъ бы то ни было, 20-го сентября дивизія Понсё
перешла при Боннѣ на лѣвый берегъ Рейна, а остальныя продол-
жали отступленіе за р. Битъ и па слѣдующій день остановились
между Порцемъ и Беднебергомъ. Здѣсь Журданъ, согласно своему
желанію, получилъ увольненіе отъ службы и сдалъ начальствованіе
надъ самбро-маасскою арміею генералу Бёрнонвиллю (Веигпопѵіііе).
Новый главнокомандующій перевелъ тотчасъ всѣ войска на лѣвый
1796 г.—дѣйствія въ щшіів.—истшеше аігдпи зі ргівгь. 113
берегъ Рейна, за исключеніемъ дивизіи ЛеФевра, оставшейся въ Дюс-
сельдорфѣ. Въ теченіи всей осени и зимы самбро-маасская армія, за
исключеніемъ незначительныхъ стычекъ съ Майнцскимъ гарнизо-
номъ, оставалась въ совершенномъ бездѣйствіи.
Австрійская армія, слѣдуя за Французскою,, прибыла 22-го сентяб-
ря въ Укератъ, гдѣ соединились всѣ ея части. Эрцгерцогъ, убѣдив-
шись, что со стороны самбро-маасской арміи нельзя было болѣе,
ожидать рѣшительныхъ дѣйствій, вознамѣрился часть своихъ войскъ-
(Ій бат. 37 эск.) отправить на верхній Рейнъ, въ тылъ арміи Моро*).
Этотъ отрядъ на слѣдующій же день выступилъ къ Лимбургу, осталь-
ныя австрійскія войска расположились частію по р. Зигъ, частію же
по Рейну и противъ Нёйвида;. резервъ остался при Укератѣ. По обо-
юдному согласію, городокъ Нёйвидъ (гдѣ находилась обезпеченная
переправа Французовъ черезъ Рейнъ) былъ объявленъ неутральнымъ,
а между передовыми войсками обѣихъ армій были заключены нѣко-
торыя условія касательно возобновленія военныхъ дѣйствій. -
Выше было сказано, что 4-го сентября изъ Целля былъ отдѣленъ въ
долину Рейна кавалерійскій отрядъ МерФельда, которому было приказа-
но сначала соединиться съ частію Мангеймскаго гарнизона, а потомъ
идти къ устью Майна. Но вскорѣ затѣмъ эрцгерцогъ далъ этому‘от-
ряду другое назначеніе: генералу Петрашу было приказано съ этою
кавалеріею и 9-ю баталіонами, взятыми изъ Мангейма, идти вверхъ
по долинѣ Рейна и дѣйствовать въ тылъ арміи Моро, въ случаѣ ея
отступленія. Петрашъ, дойдя 16-го сентября до БишоФСгейма и зная,
что Страсбургское укрѣпленное предмѣстье Кель слабо занято Фран-
цузами, рѣшился произвесть нечаянное нападеніе на него. 18-го сен-
тября въ 3 часа утра онъ неожиданно напалъ на слабый Кельскій
гарнизонъ и прогналъ его за рѣку; но Страсбургскій комендантъ,
собравъ наскоро нѣсколько баталіоновъ, атаковалъ Кель съ своей
стороны и заставилъ Петраша съ урономъ отступить обратно въ
Бишрфсгеймъ. Вслѣдъ затѣмъ Петрашъ двинулся въ Форарлбергъ;
о дѣйствіяхъ его въ этихъ горахъ противъ арміи Моро будеть ска-
зано въ своемъ мѣстѣ ниже (см. § 145).
*) О дѣйствіяхъ этого отряда будетъ сказано въ своемъ мѣстѣ; здѣсь должно
только упомянуть, что, отъ быстрота движенія и различныхъ откомандировокъ,
изъ означеннаго числа войскъ, по прибытіи въ половинѣ октября на р. Рен-
хенъ, осталось не болѣе 9 баталіоновъ и 17 эскадроновъ, то есть около 9
тысячъ.
ВСВОВЩ. ВОЬИ. ИСТОЕ. ВОВЪИШ. ВРВМ. Ч. 11.
8
114
ВОЙНЫ 1-Н ФРМЩУЗЯЮЙ РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУВЛІШ (1792—1801).
§ 144.
Наступательныя дѣйствія Моро противъ Латура;—бой прй Фриддергѣ;—начало
отступленія рѳйно-моэельсвой арміи;—сраженіе при Бибѳрахѣ.
Тотчасъ послѣ Нереегеймскаго сраженія казалось по всему, что рѣ-
шеніе участи похода будетъ зависѣть отъ дѣйствій генерала Моро:
п дѣйствительно, еслибы онъ поспѣшилъ соединиться съ арміею
Журдана, находившеюся отъ него въ разстояніи не болѣе 15 миль,
то планъ эрцгерцога Карла былъ бы совершенно разрушенъ, а кор-
пусъ Вартенслебена или подвергся бы пораженію, или былъ бы от-
брошенъ въ Богемскія горы, прежде нежели эрцгерцогъ Карлъ ус-
пѣлъ бы подать ему помощь. Но эрцгерцогъ хорошо постигъ харак-
теръ своего противника*, при первомъ извѣстіи о движеніи австрій-
цевъ за Дунай, Моро рѣшился послѣдовать за ними. Такъ какъ мосты
на всемъ протяженіи Дуная, между Донаувертомъ и Гюнцбургомъ
были уничтожены отступавшими, то Морд не ранѣе 18-го августа
могъ переправить первыя войска, съ которыми немедленно про-
извелъ рекогносцировку. Онъ узналъ, что часть австрійской арміи пе-
решла обратно на лѣвый берегъ Дуная, но это нисколько не измѣ-
нило первоначальнаго его намѣренія идти къ Аугсбургу. 22-го ав-
густа вся армія его прибыла къ р. Лехъ; здѣсь присоединился къ
ней 15-тысячный отрядъ Ферино, дотолѣ стоявшій въ Миндельгеймѣ,
и тогда силы ея вѳзрасли до 60 т. войскъ. На собранномъ 23-го ав-
густа военномъ совѣтѣ рѣшено было на слѣдующій же день совер-
шить переходъ черезъ Лехъ. Въ это время расположеніе австрій-
цевъ въ этой части театра войны было слѣдующее: пзъ 30 т. войскъ,
оставленныхъ эрцгерцогомъ на правомъ берегу Дуная, 12 т. подъ
начальствомъ Фрёлиха занимали выходы изъ горъ, имѣя главныя
силы около Шонгау; остальныя части арміи Латура стояли на Лехѣ,
то есть: 5 т. эмигрантовъ при Ландсбергѣ, 3 т. прп Фридбергѣ п
7*/2 т. при Райнѣ. Исчисленныя части находились въ столь дальней і>
одна отъ другой разстояніи, что на случай сраженія , не могли ока-
зать себѣ взаимной помощи. Хотя Латуру и было извѣстно, что не-
пріятель наступаетъ съ гораздо превосходнѣйшими силами, но, счи-
тая постыднымъ отступить безъ боя, онъ спокойно ожидалъ наступ-
ленія Французовъ. Оно было произведено 24-го августа по тремъ
направленіямъ: Ферино съ правою колонною переправился при Ган-
штетенѣ, не встрѣтивъ никакого сопротивленія; въ центрѣ Сенъ-Сиръ,
послѣ кратковременнаго боя, перевелъ свои войска между Аугсбур-
гомъ и Фрпдбергомъ; на лѣзомъ Флангѣ Дезё переправился только
1796 г.—дьияша въ гвіялвіі.—ідилшщ юго противъ пота. 115
съ частію кавалеріи прп Лангвпдѣ и не принялъ никакого участія
въ бою. Сенъ-Сиръ тотчасъ послалъ часть своего отряда для заня-
тія Регенсбургской дороги; въ то же время Феринб съ тремя силь-
ными колоннами атаковалъ съ Фронта позицію Латура при Фрид-
бергѣ. Австрійцы, прп первомъ нападеніи начали немедленно отсту-
пать, но благопріятное время было упущено и они, настигнутые съ
Фланга войсками Сенъ-Сира, пришли въ совершенное разстройство.
Сверхъ того, такъ какъ Регенсбургская дорога была занята, то они
были принуждены броситься на Мюнхенскую; но здѣсь они снова
наткнулись на послѣдніе эшелоны колонны Феринб и, придя въ боль-
шее еще разстройство, едва успѣли спастись бѣгствомъ къ Шваб-
таузену. По показаніямъ Французовъ, уронъ австрійцовъ состоялъ
въ 1500 чел. плѣнныхъ п 17 орудіяхъ, что, судя по ходу боя, не
можетъ казаться преувеличеннымъ. На другой день послѣ боя при
Фридбергѣ, Латуръ перевелъ всѣ свои войска за р. Изаръ и занялъ
по правому ея берегу растянутое расположеніе отъ Мюнхена до
- Ландсгута.
Моро, осторожность котораго, казалось, увеличивалась по мѣрѣ
успѣховъ, вовсе не препятствовалъ движеніямъ противника: давъ
послѣ боя отдыхъ своей арміи, онъігродолжалъ медленно наступать
п, дойдя правымъ Флангомъ до Дахау, а лѣвымъ до Фрейнгаузена, про-
стоялъ здѣсь нѣсколько дней въ бездѣйствіи, только производя тщет-
ныя покушенія небольшими отрядами противъ Мюнхена и Инголь-
гатадта, съ цѣлію овладѣть переправами чрезъ Изаръ и Дунай. Нако-
нецъ 3 го сентября Сень-Спръ съ частію войскъ изъ центра удачно
овладѣлъ Фрейзингомъ и находившеюся тамъ переправой чрезъ р.
Изаръ. Со взятіем ъ этого пункта Французами, положеніе лѣваго крыла
Латура сдѣлалось крайне опаснымъ, п потому онъ на другой же
день отступилъ внизъ по Изару къ Ландсгуту. Здѣсь онъ вошелъ въ
сообщеніе съ стоявшимъ въ Аббахѣ отрядомъ генерала Наундорфа
(8 бат. 22 эск.), который былъ отправленъ эрцгерцогомъ Карломъ изъ
главной арміп на подкрѣпленіе Латура, когда получено было донесе-
ніе о неудачномъ дѣлѣ при Фридбергѣ (см. выше. § 140). Армія
Моро въ это время подвинулась ближе къ Дунаю п расположилась
между Оберъ-Целлемъ и Оберъ-Лаутербахомт>.
Можетъ показаться страннымъ, что Моро, дѣйствуя съ успѣхомъ
противъ Латура, не предпринялъ ничего въ пользу самбро-маасской
арміи, которая в’ь это время подвергалась ударамъ арміи эрцгерцога
Карла. Многіе писатели объясняютъ это тѣмъ, что Моро не зналъ о
неудачахъ, претерпѣнныхъ Журданомъ; но Сенъ-Сиръ въ сочине-
ніи своемъ (Мётоігез Т. III.) доказываетъ противное и намекаетъ,
что хотя Моро и зналъ объ отступленіи самбро-маасской арміи, но
116 воины 1-й фрлпцузсеои революціи и респуьшп (1792—1801).
старался самъ себя обманывать касательно важности понесенныхъ
ею потерь. Главною причиною нерѣшительности въ дѣйствіяхъ Моро-
было, кажется, то, что именно въ это время онъ занятъ былъ перегс-
ворамй съ Баваріей и до окончательнаго заключенія условій, весьма
выгодныхъ для Франціи, *) не хотѣлъ удаляться отъ Изара, зная,
что въ противномъ случаѣ переговоры будутъ производиться съ
меньшимъ успѣхомъ. Наконецъ, когда 17 сентября были подписаны
условія перемирія съ Баваріею, Моро рѣшился предпринять движе-
ніе съ цѣлію подать помощь самбро - маасской арміи, не столько изъ
желанія облегчить участь послѣдней, сколько изъ опасенія подвер-
гнуться отвѣтственности, еслибы Журданъ при отступленіи потер-
пѣлъ сильное пораженіе отъ арміи эрцгерцога Карла.
Дезё съ 11т. войскъ, получивъ приказаніе идти немедленно на
подкрѣпленіе самбро-маасской арміи, переправился 10-го сентября
черезъ Дунай при Нёйнбургѣ и 14-го дошелъ до Гейдека, направ-
ляясь къ Нюрнбергу. Но въ это время эрцгерцогъ сдѣлалъ уже
столь большіе успѣхи, что движеніе Дезё въ тылъ его арміи не
могло остановить его преслѣдованія, и потому Дезё 16-го сентября
возвратился въ Нёйбургъ. Въ это время центръ арміи Моро также
перешелъ на лѣвый берегъ Дуная и расположился между Нёйбур-
гомъ и НассенФельсомъ, дивизія Ферино отступила къ Фрпдбергу, а
арріергардъ остался въ Целлѣ. При первомъ извѣстія объ отступле-
ніи Моро, Латуръ тотчасъ началъ стягивать своп войска, стоявшія
за Изаромъ и 18-го сентября сосредоточилъ ихъ при ПфаФенгоФенѣ;
въ это же время Наундорфъ, дѣйствовавшій независимо, перешелъ
на лѣвый берегъ Дуная и подвинулся къ Эйхштету.
Еще 15-го сентября Моро возвратился на правый берегъ Дуная
съ намѣреніемъ начать отступленіе: первоначальный планъ его со-
стоялъ, кажется, въ томъ, чтобы дойти только до окрестностей Ульма,
гдѣ теченіе Иллера представляло хорошую оборонительную линію
и сверхъ того Ульмскій мостъ давалъ возможность, смотра по об-
стоятельствамъ, переносить дѣйствія съ одного берега Дуная на дру-
гой. Для обезпеченія столь важнаго пункта отъ покушеній отряда
НаундорФа, Моро поспѣшилъ отправить туда легкій отрядъ; осталь-
ныя же части арміи перешли 16-го сентября черезъ Лехъ при Фрид-
бергѣ п въ 5 дней прибыли на лѣвый берегъ Иллера. Дезё былъ
немедленно отправленъ на лѣвый берегъ Дуная п расположился за
*) Баварія обязалась заплатить 10 милліоновъ франковъ и доставить для ар-
міи Моро 3,300 лошадей, 100 т. паръ башмаковъ, 10 т. паръ сапоговъ, 30 т„
аршинъ сукна и большое количество провіанта и фуража. Сверхъ того кур-
фирстъ баварскій обязался выдать 20 лучшихъ картинъ изъ Мюнхенской и Дюс-
сельдорфской галлерей.
1796 г.—ДѢЙСТВІЯ въ ГЕГІАИШ.-КАЧАЛО ОТСТУПЛЕНІЯ ли И ЛОГО. 117
рѣчкою Блау, для обезпеченія Ульма съ сѣверной стороны. Но вслѣдъ
за тѣмъ Морб снова измѣнилт> свое намѣреніе: притянувъ къ себѣ
Дезё, онъ 28 сентября утромъ продолжалъ отступленіе и, прибывъ
30 сентября чрезъ Биберахъ къ озеру Федерзё, расположилъ свою
армію, частію на сѣверной, частію на южной сторонѣ его. Всѣ эти
движенія производились подъ прикрытіемъ арріергарда, имѣвшаго
частыя, но незначительныя стычки съ австрійскимъ авангардомъ.
Латуръ слѣдовалъ непосредственно за своимъ противникомъ; Наун-
дорфъ же изъ Ульма двинулся чрезъ Уралъ къ Тюбингену и совер-
шенно отдалился отъ главныхъ силъ, такъ что, когда Латуръ при-
былъ къ Бибераху (29 сентября), онъ имѣлъ подъ своимъ началь-
ствомъ не болѣе 23 т. войскъ. .. .
Съ самаго начала отступленія арміи Моро, то есть отъ р. Лехъ, а
въ особенности послѣ перехода чрезъ р. Иллеръ, Латуръ не пере-
ставалъ преслѣдовать и тѣснить ее самымъ неотступнымъ образомъ.
Хотя при этомъ преслѣдованіи не доходило до важныхъ стычекъ,
однако рейно -мозельская армія, отъ продолжительнаго отступленія и
скуднаго продовольствованія, была значительно разстроена. Нако-
нецъ, когда Моро прибылъ къ озеру Федерзё, положеніе его сдѣла-
лось еще затруднительнѣе: сзади тѣснили его по прежнему главныя
силы Латура, правому Флангу угрожалъ отрядъ'НаундорФа, который,
какъ сказано выше, изъ Ульма направился чрезъ УрахЪ къ Тюбин-
гену, т. е. къ верховьямъ р. Неккаръ, наконецъ спереди находились
затруднительные проходы чрезъ Форарлбергъ, гдѣ, по полученнымъ
генераломъ Моро свѣдѣніямъ, начали собираться непріятельскіе от-
ряды. Эти обстоятельства заставили Моро прибѣгнуть къ рѣшитель-
нымъ мѣрамъ и временно перейти въ наступленіе противъ ближай-
шихъ непріятельскихъ войскъ, т. е. противъ Латура, съ тѣмъ чтобы,
оттѣснивъ его и избавившись отъ его преслѣдованія, свободнѣе про-
должать отступленіе чрезъ гористую страну. Ошибочное расположе-
ніе Латура, дававшее возможность дѣйствовать отдѣльно противъ
разбросанныхъ частей его корпуса, еще болѣе утвердило Морд въ
принятомъ имъ намѣреніи; Дѣйствительно корпусъ Латура; перейдя
1-го октября чрезъ р. Риссбахъ, расположился впереди Бибераха
•слѣдующимъ образомъ: на лѣвомъ Флангѣ, около Шуссенрида, стоялъ
принцъ Кондё съ 10 т. войскъ; въ центрѣ—Байле съ 5 т. при Штейн-
таузенѣ; 6 т. подъ начальствомъ • генерала Коспота составляли пра-
вый Флангъ при ПІаФлангенѣ; остальныя войска, въ видѣ резерва,
расположились при Гротѣ. Невыгода этого расположенія состояла въ
томъ, что всѣ исчисленныя части были раздѣлены одна отъ другой
весьма затруднительною мѣстностью и что въ тылу позиціи находи-
лась только одна переправа чрезъ рѣчку Риссі> въ Биберахѣ; слѣдова-
цд войны 1-й тпц'зстой револкпгп и екнувши (1722—1351).
тельно, въ случаѣ неуДачп п отступленія одной часта боевыхъ ли-
ній, остальныя подвергались большой опасности. Должно замѣтить,
что отрядъ Фрёлиха находился тогда въ Равенсбургѣ и не мои»
принять участія въ сраженій.
2-го октября со стороны Французовъ Сдѣланы были слѣдующія рас-
поряженія для атаки непріятельской позиціи: генералу Дезё, стояв-
шему съ своею дйвпзіей на сѣверномъ берегу озёра Федерзё, были
приказано атаковать правый Флангъ непріятеля, Сенъ-Спру на юж-
номъ берегу—центръ, а генералу Ферино (стоявшему около Равенс-
бурга-, гірОтивъ-Фрёлиха) прибыть сколь возможно поспѣшнѣе къ полю
сраженія и,- направившись Зъ тылѣ лѣваго непріятельскаго Фланга,
овладѣть переправами черезъ .Риссъ и отрѣзать отступленіе. Но это
движеніе не было выполнено, потому что приказаніе не дошло до
Ферино, между тѣмъ какъ Моро много разсчитывалъ на содѣйствіе
егО отряда и даже отложилъ сраженіе на одинъ день, дабы дать ему
время прибыть къ назначенному мѣсту. Чтобы замѣнить это, въ на-
чалѣ Сраженія Приказано было бригадѣ генерала Лавуагсіера угро-
жать лѣвому крылу противника, Сенъ-Сиръ частію своихъ войскъ со-
дѣйствовалъ атакѣ Дезё па ШаФлангепъ, а самъ лично повелъ 24
бат. й резервную кавалерію на Штейнгауэенъ, т. е. противъ центра
австрійцевъ. Атака Сенъ-Сира была вполнѣ удачна: по взятіи Фран-
цузами Штейпгаузена, австрійцы отступили къ Гроту, Сенъ-Сиръ
Готовился уже атаковать й этотъ пунктъ, но, получивъ донесеніе,
что- Лавуассіеръ еъ трудомъ держится противъ эмигрантовъ, онъ
оставилъ 12 бат. противъ Грота, а съ остальными поспѣшилъ на
помощь .правому Флангу. Одно появленіе его рѣшило дѣло на этомъ
пуйктѣ: принцъ Кондё съ поспѣшностью и въ безпорядкѣ отступилъ
за Риссъ къ Штольдингену п Винтерштетену; тогда Сенъ-Сиръ воз-
вратился къ Гроту и послѣ блистательной атаки овладѣлъ этимъ
пунктомъ: австрійцы отступили къ Бибераху и, послѣ тщетныхъ уси-
лій удержаться въ городѣ, были принуждены уступить его Францу-
замъ. На лѣвомъ флангѣ Французской арміи Дезё дѣйствовалъ также
съ большимъ успѣхомъ: изъ Алёна онъ направилъ одну колонну на
ШаФланГенъ, между тѣмъ какъ другая, чрезъ Бвркегартъ и Лйнде-
бергъ достигла до Бибераха и заняла путь отступленія непріятеля.
Кропотъ тотчасъ началъ быстро отступать: кавалерія его и два пе-
редніе баталіона успѣли пробиться чрезъ Биберахъ, но остальные
почти безъ исключенія были взяты въ плѣнъ Французами. Насту-
пившая ночь не дозволила послѣднимъ извлечь еще большую пользу
изъ своей побѣды; однако австрійцы лишились 18 орудій, 2 зна-
менъ и 4 т. плѣнныхъ. Латуръ отступилъ съ своимъ разстроеннымъ
корпусомъ въ Рпнгшиду, отправивъ предварительно отрядъ въ Лауб-
1796 г.—дьпивія въ впиши.—сраженіе при ккнрш.
11‘9
гейму, для удержанія связи съ Ульмомъ. Побѣда Моро была бы еще
рѣшительнѣе, еслибы Феринб получилъ посланное ему приказаніе
и успѣлъ принять участіе въ сраженіи.
6 145.
Отступленіе французовъ чрезъ Адскую дрлину къ Рейну:—сраженія при Ѳм-
мѳндингенѣ и ПІлингенѣ;—переходъ арміи Моро за Рейнъ;—конецъ- похода.
Побѣда при Биберахѣ несовершенно вывела армію Моро изъ того
опаснаго положенія, въ которомъ она дотолѣ находилась, потому что
отряды Наундорфа и Петраша не переставали по прежнему угро-
жать ей съ Фланга и тыла: первый въ это время находился уже въ Гё-
хингенѣ, а послѣдній занималъ горные проходы въ Форарлбергѣ.
Еслибъ эти отряды дѣйствовали въ совокупности, то силы ихъ мог-
ли составить около 16 т. войскъ, не считая вооруженныхъ жителей,
готовившихся содѣйствовать имъ. Но и здѣсь австрійцы, какъ обык-
новенно, раздробились на мелкіе отряды: Петрашъ оставилъ 3 бат.
д ія наблюденія за Келемь, другими 3-мя занялъ проходъ въ горахъ,
называемый Адскою долиною (НоІИЬаІ), близъ Нёйштадта, еще 3
баталіона отправилъ въ Торнбургъ для обезпеченія отступленія, а
сь остальными, наконецъ, расположился въ Виллингенѣ и Ротвейлѣ.
НаундорФъ, хотя и былъ болѣе сосредоточенъ при Гёхингенѣ, но по
большому удаленію не могъ, въ случаѣ надобности, подать скорой
помощи Петрашу.
Моро, избавившись отъ преслѣдованія Латура, послалъ за нимъ
только весьма слабый отрядъ, а самъ рѣшился немедленно обратить-
ся противъ Наундорфа и Петраша, намѣреваясь разбить ихъ до при-
блтія эрцгерцога Карла, который, какъ было извѣстно, двигался
вверхь по долпиѣ Рейна. Для этого Дезё былъ направленъ на лѣ-
вый берегъ Дуная чрезъ Рвдлингенъ, но, вмѣсто того, чтобы (какъ
ему было приказано) дойти 8-го октября до Торнбурга, онъ въ
этотъ день находился только въ Виллингенѣ и не успѣлъ оттѣснить
непріятеля п очистить дорогу для главныхъ силъ. Это было, кажется,
причиной, что Моро оставилъ первоначальное свое намѣреніе—отсту-
пить долиною рѣки Кинцигъ къ Страсбургу, но рѣшился, для боль-
шей безопасности, двинуться чрезъ Адскую долину на Фрейбургъ.
Вслѣдствіе' того главныя силы Моро, выступивъ 5-го октября, пе-
решли черезъ Дунай при Ридлингенѣ и продолжали слѣдовать
къ Адской долинѣ; Феринб же былъ оставленъ на правомъ бе-
регу Дуная и направленъ чрезъ Энгенъ къ Гюннингену. 10-го ок-
тября Сенъ-Сиръ съ 6 бат. вытѣснилъ изъ Нёйштадта слабые авст-
120 В™н 1*І ФМНЦ’ЗСЕОП РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
.рійскіе отряды, назначенные для защиты Адской долины, и они,
послѣ тщетныхъ усилій удержаться при входѣ въ нее, были
принуждены уступить превосходству силъ Французовъ и отступить
чрезъ Фрейбургъ къ Кенпингену. По занятіи Сенъ-Сиромъ Фрей-
бурга, остальныя части арміи Моро прошли чрезъ Адскую долину,
прикрываясь дивизіею Ферино, которой было приказано занять Нёй-
•лгтадтъ. Никогда столь смѣлое движеніе не могло быть совершено
съ меньшими пожертвованіями; впрочемъ со стороны австрійцовъ не
было принято почти никакихъ мѣръ для воспрепятствованія отступ-
ленію Французовъ. И такъ Наундбрфъ и Петрашъ еще 12-го октяб-
ря получили отъ эрцгерцога Карла приказаніе идти на соединеніе
съ нимъ въ долину Рейна; Латуръ слѣдовалъ за Моро въ значи-
тельномъ разстояніи и 13-го октября дошелъ только до Доиауэшин-
гена, откуда, вслѣдствіе новыхъ приказаній, повернулъ на Торн-
бургъ, также въ долину Рейна. Для непосредственнаго же преслѣ-
дованія Моро остался только отрядъ Фрёлиха, которому былъ под-
чиненъ также и корпусъ эмигрантовъ: эти войска 16-го октября при-
были въ Нёйштадтъ, изъ котораго Французы уже успѣли отступить
чрезъ Адскую долину къ Фрейбургу. Только одна дивизія Ферино
была оставлена при С.-Мергенѣ и, не смотря на усилія 'Фрёлиха,
успѣла удержаться въ этомъ пунктѣ.
Когда вся армія Моро собралась 12-го октября къ Фрейбургу, то
противъ нея стояли только 4 бат. и 4 эск. въ Кенцйнгенѣ; слѣдо-
вательно движеніе въ Кель могло быть произведено почти безъ вся-
каго препятствія со стороны непріятеля. Но по причинѣ изнуренія
войскъ, недостатка продовольствія и другихъ обстоятельствъ, выступ-
леніе не моуло начаться ранѣе 19-го октября, а въ продолженіи
этого времени расположеніе непріятельскихъ войскъ совершенно
измѣнилось: Петрашъ перешелъ въ Эттенгеймъ, НаундорФъ въ Блей-
бахъ, а эрцгерцогъ Карлъ съ нижняго Рейна прибылъ въ Маль-
бергъ, гдѣ вскорѣ къ нему присоединился и Латуръ; силы ихъ
вмѣстѣ составили болѣе 35 т. войскъ (34 бат. 82 эск.). Съ этими
войсками эрцгерцогъ Карлъ, не смотря на числительный перевѣсъ про-
тивника въ силахъ, рѣшился атаковать его 19-го октября утромъ.
Къ этому времени Моро, вѣроятно имѣя въ виду силою оружія
проложить себѣ путь въ Кель, подвинулъ свою армію впередъ и за-
нялъ слѣдующее расположеніе: лѣвый Флангъ (одна дивизія) стоялъ
за р. Эльцъ; дивизія генерала Бопень (Веаиріпз)—на правомъ берегу
этой рѣчки, при Мольтердипгенѣ; правѣе ея—дивизія Дюгема между
Эммендингеномъ и Геймбахомъ; наконецъ четвертая дивизія—частію
при Вальдкирхѣ, частію при Цёрингенѣ. Ферино, для обезпеченія пра-
ваго Фланга и тыла, стоялъ по прежнему при С.-Мергенѣ, а резерв-
1796 Г.-ДЬ’ІСТЗ’Я ВЪ ПИШИ-СРАЖШ Я ПРИ ЭИШДПНГПВ И Ш.11ШГПИ. - 121
пая кавалерія находилась позади позицій зарѣчною Эльцъ. Отъ про-
должительныхъ проливныхъ дождей движенія войскъ сдѣлались
весьма затруднительными.
Линія, занятая Французскою арміей, имѣла около двухъ миль про-
тяженія, и потому эрцгерцогъ Карлъ положилъ атаковать ее въ нѣ-
сколькихъ пунктахъ вдругъ: НаундорФъ съ 8 бат. 12 эск. былъ на-
правленъ изъ Блейбаха на Вальдкирхъ, а Вартенслебенъ съ 12 бат.
24 эск.—на Эммендингенъ; третьей колоннѣ (9 бат. 15 эск.) было
приказано идти чрезъ Мальтердипгенъ на Кентрпнгенъ, и наконецъ
четвертая коллонна (5 бат. 32 эск.) назначались для демонстраціи
противъ лѣваго 'Французскаго крыла при Ригелѣ. Дѣйствія австрій-
цевъ вообще были удачны.* НаундорФъ, обойдя частью своего отряда
Вальдкирхъ, остальными силами атаковалъ этотъ, пунктъ и овладѣлъ
имъ; стоявшія тамъ Французскія войска къ вечеру отступили за
Сакеяталь и соединились тамъ съ дивизіею Дюгема, который атака-
ми Вартенслебена былъ оттѣсненъ на лѣвый берегъ рѣки Эльцъ.
Третья австрійская колонна опрокинула дивизію Бопеня, стоявшую
въ Мальтердингенѣ, овладѣла мостомъ вь ‘Кентрингенѣ и селеніемъ
Деммпнгенъ; Французы понесли здѣсь- большой уронъ и лишились
своего генерала. Наконецъ правая австрійская колонна, послѣ тщет-
ныхъ покушеній противъ Ригеля, ограничилась одною канонадою.
Только на правомъ Флангѣ Французской арміи Феринб держался съ
успѣхомъ противъ Фрёлиха; но когда къ вечеру прибылъ корпусъ
принца Кондё, онъ принужденъ былъ очистить выгодную позицію
при С.-Мергенѣ. На слѣдующее утро эрцгерцогъ Карлъ положилъ
воспользоваться своими успѣхами: усиленныя атаки противъ лѣваго
крыла и центра Французовъ принудили ихъ очистить Ригель, Ним-^.
бургъ п Лаягендэнцлингенъ и отступить за рѣку. Трейзамъ, за ко-
торою Моро держался до вечера, доколѣ обозы и другія части войскъ,
не участвовавшія въ сраженіи, не начали отступленія. Дивизія Дезё
перешла на лѣвый берегъ Рейна при Старомъ Брейзахѣ; остальныя же
войска ночью съ 20-го на 21-е октября собрались при Фрейбургѣ и
на слѣдующій день продолжали оттуда отступать чрезъ Гейтерсгеймъ
къ ПІлингену. Всѣ силы французской арміи, оставшейся на правомъ
берегу Рейна, простирались до 34 т. войскъ, съ которыми Моро, въ
сіучаѣ крайности, намѣренъ былъ принять сраженіе, а между тѣмъ
всѣ парки и обозы отправилъ къ Рюннингену. Австрійская армія, къ
которой присоединился и отрядъ Фрёлпха, двинулась вслѣдъ за Моро
также къ Шлпнгену; только 6 бат. и 12 эск. были отправлены къ
Кельскому блокадному корпусу для обезпеченія отступленія.
Моро, дойдя до Шлингеиа, видѣлъ необходимость остановиться здѣсь
и удержать преслѣдованіе непріятеля, потому что большая часть обо-
122 войны 1-й французской революціи и республики (1792—1801).
зовъ п парковъ не успѣла еще дойти до Гюпнингена, гдѣ пмъ слѣдовала
переправиться на лѣвый берегъ Рейна. Позиція, избранная Француз-
скимъ главнокомандующимъ, совершенно соотвѣтствовала его ви-
дамъ, потому что расположенныя на ней войска могли, не вступая
въ рѣшительный бой, долго держаться противъ превосходнаго чи-
сломъ непріятеля. Лѣвый Флангъ примыкалъ почти къ самому Рейну,
противъ городка Штейненштадта; войска 1-й линіи были располо-
жены вдоль крутыхъ высотъ, прикрытыхъ съ Фронта ручьемъ, про-
текавшимъ въ глубокомъ оврагѣ, до Оберъ-Экенена: эту часть по-
зиціи занимала дивизія Сенъ-Сира. Далѣе упомянутыя высоты отъ
Оберъ-Экенена поворачивали подъ прямымъ угломъ къ югу и про-
стирались до Каидерна: оборона ихъ была поручена дивизіи Ферино
(15 бат. 12 эск.). Остальныя войска частію находились въ резервѣ,
частію же прикрывали обозы, отправленные къ Гюннингену. Эрцгер-
цогъ Карлъ, послѣ сдѣланной имъ 23-го октября рекогносцировки,
положилъ на слѣдующее утро произвесть атаку 4-мя колоннами:
первыя 2, назначенныя для демонстраціи противъ лѣваго непріятель-
скаго крыла (весьма сильнаго мѣстностью), овладѣли Штейненштад-
томъ и Маухеномъ и тѣмъ совершенно достигли своей цѣли, по-
тому что Моро не отважился перевесть съ лѣваго Фланга часть
войскъ на подкрѣпленіе праваго, которому угрожала дѣйствительная
опасность. 3-я австрійская колонна (12 бат. 20 эск.) атаковала центръ,
овладѣла Оберъ-и Нидеръ-Экененомъ и.перешла даже чрезъ оврагъ;
но при переходѣ чрезъ ручей артиллерія увязла и пѣхота не могла
далѣе успѣшно дѣйствовать. Почти тоже случилось и съ 4-ю авст-
рійскою колонною (9 бат. 15 эск.), котор'ая, овладѣвъ сначала сел.
Зитценкнрхенъ, повела оттуда атаку на высоты, занятыя Французскою
пѣхотой; но и тутъ орудія, по причинѣ вязкости почвы, не могли
слѣдовать за войсками, п всѣ усилія атаковавшихъ оставались тщет-
ными; только къ вечеру удалось имъ овладѣть Кандерномъ и от-
тѣснить нѣсколько назадъ линію Французовъ. Хотя успѣхи австрій-
цовъ были весьма незначительны, однако Моро пе счелъ полезнымъ
долѣе держаться при ПІлингенѣ и, получивъ донесеніе, что уже по-
чти всѣ обозы успѣли переправиться, на слѣдующе утро продол-
жалъ отступленіе, а 26-го октября перевелъ въ Гюннпнгенѣ всю свою
армію на лѣвый берегъ Рейна. Такъ кончилось это знаменитое от-
ступленіе, которое долгое время служило предметомъ похвалъ и по-
рицаній. Рейнская армія, послѣ отступленія Журдана, дѣйствитель-
но находилась въ весьма опасномъ положеніи, и Моро вполнѣ заслу-
живаетъ упрекъ въ томъ, что не двинулся вслѣдъ за эрцгерцогомъ
Карломъ къ Нюрнбергу, для совокупныхъ дѣйствій съ самбро-маас-
скою арміею. Когда благопріятное время для пораженія эрцгерцога
1796 г.—дьйсиня въ геряашн.—оісішешв агиіи іфро и рйнъ и конецъ похода. 123
Карла бяло упущено, для рейнской арміи оставалось только одно
средство къ спасенію—отступленіе: но это отступленіе было вовсе не
такъ трудно и опасно, чтобы? ставить его наравнѣ съ Ксенофон-
товымъ отступленіемъ 10,000 грековъ, какъ старались это доказать
нѣкоторые военные писатели. Правому Флангу рейнской арміи не
угрожала ни малѣйшая опасность: правда, что въ тылу ея находились
сначала небольшіе отряды, а къ концу и довольно значительное число
войскъ; но въ краю, гдѣ пролегаетъ такое множество дорогъ, невоз-
можно занять ихъ на всемъ протяженіи съ достаточною силой. Кро-
мѣ того, ложная система раздробленія, обычная австрійцамъ, зара-
нѣе предвѣщала успѣхъ Французамъ: дѣйствительно, отступавшая
армія, встрѣчала на пути, своемъ только слабые отряды, а самый
важный проходъ, т. е. Адская долина, былъ занятъ только 2-мя ба-
таліонами пѣхоты!
Послѣ перехода рейнской арміи на лѣвый берегъ Рейна, оборона
Гюнппнгенскаго тетъ-де-пона была поручена дивизіи Ферино, а Дезё,
который уже ранѣе перешелъ за Рейнъ и двинулся къ Страсбургу,
получилъ приказаніе оборонять КеЛь. Эрцгерцогъ Карлъ, оставивъ
19 бат. 34 эск. (около 17 т.) для наблюденія за Гюннингеномъ, съ
остальными войсками двинулся внизъ по рейнской долинѣ къ Келю,
опасаясь, чтобы Моро на этомъ пунктѣ не предпринялъ снова пере-
хода чрезъ Рейнъ. Желая доставить своимъ войскамъ отдыхъ на зим-
нихъ квартирахъ, онъ приступилъ къ переговорамъ о перемиріи,
по вслѣдъ за тѣмъ получилъ отъ вѣнскаго кабинета повелѣніе не-
медленно приступить къ осадѣ Келя и ГЮннпнгенскаго тетъ-де-по-
на и не ранѣе, какъ по овладѣніи этими двумя пунктами, располо-
жить войска на зимнія квартиры. Вслѣдствіе того, Латуру съ 35 т.
войскъ было приказано 3-го ноября приступить къ обложенію Келя.
Работы, по недостатку осадныхъ потребностей, производились очень
медленно и только въ началѣ декабря были устроены батареи и во-
оружены осадными орудіями, привезенными изъ Майнца, Мангейма
п Филипсбурга. Въ первыхъ числахъ января 1797 года крѣпостца
Кель уже была близка къ паденію, и Моро 10 января подписалъ ка-
питуляцію, по которой Французы обязались очпстить всѣ укрѣпленія
п передать ихъ австрійцамъ, чтд и было на слѣдующій же день ис-
полнено. Осада Гюннингенскаго тетъ-де-пона представила австрій-
цамъ еще бдльшія затрудненія, и это укрѣпленіе сдалось на капи-
туляцію только .въ началѣ Февраля 1797 года, на такихъ же усло-
віяхъ, какъ и Кель. Послѣ этого, Французскія войска заняли простор-
ныя зимнія квартиры на лѣвомъ, а австрійскія—на правомъ берегахъ
Рейна и до наступленія весны оставались въ бездѣйствіи.
124
ВОИНЫ 1-1 ФРАНЦУЗСКОЙ РЕІШЮЦЫ П РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
§ Н6.
Общій обзоръ и замѣчанія.
Военныя дѣйствія Французовъ и союзниковъ въ 1796 году въ
Германіи удостоились едва-ли не одинаковой съ военными дѣйстві-
ями Бонапарта, въ томъ же году, въ Италіи, извѣстности н славы.
Наибольшій блескъ придаютъ имъ дѣйствія молодаго, 25-ти лѣт-
няго эрцгерцога Карла, подобно Бонапарту, впервые выступив-
шаго въ этомъ году, въ Германіи, въ званіи главнокомандующаго, и
не одною, а двумя большими арміями. Но не менѣе его въ гла-
захъ нѣкоторыхъ прославился своими военными дѣйствіями, въ томъ
же году и въ той же части театра войны, и генералъ Моро, поло-
жившій этими дѣйствіями основаніе своей послѣдующей, приписан-
ной ему военной славѣ.
Любопытно и поучительно разсмотрѣть, насколько это вѣрно и
справедливо въ отношеніи къ обоимъ, въ какой мѣрф были искусны
или ошибочны военныя дѣйствія другихъ главныхъ дѣятелей съ обѣ-
ихъ сторонъ, въ 1796 году, въ Германіи—Журдана, Вартенслебена
и Латура, и какое вообще можно сдѣлать сравненіе между военны-
ми дѣйствіями въ этомъ году въ Германіи и Италіи.’
Для этого прежде всего необходимо обратить особенное вниманіе
на то, кому принадлежали .главныя: управленіе п руководство воен-
ными дѣйствіями и какія были силы и планы дѣйствій, какъ со сто-
роны Франціи, такъ и со стороны Австріи съ ея союзниками.
Со стороны Франціи управленіе и руководство военными дѣйствія-
ми армій были сосредоточены въ рукахъ одного человѣка—воен-
наго министра Карно, несомнѣнно способнаго и знающаго. Уже
это одно было большимъ преимуществомъ для Франціи, хотя Кар-
но былъ болѣе теоретикъ, нежели практикъ, и притомъ не чуждый
военныхъ заблужденій своего времени, свидѣтельствомъ чему служитъ
имени его военная система—сосредоточенія силъ на фтап-
тахъ кордоновъ своихъ армій, для охватыванія Фланговъ
кордоновъ непріятельскихъ армій, слѣдовательно — система,
сама основанная на правилахъ ложной кордонной системы. Ложность
послѣдней, какъ и системы самаго Карно, побѣдоносно и блистатеіь-
но доказалъ въ этомъ же году Бонапартъ свопмп. превосходными
дѣйствіями въ Италіи, отъ начала до конца ихъ. Тѣмъ не менѣе,
единоличныя: управленіе и руководство военными дѣйствіями Фран-
цузскихъ армій такимъ' человѣкомъ, какъ Карно, не смотря на его
заблужденія, все таки далеко превосходили управленіе и руководство
1796 г.—дайивя въ гегіішп.—оыцш огаоі'Ъ и злвилша. 125
военными дѣйствіями австрійскихъ армій, какъ въ Италіи, такъ и
въ Германіи, знаменитымъ австрійскимъ гоФкригсратомъ или при-
дворнымъ военнымъ совѣтомъ. Совѣтъ этотъ, и въ это время, какъ
и прежде, состоялъ изъ престарѣлыхъ, нерѣшительныхъ, педантиче-
скихъ, закоренѣлыхъ въ старыхъ системахъ, методахъ и предразсуд-
кахъ, высшихъ чиновъ генераловъ, которые, не постигая необходи-
мости сообразоваться съ духомъ и обстоятельствами времени, сочи-
няли мудреные н сложные планы дѣйствій, возлагали буквальное
исполненіе ихъ на главнокомандовавіпихъ арміями и, издали — изъ
Вѣны распоряжаясь до мелочей всемъ на театрахъ военныхъ дѣйст-
вій, убивали всякую способность и дѣятельность главнокомандо-
вавшпхъ, съ безграничнымъ самовластіемъ тяготѣли надъ ними
п строго карали ихъ за малѣйшее отступленіе отъ данныхъ имъ
предписаній (достаточно вспомнить случаи съ припцомъ Евгеніемъ
савойскимъ и съ Лаудономъ). Поэтому его, а не исполнителей слѣ-
дуетъ преимущественно обвинять въ ошибкахъ п неудачахъ дѣйствій
австрійскихъ армій этого времени.
Существенное различіе такого рода управленія п руководства воен-
ными дѣйствіями армій съ обѣихъ сторонъ въ 1792—95 г.г. и осо-
бенно въ 1796 г. въ Италіи можно было достаточно усмотрѣть изъ
изложенія выше этихъ дѣйствій. Въ Германіи же, въ 1796 г., о томъ
можно судить уже изъ сопоставленія общихъ плановъ дѣйствій съ
обѣихъ сторонъ и назначенныхъ для того силъ. Карно составилъ не-
обыкновенно обширный и смѣлый планъ направить двѣ сильныя
арміи Моро и Журдана съ Рейна обоими берегами Дуная во внут-
ренность Германіи и Австріи и соединить ихъ съ третьею, италійскою
арміею Бонапарта—подъ стѣнами Вѣны! Этотъ планъ поражаетъ не
только своими громадностью и смѣлостью, но и энергіею, н самымъ
предметомъ дѣйствій: Австрія была главною противницею Франціи п
дѣятельницею въ войнѣ съ нею—п къ ея столицѣ замыслилъ Кар-
но устремить главныя силы французской республики!
Со стороны Австріи же или гоФкригсрата было предначертано
утвердиться на лѣвой сторонѣ средняго и нижняго Рейна и главное—
отнять у Французовъ и возвратить Австріи бывшіе австрійскіе Ни-
дерланды или Бельгію! Планъ этотъ, въ сравненіи съ планомъ Кар-
но, представляетъ столько же мелочности, сколько и стремленія къ
достиженію лишь частныхъ цѣлей и видовъ Австріи, но средствами
не ея одной, а и Германіи. А какія огромныя силы были назначены
для этого! Двѣ большія арміи на правомъ берегу нижняго, средняго
и верхняго Рейна, съ которыми легко можно было бы, не только
утвердиться на лѣвой сторонѣ его, но л даже двинуться, наконецъ,
прямо къ Парижу и положить конецъ войнѣ. Однако блистательные
126 волны 1-й фр.-вцізской гаиыивд и пшывга (1792—1201).
успѣхи Бонапарта въ Италіи совершенно измѣнили планъ гоФкрпгс-
рата. Желая возвращенія Бельгіи, но столько же или еще болѣе
желая сохраненія сѣверной Италіи и твердыни ея—Мантуи, Авет
рія послала въ Италію Вурмзера съ верхняго Рейна, на Рейнѣ же
положила—наступательныя дѣйствія замѣнить оборонитель-
ными! И благо еще, что она соединила начальствованіе обѣими ар-
міями на Рейнѣ въ рукахъ молодаго, но способнаго и знающаго,
смѣлаго п предпріимчиваго эрцгерцога Карла. Но затѣмъ, не смотря
на его высокое положеніе, она не освободила его отъ подчнненіі
гоФкригсрату и тѣмъ связала его, болѣе или менѣе, въ его дѣй-
ствіяхъ.
Но насколько планъ Карно превосходилъ планъ Австріи и ея
гоФкригсрата въ главныхъ основаніяхъ, на столько же онъ былъ
ошибоченъ и невѣренъ въ подробностяхъ исполненія. Во 1-хъ глав-
ныя дѣйствія, какъ видно, были предназначены арміи Моро, но по-
чему? —неизвѣстно: потому-ли, что эта армія находилась ближе къ
истокамъ Дуяая и должна была первая проложить путь въ Австрію
и къ Вѣнѣ, или потому, что Карно и директорія имѣли вообще высо-
кое мнѣніе о военныхъ дарованіяхъ Моро, какъ полководца, пли на-
конецъ потому, что былп какія-нибудь причины особеннаго располо-
женія къ Моро? Не считалп-ли его или онъ себя способнымъ сопер-
ничать съ Бонапартомъ?—судя по послѣдствіямъ—эго не невѣроятно.
Во 2-хъ, для того, чтобы облегчить арміи Моро переходъ черезъ
Рейиъ, цѣлая другая арміяЖурдана должна была.произвесть демон-
страцію на лѣвой сторонѣ нижняго Рейна и какъ еще?—по системѣ
Карно съ Фланга!—Въ 3-хъ обѣ арміи должвы были дѣйствовать
отдѣльно, самостоятельно, независимо одна отъ другой и также, по
системѣ Карно, одна (Журдана) лѣвымъ Флангомъ, а другая (Моро)
правымъ. Не проще-ли п не лучше-лп было бы соединить обѣ этп
арміи подъ однимъ начальствованіемъ и устремить пхъ совокупными
силами па среднемъ Рейнѣ противъ центра растянутыхъ и раз-
дробленныхъ австрійскихъ армій. Какіе громадные успѣхи могли бы
онѣ одержать сразу п затѣмъ легко достигнуть цѣли, предначертан-
ной генераломъ Карно! Какая огромная разница въ этомъ съ рѣши-
тельнымъ несогласіемъ Бонапарта дѣйствовать въ Италіи двумя от-
дѣльными арміями и съ нестоянными дѣйствіями его въ 1796 г., въ
Италіи, сосредоточеішымп главными силами противъ центра, Фланга
пли сообщеній непріятеля. Зато вполнѣ вѣрный способъ дѣйствій
его и имѣлъ блистательные результаты, хотя и пріобрѣтенные съ не-
значительными силами. Большія же и сильныя арміи Журдана и
Моро едва не погибли и счастливы еще были, что успѣли спастись
на лѣвомъ берегу Рейна.
1Ж г.—дгіивш въ тиши.—оыціп «взоръ и зшчлиія. 127
Тоже самое можно примѣнить и къ двумъ арміямъ эрцгерцога
Карла: вмѣсто растянутаго и раздробленнаго расположенія ихъ вдоль
всего праваго берега Рейна, не лучте-ли бы яо и ихъ соединить и, даже
держась предписанной обороны, но придавъ ей смѣлый характеръ
наступательный, устремить совокупныя силы ихъ между арміями Жур-
дана и Моро, разбить каждую отдѣльно на лѣвой сторонѣ Рейна и
достигнуть не только первоначально предначертанной цѣли, но и
дальнѣйшихъ, еще большихъ успѣховъ. При дѣйствіи и столкно-
веніи совокупныхъ обѣихъ массъ на среднемъ Рейнѣ, съ рѣшитель-
ною цѣлію боя, успѣхь той либо другой былъ бы рѣшенъ большимъ
или меньшимъ искуствомъ эрцгерцога Карла или Моро (еслибы обѣ
французскія арміи были подчинены ему). А коль скоро оба они поль-
зовались довѣріемъ своихъ правительствъ, то могли бы быть упол-
номочены на то. И нѣтъ, кажется, сомнѣнія, что по крайней мѣрѣ
эрцгерцогъ Карлъ (судя по дѣйствіямъ его во 2-й половинѣ похода)
не обманулъ бы этого довѣрія.
Полный же успѣхъ съ той либо съ другой стороны, при дѣйствіи
ихъ сосредоточенными силами, могъ бы, либо уравновѣсить успѣхи
Бонапарта въ Италіи, либо вмѣстѣ съ послѣдними ускорить рѣшеніе
войны въ пользу Франціи.
Но, къ сожалѣнію, систематизмъ п методизмъ со стороны
Карно и гоФкригсрата воспрепятствовали тому. И не смотря на то,
что Моро былъ менѣе связанъ въ своихъ дѣйствіяхъ, нежели эрц-
герцогъ Карлъ, онъ, послѣ успѣховъ своихъ въ 1-й половинѣ похода,
и то благодаря тому, что эрцгерцогъ Карлъ, находя свое положеніе
между арміями Моро и Журдана небезопаснымъ, отступилъ за р.р.
Неккаръ и Дунай,—во 2-й половинѣ похода едва не подвергся, какъ
и Журданъ, совершеннымъ пораженію и гибели.
Первая демонстрація арміи Журдана имѣла и не могла непмѣть
успѣха: растянутая и раздробленная австрійская верхнерейнская ар-
мія отступила за р. Ланъ. Но вслѣдъ за тѣмъ и армія Журдана
отступила за Рейнъ, будто бы по недостатку въ продоволь-
ствіи, но облегчивъ своею демонстраціей переходъ Моро че-
резъ средній Рейнъ, хотя и не видно, чѣмъ она особенно облег-
чила его. Если эрцгерцогъ Карлъ послѣдовалъ за нимъ съ одною
арміей, то другая оставалась же противъ арміи Моро. Но и ея рас-
тянутое и раздробленное расположеніе столько же, если не больше,
облегчило переходъ Моро черезъ Рейнъ и наступленіе его къ сѣ-
веру—къ р. Неккару, въ то время, когда и армія Журдана, снов і пе-
рейдя черезъ Рейнъ, двинулась къ югу—къ Майну. Такимъ образокъ
обѣ австрійскія арміи, болѣе и болѣе стѣсняемыя съ юга и съ сѣвера,
вмѣстѣ съ тѣмъ болѣе п болѣе сближались между собою въ централь-
128 воіша 1-3 фі-анцузсеоп гшшцш и рвспшшіп (1792—1801).
номъ расположеніи и эрцгерцогъ Карлъ имѣлъ весьма благопріят-
ный случай, удерживая одну Французскую армію оборонительными
дѣйствіями части силъ, съ главными силами разбить или по край-
ней мѣрѣ отбросить другую и потомъ исполнить тоже самое и съ
другою арміей. Странно и непонятно, почему онъ не исполнилъ
этого, подобно тому, какъ совершилъ тоже самое во 2-й половинѣ
похода. Вмѣсто того, онъ уклонился отъ стѣсненія себя обѣими Фран-
цузскими арміями и отступилъ за Неккаръ и Дунай, между тѣмъ
какъ Вартенслебенъ отступилъ за р. Наабъ. Можно кажется предпо-
ложить, что отступленіе эрцгерцога Карла за Дунай и Наабъ было
произведено не по его произволу, но по вліянію гоФкригсрата и
его плана оборонительныхъ дѣйствій въ Германіи, въ связи съ со-
временными наступательными дѣйствіями Вурмзера въ Италіи. А
между тѣмъ движеніе армій Моро и Журдана вслѣдъ за обѣими
австрійскими арміями, постоянно .угрожая ихъ сообщеніямъ между
собою и въ тылу за пими, привело ихъ, вслѣдъ за послѣдними, отъ
Рейна до Дуная и даже за Дунай и Лехъ, и такимъ образомъ планъ
Карно уже на половину былъ исполненъ и оставалось продолжать и
довершить его.
Но въ это самое время эрцгерцогъ Карлъ, превосходно задуман-
нымъ и исполненнымъ планомъ свопмъ—частію силъ (Латура) удержи-
вать Моро, а съ главными силами, своими и Вартенслебена, обрушиться
на армію Журдана, внезапно далъ совершенно иной оборотъ дѣламъ на
театрѣ военныхъ дѣйствій въ Германіи. Смѣлое и рѣшительное наступ-
леніе его съ Фронта, во Флангъ п даже въ тылъ арміи Журдана отбро-
сило послѣднюю въ разстройствѣ, безпорядкѣ и съ урономъ за Майнъ
и Рейнъ. Но Латуръ уступилъ столь же сильному наступленію Моро
п отступилъ за Лехъ почти до Изара. Только тогда Моро, увлек-
шійся своимъ наступленіемъ, рѣшился идти на помощь Журдану, но
уже было поздно: Журданъ былъ отброшенъ за Майнъ п Рейнъ, и
Моро увидѣлъ самого себя въ опасности и необходимости спасать
свою армію труднымъ отступленіемъ чрезъ горный край къ исто-
камъ Дуная и верхнему Рейну. Почитатели и восхвалители его свыше
мѣры превознесли это отступленіе его, подобно тому, какъ и пере-
ходъ его черезъ Рейнъ въ началѣ похода, даже До того, что уподо-
били отступленіе его чрезъ Адскую долину—Ксенофонтову вступле-
нію 10 т. грековъ! Но не вся опасность еще миновала для него:
побѣдитель Журдана, по прекрасному внушенію своему (не обязан-
ному-ли современнымъ превосходнымъ дѣйствіямъ Бонапарта про-
тивъ Вурмзера и Альвинци въ Италіи?), уже шелъ противъ него
вверхъ по правому берегу Рейна, и только выгодно избранныя гене-
раломъ Моро боевыя позиціи и особенныя случайности боя при Эм-
1796 г.-—дьливія въ ганивш.—оыцш обзоръ л ипишя. , 129
мендингенѣ и Шлингенѣ спасти его армію отъ совершенныхъ пора-
женія и гибели, и счастливъ еще былъ онъ, что могъ перевесть
свою армію въ Гюннингенѣ черезъ Рейнъ, хотя и въ разстройствѣ
и съ урономъ, и безъ особенной выгоды и чести для себя.
Такимъ образомъ превосходныя соображенія и дѣйствія эрцгер-
цога Карла во 2-й половинѣ похода 1796 года въ Германіи не
только уравновѣсили первоначальные успѣхи въ ней, въ 1-й по-
ловицѣ похода, Моро и Журдана и даже Бонапарта въ Италіи, но и
обратили успѣхи двухъ первыхъ въ ничто и разрушили смѣлый планъ
Карно, оборонительный же планъ австрійскаго правительства и
гофкригсрата исполнили блистательнымъ образомъ, посредствомъ
наступательно-оборонительныхъ дѣйствій противъ армій Жур-
дана и Моро порознь,—дѣйствій, вся честь и слава которыхъ вполнѣ
и исключительно принадлежитъ эрцгерцогу Карлу. Напротивъ Моро
едва-ли оправдалъ то высокое мнѣніе, которое, кажется, имѣли о его
военныхъ дарованіяхъ, и ту славу, которую приписали ему почитатели
его, какъ будто хотѣвшіе поставить его на одну степень съ Бонапар-
томъ! Но это было слишкомъ смѣлымъ увлеченіемъ и велико было
разстояніе между тѣмъ и другимъ. По крайней мѣрѣ въ этомъ походѣ
въ Германіи Моро не явилъ особеннаго, изъ ряду выходящаго искусства.
Что касается Журдана, Вартенслебена и Латура, то первый явилъ
мало искуства и едва-ля даже способности, какъ полководецъ. Дѣй-
ствія его были болѣе или менѣе ошибочны, возбудили неудовольствіе
французскаго правительства и принудили Журдана сложить съ себя
званіе главнокомандующаго. Вартенслебенъ же и Латуръ, дѣйствуя
отдѣльно отъ эрцгерцога Карла и самостоятельно, не оказали ничего
особеннаго противъ обыкновенныхъ дѣйствій большей части австрій-
скихъ генераловъ. Растягивая и раздробляя свои силы по всѣмъ пра-
виламъ кордонной системы, такъ что на всѣхъ пунктахъ были слабы,
они, при первомъ наступленіи непріятеля съ Фронта и особенно во
флангъ и на сообщенія, знали и умѣли только одно—постоянно отсту-
пать, такъ что одинъ дошелъ до Нааба, а другой до Изара, и еслибы
эрцгерцогъ Карлъ не двинулся противъ Журдана, а Моро на соеди-
неніе съ послѣднимъ, то можетъ быть отступили бы и .еще далѣе.
Вообще должно сказать, что дѣйствія австрійцевъ въ 1-й половинѣ
похода, а Французовъ во 2-й представляютъ странный характеръ—по-
чти постоянное отступленіе, за исключеніемъ наступательныхъ
дѣйствій эрцгерцога Карла въ началѣ, вслѣдъ заЖурданомъ. Къ та-
кому отступленію принуждали: малѣйшій обходъ съ Фланга и угро-
женіе сообщеніямъ, особенно австрійцевъ, вслѣдствіе почти постоян-
ныхъ: расположенія, движеній и дѣйствій ихъ по правиламъ кордон-
ной системы.
ВСЕОИЦ. ВОКИ. ИСТОР. ВОВЪЙШ. ВРВН. Ч. и. 9
130 “ воіпы 1*8 фмвдузсеоп ревояощп п реопшии (1792—1901).
Въ заключеніе остается спросить: какіе же, въ концѣ похода, съ
обѣихъ сторонъ были пріобрѣтены положительные п важные ре-
зультаты?—и приходится отвѣчать — никакіе! Сначала австрійцы
были оттѣснены за Дунай, Лехъ и Наабъ, а потомъ французы за
Рейнъ, и обѣ стороны въ концѣ похода остались совершенно въ
томъ хе положеніи, въ которомъ находились и въ началѣ его. Слѣ-
довательно, строго говоря, походъ можно назвать безплоднымъ: ар-
міи наступали и отступали, передвигались и сражались, но никакихъ
положительныхъ выгодъ отъ того не пріобрѣли, развѣ только то,
что эрцгерцогъ Карлъ отразилъ Французовъ и, отбросивъ пхъ за
Рейнъ, разрушилъ планъ Карно. Но, сравнивая силы, планы и ре-
зультаты дѣйствій съ обѣихъ сторонъ въ Германіи и Италіи, нельзя
не признать огромной разницы пхъ въ той и другой. Въ Италіи Бо-
напартъ съ гораздо слабѣйшими силами нѣсколько разъ разбилъ
нѣсколько австрійскихъ армій, завоевалъ всю сѣверную Италію и
твердыню ея Мантую и сталъ въ грозномъ положеніи на предѣлахъ
Австріи! — Это были положительные, а не отрицательные ре-
зультаты, а пріобрѣтены они были потому, что Бонапартъ, по вну-
шенію своихъ необыкновенныхъ военныхъ дарованій, дѣйствовалъ,
какъ было сказано выше, по своему собственному, совершенно но-
вому, существенно отличному отъ обычнаго современнаго или ста-
раго, способу, хотя и весьма простому и несложному, но вполнѣ со-
гласному съ истинными и здравыми понятіями о войнѣ. Поэтому,
сколько дѣйствія эрцгерцога Карла въ 1796 г., въ Германіи, ни прино-
сятъ ему достойно чести и славы, но весь, походъ этого года въ Гер-
маніи вообще блѣднѣетъ передъ походомъ Бонапарта въ томъ же
году въ Италіи и затмѣвается имъ.
ГЛАВА XV.
ВОЙНА ВЪ 1797 ГОДУ.
§ 147. Политическое положеніе Европы въ началѣ 1797 года. — § 148.
Стратегическое положеніе воевавшихъ сторонъ въ началѣ 1797 года.—
I. Дѣйствія въ Италіи (§§ 149—152). — П. Дѣйствія въ Германіи (§§ 153—
155).—§ 156. Общій обзоръ и зямѣчанія.
§ 147-
Политическое положеніе Европы въ началѣ 1797 года.
Блистательными побѣдами въ концѣ 1796 и въ началѣ 1797 го-
довъ Франція пріобрѣла значительный перевѣсъ между западными
европейскими державами, и внѣшнее политическое -положеніе ея ка-
залось утвержденнымъ на прочномъ основаніи. Но внутри республи-
ки происходили безпрерывныя смуты и волненія, грозившія ей боль-
шою опасностью. Возстаніе въ Вандеѣ, хотя и было усмирено, но по
всему было замѣтно, что при первой возможности жители ея снова
поднимутъ оружіе противъ республиканскаго правительства. Коро-
левская партія, по минованіи владычества ужаса, болѣе и болѣе
усиливалась и стала почти открыто дѣйствовать въ пользу Людови-
ка ХѴШ; приверженцы Бурбоновъ находили сочувствіе въ южной
Франціи, особенно въ жителяхъ Ліона, Бордо и Марсели, торговля
которыхъ постепенно клонилась къ упадку и тѣмъ заставляла ихъ
желать перемѣны правленія. Финансы республики находились, по
прежнему, въ самомъ ужасномъ положеніи: хотя войска Французскія
были большею частію расположены въ чужихъ странахъ, чѣмъ зна-
132 ввйы 1-й французскій риюлоцш и респшпеіі (1792—1801).
чцтельно совращались расходы на ихъ содержаніе, но казна посто-
янно находилась въ совершенномъ истощеніи; громадные долги обре-
меняли республику, а совершенный упадокъ кредита лишилъ всякой
возможности выйти изъ этого труднаго положенія посредствомъ займа.
Политическія отношенія Франціи къ другимъ европейскимъ держа-
вамъ въ теченіи 1796 года не подверглись почти никакому измѣне-
нію. Австрія, ободренная недавними успѣхами эрцгерцога Карла
въ Германіи, не переставала готовиться къ новой войнѣ и не теряла
надежды возвратить подъ свою власть Италію, потеря которой была
для нея чрезвычайно чувствительна. Вся зима была употреблена на
Формированіе и комплектованіе полковъ, взамѣнъ тѣхъ, которые, при
неудачныхъ дѣйствіяхъ въ сѣверной Италіи, достались въ руки Фран-
цузовъ. Въ Богеміи, Иллиріи, Галиціи и Тиролѣ произведенъ былъ
усиленный наборъ; Венгрія добровольно обязалась выставить 50 т.
рекрутъ, 10 т. лошадей и приготовить значительные запасы продо-
вольствія и Фуража. Съ этими средствами вѣнскій кабинетъ считалъ
возможнымъ, не только положить предѣлъ дальнѣйшимъ успѣхамъ
Французовъ, но даже очистить сѣверную Италію отъ ихъ войскъ п
возвратить Бельгію подъ власть императора.
Англія, устрашенная высадкою, которую Французы готовились про-
известь на берега Ирландіи въ декабрѣ 1796 года, сочла нужнымъ
принять мѣры для обезпеченія себя на будущее время отъ подоб-
ныхъ предпріятій. Линейныя войска ея были усилены 15-ю тысячами
рекрутъ; сверхъ того, по примѣру французской національной гвардіи,
учреждена была милиція, силы которой вскорѣ возрасли до 60 т. чел.
пѣхоты п 20 т. чел. кавалеріи. Морскія силы были также значительно
увеличены; часть Флота была исключительно занята крейсерованіемъ
около береговъ Франціи.
Россія въ ноябрѣ 1796-го года перешла подъ власть императора
Павла I. Екатерина П незадолго до своей смерти заключила со-
юзъ съ Айгліей и Австріей и обѣщала послѣдней выслать вспомога-
тельный корпусъ изъ 40 т. чел. пѣхоты, 8 т. чел. регулярной и 12 т.
иррегулярной кавалеріи. Но Павелъ I, по вступленіи на престолъ,
повелѣлъ пріостановить эти приготовленія, вступилъ въ ближайшую
политическую связь съ Пруссіей и объявилъ, что Россія, при пред-
стоявшей войнѣ, ограничится, какъ и прежде, однимъ наблюденіемъ.
Положеніе Швеціи, съ вступленіемъ на престолъ короля Густава
IV, нѣсколько измѣнилось. Густавъ IV объявилъ себя покровителемъ
французскихъ эмигрантовъ; это обстоятельство послужило поводомъ
къ политическимъ проискамъ британскаго кабинета, и вскорѣ Шве-
ція сдѣлалась, можно сказать, орудіемъ Англіи. Данія осталасьвѣр-
ною прежней системѣ и соблюдала строгій неутралитетъ.
1797 Г.-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНІЕ ЕВРОПЫ ВЪ НАЧАЛЪ ГОДА. 133
Пруссія оставалась спокойною зрительницею политическихъ про-
изшествій въ западной Европѣ и ожидала развязки продолжитель-
ной борьбы Франціи съ Германскою имперіей, ограничиваясь, подоб-
но Даніи, строгимъ неутралитетомъ.
Вс.я Италія, за исключеніемъ Венеціи, перешла подъ вліяніе
Франціи; неаполитанскій дворъ сохранилъ однако прежнюю не-
нависть къ Французской республикѣ и ожидалъ только благопріят-
наго случая, чтобы принять сторону ея враговъ. Въ Сардиніи новый
король Карлъ-Эммануилъ продолжалъ вести переговоры съ дирек-
торіей: наконецъ въ апрѣлѣ 1797 года подписанъ былъ договоръ,
въ силу котораго Сардинія обязалась выставлять, въ случаѣ надобно-
сти, вспомогательный корпусъ войскъ.
Турція, выйдя изъ усыпленія, въ которомъ она дотолѣ находилась,
обнаружила намѣреніе принять участіе въ дѣлахъ западной Европы
л предложила Франціи свое посредничество для склоненія Австріи
къ миру. Съ этою цѣлію турецкія войска начали собираться въ
Босніи; но эти приготовленія не имѣли никакихъ послѣдствій.
Испанія оставалась по прежнему вѣрною союзницею Франціи, но
слабость ея правленія и истощеніе Финансовъ были причинами, что
мадридскій кабинетъ, не смотря на усердное желаніе, не могъ со-
дѣйствовать директоріи въ ея предпріятіяхъ. Только слабая эскадра
была послана въ проливъ Калэ (Раг <1е Саіаіз), для наблюденія за
движеніями англійскаго Флота.
Голландія, по недостатку Финансовъ и дурному ходу торговли,
не имѣла возможности принять рѣшительное участіе въ дѣлахъ за-
падной Европы; сверхъ того внутреннія смуты—слѣдствіе новаго об-
раза правленія—не переставали волновать ее. Франція пользовалась
этимъ, чтобы утвердить по возможности свое вліяніе надъ новою
республикою. И дѣйствительно, независимость Голландіи была только
мнимая, потому что всѣ требованія директоріи были исполняемы без-
прекословно, и легко было предвидѣть, что эта страна вскорѣ перей-
детъ въ полное распоряженіе Франціи.
Таково было политическое положеніе Европы, когда Австрія и Фран-
ція, послѣ кратковременнаго прекращенія военныхъ дѣйствій, гото-
вились возобновить войну, уже пять лѣтъ продолжавшуюся.
§ 148.
Стратегическое положеніе обѣихъ воевавшихъ сторонъ въ началѣ 1797 года.
Предпринятая въ концѣ 1796 года высадка Французскихъ войскъ
на берега Ирландіи кончилась неудачей: это дало директоріи воз-
можность употребить корпусъ войскъ, участвовавшій въ этой экспе-
134 воины 1-8 «рлпцузсбоп революціи и республики (1792—1891).
диціи, на усиленіе армій на Рейнѣ и въ Италіи. Генералъ. Гошъ (Но-
сЬе), начальникъ ирландской экспедиціи, получилъ приказаніе съ от-
борнѣйшими войсками своего корпуса присоединиться къ самбро-
мааской арміи и принять начальствованіе надъ нею. Силы этой арміи
возрасли до 70 т. войскъ. Остальная часть корпуса Гоша поступила,
въ составъ рейно-мозельской арміи и усилила ее до 60. т. войскъ;,
начальствованіе надъ этою арміею сохранилъ по прежнему Моро.
Войска Гоша были расположены на лѣвомъ берегу Рейна, отъ Коб-
ленца до Дюссельдорфа и въ Нёйвидскомъ предмостномъ укрѣпленіи.
Армія Моро занимала также лѣвый берегъ средняго Рейна и далѣе
за Вогезскими горами до Цвейбрюкена. Италійская армія Бонапарта
получила въ подкрѣпленіе двѣ дивизіи (Вернадотта и Дельмаса—18 т.
войскъ) и возрасла до 80 т. войскъ; большая часть ея была собрана
между р.р. Врентою и Піаве, въ готовности вторгнуться въ предѣлы
Австріи; другая часть стояла противъ границъ Тироля, а остальныя
войска частію составляли резервъ, частію сохраняли спокойствіе
въ сѣверной Италіи.
Неимовѣрные,успѣхи Французовъ въ Италіи принудили вѣнскій
кабинетъ обратить особенное вниманіе на эту часть театра войны и
послать туда значительнѣйшія подкрѣпленія. Остатки разбитой ар-
міи Альвинци, стоявшіе за р. Таліаменто, получили въ подкрѣпле-
ніе 25 т. свѣжихъ войскъ, и главнокомандующимъ этой арміи былъ
назначенъ эрцгерцогъ Карлъ. Вся масса имперскихъ войскъ на
театрѣ войны въ Германіи составляла около 50 т. войскъ и была
раздѣлена на двѣ главныя части: верхне-рейнская армія (40 т.),
подъ начальствомъ Фельдцейхмейстера Латура, стояла по швейцар-
ской границѣ и до Мангейма; нижне-рейнская (25 т.), подъ началь-
ствомъ генерала Вернека, была расположена по р. Ланъ; остальныя
25 т. войскъ составляли частію резервъ, частію же гарнизоны бли-
жайшихъ крѣпостей.
Побѣда при Риволи и взятіе Мантуи указывали, такъ сказать, ди-
ректоріи путь, по которому Французамъ слѣдовало направить глав-
нѣйшія усилія: необыкновенныя военныя дарованія главнокомандую-
щаго италійскою арміей и возможность сосредоточить между р.р.
Врентою и Піаве армію въ 100 т. войскъ служили ручательствомъ
въ томъ, что Австрія будетъ принуждена къ заключенію выгоднаго
для Французской республики мира, въ особенности если въ тоже
время другая армія перейдетъ черезъ Рейнъ, для протпвудѣйствія
Латуру и Вернеку. Но члены директоріи, опасаясь имѣть въ Бона-
партѣ сильнаго соперника, еслибы дѣйствія его ознаменовались но-
выми блистательными успѣхами, рѣшили, что главныя дѣйствія
должны были происходить на театрѣ войны въ Германіи. Вслѣдствіе
1797 г.-СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНІЕ воевавшихъ сторонъ въ напалъ года. 135
того арміямъ Моро и Гоша било назначено вторгнуться въ Швабію
н Франконію, а италійская армія должна била содѣйствовать этому
предпріятію, угрожая владѣніямъ императора со сторона Каринтіи.
Этотъ планъ, самъ по себѣ ошибочный, могъ повлечь засобою весьма
дурныя послѣдствія еще и отъ того, что дѣйствія въ Германіи нача-
лись мѣсяцемъ позже, нежели въ Италіи: такимъ образомъ армія Бо-
напарта открыла дѣйствія, не дожидаясь прибытія Моро и Гоша въ
долину Дуная или по крайней мѣрѣ перехода ихъ черезъ Рейнъ, что,
при меньшей предпріимчивости и отважности Бонапарта, могло бы
содѣлаться причиной погибели италійской арміи. Съ другой стороны,
нельзя было медлить открытіемъ дѣйствій въ Италіи, потому что
малѣйшая потеря времени давала возможность эрцгерцогу Карлу
прибыть на р. Таліаменто съ подкрѣпленіями, взятыми изъ рейн-
ской арміи, п принять мѣры противъ вторженія Французовъ въ пре-
дѣлы имперіи.
Вѣнскій кабинетъ, обративъ все свое вниманіе только на одно
приготовленіе средствъ къ отклоненію опасности, угрожавшей им-
періи, распоряжался съ свойственною ему медленностью и не успѣлъ
даже составить плана военныхъ дѣйствій, когда Французскія войска
уже вступили въ Каринтію, такъ что Фріульскій корпусъ подвергся
ударамъ италійской арміи прежде, нежели эрцгерцогъ Карлъ успѣлъ
прибыть съ подкрѣпленіями на р. Таліаменто; рейнскія же арміи,
при первомъ покушеніи выйти изъ предѣловъ Германіи, встрѣтили
непреодолимую преграду со стороны армій Гоша и Моро.
I.
Дѣйствія въ Италіи.
§149.
. , Сиды и расположеніе ихъ оъ обѣихъ сторонъ.
Послѣ сраженія при Риволи, остатки разбитой арміи Альвинци
отступили къ Конеліано, откуда вскорѣ перешли за р. Таліаменто п
расположились по квартирамъ. Только арріергардъ, подъ началь-
ствомъ графа Гогенцоллерна, былъ оставленъ на р. Піаве, и ему при-
казано было, на случай наступленія Французовъ, не завязывать съ ни-
ми дѣла. Одна бригада этого Фріульскаго корпуса, подъ началь-
ствомъ Люзиньяна, была поставлена около Фельтре, для связи съ ти-
рольскимъ корпусомъ. Послѣдній имѣлъ назначеніе, вмѣстѣ съ во-
оруженными жителями Тироля, защищать границы его и, составляя
136 воякы 1-8 Фпщгасвой иввлоцш і ришувжк (1792—1801).
правое крыло австрійской арміи, состоялъ подъ начальствомъ гене-
раловъ Керпена и Лаудона и былъ расположенъ за рѣками Лависъ
и Носсъ. О силахъ этихъ двухъ корпусовъ ничего положительнаго
сказать невозможно, потому что свѣдѣнія объ этомъ совершенно про-
тивурѣчатъ одни другимъ; извѣстно только вообще то, что австрій-
ская армія, стоявшая на границахъ сѣверной Италіи, находилась
въ большомъ разстройствѣ и что 25 т. войскъ, отправленныя на под-
крѣпленіе ея съ Рейна подъ начальствомъ эрцгерцога Карла, долж-
ны были во второй половинѣ марта прибыть къ Виллаху.
Французская италійская армія передъ открытіемъ наступатель-
ныхъ дѣйствій была расположена слѣдующимъ образомъ: три диви-
зіи (около 19 т.) Дельмаса, .Барагё-д’Илліе и Жубера, подъ общимъ
начальствомъ послѣдняго, составляли лѣвое крыло и стояли на гра-
ницѣ Тироля, противъ корпусовъ Лаудона и Керпена; главныя силы
(всего около 43 т.), съ которыми Бонапартъ готовился въ, половинѣ
марта произвесть вторженіе чрезъ Карническія и Норическія Альпы
во внутренность имперіи, были расположены большею частію по
квартирамъ междур.р.БрентоюиПіаве, именно: Массена1 въ Бассано,
Серрюрье въ КастельФранко, Гюйё (прежняя дивизія Ожеро) въ
Тревизо, вновь же прибывшая дивизія Бернадотта около Падуи. Изъ
остальныхъ войскъ италійской арміи, Викторъ съ 6 т. былъ распо-
ложенъ около Анконы и Феррары, Балламъ съ 2 т. въ Веронѣ,
Міоллйсъ съ 1’/2 т. въ Мантуѣ, Ласальсетъ съ 3 т. охранялъ
Ломбардію, а Вобуа съ 2’/2 т. стоялъ въ Ливорно. Виктору было по-
ручено также наблюдать за дѣйствіями папы и неаполитанскаго
двора.
Силы обѣихъ воевавшихъ сторонъ, выставленныя на границахъ
сѣверной Италіи, были .почти равночисленны и простирались съ каж-
дой стороны до 60 т.; но подкрѣпленія, слѣдовавшія къ австрійской
арміи съ Рейна, должны были прибыть не ранѣе, какъ къ концу мар-
та; армія же Бонапарта, напротивъ, уже въ Февралѣ находилась въ
сборѣ и притомъ, по составу своему, имѣла неоспоримое преимуще-
ство предъ новонабранными и почти необученными войсками эрцгер-
цога Карла. Только дивизіи, шедшія ръ Рейна; состояли изъ старыхъ
п опытныхъ войскъ, но онѣ не могли подоспѣть вовремя и принять
участіе въ дѣйствіяхъ, при самомъ ихъ открытіи. Впрочемъ невыгоды
австрійской арміи были нѣсколько уравновѣшены тѣми средствами,
которыя Тироль и Венеція могли доставить ей при войнѣ оборони-
тельной.
Главное намѣреніе Бонапарта состояло въ томъ, чтобы безъ ма-
лѣйшаго замедленія произвесть быстрое наступленіе по ближайше-
му направленію къ Вѣнѣ и, угроженіемъ столицѣ, принудить вѣн-
1797 г.—дѣйствія въ ишш.—смы і расположеніе шъ. 137
скій кабинетъ къ заключенію выгоднаго для французской республи-
ки мира. Чтобы привесть столь смѣлый планъ въ исполненіе, необ-
ходимы были вся рѣшимость и вся твердость воли Бонапарта. Что-
бы проникнуть до Вѣны, италійской арміи слѣдовало совершить
трудный переходъ черезъ Норнческія и Юлійскія Альпы, оставляя
въ тылу у себя съ лѣвой стороны Тироль, котораго воинственные
жители могли угрожать сообщеніямъ ея чрезъ долину Адижа, а
съ правой стороны Кроацію и венеціанскія крѣпости, передъ
которыми Бонапартъ, по слабости своей арміи, не могъ оставить
наблюдательныхъ отрядовъ. При малѣйшей неудачѣ, италійскую ар-
мію могла постигнуть совершенная погибель въ такой странѣ, гдѣ
сообщенія ея, по свойствамъ самой мѣстности чрезвычайно затруд-
нительныя, легко могли быть захвачены тирольцами или венеціан-
цами.
§ 150.
Наступленіе Бонапарта;—отступленіе австрійцовъ за р.р. Таліаменто и Изонцо;—
взятіе ноллонны Баялича въ плѣнъ.
Положеніе австрійской арміи за р. Таліаменто, между Норическн-
ми Альпами и Адріатическимъ моремъ, было опасно тѣмъ, что бли-
жайшая дорога къ Вѣнѣ чрезъ Виллахъ проходила мимо праваго
Фланга в слѣдовательно движеніе Французовъ по этому направленію
могло угрожать сообщеніямъ австрійскихъ войскъ, занимавшихъ обо-
ронительную линію за р. Таліаменто, и принудить ихъ съ поспѣш-
ностью покинуть свои позиціи. На этомъ соображеніи основанъ былъ
первоначальный планъ Бонапарта, и распоряженія его клонились къ
тому, чтобы обойти правое крыло, австрійцовъ. Дивизія Массены бы-
ла назначена для этого обхода, а остальныя три (Гюйё, Серрюрье и
Бернадетта) должны были дѣйствовать противъ непріятеля съ Фронта.
10-го марта Массена двинулся изъ Бассано и, слѣдуя чрезъ Фель-
тре и Беллуно, настигъ 13-го марта при Лонгаро отрядъ Люзиньяна,
арріергардъ котораго былъ почти весь захваченъ въ плѣнъ. Послѣ
незначительной стычки, Люзиньянъ продолжалъ отступать, а Массена,
преслѣдуя его, дошелъ до Спилимберга и занялъ здѣсь, на правомъ
берегу р. Таліаменто, позицію. Серрюрье перешелъ 12-го марта
черезъ р. Піаве при Видоръ и 15-го дошелъ до Пассіано; дивизія
Гюйё переправилась 12-го же марта при Оспидалетто и 14-го за-
няла Порденоне; наконецъ Бернадотть, слѣдовавшій въ нѣкоторомъ
отдаленіи за Гюйё, прибылъ 14-го марта въ Сачиле. По прибли-
женіи этихъ войскъ, арріергардъ Гогенцоллерна, стоявшій на р. Піаве,
постепенно отступалъ до Сачиле, выдержалъ здѣсь упорный бой и
138 войны 1-9 французской революціи и республеп (1792—1901).
вслѣдъ за тѣмъ чрезъ Порденоне и Вальвазоне перешелъ на лѣвый
берегъ р. Таліаменто.
Здѣсь собрана была большая часть австрійской арміи, въ готовности
встрѣтить непріятеля. Но эрцгерцогъ Карлъ, взвѣшивая несораз-
мѣрность силъ своей арміи съ силами непріятельской, принялъ твер-
дое намѣреніе не вступать въ рѣшительный бой до прибытія ожи-
даемыхъ съ Рейна подкрѣпленій. Поэтому, когда дивизіи Гюйё, Сер-
рюрье и Вернадотта и резервная кавалерія, собравшись у Вальвазо-
не, перешли въ бродъ черезъ р. Таліаменто (имѣвшую- тогда весьма
низкую воду), то встрѣтили только слабые арріергардные отряды.
Послѣ нѣсколькихъ весьма незначительныхъ стычекъ, эрцгерцогъ
Карлъ продолжалъотступать: всѣ обозы и тяжести, подъ прикрытіемъ
дивизіи генерала Баялича, были направлены чрезъ Удине, Чивидале
иКарфрейтъ въТарвисъ; остальныя же войска, подъ личнымъ началь-
ствомъ эрцгерцога, отступили 17-го марта къ • Пальманова и на
слѣдующій день перешли въ Градишкѣ на лѣвый берегъ р. Изонцо,
гдѣ намѣрены были держаться нѣкоторое время. Городъ Градйшка
уже до того былъ усиленъ укрѣпленіями и занятъ -четырьмя бата-
ліонами пѣхоты.
Изъ Французской арміи, дивизія Гюйё двинулась вслѣдъ за колон-
ною Баялича, направленною эрцгерцогомъ на Удине, остальныя же
войска дошли 18-го марта до рѣчкн Торре. На слѣдующій день
Бернадоттъ произвелъ неудачное покушеніе овладѣть Градишкой и
былъ принужденъ воротиться съ урономъ нѣсколькихъ сотъ чело-
вѣкъ. Но между тѣмъ дивизія Серрюрье перешла чрезъ р. Изонцо въ
бродъ при С.-Піетро и появленіемъ своимъ въ тылу Градишскаго
гарнизона заставила его положить оружіе. Изъ Градишки вся резерв-
ная кавалерія, сдѣлавшаяся безполезною по причинѣ гористой
мѣстности, была отправлена въ Тріестъ, для завладѣнія этимъ важ-
нымъ пунктомъ.
При изложенныхъ здѣсь обстоятельствахъ, только одно быстрое
отступленіе могло спасти отъ гибели австрійскія войска, стоявшія
за р. Изонцо; но какъ движеніе по кратчайшему пути чрезъ Канале
и Карфрейтъ уже сдѣлалось невозможнымъ, то необходимо было со-
вершить значительный обходъ на Превальдъ, Лайбахъ и Крайнбургъ.
Эрцгерцогъ Карлъ рѣшился со всею массою войскъ, которую онъ
намѣревался сосредоточить при -Тарвисѣ, двинуться оттуда въ до-
лину рѣки Феллы, въ тылъ' непріятелю, и тѣмъ остановить быстрое
наступленіе его. Онъ приказалъ своей колоннѣ (которая 21-го марта
дошла до Превальда) двигаться сколь возможно поспѣшнѣе, а самъ
отправился впередъ, чтобы сдѣлать необходимыя распоряженія. При-
1797 г.—дайишя въ пилп.—найшеніе Бонапарта.
139
бывъ въ Крайнбургъ, онъ получилъ извѣстія, которыя убѣдили его
въ невозможности исполнить предначертанный имъ планъ.
Во время боя на Таліаменто, Массена перешелъ черезъ эту рѣку,
двинулся влѣво на Озоппо, 19-го марта овладѣлъ Кіуза-Венетой и
укрѣпленнымъ мостомъ при Казасола. Генералъ Оцкай, на котораго
была возложена защита долины р. Феллы, былъ приведенъ успѣш-
нымъ наступленіемъ Массены въ такой страхъ, что не только поки-
нулъ безъ боя важныя позиціи при Понтеба и Тарвисѣ, но даже
отступилъ до Вурцепа. Авангардъ Массены достигъ 21-го марта
Тарвиса, но былъ отброшенъ прибывшею туда наканунѣ австрій-
скою бригадою генерала Гонтрёлья (Сгопігеиіі), которая, оттѣснивъ
непріятеля до д. ЗейФницъ (на р. Феллѣ), заняла здѣсь сильную по-
зицію и прикрыла тѣмъ движеніе резервной артиллеріи, слѣдовавшей
по большой дорогѣ въ Виллахъ. На другой день, когда собралась
вся дивизія Массены, Гонтрёль, уступая превосходству силъ непрія-
теля, очистилъ позицію и отступилъ вслѣдъ за артиллеріей. Мас-
сена, оставивъ слабый отрядъ въ Тарвисѣ, со всѣми остальными
войсками занялъ Райбль и такимъ образомъ пересѣкъ дорогу колон-
нѣ Ваялича, поспѣшно двигавшейся къ Тарвпсу. За этою колонной
(какъ сказано выше) неотступно слѣдовала дивизія Гюйё; дойдя до
укрѣпленной тѣснины Кіуза-ди-Плецъ, она встрѣтила сильное сопро-
тивленіе бригады Кёбблёша, которому было приказано держаться на
этомъ пунктѣ до послѣдней крайности и тѣмъ прикрыть отступленіе.
Ваялича. Но войска Гюйё, овладѣвъ высотами, господствовавшими надъ
укрѣпленнымъ замкомъ, и обойдя его, принудили Кёблёша съ 4-мя ба-
таліонами положить оружіе. Послѣ этого гибель колонны Ваялича
сдѣлалась неизбѣжною: тѣснимый съ тыла дивизіями Гюйё и Сер-
рюрье, встрѣченный съ Фронта дивизіей Массены, онъ былъ принуж-
денъ сдаться со всѣми войсками своими въ плѣнъ между Кіуза-ди-
Плецъ и Райблемъ. Четыре генерала, около 4 т. человѣкъ, 25 ору-
дій и 400 повозокъ съ военными и продовольственными запасами
достались въ руки побѣдителей.
Не встрѣчая болѣе никакихъ препятствій, дивизіи Массены, Гюйё
и Серрюрье достигли 28-го марта Виллаха; дивизія же Бернадотта,
послѣдовавшая за колонной эрцгерцога Карла, дошла 25-го марта до
Лайбаха; нѣсколько баталіоновъ изъ этой дивизіи были отправлены'
въ Тріестъ, который 23-го марта былъ занятъ резервною кавалеріей.
140 воппы 1-2 французской революціи и республики (1792—1801).
§ 151-
Дальнѣйшее отступленіе австрійцовъ и преслѣдованіе ихъ французами;—
заключеніе Леоденскато договора.
Во время этихъ дѣйствій, колонна эрцгерцога Карла достигла Кла-
генФурта и соединилась съ прибившими туда подкрѣпленіями съ
Рейна. Но крайнее изнуреніе войскъ, претерпѣвшія потери и выгод-
ное положеніе непріятеля, завладѣвшаго всѣми выходами изъ горъ,
заставили эрцгерцога Карла отказаться отъ прежняго своего плана.
При КлагенФуртѣ была оставлена только дивизія генерала Меркан-
деня; всѣ же остальныя войска отступили къ Сентъ-Вейту.
Послѣ боя на р. Таліаменто, Бонапартъ послалъ приказаніе вой-
скамъ, находившимся въ Тиролѣ, оттѣснить австрійцовъ до горы Брен-
нера и потомъ долиной р. Дравы идти на соединеніе съ нимъ. Дойдя
до Виллаха, онъ послалъ на встрѣчу Жуберу отрядъ, который одна-
ко, по причинѣ всеобщаго возстанія тирольцовъ, не могъ выполните
своего назначенія, такъ что Бонапартъ не зналъ, предпринято-ли бы-
ло Жуберомъ предписанное ему движеніе илп нѣтъ? Хотя главныя
силы италійской арміи были очень ослаблены и нуждались въ под-
крѣпленіи, но Бонапартъ, зная всю цѣну времени въ тогдашнихъ
обстоятельствахъ, рѣшился не ждать прибытія Жубера п 29-го марта
выступилъ къ КлагенФурту. Отрядъ Мерванденя былъ безъ труда
вытѣсненъ оттуда, а австрійскія главныя силы отступили чрезъ Го-
генфельдъ къ Неймаркту.
Въ КлагенФуртѣ Бонапартъ далъ своимъ войскамъ непродолжи-
тельный отдыхъ; только дивизія Массены двинулась 1-го апрѣля въ
Фризахъ, гдѣ овладѣла большими запасами продовольствія. Продол-
жая на слѣдующій день движеніе, Массена наткнулся на главныя
силы непріятеля, занявшія въ окрестностяхъ Дпрнштейна выгодную
позицію, съ намѣреніемъ упорно обороняться на ней. Массена, не смо-
тря на значительное удаленіе главныхъ силъ Французской арміи,
атаковалъ непріятеля, и слѣдствіемъ боя здѣсь было то, что австрій-
цы отступили къ Гундсмаркту. Въ слѣдующіе дни они продолжали
•отступать на Юденбургъ, КниттельФельдъ и Леобенъ, потому что
эрцгерцогъ Карлъ желалъ сберечь свои войска для рѣшительнаго
боя, который онъ предполагалъ принять въ окрестностяхъ Вѣны, гдѣ
между тѣмъ австрійское правительство старалось собрать возможно-
большее число войскъ. Такимъ образомъ, за исключеніемъ незначи-
тельной арріергардной стычки при Гундсмарктѣ, Французы не встрѣ-
тили нигдѣ сопротивленія и 5-го апрѣля достигли до Юденбурга; глав-
1797 г.—дмсіша въ иіллш.—вютшиив австршцовъ. 141
ни я силы ихъ расположились при этомъ пунктѣ, авангардъ дошелъ
до Леобена, дивизія же Вернадотта, оставивъ 1,500 человѣкъ около
Тріеста, находилась вмѣстѣ съ резервною кавалеріею въ движеніи
къ Клагенфурту.
.Такъ какъ Бонапартъ имѣлъ намѣреніе внести .войну во внутрен-
ность Австріи, то ему нужно было разсчитывать на содѣйствіе двухъ
Французскихъ армій, стоявшихъ на Рейнѣ. По 31-го марта имъ было
получено отъ директоріи увѣдомленіе, что онъ нисколько не долженъ
былъ на это надѣяться и что армія Моро находилась въ совершен-
ной невозможности перейти черезъ Рейнъ. Въ такого рода обстоя-
тельствахъ, даже самый рѣшительный п смѣлый полководецъ не от-
важился бы пуститься въ долину Дуная, имѣя не болѣе 40 т. войскъ
и въ томъ числѣ весьма немного кавалеріи, которая на предстоявшихъ
открытыхъ равнинахъ была совершенно необходима. Это заставило
Бонапарта отказаться отъ дальнѣйшаго наступленія, но онъ желалъ
по крайней мѣрѣ извлечь всю возможную пользу изъ своего грознаго
(хотя въ сущности и опаснаго) положенія и принудить вѣнскій каби-
нетъ къ принятію выгодныхъ для Французской республики условій
мира. Въ письмѣ къ эрцгерцогу Карлу онъ намекнулъ о готовности
вступить въ переговоры. Отвѣтъ эрцгерцога былъ неопредѣлитель-
ный, такъ что Французы уже готовились продолжать наступленіе. Но
вслѣдъ затѣмъ императоръ, не желая доводить дѣло до крайности,
послалъ въ главную квартиру Французской арміи генераловъ Бель-
гарда и МеерФельда, которые и заключили 7-го апрѣля пятидневное
перемиріе. Назначенная для обѣихъ армій демаркаціонная линія про-
ходила отъ берега моря, между Тріестомъ и Фіуме, чрезъ Литтай,
Вендишъ-Фейстрицъ, Марбургъ, Эренгаузенъ, Грацъ, Брукъ, Лео-
бенъ, Маутернъ, Роттенманъ, Раштадтъ, С.-Михель и Спиталь до
Ліенца.
Нѣсколько дней спустя къ Спиталю прибылъ 12-ти тысячный кор-
пусъ Жубера *) и расположился на пространныхъ квартирахъ отъ
КлагенФурта до Гемоны; дивизія Вернадотта дошла до С.-Михеля на
р. Муръ; Гюйё занялъ Леобенъ, Массена Брукъ, а Серрюрье Грацъ
и окрестности. Такъ какъ австрійское правительство изъявило жела-
ніе приступить къ мирнымъ переговорамъ, то перемиріе было отсро-
чено до 20-го апрѣля; но уже 18-го апрѣля въ замкѣ Эквальдъ, близъ
Леобена, были подписаны предварительныя условія мира. Французская
армія очистила ІПтирію, Каринтію и Крайну и отступила въ вене-
ціанскія владѣнія.
Условія Леобенскаго договора, послужившія основаніемъ заключен-
*) Дѣйствія этого корпуса изложены въ слѣдующемъ § 152.
142
ВОІИЫ 1-Ц ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ П РЕСПШИЕП (1792---------1801).
пому впослѣдствіи (17-го мая 1797 года) Кампоформійскому ми-
ру, состояли въ слѣдующемъ: 1) Австрія уступала Французской рес-
публикѣ Бельгію, Савоію и графство Ниццское;—2) война между
Австріей) и Франціей? прекращалась;—3) въ Бернѣ имѣлъ быть со-
бранъ конгрессъ для заключенія окончательнаго» мира:—4) Австрія
уступала Ломбардію отъ р. Олліо до р. По и получала за то часть
венеціанскихъ владѣній между р. Олліо и турецкою Далмаціею, а
взамѣнъ этой уступки, Венеціи назначалась Романья, Феррара и Бо-
лонья; — 5) Французскія войска имѣли очистить крѣпости Пальмано-
ву, Мантую, Пескіеру, Порто-Лёньаго и Верону не ранѣе, какъ послѣ
взаимной ратификаціи мирнаго договора между Австріею и респуб-
ликою,—и 6) императоръ изъявлялъ согласіе-на то, чтобы республика
приняла въ свое распоряженіе моденскія владѣнія, съ тѣмъ одна-
ко, чтобы герцогу моденскому при окончательномъ заключеніи
мира, было сдѣлано за то приличное вознагражденіе *).
Леобенекій договоръ служилъ новымъ доказательствомъ необык-
новенной прозорливости Бонапарта: выгодныя для Французской рес-
публики условія мира были подписаны именно въ то время, когда
италійская армія находилась въ крайней опасности и когда малѣй-
шая проволочка неминуемо могла бы повлечь за собою невознагра-
димыя для Франціи потери. Во время переговоровъ, возстаніе въ Ве-
ронѣ стало принимать весьма грозный видъ; тирольцы, принадлежав-
шіе къ корпусу Лаудона, успѣли уже спуститься долиною Ацижа
до Буссоленго и долиною Бренты до Ваесано; наконецъ, кроаты овла-
дѣли обратно Тріестомъ и оттѣснили генерала Фріана съ урономъ
до Гориче. При малѣйшемъ промедленіи со стороны Бонапарта, всѣ
эти войска, по. соединеніи съ славонцами и другими недовольными
жителями края, подстрекаемыми Венеціей, собрались бы въ тылу ита-
лійской арміи и пресѣкли бы ей путь отступленія въ то самое вре-
мя, когда она могла подвергнуться съ Фронта ударамъ главныхъ
австрійскихъ силъ въ долинѣ Дуная.
§152.
Дѣйствія корпуса Ж /дера на границахъ Тироля;—соединеніе его съ главными
силами италійской арміи
Бонапартъ въ началѣ похода, опасаясь, чтобы австрійскія подкрѣп-
ленія, долженствовавшія прибыть съ Рейна, не проникли въ долину
Адижа и не овладѣли сообщеніями италійской арміи съ сѣверною
Италіей во время наступленія ея къ Вѣнѣ, оставилъ на р. Лависъ,
.*) Условія Леобенскаго договора никогда не были оффиціально объявлены.
1797 г.—дьЗсиия въ тли.—дѣйствія жубера въ тпроаѣ. 143
какъ выше было сказано, три дивизіи (18,500 чел.) Варагё-д’Илліе,
Дѳльмаса и Жубера, подъ общимъ начальствомъ послѣдняго, прика-
завъ ему до времени ограничиваться только наблюденіемъ за дѣй-
ствіями австрійцовъ со стороны Тироля. Противъ Жубера стояло
около 15 войскъ, подъ начальствомъ генерала Керпена: главныя си-
лы были расположены на правомъ берегу р. Лависъ, а отдѣльный от-
рядъ на р. Носсъ, подъ начальствомъ Лаудона, былъ назначенъ для
прикрытія западной границы Тироля.
Послѣ перехода главныхъ сплъ италійской арміи чрезъ р. Таліа-
менто, Жуберъ получилъ приказаніе также начать наступленіе. Вслѣд-
ствіе этого, 20-го марта дивизія его перешла черезъ р. Лависъ при
Сегонцано, а остальныя двѣ при сел. Лависъ. Такъ какъ дивизія
Жубера этимъ движеніемъ угрожала обходомъ лѣваго Фланга глав-
ныхъ силъ Керпена, то онъ, послѣ непродолжительнаго боя, и отсту-
пилъ поспѣшно чрезъ Неймаркъ къ Боцену. Французы продолжали
наступать по большой дорогѣ вслѣдъ за корпусомъ Керпена и 22-го
марта прибыли въ Неймарку. Хотя лѣвому Флангу ихъ и угрожало
движеніе отряда Лаудона, который изъ западнаго Тироля двпнулся
также къ Неймарку и обнаружилъ намѣреніе перейти здѣсь на лѣвый
берегъ Адижа, но Жуберъ, полагаясь на свой перевѣсъ въ силахъ, не
обратилъ вниманія на это движеніе и атаковалъ Неймаркскую позицію.
Керпенъ отступилъ 22 марта къ Клаузену, прикрывая свое движеніе
отрядомъ Лаудона, который на слѣдующій день перешелъ въ Меранъ,
для угроженія лѣвому Флангу французовъ при дальнѣйшемъ ихъ на-
ступленіи. Жуберъ занялъ 23-го марта Боценъ и нашелъ здѣсь большіе
запасы продовольствія, доставившіе ему возможность содержать
свои войска и надежнѣе продолжать наступленіе. 5 т. войскъ подъ
начальствомъ Варагё-д’Илліе заняли этотъ важный пунктъ; отдѣль-
ный отрядъ было выдвинутъ къ Терлану, для наблюденія за Лаудо-
номъ; всѣ же остальныя войска Жуберъ повелъ противъ позиціи,
занятой Керпеномъ впереди Клаузена. Эта позиція была весьма
трудно-доступна съ Фронта; лѣвый Флангъ ея было прикрытъ рѣкою
Эйзахъ, а правый крутыми скалами, которыя на первый взглядъ ка-
зались совершенно недоступными. Всѣ атаки Жубера были отражены
австрійцами; наконецъ вечеромъ французской разсыпной пѣхотѣ уда-
лось взобраться на упомянутыя скалы, и хотя она не могла оттуда
сильно вредить непріятелю своими выстрѣлами, но за то большіе
камни, низвергаемые стрѣлками, производили страхъ и опустошеніе
въ его рядахъ. Жуберъ воспользовался безпорядкомъ, замѣченнымъ
въ войскахъ праваго Фланга противника, и возобновилъ атаку: слѣд-
ствіемъ ея было отступленіе австрійскаго корпуса ночью къ Мит-
тельвальду, гдѣ къ нему присоединилась часть войскъ, прибывшихъ
144 войны 1-й французской революціи и ресншпеи (1792—1801).
изъ Германіи. Французы овладѣли Бриксеномъ, гдѣ снова захватили
большіе магазины съ продовольствіемъ, и 28-го марта принудили
Керпена очистить Миттельвальдъ.
Такимъ образомъ Жуберъ выполнилъ съ успѣхомъ первую поло-
вину возложеннаго на него порученія и могъ приступить къ пред-
писанному ему движенію внизъ по долинѣ р. Дравы, на соединеніе
съ главными силами италійской арміи. Но, не получая никакихъ из-
вѣстій о дѣйствіяхъ и мѣстѣ нахожденія послѣднихъ, онъ счелъ не-
обходимымъ пріостановить на нѣкоторое время свое движеніе. Глав-
ныя силы его, послѣ жаркаго..дѣла съ непріятелемъ, заняли позицію
впереди Бриксена. Между тѣмъ Лаудонъ, подкрѣпленный вооружен-
ными жителями и милиціей, 29-го марта атаковалъ Французскій от-
рядъ, оставленный въ Боценѣ; нападеніе его было повторено 2-го
и 3-го апрѣля съ такою настойчивостью и силой, что Барагё-д’Илліе
былъ принужденъ очистить Боценъ и отступить въ Бриксенъ на со-
единеніе съ Жуберомъ. Другой отрядъ Лаудона въ тоже время оттѣс-
нилъ всѣ Французскія войска, находившіяся на правомъ берегу Ади-
жа, и овладѣлъ Неймаркскимъ предмостнымъ укрѣпленіемъ. Поло-
женіе Жубера началб становиться опаснымъ; но, къ счастію его, въ
это время дошли до него вѣрныя извѣстія объ успѣхахъ Бонапарта,
и онъ 5-го апрѣля предпринялъ движеніе чрезъ Брунеккенъ, Тоб-
лахъ, Ліенцъ и Заксенбургъ къ Спиталю, на соединеніе съ главными
силами.
Лаудонъ послѣдовалъ за нимъ только до Бриксена, а 7-го апрѣля
воротился въ Боценъ, потому что на него была возложена обязан-
ность ограничиваться охраненіемъ Тироля. Наблюденіе же за шед-
шими по долинѣ Дравы войсками непріятеля было поручено Еер-
пену, который однако двигался такъ медленно, что едва 9-го ап-
рѣля дошелъ до Брунеккена. Здѣсь онъ получилъ извѣстіе о Юден-
бургскомъ перемиріи и приказаніе заключить такое же и для ти-
рольскаго корпуса, чтд и было исполнено между нимъ и Жуберомъ
14-го апрѣля въ Виллахѣ.
Между тѣмъ Лаудонъ, противъ котораго на р. Лависъ оставалось
только 1,200 чел. Французскихъ войскъ, подъ начальствомъ генера-
ла Сервіе, атаковалъ послѣдняго 10-го апрѣля, вытѣснилъ его на
слѣдующій день изъ Каліано и занялъ Ровередо. Передовыя войска
его достигли уже Вероны, когда имъ было получено извѣстіе о пре-
кращеніи военныхъ .дѣйствій и о Леобенскомъ договорѣ, вслѣдствіе
чего войска его возвратились въ Тироль и расположились тамъ на
квартирахъ.
Почти въ тоже самое время Французы претерпѣли неудачу въ вос-
точной части театра войны въ Италіи: жители окрестностей Тріеста,
1797 г.—дѣйствія: въ ишш.—собина жуберл съ бшшріоиъ. 145
возмущенные наеильствами французскихъ войскъ, возстали и, соеди-
нясь съ отрядомъ кроатской милиціи, 14-го апрѣля вытѣснили Фран-
цузскій гарнизонъ изъ Тріеста. Извѣстіе о перемиріи прекратило
дальнѣйшія дѣйствія, и Французскія войска снова заняли Тріестъ.
Венеція, давно уже ожидавшая случая явно возстать противъ
французовъ, считала это время самымъ удобнымъ, чтобы отмстить
Бонапарту за тайные происки его, клонившіеся къ тому, чтобы от-
торгнуть нѣкоторыя венеціанскія владѣнія (Бергамо, Брешію, Крема
и др.) и присоединить ихъ къ цизальпинской республикѣ. 17-го ап-
рѣля вспыхнулъ мятежъ въ Веронѣ и окрестностяхъ: 3 т. венеціан-
скихъ линейныхъ войскъ и множество вооруженныхъ жителей заняли
городъ и заставили Французскій гарнизонъ запереться въ цитадели.
Этотъ необдуманный поступокъ рѣшилъ, можно сказать, участь Ве-
неціи. Бонапартъ, по заключеніи Леобенскаго договора, направилъ
къ венеціанскимъ владѣніямъ часть своей арміи и Формально объя-
вилъ республикЬ войну. Вскорѣ Венеція была обложена со стороны
твердой земли; всѣ области, принадлежавшія республикѣ, были за-
няты Французскими войсками; наконецъ, 16 мая Бонапартъ занялъ
Венецію. Существованіе венеціанской республики продолжалось не-
долго: вслѣдствіе мира, заключеннаго между Австріей и Франціей
въ КампбФорміо, одна часть венеціанскихъ владѣній была присоеди-
нена къ Австріи, другая къ Франціи, а третья вошла въ составъ циз-
альпинской республики, созданной Бонапартомъ. -
II.
Дѣйствія въ Германіи.
§ 153.
Сиды и расположеніе ихъ съ обѣихъ сторонъ.
По удаленіи эрцгерцога Карла съ подкрѣпленіями въ Италію, всѣ
силы имперскихъ войскъ на Рейнѣ простирались до 80 т. чел., кото-
рыя были раздѣлены на двѣ арміи: верхне-рейнская, подъ началь-
ствомъ графа Латура, заключала въ себѣ, до 40 т. войскъ (въ томъ
числѣ 6. т. кавалеріи); центръ этой арміи, подъ начальствомъ Стар-
рая, былъ расположенъ около Келя, правое крыло простиралось по
Рейну до Мангейма, а лѣвое до Базеля; нижне-рейнская армія
около 25 т.), подъ начальствомъ Вернека, стояла на р. Ланъ про-
ВСЕОВЩ. ВОЕЯ. ИСТОР. ВОВВЙШ. ВРЕМ. Ч. II, Ю
146
войны 1-9 французской революціи я ресиувлпкн (1792—1801).
тивъ Французской самбро-мааской арміи. Кромѣ того резервъ, подъ
начальствомъ Зимбшена, состоявшій изъ 6 т. чел. пѣхота и 3 т. чел.
кавалеріи, стоялъ на Майнѣ, между АшаФенбургомъ и Майнцомъ, п
назначался для поддержанія той или другой арміи, смотря но ходу дѣлъ.
Гарнизоны крѣпостей Эренбрейтштейна, М ійнца, Мангейма н фи-
липсбурга не принадлежали къ составу дѣйствующихъ армій; сила
ихъ въ совокупности составляла до 20 т. войскъ.
Француза на этомъ театрѣ война собраш до 130 т. войскъ, за
исключеніемъ гарнизоновъ, которые впрочемъ были весьма слабы.
Рейно-мозельская армія, которою по прежнему начальствовалъ
Моро, расположилась, по'слѣ потери Келя и Гюннингенскаго пред;
мостнаго укрѣпленія, по лѣвому берегу Рейна и далѣе чрезъ Вогез-
скій хребетъ до Цвёйбрюкена; сила ея простиралась до 60,т. войскъ.
Самбро-маасская армія, размѣщенная также вдоль лѣваго берега
Рейна, занимала Дюссельдорфъ и Нёйвидъ. По окончаніи неудачной
ирландской экспедиціи, часть пѣхоты, участвовавшей въ ней, была
употреблена на подкрѣп леніе самбро-маасской арміи, такъ что вмѣс-
тѣ съ войсками, прибывшими изъ Голландіи, сила ея простиралась
до 70 т. войскъ. Начальствованіе надъ этою арміею было ввѣрено
достойному генералу Гошу, способности, усердіе и дѣятельность ко-
тораго могли служить ручательствомъ за будущіе успѣхи.
Перевѣсъ Французовъ на театрѣ войны въ Германіи заключался не
въ одномъ числительномъ превосходствѣ: въ ихъ власти находились
двѣ важныя переправы черезъ Рейнъ—Дюссельдорфъ и Нёйвидъ, и
хотя онѣ были значительно удалены отъ театра дѣйствій италійской
арміи, но не менѣе того доставляли французамъ возможность, при
первой надобности, перейти безъ малѣйшаго затрудненія на правый
берегъ Рейна.
Смѣлое в быстрое наступленіе Бонапарта чрезъ Норическія Альпы
требовало содѣйствія армій, стоявшихъ на Рейнѣ; не смотря на то,
переходъ ихъ на правый берегъ былъ совершенъ только около по-
ловины апрѣля. Предположено было, чтобы обѣ арміи переправились
черезъ Рейнъ въ одинъ день, то есть—Моро въ Келѣ, а Гошъ въ
Нёйвидѣ, съ тѣмъ чтобы развлечь вниманіе непріятеля и ввести его
въ недоумѣніе касательно настоящаго направленія главныхъ усилій.
По стеченію обстоятельствъ, Гошъ переправился двумя сутками ра-
нѣе Моро; но это имѣло хорошія послѣдствія, потому что онъ привлекъ
на себя главныя силы непріятеля и облегчилъ переходъ рейно-мо-
зельской арміи, не имѣвшей, подобно арміи Гоша, обезпеченной
переправы.
1797 г.—дѣйствія въ ипшш.—твидъ гони чтеъ шпъ.
147
§ 154.
Переходъ самдро-мааоокой арміи чрезъ Рейнъ при Нёйвидѣ;—успѣхи. францу-
зовъ на правой сторонѣ Рейна;—прекращеніе дѣйствій.
Оба Французскіе главнокомандующіе получили еще въ первой поло-
винѣ марта повелѣніе директоріи немедленно перейти черезъ Рейнъ
й начать наступленіе. Но по причинѣ недостатка въ многихъ потреб-
ностяхъ, особенно по совершенному неимѣнію въ рейно-мозельской
арміи понтоннаго парка илп другихъ средствъ для устройства пере-
правы, приказаніе директоріи оставалось безъ исполненія. Наконецъ,
когда, вслѣдствіе успѣховъ италійской арміи, требованія директоріи
сдѣлались настойчивѣе, Гошъ принялъ рѣшительныя мѣры къ тому,
чтобы перейти черезъ Рейнъ въ половинѣ апрѣля. Одъ распредѣ-
лилъ свои войска слѣдующимъ образомъ: одна дивизія была остав-
лена на лѣвомъ берегу для наблюденія за Майнцомъ, другой было при-
казано слѣдовать за главными силами въ видѣ резерва и послѣ пере-
хода черезъ Рейнъ заняться блокадой Касселя противъ .Майнца. Вся
остальная пѣхота (6 дивизіи) была раздѣлена на три корпуса, почти
одинаковой силы: Шампіоннё съ лѣвымъ крыломъ (при которомъ
находилась драгунская дивизія) расположился около Дюссельдорфа,
а центръ (Гренье) и правый Флангъ (ЛеФевръ) съ остальными тре-
мя кавалерійскими дивизіями были собраны около Нёйвида.
Вернекъ, извѣщенный о переходѣ непріятеля, счелъ за лучшее дозво-
лить генералу Шампіоннё безпрепятственно дойти до Альтенкирхена
и тогда атаковать его съ обоихъ Фланговъ, по отраженіи же его,,
обратиться со всѣми войсками къ Нёйвиду и встрѣтить здѣсь главныя
силы самбро-маасской арміи. Для выполненія этого плана, Вернекъ
раздробилъ свою армію самымъ страннымъ образомъ: 18-го апрѣля
утромъ одинъ отрядъ стоялъ въ Зигенѣ, другой въ Кроппахѣ, тре-
тій при Дирдорфѣ; дивизіи Края, занимавшей укрѣпленія, построен-
ныя противъ Нёйвидскаго предмостнаго укрѣпленія, было приказано
также идти къ Дирдорфу, но уже на маршѣ она получила приказа-
ніе возвратиться на прежнее мѣсто. Относительно употребленія резер-
ва возникли сильные споры между Вернекомъ и Латуромъ; наконецъ
рѣшено было присоединить его къ нижне-рейнской арміи; но какъ
окончательное назначеніе резерва послѣдовало весьма поздно, то
онъ 19-го апрѣля едва успѣлъ дойти до Лимбурга.
Гошъ, разсчитывая, что Шампіоннё дошелъ уже сь лѣвымъ кры-
ломъ до Укерата, пачалъ 18-го апрѣля утромъ переправлять главныя
свои силы черезъ Рейнъ при Нёйвпдѣ. Незадолго до того въ глав-
148 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦИСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
ной квартирѣ Вернека было получено извѣстіе о Юденбургскомт»
перемиріи, и австрійскій генералъ выразилъ ’желаніе заключить на
такихъ же условіяхъ перемиріе съ своимъ противникомъ. Гошъ не
давалъ рѣшительнаго отвѣта, но между тѣмъ получилъ отъ Вернека
обѣщаніе, что между передовыми войсками обѣихъ сторонъ не бу-
детъ производиться перестрѣлки до заключенія окончательныхъ усло-
вій. Гошъ воспользовался этимъ обстоятельствомъ, чтобы перевесть
большую часть своихъ войскъ черезъ Нёйвидскій мостъ, не подверг-
нувъ ихъ ни одному выстрѣлу отряда Края, занимавшаго укрѣпле-
нія, устроенныя австрійцами противъ предмостнаго укрѣпленія.
Когда большая часть Французскихъ войскъ перешла за мостъ, Гошъ
устроилъ изъ нихъ двѣ колонны и въ 8 часовъ утра повелъ атаку
на непріятельскую укрѣпленную позицію между ГеддерсдорФомъ и
Энгерсомъ, Фронтъ которой былъ прикрытъ шестью редутами. Хотя
вся дивизія Края успѣла уже возвратиться въ этому пункту и по
прежнему заняла позицію, но, не смотря на то, перевѣсъ Французовъ
въ силахъ былъ весьма Значителенъ. Правое крыло ихъ овладѣло
укрѣпленіемъ впереди сел. Энгерсъ, а вслѣдъ затѣмъ и самымъ
селеніемъ; центръ и лѣвый Флангъ дѣйствовали съ 'неменьшимъ
успѣхомъ, такъ что австрійцы, послѣ самаго упорнаго сопротивле-
нія, были принуждены покинуть позицію и сначала отступили за ру-
чей Сайнъ, но вскорѣ и здѣсь были приведены въ разстройство и
продолжали отступать въ безпорядкѣ и съ урономъ до Монтабаура.
Правое крыло Французовъ послѣдовало за ними, а Гренье съ лѣвымъ
крыломъ и центромъ направился на ДирдорФъ, откуда вытѣснилъ
съ урономъ непріятельскій отрядъ, находившійся подъ Личнымъ на-
' чальствомъ Вернека, и преслѣдовалъ его до Гахенбурга. Шампіоннё
съ своимъ отрядомъ перешелъ еще наканунѣ черезъ р. Зигъ, безъ
труда опрокинулъ стоявшіе противъ него непріятельскіе отряды и
дошелъ до Альтенкирхена. Всѣ части нижне-рейнской арміи полу-
чали приказаніе отсупить и поспѣшнѣе сосредоточиться у Нейкир-
ха, гдѣ Вернекъ былъ намѣренъ стать твердо и принять рѣшитель-
ный бой.
Французская армія продолжала быстро слѣдовать за отступавшими:
19-го апрѣля авангардъ дошелъ до Кнрбурга, одна дивизія двину-
лась на Молсбергъ, остальныя войска присоединились въ ГахенбургЬ
къ лѣвому крылу; правое крыло заняло Лимбургъ, резервная диви-
зія—Дицъ и Нассау, а нѣсколько баталіоновъ, назначенныхъ для
обложенія Эренбрейтіптейна, приблизились къ этой крѣпости. Ночью
въ окрестности Лимбурга прибылъ австрійскій резервъ; но началь-
ствовавшій имъ генералъ Зимбшенъ, узнавъ, что этотъ пунктъ силь-
но занятъ непріятельскими войсками, поспѣшилъ возвратиться въ
1797 г.—дмкиш въ гашкш.—дѣйствія гош ш прівоі сторонѣ ройи». 149
. НейгоФЪ. Вернекъ перемѣнилъ намѣреніе вступить въ бой при Ней-
кирхѣ и въ ночь на 20-е апрѣля отвелъ всѣ свои войска чрезъ
Герборнъ къ Вецлару; для прикрытія же этого движенія, особенно
при проходѣ чрезъ тѣснину при Диллѣ, было оставлено нѣсколько
баталіоновъ и эскадроновъ въ окрестностяхъ Рота.
Гошъ двинулся утромъ 20-го апрѣля съ лѣвымъ крыломъ и кава-
леріею центра къ Нейкирху, съ намѣреніемъ атаковать непріятеля;
но, найдя позицію покинутою, напалъ съ авангардомъ на оставленныя
при-Ротѣ войска. Это нападеніе было отражено австрійцами весьма
удачно, благодаря выгодной мѣстности, на которой былъ располо-
женъ ихъ арріергардъ. Французы сдѣлались осторожнѣе въ своемъ
преслѣдованіи, и въ этотъ день авангардъ ихъ дошелъ только до
Вердорфа, а главныя силы до Герборна; австрійцы же безпрепятст-
венно отступили до Вецлара. Во время описанныхъ движеній, одна
французская дивизія (изъ центра) перешла изъГахенбурга въ Грей-
Фепштейнъ, а другая изъ Молсберга въ Вейльбургъ; ЛеФавръ съ
. своею дивизіею прошелъ за Лимбургъ и занялъ дороги, ведшія на
Висбаденъ и Кенигштейнъ.
Гошъ, имѣя вѣроятно намѣреніе оттѣснить непріятеля къ Майну,
произвелъ на другой день (21 апрѣля) слѣдующее движеніе: резервъ
перешелъ изъ Дица въ Идштейнъ, правое крыло въ Эшъ; дивизія,
стоявшая при ГрейФенштейнѣ, переправилась на правый берегъ р.
Дилль и двинулась къ Вецлару; наконецъ главныя силы, подъ лич-
нымъ начальствомъ Гоша, направились къ Гиссену.
* Австрійскія войска еще до полудня того же дня очистили Браун-
Фельсъ и Вецларъ, съ намѣреніемъ сосредоточиться при Мюнценбургѣ;
только отрядъ, стоявшій при Гиссенѣ, не успѣлъ отступить, былъ
настигнутъ Французскимъ авангардомъ и съ урономъ отброшенъ до
Грюнингена. При первомъ извѣстіи объ этой стычкѣ, Вернекъ со
всею своею кавалеріею поспѣшилъ на помощь атакованному отряду,
опрокинулъ Французскую кавалерію (пѣхота еще не успѣла прибыть)
при первомъ натискѣ и захватилъ въ плѣнъ генерала Нея, началь-
ствовавшаго гусарскою дивизіей. Не смотря на этотъ частный успѣхъ,
австрійскія войска были принуждены продолжать отступленіе на Иль-
бенштадтъ, откуда Вернекъ направился со всею кавалеріею къ Бер-
гену, но уже во время слѣдованія туда получилъ донесеніе о по-
явленіи непріятельскаго отряда въ окрестностяхъ этого города. .
Этотъ отрядъ принадлежалъ къ правому крылу, которое быстро
приближалось въ назначенному ему пункту. Въ то время, когда
резервная дивизія атаковала стоявшій при НейгоФѣ корпусъ Зимб-
шена, опрокинула его и преслѣдовала столь стремительно, что
онъ принужденъ былъ перейти за р. Майнъ при Рюссельгеймѣ,
Но комы 1-й французской революціи н рйишпкп (1792—Ші).
ЛеФевръ двинулся съ своею дивизіей чрезъ Редельгеймъ къ Франк-
фурту. Слабый австрійскій отрядъ, занимавшій этотъ городъ, гото-
вился уже очистить его, когда получено было, чрезъ посланнаго
изъ Леобена курьера, извѣстіе о заключеніи мира. Вслѣдствіе того
военныя дѣйствія между самбро-маасскою и нижне-рейнскою ар-
міями были тотчасъ прекращены и рѣка Нидда назначена де-
маркаціонною'линіей для обѣихъ сторонъ. Извѣстіе о мирѣ спасло
армію Вернека отъ неминуемой гибели, потому что центръ Француз-
ской арміи находился уже частію въ Гомбургѣ, частію въ Нидер-
клеенѣ, большая часть кавалеріи между Фрндбергомъ и Аленгеймомъ,
а лѣвое врыло успѣло дойти до Гунгеиа; слѣдовательно австрій-
цамъ оставалось весьма немного времени для того, чтобы избѣжать
разставленныхъ имъ сѣтей, и едва-ли, при тогдашнемъ изнуреніи
войскъ, Верпскъ имѣлъ бы возможность произвесть своевременное
отступленіе на Вюрцбургъ. •
§ 155.
Переходъ рейно-мозёлъсной арміи черезъ Рейнъ около Страсбурга;—окончаніе
похода.
Въ то время, когда самбро-маасская армія находилась уже въ
совершенной готовности перейти черезъ Рейнъ при Нёйвидѣ, приго-
товленія рейно-мозельской арміи г.ъ переправѣ при Страсбургѣ еще
не были окончены. Не смотря на всю свою дѣятельность, Моро не
ранѣе 19-го апрѣля могъ приступить къ выполненію предписаннаго
ему наступательнаго движенія' за Рейнъ. Главнымъ пунктомъ для
переправы былъ избранъ Килыптадтъ, потому что около Келя не-
пріятель собралъ довольно значительныя силы и весьма тщательно
наблюдалъ за движеніями Французовъ. Всѣ распоряженія для пере-
правы были сдѣланы совершенно въ томъ же родѣ, какъ п въ предъ-
идущемъ году, но данная генераломъ Моро диспозиція не могла быть
выполнена во всей точности, потому что низкая вода вч. Рейнѣ и
въ р. Илль и другія случайныя препятствія не дозволили перепра-
вить авангардъ (1500 чел.) ранѣе 5'/2 часовъ утра, то есть двумя
часами позже, нежели Слѣдовало. Напротивъ, ложныя атаки на другихъ
пунктахъ и огонь съ батарей, разставленныхъ па берегу, были на-
чаты въ опредѣленное диспозпціей время, встревожили австрійцевъ
и заставили ихъ приготовиться къ защитѣ. Не смотря на то, Моро
рѣшился продолжать переправу, будучи увѣренъ, что впослѣдствіи
онъ встрѣтитъ еще болѣе препятствій- со стороны непріятеля. Сдѣ-
ланныя Французами приготовленія не могли ускользнуть отт> вниманія
противниковъ: вслѣдствіе того авангардъ послѣднихъ, подъ началъ-
1797 Г.----ДѢЙСТВІЯ ВЪ ГЕІ'ВАПШ.------ПЕРЕХОДЪ МОРО ЧЕРЕЗЪ РЕЙНЪ.
151
ствомъ Старрая, расположился въ трехъ лагеряхъ, при Старомъ Врей-
захѣ, Боденсвейерѣ и ШтолльгоФенѣ и кромѣ тогб поставлены были
наблюдательные отряды вдоль праваго берега Рейна; главныя же
силы, подъ линнымъ начальствомъ Латура, собрались около. Ман-
гейма-
Французскій головной отрядъ началъ переправляться въ 6 часовъ
утра черезъ рѣку на двухъ судахъ и былъ встрѣченъ стоявшею на
берегу австрійскою батареею, однако успѣлъ безъ большаго урона
достигнувъ песчаной косы противъ Дирсгейма, отдѣленной отъ пра-
ваго берега неширокимъ и мелкимъ рукавомъ. Отрядъ изъ ЗОО кро-
атовъ тщетно старался удержаться сначала на берегу, а потомъ въ
самомъ Дирсгеймѣ: Французы, по прибытіи нѣсколькихъ свѣжихъ
баталіоновъ съ лѣваго берега, овладѣли этимъ селеніемъ. Старрай
поспѣшилъ стянуть къ этому пункту ближайшія войска, и около 11
часовъ собралось ихъ до 4 т. чел.; атака на Дирсгеймъ была произве-
дена съ двухъ сторонъ, но Французы были уже такъ сильны на пра-
вомъ берегу, что всѣ усилія Старрая не имѣли никакого успѣха.
Въ 2 часа по полудни Французы успѣли устроить летучій мостъ
и воспользовались имъ для переправы кавалеріи и артиллеріи, но пере-
права производилась малыми частями и весьма медленно, австрійцы же
безпрерывно получали между тѣмъ подкрѣпленія и возобновили атаку
на Дирсгеймъ. Артиллерія ихъ до такой степени разстроила непрія-
тельскую пѣхоту, что послѣдняя, очистивъ Дирсгеймъ, была принуж-
дена отодвинуться къ мѣсту высадки, и только невозможность даль-
нѣйшаго отступленія позволила начальникамъ Французскихъ войскъ
снова привесть въ порядокъ разстроенныя части. Даву съ 2-мя ба-
таліонами овладѣлъ селеніемъ Гонау, а нѣсколько сотъ охот-
никовъ штыками проложили себѣ дорогу въ Дирсгеймъ. Тогда Стар-
рай, считая свои Фланги въ опасности (тѣмъ болѣе, что Французская
конница появилась уже близъ Дирсгейма), очистилъ позицію, и бой
съ обѣихъ сторонъ ограничивался до самой ночп сильною кано-
надой.
Въ теченіи, ночи войска Старрая были усилены прибывшими съ
разныхъ сторонъ подкрѣпленіями до 20 т. чел. (16 бат. и 20 эск.);
но въ тоже время и со стороны Французовъ остальныя войска пра-
ваго врыла и центра успѣли также перейти по вновь устроенному
мосту на судахъ, такъ что къ утру на правомъ берегу собралось 45
баталіоновъ пѣхоты и до 50 эскадроновъ кавалеріи. Этп войска не
успѣли еще построиться для атаки, какъ въ 6 ч. утра Старрай пред-
упредилъ ихъ наступленіемъ. Австрійская артиллерія сбила нѣсколько
французскихъ батарей и производила столь сильное опустошеніе въ
войскахъ, сосредоточенныхъ въ Дирсгеймѣ, что они пришли въ раз-
152 войны 1-й ірлнцузсвой рвввіюцін и гасивши (1792—1201).
стройство и часть ихъ обратилась въ бѣгство къ мосту. Но, къ сча-
стію Французовъ, въ это самое время сі лѣваго берега вступила на
мостъ свѣжая бригада, спѣшившая на подкрѣпленіе атакованныхъ:
начальникъ ея приказалъ удержать бѣжавшихъ и принудилъ ихъ
возвратиться въ Дирсгейму, гдѣ еще успѣло удержаться нѣсколько
сотъ храбрецовъ подъ самымъ убійственнымъ огнемъ непріятеля.
Бслѣдъ за тѣмъ австрійцы подверглись сильной атакѣ со всѣхъ сто-
ронъ и были принуждены мало по малу очистить позиціи, въ то са-
мое время, когда Французская армія готовилась около полудня про-
известь вторичное наступленіе. Арріергардъ, оставленный Ст&рраемъ
при Лингсѣ, былъ разбитъ: это произвело такой безпорядокъ въ глав-
ныхъ силахъ Старрая, что одна часть ихъ отступила къ Оренбургу,
а другая за р. Рейхъ. Французы быстро преслѣдовали непріятеля
по обоимъ направленіямъ и захватили до 3 т. плѣнныхъ. Отрядъ,
подъ начальствомъ Дюфура, былъ посланъ къ Келю, который сдался
на капитуляцію при первомъ появленіи передъ нимъ французскихъ
войскъ.
Латуръ, стоявшій дотолѣ съ главными силами при Мангеймѣ,
узнавъ о переправѣ Французовъ, двинулся на подкрѣпленіе Старрая.
Въ то же время лѣвое врыло рейно-мозельской арміи направилось также
къ сторонѣ Страсбурга и 22-го апрѣля начало переправляться черезъ
Рейнѣ. На слѣдующій день, 23 апрѣля, силы Французовъ на правомъ
берегу Рейна состояли уже изъ 63 баталіоновъ и около 100 эскад-
роновъ. Австрійцы не имѣли возможности противустоять столь зна-
чительной массѣ войскъ, сосредоточенной на одномъ пунктѣ; но
Моро не воспользовался необыкновенною выгодою своего положенія
и, вмѣсто того, чтобы нанести непріятелю рѣшительный ударъ сово-
купными силами, къ удивленію, раздробилъ ихъ, неизвѣстно съ ка-
кою цѣлью. Правое крыло двинулось по долинѣ Рейна къ Эттен-
гейму, одна половина центра—по долинѣ р. Кинцигъ къ Бибераху, а
другая, вмѣстѣ съ резервною кавалеріею—къ Фрейденштадту; лѣвое
же крыло.оставлено было на р. Рейхъ и въ тотъ же день успѣло
вытѣснить изъ МембрехтсгоФена нѣсколько баталіоновъ и эскадро-
новъ, оставленныхъ непріятелемъ въ видѣ арріергарда. Но прежде не-
жели части Французской арміи успѣли дойти до назначенныхъ имъ
пунктовъ, получено было извѣстіе о Леобенскомъ договорѣ, и 24-го
апрѣля между Морд и Латуромъ было заключено перемпріе, вслѣд-
ствіе котораго военныя дѣйствія на этой части театра войны были
прекращены; Французы удержали за собою полосу земли, занятую
ими на правомъ берегу Рейна, до демаркаціонной линіи, проходив-
шей отъ Эттенгейма чрезъ Ларъ, Генгенбахъ, Оберъ-кирхъ и Ахе-
ренъ до Лихтенау.
179І Г.---ОБШ.ІЙ ОЬЗОРЪ И ЗАЯЬЧЛШЯ.
163
§ 156.
Общій обзоръ и замѣчанія.
Вслѣдствіе необычайныхъ успѣховъ Бонапарта и его арміи и не
смотря на неудачи Журдана и Моро на Рейнѣ—въ 1796 году, воен-
ный перевѣсъ въ 1797 году былъ рѣшительно на сторонѣ Фран-
ціи. И директорія положила воспользоваться имъ, но, къ удивле-
нію, вовсе не въ Италіи, арміею Бонапарта, а въ Германіи, снойа
арміею Моро! Ей предназначены были главныя наступательныя
дѣйствія, а арміи Гоша и Бонапарта должны были только содѣйст-
вовать ей! Этотъ совершенно ошибочный планъ не могъ происхо-
дить ни отъ чего другаго, какъ или отъ упорства Карпо въ испол-
неніи обширнаго плана, предначертаннаго имъ въ 1796 году
(см. главу XIV § 146), или, можетъ быть, отъ тайныхъ зависти
къ Бонапарту и опасенія его со стороны директоріи, Карно и Мо-
ро. Но они ошиблись въ своихъ разсчетахъ: Бонапартъ былъ пе
такой человѣкъ, который не могъ и не умѣлъ бы оцѣнить, какъ
слѣдовало, ни положенія дѣлъ на театрѣ войны, ни несообразнаго съ
инмъ плана директоріи и, вмѣсто того, чтобы немедленно восполь-
зоваться плодами своихъ успѣховъ въ Италіи, въ 1796 году, огра-
ничился бы только содѣйствіемъ . арміи Морб — демонстраціями и
угроженіемъ разбитымъ имъ, Бонапартомъ, австрійскимъ арміямъ
въ Фріулѣ и Тиролѣ, давая имъ только время усилиться и устроить-
ся. Это нималѣйше не было согласно ни съ воззрѣніями, ни съ харак-
теромъ Бонапарта, да и съ здравыми военными понятіями.
Простой здравый смыслъ требовалъ довершить начатое и
преслѣдовать разбитаго непріятеля со всѣмъ напряженіемъ силъ, до
послѣдней крайности, во внутренность имперіи, хотя бы до самой
ВЬны! Но такого рода предпріятіе было не только чрезвычайно
смѣлое, но даже отважное и опасное. Изъ 80 т. войскъ своей арміи
Бонапартъ могъ употребить только едва 43 т. въ Фріулѣ и 19 т.
въ Тиролѣ, остальныя же (около 18 т.) занимали сѣверную Италію
и обезпечивали тылъ. И хотя въ Фріулѣ было не болѣе 40 т.,
а въ Тиролѣ не болѣе 15 т. австрійскихъ, разстроенныхъ и упав-
шихъ духомъ войскъ, но—устремить, даже противъ нихъ, лишь 62 т.
войскъ далеко внутрь имперіи, когда Тироль, а потомъ и край на Ади-
жѣ и Брентѣ были въ возстаніи,—на то потребно было очень мно-
го рѣшимости и смѣлости. Но Бонапартъ не имѣлъ недостатка ни
въ той, ни въ другой и, взвѣсивъ всѣ случайности за и противъ
наступленія, вѣря, какъ Цезарь, въ свое счастіе, рѣшилъ произ-
154 воины 1-й французской гЕполюціп и гасиувливп (1792—1801)
весть это предпріятіе я произвелъ его тотчасъ же, еще въ полови-
нѣ марта, когда арміи Гоша и Морд еще далеко не были готовы къ
переходу чрезъ Рейнъ.
Столь же искусное и рѣшительное, сколько и смѣлое, наступленіе
его въ Фріуль и Тироль имѣло тѣ слѣдствія, которыхъ не могло
не имѣть. И въ Фріулѣ, и въ Тиролѣ австрійцы начали, и по необ-
ходимости, и по обычаю, отступать, въ Тиролѣ — не безъ боя, но
въ Фріулѣ—почти вовсе безъ боя. Отступленіе и преслѣдованіе ихъ,
съ*полнымъ успѣхомъ для Французовъ, съ сильнымъ урономъ и не-
выгодой для австрійцевъ, продолжались все далѣе и далѣе, до тѣхъ
поръ, пока Бонапартъ не дошелъ, уже до Юденбурга и Леобена, въ
нѣсколькихъ переходахъ отъ Вѣны! Но тутъ чрезвычайное удаленіе
съ слабою арміей отъ сѣверной Италіи, когда въ тылу край былъ
въ возстаніи, а арміи Гоша и Моро не только не были ужё на Ду-
наѣ, но даже не переходили еще черезъ Рейнъ, заставило Бонапар-
та желать мирныхъ переговоровъ. И, къ счастію его, само австрій-
ское правительство какъ бы поспѣшило на помощь ему. Неудачи
австрійскихъ армій въ Фріулѣ, Тиролѣ и далѣе, слишкомъ позд-
нее прибытіе къ нимъ подкрѣпленій съ Рейна, непонятное намѣ-
реніе эрцгерцога Карла (или вѣроятнѣе — гофкригсрата) беречь
свои силы для рѣшительнаго боя подъ Вѣной!—и желаніе самаго
императора не доводить дѣла до послѣдней крайности — все это
было причиной, что онъ согласился на переговоры и что 18-го апрѣ-
ля— съ небольшимъ черезъ мѣсяцъ послѣ начала наступленія Бона-
парта 10-го марта—въ Леобопѣ былъ заключенъ мирный договоръ.
Онъ прекратилъ войну между Франціей п Австріей, доставилъ первой
огромныя выгоды, а Бонапарту и его арміи—блистательную славу, но
п спасъ ихъ въ самую трудную минуту не только отъ большой опас-
ности, по даже, можетъ быть, п отъ гибели. Что, еслибы эрцгерцогъ
Карлъ съ самаго начала избралъ иной путь отступленія и пной
образъ дѣйствій—не пассивной, а наступательной обороны, не избѣгая
боя и отступая постоянно, но противудѣйствуя совокупными силами
съ цѣлію боя, каково могло бы быть положеніе Бонапарта и его
арміи, когда и въ тылу ихъ край былъ въ возстаніи?—А къ этому
еще, еслибы императоръ не согласился вступить въ'мирные перего-
воры, а рѣшился усилить эрцгерцога Карла и дать Бонапарту от-
поръ?—Но счастливая звѣзда Бонапарта не измѣнила ему—и, мож-
но сказать, что сами австрійцы содѣйствовали успѣху и торжеству
его, которые были полные и совершенные. Бесь б-ти недѣльный по-
ходъ его отъ р.р. Бренты и Піаве походилъ скорѣе на торжествен-
ное шествіе древнеримскаго тріумфатора, имѣлъ результаты не
только блистательные и славные для Бонапарта и его арміи, но и
1191 Г.-ОПЦІЙ ОІЗОРЪ И ЗШ'ШИЯ.
155
положительно выгодные для Франціи и, вмѣстѣ съ предъидущимъ
походомъ Бонапарта въ 1796 г. въ Италіи, составляетъ одно пре-
красное цѣлое, первую и одну изъ лучшихъ эпохъ въ его военномъ
поприщѣ и одну изъ яркихъ страницъ въ военной лѣтописи Фран-
ціи!
Ошиблись въ своихъ разсчетахъ и надеждахъ, не одна Австрія и
союзники ея въ коалиціи, особенно Англія, но и сама Французская
директорія и съ нею Карно и вѣроятно Моро. Быстрые успѣхи Бона-
парта были для нихъ совершенною неожиданностью, тѣмъ болЬе, что
арміи Гоша и Моро, которымъ предназначались главныя наступа-
тельныя дѣйствія, перешли черезъ Рейнъ лишь въ то самое время,
когда въ Леобенѣ былъ заключенъ мирный договоръ, такъ что всѣ
нхъ дѣйствія продолжались не болѣе 3—4 дней (отъ 18 и 19 до 21
и 23 апрѣля). Открытіе ими дѣйствій 5-ю недѣлями позже арміи Бо-
напарта произошло отъ неготовности ихъ къ тому, по недостатку въ
военныхъ потребностяхъ. Но почему же директорія, предназначив-
шая имъ главныя дѣйствія, не озаботилась о томъ своевременно и дѣя-
тельно?—и почему же Бонапартъ нашелъ возможнымъ открыть воен-
ныя дѣйствія 5-ю недѣлями ранѣе—еще 10-го марта, едва окончивъ (въ
Февралѣ) трудный походъ свой 1796-го г. въ Италіи, хотя армія его
находилась и не въ лучшемъ матеріальномъ состояніи, нежели
обѣ рейнскія арміи?—Вотъ вопросы, которые заслуживаютъ особен-
наго вниманія, но разрѣшаются легко и просто тѣмъ, что Бона-
партъ, своею личностью въ военномъ отношеніи,"далеко превосходилъ
главныхъ дѣятелей съ обѣихъ сторонъ въ 1796 и 1797 годахъ.
Самая строгая критика не можетъ по справедливости осудить ни од-
ного изъ его дѣйствій, какъ, напротивъ, самая снисходительная не
въ состояніи оправдать дѣйствій директоріи, Карно, Моро, Журдана
и противниковъ пхъ—австрійцовъ, за исключеніемъ только искус-
ныхъ дѣйствій эрцгерцога Карла въ 1-й и особенно во 2-й половинѣ
похода 1796 года въ Германіи.
ГЛАВА XVI.
ВОЙНА ВЪ 1798 ГОДУ-
§ 157. Политическое положеніе Европы въ началѣ 1798 года.—I. Дѣйствія
вь Швейцаріи (§§ 158—160).—II. Дѣйствія въ Италіи (§§ 161—162).—
III. Экспедиція въ Египетъ и Сирію (§§ 163—174).—§ 175. Замѣчанія.,
§157.
Политическое положеніе Европы въ началѣ 1798 года.
Мирный договоръ, заключенный 17 октября 1797 года въ Кампо-
Форміо, казался ручательствомъ, продолжительнаго мира между
Франціей и Австріей. Обѣ одинаково чувствовали необходимость
въ немъ, послѣ 6-ти лѣтъ непрерывной войны. Вѣнскій кабинетъ,
вознагражденный въ своихъ военныхъ неудачахъ пріобрѣтеніемъ Ве-
неціи, отказался бы, можетъ бытъ, служить долѣе орудіемъ Англіи,
есіибы опасеніе распространенія революціонныхъ началъ не застав-
ляло его смотрѣть на заключенный миръ лишь какъ на перемиріе,
въ продолженіи котораго ему необходимо было готовиться къ новой
войнѣ.
Въ Рапггадтѣ еще въ концѣ 1797 года былъ открытъ конгрессъ
для заключенія мира также между Франціей и всею Германскою
имперіей. Послѣдняя также крайне желала мира, но не знала еще,
что и Франція, п Австрія имѣли виды на нѣкоторыя ея владѣнія.
Въ Пруссіи король Фридрихъ-Вильгельмъ ПІ, вступивъ на пре-
столъ 5 ноября 1797 года, принялъ въ руководство политику мирную
и умѣренную. Личный характеръ его и возстановленное устройство
арміи и Финансовъ Пруссіи доставляли ей большое вліяніе на пра-
1798 Г. — ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНІЕ ЕВРОПЫ ВЪ НАЧШ ГОДА. ] 57
вительство Германіи. Но вѣрный системѣ неутралитета, король от-
клонялъ возбужденія Англіи и желалъ, казалось, усиленія Пруссіи
только ослабленіемъ сосѣдей ея и естественными, выгодными для нея
союзами.
Бъ Россіи императоръ Павелъ I, вліяя на Швецію, внушая опа-
сенія Пруссіи, ласкаемый Австріей, завлекаемый Англіей, еще не при-
нималъ никакого рѣшенія, хотя и не могъ не видѣть, что уже на-
стало время принять участіе въ дѣлахъ западной Европы, особенно
па югѣ ея. И хотя дарованіе Людовику ХѴШ убѣжища въ Митавѣ
и принятіе корпуса принца Кондё на русское жалованье были въ
сущности не болѣе, какъ знаки великодушія Павла I, однако вскорѣ
можно было замѣтить, что онъ ожидалъ только случая снова присту-
пить къ политикѣ Екатерины II.
Испанія твердо держалась союза своего съ Франціей; но един-
ственными-плодами такой политики для нея были только неудачи е.і
Флота и упадокъ ея торговли.
Португаллія, по прежнему вполнѣ находясь подъ вліяніемъ Ан-
гліи, послѣ мира въ Кампо-Форміо была предоставлена самой себѣ и
видамъ мщенія ей французской директоріи, которая уже приказала со-
бирать противъ нея, въ Перпиньянѣ, армію подъ начальствомъ Ожеро.
Италія казалась спокойною, но подъ этимъ наружнымъ спокой-
ствіемъ скрывались сѣмена грозной бури. Аристократіи Генуи и Ве-
неціи втайнѣ были въ сильномъ возбужденіи;.Неаполь снова сбли-
жался съ Англіей; папскій престолъ былъ со всѣхъ сторонъ угрожаемъ
совершеннымъ паденіемъ и лучшія области его уже преобразовались
въ анконскую республику; цизальпинская республика быстро увели-
чивалась; наконецъ Піемонтъ, со всѣхъ сторонъ окруженный демо-
кратическими правительствами, уже предчувствовалъ близкую рево-
люцію.
Въ Голландіи, обращенной въ батавскую республику, власть
перешла въ руки самыхъ крайнихъ демократовъ и это еще болѣе
усилило вліяніе Французской директоріи. Послѣдняя, съ помощью
Французскихъ войскъ Жубера и національной гвардіи, произвела 22
января 1798 года революцію, вслѣдствіе которой Федеративное
устройство штатовъ Голландіи было уничтожено и батавская респуб-
лика получила такія же устройство и управленіе, какъ и Французская.
Турція,, постоянно противившаяся всѣмъ тайнымъ возбужденіямъ
оной противъ Франціи врагами послѣдней и даже предложившая
свое посредничество, была угрожаема со стороны Франціи революціон-
ною пропагандой въ Мореѣ и видами на завоеванія въ Египтѣ и Си-
ріи, между тѣмъ какъ Румилія, Сербія и Валахія подвергались напа-
деніямъ возмутивш ся впддинскаго паши Пасвана-Оглу.
ЯГО
153 воины 1-й французской гнюлоціп п ресншіші (1792 —1801).
Англія, убѣдясь въ необходимости или возвратить свои завоева-
нія, или продолжать войну до послѣдней крайности, признала одна-
ко всю выгоду для себя участія въ Раштадтскомъ конгрессѣ. Не
смотря на успѣхи ея на морѣ и на расширеніе ея торговли, грозныя
вооруженія противъ нея въ портахъ Голландіи, Франціи и Испаніи
сильно тревожили ее. Вслѣдствіе того, она приняла мѣры въ уком-
плектованію 13 или 14 полковъ милиціи, къ усиленію регулярной
арміи и къ возведенію укрѣпленій на разныхъ пунктахъ береговъ.
Наконецъ во Франціи директорія, вмѣсто того, чтобы воспользо-
ваться миромъ съ Австріей для упроченія новыхъ государственныхъ
учрежденій въ-своей странѣ, поводимому старалась, напротивъ,
только вооружать противъ себя новыхъ враговъ. Высокомѣрная по-
литика ея поступала съ союзниками своими, какъ.съ подданными, и
повсюду старалась возстановить народы противъ ихъ правительствъ.
Ей мало было того, что побѣды ея даровали Франціи естественныя
границы: она хотѣла, сверхъ того, окружить ихъ такими государст-
вами, которыя навсегда удалили бы отъ нихъ непріятеля. Учредивъ
уже республики лигурійскую и цизальпинскую на югѣ и батавскую
п і сѣверѣ, она захотѣла учредить такую же и въ срединѣ между
пими и надѣялась для этого найти въ Швейцаріи такую твердыню,
которая могла бы господствовать въ одно время и надъ Германіей,
и надъ Италіей. Непривыкшая къ умѣренности и пощадѣ, она пред-
почла распространенію своего вліянія на Швейцарію—просто завое-
ваніе ея, не безпокоясь о томъ, что это значило бы явно нарушить
всѣ международные договоры и вызвать всю Европу на войну съ
Франціей. Дѣйствительныя, намѣренія свои она скрыла подъ явными
предлогами установленія необходимаго, будто бы, равновѣсія
между государствами демократическими и монархическими,
изъ которыхъ послЬдпія угрожали, будто бы, первымъ. Между тѣмъ
неутралитетъ Швейцаріи—одно изъ высшихъ соображеній европей-
ской политики—былъ столько же необходимъ и выгоденъ для Фран-
ціи, сколько п для Германіи, Австріи и Италіи. Поэтому завоеваніе
Франціей Швейцаріи, будучи явно противно интересамъ этихъ госу-
дарствъ и самой Франціи, было бы сугубо вредно для послѣдней. Но
безразсудное ослѣпленіе директоріи подвигло ее па бѣдственный
путь международнаго преступленія, въ явный ущербъ интересовъ
самой Франціи.
Но пока виды ея на Швейцарію еще созрѣвали, директорія гото-
вилась низвергнуть папское правительство и отнять у Турціи Еги-
петъ. Если первое изъ этихъ двухъ предпріятій не представляло
большихъ затрудненій, то второе, напротивъ —очень много и требо-
вало огромныхъ приготовленій. Величайшая дѣятельность въ Фран-
1798 г,—полипческое положеніе Европы въ началѣ года. 159
цузскихъ портахъ на берегахъ окена, сборъ армій на берегахъ Ла-
Мангаскаго пролива и насильственный заемъ 80 милліоновъ обра-
щали напряженное вниманіе Англіи п всей Европы на угрожавшую
первой высадку на ея берега, по скрывали настоящее назначеніе эс-
кадры адмирала Брюиса (Вгнуез) въ Тулонѣ. Экспедиція въ Египетъ
уже была рѣшена, но два мѣсяца не могла быть предпринята по не-
достатку денегъ. Въ это время Бонапартъ, на пути изъ Милана въ
Раштадтъ, узнавъ, что правительство Бернскаго кантона имѣло въ
своей казнѣ отъ 30 до 40 милліоновъ, далъ директоріи совѣтъ за-
владѣть ими и для того ускорить вторженіе въ Швейцарію- и экспе-
дицію въ Египетъ. Директорія согласилась на это—п такимъ обра-
зомъ рѣшена была судьба двухъ одновременныхъ и одинаково про-
тивныхъ меадународному праву предпріятій Франціи или, лучше
сказать, директоріи ея, противъ Швейцаріи п Египта.
I.
Дѣйствія въ Швейцарія.
§ 158.
Событія въ Швейцаріи;—революція въ Ваадтѣ;—движеніе французскихъ войскъ
въ Ваадтъ.
Первые поводы къ вмѣшательству Франціи во внутреннія дѣла
Швейцаріи подалъ Бонапартъ, какъ указаннымъ выше совѣтомъ за-
владѣть казною Берна, такъ и просьбой, чтобы кантонъ Валлись
(]е Ѵаіаіз) пропустилъ черезъ Симплонъ часть Французскихъ войскъ
изъ Италіи во Францію. Мыслію Бонапарта при этомъ было облада-
ніе долиною верхней Роны, которая представляла удобство прямѣй-
шаго сообщенія Франціи съ Миланомъ, особливо тогда, когда Піе-
монтъ, еще независимый, могъ стать на сторонѣ враговъ Франціи.
Швейцарцы справедливо отказали въ просьбѣ Бонапарта, которая
должна была нарушить ихъ неутралитетъ. Этотъ отказъ только по-
ощрилъ директорію къ исполненію своихъ и Бонапартовыхъ замы-
словъ. Эмиссары директоріи стали одновременно втайнѣ возбуждать
революцію въ кантонахъ Базельскомъ, Аргаускомъ, Цюрихскомъ,
Валлисскомъ и Ваадтскомъ. Жители послѣдняго, между прочимъ,
уступленнаго въ 1665 году Бернскому кантону, подъ ручательствомъ
Франціи, хотѣли получить отъ него тѣже преимущества, которыми
160 войны 1-н ФглицузсБой революціи и респшіш (1792—1901).
нѣкогда пользовались отъ савойскихъ герцоговъ. Требованіе ихъ
было справедливо, Франція была порукой, но вмѣсто того, чтобы
дѣйствовать открыто и благородно, директорія поступила въ этомъ
случаѣ самымъ коварнымъ образомъ. Въ соглашеніи съ Охсомъ
(ОсЪз), членомъ бернскаго правительства и ревностнымъ привержен-
цемъ реформы, она положила изъ Федеративной Швейцаріи обра-
зовать единую и нераздѣльную республику, подобную-фран-
цузской, начавъ завладѣніемъ округовъ Біенны (Віеппе), Эргеля(]’Ег-
§пе!) и Мюнстерталя (МйпзіегіЬаІ), присоединенныхъ къ швейцар-
ской конфедераціи подъ властію епископа Базельскаго, изгнаннаго
изъ своихъ владѣній Кюстиномъ въ 1792 году,—и сверхъ того рас-
пространить, посредствомъ тайныхъ эмиссаровъ, революціонную про-
паганду во всей Швейцаріи.
Первымъ непріязненнымъ дѣйствіемъ противъ Швейцаріи было
занятіе Эргеля. 5 баталіоновъ рейнской арміи, подъ начальствомъ
генералъ-адъютанта (аф'шіапі-§ёпёга] или старшій адъютантъ штабъ-
ОФИцерскаго чипа) Боннами, вступили 15 декабря 1797 г. въ Эргель
и заняли долины Мутье и. С. Иміё. Многіе члены бернскаго совѣта,
и въ главѣ ихъ Штейгеръ, тщетно пытались доказать, что необходимо
было призвать всѣ кантоны къ оружію и изгнать Французскія войска.
Но большинство отвергло это, предпочитая мирные переговоры. Это
средство не могло привесть ни къ какому результату: между канто-
нами и ихъ правительствами и жителями не было никакого согласія.
Собранъ былъ сеймъ, но пока онъ, раздираемый партіями, терялъ
время въ преніяхъ, 30 декабря директорія грозно объявила бернскому
сенату, что члены Бернскаго и Фрейбургскаго кантоновъ будутъ от-
вѣчать за личную и имущественную неприкосновенность ваадтцовъ,
которые прибѣгли и прибѣгнутъ къ посредничеству Французской
республики, для полученія слѣдовавшихъ имъ и потребованныхъ ими
старинныхъ правъ своихъ. Эта грозная декларація директоріи была
подкрѣплена движеніемъ одной дивизіи италійской арміи (8-10 т.
войскъ), подъ начальствомъ генерала Менара, чрезъ Савоію къ
Фернэ-Вольтеръ. Въ тоже время генералъ Монньё, начальствовав-
шій бригадой въ цизальпинской республикѣ, получилъ приказаніе
двинуться къ границамъ италіянскихъ кантоновъ, для поддержанія
въ нихъ недовольныхъ.
Все это произвело явное и общее возстаніе ваадтцовъ. Швейцар-
скій сеймъ пришелъ въ ужась, но согласія въ пемъ, по прежнему,
не было, и большинство обратилось за помощью къ Раштадтскому
конгрессу. Но бернскій сенатъ, всего болѣе заинтересованный въ
возникшихъ дѣлахъ, наконецъ рѣшился собрать 20 т. войскъ подъ
начальствомъ полковника Вейса. Послѣдній прибылъ съ первыми
1798 г.—діяивія въ швйцлрш.
161
собранными войсками въ Лозанну, но потерялъ нѣсколько дней въ
напрасныхъ переговорахъ съ мятежниками, которые съ своей сторо-
ны призвали генерала Менара съ его войсками. Менаръ вступилъ
съ ними въ Ваадтскій кантонъ и расположился между Женевскимъ
озеромъ и горами Юры. Вейсъ поспѣшно отступилъ изъ Лозанны
къ Ивердёню. Удаленіе его послужило знакомъ къ революціи: ваадт-
цы изгнали бернскихъ судей (ЬаіПіз) и учредили временное правитель-
ство (27 января). Въ тотъ же день Менаръ послалъ парламентера съ
требованіемъ, чтобы Вейсъ совершенно очистилъ Ваадтскій кантонъ.
Этотъ парламентеръ былъ атакованъ вооруженными жителями и, по-
терявъ двухъ человѣкъ своего конвоя убитыми, съ трудомъ успѣлъ
спастись. Въ отмщеніе за то бернцамъ, Менаръ немедленно занялъ
Лозанну, а Вейсъ отступилъ отъ Ивердёня къ Морату или Муртену.
Между тѣмъ Охсъ и Французскій агентъ Меньго (Меп§аи<1) возмутили
Базельскій и Ааргаускій кантоны, а по примѣру ихъ ивъ Фрейбургѣ,
Солотурнѣ, Шафгаузенѣ и Нижнемъ Валлисѣ произошли также револю-
ціонныя движенія. Тогда бернскій сенатъ, раздираемый партіями,
изъ Которыхъ одна, очень сильная, была расположена въ пользу
Французовъ, рѣшился сдѣлать ваадтцамъ нѣкоторыя уступки. Благо-
разумнѣйшіе изъ ваадтцовъ склонялись въ принятію ихъ, но рево-
люціонное большинство отвергло ихъ. Директорія тоже отвергла ихъ
и потребовала отъ бернскаго сената немедленнаго упраздненія его,
учрежденія временнаго правительства и распущенія войскъ.
§159.
Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій съ обѣихъ сторонъ.
Это повелительное требованіе, въ соединеніи съ вступленіемъ
Французскихъ войскъ въ округъ Біспны, заставило бернскій сенатъ
рѣшительно прибѣгнуть къ оружію. Онъ учредилъ коммисію высшей
полиціи, для преслѣдованія и наказанія всѣхъ виновниковъ и при-
верженцевъ революціи, повелѣлъ произвесть поголовное вооруженіе и
вскорѣ успѣлъ вооружить 25 т. войскъ, которыя ввѣрилъ началь-
ствованію генерала Д’Эрлаха, бывшаго прежде въ Французской служ-
бѣ полковникомъ. Д’Эрлахъ раздѣлилъ свои войска на 3 дивизіи,
отъ 6 до 7 т. человѣкъ каждая, которыя расположилъ: 1-ю, генера-
ла Андерматта—между Фрейбургомъ и озеромъ Моратъ (или Мур-
тенъ), 2-ю, генералъ-квартирмейстера ГраФФенрида—между Буре-
номъ и мостомъ на р. Тиле (ТЬйе), а 3-ю, полковника Ваттевилдя—
близъ 2-й, прикрывая Солотурнъ. Отрядъ 2 т. легкихъ войскъ при-
крывалъ лѣвый Флангъ до Саненскихъ (8апеп) горъ, на восточной
ВСЕОВЩ. воки, истор. новввш. ВРКМ.Ч. и. 11
162 воішы 1-й французской революціи и реопувлині (1792—1801).
сторонѣ Женевскаго озера; другой отрядъ, отъ 4 до 5 т. войскъ,
составилъ резервъ, и наконецъ города Солотурнъ и Фрейбургъ бы-
ли заняты гарнизонами.
Между тѣмъ директорія, въ отвѣтъ на отказъ и вооруженія Берна,
уже явно провозгласила свое намѣреніе образовать изъ Швейцаріи
единую и нераздѣльную республику, приказала генералу Брюну, за-
ступившему мѣсто Менара, открыть военныя дѣйствія и въ подкрѣп-
леніе ему двинула генерала Шауембурга (8сЬаѵгетЬоиг§) съ 12 т.
войскъ изъ рейнской арміи. Брюнъ собралъ свои войска на грани-
цахъ Фрейбургскаго и Ваадтскаго кантоновъ, между замкомъ Эгль
(Аі§1е) и Аваншемъ, центромъ въ Паіернѣ. Но какъ Шауембургъ
былъ еще далеко и могъ прибыть только къ 15 или 20 Февраля, то
Брюнъ, для выигранія времени, предложилъ бернскому сенату всту-
пить въ мирные переговоры. Сенатъ не понялъ хитрости и вступилъ
въ переговоры, для чего заключено было перемиріе на 15 дней. Если-
бы, вмѣсто того, бернскій сенатъ приказалъ Д’Эрлаху немедленно
атаковать Брюна, а потомъ и Шауембурга, или даже по заключеніи
перемирія—сосредоточить и усилить войска и принять нужныя мѣ-
ры для атаки или обороны, то могъ бы еще надѣяться на успѣхъ.
Но онъ ограничился только укрѣпленіемъ горныхъ проходовъ Нёй-
енэка, Лаупѳна и Гуминена, на берегу р. Сарины (Загіпе), считая
эту позицію неодолимою.
Между тѣмъ Шауембургъ, по прибытіи въ окрестности Біенны,
составилъ, въ согласіи съ Брюномъ, планъ атаки на 1-е марта—
срокъ перемирія. Дивизія Шауембурга должна была правымъ кры-
ломъ своимъ взять силою мостъ въ Буренѣ, а лѣвымъ—Солотурнъ,
направивъ часть войскъ по дорогѣ въ Бернъ; бригада Рампона имѣ-
ла занять Моратъ и затѣмъ взять приступомъ или обойти проходъ
Гуманенъ, и наконецъ генералъ Пижонъ (Рі§еоп), съ 2-мя баталіо-
нами егерей, ваадтской бригадой (4 т. чел.) и Фрейбургскими воору-
женными поселянами, долженъ былъ атаковать Фрейбургъ.
Пока Брюнъ и Шауембургъ составляли планъ атаки, бернскій се-
натъ, колеблясь между страхомъ и надеждой, каждый день принималъ
самыя противурѣчивыя рѣшенія. Тщетно правительства Базеля, Цю-
риха и Люцерна хотѣли быть посредниками: они не имѣли довольно
вліянія ни на ту, ни на другую стороны. Армія Д’Эрлаха была недо-
вольна бернскимъ сенатомъ п гласно роптала. Д’Эрлахъ съ 80 Офи-
церами успѣлъ склонить сенатъ къ атакѣ Французовъ 1-го марта; но
едва онъ выѣхалъ изъ Берна, какъ противная партія отмѣнила все,
постановила образовать временное правительство и увѣдомила о
томъ Брюна. Послѣдній, въ отвѣтъ на это, потребовалъ распущенія
бернской арміи и только подъ этимъ непремѣннымъ условіемъ обѣ-
1798 г,—дѣйствія въ Швейцарія. 2^3
щалъ свое покровительство и обезпеченіе. Бернскій сенатъ, въ не-
годованіи на это, снова разрѣшилъ Д’Эрлаху атаковать Французовъ.
Д’Эрлахъ положилъ исполнить это всѣми 3-мя дивизіями своими,
раздѣленными на 12 небольшихъ колоннъ и. направленными на всѣ
пункты Французской линіи въ одно время. Полковникъ Буренъ дол-
женъ былъ обойти лѣвый Флангъ Шауембурга, ГраФФенридъ—дви-
нуться на Біеннъ, Баттевиллъ—взять приступомъ позиціи при Аван-
шѣ и Паіернѣ, а полковникъ Чарнеръ (ТзсЬагпег) съ 2500 чел. отъ
Ормонта и Эгль—двинуться къ Вевэ, въ тылъ Французамъ. Всѣ эти
колонны получили приказаніе двинуться въ ночь съ 1-гона 2-е марта.
Въ тоже время 1,500 чел. цюрихскихъ войскъ, 1,200 люцернскихъ и
около 1,200 горцевъ малыхъ кантоновъ должны были, въ видѣ резерва,
поддерживать центръ и правое крыло. Но едва только всѣ эти рас-
поряженія были сдѣланы и приказанія войскамъ отданы, какъ берн-
скій сенатъ снова отмѣнилъ атаку, намѣреваясь вѣроятно сдѣлать
Брюну и Шауембургу новыя предложенія. Французы воспользовались
тѣмъ и предупредили бернцовъ атакой.
§160.
Атака Брюнрмъ и Шауѳмдургомъ дерновой арміи Д’Ѳрлаха.
2-го марта до разсвѣта Шауембургъ, завладѣвъ замкомъ Дорнахъ,
атаковалъ врасплохъ сел. Ленгнау на дорогѣ изъ Біенны въ Солотурнъ.
Двѣ трети баталіона, находившагося въ Ленгнау, были убиты или
взяты, а остальная треть отступила въ безпорядкѣ. Расположивъ глав-
ныя свои силы противъ бернской дивизіи, занимавшей Буренъ, Шау-
ембургъ съ 3—4 т. войскъ двинулся къ Солотурну. Этотъ городъ,
хотя и укрѣпленный гранитнымъ бастіоннымъ валомъ, но невоору-
женный артиллеріей, сдался по первсму требованію, что доставило
французамъ мостъ въ немъ черезъ р. Ааръ.
Въ тоже самое время генералъ Пижонъ, подступивъ къ Фрейбур-
гу, огражденному только каменною стѣною съ зубцами, потребовалъ
сдачи его, но узнавъ, что въ него собираютъ окрестныхъ жителей,
разбилъ огнемъ артиллеріи одни изъ городскихъ воротъ и произ-
велъ въ городской стѣнѣ брешъ. Тогда бернскія войска отступили,
взявъ съ собою всю артиллерію и раздавъ ополченнымъ поселянамъ
всѣ ружья, хранившіяся въ арсеналѣ.
Взятіе Солотурна и Фрейбурга, раскрывъ Фланги бернской арміи,
принудило правое крыло ея къ отступленію. Д’Эрлахъ сосредоточилъ
свои войска въ Фрауенбруняенѣ, Гуминенѣ, Лаупенѣ и Нёйенэкѣ.
Это отступленіе окончательно привело бернскія войска въ такое
♦ ’
164.
ВОЙНЫ 1-Й ФРАПЦУЗСЕОЙ РЕВОЛЮЦІИ О ИОПУВШП (1792—1801).
негодованіе, что они обвинили всѣхъ своихъ генераловъ въ измѣнѣ
и часть ихъ разошлась, а другая взбунтовалась. Только одна дивизія
Баттевилла отступила въ порядкѣ, куда ей было назначено. Берн-
ское временное правительство довершило общій безпорядокъ, прика-
завъ 3-го марта произвесть поголовное вооруженіе (ландштурмъ). Вой-
ска взбунтовались, покинули свои позиціи и убили многихъ офице-
ровъ своихъ. Контингенты кантоновъ, бывшіе въ резервѣ, удалились
на родину. Штейгеръ и Д'Эрлахъ успѣли однако усмирить войска и
заставить ихъ снова занять позиціи, но армія уже была уменьшена
на половину.
Моратъ (или Муртенъ) былъ очищенъ, бернцами 2-го марта ве-
черомъ. Генералъ Рампонъ вступилъ въ него съ своею бригадой, а
Шауембургъ въ тотъ же день двинулъ свои легкія передовыя войска
къ Аарбергу. 4-го марта Брюнъ приказалъ Рампону сильно обстрѣ-
ливать Лаупенъ и Гуминенъ, а самъ положилъ произвесть главную
атаку на Нёйенэкъ, открывавшіе дорогу въ Бернъ и' дозволяв-
шій обойти другіе проходы. ГраФФенридъ заступилъ въ этомъ
пунктѣ мѣсто убитаго полковника Штетлера и, не смотря на безпо-
рядокъ и упадокъ духа въ войскахъ этой дивизіи, надѣялся не только
удержаться тутъ, но даже и оттѣснить Французовъ въ Ваадтъ. х
5-го марта, въ 1 часъ утра, войска Пижона перешли черезъ р.
Сарину и атаковали Нёйенэкъ и укрѣпленія, начатыя, но недокончен-
ныя позади этого селенія. Атака была столь стремительна и сильна,
что передовые посты бернской милиціи совершенно разсѣялись въ
лѣсу. Однако ГраФФенридѣ, получивъ около 9 ч. утра 1,500 чел.
подкрѣпленія, возстановилъ бой, вытѣснилъ Французовъ изъ лѣса
выше Нидервангена и прогналъ ихъ даже до высотъ Нёйенэка. Тутъ
бригада Пижона, пользуясь густотою лѣса и огнемъ своей артилле-
ріи, оборонялась упорно; тѣмъ не менѣе, послѣ 4-хъ часоваго крово-
пролитнаго боя, она была принуждена отступить за р. Сарину, къ
высотамъ позади ея, оставивъ на мѣстѣ боя болѣе 400 чел. уби-
тыхъ и раненыхъ и нѣсколько орудій. Такимъ образомъ правое
крыло Брюна было съ урономъ отражено отъ Нёйенэка.
Но съ другой стороны дивизія Шаембурга рѣшила участь Берна.
По взятіи Солотурна, она двинулась по дорогѣ въ-Бернъ, послѣ
упорнаго боя опрокинула и обратила въ бѣгство 3—4 т. бернскихъ
войскъ, защищавшихъ Фрауенбрунненъ, и подступила къ весьма
сильной позиціи главныхъ силъ Д’ Эрлаха. Правый Флангъ ихъ при-
мыкалъ къ неприступнымъ скаламъ, а лѣвый—къ болотамъ и лѣсамъ;
дорога черезъ длинную тѣснину въ центрѣ была защищена засѣкамп.
Шаембургъ приказалъ охватить эту позицію съ обоихъ Фланговъ:
нѣсколько ротъ успѣли взобраться на скалы, а одна полубригада —
1798 г.—-вшшьш дьіиви въ Швейцаріи. 165
пробраться черезъ болота. Тогда войска Д’ Эрлаха, атаковаттстя на
обоихъ Флангахъ и поражаемыя съ Фронта многочисленною артил-
леріей, были принуждены отступить, но упорно сражаясь, особенно
въ лѣсу Грауголвцъ.,. гдѣ самъ Штейгеръ и даже старики, женщины
и дѣти сражались съ ожесточеніемъ отчаянія. Д’ Эрлахъ пытался еще
удержаться и даже побѣдить на плоскихъ высотахъ впереди воротъ
Берна. Это былъ 5-й бой ёго съ ранняго утра, но тщетны были
послѣднія усилія его: войска его, атакованныя 2-мя полками кавале-
ріи и поражаемыя картечью конной артиллеріи, были окончательно
приведены въ разстройство, разсѣяны и принуждены искать убѣжища
въ городѣ. Послѣдній, расположенный на полуостровѣ, окруженномъ
съ трехъ сторонъ рѣкою Ааръ, и правильно укрѣпленный только съ
одной, доступной стороны, не былъ въ состояніи долго сопротив^.
ляться, особливо противъ бомбардированія. Сверхъ того, разстройство
войскъ его содѣлывало сопротивленіе его невозможнымъ и безполез-
нымъ. Въ то время, когда Французскіе гусары, переправясь черезъ
р. Ааръ вплавь, готовились объѣхать городъ, изъ него вышла депу-
тація съ предложеніемъ сдачи на капитуляцію. Она была принята, и
въ 2 ч. Шауембургъ вступилъ въ Бернъ. Вѣсть о томъ принудила
бернскія войска, занимавшія Лаупенъ и Гуминенъ, къ отступленію,
и Брюнъ, наступая безъ препятствія, въ ночь съ 5-го на 6-е марта
соединился съ Шауембургомъ въ Бернѣ и принялъ главное началь-
ствованіе надъ войсками. Французы завладѣли въ Бернѣ большимъ
арсеналомъ и казною въ 20 милліоновъ Франковъ.
х Остатки бернскихъ и другихъ швейцарскихъ войскъ разсѣялись
сами собою: большая часть ихъ возратилась на родину, другая ушла
въ горы Оберланда. При этомъ, возбужденныя бернскими демокра-
тами, они предались большимъ безпорядкамъ и убили Д’ Эрлаха и
многихъ офицеровъ, обвиняя ихъ въ измѣнѣ. Штейгеръ удалился въ
Баварію.
Такимъ образомъ въ 4 дня военныхъ дѣйствій участь Берна и
съ нимъ всей Швейцаріи была рѣшена. Недостойныя дѣйствія Фран-
цузской директоріи были увѣнчаны образованіемъ изъ Швейцаріи
единой и нераздѣльной республики, съ одною общею консти-
туціей, составленною Таллейраномъ, Охсомъ и Лагарпомъ. Введеніе
ея было произведено самымъ насильственнымъ образомъ, даже си-
лою оружія и пушекъ, и возбудило въ огромномъ большинствѣ жи-
телей Швейцаріи, за исключеніемъ демократовъ — приверженцевъ
Франціи, такое негодованіе, что они невольно стали искать помощи
Австріи противъ Франціи. Это ускорило возобновленіе войны между
послѣдними двумя государствами, но уже съ явною невыгодой для
Франціи, потому что, съ уничтоженіемъ неутралитета Швейцаріи,
166 ВОЙНЫ 1-й ФРЛШрШОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУВЛИКИ (1792—1801).
Французскія арміи въ Италіи и на Рейнѣ лишались важныхъ для
нихъ опоръ на линіяхъ Адижа и верхняго Рейна, и Французская рес-
публика уже Должна была занимать и защищать огромное протя-
женіе края отъ устьевъ Адижа и По до устьевъ Рейна.
Въ теченіи мѣсяца послѣ взятія Верна, въ Швейцарію было вве-
дено до 30 т. Французскихъ войскъ и, подъ угрозой этой вооружен-
ной силы, представители кантоновъ Даргау, Базеля, Берна, Фрейбурга,
Женевы, Люцерна, Оберланда, ШаФгаузена, Солотурна, Цюриха, со-
званные въ Ааргау, 12-го апрѣля провозгласили единую, нераз-
дѣльную и демократическую республику Гельветійскую,
подъ покровительствомъ Французской, а Женева была присоединена
къ Франціи. Но малые кантоны: Швицъ, Ури, Унтервальденъ, Цугъ,
Гларусъ, С.Галленъ, Тургау,СаргансъиРейнталя или долины Рейна
" торжественно протестовали и отказались принять новую конституцію.
А позже Граубюнденъ даже призвалъ австрійцевъ и доставилъ имъ
важную опору для военныхъ дѣйствій ихъ противъ Французовъ въ
Швейцаріи.
Такъ кончился этотъ насильственный актъ высокомѣрной, алчной
и безразсудной политики Французской директоріи, разрушившей со-
предѣльную Франціи и дружественную съ нею конфедерацію, прикры-
вавшую своимъ неутралитетомъ слабѣйшую часть ея границъ. Европа,
пораженная этимъ, хранила на первыхъ порахъ глубокое молчаніе,
но уже убѣдилась въ невозможности существованія среди ея такого
правительства, которое руководилось только своею прихотью и про-
изволомъ и хотѣло управлять всѣми народами помощью вооруженной
силы. Бездѣйствіе Австріи въ этихъ обстоятельствахъ было не ме-
нѣе-удивительно. Вѣроятно она ожидала дальнѣйшаго продолженія
борьбы Швейцаріи съ Франціей и Формальнаго призванія ея первою
противъ послѣдней. Случайность и экспедиція въ Египетъ обратили
въ ея пользу медлительность ея рѣшенія и тайны ея политики.
II.
Дѣйствія въ Италіи.
§ 161.
Дѣда и событія въ Римѣ и Папской области.
За нѣсколько дней передъ паденіемъ Берна и съ нимъ Швейцаріи,
въ Италіи подобнымъ же образомъ пали подъ ударами Французской
• директоріи Римъ и Папская область.
1798 г.—дѣйствія къ ищи.—революція въ риѣ. 167
Въ Италіи, средней и южной, какъ и въ сѣверной, еще болѣе не-
жели въ Швейцаріи, были распространены Французскія революціон-
ныя мысли и правила, и огромное большинство народонаселенія жаж-
дало освобожденія отъ власти духовенства и своихъ правительствъ
и установленія народнаго, демократическаго правленія. Французская
директорія всячески возбуждала и поощряла такое настроеніе умовъ,
прежде и болѣе всего въ Римѣ и Папской области. Здѣсь, со време-
ни Толентинскаго мира, доброе согласіе и мирныя отношенія между
Франціей и папой Піемъ VI были возстановлены лишь на половину.
Французскій посланникъ при папскомъ дворѣ, братъ Бонапарта, Іо-
сифъ, зналъ, но отклонялъ намѣренія приверженцевъ Франціи про-
известь въ Римѣ демократическую революцію и даже добросовѣстно
предварилъ папское правительство, что существовалъ заговоръ
произвесть ее 26 декабря 1797 года. Папское правительство,
непріязненное Французамъ, было мало признательно и довѣрчи-
во къ этому, однако приняло мѣры предосторожности. 26 де-
кабря не произошло ничего, но 28-го толпы народа окружили домъ
Французскаго посольства, съ криками: «да здравствуетъ римская рес-
публика! — да здравствуетъ Французкая республика»! Папскіе тѣло-
хранители н жандармы напали на эти толпы и, когда онѣ искали
убѣжища подъ стѣнами и на дворахъ дома Французскаго посольства,
преслѣдовали ихъ ружейными выстрѣлами. Состоявшій при Француз-
скомъ посольствѣ молодой генералъ Дюфо (БирЬоі), съ обнаженною
шпагой въ рукахъ, бросился защищать неприкосновенность посоль-
скаго дома—и былъ смертельно раненъ нѣсколькими ружейными вы-
стрѣлами папскихъ жандармовъ.
Директорія, признавъ, что такое оскорбленіе не могло остаться
безъ возмездія, приказала французскимъ войскамъ, возвращавшимся
изъ Италіи во Францію, идти назадъ, а главнокомандовавшему ита-
лійскою арміею, генералу Бертьё, двинуться къ Рому и только въ
Мачератѣ издать свою прокламацію, дабы устрашить папу и прину-
дить его удалиться изъ Рима. Вмѣстѣ съ тѣмъ генералу Бертьё былд
приказано: тайно возбудить папскія провинціи Пезаро, Урбино и Си
нпгаллію къ соединенію съ Анконой;—еслибы Римъ былъ занятъ неа-
политанскими войсками, то вести переговоры объ уступкѣ лапой облас-
тей его за Аппеннинами и Перуджіи, — и наконецъ, еслибы Бертьё
былъ предупрежденъ въ Римѣ неаполитанскими войсками, то заклю-
чить съ папой договоръ на условіи признанія Анконской республики,
съ присоединеніемъ къ ней означенныхъ выше областей.
168 воины 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ и РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
§ 162.
Движеніе Вѳртьё къ Риму;—упрежденіе римской республики;—бунты француз-
скихъ войскъ.
Бертьё немедленно передалъ генералу Серрюрье начальствованіе
надъ всѣми войсками на лѣвой сторонѣ р. По, на случай, еслибы
австрійцы захотѣли вмѣшаться въ дѣла Рима; 6 т. цизальпинскихъ и
польскихъ войскъ были поставлены въ Римини, для прикрытія циз-
альпинской республики; генералъ Рей съ резервнымъ корпусомъ
сталъ въ Толентино, впереди горнаго прохода при Асколи,для охра-
ненія сообщеній между Толентино и Фолвньо. А самъ Бертьё съ 8
полу бригадами пѣхоты и 3-мя полками кавалеріи, всего около 18 т.
войскъ, двинулся къ Анконѣ, куда прибылъ 25 января. Оставивъ въ
этомъ городѣ генерала Дессоля съ частью войскъ, Бертьё съ осталь-
ными продолжалъ идти къ Риму. Авангардомъ его начальствовалъ ге-
нералъ Червони, а главными силами генералъ Даллемань (ОаІІета^пе).
10 Февраля Бертьё подступилъ въ Риму, незанятому неаполитанскими
войсками, и, не вступая въ него, только ввелъ гарнизонъ въ замокъ
(крѣпЪсть) Св. Ангела. 15 Февраля жители Рима собрались на полѣ
Кампо-Вакчино (бывшемъ Форумѣ), провозгласили упраздненіе пап-
скаго правительства, избрали консуловъ, сенатъ и трибуновъ и по-
слали къ Бертьё депутацію съ объявленіемъ о томъ. Тогда Бертьё,
въ главѣ своихъ гренадеровъ, торжественно вступилъ въ Римъ, при
восторженныхъ кликахъ народа, ивъ Капитоліѣ провозгласилъ учреж-
деніе римской республики, а папѣ объявилъ, чтобъ онъ удалился
въ Тоскану и далъ ему военный конвой, который и проводилъ его
до картезіанскаго монастыря въ Пизѣ (СЬагігеизе йе Різе). -
Такимъ образомъ Бертьё, двинувшись къ Риму, принялъ военныя
мѣры и противъ австрійцовъ, и противъ папы, и противъ неаполи-
^танцовъ. Но ни съ той, ни съ другой, ни съ третьей стороны ника^
кихъ военныхъ дѣйствій произведено не было, и занятіе Рима и про-
возглашеніе римской республики совершились безъ кровопролитія.
Но за то враги Французовъ въ Римѣ возбудили бунтъ въ самыхъ
Французскихъ войскахъ, вступившихъ въ этотъ городъ, по слѣдую-
щимъ обстоятельствамъ: Бертьё приказалъ захватить въ Римѣ иму-
щества англійскихъ подданныхъ и Французскихъ эмигрантовъ, но,
назначенный начальникомъ главнаго штаба арміи, собранной про-
тивъ Англіи, передалъ исполненіе своего приказанія генералу Мас-
сена, заступившему его мѣсто, а послѣдній—подчиненнымъ агентамъ,
которые произвели при этомъ необыкновенныя грабительства. А меж-
1798 г.—дѣйствія въ имли.—влпы фрлнцузсепхъ войскъ. 169
ду тѣмъ войска Французскія не получали ни жалованья, ни одежды, |
ни всего, что имъ слѣдовало, и терпѣли во всемъ самую крайнюю
нужду. 24 Февраля всѣ офицеры войскъ, находившихся въ Римѣ, со-
брались и, обвинивъ передъ Массеной грабителей, требовали нака-
занія ихъ по всей строгости законовъ. Но Массена, самъ бывшій не-
безупречнымъ въ поведеніи своемъ передъ тѣмъ въ Падуѣ и Вене-
ціи, потребовалъ отъ собранія офицеровъ, чтобы оно разошлось, и,
вслѣдствіе отказа его, хотѣлъ вывесть большую часть войскъ изъ
Рима. А когда всѣ Офицеры воспротивились тому, онъ сдалъ началъ-^
ствованіе войсками генералу Даллеманю, а самъ удалился въ Анко-
ну. Тогда римская чернь, незадолго передъ этимъ встрѣтившая Фран-
цузовъ какъ освободителей, взбунтовалась противъ нихъ же и дви-
нулась къ замку Св. Ангела. Но Даллемань собралъ нѣсколько войскъ
и разсѣялъ мятежниковъ въ- Римѣ, а генералъ Мюратъ съ частію
конницы въ тоже время—въ Веллетри и Кастель-ГандольФО. Это
усмирило раздраженіе войскъ и прекратило неповиновеніе ихъ, тѣмъ
болѣе, что Даллемань предалъ суду и наказанію грабителей и удо-
влетворилъ войска тѣмъ, что имъ слѣдовало.
За нѣсколько дней передъ этимъ, и въ Мантуѣ также и по той же
причинѣ Французскія войска взбунтовались и были приведены въ
порядокъ только тогда, когда начальствовавшій ими генералъ Міол-
лисъ обѣщалъ удовлетворитъ ихъ всѣмъ, слѣдовавшимъ имъ.
Оба эти примѣра были далеко не единственными въ Французскихъ
республиканскихъ арміяхъ, въ продолженіи всѣхъ войнъ 1-й Фран-
цузской революціи. Войска своими трудами, кровью и успѣхами до-
ставляли республикѣ важныя пріобрѣтенія и выгоды, а алчные и
недостойные грабители, не только между чинами интендантскими и
поставщиками, но даже и между офицерами и генералами Француз-
скими, оставляли ихъ въ крайней нуждѣ, безъ жалованья, одежды, обу-
ви и продовольствія! Поэтому немудрено, что войска, теряя терпѣніе,
либо сами предавались грабежу, либо выходили изъ повиновенія и
бунтовали противъ своихъ начальниковъ. Такихъ примѣровъ, къ со-
жалѣнію, было очень и даже слишкомъ много.
ІП.
Экспедиція въ Египетъ и Сирію.
$ 163.
Происхожденіе мысли одъ этой экспедиціи.
Въ концѣ 1797 года Бонапартъ, изъ Италіи проѣхавъ чрезъ Швей-
царію въ Раштадтъ на конгрессъ, а оттуда въ Парижъ, былъ принятъ
ПО воины 1-8 французской револоши и респувшн (1792—1801).
въ немъ восторженно народомъ и блистательно правительствомъ.
Директорія, принявъ его 10 декабря въ торжественномъ собраніи въ
Люксамбургскомъ дворцѣ, провозгласила его человѣкомъ Прови-
дѣнія, однимъ изъ тѣхъ необыкновенныхъ людей, которы-
ми скупая природа лишь изрѣдка награждаетъ родъ чело-
вѣческій! Но эти напыщенныя Слова были далеко не искренни: подъ
нпми скрывалась дѣйствительныя чувства членовъ директоріи—опасе-
ніе Бонапарта и желаніе-избавиться отъ него, удаленіемъ его изъ Фран-
ціи. Уже передъ этимъ директорія назначила его главнокомандую-
щимъ арміи, собранной на берегахъ Ла-Маніпскаго пролива, для
высадки въ Англію, и составленной изъ 22 полковъ пѣхоты, нѣсколь-
кихъ полковъ кавалеріи и многочисленнаго главнаго штаба. Но Бона-
партъ признавалъ это пышное назначеніе обманчивымъ, какъ и самое
предпріятіе, которое, по его мнѣнію, не могло ни устрашить, ни даже
ввести въ заблужденіе Англію, потому что въ это время еще ничего не
было приготовлено для осуществленія его. Онъ зналъ, что два члена
директоріи, Ревбель (ВеѵЪеІ) и Мерлень (Мегііп), особенно негодовали
на него за то, что онъ самовольно заключилъ Леобенскій договоръ,
послужившій основаніемъ КампоФормійскому миру, вмѣсто того, чтобы
дойти до Вѣны и произвесть революцію въ цѣлой германской имперіи!
Многія безъименныя письма предостерегали его также касательно
трудной роли, которую ему предстояло играть во Франціи. Самъ онъ,
послѣ побѣдъ своихъ въ 1796 и 1797 годахъ, признавалъ невозмож-
нымъ оставаться въ бездѣйствіи въ Парижѣ. Уже во время перегово-
ровъ въ КампоФорміо онъ коснулся слегка проекта экспедиціи въ Еги-
петъ, но не думалъ еще взять ее на себя. Таллейранъ одобрилъ этотъ
проектъ. По возвращеніи же своемъ въ Парижъ, Бонапартъ самъ
предложилъ привесть его въ исполненіе. Большинство членовъ ди-
ректоріи приняло это предложеніе съ радостью, потому что такимъ
образомъ могло избавиться отъ человѣка, популярность котораго
начинала сильно тревожить директорію. Состояніе Остиндіи въ то
время было очень мало извѣстно директоріи и она не имѣла о немъ
надлежащихъ, точныхъ свѣдѣній. Тѣмъ не менѣе Бонапартъ былъ
убѣжденъ, что истиннымъ мѣстомъ нанесенія чувствительнѣйшаго
удара Англіи была Остиндія, а не сама Англія, потому что въ это
время, послѣ того, что она была исключена изъ Америки, Остиндія
имѣла для нея важнѣйшее значеніе. Поэтому Бонапартъ считалъ,
что экспедиція въ Египетъ могла имѣть огромные результаты и была
вполнѣ достойна его.
ГлКЕНОЬіЖШДуЮЩПТ
Французс кой ВосточноТіі арліі11
1798 1799.
Лиг А Траиш л.ц «’тремян.д.№12
1798 т.—эксмдіщіа въ ввшиъ и синю.—иокшив оспшдш.
171
§ 164.
Состояніе Остиндіи въ 1798 году.
Хотя, какъ сказано, директорія не имѣла тонныхъ свѣдѣній о томъ,
что происходило въ Остиндіи, но дабы составить себѣ надлежащее
понятіе объ экспедиціи въ Египетъ и Сирію и какія были цѣли ея,
необходимо предварительно вкратцѣ ознакомиться съ положеніемъ
дѣлъ въ Остиндіи со временъ Людовика XIV до 1798 года.
Обширная страна Индія въ Азіи, извѣстная въ западной Европѣ
подъ названіемъ Индостана и позже Остиндіи, въ 1525 году
была завоевана монгольскимъ полководцемъ Баберомъ, который и
сдѣлался родоначальникомъ магометанской династіи Баберидовъ.
Послѣднихъ въ западной Европѣ называли Великими Монголами
(Іез Сггапбз Модоіз, а по нимъ и страну ихъ Великою Монголіей)),
потому-ли, что они происходили отъ монгольскаго родаТимуридовъ
или потомковъ Тамерлана, или потому, что въ войскѣ Бабера было много
монголовъ. Но самъ Баберъ гордился тѣмъ, что онъ тюркъ, а монго-
ловъ ненавидѣлъ. Преемники его или Великіе Монголы (которыхъ, по
порядку времени, съ Бабера, род. въ 1483 и умер. въ 1536 г., до по-
слѣдняго, Шаха-Аллема, род. въ 1760 и умер. въ 1783 г., было
всего числомъ 15) почти три столѣтія владѣли богатѣйшими странами
азіятской Индіи и славились своимъ могуществомъ, ученостью, рос-
кошью двора и особенно богатѣйшими сокровищами. Временами наи-
большихъ могущества и славы династіи Баберидовъ и ихъ державы
были царствованія Великихъ Монголовъ: 3-го—Экбера или Акбара
(1555—1605) и 6-го—Ауренгъ-или Авренгъ-или Эвренгъ-Зиба
(1658 — 1707). Послѣдній, современникъ Людовика XIV, Петра В.,
Карла XII и др.,—болѣе прочихъ Великихъ Монголовъ, безпре-
станно воевавшихъ съ врагами внѣшними и внутренними, отличился
военными подвигами. Пріобрѣтя престолъ хитростью, онъ доказалъ,
что былъ достоинъ его—мудрымъ управленіемъ, военными дарова-
ніями и доблестями и необыкновенными: храбростью и смѣлостью
дѣйствій, соединенною однако съ благоразумною осторожностью. Онъ
усмирилъ махратовъ, отразилъ араханцовъ, взялъ главный городъ
ихъ Читагонъ и присоединилъ ихъ земли къ своему царству. Въ 1678
и 1681 гг. онъ велъ упорныя войны съ возмутившимся индусскимъ
племенемъ раджпутовъ, но не могъ покорить ихъ и былъ принуж-
денъ примириться съ ними. Въ 1689 г. онъ внесъ войну въ земли мах-
ратовъ, взялъ города Гайдерабадъ, Биджапуръ и Голконду, распростра-
нилъ предѣлы своего царства до Карнатика, но не могъ совершенно
172 воины 1-й фращушм рквшщк и ресішш (1792—1891).
покорить махратовъ нумеръ въ 1707 г., на 89-мъ году отъ роду. При
немъ царство Велико-Монгольское имѣло не менѣе 50 милліоновъ
жителей и до 900 милліоновъ дохода и могло выставить до 800 т.
войскъ. По смерти его, при слабыхъ преемникахъ его, царство его
стало быстро клониться къ упадку, и прошло едва 40 лѣтъ, какъ
преемники его, въ войнѣ внутри съ подвластными имъ владѣтелями
и съ непримиримыми махратами, а извнѣ съ персами, подъ предво-
дительствомъ грознаго Тахмасъ-Кули-Хана, уже были принуждены
просить помощи европейцовъ, за уступку имъ нѣсколькихъ областей.
Во 2-й половинѣ ХѴІП вѣка Индія находилась въ совершенномъ
хаосѣ, раздираемая внутренними и внѣшними войнами и безпрестан-
ными политическими переворотами.
Только въ половинѣ этого вѣка англійская остиндская компанія
впервые вмѣшалась въ междуусобія индусскихъ владѣтелей. И здѣсь,
какъ въ Европѣ, англійская политика была устремлена на то, чтобы
раздѣлять, для того, чтобы властвовать, поддерживая то родо-
выхъ индусскихъ владѣтелей, то монгольскихъ - магометанскихъ.
Искусно пользуясь такого рода дѣйствіями, англійская остиндская
компанія постепенно завладѣла важнѣйшими частями земель инду-
совъ и магометанъ.
Во времена 1-й французской революціи въ Остиндіи было 5 глав-
ныхъ государствъ: на югѣ—Мизоръ, подвластный султану Типпо-
Саибу, потомку мусульманскихъ династій; на сѣверѣ — Монголія,
подчиненная по имени Шаху-Алхуму, въ дѣйствительности же—его
намѣстникамъ; еще далѣе къ сѣверу—Кандахаръ и Кабулъ, оби-
таемые афганами, подвластными Земанъ-Шаху; возлѣ двухъ по-
слѣднихъ—Белуджистанъ, населенный страшными, полудикими пле-
менами, и наконецъ, въ самой серединѣ—царство махратовъ, осно-
ванное въ половинѣ XVII вѣка индусскимъ хищникомъ Севаіемъ,
который, удержавъ за собою Саттарахъ, возвратилъ себѣ бдльшую
часть завоеваній монголовъ въ Деканѣ. Впослѣдствіи царство
махратовъ увеличилось до того, что занимало пространство въ 195
геогр. миль въ длину и 130 въ ширину, съ населеніемъ до 40 мил-
ліоновъ жителей, а войскъ имѣло до 200 т. чел. пѣхоты и до 100 т.
чел. конницы. Воинственные махраты раздѣлялись на восточныхъ и за-
падныхъ и были крайне враждебны англичанамъ и очень грозны
для нихъ. На западѣ Пейшвахъ основалъ сильное махратское госу-
дарство Пунахъ, а на сѣверѣ и востокѣ распространилъ и утвер-
дилъ свою власть Мадаи-Синдія, возстановившій господство мах-
ратовъ въ бывшихъ владѣніяхъ Великихъ Монголовъ и захватившій
тамъ въ свои руки всю верховную власть. По смерти его въ 1794
году,племянникъ его Даулутъ-Роу сохранилъ, подобно ему, господ-
1798 г.—экспвдища въ іппиъ и оирію.—соиоашв оииндш.
173
ство въ Монголіи и даже распространилъ въ 1796 году свою власть
надъ Пунахомъ. Армія его была образована Французскими офицерами
по европейски и имѣла 5 бригадъ регулярной пѣхоты, 34 т. чел. хо-
рошо устроенной пѣхоты и многочисленную конницу. Наконецъ къ
сѣверу отъ Декана простиралось третье махратское государство,
подъ властію раджи Беррарскаго, хотя и не столь могуществен-
ное,: сколько два первыя, но тѣмъ не менѣе самое грозное изъ всѣхъ.
Остальныя земли махратовъ находились подъ властію большихъ или
меньшихъ владѣтелей.
Такимъ образомъ въ самой серединѣ Остиндіи находилось могу-
щественное Федеративное государство махратовъ, представлявшее
странное зрѣлище наслѣдственнаго великаго раджи—безъ власти, съ
двумя при немъ высшими сановниками, которые, не довольствуясь
наслѣдственностью своихъ званій, свободно раздѣляли между собою
владѣнія верховнаго правителя, дававшаго имъ инвеституру. Еще
страннѣе было положеніе Великаго Монгола, сохранявшаго только
одинъ титулъ, безъ власти, безъ подданныхъ, безъ престола и безъ
денегъ, раздававшаго престолы другимъ, но неспособнаго заставить
ихъ повиноваться ему.
Тонкая хитрость, или коварство, или мудрость англійскихъ гене-
ралъ-губернаторовъ Остиндіи послѣдовательно старались и умѣли
вмѣшать англійскую остиндскую компанію въ сложные интересы ту-
земныхъ владѣній и посредннчествовать въ пхъ распряхъ, подъ внѣш-
нимъ видомъ законной и честной справедливости. Всегда основы-
ваясь на договорахъ, компанія поддерживала слабыхъ, дабы потомъ
раздѣлять съ ними владѣнія тѣхъ, которые могли сдѣлаться опас-
ными для нея. Такъ въ 1792 году она успѣла, помощью махратовъ
и Низама, побѣдить Типпо-Саиба за то, что онъ отправилъ къ Лю-
довику XVI пословъ съ предложеніемъ изгнать компанію изъ Ост-
пндіи. А два года спустя махраты въ свою очередь напади съ 200
т. войскъ на Низама и захватили его владѣнія въ то время, когда
компанія и не думала пособить этому владѣтелю, находившемуся
подъ ея опекой. Низамъ, недовольный этимъ, или стремясь къ неза-
висимости, поручилъ одному Французскому Офицеру Ремону (Ваішопй)
образовать для него по европейски армію въ 15 т. войскъ, на содер-
жаніе которой ему предоставлены были доходы одной богатой
области.
Типпо-Саибъ помышлялъ только объ отмщеніи, а Франція, пре-
данная безначалію и разочарованная утратою Пондишери, совер-
шенно забыла, казалось, какую пользу могла извлечь изъ настроенія
народовъ Остиндіи противъ англійской компаніи. Ни одного ко-
рабля, ни одного солдата не было послано въ Остиндію, и Француз-
174 вошги 1-й французской революціи и рмпшикп (1792—1801).
скіе губернаторы Иль-де-Франса какъ будто не знали или не хотѣли
знать самаго существованія Остцндіи. Только одинъ министръ Трюгё
(Тгп§пеІ) въ концѣ 1796 г. замыслилъ подать помощь султану ми-
зорскому Типпо-Саибу, но непрактичный проектъ его не имѣлъ даже
напала исполненія. И то, чѣмъ пренебрегли слабость Людовика XVI
и неопытность комитета общественнаго спасенія въ колоніальныхъ
дѣлахъ, едва не совершили нѣкоторые искатели приключеній. Такъ
одинъ изъ нихъ, Французскій корсаръ Рипо (Віррапій), выброшен-
ный бурею на берега Мангалора н приведенный къ Типпо-Саибу,
разсказами своими о побѣдахъ французовъ въ Европѣ пробудилъ въ
немъ надежду на помощь бывшихъ союзниковъ его отца. Типпо-Са-
ибъ отправилъ на Иль-де-Франсъ посольство съ весьма искусно со-
ставленнымъ проектомъ союза его съ Франціей. Но губернаторъ Иль-
дё-Франса не умѣлъ достойно оцѣнить этотъ проектъ и ограничился
только тѣмъ, что послалъ Типпо-Саибу человѣкъ 30 унтеръ-оФице-
ровъ, артиллеристовъ и военно-рабочихъ, ‘которые, своими револю-
ціонными безчинствами, только подали англійской компаніи поводъ
напасть на Типпо-Саиба. Однако послѣдній не потерялъ надежды:
силясь усыпить соперничество махратовъ, онъ въ тоже время ста-
рался вооружить Пейшваха и Остиндію противъ компаніи и даже искалъ
союза съ Земанъ-Шахомъ.
Соединенныя силы этихъ различныхъ владѣтелей могли прости-
раться до 50 т. войскъ, устроенныхъ по европейски, и до 300 т. ир-
регулярныхъ. Еслибы махраты, раджпуты и другіе народы Остиндін
и ихъ вожди захотѣли подчиниться одной общей власти п дѣйство-
вать съ согласіемъ и единствомъ, особенно еслибы хотя одна Фран-
цузская дивизія, подъ начальствомъ способнаго генерала, дала над-
лежащую правильность ихъ дѣйствіямъ, то нѣтъ сомнѣнія, что такая
грозная сила восторжествовала бы надъ Англіей. Компанія въ это
время имѣла союзниками только двухъ или трехъ второстепенныхъ
владѣтелей и Низама; но и послѣдній, отославъ отъ себя англійскіе
баталіоны, составлявшіе его гвардію или тѣлохранителей, и довѣрив-
шись Французу Ремону, былъ бы готовъ, казалось, рано или поздно
послѣдовать политикѣ своего предшественника, сражавшагося подъ
знаменами Гидеръ-Али. Но съ другой стороны компанія уже сама по
себѣ была необыкновенно сильна и грозна тѣмъ, что три президент-
ства, составлявшія ее, были настоящими царствами. Главное, владѣя
Калькуттой, Бенгаломъ, берегомъ Ориксы и богатою долиною Ганга
до Уда, было средоточіемъ управленія и не уступало Великобританіи
пи въ могуществѣ, ни въ богатствѣ. Президентство Мадрасское заклю-
чало въ себѣ владѣнія Декана вокругъ города Мадраса, а президент-
ство Бомбейское — всѣ торговыя учрежденія компаніи на берегахъ
1-798 г.—эюввдшца въ мшить а сирпо.—соспмши оспшдш, 175
Малабара, Сурата и Персидскаго залива. Военная сила, которыми
располагали эти три президентства, могли простираться до 25 т.
европейскихъ войскъ и до 60 т. сипаевъ, хорошо устроенныхъ по
европейски.
Таково было, состояніе Остиидіи въ то время, когда Французская
директорія замыслила открыть себѣ прямое сообщеніе съ нею. Но
мысль эту подалъ Бонапартъ, а еще ранѣе, въ концѣ ХѴП вѣка—
Лейбницъ. Въ то время, когда Людовикъ XIV въ 1667 и позже въ 1672
годахъ положилъ завоевать Голландію, Лейбницъ представилъ ему
мемуаръ, въ которомъ писалъ: «Трудно побѣдить голландцевъ въ
Европѣ, гдѣ они обезпечены естественными преградами и гдѣ успѣхи
Франціи могутъ вооружить противъ нея всѣхъ сосѣдей. Гораздо вѣр-
нѣе можно поразить непріятеля занятіемъ Египта—страны, че-
резъ которую проходитъ кратчайшій путь изъ Европы въ
Индію: владѣя имъ, можно владѣть торговлею всего вос-
тока». Но тогда мысль Лейбница не была осуществлена. Въ 1797
же году Бонапартъ, какъ было сказано выше, возъимѣлъ и предло-
жилъ ее директоріи, но только не противъ Голландіи, а противъ
Англіи,
§165.
Цѣли экспедиціи.
Экспедиціи въ Египетъ и Сирію предназначены были три цѣли:
1) учредить на Нилѣ Французскую колонію, которая, не прибѣгая къ
обработкѣ земли невольниками, могла бы замѣнить республику Санъ-
Доминго и всѣ острова съ сахарнымъ тростникомъ;—2) открыть Фран-
цузскимъ мануфактурамъ новые сбыты въ Африкѣ, Аравіи и Серіи, и
доставить Французской торговлѣ всѣ произведенія этихъ странъ,—
и 3) изъ Египта, какъ основанія военныхъ дѣйствій, двинуть армію въ
50 т. войскъ на р. Индъ и возбудить противъ Англіи махратовъ, инду-
совъ, магометанъ, словомъ всѣ народы Остиндіи, угнетенные Англіей.
Хорошая армія, составленная на половину изъ европейскихъ войскъ
и на половину изъ туземцевъ, привычныхъ къ климату этихъ юж-
ныхъ странъ, при пособіи 10 т. лошадей и 10 т. верблюдовъ, для
перевозки продовольствія на 50—60 сутокъ, воды на 5—6 сутокъ
и парка въ 150 орудій полевой артиллеріи съ двойнымъ запасомъ
снарядовъ, въ 4 мѣсяца прибыла бы на Индъ. Эта экспедиція долж-
на была внушить высокое понятіе о могуществѣ Франціи, привлечь
вниманіе на предводителя экспедиціонной арміи п изумить Европу
своею смѣлостью;—вотъ три причины, которыя, по Фантастическому,
176 войны 1-2 французской революція і гаснувши (1792—1891).
восторженному характеру молодаго Бонапарта, были болѣе нежели
достаточны для того, чтобы онъ отважился на эту экспедицію.
Однако было одно обстоятельство, которое представляло нѣкото-
рое затрудненіе: Египетъ былъ подвластенъ Портѣ, со временъ Фран-
циска I всегда состоявшей въ союзѣ съ Франціей и дѣйствовавшей
заодно съ нею. Но, съ другой стороны, дѣйствительная власть въ
Египтѣ въ это время принадлежала мамелюкамъ, бывшимъ въ пол-
номъ возстаніи противъ Порты, которая въ тоже время была вполнѣ
занята войною съ возставшими также противъ нея: Пасваномъ-Оглу,
пашою виддинскимъ, и вехабитами. Поэтому Бонапартъ и директорія
надѣялись, что Порта не объявитъ Франціи войну изъ-за экспедиціи
въ Египетъ, а чтобы убѣдить ее въ невраждебныхъ ей намѣреніяхъ
Франціи, положено было послать въ Константинополь Таллейрана
(вмѣсто котораго однако позже былъ посланъ Декоршъ).
§ 166.
Силы экспедиціи.
Приготовленія къ экспедиціи производились чрезвычайно дѣятель-
но въ южныхъ портахъ, особенно въ Тулонѣ, но въ величайшей
тайнѣ. Дабы лучше скрыть цѣль ихъ отъ Англіи и ввести ее въ за-
блужденіе, сверхъ сбора, на берегахъ Ла-Маншскаго пролива, арміи,
гласно назначенной противъ Англіи, подъ главнымъ начальствомъ
Бонапарта, приняты были разныя другія мѣры съ тоюже цѣлію.
Такъ отъ батавской республики были потребованы 15 кораблей и
испанское правительство просили приготовить столько же. Во всѣхъ
сѣверныхъ портахъ производились большія постройки, снаряженія,
работы и т. п., и Бонапартъ отправился изъ Парижа для личнаго
осмотра ихъ. Наконецъ, въ Ирландіи вспыхнула давно подготовляе-
мая и предвозвѣщаемая революція. Все это дѣйствительно обратило
на себя полное вниманіе Англіи и она, оставивъ противъ Бреста и
Кадикса только самое необходимое для блокады ихъ число кораблей,
всѣ остальные затѣмъ отозвала нё только изъ океана, но и изъ
Средиземнаго моря къ берегамъ своимъ и такимъ образомъ очисти-
ла путь Французской экспедиціи въ Египетъ.
Въ отношеніи же къ послѣдней, такъ какъ Египетъ положено бы-
ло принять за основаніе дѣйствій противъ Остиндіи,. то первымъ
предметомъ дѣйствій по необходимости назначенъ былъ островъ
Мальта, какъ промежуточный военный и торговый пунктъ. Поэтому
признано было нужнымъ образовать достаточныя для занятія Маль-
ты и Египта и для движенія въ Остиндію военныя силы. Съ этою
1798 г.—ЭКСПЕДИЦІЯ въ вмигъ и оиию.—ШЫ ЭКСПЕДИЦІИ. 17 7
цѣлію всѣ портя Италіи доставили перевозныя суда, а всѣ полки,
назначенные въ составъ экспедиціонной арміи, были направлены въ
Тулонъ, Геную, Чивита-Веккію и Аяччіо. Флотъ, собранный на Ту-
лонскомъ рейдѣ, въ концѣ апрѣля уже былъ совсѣмъ готовъ къ вы-
ходу въ море, когда оскорбленіе Французскаго посланника Бернадот-
та въ Вѣнѣ измѣнило на время мысли Бонапарта. Ожидая возобнов-
ленія войны съ Австріей и надѣясь найти въ ней болѣе средствъ
для удовлетворенія своего честолюбія; онъ хотѣлъ-было поѣхать въ
Раштадтъ, но директорія приказала ему вмѣсто того отправиться
въ Тулонъ. Обиженный тѣмъ, онъ хотѣлъ-было подать въ отставку,
по одумался и отправился въ Тулонъ, куда и прибылъ 9 мая.
Всѣ генералы арміи и адмиралы Флота были назначены по его
выбору. Флотомъ начальствовалъ вице-адмиралъ Брюисъ (Вгнеуз), а
контръ-адмиралами были Гантомъ (ОапѣЬеашпе), Вилльнёвъ, Декрё
(Пеегёз)иБланкё-Дюшаила (ВІапдиеі-ВисЪауІа). Начальникомъ глав-
наго штаба арміи былъ генералъ Бертьё, артиллеріи—Доммартень,
инженеровъ — КаФарелли-ДюФальга, а дивизій: авангарда — Дезё
(Везаіх), праваго крыла—Ренье (В,еу§піег), центра—Клеберъ, лѣва-
го крыла—Мену, резерва—Бонъ (Воп), кавалеріи—Дюма (Битаз),
и сверхъ того Вобуа (ѴаиЪоіз), назначенный оставаться на островѣ
Мальтѣ, и Шабо (СЬаЬоі), находившійся съ войсками въ КорФу. Въ
составѣ войскъ по спискамъ было всего 56 баталіоновъ, 20 эскад-
роновъ и 44,120 чел., изъ которыхъ собственно въ экспедиціонной
арміи—47 баталіоновъ, 20 эскадроновъ и 37,200 чел., у Вобуа 3 бата-
ліона=2,300 чел. и у Шабд 6 баталіоновъ = 4,800 чел. Нѣкоторыя
изъ войскъ, означенныхъ здѣсь въ общемъ числѣ, были сформирова-
ны позже въ. Мальтѣ и Египтѣ. Общее число войскъ означено здѣсь
примѣрное въ строю; при отправленіи же арміи изъ Тулона и пор-
товъ Италіи, вѣ строю дѣйствительно было всего около 36 т. чел.
пѣхоты и 2,800 чел. конницы безъ лошадей—-отборнѣйшихъ войскъ
италійской и отчасти рейнской армій. Флотъ состоялъ изъ 13 линей-
ныхъ кораблей, 17 Фрегатовъ и корветовъ и около 300 перевозныхъ
судовъ, на всѣхъ которыхъ было 10 т. Французскихъ, италіянскихъ
или греческихъ матросовъ. При арміи находилось множество уче-
ныхъ, художниковъ, инженеръ - географовъ, астрономовъ, естество-
испытателей, антикваріевъ и литераторовъ, присоединившихся къ
экспедиціи для изслѣдованія, изученія и просвѣщенія на пользу
Франціи странъ классическаго востока.
ІІсВОВІЦ. ВОЕЯ. ИСТОР. Н0ВФЙШ. ЯРКИ. ч. П.
12
178
ВОЙНЫ 1-й ФРАНЦУЗОВОЙ РШПОЦИ О РЕОПУВЛПИ (1792—1891).
§ 167.
• Отплытіе изъ Тулона;—взятіе Мальты и Александріи.
Наконецъ 19 мая флотъ съ 25 т. войскъ вышелъ изъ Тулонскаго
рейда въ море и направился къ острову Магдалины, къ югу отъ
Корсики, а оттуда, по присоединеніи къ нему эскадръ, вышедшихъ
изъ Генуи, Чивита-Веккіи и Вастіи съ 7 или 8 т. войскъ—къ остро-
ву Мальтѣ, куда и прибылъ 9 іюня.
Бонапартъ зналъ напередъ, что ему не много труда будетъ стоить
овладѣть островомъ Мальтою. Орденъ Мальтійскихъ рыцарей, обла-
давшій островомъ и крѣпостью Мальтой, уже давно не имѣлъ преж-
нихъ силы и славы своихъ и находился въ совершенныхъ упадкѣ и
безсиліи. Великій магистръ его Гомпешъ (НотрезсЬ), желая замед-
лить совершенное уничтоженіе его, поспѣшилъ воспользоваться слу-
чаемъ, который императоръ Павелъ I въ январѣ 1797 года доста-
вилъ ему для возстановленія на короткое время прежняго блеска
ордена. И хотя въ іюнѣ 1798 года островъ Мальта имѣлъ еще внѣш-
ній видъ воинственной колоніи и, равно, какъ и крѣпость Мальта,
имѣлъ много Фортовъ и батарей на берегахъ, но 400 или 500 рыца-
рей съ какими нибудь 3 т. новонабранныхъ и неопытныхъ войскъ
и такимъ же числомъ плохой милиціи, не могли оказать сопротив-
ленія превосходной числомъ, устройствомъ, опытностью н храбростью
арміи Бонапарта, прп расположеніи, сверхъ того, жителей острова
принять Французовъ дружелюбно и при крайней безпечности вели-
каго магистра. Только по прибытіи, за 4 дня до Флота, передовой
Французской эскадры изъ Чивита-Веккіи, Гомпешъ собралъ военный
совѣтъ, на которомъ три Французскихъ рыцаря и одинъ португаль-
скій, втайнѣ привлеченные уже на сторону арміи Бонапарта, скло-
нили рѣшеніе совѣта на то, чтобы не объявлять острова Мальты въ
осадномъ положеніи.
Бонапартъ, прибывъ 9 іюня ввечеру къ Мальтѣ, немедленно по-
требовалъ впуска въ порты острова. Гомпешъ отвѣчалъ, что неутра-
литетъ острова не позволялъ ему впускать болѣе 4-хъ военныхъ су-
довъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ сдѣлалъ слишкомъ позднія и неудовлетво-
рительныя распоряженія къ оборонѣ.
Вслѣдствіе того, Ренье овладѣлъ почти безъ сопротивленія ос-
тровами Гоццо и Кумино, Барагё-д’йлліё и Вобуа, послѣ небольшаго
сопротивленія, взяли укрѣпленія Нашіара (Казсіаг), а на лѣвомъ
Флангѣ Дезё успѣшно высадился въ заливѣ Марса-Сирокко и съ со-
дѣйствіемъ бригады Белліара обложилъ Фортъ С. Жюліенъ. Около
КАРТА ЕГИПТА п СИРІИ
для объясненія находовъ Бонапарта
въ 17-98 и 1799 годахъ
1798 г.—эеоквднція въ Египетъ и опта.—взятіе шин. 179
10 часовъ утра 10 іюня Француза уже владѣли всѣмъ островомъ,
кромѣ одного Форта н крѣпости Мальта.
Гомпешъ могъ ба еще собрать свои сила и оказать сопротивле-
ніе дальнѣйшимъ дѣйствіямъ, но оставался въ совершенномъ без-
дѣйствіи и не принялъ никакихъ мѣръ. Начальники разлнчнахъ по-
стовъ, предоставленнае самимъ себѣ, совершенно растерялись, ко-
гда. валазка изъ крѣпости была опрокинута генераломъ Мармономъ,
а флотилія принуждена войти обратно въ портъ. Однако съ валовъ
крѣпости цѣлый день производился артиллерійскій огонь. Но около
10 часовъ вечера гарнизонъ предмѣстья Ла-Санглъ вдругъ пришелъ
въ такой страхъ, что бросился на свои суда, столпился подъ стѣна-
ми крѣпости и увеличилъ безпорядокъ въ ней. Это . рѣшило участь
Мальты: въ полночь главные владѣльца острова и жители города
явились къ Гомпешу съ1 просьбой сдать крѣпость на капитуляцію.
Гомпешъ не заставилъ долго упрашивать себя и предложилъ Фран-
цузамъ перемиріе. Вскорѣ заключена были главная условія капиту-
ляціи, въ силу которой орденъ уступилъ Французской республикѣ го-
родъ и Форты острова и отказался въ пользу ея отъ своихъ правъ
влад ѣнія островами Мальтой, Гоццо и Кумино, а Бонапартъ обѣщалъ,
отъ имени директоріи, пенсію великому магистру и свое содѣйствіе
на Раштадтсьомъ конгрессѣ къ назначенію ему, вмѣсто Мальта,
княжества въ Германіи, Французскимъ же рыцарямъ обезпечилъ
по 700 Франковъ дохода и владѣніе ихъ имуществами; Затѣмъ Гом-
пешъ удалился съ острова и увезъ съ собою отъ 200 до ЗОО т. Фран-
ковъ (которыя впрочемъ однѣ остались плодомъ его постыдной капи-
туляціи, такъ какъ ничего обѣщаннаго онъ не получилъ).
11-го іюня Французскія войска заняли Мальту и весь островъ и
нашли въ первой 1,200 орудій, около 30 т. ружей, 2 военныхъ ко-
рабля, 1 Фрегатъ и 4 галеры. Это скорое завоеваніе, въ самомъ на-
чалѣ экспедиціи, увеличило довѣріе Французской арміи и внушило ей
увѣренность въ непобѣдимости. Бонапартъ же тотчасъ принялъ всѣ
нужныя мѣры къ воеп ному и гражданскому устройству острова Маль-
ты, и въ 6 сутокъ онъ былъ вполнѣ обращенъ въ Французскую ко-
лонію, для управленія и защиты которой былъ назначенъ генералъ
Вобуа съ отрядомъ около 3 т. войскъ. Всѣхъ турокъ-невольниковъ
ордена Бонапартъ приказалъ посадить на свой флотъ, а всѣхъ фран-
цузскихъ рыцарей, не свыше 30 лѣтъ отъ роду, внести въ списки
французскихъ войскъ или управленій, мальтійскіе же полки распус-
тилъ и образовалъ изъ нихъ 2 баталіона, послѣдовавшіе за экспе-
диціей, и нѣсколько ротъ, назначенныхъ въ Корфу.
Между тѣмъ англійскій адмиралъ лордъ О.-Винсентъ, начальство-
вавшій эскадрой Средиземнаго моря при блокадѣ Кідикса, отрядилъ
*
180 войны 1-8 французской революціи и реопувлки (1792—1801).
адмирала Нельсона съ 3-мя кораблями и нѣсколькими фрегатами,
для наблюденія за Тулономъ. Но 17 мая буря разсѣяла суда Нель-
сона и принудила его пристать къ берегамъ о. Сардиніи, гдѣ онъ
узналъ, что Французскій флотъ уже ушелъ къ Мальтѣ. Получивъ въ
подкрѣпленіе 10 кораблей коммандора Троубрайджа (ТгомгЪгійде),
Нельсонъ направился къ Мессинѣ, а оттуда 19 іюня къ берегамъ
Египта.
Бонапартъ же, ожидая преслѣдованія и избѣгая задержки и по-
тери времени, того же 19-го іюля со всѣмъ флотомъ и войска-
ми направился отъ Мальты мимо о. Еандіи къ Александріи. Такъ
какъ Нельсонъ держался береговъ Африки, то и не встрѣтилъ Флота
Бонапарта, но предупредилъ жителей Александріи объ угрожавшей
имъ оиасностп, убѣдилъ ихъ обороняться и обѣщалъ воротиться на
помощь имъ, какъ только снабдитъ эскадру свою всѣмъ нужнымъ
въ Сициліи, куда и направился снова.
Три дня спустя послѣ его удаленія—1-го іюля флотъ Бонапарта
приблизился къ Александріи и хотя находился еще на разстояніи бо-
лѣе 12 верстъ отъ берега, а море было бурное, однако Бонапартъ,
опасаясь скораго возвращенія Нельсона, немедленно велѣлъ бросить
якорь и приступить къ высадкѣ въ небольшой губѣ Марабута. Отда-
ленность берега, мели и каменныя гряды вдоль его и сильный вѣтеръ
были причинами, что перевозная флотилія пришла въ безпорядокъ,
нѣкоторыя суда сѣли на мель и нѣсколько людей погибло. Наконецъ
2 іюля въ 1 часъ утра Бонапартъ и главный штабъ его высадились
съ передовыми войсками, которыя тотчасъ же построились въ неболь-
шомъ разстояніи отъ берега. Въ 4 часа пополудни были высажены
еще только 4,300 чел. войскъ дивизій Бона, Мену и Клебера, безъ
кавалеріи п артиллеріи, а дивизіи Дезё и Ренье находились еще да-
леко отъ берега. Не смотря на малочисленность высаженныхъ войскъ,
Бонапартъ положилъ немедленно двинуться съ ними къ Александріи,
отъ которой его отдѣляла пустыня въ 12 верстъ разстоянія. Онъ
раздѣлилъ- небольшой отрядъ свой на 3 колонны, которыя поручилъ
прибывшимъ съ нимъ генераламъ, а самъ двинулся впередъ съ аван-
гардомъ. Движеніе этихъ войскъ было тревожимо только горстью ара-
бовъ и мамелюковъ. Въ 8 ч. угра Александрія уже была окружена
и обозрѣна й найдено возможнымъ взять ее приступомъ, но прежде
потребована была сдача. Гарнизонъ отвѣчалъ пушечными выстрѣла-
ми и занялъ всю внѣшнюю ограду арабской части города (ѵШе йез
АгаЪез). Тогда штурмовыя колонны двинулись впередъ: Клеберъ, въ
центрѣ, отъ Помпеевой колонны уже достигъ подошвы вала и ука-
зывалъ своимъ гренадерамъ, гдѣ взойти на него, какъ вдругъ былъ
пораженъ пулею въ лобъ и упалъ. Войска его, горя мщеніемъ, бро-
1798 г.—экспедиція въ егппегь и оирію,—взяяе Александрія. 181
силясь на валъ и проникли въ городъ. Бонъ на правомъ Флангѣ раз-
билъ топорами Розетскія ворота и устремился въ арабскій городъ.
Мену на лѣвомъ Флангѣ сначала былъ отраженъ отъ трехугольнаго
замка и самъ сброшенъ со стѣны; но генералъ Во (Ѵаих), заступив-
шій его мѣсто, направилъ войска въ удобную для прохода брешъ въ
оградѣ со стороны моря, и войска взяли ее приступомъ и ворвались
въ -городъ. Небольшое число янычаръ занимало еще замокъ и нѣ-
сколько башенъ, а другіе засѣли въ мечетяхъ и хотѣли обороняться
въ нихъ. Но Бонапартъ послалъ къ нимъ Шкипера одного турецкаго
судна, стоявшаго на рейдѣ, склонить ихъ къ капитуляціи, на что
они наконецъ и согласились. Шейхи и муллы явились съ изъявле-
ніемъ покорности и къ вечеру городъ и двѣ гавани его (старая и
новая) были во власти Французовъ. Строгій порядокъ между ними
возстановилъ вскорѣ спокойствіе въ городѣ и довѣріе жителей его.
Въ тотъ же день всѣ остальныя войска съ артиллеріей, тяжестями и
лошадьми были высажены на берегъ.
§ 168.
Мѣры Бонапарта;—движеніе въ Каиру, — бой при Шѳбреисѣ и сраженіе при
* Пирамидахъ.
Взятіе Александріи, въ нѣсколько часовъ времени, приступомъ,
горстью войскъ безъ артиллеріи- было подлинно необыкновенно смѣ-
лымъ, но блистательнымъ подвигомъ. Оно сразу доставило арміи Бо-
напарта твердый опорный пунктъ въ Египтѣ, а Флоту его—надеж-
ное пристанище и убѣжище въ двухъ отличныхъ гаваняхъ Алексан-
дріи. Но необходимо было упрочить и обезпечить обладаніе этимъ
пунктомъ—и первою мѣрою Бонапарта было тщательное п сильное
укрѣпленіе его. Тотчасъ же было прпступлено къ работамъ—исправ-
ленію старой ограды арабовъ и прикрытію оной редутами, заложен-
ными на окрестныхъ высотахъ, къ превращенію въ Фортъ одной ста-
рой мечети въ Марабутѣ, для защиты морскаго прохода въ гавань,
къ укрѣпленію Абукирскаго мыса и къ вооруженію замка на немъ.
Флотъ же сталъ на якорь на рейдѣ.
Второю послѣ того мѣрою Бонапарта была—имѣвшая цѣлію завое-
ваніе Египта. Эта задача представляла и удобства, и затрудненія.
Если, съ одной стороны, по причинѣ обычныхъ, своевременныхъ раз-
ливовъ Нила, доступъ въ Нижній Египетъ былъ невозможенъ для
непріятельскихъ войскъ съ марта до іюля, а малое число мостовъ и
отсутствіе дорогъ затрудняли военныя дѣйствія во всякое время го-
да, то, съ другой стороны, множество удободосгупныхъ пунктовъ на
182 войны 1-й французской революція и рвонувликя (1792—1801).
берегу моря и отсутствіе крѣпостей и оборонительныхъ позицій со-
дѣлывали сохраненіе края менѣе удобнымъ, нежели его завоеваніе.
Но и кромѣ того Французской арміи предстояло одолѣть множество
неудобствъ, затрудненій и препятствій со стороны климата, нравовъ,
обычаевъ и Фанатизма жителей, образа дѣйствій мамелюковъ, жесто-
кости п разбоевъ арабовъ. Бонапартъ, сообразивъ все этоѣ обратилъ
свои усилія на устраненіе по крайней мѣрѣ нѣкоторыхъ главныхъ
изъ этихъ затрудненій и первымъ предметомъ дѣйствій своихъ из-
бралъ Каиръ. Этотъ городъ, расположенный при входѣ въ долину
верхняго Нила, мѣстопребываніе обоихъ беевъ, средоточіе управле-
нія края и единственный въ Египтѣ городъ, заключавшій въ себѣ
обпльные способы и средства, имѣлъ первостепенную важность, какъ
потому,, что занятіе его могло обезпечить обладаніе Нижнимъ Егип-
томъ, такъ и потому, что оно лишило бы мамелюковъ средоточія ихъ
силы и дѣятельности.
Вслѣдствіе того, раненый Клеберъ былъ оставленъ въ Алексан-
дріи съ одною полубригадою и 3-мл ротами артиллеріи, а турец-
кому градоначальнику Александріи была сохранена его власть, для
большаго удостовѣренія жителей, что Французы не имѣли намѣренія
вести войну противъ Порты. Адмиралъ Врюисъ получилъ приказаніе
ввести флотъ въ обѣ гавани и, въ случаѣ крайности, удалиться въ
Корфу, для угроженія Портѣ, доколѣ она не приметъ какого-либо
рѣшенія касательно вступленія Французовъ въ Египетъ. Затѣмъ глав-
ныя силы арміи двинулись чрезъ пустыню къ Каиру. Дивизія Кле-
бера, подъ начальствомъ генерала Дюга фидиа), оставивъ гарнизонъ
въ Абукирскомъ Фортѣ и овладѣвъ Розеттой, двинулась вверхъ по
лѣвому берегу лѣваго рукава Нила до Рахманіэ, для прикрытія фло-
тиліи канонерскихъ лодокъ и туземныхъ судовъ, которая везла вверхъ
по Нилу военные снаряды и запасы продовольствія. Дивизія Дезё
шла въ авангардѣ,, а за нею остальныя 3 дивизіи, всѣ въ однихъ
суткахъ разстоянія одна за другою, и соединились 8 іюля у Деман-
хура. Этотъ первый походъ черезъ песчаную пустыню, лишенную
растительности и воды, въ сильный зной, при безпрерывныхъ дѣй-
ствіяхъ со всѣхъ сторонъ арабовъ, былъ крайне труденъ: однако
войска совершили его мужественно п безъ ропота.
Между тѣмъ оба бея, Ибрагимъ и Мурадъ, приняли совершенно
различные способы дѣйствій противъ Французовъ. Ибрагимъ, слабый,
и малодушный, озаботился только спасеніемъ своихъ сокровищъ и
удалился на правую сторону Нила. Мурадъ же, напротивъ, прика-
залъ всѣмъ своимъ мамелюкамъ вооружиться и выслалъ отъ 1,200
до 1,500 оныхъ къ РахЗканіэ.
Французская армія, собравшись при Деманхурѣ, двинулась также
1798 г<—эвоидшря въ шшвъ и еиип.—вой при шршів. 183
къ Рахмашэ. Авангардъ Дезё былъ почти все время тревожимъ з-мя
или 4-мя сотнями мамелюковъ, которыхъ разогналъ наконецъ пуш-
ками. Видъ Нила ободрилъ войска и Бонапартъ далъ имъ 2 дня не-
обходимаго отдыха въ Рахмашэ. Кромѣ того необходимо было до-
ждаться присоединенія дивизіи Дюга.
По прибытіи его съ дивизіей и Флотиліей 11 іюля, Бонапартъ, преж-
де -.нежели продолжать походъ, положилъ вытѣснить Мурада изъ
позицій, занятой имъ съ 4 т. мамелюковъ и 2 пли 3 тысячами Фел-
лаховъ (сельскихъ жителей), лѣвымъ Флангомъ къ селенію Шебрепсъ,
гдѣ онъ устроилъ нѣсколько батарей, а правымъ къ Нилу, на кото-
ромъ имѣлъ 8 или 10 канонерскихъ лодокъ. 13 іюля бой открыла
Мурадова флотилія атакою противъ Французской: послѣдняя, увлечен-
ная сильнымъ вѣтромъ прямо въ середину непріятельской флотиліи,
едва не лишилась 3 канонерскихъ лодокъ и спаслась только тѣмъ,
что высадила на правый берегъ часть войскъ, которыя прогнали
Феллаховъ, производившихъ сильный огонь противъ нея. Бонапартъ,
услыхавъ пальбу, ускорилъ движеніе войскъ на помощь флотиліи:
каждая изъ 5 дивизій его шла въ одномъ большомъ каре, внутри ко-
тораго помѣщались кавалерія и обозы. Эти 5 дивизіонныхъ кареевъ,
расположенныхъ по-эшелонно, въ шахматномъ порядкѣ, взаимно
Фланкировали себя ружейнымъ и артиллерійскимъ огнемъ. Мамелюки
устремились массой изъ Шебреиса въ обходъ праваго Фланга Фран-
цузовъ, но, встрѣченные огнемъ кареевъ и артиллеріи, бросились на-
задъ къ Шебреису. Дивизія Дезё двинулась за ними и отбросала ихъ
изъ Шебреиса на дорогу въ Каиръ. Этотъ успѣхъ внушилъ еще бо-
лѣе довѣрія Французскимъ войскамъ и, послѣ 7-ми дневнаго, чрез-
вычайно труднаго и утомительнаго похода черезъ пустыню, соединен-
наго съ необыкновенными лишеніями, 21 іюля армія приблизилась
къ Каиру.
Здѣсь Мурадъ-бей сосредоточилъ всѣ свои силы для рѣшительнаго
сраженія и не пренебрегъ ничѣмъ для одержанія побѣды. Главныя
силы его состояли изъ 6 т. чел. отличной конницы мамелюковъ, уси-
ленныхъ множествомъ конныхъ арабовъ и разноплеменныхъ тузем-
ныхъ войскъ. Лагерь его, расположенный впереди селенія Эмбабё,
былъ защищенъ укрѣпленіями, наскоро устроенными, но снабжен-
ными сильною артиллеріей. Впереди, близъ селенія Демапхура,
Мурадъ-бей поставилъ 4 орудія, поддержанныя -отрядомъ мамелю-
ковъ, чтобъ остановить Французскую флотилію. Въ тоже время Ибра-
гимъ-бей, съ своей стороны, занялъ позицію на правомъ берегу Нила,
близъ селенія Гёзъ; арабская флотилія была расположена въ одну
линію вдоль лагеря Ибрагима, п береговая батарея въ 6 орудій, не-
184 войны 1-й шириной гиииюдш и ркпублибп (1792—1801).
рекрестнымъ огнемъ съ орудіями флотиліи, оть праваго Фланга
укрѣпленій Эмбабё, преграждала подступъ къ Каиру п Нилу.
Бонапартъ, съ своей стороны, приказалъ дивизіямъ Дезё и Ренье,
въ кареяхъ, двинуться вправо, дабы отрѣзать сообщенія Эмбабё съ
долиной верхняго Нила, а дивизіямъ Бона и Клебера, также въ каре-
яхъ, атаковать укрѣпленія съ фронта. Затѣмъ онъ объявилъ вой-
скамъ, что завоеваніе Каира и всего Нижняго Египта будетъ цѣною
ихъ побѣды; «солдаты»!—сказалъ онъ—«вы пришли въ эти страны для
того, чтобы исторгнуть ихъ изъ варварства, внести просвѣщеніе на
востокъ и избавить этотъ прекрасный край отъ ига Англіи. Вспом-
ните, что съ вершины этихъ пирамидъ сорокъ вѣковъ взи-
раютъ на васъ»! *).
Дезё съ авангардомъ уже оттѣснилъ нѣсколько сотъ мамелюковъ,
но замедлилъ свое наступленіе, дабы выждать приближенія другихъ
дивизій.
Въ 2 часа пополудни вся армія приблизилась къ укрѣпленіямъ и
Бонапартъ сдѣлалъ такія же распоряженія къ бою, какъ и при Ше-
бреисѣ: лѣвый Флангъ, примыкавшій къ Нилу, былъ отодвинутъ на-
задъ, а правый, опиравшійся на селеніе Бунктиль, обороняемое ка-
нонирами, пѣшими драгунами и саперами дивизіи Дезё, былъ выдви-
нутъ впередъ, такъ что вся линія образовала косвенный боевой по-
рядокъ, въ которомъ Дезё былъ на крайнемъ правомъ Флангѣ, возлѣ,
него Ренье, въ центрѣ Дюга, а на лѣвомъ крылѣ Віаль и Бонъ. Цѣ-
лію Бонапарта было атаковать непріятеля въ этолъ порядкѣ такъ,
чтобы охватить его и опрокинуть въ Нилъ.
Но Мурадъ-бей предупредилъ его: въ то время, когда дивизіи со-
бирались тронуться, въ лагерѣ непріятеля усмотрѣно было общее
движеніе и половина мамелюковъ выѣхала изъ укрѣпленій и постро-
илась въ 2 линіи, изъ которыхъ 1-я—правымъ Флангомъ въ Эмбабё,
а лѣвымъ—охватывала дивизію Дезё, 2-я же находилась позади 1-й.
Вслѣдъ затѣмъ мамелюки стремительно бросились на центръ Фран-
цузовъ, но на полпути вдругъ повернули на лѣво и всею массою об-
рушились на дивизіи Ренье и особенно Дезё. Встрѣченные сильнымъ
ружейнымъ и артиллерійскимъ огнемъ, они, не смотря на огромный
уронъ, упорно, но тщетно старались врубиться въ карей и чтобы
*) «Зоійаіз! ѵоиз ёіез ѵеииз йапз сез сопігёез роиг Іез аггасЬег й Іа ЬагЪагіе,
рогіег Іа сіѵііізаііоп Лапз 1’Огіепі еі зоизігаіге сез Ъеііез сопігёез аи ^ои§ сіе
1’Ап§1еіегге. 8оп§ег, цие сіи Ьаиі Де сез топитепіз диагапіе зіёсіез ѵоиз соп-
іетріепі»!—Слова очень напыщенныя, но сдѣлавшіяся историческими: Бонапартъ
зналъ, какимъ языкомъ говорить съ французскими войсками и одушевлять ихъ.—
Пирамиды были видна имъ уже во все время похода къ Каиру, и видъ ихъ не-
вольно возбуждалъ изумленіе и восторгъ.
1798 г.—эксввдшця въ изшиъ і <жию.—опашв при ииршдлхъ. 185
выйти изъ подъ картечи, бросились иа сел. Бунктиль, по и здѣсь
были встрѣчены жестокимъ ружейнымъ огнемъ и наконецъ бросились
въ разсыпную назадъ, понеся большой уронъ убитыми и ранеными.
Тогда Бонапартъ двинулъ войска впередъ, дивизію Бона на лѣ-
вомъ Флангѣ прямо противъ укрѣпленій, а дивизію Мену, подъ на-
чальствомъ Віаля—между Эмбабё я мамелюками, отраженными на
правомъ флангѣ, съ цѣлію отрѣзать послѣднихъ отъ тѣхъ, которые
защищали Эмбабё, и обойти справа укрѣпленія. Предшествуемыя
колоннами къ атакѣ, предводимыми Рампономъ и Марлономъ, обѣ
дивизіи двинулись въ означенныхъ направленіяхъ. Дивизія Бона
атаковала правый Флангъ укрѣпленій и ворвалась въ нихъ, не смотря
на огонь 25 орудій. Непріятель бросился изъ нихъ влѣво къ Эмба-
бё, но дивизія Віаля встрѣтила его въ упоръ, атаковала въ штыки
и опрокинула назадъ къ Нилу. Между тѣмъ другія дивизіи подви-
гались впередъ, п мамелюки, находившіеся внѣ укрѣпленій, попавъ
подъ огонь кареевъ и штурмовыхъ колоннъ, бросились къ своему
лагерю и обрушились на небольшую колонну Рампона, поспѣшно
построившуюся между Ниломъ и Эмбабё. Но всѣ усилія ихъ были
тщетны: сначала отраженные огнемъ, затѣмъ они были атакованы
въ штыки и съ большимъ урономъ бросились назадъ.
Тогда уже Мурадъ-бей призналъ необходимымъ отступить и дви-
нулся въ Верхній Египетъ. Дезё и Ренье преслѣдовали его до Жи-
зеха. Нѣсколько мамелюковъ, не успѣвшихъ присоединиться къ нему,
переплыли черезъ Нилъ выше пирамидъ, чтобы присоединиться къ
Ибрагиму-бею. Но послѣдній ночью уже очистилъ свою позицію, пре-
давъ огню всю свою ФЛОТИЛІЮ, и отступилъ къ сторонѣ Сиріи.
Эта рѣшительная, блистательная и важная побѣда Французовъ
стоила ійгь не болѣе ЗОО чел. урона, между тѣмъ какъ мамелюки
лишились до 2 т. лучшихъ войскъ своихъ, 20-ти орудій, 400 верблю-
довъ, всѣхъ обозовъ и складовъ продовольствія. И послѣ столькихъ
трудовъ и лишеній, Французская армія была щедро награждена изо-
биліемъ во всемъ, отнятомъ ею у мамелюковъ.
§ 169.
Занятіе Наира и міры Бонапарта.
На другой день послѣ сраженія, старшины Капра явились къ Бо-
напарту съ изъявленіемъ покорности. Бонапартъ принялъ ихъ бла-
госклонно, обѣщалъ имъ сохраненіе въ неприкосновенностп ихъ за-
коновъ и учрежденій и увѣрилъ ихъ, что Французы явплись въ Еги-
петъ врагами не Порты, а лишь мамелюковъ—враговъ ея и поддай-
186 войзы 1-й *нщгзомй ггавлоціи и ріспувлш (1792—1391)..
ныхъ оной. Чернь въ Каирѣ предалась-было безпорядкамъ и раз-
грабила домъ Мурада-бея; но возвращеніе старшинъ города и про-
кламаціи Бонапарта возстановили порядовъ. Французскія войска рас-
положились вокругъ Каира, а 25-го іюля главная квартира была
перенесена въ самый городъ.
Бонапартъ, занятіемъ Каира ставъ обладателемъНижнягоЕгипта,
а раздѣленіемъ силъ беевъ получивъ надежду вскорѣ покорить и весь
Египетъ, началъ помышлять о прочномъ утвержденіи своемъ въ немъ
и извлеченіи изъ него наибольшей пользы для Франціи. Принимая
всѣ нужныя мѣры для того, онъ въ тоже время сдѣлалъ распоряже-
нія для дѣятельнаго продолженія военныхъ дѣйствій. Прежде всего
онъ призналъ необходимымъ совершенно вытѣснить изъ Нижняго
Египта Ибрагима-бея, который, расположись при Бельбеисѣ, съ сво-
боднымъ отступленіемъ въ Сирію позади себя, могъ замедлить за-
нятіе края. Поэтому онъ положилъ главныя свои силы обратить про-
тивѣ него, оставивъ только одну дивизію Дезё въ укрѣпленномъ ла-
герѣ, въ 17 верстахъ впереди Меха, для удержанія Мурада-бея.
§170.
Дѣйствія противъ Идрагима-дѳя и Мурада-доя.
Двѣнадцать дней отдыха при Каирѣ возстановили силы и бод-
рость Французскихъ войскъ, и они нетерпѣливо желали дальнѣйшихъ
подвиговъ. Бонапарту воспользовался этимъ— и 2 августа 3 колонны,
подъ начальствомъ генераловъ Леклерка, Мюрата и Фюжіера, заняли
Эль-Ханка, Кессіубъ и Виркетъ-эль-Хаджи. Дивизія Бона была
оставлена въ Каирѣ, а остальныя войска присоединились Къ колон-
нѣ въ Эль-Ханка. Ибрагимъ-бей, обремененный огромнымъ обозомъ,
не счелъ возможнымъ выждать нападеніе и, присоединивъ къ себѣ
мамелюковъ, прикрывавшихъ Мекскій караванъ, поспѣшилъ отступить
къ Салехіё. Однако арріергардъ его изъ 1,000 или 1,200 чел. кон-
ницы былъ настигнутъ Французскимъ авангардомъ, состоявшимъ
всего только изъ 200 драгуновъ, конныхъ егерей и гусаровъ на
измученныхъ лошадяхъ. Не смотря на такое неравенство силъ, Бона-
партъ приказалъ авангарду атаковать. Мамелюки сначала уступили,
но потомъ охватили слабый Французскій авангардъ и истребили бы
его, еслибы не подошла Французская пѣхота. Тогда они ускакали,
но изъ Французскаго авангарда лишь немногіе не были убиты или
ранены въ этомъ дѣлѣ, столько же неосторожномъ, сколько и безпо-
лезномъ. Ибрагимъ-бей отступилъ въ пустыни Сиріи и искалъ убѣ-
жища у паши сирійскаго. Отступленіе его дозволило Бонапарту воро-
1798 г,—жпвдщія въ кишъ и онию.—ивгнлщв иврдгмц явь вппвл. 1*87
титься въ Каиръ съ дивизіей Мену, Репьё былъ оставленъ въ Са-
лехіё, для постройки «орта и военныхъ зданій, Дюга посланъ въ
Мансуру, а Віаль въ Даміетту—оба съ приказаніемъ устроить управ-
леніе этихъ областей, ускорить ремонтированіе кавалеріи и обезпе-
чить защиту границъ.
Между тѣмъ Мурадъ-бей, не теряя бодрости и надежды, съ упор-
ною- настойчивостью продолжалъ дѣйствовать наступательно про-
тивъ дивизіи Дезё, выдвинутой, для удержанія его, къ Джвзеху впе-
реди Каира. Но Дезё, не смотря на малочисленность войскъ своихъ,
успѣлъ отразить всѣ нападенія Мурада-бея и удержаться въ своей
позиціи при Джизехѣ.
§171.
Морскоѳ сраженіе при Абукирѣ;—объявленіе Портою войны Франціи.
Между тѣмъ какъ на сухомъ пути успѣхъ вѣнчалъ всѣ дѣйствія
Бонапарта и Французской арміи, на морѣ, напротивъ, Французскій
флотъ претерпѣлъ неудачу и большое бѣдствіе. Адмиралъ Брюисъ,
опасаясь лишиться нѣсколькихъ кораблей при проходѣ черезъ мели
и каменныя гряды, преграждавшія входъ въ гавани Александріи, не
смотря на увѣренія въ противномъ офицеровъ, сдѣлавшихъ промѣры,
не исполнилъ въ точности приказанія, даннаго ему Бонапартомъ,
'ввести флотъ въ обѣ гавани, но предпочелъ расположить его на Абу-
кирскомъ рейдѣ. У него было 13 линейныхъ кораблей (въ томъ чи-
слѣ 120 пушечный адмиральскій ГОгіепі), 4 Фрегата и на нихъ 1178
орудій и до 10 т. чел. экипажей. Брюисъ расположилъ флотъ на Абу-
кпрскомъ рейдѣ въ одну линію, отъ НѴ? къ 80, почти параллельно
берегу, въ разстояніи около 10 верстъ отъ него и около 2 верстъ
отъ простиравшейся вдоль онаго отмели. Передовой корабль Ье
Оиеггіег стоялъ въ 2’/2 верстахъ отъ небольшаго острова Абукира,
вооруженнаго батареей изъ 2 мортиръ и 3 пушекъ; въ серединѣ линіи
стоялъ адмиральскій кораблъ Ь’Огіепі. Такого рода распоряженія
Брюиса, внушенныя ему, можетъ быть, желаніемъ съ большею выгодою
воспользоваться недостаточною опытностью своихъ экипажей, могли
бы достигнуть цѣли, еслибы глубина между авангардомъ и лежав-
шею впереди его отмелью была тщательнѣе промѣрена и еслибы
проходъ между ними былъ прегражденъ затопленными судами. Но
Брюисъ пренебрегъ этими предосторожностями, будучи твердо увѣ-
ренъ, что англійскій флотъ, въ случаѣ нападенія, не отважится ата-
ковать Французскій авангардъ, изъ опасенія попасть на лежавшую
впереди его отмель.
188 воіны 1-й французской рюолиря я респшшш (1792—1801).
Между тѣмъ Нельсонъ, возвращаясь 1-го августа отъ Сиракузъ
въ Сициліи къ Александріи, съ флотомъ изъ 13 линейныхъ кораблей,
4 Фрегатовъ и 1 брига, на которыхъ были 1012 орудій и до 8 т. чел.
экипажей, приблизясь къ французскому флоту, рѣшился воспользо-
ваться вѣтромъ отъ №ІѴ и атаковать непріятельскій флотъ, въ его
невыгодномъ расположеніи, спереди, сзади и съ обѣихъ сторонъ ли-
ніи-планъ отважнѣйшей атаки, какую сохранила исторія, и притомъ
совершенно неожиданной Брюисомъ.
Силы съ обѣихъ сторонъ, хотя почти равныя числомъ судовъ,
были однако неравны тѣмъ, что Французы имѣли 166 орудій и до
2 т. чел. экипажей болѣе, но послѣдніе были неопытны и значитель-
ное число ихъ находилось на берегу; у англичанъ же только одинъ
корабль Ьеашіег имѣлъ 50 пушекъ, а прочіе по 74, экипажи ихъ
значительно превосходили Французскіе опытностью, искуствомъ мане-
врированія и строгимъ порядкомъ на судахъ, а Нельсонъ и его адми-
ралы и капитаны явили необыкновенныя смѣлость, рѣшимость и
искуство.
По данному Нельсономъ сигналу къ атакѣ, передовой корабль его
Спііойен направился между Абукирскою отмелью и передовымъ Фран-
цузскимъ кораблемъ Ье Снеггіег, но, принявъ слишкомъ влѣво,
попалъ на мель. Не смотря на то, Нельсонъ приказалъ кораблямъ,
слѣдовавшимъ за этимъ, идти туда-же, но держась далѣе отмелп.
Такимъ образомъ одна половина Ого Флота расположилась между бе-
регомъ и линіей Французскаго Флота, другая вдоль оной съ противу-
положной стороны, а корабль Ьеашіег врѣзался прямо между цент-
ромъ и арріергардомъ Брюиса. Такимъ образомъ только 7 передо-
выхъ Французскихъ кораблей были атакованы съ обоихъ бортовъ,
спереди и сзади 13-ю англійскими кораблями. Въ такомъ положеніи
жестокій бой продолжался до полуночи, но въ 3 часамъ утрд, англій-
скія суда подошли на самое близкое разстояніе. Французскіе кораб-
ли, поставленные между двухъ огней, лишились мачтъ и были час-
тію взяты, частію потоплены и частію совершенно разбиты или взор-
ваны на воздухъ. Брюисъ былъ убитъ, не стало ни начальствованія,
ни сигналовъ, адмиральскій корабль Ь’Огіепі взлетѣлъ на воздухъ
и 2-го августа поутру изъ всего Французскаго Флота только 2 ко-
рабля и 2 Фрегата остались цѣлы и спаслись въ Мальту. Французы
лишились всего до 8 т. чел. убитыми, ранеными и плѣнными и 944
орудій; 9 кораблей ихъ сдались, 2 корабля и 1 Фрегатъ были сож-
жены и 1 Фрегатъ затопленъ. Уронъ англичанъ, по донесенію Нель-
сона, простирался до 218 чел. убитыми и 727 ранеными; самъ Нель-
сонъ былъ раненъ осколкомъ желѣза въ лицо.
Эта рѣшительная побѣда Нельсона, искусно воспользовавшагося
1798 г.—экопвдиціа въ иипт и иго.—штата срлжиш нга лвумга. 189
ошибками Брюиса, совершенно отрѣзала Бонапарта и его армію въ
Египтѣ отъ моря и поставила ихъ тѣмъ въ худшее положеніе, что въ то-
же время англичане всячески старались произвесть разрывъ между
Портой и Франціей. Англійскій посланникъ въ Константинополѣ, при
содѣйствіи русскаго, представилъ экспедицію въ Египетъ нарушеніемъ
международнаго права, и когда Декоршъ, присланный вмѣсто Тал-
лейрана изъ Парижа, прибылъ въ Константинополь, Порта отказала
ему въ пріемѣ. По полученіи извѣстія объ истребленіи Французскаго
Флота при Абукирѣ, она вступила въ переговоры о заключеніи сою-
за съ Англіей и Россіей, а ЗО-го августа объявила войну Франціи
и повелѣла собрать армію для обратнаго завоеванія Египта. Фран-
цузскій повѣренный въ дѣлахъ и всѣ чины посольства были заключены
въ Семибашенный замокъ, а великій визирь Мехемедъ-паша замѣ-
ненъ ЮсуФомъ-пашой. Уже 4 го августа русская эскадра изъ 6 ко-
раблей, 7 Фрегатовъ и 3 бриговъ, подъ начальствомъ вице-адмирала
Ушакова, была отправлена изъ Чернаго моря въ Архипелагъ, для
отнятія у Французовъ Іоническихъ острововъ. 9-го сентября въ Дар-
данеллахъ соединилась съ нею турецкая эскадра изъ 4 кораблей,
8 Фрегатовъ, 8 корветовъ и 10 канонерскихъ лодокъ, подъ начальст-
вомъ вице-адмирала Кадыръ-бея.Главное начальствованіе надъ обѣ-
ими эскадрами принялъ Ушаковъ, который, отрядивъ часть судовъ
къ острову Родосу, самъ со всѣми остальными 20 сентября напра-
вился въ Архипелагъ. Это послужило началомъ россійско-турецкой
экспедиціи, въ 1798—99 г.г., въ Средиземномъ морѣ.
Наступалъ часъ грознаго возмездія Франціи или, лучше сказать,
директоріи, за всѣ ея дѣйствія дотолѣ, противныя народному праву,
справедливости, благоразумію и политическому равновѣсію Европы.
§172.
Мѣры Бонапарта;—экспедиція Дезё въ Верхній Египетъ;—бой при Сѳдиманѣ.
Гибель Французскаго Флота при Абукирѣ уже совершенно измѣни-
ла удачные дотолѣ ходъ и положеніе дѣлъ Французовъ въ Египтѣ.
Но Бонапартъ перенесъ это несча'стіе съ твердостью. «Мы не имѣ-
емъ болѣе Флота, такъ нужно остаться здѣсь или выйти отсю-
да столь же великими людьми, какъ древніе!» сказалъ онъ
съ своею обычною напыщенностью. Армія его раздѣлила съ нимъ
его чувства, не упала духомъ и возложила на него все свое довѣріе.
Онъ не потерялъ надежды на дальнѣйшіе успѣхи и на удержаніе
за собой Египта, помощью привлеченія жителей его на свою сторо-
ну. Всѣ усилія его были устремлены къ этому, равно и къ тому,
190
войш 1-8 ♦мицузскоі революціи і республики (1792—1891).
чтобы набрать, подобно мамелюкамъ, туземныя войска, хотя тому и
другому представлялись два важныя препятствія или по крайней мѣ-
рѣ затрудненія—морская блокада и магометанскій Фанатизмъ. Въ по-
слѣднемъ отношеніи, Бонапартъ, всячески старался дѣйствовать на
магометанское духовенство, показывать уваженіе къ религіи и обы-
чаямъ жителей и внушать имъ довѣріе къ нему и къ Французской
арміи.
Но разрывъ Порты съ Франціей разрушилъ его надежды и вскорѣ
въ Египтѣ оказались вредныя и опасныя для Французской арміи по-
слѣдствія этого обстоятельства.
Между тѣмъ, еще до сраженія при Абукирѣ, Бонапартъ, по возвра-
щеніи въ Каиръ изъ экспедиціи противъ Ибрагима-бея, поручилъ
генералу Дезё совершенно изгнать Мурада-бея изъ Верхняго Егип-
та. Вслѣдствіе того, Дезё 23 августа покинулъ свою укрѣпленную
позицію впереди Джизеха и посадилъ свою 3-хъ-тысячную дивизію
на вооруженную флотилію на Нилѣ. Послѣ 12-тп-дневнаго плаванія
вверхъ по этой рѣкѣ, онъ узналъ, что въ Ришнезё находился, на
12 джермахъ (туземныхъ баркахъ), транспортъ военныхъ снарядовъ
и продовольственныхъ запасовъ, подъ прикрытіемъ небольшаго от-
ряда мамелюковъ. Дезё тотчасъ высадилъ 1 баталіонъ и, не смотря
на затрудненія, встрѣченныя вслѣдствіе разливовъ Нила, настигъ
транспортъ въ то время, когда онъ входилъ въ каналъ Іосифа. Арабы
и мамелюки были мигомъ опрокинуты и разсѣяны, и Дезё завладѣлъ
транспортомъ съ 7-ю орудіями и всѣми запасами. Затѣмъ онъ про-
должалъ плыть вверхъ по Нилу, гоня передъ собою непріятельскую
флотилію. Узнавъ, что въ окрестностяхъ Сіута находились сильные
отряды мамелюковъ, онъ сталъ преслѣдовать ихъ. Но они уклони-
лись отъ него и присоединились къ Мураду-бею, который, собравъ
4 т. мамелюковъ и 8 т. арабовъ близъ Фаіума, готовился двинуться
на встрѣчу Дезё.
Послѣдній, не смотря на трудность плаванія по Нилу, убыль въ
войскахъ вслѣдствіе болѣзней и относительную слабость силъ сво-
ихъ противъ Мурада-бея, смѣло поплылъ на встрѣчу ему. 4-го ок-
тября онъ высадился близъ Мансураха, не смотря на сильный огонь
мамелюковъ, и, построивъ свою дивизію въ карей на берегу канала
Іосифа, для прикрытія плывшей по немъ флотиліи, 6-го октября дви-
нулся къ селенію Седиману, гдѣ расположился Мурадъ-бей, зани-
мая конницей равнину, а вооруженными Феллахами—селеніе, защи-
щенное укрѣпленіями. Утомленныя походомъ, Французскія войска от-
дохнули вечеромъ и ночью, а 7-го октября рано утромъ Дезё двипулъ
ихъ впередъ въ томъ же порядкѣ, что и наканунѣ, только поставивъ
на каждомъ Флангѣ по небольшому каре, человѣкъ въ 200 каждое,
1794 г.—экспедиція въ вгипиъ и оиню.—бои ври іідш.
191
для удержанія или отраженія мамелюковъ. Послѣдніе стремительно
и яростно атаковали со всѣхъ сторонъ Французскіе карей, но въ же*
стокомъ бою съ ними, поражаемые убійственнымъ ружейнымъ и
артиллерійскимъ огнемъ и штыками, были отражены съ огромнымъ
урономъ. Однако, правофланговое небольшое каре Французовъ едва
не было подавлено превосходными силами и лишь съ трудомъ и уро-.
.номъ успѣло примкнуть къ правому Флангу дивизіи.
Тогда Мурадъ-бей отозвалъ мамелюковъ назадъ и открылъ по
французскимъ кареамъ жестокій огонь изъ 4-хъ орудій. Дезё двинулъ
свои карей прямэ на батарею, видя въ этомъ единственное спасеніе
для себя. Но едва двинулась карей, какъ мамелюки охватили Фланги
пхъ и въ тылу за ними изрубили раненыхъ. При видѣ этого, раздра-
женныя войска Дезё бросились на батарею, истребили прикрытіе ея
и взяли орудія и обозы, а устрашенные мамелюки обратились въ
бѣгство.
Эта побѣда совершенно разсѣяла войска Мурада-бея, но дорого
стоила Французамъ, которые лишились 340 чел. убитыми и 150 ра-
неными. Послѣдніе были тотчасъ отправлены въ Каиръ, куда уже
до того было отослано 400 чел. больныхъ ОФталміею (болѣзнію
глазъ, которая, вмѣстѣ съ диссентеріей или кровавымъ поносомъ,
особенно опустошала ряды Французской экспедиціонной арміи).
Ослабленный этимъ Дезё' положилъ не предпринимать никакихъ
рѣшительныхъ дѣйствій, пока не получитъ подкрѣпленій, а занялся
устройствомъ гражданскаго управленія въ занятомъ краѣ, сборомъ
въ немъ податей для удовлетворенія войскъ жалованьемъ, учрежде-
ніемъ магазиновъ и пр. т. п.
Между тѣмъ остальная армія отдыхала на квартирахъ. Спокой-
ствіе ея было нарушаемо только частными возстаніями поселеній въ
краѣ, которыя были легко подавляемы. Въ устьяхъ Нила и на берегахъ
моря были устронваемы укрѣпленія, ученые при экспедиціи изслѣды-
вали и описывали край и его древности, а Бонапартъ въ Старомъ
Каирѣ, въ виду предстоявшей войны съ Портой, уже принималъ
втайнѣ мѣры для экспедиціи въ Сирію: заботился объ усиленіи ар-
міи наборомъ въ нее невольниковъ всѣхъ азіятскихъ и африканскихъ
племенъ въ Египтѣ, въ возрастѣ отъ 16 до 24 лѣтъ, образовалъ
морской легіонъ (Іё^іон папіідие) изъ 3 т. матросовъ, спасшихся въ
сраженіи при Абукирѣ и пр. т. п.
192 воины 1-й французской революціи и республики (1792—1801).
§ 173.
Возстаніе въ Каирѣ и подавленіе его.'
Не смотря на всѣ мѣры Бонапарта къ привлеченію населенія
Египта и особенно духовенства его на свою сторону и на видимую
покорность турецкихъ и арабскихъ властей, въ краѣ втайнѣ росли
ненависть къ Французамъ и жажда мщенія имъ и гибели ихъ. Особенное
неудовольствіе возбуждали въ массѣ народа установленныя Бонапар-
томъ мѣры къ сбору податей и контрибуцій. Эмиссары обоихъ беевъ
возбуждали народъ къ общему возстанію противъ Французовъ, и сре-
доточіемъ его втайнѣ и особенно готовился быть Каиръ. 22-го
октября на улицахъ и площадяхъ его и особенно у главной мечети
образовались многочисленныя толпы вооруженныхъ жителей. Комен-
дантъ города, бригадный генералъ Дюпюи (Бирну) и любимый адъю-
тантъ Бонапарта, полякъ Сулковскій, были первыми жертвами на-
родной ярости, а за ними послѣдовало избіеніе Французовъ на ули-
цахъ и въ домахъ. Всѣ городскія мечети обратились въ крѣпости,
занятыя мятежниками, возстаніе сдѣлалось общимъ и грозило истреб-
леніемъ всѣхъ Французовъ. Мятежники устремились ко всѣмъ город-
скимъ воротамъ, чтобы заградить Бонапарту съ войсками входъ че-
резъ нихъ въ городъ. Эти ворота прежде были обыкновенно запираемы
на ночь, для предохраненія жителей города отъ нападеній хищныхъ
арабовъ. Но Бонапартъ приказалъ уничтожить ихъ, дабы они не обра-
зовали преградъ именно въ случаѣ возстанія.
Дѣйствительно, Бонапартъ, при первой вѣсти о возстаніи, поспѣ-
шилъ съ войсками изъ Стараго Каира къ главнымъ воротамъ, но,
отраженный отъ нихъ—къ Вулакскимъ, черезъ которыя и успѣлъ про-
никнуть въ городъ. Пославъ ближайшимъ войскамъ приказаніе по-
спѣшно собираться въ городъ, онъ направилъ орудія на площади и
входы въ улицы, а начальникъ артиллеріи арміи, генералъ Дом-
мартень, поставилъ батарею въ 4 орудія на высоту, господствовав-
шую надъ главною мечетью. Ночь войска провели подъ оружіемъ.
23 октября поутру арабы извнѣ подступили къ городскимъ воротамъ,
на помощь жителямъ города, но генералъ Во (Ѵапх) отразилъ ихъ.
Бой внутри города былъ гораздо упорнѣе и жесточе: необходимо
было, какъ при штурмѣ крѣпости, брать приступомъ съ боя каждую
улицу, каждый домъ и особенно каждую мечеть. Наконецъ, когда
мятежники были со всѣхъ сторонъ оттѣснены къ главной мечети,
батареи цитадели и съ высотъ открыли огонь и вскорѣ разрушили
и сожгли всю эту часть города. Угрожаемые штурмомъ главной ме-
1798 Л:—экспедиція въ пнпшъ і синю.—возошв вѣ ширя. І93
чети и истребленіемъ въ ней, мятежники просили пощади. Бона-
партъ даровалъ имъ прощеніе, и 24-го октября возстаніе было пре-
кращено, но цѣною потери еъ обѣихъ сторонъ, особенно со стороны
мятежниковъ, множества убитыхъ и раненыхъ, и дымившихся раз-
валинъ части города, служившей средоточіемъ возстанія.
Этимъ кровопролитнымъ боемъ въ Каирѣ были завершены дѣй-
ствія Бонапарта и его арміи, въ 1798 году, въ Египтѣ, и до слѣ-
дующаго года спокойствіе въ немъ нарушено не было.
§ 174.
Замѣчанія.
Изъ всего, изложеннаго выше въ §§ 157, 158, 161, 163 и 165,
можно было видѣть происхожденіе мысли о четырехъ одновремен-
ныхъ предпріятіяхъ Французской директоріи противъ Англіи, Швей-
царіи, Рима, Египта и Сиріи, о политическихъ и военныхъ цѣляхъ
ихъ и о связи между ними. Первое и послѣднее были направлены
противъ Англіи, второе и третье—противъ европейскаго материка и
ближайшимъ образомъ противъ германской имперіи и Австріи, но
всѣ четыре вмѣстѣ—прямо противъ цѣлой Европы. Французская ди-
ректорія— это пятиглавое правительство Французской республики,
единой и нераздѣльной,—часъ отъ часу болѣе расширявшая свои
высокомѣрные, честолюбивые, громадные и, можно сказать, безумные
виды, цѣли и стремленія, помышляла нанесть ударъ и Англіи, и Ев-
ропѣ сокрушеніемъ силы и власти первой—на моряхъ и въ Остиндіи,
а послѣдней—на твердой землѣ. Средствами къ тому она измыслила
морскія экспедиціи на берега Англіи, Египта и Сиріи и опоясаніе
Франціи, съ востока до крайняго юга Италіи, рядомъ демократическихъ
республикъ, единыхъ и нераздѣльныхъ какъ Французская, какъ
бы передовымъ оплотомъ противъ монархической Европы! Этимъ
Директорія дерзко вызывала Англію и всю Европу на бой—на жизнь
или смерть! А однимъ изъ главныхъ пособниковъ ея въ томъ былъ
28-ми лѣтній Бонапартъ, уже увѣнчанный побѣдными лаврами пол-
ководецъ, но и успѣвшій уже обнаружить свои далекіе, честолюби-
вые и властолюбивые замыслы. Однако, по его словамъ, груша еще
не созрѣла (Іа роіге п’ёіай раз епсоге шйге — Французская пого-
ворка), а до полной зрѣлости ея онъ внушилъ и взялъ на себя испол-
нить мысль—Завоевать Египетъ и Сирію, дабы оттуда проникнуть въ
Остиндію и тамъ нанесть, если не рѣшительный, то чувствительный
Ударъ Англіи. А директорія, уже почуявшая всю опасность для иея
такого человѣка, какъ Бонапартъ, съ радостью согласилась на его
ВСВОВЩ. ВОВН. ИСТОР. НОВЬИШ. ВРЕМ. ч. II. 1^
194 воіны 1-2 французской революціи і рютыпкн (1792—4801).
предложеніе, лишь бы надолго удалить его изъ Франціи и тѣмъ из-
бавиться отъ него. Въ § 165 были изложены цѣли экспедиціи въ
Египетъ и Сирію. Но есть-ли какая возможность серьозно относиться
къ нимъ? Вѣрилъ-ли въ нихъ, въ глубинѣ души своей, самъ творецъ
ихъ—Бонапартъ? Какъ молодой, Фантастически-восторженный корси-
канецъ, воспламененный подвигами великихъ завоевателей классиче-
ской древности, онъ могъ вѣрить имъ всею силою своего воображе-
нія, но едвали—силою своего необыкновеннаго, точнаго, разсудитель-
наго, такъ сказать, математическаго ума. Гораздо вѣрнѣе пред-
положить, что втайнѣ и въ сущности онъ видѣлъ въ нихъ преиму-
щественно средство, до поры и времени, еще болѣе прославиться,
еще болѣе пріобрѣсть нравственнаго значенія и вѣса. Невозможно
или, по крайней мѣрѣ, очень трудно допустить, чтобы онъ, при своемъ
умѣ, не могъ не видѣть втайнѣ, что предпріятіе не только противъ
Остиндіи, но даже и противъ Египта и Сиріи было неосуществимо,
потому что—было несогласно съ простымъ здравымъ смы-
сломъ и слѣдовательно невозможно. Никогда Англія не допустила
бы напасть, не только на себя, на своихъ островахъ и особенно въ
Остиндіи, но даже на Египетъ и Сирію. Никогда и Турція не допус-
тила бы исторгнуть у себя послѣднія двѣ страны. Наконецъ, ни-
когда и вся Европа не допустила бы Францію до такой степени само-
произвольно и противузаконно распоряжаться въ трехъ частяхъ свѣта,
какъ у себя дома. Поэтому, съ политической и военной точки зрѣ-
нія, всю эту новѣйшаго времени Французскую Иліаду можно раз-
сматривать не иначе, какъ одно изъ самыхъ неразумныхъ и не-
сбыточныхъ предпріятій въ исторіи, которое могло имѣть успѣхъ въ
.началѣ, но несомнѣнно должно было кончиться неудачей.
Собственно въ военномъ отношеніи о каждомъ изъ трехъ пред-
пріятій противъ Швейцаріи, Рима и Египта можно сдѣлать слѣдую-
щія замѣчанія.
Мѣрамъ директоріи или, лучше сказать, Карно, къ концентриче-
скому направленію Французскихъ войскъ изъ Франціи, Италіи и съ
Рейна въ ваадтскій и бернскій кантоны Швейцаріи, и плану Брюна
и Шауембурга къ концентрической, же атакѣ бернской арміи Д’ Эр-
лаха слѣдуетъ отдать полную справедливость. Планъ же Д’ Эрлаха
для атаки Французской линіи, на всемъ ея протяженіи, нѣсколькими
колоннами, по правиламъ кордонной системы, напротивъ, не можетъ
быть одобренъ и повелъ къ побѣдѣ Французовъ и пораженію берн-
цовъ, не смотря на геройское сопротивленіе послѣднихъ.
Въ экспедиціи противъ Рима также слѣдуетъ одобрилъ распоря-
женія Вертье къ обезпеченію сѣверной Италіи и къ успѣху быстраго
занятія Рима, и съ прискорбіемъ указать на страшную язву Француз-
1Ж г.—акопздвщя въ Египетъ и спи».—ипшц , 195
скихъ армій временъ 1-й революціи—грабительства начальниковъ
и военно-административныхъ чиновъ ихъ и бунты войскъ вслѣдствіе
того.
Что касается экспедиціи въ Египетъ, то у новѣйшихъ временъ Це-
заря, какъ и у древняго, было также свое счастіе, своя счастли-
вая звѣзда, которыя, безъ сомнѣнія—не безъ участія ума, воли и
искуства его, особенно благопріятствовали ему. Флотъ его разошелся
съ флотомъ Нельсона (иначе начало экспедиціи стало бы, можетъ быть,
и концомъ ея). Безсиліе мальтійскаго ордена и несцособность и даже
измѣна Гомпеша дозволили легко и скоро овладѣть Мальтой. А въ Егип-
тѣ, Фанатическіе, храбрые и даже грозные, но иррегулярные, неустроен-
ные противники — мамелюки, арабы и Феллахи не могли устоять и
не уступить опытнымъ, закаленнымъ въ бояхъ и сильно одушевлен-
нымъ Французскимъ регулярнымъ войскамъ, слѣдствіемъ чего было
пораженіе обоихъ беевъ и вытѣсненіе ихъ изъ Египта. Но при этомъ
слѣдуетъ отдать полную справедливость военнымъ распоряженіямъ
и мѣрамъ Бонапарта и мужественному преодолѣнію войсками его
всѣхъ препятствій и затрудненій со стороны мѣстности, климата,
народонаселенія и войскъ Египта. Но тутъ же сразу обнаружилась
и вся трудность и даже несбыточность фантастическаго проекта
движенія изъ Египта въ Сирію, а оттуда въ Остиндію: по занятіи
Каира, армія Бонапарта уже была почти на половину ослаблена
убитыми н ранеными въ бояхъ и особенно больными ОФталміей и
диссентеріей—этими бичами европейскихъ войскъ въ пустыняхъ
Африки и Азіи. Поэтому можно судить, сколько же изъ предположен-
ной Бонапартомъ 50-ти тысячной Французской арміи дошло бы до
Остиндіи, въ случаѣ, еслибы это удалось ей! А въ Египтѣ, въ этомъ
году, тотчасъ послѣ высадки было едва 33 т., въ Каирѣ же едва 30 т.
французскихъ войскъ въ строю, если не еще менѣе, и то разсѣян-
ныхъ по всему Египту.
Но въ то время, когда счастіе благопріятствовало Бонапарту въ
Египтѣ, на морѣ оно отвернулось отъ него—и истребленіе француз-
скаго Флота при Абукирѣ Нельсономъ, явивъ все преводсходство по-
слѣдняго надъ Брюисомъ, англійскаго Флота надъ Французскимъ и
Англіи надъ Франціей въ силахъ, искуствѣ и господствѣ на моряхъ,
совершенно отрѣзало Бонапарта и его армію отъ моря и сообщеній
съ Франціей—еще одно и очень скорое разочарованіе въ замыслахъ
на покореніе не только Остиндіи, но даже Сиріи и Египта. А вслѣдъ
затѣмъ союзъ Порты съ Россіей и Англіей и россійско-турецкая
морская экспедиція въ Архипелагъ придали этому еще большую силу.
Но это нимало не помѣшало Бонапарту, не только оставаться и утвер-
ждаться вѣ Египтѣ, но и дѣлать всѣ нужныя распоряженія къ походу
*
196 воины 1-и фрлицгаокой революціи и реоиувлпеп (1792—1801).
изъ него въ Сирію. Онъ придавалъ этому видъ геройской рѣшимо-
сти—остаться въ Египтѣ, либо выйти изъ него великимъ^
какъ древніе мужи, но въ дѣйствительности не могъ не видѣть
трудности и невозможности того и необходимости по неволѣ оста-
ваться въ Египтѣ. Втайнѣ же, безъ сомнѣнія, вѣрный своимъ замы-
сламъ, онъ намѣренъ былъ еще протянуть время и употребить его
на невѣрное, но нужное болѣе для него, нежели для пользы, чести и
славы Франціи, предпріятіе противъ Сиріи. Послѣдствія подтвердили
справедливость этого предположенія.
ГЛАВА ХѴП.
ВОЙНА ВЪ 1799 ГОДУ,
§ 175. Причины войны и предшествовавшія ей политическія событія.—
§ 176. Военныя дѣйствія въ неаполитанскомъ королевствѣ и въ римской
республикѣ въ концѣ 1798 и въ началѣ 1799 годовъ.—§ 177. Стратегиче-
ское ПОЛОЖЕНІЕ ОБѢИХЪ СТОРОНЪ ПЕРЕДЪ НАЧАЛОМЪ войны въ 1799 ГОДУ.—
I. Начало военныхъ дѣйствій въ Швабіи (§§ 178—182).—П. Начало воен-
ныхъ дѣйствій въ Швейцаріи и Тиролѣ (§§ 183—188).—Ш. Военныя дѣй-
ствія въ сѣверной Италіи до прибытія Суворова (§§ 189—192).
§175.
Причины войны и предшествовавшія ей политическія событія.
Въ началѣ 1799 года на Раштадтскомъ конгрессѣ продолжались
начатое въ предъидущемъ году мирное переговоры, но Европа не
надѣялась уже на продолженіе мира, потому что съ одной стороны
дѣйствія Французской директоріи уничтожили всякое ручательство въ
водвореніи общаго спокойствія, а съ другой—перемѣнившіяся обстоя-
тельства подавали Австріи надежду возвратить себѣ Ломбардію и
съ нею потерянное владычество въ сѣверной Италіи. Притомъ Ан-
глія, дѣятельно продолжая войну на морѣ, всѣми средствами стара-
лась образовать новую коалицію на твердой землѣ. Франція же по-
давала самые рѣшительные поводы къ войнѣ: правительство ея, не-
разборчивое въ средствахъ, употребляло насиліе и обманъ для рас-
пространенія своихъ владѣній и вліянія на сосѣдей. Выше было уже
сказано, что въ 1798 году Французы насильственно присоединили
къ себЬ Голландію, подъ названіемъ Батавской республики, а въ Ита-
198 ВОИНЫ 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
ліи—Папскую область, подъ названіемъ Римской республики. Въ ско-
ромъ времени генералъ Жуберъ, занявъ предварительно туринскую
цитадель и возбудивъ возмущеніе жителей, потребовалъ отъ короля
Эмануила IV, вмѣстѣ съ ключами его столицы, отреченія его отъ
престола. Швейцарія также была насильно принуждена подчиниться
Франціи, подъ названіемъ Гельветійской республики; -но жители ея
находились въ сильномъ волненіи, нѣкоторые кантоны явно возстали
и производили народное вооруженіе, а Граубюнденъ, передавшись
покровительству Австріи, былъ занятъ 6 т. войскъ АуФенберга.
Но въ тоже время директорія, осаждая своими войсками крѣпость
Эренбрейтштейнъ, хотѣла отвратить разрывъ съ Австріей и продол-
жала увѣрять вѣнскій кабинетъ въ нелицемѣрномъ желаніи ея сохра-
нить миръ, какъ будто Австрія пе должна была принимать за объ-
явленіе войны обидъ, причиненныхъ сосѣдственнымъ, союзнымъ съ
нею государствамъ. Сама же Франція была въ это время менѣе, чѣмъ
когда нибудь, въ состояніи выдержать борьбу съ Европой. Финансы
ея предшествовавшими войнами и безпорядками въ управленіи были
приведены въ самое разстроенное состояніе; армія, по заключеніи
мира, безразсудно уменьшена, и слабые кадры ея, разсѣянные по
границамъ, находились въ нуждѣ и разстройствѣ; наконецъ, 45 т.
лучшихъ войскъ и въ главѣ ихъ искуснѣйшій генералъ республики
далеко отъ отечества боролись съ природой и обстоятельствами, для
достиженія невѣрной и, можетъ быть, безполезной цѣли.
Побѣда англичанъ при Абукирѣ послужила знакомъ къ общему
возстанію. Первымъ слѣдствіемъ ея было объявленіе Портою войны
Франціи (30 августа), — и такимъ образомъ древнѣйшій въ Европѣ
союзъ разрушился. Англія, овладѣвъ всѣмъ Средиземнымъ моремъ,
стала дѣйствовать еще дѣятельнѣе, заняла острова Минорку и Гоццо,
блокировала Мальту и готовила сухопутныя войска противъ францу-
зовъ въ Египтѣ. Императоръ Павелъ 1, раздраженный взятіемъ
Мальты Французами и избранный въ великіе магистры мальтійскаго
ордена, заключилъ союзъ съ Англіей. Вскорѣ были подписаны до-
говоры Россіи съ Неаполемъ (29 ноября), съ Портой (23 декабря) и
Португалліей (28 декабря), Англіи съ Неаполемъ (1 декабря) и съ Нор-
топ (5 января 1799 г.) и наконецъ Неаполя съ Портой (21 января). Об-
щими условіямп ихъ было вспомоществовать другъ другу въ пред-
стоявшей войнѣ, запереть Французскимъ кораблямъ входъ въ свои
гавани, а Англія сверхъ того обѣщала помогать субсидіями.
Австрія, побуждаемая Россіей и Турціей, опасаясь за свои собст-
венные предѣлы со стороны Швейцаріи и желая воспользоваться не-
удово льствіемъ жителей Ломбардіи, тяготившихся своимъ игомъ, рѣ-
щплас ь наконецъ вступить въ тѣсный союзъ съ Неаполемъ и Россіей,
1799 г.—личины войны и полппчеовія событія. 199
которая, въ силу Тешенскаго договора,поручившись за политическую
самостоятельность Германіи, была обязана въ настоящемъ случаѣ
содѣйствовать германскому императору своими вспомогательными
войсками.
Итакъ вся Европа вторично возстала противъ Франціи, у которой
единственнымъ и слабымъ союзникомъ была Испанія, содѣйстовав-
шая ей вяло и какъ бы противъ воли своимъ незначительнымъ фло-
томъ. Только одна Пруссія, не взирая на старанія Австріи и Россіи,
рѣшилась соблюдать строгій неутралитетъ. Финансы ея не позволяли
ей вести войну, а географическое положеніе между двумя враждую-
щими и могущественными державами дѣлало выборъ союза съ тою
или другою изъ нихъ затруднительнымъ.
Еще не послѣдовало рѣшительнаго разрыва между Франціей и
Австріей, какъ военныя дѣйствія уже начались на югѣ Европы: со-
единенный русско-турецкій флотъ сталъ очищать Іоническіе острова
отъ Французскихъ гарнизоновъ, а неаполитанскія войска приступили
къ наступательнымъ дѣйствіямъ.
§ 176.
Военныя дѣйствія въ неаполитанскомъ королевствѣ и въ римской республикѣ,
въ концѣ 1798 и въ началѣ 1799 годовъ.
Едва одержанная англичанами побѣда при Абукирѣ сдѣлалась
извѣстною, какъ въ Неаполѣ было объявлено поголовное вооруженіе
всѣхъ жителей отъ 18 до 45-ти-лѣтняго возраста, а число регуляр-
ныхъ войскъ было доведено до 60 т.; но они, едва только собранныя,
представляли нестройную, дурно вооруженную толпу, при совершен-
номъ недостаткѣ опытныхъ начальниковъ. Не зная, кому поручить на-
чальствованіе арміей, неаполитанскій король обратился съ просьбой
къ германскому императору, и онъ прислалъ ему генерала Макка,
пользовавшагося извѣстностью искуснаго генерала.
Неаполитанское правительство сначала имѣло благоразумное на-
мѣреніе не открывать военныхъ дѣйствій до тѣхъ поръ, пока Австрія
не откроетъ ихъ съ своей стороны, а тогда, наступая къ Риму и да-
лѣе во Флангъ Французской арміи въ Ломбардіи, содѣйствовать осво-
божденію Италіи. Но прибытіе Нельсона съ флотомъ въ Неаполь
измѣнило эти планы.* ободренные неаполитанцы стали помышлять
только о томъ, какъ бы скорѣе открыть наступательныя дѣйствія и
внезапнымъ нападеніемъ разбить 18-ти-тысячный корпусъ Шампіоннё,
занимавшій весьма пространныя квартиры на огромной линіи отъ Тер-
рачины до Анконы. 23 ноября Маккъ вступилъ въ предѣлы рим-
200 во™ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801)
ской республики, но вмѣсто того, чтобы главными силами прорвать
линію Французовъ въ центрѣ и потомъ обратиться противъ ихъ Флан-
говъ, онъ вступилъ въ римскія владѣнія 5-ю колоннами, направляя
лѣвую и сильнѣйшую изъ нихъ къ Риму, правую къ Анконѣ, а
остальныя въ промежуткѣ между этими двумя пунктами, и сверхъ
того еще 8 т. войскъ были посланы на англійскихъ корабляхъ .въ
Ливорно для диверсіи. Самое наступленіе было произведено чрезвы-
чайно медленно и хотя лѣвая колонна заняла Римъ, но остальныя
были опрокинуты. Шампіоннё успѣлъ сосредоточить свои силы, а
Маккъ, ослабленный раздѣленіемъ своихъ, большими побѣгами въ
его арміи, затрудняемый дурными дорогами и ненастною погодой,
былъ принужденъ отступить на всѣхъ пунктахъ. Устрашенный ко-
роль, воззвавъ народъ къ защитѣ отечества, самъ малодушно поки-
нулъ столицу и удалился въ Сицилію. Однако Макку удалось собрать
у Капуи 3.0 т. войскъ, оставивъ остальныя по всему протяженію гра-
ницы. Тогда и Шампіоннё въ свою очередь сдѣлалъ ошибку, не ата-
ковавъ совокупными силами позиціи при Капуѣ, но также раздѣлясь
на 5 колоннъ, что привело его въ затруднительное положеніе, по-
тому что атака, произведенная при Капуѣ одною колонной, не уда-
лась, а онъ не могъ уже безъ большихъ затрудненій притянуть къ
себѣ остальныхъ; между тѣмъ жители вооружились, толпы разъя-
ренной черни окружили Французовъ и стали отбивать подвозы ихъ.
Маккъ не умѣлъ воспользоватся этимъ удобнымъ для него случаемъ:
онъ оставался въ бездѣйствіи и вице-король Пиньателли даже за-
ключилъ съ Шампіоннё перемиріе на выгодныхъ для Французовъ
условіяхъ. Народъ же, недовольный этими мѣрами, началъ подозрѣ-
вать въ измѣнѣ и Пиньателли, и Макка, чернь взволновалась и стала
обезоруживать войска, Пиньателли и Маккъ были принуждены бѣжать,
а Шампіоннё, считая заключенное имъ перемиріе уже недѣйствитель-
нымъ, двинулся соединенными силами къ Неаполю, приведенному
въ оборонительное положеніе и защищаемому чернью. 25-го января
Французы атаковали городъ и, содѣйствуемые партіей республикан-
цевъ, безъ большаго труда овладѣли имъ.
Такимъ образомъ вообще неискусныя распоряженія Макка были
причиной, что неаполитанскія войска, не смотря на свою многочи-
сленность, были принуждены изъ наступательнаго положенія вскорѣ
перейти въ оборонительное, и Шампіоннё, овладѣвъ Неаполемъ, про-
возгласилъ уничтоженіе неаполитанскаго королевства и учрежденіе
Парѳенопейской республики. Французы въ этомъ краткомъ по-
ходѣ, потерявъ только около 2 т. чел. убитыми и ранеными, взяли
60 орудій и до 20 т. плѣнныхъ. Но, не смотря на этотъ успѣхъ, уси-
1799 г.—военныя дѣйствія въ орвдпй и южной ишіи. 201
ливаясь въ южной Италіи, они ослабляли себя въ сѣверной и тѣмъ
облегчали Австріи освобожденіе Ломбардіи.
§177.
Стратегическое положеніе обѣихъ сторонъ передъ началомъ войны въ 1799 году.
Въ концѣ 1798 года Французская директорія, видя, что продолженіе
мира содѣлывалось болѣе и болѣе невозможнымъ, начала дѣятельно
готовиться къ войнѣ. Объявивъ наборъ въ 200,000 рекрутъ и пред-
положивъ увеличить подати для покрытія чрезвычайныхъ расходовъ,
она не приняла однако надлежащихъ мѣръ для приведенія этого въ
исполненіе, но, гордая своимъ мнимымъ могуществомъ, спѣшила
объявить войну. Дѣйствительныя же военныя силы Франціи, дурно
устроенныя и неснабженныя ничѣмъ нужнымъ, были распредѣлены
на 5 армій слѣдующимъ образомъ: 37 т. войскъ дунайской арміи подъ
начальствомъ Журдана—на лѣвомъ берегу Рейна, въ Эльзасѣ,—30 т.
войскъ гельветійской арміи, подъ начальствомъ Массены—въ Швей-
царіи, на лѣвой сторонѣ Рейна, выше Констанцскаго озера,—53 т.
войскъ италійской арміи, подъ начальствомъ Шерера—въ сѣверной
Италіи,—30 т. подъ начальствомъ Макдональда (замѣнившаго Шам-
піоннё)—въ южной Италіи, 8 т. (которыя предположено было уси-
лить до 48 т.) подъ начальствомъ Бернадотта — на лѣвомъ берегу
Рейна противъ Мангейма и Филппсбурга, — и наконецъ около 20 т.
подъ начальствомъ Брюна—въ Батавіи. Кромѣ того 22 полубригады
и 24 полка кавалеріи находились на сѣверныхъ берегахъ Франціи,
готовые, какъ объявляла директорія, произвесть высадку на берега
Англіи, дѣйствительно же оставленные внутри государства для под-
держанія новыхъ выборовъ и усмиренія Вандеи, гдѣ снова грозило
вспыхнуть возстаніе.
Планъ дѣйствій директоріи состоялъ въ томъ, чтобы, не давъ всѣмъ
австрійскимъ войскамъ собраться, предупредить ихъ рѣшительными
дѣйствіями. Для нападенія на нихъ главными предметами дѣйствій
были выбраны Граубюнденъ и Тироль, въ томъ ложномъ убѣжденіи,
что, упрочивъ за собою обладаніе' ими, директорія, по понятіямъ
того времени, полагала пріобрѣсть обладаніе и низменными мѣста-
ми! Массена долженъ былъ перейти черезъ Рейнъ между Бреген-
цомъ и МайнФельдомъ и, овладѣвъ Граубюнденомъ, двинуться въ
Энгаддинъ и Тироль. Журданъ, перейдя черезъ Рейнъ въ Колѣ и Гюн-
нингенѣ и оставивъ, за собою Шварцвальдскія горы, долженъ былъ
подвигать впередъ свой правый Флангъ и, овладѣвъ Брегенцомъ,
вступить въ связь съ Массеной, слѣдовать вдоль подошвы сѣвернаго
202 воины 1-и французской революціи н респув.інкн (1792—1801).
ската альпійскихъ горъ и тѣмъ содѣйствовать успѣхамъ арміи Мас-
сены въ Тиролѣ. Шёреру было назначено дѣйствовать лѣвымъ кры-
ломъ противъ Тріента, а центромъ и правымъ крыломъ черезъ Верону
противъ расположенной за р. Адижемъ австрійской арміи, отрядивъ
часть войскъ черезъ Сплугенъ въ долину верхняго Адижа и пославъ
одну дивизію въ Тоскану. Бернадоттъ долженъ былъ для диверсіи бло-
кировать Мангеймъ и Филипсбургъ, а для обезпеченія лѣваго Флан-
га арміи Журдана—дѣйствовать на рр. Майнѣ, Неккарѣ и Энцѣ.
Макдональдъ и Брюнъ имѣли назначеніе занимать и охранять, пер-
вый—бывшее королевство'неаполитанское, а второй—Бельгію.
Австрійцы, хотя довели свою армію до полнаго комплекта, но, какъ
кажется, не ожидали ранняго открытія военныхъ дѣйствій: войска ихъ
не собрались еще съ отдаленныхъ зимнихъ квартиръ своихъ въ Ти-
ролѣ и Италіи, продовольствіе не было заготовлено (что для дѣйствій
въ Швейцаріи было особенно необходимо), а русскія вспомога-
тельныя войска были еще далеко. Плана дѣйствій еще не было со-
ставлено, но правительство, имѣя въ виду завоевать сѣверную Ита-
лію, направило туда главныя силы, соединивъ въ горахъ Тироля и
Форарлберга значительную армію, потому что въ то время въ Европѣ
всѣ считали Швейцарію и Тироль бастіономъ, Фланкировавшимъ
съ одной стороны Германію, а съ другой Испанію, и цитаделью,
изъ которой можно было дѣлать вылазки къ Дунаю и къ По! Передъ
открытіемъ военныхъ дѣйствій, силы австрійцовъ были распредѣлены
слѣдующимъ образомъ: до 80 т. подъ начальствомъ эрцгерцога Кар-
ла—за Лехомъ, изъ нихъ до 15 т. Старрая—у Нейхарка; до 26 т., подъ
начальствомъ Готца и Ауфенберга и подъ вѣдѣніемъ эрцгерцога
Карла, занимаіи Форарлбергъ и Граубюнденъ; 48 т. подъ начальст-
вомъ Бельгарда—въ Тиролѣ'до 86 т. подъ временнымъ начальствомъ
Края были расположены между рѣками Адижемъ и Тальаменто, зани-
мая на лѣвомъ берегу Адижа укрѣпленные пункты—Верону и Леньаго.
Изъ числа ихъ, 3 дивизіи находились на отдаленныхъ квартирахъ
между рр. Муръ и Изонцо. 48 т. русскихъ вспомогательныхъ войскъ
раздѣлены были па двѣ колонны, изъ которыхъ одна, подъ началь-
ствомъ Фельдмаршала Суворова, направлялась изъ Моравіи черезъ
Штирію въ Италію, а другая, подъ начальствомъ генерала Римскаго-
Корсакова, должна была въ іюнѣ присоединиться въ эрцгерцогу
Карлу.
Театръ предстоявшей войны представлялъ вообще слѣдующія глав-
ныя черты:
Страна, лежавшая между Франціей и Австріей, раздѣлялась при-
родой на три части: 1) юго-западную ГеРма,Іію, черезъ которую
проходили кратчайшія сообщенія между упомянутыми державами,
1799 Т.-СТРЛТВСИЧЕСКОЕ пшжш оіть СТОРОНЪ въ НАЧЛИ ГОДА. 203
край, богатый народонаселеніемъ и, кромѣ Дуная, не представлявшій
особенно важныхъ естественныхъ препятствій;—2) Швейцарію п
Тироль, покрытые высочайшими горами, имѣвшіе мало жителей и
потому мало средствъ кѣ продовольствованію армій, сообщенія рѣд-
кія и возможныя только по долинамъ рѣкъ, а переходы черезъ горы
большею частію по неудобнымъ п опаснымъ, малымъ горнымъ доро-
гамъ,—и 3) сѣверную Италію, страну изобильную и открытую, п
хотя болѣе стѣсненную, чѣмъ юго-западная Германія, но также не
представлявшую никакого особенно важнаго естественнаго препят-
ствія, кромѣ рѣки По, на которой впрочемъ были многіе, удобные
для переправы, пункты. Эрцгерцогъ Карлъ полагалъ, что второе изъ
означенныхъ пространствъ было вовсе неспособно для дѣйствій значи-
тельнаго числа войскъ и что тот ь изъ противниковъ, который владѣетъ
первымъ, не допуститъ непріятеля пріобрѣсть важныхъ успѣховъ и
па другихъ, потому что, еслпбы австрійцы стояли твердою ногою у ис-
токовъ Дуная, то Французы не могли бы безопасно двигаться изъ Ита-
ліи къ Вѣнѣ, а еслибы послѣдніе владѣли Швабіей, то имъ было бы
легко открыть сообщеніе съ сѣверной Италіей и угрожать флангу и
тылу австрійской арміи, наступавшей на Туринъ. Называя по этимъ
причинамъ Швабію ключомъ театра войны, эрцгерцогъ Карлъ
полагалъ, что Италія могла быть только второстепеннымъ предме-
томъ дѣйствій и что обѣ противныя стороны, для достиженія важ-
нѣйшихъ результатовъ, должны были соединить къ истокамъ Дуная
главныя свои силы п искать тамъ рѣшительнаго сраженія. Еслибы
Французы одержали побѣду, то имъ открылся бы путь вт. Вѣну, ав-
стрійцы же, оставшись побѣдителями, не могли бы вторгнуться во
Францію, потому что съ одной стороны Рейнъ, съ крѣпостями въ
Эльзасѣ, представилъ бы имъ слишкомъ сильное препятствіе, а съ дру-
гой стороны границы Франціи, будучи прикрыты горами, затрудняли
бы вторженіе изъ Швейцаріи и Италіи. Наступавшій непріятель, въ
послѣднемъ случаѣ, овладѣвъ горными проходами, долженъ былъ бы
оставить ихъ за собою и, подвигаясь впередъ, все болѣе и болѣе под-
вергаться опасности, въ случаѣ неудачи, потерять свои сообщенія.
Поэтому эрцгерцогъ Карлъ полагалъ самымъ выгоднымъ для австрій-
цевъ продолжать наступленіе осадой Гюннингена и Страсбурга, а меж-
ду тѣмъ въ долинѣ По могъ рѣшигься вопроса, о владычествѣ въ
сѣверной Италіи, причемъ, утвердившись въ Швабіи, можно было
послать туда значительныя подкрѣпленія.
Французское правительство, при-составленіи плана дѣйствій, сдѣ-
лало нѣкоторыя весьма важныя ошибки, а именно: 1) оно приняло
Тироль за самый выгодный предметъ дѣйствій;—2) растянуло на
огромное прос ранство свои безъ того уже слабыя противъ непрія-
204 воины 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
теля силы;—3) при направленіи армій не было принято въ сообра-
женіе противудѣйствіе непріятеля,—и 4) армія Бернадотта была на-
значена для безполезныхъ осадъ крѣпостей и для диверсій, не имѣв-
шихъ никакой положительной цѣли.
Сравнивъ выгоды обѣихъ сторонъ, можно видѣть, что рѣшитель-
ное превосходство въ силахъ находилось на сторонѣ австрійцовъ и
потому Французы были обречены постояннымъ неудачамъ, сражаясь
въ открытомъ полѣ, но, удалясь за свои оборонительныя линіи,
они принуждали бы австрійцовъ терять время и силы на осады крѣ-
постей, между тѣмъ какъ Французскій народъ, видя отечество въ опас-
ности, могъ бы произвести огромныя вооруженія и снова перенесть
войну за границу.
I.
Начало военныхъ дѣйствій въ Швабіи.
§178.
Планы дѣйствій Журдана и эрцгерцога Нарла.
Директорія, не: объявляя еще война, предписала Журдану перейти
черезъ Рейнъ и увѣряла австрійское правительство, что это было толь-
ко одною мѣрой предосторожности. Журдану, какъ означено выше,
назначено было овладѣть Брегенцомъ; онъ долженъ былъ съ возмож-
ною быстротою двинуться къ этому пункту п предупредить тамъ
эрцгерцога Карла. Но, задержанный съ одной стороны тѣмъ, что еще
не воспослѣдовало Формальнаго разрыва, а съ другой опасаясь за
свои Фланги, онъ ожидалъ извѣстій отъ Бернадотта и Массены, что
они также перешли черезъ Рейнъ. Эти обстоятельства и воспрепят-
ствовали скорости движенія, которая одна могла ручаться за успѣхъ
предпріятія. Относительно направленія, которое слѣдовало дать арч
міи при движеніи впередъ, Журданъ полагалъ, что ему было опасно
подвигаться впередъ правымъ крыломъ, какъ ему предписала дирек-
торія, потому что онъ ослабилъ бы этимъ лѣвое крыло, удалился
отъ Бернадотта и, въ случаѣ неудачи, могъ быть притѣсненъ къ
Констанцскому озеру;—точно также, усиливъ свое лѣвое крыло, онъ
могъ быть отрѣзанъ отъ Швейцаріи и Массены. А потому онъ рѣ-
шился избрать центральное направленіе между Дунаемъ и Констанц-
скимъ озеромъ, примыкая къ этимъ препятствіямъ свои Фланги. Но
1799 г.—военныя дѣйсгвш въ швабы.—пины дѣйствій. 205
какъ пространство между Дунаемъ и Констанцскимъ озеромъ все бо-
лѣе и болѣе разширяетея къ востоку, то и армія Журдана также
должна была растягивать линію своего фронта.
Планъ дѣйствій эрцгерцога Карла былъ весьма простъ: эрцгерцогъ
хотѣлъ, при первомъ извѣстіи о переходѣ Французовъ черезъ Рейнъ,
идти къ нимъ на встрѣчу и искать рѣшительнаго сраженія. Главныя
силы онъ направлялъ для этого на Острахъ, но, ложно извѣщенный
о силѣ корпуса Вернадотта, находилъ необходимымъ прикрыть свой
правый Флангъ и для того 13 т. Старрая изъ Неймарка предположилъ
двинуть къ рѣкѣ Рейдницъ.
§179.
Наступленіе обѣихъ армій и бой при Оотрахѣ.
Журданъ перешелъ черезъ Рейнъ 1-го марта въ Келѣ и Базелѣ
и проникъ черезъ Шварцвальдскія горы 4-мя колоннами, направляя
ихъ Кинцингскою и Адскою долинами и по дорогамъ въ Фрейден-
штадтъ и Оберкирхъ. 8-го марта онъ занялъ квартиры между Рот-
вейлемъ, Бломбергомъ и Тутлингеномъ. 13-го марта, получивъ из-
вѣстіе отъ Вернадотта, что онъ перешелъ черезъ Рейнъ, овладѣлъ
Мангеймомъ, обложилъ Филипсбургъ и двинулся съ остальными вой-
сками къ Гейльбронну, а отъ Массены, что онъ также открылъ
успѣшно свои дѣйствія въ Граубюнденѣ, Журданъ немедленно двинул-
ся впередъ и 20-го марта занималъ слѣдующее расположеніе: 9-ти
тысячный авангардъ ЛеФевра—впереди Остраха, лѣвое крыло С. Си-
ра—въ Менгенѣ, правое крыло Феринб—въ Салмансвейлѣ, на берегу
Констанцскаго озера, а остальныя войска (центръ)—въ ПфуллендорФѣ.
Эрцгерцогъ Карлъ, узнавъ 3-го марта о переходѣ Французовъ черезъ
Рейнъ и имѣя войска свои въ сборѣ, немедленно привелъ ихъ въ
движеніе. Старрай былъ посланъ къ р. Рейдницъ, въ Инголыптадтѣ
было оставлено 1,500 человѣкъ,въ Ульмѣ—6 т., а остальныя—до 56 т.
перешли черезъ Лехъ въ Аугсбургѣ, Ландсбергѣ и Шонгау, двину-
лись на встрѣчу непріятелю 3-мя колоннами и 20-го марта находи-
лись въ виду Французовъ у Заулгау и Алтсгаузена. Журданъ, еще
прежде ложно извѣщенный о томъ, что сильная австрійская колон-
на обходитъ лѣвый Флангъ его и направляется къ Келю, отрядилъ
для наблюденія съ этой стороны дивизію Вандама, которая, перейдя
на лѣвый берегъ Дуная, направилась къ долинѣ Неккара. Такимъ
образомъ, передъ рѣшительною минутою встрѣчи двухъ армій, имѣя
притомъ гораздо менѣе силъ, чѣмъ непріятель, Журданъ неблагораз-
умно ослабилъ себя еще болѣе. 21-го марта эрцгерцогъ Карлъ, на-
206 войны 1-й французской революціи и республики (1792—1801).
мѣреваясь предупредить Французовъ, расположеніе которыхъ, было
очень растянуто и дивизіи ихъ отдѣлены одна отъ другой значитель-
ными разстояніями, двинулся впередъ 3-мя колоннами, атаковалъ и
опрокинулъ за р. Острахъ авангардъ ЛеФевра, перешелъ черезъ эту
рѣку, отрѣзалъ прямыя сообщенія С. Сира съ другими войсками, на-
ходившимися у Остраха и Пфуллендорфа и, имѣя притомъ возмож-
ность атаковать расположенныя у послѣдняго пункта съ праваго
Фланга и тѣмъ совершенно отдѣлить Ферино отъ арміи, принудилъ
Журдана, потерявшаго въ этотъ день около 2 т. человѣкъ, отступить
за Штоккахъ, гдѣ онъ расположилъ лѣвое крыло (С. Сиръ) у Тут-
лингена, центръ (Сугамъ, ЛеФевръ и Д’Опу) при Энгенѣ, а правое
крыло (Феринд) при Зингенѣ. Вандамъ былъ снова призванъ къ ар-
міи и находился тогда на лѣвомъ берегу Дуная у Фридингена.
§ 180.
Сраженіе при Штокнахѣ.
Эрцгерцогъ Карлъ, по неизвѣстнымъ причинамъ, не преслѣдовалъ
французовъ и двинулся къ Штоккаху только 24-го марта. Въ этотъ^
день ввечеру армія его занимала слѣдующіе пункты: авангардъ нахо-
дился частію въ Аахѣ, частію въ Орсингенѣ и РадольФцеллѣ (части
эти имѣли въ этотъ день стычки съ Французскими аванпостами);
главныя силы занимали впереди Штоккахъ, лѣвое крыло—за рѣчкою
Штоккахъ, на пространствѣ между Валвисомъ и Ненцингеномъ, цен-
тръ—между городомъ Штоккахъ и горою Нейеибухъ,а правое крыло
противъ Маннспюрена, примыкая къ большому лѣсу. Не зная, нахо-
дился-ли Журданъ передъ нимъ или, прикрывъ себя частію войскъ,
отступилъ въ Швейцарію, потому что Французы, чувствуя слабость
силъ своихъ, могли, уклоняясь отъ боя, занять превосходную Фланго-
вую позицію на лѣвой сторонѣ Рейна между ШаФгаузеномъ и Кон-
станцскимъ озеромъ, и будучи поэтому въ недоумѣніи, идти-ли ему
впередъ или обратиться на лѣво, эрцгерцогъ Карлъ, для приведенія
въ извѣстность намѣреній непріятеля, предпринялъ усиленную реко-
гносцировку.
Для этого были приготовлены двѣ колонны: 1-я, изъ 9 бат. и 28
эскадр., при которой находился самъ эрцгерцогъ, должна была идти
къ Ааху, а 2-я, изъ 11 бат. и 14 эск., подъ начальствомъ генерала
Меерфельда, къ Липтингену.
Въ тоже время Журданъ, видя, что если онъ будетъ отступать
далѣе, то потеряетъ сообщенія съ Массеною, убѣжденный въ важ-
ности Штоккаха, какъ средоточія сообщеній Швейцаріи съ Швабіей,
1799 г.—воишыя дѣйствія въ швавш.—свлжнив ига штоиим. 207
и предвидя однѣ неудачи при пассивной оборонѣ, рѣшился самъ ата-
ковать непріятеля, причемъ, одержавъ побѣду, могъ много выиграть,
а претерпи пораженіе, свободно укрыться за Шварцвальдскими гора-
ми и Рейномъ: Вслѣдствіе того онъ направилъ двѣ дивизіи на Шток-
кахъ противъ австрійцовъ съ Фронта, а остальныя—на Липтингенъ
противъ ихъ лѣваго Фланга, а именно: Ферино изъ Зингена и Су-
гама изъ Энгена къ Штоккаху, Сульта съ авангардомъ и резервною
кавалеріей къ Эмингену-объ-Экъ, а оттуда къ Липтингену, а С. Сира
и Вандама къ Липтингену, для совокупнаго дѣйствія съ Сультомъ.
Эрцгерцогъ Карлъ, выступивъ 25-го марта передъ разсвѣтомъ для
предположенной рекогносцпровки, встрѣтилъ рано утромъ у Эйгѳль-
-дингена дивизію Сугама и въ тоже время получилъ донесеніе отъ
МеерФельда о появленіи на правомъ Флангѣ сильныхъ непріятель-
скихъ колоннъ. Онъ поспѣшилъ туда, поручивъ начальствованіе Наун-
дор«у. Послѣдній, тѣснимый двумя Французскими дивизіями, былъ
принужденъ отступить. Однако на этомъ пунктѣ не произошло ни-
чего важнаго, потому что Сугамъ оставался въ бездѣйствіи у Эйгель-
дингена, а Ферино сдѣлалъ лишь нѣсколько безуспѣшныхъ атакъ
противъ Валвиса. Между тѣмъ Журданъ, опрокинувъ въ безпорядкѣ
МеерФельда, занялъ Липтингенъ; но, вмѣсто того, чтобы, пользуясь
нравственнымъ вліяніемъ перваго успѣха, разбивать по частямъ под-
крѣпленія, постепенно туда прибывавшія, онъ, ослѣпленный удачею,
былъ увѣренъ, что эрцгерцогъ Карлъ долженъ былъ отступить и,
для довершенія побѣды, приказалъ С. Сиру идти къ Москирху съ
тѣмъ, чтобы предупредить австрійцовъ на обратномъ пути ихъ въ
ПФуллендорФЪ. Но они успѣли ввести въ бой свѣжія силы, Сультъ и
резервная кавалерія были отражены и въ величайшемъ разстройствѣ
опрокинуты за Липтингенъ.
Тогда Французская армія и въ особенности С. Сиръ пришли въ
опасное положеніе, однако успѣли счастливо выйти изъ него, бла-
годаря слабому преслѣдованію эрцгерцога Карла. При этомъ С. Сиръ
сдѣлалъ превосходное движеніе: не ожидая приказаній, онъ двинулся
къ Зигмарингену, съ опасностью встрѣтить тамъ Старрая, перешелъ
черезъ Дунай и лѣвымъ берегомъ отступилъ къ Ротвейлю. Сугамъ
и Ферино медленно и не будучи сильно преслѣдуемы отступили вмѣ-
стѣ съ остатками войскъ Сульта къ Виллингену.
Такимъ образомъ Журданъ, полагая, что одержалъ полную побѣ-
ду, безполезно ослабилъ свое лѣвое крыло отдѣленіемъ дивизіи С.
Сира къ Москирху, въ тылъ австрійской позиціи, а эрцгерцогъ Карлъ,
сосредоточивъ свои резервы противъ ослабленнаго лѣваго крыла
французовъ, разбилъ его и, поставивъ всю армію пхъ въ опасное по-
ложеніе, заставилъ ее отступить.
208
воши 1-й французской революціи и республики (1792—1801).
§ 181.
Отступленіе Журдана эа Рейнъ.
Хотя Журданъ и не былъ совершенно разбитъ въ сраженіи при
Штоккахѣ, но для соединенія разбросанныхъ частей своей арміи ему
необходимо было отступить на значительное разстояніе, и онъ уда-
лился къ Виллингену. И хотя, казалось бы, выгоднѣе было идти на
Штейнъ и ШаФгаузенъ, для соединенія съ Массеною, но Фланговое
движеніе въ виду австрійцовъ, имѣвшихъ болѣе 20 т. чел. кавалеріи,
представляло большую опасность и, рѣшись на это движеніе, Жур-
данъ оставлялъ бы С. Сира въ жертву непріятелю,' что и принудило
его отступить по направленію къ Келю. Въ арміи его было тогда не
болѣе 30 т. войскъ.-Директорія не высылала обѣщанныхъ подкрѣп-
леній, и Журданъ, находя опаснымъ долѣе оставаться противъ пре-
восходнаго въ силахъ непріятеля, положилъ отступить за Рейнъ.
Удобнѣйшее и кратчайшее направленіе для этого пролегало черезъ
Кинцигскую долину, но Журданъ, желая прикрыть всѣ Шварцвальд-
скіе проходы, растянулся по всему пространству между Нейштадт-
скою и Фрейденштадтскою дорогами. Эрцгерцогъ могъ бы восполь-
зоваться этимъ раздѣленіемъ силъ, но, не преслѣдуя Французовъ,
позволилъ имъ въ порядкѣ отступить за Рейнъ, центромъ и лѣвымъ
крыломъ въ Келѣ, а правымъ въ Альтъ-Брейзахѣ и Базелѣ. Вслѣдъ
за тѣмъ Журданъ былъ отозванъ, а войска Ого поступили подъ общее
начальство Массены, равно какъ и обсерваціонный корпусъ Берна-
дотта, отступившій за Рейнъ въ- одно время съ арміей Журдана. Эрц-
герцогъ Карлъ не воспользовался своею побѣдой и не преслѣдовалъ
французовъ: во 1-хъ, потому что австрійское правительство предпи-
сало ему не удаляться отъ Констанцскаго озера, имѣя въ виду, со-
гласно съ господствовавшимъ тогда предразсудкомъ, овладѣть Швей-
царскими горами и потомъ уже дѣйствовать на низменныхъ мѣстахъ;
во 2-хъ эрцгерцогъ Карлъ самъ имѣлъ намѣреніе идти черезъ Штейнъ
и ШаФгаузенъ къ Цюриху,—ѵ въ 3-хъ, видя, что Журданъ не могъ
оставаться на правомъ берегу Рейна и самъ отступилъ, онъ избѣгалъ
напраснаго кровопролитія и послалъ за непріятелемъ авангардъ Стар-
рая только для одного наблюденія. По удаленіи Французовъ, Старрай
остался впереди для наблюденія за Шварцвальдскими проходами, а
армія расположилась на квартирахъ между Дунаемъ и Констанц-
скимъ озеромъ, поставивъ отдѣльные отряды на Рейнѣ, въ Зингенѣ
и въ Виллингенѣ. Эрцгерцогъ Карлъ провелъ въ этомъ расположе-
ніи два мѣсяца въ бездѣйствіи, которое было нарушено только взя-
1799 р.—военныя дѣйствія въ швабы. 20
тіемъ нѣкоторыхъ пунктовъ по Рейну, какъ-то ШаФгаузена, Эглизау
и другихъ.
§ 182.
Замѣчанія.
Такъ какъ. первоначальнымъ и главнымъ дѣйствіемъ Журдана,
по смыслу общаго плана, было занятіе Брегенца прежде эрцгерцога
Карла, то, казалось бы, выгоднѣе было, вмѣсто переправы черезъ
Рейнъ въ Келѣ и Гюннингенѣ, совершить ее въ ШаФгаузенѣ, чѣмъ
выигрывалось бы много времени, потому что австрійцы, прежде объяв-
ленія войны и перехода Французовъ черезъ Рейнъ, вѣроятно не нача-
ли бы военныхъ дѣйствій. Потомъ, когда Журданъ двинулся впередъ на
встрѣчу эрцгерцогу Карлу между Дунаемъ и Констанцскимъ озеромъ,
онъ хотѣлъ примкнуть свои Фланги къ естественнымъ препятствіямъ
и тѣмъ ослабился, занявъ пространную линію, хотя, по видимому, имѣлъ
въ виду рѣшительныя дѣйствія.
Причиною первой неудачи Французовъ при Оетрахѣ было раздѣ-
леніе ихъ силъ. Выгодная для обороны мѣстность, при совокупномъ
дѣйствіи всѣхъ войскъ, могла представить тутъ австрійцамъ боль-
шое препятствіе и, еслибы атака ихъ не удалась, то эрцгерцогъ
Карлъ долженъ былъ бы, оставивъ одну часть своей арміи противъ
французской позиціи съ Фронта, другою стараться обойти ее, и
тогда уже искуству Журдана предоставлялось воспользоваться вы-
годнымъ для него случаемъ.
Послѣ дѣла при Оетрахѣ, Журданъ, удостовѣрясь въ превосход-
ствѣ силъ непріятеля, не могъ оставаться на правомъ берегу Рейна.
Для отступленія же его представлялись два направленія: 1) въ Швей-
царію, гдѣ онъ могъ соединиться съ Массеною и занять на Рейнѣ
выгодную Фланговую позицію, и 2) въ Эльзасъ, куда отступленіе не
имѣло никакой цѣли, потому что границы Франціи съ этой стороны
были достаточно обезпечены по тогдашнему образу дѣйствій и при-
томъ самое вторженіе въ предѣлы Франціи казалось весьма сомни-
тельнымъ. Рѣшась отступить въ Эльзасъ, Журданъ видѣлъ всѣ вы-
годы вступить въ сраженіе, въ которомъ, не теряя почти ничего, онъ
могъ много выиграть. Но еслибы онъ имѣлъ намѣреніе отступить
въ Швейцарію, то сраженіе не представляло уже тѣхъ выгодъ, п
тогда нужно было сохранить по возможности числительную силу,
какъ для подкрѣпленія Массены, такъ и для занятія угрожавшей
непріятелю Фланговой позиціи.
Будучи слабѣе непріятеля и рѣшась вступить съ нимъ въ сраженіе,
ВСЕОБЩ. ВОЕИ. ИСТОР. НОВЪЙШ. ВРЕЫ. Ч. II. 1^
2&Ѳ вошы 1-5 «ашрмкві теволю^пГ' і-жіляй^^ЙЙ—1801).
Журдайъ,дішіфіо^ѣтёнй; какихѣ вйбуДь <уёйѢ^бйѣ,'Вйѣй’йФол®ЕОЦДйо
средство атаковать одинъ изъ Фланговъ позиціи австріацовъ/:§аццмаія
пхъ съ Фронта незначительными силами, при чемъ атака праваго Фланга
была рѣшительнѣе, чѣмъ лѣваго; потому что въ случаѣ успѣшныхъ
дѣйствій австрійцы могли быть опрокинуты въ Констанцское озеро, а
въ случаѣ неудачи Французы сохраняли возможность отступить въ Эль-
засъ. Диспозиція Журдана, составленная въ этомъ убѣжденіи, пред-
ставляетъ, ыожётѣ 'быть,’толькоддпучипйбку,ій ййёйно, чтбіШр&Доёта-
вийѣі демонстрацій -гіротййнлѣвётб'Флййга только оДнбй Дивйзіщ дру-
Рою можнѳ 'было^усййть йла'шуй гатё.Ёу.^Отдѣленіе йеС.Сирй вовремя
ѣраяіенін отъ?ЛйЙгййі’ёйа ч№1^кйрху^ыл(РѢІлавндві Иричйй(йіі;;йо-
'блѣДующагбнбрайейя;' вй;н#тія; - айСТріййййнзЗДВйіри
•йРйпШтоййакѣ_м8жйЬ :<?йяйѣѣЧ'о! 8амѣЧаніѳ; что'- уіййхъ;йя прйіЙЛрь
‘ФяайНі найодялббь сййшкёмъ-Шіо -ОДь, ^>езѣ'Что^нй^нёйвййрпо-
•Дать.'ев6р6й: йойощй бяроййутйму’Мб^Фёльду. іЭрйге^й^сй'ъііКарМЪ
йвуДбвлеШірййелѢнё ёбѣ'ясйаетъ ^тй'вѣ Одйвѵь еочйѣёніИ'Тѣйѣ, 446,
готовясь идйгза' Журданойъ;- еслйбй; бкайалое^ чтб’франйуз®-'уда-
лились въ Швейцарію, онъ соединилъ' На лѣвомъ Флангѣ ’ш&внйя
сйлш,1нам'ѣревая'сь начнёмъ-соверййігв перемѣну Фронта 'вёбйл'аірміи
'йа' йраво; Во;:врем1яі ёргййейія ‘Эрцгерцогъ Карлъ сдѣлалѣ’ одну 0Жб-
йу; йоторая^мёгла ѳбойтйвь ему оЧёнь -Дорогд." Угнавъ, -Чт^'йравый
‘Флавгъейо атакованной® ёамъ поспѣшилъ туда, ВО ва собйо прй-
чгазалъ Слѣдовать-только' вёёвма: йебойьшому- Числу войбкъ) такъ
что'ѣолйко Ѣ-Дно удалёйе :С. ІЗйра -дало іавстрійцайъ йерёвѣёъіДДаль-
'йѣйігіёё бездѣйствіе мёшётъ бйтьовравдйно 'лишь вліяніёій -'ішскрій-
скаго правительства на распоряженія эрйгёрцёгй Карла1 я болѣйй'й
'йоёлѣдйагоГ11 '’Э;фѵаотмц.? ,-/ сі.-.-оП
• 'Ш.і'/і '..'.то,7эі'> <ги ,гп ;цгу.г.ці..,‘/; .:и;э Лито
я.'ц'і :г.іп'Л ітс ргля «г:ад <тэ :і.кі п'.тэдэцпочо оа: і.іта;>.’{і‘іто г,г.д
'п-о‘1 и.н -1< ...: э .'. о . ;,т диіо.сд
' п оіііѳмігіэіо цг,у;і с1гэг.<г;<іі_Ь' «га (Д: діщігіпоп <.,7.т.>'іі;г;;.ф 5Я7н,і,О’!т.:;і
.•шо.рАэйолс <гэ підп'-уф 27^П!-;!іХ отц
-п<щ Щ
-п>т:/<09 ;/.):?[ ѵі Лдсф; <1 еі биіг;;,.']отн е-кпэ <гхот
ча;‘ <гга;г;пз ..Гэя40«-лте.:7т.'\о .й'ІОЛіаіЛ’Р
«•но г079ігип ліг(іт .гг^.очнто.і <;а /7ію;і;гт гп атліг/іэа кдет
атппутзто еіиэф^ очоик .по-
г ''Жйё&ау’Йіѣя5д'йь Хп^ектёріи'приВйза'йіёрбвладѣвъТраубквДеЬомъ
• 'й|7фор^йб^бмѣ,1йрон0кзу^ьвъ Тарой®; составивъ-слѣдуюідійшланъ
;‘дѣййвй7див!!Йя1Ксёйтріля,: паходійѣ йй'вайёдйой: ойонёчяоСТИ'Фои-
станцскаго озера, назначалась для обіраййНй йб0бш?ейійіійб‘Дупай-
ской арйіёй^^й^^У^Жййб^^рё^йоібяіёнд !,бйй& 4ЙфЮйОДздЁІФо~
.II .1’ .Г..ГК! .ІИіі.'и'пІ .«рл ;і! .!Г'«‘Л .;лі') I )І1
Дьботв-й івъ' Ивеіцірйіцітаміи 211
рарлбёрръ ®рзтййьіГ&тад:длятогоучтоба не- дойуевияБ'егощо^адД
цомощь •АуФенберт.у/йадймавпгеміуіГрауб^ндан.ъг.іДл:яічега Удинб; дол-
женъ' былъйереправаться: черезъ верхній Рейнъ близъ; Верденбер-
г&й идти иа?Фельдкирхъ; Менару- назначалось перейтичерезъ-верх-
ній >ёйнЪ'ВИЩёг.и нижёЛ.уціевжтейг’скаго укрѣпленія -ивздаБ іевсу а
Демонту,'; овладѣть мостомъу -Рейхе’й'ау,<і'обойти 'высоты .-около .Кура.
Дйвизі®-Лежурба раздѣдидась.на даѣ; воловня? первая (одна бригада
подъ- начальствомъ Луазбиа)?должна^ быдажь Урзерена. идти йа Дис-
еейдщсъ, аідругая (подъ; личнымъ вгачаіьствомъ Лекурба)—изъВеллдй-
Йовн.пр'ѳйикнутьвЕ^нгаІцинъ^ѣ&жду тѣйъдивпзіяДессойгя^принадле-
жаищйя .къ. нта.мйскай армшиаи находившаяся/въ Борміо.,ідолжна бы-
жпизъ< долины верхней!.'Лддышерейтіі. въ:,д олину иМюистерь'щяи
верхняго Адижа. Австрійцы, имѣя протпвуіпоетавитьсМащ!енѣгака-
ло/,74' Ті:івойцкъ' (§ 178); -занимали весьма невыгодную щозицмгіівъ
Граубюнденѣ (ск:§: 185);і а .войска ихъ въ;Тиролѣ, иФорарлбергѣ'не
4ши еще.:нобранШ •;.'.і г;;: ; и ’ .г . ічоосі: .ѵ.і:ітэІі.Гд
сіоПрр разбросанномъ? расположеніи іаветрійекихж- силъ;:отъ неожи-
данной атаки: ^анцузов[Ь ‘МОжи6 было; ожидать ;.успѣіа,:вді'нельзя не
замѣтить, что противъ: 26 .'ѣ. .Готца .направлялось:. стпкѳмъ адда
«илъ иі'чт<іт асиніяіФрбйта,'наІкоторай Массена предполагалъ дѣйство»-
ваод была'.слйшкомъ обширна; Овладѣть Феяьдгіпрхомъ,отъкоі5ораір
отходили: удобнѣйшіясообщеаія съ Шрабіейй Тиролемъ, казалоеьаеоб-
ходимымъ, и?потому,.стянувъ :къ этому пункту .-болѣе .войскъ, ЖОЖІЙ)
(’былр .бьБ'Левурба,. прежде .передвиженія; ?йа О.: Тотардъ; устремивъ
къ' Гейхева.у,.а Децсоля,. передвинувъ;изъБоршо?къКіавеннѣ, 'напра-
вить кы-Тувисурипри. чрмъ оиъооставилъ ;бы.‘отрядъ :для наблідаА
.долины р. Муръ, а изъ италійской арміи можно.бьгдо бы выставить
крутой,-отрядъ 'въг,БормІ0,;:длж наблюденія Мюнстерскойі долинн'З
-д(!|оп п і-і!' ? і.і'П’.о ачін <’.дідто і.-і. пои лг.ит
-еД лзом ,<к| »п <гх.-Ѵі од г.‘й.?;:;іЬ\ ллц ’< ;і ,віпо; г,оно стлп
07ОІЙ а'Ы.Гі' <’.Я .ГЯ'.ІР .'I Л’’7'-’:-ІІ ,7.110'1 СГПОК
.ачѣіп ,гя ад-ю оі&ййыйй‘^двйд^%.ТІ іп-."ЛЧ’ГО
(Г8І .гппділиб а?' іч ипг<>:;п о;юі..!,т, 5і ;і),7 п «Гѵ-;т.іоі'. .!'..і,т.Л
ііо.-Дстрійед, адндаь Граубюндрнъ еще гораздо; прежде-.рбъярдрнщ
^рі^;9дрддомъ.А.уФ?нберг1а .(5,600 иед.), до вцдпцому нелредопМ®В??
^рдэдв^гі}; еебѣі, .изъ; верховьевъ., Р^Гща •. наетрящей 7юбф₽онртрдцн$і
(5ВДЦ? ^эВйр^щ^/раддядожр^ идъ. въ вэдмъ краф бдлдІдщіГф'ДЩ))і₽
^.(О^Р^Іего^ недрстаточвд, г.ті.-і;? іи.тй п
:і<9ди з^црд^дц.Діііндяощ.^рніеір^цбы^ъпостовъвс^.т^іеніе эдрдадіф
нР?йца, >^м,^?ііУ9Врдда:Се^пй9?₽??тУРнЧяР0Ры( Д йведра.идэдр .прохйдоръ
дахт^Ніредцріидічрза^ ніерріядальврргда.м^Ъ'лед'кр^фщруатьда-
^а^ЯтТо^ддар^тдада^прядрад^ затрудненія.
212 войны 1-5 французской революція и рвсііуьіпеи (1792—1801).
Двѣ удобнѣйшія дороги въ Тироль отходили отъ обоихъ Фланговъ
ихъ расположенія: одна отъ Фельдкирха черезъ МонтаФояскую долину
р. Илль, а другая отъ Рейхенау черезъ долину задняго Рейна (Ніпіег-
ВЬеіп). Но французамъ было весьма легко отрѣзать ихъ отъ Фельдкир-
ха, а направленіе, данное дивизіи Лекурба, дѣлало отступленіе черезъ
Рейхенау весьма опаснымъ. Такимъ образомъ Ауфенбергу оста-
вались только неудобныя для артиллеріи дороги: одна, отходившая
отъ МайнФельда долиною р. Ланквартъ (Ъапдиагі), а другія—отъ
Кура двумя тропинками къ Ленцу и Давосу. Но и тутъ Лекурбъ
могъ предупредить его въ Давосской долинѣ, аДессоль въ Энгадинѣ.
Кромѣ войскъ, расположенныхъ вдоль по верхнему Рейну, АуФен-
бергъ имѣлъ еще отрядъ у Днссентиса, составленный большею частію
изъ^народнаго ополченія.
Въ то время, когда арміи Журдана и эрцгерцога Карла шли одна
другой на встрѣчу, Массена, согласно съ предположеннымъ планомъ
дѣйствій, перешелъ выше и ниже Кура черезъ Рейнъ, овладѣлъ съ
одною частію войскъ укрѣпленіями при Луціенштейгѣ, а съ другою
мостами при Рейхенау и, отрѣзавъ АуФенберга отъ Готца, поставилъ
перваго въ весьма опасное положеніе. Австрійцамъ оставалось только
сосредоточиться какъ можно скорѣе у Кура, бросить свою артилле-
рію и искать спасенія въ долинѣ верхняго Инна. Но АуФенбёргъ
медленно отступилъ къ Куру, гдѣ остановился въ надеждѣ притянуть
1 баталіонъ, находившійся въ то время у Эмса, чрезъ что позволилъ
французамъ окружить себя и былъ принужденъ положить оружіе;
только нѣсколько ротъ избѣгли общей участи, скрывшись въ горахъ.
Послѣ этого дивизія Менара расположилась у Луціенштейга и оста-
валась долгое время въ бездѣйствіи.
Бригада Луазона, направленная изъ Урзерена на Диссентисъ, встрѣ-
тила при этомъ пунктѣ австрійскій отрядъ изъ одной роты и народ-
наго ополченія, который упорно держался до тѣхъ поръ, пока Де-
монъ, взявъ Рейхенау, не двинулъ части своихъ войскъ въ тылъ этого
отряда, который и былъ частію разсѣянъ, частію взятъ въ плѣнъ.
Когда Лекурбъ и Удино далеко проникли въ Энгадинъ (§ 187)
и почти совершенно отдѣлились отъ другихъ войскъ швейцарской
арміи, Массена созналъ всю необходимость овладѣть Фельдкирхомъ,
безъ чего онъ не могъ ни сообщаться съ Журданомъ, ни двигаться
всѣми силами въ Тироль. Поэтому онъ соединилъ Менара съ Удино
и атаковалъ Фельдкирхскую позицію (§ 186), но, послѣ претерпѣнной
неудачи, Менаръ снова расположился при Луціенштейгѣ. Между
тѣмъ Журданъ былъ разбитъ и отступилъ за Рейнъ (§§ 181 и
182), Лекурбъ и Дессоль отступили (§ 187), а австрійцы стали
помышлять о наступленіи въ Швейцарію. Бельгардъ, подкрѣпивъ
1799 Г.-ВОЕННЫЯ ДѢЙСТВІЯ въ граувюндеиѣ в форшбергѣ. 213
корпусъ, расположенный въ Форарлбергѣ 5-ю баталіонами, предпо-
лагалъ атаковать Луціенштейгъ,но Готце, боясь ослабить Фельдкирхъ,
употребилъ для этого слишкомъ мало силъ и не имѣлъ успѣха, .а
происшедшее въ тоже время въ тылу Французовъ возмущеніе швей-
царцовъ было усмирено. Но 14-го мая австрійцы, собравъ значитель-
ныя силы, атаковали Луціенштейгъ, овладѣли какъ имъ, такъ и Ку-
ромъ, взяли 3 т. плѣнныхъ и 15 орудій и принудили Французовъ
отступить за Рейнъ, именно Шабрана къ Гларусу, Лоржа къ С. Гал-
лену, а Менара черезъ Куръ и Диссептисъ къ Урзерену.
§185.
.
Военныя дѣйствія въ Форарлбергѣ.
Готце, какъ кажется, не ожидалъ нападенія со стороны Францу-
зовъ, и потому войска его не были еще собраны съ зимнихъ квар-
тиръ, такъ что когда Удинб 6-го марта (день общаго наступленія
Французовъ) перешелъ черезъ Рейнъ, то онъ встрѣтилъ и разбилъ
впереди Фельдкирха только 3 бат. и 2 эскад. Австрійцамъ удалось
однако удержать Фельдкирхъ, собравъ туда вновь прибывшія под-
крѣпленія, а Удино расположился на противуположныхъ высотахъ,
тдѣ и оставался въ бездѣйствіи до 14 марта, потому что австрійцы
собрали уже въ укрѣпленной позиціи при Фельдкирхѣ до 20 т. войскъ.
Не смотря на то, Удинб, видя необходимость овладѣть Фельдкир-
хомъ, 14-го марта атаковалъ австрійцевъ, но былъ съ урономъ от-
битъ. Между тѣмъ Лекурбъ подвигался все болѣе и болѣе къ Ти-
ролю, не имѣя удобныхъ сообщеній съ Швейцаріей, потому что крат-
чайшая дорога отъ Инна, по которой могли двигаться тяжести, на-
правлялась по МонтаФонской долинѣ на Фельдкирхъ. Но когда го-
ловы колоннъ Журдана показались уМаркдорФа, Готце, устрашенный
этимъ движеніемъ, оставилъ въ Фельдкирхѣ 5 бат. и 2 эскад., а самъ
съ остальными двинулся къ Врегенцу. Тогда Массена, соединивъ ди-
визію Менара съ бригадой Удинб, снова произвелъ атаку и снова
претерпѣлъ неудачу (§ 184). Видя безуспѣшность своихъ покушеній,
онъ перевелъ Удинб обратно черезъ Рейнъ и расположилъ его у
Рейнека, а Менару приказалъ собраться опять у Луціенштейга.
Такимъ образомъ Форарлбергъ остался во власти австрійцевъ.
§186.
Военныя дѣйствія въ Ѳнгадинѣ и Тиролѣ.
Согласно съ общимъ планомъ дѣйствій, обѣ колонны дивизіи Ле-
курба выступили 6 марта. Одна изъ нихъ, именно бригада Луазона,
214 . вши 1-1 іилздцдай пшюц'п л йсюмші . (ІДВгНЙЙІ).
встрѣтивъ уг Дйесентиса-австрійскій отрядъ (;§.ч18.4Х раэбида; ®г.о ?и,
пер^правясь у Рёйхенау,дблиноЮ; задняго Рейнадбстигла Туниса, гдѣ
н соединиласьсъ Лекурбомъ; который'нерешелъчерезъ тару Бернар-
динъ. Затѣмъ,: снова раздѣлясь на двѣ колонны, Французы прониклд
вв.далину: верхняго. Инна. . . . і-і [ оГ . . ' ’ ;л,'
-; Прежде, нежелиразсмотрѣть дадьнѣйіимдѣйствія. Лекурба и одно-
временное съ: ними наступленіе. Дессоля изъ Италіи,слѣдуетъ бро-
сить краткій взглядъ на.расположеніе австрійцовъ. Въ Тироль; изъ
Швейцаріи и Италія, французы могли проникнуть тремя дорогами:
1) отъ Фельдкирха черезъ Арнбергъ, 2) долиною Инна и 3) черезъ
ТауФврсъ долиною Адижа. Такъ какъ, пока Фельдкирхъ былъ занятъ
Готцемъ, первыя двѣ дороги находились во власти австрійцовъ, то
Бельгарду, для обороны Края, было бы достаточно; занявъ оіря-
дажи Наудёрсъ й ТауФерсъ, расположить "резервъ въ серединѣ1 за
ййій, пб‘ дорогѣ нЗъ ’РлурнсЯгвъ Латчъ., Но,'будучп достаточно силь-
номъ1 для 'тоЦо,! Чтйбыі'нё ограничиваться годною .оборойййу Ойъ- ДОй-
жёні былъгдуМатьо йёстугілѳйіи/Й самымъ выгоднымъ для ’этоі'Ѳ
казалось направиться на Фёлйдкйрхъ,' потому что дваЖёйіевѣёрхъ'По-
Инйу' ййі:чёрёзъ ТауФерй'в'і'вЪ‘Иі»лію)«'прёДсгавЛяя"ДовойЬЯо боль-
шія ѣа’грУдёййя ' длі/НрбдОвоЛЬсййіВанія войскъ, йе приводило къ
вйжйымъ результатамъ,- Мёжду^іѣмъ,' подкрѣпляя Готца, можно : было
отрѣзать Лекурба отъ Массёны ^Заставить послѣдняго {очистить
Швейцарію. Поэтому многіе военные «писатели полагаютъ, что Белі-
гафду слѣдовало быі 'ОставйвЪ^б - или 7 т. у важнѣйшихъ ! Фпролъ-
скихъгорныхъ проходовъ,-’Съ'остальными войсками идти долийою
рГИЛЛь въ' Фбрарлбёргъ. Австрійское же правительство, опасаясь ио-
тьфяѣь Тйроль,' обратило все свое вниманіе единственно на; оборону
только - впослѣдствіи, какъ означено ниже, рѣшилось перейти
наступательнымъ дѣйствіямъ, имѣя предметомъ Граубюнденъ,
’ ,:Не 'ожидая райняго’ открытія военныхъ дѣйствій, войска Бельгарда
бйлй разсѣяны на квартирахъ цо всему Тиролю . И’ южной Баварія,ап
Только нѣсколько- баталіоновъ подъ начальствомъ Лаудона^находи-
лось1 па бёрёГахЪ вёрХНяі’о йнйа'. При первомъ взвѣ^іи о движеніи
французовъ, Бельгардъ’ сталъ собирать свои войска на границы Ти-
рбля, поставивъ небольшіе отряды по всему протяженію ихъ и болѣе
значительные въ Мартинсбрюкѣ и Мюнстёрѣ. ?Лаудонъ ^сосредото-
чился у Цернеца, а остальныя войска, назначенныя въ резервъ, шли
съ разныхъ сторонъ въ долины Инна и Адижа къ Ландеку и
Латчу.
Лекурбъ, встрѣтивъ Лаудона у Цернеца, разбилъ ёго и заставилъ
•отступить, дъ .Мартинсбрюку; но не могъ одержать, надъ вдмъ'.рѣ-
шительнаго-успѣха до тѣхъ поръ;: пока Де.сеоль,: настуцая: изъ,ЗІта-
.(!<' МЖ.кч-лвиішн даіяв» #ъ шідоів•!» шида; і,1;„ (. 2Дг&:
ліи, не обошелъ-ав^трійцовъ-.угМюнстера и тѣмъ, не принудилъ токъ-
удапшться:въ:укрѣцленну®гпозиціютцш Тауферсѣ, тдѣ: потомъ, ата-ѵ
ковавъихъ, взя;іъ иъ’плѣцъ-б-цжсячныйотрядъ. іТевда; Лекурбъ, прон;
изведя: новое. уся®е4.і оттѣснилъ Лаудона, къ Ландену, а- садъ- стажъ!
у-финстермюнца. -Дайьнѣйшіеіуспѣхитфранпузовъ были яйтановленйг
прнказаніемъМлссЙНы-врекратитьІйаетупленіег""’е.-г.ф о-, я-іт.
ѵ.Лаудодъ, послѣ' дѣла-при Цбрнецѣг получивъ лподкрѣпленііе,тбез-.
успѣшно атаковалъ Лекурба во. время; его слѣдованія, но; достигнувъ:
Мартинебрюкаигзайявъ тамъ сильную позицію, 14-го марж-.одѣя-
ла лъ: удачный отпоръ Французамъ,а на слѣдующій; день самъ- атака-
валъ ихъ, но претерпѣлъ неудачу 17-го мартаЛеь-урбъс’нова'атакоЭ
валъ позицій у -Марти не бркжі/ и снова былъ отбитъ, при чемъ ’австрйй
цы окружили баталіонъ;: посланный вът обходъ,.-ивзяли его въ-плѣнъ:
Въітотъ.же^елъіІТ-го марта Дессоль съ& т? войСк-н/показался у;
С-. Маріи, на Флангѣ австрійскаго отряда, находившагося въ Мюнстерѣ,;
и тѣмъ, заставилъ-. :е^ отступить въ? укрѣпленную, позицію у Тау-
Ферса, гдѣ собралось 8 баталіоновъ. 25-го .марта:.французы.атакой
вали эту позицію,' обошли ее, пользуясь: необстрѣливаемымъ овратайъ,
съглѣваго Фланга; зантлй въ тылу тѣснину, черезъ ъоторую. прохо-
дилъ путь отступленія, и принудили- австрійскій отрядъ-положить
оружіе; только- 400 человѣкъ изъ него спаслись бѣгствомъ, рззсѣясь
въ> горахъ. Дессоль расположилсяуГлурнса.- Лаудонъже, пе надѣясь,
можетъ быть,- насилу позиціи у/Мартинйбрюка,. оставилъ на .ней
только 2. баталіона, а съ: .остальными расположился въ . значитель-
номъ» отдаленіи нозади въвидѣ: резерва. 25-Го марта- Лекурбъ, пастію"
войскъ наступая-противъ баталіоновъ у Мартинсбрюка, другою обо-,
шелъ ихъ слѣва/. и, ’ зайдя во’ Флангъ ’ Греверву, опрокинулъ’ его
къ;-Ландецу, вслѣдствіе, чего 2 баталіона, оставленные у’Мартинс-
брюка, были .отрѣзаны и положили г оружіе. Среди столь . неожидан-
ныхъ успѣховъ, Лекурбъ. и.Дессоль получили отъ Массены приказа-
ніе-не двигаться болѣе впередъ, пЬтбму .Цто! Журданъ и эрцгерцогъ
Карлъ -сближались въ это время въ Швабіи и'Слѣдовало-ожидать
сраженія; успѣхъ котораго для" французовъ казался сомнительнымъ,
а пораженіе дунайской арміи могло поставить въ опасное положеніе
швейцарскую,, а тѣмъ болѣе правое ея- крыло; столь:далека выдвиг
нутое впередъ.
Цѣлый мѣсяцъ послѣ того обѣ стороны оставались здѣсь въ без-
дѣйствіи. Въ продолженіи этьі’о времени, Бельгардъ заготовлялъ
продовольствіе, встрѣчая въ этомъ большія затрудненія и перепи-
сываясь съ Готцемъ и эрцгерцогомъ Карломъ о совокупныхъ дѣй-
ствіяхъ'. Наконецъ онъ назначилъ: общую ~аТайу На 22-ё апрѣля п
объявйлъсвои распоряженія7 по войскамъ; йо’ вскорѣ, сноба придавъ
•216 воины 1-5 французской революціи и республики (1792—1801).
нерѣшимость, отмѣнилъ отданную диспозицію. Однако при этомъ
2 баталіона его, не получивъ во-время отмѣны, двинулись на назна-
ченный имъ пунктъ и достались въ плѣнъ Французамъ. 30 апрѣля
Бельгардъ двинулъ противъ Французовъ 6 баталіоновъ съ Фронта къ
Рамису, 5 баталіоновъ на Флангахъ ихъ, а 1 баталіонъ въ обходъ
лѣваго Фланга Французовъ къ Шульцу. Лекурбъ долго сопротив-
лялся, ио наконецъ отступилъ къ Лавино, Зюсу, Цернецу и Ленцу.
Здѣсь онъ оставался недолго: узнавъ, что Дессоль былъ атакованъ
отрядами, посланными противъ него изъ италійской и тирольской
армій и которые принудили его очистить Вальтелииъ и отступить за
Сплугенъ, Лекурбъ, оставивъ только нѣсколько отрядовъ противъ
Бельгарда, соединился съ Дессолемъ и возвратился въ Беллинцону.
Тутъ онъ атаковалъ и разбилъ отрядъ принца Рогана. Успѣхи ав-
стрійцовъ въ Граубюнденѣ заставили его помышлять о защитѣ
С. Готарда, весьма важнаго какъ для швейцарской, такъ и для ита-
лійской армій. Поэтому, оставивъ у Лугано' бригаду Луазона, онъ
самъ удалился на С. Готардъ.
Въ половинѣ мая Бельгардъ, согласно съ видами своего прави-
тельства, продолжалъ наступленіе къ Граубюндену: онъ имѣлъ 20*/2
баталіоновъ и перешелъ съ ними въ 4-хъ колоннахъ черезъ горы,
раздѣлявшія Энгадинъ отъ Давосской долины, гдѣ встрѣтилъ только
слабые отряды, оставленные Лекурбомъ. Они начали поспѣшно от-
ступать долиною задняго Рейна въ Беллинцонѣ, и нѣкоторые изъ нихъ
попались въ плѣнъ, а Бельгардъ овладѣлъ Давосомъ и Лендомъ.
Тутъ онъ получилъ отъ Суворова приказаніе, оставивъ 10 т. войскъ
для овладѣнія С. Готардомъ и охраненія Вальтелины, съ остальными
идти немедленно черезъ Комо къ Александріи. Австрійское прави-
тельство, освободивъ. Тироль и Граубюнденъ, не предвидѣло значи-
тельныхъ результатовъ отъ дальнѣйшихъ дѣйствій въ Швейцаріи,
но, силясь возвратить потерянную Италію, рѣшилось соединить Бель-
гарда съ Суворовымъ въ Италіи. При этомъ нельзя не замѣтить, что
гораздо выгоднѣе было бы направить Бельгарда черезъ С. Готардъ,
чѣмъ черезъ Беллинцону и Комо, ибо этимъ онъ могъ бы способ-
ствовать успѣхамъ австрійцовъ въ Швейцаріи, замедляя на весьма
короткое время соединеніе свое съ Суворовымъ въ Италіи.
§ 187.
Военныя дѣйствія въ Швейцаріи.
Когда Журданъ отступилъ за Рейнъ и арміи дунайская и обсерва-
ціонная были соединены подъ названіемъ дунайской и подъ общимъ
1799 г.—вошыя дѣйствія въ швгіцлнп. 217
начальствованіемъ Массены, послѣдній увидѣлъ, что Французамъ уже
нельзя было помышлять о завоеваніяхъ, а нужно было только думать
о сохраненіи сообщеній съ италійскою арміею, отступившею уже за
По, и о защитѣ Швейцаріи, которой угрожали эрцгерцогъ Карлъ
съ одной стороны, Готце и Бельгардъ съ другой и наконецъ союз-
ная италійская армія съ третьей.
Французскія войска, назначенныя для защиты Швейцаріи, моглп
быть- расположены однимъ изъ двухъ способовъ: 1) занять всѣ
ущелья и проходы на окружности огромнаго полукруга, простирав-
шагося отъ С. Бернарда черезъ Симплонъ, С. Готардъ, Сплугенъ,
теченіемъ Рейна до Констанцскаго озера и далѣе также теченіемъ
Рейна до Базеля,—или 2) сосредоточиться между рѣками Ааръ и
Рейсъ. При первомъ способѣ можно было бы ожидать, что австрійцы
легко прорвутъ эту длинную линію постовъ; при второмъ—нужно было
оставить на произволъ непріятеля, какъ сообщенія съ Италіей, такъ
и большую часть той страны, которую Французы были обязаны за-
щищать какъ свою собственную.
Въ концѣ апрѣля войска Массены были расположены слѣдующимъ
образомъ: Лекурбъ въ Энгадинѣ, Менаръ въ Граубюнденѣ, Лоржъ по
Рейну до Констанцскаго озера, отрядъ швейцарскихъ войскъ (около
3,200 чел.) Келлера въ Арбонѣ, на берегу Констанцскаго озера, Уди-
но занималъ линію отъ Мюнстерлингена до Штейна, Вандамъ до
Эглизау, Тарро до Валдсгута, Сультъ, составляя резервъ, находился въ
окрестностяхъ Валя, резервная какалерія, подъ начальствомъ Клейна,
около Базеля, Сугамъ охранялъ Базель и Гюннингенъ, Легранъ при-
крывалъ Старый Брейзахъ и Кель, Колло съ остатками обсерваці-
онной арміи стоялъ впереди Мангейма, Барагэ-д’ Илльё въ Майнцѣ,
Дюфуръ занималъ 4 соединенные департамента нижняго Рейна, на-
конецъ внутри Швейцаріи находилась въ гарнизонахъ дивизія Нувіо-
на, а Ксентраль получилъ приказаніе, принявъ начальствованіе надъ
нѣсколькими баталіонами шедшими съ Рейна, вести ихъ на защиту
Валлиса. Всего войскъ у Массены было 115 т., изъ которыхъ 24 т.
(правое крыло—Лекурбъ, Менаръ и Лоржъ)—въ Энгадинѣ, Вальтели-
нѣ, Граубюнденѣ и по лѣвому берегу Рейна до Констанцскаго озе-
ра,—28 т. (лѣвое крыло—Сугамъ, Легранъ п Коллб)—по лѣвому
берегу Рейва отъ Базеля до Мангейма — и 22 т. (Лароша и ДюФу-
ра) — около Майнца и на нижнемъ Рейнѣ, — и наконецъ 41,200 чел.
(Удино, Вандамъ, Таррд, Сультъ, Клейнъ, Келлеръ, Нувіонъ и Ксен-
траль) — на лѣвой сторонѣ верхняго Рейна между Базелемъ, Кон-
станцскимъ озеромъ и устьемъ р. Ааръ. Такимъ образомъ главныя
силы Массены (около 2/з—Д° 62 т.) были сосредоточены въ Швейца-
ріи, гдѣ общимъ опорнымъ пунктомъ былъ избранъ Цюрихъ, на вы-
21® вошш 1-н .тнцузоюйиіЕігалвцШ' ш-тишшиаи (1№—1801).
сотахъ: впереди: котораго, начали- у,страивать обпійрный уврѣиленвдЛ
лагерь; с-::л.от . г.пь с:и.";ч: в (лхг.іі.г гоо;;:.. с .г.-:'.: і.:имо;і оіы<) ккагэп
; ВъЕОнцѣгмая,тогда. Лекурбъ отступилъ жъ БедлийцонѣігГрауб.вдн-э
день былъ занятъ.;австрійцамиг. Массена: вида:невозможность-обороН
нять Рейнъ, сосредоточилъ .бблкщую; часть: войскъ евоихъ-въ Щвей-:
царіи за рѣкою Туръ, намѣреваясь .изъ .этой: центральной:,позицій
угрожать; по обстоятельствамъ,. или арміи, эрцгерцога :Нарла,- йяп
Готцу, и препятствовати яхъ соединенію. ,2&-то. май французскія,вой?
ска въ Швейцаріи были расположенно слѣдующимъ; образомъ; берега
Рецнадоустьяр^Ааръ .былннаблюдаемы толькоцѣпйю передовыхъ;
постовъ;. Таррб, составляя авангардъ;находился въ, Винтертурѣ;:друч-
гія, дивизіи центра .сосредоточились: между'рѣками-Тоссъ" и Глаттй
около БассерсдорФа: ;и Клотена; сШабранъ->(8ам.ѣяившійіД0ржа) $
Уцнаха, а Менаръ у: устья Дакта. Въ это > время Готцеиэрцгерцогъ
Карлъ перешли черезъ .Рейнъ, а, не. .смотря: на иротивудѣйствіе,:Маее
сены-, соединились ®а. берегахъ, р.; Туръ и потомъ совокупными бин
лами перешли чрезъ рр. Тоссъ и .Глаттъ-,;йрннудивъ- Французовъ
укрыться въ укрѣпленномъ лаГерѣг. нр&' Цюрпхѣ;,.а въ. тоже: ;іврёмя
одна дцвйзія австрійцовъ (Еллачича), посланная къ Уцнаху, заставила:
Щабрана отступить къ ; Лцтчеву. .4* іюня эрцгерцогъ Карлъ; оставивъ*
часть. войскъ. своихъ на' р. Глаттъ, атаковалъ, Цюрихскую: позицію:
5тЮ, колоннами; изъ добрыхъ правая Фланговая была сильнѣе г.дру-
гидъ, но атака.; не-имѣла успѣха.. Эрцгерцогъ Карлъ; привянувъ къ:
себѣ войска, ос?авленцБія:;на: р;:Тдаттъ,:хотѣлъ.на Слѣдующій день
возобновить; атаку, но-Массеца,; уклоняясь отъ боя, ночью пбкпнулъ
укрѣпленія и отстуридъ за.р.; ЛимміаТъ.:Въ продрЛжетц йтаго вре-
мецц. австрійцы, овладѣли С. .Гцтарломъ -и вслѣдъ затѣмъ своі. всей
Швейцаріи послѣдовало продолжительное бездѣйствіе.:. . .-.•лфоі,7',
-оТакоръ былъ общій .ходъ.: военныхъ, дѣйствій: вѣ Швейцаріи; ьпоа
дробности меЖѢгзаклйЯ^-Д^ .въ .слѣдующемъ:.! 9 ;.мая отряды, ;пос“
данные Готдрмъ; .'Очцсіцлн- дт%фр.анцузовъ • лѣвый берегъ Рейна-;, а
одпнъцзъ нихъ.(Абат.);прдъ начальствомъ полковника; Гавазинн',
направился на ВадденщтадгЪ' противъ Щабрана., 22-го мая Тотце съ
22-мя баталіонами'и ЗО-ю эскадронами, перейдя лерезъ РеПнъ," дви-
нулся къС. Галлену. Эрцгерцогъ Карлъ;-объявивъ прокламаціей къ
щвейцарекому народу,; что идетъ не сражаться сѣ нимъ, но ‘избавить
отъ: ига Французовъ, 21-гемая ,-переправилъ въ . Штейнѣ -аван-
гардъ свойподъначальетвомъНауидорФа (216. 30;эск;),.ноторыйдвИт
нулся .на Винтертуръ, пославъ отряды въ разныхъ направленіяхъ. Ошъ
де . эрцгерцогъ Карлъ , перешелъ .черезъ: Рейнъ 23-го мая въ Штейнѣ
н ДиссенгоФенѣк Массена, имѣя въ виду восврепятствовать; ему и Готцу
.соединиться, произвелъ цаетуцатедьное .движеніе противъ праваго
1799 г.—ввишыа динишя въ: тойщгш. / 2)1®
Фланга авангарда Готца, которое впрочемъ не имѣло никакихъ важ-
ныхъ послѣдствій. Между тѣмъ, Едлацичъ, принудивъ Шабрана от-
ступить, соединился съ отрядомъ гавазини. Массена, отступивъ за
р. Лимматъ, имѣлъ при себѣ,, да лѣвой сторонѣ ея н въ укрѣплен-
ной позиціи на высотахъ Альбиса, въ виду Цюриха, едва 25,600
чей. (31 бат. и" 34 эёк.), мёікду іѣмѣ' какъ'лѣвое 'крыло '(Йей
й СутамЪ, 17 бат. й 27 зёк’^дй-16-1*. йёлі) было' раёпоЛдЖейо чйЙ’
устья р. Ааръ до Базеля,: а) йрайоё (ШабранЪ & ^-бат; й З эёк.^
6у5Ю0 чел., ’ ЛёйурбЪ-СЪ 12 бай», й" 8)&ООЙвк.-'8 КсёнтраЛЬ’^
Цг.баТ'. п 4 эск.=‘8‘Ъ;,!-челЦ;;вСёго' ’23;т. :Чёл.) бйл^-раетянуТо^Дё
матб Женевскаго озера. -Такимъ /образомъ Массена) имѣлъ” йсегё
64,600 чел. войскъ йа іобшйрйой линій отъ Базёлй-- До-'Женевскаго
ОЗёра. -'Ои г > г:;іг.?] ее:’'-'
- '-Эрцгерцогъ Карійв,' ’ ;отдѣ1ййй>- йорпувъСтаррая 'для ’г прикрытія
Швабіи, имѣлъ ёй,е-въ Швейцаріи, въ начоѣіИнй, до82;500 чел.
Войскъ, которыя занимали .'ёіЦё: болѣе, нежели Французы, растянутое Въ
видѣ дуги расположеніе : о*ъ ВалЬДсгута чрезъ Цюрйхъ, ІИвицъ
іРС: Тотардъдо Большаго С; Бернарда), а именно: главныя силы (44
ба7.иб8 эск.=45 т,)—йа йрайой сіёройѣ р:Лйммйтъ и въ Цюрихѣ,
пмѣй на правомъ Флангѣ 7 т. Войскѣ: Науйдорфа' (6 бат. и 8 эск./р—
НА правой сторонѣ Рейна, около Бальдегута и Штулннгена, а наілѣ1
вомъ Флангѣ 8 т. Еллачйча (ІЗ'бат. и 5'Вёк.)—между Цюрихскймъ
шЛюцернскимъ озерами,—4,800 чел. войскъ’Генерала Бея (7 бат) и -1
век.) — иъ АльтдорФѣ, въ связи съ войсками Гаддика (з бригады;
Штрауха; принца Рогана и С?Жюліена,Иизъ тирольской и италійской
армій, всего’ 16 . бат. иД^ эск.), расположенными на ’С. Готардѣ,
Симплонѣ и въ Аостской долинѣ) і с 7 ' ' ;
! Эти послѣднія войска сначала атаковали Лекурба на С. Готардѣ,’нб
йй имѣли успѣха. Однако Массена, опасаясь,, чтобы Лекурбъне былъ
Отрѣзанъ отъ него, приказалъ ему приблизиться къ главнымъ силамъ;
ТОГда/ оставшаяся, на С. Готардѣ бригада Луазона не могла долго
сййротивляться превосходнымъ силамъ Сйддика и отступила. А Гад-
ДИВъ, имѣя вѣ виду разбить Французскія ц швейцарскія войска, заяи-
мйвшія Валлесъ и расположенныя у Ленеа, направилъ туда, своп
войска, но, отозванный Суворовымъ въ Италію, двинулся туда, оста-
вивъ для наблюденіяза непріятелемъ-въ Валлисѣ принца Рогана/ и
Штрауха-. • ‘;Г-1 .і.е^ о :
П ГСИО >..і' ..еі «І.Э і.::;,: пдб-.-эп о'иДПЯ : ) п:.:-ф.
-.но';?,!- о •: лгд' ./а-');, .гѵ т . . г, >)?,
ппйо-лі.; г;ті :ццц6о та/іігг.оо—г'і н/і'
,і "і і іуе'теі-1 .а т а/.1.
220
ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
§ 188.
Замѣчанія.
Важнѣйшею ошибкою Французскаго правительства было, можетъ
быть, нарушеніе неутралитета Швейцаріи, чѣмъ оно поставило себя
въ необходимость растянуть свои арміи на огромное протяженіе и
ослабить ихъ на всѣхъ пунктахъ. Разсматривая силы и расположе-
ніе ихъ съ обѣихъ сторонъ, легко можно удостовѣриться, что для
Массены не только успѣхъ наступательныхъ дѣйствій былъ сомни-
теленъ, но и самая оборона края казалась невозможною; неменѣе
того директорія вознамѣрилась завоевать Тироль, и первоначальные
успѣхи въ Граубюнденѣ и Энгадинѣ, хотя были менѣе слѣдствіемъ рас-
поряженій Массены, чѣмъ ошибокъ [австрійскихъ генераловъ, обнаде-
живали это намѣреніе. Но нельзя также не удивляться, какъ подвигамъ
французскихъ войскъ, такъ въ особенности доставленію имъ средствъ
продовольствованія въ горной странѣ, во время продолжительныхъ
дѣйствій. Послѣ сраженія при Штоккахѣ положеніе швейцарской ар-
міи сдѣлалось весьма опаснымъ: правое крыло ея находилось у Фин-
стермюнца, далеко впереди остальныхъ войскъ Массены, и легко
могло быть отрѣзано отъ нихъ, потому что австрійцы занимали
Пазнаунскую и Монтафонскую долины на лѣвомъ флангѣ его, а по
удаленіи Дессоля— Мюнстерскую долину и горные проходы изъ
Вальтелины—на правомъ. Подкрѣпленій оно ожидать не могло:
за нимъ была только одна дивизія Менара, находившаяся въ без-
престанномъ опасеніи нападенія со стороны превосходныхъ силъ
Готца. Наконецъ швейцарская армія имѣла только 30 т. войскъ, а
австрійцы удобно могли противупоетавить имъ 30 т. изъ Тироля,
28 т. изъ Форарлберга и 40 т. изъ находившихся между Дунаемъ и
Констанцскимъ озеромъ, при чемъ эрцгерцогъ Карлъ могъ, перепра-
вясь черезъ Рейнъ около ШаФгаузена и легко опрокинувъ незначи-
тельныя силы, которыя встрѣтилъ бы по этому направленію, занять
Цюрихъ. Тогда Массенѣ оставался бы только одинъ путь отступ-
ленія во Францію—южнымъ берегомъ Цюрихскаго озера и горными
путями черезъ малые кантоны, гдѣ его ожидала неминуемая гибель
отъ недостатка продовольствія и вооруженныхъ жителей. Французское
правительство видѣло необходимость поправить тутъ дѣла свои и
приняло въ этомъ случаѣ лучшую мѣру, допускаемую обстоятель-
ствами, а именно—соединивъ подъ общее начальствованіе Массены
дунайскую и обсерваціонную арміи.
Тогда Массенѣ представились на выборъ два способа дѣйствій:
1799 г.—г-военныя дѣйствія въ шить.—чтчтни. 221
онъ могъ или 1) съ войсками, оставшимися на Рейнѣ, сдѣлать по-
кушеніе противъ эрцгерцога Карла на берегахъ Дуная, .производя
этимъ диверсію въ пользу Швейцаріи, или 2) помышлять единствен-
но объ оборонѣ. Избравъ первый изъ означенныхъ способовъ, Фран-
цузы не могли ожидать важныхъ результатовъ, потому что, пока
они переходили бы черезъ Рейнъ и Шварцвальдскія горы, защищае-
мые 20-ю т. войскъ Старрая, австрійцы могли занять Цюрихъ. А
избравъ второй способъ, Массена, сверхъ защиты страны, долженъ
былъ стараться препятствовать эрцгерцогу Карлу соединиться съ
Готцемъ на лѣвомъ берегу Рейна, и сохранять сообщенія съ Ита-
ліей/ Очевидно, что у французовъ было слишкомъ мало средствъ
для достиженія столь сложной цѣли.
Относительно австрійцевъ можно замѣтить во 1-хъ, что Граубюн-
денъ былъ занятъ не для защиты его противъ Французовъ, но един-^.
ственно для показанія, что страна эта находилась подъ покровитель-
ствомъ императора, и потому, при первомъ движеніи Массены, Ау-
фенбергъ долженъ былъ бы помышлять только объ отступленіи. При
этомъ ни Бельгардъ, ни Готце не были готовы къ открытію военныхъ
дѣйствій, и первоначальные успѣхи Французовъ произошли большею
частію отъ этой оплошности. Дальнѣйшія же медленность п нерѣши-
тельность австрійскихъ генераловъ не позволили имъ пріобрѣсть
военныхъ успѣховъ, сообразныхъ съ ихъ силами и средствами.
Эрцгерцогъ Карлъ былъ удержанъ въ намѣреніи своемъ идти*на
Цюрихъ сначала предписаніемъ своего правительства, которое на-
мѣревалось наступать въ Швейцарію со стороны Тироля и призна-
вало планъ эрцгерцога Карла опаснымъ; потомъ встрѣтились разныя
затрудненіе по предмету продовольствованія войскъ и наконецъ,
когда Французскія арміи соединились подъ общимъ начальствова-
ніемъ Массены и дивизіи его начали производить передвиженія, на-
ступленія эрцгерцога Карла было снова остановлено изъ опасенія,
чтобы Французы не произвели новаго вторженія въ Германію. Бель-
гардъ также изготовлялъ средства продовольствованія войскъ и не
двигался впередъ. Когда же стали помышлять о совокупныхъ дѣйст-
віяхъ эрцгерцога Карла, Готца и Бельгарда, они завязали между собой
безконечный споръ: каждый изъ нихъ предлагалъ свой планъ дѣйствій,
каждый считалъ свой постъ важнѣйшимъ и требовалъ отъ другихъ
только содѣйствія собственной цѣли. Значительныя разстоянія еще
болѣе длили время переговоровъ между ними и, когда наконецъ ав-
стрійскія войска пришли въ движеніе, генералы ихъ были столько же
медленны и нерѣшительны, сколько Французскіе, напротивъ, быстры
и рѣшительны въ своихъ движеніяхъ и дѣйствіяхъ. Вообще справед-
ливо замѣчаютъ, что во время войнъ 1-й Французской революціи
воины1 М »мицу80й)5 риолюДіи и йсМмй-(Н92*--1801).
Французскіе генералы %ъ посредственными' способностями были слипы
отважны; А австрійскіе, напротивъ, слиткомъ : робки, причины
чего'1 скрывалпсьвъ духѣ правйтельствѣво;евавпгихъ тосударствъііт:
.іРазсматрнваяпервойячаЛьныя дѣйствія въ Швабіи и въ Альпахъ
вообще и въ связи между собою, нельзя не’ признать ошибочности
плана1 дѣйствій директорія—направить 36 т..войскъ :ЗКурдана;і про*
тивъ:'80іт/:войсвъэрцтерцога Карла, прямо къ^Ульму на»ДуЙаѣ/іа
38-т/Массены, противъ 74» т/Готца нБеНьгарда;» чрезъ; самыя: вый№
кія торшА.шювъ,.къИнпу,словомъ—открыть войну1 ивоенный дѣйст-
віЯ' не приготовивъ надлежащихъ средствъ къ тому; Шкъ’будтоіШ’Я.
французскихъ/ раздѣлѳнныхъвойскъ моглисъ надеждою» науспѣхъ
дѣйствовать наступательно противъ 154' т, болѣе сосредоточенныхъ
слать/эдётрійцвв&і Хбтяэта, далеко неровпая (борьба^быланебйзъ
славы для Французскихъ войскъ,оеобенн® въ А львахъ,^гдѣ.'Массёна'ЗВ;
налъ Граубюнденъ' и Энгадапъ, но окончательными результатами
бфіліг іпоражёніё: Журдана при .Штоцкахѣ ^отступленіе дакъетщтакъ
а [Массены» на лѣвую сторону средняго й верхняго Рейна.» Но' ав-
стрійцы аи въ Швабія, ни въ Швейцаріи неивоеполвеовались первог
началышми успѣхаии своими и цѣлыхъ .двамѣсяцаосгдвалисьівпбезт
-дѣйствіи (причинамитютораго были виды п: планы1 Тупута); Поэтому
неизвѣстно, чему і болѣе слѣдуетъ удивляться—дерзкойчіи отважное*
ти директоріи; ми медленнымъ №' .нерѣшительнымъ': дѣйствіямъ
австрійцевъ и пхъ частомуаи .продолжитальному/ббздѣйсдвіюці'Это
бездѣйствіе ихъ позволило; Массенѣ, занять» сильное оборонителъщіё
расположеніе /въ Швейцаріи, центромъ (до 62’ гг1 войскъ) ..©койо
Цюриха, правымъ;;крыломъ; въ; Энгадинѣ,. ’ алѣвымъ;<до г ІКонстанц-
«®ата озера: Но»послѣдующія, наступательныя: дѣйствія БепБцнрдапн
Готца,» а потомъ эрцгерцога Карла и-Гонца/принудили . Масдену
отступить' изъ Цюриха на высот-ыг Альбиса ;щг.доставили, во’ власть
,австрійцовъ п Граубюнденъ съ эЭягадиноір,- в гВальтедннуіг и іва'ж*
-ный’іпунктъ С.ТГотарда/ п болѣе половины веей твейцаріи. Ш. на*
тѣм'ь<по соображеніямъ»:Тутута игоФкригсрата/СЕгова послѣдовало
-2-хъ-мѣсячное;бездѣйствіе австрійскихъ вонскъ въ Швейцаріи,которо-
іму соотвѣтствовало^ ;бездѣйствіе въ:;ней Массены, болѣе; понятнѣе
сѣг его стороны,! пютому'ічтр.иідлкпепо' былн длабщ аположеніе оченѣ
трудно и опасно,:!.:'с т іі .і і. пігіі.іпжг.а .гіэоп поаэ .п ;.іпрэ пмджва
»: И такъ вообще; первоначальныя»: военныя дѣйствія эвѣ,г,Швабіиои
въ Альпахъ} въ о ііѣсяцовъ .съ ;марта до августа Ійй^с года, цо ошй-
бочности плановъгдѣйствій.съ обѣихъ сторонъ иіпо 'ОСобйННЫМЪіСОг
.обряженіямъ ^французской! директоріи, и. австрійскаго 11 гоФкригсрата
-или,; лучше. 'скНЭать, Тугута, имѣли результатомъ: иеуспѣхъ Француз-
і.І!:. :. . : йг;'із;.7лі: ., ,-і .иліоа ві-эф: <>я отр (а’тоіш\іи.»:ь сяііг.
-1799* т^вйййй^дйеівяі вВДййійп ПОаштаі-Мдмвііі'я. -Еда
сййхіь ^райй,па гда даороИ'БП австрійскихъ—.гораздо імеиыпй . у сцѣхъ,
МЯМЖЖІЖВО дадомжао-б»лфібжидей’№0'рь::нахъ;-і -.а .?
-иди оп г'Ліоьіі/Ъхлчіэіі ігг,?оіт <і і.но «гя.тдА <л гг;/ 2і>; л с. рукото'.;
4Хі<:піісі.исфц ті <г;ілі\аліэноа «гхіьіэйіцтэаъ;>•• :лггл'і.•, ?< атш»*
иььіГ) оі-пдох5аС’П <і’/ггдото:і <гг;п ггкипдо гО7^:іт-.Г, .. :*• /„ * сл . < иѵр
’'ДэдпгоІ • .г>і=-тп7. іГ'іодэО іПчГсі'і, .-ліИя'іэікі'д пшээонодѳіі ?і.д ^гД’дг.ьа-
-пдп 7Г9 ліпоііг7дті:8 ьТ'-; мо ігі.одо^дп одѳдеШ от? .э/гпі «гапіьоі.оп
-
о --И ’. .'у: ѵ:із .7 .' • .і пй <п._,/• <гпо от-т .еі;. дУілпжоі.
н .«гаѵі'Ш р-иг, а.лс':,і, .;.ээ<[П§і Ь&Яг.и.;іЭ;;Ц глв:;;і.(7,•.:.!! і.:й ог.ыі
-си .хяоп-'аѵЭ вязйоа ц (аиѵК .« аэ еіпул-Щ) шсоіігц «тхп гспт-дис
или!, атпдіндр с л’іотіод. о «лсгніілдчо гглог.і-.с 7 елшг^Пірссі.Г -_
д-ійигд. Г-фЕМДОДРЮ' въ @тадагбчлок:й16хг;вой'ещь>. іро.(ррд;:бади
такъ разбросаны по чеад{У:..50ЯЖФ<даУі-, чтоІ ЦІереръ ; мргъ рвдпо-
дакиъ •н.оібо-д'Ве в®?ъ ,40 ??. ,Т! .М&ЯВД’ ІУ,австрійцовъпмеждунрѣ-
іравд Дд?®едй.И;^урі1г,4^ід0Тй49^.і7ро|^тк .ро^орщя, могли бчть
<к^оИіУдеСдаоі,рр.еданев» давя, рѣ.щительны^ ;Дѣ]^твій,:против,Ъ;не-
,яріададя,іа; підабвщеруесцайо.Ф^моготейьнаго, кррп^еа должно: было
даедии> да<Ж0>;0^1брл^;,ічѣмъ.,да,г;11ОО.5’.г,.. —. .<?1
-і ( ДиревтОірід<І'0.аа§ад§йігВ9ву?тдт^^и^ь руж^ь двоихъ іедѣданді^рер
^а^оеванія жіг ^род^ей.? ®хнрй;ИтОіи-7ГіИеар©лѣ, и Ринѣ^неіпож®-
-ляаа 0 то^ ^усп^щнцми;дѣйс®ві5^атг доорѣр, Цо можно било
уіфоШ№д^,ЗДіФй^мо,іде даздробдяя: .воіісд^/іі®ои^.;:(уіѣдуі»щвдіі^
МравймъИ 3&я. і^Неадолѣ^ 26 т. едва.да^аррі^:?. дур^вррру®ен-
ныхъ к^ечрвддовъ' :въ,:ШемодтѢ;;й7Мь-мда^дан^рй іресдубдавѣ іто
крѣиодтяікьі.'УгЛаерврр. .затфдаь рсщавадось 60 ф-^0й?ДФ5«-вр даъ^ндаъ
,&іТІ!>иахйдилдййі:ВЪ> ШйрІЧ11к.^іУлдаа&с йа?альртдш,^і І?Я»е-р<ВДР
^сланы7«^заво^ардавЩо^анад6<;ДеейФ4Я;дапр^леднівъ^иррда>,
для.ервовупнвдъсдйдаійігйъ) Дерввбр₽й, іЯ^нрцзиЗгір.-зандмалп
Брешію, і-Бервай&іи Шйв^РУРл^^З^ВД^ іфедстдамй .лравду^въ
въгИталід.едѢдует'ртр.ридцблить: Мантую- -и Пескіеруи грѳ.б-
Ныд;Флотйліи.наор,-<рр руіБардсцофь о^р& Двотрійдаісобралддйрзз-
др брлйй е^.«з?вед^^>й|^.^)бо*ѣйдар]гор^^1б^|нь.«рйр-
7ЙІ8Ж;.?, ЯйіЖ^Рдас^іуяйь іМВ^Ь <5?і9еюь«вдгоррсдрнжрвтьи),івйзо^на-
^Ж-^гбцлрщя.эДедьаддіоййабМлид^еройУі воѣэдяі нуіжщй'ь даюрдро-
должительной осады, устроили укрѣпленный лагерѣ с1ф?;.Ца®Яйе^
(между Адижемъ и Монтебальдо) и навели прочные мосты въ Поло, для
сообщенія съ лагеремъ, а въ, ф?ф|у—Діерезъ рр. Піаве и Таліаменто.
Въ Венеціи былъ учрежденъ главный магазинъ, при чемъ входъ въ
р. Бренту черезъ каналтГІСтнёллб ябылъ‘'прегражденъ; въ Кіоццѣ
-протияъидороДА бтзйъсіуетврадиъ'Ііетфйдачібнъ'И! оеоло Дэереияивфас-
сположенатФілотигіяі дівъѵ40: 5ааонф(жихѣіІледоЕЪЛ ';-/І а я пг.ожоп .и;
224 войны 1-й французской революціи и республики (1192—1801).
Сравнивая взаимныя положеніе и выгоды двухъ противныхъ сторонъ,
можно усмотрѣть, что Французы не могли и помышлять о наступленіи,
потому что переходъ черезъ Адижъ былъ почти невозможенъ, по при-
чинѣ какъ большаго числа австрійскихъ войскъ, такъ и укрѣпленныхъ
пунктовъ Вероны и Леньаго, однимъ изъ которыхъ необходимо было
овладѣть для перенесенія дѣйствій на лѣвый берегъ Адижа. Но, пред-
положивъ даже, что Шереръ преодолѣлъ бы эти затрудненія, ему при-
шлось бы вступить въ сраженіе съ превосходными силами. Предпо-
ложивъ далѣе, что онъ одержалъ бы побѣду, ему все таки нельзя
было бы продолжать наступленіе и преслѣдовать австрійцовъ, не
встрѣтивъ ихъ резервы (шедшіе съ р. Муръ) и войска Суворова. Го-
раздо благоразумнѣе казалось, ограничась обороной, защищать линію
р. Минчіо, но и тогда, будучи Сильны съ Фронта, Французы, всегда
должны были опасаться за свой лѣвый Флангъ?
Несмотря на все это, Шереръ долженъ былъ дѣйствовать, согласно
съ планомъ директоріи, наступательно. Пользуясь отдаленностью части
непріятельской арміи и неприбытіемъ русскихъ войскъ, ему было пред-
писано перейти черезъ Адижъ у Вероны и тѣснить австрійцовъ въ
рр. Піаве и Таліаменто, пославъ одну дивизію вверхъ по Адижу къ
Тріенту, между тѣмъ какъ Дессоль, соединясь съ Лекурбомъ, дол-
женъ былъ идти на Бриксенъ и Боценъ. Этими дѣйствіями Француз-
ская директорія имѣла въ виду облегчить завоеваніе Тироля, кото-
рый, какъ сказано выше, былъ главнымъ предметомъ дѣйствій.
Со стороны австрійцовъ, въ концѣ марта генералъ Шастелеръ
привезъ въ главную квартиру Края планъ дѣйствій гоФкригсрата, по
которому австрійскую армію предполагалось всѣми силами двинуть
на Брешію и Бергамо, для обхода праваго крыла Французскихъ войскъ,
находившихся въ Энгадинѣ. Затѣмъ назначалось направить одну
часть войскъ изъ Брешіи вверхъ по Олліо къ Тоналю, а другую изъ
Бергамо къ Лекко и оттуда къ Кіавеннѣ. Этими движеніями имѣлась
надежда съ малыми пожертвованіями освободить Тироль и занять
Швейцарію. Изъ этого видно, что и тутъ, при составленіи этого
плана дѣйствій, преобладала господствующая мысль, что ключъ те-
атра войны находился въ горной странѣ и что низменныя равнины
сѣверной Йталіи покорятся, когда вѣнчающія ихъ горы будутъ въ
рукахъ австрійцовъ.
§ 190.
Военныя дѣйствія на Адижѣ.
Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи начались 20-ю днями поз-
же, нежели въ Германіи и Швейцаріи. Французы дѣлали приготовленія
1799 г.—милыя дьіивія въ сѣверной иш щ г. лди». 225
въ нимъ, а австрійцы были удержаны во 1-хъ извѣстіемъ о пораженіи
НеаПОЛИТаНЦОВЪ И ВО 2-ХЪ Ожиданіемъ РУССКИХЪ ВОЙСКЪ. Между тѣмъ
Шереръ, сосредоточивъ главныя силы свои (40т.)нар. Минчіо, оста-’
вилъ отряды въ Феррарѣ и Болоньѣ, для прикрытія своихъ Фланговъ,
чѣмъ безполезно ослабилъ себя еще болѣе. Фланги его уже безъ
того были достаточно обезпечены, правый—неаполитанскою арміей, а
лѣвый—дивизіей Дессоля. Въ-тоже время Готье вступилъ въ Тоска-
ну, занялъ Пизу, Ливорно и Флоренцію, а великій герцогъ тосканскій
удалился въ Вѣну. Австрійскія же войска были расположены въ это
время слѣдующимъ образомъ*. Кеймъ и Гогенцоллернъ (20 т.) стояли
у Вероны, занявъ отрядомъ Арколе;—Фрёлихъ и Меркантень (около
20 т.) у Бевилаква, недалеко отъ Леньяго; этимъ двумъ отрядамъ
была поручена защита важнѣйшихъ пунктовъ на Адижѣ и каждому
было предписано дѣйствовать во флангъ непріятелю, при покушеніи
его перейти на другой берегъ;—Готтесгеймъ и Элсницъ съ 8 т. войскъ,
занимая укрѣпленный лагерь при Пастренго, прикрывали входы въ
Тироль и угрожали Флангу Французскихъ войскъ, въ случаѣ движе-
нія ихъ на Верону;—Кленау съ 4Ѵ2 т. войскъ былъ отряженъ для
дѣйствій на нижнемъ По, а Оттъ и Цопфъ, начальствовавшіе войсками,
расположенными на дальнихъ квартирахъ, получили приказаніе при-
близиться къ Брентѣ.
/ Для исполненія плана директоріи, Шереру слѣдовало или 1) пе-
рейти силой черезъ Адижъ выше или ниже Леньяго, что было со-
единено съ большими неудобствами и опасностью, или 2) вызвавъ
австрійцевъ на бой впередъ Беровы, разбить ихъ и войти въ крѣ-
пость по слѣдамъ ихъ, что конечно было трудноисполнимо. Но
когда Шереръ перешелъ черезъ Минчіо и расположился лѣвымъ Флан-
гомъ къ Пескіерѣ, а правымъ къ Сангвинетто (на дорогѣ изъ Ман-
туи въ Леньяго), онъ не видѣлъ никакой возможности перейти че-
резъ Адижъ у Вероны, признавая опаснымъ перейти между Вероной
и Леньяго и зная, что между Леньяго и По въ низовьяхъ Адижа про-
стирались болота. Но, получивъ ложное извѣстіе, что австрійцы
собрали значительныя силы въ лагерѣ при Пастренго, онъ рѣшил-
ся вступить въ бой при этомъ послѣднемъ пунктѣ и, перейдя 24-го
марта черезъ Минчіо, 25-го повелъ три дивизіи своего лѣваго
крыла (Серрюрье, Дѳльмаса и Гренье) къ Пастренго, а для того,
чтобы прикрыть тылъ этихъ войскъ и развлечь вниманіе непріятеля,
направилъ Моро съ дивизіями Гатри и Виктора противъ Веро-
ны, а дивизію Монришара—къ Леньяго, предписавъ имъ атаковать
австрійцовъ и, если можно было, овладѣть переправами. Изъ распо-
ложенія австрійцовъ видно, что у каждой изъ ихъ частей лѣвый
Флангъ былъ силенъ, а правый слабъ, и такимъ образомъ слѣдовало
ВСВОВЩ. ВОВВ. ИСТОР. ВОВъбш. ВРЕМ. Ч. П.
226 врЬы 1-| фшрвоноі ркволоци и реопувлеи (1792—1801).
ожидать, что, удерживаясь нардномъ пунктѣ, они будутъ уступать уси-.
кіямъ непріятеля на другомъ. Дѣйствительно, успѣхъ атаки Шереромъ
австрійцовъ у Пастренго не могъ быть и не былъ сомнительнымъ, пото-
му что 22 т.;французскихъ войскъ встрѣтили тутъ только 8 т. австрій-
скихъ. Овладѣвъ укрѣпленнымъ лагеремъ и мостомъ при Поло и очис-^
тивъ торы, до- Короны, Шереръ расположилъ свой лѣвый Флангъ у
Риволи, австрійцы же въ безпорядкѣ отступили за Адижъ, потерявъ
всю свою артиллерію и половину изъ числа войскъ, находившихся
въ строю. Однако Шереръ, не смотря на то, что ранѣе полудня рѣ-
шилъ тутъ побѣду, въ продолженіи всего остальнаго дня оставался
въ бездѣйствіи и какъ будто для того, чтобы не перемѣнять диспо-
зиціи, отданной наканунѣ, не подкрѣпилъ Моро, который хотя и
оттѣснилъ, авангардъ Липтая, расположенный впереди Вероны, къ
стѣнамъ этой крѣпости, но вскорѣ, атакованный Краемъ со всѣми
войсками, находившимися у него подъ рукой, упорно сражался въ про-
долженіи всего 27 марта и ночью отступилъ. Монришаръ же, под-
ступивъ къ Леньяго, началъ обстрѣливать городъ и произвелъ два
неудачныя покушенія для овладѣнія имъ; между тѣмъ австрійскія
войска, расположенныя у Бевилаква, подоспѣли на помощь; одна ди-
визія перешла черезъ Адижъ и опрокинула Французовъ къ Изола-
делла-Скала, поставивъ свои передовые посты у Сангвинетто. Край,
видя, что главныя силы непріятеля находились противъ его праваго
крыла, счелъ нужнымъ сосредоточить свои войска къ Веронѣ, куда
и прибыла часть войскъ, остававшихся за Брентою. Готтесгеймъ и
Элсницъ съ 4 т. расположились у Параны и получили 3 бат. и 4 эс.
подкрѣпленія. Между тѣмъ Шереръ, чувствуя, что ему нужно было
дѣйствовать. рѣшительно, но не зная, что предпринять, собралъ 29
марта военный совѣтъ, надсоторомъ было положено перейти черезъ
Адижъ въ Поло и обойти Верону. Когда же одинъ офицеръ, совер-
шившій съ Бонапартомъ походъ 1796 г., объявилъ, что Верону не-
возможно было обойти по непроходимости горъ вокругъ нея, то во-
енный совѣтъ рѣшилъ произвесть переправу черезъ р. Адижъ меж-
ду- Вероной и Леньяго, пославъ Серрюрье. черезъ Поло къ Паранѣ
и Веронѣ для диверсіи. Вслѣдствіе того Серрюрье ЗО-го марта пе-
решелъ съ 7 т. войскъ черезъ Адижъ, но,, встрѣтивъ превосходнаго
въ силахъ непріятеля, былъ принужденъ отступить обратно за Адижъ
съ урономъ 2 т. чел. А въ то время, когда Французскія колонны глав-
ныхъ силъ Шерера шли къ Ронко, Край, узнавъ черезъ перехвачен-
наго курьера, о дѣйствительныхъ намѣреніяхъ Французовъ, послалъ
только з баталіона къ Альбаредо, противъ Ронко, и сдѣлалъ распоря-
женія для общей атаки Французовъ 5-го апрѣля.
1799 г.—воійыя да&яша въ ошгаоі иоій.—оглзипв ига виом.
227
§191.
Сраженіе при Веронѣ или Маньяно и отступленіе Шерера еа р. Олліо.
Распоряженія Края состояли въ слѣдующемъ: Гогенцоллернъ съ
11 т. войскъ былъ направленъ на Повеліано, Изолальта и Вигазіо—
въ обходъ лѣваго Фланга Французской арміи, Цопфъ съ 6 т.—къ
Каетель-д’Ацано, Кеймъ съ 6,500 чел. и за нимъ Фрёлихъ съ 10 т.
резерва (при которомъ находился самъ Край)—къ Маньяно и Бута-
піетра, и наконецъ Меркантень съ 7 т.—къ Поццо, а. полковникъ
Шустовъ съ 2 т. долженъ былъ перейти у Ронко на правый берегъ
Адижа, дабы развлечь вниманіе непріятеля. Такимъ образомъ вооб-
ще 45,500 чел. австрійскихъ войскъ должны были 5 апрѣля двинуть-
ся къ Повеліано, д’Ацано, Маньяно и Поццо.
Между тѣмъ Шереръ, во время слѣдованія къ Ронко, узнавъ че-
резъ шпіоновъ о намѣреніи Края атаковать его съ лѣваго Фланга
и въ тоже время свѣдавъ о пораженіи и отступленіи Серрюрье, при-
казалъ главныя свои силы сосредоточить въ Бутапіетра и Каетель-
д’Ацано. Собранный имъ военный совѣтъ положилъ атаковать австрій-
цовъ съ праваго Фланга и для того направить 40,600 чел. войскъ
Французской арміи слѣдующимъ образомъ: дивизіи Серрюрье, Гатри
и Монришара (19,600 чел.),. подъ общимъ начальствомъ Моро—къ
Сомма-Кампаньа, Дёльмаса (6,500 чел.), въ видѣ резерва—къ Доесо-
боно, а Виктора и Гренье (14,500 чел.) къ Ральдоне и Поццо. Та-
кимъ образомъ 4 колонны 40,600 Французскихъ войскъ и 4 колонны
45,500 австрійскихъ 5-го апрѣля въ одно время двинулись однѣ
другимъ на встрѣчу, даже по тѣмъ же дорогамъ.
Правая Французская колонна Виктора и Гренье прежде всѣхъ
встрѣтила въ 11 ч. утра 4-ю, лѣвую австрійскую колонну Меркан-
теня: послѣдній былъ убитъ, а войска его въ безпорядкѣ опроки-
нуты къ Томбеттѣ. Край, услыхавъ съ этой стороны сильную пушеч-
ную пальбу, направилъ туда резервъ Фрёлиха. Прибытіе этихъ свѣ-
жихъ войскъ возстановило бой и Французы въ свою очередь были
опрокинуты, преслѣдуемы, выбиты изъ всѣхъ занимаемыхъ ими по-
зицій и отступи іи къ Ральдоне и Мацагата. 2-я, средняя австрійская
колонна ЦопФа, встрѣтивъ у Каетель-д’Ацано 3 бригады Моро, была
оттѣснена ими, но, подкрѣпленная бригадой С. Жюліена, атаковала
французэвъ при Изолальта, однако была съ урономъ отбита и отсту-
пила. 3-я, средняя австрійская колонна Кейма дошла до Бутапіетра,
не встрѣтивъ никого, потому что Дельмаеь, задержанный ночнымъ
движеніемъ по дальнимъ и труднымъ дорогамъ, прибылъ къ Доссо-
228
ввіны 1-8 тшрзоий рвшвщи и республив (1792—1801).
боно только позже. Моро выдвинулъ противъ Кейна одну изъ бри-
гадъ Монришара, которая, по прибытіи Дельмаса, вмѣстѣ съ нимъ
вытѣснила Кейма изъ Бутапіетра съ урономъ 1 бат. и 6 орудій. На-
конецъ 1-я, правая австрійская колонна Гогенцоллерна, атакованная
дивизіею Серрюрье, была принуждена отступить къ Доссобоно. Край
подкрѣпилъ ЦопФа частію резерва Фрёлиха и въ 5-мъ часу вечера
на правомъ крылѣ австрійской арміи завязался упорный бой, про-
должавшійся до ночи; однако Французы на лѣвомъ Флангѣ п въ
центрѣ удержались въ своихъ позиціяхъ.
Такимъ образомъ Французы были разбиты на своемъ правомъ
Флангѣ, но имѣли успѣхъ на лѣвомъ и въ центрѣ. Уронъ съ каждой
стороны простирался до 4 т. чел. убитыхъ и раненыхъ и сверхъ того
со стороны Французовъ до 4 т. плѣнныхъ и 8 орудій, а со стороны
австрійцовъ до 2 т. плѣнныхъ.
Такимъ образомъ сраженіе при Веронѣ или Маньяно не имѣло рѣ-
шительнаго результата и ни та, ни другая сторона не одержала пол-
ной побѣды. Тѣмъ не менѣе Шереръ, узнавъ объ отступленіи Вик-
тора и Гренье въ крайнемъ разстройствѣ за р. Тартаро, ночью при-
казалъ всей арміи отступить: Дельмасу—къ Изола делла Скалй, Га-
три и Монришару—къ Вигазіо, а Серрюрье—къ Виллафранка.
На другой день, 6 апрѣля, Шереръ, не видя болѣе возможности
исполнить планъ директоріи—перейти черезъ Адижъ, ожидая силь-
ной атаки австрійцовъ и узнавъ объ участи Лекурба въ Швейцаріи,
7-го апрѣля отступилъ къ р. Минчіо, перешелъ черезъ нее въ Поц-
цоло и Гоито и послалъ къ Макдональду курьера съ извѣстіемъ о
своемъ опасномъ положеніи и съ просьбой поспѣшить на помощь ему
къ р. Кіезе.
Отступивъ за Минчіо, Шереръ недолго оставался за этою рѣкою,
опасаясь за свои Фланги, хотя противъ нихъ и не было сдѣлано осо-
бенно важныхъ покушеній. Клѳнау съ небольшимъ отрядомъ двигался
вверхъ по правому берегу р. По, но отъ него нельзя было ожидать
никакихъ значительныхъ дѣйствій, и хотя небольшіе отряды: Вука-
совича—овладѣлъ Рокка-д’АнФо, а Штрауха—показался въ Кальчи-
нато, но имъ легко было преградить выходы изъ горъ. Тѣмъ не ме-
нѣе Шереръ, признавая свою армію въ опасности, усилилъ гарни-
зонъ Мантуи, оставилъ отряды въ Пескіерѣ и Феррарѣ и 12-го апрѣля
приказалъ 3-мъ дивизіямъ своего лѣваго крыла отступить отъ Бре-
шіи сначала къ Палаццоло, а потомъ чрезъ Азола къ Понтевико
на р. Олліо, асамъ съ остальными 3-мя дивизіями праваго крыла дви-
нулся отъ Мантуи чрезъ Маркарія къ Кремонѣ. Войскъ у него остава-
лось всего только до 25 т. Весенняя распутица, глубокая грязь и
испорченныя дороги крайне затруднили и замедлили отступленіе ихъ.
1799 г.—пойныя дѣіивш въ сѣверной вини.—ииииинп шнм ял р. мяо. 229
Къ счастію для нихъ, Край преслѣдовалъ ихъ только передовыми
разъѣздами и то лишь до р. Минчіо, самъ-же, въ ожиданіи прибытія
подкрѣпленій изъ-за Бренты, остановился въВиллаФранка.Поприбы-
тіи-же сюда главнокомандующаго австрійскими войсками въ Италіи,
Меласа, а 14-го апрѣля и дивизіи Отта, 18 т. войскъ были отряжены
для блокады Мантуи и Пескіеры, а Меласъ съ главными силами то-
го-же 14-го апрѣля перешелъ въ Валеджіо черезъ Минчіо и распо-
ложился при Кастелларо и Кавріано.
§ 192.
Замѣчанія.
Положеніе Французской арміи въ сѣверной Италіи не позволяло
Шереру помышлять о переходѣ черезъ р. Адижъ и о наступатель-
ныхъ дѣйствіяхъ по другую сторону ея. Но, получивъ положительное
и строгое предписаніе директоріи исполнить это и благопріятствуе-
мый тѣмъ, что Край, расположенный между Вероной и Леньяго, ждалъ
прибытія Меласа и двухъ резервныхъ дивизій, прежде нежели при-
ступить къ наступательнымъ дѣйствіямъ,—Шереръ направилъ глав-
ныя свои силы противъ двухъ австрійскихъ бригадъ, расположенныхъ
въ лагерѣ при Пастренго, между Адижемъ и Гардскимъ озеромъ, на
правой оконечности линіи Края. Разбивъ ихъ, Шереръ, вмѣсто того,
чтобы продолжать наступленіе въ этомъ направленіи, двинулъ центръ
свой противъ Вероны, а правое крыло растянулъ до Леньяго. Край
выступилъ изъ Леньяго съ главными своими силами, разбилъ пра-
вое крыло Шерера и опрокинулъ его за р. Минчіо, угрожая сооб-
щеніямъ Шерера съ Мантуей, но не воспользовался тѣмъ, а перешелъ
обратно за Адижъ, на помощь Веронѣ—и Моро съ центромъ безъ
успѣха сражался передъ этимъ городомъ. Тогда Шереръ вздумалъ
направить Серрюрье съ лѣвымъ крыломъ внизъ по лѣвому берегу
Адижа къ Веронѣ, для обхода ея и Края съ тыла. Но вскорѣ это
было признано невозможнымъ и спасло Серрюрье отъ несомнѣннаго
пораженія.
Таковы были первоначальныя ошибочныя дѣйствія Шерера. Овла-
дѣвъ лагеремъ при Пастренго, онъ полагалъ, что имѣлъ дѣло только
съ авангардомъ непріятеля, находившагося при* Риволи, въ чемъ од-
нако ему легко было разувѣриться, потому что разбитыя при Па-
'стренго непріятельскія бригады отступили не въ Риволи, а черезъ
Поло за Адижъ. Не подкрѣпивъ вд-время Моро на лѣвомъ крылѣ,
ЙІереръ не извлекъ никакихъ особенныхъ выгодъ отъ успѣха при
Пастренго и вслѣдъ затѣмъ направилъ главныя свои силы къ Веронѣ
230
ВОИНЫ 1-1 ОРІШРЗОЕОП революціи и ріоппиш (1792—1801).
и Леньяго съ правой стороны Адижа, т. е. въ совершенно противу-
ноложномъ направленіи. Когда-же это повело къ пораженію праваго
крыла его и неуспѣху центра, тогда онъ вздумалъ на лѣвомъ своемъ
крылѣ направить внизъ по лѣвому берегу Адижа къ Веронѣ только
одну дивизію Серрюрье, но вскорѣ отозвалъ ее. Такимъ образомъ онъ
три раза направлялъ свои усилія то противъ праваго крыла, то про-
тивъ лѣваго и центра и не только нигдѣ не достигъ своей цѣли—
перехода черезъ Адижъ, но и подвергъ свое правое крыло пораже-
нію и оттѣсненію отъ этой рѣки. Это достаточно изобличаетъ неспо-
собность Шерера исполнить планъ директоріи, который и самъ по
себѣ былъ безразсуденъ и неисполнимъ.
Еще ошибочнѣе были послѣдующія дѣйствія Шерера. Онъ взду-
малъ повторить переходъ Бонапарта черезъ Адижъ при Ронко и
Арколевъ 1796 году, не принявъ въ соображеніе, что Верона и Леньяго
находились тогда во власти Бонапарта, а теперь—австрійцовъ. Дви-
нуть 30 т. Французскихъ войскъ за Адижъ при Ронко и дивизію
Серрюрье черезъ Поло, противъ 70’т. войскъ Ерая, сосредоточенныхъ
при Веронѣ и Леньяго, было до такой степени неразумно и ошибочно,
что могло имѣть послѣдствіемъ пораженіе всей Французской арміи, но,
къ счастію для нея, ограничилось только пораженіемъ дивизіи Сер-
рюрье и труднымъ отступленіемъ главныхъ силъ отъ Ронко къ Маньяно.
Наконецъ, послѣ этого, Шереръ снова перемѣнилъ планъ дѣй-
ствій и, сначала направивъ главныя силы свои налѣво — къ Пастренго,
а потомъ на право — къ Веронѣ и Ронко, снова передвинулъ ихъ на
лѣво, съ тѣмъ, чтобы атаковать ими Ерая при Веронѣ. Результатомъ
одновременнаго движенія одной арміи противъ другой было пораженіе
праваго врыла Шерера и отступленіе послѣдняго въ совершенномъ
разстройствѣ и безпорядкѣ въ Мантуѣ и за р. Олліо.
Край, с.ъ своей стороны, вмѣсто того, чтобы подавить своими
главными силами двѣ дивизіи Моро до возвращенія Шерера отъ Ронко,
ошибочно и напрасно направилъ свои главныя усилія противъ пра-
ваго крыла Шерера, чѣмъ лишилъ себя возможности совершенно от-
бросить армію Шерера къ нижнему По и даже заставить ее поло-
жить оружіе.
Такимъ образомъ крайне ошибочныя и неискусныя дѣйствія Шерера
на р. Адижѣ, въ началѣ похода 1799 года, повели въ самымъ невы-
годнымъ для Французовъ результатамъ — отраженію всѣхъ ихъ по-
пытокъ перейти черезъ Адижъ, частнымъ пораженіямъ праваго и лѣ-
ваго крылъ ихъ, кровопролитному, но безполезному сраженію при'
Маньяно, бѣдственному отступленію, съ большимъ урономъ, въ раз-
стройствѣ и безпорядкѣ, за р. Олліо и потерѣ всего края между этою
рѣкою и Адижемъ, съ такими искуствомъ и славой завоеваннаго
1799 г.—ВОЕННЫЯ ДѢЙСТВІЯ ВІ СѢВЕРНОЙ ИТАЛІЯ.—ЯАПчіиж, 231
Бонапартомъ въ 1796 году. Виновнпками-же этого были—Шереръ, но
еще болѣе — французская директорія, назначившая его главнокоман-
дующимъ арміей въ Италіи и возложившая на него исполненіе, во
что ни стало-бы, неисполнимаго плана перехода черезъ Адижъ и
наступательныхъ дѣйствій по другую сторону его, въ то самое время,
когда къ войскамъ Края подходили австрійскіе резервы и за ними
русскія войска Суворова;
Касательно сраженія при Веронѣ и Маньяно слѣдуетъ замѣтить,
что силы съ обѣихъ сторонъ были почти равныя, но австрійцы имѣли
резервы и искусно употребили ихъ, Французскій-же резервъ Дельмаса
прибылъ слишкомъ поздно — только» къ вечеру.
Отступленіе Французской арміи послѣ сраженія было предпринято
слишкомъ поспѣшно и безъ важныхъ побудительныхъ причинъ къ
тому. А это увеличило только безпорядокъ въ арміи, упадокъ духа
въ войскахъ и неудовольствіе ихъ противъ Шерера.
Край дѣйствовалъ вообще лучше Шерера, но не довольно быстро
и рѣшительно и часго оставался въ бездѣйствіи или медлилъ рѣши-
тельными наступательными дѣйствіями, которыми могъ-бы, какъ ска-
зано, совершенно разбить и уничтожить армію Шерера въ тѣхъ об-
стоятельствахъ, въ которыхъ она находилась, и тѣмъ пріобрѣсть еще
бдлыпіе результаты.
ГЛАВА ХѴШ.
ВОЙНА ВЪ 1799 ГОДУ-
(продолженіе).
IV. Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи со времени прибытія Суворова.—
§ 193. Силы, РАСПРЕДѢЛЕНІЕ ИХЪ И ПЛАНЫ ДѢЙСТВІИ СЪ ОБѢИХЪ СТОРОНЪ.—
§ 194. Движеніе Суворова отъ р. Кіезе еъ р. Аддѣ.— § 195. Переходъ
Суворова черезъ р. Адду; — дѣла при Лееко и Кассано. — § 196. Вступ-
леніе Суворова въ Миланъ; — мѣры и планъ его. — §197. Отступленіе
Моро и движеніе Суворова за р. По. — § 198. Дѣла при Бассиньяна и
Маренго. — § 199. Движеніе Суворова еъ Турину, а Моро еб Генуѣ.—
§ 200. Занятіе Турина, мѣры Суворова, распредѣленіе союзныхъ силъ и
дѣйствія въ тылу.
IV.
Военшія дѣйствія въ сѣверной Италіи со времени прибытія
Суворова.
§193.
Силы, распредѣленіе ихъ и планы дѣйствіи съ обѣихъ сторонъ.
Французская армія Шерера, въ которой, послѣ сраженія на р. Адижѣ
и отдѣленія до 7.500 чел. въ Пескіеру и Мантую, оставалось не болѣе
25 т. войскъ въ строю, ’/1а апрѣля, какъ означено выше, отступила за
р. Минчіо. Угрожаемый слѣва, съ верховьевъ р. Кіезе, отрядомъ Ву-
касовнча, а справа, на правомъ берегу р. По, отрядомъ Кленау, но
сзади преслѣдуемый, и то только до р. Минчіо, австрійскими разъ-
ѣздами, Шереръ не призналъ возможнымъ держаться за сильною обо-
ронительною линіею р. Минчіо и 2-мя колоннами отступилъ за р. Олліо.
Лѣвая (Серрюрье, Гатри и Монришаръ), подъ начальствомъ Моро,
была направлена на Азола и Понтевико, съ правою-же (Дельмасъ,
1799 г.—дойныя дкіивія етвоговл въ сѣверной шиш. 233
Викторъ и Гренье) Шереръ слѣдовялъ отъ Мантуи чрезъ Маркарія къ
Кремонѣ. Отступленіе это, чрезвычайно трудное, въ глубокую распу-
тицу, еще болѣе усилило неудовольствіе Французской арміи противъ
Шерера и окончательно уронило его въ ея глазахъ.
По отступленіи за р. Олліо, она была переформирована въ. 3 ди-
визіи, по 10 баталіоновъ и 10 эскадроновъ въ каждой, и особый аван-
гардъ изъ 5 бат. и 7 эск.—Монришаръ иЛемуань были переправле-
ны на правый берегъ р. По, для прикрытія праваго Фланга арміи.
Моро, перейдя въ Понтевико черезъ р. Олліо, двинулся вверхъ
по правому берегу ея къ Палаццоло и хотѣлъ было держаться за этою
рѣкой. Но угроженіе ему слѣва отряда Вукаеовича и отступленіе
Шерера уже за Кремону не позволили ему исполнить свое намѣре-
ніе. ’°/21 апрѣля вся армія продолжала отступленіе къ р. Аддѣ 3-мя
колоннами на Левко, Кассано и Лоди, при чемъ правая колонна
Шерера уже была сильно преслѣдуема передовымъ отрядомъ Гоген-
цоллерна и большое число'орудій и военныхъ запасовъ было брошено
французами или отбито австрійцами.
Между тѣмъ со стороны союзниковъ, 29-го марта (9 апрѣля) въ
австрійскую армію прибылъ наконецъ новый, но лѣтами престарѣлый
главнокомандующій баронъ Мёласъ. Только 3/и апрѣля рѣшился онъ
-перевесть австрійскую армію черезъ р. Минчіо, перенесъ свою глав-
ную квартиру въ Валеджіо и остановился.
Въ тотъ-же день, 8|и апрѣля, въ Верону прибылъ русскій гене-
ралъ-Фельдмаршалъ графъ Суворовъ-Рымникскій. На другой день
4/ів онъ издалъ воззваніе въ народамъ Италіи, призывая ихъ къ ору-
жію и общему, дружному дѣйствію противъ французовъ, и самъ от-
правился въ Валеджіо, еще наканунѣ пославъ генералъ-маіора князя
Багратіона съ передовымъ отрядомъ русскихъ войскъ (1 бат. грена-
деровъ, 2 бат. егерей, и 1 казачій полкъ) къ австрійскому авангарду
Отта. Остальныя русскія войска корпуса генерала отъ инфантеріи
Розенберга слѣдовали поэшелонно къ Вероиѣ и Валеджіо. До прибы-
тія главныхъ русскихъ эшелоновъ, Суворовъ положилъ оставаться
въ Валеджіо и употребилъ это время на ознакомленіе австрійскихъ
войскъ съ своею тактикой, для чего приказалъ производить ежеднев-
ныя ученья и маневры по правиламъ ея.
Между тѣмъ еще до отъѣзда своего изъ Вѣны онъ получилъ отъ •
императора Франца наставленіе, въ которомъ выражалось, между про-
чимъ, желаніе, чтобы первыя наступательныя дѣйствія имѣли цѣлію
прикрытіе собственныхъ владѣній императора и посте-
ленноеудалеиіеотъ нихъ опасности непріятельскагавтор-
женія, обращеніе усилій въ Ломбардію и край на лѣвой сто-
ронѣ р. По, устремленіе главныхъ силъ къ р. Минчіо ц
234 войаы 1-й французской риюлюц'п п копуышш (1792—1801).
части силъ въ Полезину и на низовья р. По, взятіе Пес-
кіеры, осаду или блокаду Мантуи и дальнѣйшее наступле-
ніе къ р. р. Олліо и Аддѣ.
Суворовъ, желая по возможности сообразоваться съ этимъ настав-
леніемъ, положилъ: оставить достаточную часть войскъ для обложе-
нія и осади крѣпостей на р. Минчіо, а съ главными силами дѣйство-
вать наступательно, чтобы вытѣснить французовъ изъ Ломбардіи и
Піемонта, направивъ армію по дорогамъ, ближайшимъ къ подножію
горъ, т. е. чрезъ Брешію и Бергамо (для связи съ войсками въ Ти-
ролѣ и Швейцаріи, для болѣе удобнаго перехода черезъ рѣки въ
верховьяхъ ихъ и для принужденія тѣмъ Французовъ къ отступленію
отъ ихъ низовьевъ), — отрядивъ только небольшую боковую колонну
къ рѣкѣ По.
Къ ’/,8 апрѣля собрались къ Валеджіо всѣ русскія войска дивизіи
генералъ-лейтенанта Повало-Швейковскаго (12 бат.и 4 ваз. полка, всего
11т. чел.). На другой день, ‘/ю апрѣля, вся союзная армія двинулась
къ р. Кіезе 3-мя колоннами: правая (дивизія ЦопФа) — къ Понте
С. Марко, средняя (дивизія Фрёлиха, подъ начальствомъ Люзииьяна)—
къ Кальчинато, лѣвая (дивизіи Кейма и Повало-Швейковскаго) — къ
Монтекіаро, авангардъ (дивизія Отта и отрядъ Багратіона)—къ Кастё-
недоло и боковая колонна (Гогенцоллерна) — за р. Олліо, въ Марка-
ріи, къ Боццоло. Всего войскъ было: австрійскихъ около 34 т. и рус-
скихъ 11 т. = около 45 т. Сверхъ того О. Жюльенъ съ 4,500 чел.
блокировалъ Пескіеру, Эльсницъ съ 4,800 чел. наблюдалъ за Ман-
туей съ лѣваго берега р. Минчіо, Кленау съ 5,200 чел. шелъ изъ По-
лезины къ Мантуѣ, для обложенія ея съ праваго берега р. Минчіо,иВука-
совичъ съ 7 т. чел. занималъ Роккя-д’Анфо на верхней Кіезе, что состав-
ляло въ отдѣльныхъ отрядахъ 21,500 чел. На соединеніе съ арміей слѣ-
довали около 5 т. австрійскихъ войскъ и 20 т. русскихъ (корпусовъ
Розенберга и Ребиндера),ивъ гарнизонахъ въ тылу оставалось до 17 т.
австрійскихъ войскъ. Такимъ образомъ въ сѣверной Италіи имѣло
быть до 57,700 чел. австрійскихъ и 31 т. русскихъ, а всего до 88,700
или 89 т. чел., изъ которыхъ около 70 т. дѣйствующихъ, противъ
25 т. Французскихъ, находившихся въ большомъ разстройствѣ. Слѣ-
довательно на сторонѣ союзниковъ былъ значительный (почтивъ 1*/2
раза) числительный перевѣсъ силъ, а въ главѣ союзной арміи — та-
кой великій полководецъ, какъ Суворовъ. Но на сторонѣ Француз-
ской арміи были мѣстныя выгоды, заключавшіяся въ оборонитель-
ныхъ линіяхъ по р.р. Кіезе, Олліо, Аддѣ, Тессино и др.; въ тылу Фран-
цузской арміи, на всемъ пространствѣ края по обѣимъ сторонамъ р.
По, было до 30 крѣпостей и укрѣпленныхъ городовъ и въ Альпахъ
и Аппеннинахъ было 10 Фортовъ—занятыхъ Французскими гарнизо-
1799 г.—военныя дѣйствія Суворова въ сѣверной ишш. 235
нами (до 25 т.), и наконецъ въ средней и южной Италіи было до
34 т. Французскихъ войскъ подъ начальствомъ Макдональда, которыя
находились въ Фланговомъ положеніи въ отношеніи къ наступатель-
ному движенію союзниковъ, въ долинѣ р. По, съ востока на западъ.
Эго относительное положеніе обѣихъ противныхъ сторонъ въ
Италіи имѣло большое вліяніе на послѣдующія дѣйствія ихъ въ ней.
§194.
Наступдѳніѳ Суворова отъ р. Кіѳвѳ къ р. Аддѣ.
®/20 апрѣля главная армія союзниковъ оставалась на р. Кіезе и
Суворовъ распредѣлилъ 4 казачьи полка по всѣмъ колоннамъ, при-
казавъ имъ слѣдовать въ головѣ ихъ, а войскамъ Розенберга при-
далъ 8 эскадроновъ австрійскихъ гусаровъ и драгуновъ.
,0/2І апрѣля армія продолжала наступленіе отъ р. Кіезе къ р.
• Меллѣ. На пути лежалъ укрѣпленный городъ Брешія съ цитаделью
и 1,100 чел. Французскаго гарнизона. Суворовъ, не любя ни осадъ,
ни блокадъ, положилъ взять этотъ городъ открытою силой, для чего
назначилъ дивизію Цопфя и авангардъ Отта съ войсками Багратіона,
подъ общимъ начальствомъ Края, при содѣйствіи ему Вукасовича.
Остальныя войска арміи были направлены: Меласа на право — къ
Ронкоделла, а Розенберга на лѣво—къ Форначе,— тѣ и другія къ
переправамъ черезъ р. Мелла.
При первомъ движеніи атаковавшихъ войскъ къ городу, съ вос-
тока и запада, Французскій гарнизонъ отступилъ въ цитадель, а
жители отворили ворота и спустили мосты. Союзныя войска вступили
въ городъ, окружили цитадель и уже готовились къ штурму ея,
когда комендантъ сдалъ цитадель безусловно, при чемъ союзники
взяли въ ней 1264 чел. въ плѣнъ, и 46 орудій.
Взятіе Брешіи, сразу, открытою силой, доставило союзникамъ
хорошій литейный заводъ по близости, обезпечило сообщеніе ихъ съ
Тиролемъ и, главное, имѣло сильное нравственное віляніе на союз-
ныя и Французскія войска и на жителей.
Послѣ взятія Брешіи, Краю было поручено начальствованіе надъ
всѣми войсками, оставленными въ тылу арміи, какъ для блокады Пес-
кіеры и Мантуи, такъ и въ гарнизонахъ, съ приказаніемъ собрать на р.
Минчіо до 20 т. войскъ и, по прибытіи осадной артиллеріи, осадить
Пескіеру и Мантую. Вмѣстѣ съ тѣмъ генералу Кленау было прика-
зано собрать отрядъ на правой сторонѣ р. По, около Феррары и Мо-
дены, откуда можно было ожидать наступленія Макдональда.
п/22 апрѣля армія двинулась отъ р. Мбллы къ р. Олліо 3-мя колоннами:
236 войны 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
правая (русскія войска, дивизіи Отта и ЦопФа и бригада Вукасовича)—
чрезъ Палаццоло къ Бергамо, средняя (дивизіи Фрёлиха и Кейма)—
къ Тревилліо и лѣвая (отрядъ СекендорФа)—въ Крема, для связи
съ отрядомъ Гогенцоллерна, шедшимъ къ Пицциггетоне.
На р. Олліо, какъ и на р. Кіезе, союзники уже не нашли фран-
цузской арміи: она отступила за р. Адду, Серрюрье—на Лекко, Гренье—
на Кассано, а Викторъ—на Лоди, и только небольшой арріергардъ
былъ оставленъ генераломъ Серрюрье у Палаццоло. 12/23 апрѣля, по
приближеніи къ этому пункту правой колонны, въ главѣ которой
шли Багратіонъ и за нимъ Повало-Швейковскій, Французскій арріер-
гардъ отступилъ къ Бергамо. Полковникъ Грековъ съ своимъ ка-
зачьимъ полкомъ и съ частію полка Денисова былъ посланъ преслѣ-
довать Французскій арріергардъ. Казаки ворвались вслѣдъ за нимъ
въ Бергамо, овладѣли городомъ и цитаделью, взяли 130 чел. въ
плѣнъ, а въ цитадели 19 осадныхъ орудій, много ружей, военныхъ
запасовъ и знамя.
14/25 апрѣля союзная армія дошла до р. Адды и расположилась на
лѣвомъ берегу ея, въ виду Французскихъ передовыхъ постовъ на пра-
вомъ: Вукасовичъ и Розенбергъ—у Каприно противъ Бривіо, аван-
гардъ же Багратіона, двинувшись далѣе, преслѣдовалъ непріятеля
по дорогѣ въ Лекко, до самыхъ горъ; дивизіи Отта и ЦопФа — у
С. Джервазіо противъ Треццо, а Меласъ съ дивизіями Фрёлиха и Кей-
ма—у Тревилліо противъ Кассано. Въ тоже время СекендорФЪ за-
нялъ Крему, гдѣ нашелъ большіе запасы и 30 орудій, а Гогенцоллернъ
подступилъ къ Пицциггетоне.
. - § 195.
Переходъ Суворова черезъ р. Адду;—дѣла при Левко и Наслано.
Французская армія на р. Аддѣ, по присоединеніи къ ней гарни-
зоновъ изъ разныхъ пунктовъ Ломбардіи, состояла не болѣе, какъ
изъ 28 т. войскъ (35 бат. и 37 эскадр.), изъ трехъ дивизій
Серрюрье, Гренье и Виктора (каждая въ 8 т. чел.) и авангарда Ла-
буассіера (4 т. чел.) и была расположена: Серрюрье—отъ Лекко до
Треццо, Гренье—отъ Вапріо до Вилла-Помпеана, Виктора—отъ этого
пункта до Робеко и авангардъ—отъ Робеко до р. По. Остальныя вой-
ска были отряжены, подъ начальствомъ Монришара, на правую сто-
рону р. По, для обезпеченія праваго Фланга арміи, для связи съ вой-
сками въ средней и южной Италіи и для усмиренія возстанія въ
краѣ.. Шереръ хотѣлъ держаться за р. Аддой, дабы дать время при-
соединиться къ арміи войскамъ, находившимся на ея Флангахъ, и со-
1799 Г.—ПЕРЕХОДЪ СУВОРОВА ЧЕРЕЗЪ Р. АДДУ. 237
хранить связь съ дѣйствовавшими въ Альпахъ и съ находившимися
въ средней и южной Италіи, откуда и призывалъ настоятельно Мак-
дональда на помощь. Но, желая сохранить связь съ войсками на Флан-
гахъ и опасаясь за послѣдніе, онъ растянулъ свою немногочислен-
ную армію вдоль всего 100-верстнаго теченія Адды отъ озера Комо
до р. По, какъ означено выше, словомъ—по обычаю, всѣхъ посред-
ственныхъ генераловъ, хотѣлъ прикрыватьвсе, но не могъ при-
крывать и не прикрывалъ ничего. Мосты на Аддѣ были только
въ Лекко, Кассано, Лоди и Пицциггетоне.
Союзная армія, противъ Французской, была числительно сильнѣе
и болѣе сосредоточена. Отрядивъ Гогенцоллерна съ 6 т. войскъ къ
Пицциггетоне и СекендорФа, съ 2 т. къ Лоди, Суворовъ имѣлъ еще
болѣ 35 т., направленныхъ противъ средины линіи Французовъ.
Узнавъ черезъ передовыхъ казаковъ о раздробленномъ расположеніи
французовъ, онъ положилъ прорвать растянутую линію ихъ и на 16/2в
^апрѣля приказалъ дивизіи Отта, со всѣми казаками и бригадой Ву-
касовича перейти у С. Джервазіо черезъ Адду и идти прямо къ
Милану, а за авангардомъ хотѣлъ двинуть и главныя силы. Но
узнавъ, что Лекко занятъ сильнымъ отрядомъ Французовъ и что Ба-
гратіонъ двинулся къ этому пункту съ 3 бат. и 3 казачьими полка-
ми, Суворовъ остановилъ у Каприно Вукасовича и всю русскую
дивизію, дабы поддержать, въ случаѣ надобности, Багратіона.
Послѣдній 18/2в апрѣля, слѣдуя къ Лекко, опрокинулъ и пре-
слѣдовалъ встрѣченныя имъ передовыя войска Французовъ и атако-
валъ городъ и находившіеся въ немъ 4 бат. и 1 эск., вытѣснилъ ихъ,
но затѣмъ самъ былъ вытѣсненъ изъ города и, пославъ назадъ
просить подкрѣпленія, держался противъ Французовъ до прибытія
генерала Милорадовича, въ 4 ч. пополудни, сь 1 бат. гренадеровъ, за
^юторымъ вскорѣ прибылъ Швейковскій еще съ 2 бат. Русскія войска
снова заняли Лекко; Французы же стали переправляться въ лодкахъ
черезъ Адду, ниже Лекко, въ тылъ русскимъ войскамъ, но были
опрокинуты. Этотъ упорный бой при Лекко продолжался съ 8 ч. утра до
8 ч. вечера и стоилъ Французамъ до 100 плѣнныхъ, а русскимъ до
385 убитыхъ и раненыхъ (въ числѣ послѣднихъ былъ самъ Багра-
тіонъ). Между тѣмъ Вукасовичъ, подойдя къ Бривіо, верстахъ въ 13
ниже Лекко, ночью началъ устроивать тутъ переправу, а потому
русскія войска отошли отъ Лекко и расположились на ночь между
нимъ и Бривіо.
Суворовъ, въ ожиданіи извѣстій о результатахъ боя при Лекко,
отложилъ до ночи устройство переправы у С. Джервазіо и прика-
залъ апрѣля Меласу атаковать предмостное укрѣпленіе у Кас-
238 вошіы 1-и фрлнцузскоі рмииація я рипувшп (1792—1801).
сано, Секендорфу переправиться у Лоди, а всѣмъ 3 казачьимъ пол-
камъ Багратіона перейти къ С. Джервазіо.
Между тѣмъ въ тотъ же день 15/26 апрѣля Шереръ получилъ изъ
Парижа увольненіе отъ должности главнокомандующаго италій-
скою арміей и назначеніе на его мѣсто генерала Моро, который и
вступилъ немедленно въ начальствованіе арміей. Это возбудило об-
щее удовольствіе въ ней и возвысило духъ въ войскахъ. Моро былъ
человѣкъ большаго ума, образованный и способный генералъ и
пользовался въ арміи большимъ уваженіемъ. Первымъ дѣломъ его
было исправить, по возможности, ошибки Шерера и сосредоточить
разбросанную армію: Гренье—къ Вапріо и Кассано, Виктора—на со-
единеніе съ Гренье, также къ Кассано, Лабуассіера—на мѣсто Вик-
тора, а Серрюрье—къ Бривіо, оставивъ 1 бат. у Треццо; отрядамъ же
въ Миланѣ и въ тылу арміи приказалъ поспѣшно идти къ Аддѣ.
Но на эти передвиженія потребно было болѣе сутокъ, а между
тѣмъ уже въ ночь на ,вД7 апрѣля Суворовъ началъ устроивать
переправу при С. Джервазіо и къ утру мостъ былъ готовъ и по немъ
перешли казаки и дивизіи Отта п Цопфя. Казаки охватили Француз-
скій баталіонъ въ Треццо, атакованный спереди головными баталіо-
нами Отта, и онъ едва успѣлъ отступить къ Поццо и Вапріо, пре-
слѣдуемый Оттомъ. Самъ Моро едва не попалъ въ плѣнъ казакамъ
близъ своей главной квартиры въ Инцаго, около Кассано. Гренье,
прибывшій съ одною своею бригадою къ Вапріо, остановилъ движе-
ніе Отта внизъ по правому берегу Адды и, по прибытіи другой сво-
ей бригады, началъ тѣснить Отта съ Фронта и праваго его Фланга.
Подкрѣпленіе Отта 2-мя бат. п 2-мя эск. Цопфя не могло остано-
вить наступленія Гренье; но атаманъ Денисовъ съ 3-мя полками ка-
заковъ и съ австрійскими гусарами стремительно атаковалъ лѣвый
Флангъ пѣхоты Гренье, опрокинулъ ее и заставилъ отступить къ
Поццо. Тутъ подоспѣлъ изъ Милана одинъ Французскій конноегер-
скій полкъ, но казаки опрокинули и его къ Горгонцолѣ, захвативъ ’
много плѣнныхъ. По приближеніи остальныхъ 2 бат. и 2 эск. Цопфа,
австрійская пѣхота атаковала Поццо и Вапріо, между которыми бы-
ла расположена дивизія Гренье, и, послѣ упорнаго боя, взяла обѣ
деревни. Тогда Моро, не видя возможности удержаться на позиціи и
слыша сильную пушечную пальбу въ тылу со стороны Кассано, при-
казалъ Гренье отступить къ Кассано и Инцаго. Между тѣмъ одна
полубригада Гренье, уже съ утра атакованная въ предмостномъ укрѣп-
леніи Кассано дивизіями Кейла и Фрёлиха, оборонялась упорно
въ продолженія 5-ти часовъ, но наконецъ была выбита изъ укрѣп-
ленія, опрокинута и преслѣдована на другой берегъ, бросивъ орудія
и не сжегши моста, по которому австрійцы и перешли черезъ Адду
1799 г.—щриодъ Суворова чиш р. адду. 239
и двинулись въ тылъ дивизіи Гренье. Послѣдняя, понеся большой
уронъ, тѣснимая съ Фронта и Фланговъ, угрожаемая съ тыла и от-
рѣзанная отъ Милана, поспѣшно отступила чрезъ Мельцо, влѣво
отъ Кассано. А часть дивизіи Виктора и отрядъ Лабуасеіера были
направлены чрезъ Меленьяно.
Упорный бой при Вапріо и Кассано, продолжавшійся 12 часовъ—
съ 6 ч. утра до 6 ч. вечера, такъ утомилъ союзныя войска, что" они
остановились на мѣстѣ боя и французовъ преслѣдовали только ка-
заки. Французы понесли большой уронъ убитыми и ранеными, свыше
2 т. плѣнными, 19 орудій и 1 знамя, а союзники болѣе 1 т. чел. уби-
/Тыми и ранеными.
Въ тоже время Вукасовичъ успѣлъ сбить Французскій постъ у Бри-
віо и въ ночь на п/28 апрѣля переправиться черезъ Адду. На-
чальствовавшій тутъ Французскій генералъ Гиллье едва успѣлъ от-
ступить къ Комо, а находившійся въ Лекко генералъ Сойё—перепра-
виться на судахъ черезъ озеро Комо и горами чрезъ Лугано дви-
. нуться къ Лаго-Маджоре.
Между тѣмъ Серрюрье,. по приказанію Моро, остановился въ Верде-
ріо, верстахъ въ 8 выше Вапріо, и цѣлый день 1в/27 апрѣля ожидалъ,
но не могъ получить приказаній отъ Моро, сообщеніе съ которымъ
уже было прервано, а слѣва, какъ сказано, Французскіе отряды уже
отступили изъ Бривіо и Лекко. Ночь на ”/28 апрѣля Серрюрье
провелъ на позиціи между Вердѳріо и Падерно, а утромъ п/28
былъ атакованъ со стороны Бривіо Вукасовичемт,, за которымъ шли
русскія войска Розенберга. Вытѣсненный изъ Падерно, обойденный
и атакованный съ тыла при Вердеріо, Серрюрье упорно оборонялся
въ укрѣпленіяхъ при немъ, но съ приближеніемъ войскъ Розенбер-
га убѣдился въ безполезности дальнѣйшаго сопротивленія и сдался
на капитуляцію: 250 генераловъ и офицеровъ были отпущены во
Францію, съ обязательствомъ не служить противъ союзниковъ до
конца похода, а 2,700 нижнихъ чиновъ взяты въ плѣнъ, вмѣстѣ съ 8-ю
орудіями.
Такъ совершенъ былъ переходъ Суворова черезъ Адду, послѣ
8-хъ-дневнаго боя на берегахъ ея, въ которомъ французы (около 25
бат. и 25 эск.=не болѣе 18 т. чел.) потеряли болѣе 2,500 чел. уби-
тыми и ранеными, до 5 т. плѣнными и 27 орудій, а союзники не бо-
лѣе 2 т. чел.
240 милы 1-и шицузокои рвышоцш и ркишиеи (1792—1901).
§ 19€.
Вступленіе Суворова въ Миланъ;—мѣры и планъ дѣйствій его.
Французская армія отступила отъ р. Адды: правое крыло (Викторъ
и Лабуассіеръ)—къ Павіи, центръ (Гренье)—чрезъ Миланъ къ БуФа-
лора на р. Тессино, а Лемуанъ, оставивъ гарнизонъ въ Пицциггето-
пе—черезъ р. По къ Піаченцѣ, уничтоживъ за собою мостъ. Дивизія
Гренье, прикрывъ бѣгство изъ Милана всѣхъ французовъ и ихъ при-
верженцевъ, оставила 2,400 чел. гарнизона въ Миланской цитадели
и собрала въ нее всѣ военные и продовольственные запасы, артил-
лерію и пр.
Вслѣдъ за дивизіею Гренье, п/28 апрѣля въ Миланъ уже ворвались
казаки (маіора Молчанова), а за ними къ вечеру вступилъ Мелась
съ передовыми австрійскими войсками Отта и ЦопФа. На другой
день, 18/2, апрѣля, Суворовъ, въ главѣ дивизій Фрёлиха и Кейма, тор-
жественно вступилъ въ Миланъ и былъ встрѣченъ всѣми сословія-
ми съ восторгомъ, какъ избавитель. Часть войскъ расположилась на
городской площади, абблыпаячасть—лагеремъ внѣ города: Цопфъ—
у С. Донато, на дорогѣ въ Піаченцу, Оттъ—у Каза-д’Олона, на доро-
гѣ въ БуФалора, а Вукасовичъ—позади его, для поддержанія въ слу-
чаѣ надобности. Русскія же войска Розенберга слѣдовали еще отъ
Вердеріо черезъ Монцу къ Милану.
Въ Миланѣ войска имѣли только два дня отдыха, которые Суво-
ровъ употребилъ на важныя политическія и военныя мѣры. Первою
было уничтоженіе Цизальпинской республики и учрежденіе времен-
наго правленія, съ порученіемъ Меласу гражданскаго управленія въ
Миланской области. Все это послужило сигналомъ къ всеобщему
возстанію жителей сѣверной и средней Италіи противъ Французовъ.
Въ военномъ отношеніи, Суворовъ во 1-хъ приказалъ составить об-
щія для австрійскихъ и русскихъ войскъ правила тактическихъ:
расположенія, движеній и дѣйствій, для большаго согласія ихъ,—
и во 2-хъ составилъ и изложилъ письменно, для представленія импера-
тору Францу, планъ дальнѣйшихъ военныхъ дѣйствій въ Италіи. Глав-
нымъ основаніемъ этого плана было то, чтобы, не ожидая взятія
Пѳскіеры, Мантуи, Пицциггетоне и др. крѣпостей въ тылу, часть
арміи оставить для осады ихъ, а съ другою продолжать наступатель-
ныя дѣйствія, главнѣйше для того, чтобы не дать соединиться армі-
ямъ Моро и Макдональда. Вслѣдствіе того, армія была раздѣлена
на осадную и дѣйствующую. Первая (25 т. войскъ),подъ началь-
ствомъ Края, должна была осаждать Пескіеру и Мантую, занимать Ве-
1799 г.—военныя дьшявш въ пили.—шиъ Суворова. 241
рону, Леньяго, Брешію, охранять Полезину, угрожать Феррарской и Мо-
денской областямъ и содержать (сверхъ 25 т.) 5 т. гарнизона въ Ве-
неціи. Дѣйствующая же армія (18 т. русскихъ и 18 т. австрійскихъ
войскъ=36 т.), подъ главнымъ начальствомъ Суворова, должна была,
перейдя черезъ р.р. Тессино и По, сначала двинуться на встрѣчу арміи
Макдональда и, разбивъ ее, обратиться къ Турину, противъ Француз-
ской арміи въ Піемонтѣ. При этомъ армію Макдональда съ тала должны
были преслѣдовать неаполитанскія войска съ русскими, англійскими
и турецкими десантами. Для связи между осадною и дѣйствующею
арміями, отрядъ Гогенцоллерна (около 2,500 чел.) долженъ былъ
расположиться около Кремоны, на лѣвомъ берегу р. По, а полков-
никъ Бюсси—вооружить жителей Кремонскойи Мантуанской областей.
Осаду Мантуи долженъ былъ производить отрядъ генерала Латерма-
на (4,500 чех), а прикрывать ее—^отрядъ Вукасовича. По взятіи же
Пеекіеры и Мантуи, Край имѣлъ двинуться къ Піаченцѣ и обло-
жить Тортону, а Кленау—овладѣть Генуей, при содѣйствіи англій-
скаго Флота. Со стороны Швейцаріи сѣверную Италію должны бы-
ли охранять отряды тирольской арміи: принца Виктора Рогана (2 т.)
и Алькаини (5 т.), изъ которыхъ первый отъ озера Комо, а второй
отъ верховій р. Олліо должны были содѣйствовать тирольской арміи
Бельгарда въ вытѣсненіи французовъ изъ верховій Рейна и Инна и
затѣмъ двинуться къ С. Готарду..
Таковъ былъ превосходный планъ дѣйствій Суворова, вполнѣ со-
гласный съ цѣлію войны, обстоятельствами, взаимнымъ относитель-
нымъ расположеніемъ силъ съ обѣихъ сторонъ и съ истинными по-
нятіями о войнѣ. Въ связи съ нимъ Суворовъ изложилъ свои мысли
о дѣйствіяхъ армій: эрцгерцога Карла въ Швабіи, Готца въ Форарл-
бергѣ и Бельгарда въ Тиролѣ, такъ чтобы они совокупными сила-
ми вытѣснили Французовъ изъ Швейцаріи, для чего онъ полагалъ
Бельгарду двинуться въ Граубюнденъ, а эрцгерцогу Карлу—черезъ
Рейнъ, между Базелемъ и Констанцемъ, въ тылъ арміи Массены.
А послѣ того Суворовъ полагалъ италійской и тирольской арміямъ
предпринять наступленіе изъ Вальтелины чрезъ С. Готардъ къ Тун-
скому озеру и Берну, а отъ Лаго-Маджоре черезъ Симплонъ въ вер-
ховья Роны и по сѣверному берегу Женевскаго озера. Такой образъ
дѣйствій Суворовъ считалъ лучшимъ средствомъ для тѣсной связи
и совокупныхъ дѣйствій трехъ союзныхъ армій, дѣйствовавшихъ въ
южной Германіи, Альпахъ и сѣверной Италіи.
Но Вѣнскій придворный военный совѣтъ, по своимъ узкимъ, огра-
ниченнымъ, методическимъ понятіямъ о военномъ дѣлѣ и притомъ
имѣя въ виду преимущественно интересы Австріи, былъ не въ со-
стояніи ни постигнуть обширный и смѣлый планъ Суворова, ни одоб-
ВСЕОВЩ. ВОЕИ. ИСТОР. ВОВЪЙШ. ВРКИ.Ч. II. 1®
242 вошиг 1-й французской революцій п ркпушкп (1792—1801).
рить его. Возраженія на„ него, выраженныя въ рескриптѣ императо-
ра Франца Суворову, были первымъ началомъ несогласій и непріят-
ностей, возникшихъ между Суворовымъ и вѣнскимъ придворнымъ
военнымъ совѣтомъ. Но этотъ рескриптъ императора Суворовъ по-
лучилъ уже на правой сторонѣ р. По, такъ какъ не могъ ожидать
въ Миланѣ отвѣта изъ Вѣны и принялъ на личную отвѣтственность
дальнѣйшее наступленіе за р. По.
§ 197.
Отступленіе арміи Моро и движеніе арміи Суворова—эа р. По.
Моро, отступивъ за р. Тессияо, былъ въ трудномъ положеніи и
нерѣшимости, чтд ему предпринять. Невозможность сохранить сооб-
щенія съ арміями Массены и Макдональда, необходимость прикрыть
Шемонтъ и Туринъ и особенно взятіе въ плѣнъ дивизіи Серрюрье
заставили наконецъ Моро направить свою армію: Виктора и Лабуас-
сіера—отъ Павіи къ Валенцѣ и Александріи, Гренье—черезъ Верчел-
ли къ Турину, а отрядъ Лемуана—отъ Піачепцы къ Тортонѣ. Въ
тоже время Моро приказалъ генералу Периньону, только-что при-
бывшему изъ Франціи въ Геную, принять начальствованіе надъ вой-
сками въ Лигуріи, занять ими проходы чрезъ Аппеннины въ Генуэз-
скую Ривіеру и правымъ Флангомъ ихъ войги въ связь съ лѣвымъ
Флангомъ войскъ Монришара, расположенныхъ въ Пармской, Мо-
денской и Феррарской областяхъ, и съ войсками Готье въ Тосканѣ
и Макдональда, шедшаго изъ южной Италіи чрезъ Флоренцію и Бо-
лонью (потому что прямаго сообщенія съ Генуэзскою Ривіерой въ то
время еще не было). По вступленія же Макдональда въ Тоскану,
войска Готье и Монришара должны были поступить подъ его на-
чальство и составить его авангардъ.
Самъ Моро находился при дивизіи Гренье, дабы личнымъ своимъ
появленіемъ въ Туринѣ успокоить умы и принять необходимыя мѣры
для обезпеченія Піемонта. Движеніе дивизіи Гренье, обремененной
огромными парками и обозами всей арміи и даже бѣжавшихъ изъ
Милана Французовъ и ихъ приверженцовъ, было крайне трудное н
медленное. Прибывъ въ Туринъ, Моро сдѣлалъ большую ошибку,
позволивъ, по просьбѣ жителей, выдать имъ изъ Туринскаго арсенала
оружіе, которое они обратили противъ самихъ же Французовъ. Въ
разныхъ мѣстахъ Піемонта стали происходить возстанія жителей,
для подавленія которыхъ необходимо было отряжать войска, особенно
же усилить гарнизоны Чевы, Кони, Фенестреллы, Сузы и охранять
сообщенія Турина съ Нпццой чрезъ Тендскій проходъ. Все это при-
1799 г.—воишыя дѣйствія въ ишш.—иоіупшів и пш іоро. 243
лудило наконецъ Моро, оставивъ въ Туринѣ генерала Фіорелла съ
3,400 чел. гарнизона и приказаніемъ собрать въ цитадели всѣ запа-,
сгі, артиллерію и оружіе, находившіеся въ городѣ, — всѣ остальныя
затѣмъ войска дивизій Гренье и (спасшіяся отъ плѣна) Серрюрье
направить отъ Турина къ Валенцѣ и Александріи, куда притянуть
и Лемуана. Здѣсь Моро собралъ къ 26 апрѣля (7 мая) всѣ свои дѣй-
ствующія войска, простиравшіяся всего только до 20 т. чел. и раз-
дѣлённыя уже на двѣ дивизіи: Виктора—у Александріи и Гренье—г
у Валенцы. Съ этими незначительными силами Моро занялъ очень
важное въ стратегическомъ отношеніи расноложеніе между двумя
крѣпостями, при сліяніи трехъ большихъ рѣкъ По, Танаро и Бор-
миды, прикрывая весь югозападный Піемонтъ и главные пути чрезъ
Аппеннины въ Ріівіеру. Отсюда Моро могъ удобно дѣйствовать по
обѣимъ сторонамъ р. По, поспѣть въ Туринъ прежде Суворова, при
его движеніи кружнымъ путемъ по лѣвому берегу р. По, или разбить
часть силъ, оставленную Суворовымъ противъ арміи Моро, еслибы
первый главныя свои силы направилъ противъ Макдональда. Но по-
слѣдній еще не выступилъ въ это время изъ неаполитанскихъ пре-
дѣловъ и могъ прибыть только гораздо позже.
• Между тѣмъ Суворовъ, не имѣя еще точныхъ свѣдѣній о положе-
ніи армій Моро и Макдональда, зная, что первая отступала, предпо-
лагая, что вторая уже наступала, п имѣя главною цѣлію—не допус-
тить ихъ соединенія, — направилъ главныя свои силы отъ Милана
въ югу, къ переправамъ на р. По въ Піаченцѣ и Парпанезѣ, а къ
сторонѣ Піемонта, за р. Тессино, выдвинулъ только отрядъ Вукасо-
вича.
Дѣйствующая армія состояла въ это время, какъ сказано выше,
изъ 18 т. русскихъ и 18 т. австрійскихъ войскъ. Къ первымъ въ это
время уже присоединилась шедшая назади дивизія Фёрстера (4 пол-
ка мушкетерскихъ, 1 егерскій, 2 сводные гренадерскіе баталіона и
2 казачьихъ полка), такъ что корпусъ Розенберга состоялъ уже изъ
24 баталіоновъ и 6 казачьихъ полковъ (всего до 18 т. чел.). Въ чис-
лѣ австрійскихъ же войскъ были 3 дивизіи: Цопфя, Фрёлиха и Кей-
ла—20 бат. 32 эск. (18 т. чел.).
20 апрѣля (1 мая) союзная армія двинулась отъ Милана къ р. По.
2-мя колоннами: правою (русскія войска) противъ Парпанезе, а лѣ-
вою (австрійскія войска) черезъ Лоди къ Казаль-Пустерленго п
авангардомъ къ Піаченцѣ и на обоихъ пунктахъ было приступлепо
къ устройству переправъ; отрядъ же Вукасовича (7 бат., 3 роты егерей
и6эск.=6т.) двинулся къ БуФалорана р. Тессино, по дорогѣ въ Но-
вару. Непріятеля нигдѣ не было встрѣчено, а за р. Тессино въ Піемон-
•тѣ жители начали вооружаться противъ Французовъ. Вукасовичу было
244 волны. 1-й французской римшціп и. РЕснуыпнц (1792—1801).
поручено только наблюденіе за непріятелемъ со стороны Піемонта и
прикрытіе блокады Миланской цитадели Латерманомъ. Правый Флангъ
лпшап-пй арміи въ Италіи и связь ея съ тирольской арміею Бельгарда
охраняли и обезпечивали два отряда: принца Виктора Рогана(3т.) око-
ло Комо и полковника Штрауха (5 т.) въ Вальтелинѣ. Для наблюденія
же за Французскими войсками со стороны средней й южной Италіи,
дивизія Отта была двинута отъ БуФалоры чрезъ Павію ир. По въ Піа-
ченцѣ къ Пармѣ,. Мантуа и-Пескіера были обложены войсками Кле-
нау, Элсница и С. Жюліена (14= т.), подъ общимъ начальствомъ
Края, а Пицциггетоне—отрядомъ Гогенцоллерна (до 5 т.).
Такимъ , образомъ изъ 97 т. войскъ, бывшихъ въ распоряженіи Су-
ворова, только 36 т. составляли дѣйствующую армію, а изъ 61 т.
остальныхъ около 7.500 чел. слѣдовали на подкрѣпленіе ея, 18 т.
были отдѣлены на Флангахъ, 24 т. блокировали, и осаждали крѣпос-
ти и свыше 12 т, были разбросаны по гарнизонамъ. Блокады и осады
крѣпостей, по настоянію Вѣнскаго двора, особенно были несочув-
ственны. Суворову и озабочивали его, и онъ только принялъ всевоз-
можныя мѣры къ ускоренію взятія крѣпостей.
Устройство переправъ черезъ По при Парпанезе и Піаченцѣ, по
недостатку австрійскихъ понтоновъ, шло такъ медленно, что Суво-
ровъ, не имѣя терпѣнія ждать окончанія его и получивъ извѣстія
объ отступленіи Французовъ, за р. Сессію и—будто-бы они очистили
Тортону, рѣшился передвинуть большую часть своихъ силъ къ Павіи
и переправить ихъ черезъ По выше устья р. Тессино. 23 апрѣля (4 мая)
авангардъ Багратіона былъ двинутъ черезъ По иВогеру къ Тортонѣ,
а Вукасовичъ чрезъ Новару къ Верчеллидор. Сессіи. Оказалось, что
Тортона не была очищена Французами, и потому Багратіонъ былъ
остановленъ при Вогерѣ. Остальныя русскія войска находились въ
Павіи, а австрійскія дивизіи Фрёлиха н ЦоііФа переправились нако-
нецъ 25 апрѣля (6 мая) черезъ По въ. Піаченцѣ и двинулись по до-
рогѣ въ Вогеру, имѣя въ авангардѣ бригаду генерала Митровскаго.
Въ тоже время отрядъ генерала Морцина (2 т.) былъ двинутъ къ Бобт
біо, въ долинѣ р. Треббіи, по дорогѣ изъ Піаченцы въ Геную,и посту-
пилъ въ распоряженіе генерала Отта, находившагося въ Пармѣ. Такимъ
образомъ съ 26 апрѣля (7 мая) главная союзная армія была располо-
жена на обоихъ берегахъ р. По: русскія войска Розенберга—на лѣ-
вомъ при Дорно, на дорогѣ изъ Павіи въ Валенцу, а Меласъ — у
С. Джіовани и Багратіонъ—у Вогеры на правомъ берегу, а для связи
между ними были устроены на р. По мостъ и паромъ. Такимъ распо-
ложеніемъ между арміями Моро и Макдональда Суворовъ имѣлъ въ
виду соединить свои силы, смотря по обстоятельствамъ, противъ
той или другой, на лѣвой или на правой сторонѣ р. По. Положи-
1799 г.—воийя дойшия въ пшш.—мсшожиів ствоивл и т. по. §45
тельныхъ же свѣдѣній объ арміяхъ Моро. и Макдональда -еще не
имѣлось. . .. ....
26 апрѣля (7 мая) въ главную квартиру Суворова въ Вогерѣ при-
былъ 20-ти-лѣтній великій князь Константинъ Павловичъ, прислан-
ный императоромъ Павломъ для участія въ военныхъ дѣйствіямъ
подъ руководствомъ Суворова. При великомъ князѣ находился на-
значенный состоять при немъ, заслуженный и весьма способный-, ге-
нералъ отъ кавалерія ДерФельденъ, пользовавшійся особеннымъ ува-
женіемъ Суворова. 24 апрѣля (5 мая), по прибытіи великаго князяъъ
Верону, генералъ Край предложилъ ему присутствовать при открытіи
въ слѣдующую ночь траншей противъ Пескіеры. Но комендантъ, ея,
полковникъ Кутд (СопіЬеаих), признавъ невозможнымъвыдержатьосаду,
25 апрѣля' (6 мая) сдалъ крѣпость на капитуляціи. Гарнизонъ (1200
чел.) былъ обезоруженъ и получилъ свободный выходъ,'на. честное
слово не служить противъ союзной арміи^ Въ крѣпости были взяты
90 орудій, 18 канонерскихъ лодокъ, понтонный паркъ и много по-
роху. Занятіе Пескіеры обезпечило обладаніе Гардскимъ озеромъ ~и
сообщенія съ Тиролемъ и Швейцаріей и позволило Краю усилить
блокаду Мантуи.
Между тѣмъ отрядъ Вукасовича въ Щемонтѣ, при содѣйствіи жи-
телей, вскорѣ занялъ передовыми войсками своими все пространство
края до Турина и подошвы Альповъ, вездѣ принудивъ Французскія
войска къ отступленію и взявъ у нихъ въ городахъ и замкахъ 47
орудій и большіе запасы. Суворовъ принялъ мѣры къ возстановленію
Сардинскаго короля и прежнихъ властей и арміи его. Формированіе
послѣдней было поручено графу .Натуру, и Суворовъ издалъ особыя
воззванія къ ней и къ народу, призывая ихъ на защиту короля и
отечества. Король Карлъ-Эммануилъ, удалившійся въ Каліари на
о. Сардиніи, съ своей стороны издалъ еще 20 Февраля (3 марта) про-
кламацію, въ которой торжественно протестовалъ передъ Европой
противъ насильственныхъ въ отношеніи къ нему поступковъ Фран-
цузской директоріи. Въ послѣдствіи онъ послалъ къ Суворову, въ
качествѣ коммиссаровъ своихъ, графовъ Габета и Сентъ-Андрё.
Но мѣры Суворова относительно Піемонта возбудили крайнее не-
удовольствіе Вѣнскаго двора, и императоръ Францъ объявилъ Суво-
рову, чтобъ онъ отмѣнилъ всѣ свои распоряженія о возстановленіи
арміи и властей Піемонтскихъ, такъ какъ въ земляхъ, занятыхъ союз-
ною арміей, не должно было существовать другой власти, кромѣ
власти его, императора, ни другихъ распоряженій, кромѣ его
собственныхъ, и наконецъ—о сформированіи изъ піемонтцевъ егер-
скихъ баталіоновъ для собственной службы его, императора,
дабы значительныя потери въ людяхъ, понесенныя Австріей въ про-
246 воіпы 1-й фрлнцузсеоп революціи и респуышіп (1792—-1801).
Долженіи почта 11 лѣтъ войны, были вознаграждены чужими
областями, исторгнутыми у непріятеля.
Этимъ впервыѳ обнаружились своекорыстные виды Вѣнскаго двора,
говорившаго о Піемонтѣ, какъ о странѣ, завоеванной въ пользу Ав-
стріи! И съ этого времени всѣ силы и средства Піемонта и управленіе
имъ очутились уже въ рукахъ австрійцовъ.
И отъ имени императора Павла Суворовъ также получилъ пред-
ложеніе набирать піемонтскую армію на имя императора Франца,
а не короля сардинскаго.
Суворовъ съ крайнимъ сожалѣніемъ вынужденъ былъ отказаться
отъ своихъ надеждъ и мѣръ: честная душа его возмущалась свое-
корыстіемъ Вѣнскаго двора и онъ горько жаловался канцлеру графу
Разумовскому на противудѣйствіе этого двора. Такимъ образомъ, съ
дамяго начала похода въ Италіи, Австріей положено было начало не-
согласій между нею и Россіей, усиленныхъ, сверхъ того и постояннымъ
противудѣйствіемъВѣнскаго придворнаго военнаго совѣта всѣмъ.воён-
нымъ планамъ, мѣрамъ и распоряженіямъ Суворова, единственно въ
своекорыстныхъ видахъ и интересахъ Австріи, какъ будто импера-
торъ Павелъ заключилъ союзъ съ нею и далъ ей вспомогательныя
войска свои единственно для отвоеванія Италіи отъ Франціи въ
пользу Австріи, какъ будто русскія войска должны были проливать
кровь свою за Австрію! Поэтому крайне несправедливы были къ
Суворову иностранные писатели,'находившіе дѣйствія его послѣ за-
нятія Милана нерѣшительными, а планъ неопредѣленнымъ, чтб слѣ-
дуетъ отнести вовсе не къ нему, а къ Вѣнскимъ двору и гоФкригс-
рату, иначе сказать,—къ Тугуту, который руководилъ й политикой,
и войной. Онъ одинъ связывалъ Суворова во всѣхъ его дѣйствіяхъ в
причинялъ ему на каждомъ шагу затрудненія, препятствія, непріятно-
сти и огорченія. Точно также дѣйствовалъ онъ и въ отношеніи къ
эрцгерцогу Карлу. Къ этому нужно еще прибавить, что всѣ распоря-
женія по продовольствованію союзной арміи, всѣ административныя
распоряженія въ занятомъ ею краѣ п всѣ сношенія съ гОФкригсра-
томъ были поручены Тугутомъ Меласу. Прямая переписка австрій-
скихъ генераловъ съ Вѣнскими кабинетомъ и гоФкригсратомъ по-
рождала всякаго рода интриги, п Суворовъ не могъ имѣть никакого
довѣрія въ окружавшимъ его австрійцамъ (исключая Шастелера), а
въ- распоряженіяхъ по арміи не могло быть ни единства, ни поряд-
ка. Только по русскимъ войскамъ Суворовъ распоряжался совершенно
самостоятельно, но продовольствованіе ихъ зависѣло отъ австрійскихъ
коммиссаровъ и подавало поводы къ безпрестаннымъ неудовольствіямъ
и жалобамъ. Словомъ — всѣ отношеній Суворова къ Вѣнскому двору
были крайне непріятныя, а положеніе его кавъ главнокомандующаго
И99 Г. ВОЕННЫЯ ДЪНСТШЯ ВЪ НШЩ.—ИСйШСІЯ СУВОРОВА СЪ ВШСЕЦНЪ ДВОРОВЪ. 247
союзною арміей — чрезвычайно трудное. И это было еще только на-
чало, а чѣмъ далѣе — тѣмъ и тѣ, и другое становились хуже и не-,
выносимѣе.
§198.
Дѣла при Баооиньяна и Маренго.
26 апрѣля (7 мая) Суворовъ получилъ свѣдѣнія, будто Француз-
скія войска отступали отъ Валенцы къ Генуѣ, а съ другой стороны,
будто изъ Генуи ожидалось прибытіе подкрѣпленій и запасовъ къ
Тортонѣ. Вслѣдствіе того Суворовъ приказалъ 27 апрѣля (8 мая) Ро-
зенбергу послать авангардъ генералъ-маіора Чубарова (3,075 ч.) къ-
Валенцѣ, для занятія ея, Багратіону (5,862 ч.)—обойдя Тортону, от-
рѣзать ее отъ Александріи и Генуц, а особому австрійскому, аван-
гарду генерала Карачая (2,200 ч.)—идти вслѣдъ за Багратіономъ и
служить ему подкрѣпленіемъ.
Багратіонъ, узнавъ о расположеніи значительнаго числа Француз-
скихъ войскъ въ лагерѣ за р. Бормидой близъ Александріи, остано-
вился въ С. Джуліано, между Александріей и Тортоной. На другой
день Еарачай расположился у Торре-ди Гарофолло, къ западу отъ
Тортоны, а австрійскія войска двинулись отъ Вогеры къ Тортонѣ и
овладѣли ею, Французскій же гарнизонъ (700 чел.) заперся въ цита-
дели, которая и была обложена.
На лѣвой же сторонѣ р. По, Чубаровъ нашелъ, что выше и ниже
Валенцы всѣ лодки и паромы были захвачены или потоплены Фран-
цузами. Въ ночь на 28 апрѣля (9 мая) Розенбергъ подкрѣпилъ Чу-
барова 4-мя баталіонами л самъ перешелъ отъ Дорно къ Лумелло,
а Чубаровъ избралъ для переправы черезъ По мѣсто около Борго-
Франко, верстахъ въ 7 ниже Валенцы. 29 апрѣля (10 мая) Чубаровъ
отрядилъ 2 бат. къ Валенцѣ, а казаки переправились на правый бе-
регъ По и заняли селеніе Баесиньяна, но, по наступленіи Французовъ,
перешли обратно на островокъ р. По. Извѣстіе объ отступленіи
французовъ отъ Валенцы и что Моро сосредоточилъ свою армію при
Александріи оказалось ложнымъ. Вслѣдствіе того, Суворовъ поло-
жилъ всю армію сосредоточить впереди Тортоны: русскія войска
при С. Джуліано, а австрійскія при Торре-ди Гарофолло, чтб и было
исполнено послѣдними 29 апрѣля (10 мая’, п въ тоже время 2’/2 ка-
зачьихъ полка и 1 гренад. бат. заняли Маренго. Но Розенбергъ дви-
нулъ всѣ свои войска къ переправѣ Чубарова у Ворго-Франко.
Между тѣмъ Моро, считая покушенія Чубарова демонстраціей, глав-
ной же атаки ожидая со стороны Тортоны, оставилъ только часть силъ
248 войны 1-й французской революціи к республики (1792—1801).
противъ Чубарова, а главныя силы сосредоточилъ впереди Алексан-
дріи и позади Бормиды.
уі2 мая утромъ авангардъ Чубарова (ЗѴ2 бат. и 1 казачій полкъ)
перешелъ въ бродъ съ островка на правый берегъ По, занялъ сел.
Бассиньяна и двинулся къ Валенцѣ, а Розенбергъ сталъ переходить
съ лѣваго берега на островокъ. Чубаровъ атаковалъ Французскія вой-
ска, отступившія отъ р. По къ Валенцѣ, и оттѣснилъ ихъ, при чемъ
великій князь Константинъ Павловичъ, въ головѣ 2-хъ ротъ, самъ
бросился въ атаку. Но Гренье поспѣшилъ на помощь атакованнымъ
войскамъ и самъ Моро прибылъ къ мѣсту боя, приказавъ и Виктору
идти туда же. Суворовъ же посылалъ Розенбергу приказанія немед-
ленно идти къ Тортонѣ. Такимъ образомъ случилось, что Чубаровъ
не могъ выдерживать неровный бой и хотя былъ постепенно . под-
крѣпленъ ЗѴ2 баталіонами, но число Французскихъ войскъ безпре-
станно умножалось съ Фронта и обоихъ Фланговъ. Только необыкно-
венныя стойкость и храбрость русскихъ войскъ могли удерживать
натискъ превосходныхъ силъ Французовъ: послѣ 8-часоваго упор-
наго боя русскія войска, отступая, успѣли однако занять позицію
впереди Бассипьяны и удержаться тутъ до наступленія ночи, когда
начали переходить на островокъ, а съ него переправляться на од-
номъ паромѣ на лѣвый берегъ. Но жители Бассипьяны обрѣзали
канатъ парома, и русскія войска, еще оставшіяся на островкѣ, цѣ-
лую ночь провели подъ огнемъ Французовъ, пока не переправились
уже утромъ.
Въ тоже время полковникъ Жуковъ, отряженный къ Валенцѣ съ
2 бат., успѣлъ удержать въ ней часть Французскихъ войскъ, но по-
пытка Вукасовича переправиться черезъ По кончилась очень неудач-
но: суда, на которыхъ начали переправляться его войска, были отне-
сены теченіемъ рѣки, и переправленныя войска были атакованы
Французами и почти всѣ погибли.
Такимъ образомъ вообще попытки союзныхъ войскъ переправиться
черезъ р. По ниже и выше Валенцы были съ успѣхомъ отражены
Французами и кончились неудачей союзниковъ съ большимъ уро-
номъ, особенно при Бассиньянѣ (1 штабъ-и 6 оберъ-офицеровъ уби-
тыхъ, 1 генералъ, 8 штабъ-ОФИцеровъ и до 50 оберъ-ОФицеровъ ра-
неныхъ и до 1,200 нижнихъ чиновъ убитыхъ, раненыхъ и плѣн-
ныхъ, и сверхъ того 2 орудій). Французы потеряли до 600 чел.
Суворовъ, узнавъ объ исходѣ боя при Бассиньянѣ, строго прика-
залъ Розенбергу немедленно и поспѣшно идти черезъ Камбіо къ
Тортонѣ и 2/13 мая двинулъ всѣ австрійскія войска и казаковъ отъ
Тортоны и даже Багратіона отъ Нови—къ Сале, для выручки Розен-
берга. Но послѣдній, оставивъ часть войскъ противъ Валенцы и Бас-
1799 г.—вопшыя дъяствіа въ шита.—шожвпів помѣ ціи пга влсспньш. 249
синьяны для наблюденія за непріятелемъ, двинулся къ Камбіо на р.
По, и потому движеніе войскъ било пріостановлено у Сале.
Изъ всего изложеннаго видно, что дѣла при Бассиньянѣ, Валенцѣ
и Казале произошли единственно по недоразумѣнію со стороны Ро-
зенберга, вопреки намѣреніямъ Суворова сосредоточить всѣ свои
силы у Тортоны, а вовсе не были неудачными демонстраціями,
предпринятыми по распоряженію самаго Суворова, какъ ихъ выстав-
ляли нѣкоторые иностранные писатели. Суворовъ, напротивъ, въ при-
казѣ по армій отъ а/і4 мая именно выразился, что «демонстраціи—
игра юно-военныхъ; обыкновенно. онѣ или пустыя, утруждающія
войска, или наносящія имъ вредъ; занятіе многихъ постовъ ихъ раз-
дѣляетъ и даетъ способъ непріятелю имѣть надъ ними поверхность
по подробности».
По присоединеніи войскъ Розенберга къ главнымъ силамъ, Суво-
ровъ расположилъ армію снова, какъ до 2)ІЗ мая: Карачая—у Марен-
го, Багратіона — въ Нови, Меласа—при Торре-ди Гарофолло близъ
Тортоны, а Розенберга—при Сале.
Между тѣмъ крѣпость Пицциггетоне сдалась 28 апрѣля (9 мая)
на капитуляцію, съ 600 чел. гарнизона, 97 орудіями и большими за-
пасами продовольствія. Изъ блокировавшихъ же ее войскъ, 1 бат.
былъ оставленъ въ ней въ гарнизонѣ, 4 бат. и осадная артиллерія
направлены въ Миланъ, для усиленія блокады его цитадели, а 6 бат. и
6 эск. подъ начальствомъ Кейла присоединились 5/1в мая въ главной
арміи.
Въ тоже время Суворовъ получилъ свѣдѣнія, что Макдональдъ
задержанъ на пути изъ южной Италіи и даже въ самой послѣдней,
а армія Моро ожидаетъ подкрѣпленій изъ Франціи и съ Рейна и что
французскія войска (по слухамъ до 15 т.) со стороны Швейцаріи на-
несли пораженіе отряду принца Рогана.
Послѣдній, имѣя 2,700 австрійскихъ и русскихъ войскъ, очистилъ
отъ Французовъ окрестности озера Комо и двинулся къ озеру Лугано
и далѣе къ Беллинцонѣ, по дорогѣ къ С. Готарду. Около того же вре-
мени Бельгардъ вытѣснилъ Лекурба изъ Энгадина, а Штраухъ (5 т.)
двинулся отъ'озера Изео долиною Бремба къМорбеньо въВальтели-
нѣ. Лекурбъ отступилъ къ Ленцу въ Граубюнденѣ; ноЛуазонъ (1,500
чел.), находившійся въ Тирано, въ верховьяхъ Адды, и угрожаемый
со всѣхъ сторонъ австрійскими войсками, поспѣшилъ отступить внизъ
по Аддѣ. Но вслѣдъ за нимъ спустился Штраухъ, а берега озера
Комо были заняты принцомъ Роганомъ, и тогда Луазонъ бросился
въ сторону къ Кіавеннѣ и чрезъ Сплугенъ къ верховьямъ Рейна, на
соединеніе съ Лекурбомъ. Послѣдній поспѣшно двинулся вверхъ по
заднему Рейну, присоединилъ къ себѣ Луазона и, перейдя черезъ
250 войны 1-п фрдпцузсеои революціи и республики (1792—1801).
гору Бернарднну, спустился къ Беллинцонѣ. */із мая онъ двинулся
на встрѣчу шедшему туда же принцу Рогану, атаковалъ его, опро-
кинулъ и преслѣдовалъ чрезъ Таверно до р. Трезн. Отрядъ Рогана
понесъ большой уронъ и былъ бы совершенно истребленъ, если бы.
Штраухъ не послалъ часть войскъ въ тылъ Лекурбу, а самъ не дви-
нулся въ Лугано на соединеніе съ Роганомъ. Но Лекурбъ, оставивъ
Луазона въ Белливцонѣ, самъ обратился назадъ вверхъ нор. Тессино
къ С. Готард^.
Суворовъ, еще прежде полученія положительныхъ свѣдѣній о дѣй-
ствіяхъ въ этой сторонѣ, направилъ Гогенцоллерна съ 5 бат. и 1 эск.
отъ Милана къ Беллинцонѣ, на соединеніе съ Роганомъ и Штрау-
хомъ, и просилъ Бельгарда и эрцгерцога Карла войти чрезъ Кіавен-
ну и Беллинцону въ связь съ правымъ крыломъ союзной арміи въ
Италіи.
. Эти обстоятельства и полученныя свѣдѣнія, означенныя выше, по-
будили Суворова измѣнить свой планъ дѣйствій. Наблюденіе за Мон-
ришаромъ и Готье въ Тосканѣ и римскихъ владѣніяхъ было поруче-
но Отту, имѣвшему за собою Края при Мантуѣ, главную же армію
Суворовъ положилъ перевесть на лѣвый берегъ р. По, для сближенія
съ отрядами на правомъ Флангѣ со стороны Альповъ и расположе-
нія на путяхъ прибытія къ Моро подкрѣпленій изъ Савоіи и Швей-
царіи. Вслѣдствіе того на 5/1в мая войска были направлены: Розен-
бергъ —въ Лумелло и Кандіи, Багратіонъ — къ Камбіо и Бреме, а
русскія войска Фёрстера и австрійскія Меласа — чрезъ Вогеру, р. По
и Мортару къ Лангоско на р. Сессіи: для блокады-же Тортонской ци-
тадели и для наблюденія за непріятелемъ, расположеннымъ у Алек-
сандріи, былъ оставленъ отрядъ Секендорфа изъ русскихъ и австрій-
скихъ войскъ (6 бат., 6 эск и 2 казачьихъ полка).
Но покушеніе Моро со стороны Александріи замедлило на время.
предназначенное союзной арміи Фланговое движеніе на лѣвую сто-
рону р. По. Моро столь же мало зналъ о положеніи союзной арміи,
сколько послѣдняя о положеніи французскихъ: онъ не только не ожидалъ
никакихъ подкрѣпленій, но даже не могъ съ своими слабыми силами
оставаться долѣе въ своей крѣпкой и выгодной позиціи между Алек-
сандріей и Валенцой. Легкіе отряды союзниковъ уже занимали всю
лѣвую сторону р. По, занятіемъ Нови была отрѣзана лучшая дорога
отъ Александріи, чрезъ проходъ Боккетта, къ Генуѣ, а въ тылу весь
край былъ въ возстаніи и почти всѣ сообщенія Моро были отрѣзаны.
А потому онъ заботился только о томъ, чтобы прикрыть доступы въ
Генуэзскую Ривіеру, и онъ уже рѣшился отступить изъ своей пози-
ціи. Но при его арміи были огромные обозы, а единственные прохо-
димые для нихъ пути вели чрезъ Боккетту въ Геную и чрезъ Тенд-
1799 -і.— военныя диив:я въ пшіп?—дыо ш игінго. 251
чзкій проходъ въ Ниццу. Большой артиллерійскій паркъ и такой же
транспортъ съ разными драгоцѣнностями, забранными Французами
-въ Италіи, были уже направлены въ Асти,, но далѣе слѣдовать не
-могли, подвергаясь опасности попасть въ руки инсургентовъ. Въ тай-
комъ положеніи Моро, полагая, что Суворовъ двинулся противъ Мак-
дональда въ среднюю Италію, оставивъ у Тортоны только наблюда-
тельный отрядъ, вздумалъ попытаться еще открыть себѣ проходъ
чрезъ Нови и Боккетту въ Геную. Н еслибы онъ только однимъ
днемъ позже (*/І7 мая) перешелъ черезъ Бормиду, то дѣйствительно
-нашелъ бы противъ себя только 6 т. союзныхъ войскъ у Тортоны,
потому что главныя силы союзной арміи въ этотъ день были бы уже
на лѣвой сторонѣ р. По. Но имъ было назначено двинуться туда только
5/1в мая въ 6 ч. вечера, а Моро положилъ перейти черезъ Бормиду
того же числа утромъ.
Вслѣдствіе того, вълочь на.5/І в мая Французы навели- мостъ-черевъ
Бормиду, а въ 6 ч. утра дивизія Виктора перешла по немъ и дви-
нулась впередъ, дивизія же Гренье осталась въ резервѣ за мостомъ
и Бормидой. Передовыя войска Карачая отступили передъ Викто-
ромъ къ Маренго. Въ австрійскомъ лагерѣ при Тортонѣ вовсе не
ожидали этого, и прошло много времени, пока Люзиньянъ не рѣшился
самъ идти съ одною своею дивизіей (7 бат. и 6 эск.) къ С. Джуліано,
впереди котораго и встрѣтилъ уже Виктора. Въ это самое авангардъ
Багратіона, на пути изъ Нови въ Камбіо, проходилъ чрезъ С. Джу-
ліано—и Багратіонъ немедленно двинулся на подкрѣпленіе Люзинь-
яна. По присоединеніи къ нему, силы ихъ составили уже 17 бат., 12 эск.
-и 2 казачьи полка и, построившись, австрійскія войска—въ центрѣ,
а русскія — на Флангахъ, смѣло и рѣшительно двинулись противъ
Виктора. Послѣдній пытался держаться противъ нихъ и даже охва-
тить ихъ съ обоихъ Фланговъ, йо Багратіонъ опрокинулъ одну обход-
ную колонну, а казаки смяли Французскую конницу, изрубили цѣлый
эскадронъ, приперли къ р. Танаро и почти совершенно истребили
часть Французской пѣхоты. Между тѣмъ къ лѣвому Флангу Люзинья-
на и Багратіона начали уже подходить войска дивизіи Кейма—и Мо-
ро, убѣдясь въ своей ошибкѣ и видя передъ собою превосходныя
силы, въ 4 ч. приказалъ Виктору отступать за Бормиду, что ему и
удалось исполнить въ порядкѣ, но съ урономъ отъ огня многочислен-
ной артиллеріи союзниковъ. Отступивъ за Бормиду, Викторъ разру-
шилъ за собою мостъ.
Такимъ образомъ, по странному случаю, дѣла при Бассиньянѣ п
'Маренго имѣли большое сходство между собою тѣмъ, что какъ пер-
вое Розенбергу, такъ второе генералу Моро, обошлись еще довольно
счастливо, ибо какъ въ первомъ войска Розенберга, такъ во второмъ
252 войны І-й ♦рлщгаоюй революціи и респуыш (1792—1891).
войска Виктора могли бы быть совершенно истреблены или но край-
ней мѣрѣ рѣшительно разбиты и, наконецъ—что въ обоихъ случаяхъ,
какъ нарочно, Суворовъ находился далеко отъ мѣстъ боя. Но боль-
шая разница была въ томъ, что неудача при Бассиньянѣ стоила со-
юзникамъ болѣе 1,200 чел. урона, а при Маренго Французамъ—толь-
ко 500 чел., главнѣйше же въ томъ, что Французы при Бассиньянѣ
не выманивали русскихъ изъ-за р. По, а только отражали ихъ съ лѣ-
ваго берега ея, при Маренго же союзники совершенно случайно всту-
пили въ бой съ Французами, имѣвшими неосторожность перейти че-
резъ Бормиду лишь съ 8 т. войскъ, тогда какъ союзникамъ слѣдо-
вало именно выманить Французовъ изъ ихъ неприступной позиціи
за Бормидой въ открытое поле и нанесть имъ рѣшительное пораже-
ніе, потому что у первыхъ. было свыше '30 т. войскъ, а у послѣд-
нихъ всего едва 15 или 16 т. А главною причиною всего произшед-
шаго при Бассиньянѣ и Маренго было то, что союзники и Французы^
не имѣли положительныхъ, точныхъ и вѣрныхъ свѣдѣній о положе-
ніи своихъ противниковъ, ни на мѣстѣ расположенія однихъ противъ
другихъ, ни на театрѣ военныхъ дѣйствій. Со стороны Французовъ
это не представляетъ ничего удивительнаго: у нихъ было меньше
войскъ и конницы, и они были со всѣхъ сторонъ отрѣзаны. Но у со-
юзниковъ было болѣе войскъ и конницы, особенно русскихъ казаковъ
и австрійскихъ гусаровъ, и они со всѣхъ сторонъ кругомъ Моро
владѣли краемъ и сообщеніями въ немъ, и потому странно, что они
не имѣли вѣрныхъ свѣдѣній о Моро и Макдональдѣ, и при Бас-
еиньянѣ потерпѣли, а при Маренго нанесли пораженіе и уронъ—по
недоразумѣнію и случайно, тогда какъ могли разбить и даже истре-
бить армію Моро еще прежде прибытія арміи Макдональда.
Во всякомъ случаѣ дѣла при Бассиньянѣ и Маренго принесли мно-
го чести русскимъ войскамъ, и успѣхъ послѣдняго, по справедливо-
сти, слѣдуетъ приписать Багратіону. Суворовъ же, находившійся въ
Сале, узналъ объ этомъ дѣлѣ слишкомъ поздно и прибылъ къ С.
Джуліано съ войсками Фёрстера, когда все было уже кончено.
Моро, послѣ неудачи своей, отказавшись отъ надежды открыть
прямой путь къ Генуѣ, въ ночь на ®/п мая направилъ Виктора (10
бат. и 4 эск.=7,200 чел.), безъ артиллеріи и обозовъ, по трудной
дорогѣ чрезъ Акви и Каиро къ Савонѣ, а самъ съ дивизіей Гренье,
кавалеріей, артиллеріей и обозами (12 бат. и 24 эск.=около 8 т.)
того же числа двинулся по дорогѣ на Асти, оставивъ въ Александріи
генерала Гарданна съ 3 т. чел. гарнизона. Такимъ образомъ слабая,
15-тысячная и разстроенная армія Моро благополучно ускользнула,
можно сказать, изъ рукъ союзниковъ.
1799 С.—ВОЕННЫЯ ДѢЙСТВІЯ ВЪ ПШШ.-ЗЕНИІЕ ШШ И П11ВПІП.І
253
§ 199.
Движеніе Моро въ Генуѣ, а Суворова въ Турину.
Отступленіе Моро нѣсколько дней оставалось неизвѣстнымъ въ
арміи союзниковъ. Войска, ея, пробывъ, весь день в/17 мая на своихъ
мѣстахъ, получили приказаніе ’/1в мая слѣдовать на лѣвую сторону
р. Па -по первоначально сдѣланному рясттряжешт, .съ. тою .только
разницей, что Чубарову было приказано переправиться обратно на
лѣвую сторону р. По и присоединиться къ войскамъ Розенберга, а
Багратіону — слѣдовать за главною арміей чрезъ Вогеру, Кастеджіо
и р. По въ Меццана - Корте. Главныя силы, перейдя въ этомъ же
мѣстѣ черезъ По, ’/20 мая расположились у Кандіи и Лангоско близъ
р. Сессіи и, пока на ней устроивались мосты, оставались тутъ два
дня.
Между тѣмъ Вукасовичъ, послѣ неудачнаго покушенія своего про-
тивъ Казале, расположился при Триио, а */„ мая успѣлъ овладѣть
городомъ и замкомъ Казале. Въ тоже время было получено извѣстіе,
что и Валенца была очищена непріятелемъ. Вслѣдствіе того Суво-
ровъ приказалъ Розенбергу занять Валенцу и Казале, привесть ихъ
въ оборонительное положеніе и устроить въ нихъ переправы, для
атаки Моро съ тылу (все еще не зная, что онъ уже отступилъ). 8/)9
мая Казале былъ занятъ Милорадовичемъ (3 бат. 6 орудій и 20 ка-
заковъ), а Валенца—Швейковскимъ (4 бат., 5 орудій и 40 казаковъ);
въ послѣдней было найдено Ш русскихъ раненыхъ и 34 орудія, въ
томъ числѣ 1 русское. Въ тотъ же день казачьи разъѣзды наконецъ
донесли, что Французовъ уже не было на всемъ пространствѣ между
рр; По и Танаро.Чрезъ жителей края доходили слухи, что Моро от-
ступилъ къ Асти, но оставался тамъ недолго, куда же именно и съ
какою цѣлію онъ двинулся далѣе — оставалось (къ удивленію) неиз-
вѣстнымъ.
А между тѣмъ Викторъ, слѣдуя чрезъ Акви, Спиньо и Дего, едва
успѣлъ пробиться съ боемъ сквозь толпы вооруженныхъ жителей, у
Дего выдержалъ упорный бой и наконецъ 8/)в мая успѣлъ отступить
за Аппеннины и войти въ связь съ войсками Периньона (до 4 т. Фран-
цузскихъ и столько же лигурійскихъ), занимавшими Геную, Воккет-
ту и Генуэзскую Ривіеру. Съ другою же колонною Гренье, Моро, при-
бывъ къ Асти, узналъ, что крѣпость Чева, на пути къ Финале или
къ Савонѣ, была уже въ рукахъ вооруженныхъ жителей. Такъ какъ
всѣ другіе пути чрезъ Аппеннины были отрѣзаны вооруженными жи-
телями, то Моро отрядилъ къ Чевѣ генерала Гаррд съ 4 бат., а самъ
254. воины 1-4 французской революціи и республики (1792—1801).
съ остальными войсками и всѣми тяжестями двинулся къ Вилланова,
по дорогѣ въ Туринъ, и отсюда отправилъ всѣ тяжести, подъ при-
крытіемъ отряда генерала Друб, чрезъ Фенестреллу къ Бріансону.
Когда же Друд благополучно довелъ транспортъ до- Бріансона и во-
ротился назадъ, тогдаМора -уже-яаяегкѣ двинулся чрезъ Карманьо-
ла и Савильяно къ Чевѣ. Но отряженный сюда Гарро, вслѣдствіе
внезапной прибыли воды въ р. Танаро, былъ принужденъ идти даль-»
нимъ обходомъ вверхъ по лѣвому берегу этой рѣки до Кони. А меж-
ду тѣмъ инсургенты, собравшись у Мондови, нанесли пораженіе вы-
шедшему противъ нихъ изъ Кони отряду генерала Делонэ (Оеіан-
пау).
Суворовъ, узнавъ в/І9 мая о взятіи Чевы инсургентами, при-
казалъ Секѳндорфу послать къ Чевѣ. небольшой летучій отрядъ,
который въ тотъ же день и двинулся туда въ составѣ 250 челов.
пѣхоты п кавалеріи^ подъ начальствомъ капитана Шмельцерна.
Послѣдній успѣлъ, хотя и съ большимъ трудомъ, пробраться до Чевы
І0/2і мая и немедленно принялъ мѣры къ приведенію ея въ обо-
ронительное положеніе. Вслѣдъ затѣмъ Гаррд, соединясь съ Делонэ,
вытѣснилъ инсургентовъ изъ Мондови, но, узнавъ, что Чева занята
уже австрійцами, отступилъ къ Кони. Моро узналъ объ этомъ на
пути къ Чевѣ п, поручивъ своему начальнику штаба Груши съ вой-
сками Гарро взять Чеву, самъ отошелъ къ Кони. Груши 15/гв
мая обложилъ Чеву,. предлагалъ Шмельцерну сдаться на капитуля-
цію, угрожалъ штурмомъ, готовилъ лѣстницы и «ашины, бомбарди-
ровалъ крѣпость, ио все напрасно. Шмельцернъ, имѣя всего только
350 чел. гарнизона, не сдавался, и наконецъ Груши, узнавъ о при-
ближеніи* передовыхъ войскъ Вукасовича, 20/ЗІ .мая снялъ бло-
каду, бросивъ 14 пушекъ и 2 мортиры и отступилъ къ Мондови. 22
мая (2 іюня) Букасовичъ расположился у Чевы, а Фрёлихъ обложила
Кони.
Моро, узнавъ объ этомъ и изыскивая всевозможныя средства къ
спасенію остатковъ своей арміи, рѣшился наконецъ обойти .Чеву про-
ложеніемъ вновь дороги долиною р. Курсаліи на Гарессіо. Оставивъ
въ Кони генерала Мюньё (Мизпіег) съ 3 т. чел. гарнизона, онъ рас-
положился прп Мондови и послалъ почти половину своихъ войскъ
въ горы, для разработки дороги, подъ распоряженіемъ инженернаго
генерала Шаслу (СЬаззеІопр). Не смотря на проливные дожди и
мѣстныя затрудненія, въ трое сутокъ дорога была приведена въ состоя-
ніе провесть но ней, хотя и съ трудомъ, артиллерію,—и къ 26 мая
(6 іюня) всѣ войска Моро перешли наконецъ черезъ Аппеннины и
спустились въ Генуэзскую Ривіеру.
Между тѣмъ какъ это происходило въ юговосточномъ Піемонтѣ,
1799 г.—военныя дѣйствія въ пшіи.—движвші Суворова къ пишу. 255
въ главной квартирѣ союзниковъ все еще долго иѳ ииѣлось вѣр-
итъ свѣдѣній о положеніи арміи Моро. Суворовъ терялся въ догад-
кахъ: преслѣдовать-ли ему било эту армію или ожидать въ бездѣй-
ствіи окончанія осады крѣпостей въ тылу?—и онъ рѣшился идти по
лѣвой сторонѣ По къ Турину. Занятіе этой столпцы бывшаго коро-
левства сардинскаго было весьма важно во всѣхъ отношеніяхъ, и въ
политическомъ, и въ военномъ, и въ нравственномъ (по впечатлѣнію
этого на цѣлую Италію). Въ Туринѣ можно было овладѣть огром-
ными Французскими складами военныхъ и продовольственныхъ запа-
совъ и отрѣзать арміи Моро послѣдніе пути полученія ею подкрѣп-
леній и запасовъ пзъ Савоіи п Швейцаріи. Наконецъ занятіе Турина
вело къ занятію, при помощи возставшихъ жителей, и всего Піе-
монта, къ паденію самой Генуи и къ заключенію французской арміи,
по выраженію Суворова, «въ каудинскіе Фуркулы».
Вслѣдствіе того, п/22 мая, когда мосты на р. Сессіи были готовы,
союзная армія была направлена 2-мя колоннами: лѣвая (15 бат. п
17 эскадр. Кейма и Фрёлиха, подъ начальствомъ Меласа), пмѣя въ
авангардѣ Вукасовича—отъ Кандіи вверхъ по лѣвому берегу По,
чрезъ Трино, Крешентино и Кивассо, а правая (бблыпая часть рус*
скихь войскъ, и дивизія ЦопФа, подъ начальствомъ Карачая,всего 19 бат.,
12 эск. и 3 казачьихъ полка, подъ общимъ начальствомъ Розенберга)
имѣя въ авангардѣ Багратіона—отъ Лангоско чрезъ Тричеро, Ли-
ворно п Рондицоие къ Монтанаро. Остальнымъ русскимъ войскамъ
(7 бат. и 3 казачьихъ полка), подъ начальствомъ Швейковскаго, было
приказано собраться у Валенцы, потребовать сдачи Александріи и,
по занятіи ея, присоединиться къ арміи въ Туринѣ. Имъ долженъ
былъ содѣйствовать СекендорФъ, направленный къ Александріи отъ
Тортоны, съ частію войскъ, оставленныхъ для блокады ея цитадели
(3 бат. й 5 эск.)
Начавъ движеніе къ Турину 1а23 мая, союзная армія (30 т.
войскъ) ”/24 мая уже достигла р. Дореа Балтеа, а авангарды—
р. Орко. Отсюда до Турина оставался уже только одинъ переходъ, и
Суворовъ направилъ колонны такъ, чтобы со всѣхъ сторонъ окру-
жить городъ, а именно: Вукасовича—черезъ По въ Кивассо, на гос-
подствовавшія надъ городомъ высоты Суперга, Багратіона—въ об-
ходъ Турина справа до Риволи, Меласа—чрезъ Кивассо къ Сеттимо-
Торинезе и Розенберга — чрезъ Монтанаро къ Казелле. І4/25 мая
Шастелеръ приблизился съ передовыми войсками къ предмѣстію
Баллоне, предложилъ коменданту города, генералу Фіорелла, пред-
ложеніе сдать городъ и, получивъ отказъ, открылъ огонь по пред-
мѣстію, на который Фіорелла отвѣчалъ тѣмъ же. Суворовъ немед-
ленно сдѣлалъ распоряженія къ атакѣ и взятію города на другой
256 войны 1-8 ФрхпцуасЕои ивошціи і респувжн (1792—1801).
день открытою силой: Меласу съ восточной стороны, а-Розенбергу
съ западной. Всѣ батареи было приказано вооружить къ вечеру
і5/26 мая, открыть огонь въ 1-мъ часу ночи на ,в/27 мая, и, если
въ 3 ч. утра городъ не будетъ сданъ, то штурмовать его”.
|6/2в мая войска двинулись на назначенныя имъ мѣста, и комен-
данту было снова предложено сдать городъ, въ избѣжаніе напрас-
наго кровопролитія. По полученіи дерзкаго отказа, приказано было
открыть траншеи, два дня бомбардировать городъ со всѣхъ сторонъ
и затѣмъ штурмовать его.
Но, къ счастію для Турина, онъ былъ спасенъ отъ штурма самимп
жителями. Въ ночь на ”/2в мая Вукаеовичу удалось войти въ
сношеніе съ начальникомъ національной гвардіи, которая большею
частію была расположена въ пользу союзниковъ. І5/2в утромъ Ву-
касовичъ подступилъ къ городу съ правой стороны р. По, открылъ
огонь изъ своихъ батарей и, по условленному знаку, поданному кри-
комъ жителей, бросился къ воротамъ ди-По, нашелъ ихъ отворен-
ными и мостъ спущеннымъ и ворвался въ городъ такъ неожиданно
для Французовъ, что они были принуждены удалиться въ цитадель,
а союзныя войска вступили въ городъ. Все это стоило Французамъ
болѣе 100 чел. убитыхъ и до 200 плѣнныхъ, а Вукаеовичу 30 уби-
тыхъ и 40 раненыхъ. Союзникамъ достался большой арсеналъ, мно-
жество всякаго рода запасовъ и найдено до 300 раненыхъ и больныхъ
французовъ.
Суворовъ въѣхалъ въ Туринъ въ тотъ же день и былъ съ востор-
гомъ принятъ жителями. Онъ назначилъ для занятія Турина диви-
зію Кейма (5 бат. и 6 эск.), приказалъ обложить и осадить цитадель,
главныя силы (19 бат. и 16 эск.) расположилъ за р. Дорой, впереди
Турина, при Риволи, Ривольтѣ и Орбассано, небольшой передовой
русскій отрядъ выдвинулъ по дорогѣ къ Сузѣ, въ Авильяно, Багра-
тіона (6 бат., 2 эск. и З казачьи полка) —къ Пиньеролю, аВукасовича—
къ Монкальери на правомъ берегу р. По.
Французскій комендантъ цитадели, генералъ Фіорелла началъ-было
бомбардировать городъ,но,вслѣдствіе энергическаго письма отъ именп
Суворова, заключилъ условіе не стрѣлять по городу, если союзники
не будутъ осаждать цитадели.
Въ тотъ же день ”/2в мая было получено извѣстіе, что Швей-
ковскій и СекендорФЪ ы/2в мая заключили съ Французскимъ комен-
дантомъ Александріи Гарданномъ условіе, по которому они заняли го-
родъ на правомъ берегу р. Танаро, а онъ отступилъ въ цитадель на
лѣвомъ берегу, мостъ же между ними объявленъ неутральнымъ. Въ
Александріи было найдено до 600 раненыхъ Французовъ. Швейков-
1799т.—военныя дмотвія въ івйіь—занятіе йганід7-.- 257
ёкій былъ оставленъдля блокады цитадели,, а СекёндорФъг оставивъ
1 бат. йъ Александріи, раеноложилйя при Акви." - тіэ'7 г,- г; . -1{
Въ тоже время было получено извѣстіе о сдачѣ Миатапедой цита-
дели и Феррары. Суворовъ сначала установилъ управленіе въ Туринѣ
и Піемонтѣ «отъ имени короля сардинскаго, но потомъ^ вслѣдствіе
упомянутаго выше рескрипта императора Франца, передалъ- управле-
ніе.австрійскому коймиесару: графу Кончили: и Меласу.; Сошная армія
при Туринѣ (36 бат., 33’ эск. и 3 казачьихъ но лка= около ЗОт. войскъ)
имѣла назначеніе осаждать Туринскую цитадель и наблюдать за гор-
ными проходами Аль новъ изъ Савоіи и ДофинА Нб осма цитадели
не могла быть-скоро предпринята по причинѣ проливныхъ дождей
и главное—необходимости доставить изъ Милана осадную артиллерію.
А между тѣмъ передовые отряды были выдвинуты къ Сузѣ, Нинье-
ролю и Авильяно, а Вукасбвичъ- направленъ къ Кераско для развѣ-
данія объ арміи Моро. .
Въ нѣкоторыхъ изъ Альпійскихъ долинъ жители вооружились въ
пользу Французовъ и подъ этимъ предлогомъ производили грабежи. Въх
Пиньеролѣ остался небольшой Французскій отрядъ въ 600 чел., боль-
шею частію піемонтцовъ,, съ 2-мя орудіями подъ начальствомъ .гене-
рала Циммермапна, родомъ швейцарца. Послѣдній,увидавъ у Пинье-
роля разъѣзды передовыхъ.австрійскихъ тусаровъ,,вообразилъ себя
окруженнымъ и уже хотѣлъ-было сдаться, но, пока велись-перего-
воры, отступилъ къ Фенестреллѣ. Суворовъ приказалъ преслѣдовать
его. Сначала небольшой австрійскій отрядъ полковника Дворжака
занялъ Пиньероль, куда прибылъ и полковникъ Денисовъ съ казачьимъ
полкомъ Сычова. Но потомъ Суворовъ послалъ Багратіона съ 1 гренад.
бат. и казачьимъ полкомъ Грекова—къ Пиньеролю, а полковника
Хвпцкаго съ 1 гренад. бат. и казачьимъ полкомъ Денисова—къ Сузѣ.
24 мая (4 іюня) Багратіонъ п вслѣдъ за нимъ Люзиньянъ съ частію
дивизіи Фрёлиха прибыли въ Пиньероль и послали летучій отрядъ
Дворжака (2 австр. бат. съ частію казаковъ и драгуновъ) къ Фене-
' стреллѣ. По приближеніи его къ ней, Циммерманнъ сдался на капи-
туляцію; Хвицкій же занялъ Сузу, весьма важный пунктъ, охранявшій
спуски съ Альповъ чрезъ Монъ-Сенисъ и Монъ-Женевръ. Отряды
Багратіона и Хвицкаго успѣли усмирить возставшихъ въ пользу
французовъ жителей, которые признали власть короля сардинскаго.
* Между тѣмъ Вукасовичъ 20/3, мая двинулся къ Кераско и Чевѣ
и доставилъ достовѣрныя свѣдѣнія о направленіи отступленія арміи
Моро. Вслѣдствіе того Суворовъ направилъ Фрёлиха съ 5 гренад.
бат. и 6 экс. къ Савильяно п Кони, для поддержанія Вукасовича.
Выше было уже сказано, что Груши, обложившій Чеву, 20/зі мая
снялъ блокаду ея по приближеніи передовыхъ войскъ Вукасовича и
ВСЕОВЩ. ВОЕВ. ИСТОР. НОВЪЙВІ. ВРВМ. 1. 11. Н
258
воины 1-1 «рінцужой гашаціи и реопумпкп (1792—1801).
отступилъ къ Кони, откуда Моро отступилъ чрезъ Гарессіо за Ап-
пеннины въ Генуэзскую Ривіеруг Вукасовичъ же расположился у Че-
ви, а Фрёлихъ обложилъ Кони.
Такимъ образомъ вообще союзная армія была сосредоточена у
Турина, а передовые отряды ея были выдвинуты ко всѣмъ горнымъ
проходамъ черезъ западные Альпы и черезъ Аппеннины. Едва въ
1‘/2 мѣсяца со времени прибытія Суворова въ сѣверную Италію, она
уже была очищена отъ Французовъ, во власти которыхъ оставались
только крѣпости Мантуа и Кони и цитадели Тортонская, Алексан-
дрійская и Туринская.
Суворовъ, лишь только получилъ извѣстіе о затруднительномъ по-
ложеніи арміи Моро, немедленно рѣшился неотступно преслѣдовать
ее, до самаго морскаго берега, не давая ей времени усилиться и устро-
иться въ Ривіерѣ, Съ этою цѣлію онъ приказалъ Вукасовичу, поддер-
жанному сзади Фрёлихомъ, двинуться чрезъ Аппеннцны къ Онелліи,
Лоано и Финале, стараясь отрѣзать непріятелю сообщенія съ Фран-
ціей, а для обезпеченія собственныхъ сообщеній, укрѣпить важнѣй-
шіе проходы въ Аппенниаахъ. Въ тоже время Повалр-Швейковскому,
Секендорфу п Алькаини было приказано двинуться въ Аппеннины
долинами рр. Бормиды, Орбы и Скривіи.
Но новыя свѣдѣнія, полученныя Суворовымъ вслѣдъ за тѣмъ съ
разныхъ частей театра войны, заставили его измѣнить свои намѣре-
нія и распоряженія.
ГЛАВА ХИ.
ВОЙНА ВЪ 1799 ГОДУ.
(Продолженіе).
IV. Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи со времени прибытія Суворова
(продолженіе).—§ 201. Силы, распредѣленіе ихъ и планы дѣйствій съ обѣ-
ихъ сторонъ. — § 202. Сосредоточеніе союзной арміи при Александріи.—
§ 203. Наступленіе Макдональда и движеніе противъ него Суворова.—
§ 204. 1-й день сраженія при р. Тидонв.—§ 205. 2-й и 3-й дни сраженья
при р. Треббіи.—§ 206. Отступленіе и преслѣдованіе Макдональда.—§ 207.
Возвращеніе Суворова къ Александріи;—наступленіе Моро;—сраженіе при
Касина-Грооса.—§ 208. Отступленіе Моро и возвращеніе Суворова къ Алек-
сандры.—§ 209. Бездѣйствіе. — § 210. Силы, распредѣленіе ихъ и планы
дѣйствій съ обѣихъ сторонъ.—§ 211. Наступленіе Жубера и Суворова къ
Нови. — § 212. Сраженіе при Нови. — § 213. Положеніе обѣихъ сторонъ
послѣ сраженія при Нови. — § 214. Новые планы союзныхъ державъ.—
§ 215. Выступленіе Суворова изъ Италіи въ Швейцарію. — § 216. Общій
обзоръ и замѣчанія.
IV.
Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи со времени прибытія Су-
ворова.
(продолженіе).
§ 201.
Силы, распредѣленіе ихъ и планы дѣйствій оъ обѣихъ сторонъ.
По отступленіи остатковъ арміи Моро (до 25 т. войскъ) за Аппен-
нины, они расположились въ Генуэзской Ривіерѣ, занявъ передовыми
260 воікы 1-8 4ГАНпузскои революціи и июпуышш (1792—1801).
постами проходы чрезъ Аппеннины: въ центрѣ, около Генуп—Лабуас-
сіеръ и Лапоипъ, на лѣвомъ Флангѣ—Гренье, а на правомъ—Вик-
торъ. Въ Тосканѣ были расположены Монришаръ и Готье, имѣя ьъ
Болоньѣ передовой отрядъ генерала Клозеля. ’/ю мая прибылъ въ
Лукку Макдональдъ, а армія его, подъ названіемъ" «неаполитанской»,
расположилась: лѣвое крыло (дивизія Домбровскаго)—въ Сарзанѣ и
Аулла, близъ Спеціи, центръ (дпвизіи Оливье и Ватреня и бригада
Сальма)—около Лукки и Пистоіи, а правое крыло (дивизія Руска)—
на дорогѣ изъ Флоренціи въ Болонью. Всего войскъ у Макдональда
было, вмѣстѣ съ Монришаромъ и Готье, болѣе 30 т. чел., а въ обѣ-
ихъ арміяхъ, Моро и Макдональда, на южныхъ сватахъ Аппенниновъ,
около 55 т. чел., не считая гарнизоновъ въ тылу.
Со стороны союзниковъ въ сѣверной Италіи всего дѣйствующихъ
войскъ въ это время (въ концѣ мая ст. ст. или началѣ іюня н. ст.)
было до 100 т. (128 бат., 78 эскадр. й бказач. полковъ), не считая
гарнизоновъ въ крѣпостяхъ, и сверхъ того тысячъ 15 или 16 воору-
женныхъ жителей Піемонта, Ломбардіи, Швейцаріи идр.Но изъ этихъ
115 или 116 т. войскъ, въ главной арміи было менѣе (т. е. 28—
29 т.), остальныя же 2/3 были раздроблены на отряды для прикрытія
завоеваннаго края съ трехъ сторонъ и для блокады и осады крѣпо-
стей, именно:
Со стороны Швейцаріи — 3 отряда подъ общимъ начальствомъ
Гаддика: Штрауха—на С. Готцрдѣ, принца Виктора Рогаца—на Сим-
плонѣ и принца Карла Рогана—въ Аостской долинѣ, всего 24 бат.,
6 ротъ п. 1'/2 эск.=около 16 т. чел.
_. Сб. стороны Аппенниновъ—13'/3 бат.., 8эск. и 3 казач. полка = до
10,500 чел., подъ начальствомъ Повало-Швейковекаго, СекендорФа н
Алькаини, блокировали Александрійскую и Тортонскую цитадели
и охраняли проходы чрезъ Аппеннины къ Генуѣ, занимая Акви и
Нови.
Со стороны праваго берега нижняго’По—9 бат. и 10 эск.=7,400
чел., подъ начальствомъ Отта, въ Реджіо, занимая Модену и долины
Треббіи, Чена и Таро, еъ приказаніемъ Суворова сосредоточиться у
Піаченцы, для нападенія на непріятеля, въ случаѣ выхода его изъ
горъ. А 5 бат., 4 роты и-8 эск.=4,500 чел., подъ начальствомъ Кле-
нау, впереди Феррары, составляли авангардъ осадной арміи Края, съ
назначеніемъ идти къ Болоньѣ и обложить Фортъ С. Урбано (Ка-
стель-Франко).
Въ самой осадной арміи Края, усиленной войсками Гогенцоллерпа,
равно прибывшими изъ Милана и другими—изъ Венеціи й Австріи, при
Мантуѣ быіо до 26 бат. и 14 эск.=до 20т.чел. По настоятельнымъ
1 ЬУ :і' ’ : ё - 'Гн' ’ ' •! . ГТ 5 ' У’.;- " ? У
179.9 г^войвдя дѣіивд въ. ©і»и.-г:(ігаы и: шнндйявй. 261
требованіямъ Вѣнскаго двора^ Краю было предписано ускорить от-
крытіе осады крѣпости Мадатуи. ; , ;..ч
. Наконецъ Бельгардъ съ 12 бат. и 2% эркад.= 8,200 чел. слѣдо-т
валъ отъ Комо чрезъ Миланъ и Павію къ Александріи, гдѣ предц^-,-
лэженр было собрать, подъ его начальствомъ, обсерваціонную ар-г
мію, силою до 35 т. пел., вмѣстѣ съ отрядомъ Отта. ;СІ-.
Такре раздробленіе силъ союзной арміи вовсе не происходило отъ
воли самаго Суворова и ;было не въ его духѣ, а совершенно въ духѣ?
Вѣнскихъ двора и гофкригсрата; Суворовъ же былъ вынужденъ про-
тивъ воли подчиниться требованіямъ ихъ именемъ императора. Съ
своей стороны' онъ принялъ дѣятельныя мѣры для обезпеченія себя,
цо крайней, мѣрѣ., на. всякій случай, съ разныхъ сторонъ, рсобенцо
въ тылу. Такъ онъ приказалъ привесть въ оборонительное положеніе,
и снабдить запасами Миланскую цитадель,, крѣпости Пицциггетоне,
Павію, Валенцу, Казале, Веррую, Иврею п замокъ Бардъ, а Отту
у крѣпить, .цитадель Піаченцы и снабдить ее продовольствіемъ на 3
мѣсяца и на 20 т. чел. Огромный арсеналъ, найденный въ Туринѣ,
доставилъ средства не. только для открытія осады Туринской цита-
дели, но и для вооруженія большей частей . означенныхъ выше крѣ-
постей, . • • . . _ . , ... - V,- ,. ;;
Едва только, какъ было сказано выше, г0Іа мая Суворовъ узналъ
объ отступленіи Моро за Аппеннины. и сдѣлалъ распоряженія о пре-
слѣдованіи; его въ Ривьеру, какъ получилъ извѣстія о пораженіи
С. Жюльена въ долинѣ р. Рейсы, объ успѣхахъ Французовъ въ Валлисѣ
и будто-бы Моро получилъ моремъ большія подкрѣпленія, тысячъ 12
слѣдовали изъ. Франціи чрезъ. Бріансонъ, а войска Макдональда и
Монрпшара_имѣди (быть перевезены моремъ въ Ривьеру. Изъ этого
заключали, что Французы были намѣрены произвесть покушеніе про-
тивъ Піемонта, Такъ какъ показанія передовыхъ отрядовъ, лазутчи-
ковъ и плѣнныхъ и расположеніе сильнаго Французскаго Флота въ
гавани Генуи подтверждали эти извѣстія, то Суворовъ на первый
случай приказалъ Вукасовичу занять позицію у Савпльяно и Керас-
і;о, наблюдая за пространствомъ между рр. По п Танаро, Фрёлиху—
расположиться при Асти, а Чубарову и Секендорфу—оставаться при
Акви. Самъ же Суворовъ съ главными силами оставался въ Туринѣ,
а Бельгардъ прибылъ къ Александрія. При этомъ Суворовъ имѣлъ
въ виду, куда бы непріятель ни двинулся, къ Турину-ли илп къ Алек-
сандрія, въ 2 —3 перехода сосредоточить къ тому лпбо другому изъ
этихъ пунктовъ болѣе 30 т. войскъ. Нѣсколько дней онъ выжидалъ,
чтобы намѣренія непріятеля обнаружились яснѣе, и наконецъ, судя
по всѣмъ получаемымъ свѣдѣніямъ,, сталъ подозрѣвать, а 29 мая
(9 іюня) окончательно убѣдился, что наступленіе непріятеля будетъ
262 ВОЙНЫ 1-1 ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
направлено не въ Турину, а къ Александріи и Тортонѣ, и тотчасъ
же рѣшился сосредоточить главныя силы свои къ Алексан-
дріи. Вслѣдствіе того онъ сдѣлалъ слѣдующія распоряженія: Бель-
гарду приказалъ притянуть къ себѣ отрядъ Отта и дивизію Фрёлиха
и просить у Края подкрѣпленій, особливо кавалеріи, Вукасовичу—
поспѣшно идти чрезъ Асти къ Акви, а Гогенцоллерну—слѣдовать
усиленными переходами къ Александріи, оставивъ въ Моденѣ только
1 бат. и 6 эск. для наблюденія. Для охраненія Піемонта со стороны
Франціи и для продолженія осады Туринской цитадели, при Туринѣ
должны были оставаться 9 бат., 6 эск. и 2 казачьи полка—до 8 т.
войскъ, подъ начальствомъ Кейма, которому подчиняйся и отрядъ
принца Карла Рогана. Всѣ остальныя затѣмъ войска главной арміи
имѣли 30 мая (10 іюня) двинуться отъ Турина къ Александріи. Ожи-
дая рѣшительнаго сраженія при Александріи, Суворовъ приглашалъ
Края прибыть лично туда же, направивъ къ этому пункту всю кавале-
рію, какую можно было отдѣлить. Кейму онъ указалъ мѣры на случай
наступленія значительныхъ силъ непріятеля со стороны Франціи п
приказалъ постоянно сохранять сообщенія съ Гаддикомъ и Готце въ
Швейцаріи. Вельгарду онъ поручилъ построить мосты на рр. Борми-
дѣ и Танаро и усилить укрѣпленія Валенцы, которая должна была
служить главнымъ опорнымъ и складочнымъ пунктомъ, а также укрѣ-
пить переправы черезъ По у Бассиньяны и Мецано-Корти. Кромѣ
того Павія, Пицциггетоне, Піаченца и Миланская цитадель приводи-
лись въ оборонительное положеніе, предмѣстія крѣпостей велѣно
было прикрыть полевыми укрѣпленіями, а для вооруженія всѣхъ этихъ
пунктовъ, изъ Туринскаго арсенала были отправлены водою орудія,
порохъ и снаряды. Словомъ — Суворовъ былъ столько же озабоченъ
замыслами непріятеля, сколько и предусмотрителенъ и остороженъ,
и, чуждый опрометчивости, не пренебрегалъ никакими дѣйствитель-
но нужными мѣрами предосторожности.
§ 202’
Сосредоточеніе союзной арміи при Александріи.
30 мая (10 іюня) союзныя войска двинулись съ разныхъ сторонъ
къ Александріи, а самъ Суворовъ отправился въ Асти, куда усилен-
ными переходами двинулись отъ Турина 13 русскихъ баталіоновъ,
съ казачьимъ полкомъ Грекова и австр. драгунскимъ полкомъ Кара-
чая. Пройдя 50 верстъ въ однѣ сутки по крайне испорченнымъ отъ
дождей дорогамъ, къ 8 часамъ утра 31 мая (11 іюня) они уже были
въ Асти и, соединясь тамъ съ дивизіею Фрёлиха, въ тотъ же день
1799 г.—военныя дѣйствія въ пшга.—сосредоточеніе оопзноЗ лига при шкоандріи. 263
ввечеру двинулись къ Александріи, со всѣми военными предосторож-
ностями. Слѣдуя ОПЯТЬ ВСЮ НОЧЬ, ’/12 ІЮНЯ ВЪ 2 Ч. ПО ПОЛУДНИ армія
прибыла къ Александріи и расположилась близъ нея лагеремъ, вмѣс-
тѣ съ находившимися уже тамъ войсками Повало-Швейковскаго.
Весьма довольный такимъ быстрымъ движеніемъ, Суворовъ объя-
вилъ войскамъ благодарность въ приказѣ по арміи.
Такимъ образомъ */12 іюня въ окрестностяхъ Александріи сосредо-
точилось до 34 т. союзныхъ войскъ (46 бат., 20 эск. и 4 казачьихъ
полка), не считая отряда Вукасовича (4,400 чел.), црторый 2 дня
былъ задержанъ въ Кераско переправой черезъ р. Стуру и прибылъ
къ Асти 2/13 іюня. Въ тоже время Оттъ (5,300 чел.) шелъ отъ Піа-
ченцы къ Вогерѣ, Гогенцоллернъ (около 4,500 чел.) оставался еще
въ Моденѣ, а Кленау (около 4,500 чел.) блокировалъ Фортъ Урбано.
Всѣ силы, которыя Суворовъ имѣлъ въ виду сосредоточить при Алек-
сандріи, могли составить до 50 т. войскъ. Имъ предназначенъ былъ
слѣдующій общій боевой порядокъ: 1-я линія—въ центрѣ Бельгардъ
и въ резервѣ за нимъ Гогенцоллернъ, на правомъ крылѣ 10 русскихъ
баталіоновъ, имѣя передъ собою войска Повало-Швейковскаго, а пра-
вѣе ихъ отрядъ Вукасовича, на лѣвомъ же крылѣ войска Отта; '
2-я линія—въ центрѣ Нобили,на право Фрёлихъ и на лѣво Секен-
дорФъ; на Флангахъ—9 полковъ австрійской кавалеріи и на пра-
вомъ Флангѣ казаки.
Но быстрое сосредоточеніе арміи Суворовымъ, съ боевыми цѣля-
ми, къ Александріи, встрѣтило крайнее затрудненіе по продоволь-
ственной части—со стороны австрійскаго провіантскаго управленія. ,
Привыкшее къ передвиженіямъ большихъ массъ войскъ по планамъ, за-
.долго разсчитаннымъ и утвержденнымъ, оно объявило, что не было
возможности продовольствовать такія значительныя силы, если онѣ
будутъ оставаться нѣсколько дней на мѣстѣ.
Поэтому, такъ какъ непріятель не предпринималъ никакихъ дви-
женій со стороны Генуи, то Суворовъ и былъ вынужденъ приказать
русскимъ войскамъ 2/,3 іюня идти обратно въ Асти. Розенбергъ, прой-
дя ввечеру этого дня полпути къ Асти, собирался на другой день рано
утромъ продолжать движеніе туда, когда получилъ отъ Суворова
приказаніе идти обратно на соединеніе съ главными силами. Причи-
ной этого было то, что въ тотъ же вечеръ ясно обнаружилось, что
всѣ прежнія свѣдѣнія о непріятелѣ были ложными и что Макдональдъ
и Монришаръ двинулись прямо чрезъ Аппеннины къ Моденѣ и Ред-
жіо, и что 7і2 іюня Гогенцоллернъ, атакованный при Моденѣ пре-
восходными силами Французовъ, былъ съ большимъ урономъ отбро-
шенъ къ Мантуѣ.
Такой внезапный оборотъ дѣлъ, угрожавшій лѣвому Флангу, тылу
2С4' войіы 1-і фг.аццгзскоп иволюціи п пеіувяи (1792—1801).
п сообщеніямъ союзной арміи въ сѣверной Италіи, могъ бы поко-
лебать твердость обыкновеннаго полководца, но не Суворова. Онъ
съ самаго прибытія своего въ Италію постоянно готовился-«тать
между двумя французскими арміями и разбить каждую изъ нихъ
отдѣльно. Случай этотъ наконецъ представился, обѣщалъ Суво-
рову новый блистательный успѣхъ—и Суворовъ немедленно рѣшилъ
со всѣми войсками, которыя могъ взять отъ Александріи, быст-
ро двинуться-на встрѣчу Макдональду.
§ 203.
Наступленіе Макдональда и движеніе противъ него Суворова.
. Арміи Макдональда и Моро, -уже съ ’/гв м'аа (§ 201) вошедшія въ
непосредственную связь между, собою, не могли однако соединиться
и потому, по взаимному соглашенію между Моро и Макдональдомъ,
положено было: послѣднему—перейти черезъ Аппеннины, двинуться
къ Болоньѣ и Реджіо и, угрожая Краю при Мантуѣ, направиться
вдоль подошвъ горъ къ Піаченцѣ, Вогерѣ и Тортонѣ, а первому,
т. е. Моро, наступать отъ Генуи, чрезъ Гави и Серравалле, также къ
Тортонѣ, гдѣ и соединиться обѣимъ арміямъ, поставивъ непріятеля
между двухъ огней (любимое правило тогдашняго времени). А что-
бы облегчить Макдональду отважное движеніе его въ тылъ союзной
арміи и обезпечить лѣвый Флангъ его со стороны Аппенниновъ, Моро
согласился направить на соединеніе съ нимъ свою дивизію Виктора
долиною р. Таро, а для сохраненія связи между обѣими арміями—
отрядить въ долину р. Треббіи 3 т. лигурійскихъ войскъ, подъ
начальствомъ генерала Лапоппа. Такимъ образомъ Макдональдъ
долженъ былъ имѣть всего до 36 т. войскъ, а Моро—всего только
около 14 т. Для одновременныхъ же дѣйствій обѣихъ армій, поло-
жено было Макдональду начать свое движеніе 18|?9 мая, а Моро—только
26 мая (6 іюня). . . .
Между тѣмъ въ Генуэзскій заливъ прибыла Французская эскадра
адмирала Брюиса (Вгиіх), но, противъ- ожиданія Моро, не привезла
ни подкрѣпленій, ни запасовъ, обѣщанныхъ директоріей^ всего только
1 баталіонъ (1 т. чел.). Тѣмъ не менѣе, прибытіе этой эскадры обод-
рило армію Моро, удержало жителей края отъ возстанія п подало
поводъ къ слухамъ о полученіи арміей Моро моремъ сильныхъ
подкрѣпленій. Моро воспользовался тѣмъ, чтобы обратить на се-
бя вниманіе Суворова и отвлечь оное отъ Макдональда, что и
удалось ему на нѣкоторое время, но потомъ это самое обратилось
въ пользу союзниковъ. Суворовъ, отмѣнивъ предположенное наступ-
1799 г.-—воииня дѣйствія въ итлли.—яіспмим щдоишді. 265
леніесвое въ Генуэзскую Ривіеру, сосредоточилъ- главныя силы
свои при Александріи, а тутъ наступленіе Макдональда одного или
и въ одно время съ Моро уже не могло быть столь опаснымъ, сколько-
прежде, когда союзная армія была въ Туринѣ. .
Однако въ то время, когда ода не успѣла еще вполнѣ сосредото-
читься при Александріи, Зб-тасячная армія Макдональда уже высту-
пила изъ Дппенниновъ на равнины правой стороны р. По. Макдо-
нальдъ", оставивъ въ Тосканѣ нѣсколько баталіоновъ, подъ-началь-
ствомъ Готье и Міоллиса, для удержанія инсургентовъ и охраненія:
Ливорно отъ покушеній англійскаго Флота, двинулъ: правое крыло
(дивизіи Монришара и Руска= 11,700 чел.) и за нимъ , всѣ парки п
тяжести—отъ Флоренціи къ Болоньѣ; центръ (дивизіи Оливье-и
Ватреня=10,700 чел.) —отъ Пистоіи къ Моденѣ, а лѣвѣе—бригаду
Сальма (3 т. чел.)—отъ Кастедьново долиною р. Драгоне, лѣвое
крыло (дивизію Домбровскаго=3.,500.чел.)— отъ Фивнцано въ до-
лину- р. Секкіи и къ Реджіо, и наконецъ давцзію Виктора (6,750
чел.)—долиною р. Таро къ Пармѣ. 7 .
Къ вечеру 31 мая (11 іюня) армія Макдональда расположилась у
подошвы Аппенниновъ: правое крыло—у Болоньи, центръ—у Фор-
миджине и Сассуоло, а лѣвое крыло—уВеццано,, передовыя же войска
Олпвье сбили австрійскіе передовые посты и Гогенцоллершь стя-
нулъ свой отрядъ (6 бат. и 4 эск.) къ Моденѣ. іюня Макдональдъ
атаковалъ его всею своею арміею1 съ Фронта и обоихъ Фланговъ.
Австрійцы оборонялись упорно, но вскорѣ быливыбитыизъпредмѣс-
тія,- и Французы ворвались вслѣдъ за ними въ городъ, преслѣдовали
отступавшаго Гогенцоллерна и нанесли ему въ городѣ и въ отступ-
леніи сильное пораженіе, съ урономъ до 1,600 плѣнныхъ, 3 знаменъ
п 8 орудій, сами потерявъ не болѣе 300 чел. (генералъ Форё былъ
убитъ, а Макдональдъ раненъ). Гогенцѳллернъ отступилъ чрезъ Ми-
рандолу за р. По, разрушивъ за собою мостъ. Кленау спасъ его отъ
совершеннаго окруженія и истребленія тѣмъ, что, снявъ блокаду
Форта С. Урбанр, отступилъ на С. Джіованн и занялъ позицію за р.
Танаро, а потомъ отступилъ къ Феррарѣ.
Край сильно встревожился, опасаясь переправы Макдональда черезъ
По. Но Макдональдъ продолжалъ ^вое движеніе чрезъ Реджіо къ
Пармѣ, оставивъ Оливье у Модены, а Монрпшара отрядивъ къ Кар-
ой, чтобы занимать и удерживать Края, слѣдовательно — ослабилъ
себя двумя дивизіями въ то время, когда долженъ былъ наступать
противъ главныхъ силъ Суворова. Австрійскій отрядъ полковника
Княжевича, оставленный Оттомъ въ Реджіо и Форново, отступилъ
къ Піаченцѣ, а дивизія Виктора безпрепятственно спустилась долиною
Р- Таро и 3/и іюня соединилась въ Ворго-Санъ-Донино съ авангар-
266 В’ИНЫ 1-Й ФРАНЦУЗОВОЙ РЕВОТОЦІН И РЕСПУБЛИКИ (1792—1891).
домъ Макдональда—дивизіей Домбровскаго. На другой день 4/15
іюня Викторъ и Домбровскій дошли до Фіоренцолы, а Макдональдъ
до р. Арды.
Между тѣмъ Оттъ, 2/13 іюня дошедшій уже до Вогерн и узнавшій
тутъ о наступленіи Макдональда и пораженіи Гогенцоллерна, немед-
ленно двинулся обратно къ Піаченцѣ и 4/16 іюня, соединясь здѣсь съ
Княжевичемъ, занялъ позицію лѣвымъ Флангомъ къ Піаченцѣ, уси-
ливъ гарнизонъ ея, а передовые посты расположивъ по р. Нурѣ.
Суворовъ, предписавъ ему удерживать непріятеля, по возможности,
между Пармой и Піаченцой, не вступая въ рѣшительный бой до при-
бытія его, Суворова, Краю приказалъ отрядить на усиленіе дѣйствую-
щей арміи всѣ войска, которыя только можно было отдѣлить отъ бло-
кады Мантуи, а также усилить Гогенцоллерна и Клѳнау, для дѣй-
ствій въ тылъ Макдональду. Бельгарду онъ поручилъ, съ 19 бат. и
92 эск.=14,500 чел., прикрывать блокаду Александрійской цитадели,
наблюдать за арміей Моро и обезпечивать тылъ главной арміи во
время движенія ея противъ Макдональда, а позже предписалъ стя-
нуть всѣ войска ближе къ Александріи и, въ случаѣ невозможности
удержаться впереди ея, отсупнгь къ Валенцѣ. Генералу Алькаини бы-
ло приказано стянуть изъ горъ всѣ посты его и, въ случаѣ наступ-
ленія непріятеля, снять блокаду Тортоны и. присоединиться къ Бель-
гарду. Наконецъ Гаддику было предписано послать усиленными
переходами къ Турину бригаду Нобили, для усиленія Кейма. А по
олухамъ, будто въ Савоіѣ собиралась 30-ти-тысячная Французская
армія, Суворовъ просилъ эрцгерцога Карла занять всѣ позиціи Гад-
дика, дабы послѣдній могъ обратиться къ Турину, для прикрытія
Піемонта со стороны Савоін.
Принявъ всѣ эти мѣры мудрой предосторожности, Суворовъ по-
спѣшилъ двинуться вслѣдъ за Оттомъ, со всѣми бывшими при Алек-
сандріи русскими войсками (22 бат. и 4 казач. полками) и съ 9 бат.
и 18 эск. австрійскими, всего едва 24 т. чел., которые, даже по со-
единеніи съ Оттомъ, не превышали бы 30 т. (38 бат., 6 ротъ егерей,
34 эск. и 4 казач. полка), въ томъ числѣ почти на половину русскихъ
и до 6 т. чел. кавалеріи.
Такимъ образомъ Суворовъ «Два съ 30 т. войскъ шелъ противъ
23,600 чел. войскъ Макдональда, въ резервѣ за которымъ было
11,600 чел. Оливье и Монришара,—700 ч. русскихъ войскъ Велецка-
го и 3,300 чел. Французскихъ войскъ Лапоипа шли къ Боббіо въ
долинѣ средней Треббіи,—Бельгардъ съ 12,500 чел. находился у Алек-
сандріи, а Алькаини съ 2 т. у Тортоны—въ наблюденіи за 16 т. войскъ
Моро, находившимися въ Генуэзской Ривіерѣ.
Русскія войска Розенберга, обращенныя, какъ сказано выше, съ
1799 г.—вопшыа дѣйствія въ юаліи.—дважйік «уворова противъ иаедоиальда. 267
полпути къ Асти назадъ къ Александріи, прибыли къ ней 3/14 іюня
ввечеру, но цѣлыя сутки были принуждены ждать устройства моста
черезъ Вормиду. Въ ожиданіи этого, Суворовъ отдалъ въ приказахъ
наставленіе войскамъ, какъ имъ дѣйствовать противъ непріятеля,
именно—быстро, смѣло, рѣшительно, холоднымъ оружіемъ, пѣхотѣ—
съ Фронта, кавалеріи—во Флангъ, и, опрокинувъ непріятеля, преслѣдо-
вать его до крайности, принуждать непріятеля сдаваться, не щадить
ничего, ни трудовъ, ни усилій, и проч.
Наконецъ 4/І6 іюня къ 10 часамъ вечера мостъ черезъ Вормиду
былъ готовъ, и войска двинулись къ р. Скривіи 2-мя колоннами: въ
лѣвой—Меласъ съ 9 батал. и 12 эск. австрійскими, имѣя въ аван-
гардѣ Даллера—въ Вогерѣ, а въ правой—Розенбергъ съ 20 батал. п
4 казач. полками русскими, имѣя въ авангардѣ Багратіона—сначала
къ Тортонѣ. Въ головѣ колоннъ слѣдовали піонеры, а въ хвостѣ
по 15 понтоновъ. Для построенія въ боевой порядокъ было прика-
зано въ каждой дивизіи тремъ полкамъ строиться въ 1-й линіи, а
четвертому во 2-й.
Войска Розенберга, пройдя всю ночь, имѣли привалъ въ С. Джульяно,
откуда были направлены вслѣдъ заМеласомъ, дабы не потерять вре-
мени въ устройствѣ моста черезъ р. Скривію при Тортонѣ, какъ пред-
полагалось прежде. 5/і«іюня обѣ колонны соединились у Кастельново-
ди-Скривія и, отдохнувъ 3 часа, двинулись далѣе одною колонной до
Кастеджіо, гдѣ расположились лагеремъ, имѣя авангарды у Стра-
деллы, на полпути до р. Тидонѳ. Такпмъ образомъ въ одни сутки,
не смотря на сильный жаръ, войска прошли 45 верстъ.
Изъ Кастеджіо всѣ обозы, кромѣ самыхъ необходимыхъ повозокъ,
были отправлены на лѣвую сторону р. По черезъ переправу у Ме-
цано-Корти, а для обезпеченія праваго Фланга со стороны горъ, ге-
нералъ-маіоръ Велецкій съ 1 батал., 50 казаками и 50 драгунами
былъ посланъ къ Боббіо (см. выше). Всей арміи было приказано
іюня въ 4 ч. утра идти къ С. Джіовани, а авангардамъ до р.
Треббіи.
§ 204.
1-й день сраженія при р. Тидонѳ.
Въ ночь на в/17 іюня Суворовъ получилъ отъ Отта донесеніе о
жаркомъ дѣлѣ его 5/ів іюня у Піаченцы. Атакованный съ Фронта
Макдональдомъ и угрожаемый справа Домбровскимъ, Оттъ былъ
принужденъ отступить за р. Тидоне къ С. Джіовани, оставивъ
6 ротъ въ Піаченцской цитадели и уничтоживъ мостъ на р. По.
268. войны Ігі французской революціи л тшмм,(1792—1801).
Суворовъ приказалъ Меласу немедленно вести авангардъ Даллера-
впередъ на помощь Отту, отдалъ оригинальный приказъ—«непріятель-
скую армію взять въ полонъ, казакамъ кричать, бй-лезармъ, пар-
донъ, жете-лезармъ» и т.п., а вслѣдъ за тѣмъ и вся армія до раз-
свѣта двинулась къ С. Джіовани.,®|п іюня въ Ючасовъ утра она дошла-
до Страделлы и собралась отдохнуть тутъ, когда Получено было отъ:
Отта новое донесеніе, что непріятель атаковалъ передовыя войска
его на р. Тидоне. Макдональдъ; узнавъ о движеніи противъ него:
Суворова, хотѣлъ до прибытія его разбить Отта, а Монриіпару и
Оливье приказалъ поспѣшно идти изъ Модены и Карпи на соедине-
ніе съ арміей. Въ 8 часовъ утра Викторъ и Сальмъ—справа, Ру ска—.
въ центрѣ, а Домбровскій—-слѣва сильно атаковали -слабые передо-’
вые посты Отта на лѣвомъ берегу р;.Тидоне и принудили ихъ от-
ступать поспѣшно и въ разстройствѣ. Прибытіе къ С. Джіовани Ме-
ласа съ авангардомъ Даллера Дало, возможность остановить и устроить
войска Отта., которыя заняли позицію у деревни Сармато (на пол-
пути отъ р. Тидоне къ С. Джіовани), выставивъ, на большой до-
рогѣ 8 орудій за водяными рвами, и упорно и-долго держались въ
эгой позиціи. ,
Между тѣмъ главная армія Суворова двигалась впередъ съ не-
обыкновенною быстротою: войска, при чрезвычайномъ жарѣ, не шли,
а, можно сказать, бѣжали. Колонна растянулась, оставляя за собою
множество отсталыхъ отъ. изнеможенія. Суворовъ ободрялъ и по'-
ощрялъ войска, повторяя: «впередъ, впередъ,Голова хвоста не ждетъ!»,,
шутя и забавляя солдатъ. Получивъ извѣстіе, что Французы перешли
черезъ р. Тидоне и тѣснили Отта къ С. Джіовани, онъ взялъ изъ
авангарда казачьи полки и самъ, съ Багратіономъ, повелъ ихъ къ
мѣсту боя, приказавъ Розенбергу и остальнымъ войскамъ идти какъ
можно скорѣе впередъ. При этомъ русскимъ, авангардомъ началь-
ствовалъ, вмѣсто Багратіона, великій князь Константинъ Павловичъ.
Между тѣмъ Меласъ и Отгъ упорно держались противъ превос-
ходныхъ силъ непріятеля. Но около 3 часовъ пополудни Викторъ,
Руска и Сальмъ произвели рѣшительную атаку съ Фронта, а кавале-
рія одною колонной по большой дорогѣ бросилась прямо на австрій-
скую батарею. Полкъ Надашдп былъ принужденъ отступить изъ дер.
Сармато, оставивъ батарею въ рукахъ французовъ. А между тѣмъ
Домбровскій уже обходилъ позицію Отта съ праваго ея Фланга.
Въ эту самую критическую минуту боя Суворовъ явился съ 4-мя
полками казаковъ и немедленно пустилъ 2 полка Грекова и Поздѣева,
а за ними 2 драгунскіе полка Лёвенера и Карачая, вправо противъ
Домбровскаго, а генералъ-маіоръ княз.ь Горчаковъ съ 2-мя казачьими
полками Молчанова и Семерникова бросился на лѣво, противъ пра-
1799 г.-—военныя дійотвіявъишш.—-1-и день оріжипя прі р. идеи. 269
ваго. Фланга Французовъ.-Айтрійскіе драгуны опрокинули -Француз-
скую кавалерію; а казаки привели польскую пѣхоту Домбровскаго въ
совершенное разстройство; Около: 4 часовъ подошла пѣхота рус-
скаго, авангарда, и 2 гренадерскіе баталіона были направлены на
подкрѣпленіе лѣваго Фланга Отта, а остальные начали пристрои-
ваться вправо, между австрійской пѣхотой-и казаками. Тогда Суво-
ровъ приказалъ всѣмъ войскамъ произвесть общую рѣшительную атаку:
Багратіону — противъ лѣваго крыла Французовъ, Горчакову — про-,
тивъ праваго, а Отту—противъ центра по большой дорогѣ. Дружно,
съ барабаннымъ боемъ п музыкой, “ружья на перевѣсъ, русскія войска
съ пѣсенниками —двинулась вся линія впередъ, Французы держались
упорно, отбивались и огнемъ, и штыками, и кавалеріей, но все бы іо
напрасно. Союзныя войска непреодолимо шли впередъ, оттѣсняя Фран-
цузовъ, й вскорѣ уже оставили въ тылу за собою дер. Сармато. Вь
особенности па правомъ крылѣ,-пока Багратіонъ съі пѣхотой тѣснилъ
Домбровскаго съ Фронта, казаки Грекова и Поздѣева бросались во
Флангъ и въ тылъ его пѣхоты, кололи и рубили, разсѣяли нѣсколько
польскихъ баталіоновъ, сбили подоспѣвшую на выручку Французскую
полубригаду, словомъ —произвели блистательную атаку противъ ре-
гулярной пѣхоты. Вскорѣ лѣвое крыло Французовъ было совершенно
опрокинуто за р. Тидоне, но правое (Викторъ и Сальмъ) держалось
еще около дер. Мецано. Однако, по отступленіи Домбровскаго, ата-
кованные съ Фронта Горчаковымъ, Викторъ и Сальмъ начали также
отступать. Но кавалерія праваго крыла союзниковъ, прогнавъ Дом-
бровскаго за Тидоне, бросилась влѣво и атаковала отступавшую ди-
визію Виктора во ФланГъ такъ, что она едва собралась за рѣкою
Тидоне. Наступившая темнота, пересѣченная мѣстность и особенно
крайнее утомленіе союзныхъ во’йскъ воспрепятствовали имъ преслѣдо-
вать Французовъ и спасли послѣднихъ отъ большаго еще пораженія и
урона. Къ 9 часамъ вечера сраженіе прекратилось, но сильный огонь со-
юзныхъ артиллеріи и пѣхоты принудилъ Французовъ очистить правый
берегъ р. Тидоне, а союзныя войска расположились вдоль лѣваго бе-
рега. Уронъ Французовъ простирался до 1 т. чел. убитыхъ и ране-
ныхъ и до 1200 плѣнныхъ.
Успѣхъ союзниковъ въ этотъ 1-й день сраженія при р. Тидоне
слѣдуетъ приписать, безъ сомнѣнія, необыкновенно быстрому при-
бытію самаго Суворова съ передовыми русскими войсками. Но не
слѣдуетъ забывать, что до самаго конца боя не болѣе 14 или 15 т.
союзныхъ войскъ (17 батал., 24 эск. п 4 казач. полка) сражались
противъ 19 т. Французовъ. А все вмѣстѣ — необыкновенно быстрое
движеніе союзной арміи отъ Бормиды до Тидоне,'немедленное вступ-
леніе войскъ, не смотря на крайнее изнуреніе ихъ, прямо въ бой
270
ВОЙНЫ 1-й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
и одолѣніе наконецъ сильнѣйшаго непріятеля — составляетъ одинъ
изъ самыхъ рѣдкихъ и замѣчательныхъ военныхъ подвиговъ, честь
и слава котораго принадлежала преимущественно Суворову! Побѣда,
одержанная имъ при первой встрѣчѣ съ Макдональдомъ, служила
счастливымъ предзнаменованіемъ для предстоявшаго, рѣшительнаго>
уже общаго сраженія, и Суворовъ, поздравивъ войска съ этою побѣ-
дой, еще болѣе возвысилъ духъ въ нихъ.
§ 205.
2-Й и §-й дни сраженія при р. Треббіи.
Армія Макдональда, отброшенная Суворовымъ за р. Тидонѳ, отсту-
пила верстъ на 7 къ р. Треббіи, на правомъ берегу которой и рас-
положились главныя силы, имѣя впереди себя Сальма—у С. Николо,
на большой дорогѣ въ Піаченцу, Домбровскаго—у Казалиджіо, нѣ-
сколько эскадроновъ—у Граньяно и цѣпь передовыхъ постовъ—отъ
Сантименто чрезъ Роттофреддо до Кампремольдо, а въ резервѣ у
Піаченцы—Ватреня. Городъ Піачёнца былъ занятъ Французами, но
въ цитадели его находилось 6 австрійскихъ ротъ. Всего войскъ у
Макдональда, на р. Треббіи и впереди ея, было уже только не бо-
лѣе 32 т. чел. Двѣ дивизіи Оливье и Монришара были еще въ од-
номъ переходѣ назади, а потому Макдональдъ былъ намѣренъ ата-
ковать союзную армію только 8/1э іюня, когда имѣлъ бы болѣе 33,500
чел. войскъ, разсчитывая при этомъ на появленіе Лапоипа на флангѣ
н Моро въ тылу союзной арміи. Но Макдональдъ жестоко ошибся,
думая, что Суворовъ будетъ выжидать его нападенія. Это было не
въ его духѣ и правилахъ: онъ положилъ самъ атаковать Макдо-
нальда.
По окончаніи боя на р. Тидоне, въ ночь съ ®/п на 7ів іюня союз-
ная армія расположилась слѣдующимъ образомъ: передовые посты—
па лѣвомъ берегу р. Тидоне, Оттъ—на большой дорогѣ въ Піачен-
цу, Багратіонъ—на правомъ Флангѣ, около Врено, а главныя силы—
впереди С. Джіовани, русскія войска на правомъ крылѣ, а австрій-
скія—на лѣвомъ.
Въ туже ночь были сдѣланы всѣ распоряженія къ назначенной на
слѣдующій день атакѣ. Диспозиція была составлена такъ, какъ будто
дѣло шло только о преслѣдованіи разбитаго непріятеля. Армія была
раздѣлена на 3 колонны, каждой изъ которыхъ назначенъ путь слѣ-
дованія до р. Нуры, въ 20-ти верстахъ отъ р. Тидоне, а именно:
Правой (авангардъ Багратіона=6 батал. и 2 полка казаковъ, съ
драгунскимъ, полкомъ Карачая, и дивизія Повало-ПІвейковскаго=Ъ
1799 г.—воишыя дѣйствія въ ншіи.—2-1 и 3-Я дни срлжеиія при е. тивыи. 271
батал., съ драгунскимъ колкомъ Лобковича)—чрезъ Брѳно, Кампре-
мольдо, Казалиджіо, р. Треббію нижеРивальтыиСеттимакъС.Джіор-
джіо на р. Нурѣ;—
Средней (русская дивизія Фёрстѳра —7 батал.съ 1 полкомъ ка-
заковъ и съ драгунскимъ Лёвенера)—чрезъ р. Тидоне въ Моттаціа-
на, Граньяно, р. Треббію на Валера и С. Бонико къ Икавари на р.
Нурѣ;—
Лѣвой (дивизія Отта=7 батал. и 6 эскадр.)—по большой дорогѣ
въ Піаченцу и, присоединивъ къ себѣ 6 ротъ гарнизона Піаченцской
цитадели, занять позицію у Понте-Нуре на р. Нурѣ,—и
Наконецъ дивизіи Фрёлиха=8 батал.—оставаться въ резервѣ, слѣ-
дуя сначала за дивизіей Отта, а по переходѣ черезъ р. Тидоне—за
среднею колонной.
Начальствованіе надъ правою и среднею колоннами било поручено
Розенбергу, а надъ лѣвою и дивизіею Фрёлиха—Меласу.
Каждой дивизіи было предписано строиться въ боевой порядокъ
въ 2 линіи, на 300 шаговъ дистанціи, каждому полку кавалеріи—по
2 дивизіона въ 1-й линіи и по одному во 2-й. При диспозиціи былъ
разосланъ чертежъ общаіо боеваго порядка арміи. Суворовъ имѣлъ
въ виду атаковать армію Макдональда въ косвенномъ боевомъ
порядкѣ, главными силами на своемъ правомъ Флангѣ противъ лѣ-
ваго Фланга непріятеля, имѣвшаго рѣшительную стратегическую важ-
ность, потому что тутъ можно было угрожать сообщеніямъ Макдо-
нальда съ Моро и пути отступленія его и даже отбросить его къ
р. По. Слѣдовательно, соображенія Суворова были совершенно вѣр-
ны и заслуживаютъ особеннаго вниманія.
Кромѣ диспозиціи и чертежа боеваго порядка, въ войска было разо-
слано наставленіе, продиктованное самимъ Суворовымъ и заключав-
шееся въ томъ, что бы за У, мили отъ непріятеля быстро выстрои-
ваться, за */2 часа до разсвѣта раздвинуться; если непріятель встрѣ-
титъ—тотчасъ строить линіи, если же отступаетъ—тотчасъ преслѣ-
довать его кавалеріей и казаками, поддержанными пѣхотой; вмѣсто
команды стой—атака, руби, коли, ура, барабаны, музыка и пр.
Наконецъ, чтобъ одушевить австрійскія войска, Суворовъ отдалъ
на 7ів іюня пароль и лозунгъ: Терезія и Коллинъ, потому что въ
этотъ самый день, за 42 года передъ тѣмъ, австрійцы одержали побѣ-
ду надъ Фридрихомъ В. при Коллинѣ.
Сдѣлавъ такимъ образомъ распоряженія къ рѣшительной атакѣ
арміи Макдональда, Суворовъ, столько же осторожный и предусмо-
трительный, сколько рѣшительный и отважный, не пренебрегъ и
мѣрами усиленія и обезпеченія союзной арміи. Чубарову было по-
слано приказаніе какъ можно скорѣе идти на присоединеніе къ ней.
272 воины 1-и ♦рлвцуйбЙ рбвшщп и- рвспувшн (1792——1801). * • "
Всѣхъ отсталыхъ отъ нея велѣно было собрать кънёй. А у Парпа-
нёзе устраивался моетъ черезъ р. По, для ближайшаго- сообщенія ёъ
Краемъ, отъ котораго ожидались подкрѣпленія, такъ какъ въ случаѣ
неудачи не было бы уже возможности отступить къ Александріи.
-По причинѣ поздняго окончанія боя наканунѣ и крайняго утомле-
нія войскъ, выступленіе ихъ было, отложено до -16 часовъ утра.
’/1в іюня въ 10 часовъ вся армія (34 батал., 24 эск. и 4 полка ка-
заковъ =до 22 т.-чел.,. слѣдовательно, равносильная Французской
армій) двинулаёь въ назначенныхъ направленіяхъ,—Суворовъ и вели-
кій князь Константинъ Павловичъ— при правой -колоннѣ По пере-
правѣ черезъ р. Тидоне въ бродъ, движеніе производилось очень
медленно, по причинѣ мѣстности, чрезвычайно пересѣченной рѣчка-
ми, канавами, плотинами, изгородями, оградами, аллеями, виноград-
никами и пр. Рѣки Тидоне й Треббія, по крайне низкому стоянію
воды, образовали множество рукавовъ и между ними—песчаныхъ остро-
вовъ п вездѣ были проходимы въ бродъ. '
Во 2'мъ часу по полудни Багратіонъ, приближаясь къ Казалиджіо,
увидѣлъ стоявшую тутъ въ боевомъ порядкѣ дивизію Домбровскаго.
Суворовъ пріостановилъ авангардъ, дабы дать войскамъ краткій от-
дыхъ (зной былъ палящій) — и въ 2 часа лично повелъ авангардъ
на оконечность лѣваго Фланга непріятеля, разославъ во' всѣ колонны
приказаніе начать атаку.
Дивизія Домбровскаго была стремительно атакована, какъ накану-
нѣ, съ Фронта — пѣхотой, съ лѣваго Фланга — казаками Грекова п
Поздѣева. На крайне пересѣченной мѣстности завязался упорнѣйшіп
бой между русскими и польскими войсками: послѣднія дрались еъ
ожесточеніемъ,нонаконецъ были сбиты, 1* баталіонъ былъ.отрѣзанъ,
окруженъ и положилъ оружіе^ и Домбровскій отступилъ, потерявъ -2
пушки, 1 знамя и до 600 плѣнныхъ. ,
Викторъ, которому Макдональдъ поручилъ начальствованіе всѣми
войсками на Треббіи, поспѣшилъ на помощь Домбровскому съ частію
дивизій: своей и Руска и даже покушался атаковать Багратіона въ
лѣвый Флангъ и отбросить отъ главныхъ силъ. Положеніе Багратіона
уже становилось опаснымъ,; но дивизія Швейковскаго подоспѣла во-
время и стала пристроиватьсй частію влѣво, частію вправо отъ Ба-
гратіона, и при Казалиджіо снова завязался упорный бой. - •
Въ это время передняя колонна Фёрстера также вступила въ дѣло,
и казаки Молчанова еъ 1 эск. драгунъ Лёвенера опрокинули Фран-
цузскую кавалерію^. а 2 роты выбили Французскую пѣхоту изъ дер.
Граньяпо. .и . і . л - 7..............Л
- Между тѣмъ Французскія дивизіи Оливье, и Монрйшара прибыли
къ Треббіи (вслѣдствіе чего перевѣсъ силъ перешелъ уже на сто-
1799 г.—военныя діЖгави въ пили.—2-8 и 3-й дня ведшій ири р. іибвіи. *273
рону Макдональда, особенно въ центрѣ противъ Фёретера) и распо-
ложились: первая—на большой дорогѣ въ Піаченцу, у Борго-Санъ-
Антоніо, а вторая—лѣвѣе, между нею и войсками Виктора и Руска
у Казалиджіо. Монришаръ подкрѣпилъ войска у Граньяно, а Фер-
меръ ввелъ всѣ свои войска въ бой и атаковалъ Французовъ на лѣ-
вой сторонѣ Треббіи. Между тѣмъ Багратіонъ и Швейковскій уже
совершенно сбили лѣвый Флангъ Французской арміи, съ большимъ
урономъ для него и для себя, и наконецъ принудили его отступить
за Треббію, куда вслѣдъ за тѣмъ отступилъ и Монришаръ.
На лѣвомъ Флангѣ союзной арміи, Меласъ, вопреки диспозиціи и
намѣреніямъ Суворова, задержалъ дивизію Фрёлиха, которая, вмѣс-
тѣ съ дивизіей Отта, развернувшись влѣво отъ большой дороги въ
Піаченцу, принудила слабую бригаду Сальма отступить за Треббію,
съ урономъ до 700 плѣнныхъ. Но здѣсь дивизія Оливье поддержала
Сальма и остановила австрійцовъ.
Такимъ образомъ къ вечеру Французская армія на всѣхъ пунктахъ
на лѣвой сторонѣ Треббіи была сбита и принуждена отступить на
правую сторону. Но Макдональдъ не ввелъ еще въ бой всѣхъ своихъ
силъ и удержался на правомъ берегу Треббіи. Еслибы не позднее
начало дѣйствій со стороны союзниковъ и особенно—задержаніе Ме-
ласомъ дивизіи Фрёлиха на лѣвомъ Флангѣ, то Французская армія
еще въ этотъ день могла бы быть отброшена и отъ праваго берега
Треббіи. Центръ и особенно правый Флангъ союзной армій, лишен-
ные поддержки резерва Фрёлиха и растянутые на 8 верстъ, должны
были стойкостью, храбростью и чрезвычайными усиліями замѣнять
относительную слабость силъ противъ превосходнаго числомъ непрія-
теля и потому понесли большой уронъ.
По наступленіи вечера обѣ арміи расположились на обоихъ бере-
гахъ Треббіи, какъ вдругъ 3 Французскіе баталіона, неизвѣстно по
какой причинѣ, перешли съ праваго берега на лѣвый. Завязалась
перестрѣлка, произошла общая тревога и при свѣтѣ луны кавалерія
съ обѣихъ сторонъ вступила въ жаркую схватку въ самомъ руслѣ
Треббіи, открылся ружейный и пушечный огонь, и только къ 11-ти
часамъ вечера превращено было это внезапное и безпоіезное кро-
вопролитіе. Только нѣсколько русскихъ баталіоновъ, подъ началь-
ствомъ самаго Розенберга, были увлечены боемъ на правую сторону
Треббіи, гдѣ Розенбергъ и остановилъ пхъ у Тавернаско, а передъ
разсвѣтомъ воротилъ ихъ на лѣвую сторону, незамѣченный непрія-
телемъ.
. Ночью на 8/і» іюня и Суворовъ, и Макдональдъ положили на дру-
гой день произвесть общую атакуй сдѣлали нужныя для того распо-
ряженія. Союзной арміи было назначено продолжать наступленіе тѣ-
ВСЕОВЩ. ВОЕВ. ПСТОР. ИОВЪЙШ. ВРЕМ.Ч.П. 13
274” ввппы 1-і французской революціи и республики (1792—1801).
ми же колоннами й дорогами, что и прежде, но Меласу было-под-
тверждено отправить резервъ (дивизію Фрёлиха и 10 эск. кавалеріи)
къ средней колоннѣ. Макдональдъ же направлялъ лѣвое крыло (диви-
зіи Виктора, Руска и Домбровскаго, всего около 14 т. чел.) на Ка-
залиджіо, для атаки праваго крыла союзниковъ (Розенберга), при
чемъ Домбровскій долженъ былъ перейти черезъ ТреббіюуРивальты
и охватить это крыло. Въ центрѣ Оливье и Моиришаръ (около 11т.
чел.) имѣли атаковать союзниковъ съ Фронта, а Ватрень и Сальмъ
(около 7 т. чел.) — атаковать и охватить лѣвое крыло союзниковъ,
вправо отъ дороги въ Піаченцу. Такимъ образомъ, въ то время, какъ
Суворовъ положилъ главными силами своими атаковать лѣ-
вое крыло Французовъ, Макдональдъ, не уразумѣвъ ни важности
своего лѣваго крыла, ни обращенныхъ противъ него наканунѣ уси-
лій Суворова, слишкомъ полагаясь на свой перевѣсъ въ силахъ п
надѣясь на невѣрное содѣйствіе Лапоипа и Моро, совершенно оши-
бочно вздумалъ атаковать союзниковъ по всей линіи и охватить
оба крыла ихъ, на протяженіи 10 верстъ, не оставивъ даже
резерва!
Суворовъ сначала предполагалъ начать атаку въ 8 часовъ утра
’/« іюня, но снова, по причинѣ усталости войскъ, отложилъ ее на
нѣсколько времени. Французы также оставались въ бездѣйствіи. Око-
ло 10 часовъ, когда союзная армія стала становиться подъ ружье,
французы построились въ боевой порядокъ и нѣсколькими колоннами
пѣхоты, съ кавалеріей между ними, начали переходить черезъ Треб-
бію, а Домбровскій двинулся уже въ обходъ праваго Фланга союзни-
ковъ. Суворовъ немедленно направилъ противъ него авангардъ Ба-
гратіона (6 батал., 2 полка казаковъ, драгунскій полкъ Карачая и
1 дивизіонъ драгуновъ Лобковйча), приказавъ всѣмъ прочимъ частямъ
войскъ обратить преимущественное вниманіе на правое крыло со-
юзной арміи.
Багратіонъ стремительно атаковалъ Домбровскаго съ Фронта пѣ-
хотой въ штыки, а съ обоихъ Фланговъ—казаками и драгунами. По-
ляки, опрокинутые въ горы, едва спаслись за Треббію, потерявъ 1
знамя, 1 пушку и до 400 плѣнныхъ. Послѣ того дивизія Домбров-
скаго, крайне ослабленная и разстроенная 3-хъ дневными пораженія-
ми, уже оставалась на правой сторонѣ Треббіи, не предпринимая
никакихъ дѣйствій.
Багратіонъ, по приказанію Суворова, обратился влѣво, на по-
мощь Швейковскому, съ 5-ю баталіонами атакованному 15-ю бата-
ліонами Виктора п Руска съ Фронта и праваго Фланга. Войска Швей-
ковскаго долго, мужественно и стойко оборонялись противъ втрое
превосходнаго непріятеля, но наконецъ уже едва могли держаться.
1799 г.—военныя дѣйствія въ йшпи.—241 п 3-і дни оріжиія пгп р. іріввш. 275
Суворовъ лично повелъ войска Багратіона въ тылъ войскамъ Викто-
ра и Руска, которыя, хотя были и сильнѣе, однако не выдержали стре-
мительной атаки, начали поспѣшно отступать (при чемъ 2 полубри-
гады сильно пострадали), были отброшены за Треббію и уже не от-
важивались болѣе переходить въ наступленіе.
Такимъ образомъ правое крыло союзной арміи (русскія войска),
не смотря на значительное нревосходство силъ Французовъ, отразило
всѣ ихъ покушенія и снова заняло лѣвый берегъ Треббіи. Но дорого
стоило это и русскимъ, и Французскимъ войскамъ — не менѣе 1,4=00
чел. убитыхъ и раненыхъ съ каждой стороны. Французы сверхъ
того потеряли 3 знамени, 1 пушку и до 700 плѣнныхъ. Русскія вой-
ска должны были цѣлый день сражаться одни и могли только отра-
зить Французовъ, не болѣе—потому, что вторично лишены были по-
мощи резерва, снова удержаннаго Меласомъ на лѣвомъ крылѣ. За-
ботясь только о послѣднемъ, Меласъ не могъ убѣдиться въ томъ,
что сраженіе долженствовало быть рѣшено не на лѣвомъ крылѣ, а
на правомъ. Только передъ началомъ сраженія, по подтвержденному
приказанію Суворова, рѣшился онъ наконецъ отправить 10 эскадро-
новъ резерва, на затѣмъ положилъ дѣйствовать на лѣвомъ крылѣ
уже только оборонительно.
Въ то время, когда эта кавалерія слѣдовала къ правому крылу,
дивизія Монришара (около 5,700 чел.) атаковала Фёрстера' (6 батал.,
1 полкъ казаковъ и 1 полкъ драгуновъ), а Оливье и Сальмъ перешли
черезъ Треббію и наступали по большой Піаченцской дорогѣ и лѣ-
вѣе ея; всѣмъ этимъ тремъ колоннамъ предшествовала многочислен-
ная кавалерія. Наконецъ дивизія Ватреня, на оконечности праваго
крыла Французовъ, перешла черезъ Треббію близъ самаго устья ея
и двинулась на Календаско.
Фёрстеръ уже готовился встрѣтить дивизію Монришара штыками,
когда съ Фланга, слѣва, появился кавалерійскій резервъ (10 эск.) князя
Лихтенштейна. Тогда дивизія Монришара, атакованная съ Фронта
пѣхотой, а съ Фланга кавалеріей и казаками,, была приведена въ раз-
стройство и безпорядокъ и бросилась назадъ за Треббію, гдѣ Мон-
ришаръ едва успѣлъ остановить и собрать ее.
Между тѣмъ Оливье такъ стремительно атаковалъ правый Флангъ
австрійскихъ войскъ, что тотчасъ вышелъ на Піаченцскую дорогу и
взялъ 2 пушки. Но тутъ Лихтенштейнъ бросился на лѣвый Флангъ
Олпвье, опрокинулъ кавалерію и потомъ пѣхоту его и заставилъ ихъ
поспѣшно отступить за Треббію. Тогда и вся пѣхота Меласа двину-
лась впередъ съ барабаннымъ боемъ, музыкой и распущенными зна-
менами п, принудивъ бригаду Сальма отступить за Треббію, уже спус-
тилась въ самое русло рѣки, но сильный картечный и ружейный
276 войны 1-1 твцгажои революціи и мопублщ (1792—1801).
огонь Французовъ принудилъ её отступить на лѣвый берегъ. Фран-
цузы двинулись-было за ними, но въ свою очередь были отражены
артиллерійскимъ и ружейнымъ огнемъ. Послѣ того войска съ обѣихъ
сторонъ уже оставались тутъ на противуположныхъ берегахъ Треб-
біи, не переходя черезъ нее.
Наконецъ дивизія Ватреня успѣла обойти австрійскія войска съ
лѣваго Фланга ихъ. Оттъ отрядилъ противъ нея только 1 бат. и 1
полкъ гусаровъ. Но по отступленіи Оливье и Сальма, положеніе Ва-
треня сдѣлалось крайне опаснымъ: онъ могъ быть совершенно отрѣ-
занъ, началъ отступать, и только пересѣченная мѣстность позволила
ему уйти за Треббію, потерявъ однако до 300 плѣнныхъ.
Было 6 часовъ вечера, и на всѣхъ пунктахъ поля сраженія Фран-
цузы были отражены за Треббію, а союзныя войска снова заняли лѣ-
вый берегъ ея. Суворовъ хотѣлъ-было въ тотъ же вечеръ возобно-
вить атаку и перейти черезъ Треббію. Но зной' и крайнее утомленіе
войскъ заставили его отказаться отъ этого, и бой ограничился артил-
лерійскимъ огнемъ до самой ночи. А ночью обѣ противныя арміи
снова расположились на обоихъ берегахъ рѣки.
Кровопролитный бой 2-го дня сраженія при р. Треббіи стоилъ до-
вольно дорого союзнымъ войскамъ (русскимъ—свыше 600 чел. уби-
тыхъ и 2 т. раненыхъ, въ томъ числѣ Багратіонъ и многіе генералы,
штабъ Н оберъ-офицеры, а австрійскимъ—до 250 убитыхъ, 1,900 ра-
неныхъ и до 500 безъ вѣсти пропавшихъ), но еще дороже Францу-
замъ (множества убитыхъ, раненыхъ, въ томъ числѣ генералы Оливье,
Руска, Сальмъ и Камбрё, и въ особенности нѣсколькихъ тысячъ
плѣнныхъ).
Уже три дня сряду сражались противники, а побѣда все еще каза-
лась нерѣшенною. Но Суворовъ, съ своею упорною настойчивостью,
хотѣлъ, во что ни стало бы, сбить Макдональда—и къ 5-ти часамъ
слѣдующаго утра приказалъ войскамъ быть готовыми къ новой, чет-
вертой атакѣ. Едва стало разсвѣтать, онъ собирался уже ѣхать къ
войскамъ—какъ получидъ донесеніе, что Французы отступили отъ
Треббіи... И такъ побѣда наконецъ рѣшилась въ пользу союзниковъ!
Суворовъ, въ радости, приказалъ разослать во всѣ окрестныя селе-
нія трубачей, для провозглашенія побѣды, войскамъ же немедленно и
сильно преслѣдовать Французовъ по пятамъ: Меласу съ австрійскими—
по большой Піаченцской дорогѣ на Понте - Нуре, а Розенбергу съ
русскими — правѣе на С. Джіорджіо, имѣя въ авангардѣ только на-
канунѣ прибывшіе съ Чубаровымъ 3 баталіона. Въ 4 часа утра ”/20
іюня всѣ войска двинулись впередъ.
1799 Г.—ВОЕННЫЯ ДѢЙСТВІЯ ВЪ МАШ.-ОТСІУПІЕН1Е и ПРЕСЛѢДОВАНІЕ ІАЕДОНАІЬДА. 277
. § 206.
Отступленіе и преслѣдованіе Макдональда.
Въ ночь на ’/20 іюня Макдональдъ собралъ въ Піаченцѣ военный
совѣтъ, чтобъ узнать мнѣніе генераловъ, можно-ли было возобно-
вить бой? Всѣ единогласно объявили это невозможнымъ, по причинѣ
ужаснаго положенія арміи. Нѣкоторые полки были приведены въ
совершенное разстройство, кавалерія—почти на половину истребле-
на, артиллерія—безъ зарядовъ, войска, лишенныя большей части на-
чальниковъ, упали духомъ, госпитали въ Піаченцѣ завалены ране-
ными (словомъ—армія Макдональда была буквально разбита на голо-
ву). Ни о Моро, ни даже о Лапоипѣ не было и слуху, а въ тылу
Модена, Реджіо и Парма уже снова были заняты войсками Гогенцол-
лерна и Кленау, которымъ Край прислалъ подкрѣпленія.
Вслѣдствіе того Макдональдъ рѣшилъ отступить и прежде всего
послалъ впередъ дивизію Монришара открыть прегражденный дуть,
затѣмъ—парки и обозы, а нѣсколько времени спустя—и главныя
силы: Виктора, Руска и остатки войскъ Домбровскаго—къ С. Джор-
джіо на Нурѣ, Ватреня и Оливье—наПонте-Нуре, а бригаду Сальма,
подъ начальствомъ Лакруа—къ Ронко. Каждая изъ этихъ колоннъ
имѣла свой арріергардъ. Отступленіе началось еще до разсвѣта.
Союзныя же войска, тронувшись въ 4 ч. утра, прибыли: австрійскія
къ 7 ч. утра—въ Шаченцу, гдѣ найдено было 4 генерала, 354 штабъ-
и оберъ-оФицѳровъ и 7,185 нижнихъ чиновъ Французскихъ—ране-
ныхъ. Меласъ, занявшись разными побочными распоряженіями, оста-
новилъ движеніе своихъ войскъ, а потомъ, оставивъ у Піаченцы ди-
визію Фрёлиха, двинулъ за Французами только одного Отта. Послѣд-
ній же, давъ арріергарду Французовъ отступить за р. Нуру, послалъ
за нимъ только легкія партіи кавалеріи и казаковъ, а самъ занялъ
позицію на лѣвомъ берегу р. Нуры. Такимъ образомъ Меласъ не ис-
полнилъ приказаній Суворова о сильномъ преслѣдованіи непріятеля
по пятамъ. За то русскія войска исполнили это въ точности. Чуба-
ровъ въ 3-хъ миляхъ за Треббіей уже настигъ арріергардъ Виктора и
заставилъ его отступить за р. Нуру. Викторъ занялъ позицію у
С.Джіорджіо 17-ю полубригадой съ 2-мя орудіями и 6-ю эскад. Когда
къ Чубарову подошли главныя силы Розенберга, Суворовъ приказалъ
атаковать позицію Французовъ съ Фронта и-Фланговъ. Викторъ на-
чалъ отступать, но, атакованный съ трехъ сторонъ, арріергардъ его
большею частію разсѣялся, а 17-я долубригада была принуждена по-
ложить оружіе: 3 знамени, 4 орудія и 1,029 плѣнныхъ достались рус-
278 войты і-і тицузошГ революціи и республики (1792—1801).
скимъ войскамъ. Затѣмъ Розенбергъ продолжалъ преслѣдованіе до
• Монтенаро, а передовыя войска его—всю ночь до р. Арды.
Французскія войска почти бѣжали: остатки арміи Макдональда къ
утру 10/21 іюня собрались у Борго-Санъ-Донйно—изъ прежнихъ 36 т.
уже едва половина, потерявъ однихъ плѣнныхъ и оставленныхъ въ
госпиталяхъ до 12 т., а съ убитыми отъ 16 до 18 т., и кромѣ того
6 пушекъ, 7 знаменъ и много обоза.
Побѣда Суворова при р. Треббіи надъ непріятелемъ, въ 1 ’/2 раза
сильнѣйшимъ, была одержана преимущественно русскими войсками
и потому принесла имъ и особенно Суворову достойныя честь и сла-
ву, чему самъ Меласъ, въ своемъ донесеніи, воздалъ должную спра-
ведливость. Императоръ Павелъ I, получивъ донесеніе Суворова, въ
рескриптѣ ему написалъ: «поздравляю васъ вашими же словами: «сла-
ва Богу, слава вамъ»!—и пожаловалъ ему свой портретъ для ноше-
нія на груди.
§ 207.
Возвращеніе Суворова къ Александріи; — наступленіе Моро;—дой приКас-
сина-Гроооа.
Суворовъ, узнавъ изъ перехваченныхъ писемъ о жалкомъ положе-
ніи арміи Макдональда, поручилъ дальнѣйшее преслѣдованіе ея и
наблюденіе за нею Отту, остальнымъ же войскамъ союзной армій
далъ одинъ день отдыха. -
Отступавшую армію Макдональда преслѣдовали, кромѣ Отга,-лег-
кіе отряды, посланные Краемъ и занявшіе Парму, Реджіо и Модену,
въ тылу Макдональда, а за ними Гогенцоллернъ—къ Пармѣ и Кле-
нау—къ Моденѣ. Авангардъ Отта дошелъ до р. Таро, но прибыль
воды въ ней задержала на нѣсколько времени преслѣдованіе и об-
легчила отступленіе арміи Макдональда. Оно было такъ поспѣшно,
что походило болѣе на бѣгство. Авангардъ Монришара, выбивъ изъ
Пармы небольшой австрійскій отрядъ, расположился йа дорогѣ въ
Казаль-Маджіоре, противъ Гогенцоллерна, чтобы прикрыть съ Фланга
отступленіе арміи. Другой авангардъ Лакруа шелъ па Реджіо и Мо-
дену. Главныя силы арміи ,0/21 іюня уже прибыли въ Реджіо, пройдя
въ два дня около 85 верстъ. Монришаръ остался въ арріергардѣ, а
дивизія Виктора, отдѣлясь отъ арміи Макдональда, двинулась вверхъ
по р. Таро. Переформировавъ ослабленную армію свою, Макдональдъ
продолжалъ отступать тѣми же путями и порядкомъ, которыми пе-
редъ тѣмъ наступалъ, именно: Домбровскій—къ верховьямъ р. Сек-
ціи, Лакруа и Ватрень—чрезъ Сассуоло-.и Формиджине, а Монри-
шаръ въ арріергардѣ—по большой дорогѣ въ Болонью. .
1799 г.—военныя дѣйствія въ Италіи.—возвращеніе Суворова въ Александріи, 279
Оттъ настигъ послѣдняго только ІЗ/24 іюня у Рубіера на р. Секкіѣ
и заставилъ его ускорить отступленіе. Въ тоже время небольшой
боковой отрядъ (1 батал. и 1 эск.) занялъ Сассуоло прежде прохода
главныхъ силъ Макдональда, но былъ окруженъ генераломъ Лакруа
и большею частію взятъ въ плѣнъ. Послѣ того Оттъ, соединясь съ
Еленау, слѣдилъ только легкими партіями кавалеріи за отступавшею
арміею Макдональда.
Между тѣмъ Суворовъ, во время дневки союзной арміи 10/2І іюня
въ Фіоренцоллѣ на р. Ардѣ, узналъ о появленіи Французской колон-
ны (Лапоипа) въ верховьяхъ р. Треббіи и о наступленіи Моро со
стороны Генуи и немедленно отправилъ назадъ 2 полка казаковъ,
для прикрытія обозовъ арміи. Но Лапоипъ, еще 5/1в Іюня Дойдя до
Боббіо, не рѣшился идти внизъ по долинѣ Треббіи, а свернулъ %9
іюня къ р. Нурѣ, шелъ очень медленно и близъ С. Джорджіо узналъ,
что тамъ уже русскія войска, а Макдональдъ — въ полномъ отступ-
леніи. Лапоипъ поспѣшилъ отступить въ Боббіо, но уже нашелъ его
занятымъ 1 русскимъ баталіономъ Велецкаго съ. нѣсколькими дра-
гунами и казаками и, атакованный ими, былъ разбитъ, а отрядъ его
разсѣялся, потерявъ до 100 плѣнныхъ.
7 Что касается наступленія Моро, то Бельгардъ уже 6/1в іюня полу-
чилъ извѣстіе, что онъ наступалъ къ Тортонѣ. Въ тотъ же день
австрійскіе передовые посты были вытѣснены изъ горъ, а 6/и іюня
непріятель уже показался на равнинѣ, около Нови и Поцоло-Форми-
гаро, и въ тоже время гарнизонъ Александрійской цитадели сдѣлалъ
сильную вылазку, которая однако была отражена.
Моро, собравъ всего 14 т. войскъ съ 15 орудіями, направилъ ихъ
2-мя колоннами: правая, Гренье (бригады Кенеля,Гарданна и Пар-
тунд=9,500 чел.) — долиною р. Скривіи чрезъ Серравалле къ Тор-
тонѣ; лѣвая, Груши (бригады Колли и Гарр6=4,500 чел.) — чрезъ
Бокетту къ Нови. Дивизія Лабуассіера осталась назади для охране-
нія проходовъ въ Аппеннинахъ. Наступленіе производилось медленно
и осторожно, только для удержанія Суворова при Александріи , и да-
бы дать Макдональду время выйти изъ горъ въ тылъ союзной ар-
міи. Такимъ образомъ Моро дошелъ до Нови и Серравалле только
’/і8 іюня, когда уже происходилъ бой на берегахъ Треббіи. Тогда и
тамъ только узнавъ, что Суворовъ обратился противъ Макдональда,
Моро рѣшился идти вслѣдъ за Суворовымъ и атаковать его съ тыла.
Между тѣмъ Бельгардъ тотчасъ началъ стягивать всѣ свои силы
къ Александріи, Алькаини снялъ блокаду Тортонской цитадели и со-
единился съ Бедьгардомъ, который в/19 іюня занялъ позицію при Спи-
петта съ 8 батал. и ’ 8 эск. (около 6 т. чел.) и не хотѣлъ отступить
за Вормиду, а рѣшился принять бой между нею и Скривіей.
280 войны 1-й французской революціи и рипубши (1792—1И1).
Въ тотъ же день 8/ів іюня Моро уже направилъ большую часть
своихъ войскъ на правую сторону Скривіи, чтобы идти чрезъ Вогеру
. къ Страделлѣ. Но узнавъ, что впереди Александріи расположенъ
корпусъ непріятельскихъ войскъ (Бельгарда), измѣнилъ направленіе
войскъ и сдѣлалъ распоряженія для атаки непріятеля (Бельгарда)
на другой день ®/20 іюня. Атакованной въ этотъ день при С. Джуліа-
но п Кассина-Гросса (къ в. и къ ю. отъ Спинетты), Бельгардъ со всею
своею кавалеріею ударилъ на правую колонну Французовъ, а бригада
Ламарселя — на лѣвую. Французы были отброшены, преслѣдованы и
1 баталіонъ ихъ былъ отрѣзанъ и взятъ въ плѣнъ. Но прибытіе
свѣжихъ войскъ Партуно и Кенеля дало другой оборотъ бою. Ата-
кованныя въ свою очередь превосходными силами, войска Бельгарда,
растянувшіяся въ преслѣдованіи, были прорваны въ центрѣ, и Ла-
Марседь, отброшенный къ горамъ, послѣ упорной обороны, потерялъ
почти всю свою бригаду убитыми или плѣнными и съ остатками ея
едва пробрался ночью къ Александріи, а Бельгардъ отступилъ за
Бормиду, потерявъ до */3 своего корпуса убитыми, ранеными и взя-
тыми въ плѣнъ. Французы съ своей стороны понесли до 1 т. чел.
урона, но отбили своихъ плѣнныхъ и взяли 5 орудій.
Отступивъ за Бормиду, Бельгардъ началъ укрѣплять свою пози-
цію. У него было еще болѣе 9 т. войскъ, къ которымъ шли на под-
крѣпленіе отъ Турина Митровскій (4 бат. и 4 эск.) и бригада Но-
били. Моро же оставался въ бездѣйствіи: получивъ извѣстіе о пора-
женіи* и отступленіи Макдональда, онъ не отважился ни идти на
встрѣчу Суворову, ни снова атаковать Бельгарда, но расположился
между Скривіей и Бормидой и разными передвиженіями и ложными
слухами старался отвлечь. Суворова отъ преслѣдованія Макдональда
и помочь послѣднему *).
Дѣйствительно, Суворовъ, получивъ ю/21 іюня первое извѣстіе о
наступленіи Моро, рѣшился быстро обратиться противъ него, но не
изъ опасенія за свой тылъ, а чтобы довершить свою побѣду и надъ
Моро. Приказавъ Краю усилить Отта до 10 т. чел., для наблюденія
за Макдональдомъ и обезпеченія правой стороны р. По, Суворовъ
,2/23 іюня двинулся со всею арміею, одною колонною, имѣя впереди
русскія войска, отъ Фіоренцоллы въ Кастельново ди Скривія, дабы—
какъ^онъ писалъ Бельгарду—«поставить Моро между двухъ огней
около С. Джуліано или Боско» (къ в. и ю. отъ Александріи) «и пода-
вить его».
*) Моро, отдавая справедливость военнымъ дарованіямъ Суворова, говорилъ
впослѣдствіи, нто послѣдній слишкомъ тревожился, будто бы, при каждомъ
ложномъ движеніи или демонстраціи противника.
1799 г.—военныя двісівія въ лиліи.—мсіунмніе лоро.
281
§ 208.
Отступленіе Моро и возвращеніе Суворова въ Александріи.
Въ ночь на ,5/ав іюня Суворовъ хотѣлъ уже перейти черезъ Скри-
вію и одновременно съ Бельгардомъ атаковать Моро при С. Джуліа-
но. Но ввечеру и/25 іюня онъ узналъ, что Моро уже началъ отсту-
пать къ Нови. Бельгардъ послалъ вслѣдъ за нимъ Секендорга съ
9 эск. кавалеріи, а Суворовъ съ своей стороны—казаковъ, за которы-
ми двинулись и Багратіонъ съ авангардомъ, и главныя силы, а Чу-
баровъ занялъ Тортону. 15/2в іюня утромъ въ С. Джуліано Суворовъ
узналъ, что Моро уже совсѣмъ ушелъ въ горы, и потому, выдвинувъ
Багратіона къ Нови, а передовые посты его — въ горы, расположилъ
армію лагеремъ на берегу р.Орбы. Такимъ образомъ онъ возвратился
къ Александріи ровно черезъ 10 дней послѣ выступленія отъ нея
противъ Макдональда—быстрота неимовѣрная! Дѣйствія его въ те-
ченіи этого времени принадлежатъ къ числу замѣчательнѣйшихъ въ
военной исторіи, и самъ Моро, противникъ Суворова, справедливо
назвалъ ихъ образцовыми.
Но дѣйствія самаго Моро и Макдональда далеко нельзя назвать
образцовыми и даже искусными. Планъ ихъ былъ ошибочный и слѣд-
ствія имѣлъ самыя печальныя для французовъ въ Италіи. Поэтому
директорія была крайне недовольна генералами Моро и Макдональ-
домъ и вскорѣ смѣняла ихъ.
Между тѣмъ, какъ бы для полноты, торжества Суворова, въ самый
день отступленія Макдональда отъ Треббіи сильная и крѣпкая Ту-
ринская цитадель, послѣ непродолжительнаго, но упорнаго сопротив-.
ленія, сдалась наконецъ на капитуляцію. Траншеи были открыты 28
мая (8 іюня), а ’/2в іюня генералъ Фіоредла сдалъ цитадель, гарни-
зонъ которой положилъ оружіе и отпущенъ на честное слово не слу-
жить противъ союзниковъ впредь до размѣна, а самъ Фіоррелла съ
штабомъ сдался въ плѣнъ. Въ цитадели найдено 562 орудія, до 40 т.
ружей, множество пороху и разныхъ военныхъ запасовъ. Занятіе
Туринской цитадели было чрезвычайно важно во всѣхъ отношеніяхъ
для союзниковъ.
282
воішы 1-и французской революціи и рвспувши (1792—1801).
§ 209.
Бездѣйствіе въ сѣверной Италіи. — Осада и взятіе Мантуи.
Главная армія Суворова, расположись съ ,5/20 іюня при Алексан-
дрія, на правомъ берегу р. Орбы, прикрывала осаду Александрійской
цитадели и блокаду Тортонской: первая была поручена Бѳльгарду
съ 11т. австрійскихъ войскъ, а вторая—Алькаини съ 3 т.—‘Кейму на
правомъ Флангѣ арміи, для охраненія Піемонта, было назначено до
14 т. войскъ, съ приказаніемъ — отрядами Вукасовича, Ламарселя и
принца Карла Рогана наблюдать за горными проходами изъ Ривіеры,
ДоФинё, Савоіи и Балиса. Со стороны Швейцаріи было расположено
нѣсколько отрядовъ (около 11т. войскъ), подъ общимъ начальствомъ
Гаддика, которому было приказано вытѣснять Французовъ изъ Ба-
лиса. Краю (15 т. войскъ) Суворовъ приказалъ немедленно присту-
пить къ осадѣ Мантуи. Къ концу іюня (началу іюля) Край былъ уже
усиленъ до числа 27,300 чел. войскъ. Кленау, съ авангардомъ Отта,
19/30 іюня занялъ Болонью, а 27 іюня (8 іюля) сдался Фортъ-Урба-
но (Кастель-Франко). Затѣмъ Оттъ, отправивъ часть своихъ войскъ
къ Мантуѣ, съ остальными 5,900 чел. расположился у Пармы, Ред-
жіо и Модены.
, Макдональдъ очистилъ Тоскану и чрезъ Пизу и Сарцану и частію
моремъ направился въ Ривіеру на соединеніе съ Моро (что ему го-
раздо лучше было бы сдѣлать съ самаго начала, а не выходить обо-
имъ порознь изъ горъ). По соединеніи ихъ, войска ихъ составили
правое врыло арміи, подънач. вновь назначеннаго Сенъ-Сира, а лѣвое
крыло (Периньона) расположилось впереди Савоны,. Лоано и Онелліи.
Самъ Макдональдъ, больной отъ ранъ и упавшій духомъ, уѣхалъ
въ Парижъ.
Вся Тоскана, по выступленіи изъ нея Французовъ, возстала и при-
звала изъ Вѣны великаго герцога своего. Кленау двинулся во .Фло-
ренцію и былъ принятъ съ восторгомъ.
Къ тому же времени въ сѣверную Италію прибылъ наконецъ
новый вспомогательный русскій корпусъ генералъ-лейтенанта Ребцн*
дера (бывшій Германа), состоявшій изъ 11 бат., 1 піонерной роты,
2 казачьихъ полковъ, 18 орудій полковыхъ, 22 пѣшихъ и 12 кон-
ныхъ, всего до 10 т. чел. (въ строю свыше 8,500 чел.). Корпусъ
этотъ, по приказанію Суворова, расположится у Піаченцы, для под-
держанія, смотря по надобности, или Края, или Кленау, или главной
арміи. Большая часть артиллеріи его и піонерная рота были отря-
жены кт. осадѣ Мантуи. Начальствованіе корпусомъ Ребиндера было
] 1799 г;—вотыя дисівш въ ишш.—шдаиявв. 823
ввѣрено Розенбергу, а корпусомъ послѣдняго—ДерФельдену. Всего
русскихъ войскъ въ составѣ союзной арміи съ этого времени было
35 бат. и 8 казачьихъ полковъ, силой до 27 т. чел.
Главная союзная армія (39 бат., 34 эск.- и 4 казачьихъ йолка—
31 т. чел.) цѣлый мѣсяцъ оставалась при Александріи, сначала—на
правомъ берегу р. Орбы, потомъ—ниже, правымъ Флангомъ къ Бор-
мидѣ, и наконецъ — на лѣвой сторонѣ ея, у самой Александріи;
только авангардъ Багратіона остался на прежнемъ мѣстѣ, на правой
сторонѣ Бормиды, при впаденій въ нее Орбы.
Во время пребыванія арміи въ лагерѣ при Александріи, Суворовъ
занималъ ее своего родя маневрами, въ томъ числѣ примѣрнымъ
приступомъ русскихъ войскъ къ стѣнамъ Александріи. Кромѣ тоТо
войска праздновали царскіе дни, а 29 іюня (10 іюля), въ день тезо-
именитства императора Павла I, Суворовъ далъ въ Александріи ве-
ликолѣпный балъ.
Между тѣмъ о Французахъ изъРйвіеры доходили слухи, будто, они
намѣревались снова предпринять наступленіе то въ Піемрнтъ, то къ
Александріи. Однако было извѣстно, что они терпѣли крайній недо-
статокъ въ продовольствіи и находились въ самомъ трудномъ поло-
женіи, запертые въ узкой и истощенной Ривіерѣ и почти лишенные
сообщеній съ Франціей.
Въ ожиданіи сдачи Александрійской цитадели и Мантуи, пылкій
и дѣятельный Суворовъ противъ воли принужденъ былъ цѣлый мѣ-
сяцъ оставаться въ бездѣйствіи при Александріи. . .
Осадныя работы противъ Александрійской цитадели были начаты
на другой же день по прибытіи Суворова къ Александріи, т.-е. '*/87
іюня. п/2г іюля комендантъ цитадели Гарданнъ сдадъ-ее на капи-
туляцію, а гарнизонъ (2,384 чел.) объявленъ военно-плѣннымъ. Въ
цитадели найдено 105 орудій, до 7 т. ружей, 6 знаменъ й много, по-
роху, снарядовъ и разныхъ запавЬвъ.
Послѣ сдачи этой цитадели, вся осадная артиллерія и .часть войскъ
Бельгарда были отряжены къ осадѣ Тортонской цитадели. Такъ и во
весь походъ Суворовъ обращалъ свои сосредоточенныя, усиленныя,
осадныя средства поочередно отъ одной крѣпости къ другей, чтобы
скорѣе овладѣвать ими, чего и достигалъ удачно. Осадныя работы
противъ Тортонской цитадели были открыты въ ночь на;26 іюля
(6 августа), а для прикрытія осады, лагерь арміи былъ перенесенъ
къ Ривальтѣ на р. Скривіи, передъ Тортоной; авангардъ Багратіона
былъ выдвинутъ къ Поццоло - Формигаро; 6,200 чел. войскъ -Бёль-
гарда расположились на дорогѣ къ Акви, а корпусъ Розенберга на-
ходился у Брони, близъ Страделлы.
Въ такомъ расположеніи союзная армія оставалась почти дб л.оіищ
284 войны 1-й фрлпцузовой революціи и реопувлиеп (1792—1801).
іюля—до сдачи Мантуи, слѣдовательно почти полтора мѣсяца. Это
продолжительное бездѣйствіе такого пылкаго и дѣятельнаго полко-
водца, какъ Суворовъ, казалось непостижимымъ для современниковъ,
и многіе до нашихъ временъ упрекали его въ томъ, что онъ не вос-
пользовался ни своими побѣдами надъ противниками, ни тѣми сред-
ствами, которыя могъ извлечь изъ завоеваннаго края, для совершен-
наго изгнанія Французовъ изъ Италіи. Дѣйствительно, это бездѣй-
ствіе лишило его всѣхъ плодовъ прежнихъ успѣховъ, а непріятелю
дало время усилиться и устроиться. Но къ чести Суворова необхо-
димо сказать, что онъ лично ни малѣйше не былъ виновенъ въ этомъ,
а дѣйствительныя причины того скрывались въ тогдашнемъ положе-
ніи его и въ его личныхъ отношеніяхъ къ императору Францу, ми-
нистру Тугуту, гоФкригсрату и австрійской арміи. Тогдашняя пе-
реписка его вполнѣ и ясно обнаруживаетъ это.
Уже тотчасъ послѣ побѣды при Треббіи Суворовъ былъ огорченъ *
рескриптомъ императора Франца, въ словахъ котораго все еще вы-,
ражалось сильное- безпокойство Вѣнскаго двора (т. е. Тугута и гоф-
кригсрата) прежними извѣстіями о мнимомъ усиленіи арміи Моро,
присоединеніи къ ней арміи Макдональда, намѣреніи ихъ вторгнуться
въ Піемонтъ, опасномъ положеніи союзной арміи—и обидное для
Суворова обвиненіе его въ томъ. Не безъ колкости упомянуто было
въ этомъ рескриптѣ о часто испытанномъ счастіи Суворова
и напоминаніе—всегда слѣдовать прежнимъ наставленіямъ импера-
тора, т. е. совершенно отказаться отъ всякихъ предпріятій
дальнихъ и невѣрныхъ, и особенно—о всякомъ важномъ пред-
положеніи или дѣйствіи, которое Суворовъ признаетъ со-
образнымъ съ временемъ и обстоятельствами, предвари-
тельно доводить до свѣдѣнія императора!
Донесеніе Суворова о побѣдахъ его при Тидоне и Треббіи нѣ-
сколько успокоило Вѣнскій дворъ, во не избавило Суворова отъ но-
выхъ наставленій или, лучше сказать, уроковъ Тугута и гоФкригсра-
та, которые, именемъ императора, указывали ему и настоятельно
требовали отъ него, чтобы онъ въ настоящее время все свое
вниманіе обратилъ на покореніе Мантуи и затѣмъ ста-
рался овладѣть еще мало по малу другими крѣпостями:
ибо «когда эти цѣли будутъ достигнуты, тогда южныя части Италіи,
занятыя еще Французами, падутъ сами собою и непріятель самымъ
легкимъ и вѣрнымъ способомъ будетъ изгнанъ оттуда и т. д.»
И во всѣхъ послѣдующихъ предписаніяхъ изъ Вѣны постоянно
подтверждалось непремѣнное требованіе, чтобы до взятія Мантуи
даже и не помышлять ни о какомъ наступательномъ пред-
пріятіи!
1799 г.—вошня дмсгагя въ выли.—пиншіі вездъиствія огвотш. 285
Сначала Суворовъ старался, по мѣрѣ возможности, уклоняться отъ
робкой системы Вѣнскаго двора, но. повелѣнія императора Франца
становились все положительнѣе и настойчивѣе, Суворовъ уже прямо
получалъ замѣчанія за неисполненіе ихъ—и ему не оставалось ни-
чего болѣе, какъ безпрекословно подчиниться имъ. Онъ дѣйствитель-
но болѣе всего заботился о всевозможномъ ускореніи осады и взя-
тія Мантуи, но между тѣмъ мысли его были постоянно заняты пред-
положеніями о дальнѣйшихъ наступательныхъ дѣйствіяхъ. Еще */13
іюля онъ представилъ императору Францу планъ наступательныхъ
дѣйствій союзной арміи, по взятіи Мантуи и Александріи, 3-мя ко-
лоннами, въ 20 т. войскъ каждая, чрезъ Бокетту къ Генуѣ, чрезъ
Еони и Тендскій проходъ къ Ниццѣ, и въ Тосканскія и Римскія вла-
дѣнія. Занятію Генуи долженъ былъ содѣйствовать союзный флотъ,
а движеніе къ Ниццѣ угрожало бы сообщеніямъ непріятеля еъ
Франціей. Въ резервѣ же при Александріи и Тортонѣ и для охране-
нія Піемонта оставалось бы еще по 20 т. войскъ. Очистивъ Италію
и особенно сѣверную Отъ Французовъ, Суворовъ имѣлъ отдаленные
виды на будущее — болѣе важный и рѣшительный походъ въ предѣлы
самой Франціи.
Таковы были его виды, но далеко не таковы были виды Вѣнскаго
двора, заключавшіяся только во взятіи крѣпостей и особенно Ман-
туи, а потомъ уже—дѣйствія по сю сторону Альповъ, переходить же
ихъ только тогда, когда въ Швейцарію пришелъ-бы русскій корпусъ
Римскаго-Корсакова. Такимъ образомъ Суворовъ со всѣхъ сторонъ
и во всѣхъ отношеніяхъ былъ совершенно связанъ своекорыстными
видами Вѣнскаго двора и ни съ чѣмъ несообразными планами гоф-
кригсрата. Поэтому можно судить, что и сколько долженъ былъ тер-
пѣть такой полководецъ, какъ Суворовъ, подлинно можно сказать—
орелъ на привязи, и какъ несправедливы упреки, которые дѣлали
ему до нашихъ временъ иностранные писатели, не имѣвшіе никакого
понятія о зависимости его отъ видовъ Вѣнскаго двора, плановъ гоф-
кригсрата и повелѣній императора Франца. Суворовъ ясно видѣлъ въ
нихъ не однѣ лишь ошибки и не одну только ложную систему, но и
недовѣріе и недоброжелательство лично къ нему. Австрійцы припи-
сывали успѣхи его одному лишь слѣпо му счастію!—а генералы ихъ
порицали дѣйствія его, какъ противныя правиламъ!—жаловались
на непомѣрно быстрые марши его, изнурявшіе армію и подвер-
гавшіе ее пораженіямъ и плѣну! — наконецъ—и это былъ
одинъ изъ главныхъ поводовъ къ взаимнымъ неудовольствіямъ
и упрекамъ — Вѣнскій дворъ положительно и настоятельно требо-
валъ, чтобы Суворовъ не предпринималъ ничего- важнаго’, не
испросивъ предварительно, по принятому издавна австрій-
286' вопш 1-и Французовой рівфлвщк I рвопумпкн (1792—-1801). •
свожу обычаю, разрѣшенія изъ Вѣны! Можно себѣ предста-
вить, какъ это было противно всѣмъ мыслямъ, чувствамъ н поня-
тіямъ і Суворова. Глубоко проникнутый безкорыстною цѣлью, съ
которою императоръ Павелъ I соединилъ свои войска съ австрій-
скими для войны противъ Французской республики, а не для
частныхъ интересовъ Австріи, Суворовъ ставилъ пользу об-
щаго дѣла выше частныхъ видовъ Вѣнскаго двора и, по его соб-
ственнымъ словамъ въ перепискѣ съ графомъ Разумовскимъ, не
считалъ себя только «стражемъ предъ Вѣнскими вратами», не хотѣлъ
быть слѣпымъ орудіемъ гоФкригсрата, говорилъ, что онъ «не мер-
сёнеръ, не наемникъ, который изъ хлѣба имъ послушенъ». А Вѣнскій
кабинетъ укорялъ его въ неповиновеніи и даже жаловался на него
императору Павлу. ГоФкригсратъ иногда дѣлалъ распоряженія мимо
Суворова и давалъ предписанія австрійскимъ генераламъ прямо отъ
сйбя/а‘послѣдніе, вслѣдствіе того, съ своей стороны прямо сноси-
лись съ гоФкригсратомъ и не упускали при этомъ случаѣ жаловаться
на Суворова. Словомъ—взаимныя неудовольствія, жалобы, упреки и
несогласія постепенно росли и ожесточались все болѣе и болѣе, до
такой степени, что наконецъ сдѣлались невыносимыми для Суворова,
который неоднократно намекалъ, что будетъ вынужденъ отказаться
отъ главнаго ‘ начальствованія союзной арміей, а императора Павла
даже просилъ объ отзывѣ, если отношенія не перемѣнятся,
прибавивъ, что «хочетъ свои кости положить въ своемъ отечествѣ».
Императоръ Павелъ, глубоко огорченный непріязненными дѣйствіями
Вѣнскаго двора противъ Суворова п русскихъ войскъ, дѣйствіями кото-
рыя были, можно сказать, личною обидою для императора Павла и дава-
ли ему полное право укорять Вѣнскій дворъ въ неблагодарности, писалъ
о томъ императору Францу, далъ строгія предписанія графу Разумов-
скому и кромѣ того имѣлъ еще другіе важные поводы къ неудоволь-
ствію противъ Вѣнскаго двора, по общимъ вопросамъ политическимъ,
которые будутъ изложены ниже, въ связи съ современными военными
дѣйствіями на Рейнѣ, въ Швейцаріи и въ средней и южной Италіи.
Здѣсь же необходимо изложить вкратцѣ событія осадной войны въ
сѣверной Италіи во время бездѣйствія въ ней союзной арміи—по
видамъ Вѣнскаго двора и по правиламъ гоФкригсрата, и прежде
всего—объ осадѣ столь дорогой и нужной для Австріи Мантуи.
Эта крѣпость считалась тогда одною изъ сильнѣйшихъ въ Евро-
пѣ и утвердила за собою мнѣніе, что она есть ключъ сѣверной
Италіи, обладаніе которымъ упрочивало владычество Австрійскаго
дома въ этой странѣ и обезпечивало самыя границы собственныхъ
его владѣній. Дѣйствительно, Мантуя была очень сильна, не стодько
своими укрѣпленіями, сколько мѣстнымъ своимъ положеніемъ между
1799 г.—военныя дѣйствія въ пшш.—оедл я взятіе вівпн.и да. крѣпостей. 287
рукавами и озерами р. Минчіо. При отступленіи Шерера за р. По,
онъ оставилъ въ Мантуѣ только около 10 чел. гарнизона, подъ на-
чальствомъ одного изъ лучшихъ Французскихъ инженеровъ, генерала
Фуассака-Латура, требовавшаго не менѣе 20 т. чел. гарнизона^ Крѣ-
пость была снабжена продовольствіемъ на цѣлый годъ, но на случай
осады не имѣла достаточныхъ для того силъ и средствъ. Послѣ
движенія Суворова за р. По, Мантуя 3’/2 мѣсяца оставалась только
въ блокадѣ Краемъ, имѣвшимъ сначала около 20 т., а потомъ свы-
ше 30 т. войскъ. Послѣ пораженія Гогенцоллерна ’/12 іюня Макдо-
нальдомъ, Край былъ такъ встревоженъ этимъ, что стянулъ блокад-
ный корпусъ и отправилъ весь свой паркъ къ Веронѣ. Но послѣ по-
бѣды при Треббіи, блокада Мантуи была возстановлена и даже, по
усиденіи блокаднаго корпуса и прибытіи осадной артиллеріи, пре-
вращена въ правильную осаду. Къ 24 іюня (5 іюля) въ осадномъ
корпусѣ Края было уже до 32 т. войскъ (40 бат., 4 роты егерей и
6 эск.), въ томъ числѣ до 530 русскихъ изъ корпуса Ребиндера (по-
томъ Розенберга). Главныя силы были расположены въ лагерѣ на
правомъ берегу Минчіо, лѣвымъ Флангомъ къ верхнему озеру (у
Чертозы), а правымъ въ Капилуппа. Для атаки былъ избранъ Фронтъ
крѣпости, примыкавшій къ верхнему озеру и прикрытый торнверкомъ
Праделла. Къ осаднымъ работамъ было приступлено въ ночь съ
24 на 25 іюня (5—6 іюля) построеніемъ батарей и циркумвалаціон-
ной линіи. Въ ночь на 4/15 іюля была открыта 1-я параллель, а съ ’/ю
на ’/п—и 2-я, и сильный огонь батарей произвелъ въ крѣпости ви-
димое разстройство. Взятіе открытою силой непріятельскаго укрѣп-
ленія съ 5-ю орудіями за каналомъ Паіоло, въ ночь съ ,3/24 на І4/25
іюля, окончательно поколебало твердость Фуассака-Латура, который
очистилъ не только укрѣпленія на плотинѣ за каналомъ Паіоло, но
даже и Фортъ С. Джіорджіо, который ”/2в іюля и былъ занятъ Элс-
нпцомъ, начальствовавшимъ австрійскими войсками на лѣвой сто-
ронѣ р. Минчіо. Между тѣмъ осаждавшіе, открывъ уже 3-ю парал-
лель, приблизились сапою до прикрытаго пугп горпверка Праделла,
начали вести мину и усилили огонь со всѣхъ батарей. Въ ночь на
”/2? іюля комендантъ очистилъ горнверкъ и взорвалъ, по неудачно,
равелинъ и плотину. Союзныя войска заняли горнверкъ, устроили въ
немъ ложементы п брешъ-батареи—и Край потребовалъ немедленно
сдачи крѣпости, увѣдомивъ объ успѣхахъ союзной арміи въ сѣверной
Италіи. Военный совѣтъ въ Мантуѣ положилъ вступить въ перего-
воры, вслѣдствіе которыхъ *’/28 іюля была подписана капитуляція, а
19/зо іюля весь гарнизонъ (7,690 нижнихъ чиновъ, въ томъ числѣ 600
цизальпинцовъ и 467 швейцарцовъ) сложилъ на гласисѣ оружіе и подъ
конвоемъ австрійскихъ войскъ былъ направленъ чрезъ Гоито и Ми-
288. в#ииы 1-й шицшкой революціи и рвспувлеи (1792—1801).
лань къ границамъ Франціи, на честное слово не служить противъ
союзниковъ. Порукою же въ томъ остались въ плѣну, до размѣна въ
теченіи 3 мѣсяцовъ, комендантъ, 5 генераловъ и до 1,000 офице-
ровъ, отправленные въ КлагенФуртъ, при чемъ Фуассаку-Латуру было
оставлено знамя, «въ засвидѣтельствованіе мужественнаго его сопро-
тивленія»—какъ сказано было въ капитуляціи. Такимъ образомъ
сильная и важная крѣпость была взята союзниками послѣ 14-днев-
ной осады, съ 675 орудіями, значительными запасами продовольствія,
Флотиліей канонерскихъ лодокъ и болѣе 1,200 больныхъ и раненыхъ.
1 т. поляковъ остались, какъ дезертиры, въ рукахъ австрійцовъ, а
многіе швейцарцы и піемонтцы сами перешли въ ряды ихъ.
Сдача Мантуи произвела во Франціи крайнее негодованіе противъ
Фуассака-Латура, который, по возвращеніи своемъ, былъ преданъ суду
и лишенъ военнаго мундира,—въ Вѣнѣ же—неописанную радость.
Суворовъ также былъ очень радъ взятію наконецъ Мантуи, поздра-
вилъ Края , и объявилъ благодарность осадному корпусу его. Но взя-
тіе Мантуи не измѣнило отношеній Вѣнскаго двора къ Суворову; за
то императоръ Павелъ возвелъ послѣдняго въ достоинство князя
италійскаго, Края же не удостоилъ никакой награды, потому что
(какъ выражено было въ рескриптѣ его отъ 9 августа ст. ст.) «Рим-
скій императоръ трудно признаетъ и воздаетъ за спасеніе своихъ
земель учителю и предводителю его войскъ».
Суворовъ, съ самаго сраженія при Треббіи н перестававшій гото-
виться къ наступленію въ Ривіеру, на другой же день по полученіи
извѣстія о сдачѣ Мантуи, написалъ Меласу, что «паденіе этой
крѣпости, усиливая союзную армію, не дозволяло болѣе отлагать
предположенное наступательное движеніе»... Но и на этотъ разъ
надежды Суворова не сбылись.
$ 210.
Силы, распредѣленіе ихъ и планы дѣйствій оъ обѣихъ сторонъ.
Къ концу іюля почти вся Италія была уже занята союзными вой-
сками. Во власти Французовъ оставались только: Генуэзская Ривіера,
крѣпость Кони, Тортонскій замокъ, Форты Гави и Серравалле, Римъ,
Чивита-Веккія, цитадель Перуджіи и Анкона. Главная союзная армія,
со времени сдачи Александрійской цитадели, оставалась расположен-
ною слѣдующимъ образомъ:' русскія войска Дерфельдена (16 бат.=
9,800 чел.) и австрійскія Меласа (15 бат. и 32 эск.= 11,100 чел.)—
въ лагерѣ у Ривальты, имѣя авангардъ Багратіона (8 бат., 6 эск. и
4 казач. полка= 5,700 чел.) — у Поццоло-Формигаро близъ Нови,
1799 г.—вошиыа дадотвш въ пшш.—силы и планы дЬиствіп. 289
Бельгардъ (9 бат. 6 эск.=7,700 чел.)—справа уГамалеро,въдолинѣ
Бормиды, Розенбергъ (11 бат., 6 эск. и 2 каз. п.=8,200 чел.)—слѣва
у Брони. Подъ прикрытіемъ такого расположенія, Алькаини (10 бат.
2 эск.=5,300 чел.) осаждалъ Тортонскій замокъ. Край, по приказа-
нію Суворова, оставивъ въ Мантуѣ около 5 т. войскъ и столько же
отправивъ къ Кленау, съ остальными (24 бат.=19 т. чел.) слѣдо-
валъ усиленными переходами къ. Александріи. Кеймъ (21 бат., 12 эск.
и 1 каз. п.=13,800 чел.) охранялъ Піемонтъ со стороны Франціи.
Гаддикъ съ 11 т. войскъ (8 бат. 4- эск.=5 т.—въ Аостской долинѣ,
принцъ Викторъ Роганъ съ 2 бат. и '/2 эск.=1,700 чел.—на Сим-
плонѣ и Штраухъ съ 81[2 бат. и */а эск.=4,300 чел. — въ верхнемъ
Валлисѣ 1) былъ расположенъ па границахъ Швейцаріи. Наконецъ
Кленау (6 бат. 16 эск. 1 каз. п.= 5,200 чел. и 62/3 бат.=4,700 чел.
въ слѣдованіи къ нему изъ Мантуи, всего 9,900 чел.)—находился у
Сарцаны, блпзъ Спеціи, на берегу моря, и занималъ нѣкоторые пунк-
ты въ Тосканѣ. Всего дѣйствующихъ союзныхъ войскъ, не считая
гарнизоновъ въ крѣпостяхъ, въ сѣверной Италіи было въ это время
до 108 т. чел., которыя Суворовъ имѣлъ въ виду, какъ было озна-
чено выше, направить 3-мя колоннами къ Генуѣ, Ниццѣ и въ Тоска-
ну, для вытѣсненія Французовъ изъ Италіи и занятія Ривіеры. По
позднему уже времени года, онъ хотѣлъ ограничиться этимъ въ
1799 году и, прочно утвердившись въ занятомъ краѣ, на слѣдующій
годъ предпринять изъ него дальнѣйшія дѣйствія въ собственные
предѣлы Франціи—Провансъ, ДоФинё и Савоію.
Въ продолженіи осады Мантуи онъ постоянно готовился къ на-
ступленію въ Ривіеру. При этомъ главною забйтой его было заго-
товленіе въ Ливорно запасовъ продовольствія для союзной арміи, для
чего онъ вошелъ въ сношенія съ мѣстными властями въ Тосканѣ, съ
адмиралами союзнаго Флота: русскаго—Ушаковымъ и англійскаго—
Нельсономъ и Сенъ-Винсентомъ, и даже съ королемъ Неаполитан-
скимъ. Кромѣ того онъ принялъ мѣры противъ подвоза къ Французской
арміи въ Ривіерѣ. запасовъ продовольствія посредствомъ каботаж-
наго судоходства вдоль береговъ Италіи. Вслѣдствіе всѣхъ этихъ
мѣръ, магазины въ Ливорно начали пополняться весьма успѣшно.
Въ самой Ривіерѣ союзники имѣли много приверженцевъ, готовыхъ
всячески содѣйствовать имъ. Въ теченіи всего іюля приготовленія
къ наступленію продолжались, хотя и довольно медленно, потому
что производились австрійскими коммиссарами.
Между тѣмъ Суворовъ измѣнилъ первоначальный планъ свой тѣмъ,
что съ главными силами положилъ наступать чрезъ Тендскій про-
ходъ къ Ниццѣ, Краю же назначилъ угрожать Генуѣ, а Кленау—
наступать вдоль морскаго берега, дабы такимъ образомъ принудить
ВСВОВЩ. ВОВВ. ИСТОЕ, вовъйві. ВРВИ. Ч. II. 19
290 войны 1-3 французской революціи и реопумибп (1792—1801).
Французскую армію отступить безъ сопротивленія за р. Варъ или—
положить оружіе. Суворовъ предварительно сообщилъ свой планъ
главноначальствовавшимъ генераламъ и требовалъ ихъ мнѣнія.
Меласъ подписалъ полное свое согласіе съ его планомъ. Суворовъ
назначилъ 10-ти-дневный срокъ для окончанія всѣхъ приготовле-.
ній къ наступленію,. разсчитывая на прибытіе въ теченіи. этого
времени Края отъ Мантуи къ Александріи. А пока онъ шелъ туда,
Суворовъ рѣшился сдѣлать первый шагъ и овладѣть Фортомъ Серра-
валле. 22 іюля (2 августа) вечеромъ изъ лагеря при Ривальтѣ дви-
нулись войска, назначенныя для прикрытія осады, именно: Митров-
скій (9 бат. 3 эск.=6,200 чел.) расположился впереди Нови, ПІвей-
ковскій (6 бат. 1 казач. п. = 4 т. чел.) — впереди Серравалле, самая
осада Форта Серравалле была поручена Багратіону (2,100 чел. рус-
скихъ и австрійскихъ войскъ съ 12-ю полевыми орудіями), а управле-
ніе осадными работами—русскому инженеръ полковнику Гартингу.
23 іюля (3 агуста) Багратіонъ обложилъ городъ и Фортъ. Осада по-
слѣдняго была очень трудна, потому что онъ былъ расположенъ на
высокой и обрывистой скалѣ надъ городомъ. Гарнизона въ немъ бы-
ло всего только 200 чел. съ 14 орудіями. Для подвоза къ нему артил-
леріи и запасовъ необходимо было разработать дорогу саженъ на
700, что заняло два дня, въ продолженіи которыхъ заготовлялись
фашины, туры и пр.
А между тѣмъ въ главную квартиру союзной арміи начали дохо-
дить извѣстія объ усиленіи Французскихъ войскъ у Боккетты и слу-
хи, что Французы намѣревались предпринять наступленіе къ Тор-
тонѣ. Вслѣдствіе того Суворовъ отрядилъ подкрѣпленія передовымъ
войскамъ, а Розенбергу приказалъ идти къ Тортонѣ;. Бельгардъ же
при Гамалеро построилъ на Бормидѣ мостъ.
Въ ночь на 25 іюля (5 августа) были открыты осадныя работы
противъ Форта Серравалле, и на отдѣльной высотѣ Монте-Буффо, къ
западу отъ Форта, была устроена брешъ-батарея, огонь которой на
другой же день заставилъ замолчать артиллерію Форта. Городъ, по
просьбѣ жителей, былъ занятъ 1 русскимъ баталіономъ, и съ комен-
дантомъ заключено условіе, чтобъ онъ не стрѣлялъ по городу, а со сто-
роны послѣдняго—не производить осадныхъ работъ. 26 іюля (6 авгу-
ста) въ стѣнѣФорта уже былъ сдѣланъ проломъ, завалена часть рва,
и Суворовъ, назначивъ 2 колонны, по 300 чел., для приступа, по-
требовалъ сдачи, на которую въ тотъ же вечеръ комендантъ согла-
сился, и на другой день гарнизонъ вышелъ, положилъ оружіе, и ниж-
ніе чины отправлены военноплѣнными въ Германію, Офицеры же
отпущены во Францію, съ обязательствомъ 1 годъ не служить про-
тивъ союзниковъ. Фортъ былъ занятъ австрійскими войсками, Швей-
1799 г.—военныя дѣйствія въ ишіи.—прнгоіовшія Суворова къ вісіушшю. 291
ковскій возвратился въ лагерь при Ривальтѣ, Багратіонъ съ русскимъ
авангардомъ расположился между Нови и Серравалле, Дальгеймъ
•остался при Аркватѣ, казаки и гусары занимали передовые посты
въ горахъ между р.р. Орбой и Скривіей, а главная квартира перене-
сена въ Нови.
Между тѣмъ Французскія передовыя войска каждый день стано-
вились предпріимчивѣе, сильнѣе тревожили союзные передовые
посты и 30 іюля (10 августа) даже прорвали цѣпь и устремились къ
Нови, гдѣ произвели тревогу, однако и тутъ, й вездѣ были отражены.
Въ тотъ же день 30 іюля (10 августа) войска Края прибыли къ
Александріи. Суворовъ послалъ Багратіона лично учить ихъ дѣйст-
вію штыками и. 31 іюня (11 августа) уже разослалъ въ войска дис-
позицію для наступленія 4/,5 августа, но былъ предупрежденъ наступ-
леніемъ Французовъ. ,
§211.
' Наступленіе Жубера и Суворова къ Нови.
Полгода неудачныхъ военныхъ дѣйствій Французскихъ армій на
вбѣхъ театрахъ войны причинили имъ крайнія убыль и разстройство,
увеличенныя еще недостаткомъ во всемъ, болѣзнями, смертностью,
побѣгами, словомъ;—арміи Французскія, особенно въ Италіи, были въ
бѣдственномъ положеніи. Все это производило въ французскихъ вой-
ска и въ цѣлой арміи крайнее неудовольствіе противъ директорій.
Слѣдствіемъ’ этого была (30 преріаля—’/іе іюня) перемѣна личнаго
состава директоріи и министерства, причемъ военнымъ министромъ
былъ назначенъ Бернадоттъ, а всѣ генералы, прежде того удален-
ные, снова призваны на службу. Вскорѣ послѣ того было получено
извѣстіе о пораженіи Макдональда при Треббіи. Извѣстіе это произ-
вело сильное впечатлѣніе на всю Францію, привыкшую къ побѣдамъ
и, можно сказать, избалованную ими. Новая директорія приняла рѣши-
тельныя мѣры—насильственный заемъ 100 милліоновъ Франковъ и
поголовное призваніе къ оружію всѣхъ 5 классовъ конскрипція, т. е.
всѣхъ молодыхъ людей отъ 20 до 25 лѣтъ, что должно было доста-
вить до 200 т. конскриптовъ. Бернадоттъ предложилъ новые: рас-
предѣленіе военныхъ силъ п планъ дѣйствій ихъ, именно—собрать
2 новыя арміи: рейнскую на Рейнѣ (60 т. чел. подъ начал. Мюл-
лера) и альпійскую, въ Савоіѣ н ДоФинё (5'0 т. чел. подъ начал.
Шампіоннё),— усилить арміи: италійскую—до 70 т. чел.,подъ нач.
Жубера, и гельветійскую—до 90 т. чел., подъ начальствомъ Массены;
генералу же Моро было оставлено только одно званіе главвокомаидую-
292 войны 1-3 французской революціи п республики (1792—1801).
щаго рейнскою арміей. Послѣдняя (еще не существовавшая)
должна была открыть наступательныя дѣйствія въ долину Ду-
ная, въ связи съ гельветійскою арміей, дабы вытѣснить эрцгерцога
Карла изъ Швейцаріи еще до прибытія въ нее русскаго корпуса Рим-
скаго Корсакова. Альпійской арміи было предназначено прикрывать
южную Францію и угрожать союзникамъ въ Піемонтѣ. Главныя же на-
ступательныя дѣйствія предоставлялись италійской арміи, которая долж-
на была немедленно перейти черезъ Аппеннины, чтобы очи-
стить Піемонтъ и выручить Мантую. Такого рода планъ воен-
ныхъ дѣйствій, съ перваго взгляда, изобличаетъ только обычное
увлеченіе директоріи обширными наступательными и завоеватель-
ными замыслами, но очень мало — благоразумія и искуства соображе-
ній. Ложно расчитывая на большія силы и средства, которыхъ она еще
не имѣла и не скоро могла имѣть въ своемъ распоряженіи, не при-
нимая въ соображеніе превосходства союзниковъ въ силахъ и устрой-
ствѣ войскъ и въ предводительствовати послѣднихъ такими полко-
водцами, какъ эрцгерцогъ Карлъ и особенно Суворовъ, директорія,
гораздо болѣе заносчиво и легкомысленно, нежели благоразумно и
основательно, положила на всѣхъ театрахъ войны угрожать, на-
ступать, побѣждать, какъ будто для этого достаточно было одно-
го ея желанія, одной ея воли! Достаточно сказать, что даже въ концѣ
іюля сборъ усиленнаго займа и конскриптовъ шелъ такъ медленно,
что арміи еще далеко не достигали предназначеннаго имъ числи-
тельнаго состава и терпѣли во всемъ крайнюю нужду. На Рейнѣ
считалось до 50 т. войскъ, но въ полѣ могло быть употреблено не
болѣе 20 т., остальныя же были раздроблены по гарнизонамъ. Въ
арміи Массены, подъ названіемъ дунайской, было по прежнему
около 70 т. войскъ, въ альпійской, только-что Формировавшейся—отъ
15 ДО 18 т., а въ италійской—не болѣе 45 т., вмѣсто предназначен-
ныхъ 70 т., а всего во всѣхъ 4-хъ арміяхъ—не болѣе 150 т., вмѣсто
270 т.І Но директорія съ нетерпѣніемъ желала ускорить открытіе
наступательныхъ дѣйствій для того, чтобы скорѣе вывесть италій-
скую армію изъ голодной Ривіеры на равнины сѣверной Италіи, а
также предупредить взятіе Мантуи.
Моро уже съ половины іюля дѣятельно занимался приготовленіями
къ наступленію, какъ вдругъ, совершенно неожиданно, получилъ
извѣстіе о'назначеніи на его мѣсто Жубера. Послѣдній, одинъ изъ
самыхъ молодыхъ Французскихъ генераловъ (онъ не имѣлъ еще и 30
лѣтъ отъ роду), вступивъ въ 1791 г. въ военную службу рядовымъ,
оказалъ такую храбрость и такія военныя способности, что въ 1795 г.
уже былъ бригаднымъ генераломъ, въ 1796 г. обратилъ на себя осо-
бенное вниманіе Бонапарта и вслѣдъ затѣмъ былъ постепенно на-
• 1799. г.—вотыя данивія въ мяш.:—піры и шіы дпрекіонп. 293'
значенъ главнокомандующимъ арміями: въ Голлацдіи, потомъ Майн-
скою и наконецъ италійскою. Жуберъ, сверхъ храбрости и способ-
ности, былъ человѣкъ честный, безкорыстный, образованный, заслу-
жилъ довѣріе войскъ мужествомъ и твердостью, и директорія возла-
гала на него большія надежды. По прибытіи его 24 іюля (4 августа)
въ армію, Моро перенесъ оказанную ему несправедливость очень
благородно, предложивъ Жуберу дружеское содѣйствіе свое въ пер-
вомъ трудномъ предпріятіи его.
Въ это время италійская армія (около 45 т. войскъ) была растяну-
та верстъ на 150 въ Ривіерѣ: лѣвое крыло (дивизіи Груши и Лемуа-
на и резервы Клозеля и Ришпанса, всего до 22,600 чел.), подъ
нач. Периньона—отъ верховій Танаро до р. Эрро, а правое крыло
(бригада Колли, дивизіи Лабуассіера, Ватреня и Домбровскаго, ре-
зервъ Гереня и особый отрядъ Міоллпса, всего также около 22,400
чел.), подъ общимъ нач. Гувіона-Сенъ-Сира—на Боккеттѣ и въ вер-
ховьяхъ Орбы и Скрнвіи. Французскія войска ободрились, увлека-
лись надеждами отмстить союзникамъ, изгнать ихъ изъ Италіи и т.п.,
и даже самъ Моро, Не зная еще о паденіи Мантуи и сосредоточеніи
противъ него союзной арміи, а убѣжденный, что между Бормидой и
Скривіей находился только 3-ми-тысячный наблюдательный корпусъ
(такъ плохо зналъ онъ, что дѣлалось за Аппеннинами!), былъ въ за-
блужденіи, которое сообщилъ и Жуберу. Но когда послѣдній при-
былъ 26 іюля (6 августа), въ день взятія «орта Серравалле и откры-
тія осады Тортонскаго замка, въ Вольтаджіо — главную квартиру
Сенъ-Сира, то узналъ отъ него истинныя: силы и расположеніе со-
юзниковъ и опасность наступленія прежде сосредоточенія всей арміи.
Жуберъ согласился съ этимъ, отложилъ наступленіе на 4 дня, при-
казалъ Периньону сосредоточить свои войска къ верховьямъ Эрро и
Вормиды и, возвратясь въ главную квартиру свою близъ Генуи, 29
іюля (9 августа) собралъ военный совѣтъ. Въ ложномъ предположе-
ніи, будто значительныя силы союзниковъ находились у Терцо, близъ
Акви, иные находили необходимымъ направить главныя силы туда
долиною Бормиды. Самъ Жуберъ былъ того же мнѣнія и даже пола-
галъ войска праваго крыла передвинуть влѣво къ Савонѣ, оставивъ
лишь часть оныхъ для прикрытія Боккетты. Но Сенъ-Сиръ возсталъ
противъ этого, снова удостовѣряя, что вся армія Суворова находилась
между Бормидой и Скривіей. Жуберъ согласился оставить правое крыло
на своихъ мѣстахъ, лѣвое же крыло положилъ двинуть къ Акви, съ
тѣмъ чтобы притянуть къ нему правое крыло, или же—послѣднее къ
первому, смотра по тому, гдѣ находились бы главныя силы Суворова,
что было большою ошибкой, ибо раздѣляло и безъ того слабѣйшія
294 водны 1-й фрапдузсбой революціи и рйпувшп (1792—1891),
силы Французовъ при наступленіи противъ превосходныхъ и сосредо-
точенныхъ силъ союзниковъ.
Вслѣдствіе того войска лѣваго крыла Периньона (и при немъ самъ
Жуберъ) 31 іюля (11 августа) двинулись 2-мя колоннами: лѣвою глав-
ною—внизъ по долинѣ Бормиды, чрезъ Киро, Дего и Спиньо, а.
правою боковою—чрезъ Сасселло на Кремолино. Правое же крыло
Сенъ-Сира (и при немъ Моро) 6-ю днями позже было направлено
3-мя колоннами: главною—отъ Вольтаджіо къ Гави, правою (дивизіи
Ватреня и Домбровскаго)—долиною Скривіи, а лѣвою (бригада Кол-
ли)—долиною Орбы. Сила всѣхъ этихъ войскъ простиралась до
34,900 или около 35 т. чел. Сверхъ того, для охраненія Ривіеры
были оставлены отряды: справа—Міоллиса, а слѣва—Рогё и Мон-
ришара, всего около 10 т. чел. Такимъ образомъ, около 35 т. Фран-
цузскихъ войскъ двигались 5-ю отдѣльными колоннами, долинами
Бормиды, Орбы и Скривіи и между ними—противъ 64 т. союзныхъ
войскъ, сосредоточенныхъ между Бормидой и Скривіей, при Тортонѣ
и Александріи.
’/1а августа обѣ колонны лѣваго крыла Французовъ приблизились.
съ двухъ сторонъ къ Терцо близъ Акви, но вовсе не нашли тамъ
непріятеля. Не смотря на то, Жуберъ, занявъ Акви, все еще былъ въ
недоумѣніи, гдѣ встрѣтитъ главныя силы Суворова, и рѣшился при-
двинуть лѣвое крыло къ р. Орбѣ, а Сенъ-Сиру приказалъ занять
Нови и быть готовымъ поддержать лѣвое крыло, въ случаѣ атаки
его союзниками. Между тѣмъ Сенъ-Сиръ съ главными силами оста-
вался еще у Вольтаджіо и только Ватрень, вопреки приказаніямъ его,
’/12 августа двинулся къ Серравалле и ночью занялъ этотъ городъ.
Одинъ Сенъ-Сиръ .зналъ силы и расположеніе союзниковъ и видѣлъ
возможность и опасность нападенія ихъ на раздѣленныя колонны
французовъ.
При этомъ нельзя вообще не удивляться неизвѣстности, въ кото-
рой обѣ стороны находились касательно обоюдныхъ: силъ, располо-
женія и движеній ихъ, что было понятнѣе со стороны союзниковъ
на равнинахъ, но непостижимо со стороны Французовъ, находивших-
ся въ горахъ и надъ равнинами и двигавшихся изъ первыхъ на по-
слѣднія, можно сказать, въ совершенной темнотѣ и на удачу, основы-
ваясь на ложныхъ предположеніяхъ. Силы Суворова были располо-
жены такъ, что могли встрѣтить выходившихъ изъ горъ .Французовъ
въ томъ или другомъ направленіи. Но возможно-ли было Жуберу
идти атаковать ихъ, не зная навѣрное, гдѣ именно онѣ были распо-
ложены, и притомъ еще 5-ю отдѣльными колоннами? Это было край-
не ошибочно и неблагоразумно.
Выше было сказано, что Суворовъ разослалъ въ войска диспози-
1799 г.—ввити дѣйствія въ пили.—распоряженія Суворова. 295
цію объ общемъ настуленіи 4/„ августа. Но уже '/|2 августа движе-
ніе Ватреия долиною Скривіи и отступленіе Дальгейма отъ Арква-
ты заставили предполагать въ главной квартирѣ союзниковъ, что
Французы имѣли'намѣреніе наступать долиною Скривіи для освобож-
денія Тортоны. Однако Суворовъ приказалъ Бельгарду. произвесть
рекогносцировку къ Акви. Узнавъ здѣсь о наступленіи Французовъ,
Бельгардъ немедленно отступилъ, какъ ему было приказано, къ Ри-
торто за р. Орбу. Суворовъ, постоянно имѣя въ виду выманить Фран-
цузовъ изъ горъ на равнины и здѣсь подавить ихъ превосходною
числомъ кавалеріею и артиллеріею, отдалъ сообразныя съ тѣмъ при-
казанія передовымъ войскамъ и сдѣлалъ такія же распоряженія
ио главнымъ силамъ. Для первой встрѣчи непріятеля, по выходѣ его
изъ горъ, были предназначены: справа,, у Риторто наОрбѣ— Бель-
гардъ съ 6,200 чел., — слѣва, у Вигицоло, на лѣвой сторонѣ Скривіи—
Розенбергъ съ 8,300 чел. и Алькаини съ 5,300 чел., а въ центрѣ,
между Орбой и Скривіей—Багратіонъ съ 5,700 чел. своего авангар-
да, всего 25,500 чел. А за ними въ резервѣ находились: ДерФельденъ
и Меласъ съ 20,400 чел. у Ривальты на Скривіи и Край еъ 19 т.
войскъ—у Александріи, всего до 39,400 чел., а всего всѣхъ войскъ
до 64,900 или 65 т.
2/із августа Жуберъ съ войсками лѣваго своего крыла дошелъ до
Капріато на Орбѣ, а Сенъ-Сиръ двинулся впередъ по дорогѣ къ Нови,
и къ вечеру дивизія Лабуассіера остановилась у Монте-Ротондо (круг-
лой горы), впереди Нови. Главная квартира Суворова перешла въ
Поццоло-Формигаро, къ сѣверу отъ Нови. Туда же отъ Ривальты бы-
ли выдвинуты 6 русскихъ баталіоновъ подъ начальствомъ Милорадо-
вича, для поддержанія авангарда Багратіона. Краю было приказано
подойти къ Фрессонарѣ близъ Орбы и на слѣдующій день атаковать
лѣвое крыло непріятеля, лишь только оно выйдетъ изъ горъ на рав-
’нйны.
3/14 августа передъ разсвѣтомъ Багратіонъ, открывъ движеніе не-
пріятеля къ Нови, отошелъ къ Поццоло-Формигаро. Сенъ-Сиръ за-
нялъ Нови и расположилъ дивизію Лабуассіера на высотахъ позади
города, Ватрень двинулся по лѣвому берегу Скривіи, а Домбровскій
обложилъ Серравалле. Между тѣмъ Жуберъ двинулся отъ Капріаты
къ Пастуранѣ и, остановивъ здѣсь войска, лично отправился къ
войскамъ Сенъ-Сира, чтобы обозрѣть мѣстность и позицію для ар-
міи. Въ это время Край, атаковавъ его войска, согласно съ прика-
заніемъ Суворова, могъ бы предупредить сосредоточеніе Французовъ
при Нови и принудить Жубера въ тотъ же день къ бою. Но Край просилъ
Суворова отсрочить атаку, по причинѣ сильнаго утомленія его войскъ
и, по согласіи на это Суворова, оставался до полудня при Александ-
296 воины 1-й фрапцузсеон ревмвшп и ввспшшп (1792—1801).
ріи, Бельгардъ же—у Фрёссонары. Весь этотъ день Суворовъ ' ожи-
далъ атаки непріятеля, въ полной готовности къ ней, но напрасно:
Французы не вышли' изъ горъ на равнины, кромѣ одного Ватреня,
выдвинувшагося до Бетоле-ди-Нови на Скривіи. Жуберъ съ высотъ
у Нови увидѣлъ все расположеніе многочисленной союзной арміи на
равнинѣ—и мгновенно разочаровался, убѣдившись, что онъ, съ сво-
ими 35 т. войскъ, неожиданно наткнулся на превосходную числомъ
союзную армію (50 т. въ 1-й линіи и 14 т. во 2-й, въ томъ числѣ
до 9 т. чел. кавалеріи, тогда какъ у Французовъ было ея едва 2 т. чел.).
Жуберъ впалъ въ недоумѣніе, безпокойство, даже уныніе: атако-
вать Суворова—было безразсудно, отступать—тяжело для самолюбія
Жубера, на котораго возлагали такія надежды. Онъ созвалъ генера-
ловъ на совѣщаніе: почти всѣ благоразумно совѣтовали' отступить
къ Генуѣ (что и слѣдовало бы предпринять въ ту-же ночь). Но Жу-
бёр;ь колебался, не рѣшаясь ни атаковать, ни отступать, и уже позд-
но; «ввечеру отпустилъ генераловъ, обѣщавъ вскорѣ прислать диспо-
зицій іКЪ отступленію. Но колебанія его продолжались цѣлую ночь—
и Французская армія не получила диспозиціи ни къ отступленію, ни
къірасиолиАенію для боя и оставалась до утра въ прежнемъ распо-
ложеніи, не занявъ боевой позиціи.
§212.
Сраженіе при Нови.
<1І/ЛІИ.д
. іяоІТ сіи
<г;і сі.тпэсрп ляод
-ьЮ Ш'.ІІ.ГіЯПЯ <гто
. .АэдодлйВДІерй -(,68 бат. 42 эск.=34,900 чел.) была расположена
нд вы^^хъл ^ст^в^дющихъ послѣдніе скаты Аппенниновъ между
невысокій, но крутой гребень, постепенно
прр^^дощ^^ЯдЦр деѣр^іудаленія отъ Скривіи. Скаты его, обращенные
къ равнинѣ, были покрыты виноградниками и садами, отдѣльными
досада ^р^ре^ѣ^р^., таенными оградами и живыми изгородями.
У са^^-щрд^пры0^^9р^ЪІуамъ, гдѣ онѣ наиболѣе выдавались впе-
реди гца.тр^пц^у,.(П|аходрдая городокъ Нови, огражденный высокою
ца^^^^^0^т^нда,р^и^щщ(ми и бойницами и окруженный предмѣс-
тац^1,ц.^а^і^ц..;р^рд^о^е]5Іе Французской арміи на этихъ высо-
тамъ,,.роІч^^ррц^,руцно|е.^( фронта, было очень выгодно въ оборо-
^е^ьно^^т^і^ені^.цо^рр^не невыгодно и даже опасно для от-
(це;уда,чц.г,Въ тылу арміи, почти параллельно
фррц^^.^^о^ .^ІБГ^ пррё^Ц^ны многими глубокими оврагами,
в$ м^рр^^р-ц^і^^і^ры^р^яст^ъ р. Лемму, изливавшуюся въ р.
4₽^ .^еда%^?₽^:ЖгЛвЖИ’!было немного, а дорогъ для от-
с^удлрщя; аруіи,,^р^о, ^о^ьрРг Дрѣ^ ца Гави—за правымъ крыломъ и
1799 г.—военныя дѣйствія въ пшш.—сраженіе при новп. 29Т
центромъ арміи и одна чрезъ Пастурану—за дѣвимъ крыломъ. Прин-
томъ правый Флангъ значительно уклонялся назадъ, по направленію
въ Серравалле, гдѣ, при истокѣ Скривіи изъ горнаго ущелья, дорога
была подъ выстрѣлами Форта Серравалле, занятаго австрійцами, по-
чему Жуберъ былъ принужденъ оставить дивизію Домбровскаго
(2,100 чел.) для занятія этого города и обложенія его Форта.
Союзники еще вечеромъ ’/14 августа не имѣли вѣрныхъ свѣдѣній
о силѣ непріятеля и даже не знали, вся-ли армія Жубера. находилась
передъ ними. Однако Суворовъ, напрасно прождавъ цѣлый день ата-
ки Французовъ, рѣшился самъ атаковать ихъ 4/І6 августа. Планъ
атаки его заключался въ томъ, чтобы атаковать лѣвое крыло Фран-
цузовъ, дабы отбросить его отъ Нови къ Серравалле и отъ Леммы
къ Скривін и отрѣзать отъ Гави остальныя Французскія войска. Для
этой атаки были назначены первоначально только войска Края (ко-
торый самъ вызвался на то), при содѣйствіи Багратіона и Милора-
довича. Прочія же войска должны были оставаться, ДерФельдена и
Меласа — у Ривальты, а Розенберга — у Вигицоло, на случай поку-
шенія непріятеля по правой сторонѣ Скривіи. Какъ бы опасаясь вы-
пустить изъ рукъ Французскую армію, Суворовъ приказалъ Краю
начать движеніе ночью и атаковать съ разсвѣтомъ и такъ былъ увѣ-
ренъ въ успѣхѣ, что приказалъ Меласу забирать въ плѣнъ отрѣ-
занныя войска непріятеля и даже преслѣдовать ихъ въ горы.
Въ ночь на 4/15 августа Край двинулся 2-мя развернутыми линіями,
дивизія Бельгарда — на правомъ крылѣ, дивизія Отта—на лѣвомъ, а
СекендорФъ (3 бат. 3 эск.) направленъ чрезъ Васалуццо и долиною
р. Леммы къ Пастуранѣ, въ тылъ непріятелю.
Когда войска Края уже двинулись въ атаку, лѣвое крыло Французовъ
еще не занимало боевой позиціи: только одна дивизія стояла на гребнѣ
высотъ скрытно въ виноградникахъ. Влѣво отъ нея былъ большой про-
межутокъ до р. Леммы, назначенный для дивизіи Груши, которая
только что начинала выстроиваться, для прикрытія чего была выдви-
нута впередъ кавалерія Ришпанса. Пѣхотный же резервъ Клозеля и
Партуно находился еще въ походной колоннѣ позади Пастураны.
Еще до разсвѣта австрійскіе гусары сбили передовыя части Фран-
цузской кавалеріи, а сильные Французскіе разъѣзды, высланные изъ
Новн по дорогѣ въ Поцоло-Формигаро, были встрѣчены огнемъ рус-
скихъ передовыхъ войскъ и принуждены отступить. Жуберъ, услы-
хавъ перестрѣлку на лѣвѳіъ Флангѣ, поскакалъ туда и, увидавъ гроз-
ное наступленіе войскъ Края и совершенно разочаровавшись въ на-
деждѣ на отступленіе союзниковъ, въ отчаяніи бросился въ цѣпь
стрѣлковъ и въ тоже мгновеніе былъ убитъ. Тѣло его отнесли въ
деревеньку близъ Нови, и почти до самаго конца сраженія войска не
298 войны 1-й французской революціи и реопувшп (1792—1801).
знала о его смерти. Моро, прибывшій вслѣдъ за нимъ на лѣвый
Флангъ, принялъ начальствованіе надъ Французскою арміей и немед-
ленно послалъ къ Сенъ-Сиру за подкрѣпленіями, а между тѣмъ ста-
рался ободрить войска и убѣждалъ ихъ твердо держаться на по-
зиціи. о
Между тѣмъ войска Края уже подступили къ самой подошвѣ вы-
сотъ, Французская кавалерія была совершенно оттѣснена, многочис-
ленная австрійская артиллерія открыла сильный огонь и вскорѣ пѣ-
хота смѣло двинулась на приступъ высотъ. Не смотря на чрезвы-
чайныя препятствія мѣстности, она произвела блистательную атаку,
и Бельгардъ первый устремился на высоты. Правыя колонны австрій-
скія уже совсѣмъ охватили лѣвый Флангъ французовъ, СекендорФъ
подвигался долиною Леммы къ ручью Ріаско, а войска Отта, при
которыхъ находился самъ Край, храбро сражались съ дивизіей Ле-
муана, сбили совершенно одну полубригаду Французскую и уже взо-
брались на гребень высотъ. ’
Но въ это самое время въ подкрѣпленіе дивизіи Лемуана подо-
спѣла бригада Колли отъ Сенъ-Сира, Периньонъ вывелъ резервы
Клозеля и Партуно изъ Пастураны на встрѣчу Бельгарду, кавалерія
Ришпанса также перешла въ наступленіе—и вся линія австрійскихъ
войскъ была оттѣснена н опрокинута съ высотъ, но отступила въ
порядкѣ, подъ прикрытіемъ 2-й линіи и артиллеріи. Французы же не
преслѣдовали ихъ и остались на высотахъ.
Между тѣмъ Багратіонъ, не смотря на просьбы Края, не начиналъ
атаки, ожидая приказанія Суворова, а Суворовъ, по инымъ—заперся
въ своей комнатѣ въ Поцоло-Формигаро, а по другимъ (Багратіону
и др.) — завернулся въ плащъ и заснулъ или, притворись спящимъ,
слушалъ мнѣнія и донесенія генераловъ и обдумывалъ свои дѣй-
ствія. Но вскорѣ онъ выѣхалъ къ войскамъ Багратіона и двинулъ
ихъ въ атаку противъ Нови, а Милорадовича—за ними, для поддер-
жанія ихъ, Краю же приказалъ возобновить свою атаку.
Войска Багратіона, послѣ жаркаго боя, выбили Французскую пѣ-
хоту (бригады Гардана) изъ подступовъ къ Нови и изъ предмѣстій
его въ самый городъ. Но высокая и прочная стѣна его безъ вреда
выдерживала огонь легкой артиллеріи, и Багратіонъ обратился впра-
во отъ Нови, чтобъ атаковать его съ запада иди совсѣмъ обойти его.
Встрѣченныя убійственнымъ огнемъ бригады Кенеля, расположенной
на высотахъ къ западу отъ города, войска Багратіона, не смотря на
то, въ стройномъ порядкѣ и съ необыкновенною отважностью бро-
сились на эти высоты. Нѣсколько разъ возобновляли они атаки, со-
вершили чудеса храбрости, понесли большой уронъ — но всѣ усилія
ихъ были напрасны противъ препятствій мѣстности, выгодной для
1799 г.—военныя дѣйствія въ Италіи.—омшіе при нови. 299
обороны Французовъ, тѣмъ болѣе, что Гарданъ изъ Нови ударилъ
на лѣвый флангъ ихъ. Багратіонъ отразилъ Гардана, но принужденъ
былъ отвесть свои войска отъ атакованныхъ высотъ.
Въ это самое время дивизія Ватреня двинулась отъ Скривіи на
высоты къ востоку отъ Нови, вопреки приказаніямъ Сеиъ-Сира, и
вышла во Флангъ войскамъ Багратіона. Суворовъ обратилъ противъ
нея бдльшую часть войскъ Милорадовича, а ДѳрФельдену приказалъ
поспѣшно идти отъ Ривдльты къ Нови. Фёрстеръ оттѣснилъ одну изъ
бригадъ Ватреня, шедшую прямо къ Нови, а Багратіонъ снова по-
велъ атаку на высоты къ востоку отъ города. Такимъ образомъ на
лѣвомъ крылѣ русскихъ войскъ завязался жестокій бой—и наконецъ
атака Багратіона была отражена, а Гарданъ, выйдя изъ Нови, угро-
жалъ уже правому Флангу Багратіона. Но въ . это время подошли
войска Дерфельдена, развернулись и двинулись впередъ съ барабан-
нымъ боемъ. Вся линія русскихъ войскъ разомъ, дружно устремилась
впередъ — и наконецъ дивизія Ватреня, опрокинутая, укрылась на
гребнѣ высотъ къ востоку отъ Нови. Но здѣсь снова всѣ усилія и
атаки русскихъ войскъ противъ этихъ высотъ оставались тщетными
и стоили большаго урона.
Около 1 часа пополудни Суворовъ, не успѣвъ отвлечь сплы не-
пріятеля отъ его лѣваго крыла и ожидая возобновленія атаки Края
противъ этого послѣдняго, пріостановилъ атаки на центръ позиціи
непріятеля правѣе и лѣвѣе Нови.
Вторичная атака Края въ 9-мъ часу утра, въ одно время съ ата-
кою русскихъ войскъ противъ Нови, сначала была довольно успѣш-
на. Оттъ всходилъ уже на высоты, противъ дивизіи Лемуана; Бель-
гардъ сбилъ лѣвый Флангъ Груши и направился къ Пастуранѣ; не-
большой легкій отрядъ даже пробрался къ этой деревнѣ на лѣвой
сторонѣ рѣчки Ріаско, угрожая пути отступленія Французовъ. Но
Французскіе генералы напрягли всѣ свои усилія—иКлозель съРиш-
пансомъ оттѣснили Бельгарда, а Лемуанъ и Партунб опрокинули
Отта съ высотъ, и снова вся линія Края отступила отъ нихъ подъ
прикрытіемъ кавалеріи, которая даже изрубила нѣсколько Француз-
скихъ баталіоновъ, увлеченныхъ преслѣдованіемъ, при чемъ Парту-
нд былъ взятъ въ плѣнъ.
Около 1 часа пополудни бой нѣсколько притихъ по всей линіи и
только рѣдкій огонь артиллеріи изобличалъ, что побѣда еще не бы-
ла рѣшена. Послѣ 9-ти часовъ безпрерывнаго, жестокаго, отчаяннаго
боя въ сильный зной и неимовѣрныхъ усилій и подвиговъ мужества,
твердости и храбрости съ обѣихъ сторонъ, войска были до крайно-
сти утомлены и нуждались, въ отдыхѣ. Но у Французовъ уже съ са-
маго начала боя всѣ силы ихъ были введены въ дѣло, у Суворова
300 ВОЙНЫ 1-П ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕОППШИ (1792—1801).
же оставался еще свѣжій, и сильный резервъ Меласа и Розенберга.
Удостовѣрясь, что всѣ силы Французовъ находились на позиціи при.
Нови и что уже нечего было ожидать другихъ войскъ ихъ со сто-
роны Скривіи, Суворовъ направилъ Меласа (8,300 чел.) лѣвѣе рус-
скихъ, войскъ,' противъ праваго крыла Французовъ, а Розенбергу при-
казалъ перейти на лѣвую сторону Скривіи и стать у Ривальты.
Меласъ, когда ДерФельденъ двинулся отъ Ривальты къ Нови, уже
самъ, согласно съ приказаніями Суворова, отданными еще наканунѣ
ввечеру, направилъ свои войска по обѣимъ сторонамъ Скривіи къ
Серраваллё, дабы оттуда послать легкіе отряды въ тылъ непріятелю.
Но на пути получивъ приказаніе атаковать правое крыло Французовъ,
Меласъ оставилъ на правой сторонѣ Скривіи только одну бригаду
Нобили, а бригады Митровскаго и Лаудона -направилъ на высоты
непріятельской позиціи со стороны Серравалле, самъ же съ бригадой
Люзиньяна и съ кавалеріей князя Лихтенштейна примкнулъ на рав-
нинѣ къ русскимъ войскамъ слѣва.
Въ 4-мъ часу пополудни Суворовъ возобновилъ бой разомъ по
всей линіи. Край въ третій разъ атаковалъ высоты лѣваго Фланга
Французовъ, ДерФельденъ—въ центрѣ, въ Нови и правѣе, а Люзинь-
янъ—лѣвѣе Нови. Съ обѣихъ сторонъ возобновился жестокій, упор-
нѣйшій бой. Атакующіе были встрѣчены сильнѣйшимъ огнемъ всей
артиллеріи Французовъ, но съ прибытіемъ Меласа имѣли перевѣсъ
силъ уже на своей сторонѣ. А между тѣмъ бригады Нобили и Ми-
тровскаго уже дошли по обѣимъ сторонамъ Скривіи до Серравалле,
Домбровскій немедленно снялъ блокаду Форта и отступилъ къ Гави,
Нобили же продолжалъ идти вверхъ по Скривіи въ Аркватѣ, а Ми-
тровскій съ Лаудономъ двинулись по гребню высотъ противъ пра-
ваго Фланга Французовъ. Это рѣшило участь сраженія: Ватрень по-
спѣшилъ перемѣнить Фронтъ правымъ Флангомъ назадъ, но, пока ди-
визія его перестроивалась, Меласъ атаковалъ высоты, занятыя циз-
альпинскимъ легіономъ. Послѣдній не выдержалъ натиска и обра-
тился въ бѣгство, а вслѣдъ за' тѣмъ и вся 1-я линія Ватреня, уви-
давъ движеніе Митровскаго въ обходъ праваго Фланга ея, также
обратилась назадъ и увлекла за собою и 2-ю линію. Но Сенъ-Сиръ
двинулъ одну полубригаду, стоявшую на высотахъ правѣе Нови, на
встрѣчу бригадѣ Люзиньяна. Послѣдняя остановилась, даже подалась
назадъ, и самъ Люзиньянъ былъ раненъ и взятъ въ плѣнъ съ 2-мя
орудіями. А дивизія Ватреня оправилась и начала снова выстроиваться.
Но въ это время Французскимъ войскамъ съ другой стороны былъ
нанесенъ послѣдній, рѣшительный ударъ.
Русскія войска, послѣ неимовѣрныхъ и. долгихъ усилій, наконецъ
ворвались въ Нови, Швейковскій—съ восточной стороны, а ДерФель-
1799 г.—военныя дійимя въ пшш.—сраженіе прп нови. 301
денъ — съ сѣверной. Бригада Гардана едва успѣла уйти изъ Нови
(нѣсколько сотъ человѣкъ изъ нея успѣли укрыться въ домахъ) и
вмѣстѣ съ бригадой Кенеля была принуждена спасаться окольными
дорогами на Тассароло, ибо прямой путь къ Гави уже былъ отрѣ-
занъ. Русскія войска, занявъ Нови и высоты за нимъ, двинулись къ
Пастуранѣ. ,
Между тѣмъ лѣвое крыло Французовъ, сбитое наконецъ Краемъ,
не имѣло другаго пути отступленія, кромѣ дороги чрезъ Пастурану.
Дивизія Груши уже была' отброшена Бельгардомъ почти до самой
этой деревни, а дивизія Лемуана и бригада Колли бросились туда
же, неотступно преслѣдуемыя Оттомъ. Такимъ образомъ при Ласту-
ранѣ столпились въ одно время съ разныхъ сторонъ всѣ войска лѣ-
ваго крыла Французской арміи. Къ довершенію бѣдственнаго поло-
женія ихъ, вся тѣснина при Пастуранѣ была загромождена артил-
леріей и обозами, а небольшой австрійскій отрядъ (1 бат. и 4 эск.),
пробравшись на лѣвую сторону оврага, занялъ высоты надъ тѣсни-
ной и открылъ оттуда огонь вдоль ея. Все перемѣшалось и остано-
вилось въ ней и Французамъ было совершенно преграждено отступ-
леніе. Подходившія Французскія войска, тѣснимыя съ разныхъ сто-
ронъ союзными, бросились въ разсыпную чрезъ овраги, рытвины и
поля. Груши и Периньонъ съ однимъ баталіономъ пытались-было
обороняться въ Пастуранѣ, но были изранены и взяты въ плѣнъ,
Колли со всею своею бригадою—окруженъ и принужденъ положить
оружіе, а вся артиллерія, парки и обозы достались побѣдителямъ.
Передовыя войска союзниковъ преслѣдовали бѣжавшихъ, рубпли
сопротивлявшихся, цѣлыми толпами брали въ плѣнъ сдававшихся, и
изъ всей французской арміи только часть праваго крыла съ Сенъ
Сиромъ отступила въ порядкѣ къ Гави. Темнота ночи спасла Фран-
цузскую армію отъ совершеннаго истребленія. Пораженіе ея и по-
бѣда союзниковъ были полныя и совершенныя.
Болѣе 16-ти часовъ сряду продолжался этотъ безпримѣрный бой,
въ сильный зной—и союзныя войска, утомленныя до крайняго изне-
моженія, расположились на ночь: Край и ДерФельденъ—близъ Пасту-
раны, а Меласъ—за Ріаско, на дорогѣ въ Гави. Розенбергу же, вой-
ска котораго не были въ бою, Суворовъ приказалъ поспѣшно идти
на соединеніе съ арміей и составить авангардъ ея для преслѣдова-
нія непріятеля.
Обѣ стороны понесли въ сраженіи при Нови весьма большой
уронъ, союзники — въ послѣдовательныхъ, упорныхъ атакахъ почти
неприступной позиціи, а Французы—при отступленіи. Именно — со-
юзники изъ 51,200 чел. потеряли до 8 т. чел. убитыми и ранеными,
въ томъ числѣ русскія войска 1,900 чел. и австрійскія до 6,100 чел.,
302 волны 1-п ФРЫЩУЗсЕоп революціи и реопувлпеп (1792—1801).
изъ которыхъ одинъ 26-ти тысячный корпусъ Края потерялъ до 5,200
чел. Уронъ Французовъ же, по собственному ихъ сознанію, прости-
рался до 6,500 убитыхъ, въ плѣнъ взято до 4,500 чел., и если при-
бавить къ этому нѣсколько тысячъ разбѣжавшихся, то французская
армія изъ 35 т. войскъ потеряла болѣе одной трети (болѣе 11т.
чел.). Такимъ образомъ сраженіе при Нови было одно изъ самыхъ
кровопролитныхъ. Многіе военные писатели порицали распоряженія
Суворова въ немъ и особенно то, что въ атакахъ не было ни связи,
ни единства, что войска напрасно подвергались кровопролитію, что
лѣвое крыло Меласа было введено въ дѣло слишкомъ поздно, а кор-
пусъ Розенберга и вовсе не былъ употребленъ. Изъ приведеннаго
выше изложенія можно убѣдиться, въ какой мѣрѣ справедливы эти
упреки. Суворовъ въ сраженіи при Нови показалъ себя такимъ, ка-
кимъ былъ въ теченіи всего продолжительнаго военнаго поприща
своего, со всѣми особенностями его военной системы, съ необыкновен-
ною силою воли, твердой и непреклонной до упорства или, лучше
сказать, упрямства. Никакія препятствія, никакія жертвы не могли
отклонить его оть разъ задуманнаго имъ предпріятія. Какимъ онъ
былъ во всѣхъ бояхъ своихъ съ польскими конфедератами и тур-
ками, особенно при штурмахъ Измаила и Праги, такимъ же былъ
онъ и въ сраженіяхъ при Треббіи и Нови. Допуская только рѣши-
тельнѣйшую атаку противъ непріятеля, безъ малѣйшаго допущенія
отступленія и даже мысли о немъ, онъ весьма естественно долженъ
былъ стремиться къ своей цѣли—рѣшительному пораженію непрія-
теля, во что нп стало бы, не взирая ни на какія жертвы, на жизнь
или смерть. А оттого, также весьма естественно, й бои его были
болѣе или менѣе кровопролитны, но за то и въ высшей степени рѣ-
шительны. Въ этомъ отношеніи Суворовъ,- какъ и всѣ великіе пол-
ководцы, имѣлъ свой собственный образъ Дѣйствій, дѣйство-
валъ по собственному образцу —и конечно не всякій другой пол-
ководецъ, въ тѣхъ же положеніяхъ, дѣйствовалъ бы точь въ точь
какъ онъ. Такъ и при Нови, иные, можетъ быть, атаковаіи бы Фран-
цузовъ въ ихъ неприступной позиціи не съ Фронта и обоихъ Флан-
говъ, но всѣми сидами съ праваго Фланга, въ обходъ ихъ лѣваго
крыла и въ тылъ, чѣмъ, можетъ быть, достигли бы такихъ же ре-
зультатовъ, съ меньшими потерями. Но у Суворова1 были свои раз-
счеты и соображенія, основанные на его личныхъ понятіяхъ и воз-
зрѣніяхъ, обычаѣ и образѣ дѣйствій—и кто отважится порицать его^
за то? По крайней мѣрѣ мы, русскіе, никогда не дерзйемъ на это,
но не то было въ то время со стороны австрійцевъ и особенно Вѣн-
скаго двора, Тугута и гоФкригсрата, съ понятіями которыхъ образъ
.1799 г.—военныя дѣйствія въ пшш.—сраженіе при нови. 303
дѣйствій. Суворова при Нови не былъ и не могъ быть ни малѣйше
согласенъ, лакъ послѣдствія и доказали.
Французскимъ войскамъ должно отдать полную справедливость:
они безспорно сражались при Нови превосходно. Но всѣ геройскія
усилія ихъ должны были уступить желѣзной волѣ и упорной настой-
чивости Суворова, у котораго не -было и не могло быть отступ-
ленія. За то же онъ, въ реляціяхъ своихъ императорамъ Павлу, и
Францу, и превознесъ отличные подвиги русскихъ и австрійскихъ
войскъ и ихъ начальниковъ, въ томъ числѣ и великаго князя Кон-
стантина Павловича,, все время бывшаго въ сильномъ огнѣ.
Почти вся артиллерія'Французской арміи, 4 знамени и до 4,500
плѣнныхъ (въ томъ числѣ 4 генерала: Периньонъ, Груши, Колли и
Партуно). и 84 штабъ и оберъ-офицера достались въ руки побѣди-
телей; .
Императоръ Навелъ, въ рескриптѣ своемъ на имя Суворова, въ от-
вѣтъ на его донесеніе, выразился. такъ: «не знаю, что пріятнѣе,
вамъ-ли побѣждать,, или мнѣ награждать за побѣды; но мы оба ис-
полняемъ должное: я какъ государь, а вы какъ первый полково-
децъ въ Европѣ»... «Вамъ, не зная, что уже и давать, потому что
вы.поставили себя свыше награжденій,я опредѣлилъ почесть
военную *)... Достойному достойное»...
Всѣ генералы и Офицеры русскихъ войскъ, отличившіеся въ сра-
женіи, получили отъ императора Павла щедрыя награды. Жалованье
офицеровъ, убитыхъ на войнѣ, обращено въ пенсію женамъ ихъ по
смерть, а дѣтямъ до совершеннолѣтія, и сверхъ того семействамъ
убитыхъ офицеровъ, бывшимъ за границей, повелѣно выдавать еди-
новременно годовую пенсію для возвращенія въ Россію.
§213.
а Положеніе обѣихъ сторонъ послѣ сраженія при Нови.
Въ полночь послѣ сраженія, когда утомленныя союзныя войска
расположились на высотахъ позади Нови, ружейные выстрѣлы въ
этомъ городѣ вдругъ произвели тревогу. То была горсть Французовъ,
укрывшихся въ домахъ, садахъ и огородахъ и въ темнотѣ бросив-
шихся на русскій караулъ, который встрѣтилъ ихъ выстрѣлами и
штыками, но, по малочисленности своей, почти весь легъ на мѣстѣ.
Французы заперли городскія ворота и хотѣли-было защищаться. Но
*) Гвардіи и всѣмъ русскимъ войскамъ, даже и въ присутствіи Государя, от-
давать Суворову всѣ воинскія почестиг отдаваемыя особѣ Его Импе-
раторскаго Величества.
304 войны 1-й французской революціи и рвспувшп (1792—1801).
приведенный самимъ Суворовымъ русскій баталіонъ отбилъ ворота
и перекололъ Французовъ, а хозяева домовъ, вздумавшіе укрыть
французовъ, дорого поплатились за свою измѣну—и только одно
личное присутствіе Суворова остановило раздраженіе русскихъ войскъ.
Вскорѣ все успокоилось—кромѣ Суворова, который тутъ же, въ
Нови, и тотчасъ же сдѣлалъ распоряженія о наступленіи вслѣдъ за
французами въ Генуэзскую Ривіеру, согласно съ прежними прика-
заніями, отданными еще до сраженія. Русскимъ корпусамъ ДерФель-
дена и Розенберга было назначено преслѣдовать непріятеля чрезъ
Гави и Боккетту къ Генуѣ, Меласу и Бельгарду—чрезъ Акви къ [Са-
вонѣ, а Краю—чрезъ Асти и Кераско къ Тендскому проходу.
Корпусъ Розенберга, шедшій всю ночь, 6/и августа при восходѣ
солнца проходилъ черезъ Нови. Высланный впередъ авангардъ ге-
нералъ-маіора Фертча (1 пѣхотный, 1 егерскій и 1 казачій полки и
1 отдѣльный баталіонъ), пройдя нѣсколько верстъ, были остановле-
ны въ виду позиціи, занятой Французскимъ арріергардомъ, и только
слабыя передовыя партіи были высланы по сторонамъ для развѣды-
ванія. Войска ДерФельдена и Меласа отдыхали до полудня, а потомъ
двинулись вслѣдъ за Розенбергомъ, но также были остановлены. Это
спасло остатки войскъ Сенъ-Сира отъ конечнаго истребленія. Узнавъ,
что путь отступленія по долинѣ Скривіи уже былъ отрѣзанъ австрій-
цами (бригадою Нобили), Сенъ-Сиръ приказалъ Домбровскому вы-
бить, ихъ изъ Аркваты, но, послѣ тщетныхъ усилій Домбровскаго,
послалъ въ подкрѣпленіе ему всю дивизію Ватреня, и Французамъ
удалось наконецъ занять Арквату и открыть сообщеніе съ Генуей
ц отрядомъ Міоллиса.
Войска Розенберга, съ прибытія въ Италію еще не бывшія въ бою,
горѣли нетерпѣніемъ сразиться съ непріятелемъ. Но имъ приказано
было (Розенбергомъ) стоять на мѣстѣ, ночью какъ можно тише—и
это возбудило въ нихъ большое неудовольствіе противъ дряхлаго п
слабаго Розенберга. Наконецъ */п августа утромъ авангардъ Фертча
двинулся впередъ и, не доходя до Гави, сбилъ съ позиціи француз-
скій арріергардъ, нанеся ему уронъ въ нѣсколько сотъ убитыхъ и
до 130 плѣнныхъ. Но тутъ онъ снова былъ остановленъ, а за не-
пріятелемъ посланы только одни легкія войска; французскій же арріер-
гардъ удержался у Гави.
А между.тѣмъ остатки Французской арміи находились въ самомъ .
бѣдственномъ положеніи. Моро цѣлыхъ два дня даже не имѣлъ ни-
какихъ извѣстій о своемъ лѣвомъ крылѣ, войска котораго мало по
малу собирались въ верховьяхъ рр. Орбы и Эрро. Онъ опасался, что-
бы наступленіе Суворова не отрѣзало совсѣмъ Французскаго праваго
крыла и уже рѣшился было совершенно очистить всю Ривіеру и
1799 л—ввишыа дѣйствія въ лшш.—пикищаш ивдьдоюшя. ' 305
дѣлалъ всѣ приготовленія къ тому. Но вскорѣ, убоясь. отвѣт-.
ственности за то, такъ какъ не былъ настоящимъ главнокомандую-
щимъ, и. притомъ видя, что союзники не преслѣдуетъ его, онъ при-
крылъ но прежнему всѣ доступы къ море, успѣла собрать, устроить
и размѣстить въ проходахъ Аппенниновъ разсѣянные .остатки фран-
цузскихъ войскъ и рѣшился выждать новыхъ распоряженій директо-
ріи,,а между тѣмъ убѣждалъ Шампіоннё открыть наступательныя .дѣй-
ствія, чтобъ отвлечь вниманіе.,союзниковъ отъ Французской арміи въ
.Аппеннинахъ., .. , .., ,
Слабое и вскорѣ совсѣмъ пріостановленное преслѣдованіе, оной
Суворовымъ съ перваго взгляда возбуждаетъ крайнее недоумѣніе;
Но причина тому была столь же простая, сколько и прискорбная: ав-
стрійское интендантство объявило, что для наступленія, въ горы еще
нёбыло готово ни продовольствія, ни муловъ!—.несмотря
на то, что еще гораздо прежде сраженія при Нови Суворовымъ было
приказано все приготовить къ 4/І&. августа. Это поставило Суво-
рова въ крайне трудное и непріятное положеніе: прекратить пре-
слѣдованіе—было столь же вредно для союзниковъ, сколько выгодно
для Французовъ, а идти впередъ безъ продовольствія—было, невоз-
можно.. И потому Суворовъ противъ воли вынужденъ былъ отло-
жить на нѣсколько дней наступленіе въ Ривіеру и августа при-
казалъ всѣмъ войскамъ возвратиться на прежнія мѣста расположенія
до сраженія: Багратіону—впереди Цови, Розенбергу—влѣво отънего,
у Касано-Спинола, а Бельгарду—вправо у Акви, всѣмъ выславъ.разъ-
ѣзды какъ можно далѣе впередъ; ДерФельдену же и Медасу—у Ри-
вальты, а Алькаини—продолжать осаду Тортонскаго замка. Только
, одинъ Край получилъ приказаніе оставаться у Кераско.
Но вскорѣ новыя, совершенно неожиданныя обстоятельства опять
разстроили всѣ предположенія Суворова.
Выше было сказано, что цо: .общему плану наступленія Суворова въ
Генуэзскую Ривіеру, генералу,Кленау было назначено двинуться изъ
Тосканы берегомъ моря къ Генуѣ. Вслѣдствіе того Кленау съ 4 т.
войскъ, собранныхъ имъ въ концѣ іюля (началѣ августа) въ Сарцанѣ,
двинулся за рѣку Магру, овладѣлъ крѣпостцою Леричи на берегу моря,
обложилъ Фортъ Санта-Марія, соединился съ подкрѣпленіями, при-
сланными ему Краемъ изъ Мантуи и, уже имѣя до 9 т. войскъ, гото-
вился идти къ Генуѣ, оставивъ кавалерію (кромѣ казаковъ) на рав-
нинѣ, для поддержанія тосканскихъ и римскихъ народныхъ ополче-
ній Но въ это самое время онъ получилъ, прямо отъ гоФкригсрата,
предписаніе прекратить наступленіе къ Генуѣ, возвра-
титься въ Тоскану и ничего не предпринимать впредь до
дальнѣйшихъ приказаній гоФкригсрата же! Въ тоже время
ВСВОШЦ. ВОЕИ. ИСТОР. НОВВЙШ. ВРВИ. Ч. II. 20
306 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1891).
и Меласъ также полумилѣ прямо отъ гоФкригсрата предписаніе
немедленно собрать 9 т. войскъ, подъ начальствомъ Фрёлиха, въ Тос-
канѣ, для водворенія въ ней порядка и обезоруженія на-
родныхъ ополченій! Обо всемъ этомъ Суворову било сообщено
гофкригсратомъ и донесено генералами Кленау и Меласомъ только
для свѣдѣнія! И въ тоже время Бельгардъ и Шастелеръ были вы-
званы въ Вѣну, а Гогенцоллернъ получилъ политическое порученіе
въ Тосканѣ. Въ рескриптѣ же императора Франца Суворову отъ
29 іюля—9 августа было сообщено распоряженіе Вѣнскаго двора
объ отряженіи части австрійскихъ войскъ для возстановленія по-
рядка въ Тосканѣ и римскихъ владѣніяхъ, прекращенія въ нихъ
народнаго Возстанія (противъ Французовъ) и распущенія на-
родныхъ ополченій, т. е. возстанія, которое поддерживалъ Суво-
ровъ, и ополченій, которыя онъ старался устроить и образовать! -
Все это, вслѣдъ за побѣдой при Нови, крайне огорчило и оскор-
било' Суворова и онъ, горько жалуясь на то въ письмахъ къграфу
Тбстопчину, просилъ его доложить императору Павлу, что не
могъ долѣе оставаться въ Италіи и желалъ быть отозванными въ
Россію.
' Вскорѣ другія, новыя обстоятельства уже совершенно разстроили
всѣ предположенія Суворова. Изъ Піемонта отъ Кейма давно уже
получались донесенія о сборѣ Французской арміи Шампіоннё въ Са-
воіи и ДоФинё, объ усиленіи, передвиженіяхъ и частныхъ дѣйствіяхъ
французскихъ войскъ въ западныхъ Альпахъ и приготовленіяхъ ихъ
' въ наступленію въ Піемонтѣ. А со стороны Швейцаріи Суворовъ в/п
' августа получилъ извѣстія, Что отряды принца Виктора Рогана и
Штрауха, атакованные августа сильнымъ непріятелемъ, бйли
съ большимъ урономъ вытѣснены изъ Валлиса и принуждены поки-
нуть Симплонъ и С. Готардъ и отступить, первый—къ Домо-д’Ос-
сола, а второй—къ Беллинцонѣ (си. ниже § 216). ;
Вслѣдствіе всего этого, Суворовъ вынужденъ былъ отмѣнить пред-
положенное наступленіе въ Генуэзскую Ривіеру и принять немедленно
Мѣры къ охраненію сѣверной Италіи со стороны Савоіи и Швей-
царіи.
Вслѣдствіе того онъ предписалъ Краю поспѣшно идти съ 14 бат.
и 12 эск.= Ю т. войскъ на подкрѣпленіе принца Рогана и Штрауха.
Для прикрытія осады Тортонекой цитадели былъ оставленъ одинъ
корпусъ Розенберга. Съ остальными же главными силами Суворовъ
8/і9 негуста двинулся чрезъ Александрію къ Асти, какъ центральному
пункту между Туриномъ, Тортовой и южными проходами чрезъ Альйы
изъ Швейцаріи. ®/20 августа главная армія расположилась лагеремъ
при Асти, а Суворовъ обращалъ вниманіе эрцгерцога Карла на опас-
1799 г.—вошыя дѣйствія вь пталіп.—Суворовъ ври асін. 307
ноетъ, которой французы въ Швейцаріи могли бы подвергнуться,
еслибы австрійскія войска въ цей овладѣли Чортовымъ мостомъ и
двинулись изъ Граубюндена къ С. Готарду въ тылъ Французамъ, въ
то время, когда Суворовъ атаковалъ бы ихъ съ Фронта. Въ тоже время
онъ цисалъ Гаддику и Краю о неудобствахъ, опасности и .вредѣ раз-
дробленія силъ по правиламъ кордонной системы (изобрѣтенной и
столь любимой австрійцами) и объяснялъ назначеніе отдѣльныхъ
наблюдательныхъ постовъ, . . ,
Вскорѣ опасенія со стороны Швейцаріи разсѣялись совершенно: фран-
цузы не предпринимали дальнѣйшаго наступленія, а отряды принца
Вогана и Штрауха, подкрѣпленные Краемъ, остались на своихъ мѣс-
тахъ, и Суворовъ снова притянулъ къ себѣ бдльшую часть' корпуса
Края. Онъ имѣлъ въ виду усилить и ускорить осаду Тортонской ци-
тадели и, по взятіи ея, быть готовымъ обратиться въ Ціемонтъ про-
бивъ Шампіоннё. ; ' \ '
Тортонская цитадель слыла тогда однимъ изъ важнѣйшихъ клю-
чей сѣверной Италіи и даже называлась Піемонтскимъ Гибрал-
таромъ. Она была расположена на высокомъ (до 300 Футовъ) й кру-
томъ горномъ уступѣ къ югу отъ города и состояла пзъ четырехъ
неправильныхъ бастіонныхъ Фронтовъ, съ небольшимъ горнверкомъ,
обращеннымъ къ городу, и другою постройкой съ противугіоложной сто-
роны, съ широкими и очень глубокими рвами и прочными казематами,
въ нѣсколько ярусовъ, изъ тесанаго камня. Каменистая же почва во-
кругъ цитадели чрезвычайно затрудняла осадныя работы. Гарнизонъ
состоялъ изъ 1200 чел. подъ начальствомъ полковника Гаста, чело-
вѣка твердаго и храбраго. Алькаини, сначала блокировалъ цитадель,
а съ 26 іюля—5 августа осадилъ ее, но пріостановила осаду при на-
ступленіи Жубера и возобновилъ ее только послѣ сраженія при Нови.
Для прикрытія, ея, корпусъ Розенберга расположился у Ривальты.
Однако Суворовъ, не имѣя терпѣнія ждать взятія цитадели осадой,
приказалъ готовиться къ приступу, и ,0/20 августа уже начались приго-
товленія къ нему, Но на другой день комендантъ предложилъ за-
ключить перемиріе на 4 недѣли и по истеченіи ихъ—сдать цитадель,
если она не будетъ освобождена Французскою арміей. Алькаини
уговорилъ его сократить срокъ др 20 дней, т. е. до 31 августа —
11 сентября.
Такимъ образомъ Суворову приходилось три недѣли ждать сдачи
цитадели. Онъ не опасался наступленія Французовъ въ Піемонтъ, но
на всякій случай хотѣлъ имѣть подъ рукою достаточныя силы, а по-
тому и торопилъ Края присоединиться къ главной арміи. Но
августа онъ приказалъ ему остановиться при Фелицано, между Алек-
сандріей и Асти, дабы, въ случаѣ нужды, подкрѣпить войска у Тор-
308 ВОИНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІЯ и РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
тоны. Поводомъ кътому были извѣстія, полученныя отъ Кленау. По-
слѣдній, не смотря на предписанія гоФкригсрата, продолжалъ наступать
вдоль берега моря къ Генуѣ и *°/21 августа былъ уже въ одномъ пе-
реходѣ отъ нея. Это произвело въ ней крайнее смятеніе. Моро,
находившійся еще въ ней, имѣя въ Генуэзской Ривіерѣ всего не
болѣе 25 т. войскъ, нуждавшихся во всемъ, особенно въ продоволь-
ствіи, и видя ожесточеніе жителей противъ Французовъ, объявилъ
Геную въ осадномъ положеніи, назначилъ военнымъ начальникомъ
въ ней генерала Дессоля и принялъ мѣры въ отраженію Кленау*
Подкрѣпивъ отрядъ Міоллиса, прикрывавшій. Геную съ Востока, онъ
направилъ Ватреня съ частію его дивизіи отъ верховій Скривіи го-
рами въ обходъ праваго Фланга Кленау. “/за августа, въ то самое
время, когда Міоллисъ и Ватрень двинулись противъ Кленау, по-
слѣдній, по приказанію Меласа, отправилъ 6 бат. въ Тоскану, а ка-
зачій полкъ Молчанова въ главную армію, и у него оставалось впе-
реди. не болѣе 1,500 чел. Онъ успѣлъ поспѣшно отступить, но по-
несъ большой уронъ. Однако Міоллисъ и Ватрень недалеко преслѣ-
довали его и отступили на прежнія мѣста свои. Въ это же время
Фортъ Санта-Марія — послѣдняя крѣпостца во власти Французовъ
на берегахъ залива Спеціи — сдался на капитуляцію съ 46 ору-
діями и 3 т. ружей, а 573 чел. гарнизона были отпущены во Фран-
цію, съ обязательствомъ не служить противъ союзниковъ до раз-
мѣна.
Нападеніе Французовъ на Кленау, сильное занятіе ими Вокетты,
частыя нападенія ихъ на австрійскіе передовые посты въ западныхъ
и сѣверныхъ Альпахъ, все это показывало Суворову, что Французы
не только не были намѣрены очистить Генуэзскую Ривіеру, но и имѣ-
ли въ виду съ трехъ сторонъ дѣйствовать наступательно противъ
союзной арміи въ Италіи. иІ„ августа альпійская армія Шампіоннё
(не болѣе 16 т. войскъ) 3-мя колоннами двинулась черезъ Альпы
въ Сузѣ, Пиньеррлю и Кони, но очень медленно и нерѣшительно.
Австрійскіе же передовые посты оборонялись очень упорно и съ
боемъ отступили передъ Французами, которые только къ 22 августа—
2 сентября успѣли дойти до Сузы, Пиньероля, Кони й Аосты, но
не рѣшились идти далѣе на равнины.
Вслѣдствіе того Суворовъ продолжалъ оставаться при Асти до
срока сдачи Тортонекой цитадели, занимая войска ученьями и манев-
рами, какъ прежде при Александріи. Въ это время онъ былъ по-
чтенъ большими почестями отъ государей и городовъ Италіи: лест-
ными рескриптами отъ королей неаполитанскаго и сардинскаго, и
отъ послѣдняго сверхъ того грамотой на званіе піемонтскаго Фельд-
маршала, сардинскаго гранда и принца и королевскаго «брата» (Си-
1799 г.—воишыя дѣйствія въ лили.—Суворовъ при лая. 309
§іпо), отъ города же.Турина — золотою шпагой съ драгоцѣнными
каменьями и благодарственною надписью и наконецъ — благодар-
ственными адресами изъ разныхъ пастей Италіи. И внѣ Италіи, всю
ду въ Европѣ, имя его пользовалось въ это время большою славой
которая достигла высшей степени. Но съ другой стороны своекорыстіе,
зависть и недоброжелательство къ Суворову остановили его на по-
ловинѣ побѣдоноснаго шествія его и не дали ему довершить оное
такъ, какъ онъ началъ его.
§214.
Общій взглядъ и замѣчанія.
Такъ какъ въ это время (въ концѣ августа ст. ст.) въ политикѣ,
союзниковъ и военныхъ дѣйствіяхъ ихъ на театрѣ войны .произо-
шелъ крутой переворотъ (см. ниже Гл. .XX §215), то, остановись здѣсь
на время, бросимъ обратный общій взглядъ на военныя дѣйствія въ
Италіи съ ноября 1798 г. въ теченіи 10 мѣсяцевъ.
Война между Франціей и Австріей, прекращенная въ 1797 году
КампоФормійскимъ договоромъ, была внезапно возобновлена въ
ноябрѣ 1798 года королемъ неаполитанскимъ. Собравъ до 70 т.
войскъ, онъ двинулъ 50-тысячную армію свою, подъ начальствомъ
Макка., къ Риму, но потерпѣлъ совершенную неудачу. Армія его была
отражена 18-тн-тысячною Французскою арміею Шампіоннё и возврати-
лась въ неаполитанское королевство съ урономъ и въ разстройствѣ.
Это была первая и важная политическая и военная ошибка въ
ряду многихъ другихъ въ возобновленной войнѣ, со стороны какъ Авст-
ріи и ея союзниковъ въ Италіи, такъ и Французской директоріи. Короли
неаполитанскій и сардинскій и великій герцогъ тосканскій втайнѣ
согласились въ одно время возстать противъ Французовъ въ сѣверной
и средней Италіи. И еслибы они исполнили это одновременно и
искусно, то могли бы имѣть успѣхъ и дать дѣламъ въ Италіи вы-
.годный для себя оборотъ. У Французовъ въ это время было въ сѣ-
верной и средней Италіи всего только до 117 т. войскъ, располо-
женныхъ весьма разбросанно, и одновременныя наступательныя дѣй-
ствія противъ нихъ значительныхъ силъ трехъ государей Италіи
могли бы поставить Французовъ въ трудное положеніе. Но непости-
жимая, несвоевременная поспѣшность короля неаполитанскаго только
погубила общее дѣло этихъ трехъ союзниковъ.-Какъ только Шампіон-
нё отразилъ короля неаполитанскаго, Жуберъ двинулъ двѣ дивизіи
къ Турину, завладѣлъ имъ, всѣмъ Піемонтомъ и частію Тосканы.
А Шампіоннё вслѣдъ затѣмъ двинулся въ королевство неаполптан-
310 войны 1-и фрлицузсеой ивоіюціп і ркопиши (1792—1891).
ское и провозгласилъ учрежденіе парѳенопейской республики.
Короли неаполитанскій и сардинскій удалились, первый—въ Си-
цилію, второй—на о. Сардинію, а великій герцогъ тосканскій сми-
рился, чтобы не лишиться своихъ владѣній. Такимъ образомъ
первая ошибка короля неаполитанскаго повела лишь къ. тор-
жеству Французовъ, которые завладѣли уже всею Италіей). Еслибы.,
король неаполитанскій возсталъ въ одно время съ королемъ
сардинскимъ и великимъ герцогомъ тосканскимъ и съ возоб-
новленіемъ Австріей военныхъ дѣйствій на Адижѣ, то это было бы
понятно. Но поспѣшно, несвоевременно и слѣпо броситься на встрѣ-
чу собственной погибели—было безразудствомъ. Тѣмъ не менѣе эта
ошибка короля неаполитанскаго, павшая на него самаго, была полез-
на для союзниковъ тѣми ошибками, къ которымъ повела Француз-
скую директорію. Послѣдняя, имѣя въ Италіи, какъ сказано выше,
117 т. войскъ, не разсчитала, что занимая все, была слаба вездѣ.
33-хъ тысячъ войскъ достаточно было генералу Шампіоннё длязавое^
ванія королевства неаполитанскаго, и еслибы директорія предложила
королю сносный миръ, то нѣтъ сомнѣнія, что онъ принялъ бы его, н
тогда Шампіоннё могъ бы двинуться къ Мантуѣ и принять участіе
въ дѣйствіяхъ на Адижѣ. Вмѣсто того, членъ директоріи Ревбель
(Веч'ЪеІ) вздумалъ учредить парѳенопейскую республику—безразсуд-
ная ошибка, заставившая Французовъ оставить 30 т. войскъ въ южной
Италіи и подвергнуть ихъ въ ней почти вѣрной гибели, лишась въ
тоже время важнаго и полезнаго содѣйствія ихъ на Адижѣ. Если къ
этимъ 30 тысячамъ прибавить войска, необходимыя для занятія и
удержанія римской республики, Тосканы, Шемонта, Лигуріи и (для
связи съ гельветійскою арміей) Вальтелины, что составляло всего до
60 т. войскъ, то Шереру оставалось только 47 т. войскъ на Адижѣ и
10 т. въ Мантуѣ—силы, совершенно недостаточныя для сопротив-
ленія 71 т. австрійскихъ войскъ, которыя Край сосредоточивалъ меж-
ду Вероной и Таліаменто, и 40 т. русскихъ войскъ, которыя уже
шли черезъ Штирію и Каринтію къ Адижу.
Но видно одной ошибки было недостаточно для французской дирек- •
торіи, и она присоединила къ ней, одну за другою, нѣсколько другихі.
Понимая важность предупрежденія союзниковъ наступательными дѣй-
ствіями на Адижѣ прежде соединенія австрійцовъ съ русскими, дирек-
торія не разсчитала однако, что вовсе не была готова къ тому. Тѣмъ
не менѣе, она утвердила безразсудный планъ одновременныхъ насту-
пательныхъ дѣйствій на всѣхъ трехъ театрахъ войны—въ Германіи,
Швейцаріи и Италіи на Адижѣ, составленный инженернымъ гене-
раломъ Лагери (ЬаЬогіе). По этому плану Шереръ съ своими 47 т.
войскъ долженъ былъ атаковать 71 т. войскъ Края, къ которымъ
1799 ,Г.-^В01НИЫЯ ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.-ОБЩІЙ ВЗГЛЯДЪ I ЗАМѢЧАНІЯ. 311
слѣдовала 40 т. русскихъ войскъ. Трудная, едва исполнимая задана!
При настоятельномъ требованіи директоріи—непремѣнно исполнить
ее, способный и искусный полководецъ умѣлъ и успѣлъ бы, можетъ
быть, исполнить ее по возможности, съ большимъ илп меньшимъ успѣ-
хомъ. Но это было далеко не по силамъ неспособному Шереру: онъ
сдѣлалъ столько грубыхъ, непростительныхъ ошибокъ, что лишь
напрасно погубилъ почти половину своей арміи и отвелъ ее въ со-
вершённомъ разстройствѣ за Минчіо и далѣе за Адду. Такимъ обра-
зомъ директорія къ ошибкѣ своего плана дѣйствій на Адижѣ при-
соединила еще и ту, что исполненіе его поручила неспособному
Шереру. А это, въ соединеніи съ одновременнымъ прибытіемъ въ
Италію такого великаго полководца, какъ главнокомандующій союз-
ною арміею Суворовъ, имѣло гибельныя для Французовъ въ Италіи
послѣдствія—и все, что создано было въ Италіи побѣдами Бонапарта
вн 1796 году, стало рушиться съ неимовѣрной быстротой.
Какъ Бонапартъ въ 1796 году противъ австрійцовъ, такъ и Суво-
ровъ въ 1799 году противъ Французовъ съ перваго же. шага, въ
Италіи далъ дѣламъ быстрый и рѣшительный оборотъ. Своими въ
высокой степени искусными, безукоризненно-вѣрными соображеніями
и дѣйствіями, исполненными съ необыкновенною, свойственною ему
энергіей, онъ не болѣе какъ въ 4 мѣсяца времени (май, іюнь, іюль
и. августъ) разбилъ и разсѣялъ двѣ Французскія арміи, очистилъ и
освободилъ отъ нихъ всю сѣверную Италію отъ Адижа до Альковъ
и Аппенниновъ, хотѣлъ совершенно вытѣснить остатки ихъ изъ Ге-
нуэзской Ривіеры и въ слѣдующемъ году внести свое побѣдоносное
оружіе въ южные предѣлы Франціи и дать войнѣ противъ Француз-
ской республики рѣшительный оборотъ. Но постепенно болѣе п болѣе
связанный своекорыстною политикой Вѣнскаго двора и нп съ чѣмъ
несообразнымъ вмѣшательствомъ Тугута и гоФкригсрата въ его, Суво-
рова, права и, наконецъ, вмѣсто благодарности явно оскорбляемый и
унижаемый, уже послѣ побѣды при Нови рѣшительно, отказывался отъ
главнаго начальствованія союзною арміей въ Италіи. Какъ назвать
такого рода дѣйствія Вѣнскаго двора противъ императора Павла,
безкорыстно согласившагося на союзъ съ Австріей для общей пользы
Европы, и противъ великаго и доблестнаго русскаго полководца, и
противъ русскихъ войскъ, проливавшихъ кровь свою на чужой землѣ
за интересы всей Европы, но не Австріи?—Назвать-ли это большою
и важною ошибкой?—Этого было бы слишкомъ мало: судъ исторіи
уже произнесъ свой справедливый приговоръ и. строгій укоръ поли-
тикѣ Австріи....
Французская же директорія, въ своемъ непостижимомъ ослѣпленіи,
соединенномъ съ бездарностью, не останавливалась на пути гру-
312 киты 1-й шнцузобой революціи и республики (1792—180Г).
быхъ политическихъ й военныхъ ошибокъ. Планъ ея, справедливо
названные нелѣпымъ (Іошіпі: Ѵіе роі. еі шіі. Де Яароіёоп), при-
несъ горькіе плоды: въ то время, какъ Журданъ, разбитый при Шток-
кахѣ, едва успѣлъ отступить за Рейнъ, а примѣру его послѣдовалъ
и Бернадоттъ, Массена же былъ вытѣсненъ изъ Граубюндена и Цю-
риха и отступилъ за р. Лимматъ на высоты Альбиса,—въ Италіи
французскія арміи, разбитыя, разсѣянныя, ослабленныя, лишенныя
всего, едва Держались въ узкой полосѣ Ривіеры и едва не погибли
въ ней. Таковы были плоды высокомѣрной, но безразсудной само-
увѣренности директоріи, вообразившей себѣ, что 129-ти тысячъ раздѣ-
ленныхъ Французскихъ войскъ достаточно было для одолѣнія 200 т.
болѣе сосредоточенныхъ союзныхъ. Эта неравная борьба была не
безъ'славы для Французскихъ войскъ и ихъ генераловъ, и неизвѣст-
но, чему болѣе слѣдуетъ удивляться, дерзкой-ли отважности фран-
цузской директорій, или непостижимой боязливости гоФкригсрата и
своекорыстной политикѣ Вѣнскаго двора.
Директорія, испытавъ постыдную* неудачу на сухомъ пути и видя
опасность, угрожавшую ей на немъ со стороны коалиціи, вздумала
предпринять морскую экспедицію, съ тройноющѣлію соединить свою
брестскую эскадру съ испанскою въ Средиземномъ морѣ, вывезти
изъ Египта и Сиріи армію Бонапарта и произвесть наконецъ столь
давно предположенную экспедицію въ Ирландію, а по другимъ свѣ-
дѣніямъ—посадить на флотъ войска изъ Италіи и подкрѣпить армію
Бонапарта на востокѣ. Но ничего изъ этого не было исполнено—
и адмиралъ Брюисъ (Вгиіх) съ 50 судами безъ всякихъ успѣха и
пользы воротился въ Брестъ, откуда вышелъ. А въ южной Италіи,
когда Макдональдъ двинулся къ р. По, директорія, слишкомъ поздно
отозвавшая его, присоединила .къ этому новую ошибку, приказавъ
оставить въ цитаделяхъ Неаполя, Гаэты, Капуи, Рима и Чивита-Век-
кій гарнизоны—на вѣрную гибель.
Къ этимъ ошибкамъ директоріи Французскіе генералы Моро,
Макдональдъ и Жуберъ присоединили и свои въ. стратегическомъ
отношеніи, немало содѣйствовавшія неудачамъ Французскихъ армій
въ Италіи.
Итакъ вообще, съ ноября 1798 г. до сентября 1799 года въ Италіи
только одинъ Суворовъ дѣйствовалъ вполнѣ безошибочно, вѣрно
и искусно и потому одержалъ блистательные успѣхи, принесшіе мно-
го чести и славы Россіи, и ея императору, и ея достойному полко-
водцу, и ея храбрымъ войскамъ, равно какъ и австрійскимъ и ихъ
генераламъ. Французская же директорія и австрійское правительство
съ его союзниками въ Италіи дѣлали только болѣе или менѣе гру-
быя ошибки, за которыя и получили достойное возмездіе, пер-
1799 г. ВОЕННЫЯ ДМИШЯ въ ШЛИ.—ОВЩТЙ ВЗГЛЯДЪ И ЗЛИЧЛНІЯ. 313
вая—въ 1799 году, а послѣднее—въ 1800-мъ, какъ будетъ изложе-
но въ своемъ мѣстѣ ниже.
Ошибки первой имѣли бѣдственныя для нея результаты. Не прошло
и четырехъ мѣсяцевъ со времени открытія военныхъ дѣйствій на
Адижѣ, какъ Французскія арміи, вслѣдствіе легкомысленно при-
нятаго директоріей плана, уже были разбиты и оттѣснены за Аппен-
нины и Альпы. Не смотря па пополненіе войскъ 100 тыся-
чами конскриптовъ, на всемъ театрѣ войны оставалось едва 200 т.
войскъ, истомленныхъ трудами, лишённыхъ всего необходимаго,, со-
вершенно упавшихъ духомъ вслѣдствіе понесенныхъ пораженій —
для противудѣйствія превосходнымъ числомъ и побѣдоноснымъ вой-
скамъ союзниковъ, которымъ содѣйствовали возставшіе жители Ита-
ліи, ожесточенные противъ тяжкаго; ига Французовъ. Король неапо-
литанскій и великій герцогъ тосканскій возвратились въ свои сто-
лицы, король сардинскій былъ призванъ въ свою столицу Суво-
ровымъ, коалиція торжествовала и душа ея—Англія уже принимала
рѣшительныя мѣры* для окончательнаго низложенія Французской рес-
публики. ..
Поучительна поэтому военная исторія этого времени!
’*Н I
' ГЛ А В А' XX.
'і !.• ..•. • ;• н >
ВОЙНА ВЪ 1799 ГОДУ. .
51 •' 7 ’ (ЦрдДОіжёйіё). **'-• • : ч і г.
§ 215. Новые плацы союзниковъ. — V. Военныя дѣйстві^ въ Швейцаріи,
до и со времени прибытія Суворова (§§ 216—229).
§215,
Новые планы союзниковъ.
Съ апрѣля 1799 годя, въ продолженіи военныхъ дѣйствій, между
союзными дворами производились дѣятельные дипломатическіе пере-
говоры. Политическіе виды союзниковъ, неразъ измѣнявшіе военныя
предположенія, могутъ раскрыть, между прочимъ, и дѣйствительныя
причины постояннаго сопротивленія Вѣнскаго двора всѣмъ насту-
пательнымъ предпріятіямъ Суворова въ Италіи.
Императоръ Павелъ постоянно принималъ самое искреннее и го-
рячее участіе въ общемъ дѣлѣ коалиціи и не жалѣлъ никакихъ по-
жертвованій для достиженія цѣли его. Прочіе же союзники не упус-
кали случаевъ пользоваться такимъ расположеніемъ его. Еще вч>
маѣ 1799 года Лондонскій дворъ предложилъ ему заключить но-
выя условія для распространенія существовавшихъ взаимныхъ обя-
зательствъ между обопми дворами. Именно онъ изъявилъ желаніе,
чтобы назначены были еще нѣкоторыя русскія войска для высадки
въ Голландію, куда предложилъ перевезти ихъ моремъ.
Причиною такого предложенія было преимущественное вниманіе,
которое, изъ всѣхъ странъ, подпавшихъ владычеству Франціи, Англія
1799 г.—нввыв’планы ооювшвовъ. 31 &
обращала на Голландію, особенно важную для нея по своему
географическому положенію, дѣятельной торговлѣ, обширнымъ ко-
лоніяіьнымъ владѣніямъ н морской силѣ своей. Исторгнувъ ее изъ
подъ власти Франціи, Англія могла отнять у послѣдней значительную
часть военныхъ, морскихъ и денежныхъ средствъ, сама пріобрѣла бы
покорную союзницу на материкѣ Европы и на отдаленныхъ моряхъ,
не имѣла бы необходимости постоянно содержать свою эскадру для
блокады портовъ Голландіи, особенно же—она желала исторгнуть изъ
рукъ Французовъ голландскій флотъ и присоединить его къ своимъ
морскимъ силамъ или хотя истребить его. Таковы были дѣйствитель-
ные виды Лондонскаго двора, но они были прикрыты другими без-
корыстными цѣлями — низверженія республиканскаго правленія въ
Голландіи и возстановленія въ ней штатгалтерства Оранскаго дома,
съ дарованіемъ ему болѣе прежняго силы и твердости.
Императоръ Павелъ принялъ эти предложенія особенно благо-
склонно и приказалъ приступить къ снаряженію войскъ и Флота для
секретной экспедиціи. *'/22 іюля былъ окончательно подписанъ до-
говоръ между Англіей и Россіей, по которому императоръ Павелъ
обѣщалъ выставить 17,593 чел. сухопутныхъ войскъ (17 бат., 2 роты
артиллеріи, 1 роту піонеръ и 1 эскадронъ гусаровъ) и эскадру изъ
6 кораблей, 2 фрегатовъ и 2 транспортовъ, а Лондонскій кабинетъ
обязался перевезти русскія войска изъ Ревеля въ Англію, присо-
единить къ нимъ отъ 8 до 13 т. англійскихъ войскъ и взять на себя
всѣ издержки экспедиціи.
Оба союзные двора первоначально надѣялись, что къ договору
ихъ приступятъ и другія сѣверныя государства — Пруссія, прини-
мавшая особенное участіе въ Оранскомъ домѣ, съ возстановленіемъ
котораго были соединены собственныя ея выгоды; — Швеція, король
которой явно оказывалъ готовность принять участіе въ войнѣ про-
тивъ Франціи и выставить (въ качествѣ герцога померанскаго)
свой контингеигъ въ армію германской имперіи,—и наконецъ Данія,
торговля которой крайне терпѣла отъ блокады портовъ Голландіи,
Франціи, Испаніи и Италіи. Поэтому союзники надѣялась,, что Прус-
сія и другія государства сѣверной Германіи выставятъ до 100 т.
войскъ на нижнемъ Рейнѣ, для вторженія въ Гохіандію съ востока,
въ то время, когда русскія, шведскія и англійскія войска произве-
дутъ высадки на сѣверныхъ и западныхъ берегахъ ея. Однако на-
дежды союзниковъ не исполнились: король прусскій колебался въ
нерѣшимости и наконецъ совершенно отказался отъ участія въ
войнѣ; неумѣренныя требованія Стокгольмскаго двора были отвер-
гнуты Лондонскимъ кабинетомъ; Копенгагенскій же дворъ явно не
316.. ВОИНЫ 1-Й ФРІИЦУЗСКвИ РВВМЮЦІИ’И РИШШПЕИ (1792—1801).
довѣрялъ предложеніямъ Англіи и впослѣдствіи отношенія его къ
союзникамъ приняли даже непріязненный оборотъ.
Такимъ образомъ только одинъ императоръ Павелъ поддержалъ
предпріятіе, своекорыстно замышленное Англіей противъ Голландія,
подобно тому какъ Австріей противъ Италіи. Поэтому,, и самый
планъ военныхъ дѣйствій противъ Голландіи оказалось. небхо-.
димымъ ограничить только однѣми высадками на ея берега. Пред-
положено было овладѣть островами Гуре (Соегее) и Валхеренъ
(АѴаІсѣегеп) у береговъ Зеландіи, занять укрѣпленные пункты Бриль
и Гельвётслуйсъ (Неііеѵоеізіпіз), которые послужили бы опорой для
наступательныхъ дѣйствій внутрь страны,—и наконецъ высадить не-
большой отрядъ,, на островъ Амеландъ, для поддержанія народнаго
возстанія въ сѣверо-восточныхъ областяхъ.-
Обстоятельства, казалось, благопріятствовали этому предпріятію.
Въ Голландіи было много приверженцевъ Оранскаго дома; большая
часть народонаселенія тяготилась Фрарцузскимъ ,пгомъ и роптала
на непомѣрные налоги и контрибуціи; войскъ Французскихъ въ Гол-
ландіи было едва 15 т. чел., подъ начальствомъ генерала Брюна, а
батавскій контингентъ не превышалъ 20 т. чел. Но особенно важно
было то, что Французскій флотъ удалился въ это время изъ
Бреста въ Средиземное море, и Англія, не опасаясь уже за Ирландію,
могла употребить на берегахъ Голландіи значительныя морскія силы.
Но успѣхъ предпріятія зависѣлъ отъ способовъ перевозки моремъ
условленнаго числа войскъ (особенно рускихъ изъ Ревеля), для чего
требовались большія средства. Русскія войска рѣшено было везти на
военныхъ (частію русскихъ, частію англійскихъ) корабляхъ чрезъ
Зундъ. Приготовленія къ тому производились съ большою поспѣш-
ностью и въ Англіи, и въ Россіи. Сборнымъ пунктомъ русскихъ
войскъ и эскадры былъ назначенъ Ревель, куда и собрались: 26 іюня—
7 іюля —13 кораблей, 5 Фрегатовъ и 5 мелкихъ судовъ, подъ на-
чальствомъ адмирала Ханыкова, а въ первыхъ числахъ іюля ст. ст.—
сухопутныя войска (6 полковъ пѣхотныхъ, 1 егерскій, 6 сводныхъ
гренадерскихъ баталіоновъ, 1 рота піонеровъ, 2 роты артиллеріи, 1
эскадронъ лейбъ-гусаровъ и команда лейбъ-казаковъ уральской сот-
ни, всего 14,794 чел., подъ начальствомъ генералъ-лейтенанта Гер-
мана (всѣ изъ арміи генерала отъ инфантеріи Ласси, стоявшей на
границахъ Пруссіи). 20/3| іюля отплыла отъ Ревеля русская эскадра
контръ-адмирала Чичагова съ 7,500 чел. войскъ 1-й дивизіи, генералъ-
маіора Эссена, а ’/п августа — англійская эскадра съ 9,500 чел. 2-й
дивизіи генералъ-маіора Жеребцова, при которыхъ находился и самъ
Германъ.
Между тѣмъ Англія усиленно производила большія приготовленія
1799 г.—-аовыв ішны ооившовъ.
317
къ экспедиціи, снаряжала военныя и перевозныя суда, набирала- матро-
совъ и войска, созывала милиціи. Парламентъ назначилъ 'Такія Де-
нежныя средства, что нашлось возможнымъ снарядить для экспёдіщіп
до 25 т. чел. пѣхоты и 6 т. чел. кавалеріи. Но Лондонскій кабинетъ,
не имѣя терпѣнія ждать сбора всѣхъ войскъ, принимая во вниманіе
позднее время года и опасаясь упустить благопріятныя обстоятель-
ства, предложилъ отправить первую англійскую дивизію (до 12. т.
войскъ) впередъ, для занятія какого-либо твердаго пункта на бере-
гахъ Голландіи, русскій же корпусъ собрать сначала' въ 'ЯрмутБ,
откуда уже направить его къ мѣсту, занятому передовою англійскою
дивизіей. Императоръ Павелъ согласилсй на это; выборъ же мѣста
для высадки былъ предоставленъ указанію ближайшихъ обсто-
тельствъ. 1 ' 1
Переговоры объ экспедиціи въ Голландіи были вёдены между Пе-
тербургскимъ и Лондонскимъ дворами втайнѣ отъ Вѣнскаго. Но
онъ узналъ объ этомъ, и въ мысляхъ Тугута тотчасъ возродилась
надежда на возвращеніе Нидерландовъ подъ Власть Австріи. Въ этихъ
видахъ Вѣнскій дворъ рѣшился воспользоваться предположеннымъ
перемѣщеніемъ союзныхъ войскъ на театрѣ войны, переговоры о
чемъ начались еще въ апрѣлѣ мѣсяцѣ. Первоначальный планъ, пред-
ложенный англійскимъ кабинетомъ, измѣненный австрійскимъ и на-
конецъ одобренный императоромъ Павломъ, состоялъ въ томъ, чтобы
русскіе корпуса Римскаго-Корсакова и принца Кондё, занявъ Швейца. -
рію, двинулись Изъ нея въ предѣлы Франціи чрезъ Франшъ-Контё,—
эрцгерцогъ Карлъ—осадилъ бы Гюннингёнъ и Бельфортъ, а австрій-
скій корпусъ принца Фердинанда виртембергскаго • собрался бы
на среднемъ Рейнѣ около Майнца. ' і"’!'
Но этотъ планъ вскорѣ былъ измѣненъ. Лондонскій кабинетъ,
видя успѣхи союзной арміи въ Италіи, предложилъ оставить въ сѣ-
верной Италіи одни австрійскія войска, русскіе же корпуса ДерФель-
дена, Римскаго-Корсакова н йривца Кондё, всёго до 60 т. войскъ,
сосредоточить, подъ главнымъ начальствомъ Суворова, Въ Швейца-
ріи, дабы изъ нея предпринять рѣшительное вторженіе въ предѣлы
Франціи черезъ Франшъ-Контё. При этомъ Фланги русской арміи
были бы прикрыты: правый—вступленіемъ эрцгерцога Карла въ Эль-
засъ и осадой Гюннингена и Бе іьФорта, а лѣвый—занятіемъ ІСавоіи
австрійскою арміею въ Италіи и осадою Бріансона или другихъ по-
граничныхъ крѣпостей іожной Франціи’ При этойЪ Лондонскій ка-
бинетъ имѣлъ въ виду возстановленіе во Франціи монархическаго
образа правленія, для чего признавалъ полезнымъ отправить графа
д’Артуа (втораго брата Людовика XVI, впослѣдствіи короля : Кар-
ла X) въ Швейцарію; съ тѣмъ, - чтобы онъ вступилъ во Францію
318 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ I РЕОПУВИКИ (1792—1801).
вмѣстѣ съ союзными арміями и призвалъ подъ королевское знамя
всѣхъ благомыслящихъ Французовъ. Императоръ Павелъ нашелъ
этотъ планъ совершенно сходнымъ сь свопми мыслями,, за исключе-
ніемъ того, что полагалъ лучше не вмѣшивать въ это дѣло Бур-
боновъ и во всякомъ случаѣ не графа д’Артуа, къ исполненію, же
этого плана приступить только по совершенномъ утвержденіи союз-
ныхъ армій въ Италіи и Швейцаріи.
Но еще прежде того необходимо было согласіе Вѣнскаго двора,
расноложеніе котораго и было поручено вывѣдать русскому и ан-
глійскому посланникамъ въ Вѣнѣ. Къ удивленію, Тугутъ не только
не сдѣлалъ никакихъ возраженій, но и оказалъ особенную готов-
ность содѣйствовать новому плану и даже предложилъ перемѣстить
русскія войска изъ Италіи въ Швейцарію немедленно по сдачѣ
Мантуи. Императоръ Цавелъ увѣдомилъ Суворова о' перемѣ-
щеніи русскихъ войскъ въ Швейцарію; но еще' прежде,, чѣмъ
увѣдомленіе это дошло до Суворова, Вѣнскій кабинетъ уже передѣ-
лалъ весь планъ по своему и въ своихъ видахъ — возстановленія
своей власти въ Нидерландахъ. Именно онъ предположилъ, чтобы
эрцгерцогъ Карлъ, по выступленіи изъ Швейцаріи, съ главною ар-
міею, силою до 65 т. войскъ, дѣйствовалъ на нижнемъ Рейнѣ,
Осадилъ Майнцъ, вошелъ въ связь съ англо-русскимъ корпусомъ въ
Голландіи и старался возбудить въ Бельгіи возстаніе противъ Фран-
цузовъ. Остальная же часть австрійскихъ войскъ на Рейнѣ, силою, до
25 ч. чел., назначалась для связи между арміями эрцгерцога Карла
и Суворова, подъ названіемъ промежуточной (іпіегшёбіаіге). При
этомъ переходъ черезъ Рейнъ въ Эльзасъ и осада Гюннннгена иБель-
Форта уже не входили въ планъ Вѣнскаго кабинета. Но за то по-
слѣдній сдѣлалъ нѣкоторыя предложенія касательно распредѣленія
русскихъ войскъ. Императоръ Павелъ окончательно назначилъ кор-
пусу Розенберга (бывшему Ребиндера) идти на помощь королю неа-
политанскому, по окончаніи же войны предполагалось перевезти
. его моремъ на о. Мальту. Но Вѣнскій кабинетъ старался подъ
разными предлогами отвлечь русскія войска отъ южной Италіи. Су-
. .норовъ также представлялъ, что, по возстановленіи въ Неаполѣ ко-
ролевской власти, тамъ не было болѣе надобности въ русскомъ корпу-
сѣ. Императоръ Павелъ разрѣшилъ ему употребить этотъ корпусъ
.. до своему усмотрѣнію, почему онъ и остался въ сѣверной Италіи.
Но какъ по плану Лондонскаго кабинета только одному корпусу
ДерФельдена назначалось идти изъ Италіи въ Швейцарію, то кор-
пусъ Розенберга былъ снова назначенъ «на службу неаполитанска-
го короля». Тогда Вѣнскій кабинетъ сталъ убѣждать императора
Павла, что корпусъ.Розенберга, будетъ лишнимъ въ .южной Италіи и
" ; : 1799 т.—вовые иллиы союзниковъ. &19
чтд: гораздо полезнѣе было присоединить его кѣ прочимъ русскимъ
’ войскамъ въ Швейцаріи, и еслибы Англія отказалась взять егО‘на
свое, содержаніе, то Вѣнскій кабинетъ соглашался принять его на
свой счетъ, съ тѣмъ однако, чтобы перевести его въ южную Гер-
манію и присоединить къ промежуточной арміи; Наконецъ, еслибы
и это предложеніе не было принято, то;Тугутъ подалъ мысль упо-
требить означенный корпусъ на высадку въ Провансъ, за исключе-
ніемъ :часги> необходимой для занятія Мальты. -Касательно же ис-
полненія новаго плана, Тугутъ полагалъ необходимымъ датѣ вой-
скамъ отдыхъ послѣ труднаго похода этогО гЬда и вступленіе во
Францію предпринять вс Ьмъ арміямъ вмѣстѣ уже “весною слѣдую-
щаго года. Но перемѣщеніе русскихъ войскъ изъ Италіи въ1 Швей-
царію Вѣнскій кабинетъ положила произвесть безотлагательно и
даже,’не ожидая согласія Союзниковъ, предписалъ прямо эрцгерцогу
Карлу и Суворову приступить немедленно къ постепенной смѣнѣ
австрійскихъ войскъ въ . Швейцаріи русскими.
Новый планъ Вѣнскаго кабинета былъ вполнѣ одобренъ импера-
торомъ Павломъ, а касательно корпуса Розенберга Суворову было
разрѣшено присоединить его къ войскамъ въ Швейцаріи, съ тѣмъ
однако, чтобы необходимую частьего отправить на занятіе или взятіе
Мальты, въ томъ предположеніи, что присутствіе его не будетъ нужно
въ королевствѣ неаполитанскомъ.
Имѣя въ виду лишь одну цѣль—успокоеніе Европы возстановле-
ніемъ королевскаго престола во Франціи, а все остальное считая второ-
степеннымъ, императоръ Павелъ одобрилъ и проэктъ Лондонскаго
кабинета и измѣненія, сдѣланныя въ; немъ Вѣнскимъ кабинетомъ,
охотно уступая желаніямъ своихъ союзниковъ въ частныхъ подроб-
ностяхъ исполненія. Изъ вышеизложеннаго можно ясно видѣть все
безкорыстіе его политики, но далеко не безкорыстіе Англіи и осо-
бенно Австріи; которая, мёжду Прочимъ, всячески старалась уХа-лить
Суворова1 и русскія войска изъ Италіи 11 1 ’ •
' Съ перенесеніемъ дѣйствій русскихъ войскъ въ ШвейцарІЮ,импё-
-р'атбръ Павелъ, въ согласіи съ Лондонскимъ кабинетомъ, имѣлъ въ
виду также вовстановить швейцарскій'союзъ на прежнихъ основа-
ніяхъ, въ какомъ смыслѣ и было поручено дѣйствовать, по общему
соглашенію, Суворову, графу Штакельбергу, вновь назначенному рус-
скимъ посланникомъ въ Швейцаріи, и повѣренному Англіи въ ней
Викгаму. ’: ‘ ; ' '' 4 ' ,51 '
И такъ, по общему соглашенію Союзниковъ, окончательно рѣшено
было:
1) Чтобы всѣ русскія войска, подъ начальствомъ Суворовѣ, сосреДо-
320 воины 1-й орлицгаокой революціи и республики (1792—1801).
точились въ Швейцаріи и вторглись изъ нея, въ центрѣ, во Францію
черезъ Франшъ-Контё. . । , ,.і:,
2) Чтобы на правомъ Флангѣ эрцгерцогъ Карлъ съ главными си-
лами своими двинулся къ Мангейму, взялъ его и перешелъ на лѣвую
сторону Рейна, для содѣйствія слѣва Суворову, а справа англо- рус-
скому корпусу въ Голландіи. . .
3) Чтобы этотъ послѣдній освободилъ Голландаю и, при содѣй-
ствіи штатгалтера и эрцгерцога Карла, даже вытѣснилъ Французовъ
изъ Бельгіи. ,<>.,
4) Чтобы Мелась со всѣми австрійскими войсками въ Италіи окон-
чательно вытѣснддъ Французовъ изъ Рлвіеры и Піе^рнуа. .....
5) Чтобы русская эскадра Ушакова,,по,;покореніи о. КорФу, со-
дѣйствовала съ моря осадѣ Анконы, порученной Фрёлиху.
И наконецъ 6) чтобы англичане помогли неаполитанцамъ прину-
дить къ сдачѣ Французскіе гарнизоны въ цитаделяхъ Неаполя, Рима,
Гаэты, Чивита-Веккіи и пр. е ... . ..
' ' ' ' - у.
• '• 1 •. . , ,Г ’і ь, ѵ . . .7 : < ’ \
Военныя дѣйствія въ Швейцаріи до и со времени прибытія
Суворова. , >
, > - < , ' ’ С . і . : - І .
§216.
Положеніе дѣлъ въ Швейцаріи въ іюнѣ, іюлѣ и августѣ.
Выше (§ 187) были изложены первоначальныя дѣйствія въ Швей-
царіи до конца мая и начала іюня, когда Массена съ главными силами
(25,600 чел.) расположился за. р. Лимматъ, на высотахъ Альбиса,
противъ Цюриха, имѣя лѣвое крыло (до 16, т. войскъ) отъ устья р.
Ааръ до Базеля, а правое .(до 23 т. войскъ) было растянуто до са-
маго Женевскаго озера. Эрцгерцогъ Карлъ же имѣлъ главныя силы
свои (45 т. войскъ) въ Цюрихѣ и на правой сторонѣ р. Лимматъ,
правое крыло (7 т.) на правой сторонѣ Рейна около Вальдсгута, а
лѣвое крыло (отъ 20 до 25 т.) отъ Цюрихскаго и Люцерноваго озеръ
до С. Готарда, Симплона и Аостской долины. Гаддикъ же, двинувшись
въ Италію, оставилъ въ Валлисѣ оіряды принца Рогана и Штрауха.
Въ этомъ расположеніи обѣ стороны оставались болѣе двухъ мѣся-
цовъ (въ іюнѣ п іюлѣ) въ совершенномъ бездѣйствіи. Эрцгерцогъ
1799 г.—вонныя'дьисшя въ лзвйцігш до Прибыти сувогОбі. 321
Карлъ, не смотря на то, что имѣлъ на р. Лимматъ 45 т. войскъ
противъ менѣе 26 т. войскъ Массена, принималъ только оборони-
тельная мѣры: строилъ батареи на правомъ берегу р. Лимм тъ,
укрѣплялъ Цюрихъ, устроивалъ флотилію канонерскихъ лодокъ на
Цюрихскомъ озерѣ и предмостное укрѣпленіе у Бюсингена, близъ
ШаФгаузена. Массена съ своей стороны также укрѣплялъ свою пози-
цію на высотахъ Альбиса и устроивалъ лагерь у Лёрраха, впереди
Базеля. Въ два мѣсяца бездѣйствія только два раза произошли стычки
въ горахъ. 22 іюня—8 іюля Лекурбъ и Шабранъ атаковали посты
. Елачйча на всемъ протяженіи отъ р. Зилъ до Люцернскаго озера и
сначала имѣли успѣхъ, но вскорѣ были оттѣснены австрійцами.
”/«» іюля австрійскій генералъ Бей, занимавшій АльторФъ, атако-
валъ Французскіе посты на западномъ берегу Люцернскаго озера,
дабы сбить ихъ и обезпечить свое сообщеніе съ Швицомъ, и
сначала имѣлъ успѣхъ. Но Лекурбъ выдвинулъ войска, стояв-
шія у Станца, прямо черезъ горы въ тылъ австрійцамъ, отрѣ-
залъ и взялъ въ плѣнъ 2 роты, адрутія 2 положили оружіе, осталь-
ныя же ночью ушли за р. Рейсъ. Французы взяли 500 чел. въ плѣнъ
и въ томъ числѣ самаго Бея, мѣсто котораго заступилъ генералъ
Зимбшенъ.
Эрцгерцогъ Карлъ относилъ бездѣйствіе въ Швейцаріи къ числу
рѣдкихъ примѣровъ въ исторіи новѣйшихъ войнъ и полагалъ,
что они приносили равную честь обоимъ полководцамъ (!),
доказывая, топографическими свойствами мѣстности, что
каждый изъ нихъ умѣлъ занять позицію, совершенно соотвѣтство-
вавшую его выгодамъ и принялъ самыя лучшія мѣры къ удержа-
нію ея! Это можетъ служить свидѣтельствомъ тѣхъ военныхъ поня-
тій, которыя были укоренены и распространены въ австрійской ар-
міи. Массена, принужденный уступить сильную позицію свою на пра-
вомъ берегу р. Лимматъ и самый Цюрихъ вдвое превосходнымъ си-
ламъ непріятеля, не могъ, разумѣется, и помышлять о наступатель-
ныхъ дѣйствіяхъ и до прибытія подкрѣпленій справедливо считалъ
достаточнымъ удерживать остававшуюся ему часть Швейцаріи, рас-
положись и дѣйствуя въ ней оборонительно. Но эрцгерцогъ Карлъ,
не смотря на перевѣсъ свой въ силахъ, не только не рѣшался ата-
ковать укрѣпленную позицію Массены, но даже не считалъ себя до-
вольно сильнымъ для того и особенно тревожился за свои сообще-
нія съ Швабіей. Нѣтъ сомнѣнія впрочемъ, что онъ дѣйствовалъ
такъ не исключительно по собственному внушенію, а преимуще-
ственно по предписаніямъ изъ Вѣны—до прибытія русскихъ войскъ
пе предпринимать рѣшительныхъ дѣйствій и не углубляться въ Швей-
царію. Эрцгерцогъ Карлъ оправдывалъ свое бездѣйствіе, между про-
ВСКОВЩ. ВОКИ. ИСТО?. НОВЪЙІП. ВРИИ.Ч. 11. _ 21
322 воины 1-8 фмнцезйоі революціи и респувшп (1792—1801).
чимъ, тѣмъ, что Суворовъ придвинулъ часть войскъ Гадцика къ Піе-
монту, жаловался, что онъ оставилъ безъ прикрытія важнѣй-
шій ключъ (!) театра войны, и не смотря на то, что Суворовъ
возвратилъ въ Швейцарію почти всѣ войска Гаддика, придвинутыя
къ Піемонту,—писалъ, что ему уже ничего другаго не оста-
валось, какъ совершенно отказаться отъ наступательныхъ
дѣйствій!
Суворовъ съ своей стороны упрекалъ эрцгерцога Карла, что. опъ
лишилъ союзную армію въ Италіи 10 т. чел. подкрѣпленія, и жало-
вался, что Вѣнскій дворъ хотѣлъ отдѣлить еще нѣкоторыя войска
для усиленія эрцгерцога Карла, а послѣдній оставался въ бездѣй-
ствіи, «заботясь только о наслѣдственныхъ земляхъ, чтобы своихъ
завоеваній не потерять». Такимъ образомъ обѣ стороны взаимно
упрекали одна другую, но жалобы Суворова были гораздо справед-
ливѣе.
Между тѣмъ какъ Вѣнскій дворъ, по своимъ частнымъ расчетамъ,
предписывалъ эрцгерцогу Карлу съ его 78 т. войскъ не предприни-
мать никакихъ наступательныхъ дѣйствій въ Швейцаріи противъ
65 т. войскъ Массены и обрекалъ его на бездѣйствіе, Французская
директорія напротивъ безпрестанно требовала , отъ Массены атако-
вать эрцгерцога Карла. Но Массена- возражалъ,; что не считалъ это-
го возможнымъ, потому что армія его, не комплектуемая и не
снабжаемая необходимымъ, нуждалась во всемъ въ западной части
Швейцаріи, совершенно раззоренпой, до того, что сами жители не
знали, чѣмъ кормиться и, сверхъ того оскорбленный назначеніемъ
Моро главнокомандующимъ гельветійскою и рейнскою арміями, про-
силъ увольненія.. Директорія отмѣнила назначеніе Моро, и упросила
Массену остаться, но оставляла армію его въ прежнемъ тяжкомъ поло-
женіи. Тщетны были всѣ жалобы Массены и гельветійской дирек-
торіи: въ отвѣтъ на нихъ, Французская директорія ограничивалась
только одними обѣщаніями и—настоятельными требованіями, чтобы
Массена перенесъ войну въ Швабію и Тироль—и это въ то самое вре-
мя, когда Французская армія въ Италіи уже была разбита при Нови
и отступила въ Ривіеру! Военный министръ Бернадоттъ представятъ
свой планъ одновременныхъ наступательныхъ дѣйствій на Рейнѣ, въ
Швейцаріи и Италіи!—немедленнаго прерванія прямой связи между
арміями эрцгерцога Карла и Суворова, и для того—открытія Массеной
наступленія въ малые кантоны^ завладѣнія С. Готардомъ, вторженія
въ Граубюнденъ и даже движенія 20 т. войскъ къ Глурнсу въ Тиро-
лП!—а на Рейнѣ—отвлеченія вниманія эрцгерцога Карла вторже-
ніемъ въ Швабію. Такимъ образомъ, по этому плану, 122 баталіона
И 130 эскадроновъ гельветійской и.рейнской армій, раздробленные
1799 г.—ввишыя диивія въ Швейцарія.—зші:е шыгь шмавп иассепою. .323 .
на огромномъ протяженіи края отъ Дюссельдорфа до Женевы, образо-
вали собственно въ Швейцаріи не болѣе 70 — 75 т. дѣйствующихъ,
войскъ, и то разбросанныхъ отъ Базеля до Женевы! Таковы быдч
послѣдствія ложнаго правила и желанія — все занимать и все при-
крывать!
Но еще прежде, нежели далеко немудрый планъ Бернадотта былъ
сообщенъ Массенѣ, послѣдній самъ рѣшился — ’/к и Ѵн августа (въ-
самый день сраженія при Нови) атаковать австрійцовъ прежде при-
соединенія къ нимъ русскаго корпуса, вытѣснить ихъ изъ малыхъ
кантоновъ, овладѣть Симплономъ и С. Готардомъ и разобщить эрц-
герцога Карла и Суворова. Съ этою цѣлію, главныя силы Массены
(Сультъ, Лоржъ и Мортье) должны были занимать эрцгерцога Карла
ложными атаками противъ Цюриха и вдоль р. Лимматъ, а правое
крыло, усиленное войсками изъ центра (Шабранъ, Лекурбъ, Моли-
торъ, Луазонъ, Гюдень и Тюрро) и раздѣленное на многія, слабыя
колонны, должно было одновременно атаковать всю цѣпь австрій-
скихъ постовъ, въ обходъ и въ тылъ каждаго, на протяженіи отъ
Цюрихскаго озера до Симплона. Атака эта имѣла полный успѣхъ.
2/13 августа Тюррд сбилъ принца Рогана съ Симплона и, заставивъ
его въ разстройствѣ и съ урономъ отступить къ Домо-д’Оссола,
3/|4 августа атаковалъ Штрауха у Лакса въ истокахъ Роны, сбилъ
австрійцовъ съ Гримзеля и, занятіемъ подошвы Фурки прервавъ
путь, изъ Валлиса къ верховьямъ Рейсы, принудилъ и Штрауха въ
разстройствѣ и съ урономъ отступить до самой Беллинцзны. Эти
два пораженія принца Рогана и Штрауха и обратили на себя вни-
маніе Суворова, какъ было означено выше. Между тѣмъ Шабранъ
того же 3/14 августа сбилъ посты Елачича на р. Зилъ и на дорогѣ
въ Швицъ и заставилъ Елачича отступить въ Муттенталь. Зимб-
шенъ, атакованный Лекурбомъ у Врунена, Флюелена и АльторФа на
Люцернскомъ озерѣ, былъ отовсюду выбитъ' и принужденъ отсту-
пить въ Шахенталь и вверхъ по Рейсѣ. Но, атакованный у Вазепа,
въ долинѣ Майенталь, колонной Луазона, а потомъ у Гешенена—Луа-
зономъ и Лекурбомъ вмѣстѣ, спасся отъ совершеннаго пораженія
и плѣна только отступленіемъ за Чортовъ мостъ и далѣе къ исто-
камъ Рейна. Но преслѣдуемый Лекурбомъ и Гюденемъ, онъ былъ
сбитъ и въ разстройствѣ и съ урономъ отступилъ къ Диссентпсу п
Куру. А между тѣмъ Шабранъ 4/„ августа снова сбилъ Елачича съ
горы Этцель и принудилъ его отступить за Линту къ Уцнаху.
Такимъ образомъ Французы завладѣли верховьями Роны, Рейсы и
Рейна и всѣми малыми кантонами, а остатки австрійскихъ войскъ
Елачича и Зимбшена спаслись въ Шахенталь, Муттенталь и за Линту.
Между тѣмъ эрцгерцогъ Карлъ былъ все время занятъ и удержн-
♦ .
324
войны 1-й французской революціи в вйпубшп (1792—1801).
ваемъ ложными атаками Сульта, Лоржа и Мортье и только тогда
узналъ о судьбѣ своего лѣваго крыла, когда ему уже было нане-
сено совершенное пораженіе, стоившее ему огромной потери—2 т. чел.
убитыхъ и раненыхъ, до 6 т. плѣнныхъ и 21 орудія. Уронъ Фран-
цузовъ простирался до 1,500 чел.
Искусныя распоряженія Массены и Французскихъ генераловъ и от-
личныя дѣйствія Французскихъ войскъ заслуживаютъ полной по-
хвалы. Движенія французскихъ колоннъ были такъ вѣрно разсчитаны
и быстро исполнены, не смотря на огромныя препятствія со стороны
мѣстности и усиленные труды для преодолѣнія ихъ, что австрійскія
войска нигдѣ не могли ни получать подкрѣпленій, ни успѣшно дер-
жаться въ сильныхъ позиціяхъ. Массена, достигнувъ евоен цѣли, не
продолжалъ дальнѣйшаго наступленія и правое крыло его располо-
жилось отъ Цюрихскаго озера чрезъ Люцернское и верьховья Рейсы
до С. Готарда.
- § 217.
Прибытіе русскаго корпуса Римскаго-Корсакова въ Швейцарію и выступленіе
ѳ. г. Карла изъ нея.
Эрцгерцогъ Карлъ, еще въ концѣ іюля получившій отъ Вѣнскаго
двора извѣщеніе о предназначенномъ ему переходѣ на правую сто-
рону Рейна немедленно по вступленіи въ Швейцарію русскаго кор-
пуса Римскаго-Корсакова, просилъ послѣдняго ускорить свое движе-
ніе и пдтн впередъ усиленными переходами съ одною пѣхотою,
оставивъ назади конницу и артиллерію, излишнія, будто бы, въ горахъ
Швейцаріи, и обѣщалъ дать ему, сколько понадобится, австрійской
кавалеріи и артиллеріи. »
Римскій-Корсаковъ, получивъ извѣщеніе объ этомъ % 3 іюня въ
Прагѣ, куда 1-е отдѣленіе его корпуса вступило 30 іюня (11 іюля),
двинулся впередъ усиленными переходами съ одною пѣхотою, бата-
ліонною артиллеріею и 4-мя казачьими полками. Остальная же кон-
ница и полевая артиллерія слѣдовали въ 5-ти переходахъ позади,
подъ начальствомъ генералѣ-маіора Дурасова. 14/25 и 15/го іюля рус-
ская пѣхота съ казаками вступила изъ Богеміц въ Баварію и отъ
7,4 до ’Ѵаз августа начала прибывать на границу Швейцаріи къ
ШаФгаузену. Всего въ корпусѣ Римскаго-Корсакова было: пѣхоты
29 бат. = 18,271 чел., кавалеріи регулярной 7 полковъ и казачь-
ихъ 4=7,375 чел., артиллеріи полевой 60 и баталіонной 50 орудій
= 1,709 чел., а всѣхъ войскъ вообще 27,355 чел. Самъ: Римскій-Кор-
саковъ отправился лично въ главную квартиру эрцгерцога Карла и
былъ изумленъ, узнавъ о намѣреніи его идти въ Германію со всѣ-
1799 г,—воииьш дѣйствія въ Швейцаріи,—пшыгіе въ нее гасыто-корслкові. 325
ми австрійскими войсками, оставивъ въ Швейцаріи одни русскія
войска. Тщетно представлялъ ему Римскій-Корсаковъ, что это было бы
совершенно противно общему соглашенію союзныхъ дворовъ п что
ему съ 27 т. рускихъ войскъ въ томъ числѣ около 73 кавалеріи,
было совершенно невозможно, не только дѣйствовать наступатель-
но, но даже и держаться въ оборонительномъ положеніи, на протяже-
ніи болѣе 200 верстъ, занятыхъ до того времени 8 6-ю тысячами
войскъ эрцгерцога Карла, противъ 71т. войскъ Массены. Эрцгерцогъ
Карлъ возражалъ на это, что былъ обязанъ исполнить положитель-
ное повелѣніе вывесть изъ Швейцаріи всѣ австрійскія войска
до послѣдняго солдата!
Однако вскорѣ онъ нѣсколько одумался и рѣшился, до выступленія
своего изъ Швейцаріи, воспользоваться прибытіемъ въ нее русскаго
корпуса и ослабленія главныхъ силъ Массены для усиленія послѣд-
нимъ праваго.своего крыла. Онъ положилъ скрытно сосредоточить
до 40 т. войскъ на низовьяхъ р. Ааръ, ниже Брука, дабы разомъ
перейти черезъ Ааръ, Лимматъ и Рейсу, значительныя и быстрыя
рѣки, сливающіяся близъ Брука. Отъ этого города до Аарау не бо-
лѣе 4-хъ льё пли 16 верстъ, и эрцгерцогъ могъ въ одни сутки пе-
рейти черезъ три рѣки, овладѣть отрогами Юры, отдѣляющими Аа-
рау отъ Базеля, не только угрожать собщеніямъ Массены съ
Франціей, но даже отрѣзать ихъ и тѣмъ выручить войска лѣваго
крыла своего, остановить, наступленіе Массены въ Граубюнденъ и
даже принудить его къ совершенному очищенію Швейцаріи.
Мѣсто для переправы черезъ р. Ааръ было избрано у селенія
Большой Деттингенъ, верстахъ въ 4-хъ отъ Рейна, а временемъ, для
переправы назначена ночь на */„ августа (слѣдовательно 2 дня по-
слѣ сраженія при Нови и атаки Массены въ Швейцаріи). По просьбѣ
эрцгерцога Карла и съ согласія Римскаго-Корсакова, 10 русскихъ
баталіоновъ и 1 казачій полкъ (всего до 7 т. войскъ) двухъ первыхъ
отдѣленій рускаго корпуса должны были соединиться у мѣста
переправы, противъ Деттингена, съ 32 баталіонами п 12 эскадронами
австрійскимп (всего до 30 т. войскъ), между тѣмъ какъ у Готца
оставалось бы 7,500 чел. въ Цюрихѣ и до 5 т. чел. на постахъ вдоль
р. Лимматъ.
Со стороны Французовъ низовья р. Ааръ охранялись только
небольшими наблюдательными постами. Большая часть дивизіи
Нея была расположена вдоль Рейна а.другая дивизія — Менара
находилась между р.р. Лимматъ и Рейсъ, не ближе 10 верстъ отъ
Деттингена. Такимъ образомъ сопротивляться 37 т. союзныхъ войскъ
могли только ближайшіе 6 Французскихъ баталіоновъ.
Австрійцы, пренебрегая обычными предосторожностями, надѣялись
526 воины і-й французской рег.олюцш и «спувши (1792—1801).
устроить мостъ только подъ прикрытіемъ огня 40 орудій съ праваго
берега Аара на лѣвый, не переправивъ предварительно части войскъ
для прикрытія рабочихъ. Французская бригада Кетара ((^иёѣагсі), по-
спѣшившая къ. мѣсту переправы, вскорѣ была принуждена удалиться.
Австрійская артиллерія зажгла сел. Деттингенъ. Одинъ баталіонъ,
цюрихскихъ карабинеровъ бросился въ строенія его и мѣткими вы-
стрѣлами своими сталъ жестоко поражать австрійскихъ понтонеровъ.
А между тѣмъ каменистое дно рѣки препятствовало укрѣпленію яко-
рей, прошло много времени, къ мѣсту переправы собралось до 10 т. фран-
цузскихъ войскъ подъ начальствомъ самаго Нея—п эрцгерцогъ Карлъ
увидѣлъ себя въ необходимости отказаться отъ переправы. Эго бы-
ло истиннымъ счастіемъ для Французовъ, потому что, въ случаѣ
успѣха, арміи Массены грозила бы величайшая опасность и поло-
вина ея погпбла бы.
Русскія войска не участвовали въ этомъ неудачномъ дѣлѣ: болѣе
30 часовъ бывъ въ походѣ и пройдя около 45 верстъ, первыя два
отдѣленія прибыли къ назначенному имъ мѣсту уже тогда, когда
переправа была отмѣнена. Эрцгерцогъ Карлъ и австрійскіе генералы
п Офицеры всячески старались оправдать неудачу переправы, но въ
русскихъ войскахъ относились къ этимъ оправданіямъ недовѣрчиво
и даже подозрѣвали, что все дѣло было затѣяно и произведено только
для виду. И самъ Суворовъ отзывался о немъ съ обычною своею иро-
ніей. Такимъ образомъ вновь прибывшія въ Швейцарію русскія вой-
ска съ перваго же шага въ йей встрѣтились съ австрійцами не со-
всѣмъ пріязненно, й самъ Римскій-Корсаковъ особенно недовѣрчиво
п подозрительно относился ко. всѣмъ словамъ и дѣйствіямъ эрцгер-
цога Карла и австрійскихъ генераловъ. И это были еще только сѣ-
мена послѣдовавшихъ бдльіпихъ и прискорбныхъ несогласій. :
Эрцгерцогъ Карлъ предложилъ Римскому-Корсакову, чтобы русскія
войска постепенно смѣняли австрійскія, начиная съ лѣваго врыла въ
малыхъ кантонахъ. Но Римскій - Корсаковъ рѣшительно отказался
послать русскія войска на лѣвое, крыло, говоря, что они вовсе не
были такъ снаряжены, чтобы однимъ дѣйствовать въ горахъ, что
полевая артиллерія ихъ также была бы вовсе неудобна въ послѣд-
нихъ, что кавалерія его была бы совсѣмъ отдѣлена отъ корпуса, и
притомъ подозрѣвалъ,, что эрцгерцогъ имѣлъ главною цѣлію при-
крыть Граубюнденъ и Тироль. Въ это же время онъ получилъ пред-
писаніе Суворова отдѣлить въ Италію 10 т. войскъ подъ началь-
ствомъ генералъ-лейтенанта князя Горчакова. Распоряженіе это, сдѣ-
ланное еще прежде, нежели Суворовъ узналъ о новомъ планѣ союз-
никовъ, вскорѣ было отмѣнено, но въ минуту полученія его пора-
зило и Рпмскаго-Корсакова, и эрцгерцога Карла. Послѣдній, въ пер-
1799 г.—вонныя дѣйствія въ шмідарп.— цесогноія лежду сомтлн. 327
выя минути досады на это, объявилъ, что немедленно выйдетъ пзъ
Швейцаріи, предоставляя Римскому-Корсакову дѣлать, чтд и какъ
ему угодно, и. Па всѣ убѣжденія и просьбы Римскаго Корсакова, ге-
нералѣ-адъютанта графа Толстаго и. англійскаго посланника Внкгама
снова отвѣчалъ, что имѣетъ повелѣніе императора Франца не оста-
влять ни одного австрійскаго солдата въ Швейцаріи. Однако нако-
нецъ онъ согласился отложить на нѣсколько дней свое выступленіе,
хно съ тѣмъ, чтобы до того сдѣлать соединенными силами послѣд-
нюю попытку къ вытѣсненію Французовъ изъ Швейцаріи. Тогда на-
чались новые переговоры и несогласія касательно плана дѣйствій
и наконецъ было положено, чтобы Римскій-Корсаковъ со всѣми рус-
скими войсками пошелъ на р. Линту, соединился съ 10 т. австрій-
скихъ войскъ Готца и Елачича.и произвелъ наступленіе по южную
сторону Цюрихскаго' озера, а эрцгерцогъ обѣщалъ въ тоже время
перейти черезъ Лнмматъ и атаковать Французовъ на Альбпсѣ.
Вслѣдствіе того отдѣленія' русскихъ войскъ были направлены
12/23—,3/24 августа изъ лагерей близъ ШаФгаузена усиленными пере-
ходами къ Уцнаху, Гдѣ къ 14/25 августа и собралось ихъ до 20 т.
чел. (29 бат. и 3 каз. полка). Въ это время Готце стоялъ у Лахепа,
Елачичъ—около Глариса иШвандена, аЗимбшенъ—впереди Иланца,
имѣя передъ собой Французскіе передовые посты на горѣ Этцель,
въ долинахъ Клёнталь и Шахенталь ивъ верховьяхъ Рейна до Дис-
сентиса. По предложенію самаго Готце, положено было всѣ 30 т.
союзныхъ войскъ раздѣлить на 3 колонны, по 10 т. войскъ въ каж-
дой, и двинуться: правой (изъ 10 т; русскихъ войскъ) вдоль южнаго
берега Цюрихскаго озера, средней (также изъ 10 т. русскихъ войскъ)
прямо на гору Этцель и лѣвой (изъ 10 т. австрійскихъ войскъ) —
обойти гору Этцель и спуститься въ долину Муттенталь къ Швицу.
Наступленіе было назначено на Ів/27 августа, но наканунѣ Римскій-
Корсаковъ узналъ, что Готце получилъ предписаніе эрцгерцога Карла
отправить 6 т. изъ его 10 т. войскъ въ Цюрихъ, и рѣшительно объ-
явилъ, что въ такомъ случаѣ не сдѣлаетъ ни шагу впередъ. Готце
согласился пріостановить отправленіе войскъ въ Цюрихъ до получе-
нія дальнѣйшихъ приказаній эрцгерцога, а Римскій-Корсаковъ снова
просилъ послѣдняго атаковать Французовъ на Альбисѣ. Въ отвѣтъ
на это, эрцгерцогъ Карлъ подтвердилъ Готцу приказаніе немедленно
отправить 6 т. войскъ въ Цюрихъ, а Римскаго-Корсакова увѣдомилъ,
что, вслѣдствіе извѣстій съ Рейна, былъ вынужденъ немедленно вы-
ступить изъ Швейцаріи. Вслѣдствіе того Готце, отправивъ 6 т.
войскъ въ Цюрихъ, съ остальными отступилъ за Линту къ Уцнаху;
Римскому-Корсакову же не оставалось ничего болѣе, какъ идти на-
задъ къ Цюриху, куда русскій корпусъ и прибылъ ”/м августа и съ
328
волы 1-3 Фвлцузссой революція и республики (1792—1801).
’•/», началъ смѣнять на р. Лимматъ австрійскія войска, постепенно
отправлявшіяся къ переправѣ черезъ Рейнъ въ Эглизау.
Однако эрцгерцогъ Карлъ, при всемъ неудовольствіи своемъ про-
тивъ Римскаго Корсакова, самъ сознавалъ, что 20 т. русскихъ войскъ
не могли занять всю линію отъ Швабіи до Италіи. Болѣе всего опа-
саясь оставить Граубюнденъ п Тироль безъ прикрытія, онъ рѣшился
оставить Готца съ 22 т. австрійскихъ и 3 т. швейцарскихъ войскъ
(20 бат. 34 эск., въ томъ чпслѣ отряды Елачича и Зимбшена)
для охраненія пространства отъ Цюрихскаго озера до всрхо-
вій Рейна,—самому же съ 36 т. войскъ (30 бат. и 42 эск.) выступить
изъ Швейцаріи.
Такимъ образомъ ничто не могло отклонить его отъ пагубнаго его
намѣренія, весь вредъ и даже опасныя послѣдствія котораго хотя онъ
внутренно и сознавалъ вполнѣ, но оправдывалъ его положительными
повелѣніями Вѣнскаго двора, слухами объ усиленіи Французскихъ
войскъ въ Эльзасѣ и вслѣдъ затѣмъ извѣстіемъ о переходѣ ихъ че-
резъ Рейнъ у Мангейма и необходимостью прикрытія южной Гер-
маніи отъ мнимой опасности, будто бы угрожавшей ей. Русскіе же
въ Швейцаріи не только считали это ошибкой и упущеніемъ благо-
пріятнаго случая для пораженія Французовъ, но даже приписывали
ото пеблагояамѣренности австрійцевъ къ нимъ, русскимъ, зависти ихъ
къ славѣ русскаго оружія и желанію омрачить ее. Еслибы эти подо-
зрѣнія и были основательны, то не могли относиться къ лицу самаго
эрцгерцога Карла; но онъ былъ окруженъ завистью, корыстолюбіемъ,
высокомѣріемъ, клевретами Тугута и былъ опутанъ сѣтями Вѣнской
политики.
- § 218.
Наступленіе и успѣхи Массены въ малыхъ кантонахъ;,—бездѣйствіе.
Въ то самое время, когда русскія войска смѣняли австрійскія въ
Цюрихѣ н на р. Лимматъ, Массена предпринялъ новое нападеніе. Со-
гласно съ планомъ Вернадотта, получивъ рѣшительное приказаніе
директоріи немедленно атаковать эрцгерцога Карла и на другой же
день сраженія отрядить 20 т. войскъ на усиленіе рейнской арміи,
а еслибы не рѣшился атаковать или не имѣлъ нЬрной надежды на
успѣхъ, то отправить эти войска немедленно — Массена возразилъ,
что это было невозможно и снова просилъ увольненія. Директорія
уступила ему п отмѣнила свое распоряжепіе объ отправленіи войскъ
па Рейнъ. Но, по полученіи извѣстія о пораженія арміи Жубера
при Нови, она настойчивѣе прежняго повторила свое Повелѣніе
1799 г.—военныя дмивіа въ швйцарш.—насіуплеи е массены,
329
Массенѣ — предпринять рѣшительное наступленіе, вторгнуться въ
Граубюнденъ, сдѣлать диверсію къ Лаго-Маджіоре и тѣмъ воспрепят-
ствовать отправленію союзниками подкрѣпленій въ Италію. Въ тоже
время и генералу Шампіоннё она приказала угрожать Піемонту со
стороны Савоіп, а войскамъ на Рейнѣ сдѣлать диверсію къ Филппс-
бургу. Съ этою цѣлію она отправила нѣсколько баталіоновъ изъ
Эльзаса въ Швейцарію, а войска на Рейнѣ постоянно усиливала вновь
СФормсрованными баталіонами.
Вслѣдствіе того, Массена назначилъ атаку на *7ЗО августа. Сультъ
съ бывшею дивизіею Шабрана и бригадой Молптора долженъ былъ
отбросить лѣвое крыло непріятельской арміи за р. Линту, а самъ
Массена съ главными силами намѣревался переправиться черезъ
рѣку Лимматъ близъ самаго устья ея—предпріятіе отважное и даже
безразсудное, по которому можно полагать, что Массена не зналъ
еще о присоединеніи русскихъ войскъ къ австрійскимъ. ,а/гв ав-
густа ввечеру уже начали спускать мосты по р.р; Ааръ п Рейсъ,
но нѣкоторые понтоны, наткнувшись на каменья, были повреждены,
и Массена, потерявъ надежду скрыть отъ непріятеля свое предпрія-
тіе, счелъ его разстроеннымъ и отмѣнилъ переправу—можетъ хбыть
въ счастію для него.
Но Сультъ и Молиторъ, не получивъ отмѣны во-время, ,8/39 авгу-
ста двинулись: Сультъ—къ переправѣ черезъ Линту у Грпнау, а Мо-
литоръ—изъ Муттенталя черезъ гору Брагель и долиною Клёнталь къ
Нетстадю.- Но первый были, удержанъ у Грпнау на Лпнтѣ,а; послѣдній
былъ отброшенъ назадъ въ Клёнталь. 1в/30 августа Молиторъ отразилъ
атаку австрійцовъ и перешелъ въ наступленіе къ Гларису и Моллпсу,
а Сультъ, для содѣйствія ему, двинулся къ НеФельсу. 2%і августа
Готце двинулся къ Моллису, но былъ опрокинутъ Сультомъ и отсту-
пилъ съ урономъ за Линту, а Молиторъ овладѣлъ Гларпсомъ и от-
рѣзалъ Готца отъ Зимбшена. Готце отступилъ къ Везену и Кальтбруну,
а Сультъ и Молиторъ не продолжали наступленія далѣе, и тѣмъ все
п кончилось безъ особенно важныхъ результатовъ.
Массена все выжидалъ прибытія подкрѣпленій и наконецъ объ-
явилъ директоріи, что по непріязненнымъ отношеніямъ къ нему
Бернадотта не можетъ начальствовать арміей, пока послѣдній бу-
детъ военнымъ министромъ. Директорія пожертвовала ему Бернадот-
томъ, назначивъ на его мѣсто генерала Дюбуа-Крансё (БиЪэіз-Сгапсё).
Такимъ образомъ наступательныя дѣйствія Французовъ въ Швейца-
ріи снова были на время прекращены, и съ обѣихъ сторонъ насту-
пило бездѣйствіе. Русскія войска въ это время содержали передовые
посты по р. Лимматъ до устья р. Ааръ, 11 бат. и 1 каз. полкъ
занимали Цюр іхъ и позицію впереди его, а 8 бат. стояли въ резервѣ
330 ввйш 1-1 «шцтзссті революціи п республики (1792—1801). •
у Зеебаха. Большей часта кавалеріи съ 24 орудіями полевой артил-
леріи было приказано присоединиться къ корпусу, остальная по-
левая артиллерія, подъ прикрытіемъ 1 полка драгуновъ, была по-
ставлена прп Эглизау, для охраненія моста, а оба кирасирскіе полка
оставлены въ Швабіи въ распоряженіи герцога виртембергскаго. Въ
такомъ расположеніи русскія войска спокойно оставались три не-
дѣли п только изрѣдка происходили стычки - па передовыхъ по-
стахъ.
§219.
Движеніе Суворова оъ русскими войсками изъ Италіи въ Швейцарію.
Между тѣмъ какъ все изложенное выше происходило вь Швейца-
ріи, Суворовъ, выжидавшій въ Асти сдачи Тортонской цитадели, 1в/„
августа получилъ рескриптъ императора Франца отъ августа,
съ увѣдомленіемъ, чте поспѣшное движеніе въ Швейцарію было
важнѣе вступленія въ Ривіеру и что дѣла въ Италіи приняли
уже такой обэротъ, что въ ней нельзя было болѣе ожидать ка-
кихъ-нибудь неблагопріятныхъ случаевъ и пр. Но Суворовъ
былъ совсѣмъ другаго мнѣнія: онъ предвидѣлъ, что съ удаленіемъ
его изъ Италіи она снова будетъ исторгнута Французами у австрій-
цовъ, и признавалъ болѣе важнымъ и даже необходимымъ вытѣс-
нить Французовъ изъ Ривіеры, овладѣть послѣдними крѣпкими пунк-
тами французовъ въ Италіи — Тортоной, Кони и Ниццой и обезпе-
чить западную границу Піемонта и зимнія квартиры союзной арміи
въ Италіи, для спокойнаго приготовленія къ походу слѣдующаго
года. На все это онъ полагалъ нужнымъ еще мѣсяца два, въ тече-
ніи которыхъ и дѣла въ Швейцаріи, съ прибытіемъ въ нее корпуса
Римскаго-Корсакова, приняли бы лучшій оборотъ, й смѣна войскъ
могла бы совершиться безъ опасеній, и онъ, Суворовъ, съ своей сто-
роны, могъ бы дѣйствовать на пользу общую съ прежнею ревностью.
Изложивъ это въ своемъ отвѣтѣ императору Францу, Суворовъ
представлялъ также, что русскія войска не были снаряжены, какъ
было бы нужно для дѣйствій въ горахъ отдѣльно отъ австрійцовъ,
просилъ снабдить ихъ необходимыми запасами, зарядами, горными
орудіями, понтонами, нѣсколькими офицерами генеральнаго штаба,
знавшими край, и въ заключеніе прибавилъ, что весьма прискорбно
будетъ, если недостатокъ этихъ средствъ преградитъ ему путь къ
достиженію предположенной высокой цѣли.
Къ этому нужно еще прибавить, что по первоначальному плану
союзниковъ Суворову было положено идти въ Швейцарію съ однимъ
1799 Г. — ВОЕННЫЯ ДІІИВЙ ВЪ ШВЕНЦДГНГ. - ДВИЖЕНІЕ ВЪ НЕЕ СУВОГОПД. 331
корпусомъ ДерФельдена (не болѣе 11 т. войскъ), а императоръ Францъ
требовалъ, чтобы и отряды Гаддика были также смѣнены русскими
войсками. Но Суворовъ, признавая, что для смѣны Гаддика почти не-
достало бы всего корпуса ДерФельдена, просилъ и получилъ разрѣ-
шеніе императора Павла взять съ собой въ Швейцарію и корпусъ
Розенберга (кромѣ 3 гренадерскихъ баталіоновъ, имѣвшихъ быть
отправленными въ южную Италію, въ распоряженіе адмирала
Ушакова).
Но Вѣнскій дворъ продолжалъ настаивать на безотлагатель-
номъ перемѣщеніи русскихъ войскъ въ Швейцарію. Послѣднія со-
бытія въ Швейцаріи сильно встревожили его и императоръ Фрапцъ
писалъ Суворову отъ “/„ августа, что всѣ успѣхи, пріобрѣтенные
австрійскою арміею въ Швейцаріи, могли быть утрачены, непрія-
тель вторгнется въ самую Германію и даже въ собственныя вла-
дѣнія императора, а вслѣдствіе того австрійцы будутъ выпуждепы
покинуть и большую часть завоеваній своихъ въ Италіи. Су-
ворову было разрѣшено оставить войска Гаддика на нѣкоторое
время па прежнихъ позиціяхъ, но съ тѣмъ, чтобы не вводить изъ
Италіи въ Швейцарію ни одного австрійскаго солдата. И на-
конецъ Суворову повелѣвалось отказаться отъ всякихъ даль-
нѣйшихъ предпріятій въ Италіи и скорѣе идтп съ рус-
скими войсками въ Швейцарію—такъ велико было нетерпѣніе
удалить его съ ними изъ Италіи! \
Не менѣе непріятно было для Суворова извѣстіе о намѣреніи эрц-
герцога Карла выступить изъ Швейцаріи, оставивъ въ ней одни рус-
скія войска Римскаго-Корсакова. Тщетно старался Суворовъ откло-
нить эрцгерцога отъ такого пагубнаго намѣренія, которое должно
было имѣть гибельныя послѣдствія. Эрцгерцогъ, не внимая ни-
чему, выступилъ пзъ Швейцаріи и даже слагалъ всю вину съ себя
па Суворова и припоминалъ прежніе упреки свои касательно ослаб-
ленія отрядовъ Гаддика. Это глубоко огорчило Суворова, а съ другой
стороны онъ съ ужасомъ помышлялъ о положеніи русскихъ войскъ
Римскаго-Корсакова, брошенныхъ на жертву австрійцами. Словомъ—
и изъ Вѣны, и изъ Швейцаріи, Суворова, за всѣ его труды, подвиги,
побѣды и заслуги, постигали только одни неудовольствія, огорченія
и оскорбленія, какъ будто отъ враговъ!
Онъ самъ убѣдился наконецъ, что ему невозможно было долѣе
медлить движеніемъ изъ Италіи въ Швейцарію и уже за три дня до
срока сдачи Тортонской цитадели (31 августа—11 сентября) рѣшился
на это движеніе и сдѣлалъ всѣ нужныя для того распоряженія. Обо-
имъ русскимъ корпусамъ было назначено выступить 28 августа—8 сен-
тября и слѣдовать: ДерФельдену—отъ Асти чрезъ Казале, Верчелли и
332 воины 1-и фрлпцузсеои революціи п республики (1792—1801).
Новару, а Розенбергу—отъ Ривальты чрезъ Александрію, Валенцу н
Мортару, обоимъ къ Варезе (къ ю. отъ озера Лугано и между Лаго-
Маджіоре и озеромъ Комо). Отсюда обѣ колонны уже должны были
слѣдовать по одной дорогѣ чрезъ Беллинцону къ С. Готарду. Вся
артиллерія и обозы были направлены кружнымъ путемъ чрезъ Ми-
ланъ, озеро Комо, Тироль, Форарлбергъ и кругомъ Боденскаго озера
къ ШаФгаузену. ; •
Меласъ, оставаясь главнокомандующимъ австрійскою арміею въ
Италіи, назначилъ главнымъ силамъ перейти къ Бра, противъ Ке-
раско, Кейму, подкрѣпленному бригадой Бельгарда—оттѣснить Фран-
цузовъ обратно за Альпы, а Алькаинн, по сдачѣ Тортонекой цита-
дели—присоединиться къ главнымъ силамъ у Бра.
27 августа (7 сентября) Суворовъ отдалъ послѣдній, прощальный
приказъ сзой по арміи, въ которомъ объявлялъ благодарность свою
всѣмъ генераламъ, Офицерамъ и нижнимъ чинамъ австрійскихъ войскъ
въ Италіи за ихъ отличную боевую службу и выраженіе своего не-
ограниченнаго уваженія къ австрійской арміи п храбрымъ войскамъ
ея, которыя почтили его своею довѣренностью и любовью,
воиновъ побѣдоносныхъ, содѣлавшпхъ и его побѣди-
телемъ.
Въ тотъ же день австрійскіе генералы и лица главной квартпры
представлялись въ послѣдній разъ Суворову. Прощаясь съ ними,
онъ/ былъ сильно растроганъ, обнялъ Меласа и оба старика про-
слезились. Тутъ Суворовъ былъ вознагражденъ за всѣ претерпѣнныя
пмъ огорченія, ибо зналъ, что почти всѣ австрійскіе генералы были
исполнены искренняго уваженія къ нему, а многіе (Край, Шастелеръ,
Алькаинн, Карачай и др.) питали особенную, глубокую предан-
ность ему.
Австрійскіе генералы въ послѣдній разъ представлялись также ве-
ликому князю Константину Павловичу, которому выразили свое
сожалѣніе, что лишались счастія служить съ нпмъ и русскими
войсками, имѣвшими главное участіе въ пріобрѣтенной въ
этомъ походѣ славѣ.
28 августа (8 сентября) рано утромъ русскія войска выступили по
назначенію и уже прибыли, ДерФельдепъ—къ Черезоле, Розенбергъ—
къ Александріи, а Суворовъ—въ Казале, какъ вдругъ ввечеру было
получено извѣстіе, что Французы шли 3-мя сильными колоннами отъ
Генуи чрезъ горы, для освобожденія Тортоны.
Моро, узнавъ о конвенціи, заключенной комендантомъ Тортонекой
цитадели, п о выступленіи Суворова пзъ Италія, собралъ всѣ войска,
какія были близъ Генуи, п двинулъ ‘Ватреня съ 2-мя бригадами п
за нимъ резервъ генерала Кальвеня къ Нови, а Домбровскаго—до-
Нэ9 Г.-ВОЕННЫЙ ДІИШВіЯ ВЪ ШВЕЙЦАРІИ.—ДВИЖЕНІЕ ВЪ НЕЕ СУВОРОВА. 333
линою Орбы—къ Овадѣ, Сенъ-Сиру же и Шампіоннё предложилъ дви-
нуться долиною Бормиди и къ Кони. 28 августа (8 сентября) утромъ,
въ то самое время, когда русскія войска шли къ Черезоле п Алек-
сандріи, авангардъ Ватреня спустился съ горъ п приблизился къ
Нови, но былъ съ урономъ отброшенъ австрійскою кавалеріей за
Новп. Въ тоже время отрядъ (3 гренад. бат.) князя Волконскаго по-
дошелъ къ австрійцамъ—и Ватрень, при видѣ русскихъ войскъ, отка-
зался отъ дальнѣйшихъ покушеній.
Между тѣмъ Суворовъ приказалъ всѣмъ русскимъ войскамъ не-
медленно идти къ Тортонѣ, и они въ слѣдующую же ночь на 29 ав-
густа (9 сентября) необыкновенно скоро воротились, ДерФельденъ къ
Александріи, а Розенбергъ къ Рпвальтѣ. 30 августа (10 сентября)
Моро снова подступилъ къ Нови сь одною бригадой, но удостовѣ-
ряя! въ присутствіи русскихъ войскъ, отступилъ — чѣмъ все и кон-
чилось. 31 августа (11 сентября) Тортонская цитадель была сдана и
занята австрійцами, а 1095 чел. Французскаго гарнизона вышли изъ
нея, сложили оружіе и были отправлены къ границамъ Франціи. Въ
цитадели найдено 75 орудій, много ружей, пороху и всякихъ запа-
совъ. Русскіе же въ тотъ же день, въ 7 часовъ утра, снова высту-
пили отъ Александріи и Ривальты, ввечеру соединились въ Валенцѣ
и съ Ѵі а сентября слѣдовали уже вмѣстѣ одною колонной чрезъ Мор-
тару, Новару, Турбиго и Варезе.
Такимъ образомъ Суворовъ, задержанный, при Асти и Тортонѣ из-
ложенными выше обстоятельствами и безплодной попыткой Моро до
31 августа (11 сентября), двинулся изъ Италіи въ Швейцарію 11 дней
послѣ выступленія эрцгерцога Карла изъ Швейцаріи въ Германію,
тогда какъ ему слѣдовало бы, напротивъ, двинуться ранѣе. Ему пред-
стояла трудная задача—идти чрезъ Альпы въ самое неудобное для
того время года и, въ виду положенія корпуса Рпмскаго-Корсакова
въ Швейцаріи, избрать прямѣйшій и кратчайшій путь въ нее. Три
пути туда представлялись ему: одинъ—кружный чрезъ Валлисъ въ
Ваадтъ, но тутъ онъ могъ подвергнуться нападенію главныхъ силъ
Массены; другой, еще болѣе кружный, но безопасный, чрезъ Комо,
Сплугёнъ и Граубюнденъ, и наконецъ третій—прямѣйшій и кратчай-.
шій, но и труднѣйшій чрезъ С. Готардъ, слѣдуя безъ артиллеріи и
тяжестей и направивъ послѣднія чрезъ Куръ. Суворовъ предпочелъ
путь чрезъ С. Готардъ, какъ болѣе перваго надежный и менѣе вто-
раго длинный. Однако и за всѣмъ тѣмъ путь отъ Александріи и Тор-
тоны чрезъ С. Готардъ до Цюриха былъ все таки очень длиненъ и
особенно труденъ, ибо велъ черезъ самыя высокія части Альпійскаго
горнаго хребта и притомъ осенью. По этому походъ Суворова изъ
Италіи въ Швейцарію не предвѣщалъ ничего утѣшительнаго, и Су-
334 мнпм 1-й французской революція і нйшумпм (1792—1801).
воровъ не только сознавалъ это, но не скрывалъ и отъ императора
Павла ни своей скорби о прошедшемъ, ни своихъ опасеній за буду-
щее.
§ 220.
Походъ Суворова изъ Италіи до С. Готарда.
Въ то время, когда Суворовъ двинулся отъ Александріи и Торто-
ны въ Швейцарію,.силы и распредѣленіе ихъ съ обѣихъ сторонъ въ
послѣдней были слѣдующія:
Со стороны союзниковъ: большая часть корпуса Рийскаго-Кор-
сакова (24 т. войскъ)—на позиціи впереди Цюриха и вдоль права-
го берега р. Лимматъ и нижняго Аара; — часть русской кавалеріи и
полевой артиллеріи (3,200 чел.) — еще за Рейномъ; принцъ Алек-
сандръ виртембергскій съ 2,500 чел. австрійскихъ и швейцарскихъ
войскъ, при помощи флотиліи Вильямса, охранялъ весь правый бе-
регъ Цюрихскаго озера; Готце съ 8 т. войскъ прикрывалъ р. ниж-
нюю Линту между Цюрихскимъ и Валленштадтскимъ озерами; Ела-
чичъ съ 5 т. войскъ—у Сарганса; Линкенъ, съ бригадами Зимбшена
и Ауфенберга, силою до 6,500 чел., охранялъ Граубюнденъ и вер-
ховья Рейна до Диссентиса; наконецъ на путяхъ изъ Италіи въ
’ Швейцарію Штраухъ — 4,500 чел., принцъ Роганъ—2,500 чел. и
Гаддикъ — 7,500 чел., итого 14,500 чел. А всего союзныхъ войскъ
отъ Рейна до сѣверной Италіи было 60,500 чел.
Со. стороны Французовъ: у Базеля—Шабранъ 9,200 чел.; отъ
устья р. Ааръ до Цюрихскаго озера — Клейнъ 4,600 чел., Менаръ
8,100 чел., Лоржъ 13 т., Мортье 9,500 чел. н Гюмберъ 3,500 чел.,
итого 38,700 чел.; по берегу Цюрихскаго озера и по нижней Линтѣ—
Сультъ 11,500 чел; въ малыхъ кантонахъ—Молиторъ 3,500 чел.,
Гюдень 3,500 чел. и Луазонъ 4,800 чел., итого 11,800 чел. подъ
главнымъ начальствомъ Лекурба; въ Валлисѣ—Тюрро 9,600 чел.,
и въ гарнизонахъ внутри Швейцаріи—2,500 чел., а всего 83,300 чел.,
противъ 60,500 чел. союзныхъ войскъ, къ которымъ изъ Италіи шли
18 т. рускихъ войскъ Суворова.
Изъ числа этихъ войскъ, отъ устья р. Ааръ до Цюрихскаго озера
противъ 24 т. русскихъ войскъ Римскаго-Корсакова стояли 38,700 чел.
Французскихъ войскъ.
Французская директорія продолжала настоятельно требовать отъ
Массены, чтобы онъ началъ наступательныя дѣйствія и предупре-
дилъ соединеніе союзныхъ силъ. Вслѣдствіе того Массена составилъ
такой планъ, чтобы въ одно и тоже время атаковать русскія войска
1799 г.—шиыа дѣйствія въ Швейцаріи.—сплеі, распредѣленіе ихъ и плави дѣйствій. 335
на р. Лимматъ Французскими главными силами, т. е. 38,700 чел. и
австрійскія на р. Линтѣ—дивизіею Сульта и бригадою Молитора, т. е.
15 т. , войскъ. Остальныя 2 бригады Лекурба (Гюденя и Луазона),
т. е. 8,300 чел., . должны были частію охранять С. Готардъ, частію
спуститься въ верьховья Рейна и наступать къ Дпссентису, Иланцу
и далѣе. Крайнія же Фланговыя дивизіи Шабрана и Тюрро должны
были содѣйствовать демонстраціями, первая — на правой сторонѣ
Рейна противъ НаундорФа (8. т. войскъ), а вторая — на границахъ
Италіи, противъ отрядовъ Гаддика, принца Рогана и Штрауха.
Директорія предостерегла Массену, чтобы онъ приготовилъ свой
войска къ-дѣйствіямъ въ первый разъ противъ русскихъ войскъ. Со-
гласно съ тѣмъ, Массена принялъ нужныя мѣры и дѣятельно гото-
вился къ предположенной атакѣ. Но приготовленія эти потребовали
много времени, такъ что атака Массены могла быть произведена не
прежде половины сентября.
А между тѣмъ Суворовъ быстрыми переходами уже приближался
къ Швейцаріи, и */и сентября ДерФельденъ и Розенбергъ уже дошли
до. Таверно, у подошвы Монте-Ченере. Суворовъ не имѣлъ точныхъ
свѣдѣній ни о силахъ непріятеля, ни о мѣстности на пути чрезъ С.
Готардъ и положился въ этомъ на австрійцовъ. Всегда предпочитая
однако дѣйствія быстрыя и рѣшительныя, онъ еще до выступленія
изъ Италіи предположилъ въ одно и тоже время наступать съ трехъ
сторонъ. Пока русскія войска изъ Италіи, съ помощью отряда Штрау-
ха, пробивались бы чрезъ С. Готардъ и въ ущелье р. Рейсъ, Линкенъ,
Елачичъ и Готце (20 т. войскъ) должны были оттѣснить Французовъ
отъ Линты, а Римскій-Корсаковъ со всѣми своими войсками—перейти
черезъ Лимматъ. Такимъ образомъ Массена, атакованный съ Фронта
н праваго Фланга и угрожаемый съ тыла Суворовымъ, былъ бы
вынужденъ покинуть свою позицію на Альбисѣ и отступить за р.
Рейсъ и даже за р. Ааръ.
Сопоставляя силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій съ обѣ-
ихъ сторонъ, легко усмотрѣть можно, что Французы, имѣя значи-
тельный перевѣсъ въ силахъ, хорошо зная мѣстность, пріобрѣтя
большую опытность въ горной войнѣ, занимая внутреннее простран-
ство, охватываемое союзниками и на которомъ могли свободно пере-
двигать свои войска съ Фланга на Флангъ, имѣли гораздо болѣе
преимуществъ и выгодъ на своей сторонѣ, нежели союзники. Однако
это не остановило Суворова: онъ не хотѣлъ терять времени на даль-
ное, кружное движеніе дня предварительнаго соединенія силъ, а пред-
почелъ идти прямо и атаковать непріятеля рѣшительйо во Флангъ и
въ тылъ. Впрочемъ онъ счелъ нужнымъ спросить мнѣнія по этому
предмету Штрауха, Линкена и Готца, изъ которыхъ первый и послѣдній
336 воины 1-п *рінцпоЕои революціи и ркиюши (1792—1801).
представили ему свои предположенія. Суворовъ одобрилъ ихъ и пору-
чилъ состоявшему при пемъ австрійскаго генеральнаго штаба подпол-
ковнику Вейротеру соединить ихъ въ одинъ общій планъ. По этому
плану и было назначено корпусу ДерФельдена съ австрійскою бри-
гадой Штрауха идти отъ Беллинцоны вверхъ по р. Тессино и атако-
вать С. Готардъ съ Фронта,—корпусу Розенберга—къ Диссентису,
въ верьховьяхъ Рейна, и къ озеру Оберъ-Альпъ, въ тылъ позиціи
Французовъ на С. Готардѣ; соединившись у сел. Урзеренъ, обѣимъ
колоннамъ—наступать по долинѣ р. Рейсъ, а Штрауху—остаться на
С. Готардѣ, для прикрытія тыла ихъ со стороны Валлиса. Для облег-
ченія наступленія русскихъ войскъ черезъ Урнерскій проходъ и
Чортовъ мостъ, отрядъ АуФенберга имѣлъ двинуться отъ Диссен-
тиса чрезъ горы прямо въ Мадеранскую долину къ Амштегу, угрожая
тылу Французовъ въ долинѣ р. Рейсъ, а остальныя войска Линкена—
отъ Иланца черезъ горы въ долину верхней Линты къ Гларису на
соединеніе съ Елачачемъ, который долженъ былъ наступать отъ
Саргаиса и Валленштадта къ Моллпсу (къ с. близъ Глариса). На-
конецъ Готце, подкрѣпленный 5-ю тысячами русскихъ войскъ Рим-
скаго-Корсакова, имѣлъ перейти черезъ Линту, соединиться съ Ела-
чичѳмъ и Линкеномъ, наступать къЭйнзидельну(къ ю. отъ Цюрихска-
го озера), а отсюда послать кавалерію въ Швицу, на встрѣчу рус-
скимъ войскамъ, которыя, вытѣснивъ непріятеля изъ долины верхней
Рейсы, двинутся далѣе по правой сторонѣ Люцернскаго озера къ
Швицу. Такимъ образомъ Суворовъ надѣялся войти въ связь съ
войсками Готца и Римскаго-Корсакова и наступать между Люцерн-
скимъ и Цугскимъ озерами къ Люцерну, въ то время какъ Готце
будетъ наступать между Цугскимъ и Цюрихскимъ озерами къ Цугу,
а Римскій-Корсаковъ атакуетъ Французовъ на р. Лимматъ.
Изъ этого видно, что русскимъ войскамъ, наступавшимъ со сторо-
ны Италіи, предстояла чрезвычайно трудная задача. Сверхъ препят-
ствій со стороны мѣстности и непріятеля, существенное затрудненіе
заключалось въ способахъ продовольствованія. Путь черезъ С. Го-
тардъ въ то время былъ недоступенъ для артиллеріи и обозовъ. Въ
замѣнъ полевой артиллеріи, русскія войска получили 25 горныхъ ору-
дій изъ Піѳцонтскихъ арсеналовъ, а' тяжести можно было везти
только на вьюкахъ. Суворовъ еще въ Асти поручилъ Меласу заго-
товить 1429 муловъ въ Таверно къ прибытію туда русскихъ войскъ,
что дозволило бы войскамъ нести и везти продовольствія на 7 дней,
а достигнувъ Швица онъ надѣялся получить новые способы продоволь-
ствованія чрезъ посредство Готца и Римскаго-Корсакова. Къ несчастію,
расчетъ этотъ оказался не совсѣмъ вѣрнымъ. Готце и Римскій-Кор-
саковъ сами часто нуждались въ продовольствіи, а въ 7 дней трудно,
1799 г.—шшиядоиявія въ .шойцад,—мадъ Суворова, до. о.,.іогарда 337
„даже невозможно было -пройти съарміей болѣе 140 карстъ, пл еауай
недоступной горной /странѣ и въ бою еъ непріятелемъ; Но. кромѣ
того встрѣтились еще неожиданныя и непріятныя затрудненія, Дороз;а
временемъ и желая напасть . иа французовъ внезапно, врасплохъ,
Суворовъ щелъ ртъ Аледсащдріи до Таверно усиленными: перехода-
ми, такъ что войска въ 6 дней прошли болѣе 150 верстъ. Но при-
.бывъ 4/іб сентября въ, Таверно, они де . нашли тамъ назначенныхъ
муловъ—и,идти далѣе ^было невозможно! Цѣлыхъ 5 сутокъ принуж-
денъ былъ Суворовъ напрасно ждать муловъ и былъ выведенъ изъ
.второ труднаго.и непріятнаго' положенія счастливою мыслію велика-
;го „князя, Константина Павловича—употребить подъ вьюки казачьихъ
лошадей.,,такъкадъвъ горадъ не было нп надобности, ни возмож-
ности, имѣть много конницы, спѣшенные женазади даже, «могли быть
полезнѣе, конныхъ. Обрадованный. Суворовъ благодарилъ велпкаго
. кцязя и приказалъ .приготовить, 1500 казачьихъ лошадей, подъ.вьюкг.
. Между тѣмъ прибылъ транспортъ съ овсомъ на 650 мулахъ и чрезъ
„нѣсколько дней ожидалось-етолькоже, но—тмуды были наняты, только
до Беллинцоны! Съ трудомъ уговорили погоньщиковъ заключить
новый, контрактъ,ща весь походъ въ Швейцаріи, а въ окрестныя се-
деніц.бы.іи разосланы, казаки для сбора кулей и мѣшковъ, такъ
какъ австрійскій; коммлссаріатъ—не заготовилъ ничего! и ,. ,
Ко всему этому присоединилось еще то,«что да концѣ августа часть
дивизіи Тюрро оттѣснила отрядъ принца Рогапа до Лаго-Маджіоре, а
Гадднкъ былъ принужденъ отступить изъ Аостской долины къ Ивреѣ.
Меласъ встревожился этимй демонстраціями Французовъ, но Суво-
ровъ только послалъ “/к сентября партіи казаковъ для открытія со-
общенія съ принцояъ Роганомъ, а потомъ оставилъ -часть казачьихъ
полковъ , въ окрестностяхъ Беллинцоны, дабы безпрестанными пере-
движеніями между путями къ С. Готарду и Симплону вводить Фран-
цузовъ въ заблужденіе» будто, отряды принца Рогана и Штрауха по-
лучаютъ отърусскихъвойскъ все новыя подкрѣпленія. Кромѣ того Су-
воровъ распустилъ слухъ, будто движеніе въ Швейцарію могло быть
предпринято не ранѣе 20 сентября-(1 октября), а между тѣмъ втайнѣ
дѣлались дѣятельнѣйшія приготовленія!, цъ походу и ®/і» сентября
-..Розенбергу уже было приказано двинутьсякъБеллинцонѣ, и всѣмъ
войскамъ сдѣлано новое распредѣленіе по . дивизіямъ, а именно:
корпусъ ДерФельдена: авангардъ князя Багратіона —8 бат. и 4
орудія= 2,500 чел.;—дивизія.Повало-Швейковскаго—8 бат. и 6 ору-
дій =4,400 чел.;—дивизія Фёрстера—6 бат. и 5 орудій=3,100 чел.;—
корпусъ Розенберга: 10 бат. и 10 орудій=6 т. чел.; всего 32 бат.
ц 25 орудій=^= 16 :Т; чел. пѣхоты. Каждой дивизіи было придано по 20
.піонеровъ и но 50 конныхъ казаковъ. Остальные же казаки, большею
ВСВОШЦ. ВОЕИ. ПСТОР. ИОВЪЙШ. ВРЕЫ. 1 П.
338 воины1-і фраицисий революціи и ресВУбМея (ЙЙ—1501).
частію спѣшенные, были назначена для прикрытія вьюковъ. Для
войскъ было составлено подробное наставленіе, какъ имь слѣдова-
ло двигаться и дѣйствовать въ горной странѣ, мѣстная свойства
которой были вовсе неизвѣстны имъ. Каждой дивизіи было предпи-
сано идти отдѣльною, колонной или эшелономъ, имѣя въ головѣ 25
казаковъ п 20 піонеровъ; при головномъ баталіонѣ имѣть 1 орудіе,
а прочія орудія распредѣлять по полкамъ; въ хвостѣ слѣдовать за-
паснымъ орудіямъ и 10 муламъ съ патронами; въ хвостѣ каждаго
корпуса слѣдовать муламъ и казачьимъ лошадямъ съ- провіантомъ
п сФицерскимъ вьюкамъ, подъ Прикрытіемъ 1 баталіона и казаковъ. Ка-
сательно же дѣйствій было подробно объяснено, въ какомъ порядкѣ
вести атаки на высота, занятыя непріятелемъ, а именно: головнымъ
частямъ—въ разсыпномъ строѣ; а слѣдующимъ—въ колоннахъ, кото-
рымъ дѣйствовать исключптельно холоднымъ оружіемъ—въ штыки.
Наконецъ къ 10/2І сентября всѣ приготовленія были кончены и Су-
воровъ увѣдомилъ Готца и Римскаго-Корсакова о выступленіи сво-
емъ отъ Таверно къ С. Готарду, прося ихъ съ своей стороны содѣй-
ствовать ему, какъ сами признаютъ .лучшимъ.
10/2) сентября утромъ-русскія войска двинулись наконець къ С.~
Готарду: Розенбергъ— вверхъ по р. ТессиНо до Віаско, гдѣ' стоялъ
отрядъ Штрауха, а отъ Віаско — вправо, въ долину Вленьо; Суво-
ровъ же съ корпусомъ ДерФельдена—къ Беллинцонѣ.
§ 221. ; . ::
Переходъ Суворова черезъ С. Готардъ.
На 2-й день похода, "/22 сентября колонна ДерФельдена продолжа-
ла движеніе до Джорнико, въ 26 верстахъ отъ Беллинцоны, а отрядъ
Штрауха—отъ Віаско до Фаидо. Походъ начался и продолжался при
проливномъ дождѣ и холодномъ вѣтрѣ съ горъ; особенно чувстви-
тельныхъ ночью на бивакахъ.
На 3-й день, ,2/23 сентября ДерФельденъ съ Штраухомъ дошли до
Даціо, въ 14 верстахъ отъ Джорнико и въ 10-ти отъ Айроло, гдѣ уже
стоялъ Французскій передовой отрядъ. Суворовъ остановилъ «тутъ-
колонну ДерФельдена, дабы дать Розенбергу время обойти позицію
Французовъ на С. Готардѣ.
Движеніе Розенберга и въ авангардѣ его — Милорадовича (Атпе-
ронскій полкъ, ібат. егерей Кашкина и 1 сотня казаковъ Поздѣе-
ва) было на каждомъ шагу замедляемо чрезвычайно трудною горною
мѣстностью. ’°/2| сентября, корпусъ дошелъ до Донджіо, въ 24 вер-
стахъ отъ Беллинцоны, сентября поднялся до самыхъ верховій р.
1799 г.—военныя діікіші въ швещарін.—пйтацъивоіш ііЕгаъ с. готардъ. 339
Бленьо, сдѣлавъ переходъ въ 30 верстъ, расположился на ночь
у самаго перевала чрезъ снѣговой хребетъ' (у гори Лукманіеръ),
съ разсвѣтомъ началъ взбираться по крутому подъему, спустился у
С. Марія къ источнику средняго Рейна (МНіеІ-ВЬеіп) и по ущелью
• его дошелъ до Диссентнса. Здѣсь онъ нашелъ уже просторную до-
лину, порядочную дорогу :й австрійскую бригаду АуФенберга, ожидав-
шую тутъ условленнаго дня для общаго наступленія. Оставивъ ее за
собою^ корпусъ Розенберга, послѣ короткаго привала, слѣдовалъ
вверхъ по Рейну До Тавеча, не доводя котораго и расположился на
ночь. На другой день 13/24 сентября -ему предстояло идти далѣе къ
сѳл. Урзеренъ и на пути, туда атаковать непріятеля, дабы открыть
Суворову путь чрезъ О. Готардъ.-! \
! Послѣдній въ это 'времй былъ-' охраняемъ бригадою ' Гюденя
(4,300 чел.): 3 бат. занимали самую вершину и частію были выдви-
нуты къ Айроло, 1 бат. стоялъ на дорогѣ въ Валлисъ у Фурки и
2—у Оберъ-Альпа,на перевалѣ между долинами Тавечъ и Урзеренъ.
Другая бригада Луазона, почти такой же силы, была растянута по
всей-Долинѣ верхней Рейсы, отъ Урзерена до АльторФа, гдѣ нахо-
дилась главная квартира Лекурба; лосты отъ этой же бригады на-
блюдали долины Шахенталь и .Мадеранскую. Такимъ образомъ силы
французовъ на С. Готардѣ были незначительны, но мѣстность, кото-
рую они занимали, была почти недоступна, особенно со стороны
Италіи. Здѣсь отъ Айроло круто поднималась съ горы на гору
только одна узкая тропинка, едва проходимая для вьюковъ, и ве-
ла къ Страннопріимному дому (Нозрісе, Озріяіо) капуциновъ, па
самой вершинѣ С. Тотарда, на высотѣ 6,800 Футовъ надъ океаномъ.
Только обходное движеніе 6 т. войскъ Розенберга въ тылъ Францу-
зовъ на С. Готардѣ могло открыть путь на него Суворову съ его
15 т. войскъ. Но чтобы не допустить Французовъ обратить всѣ свои
силы противъ Розенберга, Суворовъ рѣшился ”/24 сентября атаковать
непріятеля въ тоже время съ Фронта. Войска были раздѣлены на 3
колонны: правая (авангардъ князя Багратіона и дивизія Швейков-
скаго) должна была идти вправо черезъ Валле, въ обходъ
лѣваго Фланга непріятеля, и отрядить 4 баталіона еще правѣе;
лѣвая (2 аветр. н 1 рус. бат:)—влѣво, къ верховьямъ р. Тессино,
для прикрытія атаки со стороны НиФенскаго прохода, и средняя
(дивизія Фёрстера, 2 австр. бат. и вся артиллерія) — по дорогѣ изъ
Айроло. Войска двинулись 13/24 сентября рано утромъ, боковыя колон-
ны прежде, средняя позже. Послѣ упорнаго й жаркаго боя обѣихъ
боковыхъ колоннъ, особенно правой, Французы, атакованные съ Фрон-
та и обойденные слѣва, отступили за рѣчку Соречіа и заняли новую
позицію у того мѣста, гдѣ дорога, спустившись въ тѣсную долину
340 ] войны 1-й шицгадй револвцш п нспуади (1792—1501). , »(
Валь-Тремола, два., .раза переходи іа еъ одного берега, рѣчки па дру-
гой. ЭтупозиціюатаковалисъФронтаобѣдцвизіи Швейковскаго и
Фермера. Французы оборонялись упорно, наносили большой вредъ
русскимъ войскамъ, но, обходимые слѣва, начали отступать шагъ за
шаромъ,- съ боемъ, нц, самую вершину С.. Готарда. Бригада Гюденя,’
уже подкрѣпленная ближайшими войсками Луазона, ванада .сильную
позицію впереди Госписа.. Не смотря на недоступность .-ед съ Фрон-
та, войска Фёрстера и Швейковскаго отважно атаковали ее. Первый
приступъ ихъ былъ отбитъ съ большимъ урономъ, второйтакже,
съ еще большимъ (всего до 1,200 чел.). Но Суворовъ упорно стоялъ
на своемъ—во что ни стало бы выбить Французовъизъ ихъ позиціи
и въ 4 часа по полудни въ третій разъ повадъ атаку на С. Готардъ.
Къ счастію, въ тоже самое время Багратіонъ, явился наконецъ на
снѣжной вершинѣ, противъ лѣваго Фланга Французовъ. Послѣдніе,
никакъ не ожидавшіе нападенія съ этой стороны, тотчасъ поспѣшно
отступили къ сел- Госпиталь—и русскіе заняли С. Готардъ!. Но это
стоило имъ неимовѣрныхъ трудовъ и усилій и большаго урона: до-
статочно сказать, что они въ эту пору года взобрались на . крутыя,
почти отвѣсныя горы и скалы С. Готарда,:куда даже привычные
швейцарскіе охотники никогда не стуцали! Утомленные до изнеможе-
нія, они стянулись понемногу на вершину С. Готарда,. устроились
и отдохнули. А между тѣмъ Суворовъ вошелъ въ Госписъ—я преж-
де всего просилъ 70-лѣтняго пріора (настоятеля) отслувдть моле-
бенъ въ церкви, а потомъ,.уже принялъ предложенную имъ скром-
ную монашескую, трапезу, ;
Вскорѣ послѣ того русскія войска начали, уже спускаться съ, .вер-
шины С. Готарда. Французы не могли держаться впереди Госпиталя,
и отступили къ самому селенію. Здѣсь прибылъ къ нимъ на помощь
; самъ. Лекурбъ съ остальными войсками, оставивъ небольшой резервъ
у сел. Урзеренъ. Онъ двинулся-было на встрѣчу Суворову, какъ
вдругъ узналъ, что тылу его, угрожала со стороны Оберъ-Альпа дру-
гая русская колонна. То былъ Розенбергъ, который,. ІЭ/24- сентября съ
разсвѣтомъ выступивъ изъ Тавеча, въ 6-тп верстахъ отъ него, ата-
ковалъ 2 Французскіе, баталіона, расположенные на высокой. горѣ
Криспальтъ, авангардомъ Милорадовича и за нимъ Ребиндеромъ съ
1 полкомъ и 1 бат. егерей — съ Фронта, прямо въ гору, а однимъ
полкомъ Мансурова - вправо, въ обходъ лѣваго Фланга Французовъ.
Послѣдніе, сбитые съ своей нунціи, отступили къ озеруОберъ-
Альпъ и заняли позицію по обѣ стороны его. Здѣсь войска Розенберга
произвели на нихъ общую атаку: Милорадовичъ—противъ праваго
крыла ихъ къ ю. отъ озера,Ребиндеръ—по дорогѣ съ сѣвера, а Маи-
су ровъ— противъ лѣваго крыла ихъ. Французы оборонялись упорно и
1799 г.—воишма дівйв® въ швйцмчи.—ввийдъ сійгом ічйчйъ с. гонрдъ. 341
наносили большой вредъ атакующимъ, но когда Мплорадовичъ сбилъ*
наконецъ правое крыло ихъ, начали поспѣшно отступать п дазйё бѢ-!
жать къ сел; Урзеренъ, неотступно преслѣдуемые русскими войсками,
при чемъ , потеряли болѣе 100 убитыхъ и много раненыхъ. Соединясь
съ резервомъ у Урзерепа, они построились впереди его, у подошвы
крутой.горы, въ-боевой порядокъ, едва успѣвъ только Небольшимъ
отрядомъ занять Урнерскій проходъ (Шпег-ЬосЬ) къ Чортову мосту
(Тепіеіз-Вгйске). ;
Войска Розенберга остановились у Урзереца, на'край высокаго’
уступа горы, и построились: Мплорадовичъ- -на лѣвомъ крылѣ, Ман-
суровъ—на правомъ, а Ребиндеръ—въ серединѣ. День уже склонялся
къ вечеру, густыя облака спускались на дно долины и вскорѣ со-
всѣмъ закрыли его и стоявшія тамъ Французскія. войска. Русскимъ
войскамъ было приказано тихо, безъ шуму, спуститься съ крутой
горы и выстроиться у подошвы ея. Исполнивъ это, вся линія ихъ ра-
зомъ произвела залпъ и немедленно затѣмъ атаку въ 'штыки съ
кривомъ ура! Атакованные совершенно внезапно, Французы держа-
лись стойко и оборонялись храбро, но опрокинутые, смятые, охва-
ченные съ обоихъ Фланговъ, бѣжали къ Фуркѣ, по лѣвой сторонѣ
Рейсы,, потерявъ до 180 убитыхъ, 1 штабъ-ОФйцера й 40 рядовыхъ
плѣнными и 3 орудія. Туманъ, ночная темнота, усталость русскихъ
войскъ н незнаніе мѣстности заставили Розенберга остановиться
у Урзерена и -спасли Французовъ отъ дальнѣйшаго преслѣдованія
И даже истребленія пли взятія- въ плѣпъ, что неминуемо послѣдовало
бы, еслибы Розенбергъ спустился къ Урзерену не въ 7 часовъ ве-
чера, а еще за-свѣтлоі- 1 1
Между тѣмъ Лекурбъ старался до ночп удержать Суворова впе-
реди сел. Госпиталь и встрѣтилъ русскія войска сильнымъ огнемъ
изъ-за скалъ на высотахъ по, обѣимъ сторонамъ долпны.. Однако рус-
скія войскі сбили наконецъ, уже въ совершенной темнотѣ, непрія-
теля и вмѣстѣ съ нимъ ворваіись -въ сел. Госпиталь. Уже отрѣзан-
ные отъ Чортова моста, Французы частію бѣжали чрезъ Фурку къ
верховьямъ Роны, частію старались взобраться на крутыя горы Бетц-
бергъ, къ е. отъ Урзерпской долины. Вслѣдъ за первыми были на-
правлены. Велецкій съ своимъ полкомъ п за нимъ полкъ Тыртова, а
прочія войска остановились у сел. Урзеренъ. Штраухъ остался па
южной сторонѣ С. Готарда, для прикрытія дороги чрезъ Нифенскій
проходъ въ долпну р. Тессино.
Первый шагъ русскихъ войскъ въ Швейцаріи и первый урокъ ихъ
въ горной войнѣ принесъ имъ много чести и славы, но стоилъ пмъ
Очепъ дорого: въ обоихъ корпусахъ выбыло изъ строя до 2 т. чел.
Ночь съ ’^-йа И/і» сентября оба корпуса провели’въ разстояній не
342 войны 1-й фрінцузсбой нболюціи л псіпшя(1792—1801). с
болѣе 3—4 верстъ одинъ отъ другаго, ио де; имѣя. еще пряматОосол
общенія между собою. : : . ....... г.,. >-г.
Лекурбъ, свободнымъ еще для него отступленіемъ чрезъ Фурлу въ
Валлисъ не желая открыть Суворову свободный путь ущельемъ
Вейры къ Люцернскому озеру, на которомъ, іонъ нашелъ бы гото-
вую флотилію, предпочелъ сбросить, всѣ свои орудія въ Рейсу и, въ
продолженіи ночи перебрался черезъ высокій и крутой, хребетъ Бетц-
бергъ (на высотѣ 7,800 Футовъ) въ долину Гешененъ. Къ утру м/л
сентября: онъ уже спустился къ сел. Гешененъ и, ставъ за Чорто-
вымъ мостомъ, преградилъ Суворову путь чрезъ него.
л - ! - ’ - • Переходъ Оудѳройа Черезъ Чортовъ-мостъ. ; : ’ 11 '
, сентября въ 6 часовъ утра Суверовъ выступилъ отът сел. Гос-
питаль И; у сел. Урзеренъ или Авдерматъ соединился съ Розенбер-
говъ. Въ разстояніи одной версты впереди Урзерена дорога по пра-
вому берегу Рейсы была преграждена громадными, утесами, которые
отвѣсно спускались въ. самое русло, рѣки. Сквозь нихъ было пробито
ртверзтіе, около 80 шаговъ длиною, а шириною й вышиною едва до-
статочное для прохода одного человѣка съ вьюкомъ. То былъ из-
вѣстный Урнерскій проходъ (Нгпег-ЬосЬ). Выйдя изъ .него, дорога
Огибали гору въ видѣ узкаго карниза и круто спускалась къ Чортову:
мосту.-Отъ входа въ проходъ до моста было не брлѣе 400 шаговъ)
па пространствѣ которыхъ Рейса, стѣсненная высокими горами, низ-
вергалась нѣсколькими водопадами съ высоту 2,00 Футовъ.. Прямо съ
моста дорога упиралась въ.отвѣсную скалу лѣваго берега щ пово-
ротивъ круто на право, спускалась по искуственному каменному спус^
ку къ другому мостику, по . которому снова переходи іа на правый
берегъ. Обойдя въ , этомъ мѣстѣ крутую скалу праваго берега, до-
рога тотчасъ же снова переходила на лѣвый берегъ и наконецъ пе-
редъ самымъ сел. Гешененъ выходила-изъ этого темнаго ущелья.
Все разстояніе отъ входа въ Урнеръ-Лохъ до, сед. Гешененъ состав-.
ляло около 2’/2 верстъ. •„ .. ‘
Вотъ какимъ путемъ,небольшой русской арміи предстояло слѣдо-
вать, аЛекурбу—удержать ее нанемъ; Казалось бы, что для того до-
статочно было горсти стрѣлковъ, а одну арку Чортова моста легко
можно было взорвать. Но Лекурбъ и безъ того надѣялсй остановить
Суворова въ Урнеръ-Лохѣ: онъ поставилъ въ немъ небольшой от-
ряда. пѣхоты, противъ выхода 1 пушку, а позади Чортова моста
2 баталіона подъ начальствомъ полковника Дома (Вашпав).
1799 г.—воиш.ш даистка въ швеіцагш.—пвгподъ Суворова черезъ чонозъ воетъ. 343
и/а5 сентября на разсвѣтѣ Розенбергъ подучилъ приказаніе начать
наступленіе. Одинъ пзъ баталіоновъ полка Мансурова двинулся впе-
редъ, но едваголова его вступила въ проходъ, какъ была встрѣчена пу-
шечными и ружейными выстрѣлами; пробиться было невозможно и,
первая попытка стоила большаго урона; Тогда отряжены были 2 ко-
лонны въ обходъ: полковникъ Трубниковъ съ ЗОО охотниками полка
Мансурова—вправо вверхъ на горы, надъ самымъ проходомъ, а маіоръ
Тревѳгинъ съ 200 егерями Кашкина и за нпмъ цѣлый баталіонъ под-
ковникаСвпщова—влѣво, внизъ, въ самое ущелье Рейсы и черезъ бур-.
ный потокъ на лѣвый берегъ. Неожиданное появленіе’ Трубникова^
такъ встревожило передовой Французскій отрядъ, что онъ, опасаясь
быть отрѣзаннымъ, поспѣшилъ отступить, а войсда позади Чортова
моста, не имѣя уже времени разрушить самый мостъ, начали разби-
рать каменный спускъ на лѣвомъ берегу, и такимъ образомъ передо-
вой отрядъ уже не могъ болѣе отступить за мостъ. Баталіонъ Мансу-
рова, пользуясь этимъ, бросился сквозь Урнеръ-Лохъ и ударилъ въ
штыки. Припертые къ пропасти французы.сбросили свою пушку вч. Рей-
су, а сами стали спасаться, какѣ могли, съ утесовъ внизъ; но немногимъ
удалось это: остальные были переколоты штыками или погибли въ
Рейсѣ. Однако Французы за мостомъ уже успѣли разобрать значи-
тельную часть каменнаго спуска, отчего образовался такой широкій
и глубокій провалъ, что перейти черезъ него было невозможно. Гус-
тая цѣпь Французскихъ стрѣлковъ разсыпалась по, лѣвому берегу
Рейсы, и вдоль Дороги, сверху и снизу, открыла убійственный ружей-
ный огонь. Русскія войска отвѣчали тѣмъ же, всячески пытаясь притомъ
спускаться къ рѣкѣ и взбираться на горы. Между тѣмъ Тревогинъ и
Свшцовъ уже взобрались на горы лѣваго берега и оттуда начали
спускаться къ мосту; а генералъ Каменскій съ своимъ полкомъ так-
же перешодъ- на лѣвый берегъ Рейсы близъ Урзереня и взбирался
на хребетъ Бетцбергъ, Угрожаемые обходомъ, Французы начали от-
ступать. отъ. моста, а русскія войска бросились впередъ, притащили
нѣсколько бревенъ, выхваченныхъ изъ случившагося по близости са-
рая, а офицеры перевязали ихъ своими шарфами и начали переби-
раться по нимъ черезъ провалъ. Первымъ перешелъ маіоръ Мещер-
скій, но тутъ же былъ смертельно раненъ. Въ то же время Свпщовъ
ц Тревогинъ уже спустились съ горъ, преслѣдовали Французовъ и до
280 ихъ положили на дорогѣ и горахъ. Между тѣмъ живо приступ-
лено было.къ исправленію поврежденной части моста и къ 4-мъ ча-
самъ вся колонна перешла черезъ Рейсу и слѣдовала черезъ Геше-
ненъ къ Вазену. Движеніе ихъ было очень замедлено исправленіемъ
поврежденныхъ Французами многихъ мостиковъ съ одного берега
Рейсы на другой, такъ что главныя силы дошли до Вазена только
344 войны 1-й фгапцузсеоЗ революціи и РЕспуолси (1792--І80І);
поздно ночью, имѣя впереди/ не доходя Амштега, авангардъ Мило-
радевича. *• !
Во время боя у Чортова моста, Лекурбъ бросился назадъ къ Ам-
штегу, куда уже дошелъ АуФёнбергъ съ своимъ отрядомъ (4 бат.=
2 ’1. чел.), двинувшійся отъ Диссёятиса черезъ перевалъ Крёйцлп въ
МадераНскуй долину. Но, атакованный Лекурбомъ/АуФёнбёргъот-
ступилъ вверхъ по Мадерансйой долинѣ, а Лекурбъ, по отступленіи
Домй передъ Суворовымъ къ Амштеіу, зажегъ мостъ на рѣчкѣ Кер-'
стененъ и дорогѣ изъ Вазена въ АльторФЪ и началъ отступать къ
послѣднему. "!;г 1
' Въ ночь на йніѣбря русскія войска ЧисправЩй 1Йоврёждёй-;
ные мосты, а въ 5 часовъ утра двинулись впередъ. Авангардъ Ми-
лорадовича успѣлъ перейти по несгОрѣвпіёму еще мосту на рѣчкѣ
Керстененъ, выбилъ Французскій арріергардъ изъ деревни и продол-
жалъ тѣснпть его къ АльтОрфу. А: отрядъ АуФепберга вышелъ Вѣ
долипу Рейсы и присоединиДсяя къ русбВймъ войскамъ. ' ;
Долина Рейсы, по мѣрѣ приближенія къ Люцерновому ійеру,1 по-
сѣепенно расширяется и противъ боковой, справа, Шахенской доДпны
(бсЬасЬепіЬаІ), на правой ст оронѣ Рейсы простирается равнина версты
въ 2 шириною. ’На пей Лекурбъ занялъ позицію за .рѣчкою Шахепъ,
впереди АльторФа, снявъ на рѣкѣ мосты и выставивъ на дорогѣ ору-
дія. Другая часть Французскихъ войскъ перешла на лѣвый берегъ
Рейсы и заняла 4. деревни на немъ.’ На берегу‘озера, впереди Зее-
дорФа н Флюелёна были устроены уйрѣіілёйія^ на озерѣ у этихъ чуйК-1
товъ находилась флотилія. Всего войскъ У Лекурба на -обѣихъ сто-
ронахъ Рейсы было до 6 т. съ 10 орудіями.
Корпусъ Розенберга, дойдя до рѣки Шахенъ, атаковалъ на ней’
Лекурба съ Фронта йрбойхъ Фланговъ, Лекурбъ'скоро отступи тѣ къ
озеру, оставивъ на лѣвой сторонѣ Рейсы находившіяся тамъ войска/
Русскія войска, занявъ АльторФЪ, расположились: Розенбергъ—Фрон-
томъ частію къ озеру, частію къ Рейсѣ, а ДёрФвльденъ—вдодѣ Нраваго
берега этой рѣки. / с : ’ г
Суворовъ, въ трое сутокъ пройдя отъ Даціо (не ДбхёДя Айроло)
до АльторФа болѣе 60 вёрстъ, на каждомъ шагу преодолѣвая страши
ныя мѣстныя препятствія и упорное сопротивленіе непріятеля, въ Аль-
торфѣ съ ужасомъ увидалъ, куда завели его австрійцы! УЛюцерн-
скаго озера прекращалась дорога, по которой прошли русскія войска;
далѣе высокія отвѣсныя горы совершенно преграждали путь вдоль
восточнаго берега озера. Въ узкой Шахенской долинѣ справа
только одна трудная тропинка вела черезъ проходъ Клаузенъ въ
верховья Лпнты, да другія двѣ—черезъ высокій, снѣговой хребетъ
Росштэкъ въ Муттенскую долину (МШепіЬаІ) п далѣе къ Швицу,
1799 г.—милыя діідая въ ши8ц*р;л.—двпжйм слииш къ мутнву. 345
но эти тропинки, особенно послѣднія, въ позднее время года были
доступны развѣ только смѣлымъ, привычнымъ, мѣстнымъ охотникамъ.
Такимъ образомъ небольшая армія Суворова при АльторФѣ очути-
лась, можно сказать, въ безвыходномъ положеніи! О'Линвенѣ
никакихъ извѣстій еще не было, а между жителями въ окрестно-
стяхъ АльторФа носились слухи о происходившемъ наканунѣ
упорномъ боѣ на Линтѣ. Суворовъ недоумѣвалъ, что будетъ и съ
Лпнкеномъ, и съ ЕлаЧичемъ, и съ Готцемъ, и съ Римскимъ-Корса-
ковымъ, если "Ойъ не достигнетъ назначеннаго сборнаго пункта—
Швіща или даже опоздаетъ туда къ условленному сроку?—чтд бу-
детъ и Съ собственною его арміей, безъ тѣхъ запасовъ продоволь-
ствія, которые онъ надѣялся найти въ Швицѣ? Уже въ АльторФѣ русскія’
войска терпѣли крайнюю нужду въ продовольствіи: запасы, которые:
онп несли на себѣ, почти всѣ вышли, а вьюки, не поспѣвая за вой-
сками, растянулись Вдоль всего пройденнаго пути, далеко отстали и
подвергались опасности быть отрѣзанными непріятелемъ.
Лекурбъ разсчиталъ вѣрно, что Суворову изъ АльторФа невозможно
будетъ идти ни впередъ^ ни назадъ, ип на лѣво, ни на право. Но ни
ему, ни кому бы то ни было никогда и на мысль непришолъ бы тотъ
путь, которымъ рѣшился идти Суворовъ. Твердо намѣренный, идти
во что на стало бы къ условленному сборному пункту—Швицу и
чѣмъ прямѣе, тѣмъ лучше, онъ избралъ для этого—самую трудную
изъ двухъ тропинокъ черезъ хребетъ Росштокъ, именно ту,
которая прямѣе вела къ селенію Муттенъ, но которую можно
было считать не проходимою для войскъ! Въ этомъ рѣшеніи Су-
ворова въ полномъ блескѣ проявился истинный геній его, вся душев-
наясила его, вся твердость воли и характера его и весь духъ образа
вёденія ймъ войны! Кромѣ необыкновенной силы воли, необходима
была еще й. полная увѣренность- въ свои войска, чтобы рѣшиться
идти такпмь путемъ. Суворова не устрашило даже крайнее утомле-
ніе войскъ, матеріальное разстройство ихъ и недостатокъ продоволь-
ствія. Время было дорого, идти неотложно было безусловно необхо-
диыо—и Суворовъ не далъ войскамъ даже ни одного дня отдыха и
уже *“/„ сентября въ б часовъ утра двинулся чрезъ Росштокъ къ
Мутгену: Впереди шёлъ авангардъ кня*я Багратіона, за нпмъ Дер-
Фельденъ и АуФенбергъ, а въ арріергардѣ Розенбергъ, который дол-
женъ былъ держаться у АльторФа, пока пройдутъ всѣ вьюки. Фран-
цузскія же войска при Зеедорфѣ и- Флюеленѣ Суворовъ оставилъ въ
покоѣ,’ не желая, вѣроятно, терять дорогаго времени на атакова-
ніе и/ъ.
Тропинка отъ деревни Бюрглень въ гору постепенно становилась
всё круче и ^ке, а мѣстами и совершенно изчезала. Войска должны
346 ВОЯЦИ ЬЙ ФРЛИЦ.Ѵ30Е0И РЕВОЛЮЦІИ И ГЕСПУБШП (1792—-1291).
были взбираться по одиночкѣ, то едва имѣя мѣсто, гдѣ поставить
могу, то осыпая меікіе шиферные каменья, то увязая, въ рыхломъ
снѣгѣ на вершинахъ. Необычайно тяжело было и одиночнымъ лю-
дямъ взбираться такимъ путемъ на такую вышину, но еще тяжелѣе
было провесть по немъ лошадей и муловъ, навьюченныхъ орудіями,
зарядами и патронами. Вьючныя животныя едва передвигали ноги ц.
нерѣдко обрывались, низвергались внизъ п даже увлекали съ собою
людей. А между тѣмь густыя и влажныя облака охватывали всю ко-
лонну, заслоняли путь и увлажняли людей, какъ дождемъ. Выбиваясь
изъ силъ, останавливаясь на время, чтобы перевесть духъ, но не имѣя
даже чѣмъ подкрѣпить истощенныя силы, русскія войска, не смотря
на то, не падали духомъ, ободряемыя личнымъ примѣромъ 70-лѣт-
няго -Суворова, молодаго великаго князя Константина Павловича,
и своихъ генераловъ и офицеровъ. .
Далеко за полдень голова колонны (князь Багратіонъ) взобралась
наконецъ на вершипу хребта. Но спускъ съ него былъ не менѣе
труденъ п тяжелъ: отъ дождей и тумановъ тропинка стала крайне
скользкою, такъ что малѣйшій скользкій шагъ грозилъ неминуемою
гибелью. Но наконецъ тропинка спускалась въ узкое ущелье, по ко-
торому уже свободно достигала Муттенской долины; Хотя отъ Аль-
торфа до деревпп Муттенъ было едва 16 верстъ, но голова аван-
гарда князя Багратіона спустилась въ долину только къ 5 часамъ
пополудни, т. е. послѣ 12 часовъ ходу.
. Приближаясь къ деревнѣ Муттенъ, князь Багратіонъ узналъ, что
тамъ находился передовой постъ, выдвинутый отъ Французскихъ
войскъ, бывшихъ въ Швицѣ, и немедленно, не смотря на усталость
войскъ, внезапно окружилъ войска итого поста и 57 чел. изъ вихъ
положилъ на мѣстѣ, а87 съ офицеромъ положили оружіе. Только поздно
ночью собрался къ Муттену весь авангардъ, и простоялъ до утра,
подъ ружьемъ, изъ предосторожности отъ нападенія Французовъ изъ
Швица. . . :
Но середина колонны русской арміи была застигнута ночью- на
подъемѣ и спускѣ, а хвостъ ея (Розенбергъ) у АльторФа и не тро-
гался еще съ мѣста. Два дня—'"А»—”/28 сентября тянулась русская
армія отъ АльторФа № Муттена, хвостъ колонны прибылъ только
ПД8 поздно вечеромъ, а вьюки тянулись еще два дня—18/2»и ’7зо. По
мѣрѣ прибытія къ Муттену, войска располагались близъ него, поза-
ди авангарда, общимъ лагеремъ.
Лекурбъ, открывъ движеніе Суворова въ Шахенскую долину, ,в/27
и ”/28 сентября атаковалъ слабый арріергардъ Розенберга («ъ 1-й
день—одинъ полкъ и 100 казаковъ, а. во 2-й—3 полка и 100 каза-
ковъ), но въ оба дня былъ отраженъ съ урономъ къ озеру и уже
1799 г.—воишыа дміивш въ шіепщріп.-—супоровъ въ яуігенссой доли». 34'7
не тревожилъ болѣе ,русскій арріергардъ, .который, пропустивъ всѣ
вьюки, послѣдовалъ,за нами.
, Таковъ балъ .этотъ необычайный, едва вѣроятный, переходъ Суво-
рова съ его небольшою русскою арміею изъ Щахенской долины въ
Муттенскую, черевъ страшный горный хребетъ Росштокъ. Слова без-
сильны выразить, сколько усилій, трудовъ, лишеній, и потерь, мужества,
твердости и самоотверженія стоило , это русскимъ войскамъ въ про-
долженіи двухъ дней и особенно ночей!—Да и. слабы были бы вся-
кія слова передъ краснорѣчіемъ самыхъ Фактовъ, ставшихъ достоя-
ніемъ исторіи и озарившихъ' русскія войска и ихъ великаго полко-
водца безсмертною славой! * . ,
Суворовъ ждалъ, чтобы всѣ войска стянулись къМутТену, и тогда
хотѣлъ двинуться къ Швицу.А между тѣмъ, не имѣя еще никакихъ
извѣстій о Лпнкевѣ,п- безпокоясь о немъ, п/,8 сентября онъ послалъ
полковника Сычова, съ 100 казаками вверхъ по Муттенской долинѣ
чрезъ гору Брагель къ Гларнсу, открыть сообщеніе съ австрійцами.
Но Сычовъ воротился съ извѣстіемъ, что въ долинѣ Клёяталь нахо-
дился,, непріятель, а о Линкенѣ ничего не бы.к> слышно. А скоро
послѣ того окрестные жители сообщили Суворову страшныя вѣсти—
что Римскій-Корсаков^ былъ- разбитъ при Цюрихѣ и съ большимъ
урономъ отступилъ къ. ШаФгаузену, что Готце былъ разбитъ па
Лннтѣ п самъ пропалъ безъ вѣсти, что Елачичъ отступилъ къ Валлен-
штадту, что значительныя непріятельскія силы заняли Гларисъ, и
наконецъ—что Массена собиралъ свою армію въ Швицѣ, чтобы за-
переть русской! арміи выходъ изъ Муттепской долины! і
,§;223,.. ... '
2-е сраженіе при Цюрихѣ.
... . . .! ’П . : ' . -
Массена назначилъ общее наступленіе своё на ”/2в сентября, по,
получивъ ,2/аз пзъ италійской, арміи извѣстіе о движеніи Суворова къ
С.-Готарду, ускорилъ свою атаку однимъ днемъ, назначивъ ее на
Въ это время онъ имѣлъ на р. Лимматъ 39 т. войскъ противъ 24 т.
русскихъ войскъ Римскаго-Корсакова, а Сультъ и Молиторъ—на Лпн-
тѣ 15 т; противъ 8 т. Готца..
Римскій-Корсаковъ зналъ относительную слабость своихъ силъ п
перазъ даже, выражалъ въ донесеніяхъ императору Павлу свои опа-
сенія, чтобы Французы не вытѣснили союзниковъ изъ Швейцаріи
еще до прибытія Суворова. И однако, съ обычною своею самоувѣрен-
ностью, тревожился не столько за собственное свое положеніе на р.
Лимматъ, сколько за положеніе Готца. на Лицтѣ. Онъ предвидѣлъ,
348 вввяы 1-1 шацпсгоі гаолюцщ а истца (1792—1801).
что австрійскія войска, оставленныя эрцгерцогомъ въ Швейцаріи
преимущественно для прикрытія Граубюндена й Форарл-
берга, при первомъ покушеніи Французовъ противъ нихъ, уйдутъ
за Рейнъ, ио не предвидѣлъ, что главный ударь Французовъ падетъ
на него самаго. Увѣренный въ безопасности обороните іьной линіи;
занятой имъ вдоль праваго берега р. Лимматъ, онъ, къ удивленію,
изъ 24 т. своихъ войскъ почти половину расположилъ впереди Цю-
риха, на’лѣвой сторонѣ р. Лимматъ!—6,500 чел. (9 бат., ІО эск.,
1 каз. полкъ и 10 орудій), подъ начальствомъ генералъ-маіора
Тучкова,'были построены въ 2 линіи На равнинѣ впереди рѣчки
Зиль. 2,500 чел. (Збат. и 1 эск.), подъ начальствомъ генералъ-маіора
Эссена, занимали гористую п пересѣченную мѣстность между р.
Зилъ и Цюрихскимъ озеромъ, около ВоллисгоФёна. Всѣ войска на лѣ-
вой сторонѣ р. Лимитъ составляли до 10 т. чел. подъ общимъ на-
чальствомъ генералъ-лейтенанта князя Горчакова. Ему же былъ под-
чиненъ и одинъ постъ (1 драгунскій полкъ генералъ-маіора Шепе-
лева) на правомъ берегу р. Лимматъ, у деревни Випхпнгенъ. Въ Цю-
рихѣ, для карауловъ, оставался 1 бат. гренадеровъ и находились
главная квартира, обозы, парки, лазареты и пр. На всемъ остальномъ
протяженіи- р. Лимматъ, верстъ на 50 вдоль праваго берега ёя и р.
Ааръ, были растянуты кордономъ и раздроблены на малые'отряды
7,800 чел. войскъ (8 бат., 10 эск. и 3 казачьи полка), модъ общимъ
начальствомъ генералъ-лейтенанта Сажена. Такое расположеніе
войскъРимскій-Корсаковъ признавалъ самымъ дѣйствительнымъ
средствомъ для охраненія занятой линіи, самъ объясняя въ
своихъ запискахъ, что старался расположить посты такъ, чтобы они
взаимно другъ друга поддерживать могли!
Остальные 8 бат. (5,700 чёл.), подъ начальствомъ генералъ-лей-
тепанга Козлова, стояли въ резервѣ у Зеебаха, къ с. близъ Цюриха,
а 2 кирасирскіе и 2 драгунскіе полка, съ половиной полевой артил-
леріи, оставались по прежнему за Рейномъ.
Такимъ образомъ Римскій Корсаковъ 10 т. войскъ поставилъ на
лѣвой сторонѣ р. Лиматъ, тыломъ къ рѣкѣ, городу и озеру, 1 бат.
имѣлъ въ Цюрихѣ, 8 бат. въ резервѣ за ппмъ,аостальныя 7,800 че.ь
разбросалъ кордономъ вдоль праваго берегар.р. Ааръ й Лимматъ, по пра-
виламъ кордонной системы, думая все занимать ивсе охранять,
но не догадываясь, что вездѣ былъ слабъ и. ничего не могъ
охрянять! Къ этому присоединилось еще то, что онъ, по общему
плану, былъ принужденъ отрядить изъ своего.-.резерва 4 полка
пѣхоты, подъ начальствомъ Сакена (вмѣсто котораго назначилъ ге-
нералъ-лейтенанта Дурасова), на подкрѣпленіе Готца. Эти полкп
двинулись отъ Зеебаха къ Уцнаху '3)24 сентября ввечеру, когда Су-
1799 г.—иншыя, дѣйствія въ Швейцаріи.—2-е сеіЖЕШрпрн дюрпхѣ. 349
воровъ переходилъ черезъ С. Готардъ, и наканунѣ дня, .назначеннаго
Массеной для общей атаки. Но Римскій-Корсаковъ не только ничего
не .зналъ о намѣреніяхъ Массены и не принималъ никакихъ мѣръ
на случай атаки его, но и самъ готовился къ наступленію.
А между тѣмъ Массена составилъ весьма искусно соображенный
планъ для атаки 1445 сентября. Дивизіи Мортье (9,500 чел.) было назна-
чено занимать русскія войска передъ Цюрихомъ, бригадѣ Друэ—
. дѣйствовать между р. Зиль и Цюрихскимъ озеромъ, а бригадѣ Брю-
нё — на равнинѣ впереди Альтштетена и Дльбисрида, дивизіи
Лоржа и бригадѣ Кетара (доч15 т. чел.)—переправиться черезъ р.
Лимматъ у Дитикона ипрорвать русскій кордонъ, Менару съ 6 г-—
производить демонстраціи около сліянія р.р. Лимматъ и Ааръ, и въ
случаѣ успѣха главной атаки, переправиться черезъ Лимматъ и на-
ступать къ Регенсбергу, и наконецъ большей части дивизіи Клейна,
съ . резервомъ гренадеровъ Гдомбера (всего до 8 т. чел.)—стать у
Адатштетена, позади дивизіи Мортьё, для поддержанія или послѣдней,
пли Лоржа. Всѣ распоряженія и приготовленія къ переправѣ черезъ
р. Лимматъ были такъ хорошо соображены и исполнены въ такомъ
порядкѣ, скрытности и тишинѣ, - что русскія войска на правомъ бе-
регу ничего не замѣтили. Поэтому переправа Французовъ черезъ
Лимматъ справедливо считается однимъ, изъ лучшихъ образцовъ, та-
кого рода военныхъ дѣйствій. ; . п„
’Ѵгв сентября въ 5 часовъ утра войска Лоржа начали переправлять-
ся у Дитикона черезъ р. Лимматъ п атаковали русскіе посты на
цравомъ берегу ея у Клостеръ-Фара (монастыря). Слабые русскіе
посты,,, подкрѣпленные нѣсколькими ротами изъ Отвпля и Вюрен-
лоса, сражались отчаянно, но были охвачены въ лѣсу превосходными
силами Французовъ п большею частію истреблены. При этомъ гене-
ралъ Марковъ и нѣсколько офицеровъ были ранены и .взяты въ
цлѣнъ; немногіе успѣли спастись. ,
Между тѣмъ Дурасовъ обратилъ все свое вниманіе на демонстра-
ціи. Менара и направилъ 1 бат. и 3 роты къ мѣсту сліянія р.р. Лим-
матъ и Ааръ. Въ 5 часовъ утра Французы открыли съ лѣваго берега
р. Лимматъ сильный огонь артиллеріи, который вскорѣ заставилъ
умолкнуть огонь русскихъ орудій, а русскіе посты—отступись отъ пра-
ваго берега. Менаръ продолжалъ показывать видъ, будто дѣйстви-
тельно хотѣлъ переправиться, и тѣмъ заставилъ Дурасова притя-
нуть къ себѣ почти всѣ войска, расположенныя отъ Бадена до устья
р. Ааръ.
Римскій-Корсаковъ же оставался все это время совершенно спо-
койно въ Цюрихѣ и ограничился только тѣмъ, что послалъ Шепелеву
приказаніе идти съ свопмь драгунскимъ полкомъ на подкрѣпленіе
350 войин 1-й французской революціи и геспгаши (1792—1801). 11
Маркову. А- по совѣту Сакена, 6-ти баталіонамъ, отправленнымъ къ
Гѳтцу, послано било приказаніе поспѣшно воротиться назадъ. Самъ
Сакевъ поскакалъ къ мѣсту переправы Французовъ и уже на пути
туда узналъ о полномъ успѣхѣ ея.
Она была исполнена необыкновенно скоро и въ большомъ поряд-
кѣ; Пока передовыя войска Газана одолѣвали слабыя русскія войска
при Клостёръ-Фарѣ, понтонеры уетроивалй мостъ, а саперы—дорогу
черезъ лѣсъ. Къ 8 часамъ утра , они были готовы и къ 9 часамъ уже
до 8 Г. Французскихъ войскъ были’собраны у Клостерѣ-Фара, русскій
кордонъ былъ прорванъ,-правое крыло русское отрѣзано и Францу-
замъ открытъ свободный путь въ тылъ главнымъ силамъ Римскаго-
Корсакова. Массена, направивъ бригаду Бонтана и еще 2 баталіона
къ Делликоиу, РегенсдорФу и Вюренлосу, дабы совершенно отрѣзать
Дурасова, а часть бригады Кетара для прикрытія моста, всѣ осталь-
ныя войска Лоржа двпнулъ вверхъ по правому берегу р. Лимматъ
къ Цюриху, а самъЛйчно отправился къ дивизіи Мортье, находив-
шейся уже въ. жаркомъ боѣ передъ Цюрихомъ. ' !! 11 <
Здѣсь еще часу въ восьмомъ утра бригада Друэ повела атаку между
р. Зиль и Цюрихскимъ озеромъ. Генералъ Эёсенъ съ 3 баталіонами
оборонялся упорно; князь Горчаковъ подоспѣлъ на номёщь ему съ
3 бат.—й Часовъ пять продолжался здѣсь, съ перемѣннымъ успѣхомъ,
упорный и кровопролитный бой, кончившійся тѣмъ, что русскія вой-
ска отразили всѣ атаки Французовъ и оттѣснили послѣднихъ до
вершины Альбиса. > 1 ' ; : <
Въ тоже время и остальныя войска князя Горчакова, стоявшія на
равнинѣ впереди р. Зиль, двинулись, подъ начальствомъ генерала
Тучкова, впередъ противъ бригады Брюнэ и оттѣснили ее до Аіьт-
штедта и Альбисрида. Такимъ образомъ вся дивизія Мортье уже
находилась въ полномъ отступленіи, когда часу въ 1-мъ къ ней при-
былъ Массена и немедленно приказалъ резерву Клейна и гренаде-
рамъ Гюмбера поддержать войска Мортье. Завидѣвъ этоі князь Гор-
чаковъ началъ отводить свои войска на прежнюю ихъ позицію. Но
у него было не болѣе 8 т. войскъ противъ болѣе 17 т. войскъ
Мортье, Клейна и Гюмбера, и слѣдовательно ему трудно было, не
только одержать рѣшительный успѣхъ надъ послѣдними, но даже
и сопротивляться имъ.
Такимъ образомъ въ 1 часъ пополудни Дурасовъ былъ совершен-
но отрѣзанъ, Лоржъ наступалъ къ Цюриху по правому берегу р.
Лимматъ, а Мортье, Клейнъ и Гюмберъ—на лѣвой сторонѣ. Римскій-
Корсаковъ же обратилъ все свое вниманіе на атаку послѣднихъ, меж-
ду тѣмъ какъ противъ Лоржа были только одинъ драгунскій полкъ Ше-
пелева и 3 роты гренадеровъ пвъ Цюриха. Но они были безсильны
1799 г— военныя дѣйствія въ швеицагш.—2-е сраженіе прп Цюрихѣ. 351
удерживать Лоржа, и Сакенъ, видя всю опасность движенія его въ
тылъ русской арміи, безпрестанно посылалъ къ Римскому-Корсакову
просить подіфѣпленій. Два спѣшенные эскадрона драгуновъ Шепе-
лева и 3 роты гренадеровъ нѣсколько часовъ, упорно сражаясь на
каждомъ шагу, задерживали, какъ могли, наступленіе Лоржа Только
во 2-мъ часу они были подкрѣплены 7 ротами гренадерскаго, полка Са-
кёиа изъ Цюриха. Сакенъ произвелъ общую атаку въ штыки и
уёпѣКъ оттѣснить почти на версту головныя войска Лоржа.
1 -Между тѣмъ Римскій-Корсаковъ наконецъ убѣдился въ справед-
ливости опасеній Сакена и приказалъ князю Горчакову стянуть всѣ
свои войска въ Цюрихъ, а тремъ полкамъ, возвращеннымъ яз ь по-
хода къ Уцнаху, поспѣшно идти на подкрѣпленіе Сакена, и самъ
поѣхалъ туда же.
Только въ 4 часа прибылъ одинъ изъ этихъ трехъ ’полковъ къ
Сакену. Послѣдній пристроилъ его къ правому Флангу гренадеровъ,
произвелъ новую общую атаку въ штыки и оттѣснилъ Французовъ,
уже обходившихъ правый Флангъ гренадеровъ. Но остальные два
возвращенные полка, неизвѣстно почему, еще не являлись, а къ Са-
кену лишь по частямъ приходили подкрѣпленія изъ полковъ князя
Горчакова въ Цюрихѣ. Въ послѣднемъ былъ величайшій безпоря-
докъ: узкія улицы были запружены артиллеріей, обозами, ранеными,
и никто, казалось, не дѣлалъ никакихъ распоряженій.
День уже склонялся къ вечеру, войска Лоржа безпрестанно возоб-
новляли атаки противъ слабаго отряда Сакена, оттѣснили его до
самаго города и голова колонны ихъ вторглась наконецъ въ городъ,
но была выбита русскими гренадерами. Тогда Сакенъ привелъ въ
порядокъ свои войска, принялъ всѣ необходимыя оборонительныя
мѣры и до самой ночи удерживалъ Французовъ, которые наконецъ
„прекратили свои атаки:
Такъ кончалось сраженіе въ этотъ первый день, въ продолженіи
котораго упорный и. кровопролитный бой продолжался безпрерывно
съ 5 часовъ утра до 11 часовъ вечера. Вполнѣ удачны были дѣй-
ствія Массены, но крайне невыгодны были результаты боя для Рим-
скаго-Корсакова. На лѣвой сторонѣ р. Лимматъ Массена съ 17 т.
войскъ громилъ Цюрихъ артиллеріей, а на правой начальникъ штаба
.его, Удино, съ 15 т. войскъ занималъ уже господствовавшія надъ
городомъ съ сѣвера высоты—и Римскій-Корсаковъ съ 13 т. войскъ,
со всѣми парками и обозами въ Цюрихѣ былъ окруженъ трой-
ными силами непріятеля и пути отступленія были отрѣзаны ему.
Однако Массена понималъ, что нелегко было одолѣть русскія
войска, что въ отчаянномъ положеніи своемъ они могли еще упорпо
обороняться въ укрѣпленномъ городѣ п что Римскій-Корсаковъ могъ
352 воины ЬЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).;;
даже отважиться на отчаянное предпріятіе—пробиться сквозь фран-
цузскую армію на Альбисъ и идти на соединеніе, съ.Суворовымъ. По-
этому 14/а5 сентября поздно вечеромъ онъ прислалъ къ нему, пардц-
ментера съ, предложеніемъ сдать Цюрихъ на капитуляцію.:
,Цо Римскій-Корсаковъ не былъ, способенъ на отважныя предпрія-
тія, которыя Массена предполагалъ по своему убѣжденію, и даже, не
воспользовался присылкой имъ парламентера, дабы во время, перего-
воровъ успѣть принять необходимыя, лучшія мѣры.-Напротивъ,, оць
не только не далъ никакого отвѣта, но даже задержалъ парламен-
тера, чѣмъ только напрасно раздражилъ Маееену. Ночью онъ со-
бралъ военный совѣтъ, на которомъ долго не могли ничего рѣшить.
Римскій-Корсаковъ и съ нимъ иные совсѣмъ потеряли . голову. Однако
Сакенъ полагалъ, что можно было упорно обороняться, въ Цюрихѣ
до прибытія Суворова. Но Римскій-Корсаковъ объявилъ это.невоз-
можнымъ, по недостатку патроновъ и продовольствія. Междутѣмъ
отъ принца Александра виртембергскагѳ и генерала Петраша было
получено извѣстіе, что въ тотъ же день Готце былъ разбитъ, и > убитъ
на Линтѣ, войска его были въ полномъ отстуцленіи, а одна Фран-
цузская колонна двинулась ,отъ Уцнахавдоль восточнаго берега
Цюрихскаго озера. Тогда Римскій-Корсаковъ призналъ . опаснымъ
долѣе оставаться въ Цюрихѣ, и наконецъ рѣшено было выступить
изъ него и силою оружія пробиться къ ЩаФгауз.ецу.ц Эглизау- Для
этого на разсвѣтѣ Сакенъ съ 5-ю баталіонами,и драгунским.ъ .пол-
комъ Шепелева долженъ былъ оттѣснить непріятеля отъ сѣверныхъ
предмѣстій Цюриха между р. Лимматъ и дорогой въ, Эглизау, а При-
бышевекій съ. 5 баталіонами—овладѣть горою Цюрихбергъ; князь Гор-
чаковъ же, подъ прикрытіемъ этихъ, двухъ отрядовъ—двинуться цъ
4-мя баталіонами, гусарекцмъ полкомъ Лыкошипа.ц. полевою артил-
леріею прямо по большой дорогѣ па Швамендингенъ я, занявъ ату
деревню однимъ баталіономъ, идти далѣе, на Басерсдорфъ. По ми-
нованіи имъ тѣснины между Цюрихомъ, и. Швамедингеномъ, (Закецъ
имѣлъ также начать отступленіе, обходя Цюрихбергъ съ юга,гна
Гирсланденъ и Витиконъ, а за нимъ, тою же дорогой, обозъ цодъ
прикрытіемъ драгуновъ Шепелева. Генералъ-лейтенантъ Козловъ съ
6-ю баталіонами долженъ былъ защищать Цюрихъ до тѣхъ поръ,
пока обозъ минуетъ переправу черезъ рѣчку у Гирсландена,п тогда
отступить въ арріергардѣ за обозомъ. Въ продолженіи всего этого
времени Прибышевскій имѣлъ занимать Цюрихбергъ и. отступить съ
него чрезъ ТепельгоФъ иДюбендорФЪ толькотогда, когда всѣ прочія
войска и обозы отойдутъ къ переправѣ на р. Глатъ. Въ этомъ пред-
положеніи нельзя не замѣтить, ни объяснить весьма странной несо-
образности: вмѣсто немедленнаго же. отправленія.,всѣхъ парковъ
1799 г,—ввпшшя діімвіа въ Швейцаріи.—Іі срайвші Крй Цюрий.. -3:5:3
И 1 обозовъ еще ночью впередъ, имъ было назначено ждать
в4ігЦюрихѣ отступленія Сакена и затѣмъ тужеі>слѣдовать
позадиего! ' <'• г.,9 .
И такъ русскимъ войскамъ предстояла 'совершить крайне? трудный,
опасйый и геройскій подвигъ для своего спасенія. И не смотря: -на
всю свою усталость, ни на невыгодный для йихъ оборотъ бо.я на-
канунѣ, трудность ихъ положенія и превосходство силъ непріятеля,
Они не упали духомъ и готовы были на самця-отважныя: предпрія-
тія, но,' іъ сожалѣнію', оставались безъ всякихъ.«распоряженій. Въ . го-
родѣ безпорядокъ все болѣе увеличивался) солдаты бродили пооди-
ночкѣ или толпами, отыскивая свои полкй и начальниковъ, нѣкото-
рые полки почти совсѣмъ разбрелись;. и даже при городскихъ воро-
тахъ не было карауловъ. • ''''ч'-.'-: I’ ;
Наконецъ ‘15/зв сентября въ 6 ч. утрапвойека Прибышевсваго и ба-
кена выступили изъ Цюриха. Къ счастіюі, Цюрихбергъ былъ слабо
занятъ, и Прибышевскій легко занялъ вершину его.- Въ.тоже .время
^Сакенъ, напавъ на Французовъ врасплохъ, оттѣснилъ ихъ; къ Вип-
хингену и даже захватилъ знамя и плѣнныхъ, а князь Горчаковъ іи
съ нимъ Римскій-Корсаковъ двинулись по дорогѣ въ Швамендингенъ.
Тучковъ съ головнымъ полкомъ Измайлова (Шлиссельбургскимъ) от-
тѣснилъ бригаду Вонтана къ Гёнгской горѣ, и вся колонна7 продол-
жала идти къ Швамѳндингеиу,’ йодъ прикрытіемъ Сумскаго гусар-
скаго полка: Лыкопіина, только съ боку провожаемая огнемъ Француз-
ской конной артиллеріи.' ..'.І О IV,.••••••„, •. ,;І
Но Французы вскорѣ опомиилиЬь< уетроились' иъсталг атаковать
русскія войска Послѣднія' стойко выдерживали: ихъ7; атакн и даже
сами переходили въ наступленіе. Но Французы, будучи 'сильнѣе,-воз-
обновляли свои атаки съ: большею еще "силой. А между тѣмъ съ за-
падной стороны Цюриха Мортье и ’Клейнъ' повели рѣшительную
атаку противъ него. Отъ огня артиллеріи ихъ безпорядокъ въ городѣ
достигъ крайней степени,- все перемѣшалось въ немъ, а генералы
Фокъ и князь Долгоруковъ, не получая никакихъ приказаній, счи-
тая себя отрѣзанными и потерявъ надежду удержать городъ, уже всту-
пили въ переговоры съ Французами. Но. Массена, раздраженный1 пре-
небреженіемъ Къ прежнимъ его предложеніямъ, отвязалъ во всемъ
й только далъ ’Д часа на очищеніе Цюриха. '
Въ тоже самое время и на правой сторонѣ р. Лимматъ 'Удивд про-
извелъ рѣшительную атаку. Русскія войска были не въ силахъ' вы-
держать ея. Бонтанъ на лѣвомъ крылѣ атаковалъ гусаровъ Лыкошина
и, послѣ упорнаго сопротивленія ихъ, наконецъ” опрокинулъ ихъ съ
большимъ урокомъ и овладѣлъ артяллеріей и частью повозокъ: с® каз-
пою, большую часть которыхъ гуёары успѣли однако отбить. Въ тоже
ВСВОВІЦ. ВОЕИ. ИСТОР. НОВѣЙШ. ВРВИ.'І. II. 23
354 воины 1-п французской революціи, и республики (1792—1801).
время Лоржъ и Рязань сильно тѣснили, войска Сакена. Обойдённыя
съ праваго Фланга, послѣднія, отступивъ къ предмѣстію, пытались
еще защищаться въ его домахъ. Но по дорогѣ вдоль р., Лимматъ
Удинб Лично велъ колонну войскъ—н въ то время, когда Сакенъ, го-
товясь упорно защищать городъ, ободрялъ войска,, онъ былъ раненъ
пулею въ голову и былъ отнесенъ въ городъ. Во Зека его. еще . нѣ-
сколько времени защищали городскія ворота, однако Французы вскорѣ
разбили ихъ артиллеріей и ворвались въ городъ. Въ тоже самое время
и войска: Мортье и Клейна вторглись въ Малый Цюрихъ. Тогда на-
чался бой въ. улицахъ города: русскіе солдаты по одиночкѣ или не-
большими толпами спасались, отстрѣливаясь, изъ.одной части порода
въ другую и съ трудомъ выбирались изъ Цюриха по. дорогѣ въ Гирс-
ланденъ и Витиконъ. Парки же, обозы, походная, церковь, корпуе-
; пая канцелярія й раненые—все досталось въ руки Французовъ.
Между'тѣмъ отступавшія войска князя Горчакова и другія успѣли
перейти черезъ рѣчку Платъ и уже довольно спокойно отступали до
самаго Рейна, частію на Эглизау и частію на. ДиссенгоФвнъ (выше
ШаФгаузена). Массена, войска котораго были утомлены боемъ и. по-
несли большой уронъ, кромѣ того озабоченный движеніемъ Суво-
рова, слѣдилъ за. отступавшими только легкими передовыми отря-
дами. На встрѣчу отступившимъ вышли, для ихъ прикрытія, стоявшіе
за Вейномъ полки—кирасирскій Воинова (Старудѳбовскій) и драгун-
скій Свѣчина (Московекій). Еъ ночи войска Горчакова достигли Эгли-
зау, гдѣ нашли остатки отряда Маркова и ,2.т. баварскихъ войскъ.
Дурасовъ, же въ теченіи всего сентября простоялъ на мѣстѣ,
занятый демонстраціями Менара. Только ввечеру этого дня, получивъ
извѣстіе о пораженіи отряда Маркова, двинулся онъ съ З ^ бат., 10
эск. и 1 казач. полкомъ къ Рргенсбергу, надѣясь еще войти въ связь
съ главными силами. Остальныя же войска праваго крыла его (1 бат.
ц <1 казачій полкъ) отступили чрезъ Цурцахъ за Рейнъ. Лишь только
Дурасовъ отошелъ отър. Лимматъ, Менаръ переправилъ свои войска
черезъ эту рѣку и Ааръ,:но, непонятнымъ образомъ, упустилъ изъ виду
слабый отрядъ Дурасова. Послѣдній же, цѣлый день'^сентября спо-
койна простоявъ близъ Рег.енсберга, хотѣлъ-было идти, вслѣдъ
за Французами къ Цюриху, но, узнавъ объ отступленіи оттуда Рим-
скаго-Корсакова, ночью наі Сентября успѣлъ благополучно до-
стигнуть Рейна. .....;‘
Русскія войска, отступившія къ Эглизау, “Д, сентября перещлица
правую сторону Рейна. Но Корсаковъ безпокоился еще о тѣхъ, которыя
шли.наДиссенгофенъ, и, дабы облегчить имъ отступленіе и отвлечь, отъ
нихъ непріятеля, поручилъ Воинову съ его полкомъ и 1 казачьимъ про-
известь поискъ къ Винтертуру. Воиновъ исполнилъ это весьма удачно,
1799 г.—вошйя дѣйствія въ Швейцаріи.—мишешеборсавова за реш. 355
о
внезапно атаковалъ Французовъ близъ Винтертура, захватилъ нѣ-
сколько плѣнныхъ и воротился къ Эглизау, когда Корсаковъ уже при-
казалъ зажечь мостъ.
”/и сентября всѣ русскія войска корпуса Римскаго-Корсакова, пе-
рейдя на правую сторону Рейна, расположились въ прежнемъ лагерѣ
у Дёрфлингена, близъ ШаФгаузена. Вдоль. Рейна била расположена
цѣпь постовъ, а мосты на рѣкѣ уничтожены.
Корпусъ этотъ потерялъ въ несчастномъ сраженіи при Цюрихѣ
огромное число убитыхъ, раненыхъ-и плѣнныхъ, 26 орудій, 51 за-
рядный ящикъ, 9 знаменъ, почти весь обозъ, парки, палатки и пр.
Въ одтомъ Цюрихѣ осталось до 5,260 чел., большею частію ране-
ныхъ, въ томъ числѣ Сакенъ, Марковъ и Лыкошинъ. Нѣкоторые
полки были 'почти разсѣяны, но впослѣдствіи, уже на Рейнѣ,
къ нимъ присоединялись цѣлыми командами солдаты, .успѣвшіе
спастись.
Хотя корпусъ Корсакова понесъ полное и совершенное пораженіе,
но отнюдь не въ ущербъ чести и славы русскихъ войскъ. Они сра-
жались отлично, до послѣдней крайности, въ плѣнъ не сдавались,
исключая раненыхъ, и самъ Массена въ своей реляціи воздалъ имъ пол-
ную,.справедливость, признавъ, что, они оказали изумительное
сопротивленіе. Вся вина неудачи, безъ сомнѣнія, лежала на Римскомъ-
Корсаковѣ, но онъ слагалъ ее на. Дурасова, а послѣдній жаловался,
.что не получилъ отъ Корсакова ни одного приказанія. Императоръ
Павелъ повелѣлъ Суворову подробно разсмотрѣть распоряженія того
и другаго и представить свое мнѣніе. Суворовъ оправдалъ Корсакова
и не одобрила дѣйствій Дурасова. Однако оба она были отставлены
отъ службы, равно какъ и Сакенъ, Марковъ и Лыкошинъ.
Разсматривая 2-е сраженіе при Цюрихѣ вообще, легко убѣдиться,
что Массена имѣлъ на своей сторонѣ большія выгоды и искусно
умѣлъ воспользоваться ими. Самонадѣянный же, но. недальновидный
Римскій-Корсаковъ, напротивъ, не, постигнулъ во-время всей опас-
ности своего положенія, съ слабѣйшими силами готовился къ наступ-
ленію, мечталъ о побѣдѣ впереди Цюриха, когда Французы уже обо-
шли его съ тыла, и наконецъ потерялъ голову. Всѣ распоряженія его,
противъ вѣрныхъ и искусныхъ распоряженій Массены, были оши-
бочны и неискусны, и виною всего несчастія былъ одинъ онъ. Ду-
расовъ же былъ несравненно менѣе его виновенъ въ несчастномъ
исходѣ сраженія. Распоряженія Римскаго - Корсакова въ отступленію
(,С|акена ц за нимъ обоза и Козлова изъ Цюриха также были крайне
странны и ошибочны. : ,
, Переходъ Массены черезъ Лимматъ и атака пмъ Римскаго-Корса-
кова представляютъ много сходства съ переходомъ Суворова черезъ
♦
356 •' воины 1-й французской- революціи и иоплйшж (1Ю2-М8Й1)? 1' і
9
Адду при Кассано . и Лейво, съ разницей) тдлькбъърезультатахъ.
Моро ^отступилъ во-врѳмя, а'РймсйіЙ-Корёаковъ остался на-пози4-
ціи и на другой день долженъ былъ пробиваться сквозь непрія-
тельскую армію; Дурасову же удалось избѣжать участи Серрюрье.
/Но послѣдствія 2-го сраженія при Цюрихѣ били чрезвычайно
важны, имѣли рѣшительное вліяній ня дальнѣйшій ходъ" воен-
ныхъ дѣйствій и самаго Суворова поставили въ опасное поло-
женіе.''' !•'
• • ', ' у I)к. .' . і'і.»; • - . ;і । > .. ‘ * х 1 । і ’ ; ’ чИ • । у.«.* ’> 4 •: >
’ ; :в 224.:і ’
' -• ’• ‘ / 'Я''П’Ѵ.ѵ. , » ’Г,. >
' ' ЁдЙ на р. Линті. ' \ ‘ іІІ'
_•*і і * і ; Г •' • * ' <' ’ ’ ’* (>'' '; Н.1 ‘ і « /*] ч’/ ’ .. -I '
^ ВЪ ' тб&еъ' Ьамйй^дейь і4/п сентября, кЬгда’МаесеПа съ такимъ-успѣ-
хомъ атаковалъ Римскаго - Корсакова на обѣихъ сторонахъ р. Лим-
мАтъпри Цюрихѣ, Сультъ' съ 11,500 чеЛ.войскъ одержалъ точно
такой жё успѣхъ надъ 8 т. войскъ Готца на р. Линтѣ. Послѣднія были
расположены при УцнаХѣ, Шёнисѣ и Везенѣ, На правой сторонѣ Лин-
тбц'мёжду Цюрихскимъ и Валженштадтскимъ озерами (18 верстъ),
имѣй1-Цѣпь передовыхъ постовъ вдоль праваго берега Линтй.. Принцъ
Александръ виртембёргскій съ 6 австр. эскадронами, 2-мЯ швейцар-
скими баталіонами и Флотиліей подполковника Вильямса охранялъ
правый берегъ Цюрихскаго озера, а въ Рапершвилѣ -стоялъ 1 рус-
скій полкъ (Староингерманландскій графа- Разумовскаго);--под^ на-
чальствомъ генералъ-маіора Титова. 1 : о'1 • > "с .. '
По распоряженію Сульта, флотилія изъ І-2 большихъ судовъ и
3 канонерскихъ лодокъ 'сентября въ 3 часа -утра высадийа у
Шмёрикона,'на юговосточномъ, берегу Цюрихскаго озера,- 1 т; чел.
пѣхоты подъ1 начальствомъ бригаднаго командира Лошё, который
‘Тотчасъ двинулся къ Уцнаху, а генералъ Лаваль подошелъ въ Гри-
нау на'Ййжйей Линтѣ, близъ Цюрихскаго озера. Передовыя австрі'й-
екія'вййска бѣжали -къ Уцнаху. Въ тоже время б{/игада Майнони пе-
реправилась частію въ лодкахъ, частію вплавь черезъ Лйнту у Биль-
тена, противъ Шёниеа, и двинулась къ этому послѣднему пункту; а
Г бЛт.’,- 1 рота егерей и 2 орудія къ Вёзену. Въ Шёнисѣ произошелъ
Упорный бой, кончившійся тѣмъ, что Французы наконецъ овладѣли
ШёнпсоМъ? При этОмъ случаѣ Готце, наткнувшись на Французскій
поётъ, скрытый за оградой близъ Линты, билъ убйть, и смерть его
' произвела сильное впечатлѣніе на его войска. Генералъ Петрамъ,
принявшій начальствованіе надъ ними, старался устроить ихъ и возста-
новить бой. Но Сультъ уже выдвипулъ свои войска изъ Шёниеа,
опрокинулъ австрійцевъ и оттѣспіілъ нхъ До Кальтбруиа близъ Уц-
1799 г.тт-вмввді дайивія въ шиіщши.—т®«8 ца ;р. дивн. 357
наха. Въ то же время, австрійскія войска, стоявшія въ Уцнахѣ и впе-
реди его, вѣроятно устрашенныя успѣхами Французовъ при Шёипсѣ,
смертію Готца и отступленіемъ; резерва къ Кальтбрупу,, безъ сопро-
тивленія отступили въ горы. Титовъ опрокинулъ': часть Французскаго
отряда, высаженнаго у Шмерикона, заставилъ ’ве спастись, на флоти-
лію, двинулся къ. Уцнаху, понесъ тутъ довольно сильный уронъ и,
вида, общее отступленіе австрійцевъ, отошедъ,на высоты позади
Гаувена.., • •. ; >.< =, .•
Между тѣмъ 2 австрійскіе баталіона, занимавшіе Везенъ, упорно
оборонялись въ немъ, но на другой деиь..13/2в сентября были вытѣсп
йены изъ Везена, отрѣзаны съ сѣвера и .разсѣялись въ горахъ, поте-
рявъ 500 плѣнныхъ и 8 орудій. ...і : г о •< ,іі
Ночью на І5/2в; сентября Петрашъ перешелъ-былю: въ наступленіе,
вытѣснилъ Французовъ изъ Кальтбруна и преслѣдовалъ , ихъ, но былъ
©круженъ, и 1800 чел, войскъ его положили -оружіемъ 5 орудіями
и Г знаменемъ. Послѣ того Петрашъ, потерянъ .на Линтѣ почти, по-
ловину всего корпуса Готца. (именно, кромѣ множества ,убитыхъ и
раненыхъ, до 3,500 плѣнныхъ, 3 знамени, 20 орудій и множество
обоза),. 18/2в сентября отступилъ ва р. Туръ, а ; І^, чрезъ ,0. Галленъ
къ Рейнеку, гдѣ перешелъ па правую сторону Рейна, уничтоживъ за
собою, мостъ. А Титовъ пошелъ, къ Констанцу, куда прибылъ и/22
сентября. . . .
Къ счастію.для нихъ, Французы преслѣдовали ихъ очень слабо; СулКтъ,
оставивъ на Линтѣ Майнони съ 5 бат. для поддержанія Молитора,
двинулся съ 6 бат. и'5 эск. заЛетрашемъ, но не пошелъ далѣе Лихтен-
штега, потому что вниманіе Французовъ обратилось уже,къ верховьямъ
Лищгы л Рейсы. . . . . , .-і » .. . - : . ' ) . .
' . Между, тѣмъ Молиторъ не могъ оказать Сульту предположеннаго
содѣйствія, потому что Елачичъ и Линкенъ, согласно съ общимъ
планомъ Суворова, І4/25 сентября открыли наступательныя дѣйствія,
первый съ 6 бат. и 3 эск.—чрезъ Валленштадтъ по южному берегу
Валле нштадтскаго озера къ Мбллнсу на Линтѣ, отрядивъ 2 бат. по
долинѣ Вейсштанненъ, для связи съ Линкеномъ, который въ тоже время
двинулся съ 5 бат. и 1 эск. 3-мя колоннами отъ Иланца къ Гларису,
въ. долину р. ЗернФтъ и въ источникамъ Линты. Мониторъ имѣлъ
въ долинѣ верхней Линты только 7 баталіоновъ (около 5 т. чел.),
изъ которыхъ одинъ двинулъ къ Везену, 2 охраняли дорогу изъ Вал-
ленштадтш по которой наступалъ Елачичъ, 3 защищали переправы у
НеФельса и Глариса, а 1 былъ отряженъ въ верховья р. ЗернФті,
для охраненія путей, по которымъ наступалъ Линкенъ. . >
“/„сентября Елачичъ атаковалъ находившіеся противъ-него Фран-
цузскіе баталіоны, занялъ правый берегъ верхней Линты, но' встрѣ-
358
ВОИНЫ 1-И «РЫЩШЮІ РИЮЛОЦП I РЮКУВШИ (1Ж—Ш1).
тилъ упорное сопротивленіе на переправахъ у.НеФельса и Глариса.
А на другой день, узнавъ о пораженіи и смерти Готца, отступленіи
Петраша п пораженіи австрійскаго отряда въ Везенѣ, поспѣшно от-
ступилъ къ Валленштадту и Саргансу и п/28 октября перешелъ за
Рейнъ къ МайеНФельду.
Молиторъ не преслѣдовалъ его, будучи озабоченъ наступленіемъ
Линкена въ долину, р. ЗернФтъ. Послѣдній 14/25 сентября, на, пере-
правѣ черезъ эту рѣчку у Вихленбада, принудилъ 1 Франц. баталіонъ
положить оружіе, а на другой день двинулся далѣе къ Швандену,
но остановился тутъ и пошелъ къ Гларису только “/27 сентября,
когда Суворовъ съ авангардомъ спустился въ Муттенсвую долину.
Но въ это время Едачичъ уже отступилъ, а Молиторъ преградилъ
Линкену путь къ Гларису. Два дня стояли они одинъ противъ дру-
гаго въ бездѣйствіи; но на второй день ‘’/28 сентября Молиторъ уже
узналъ о движеніи Суворова въ Муттенскую долину, Линкенъ же не
зналъ этого и, свѣдавъ о пораженіи . Римскаго-Корсакова и Готца и
объ отступленіи Елачича, отступилъ въ Швандену и далѣе въ Грау-
бюнденъ къ Иланцу. Молиторъ преслѣдовалъ его до Швандена, ата-
ковалъ съ Фронта и Фланговъ и. нанесъ ему большой уронъ уби-
тыми, ранеными и плѣнными. А съ другой стороны Молиторъ
занялъ вершину горы Брагель и отрядилъ 1 бат. къ Клёнтальекому
озеру.
Такимъ образомъ общій планъ Суворова былъ совершенно'разстро-
енъ одновременными: пораженіемъ Римскаго-Корсакова и Готца и
отступленіемъ корпуса перваго и отрядовъ Петраша, Елачича и Лин-
кена за Рейнъ, такъ что 18/20 сентября въ Швейцаріи не остава-
лось болѣе ни одной части союзной арміи, кромѣ одного Суворова
въ Муттенской долинѣ, окруженнаго со всѣхъ сторонъ непрія-
телемъ.
§ 225.
'Дѣйствія Суворова въ Муттенталѣ и Нлёнталѣ.
Массена вполнѣ достигнулъ своей цѣли предупредить соединеніе
союзныхъ силъ въ Швейцаріи и ему оставалось теперь обратиться
противъ самаго Суворова. Оставивъ дивизіи Лоржа, Менара и Клейна
подъ общимъ начальствомъ Удино, на р. Туръ, для наблюденія за
Римскимъ-Корсаковымъ и Петрашемъ, дивизію Газана (бывшую
Сульта) у Везена, для наблюденія за Елачичемъ, бригаду Молитора
въ Г Ларисѣ, для прегражденія пути Линкену, а резервъ Гюмбера—у
Рихтеншвиля, Массена направилъ дивизію Мортье чрезъ Швицъ на
1799 г.—военныя даіивм въ щвщцлии.—-двйявія створш въ ніишив. 359
подкрѣпленіе Лекурба и самъ отправился въ Алътор$ъ. Удостовѣ-
ряй!., что Суворовъ уже ушелъ въ Муттенскую долину, онъ поспѣ-
шилъ обратно въ Швицъ, куда приказалъ поспѣшно сосредоточиться
дивизіи Мбртье и резерву Елейна, чтобы преградить Суворову вы-
ходъ изъ Муттенской долины, а дивизіи Газана приказалъ под-
держать Молитора, дабы преградить Суворову путь чрезъ Елёнтадь
къ Гларису. . . .,г
Такимъ образомъ Суворовъ съ 18 т. русскихъ войскъ былъ всѣхъ,
сторонъ окруженъ въ Муттенталѣ и Елёнталѣ превосходными силами
Французовъ, и Массена былъ твердо увѣренъ, что Суворовъ: будетъ при-
нужденъ положить оружіе! ... .,
Положеніе русскихъ войскъ въ Муттенской долинѣ дѣйствительно
было ужасное. Изнуренныя труднѣйшимъ походомъ чрезъ Альпы,
безъ теплой одежды и особенно безъ продовольствія, они, послѣ по-
раженія Римскаго - Корсакова и отступленія австрійскихъ отрядовъ^
были лишены-всякой надежды на содѣйствіе и помощь пхъ, окру-
жены превосходными силами непріятеля, заперты ими и спереди, и
сзади, и находились въ совершенно безвыходномъ положеніи. Сильно
озабоченный труднымъ и опаснымъ положеніемъ русской арміи, Су-
воровъ 18/,0 сентября собралъ въ Муттенѣ военный совѣтъ. Съ него-
дованіемъ, горестью и волненіемъ, въ рѣзкихъ выраженіяхъ исчис-
лилъ онъ всѣ непріятности, которыя претерпѣлъ отъ австрійцовъ съ
самаго прибытія своего въ Италію, особенно коварную политику Ту-
гута, стараніе его удалить русскія войска изъ Италіи, преждевре-
менное выступленіе эрцгерцога Карла изъ Швейцаріи, имѣвшее по-
слѣдствіемъ пораженіе Римскаго-Корсакова, и наконецъ бѣдственное
положеніе русской армій — но винѣ австрійцовъ, въ такомъ безвы-
ходномъ положеніи, въ какомъ никогда еще русскія войска не нахо-
дились -со временъ Петра В. на Прутѣ. «Идти назадъ»—сказалъ онъ—
«нестыдно: никогда еще не. отступалъ я. Идти впередъ къШвицу—
невозможно: у Массены свыше 60 т. войскъ, у насъ же нѣтъ и 20 т.,
къ тому же мы безъ провіанта, безъ патроновъ, безъ артиллеріи,
помощи намъ ждать не отъ кого..,, мы на краю гибели!... Теперь одна
надежда остается на всемогущаго Вога, да на храбрость и самоотвер-
женность моихъ войскъ! Мы — русскіе! съ нами Богъ!... Спасите
честь Россіи и Государя! Спасите сына нашего Императора!...» Съ этими
словами онъ бросился къ ногамъ великаго князя .и залился слезами.
Великій князь и всѣ присутствовавшіе были приведены этимъ въ
необыкновенное волненіе, никогда еще не -видали они Суворова въ
такомъ разстроенномъ состояніи и горѣ. Дерфельдѳнъ первый, отъ
имени всѣхъ начальниковъ русскихъ войскъ, ручался за храбрость
и. самоотверженіе послѣднихъ, за готовность ихъ идти, куда бы ни
360 - “В»йш 1-8 ’имщгасюі йвмюціи в мсивяіш (1792—4801)..
повелъ ихъ великій полководецъ. Слова ото утѣшили и успокоили
Сув >рова—и тогда начались совѣщанія' отомъ,куда идти? Великій'
князь Константинъ Павловичъ убѣдительно опровергнулъ движеніе
къ’Швицу и выразилъ мнѣніе о большей выгодѣ, движенія въ Гла-
рису. Суворовъ- и всѣ присутствовавшіе согласились съ этимъ*—и-
рѣшено было идти къ Гларису. АуФенбёргу назначено было-высту-
пить въ тотъ же день 18/2|) сентября, сбить непріятеля съ горы Бра-
гель и тѣснить его сколько можно далѣе; кйязю Багратіону—на дру-
гбй день райд -утромъ идти за нимъ,- для поддержанія его, а»ва'кйя-
зёйъ Багратіономъ слѣдовать дивизіи Швейковскаго. Корпусу же Ро-
зенберга съ дивизіей Фёрстера было назначено оставаться въ Мут-
тенской долинѣ, удерживать въ ней непріятеля до тѣхъ поръ, пока
всѣ прочія войска и вьюки не перейдутъ черезъ гору Браге ль, дер-
жаться упорно, отражать непріятеля и гнать его до Швица, но не
далѣе."
' Вслѣдствіе г того АуФенбергъ съ своими 2 т. войскъ и сотнею
казаковъ въ тоть же день двинулся къ горѣ Врагель, сбилъ непрія-
тельскій постъ, стоявшій- на вершинѣ ёя, взялъ нѣсколько плѣнныхъ,
спустился въ долину Клёнталь и расположился на ночь не доходя
озера. Въ тотъ же вечеръ въ Муттѳпскую долину прибыла наконецъ
часіь вьюковъ съ провіантомъ^ и войскамъ было роздано небольшое
количество сухарей. 1 ; : :>
На другой день ™/30 сентября утромъ 'авангардъ князя Багратіона
и дивизія Швейковскаго (16 баталіоновъ и 2 спѣшенные казачьи пол-
ка, всего не болѣе 6. т. чел.) двинулись къ горѣ Брагелъ Переходъ
черезъ нее былъ чрезвычайно труденъ и утомителенъ, но уже не
столько, сколько черезъ хребетъ РосШтокъ. Только въ 3-мъ часу
попблуднп авангардъ князя Багратіона спустился въ долину Клеи*
таль. Здѣсь Молиторъ съ 4 баталіонами уже' съ утра атаковалъ Ау-
Фенберга, сильно тѣснилъ его и даже потребовалъ, Чтобы онъ поло-
жилъ оружіе. АуФенбергъ, не надѣясь вскорѣ быть поддержаннымъ,
уже вступилъ въ переговоры, когда по счастію князь Багратіонъ
началъ уже подходить къ нему. Съ негодованіемъ узнавъ о предло-
женіи; которое осмѣлился сдѣлать непріятель, войска князя Багра-
тіона начали поспѣшно стягиваться, были построены въ боевой по-
рядокъ и двинуты: 2 гренад. баталіона—прямо по дорогѣ вдоль сѣ-
вернаго берега озера, 2 другіе — лѣвѣе, а 1 егерскій полкъ, подъ
начальствомъ подполковника графа Цукаіто—на горй слѣва; самъ же
князь Багратіонъ съ своимъ егерскимъ полкомъ двинулся вправо,
противъ лѣваго Фланга непріятеля.
Между тѣмъ АуФенбергъ прервалъ переговоры съ непріятелемъ
и началъ -отводить свою бригаду назадъ, Молиторъ же снова ата-
1799 г.—воишыа дьйивш въ швгіцдгш.—дѣйствія Суворова въ клояшѣ. 361
ковалъ его. Но князь Багратіонъ, скрытно пробравшись сквозь бо-
лотистый лѣсъ, стремительно ударилъ въ штыки на лѣвый Флангъ
Молитора, а гренадеры съ Фронта. Неожиданно атакованные съ
двухъ сторонъ, Французы остановились и начали отстрѣливаться и
. отступать. Но князь Багратіонъ снова атаковалъ ихъ и преслѣдовалъ
до озера, и наконецъ въ третій разъ атаковалъ ихъ, когда они вхо-
дили въ узкую тѣснину между озеромъ и горами. При этомъ до 200
Французовъ потонули въ озерѣ, болѣе 70 переколоты штыками, а
162 чех и 3 офицера взяты въ плѣнъ.
Послѣ того Французскій отрядъ, получивъ изъ Глариса подкрѣп-
ленія, занялъ сильную позицію у восточнаго края озера, на гребнѣ
крутато горнаго^ отрога, правымъ Флангомъ упираясь въ высокія горы,
а лѣвымъ въ озеро. Узкій проходъ между озеромъ и горами замы-
, кался каменною, невысокою оградою церкви.
Союзныя войска продолжали наступать по узкой дорогѣ вдоль озе-
ра. Но едва слѣдовавшій въ головѣ австрійскій баталіонъ показался
при выходѣ изъ тѣснины въ лощину передъ позиціей Французовъ,
какъ былъ Встрѣченъ залпомъ, замялся и подался назадъ. Багратіонъ
съ трудомъ продвинулъ впередъ одинъ русскій гренадерскій бата-
ліонъ; но п тотъ былъ встрѣченъ градомъ пуль и картечи, а съ
праваго Фланга колонну поражали мѣткіе выстрѣлы стрѣлковъ съ
другаго берега озера. Союзныя войска понесли отъ этого перекрест-
наго огня довольно большой уронъ, и это, вмѣстѣ съ наступившею
темнотою и крайнимъ утомленіемъ войскъ, заставило Багратіона
отложить атаку до слѣдующаго утра.
Между тѣмъ остальныя войска еще тянулись сзади съ горъ въ
дО'лину, м только ночью дивизія Швейковскаго собралась у озера.
Войска прошли въ этотъ день болѣе 20 верстъ но трудной тропинкѣ
черезъ снѣговой хребетъ (при чемъ погибло еще много вьюковъ) и,
не смотря на всю уста іость свою, всю ночь провели безъ сна, подъ
дождемъ, на холодѣ, въ виду неприступной позиціи непріятеля.
• Въ тотъ же самый день, ,в/30 сентября, съ 2-хъ часовъ пополудни
войска Розенберга въ Мутгенталѣ находились въ упорномъ бою съ
Французскими войсками, собравшимися уже въ числѣ 8 т. чел. у
Швица. Самъ Розенбергъ съ 3 полками занималъ лагерь у деревни
Муттенъ, Ребиндеръ съ своимъ полкомъ, 1 бат. егерей и 2 спѣшен-
ными казачьими полками стоялъ въ авангардѣ на лѣвомъ берегу
рѣчки Муотты, а впередп его, версты на 1’/? —1 бат. егерей и 1
сотня конныхъ казаковъ. Остальные же 3 полка еще не спустились
съ Росштока.
Массена, прибывъ ,9/аі сентября изъ АльторФа въ Швицъ, поло-
жилъ въ тотъ же день атаковать Розенберга съ собранными уже у
362 вйиы 1-й ♦ранцумеой томціи и респувлиеи (1792—1201).
Швица до 8 т. войскъ. Около 2 часовъ пополудни войска эти атако-
вали русскіе передовые посты. Послѣдніе отступили, отстрѣливаясь,
на авангардъ Ребиндера, который двинулся впередъ въ боевомъ по-
рядкѣ и, -встрѣтивъ Французовъ ружейнымъ залпомъ и картечью,
шесть разъ ходилъ въ штыки, по каждый разъ былъ отражаемъ
вдвое сильнѣйшимъ непріятелемъ и наконецъ былъ принужденъ по-.
Даться назадъ, при чемъ 1 орудіе отстало н было захвачено Фран-
цузами. При видѣ этого вся линія Ребиндѳра снова бѣшено ударила
въ штыки, опрокинула Французовъ, отбила свое орудіе и взяла у не-
пріятеля 1 гаубицу.
Послѣ 2-хъ-часоваго жаркаго боя, авангардъ былъ подкрѣплёнъ,
остальными 3-мя полками^ которые немедленно двинулись сквозь
. 1-ю линію въ атаку, ударили въ штыки и мигомъ опрокинули Фран-
цузовъ, а казаки въ тоже время заняли горы на обоихъ Флангахъ
ихъ. Французы начали поспѣшно отступать, были тѣснимы русскими
войсками болѣе четырехъ верстъ и особенно при выходѣ изъ ущелья
и переходѣ за р. Муотту. Атакованные здѣсь казаками, они разсѣд-
ались по скатамъ горъ, но и тамъ были преслѣдовавъ! до самой ночи.-
Такимъ образомъ 4 т. русскихъ войскъ Розенберга не только от-
разили 8 т. Французскихъ войскъ, но и одержали надъ ними бли-
стательную побѣду, нанесли имъ большой уронъ, взяли 1 орудіе и
70 чел. въ плѣнъ и затѣмъ отошли на прежнія свои мѣста, оставивъ
1 полкъ Велецкаго и ТОО казаковъ на передовыхъ постахъ.. Еъ ночи
прибыли наконецъ изъ Шахенгаля послѣдніе, вьюки, и остальные
3 полка пѣхоты и спѣшенные казаки, и сиіа всѣхъ русскихъ войскъ
въ Муттенской долинѣ возрасла до 7 т. чел.—Розенбергъ долженъ
былъ держаться съ ними' на своей позиціи по крайней мѣрѣ, еще
одинъ день, дабы дать вьюкамъ цѣлой арміи перебраться черевъ
гору Брагель. . г;
Въ туже ночь и Французы съ своей стороны получили подкрѣпле-
нія, такъ что ихъ собралось впереди Швица всего до 15 т. чел. На
слѣдующій день 20 сентября (1 октября) утромъ Массена возобно-
вилъ атаку 3-мя сильными колоннами, предшествуемыми артиллеріей
и густою цѣпью стрѣлковъ. Русскіе передовые посты,, по данному
имъ приказанію, начали медленно отходить, отстрѣливаясь,, на глав-
ныя силы, выстроившіяся между тѣмъ въ 2 линіи поперегъ долины.
Полкъ Велецкаго, раздавшись въ обѣ стороны, быстро отошелъ
на оба Фланга. Французскія колонны, развернувшись въ -2 линіи,
продолжали наступать, какъ вдругъ встрѣчены были общимъ зал-
помъ 1-й линіи русскихъ войскъ, которыя немедленно и стреми-
тельно бросились на нихъ въ штыки. 1-я линія Французовъ даже
не выждала удара и обратила тылъ; 2-я пыталась остановить
1799 г.—военныя дьнствія въ Швейцарія.—дмадія въ юишии и ыбямл. 363
натискъ, но была отброшена версты на 3 назадъ. При выходѣ
изъ ущелья, арріергардъ Французовъ остановился въ сильной укрѣп-
ленной позиціи, лѣвымъ Флангомъ къ горамъ, а правымъ къ р.
Муоттѣ, имѣя 5 орудій на высотѣ у самой дороги. Но русскія войска
смѣло и стремительно атаковали арріергардъ съ Фронта по дорогѣ
и съ лѣваго Фланга и тыла съ. горъ, опрокинули его, взяли всѣ 5
орудій и множество плѣнныхъ, гнали Французовъ до переправы че-
резъ р. Муотту, нанесли имъ на ней новое пораженіе и продолжали
гнать ихъ болѣе 8 верстъ до самаго Швица. Французы были при-
ведены въ такіе разстройство и безпорядокъ, чтб отошли за Швицъ
и начали устроиваться только на высотахъ позади его, испытавъ,
что значило имѣть противъ себя русскія войска. Послѣднія прекра-
тили преслѣдованіе у выхода изъ ущелья, но передовыя войска про-
должали его до самаго Швица.
Такимъ образомъ корпусъ Розенберга и въ этотъ день одержалъ
новую, блистательную побѣду надъ сильнѣйшимъ вдвое непріятелемъ,
отраженнымъ съ урономъ болѣе 1 т. убитыхъ и раненыхъ и столь-
кихъ же плѣнныхъ (въ томъ числѣ генералъ Лакуръ и 15 офицеровъ),
не считая утонувшихъ въ Муоттѣ. По наступленіи темноты, пере-
довыя русскія войска были отведены отъ Швица назадъ, а главныя
силы расположились почти на томъ же самомъ мѣстѣ, гдѣ утромъ
встрѣтили первую атаку Французовъ.
Между тѣмъ въ Клёнталѣ князь Багратіонъ еще ночью на 20 сен-'
тября (1 октября) приготовился съ разсвѣтомъ атаковать непріятеля:.
егерскій полкъ его и 4 гренадерскіе баталіона взобрались на утесы
влѣво отъ дороги и расположились въ 2 линіи на полугорьѣ, въ
самомъ близкомъ разстояніи отъ Французовъ. Въ то же время под-
полковникъ графъ Цукато съ. 1 егерскимъ полкомъ, 4-мя ротами
австрійцовъ и 2-мя сотнями спѣшенныхъ казаковъ пробрался еще .
далѣе вдоль хребта и занялъ утесы надъ правымъ Флангомъ позиціи
французовъ. Послѣдніе ночью и передъ разсвѣтомъ высылали въ горы
вправо отъ себя патрули, которые наткнулись на русскіе посты, и
Французы еще въ темнотѣ открыли по всей линіи своей сильный
ружейный огонь. Русскія войска немедленно бросились съ горъ впе-
редъ и, встрѣчая Французовъ, атаковали ихъ въ штыки. Между тѣмъ
войска Дерфельдена внизу у озера также двинулись впередъ по
дорогѣ, и головной полкъ Барановскаго прямо бросился на церков-
ную ограду и мигомъ выбилъ оттуда и опрокинулъ Французовъ
въ разстройствѣ. Тогда Молиторъ, атакованный съ Фронта и пра-
ваго Фланга и угрожаемый съ тыла, началъ поспѣшно отступать и,
упорно преслѣдуемый и тѣснимый на протяженіи 6 верстъ, потерялъ
много убитыхъ, раненыхъ и плѣнныхъ.
364 * и войы 1-п ФРИцгеоБой революціи и рестувши (1792—1801).
/ Сжегши мостъ у Ридерна, чтобы обезпечить отступленіе неболь-
шаяртряда, наблюдавшаго между Гларисомъ иШвапденомъ за
Данкеномъ, Молиторъ занялъ позицію за дер. Нетсталь близъ р. Лип-
ты, въ с. отъ Глариса. Князь Багратіонъ, подкрѣпленный 3-мя пол-
ками, долго не могъ выбить его изъ этой позиціи; но наконецъ русскіе
гренадеры ворвались въ Нетсталь, захватили тамъ 1 орудіе, 1 знамя:
и до 300 плѣнныхъ. Молиторъ отступилъ частію въ НеФельсу нах
Линтѣ, частію на правый берегъ ея по мосту, который Французы взор-
вали за собой и открыли изъ-за него сильный ружейный огонь. Не
смотря на то, Багратіонъ продолжалъ наступленіе къ НеФельсу и
долго и упорно атаковалъ выгодную позицію Молнтора впереди Не1-
Фельса, а Молиторъ—оборонялся на ней. Но наконецъ и здѣсь, какъ
при Нетсталѣ, русскія войска ворвались въ НеФельсъ, а казаки п
за иими 1 баталіонъ перешли на правый берегъ Лпнты и отбросили
Французовъ до самаго Моляиса, взявъ у нихъ 3 орудія, 1 .знамк и
до 100 плѣнныхъ. Французы уже были въ полномъ отступленіи на
обоихъ берегахъ. Линты, когда къ Молитору прибыли на подкрѣп-
леніе передовыя войска Газана. Получа перевѣсъ въ силахъ, Моли-
торъ перешелъ въ наступленіе, вытѣснилъ русскія войска изъ Мол-
лиса, перешелъ на лѣвый берегъ Линты и во Флангъ русскимъ вой-
скамъ, занявшимъ НеФельсъ. Здѣсь завязался упорный бой: разъ
шесть Французы врывались въ НеФельсъ и были выбиваемы изъ него^.
Наконецъ, уже въ совершенной темнотѣ, Багратіонъ получилъ отъ
Суворова приказаніе отойти къ Нѳтсталю, куда и отошелъ, отразивъ
атаку Французовъ, перешедшихъ въ наступленіе. Русскій авангардъ,
расположился на ночь впереди Нетсталя, по обѣимъ сторонамъ Лин-
ты, а Французы остались у НеФельса и Моллиса. -
Между тѣмъ остальныя русскія войска заняли Рларисъ и распо-
ложились позади Нетсталя, и только вечеромъ этого дня 20 сентября
(Г октября) Суворовъ послалъ Розенбергу приказаніе начать движе-
ніе изъ Муттенталя въ Клёнталь. . .
Чтобы скрыть это, Розенбергъ прибѣгнулъ; къ хитрости; пославъ
жителямъ Швица строгое приказаніе заготовить хлѣба, мяса и вина
на 12 т. русскихъ войскъ, которыя должны были (будто бы) на другой
день вступить въ городъ. Французы тотчасъ узнали объ этомъ и
цѣлый день 21 сентября (2 октября) напрасно прождали нападенія.
Наконецъ Массена произвелъ рекогносцировку—п убѣдился, что былъ
обманутъ, такъ что даже не могъ настигнуть арріергарда Розенберга
и не рѣшился преслѣдовать послѣдняго. Оставивъ въ Муттенталѣ 6
баталіоновъ, прочія войска Мортье онъ повелъ чрезъ: Эйнзидельнъ
въ долину Линты на соединеніе съ Молиторомъ.
Переходъ корпуса Розенберга съ вьюками черезъ гору Брагель
1799 г,— дойныя дѣйствія въ Швейцарія.—соединеніе русоейъ войскъ у шриса. 365
былъ еще труднѣе отъ выпавшаго снѣга, ненастной погоды и тумана,
продолжался три дня и двѣ ночи (послѣднія въ горахъ, безъ огней),
и только 23 сентября (4 октября) войска Розенберга спустились къ
Гларису.
Суворовъ же, въ ожиданіи ихъ, три дня оставался въ лагерѣ у
Нетсталя, не-тревожимый Французами,, стоявшими у НеФельсаі На-
конецъ 23 сентября (4 октября) у Глариса собрались всѣ остатки рус-
ской арміи, до крайности изнуренные труднѣйшимъ: походомъ,, про-
должительнымъ голодомъ, ежедневнымъ боемъ;въ изношенной одеждѣ
и обуви, безъ патроновъ, почти безъ артиллеріи и обоза. Линкенъ
давно уже отступилъ въ Граубюнденъ и даже? АуФенбергъ ’ушелъ за
нимъ къ Иланцу. Не смотря на такое ужасное положеніе русской
арміи, Суворовъ все еще не терялъ надежды пробиться чрезъ Вазенъ
къ Саргансу и соединиться съ Елачичемъ, Петрашемъ и наконецъ
съ Римскимъ - Корсаковымъ. Но безъ патроновъ н зарядовъ отва-
житься на это было невозможно. Оставался только одинъ свободный
путь вверхъ по долинѣ р. ЗернФТъ чрезъ Энги, Эльмъ и снѣговую
гору Рингенъ-КопФЪ въ Иланцу. Этимъ путемъ можно было въ нѣ-
сколько переходовъ совсѣмъ выйти изъ опасности, получить запасы
продовольствія и, отдохнувъ, ио правой сторонѣ Рейна чрезъ Куръ
и МайенФельдъ идти къ Фельдкирху, на соединеніе съ Римскимъ-
Корсаковымъ и съ обозами и артиллеріей, отправленными изъ Италіи
чрезъ Граубюнденъ и Тироль. Такое именно мнѣніе подалъ великій
князь Константинъ Павловичъ на военномъ совѣтѣ, собранномъ въ
Гларисѣ. Суворовъ согласился съ нимъ, и вслѣдствіе того Линкену
было: предписано заготовить въ Курѣ къ 25 сентября (6 октября)
продовольствія для всей русской арміи по крайней мѣрѣ на два дня.
Тяжело раненыхъ положено было, оставитъ въ Гларисѣ, въ госпи-
талѣ, съ врачами и прислугой, поручивъ ихъ попеченію город-
скихъ жителей и потомъ начальника Французскихъ войскъ,, которыя
вступятъ въ городъ. Войскамъ же было приказано въ ночь на 24
сентября (5 октября), слѣдовать черезъ Шванденъ къ Эльму: МилО-
радовичу—въ авангардѣ, за нимъ—всѣмъ вьюкамъ, потомъ—корпусу
. Розенберга и обѣимъ дивизіямъ ДерФельдена я наконецъ въ арріер-
тардѣ—князю Багратіону съ 2-мя егерскими полками, 4гмя грена-
дерскими баталіонами й частью казаковъ (всего въ арріергардѣ едва
1,800 чел.) , о , ; < ...
і). < • «г . • < • , , ІГ; < )’ , І'о !' а 'Л,’ 4
( . • ’ • . М.ГГ' ! ..
366
вошы 1-8 французской революціи н ркпувжй (1792—1801).
§ 226.
Удаленіе Суворова изъ Швейцаріи.
24 сентября (5 октября) съ разсвѣтомъ Французы, узнавъ объ от-
ступленіи русскихъ войскъ, немедленно начали преслѣдовать ихъ,
отрядивъ 1 бат. по правой сторонѣ Линты, горами, во Флангъ рус-
ской колоннѣ. Князь Багратіонъ остановилъ свой арріергардъ впереди
Швандена, поперегъ долины и по скатамъ горъ налѣво, а на пра-
вую сторону Линты отрядилъ свой егерскій полкъ. Здѣсь произошелъ
упорный бой, въ которомъ войска Багратіона дрались отчаянно, от-
били штыками нѣсколько атакъ французовъ и, подкрѣпленныя полкомъ
Велецкаго, сами перешли въ наступленіе, отбросили Французовъ на-
задъ версты на 3 и затѣмъ отошли за ІПванденъ и Линту и заняли
за нею новую позицію. Все зто дало время главнымъ силамъ и вью-
камъ спокойно отойти* до Эльма, верстъ на 20 отъ Глариса.
Едва только арріергардъ князя Багратіона отошелъ за Линту, какъ
съ верховій ея слѣва показались передовыя войска Луазона, выслан-
ный изъ Шахенталя чрезъ Клаузенскій проходъ (Кіапзепразз). Но
тщетными остались всѣ усилія Французовъ одолѣть арріергардъ князя
Багратіона: онъ не только отражалъ непріятеля, но нерѣдко самъ
атаковалъ и останавливалъ ихъ или даже заставлялъ отходить на-
задъ. Болѣе двухъ часовъ держался онъ у сел. Зиги и только къ
вечеру отошелъ за сел. Маттъ, верстахъ въ 5—6 отъ Эльма. Здѣсь
Французы прекратили преслѣдованіе, а русскія войска провели ночь
впереди и позади Эльма, однако, безпрестанно ожидая нападенія,
почти все время оставались подъ ружьемъ, отдыхая лишь поочередно
частями, но и то безъ дровъ и огней, на холоду и подъ падавшимъ
снѣгомъ. А 25 сентября (6 октября) около 2 часовъ пополуночи они
снова выступили въ походъ и уже ото'шли довольно далеко, когда
ѣа разсвѣтѣ Французы снова атаковали русскій арріергардъ, однако
не рѣшились преслѣдовать его далѣе въ узкое ущелье.
Путь отъ Эльма черезъ Рингенъ-КопФъ былъ еще труднѣе, нежели
всѣ прежніе дотолѣ. Верстахъ въ 5-ти отъ Эльма начинался крутой
и продолжительный подъемъ на высокій снѣговой хребетъ, по узкой
дорожкѣ, проходимой только по одиночкѣ, по косогорамъ или по кра-
ямъ отвѣсныхъ скатовъ, то спускавшейся въ глубину черезъ быст-
рые потоки, то снова поднимавшейся на верхи горъ. Отъ продолжи-
тельнаго ненастья путь этотъ сдѣлался еще труднѣе, грязнымъ, вяз-
кимъ и скользкимъ. Чѣмъ выше, тѣмъ круче и труднѣе становился
подъемъ. Выпавшій ночью снѣгъ совсѣмъ занесъ дорову, густыя об-
1799 г.—военныя дііоиия въ Швейцарія.—движеніе ствогояа отъ иариоа къ шанцу. 367
лака совсѣмъ застлали вершины хребта, проводники разбѣжались,
войска должны были сами прокладывать себѣ дорогу. Словомъ—не-
возможно выразить все, что претерпѣли русскія войска при переходѣ
черезъ Рингенъ-КопФъ и чего это стоило имъ. Генералы, офицеры,
солдаты были почти босы, голодны, изнурены, промочены, иззябли
отъ холода. До 300 вьюковъ и много людей низверглось и погибло
въ пропастяхъ, и всѣ орудія пришлось побросать въ бездны. Цѣлый
день безостановочно тянулась колонна черезъ хребетъ, и только
авангардъ Милорадовича съ частью вьюковъ успѣлъ за-свѣтло спус-
титься къ сел. Паниксъ. Всѣ же остальныя войска принуждены были
остановиться тамъ, гдѣ застигла ихъ темная и чрезвычайно холод-
ная ночь, такъ что . многіе солдаты , замерзли на вершинѣ хребта, ,,
дорога сдѣлалась еще болѣе скользкою, а спускъ—труднымъ, и снова
много вьюковъ погибло въ пропастяхъ. Наконецъ уже къ полудню
26 сентября (7 октября) всѣвойска собрались у сел. Паниксъ и, послѣ
небольшаго привала, въ тотъ же день дошли .до города Планца. И
здѣсь, къ счастію, насталъ конецъ опасности и всѣхъ бѣдствій для
.нихъ. Въ Планцѣ находилась бригада Линкена, наблюдавшая вер-
ховья Рейна со стороны Диссентиса, въ Курѣ стоялъ АуФенбергъ, а
Елачичъ и Петращъ охраняли долину Рейна отъ Кура до Боденскаго
озера. Въ Планцѣ русскія войска получили, дровъ, обогрѣлись, спо-
койно отдохнули одну ночь и 27 сентября (8 октября) пришли въ
Куръ, гдѣ нашли обильные запаси продовольствія, подкрѣпили , исто-
щенныя силы, принялись, исправлять обувь,, одежду, амуницію и
вскорѣ забыли претерпѣнныя ими труды и утомленіе.. Послѣ двухъ
дней отдыха въ. Курѣ, 30 сентября ,(11 октября) они двинулись къ
МайенФельду и ’/ів октября прибыли въ Фельдкирхъ, гдѣ и располо-
жились лагеремъ у сел. Дльтенштадтъ. Изъ 20 т.. ихъ, выступив-
шихъ изъ Италіи, послѣ 16 дней похода чрезъ Швейцарію достигло
. до Планца медѣе 15 т., въ крайнемъ разстройствѣ, безъ артиллеріи
и тяжестей, Болѣе 1,600 чел. были убиты, упали съ горъ въ пропа-
сти, намерзли на горахъ или пропали безъ вѣсти, и болѣе 3,50.0
чел. были рацены, Хотя;такой уронъ былъ немаловаженъ,, но, при-
нявъ въ соображеніе, что преодолѣлии претерпѣли русскія войска
въ 16 дней этого безпримѣрнаго похода, то можно еще удивляться,
что они не понесли гораздо большаго урона. А между тѣмъ они же
взяли у Французовъ нѣсколько орудій и знаменъ и до 1,400 плѣн-
ныхъ, которыхъ передали въ Курѣ австрійцамъ. , , ,
368 ВОЙНЫ 1-І ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІЯ I Мотли (1792—4801).: ‘‘ '• '
•=•' < ; . • '-Т-КО'! I.
. . § 227., ' *
7 ' Послѣднія-дѣйствія русскихъ войскъ въ Швейцаріи* ‘
' ’ . '< >
Между тѣмъ какъ русскія войска подъ предводительствомъ5 Суво-
рова совершали свой 16-ти дневный (съ 10/2і сентября по 26 сен-
тября—7 октября), неимовѣрный и безпримѣрный походъ въ Швей-
царіи, корпусъ Римскаго-Корсакова, отступивъ, послѣ сраженія при
Цюрихѣ, на правую сторону Рейна, расположился п/28 сентября (см.
§ 223) ’ у Дёрфлингена, близъ ШаФгаузена. Передовыя войска' его
заняли кордонъ по правому берегу Рейна отъ ШаФгаузена; до
Штейна, примыкая справа къ австрійскимъ постамъ НаундорФа,
стоявшаго около Вальдсгута, а слѣва—къ полку графа Разумовскаго
(Староингерманландскому), подъ начальствомъ генералъ-маіора Ти-
това, который, отступивъ отъ Уцнаха къ Констанцу, перешелъ
изъ него въ предмѣстіе Петерсгаузенъ и разрушилъ іза собою мостъ
на Рейнѣ. . ;
Французы, вслѣдъ за Титовымъ, заняли Констанцъ;* І9/зо сентября
устроили переправу черезъ Рейнѣ, вытѣснили Титова изъПетерегау-
зена и даже угрожали австрійскимъ магазинамъ въ Швабіи. Но
принцъ Кондё, приближавшійся въ это самое время къ Штоккаху съ
своимъ корпусомъ (5,400 чел.), ускорилъ свое движеніе; а русскій
гусарскій полкъ генералъ-лейтенанта Баура, опередивъ войска этого
корпуса, поспѣшилъ на помощь Титову и вмѣстѣ съ нимъ снова
вступилъ въ Петерсгаузенъ и Констанцъ. Нѣсколько русскихъ
эскадроновъ стали впереди этого Города, а корпусъ принца
Кондё расположился между Петерсгаузеномъ' и РадольФцелемъ.
Съ присоединеніемъ этого корпуса, 3 полковъ швейцарскихъ ‘ и
3 баталіоновъ баварскихъ, подъ начальствомъ Римскаго-Корсакова
собралось даже болѣе войскъ, чѣмъ у него было до сраженія при
Цюрихѣ. Корпусъ его, сильно потрадавшій, вскорѣ оправился и
устроился на правомъ берегу Рейна, и войска ёго нимало не упали
духомъ, а напротивъ горѣли нетерпѣніемъ возместить претерпѣн-
ную ими неудачу. Самъ Римскій-Корсаковъ искалъ случая загладить
ее и сверхъ того отвлечь хотя часть силъ Французовъ отъ Суворова,
о которомъ не имѣлъ извѣстій, но безпокоился объ участи его. Для
этого онъ рѣшился снова перейти, и черезъ Рейнъ, и къ наступленію
на лѣвой сторонѣ его. Возстановивъ мостъ на Рейнѣ въ Диссенго-
Фенѣ, онъ завялъ послѣдній передовымъ отрядомъ генералъ-маіора
Воинова, а другой отрядъ генералъ-маіора Эссена двппулъ отъ Дис-
1799 г.—военныя дѣйствія въ Швейцаріи.—шишиш рмоклм-горслковл. 369
сенго®ена по лѣвой сторонѣ Рейна къ Бюсингену, гдѣ уже находи-
лось предмостное укрѣпленіе, устроенное еще эрцгерцогомъ Карломъ.
Здѣсь наведенъ былъ понтонный мостъ, и такимъ образомъ Римпкій-
Корсаковъ, владѣя 3-мя переправами черезъ Рейнъ, въ Дрссенго-
«енѣ, Бюсингенѣ и Констанцѣ, имѣлъ возможность свободно пе-
рейти на лѣвую сторону Рейна или угрожать этимъ переходомъ
Французамъ.
Между тѣмъ эрцгерцогъ Карлъ, находившійся съ главными сила-
ми своими около Мангейма (см. § 236), узнавъ о результатахъ сра-
женія при Цюрихѣ, крайне встревожился за безопасность южной
Германіи и особенно австрійскихъ владѣній и немедленно двинулъ
бдльшую часть своей арміи къ границамъ Швейцаріи, а самъ лично
отправился туда впередъ, для принятія нужныхъ мѣръ; Къ 25 сен-
тября (6 октября), въ то самое время, когда Суворовъ переходилъ
черезъ Рингенъ-Копфъ къ Паниксу, у эрцгерцога Карла въ Донау-
эшингенѣ на верхнемъ Дунаѣ собралось до 25 т. австрійскихъ
войскъ (27 бат. и 46 эск.). Произведя немедленно, вмѣстѣ съ вой-
сками Римскаго-Корсакова и принца Кондё, наступленіе на лѣвой
сторонѣ верхняго Рейна, эрцгерцогъ Карлъ могъ бы дать дѣламъ въ
Швейцаріи другой оборотъ и сначала даже имѣлъ это намѣреніе. Но
вскорѣ онъ отказался отъ этого, потому, будто бы, что наступленіе
за Рейнъ уже не могло имѣть цѣлью соединеніе съ Суворовымъ,
двинувшимся отъ Глариса къ Граубюндену!—дѣйствитель-
но же, безъ сомнѣнія, потому что удостовѣрился въ несущество-
ваніи болѣе никакой опасности для южной Германіи и осо-
бенно австрійскихъ владѣній! — Поэтому, исполняя прежнія
строгія предписанія Вѣнскихъ двора и гоФкригсрата, онъ не рѣ-
шился предпринять наступательныхъ дѣйствій и остался при До-
науэшингенѣ въ наблюдательномъ положеніи!
Тогда Римскій-Корсаковъ рѣшился одинъ предпринять 26 сен-
тября (7 октября) наступленіе на лѣвую сторону Рейна главными си-
лами (16 бат. и 30 эск.) — изъ Бюсингена къ Андельфингену, отря-
домъ Воинова (4 бат. и 4 полка кавалеріи)—отъ ДиссенгоФена также
къ Андельфингену, а корпусомъ принца Кондё—отъ Констанца къ
ПФИну и ФрауенФельду.
Въ то же самое время и Массена съ своей стороны, по удаленіи
Суворова въ Граубюнденъ, рѣшился атаковать войска Римскаго-Кор-
сакова и принца Кондё, дабы отбросить ихъ съ лѣвой стороны Рей-
на на правую. Дивизіи Лоржа и Менара, съ гренадерами Гюмбера,
бывшія на р. Туръ, должны были атаковать Вюссингенъ ц Диссен-
гофѳнъ; дивизія Газана—двинуться усиленными переходами къ Вилю
н Рейнеку и съ содѣйствіемъ резервной кавалеріи Клейна атаковать
всвовщ. вовв. истор. вовъйш. врвд. ч. П. 24
370 войны 1-1 Французовой революцій и реснувупыг (1792—1801).
Констанцъ; дивизія же Мортье — наблюдать за Петрашемъ и Еди-
ниченъ вдоль верхняго Рейна. ,
26 сентября (7 октября) рано утромъ войска съ обѣихъ сторонъ
двинулась на встрѣчу одни другимъ. Верстахъ въ 6 отъ Рейна,
около сел. Шлаттъ, тысячъ 7 русскихъ войскъ подъ личнымъ началь-
ствомъ Римскаго-Корсакова встрѣтили столько же войскъ Менара.
Русскія войска первыя произвели столь стремительную атаку въ шты-
ки, что обѣ Французскія линіи были сбиты и принуждены поспѣшно
отступать. Русскія войска тѣснили ихъ верстъ 5, до лѣса впереди
АвдельФингена. Но здѣсь они встрѣтили упорное сопротивленіе со
стороны Менара, подкрѣпленнаго гренадерами Гюмбера и получив-
шаго перевѣсъ въ силахъ. Не смотря на то, русскія войска нѣсколько
разъ возобновляли упорныя атаки.
Между тѣмъ тылу ихъ уже угрожала Французская колонна, на-
правленная къ Диссенгофену. Воиновъ, уступая ей въ силѣ, цѣлый
день однако удерживалъ ее, но наконецъ былъ принужденъ отсту-
пить въ Диссенгофену. Тутъ Воиновъ вдругъ вывелъ изъ-за высотъ
свой кирасирскій полкъ (Стародубовскій) и драгунскій Гудовича
(Каргопольскій) и атаковалъ ими правый Флангъ Французской пѣхоты.
Эти 2 полка произвели нѣсколько блистательныхъ атакъ и отбили і
ОРУДІЯ.
Это дало Римскому-Корсакову возможность благополучно отвесть
свои войска въ Вюсингенскому предмостному укрѣпленію, прика-
завъ и Воинову въ ту же ночь покинуть ДиссенгоФенъ, перейти на
правый берегъ Рейна и сжечь за собою мостъ. Оба противника при-
своивали себѣ побѣду и считало цѣли свои достигнутыми, но понесли
большой уронъ (русскіе—272 убитыхъ и 494 раненыхъ).
Между тѣмъ Газанъ, опрокинувъ передовые отряды русской кава-
леріи, около полудня ч подступилъ къ Констанцу. Принцъ Кондё за-
нялъ впереди города позицію, гдѣ на правомъ крылѣ, Фронтомъ къ
ФрауенФельду, стали русскія войска Баура, а на лѣвомъ, къ Боден-
скому озеру — эмигранты подъ начальствомъ герцога энгіенскаго.
Союзники твердо встрѣтили атаку Французовъ. Крайне пересѣчен-
ная мѣстность едва позволяла дѣйствовать кавалеріи, однако гусары
Баура оттѣснили лѣвое крыло Французовъ. Съ полудня до 5-го часа
продолжался упорный бой, но наконецъ Газанъ, усиливъ свое правое
крыло, произвелъ рѣшительную атаку противъ лѣваго крыла союз-
никовъ. Друэ сбилъ эмигрантовъ съ позиціи, и вмѣстѣ съ ними вор-
вался въ городъ. Герцогъ энгіенскій. пытался еще защищаться
въ городскихъ улицахъ, но Французы быстро проникли до. сама-
го моста — и такимъ образомъ большая часть эмигрантовъ и
все правое, крыло Баура были отрѣзаны. Но Бауръ повелъ- свои
1799 г.—воишыя даиивія въ швйщрш.—удашів Корсакова за рйяъ. 371
полки въ городъ, пробился сквозь непріятеля, отбросилъ его отъ
моста и держался передъ нимъ до тѣхъ поръ, пока всѣ прокія войска
принца Кондё, также пробившись сквозь непріятеля, успѣли перейти
по мосту черезъ Рейнъ. Затѣмъ ночью Бауръ также отошелъ за
Рейнъ въ предмѣстіе Петерсгаузенъ, разрушивъ за собою мостъ.
Эмигранты потеряли болѣе 200 чел., а русскіе свыше 250, но ге-
ройская неустрашимость ихъ спасла ихъ отъ еще болѣе значитель-
наго урона.
Это были послѣднія дѣйствія русскихъ войскъ въ Швей-
царіи. Римскій-Корсаковъ, не ожидая новыхъ покушеній непріятеля,
по предложенію эрцгерцога Карла вывелъ 27 сентября (8 ок-
тября) свои войска изъ Бюсингенскаго предмостнаго укрѣпленія
и снялъ понтонный мостъ, понтоны котораго были перевезены въ
Штоккахъ.
§ 228.
Удаленіе Суворова и русскихъ войскъ въ Баварію.
И такъ къ началу октября вся Швейцарія, за исключеніемъ лишь
Граубюндена, снова была во власти Французовъ и точно такъ же, какъ
и въ началѣ похода въ ней въ этомъ году, Рейнъ былъ чертою раз-
дѣла между обѣими противными арміями. Со стороны Французовъ
бдлыпая часть войскъ (Шабранъ, Менаръ, Лоржъ, Газанъ, Клейнъ
и Гюмберъ=до 45 т. чел.) была расположена по сѣверной границѣ
Швейцаріи. Мортье и Молиторъ (11,500 чел.) съ восточной стороны
охраняли верхній Рейнъ отъ Рейнека до Сарганса. Луазонъ и Гю-
день (6 т. чел.) снова завладѣли. С. Готардомъ, спустились къ вер-
ховьямъ Рейна и заняли Диесентисъ, выдвинувъ посты свои къ
Иланцу и верховьямъ Линты. Тюррб (9,500 чел.) находился въ Вал-
лисѣ. Со стороны союзниковъ также большая часть войскъ (60,500
чел.) находилась къ сѣверу отъ Швейцаріи: Римскій-Корсаковъ
(19 т. чел.)—у Дёрфлингена близъ ШаФгаузена, принцъ Кондё (5,000
чел.) — у РадольФцеля, а эрцгерцогъ Карлъ (36,500 чел.) у Донау-
эшингена и Вальдсгута. На верхнемъ Рейнѣ было расположено до
16 т. австрійскихъ войскъ: Петрашъ—отъ Брегенца до Луціенштей-
га, прикрывая Форарлбергъ, Ёлачичъ—у МайенФельда и Линкенъ—
у Кура,, оба охраняя Граубюнденъ. Наконецъ Суворовъ съ 15 т.
русскихъ войскъ находился въ Фельдкирхѣ. Слѣдовательно и въ это
время союзники имѣли еще значительный перевѣсъ въ силахъ надъ
Французами (91,500 чел. противъ 72 т.). Но Французы имѣли на
своей сторонѣ то важное преимущество, что занимали болѣе сосредо-
372 войны 1-8 французской революціи п ришпшк (1792—1801).
точенное расположеніе на лѣвой сторонѣ верхняго Рейна, и Мас-
сена, имѣя одинъ главное начальствованіе надъ ними, могъ свобод-
но передвигать и сосредоточивать ихъ, куда угодно. Между тѣмъ
союзныя войска занимали гораздо большее протяженіе по вогнутой
къ нимъ окружности верхняго Рейна, были раздѣлены Боденскимъ
озеромъ и находились подъ начальствомъ двухъ главнокомандую-
щихъ, независимыхъ одинъ отъ другаго и во всемъ различныхъ и
даже несогласныхъ между собою. Притомъ и самыя политическія
цѣли союзныхъ державъ были такъ различны, что въ дѣйствіяхъ
армій не могло быть ни согласія, ни единства.
Однако Суворовъ не терялъ еще надежды поправить дѣла въ
Швейцаріи и еще 26 сентября (7 октября) изъ Паникса писалъ
эрцгерцогу Карлу, что готовъ былъ, по соединеніи съ Петрашемъ,
снова предпринять наступательныя дѣйствія, если только получитъ
отъ австрійцовъ необходимые военные и продовольственные запасы.
То же писалъ онъ позже, на пути изъ Кура въ Фельдкирхъ, импе-
ратору Францу и сообщилъ эрцгерцогу Карлу свой планъ дѣйствій.
Планъ этотъ заключался въ томъ, чтобы, присоединивъ къ корпу-
самъ Дерфельдена и Розенберга большую часть войскъ Петраша,
перейти съ 30 т. войскъ черезъ верхній Рейнъ около Фельдкирха и
наступать черезъ С.Галленъ къ Винтертуру, а корпусамъ Римскаго-
Корсакова и принца Кондё съ частью австрійскихъ войскъ въ то же
время вступить въ Швейцарію съ сѣверной стороны; по соединеніи же
всѣхъ силъ на р. Туръ, двинуться къ Цюриху и отбросить Францу-
зовъ за р. Лимматъ.
Эрцгерцогъ Карлъ не одобрилъ этого плана наступленія двумя
отдѣльными частями съ двухъ разныхъ сторонъ и предложилъ вмѣсто
того присоединить корпусъ Римскаго-Корсакова къ главнымъ силамъ
Суворова и тогда всѣмъ русскимъ войскамъ вмѣстѣ наступать съ
востока, со стороны Форарлберга, обѣщая, съ своей стороны, двинуть
въ Швейцарію съ сѣверной стороны сильную колонну австрій-
скихъ войскъ (не опредѣляя силы ея).
Однако всѣ эти предположенія остались безъ послѣдствій, и самъ
Суворовъ вскорѣ отказался отъ всякихъ наступательныхъ дѣйствій.
Такую перемѣну въ мысляхъ и намѣреніяхъ Суворова иностранные
писатели и самъ эрцгерцогъ Карлъ приписывали будто бы оскорб-
ленному и раздраженному самолюбію Суворова, обидѣвшагося замѣ-
чаніями и уроками младшаго его лѣтами эрцгерцога Карла. Но под-
линная переписка между послѣднимъ и Суворовымъ представляетъ
дѣло иначе. Суворовъ въ самомъ началѣ этой переписки несомнѣнно
имѣлъ самыя, искреннія, прямодушныя и усердныя намѣренія на
пользу общаго дѣла. Но уже въ продолженіи 3-хъ-днѳвнаго пребы-
1799 г. В0ЕШ1ЫЯ ДѢЙСТВІЯ ВЪ ШВЕЙЦАРІИ. НЕСОГЛАСІЯ ЯЕЖДУ СУВОРОВЫМЪ И э. Г. ВАРЛОЯЪ. 373
ванія своего въ Фельдкирхѣ онъ самъ замѣтилъ недостатки своего
перваго плана, находя, что русскія войска были слишкомъ разстрое-
ны, опасаясь, чтобы Римскій-Корсаковъ не былъ снова разбитъ от-
дѣльно и главное—отказавшись расчитывать на помощь австрійцевъ.
Поэтому онъ рѣшился самъ идти на соединеніе съ корпусомъ Рим-
скаго-Корсакова, кругомъ Боденскаго озера и, увѣдомивъ о томъ
эрцгерцога Карла, донесъ о томъ же и императору Павлу.
4/й октября онъ выступилъ изъ Фельдкирха и на другой-день при-
былъ въ Линдау, гдѣ и получилъ упомянутый выше отвѣтъ эрцгер-
цога Карла на предложеніе перваго плана. Суворовъ не только не
обидѣлся замѣчаніями эрцгерцога, но даже изъявилъ готовность
дѣйствовать согласно съ его предложеніями.
®/І7 октября австрійскія войска смѣнили русскіе передовые отряды
вдоль Рейна, и войска Римскаго-Корсакова и принца Кондё двину-
лись къ Линдау, куда и прибыли аІі9 октября. Здѣсь наконецъ соеди-
нились всѣ русскія войска, дѣйствовавшія прежде въ Италіи и Швей-
царіи.
Между тѣмъ уже в/п октября Суворовъ- извѣстилъ эрцгерцога
Карла, что русскія войска въ настоящее время не были въ состоя-
ніи предпринять наступательныхъ дѣйствій, и что онъ считалъ не-
обходимымъ отложить ихъ на нѣсколько времени, чтобы дать
войскамъ отдыхъ и устроить ихъ. Но ’/ів октября онъ собралъ воен-
ный совѣтъ и объявилъ, что имѣетъ мало надежды на успѣхъ но-
ваго наступательнаго предпріятія, а на пособіе эрцгерцога и
вовсе надежды нѣтъ. А военный совѣтъ рѣшилъ, что, кромѣ
предательства, ни на какую помощь отъ цесарцовъ нѣтъ
надежды, и потому наступленія не производить, но, для необ-
ходимѣйшаго поправленія войскъ, остановиться на правомъ бе-
регу Рейна.
Вслѣдствіе того, по соединеніи всѣхъ русскихъ войскъ при Лин-
дау и распредѣленіи войскъ Римскаго-Корсакова по корпусамъ Дер-
Фельдена и Розенберга, они были расположены по квартирамъ между
Линдау и Гогенэмбсомъ. При этомъ корпусъ ДерФельдена былъ со-
ставленъ изъ авангарда князя Багратіона и дивизій Повало-Швей-
ковскаго и князя Горчакова (33 бат. 4 полка кавалеріи и 5 казач.
полковъ, всего 18,800 чел.), а корпусъ Розенберга — изъ авангарда
Милорадовича и дивизій Римскаго-Корсакова и Ребиндера (28 бат.
3 полка кавалеріи и 5 казач. полковъ, всего 15,500 чел.), что состав-
ляло всего 34,300 чел. русскихъ войскъ. Корпусъ принца Кондё
(5 т. чел.) составлялъ правое врыло арміи около Лангенаргена, на
берегу. Боденскаго озера. Главная квартира Суворова находилась въ
Линдау. Большая же часть кавалеріи, полевая артиллерія и обозы,
374 ВОИНЫ- 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ К Р8СПУМВИ (1792—1801).
для удобнѣйшаго продовольствованія, были отправлены въ окрест-
ности Ридлингена, Вурцаха, ВальдЗее и Лейткирха»
Въ этомъ расположеніи русская армія оставалась спокойно 10 дней
(72О—1в4о октября), въ продолженіи которыхъ и австрійскія, и Фран-
цузскія войска также оставались въ совершенномъ бездѣйствіи. А
между тѣмъ переписка Суворова “съ эрцгерцогомъ Карломъ не пре-
рывалась и . мало по малу приняла непріязненное направленіе; взаим-
ное недовѣріе усиливалось и къ обычнымъ вѣжливостямъ все болѣе
и болѣе примѣшивались колкіе упреки. Съ самаго начала эрцгерцогъ
Карлъ два раза изъявлялъ желаніе лично объясниться съ Суворо-
вымъ о планѣ предстоявшихъ дѣйствій. Но Суворовъ оба раза от-
клонилъ это и просилъ эрцгерцога сообщить ему свои намѣренія
письменно, а Римскому-Корсакову предписалъ въ точности испол-
нять повелѣнія эрцгерцога. Три дня спустя, ’/і* октября, онъ донесъ
императору Павлу, что не Имѣлъ никакой надежды на содѣйствіе авст-
рійцовъ, 7ів октября снова изъявилъ готовность дѣйствовать насту-
пательно по предложенному эрцгерцогомъ плану, а ’/І8 октября на
военномъ совѣтѣ объявилъ, что. «кромѣ предательства, отъ австрій-
цовъ ничего ожидать нельзя». Такія внезапныя, противурѣчивыя из-
мѣненія въ мысляхъ и намѣреніяхъ Суворова не иначе можно, ка-
жется, объяснить, какъ догадкой, что онъ, съ одной стороны, весьма
желалъ продолжить и довершить походъ удачными наступательными
дѣйствіями, которыя вознаградили бы послѣднія неудачи русскихъ
войскъ, но, съ другой стороны, съ прискорбіемъ видѣлъ разстроенное
состояніе русской арміи и особенно не довѣрялъ австрійцамъ, подо-
зрѣвалъ ихъ замыслы, опасался своекорыстія политическихъ цѣлей
ихъ. Къ такимъ недовѣрію, подозрѣнію и опасеніямъ онъ имѣлъ
достаточно поводовъ и прежде, и теперь. Новыя извѣстія изъ Вѣны
и Петербурга только огорчали его и возбуждали справедливое него-
дованіе его. “/22 октября онъ уже помышлялъ о совершенномъ удале-
ніи съ театра войны, когда новыя письма эрцгерцога Карла еще
болѣе раздражили и оскорбили Суворова, и тономъ этихъ писемъ, и
особенно требованіемъ эрцгерцога,чтобы Суворовъ взялъ на
себя прикрытіефорарлберга! а, на отказъ его, отвѣчалъ угрозой,
что онъ будетъ торжественно протестовать во имя импе-
ратора Франца и всѣхъ союзныхъ державъивозлагаетъ на
его отвѣтственность всѣ послѣдствія, которыя могли про-
изойти отъ того. Суворовъ отвѣчалъ на это почтительно и вѣжливо,
но съ достоинствомъ и твердостью, и положительно объявилъ, что рѣ-
шился 1в/30 октября со всею русскою арміею удалиться на зимнія
квартиры въ Баварію, всю переписку же свою съ эрцгерцогомъ Кар-
ломъ представилъ императору Павлу.
1799 г.—ввишыя рітт въ швйдаик.—ідшшв Суворова въ ваваив. 375
*9/30 октября онъ дѣйствительно выступилъ съ корпусомъ ДерФель-
дена изъ Линдау и на другой день прибылъ въ Лейткирхъ. Кор-
пусу же Розенберга было назначено выступить 21 октября (1 ноября).
Но въ Лейткирхѣ Суворовъ получилъ новое письмо отъ эрцгерцога
Карла, который укорялъ его въ томъ, что онъ сдѣлалъ для своей
арміи распредѣленіе зимнихъ квартиръ въ Баваріи.—безъ предва-
рительнаго соглашенія еъ союзнымъ полководцемъ!—и про-
силъ по крайней мѣрѣ отложить на 5 дней выступленіе русской арміи,
пока австрійскія войска придутъ на подкрѣпленіе Петра-
ша!—Суворовъ немедленно же предписалъ Розенбергу отложить вы-
ступленіе до 24 октября (4 ноября) и пріостановилъ корпусъ ДерФель-
дейа на 2 дня въ Лейткирхѣ. Наконецъ въ послѣднемъ письмѣ эрц-
герцогъ назвалъ движеніе русской арміи на зимнія квартиры—отсту п-
леніемъ! Это слово, ненавистное Суворову, было для него новою
обидой, и онъ отвѣчалъ, что во всю жизнь свою не зналъ ни от-
ступленій, ни обороны и пр.
Этимъ наконецъ, по счастію, прекратилась прискорбная переписка
между Суворовымъ и эрцгерцогомъ Карломъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ и обѣ
союзныя арміи разстались окончательно. Русскія войска съ 23 по 25
октября (3—5 ноября) приходили постепенно въ Меммингенъ и рас-
ходились оттуда по зимнимъ квартирамъ въ Баваріи, между р.р. Ил-
леромъ и Лехомъ, почти отъ самаго Дуная до Кемптена и Шонгау.
Въ 1-й линіи, по правой сторонѣ Иллера, расположились всѣ казачьи
полки, за ними во 2-й линіи—большая часть регулярной кавалеріи,
а въ 3-й линіи—пѣхота, на правомъ Флангѣ — корпусъ ДерФель-
дена, а на лѣвомъ—Розенберговъ. Главная квартира Суворова съ 26
октября (6 ноября) находилась въ Аугсбургѣ.
§ 229.
Общій взглядъ на военныя дѣйствія въ Швейцаріи и особенно Суворова и
русскихъ войскъ въ ней.
Разсматривая въ общей совокупности военныя дѣйствія въ Швей-
царіи до и со времени прибытія въ нее Суворова и Римскаго-Корса-
кова съ русскими войсками, слѣдуетъ превде всего обратить вни-
маніе на вліяніе на нихъ, съ одной стороны—Французской директо-
ріи, а съ другой — союзныхъ дворовъ, преимущественно Вѣнскаго и
Петербургскаго.
Французская директорія, доживавшая послѣдніе дни свои передъ
громаднымъ переворотомъ 18-го брюмера, казалось болѣе и болѣе
преуспѣвала въ своихъ безграничныхъ: высокомѣріи, ослѣпленіи и
376 воінн 1-и Французовой рйолюцш и респувшп (1792—1801).
безразсудствѣ. Никогда еще дотолѣ не развивала она такъ своихъ непо-
мѣрныхъ честолюбивыхъ замысловъ и военныхъ: предпріятій, и на
твердой землѣ въ западной Европѣ, Египтѣ и Сиріи, и на моряхъ
у береговъ ихъ. Истощивъ и продолжая истощать несчастную Фран-
цію во.всѣхъ отношеніяхъ, едва имѣя средства къ оборонѣ ея пре-
дѣловъ, она не смотря на то, повсюду, особенно въ Италіи, Швей-
царіи и на Рейнѣ, упорно, во что ни стало бы, хотѣла одновременно
дѣйствовать наступательно и дерзко вызывала всю Европу на борьбу
съ собою. Собственно въ Швейцаріи, оставляя армію свою въней безъ
подкрѣпленій и всего необходимаго, она настойчиво требовала отъ
Массены наступленія—даже въ Форарлбергъ, Граубюнденъ,. Тироль
и далѣе!—составляя для того одинъ планъ за другимъ, одинъ без-
разсуднѣе другаго. И счастіемъ для нея еще было то, что йсполнителями
этихъ плановъ ея въ Швейцаріи были столь же мужественныя, храб-
рыя и опытныя въ горной войнѣ войска ея и генералы ихъ, и осо-
бенно замѣчательно-способный и искусный предводитель ихъ Мас-
сена. Имъ, по всей справедливости, принадлежитъ полная и неотъем-
лемая честь отличныхъ дѣйствій, соединенныхъ наибольшею частью
съ успѣхомъ, побѣдами и окончательнымъ торжествомъ—завладѣніемъ
снова всею Швейцаріей, за исключеніемъ Форарлберга и Граубюнде-
на. Первоначальное занятіе послѣдняго Массеной, блистательная обо-
рона его потомъ противъ превосходныхъ силъ эрцгерцога Карла,
завоеваніе имъ снова малыхъ кантоновъ, искусный переходъ его че-
резъ р. Лимматъ, побѣды при Цюрихѣ и на. Линтѣ и упорное со-
противленіе Суворову и русской арміи—все это безспорно прино-
ситъ величайшую честь Французскимъ войскамъ гельветійской ар-
міи, всѣмъ ихъ генераламъ и особенно достойному предводителю
ихъ—Массенѣ. Ихъ подвиги .исправили и вознаградили свыше ожи-
данія и мѣры всѣ ошибки Французской директоріи, которая за все
это платила однако своей арміи въ Швейцаріи только крайнимъ
пренебреженіемъ о ней.
Съ другой стороны, главная противница ея въ Швейцаріи, какъ и
въ Италіи—Австрія, руководимая Тугутомъ,не уступала ей въ ошиб-
кахъ, происходившихъ отъ своекорыстной политики Вѣнскаго двора
столько же, сколько отъ неспособности гражданскаго министра Ту-
гута управлять войною и ея дѣйствіями. Положивъ себѣ первою и
главною цѣлью обладаніе Форарлбергомъ и- Граубюнденомъ и при-
крытіе ими собственнымъ владѣній Австріи, а затѣмъ наступленіе
изъ нихъ и изъ Швабіи въ Швейцарію, для вытѣсненія ивъ нёя
Французовъ, Тугутъ и покорный ему гофкригсратъ, такою, излюблен-
ною ими наступательною обороной (которую Суворовъ ирони-
чески называлъ ОФФенсивъ-деФенсивъ) имѣли въ виду лишь соб-
1799 г.—вовшыа дйивія въ швйціии.—общій взглядъ гашиша. 377
ственные интересы Австріи, только наружно прикрытые будто бы стрем-
леніемъ къ достиженію цѣлей обще-европейскихъ интересовъ. Пре-
восходныя числомъ, хорошо-устроенныя, снабженныя всемъ нужнымъ,
мужественныя и храбрыя, но ложной ошибочно руководимыя по пра-
виламъ кордонной системы и подобнымъ имъ, отсталымъ и несоглас-
нымъ съ временемъ, обстоятельствами и новымъ образомъ веденія
войны Французами,—австрійскія войска либо бездѣйствовали, наблю-
дали и охраняли, либо истощались въ напрасныхъ усиліяхъ все за-
нимать и все охранять. Предводители ихъ, связанные зависимостью
отъ Тугута и гоФкригсрата, вездѣ видѣли опасность для Австріи, и
спереди, и справа, и слѣва,. и особенно въ тылу на сообщеніяхъ, и
потому дѣйствовали, вообще говоря, вяло, медленно, нерѣшительно,
недоканчивая начатаго и окончательно покинули Швейцарію, будто
бы вслѣдствіе опасности, грозившей южной Германіи со стороны сред-
няго Рейна! И самъ эрцгерцогъ Карлъ, безспорно способный и свѣду-
щій, .былъ до того проникнутъ австрійскими военно-учеными теорі-
ями и связанъ подчиненностью тоФкригсрату и предписаніями Вѣн-
скаго двора, что дѣйствовалъ не такъ, какъ еслибы былъ болѣе или
и совершенно независимъ отъ того и другаго.
' И наконецъ—рядомъ съ Австріей, союзница ея и Англіи—Россія,
въ лицѣ императора Павла, горячо и безкорыстно принявшаго учас-
тіе въ коалиціи на общую пользу всей Европы и пославшаго въ
Италію и Швейцарію по 20 т. своихъ войскъ, подъ предводитель-
ствомъ своего лучшаго, великаго полководца, вполнѣ довѣрилась
имъ и рукоплескала блистательнымъ подвигамъ ихъ. Императоръ
Павелъ давалъ Суворову полную свободу дѣйствій по его усмотрѣ-
нію, одобрялъ и поддерживалъ всѣ его предначертанія и предпріятія,
всегда добросовѣстно имѣя въ виду лишь одну общую пользу и усту-
пая союзникамъ во всѣхъ вопросахъ и предметахъ второстепенныхъ.
Въ этихъ видахъ онъ согласился и. на сосредоточеніе русскихъ
войскъ въ Швейцаріи, для вытѣсненія изъ нея Французовъ и на-
ступленія оттуда въ предѣлы самой Франціи. И не было обмануто
довѣріе его къ Суворову и русскимъ войскамъ, но какъ жестоко об-
мануто оно было въ отношеніи къ Австріи!—40 т. русскихъ войскъ
Суворова и Римскаго-Корсакова были заброшены въ самую недоступ-
ную часть Швейцаріи, какъ бы на жертву, и предоставленныя са-
мимъ себѣ, должны были, цѣною неимовѣрныхъ усилій, трудовъ и
лишеній, цѣною крови и жизни своей, бороться съ грозною природой,
сильнымъ, дѣятельнымъ и искуснымъ противникомъ—и съ тайными
завистью, недоброжелательствомъ и кознами своего союзника въ
лицѣ Тугута. Въ то самое время, когда Суворовъ изъ Италіи
преодолѣлъ преграды С. Готарда и Чортова моста, эрцгерцогъ Карлъ.
378 войны 1-й французской револвцш и попиши (1792—1891).
но волѣ Вѣнскаго двора, уже покинулъ Швейцарію, изъ-за мнимой
опасности, будто бы грозившей съ средняго Рейна южной Германіи,
предоставивъ войска Римскаго-Корсакова на произволъ судьбы. Въ
то же время неискусныя мѣры Римскаго-Корсакова и раздробленное
расположеніе Готца, Елачича и Линкена, при искусныхъ, напротивъ,
мѣрахъ и дѣйствіяхъ Массены, разомъ подвергли войска этихъ четы-
рехъ союзныхъ генераловъ ударамъ Французскаго полководца и при-
нудили ихъ укрыться за Рейнъ. И Суворовъ съ горстью своихъ войскъ
остался одинъ, среди грозной горной природы и превосходнаго въ
силахъ непріятеля, и уже долженъ былъ помышлять не о вытѣсненіи
его изъ Швейцаріи, а лишь о спасеніи, съ честью, русскаго войска.
И эта честь была сохранена, а русское войско — спасено, но до-
рого стоило это и ему, и Суворову: цѣль похода въ Швейцаріи не
была достигнута, страна эта была очищена союзниками и снова за-
нята Французами, какъ въ началѣ похода. Лишь шестнадцать дней
продолжался походъ Суворова въ Швейцаріи, но то были шестнад-
цать дней неимовѣрной борьбы съ природой и съ сильнымъ противъ
никомъ и геройскихъ подвиговъ мужества, твердости, терпѣнія, само-
отверженія и храбрости, принесшихъ Суворову и русскимъ войскамъ
болѣе чести и славы, нежели самая блистательная побѣда и самое
удачное достиженіе цѣли похода. Краснорѣчіе самыхъ Фактовъ ис-
ключаетъ потребность и даже возможность восхваленія ихъ, какъ они
того заслуживаютъ. Ихъ справедливо и достойно оцѣнили, первый-?-,
императоръ Павелъ и за нимъ вся Россія, вся Европа, весь міръ,
потомство и исторія. «Побѣждая повсюду и во всю жизнь вашу»—
писалъ императоръ Павелъ Суворову 29 октября (9 ноября)—«вра-
говъ отечества, недоставало вамъ одного рода славы—преодолѣть и
самую природу. Но вы и надъ нею одержали нынѣ верхъ: поразивъ
еще злодѣевъ вѣры, попрали вмѣстѣ съ ними козни сообщниковъ
ихъ, злобою и завистью противъ васъ вооруженныхъ». Спасеніе Су-
воровымъ русскаго войска въ Швейцаріи было величайшею заслу-
гою его во мнѣніи императора Павла—и онъ пожаловалъ ему зва-
ніе генералиссимуса всѣхъ русскихъ войскъ, сказавъ при этомъ:
«Это много для другаго, а ему мало: ему быть ангеломъ». Въ рес-
криптѣ на это званіе было сказано: «Награждая васъ по мѣрѣ при-
знательности моей и ставя на высшій степень; чести и геройству
предоставленный, увѣренъ, что возвожу на оный знаменитѣйшаго
полководца сего и другихъ вѣковъ».—Въ то же время императоръ
Павелъ повелѣлъ въ честь Суворова воздвигнуть въ Петербургѣ па-
мятникъ (который былъ открытъ уже при императорѣ Александрѣ I
въ 1801 году на Царицыномъ лугу и въ послѣдствіи перенесенъ на
теперешнюю Суворовскую площадь на Невѣ). Въ награду отличныхъ
1799 г.—военныя дѣйствія въ швеицаин.—общій взиядь п заншнія. 379
подвиговъ храбрости и примѣрнаго мужества, оказанныхъ въ Италіи
и Швейцаріи великимъ княземъ Константиномъ Павловичемъ, ему
былъ пожалованъ титулъ Цесаревича. А всѣ частные начальники
и отличившіеся офицеры получили щедрыя награды.
Приводя къ одному заключенію общій взглядъ на военныя дѣй-
ствія въ Швейцаріи въ 1799 году, какіе же видимъ результаты
всѣхъ этихъ 6-ти-мѣсячныхъ усилій и пожертвованій съ обѣихъ
сторонъ? Полную неудачу со стороны коалиціи, не взирая на пре-
восходство силъ ея, по винѣ Вѣнскаго двора, министра его Тугута
и пресловутаго гоФкригсрата, и полное торжество Франціи, несмотря
на всѣ ошибки директоріи ея, но благодаря искуству Массены, му-
жеству и храбрости Французскихъ войскъ—достойныхъ противниковъ
русскихъ войскъ, и тѣмъ же: ложной политикѣ Вѣнскаго двора и
ошибкамъ Тугута и гоФкригсрата. Военныя, какъ и политическія,
дѣйствія ихъ въ 1799 году въ Швейцаріи ничѣмъ не отличались
отъ тѣхъ, которыя свойственны были австрійцамъ за 50 и за 100
лѣтъ передъ тѣмъ въ Нидерлацдахъ, на Рейнѣ и въ Италіи: тотъ
же самый духъ ложнаго военнаго методизма, соединенный съ тою же
своекорыстною и двуличною политикой. Они-то привели къ ничтож-
нымъ результатамъ похода въ Швейцаріи, едва не погубили русскаго
войска въ ней, исполнили горечи послѣдніе дни великаго полко-
водца Россіи и отплатили императору Павлу и Россіи глубокою не-
благодарностью. Но часъ и даже цѣлые ряды годовъ .достойнаго
возмездія за то уже были близки...
ГЛАВА XXI.
ВОЙНА ВЪ. 1799 ГОДУ.
(Продолженіе).
*
§ 230. Политическіе виды союзниковъ и несогласія, между послѣдними.—
VI. Англо-русская экспедиція въ Голландію (§§ 231 — 235). — ѴИ. По-
слѣднія военныя дѣйствія на Рейнѣ, въ Германіи, Швейцаріи и Италіи
(§§ 236—239).
с’адю'р.я. - »
§ 230.
Политическіе виды союэниковъ и несогласія между послѣдними.
Уже полгода могущественная коалиція противъ Франціи вела войну
съ нею въ Италіи, Швейцаріи и Германіи необыкновенно вяло, мед-
ленно, нерѣшительно, съ частимъ бездѣйствіемъ, лишь съ безплодною
потерей времени и огромныхъ силъ, средствъ и способовъ. Единствен-
ная причина того была та же, что и всегда во всѣхъ коалиціяхъ—
недостатокъ и даже отсутствіе согласія и единства въ побужденіяхъ,
видахъ и цѣляхъ союзниковъ, съ самаго начала войны въ этомъ году.
Различіе въ нихъ съ ходомъ времени постепенно возрастало, а когда
союзники доставили новый планъ дѣйствій (въ августѣ), коалиція .уже
была совершенно поколеблена въ самыхъ основаніяхъ. Изъ всѣхъ
союзниковъ только одинъ императоръ Павелъ соединялъ ихъ между
собою, горячо и безкорыстно, прямо и открыто дѣйствуя на общую
пользу, не щадя никакихъ усилій и пожертвованій. Стремясь къ од-
ной общей цѣли съ Англіей, онъ скрѣпилъ съ нею прежнія друже-
ственныя связи новыми договорами, для изгнанія Французовъ изъ
Голландіи, и вмѣстѣ съ нею старался привлечь къ союзу и другія
сѣверныя государства. Швеція являла готовность къ тому, но Данія
1799 г<—пминнижв виды союзниковъ и икошош кждт подаднии. 381
приняла непріязненное положеніе. Испаніи, союзницѣ Франціи, импе-
раторъ Павелъ объявилъ войну, а съ Португалліѳй заключилъ со-
юзъ. Въ Германіи герцогъ виртембергскій и курфюрстъ баварскій
прибѣгли къ покровительству его. Первый изъявилъ желаніе при-
соединить къ русскимъ войскамъ въ Швейцаріи 6 т. своихъ, а
послѣдній заключилъ наступательно-оборонительный союзъ съ импе-
раторомъ Павломъ и обязался присоединить 20-ти тысячный вспомо-
гательный корпусъ къ русскимъ войскамъ въ Швейцаріи. Въ то же
время (въ сентябрѣ) большая часть членовъ германскаго сейма въ
Регенсбургѣ положили выставить войскъ впятеро болѣе противъ уста-
новленныхъ контингентовъ. Изъ прочихъ многіе уклонились отъ по-
дачи голосовъ, а курфюрстъ саксонскій и король прусскій, въ каче-
ствѣ курфюрста бранденбургскаго, связанные договорами съ Франціей,
объявили себя неутральными, и послѣдній сверхъ того отказался отъ
союза еъ Англіей и Россіей.
Прежнія же дружественныя связи императора Павла съ Вѣнскимъ
дворомъ уже съ самаго начала войны въ этомъ году мало по малу
обращались въ натянутыя, холодныя и наконецъ непріязненныя.
Первыя недоразумѣнія возникли еще въ маѣ, по поводу бывшаго ве-
ликаго магистра Мальтійскаго ордена, Гомпеша. Однако Вѣнскій
дворъ удовлетворилъ требованія императора Цавла. Но вскорѣ
возникли другія, гораздо болѣе важныя недоразумѣнія, про-
истекавшія изъ различія побужденій и Видовъ обоихъ союз-
никовъ, искреннихъ и безкорыстныхъ со стороны императора
Павла и совершенно наоборотъ со стороны Вѣнскаго двора,
помышлявшаго только о собственныхъ выгодахъ, безпрестанно
напоминавшаго о вознагражденіяхъ и явно обнаружившаго стрем-
леніе къ пріобрѣтеніямъ. Вынужденный отказаться отъ надежды
на пріобрѣтенія въ южной Германіи, съ тѣхъ поръ какъ курфюрстъ
баварскій и герцогъ виртембергскій поставили себя подъ защиту
императора Павла, Вѣнскій дворъ надѣялся съ избыткомъ вознагра-
дить себя въ Италіи. На этомъ были основаны всѣ политическія
отношенія и дѣйствія его, и это же было причиной всѣхъ неудоволь-
ствій его противъ Суворова, уже съ самаго вступленія послѣдняго
въ Піемонтъ. Онъ предписалъ ему отмѣнить всѣ его распоряженія
о гражданскомъ и военномъ управленіи Піемонтомъ отъ имени ко-
роля сардинскаго, замѣнилъ ихъ собственными отъ имени импера-
тора Франца и сталъ распоряжаться въ Шемонтѣ, какъ въ завоеван-
номъ австрійцами краю. Императоръ Павелъ, равно какъ и Су-
воровъ, оказывали королю сардинскому самое пріязненное, друже-
ское расположеніе и всячески содѣйствовали возвращенію его въ Піе-
монтъ. Вѣнскій же дворъ всячески противудѣйствовалъ тому, подъ
382 войны 1-й французской пвшцп и реоплжн (1792—1891).
разными предлогами. Немало содѣйствовалъ тому, къ удивленію, рус-
скій посланникъ въ Вѣнѣ, графъ Разумовскій, заботившійся только
о сохраненіи дружескихъ отношеній къ Тугуту и постоянно бравшій
его сторону. Императоръ Павелъ, желая удалить малѣйшій поводъ
къ размолвкѣ съ Вѣнскимъ дворомъ, .великодушно? уступилъ жела-
ніямъ его, и Суворовъ увѣдомилъ короля сардинскаго, что оба союз-
ника согласились отложить еще возвращеніе его съ о. Сардиніи до
болѣе благопріятнаго времени. Король сардинскій возложилъ на это
время управленіе Піемонтомъ, отъ имени своего, на графа Сентъ-
Андрё, съ званіемъ намѣстника королевства. Послѣдній возобновилъ
предположеніе о сборѣ піемонтскихъ войскъ и ополченій. Но импе-
раторъ Францъ объявилъ Суворову, что король сардинскій не имѣлъ
права, безъ предварительнаго соизволенія его, императора,
назначить намѣстника своего въ Піемонтѣ, а послѣдній—противу-
рѣчить распоряженіямъ его, императора, или отмѣнять ихъ. Вмѣстѣ
съ тѣмъ онъ предписалъ Суворову сохранять безъ измѣненія по-
рядокъ управленія Піемонтомъ,. введенный имъ, императоромъ, и, въ
званіи австрійскаго Фельдмаршала, повиноваться пред-
писаніямъ Вѣнскаго кабинета!—Амежду тѣмъ, настаивая,чтобы
Піемонтъ комплектовалъ австрійскія войска, а не Формировалъ соб-
ственную армію, Вѣнскій дворъ самъ себя лишалъ вспомогатель-
ныхъ силъ, потому что піемонтцы никакъ не хотѣли вступать въ
австрійскія войска. * .
Дѣйствія Вѣнскаго двора въ отношеніи къ королю сардинскому
побудили и короля неаполитанскаго прибѣгнуть къ покровительству
императора Павла. Еще до начала войны Вѣнскій дворъ, подстре-
кавшій короля неаполитанскаго къ открытію военныхъ дѣйствій про-
тивъ Французовъ, раскрылъ ему тайну своихъ политическихъ рас-
четовъ. Именно онъ желалъ присоединить къ Австріи не только Фер-
рарскую и Болонскую области, но и Анконскую Мархію на самыхъ
границахъ неаполитанскаго королевства, обѣщая за то Тоскану вто-
рому сыну короля неаполитанскаго. Неудача послѣдняго и успѣхи
Французовъ въ южной Италіи разстроили на время замыслы Вѣн-
скаго двора, но побѣды Суворова въ сѣверной Италіи снова ожи-
вили надежды этого двора. Едва только Французы были вытѣснены
изъ сѣверной и средней Италіи, какъ въ нихъ вездѣ были учреж-
дены австрійскія: устройство и управленіе. Вѣнскій дворъ считалъ
ихъ своими завоеваніями и всячески старался устранить въ нихъ
участіе Суворова и русскихъ войскъ и содѣйствіе корпуса Ребиндера
королю неаполитанскому и удалить скорѣе Суворова и всѣ русскія вой-
ска изъ Италіи.
Неаполитанскій дворъ, прибѣгая къ покровительству императора
1799 г.—полинесеіе виды союзшовъ в тсвшсіа между пооіьдши. 383
Павла, объявилъ, что заранѣе отказывался отъ всякаго распростра-
ненія неаполитанскихъ владѣній, если и Вѣнскій дворъ откажется
отъ своихъ притязаній на Тоскану и римскія владѣнія. Въ против-
номъ же случаѣ онъ считалъ необходимымъ присвоить себѣ Анкон-
скую Мархію и самую крѣпость Анкону, для обезпеченія себя со сто-
роны Австріи.
Въ то же время и священная коллегія кардиналовъ, правившая
въ Венеціи дѣлами церкви и области римскихъ, вмѣсто папы Пія
VI, обратилась къ покровительству императора Павла для спасенія
послѣдней отъ Австріи.
Такимъ образомъ въ то время вся Италія ожидала спасенія своего
только отъ императора Павла и на него возлагали всѣ свои надежды
второстепенные государи западной Европы, угрожаемые съ одной
стороны—Французскою директоріей, а съ другой—Вѣнскимъ дворомъ,
тѣмъ болѣе, что распространился слухъ о тайныхъ переговорахъ Ту-
гута, чрезъ испанскаго посла въ Вѣнѣ, съ Французскою директоріей
о заключеніи отдѣльнаго мира между Австріей и Франціей.
Императоръ Павелъ долго старался удалять отъ себя подозрѣнія
противъ Австріи и поддержать прежнія дружественныя отношенія
къ ней. Надѣясь еще разсѣять возникшія недоразумѣнія, ”/зв іюля
онъ предложилъ Вѣнскому, Лондонскому и Неаполитанскому дво-
рамъ собрать въ Петербургѣ конгрессъ, на которомъ' всѣ союзные
государи заранѣе объявили бы свои виды касательно продолженія
войны, общаго примиренія и выгодъ и требованій своихъ. Но Ту-
гутъ сдѣлалъ противъ этого многія возраженія, изъ которыхъ импе-
раторъ Павелъ уже явно убѣдился^ что Вѣнскій дворъ велъ войну
единственно изъ своекорыстныхъ расчетовъ. Тогда онъ потребовалъ,
чтобы Вѣнскій кабинетъ открылъ, на какія именно выгоды рнъ рас-
читывалъ при общемъ примиреніи. Такой перемѣнѣ въ отношеніяхъ
между обоими императорами немало содѣйствовали справедливыя
жалобы Суворова. Недовольный графомъ Разумовскимъ, императоръ
Павелъ выразилъ ему 31 іюля (11 августа) все свое неудовольствіе,
а 718 августа отвѣчалъ на новыя жалобы Суворова, чтобы онъ
собралъ всѣ русскія войска и дѣйствовалъ по своему усмотрѣнію,
независимо отъ австрійцовъ, а единственно по сношенію съ англій-
скимъ кабинетомъ. То же объявлено было имъ и Вѣнскому двору.
Онъ не соблазнился коварными обѣщаніями Тугута, не удоволь-
ствовался объясненіямиРазумовскагоиснова требовалъ ’/и сентября,
чтобы Вѣнскій дворъ объявилъ, какія именно области и города онъ
желалъ пріобрѣсть.
Вскорѣ новые случаи усилили неудовольствіе его. Вѣнскій дворъ
отвѣчалъ отказомъ на присоединеніе виртембергскихъ войскъ къ
384 войны 1-й ФРлвцузсной рнволщш и реопшпм (1792—1801).
русскимъ. На это императоръ Павелъ отвѣчалъ, что онъ имѣлъ
право требовать, чтобы войска государей Германской имперіи были
присоединены безразлично къ русскимъ, какъ и къ австрійскимъ
войскамъ, и объявилъ, что если Вѣнскій дворъ былъ намѣренъ при-
знавать его, императора Павла, только властью вспомогательною,
а не соучаствующею въ войнѣ, то докажетъ, что могъ дѣйство-
вать и одинъ, независимо, по собственному плану.
Къ этому присоединились еще отказъ Вѣнскаго кабинета при-
ступить къ союзному договору между Россіей и Турціей и особен-
но—внезапное выступленіе эрцгерцога Карла со всѣми войсками
(исключая Готца, Елачпча и Линкена) изъ Швейцаріи. На всѣ тре-
бованія императора Павла и Лондонскаго кабинета объясненій по
этому предмету, Тугутъ давалъ уклончивыя и въ сущности лживыя
объясненія, а Разумовскій вторилъ имъ, стараясь отстранить разрывъ
между обоими дворами. Тугутъ разными ухищреніями и происками
старался усыпить Петербургскій и Лондонскій дворы. Съ эуою цѣлью,
между прочимъ, по случаю предстоявшаго бракосочетанія венгерскаго
палатина, эрцгерцога іосифя, съ великою княжною Александрою Пав-
ловною, эрцгерцогъ былъ отправленъ въ Петербургъ съ огромною
свитою и въ главѣ ея — гра®ъ Дитрихштейнъ, одинъ изъ самыхъ
усердныхъ клевретовъ Тугута. Но послѣдній ошибся въ своихъ ра-
счетахъ и надеждахъ. Еще прежде прибытія эрцгерцога Іосифа въ
Петербургъ, императоръ Павелъ ’/« сентября предоставилъ Суво-
рову, по его усмотрѣнію, или продолжать войну изъ Швейцаріи само-
стоятельно, или же обратиться съ арміею его къ Россіи, пред-
оставя суду Божіему вѣроломныхъ.
Новыя донесенія и жалобы Суворова еще усилили гнѣвъ импера-
тора Павла, и ™Іа сентября онъ повелѣлъ Разумовскому потребовать
отъ Вѣнскаго двора удовлетворенія за всѣ обиды Суворову и рус-
скимъ войскамъ и объявить, что, оставаясь вѣренъ благимъ цѣлямъ
своимъ, онъ рѣшается отдѣлить совершенно войска свои отъ
австрійскихъ и, соединивъ, ихъ въ Швейцаріи подъ начальствомъ
Суворова, дѣйствовать противъ Франціи независимо, исключительно
лишь по собственному своему усмотрѣнію. Императоръ Францъ от-
вѣчалъ на это общими, неопредѣленными выраженіями, увѣреніями
и надеждами. Вслѣдъ затѣмъ 25 сентября (6ч октября) Разумовскій
былъ отозванъ въ Петербургъ, а на его мѣсто назначенъ тайный
совѣтникъ Колычевъ, къ которому Тугутъ былъ столько же нераспо-
ложенъ, сколько друженъ съ Разумовскимъ.
Между тѣмъ донесенія Суворова раскрыли императору Павлу
(’Ѵг? сентября) истинное положеніе дѣлъ: въ Швейцаріи, возбудили
опасенія его за корпусъРимскаго-Корсаковаиза войска самаго Суво-
1799. Д--П0М1ИЧЕСШЕ ВИДЫ СОКВІШЕОВЪ I Н8С0ГШІ8 ШЖДУ ІООІВДНШШ. 385
рова/М онъ предлагалъ послѣднему, мысли свои" касательно распо-
лож>5ія и дѣйствій русскихъ войскъ .въ Швейцаріи и,даже, вступ-
ленія ихъ въ предѣлы: Франціи. Не смотря на все .неудовольствіе
свое противъ Вѣнскаго двора, онъ не рѣшался еще покинуть начатое
дѣло, и торжественно гобратилсяко.всѣмъ членамъ Германской, импе-
ріи, приглашая ихъ присоединить своя войска -кърусскимъ, для сово-
купныхъ рѣшительныхъ дѣйствій противъ. общаго врага., Суворову
же онъ онъ объявилъ сентября), что если Вѣнскій дворъ при-
нудитъ, наконецъ прервать съ: нимъ всякія связи; то онъ, импера-
торъ Павелъ/; имѣлъ въ . виду продолжать войну отдѣльно, отъ Ав-
стріи, съ помощью; Англіи, Баваріи и тѣхъ изъ государей Германіи,'
которые • согласятся содѣйствовать .'ему; еслибы же Австрія заклю-
чила, отдѣльный миръ .съ Франціей,, то (Суворову слѣдовало'заняться
возвращеніемъ съ войсками въ; Россію.и охраненіемъ :иредѣ-
ловъ.ея отъ всякихъ покушеній.непріятеля. і
'. ^Изложенный здѣсь въ сущности ходъ политическихъ? отношеній н
переговоровъ- между императоромъ..Павломъ .и Вѣнскимъ .дворомъ
опровергаетъ: мнѣніе иностранныхъ, писателей, приписывавшихъ раз-г
рывъ союза, пылкости характера и своенравію- императора Павла.
Напротивъ онъ доказываетъ; какъ долго скоплялись поводы въ этому
разрыву; какимъ тяжкимъ, испытаніямъ подвергалось терпѣніе импе-
ратора Павла и сколько усилій было употреблено имъ, чтобы: отда-
лить разрывъ; Но всѣ убѣжденія, всѣ требованія^йсѣ угрозы остава-
лись безсильными противъ непомѣрнаго упорства Тугута.
-Съ:прибытіемъ.в.ъ..ВЬну, въ началѣ октября,.. Колычева:, на мѣсто
грата Разумовскаго, дѣла пошли быстро къ развязкѣ окончатель-
ному, .разрыву. Колычевъ началъ дѣйствовать гораздо настойчивѣе, и
рѣшительнѣе, нежели Разумовекій.< Тугутъ же; убѣдись, что дружба
Н'ісоюзъ Австріи, съ Россіей не. доставятъ, первой .тѣхъ выгодъ; кото-
рыя онъ;расчитывалъ пріобрѣсть войною, пошелъ въ. тайные отъ
союзниковъ переговоры съ. испанскимъ посломъ въ Вѣнѣ, дабы чрезъ
'него примириться съ Франціей на условіяхъ, выгодныхъ для одной
Австріи. Колычевъ удостовѣрился. въ существованіи сношеній ме-
жду Австріей и Франціей.. Императоръ Павелъ.:также зналъ объ
этомъ, но какъ не'былоіявкыхъ уликъ, а Тугутъ постоянно опроверт
галъ-всѣ подозрѣнія, то тайныя сношенія.его ,съ Франціей и продол-
жались, но были раскрыты дѣйствіями австрійцовъ въ Италіи и особен-
но вр отношеніи къ. сардинскому, королю. Послѣ удаленія Суворова
изъ Италіи, австрійцы .остались полными властелинами . Піемонта,
какъ будто завоеваннаго ими края. Меласъ. потребовалъ, чтобы на-
значенный. отъ? корода: сардинскаго намѣстникамъ к ор.о лев ств'а
тратъ Сентъ-АндрАвложилъ.съ себя это званіе. С; Андрё объявилъ,
ВСЕОВЩ. ВОКИ. ИСТОР. НОВЪЙШ. БРЕИ. Ч. II.
386 воіви 1-і французской гавмюцш і ношгвши (1792—1801).
что не считалъ себя въ правѣ самовольно исполнить это, а Мелась
поручилъ вести это дѣло своему генералъ-квартирмейстеру Цаху.
Послѣдній, крайне самолюбивый, заносчивой, упрямый и въ до- '
бавокъ усердный угодникъ Тугута, повелъ это дѣло весьма круто.
Предсказанія и. опасенія С. Андрё, что истощеніе края и его жителей
возбудятъ неудовольствіе, ропотъ и даже возстаніе послѣднихъ, вско-
рѣ уже отчасти оправдались. Прокламаціи Французовъ, вступившихъ
въ началѣ сентября въ Піемонтъ (см. выше), произвели сильное дѣй-
ствіе на жителей Піемонта, ненавидѣвшихъ австрійцовъ. Во мно-
гихъ мѣстахъ произошли безпорядки, а въ самомъ Туринѣ—возму-
щеніе, но они были подавлены силою оружія, а Французы отражены.
Однако и послѣ того умы въ Піемонтѣ нимало не успокоились, а
между тѣмъ самъ король сардинскій прибылъ въ Ливорно, но, недо-
пущенный австрійцами въ Піемонтъ, поселился около Флоренціи и -
обратился къ правосудію Вѣнскаго двора. Но Тугутъ отказался войтп
въ сношенія съ уполномоченнымъ короля, Росси, который обратился
тогда къ Колычеву, а этотъ представилъ моту Росси императору Пав-
лу, которому король н братъ его, герцогъ аостскій, писали и пряма
отъ себя, прося его заступничества, а также писали о томъ и Суво-
рову, который всю переписку съ ними представлялъ императору
Павлу. Послѣдній, нѣсколько разъ требовавшій отъ Вѣнскаго двора
объясненій, но получавшій одни уклончивые отвѣты, наконецъ ’А»
октября повелѣлъ Колычеву немедленно потребовать отъ Тугута са-
мыхъ положительныхъ и прямыхъ отвѣтовъ на два вопроса: 1) на
какія именно пріобрѣтенія въ Италіи расчитывалъ Вѣнскій дворъ?—и
2) какія именно. были намѣренія его въ отношеніи въ сардинскому
королю? Тугутъ снова хотѣлъ было уклониться отъ положительна-
го отвѣта, но Колычевъ объявилъ ему рѣшительную волю императо-
ра Павла, и Тугутъ обѣщалъ доложить о томъ императору Францу
и немедленно дать отвѣтъ, чего однако не исполнилъ даже нѣсколько
дней спустя. А между тѣмъ Колычевъ получилъ изъ Петербурга
извѣстіе, что императоръ Павелъ рѣшился окончательно оставить'
Австрію на произволъ судьбы, а всѣмъ русскимъ войскамъ подъ на-
чальствомъ Суворова повелѣлъ возвратиться въ Россію! Послѣднею
побудительною причиною того было извѣстіе о Цюрихскомъ сраже-
ніи, въ которомъ настоящимъ виновникомъ пораженія русскихъ
войскъ императоръ Павелъ признавалъ Вѣнскій дворъ. и/іа октября
онъ отправилъ къ императору Францу письмо, въ которомъ, прямог
душно и откровенно выразивъ всѣ причины своего неудовольствія
противъ Вѣнскаго двора, объявилъ, что отнынѣ перестаетъ за-
ботиться о выгодахъ его (императора Франца), займется соб-
ственными выгодами своими и своихъ союзниковъ и пре-
1799 г.—П0ЛВЯЩСК18 виды союзниковъ и разрывъ іввдг вослдншш. 387
вращаетъ дѣйствовать за одно съ нимъ, дабы не дѣйство-
вать во вредъ благому дѣлу. Эти слова заключали горькую, но
истинную правду и крайне смутили императора Франца и даже без-
застѣнчиваго Тугутц. Они надѣялись было еще, что. императоръ
Павелъ не рѣшится выполнить своей угрозы^ но эти надежды ихъ
были скоро разрушены. Въ одинъ день съ письмомъ къимйератору
Францу императоръ Павелъ послалъ копію съ него Суворову, на-
писавъ въ рескриптѣ ему: «къ сему побудили меня рѣшиться честь
моя, слава Россія и спасеніе храбрыхъ воиновъ, ее прославившихъ...
Вы должны были спасать царей; теперь спасите россій-
скихъ воиновъ и честь вашего государя...Поручаю васъ Богу,
а армію вамъ». Письмо это было написано и отправлено по получе-
ніи извѣстія о Цюрихскомъ сраженіи и болѣе нежели за двѣ недѣли
до полученія извѣстія о прибытіи Суворова изъ Швейцаріи въ ИланЦъ,
Куръ и Фельдкирхъ. Нельзя не замѣтить при этомъ, что императоръ
Павелъ ’Ѵзг октября повелѣлъ Суворову принять тѣ самыя мѣры,
которыя почти въ то же самое время, еще до полученія этого рескрита,
уже были исполнены Суворовымъ касательно расположенія русскихъ
войскъ въ Баваріи. Рескриптъ этотъ Суворовъ получилъ уже 28 октября
(8 ноября) въ Аугсбургѣ и немедленно началъ готовиться къ обратному
походу въ Россію. Согласно съ повелѣніемъ императора Павла, вся
русская армія была раздѣлена на 3 корпуса: ДерФельдена, Швейков-
скаго и Розенберга, Въ первомъ (поступившемъ, по увольненіи Дер-
Фельдена, за болѣзнію, отъ службы, подъ начальство князя Горчакова,
а потомъ временно—генерала отъ кавалеріи графа Віомениля, Фран-
цузскаго эмигранта) состояло 23 бат.', 3 полка кавалеріи, 4 полка ка-
заковъ, 5 ротъ полевой артил. и 1 рота піонеровъ, всего 14,519 чел.;
во второмъ—18 бат., 2 полка кавалеріи, 3 полка казаковъ и 2 роты
полев. арт., всего 11,357 чел.; въ третьемъ—20 бат., 2 Полка кавале-
ріи, 3 полка канаковъ и 3 роты полев. арт., всего. 11,647 чел., а во
всѣхъ трехъ корпусахъ —61 бат., 7 полковъ кавалеріи, 10 полковъ
казаковъ, іО ротЪ полев. арт. и 1 рота піонеровъ, всего 37,523 чел.
Первымъ двумъ корпусамъ было назначено слѣдовать 4-мя отдѣле-
ніями (эшелонами) каждому — чрезъ Регенсбургъ, Прагу, Краковъ и
Люблинъ, а корпусамъ Розенберга и принца Кондё также 4-мя отдѣ-
леніями каждому—чрезъ Линцъ, Будвейсь, Брюннъ, Ольмюцъ и За-
мостье. Отдѣленія всѣхъ корпусовъ послѣдовательно собирались въ
Аугсбургѣ и выступали изъ него съ 15/гв ноября по 22 ноября (3 де-
кабря). . " -
Императоръ Павелъ въ это время заботился исключительно о за-
щитѣ западныхъ границъ Россіи и назначилъ Суворову принять
388 . взиы 1-5 французской резолюціи п реонувшн (1792—'Ш1)і!й11
общее , начальствованіе надъ, всѣми; войсками, на. них®; имѣя; пребы-
ваніе въ мѣстечкѣ Кобринѣ) какъ средоточія имѣній его,тутъ, і;
Итакъ къ концу і октября коалиція противъ Франціи г уж&ібкла
совершенно разстроена разрывомъ; между’ двумя главными; членами
ея,;императорами Павломъ,# Францомъ,..д уже совершенно. видоиЗг
мѣнялась. Хотя, противъ .франціи, оставалисьлеще. тѣже члены .этой
коалиціи, но уже совершенно въ. другихъ отношеніяхъ между собою-
И ди», Франціи: двѣ; главныя' Державы, Россія и Англія^ «ъ: большею
частію, государей Германіе й Италіи ц съ;Турціей—. въ-‘Тѣено.мъ. .со-
юзѣ между собою противъ Франціи, Австрія.;же —одна, въ уѳдинѳйз
номъ, отдѣльномъ отъ .нихъ положеніиивъ тайныхъ мирныхъ пере-
говорахъ съ общимъ врагомъ ихъ—франціейвъі лицѣ французской
директоріи. А главнымъ,, единственнымъ виновник.сйіъ всегоэтого
' былъ одинъ - человѣкъ—Тугутъ, державшій въ бвопхъ рукахъ: поли*
тику; Австріи. И имѣвшій. такое-пагубное вліййіе. на.'политику всей
Р^рпы-и.на. войну коалиціи:съ франціе4.<,ітоа ...” .іт/«П
'ачотг : йѴ)Р7й''г чакИз о.к о'.'га іитю. і-лг'-да.-л
'а'ДЦй-А-ігЕіт угнзж.і'Л'ГТС’ ‘саоал У мг 'Ъі.-.':?п :- ѵ.чз ‘-и /
ѵу-яггр 82 -ъ:;? е-У'-- л сч ?длр->г/и та.ч .'-а ааък-;-
»-.?> м? -,‘.кот л" ъ-.г •-г!Т)гд,0’"04 ?- Атцтооі;.А іа (««?аеои 8;
кі-ч рЕ.к.ЛІ сцо-гігАч-ѴІ.’іп-а/І ач -упкоіг
.ЬЙО.ГДГЯ'7- :?; С а; П СИ'ЧЛ'Г/цч аі.-.й ::ІШ7Э7Ц
-аэТ .<Англо-русовая:энспедиція'ВЪ Голлавдаюг. --' ! я аыаш
і’Ь;г од-і !-іг.а‘:-'іН .тг.съ .-Ггоаѵг.о д-тз •-.'Д<.а.' і »<) ді- . ігпр.іі.оо
атрит: «гтцд .^‘)тон г.
-Ь/ мН і?: «і !’.0і‘.ч.7 !е-’.ъі.-гч:
.. ^йлй, расположеніе ихъ"и"'планіг дѣйствій съ обѣихъ сійр-Іиѣ.' '
ніѵ-.і ''.'Г- і .. ”. ' а- .:.а.:. ' ’ . : - I— ітс"')!;:’ -а:
агВыше (:§-.215) уже? были- изложены-побужденія, -виды^-цѣли-
цы Англіи и императора.. Павла: .въ отношеніи, къ Голландіи. Союзг
ники-лоложплц'.высадить. на.ея берега: до, 48 тлвойскъ - и надѣялись;
.что' приверженцы Оранскаго дома поднимутъ оружіе противъ. .Фран-
цузовъ; что: большая часть арміи, и Флота батавсквхъ- передастся*на
сторону Ооюзццк&въ-ц /что такимъ .образомъ, можно будетъ низвер-
тцуть батавскую -республику ообствейыымичже ея сплами.. Нцдежды
ихъ.отчасти .онравдывадиеь .тѣмъ, что .батадская- директорія болѣе
заботилась”-о.' спасеніи,- - республики, отуь внутреднихъ./ея враговъ,
чѣмъ; отѣ внѣшнихъ;. :й.-начала готовиться, къ .оборонѣ тогда.только,
когда союзныя эскадры уже приближались къ берегамъ Голландіи.
-Приготовленія эти;производились необыкновенноі поспѣшно,- подъ
руководствомъ пачальствовавщаго въ Голландіи Французскими й] ба-
тавскимп войсками Французскаго генерала Брюна. Послѣдній, въ 6
<1
СѢВЕРНАЯ ГОЛЛАНДІЯ (ХОНІ) Н0ЫА.ѴІ))
1799 г.—лшотжш'эвоівдіціявъ гошнДію.-^-поішше ишь' сторонъ. 389
лѣтъ (1'792 — 1798) выведшій’изъ рядовыхъ въ дивизіонные
генералы й главнокомандующіе арміями (въ Швейцаріи, Италіи и
наконецъ въ Голландіи), при нѣкоторыхъ военныхъ достоинствахъ,
нц имѣлъ еще за собою особенныхъ заслугъ, какъ самостоятельный
полководецъ, но особенно не пользовался хорошею извѣстностью въ
отношеніи къ'безкорыстію. Назначеніеёго главнокомандующимъвъ
Голландіи оскррбйло генераловъ ёя, особливо старшаго' изъ нихъ
Дондельса (Баёпііёіз); кбтбрый дос'адовалъ на Брюна, а этотъ не
довѣрялъ ему,' й такимъ образомъ между ними вОвс’ё не было согла-
сія. Армія- н флотъ батавскіеі своимъ состояніемъ.; духомъ й раздраже-
ніемъпротивъ Французовъ,’т'акжё не внушали Брюну довѣрія. Ббльшая
часть Флота, подъ начальствомъ адмирала Сторея (Зібгу),' находи-
ласьВъ ТёкселЬёкой гавани* й .уже давно бнііа блокирована сѳюзны-
ми-эскадрами ДёНйана. (Биисап) и-Макарова. Нѣсколько батавскахъ
судовъ- также было заперто* въ Геяьвутслёйсѣ (Нёііёѵбѳіяііііз). Сухо-
путйыя-' Силы -Состояли изъ 20 т. батавскихъ и 14 т. Французскихъ
Войскъ,на подкрѣпленіе которыхъ ожидались еще значительныя" Сйлы
-изъ сѣверовОсточной 'Франціи, ' сверхъ-10 т. Французскихъ войскъ,
собиравшихся въ Бельгіи, для Сохраненія /внутренняго спокойствія,
въ-ней/ < г,; г.-*-:п ггпі: у-. -,ч. ' (ь,ч.иі.і-г
БрЮнъ; не зная еще, куда1 ймё'нносогозниКйнаправятъсвби силы,
расположилъ ’ собственныя на вёёмъ пространствѣ' Голландіи, именно:
всѣ'французскія- войска (2'2'/2 бат'.ІЗ'эёкф—ВЪ юРоЗИпадныхъ облас-
тяхъ Зеландіи* и' Брабантѣ, а ’батавскія: одйу ’ дивизію Дондельса
(14-бат.; 10(эск.==10,500 чей.)—въ собственной Голландіи*, а другую
Дюмбйсо (8' бат. 6 эск.= 6’т.'чел.’)—въ сѣверовосточныхъ областяхъ
:Фрйсландій, Грёнингёнѣ, Дрейтѣ и* Оверъ-Иссёлѣ. 'Остальныя батав-
скія войска составляли гарнизоны .' главныхъ городовъ й Крѣпостей.
Брюнъ готовился преимущёотвенно къ оборонѣ О. Вальхерена и
устій -р.р. Мааса, Шельды* й Рейна, для гірйкрййя которыхъ 'была
устроена флотилія канонерскихъ лодокъ. Дивизія же Дю'монсо должна
’бы’Ла охранять сухопутную гранйцу Голландіи-'со стороны Германій,
і Дѣ въ Лингенѣ иринцъОранскій собиралъ Своихъ приверженцевъ.
Между’ тѣмъ, со стороны Союзниковъ 3'0 т. англійскихъ войскъ,
подъ начальствомъ герцога іоркскаго, собирались постепенно къ юго-'
восточнымъ портамъ Англіи, Маркету и Дилю, и 1-я дивизія гене-
ралъ-лейтенанта Ральфа Аберкр'омби (12 т. чел.) 2/,3 августа
отплыла оттуда подъ прикрытіемъ эскадры вице-адмирала Митчеля.
Русскій же корпусъ генералъ-лейтенанта Германа (17 т. чел.), от-
плывшій отъ Ревеля на двухъ эскадрахъ “/зі іюля и “А? августа
йізадержаннйй въ* Балтійскомъ морѣ противными вѣтрами и даже
,і иг,- >.*'.*; і' о .-'і'-"'**-у * .*:-.б;.-*і'.я : !Л= *'’ ' -,*
390
ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗОВОЙ КВМВЦШ И РВОПУЫИЕИ (1792—1801).
сильными бурями, прибылъ къ Зунду, только Ѵ,в и ±0/зі. августа н
отплылъ отъ него далѣе ”/28 августа и 27 августа (7 сентября).
Но Лондонскій кабинетъ не хотѣлъ ждать прибытія ихъ: опасаясь
поздняго времени года и желая возпользоваться благопріятными въ
Голландіи обстоятельствами, онъ поспѣшилъ отправить впередъ одну
12-тысячную дивизію Аберкромби. Мѣсто высадки онъ хранилъ въ
глубокой тайнѣ?и принялъ мѣры, чтобы ни одно судно не могло
изъ англійскихъ портовъ дать знать на твердую землю даже о томъ
откуда отправлялась экспедиція. Однако съ. тѣхъ поръ, какъ онъ
Оффиціально отступился отъ первоначальнаго предположенія своего
произвесть высадку на острова Вальхеренъ и Гуре, вѣроятно онъ уже
имѣлъ въ виду сѣверную Голландію; Высадка на ея берега представ-
* ляда тѣ выгоды, ч'го 1) оттуда скорѣе всего можно было дости-
( тнуть Амстердама, занятіе котораго давало надежду на низверженіе
всей батавской республики,—2) въ сѣверной Голландіи вовсе не было
крѣпостей,—и 3) скорѣе и лучше всего можно было овладѣть батав-
скимъ флотомъ, Но съ другой стороны были и большія невыгоды:
сѣверная Голландія была страна, чрезвычайно пересѣченная и низ-
менная, вдоль берега моря покрытая дюнами или наносными песча-
ными холмами, а между ними и Зюйдеръ-Зее низменная мѣстность
была перерѣзана плотинами, которыя однѣ ограждали отъ морской
воды, и каналами, мелкіе участки между которыми назывались поль-
дерами и составляли послѣ дождей и осенью мокрые и топкіе луга.
Притомъ климатъ тутъ сырой, осень дождлива, холода наступаютъ
рано, зимой каналы, замерзаютъ, лѣса же почти нигдѣ нѣтъ. Понятно,
что такого рода мѣстность была столько, же удобна для обороны,
сколько неудобна для наступательныхъ дѣйствій, и притомъ край
представлялъ мало средствъ для продовольствованія войскъ, а подвозъ
запасовъ моремъ, особенно осенью, былъ очень невѣренъ.
Однако экспедиція союзниковъ, по. значительности средствъ п об-
ширности приготовленій, но видимому обѣщала успѣшные и важные
результаты. На обоихъ главнокомандующихъ, герцога іоркскаго и
генерала Германа, союзники возлагали, но не совсѣмъ основательно,
большія надежды^ которыхъ они однако не могли оправдать. ,
§ 232.
Выоадка и первыя дѣйствія союзниковъ въ Голландіи.
Дивизія Аберкромби, отплывъ, какъ сказано, 2/із августа отъ бере-
говъ Англіи на 180 перевозныхъ судахъ, подъ прикрытіемъ эскадры
вице-адмирала Митчеля (4 корабля, 7 Фрегатовъ и 25 легкихъ судовъ),
1799 і.—аиш-руоиая эеомдщя въ Голландію.—1-я высадка, 391
первые два дня пользовалась вполнѣ благопріятною погодой и на-
правлялась прямо къ Текселю. Но затѣмъ 3-хъ-днезная сильная буря
разметала всѣ суда'и заставила другой союзной флотъ. Дёнкана и
Макарова снять блокаду Текселя и отойти отъ береговъ Голландіи
Къ счастію, буря утихла и весь союзный флотъ благополучно соеди-
нился и 104і августа приблизился къ о. Текселю. Старшій вице-адми-
ралъ лордъ Дёнканъ потребовалъ отъ адмирала батавскаго флота
и коменданта Гельдера, чтобы они приняли; сторону законнаго госу-
даря своего и присоединились къ союзнымъ силамъ, а въ ожиданіи
«отвѣта приготовился къ высадкѣ и атакѣ, ‘Ѵгз. августа, на разсвѣтѣ,
эскадра и десантъ направились къ берегу, но вскорѣ вѣтеръ пере-
мѣнился и до того усилился, что флотъ былъ принужденъ снова
«отойти въ море. Между тѣмъ посланные парламентеры* воротясь,
привезли отвѣтъ батавскаго адмирала Сторея, «что онъ знаетъ свой
долгъ и отправилъ полученныя письма батавской директоріи. Однако
парламентеры успѣли узнать, что батареи у Гельдера были заняты
только 3-мя баталіонами дивизіи Дондельса, прочіе же были распо-
ложены по квартирамъ вокругъ Алькмара и даже Гаги. Слѣдователь-
до еслибы первая попытка высадки англичанъ не была разстроена
бурей, то они не встрѣтили бы сопротивленія и могли-бы смѣло на-
ступать внутрь края. Неудача же ихъ дала Брюну время сосредо-
точить дивизію Дондельса къ берегу отъ Гельдера до Бергена и по-
спѣшно двинуть туда же и дивизію Дюмонсо. Дёнканъ же и Абер-
кромби. *7ав августа вечеромъ снова подошли къТельдеру ивыстрои-
ли всѣ суда въ надлежащемъ порядкѣ къ высадкѣ и 1в/2? августа, на
разсвѣтѣ, предприняли высадку войскъ на сѣверкую оконечность
узкой косы, отдѣляемой отъ Текселя проливомъ Марсъ-Дипъ. Не
смотря на всѣ затрудненія, черезъ 3 часа было высажено, до 7.т.
англійскихъ войскъ и 850 русскихъ матросовъ и морскихъ солдатъ,
которые и двинулись впередъ внутрь дюнъ и опрокинули встрѣчен-
ные ими 3 батавскіе баталіона. Между тѣмъ войска Дондельса по-
степенно собирались къ дер. Грутъ - Китенъ и самъ Дондельсъ по-
велъ свою пѣхоту противъ праваго Фланга союзниковъ; но всѣ ата-
ки его остались безуспѣшными. Упорный и кровопролитный бой
продолжался,до самаго вечера: союзники удержались въ своихъ по-
зиціяхъ, Дондельсъ же, потерявъ до 1,500 чед., ночью отвелъ свои
войска назадъ.
”/зв августа 2 англійскія бригады, направленныя къ Гельдеру,
заняли укрѣпленія при немъ, гдѣ нашли 100 орудій. Это открыло
союзному Флоту входъ въ Тексельскую гавань, а Сторея съ батавекимъ
-флотомъ (8. кораблей и 3 Фрегата) заставило войти въ узкій про-
ходъ Флитеръ. Англичане немедленно . заняли портъ Ниве-Дипъ и
392 ві>йиі 1-і фрщпоюі революціи и рюцшіпм (1792^—1801}.
нашла въ-йёмъ арсеналъ и верфь съ 2-Мя кораблЯмЗи 9-ю Фрега-
тами. Дондельсъ же расположилъ свои войска позади кайала, на . про-
странствѣ, носившемъ названіе Зейпе (2уре). А Аберкромби, не рѣша4
ясь продолжать наступленіе, ограничился приведеніемъ своей позиціи
въ оборонительное положеніе и былъ подкрѣпленъ высаженный^
ещё '5'і1. англійскихъ войскъ. ' ' ‘"ѵ ні
1 ”/і0 авгуСтасоюзпая эскадра изъ11 кораблей, б Фрёгатовъ и 4 кор-
ветовъ втянулась въ проливъ Марсъ-Дппъ и стала въ внду баТаѣскаго>
- Флота. Митчель потребовалъ, чтобы онъ немедленно сдался; Грозя -въ.
противномъ случаѣ атакой. Но экипажи батавекаго Флота явно Пока-
зывали наклонность передаться на сторону- союзниковъ и когда уви-
дѣли приближеніе Флота1ихъ, а на укрѣпленіяхъ Гёльдера Оранскій;
ФлаГъ, тЬ возмутились и объявили, что йе будутъ Сражаться противъ,
союзнйко’въ. 20/ЭІ августа/Мйтчель, подойдя на ближайшій выстрѣлъ,,
далъ только одинъ часъ на размышленіе, на что Сторей отвѣчалъ, что,,
поставленный въ невозможность сопротивляться, вынужденъ.' сдать
Флагъ, а себя еѣ офицерами признать военноплѣнными; Англи-
чане заняли вёѣ суда батавекаго Флота англійскими матросами1 и
отправили, ихъ въ англійскіе порты подъ конвоемъ союзныхъ-судовъ,,
«'большую'часть (До' З І’.) голландскйхъ 'маТросовъ высадили на бе-
рёгъ и присоединили къ сухопутнымъ войскамъ. Гі
Такимъ образомъ главная цѣль Лондонскаго- кабинета—завладѣ-
ніе батавекимъ' Флотомъ (ГѲ кораблей, 12 фрегатовъ й нѣсколько
мелкихъ судовъ)— была достигнута съ самаго начала экспедицій^
Затѣмъ часть союзнаго Флота съ транспортными судами быка От-
правлена обратна въ Англію (морскіе- солдаты съ нихъ остались на
берегу у Аберкромби} адмиралъ Тетъ-сѣ йрёЖйею своёю -руёейою
эскадрою (4 корабля, 1 Фрегатъ и 1 катерѣ) былъ снова отряженъ
къ Тельвутслёйеу, а Митчель съ Остальными судами (Въ томѣ числѣ
русскіе корабли Мстиславъ й Рётвйзанъ). вошёлъ въ Зюйдёръ-Зее.
О. Текеель былъ занятъ англичанами и на немъ учреждены разные
склады. т . ..
Между тѣмъ Аберкромби, съ 'своей стороны; *>$< ягё августа‘От-
правилъ генерала Дона -парламентеромъ къ ДонДельеу и батавеной
директорій, чтобы склонить ихъ къ переходу на сторону союзниковъ.
Дона нашелъ Дондельса уже въ Алькмарѣ, куда онъ бтетупйлъійзъ
своей выгодной позиціи на Зейпѣ, что увеличило подозрѣній Брюйа,.
который -самъ поспѣшилъ въ Алькмарѣ,' а -батавская директорія не
согласилась принять Дона; ; 'іы;
" Аберкромби немедленно занялъ покинутую Дондельсомѣ’йОЗйцію
на Зейпѣі укрѣпияёя и утвердился на ней; вѣ -Ожиданій высадки
остальныхъ войскъ и прибытій герцога іоркейаго;1 не щадилъ" денегъ
1796к^мплв-РЛсНі 'экспедиція" въ пшмцв»^-йй'ш зейпь. 393
для закупки отъ жителей продовольствія,' лошадей и повозокъ, но
нё найіейъвъ- нихъ ожиданнаго сочувствія.' Даже прибытіе самаго
принца иранскаго въ ГелЬдёръ произвело мало впечатлѣнія. • т
• -Между тѣмъ Французскій И'батавекія войска быстро собирались
къ Алькмару; И къ 28 августа (8 сентября) въ сѣверную Голландію
прибыла дйвиёія Дюмонсби 7Т. Французскихъ войскъ. Вся соединен-
ная Французско- батавская армія Брюна (2І т; войскъ) заняла
обширную позицію впереди Алькмара,-'отъ 'МОря до Рустеибурга,
именно: на* Лѣвомъ крылѣ :— Вандамъ съ 7 т.' Франц, войскъ, въ
центрѣ—"дивизія Дюмонсо (7-Т. чел.) и на правомъ крылѣ—дивизія
Дондёльса (7 т. чел.). Поспѣшая предупредить усиленіе непріятеля
новыми войсками съ Флота, Брюнъ рѣшился съ своими 21 т. войскъ 30
августа (10 сентября) атаковати. 17.т.войскъ Аберкромби и надѣялся
преодолѣть мѣстную силу позиціи послѣднихъ. Съ этою цѣлью онъ
направилъ 3 колонны: лѣвую (Вандама) — по плотинамъ Зандъ-дейкъ
(Запй-Сук) и Слоперъ-дейкъ (Зіарег-Бук) на дер. Петтенъ, среднюю
(Дюмонсо)—на Ераббендамъ, а правую (Дойдёльса)—на Энигенбрюгъ
(ЕепіёёпЪги§). Лѣвая передняя колонны,не смотря на сильный огонь
англійскихъ батарей, смѣло двинулись впередъ по плотинамъ,’ и го-
лѳвнйяі войскаихъуже брѳсйлисв въ штыки на батареи, а батавцы
даже овладѣли дер. Краббендамъ. Но широкій каналъ Передъ боль-
шою плотиной (Ѳгооі-Бук) остановилъ атаковавшихъ, всѣ атаки ихъ
были напрасны:-и-они были принуждены отступить съ огромнымъ
урономъ.' Дондельсъ же, встрѣченный спереди, сильнымъ огнемъ ар-
тиллерій, а справа увидавъ англійскую колонну; Прекратилъ атаку и
отступилъ. Къ печеру вся армія Брюна расположилась на прежней
своей позиціи, понёся до' 2 т. чел. урона безъ всякой пользы, между
тѣмъ какъ англичане Потеряли только 1'77. чел; убитыхъ, раненыхъ
и плѣнныхъ. . ’ ’ ; -
Брюнъ, убѣдясь въ невозможности выбить англичанъ изъ Ихъ
сийьной позицій, принялъ мѣры для всяческаго усиленія и укрѣпле-
нія собственной со всѣхъ сторонъ и торопилъ вооруженіе ополченій,
наборъ койскрйптовъ и заготовленіе запасовъ. ’ 1 , ' і;
; Мёжду тѣМъ остальныя англійскія войска былй высаживаемы у
Гёльдѳра и къ ‘/іа сентября, когда прибылъ й герцогъ іоркскій, 'со-
брались въ чйСлѣ 35 бат. и 14йск.=до '25 т.челі и были раздѣлены
на 3' дивизіи: Аберкромби, Полтнея (РпКепеу) и Дёйдаса (Бітпйаз).
Что же касается русскихъ войскъ, то англійское правительство изъ-
явило желаніе, чтобы онй, Не заходя уже^въ Ярмутъ, были направ-
лены прямо къ Тёкселю-Но предписанія’ о томъ не успѣли уже пред-
упредить передовую эскадру Чичагова, которая и прибыла 28 августа
(8 Сентября) , ѣі Ярмутъ съ і-юдивийёю Эссена и, задержанная въ Яр-
394 войны 1-й ♦РАшрзостй гтшціи и рвопувтп (1792—Ш1).:
мутѣ противными вѣтрами, успѣла придти къ Текселю только ’/н
сентября и высадиться 4/15. 2-я же русская дивизія. Жеребцова, при
которой находился и Германъ, прибыла 31 августа (11 сентября)
прямо къ Текселю и высадилась только къ % сентября. Войска, ея,
крайне утомленныя продолжительнымъ, бурнымъ плаваніемъ, немед-?
денно послѣ высадки сдѣлали утомительный усиленный переходъ по
сыпучему песку отъ Гельдера на правый Флангъ позиціи союзниковъ
на Зейнѣ, отъ Петтена до Краббендама. Такимъ образомъ только къ
’/і8 сентября собрались наконецъ на позицію при Зейнѣ всѣ союз-
ныя войска (до 25 т. англійскихъ и 20 бат. съ частями піонеровъ,
артиллеріи, лейбъ-гусаровъ и лейбъ-казаковъ, всего до-15,500 цел.
русскихъ ВОЙСКЪ). .... , . .. х . . . о ,
.. .ч 2зз-
; 1-е орааіѳніе' п^Бѳ^генѣ. :;Г/ ’ •’ 1 '
’і - х ’ - * г 1,7 ; I - :
Тяжело было положеніе союзныхъ войскъ: осенняя погода, холод-
ный вѣтеръ, дожди и даже снѣгъ, влажная, болотистая пора,, воз-
вышеніе воды въ каналахъ и польдерахъ, соленая, непригодная для
питья вода въ колодцахъ, неимѣніе, , ни палатокъ, ни шалашей, не,
достатокъ продовольствія—всет это, вмѣстѣ взятое, было причиной
что войска, особливо русскія, сильно терпѣли и отъ холода, и отъ
сырости, и отъ голода. Русскія войска -не имѣли при себѣ ни обо-
зовъ, ни вьюковъ, а артиллерія и кавалерія (кромѣ казаковъ)—и ло-
шадей, и изнуренныя морскимъ плаваніемъ, не могли свыкнуться съ
англійскими раціонами пшци. Подъ: русскую артиллерію англичане
доставили по 2 лошади на орудіе, не онѣ были недостаточны для
перевозки орудій по песку иди грязи, и притомъ русскіе фурлейты съ
трудомъ могли пригонять къ нимъ русскую сбрую.
Кромѣ того, союзники въ три недѣли пребыванія въ сѣверной Гол-
ландіи убѣдились въ равнодушіи жителей ея къ интересамъ принца
оранскаго и въ необходимости одержатъ рѣшительную побѣду.. Влѣд-
ствіе того герцогъ іоркскій назначилъ общую атаку уже на %, сен-
тября, хотя дивизія Эссена только 7». была высажена и 7/ів ввечеру
прибыла на позицію въ крайнемъ утомленіи, а 4 баталіона и поде-
вая артиллерія и вовсе не успѣли прибыть на позицію.
Диспозиція герцога іоркскаго для атаки сентября заключа-
лась въ томъ, что всѣ 40 т. союзныхъ войскъ были раздѣлены на
.4 отдѣленія, подраздѣленныя каждое на нѣсколько колоннъ; 1-е от-
дѣленіе Германа (12 бат. русскихъ, англ, бригада Маннереа иі полкъ
анг. кавалеріи=до 10 т. чел.) должно было атаковать лѣвое крыло
Французовъ, расположенное отъ дер. Кампъ чрезъ Грутъ (Огоеі). и
1799 г.—лшда-ряиія іеивдпдія въ гошадію.—дпшющш еошпвовъ. 395
Схорль (Зсѣогі) добольшаго Алькмарскаго канала. Главная ко-
лонна этого отдѣленія (Жеребцова) бола направлена по плотинѣ
Слоперъ-дейкъ (81орег4)ук) къ дер. Грутъ и далѣе Схорль и Бер-
генъ. Авангардомъ этой колонны начальствовалъ г. м. СутгоФъ, 1-ю
линіею—г. м.-Эссенъ, 2-Ют—г. м. Арбеневъ, а въ резервѣ слѣдовала
бригада Маннерса съ 1 драгунскимъ полкомъ. Справа, по плотинамъ
Зандъ-дейвъ (8ашіІ)ук) била направлена боковая колонна полков-
никаБаклановекаго (100 егерей, 2 бат.,, 4 орудія п 1 эск. англ,
драгуновъ}. 2-е отдѣленіе Дёндаеа (3 рус. бат. и 3 англ, бригады=,
до 8,300 чел.). должно было атаковать центръ Французовъ и на-
правлено на дер. Схорльдамъ (Зсііегібаін) нѣсколькими колоннами
г. м. Седморадскаго (1 рота егерей, 1 муіпкет. полкъ, 1 гренад.
бат.. и 4 орудія) — отъ Краббендама вдоль Алькмарскаго ка-
нала, а 3 англ, бригады со стороны дер. Энигенбрюгъ (Еепі-
§епЪти§) и Гарингкарспель (Нагіп§зкагзре1). Дёндасъ, овладѣвъ
дрр. Схорльдамъ, долженъ былъ перейти черезъ Алькмарскій
каналъ и содѣйствовать войскамъ Германа въ атакѣ Бергена.
3-е . отдѣленіе г. л, Полтнея (2 англ, бригады- = до & т. чел.)
было назначено для атаки праваго крыла. Французовъ (Дон-
дельса), именно*. 1 бригада съ Фронта, по плотинѣ Ланге-дейкъ
(Ьап§е-Вук) на. дер. Оудъ-Карспель - (Онсі-Кагзреі), а другая—во
Флангъ, чрезъ Ннвдорпъ (Міешіогр). Наконецъ 4-е отдѣленіе г. л.
Аберкромби (4 англ. бригады=до 10 т. чел.) должно было высту-
пить съ позиціи ’/« сентября ввечеру, обойти правый Флангъ Фран-
цузовъ и выйти въ тылъ послѣднимъ къ Пурмерёнду, Менакэдаму
и далѣе, дабы угрожать самому Амстердаму. Такимъ образомъ, за
исключеніемъ 4-го отдѣленія, только 23 т. войскъ были назначены
собственно для атаки 22 т. войскъ Брюна; главная атака (10 т.
войскъ) была направлена противъ лѣваго Фланга ихъ (10 т. войскъ);
въ центрѣ 8,300 чел.—противъ 6 т. войскъ Дюмонсд, а на лѣвомъ
крылѣ 5 т. англичанъ противъ 6 т. батавцовъ Дондельса. Слѣдова-
тельно силы- съ обѣихъ сторонъ были почти равныя, но выгоды
мѣстности были вполнѣ на сторонѣ. оборонявшихся Французовъ и
союзникамъ было трудно ожидать успѣшной атаки на сильную пози-
цію непріятеля.
Цѣлый день 7ів сентября прошелъ въ приготовленіяхъ къ атакѣ.
Въ каждую колонну было назначено по нѣскольку егерей въ аван-
гарды, орудій и понтонеровъ; намокнувшіе плащи приказано оста-
вить на батареяхъ, солдатамъ роздано въ манерки по 2 порціи рому
(одну до сраженія, а другую—послѣ), сухарями велѣно запастись на
на 2 сутокъ. Вечеромъ погода стала проясняться, но къ полуночи
тучи снова заволокли небо, пошелъ мелкій дождь и сдѣлалось чрез-
396 'воины 1-1 фмнцлсеой революціи и испиши і(17И—1801).
вычайно темно. Около 1 часа пополуночи приказано было войскамъ,
собраться на сборныхъ -пунктахъ, й; Войска вовсе не ложились
спать." ’ : ; і ,_.щй
сентября, часу въ 4-мъ утра, часа за 2 до восхожденій-солнца;
обѣ русскія колонны Германа, по какому-то неизвѣстному недораз-
умѣнію, двинулись;впередъ,- Баклановскій —къ дер. Кампъ, а -ОуоЧ
гофъ—къ дер: Грутъ, стремительно бросились да Французскія бата-
реи и ворвались въ нихъ, не смотря на огонь ихъ. Атакованные
въ нихъ враёйлохъ, Французы очистили дер. Кампъ и Грутъ и частію
разсыпались По Окрестнымъ садамъ и холмамъ: частію же отошли
вправо по дорогѣ въ ©хорльдамъ. При этомъ,-по темнотѣ, въ рус-
скихъ войскахъ произошелъ’ безпорядокъ, части -ихъ совершенно пё*
ремѣшались, нё ’знали куда идей далѣе, и однѣ-двинулись прямо на
песчаные холмы,''а-' другая по дорогѣ на.' СхОрльдамъ и Бергенъ,
заняли первый й продолжалиидійГкъ послѣднему. уДруГія же части
примыкали вправо^ 5къ колойнѣ Баклановскаго близъ моря, а другій
влѣво на дорогу въ Бергенъ. И-вдругъ, когда’ уже начало свѣтать,
русскія войска увидѣли- передъ собою Французовъ въ стройномъ бое-
вомъ порядкѣ впереди Бергена, между тѣмъ какъ часть войскъ ихъ
собралась на лѣвомъ Флангѣ7 русскихъ и поражала -ихъ выстрѣлами
во Флангъ. Встрѣченныя сильнымъ огнёмъ Французовъ съ Фронта
и лѣваго Фланга, найдя всѣ'мостики На каналахъ снятыми, не имѣя
возможности ни сойти. Въ плотивъ, ни выставить на нихъ Орудій,
русскія войска были задержаны въ сбоемъ наступленіи й терпѣж
большой уронъ. Но наконецъ,'послѣ долгихъ усилій, Эссену удалось
продвинуть, нѣсколько полковыхъ орудій влѣво отъ плотины и на
дюны, открыть изъ нихъ-огонь и затѣмъ ворваться въ Бергенъ и въ
окрестные сады и-рощи. Нойонъ ни откуда, не получалъ помощи и
даже бригада Маннерса, върезервѣ-задамъ, свернула отъ Дер. Грутъ
-КЪ ©ХОрЛЬДамуХ ’ѵ.У, г «да-.. Л < хГІ’-І -„.>г V • ’
Между тѣмъ колонны Дёндаса," начавъ движеніе въ 5 ч. утра,' ата-
ковали дер. Варменгейзейъ, ворвались въ нее и взяли-3 орудія й
700’чел. въ плѣнъ. Тогда.герцогъ іоркскій, Находившійся при’нихъ,
направилъ 3 бат.' влѣво на подкрѣпленіе Полтнея, а остальныя’1 къ
Схорльдаму. Но послѣднія наступали очень медленно^ осторожно,
обдуманно, расчищали дорогу^ устропвали мосты на каналахъ и
-подошли къ. Схорльдаму только въ 9-мъ'часу, дОГда Германъ уже
давно (болѣе 1 часарбылъ въ Бергенѣ противъ Французскихъ войскъ.
Батавскія войска, атакованныя- въ Схорльдамѣ съ двухъ сторонъ,
отступили къ дер. Кудейкъ .(Коёйук), при чемъ Дюмбнсб былъ тя-
жело: районъ, а 2 бат. его были окружены й положили оружіе. Занявъ
-СхОрльдамъ,'герцогъ іоркскій потерялъ ещецѣлыйчасъ на устрой-
1799 г.—лигл^-рУссЕля эБоПЕДпція въ. голадю.—Ьв омжЕШЕ пи. шггаі. 397
ствогмоста черезъ; АдавдаарскЙ? каналъ, и толики въ 'началѣ-1*1 -то
часадвинулся наконецъ: къ Бергёнунапомощр Герману; Между-тѣмъ
войска послѣдняго,..столпившиеьна площади и<улицахъ Беривищі не
могли выйти изъ него инадержакъ йодъ жестокимъ; огнемъ іфраниув-
скахъбатарей во обѣимъ. сторонамъ;кйнала..Тщетно старился Гер-
манъ: возстановитъ въідаихъідорядокъ и успѣлъ, только, выставить
4 орудія влѣво? отъ Бергена.. А между тѣмъ Брюнъ, собравъ впереди
Алькмара до 1;Ѳ т. ..войскъ,; -двинулъ Банд^ыа- прямо: къ Бергену;
Ростодана влѣво отъ него, къ лѣсу/игдюнамъ, а Гувіона^ правѣе
канала, французскія колонны, предшествуемыя<артиллеріей, наступали
рѣшительно, производя: жестокое, опустошеніе' въ ^русскихъ войскахъ,
столпившихся въ Бергенѣ. Жеребцовъ и 2 полковника были тяжело
ранены,. 4 орудія, подбйты,- справарусскія войска отступали поспѣшно
и-въ:.безпорядкѣ передъ Ростоланомъ, была.прорваны -пѣхотой его
съ.фронта и охвачены; кавалеріей ѣъ тыла, и въ то жеівремяко-
лонны Бандами ворвались- съ двухъ сторонъ въ.Бергенъ. Тогда уже
войска Германа пришливъ совершенные разстройство и безпорядокъ,
самъ Германъ,. Жеребцовъ ® много офицеровъ были взяты въплѣнъ,
и-русскія войска, перемѣшавшись въ нестройную толпу, поспѣшно
бросились назадъ по дорогѣ въ Схорльдамъ и Грутъ и частію вдоль
дюнъ.: Къ счастію длящихъ, . французы не могли преслѣдовать ихъ
иначе, какъ немногими тѣснинами; и провожали ихъ только вогнемъ
артиллеріи. ..-д А»--;,-',:!.;-:'-- з-’а"• А
' о,:. Такимъ образомъ- [русскія.-войска въБергенѣ уже,были совершенно
разбиты, когда герцогъ.іоркскій еще только -перешелъ через'Ѣ Альк-
марскій каналъ; ; намѣреваясь идти къгБергену; Узнавъ. о . пораже-
ніи. и отступленіи ^русскихъ войскъ, , онъ 'приказалъ, для . прикрытія
ихъ, бригадѣ Маннерса занять позицію у СхорльдамаііНо Французы
атаковали Маннерса и опрокинули его также къ Груту. Дёндас'ѣ
также ^очистилъ . Схорльдамъ и -отступилъ къ іКраббендаму —й івъ
4-мъ часу пополудни главныя, силы, союзниковъ уже отошли на преж-
нюю свою позицію; ? . .. < • - . . .. < . <
Г’ Между тѣмъ Полтней съ бригадой Дона, атаковалъ'дер. Судъ Карс-
п.едь-; не, послѣ нѣсколькихъ патакъ, отбитыхъ батареяйи,.войска его за-
легли -за плотцнойи,-когда ДондеЛьсъ перешелъ вънасЕупленіе,отра-
вили его, преслѣдовали изорвались въ ОудъгКарспелБ, тдѣ и останови-
лись,га Дондельсъ едва успѣлъ отвесть свой войска къ С. Панкрасу. Бри-
гада Кута. (Сооіе) двинулась чрезъ Нивдорпъ.(№еибогр) къ Оудъ-Карс-
пелю, на соединеніе събригадой.Дона—и попавшаяея между двухъ анг-
лійскихъ бригадъчаствбатавскихъшойскъ.былаііринуждепа- положилъ
оружіе съ 14-ю орудіями. Аберкромби же, еще до разсвѣта дошедшій
до приморскаго городка Горна, занялъ его безъ сопротивленія, взять
398 воины 1-и французской революціи и республики (1792—1Ш). :1
въ плѣнъ 170 ч. находившихся въ немъ Французскихъ войскъ и уже
готовился идти къ Схермергорну (бсЬегшегЬогп), въ тылъ непрія-
телю, когда получилъ отъ герцога іоркскаго(равно какъ и Полтвей)
приказаніе, отступить, на прежнюю, позицію.
И такъ 1-е сраженіе при Бергенѣ имѣло результатомъ совершен-
ную неудачу союзниковъ и особенно пораженіе русскихъ войскъ на
правомъ Флангѣ, вслѣдствіе ихъ опрометчиваго увлеченія впередъ
въ темнотѣ, на-угадъ, безъ проводниковъ, полевой артиллеріи и ма-
теріаловъ для исправленія или устройства мостовъ, и окончательно-
совершенныхъ разстройства и безпорядка въ нихъ. Обѣ стороны
понесли большой уронъ: Французы, и батавця—до 3 т. чел., а союз-
ники свыше 4 т., въ томъ числѣ русскія войска—до 1800 убитыхъ и
раненыхъ и безъ вѣсти пропавшихъ и 1275 раненыхъ (Германъ
взятъ въ плѣнъ, Жеребцовъ смертельно раненъ, СутгоФЪ тяжело
раненъ). Русскія войска взяли: 2 знамени и 1 орудіе, но сами поте-
ряли 2 знамени и 12 орудій, а англичане взяли у батавцовъ 15 ору-
дій, но, не имѣя возможности увезти ихъ, заклепали и бросили въ ка-
налы. Много русскихъ въ темнотѣ ночи и даже когда разсвѣло
(принимая своихъ за непріятелей) погибли отъ огня своихъ, же
ВОЙСКЪ. '.-у'? "У ;
. Союзники, какъ обыкновенно,, взаимно упрекали одни другихъ въ
неудачѣ: англичане русскихъ въ преждевременномъ наступленіи въ
безпорядкѣ, а русскіе англичанъ въ медленномъ движеніи на' по-
мощь имъ, и обоюдно—въ несоблюденіи диециплиныл порядка и даже
въ грабежѣ во время сраженія. Впрочемъ англичане отдавали спра-
ведливость храбрости и рвенію, даже излишнимъ, русскихъ войскъ
и русскихъ генераловъ—Эссена, СутгоФа и особенно Седморадскаго,
о чемъ самъ , герцогъ іоркскій свидѣтельствовалъ императору
Павлу.’ .. ' - . - • >•
Касательно распоряженій герцога іоркскаго къ атакѣ сильной по-
зиціи Французовъ главными силами съ Фронта и лишь частью силѣ „•
во Флангъ и въ тылъ, можно было бы замѣтить, что онъ могъ бы ожи-
дать болѣе вѣрнаго успѣха, еслибы, напротивъ, главными силами
(2/3) атаковалъ Брюна во . Флангъ, и въ тылъ, путемъ, которымъ шелъ
Аберкромби, а остальною: частью (’/,) силъ—занималъ и . развлекалъ
вниманіе Французовъ съ Фронта демонстраціями и дѣйствовалъ
въ своей сильной позиціи оборонительно.. Но, по ложнымъ понятіямъ
того времени, предпочтя. Фронтальную атаку главными, силами
по крайне неудобной и невыгодной для наступленія мѣстности про-
тивъ равныхъ силъ Брюна, онъ самъ и съ нимъ Германъ были ви-
ною претерпѣнной ими неудачи. ' > < - ; <• • -и; : _ ;
1799 г.-^~жло-русош экспедиція въ Голландію.—2-е сраженіе при иннъ 399
' я234.
' '• 2-е сраженій при ёерген& ‘
: Неудача союзниковъ имѣла многія и невыгодныя для нихъ послѣд-
ствія. Приверженцы принца орансваго притаились, республиканская
партія напротивъ торжествовала; народонаселеніе сѣверной Голлан-
діи не изъявляло никакого сочувствія въ союзникамъ, а сильный
уронъ въ сраженіи и множество больныхъ значительно ослабили
союзныя войска. Изъ нихъ русскихъ оставалось менѣе 10 т., а въ
строю даже только 7,300 чел. а потомъ, съ присоединеніемъ осталь-
ныхъ баталіоновъ и полевой артиллеріи изъ Гельдера — менѣе
11 т. чел.
Батавское же правительство и Брюнъ не переставали усиливаться
войсками, укрѣпленіями, наводненіемъ польдеровъ, флотиліями кано-
нерскихъ лодокъ и пр. со всѣхъ сторонъ и особенно отъ Алькмара
къ востоку и Амстердаму и отъ послѣдняго къ морю. Вскорѣ уронъ, по-
несенный-ими въ сраженіи приБергенѣ, былъ съ избыткомъ вознаграж-
денъ вновь прибывшими Французскими и батавскими войсками.
- И такъ относительное положеніе обѣихъ сторонъ было далеко не
въ выгоду союзниковъ, Не смотря на то, они не потеряли надежды на
лучшійуспѣхъ новой атаки, даже.претерпѣвшіе пораженіе нетерпѣливо
желали загладить свою неудачу, и самъ герцогъ іоркскій, справедливо
признавая вреднымъ оставаться въ бездѣйствіи, для собственной
славы рѣшился снова атаковать непріятеля и даже безотлагательно,
потому что съ каждымъ днемъ союзная армія слабѣла, а непріятель-
ская усиливалась. Поэтому атака была назначена Сначала на 18/3»-
сентября, но, по случаю продолжительнаго проливнаго дождя, раз-
мывшаго всѣ плотины и дороги, окончательно:—. на 21 сентября
(2 октября). Опытъ первой атаки очевидно послужилъ на пользу
второй: всѣ приготовительныя мѣры и распоряженія были гораздо
лучше во всѣхъ отношеніяхъ и заслуживаютъ одобренія. Для облег-
ченія наступленія колоннъ по плотинамъ были устроены многія но-
выя батареи для Фланговаго огня, а на Алькмарскомъ каналѣ нѣ-
сколько канонерскихъ лодокъ. Въ диспозиціи изложено было подроб-
ное наставленіе, для движеній и дѣйствій, строго подтверждено, что-
бы каждая колонна наступала въ порядкѣ, равняясь съ сосѣднею
колонной справа, не слишкомъ скоро, дабы не атаковать непріятеля
усталыми людьми; за каждой колонной назначено везти матеріалы
для устройства переправъ, и въ помощь понтонерамъ присоединены
команды нестроевыхъ. Самыя войскабыли распредѣлены совершенно
400 . .ліісзюшы 1-і.Фшцгаекоі мвмшря и ыспукшеи (1792—1801).-л ООІ;
иначе—русскія въ центрѣ^ а англійскія на Флангахъ. Герцогъ іорк-
скій назначилъ для атаки всѣ сидя, какія только могъ употребить въ
дѣло, не отвлекая уже ихъ дальними обходами. Притомъ главныя
силы были сосредоточены противъ ^лѣваго крыла непріятеля, т. е.
лучшихъ войскъ его—Французскихъ. Главною мыслью герцога іорк-
скаго было то, чтобы правымъ крыломъ наступать.вдоль берега міоря,
вытѣсаитьТнепріятеля изъ -данъ и отбросить' главныя силыёго отъ
пути отступленія на Гарлемъ; центромъ— .атаковать.Бергенъ, а. лѣ-
вымъ крыломъ—только занимать и удерживать демонстраціями обѣ
батавскія дивизіи. Съ этою цѣлью, колоннамъ были Назначены .слѣдую-
щіе составъ и направленіе: .. , _ ... .
- - 1-й т. л.. Аберкромби(8,900 чел.) отъ Петтбна плотиною. Сандъ-
дейкъ на Еямнъи’далѣе вдоль берега моря, до Эгмондъ-ан-Зее, аот-
туда внутрь дюнъ—на Эгмондъ-ан-ГуФъ. / .: ’.
; '2-й ь* Кута (СооІе)-г-2 т. яел.-гвпереди. Ьй;. отъ .Еампа-къ
дер.. Грутъ. и далѣе.по дюнамъ, ь для связи.между 1-юи іЗнюлот
доннами.. : - * . г/ _ .
•і.'3-іт. м. Эссена.(принявшаго начальствованіенадърусскимъкор+
пусомъ)—4.600 чел.грусекихъ войскъ^-цдотйною Сдоперъ-дейкъ ійа
Грутъ -и-Схорль..къ Бергену. •.:,ч..-з«'ігуя<{ф д.п..-.о;, да спя ояод
? ’4тй полковника -Гладкаго* (1т.лчел. пруескихъ войскъ^.—
лѣвѣе плотины Сдоперъ-дейкъ, лугами, прямо на Схорль. <ѵе
’5 -й граФ а Латама (СЬаіаш)—> 2 т, чел. англ, войскъ—отъ- Зей-
перъ-Слейса между- Алькмарскпмъ каналамъ и большою дорогой на
Схорль. и Бергенъ.: ’ п : <
<-.:6гй г. м. Се'дморадскато (2,500: челЛ.рус.-: войскъ)—также отъ
Зейпер-Слёйса вдоль Алькмарскаго канала,, по правой сторонѣ, къ
Схорльдаму и КудеЙку.- - ... ‘ !. . ;- . . ’ ;
7.-й капитана Попхэма:(Рор1іат)съФ.іотиліей,изъ7-микано-
нерскихъ лодокъ—по Алькмарскому каналу -или ігд.и < уі
;. 8-й г. м. Борерда (2 т. англ, войскъ)^—отъ. Краббендама по лѣвой сто-»
роаѣ; на:Схорльдамъ.и Кудейкъ. , /. ;
И наконецъ 9-'й г. м. Полтнѳя (Ри1іепеу)--7 т.чел. англ, войскъу*-
прикрывать лѣвый Флангъ атакующихъ колоннъ и занимать демон-
страціями всю линіюбатавскихъ войскъ. .. . .!•-
' Такимъ образомъ на правомъ крылѣ были назначены,для ..дѣйствій
въ данахъ—1-я я 2-я колонны — 1Г,ООО чед., въ центрѣ, для атаки
Бергена—3-я, 4-ян5-якодонны—7,500челпа:Схордьдамап Кудейкаа^
6-я, 7-я и. 8-я колонны—4,'500 чел., всего..'12.т. чел., и .наковецъг.на
лѣвомъ крылѣ, для демонстрацій противъ батавскихъ -войскъ^9м
колонна-^.7. т. чел., а всего всѣхъ :ЗѲ.іті: войскъ., црп йп го і;
- 21 сентября (2: октября). въ*5 ч. утравойска выстроились на :сбор-
1799 г.—апгло-гумш эютдиція въ гошвдію.—2-в срлжшіе при вергші. 401
ныхъ пунктахъ, а въ 6, по сигнальному выстрѣлу, всѣ разомъ дви-
нулись впередъ. Бригада Кута почти безъ потери прошла плотину
Сандъ-дейкъ, взяла непріятельскую батарею впереди дер. Кампъ и
двинулась влѣво къ дер. Грутъ. Вслѣдъ за нею вышла колонна Абер-
кромби и двинулась вдоль берега моря, отрядивъ полковника Макдо-
нальда съ шотландскими полками въ самую середину дюнъ, для связи
съ. бригадою Кута. Эссенъ вступилъ на плотину Слоперъ-дейкъ не
прежде, какъ по разрушеніи артиллеріей до основанія укрѣпленій впе-
реди дер. Грутъ и по выходѣ. Кута изъ дер. Кампъ. Тогда онъ про-
шелъ чрезъ плотину Слоперъ-дейкъ, занялъ дер. Грутъ и выждалъ,
пока Кутъ не вошелъ на дюны вправо отъ дороги. Колонна Глад-
каго двигалась медленно лугами чрезъ множество плотинъ и кана-
ловъ. Седморадскій и Борердъ, при содѣйствіи канонерскихъ лодокъ,
атаковали укрѣпленія впереди Схорльдама, взяли ихъ и двинулись къ
этой деревнѣ.
. Непріятельскія войска, занимавшія передовые пункты, не защи-
щали ихъ упорно, но, отступивъ, заняли позицію между Схорль и
Схорльдамъ. Беѣ три русскія колонны, соединясь въ виду этой пози-
ціи, построились въ боевой порядокъ въ 2 линіи и открыли сильный
артиллерійскій огонь по укрѣпленіямъ, который продолжался 2 часа,
потому что Эссенъ выжидалъ занятія Кутомъ дюнъ на Флангѣ по-
зиціи непріятеля, Кутъ же подвигался очень медленно. Наконецъ, уже
часовъ въ 11 утра, Французы, съ обоихъ Фланговъ, зажгли Схорль
и отступили къ Бергену, а батавскія войска изъ Схорльдама отошли
къ Кудейку.
Непріятель занялъ 2-ю сильную позицію за широкимъ и глубо-
кимъ каналомъ, за которымъ выставилъ многочисленную артилле-
рію; Кудейкъ и Бергенъ на Флангахъ были приведены въ оборони-
тельное положеніе, а сады и рощи въ окрестностяхъ Бергена заняты
стрѣлками и усилены засѣками. На этой позиціи Брюнъ, находившійся
въ Бергенѣ, положилъ держаться упорно и поручилъ Вандаму дѣй-
ствовать въ дюнахъ противъ Аберкромби, а генералу Бономму (Воп-
іютше) съ дивизіей Дюмонсо—у Кудейка.
Герцогъ іоркскій благоразумно и справедливо не хотѣлъ атако-
вать сильную позицію Брюна съ Фронта и надѣялся принудить его
къ отступленію обходомъ лѣваго его Фланга. Но колонны въ дю-
нахъ наступали чрезвычайно медленно, и бригады Кута и Макдо-
нальда были не въ силахъ занять дюны во всю ширину ихъ. Поэто-
му на подкрѣпленіе ихъ бригада Чатама была передвинута слѣва
на право, такъ что послѣ полудня въ дюяахъ собралось до 13 т.
англійскихъ войскъ. Наконецъ бригады Кута и Чатама заняли высо-
ВСЕОБЩ. ВОЕЯ. ИСТОР. НОВВЙПГ. ВРКМ.Ч. П.
26
402 войны 1-н французской революціи п респумипі (1792—1801).
ты надъ Бергеномъ, но не рѣшались спуститься съ нихъ безъ ар-
тиллеріи, которую было невозможно взвести на песчаные холмы.
Брюнъ. ободренный бездѣйствіемъ союзниковъ, рѣшился - самъ
атаковать ихъ. Двѣ Французскія колонны вышли изъ лѣса влѣво
отъ Бергена и бросились на дюны, но два раза были отбиты Ку-
томъ и Чатимомъ. Вандамъ, двинувшійся навстрѣчу Аберкромби,
былъ также отраженъ. Французскіе драгуны отбили англійскую ба-
тарею безъ прикрытія, но англійская кавалерія опрокинула ихъ и
отбила батарею назадъ.
Между тѣмъ наступилъ вечеръ и обѣ стороны оставались на свр-
пхъ позиціяхъ, не рѣшаясь ничего предпринять. Полтней же все вре-
мя занималъ батавскія войска демонстраціями. На ночь русскія вой-
ска отошли нѣсколько назадъ и расположились между д.д. Схорль
и Схорльдамъ, а англійскія остались тамъ, гдѣ окончился бой. Гер-
цогъ іоркскій хотѣлъ на слѣдующій день продолжать атаку, но Брюнъ
призналъ опаснымъ оставаться на позиціи, уже обойденной слѣва, и
рѣшился отступить къ Бевервику. Передовыя войска оставались до
утра въ Бергенѣ и Алькмарѣ, а утромъ отступили къ Акерслоту
(Акегзіооі), Лиммену и Вакуму, боковой отрядъ — отъ Эгмондъ-ан-
Зее къ Вейкъ-ан-Зее, Бономмъ — къ Бевервику, а Дондельсъ—къ
Пурмеренду, для прикрытія Амстердама.
22 сентября (3 октября) утромъ союзная армія заняла позиціи,
покинутыя непріятелемъ, и расположилась: Аберкромби—у Эгмондъ-
ан-Зее, русскія войска—у Эгмондъ-ан-ГуФъ, Дёндасъ—впереди Альк-
мара, а Полтней—въ С. Панкрасѣ, наблюдая влѣво все пространство
до Зюйдеръ-Зее.
Такимъ образомъ бой 21 сентября (2 октября) кончился отступ-
леніемъ арміи Брюна и слѣдовательно въ пользу союзниковъ, съ
урономъ до 1,500 англичанъ и не болѣе 500 русскихъ, а со сторо-
ны непріятеля—нѣсколько болѣе.
§ 235.
Неудачный конецъ экспедиціи.
Хотя Брюнъ отступилъ, а союзники заняли его позиціи, но первый
расположился въ новой, сильно-укрѣпленной позиціи, а послѣдніе не
преслѣдовали его и не пошли далѣе прежней его позиціи и потому
не пріобрѣли никакихъ существенныхъ выгодъ для себя.
У Бевервика французскія войска, получивъ новыя подкрѣпленія
изъ Бельгіи, составили уже 2 дивизіи: Гувіона 6 т., Будё (ВотиІеѣ) —
6 т. и резервъ Фюзьё—2 т., которые и расположились: Гувіонъ—на
1799 г.—іпмо-гибыя эеспкдпція въ іолшдію.—йи при вдав-1 клиривт. 403
лѣвомъ крылѣ, въ дюнахъ, у моря, Будё — въ центрѣ, у д. Норд-
дорпъ, Фюзьё-впереди Бевервика, а Бономмъ—5 т. на правомъ кри-
лѣ у д. Уйтгеетъ (Піі^еезѣ). Передовые посты занимали дд. Акерслотъ,
Лимменъ и Бакумъ. Дондельсъ же (5 т.) охранялъ подступы къ
Амстердаму. Всего войскъ у. Брюна было 24 т. чел. Противъ нпхъ
были: Аберкромби (8 т.)—на правомъ крылѣ у Эгмондъ-ан-Зее, при
-'Морѣ, Эссенъ (4 т.)—въ центрѣ, у Эгмоидъ-ан-ГуФъ, нмѣч впереди
авангардъ Седморадскаго (3,000 чел.), и Дёндасъ (6 т.)—у Алькмара,
всего 21 т. войскъ, слѣдовательно менѣе нежели у Брюна. Притомъ,
съ удаленіемъ отъГельдера, подвозъ запасовъ сдѣлался еще затруд-
нительнѣе; занятый драй не доставлялъ почти никакихъ средствъ
для иродовольствованія войскъ, а позднее время года съ каждымъ
днемъ болѣе грозило союзной армія лишеніями, болѣзнями, смерт-
ностью и т. п. Все это побудило герцога іоркскаго сдѣлать , новую
попытку, чтобы вытѣснить Французовъ изъ сѣверной Голландіи за
Гарлемъ, отдѣлить ихъ отъ батавскихъ войскъ и открыть путь къ
Амстердаму. Послѣ трехъ дней отдыха, онъ положилъ, для облегченія
атаки, 25 сентября (6 октября) вытѣснить передовыя войска изъ Ба-
кума, Лиммена и Акерслота, къ которымъ въ 8 ч. утра были направ-
лены, къ первому—Седморадскій, къ двумъ послѣднимъ—Дёндасъ,
а Аберкромби — вдоль берега моря. Седморадскій атаковалъ и взялъ
•одну за другою д.д. Бакумъ и Кастрикумъ, и Французы заняли новую
позицію позади послѣдней, въ садахъ л на песчаныхъ холмахъ. Меж-
ду тЬмъ на правомъ Флангѣ Аберкромби медленно наступалъ вдоль
берега моря, а на лѣвомъ Борердъ я Кутъ заняли съ боя Акерслотъ
и Лимменъ. " ..
* Брюнъ, съ начала атаки союзниковъ, принялъ только оборонитель-
ныя мѣры; но замѣтивъ, что авангардъ Седморадскаго одинъ вы-
двинулся впередъ, а оба крыла остались назади, двинулъ противъ
Седморадскаго (6 бат. и 300 егерей) дивизію Будё съ передовымъ от-
рядомъ Пактд (11 бат. съ артиллеріей и кавалеріей). Эссенъ, пере-
шедшій къ Эгмондъ-Бинену, долго не зналъ, что въ 5 ти верстахъ
впереди его Седморадскій находился въ упорномъ бою еъ превосход-
ными силами непріятеля и наконецъ уже-послалъ въ подкрѣпленіе
•ему полковника Дубянскаго съ 3 гренадерскими баталіонами и 6
орудіями (около 1,300 чел.) и самъ поѣхалъ къ авангарду. Послѣд-
ній между тѣмъ болѣе 3 часовъ необыкновенно упорно оборонялся
впереди Кастрикума, потомъ въ самой деревнѣ и позади ея, и нѣ-
сколько разъ выбиваемый изъ нея, снова врывался въ нее. Французы
все болѣе и болѣе усиливались подкрѣпленіями сзади; подкрѣпленіе же
Седморадскаго Дубянскимъ было ничтожно, остальныя войска Эссена
не: могли скоро прибыть, а англичане на Флангахъ оставались въ
404 воины 1-1 фрлнцузоеой революціи и реопувлнеп (1792-^-1891).
бездѣйствіи, и такимъ образомъ авангардъ Седморадскаго билъ въ
крайней опасности. Наконецъ, съ прибитіемъ нѣсколькихъ баталіо-
новъ изъ дивизіи Боиомма и резерва Фюзьё, Брюнъ построилъ ихъ
въ густую, сомкнутую колонну и двинулъ впередъ въ штыки. Бата-
ліоны Седморадскаго, изнуренные продолжительнымъ боемъ, потер-
пѣвъ большой уронъ, не въ силахъ были выдержать атаку Фран-
цузовъ и были опрокинуты съ высотъ, а Французы, овладѣвъ послѣд-
ними, съ трехъ сторонъ атаковали Кастрикумъ, ворвались въ эту
деревню, перекололи множество русскихъ и захватили ихъ орудія.
Русскія войска, вынужденныя отступать одною колонной чрезъ тѣс-
нину, находились въ крайне трудномъ и опасномъ положеніи. Но,
къ счастію для нихъ, Французы, сами утомленные и разстроенные, не
сильно тѣснили ихъ. Арріергардъ полковника Дубянскаго (3 гренад.
бат;) не только остановилъ ихъ, но и самъ бросился впередъ, къ
сожалѣнію слишкомъ запальчиво и далеко, въ самую дер. Кастрп-
кумъ, отбилъ отнятыя орудія, открылъ изъ нихъ огонь, но, окружен-
ный превосходными силами непріятеля, едва успѣлъ пробиться в
.отступить, понеся большой уронъ и потерявъ много плѣнныхъ (въ
томъ числѣ самъ Дубянскій и нѣсколько Офицеровъ).
Между тѣмъ Эссенъ уже неразъ посылалъ къ Аберкромби съ прось-
бой о помощи. Но Аберкромби наступалъ крайне медленно (по при-
чинѣ трудной мѣстности) и былъ еще далёко назадп. Это дало Гу-
віону время расположить бригаду Обрё (АиЪгеу) у самаго берега
моря, а другую бригаду Симона (Зітоп)—въ срединѣ дюнъ, самъ же
онъ съ 3 бат. сталъ въ резервѣ за первою. Приблизясь къ этой, пози-
ціи, авангардъ Аберкромби былъ встрѣченъ огнемъ скрытой батареи
и, понеся довольно большой уронъ, отступилъ къ Эгмондъ-ан-Зеё.
Но Аберкромби выдвинулъ главныя силы свои, оттѣснилъ Францу-
зовъ й тогда только', около 3 ч. пополудни, двинулся съ одною бри-
гадой влѣво, черезъ дюны, по направленію къ Бакуму, оставивъ 2
бригады съ авангардомъ противъ Гувіона. . •
Между тѣмъ Эссенъ, отступивъ на позицію за дер. Бакумъ, долго
и съ большимъ трудомъ едва держался на ней противъ натиска
превосходныхъ силъ непріятеля. Когда же въ 5-мъ часу справа на-
конецъ показался Аберкромби, Эссенъ перешелъ въ наступленіе и
произвелъ такую отважную атаку въ штыки, что опрокинулъ непрія-
теля, отбросилъ его въ безпорядкѣ за Бакумъ и преслѣдовалъ его
еще далѣе. Брюнъ едва успѣлъ собрать и устроить свои войска на
высотахъ Кастрикума и самъ повелъ батавскихъ гусаровъ въ атаку
противъ англійскихъ драгуновъ, уже обходившихъ Кастрикумъ справа,
между тѣмъ какъ Вандамъ выдвинулъ часть своей пѣхоты на встрѣчу
Эссену. Наступившая въ это время темнота и крайнее утомленіе
1799 г.—аимо-русская эеследнція въ голлапдів.—вой при ваблю и бастрнблю. 405
войскъ съ обѣихъ- сторонъ прекратили упорный и кровопролитный
бой въ центрѣ. Русскія войска Эссена остались у Бакума, а Француз-
скія у Кастрикума, раздѣленныя только болотистою рѣчкой Схильп-
ватеръ (ЗсЪіІрѵгаІег). На обоихъ Флангахъ бой продолжался также до
темноты, хотя и не съ такимъ упорствомъ. Въ дюнахъ Французы на-
чали было одерживать верхъ надъ оставленными противъ нихъ вой-
сками Аберкромби, но возвращеніе послѣдняго -въ 6 часовъ остано-
вило ихъ успѣхи. А на лѣвомъ крылѣ бой продолжался съ перемѣн-
нымъ успѣхомъ и наконецъ батавцы отступили въ прежнюю свою
позицію.
Такимъ образомъ атака союзниковъ 25 сентября (6 октября) имѣ-
ла для нихъ только ту выгоду, что они овладѣли д.д. Бакумъ, Лим-
менъ и Акерслотъ; но это стоило имъ очень дорого: русскія войска
потеряли около 1,100 чел., а англичане свыше 1,400. Уронъ непрія-
теля былъ не менѣе значителенъ. Хотя англичане и на этотъ разъ
обвиняли .русскихъ, что излишняя запальчивость увлекла ихъ
далѣе предназначенной цѣли и была причиной безполезнаго урона,
однако какъ они, такъ и сами Французы отдали полную справедли-
вость необыкновеннымъ мужеству и храбрости ихъ. Это засвидѣтель-
ствовалъ и герцогъ іоркскій императору Павлу, а Брюнъ сказалъ
плѣнному Дубайскому.- «ваши солдаты дерутся какъ львы и скорѣе
^лягутъ всѣ на мѣстѣ, чѣмъ сдаться въ плѣнъ».
Союзники, послѣ изложенныхъ неудачныхъ попытокъ своихъ вы-
тѣснить Французовъ изъ сѣверной Голландіи, убѣдились наконецъ, что
всѣ надежды ихъ на то были ошибочны и напрасны. Ни войска ба-
тавскія, ни большинство жителей не обнаруживали никакого распо-
ложенія стать на сторону принца оранскаго. Въ шесть недѣль пять
разъ вступали союзники въ бой—и непріятель все еще упорно дер-
жался въ сильныхъ позиціяхъ. Каждая сторона потеряла до 10 т.
убитыхъ, раненыхъ и плѣнныхъ, не считая множества больныхъ,
-такъ что въ союзной арміи въ строю оставалось уще не болѣе 18 т.
чел.—менѣе половины высаженныхъ на берега Голландіи. Средствъ
въ пополненію этой убыли не было, между тѣмъ какъ непріятель
усиливался подкрѣпленіями. Снабженіе военными и продовольствен-
ными запасами, также было гораздо труднѣе во всѣхъ отноше-
ніяхъ, нежели для непріятеля, и союзники терпѣли большой недо-
статокъ въ этихъ запасахъ. Словомъ—положеніе ихъ было столь труд-
ное, что герцогъ іоркскій потерялъ всякую надежду на успѣхъ и
старшіе англійскіе генералы: Аберкромби, Дёндасъ и Полтней пред-
ложили ему отступить на прежнюю позицію на Зейпѣ и тамъ ждать
новыхъ повелѣній изъ Лондона. Герцогъ іоркскій согласился и въ
туже ночь на 27 сентября (8 оттября) союзная армія отступила на
406 воины 1-я французской революціи и респумикй (1792—1801).
означенную позицію, оставивъ за собою множество больныхъ и ра-
неныхъ. На другой день Французы послѣдовали за союзниками И
также заняли прежнія свои позиціи, отправивъ больныхъ и ране-
ныхъ союзной арміи, какъ военноплѣнныхъ, въ крѣпости Голландіи;
и Франціи.
Въ то же время вице-адмиралъ Митчель покинулъ всѣ. приморскіе
пункты на Зюйдер-Зее и отошелъ съ своею эскадрой къ Текселю. ?
3/і4 октября герцогъ іоркскій сдѣлалъ распоряженіе объ отправле-
ній въ Англію всѣхъ больныхъ, раненыхъ и лишнихъ людей, для
облегченія продовольствованія боевыхъ силъ. Между тѣмъ прошла
недѣля, а повелѣній пзъ Лондона еще не было, по трудности и не-
вѣрности сообщеній съ Англіей. Герцогъ іоркскій снова собра лъ стар-
шихъ англійскихъ генераловъ, которые подали мнѣніе, что ничего-
болѣе не оставалось, какъ воротиться со всѣми войсками въ Англію,,
а какъ отправленіе ихъ разомъ было невозможно, а по частямъ —
трудно и небезопасно, то—вступить въ переговоры съ непріятелемъ,
даже не ожидая приказаній изъ Лондона. Вслѣдствіе того 4А5 октября
генералъ Ноксъ (Кпох) были, отправленъ парламентеромъ къ Врюну
въ Алькмаръ, для заключенія перемирія, съ тѣмъ условіемъ, чтобы
до исхода ноября нов. ст.всѣ союзныя войска были безпрепятственно
посажены на суда. Въ противномъ случаѣ герцогъ іоркскій угрожалъ
прорвать плотины, наводнить край, разрушить арсеналъ -и верфи
въ Ниве-Дипѣ, засыпать Тексельскій Фарватеръ и тѣмъ уничто-
жить все судоходство въ Зюйдеръ-Зее.
Брюнъ съ радостью принялъ парламентера, но предложилъ такія
условія, на которыя герцогъ іоркскій никакъ не могъ согласиться,
именно—чтобы союзная армія немедленно уступила свою позицію на
Зейпѣ и отошла къ Гельдеру, чтобы батавсвій флотъ былъ возвра-
щенъ, а 15 т. Французскихъ и батавскихъ плѣнныхъ выданы без-
условно. Однако, послѣ 3-х-дневыхъ переговоровъ, Брюнъ согласился
сдѣлать большія уступки, а вопросъ о батавскомъ Флотѣ былъ со-
всѣмъ устраненъ. ’/І8 октября въ Алькмарѣ была подписана конвен-
ція на условіяхъ: 1) перемирія до 19/ЗО ноября,—2) обѣимъ арміямъ
остаться на своихъ позиціяхъ,-—3) къ означенному сроку союзной
арміи совершенно очистить берега Голландіи,—4) герцогу іоркскому
сдать батареи Гельдера въ томъ состояніи, въ какомъ онѣ были до
высадки,—и 5) безусловно освободить 8 т. Французскихъ и батав-
скихъ плѣнныхъ изъ числа всѣхъ, взятыхъ сюэниками.
Немедленно послѣ того герцогъ іоркскій сдѣлалъ распоряженія
къ посаженію русскихъ войскъ на эскадру вице-адмирала Чичагова
(поступившую подъ начальство контръ-адмирала Бреера), а англій-
скихъ^ на эскадру Митчѳля. Сверхъ того 18,'24 октября изъ Англіи
1799 г.—шдо-шсш экспвдиція въ гошпдію.—Ивудашщ поіщь вя. ' 407
прибылъ еще адмиралъ Диксонъ еъ большимъ числомъ транспорт-
ныхъ судовъ. Въ тотъ же день войска начали ио частямъ выступать
съ позиціи и садиться на суда, бдлыпая часть которыхъ вышла на рейдъ.
Но противные вѣтры и бурная погода долго препятствовали выходу
эскадръ въ море, а ограниченное число судовъ принудило бросить
въ море или сжечь множество запасовъ и обозъ и оставить на берегу
до 300 лошадей. Наконецъ ноября эскадры отплыли отъТекселя.
Послѣдніе англичане отправились ноября, и въ тотъ же день
Французско-батавскія войска заняли Гельдеръ.
Такъ неудачно кончилось предпріятіе, замышленное Лондонскимъ
кабинетомъ съ своими частными видами, стоившее союзникамъ огром-
ныхъ пожертвованій и принесшее только одну, но существенную для
Англіи выгоду—завладѣніе значительною частью батавскаго Флота,
чтб было для нея главною цѣлью экспедиціи, между тѣмъ какъ для
Россіи послѣдняя осталась совершенно безплодною. Русскія войска,
понеся огромный уронъ (изъ 17 т. отправленныхъ изъ Ревеля—бо-
лѣе 6,400 чел.), ничего не пріобрѣли и для славы своей, ибо хотя и
сражались постоянно съ отличною храбростью, но неудача 1-го
сраженія при Бергенѣ была исключительно приписана безпорядку,
произшедшему отъ несвоевременнаго и слишкомъ поспѣшнаго наступ-
ленія ихъ. Императоръ Павелъ, глубоко огорченный тѣмъ, выразилъ
свое неудовольствіе всѣмъ войскамъ, участвовавшимъ въ этомъ сра-
женіи, й ихъ генераламъ. Однако впослѣдствіи, по ходатайству гер-
цога іоркскаго, тремъ полкамъ и тремъ гренад. баталіонамъ былъ
возвращенъ «бой», а одному изъ этихъ полковъ—и знамена; изъ ге-
нераловъ же удостоились наградъ только Эссенъ, Капцевичь иЭмме,
и адмиралы Макаровъ, Тетъ, Чичаговъ и Брееръ.
ѴП.
Послѣднія военныя дѣйствія на Рейнѣ, въ Германіи Швейцаріи
и Италіи.
§ 236.
Военныя дѣйствія на Рейнѣ и въ Германіи.
Успѣхи, одержанные Французскими арміями въ Швейцаріи и Голлан-
діи (см. выше), еще болѣе усилили самонадѣянность и предпріимчи-
408 войны 1-й фрлпцузоеой вдюмщш к ресившв (1792—1201).
вость Французской директоріи. Она снова составила планъ общихъ
наступательныхъ дѣйствій на всѣхъ трехъ театрахъ войны — на
Рейнѣ и въ Германіи, въ Швейцаріи и въ Италіи. Арміи: рейнская
(Лекурба) и дунайская (Массены) должны были въ одно время'Всту-
пить въ юго-западную Германію, первая—изъ Майнца, послѣдняя—
изъ Швейцаріи, вездѣ взимая большія контрибуціи и забирая все,
въ чемъ давно имѣли крайнюю нужду. Затѣмъ Массена, получивъ
изъ рейнской арміи до 20 т. войскъ въ подкрѣпленіе, долженъ былъ
наступать внизъ по долинѣ Дуная, а войска, оставленныя имъ въ
Швейцаріи—отбросить австрійцевъ отъ верхняго Рейна въ Тироль
и« вторгнуться въ сѣверную Италію, дабы тѣмъ произвесть демон-
страцію въ пользу Французской арміи въ ней.. Шампіоннё, полу-
чившій общее начальствованіе надъ этою послѣднею арміей и
прежнею альпійскою, имѣлъ вступить въ Шемонтъ и обложить
Туринъ, Александрію и Тортону. Всѣ эти военныя дѣйствія было
предположено совершить въ теченіи двухъ мѣсяцевъ :— октября
и ноября и затѣмъ арміямъ занять на зиму выгодныя квартиры въ
южной Германіи и сѣверной Италіи. Французская директорія надѣя-
лась даже возстановить прежнюю цизальпинскую республику. Не
смотря на то, что, по удаленіи русскихъ войскъ изъ Швейцаріи, на
сторонѣ австрійцевъ все еще оставался значительный перевѣсъ въ
силахъ на всѣхъ трехъ театрахъ войны, директорія торопила главно-
командующихъ открыть наступательныя дѣйствія, дабы воспользоваться
нѣкоторыми случайными обстоятельствами.
Но еще прежде изложенія ихъ необходимо упомянуть вкратцѣ о
военныхъ дѣйствіяхъ на среднемъ Рейнѣ и въ юго-западной Германіи
въ теченіи августа и сентября. Въ началѣ августа, согласно съ состав-
леннымъ тогда общимъ планомъ Французской директоріи, Француз-
скія войска на Рейнѣ (дивизіи Леграна и Колло) начали собираться
къ Мангейму, дабы предпринять вторженіе въ юго-западную Герма-
нію и тѣмъ отвлечь эрцгерцога Карла отъ Швейцаріи. Хотя на сред-
немъ Рейнѣ отъ Гюнингена до Дюссельдорфа было свыше 50 т. фран-
цузскихъ войскъ, однако бдльшая часть ихъ была разбросана по крѣ-
постямъ, а для наступательныхъ дѣйствій за Рейномъ можно было
употребить едва 20 т. чел. До прибытія Моро, войсками на Рейнѣ
начальствовалъ генералъ Мюллеръ, неспособный быть главнокоман-
дующимъ. 26 августа нов. ст. онъ переправился черезъ Рейнъ въ
Мангеймѣ съ 12 т. войскъ и двинулъ часть ихъ чрезъ Гейдельбергъ
въ Гейльбронну, а бблыпую часть къ Филипсбургу, который она и
обложила. Около того же времени Барагё-д’Ильё съ большею частью
своей дивизіи выступилъ изъ Майнца, занялъ Франкфуртъ, взялъ
1799 г.—вошш дѣйствія и вшв и въ тшишк въ лвпсп—швп. 409
съ него большую контрибуцію, послалъ тысячъ 6 войскъ къ Филипс-
бургу, а съ остальными войсками сталъ опять у Майнца.
Между тѣмъ какъ Мюллеръ, обложивъ Филипсбургъ, открылъ про-
тивъ него бомбардированіе, другія Французскія войска распространи-
лись на значительномъ пространствѣ края по правую сторону сред-
няго Рейна, почти до Карлсруэ, ПФорцгейма, ЛауФена и даже Штут-
гарта и страшно грабили край. Жители его вездѣ спѣшили воору-
житься, отовсюду начали собираться германскія войска и ополченія,
и вскорѣ въ долинахъ Майна и Неккара уже собралось до 15 т.
чел. подъ начальствомъ полковника Вреде.
Эрцгерцогъ Карлъ, по выступленіи изъ Швейцаріи, двинулся на
выручку Филипсбурга съ 30 бат. и 76 эск., оставивъ Наундорфа съ
10 т. войскъ между Вальдегутомъ и Виллингеномъ, для прикрытія
Шварцвальда, и до 14 т. войскъ на постахъ въ горныхъ проходахъ.
Съ прибытіемъ его, Французскія войска начали на всѣхъ пунктахъ
отступать къ Рейну, и Мюллеръ, снявъ блокаду Филипсбурга, 15 сен-
тября перешелъ въ Мангеймѣ за Рейнъ, оставивъ на правомъ берегу,
для обороны Мангейма, генерала Лароша только съ 5 бат. и 6 эск.
между р.р. Рейномъ и Неккаромъ, за нѣсколькими полевыми укрѣп-
леніями. Впереди справа лежала дер. Неккерау, приведенная въ
оборонительное состояніе и занятая 2 баталіонами. Въ тылу нахо-
дился городъ и за нимъ мостъ черезъ Рейнъ. Слѣдовательно—поло-
женіе Лароша было, по неискусному распоряженію Мюллера, очень
невыгодное и опасное.
Эрцгерцогъ Карлъ, приблизясь 17 сентября къ Мангейму, на дру-
гой день атаковалъ Лароша главными силами (14,200 чел.) отъШвей-
цингена къ Неккерау, частью силъ (Коспотъ съ 5,800 'чел.)—вдоль
лѣваго берега Неккара, другою (1 бат. 7 эск.)—по правому берегу
той же рѣки, а резервъ (8 т. чел.) слѣдовалъ за правою колонной.
Очевидно, что, при несоразмѣрномъ превосходствѣ силъ эрцгерцога,
ему не трудно было одолѣть. Лароша. Послѣдній былъ принужденъ
отступить, съ боемъ, постепенно къ городу, въ самый городъ и на-
конецъ къ мосту, но этотъ уже былъ разбитъ австрійскою артилле-
ріей— и множество Французовъ потонуло въ Рейнѣ, а остальные
(1,800 чел. и 2 генерала) были взяты въ плѣнъ съ 2 знаменами и
23 орудіями.
Послѣ этого безполезнаго для Французовъ боя, армія Мюллера
снова расположилась вдоль лѣваго берега средняго Рейна, п Мюл-
леръ, ожидая перехода на оный эрцгерцога Карла, уже собирался
отступить къ Шпейеру. Но цѣлью эрцгерцога было только охраненіе
Германіи отъ новаго вторженія въ нее Французовъ, и онъ располо
410 войны 1-й фрапцзгообой революціи и реопуыпеп (1792—1891).
жился у Швендингена, занявъ Мангеймъ 5-ю тысячами войскъ и
срывъ укрѣпленія его.
Здѣсь эрцгерцогъ оставался въ бездѣйствіи до полученія извѣстія
о 2-мъ сраженіи при Цюрихѣ (14/25 сентября) и отступленіи Римскаго-
Корсакова за Рейнъ (п/2в сентября). Это извѣстіе крайне встревожило
его, не за участь союзныхъ русскихъ войскъ, а за безопасность юж-
ной Германіи и особенно собственныхъ владѣній Австріи. Не-
медленно' двинулъ онъ бдльшую часть своей арміи усиленными пере-
ходами къ сѣвернымъ границамъ Швейцаріи и самъ лично отпра-
вился туда впередъ. Но, какъ сказано было выше, по сосредоточеніи
къ 25 сентября (6 октября) до 25 т. австрійскихъ войскъ у Донау-
эшингѳна, онъ снова остался тутъ въ бездѣйствіи!
А между тѣмъ,.едва только онъ удалился отъ Мангейма къ Швейцаріи,
какъ Ней, временно (до прибытія, уже не Моро, а Лекурба) начальство-
вавшій рейнскою арміей, 11 сентября нов.ст. перешелъ, по приказанію
французской директоріи, черезъ Рейнъ въ Майнцѣ и Оппенгеймѣ, вы-
тѣснилъ австрійцовъ изъ Мангейма и Гейдельберга и обложилъ
Филипсбургъ. Французскія войска, какъ и въ сентябрѣ, далекой
широко распространились въ цѣломъ краю, взимая въ немъ кон-
трибуціи и реквизиціи и нигдѣ не встрѣчая сопротивленія. Эрцгер-
цогомъ Карломъ были оставлены въ немъ только слабые наблюдатель-
ные отряды МеерФельда (6 т. чел.) у Оффенбурга и князя Швар-
ценберга (3 т. чел.) у Мангейма, да въ долинѣ Майна было еще до
3 т. чел. разныхъ германскихъ войскъ и ополченій. На подкрѣпле-
ніе ихъ эрцгерцогъ послалъ въ долину Неккара герцога лотаринг-
скаго съ 4 т. австрійскихъ войскъ, а герцогъ виртембергскій—князя
Гогенлоэ съ 4 т. своихъ войскъ, такъ что къ 31 октября н. с. на р.
Энцъ собралось до 12 т. войскъ. Съ этими силами нетрудно было
опрокинуть разбросанные и вездѣ слабые отряды Французскихъ войскъ.
23 октября лѣвая колонна Нея была опрокинута къ Зпнсгейму, а Ле-
курбъ стянулъ остальныя войска къ Вислоху, снялъ блокаду Филипс-
бурга и 27 октября со всѣми войсками отступилъ за Рейнъ у Ман-
гейма.
Не смотря на то, Лекурбъ, получивъ подкрѣпленія изъ батавской
арміи Брюна, 16 ноября перешелъ, по приказанію Французской ди-
ректоріи, въ 4-й разъ черезъ средній Рейнъ у Мангейма съ 18 т.
войскъ, снова обложилъ Филипсбургъ и занялъ все пространство
между Рейномъ и Неккаромъ, но двѣ недѣли оставался въ бездѣй-
ствіи. А между тѣмъ австрійскія войска за р. Энцъ, получивъ отъ
эрцгерцога Карла еще 6 бат. и 6 эск. подъ начальствомъ Старрая
въ подкрѣпленіе, 2 декабря перешли въ наступленіе въ числѣ 15
бат. и 51 эск. Старрай, оттѣснивъ Французовъ до Вислоха, 3 декабря
1799 с.—воишыя даісівш на орвдвиъ рейпъ и въ гврпапш въ авгусп—ноябрь. 411
атаковалъ ихъ здѣсь и уже охватилъ съ обоихъ Фланговъ, но, обма-
нутый Лекурбомъ, будто Бѳртьё уже отправился въ. Вѣну для пере-
говоровъ о мирѣ, заключилъ перемиріе. Хотя оно было отвергнуто
эрцгерцогомъ, но Лекурбъ успѣлъ между тѣмъ спокойно отступить
за Рейнъ.
Этимъ и кончились въ этомъ году военныя дѣйствія на среднемъ
Рейнѣ, въ сущности ничтожныя и не только безполезныя, но и
вредныя, для обѣихъ сторонъ, напрасными: урономъ людей и разоре-
ніемъ края на лѣвой сторонѣ средняго Рейна. Кромѣ того, передвиже-
нія эрцгерцога Карла отъ Швейцаріи къ Мангейму и обратно и без-
дѣйствіе его при Мангеймѣ и Донауэшингенѣ доказываютъ совер-
шенное отсутствіе крайней, будто бы, необходимости поспѣшнаго и
столь несвоевременнаго выступленія его изъ Швейцаріи—едвнетвенно
въ своекорыстныхъ видахъ Вѣнскаго двора и Тугута.
Въ концѣ года эрцгерцогъ съ главными силами остался на гра-
ницахъ Швейцаріи, Старрай съ частью силъ—на правой сторонѣ
Рейна, а армія Лекурба—на лѣвой.
§ 237.
Вбенныя дѣйствія въ Швейцаріи.
Въ Швейцаріи Массена призналъ невозможнымъ предпринять
предположенныя наступательныя дѣйствія въ позднее время года,
въ горной странѣ, съ арміей, терпѣвшей крайнюю во всемъ нужду»
и опасаясь даже общаго возстанія въ Швейцаріи, истощенной п да-
же разоренной въ конецъ. Поэтому онъ ограничился только однимъ
неважнымъ успѣхомъ: 31 октября н. с. Лаузонъ иМортьё двинулись
въ одно время, первый—внизъ по долинѣ верхняго Рейна къ Планцу
и Куру, а послѣдній—отъ Сарганса вверхъ по рѣчкѣ Таминѣ къ про-
ходу Кункель-пасъ. Результатомъ этого было то, что австрійцы были
принуждены уступить всю верхнюю часть долины Рейна до Рейхенау,
съ потерею нѣсколькихъ сотъ плѣнныхъ. Этимъ и кончились въ этомъ
году военныя дѣйствія въ Швейцаріи, и въ началѣ ноября войска съ
обѣихъ сторонъ расположились на зимнихъ квартирахъ, почти на
тѣхъ же самыхъ мѣстахъ, что и въ послѣднее время дѣйствій.
§ 238.
Военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи.
Въ сѣверной Италіи, еще до выступленій Суворова изъ нея въ
Швейцарію, положено было, чтобы Меласъ съ главными силами ав-
412
воины 1-й французской гаволвцш и рвоютшке (1792—1801).
стрійекой арміи расположился въ центральной позиціи у Бра, на лѣвой
сторонѣ р. Танаро, къ с. отъ Кераско, для прикрытія Піемонта (§219).
Отсюда Меласъ могъ въ одинъ переходъ подступить въ Кони и
черезъ Тендскій проходъ угрожать пути отступленія Французскихъ
войскъ, находившихся въ Генуэзской Ривіерѣ, или, въ случаѣ нужды,
поддержать Кейма, прикрывавшаго Туринъ со стороны Савоіи, либо
корпусъ Карачая, оставленный въ окрестностяхъ Александріи, для
охраненія выходовъ изъ Аппенниновъ со стороны Генуи. По сдачѣ
Тортонской цитадели и выступленіи Суворова съ русскими войсками
въ Швейцарію, 8/1в сентября Меласъ (32 т. войскъ) расположился
при Бра, а Карачай (5 т.) -у Боско, впереди Александріи. Кеймъ (14 т.)
находился у Турина, Кленау (5 т.)—у Сестри, на берегу моря, къ в.
отъ Генуи, Гаддикъ—у Ивреи, принцъ Роганъ—у Ароны и Штраухъ—
у Беллинцоны (у послѣднихъ трехъ всего 14 т. войскъ), Фрё-
лихъ (8 т.)—въ средней Италіи, и наконецъ въ гарнизонахъ по крѣ-
постямъ было 15>400 чел, Слѣдовательно у Меласа въ сѣверной и
средней Италіи было всего 93,400 чел. австрійскихъ войскъ, изъ ко-
торыхъ собственно дѣйствующихъ войскъ у него въ сѣверной
Италіи было только 70 т. чел. Но, занимая всю плодородную равнину
сѣверной Италіи, владѣя въ ней множествомъ крѣпостей и въ изо-
биліи снабжаемыя всѣми военными потребностями, эти 70 т. ав-
стрійскихъ войскъ имѣли притомъ и ту выгоду, что могли свободно
сосредоточиваться на любомъ пунктѣ театра военныхъ дѣйствій.
Со стороны Французовъ же въ это самое время Шампіоннё, при-
нявшій общее начальствованіе надъ италійскою и альпійскою ар-
міями, положилъ соединить нхъ въ одну и расположить главныя силы
свои въ окрестностяхъ Кони—единственной крѣпости, остававшейся
во власти Французовъ въ Шемонтѣ, какъ Генуя—въ Ривіерѣ и два
небольшіе = Форта въ горахъ: Гави — въ проходѣ Бокетта и Фене-
стрелла—на спускѣ съ Монъ-Женевра. Изъ нихъ Кони и Генуя были
особенно важнгёЬдля французовъ, и потому все вниманіе, какъ по-
слѣднихъ, так'И^встрійцовъ, было почти исключительно обращено
на эти двѣ крѣпости. Но армія Шампіоннё, занимая страну горис-
тую, скудную средствами, давно уже терпѣла крайнюю нужду во
всемъ. Сверхъ' того, огибая сѣверную Италію съ сѣвера, запада и
юга обширнымъ полукружіемъ отъ С. Готарда до устья р. Лаванья
въ Генуезскій заливъ, войска этой арміи, разобщенныя между собою
непроходимыми горными хребтами, не иначе могли соединиться,
какъ выступивъ изъ горъ на самыя равнины Шемонта. Поэтому
Шампіоннё въ началѣ сентября приказалъ генералу Дюгёму (ПиЬезше)
съ 7,500 чел. войскъ спуститься чрезъ Монъ-Сёнисъ и Монъ-Же-
невръ къ Турину, дивизія Гренье (8 т.) — отъ Кони двинуться на-
1799 г.—вишня дыивш въ швврші пили. 413
встрѣчу Дюгему къ Савильяно, Виктору (8,500 чел.) и Лемуану
(7,800 чел.), составлявшимъ лѣвое крыло прежней италійской арміи,
передвинуться къ Кони и Мондови, гдѣ и сосредоточилось бы всего
до 32 т; войскъ. Остальныя дивизіи прежней италійской арміи (Ла-
буассіера, Домбровскаго, Ватреня и Міоллиса), всего до 21 т. войскъ,
были оставлены подъ общимъ начальствомъ Сенъ-Сира, для при-
крытія Генуи и производства демонстрацій къ Александріи, для от-
влеченія вниманія австрійцовъ отъ пункта соединенія главныхъ силъ.
Съ тою же цѣлью генералы Маллё (Маііеі) и Тюрро должны были
наступать, первый—по Аостской долинѣ, а послѣдній—съ Симплона
къ Домо-д’Оесола и къ Лаго-Маджіоре. Общее" число всѣхъ этихъ
войскъ простиралось не свыше 65 т. чел. Кромѣ того считалось около
15 т. чел. въ вспомогательныхъ баталіонахъ изъ конскриптовъ
въ гарнизонахъ по крѣпостямъ и множество больныхъ въ госпита-
ляхъ, такъ что всего .по спискамъ въ арміи Шампіоннё считалось
до 80 т. чел.
Предпріятіе Шампіоннё первоначально не имѣло успѣха. Дюгемъ
5/1в сентября встрѣтилъ у Риволи и Пиньероля упорное сопротивле-
ніе со стороны Кейма и былъ принужденъ отступить обратно въ горы.
Гренье былъ атакованъ Меласомъ */п У Савильяно и послѣ продол-
жительнаго боя отступилъ обратно къ Кони. Вскорѣ затѣмъ (13/24)
австрійцы заняли Салуццо и вытѣснили Дюгема даже изъ Пинье-
роля и Сузы. Самъ Меласъ съ главными силами занялъ позицію впе-
реди Фоссано, на правой сторонѣ р. Стуры, и долго оставался въ
бездѣйствіи, не смотря на превосходство свое въ силахъ. Озабочен-
ный демонстраціями со стороны Валлиса, онъ отрядилъ Края па по-
мощь Гаддику и принцу Рогану. Послѣдніе вскорѣ снова заняли
прежнія свои мѣста, а французы отступили въ С. Бернарду и Сим-
плону. Но между тѣмъ Викторъ и Лемуанъ успѣли І4/25 сентября без-
препятственно, въ виду главныхъ силъ Меласа, выйти изъ Аппен-
ниновъ и занять на сѣверныхъ скатахъ ихъ—позиціи между верховь-
ями рр. Стуры и Танаро. Такимъ образомъ Шампіоннё успѣлъ уже
собрать въ окрестностяхъ Кони болѣе 25 т. войскъ. Обѣ противныя
арміи стояли близко одна противъ другой, однако дни съ ,4/25 сентября
До га/24 октября прошли въ непонятномъ бездѣйствіи главныхъ силъ н
только въ упорной малой войнѣ на передовыхъ постахъ. Обѣ сто-
роны оспоривали одна у другой Мондови или иной неважный пунктъ.
Успѣхъ былъ большею частью на сторонѣ австрійцовъ, но вообще
эта малая война, не имѣя рѣшительныхъ результатовъ, только на-
прасно ослабляла обѣ стороны и заставляла ихъ терять время. А
между тѣмъ время-то именно было гораздо дороже для Французовъ,
нежели для австрійцовъ. Французская директорія безпрестанно по-
414 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗОВОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПШПНЯ -(1792 -г-1801).
пуждала Шампіоннё перейти къ наступательнымъ дѣйствіямъ; содер-
жаніе же арміи со дня на день становилось труднѣе, а время года—
неудобнѣе. Побуждаемый этимъ, Шампіоннё въ исходѣ октября н. с.
рѣшился наконецъ снова присоединить къ своей арміи войска-Дю-
тема. Онъ приказалъ послѣднему снова двинуться изъ- горъ къ Ту-
рину и потомъ къ Салуццо на соединеніе съ Греньё, который дол-
женъ былъ наступать отъ Кони къСавильяно, между тѣмъ какъ Сенъ-
Сиръ долженъ былъ атаковать Карачая и Кленау, а Викторъ и Ле-
муанъ были оставлены на правой сторонѣ Стуры противъ главныхъ'
силъ Меласа. Такимъ образомъ наступательныя дѣйствія слабѣй-
шихъ сидъ Шампіоннё (33 т.) противъ превосходныхъ силъ Медаса
(до 46 т.), вмѣсто концентрическихъ, сосредоточенныхъ-, имѣли быть
эксцентрическими, раздробленными, и сверхъ того велись безъ связи
‘между собою—и потому не могли имѣть и не имѣли успѣха. Только
•одинъ Сенъ-Сиръ (до 21 т.) могъ еще одержать какіе-нибудь успѣхи
надъ отрядами Карачая п Кленау (всего до 10 т., а по другимъ до
14 т. войскъ). ‘Да—7із октября Міоллисъ и Ватрень атаковали съ
фронта и Фланга слабый отрядъ Кленау, который едва успѣлъ отсту-
пить къ Сарцанѣ, потерявъ до 1,200 чел. плѣнныхъ. Въ то же время
Домбровскій блокировалъ Серравалле. 1724 же октября Сенъ-Сиръ съ
главными силами своими атаковалъ Карачая и, послѣ упорнаго боя,
выбилъ его изъ укрѣпленнаго лагеря приБоско и отбросилъ за Бор-
миду къ Александріи, взявъ 3 орудія и 1 т. плѣнныхъ. А другая
-французская колонна Лабуассіера вытѣснила австрійцевъ изъ Аквии
отбросила ихъ до Ницца-делла-Палліа.
Однако Меласъ остался въ своей* позиціи противъ Кони, ограни-
чивъ, только направленіемъ Края отъ Ивреи къ Александріи, на по-:
мощь Карачаю.
к/28 октября Греньё, поддержанный резервною кавалеріей, двинулся
отъ Кони къ Савильяно, Викторъ и Лемуанъ атаковали австрійскіе
передовые посты на правой сторонѣ Стуры, а Дюгемъ, спустив-
шись съ Монъ-Сенпса и Монъ -Женевра, овладѣлъ Пиньеролемъ и
двинулся къ Салуццо.
Меласъ, открывъ движеніе Греньё, перевелъ на лѣвую сторону
Стуры сначала Нобили, съ частью войскъ, а по отраженіи ихъ и
обратномъ отступленіи за Стуру — дивизіи Отта и Эльсница, кото-
рыя оттѣснили. Греньё съ большимъ урономъ къ р. Майрѣ. Но Ме-
лась и тутъ не воспользовался этимъ успѣхомъ и отвелъ свои войска
обратно за Стуру. Болѣе всего опасаясь потерять сообщеніе съ Кей-
ломъ, онъ приказалъ ему выдвинуть 6 бат. изъ Турина къ Рако-
ниджи (къ ю. 'отъ Турина и Кариньяно), а самъ въ ночь на 22 ок-
тября (2 ноября) перешелъ съ главными силами на лѣвую сторону
1799 г.—военныя дѣйствія въ сьверпой ншін.—пістувлиіи вилліошіе. 415
Стуры и занялъ позицію между Савильяно и Фоссано. Французы же
ворвались въ Мондови и захватили въ немъ нѣсколько орудій и ма-
газины австрійскіе.
Движеніе Меласа ободрило Шампіоннё и побудило его смѣлѣе
наступать на встрѣчу Дюгему). Однако онъ не рѣшился перевесть
всѣ войска на лѣвую сторону Стуры, а оставилъ Лемуана п нѣко-
торую часть дивизіи Виктора на правой. 23 октября (13 ноября)
Греньё дошелъ до Дженола, Викторъ шелъ къ Фоссано, Дюгемъ за-
нялъ Салуццо—и бой сдѣлался уже неизбѣжнымъ. Не смотря на
значительное неравенство силъ (у Французовъ едва 18 т. войскъ, а у
Меласа до 32 т., въ томъ числѣ много кавалеріи), Шампіоннё рѣ-
шился продолжать наступленіе. Но 24 октября (4 ноября), атакован-
ный двойными силами Меласа, хотя онъ .и держался долго и упорно,
однако наконецъ вездѣ былъ отраженъ п принужденъ отступить*.
Греньё, передъ дивизіями Отта и Митровскаго—къ Вальднджи, Вик-
торъ, передъ дивизіями Готтесгейма и Эльсница—къ Мураццо, а Дю-'
гемъ, встрѣченный съ одной стороны резервомъ князя Лихтейштейна,
а съ другой стороны 6-ю баталіонами Латерманна изъ Турина—
отъ Савильяно обратно къ Салуццо. Этотъ бой, извѣстный подъ на-
званіемъ сраженія при Дженола (близъ которой Греньё первый былъ
атакованъ австрійцами), стоилъ Французамъ огромной потери до
6,500 чел., а австрійцамъ—до 2 т. На другой день Французская ар-
мія отошла въ Кони, преслѣдуемая австрійцами, которые даже
успѣли отрѣзать небольшой арріергардъ ея, притѣснили его къ Стурѣ
и часть его потонула, а остальная положила оружіе. Однако Меласъ
остановился, ссылаясь на утомленіе войскъ и проливные дожди. Это
дало Виктору и Лемуану возможность держаться еще нѣсколько дней
между Кони и Мондови. Шампіоннё еще не терялъ надежды достиг-
нуть своей цѣли, въ ожиданіи успѣховъ Сенъ-Сира. Но послѣдній,
въ самый день сраженія при Дженола, былъ принужденъ Краемъ и
Карачаемъ отступить отъ Боско къ Нови, однако 26 октября (6 ноября)
цѣлый день успѣшно отражалъ атаки Края противъ высотъ къ ю.
отъ Нови (мѣста сраженія Суворова) и удержался
съ большимъ урономъ отошелъ къ Александріи.
Наконецъ уже ’/н ноября Меласъ совершенно
цузовъ, послѣ упорнаго боя съ ними, отъ Кони,
пили въ Аппеннины, а Меласъ обложилъ Кони 15-ю тысячами войскъ,
“/г, ноября осадилъ эту крѣпость, а 23 ноября (4 декабря) она сда-
лась на капитуляцію.
Такимъ образомъ наступленіе Шампіоннё кончилось совершенною
неудачей: армія его вездѣ была отражена и отступила за Аппен-
нины и Альпы, послѣдняя крѣпость во власти ея въ Піемонтѣ взята,
на нихъ, а Край
оттѣснилъ Фран-
Французы отсту-
416 в»іш 1-5 шщузсвш ривіюцл и рпшукши (1792—1801).
и австрійцы рѣшились атаковать самую Геную дивизіею Гогенцол-
лерна со стороны Бокетты, а отрядомъ Кленау—съ в. берегомъ моря.
Послѣдній, не знавшій еще о разрывѣ между двумя императорами,
уговорилъ вице-адмирала Пустошкина, крейсеровавшаго съ русскою
эскадрой у береговъ моря, содѣйствовать атакѣ противъ Генуи. Цус-
тошкинъ высадилъ 200 морскихъ солдатъ подъ начальствомъ маіора,
Гамена, которые 2/13 декабря двинулись въ головѣ авангарда Кле-
нау къ Генуѣ и на другой день, сбивъ передовые посты Французовъ,
подошли къ предмѣстьямъ ея. Но 4/І5 декабря Французы, предупреди
атаку союзниковъ, сами двинулись противъ нихъ изъ Генуи. Кленау
съ главными силами встрѣтилъ ихъ съ Фронта, приказавъ слабому
русскому отряду охватить Французовъ съ обоихъ Фланговъ и выйти
имъ въ тылъ. Русскіе исполнили это въ точности и проникли да-
леко въ предмѣстія города; но австрійцы, не выдержавъ атаки Фран-
цузовъ,. были опрокинуты и начали поспѣшно отступать въ совер-
шенныхъ разстройствѣ и безпорядкѣ. Французы сильно преслѣдовали
ихъ и отрѣзали, взяли въ плѣнъ либо истребили многія части войскъ
ихъ. Русскій же отрядъ, окруженный въ предмѣстіяхъ, рѣшился и
успѣлъ пробиться на штыкахъ, изъ 200 чел. потерявъ 75, но не
только вынесъ съ собою всѣхъ своихъ раненыхъ, но даже выручилъ
еще около 50 австрійскихъ егерей, уже готовыхъ положить оружіе.
Кленау былъ разбитъ на-голову, потерялъ до 3 т. чел. и всѣ свои
4 орудія и отступилъ такъ поспѣшно, что Раменъ, слѣдуя за нимъ
безостановочно всю ночь и на слѣдующій день къ вечеру дойдя до
Сестри, все еще не могъ догнать австрійцевъ! — Посадивъ свой от-
рядъ на плохое судно, безъ руля и парусовъ, и поставивъ его въ нѣко-
торомъ разстояніи отъ берега на якорь, самъ Гаменъ на рыбачьей
лодкѣ пустился отъпскивать эскадру. Къ счастію, Пустошкинъ стоялъ
недалеко и спасъ остатки русскаго отряда.
Что же касается Гогенцоллерна, то онъ вовсе ничего не предпри-
нялъ противъ Генуи и, отступивъ отъ Бокетты, даже снялъ осаду
Форта Гави.
Это были послѣднія военныя дѣйствія въ сѣверной Италіи въ. 1799
году. Съ обѣихъ сторонъ войска расположились на зимнихъ квар-
тирахъ, Французскія—уже только въ Генуѣ и частію въ Ривіерѣ, въ
крайнихъ стѣсненіи и нуждѣ. И такимъ образомъ изъ всей сѣвер-
ной Италіи, въ началѣ года занятой Французами, къ концу года во
власти ихъ уже осталась только одна* узкая полоса отъ Генуи до
Ниццы. Вся же остальная затѣмъ сѣверная Италія отъ Адижа и Ап-
пенниновъ до Альповъбыла занята австрійцами, но завоевана
Суворовымъ.
1799 Г.—ВОЕННЫЯ ДМИШЯ ВЪ ЮШЛ Л 'СРЕДНЕЙ лшіп.
417
§ 239.
Военныя дѣйствія въ южной и средней Италіи.
Въ южной Италія неаполитанское королевство, послѣ паденія пар-
ѳенопейской республики, находилось въ крайнихъ разстройствѣ и
безпорядкѣ. Король въ началѣ августа возвратился въ Палермо,
подъ покровительствомъ англійской эскадры Нельсона, оставившаго
у Неаполя только 1 корабль. Небольшой русскій отрядъ «лота ка-
питана БеЛля занималъ караулы л охранялъ порядокъ и спокойствіе
вт. Неаполѣ. Войска королевскія устроипались медленно, по недо-
статку опытныхъ и надежныхъ генераловъ и офицеровъ. Толпы ре-
крутъ п калабрійцовъ бродили и грабили по дорогамъ, и неаполи-
танскій дворъ настаивалъ, чтобы намѣстникъ королевскій, кардиналъ
Руффо, распустилъ ополченія и, для удаленія ихъ отъ Неаполя, от-
правилъ калабрійцовъ къ Риму. Прп этомъ онъ желалъ также пред-
упредить въ Римской области (бывшей Римской республикѣ) 10-ти-
тысячный австрійскій корпусъ Фрёлиха, собиравшійся въ Тосканѣ,
для вступленія оттуда въ эту область. Вслѣдствіе того, въ началѣ
августа толпы калабрійцовъ (всего, какъ полагали, тысячъ до 12-ти)
вторглись съ разныхъ сторонъ въ римскія области. Въ то время вся
средняя Италія была въ общемъ возстаніи противъ Французовъ, и
ополченія тосканскія и римскія держали въ тѣсной блокадѣ сла-
бые Французскіе гарнизоны въ Анконѣ, Римѣ и Чивита-Век-
кіи. Сильная цитадель Перуджіи сдалась 18/29 августа. Ополченія,
овладѣвъ укрѣпленнымъ городомъ Чивита-Кастеллана, двинулись
къ Риму. Южныя окрестности его и путь къ Чивита-Веккіи уже бы-
ли заняты неаполитанцами, а па морѣ въ виду Чивита-Веккіи стояла
анг.ю-неаполитапская эскадра. Генералъ Гарпьё, начальствовавшій
Французскимъ гарнизономъ въ Римѣ, окруженный и угрожаемый со
всѣхъ сторонъ, ночью внезапно напалъ на неаполитанцевъ и прину-
дилъ пхъ поспѣшно отступить до самыхъ неаполитанскихъ границъ.
На поддержаніе пхъ, изъ Неаполя было отправлено около 1 т. чел.
новоустроенньтхъ войскъ, подъ начальствомъ генерала Буркгардта.
Но какъ этихъ войскъ было слишкомъ мало, то Палермскій дворъ
съ нетерпѣніемъ ожидалъ прибытія корпуса русскихъ войскъ, обѣ-
щаннаго императоромъ Павломъ. Но вскорѣ онъ узналъ, что этотъ
корпусъ не прибудетъ, потому что былъ назначенъ въ Швейцарію.
Тогда Палермскій дворъ возложилъ своп надежды на русскій флотъ
адмирала Ушакова, котораго и просилъ скорѣе прибыть къ Неаполю.
Ушаковъ, еще въ іюнѣ собравъ свою эскадру въ Корфу, установивъ
віеоыц. воея. истор. воіи.ііш. врем. ч. II. 27
418 . воины і-п французской революціи п рккумип (179В—1801).
порядокъ на Іоническихъ островахъ и учредивъ на нихъ земское
ополченіе для гарнизоновъ, 27 іюня (7 августа) отплылъ изъ Кор$у
съ 6 кораблями, 3 Фрегатами и 3 авизо русскими и съ 4 кораблями,
3 Фрегатами, 1 корветомъ и 1 авизо турецкой эскадры адмирала Ка-
дыръ-бея и 3/і4 августа прибылъ въ Мессину. Отсюда онъ долженъ
былъ отрядить одну эскадру для крейсерованія у генуэзскихъ и тоскан-
скихъ береговъ, а другую къ Неаполю. Но турецкіе матросы объяѵ.
вили, что не пойдутъ ни въ какую откомандировку, и Ушаковъ былъ
принужденъ отрядить вице-адмирала Пустошкина съ 2 кораблями
и 2 авизо къ Ливорно и Генуѣ, капитана Сорокина съ 3 Фрегатами
къ Неаполю, а самъ съ остальными судами отправился къ Палермо,
чтобы условиться съ Нельсономъ о планѣ дальнѣйшихъ дѣйствій.
У Палермо онъ нашелъ русскую эскадру вице-адмирала Карцова,
прибывшую изъ Англіи, и хотѣлъ, въ исполненіе повелѣній импера-
тора Павла, идти къ Мальтѣ, для усиленія блокады Валетты англій-
скими, португальскими и неаполитанскими кораблями. Но Нельсонъ^
всячески старался отклонить его отъ этого, а король неаполитан-
скій убѣдительно просилъ его водворить въ Неаполѣ порядокъ и
спокойствіе и затѣмъ обратить свои силы къ Риму и Чивита-Веккіи,
чтобы изгнать оттуда Французовъ и установить прочный порядокъ
также въ римскихъ областяхъ. Что касается турецкой эскадры, то
король пе только не искалъ ея пособія, но и желалъ удаленія ея,
вслѣдствіе безпорядковъ и безчинствъ турецкихъ матросовъ. Послѣд-
ніе кончили тѣмъ, что явно взбунтовались и рѣшительно объявили,
что хотятъ возвратиться въ Турцію. Ни Кадыръ-бей, ни Ушаковъ
не могли образумить ихъ—и 7і3 сентября турецкая эскадра отплыла
въ Дарданеллы, а 31и—русская эскадра къ Неаполю. Здѣсь.Ушаковъ
нашелъ эскадру Сорокина и англійскаго коммодора Троубриджа
(Тго^ѵЬгісІ^е) съ 1 англійскимъ кораблемъ. Троубридягъ объявилъ
ему, что намѣренъ былъ отплыть къ Чивита-Веккіи, будто бы для
того, чтобы -собрать тамъ свои корабли й слѣдовать съ ними къ
Палермо, на соединеніе съ Нельсономъ. Ушаковъ, согласно съ дан-
ными ему королемъ полномочіями и наставленіями, совѣщался съ
кардиналомъ Руффо о предстоявшихъ дѣйствіяхъ и осматривалъ въ
городѣ всѣ военныя учрежденія и новоустроепныя неаполитанскія
войска. Изъ 14 т. послѣднихъ едва 5 т. были экипированы и воору-
жены. Однако Ушаковъ призналъ возможнымъ отрядить къ Риму
около 1,500 этихъ войскъ и до 800 чел. русскихъ. Но пока ихъ
снаряжали въ походъ, 14/23 сентября было получено отъ Буркгардта
извѣстіе, что Троубриджъ, прибывъ къ Чивита-Веккіи, вступилъ въ
переговоры съ Гарнье, дабы склонить его къ добровольному очище-
нію римскихъ владѣній. Гарнье, снова окруженный со всѣхъ сто-
1799 Г.----ВОЕННЫЯ ДЬЛСІВІЯ ВЪ ЮЖНОП П СРЕДНЕЙ ИТАЛІИ.
419
ронъ, хотя и отразилъ съ юга ополченія, а съ сѣвера авангардъ Фрё-
лиха, однако, уже потерявъ всякую надежду продолжать сопротивленіе,
съ радостью принялъ предложеніе Троубриджа—сдать всѣ пункты рим-
скихъ владѣній на томъ же основаніи, выгодномъ для Французовъ,
на которомъ сдалась Гаэта. Троубриджъ предложилъ это. лишь для
того, чтобы предупредить прибытіе въ Римъ русскихъ войскъ — и
“/2, сентября уже была подписана капитуляція, по которой Римъ,
Чивита-Веккія, Корнетта и Толь<і>а были сданы англичанамъ и неа-
политанцамъ, а Французскія войска получили свободный выходъ во
Францію, со всѣми военными почестями, оружіемъ, обозомъ и пр.—
Фрёлихъ, приблизясь на другой день къ Риму, воспротивился капи-
туляціи и атаковалъ Французскіе передовые посты, однако ‘’/30 сен-
тября призналъ капитуляцію. Буркгардтъ съ неаполитанцами всту-
пилъ въ Римъ, Чивита-Веккія бы іа занята англичанами, а Француз-
скія войска и римскіе патріоты начали быть постепенно перевозимы
оттуда на англійскихъ корабляхъ частью на о. Корсику, частью въ
порты южной Франціи.
Ушаковъ, узнавъ о такомъ вѣроломномъ, предательскомъ поступкѣ
Троубриджа, протестовалъ противъ капитуляціи п требовалъ, чтобы
она не была заключаема, а между тѣмъ ускорилъ снаряженіе 1,500
неаполитанскихъ и 818 чел. русскихъ войскъ, подъ начальствомъ
русскаго полковника Скипора. *729 сентября отрядъ этотъ двинулся
изъ Неаполя къ Риму, а капитанъ-лейтенантъ Эльфипстонъ отря-
женъ съ Фррегатомъ По спѣшный и 1 неаполитанскимъ судномъ для
крейсерованія въ виду Чивита-Веккіи. На другой же день Ушаковъ
узналъ о заключеніи капитуляціи и въ негодованіи хотѣлъ немед-
ленно воротить назадъ отрядъ Скппора. Но кардиналъ Руффо упро-
силъ его не дѣлать этого, потому что одни неаполитанцы не были
въ состояніи обезпечить порядокъ и спокойствіе въ Римѣ, и притомъ
необходимо было принять мѣры противъ замысловъ австрійцовъ, не-
задолго передъ тѣмъ изгнавшихъ неаполитанскіе гарнизоны изъ Піом-
бйно и съ острова Эльбы.
Между тѣмъ какъ отрядъ Скипора шелъ къ Риму, неаполитанскія
опо'лченія, вторгшись въ послѣдній,. предались въ немъ крайнимъ
безпорядкамъ, насиліямъ и грабежамъ. Вскорѣ въ Римъ прибылъ
королевскій неаполитанскій намѣстнпкъ, донъ Діего Населяй, принцъ
арраг< некій, съ неограниченною властью, вступилъ въ полное управле-
ніе римскою церковною областью, ввелъ въ ней неаполитанскіе: госу-
дарственное устройство и гражданское управленіе, сталъ преслѣдо-
вать приверженцевъ Французовъ, прибѣгнулъ къ конфискаціямъ, нало-
женію тяжкихъ податей и пр., словомъ—сталъ распоряжаться въ Рим-
ской области, какъ въ завоеванномъ краю. Это произвело всеобщій
♦
420 войны 1-й «мщузокой революціи и геспумпки (1792—1901).
ропотъ и волненіе, а Населли, опасаясь возмущенія, не полагаясь на
войска Буркгарта, не имѣя силъ обуздать неаполитанскія ополче-
нія, съ нетерпѣніемъ ожидалъ прибытія отряда Скипора.
Послѣдній торжественно вступилъ наконецъ 30 сентября (11
октября) въ Римъ и былъ встрѣченъ съ восторгомъ. Русскій
отрядъ расположился въ монастырѣ св. Августина, а главный
караулъ отъ него на площади у палаццо Боргезе; въ замкѣ же св.
Ангела остался неаполитанскій гарнизонъ.
Фрёлихъ, увпдя себя предупрежденнымъ въ Римѣ, положилъ воз-
наградить себя взятіемъ Анконы, къ которой и двинулся съ сво-
имъ корпусомъ. Эта крѣпость на. берегу Адріатическаго моря,
близъ неаполитанскихъ границъ, казалась, можетъ быть, еще важ-
нѣе Рима для честолюбивыхъ замысловъ Вѣнскаго двора. Хотя она
и была уже обложена русско-турецкою эскадрой графа Войновича и
ополченіями Лагоза (ЬаЬок), однако малочисленность высаженнаго
съ союзной эскадры отряда внушила Фрёлиху смѣлую мысль овла-
дѣть Анконой.
Ушаковъ, какъ будто прѳдъугадывая это, приказалъ Скипору от-
рядить изъ Рима къ Войновичу при Анконѣ 600 чел. русскихъ
войскъ. Буркгардту было также приказано отправить туда столько
же неаполитанскихъ войскъ, подъ начальствомъ графа Вентимили,
съ частью артиллеріи и кавалеріи. Но Населли упросилъ Ушакова
отмѣнить отряженіе Скипора, дабы не подвергнуть Рима смутамъ и
безпорядкамъ. Ушаковъ согласился, но впослѣдствіи раскаивался въ
томъ.
Между тѣмъ эскадра Пустошкина, прибывъ 30 августа (10 сен-
тября) въ Ливорно, была задержана тутъ противными вѣтрами до
тѣхъ поръ, когда туда прибылъ отрядъ князя Волконскаго (3 гренад.
бат.), отряженный Суворовымъ вскорѣ послѣ сраженія при Нови (см.
выше), предназначенный для гарнизона Мальты и потому готовив-
шійся къ переѣзду моремъ въ Неаполь. Но противные вѣтры и по-
явленіе у генуэзскихъ береговъ нѣсколькихъ Французскихъ кораб-
лей заставили князя Волконскаго двинуться ”/2, октября въ Неаполь
сухимъ путемъ черезъ Римъ. Эскадра же Пустошкина врейсеровала
потомъ у генуэзскихъ береговъ и участвовала въ нападеніи Кленау
на Геную (см. выше).
Ушаковъ же, получившій отъ Нельсона и Палермскаго двора пред-
ложеніе—соединенными силами предпринять осаду. Валѳтты, къ 5/1в
ноября собралъ въ Неаполѣ всѣ русскія войска, въ томъ числѣ и
отрядъ Скипора изъ Рима, а ноября прибылъ въ Неаполь и от-
рядъ князя Волконскаго. Но Ушаковъ былъ долго задержанъ въ Неа-
полѣ починкою судовъ эскадры, заготовленіемъ продовольствія
1799 г.—воівшл дьиствіа въ срвдми мадіи.—-осада ашюиы. 421
и противными вѣтрами, и только М1ЗІ декабря вышелъ въ море, оста-
вивъ въ Неаполѣ русскіе караулы, а въ гавани 3 русскіе «регата ка-
питана Сорокина. Благодаря имъ, спокойствіе въ Неаполѣ не было
нарушено. Намѣстникомъ въ немъ былъ назначенъ князь де-Кассаро,
вмѣсто кардинала РуФФО, отправившагося въ Венецію на конклавъ
для избранія папы. Въ то же время императоръ Павелъ поевлѣлъ, что-
бы 2 русскіе гренадерскіе баталіона, подъ начальствомъ генералъ-
маіора Бороздина, назначенные первоначально для гарнизона Корфу,
отправились въ Неаполь или Палермо, для составленія гвардіи при
особѣ короля неаполитанскаго.
Таковы были послѣднія дѣйствія русскихъ войскъ въ южной
Италіи, но не въ средней, гдѣ войска эти участвовали еще въ бло-
кадѣ и осадѣ Анконы.
Анкона была важнѣйшимъ пунктомъ Италіи на берегу Адріатиче-
скаго моря, расположена вокругъ обширной, полукруглой гавани, об-
ращенной къ сѣверу, и могла служить безопаснымъ убѣжищемъ для
большаго торговаго флота. Самый городъ, съ 18 т. жителей, распо-
ложенъ по скату прибрежнаго хребта, высшіе пункты котораго были
заняты цитаделью и капуцинскимъ монастыремъ. Французы испра-
вили и усилили цитадель и стѣну съ бастіонами, соединявшую ее
съ монастыремъ, укрѣпили послѣдній и устроили сильный редутъ на
высотѣ Монте-Гардѳтто, саженяхъ въ 200-хъ отъ монастыря. Гавань
они прикрыли батареями на молѣ и на холмѣ св. Киріака и боль-
шимъ зданіемъ лазарета или карантина, приведеннымъ въ оборони-
тельное состояніе. На всѣхъ укрѣпленіяхъ и батареяхъ было до 700
орудій. Три линейные корабля и 7 другихъ судовъ защищали входъ
въ гавань. Гарнизонъ состоялъ изъ 3 т. чел. Французскихъ и циз-
альпинскихъ войскъ подъ начальствомъ генерала Моньё (Моп-
піег), а въ цитадели начальникомъ былъ Газанъ, въ «ортѣ мона-
стыря—Люкоттъ и на Монте-Гардетто—Пино.
Еще въ концѣ іюля ст. ст. русско-турецкая эскадра гра«а Войно-
вича обложила Анкону съ моря и сухаго пути, съ послѣдняго—рус-
ско-турецкимъ отрядомъ (1072 чел.) и ополченіями Лагоза (до 6 т. чел.).
Снаряженная Войновичемъ флотилія изъ 6-ти большихъ лодокъ и 2
требакулъ, подъ начальствомъ «лота капитана Константинова, на-
блюдала выходъ изъ гавани и даже подходила подъ самую крѣпость и
потопила 1 Французское судно.
Осадныя работы были начаты ’/ю августа кругомъ крѣпости отъ
лѣваго Фланга (русско-турецкія войска) до праваго (Лагоза), обоихъ
на берегахъ моря. Гарнизонъ безпрестанно производилъ вылазки, но
былъ отражаемъ съ урономъ русскими и турецкими войсками; для под-
крѣпленія же ополченій Лагозъ устроилъ нѣсколько редутовъ по-
422 ВОІНЫ- 1-й ФРЛіЩУЗвПОИ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (17ІЙ—1501).
зади блокадной линіи. Между тѣмъ огонь съ сухаго пути и моря
Производилъ большое опустошеніе въ городѣ. Послѣ половины авгу-
ста ст. ёт. Войновичъ положилъ произвесть съ моря и съ сухаго пути
общій, рѣшительный приступъ; но сильная буря на 20/31 августа такъ
разстроила эскадру его, что многія суда ея были принуждены отойти
въ ближайшія гаванп для починки и Войновичъ просилъ Ушакова
прислать подкрѣпленій.
Между тѣмъ Лагозъ съ своими ополченіями атаковалъ въ ночь на
31 августа (11 сентября) укрѣпленіе на Монте-Гардетто. Но вышед-
шіе изъ него Французы сбили милиціонеровъ съ высотъ и лишь немно-
гіе изъ нихъ успѣли спастись.
Войновичъ пытался также войти съ Моннье въ переговоры о сдачѣ,
но получалъ отказы.
! “/29 сентября Лагозъ снова атаковалъ укрѣпленіе на Монте-Гар-
детто и снова безуспѣшно. Французы отбили и преслѣдовали мили-
ціонеровъ, но встрѣтили сильный отпоръ со стороны неболыпаго
русско - турецкаго отряда лейтенанта Ратманова въ резервѣ за Ла-
гозомъ. Въ произшедшемъ вслѣдствіе того рукопашномъ бою, Газанъ
былъ убитъ, а войска его отбиты съ урономъ.
Вскорѣ Войновичъ узналъ, что вмѣсто русскихъ подкрѣпленій изъ
Рима, къ Анконѣ шелъ цѣлый, австрійскій корпусъ Фрёлиха. Аван-
гардъ его прибылъ уже сентября. Въ тотъ же день австрійскій
генералъ Скаллъ, безъ вѣдома начальниковъ союзныхъ войскъ, по-
слалъ къ Монньё парламентера съ требованіемъ сдачи, но получилъ
отказъ, и въ слѣдующую же, темную и бурную ночь Французы про-
извели сильную вылазку 3-мя колонками: правою Люкотта—противъ
русскихъ войскъ, среднею Монньё—противъ центра и лѣвою Пино—
противъ Лагоза. Русскія войска отразили атаку противъ нихъ, но въ
центрѣ Французы успѣли взять 1 батарею и заклепать орудія на дру-
гой. Ратмановъ отбилъ ихъ и поспѣшилъ на помощь Лагозу, про-
тивъ котораго Французы обратили главныя, отчаянныя усилія, желая
захватить самаго Лагоза за его измѣну республикѣ. Ратмановъ вы-
ручилъ Лагоза, но уже израненнаго до полусмерти, и принудилъ
Французовъ отступить съ урономъ, но съ нѣсколькими австрійскими
знаменами. Храбрый Лагозъ умеръ на другой день отъ тяжкихъ ранъ,
и Италія лишилась въ немъ одного изъ самыхъ пылкихъ патріотовъ
своихъ.
3/и октября прибылъ къ Анконѣ самъ Фрёлихъ съ своимъ корпу-
сомъ (до 8 т. войскъ), который и занялъ мѣсто италіянскихъ опол-
ченій. Послѣднія были распущены, а всѣ русскія и турецкія войска
собрались на лѣвомъ Флангѣ. Фрёлихъ даже предложилъ Войновичу
совсѣмъ отвести свои войска и предоставить осаду однимъ австрій-
І799 г.—винами дьйогщя въ средней яшін.—маді швны. 423
цамъ, намѣреваясь одному себѣ присвоить всѣ выгоды и честь взя-
тія Анконы. Но Войновичъ понялъ его замыслы и, предвидя, что бур-
ное осеннее время могло вскорѣ принудить союзную эскадру отойти
въ море, предложилъ съ своей стороны произвесть соединенными си-
лами приступъ. Но Фрёлихъ, того только и желая, чтобы освобо-
диться отъ присутствія эскадры и войскъ союзныхъ, даже не отвѣ-
чалъ Войновичу, а между тѣмъ велъ тайные переговоры с ь Французами.
Осада, начатая и два мѣсяца веденная горстью русскихъ и турец-
кихъ войскъ и италіянскими ополченіями и уже доведшая гарнизонъ
до крайности, нимало не подвинулась со времени прибытія австрій-
цевъ. Послѣдніе въ продолженіи цѣлаго мѣсяца построили только
двѣ батареи и лишь два раза производили съ нихъ огонь, а
впрочемъ оставались въ бездѣйствіи. Только въ ночь на 22
октября (1 ноября) Фрёлихъ предпринялъ оттѣснить Французскіе
передовые посты въ крѣпость. Флота капитанъ Мессеръ, начальство-
вавшій на лѣвомъ Флангѣ, согласился содѣйствовать австрійцамъ,
выбилъ Французскій передовой постъ изъ большаго укрѣпленнаго
строенія делли-Арки и даже бросился къ самымъ крѣпостнымъ воро-
тамъ, держался въ ближайшихъ домахъ цѣлый день и только къ
вечеру отошелъ къ делли-Арки, гдѣ и удержался до конца осады.
Австрійцы же сначала заняли высоты С. СтеФано, но потомъ были
оттѣснены Французами до прежнихъ своихъ постовъ. Послѣ этой не-
удачи Фрёлихъ возобновилъ переговоры съ Французами, а между,,
тѣмъ распоряжался въ краѣ какъ полный хозяинъ, принималъ жа-
лобы на русскихъ и турокъ, отрѣшалъ начальства, установленныя
Войновичемъ, даже изгналъ русскихъ комендантовъ изъ Фано и
Синигалліи, запрещалъ жителямъ снабжать союзную эскадру продо-
вольствіемъ и водою, разглашалъ, что вскорѣ русскіе будутъ совер-
шенно изгнаны изъ Италіи, словомъ — оказывалъ явное, оскорби-
тельное пренебреженіе къ русскимъ и даже письменно требовалъ^
отъ Ушакова удаленія Войновича съ его отрядомъ. Тщетно Войно-
вичъ и Ушаковъ протестовали и представляли всѣ возможные до-
воды противъ этого: пока между ними и Фрёлихомъ велась пере-
писка объ этомъ, подобная перепискѣ Суворова съ эрцгерцогомъ
Карломъ, сильныя бури принудили Войновича отправить всѣ свои
фрегаты въ Тріестъ для починки. Оставшаяся передъ Анконой
флотилія легкихъ судовъ въ ночь на 2/13 ноября перехватила вышед-
шій изъ гавани Французскій бригъ, посланный въ Марсель съ мно-
гими бумагами и паспортомъ, даннымъ Фрёлихомъ и помѣченнымъ од-
нимъ числомъ впередъ—’/и ноября. 2/)3 же ноября Войновичъ узналъ,
что Фрёлихъ и Монньё уже подписали капитуляцію, въ силу 1-й
статьи которой Монньё. имѣя въ виду, что капитуляція, подписан-
424 волны 1-5 фрлпцузсноп гашиюЦш и рйпшпкп (1792—1801).
пая */і» іюля въ городѣ Фано между Французскими войсками и на-
чальникомъ русско-турецкаго отряда, будто бы была нарушена
послѣднимъ, объявлялъ, что не иначе соглашался вступить въ пере-
говоры, какъ только съ однимъ Фрёлихомъ. Остальными же статьями
капитуляціи было положено: Французскому гарнизону выйти изъ Ан-
коны со всѣми военными почестями, 3-мя орудіями и знаменами и
отправиться сухимъ путемъ во Францію еъ Французскимъ вооружен-
нымъ конвоемъ генерала Монньё и съ принятіемъ австрійцами пу-
теваго довольствія на свой счетъ, ’/м ноября Французы вышли изъ
Анконы,оставивъ въ ней 585 орудій и до 7 т. ружей, авъ гавани 10 воен-
ныхъ судовъ, въ томъ числѣ 3 линейные корабля. Фрёлихъ немед-
ленно ввелъ въ Анкону австрійскія войска, русскія же и турец-
кія запретилъ впускать въ нее. Войновичъ 4/і5 ноября послалъ въ
гавань 5 судовъ своей флотиліи высадить команды и поднять на молѣ,
карантинѣ и судахъ русскій, турецкій и. австрійскій Флаги. Но ав-
стрійцы силою спустили русскій и турецкій Флаги, обезору-
жили часовыхъ при нихъ, арестовали одногорусскаго офи-
цера, вездѣ оставили только одинъ австрійскій Флагъ
а черезъ день согнали русскіе караулы съ плѣнныхъ су-
довъ! Къ несчастію, Войновичъ не имѣлъ даже эскадры своей,
чтобы отомстить такое неслыханное, безпримѣрное и низкое оскорб-
леніе, нанесенное союзниками русскимъ Флоту и войскамъ! И рус-
скія войска были принуждены, по назначенію Фрёлиха, расположиться
на квартирахъ въ Синигалліи и Фано; турецкія же войска Фрёлихъ
самовольно отправилъ въ Неаполь. На требованія Войновичемъ объ-
ясненій, онъ отвѣчалъ, будто не приказывалъ употребить силу про-
тивъ русскихъ войскъ, а на письма Ушакова словесно объявилъ его
адъютанту, что по множеству занятій неимѣлъ времени вхо-
дить въ объясненія! Вотъ до чего дошли въ концѣ 1799
года поступки австрійцовъ въ отношеніи къ русскимъ? Подъ Анко-
ной они превзошли все, чтд русскія войска претерпѣли отъ бывшихъ
своихъ неблагодарныхъ союзниковъ. Подобнаго крайняго оскорбле-
нія уже не могъ перенести императоръ Павелъ, которому обо
всемъ донесъ Ушаковъ, приложивъ и всю переписку свою съ Фрё-
лихомъ.
ГЛАВА XXII.
ВОЙНА ВЪ 1798 ГОДУ.
(Окончаніе).
ѵпг.
Экспедиція въ Египетъ и Сирію.
(продолженіе).
§ 240. Положеніе дѣлъ въ Египтѣ въ началѣ года;—силы и планы съ обѣихъ
сторонъ.—§ 241. Сирія и степь въ 1799 году.—§ 242.. Походъ въ Сирію;—
бой при Эль-Аришѣ.—§ 243. Военныя дѣйствія въ Палестинѣ.—Бой при
Газѣ;—взятіе Яффы;—бой при Наплусѣ;—взятіе Каифы;—прибытіе къ Ак-
рѣ.—§ 244. Военныя дѣйствія въ Галилеѣ.—§ 245. Осада Акры (1-я по-
ловина). — § 246. Сраженіе при Ѳаворѣ.—§ 247. — Осада Акры (2-я поло-
вина).—§ 248. Снятіе осады Акры и обратный походъ въ Египетъ.—§ 249.
Военныя дѣйствія въ Египтѣ съ января.—§ 250. Сраженіе при Абукирѣ.—
§ 251. Удаленіе Бонапарта изъ Египта во Францію. — § 252. Военныя
дѣйствія въ Египтѣ съ сентября.—§ 253. Общій взглядъ и замѣчанія.
§ 240.
Положеніе дѣлъ въ Египтѣ въ началѣ года;—сжяа и планы обѣихъ
сторонъ.
Выше (гл. XVI § 173) было изложено положеніе дѣлъ въ Египтѣ
въ концѣ 1798 г., именно — какъ Бонапартъ, послѣ пораженія Фран-
цузскаго Флота Врюиса англійскимъ Нельсона при Абукирѣ, обратилъ
все свое вниманіе и всѣ заботы на утвержденіе свое въ Египтѣ мѣ-
426 • воины 1-й французской революДш н ріопувибй (1702—1861).
рамп военными, гражданскими, религіозными и политическими. Въ
отношеніи къ послѣднимъ, онъ всячески старался успокоить Порту
касательно цѣли Французской экспедиціи въ Египетъ и надѣялся, что
Талейранъ, имѣвшій отправиться въ Константинополь съ тою же
цѣлью, будетъ содѣйствовать ему въ томъ. Но хитрый Талейранъ
предпочелъ остаться въ Парижѣ, пославъ вмѣсто себя подчиненнаго
дипломатическаго агента, и тѣмъ далъ полную свободу дѣйствіямъ
англійскаго и русскаго посланниковъ въ Константинополѣ. Порта
колебалась; но истребленіе Французскаго Флота при Абукирѣ поло-
жило конецъ ея колебаніямъ. 1 сентября нов. ст. Французскій повѣ-
ренный въ дѣлахъ при ней Рюффинъ (Впйін) билъ заключенъ въ
Семибашенный замокъ и Франціи объявлена война. Это измѣни-
ло < совершенно положеніе Бонапарта въ Египтѣ. До того онъ
имѣлъ еще надежду на успѣхъ предположеній своихъ о Фран-
цузской колонизаціи Египта. Страна эта вообще была или казалась
спокойною и Французы изслѣдывали ее въ ученомъ отношеніи и за-
водили въ ней разныя техническія учрежденія, нужныя и полезныя
для Французской экспедиціонной арміи. Но объявленіе Портою войны
Франціи произвело въ Египтѣ всеобщее волненіе, а въ Каирѣ — воз-
станіе (22 октября), которое могло быть подавлено только силою
оружія и необходимыми, но жестокими карательными мѣрами. Это
послужило къ успокоенію на время Египта и къ утвержденію въ немъ
власти Французовъ, тѣмъ болѣе, что въ то же время Дезё довершилъ
покореніе верхняго Египта. Бонапартъ занялся приведеніемъ всей
страны въ оборонительное положеніе и введеніемъ въ нее граждан-
скихъ учрежденій, необходимыхъ для утвержденія своего въ ней и
упроченія ея благосостоянія. Въ первомъ отношеніи Александрія,
Розетта, Даміетта, Бельбеисъ, Салахіё, Суэзъ, Каиръ, всѣ примор-
скіе пункты, удобные для высадокъ, и устья Нила — были частью
усилены новыми укрѣпленіями, частью вновь укрѣплены. Для удовле-
творенія необходимыхъ потребностей арміи была сохранена перво-
начальная Финансовая система въ отношеніи къ податямъ и нало*-
гамъ. Техническія военныя учрежденія разнаго рода, ученыя изслѣ-
дованія и т. п. дѣятельно продолжали свои дѣйствія. Армія была
усилена морскимъ легіономъ (Іё^іон ианіідне) изъ 3 т. матросовъ,
спасшихся въ сраженіи при Абукирѣ, и всѣми иностранными матро-
сами перевозныхъ судовъ, моложе ЗО-ти лѣтъ, которые были распре-
дѣлены по полкамъ, а кавалерія—вновь сформированнымъ верблюжь-
имъ отрядомъ (согрз йез йгопіабаігез), полу-коннымъ, полу-пѣшимъ:
каждый верблюдъ имѣлъ на себѣ двухъ солдатъ, одного спиной къ
другому, съ полнымъ вооруженіемъ и продовольствіемъ на нѣсколько
І?99 Г.-ЭКСПЕДИЦІЯ въ ЕГИПЕТЪ И СИЙЮ.-ПОЛОЖЕНІЕ дш въ плчш годэ. 427
дней. Этотъ отрядъ оказалъ въ послѣдствій большія услуги въ сте-
пяхъ, при преслѣдованіи арабовъ и мн. др. случаяхъ.
Въ политическомъ отношеніи, манифестъ Порты во 1-хъ убѣдилъ
Бонапарта, что онъ былъ обманутъ Талейраномъ, и во 2-хъ воз-
будилъ все народонаселеніе Египта противъ французовъ, такъ что
въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, въ устьяхъ Нила, произошли возстанія, ко-
торыя нужно было подавлять силою оружія. Будущность грозила
французамъ большою опасностью: вскорѣ имъ неминуемо слѣдовало
ожидать нашествія на Египетъ главныхъ п лучшихъ военно-сухо-
путныхъ силъ Порты, поддержанныхъ съ моря англійскимъ флотомъ.
Бонапартъ уже узналъ о большихъ военныхъ приготовленіяхъ пашей
Триполи, Дамаска и Акры. Съ цѣлью устрашить послѣдняго, онъ
потребовалъ отъ него, чтобы онъ удалилъ изъ своей области Ибра-
гима-бея, предлагая ему продолжать по прежнему торговыя сно-
шенія между Сиріей и Египтомъ, а въ случаѣ отказа угрожая вне-
сеніемъ войны въ Сирію и изгнаніемъ его самого изъ Акры. Но
паша послѣдней, Джеззаръ, не только не отвѣчалъ Бонапарту, но
еще усугубилъ дѣятельность’ своихъ военныхъ приготовленій, рас-
пространилъ по всему Египту свои угрожавшія Французамъ про-
кламаціи, занялъ округи Яффы, Рамлы и Газы, задержалъ всѣхъ
французовъ въ Акрѣ и ЯффѢ и занялъ своими войсками Фортъ
Эль-Аришъ на границѣ Египта и на краю пустыни или степи.
Тогда Бонапартъ убѣдился, что ему нечего было ожидать обезпеченія
себя со стороны Сиріи, и рѣшилъ предпринять походъ въ нее, дабы
предупредить непріятеля и устрашить его новыми побѣдами. Экспе-
диціонная въ Сирію Французская армія была сформирована изъ 29 бата-
ліоновъ, 900 чел. конницы и 49 орудій (всего до 13 т. чел. въ строю);
пѣхота раздѣлена на 4 дивизіи: Клебера, Реньё, Ланна и Бона (Воп);
Мюратъ начальствовалъ кавалеріей, Доммартень—артиллеріей, а Ка-
Фарелли-ДюФальгй (СайагеПі-би-ГаІда)— инженерною частью. Въ
Нижнемъ Египтѣ были оставлены отъ 10 до 12 баталіоновъ линейной
пѣхоты, морской и мальтійскій легіоны и резервы или депо кава-
леріи, распредѣленные по всѣмъ областямъ Египта, подъ общимъ
начальствомъ генерала Дюга (Вн§па). Гражданское управленіе было
ввѣрено интенданту Пуссіельгу (Роиззіеідие), генераламъ же: Мену—
военное начальствованіе въ Розеттѣ, Маршану—въ Александріи и
Дезё съ 4—о т. войскъ—въ Верхнемъ Египтѣ. И на морѣ также
Бонапартъ принялъ мѣры, какъ для содѣйствія сухопутной арміи,
такъ особенно для сопротивленія англійской эскадрѣ адмирала Сиднея-
Смита (8і<іпеу-8тіѣЪ) и для удаленія ея отъ береговъ Сиріи. Съ этою
цѣлью онъ послалъ въ Мальту адмиралу Вилльнёву (Ѵіііепеиѵе) при-
казаніе возвратиться къ берегамъ Египта, если море было свободно,
428 войны 1-п французской революціи реопувіиеи (1792—Ш1).
съ остатками Флота, спасшимися послѣ сраженія при Абукирѣ. А
между тѣмъ онъ приказалъ контръ-адмиралу Перрё (Реггёе) съ
3 Фрегатами, нагруженными осадною артиллеріей, выйти изъ гавани
Александріи, направиться къ берегамъ Сиріи и крейсеровать на
высотѣ Яффы.
Что касается Порты и Англіи, то первая собирала двѣ 50-ти-ты-
сячныя арміи, одну на о. Родосѣ, а другую въ Сиріи, которыя долж-
ны были одновременно, въ іюнѣ, первая—высадиться въДаміеттѣ или
Абукирѣ, а вторая—перейти степь отъ Газы до Салехіэ и напра-
виться въ Каиру. Въ тоже время всѣ мамелюви, арабы и прочіе при-
верженцы Порты въ Египтѣ должны были разомъ прійти въ дви-
женіе. Въ первыхъ числахъ января въ Яффу прибыли изъ Констан-
тинополя 40 орудій, 200 зарядныхъ ящиковъ съ зарядами ‘и 1,500
канонеровъ, обученныхъ Французскими офицерами. Въ ЯффѢ, Рамлѣ^
и Газѣ были учреждены большіе склады пороха, сухарей и мѣховъ
для перевоза воды въ степи. Авангардъ Джеззара-паши (4 т. войскъ)
уже прибылъ къ Эль-Аришу; подчиненный Джеззару Абдалла-паша
съ 8 т. войскъ былъ въ Газѣ. Сверхъ того Джеззаръ ожидалъ при-
бытія 10 т. войскъ изъ Дамаска, 8 т. изъ Іерусалима, 10 т. изъ
Алеппа и 10 т. изъ Иракъ-Араби, что должно было составить у него
всего 50 т. войскъ. На о. Родосъ было уже 8 т. войскъ и ожидалось
прибытіе 9 т. янычаровъ изъ Константинополя, 15 т. войскъ изъ
Малой Азіи и 8 т. изъ Морей или Греціи. Въ Константинополѣ
снаряжались турецкія военная и перевозная эскадры. Со стороны
Англіи же, въ восточной части Средиземнаго моря крейсеровала
эскадра адмирала Сиднея-Смита.
Таковы были военно-сухопутныя и морскія силы съ обѣихъ сто-
ронъ—слабыя со стороны Французовъ, значительно превосходныя
со стороны союзниковъ.
§ 241.
Сирія и отель въ 1799 году *).
Сирія въ 1799 году была раздѣлена на 4 пашалыка: Алеппо, Три-
поли, Авры и Дамаска.
Узкая приморская полоса Палестины, между' Ханъ-Юнесомъ и Ке-
сареей, управлялась 3-мя агами въ Газѣ, Рамлѣ и ЯффѢ. Жителей въ
ней было до 100 т. душъ.
I
*) Изъ описанія Сиріи и степи въ 1799 году, писаннаго Наполеономъ I на
о. Св. Елены и изданнаго въ 1847 г. генераломъ Бертраномъ въ сочиненіи: Сгііегге
й’Огіепі, сатра^пез сРЕдурѣе еі йе 8угіе. Т. II сііар. VIII—IX.
1799 г.—экспедиція въ іншъ и виню. — оппсіше свеіп, 429
Дамаскскій пашалыкъ простирался отъ Марры до Хеврона; Іеру-
салимъ былъ подъ управленіемъ мультѳзима и имѣлъ до 20 т. жит.,
на %—христіанъ. Наплусъ и Севастія (древняя Самарія) были насе-
лены воинственными, Фанатическими и безпокойными жителями. Къ
югу отъ Дамаска простиралась равнина Хауранъ, въ 9 дней пути
длиною, а къ сѣверу - равнины Эмесы и Фаміэ; къ востоку находи-
лись развалины древней Пальмиры. Жителей въ Дамаскскомъ паша-
лыкѣ было до 1.400,000 душъ, а въ Дамаскѣ—90 т. Паша Дамаскскій
содержалъ 3 т. ч. войскъ, изъ нихъ ’/а конныхъ.
Пашалыкъ Акры простирался отъ Кесарей на югѣ до р. Нахръ-
эль-Кельбъ на сѣверѣ. Жителей въ немъ было до 400 т. душъ, боль-
шею частію друзовъ. Паша содержалъ 3 т. чел. войскъ, изъ нихъ
900 конныхъ арнаутовъ. Акра, Суръ (древній Тиръ), Сейдехъ и Бей-
рутъ были четыре приморскія гавани, а СаФетъ, Табаріехъ и Баль-
бекъ—главные города внутри.
Триполійскій пашалыкъ простирался отъ р. Нахръ-эль-Кельбъ до
Лаодикіэ на сѣверѣ. Жителей въ немъ было до 300 т. душъ (анса-
ріеховъ, маронитовъ и много грековъ). Паша содержалъ 900 чел.
войскъ. Триполи и Лаодиків были два небольшіе, но торговые города,
съ 5—6 т. жителей каждый.
Алеппскій пашалыкъ заключался между Евфратомъ, Средиземнымъ
моремъ и хребтомъ Тавруса или Тавра. Жителей въ немъ было до
400 т. душъ, а въ Алеппо—100 т. Александретта была его гаванью
на берегу моря, а Эль-Биръ на Евфратѣ. Паша содержалъ 2 т. чел.
войскъ, частію вонныхъ, частію пѣіпцхъ.
Общее населеніе Сиріи простиралось до 2.400,000 душъ, изъ ко-
которыхъ */5 христіанъ—друзовъ, маронитовъ, сиріянъ и армянъ, гре-
ческаго и римскаго вѣроисповѣданій, а ’/ю туркомановъ, курдовъ и
бедуиновъ—мусульманъ. Города были въ развалинахъ, гавани засо-
рены, дороги разрушены или испорчены, болота вредны для здоровья.
За всѣмъ тѣмъ Сирія была, по выраженію одного арабскаго писа-
теля, садомъ, а Египетъ—Фермой или хозяйственною усадьбой. Въ
Сиріи обитали 4 племени, платившія дань туркамъ, но имѣвшія соб-
ственное самоуправленіе: ансаріехи (120 т.), марониты (120 т.), друзы
(120 т.). и мутуалисы (5 т.); послѣдніе были послѣдователи Али.
Христіанъ было всего до 200 т. Три племени были кочевые: турко-
маны — кругомъ Антіохіи, курды—на берегахъ Евфрата и въ сте-
пяхъ Иракъ-Араби, и бедуины—на окраинахъ Египта и по направле-
нію къ Меккѣ и Бассорѣ. Приморское населеніе Сиріи простиралось
до 45 т. душъ. Александретта была единственною въ Сиріи гаванью,
въ которой могла стать на якорь эскадра, но трудность выхода и
нездоровый воздухъ заставляли моряковъ избѣгать ея.
430 ВОЙНЫ 1-Й ФРАЦДТЗСКОП РЕВОЛЮЦІИ П РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Сирія была окружена съ востока и юга степями пли пустынями.
Изъ нихъ восточныя отдѣляли ее отъ Евфрата и Ирака или Меесо-
потаміи, а южныя— отъ каменистой Аравіп, Краснаго моря и Египта.
Изъ Алеппа и Дамаска чрезъ степи ходили караваны въ Багдадъ и
Бассору, ведя торговлю съ Персіей и Индіей. Изъ Дамаска же отправ-
лялись караваны богомольцевъ въ Мекку и Медину, другіе вели мѣ-
новую торговлю съ Каиромъ, вступая въ степи у Газы. Эти степи,
отдѣлявшія Сирію отъ Египта, простирались отъ Газы до Салехіэ
на 280 верстъ, которыя каравапы проходили въ 80 часовъ. Газа
находилась въ 400 верстахъ отъ Каира. Степи эти раздѣлялись на
3 части, 1-я—отъ Салехіэ до Катіэ—64 версты безплодныхъ, безвод-
ныхъ и безлюдныхъ песковъ; караваны проходили ихъ въ 20 часовъ,
войска—въ 2 сутокъ, но артиллерія, обозы и верблюды—въ 3 сутокъ.
Близъ Катіэ были подвижные пески, очень трудные для повозокъ.
Катіэ былъ оазисъ съ пальмами (до 1 т.) и 2-мя колодцами воды, нѣ-
сколько горькой, но возможной для питья. Военныя учрежденія здѣсь
могли получать продовольствіе на судахъ изъ Даміетты по озеру
Мензалехъ до Типеха пли же вдоль береговъ моря до того пункта
ихъ, который былъ противъ Катіэ, въ 16 верстахъ отъ него.—2-я часть
степей простиралась отъ Катіэ до оазиса Эль-Ариша на 100 верстъ,
которыя караваны проходили въ 32 часа, а французская армія въ
З'/г сутокъ. На этомъ протяженіи были 3 колодца, но только на 1—2
баталіона, не болѣе, каждый. Этотъ путь отстоялъ постоянно на 8—12
верстъ отъ моря, по которому и можно было бы снабжать продо-
вольствіемъ мѣста при трехъ колодцахъ. Оазисъ Эль-Ариша былъ
гораздо обширнѣе и плодоноснѣе Катіэ, съ 6 обильными водой ко-
лодцами и многими тысячами пальмъ, па 15—20 т. войскъ, съ боль-
шимъ каменнымъ селеніемъ, 500—600 жителей и каменнымъ же
Фортомъ—въ 2 верстахъ отъ моря.—Наконецъ 3-я часть степей про-
стиралась отъ Эль-Ариша до Газы—на 76 верстъ, которыя карава-
ны проходили въ 23—24 часа, а Французскія войска въ 3 сутокъ.
Въ 32 верстахъ отъ Эль-Ариша былъ 1-й колодезь Зави, въ 16 вер-
стахъ отъ него—2-й РаФІа н въ 8 верстахъ отъ послѣдняго—замокъ
Ханъ-Юнёсъ, гдѣ уже начиналась Сирія. Отъ Хана-Юнёсй до Газы
было 28 верстъ, ни степи, ни обработанной земли, а середины меж-
ду тою и другою, въ 2 — 4 верстахъ отъ моря. Такимъ образомъ
арміи потребно было 20 сутокъ для прохода черезъ Суэзскій пе-
решеекъ и большую степь, считая въ томъ числѣ по 1 дню дневки
въ Катіэ и Эль-Аришѣ.
Во всѣ времена исторіи полководцы, проходившіе чрезъ эту степь
пзъ Египта въ Сирію или изъ Сиріи въ Египетъ, считали ее тѣмъ
большимъ препятствіемъ, чѣмъ болѣе у нихъ было конницы. Но въ
1799 г.—мсіццм и итогъ и сини.—«ншпв виип. 431
древности это препятствіе было менѣе значительно, нежели въ но-
вѣйшія времена. Тогда въ степи были и селенія, и города, въ 1799
же году—почти никакого жилья. . Поэтому новѣйшая армія должна
была проходить степь постепенно, уетроивая военныя учрежденія п
магазины или этапы, идя изъ Египта—въ Салехіэ, Катіэ п Эль-Аришѣ,
а идя изъ Сиріи—учредивъ большой подвижный магазинъ въ Эль-
Арипіѣ, а оттуда перевозя его въ Катіэ и далѣе. Но на это нужно
было много времени.
Движеніе черезъ песчаную степь лѣтомъ крайне утомительно и
трудно: жара воздуха и песка, недостатокъ воды и тѣнп въ состояніи
погубить армію или ослабить ее Физически и нравственно свыше
вѣроятія. Зимою это препятствіе гораздо менѣе значительно: нѣтъ
невыгодъ жары воздуха и песка и потребно менѣе воды. Поэтому
понятно, что крѣпость въ Эль-Аришѣ, которая препятствовала бы
непріятелю пользоваться колодцами и тѣнью пальмъ, была бы не-
оцѣненною. Армія, которая захотѣла бы осаждать ее, была бы при-
нуждена стоять лагеремъ на'солнцѣ и получать продовольствіе, Фуражъ,
дрова,Чашины, воду изъ Газы. По взятіи Эль-Ариша, нужны были бы
цѣлыя недѣли для снабженія магазиновъ въ немъ продовольствіемъ
на столько, чтобы они могли довольствовать армію во время осады
Катіэ. Здѣсь—тоже самое, для перехода до Салехіэ. Истощенная
этимъ послѣднимъ переходомъ, армія эта могла бы быть разбита
другою, меньшею. А разбитая прежде прибытія къ Каиру, она имѣ-
ла бы только одинъ путь отступленія, загроможденный множествомъ
верблюдовъ еъ водою. Разбитая же и отброшенная въ степь армія
уже не могла остановиться на позиціи иначе, какъ только при Газѣ-
Армія, обороняющая Египетъ, могла собраться и выжидать непрія-
теля или у Эль-Ариша, или у Катіэ, или у Салехіэ, и во всѣхъ этихъ
случаяхъ имѣть выгоды. Изъ всѣхъ препятствій, которыя могутъ
прикрывать границы государствъ, подобная степь—неоспоримо са-
мое значительное. Большіе горные хребты занимаютъ второе мѣсто,
а большія рѣки—третье, потому что, если уже вообще столько труда
стбитъ перевозить продовольствіе арміи, то его въ двадцать разъ
болѣе стоитъ везти за нею Фуражъ, воду и дрова—три предмета
большаго вѣса и очень трудные въ перевозкѣ.
Вслѣдъ за этимъ изображеніемъ Сиріи въ 1799 году, Наполеонъ I,
въ запискахъ своихъ, изданныхъ генераломъ Бертраномъ, объяс-
няетъ причины экспедиціи въ Сирію, въ сущности, слѣдующимъ
образомъ:
Французскія колоніи въ Вестъ-Индіи и въ Остъ-Индіи были поте-
ряны для Франціи, за исключеніемъ только одного острова Иль-де-
Франсъ въ Остъ-Индіи. Поэтому Франція нуждалась въ новой п
432
ВОЙНЫ 1-И ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІЯ Я РЕСЯУБЛКП (1792—1801).
большой колоніи въ замѣнъ утраченныхъ. Но англичане такъ уси-
лили и упрочили свое господство въ Остъ-Индіи, что атаковать
ихъ въ ней сдѣлалось очень труднымъ. Хотя они прикрывали огром-
ное пространство края, и Типпо-Саибъ, махраты, сейки и др. неза-
висимыя и воинственныя племена были бы готовы присоединиться
къ Французской арміи, но, чтобы предпринять войну въ такомъ отда-
ленномъ краю, необходимо было имѣть промежуточное военное осно-
ваніе дѣйствій. Такимъ именно былъ Египетъ, находившійся въ 600
льё (2,400 верстахъ) отъ Тулона и въ 1,500 льё (6,200 верстахъ)
отъ Малабара. Прочно утвердясь въ немъ, .Франція рано или позд-
но могла овладѣть Остъ-Индіей. Съ верблюдами—степи не служатъ
препятствіями. Изъ Египта армія на верблюдахъ могла въ 30—45
сутокъ прибыть въ Бассору, а отсюда въ 40 сутокъ на границы Мек-
рана, встрѣтивъ на пути большой городъ Ширазъ. Весь Керманъ
былъ плодороднымъ и обильнымъ краемъ, въ которомъ армія могла
запастись продовольствіемъ для перехода черезъ степи до Инда.
Эти степи были не такъ безплодны, какъ аравійскія. Выступивъ изъ
Египта въ октябрѣ, армія въ мартѣ могла уже быть среди сейковъ
и махратовъ.
Французская армія въ Египтѣ имѣла только 30 т. войскъ, но кад-
ры ея были достаточны для 60 т., именно: 480 ротъ пѣхоты, 60—
конницы, 40—артиллеріи, саперовъ, минеровъ, рабочихъ, парковъ.^
Въ нихъ предполагалось набрать 30 т. туземныхъ рекрутъ, привыч-
ныхъ къ степямъ и жарамъ, именно: 15 т. черныхъ невольниковъ изъ
Сеннаара и Дарфура и 15 т. грековъ, коптовъ, сиріянъ, мамелюковъ
и мусульманъ Верхняго Египта. Египетъ могъ доставить 10 т. лоіпа-^
дей, 1,500 муловъ, 50 т. верблюдовъ, муку, рисъ, мѣхи для воды ц
пр. предметы, необходимые для похода. Бонапартъ, еще до отъѣзда
изъ Франціи, расчиталъ время и средства, нужныя для завоеванія
Египта, чтобы затѣмъ, ранѣе или позже, идти къ Инду. Онъ надѣялся,
что для этого ему достаточно было времени съ іюля 1798 года до
октября 1799 г., и что съ осени 1799 г. до весны 1800 г. онъ могъ
совершить походъ до Инда съ 40-тысячною арміей (въ томъ числѣ
6 т. конницы, 40 т. верблюдовъ и 120 полевыхъ орудій). Было
условлено, что французская директорія въ октябрѣ 1798 г. отправитъ
3 корабля, 4 Фрегата и 5 меныпвхъ судовъ съ 3 т. чел. войскъ къ
Иль-де-Франсъ и для крейсерованія въ Индійскомъ морѣ, а ко вре-
мени выступленія арміи изъ Египта къ Инду —15 кораблей, 6 Фре-
гатовъ и 15 меньшихъ судовъ, съ 5 т. войскъ и съ военными и про-
довольственными запасами, изъ Бреста къ берегамъ Мекрана. По-
собивъ здѣсь арміи въ овладѣніи какнмъ-лпбо крѣпкимъ пунктомъ,
Суратомъ, Бомбеемъ пли Гоа, эскадра эта должна была раздѣлиться
1799 г.— эксмдпціа въ егвпиъ п опрів.—првчпкы экспедиціи въ сирі». 433
на нѣсколько меньшихъ, для крейсерованія отъ Инда до Китая. 3 т.
войскъ, перевезенныхъ на Иль-де-Франсъ, имѣя кадры на 6 т. чел.,
имѣли быть укомплектованы 1,500-ми бѣлыхъ и 1,500-ми черныхъ ко-
лонистовъ острова. Эти 6 т. войскъ должны были охранять означенные
выше пункты и учрежденные въ нихъ магазины и, при проходѣ арміи,
слѣдовать за нею.
Успѣхъ штурма Александріи и сраженій при Шебреисѣ и Пира-
мидахъ и хорошее расположеніе высшаго магометанскаго духовен-
ства подали сначала надежду, что беи Мурадъ и Ибрагймъ поко-
рятся. Но истребленіе Французскаго Флота при Абукирѣ воспрепят-
ствовало какъ этому, такъ и строгой блокадѣ береговъ Египта, пре-
рвало сообщенія съ Франціей, откуда ожидались 6 т. войскъ и боль-
шіе военные запасы, и наконецъ — побудило султана Селима объ-
явить Франціи войну.
Послѣ сраженія при Седиманѣ и возстанія въ Каирѣ, новые пере-
говоры съ Мурадомъ и Ибрагимомъ повели уже къ согласію ихъ
покориться и служить Франціи. Но узнавъ, что Порта снаряжала
двѣ арміи, они перемѣнили свои намѣренія и положили ждать даль-
нѣйшаго оборота дѣлъ.
Затѣмъ изложивъ, какія именно сухопутныя и морскія военныя
силы, средства и способы готовила Порта и какой имѣла въ виду
планъ войны и военныхъ дѣйствій противъ Французовъ въ Сиріи и
Египтѣ въ іюнѣ 1799 г. (см. выше), Наполеонъ I говоритъ, что на-
строеніе умовъ въ Египтѣ совершенно измѣнилось противъ Францу-
зовъ и что еслибы къ турецкой арміи присоединилась дивизія
англійскихъ войскъ, то нашествіе ихъ на Египетъ могло бы быть
очень опаснымъ. Поэтому онъ (Наполеонъ) рѣшился предпринять
наступательныя дѣйствія, перейти черезъ степь, разбить турецкую
армію въ Сиріи, по мѣрѣ сбора разныхъ дивизій ея, овладѣть всѣми
магазинами ея и крѣпостями Эль-Аришемъ, Газой, Яффой и Акрой,
вооружить сирійскихъ христіанъ, возставить друзовъ и маронитовъ
и затѣмъ дѣйствовать по обстоятельствамъ. Онъ надѣялся, что при
вѣсти о взятіи Акры мамелюки, арабы и разные враги турокъ въ
Египтѣ и Сиріи присоединятся къ нему,, что въ іюнѣ онъ овладѣетъ Да-
маскомъ и Алеппомъ, что передовые посты его уже будутъ на Таврусѣ,
а самъ онъ будетъ имѣть подъ личнымъ начальствомъ своимъ 26 т.
французскихъ войскъ, 6 т. египетскихъ конныхъ мамелюковъ и ара-
бовъ, 18 т. друзовъ, маронитовъ и другихъ сирійскихъ войскъ,
всего 50 т., что Дезё въ Египтѣ будетъ готовъ содѣйствовать ему
съ 10 т. Французовъ и 10 т. помѣщенныхъ въ ихъ кад$ы тузем-
ныхъ жителей и что въ этомъ положеніи онъ (Наполеонъ) могъ
устрашить Порту и принудить ее къ миру и согласію на его походъ
всеовщ. вона, іістог. аовъііш. вреи. ч. II.
434
ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ П РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
къ Инду. И еслибы счастіе благопріятствовало его предположеніямъ,
онъ могъ бы еще въ мартѣ 1800 г. прибыть къ Инду болѣе чѣмъ съ
40 т. войскъ. Онъ имѣлъ тайныя сношенія съ Персіей и былъ увѣ-
ренъ, что шахъ ея не окажетъ препятствія проходу Французской арміи
черезъ Бассору, Ширазъ и Мекранъ.
Таковы были, по его словамъ, расчеты его касательно похода въ
Сирію и къ Инду, но обстоятельства совершенно разстроили ихъ.
§ 242.
Походъ въ Сирію.—Вой при Ѳль-Аришѣ.
1 января 1799 г. въ Французской восточной арміи (агтёе (ГОгіепі)
'было слѣдующее число войскъ:
ВЪ Верхнемъ въ Нижнемъ
Е г и и т ѣ. въ Сиріи. Итого.
Пѣхоты 5,000 7,000 10,000 22,000
Кавалеріи . .' 1,200 1,000 800 3,000
Артиллеріи и саперовъ . . 300 1,300 1,600 3,200
Вожатыхъ (Сіиійез) . . . — — 600 600
Нестроевыхъ (рабочихъ, воен-
ныхъ чиновниковъ и пр.). 50 700 150 900
Всего . . 6,550 10,000 13,150 29,700
Войсками этими начальствовали лучшіе (по выбору Бонапарта)
генералы Французской арміи, именно: въ верхнемъ Египтѣ —
Дезё, Фріаиъ, Белліаръ, Даву и Ласалль, въ нижнемъ Египтѣ—Дюга,
Ланюсъ, Мармонъ н Алмерасъ, и въ сирійской арміи—Клеберъ, Бонъ,
Реньё, Ланъ, Мюратъ, Доммартень, КаФарелли - дю - Фалга, Віаль,
Во (Ѵаих), Жюно, Вердьё и Лагранжъ.
Каждая дивизія сирійской арміи имѣла 6 полевыхъ орудій, кава-
лерія и гиды (конвой)—по 6 конныхъ, всего 36; въ паркѣ или резервной
артиллеріи было 4 ор. 12 ф., 4 ор. 8 ф., 4 гаубицы, 4 мортиры 6 д., всего
16, авееговсѣхъ орудій 52, съ двойнымъ количествомъ зарядовъ, инстру-
ментами и миннымъ экипажемъ. Два осадныхъ парка, каждый изъ
4 ор. 24 ф., 4 ор. 16 ф. н 4 мортиръ 8 д., со всѣми принадлежно-
стями, были нагружены на военныя и перевозныя суда Флота въ
Даміеттѣ и Александріи, для отправленія къ, ЯффѢ и Акрѣ (см. выше).
При Сирійской арміи было 1 т. верблюдовъ для перевозки 15-днев-
наго продовольствія на 14 т. чел. и па 3 т. лошадей кавалеріи, ар-
тиллеріи, штабовъ и пр., и 2 т. верблюдовъ для перевозки воды на
3 сутокъ, такъ какъ воду можно было пополнять въ Катіехѣ и Эль-
1799 г.—экспедиція въ іншиъ і оирію.—іоходъ въ синю.—Бой пгі Эль-Аршм. 435
Аришѣ. 1 т. ословъ были распредѣлены по одному на 10 человѣкъ,
такъ что каждый солдатъ могъ имѣть съ собою 15 ф. багажа.
По словамъ Наполеона въ запискахъ Бертрана, высшіе сановники
въ Каирѣ были на его сторонѣ, съ удовольствіемъ видя удаленіе
войны изъ Египта въ Сирію и даже надѣясь (будто бы) на соеди-
неніе Египта, Сиріи и Аравіи подъ одною властію. Они назначили
депутацію изъ 6 шейховъ, уважаемыхъ на востокѣ, для проповѣды-
ванія въ мечетяхъ въ пользу Французовъ, защиты передъ послѣд-
ними интересовъ мусульманъ и возбужденія патріотизма арабовъ.
Эта мѣра произвела весьма благопріятное для Французовъ впечатлѣ-
ніе на все народонаселеніе Египта.
Между тѣмъ 20 декабря 1798 г. Абдалла, военачальникъ Джеззара-
паши, расположился, какъ было сказано выше, съ 12 т. войскъ лаге-
ремъ при Газѣ и 2 января 1799 г. занялъ *Эль-Аришъ 4-мя тысяча-
ми войскъ. Генералъ Реньё, съ начала января имѣвшій гарнизонъ
въ Катіехѣ, 23 января перешелъ въ Салехіехъ, 5 Февраля въКатіехъ,
а 8 Февраля къ колодцамъ Месудіахъ, чѣмъ произвелъ тревогу въ
Эль-Аришѣ. Встревоженный преувеличенными свѣдѣніями, сообщен-
ными взятымъ въ плѣнъ мамелюкомъ Ибрагима, Реньё немедленно
далъ знать Бонапарту о трудномъ своемъ положеніи. Однако, не
смотря на гораздо болѣе выгодное и сильное расположеніе турокъ
впереди Эль-Ариша, онъ двинулъ свои войска въ атаку, отрѣзалъ
турецкую конницу, бросившуюся на Фланги и въ тылъ его, взялъ
приступомъ селеніе Эль-Аришъ и обложилъ Фортъ его, потерявъ
250 чел. убитыхъ и раненыхъ. 500 турокъ были убиты или взяты
въ плѣнъ, 2,500 заперлось въ Фортѣ, а турецкая конница отступила
версты на 2 и расположилась за большимъ оврагомъ, по обѣ стороны
дороги въ Газу. Абдалла прибылъ сюда съ своими 8 т. войскъ 11
Февраля ввечеру и расположился позади своей конницы. Положеніе
Реньё становилось очень труднымъ, но, къ счастію для него, дивизія
Клебера, сѣвшая въ Даміеттѣ, на озерѣ Менсалехѣ, на суда и вы-
садившаяся у Форта Тинеха, близъ Катіеха, 6 Февраля быстро дви-
нулась къ Эль-Аришу и прибыла къ нему 12 Февраля утромъ. Кле-
беръ принялъ на себя блокаду Форта, а Реньё собралъ свою дивизію
въ пальмовой рощѣ, на берегу оврага, противъ войскъ Абдаллы. 13
и 14 Февраля онъ тщательно обрекогносцировалъ мѣстность и 14
числа въ 11 часовъ вечера произвелъ превосходное Фланговое дви-
женіе вправо на 4 версты вверхъ по берегу оврага, перейдя черезъ
него, построилъ свою дивизію перепендикулярйо лѣвымъ Фіангомъ
къ нему, 3-мя колоннами по полкамъ, съ артиллеріей въ интер-
валахъ, собралъ въ' 200 шагахъ впереди каждой колонны всѣхъ
гренадеровъ съ 50 чел. кавалеріи ивъ такомъ порядкѣ двинулся про-
436 ВОДНЫ 1-1 ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
тивъ лѣваго Фланга лагеря войскъ Абдаллы. Эта внезапная ночная ата-
ка его имѣла полный и совершенный успѣхъ: Абдаллй едва успѣлъ
спастись, многіе военачальники Ибрагима и 900 чел. были взяты въ
плѣнъ, 400 пли 500 чел. убиты, всѣ верблюды, бблыпая часть
лошадей, всѣ палатки и тяжестп достались въ руки Французовъ.
Абдалла собралъ свои войска только въ ХанъЮнесѣ, на дорогѣ
въ Газу. Реньё потерялъ только 3 чел. убитыхъ и до 20 раненыхъ
и занялъ 17 Февраля бывшую позицію Абдаллы, прикрывая въ ней
блокаду Форта Эль-Ариша.
Между тѣмъ въ началѣ Февраля 2 корабля и 15 мелкихъ судовъ
англійскаго Флота явились передъ Александріей и открыли противъ
нея бомбардированіе. Но береговыя батареи дѣйствовали такъ мѣтко,
что принудили англійскія суда удалиться.
Бонапартъ 9 Февраля двинулся изъ Каира съ дивизіями Бона и
Ланна и имѣлъ ночлеги.* на 10-е—при Эль-Ханкахѣ, на 11-е—при
Бельбеисѣ, а на 12-е — при Караимѣ. Здѣсь онъ получилъ послан-
ную генераломъ Реньё депешу, вслѣдствіе чего 12-го утромъ сѣлъ
на верблюда и поспѣшно отправился лично съ свитой къ Эль-Ариіпу,
ѣхалъ и по ночамъ и 15 Февраля на разсвѣтѣ прибылъ туда въ то
самое время, когда ночной бой оканчивался, отправился прямо въ
бывшій лагерь Абдаллы и объявилъ войскамъ благодарность за ихъ
ночные подвиги.
Главная же квартира, резервные парки и дивизіи Бона и Ланна
въ 3 эшелона и въ 6 дневныхъ переходовъ прибыли 18, 19 и 20-го
Февраля къ Эль-Аришу.
Пораженіе Абдаллы не поколебало рѣшимости гарнизона Форта
Эль-Ариша обороняться до послѣдней крайности. Вслѣдствіе того
противъ Форта были устроены одна демонтиріъ-батарея я одна брешъ-
батарея, которыя 18-го и 19-го сбили орудія и произвели брешъ — и
отъ гарнизона было потребовано сдаться. Послѣ нѣсколькихъ перегово-
ровъ, гарнизонъ согласился сдаться черезъ 2 недѣли, если до тѣхъ
поръ не получитъ помощи (на чтб видимо надѣялся, потому что
Абдаллй, собравъ свои войска при Ханъ-Юнесѣ, каждый день по-
лучалъ подкрѣпленія). Но Бонапарту, невозможно было медлить
именно по этимъ причинамъ, равно и потому, что вода въ колод-
цахъ при Эль-Аришѣ истощалась. Вслѣдствіе того 20 Февраля всѣ
дивизіонныя гаубицы, открыли бомбардированіе и бросили въ Фортъ
до 900 гранатъ, которыя произвели такое смертоносное дѣйствіе
внутри тѣснаго Форта, что гарнизонъ вскорѣ сдался на капитуляцію,
сложилъ на гласисѣ оружіе, выдалъ своихъ лошадей, поклялся уда-
литься степью въ Багдадъ, не воевать противъ Французовъ во врелія
всей войны, не возвращаться ранѣе года ни въ Сирію, ни въ Еги-
1799 Г.—ЭКСПЕДИЦІЯ въ ешпетъ и СИНЮ.-ДВИЖЕНІЕ къ тлзъ. 437
летъ, и былъ конвоированъ французами верстъ на 25 по направленію
на Багдадъ. Онъ потерялъ въ бою при Эль-Аришѣ п при бомбар-
дированіи Форта до 700 чел. убитыхъ, раненыхъ и взятыхъ въ плѣнъ;
300 чел. изъ него добровольно вступили въ Французскую службу.
Въ Фортѣ были взяты 150 лошадей, до 100 верблюдовъ и 3 орудія.
Плѣнные, знамена и орудія, какъ побѣдные, трофеи, были отправлены
въ Каиръ, а Фортъ былъ исправленъ и усиленъ 4-мя новыми люне-
тами.
22 февраля на разсвѣтѣ Клеберъ съ авангардомъ двинулся впе-
редъ, для ночлега у колодца Зави и прибытія 23-го къ Ханъ-Юнесу
(отъ Эль-АришадоХанъ-Юнѳса было около 56 верстъ). Бонапартъ же,
съ 100 верблюдами и 200 конными гидами, 23 Февраля въ 1 ч. по-
полудни отправился большою рысью на соединеніе съ авангардомъ.
У Каруба онъ нашелъ много ямъ, въ которыхъ арабы хранили зер-
новой хлѣбъ и овощи, но ни одна изъ нихъ не была тронута. Ци
у колодца Зави, ни далѣе у колодца Рафія не было никакихъ слѣ-
довъ авангарда. Наконецъ къ вечеру 23-го Бонапартъ прибылъ на вы-
соту, у подошвы которой въ лощинѣ находилось селеніе Ханъ-
Юнесъ и возлѣ него множество палатокъ, которыя, судя по числу,
не могли принадлежать авангарду Клебера. Вскорѣ передовые гиды
помѣнялись ружейными выстрѣлами съ передовыми мамелюками И6--
рагима-бея и открыли, что впереди—большой непріятельскій лагерь,
пришедшій въ движеніе, и конница садилась на коней. Слѣдова-
тельно—авангарда Клебера тутъ не было; лошади были измучены,
пройдя 48 верстъ въ 9 часовъ, и были бы атакованы свѣжею не-
пріятельскою конницей. Поэтому необходимо было какъ можно скорѣе
п далѣе отступить,, чтб и было тотчасъ исполнено и только .къ 11ч.
вечера отрядъ прибылъ обратно къ колодцу Зави.
Что же стало съ авангардомъ Клебера? Посланные по сторонамъ
разъѣзды не доставили никакихъ свѣдѣній о немъ. Наконецъ уже 24
Февраля въ 3 ч. утра одинъ верблюжій разъѣздъ привелъ араба,
сторожившаго стадо верблюдовъ и который показалъ, что авангардъ
Клебера въ 12 верстахъ отъ Эль-Ариша свернулъ съ большой Си-
рійской дороги на другую дорогу степью въ Каракъ. Бонапартъ- не-
медленно отправился туда съ этимъ проводникомъ-арабомъ и на раз-
свѣтѣ встрѣтилъ 4 драгуновъ авангарда, которые сообщили, - что
Клеберъ заблудился въ степи и 15 часовъ сряду шелъ по ней,
не замѣтивъ своей ошибки. Имѣя при себѣ только нѣсколько вер-
блюдовъ ст. водою, онъ, послѣ кратковременнаго отдыха и подкрѣп-
ленія войскъ пищей, при восходѣ луны двинулся обратно къ колодцу
Зави и наконецъ въ 10 ч. утра увидалъ вдали Бонапарта. При впдѣ
его, войска Клебера, пришедшія уже въ отчаяніе, такъ что многіе
438 войы 1-й «мшрзскоі революціи и реолллпш (1792—1801).
солдаты сломали свои ружья, привѣтствовали его радостными
криками. Собравъ всю дивизію Клебера, Бонапартъ сказалъ солда-
тамъ, «что не мятежомъ могли они пособить бѣдѣ и что въ самой
послѣдней крайности ужь лучше было зарыгь голову въ песокъ и уме-
реть съ честію, нежели предаться безпорядку и нарушить дисцип-
лину». Затѣмъ онъ объявилъ, что колодезь Зави былъ недалеко и
что на встрѣчу имъ шлп верблюды съ водой. Къ полудню дивизія
Клебера съ одной стороны и остальная армія съ другой въ одно
время прибыли къ колодцу Зави. Изъ дивизіи Клебера выбыло только
5 чел. умершихъ или заблудившихся. Ланнъ съ авангардомъ дви-
нулся къ Ханъ-Юнесу и узналъ отъ плѣнныхъ,, что наканунѣ ве-
черомъ Абдалла со всею своею конницей дошелъ до РаФіи, но ію
причинѣ темноты ночи воротился назадъ.
Съ прибытіемъ авангарда и за нимъ главныхъ силъ Французской
арміи къ Ханъ-Юнесу — первойу селенію въ Сиріи и Азіи, большая
африканская степь между Египтомъ и Сиріей уже была пройдена
благополучно п армія должна была вступить въ Палестину. Это
подняло духъ въ войскахъ, тѣмъ болѣе, что въ Ханъ-Юнесѣ были
большіе сады и въ колодцахъ хорошая и довольно обильная вода.
Здѣсь армія имѣла 24 Февраля дневку.
§243.'
Военныя дѣйствія въ Палестинѣ.
Бой при Газѣ;—взятіе Яффы;—бой при Наплуоѣ;—взятіе Каиффы;—прибытіе
въ Авр’б.
25 Февраля до разсвѣта армія двинулась къ Газѣ и, отойдя верстъ
12, встрѣтила авангардъ Абдаллы, который принудила отступить,
взявъ нѣсколько плѣнныхъ. АбдаллА былъ расположенъ впереди
Газы и, получивъ подкрѣпленія, имѣлъ 6 т. чел. плохой, неустроен-
ной пѣхоты, которая могла держаться только за укрѣпленіями Газы,
и 6 т. чел. хорошей конницы (около 600 мамелюковъ Ибрагима-бея,
3 т. арнаутовъ Джеззара-паши и 2 т. Дамаскскихъ всадниковъ;
остальные были конные арабы). Абдаллй ежеминутно ожидалъ при-
бытія войскъ аги Іерусалима и 14 орудій изъ парка въ ЯффѢ, и съ
прибытіемъ ихъ долженъ былъ имѣть до 20 т. войскъ..
Въ 3 часа пополудни Французская армія приблизилась къ позиціи
Абдаллы, правый Флангъ котораго примыкалъ къ отдѣльному холму
Хеврону впереди Газы, отдѣленному отъ нея довольно широкою до-
линой. Вся конница Абдаллы была на его лѣвомъ крылѣ. Онъ не
занималъ города Газы, а только Фортъ его, вооруженный крѣпости
1799 г.—аквцвдщія ві вгшвп. и виню.—вой ига и». 439
ными орудіями. Бонапартъ поставилъ на лѣвомъ своемъ крылѣ ди-
визію Клебера, въ центрѣ—дивизію Бона, а Мюрата со всею конницей,
подкрѣпленной 3-мя: кареями Ланна, на правомъ крилѣ. Взятые
плѣнные показали, что ни ага Іерусалимскій, ни артиллерія изъ Яффы
еще не прибыли. Поэтому у Абдаллы было только не болѣе 12 т.
войскъ и 2 орудія. Вслѣдствіе того Бонапартъ немедленно двинулъ
войска въ атаку: Клебера и Мюрата—во Фланги и въ тылъ, а Бона—
съ Фронта. Войска Абдаллы не выждали атаки и покинула всѣ свои
позиціи; только мамелюки Ибрагима-бея опрокинули 3 головные
эскадрона Мюрата, но, атакованные во Флангъ другими, сами были
опрокинуты. Вся конница Абдаллы была преслѣдована верстъ на 8
и ускакала, бросивъ 2 орудія. Другіе мамелюки прикрыли отступле-
ніе. Абдаллй потерялъ человѣкъ 200 или 300, а Французы человѣкъ
60. Шейхи и улемы Газы немедленно сдали городъ. Ввечеру Фран-
цузы обложили Фортъ, а на другой день на разсвѣтѣ ага, началь-
ствовавшій въ нёмъ, сдалъ его. Въ немъ взяты были артиллерія, ма-
газины и запасъ мѣховъ для воды.
Французская армія расположилась на ночь лагеремъ въ виноград- -
никахъ вокругъ Газы, занявъ высоты сильными отрядами. Среди ночи
разразилась сильная гроза, съ громомъ, молніей и проливнымъ дож-
демъ, который сначала возбудилъ живѣйшую радость въ Француз-
скихъ войскахъ, уже болѣе года не видавшихъ ни капли дождя. Но
дождь продолжался такъ долго, что произвелъ настоящее наводненіе
и нужно было перенести лагерь на высоты. Армія имѣла здѣсь, въ обиль-
номъ краю, 4-хъ-дневный отдыхъ отъ всѣхъ трудовъ и лишеній, претер-
пѣнныхъ въ походѣ черезъ большую степь, и имѣла всего въ изобиліи.
Въ эти 4 дня разосланы были прокламаціи йа арабскомъ языкѣ къ жи-
телямъ Іерусалима и Назарета, магометанамъ и христіанамъ. Фран-
цузы надѣялись набрать въ войска христіанъ и найти большіе запасы
продовольствія въ Іерусалимѣ; но ага принялъ мѣры въ оборонѣ его.
На 5-я сутки—2 марта Французская армія, выступивъ изъ Газы,
двинулась между моремъ слѣва и первыми высотами Палестинскихъ
горъ, постепенно возвышавшихся къ востоку и потомъ склонявшихся
къ Іордану. Сдѣлавъ переходъ верстъ въ 28, армія перешла въ бродъ
черезъ горный потокъ, изливавшійся въ море близъ развалинъ
Аскалона, и расположилась здѣсь лагеремъ. На другой день она
продолжала походъ до Рамлы, въ 28 верстахъ отъ Іерусалима. Пере-
довые разъѣзды доходили верстъ на 20 отъ него и вся армія горѣла
нетерпѣніемъ идти туда. Но Бонапартъ приказалъ свернуть влѣво
къ ЯффѢ, которую многочисленный гарнизонъ усиливалъ укрѣпле-
ніями и которою необходимо было овладѣть, для открытія сообщеній
моремъ съ Даміеттой и Египтомъ. Въ ЯффѢ былъ единственный удоб-
440 войны 1-й французской революціи и реовубмеи (1792—1801).
ный рейдъ на пространствѣ морскаго берега отъ Даміетты. Двинуть-
ся же къ Іерусалиму, не занявъ Яффы, Бонапартъ считалъ неблаго-
разумнымъ.
Всю первую половину марта не переставалъ идти дождь, отчего
пало множество верблюдовъ арміи. Наконецъ армія, пройдя верстъ
20 отъ Рамлы, расположилась лагеремъ протиФъ Яффы, оттѣснила
въ нее и обложила въ ней гарнизонъ ея. Дивизія Ланна расположи-
лась на лѣвомъ Флангѣ, дивизія Бона—на правомъ, а дивизія Кле-
бера—на рѣчкѣ Нахаръ, въ 4 верстахъ впереди Яффы, на дорогѣ
въ Акру. Дивизія же Реньё, шедшая отъ Эль-ариша въ арріергардѣ,
прибыла только 5 марта въ Рамлу.
Яффи находилась въ 360 верстахъ' моремъ отъ Даміетты, съ
которою производила большую торговлю. Жителей въ ней было отъ
$ до 8 т. Она была расположена на отдѣльной высотѣ, имѣла два
источника отличной воды и съ сухаго пути была ограждена полу-
шести-угольникомъ съ башнями. Стѣны были очень высоки, но безъ
рвовъ; башни были воооружены артиллеріей. Южный фронтъ былъ
обращенъ къ Газѣ, восточный къ Іордану, а сѣверный къ Акрѣ. Со
стороны моря Фронтъ укрѣпленій былъ нѣсколько вогнутъ. Окрест-
ности образовали долину, покрытую садами и виноградниками и
пересѣченною мѣстностью, позволявшею скрытно и незамѣтно при-
близиться къ крѣпости на пистолетный выстрѣлъ. На разстояніи
дальняго пушечнаго выстрѣла отъ крѣпости находились высоты,
ограничивавшія горизонтъ и образовавшія естественную пози-
цію для расположенія осадной арміи лагеремъ. Но какъ эти высо-
ты были совершенно обнажены и отдалены отъ воды, то предпо-
чтено было расположиться въ долинѣ, между городомъ и позиціей,
занимая послѣднюю только постами. Войска стали лагеремъ среди
апельсинныхъ деревьевъ, на которыхъ были уже зрѣлые плоды; ово-
щей въ краю было 'въ изобиліи, а продовольствіе получалось изъ
магазиновъ въ Рамлѣ и Газѣ.
Абдалла со всею своею пѣхотой заперся въ ЯффѢ, гдѣ было много
артиллеріи и весь корпусъ топчи или канонировъ изъ Константино-
поля.
4 марта Французскіе инженеры и артиллеристы произвели рекогнос-
цировку Яффы и въ ночь на 5 марта открыли траншею и устроили
3 батареи на 20 орудій, двѣ демонтирныя и одну брешъ-батарею.
Гарнизонъ произвелъ двѣ вылазки, которыя были отражены. 6 мар-
та батареи произвели два залпа, послѣ чего въ Яффу былъ посланъ
офицеръ съ трубачомъ потребовать сдачи на выгодныхъ условіяхъ.
Офицеръ и трубачъ были впущены въ крѣпость, но черезъ ’/4 часа
отрубленныя головы ихъ были водружены на пикахъ, на двухъ баш-
1799 г.—жпвдщи въ кнпт и оирію.—взяпв яны.
441
няхъ, а тѣла сброшены со стѣнъ. Вслѣдствіе этого немедленно былъ
открытъ съ батарей усиленный огонь противъ крѣпости и вскорѣ
произведена брешъ, которую тотчасъ расчистили, и Бонапартъ уже
указывалъ, куда и какъ должна была направиться на штурмъ го-
ловная 22-я легкая полубригада, когда непріятельская пуля сшибла
съ него шляпу и убила стоявшаго за нимъ полковника, командира
этой полубригады *). Даннъ сталъ въ главѣ ея и, дослѣдуемый про-
чими войсками своей дивизіи, бросился чрезъ брешъ въ крѣпость,
распространился на право и на лѣво вдоль стѣнъ и овладѣлъ всѣми
башнями, а вскорѣ затѣмъ и цитаделью. Въ тоже время дивизія Бона,
имѣвшая назначеніе произвесть справа ложную атаку, взошла на стѣ-
ны по лѣстницамъ—и раздраженныя Французскія войска не дали по-
щады ни гарнизону, ни жителямъ и разграбили городъ. Въ полночь
Бонапартъ приказалъ прекратить огонь и рѣзню въ городѣ, поща-
дить жителей, укрывшихся въ мечети, и охранить военные магазины
и склады. Но грабежъ продолжался цѣлую ночь и только утромъ
возстановленъ былъ порядокъ. Въ плѣнъ взято 2,500 чел.; изъ нихъ
900, отпущенныхъ изъ Эль-Ариша, но нарушившихъ условіе (см.
выше), были разстрѣляны, а остальные отправлены въ Египетъ, съ
трофеями, знаменами и пр.—Абдалла, переодѣтый странникомъ,
успѣлъ пробраться изъ Яффы въ ставку Бонапарта и на колѣняхъ про-
силъ у него помилованія, которое и получилъ, и былъ отосланъ въ
Каиръ. 700 египтянъ изъ числа гарнизона были также пощажены
и отосланы въ Египетъ. Наконецъ 500 чел. изъ числа того же гар-
низона успѣли спастись отъ смерти переодѣтыми и были высланы
за Іорданъ. Въ городѣ были взяты 40 полевыхъ орудій Сирійской
турецкой арміи и 30 крѣпостныхъ орудій на стѣнахъ. Въ магазинахъ
найдены были старые, ДО еще годные сухари. Войска захватили
огромную и богатую добычу, которую на половину распродали жи-
телямъ края.
На другой день послѣ взятія Яффы, на рейдъ ея прибыли изъ Акры 16
турецкихъ перевозныхъ судовъ съ порохомъ, зарядами, рисомъ, му-
кою, масломъ и пр. и были захвачены. Контръ-адмиралъ Гантомъ
(бапіеапте) посадилъ на нихъ Французскихъ матросовъ и отпра-
вилъ къ Каиффѣ.
Между тѣмъ чрезвычайно утомительный походъ черезъ степь и
внезапный переходъ изъ сухаго климата въ сырой и дождливый
увеличили число больныхъ въ Французской арміи до 700—и вскорѣ
*) «Вотъ уже второй разъ»—сказалъ ввечеру Бонапартъ—«что я обязанъ жиз-
нію моему росту въ б футовъ 2 дюйма» (убитый полковникъ былъ ростомъ въ 5
футовъ 10 дюймовъ).
442 воины 1-и орлнцузоноі ревоіющп и реснувши (1792—1801).
главный врачъ арміи Ларрё (Ьаггеу) открылъ первые признаки чу-
мы! Ужасъ распространился въ главномъ госпиталѣ (въ монастырѣ
монаховъ Св. Земли) и въ цѣлой арміи. Бонапартъ .отправился въ
госпиталь лично, чтобы успокоить больныхъ и здоровыхъ, и успѣлъ въ
томъ, принявъ однако всѣ нужныя мѣры предохраненія отъ распро-
страненія чумы.
Въ тоже время онъ велѣлъ увѣдомить Джеззара-пашу, что пой-
детъ къ Акрѣ, и убѣждалъ его быть врагомъ мамелюковъ и англи-
чанъ, но другомъ Французовъ, обѣщая за то сдѣлать ему столько
же добра, сколько могъ причинить зла. Съ агою Іерусалима также
были ведены переговоры, результатомъ которыхъ было предложе-
ніе имъ и заключеніе перемирія на условіи, что онъ обезпечитъ
свободу и покровительство Іерусалимскихъ христіанъ, не будетъ
оказывать помощи Джеззару и послѣ взятія Акры покорится Фран-
цузамъ, 1
Въ тоже время Гантомъ послалъ флотиліи въ Даміеттѣ приказаніе
отправиться съ осаднымъ паркомъ къЯффѢт куда она и ирибыла 12
марта. Туда же онъ предложилъ и контръ-адмиралу Перрё (Реггёе)
отправиться съ его 3-мя Фрегатами изъ Александріи.
Послѣ взятія Яффы Французская армія оставалась при ней недѣлю;
долѣе этого оставлять ее тутъ въ бездѣйствіи и тревогѣ о болѣзняхъ
Бонапартъ призналъ вреднымъ для нея—и 14 марта двинулъ ее къ
Акрѣ. Клеберъ съ своею дивизіей въ авангардѣ выступилъ туда уже
7 марта и на первомъ переходѣ къ лѣсу Мески имѣлъ стычки
съ передовыми войсками Джеззара. Отъ Яффы до Акры приморскою
дорогой было до 96 верстъ, а равниной —до 104. Равнину пересѣ-
. кали 6 рѣчекъ, текшихъ съ горъ въ море; тутъ была та выгода, что
гору Кармилъ можно было -обойти дорогой вдоль окраины .Эздре-
лонской равнины, тогда какъ приморская дорога вела въ косѣ у Ка-
иффы, трудно-одолимой въ случаѣ обороны ея. 15 марта авангардъ
Клебера, прибывъ къ караванъ-сераю Кавунъ, открылъ конницу Аб-
даллы, поддержанную 4-мя тысячами наплусцовъ, въ боевомъ по-
рядкѣ параллельно дорогѣ въ Акру. Французская.армія произвела пере-
мѣну Фронта на право, и Клеберъ образовавъ лѣвое крыло, Ланнъ —
правое, а Бонъ—резервъ, двинулись въ атаку, опрокинули и преслѣ-
довали непріятеля, конница котораго бросилась Эздрелонскою до-
линой къ Акрѣ, а наплусцы — къ Наплусу (древней Самаріи). По-
слѣдніе потеряли до 1 т. чел. убитыхъ и раненыхъ, а Ланнъ—до 250
раненыхъ.
16 марта армія имѣла ночлегъ между Кармиломъ слѣва и Эздре-
лонскою равниной справа. Кармилъ, высокій и со всѣхъ сторонъ кру-
той, образовалъ морской мысъ въ 12 верстахъ отъ Авры и господ-
1799 г.—-экспкдлція въ итогъ і сирів.—двяжшв къ іт. 443
ствовалъ надъ моремъ и надъ окрестностями на сухомъ пути. У по-
дошвы его текла рѣчка Кейсу, изливавшаяся въ море недалеко отъ
городка Клиффы, лежавшаго на оконечности мыса у подошвы Кар-
мила, огражденнаго стѣнами съ башнями и имѣвшаго небольшую
гавань.
Французская армія расположилась лагеремъ на лѣвомъ берегу рѣч-
ки Кейсу, имѣя позади Кармилъ, слѣва КаиФФу, а въ 28 верстахъ
впереди—Акру. Бонапартъ призналъ необходимымъ овладѣть КаиФ-
фой, куда была направлена изъ Яффы Французская флотилія, и послѣ
слабаго сопротивленія, занялъ этотъ городокъ. Изъ него онъ уви-
далъ рейдъ Акры и па немъ 2 англійскіе лпнейные корабля
сира Сиднея Смита, прибывшіе изъ Константинополя. Онъ тотчасъ
послалъ конный разъѣздъ назадъ вдоль морскаго берега, для пред-
упрежденія флотиліи, плывшей изъ Яффы, о присутствіи англійскихъ
кораблей. 8 судовъ ея съ продовольствіемъ успѣли войти 19 марта на
разсвѣтѣ въ гавань Кяиффы, но 16 судовъ съ осаднымъ паркомъ
повернули назадъ и были преслѣдованы въ морѣ англійскими кораб-
лями. Въ ночь на 18-е марта Французы построили два моста черезъ
р. Кейсу, а 18-го въ полдень армія, перейдя по нимъ, двинулась къ
Акрѣ и къ ночи дошла до мельницы Шердамъ, перешла тутъ черезъ
рѣчку й расположилась на лѣвомъ берегу рѣчки Велусъ. Полков-
никъ Бессіѳръ съ 2-мя-стами конныхъ гидовъ и 2-мя орудіями пере-
правился черезъ эту рѣчку и расположился на правомъ берегу • ея
въ видѣ авангарда. Ночью на 19 марта черезъ Белусъ были построе-
ны 2 понтонные моста, а 19-го на разсвѣтѣ авангардъ двинулся впередъ
на гору Мечети, господствовавшую надъ Акрой со стороны моря и
надъ окружавшею ее равниной.
§ 244.
Военныя дѣйствія въ Галилеѣ. •
Описаніе Акры.—Расположеніе и первыя дѣйствія французовъ при ней.
Акра находилась въ 120 верстахъ въ ССЗ. отъ Іерусалима, въ
144 верстахъ къ ЮЗ.'отъ Дамаска и къ 40 верстахъ къ Ю. отъ
развалинъ Тира. Она лежала въ сѣверной части залива КаиФФы, въ
12 верстахъ отъ этого городка — моремъ и въ 16 — берегомъ его.
Она была окружена равниной въ 32 версты длины отъ Бѣлаго мыса
до Кармнла, а шириною отъ моря до первыхъ уступовъ горъ Гали-
леи—въ 8 верстъ. Горы этп постепенно возвышались на разстояніи 24
верстъ и потомъ спускались къ Іордану, до котораго отъ Акры было
444 войны 1-й фрлнцузоеой революція и ривумпвн (1792—Ш1).
отъ 50 до 60 верстъ. Равнину Акры прорѣзывали 6 рѣчекъ, изъ ко-
торыхъ 3 главныя были: на сѣверѣ—протекавшая у подошвы горы
Саронъ или Ассаронъ,анаюгѣ—Белусъ и Кейсу (см. выше); всѣ онѣ
текли съ востока въ море. Къ СВ. отъ Акры находилась продолго-
ватая высота (платб) Туронъ, имѣвшая скатъ къ морю и къ горамъ. Лѣ-
вая оконечность ея образовала высокій холмъ, подъ названіемъ горы
Мечети, господствовавшій надъ Акрой, моремъ и всею равниной.
Французская армія расположилась на высотѣ Туронъ: дивизія
Реньё—на лѣвомъ Флангѣ, Клебера—на правомъ, Ланна и Бона—
въ центрѣ, а между ними—главная квартира. Впереди противъ по-
слѣдней въ двухъ зданіяхъ были учреждены, въ одномъ—главный
магазинъ, въ другомъ—главный госпиталь, а вспомогательные: мага-
зины—въ. КаиФФѣ, въ ШаФФа-Армѣ и въ СаФетѣ, а госпитали—въ
ШаФФа-Армѣ, КаиФФѣ, Рамлѣ и ЯффѢ. Артиллеристы, минеры, войска
и интендантство добывали лѣсные матеріалы изъ лѣсовъ на скатахъ
Галилейскихъ горъ. Съ востока обширный лагерь упирался -въ гору
Пророка, болѣе высокую, нежели гора Мечети, и господствовавшую
надъ рѣчкою Белусъ. Всѣ дороги изъ горъ были преграждены рвами и
засѣками. Черезъ Белусъ были построены 3 моста, прикрытые Флешами.
Внутри. обширнаго лагеря находились хорошія пастбища, засѣянныя
поля, сады, виноградники, лѣса, вода въ изобиліи, мельницы, словомъ—
все нужное для войскъ и осады. Кавалерійскіе и пѣхотные передо-
вые посты со всѣхъ сторонъ охраняли подступы къ лагерю. А для
воспрепятствованія непріятельскимъ разъѣздамъ проникать изъ-за
Іордана, Бонапартъ образовалъ 4 отряда (всего 2 т. войскъ), для
наблюденія за берегами этой рѣки: одинъ, полковника- Ламберта—
въ КаиФФѣ и ШаФФа-Армѣ съ окрестностями, другой, генерала Жю-
но—въ Фортѣ Назарета, третій, генерала Мюрата—въ цитадели Са-
Фета, и четвертый генерала Віаля—противъ выходовъ изъ горы Са-
ронъ. Войска этихъ четырехъ отрядовъ содержали подвижныя колон-
ны въ безпрерывномъ движеніи отъ лагеря къ границамъ и обратно.
Въ самый день вступленія арміи въ описанный выше лагерь, 19
марта шейхъ друзовъ Дахеръ съ 300 или 400 чел. конницы явился къ
Бонапарту съ предложеніемъ своихъ услугъ и вскорѣ обязался выста-
вить 5 т. ч. пѣхоты и конницы, присоединить ихъ къ Французской
арміи, при движеніи ея за Іорданъ, охранять Акру и морской бе-
регъ отъ Бѣлаго мыса до Кесарей, платить опредѣленную дань—
и все время пребылъ вѣренъ Французамъ.
Вслѣдъ за нимъ мутуалисы - магометане, въ числѣ до 900 муж-
чинъ, женщинъ и дѣтей (изъ нихъ 260 вооруженныхъ, пѣшихъ и
конныхъ) прибыли также въ лагерь съ изъявленіемъ покорности,
1799 г.—эмпвдпція и еттші о синю.—первый дадсгия при мп. 445
обѣщали выставить 500 чел. конницы и наблюдать пространство меж-
ду моремъ и горами.
Затѣмъ монахи (католическіе) Святой Земли привели въ лагерь нѣ-
сколько тысячъ Назаретскихъ христіанъ, мужчинъ, женщинъ и дѣ-
тей, которые обѣщали доставлять и доставляли въ Французскій лагерь
муку, рисъ, овощи, плоды, молоко, вино и пр.
Магометанскіе жители Акрскаго пашалыка, угнетаемые жесто-
костями паши его, прислали отъ себя депутаціи съ предложеніемъ
покорности и услугъ.
Такимъ образомъ большое число магометанскихъ и христіанскихъ
жителей Галйлеи изъ окрестностей Акры, недовольные турецкимъ
управленіемъ и особенно жестокостями Джеззара-паши, добровольно,
охотно и надежно стали на сторону Французовъ. Вообще прибытіе
послѣднихъ было принято разноплеменнымъ народонаселеніемъ Си-
ріи очень пріязненно и съ большими, хотя и смутными, надеждами
на избавленіе отъ турецкаго ига.
22 марта изъ Французскаго лагеря были усмотрѣны 2 англійскіе
линейные корабля и за ними 6 меньшихъ судовъ—и вскорѣ сдѣла-
лось извѣстнымъ, что эти корабли сира Сиднея Смита (см. выше) 36
часовъ преслѣдовали въ морѣ Даміетскую Французскую флотилію 12-ти
судовъ съ осаднымъ паркомъ и наконецъ 6 изъ нихъ взяли, а 6
успѣли уйти, сбившись съ пути, къ берегамъ Франціи. Этотъ случай
имѣлъ пагубныя послѣдствія. По словамъ Наполеона I, еслибы вся
флотилія 12-ти судовъ вошла 12 марта въ гавань Клиффы, то Акра
могла бы быть взята прежде 1 апрѣля, Дамаскъ—прежде 15 апрѣля,
Алеппъ—прежде 1 мая, въ 6 мѣсяцевъ послѣ того всѣ средства и спо-
собы Сиріи были бы приведены въ дѣйствіе и употреблены въ пользу,
икъ осени армія была бы въ состояніи предпринять походъ къ Инду.
Сидней Смитъ, имѣя очень дурную стоянку близъ КаиФФы, поло-
жилъ овладѣть этимъ городкомъ и его бухтой й гаванью, и для того
высадилъ 26 марта на разсвѣтѣ 400 чел. на 10 шлюпкахъ. Полков-
никъ Ламбертъ допустилъ ихъ высадиться и вступить въ городъ, но
здѣсь открылъ по нимъ картечный огонь изъ 3-хъ орудій и ружей-
ный изъ 2-хъ домовъ съ амбразурами, а съ Фланговъ и тыла атако-
валъ ихъ 2-мя взводами драгуновъ. Англичане разсѣялись, потерявъ
до 150 чел. убитыхъ, раненыхъ.и плѣнныхъ, н шлюпку одного изъ
кораблей, вооруженную 32 ф. каронадой. Остальныя шлюпки были
преслѣдовавъ! гранатами и картечью и потеряли еще много людей.
Пять дней спустя, 1 апрѣля турецкій Фрегатъ, прибывшій изъ Кон-
стантинополя, сталъ па якорь на ружейномъ выстрѣлѣ отъ Клиф-
фы. Ламбертъ поднялъ турецкій Флагъ—и капитанъ фрегата, выса-
дившійся въ большой шлюпкѣ, вооруженной 24 ф. каронадой, и съ
446 войны 1-й французской революція и РЕспуышкн (1792—1801).
30 матросами, былъ взятъ въ плѣнъ съ людьми, шлюпкой и кароі
дой, которая пригодилась для осады.
§ 245.
Осада Акры (1-я половина).
Между тѣмъ генералъ Реньё еще 19-го марта обложилъ Ак
послѣ упорнаго боя съ передовыми войсками Джеззара. Начальні
инженеровъ армій (КаФарелли) п артиллеріи (Доммартень), съ свои
Офицерами, въ ночь на 20-е и въ продолженіи дня 20-го марта п]
извели ближайшую рекогносцировку крѣпости и получили надез
овладѣть ею, даже съ помощью 12 ф. орудій, столь же легко, сколі
и Яффой.
- Поверхность, занятая Акрой, образовала трапецію, два бока ко'
рой были омываемы моремъ, а два другіе—ограждены стѣнами. В
точный имѣлъ около 300 саженей длины и былъ Фланкированъ 9
небольшими башнями, а сѣверный, подъ прямымъ угломъ къ вості
ному—около 500 саженей длины, 7 небольшихъ башенъ и до
Паши, укрѣпленный и образовавшій родъ цитадели. Въ исходище
углу обоихъ • боковъ находилась большая старая башня, гоеподст
вавшая надъ городомъ и всѣмп его стѣнами, но сама находившая
подъ господствомъ торы Мечети, лежавшей отъ нея въ разстоя:
около 500 саженей. Старая гавань была засыпана; небольшой островс
съ маякомъ Фланкировалъ восточный фасъ. Пространство впе
ди стѣнъ, саженей на 300, было покрыто развалинами древниз
города и его укрѣпленій. Съ сѣвера, близъ большой башни,
городъ входилъ водопроводъ, на протяженіи отъ 10 до 11 верс
пролегавшій черезъ равнину и снабжавшій городскія цитерны во,
ми рѣчекъ, текшихъ съ горъ.
КаФарелли предложилъ атаковать восточный Фасъ, потому что
онъ былъ господствуемъ горою .Мечети, 2)" подступы къ нему бь
легче, 3) сѣверный Фасъ былъ обороняемъ огнемъ укрѣпленш
дома паши. При этомъ онъ предложилъ сдѣлать брешъ въ больп
башнѣ, 1) какъ наиболѣе отдаленной отъ моря, 2) какъ самой бо.
шой, высокой и господствовавшей надъ стѣнами и городомъ и
какъ ближайшей къ водопроводу, который долженъ былъ служі
плацдармомъ и параллелью. По его мнѣнію, брешъ въ этой бат
можно было сдѣлать 12 ф. орудіями, а по взятіи этой башни, и :
родъ не могъ бы держаться и былъ бы взятъ безъ штурма, ко1
рый стоилъ бы арміи большаго урона.
Осада, начатая по этому плану 19 марта, продолжалась 62 сут<
до 21 мая, въ два періода: съ Г9 марта до 25 апрѣля (36 сутокъ
1799 г,—шпвдици въ Египетъ и сіяю.—шдл акры (1-я воловина). 447
съ 25 апрѣля до 21 мая (26 сутокъ). Въ 1-мъ періодѣ осаждавшіе
взорвали 2 мины, пытались устроить 2 ложемента и произвели 1
приступъ, а осажденные—6 вылазокъ, неудачныхъ и пагубныхъ для
нихъ. Во 2-мъ періодѣ осаждавшіе взорвали 3 мины, устроили 7 ло-
жементовъ, произвели 2 большихъ приступа, проникли въ крѣпость
и утвердились въ ней, а осажденные производили земляныя работы
контръ-атаки, сдѣлали 12 вылазокъ, понесли большое уронъ, но по-
стоянно получали подкрѣпленія и усиливались ими. За всѣмъ тѣмъ—
говоритъ Наполеонъ—онъ взялъ бы Акру, не смотря на прибытіе ту-
рецкой дивизіи съ о. Родоса, еслибы не чума, свирѣпствовавшая въ
Французской арміи, и не тревожныя, извѣстія съ театра войны въ
Европѣ, неблагопріятныя для Франціи.
Въ 1-мъ періодѣ осады, артиллерія Французовъ состояла изъ 2-хъ
каронадъ въ 32 и 24 ф., взятыхъ въ КяиффѢ, 4-хъ мортиръ въ 6
дюймовъ и 36 полевыхъ орудій (12 такихъ же были при наблюда-
тельныхъ отрядахъ). Но обѣ каронады не имѣли лафетовъ и у Фран-
цузовъ не было снарядовъ для нихъ. Однако лафеты были скоро
сдѣланы въ паркѣ, а снаряды добыты разнаго рода средствами (изъ
брошенныхъ изъ крѣпости и съ англійскихъ кораблей и т. п.)..
21 марта была открыта на разстояніи около 150 саженей траншея,
примыкавшая къ водопроводу, какъ къ естественной параллели.
Построены были 8 батарей: 2—противъ островка съ маякомъ, 3—
противъ трехъ башенъ, дѣйствовавшихъ противъ подступовъ къ
большой башнѣ, 1—противъ этой послѣдней съ сѣвера и 2 съ вос-
тока. 22, 23 и 24 марта саперы приблизились траншеями на .5 са-
женей отъ рва, гдѣ устроили широкую параллель. 23 марта всѣ ба-
тареи открыли огонь и черезъ 48 часовъ заставили замолчать ору-
дія маяка и атакованнаго Фронта. 24 марта начала дѣйствовать
брешъ-батарея, сперва безъ видимаго успѣха, но въ 4 ч. по по-
лудни восточная сторона большой башни обрушилась съ страшнымъ
шумомъ. 25 саперовъ, подъ прикрытіемъ 25 стрѣлковъ, были посла-
ны для уравненія подошвы бреши, но были неожиданно остановлены .
контръ-эскарпомъ. Это принудило употребить 4 сутокъ на устрой-^
ство мины подъ контръ-эскарпомъ. Между тѣмъ со стѣнъ и башенъ
производился сильный, непрерывный ружейный огонь. Джеззаръ, по
взрывѣ большой башни переѣхавшій съ своими сокровищами и га-
ремомъ на англійскіе корабли, 26 марта ввечеру, успокоясь, пере-
ѣхалъ обратно въ крѣпость и произвелъ вылазку, которая была отра-
жена. Наконецъ 28 марта контръ-эскарпъ былъ взорванъ, но неудач-
но, менѣе нежели на половину. Капитанъ Мальи съ 5 рабочими,
10 саперами и 25 гренадерами бросился въ ровъ, взобрался полѣн-
ницамъ на башню, и сорвалъ турецкій Флагъ, но былъ убитъ съ
448 ввши 1-8 французской революціи і рюпувлеи (1792—1891).
большею частью своихъ людей. 800 человѣкъ бросились также ко
рву, но не могли спуститься въ него и взобраться на башню и по-
несли большой уронъ. Бонапартъ, лично удостовѣрясь въ невозмож-
ности спуститься съ контръ-эскарпа въ ровъ и въ .неудачѣ штур-
ма, остановилъ движеніе дивизіи Бона изъ траншей.
Джеззаръ сначала снова сѣлъ на суда, ,а гарнизонъ и жители, по-
лагая, что все было потеряно и городъ будетъ взятъ, въ ужасѣ так-
же бросились, кто на суда, кто въ мечети. Но вскорѣ 5 мамелюковъ
въ домѣ паши, увидавъ, что на башнѣ было только 2 или 3 Фран-
цуза, взобрались на нее и снова подняли турецкій Флагъ, при видѣ
котораго Джеззаръ и жители воротились въ городъ, а войска гарни-
зона снова заняли стѣны и башни. Городъ былъ спасенъ, а Фран-
цузамъ неудавшійся штурмъ его стоилъ потери 25 убитыхъ и 87
раненыхъ.
Сидней Смитъ, подъ предлогомъ избѣжанія дурной погоды и равно-
денственныхъ вѣтровъ, дѣйствительно же не желая присутствовать
при взятіи Акры, которое считалъ несомнѣннымъ, 26 марта ушелъ
въ море, но узнавъ о неудачѣ штурма, воротился въ ночь на 6
апрѣля и высадилъ въ Акру до 100 лучшихъ и искуснѣйшихъ-своихъ
офицеровъ, канонировъ и матросовъ, двухъ Французкихъ офицеровъ-^
эмигрантовъ,'инженера Фѳлиппб (РЬёіірреапх) и артиллериста Тром-
мелѳня (Тгопмпеііи), и взятую на Французской флотиліи осадную ар-
тиллерію, которою вооружили стѣны и башни *). Все это, вмѣстѣ съ
ежедневнымъ прибытіемъ въ Акру моремъ изъ Триполи и съ о. Кип-
ра подкрѣпленій, снарядовъ и продовольствія, чрезвычайно ободри-
ло гарнизонъ и жителей Акры.
Осаждавшіе же не упали духомъ, а только сдѣлались осторожнѣе.
КаФарѳлли заложилъ новую- мину, которая 1 апрѣля опрокинула
контръ-эскарпъ, а Доммартень открылъ огонь изъ 2 каронадъ. Осаж-
денные еъ своей стороны наполнили брешъ бомбами, гранатами,
фяпт инами и горючими матеріалами. 25 Французскихъ солдатъ, по-;.
сланные устроить въ брешѣ ложементъ, едва успѣли спастись, а 5
изъ нихъ сгорѣли. Тогда Французы убѣдились въ невозможности ’
взять Акру лишь съ небольшимъ числомъ полевыхъ орудій. Един-
ственною надеждою была только подземная минная война, почему
КаФарелли и направилъ мину подъ ровъ и большую башню. Фелип-
пб съ своей стороны прибѣгнулъ къ контръ-минамъ, но онѣ были
*) Наполеонъ I, въ запискахъ Бертрана, относитъ это къ возвращенію Сид-
нея Смита послѣ неудавшагося штурма 28 марта, но Жомини (Сиеггез <1е Іа
гёѵоіиііоп еіс. и Ѵіе р. еі ш. Де Кароіёоп) и другіе писатели—къ самому на-
чалу осады, т. е. недѣлею ранѣе.
1799 г.—эитвдпцй въ егппиъ к оирію.—лоаДа іші (1-я шовіш). ' 449
разрушены болѣе искусными Французскими минерами. Тогда Фелип-
по убѣдилъ Джеззара произвесть вылазку для разрушенія входа въ
Французскую мину. 7 апрѣля на разсвѣтѣ три турецкія колонны, въ
1500 чел. каждая, произвели въ одно время вылазку въ трехъ раз-
ныхъ направленіяхъ, а англійскій полковникъ Дугласъ съ 150 чел. ан-
глійскихъ и ЗОО чел. турецкихъ отборныхъ войскъ бросился прямо, къ
мцнному колодцу. Но траншейные караулы и резервы отразили всѣ
колонны, съ урономъ для нихъ до 800 чел. убитыхъ; раненыхъ и
плѣнныхъ.
Въ продолженіи этого времени и вообще всего 1-го періода осады,
главныя силы Французской арміи никогда не имѣли надобности дви-
гаться изъ лагеря на помощь войскамъ въ траншеяхъ.
§ 246..
Сраженіе при Ѳаворѣ.
, Между тѣмъ шейхъ друзовъ Дахеръ увѣдомилъ Бонапарта, что
паша Дамаскскій, которому Порта ввѣрила главное начальствованіе
всѣми турецкими войсками въ Сиріи, собралъ въ Дамаскѣ до 30 т.
пѣхоты и конницы, что конница Джеззара и Ибрагима-бея находи-
лась на лѣвомъ берегу Іордана и содержала сообщеніе Дамаска съ
Наплусомъ, что жители Наплуса собрали 6 т. войскъ, что Порта при-
казала пашѣ Дамаскскому перейти черезъ Іорданъ и атаковать Фран-
цузскую армію въ одно время съ высадкой въ Акрѣ турецкаго кор-
пуса съ о. Родоса, наконецъ, что паша Дамаскскій уже двинулся къ
Іордану. Это движеніе его послѣдовало по настоянію Джеззара, опа-
савшагося взятія Акры помощью Французскихъ минъ еще прежде
прибытія войскъ съ о. Родоса.
Положеніе Французской арміи становилось вслѣдствіе того очень
труднымъ и опаснымъ. Изъ 13 т. войскъ ея, вступившихъ въ Сирію,
1 т. были убиты либо ранены, 1 т. находились въ госпиталяхъ, 2 т.
были въ гарнизонахъ въ тылу, 5 т. были необходимы для продолже-
нія осады Акры и охраненія парковъ и позицій; слѣдовательно для
дѣйствій противъ 36 т. войскъ паши Дамаскскаго оставалось всего
только 4 т. Вслѣдствіе того госпитали изъ Назарета, ШаФа-Армы и
КаиФФЫ и лазареты, тяжести, плѣнные и пр. арміи были немедленно
отправлены въ Яффу, а генералы Віаль, Мюратъ и Жюнб (см. выше)
получили приказаніе развѣдать движеніе паши Дамаскскаго.
Послѣдній прибылъ къ Іордану 2-мя колоннами: правая (8 т. войскъ),
подъ начальствомъ сына паши, заняла мостъ Якуба и двинула аван-
гардъ для обложенія Форта СаФета, который онъ тщетно пытался
ВСвОВІЦ. ВОКИ. ИСТОР. ВОВЪІІШ. ВРКМ. Ч. II. 29
450 в»йаы 1-й французской ишошцш п рйпуыши (1792—1801).
взять приступомъ; самъ же паша съ 25 т. войскъ, въ лѣвой колоннѣ,
расположился лагеремъ на лѣвомъ берегу Іордана, противъ нахо-
дившагося въ немъ брода, а авангардъ свой двинулъ на позицію
при Луби или Лубія, на правомъ берегу Іордана. 6 т. наплусцовъ
стали лагеремъ на равнинѣ Эздрелонской.
Мюратъ съ 1 т. чел. войскъ заставилъ снять блокаду СаФета, взялъ
силой мостъ Якуба, лагерь сына паши и большое число плѣнньіхъ,
верблюдовъ, тяжестей, артиллеріи и пр. Остатки войскъ сына паши
удалились къ Дамаску. Мюратъ двинулся далѣе къ Табаріи п захва-
тилъ въ ней большіе магазины непріятеля; но, не встрѣтивъ болѣе
непріятельскихъ войскъ, воротился къ Акрѣ.
Между тѣмъ Віаль вступилъ въ Тиръ и поставилъ въ него гар-
низонъ, а Жюно съ 400 или 500 чел. изъ Назарета двинулся про-
тивъ авангарда паши и 8 апрѣля атаковалъ его при Луби. Въ про-
изшедшемъ здѣсь упорномъ бою войска Жюно дрались отлично и
совершили необыкновенные подвиги, но наконецъ были принуждены
уступить превосходнымъ силамъ непріятеля ивъ порядкѣ отступили съ
боемъ къ Назарету.
Наканунѣ этого дня, 7 апрѣля Джеззаръ, вѣроятно полагая, что
армія паши Дамаскскаго уже находилась близко отъ Акры, произвелъ
общую вылазку. Колонны его, руководимыя англійскими офицерами
и подкрѣпленныя англійскими матросами, сначала имѣли успѣхъ и
даже почти завладѣли миннымъ колодцемъ. Но сильное дѣйствіе
французской артиллеріи и прибытіе подкрѣпленій изъ лагеря за-
ставили ихъ наконецъ отступить съ большимъ урономъ убитыхъ,
раненыхъ н плѣнныхъ. .
По полученіи же донесеній Жюяб, Бонапартъ убѣдился въ необхо-
димости нимало не медля идти противъ паши Дамаскскаго и разбить
армію его въ своемъ тылу: сраженіе близъ Акры было бы слишкомъ
выгодно для непріятеля и невыгодно для Французовъ. Поэтому онъ
немедленно двинулъ Клебера съ его дивизіей (2,500 чел.) къ Наза-
рету на подкрѣпленіе Жюнд, Мюрата съ 1 т. чел. пѣхоты и 2-мя
эск.—къ мосту Якуба, а самъ 14 апрѣля выступилъ изъ лагеря съ
дивизіей Бона, кавалеріей и 8 орудіями.
Клеберъ, соединясь 11 апрѣля съ Жюнб, двинулся къ Луби, гдѣ
паша усилилъ свой авангардъ до 7 т. войскъ. Начальникъ этого
авангарда, по приближеніи Клебера, занялъ селеніе Леджарра пли
Джаррй 5-.ю или 6-ю стами чел. пѣхоты, а 4 т. чел. конницы своей
послалъ охватить Клебера съ Фланговъ и тыла. Но Клеберъ не до-
пустилъ ее до того: 2 баталіона онъ быстро двпнулъ противъ селе-
нія, а остальную пѣхоту въ кареяхъ на Флангахъ—противъ непрія-
тельской кошшцы. Селеніе было взято штурмомъ, а конница опрокп-
1794 г.—«вдпцш въ внпгетъ и сйрію.—орлжшн при влворв. 451
нута и въ безпорядкѣ бросилась къ Іордану. Но дабы не бить отрѣ-
заннымъ отъ Акры, Клеберъ отступилъ къ Назарету и занялъ впе-
реди его позицію при СаФаріё, прося у Бонапарта подкрѣпленій и
артиллеріи.
Отступленіе Клебера ободрило непріятеля, который, снова занявъ
высоты у Дуби, двинулся влѣво на равнину Эздрелонскую, гдѣ со-
единился съ войсками наплусцовъ и расположился лагеремъ въ числѣ
до 25 т. войскъ, на половину конницы. Бывшій авангардъ его послѣдо-
валъ за нимъ уже въ арріергардѣ, покинувъ высоты у Дуби и пря-
мыя сообщенія съ Дамаскомъ. Клеберъ находился въ трудномъ и
опасномъ положеній, но получивъ 14 апрѣля 4 орудія, отрядъ кава-
леріи, снаряды и извѣщеніе о движеніи Бонапарта вмѣстѣ съ Ма-
ратомъ къ мосту Якуба, рѣшился воспользоваться Фланговымъ
движеніемъ непріятеля влѣво, для того Чтобы отрѣзать послѣд-
няго отъ его сообщеній съ Дамаскомъ й, подобно Реньё при Эль-
Аришѣ, внезапно атаковать лагерь непріятеля въ 2 часа утра. На-
полеонъ I говоритъ, что этотъ, планъ Клебера былъ дурно сообра-
женъ: Клеберъ предполагалъ пресѣчь операціонную линію непріятеля,
между тѣмъ какъ послѣдній уже покинулъ ее, сталъ на линію На-
плуса и могъ безпрепятственно идти къ Аврѣ и поставить осадный
отрядъ въ опасное положеніе. Надежда внезапно атаковать лагерь
непріятеля путями, ни Клеберомъ, ни его офицерами не развѣдан-
ными, была неосновательна и неблагоразумна. Наполеонъ, прибав-
ляетъ, что, предувѣдомленный объ этомъ Клеберомъ, онъ пред-
усмотрѣлъ, что послѣдній приблизится къ непріятелю не ранѣе вос-
хода солнца и будетъ окруженъ превосходными силами непріятеля,
что поставитъ и его дивизію, и осадный отрядъ въ тоже время въ
большую опасность. Вслѣдствіе того онъ (Наполеонъ) немедленно,
15 апрѣля въ 1 часъ пополудни, двинулся впередъ съ дивизіей Бона,
всею кавалеріей и резервною батареей, шелъ до ночи и сталъ ла-
геремъ на высотахъ СаФаріё, впереди Назарета. 16-го на разсвѣтѣ
онъ двинулся далѣе и въ 9 часовъ утра съ горныхъ высотъ уви-
далъ всю Эздрелонскую равнину ина ней,въ 12-ти верстахъ къС.В.,
У подошвы Ѳавора, 2 каре Клебера, со всѣхъ сторонъ окруженные
пороховымъ дымомъ. Бонапартъ немедленно построилъ дивизію Бона
въ з полковыя колонны, одну за другою, и двинулъ ихъ сквозь за-
сѣянныя поля такъ, чтобы отрѣзать непріятелю отступленіе на
Наплусъ. Хлѣбъ на поляхъ, уже вышиною въ 6 Футовъ, .совер-
шенно скрывалъ движеніе войскъ отъ непріятеля.
Между тѣмъ то, чтд предвидѣлъ Бонапартъ, исполнилось въ точ-
ности: Клеберъ направился къ Іордану и вышелъ въ тылъ непрія-
телю, но еще не дошелъ до послѣдняго даже при восходѣ солнца и
. ♦
452 войны 1-и «гмпрмшш революціи и респувЛпеи (Ш—1Ш).
только въ 7 часовъ атаковалъ передовые посты его. Это произвело
общую тревогу въ непріятельскомъ лагерѣ; но вскорѣ, увидавъ не-
большое число войскъ Клебера, вся масса непріятельскихъ войскъ
окружила и атаковала ихъ со всѣхъ сторонъ, между тѣмъ какъ
пѣхота непріятеля засѣла въ селеніи Фули. Дивизія Клебера, въ
кареяхъ среди равнины, съ артиллеріей по угламъ, нѣсколько -ча-'
совъ сряду мужественно отражала бѣшеныя, но безсвязныя атаки не-
пріятельской конницы. Но положеніе ея становилось все болѣе
и болѣе опаснымъ, и Кіеберъ созвалъ военный совѣтъ, для об-
сужденія, какъ поступить, какъ вдругъ нѣкоторые изъ солдатъ за-
кричали: «вотъ маленькій капралъ!» (вѣроятно они замѣтили блескъ
ружей на высотахъ поверхъ, хлѣбовъ). Клеберъ не повѣрилъ этому,
, но солдаты повторили свой крикъ, однако ничего не было усмотрѣно
и эта надежда изчезла.' Наконецъ Клеберъ уже рѣшился бросить
артиллерію п раненыхъ и приказалъ войскамъ' строиться въ общую
колонну, для того чтобы пробиться. /
Между тъмъ Бонапартъ принялъ слѣдующія мѣры: гёнералъ-адъю-
тантъ (асЦікіапІ-дёііёгаІ) Лётюркъ получилъ приказаніе со всею ка-
валеріей и 2 конными орудіями направиться противъ мамелюковъ,
которые находились позади поля сраженія у подошвы Наплусскихъ
горъ. Дивизія Бона была раздѣлена на 2 каре: съ однимъ генералъ
Рампонъ долженъ былъ атаковать во Флангъ и въ тылъ непріятеля,
бывшаго въ бою съ Клеберомъ, а съ другимъ генералъ Віаль имѣлъ
очистить всю равнину и отбросить непріятеля къ Іордану. Затѣмъ
Бонапартъ продолжалъ свое движеніе впередъ и когда уже былъ
верстахъ въ 2-хъ отъ Клебера, выстрѣломъ изъ 12 ф. орудія подалъ
ему сигналъ о своемъ приближеніи и въ тоже время велѣлъ одному
..каре взойти на высокую плотину. Войска Клебера и непріятеля въ
одно время услыхали сигналъ и увидали каре Бонапарта—и первыя
привѣтствовали его громкимъ и радостнымъ крикомъ и тотчасъ же
снова начали перестроиваться въ карей, а войска непріятеля, въ изум-
леніи, внезапно остановились. Клеберъ немедленно перешелъ въ
наступленіе:- 200 гренадеровъ, поддержанные отрядомъ кавалеріи,
бросились на селеніе Фули, взяли его штурмомъ, перекололи въ немъ
его защитниковъ, напали на непріятельскій лагерь, взяли его и всѣхъ
непріятельскихъ раненыхъ въ немъ, зажгли лагерь и атаковали съ
фронта конницу, которую Рампонъ уже атаковалъ съ тыла. Между
тѣмъ карей Бонапарта продолжали идти по назначеннымъ имъ на-
правленіямъ, опрокидывая все на пути. Такимъ образомъ 3 Француз-
скіе каре, двигаясь концентрически, громя и подавляя непріятеля
артиллеріей, сближались болѣе и болѣе и наконецъ соединились.
Войска непріятельскія,въ разстройствѣ, безпорядкѣ, смятеніи и ужасѣ,
1799 г.—экспедиція въ Египетъ л синю.—сгшніі при пквоп. 453
бросились частію къ Наплусу, частію къ Іордану, понеся большой
уронъ въ сраженіи и еще большій въ бѣгствѣ и при переправѣ че-
резъ Іорданъ, въ которомъ отъ дождей поднялась вода. Побѣда Фран-
цузовъ была полная и совершенная и стоила Клеберу до 300 уби-
тыхъ и раненыхъ, а войскамъ Бонапарта весьма немного. Ночь на
17 апрѣли Французская армія' провела на полѣ сраженія, при по-
дошвѣ горы Ѳавора.
17' апрѣля Клеберъ съ своею дивизіей преслѣдовалъ до вечера
осгатки разбитой непріятельской арміи за Іорданъ и захватилъ боль-
шую добычу. Бонапартъ очень желалъ воспользоваться одержанною
побѣдой для того, чтобы двинуть- Клебера далѣе къ Дамаску и овла-
дѣть этою столицей Сиріи и большимъ, торговымъ и богатымъ го-
родомъ съ Юр т. жителей, что было бы чрезвычайно важнымъ со-
бытіемъ и имѣло бы большое вліяніе на овладѣніе Акрой и на весь
походъ въ Сиріи. Но, по тщательномъ, всестороннемъ обсужденіи
этого вопроса, онъ предпочелъ отказаться отъ этого намѣренія и воро-
тить войска къ Акрѣ. Клеберѣ получилъ приказаніе перейти обратно
за Іорданъ и остаться на правомъ берегу его въ наблюденіи. Съ
остальными же войсками* Бонапартъ 18 апрѣля перешелъ къ Наза-
рету, а Ій воротился въ лагерь при Акрѣ, послѣ.5-ти-дневнаго отсут-
ствія изъ него. Въ теченіи этого непродолжительнаго промежутка вре-
мени, 6 т. Французскихъ войскъ разбили и разсѣяли до 30 т. непрія-
тельскихъ войскъ, собравшихся въ тылу ихъ и грозившихъ заста-
вить ихъ снять осаду Акры и даже подавить ихъ. Но побѣда при
Ѳаворѣ разомъ разрушила всѣ надежды непріятеля и всѣ опасенія
французовъ и произвела такое сильное впечатлѣніе на разноплемен-
ное населеніе Сиріи, что оно и въ особенности христіане, друзы и
марониты выразили Бонапарту готовность содѣйствовать ему войсками
и средствами для веденія войны.
Воротясь къ Акрѣ, онъ усилилъ осадныя работы, а Клеберъ отошелъ
къ Назарету, занимая мосты на Іорданѣ и наблюдая за лѣвою сто-
роною его.
' . § 247.
Ооада Анры (2-я половина).
Между тѣмъ какъ это происходило подъ Акрой и между нею и
Іорданомъ, контръ-адмиралъ Перрё, какъ только Сидней Смитъ
снялъ блокаду Александріи и отплылъ къ Акрѣ, немедленно также
вышелъ въ море съ 3 Фрегатами и съ 9 орудіями большаго калибра
и многими военными и продовольственными запасами на нихъ и 15
454 ВОИНЫ 1:1 ФРЛПЦУЗОКОП РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
апрѣля сталъ на якорь на рейдѣ Яффы. Здѣсь онъ получилъ прика-
заніе приблизиться къ Акрѣ такъ, чтобы не быть замѣчену Сидне-
емъ-Смптомъ. Онъ исполнилъ это удачно, выгрузивъ въ небольшой
бухтѣ Тантурахъ, близъ Кармила, въ 12 верстахъ отъ англійской
эскадры, 3 орудія въ 24 ф. и 6 въ 18 ф. *) и всѣ запасы,' которые
и были немедленно перевезены подъ Акру и орудія поставлены сна-
чала противъ большой башни, а потомъ противъ лѣвой куртины. А
Перрё снова вышелъ въ море, сталъ крейсеровать между Родосомъ
и Акрой, чтобы перехватывать непріятельскія суда, и сразу перехва-
тилъ транспортъ родосской арміи, съ 400 чел. войскъ, 6-ю полевыми
орудіями и денежною казною въ 150 т. Франковъ. Сдавъ на берегъ
плѣнныхъ и добычу, онъ снова сталъ крейсеровать, захватилъ еще
многія другія суда, былъ преслѣдованъ Сиднеемъ-Смитомъ, но без-
: успѣшно, словомъ—оказалъ Французской арміи во время осады Акры
большія услуги. По этому поводу Наполеонъ I говоритъ (Мётоігез
йе Вегігаші), что «Сидней-Смитъ занимался дѣлами на сухомъ пути
подъ Акрой гораздо болѣе, нежели на морѣ, и только взятіемъ Фран-
цузскаго осаднаго парка спасъ Джеззара я Акру. Помощь, оказанная
имъ на сухомъ пути; была незначущая, й лучше было бы, еслнбы
онъ болѣе заботился о постоянномъ господствѣ своемъ на морѣ».
Съ возвращеніемъ Бонапарта 19 апрѣля къ Акрѣ, во 2-мъ періодѣ
• осады артиллерійскій паркъ Французовъ умножился 2 орудіями въ
24 ф., 4-мя въ 18 ф. и 2-мя мортирами **). Противъ -большой башни
и лѣвой куртины были усилены батареи и минныя работы. Но оборо-
на была.упорна, какъ и осада, и,управляемая полковникомъ Фелиппо,
противупоставляла работамъ осаждавшихъ собственныя, искусныя и
удачныя. 25 апрѣля была взорвана новая мина подъ башней и снова
лишь съ полу-успѣхомъ: только половина башни, съ 300 чел, 4-мя
орудіями п всѣми матеріалами для обороны бреши, была опрокинута
въ ровъ, а другая половина только поколеблена, однако вслѣдъ затѣмъ
разрушена осадными орудіями. Въ этомъ мѣстѣ былъ устроенъ ложе-
ментъ и на немъ батарея, для разрушенія укрѣпленія, устроеннаго
осажденпыми позади'башни, и оборонъ дома паши и мечети. Въ
тоже время производилась брешъ во 2-й башнѣ того же Фронта, а
минеръ углубленъ дтя разрушенія контръ-эскарпа.
Артиллерія осаждавшихъ уже взяла'верхъ надъ артиллеріей осаж-
денныхъ, стѣны которыхъ были почти совершенно разрушены. Крѣ-
пость держалась только многочисленнымъ гарнизономъ, надеждой
*) Іопііпі: внеггез Ле Іа гёѵоіиііоп, Т. 11, а по запискамъ Наполеона I
(Вег(гапЛ)—6 орудій большаго калибра-
**) Мётоігез Ле ВегІгапЛ, II, 94.
1799 г.—экспедиція въ ивийъ и снив.—осмда аВры (2-я половши). 455
на скорое прибытіе войскъ съ Родоса, свободными сообщеніями на. мо-
рѣ и ежедневно получаемыми подкрѣпленіями. Гарнизонъ былъ очень
храбрый, дѣлалъ смѣлыя, даже дерзкія вылазки для разрушенія
осадныхъ работъ, и бой въ траншеяхъ былъ всегда чрезвычайно
упорный и невыгодный для осажденныхъ, которые въ 20 вылазкахъ
во время осады потеряли до 3 т. убитыхъ и 6 т. плѣнныхъ.
Въ концѣ апрѣля Джеззаръ, не надѣясь болѣе удержать Акру и
не видя прибытія войскъ съ Родоса, уже задумалъ очистить ее. Тог-
да Фелиппо увидѣлъ только одно средство продолжить оборону, имен-
но —вести контръ-атаку надъ и подъ, землей. Джеззаръ согласился и
въ теченіи послѣдней недѣли апрѣля осажденные построили впере-
ди морскихъ воротъ и дома наши 2 большіе реданта въ видѣ плац-
дармовъ, вооружили ихъ 24 ф. орудіями и направили изъ нихъ тран-
шеи во Флангъ и въ тылъ ходамъ и ложементамъ осаждавшихъ.
Послѣдніе были принуждены этимъ къ устройству контръ-батареи и
траверзовъ, что потребовало много времени и продлило осаду и обо-
рону еще недѣли на двѣ. Но совѣтъ Фелиппо былъ послѣднимъ:.
1 мая онъ умеръ отъ солнечнаго удара *) и Джеззаръ лишился въ
'немъ искуснаго и полезнаго пособника. Его замѣстилъ, но не замѣ-
нилъ, англійскій полковникъ Дугласъ, далеко не столь способный и
знающій.
И такъ работы и рабочіе съ обѣихъ сторонъ шли одни на встрѣ-
чу другимъ и иногда рядомъ подъ землею. Но Французы лучше умѣли
пересѣкать работы турокъ, которые скоро однако научились тому же.
ч Наконецъ 4 мая брешъ во 2-й башнѣ сдѣлалась доступною, куртина
была разрушена, мина подъ контръ-эскарпомъ заложена п 5-го ут-
ромъ назначенъ общій штурмъ. Но въ ночь турецкіе минеры пере-
рѣзали контръ-эскарпъ, двойною саппой быстро двинулись въ мин-
ному колодцу и къ утру завалили мину и минера. Потребовалось
рыть новый колодезь, и штурмъ былъ назначенъ на 9 мая. Но 7 мая
открыты были въ морѣ 30 судовъ, плывшихъ къ Акрѣ: они везли давно
ожиданныя войска съ Родоса. Необходимо было предупредить высад-’
ку ихъ—и Бонапартъ немедленно приказалъ штурмовать крѣпость.
Въ 10 часовъ вечера дивизія Бона вытѣснила осажденныхъ изъ на-
ружныхъ верковъ и, не смотря на [упорнѣйшее сопротивленіе, взо-
бралась на большую башню и заняла ложементъ на ней. Артиллерія
усилила огонь свой противъ куртины, къ разсвѣту брешъ въ ней была
достаточно пробита и Ланнъ получилъ приказаніе штурмовать ее.
[*) Онъ былъ въ одномъ классѣ съ Бонапартомъ въ Парижскомъ военномъ
училищѣ, въ одинъ день съ нимъ держалъ экзаменъ и въ одномъ году съ нимъ
поступилъ въ артиллерію.
456 воины 1-и фмщузсіюі гвволюцш и испиши (1792—1801).
Генералъ Рамбо (ВашЪапІі) съ 200 гренадеровъ въ головѣ подсту-
пилъ къ самой куртинѣ, подъ покровительствомъ войскъ Бона на
большой башнѣ. Но турки, опомнившись отъ перваго страха, броси-
лись въ ровъ, между гренадерами Рамбо и остальными войсками
Ланна и оттѣснили послѣднихъ въ траншеи. Гренадеры же Рамбд^.-
нанротивъ, взявъ штурмомъ куртину и укрѣпленіе, устроенное по-
зади большой башни, спустились внутрь крѣпости. Видя себя отрѣ-
занными; они засѣли въ мечеть, были окружены въ ней, разстрѣляли
всѣ заряды и погибли бы, еслибы Сидней-Смитъ не оказалъ своегц
посредничества для дарованія имъ капитуляціи. Бой въ эти два дня
стоилъ Французамъ большаго урона убитыми и ранеными, изъ кото-
рыхъ въ числѣ первыхъ былъ Рамбо, а послѣднихъ—Ланнъ.
На другой день, 9 мая турецкія войска, прибывшія съ Родоса,
произвели въ числѣ до 8 т. чел. вылазку изъ общихъ плацдармовъ
и сначала имѣли большой успѣхъ: завладѣли ложементомъ большой
башни и половиною траншей и батарей. Но вскорѣ, атакованныя
съ Фланговъ дивизіями Бона и (прибывшаго изъ Назарета) Клебера,
частію (около 3 т.) были отрѣзаны отъ крѣпости и принуждены поло-
жить оружіе, частію (также около 3 т.) убиты либо ранены, и только 2 т.
воротились въ крѣпость. Это снова привело въ уныніе осажденныхъ, -
ободрило и обнадежило осаждавшихъ—и послѣдніе, усугубивъ уси-
лія, снова штурмовали и заняли часть крѣпости за куртиной и боль-
шой башней и укрѣпились въ ней. Послѣ того нѣсколько дней
сряду внутри крѣпости продолжался упорный, жестокій бой, стоив-
шій обѣимъ сторонамъ большаго урона, но гораздо болѣе чувстви-
тельнаго для Французовъ, нежели для турокъ. При этомъ случаѣ гене-
ралъ Бонъ и многіе ОФицеры были убиты.
Потери, понесенныя Французскою арміей въ продолженіи осады,
какъ убитыми, ранеными и взятыми въ плѣнъ, такъ и больными и
умершими въ госпиталяхъ (въ томъ числѣ и отъ чумы, занесенной
. изъ Яффы), ослабили армію на цѣлую треть (около 4 т.). Продолжать
осаду долѣе и овладѣть Акрой послѣ прибытія къ ней войскъ съ
Родоса было бы невозможно безъ большаго еще ослабленія арміи ।
потерями въ бою и отъ болѣзней и чумы. Къ этому присоединились 1
еще 1) тревожныя извѣстія изъ Египта-, противъ котораго Порта го-
товила морскую экспедицію, и особенно 2) вѣсти изъ Франціи о по-
ложеніи дѣлъ въ ней и на театрѣ войны въ западной Европѣ. По
этому послѣднему случаю Наполеонъ I, въ запискахъ. Бертрана, го-
воритъ, что и чрезъ Фелиппо, и чрезъ Перрё, и чрезъ турецкихъ и
англійскихъ плѣнныхъ, и чрезъ торговыя суда изъ Италія онъ узналъ
о новой коалиціи противъ Франціи, о вступленіи Французской арміи
въ Неаполь и о несомнѣнныхъ, вслѣдствіе того, ослабленіи Фран-
4799 г.—яиицци въ нишъ и синю.—оолдл акры (2-я пмовпиа). 457
цузской арміи на Адижѣ и пагубныхъ отъ того результатахъ дляфран-
цузскаго-оружія въ Италіи. »Новое положеніе дѣлъ»—прибавляетъ къ
этому Наполеонъ—«представилось глазамъ главнокомандующаго»
(т. е. его самаго). «Французская директорія, не уважаемая націей,
была уже, можетъ быть, низвергнута; если Французскія арміи понес-
ли пораженіе, то военныя дѣйствія восточной арміи уже станови-
лись второстепенными; главнокомандующій уже сталъ помышлять
только о средствахъ къ возвращенію во Францію. Сирія, Галилея,
Палестина уже не имѣли болѣе никакой важности; нужно было
привести армію изъ нихъ обратно въ Египетъ, гдѣ она была не-
одолйма; тогда онъ могъ -удалиться изъ нея и погрузиться въ
тотъ океанъ событій, который представлялся его мы-
слямъ».
Все это побудило Бонапарта рѣшиться на снятіе осады Акры и
возвращеніе съ арміей въ Египетъ.
§ 248.
Снятіе ооады Акры и обратный походъ въ Египетъ.
Это рѣшеніе, было скрыто усиленіемъ огня противъ Акры: вся
артиллерія 6 сутокъ сряду производила непрерывный огонь и разру-
шила всѣ оборонительныя укрѣпленія мечети, дома паши и позади
большой башни. А между тѣмъ раненые, больные, плѣнные и тя-
жести арміи были отправлены въ Яффу, а госпитали изъ Рамлы,
Газы и Эль-Ариша въ Каиръ. Наконецъ 20 мая дивизія Реньё, бывшая
въ траншеяхъ, выступила изъ видъ въ 10 часовъ вечера и съ диви-
зіями Ланна и бывшей Бона двинулась вдоль берега моря къ ЯффѢ,
имѣя въ арріергардѣ дивизію Клебера. 12 орудій большаго калибра,
прибывшія изъ Яффы, и англійскія каронады были заклепаны и бро-
шены въ море. Осажденные только 21 мая утромъ примѣтили, что
осада была снята—и радость ихъ была тѣмъ большая, что они уже
ожидали взятія Акры штурмомъ. Но, не имѣя конницы, они не могли
преслѣдовать Французскую армію, которая 21 мая въ 8 часовъ утра
расположилась на позиціи при Тантурахѣ, авангардъ—при Кесареѣ,-
арріергардъ — при КаиФѣ. Бонапартъ отдалъ приказъ, въ которомъ,
по своему обыкновенію, перечисливъ всѣ подвиги, которые армія
совершила, всѣ труды и лишенія, которые перенесла, всѣ по-
бѣды, которыя одержала, всѣ трофеи, которые взяла (40 полевыхъ
орудій, .50 знаменъ, 6 т. плѣнныхъ) и разрушеніе укрѣпленій Газы,
Яффы, Кяпфы и Акры, онъ «объявлялъ о возвращеніи въ Египетъ, куда
его призывало время года, удобное для высадокъ и нестоившее по-
458 войны 1-і французской революціи и реопувлпкп (1792—1801).
тери нѣсколькихъ дней для взятія цитадели Акры; что храбрые
воины, которыхъ онъ долженъ былъ бы лишиться при этомъ, нужны
были ему для болѣе важныхъ военныхъ дѣйствій; что приведя вос-
токъ въ невозможность предпринять что-либо противъ нихъ въ
походѣ этого года, имъ .нужно будетъ, можетъ быть, отразить усилія
части запада;—наконецъ, что они найдутъ въ этомъ новый случай
къ снисканію славы и, если каждый день ознаменуется смертію од-
ного храбраго, нужно, чтобы другіе, новые заступали его мѣсто въ
томъ маломъ числѣ, которое увлекаетъ всѣхъ за собою и приковы-
ваетъ побѣду!»
Затѣмъ въ запискахъ Бертрана приведенъ общій обзоръ всей 6й-хъ-
дневной осады Авры, въ продолженіи которой армія потеряла 500
чел. убитыхъ, въ томъ числѣ дивизіоннаго генерала Бона, бригад-
наго генерала Рамбб, 4 генералъ - (или старшихъ) адъютантовъ,
10 инженерныхъ офицеровъ, 30 штабъ-офицеровъ и генеральнаго
штаба, адъютанта Бонапарта, капитана Круазіё, полковниковъ Бойё
и Вену. Но самою чувствительною была смерть инженеръ-генерала
КаФарелли-дю-Фальгй, умершаго 26. апрѣля вслѣдствіе ружейной
раны, полученной 20 апрѣля въ траншеѣ. Раненыхъ было всего 2,500,
изъ нихъ 800 легко, а 1700 были отосланы въ Египетъ и изъ нихъ
въ перевозкѣ туда умерло очень немного. Въ числѣ раненыхъ были
генералъ Ланнъ, адъютантъ полковникъ Дюрокъ и капитанъ Евге-
ній Богарнё. Самъ Бонапартъ былъ легко раненъ и подъ нимъ убита
лошадь. 4 мая въ траншеѣ онъ былъ засыпанъ землею отъ упавшей
возлѣ него бомбы и спасенъ отъ разрыва ея двумя своими гидами,
прикрывшими его собою.
Со стороны осажденныхъ, въ Акру постепенно вступили 15 т. чел.,
а при снятіи осады оставалось 5 т., слѣдовательно убитыхъ, ране-
ныхъ и плѣнныхъ было 10 т.
22 мая армія расположилась при Кесареѣ, 23-го—при Абухабурѣ,
небольшой гавани наплусцовъ, а 24-го при ЯффѢ, гдѣ пробыла трое
сутокъ, нужныхъ для взорванія укрѣпленій и окончательнаго очище-
нія магазиновъ и госпиталей. Изъ числа больныхъ въ этихъ послѣд-
нихъ, 11 (по словамъ Наполеона I въ запискахъ Бертрана) были
смертельно заражены чумою, и врачи признали невозможнымъ вы-
везти ихъ. По совѣщаніи съ врачами и другими лицами, Бонапартъ
(по тѣмъ же запискамъ Бертрана) согласился съ мнѣніемъ оставить
этимъ зачумленнымъ опіума, для того, чтобы они не подверглись
жестокости турокъ и по крайней мѣрѣ умерли спокойно, прибавивъ къ
этому, что «всегда былъ бы расположенъ сдѣлать для своихъ солдатъ
1799 г.—эксивдпція въ Египетъ и синю,—к»врлтный походъ въ вгипеіъ, 459
то, что сдѣлалъ ба для собственнаго сына, но что впрочемъ, такъ
какъ врачи назначили имъ умереть черезъ 24 часа, то онъ на столь-
ко же отсрочитъ свой отъѣздъ и послѣ себя оставитъ, еще Мюрата
съ 500 чел. конницы до 2 ч. пополудни». Въ сочиненіи же генерала
Жомини: Ѵіе р. еі ш. бе Кароіёоп сказано, что «50 зачумленныхъ,
которыхъ невозможно было вывезти, было слишкомъ жестоко пред-
оставить на произволъ турокъ и потому Бонапартъ приказалъ дать
имъ опіума, дабы доставить имъ смерть безъ страданій. Но люди
злонамѣренные не упустили этого случая обвинить Бонапарта, и по-
слѣдній позже самъ сознался, что былъ неправъ. Увлеченный весьма
естественнымъ чувствомъ состраданія, которое желалъ бы, чтобы
въ подобномъ случаѣ оказали ему самому, онъ не расчитывалъ, что
поступокъ его, не доставлявшій ему никакой прямой выгоды, подастъ
поводъ къ оскорбительнымъ обвиненіямъ его и что ему лучше было
бы предоставить этихъ несчастныхъ на произволъ турокъ, такъ
какъ уже такова была горькая участь, предназначенная имъ
судьбою».
28 мая армія перешла отъ Яффы къ Рамлѣ, предавъ огню цѣлыя
поля съ превосходными хлѣбами на пути. Вообще на всемъ пути отъ
Авры до Эль-Ариша Французская армія разорила край, какъ для
собственнаго обезпеченія продовольствіемъ въ степи, такъ и для от-
нятія этихъ средствъ у турокъ, которые захотѣли бы приблизиться
къ границамъ Египта. 29 мая армія прибыла къ Газѣ, а 2 іюня—къ
Эіь-Аришу, укрѣпленія котораго были въ хорошемъ состояніи, гар-
низонъ снабженъ продовольствіемъ на 6 мѣсяцовъ, а артиллерія
усилена нѣсколькими орудіями. Отъ Эль-Ариша походъ черезъ степь
въ іюнѣ былъ несравненно тяжелѣ и утомительнѣе, нежели въ Фев-
ралѣ, даже жестокъ по причинѣ невыносимой жары солнца и песка.
Наконецъ 7 іюня армія прибыла къ Салехіё, близъ Нила. Здѣсь
оказалось въ строю 11,133 чел., слѣдовательно убыли было всего до
2 т. чел. (въ томъ числѣ 500 убитыхъ, Б00 въ гарнизонахъ въ Эль-
Аришѣ и Катіё и 200 опередившихъ армію); но изъ числа 11т. было
1,500 раненыхъ, а изъ этого числа 1,200 въ послѣдствіи выздоро-
вѣли. Слѣдовательно вся убыль въ походѣ въ Сирію и обратно про-
стиралась почти до 1,500 чел.
Изъ Салехіё Клеберъ съ своею дивизіей былъ яослапъ на квар-
тиры въ Даміетту, а остальная армія слѣдовала въ Каиръ. Бонапартъ,
желая подѣйствовать на умы въ Египтѣ возвращеніемъ въ него
побѣдителемъ, а не побѣжденнымъ, приказалъ, чтобы въ Каирѣ сдѣ-
лана была торжественная встрѣча ему' и арміи, что и было испол-
нено при вступленіи ихъ въ Каиръ 14 іюня и сопровождалось блис-
тательными празднествами. Въ тоже время Бонапартъ издалъ про-
460 ВвЙИЫ 1-Й ФРЛПЦУЗСЕОИ ГЕВОЛЮЦІП I РЕСПУБЛИКИ (1792—1901).
кламацію, въ которой, во вкусѣ напыщеннаго восточнаго слога, про-
возгласилъ жителямъ Египта, что истребилъ турокъ и достигъ цѣли
своего похода. Независимо отъ того, онъ предложилъ высшему ду-
ховенству издать воззваніе къ народу, съ приглашеніемъ его при-,
несть присягу въ повиновеніи и вѣрности главнокомандующему Фран-
цузскою арміею. Послѣ нѣсколькихъ колебаній и переговоровъ, улемы
и шейхи исполнили желаніе Бонапарта, провозгласивъ его другомъ
пророка (Магомета) н подъ его особеннымъ покровительствомъ. И
всюду былъ распространенъ слухъ, будто менѣе нежели черезъ годъ
вся Французская армія обратится въ магометанство! Бонапартъ при-
бѣгнулъ къ этой хитрости, желая только выиграть время, и она дѣй-
ствительно имѣла вліяніе на хорошія отношенія жителей Египта Къ
французскимъ'войскамъ.
Со времени возвращенія арміи изъ Сиріи въ Египетъ до конца
іюля, Бонапартъ быль занятъ устройствомъ ея и- внутренними дѣ-
лами Египта, равно и.пріемомъ депутацій отъ разныхъ областей и
городовъ его, являвшихся въ Каиръ съ поздравленіями. Войска уком-
плектовались людьми изъ депо или резервовъ и выздоровѣвшими изъ
госпиталей. Изъ 8 5 ампутированныхъ и всѣхъ тяжелораненыхъ были
Сформированы 4 роты инвалидовъ, для защиты цитадели и башень.
Кавалерія укомплектовалась лошадьми, а артиллерія кромѣ того и
обозомъ, и въ іюлѣ армія была уже въ совершенно исправномъ со-
стояніи.
Изъ Сиріи были получены извѣстія, что Джеззаръ-паша не вы-
ступалъ изъ Акры, а войска его—пзъ его пашалыка. Разъѣзды изъ
Эль-Ариша не встрѣчали непріятеля до самаго Хана - Юнеса. Часть,
(одна дивизія) Родосской арміи была почти истреблена въ Сиріи, но
сераскиръ этой арміи, Румилійскій 3-хъ-бунчужный паша МустаФа
имѣлъ подъ своимъ начальствомъ еще 3 дивизіи, силою всего отъ
15 до 18 т. войскъ, и ожидалъ еще дивизію янычаръ, Формировав-
шуюся въ Дарданеллахъ. Такимъ образомъ со стороны Сиріи и Тур-
ціи Европейской и Азіятской не угрожала близкая опасность.
§ 249.
Военныя дѣйствія въ Египтѣ съ января.
Въ Нижнемъ Египтѣ, отъ выступленія до возвращенія экспеди-
ціонной въ Сирію арміи, было полное и совершенное спокойствіе, за
исключеніемъ только двухъ частныхъ случаевъ безпорядковъ. Пер-
вый произошелъ вслѣдствіе возстанія кіаіи бывшаго паши Каирскаго,
эмпра Хаджи. Въ половииѣ апрѣля онъ распространилъ въ Ниж-
1799 Г.—ЭКСПЕДИЦІЯ И ЕГЯИИЬ И ОВНЮ.—ДЫМИВЪ НПЖІІЕВЪ ЕСЙВП.• 461
немъ Египтѣ прокламаціи, что при Акрѣ Бонапартъ былъ убитъ,
а армія его истреблена, и хотѣлъ завладѣть Даміеттой. Но только
3 селенія стали на его сторону, да одно племя бедуиновъ дало ему
200 всадниковъ. Генералъ Лаиюсъ съ подвижной колонной окру-
жилъ его, казнилъ его приверженцевъ н сжегъ 3 возставшія, се-
ленія, а Хаджи съ 15 всадниками бѣжалъ въ Іерусалимъ.
Другой случай, нѣсколько болѣе важный, произошелъ вслѣдствіе
возбужденія частнаго же возстанія однимъ имамомъ, пользовавшимся
въ своемъ племени извѣстностью святаго человѣка и провозгласив-
шимъ, что онъ ангелъ Эль-Махди, посланный Аллахомъ для истреб-
ленія Французовъ. Обольстивъ 120 человѣкъ своего племени, онъ уси-
лилъ ихъ сотнями тремя арабовъ, встрѣченныхъ имъ съ караваномъ,
двинулся на Даманхуръ, напалъ врасплохъ на 60 чел. морскаго ле-
гіона, умертвилъ ихъ, завладѣлъ ихъ ружьями и однимъ 4 Фун. ору-
діемъ. Этотъ первый успѣхъ привлекъ къ нему многихъ другихъ при-
верженцевъ и увеличилъ его силы. Полковникъ ЛеФевръ, начальство-
вавшій въ Фортѣ Рахманіэ, двинулся противъ Эль-Махди къ Даман-
хуру съ 400 чел. войскъ, а Эль-Махди на встрѣчу ему съ 1 т. чел.
вооруженныхъ ружьями, и 3 или 4 т.—пиками и вилами. Окруженный
ими, ЛеФевръ выдержалъ нѣсколько часовъ боя еъ ними въ строѣ
каре и въ порядкѣ отступилъ въ свой Фортъ. Это еще болѣе умно-
жило силы Эль-Махди, но Лаиюсъ, покончивъ съ Хаджи, 10 мая съ
2 или 3 т. войскъ атаковалъ Даманхуръ, взялъ его приступомъ и
истребилъ всѣхъ сопротивлявшихся, въ числѣ которыхъ находился
и обманщикъ Эль-Махди. Остатки его шайки удалились въ округъ
верхній Бахпрехъ, гдѣ Ланюсъ 20 мая настигъ и разсѣялъ ихъ. Но
они раздѣлились на небольшія шайки и, соединясь съ остатками
шайки Хаджи, продолжали разбойничать по обѣимъ сторонамъ ниж-
няго Нила.
Что касается Верхняго Египта, то начальствовавшій въ немъ Дезё,
какъ было означено выше (Гл. XXI § 172), ослабленный болѣзнями и
потерями въ дѣлахъ—-своей дивизіи, послѣ сраженія при Седиманѣ
(7 октября 1798'г.) былъ принужденъ прекратить свои дѣйствія и
просить подкрѣпленій изъ Каира. Получивъ ихъ въ числѣ ЗОО чел.
пѣхоты, 1200 чел. кавалеріи, 6 орудій и 6 вооруженныхъ джермъ
или туземцыхъ баровъ и усиливъ свою дивизію до числа 4 т. чел.,
въ ноябрѣ онъ возобновилъ свои дѣйствія противъ Мурада-бея. По-
слѣдній между тѣмъ напалъ съ большимъ числомъ мамелюковъ, ара-
бовъ и Феллаховъ на городъ Фаіумъ, въ которомъ было только 350
больныхъ Французскихъ солдатъ, но былъ отраженъ съ большимъ
Урономъ. Снова собравъ, свои войска, онъ расположился лагеремъ
на лѣвомъ берегу канала Іосифа, дабы дождаться арабовъ изъ Ямбо
462 войны 1-й Фрыщгаской ріволюцл и республики (1792—1801).
и Мекки, шедшихъ чрезъ Коссеиръ. Этимъ портомъ Бонапартъ поло-
жилъ овладѣть уже послѣ занятія Суэза; но вмсадившіеся въ
Коссеирѣ арабы изъ Мекки встрѣтили высланную Французскую флоти-
лію огнемъ артиллеріи и адмиральская барка взлетѣла на воздуху, а
прочія воротились въ Суэзъ безъ успѣха.
Мурадъ-бей, по возвращеніи Дезё изъ Каира, двинулся къ Нилу,
дабы сохранить сообщенія съ различными долинами. Но, по прибли-
женіи Дезё, выступившаго 17 декабря 1798 г. изъ БенисуэФа и ЗО-го
вступившаго въ Джирджехъ, Мурадъ, не признавая себя въ силахъ
вступить въ общій бой, отступилъ къ верхнему Саиду; Флотилія,
плывшая по Нилу за Дезё, отстала по причинѣ низкаго стоянія воды,
и потому Дезё, опасаясь, чтобы она не была атакована, выслалъ на.
встрѣчу ей генерала Даву со всею кавалеріей. Даву, разсѣявъ глав-
ныя шайки возставшихъ въ тылу Дезё жителей края, встрѣтилъ фло-
тилію и прибылъ съ нею къ Джирджеху 19 января 1799 года..
Въ продолженіи бездѣйствія Французовъ вслѣдствіе того, по необ-
ходимости, къ Мураду присоединились нѣсколько беевъ мамелюковъ
и всѣ Меккскіе арабы. При содѣйствіи притомъ всѣхъ вооруженныхъ
жителей края, Мурадъ призналъ возможнымъ перейти къ наступле-
нію и двинулся къ Джирджеху. . > .
Дезё, узнавъ о томъ, съ своей стороны двинулся ему на встрѣчу
и 23 января встрѣтилъ его при Саманхудѣ. Онъ построидъ свою
пѣхоту въ 2 каре подъ начальствомъ генераловъ Фріана и Бел-
ліара, а Даву съ кавалеріей и 8 орудіями на Флангахъ — въ
центрѣ. Арабы изъ Ямбо' и Мекки, расположенные въ широ-
комъ рвѣ между Саманхудомъ и кареемъ Белліара, открыли
бой сильнымъ ружейнымъ огнемъ. Дезё атаковалъ ихъ нѣсколь-
кими отборными ротами съ- Фронта и однимъ эскадрономъ гуса-
ровъ во Флангъ со стороны Саманхуда. Арабы были отброшены изъ
рва за Саманхудъ. Между тѣмъ Мурадъ, съ цѣлію охватить и окру-
жить Французовъ, атаковалъ каре Белліара всею своею пѣхотой, а
каре- Фріана мамелюками. Но они были встрѣчены на самомъ близ-
комъ разстояніи такимъ сильнымъ пушечнымъ и ружейнымъ огнемъ,
что послѣ нѣкотораго колебанія отступили. Арабы Ямбо и Мекки,
снова собравшіеся и атаковавшіе Саманхудъ, были также отражены.
Тогда Дезё двинулъ впередъ всю свою кавалерію и это рѣшило по-
бѣду: всѣ войска Мурада бросились назадъ и разсѣялись пѳ всѣмъ
направленіямъ.
Дезё, понеся лишь незначительный уронъ, преслѣдовалъ Мурада
вверхъ по Нилу. Прибывъ 29 января въ Эснехъ, онъ оставилъ тутъ
бригаду Фріана, а самъ двинулся далѣе. Но 2 Февраля въ Слеймѣ,
узнавъ, что Мурадъ уже миновалъ пороги на Нилѣ и вступилъ
1799 г.—экспедиція въ Египетъ и синю.—дѣйствія въ вегхпеиъ Египтѣ. 463
въ Нубію, онъ прекратилъ преслѣдованіе его и, поручивъ Бел-
ліару съ 2-мя баталіонами наблюдать за нимъ, воротился въ
Эснехъ.
Между тѣмъ одинъ изъ главныхъ беевъ, Османъ Гассанъ, остался
на правой сторонѣ Нила, гдѣ собиралъ продовольствіе и деньги.
•Дезё отрядилъ противъ него Даву съ частію кавалеріи. Даву на-
стигъ Османа Гассана близъ Ѳивъ въ то время, когда мамелюки,
числомъ слабѣе кавалеріи Даву, конвоировали огромный транспортъ
на верблюдахъ и, не видя у Даву. пѣхоты, послали верблюдовъ
въ степь, а сами атаковали Даву. Бой былъ упорный и продолжался
нѣсколько часовъ, но кончился тѣмъ, что Османъ, будучи раненъ
и довольный тѣмъ, что нанесъ кавалеріи Даву довольно боль-
шой уронъ, удалился съ своимъ транспортомъ въ долину изъ Ке-
неха въ Коссеиръ, куда собрались уже и арабы Либо и Мекки отъ
Саманхуда.
Фріанъ, узнавъ объ этомъ, отрядилъ 2 баталіона въ Кенехъ. На-
чальствовавшій ими бригадный командиръ Конру (Сопгонх) 13
Февраля былъ атакованъ этими арабами, но отразилъ ихъ и отбро-
силъ въ степь съ большимъ урономъ.
Вновь собранные своимъ шерифомъ Абу Манахомъ, они вскорѣ
были настигнуты Фріаномъ, поспѣшившимъ на помощь Конру. Пѣ-
хота Фріана, не занимаясь стрѣльбой, построилась въ 2 колонны,
на штыкахъ опрокинула арабовъ въ ближайшую деревню и про-
извела между ними большое кровопролитіе. Шерифъ Гассанъ съ не-
большимъ числомъ арабовъ спасся къ сторонѣ Кнпты, гдѣ соединился
съ Османомъ-беемъ. Фріанъ, очистивъ правую сторону Нила, 23 Фев-
раля прибылъ въ Джирджехъ, а Дезё перенесъ свою главную квартиру
въ Кусъ. ;
Между тѣмъ Мурадъ, съ нетерпѣніемъ ожидавшій случая снова
воротиться въ Верхній Египетъ, воспользовался тѣмъ, который пред-
ставилъ ему* одинъ изъ подчиненныхъ военачальниковъ его, Мо-
хаммедъ-эль-ЭльФИ. Послѣдній удалился, послѣ боя при Саманхудѣ,
въ Акминскій оазисъ, но когда узналъ о движеніи Французовъ въ
верхній Саидъ, то перешелъ черезъ степь въ Сіутъ и увѣдомилъ о
томъ Мурада. Послѣдній, собравъ отъ 7 до 800 чел. конницы; удачно
миновалъ Велліара и переправился черезъ Нилъ выше Эснеха, имѣя
въ виду соединиться съ Мохаммедомъ. Но Дезё, приказавъ Белліару
спуститься внизъ по лѣвому берегу Нила, для удержанія арабовъ
Мекки въ долинѣ Кенеха, самъ съ войсками Фріана двинулся къ Сіу-
ту. Въ деревнѣ Сухама авангардъ встрѣтилъ возмущенныхъ Мура-
домъ Феллаховъ, атаковалъ ихъ и до 1 т. опрокинулъ въ Нилъ, а
остальные бѣжали къ Сіуту. Во время этого дѣла Фріанъ растянулся
464 вмны 1-и французской решюціп п рвспдаикн (1792—1991),
на равнинѣ такъ, чтобы помѣшать соединенію Мурада и Мохаммеда.
Вслѣдствіе того послѣдній переправился черезъ Нилъ, чтобы снова
удалиться въ Акминскій оазисъ, за нимъ послѣдовали многіе беи,
другіе разсѣялись въ степи, а Мурадъ, лишь съ 150 всадниками,
спасся въ большой оазисъ.
Однако этотъ успѣхъ дорого стоилъ генералу Дезё. Для ускоренія
своего движенія, онъ оставилъ позади себя флотилію съ больными,
ранеными и снарядами. Противные вѣтры задержали ее, такъ что
она не могла еще миновать Бенута. Узнавъ объ этомъ, шериФЪ
Меккскихъ арабовъ, получившій изъ Коссеира 1,500 чел. подкрѣп-
ленія, немедленно двинулся къ Нилу, чтобъ завладѣть Флотиліей. Не
смотря на огонь ея, арабы бросились въ Нилъ, завладѣли мно-
гими джермами флотиліи и на нихъ атаковали главную, а офицеръ,
начальствовавшій ею, не видя спасенія, взорвалъ ее на воздухъ. Это
увеличило дерзость шерифа, тѣмъ болѣе, что къ нему присоединился
Османъ-бей съ своими мамелюками. Онъ счелъ себя въ силахъ дѣй-
ствовать наступательно в двинулся противъ Белліара, котораго встрѣ-
тилъ недалеко отъ Бенута. Пѣхота Белліара въ каре уже оттѣснила
непріятеля до этой деревни, какъ вдругъ была остановлена огнемъ
орудій, которыя шериФЪ взялъ съ флотиліи и поставилъ за глубо-
кимъ каналомъ. Но Белліаръ двинулъ войска въ атаку и, не смотря
на упорное сопротивленіе арабовъ, орудія были отняты у нихъ и
обращены противъ тѣхъ изъ нихъ, которые укрѣпились въ Бенутѣ.
Послѣдніе оборонялись упорно и долго, такъ что для одолѣнія идъ
Французы были принуждены зажечь эту деревню—и перекололи всѣхъ,
взятыхъ въ ней съ оружіемъ въ рукахъ. Въ числѣ убитыхъ оказался
самъ шериФЪ, а Османъ-бей съ своими мамелюками спасся къ Книтѣ.
* Этотъ пунктъ, верстахъ въ 40 отъ Нила, на дорогѣ изъ Коссеира въ
Кеннехъ, служилъ мѣстомъ привала между ними. Тутъ соединялись
три долины, сообщавшіяся съ Ниломъ чрезъ Редизи, Нагади и Биръ-
эль-Баръ. Дезё надѣялся занятіемъ этихъ трехъ пунктовъ обложить
беевъ и, пославъ Белліара въ Нагадп, самъ сталъ въ Биль-Эль-Барѣ.
Османъ-бей, догадавшись о причинѣ этого, рѣшился присоединиться
къ Меккскимъ арабамъ, начинавшимъ собираться вокругъ Абу-Манаха.
Съ этою цѣлію онъ покинулъ Книту и 2 апрѣля встрѣтилъ авангардъ
Дезё подъ начальствомъ Даву. Послѣдній стремительно атаковалъ
его и отбросилъ въ степь. Но Османъ-бей, опасаясь быть окружен-
- нымъ въ ней, бросился въ долину Редизи, которую Французы, по своей
малочисленности, не заняли, и достигъ Сіюна, откуда однако Бел-
ліаръ немедленно изгналъ его.
Затѣмъ въ Верхнемъ Египтѣ оставались уже только Мурадъ-бей,
укрывавшійся въ большомъ оазисѣ, и нѣсколько шаекъ арабовъ, про-
1799 г.— экспедиція въ вгяпиъ и синю.—дйсгвіа въ вершиъ лпп. 465
изводившихъ разбои. Дезё послалъ противъ нихъ нѣсколько подвиж-
ныхъ колоннъ, которыя разбили ихъ послѣдовательно при Барвисѣ,
Джирджехѣ и Кахемехѣ. Даву нанесъ имъ послѣдній ударъ въ Ве-
нпхади, гдѣ они были усилены жителями Дарфура и др. Болѣе 2 т.
изъ нихъ были убиты въ бою, а остальные разсѣялись или смѣшались
съ жителями края.
, Въ это именно время въ дельтѣ Нила явился Эль-Мадхи. Такъ какъ
онъ послалъ нѣсколько шаекъ къ Пирамидамъ, чтобы вступить въ
связь съ Мурадомъ - беемъ, то Даву получилъ приказаніе выйти изъ
округа Бени-СуэФЪ (гдѣ онъ подавилъ возстаніе), для прикрытія Каира.
Белліаръ оттѣснилъ Османа-бея за пороги Нила и Дезё уже соби-
рался изгнать Мурада-бея пзъ большаго оазиса, когда узналъ, что
англичане крейсеровали передъ Коссеиромъ. Онъ тотчасъ послалъ
туда генераловъ Белліара и Донзело съ 400 чел. войскъ и приказалъ
устроивать въ Кеннехѣ Фортъ, чтобы преградить долину. Послан-
ная колонна 29 мая заняла Коссеиръ, а шерифы этого края стали
искать мира и дружбы съ Дезё, который вслѣдствіе того уже могъ
заняться гражданскимъ устройствомъ округа Саида. Вскорѣ торговля
съ Аравіей возобновилась съ прежнею дѣятельностью, установлена
была правильная система податей и Дезё начиналъ уже пожинать
плоды покоренія Верхняго Египта и введенія въ немъ правильнаго
управленія и благоустройства, когда англичане снова возбудили вой-
ну въ Нижнемъ Египтѣ.
§ 250.
Сраженіе при Абукирѣ.
Порта, уже со времени союза своего съ Россіей и Англіей, была
занята предположенною ею экспедиціей въ Египетъ. Но разстройство
Финансовъ ея, мятежный духъ областныхъ пашей и открытое возстаніе
паши Виддинскаго ослабили ея дѣятельность. Однако, поощренная
упорною обороной Джеззара-пашп въ Акрѣ и побѣдами коалиціи въ
Европѣ, она усугубила свою дѣятельность. Верховный визирь былъ
посланъ въ Сирію, для сбора въ ней арміи; англійскіе офицеры были
отправлены на о. Родосъ, для ускоренія сформированія п перевозки
въ Нижній Египетъ 18 т. войскъ, которыя, подъ начальствомъ Руми-
лійскаго паши Сеида-МустаФЫ, должны были составить авангардъ
арміи верховнаго визиря и собрать вокругъ себя мамелюковъ и всѣхъ
враговъ Французовъ.
Первыя извѣстія объ этомъ были получены Бонапартомъ въ то
время, когда онъ, воротясь изъ Сиріи, былъ занятъ устройствомъ
ВСЕОВЩ. ВОВВ. ПСТОР. ВОВЪЙШ. ВРЕМ. Ч. II. ' 30
466 ВОИНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСВУБМКИ (1792—1801).
армія и Египта. Состояніе умовъ въ первой изѣ нихъ было далеко
не отрадное, не смотря на всѣ мѣры Бонапарта, чтобы измѣнить
его и дать ему другое направленіе. Политическій и военный обо-
ротъ дѣлъ, принимавшій все болѣе угрожавшій Французамъ въ Егип-
тѣ характеръ, хотя и не ронялъ военнаго и боеваго духа въ арміи,
но представлялъ не свѣтлую, а скорѣе мрачную будущность—
еще много трудовъ, лишеній, опасностей и особенно продолжитель-
наго удаленія изъ Франціи. Такое настроеніе могло со временемъ сдѣ-
латься вреднымъ для нравственнаго состоянія арміи и не предвѣщало
ничего добраго.
Между тѣмъ Бонапартъ распредѣлилъ армію такъ, чтобы она могла
быстро двигаться ко всѣмъ угрожаемымъ пунктамъ. Клеберу онъ по-
(ручилъ оборону береговъ Средиземнаго моря, Реньё—наблюденіе за
Сиріей, усилилъ гарнизонъ Александріи, генерала Доммартеня по-
слалъ вооружить приморскіе Форты, а самъ лично остался въ Каирѣ,
чтобы оттуда направлять всѣ дѣйствія. , '
Вскорѣ онъ получилъ отъ Дезё извѣстіе, что мамелюки, полагаясь
на скорое прибытіе турецкаго Флота, старались пробраться въ Ниж-
ній Егппетъ, чтобы присоединиться къ турецкому дессанту; что Ос-
манъ-бей шелъ внизъ по правому берегу Нила, чтобы войти въ со-
общеніе съ Ибрагимомъ-беемъ, приблизившимся къ границамъ Егип-
та, а Мурадъ-бей пзъ Фаіума хотѣлъ расположиться на Натронскцхъ
озерахъ, дабы быть ближе для поддержанія арабовъ п возбужденія
возстаній. Вслѣдствіе того, между тѣмъ какъ генералъ Дестень (Бе-
зіаіпд) дѣйствовалъ противъ мятежниковъ Бахиреха, Бонапартъ по-
слалъ противъ мамелюковъ генераловъ Лагранжа и Мюрата. Первый
изъ нпхъ настигъ Османа-бея въ оазисѣ Сабабіатъ, разбилъ его п
разсѣялъ его отрядъ въ степи, захвативъ всѣ его тяжести. А Мурадъ-
бей, предупрежденный при Натронскихъ озерахъ, отступилъ къ Пи-
рамидамъ. Бонапартъ лично выступилъ пзъ Капра съ отборнымъ от-
рядомъ, чтобы отрѣзать Мураду отступленіе, но послѣдній ловко из-
бѣжалъ преслѣдованія какъ его, такъ и Мюрата, п безъ урона от-
ступилъ въ Верхній Египетъ.
Во время этой экспедиціи Бонапартъ получилъ изъ Александріи
извѣстіе о прибытіи турецкаго Флота 11 іюля на Абукирскій рейдъ.
Такъ какъ онъ ожидалъ этого и уже принялъ главныя мѣры въ
виду того, то п отправился немедленно въТахманіё, гдѣ назначилъ
сборное мѣсто арміи. Ланну и Рампону онъ приказалъ переправить-
ся черезъ Нилъ и присоединиться къ нему; генералу Дезё—оставить
только отрядъ для преслѣдованія Мурада, снабдить продовольствіемъ
Форты Кеннехъ и Коссеиръ, сблизиться къ Капру, чтобы вмѣстѣ съ
генераломъ Дюгй охранять спокойствіе внутри Египта, и послать къ
1799 Г.— ЭКСПЕДИЦІЯ въ ЕІИЯЕГЬ и СИРІЮ.—ВЗЯТІЕ АБУКИРСКАГО аорта. 467
Рахманіё половину своей кавалеріи; Клеберу—собрать, большую часть
его дивизіи въ Розеттѣ, гдѣ находился огромный складъ снарядовъ,
и наконецъ генералу Реньё—въ случаѣ его атакованія превосходными
силами, оставить въ пограничныхъ Фортахъ гарнизоны, а самому от-
ступать въ Каиру.
Между тѣмъ какъ войска поспѣшно шли къ Рахманіё, большая
часть турецкаго Флота появилась противъ Александріи 11 іюля, но
весь флотъ собрался и стадъ на якорь на Абукирскомъ рейдѣ
только 13-го іюля, а высадка войскъ была произведена безпрепят-
ственно 14-го.'
Генералъ Мармонъ, начальствовавшій въ Александріи, при первомъ
появленіи турецкаго Флота усилилъ гарнизонъ Абукпрскаго Форта
до числа ЗОО чел., что было бы достаточно для предохраненія Форта
отѣ внезапнаго нападенія, но слишкомъ мало для сопротивленія пра-
вильной атакѣ. Самъ Мармонъ былъ, казалось, такъ убѣжденъ въ
этомъ, что усиленный 14 іюля отрядомъ въ 600 чел., съ которымъ
Дестень разсѣялъ мятежниковъ Бахяреха, рѣшился выйти изъ Алек-
сандріи съ 1,200 чел. и 5 орудіями, чтобы выручить Фортъ и воспре-
пятствовать высадкѣ турокъ. Но, послѣ 2-хъ часовъ марша изъ Алек-
сандріи, узнавъ, что турки уже высадились, Мармонъ воротился въ
Александрію, чѣмъ заслужилъ горькіе и справедливые упреки Бо-
напарта въ томъ, что онъ былъ виною потери Абукирскаго Форта. Дѣй-
ствительно, еслибы онъ не воротился, а пошелъ впередъ, то вѣроятно
легко справился бы съ только-что высадившимися турками. Они не
успѣли еще укрѣпиться, а въ открытомъ полѣ были неопасными про-
тивниками. Притомъ, въ случаѣ неудачи, Мармонъ всегда могъ сво-
бодно отступить, потому что у турокъ не было конницы. Поэтому
Мармонъ не оказалъ въ этомъ случаѣ должныхъ прозорливости, от-
важности и рѣшимости, не атаковавъ турокъ ночью, и ошибка егохУ
была пагубна для Абукирскаго гарнизона. Начальникъ послѣдняго,
съ своей стороны, сдѣлалъ грубую ошибку, оставивъ въ Фортѣ только
35 чел., а съ остальными расположась въ редутѣ, саженяхъ въ 200-хъ
впереди. 15 іюля утромъ онъ былъ атакованъ превосходными си-
лами турокъ и оборонялся долго и удачно; но въ концѣ дня турки,
воспользовавшись взрывомъ заряднаго ящика его, взяли редутъ при-
ступомъ и весь гарнизонъ его истребили. А 17 іюля фортъ сдался
имъ ня капитуляцію.
Овладѣвъ, такимъ образомъ, Абукирскимъ полуостровомъ, МустаФа-
паша могъ и долженъ былъ бы со всѣми, своими силами двинуться
къ Александріи и атаковать ее съ сухаго пути, при содѣйствіи бом-
бардированія оной флотомъ. Укрѣпленія, которыми Бонапартъ прика-
залъ прикрыть Александрію, бщли далеко некончены, и этотъ городъ
*
468 воины 1-п французской революціи и гаснувши (1792—1901).
представлялъ не болѣе, какъ обширный укрѣпленный лагерь, для
обороны котораго 3 т. войскъ казались недостаточными. Къ счастію
для Французовъ, МустаФа-паша ограничился только тѣмъ, что по-
слалъ нѣсколько судовъ крейсеровать передъ гаванью Александріи,
а самъ сталъ укрѣпляться на полуостровѣ, въ ожиданіи подкрѣп-7
леній.
Бонапартъ, прибывъ 19 іюля съ авангардомъ своимъ въ Рахманіё,
узналъ о произшедшемъ и о томъ, что МустаФа-паша укрѣплялся.
20 іюля прибыли войска Данна и Рампона, а также и генерала Мену,
который прибылъ отъ Натронскихъ озеръ, гдѣ оставилъ отрядъ для
удержанія арабовъ. Мену былъ немедленно двинутъ къ Розеттѣ,
для обороны входа въ Нилъ, а Мюратъ съ авангардомъ—къ Бир-
кетъ-Хаитэсу, откуда легко могъ имѣть сообщеніе съ Александріей
и перехватывать транспорты, которые мятежники изнутри края на-
правляли бы въ лагерь турокъ. Главныя силы арміи прибыли туда
же 23 іюля.
Бонапартъ, рѣшившись атаковать турокъ, перенесъ свою глав-^г
ную квартиру въ Александрію и приказалъ генералу Дестеню съ
3-мя баталіонами произвесть общую рекогносцировку турецкихъ
укрѣпленій. Главныя силы, арміи двинулись изъ Биркетъ-Хаитаса къ
Беддаху, а ночью на 25 іюня къ Колодцамъ, верстахъ въ 8-ми отъ
Абукира, гдѣ были усилены 400-ми чел. кавалеріи, присланными гене-
раломъ Дезё изъ Верхняго Египта.
Вечеръ и ночь до разсвѣта дня 25 іюля Бонапартъ употребилъ
на окончательныя распоряженія къ атакѣ и бою. Бездѣйствіе про- '
тпвнпка обѣщало почти вѣрный успѣхъ, но необходимо было ща-
дить жизнь и кровь Французскихъ войскъ, какъ потому, что ихъ было
немного и невозможно замѣнить другими, такъ и потому, что турки
за укрѣпленіями сражались съ крайнимъ упорствомъ. Вслѣдствіе про-
изведенной рекогносцировки' дознано было, что МустаФа-паша рас- .
положилъ свою армію въ 2 линіи: 1-я упиралась въ два холма, при-
крытые укрѣпленіями, преграждавшими входъ на полуостровъ; ихъ
обороняли 3 т. чел. и 6 орудій, поддержанныя резервомъ въ 1-200
чел. и 4 орудія, поставленнымъ въ деревнѣ недалеко позади. 2-я ли-
нія была расположена лагеремъ саженяхъ въ 300-хъ позади этой де-
ревни; центръ этой линіи находился въ редутѣ, взятомъ у Францу-.
зовъ, а оба крыла простирались до моря, за слабыми траншеями, изъ
которыхъ лѣвыя не были еще докончены, ло были прикрыты съ моря
нѣсколько канонерскими лодками близъ берега, огонь которыхъ дол-
женъ былъ обстрѣливать все пространство впереди линій. Мустафа
поставилъ во 2-й линіи, за этими траншеями, 7 т. чел. и 12 орудій,
а въ Абукирскій Фортъ—сильный гарнизонъ. Для того, чтобы 1-я ли-
1799 г.-—экспедиція въ Египетъ и свело.—смшів пей шяи.. 469
нія не могла быть обойдена со стороны Розетты, понтонный мостъ
на озерѣ Махадіехъ былъ снятъ. Главная квартира Мустафы нахо-
дилась въ деревнѣ между обѣихъ, линій. .
Бонапартъ для начатія атаки ожидалъ только прибытія дивизіи
Клебера. Узнавъ, что она ночевала въ Фецахѣ и уже находилась
недалеко, онъ назначилъ ее въ резервъ и на разсвѣтѣ 25 іюля дви-
нулъ впередъ, въ авангардѣ Мюрата съ кавалеріей и 3-мя баталіо-
нами генерала Дестеня, а за нимъ дивизіи Ланна и Рампона, оставивъ
у Колодцовъ только отрядъ кавалеріи подъ начальствомъ Даву, для
содержанія сообщеній съ Александріей. Вскорѣ передовыя войска съ
обѣихъ сторонъ завязали дѣло и, пока обѣ дивизіи развертывались
за ними, Дѳстень получилъ приказаніе овладѣть: холмомъ, къ кото-
вому примыкалъ правый Флангъ 1-й линіи турокъ. Послѣдніе, не. вы-
ждали атаки и, цо приближеніи баталіоновъ Дестеня, въ безпорядкѣ от-
ступили къ деревнѣ. Въ тоже время дивизія Ланна, шедшая вдоль
озера Махадіехъ, двинулась въ атаку противъ укрѣпленнаго холма
на лѣвомъ Флангѣ 1-й линіи турокъ,, а 2 эскадрона лѣвѣе этой ди-
визіи готовились отрѣзать турокъ отъ деревни, еслибы они вздумали
отступавъ къ ней. Турки и тутъ не выждали атаки и, послѣ нѣсколь-
кихъ пушечныхъ выстрѣловъ, стали отступать на 2-ю линію. Поуже
было поздно: кавалерія быстрымъ заѣздомъ на право отрѣзала имъ
отступленіе и стремительною атакой опрокинула ихъ къ берегу моря.
Тѣснимые съ другой стороны пѣхотой Ланна, турки предпочли луч-
ше броситься въ море, нежели положить оружіе, и такъ какъ флотъ
ихъ былъ слишкомъ далеко отъ берега, то большая часть ихъ (до
2 т.) утонула.
Послѣ этихъ довольно легкихъ начала и успѣха, дивизія Рампона
на лѣвомъ Флангѣ атаковала деревню 3-мя баталіонами, между тѣмъ
какъ 3. баталіона Дестеня двинулись въ обходъ ея. Турки въ деревнѣ
противупоставили упорное сопротивленіе и Мустафа двинулъ на
поддержаніе ихъ подкрѣпленія съ лѣваго Фланга. Но въ то самое
время, когда они двинулись къ деревнѣ, Мюратъ со всею кавалеріей
атаковалъ, разбилъ и разсѣялъ ихъ. Въ тоже самое время Дестень
штурмовалъ подступы къ деревнѣ, и принудилъ турокъ очистить ее
съ большимъ урономъ.
Такимъ образомъ 1-я линія туровъ была опрокинута и разбита,
но за нею оставалась 2-я, сильнѣйшая, въ которой МустаФа сосредо-
точилъ всѣ свои войска. Прежде нежели атаковать ее, Бонапартъ далъ
войскамъ краткій отдыхъ, а между тѣмъ расположилъ въ деревнѣ артил-
лерію, такъ чтобы она обстрѣливала редутъ и правый Флангъ ту-
рецкихъ укрѣпленій. Мюратъ съ кавалеріей* былъ поставленъ на
правомъ Флангѣ, за пальмовою рощей, въ прикрытіи отъ огпя редута,
470 воины 1-2 оріщузсбоі революціи і республики (1792—1291).
дивизія Лаппа — въ центрѣ, позади деревни, занятой Дестенемъ, а
дивизія Рампона-—на лѣвомъ Флангѣ.
Хотя дивизія Клебера еще не прибыла, Бонапартъ положилъ, не
дожидаясь ея, начать атаку и, оставивъ дивизію Ланна въ резервѣ,
приказалъ Мюрату съ кавалеріей и дивизіи Рампона въ одно время
атаковать оба Фланга туровъ. Генералъ Фюжіеръ на лѣвомъ Флангѣ,
съ 3-мя баталіонами, поддержанными другими 3-мя позади, двинулся
противъ право-Фланговыхъ укрѣпленій турокъ. Послѣдніе вышли изъ
нихъ на встрѣчу ему,- и на берегу моря завязался упорный бой. На-
конецъ войска Фюжіер'Н, усугубивъ усилія, штыками опрокинули1 и
преслѣдовали турокъ до укрѣпленій, на которыя пытались взобраться,
но напрасно. Пушечный огонь съ редута и ружейный изъ-за
укрѣпленій причинили атаковавшимъ большой уронъ, привели ихъ
въ разстройство и, не смотря на прибытіе баталіона въ подкрѣпленіе,
заставили икъ отступить.
На Другомъ, правомъ Флангѣ Мюратъ съ кавалеріей атаковалъ
тур'окъ, но не могъ выбить ихъ изъ позицій и каждый разъ, когда
выдвигался слишкомъ впередъ,1 терпѣлъ большой уронъ отъ жесто-
каго огня канонерскихъ лодокъ. Вслѣдствіе того онъ отвелъ ка-
валерію назадъ й ограничился артиллерійскимъ огнемъ
Неудача второй атаки Французовъ поколебала духъ послѣднихъ и
сильно одушевила турокъ. Еслибы онп не увлеклись неблагоразум-
но1 этимъ чувствомъ, то удержались бы, можетъ быть, въ своей по-
зиціи. Но какъ только они увидали отступленіе войскъ Фюжіера, -то
высыпали-Толпамп изъ редута и начали отрѣзывать головы убитыхъ
и раненыхъ Французовъ. Бонапартъ немедленно воспользовался этою
грубою ошибкой ихъ: Ланнъ; дивизія котораго стояла развернутою по-
зади деревни, сталъ лично въ головѣ 2-хъ баталіоновъ®, поддержанный
сзади остальною своею дивизіей, быстро и прямо двинулся на поки-
нутый турками редутъ, между тѣмъ какъ Па лѣвомъ флангѣ войска
Фюжіера, собранныя п устроенныя вновь, обратились-назадъ й опро-
кинули преслѣдовавшая'!» ихъ турокъ.
Эта двойная атака пріобрѣтала уже полный успѣхъ^ когда Мюратъ,
по внезапному и счастливому вдохновенію, произвелъ общую, стреми-
тельную п блистательную кавалерійскую атаку прбтивъ лѣваго
крыла турокъ, въ то самое время,- когда Лайнъ всходилъ на редутъ.
Мюратъ лично, съ однимъ эскадрономъ въ головѣ, отрѣзалъ турокъ'
отъ Форта и пронесся до самой ставки МустаФЫ, котораго взялъ въ
плѣнъ со всею его свитой и конвоемъ. Это рѣшило побѣду и съ
э гой минуты бой превратился в ь полное пораженіе турокъ. Послѣд-
ніе, охваченные спереди и съ флянгов-ь, въ страшномъ разстройствѣ
и безпорядкѣ бросились не къ Форту, въ которомъ могли бы еще
1799 г.—экспедиція въ пишетъ я сим».—повьда при шеирь. 471
держаться и получить выгодную капитуляцію, но къ морю, къ кото-
рому и были притѣснены и почти всѣ убиты, ранены или по-
тонули. Изъ 15 т. слишкомъ войскъ Мустафы -паши, спаслись въ
Фортѣ, вмѣстѣ съ гарнизономъ его, только 4 т. чел. слишкомъ, подъ
начальствомъ сына МустаФЫ.
Эта блистательная и важная побѣда, спасшая Египетъ- отъ нашет
ствія турокъ и вполнѣ вознаградившая Французовъ за неудачи, по-
несенныя ими въ морскомъ сраженіи при томъ же Абукирѣ и въ экс-
педиціи въ СиріЮі стоила имъ потери только около 1 т. убитыхъ
и раненыхъ и внушила жителямъ Египта высокое понятіе о ихъ мо-
гуществѣ.
Бонапартъ, послѣ сраженія, лично отправился въ Александрію,
^поручивъ Ланну взять Фортъ.
Ланнъ въ туже ночь устроилъ противъ него батареи и 26 іюня
утромъ потребовалъ сдачи Форта. Но турки, получивъ ночью нѣ-
сколько подкрѣпленій съ Флота и опасаясь строгой казни, отвѣчали
отказомъ. Турецкій адмиралъ поставилъ по обѣ стороны Фэрта фло-
тилію канонерскихъ лодокъ и 1 Фрегатъ, огонь которыхъ затруднялъ
дѣйствія Ланна. Поэтому онъ открылъ противъ нихъ сильный
огонь артиллеріи и заставилъ ихъ удаляться отъ береговъ въ море.
Полученная имъ при этомъ рана заставила его сдать начальствованіе
генералу Мену.
Открытыя противъ Форта осадныя работы производились дѣя-
тельно. Но гарнизонъ оборонялся отчаянно: хотя въ берегу и при-
ставали мелкія суда съ артиллеріей и снарядами, но, имѣя недоста-
токъ въ водѣ и продовольствіи, гарнизонъ сдѣлалъ попытку добыть
ихъ общею вылазкой 30 іюля, при чемъ успѣлъ засѣсть ві> ближай-
шихъ къ Форту домахъ. Но Даву, начальствовавшій въ траншеѣ,
атаковалъ его съ 3-мя баталіонами и частію опрокинулъ въ море,
частію отбросилъ въ Фортъ, захвативъ артиллерію, выгруженную съ
эскадры. Эта попытка турокъ была послѣднею: Французскія батареи,
устроенныя на краю контръ-эскарпа, дѣйствовали такъ сильно л
удачно, что валы Форта разрушались всюду. Ослабленные уже до
числа 2 т. чел., доведенные голодомъ и жаждой до послѣдней край-
ности, турки не выждали угрожавшаго имъ штурма и 2 августа
сынъ МустаФы сдался съ Фортомъ н остатками его гарнизона. Три
дня спустя, турецкій адмиралъ снялся съ якоря и отплылъ съ эскад-
рой къ ЯффѢ.
Между тѣмъ Сидней Смитъ возобновилъ свое крейсерованіе передъ
Александріей. Бонапартъ предложилъ ему размѣнъ плѣнныхъ и прп
этомъ случаѣ получилъ извѣстія о событія къ въ Европѣ, о которыкъ
472 воігаы 1-й французской революціи и рвспувлнеи (1792—1801).
уже довольно давно ничего не зналъ. Такъ онъ извѣстился о событі-
яхъ въ Италіи, Мальтѣ и Корфу.
Нельсонъ, послѣ сраженія при Абукирѣ воротясь въ Неаполь, от-
рядилъ эскадру для блокады Мальты и вскорѣ прибылъ туда самъ
съ остальною эскадрой. Вобуа съ 4 т. войскъ въ Мальтѣ, пред-
оставленный собственнымъ силамъ, оборонялся упорно, какъ и
сколько могъ, и наконецъ заперся въ крѣпостцѣ Валеттѣ, въ кото-
рой и былъ тѣсно обложенъ.
Въ Корфу генералъ Щабо, съ 3,500 чел. Французскихъ войскъ, ,
также был'ь совершенно предоставленъ своимъ силамъ, впрочемъ
считалъ себя обезпеченнымъ вслѣдствіе пріязненнаго расположенія
Али-паши Янинскаго, помышлявшаго о независимости. Но послѣ
морскаго сраженія при Абукирѣ и союза Порты съ Россіей и Англіей,
Али-паша перемѣнилъ мысли и положилъ завладѣть въ свою пользу
островами и городами, которые были заняты Французами близъ бе-
реговъ Албаніи. Еще въ октябрѣ 1798 года онъ открылъ военныя
дѣйствія съ 10 т. войскъ противъ 3,500, которыя Шабо неблагораз-
умно разбросалъ слабыми гарнизонами по нѣсколькимъ ’ пунктамъ.
Вскорѣ и союзная русско-турецкая эскадра Ушакова также прибыла
въ Іонійскій архипелагъ, и въ концѣ 1798 года Шабо постепенно по-
терялъ всѣ свои гарнизоны, съ. занятыми ими пунктами, а съ 20
ноября былъ обложенъ и потомъ осажденъ въ Корфу и 3. марта
1799 г. сдался на капитуляцію.
§ 251.
Удаленіе Бонапарта ивъ Египта во Фращію.
Эти извѣстія о блокадѣ Мальты и сдачѣ Корфу имѣли рѣшитель-
ное вліяніе на намѣренія Бонапарта. Блокада Мальты и сдача
Корфу уже оставляли Французскую армію въ Египтѣ безъ промежуточ-
ныхъ между нею и Франціей, Опорныхъ пунктовъ въ Средиземномъ
морѣ и, вмѣстѣ съ господствомъ на немъ Россіи, Англіи и Турціи, дѣ-
лали невозможнымъ снабженіе этой арміи необходимыми ей подкрѣп-
леніями изъ Франціи. А потому эти извѣстія утвердили Бонапарта
въ намѣреніи, которое онъ уже имѣлъ, возвратиться во Францію при
первомъ удобномъ для того случаѣ. Онъ уже зналъ, въ какомъ бѣд-
ственномъ положеніи находились внутреннія дѣла Франціи. Директо-
рія до того уронила себя въ общественномъ мнѣніи, что новая рево-
люція казалась . неизбѣжною, но ум управленія ею пужна была
твердая рука. По слухамъ, друзья Бонапарта во Франціи увѣдомляли
его, что общій голосъ въ ней называлъ его, но это сомнительно.
1799 Г.-9КСИЕДВЦШ ВЪ ВГИПЕІЪ и СИРІИ.-УДШШЕ ЫШШРП ВО ФРАНЦІЮ. 473
Можетъ быть и даже вѣроятно, что Бонапартъ уже замышлялъ до-
стигнуть верховной власти во Франціи: со времени выступленія его на
военно-политическое поприще, главною цѣлію егѳ была слава. Но
когда онъ увидалъ Французскую республику на краю гибели, често-
любіе его пробудилось: сознаніе собственной силы убѣждало его въ
возможности ему .спасти ее, и онъ могъ подумать, что благодарность
Французской націи даруетъ ему награду, достойную оказанной имъ
огромной заслуги. Египетъ, уже вполнѣ покоренный, не представлялъ
болѣе предмета для его дѣятельности. Морское положеніе Франціи
поставляло ее въ невозможность посылать въ Египетъ сильныя под-
крѣпленія, а предполагая обширные замысли, приписанные Бонапарту,
невозможность исполненія ихъ уже была ясна для него. Слѣдовательно
это ограниченное поприще дѣйствій въ Египтѣ, которое могло бы со-
ставить славу второстепеннаго генерала, уже не годилось для него *).
Вотъ чтб, въ запискахъ Бертрана, самъ Наполеонъ I говоритъ по
этому предмету:
«Главнокомандующій» (т. е. онъ самъ) «въ свое время по-
лучилъ отъ директоріи письменное увѣдомленіе, что адмиралъ
Брюнсъ (Вгпіх) отправился 26 апрѣля съ своею эскадрой изъ Бреста,
для соединенія съ эскадрами: испанскою и тулонскою и для пере-
возки экспедиціонной' арміи изъ Египта, еслибы обстоятельства
потребовали того. Врюисъ, пройдя 4 мая черезъ Гибралтарскій
проливъ съ 4-мя кораблями и 8-ю Фрегатами, направился къ. Тулону.
Еслибы онъ продолжалъ плаваніе прямо къ Акрѣ, то могъ бы
однимъ появленіемъ своимъ при ней рѣшить сдачу ея. Одни припи-
сывали это нерѣшительности и безхарактерности Брюиса, а другіе—
полученной имъ, будто бы, отъ директоріи, въ Кадиксѣ, отмѣнѣ
прежняго ея приказанія, изъ опасенія возвращенія Бонапарта во
Францію. 20 мая испанская эскадра (21 судно разной величины) при-
соединилась въ Тулонѣ къ Французскимъ эскадрамъ Брюиса, который
27 мая вышелъ изъ Тулона съ 46 судами, крейсеровалъ между Ге-
нуей и Ливорно, 9 іюня снова прошелъ мимо Тулона, приставалъ къ
Картахенѣ и Кадиксу — и 8 августа воротился въ Брестъ. И такъ
цѣлыхъ три мѣсяца господствовавъ въ Средиземномъ морѣ, онъ не
только не воспрепятствовалъ турецкой экспедиціи въ Абукиру и бло-
кадѣ Мальты, и не послалъ хотя 5 или 6 ходкихъ судовъ къ Мальтѣ
и хотя 1 Фрегатъ въ берегамъ Египта, но и поставилъ свою эскадру
въ болѣе трудное и опасное положеніе, нежели еслибы направился
къ Египту. Поступокъ его доказываетъ, что-произошелъ отт. полити-
ческихъ причинъ и отъ безхарактерности Брюиса».
*) Лотіпі: виеггез <іе Іа гёѵоіиііоп, Т. 12, р. 306—307.
474 воины 1-8 французской революціи и республики (1792—1801).
«Пока существовала бы вторая коалиція и Франція долженствовала бы
выдерживать войну на своихъ границахъ, она не могла бы посылать ни-
какой помощи восточной арміи, а Порта не склонялась бы ни на какія
соглашенія. Слѣдовательно въ Азіи ничего невозможно было бы пред-
принять и нужно было бы ограничиться только сохраненіемъ Египта,
улучшеніемъ его управленія н увеличеніемъ средствъ обороны его.
Впрочемъ ему ничто и ни откуда не угрожало. Жители его были покорны,
большею частію даже преданы. Мамелюки уже были ничтожны. Двѣ
арміи, собранныя Портой въ Сиріи и на о. Родосѣ, были истреблены,
и Порта уже не имѣла собранныхъ войскъ, кромѣ 7 пли 8 т. янычаръ
въ Дарданеллахъ и тысячъ 4-хъ, расположенныхъ при великомъ ви-
зирѣ у Скутари. Европейскія войска могли бы прибыть моремъ и
высадиться у Абукира или Даміетты, но дтя второй коалиціи Еги-
петъ былъ предметомъ второстепеннымъ. Французская восточная
армія, 1 января 17.99 года имѣвшая въ строю 29,700 чел., въ 7 мѣ-
сяцовъ потеряла убитыми, умершими и выбывшими изъ строя 2,650
чел. и къ 1 — 15 августа имѣла 27,050 чел., въ томъ числѣ 400
инвалидовъ. Кавалерія имѣла 3 т. лошадей, годныхъ къ походу, а
артиллерія—значительную матеріальную часть, достаточную на нѣ-
сколько походовъ. Арсеналы въ Александріи и Джизехѣ находились
въ надлежащей дѣятельности, а госпитали и лазареты были также
хорошо устроены, какъ во Франціи. Армія могла немедленно со-
брать на полѣ сраженія 24 т. войскъ и тысячи 2 вспомогательныхъ;
3,050 чел. были инвалиды, больные, нестроевые пли въ депо. Въ это
число не входили экипажи Александрійской н Нильской флотилій».
«Отправляясь изъ Франціи, главнокомандующій получилъ отъ ди-
ректоріи неограниченное полномочіе по всѣмъ дѣламъ Мальты,
Египта, Сиріи и Индіи, назначать на всѣ должности, даже избрать
себѣ преемника и возвратиться во Францію, когда и какъ
бы ни пахотѣ къ. Онъ имѣлъ полномочія, облеченныя во всѣ Формы
и утвержденныя государственною печатью, для заключенія договоровъ
съ Портой, Россіей, съ правительствами Африки и Индіи. Присут-
ствіе его отселѣ было столько же ненужно на востокѣ,
сколько нужно на западѣ и все предвѣщало ему» (т.е. Бона-
парту), что время, назначенное судьбою, настало!»
«Онъ довѣрилъ свою рѣшимость возвратиться во Францію только
одному контръ-адмиралу Гантому и приказалъ ему приготовить 2 фре-
гата: Іа Миігоп и Іа Сагёге и двѣ небольшія шебеки: Іа Кеѵеи^е и
Іа Рогіипе, и снабдить ихъ водою на 3 п продовольствіемъ на
4 мѣсяца, для экипажей и 400 пассажировъ. Между тѣмъ главная
квартира прибыла въ Каиръ. Впді> трофеевъ Абукирской побѣды (въ
томъ числѣ иМустаФы-паши) возбудилъ удовольствіе жителей Каира.
1799 г.—экспедиція въ типъ и ш*і».—одші ешмрм во шнцію. 475
Главнокомандующій занялся съ величавшею дѣятельностью снабже-
ніемъ армія всѣмъ нужнымъ п произвелъ нѣкоторыя необходимыя и
возможныя перемѣны въ управленіи краемъ. Праздникъ пророка
(Магомета) былъ отпразднованъ съ такою торжественностью, кото-
рая возбудила живѣйшую признательность ’МустаФы-паши и всѣхъ
плѣнныхъ турецкихъ офицеровъ. Многихъ изъ послѣднихъ, наилуч-
ше расположенныхъ, онъ (Бонапартъ) послалъ въ Константинополь
и Мекку, гдѣ разсказы ихъ произвели выгодное впечатлѣніе».
«Гантомъ увѣдомилъ 13 августа, что флотилія могла быть готова
къ 20-му, но выйти въ море было, невозможно до ноября, т. е. до
южныхъ вѣтровъ й длинныхъ ночей. Но 19-го въ Каирѣ было полу-
чено отъ Гантома извѣстіе, что англійскіе крейсеры ушли въ море,
оставивъ только небольшой наблюдательный бритъ въ виду гавани,
что поэтому 24-го въ полдень флотилія будетъ на якорѣ въ морѣ
передъ гаванью и необходимо было въ тотъ же день ввечеру выйти въ
море. Это извѣстіе оставило главнокомандующему только .самое краткое
время, нужное для послѣднихъ распоряженій касательно внутренняго
управленія Египтомъ, возведенія въ немъ укрѣпленій и назначенія
лицъ, имѣвшихъ оставаться въ немъ либо слѣдовать съ главно-
• командующимъ. Онъ продиктовалъ три мемуара о состояніи дѣлъ въ
Египтѣ и о своихъ предположеніяхъ. Касательно же назначенія
лицъ, Дезё былъ самый способный для начальствованія восточ-
ною арміей, но былъ полезнѣе во Франціи. Клеберъ занималъ
второе, а Реньё третье послѣ него мѣсто; Сначала онъ (Бонапартъ)
хотѣлъ было всѣхъ трёхъ ихъ взять съ собою во Францію, ввѣривъ
начальствованіе арміей генералу Ланюсу; но, принявъ въ соображеніе
опасности переѣзда во Францію, нашелъ приличнымъ поставить въ
главѣ арміи способнаго генерала и избралъ Клебера». — «Клеберъ»
(говоритъ онъ въ запискахъ Ьаз Сазе8,Мёшогіа1 йе 8-іе Нёіёпе, II, 8)—
«былъ одаренъ высшими дарованіями, но былъ человѣкомъ только
мимолетнаго наслажденія. Онъ искалъ славы, какъ единственнаго сред-
ства къ тому. Впрочемъ онъ не имѣлъ особеннаго чувства патріо-
тизма п безъ большаго труда перешелъ бы въ чужую службу. Въ
молодости онъ служилъ въ прусской арміи» (это невѣрно: не въ
прусской, а въ австрійской) «и всегда быіъ расположенъ къней».
«Клеберъ» — говоритъ генералъ Жомини (Ѵіе р. еіш. йе Нароіёоп)—
«былъ способенъ бороться со всѣми врагами, существовавшими тогда въ
этомъ краю. Образованный, умный, храбрый, онъ былъ однимъ азъ
самыхъ красивыхъ людей въ Европѣ, идеаломъ Марса: грозный въ
бою, спокойный и хладнокровный въ соображеніяхъ, отличный адми-
нистраторъ, любимый солдатами, онъ во всемъ походилъ на маршала
графа Саксонскаго. Если онъ не имѣлъ случая стать въ ряду пер-
476 воины 1-и «ивцпоиоі революціи и респуыики (1792—1801).
костепенныхъ полководцевъ, то обладалъ всемъ нужнымъ для того.
Можетъ быть онъ не разумѣлъ стратегію во всемъ объемѣ ея сообра-
женій, но достигъ бы того своимъ геніемъ и привычкой къ началь-
ствованію *)». '
Извѣстіе, полученное Бонапартомъ 19 августа отъ Гантома, было
неожиданно и несвоевременно для перваго: ему необходимо было бы
еще недѣли двѣ для устройства всѣхъ дѣлъ. Но колебаться и медлить
было невозможно- Сдѣлавъ еще. до вечера 19-го всѣ необходимыя
распоряженія, Бонапартъ съ главною квартирой, поздно ввечеру сѣлъ
на Нилѣ на суда, 23-го высадился въ Рахманіё и отсюда верхомъ
на лошади прибылъ 24-го въ 4' часа пополудни къ древнему рим-
скому лагерю -на берегу. моря, близъ. Александріи (не заѣзжая въ
<нее)-. Генераловъ Дезё й Клебера еще не было тутъ: послѣдній при-
былъ изъ Даміетты только на слѣдующій день. Между тѣмъ Гантомъ
торопилъ отплытіемъ, потому что англійскій бригъ приблизился и,
вѣроятно увидавъ,;что'флотилія была готова къ выходу въ море, на-
правился къ Кипру, безъ сомнѣнія для. извѣщенія о томъ англійскихъ
крейсеровъ. Вскорѣ подулъ необыкновенный въ августѣ ЮВ. вѣ-
теръ рь-берега, и Гантомъ настоялъ, чтобы немедленно воспользо-
ватися имъ. Бонапартъ, разговаривая съ генераломъ Мену передъ
своею палаткой на берегу моря, сказалъ ему: «Я пріѣду въ Парижъ,
разгоню эту толпу адвокатовъ, которые смѣются надъ нами п не-
способны управлять республикой,, стану въ главѣ правительства, со-
единю всѣ партіи, возстановлю италійскую республику и утвержу эту
великолѣпную колонію (т. е. Египетъ)». Затѣмъ онъ вошелъ въ
свою палатку и продиктовалъ послѣднее письмо Клеберу (о которомъ
будетъ упомянуто въ своемъ мѣстѣ ниже) и послѣдній свой приказъ
по арміи, слѣдующаго содержанія:
«Солдаты! Извѣстія изъ Европы побуждаютъ меня отправиться во
Францію. Оставляю начальствованіе арміей генералу Клеберу. Вскорѣ
получите извѣстія обо мнѣ. Мнѣ тяжело покинуть солдатъ, которыхъ
люблю, но отсутствіе это будетъ кратковременно. Начальникъ, ко-
тораго оставляю вамъ, пользуется довѣріемъ правительства и моимъ».
. Въ 7 часовъ вечера послѣдовала посадка на флотилію: Бонапарта,
Бертьёу Монжа, Бертоллё, Бурріена и половины гидовъ на Фрегатъ
Іа Мпігоп, а Лаппа, Мюрата, Мармона, Персеваля, Денона и другой
половины гидовъ—на Фрегатъ Іа Сагёге. Въ 9 часовъ якори были
*) Должно замѣтить, что слова Наполеона I о Клеберѣ принадлежатъ уже
эпохѣ заточенія его на островѣ св. Елены и сдѣлались извѣстными изъ
записокъ Бертрана, изданныхъ въ 1847 году, а слова генерала Жоиини, влага-
емыя имъ въ уста Наполеона I, выражаютъ то, чтд первый лично зналъ о Кле-
берѣ и какъ разумѣлъ его.
1799 г,— экспедиція въ Египетъ и сирію.—удаленіе Бонапарта во францію. 477
♦
подняти, Ііаруса распущена—и новѣйшихъ временъ Цезарь, подобно
древнему, напутствуемый своимъ счастіемъ, направилъ свой путь
туда, куда, по его вѣрованію, призывала его судьба!..
§ 252.
Военныя дѣйствія въ Египтѣ съ сентября до конца года.
Клеберъ прибылъ въ Александрію 24 часа послѣ отплытія флоти-
ліи, т. е. 25 августа ввечеру. Получивъ отъ генерала Мену приказа-
нія и наставленія Бонапарта, онъ отправился въ Каиръ, вступилъ
въ начальствованіе арміей и отдалъ приказъ по ней, въ которомъ
объявилъ объ отправленіи Бонапарта во Францію и о причинахъ
того, предвѣщалъ близкую помощь или славный миръ и возвращеніе
во Францію, и пр.
Солдаты, почти всѣ бывшіе съ Бонапартомъ въ его походахъ
1796 -1797 гг. въ Италіи, нѣсколько дней были очень опечалены
разлукой съ тѣмъ, къ которому питали такое полное довѣріе. Но
затѣмъ они предались разсужденіямъ между собою о внутреннихъ
и военныхъ дѣлахъ Франціи, о тѣхъ перемѣнахъ, которыя прибытіе
ихъ генерала произведетъ въ этихъ обстоятельствахъ и т. п. Дол-
го и съ нетерпѣніемъ ожидала вся армія извѣстій о томъ, но
только въ январѣ слѣдующаго 1800 года узнала о прибытіи Бона-
парта во Францію и въ Парижъ и что онъ сталъ въ главѣ прави-
тельства.
Солдаты мало знали Клебера, но отличные военные подвиги его.
въ Египтѣ и Сиріи и прежде того въ самбро-маасской арміи вну-
шали имъ довѣріе къ нему. Улемы и шейхи Каирскаго дивана отда-
вали справедливость любви -его къ дисциплинѣ и добрымъ каче-
ствамъ его. Клеберъ успокоилъ ихъ и просилъ успокоить также и
все народонаселеніе Египта касательно будущихъ „отношеній къ
нимъ его, Клебера, и Французской арміи.
Онъ никогда еще не начальствовалъ арміей, отдавалъ предпочте-
ніе нѣмецкой и не имѣлъ вѣрнаго понятія о томъ, что можно было
совершать съ Французами. Два брата Дамасъ (Латаз), одинъ—его
адъютантъ, другой—его на чальникъ штаба, имѣли большое влі-
яніе на него и желали возвращенія во Францію. А самъ Клеберъ,
будучи въ австрійской службѣ и участвовавъ въ походѣ, въ кото-
ромъ императоръ Іосифъ II былъ разбитъ турками, получилъ пре-
увеличенное понятіе о могуществѣ Порты *).
*) Кароіёоп I, Мётоігез 4е Вегігапй, II, 301.
478 войны 1-и фшцжоі революціи в решблпкп (1792—1801).
Первыя заботы его по вступленіи въ начальствованіе арміей были
обращены на всѣ отрасли обширнаго гражданскаго и военнаго управ-
ленія своего. Бонапартъ, въ своемъ письменномъ наставленіи, пред-
писалъ ему всѣ правила политическихъ и военныхъ дѣйствій его,
по пе сообщилъ ему нпкакихъ свѣдѣній о внутреннемъ положеніи
Египта. Поэтому Клеберъ былъ пораженъ, найдя въ Финансахъ бо-
лѣе 6 милліоновъ дефицита ’)• Это открытіе было не такого рода,
чтобы могло разсѣять чувства тайной непріязни, которую онъ питалъ
къ Бонапарту со времени несогласій, возникшихъ между ними, когда
онъ, Клеберъ, началмггШ’валъ въ Александріи. Къ этому еще Клеберъ
никогда не раздѣлялъ общаго энтузіазма въ'отношеніи къ Египет-
ской экспедиціи:тіо его мнѣнію, это былъ поступокъ вѣроломный,
йротивный правиламъ здравой политики, романическій эпизодъ, ис-
ходомъ котораго долженствовала быть гибель арміи. Паденіе Тиипо-
Саиба въ Индіи, совершившееся въ это время, потеря эскадры Брюпса
при Абукирѣ, взрывъ жестокой войны въ западной Европѣ, пред-
стоявшая потеря Мальты, блокируемой уже болѣе года, которая ли-
шала промежуточной станціи—все это не оставляло болѣе, по мнѣнію
Клебера, надежды на успѣхъ, если только когда-либо можно было,
имѣть ее—безъ содѣйствія Порты * 2).
Такимъ образомъ преемникъ Бонапарта въ Египтѣ имѣлъ, въ отноше-
ніи къ послѣднему и къ экспедиціи въ него, воззрѣнія, мысли и чувства,
совершенно противуположныя Бондпартовымъ. И кол^ скоро они, съ
соотвѣтствовавшимъ имъ настроеніемъ штаба Клеберй, обнаружились
и сдѣлались гласными, то и въ арміи составились два противупо-
ложныя мнѣнія, одно сочувственное, другое несочувственноеКлеберову.
Къ послѣднему принадлежали Мену, Репі ё, Ланюсъ и другіе старшіе
тенералы и штабъ-ОФИцеры инженеровъ, артиллеріи, кавалеріи и
наибольшей части пѣхоты. Пренія между обѣими партіями невы-
годно повліяли на правственпый духъ войскъ. Различіе мнѣній про-
никло въ среду офицеровъ, главнокомандующій много потерялъ въ
довѣріи и уваженіи къ себѣ, особенно тѣмъ, что удалялъ отъ себя
достойныхъ, но несогласныхъ съ его мнѣніями людей. И такимъ об-
разомъ армія мало по малу освоилась съ постыдными мыслями о
капитуляціи 3).
Клеберъ, придя наконецъ къ положительному рѣшенію согласно съ
своимъ мнѣніемъ, 26 сентября написалъ директоріи письмо, въ кото-
ромъ мрачными красками изобразилъ положеніе арміи въ Египтѣ.
’) Дошіпі: Сиеггез ііе Іа Вёѵоіиііоп, 13, 372.
2) Дошіш, тамъ-же.
3) Кароіёоп, Мётоігез <іе Вегігапіі, II, 306.
1799 г.—экспедиція въ ипиіъ в синю.—дѣйствія въ впилъ съ сийви. 479
Ослабленная на одну треть и ежедневно ослаблявшаяся еще въ не*
утѣшительной прогрессіи, безпорядокъ въ Финансахъ, совершенный
недостатокъ средствъ и способовъ, сборъ въ Сиріи новой турецкой
арміи и рѣшительное желаніе Французскихъ войскъ воротиться въ
свое отечество—таковы были главныя черты картины, начертанной
Клеберомъ въ письмѣ его къ директоріи и на основаніи которой
онъ объявилъ, что будетъ продолжать переговоры съ Портой, уже
предпринятые Бонапартомъ передъ удаленіемъ его изъ Египта.
Это донесеніе Клебера ’), вѣрное въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ,
было однако преувеличено и изображено слишкомъ м.рачно во мно-
гихъ другихъ. Бонапартъ позже опровергнулъ доводы Клебера * 2),
какъ въ военномъ и административномъ, такъ и въ политическомъ
отношеніяхъ. Но въ это время донесеніе Клебера имѣло странную
участь, о которой будетъ упомянуто въ своемъ мѣстѣ ниже.
Отправивъ свое донесеніе въ Парижъ, Клеберъ послалъ въ Сирію
въ верховному визирю парламентера съ копіей письма Бонапарта и
съ выраженіемъ желанія вступить въ переговоры. За всѣмъ тѣмъ
онъ не упустилъ однако ничего для того, чтобы на всякій слу-
чай быть готовымъ къ войнѣ.. Главныя силы свои онъ расположилъ
такъ, чтобы онѣ могли быстро сосредоточиться у Салехіё и Бель-
беиса, въ случаѣ еслибы турецкая армія двинулась*чрезъ большую
степь. 1800 чел. войскъ, распредѣленныхъ въ Дельтѣ или устьяхъ
Нила, поддерживали въ ннхъ порядокъ п спокойствіе; столько же,
подъ начальствомъ Ланюса, занимали Александрію и Абукпръ, около
1 т. чел. подъ начальствомъ Вердьё—берега моря до Даміетты, 1,200
чел.—Каиръ п наконецъ дивизія Дезё (2,500 чел.)—Коссеиръ, Кен-
нехъ, БенисуэФЪ и др. пункты въ Верхнемъ Египтѣ и обезпечивала
свободное плаваніе по Нилу.
Между тѣмъ неукротимый Мурадъ-бей снова рѣшился испытать
счастія съ оружіемъ. Еще въ началѣ августа опъ вошелъ съ на-
чальникомъ англійскихъ морскихъ и военныхъ силъ въ Красномъ
морѣ въ такого рода соглашеніе, чтобы 2 англійскихъ Фрегата съ
войсками изъ Остиндіи атаковали Коссеиръ, а Мурадъ въ тоже
время воротился въ долину Нила. Но планъ этотъ не удался: Фрегаты
явились передъ Коссепромъ только 14 августа, три дня бомбардиро-
вали этотъ городъ, но не могли произвесть высадки и съ довольно
большимъ урономъ ушли въ море. Мурадъ же 6-го днями ранѣе—8
августа прибылъ къ Сіуту, но здѣсь былъ атакованъ бригаднымъ на-
’) Наполеонъ I позже назвалъ его прямо доносомъ Клебера директоріи на
неі о.
2) \аро!ёоп, Мётоігез <1е МопіЬоІоп, и возраженія его на письмо Клебера,
480 войны 1-3 фрлнцузскоп революціи о гадавши (1792—1801).
пальникомъ Мораномъ и принужденъ удалиться въ направленіи къ
Саманхуду. Моранъ и здѣсь внезапно атаковалъ его 11 августа,
положилъ на мѣстѣ часть лучшихъ войскъ его, разсѣялъ остальныхъ
и захватилъ почти всѣ его тяжести.
Но Мурадъ не потерялъ бодрости, собралъ часть своихъ разсѣ-
явшихся войскъ и черезъ степь проникъ въ область Фаіумъ, гдѣ
имѣлъ многихъ приверженцовъ. Дезё, зорко слѣдившій за всѣми его
движеніями, какъ только "узналъ о его появленіи на берегахъ ка-
нала Іосифа, тотчасъ же двинулся противъ него со всѣми свободными
войсками своими. Одна изъ его колоннъ, шедшая по лѣвому берегу
канала, 9 октября настигла мамелюковъ близъ селенія Седиманъ.
Французская пѣхота, для ускоренія своего движенія, ѣхала на вер-
(блюдахъ. Мурадъ же, полагая, что имѣлъ дѣло только съ одною
кавалеріей, тотчасъ двинулся въ атаку, но, къ большому удивленію
своему, былъ встрѣченъ бѣглымъ огнемъ пѣхотнаго каре. Послѣ
напрасныхъ усилій ворваться въ него, конница его разсѣялась и
бѣжала, а онъ самъ едва успѣлъ спастись отъ преслѣдовавшихъ
его Французовъ.
Это былъ послѣдній бой дивизіи Дезё противъ мамелюковъ въ
Верхнемъ Египтѣ. Истощеніе силъ и способовъ ея уже не позволяло
ей собирать большіе отряды войскъ, почему Клеберъ и приказалъ
генералу Дезё прибыть въ Каиръ, ввѣривъ генералъ - адъютанту
Бойё начальствованіе подвижными колоннами, ходившими по всѣмъ
направленіямъ въ Верхнемъ Египтѣ.
Отозваніе Дезё въ Каиръ имѣло причиной то, что происходило въ
Сиріи. Съ тѣхъ поръ, какъ Клеберъ преждевременно возвѣстилъ о
своемъ прибытіи въ Сирію, верховный визирь ЮссуФъ-паша не
предпринималъ никакого движенія. Но это бездѣйствіе^ его происхо-
дило не отъ полученія имъ копіи съ письма Бонапарта и предложе-
нія Клебера вступить въ переговоры, а отъ раздоровъ въ турецкой
арміи, явнаго сопротивленія Джеззара-пашп признать надъ собою
власть верховнаго визиря, въ особенности же отъ обычной въ то
время трудности сбора матеріальной части п продовольствія, необхо-
димыхъ для выступленія всякой турецкой арміи въ поле, что вполнѣ
зависѣло отъ крайне плохаго тогда военнаго устройства Турціи и
большаго вслѣдствіе того безпорядка въ ея арміяхъ.
Однако желаніе нанести Французамъ въ Египтѣ рѣшитель-
ный ударь положило конецъ несогласіямъ между визиремъ и
Джеззаромъ. Въ концѣ октября сирійско-турецкая армія, составлен-
ная изъ тысячъ 20-ти янычаровъ и топчи и отъ 25 до 30 т. ополче-
ній азіятскихъ пашалыковъ Турціи, двинулась къ Газѣ, ведомая ан-
глійскими военно-сухопутными Офицерами. Въ тоже время тысячъ 8
/ 1799 г.—экспедиція въ И№в„і0цад,тг-:дависіилъ ерпить ск; СЕЙТЯВРЯ. ч 481
янычаровъ, подъ начальетв.омЪг..Сеода-Ал.щбея,\сѣли на суда,, для
высадки около Даміетты,.. отвлеченія .вниманія..Французовъ отъ гра-
ницъ Сиріи и облегченія длд главной:.арміи перехода черезъ, боль-
Шую степь, ' ..........;; ; ..... ;
. Этотъ, десантъ, конвоируемый, эскадрой. Сиднея - Смита,. прибылъ
29 октября въ устья Нада и овладѣлъ , башней Богазъ, защищавшей
входъ. Но..по..причинѣ „той медленности, которая всегда заранѣе
замедляла всѣ военныя дѣйствія турокъ, .высадка, была назначена
^только 1. ноября. Это . замедленіе дало генералу. Вердьё время пред-
упредить Клебера,, сосредоточить небольшое число войскъ.(нѳболѣе
1 т. чел.), находившихся въ этой мѣстности,, и .атаковать турокъ въ
то время,; когда они .толькогЧто вшсадилиші между Даміеттрй и озе-
.ромъ,Мен.салѳхъ..Не. сміѳтра.на.храбрую атаку, свою, горсть войскъ
.Вердьё неминуемо, .бйла. бы подавлена,, еслибы .неопытность и неио
куство .турецкихъ.:войскъ десанта сами, непомогли- Французамъ.. Уже/,
.нѣсколько взводовъ послѣднихъ отступали на резервъ, когда, какъ при
хАбукирѣ,..янычары..бросились., за. ними, въ разсыпную. Вердьё, зная,
какую, цѣну.турки. придавали.превосходству конницы надъ -пѣхотой,
.а при .нихъ .ея. вовсе не было, искусно, воспользовался.этой минутой
-для. того, чтобы пустить имъ въ тылъ около 100 челов. кавалеріи,
.между тѣмъ.какъ самъ. онъ атаковалъ ихъ съ фронта 2-ю линіей. Въ
.нѣсколько минутъ турки были .приведены въ совершенный безпоря-
докъ,. опрокинуты; разбиты,. разсѣяны и. преслѣдованы къ., берегу
..моря. Около, половииы.ихъ.было. убито^ .ранено пли взято въ плѣнъ,
а остальные поспѣшно, спаслись на .свои. суда,. оставивъ въ рукахъ
-Французовъ свои, знамена и .5 орудій. . . . .....
^ .. .Дезё:съ.3 т;: войскъ уже шелт. изъ Каира, на..помощь Даміеттѣ,
когда на пути узналъ о побѣдѣ Вердьё и воротился въ Каиръ Тогда
-Клеберъ, обратилъ.все. свада івннманіе уже: на . границы Сиріи, куда
. направилъ значительнуюічаслъ своихъ Силъ. Но пораженіе Сеида-
. А ли-бея у Даміетты. измѣнило намѣренія: визиря я надежда дѳстиг-
.нуть обладаніяЦЕгиптомъ безъ невѣрныхъ, случайностей боя заставила
. его согласиться на переговоры.. Сидней-Смитъ явился посредникомъ
-ихъ .и ..объявилъ Клеберу,, что, въАсилу. союзнаго договора между
Портой, Россіей й Англіей,.конвенція между первою и Франціей могла
- быть, заключена, только .съ .согласія послѣднихъ двухъ держава..
Клеберъ не. толькоіне.отклонилъ. посредничества, ихъ, но ст. удо-
вольствіемъ согласился на. него-и отвѣчалъ. Сиднею-Смиту, что. приг
-шлетъ на. его.адмиральскій корабль «Тигръ» генерада Дезё.и. интен-
данта. Пуссіельга. съ своими полномочіями, какъ .только визирь назна-
читъ.своихъ.уполпомоченныхъ. Обѣ стороны, были одинаково распо-
ложены.къ миру и. можно было- ожидать скораго результата перего-
ВСЕОВЩ. ВОЕВ. ИСТОР. ПОВВЙШ. ВР1-М. Ч. П. 31
482 воины 1-й фннЦузшіі рйоіюци я рмпувши (1792—1801). 4
воровъ. Но сообщенія сдѣлались очень медленными, какъ отъ отда-
ленности турецкой главной квартиры, такъ и отъ противныхъ
вѣтровъ, которые отнесли англійскую эскадру въ открытое море.
Вслѣдствіе того весь ноябрь и бблыпая часть декабря прошли въ
однихъ предварительныхъ переговорахъ и только 22 декабря Фран-
цузскіе уполномоченные прибыли на корабль «Тигръ». Хотя турецкіе
уполномоченные еще не прибыли, однако конференціи были тотчасъ
открыты съ Сиднеемъ-Смитомъ, который называлъ себя полномоч-
нымъ министромъ Англіи. Прежде всего заключено было перемиріе
на все время, переговоровъ, которое однако не было своевременно
сообщено турецкой арміи.
Клеберъ, въ своихъ инструкціяхъ генералу Дезё и Пуссіельгу
означилъ такія условія, которыя едва не прервали переговоровъ въ
‘самомъ началѣ, именно: взамѣнъ очищенія Египта и возвращенія
его Портѣ, Клеберъ требовалъ ’расторжещя тройнаго союза-Порты,
Россіи и Англіи, возвращенія Французамъ венеціанскихъ острововъ
и допущенія французской арміи высадиться на томъ пунктѣ, который
онъ,‘Клеберъ, признаетъ болѣе соотвѣтствующимъ выгодамъ Фран-
цузской республики. Сидней Смитъ возразилъ, что эти условія могли
быть обсуждены только особыми послами, уполномоченными для за-
ключенія окончательнаго мира, въ тогдашнихъ же обстоятельствахъ
могла быть рѣчь только о совершенно мѣстной военной конвенціи
и что все, на чтб онъ былъ уполномоченъ согласиться, заключалось
въ допущеніи Французской арміи воротиться во Францію съ оружіемъ
и тяжестями. Въ заключеніе онъ предложилъ Дезё и Пуссіельгу от-
правиться съ нимъ въ главную квартиру визиря, для ускоренія пе-
реговоровъ. Получивъ ихъ согласіе, онъ отправился съ ними моремъ
въ Сирію.
Между тѣмъ визирь и Клеберъ не прекращали своихъ приготов-
леній къ атакѣ и оборонѣ. Войска Клебера стояли эшелонами въ
Бельбеисѣ, Салехіё и Катіехѣ, а визирь съ своей стороны послалъ
значительный корпусъ войскъ для осады Форта Эль-Ариша, который
уже былъ доведенъ до послѣдней крайности, когда заключено было
перемиріе. Послѣднее должно было спасти его, но судно съ извѣс-
тіемъ о перемиріи было отнесено вѣтрами отъ Яффы и осада Форта
продолжалась усиленно. За всѣмъ тѣмъ опытность и твердость ко-
менданта, полковника Казаля (Сагаіз) сдѣлали бы напрасными всѣ
усилія осаждавшихъ, еслибы тому не помѣшалъ преступный мятежъ
части гарнизона, роптавшей на то, что онъ былъ совершенна бро-
шенъ на произволъ судьбы. ВО декабря Казалъ приказалъ произвесть
вылазку для разрушенія передовыхъ работъ осаждавшихъ; но войска,
назначенныя для того, отказали въ повиновеніи, спустили Французскій
1799 г.—зксіцѵція вѣ ігипеН й синю.—переговоры съ турками. 483
Флагъ и подняли бѣлый, а нѣкоторые даже стали поднимать турокъ
посредствомъ веревокъ на валы. Но едва послѣдніе очутились въ
«ортѣ, какъ обратили свое оружіе противъ тѣхъ самыхъ, которые
передали его, и истребили почти весь гарнизонъ, за исключеніемъ
развѣ какихъ-нибудь д 50 чел, спасшихся отъ рѣзни.
Вѣсть объ этомъ исполнила Клебера горести и негодованія и онъ
уже'готовился къ достойному отмщенію, когда визирь и Сидней-
Смитъ объяснили ему, что этотъ несчастный случай произошелъ
только по Незнанію о заключеніи перемирія и за невозможностью
начальника турецкихъ войскъ обуздать ярость послѣднихъ. Поэтому
Клеберъ согласился на продолженіе переговоровъ и даже отказался
отъ первоначальныхъ своихъ условій. А между тѣмъ этотъ примѣръ
нарушенія Французскими войсками дисциплины въ Эль-Аришѣ и
другі^, подобные тому случаи, между прочимъ въ Александріи,
гдѣ только одна твердость Ланюса прекратила безпорядокъ, еще
болѣе убѣдили Клебера, какъ тяжело переносила армія дальнѣйшее
пребываніе свое въ Египтѣ. Сверхъ того, не получая никакой по-
мощи изъ Франціи, и изъ всѣхъ извѣстій' о ней, получаемыхъ имъ
побочными путями, заключая, что остатки восточной арміи были го-
раздо нужнѣе для защиты Франціи, нежели Египта, онъ призналъ
нужнымъ, созвать въ Салехіё военный совѣтъ, для узнанія мнѣній,
какое лучшее средство оставалось принять вь тогдашнихъ обстоятель-
ствахъ. Совѣтъ единогласно рѣшилъ, что выгоднѣе было очистить
Египетъ по договору, нежели прибѣгнуть къ силѣ оружія.
Вслѣдствіе того Клеберъ послалъ своимъ уполномоченнымъ новыя
инструкціи, ограничась только приказаніемъ выговорить самыя вы-
годныя для арміи условія. Послѣ того переговоры пошли живѣе и
24 января 1800 года уполномоченные съ обѣихъ сторонъ подписали
въ Эль-Аришѣ окончательную конвенцію объ очищеніи Египта, ко-
торую 4 дня спустя Клеберъ утвердилъ. Такъ какъ это относится
уже къ 1800 году, то содержаніе конвенціи п послѣдствія ея будутъ
изложены въ своемъ мѣстѣ ниже.
§ 253.
* Общій обзоръ и замѣчанія.
И такъ вотъ. какой исходъ имѣла, въ концѣ 1799 и въ началѣ
1800 годовъ, Французская экспедиція бъ Египетъ и Сирію, задуман-
ная и предпринятая Бонапартомъ въ 1798 году! Въ 11/2 года времени
сколько усилій, трудовъ и пожертвованій стоила она, и съ какою
цѣлію, съ какими средствами и съ какимъ концомъ? Завоеваніе
*
484 войны 1-й фрашцзскоі революціи к рвспгаики (1792—1801).,
Египта, для обращенія его въ Французскую колонію и промежуточное
основаніе дѣ’й'с'гііій "для гібхбда въ" Остйндію, освобожденія ёя отъ
власти "Англіи й поставленія подъ .власть или'ііо крайней мѣрѣвлі-
яніё "Францій,“и всё это съ Зой позжё едва съ 28 У войскъ, хоти й
сбвёріпйвшйхъ походы І 796—I797 годовъ въ Италіи й Предводимыхъ
такимъ полководцемъ," какъ Бонапартъ, но ’лийіь для того, чтобы
черезъ ІУз ГОда—путёмъ капитуляцій искать удаленія изъ Египта
обратно во Францію! Съ высшей точки зрѣнія поли'тичёской й вбён-
"ноЙ," не блѣдуётъ-ли назвать все это предпріятіе,, нё только небла-
горазумнымъ, но даже безразсуднымъ, ничѣмъ не оправдываемымъ,
Фантасти'чёскййъ плодомъ пылкайо; воображенія й непомѣрнаго често-
любія З’ОгТЙ лѣтняго Цезаря новѣйшихъ йрёменъІЦ"что" ни говорилъ
бы онъ въ оправданіе изащиту' этого предпріятія (а говоритъ онъ
“этого" въ своихъ запискахъ" очень много), "едвачли,* судя строго',* но
спрйвёдливо, не приходится йримѣййть'къ этому предпріятію позд-
нѣйшаго изреченія" самаго" творца и виновника '.ёгб^'Йто отъ’вё'лй-
каго дб'смѣшнагб—одинъ лишь ш'агъ,ёслйбы только, смѣши бе
не было такъ грустно! — Правда, съ "одной стороны,‘"въ частности,
много "славы принесла*Французская экспедиція въ Египетъ иіСирію
Бонапарту й его отличному ббёвому" войску, но съ другой стороны,
въ" болѣе общемъ и высшемъотношеніи; .кромѣ" этой "славы для нихъ
й личной.пользы для Бонапарта, "какую существенную пользу при-
несла она Францій? ІІдльзы—нй малѣйшей, но врёда—очень много.
"И. послѣ "первыхъ двуйъ,"подлинноблистательныхъ походовъ'Бона-
парта въ 1796—1797 • годахъ въ Италіи," два* Слѣдующій за ними въ
ЕІгиіпѣГй Сиріи,"сколько оци ни были бы блистательны славой по-
двиговъ, ёдва-лн можно даже поставить на ряду съ первыми въ выс-
шемъ ‘значеніи политическомъ й военномъ, едва - ли нё слѣдуетъ
назвать’ йхъ’обманчйВымъ увлеченіемъ и веЛикдіб ошибкой вёликаго
человѣка и полководца!" Если еійчйть 'вс^'".'Ч^$'БІайдлёбІ№'1 въ сво-
ихъ запискахъ Тбвбрйтъ д .военной исторій, военномъ искусствѣ й ве-
деній" войны вообще й объ эКсйёдйцій Въ Египетъ И Сирію" въ част-
ности, то многое изъ сказаннаго имъ й'ожйоі былоі бы,; примѣнительно
къ этой послѣдней, привести далеко не въ оправданіе ея. Здѣсь не
мѣсто входить въ подробное разсмотрѣніе этого вопроса, но доста-
точно будетъ привести лишь нѣкоторыя мысли, мнѣнія и изреченія
Наполеона I, чтобы показать, что въ отношеніи собственно къ этой
экспедиціи не всегда слово и дѣло были въ полномъ согласіи у
"него;- : 1 'а{'? ' ...........
«Истинная мудрость полководца» —говоритъ Наполеонъ I *)—со-
; *) Мёіпбігёз Де Йопіѣбіоп,' V, 271. 1
1799 г.—мощицш въ юлимъ й оирію.—общій овзоръ і эяпшія. 485
стоитъ въ твердой рѣшимости». Въ Египетской экспедиціи онъ явилъ
очень много твердой рѣшимости, но явилъ-ли истинную мудрость? ;
Разборомъ плановъ нѣкоторыхъ своихъ походбвъ, особенно? 1800
года въ Италіи, онъ хотѣлъ доказать, что во всѣхъ военныхъ
предпріятіяхъ своихъ особенно старался быть независимымъ отъ
случайностей и все разсчитывалъ, чтб только могло подле-
жать расчету *)• Въ 1798 г. онъ не могь предвидѣть 2-йкоалйціи
1799 года противъ Франціи, но могъ и долженъ былъ предвидѣть,
что Англія употребитъ всѣ усилія, чтобы йё допустить завоеванія
Египта и похода въ Остйндію. Для этого не было нужды въ особен-
ной прозорливости.
Доказательствомъ, что Бонапартъ, въ началѣ своего поприща, въ
важнѣйшихъ предпріятіяхъ дѣйствовалъ по основательнымъ
соображеніямъ, въ Оёиѵгез бе Ыар. Воп. III, 75 и Оеиѵгез сошрі. Де
Кар., II, 172 приводится депеша его къ министру иностранныхъ дѣлъ
Францій отъ 18 октября 1797 года изъ главной квартиры въ Пассе-
ріано, по заключеніи въ ней мира съ Австріей. Экспедиція въ
Египетъ и Сирію была, безъ сомнѣнія, важнѣйшимъ препріятіемъ,
но предпринята-ли Она была по основательнымъ соображеніямъ?
Тѣ, на которыхъ она была основана, не скорѣе-ли слѣдуетъ при-
знать мечтательными, Фантастическими соображеніями 30-лѣтняго,
необыкновенно даровитаго и честолюбиваго, но восторженнаго и
одареннаго (по его же словамъ) чрезвычайно пылкимъ й сильнымъ
Соображеніемъ, полководца? Всѣ его расчеты касательно завоеванія
и колонизаціи Египта и похода изъ него къ Инду походятъ болѣе
на воздушные замки, нежели на дѣйствительно основательныя
соображенія. Послѣдствія доказали это, разрушивъ эти мечтательные
воздушные замки.
Опровергая раздѣленіе войны генераломъ Роньй на нашественную
и методическую, Наполеонъ I говоритъ * 2), что «всякая наступа-
тельная война есть нашественная, а всякая война, веденная по
правиламъ военнаго искуства, есть методическая. Планы походовъ
могутъ измѣняться до безконечности, но вообще бываютъ хорошіе
и дурные; иногда первые не удаются, а вторые имѣютъ успѣхъ
по прихоти судьбы. Всякая война должна быть методическою: ее
слѣдуетъ вести согласно съ правилами военнаго искуства и
съ опредѣленною цѣлію. Силы должны соразмѣряться пред-.
полагаемымъ препятствіямъ. Слѣдовательно есть два рода на-
ступательныхъ войнъ: хорошо соображенныя по правиламъ
*) Оеиѵгез сотріёіез <1е Кароіёоп, IV, 449.
2) Мётоігез йе МопіЬоІоп, И,191; : "
486 воины 1-й французскій революціи и гЕспувлига (1792—1801).
военнаго иск у сства и дурно соображенныя, противныя этимъ
прав н ламъ».Еслп примѣнить эти слова къ Египетско-Сирійской экспе-
диціи, то представятся вопросы: планъ этой экспедиціи былъ хорошій
плпдурной?—поприхоти-лисудьбы произошелъ ея неуспѣхъ?—
предпринята-ли и ведена-ли она была согласно съ правилами
искуства и съ основательною и вѣрною, хотя и опредѣлен-
ною цѣлію?—соразмѣрны-ли былисилысъпредполагаемыми
- препятствіями?—и наконецъ, къ какому разряду наступательныхъ
войнъ отнести эту экспедицію, къ хорошо или дурно-сообра-
женнымъ? Отвѣты на эти вопросы, кажется, нетрудны и несомни-
тельны.
А доказательствомъ того, какъ мало основательны были надежды
Бонапарта однимъ появленіемъ своимъ съ арміей на Индѣ поднять
Ѣиппо-Саиба и всю Остйндію противъ Англіи, могутъ служить силь-
ныя, быстрыя и рѣшительныя дѣйствія англичанъ въ Остпндіи не
болѣе какъ въ § мѣсяцовъ съ сентября 1798 года до іюня 1799 г.
Генералъ-губернаторъ Остиндіи, маркизъ Уэллесли (ДѴеІІевІеу, братъ
лорда Уэллингтона) началъ съ политики, заставивъ Иизама возоб- -
повить давнишній, наступательный и оборонительный союзъ (1 сен-
тября 1798 года). Слѣдствіями этого были: обезоруженіе и распу-
щеніе корпуса регулярныхъ войскъ Низама, устроенныхъ по евро-
пейски и начальствуемыхъ Французами: Ремономъ и послѣ него Пи-
рономъ, ослабленіе тѣмъ Типпо-Саиба и воспрепятствованіе вождямъ
махратовъ, Пейшваху и Синдіаху (или - Синдіи) помогать Типпо-
Саибу. Между тѣмъ въ Остйндію были отправлены и въ концѣ 1798
года прибыли англійскія войска въ подкрѣпленіе—и въ мартѣ 1799
года губернаторы Мадраса и Бомбея, генералы Гаррисъ и Стюартъ
вступили съ двухъ сторонъ во- владѣнія Мизора. Типпо-Саибъ, пред-
оставленный однимъ собственнымъ спламъ, бросился сначала на аван-
гардъ Стюарта и едва не разбилъ его при Седесеарѣ (Зебезеаг), но
самъ былъ разбитъ подоспѣвшимъ Стюартомъ. Тогда онъ бросился
на Гарриса, но и этимъ былъ опрокинутъ, обращенъ въ бѣгство съ
урономъ и заперся въ своей столицѣ Серингапатнамѣ. Здѣсь онъ
былъ осажденъ обоими генералами и погибъ во. время штурма этого
города (3 мая 1799 года). Слѣдствіемъ этого было раздробленіе
имперіи Мизора на части, отданныя разнымъ .владѣтелямъ подъ
вліяніемъ п покровительствомъ Англіи. Такимъ образомъ уже въ
іюнѣ 1799 годя англичане въ Остиндіи совершенно уничтожили
вліяніе Фргнпу.хізъ и остались въ ней единственными владыками безъ
соперниковъ и безъ всякаго опасенія со стороны Бонапарта, въ то
самое время, когда ему грозило въ Египтѣ нашествіе Порты, а со-
бытія въ Европѣ призывали его во Францію.
1799 г.——экспедиціи въ сплитъ и синю.—общій «взоръ и злиъчлиія. 487
Любопытно затѣмъ ознакомиться съ мнѣніемъ самаго Наполе-
она I ') о Египетской и Сирійской экспедиціяхъ. Онъ говоритъ, что
дѣйствовалъ въ нихъ также согласно съ тѣми истинными правилами
военнаго искуства, которыми руководствовались всѣ великіе полко-
водцы. Овладѣвъ сначала Мальтой,'' какъ первымъ опорнымъ пунк-
томъ и потомъ Александріей, какъ вторымъ и главнымъ, онъ укрѣ-
пила его и сдѣлалъ главнымъ своимъ плацдармомъ и депо. Потомъ
онъ укрѣпилъ Рахманіё, между Александріей и Каиромъ, и особенно
этотъ послѣдній, а потомъ Салехіё, при входѣ въ большую степь,
на пути въ Газу. Здѣсь армія находилась въ 20-ти льё (80 верстахъ)
отъ Каира и въ 15 переходахъ отъ Александріи, и имѣла на этомъ
протяженіи 3 опорные укрѣпленные пункта. Въ 1799 году онъ про-
шелъ 80 льё (320 верстъ) большою степью, осадилъ Акру и выдви-
нулъ наблюдательный отрядъ къ Іордану, въ 250-ти льё (1000 вер-
стахъ) отъ Александріи. Въ Катіехѣ, Эль-Аришѣ и Газѣ у него были
Форты, всего 8 отъ Александріи до Акры, и сообщенія между ними
были вполнѣ обезпечены. Сформированные въ Египтѣ верблюжьи
полки (гё^ітепій бе бготасіаігев) вполнѣ обезпечивали сообщенія
между Каиромъ и Акрой и между Верхнимъ и Нижнимъ Египтомъ.
Съ 25-ти тысячною арміею онъ занималъ Египетъ, Палестину и
Галилею, т. е. пространство края въ 30 т. квадрат. льё (120 т. квад-
рат. верстъ). Между его главною квартирою при Акрѣ и мѣстомъ
пребыванія Дезё въ Верхнемъ Египтѣ было 300 льё (1200 верстъ)
разстоянія.
«Французская армія»—говоритъ онъ—«могла удержаться въ Египтѣ
и даже навсегда упрочить власть свою въ немъ, безъ всякихъ пособій
изъ Франціи 2): продовольствіе, одежда, все, чтб нужно для арміи,
находилось въ Епилтѣ въ изобиліи. Продовольствія было достаточно
на нѣсколько походовъ. Устроены были пороховыя мельницы, армія
имѣла кадры на 80 т. чел. и могла набирать рекрутъ, сколько хо-
тѣла, изъ коптовъ, грековъ, спріянъ, негровъ. Какое государство
было въ состояніи атаковать Египетъ? Турція? Она лишилась двухъ
своихъ армій, сирійской и родосской, и обнаружила всю слабость
своихъ военныхъ силъ. Россія? Императоръ Павелъ желалъ, чтобы
французская армія удержалась въ Египтѣ (?); она споспѣшествовала
видамъ его и отворяла ему врата Константинополя (?). Англія? Но
для успѣха предпріятія нужно было, по крайней мѣрѣ, 36 т. войскъ,
а Англія не могла выставить столько. Такъ какъ она нашлась вы-
нужденною составить 2-ю коалицію, то ясно, что завоеваніе Египта
’) Мётоігез 4е МопіЪоІоп I, 69, и II, 11, и Мётоігез <іе ВегігапЛ I, 175.
’) Послѣдствія не подтвердили этого по удаленіи его во Францію.
488 воины 1-й ФглицізсЕой гаиаюцш и гасимш (1792—1801).
зависѣло отъ успѣха военныхъ дѣйствій въ Италіи, Швейцаріи и
на Рейнѣ. Впрочемъ ничто не препятствовало зимою (1798—1799 гг.)
подкрѣпить, восточную армію пзъ Франціи. Уничтоженіе Французскаго
Флота при Абукирѣ было,, безъ сомнѣнія, большимъ несчастіемъ; но
потеря 11 кораблей, въ томъ числѣ 3-хъ ветхихъ, не была невознагра-:
диною. Съ августа 1797 года адмиралъ Брюисъ (Вгиеуз) владѣлъ
Средиземнымъ моремъ съ 40 военными судами и отъ него зависѣло
высадить 15 т. чел. въ Египтѣ. Онъ не сдѣлалъ этого, потому что
на твердой землѣ снова вспыхнула война и всѣ французскія войска
нужны были въ Италіи, Швейцаріи и на Рейнѣ».
Затѣмъ упомянувъ, что въ 1800 году только ноблѣ сраженія при
Маренго можно было подумать объ усиленіи восточной арміи, Напо-
леонъ выводитъ заключеніе, что армія не нуждалась въ подкрѣпле-
ніяхъ, могла оставаться въ Египтѣ нѣсколько лѣтъ безъ набора
рекрутъ, а если нужно было, могла набирать ихъ, сколько хотѣла,
изъ разныхъ племенъ Египта ’); это Египетъ былъ не крѣпость и
не безплодный островъ, а обширное государство, имѣвшее 120 льё
(480 верстъ) береговаго протяженія, и примѣнять къ нему правила,
пригодныя въ отношеніи къ крѣпостямъ, значило грубо ошибаться.
Наставленія, данныя имъ (Наполеономъ) Клеберу въ этомъ смыслѣ,
вполнѣ обнаруживали виды Перваго на Египетъ,'надежду возвра-
титься и докончить предпріятіе (?) и совершенную увѣрен-
ность, что Клеберъ успѣетъ утвердиться, — что пока Франція вела
войну и существовала 2-я коалиція, обладаніе Египтомъ было со-
мнительно; нужно было только удержаться въ немъ,’а для этого было
достаточно войскъ Клебера или Дезё * 2).
Словомъ—говоритъ Наполеонъ далѣе—предпріятіе въ Египетъ
удалось вполнѣ (?). Со дня высадка при Александріи и взятія
этого города 1 іюля 1798 года до сраженія при Абукирѣ 25 іюля
1799 года—въ 1 годъ и 1 мѣсяцъ—онъ (Наполеонъ) овладѣлъ всѣмъ
Египтомъ, разбилъ 2 турецкія арміи и при удаленій во Францію оста-
вилъ въ Египтѣ 28 т. Французскихъ войскъ, считая въ томъ числѣ
гарнизоны, нестроевыхъ, больныхъ п ветерановъ. Клеберъ же испу-
гался визпря, сдалъ всѣ крѣпости и заключилъ странный договоръ
Эль-Аришскій.
Въ заключеніе Наполеонъ сравниваетъ свою экспедицію въ Еги-
петъ съ крестовымъ походомъ въ оный Французскаго короля Людо-
вика Святаго въ 1250 году. Послѣдній 6 іюня этого года высадился
’) А Клеберъ, въ донесеніи своемъ директоріи, говорилъ совершенно про-
тивное.
2) II этому также Клеберъ говорилъ совершенно противное.
1799 г.—экспедиція въ сгниетъ и сирію.—общій опзоръ к злшлшя. 489
съ 6 т. войскъ въ Даміеттѣ, но съ 6 іюня до 6 декабря оставался
въ бездѣйствіи. 6 декабря онъ вошелъ вверхъ по правому берету
Нила, 17-го прибылъ на правый берегъ Ахмунскаго канала, насу-
противъ Мансуры, и простоялъ тутъ 2 мѣсяца, потому что въ этомъ
каналѣ вода стояла высоко, а когда она сбыла, Людовикъ переправился
черезъ каналъ 12 Февраля 1251 года и только черезъ 8 мѣсяцовъ
по прибытіи въ Египетъ вступилъ въ первое сраженіе. Еслибы онъ
8 іюня 1250 г. дѣйствовалъ какъ Французы въ 1798 году, то 12 іюня
прибылъ бы въ Мансуру, перешелъ бы черезъ сухой каналъ, потому
что это время самой большой убыли воды въ Нилѣ, 26 іюня дошелъ
бы до Каира и въ томъ же іюнѣ могъ бы завоевать Нижній Египетъ,
въ которомъ жители вовсе не были готовы къ оборонѣ и были въ
ужасѣ и смятеніи. Но въ 8 мѣсяцовъ они приготовились къ оборонѣ,
ободрились, собрали войска изъ Египта, Сиріи и Аравіи и Людовикъ
былъ разбитъ, обращенъ въ бѣгство п взятъ въ плѣнъ. Въ заклю-
ченіе этого сравненія, Наполеонъ говоритъ, что еслибы въ 1798
году онъ дѣйствовалъ какъ Людовикъ Св. въ 1250 году, то непре-
мѣнно былъ бы разбитъ, а еслибы Людовнкъ Св. въ 1250 г. дѣйство-
валъ какъ онъ, Наполеонъ, въ 1798 году, то также побѣдилъ бы и
покорилъ бы весь Египетъ.
Затѣмъ, разсматривая въ частности походъ Бонапарта въ Си-
рію и дѣйствія его и Клебера въ Египтѣ — въ 1799 году, можно
сдѣлать слѣдующія замѣчанія и заключенія:
Походъ черезъ степь и отъ Эль-Ариша къ Акрѣ былъ совершенъ
столько же искусно, сколько удачно и блистательно для. Бонапарта
и французскихъ генераловъ и войскъ. Самая первая побѣда Реньё при
Эль-Аришѣ приносила ему большую честь, равно какъ дѣла при
Газѣ и ЯффѢ—Бонапарту и его генераламъ и войскамъ.
Разстрѣляніе около 900 чел. плѣнныхъ по взятіи Яффы подало
поводъ къ сильнымъ нареканіямъ на Бонапарта и къ стараніямъ его
оправдать себя особеннаго рода изложеніемъ имъ этого случая въ
своихъ запискахъ, какъ означено было выше (§ 243). Именно — На-
полеонъ говоритъ, что въ числѣ 2,500 чел. плѣнныхъ находилось
отъ 800 до 900 чел. изъ гарнизона Эль-Ариша, которые поклялись
не возвращаться въ Сирію ранѣе года и были выпровождены въ
степь, но послѣ 3-хъ переходовъ въ ней бросились въ Яффу и по-
тому, какъ нарушившіе данную ими клятву, были разстрѣляны.
Генералъ Жомини по этому поводу говоритъ отъ лица Наполеона *),
что плѣнныхъ было взято 2 т. чел., которые очень затруднили его,
*) Ѵіе р. е4 т. Де Кароіёоп, 92.
490 воины 1-й фрлпцузокой революція и республики (1792—1801).
какъ съ ними поступить; что слабость Французской арміи не
позволяла отдѣлять отъ нея войска для сопровожденія плѣнныхъ;
что съ другой стороны было бы болѣе чѣмъ„ неосторожно
отпустить на честное слово людей, для которыхъ чести не суще-
ствовало; что притомъ часть этихъ плѣнныхъ была взята въ
Эль • Аришѣ и поклялась не сражаться болѣе противъ Францу-
зовъ, что онъ, Наполеонъ, не зная на что рѣшиться, приказалъ
разстрѣлять ихъ *),—что онъ рѣшился на это неохотно (аѵес гё-
ри§папсе), но мысль, что эти азіятскіе варвары не ийаче поступали съ
христіанскими плѣнными и находили славу въ отсылкѣ головъ ихъ въ
Константинополь, взяла верхъ надъ его нерѣшимостью; наконецъ,
что враги его, Наполеона, не преминули упрекать его за такой по-
ступокъ, который, судя по законамъ народнаго права, не могъ быть
оправданъ, но, можетъ быть, въ глазахъ потомства получитъ оправ-
даніе въ естественномъ взаимнодѣйствіи и особенно въ тогдашнихъ
трудныхъ обстоятельствахъ его, Наполеона, и въ заботѣ его о спа-,
сеніи своей арміи. • <
Осада Акры, съ слабою арміей и съ одними полевыми орудіями,
вслѣдствіе взятія осаднаго парка англичанами—противъ болѣе силь-
наго непріятеля, владѣвшаго моремъ и безпрестанно получавшаго
этимъ путемъ подкрѣпленія и подвозы, было предпріятіемъ не только
чрезвычайно смѣлымъ, но даже отважнымъ до дерзости, неосторож-
нымъ и неблагоразумнымъ, сколько ни высоко было мнѣніе Бонапарта •
о храбрости и достоинствахъ горсти войскъ его и напротивъ —
низко и презрительно мнѣніе его о значительныхъ силахъ турецкихъ
войскъ, мало опасныхъ въ открытомъ полѣ, но трудно-одолимыхъ
за укрѣпленіями и особенно въ крѣпостяхъ. Необыкновенная смѣ-
лость и даже отважность дѣйствій Бонапарта при этомъ случаѣ
представляютъ большое подобіе съ тѣми, которыя явилъ древній
Цезарь въ высадкѣ и дѣйствіяхъ противъ Помпея при Диррахіѣ.
За то же оба и были подобнымъ образомъ наказаны за нихъ — едва
успѣвъ спастись искусными отступленіями, но безъ одержанія пред-
положеннаго успѣха. Если Наполеонъ I въ своихъ запискахъ гово-
ритъ, что всѣ его походы были смѣлы, но методическіе, т. е.
согласны съ истинными правилами военнаго искуства, то едва-ли
это можно отнести собственно къ осадѣ Акры, которая была уже
непомѣрно смѣла, но не довольно методическая въ смыслѣ,
который Наполеонъ I придавалъ этому слову.
Разореніе края на пути отступленія отъ Акры до Эль-Ариша также не
*) Значитъ всѣхъ 2 т. чел., а не однихъ только 800 — 900 взятыхъ въ Эль-
Аришѣ.
ЭЕСИЕДПЦІЯ ВЪ ЕГППНЪ П СИРІЮ, —ОБЩІЯ ОБЗОРЪ К ЗШИШЯ. 491
можетъ быть вполнѣ оправдано тѣми причинами, которыя Наполеонъ I
приводитъ въ своихъ запискахъ, именно необходимостью обезпечить
армію продовольствіемъ на время обратнаго похода черезъ степь и
лишить турокъ тѣхъ средствъ, которыми они могли-бы воспользо-
ваться, чтобы приблизиться къ границамъ Египта. Такого рода
поступокъ можетъ быть отчасти подведенъ подъ одинъ разрядъ съ
разстрѣляніемъ плѣнныхъ въ ЯффѢ, на основаніи только естествен-
наго взаимнодѣйствія и употребленія противъ турокъ такого же
средства, которое они позволяли себѣ, но которое было недостойно
европейскихъ войскъ въ 1799 году, даже противъ турокъ.
Поступокъ съ чумными солдатами въ ЯффѢ также послужилъ по-
водомъ врагамъ Бонапарта къ горькимъ упрекамъ ему, а ему самому
къ всяческому оправданію своему. Въ запискахъ Бертрана онъ го-
воритъ, что «совѣтъ перевозки больныхъ изъ госпиталей (соизеіі
б’ёѵасиаііоп) призналъ невозможнымъ вывезти 11 чумныхъ, кото-
рымъ оставалось жить не болѣе сутокъ, но что эти несчастные, замѣ-
тивъ, что ихъ хотятъ покинуть, просили лучше убпть ихъ, нежели пред-
оставить варварству турокъ; что дневальный хирургъ просилъ позволе-
нія поставить возлѣ нихъ порцію опіума, которую онп могли бы при-
нять въ случаѣ надобности; что главный врачъ Деженетъ не былъ
согласенъ на это, но д ругіе полагали, что нельзя было отказать этимъ
несчастнымъ въ томъ, чего можно было бы желать для себя; что онъ,
Наполеонъ, сказалъ, -что всегда былъ бы готовь сдѣлать для
своихъ солдатъ то, чтб сдѣлалъ бы для собственнаго сына, однако
такъ какъ они должны были умереть черезъ сутки, то отправится
только ночью и оставитъ Мюрата съ 500 чел. кавалеріи до 2 ч. по-
полудни слѣдующаго дня, и если въ это время чумные еще. будутъ
живы, то приказалъ хирургу въ арріергардѣ поставить возлѣ нихъ
опіуму, какъ единственное средство для нпхъ избавиться отъ жесто-
кости турокъ.»— Но нужно замѣтить, что турки вовсе не преслѣдо-
вали Французовъ отъ самой Акры даже до Эль-Ариша, какъ самъ же
Наполеонъ говоритъ въ своихъ запискахъ. А генералъ Жомини *) го-
воритъ, что «50 чумныхъ не были въ состояніи слѣдовать за, арміей и
было бы немилосердно бросить ихъ на произволъ жестокости Джез-
зара;—что Вонапартъ приказалъ дать имъ опіума, дабы доставить
смерть безъ страданій;—что злонамѣренные люди не преминули п
это также поставить ему въ упрекъ и что на этотъ разъ онъ со-
знавалъ, что былъ неправъ: увлеченный очень естественнымъ чув-
ствомъ человѣколюбія, котораго въ подобныхъ случаяхъ желалъ бы
для самаго себя, онъ не разсчиталъ, что этотъ поступокъ его, не пред-
*)Ѵіе р. еі т. <Іе Кароіёоп, р. 93.
492 войны І й Французовой революціи и ресиувши (1792—1801).
ставлявшій ему никакой личной выгоды, подастъ поводъ въ зло:
словнымъ истолкованіямъ, и что уже лучше было бы предоставить
этихъ несчастныхъ на произволъ турокъ, коль скоро уже такова была
жестокая участь, которую предназначала имъ судьба».
Какъ бы то ни было, разстрѣляніе плѣнныхъ турокъ и отравленіе,
опіумомъ чумныхъ Французскихъ солдатъ въ ЯффѢ остались темными
пятнами на памяти Наполеона Бонапарта и перешли въ исторію.'
Генералъ Жомини, въ заключеніе своего изложенія экспедиціи въ
Сирію,*) говоритъ, что «всѣ образованные люди еще разгадываютъ
цѣль ея. Нѣкоторые крайніе въ своихъ догадкахъ писатели выразили
мнѣніе, будто цѣлію Бонапарта было, по завоеваніи Сиріи, идти на
Константинополь, но нелѣпость такого предположенія слишкомъ оче-
видна для того, чтобы заслуживала оспориванія; гораздо вѣроятнѣе,
что Бонапартъ, вѣрный своей системѣ наступательной войны, хо-
тѣлъ предупредить пашей, уничтожить ихъ военныя силы и средства
и расширить обширную пустыню, отдѣлявшую Египетъ отъАкрскаго
пашалыка. Притомъ занягіе Сиріи, лишивъ англичанъ тѣхъ средствъ,
которыя они извлекали изъ нея для своей эскадры, заставило бы
пхт> снабжаться нужнымъ на Кипрѣ или Кандіи. Но жестокій опытъ
долженъ былъ доказать Бонапарту, что благоразумнѣе и особенно
согласнѣе съ военными правилами было бы увеличить силу военныхъ
учрежденій па границѣ, устроить на ней укрѣпленный лагерь, за-
владѣвъ колодцами, и ждать у выхода изъ степи при Эль-Аришѣ
непріятельскую армію, съ которою его храбрыя и неутомленныя вой-
ска справились бы легко.»
Во всякомъ случаѣ, экспедиція въ Сирію, не смотря на блиста-
тельныя побѣды при Эль-Аришѣ, Газѣ, ЯффѢ, Наплусѣ и Ѳаворѣ,
была совершенно неудачная, въ чемъ и самъ Наполеонъ Бонапартъ
сознавался и раньше, и позже. Она только ослабила восточную, и
безъ того слабую, армію и лишь на время отсрочила нщпествіѳ ту-
рокъ изъ Сиріи на Египетъ. Нашествіе же ихъ съ другой стороны,
съ о. Родоса, было искусно и блистательно сокрушено однимъ мощ-
нымъ и рѣшительнымъ ударомъ 'при Абукирѣ, дѣйствительно смыв-
шимъ позоръ, нанесенный при томъ же мѣстѣ на морѣ Французскому
Флоту.
Но затѣмъ слѣдуетъ удаленіе Бонапарта изъ Египта во Францію,
также послужившее поводомъ ко многимъ неблагопріятнымъ для Бо-
напарта толкованіямъ, отчасти справедливымъ и отчасти несправед-
ливымъ. Справедливыми, будто бы, кажутся тѣ, которыя придаютъ уда-
ленію Бонапарта видъ самовольнаго, тайнаго и предосудительнаго
*) Сцеггез <Іе Іа гёѵоіиііоп, Т. II р. 418.
1799 г.—экспедиція въ Египетъ и ситію.—обіціп обзоръ п зтшй. 493
бѣгства изъ того'самаго края, который онъ же самъ замыслилъ за-
воевать, съ отдаленными и обширными цѣлями колонизаціи и похода
въ Индію, и покинулъ его, когда съ одной стороны убѣдился въ не-
возможности достигнуть этихъ цѣлей, а съ другой—въ гораздо боль-
шей надобности и выгодѣ для него лично воротиться во Францію и
стать въ. главѣ ея. Но справедливость требуетъ сказать, что пред-
осудительность такого поступка била болѣе кажущаяся,,нежели дѣй-
ствительная, и какъ будто подтверждалась самими обстоятельствами:
донесеніемъ Клебера, событіями конца года въ Египтѣ и всего болѣе
злорадствомъ враговъ и недоброжелателей Бонапарта. Объясненія
же его самаго въ своихъ запискахъ, приведенныя выше, и са-
мца обстоятельства, и положеніе дѣлъ во Франціи, представляютъ,
кажется, удаленіе его изъ Египта въ иномъ, надлежащемъ и естест-
венномъ видѣ. Безразсудное и безпорядочное управленіе неспособ-
ной директоріи довело Францію до крайняго положенія, готовившаго
близкую кбнтръ-революцію, которая могла привести и повергнуть
Францію въ совершенную анархію и въ ббльшія еще бѣдствія. Что-
бц спасти ее, нужна была твердая и сильная рука. Бонапартъ чув-
ствовалъ въ себѣ эту силу и убѣжденіе въ возможности спасти
Францію и стать въ главѣ ея правительства. Египетъ, по его убѣж-
денію, уже вполнѣ покоренный, не представлялъ ему болѣе поприща,
достойнаго его дѣятельности, а исполненіе прежнихъ своихъ обшир-
ныхъ замысловъ на Индію онъ уже призналъ неосуществимыми. По-
этому очень естественно и понятно, что, съ измѣнившимися обстоя-
тельствами, для него было гораздо важнѣе быть во Франціи, нежели
оставаться въ Египтѣ. Говорили, будто друзья его писали изъ Фран-
цій, что гласъ народа призывалъ его въ нее, но. это сомнительно и ме-
нѣе вѣроятно, нежели вышеприведенныя соображенія. «Нѣкоторые пи-
сатели»,—говоритъ генералъ Жомини*) —«назвали отъѣздъ Бонапар-
таизъ Египта постыднымъ бѣгствомъ, единственно изъ страха быть
прйнуждену положить оружіе. Но этотъ упрекъ болѣе нежели неспра-
ведливъ—онъ недобросовѣстенъ. Въ обыкновенное время и подъ проч-
нымъ правительствомъ, нѣтъ сомнѣнія, чтб самовольный отъѣздъ
навлекъ бы на Бонапарта заслуженную кару. Но въ то времяри въ
тогдашнихъ необыкновенныхъ обстоятельствахъ, дѣлобыло совершен-
но иное: государственные интересы Франціи казались тѣсно свя-
занными съ его собственными и страхъ нимало не могъ входить
въ его рѣшимость уѣхать, потому что если Египту и угрожала ка-
кая-либо опасность, то . еще не близкая, а отдаленная. Англія, занятая
экспедиціей въ Голландію, еще непомышляіаобъ угроженіи Египту,
*) биеггез Де Іа гёѵоіиііоп, Т. 12, р. 307— 308.
494 воййы 1-1 французской революціи а республики (1792—1891).
а одной Турціи Бонапартъ не могъ опасаться: всѣ дѣла и сраженій
въ Сиріи и Египтѣ достаточно доказали, что турецкія войска и ар-
міи были нестрашные противники Бонапарту и его арміи. Нако-
нецъ, опубликованіе неизданной переписки Бонапарта достаточ-
но доказало, что удаленіе его изъ Египта было, если и не пред-
писано положительно, то во всякомъ случаѣ разрѣшено, и ему да-
но полномочіе дѣйствовать по обстоятельствамъ и усмотрѣнію, воз-
вратиться во Францію и назначить себѣ преемника въ Египтѣ. Меж-
ду прочимъ было одно письмо къ нему отъ директоріи, въ кото-
ромъ она приглашала его возвратиться во Францію, предваряя его,
что союзный Французско - испанскій флотт> не имѣлъ иной цѣли, какъ
перевезти армію изъ Египта во Францію.» Въ запискахъ Бертрана *)
‘Наполеонъ I говоритъ, что адмиралъ Брюисъ (Вгйіх), вмѣсто Египта
направился обратно на западъ и въ Кадиксѣ получилъ отъ дирек-
торіи отмѣну прежняго приказанія, вслѣдствіе чего первое письмо
ея не дошло до Бонапарта.
Рѣшись отправиться во Францію, желая не упустить удобныхъ
для того случая и времени, а съ другой стороны явнымъ и гласнымъ
отъѣздомъ изъ Египта, въ виду арміи, не лишить оной бодрости
и не уронить духа въ ней, Бонапартъ показалъ видъ, что отправ-
лялся изъ Каира въ устья Нила, для осмотра ихъ и укрѣпле-
ній въ нихъ, и никому не довѣрилъ своей тайны, даже генера-
ламъ Бертьё, Ланну, Мюрату, Мармону и Андрёоссп, назначеннымъ
сопровождать его.
Обстоятельство же, что по удаленіи его изъ Египта все приняло
другой видъ и иныя намѣренія и направленія, отчасти можетъ, а
отчасти не можетъ служить въ оправданіе ни его, ни Клебера. У
каждаго изъ нихъ были свои воззрѣнія и свои убѣжденія, и Бона-
партъ сообщилъ собственныя Клеберу, избранному имъ изъ числа
всѣхъ генераловъ за его военныя способности, съ увѣренностью,
что послѣдній въ точности исполнитъ его наставленія и продолжитъ
дѣло его въ томъ же духѣ. Но какимъ же образомъ ему не были из-
вѣстны воззрѣнія и мнѣнія Клебера, совершенно противныя пребы-
ванію арміи въ Египтѣ? И какимъ образомъ Клеберъ, съ своей сто-
роны, сразу неблагоразумно далъ настроенію арміи направленіе, со-
вершенно противуположиое Бонопартову, и тѣмъ произвелъ раздѣ-
леніе мнѣній въ арміи, желаніе ея скорѣе воротиться во Францію,
безпорядки противъ дисциплины и наконецъ—заключеніе Эль-Ариш-
ской конвенціи или, лучше сказать, капитуляцію Французской арміи?
Во всякомъ случаѣ, Клеберъ былъ болѣе неправъ, нежели Бона-
♦) Мётоігез Де ВеіІгапД, Т.ІІ, р. 121—122.
1799 г.—экспедиція въ Египетъ и Сирію.—общій обзоръ и зійѣшіЯ. 495
партъ, и тѣмъ болѣе, кажется, что былъ побуждаемъ не только раз-
личіемъ въ воззрѣніяхъ п мнѣніяхъ съ Бонапартомъ, но п личнымъ
нерасположеніемъ къ нему, неизвѣстность чего послѣднему кажет-
ся нѣсколько странною и не можетъ оправдать его непрозорливо-
сти. Поступокъ Клебера (особливо донесеніе или доносъ его дирек-
торіи) возстановили Бонапарта противъ него, и въ своихъ запискахъ,
съ одной стороны отдавая ему должную справедливость, съ другой
стороны онъ укоряетъ его.
И такъ вообще экспедиція въ Египетъ и Сирію, задуманная' Бона-
партомъ слишкомъ широко, смѣло и даже отважно въ 1798 году,
при однихъ обстоятельствахъ, и исполненная имъ въ частныхъ по-
дробностяхъ, въ 1798 и 1799 годахъ, съ необыкновенными: искус-
ствомъ, счастіемъ, удачей и блескомъ славы (за исключеніемъ осады
Акры), съ перемѣнившимися въ 1799 году обстоятельствами, отча-
сти безъ вины, отчасти но винѣ Бонапарта не имѣла того конечнаго
результата, который онъ имѣлъ въ виду достигнуть. И такимъ образомъ
она оказалась не только совершенно безполезною, но и вредною для
Франціи въ томъ отношеніи, что стоила ей большихъ пожертвованій
всякаго рода и особенно на два и даже натри года лишила ее отлич-
ной боевой арміи, которая была такъ нужна и была бы такъ полезна
ей па Рейнѣ или Швецаріи и особенно въ Италіи. Слѣдовательно
экспедицію эту должно признать, и въ политическомъ, и въ военномъ
отношеніи, столько же неблагоразумною, сколькой неудачною, и для
пользы Франціи, равно какъ и для славы Бонапарта, едва-ли не лиш-
нею. Кажется, лучше было бы, еслибы ее вовсе не было.
‘ 1 37 І.І .< 7 ' . ..-Г 7'2 . . 71 и.
--* 1 I ' *) * 1.7 72.:''у • • • : ;ѵг? л:.<
ск
- 7". Ь', ../1, хі . . Г • Л?..' . \;’і
:: : . Г ЛАВА ХХІІІ. •'•
• , - • '• ’ , -- а > .г’/'.-;'/і С’^-ГІ я - ;7і .г'у,. <л
.' ; ^Лоиі’іёшвд положеніе Европы въ концѣ 1799 года./
с :: .чі.л.' ІГ 717 _ . - .. _ ' зг" іО о’іэ
> лег,!.:. .’вбщй обзоръ войны въ 1799 ,году,,ХІ ...... , . ..
: ѵі: ,.с:. ; , ч.; :;п . •; -о
Т. Политическое .положеніе -Евроцы ^въ .. ноябри и дееабрѣ 1799, ;года, ^у-
254. Переворотъ 1’8 .брюиера во Франціи.-—Бонашіртъ—ііервьіи консулъ.-—
§ 255., Переговоры между сіоіозцикани.—Й-Общій обзоръ войны въ 1799
году и замѣчанія.т—§ 256. Военныя дѣйствія въ Италіи.—§ 257. Военныя
дѣйствія\въ^ Швейцаріи.—§ 258'. Военныя дѣйствія на Рейнѣ и въ Гер-
маніи.— § 259. Экспедицій въ Голландію.—§ 260. Экспедиція въ Египетъ
й Сирію.—§ 261. Война въ 1799 году йоовще. ‘
I.
Политическое положеніе Европы въ ноябрѣ и декабрѣ 1799 года.
§ 254.
Переворотъ 18 брюмера во Франціи; — Бонапартъ — первый консулъ.
Эскадра Гантома, везшая новѣйшаго Цезаря и его счастіе,
выйдя въ море отъ римскаго лагеря близъ Александріи 24-го августа
въ 9 часовъ вечера, направилась на 3. вдоль береговъ Африки и 25
въ 6 часовъ утра уже находилась въ 30-ти льё (120 верстахъ) отъ
Александріи, по другую сторону мыса Араса. Но вскорѣ по восхож-
деніи солнца подулъ обычный и сильный СЗ. вѣтеръ, продолжался
1799 Г.-ПІИИДІ БОНАПАРТА ІОРМЪ 110 *Р1НЦ|Ю. 497
болѣе двухъ недѣль и началъ относить эскадру на В.—Гантомъ хо-
тѣлъ уже идти къ О. Кандіи, не Бонапартъ напротивъ приказалъ
ему держаться какъ можно ближе береговъ Африки и даже войти
въ Сидрскій заливъ, чтобъ укрыться. Вскорѣ подулъ осенній равно-
денственный вѣтеръ и черезъ 3 или 4 дня эскадра обогнула мысъ
Бонъ, затѣмъ направилась вдоль береговъ о. о. Сардиніи и Корсики
и 30 сентября'бросила якорь у мыса Сангвинаріо въ заливѣ Аяччіо.
Пассажиры съѣхали на берегъ и, по причинѣ дурной погоды на
морѣ, были принуждены оставаться въ Аяччіо цѣлую недѣлю. Здѣсь
Бонапартъ узналъ подробности событій 1799 года въ западной Ев-
ропѣ. 7 октября онъ продолжалъ плаваніе между Корсикой и бере-
гами Прованса, а 8-го вечеромъ эскадра находилась уже въ 8 льё
(32 верстахъ) отъ Тулона, но шла среди густаго тумана и какой-то
эскадры, даже очень близко отъ нея, судя по ея сигнальнымъ вы-
стрѣламъ. Такъ какъ эскадра Брюиса уже ушла въ океанъ, то дога-
дались, что тутъ была непріятельская эскадра. Вдругъ, въ 6 часовъ
вечера, туманъ нѣсколько разсѣялся на одну минуту и въ разстояніи
не болѣе пушечнаго выстрѣла было усмотрѣно нѣсколько англійскихъ
кораблей!—Гантомъ тотчасъ отдалъ приказаніе идти назадъ къ Кор-
сикѣ, но Бонапартъ во-время остановилъ его и приказалъ напротивъ
идти прямо на непріятеля ’) Счастіе спасло его: непріятель не обра-
тилъ на эскадру вниманія, а туманъ тотчасъ же снова опустился.
Бонапартъ приказалъ идти прямо на Антибъ—и вскорѣ сигнальные
выстрѣлы непріятеля стали удаляться по направленію къ Корсикѣ.
Наконецъ 9 октября на разсвѣтѣ, послѣ 45-ти дневнаго плаванія,
эскадра благополучно бросила якорь въ заливѣ города Фрежюса
(Егёіиз)—и Бонапартъ былъ во Франціи! * 2) Высадка, его на берегъ
была привѣтствована жителями съ восторгомъ, путешествіе его до
Парижа походи то на тріумфальное шествіе, а въѣзжая въ Парижъ,
онъ понялъ, что Франція была въ полномъ распоряженіи его, потому
что все въ ней уже созрѣло для великаго переворота 3).
Въ это время вся Французская нація уже была убѣждена, что кон-
ституція ІП (1794) года, порожденная первымъ взрывомъ революціи,
была крайне неудовлетворительна или, лучше сказать, совершенно не-.
пригодна и что необходимо было замѣнить ее другою, лучшею, а неспо-
’) По истинѣ, онъ могъ бы сказать Гантому, какъ древній Цезарь кормчему:
«Чего боишься? ты везешь Цезаря и его счастіе».'
2) Кароіёоп: Мёшоігез сіе Вегігапсі, Т. II, р. 173—176. У генерала Жомини
(виеггез сіе Іа гёѵоіиііоп, Т. 12, р. 310—311) отъѣздъ отъ Александріи означенъ
22 августа, а прибытіе въ Фрежюсъ—1 октября, а въ Ѵіе р. еі ш. 4е Кароіёоп—
6 октября.
3) Іотіпі: Ѵіе р. еі т. бе Ыаро1ёоп,-р. 122.
всвовщ. Воки; ястор. иоввйш. врем. ч. П. 32
498 воины 14 францізсеой революцій н Жтии (1192—1И1).
собныхъ правителей—болѣе способными. Но касательно средствъ и
способовъ исполненія этого, мнѣнія расходились. Всѣ были согласны
только въ томъ, что пора было уничтожить директорію, въ два по-
слѣдніе года бывшую виновницей всѣхъ неудачъ и бѣдствій Франціи
и сначала — деспотическую, а подъ конецъ — униженную и всѣми
презираемую. Въ главѣ партіи, замышлявшей преобразованіе кон-
ституціи, стоялъ Сіёсъ (йіёуез), занимавшій одно изъ высшихъ мѣстъ
въ управленіи, выгодно извѣстный своими административными даро-
ваніями, опытностью и популярностью. Многіе изъ законодательныхъ
лицъ, особенно въ совѣтѣ Старѣйшинъ (Сопзеіі Дез Апсіепз), прим-
кнули къ его предположеніямъ. Но совѣтъ Пятисотъ (Сопзеіі йев
Сшц сепія), напротивъ, имѣлъ въ своемъ составѣ многихъ ревност-
ныхъ республиканцевъ, которые никогда не согласились бы на измѣ-
неніе и вслѣдствіе того уничтоженіе конституціи ПІ года. Однако
предсѣдатель его, братъ Бонапарта, Люсіенъ (Ьисіеп) составилъ себѣ
въ немъ сильную партію.
Сіёсъ возлагалъ свои надежды болѣе всѣхъ на Талейрана, имѣв-
шаго одинаковые съ нимъ виды. Но трудность исполненія ихъ замы-
словъ заключалась въ невозможности того безъ согласія и помощи
войскъ. Для этого необходимо было привлечь одного изъ главныхъ -
начальниковъ ихъ, пользовавшагося ихъ довѣріемъ и расположеніемъ
нр вмѣстѣ съ тѣмъ такого,, котораго можно было бы легко руководить
и направлять. Сначала имѣли въ виду Моро и Жубера, но первый
много потерялъ въ общественномъ мнѣніи, а второй былъ убитъ при
Нови. Прибытіе Наполеона Бонапарта рѣшило всѣ недоумѣнія: Сіёсъ
разсудилъ, что ничего не сдѣлаетъ безъ него, и вмѣстѣ съ братомъ
его, Люсіеномъ, поспѣшилъ посвятить его во всѣ замыслы касательно
измѣненія конституціи. Рѣшено было, что военная власть и сила его
довершатъ все замышленное и приготовленное ими.
Обстоятельства чрезвычайно благопріятствовали тому. Три члена
директоріи, Баррасъ, Мулень и Гоіё были люди ничтожные и первый—
всѣми презираемый, а послѣдніе два — недавно только назначенные.
Они не знали ничего о томъ, что замышлялось, и оставались въ со-
вершенномъ бездѣйствіи. Въ арміяхъ внѣ Парижа они не имѣли ника-
кой поддержки, потому что всѣ бѣдствія и неудачи армій приписыва-
лись имъ и дѣйствительно происходили отъ нихъ. Побѣды союзни-
ковъ снова возбудили междуусобную войну въ Бретани и Пуату, а
клубисты Манежа (сІиЬ йи Мапё§е) исторгли ненавистный законъ о
взятіи заложниковъ между дворянами, родственниками эмигрантовъ,
и главными землевладѣльцами роялистскихъ кантоновъ.Въ доверше-
ніе бѣдствій, бюджетъ VIII года обнаружилъ страшное состояніе Фи-
нансовъ, съ дефицитомъ въ 250 милліоновъ п съ требованіемъ 730-ти
1799 г,—Франція: пгісогошігі п шивогой1. 499
милліоновъ на слѣдующій годъ, слѣдовательно—почти 1 милліардъ
Тяжелаго бремени на податныхъ. Чтобы пособить такому положенію,
совѣты не нашли другаго средства, какъ возложить на націю еще
новый насильственный заемъ въ 100 милліоновъ. Все зто болѣе и
болѣе раздражало умы.
Наполеонъ Бонапартъ, со времени возвращенія своего въ Парижъ
съ намѣреніемъ жившій въ глубокомъ уединеніи и рѣдко показывав-
шійся въ публикѣ, втайнѣ готовилъ средства низвергнуть слабое,
неспособное и недостойное правительство и имѣлъ частыя, но тайныя
совѣщанія съ предсѣдателями обоихъ совѣтовъ, съ руководителями
Старѣйшинъ и съ двумя директорами, Сіёсомъ и Рожеромъ Дюко.
Уже 1 ноября (20 октября) замыслы ихъ не были тайной, но обѣ сторо-
ны надѣялись направлять дѣла по своему. Баррасъ между прочимъ
разсчитывалъ на содѣйствіе ему Наполеона Бонапарта. Послѣдній и
Сіёсъ назначили днемъ возстанія 18 брюмера (9 ноября—29 октября).
Первою мѣрой заговорщиковъ имѣло быть предложеніе перенести
засѣданія совѣтовъ въ Сенъ-Клу, дабы избѣжать народнаго возста-
нія въ Парижѣ и легче поставить засѣданія подъ вліяніе военной
силы.
Въ назначенный день, въ 8 часовъ утра, въ совѣтѣ Старѣйшинъ
было предложено и принято перенесеніе засѣданій въ Сенъ-Клу, а
для обезпеченія исполненія декрета о томъ, Наполеону Бонапарту
было ввѣрено начальствованіе національною гвардіею Парижа и вой-
сками 17-й территоріальной (внутренней) дивизіи. Для этого онъ.
былъ призванъ въ совѣтъ, получилъ полномочія и принесъ присягу.
Онъ учредилъ главную квартиру свою въ. Тюильри, собралъ тутъ
отъ 7 до 8 т. войскъ, занялъ ими всѣ входы и выходы, важнѣйшіе
посты поручилъ преданнымъ ему генераламъ, издалъ прокламаціи
к ь жителямъ, говорилъ рѣчи войскамъ, которыя привѣтствовали его
выраженіемъ полныхъ преданности'и довѣрія, и наконецъ собствен-
ною властію предложилъ Баррасу, Гоіё и Муленю прислать ему про-
шенія о ихъ увольненіи. Только второй отказалъ въ томъ и былъ
арестованъ у себя на дому. Баррасъ прислалъ Бонапарту прошеніе
съ своимъ секретаремъ и напоминовеніемъ прежней дружбы къ нему
Бонапарта. Но послѣдній отвѣчалъ на это рѣчью, въ слухъ солдатъ,
въ которой высказалъ правду, но безъ всякаго на то права требовалъ
отчета отъ правительства, отъ котораго самъ зависѣлъ.
На другой день 19 брюмера (10 ноября—30. октября) совѣты Ста-
рѣйшинъ и Пяти-сотъ собрались въ Сенъ-Клу, ворота и дворы кото-
раго охраняли отъ 4 до 5 т. войскъ. Въ 2 часа были открыты засѣ-
данія горячими преніями меньшинства республиканцовъ. Совѣтъ
Старѣйшинъ колебался, но вошедшій Бонапартъ произнесъ угрожа-
*
500 войны 1-й французской революціи и рвопумпеп (1792—1801).
ющую рѣчь, которую закончилъ словами: «вспомните, что я иду въ
сопровожденіи бога войны и бога счастія! ’ Ему нечего было болѣе
щадить, ибо нужно было иля побѣдить, или умереть. Но сопротив-
леніе ему оказалось не въ совѣтѣ Старѣйшинъ, а въ совѣтѣ Пяти-
сотъ. Здѣсь республиканцы заставили всѣхъ членовъ возобновить
присягу конституціи Ш года, но не умѣли воспользоваться своими
выгодами и потеряли три часа времени на принесеніе присяги и на
пренія объ увольненіи Барраса.
Въ эго время Бонапартъ перешелъ изъ совѣта Старѣйшинъ въ
совѣтъ Пяти-сотъ, въ сопровожденіи взвода гренадеровъ, приказавъ
воѣ остальныя войска поставить подъ ружье. Прибытіе его произвело
настоящую бурю, крики «внѣ закона» и даже угрозы его жизни.
Тщетно начиналъ онъ говорить: страшный шумъ заглушалъ его
слова и онъ былъ принужденъ удалиться. Братъ его Люсіенъ, также
упрекаемый и угрожаемый, кончилъ тѣмъ, что сложилъ съ себя
званіе предсѣдателя, вышелъ изъ совѣта, и обратясь къ войскамъ,
потребовалъ ихъ помощи, противъ толпы мятежниковъ. Войска отвѣ-
чали на это криками: «да здравствуетъ Бонапартъ!» 20 гренадеровъ
вошли въ совѣть Пяти-сотъ, и штабъ-ОФицеръ, начальствовавшій
пми, потребовалъ, чтобы совѣтъ разошелся. Нѣсколько членовъ и въ
чпслѣ ихъ генералъ Журданъ, ссылаясь на конституцію, говорятъ
гренадерамъ, что ихъ обмалываютъ; гренадеры колеблются—но Мю-
рагъ порѣшилъ дѣло, громко провозгласивъ, что «законодательное
собраніе распущено по приказанію генерала Бонапарта»;
Барабаны бьютъ тревогу, въ залу совѣта вступаетъ цѣлый баталіонъ
и очищаетъ ее отъ представителей.
Часть послѣднихъ бросилась въ совѣтъ Старѣйшинъ, требуя от-
мщенія. Но въ совѣтѣ Старѣйшинъ уже была назначена коммисія,
которая тотчасъ потребовала отсрочки законодательнаго учрежденія
и образованія временнаго консульскаго правленія. Для соблюде-
нія тѣни законныхъ Формальностей, засѣданіе было прервано до 9
часовъ вечера, когда совѣтъ Пяти-сотъ (за исключеніемъ большин-
ства оппозиціи) снова собрался и подъ вліяніемъ страха утвердилъ
проектъ закона, которымъ директорія уничтожалась, 61 депутатъ,
объявленные демагогами, исключены, исполнительная власть ввѣрена
Бонапарту, Сіёсу и Рожеру-Дюко, законодательная власть отсрочена
на три мѣсяца и наконецъ образованы двѣ временныя коммисія изъ
членовъ обоихъ совѣтовъ, одна для измѣненія конституціи, а другая—
кодекса гражданскихъ законовъ. Этотъ законъ былъ утвержденъ
совѣтомъ Старѣйшинъ, и три новые правителя Франціи принесли
присягу.
Въ оба эти дня жители Парижа оставались въ совершенномъ спо-
1799 г.—фйвдія; переворотъ 18-го вномём. 501
койствіи, большею частію отнесясь къ совершившемуся перевороту
не столько съ страхомъ, сколько съ равнодушіемъ, но нѣкоторые и не
безъ удовольствія. Подобное же впечатлѣніе произвело это событіе и
въ цѣлой Франціи, враждебно расположенной во всѣхъ сословіяхъ
къ павшему правительству.
Таковъ былъ этотъ важный и знаменательный переворотъ 18 брю-
мера Сіёсомъ, Талейраномъ и ихъ сообщниками, въ особенности же
Бонапартомъ, который, съ назначеніемъ его начальствующимъ вой-
сками въ Парижѣ, тотчасъ же присвоилъ себѣ всю власть и отселѣ
сталъ уже полнымъ властелиномъ Франціи, хотя еще въ сообществѣ
съ Сіёсомъ и Рожеромъ Дюко. Всѣ сословія, какъ сказано, были до-
вольны совершившимся переворотомъ, но каждое въ своихъ видахъ.
Дворянство и духовенство полагали видѣть въ новомъ правитель-
ствѣ конецъ ихъ бѣдствій, капиталисты—возстановленіе кредита,
пріобрѣтшіе національныя имущества—обезпеченіе своихъ владѣній,
военные—конецъ ихъ лишеній и неудачъ, всѣ—новую эпоху благосо-
стоянія и спокойствія. Только одна крайняя республиканская партія,
побѣжденная, разсѣянная, преданная общественному осужденію подъ
ненавистнымъ названіемъ якобинцовъ, оплакивала падшую сво-
боду, правильнѣе анархію, и предвидѣла, что республика сдѣлается
жертвой военной диктатуры и главы ея—дерзко-отважнаго Бонапарта.
Генералъ Жомини, разсуждая о переворотѣ 18 брюмёра *), гово-
ритъ: «Мы не будемъ ни хвалить, ни укорять виновниковъ его, еще
менѣе Бонапарта за то, какъ онъ 'поступилъ съ представителями
націи. Однако нельзя отвергнуть, чтобы этотъ переворотъ не былъ
нѣкоторымъ образомъ узаконенъ обстоятельствами, въ которыхъ на-
ходилась Французская республика. Развращенность и ничтожность
правителей быстро двинули ее, хотя еще недавнюю, къ состоянію
дряхлости; непріятельское вторженіе и раздоръ партій грозили ей
близкимъ разрушеніемъ. Она нуждалась въ государственномъ чело-
вѣкѣ, достаточно искусномъ для сліянія всѣхъ партій, полководцѣ,
достаточно опытномъ для возвеличенія снова славы оружія, геніяль-
номъ администраторѣ—для изцѣленія еще кровавыхъ ранъ. Бонапартъ
чувствовалъ въ себѣ силу для того и осмѣлился принять на себя по-
добное бремя. Послѣдующія времена доказали, что онъ не сверхъ
мѣры понадѣялся на себя. Дѣйствительно, только одинъ любимый
сынъ побѣды былъ способенъ, среди революціонной бури, снова
привести республиканскіе умы къ мыслямъ единства п постоянства,
вѣрнымъ залогамъ благосостоянія большихъ государствъ, Такпмъ
образомъ отважность его, которая въ древнемъ Римѣ была бы пака-
*) биеггез сіе Іа гёѵоі. Т. 12, р, 412—413.
502 воіаы 1-8 французсбфн ревшціі п республиеп (1792—1801).
зава Тарпейскою скалою, послужила ему къ основанію во Франціи
могущества, дотолѣ безпримѣрнаго въ исторіи».
Послѣ 3-хъ-недѣльныхъ' работъ означенныхъ выше двухъ коммп-
сій, 13 (2) декабря новая конституція ѴШ года была подвергнута
общенародному голосованію и еще прежде сбора, счета и законнаго
утвержденія всѣхъ голосовъ, обнародована 24 (13) декабря. Въ силу
ея, исполнительная власть была ввѣрена тремъ консуламъ, на-
значеннымъ на 10 лѣтъ и способнымъ быть переизбранными безсрочно;
пзъ нихъ 1-й былъ главный, съ самою обширною, почти монархи-
ческою властію, а 2-й и 3-й второстепенные, съ властію самою ни-
чтожною. Управленіе (администрація)ввѣрялось государственному
совѣту, неотвѣтственнымъ министрамъ и префектамъ, под-
префектамъ и мерамъ, назначаемымъ отъ правительства. Глав-
ными же орудіями исполненія и соблюденія конституціи были назна-
чены: сенатъ изъ 80 членовъ, трибунатъ изъ 100 и законода-
тельный корпусъ изъ 300. Не входя въ подробности учрежденій
этой конституціи, достаточно будетъ сказать, что вообще она, въ рес-
публиканскихъ Формахъ, положила основаніе неограниченной власти
перваго консула и существенно отличалась отъ предшествовавшихъ
конституцій тѣмъ, что положила конецъ колебаніямъ и непостоянству
верховной власти и ея дѣйствій и замѣнила ее болѣе опредѣленною,
твердою, сильною и постоянною. Не смотря на многія ограниченія
ею общественной .свободы, она была съ восторгомъ принята цѣлою
Франціей, уже крайне утомленною безпорядками минувшихъ 8 лѣтъ.
Вскорѣ Рожеръ-Дюко и Сіёсъ были устранены назначеніемъ въ
сенатъ и замѣнены Камбасерёсомъ и Лебреномъ. Маре былъ назна-
ченъ государственнымъ секретаремъ или первымъ министромъ безъ
портфеля, министрами же:Абріаль—юстиціи, Бертьё—военнымъ, Го-
денъ—Финансовъ, ФорФЭ—морскимъ, Люсіенъ Бонапартъ—внутрен-
нихъ дѣлъ, Фугаё—полиціи и наконецъ, позже всѣхъ, Талейранъ—
иностранныхъ дѣлъ.
Первыя дѣйствія Бонапарта въ званіи перваго консула и политика
его внутренняя и особенно внѣшняя относятся уже къ слѣдующему 1800
году, въ которомъ и будутъ указаны въ своемъ мѣстѣ ниже.
§ 255.
Переговоры между союзниками.
Между тѣмъ союзники, члены 2-й коалиціи противъ Франціи, въ
ноябрѣ и декабрѣ 1799 года находились въ дѣятельныхъ перегово-
рахъ между собою.
1799 г.—Боллищія: шгаговогы мжду стюишшп. 503
Рѣшеніе императора Павла прервать союзъ съ Австріей совер-
шенно разстроило всѣ прежнія взаимныя отношенія между евро-
пейскими державами. Императоръ Павелъ, равно опасаясь и стремле-
ній Французской республики, и замысловъ Австріи, и не желая успѣ-
ховъ ни той, ни другой, предложилъ составить новый союзъ, преимуще-
ственно изъ сѣверныхъ государствъ, въ видахъ обезпеченія полити-
ческаго равновѣсія Европы отъ опасности примиренія между Австрі-
ей» и Франціей). Мысль объ этомъ родилась вмѣстѣ съ рѣшеніемъ
разрыва съ Австріей и еще 15 (26) октября была сообщена импера-
торомъ Павломъ королю англійскому, а вмѣстѣ съ тѣмъ имъ были
открыты переговоры съ Швеціей, Даніей и Пруссіей. 18 (29) октября
въ Петербургѣ былъ заключенъ новый договоръ между Россіей и Швеці-
ей, въ силу котораго обѣ эти державы обязались оказывать взаимную
помощь въ случаѣ опасности. Данія, признательная императору Павлу
за то, что онъ не соглашался на предложеніе Лондонскаго кабинета
силою принудить ее отказаться отъ союза съ Франціей и приступить
къ коалиціи, сама прервала всѣ сношенія съ Франціей и изъявила
готовность отказаться отъ своего неутралитета, если большія дер-
жавы поручатся за неприкосновенность ея владѣній въ Европѣ и внѣ
опой. Вслѣдствіе того императоръ Павелъ открылъ переговоры о
присоединеніи Даніи къ сѣверному союзу. Вскорѣ онъ возстановилъ
прежнія дружественныя и торговыя сношенія съ вольнымъ городомъ
Гамбургомъ. Но Пруссія все еще держалась прежней своей робкой и
нерѣшительной политики.
Между тѣмъ англійскій король, Георгій Ш, въ отвѣтѣ на письмо
императора Павла, выразилъ свою готовность содѣйствовать благимъ
намѣреніемъ послѣдняго, но вмѣстѣ съ тѣмъ и желаніе, чтобы онъ
еще разъ явилъ свою снисходительность къ Австріи п справедливое
негодованіе свое принесъ въ жертву собственнымъ благимъ цѣлямъ.
Такой отвѣтъ былъ внушенъ королю сильнымъ опасеніемъ, чтобы
Австрія, вслѣдствіе разрыва съ Россіей, не заключила отдѣльнаго
мира съ Франціей. Поэтому Лондонскій кабинетъ усиленно старался
о примиреніи Россіи съ Австріей и продолженіи войны общими си-
лами, имѣлъ совѣщанія о томъ и въ Петербургѣ, и въ Вѣнѣ, и съ
Суворовымъ въ Баваріи, принялъ планъ послѣдняго и вызвался даже.
давать субсидіи на 80 т. русскихъ войскъ, съ тѣмъ чтобы главное
начальствованіе надъ ними было ввѣрено Суворову.
"Императоръ Павелъ согласился возобновить переговоры о буду-
щемъ походѣ, съ тѣмъ однако, чтобы Тугутъ былъ смѣненъ и въ
Италіи было возстановлепо прежнее политическое разграниченіе,
существовавшее въ началѣ 1798 года. Переговоры о планѣ будущаго
похода было поручено вести въ Вѣнѣ и Лондонѣ, равно и съ дво-
504 войны 1-й французской гівоіюцш н пшвливи (1792—1801).
рами: Неаполитанскимъ, Копенгагенскимъ, Стокгольмскимъ и Лисса-
бонскимъ. Предположенія императора Павла состояли въ томъ, чтобл
русская и австрійская арміи вступили изъ Италіи и со стороны Рейна во
Францію, а Англія произвела высадку на западныхъ берегахъ Фран-
ціи, между Луарой и Гаронной, для чего императоръ Павелъ пред-
назначалъ русскія войска, зимовавшія въ Англіи, но съ тѣмъ, чтобы
они, равно и русскія эскадры, дѣйствовали отдѣльно отъ англійскихъ.
Ушакову также было предписано, высадивъ русскія войска, находив-
шіяся на его эскадрѣ, въ русскихъ портахъ, исправить суда, выбрать
5 кораблей и 5 Фрегатовъ самыхъ крѣпкихъ и учредить крейсерство
отъ залива Спеціи до Мальты.
Но Вѣнскій дворъ, сначала оказавшій сожалѣніе объ удаленіи
1 русскихъ войскъ, вскорѣ, въ лицѣ Тугута, заговорилъ тѣмъ же язы-
комъ, чтб и прежде — многорѣчивымъ, темнымъ, неопредѣленнымъ,
уклончивымъ и видимо недобросовѣстнымъ, не отказываясь отъ преж-
нихъ своихъ притязаній. Тайна этого заключалась въ томъ, что.
Вѣнскій дворъ нашелъ для себя опору въ политикѣ Англіи. Лондон-
скія кабинетъ, холодно принявъ предложеніе императора Павла обра-
зовать новый сѣверный союзъ, всѣ усилія свои обратилъ на то,
чтобы не допустить Австрію до примиренія съ Франціей, почему п
предлагалъ Австріи свои субсидіи и посредничество. Тугутъ пред-
почелъ союзъ и помощь Англіи и даже радъ былъ замѣнить ими союзъ
и помощь Россіи, тѣмъ болѣе что Лондонскій кабинетъ былъ сговор-
чивѣе и уступчивѣе Петербургскаго касательно Италіи—больнаго
мѣста Австріи. Вслѣдствіе того Тутутъ, въ нотѣ, доставленной въ
половинѣ ноября русскому министерству, рѣшился всячески оправды-
вать притязанія Австріи въ Италіи.
Недовольный этимъ, императоръ Павелъ опровергнулъ этн
притязанія Австріи на пріобрѣтенія и вознагражденія и объявилъ
рѣшительно, что никакъ не согласится снова вступить въ союзъ съ
Австріей, если Вѣнскій дворъ не откажется отъ своихъ притязаній
и не замѣнитъ Тугута другимъ лицомъ.
Тугутъ принялъ этотъ отвѣтъ безъ возраженія п даже показывая
видъ, что дорожилъ милостію и великодушіемъ императора Павла. Но
внутренно болѣе и болѣе раздражавшійся противъ союза съ Россіей и
противъ Суворова п русскихъ войскъ, онъ явно возсталъ противъ пред-
положенія усилить армію Суворова до числа 80 т. войскъ и даже противъ
просьбы Суворова о размѣнѣ русскихъ цлѣнныхъ (раненыхъ и боль-
ныхъ) 4 генераловъ, 150 штабъ и оберъ-ОФИцеровъ п до 4-т. ниж-
нихъ чиповъ.
Къэтомуприсоединилось еще другое обстоятельство. Армія Суворова,
возвращаясь-въ Россію, уже вступила въ Богемію и верхнюю Австрію
1799 г.—шлйцш: шесоворы между сошівш. 505
и, не успѣвъ ни отдохнуть, ни о привиться въ Баваріи, принуждена
была, въ суровую въ этомъ году зиму, остановиться на 'двѣ недѣли
для исправленія обоза. Тугутъ явно выразилъ Колычеву свое неудо-
вольствіе по этому случаю, представляя, что продолжительное пребы-
ваніе русской арміи въ австрійскихъ владѣніяхъ будетъ слишкомъ
обременительно для нихъ. Тоже самое было выражено и въ рес-
криптѣ императора Франца Суворову—п Бельгарду (клеврету Ту-
гута) было поручено отвезть его Суворову въ Прагу и объясниться
съ послѣднимъ о планѣ будущаго похода. Планъ, предложенный Ту-
гутомъ, состоялъ въ томъ, чтобы въ Италіи, Швейцаріи и южной
Германіи дѣйствовали одни австрійскія войска, съ помощью лишь
германскихъ контингентовъ, русскія же войска перешли бьг черезъ
Рейнъ около Майнца или ниже и наступали въ сѣверную часть Фран-
ціи, для содѣйствія высадкамъ русскихъ и англійскихъ войскъ па
берега Голландіи, Бельгіи или Нормандіи. По соединеніи съ этими
войсками, вся союзная русско^англійская армія должна была насту-
пать внутрь Франціи къ Парижу и содѣйствіемъ народа достигнуть
конечной цѣли войны—возстановленія монархіи.
Тугутъ въ этомъ планѣ хотѣлъ обольстить Суворова и самаго
императора Павла, выставляя, будто главная роль предоставля-
лась русскимъ войскамъ. Но Суворовъ не могъ поддаться такому
обольщенію, ясно видя намѣреніе употребить русскія войска для ди-
версіи, удаливъ ихъ отъ Италіи и Швейцаріи, дабы предоставить
австрійцамъ распоряжаться въ нихъ безъ всякаго стѣсненія. Тугутъ
доказывалъ даже необходимость русской армія для зимнихъ квартиръ
имѣть отдѣльное пространство, и именно въ сѣверной Германіи.
Суворовъ принялъ Бёльгарда вѣжливо, по весьма холодно и недо-
вѣрчиво, не вошелъ съ нимъ ни въ какія сужденія о планѣ похода
и на всѣ доводы Бельгарда отзывался, что мнѣнія свои представитъ
императору Павлу, а потомъ чрезъ Колычева сообщитъ Вѣнскому,
двору. Бельгардъ спорилъ, выходилъ пзъ себя, угрожалъ, но все
было напрасно: Суворовъ повторялъ все тоже, а по отъѣздѣ Бель-
гарда донесч. о всемъ Императору Павлу и сообщилъ графу Ростоп-
чину и Колычеву свое мнѣніе о будущемъ походѣ, именно, чтобы
главное наступательное движеніе было произведено изъ Италіи ч> езъ
Дофинй къ Ліону соединенною русско-австрійскою арміею сплою до 100 т.
войскъ, въ тѣхъ видахъ, что примѣръ русскихъ войскъ вселялъ му-
жество въ австрійскія, а русскія войска могли пользоваться прп этомъ
нѣкоторыми необходимыми вспомогательными средствамп, которыя
у австрійцовъ были въ лучшемъ состояніи, какъ-то: генеральнымъ
штабомъ, провіантскою частію, осадною артиллеріею п пр.
Но всѣ эти предположенія п переговоры о будущемъ походѣ оста-
506 ВОІНЫ 1-И ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
лись безъ всякихъ послѣдствій. 26 декабря (8 января 1800 года)
императоръ Павелъ написалъ Суворову, что обстоятельства требо-
вали возвращенія арміи на границы Россіи и потому повелѣлъ ему
немедленно идти туда.
II.
Общій обзорѣ войны въ 1799 году я замѣчанія.
§ 256.
Военныя дѣйствія въ Италіи.
Прежде нежели сдѣлать общій обзоръ войны въ 1799 г., считаю
нужнымъ, въ дополненіе къ замѣчаніямъ, изложеннымъ выше, на
военныя дѣйствія въ Италіи, Швейцаріи, Германіи, на Рейнѣ, въ Гол-
ландіи, Сиріи и Египтѣ, привести вкратцѣ замѣчанія на нихъ Напо-
леона I, писанныя имъ уже на о. Св. Елены (Мёгаоігез <іе Вегігапй
Т. П). Любопытно во многихъ отношеніяхъ видѣть, какъ онъ судилъ
о нихъ въ концѣ военнаго поприща и жизни своихъ.
1) О планахъ походовъ въ Германіи и Италіи въ началѣ
1799 года. Французское правительство приказало, чтобы арміи его
открыли наступательная дѣйствія какъ въ Германіи, такъ и въ
Италіи. Слѣдовало бы въ Германіи оставаться въ оборонительномъ
положеніи, потому что тутъ нельзя было собрать силъ, превосходныхъ
числомъ противъ непріятельскихъ. Во всякомъ случаѣ, три арміи
дунайская, гельветійская и нижне-рейнская должны были образовать
одну. Нижне-рейнская была составлена изъ третьихъ баталіоновъ,
которые не были подвижными и были нужны для занятія, крѣпостей
и пополненія дѣйствующихъ баталіоновъ. Внутри Франціи было боль-
шое число старыхъ полковъ, часть которыхъ и слѣдовало употребить
съ самаго начала. 10 т. войскъ дунайской арміи, соединенныя съ
гельветійскою арміей, были достаточны для обезпеченія обладанія
Швейцаріей п занятія лагерей на правомъ берегу Рейна, около
ШаФгаузена и Штейна, въ тылу Шварцвальда.
Но въ Италіи нужно было дѣйствовать наступательно, потому что
французскія силы въ ней были гораздо превосходнѣе числомъ, нежели
непріятельскія, п потому что существенно необходимо было прогнать
австрійцевъ съ Адпжа, еще до прибытія русскихъ войскъ. Но дѣй-
1799 г.—общій «взоръ и мтіпя.—дьпсівіи въ пшіи. 507
ствовать наступательно слѣдовало со всѣми совокупными силами.
Шереръ атаковалъ съ 60 т. войскъ, ослабивъ себя передъ тѣмъ
отряженіемъ 14 т. въ Вальтелину и Тоскану. Исходъ сраженія на Адижѣ
долженъ былъ повліять на участь Вальтелины и Тосканы, между
тѣмъ какъ дѣда въ этихъ послѣднихъ не могли имѣть ника-
кого вліянія на успѣхъ сраженія на Адижѣ. Слѣдовало также ото-
звать сюда 30 т. войскъ .неаполитанской Французской арміи. Тогда
соединенная и значительно превосходная числомъ италійская, армія
разбила бы австрійскую, оттѣснила бы ее за р. Шаве, нанесла бы ей
сильные пораженіе и уронъ и завладѣла бы пунктомъ Леньяго, чтб
повлекло бы за собою гибель корпуса Суворова (?)—событіе, тѣмъ
болѣе важное, что заставило бы императора Павла подумать объ
этомъ (?). Все, что не иное, какъ Фантазія и не основано на истинныхъ
выгодахъ, не въ состояніи устоять противъ неудачи. Судьба парѳено-
пейспой республики (Неаполя) имѣла второстепенную^важность, ибо
для того, чтобы эта республика существовала, прежде всего необхо-
димо было, чтобы армія на Адижѣ одержала побѣду. Притомъ неапо-
литанская Французская армія уже имѣла отъ 12 до 15 т. войскъ; можно
было оставить ей нѣсколько цизальпинскихъ и римскихъ баталіоновъ,
съ которыми она удержала бы Неаполь пли по крайней мѣрѣ крѣпости
и Форты въ продолженіи всего времени, пока Французы обладали бы
сѣверной Италіей. Кардиналъ Руффо могъ собрать свои ополченія и
явиться передъ Неаполемъ не ранѣе какъ три мѣсяца послѣ пораже-
нія Шерера на Адижѣ, и ему нужно было бы еще нѣсколько мѣсяцовъ
для покоренія крѣпостей. Слѣдуя такому плану, можно было скоро
разрушить вторую коалицію.
2) О дѣйствіяхъ Шерера. Италійской арміи слѣдовало бы
открыть военныя дѣйствія въ одинъ день съ гельветійскою—5 марта.
Ей не слѣдовало ослабляться отряженіемъ 10 т. войскъ въ Тоскану
и Вальтелину: судьба Флоренціи, Ливорно, Кіавенны п Борміо зави-
сѣла отъ сраженія на Адижѣ, но положеніе этихъ городовъ не имѣло
никакого вліянія на исходъ этого сраженія. Шереръ делженъ былъ
призвать неаполитанскую армію, дабы атаковать непріятеля болѣе
чѣмъ съ 100 т. войскъ, по той же причинѣ, что судьба Неаполя была
бы рѣшена на Адижѣ, занятіе же Неаполя не могло имѣть никакого
вліянія на сраженіе при Адижѣ.
Шереръ 26 марта атаковалъ 54 т. австрійцовъ съ 60 т. Францу-
зовъ, нравственный духъ которыхъ былъ столько превосходенъ, что
Шереръ долженъ былъ разбить даже 80 т. Дивизія Монришара, дви-
нувшись къ Леньяго, могла только быть разстрѣляна картечью съ
этой крѣпости; сй слѣдовало бы быть подъ Вероной, рядомъ съ дру-
гими двумя дивизіями Моро. Дивизіи Серрюрье нечего было дѣлать
508 воины 1-і французской революцгп и республики (1792—1801).
въ Риволи и на Монтебальдо, ибо такъ какъ непріятель въ укрѣп-
ленныхъ лагеряхъ при Поло и Пастренго имѣлъ мосты на Адижѣ,
то очевидно было, что операціонная линія его направлялась на Верону
н что онъ имѣлъ сообщенія съ Тиролемъ по лѣвому берегу Ади-
жа, гдѣ была каменная дорога, а не по правому, гдѣ были только
тропинки. Серрюрье также слѣдовало быть противъ Вероны и состав-
лять 4-ю дивизію Моро. Генералы Гренье и Дельмасъ взяли силой
укрѣпленный лагерь непріятеля на правомъ берегу Адижа въ 10
часовъ утра, а въ 5 часовъ должны были бы находиться противъ Ве-
роны, рядомъ съ другими 4-мя дивизіями Моро. Въ Риволи и про-
тивъ Полой Пастрепго достаточно было только нѣсколькихъ эскадро-
новъ н баталіоновъ. Собравъ такимъ образомъ всю армію противъ
Вероны, слѣдовало, пока непріятель былъ раздробленъ и угрожаемъ
вездѣ, устроить 3 моста ниже Вероны, въ изгибѣ рѣки,прикрытьяхъ
огнемъ 100 орудій и 28 марта на разсвѣтѣ вся армія безъ исклю-
ченія должна была атаковать н разбить непріятеля при Санъ-Мар-
тино, 30-го преслѣдовать его за Кальдіеро и отбросить его за р. Піа-
ве; 30-го же слѣдовало обложить Леньаго, 2-го апрѣля открыть тран-
шеи съ праваго и лѣваго береговъ, а 15-го апрѣля вступить въ
крѣпость.
Переходъ дивпзіп Серрюрье 31 мая на лѣвый берегъ Адижа, выше
Вероны, могъ имѣть успѣхъ только въ случаѣ ея поддержанія цѣлою
арміей, но одна эта дивизія шла на свою гибель. Отъ верхняго
Адижа въ высотамъ позади Вероны не было дорогъ, а были только
тропинки; не было солдата 1796-97 г.г., который не зналъ бы этого;
почему не зналъ этого Шереръ?
Всѣ марши и контръ-марши па нижнемъ Адижѣ, среди рѣкъ, рѣ-
чекъ, болотъ и топей, были способны только уничтожить армію и до-
вершить нравственное разстройство ея. Если Шереръ хотѣлъ перейти
черезъ Адижъ, то долженъ былъ бы собрать всѣ свои войска въ од-
номъ пунктѣ на сухой мѣстности, напримѣръ у ВиллаФранка, и бы-
стро двинуться къ своимъ мостамъ. Въ сраженіи при Маньано Ше-
реръ не имѣлъ никакого плана. Еслибы онъ отбросилъ непріятеля
на лѣвый берегъ Адижа, то не могъ бы воспользоваться тѣмъ:
мосты его были въ 2-хъ переходахъ назади. Такъ какъ успѣхъ въ
сраженіи при Маньано принадлежалъ по-ровну обѣимъ сторонамъ,
то Шереру не слѣдовало покидать линіи Минчіо, а укрѣпиться на пей
н ждать подкрѣпленій. Но положивъ покинуть ее, онъ долженъ былъ
отступить въ Сераліо (Зегадііо, мѣстность на р. По), имѣя тетъ
де-поны на р. По п на каналѣ Фосса-Маэстра. Тутъ въ мартѣ,
апрѣлѣ, маѣ и половинѣ іюня воздухъ пе вреденъ; только въ концѣ
іюня начинается пора лихорадокъ. Въ этомъ обширномъ укрѣплен-
1799 г,—общій обзоръ й мівшй.—дмивія въ йшій. 509
номъ лагерѣ Шереръ получилъ бы еще прежде 20 апрѣля 25 т. чел.
въ подкрѣпленіе изъ Болоньи, Тосканы, Анконы, цизальпинской рес-
публики и Піемонта, а въ первыхъ числахъ мая еще 25 т. войскъ
неаполитанской арміи, и если бы 25 апрѣля—въ день прибытія рус-
ской арміи на Адижъ—призналъ невозможнымъ болѣе держаться въ
Сераліо, то долженъ былъ бы перейти за р. Но на встрѣчу неаполи-
танской арміи и, соединясь съ нею, пдти обратно противъ непрі-
ятеля.
Отступая, Шереръ не долженъ былъ оставлять 2,500 чел. въ
давно-разрушенныхъ замкахъ Брешіи и Бергамо, на развалинахъ ко-
торыхъ были устроены укрѣпленія только противъ кавалеріи и во-
оруженныхъ жителей. Шереръ не имѣлъ недостатка ни въ умѣ, ня
въ храбрости, но не имѣлъ характера, говорилъ о войнѣ смѣло, но
темно, неопредѣленно; онъ не былъ способенъ къ ней.
3) О дѣйствіяхъ Моро. Подъ начальствомъ Шерера Моро съ од-
ною и двумя дивизіями дѣйствовалъ искусно, но начальствуя арміей
1)далъ сраженіе приКассано—проигралъ его и допустилъ окружить двѣ
дивизіи Серрюрье, которыя былипринуж іены положить оружіе; 2) отсту-
пилъ за р. Тессино, тогда какъ долженъ былъ бы отступить черезъ Піа-
ченцу за р. По, чтобы сохранить сообщеніе съ неаполитанскою ар-
міей, соединясь сь которою могъ еще обратно завоевать сѣверную
Италію; 3) отъ Тессино ояъ двинулся къ Турину и тѣмъ далъ Су-
ворову свободу идти на Бокетгу и отрѣзать его отъ неаполитанской
арміи; 4) нерѣшимость Суворова (?) дала ему время воротиться на-
задъ правымъ берегомъ По къ Александріи; но нѣсколько дней спус-
тя, вмѣсто прикрытія Генуи п соединенія съ неаполитанскою ар-
міей, которая уже была въ Тосканѣ, онъ дви іулся къ Кони. Когда
онь прибылъ туда 24 мая, неаполитанская армія вступала въ Фло-
ренцію и Сарцану и открывала сообщеніе съ Генуей; соединеніе обѣ-
ихъ армій уже тогда было бы совершено, еслибы Моро не сдѣлалъ
ложнаго движенія къ Кони, которое имѣло бѣдственныя послѣд- .
ствія; 5) отъ Кони Моро перешелъ черезъ Тендскій проходъ и Ап-
пеннины и двинулся къ Генуѣ ужасными дорогами, разлучась съ сво-
ею артиллеріей, которую послалъ въ Ниццу по дорогѣ па Соспелло. Мак-
дональду онъ послалъ приказаніе выйти изъ Аппеннпновь въ долину
р. По, на Тортону, гдѣ назначилъ соединиться съ нимъ. 6) Пока ар-
мія Макдональда производпла это движеніе, столь опасное и про-
тивное всѣмъ правиламъ военнаго искуства, онъ перешелъ Бокетту
съ 30 т. войскъ, но уже слишкомъ поздно: .сраженіе при р. Треббіп
уже рѣшило участь арміи Макдональда. Моро слѣдовало войти черезъ
Боббіо и соединиться съ Макдональдомъ прежде сраженія. Эти двѣ
510 войны 1-й французской революція и республики (1792—1891).
арміи имѣли 75 т. войскъ и отвоевали бы Италію, еслибы были пред-
водимы способнымъ генераломъ.
4) О дѣйствіяхъ Макдональда. Ему слѣдовало бы выступить
изъ Неаполя І 5 апрѣля, на другой день послѣ полученія предписа-
нія Шерера отъ 8 апрѣля; тогда онъ могъ бы поспѣть въ долину
По в )-время для обороны Адды. Но онъ выступилъ только 2 мая и
потерялъ двѣ недѣли въ очень трудныхъ обстоятельствахъ. По
прибытіи 24 мая во Флоренцію, ему оставалось только одно сред-
ство—двинуться къ Снецціи съ артиллеріей и обозами, чтобы соеди-
ниться съ Моро за Аппеннинами. Спецція только въ 20 льё (80 вер-
стахъ) отъ Генуи. Соединясь въ началѣ іюня, обѣ арміи, силой въ
75 т. войскъ, перешли бы черезъ Бокетту, заставили бы снять осады
Тортоны, Александріи и Турина и перенесли бы войну подъ Ман-
тую. Правила военнаго искуства не допускаютъ никакого другаго
плана и отвергаютъ всякій другой. Но, говорятъ, дорога въ Спеццію
непроходима для артиллеріи? Артиллерія Макдональда состояла изъ
40 орудій, изъ которыхъ только 8 было 12 ф. Эти орудія можно бы-
ло перевезти или на деревянныхъ саняхъ, или на канатахъ, а сна-
ряды на людяхъ, или на упряжныхъ лошадяхъ, или на мулахъ. Отъ
Спецціи до Генуи Карнизъ (Іа Согпісііе — узкая нагорная дорога
надъ моремъ) проходитъ черезъ высоты, а не черезъ горы, и ар--
тиллерія могла пройти легко. Наконецъ ее можно было перевезти
въ Геную моремъ вдоль берега на каботажныхъ судахъ. Англійской
эскадры тутъ не было, и еслибы Макдональдъ даже лишился сво-
ихъ тяжелыхъ орудій, то, сохранивъ лошадей и упряжъ, въ одни
сутки переформировалъ бы свой паркъ въ Генуѣ, гдѣ имѣлись всѣ
средства къ тому.
Идти съ 40-тысячною арміей, на разстояніи 40 льё (160 верстъ)
въ долинѣ По, отъ Болоньи до Нови, выставивъ правый Флангъ къ
переправамъ на р. По, весь лѣвый берегъ которой былъ занятъ
непріятелемъ, притомъ не имѣя возможности сохранять сообщенія
въ тылу и подвергаясь опасности имѣть непріятеля съ Фронта, Фланга
и тыла—все это было безумнымъ дѣйствіемъ. Но уже если Макдо-
нальдъ рѣшился на него, то долженъ былъ совершить его быстро,
успле~иными переходами и 28 мая быть въ Моденѣ, а 4 іюня въ-
Нови; тогда Суворовъ не успѣлъ бы собрать свою армію (?). Вмѣсто
того Макдональдъ остался 2 недѣли во Флоренціи въ бездѣйствіи, а
прибывъ 15 іюня въ въ Піаченцу, безполезно остался въ ней 2 дня,
чтб дало австрійцамъ время узнать о его приближеніи, а Суворову
— прибыть изъ Турина.
Нѣкоторые военные люди говорили, что Макдональду слѣдовало бы
перейти за р. По въ Сераліо; но въ іюлѣ тутъ лихорадки, и армія
1799 г.—общій обзоръ и заМѣшй.—дѣйствій въ яшш 511
-теряла бы по 500 чел. въ день; а на лѣвой сторонѣ По— Олліо, Адда
и Тессино образовали большія препятствія.
Въ сраженіи при р. Треббіи Французскія войска оказали храбрость
и неустрашимость старыхъ войскъ, увѣнчанныхъ лаврами въ сѣвер-
ной Италіи и Неаполѣ. Но мѣстность для боя была дурно выбрана,
а дѣйствія дурно управляемы; Макдональдъ оказалъ тутъ только
неустрашимость. Французская армія имѣла правый Флангъ къ р.
По, лѣвый— къ горамъ, въ тылу — Піаченцу, цитадель которой за-
нималъ непріятель. Суворовъ, напротивъ, имѣлъ правый Флангъ къ
горамъ, лѣвый—къ р. По, въ тылу — Тортону, гдѣ былъ Бельгардъ,
и такимъ образомъ онъ имѣлъ обезпеченное отступленіе въ тылу,
по правому берегу По, которымъ владѣлъ.
Великій полководецъ, рѣшась дать сраженіе прежде соединенія
двухъ армій, сталъ бы на правомъ берегу р. Тидоне, закрывъ свою
боевую линію кавалеріей и показывая видъ, будто имѣетъ свою опе-
раціонную линію на Піаченцу, но дѣйствительно имѣя ее на Боббіо
и Геную, лѣвый Флангъ—на Тортону, правый—на Піаченцу, парал-
лельно дорогѣ изъ Піаченцы въ Санъ-Джіованни, по обѣимъ сторо-
намъ (а сЬеѵаІ) дороги изъ Піаченцы въ Боббіо и Геную, и угрожая
опрокинуть' непріятеля въ р. По. Всѣ усилія непріятеля вдоль р. По,
чтобы попасть на дорогу въ Піаченцу — усилія, которыми онъ ду-
малъ бы рѣшить побѣду, повели бы только къ тому, что онъ выста-
вилъ бы свой правый Флангъ Французамъ, я повлекли бц за собой
его гибель.
Отступленіе арміи долженствовало быть на Боббіо, дорога къ ко-
торому хороша для артиллерій на 14-ти льё (56-ти верстахъ) до
Понте-Ровиньо. Прибывъ къ истоку Треббіи, армія была бы въ 3
льё (12-ти верстахъ) отъ Бокетты и соединилась бы съ арміей Моро
чрезъ верхній хребетъ Аппенниновъ.Отъ поля сраженія при Треббіи
она въ 4 дня прибыла бы къ Генуѣ и ни часу времени не была бы
задержана переходомъ черезъ Аппеннины.
Но отступленіе Мавдональда на Парму, Модену и Тоскану долж-
но было повлечь за собою его гибель, снова подвергая его на 40-ка
льё (160 верстахъ) опасности бытьокружену Гогенцоллерномъ, Кра-
емъ и Кленау, между тѣмъ какъ Суворовъ отрѣзалъ бы ему отступ-
леніе чрезъ Геную и Тоскану, чтб отбросило бы его, Макдональда,
къ Рпму и сдѣлало бы невозможнымъ возвращеніе его во Францію.
Онъ прибылъ наконецъ въ Геную, но только 30-ю днями позже и съ
8-ю т. чел. менѣе, добровольно подвергшись многимъ опасностямъ,тогда
какъ въ 4 дня могъ быть на Аппеннинахъ, на правомъ Флангѣ Моро.
5) О дѣйствіяхъ Суворова и особенно о немъ самомъ Напо-
леонъ I, къ удивленію, отзывается необыкновенно строго и неспра-
512 войны 1-й Фмпцгаской иволюціи п ресютлипн (1792—1801).
ведлпво, по какой именно причинѣ—неизвѣстно. Неужели одинъ-
великій полководецъ не могъ вѣрно п достойно постигнуть и оцѣ-
нить другаго такого же? Не было-ли тутъ какого-нибудь затаеннаго
предубѣжденія противъ русскихъ вообще и противъ Суворова въ
частности, вслѣдствіе непріятныхъ для Наполеона I воспоминаній о
его неудачахъ въ Россіи, Германіи и Франціи въ 1812-13-14 го-
дахъ, а также очень малаго знакомства сь личностью, характеромъ п
военными подвигами Суворова и обстоятельствами, которыми онъ былъ
опутанъ въ Италіи и Швейцаріи, равно, можетъ быть, и вслѣдствіе
предубѣжденія поляковъ и за ними Французовъ противъ русскихъ
вообще и Суворова въ особенности? Какъ бы то ни было, любо-
пытно ознакомиться съ сужденіями Наполеона I о Суворовѣ и его
дѣйствіяхъ въ Италіи, какъ бы они ни были строги и несправедли-
вы. Отвѣтомъ на нпхъ служитъ вѣрное изложеніе выше дѣйствій
Суворова въ Италіи и Швейцаріи, на основанія подлинныхъ источ-
никовъ '). X
«Фельдмаршалъ Суворовъ»—говоритъ Наполенъ 1* 2)—«имѣлъ душу
великаго полководца, но не имѣлъ его головы (т. е. ума) (?). Онъ
былъ одаренъ сильною волей, большою дѣятельностью и непоколе-
бимою неустрашимостью, но онъ не имѣлъ ни генія, ни знанія
военнаго искуства (?). Когда онъ прибылъ на Адижъ, Край уже
разкрылъ ворота въ Италію, Мантуа и Песвіера были обложены и
Шереръ—за Аддой, ослабленный потерей двухъ сраженій и гарнизона-
ми, оставленными имъ въ Мантуѣ, Пескіерѣ, Брешіи, Бергамо, Феррарѣ,
Фортѣ Урбино, Пиццигеттопе. Онъ не могъ болѣе поправиться и быть
опаснымъ иначе, какъ соединеніемъ съ неаполитанскою арміей. Су-
воровъ долженъ былъ, во всѣхъ своихъ движеніяхъ и дѣйствіяхъ,
имѣть только одну цѣль—препятствовать этому соединенію. Объ
этомъ-то единственно онъ и не подумалъ; онъ дѣйствовалъ
безъ,плана, безъ расчета (?).
«Онъ поручилъ Краю съ 25 т. войскъ осаждать Мантую и потомъ
Кленау съ 9 т. чел. обложить Феррару и наблюдать за правымъ
берегомъ р.По. Осада Мантуи помогла быть предпринята, пока неа-
политанская армія не прошла; поэтому нужно было блокировоть
эту крѣпость 10-ю тысячами войскъ н послать Края съ 25 т. овла-
дѣть Болоньей, обезоружить патріотовъ праваго берега р. По, взять
’) Замѣчательно, что въ бумагахъ, оставшихся послѣ Суворова, нигдѣ не
встрѣчается мнѣній и сужденіи его о Наполеонѣ Бонапартѣ и его дѣйствіяхъ.
Извѣтно только, что онъ сказалъ однажды послѣ походовъ Бонапарта въ
1796—97 г.г. въ Италіи: -шибко мальчикъ шагаетъ, пора его унять».
Кромѣ того ничего неизвѣстно, что и удивительно, и заслуживаетъ сожалѣнія.
2) Мешоіген <іе ВегѣгаиЗ, Т. II, р. 236—239.
17ДО г.— общій иввп я шіишя.—дікгаа въ вшщ. 513
съ нихъ заложниковъ, вступить въ Тоскану, разбить въ ней дивизіи
Монришара и Готье и, совершенно прервавъ сообщенія неаполитан-
ской арміи съ италійскою, принудить ихъ къ отступленію на Римъ
или Геную. 25 т. войскъ Края переболѣли въ болотахъ Мантуи и
наполнили госпитали; осада Мантуи была, два раза снимаема изъ
опасенія неаполитанской арміи. Дивизія Кленау, слишкомъ слабая,
ограничилась блокадой Феррарской цитадели и оставила Романью,
Тоскану и выходи изъ Аппенниновъ во власти дивизій Монришара
и Готье. Сообщенія между неаполитанскою и италійскою арміями
не были прерваны пи на одинъ день, и когда Макдональдъ прибылъ
въ Тоскану, то былъ усиленъ всѣми войсками, удержавшимися въ
ней и въ легатствахъ.
«Движеніе Суворова отъ Милана къВогерѣ,—его дурно соображен-
ныя (?) попытки сбить Французовъ съ позиціи на р. Танаро,—то, какъ
онъ бросилъ отличную русскую дивизію въ руки непріятеля при
сліяніи Танаро съ По,—его перемѣна плана,, покинувъ правый берегъ
По, идти на Туринъ и долины Альповъ,—30 дней, потерянныхъ въ этой
нерѣшимости и въ этихъ ложныхъ движеніяхъ (?), между тѣмъ какъ
неаполитанская армія шла въ Генуэзскую Ривіеру—все это означаетъ
человѣка, который не имѣлъ никакого понятія о правилахъ вой-
ны (?!). Ему слѣдовало бы изъ Милана въ 4 дня прибыть къ Во-
герѣ, послать Меласа съ 30 т. войскъ преслѣдовать Моро, двинуться къ
Генуѣ съ 20 т. — онъ прибылъ бы туда не позже 9 мая,—отсюда соеди-
ниться съ Краемъ въ Тосканѣ и, имѣя всего 45 т. войскъ, идти на
встрѣчу Макдональду, у котораго не было и 30 т. Между тѣмъ Ме-
ласъ съ 30 ч. удерживалъ бы Моро подъ Туриномъ и въ гра*ствѣ
Ннццскомъ, что, вмѣстѣ съ 10 т. подъ Мантуей, съ. 50 т. (?!) передъ
цитаделью Милана и съ 10 т. передъ Александріей и Тортоной, упо-
требило бы всѣ его 100 т. войскъ, а англійская эскадра, крейсеровав-
шая у береговъ Тосканы и Генуи, оказала бы ему большія услуги-
Вѣроятно было бы, что неаполитанская армія отступила бы къ Риму
и была бы потеряна для Франціи.
«Послѣ сраженія при р. Требіи ни одинъ человѣкъ изъ арміи Мак-
дональда не былъ бы долженъ возвратиться во Францію, что избавило
бы отъ сраженія при Нови; съ тѣхъ поръ Италія была бы завоевана-
Но Суворовъ, вмѣсто того, чтобы отрѣзать французскую армію отъ
Генуи, быстро двинувшись въ Аппеннины, прекратилъ свое преслѣ-
дованіе въ самую важную минуту, и эта армія ускользнула отъ него».
Все это, сличённое съ изложеніемъ выше дѣйствій Суворова въ
Италіи, доказываетъ, что Наполеонъ I, не имѣвшій никакого понятія
о причинахъ этихъ дѣйствій, судилъ о нихъ й о Суворовѣ съ боль-
шими: предубѣжденіемъ, пристрастіемъ п несправедливостью—лишь
всеоыц, ВОЕВ. истор. новэйш ВРЕМ. ч. II. 33
514 войны 1-3 французской революціи и испиши (1792—1801).
по результатамъ, не подозрѣвая, что виною всему были Тугутъ, гоф-
вригсратъ и австрійцы.
6) О дѣйствіяхъ Жубера и италійской арміи. Жуберъувели-
чилъ еще ошибочность плана похода, двинувшись съ италійскою
арміей 6-ю или 7-ю днями ранѣе альпійской и диверсіи Шам-
піоннё, которая принудила Суворова послать противъ него отрядъ
войскъ изъ Поццоло. Желая дать сраженіе впереди Нови, Жуберъ дол-
женъ былъ прежде взять обратно Фортъ Серравалле, сдавшійся 7
августа: въ оборонительномъ смыслѣ онъ принадлежалъ ему, а не-
пріятель не имѣлъ права на него. Послѣдній, занимая его,
отрѣзывалъ одну изъ дорогъ отъ Нови къ Генуѣ, имѣлъ отрядъ въ
тылу Французовъ и владѣлъ опорнымъ пунктомъ праваго Фланга
, ихъ. Лѣвому крылу ихъ не слѣдовало выступать изъ горъ чрезъ
долину Бормиды и соединяться съ правымъ крыломъ въ виду непрі-
ятеля, а совершить это еще за Бокеттой и вмѣстѣ съ правымъ кры-
ломъ выступить противъ Нови. Оба крыла могли быть разбиты отдѣль-
но, пока еще были отдалены одно отъ другаго; поэтому нужно было
скрыть отъ непріятеля наступленіе арміи. Еслибы лѣвое крыло вы-
ступило чрезъ Бокетту, то прибыло бы къ Нови 14-го августа вече-
ромъ, и Суворовъ, внезапно атакованный 15-го, не имѣлъ бы времени
сосредоточить свои силы (?). Армія заняла бы позицію центромъ въ
Нови и перпендикулярно къ пути отступленія своего отъ Нови къ
Генуѣ. По числу войскъ своихъ, она имѣла бы достаточно простран-
< ства въ ширину и глубину на три линіи. Въ такомъ боевомъ поряд-
кѣ, выгодномъ для наступленія и для обороны, армія ни въ какомъ
случаѣ не была бы принуждена принять сраженіе въ такой отлич-
ной позиціи. Движеніе лѣваго крыла чрезъ Акви принудило его имѣть
операціонною линіей дорогу изъ Капри въ Пастурану и охранять ее
3-мя т. войскъ. Однако занятіе Пастураны слишкомъ удлиняяло линію >
почти вдвое болѣе должнаго. Дорога изъ Нови въ Геную была постав-
лена въ опасность, потому что пространство между Нови и Скривіей
было обороняемо одною дивизіею Ватреня, слишкомъ недостаточною
для того. Движеніе ея съ горъ на равнину, для атаки во Флангъ рус-
скихъ войскъ, атаковавшихъ Нови,, было бы хорошо, еслибы было
произведено первою линіею, имѣя вторую въ резервѣ на высотахъ,
но безъ этого резерва оно было неосторожно. Движеніе Меласа между
Скривіей и Нови не должно было принудить къ отступленію: было
5 часовъ вечера и Французы могли атаковать Меласа; слѣдовало
выждать ночи, оставаться при Нови и сражаться. Но было сдѣлано и
произошло все, чтб могло быть' худшаго. Еслибы Жуберъ не былъ
убитъ, онъ не приказалъ бы отступать, и поле сраженія осталось бы
а Французами (?).
*
1799 г.—-общій »вз»ръ и міишя.—дѣйствія въ кили. 515
7) О дѣйствіяхъ Шампіоннё и альпійской арміи. Шампі-
оннё для порученной ему диверсіи раздѣлилъ свои 25 т. войскъ на 4
колонны, которыя всѣ были слабы. Но еслибы онѣ собрались на
Монъ-Сенисѣ и оттуда двинулись на Туринъ, то этотъ городъ былъ
бы въ большой тревогѣ. Тогда генералу Шампіоннё слѣдовало бы
занять и укрѣпить позицію при Риволи, соединивъ и двѣ другія по-
зиціи между Риволи и Сузой, болѣе тѣсныя и крѣпкія. Спустись съ
Монъ-Сениса 8 августа, онъ прибылъ бы къ Риволи 1О-гѳ. Австрій-
ская дивизія, защищавшая Туринъ, встревожила бы главную квар-
тиру Суворова, который въ ночь съ 11-го’ на 12-е илп не позже
13-го сдѣлалъ бы распоряженія для удержанія такого сильнаго кор-
пуса войскъ. Когда 14-го Жуберъ выступилъ бы изъ горъ къ Нови,
отрядъ Суворова шелъ бы уже къ Турину. Генералу Шампіоннё
слѣдовало бы оставаться со всѣми своими силами въ означенной,
сильной и укрѣпленной позиціи, Фуражируя на равнинѣ и повсюду
распространяя тревогу. Въ этой позиціи ему нечего было опасаться:
чтобы выбить его изъ нея нужна была- бы цѣлая армія Суворова.
Еслибы Жуберъ побѣдилъ, то Шампіоннё въ 2 перехода могъ бы
соединиться съ нимт, но еслибы былъ побѣжденъ, то Шампіоннё
могъ бы спокойно отойти обратно за горы. Такого рода диверсія была
единственною, отъ которой можно было бы ожидать успѣха.
Позже движеніе арміи Шампіоннё черезъ Бокетту для деблоки-
рованія Тортоны заслуживаетъ осужденія. Армія Края была много-
численная и побѣдоносная. Еслибы Моро побѣдилъ, то безъ сомнѣ-
нія подступилъ бы къ Тортонѣ, но не могъ бы удержаться при ней
и 48-ми часовъ, потому что Меласъ поспѣшилъ бы отъ Кони на по-
мощь Краю, чтб принудило бы Французскую армію отступить въ го-
ры, предоставивъ Тортону своей участи.
Для содѣйствія движенію италійской арміи къ Тортонѣ, Шампіон-
нё повторилъ то, что сдѣлалъ въ августѣ, двинувшись 3-мя колон-
нами къ Форту Бардъ, Турину и Пиньеролю. Всѣ эти-разрозненныя
движенія, безъ плана, нерѣшительныя, привели къ пораженію. Вмѣ-
сто того, чтобы произвесть эти движенія 3-мя днями ранѣе движенія
Моро, Шампіоннё произвелъ ихъ нѣсколько дней спустя, такъ что
Край, отбросивъ Моро 9-го сентября за Бокетту, имѣлъ время дви-
нуіься къ Кераско и Фоссано, согласовать свои движенія съ движе-
ніями Меласа, соединиться съ нимъ, окружить армію Шампіоннё и
отбросить ее съ урономъ къ подошвѣ горъ. Еслибы армія Шампі-
оннё была сосредоточена въ рукахъ нѣсколько искуснаго генерала,
сто могла бы нанести очень сильные удары. Край и Меласъ могла
обрать только 30 т. войскъ; Шампіоннё, сосредоточивъ свои силы,
/ ♦
516
виши 1-8 тицтажоп еішюціп і «ями (1792—1801).
имѣлъ бы столько же, но по своему неискуству противупоставилъ
австрійцамъ при Фосеано только 7 или 8 т. войскъ.
8) О дѣйствіях Шампіоннё противъМеласа. Въ октябрѣ Ме-
лась имѣлъ уже только одну цѣль — взять Копи, единственную крѣ-
пость во власти Французовъ въ Италіи, а Шампіоннё, напротивъ,
хотѣлъ удержать въ своей власти этотъ ключъ Италіи. Онъ былъ
правъ, перенеся свою главную квартиру въ Кони и собравъ свою армію
впереди этой крѣпости въ лагерѣ. Но когда оцъ этпмъ принудилъ Ме-
ласа снять блокаду и отступить на лѣвый берегъ Стуры, а сообщенія
Кови чрезъ проходы Аппенннновъ были совершенносвободны,ему ниче-
го болѣе не слѣдовало дѣлая ь, какъ оставаться въ своемъ лагерѣ, укрѣ-
пить его и притянуть къ себѣ Дюгема съ его 15 т. войскъ. Но
Шампіоннё вышелъ изъ своего лагеря, не соединясь съ Дюгемомъ,
и изъ 4-хъ дивизій своихъ, 3 поставилъ на правомъ берегу Стуры,
а одна на лѣвомъ была подавлена всею арміею Меласа. Эта ошибка
имѣла очень прискорбныя послѣдствія—уронъ 8 т. чел., паденіе Ко-
ни, разсѣяніе арміи в бѣдствія ея отъ голода въ Генуэзской Ри-
віерѣ.
Если Шампіоннё уже непремѣнно хотѣлъ дать сраженіе, то дол-
женъ былъ бы идти по одному берегу Стуры, имѣя всѣ свои 25 т,
войскъ въсвоихърукахъ, и чтобы соединеніе съ Дюгемомъ въ лагерѣ
при Кони было произведено не спереди, И сзади. Въ 3 мѣсяца своего
начальствованія альпійскою арміей, Шампіоннё, движеніями и дѣйст-
віями, основанными на ложныхъ правилахъ, три раза подвергнулъ ,
свою армію пораженію, даже независимо отъ случая, и однако онъ
имѣлъ превосходныя числомъ, противъ непріятеля, силы, не въ бою,
въ которомъ всегда имѣлъ одного противъ трехъ, но на театрѣ воен-
ныхъ дѣйствій. Всѣ его движенія слѣдуетъ разсматривать не иначе
какъ ошибки: онъ не дѣлалъ ни одного движенія, которое не было бы
противно искуству веденія войны. Въ самбро-маасской арміи Журдана
дивизія его была одною изъ главныхъ и онъ отличался съ нею, но
проникся ложными правилами плавовъ Журдана. Онъ былъ храбръ,
усерденъ, дѣятеленъ, преданъ отечеству, хорошій начальникъ диви-
зіи, но посредственный главнокомандующій».
И такъ Наполеонъ I, вѣрный своимъ понятіямъ объ истинныхъ
правилахъ веденія войны, согласно съ которыми войну вели всѣ ве-
ликіе полководцы и, по его словамъ, онъ самъ, призналъ, что въ 1799
году, въ Италіи, всѣ главнокомандующіе, какъ Французскихъ армій,
такъ и союзныхъ, не исключая и Суворова (?!), дѣйствовали
противно этимъ правиламъ и ошибочно. Въ отношеніи къ Суворову,
этотъ приговоръ, по причинамъ, объясненнымъ выше, неоснователенъ
и несправедливъ, по въ отношеніи къ прочимъ—вѣренъ и справед-
1799 г.—общій обзоіъ п шмлшя.—дѣйствія въ Швейцаріи. 517
ливъ. А между тѣмъ театръ военныхъ дѣйствій въ Италіи и дѣйст-
вія на немъ были главными, первостепенными.
§ 257.
Военныя дѣйствія въ Швейцаріи.
О нихъ Наполеонъ I дѣлаетъ слѣдующія замѣчанія:
1) Массена. Первая атака его противъ Фельдкирха была очень
естественною, но пять другихъ—безполезными. Эта позиція не была
нужна для обезпеченія обороны Швейцаріи, еще менѣе для соедине-
нія гельветійской и дунайской армій, совершенно готоваго черезъ
Штейнъ и ШаФгаузенъ. Массенѣ слѣдовало бы еще 11 марта перейти
черезъ Рейнъ съ центромъ и лѣвымъ крыломъ своими и вмѣстѣ съ
арміей Журдана идти противъ эрцгерцога Карла. Праваго крыла
Лекурба достаточно было для охраненія Швейцаріи. Еслибы Фран-
цузы имѣли при Штоккахѣ 70 т. войскъ, вмѣсто 40 т„ то одержали
бы побѣду.
2) Лекурбъ и дѣйствія въ Швейцаріи вообще. Переходъ
Лекурба черезъ Сплугенъ и всѣ дѣйствія въ Энгадинѣ и Вальте-
линѣ не имѣли цѣли. Правое крыло арміи не могло найти лучшей
позиціи, чѣмъ С.Готардъ и Сплугенъ. Имѣлось-ли въ виду завое-
вать Тпроль? Но этого невозможно было псполипть съ 15 т. войскъ
одной дивизіи арміи, когда другія дивизіи оставались въ 30-ти льё
(120-ти верстахъ) назади, отдѣленныя высокими горами. Еслибы Ле-
курбъ имѣлъ несчастіе дойти до Инспрука, то былъ бы окруженъ.
Эта война въ Энгадинѣ была задумана въ Парижѣ людьми безъ
опытности и имѣвшими лишь темныя и ложныя понятія объ ис-
куствѣ веденія войны. Горныя страны зависятъ отъ равнинъ, ко-
торыя кормятъ пхь и имѣютъ вліяніе на нихъ, лишь насколько по-
слѣднія находятся йодъ ихъ. выстрѣлами. Границы государствъ
состоятъ или изъ равнинъ, или изъ холмистой мѣстности, пли изъ
горныхъ странъ. Если армія хочетъ перейти-черезъ нихъ и силь-
нѣе кавалеріей, то хорошо сдѣлаетъ, избравъ операціонную линію
черезъ равнины; если слабѣе кавалеріей, то предпочтетъ холмистую
мѣстность, но горныя страны она во всякомъ случаѣ будетъ наблю-
дать, обходя ихъ. Дѣйствительно, операціонная линія не должна прохо-
дить черезъ горную страну: во 1-хъ потому, что въ ней нельзя прокор-
миться; во 2-хъ потому, что въ ней на каждомъ шагу встрѣчаются
тѣснины, которыя слѣдовало бы занимать крѣпостями; въ 3-хъ пото-
му, что движеніе черезъ нее трудно и медленно; въ 4-хъ потому, что
колонны храбрыхъ войскъ могутъ быть остановлены въ ней, побѣж-
51§ войны 1-й французской гввшцщ и вкивши (1792—1201).
дёны и разбиты сельскими жителями прямо изъ-за сохи; въ 5-хъ
потому, что истинный духъ горной войны состоитъ въ томъ, чтобы
никогда не атаковать, даже когда имѣется въ виду завоеваніе: слѣ-
дуетъ прокладывать себѣ путь позиціоннымъ маневрированіемъ (пе-
реходомъ съ позиціи на позицію), которое не оставляло бы обороня-
ющемуся ничего болѣе, какъ атаковать или отступать; наконецъ въ
6-хъ потому, что операціонная линія должна служить къ отступленію,
а какъ можно думать объ отступленіи чрезъ ущелья, тѣснины, про-
пасти. Случалось, что большія арміи, не имѣя возможности посту-
пить иначе, проходили черезъ горныя страны для того, чтобы до-
стигнуть роскошныхъ равнинъ и прекрасныхъ странъ. Такъ по не-
обходимости слѣдуетъ проходить и черезъ Альпы, чтобы достигнуть
Италіи. Но дѣлать сверхъ - естественныя усилія для перехода че-
резъ непроходимыя горы и очутиться между пропастей, тѣснинъ,
скалъ, безъ иной перспективы, какъ долго имѣть впереди тѣже пре-
пятствія, тѣже труды, при каждомъновомъ переходѣ тревожиться тѣмъ,
что сзади находится столько же трудныхъ мѣстъ, каждый день быть бо-
лѣе и болѣе въ опасности умереть съ голоду, и все это тогда, когда
можно поступить иначе, значитъ—находить удовольствіе въ затруд-
неніяхъ и бороться съ исполинами, поступать противъ здраваго раз-
судка и слѣдовательно противъ истиннаго духа искуства веденія
войны. У непріятеля большіе города, столицы на охраненіи, прекрас-
ныя области — идите къ нимъ черезъ равнины. Искуство веденія
войны—искуство простое, все—въ исполненіи, не имѣетъ ничего не-
опредѣленнаго, въ немъ все — здравый разсудокъ и никакой идео-
логіи. *)
3) Эрцгерцогъ Карлъ, атаковавъ Швейцарію съ Фронта и ввязав-
шись въ горную войну, умалилъ тѣмъ выгоды, пріобрѣтенныя имъ на
разныхъ поляхъ сраженій. Швейцарія представляетъ на каждомъ шагу
позиціи и линіи. Французы болѣе способны къ такой войнѣ, нежели
нѣмцы. Эрцгерцогомъ Карломъ должно было руководить главное пра-
вило—^обходить горную страну, а не проходить черезъ пее. Еслибы,
-послѣ сраженія при Штоккахѣ, онъ пошелъ на нижній Рейнъ, угро-
жая вторженіемъ внутрь Франціи и въ особенности въ бывшія ав-
стрійскія области, то принудилъ бы Массену покинуть Швейцарію,
чтобы встрѣтить его съ Фронта. Онъ поступилъ бы сообразно съ
правилами и былъ бы награжденъ успѣхами. Присоединеніе имъ къ
*) Эти замѣчательно вѣрныя мысли и слова Наполеона 1 о войнѣ въ гор-
ныхъ странахъ особенно интересны въ примѣненіи къ походу Суворова и рус-
скихъ войскъ въ Швейцаріи, .совершенному Суворовымъ не по своей доброй во-
лѣ, но въ которомъ Суворовъ, по своему характеру и произволу и по обстоя-
тельствамъ, избралъ прямѣйшій, но труднѣйшій путь черезъ С. Готардъ.
1799 г.—общій оваоръ и зимнія.—дѣйствія въ швгіціпй. 519
себѣ, въ сраженіи при Штоккахѣ, Готца, замѣнивъ его Бельгардомъ,
било согласно съ истинными правилами искуства: въ немъ узнаешь
Генерала 1796 года.
4) Массена. Послѣ отряженія Бельгарда въ Италію, Французская
армія въ Швейцаріи была постоянно сильнѣе австрійской. Массенѣ слѣ-
довало бы воспользоваться большими успѣхами, одержанными пра-
вымъ крыломъ его 14, 15 и 16 августа. Успѣхъ его былъ бы вѣренъ,
еслибы онъ приказалъ Лекурбу дѣйствовать на правомъ берегу Лин-
ты и Цюрихскаго озера, а остальную армію свою сосредоточилъ на
р. Лимматъ и перешелъ черезъ эту рѣку. Онъ разшибся объ укрѣп-
ленія Цюриха; очевидно было, что для разбитія австрійцовъ до приг
бытія русскихъ нужно было перейти черезъ Лимматъ *). .
§ 258.
Военныя дѣйствія на Рейнѣ и въ Германіи.
Касательно ихъ Наполеонъ I дѣлаетъ слѣдующія замѣчанія:
1) Журданъ имѣлъ главное начальствованіе надъ дунайскою, гель-
ветійскою и нижнерейнскою арміями, но только по названію, потому
что каждая изъ этихъ трехъ армій имѣла своего главнокомандую-
щаго, который сносился прямо съ военнымъ министромъ. Вмѣсто
того, на всей этой границѣ слѣдовало бы имѣть только одну армію
изъ 5-ти или 6-ти корпусовъ, силой отъ 15 до 18 т. войскъ каждый.
2) Журданъ вступилъ въ бой при Штоккахѣ безъ причины; позже
онъ утверждалъ, будто это было внушено ему. Генералъ долженъ
рѣшаться вступать въ бой не иначе, какъ имѣя надежду одержать по-
бѣду, а какую надежду могъ имѣть Журданъ, ведя въ бой 40 т.
войскъ противъ 65 т.? Еслибы онъ побѣдилъ, какую пользу извлекъ
бы изъ побѣды? Съ такою слабою арміей могъ-ли онъ двинуть-
ся на р. Иллеръ, перейти' черезъ р. Лехъ н вступить въ Баварію, и
еслибы сдѣлалъ это, то не погибъ-ли бы? Во время сраженія онъ
держалъ свои дивизіи слишкомъ далеко Одну отъ другой; его поле
сраженія было втрое болѣе того, какимъ ему слѣдовало быть.
3) Онъ отступилъ къ Рейну,между тѣмъ какъ долженъ былъ бы
отступить къ Швейцаріи. Онъ былъ слабѣе числомъ войскъ, разбитъ,
не имѣлъ никакихъ войскъ на лѣвомъ берегу Дуная, потому что
нижнерейнская армія существовала еще только на бумагѣ; слѣдова-
тельно онъ не могъ имѣть никакой надежды удержаться въ прохо-
дахъ Шварцвальда.
*) Къ удивленію, Наполеонъ I при этоиъ ничего не говоритъ о дѣйствіяхъ
Суворова въ Швейцаріи.
520 мпиы 1-Й фывциской революціи п рмпишп (1792—1801).
4) О томъ, что эрцгерцогъ Карлъ поступилъ согласно съ истин-
ными правилами искуства, присоединивъ къ себѣ, въ сраженіи при
Штоккахѣ, Готца и замѣнивъ его Бельгардомъ, но что послѣ это-
го сраженія ему слѣдовало бы двинуться къ нижнему Рейну, угро-
жая бывшимъ австрійскимъ Нидерландамъ п внутреннимъ обла-
стямъ Франція—уже было сказано выше.
5) Позже Лекурбъ перешелъ черезъ Рейнъ съ 20 т. войскъ п об-
ложилъ Филипсбургъ. Но взять его онъ не могъ, потому что 1) не
имѣлъ осаднаго парка, 2) осада продлилась бы отъ 30 до 40 дней, а
время года уже было слишкомъ позднее и 3) онъ не могъ надѣять-
ся съ слабыми своими силами взять такую важную крѣпость, въ 4-хъ
переходахъ отъ всей арміи эрцгерцога Карла. Слѣдовало бы пред-
варительно отбросить послѣдняго не только отъ Донауэшингена,
‘но даже отъ Ульма, за Лехъ, или же, чтобы взять Филипсбургъ вбли-
зи его, прикрыть себя отъ него циркумвалаціоннымп линіями. Но онъ
не сдѣлалъ ни того, ни другаго. Первое было возможно только по-
средствомъ движеній рейнской и гельветійской армій, согласован-
ныхъ между собою, и въ этомъ случаѣ лучше было бы, еслибы ар-
мія Лекурба, вмѣсто того, чтобы дѣйствовать на оконечности права-
го крыла эрцгерцога Карла, въ 50 льё (200 верстахъ) отъ арміи Мас-
сены, дѣйствовала по близости и въ связи съ нею.
6) Съ 10 октября по 15 ноября, въ продолженіи 35 дней, Массена
не произвелъ никакихъ движеній, однакоже Лекурбъ, хотя потер-
пѣлъ неудачу, заставившую его снять осаду Филипебурга, снова
началъ тоже самое и сражался только для того развѣ, чтобы сра-
жаться, но уже противъ двойныхъ силъ, и добровольно подвергъ себя
опасности быть опрокинутымъ въ Рейнъ пли въНеккаръ. Все побуждало
его спокойно оставаться па лѣвомъ берегу Рейна, для усиленія, Фор-
мированія и устройства своей арміи. И ужъ если опъ непремѣнно
хотѣлъ сдѣлать диверсію, то успѣлъ бы въ томъ не блокадой Фи-
липсбурга или движеніемъ въ Германію съ слабыми силами, но проч-
но утвердясь на какомъ-нибудь пунктѣ праваго берега. Рейна, впе-
реди Коля или Мангейма, устроивъ тугъ укрѣпленный лагерь, сначала
на 20 т., а вскорѣ и на 30 и даже на 40 т. войскъ. "Это обезпокои-
ло бы эрцгерцога Карла, встревожило бы всю Германію и способ-
ствовало бы дѣйствіямъ арміи Массены. Такого рода диверсія была
бы подобна оборонительному образу дѣйствій Массены послѣ 1-го
Цюрихскаго сраженія. 20-ти-тысячная армія Лекурба могла бы въ
3 сутокъ вырыть отъ 30 до 40 кубическихъ туазовъ (почти столько
же саженей) земли и при этомъ Лекурбъ могъ бы близъ Рейна извлечь
большую пользу изъ водъ и лѣсовъ.
1799 г,—общій обзоръ и зшчіша.—дѣйствія въ голліндш.
521
§ 259.
Военныя дѣйствія въ Голландіи.
О нихъ Наполеонъ 1 дѣлаетъ слѣдующія замѣчанія:
1) Дѣйствія герцога Іоркскаго. Аберкромби около 20 дней
занималъ позицію на Зейнѣ, сначала съ 12 т., потомъ съ 17 т. войскъ,
съ цѣлію 1) прикрыть Фарватеръ Тексельскаго рейда, гдѣ должны
были высадиться другія дивизіи союзной арміи,—и 2) открыть англій-
скимъ эскадрамъ и флотиліямъ входъ въ Зюйдерзее и распро-
странить тревогу до водъ Амстердама. Но для этого ему не было
надобности идти впередъ на Зейпе. 10 сентября онъ былъ атакованъ
25-ти тысячною Французско-батавскою арміей и еслибы былъ раз-.
битъ, то съ трудомъ могь бы отступить къ Гельдеру и всѣ предполо-
женія Англіи и Россіи были бы разрушены. Такого рода дѣйствіями
Аберкромби еще болѣе увеличилъ недостатки плана дѣйствій союз-
никовъ. Вмѣсто того, ему слѣдовало бы тотчасъ послѣ высадки за-
нять позицію въ линіяхъ Гельдера, укрѣпить Морландскія дюны
редутами и прикрыть себя наводненіями и канонерскими лодками.
Тогда его невозможно было бы атаковать и онъ, подъ прикрытіемъ
огня своей эскадры, владѣлъ бы входомъ въ Зюйдерзее, а гер-
цогъ іоркскій безопасно высадился бы подъ его покровительствомъ.
Только тогда вся 40-тысячная союзная армія должна была двинуть-
ся впередъ.
Герцогъ іоркскій проигралъ сраженіе при Бергенѣ потому, что
наканунѣ, съ~ цѣлію обойти и охватить непріятельскую армію, от-
рядилъ Аберкромби къ Горну съ 15 т. войскъ—г/3 своей арміи, такъ
что на другой день, во время сраженія, Аберкромби въ Горнѣ на-
ходился въ 7 льё (28 верстахъ) отъ поля сраженія. Всѣ правила
войны воспрещаютъ такого рода отряды, по особенно въ такомъ
краю, какъ Голландія, гдѣ прорванная плотина полагаетъ неодоли-
мое препятствіе между отрядомъ и арміей Слѣдствіемъ этого было
то, что вмѣсто 40 т. войскъ герцогъ іоркскій имѣлъ въ сраженіи
при Бергенѣ только 25 т.—равныя и даже меньшія силы, нежели
непріятельскія. Еслибы онъ поставилъ Аберкромби,. вмѣсто лѣваго
фланга, на правомъ, во 2-й лппіп позади Германа, то немного
дней послѣ того былъ бы въ Амстердамѣ п водрузилъ бы въ немъ
оранскій флягъ.
Во время сраженія, трп колоппы съ атакѣ: Германа, Дёндаса и
Полтнея были отдѣлены одна отъ другой естественными препят-
ствіями, почему, по мѣрѣ того, что Германъ подвигался впередъ,
522 вомы і-й французской революціи и мспумий (1?92—1801).
положеніе его становилось хуже, потому что Алкмаркскій каналѣ,
отдѣлявшій его отъ остальной арміи, болѣе п болѣе отдалялся отъ
моря, отчего оба Фланга Германа не были примкнути ни къ чему
и ему -невозможно было съ его 16-ю баталіонами прикрывать 3
льё (12 верстъ) пространства между моремъ и каналомъ. Центръ н
лѣвое крыло не могли идти на одной высотѣ съ нвмъ, потому что
каналы п другія мѣстныя препятствія задерживали ихъ, способствуя
оборонѣ непріятеля. Вмѣсто этихъ ошибочныхъ распоряженій, герцогу
іоркскому слѣдовало направить 3 дивизіи свои по - эшелонно: Герма-
на, примыкая къ морю—впереди, Дёндаса "въ центрѣ—позади и
Полтнея, примыкая лѣвымъ Флангомъ къ каналу—еще болѣе назади.
Когда Германъ прибылъ бы на высоту Бергена, Полтней подо-
спѣлъ бы на высоту Схорлдама; Германъ вошелъ бы въ Алкмаръ
прежде 9 ч. утра, захватилъ бы главную квартиру, парки и сообщенія
непріятельской арміи, распространилъ бы страхъ и безпорядокъ въ
центрѣ и на лѣвомъ крылѣ ея, которые должны были бы поспѣшно
отступить по пересѣченной мѣстности, когда пушечный и ружейный
огонь Германа были бы уже въ 2-хъ льё (8 верстахъ) въ тылу ихъ.
Сраженій при Эгмонтѣ и Кастрикумѣ были безполезны: сраженіе
при Бергенѣ уже рѣшило походъ. Голландія была во всеору-
жіи, французская армія получила много подкрѣпленій, большое чи-
сло баталіоновъ было въ слѣдованіи, а Массена разбилъ при Цюрихѣ
Корсакова, что заставило эрцгерцога Карла съ нижняго Рейна дви-
нуться къ верхнему Дунаю. А безъ присутствія австрійской арміи
на нижнемъ Рейнѣ, англо-русская армія не могла имѣть надежды
удержаться въ Амстердамѣ, потому что подвергалась бы въ немъ
опасности. Впрочемъ въ сраженіи при Эгмонтѣ распоряженія гер-
цога іоркскаго были лучше, но уже было слишкомъ поздно.
2) Дѣйствія Брюна. 10 сентября атака арміи его на Зейпѣ не
имѣла успѣха. Если и случается иногда, что 17 т. войскъ разбива-
ютъ 25 т., то это не оправдываетъ отважности того, кто безъ при-
чины рѣшается на такой бой. Однако, еслибы Брюнъ атаковалъ
Зейпе до крайности, то имѣлъ бы успѣхъ. Но армія его должна,
была бы 10 сентября занять позицію на разстояніи пушечнаго вы-
стрѣла отъ Зейпе и окончила бы это къ полудню. Остальное время
дня и слѣдующій день начальств. вавшій ею долженъ былъ бы упо-
требить на развѣдываніе мѣстности и расположенія на ней непріяте-
ля, на обдуманіе и составленіе плана атаки, на сообщеніе его всѣмъ
частнымъ начальникамъ и на всѣ нужныя приготовленія къ атакѣ.
Тогда онъ убѣдился бы, что правое крыло непріятеля между моремъ
и Краппендамомъ было самымъ сильнымъ въ его позиціи. Угрожая
ему, дѣйствительно атаковать слѣдовало бы лѣвое крыло около Санъ-
1799 Г.—оііціі обзоръ и шмшм.—дъйоійія м гошядш. 523
Мартена, тремя линіями. Непріятель, внезапно атакованный тутъ,
рано утромъ, превосходными силами, не могъ бы оказать сильнаго
сопротивленія и, когда оконечность лѣваго крыла его была бы опро-
кинута, охвачена и угрожаема съ тылу, поспѣшно отступилъ бы къ
Гельдеру, принужденный еще сражаться при отступленіи. А Абер-
кромби не подвергся бы этой опасности, еслибы занялъ позицію
впереди Гельдера.
Послѣдніе 10 дней августа Брюнъ провелъ въ жалкой нерѣши-
мости. Чтобы рѣшиться на что нибудь, онъ хотѣлъ узнать намѣре-
нія непріятеля, думалъ, что лучше было дѣйствовать медленно, неже-
ли дурно. Эта осторожность была совершенно неумѣстна: о направ-
леніи атаки англичанъ не могло быть никакого сомнѣнія. Они хо-
тѣли завладѣть Голландіей и не иначе могли исполнить это, какъ
завладѣніемъ Зюйдерзее, а для этого имъ необходимъ былъ Гель-
деръ. Поэтому Брюнъ, получивъ отъ Батавской директоріи увѣдом-
леніе, что англійскій флотъ съ войсками направлялся къ Гельдеру,
долженъ былъ немедленпо перенести въ этотъ послѣдній пунктъ
свою главную квартиру и поспѣшно направить къ нему дивизіи
Дондельса, Дюмоисб, Вандамма. Онѣ могли прибыть къ 27 августа
и опрокинуть въ море авангардъ-Аберкромби во время его высадки.
Этимъ способомъ Гельдеръ и эскадра были бы спасены, а экспеди-
ція союзниковъ сдѣлана невозможною.
Дондельсъ прибылъ къ Гельдеру съ 10 т. войскъ 25 августа и
имѣлъ двое сутокъ для укрѣпленія мѣстности, гдѣ англичане хотѣли
произвесть высадку, и для размѣщенія артиллеріи и войскъ. Всему это-
му могли способствовать, п большое количество орудій въ Гельдерѣ,
и батавская эскадра—и огонь 68 орудій уничтожилъ бы десантъ.
Въ сраженіи при Бергенѣ Брюну слѣдовало поставить на лѣвомъ
крылѣ, между моремъ и каналомъ, не только дивизію Вандамма,
но и дивизію Дюмоисб; одной дивизіи Дондельса было достаточ-
но для охраненія пространства па правой сторонѣ канала.
10 дней съ 11 до 19 сентября были дѣятельно употреблены Брю-
номъ на укрѣпленіе своей позиціи, но оно было произведено безъ
системы. Инженеры построили на плотинахъ редуты, баррикадиро-
вали деревни, сдѣлали все, чтб признавали наилучшпмъ, но Брюнъ
и начальникъ инженеровъ не придумали никакой общей, централь-
ной системы укрѣпленій. Слѣдовало бы устроить на обѣихъ сто-
ронахъ канала укрѣпленный лагерь па цѣлую армію, всячески уси-
лить его наводненіями и внутри имѣть 3 моста на каналѣ. Послѣ
обороны всѣхъ подступовъ къ этому лагерю на обѣихъ сторонахъ'
канала, армія Брюна удержала бы въ этомъ лагерѣ всю непріятель-
скую армію.
524 волны 1-в «РАпцузекои революціи п респплн (1792—1801).
На другой день послѣ сраженія при Эгмонтѣ, Брюнъ посту-
пилъ правильно, повянувъ свою позицію и занявъ другую при Бе-
вервикѣ.
Послѣ сраженій при Бергенѣ, Эгмонтѣ и Кастрикумѣ, по полу-
ченіи арміей Брюна новяхъ подкрѣпленій, при слѣдованіи другихъ
и наконецъ послѣ побѣды при Цюрихѣ, Алкмарскую конвенцію
слѣдуетъ признать ошибкой. Была уже половина октября, море бы-
ло очень бурно, герцогъ іоркскій не имѣлъ и 25 т. чел. въ строю,
послѣ выбытія 16 т. чел. убитыхъ, раненыхъ, плѣнныхъ и
больныхъ. Позиція при Зейпѣ была хороша, но не въ состояніи
обезпечить разбитую и слабѣйшую армію отъ хорошо-соображен-
ныхъ и возобновляемыхъ атакъ, поддерживаемыхъ многочисленною
артиллеріей. Брюнъ имѣлъ въ своемъ распоряженіи значительныя
силы, средства и способы всякаго рода, собравъ которыя, могъ от-
крытою силой отбросить англо-русскую армію въ безпорядкѣ къ
Гельдеру. А какъ скоро въ отступающей арміи возникаетъ безпо-
рядокъ, послѣдствія его неизчислимы, а для англійской арміи еще
болѣе, чѣмъ для всякой другой. Но Брюнъ предпочелъ устроить
непріятелю, по пословицѣ, золотой мостъ; онъ велъ походъ разумно.
Армія его всегда была слабѣе п числомъ и качествомъ, исключая
сраженія при Кастрикумѣ. Англійскія и русскія войска были отбор-
ныя, голландскія же-, напротивъ, большею частію плохія; много нѣ-
мецкихъ солдатъ бѣжало.
§ 260.
Экспедиція въ Египетъ и Сирію.
Мнѣніе самаго Наполеона I объ экспедиціи его въ Египетъ и
Сирію и замѣчанія на нее уже были изложены выше въ гл. XVI и
ХХП. Изъ нихъ вообще можно было усмотрѣть во 1-хъ, что Напо-
леонъ I всячески оправдывалъ мысль свою объ этой экспедиціи и
дальнѣйшей цѣли ея —походѣ въ Индію, и всѣ дѣйствія свои въ
Египтѣ и Сиріи, какъ въ 1798 году, такъ и въ 1799-мъ, до удаленія
своего во Францію включительно; .во 2-хъ, что означенная мысль его,
хотя съ одной стороны имѣла въ виду политическія выгоды Франціи
и столько же, можетъ быть, личныя выгоды его самаго, но съ дру-
гой стороны была основана на такихъ обширныхъ, можно сказать
мечтательныхъ соображеніяхъ, что не можетъ быть признана осно-
вательною, благоразумною и согласною съ тѣми истинными прави-
лами искуства веденія войны, которыми, по словамъ Наполеона I,
онъ, подобно всѣмъ великимъ полководцамъ исторіи, постоянно ру-
1799 ь—овіцга обзоръ и зшшія.—экспедиція въ Египетъ п спрі». 525
ковѳдствовался. во всѣхъ своихъ походахъ; въ 3-хъ, что касательно
экспедиціи въ Сирію онъ самъ же сказалъ (Мёшоігез йе Вегігапй),
что обстоятельства разстроили всѣ его расчеты, однако экспедиція
исполнила одну изъ своихъ цѣлей — истребленіе турецкихъ армій,
спасеніе Египта отъ бѣдствій войны (?) и упроченіе этого блиста-
тельнаго завоеванія (?);—поЬже же, въ августѣ 1799 года, узнавъ о
событіяхъ во Франціи и западной Европѣ, онъ пришелъ къ убѣжденію,
что личное присутствіе его было нужнѣе во Франціи, нежели въ
Египтѣ, но что послѣдній находился въ такомъ положеніи, которое
требовало только дальнѣйшаго упроченія, оставленіемъ и усиленіемъ
въ этой странѣ французской арміи;—въ 4-хъ, что послѣ удаленія
его, преемникъ его, Клеберъ, пришелъ къ совершенно противуполож-
нымъ заключеніямъ и, вмѣстѣ съ арміей, желалъ только скорѣйшаго
возвращенія во Францію, слѣдствіемъ чего было заключеніе Эль-Ариш-
ской конвенціи объ.очищеніи Египта;—въ 5-хъ, что такимъ образомъ
1‘/2года послѣ начала экспедиціи въ Египетъ, громадные замыслы Бо-
напарта разсѣялись, можно сказать, какъ воздушные замки и, кромѣ
огромныхъ пожертвованій всякаго рода со стороны Франціи, ни
выгоды, ни пользы ей не принесли никакой, слѣдовательно были со-
вершенно безплодными для нея, хотя и не остались безъ личныхъ
выгодъ для самаго Бонапарта; наконецъ въ 6 хъ, что за всѣмъ
тѣмъ, собственно въ частныхъ подробностяхъ исполненія всѣхъ
военныхъ дѣйствій всякаго рода, экспедиція Бонапарта въ Египетъ
и Сирію, въ 1798—99 гг., неоспоримо носитъ на себѣ печать боль-
шаго искуства первостепеннаго великаго полководца и приноситъ
ему, равно какъ и начальствуемой пмъ арміи и всѣмъ чинамъ ея,
много чести и славы.
Словомъ—экспедицію Бонапарта въ Египетъ и Сирію слѣдуетъ
признать, въ военно-политическомъ отношеніи1—неосновательною,
неблагоразумною, даже безразсудною и безплодною, но собственно
въ военномъ отношеніи—-исполненною, можно сказать, почти во
всѣхъ отношеніяхъ неукорпзненно и достойно того великаго полко-
водца, который такъ блистательно завоевалъ въ 1796 году сѣверную
Италію, пронесъ свое побѣдоносное оружіе, въ 1797 году, на полъ-
пути до Вѣны и принудилъ императора германскаго заключить
миръ съ Франціей.
§ 261.
Война въ 1799 году вообще.
Въ заключеніе, прежде нежели представить общую картину всей
войны 1799 года, слѣдуетъ привести замѣчанія Наполеона I о
526 войны 1-н ФРМцпонбЗ рввошцш п рйпилшш (1792—1801).
планахъ военныхъ дѣйствій съ обѣихъ воюющихъ сторонъ въ на-
.чалѣ и серединѣ года.
Касательно плана Французской директоріи въ началѣ года, выше
уже было приведено мнѣніе Наполеона I, что вмѣсто наступатель-
ныхъ дѣйствій всѣхъ трехъ Французскихъ армій въ Италіи, Швей-
царіи и Германіи, въ послѣднихъ двухъ странахъ слѣдовало оста-
ваться въ оборонительномъ положеніи, въ Италіи же—италійской и
неаполитанской арміямъ совмѣстно дѣйствовать рѣшительнымъ, на-
ступательнымъ образомъ на Адижѣ и далѣе, противъ Края, еще до
прибытія Суворова.
Касательно же плана союзниковъ, въ половинѣ года, дѣйствовать
4-мя арміями въ Италіи, Швейцаріи, на Рейнѣ и въ Голландіи, по
івозможности съ войсками одной націи въ каждой изъ этихъ армій,
выше также было приведено мнѣніе Наполеона I, 1) что планъ
этотъ самъ по себѣ былъ хорошъ, но что его слѣдовало привести
въ исполненіе или въ началѣ илп въ концѣ похода, а не въ серединѣ,
потому что зимою передвиженія войскъ дѣлаются безъ неудобствъ
и штабы имѣютъ время изучить край;—2) что русскія войска слѣ-
довало назначить для дѣйствій на нижнемъ Рейнѣ, потому что они
не годились для дѣйствій въ Италіи (?),—австрійскія же войска—въ
Швейцаріи и Италіи;—3) что движеніе эрцгерцога Карла изъ Швей-
царіи къ нижнему Рейну было преждевременнымъ, основаннымъ на
желаніи содѣйствовать. арміи герцога іоркскаго, и потому, не-
правильнымъ, и имѣло послѣдствіемъ пораженіе Корсакова и потерю
Швейцаріи;—«слѣдовательно»—прибавляетъ Наполеонъ I— «событія
эти должны быть приписаны англичанамъ, и участіе арміи ихъ въ
войнѣ, и въ 1799 году, какъ и въ 1800-мъ, погубило коалицію»,—и
наконецъ 4) что альпійская и италійская Французскія арміи должен-
ствовали бы быть соединены подъ начальствомъ одного главноко-
мандующаго, что отсутствіе согласія въ дѣйствіяхъ этихъ двухъ
армій было пагубно и что планы дѣйствій, составленные въ Парижѣ,
были противны -всѣмъ правиламъ веденія войны.
Что же касается экспедиціи въ Голландію, то Наполеонъ I гово-
ритъ, что она имѣла бы успѣхъ, еслибы всѣ 45 т. войскъ союзной
арміи вмѣстѣ и разомъ высадились й немедленно двинулись на Ам-
стердамъ, куда герцогъ іоркскій вступилъ бы въ самую недѣлю сво-
ей высадкп. Но отъ крайне ошибочнаго соображенія высадки 15 т.
войскъ за 21 день прежде остальныхъ 30 т„ невозможно было ожи-
дать ничего хорошаго; это было почти единственное соображеніе, ко-
торое могло причпнпть неудачу экспедиціи—и Лондонскій кабинетъ
имѣлъ счастіе составить именно его.
Сопоставимъ теперь вообще силы, распредѣленіе ихъ, планы дѣй-
1799 г.—опцій овзоръ и мяшшя.—волю въ 1799 годя воовщв.
527
ствій, самыя дѣйствія и конечные результаты ихъ въ 1799 году, на
всемъ' театрѣ войны, въ центрѣ—въ Италіи, Швейцарія и на Рейнѣ, на
лѣвомъ Флангѣ—въ Голландіи и на правомъ—въ Средиземномъ морѣ,
Египтѣ и Сиріи.
Изумительная картина представится нашимъ взорамъ: изъ всѣхъ
8-ми лѣтъ (1792—99) войнъ 1-й Французской революціи и респуб-
лики,-съ самаго начала ихъ, никогда еще война не имѣла такихъ
обширныхъ размѣровъ, не производилась такъ постоянно и долго,
такими громадными съ обѣихъ сторонъ силами, на такомъ обшир-
номъ театрѣ, не стоила такихъ огромныхъ усилій и пожертвованій—
и не привела къ такимъ жалкимъ конечнымъ результатамъ! —Вторая
коалиція противъ Франціи была несравненно могущественнѣе и гроз-
нѣе первой, и сама по себѣ, и по отношенію къ разстроенной, ослаб-
ленной и истощенной Франціи. Къ Австріи и Англіи, которыя были
душою этой коалиціи, присоединилась Россія, въ лицѣ императора
Павла, и въ началѣ—короли неаполитанскій и сардинскій, въ послѣд-
ствіи—одинъ первый и Порта. Соединясь противъ Франціи, они воору-
жили огромныя сухопутныя и морскія военныя силы и положили со
всѣхъ сторонъ атаковать Французскія арміи въ Италіи, Швейцаріи,
на Рейнѣ, въ Голландіи и Египтѣ, отбросить ихъ въ Европѣ за
Рейнъ и Альпы, вторгнуться во Францію и, подобно тому, какъ и въ
первой коалиціи, въ Парижѣ низвергнуть республику и возстановить
монархію, Египетъ же исторгнуть изъ рукъ Французовъ.
Все, казалось, благопріятствовало скорому и полному успѣху ко-
алиціи: и громадный перевѣсъ въ силахъ, средствахъ и способахъ,
на сухомъ пути п моряхъ, и отличные составъ и качества войскъ,
снабженныхъ въ изобиліи всемъ необходимымъ и предводительствуе-
мыхъ такими полководцами, какъ Суворовъ и эрцгерцогъ Карлъ, и со-
чувствіе и содѣйствіе жителей странъ, завоеванныхъ и угнетенныхъ
французами, и въ особенности—крайнія внутреннія: разстройство и
истощеніе Франціи, относительная слабость военныхъ силъ, средствъ
и способовъ ея, ца сухомъ пути и на моряхъ, бѣдственное положе-
ніе ея армій и въ главѣ всего—управленіе ею и всѣми ея внутрен-
ними и внѣшними дѣлами неспособной, безразсудной, никѣмъ, не-
уважаемой, всѣмъ непріязненной въ ней директоріи.
И что же!—13 мѣсяцовъ сряду (считая съ конца ноября 1793 г. до
конца ноября 1799 г.) коалиція постоянно, непрерывно напрягала всѣ
свои силы, употребляла всѣ свои усилія для того, чтобы достигнуть
своей конечной цѣли—и не достигла даже и половины ея! Напротивъ,
цѣль эта какъ будто все болѣе и болѣе отдалялась, и не смотря на
многіе и тяжкіе удары, нанесенные Французскимъ арміямъ въ Европѣ,
конецъ былъ тотъ, что коалиція всего только завоевала обратно Ита-
528 воины 1-6 Французовой революціи п РЕсишиЕН (1792—1801).
лію, КорФу и Іонійскіе острова и удержалась на Рейнѣ, но
лишалась Швейцаріи, была отражена отъ Голландіи и изъ Египта
и Сиріи, и сама наконецъ рушилась совершенно, вслѣдствіе несо-
гласій между главными союзниками—Австріей, Россіей и Англіей!
Франція же, бывшая, казалось, на краю гибели, напротивъ, востор-
жествовала всюду, кромѣ Италіи, Іонійскаго архипелага и Сиріи, и
была спасена.
Какія же были причины такихъ безпримѣрныхъ результатовъ?—
Ихъ было много, и съ той, и съ другой стороны, но главными были
двѣ: со стороны коалиціи — сама коалиція, во всемъ, всегдашнемъ
значеніи этого слова, а со стороны Франціи — неспособность дирек-
торіи и ошибки ея и Французскихъ генераловъ.
. Всякая коалиція всегда въ самой себѣ уже заключала сѣмена не-
согласій, раздоровъ и неуспѣха. Но коалиція 1799 года едва-ли не
превзошла ихъ всѣхъ. Изъ членовъ ея, только одинъ императоръ
Павелъ вполнѣ добросовѣстно, искренно и безкорыстно имѣлъ цѣлію
общую пользу Европы, безъ всякихъ видовъ на вознагражденія или
пріобрѣтенія за свои значительныя пожертвованія. Германія запад-
ная и южная противъ воли и неохотно участвовала въ коалиціи. Но
Австрія явно желала только отвоеванія у Французовъ всей Италіи
и покореніе ея себѣ, Англія — отнятія у Французовъ Голландіи и
особенно ея портовъ и Флота, а затѣмъ вѣроятно и Нидерландовъ,
Мальты, Корфу и Іонійскихъ острововъ, столь выгодныхъ для ея
торговли и господства на моряхъ; государи Италіи: короли сардинскій и
неаполитанскій и другіе мепыпіе—возвращенія своихъ престоловъ и
владѣній, а Порта—Египта. Императоръ Павелъ, сочувствуя и содѣй-
ствуя всѣмъ имъ въ видахъ единственно достиженія общей цѣли,
никакъ не могъ въ частности сочувствовать корыстнымъ видамъ и
политикѣ Австріи, а потомъ и Англіи. Оскорбленный кромѣ того бо-
лѣе и болѣе непріязненными поступками Австріи, въ лицѣ Тугута,
противъ Суворова и русскихъ войскъ, онъ, не смотря на все свое
долготерпѣніе, кончилъ тѣмъ, что прервалъ союзъ съ Австріей, а по-
томъ п съ Англіей, но уже въ самомъ концѣ года, а до того—
несогласія между главными членами коалиціи вредно отзыва-
лись - на веденіи войны и военныхъ дѣйствій, особенно въ Ита-
ліи п Швейцаріи. Въ послѣдней эрцгерцогъ Карлъ былъ въ полной
зависимости отъ Вѣнскаго кабинета, т. е. Тугута и покорнаго ему
гоФкригсрата. Такой же зависимости требовали они и отъ Суворова
въ Италіи, на томъ основаніи, что онъ былъ австрійскій Фельдмар-
шалъ. Но какъ Суворовъ выше этого былъ русскимъ Фельдмарша-
ломъ, подчиненнымъ императору Павлу, то и находился въ такомъ
ложномъ положеніи, подобнаго которому едва ли найдется примѣръ
1799 г.—»мцй обзоръ и шюш,-лоши въ 1799 г. воовщв. 529
въ исторія. Отсюда произошли всѣ невыгодныя для дѣйствій его и
русскихъ войскъ послѣдствія: сугубо связанный въ своихъ дѣйствіяхъ,
онъ вовсе не имѣлъ надлежащей, полной свободы въ нихъ п вмѣсто
того, чтобы дѣйствовать совершенно свободно’ и независимо, лишь
по внушенію собственныхъ своихъ соображеній и согласно съ сро-
ими военными понятіями и правилами, былъ принужденъ бороться,
такъ сказать, болѣе съ-Австріей, нежели съ Франціей, болѣе съ Ту-
гутомъ и гоФкригсратомъ, нежели съ Французскими арміями!—При-
томъ, окруженный австрійскимъ штабомъ, подчиненнымъ болѣе Ту-
гуту и гоФкригсрату, нежели ему, онъ въ частныхъ подробностяхъ
исполненія своихъ соображеній и дѣйствій былъ крайнѣ связанъ й’
потому дѣйствія его въ Италіи, подвергшіяся болѣе или менѣе стро-
гой и несправедливой критикѣ военныхъ писателей и въ главѣ ихъ
Наполеона I, съ недостаточнымъ знаніемъ сокровенныхъ причинъ и
обстоятельствъ, а лишь по видимымъ результатамъ, не могутъ по спра-
ведливости быть приписаны исключительно ему. Ложное положеніе
его осложнилось еще, къ прискорбію, между прочимъ, непріятными
отношеніями къ нему эрцгерцога Карла въ Швейцаріи, слѣдствіемъ
которыхъ были: удаленіе послѣдняго изъ нея, пораженіе Римскаго-
Корсакова и трудное положеніе, въ которое Суворовъ и русскія
войска были, вслѣдствіе того, поставлены въ Швейцаріи, гдѣ не по-
гибли только отъ того, что умѣли и успѣли одолѣть не только не-
пріятеля, но и самую природу.
Между тѣмъ эрцгерцогъ Карлъ, по видамъ Австріи, лишь для
сохраненія и прикрытія Граубюндена, Форарлберга, Тироля и соб-
ственныхъ владѣній австрійскаго дома, истощался въ усиліяхъ ата-
ковать Швейцарію, по словамъ Наполеона I, съ Фронта, но не до-
стигъ своей цѣли. Преждевременнымъ удаленіемъ своимъ, безъ осо-
бенной надобности, изъ Швейцаріи на Рейнъ, онъ не принесъ пользы
ни Швейцаріи и Суворову въ ней, ни Германіи, и только напрасно
соединялъ продолжительные промежутки бездѣйствія съ безплод-
ными маршами и контрмаршами отъ Швейцаріи въ Рейну и
обратно.
Понятно, какое вліяніе всѣ эти обстоятельства должны были имѣть
и имѣли на веденіе войны на двухъ главныхъ театрахъ военныхъ
дѣйствій, въ Италіи и Швейцаріи. Рѣдкіе случаи рѣшительныхъ дѣй-
ствій, соединенныхъ съ боемъ и побѣдами, смѣнялись частымъ, про-
должительнымъ, совершеннымъ бездѣйствіемъ, въ духѣ образа веде-
нія войны въ конпѣ ХѴП и началѣ ХѴПІ вѣковъ вообще и австрій-
цовъ въ 1799 г., какъ и тогда, въ частности. Это значило, вмѣсто
быстраго и рѣшительнаго образа веденія наступательной войны съ
одною, главною цѣлію вторженія во Францію прямо въ Парижу, на
вомвщ. вова. вето?. аовъйш. врвм. ч. 11. 34
530 воины 1-м Французской революціи я решвликі (1792—1801).
одинъ шагъ впередъ дѣлать два и болѣе назадъ. Далеко не такъ по-
нималъ это Суворовъ, постоянно и исключительно занятый одною
мыслію скорѣйшихъ: вторженія во Францію и рѣшенія войны
въ ней.
Если такъ велась война коалиціей въ Италіи и Швейцаріи, гдѣ
были сосредоточены главныя силы и долженствовали быть нанесены
рѣшительные удары, то не лучше производились и второстепенныя
военныя дѣйствія на Рейнѣ и на Флангахъ—въ средней и южной
Италіи и въ Голландіи. Характеръ, ихъ былъ тотъ же и по тѣмъ же
или подобнымъ причинамъ—преобладенію вліянія Австріи въ Италіи
и на Рейнѣ, и Англіи въ Голландіи. Но еслибы, по вѣрному и спра-
ведливому замѣчанію Наполеона I, всѣ русскія войска, употреблен-
ныя въ Италіи, Швейцаріи и Голландіи, были соединены и употреб-
лены совершенно отдѣльно отъ всякихъ другихъ союзныхъ войскъ,
подъ главнымъ начальствомъ Суворова, на Рейнѣ, то съ вѣроятно-
стію предположить можно, что Суворовъ, при полной свободѣ дѣй-
ствій, далъ бы в’ойнѣ скорый и рѣшительный оборотъ въ пользу ко-
алиціи- Для дѣйствій же въ Италіи и особенно Швейцаріи рус-
скія войска, по словамъ самаго Суворова, вовсе небыли снаряжены
какъ слѣдовало, не имѣя нужной для того матеріальной части: пон-
тонныхъ экипажей, шанцовыхъ инструментовъ, горной артиллеріи,
приличнаго устройства обозовъ и способовъ перевозки тяжестей (на
вьюкахъ) и т. п.
Такъ вообще 13 мѣсяцовъ сряду, медленно и нерѣшительно про-
изводилась война со стороны коалиціи, безплодно истощались гро-
мадныя военныя силы, средства и способы ея, уходило время, упу-
скались безъ пользы благопріятныя для одержанія успѣховъ и рѣше-
нія войны случаи, и все это преимущественно, даже исключительно
по вліянію Австріи и. Англіи, и особенно Тугута и англійскаго ми-
нистерства.
Что Же дѣлалось съ противной стороны? какъ поступала централь-
ная власть ея и подчиненныя ей на различныхъ театрахъ военныхъ
дѣйствій?
Французская директорія соединяла въ себѣ непомѣрныя честолю-
біе, самовластіе и неспособность. Не довольствуясь завоеваніемъ
Италіи и Швейцаріи, она замыслила распространить успѣхи Фран-
цузскаго оружія за Адижемъ въ Австріи, за Рейномъ въ Германіи и
за моремъ въ Египтѣ и Сиріи (хотя экспедиція въ послѣднія двѣ
страны была замышлена Бонапартомъ, но утверждена ею). Въ Европѣ,
на трехъ главныхъ театрахъ военныхъ дѣйствій—въ Италіи, Швей-
царіи и па Рейнѣ, она въ одно и тоже время замыслила открыть рѣ-
шительныя наступательныя дѣйствія, но совершенно ошибочно, какъ
1799 г.—общій ввзогь. и шили.—вади въ 1799 г. воотщв. 531
достаточно было объяснено выше. Арміи ея были слабы, нуждались
и въ деньгахъ, и въ одеждѣ, и въ продовольствіи и во всемъ прочемъ.
Въ начальствованіи ими не было единства. Шереръ и Журдінъ были
неспособными главнокомандующими. Армія въ Италіи находилась
частію на Адижѣ, частію совершенно безполезно въ Неаполѣ, Римѣ
и въ гарнизонахъ средней и южной Италіи. А на Рейнѣ армія только-
что Формировалась. Насильственные внутренніе заемъ денегъ и на-
боръ конскриптовъ,- къ крайнему не удовольствію Франціи, производи-
лись медленно и неуспѣшно. Не взирая на все это, директорія торо-
пила открытіемъ наступательныхъ дѣйствій—и Массена въ центрѣ
имѣлъ успѣхъ, проникнувъ въ Граубюнденъ, но Шереръ и Журданъ
были разбиты и отступали, первый за р. По, а второй за Рейнъ, вслѣд-
ствіе чего и Массена отступилъ передъ эрцгерцогомъ Карломъ за р-
Лимматъ. Но это не образумило директоріи: одинъ за другимъ,
одинъ ошибочнѣе другаго, составляла или- лучше сказать утверждала
она новые планы дѣйствій, и ни одинъ изъ нихъ ни могъ имѣть й
не имѣлъ успѣха. Ударъ за ударомъ былъ наносимъ французскимъ
арміямъ въ Италіи и Швейцаріи—и вскорѣ арміи въ Италіи были
оттѣснены за Аппенины въ Генуэзскую Рнвіеру, а армія въ Швей-
царіи—за р. Лимматъ. И еслибы союзники дѣйствовали безостано-
вочно, согласно, быстро и рѣшительно, то еще въ половинѣ года
французскія арміи могли бы быть совершенно оттѣснены за Альпы
и Рейнъ во Францію. Но медленный и нерѣшительный образъ дѣй-
ствій союзниковъ позволялъ Французскимъ арміямъ, послѣ каждаго
пораженія, снова предпринимать наступательныя дѣйствія. Въ Ита-
ліи они не повели къ успѣху, а напротивъ—къ концу года Француз-
ская армія въ Италіи отступила въ Генуэзскую Ривіеру и едва дер-
жалась въ ней, но армія Массены въ Швейцаріи, по удаленіи изъ нея*
эрцгерцога Карла и потомъ Суворова, снова заняла ее до Рейна п
Линты. Армія же на Рейнѣ, послѣ напрасныхъ наступательныхъ по-
кушеній на правомъ берегу его, окончательно отступила на лѣвый.
Главнокомандующіе Французскихъ армій, за исключеніемъ одного
Массены, къ ошибочности плановъ дѣйствій директоріи присоеди-
няли ошибочность собственныхъ дѣйствій, какъ изъ приведенныхъ
выше замѣчаній Наполеона I можно было усмотрѣть. Журданъ, Ше-
реръ, Моро, Макдональдъ, Жуберъ и наконецъ Шампіонё своими
ошибками значительно содѣйствовали успѣхамъ союзниковъ и не-
удачамъ Французскаго оружія. Только Массена въ Швейцаріи и—за
исключеніемъ нѣкоторыхъ частныхъ ошибокъ—Брюнъ въ Голландіи
имѣли окончательно успѣхъ на своей сторонѣ, первый—занятіемъ
снова Швейцаріи, а второй—отраженіемъ высадка союзниковъ въ
Голландіи.
*
532 воины 1-й ♦рляцузокоЯ революціи я респшпеи (1792—1801).
И такъ конечными результатами 13-ти мѣсячной войны въ 1798
—99 гг. были: со стороны коалиціи — только завоеваніе Италіи,
преимущественно вслѣдствіе побѣдъ Суворова, удержаніе за
собою праваго берега Рейна и взятіе Корфу и Іоній-
скихъ острововъ, а со стороны Французовъ—только удержа-
ніе за собою Генуэзской Ривіеры, Швейцаріи, Голландіи
и лѣваго берега Рейна—результаты, далеко не соотвѣтствовав-
шіе ни времени, ни силамъ и средствамъ, .употребленнымъ съ обѣ-
ихъ сторонъ, ничтожные въ сравненіи съ усиліями и пожертвованіями—
не такъ-ли точно, какъ въ войнахъ конца XVII и начала ХѴШ вѣковъ!
Какъ далеко не похожи на нихъ были результаты, пріобрѣтенные
въ Египтѣ и Сиріи Бонапартомъ, какъ бы ви была* неосновательна
и неблагоразумна замышленная и предпринятая пмъ экспедиція въ
нихъ. Покореніе Мальты, Александріи, Каира, пораженіе Ибрагима и
Мурада - беевъ; побѣды при Шебреисѣ, Пирамидахъ, Эль-Аришѣ,
Газѣ, ЯффѢ, Ѳаворѣ и Абукирѣ, почти разрушеніе и взятіе Акры,
завоеваніе Египта и упроченіе его, и все это едва съ 30 т. войскъ—
вотъ результаты дѣйствій молодаго, даровитаго' завоевателя Ита-
ліи въ 1796—97 гг.І—Правда, въ послѣдствіи они оказались без-
плодными, но не по винѣ Бонапарта, а вслѣдствіе измѣнившихся
обстоятельствъ.
При этомъ случаѣ нельзя не замѣтить, что судьбѣ не было угод-
но противупоставить одного другому двухъ великихъ полководцевъ,
престарѣлаго Суворова, оканчивавшаго свое военное поприще, й мо-
лодаго Бонапарта, начинавшаго свое. Въ то время, когда первый
явился въ Италіи, второй былъ далеко на востокѣ—въ Сиріи и по-
томъ въ Египтѣ, а когда первый удалился въ Баварію, второй воз-
вратился изъ Египта во Францію. Что было бы, если бы они встрѣ-
тились лицомъ къ лицу на поляхъ Италіи? Трудно отвѣчать на это,
но то несомнѣнно, что дѣйствія ихъ одного противъ другаго были
бы несравненно занимательнѣе и поучительнѣе безцвѣтныхъ, говоря
вообще (исключая дѣйствій Суворова въ Италіи и Швейцаріи) воен-
ныхъ дѣйствій 1799 года въ западной Европѣ п по истинѣ были бы
драгоцѣннымъ вкладомъ въ военную исторію новѣйшихъ временъ..
Что этого не случилось, о томъ нельзя не сожалѣть глубоко.
Впрочемъ и безъ того военныя дѣйствія въ 1799 г., въ западной
Европѣ, говоря вообще, можно признать и занимательными, и по-
учительными, если не въ положительномъ, то въ отрицательномъ
смыслѣ, т.’е. какъ образецъ не того, какъ слѣдуетъ, а того, какъ
не слѣдуетъ вести войну и различныя военныя дѣйствія ея.
Первый консулъ.
1800 180'г
Лпт.А І’рЛИНГеЛЯ Стр*>ЛТЛН.Д.№12
ГЛАВА XXIV.
ВОЙНА ВЪ М -1801ГОДШ-
§ 262. Политическое положеніе Европы въ началѣ 1800 года.—§263. Стра-
тегическое ПОЛОЖЕНІЕ ВОЕВАВШИХЪ СТОРОНЪ ВЪ НАЧАЛѢ 1800 ГОДА.—I. ВОЕН-
НЫЯ дѣйствія въ Италіи.—§ 264. Силы, расположеніе ихъ и планы дѣй-
ствій съ обѣихъ сторонъ.—§ 265. Дѣйствія Меласа противъ Массены.—
§ 266. Образованіе французской резервной арміи и планъ дѣйствій Бона-
парта.—§ 267. Переходъ Бонапарта черезъ Альпы и движеніе его къ
Ивреѣ.—§ 268. Мѣры противудѣйствія Меласа.—§ 269. Фланговое дви-
женіе Бонапарта къ р. Тессино и Милану, бой при Турвиго, вступленіе
въ Миланъ и мѣры его въ немъ.—§ 270. Планъ и мѣры Меласа для со-
средоточенія арміи къ Александріи.—§ 271. Планъ и распоряженія Бона-
парта для перехода черезъ По.—§ 272. Сдача Генуи.—Дѣйствія Сюше.—
§ 273. Мѣры Меласа и распредѣленіе его силъ.—§ 274. Переходъ Бона-
парта черезъ По п движеніе его къ Тортонѣ.—§ 275. Сраженіе при Ма-
ренго (14-го іюня).—§ 276. Положеніе обѣихъ сторонъ послѣ сраженія
при Маренго; — Александрійская конвенція. — § 277. Политическое поло-
женіе, переговоры и военныя приготовленія съ іюля до ноября; — планъ
Бонапарта. — § 278. Военныя дѣйствія въ Италіи и ТнролѢ до Люневиль-
скаго мира. — § 279. Общій обзоръ и замѣчанія.
§ 262.
Политическое положеніе Европы въ началѣ 1800 года.
Послѣ переворота 18-го брюмера, даровавшаго верховную власть
Бонапарту во Франціи, все въ ней въ непродолжительномъ времени
совершенно измѣнилось къ лучшему. Мѣсто безначалія заступила
534 войны 1-й французской революціи и республики (1792—1801).
твердая и разумная власть; всѣ отрасли внутренняго управленія по-
лучили стройное и прочное устройство; приняты рѣшительныя мѣры
для улучшенія разстроенныхъ государственныхъ Финансовъ, возста-
новленія кредита, усиленія армій, снабженія ихъ всемъ нужнымъ, воз-
становленія дисциплиныи возвышенія духа въ нихъ, прекращенія между-
усобной войны въ Вандеѣ и сѣверо-западныхъ департаментахъ. Соеди-
неніемъ мѣръ рѣшительныхъ и сильныхъ съ мѣрами кротости и без-
пристрастія Бонапартъ хотѣлъ и съумѣлъ привлечь къ себѣ всѣ
партіи и всѣхъ людей благонамѣренныхъ, способныхъ и полезныхъ.
Гоненіе противъ эмигрантовъ было прекращено, законъ о заложни-
кахъ съ дворянства и большихъ землевладѣльцевъ отмѣненъ, церкви
снова открыты для Богослуженія, духовенство освобождено отъ пре-
слѣдованія, и проч., словомъ—Бонапартъ въ короткое время успѣлъ
успокоить умы и страсти во Франціи, возстановить въ ней порядокъ
и улучшить ея состояніе. Для доставленія же ей необходимыхъ мира
и спокойствія, онъ хотѣлъ примирить ее съ европейскими державами
и для того обратился къ посредничеству неутральной Пруссіи, вы-
разивъ желаніе, чтобы она примирила Французскую республику съ
другими державами и особенно съ императоромъ Павломъ. Въ тоже
время онъ прекратилъ недоразумѣнія съ Даніей и возстановилъ съ
нею дипломатическія сношенія. Наконецъ онъ прямо и открыто пред-
ложилъ миръ Англіи и Австріи, на основаніи условій Кампо-
формійскаго договора.
Но обѣ эти державы отвергли миролюбивыя предложенія Бона-
парта. Англія видѣла въ произшедшей во Франціи перемѣнѣ новую
и еще большую необходимость продолжать войну: она хотѣла уни-
зить свою соперницу—Францію и никакъ не допустить ее выйти изъ
борьбы съ возрожденными силами. Поэтому предложеніе мира, сдѣлан-
ное Бонапартомъ въ письмѣ къ королю Георгу Ш, было отвергнуто
Лондонскимъ кабинетомъ. Примиреніе Французской республики съ
Австріею представлялось еще болѣе. невозможнымъ. Императоръ,
возвративъ подъ свою власть сѣверную Италію, пріобрѣлъ весьма
много выгодъ, отъ которыхъ, при заключеніи мира, вѣроятно при-
нужденъ былъ бы частію отказаться: по этой причинѣ миръ съ Фран-
ціею считали въ Вѣнѣ невыгоднымъ для имперіи. Этихъ причинъ
было достаточно для того, чтобы война стала неизбѣжною.
Между тѣмъ императоръ Павелъ I отдѣлился отъ коалиціи и, не-
довольный поступками Австріи во время войны въ 1799 году, рѣ-
шился не принимать никакого участія въ войнѣ. Другія сѣверныя
державы, какъ-то Швеція и Данія, по прежнему ограничивались
совершеннымъ неутралитетомъ; Пруссія, вѣрная договорамъ, заклю-
ченнымъ въ 1795 году, оставалась спокойною зрительницею крово-
1800 г.—иолпііПЕСш полѵжевіе Европы въ началъ года.
535
пролитной войны въ западной и южной Европѣ, не смотря на всѣ
усилія Англіи склонить ее къ войнѣ противъ Франціи. Въ Германіи
нѣкоторые владѣтельные государи, изъявили готовность содѣйствовать
императору оружіемъ; щедрая на субсидіи Англія приняла на себя
содержаніе баварскихъ, виртембергскихъ и майнцскихъ войскъ, нѣ- >
сколькихъ швейцарскихъ баталіоновъ и корпуса принца Кондё, до-
толѣ находившагося на жалованьѣ Россіи. Всѣ эти войска составляли
около 24 т. чел., и Англія надѣялась замѣнить имн удаленіе русскихъ
войскъ съ театра войны.
Вся Италія до Тибра находилась во власти Австріи. Хотя
казалось, что владѣнія папы, короля сардинскаго и великаго
герцога тосканскаго получили прежнюю независимость, но изъ
дѣйствій Вѣнскаго кабинета замѣтно было, что императоръ герман-
скій былъ намѣренъ удержать всѣ эти земли подъ своимъ вліяніемъ.
Изъ всѣхъ республикъ, основанныхъ Французами въ Италіи, одна
лигурійская сохранила свою независимость и оружіемъ отражала
всѣ покушенія австрійцовъ уничтожить созданіе Бонапарта. Неапо-
литанскій король былъ снова готовъ принять дѣятельное участіе въ
войнѣ.
Голландія, связанная неразрывными узами съ Франціей, видѣла
въ этомъ союзѣ источникъ разоренія: весь флотъ ея былъ почти
уничтоженъ, торговля постепенно клонилась къ упадку, даже самая
независимость, долженствовавшая служить вознагражденіемъ за всѣ
эти потери, была лишь мнимою, потому что Французская директорія
дотолѣ самовластно распоряжалась и дѣйствіями, и средствами ба-
тавской республики. Это обстоятельство породило неудовольствіе въ
ббльшей части жителей ея, и вообще Франція не могла уже съ преж-
нею увѣренностью полагаться на союзъ Голландіи.
Испанія по наружности оставалась по прежнему вѣрною, хотя
п весьма слабою, союзницею Франціи; но безпрерывныя требованія
послѣдней и неудачи, понесенныя въ 1799 году, произвели замѣтное
охлажденіе Мадридскаго кабинета къ Франціи, тѣмъ болѣе, что тор-
говля Испаніи, по причинѣ войны съ Англіею, пришла въ совершен-
ный упадокъ. Можно было предвидѣть, что при предстоявшей войнѣ
Испанія останется союзницею Франціи только до первой неудачи.
Всѣ у синія Франціи склонить Испанію къ войнѣ противъ Португаллін
остались безъ всякаго успѣха.
И такъ коалицію противъ Франціи теперь уже составляли только
Австрія и Англія, да нѣсколько государствъ Германіи (Баварія, Вир-
тембергъ и др.). Но участіе Англіи ограничивалось только денежными
субсидіями и содѣйствіемъ Флота на морѣ; вся же тяжесть войны ло-
жилась собственно па одну Австрію, которой поэтому п слѣдовало
536 вомии 1-й Фглшртскоі гюолоцш и республики (1792—1801).
явить особенныя напряженіе силъ и дѣятельность приготовленій въ
войнѣ. Тоже самое слѣдуетъ сказать и о Франціи, но усилія, дѣятель-
ность и средства со стороны той и другой были далеко неодинаковы.
§ 263.
Стратегическое положеніе воевавшихъ сторонъ въ началѣ 1800 года.
Французскія арміи въ концѣ 1799 года находились въ самомъ
бѣдсгвенномъ положеніи: не получая ни жалованья, ни одежды, ни
обуви, онѣ нуждались даже въ необходимомъ продовольствіи и были
преданы на жертву алчнымъ коммисарамъ. Жестокія эпидемическія
болѣзни опустошали ряды ихъ, дисциплина ослабѣла или, лучше ска-
зать, исчезла совершенно, побѣги производились открыто и не оди-
ночно, а цѣлыми баталіонами, которые нерѣдко съ знаменами ухо-
дили изъ армій, самовольно возвращались во Францію и расходились
по домамъ.
Только одинъ Бонапартъ былъ въ состояніи водворить въ войскахъ
устройство и дисциплину, какъ потому что пріобрѣлъ большую воен-
ную славу и внушалъ войскамъ неограниченную довѣренность къ
себѣ, такъ и потому, что въ высокой степени обладалъ искуствомъ
употребленія въ дѣйствіе наградъ, поощреній и наказаній, примѣняя
тѣ п другія къ характеру войскъ и къ обстоятельствамъ.
Порядовъ, возстановленный новымъ правленіемъ, снискалъ послѣд-
нему довѣріе Франціи, такъ что воззваніе, сдѣланное консулами на-
роду о необходимости усилить армію, было принято съ восторгомъ.
Призваніе конскриптовъ 1-го класса, достигшихъ 20 лѣтъ, дало арміи
до 120 т. чел., а всѣхъ отставныхъ или выбывшихъ изъ службы—до
30 т. опытныхъ чиновъ всякаго'рода. Молодые люди образованныхъ
сословій добровольно сформировали на свой счетъ нѣсколько пѣшихъ
и конныхъ вольныхъ отрядовъ. Всѣ итальянскіе эмигранты были при-
званы къ освобожденію Италіи и изъ нихъ сформировано нѣсколько
легіоновъ. Но улучшеніе и усиленіе матеріальной части арміи встрѣ-
тило большое затрудненіе въ недостаткѣ денегъ и времени. Однако
Бонапартъ принялъ энергическія мѣры съ этою цѣлью. Въ наиболѣе
бѣдственномъ положеніи во всѣхъ отношеніяхъ находилась италій-
ская или такъ называемая лигурійская армія въ Генуэзской Ри-
віерѣ—и Бонапартъ ввѣрилъ ее Массенѣ, съ большимъ полномочіемъ
и нужными средствами и способами. Для прекращенія злоупотребле-
ній и безпорядковъ въ снабженіи войскъ содержаніемъ, онъ "назна-
чилъ особыхъ инспекторовъ. Для снабженія армій лошадьми, въ 2
мѣсяца было собрано, посредствомъ реквизиціи, по одной лошади
1800 г.—мрлигпташ шовиш вошвшпгь (погонъ въ іш» года. 537
съ 30, всего 40 т. Для перевозки же и прислуги артиллеріи, по пред-
ложенію Мармона, били сформированы обозныя или Фурштатскія роти
(сошра§піе8 йи ігаіп), числомъ до 12 т. чел., изъ вольныхъ возчиковъ,
набранныхъ по закону, что было чрезвычайно важнымъ, въ военномъ
и икономическомъ отношеніяхъ, улучшеніемъ матеріальной части по-
левой артиллеріи. Такимъ образомъ военныя учрежденія 1-й Фран-
цузской революціи оказали въ этомъ случаѣ огромную и несомнѣнную
услугу Французскимъ дѣйствующимъ арміямъ. Наконецъ слѣдуетъ
прибавить, что въ числѣ французскихъ генераловъ, быстро выдви-
нувшихся въ продолженіи 8 лѣтъ войны, были нѣкоторые первосте-
пенные, какъ-то: Моро, Массена, Ланнъ, Сультъ, Сенъ-Сиръ, Сюшё
и др. Кромѣ того, Бонапартъ вызвалъ изъ Египта генерала Дезё, какъ
особенно извѣстнаго ему по своей способности и энергическому ха-
рактеру.
Всѣ вообще военныя мѣры Бонапарта не только нигдѣ не встрѣ-
чали остановки или замедленій, ной, напротивъ, во всѣхъ областяхъ
Франціи замѣтны были готовность и усердіе къ выполненію воли
правительства. Въ непродолжительномъ времени Французскія арміи
были приведены въ удовлетворительное положеніе и усилены новыми
наборами. 10-ти-тысячный Французскій корпусъ, въ соединеніи съ
26 баталіонами батавскихъ войскъ, защищалъ сѣверную границу,
хотя впрочемъ съ этой стороны, но причинѣ неудачъ, претерпѣнныхъ
союзниками въ предшествовавшемъ году, нельзя было ожидать ни-
какой опасности. На правомъ берегу Рейна до Кобленца стояли прус-
скія войска, поддерживавшія неутралитетъ своего государства: это
обстоятельство значительно уменьшало силы, которыя Французы долж-
ны были бы употребить на охраненіе восточной границы республики.
Далѣе по лѣвому берегу Рейна, отъ Майнца до истоковъ этой рѣки
была расположена такъ называемая Рейнская армія, силою около
108 т. (108 бат. и 123 эск.); въ составъ ея входили также 32 т. войскъ,
находившіяся въ Швейцаріи подъ начальствомъ Лекурба. Уваженіе,
которымъ пользовался въ народѣ Моро, заставило Бонапарта, хотя
можетъ быть и противъ воли, поручить этому генералу начальство-
ваніе надъ Рейнскою арміею. ИталійскаяилиЛигурійская армія,
стѣсненная, въ Генуэзской Ривіерѣ, заключала въ себѣ не болѣе 30 т.
чел., но зато она была составлена бблыпею частію изъ опытныхъ,
боевыхъ войскъ. Начальствованіе надъ этою арміею было ввѣрено,
какъ сказано выше, Массенѣ, какъ одному изъ лучшихъ генераловъ
и италіянцу, знавшему хорошо характеръ и языкъ жителей, равно
мѣстность и свойства той страны, въ которой ему предстояло дѣй-
ствовать. Около 5 т. войскъ, подъ начальствомъ генерала Тюррб,
наблюдали проходы черезъ Альпы отъ Женевы до истоковъ р. Варъ.
538 войны 1-й *рлпцузовой гшвюціп и тпумивп (1792—1201).
Наконецъ, кромѣ означенныхъ двухъ главныхъ армій, Бонапартъ
назначилъ образовать въ Дижонѣ третью, подъ названіемъ резерв-
ной, силою около 50 т. войскъ (30 т. конскриптовъ и до 20 т. войскъ,
посланныхъ изъ Голландіи для усмиренія Вандеи, а оттуда въ Ди-
жонъ). Начальствованіе надъ этою арміею было поручено генералу
Бертьё, дотолѣ управлявшему военнымъ министерствомъ, которое
снова принялъ Карно, послѣ переворота 18-го брюмера возвратив-
шійся изъ изгнанія. Слѣдовательно числительность всѣхъ военныхъ
силъ Франціи на сѣверныхъ и восточныхъ границахъ должна была
простираться до 240 т. войскъ, а на главномъ театрѣ военныхъ дѣй-
ствій — отъ 200 до 220 т.
Союзники, какъ казалось, не замѣчали ни перемѣнъ, произшедшихъ
во внутреннемъ состояніи Французской республики, ни приготовленій,
сдѣланныхъ Французами для предстоявшей войны. Австрія считала Фи-
нансы и армію Франціи совершенно разстроенными и, основываясь на
этомъ, ожвдалавстрѣтить самое слабое сопротивленіе на восточной гра-
ницѣ Франціи и надѣялась безъ труда проложить себѣ путь къ Парижу.
Это заблужденіе было причиной, что всѣ мѣры австрійскаго прави-
тельства для приготовленія къ новой войнѣ ограничились наборомъ
рекрутъ для пополненія войскъ и—отозваніемъ эрц-герцога Карла,
вслѣдствіе козней и происковъ противъ него, отъ начальствованія
Рейнскою арміею. Но наборъ рекрутъ не могъ усилить дѣйствующихъ
войскъ ни довольно скоро, ни достаточно обученными людьми, въ
особенности же вознаградить ослабленіе австрійскихъ дѣйствующихъ
армій, вслѣдствіе удаленія русскихъ войскъ съ театра войны. Ото-
званіе же эрцгерцога Карла, лучшаго изъ австрійскихъ главно-
командующихъ, было мѣрою столько же несвоевременною, сколько
и вредною, потому что эрцгерцогъ Карлъ пользовался большою по-
пулярностью и въ войскѣ, и въ народѣ.
За всѣмъ тѣмъ дѣйствующія военныя силы Австріи все еще были
довольно значительны и числомъ превосходили такія же со стороны
Франціи. Дунайская армія, силою около 124 т. войскъ (не считая
30 т. по крѣпостямъ) была расположена вдоль по правому берегу
Рейна, отъ Майнца до Форарлберга; къ ней причислены были также
12 т. баварскихъ, 6 т. виртембергскихъ и отъ 4 до 6 т. майнцскихъ
войскъ, состоявшихъ на содержаніи Англіи. Начальствованіе надъ
Дунайскою арміею было ввѣрено Фельдцейхмейстеру Краю. Другая
армія, италійская, силою болѣе 100 т. войскъ, подъ начальствомъ
Меласа, находилась въ Италіи и была расположена на пространныхъ
квартирахъ по лѣвую и особенно по правую стороны рѣки По, въ
тосканскихъ и даже венеціанскихъ владѣніяхъ. Такимъ образомъ
между обѣими австрійскими арміями Края и Меласа находилась гор-
1800 Г.-ЙМІМЯЧЙИИ ИМОЖИ1І ВОЕВАВШИХЪ йоговъ ВЪ ІНШ ГОД4. 539
пая страна Швейцарія, занятая 32 тысячами Французскихъ войскъ
Лекурба. Числительность же всѣхъ дѣйствующихъ въ полѣ, австрій-
скихъ войскъ на Рейнѣ и въ Италіи должна била простираться до
224 т. чел. слѣдовательно около 20 т. болѣе, нежели со стороны
Французовъ на Рейнѣ, въ Дижонѣ, Швейцаріи и Италіи.
Первоначальный планъ дѣйствій Бонапарта заключался въ томъ,
чтобы лигурійская армія Массены, вмѣстѣ съ 5 т. войскъ Тюрро,
дѣйствуя оборонительно въ Генуэзской Ривіерѣ и въ Альпахъ до
Женевы, занимала и удерживала втрое сильнѣйшую австрійскую ар-
мію Меласа, т. е. почти цѣлую половину всѣхъ дѣйствующихъ силъ
австрійцовъ. На другую же половину ихъ, т. е. на армію Края, Бо-
напартъ предполагалъ направить соединенныя арміи рейнскую и
резервную, всего до 150 т. войскъ, которыми намѣревался руководить,
не имѣя права, по конституціи, лично начальствовать арміями. При
этомъ онъ надѣялся воспользоваться положеніемъ Швейцаріи, занятой
французскими войсками, и соединивъ въ ней главныя силы, пере-
править ихъ черезъ Рейнъ у ШаФгаузена, ударить на раздробленную
армію Края, отрѣзать лѣвое крыло ея въ Форарлбергѣ, разбить глав-
ныя силы, отбросить ихъ въ Майну и тѣмъ открыть себѣ свобод-
ный путь къ Вѣнѣ и заставить австрійцовъ очистить Италію.
Но Бонапартъ былъ принужденъ измѣнить этотъ, превосходный
планъ. При соединеніи рейнской и резервной армій онъ не надѣялся
встрѣтить никакого сопротивленія со стороны вполнѣ покорнаго ему
Бертьё, но со стороны Моро—дѣло было иное. Моро былъ лучшимъ
послѣ него генераломъ, соперникомъ военной славы его, весьма по-
пулярнымъ въ войскѣ и народѣ, и былъ твердо намѣренъ не потер-
пѣть присутствія перваго консула въ своей арміи. Бонапартъ, не же-
лая вступать въ открытую вражду съ нимъ,, измѣнилъ перво-
начальный планъ свой на другой, состоявшій въ одновременномъ
вторженіи арміи Моро въ Германію, а резервной—Бертьё, управ-
ляемой имъ, Бонапартомъ, въ. Италію. Этимъ онъ имѣлъ въ
виду пріобрѣсть вѣрный успѣхъ, побѣдой скоро рѣшить войну,
всю славу того присвоить себѣ, не раздѣляя ея съ Моро, и тѣмъ
еще прочнѣе утвердить власть свою во Франціи.
Австрійцы, съ своей стороны, не имѣли одного общаго, опредѣ-
леннаго плана наступательныхъ дѣйствій, хотя и сознавали необ-
ходимость предупредить Францію и не дать ей оправиться. Вѣнскій
придворный военный совѣтъ (гоФкригсратъ). только положилъ—еще
въ концѣ Февраля исполнить планъ, предложенный генералъ-квартир-
мейстеромъ арміи Меласа, генераломъ Цахомъ, именно—арміи этой
атаковать. Французскія войска, находившіяся въ Генуэзской Рпвіерѣ,
и овладѣвъ послѣднею, занять оборонительную линію по р. Варъ.
540 воины 1-й французской рквоіюцш и ркопувшк (1792—1801).
На выпавшій въ Аппеннинахъ снѣгъ и опасеніе за своевременный
подвозъ продовольствія изъ Ливорно въ Савону заставили отложить
исполненіе этого плана на 6 недѣль (до начала апрѣля), что имѣло
очень невыгодныя послѣдствія.
Англичане послали въ Средиземное море сильную эскадру, которая,
вмѣстѣ съ неаполитанскою, имѣла назначеніе врейсеровать около
генуэзскихъ береговъ. Въ это же время предположено было собрать
на островѣ Миноркѣ 20-ти-тысячный корпусъ англійскихъ войскъ и
высадить его на берега Франціи у Тулона; на австрійскую же ита-
лійскую-армію была возложена обязанность способствовать этой ди-
версіи. Однако, по стеченію разныхъ обстоятельствъ, это предполо-
женіе не могло состояться и число войскъ, собранныхъ на Миноркѣ,
не доходило даже до 8 т. чел.
Вообще, касательно общаго плана дѣйствій австрійцевъ, свѣдѣнія
очень разнорѣчивы. По австрійской реляціи, Меласъ, по овладѣніи
Ниццой, долженъ былъ, одновременно съ Краемъ, атаковать Швей-
царію. Нѣкоторые же писатели полагаютъ, что австрійцы хотѣли
проникнуть въ Провансъ и соединиться въ немъ съ означеннымъ
выше вспомогательнымъ корпусомъ англійскихъ войскъ съ о. Ми-
норки. Во всякомъ случаѣ, первоначально австрійцы положили въ
Италіи дѣйствовать наступательно въ Генуэзскую Ривіеру, на Рейнѣ
же оборонительно.
Такимъ образомъ взаимное положеніе дѣйствующихъ силъ съ
обѣихъ сторонъ на главномъ театрѣ войны представляется вообще
въ слѣдующемъ видѣ: у Французовъ было 108 т. на Рейнѣ и до
50 т. въ Дижонѣ, отдѣленныхъ Піемонтомъ отъ 30 т. Массены въ
Генуэзской Ривіерѣ и 5 т. Тюрро въ Савойскихъ Альпахъ, всего до
193 т. войскъ, а у австрійцевъ—124 т. Края на Рейнѣ и болѣе
100 т. Меласа въ сѣверной Италіи, всего болѣе 224 т. войскъ, раздѣ-
ленныхъ Швейцаріей, занятою 32 т. войскъ Лекурба. Это взаимное
положеніе силъ имѣло важное вліяніе на ходъ военныхъ дѣйствій.
I.
§ 264.
Военныя дѣйствія въ Италіи.
Силы, раоположѳніе ихъ и планы дѣйствій оъ обѣихъ сторонъ.
Французская армія въ Италіи была слаба не только числомъ, но
и невыгоднымъ своимъ расположеніемъ. Желаніе защищать Геную и
1800 г.—дѣйствія въ имли.— силы и пшы даіоимй. * 541
вмѣстѣ съ тѣмъ сохранять сообщенія съ Франціей, заставило Мас-
сену растянуть свои немногочисленныя войска на весьма значитель-
ное протяженіе; Изъ 30 т., находившихся подъ его начальствомъ, лѣ-
вое врыло (3 слабыя дивизіи—11,726 чел.), подъ начальствомъ Сюшё
(ЗисЬеі), было расположено отъ Вадо до Тендскаго.прохода, а правое
крыло (также 3 дивизіи—17,820 чел.), подъ начальствомъ Сульта
(Зоиіі), занимало Геную и всѣ горные проходы отъ Санъ-Мартино до
Вадо. Болѣе 5 т. войскъ Тюрро занимали проходы въ западныхъ или
савойскихъ Альпахъ, отъ Женевы до истоковъ р. Варъ.
Австрійцы были расположены на пространныхъ квартирахъ почти
по всей сѣверной Италіи и успѣли въ теченіи зимы укомплектовать
и усилить свои войска такъ, что въ началѣ 1800 года были въ со-
стояніи вывести въ поле болѣе 100 т. войскъ, въ томъ числѣ около
13 т. чел. кавалеріи. Если исключить изъ этого войска, занимавшія
Истрію, Тоскану, Анкону и крѣпости, тона первый случай австрійцы
могли встрѣтить противника съ 50 или 60 т. хорошо устроенныхъ
и свѣжихъ войскъ. Главнокомандующій Меласъ, располагая силами
втрое превосходившими армію Массены, нимало не сомнѣвался въ
томъ, что завоеваніе Генуэзской Ривіеры не представитъ ему ни
малѣйшаго затрудненія. Но какъ сверхъ того растянутое располо-
женіе Французовъ представляло возможность прорвать длинную ли-
нію ихъ и отрѣзать правое крыло ихъ отъ лѣваго и отъ сообщеній
съ Фракціею, то Меласъ и положилъ воспользоваться тѣмъ. Но для
этого ему необходимо было поспѣшить открытіемъ наступательныхъ
дѣйствій какъ можно ранѣе, именно такъ, какъ первоначально пред-
положено было—еще -въ концѣ Февраля. Однако, какъ выше сказано,
это было отложено на 6 недѣль. Въ началѣ апрѣля всѣ приготовле-
нія къ наступленію въ Лигурію были приведены къ окончанію. 25 т.
чел. пѣхоты, бблыпую часть кавалеріи и артиллеріи, всего до 31 т.,
подъ общимъ начальствомъ генерала Кайма, положено было оста-
вить въ Піемонтѣ и Ломбардіи, для наблюденія за непріятелемъ со
стороны Швейцаріи. Около 50 т. войскъ, назначенныхъ для главнаго
наступленія, заняли 2-го апрѣля слѣдующее расположеніе: 15 т. подъ
начальствомъ Отта—въ долинѣ Треббіи, впереди Боббіо; дивизія Го-
генцоллерна (8 бат. 40 эск.)—при Нови и Фрассонара; главныя
силы, подъ личнымъ предводительствомъ Меласа (32 бат. 4 эск.)—
близь Акви; наконецъ отрядъ Эльсница (27 бат., 5 эск.), составлявшій
правое крыло, расположился около Чевы. Общій планъ австрійцовъ
состоялъ въ томъ, чтобы перейти чрезъ Аппеннинскій хребетъ за-
паднѣе Генуи, прорвать линію Французовъ, отрѣзать Сульту сообще-
нія съ Франціей и съ остальными войсками Массены и наконецъ
овладѣть Генуей, оборона которой не могла быть продолжительною по
542 войвы 1-8 «ріпцтзскоб революцій и реснушки (1792—1201).
недостатку продовольствія и которая сверхъ того была подвержена
со стороны моря блокадѣ англійскаго «лота. Войска Гогенцоллерна и
Отта должны были ложными движеніями отвлечь вниманіе непрія-
теля отъ направленія, избраннаго для главнаго наступленія; Меласъ
же сосредоточилъ главныя силы около Поццоло-Формигаро, дабы еще
болѣе вовлечь противника въ заблужденіе и заставить его полагать,
что рѣшительный ударъ будетъ направленъ отъ этого пункта къ сто-
ронѣ Бокетты. Всѣ распоряженія и передвиженія войскъ были про-
изведены съ такою скрытностью, что Массена до послѣдней минуты
не имѣлъ свѣдѣній о намѣреніяхъ противника и не успѣлъ принять
мѣръ къ его отраженію.
§ 265.
Дѣйствія Мѳласа противъ Массены.
5-го апрѣля австрійцы начали приводить свой планъ въ исполне-
ніе: въ этотъ день Оттъ атаковалъ безъ большаго успѣха дер. Міо-
нёлла, съ тѣмъ, чтобы отвлечь вниманіе и силы Массены на правый
его Флангъ. На другой день 6-го апрѣля всѣ австрійскія колонны
пришли въ движеніе: на правомъ Флангѣ Готтесгеймъ, съ частію ди-
визіи Отта, занялъ Монте-Корнуа, Манте-Фашіо и отбросилъ Фран-
цузовъ до Безаньо; главныя силы дошли до Меко; Гогенцоллернъ
имѣлъ нѣсколько безуспѣшныхъ стычекъ, а Сенъ-Жюліенъ съ 12 бат.
направился изъ Міолліи на Монтенотте, овладѣлъ этимъ пунктомъ
и вслѣдъ за тѣмъ, занялъ укрѣпленія на Монте-Лежино. Бригада
Эльсница произвела удачную атаку на укрѣпленную позицію при
Кадибона, но встрѣтила сопротивленіе Французскаго отряда, заняв-
шаго выгодное расположеніе на Монте-Моро. Вскорѣ однакоже этотъ
отрядъ, угрожаемый съ Фланга войсками Сенъ-Жюліена, заняв-
шими Монте-Лежино, былъ принужденъ поспѣшно отступить къ Са-
вонѣ. Сультъ, участвовавшій въ этихъ дѣйствіяхъ только съ одною
дивизіею Марбо, лишился 5 орудій и около 400 плѣнныхъ и отвелъ
свои войска по большой дорогѣ къ Генуѣ, оставивъ только 1000 чел.
въ укрѣпленномъ замкѣ Савоны. Во время этихъ дѣйствій, главная
часть дивизіи Эльсница принудила войска Сюшё очистить приморскія
пункты: Вадо, Ноли, Финале и др. и отступить къ Лоано. Эти
первоначальные успѣхи австрійцевъ имѣли слѣдствіемъ то, что
правый Флангъ Французской арміи былъ совершенно отрѣзанъ отъ
лѣваго.
. Между тѣмъ Массена, или ничего не зная объ участи Сюшё, или
считая Монте-Фашіо чрезвычайно важнымъ для себя, по близости
его къ Гёнуѣ и по нравственному вліянію, которое столь близкіе
1800 г.—дѣйствія въ итіліп—шші претивъ влссппы. 543
успѣхи австрійскаго оружія имѣли на жителей, рѣшился отнять этотъ
пунктъ у непріятеля. 7-го апрѣля, подкрѣпивъ дивизію Міоллиса свѣ-
жими войсками изъ резерва, онъ атаковалъ въ нѣсколькихъ колон-
нахъ Монте-Фашіо и вытѣснилъ оттуда австрійцевъ. Одержавъ этотъ
успѣхъ, онъ рѣшился возстановить свои сообщенія съ генераломъ
Сюшё, которому приказано было изъ Боргетто идти на Сднъ-Джіа-
комо и овладѣть этимъ пунктомъ; войска же Сульта предположено
было раздѣлить на три колонны и изъ нихъ одну, именно дивизію Міол-
лиса (7 т.) оставить для охраненія Генуи и для противудѣйетвія вой-
скамъ Отто, а другую, дивизію Газана (5 т.), подъ начальствомъ
Сульта, направить къ Саселло, для занятія этого пункта; третья же
колонна, дивизія Гардана (4’/2 т.), при которой находился и самъ
Массена, должна была идти къ Савонѣ по приморской дорогѣ. Двумъ
послѣднимъ колоннамъ предписано было начать движеніе 9-го
апрѣля.
Между тѣмъ Гогенцоллернъ, атаковавшій еще 7-го апрѣля Бо-
кетту, овладѣлъ ею на слѣдующій день: это обстоятельство прі-
остановило движеніе дивизіи Газана къ Саселло, потому что Сультъ
опасался оставить сильнаго непріятеля у себя на Флангѣ. Покушенія
его отнять Бокетту у Гогенцолерна остались безуспѣшными: тогда,
отказавшись отъ своего намѣренія, онъ продолжалъ двигаться къ
назначенному пункту и, нечаянно, встрѣтивъ' тутъ отрядъ Сенъ-Жю-
ліена, взявшій ложное направленіе, нанесъ ему сильное пораженіе.
За то Массена, наткнувшись въ тоже время у Савоны на превосход-
ныя силы австрійцовъ, былъ опрокинутъ за Варрачіо, а на слѣдую-
щій день принужденъ отступить къ Вольтри. Сультъ, напротивъ, по-
лучивъ нѣкоторыя подкрѣпленія, продолжалъ нѣсколько дней безна-
казанно атаковать лѣвое крыло Меласа. Наконецъ, когда послѣдній
двинулъ главныя силы праваго крыла и центра къ Вольтри и въ про-
межутокъ между этимъ пунктомъ и Саселло, Сультъ и тогда не пере-
сталъ успѣшно сражаться, силою оружія очистилъ себѣ путь и успѣлъ
отступить на соединеніе съ Массеною.
Положеніе послѣдняго сдѣлалось въ это время весьма труднымъ
и невыгоднымъ: Меласъ имѣлъ возможность вездѣ и каждую мину-
ту атаковать его съ превосходными силами; сверхъ того часть
войскъ дивизіи Отта, находившаяся около Молины, могла угрожать
его правому Флангу наступленіемъ къ Сестри, отрѣзать Французамъ
отступленіе въ Генуѣ и отдѣлить Міоллиса отъ Массены. При
этихъ обстоятельствахъ Массенѣ не оставалось другаго средства,
какъ отступить сколько-можно поспѣшнѣе къ Генуѣ, на что онъ
дѣйствительно и рѣшился. Но, занявшись очищеніемъ магазиновъ,
находившихся въ Вольтри, онъ остался тамъ до 18-го апрѣля, пред-
544
дойпы 1-й »рлшрдодой революція я рмйуывм (1792—1391).
принимая частныя, неудачныя покушенія противъ ближайшихъ не-
пріятельскихъ отрядовъ. Наконецъ 18-го апрѣля Французы -были
атакованы превосходными силами Меласа: только одно постоянное
отступленіе и то обстоятельство, что Оттъ направилъ на Сестри
весьма слабый отрядъ, спасли Массену отъ неизбѣжной гибели.
Французскія войска въ большомъ безпорядкѣ достигли Генуи, и
тогда вся заботливость и все вниманіе Массены были обращены на
усиленіе этого крѣпкаго пункта, въ которомъ онъ рѣшился проти-
вупоставить австрійцамъ упорнѣйшую оборону.
Между тѣмъ Сюшё, согласно съ распоряженіями Массены, оста-
вилъ часть своихъ войскъ для защиты Боргетто, а съ остальными
направился 10-го апрѣля къ Мелоньо. На слѣдующій день онъ одер-
жалъ блистательный успѣхъ надъ правымъ Флангомъ дивизіи ЭЛье-
ница, подъ начальствомъ генерала Ульма, занимавшимъ выгодную
позицію при Сетте-Пани. Это удачное дѣйствіе доставляло ему воз-
можность двинуться на Саселло и соединиться тамъ съ Сультомъ;
но Сюшё считалъ это Фланговое движеніе опаснымъ и, желая вы-
полнить съ буквальною точностью приказаніе Массены, 12-го апрѣ-
ля атаковалъ Санъ-Джіакомо, гдѣ Эльсницъ собралъ почти всѣ свои
войска. Французы, уступая превосходству противника, были опро-
кинуты съ большимъ урономъ обратно на Мелоньо и Сетте-Пани, и
на слѣдующій день расположились растянутою линіею отъ Гарессіо
до Финале, чтобъ обезпечить себя отъ обхода по долинѣ р. Танаро.
Получивъ вскорѣ послѣ того вторичное приказаніе Массены про-
должать наступательныя дѣйствія противъ С.-Джіакомо, Сюшё съ
успѣхомъ повторялъ свои атаки противъ Эльсница въ теченіи 17-го,
18-го и 19-го апрѣля; но эти частныя удачи не повели его ни къ
какимъ полезнымъ результатамъ. Наконецъ 20-го апрѣля Эльсницъ
получилъ подкрѣпленія и самъ перешелъ въ наступленіе.
Меласъ, обезпечивъ себя со стороны Массены, оставилъ для об-
ложенія Генуи 24 т. войскъ подъ начальствомъ Отта, а съ осталь-
ными войсками пошелъ на соединеніе съ Эльсницомъ, намѣреваясь
оттѣснить Сюшё за р. Варъ. Чтобы извлечь какую-нибудь пользу
изъ войскъ, находившихся вь Піемонтѣ, онъ приказалъ Кайму про-
изводить нападенія на Французскіе отряды, расположенные въ Аль-
пахъ, и употребить всѣ усилія для завладѣнія Тендскимъ горнымъ
проходомъ. Сюшё имѣлъ сначала намѣреніе держаться противъ
непріятеля, сколько дозволяло неравенство силъ, переходя изъ
одной оборонительной позиціи въ другую, защищаться на каждомъ
шагу и такимъ образомъ медленно отступать къ р. Варъ. Но 3-го
мая до него дошло извѣстіе, что Тендскій проходъ уже былъ за-
нятъ непріятельскими войсками: съ потерею этого важнаго пункта,
1800 г.—дьнсівія въ пшш—яшса противъ иаооеиы. 545
всѣ позиціи отъ Боргетто до р. Варъ были обойдены съ лѣваго
Фланга, и это заставило Сюшё поспѣшно отступить. 11-го мад Фран-
цузы перешли на правый берегъ р. Варъ. Малочисленный корпусъ
Сюшё (12 т.) былъ раздѣленъ на 4 дивизіи, изъ которыхъ одна
заняла тетъ-де-понъ при Сенъ-Лоранѣ, а остальныя три располо-
жились вдоль праваго берега рѣки, отъ устья до Малорсѳны. Австрій-
цы, двигаясь по слѣдамъ Французовъ, вступили въ Ниццу и, послѣ
перехода Сюшё за р. Варъ, расположились по лѣвому ея бёрегу
отъ устья до Антрево. До 18-го мая они не предпринимали ничего
рѣшительнаго противъ Сюшё и покушеніе, сдѣланное ими для овла-
дѣнія Сенъ-Лоранскимъ тетъ-де-пономъ, осталось безъ успѣха.
18-го мая Меласъ, расположенный съ главными силами около
Ниццы, получилъ изъ Піемонта извѣстіе о наступленіи Французовъ^-
отъ Монъ-Сѳниса, Сенъ-Вернарда и Сенъ-Готарда. Не придавая это-
му особенной важности и полагая, что то была лишь диверсія для
спасенія Генуи, онъ того же 18-го мая послалъ бригаду Сенъ-Жю-
ліена изъ Савонны на подкрѣпленіе Эльсница, а самъ, желая удо-
стовѣриться въ движеніяхъ Французовъ со стороны Альповъ и въ цѣ-
ли ихъ, 19-го мая съ одною бригадою Ауерсперга двинулся чрезъ
Соспелло, Лимоне п Кони къ Турину, куда прибылъ только 25 мая.
Въ это время армія его (100,490 чел., въ томъ числѣ 13,740 чел.
кавалеріи) въ Италіи была расположена слѣдующимъ образомъ:
Болѣе 34 т. войскъ—въ гарнизонахъ по крѣпостямъ въ Піемон-
тѣ, Ломбардіи, Истріи, Тосканѣ и Ром’аньѣ.
Болѣе 24 т. войскъ Отта—противъ Массены, блокируя Геную.
Около 15 т. войскъ Эльсница—близъ Ниццы и на р. Варъ про-
тивъ Сюшё,
Остальныя войска (болѣе 27 т. чел.)—отдѣльными отрядами на
большомъ протяженіи отъ Кони до Лаго-Маджоре, именно:
3,900 чел. генерала Ламарселя и
3,600 чел. генерала Нимпча наблюдали за Тюррб, первые —со
стороны Сузы, а вторые—Пиньероля.
3,300 чел. генералу Бріё (Вгіеу) занимали Иврею, имѣя передовыя
войска у подошвы Сенъ-Бернарда и 2 роты въ Фортѣ Бардъ.
7,647 чел. дивизіи Вукасовича наблюдали Сенъ-Готардъ у Бел-
линцоны и Симплонъ у Домо-д’Оссола.
Въ Туринѣ были 5 или 6 баталіоновъ въ гарнизонѣ, а въ окрест-
ностяхъ было расположено болѣе 6 т. чел. кавалеріи.
Такимъ образомъ у Меласа изъ- 100 т. войскъ было въ полѣ
только около 15 т. чел. противъ Сюшё, а остальныя 85 т. находи-
лись въ крѣпостяхъ или были раздроблены на отряды. Изъ числа
всвовщ. ВОБН. истор. НОВЪИШ. ВРЕМ. ч. П. 35
546 воины 1-й французской гавоюцін и гасивши (1792—1801).
этихъ отрядовъ, тѣ, которые находились въ Піемонтѣ, сначала (въ
мартѣ) не имѣли противъ себя никакихъ другихъ Французскихъ
войскъ, кромѣ 5 т. чел. Тюрро, расположенныхъ на квартирахъ въ
Савоіѣ, занимая небольшими отрядами Монъ-Сенисъ н Форты Фѳне-
стрель и Экзиль. Противъ Монъ-Сениса австрійцы 8-го апрѣля на-
правили изъ Сузы 1300 чел., которые обошли французовъ со всѣхъ
сторонъ и заставили весь отрядъ ихъ положить оружіе, причемъ бы-
ло захвачено 18 орудій большаго калибра. Тюрро, собравъ свои вой-
ска при Терминьонѣ и Бріансонѣ, положилъ обратно отнять у не-
пріятеля потерянный пунктъ, гдѣ оставлена была весьма незначи-
Чельная часть войскъ: одно движеніе Французовъ заставило слабый
австрійскій отрядъ отступить безъ боя къ Сузѣ. Послѣ этого Каймъ,
отправивъ значительную часть войскъ для занятія Тендскаго прохо-
да, не могъ болѣе предпринимать наступательныхъ дѣйствій, и обѣ
стороны до времени оставались въ этой части театра войны въ без-
дѣйствіи.
§ 266.
Образованіе французской резервной арміи и планъ дѣйствій Бонапарта.
Бонапартъ, рѣшась съ резервною арміей перейти черезъ Альпы и
вторгнуться въ Піемонтъ, въ тылъ арміи Меласа, принялъ энерги-
ческія мѣры для' обезпеченія успѣха такого труднаго п отважнаго
предпріятія и, прежде всего, для наибольшаго, по возможности, уве-
личенія силъ резервной арміи. Декретомъ 8 марта было объявлено
о ея Формированіи, но уже за мѣсяцъ передъ тѣмъ были приня-
ты всѣ мѣры для этого и къ 8-му марта бдлыпая часть войскъ,
назначенныхъ въ составъ ея, уже направлялись къ Дижону. Къ на-
чалу апрѣля всѣ недоразумѣнія касательно плана дѣйствій на Рей-
нѣ и въ Италіи были разрѣшены и въ главныя квартиры обѣихъ
армій сообщенъ планъ одновременнаго вторженія ихъ въ Германію
и Италію. Для вторженія въ послѣднюю было предназначено 40 т.
войскъ Бертье и 25 т. Лекурба, всего 65 т. Вслѣдствіе дѣятельныхъ
мѣръ Бонапарта, къ 18 апрѣля въ резервной арміи уже состояло въ
строю 32,367 чел. пѣхоты, 4,043 чел. кавалеріи и 869 чел. артилле-
ріи, въ окрестностяхъ Дижона. Кромѣ того сюда шли 19,667 кон-
скриптовъ. 27 апрѣля въ резервной арміи уже было 40,955 чел. въ
сборѣ при Дижонѣ и 13 т. чел. въ слѣдованіи къ нему. Кромѣ 30 т.
конскриптовъ, въ составъ ея входили: 9 полубригадъ пѣхоты и 3
полка кавалеріи—отличныхъ войскъ, прибывшихъ изъ .Вандеи, нѣ-
сколько такихъ же полубригадъ изъ гарнизона Парижа, остатки нѣ-
которыхъ войскъ, отозванныхъ изъ Италіи, образовавшихъ кадры и
ШО т.—дѣйствія въ шли.—овгізовішв шндтзсш иввввноі лишь 547
укомплектованныхъ конскриптами, и наконецъ депо или резервы
восточной арміи, изъ которыхъ было образовано нѣсколько баталіо-
новъ и эскадроновъ. Хотя сформированная такимъ образомъ резерв-
ная армія состояла болѣе, нежели на половину, изъ конскриптовъ,
но духъ ея былъ превосходный: молодые солдаты, какъ и старые,
были восторженно одушевлены патріотизмомъ и съ пылкостью, отва-
ги .однихъ соединялась боевая опытность другихъ. Но снабженіе ар-
міи оружіемъ, одеждой, аммуниціей, перевозочными средствами, ар-
тиллерійскою упряжью, продовольствіемъ и пр. встрѣтило огромныя
затрудненія—главное по недостатку въ деньгахъ. Бонапартъ изъ^
Парижа энергически и дѣятельно заботился о скорѣйшемъ снабже-
ніи резервной арміи всемъ необходимымъ. Между тѣмъ, вполнѣ со-
знавая всю трудность перехода ея черезъ Альпы и всю необходимость,
соблюденія, для успѣха въ томъ, тайны въ отношеніи къ непріятелю,
онъ прибѣгнулъ къ особенной хитрости. Гласно и торжественно, въ
полномъ ^собраніи сената, объявилъ онъ истинную цѣль назначенія
резервной арміи и что для этого самъ намѣренъ былъ отправиться
въ нее, руководить ея дѣйствіями, доставить республикѣ блиста-
тельную побѣду и завоевать Италію. Объявленіе это было сдѣлано
такъ гласно и такимъ напыщеннымъ языкомъ, что непріятели Фран-
ціи усмотрѣли въ немъ только однѣ пустыя угрозы, которыя невоз-
можно было исполнить. Всѣ историки и самъ Наполеонъ I увѣряли,-
что Дижонъ былъ назначенъ сборнымъ пунктомъ резервной арміи—
только оффиціально, съ цѣлію ввести австрійцовъ въ заблужденіе, и
что лазутчики со всей Европы, поспѣшившіе въ Дижонъ, нашли въ
немъ только многочисленный штабъ н 2 или 3 т. старыхъ ветера-
новъ и молодыхъ конскриптовъ, между тѣмъ какъ колонны войскъ
резервной арміи уже направлялись прямо къ Женевѣ. Но переписка
Бонапарта, Дюрока и Дюбретона съ Бертье доказываетъ, что въ
Дижонѣ дѣйствительно находилась главная квартира резервной ар-
міи, а въ окрестностяхъ его, не далѣе 20 льё (80 верстъ) вокругъ,
по назначенію самаго Бонапарта, располагались всѣ войска, назна-
ченныя въ составъ этой арміи и направлявшіяся сюда.
Тѣмъ не менѣе, австрійцы дѣйствительно были введенй въ за-
блужденіе. Они считали Францію слишкомъ ослабленною для того,
чтобы она могла такъ скоро образовать новую армію, а Бонапарта—
слишкомъ занятымъ внутренними дѣлами для того, чтобы отпра-
виться въ резервную армію и руководить ея дѣйствіями. Притомъ, по
большей близости Дпжона къ Рейнской арміи, они скорѣе могли пред-
полагать, что резервная армія назначалась для поддержанія послѣд-
ней. Во всякомъ случаѣ они до самой послѣдней минуты не подозрѣ-
вали истиннаго назначенія резервной арміи.
548 войны 1-8 фраицузскои рюолощв и метши (1792—1801).
Въ концѣ апрѣля Бонапартъ получилъ отъ обложеннаго въ Ге-
нуѣ Массены письмо еъ убѣдительною просьбою о скорѣйшей по-
мощи. Хотя для вѣрнѣйшаго успѣха необходимо было бы привести ма-
теріальную часть резервной арміи въ лучшее состояніе и выждать
подходившія еще къ ней войска, но Бонапартъ понялъ, что. медлить
долѣе было невозможно—и 27-го апрѣля увѣдомилъ Бертье,что нако-
нецъ, послѣ долгихъ размышленій, рѣшился перейти черезъ Боль-
шой Сенъ-Бернардъ, какъ на самомъ прямомъ и кратчайшемъ пути
для вторженія въ сѣверную Италію. 2-го мая главная квартира уже
была перенесена въ Женеву, дивизія Ватреня, назначенная въ'аван-
гардъ, расположилась у Сенъ-Мориса и Вильнёва, а дивизія Шабрана,
отряженная для перехода черезъ Малый Сенъ-Бернардъ, заняла Та-
рантезу.
6-го мая Бонапартъ отправился изъ Парижа въ Дижонъ, а воен-
наго министра Карнд послалъ въ рейнскую армію, дабы согласо-
вать движеніе 25 т. войскъ Лекурба съ движеніями резервной арміи.
На пути въ Дижонъ Бонапартъ произвелъ смотры баталіоновъ кон-
скриптовъ, назначенныхъ въ резевную армію, и сдѣлалъ распоряже-
нія о Формированіи кадровъ 2-й резервной арміи, начальствованіе
которой хотѣлъ ввѣрить Врюну. 9-го мая онъ прибылъ въ Женеву и
объявилъ о томъ въ приказѣ по арміи.
Между тѣмъ, еще задолго до прибытія его въ Женеву и даже до
окончательнаго рѣшенія, какимъ именно путемъ идти черезъ Альпы,
генералы Марескд и Майнони были посланы имъ для тщательной ре-
когносцировки всѣхъ проходовъ черезъ Альпы, отъ Монъ-Сениса до
Сенъ-Готарда.. По прибытіи же авангарда къ Вильнёву, Марескб
снова поѣхалъ съ Ватренемъ для спеціальной рекогносцировки про-
хода черезъ Большой Сенъ-Бернардъ.
По пріѣздѣ въ Женеву, Бонапартъ получилъ извѣстія: отъ Сюшё—
что онъ отступилъ за р. Варъ, отъ Массены—о бѣдственномъ поло-
женіи его и невозможности держаться въ Генуѣ болѣе 2-хъ недѣль,
а отъ Карно, прибывшаго изъ арміи Моро—о побѣдахъ послѣдняго
при Энгенѣ и Москирхѣ и объ отдѣленіи изъ Рейнской арміи въ по-
мощь резервной 15 т. войскъ, вмѣсто Лекурба, котораго Моро остав-
лялъ при себѣ. А Марескд донесъ ему, что черезъ Большой Сенъ-
Бернардъ можно было перейти, хотя и съ трудомъ.
Эти извѣстія послужили Бонапарту новымъ поводомъ къ ускоре-
нію движенія резервной арміи черезъ Альпы, главными силами че-
резъ Большой Сенъ-Бернардъ, а частями силъ черезъ Малый Сенъ-
Бернардъ. и черезъ Сенъ-Готардъ.
Изъ трехъ путей, которыми онъ могъ перейти черезъ Альпы, для
вторженія въ Италію, именно: черезъ Монъ-Сенисъ, черезъ Большой
1800 г.—дміивш въ ішш.—планъ п міры покапана. 549
и Малый Сенъ-Бернардъ и черезъ Сенъ-Готардъ, первый и третій
были удобопроходимѣе втораго, но болѣе удалены отъ Женевы, вто-
рой же, хотя гораздо труднѣе для прохода цѣлой арміи съ артил-
леріей и тяжестями, былъ ближайшій, прямѣйшій и кратчайшій
отъ Женевы по направленію, къ среднему По и велъ къ рѣшитель-
нѣйшимъ результатамъ *). Поэтому Бонапартъ на немъ и остано-
вилъ свой выборъ.
Но прежде, нежели предпринять движеніе черезъ Альпы, въ тече-
ніи 5-ти сутокъ со времени прибытія своего въ Женеву онъ употре-
билъ самую усиленную дѣятельность для всевозможныхъ: облегче-
нія и обезпеченія успѣха этого движенія, какъ въ стратегическомъ,
такъ и въ военно-хозяйственномъ отношеніяхъ. Въ первомъ отно-
шеніи онъ сдѣлалъ слѣдующія распоряженія: дабы развлечь внима-
ніе и силы непріятеля въ Піемонтѣ и лучше скрыть отъ него направ-
леніе главныхъ силъ резервной арміи, Шабранъ съ его дивизій (ме-
нѣе 4 т. чел.) былъ направленъ, какъ сказано выше, чрезъ Малый
Сенъ-Бернардъ; генералу Тюрро съ его дивизіей (5 т. чел.) было
приказано произвесть демонстрацію чрезъ Монъ-Сенисъ къ Сузѣ;
генералу Сюшё—производить нападенія на австрійцовъ, стоявшихъ
противъ него за р. Варъ, и тѣснить ихъ, а войскамъ, отряженнымъ
отъ рейнской арміи (13,390 чел. пѣхоты и 1,851 чел. кавалеріи,
всего 15,241 чел.), подъ начальствомъ генерала Монсея — глав-
ными силами идти чрезъ Сенъ-Готардъ къ Беллинцонѣ, а гене-
ралу Бетанкуру съ его дивизіей — чрезъ Симплонъ къ Домо-д’Ос-
сола. Въ военно-хозяйственномъ же отношеніи Бонапартъ уси-
лилъ и ускорилъ подвозъ къ резервной арміи, съ тыла, оружія,
орудій, особыхъ лаФетовъ для горъ (айпіз-ігаіпеаих), пороха, свинца,
одежды, аммуниціи, продовольствія и пр. Оружіемъ снабжено было
еще 8 т. чел., такъ что въ резервной арміи уже было въ строю
37,116 чел. пѣхоты, 3,600 чел. кавалеріи и 1,138 чел. артиллеріи, всего
41,854 чел. Подвозъ продовольствія представилъ особенныя затрудне-
нія, но былъ облегченъ перевозкой огромныхъ запасовъ муки, сухарей
и овса по Женевскому озеру отъ Женевы до Вильнёва, а отъ Вильнёва
на мулахъ и повозкахъ къ Сёнъ-Піеру, у подошвы Сенъ-Бернарда,
куда были отправлены также большіе запасы хлѣба, Фуража, вина и
водки. Для перевозки же продовольствія отъ Сенъ-Піера черезъ горы
до. Ивреи, устроено было множество небольшихъ ящиковъ, удобныхъ
для перевозки пхъ на вьючныхъ животныхъ. Еще болѣе трудная пере-
*) Подобномъ же образомъ и Суворовъ въ 1799 году избралъ прямѣйшій и
кратчайшій, хотя и труднѣйшій путь отъ Беллинцонн чрезъ Сенъ-Готардъ къ
Швицу.
550 воцяы 1-і французской революціи и рвспубши (1792—1801).
возка артиллеріи черезъ горы была особенно поручена Марлону, ста-
раніями котораго до 48 орудій могли сопровождать армію. Главнымъ
пунктомъ для изготовленія всего необходимаго для артиллеріи и пере-
возки ея черезъ горы былъ назначенъ городъ Оксонъ. У селенія же
Сенъ-Шеръ особая военно-рабочая рота должна была снимать орудія
съ лафетовъ, разбирать послѣдніе и раздѣлять ихъ по полкамъ. Дру-
гая же военно-рабочая рота, снабженная походными кузницами,
должна была идти съ передовыми войсками и, по, спускѣ съ горъ,
въ .Сенъ-Реми, откуда уже начиналась колесная дорога, сбирать
лаФеты, накладывать на нихъ орудія и дѣлать нужныя исправленія.
Въ послѣдствіи, при самомъ переходѣ черезъ горы, устроенные въ
Оксонѣ низкіе лаФеты съ весьма узкимъ ходомъ (ігаіпеапх а гоніейев)
оказались столь неудобными, что едва не пришлось покинуть всю
артиллерію. Къ счастію, по указанію горныхъ жителей, орудія былп
вкладываемы въ выдолбленныя еловыя колоды, заостренныя съ обо-
ихъ концовъ, для перетаскиванія на людяхъ. Но этотъ трудъ былъ
такъ тяжелъ, что горные жители отказались отъ него, не смотря на
высокую плату. Перевозка орудій солдатами крайне утомила ихъ п
даже произвела ропотъ. Бонапартъ назначилъ по. 500 Франковъ за
каждое перевезенное орудіе, но солдаты съ негодованіемъ отвергли
ллату и взялись перетащить орудія безъ всякаго вознагражденія. .
§ 267.
Переходъ Бонапарта черезъ Альпы и движеніе его въ Иврѳѣ.
Наконецъ, когда всѣ приготовленія были кончены и войска рас-
положены эшелонами отъ Женевы по направленію къ Мартиньи и
Сенъ-Піеру, такъ чтобы слѣдовать однимъ за другими безъ перерыва,
но и безъ стѣсненія, Бонапартъ приказалъ резервной арміи 14-го
мая начать движеніе. Въ это время всѣ силы ея уже простирались до
62,158 чел. съ 48 орудіями, а именно:
Въ лѣвой колоннѣ Монсея было:
13,390 чел. пѣхоты и 1,851 чел. кавалеріи, всего: 15,241 чел.
Въ средней колоннѣ или главной,
состоявшей изъ войскъ собственно резервной арміи,
37,116 чел. пѣхоты, 3,600 чел. кавалеріи и 1,138
чел. артиллеріи, всего ..................... 41,854 »
Въ правой колоннѣ Тюрро.................... 5,063 »
Всего.. . 62,158 чел.
Лѣвая колонна должна была идти чрезъ Сенъ-Готардъ къ Беллин-
р
1800 Г.-ДѢЙСТВІЯ ВЪ МЫШ.—ШПХВДЪ ВШШИЛ ЧЕРЕЗЪ АЛЬПЫ. 551
цонѣ и домо д’Оссола, средняя отъ Женевы чрезъ большой и Малый
Сенъ-Бернардъ въ Аостскую долину, а правая чрезъ Монъ-Сенисъ
къ Сузѣ.
Движеніе средней колонны открылъ Ланнъ съ авангардомъ—диви-
зіею Ватреня. 14-го мая онъ двинулся къ Мартиньи и далѣе къ
Сенъ-Піеру, у подошвы Большаго Сенъ-Бернарда. 17-го мая онъ на-
чалъ всходить на него и послѣ 6-ти часовъ весьма труднаго всхода,
достигнулъ вершины, откуда послѣ отдыха началъ спускаться. Спускъ
былъ еще труднѣе и стоилъ потери многихъ людей и еще большаго
числа лошадей и муловъ, сорвавшихся въ пропасти. Наконецъ аван-
гардъ прибылъ въ Этрубль, откуда вытѣснялъ австрійскій передовой
отрядъ бригады Бріё, расположенной въ Иврёѣ. За авангардомъ не-
посредственно слѣдовала дивизія Луазона.
Такого рода медленное движеніе арміи, съ артиллеріей и тяжестями,
черезъ Большой Сенъ-Бернардъ, такъ что въ одни сутки могли про-
ходить черезъ него не болѣе 7 или 8 т. чел., могло бы быть чрезвы-
чайно опаснымъ, еслибы Меласъ съ главными силами находился въ
долинѣ р. По. Но какъ онъ въ то время находился въ Генуэзской
Ривіерѣ, а во'йска'Кайма были раздроблены въ Піемонтѣ на отряды,
изъ которыхъ ближайшимъ была только одна бригада Бріё въ Ивреѣ
то для резервной арміи, кромѣ замедленія, и не было никакой опас-
ности.
Изъ Этрубля Ланнъ продолжалъ идти къ Аосту и 19-го мая при-
былъ къ Шатильону. Здѣсь около 1 т. кроатовъ хотѣли остановить
его, но были опрокинуты и цреслѣдованы до Форта Барда.
Между тѣмъ Бонапартъ, остававшійся еще въ Лозаннѣ, 19-го мая
получилъ въ ней извѣстія: отъ Сюшё—что Меласъ 14-го мая еще на-
ходился въ Ниццѣ, а отъ Ланна — что авангардъ и армія за нимъ
были остановлены Фортомъ Бардъ. Этотъ Фортъ былъ расположенъ
на высокой и крутой скалѣ, въ глубокой долинѣ рѣки Дореа-Балтеа,
такъ что между нимъ и боковыми отвѣсными скалами было только
саМое узкое пространство, въ которомъ текла рѣка, подъ выстрѣлами
Форта, совершенно преграждавшаго такимъ образомъ Аостскую до-
лину. Ланнъ успѣлъ провести только пѣхоту авангарда, тропинкой
по скатамъ скалъ Албаредо, къ Сенъ-Мартеню. Но провести кава-
лерію, артиллерію и тяжести не было никакой, возможности.
Бонапартъ немедленно поспѣшилъ къ Барду и съ вершины'скалъ
Албаредо удостовѣрился въ возможности овладѣть городкомъ Бардъ.
21-га мая, въ началѣ ночи, нѣсколько ротъ 58-й полубригады взо-
брались на скалы, къ которымъ былъ прислоненъ городокъ, устре-
мились оттуда въ него и овладѣли имъ, не смотря на сильный огонь
изъ Форта. Но комендантъ послѣдняго, капитанъ Бернкопфъ, рѣшился
552 водны 1-й ФрнпдузоЕоп революціи и испили (1792—1801).
защищаться до послѣдней крайности и на всѣ предложенія сдать
Фортъ отвѣчалъ рѣшительнымъ отказомъ.
Это неожиданное и непредвидѣнное препятствіе изъ-за ничтож-
наго Форта, задерживавшаго однако цѣлую армію, едва не разру-
шило блистательныхъ предположеній Бонапарта. Фортъ не воз-
можно было нп взять приступомъ, ни обстрѣливать, ни снизу, ни
сверху. Однако найдена была возможность провести по-одиночно, по
тропинкѣ, открытой Ланномъ, не только всю его пѣхоту, но и всю
-кавалерію его, и Ланнъ получилъ приказаніе немедленно идти къ
Ивреѣ и овладѣть ею во что ни стало бы. Ланнъ въ тотъ же день
22-го мая встрѣтилъ при Монте-Струтто бригаду Бріё (2,500 чел.),
опрокинулъ ее къ Борго-Франко и пошелъ къ Ивреѣ. Между тѣмъ
1,500 чел. расчищали и расширяли тропинку и по ней дивизіи
пѣхоты начали переходить въ одинъ рядъ, но артиллерію про-
вести тутъ было рѣшительно невозможно. Наконецъ Бонапартъ при-
думалъ провести ее ночью черезъ единственную улицу городка Бардъ,
подъ самыми выстрѣлами Форта. Улицу покрыли навозомъ, колеса
орудій и зарядныхъ ящиковъ обернули соломой и ночью, въ величай-
шей тишинѣ, орудія и ящики были перевезены людьми на лямкахъ.
Однако изъ Форта это было открыто и гарнизонъ началъ производить
ружейный и пушечный огонь, который менѣе вредилъ, нежели бро-
саемыя сверху ручныя гранаты и другіе разрывные снаряды, ранив-
шіе нѣсколько людей. Независимо отъ того, Бонапартъ, мучимый не-
терпѣніемъ и безпокойствомъ, употребилъ всѣ возможныя средства
для преодолѣнія встрѣченнаго препятствія, приказавъ отъискивать
проходы черезъ горы по обѣ стороны Форта и даже попытаться на
эскаладу послѣдняго. Онъ надѣялся, посредствомъ этого, не столько
овладѣть Фортомъ, сколько’ устрашить коменданта. Но эта по-
пытка была безуспѣшна: Луазонъ съ нѣсколькими стами гренадеровъ
взобрался почти до подошвы укрѣпленій Форта, но понесъ большой
уронъ отъ ружейнаго и картечнаго огня гарнизона и принужденъ былъ
наконецъ искать убѣжища въ городкѣ. Однако артиллерія и ящгі'ки
постепенно прошли черезъ городокъ, хотя и медленно, но удачнѣе
нежели можно было ожидать. Въ тоже время прочія войска продолжали
проходить по-одиночно, также медленно, но безостановочно, тропинкой
горы Албаредо, и къ 27-му мая главйыя силы резервной арміи (*),
съ артиллеріей, наконецъ собрались у Ивреи, которую Ланнъ уже
успѣлъ взять 24-го мая. Укрѣпленія п два замка ея находились въ
*) Ланнъ: дивизія Ватреня и бригады: пѣхоты Малера и кавалеріи Риво;
Дюгемъ: дивизіи Луазона и Будё; Викторъ: дивизіи Шамбарльака и Гардана:
резервъ Мюрата: дивизіи: пѣхоты Монніё и кавалеріи—Гарвиля и Дювиньо, и
италіянсвая легкая бригада Лекки.
7
1800 г.—дѣйствія въ ішіп.—движеніе воішш » яви». 553
развалинахъ, а небольшой квадратный Фортъ австрійцы только въ
это время начали исправлять. Ланнъ, удачно овладѣвъ замкомъ
посредствомъ эскалады 23-го мая, на другой день стремительно ата-
ковалъ бригаду Вріё подъ стѣнами «орта. Она упорно оборонялась,
но наконецъ была опрокинута въ городъ, куда французы ворвались
на ея плечахъ. Она отступила въ разстройствѣ и съ урономъ къ
р.Кіузеллѣ,гдѣее принялъ на себяГаддикъ съ 5 баталіонами и 4 т.
чел. кавалеріи.
Между тѣмъ дивизія Шабрана перешла, съ большимъ трудомъ, но
съ своею артиллеріею, черезъ Малый Сенъ-Бернардъ къ Аосту и
получила назначеніе обложить «ортъ Бардъ. Бригада италіянскихъ
войскъ, подъ начальствомъ генерала Лекки (Ьессііі), была послана
къ Грассонё, для связи съ Бетанкуромъ, который спустился съ Сим-
плона къ Домо-д’Оссола и оттѣснилъ находившуюся тамъ бригаду Лау-
дона къ Гравелоне. Монсей также началъ къ этому времени спускаться
съ С. Готарда; но движеніе его было замедлено тѣмъ, что онъ, про-
ходя чрезъ страну, истощенную-въ предшествовавшихъ годахъ, и
встрѣчая большое затрудненіе въ продовольствіи, принужденъ былъ
раздѣлить свои войска на нѣсколько колоннъ; сверхъ того головные
отряды его были встрѣчены и задержаны при Беллинцонѣ' австрій-
скою бригадой Дѣдовича. Тюрро съ 5 т. войскъ еще 20 мая спустился
съ Монъ-Сениса къ Сузѣ, овладѣлъ этимъ пунктомъ и принудилъ
находившуюся тамъ австрійскую бригаду (14 т. чел.) Ламарселя отсту- •
пить къ Авиліано, гдѣ Каймъ, прибывшій изъ Турина, принялъ ее
на себя. Движеніе Тюррё принесло Бонапарту большую пользу тѣмъ,
что привлекло на себя вниманіе Меласа, который сначала полагалъ,
что съ этой стороны наступали главныя силы Французовъ.
Ланнъ съ своимъ авангардомъ, поддержаннымъ дивизіею Будё
(Вопйеі), вскорѣ выступилъ изъ Ивреи и 26-го мая атаковалъ Гад-
дика, расположеннаго за р. Кіузеллою. Французы имѣли полный
успѣхъ и австрійцы перешли при Фольипдо зар.Орко. Ланнъ послѣ-
довалъ за ними и 28-го мая занялъ Кивассо, гдѣ ему удалось захва-
тить нѣсколько судовъ на р. По, что было чрезвычайно важно для
французской арміи, вовсе не имѣвшей ни понтоновъ, ни другихъ пе-
ревозочныхъ средствъ.
§ 268.
Мѣры противу дѣйствія Меласа.
Бонапартъ столь искусно успѣлъ ввести въ заблужденіе своихъ
противниковъ, что Вѣнскій и Лондонскій кабинеты считали существо-
554 ВОИНЫ 1-6 ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
ваніе резервной арміи невозможнымъ, и Меласъ, какъ сказано выше,
до 18-го мая оставался въ прежнемъ расположеніи при Ниццѣ, съ
одной стороны блокируя Геную, а съ другой предполагая произвесть
вторженіе въ южные предѣлы Франціи. Для этого онъ считалъ необхо-
димымъ овладѣть большимъ мостомъ на р. Варъ и прикрывавшимъ
его, Сенъ-Лоранскимъ тетъ-де-пономъ, устроенными генераломъ
Сюшё, тѣмъ болѣе что изъ перехваченной депеши Массены онъ узналъ,
что послѣдній имѣлъ продовольствія только до 24 мая и надѣялся до
того времени быть освобожденнымъ резервною арміею Бертьё. Хотя
Меласъ тогда уже не могъ сомнѣваться въ существованіи этой
арміи, но считалъ ее болѣе угрозой съ цѣлію освобожденія Мас-
сены и притомъ не зналъ, откуда и куда она будетъ дѣйство-
вать, но полагалъ, что вѣроятно то будетъ со стороны Монъ-
Сениса или Монъ-Женевра и что во всякомъ случаѣ съ нею легко
будетъ справиться на равнинахъ Піемонта. Но наконецъ 18 мая
донесеніе Кайма разрѣшило недоумѣніе: Каймъ доносилъ объ
одновременномъ движеніи Французскихъ войскъ со стороны Монъ-
Сениса, Сенъ-Бернарда и Сенъ - Готарда. Тогда Меласъ послалъ
бригаду пѣхоты Князевича и дивизію кавалеріи Орельи на подкрѣпленіе
Кайма, а Цаха лично въ Туринъ, и самъ послѣдовалъ за нимъ 19
мая съ бригадой Ауерсиерга, но слѣдовалъ такъ медленно, что при- -
былъ въ Туринъ только 25 мая, когда Ланнъ уже былъ въ Ивреѣ, а
Бонапартъ съ главными силами приближался къ ней. Противъ Сюшё
на р. Варъ онъ оставилъ Эльсница съ 6-ю бригадами (18 т. чел.).
Этихъ сплъ было болѣе нежели достаточно для удержанія 12 т. войскъ
Сюшё на р. Варъ. Но Меласъ, имѣя преимущественно въ виду непре-
мѣнно овладѣть Генуей и для того совершенно отрѣзать Массенѣ со-
общенія съ Сюшё, приказалъ. Эльсницу, въ случаѣ его атакованія
превосходными силами, отступать съ боемъ зар. Роію, а оттуда, если
Генуа еще Держалась бы—къ Савонѣ, въ случаѣ же сдачи Генуи—
оставить въ Лигуріи только 2 т. войскъ, а съ 16 т. идти черезъ Тенд-
скій проходъ.
Между тѣмъ Эльсницъ, артиллерія котораго не могла пройти по
узкой нагорной дорогѣ Іа СогшсЬе, не могъ предпринять ничего рѣ-
шительнаго противъ Сень-Лоранскаго тетъ-де-пона и ограничился
только неважными демонстраціями. Сюшё воспользовался его бездѣй-
ствіемъ и значительно усиливъ укрѣпленія и вооруженія тетъ-де-
пона.
Однако Меласъ надѣялся еще всюду противупоставить сопротив-
леніе и хотя смутно сознавалъ, что противъ него собиралась гроза,
но вовсе не подозрѣвалъ, откуда именно. Тѣмъ не менѣе, рѣшись не
1800 г.—дгікпви въ лилія.—міры пропгвудііоіви мелаы. 555
оборонять различные проходы черезъ Альпы, но напасть на, непрія-
теля, какъ только онъ появится на равнинахъ Піемонта, онъ считалъ
достаточнымъ для того 10 т. чел. подкрѣпленій, направленныхъ имъ
изъ Ниццы въ долину р. По. Но это было пагубнымъ заблужденіемъ
съ его стороны, въ которомъ легко удостовѣриться изъ сличенія силъ,
мѣстъ и времени распредѣленія ихъ съ обѣихъ сторонъ въ концѣ
мая. Въ виду наступленія болѣе 60 т. французскихъ войскъ черезъ
Альпы, главными силами (40 т.) къ Ивреѣ, 100-тысячная армія Ме-
ласа была такъ раздроблена, что вездѣ, особенно противъ Бонапарта,
была слаба. Положеніе его со всѣхъ сторонъ было очень трудно: на-
править слабыя силы кър.По для пораженія ихъ—значило погубить
корпуса Эльсннца и Отта, а призвать всѣ войска пзъ-за Аппенниновъ въ
Піемонтъ—значило открыть генералу Сюшё путь къ Генуѣ и отказаться
отъ сдачи Генуи и Массены. Во всякомъ случаѣ, для того, чтобы хоть
нѣсколько уменьшить невыгодныя.случайности такого непріятнаго
положенія дѣлъ, Меласъ приказалъ произвесть рѣшительную атаку
противъ Сенъ-Лоранскаго тетъ-де-пона на р. Варъ, въ надеждѣ, что
взятіе его приведетъ корпусъ Сюшё въ невозможность болѣе дѣй-
ствовать и позволитъ употребить часть корпуса Эльсннца въ Піе-
монтѣ.
По выгруженіи наконецъ съ судовъ въ Ниццѣ австрійской тяжелой
артиллеріи и доставленія ея въ лагерь Эльсннца, послѣдній 22 мая
произвелъ, одну за другою, двѣ атаки противъ тетъ-де-пона, 2 брига-
дами въ 3-хъ колоннахъ, Фланкированныхъ огнемъ, справа—сильной
батареи, а слѣва—нѣсколькихъ англійскихъ Фрегатовъ и шлюпокъ.
Но встрѣченные убійственнымъ картечнымъ и ружейнымъ огнемъ
Французовъ, атакующіе были отражены съ огромнымъ урономъ.
Эта неудача, въ соединеніи съ неоднократными неудачами Отта
передъ Генуей, увеличила еще болѣе безпокойство и затрудненіе Ме-
ласа. 22 мая въ Кони они достигли высшей степени, вслѣдствіе по-
лученія извѣстій, что Суза была взята генераломъ Тюрро, Иврея
Ланномъ и что самъ Бонапартъ уже находился въ Піемонтѣ съ зна-
чительными силами. Но Меласъ и тутъ еще не хотѣлъ вѣрить этому,
особенно послѣднему обстоятельству, и все еще надѣялся, что это
были лишь сильныя диверсіи для освобожденія Генуи, Массены п Сюшё.
Съ прибытіемъ 10 т. чел. подкрѣпленій изъ-за Аппенниновъ, въ до-
линѣ верхняго По и противъ Сузы должны были собраться 25 т. чел.
пѣхоты и 10 т. гчел. кавалеріи, и Меласъ считалъ ихъ достаточными
для удержанія 25 или 30 т.—по его мнѣнію—Французовъ. Увѣренность,
что Фортъ Бардъ удержится самъ и удержитъ Французовъ, подавало
ему надежду, что онъ легко справится съ Французскою колонной, ко-
556 войны 1-й французской нволоцш и РЕспувшп (1792—1801).
торая выступитъ изъ Аостской долины безъ артиллеріи, и затѣмъ
обратится противъ колонны въ Сузѣ.
Но вскорѣ новыя извѣстія о пораженіи австрійскихъ войскъ при
р. Кіузеллѣ Французами съ артиллеріей, окончательно разсѣяли
недоумѣнія, заблужденія и ложныя надежды Меласа—и грозная истина
предстала передъ нимъ во всей полнотѣ: онъ убѣдился, что противъ
него дѣйствительно находился самъ,Бонапартъ съ значительными
силами и что австрійской арміи грозила большая опасность. Но онъ
все еще былъ убѣжденъ, что Бонапартъ шелъ на Туринъ, для того
чтобы войти въ сообщеніе съ Тюрро, и надѣялся быть въ состояніи
удержаться у Турина, дать Отту время покорить Геную и тогда при-
соединить къ себѣ бблыпую часть силъ изъ Ривіеры. На этомъ и
были основаны всѣ распоряженія его до 28 мая, а именно: Кайму было
предписано укрѣпить Монкаліери, Кариніано и тетъ-де-понъ въ Ка-
зале; Вукаеовичу, усиленному кавалерійскими бригадами Фестенберга
и Доллера—оборонять р. Тессино сколько можно; а въ случаѣ невоз-
можности, отступать къ Павіи и перейти въ ней черезъ По; магазины,
депо или резервы, кассы и пр. изъ Милана отправить въ Мантую, а
Гаддику, усиленному 2 т. чел. пѣхоты, оборонять р. Орко.
§ 269.
Фланговое движеніе Бонапарта къ р. Теосино и Милану. — Переходъ его че-
резъ Теосино.—Бой при Турдиго.—Вступленіе Бонапарта въ Миланъ и мѣры
его въ немъ.
Между тѣмъ Бонапартъ, прибывъ въ 27-му мая къ Ивреѣ, соста-
вилъ отважный планъ: оставивъ со стороны Кивассо и Трино наблю-
дательные отряды, съ главными силами резервной арміи предпринять
Фланговое движеніе влѣво къ р. Тессино, перейти черезъ нее, вторг-
нуться въ Ломбардію, прогнать прикрывавшія ее австрійскія войска
къ Мантуѣ и облегчить тѣмъ присоединеніе къ нему Монсея, съ 27
мая спускавшагося уже съ Сенъ-Готарда.
Съ этою цѣлію. Бонапартъ оставилъ Ланна съ авангардомъ на р.
Еіузелла, а позади его двинулъ всю армію отъ Ивреи къ р. Тессино,
по прямому направленію на Миланъ, такъ что резервъ Мюрата со-
ставилъ уже авангартъ и 30 мая собрался близь р. Тессино, непо-
средственно послѣдуемый дивизіями Луазона и Виктора, а бывшій
авангардъ Ланна уже составилъ арріергардъ.
Это движеніе резервной арміи поставляло Вукасовича на лѣвой
сторонѣ р, Тессино въ трудное и опасное положеніе. Бригада Дѣдо-
вича, удерживавшая въ Беллинцонѣ голову колоннъ Монсея, не могла
1800 г.—дѣйствія въ пшш.—движеніе воішпл въ шш. 557
содѣйствовать оборонѣ р. Тессино. Бригада Лаудона, отступившая
передъ Бетанкуромъ до Ароны, переправилась черезъ Лаго-Маджоре
и поспѣшно направилась къ БуФалорѣ на лѣвой сторонѣ р. Тессино,
по дорогѣ въ Миланъ. Такимъ образомъ въ это время только одна
кавалерійская бригада Фестенберга могла содѣйствовать оборонѣ
р. Тессино, да и то, .еслибы Лаудонъ даже успѣлъ вд-время соединиться
съ. нею, соединенныя силы ихъ, всего только 5,600 чех, рѣшительно
не могли оборонять теченіе р. Тессино отъ Лаго-Маджоре до Павіи
и р. По противъ 30 т. Французовъ. Вукасовичь лично прибылъ въ Ву-
Фалору, для принятія необходимыхъ мѣръ обороны, и приказалъ
устроить въ Сесто-Календе (у Лаго-Маджоре) мостъ, для обезпеченія
отступленія принца Рогана по западному берегу Лаго-Маджоре;
Рѣка Тессино, широкая, глубокая и быстрая, представляла тѣмъ
большее затрудненіе для переправы, что очень близко отъ нея п
параллельно съ нею на лѣвой сторонѣ ея находился большой ка-
налъ, проводившій воды ея въ Миланъ. Въ узкомъ пространствѣ
между ними Фестенбергъ расположилъ только кавалерійскіе посты.
Мюратъ, выдвинувъ впередъ кавалерійскіе отряды, 31-го мая на-
правилъ дивизію Монніё противъ Турбиго, а дивизію Будё противъ
Буфалоры.
Монніё, переправивъ въ лодкахъ на лѣвый берегъ р. Тессино нѣ-
сколько охотниковъ, поддержанныхъ однимъ баталіономъ и огнемъ
артиллеріи 'съ праваго берега, стремительно атаковалъ кавалерію
Фестенбёрга и заставилъ ее отступить къ Турбиго. Лаудонъ, услы-
хавъ пушечные выстрѣлы, поспѣшиль къ Турбиго и съ успѣхомъ
остановилъ передовыя войска Монніё. Послѣднія держались упор-
но до прибытія всей дивизіи, которая на штыкахъ бросилась въ
Турбиго и взяла его приступомъ. Наступившая ночь дозволила Ву-
касовичу отступить къ Милану, пославъ впередъ 2 баталіона для
занятія цитадели его. Намѣреваясь идти за р. Адду, онъ приказалъ Дѣ-
довичу присоединиться къ нему въ Кассано.
Мюратъ, узнавъ объ отступленіи его, 1-го іюня переправилъ ди-
визію Будё въ Буфалору и двинулъ ее вслѣдъ за Вукасовичемъ. Но
послѣдній, оставивъ въ Миланѣ генерала Николетти съ 2,800 чел.,
уже отступилъ къ Лоди на Аддѣ.
Бонапартъ, слѣдовавшій при авангартѣ Марата, 2-го іюня всту-
пилъ въ Миланъ й былъ съ восторгомъ встрѣченъ патріотами, при-
верженцами французовъ, какъ избавитель отъ австрійцевъ. Дивизіи
Будё и Луазона были направлены за Вукасовичемъ къ Аддѣ и Пиц-
цигетоне; дивизія Монніё оставлена въ Миланѣ и обложила цита-
дель. Лекки, прибывшій къ Аронѣ, передалъ блокаду этого пункта
Бетанкуру и, перейдя черезъ Тессино въ Сесто-Календе, направился
558 войны 1-й ошщтзсбой нводюцш п гадыньи (1792—1801).
прямо черезъ Варезе и Монза къ Кассано. А Монсей, по отозваніи
Дѣдовича на Адду, уже безпрепятственно двинулся черезъ Комо и
Варезе къ Милану.
Между тѣмъ Ланнъ въ арріергардѣ, чтобы скрыть движеніе арміи
къ Тессино, 28 мая атаковалъ Фольиццо, занятый еще Гаддикомъ на
лѣвой сторонѣ р. Орко, и заставилъ ево сжечь въ этомъ пунктѣ
мостъ. Затѣмъ, поручивъ небольшому отряду дивизіи Шабрана охра-
нять сообщенія арміи съ Большимъ Сенъ-Бернардомъ, Ланнъ полу-
чилъ приказаніе послѣдовать за арміей и овладѣть весьма важнымъ
въ это время стратегическимъ пунктомъ Павіей, при сліяніи Тесси-
но съ По. Ланнъ исполнилъ это удачно и завладѣлъ Павіей и въ
ней главнымъ военнымъ складомъ австрійцевъ (до 200 орудій, 8 т.
ружей и огромными военными и продовольственными запасами).
§ 270.
Планъ и мѣры Меласа для сосредоточенія арміи у Александріи.-
Дѣйствія Ланна сначала заставили Меласа ожидать 29 мая даль-
нѣйшаго наступленія Французовъ къ Турину. Но вслѣдъ затѣмъ
онъ, къ крайнему. изумленію своему, узналъ, что Ланнъ отошелъ
къ Кивассо и что Французы въ значительныхъ силахъ шли въ Лом-
бардію! Меласъ надѣялся еще, что Вукасовйчъ съ своими 10 т. войскъ
остановитъ Французовъ на Тессинѣ, еще ничего не зналъ о движе-
ніи Монсея н задумалъ-было двинуться къ Верчелли, на сообщенія
Бонапарта, удержаннаго съ Фронта Вукасовичемъ. Съ этою цѣлію
онъ приказалъ Кайму усилить Гаддика 6-ю тысячами войскъ, а ге-
нералу Скалю съ 4 т. перейти въ Казале черезъ По. Но въ самый
день движенія къ Верчелли—31 мая Меласъ разомъ узналъ, что
Край на Дунаѣ претерпѣлъ пораженіе и отступилъ къ Ульму, а Ву-
касовичъ на Тессинѣ, атакованный съ Фронта превосходными силами
Бонапарта, а справа—Монсея, отступилъ къ Милану. Тогда все болѣе
и болѣе возраставшая опасность заставила уже Меласа отказаться
отъ движенія къ Верчелли и 31-го мая ввечеру рѣшиться на сосре-
доточеніе всей своей арміи къ Александріи, какъ центральному пунк-
ту въ сѣверной Италіи. Вслѣдствіе того онъ предписалъ: 1) Эльсни-
цу немедленно очистить графство Ниццское и черезъ Тендскій про-
ходъ, Кони и Асти идти на нижнюю Бормиду; 2) войскамъ въ Ту-
ринѣ, по прибытіи Эльсница къ Асти, двинуться также туда, оста-
вивъ 3,500 чел. въ Туринѣ и расположивъ передовые отряды свои въ
Кони, для усиленія гарнизона его; 3) Отту—снять блокаду Генуи
въ ночь по полученіи предписанія, двинуться чрезъ Бокетту и арріер-
1800 г.—дѣйствія въ пшш.—планъ и пѣны нелаоа. 559
гардомъ защищать ее до крайности; 4) Готтесгейму идти черезъ
Боббіо къ Піаченцѣ, .для охраненія цитадели и тетъ-де-пона .въ ней;
5) Гаддику и Кайму—идти черезъ Асти къ Александріи, оставивъ
Нимпча съ арріергардомъ въ Туринѣ, а Нимпчу защищать Ту-
ринъ до крайности со стороны Сузы или Кивассо, и наконецъ 6) Скалю
въ Александріи усилить Казале и охранять Верруа и теченіе По выше
Александріи и Валенцы.
Точное и быстрое исполненіе всѣхъ этихъ распоряженій еще
могло бы спасти армію Меласа. Но отмѣна имъ движенія къ Вер-
челлн спасла Ланна и дозволила ему овладѣть Павіей. А для при-
крытія дороги въ Альбу, по которой долженъ былъ отступать Эль-
сницъ, Меласъ рѣшился оставить Кайма и Гаддика близъ Турина
еще до 8-го или 9-го іюня.
§ 271.
Планъ и распоряженія Бонапарта для перехода, черезъ По.
Въ то самое время, когда Меласъ дѣлалъ распоряженія къ сосре-
доточенію своей арміи къ Александріи, Бонапартъ съ своей стороны
дѣлалъ распоряженія къ переходу на правую сторону По, Массена
былъ принужденъ сдать Геную, а Оттъ и Эльсницъ, тѣснимый и по-
ражаемый генераломъ Сюшё, съ урономъ отступали за'Аппеннины.
Почти внезапное появленіе Бонапарта съ резервной арміей въ Ми-
ланѣ, столицѣ Ломбардіи, произвело неописанный восторгъ между
патріотами—приверженцами Французовъ и ужасъ между врагами^
ихъ. Первыми мѣрами Бонапарта были: возстановленіе цизальпин-
ской республики, учрежденіе временнаго правительства, принятіе
мѣръ кротости и объявленіе амнистіи, для сліянія партій и обезпече-
нія общихъ интересовъ, сборъ контрибуцій, для снабженія арміи
жалованьемъ, удовольствіемъ и пр. Вмѣстѣ съ тѣмъ Бонапартъ
принялъ и военныя мѣры для ускоренія движенія Монсея отъ Бел-
линцоны и Комо, для оттѣсненія Вукасовича за Минчіо, для приго-
товленія своей арміи къ труднымъ и важнымъ дѣйствіямъ, предстояв-
шимъ ей, и для усиленія съ этою цѣлію энтузіазма, возбужденнаго
въ старыхъ и молодыхъ солдатахъ успѣхами ихъ дотолѣ. Съ этою
послѣднею цѣлію, Бонапартъ издалъ прокламацію къ нимъ, напи-
санную обычнымъ ему напыщеннымъ языкомъ и говорившую имъ
о славѣ бывшихъ и будущихъ ихъ подвиговъ.
Между тѣмъ ДюгемЪ и Луазонъ перешли черезъ Адду. Вукасо-
вичъ, потерявъ надежду соединиться съ Дѣдовичемъвъ Кассано, на-
правилъ его изъ Лекко на Брешію, а самъ отступилъ къ Крема.
560 вояяы 1-1 французской тмюцпі и нстяга (1792—1201).
Лаудонъ прибылъ въ Лекко, для устройства вооруженныхъ горцевъ,
а Дѣдовичъ 6-го іюня двинулся изъ Брешіи къ Мантуѣ. Дюгемъ,
владѣя Лоди, обложилъ Пиццигетоне и двинулъ передовыя партіи
къ Кремонѣ. Луазонъ, занявъ Крему и Орчинови, вступилъ въ Бре-
шію вслѣдъ за выступленіемъ изъ нея Дѣдовича, едва не захватилъ
въ ней Лаудона и взялъ въ плѣнъ часть отряда, сопровождавшаго
его. Тогда Вукасовичъ, опасаясь за ’Мантую, отступилъ въ нее ч съ
остатками своихъ войскъ, оставивъ арріергарды на р. Кіезѳ и ниж-
немъ Олліо.
Всѣ эти успѣхи Французовъ на лѣвой сторонѣ средняго По были
одержаны въ теченіи всего только 6-ти дней (1—6 іюня). За всѣмъ
тѣмъ, и этого времени все таки было слишкомъ много для того, что-
бы успѣть спасти Массену отъ его крайняго положенія въ Генуѣ
(см. ниже). Такъ какъ Монсей въ тоже время уже успѣлъ сосредоточить
свои колонны въ Ломбардіи, то Бонапартъ положилъ немедленно
направить всю резервную армію по четыремъ главнымъ
расходившимся направленіямъ на правую сторону р. По.
Фортъ Бардъ 1-го іюня сдался на капитуляцію, чтд позволило упо-
требить въ дѣло дивизію Шабрана (3,314 чел.) и обезпечить сооб-
щенія арміи черезъ Бол. Сенъ-Бернардъ. Дивизія эта получила на-
значеніе наблюдать долину По отъ Кивассо до р. Сезіи, дивизія Ла-
поипа (3,462 чел.) корпуса Монсея направлена на Павію, дивизія
Лоржа (4,400 чел.) оставлена въ Ломбардіи, заняла Крему и обло-
жила Миланскую цитадель, Ланнъ (5,083 чел.) и Викторъ (8,926 ч.)
получили приказаніе переправиться черезъ По насупротивъ Бель-
джоіозо, Мюратъ (9,730 чел:) — овладѣть Піаченцой и наконецъ
Луазонъ—оставивъ бригаду Лекки (2,600 чел.) въ Брешіи, сбли-
зиться съ Дюгемомъ и вмѣстѣ съ нимъ (всего 5,304 чел.) идти къ
Кремонѣ.
Такимъ образомъ около 43 т. войскъ резервной арміи были частію
(болѣе 32 т. чел.) направлены по четыремъ направленіямъ къ р. По,
а остальныя войска (около 11 т. чел.) раздроблены въ Піемонтѣ
отъ Кивассо до р. Сезіи и въ Ломбардіи на лѣвой сторонѣ р. По.
Такое раздробленное распредѣленіе силъ съ цѣлію перейти черезъ
По и вступить въ сраженіе съ равносильною арміей, и въ тоже вре-
мя охранять на большомъ пространствѣ сообщенія Милана, Тес-
сина и Ивреи и всю Ломбардію на лѣвой сторонѣ р. По, представ-
ляло довольно затруднительное положеніе и не было свободно отъ
упрека, тѣмъ болѣе, что не согласовалось ни съ обстоятельствами,
ни съ цѣлію и средствами, ни съ постояннымъ правиломъ Бонапар-
та дѣйствовать сосредоточенными, совокупными силами. Ниже въ
своемъ мѣстѣ это будетъ разсмотрѣно подробнѣе, здѣсь же слѣду-
1800 г.—дѣйствія въ ишш.—яіш Бонапарта для перехода черезъ по. 561
етъ только прибавить; что послѣдствія доказали всю невыгоду и
даже опасность такого раздробленія силъ.
§ 272.
Сдача Генуи—Дѣйствія Сюше.
Массена продлилъ оборону Генуи гораздо долѣе обѣщаннаго имъ
срока. Уже со времени боя 14 мая всякая внѣшняя, дѣйствительная
оборона прекратилась вслѣдствіе голода и страшнаго положенія гар-
низона и жителей города. Первый, будучи жертвой ужасныхъ лише-
ній, едва могъ держаться на валахъ укрѣпленій и сдерживать раз-
драженныхъ жителей, а Массена — ободрять войска и препят-
ствовать возстанію жителей. Нѣсколько неустрашимыхъ офицеровъ
его успѣли проскользнуть моремъ сквозь блокаду англичанъ и
доставить Бонапарту свѣдѣнія о Генуѣ, а Массенѣ—о резервной ар-
міи. Послѣднія нѣсколько ободрили гарнизонъ и Массена восполь-,
зовался тѣмъ для произведенія 28 мая вылазки, съ цѣлію лишь удо-
стовѣренія въ томъ, чтд происходило въ блокадныхъ линіяхъ. Но эта
вылазка была послѣдняя и—неудачная: австрійцы легко отразили
ее—и снова отчаяніе овладѣло гарнизономъ. Къ довершенію бѣд-
ствій, Французскій морской транспортъ изъ 20 судовъ съ зерновымъ
хлѣбомъ былъ въ тотъ же день большею частію взятъ или разсѣянъ
іі только одно изъ судовъ успѣло вэйти въ гавань. Наконецъ самъ
Массена началъ терять надежду, какъ вдругъ генералъ-адъютантъ
Андріё, посланный имъ къ Отту для переговоровъ о размѣнѣ плѣн-
ныхъ, 31 мая прислалъ ему письмо Меласа, предлагавшаго ему са-
мыя почетныя условія.ХотяМассена принялъ это подозрительно, однако
не отвергнулъ дальнѣйшихъ переговоровъ объ этомъ и уполномочилъ
Андріё вести ихъ. А между тѣмъ, на всякій случай, онъ рѣшился,
оставивъ генерала Міоллиса съ больными и слабыми въ Генуѣ, про-
биться въ Тоскану съ колонною голодныхъ, по его словамъ, 7 или
8 т. человѣкъ. Но частные начальники войскъ рѣшительно объявили
ему, что войска были совершенно не въ состояніи послѣдовать за нимъ.
Между тѣмъ англичане, вѣроятно для подкрѣпленія предложеній
Меласа, въ ночь съ 30 на 31 мая открыли съ своей эскадры сильное
бомбардированіе. Только твердость гарнизона и мудрыя мѣры Массены
могли предотвратить возстаніе жителей и большія бѣдствія вслѣд-
ствіе того. За бомбардированіемъ снова наступили мертвая тишина
и отчаяніе, а вскорѣ затѣмъ распространился слухъ, будто нѣсколько
йолковъ согласились выйти изъ Генуи й передаться австрійцамъ. По
этому поводу Массена издалъ прокламацію къ войскамъ, въ которой,
ВСВОВЩ. ВОВИ. ЛСТОР. ИОВФЙШ. ВРВМ. Ч. И. л 36
562 войны 1-й французской революція я респшш (1792—1801).
въ сильныхъ выраженіяхъ, напомнилъ имъ обязанности ихъ долга и
любви къ отечеству.
Между тѣмъ Андріё продолжалъ свои переговоры, а Оттъ.послалъ
Меласу донесеніе о готовности гарнизона сдать Геную, подъ условіемъ
свободнаго выхода, и вслѣдъ затѣмъ получилъ отъ Меласа приказаніе
отъ 31 мая ввечеру снять блокаду Генуи и поспѣшно идти къ Алек-
сандріи. Оттъ, въ недоумѣніи, не хотѣлъ противиться предложеніямъ
Массены; но начальникъ англійской эскадры лордъ Кейтъ (КеііЬ)
упорствовалъ въ требованіи капитуляціи гарнизона. Массена не хо-
тѣлъ слышать этого слова, но, какъ 4 іюня предвидѣлась совершен-
ная невозможность раздачи продовольствія гарнизону, послалъ къ
Отту своего секретаря Мореня съ краткимъ условіемъ: «Армія очис-
титъ Геную съ оружіемъ и тяжестями, или завтра же пробьется на
штыкахъ». Эта твердость и предписаніе Меласа отъ 3 іюня согла-
ситься на всѣ условія Массены рѣшили недоумѣнія Отта, тѣмъ болѣе,
что раскрыли ему всю опасность австрійской арміи и необходимость
спѣшить къ Александріи, а также пораженіе Эльсница и вступленіе
французовъ въ Миланъ. Наконецъ 4 іюня съ обѣихъ сторонъ былъ
подписанъ договоръ о выходѣ гарнизона изъ Генуи со всѣми поче-
стями и о сдачѣ города австрійцамъ. Послѣдніе и лордъ Кейтъ воздали
Массенѣ большія почести за его геройскую защиту Генуи, что на-
влекло на Массену нареканія со стороны Наполеона I, въ его запис-
кахъ на о.’Св. Елены, но эти нареканія были совершенно неспра-
ведливы.
4 же іюня ввечеру австрійцы заняли одни изъ воротъ Генуи, а 5-го
гарнизонъ вышелъ съ оружіемъ и тяжестями, оставивъ въ Генуѣ ге-
нерала Міоллиса съ ранеными, больными и слабыми. Выступая изъ
Генуи, Массена обезпечилъ участь лигурійскихъ патріотовъ, и австрій-
цы въ точности исиолнили принятыя ими на себя обязательства въ
отношеніи къ нимъ. Массена съ штабомъ п 1,500 чел. войскъ от-
плылъ на англійскихъ корабляхъ, по своему желанію, въ Антибъ,
въ Провансѣ, близъ Ниццы. Дивизія Газана (около 4 т. чел.) двину-
лась берегомъ моря къ Вольтри и далѣе, а Міоллисъ съ больными и
слабыми остался въ Генуѣ.
5-го іюня Оттъ занялъ Геную 16-ю баталіонами Гогенцоллерна,
до прибытія англійскихъ войскъ съ о. Минорки; въ вѣдѣніе его по-
ступили также 6 баталіоновъ въ Савонѣ. Въ тотъ же день Оттъ отря-
дилъ бригаду Готтесгейма чрезъ Боббіо къ Піаченцѣ, а дивизію Фо-
гельзанга чрезъ Бокетту къ Тортонѣ, куда и самъ направился 6 іюня
(т. е. въ то время, когда Французы двинулись къ р. По, а Меласъ еще
оставался въ Туринѣ).
’ Между тѣмъ Сюшё, усиленный нѣсколькими тысячами человѣкъ по-
1800 г.—даиетвіа въ ашш.—дьисгвіа оюшв.
563
движной національной гвардіи Прованса, приведенныхъ генераломъ
Сентъ-Плеромъ, до числа болѣе 13 т. чел. (*), предпринялъ насту-
пательныя дѣйствія. Отразивъ 27 мая вторичную атаку Эльсница про-
тивъ тетъ-де-пона на р. Варъ, съ полнымъ успѣхомъ для Французовъ
и съ большимъ урономъ для австрійцевъ, Сюшё въ тотъ же день ата-
ковалъ частію лѣваго крыла своего оконечносткправаго крыла Эльсни-
ца у Рончильоне ина р.Везубіо и принудилъ генерала Горрупа отсту-
пить за эту рѣчку. А это заставило и ближайшую бригаду Бельгарда
отступить къ Монъ-Ферріону. 28 мая дивизіи Менара атаковали бри-
гады Ульма и Сенъ-Жюліена въ центрѣ, близъ Аспремона. Эльсницъ,
опасаясь быть предупрежденнымъ въ горномъ проходѣ Браусъ и въ
Соспелло, ввечеру предпринялъ общее отступленіе къ проходу Браусъ,
отразивъ предварительно дивизію Клозеля, выступившую изъ тетъ-де-
пона. Отправивъ тяжелую артиллерію моремъ въ Ливорно, а изъ по-
левой оставивъ при себѣ только 10 или 12 орудій, прочія же напра-
вивъ чрезъ Тендскій проходъ, Эльсницъ занялъ оборонительную линію
на высотахъ Турбіи, близъ Монако, до Рауса и хотѣлъ держаться
тутъ до удобнаго случая къ выгодной атакѣ противъ Сюшё.
-Послѣдній-послѣдовалъ за нимъ частями силъ справа и въ центрѣ
на Монако и Соспелло, а главными силами слѣва, съ цѣлію' 1) на-
дежнѣе войти въ сообщеніе съ Бонапартомъ, 2) угрожать сообще-
ніямъ Эльсница черезъ Тендскій проходъ, 3) принудить его очистить
Ривіеру и 4) освободить Массену. 31 мая онъ атаковалъ бригаду
Бельгарда на позиціи при проходѣ Браусъ (Вгапз иди Вгаопз) впереди
Соспелло, въ то время, когда 3 бригады Эльсница только-что достигли
прохода Броисъ (Вгоіз) позади Соспелло. Рошамбо опрокинулъ Бель-
гарда отъ Брауса къ Броису. Тогда Эльсницъ съ 2 бригадами отсту-
пилъ за р. Роію (Коуа) къ Брелліо (Вге§1іо), имѣя бригаду Латермана
у Винтимилліе (Ѵіпііші§1іе), а бригаду Горрупа у горы Лотіонъ (Мопі-
ЬанѣЬіоп), словомъ—въ знаменитую, въ походахъ 1792—95 гг., пози-
цію при Саорджіо, которая уже много потеряла прежней своей важ-
ности съ тѣхъ поръ, какъ ^ортъ на ней былъ разрушенъ, однако
все еще была очень сильна мѣстностью. Но раздробленіе силъ Эль-
сница на ней не принесло ему никакой пользы противъ смѣлаго и пред-
пріимчиваго Сюшё. Послѣдній 1 іюня атаковалъ его также главными
силами слѣва, а частію силъ въ центрѣ и справа, и имѣлъ полный
*) Составъ его корпуса былъ слѣдующій: бригада кавалеріи Кенеля (<2иезпе1)
640 чел. въ авангардѣ, дивизія Клозеля (Сіаизеі) 2,393 чел. на правомъ флангѣ,
дивизія Рошамбо (КосЬатЪеаи) 2,830 чел. въ центрѣ, дивизіи: Меньго (Меп§аи<1)
3,041 чел. и Гарніё (Сгаппег) 2,200 чел. на лѣвомъ флангѣ, подъ общимъ на-
чальствомъ Менара (Мёпагй), резервъ пѣхоты и кавалеріи Бомона (Веаитопі)
1,611 чел., артиллеріи и инженерныхъ войскъ 750 чел., всего 13,465 чел.
564 вошм И французской революція я мспувливи (1792—1801).
успѣхъ: взялъ силой старый, полуразрушенный, укрѣпленный лагерь
при МильФуршѣ (МіІІеГоигсЬез) и горные проходы Раусъ и Тендскій,
нанеся корпусу Эльсннца большой уронъ убитыми, ранеными и взя-
тыми въ плѣнъ. Эльсницъ-, вмѣсто того, чтобы собрать всѣ свои силы
и пробиться черезъ Тендскій проходъ, обратился съ 3 бригадами
влѣво за р. Роіюикъ Дольче-Аква. При этомъ бригады Ульма и Бель-
гарда были атакованы генералами Рошамбо и Брюнё и съ урономъ
и заклепаніемъ 12 орудій отступили чрезъ горы на высоты горы
Форкуень (Еогсоіп). Но Рошамбо и Брюнё 3 іюня взяли эти высоты
приступомъ, что еіце болѣе разорвало оборонительную и раздроблен-
ную линію Эльсннца. Послѣдній, получивъ въ это время предписаніе
Меласа идти къ Александріи, направилъ 3 бригады центра къ Понте-
ди-Наве, а самъ съ гренадерами двинулся къ Піеве на р. Ормеа.
Только одинъ Горрупъ успѣлъ съ большимъ урономъ перейти на
сѣверную сторону Альповъ и направиться къ Кони. ,
Сюшё поспѣшилъ воспользоваться своими успѣхами и труднымъ
положеніемъ Эльсннца для того, чтобы еще болѣе затруднить от-
ступленіе его и нанести ему еще большее пораженіе. Онъ обратился
слѣва на право къ Санъ-Ремо, на берегу моря, къ с.в. отъ Винтимил-
ліи, вѣроятно вслѣдствіе трудности продовольствованія войскъ въ
горахъ и желанія прикрыть береговую дорогу въ Ниццу. Такимъ
образомъ онъ отступилъ отъ своего прежняго и правильнаго плана
постоянно дѣйствовать противъ праваго Фланга Эльсннца л вмѣсто
Санъ-Ремо лучше долженъ былъ бы направить главныя силы свои къ
Піеве. 4-го же іюня онъ направилъ лѣвое крыло свое (Менара) отъ
истоковъ р. Танаро къ Піеве. Эльсницъ наканунѣ, 3-го іюня, двинув-
шійся съ 2 бригадами гренадеровъ отъ Дольче-Аква къ Санъ-Ремо,
4-го повернулъ чрезъ Онеллію на Піеве и оттуда къ Понте-ди-Наве
и 5-го въ полночь достигнулъ до Монте-Ново и скатовъ его въ долину
р. Танаро и къ Ормеа. Между тѣмъ бригада Сенъ-Жюліена успѣла
пройти черезъ Піеве, но бригады Ульма и Бельгарда, задержанныя
труднымъ движеніемъ съ тяжестями чрезъ горы, наткнулись въ Піеве
па войска Менара и, видя себя окруженнымп,- въ страхѣ разсѣялись
во всѣ стороны, потерявъ множество плѣнныхъ, такъ что сами Ульмъ
и Бельгардъ только съ 300 чел. достигли лагеря бригады Латер-
мана и отступили съ нею къ Понте-ди-Наве. 7-го іюня Эльсницъ
прибылъ къ Чевѣ, всего только съ 8 т. чел. изъ бывшихъ у него
18 т., слѣдов. потерявъ до 10 т. въ бѣдственномъ отступленіи сво-
емъ отъ р. Варъ.
Сюшё, уже увѣренный, что путь къ Генуѣ былъ дтя него совер-
шенно открытъ и свободенъ, двинулся между Албенгой п Гарессіо
1800 г.—дміивія въ пшів.—дьісівш сюше. 565
и далѣе, но 6-го іюня, между Финале и Савоной, уже встрѣтилъ ди-
визію Газана, вышедшую изъ Генуи и, соединясь съ нею, немедлено
выдвинулъ свои передовые посты за Аппеннины къ Монтенотте-.
Таковы были въ Генуэзской Ривіерѣ, со стороны Французовъ—герой-
ская оборопа Массены въ Генуѣ и смѣлыя, .рѣшительныя и искусныя
дѣйствія Сюшё, а со стороры австрійцовъ—за исключеніемъ’ только
поздняго занятія имп Генуи, уронъ Отта и разгромъ Эльсница, въ
то самое время, когда присутствіе ихъ было такъ необходимо въ
долинѣ р. По.
§ 273. .
Міры Меласа и распредѣленіе его силъ.
Выше было сказано, что Меласъ оставилъ корпуса Кайма и Гад-
дика близъ Турина и самъ оставался въ немъ еще до 8 или 9 іюня.
Событія въ Ривіерѣ и въ долинѣ средняго По съ каждымъ днемъ
все болѣе и болѣе дѣлали его положеніе труднымъ и опаснымъ.
Замедленіе движенія Отта было бы менѣе, чувствительно, еслибы
войска Массены были взяты въ плѣнъ; но выпускъ ихъ изъ Генуи
на свободу, увеличивая силы Французовъ, ослаблялъ силы Меласа
оставленіемъ цѣлой дивизіи Гогенцоллерна въ Генуѣ, и слѣдова-
тельно сдача этого города не приносила, въ тогдашнихъ обстоятель-
ствахъ никакой существенной пользы. И хотя Оттъ уже 5 и 6. іюня
направилъ главныя свои силы чревъ Вокетту къ Тортонѣ, а часть
силъ чрезъ Боббіо къ Піаченцѣ, но Газанъ, соединясь съ флпё,
могъ скоро снова подступить къ Генуѣ, гдѣ оставался Міоллисъ съ
5 т. больныхъ п слабыхъ Французовъ, которые, вмѣстѣ съ жителями,
могли возстать и сдѣлать положеніе Гогенцоллерна въ Генуѣ труд-
нымъ и опаснымъ.
А между тѣмъ съ другой стороны все болѣе и болѣе грозныя
вѣсти доходили до Меласа изъ Ломбардіи—отступленіе Вукасовича
къ Мантуѣ п Кремонѣ, присоединеніе Монсея къ Бонапарту п со-
единеніе въ Ломбардіи значительныхъ силъ Французовъ. Все этоѵ<
вмѣстѣ взятое, прекратило наконецъ всѣ недоумѣнія, колебанія и'
полумѣры Меласа п убѣдило его въ необходимости какъ можно ско-
рѣе принять окончательныя мѣры противудѣйствія угрожавшей ему
со всѣхъ сторонъ страшной бѣдѣ. Уступая настояніямъ Цаха — со-
средоточить какъ можно болѣе войскъ къ Александріи, Меласъ сдѣ-
лалъ (7 іюня—въ то самое время, когда Бонапартъ двинулся къ р.
По) слѣдующія распоряженія:
566 вомы І'П французской революціи о респувшп (1792—1801).
1) Гогенцоллерну онъ предписалъ вывести Міоллиса съ 5 т.
Французовъ изъ Генуи во что ни стало бы и занять Геную 3 т.
освобожденныхъ въ ней австрійскихъ плѣнныхъ, обезсиленныхъ го-
лодомъ во время блокады; самому же немедленно идти со всѣми
своимп войсками къ Піаченцѣ. Для замѣны же Гогенцоллерна въ
Генуѣ, Меласъ послалъ къ Кейту офицера съ просьбой перевезть въ
Геную какъ можно скорѣе часть англійскихъ войскъ съ о. Минорки.
2) Такъ какъ очевидно быдо, что Піаченца съ своею цитаделью и
тетъ-де-пономъ будетъ рѣшительнымъ предметомъ дѣйствій для
обѣихъ сторонъ,, то Орельи получилъ предписаніе поспѣшить туда
съ нѣсколькими эскадронами гусаровъ, за которыми должны были
послѣдовать: 1 полкъ пѣхрты—изъ Валенцы, 6 эскадроновъ—изъ
, Турина, 1 батал. кроатовъ—изъ Казале, 1 полкъ пѣхоты—изъ Тос-
каны и . наконецъ-бригада пѣхоты Готтесгейма—отъ Генуи.
3) Отту предписано, по прибытіи 7 и -8 іюня къ Тортонѣ, идти
усиленными переходами къ Піаченцѣ и съ передовою дивизіей
Фогельзанга защищать тетъ-де-понъ до послѣдней крайности. Въ
2-хъ или 3-хъ дняхъ разстоянія за нимъ долженъ былъ идти Гоген-
цоллернъ.
4) Эльсницу, прибывшему ночью на 7-еіюнякъЧевѣ—немедленно
идти чрезъ Кераско и Альба къ Асти, куда прибыть 10-го, а Княже-
вичу съ 10 эскадронами гусаровъ въ арріергардѣ прикрывать дви-
женіе его въ Александріи.
5) Горрупу съ 4,500 чел. оставаться въ Кони, а бригадѣ Ауерс-
перга въ Туринѣ.
6) Дивизіи Кайма и Гаддика, каждая не болѣе какъ изъ 5 батал.
и до 20 эскадр., должны были 8 іюня выступить изъ лагерей при
Туринѣ, соединиться при ВпЛлановѣ, а 11 іюня ввечеру прибыть къ
Александріи, имѣя въ арріергардѣ Нимпча съ 6 бат. и 11 эскадр.
Наконецъ 7) начальнику войскъ въ Тосканѣ, генералу Соммарива—
идти оттуда къ Мантуѣ; но, по быстрому ходу событій, это приказа-
ніе впослѣдствіи было отмѣнено.
Всѣ эти мѣры Меласа, въ главныхъ основаніяхъ—къ скорѣйшему
сосредоточенію силъ къ Піаченцѣ п особенно къ Александріи—были
благоразумны, но, къ сожалѣнію, во 1-хъ слишкомъ поздно п
несвоевременно приняты и во 2-хъ чрезвычайно трудно-исполнимы,
потому что крайне раздробленныя силы арміи Меласа имѣли со всѣхъ
сторонъ — изъ Піемонта п Рпвіеры — быстро сосредоточиться у
Александріи и Піаченцы и едва-ли успѣли бы исполнить это, какъ
было назначено, къ 11 и 12 іюня, даже предполагая, что нигдѣ
не встрѣтили бы задержки. Но еслибы онѣ и успѣли въ этомъ, то
все-таки уже не въ состояніи были бы спасти, ни важный пунктъ
1800 г.—д»9о»и въ кили.—посльдшя міры мши.' 567
Піаченцы, ни сообщеній арміи Меласа. Послѣдствія вполнѣ подтвер-
дили это.
Такимъ образомъ Меласъ въ теченіи 4—5 сутокъ (съ 7 до 12
іюня) хотѣлъ вознаградить цѣлый мѣсяцъ потери времени въ недо-
умѣніи, нерѣшимости и колебаніи, при крайнемъ раздробленіи сво-
ихъ силъ.
§ 274.
Переходъ Бонапарта черезъ р. По и движеніе его къ Тортонѣ.
Въ то самое время, йогда Меласъ только-что разсылалъ пред-
писанія къ сосредоточенію своихъ раздробленныхъ силъ и по-
слѣднія начинали приходить въ движеніе, до 32 т. войскъ резервной
армія Бонапарта двинулись по 4 направленіямъ, въ Піемонтѣ и
Ломбардіи, къ лѣвому берегу По. Самъ Бонапартъ 7 іюня отправился
изъ Милана въ Павію.
Здѣсь Ланнъ, собравъ на р. По всѣ свободныя суда, уже перепра-
вилъ 6 іюня, противъ Белджоіозо, головные баталіоны дивизіи
Ватреня и расположилъ ихъ у Санъ-Чипріано за плотинами и рвами.
Атакованные австрійскими войсками Монитора и князя Таксиса,
прибывшими изъ Турина и Казале, баталіоны эти держались упорно
до тѣхъ поръ, пока бригада Жанси (Оепсу), переправясь въ Албаредо,
не атаковала ихъ въ свою очередь и не опрокинула. По переправѣ
всей дивизіи Ватреня, Ланнъ 7 іюня выдвинулъ ее за-Страделлу къ
Брони.
Съ другой стороны Мюратъ изъ Лоди быстро двинулся въ тоже-
время съ кавалеріей и дивизіей Будё къ Піаченцѣ. Тутъ находился
еще только одинъ генералъ Моёёль съ канцеляріями, кассами и тяже-
лыми обозами арміи, подъ прикрытіемъ лишь 400 чел. Изъ нихъ
Мозель могъ поставить только 200 чел. въ на-скоро исправленный
тетъ-де-понъ, вооруженный лишь 6-ю орудіями; но, для затрудненія
подступовъ къ нему, онъ поставилъ 15 или 16 орудій на правомъ
берегу По. 6 іюня войска Будё два раза бросались къ самымъ укрѣп-
леніямъ и были отражены огнемъ артиллеріи. Но усталость гарни-
зона тетъ-де-пона, понесенный имъ уронъ и невозможность подкрѣ-
пить его, заставили Мозеля при наступленіи ночи вывести его съ
орудіями изъ тетъ-де-пона. По прибытіи же, до разсвѣта, Орельи съ
гусарами, Мозель сдалъ ему начальствованіе п со всѣми обозами
отправился въ Парму.
Но едва Орельи вступилъ въ начальствованіе, какъ узналъ, что
войска, ожидаемыя изъ Александріи, были задержаны дѣйствіями про-
568 войы 1-1. французскій революціи я респукшвп (1792—1801).
тивъ Ланна, что Мюратъ переправился черезъ По въ Ночетто,ниже
Піаченцы, и что изъ Александріи шелъ большой артиллерійскій паркъ.
Поэтому положеніе его въ Піаченцѣ съ одними гусарами было
очень трудное.
Будё уже готовился 7 іюня на разсвѣтѣ возобновить атаку противъ
тетъ-де-пона, когда узналъ, что австрійцы очистили его и развели мостъ.
Тогда Мюратъ приказалъ собрать въ Ночетто суда и 7 іюня перепра-
вилъ на нихъ бригаду Монніё, дабы овладѣть городкомъ Сперавера и
войти въ связь съ Дюгемомъ и Ланномъ.
Орельи послалъ на встрѣчу парку приказаніе немедленно идти
назадъ въ Тортонѣ, ввелъ 2 роты въ цитадель, а самъ съ 3—400
гусаровъ двинулся противъ Монніё, который, выдвинувъ 1 бат. по
дорогѣ въ Кремону, съ 2-мя бат. шелъ къ Піаченцѣ. Орельи, не
(Смотря на слабость силъ своихъ, надѣялся по крайней мѣрѣ дать
парку время уйти впередъ. Между тѣмъ прибылъ передовой полкъ
Готтесгейма. Французы уже заняли предмѣстія Піаченцы и у Парм-
скихъ воротъ завязался упорный бой. Результатомъ его было то, что
- Монніё, подкрѣпленный переправившимися войсками, частію разсѣялъ
австрійскій полкъ по дорогамъ въ Страделлу и Боббіо, а частію
опрокинулъ его въ Піаченцу и взялъ въ ней въ плѣнъ. Остатки полка,
присоединясь къ своей бригадѣ въ долинѣ Боббіо, въ безпорядкѣ
бродили въ ней нѣсколько дней. А гарнизонъ, оставленный Мозелемъ
въ Піаченцѣ, заперся въ цитадели.
Вслѣдъ за этимъ 1 австрійскій пѣхотный полкъ, шедшій изъ
Тосканы и оттѣснившій 1 баталіонъ Монніё на Пармской дорогѣ къ
Піаченцѣ, былъ опрокинутъ отъ нея обратно и преслѣдовавъ гуса-
рами по направленію къ Фиренцолѣ, съ урономъ до 300 чел.
Такимъ образомъ Мюратъ, безъ особенныхъ усилій п пожертво-
ваній, завладѣлъ важнымъ пунктомъ Піаченцы и въ немъ остатками
лоста на судахъ и большими запасами продовольствія, что, и то и
' другое, было чрезвычайно полезно для Французской арміи въ тогдаш-
нихъ обстоятельствахъ.
Между тѣмъ Орельп съ своими гусарами и 2-мя батареями прикрылъ
на дорогѣ въ Страделлу движеніе большаго парка, а далѣе 1 полкъ
пѣхоты и драгуны австрійскіе, съ большими усиліями удержавъ
Ватреня, дали этому парку время ночью съ 7-го на 8-е уйти къ
Тортонѣ.
Въ то время; когда Ланнъ и Мюратъ съ такимъ успѣхомъ пере-
шли По при Белджоіозо п Піаченцѣ, Дюгемъ атаковалъ авангардъ
Вукасовича въ Кремонѣ и опрокинулъ его къ Боццоло, съ урономъ
отъ 8 до 9 сотъ человѣкъ.
Такимъ образомъ главныя силы Французской арміи 7 іюня уже
НО» г.—дѣйствія въ лиж—дѣйствія ш правой сторонѣ по.
569
находились въ трехъ пунктахъ на правомъ берегу По. Въ это время
Оттъ собралъ 2 дивизіи при Нови и, не зная, что Французская армія
уже перешла черезъ По, но увѣренный, что она шла къ Мантуѣ, рѣшил-
ся въ тотъ же день перейти черезъ р. Скривіюи.опрокинутьвсе,чтдни
встрѣтитъ по дорогѣ въ Піаченцу. Но прибыль воды въ Скривіи при
Тортонѣ не позволила навести мостъ прежде 8 іюня. Тогда Оттъ, пе-
рейдя черезъ Скривію, дошелъ до Вогеры, выдвинувъ къ Кастеджіо свой
авангардъ, къ которому присоединился и принялъ надъ нимъ началь-
ствованіе Орельи. Въ это время у Отта было всего 26 баталіоновъ
и 15 эскадроновъ (Орельи, Фогельзангъ, Шелленбергъ и Готтес-
геймъ), около 16 т. чел.—Гогенцоллернъ, который долженъ былъ при-'
соединиться къ нему, не призналъ возможнымъ предоставить занятіе
Генуи- 3 тысячамъ выздоравливавшихъ австрійскихъ плѣнныхъ, не-
способныхъ задержать 5 т. чел. Міоллиса. Кейтъ же отвѣчалъ, что
не имѣлъ права располагать англійскими войсками на о. Миноркѣ до
прибытія генерала Аберкромби (а онъ прибылъ только 22 іюня). По-
этому Гогенцоллернъ просилъ разрѣшенія Меласа совершенно очис-
тить и покинуть Геную. Но Меласъ, 8 іюня ввечеру отправившійся
изъ Турина и слѣдовавшій съ войсками Кайма и Гаддика, а за ними
черезъ Альбу—и Эльсннца, и не зная еще, что Французы перешли
черезъ По, не призналъ крайней необходимости покинуть Геную и
приказалъ Гогенцоллерну оставаться въ ней.
Оттъ, съ своей стороны, не дождавшись прибытія его или не зная, что
онь не прибудетъ, 9 іюня двинулся къ Кастеджіо п, подходя туда, уже
встрѣтилъ авангардъ Орельи опрокинутымъ дивизіею Ватреня,
которая наканунѣ овладѣла большою дорогой въ Страделлу. Здѣсь
Бонапартъ, находившійся лично при корпусѣ Ланна, узналъ о при-
ближеніи Меласа и о сдачѣ Генуи. Всіѣдствіе того онъ приказалъ
Виктору съ его 2-мя дивизіями и Мюрату съ его резервомъ поспѣшно
присоединиться .къ нему.
Въ тоже самое время Оттъ, прибывшій къ Кастеджіо, двинулъ
Фогельзанга на высоты вправо, половину дивизіи Шелленберга въ
Кастеджіо, а остальныя войска оставилъ въ резервѣ у Монтебелло.
При видѣ превосходныхъ силъ Отта, Ланнъ смѣло рѣшился—не
отступать и не обороняться, а немедленно атаковать слѣва высоты,
на которыхъ расположился Фогельзангъ, такъ какъ онѣ соединяли
въ себѣ двоякую -важность—стратегическую и мѣстную. Сначала
онъ опрокинулъ.войска Орельи, но самъ былъ атакованъ слѣва и
опрокинутъ Готтесгеймомъ съ 6-ю баталіонами. Ватрень, въ центрѣ
противъ Кастеджіо, съ трудомъ удерживался на большой дорогѣ п
отступленіе уже становилось неизбѣжнымъ, когда дивизія Шам-
барльака, корпуса Виктора, прибыла на мѣсто боя. Генералъ Рпво съ
570 войны 1-й фрлпцузопой рівоіюціі и испиши (1792—1801).
3-мя баталіонами билъ немедленно двинутъ на высоты слѣва4 и
вмѣстѣ съ прежними, вновь устроившимися, оттѣснилъ Готтесгейма,
не смотря на всѣ усилія. Фогельзанга остановить ихъ. Въ тоже время
бригада Жанси справа перешла черезъ , оврагъ у Кастеджіо иВатрень
два раза бралъ и терялъ этотъ городокъ. Оттъ ввелъ въ дѣло
послѣдніе баталіоны свои и бой возобновился еще съ бдлыпимъ
упорствомъ и жестокостью съ обѣихъ сторонъ: и австрійцы, и Фран-
цузы оказали чудеса храбрости, сражаясь, одни—за спасеніе своей
арміи, другіе—за собственное свое.
Наконецъ прибытіе Виктора съ нѣсколькими баталіонами дивизіи
Тардавна рѣшило побѣду въ пользу Французовъ. Риво, поддержан-
ный остальными войсками Шамбарльака, наступилъ по высотамъ къ
Монтебелло, угрожая охватить Отто справа, а Жанси оттѣснилъ
лѣвое крыло его на равнинѣ. Только тогда Оттъ приказалъ начать
отступленіе, поручивъ Орельи прикрыть оное обороной Кастеджіо.
Тѣснимый со всѣхъ сторонъ, Орёльп едва могъ выбраться изъ
Кастеджіо и то съ большимъ урономъ, особенно плѣнными. Оттъ,
потерявъ' отъ 4 до 5 т. чел., отступилъ, сильно преслѣдуемый, къ
Тортонѣ, оставилъ въ цитадели ея около 1 т. чел. и отошелъ къ
Санъ-Джуліано, для присоединенія къ Меласу.
Таковъ былъ этотъ кровопролитный и очень важный бой при
Кастеджіо или Монтебелло, въ которомъ наибольшая честь побѣды
принадлежала Ланну, покрывшему себя здѣсь славой. (*) Пораженіе
Отта поколебало нравственный духъ австрійскихъ войскъ, между
тѣмъ какъ побѣда Французовъ воодушевила ихъ еще сильнѣе. ;
Бонапартъ, прибывшій къ Кастеджіо, когда побѣда уже была
рѣшена, отправился въ Страделлу и положилъ "сосредоточить при
этомъ пунктѣ всѣ свои силы; Страделла, въ предшествовавшія войны,
всегда имѣла важное стратегическое значеніе, какъ узкій проходъ
между. Аппеннинами и По и, такъ сказать, ворота и ключъ для
входа изъ Ломбардіи въ Піемонтъ и обратно. Но въ это
время она представляла Бонапарту большія выгоды для того, чтобы
въ этомъ пунктѣ ждать Меласа и противупоставить ему неодолимую
мѣстную преграду, въ которой одна пѣхота должна была, казалось,
рѣшить судьбу всего похода. Такъ какъ Генуя уже была сдана, то
Бонапартъ и не видѣлъ особенной причины ускорять это рѣшеніе.
Поэтому три слѣдующіе дня—10, 11 и 12-е іюня были употреблены
на сосредоточеніе войскъ, перешедшихъ черезъ По, построеніе двухъ
мостовъ на немъ и прикрытіе ихъ укрѣпленіями. Не зная, что Сюшё
(*) Поэтому впослѣдствіи Наполеонъ I и пожаловалъ ему званіе герцога
Монтебелло.
1800 г.—дгВавія въ ишш.—движеніе бояшш въ мпш. 571
уже соединился съ Газаномъ и прибылъ къ Монтенотге,но полагая,
что онъ приблизился къ Генуѣ, Бонапартъ послалъ ему туда пред-
писаніе перейти черезъ Аппеннины въ Еадибоне и спуститься по
долинѣ Бормиды, не надѣясь впрочемъ на содѣйствіе его.
А между тѣмъ Сюшё уже дошелъ до Акви, но здѣсь оставался
нѣсколько дйей въ бездѣйствіи, въ чемъ его упрекали, говоря, что
занявъ съ своими 13 т. войскъ въ Нови дорогу изъ Александріи въ
Геную, онъ тѣмъ еще болѣе' затруднилъ бы и безъ того весьма
трудное положеніе Меласа, принудивъ его ослабить себя отряженіемъ
части войскъ противъ него. Но упреки эти несправедливы: Сюшё,
оставивъ дивизію Рошамбо противъ Савоны, занятой австрійцами, и
выжидая Менара, послѣдовавшаго за Эльсницомъ къ Чевѣ, не могъ
бы совершить означеннаго движенія ранѣе 12 іюня. Кромѣ того
Массена, высадившійся въ это время въ Финале, не только не со-
гласился на предложеніе Сюшё идти на Гави, но и приказалъ ему
(13 іюня) слѣдовать къ Тендскому проходу, дабы присоединить къ
себѣ посланную черезъ него артиллерію. Причинами такого приказанія
были, какъ то, что- Массена находился въ раздраженномъ состояніи,
вслѣдствіе замедленія помощи ему Бонапарта и претерпѣнныхъ имъ,
Массеной, страданій и неудачи въ Генуѣ, такъ и то, что не хотѣлъ
спуститься на равнины Піемонта безъ артиллеріи и кавалеріи. На-
конецъ однако, по-настоятельнымъ убѣжденіямъ Сюшё—содѣйство-
вать рѣшительнымъ ударамъ, которые имѣли быть нанесены австрій-
цамъ въ долинѣ По, Массена согласился на движеніе Сюшё къ
Акви.
Между тѣмъ Бонапартъ, не видя передъ собою Меласа и (къ
удивленію) ничего не зная о немъ и опасаясь, чтобы онъ не дви-
нулся вправо противъ Сюшё и потомъ чрезъ Геную въ Тоскану, или
же влѣво къ Тессину, Милану и Мантуѣ, не могъ долѣе трехъ дней
оставаться у Страделлы. По своему пылкому и нетерпѣливому харак-
теру, онъ хотѣлъ скорѣе приблизиться къ Меласу, не терять его изъ
виду и, надѣясь на себя и на своп войска, одержать надъ нимъ рѣ-
шительную побѣду, не- смотря на недостатокъ кавалеріи у себя.
Вслѣдствіе этого уже 12 іюня ввечеру онъ двинулся къ Вогерѣ. На
ночь армія расположилась на бивакахъ по правую сторону Скрпвіи.
Сюда прибылъ только-что наканунѣ воротившійся изъ Египта Дезё—
и Бонапартъ ввѣрилъ его начальствованію двѣ дивизіи резерва:
Монніё и Будё.
Оттъ, при наступленіи Французской арміи къ Скривіи, въ тотъ же
день 12 іюня отступилъ за Вормиду, черезъ которую уже за нѣ-
сколько недѣль передъ тѣмъ были наведены 2 моста, прикрытые
тетъ-де-пономъ, который тотчасъ былъ вооруженъ 17-ю орудіями.
572 войны 1-5 французской твволюцш и республики (1792—1801).
Остатки арріергарда Орельи, усиленные однимъ полкомъ, отступили
къ Маренго.
Гдѣ же былъ въ это время тотъ, котораго Бонапартъ съ такимъ
нетерпѣніемъ искалъ и ждалъ?—Онъ, Меласъ, наконецъ прибылъ
10 іюня въ Александрію—и первая вѣсть, поразившая его, была о
пораженіи Отта при Монтебелло! Однако онъ не упалъ духомъ,, но,
измѣривъ спокойно всю опасность, угрожавшую ему, отдалъ приказъ
по арміи, въ которомъ убѣждалъ войска поддержать и даже превзой-
ти прежнюю славу свою или по крайней мѣрѣ погибнуть съ честію.
Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ послалъ къ Кейту еще другаго офицера съ
увѣдомленіемъ о трудномъ положеніи своемъ, рѣшимости вступить
въ сраженіе, сражаться до послѣдней крайности и, въ случаѣ не-
удачи, отступить къ Генуѣ, которую и просилъ поспѣшно снабдить
продовольствіемъ. Вообще въ это трудное время онъ явилъ много
твердости, присутствія духа и предусмотрительности, и мысль • его
перенести войну къ Генуѣ обѣщала ему много выгодъ. Въ Генуѣ,
имѣя за собою свободнымъ море и на немъ англійскую эскадру, онъ
могъ надолго остановить Французскую армію и, въ послѣдней край-
ности, оставивъ въ Генуѣ сильный гарнизонъ, переправиться моремъ
въ Тоскану и сообразовать въ ней свои дальнѣйшія дѣйствія съ
дѣйствіями вновь образованной на Минчіо арміи. Но въ такомъ слу-
чаѣ ему не слѣдовало бы рѣшаться на невѣрныя случайности сра-
женія, терять на это время и подвергнуться опасности, что Сюшё
отрѣжетъ ему дорогу въ Геную. Однако Меласъ, или потому, что не
слишкомъ безпокоился приближеніемъ Сюшё, пли потому, что не
принялъ сразу въ соображеніе потерю нѣсколькихъ дней—рѣшился
лучше вступить въ сраженіе, нежели подвергнуться упрекамъ въ
томъ, что отступилъ къ Генуѣ, не испытавъ счастія въ бою.
Между тѣмъ Бонапартъ, узнавъ объ отступленіи Отта отъ Скривіи,
13 іюня утромъ переправился черезъ эту рѣку ниже Тортоны. По-
пытки Виктора овладѣть этимъ городомъ, подъ выстрѣлами цитаде-
ли, остались безъ успѣха и противъ него выставленъ былъ только
1 баталіонъ. Бонапартъ, прибывъ въ Санъ-Джуліано (между Торто-
вой и Маренго), выслалъ часть кавалеріп для развѣданія о Меласѣ,
но ничего не могъ узнать о немъ. Хотя онъ получилъ черезъ подо-
сланнаго Цахомъ шпіона ложный маршрутъ австрійской арміи къ р.
Тессино, однако, въ томъ убѣжденіи, что Меласъ двинулся къ Генуѣ,
въ тотъ же день 13 іюня направилъ Дезё, съ дивизіею Будё,
къ югу—къ Ривальтѣ, для наблюденія за дорогой въ Нови. А между
тѣмъ, обративъ вниманіе, хотя и нѣсколько поздно, на раздробленіе
силъ своихъ, онъ предписалъ Лапоипу съ своей дивизіей перейти
на правую сторону По и присоединиться къ резерву; Виктору, уси-
1800 Г.—Д6ІИВІЯ И ШАЖ.—ПОЖШІІ ОБШЪ АРИШ 13-го ШИ. 573
ленному кавалерій Келлермана—идти впередъ къ Маренго, опроки-
нуть непріятельскіе передовые посты и завладѣть мостомъ на Вор-
мидѣ, еслибы онъ былъ на ней; Ланну—слѣдовать за Викторомъ во
2-й линіи п наконецъ дивизіи Монніё и кавалеріи Мюрата—рас-
положиться у Понте-Куроне п Каетель-Ново.
Вслѣдствіе того Викторъ, слѣдуя впереди съ дивизіей Гарданна,
встрѣтилъ наконецъ арріергардъ Орельи впереди Маренго и, храбро
взявъ это селеніе приступомъ, преслѣдовалъ Орельи до самаго тетъ-
де-пона, который авангардъ Виктора даже отважился атаковать. Но
огонь артиллеріи изъ тетъ-де-пона й съ лѣваго берега Вормиды
заставилъ его отступить и Гарданнъ занялъ позицію у Педрабоны, а
Викторъ съ дивизіей Шамбарльака воротился къ Маренго.
Эі-іневажное повидимому дѣло имѣло однако довольно важное
вліяніе, на послѣдующія дѣйствія и произвело съ той и съ другой
стороны неодинаковое впечатлѣніе. Слабое сопротивленіе австрійцевъ
въ Маренго еще болѣе утвердило Бонапарта въ убѣжденіи, что Ме-
ласъ двинулся къ Генуѣ или къ Павіи и побудило его къ ночи во-
ротиться къ Понте-Куроне, чтобы ждать тамъ извѣстій о Лапоипѣ
и другихъ войскахъ, оставленныхъ на лѣвой сторонѣ. По. Но вне-
запный разливъ Скривіи принудилъ его, по счастію для него, остаться
въ Торре-ди-ГароФоло. Ночью нѣсколько извѣстій заставили его по-
дозрѣвать присутствіе Меласа передъ нимъ, и вслѣдствіе того гене-
ралу Дезё тотчасъ было послано предписаніе воротиться отъ Ри-
вальты, Ланну выдвинуться эшелонами впередъ за Викторомъ, между
Спинетта и Форначе, консульской гвардіи—къ Льи-Поджн, .кавалеріи
Мюрата—передъ Санъ-Джуліано и дивизіи Монніё—туда же отъ
Кастель-Ново.
Съ другой стороны, вытѣсненіе арріергарда Орельп изті Маренго
имѣло болѣе,невыгодный результатъ для Меласа. По сосредоточеніи
уже, наконецъ, различныхъ частей арміи его при Александріи, 12-го іюня
онъ созвалъ военный совѣтъ и, изложивъ ему трудное положеніе ар-
міи и поставивъ въ вину гоФкригсрату, что послѣдній не зналъ ра-
нѣе и лучше приготовленій и намѣреній Бонапарта, сообщилъ свое
предположеніе вступить въ рѣшительное сраженіе, прибавивъ къ
этому, какъ бы въ видѣ утѣшенія, что, по удостовѣренію генерала
Семмаривы, правительство и жители Тосканы были расположены про-
известь поголовное возстаніе противъ Французовъ, чтё могло облег-
чить отступленіе чрезъ Геную къ нижнему По. Общее число
всѣхъ войскъ, собранныхъ за Бормидой у Александріи простира-
лось до 30,850 чел., изъ которыхъ 23,250 чел. пѣхоты и 7,600 чел.
кавалеріи, при- 200 орудіяхъ, не считая 3 т. чел. гарнизона въ
574 войны 1-й французской революціи и респгблиеп (1792:—1801).
Александріи. (*) ВѢ это число изъ Лигуріи, вмѣсто ожидаемыхъ 40 т.
чел., прибыло едва 16 т., а изъ остальныхъ 24 т. часть была остав-
лена въ Генуѣ, другая выбыла убитыми, ранеными, больными и
слабыми. Въ самомъ жалкомъ положеніи прибылъ корпусъ Эльсница, до
того, что кромѣ 3—4 т. гренадеровъ, всѣхъ остальныхъ людей ввели въ^
составъ гарнизона Александріи. Такого рода неожиданное уменьше-
ніе подкрѣпленій изъ Лигуріи не подавало слишкомъ большой на-
дежды, однако-колебаться и медлить уже было невозможно^ даже въ
томъ случаѣ, еслибы было избрано отступленіе къ Генуѣ, необхо-
димо было силою оружія проложить себѣ путь туда, пролегавшій
черезъ Маренго, совершенно также, какъ бы и для движенія къ
Піаченцѣ. А потому военный совѣтъ и положилъ единогласно—не-
премѣнно опрокинуть Французовъ. Вслѣдствіе того вся армія ^Мчала
готовиться къ рѣшительному сраженію, если н не съ надеждой одер-
жать блистательную побѣду, то во всякомъ случаѣ съ твердою рѣши-
мостью одолѣть преграду, которую противупоставлялъ ей отважный
до дерзости противникъ.
Планъ Меласа сначала состоялъ въ томъ, чтобы двинуть Отта съ
8 т. чел. на лѣвомъ крылѣ впередъ такъ, чтобы пробиться къ Сале, а
между тѣмъ самъ Меласъ съ дивизіями Гаддика, Кайма, Морзина и
Эльсница (20 т. чел.) хотѣлъ направиться чрезъ Маренго къ Санъ-
Джуліано, а оттуда обратиться влѣво и подавить непріятеля, нахо-
дившагося противъ Отта. Въ тоже время Орельи, съ 3 т. чел. на пра-
вомъ крылѣ, долженъ былъ двинуться къ Стортильоне, прикрыть
главныя силы справа и содѣйствовать имъ атакой непріятеля во
Флангъ. Но утрата селенія-Маренго и отступленіе Орельи до самаго,
тетъ-де-пона уже содѣлывали успѣхъ такого плана невѣрнымъ,
такъ какъ теперь всей арміи" слѣдовало уже, подъ выстрѣлами Фран-
цузовъ, выступать изъ одного пункта тетъ-де-пона на Бормидѣ и
строиться въ трехъ направленіяхъ.
Не смотря на то, Меласъ все-таки могъ имѣть надежду на успѣхъ,
потому что противъ 31 т. своихъ войскъ, въ томъ числѣ около 8 т.
чел. отличной кавалеріи и до 2.00 орудій, сначала имѣлъ бы только
Виктора и Лайна, у которыхъ было не болѣе 15 т. чел. пѣхоты, 2 т.
чел. кавалеріи и 40 орудій, и изъ тѣхъ только около половины
(Викторъ) были въ 1-й линіи, а остальныя (Ланнъ) во. 2-й; резервы
же ихъ могли вступить въ дѣло не ранѣе* полудня. А обширная н
(♦) Кромѣ того въ 20 разныхъ пунктахъ и мѣстностяхъ, крѣпостяхъ, цитаде-
ляхъ и фортахъ Піемонта, Ломбардіи, Лигуріи и Тосканы было разбросано по
гарнизонамъ огромное число войскъ—14,166 человѣкъ!—Вотъ слѣдствія пагуб-
ной системы все занимать и все прикрывать.
1800 г.—дьіивія въ пиж — илы ши и воиплш у шлите. 575
великолѣпная равнина при Маренго была едва-ли не единственною
въ Италіи, которая не была бы пересѣчена рвами, каналами, огра-
дами и т. п., и представляла отличное поле для быстрыхъ атакъ цѣ-
лыхъ массъ кавалеріи. А въ этомъ отношеніи, равно' какъ и въ
артиллеріи, Меласъ имѣлъ на своей сторонѣ рѣшительное превос-
ходство.
Между тѣмъ у Бонапарта при Маренго и въ окрестностяхъ было
собрано всего только 28 т. войскъ, именно:
Подъ общимъ начальствомъ Виктора: дивизіи:
Гарданна—3,638 чел. и Шамбарльака—5,288 чел., всего 8,926 чел.
въ 1-й линіи, Гарданнъ—у Педрабоны, а Викторъ съ
Шамбарльакомъ—въ Маренго и впереди его.
Подъ общимъ начальствомъ Ланна: дивизія
Ватреня—5,083 чел., во 2-й линіи между Спинетта и
Форначе......................................... 5,083 чел.
Подъ общимъ начальствомъ Мюрата: дивизія
Монніё—3,614 чел., 4 бригады кавалеріи—3,328 чел. и
консульской гвардіи 1,160 чел., всего . ;.........8,102 чел.
въ 3-й линіи, въ резервѣ у Санъ-Джуліано.
Подъ начальствомъ Дезё: дивизія Будё—5,316 чел.
пѣхоты........................................... 5,316 чел.
въ Ривальтѣ, на дорогѣ къ Нови.
Артиллеріи и инженерныхъ войскъ................. 700 чел.
Всего: пѣхоты................... 23,739 чел.
кавалеріи............... 3,688 —
артиллеріи и инженерныхъ
войскъ. .................. 700 —
Всего всѣхъ............ 28,127 чел.
Такимъ образомъизъ 28 т. Французскихъ войскъ, 23 т. были эшелони-
рованы по дорогѣ изъ Тортоны въ Александрію, въ 3 линіи, отъМаренго
до Санъ-Джуліано, а 5 т. были отряжены влѣво къ Ривальтѣ. Нѣкоторые
писатели полагали, что такое расположеніе Бонапартомъ глав-
ныхъ силъ своихъ эшелонами влѣво было достаточно для пособле-
нія ему въ невыгодномъ положеніи его относительно арміи Меласа и
могло доставить ему нѣкоторыя случайныя выгоды для одержанія
успѣха. Но генералъ Жомини (*) говоритъ, что подобный порядокъ
построенія войскъ хорошъ для отступленія или для усиленной
атаки противъ избраннаго пункта, но для принятія боя на мѣстѣ, съ
(*) Оиеггев йе Іа гёѵоіийоп, 13, 271—272.
576 войны 1-й французской революціи і респпшн (1792—1801).
отдаленными одинъ отъ другаго эшелонами, подвергалъ ихъ посте-
пенному пораженію по пастямъ.
-Сравнивая относительныя: силы и распредѣленіе ихъ въ сѣверной
Италіи и при Маренго, съ обѣихъ сторонъ, 13 іюня, можно видѣть,
что у Меласа, изъ 75 т. австрійскихъ войскъ, болѣе 44 т. было раз-
бросано по гарнизонамъ, а на Вормидѣ противъ Маренго со-
средоточено только около 31 т.; у Бонапарта же, изъ 71 т.
Французскихъ войскъ, до 30 т. находилось въ Піаченцѣ, Крема,
передъ Миланскою цитаделью, у Ароны, Кивассо и Павіи и передъ
Туриномъ, и болѣе 13 т. войскъ Сюшё у Акви, всего болѣе 43 т., а
у Маренго было собрано только 28 т.; слѣдовательно съ обѣ-
ихъ сторонъ на. рѣшительномъ пунктѣ были собраны силы'почти
равныя, но слишкомъ. слабыя сравнительно съ общимъ числомъ
войскъ.
§ 215.
Сраженіе при Маренго -(14 іюня).
14 іюня при восходѣ солнца австрійская армія начала переходить
черезъ Бормиду по 2-мъ мостамъ, въ предназначенномъ порядкѣ.
Но какъ выходъ былъ только одинъ—чрезъ тетъ-де-понъ, то уже съ
самаго начала въ этомъ произошли большія: затрудненіе и замедле-
ніе. Орельи, проведшій ночь на бивакахъ передъ тетъ-де-пономъ,
двинулся къ Педрабонѣ, между тѣмъ ка,къ главныя силы постепенно
выходили изъ тетъ-де-пона. Двѣ главныя дивизіи: Фримона впереди
и Гаддика за нею вступали въ бой лѣвѣе Орельи и подъ прикры-
тіемъ огня 20 орудій легко оттѣснили 6 баталіоновъ Гарданна къ.
Маренго, гдѣ Викторъ готовился принять ихъ на себя и поддержать
дивизіею Шамбарльака.
Вскорѣ тутъ завязался упорный бой и австрійцы встрѣтили силь-
ное сопротивленіе. Они могли и должны были бы, во что ни стало
бы, силою перейти черезъ болотистый ручей Фонтаноне, протекавшій
въ оврагѣ впереди Маренго, взять это селбніе приступомъ и потомъ
уже развертываться за нимъ на равнинѣ. Но, или задержанные труд-
ностью перехода черезъ оврагъ, либо выжидая выхода и развертыванія
слѣдовавшихъзанимивойскъ, они потеряли много временинасобствен-
ное развертываніе, передвиженія, перестроеніе и постановку батарей.
Между тѣмъ Викторъ, съ своей стороны, ясно видѣлъ необходи-
мость упорно и долго защищать переходъ черезъ ручей, дабы дать
заднимъ дивизіямъ подоспѣть. Поэтому Гарданнъ, примкнувъ къ пра-
вому Флангу Шамбарльака, получилъ назначеніе оборонять Маренго;
1800 Г.-ДѢЙСТВІЯ ВЪ ИТАЛІИ.—СРАЖЕНІИ ПРИ ИАРИНГО. 577
Шамбарльакъ, расположись вдоль ручья отъ Маренго до Стортиліо-
не—препятствовать непріятелю пробиться между Маренго и Борми-
дой; бригады же кавалеріи: Келлермана — поддерживать лѣвый
Флангъ ІПамбарльака, а Шампо—прикрывать правый Флангъ Гардана.
Бонапартъ, при первыхъ выстрѣлахъ у Маренго, послалъ офице-
ровъ къ Дезё, для ускоренія его прибытія, Ланцу и Мюрату прика-
залъ поспѣшно идти на помощь Виктору и самъ'хотѣлъ отправиться
туда же, какъ только получитъ извѣстіе о приближеніи Дезё и Мон-
ніё. Первый изъ нихъ, уже двинувшійся отъ Кастель-Ново на Скри-
віи, долженъ былъ усугубить поспѣшность своего движенія.
Между тѣмъ австрійцы, окончивъ наконецъ свое медленное и
продолжительное развертываніе, построились къ атакѣ. Орельи, при-
нимая все вправо, примкнулъ наконецъ правымъ Флангомъ къ Бор-
мидѣ и, поддержанный Фримономъ, старался пробиться къ Сторти-
ліоне и Калькамуджіп. Въ тоже время Гаддикъ построился лѣвѣе
его, подъ прикрытіемъ огня 5-ти батарей, громившаго линіи Фран-
цузовъ и Маренго. Затѣмъ онъ двинулся впередъ съ бригадой Бель-
гарда, дабы атаковать Маренго, какъ только войска Кайма во 2-й
линіи будутъ въ состояніи поддержать его. Каймъ съ этою цѣлію
развертывалъ свои войска, а Эльсницъ съ гренадерами и кавалеріей,
въ колоннахъ, оставался за нимъ въ резервѣ. Оттъ, который дол-
женъ былъ выждать, чтобы главныя силы вышли изъ тетъ-де-пона,
также наконецъ началъ выходить изъ него, чтобы идти на лѣвый
Флангъ къ Кастель-Черюло.
Три цѣлыхъ часа драгоцѣнннаго времени употребили на все это
австрійцы. Гаддикъ, желая вознаградить столько потеряннаго вре-
мени, бросилря съ своею дивизіей въ оврагъ, но былъ встрѣченъ жес-
токимъ ружейнымъ и картечнымъ огнемъ Французовъ съ другаго,
берега. Не смотря на- то, онъ уже почти успѣлъ оттѣснить Риво
съ одною полу-бригадой и перейти черезъ оврагъ, когда Ривб былъ
поддержанъ небольшимъ резервомъ—и Гаддикъ приказалъ отсту-
пать, но въ это самое время былъ смертельно раненъ, а войска его
пришли въ безпорядокъ. Каймъ съ 2-ю линіею двинулся впе-
редъ, чтобы принять ихъ на себя и заступить ихъ мѣсто. Но и
онъ, не смотря на всѣ . свои усилія и терпя жестокій уронъ отъ огня
Французовъ, никакъ не могъ перейти черезъ оврагъ и даже ни на
шагъ подвинуться впередъ.
Это упорное сопротивленіе войскъ Виктора было тѣмъ непріятнѣе
для Меласа, что онъ получилъ въ 9 часовъ утра донесеніе, будто
Сюшё шелъ къ Акви. Не разсчитавъ, что менѣе нежели въ 2 часа
времени судьба сраженія при Маренго могла быть рѣшена, Меласъ
имѣлъ неблагоразуміе еще ослабить себя отрядомъ, приказавъ Нимп-
ВС6ОБЩ. ВОЕП. ИСТОР. НОВЪШ. ВРЕМ. Ч- 87
578 вопій 1-5 Французовой революціи и рипуыпен (1792—1801).
чу съ 2,200 чел. кавалеріи перейти обратно за Бормиду и двпнуті
ся черезъ Александрію къ Канталуппо, для наблюденія за Сюп
(что оказалось совершенно лишнимъ и безполезнымъ, потому что в
это время у Акви былъ только передовой отрядъ Сюшё, а самъ он
прибылъ къ Акви только 16-го іюня). Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ прикі
залъ бригадѣ кавалеріи Пилатти пройти, между Маренго и Сторті
ліоне, чтобы атаковать лѣвый Флангъ Французовъ у Маренго.
А между тѣмъ Ланнъ, въ головѣ дивизіи Ватреня, 7же приблі
жался къ Барботтѣ и необходимо было удержать его. Съ этою ці
лію Бельгардъ занялъ остатками дивизіи Гаддика край оврага
прикрылъ лѣвый Флангъ Кайма. Но какъ Оттъ еще не вступил
въ линію, то это не послужило въ особенную пользу. Меласъ прі
казалъ Кайму усугубить усилія для перехода черезъ оврагъ—
бой сталъ разгараться сильнѣе и сильнѣе по всей линіи. Пилатти с
большимъ трупомъ успѣлъ перебраться черезъ оврагъ, но едва п
ловной драгунскій полкъ сталъ строиться для атаки пѣхоты, как
Келлерманъ стремительно ударилъ на него и опрокинулъ его в
оврагъ, съ. большимъ урономъ убитыхъ, раненыхъ или взятыхъ в
плѣнъ.
Прибытіе въ это время' Ланна къ Барботтѣ уже доставляло Фраі
цузамъ большой перевѣсъ, когда Оттъ наконецъ, безпрепятственв
выступивъ изъ Кастель-Черіоло, обратился оттуда вправо къ Ба]
боттѣ и привлекъ на себя Ланна въ то самое время, когда послѣдні
готовился атаковать Бельгарда. Въ тоже время на правомъ Фланг
австрійцовъ Орельи выбилъ Французскихъ стрѣлковъ изъ Стортиліс
не, а Меласъ приказалъ бригадѣ гренадеровъ Латтермана подкр-і
пить Кайма и произвесть 3-ю атаку противъ Маренго. Эти одак
временныя усилія въ центрѣ-и на обоихъ Флангахъ австрійцовъ имі
ли наконецъ успѣхъ. Въ центрѣ одинъ баталіонъ успѣлъдостпгнут
праваго берега оврага;' Ламарсель быстро подвезъ на лѣвомъ бере
гу свою артиллерію, для прикрытія этого баталіона отъ цѣлой да
визіи Шамбарльака, а между тѣмъ піонеры уетроивали мостикъ из
бревенъ черезъ ручей, п нѣсколько другихъ баталіоновъ перешли н
правую сторону, въ помощь находившемуся тамъ баталіону. Н
Риво двинулся противъ нихъ съ одною полубригадой и они, может-
быть, были бы опрокинуты въ оврагъ, какъ драгуны Пилатти, еслі
бы Каймъ не выдвинулъ сильныхъ батарей и, вмѣстѣ съ батарея
ми Ламарселя, не остановилъ на время французовъ.
Между тѣмъ мостикъ черезъ ручей былъ устроенъ и Латтерман
съ 5-ю баталіонами гренадеровъ, перейдя черезъ ручей, ворвад
ся въ Маренго. Но Риво,-. хотя и раненый, бросился въ голов
своей полубригады на гренадеровъ Латтермана и выбилъ ихъ из1
' 1800 г.—дѣисжя въ вллш.— сраженіе при ши. 579
Маренго. Латтерманъ былъ при этомъ тяжело раненъ, но гренадеры
его, при содѣйствіи огнд многочисленной артиллеріи съ другаго бе-
рега, успѣли удержаться на правомъ берегу и дали Меласу время
.принять мѣры для поддержанія ихъ.
Въ это время,'около 11 часовъ, Бонапартъ прибылъ наконецъ на
поле сраженія, послѣдуемый въ нѣкоторомъ разстояніи дивизіею
Монніё. Прибытіе его было въ самую пору, потому что дивизіи
Гардана и Шамбарльака, громимыя съ утра огнемъ болѣе 50 ору-
дій, уже не могли болѣе держаться и въ безпорядкѣ начинали от-
ступать къ Санъ-Джуліано и Слинеттѣ; главныя силы Меласа, быс-
тро двинувшись къ Маренго, наконецъ утвердились въ немъ, а Ланнъ
былъ угрожаемъ слѣва и атакуемъ войсками Отта справа. Оттъ,
построивъ свои войска между Барботтой и Каетель-Черіоло пер-
пендикулярно къ линіи Ланна, громилъ его продольнымъ огнемъ
артиллеріи и принудилъ, Ланна загнуть свой правый Флангъ назадъ.
Шампо съ своей бригадой кавалеріи тщетно старался двумя атака-
ми удержать Отта: хотя, самъ тяжело раненый, онъ и успѣлъ отра-
зить кавалерію Отта, но пѣхота послѣдняго продолжала обходить
Ланна во Флангъ и даже въ тылъ. -
Бонапартъ, дабы пособить Ланну, двинулъ впереди Фронта его
800 гренадеровъ консульской гвардіи, Батреню приказалъ отразить^
Бельгарда, Виктору—удерживать Кайма въ Маренго, а Монніё —
идти къ Каетель-Черіоло. Хотя эти движенія и дѣйствія и не имѣ-
ли полнаго успѣха, однако отчасти достигли своей цѣли. Гренадеры
консульской гвардіи, атакованные сначала полкомъ драгуновъ, твер-
до встрѣтили ихъ въ строѣ каре; но атакованные кромѣ того Гот-
тесгеймомъ съ полкомъ гусаровъ, 1 баталіономъ и сильною артил-
леріей, и наконецъ Фримономъ съ нѣсколькиип эскадронами, были
приведены въ разстройство и безпорядокъ и съ боемъ отступили
къ Льи-Поджи.
г Къ счастію для нихъ, Ланна и Виктора, въ это время прибыла
наконецъ дивизія Монніё и двинулась на правый Флангъ дивизіи
Ватреня, дабы поддержать ее и высвободить консульскую гвардію.
Получивъ вслѣдъ затѣмъ приказаніе Бонапарта взять Кастель-Че-
ріоло, Монніё двинулъ туда бригаду Карра-Сенъ-Сира. Послѣдній,
оставивъ Отта на своемъ лѣвомъ Флангѣ, быстро двинулся въ ко-
лоннахъ къ атакѣ къ Каетель-Черіоло, обороняемому отрядомъ пѣ-
хоты, и овладѣлъ пмъ, хотя и не безъ труда. Но Оттъ отрядилъ
Фогельзанга съ 3-мя баталіонамп отнять Каетель-Черіоло и атако-
валъ лѣвый Флангъ Монніё кавалеріей. Монніё, лишенный поддерж-
ки одной своей полубригады, оставленной имъ въ резервѣ и отрѣзай-'
ной отъ него, былъ принужденъ предоставить Карра-Сенъ-Сиру дер-
580 ВОВПЫ 1-І ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
жаться въ Кастель-Черіоло, а самъ присоединился къ гренадерамъ
консульской гвардіи въ тылу его и затѣмъ занялъ съ ними позицію
на правомъ Флангѣ Ланна, который, помощію этихъ атакъ, успѣлъ въ
порядкѣ отойти въ пространство между Поджи и Вилланова *).
Разстройство и безпорядокъ лѣваго крыла Французовъ (Ланна)
были такъ значительны, что еслибы оно было рѣшительно атакова-
но австрійскою кавалеріей, то никакъ не могло бы удержаться. Но
бригада Нимпча была отряжена противъ Сюшё, бригада Пилатти—
почти уничтожена, кавалерія Отта также, сильно пострадала, часть
остальной, разсѣянная на полѣ сраженія, забирала плѣнныхъ, и
оставалась только бригада Нобили; но австрійцы упустили настоя-
щее время для употребленія ея въ атаку. Вслѣдствіе того Французы,
медленно преслѣдуемые, имѣли время и возможность отступить къ
Санъ-Джуліано, а австрійская армія послѣдовала за ними въ про-
странствѣ между Кассина-Гросса и Вилланова.
Такимъ образомъ Французская армія, ослабленная, разстроенная,
была принуждена покинуть поле сраженія и отступать, а австрійская
наступала вслѣдъ за нею, и слѣдовательно побѣда была на
ея сторонѣ. Меласъ былъ такъ увѣренъ въ этомъ, что, бывъ легко
раненъ н потерявъ двухъ убитыхъ лошадей подъ собою, около
2-хъ часовъ по полудни предоставилъ Цаху и Кайму преслѣдовать
французовъ, а самъ воротился въ Александрію, чтобы сообщить въ
Геную, Туринъ и Вѣну вѣсть о побѣдѣ.
Цахъ, въ той же увѣренности, построилъ армію въ походную- ко-
лонну и самъ двинулся впередъ съ авангардомъ изъ бригады Сенъ-
Жюліена, гренадеровъ Латермана и драгуновъ Лихтенштейна. Въ
разстояніи около 1 или 1‘/2 версты за нимъ шелъ по большой дорогѣ
Каймъ съ слабыми бригадами Бельгарда, Княжевича и Ламарселя
(всего не болѣе 3 т. чел.), а въ такомъ же разстояніи за Каймомъ
шелъ резервъ изъ гренадеровъ ВейденФельда и бригады кавалеріи.
*) Генералъ Жомини (Оиеггез беіагёѵоі. Т. 13, р. 281—282) замѣчаетъ, что
во всѣхъ свѣдѣніяхъ о сраженіи при Маренго вообще и о дѣйствіяхъ въ немъ
дивизіи Монніё особенно, существовали большія противурѣчія; что достовѣрнымъ
кажется то, что самъ Монніё, находясь лично на лѣвомѣ флангѣ своей дивизіи
и принужденный отдѣлить 72-ю полубригаду въ помощь Данну,- остался безъ
резерва съ своею артиллеріей и, атакованный кавалеріей Фримена, потерялъ
свои орудія, былъ отрѣзанъ и- присоединился къ Данну съ своимъ штабомъ
что тогда Шильтъ съ своей бригаДой отступилъ и Карра-Сенъ-Сиръ былъ при-
нужденъ также отступить изъ Кастель Черіоло;— но что Бонапартъ сказалъ
положительно, что Сенъ-Сир остался въ этомъ селеніи, а по австрійской
реляціи Оттъ отнялъ послѣднее Фогельзангомъ;—но какъ послѣдній атаковалъ
это селеніе въ 8 часовъ вечера, то и неизвѣстно, атаковалъ-ли онъ его двв
раза, или въ’австрійской реляціи эти двѣ атаки смѣшаны.
1800 г.—дѣйствія въ яшіи.—сраженіе при вариго. 581
Бріё съ 3-мя баталіонами двинулся къ Кассина-Гросса, а Фримонъ къ
Поджи, примыкая слѣва къ войскамъ Отта, который, не видя непрія-
теля на дорогѣ къ Сале, направился къ Вилланова, чтобы оттуда
идти къ Вилла-Галпна.
Слѣдуя въ такомъ порядкѣ'и въ этихъ направленіяхъ,' австрійскія
врйска, крайне утомленныя жестокимъ 9-ти-часовымъ боемъ съ 6-ти
часовъ утра, съ нетерпѣніемъ ждали расположенія своего на ночь на
полѣ сраженія, для необходимаго отдохновенія.
Бонапартъ, съ своей стороны, ожидалъ возвращенія Дезё съ ди-
визіей Будё съ тѣмъ большимъ нетерпѣніемъ, что уже положилъ, въ
случаѣ неудачи, покинуть дорогу въ Тортону и отступать болѣе
краткою дорогой на Сале или Кастель-Ново, а для этого — оставить
бригаду Карр.а-Сенъ-Сира въ Каетель-Черіоло, которое полагалъ,
что она еще занимала.
Было уже 4 часа, когда Дезё приблизился наконецъ съ юга или
слѣва къ Санъ-Джуліано. Ланнъ, отступивъ между Внлланова иБус-
кетта, перестрѣливался съ авангардомъ Фримона и Отта. Викторъ,
пользуясь деФилеемъ Санъ-Джуліано, собралъ впереди его- тысячи 2
или 3 пѣхоты, подъ прикрытіемъ кавалеріи Келлермана и Шампо.
Карра-Сенъ-Сиръ, почти отрѣзанный въ Каетель-Черіоло, не могъ
воспрепятствовать наступленію Отта. Наконецъ бригада кавалеріи
Ривё, выступивъ изъ Сале, тревожила-лѣвый Флангъ Отта."
Прибытіе Дезё съ свѣжею дивизіею Будё возстановило нѣсколько
равновѣсіе силъ. Однако войска Ланна и Виктора были такъ ослаб-
лены, что Бонапартъ’ сначала поколебался^ не употребить-ли диви-
зію Будё для обезпеченія отступленія арміи. По свидѣтельству нѣко-
торыхъ очевидцовъ, онъ уже собирался рѣшиться на это, когда Дезё
представилъ ему, что ничто еще не было потеряно, потому что мож-
но было располагать отличнымъ резервомъ, тогда какъ у австрій
цовъ онъ уже весь былъ въ бою, и потому посовѣтовалъ снова испы-
тать счастіе оружія, такъ какъ владѣя дорогой въ Тортону, въ слу-
чаѣ неудачи всегда можно было отступить по ней *). Эти доводы и еще
болѣе рвеніе войскъ перейти отъ отступленія къ наступленію, побу-
дили (какъ полагали) Бонапарта рѣшиться на это послѣднее. Ланну,
Монніё и Ватреню онъ приказалъ остановить отступленіе, а самъ,
окруженный своимъ штабомъ, быстро объѣхалъ Фронтъ дивизій п
краткими, но сильными словами еще болѣе возбудилъ рвеніе войскъ.
«Довольно отступать сегодня, вы знаете, что я всегда провожу ночь
*) Генералъ Жомини (бнеггев <1е Іа гёѵоіиііоп Т. 13, р. 286), приводя это
-свѣдѣніе, замѣчаетъ, что оно сомнительно, хотя могло -быть п вѣрно.
582 войны И фраіщясеой революціи и ресивлппг (1792—1801).
на полѣ сраженія!»—сказалъ онъ—п войска въ одинъ голосъ отвѣ-
чали ему громкими криками.
Между тѣмъ австрійцы, ничего не подозрѣвая, спокойно шлп впе-
редъ въ означенномъ выше походномъ порядкѣ. Цахъ, съ авангар-
домъ впереди, уже приближался къ Санъ-Джуліано, какъ вдругъ...
Французскія войска впереди этого селенія раскрываютъ батарею въ
12 орудій, поставленную Мармономъ, и она осыпаетъ голову аван-
гарда Цаха градомъ картечи. Въ тоже время Дезё быстро, выходитъ
изъ Санъ-Джуліано и съ 9-ю легкою полубригадой, за- которою слѣ-
дуютъ 30-я и 59-я въ колоннахъ въ атакѣ, бросается на голову
авангарда Цаха, Викторъ поддерживаетъ эту атаку сзади, а Келлер-
манъ съ своею бригадой кавалеріи—справа. Эта атака была такъ
неожиданна для австрійцевъ и такъ стремительна, что полкъ пѣхоты,
шедшій въ 1-й линіи авангарда Цаха, въ изумленіи и ужасѣ доду-
малъ, что попалъ въ засаду — повернулъ назадъ п опро-
кинулся на бригаду гренадеровъ Латтермана, шедшую во 2-й линіи.
Цахъ, въ головѣ ея, держался твердо и остановилъ Французовъ. Но
драгуны Лихтенштейна, влѣво отъ Цаха, увидавъ готовившуюся про-
тивъ нихъ атаку Келлермана, повернули назадъ и ускакали къ кава-' ’
леріи, шедшей впереди главныхъ силъ.
Между тѣмъ Дезё при самой первой атакѣ былъ убитъ—п это
произвело такое дѣйствіе на войска его, что 9.-я полубригада, чтобъ
отмстить смерть его, стремглавъ ударила въ штыки на бригаду
Сенъ-Жюліена и опрокинула ее на гренадеровъ Латтермана. Будё,
заступившій мѣсто Дезё, атакуетъ этихъ послѣднихъ, но они держат-
ся упорно, 9-я полубригада колеблется, побѣда ускользаетъ.... Но
Келлерманъ искусно пользуется этою критическою минутой—и быс-
трымъ заѣздомъ на лѣво стремительно атакуетъ гренадеровъ въ,,,,
лѣвый Флангъ, а часть эскадроновъ своихъ направляетъ противъ
австрійскихъ, спѣшащихъ отъ Гуаска на помощь къ гренадерамъ...
Послѣдніе, атакованные съ фронта пѣхотой Будё, а съ лѣваго Флан-
га кавалеріей Келлермана, прорванные, охваченные, даже не имѣя
спасенія въ бѣгствѣ-большею частію (около 1,800 чел.) кладутъ
оружіе и самъ Цахъ и Санъ-Жюліенъ взяты въ плѣнъ.
Это произвело во всей австрійской арміи страшный безпорядокъ,
тѣмъ большій, что Цахъ былъ взятъ въ плѣнъ, а Меласъ находился
въ Александріи, Французы .же напиралп съ усугубленными силой п
согласіемъ. Ланнъ, видя успѣхи Будё и Келлермана, быстро двинулся
между коллонами Отта и Кайма. Вбйска послѣдняго, вовсе не ожи-
давшія атаки противъ нихъ, видятъ пораженіе авангарда и Латтер-
мана и приходятъ въ смятеніе и ужасъ. Слабая, уже полуразбитая
утромъ бригада кавалеріи Пилатти, шедшая въ головѣ ихъ, видя
1800 Г. ДЪИСТВІЯ В1 ЛГАЛИ. СРАЖЕШІ І№ ИАРШГО. 583
скачущихъ къ ней въ безпорядкѣ драгуновъ Лихтенштейна, подобно
имъ бросается назадъ на свою пѣхоту, и живо преслѣдуемыя Кел-
лерманомъ, поддержаннымъ кавалерій консульской гвардіи и одною по-
лубригадой Шампб, они опрокидываются на пѣхоту Кайма. Три бригады
послѣдней, приведенныя этимъ въ разстройство и безпорядокъ, увле-
каются общимъ бѣгствомъ къ тетъ-де-пону. Тщетны были усилія
Кайма развернуть головные баталіоны: Келлерманъ бросается на нихъ
вмѣстѣ съ ихъ собственною кавалеріей, врубается въ нихъ и бёль-
шую часть беретъ въ плѣнъ. Тогда уже всѣ австрійскія войска, въ
смятеніи, ужасѣ и страшномъ безпорядкѣ бѣгутъ къ тетъ-де-пону.
Только одна бригада гренадеровъ ВёйденФельда, остававшаяся въ^
резервѣ влѣво отъ Слинетты, сохранила ряды и устройство и мед-
ленно, твердо ' отступила въ Маренго, чѣмъ дала Орельи время
воротиться справа назадъ и пристроиться къ-правому Флангу ея. О
бригадѣ же Бріё, находившейся у Кассина-Гросса, австрійская реля-
ція не говоритъ ничего: но вѣроятно она должна была, или претѳр-'
пѣть пораженіе вмѣстѣ съ войсками Кайма, или въ порядкѣ послѣ-
довать за ВейденФельдомъ.
Бѣгство австрійскихъ войскъ къ тетъ-де-пону происходило съ та-
кими поспѣшностью и безпорядкомъ, что часть войскъ и артиллеріи,
не успѣвъ достигнуть тетъ-де-пона, бросилась въ Бормиду и во мно-
жествѣ погибла въ ней, потерявъ болѣе 20 орудій, найденныхъ по-
томъ въ рѣкѣ.
Общая тревога достигла Александріи—и Меласъ только тогда
удостовѣрился въ неожиданной и страшной для него истинѣ, когда
собственными глазами увидалъ, чтё происходило на Бормпдѣ и
за нею.
Было 7 часовъ вечера и обратное взятіе Французами Маренго должно
было увѣнчать побѣду икъ. Поэтому Бонапартъ приказалъ немед-
ленно атаковать Маренго, что уже было во всѣхъ отношеніяхъ го-
раздо легче въ это время для Французовъ, нежели утромъ для австрій-
цевъ, какъ потому, что послѣдніе были побѣжденными, а Французы
побѣдителями, такъ особенно потому, что Маренго, находясь по правую ~
сторону рѣчки и оврага, не доставляло австрійцамъ тѣхъ выгодъ для
обороны, которые утромъ имѣлъ Викторъ. Австрійцы (ВейденФельдъ
и Орельи) пытались держаться въ' Маренго, но Будё по большой
дорогѣ, Ланнъ справа, а Викторъ слѣва атаковали ихъ, взялп Ма-
ренго, перешли черезъ оврагъ—и австрійцы были принуждены отсту-
пить къ Педрабона. Здѣсь къ ВейдѳнФельду примкнула лѣвая колонна
Отта. Послѣдняя шла, какъ было сказано выше, къ Вилла-Гилина
въ то время, когда Цахъ и Каймъ были атакованы, опрокинуты п
разбиты. Оттъ, узнавъ объ этомъ, остановилъ голову своей колонны,
584 милы 1-3 французсеой революцій и реснувшп (1792—1801). к
развернулъ середину ея направо и хотѣлъ атаковать Французовъ въ
правый Флангъ. Но Ланнъ и Монніё, уже перешедшіе въ наступле-
ніе, удержали его, а съ другой стороны бригада кавалеріи Риво, шед-
шая по дорогѣ изъ Сале, стала угрожать лѣвому Флангу и тылу
Отта. Тогда послѣдній, полагая, что изъ Сале за кавалеріей Риво -
шла колонна Французскихъ войскъ, и узнавъ о бѣгствѣ австрійской
арміи къ Бормидѣ, въ порядкѣ отступилъ къ КЯстель-Черіоло. Нѣ-
сколько эскадроновъ Французской кавалеріи не могли остановить его
отступленія, но онъ былъ крайне изумленъ, узнавъ, что Кастель-
Черіоло было занято Французами: То была бригада Карра-Сенъ-Сира,
которая, неизвѣстно какими судьбами, продержалась въ этомъ селе-
ніи отъ полудня,до вечера, такъ что ни австрійцы, какъ видно, ни-
чего не знали, ни . французы не вспомнили — о томъ (выше
было уже сказано, что дѣйствія дивизіи Монніё и бригады ея Карра-
Сенъ-Сира, въ сраженіи при Маренго, объясняются различно и очень
йеопредѣленно). Какъ бы то ни было, Оттъ, уже при наступленіи
ночи, атаковалъ Кастель-Черіоло войсками Фогельзанга, который
успѣлъ пробиться, но былъ при этомъ тяжело раненъ. За нимъ и
всей колоннѣ Отта удалось благополучно пройти черезъ Кастель-
Черіоло и отступить къ тетъ-де-пону. -
Между тѣмъ арріергардъ ВейденФельда и Орельи былъ атакованъ
у Педрабоны Гарданомъ, Келлерманомъ и Евгеніемъ Богарнё съ
кавалеріей консульской гвардіи, и противупоставилъ имъ упорное
сопротивленіе. Кавалерія его даже атаковала правый Флангъ дивизіи
Будё, на помощь которой во-время поспѣли однако Бессіеръ и
Богарнё съ кавалеріей консульской гвардіи. Но тщетны были всѣ
усилія Французовъ выбить австрійскій арріергардъ изъ его позиціи:
только въ 10 часовъ вечера ВейденФельдъ и Орельи, удостовѣрясь^
что вся армія ихъ уже находилась за Бормидой, отступили тоже за
нее черезъ тетъ-де-понъ и сняли за собою мосты. Тогда Французы
заняли тѣже позиціи, которыя занимали поутру: Гарданъ—въ Педра-
бона, кавалерія Келлермана — вдоль праваго берега Бормиды, а
главныя силы—у Маренго. Австрійская армія собралась подъ Алек-
сандріей, имѣя передовыя войска вдоль лѣваго берега Бормиды.
Таковы былп ходъ и конецъ этого знаменитаго, упорнаго, крово-
пролитнаго п рѣшительнаго сраженія при Маренго, въ которомъ, по
странному, безпримѣрному случаю, побѣду одержали сначала австрій-.
цы, а потомъ Французы, и сначала послѣдніе были почти совершенно
разбиты, а подъ конецъ австрійцы были разбиты на-голойу. Уронъ
съ обѣихъ сторонъ былъ весьма значительный, особенно со стороны
австрійцовъ. Послѣдніе потеряли до 7 т. чел. убитыми и ранеными
(въ томъ числѣ до ЗОО Офицеровъ; изъ генераловъ же Гаддикъ былъ
1МФ Г.—ДЙОВ1Я ВЪ ПШШ.—СРАЖЕНІЕ ПИ ШИИГО. 585
убитъ, а Латтерманъ, Фогельзангъ, Бельгардъ, Готтесгеймъ и Ла-
марсель ранены), до 3 т. чел. плѣнными (въ томъ числѣ Цахъ и Сенъ-
Жюльенъ) и 25 орудій. Французы потеряли также до 7 т. чел. уби-
тыхъ и раненыхъ (въ числѣ первыхъ былъ Дезё, а послѣднихъ—Май-
нони, Риво, Малеръ и Шампб) и до 1 т. чел. плѣнныхъ, взятыхъ по-
утру. Самою чувствительною для Французовъ была смерть Дезё, избѣ-
жавшаго ея и даже ранъ въ столькихъ походахъ и бояхъ, для того,
чтобы быть сраженнымъ первою пулей тотчасъ но прибытіи изъ Егип-
та. Смерть его была невознаградимою-потерей для арміи и Франціи.
§ 276.
Положеніе обѣихъ сторонъ послѣ сраженія при Маренго.—Александрійская
конвенція. ? .
И такъ у Меласа изъ 30 т. войскъ осталось уже не болѣе 20 т., а
у Бонапарта изъ 28 т. не болѣе того же. Но положеніе перваго было
самое жалкое: кромѣ того, что армія его была разбита, ослаблена,
отрѣзана, въ матеріальномъ и нравственномъ разстройствѣ и въ
совершенномъ упадкѣ духа, управленіе ея также пришло въ совер-
шенное разстройство. Дотолѣ оно лежало преимущественно на Ца-
хѣ и его ближайшихъ помощникахъ: Радецкомъ, Штуттергеймѣ и
другихъ штабъ-ОФИцерахъ генеральнаго штаба. Но со взятіемъ Ца-
ха въ плѣнъ, у Меласа какъ будто была отнята правая рука—и онъ,
въ глубокой горести, не зналъ, кѣмъ замѣнить его: никто не желалъ
заступить его мѣсто, на которомъ предстояли только тяжелыя забо-
ты и горькіе плоды. Упадокъ духа невольно распространился изъ
арміи и на штабъ Меласа, тѣмъ болѣе, что всѣ тяжести арміи п
обозы генераловъ были отправлены, въ Парму. Ночь съ 14-го на 15-е
іюня прошла въ переустройствѣ, кое-какъ, по возможности, частей
разбитой арміи и парковъ артиллеріи, въ раздачѣ зарядовъ и т. п. А на
разсвѣтѣ 15 то іюня Меласъ еще не зналъ, на что рѣшиться, когда свѣ-
далъ, что Бонапартъ уже требовалъ сдачи тетъ-де-пона и готовил-
ся атаковать его. Меласъ въ этихъ обстоятельствахъ прибѣгнулъ къ
обыкновенному средству посредственныхъ, нерѣшительныхъ полко-
. водцевъ—созванію военнаго совѣта. Но это средство не могло посо-
бить бѣдѣ. Старшіе генералы склонялись къ соглашенію съ непрія-
телемъ, въ надеждѣ спасти остатки арміи и еще болѣе—обозы. Младшіе
же, и особенно старшіе’чины главнаго штаба, язвительно говорили
только, что «тому, кто повергъ ихъ въ бездну, принадлежало и исторг-
нуть изъ нея». Только одинъ голосъ возвысился съ предложеніемъ
снова атаковать Французовъ, или для того, чтобы пергйти черезъ По
586 войны 1-й французской рввоиоцш и республики (1792—1301).
въ Валенцѣ и идти на Миланъ, или для того, чтобы еще разъ ис-
пытать счастіе оружія на раввинахъ Маренго, гдѣ кавалерія еще
могла бы одержать успѣхъ. Еслибы это только было возможно, то
это предложеніе еще могло бы битъ благоразумнымъ, потому
что у австрійцевъ кавалеріи было больше, нежели у Французовъ, а
мѣстность у Маренго была гораздо удобнѣе для дѣйствій ея, нежели
въ Ломбардіи. Въ крайности можно было бы, хотя и съ большими
трудомъ и опасностью, направиться фланговымъ движеніемъ вправо
черезъ Геную и Тоскану къ Пармѣ или Моденѣ и къ нижнему По.
Но и то, и другое, и третье средства были слишкомъ отважны, опас-
ны и трудны для арміи въ томъ положеніи, въ которомъ она нахо-
дилась. Кончилось тѣмъ, что большинство голосовъ военнаго совѣ-
та склонилось на предложеніе непріятелю—конвенціи объ очи-
щеніи Италіи. «Если мы пробьемся»—говорили они—«нужно бу-
детъ пожертвовать 10 т. войскъ въ Генуѣ и столько же въ Піемон-
тѣ, и все такп искать убѣжища въ Мантуѣ; такъ лучше было уже
спасти 20 т. войскъ, нежели сохранить крѣпости для короля сар-
динскаго». Въ такомъ смыслѣ мнѣніе это, безъ сомнѣнія, было соглас-
нѣе всего съ интересами Австріи и съ взаимнымъ отношеніемъ силъ
съ обѣихъ сторонъ—20 т. разбитыхъ австрійскихъ войскъ противъ
20 т. Французскихъ, одержавшихъ побѣду и имѣвшихъ еще за собою
Лапоипа, Монсея и др.
Вслѣдствіе того полковникъ Нейпергъ былъ посланъ парламенте-
ромъ ца аванпосты, съ предложеніемъ отпустить Цаха и назначить
конференцію, для заключенія обоюднаго договора. Бонапартъ счелъ
себя весьма счастливымъ согласиться на это и немедленно отпус-
тилъ Цаха съ Бертье въ Александрію. Здѣсь, послѣ нѣсколькихъ
часовъ переговоровъ, заключена была конвенція на слѣдующихъ
условіяхъ:
1) Австрійская армія должна была временно (до заключенія мира)
занять край между Минчіо, Фосса-Маэстра п По, т. е. отъ Пескіеры
до Мантуи и Феррары п сохранитъ также Тоскану и Анкону.
2) Французская же армія имѣла занять весь /край между рр. Кіезе,
Олліо и По.
3) Пространство между рр. Кіезе и Минчіо должно было считать-
ся неутратьнымъ и не быть занятымъ ни тою, ни другою арміей.
4) Цитадели Тортоны, Милана, Турина, Пиццигетоне, Ароны, Піа-
ченцы, Чевы, Савоны, Урбано и крѣпости Кони, Александрія и Ге-
нуя имѣли'быть сданы французамъ съ 16-го по 24-е іюня; находив-
шіеся въ нпхъ: австрійская артиллерія—возвращена австрійской ар-
міи, запасы продовольствія—раздѣлены поровну между обѣими ар-
міями^ все остальное—уступлено французамъ.
1800 г.—дѣйствія въ ишш.—дшшцнйоиі юивпщш. 587
5) Австрійская армія должна была въ 16-го по -26-е іюня 3-мя
колоннами перейти черезъ Піаченцу въ Мантую, гдѣ къ ней имѣли
присоединиться кратчайшими путями гарнизоны крѣпостей и цита-
делей,—и
6) Никто не имѣлъ быть преслѣдованъ французами за полити-
ческія мнѣнія, а австрійцы съ своей стороны должнй были отослать
^въ Италію всѣхъ задержанныхъ ими по тѣмъ же причинамъ.
Вмѣстѣ съ тѣмъ было заключено перемиріе для всей Италіи, до полу-
ченія изъ Вѣны отвѣта на мирныя предложенія Бонапарта, пере-
данныя имъ черезъ взятаго въ плѣнъ, австрійскаго генерала Сенъ-
Жюльена. Въ условія перемирія вошло и то, чтобы въ продол-
женіи его нп та, ни другая армія не посылала подкрѣпленій
въ Германію.
Александрійская конвенція прекратила на время военныя дѣйствія
въ Италіи и была въ точности исполнена австрійцами. Генуя была *
сдана 24 іюня генералу Сюшё, не смотря на то, что англичане тре-
бовали удержанія ея за собою, на томъ основаніи, что они дѣятель-
но содѣйствовали сдачѣ ея австрійцамъ. На другой же день; 25 іюня^
Аберкромби съ 8 т. англійскихъ войскъ съ о. Минорки прибылъ
моремъ къ Генуѣ, но уже слишкомъ поздно—къ счастію для Фран-
цузовъ, потому что еслибы англичане заняли Геную, то ихъ уже нелегко
можно было бы удалить изъ нея и они надолго дали бы другой
оборотъ дѣламъ въ Италіи.
Съ прискорбіемъ сдалъ Меласъ и Туринъ, и Кони, и Алексан-
дрію, пожертвовавъ французамъ весь Піемонтъ, завоеванный въ предъ-
идущемъ году Суворовымъ съ австрійско-русскою арміей и такъ
алчно захваченный Австріей въ свою власть.
Къ 26-му іюня Александрійская конвенція уже была исполнена
по всѣмъ главнымъ пунктамъ—и Піемонтъ, Лигурія й Ломбардія до
р. Кіезе были во власти французовъ, вслѣдствіе одной рѣшитель-
ной побѣды ихъ при Маренго, а австрійская армія снова удалялась
за Минчіо къ Мантуѣ и Пескіерѣ и такимъ образомъ однимъ ударомъ
была лишена того, что въ предъидущемъ году стоило столько вре-
мени, усилій и пожертвованій для пріобрѣтенія.
Бонапартъ лично воротился въ Миланъ, для преобразованія циз-
альпинской республики, наблюденія за очищеніемъ Италіи австрій-
скою арміей п надлежащаго устройства собственной. Бертье былъ
посланъ имъ въ Туринъ, для учрежденія временнаго управленія
Піемонтомъ, и въ главѣ этого управленія былъ поставленъ, до за-
ключерія мира, Журданъ.
Бонапартъ былъ встрѣченъ въ Миланѣ съ восторгомъ, какъ по-
бѣдитель, и торжественною великолѣпною церемоніею, назначенною
588 воцпы'1-и адцузсЕЙ рпмшцпі и респубши (1792—1801).
имъ въ каѳедральномъ соборѣ, привлекъ къ себѣ духовенство п
ослѣпилъ всѣхъ этимъ торжествомъ. Онъ не пощадилъ ничего для
сліянія интересовъ церкви, духовенства и дворянства съ интереса-
ми италіянской революцій и успѣлъ сліять большинство умовъ. За-
тѣмъ, ввѣривъ начальствованіе италійскою арміей Массенѣ, онъ отпра-
вился въ Парижъ, проѣхалъ до него подъ почти непрерывными
тріумфальными арками, а въ Парижѣ всѣ новыя высшія государствен-
ныя учрежденія, съ сенатомъ въ главѣ, расточили передъ нимъ
всевозможныя и самыя льстивыя почести и похвалы.
✓
§ 277.
Политическое положеніе, переговоры и военныя приготовленія съ обѣихъ сто-
ронъ съ іюля до ноября:—планъ Бонапарта.
Успѣхи Французскихъ армій въ Италіи и Германіи подавали Бо-
напарту надежду, "Что Австрія склонится къ миру. Поэтому онъ еще
изъ Маренго, тотчасъ послѣ сраженія, чрезъ посредство австрійска-
го генерала Сенъ-Жюліена, предложилъ Вѣнскому кабинету заклю-
чить миръ на условіяхъ Кампоформійскаго договора.
Вѣнскій кабинетъ отослалъ Сенъ-Жюльена обратно съ извѣщені-
емъ, что австрійское правительство намѣревалось вести мирные пе-
реговоры вмѣстѣ съ Англіей, съ которой, за два дня до полученія
извѣстія о сраженіи при Маренго, заключило договоръ о субсидіяхъ.
Бонапартъ представилъ Сенъ-Жюльену всѣ выгоды для Австріи не-
медленно заключить отдѣльный миръ, такъ какъ Бонапартъ могъ
съ успѣхомъ продолжать военныя дѣйствія и въ Италіи, и въ Гер-
маніи, и всякое промедленіе со стороны Австріи стоило бы ей тер-
риторіальныхъ потерь. Сенъ-Жюльенъ, оцѣнивъ эти военные дово-
ды болѣе, нежели дипломатическія отношенія Австріи, 28 іюля под-
писалъ предварительныя условія мира на основаніи КампоФормій-
скаго договора. Но Вѣнскій кабинетъ, по вліянію Тугута, не утвер-
дилъ ихъ и повторилъ, что готовъ вести переговоры только вмѣстѣ
съ Англіей.
Это возбудило негодованіе Бонапарта, потому что 1) Сенъ-Жюль-
енъ былъ формально уполномоченъ самимъ императоромъ Францомъ,
2) предварительныя условія были умѣренны, 3) участіе Англіи имѣло
причинить затрудненіе, 4) промедленіе было выгоднѣе для нея и для
Австріи, нежели для Бонапарта и 5) послѣднему выгодно и нужно
было имѣть дѣло съ одною Австріей. Вслѣдствіе того инъ приказалъ
немедленно прекратить перемиріе, какъ въ Италіи, Такъ и въ Германіи.
Это побудило Вѣнскій кабинетъ перемѣнить свои намѣренія, такъ
1800 г.-ПМИЯИЕОКОВ ПОЛОЖЕНІЕ, переговоры н ВОЕННЫЯ ПРИГОТОВЛЕНІЯ съ ІЮЛЯ до ноября. 589
какъ онъ видѣлъ необходимость мира для себя. Бонапартъ, съ своей
стороны, также не хотѣлъ слишкомъ рѣшительно устранять возмож-
ность заключенія мира и въ одно время открылъ переговоры съ Лон-
донскимъ кабинетомъ—о заключеніи перемирія на моряхъ, а съ Вѣн-
скимъ—о продолженіи перемирія на твердой землѣ, подъ условіемъ
передачи Французамъ Ульма,' Инголыптадта и Филипсбурга. Вѣнскій
кабинетъ согласился на это и 20 сентября перемиріе было заключено
въ Гогенлиндѳнѣ для Германіи и въКастилліоне для Италіи. Но Лон-
донскій кабинетъ не-согласился на заключеніе перемирія на моряхъ,
надѣясь на скорую сдачу Мальты и опасаясь отправленія Французскихъ
подкрѣпленій въ Египетъ..Но побѣда Клебера надъ великимъ визи-
ремъ 20 марта при Иліополѣ въ Египтѣ (см. ниже) и сдача Мальты
5 сентября, дали другой оборотъ дѣламъ—и Лондонскій кабинетъ со-
гласился на заключеніе' перемирія и снятія крейсерованія на моряхъ,
но только съ условіемъ воспрещенія плаванія на нихъ правитель-
свенныхъ судовъ и допущенія снабдить Мальту и. Александрію про-
довольствіемъ лишь на двѣ недѣли. Тогда Бонапартъ призналъ не-
вѣроятною возможность прійти къ соглашенію о мирѣ съ Англіей и
Австріей совмѣстно или же съ одною Австріей отдѣльно. Вслѣдствіе
того, 9 октября онъ прервалъ переговоры съ Лондонскимъ кабине-
томъ и объявилъ, что заключитъ миръ съ Австріей и Англіей не иначе,
какъ отдѣльно съ каждою.
Между тѣмъ въ Вѣнѣ Тугутъ, чтобы не заключать мира съ Фран-
ціей, 4 октября притворно уступилъ свое мѣсто графу Кобенцелю, а
по отправленіи его вскорѣ въ Люневиль на предположенный конгрессъ—
графу Лербаху, но подъ именемъ его все еще продолжалъ управлять'
дѣлами и надѣялся исторгнуть .Италію изъ рукъ Французовъ. Австрій-
ская армія на Минчіо уже усилилась сначала до 77 тыс., а потомъ
и до 87 тыс. чел., подъ начальствомъ графа Вельгарда, заступившаго
мѣсто Меласа. Неаполитанцы, избавясь отъ своихъ внутреннихъ между-
усобій, приближались къ предѣламъ Тосканы, гдѣ великій герцогъ
Формировалъ милицію съ помощью австрійскаго отряда Соммаривы.
Наконецъ Аберкромби, съ своимъ небольшимъ корпусомъ англійскихъ
войскъ на о. Миноркѣ, легко могъ высадиться въ Ливорно.
Бонапартъ положилъ предупредить соединеніе этихъ военныхъ
силъ на правомъ Флангѣ италійской арміи. По приказанію его, гене-
ралъ Дюпонъ съ французскимъ отрядомъ вступилъ въ Тоскану, обез-
оружилъ милицію и, послѣ небольшихъ стычекъ при Барберино и
Ареццо, 16 октября занялъ Флоренцію и Ливорно.
Между тѣмъ политическіе переговоры въ іюлѣ, августѣ и сентябрѣ
не препятствовали обѣимъ сторонамъ готовиться къ возобновленію
военныхъ дѣйствій. Бонапартъ уже ввелъ въ Швейцарію 2-ю резерв-
590 вины 1-8 французской револощн и респшнп (1792—1801).
ную армію, силой до 15 т. чел., подъ начальствомъ Макдональда, Сфор-
мированную въ Дижонѣ, а Ожеро собиралъ въ Майнцѣ равносильную
французско-батавскую армію. Обѣ имѣли назначеніе обезпечить на
Флангахъ дѣйствія главныхъ армій въ Италіи и Германія, именно;
армія Макдональда—прикрывать въ Тиролѣ правый Флангъ италій-
ской арміи и лѣвый флангъ арміи Моро въ Германіи, а армія Оже-
ро—очистить лѣвую сторону Дуная, удерживать австрійскія войска,
собиравшіяся въ Богеміи, и доставить полную свободу дѣйствій арміи
Моро. Главное начальствованіе италійскою арміею Бонапартъ ввѣрилъ
генералу Брюну, вмѣсто Массены, отозваннаго вслѣдствіе допущен-
ныхъ имъ злоупотребленій и грабежей.
' Австрійцы съ своей стороны производили наборы ъойскъ въ Вен-
гріи и Богеміп, въ первой—поголовнымъ вооруженіемъ, подъ руко-
водствомъ эрцгерцога-палатина, а во второй — Формированіемъ до
12 т. вой’скъ,подъ руководствомъ эрцгерцога Карла. Всѣ полки дѣй-
ствующихъ армій комплектовались рекрутами. Небольшой корпусъ
принца Кондё на жалованьѣ Англіи и баварскій контингентъ при-
соединились къ австрійской арміи въ Баваріи. Самъ императоръ
Францъ прибылъ лично въ эту армію для одушевленія войскъ, и, по
своимъ особеннымъ соображеніямъ, замѣнилъ опытнаго Края молодымъ
и неопытнымъ эрцгерцогомъ Іоанномъ, въ помощь которому назна-
чилъ тѣхъ же Лауера и Вейротера, которые въ 1796 году были по-
мощниками и совѣтниками Вурмзера и Альвинци, столько же уче-
ными, сколько неискусными и несчастливыми. Въ силу всѣхъ этихъ
военныхъ приготовленій, Вѣнскій кабинетъ призналъ постыднымъ
заключить миръ, уступивъ Французамъ Мантую, бывшую еще во власти
австрійскихъ войскъ.
Въ половинѣ ноября Бонапартъ, видя, что невозможно было заклю-
чить миръ, не прибѣгнувъ снова къ оружію, и что предоставленіе
зимы въ пользу Австріи послужило бы къ явному вреду для Франціи,
рѣшился прервать.перемпріе, не смотря на позднее время года, и при-
казалъ Моро и Брюну объявить о возобновленіи военныхъ дѣйствій.
Онъ составилъ отважный планъ охватить армію Бельгарда на
Минчіо, направивъ Макдональда чрезъ Рэтійскія Альпы и Сплугенъ
въ Тироль къ Тріенту и внизъ по Адижу, чтобы отбросить австрій-
цовъ къ лагунамъ Венеціи, между тѣмъ какъ Брюнъ атакуетъ ихъ
съ Фронта. Для большаго обезпеченія отважнаго и труднаго движе-
нія Макдональда, Бонапартъ приказалъ Мюрату съ войсками, со-
бранными въ лагерѣ при Аміенѣ противъ предполагаемой высадки
Полтнея съ англійскими войсками, двинуться въ Италію, какъ только
со стороны Полтнея не будетъ болѣе опасности. Сначала Бонапартъ
хотѣлъ-было самъ съ 80 т. войскъ двинуться чрезъ Норическія Альпы,
1800 Г.—ВОЕННЫЯ ЛРИ9І0ВЛЕШЯ ОСЕНЬЮ.---шинъ БОНШРИ.
591
путемъ 1797 года, къ Вѣнѣ, между тѣмъ какъ Моро двинулся бы къ
ней внизъ по Дунаю. Однако потомъ онъ рѣшился не отправляться
лично въ армію Брюна, какъ потому, что дѣйствія ея долженствовали
быть второстепенными, такъ и вслѣдствіе замысловъ республикан-
ской партіи, при полученіи извѣстій о первоначальныхъ успѣхахъ
Меласа въ маѣ, произвесть переворотъ противъ него, Бонапарта—
замысловъ, не имѣвшихъ послѣдствій по случаю побѣды при Маренго,
но заставившихъ Бонапарта изъ предосторожности остаться въ Па-
рижѣ.
Макдональдъ находилъ данное ему назначеніе неисполнимымъ, а
' силы свои несоразмѣрными; но Бонапартъ опровергнулъ его доводы
и, съ свойственною ему энергіею выразившись, что «армія прохо-
дитъ всегда, во всякое время года и вездѣ, гдѣ только два
человѣка рядомъ могутъ ступить но га ми», приказалъ ему, что-
бы черезъ двѣ недѣли послѣ возобновленія военныхъ дѣйствій армія
его .уже находилась у истоковъ Адды, Олліо и Адижа, вступила въ
бой на горѣ Тоналѣ, раздѣлявшей ихъ, и прибывъ въ Тріентъ, обра-
зовала лѣвое крыло арміи Брюна и въ согласіи съ нею дѣйствовала
въ тылъ арміи Бельгарда.
§ 278.
ВрА-я-нътя- дѣйствія въ Италіи и Тиролѣ до Люнѳвидльокаго мира въ 1801 году.
Исполняя приказаніе Бонапарта, Макдональдъ повелъ свою неболь-
шую армію чрезъ Сплугенъ, въ такую пору года, когда Альпы зава-
лены снѣгомъ и окованы льдами. Послѣ неимовѣрныхъ усилій, тру-
довъ и опасностей, онъ блистательно совершилъ переходъ черезъ
Сплугенъ и спустился къ озеру Комо, затѣмъ перешелъ чрезъ гор-
ный отрогъ прохода Априга, менѣе высокій, нежели Сплугенъ, но еще
болѣе трудный для арміи. Затѣмъ онъ предложилъ Брюну выслать
ему свое лѣвое крыло, для болѣе рѣшительной атаки черезъ горы..
Но Брюнъ, въ ожиданіи прибытія его и Мюрата опасавшійся осла-
бить себя и быть отброшену Бельгардомъ за Адду, что погубило бы
Макдональда въ Тиролѣ, не исполнилъ предложенія его и оставался
въ бездѣйствіи. Макдональдъ, недовольный этимъ, атаковалъ То-
наль, вершины котораго австрійцы усѣяли укрѣпленіями—и былъ
отраженъ. Тогда, оставивъ Барагё-д’Илльё .съ частію своихъ войскъ
' у истоковъ Адижа, съ главными силами онъ спустился къ Брено и
чрезъ снѣга и льды горъ съ трудомъ проложилъ себѣ путь къ Пи-
зоньо, проходу Санъ-Зено и Сторо, совершивъ замѣчательный неимо-
вѣрными усиліями и трудами зимній переходъ черезъ Альпы.
592 воины 1-й «рлнцузсбоі революціи и ркпубшп (1792—1801).
Между тѣмъ въ Ломбардіи арміи Бельгарда и Брюна въ половинѣ
ноября были расположены слѣдующимъ образомъ:
Армія Белы арда (до 87 т. чел.): главныя силы—на лѣвомъ берегу
Минчіо, около 14 т. чел. подъ начальствомъ Вукасовича—въ
южномъ Тиролѣ, болѣе б’/2 т.—въ Мантуѣ, сильные гарнизоны—въ
Пескіерѣ, Веронѣ и Леньяго, и наконецъ около 13 т. чел. подъ началь-
ствомъ Миліуса—въ Феррарѣ, Анконѣ, и другихъ пунктахъ на пра-
вой сторонѣ нижняго По.
Армія Брюна (до80 т. чел.): главныя силы—на правомъ берегу
р. Кіезе, около 7 т. чел.—на правой сторонѣ нижняго По и наконецъ
одна дивизія—на лѣвомъ Флангѣ, въ долинѣ Каноника.
По возобновленіи военныхъ дѣйствій 24 ноября, армія Брюна пе-
решла въ нѣсколькихъ пунктахъ черезъ р. Кіезе. Но затѣмъ въ те-
ченіи 4-хъ недѣль Брюнъ оставался, какъ сказано выше, въ бездѣй-
ствіи, ожидая приближенія Макдональда и Мюрата. Бельгардъ, съ своей
стороны, также въ бездѣйствіи выжидалъ прекращенія сильныхъ дождей.
Въ теченіи этого времени, какъ между главными силами обѣихъ армій,
такъ и между войсками, находившимися на правой сторонѣ нижняго
По, происходили только незначительныя стычки. Соммарява съ сво-
имъ корпусомъ готовился напасть на Болонью, но 22 декабря полу-
чилъ отъ Бельгарда приказаніе черезъ Феррару присоединиться къ
главнымъ силамъ его армія.
Извѣстіе о побѣдѣ, одержанной Французами при Гогенлинденѣ (см.
ниже) внушило Брюну мысль перейти къ рѣшительному наступле-
нію, не смотря на то, что въ это время онъ уже не могъ разсчиты-
вать на содѣйствіе арміи Макдональда. 22-го декабря армія Ьрюна
двинулась къ Минчіо: австрійскія передовыя войска ночью очистили
правый берегъ этой рѣки и расположились вдоль лѣваго, отъ Пескіе-
ры до Гоито,имѣя главныя силы въ лагерѣ приГерла(иротивъ Боргетто).
Брюнъ избралъ для переправы чрезъ Минчіо два пункта, Поццоло и
Монзамбано: 25-го декабря утромъ колонны Французской арміи до-
стигли означенныхъ пунктовъ и-безъ большаго труда перешли на
лѣвый берегъ, оттѣснивъ расположенныя тутъ австрійскія войска
прежде, нежели главныя ихъ силы успѣли подать имъ помощь. Бель-
гардъ поспѣшилъ къ Поццоло съ 15 т. войскъ, атаковалъ этотъ
пунктъ и успѣлъ отнять его у Французовъ; но вскорѣ свѣжія Фран-
цузскія войска снова завладѣли этимъ селеніемъ, которое, переходя
нѣсколько разъ изъ рукъ въ руки, осталось наконецъ во власти Фран-
цузовъ. На другихъ пунктахъ перевѣсъ остался также на сторонѣ
послѣднихъ и они успѣли утвердиться'на лѣвомъ берегу Минчіо. На
другой день (26 декабря) произошелъ еще жаркій бой, вслѣдствіе
усилій австрійцевъ отбросить переправившіяся Французскія войска
ІШ Г.—ДѢЙСТВІЯ № ПШІП И ЙРМІ ДО ЗАИЛИВШІЯ ІЯРА. 593
обратно за рѣку; но наконецъ Бельгардъ, видя тщетность всѣхъ своихъ
усилій, рѣшился отступить за Аднжъ. 28 декабря австрійская
армія перешла черезъ эту рѣку при Веронѣ и Леньяго; для усиленія
гарнизона въ послѣднемъ пунктѣ и въ Мантуѣ оставлена била одна
пѣхотная дивизія. Въ теченіи двухъ дней (25 и 26 декабря) австрій-
цы лишились 29 орудій, болѣе 4'т. убитыми и ранеными и около
4’/^ т. плѣнными и безъ вѣсти пропавшими.
Брюнъ, послѣ перехода черезъ Минчіо, далъ своей арміи цѣлыя
сутки отдыха и вовсе не преслѣдовалъ австрійскую армію, которая
между тѣмъ отступила на лѣвый берегъ Адижа. Имѣя немного войскъ
подъ рукою, Брюнъ-только обложилъ крѣпость ІІескіеру, а для на-
блюденія за Мантуей оставилъ 2 т. чел. пѣхоты и нѣсколько сотъ че-
ловѣкъ кавалеріи; всю же остальную армію двинулъ къ Адижу, съ
намѣреніемъ переправиться черезъ него выше Вероны. 1 января 1801
года Французы приступали къ переходу черезъ Адижъ: противъ Кіевы
предпринята была ложная переправа, которая привлекла вниманіе
австрійцовъ, а между тѣмъ главныя силы французской арміи пере-
шли при Буссоленго, не встрѣтивъ почти никакого сопротивленія.
Въ ночь сь 1-го на 2-е января Бельгардъ получилъ извѣстіе о пе-
ремиріи, заключенномъ въ Штейерѣ (см. ниже дѣйствія въ Герма-
ніи) и предложилъ Брюну также прекратить на нѣкоторое время
военныя дѣйствія. Но Брюнъ, пользуясь недавними успѣхами своими,
объявилъ, что не иначе приступитъ къ переговорамъ о перемиріи,
какъ по очищеніи австрійцами Мантуи, Пескіеры, Вероны и Ленья-
го. Вслѣдъ затѣмъ, будучи подкрѣпленъ присоединившимися къ глав-
нымъ силамъ резервами, 3 января онъ подступилъ къ Веронѣ и обло-
жилъ ее, а австрійская армія между тѣмъ отступила къ Кальдіеро,
гдѣ заняла оборонительную позицію, столь извѣстную по походу 1796
года. Бельгардъ сначала имѣлъ, кажется, намѣреніе держаться здѣсь
упорно, но вскорѣ перемѣнилъ намѣреніе, принявъ въ соображеніе,
что прежде всего ему слѣдовало стараться о скорѣйшемъ соединеніи
съ Вукасовпчемъ, войска котораго слѣдовали къ арміи по долинѣ
Сугана (Ѵаі 8п§апа). Вслѣдствіе того, когда 5 января Французы воз-
обновили наступленіе, австрійская армія отступила къ Монтебел-
ло, прикрывая свое движеніе сильнымъ аріергардомъ, оставленнымъ
па позиціи при Кальдіеро. Упорная оборона, противупоставлепная
французской арміи этимъ арріергардомъ, внушила Брюну мысль, что
Бельгардъ готовился принять сраженіе впереди Монтебелло, почему
и раздѣлилъ движеніе своихъ колоннъ такъ, чтобы имѣть возмож-
ность атаковать непріятельскую позицію въ трехъ пунктахъ. Но едва
показались головы Французскихъ колоннъ, какъ Бельгардъ снова
началъ отступать къ р. Брентѣ. По прибытіи главныхъ силъ его къ
ВСКОВЩ. ВОВЯ. ИСТОР. П01И1Ш. ВРЕИ. Ч. II. 38
594 войны 1-и французской шюясфк и мавыим (1792—1201).
Лизіеро, Гогенцоллернъ отдѣлился съ 4 бригадами къ Ваесано, чтобы
принять па себя корпусъ Вукасовича, остальныя же войска продолжа-
ли отступать чрезъ Фонтаниву къ Брентѣ. Оставленный при Вичен-
цѣ арріергардъ удержалъ Французовъ въ теченіи нѣсколькихъ часовъ
па выгодной позиціи позади города.
Корпусъ Вукасовича, имѣвшій назначеніе защищать западный
и южный Тироль, оставался тамъ до тѣхъ поръ, пока имъ не было
получено извѣстіе объ отступленіи главныхъ силъ австрійской арміи
отъ р. Минчіо къ Веронѣ. Тогда Вукасовичъ счелъ необходимымъ
отказаться отъ обороны Тироля и принялъ мѣры къ обезпеченію сво-
пхъ войскъ. Получивъ вслѣдъ затѣмъ увѣдомленіе, что французы
перешли черезъ Адижъ и что часть войскъ ихъ (дивизія Будё, подъ
начальствомъ Монсея) двигалась вверхъ по долинѣ этой рѣки, онъ
поспѣшно сосредоточилъ свои войска къ 6-му января при Тріентѣ.
Монсей сначала пмѣлъ противъ себя только слабый отрядъ австрій-
скихъ войскъ, отрѣзанный отъ главныхъ силъ при переходѣ черезъ
Адижт> и отступившій вверхъ по этой рѣкѣ Только при Санъ-Марко
прибылъ на помощь къ этому отряду Лаудонъ съ нѣсколькими бата-
ліонами изъ корпуса Вукасовича. Но и здѣсь австрійцы были опро-
кинуты и готовились занять новую позицію при Каліано, когда Ву-
касовичъ получилъ приказаніе идти долиною Сугана на соединеніе
съ Бельгардомъ.
' Между тѣмъ Монсей двинулся къ Ровередо, на встрѣчу дивизіи
Рошамбо, которая должна была прпбыть изъ долины Камоника, гдѣ
ее смѣнилъ авангардъ Макдональда. Дѣйствительно, 6 января утромъ
дивизія Рошамбо прибыла къ Ровередо: соединенныя войска Монсея
и Рошамбо произвели наступленіе къ Тріенту и атаковали мостъ
на Адижѣ; но австрійскій арріергардъ съ' необыкновенною стой-
костью удержалъ его и далъ возможность войскамъ Вукасовича без-
препятственно совершить движеніе по долинѣ Бренты къ Левико.
Мостъ былъ сожженъ и Французы только' на другой день успѣли пе-
рейти на лѣвый берегъ Адижа. Австрійцы почти безъ всякаго пре-
пятствія продолжали отступать до Бассапо, куда прибыли 9 января.
Французы послѣдовали за ними и 11 января обложили этотъ городъ.
Хотя послѣ присоединенія Тирольскаго корпуса главныя силы ав-
стрійской арміи увеличились до 99 т. чел. (95 батал. 89 эскад.), но
Бельгардъ, вѣрный своей системѣ, считалъ совершенно безполезнымъ
подвергать свои войска урону въ то время, когда переговоры о мирѣ
уже производились въ Люневиллѣ съ большою дѣятельностью. - Вся
австрійская армія, собравшись 10 января при КастельФранко, ночью
12 января отступила къ Тревизо и вслѣдъ затѣмъ перешла за р. Піаве.
Во время этого отступленія, Бельгардъ еще нѣсколько разъ пред-
1800 г.—дѣйствія въ пшін іі шш де зшючйш иигл. 595
лагалъ Бришу заключить перемиріе, но, получая постоянно одинъ н
тотъ же отвѣтъ, наконецъ согласился принять условія, предложенныя
Брюномъ, съ нѣкоторыми неважными измѣненіями. 16 января въ
Тревизо было заключено перемиріе, въ силу котораго Французы за-
няли Пескіеру, Верону, Леньяго, Феррару и Анкону и обложили
Мантую, съ тѣмъ условіемъ, что чрезъ каждые 10 дней австрійцамъ
будетъ дозволено снабжать крѣпость продовольствіемъ. Демаркаціон-
ною линіею для австрійской арміи была назначена р. Таліаменто, а
для Французовъ р. Ливенца. Вскорѣ лотомъ (26 января), дополнитель-
нымъ пунктомъ, прибавленнымъ по требованію Бонапарта, Маптуа
также была передана Французамъ, а 9 Февраля наконецъ воспослѣ-
довало заключеніе Люневильскаго мира, которымъ прекратились воен-
ныя дѣйствія въ Италіи и на другихъ театрахъ войны, за исключе-
ніемъ великаго герцогства тосканскаго, королевства неаполитанска-
го и папскихъ владѣній. Тамъ до конца Февраля происходили незна-
чительныя дѣла между неаполитанскими войсками подъ начальствомъ
графа Дамаса и тосканскими подъ начальствомъ Соммаривы и Спанок-
ки—съ одной стороны и между французскими войсками Мюрата—съ
другой. Послѣднія вездѣ имѣли успѣхъ, заняли папскія владѣнія, и
готовились вторгнуться въ предѣлы неаполитанскаго королевства,
когда получено было извѣстіе о заключеніи Люневильскаго мира.
§ 279.
Общій взглядъ и замѣчанія.
Необычайный планъ дѣйствій Бонапарта, скрытное и быстрое сфор-
мированіе имъ резервной арміи въ Дижонѣ, переходъ его съ нею че-
резъ Сенъ-Бернардъ въ Піомонтъ и Ломбардію п черезъ По къ Тор-
тонѣ, и въ особенности завершившая все это побѣда его при Маренго—
снискали походу его въ 1800 году въ Италіи громкую извѣстность
въ исторіи и почетное названіе Марепгскаго (сатпра^пе <1е Магеп-
($о), а самому Бонапарту и его арміи — столь же громкую славу. И
они достойно и вполнѣ заслужили ихъ по необычайному и энергиче-
скому исполненію. По что касается соображеній и распоряже-
ній, то они во многомъ подлежатъ критикѣ и оправдываются
только конечными: громкимъ успѣхомъ п важными результатами
своими.
Дѣйствія же Меласа въ этомъ походѣ ни по соображеніямъ, ни
особенно по исполненію не выдерживаютъ критики.
Вообще походъ этотъ представляетъ столько такихъ необычайныхъ,
странныхъ и изумительныхъ явленій, что рѣзко отличается отъ вся-
596
поііш 1-9 ♦рлицлскои геволюціп и тлити (1792—1801).
кихъ другихъ своимъ, совершенно своеобразнымъ характеромъ, и
этимъ самымъ чрезвычайно занимателенъ п поучителенъ.
Разсматривая его по порядку хода событій, прежде всего слѣду-
етъ остановить вниманіе, на взаимномъ, относительномъ, стратеги-
ческомъ положеніи Австріи п Франціи въ началѣ года.
Такъ какъ Англія и Австрія отвергли мирныя предложенія Бона-
парта—перваго консула Французской республики, то возобновленіе
войны стало неизбѣжнымъ и обѣ воюющія стороны должны были
дѣятельно готовиться къ ней. А какъ участіе Англіи оіраничп-
валось только субсидіями на твердой землѣ -и дѣйствіями на мо-
ряхъ, и вся тяжесть войны уже ложилась на одну Австрію, то съ ея
стороны и слѣдовало ожидать усиленной дѣятельностікдля пригото-
вленія къ войнѣ.
Въ чемъ же выразилась эта дѣятельность?—Въ укомплектованіи
дѣйствующихъ армій вновь набранными, наскоро обученными рекру-
тами, и матеріальными потребностями, и—въ отозваніи, по интри-
гамъ, лучшаго изъ австрійскихъ генераловъ, эрцгерцога Карла, ко-
тораго, напротивъ, слѣдовало бы назначить главнокомандующимъ
арміею въ Италіи. Вмѣсто того, хотя армія въ Германіи была ввѣ-
рена опытному и дотолѣ небезъискусному Краю, но армія въ Ита-
ліи осталась подъ начальствомъ престарѣлаго, нерѣшительнаго и не
особенно способнаго главнокомандующаго Меласа. Впрочемъ, при
принятой въ Австріи системѣ управленія войною и военными дѣй-
ствіями изъ Вѣны гоФкригсратомъ или, правильнѣе сказать, граж-
данскимъ первымъ министромъ Тугутомъ, который считалъ себя
способнымъ на все, даже и на управленіе войною, главнокомандую-
щіе австрійскими арміями были только покорными орудіями его, свя-
занными во всѣхъ своихъ дѣйствіяхъ волею его и гоФкригсрата. Ко
всему этому нужно еще прибавить, что Тугутъ и гофкригсратъ, въ
непостижимомъ ослѣпленіи своемъ, какъ будто, ни во что не вмѣня-
ли, что во Франціи произошелъ крутой переворотъ, поставившій во
главѣ правительства того самаго Бонапарта, который въ 1796—99 гг.
уже достаточно доказалъ, кажется, какого рода былъ человѣкъ и
полководецъ, на что былъ способенъ и какая была его военная си-
стема. Все это какъ будто не существовало для Тугута и гоФкригс-
рата, которые знали только собственныя политическія цѣли Австріи
п издавна свойственную ей ложную военную систему. Все это, вмѣс-
тѣ взятое, отразилось на всемъ походѣ 1800 г. въ Италіи и Гер-
маніи самымъ рѣзкимъ п невыгоднымъ для Австріи образомъ.
Совершенно - противуположная во всѣхъ отношеніяхъ картина
представляется со стороны Франціи, тѣмъ болѣе любопытная п за-
нимательная, что ясно показываетъ, что стало съ Франціей и фран-
1800 г.—дъпсгвія въ янлга.—ввщій взглядъ н зимлшя. 597
цузскою націей, какъ только прежнее правительство, съ неспособ-
ною директоріей въ главѣ, было замѣнено новымъ, болѣе сосредото-
ченнымъ и твердымъ, съ Бонапартомъ въ главѣ, и какія неимовѣр-
ныя вліяніе и пользу оказали на приготовленія къ войнѣ и самую
войну военныя учрежденія Французской республики.
И во-первыхъ арміи были укомплектованы коискриптами, одушев-
ленными энтузіазмомъ, любовію къ отечеству, необходимостью за-
щиты его отъ опасности, честолюбіемъ, жаждою побѣдъ и славы я
примѣрами множества молодыхъ и отличныхъ генераловъ, въ 8 лѣтъ
выдвинутыхъ революціей изъ рядовыхъ. Одушевленные такимъ об-
разомъ, молодые конскрипты, по сліяніи съ старыми боевыми вой-
сками, не болѣе какъ въ 4 мѣсяца не только укомплектовали арміи
въ Италіи и Германіи, но и образовали третью, совершенно новую,
резервную—всѣ три, отлично одушевленныя и въ нравственномъ
отношеніи стоявшія выше австрійскихъ.
И какіе генералы и офицеры начальствовали войсками въ этихъ
арміяхъ! Нестарые годами, но старые военною и боевою опытностью,
одаренные необычайною энергіей, готовые и способные па все, осо-
бенно подъ предводительствомъ такпхъ полководцевъ, какъ Бона-
партъ и Моро, и множество такихъ генераловъ, какъ Массена и всѣ
дивизіонные генералы. Мало того: не смотря на множество ихт, Бо-
напартъ, привезшій съ собою изъ Египта Бертье, Ланна, Мюрата и
Мармона, вызвалъ оттуда и даровитаго, отличнаго генерала Дезё.
Какая разница съ отозваніемъ эрцгерцога Кярла и сохраненіемъ
Меласа!
Мѣры Бонапарта къ снабженію армій, сверхъ людей, лошадьми,
оружіемъ, орудіями, военными и продовольственными запасами, одеж-
дой, обозами п всѣмъ прочимъ, необходимфіъ во время войны—всс
это, до послѣднихъ мелочей, было исполнено съ необыкновенными
энергіей, дѣятельностью и скоростью, составлявшими совершенную
противуположность неудовлетворительнымъ мѣрамъ со стороны Ав-
стріи.
Такая же разница усматривается и въ распредѣленіи силъ, па те-
атрѣ войны, и въ планахъ войны и военныхъ дѣйствій, съ обѣихъ
сторонъ.
254 т. австрійскихъ войскъ были раздѣлены на двѣ большія само-
стоятельныя массы: одну—армію Края (124 т. въ полѣ и 30 т. въ
гарнизонахъ, всего 154 т.)—въ Германіи и Форарлбергѣ, и другую—
армію Меласа (40 т. главныхъ силъ въ полѣ и 60 т. въ отрядахъ
и гарнизонахъ, всего 1ОО т.)—въ Шемонтѣ и Ломбардіи. Обѣ этп
арміи были отдѣлены одна отъ другой Швейцаріей, занятой 32 т.
Французскихъ войскъ Лекурба.
598 _ войны 1-й французской революціи и вопшш (1792—1801).
Противъ нихъ находились 233 т. Французскихъ войскъ, раздѣлен-
ныхъ на три самостоятельныя части: армію Моро (108 у. въ полѣ
и 20 т. въ гарнизонахъ, всего 128. т.)—па лѣвой сторонѣ верхняго
Рейна, резервную армію (40 т.)—въ Дижонѣ и армію Массены
(30 т.) съ корпусомъ Тюрро (5 т.)—въ Ривіерѣ и Савоіѣ. Изъ нихъ
послѣдняя была отдѣлена отъ двухъ первыхъ Апііенпнами и Піе-
монтомъ.
Слѣдовательно, противъ 124 т. войскъ Края, отдѣленныхъ Швей-
царіей отъ 100 т. войскъ Меласа, находилось 108 т. войскъ Моро и
40 резервной арміи, всего 148 т., а противъ 100 т. войскъ Меласа,
разбросанныхъ по сѣверной Италіи—32 т. войскъ Лекурба въ
Швейцаріи, 40 т. резервной арміи, 5 т. Тюрро и 30 т. Массены,
всего 97 т. войскъ.
* Такимъ образомъ распредѣленіе силъ французовъ въ трехъ со-
средоточенныхъ массахъ, хотя и раздѣленныхъ Піемонтомъ и Ап-
пенинами, было гораздо выгоднѣе распредѣленія силъ австрійцовъ
на двѣ арміи, разбросанныя на огромномъ протяженіи отъ Майнца
до Аппениновъ и раздѣленныя одна отъ другой Швейцаріей и 32 т.
войскъ Лекурба въ ней.
Первоначальный планъ военныхъ дѣйствій со стороны австрій-
цовъ заключался лишь въ томъ, чтобы на Рейнѣ и въ Германіи дѣй-
ствовать оборонительно, а въ Италіи—отбросить слабую армію Мас-
сены къ Генуѣ, обложить ее въ ней и принудить къ сдачѣ вмѣстѣ'
съ этпмъ укрѣпленнымъ городомъ,' дабы такимъ образомъ оконча-
тельно очистить всю сѣверную Италію отъ Французовъ. Но и этотъ
послѣдній планъ, составленный Цахомъ, былъ принятъ только для
одной арміи Меласа; общаго же плана войны собственно не
было составлено, хотя редяція Меласа утверждала, будто по обложе-
ніи Массены въ Генуѣ и овладѣніи Ниццой, онъ, Меласъ, долженъ
былъ одновременно съ Краемъ атаковать съ юга и съ сѣвера Швей-
царію, а нѣкоторые писатели полагали, будто австрійцы, при содѣй-
ствіи англійскихъ флота и сухопутныхъ войскъ съ о. Минорки, имѣ-
ли въ виду вторгнуться въ Провансъ. При этомъ слѣдуетъ обра-
тить вниманіе на то, что между арміями Меласа и Края находилась
Швейцарія, занятая 32 т. войскъ Лекурба. Наступательныя дѣйствія
обѣихъ армій Меласа и Края во Францію, оставивъ на флангахъ меж-
ду собою и въ тылу Швейцарію, были невозможны, въ особенности
для Края, которому нужно было бы силЪй перейти черезъ Рейнъ,
защищаемый арміею Моро. Притомъ, по понятіямъ австрійцовъ,
Швейцарія ямѣладля нихъ значеніе крѣпости и мѣстнаго стра-
1Ш г.—дііетвш въ ашш.—общій взглядъ и зліиашя. 599
тегическаго ключа театра войны ♦); нройтн мимо ей считалось
невозможнымъ и потому оставалось только Краю оборонять правый
берегъ средняго и верхняго Рейна, а арміи Меласа, по обложеніи
Генуи и взятіи Ниццы, вторгнуться, какъ сказано, при содѣйствіи
англичанъ, въ Провансъ, хотя п это было очень отважно и рвско-
ваію. Однако, дѣйствуя энергически, рѣшительно, можно было бы
имѣть успѣхъ, хотя при этомъ Меласу все таки нужно было бы.
ослабить себя оставленіемъ наблюдательнаго корпуса противъ Швей-
царіи. Словомъ—австрійцамъ слѣдовало бы, или прежде всего съ
двухъ сторонъ атаковать Швейцарію и овладѣть ею, или же столь
быстро и рѣшительно дѣйствовать въ Генуэзской Ривіерѣ и южной
Франціи, чтобы этимъ самымъ лишить Французовъ возможности
предпринять наступательныя дѣйствія изъ Швейцаріи и на Рейнѣ.
Первый способъ былъ бы согласнѣе съ военными понятіями австрій-
цовъ о важности мѣстности и сообщеній, но требовалъ довольно^,
много времени, представлялъ много затрудненій для продовольство-
ванія войскъ и далъ бы Бонапарту время принять такія мѣры и со-
брать такія силы, которыя сдѣлали бы невозможными усилія австрій-
цовъ овладѣть Швейцаріей п дѣйствовать потомъ наступательно. А
второй способъ требовалъ такихъ энергіи и быстроты дѣйствій, ко-
торыя не были свойственны австрійскимъ арміямъ. Но и въ томі>,
и въ другомъ случаяхъ важнѣе и драгоцѣннѣе- всего было—время:
чѣмъ скорѣе н ранѣе австрійцы открыли бы военныя дѣйствія, тѣмъ
лучше (хотя въ Аппенинахъ и особенно въ швейцарскихъ Альпахъ
въ копцѣ зимы и началѣ весны войскамъ было бы очень трудно дѣй-
ствовать). Но Вѣнскій кабинетъ не успѣлъ ни оцѣнить' времени и
воспользоваться имъ п неготовностью Франціи, нн составить со-
образнаго съ обстоятельствами общаго плана войны, п открылъ
войну—безъ всякаго плана, не рѣшаясь ни наступать, пи атако-
вать Швейцарію, но, сознавая слабость и неготовность Франціи и
необходимость предупредить ее, положилъ только принять частный
планъ Цаха—атаковать Массену въ Генуэзской Ривіерѣ.
Огромную разницу съ этпмъ представлялъ первоначальный планъ, 1
задуманный Бонапартомъ п состоявшій въ томъ, чтобы предоста-
вить слабой и изнуренной арміи Массены выдержать напоръ втрое
сильнѣйшей арміи Меласа и занять ее въ Ривіерѣ, между тѣмъ
какъ самъ Бонапартъ хотѣлъ соединить резервную армію съ рейн-
скою и съ 150 т. войскъ съ Рейна и изъ Швейцаріи нанести глав-
ный п рѣшительный ударъ раздробленной арміи Края, отрѣзать лѣ-
♦) Выше, въ м. ХХПІ § 257 было приведено совершенно противуиоложное и
в Ьрное мнѣніе Наполеона I о значеніи Швейцаріи и вообще горныхъ странъ.
600 войны 1-й ФРАНцгассои революціи и гкимики (1792—1891).
вое врыло ея въ Форарлбергѣ, отбросить центръ п правое крыло къ
Майну, открыть себѣ путь долиною Дуная къ Вѣнѣ п тѣмъ завое-
вать Италію. Этотъ планъ былъ гораздо надежнѣе, выгоднѣе, со-
гласнѣе съ понятіями Бонапарта о дѣйствіи сосредоточенными си-
лами и представлялъ болѣе ручательствъ въ успѣхѣ, нежели одно-
временныя наступательныя дѣйствія на Рейнѣ, изъ Швейцаріи въ
Италію и въ Ривіерѣ.
Но Бонапартъ, отказавшись отъ этого первоначальнаго плана
своего потому, что Моро рѣшительно воспротивился дѣйсгвовать со-
вмѣстно съ резервною арміею, подъ главнымъ предводительствомъ
Бонапарта, рѣшился—па одновременное вторженіе арміи Моро че-
резъ Рейнъ въ Германію, а резервной, подъ личнымъ его пред-
водительствомъ, изъ Швейцаріи черезъ Сенъ-Бернардъ въ Піемоптъ
и Ломбардію, въ тылъ и на сообщенія арміи Меласа. Этогъ второй
планъ, въ сравненіи съ первымъ, представлялъ менѣе ручательствъ
въ надежности и вѣрности успѣха и гораздо болѣе трудности. Вмѣ-
сто дѣйствій сосредоточенными, совокупными силами массы 150 т.
войскъ по одному направленію—въ южной Германіи, онъ вводилъ
уже дѣйствіе раздѣльными силами, по двумъ направленіямъ—въ юж-
ной Германіи черезъ Рейнъ и въ сѣверной Италіи черезъ такую
преграду, какъ Сепъ-Берпардъ, черезъ которую дотолѣ еще ни одна
армія не проходила съ артиллеріей и тяжестями! Правда, что па
пути чрезъ Большой Сенъ-Бернардъ только 10 льё (40 верстъ) выс-
шаго и труднѣйшаго перевала отдѣляли Сенъ-Піеръ отъ Аоста, по
на этихъ 10-ти льё Большой Сенъ-Бернардъ былъ едва доступенъ
толькс -развѣ погоныцикамъ муловъ, а для арміи съ артиллеріей и тя-
жестями представлялъ неодолимыя препятствія. Слѣдовательно, пере-
ходъ черезъ Сенъ-Бернардъ былъ чрезвычайно отваженъ и риско-
ванъ п неуспѣхъ его могъ подвергнуть опасности не только резерв-
ную и рейнскую арміи, но и интересы Франціи и самаго Бонапарта,
сокрушивъ политическую судьбу его въ самомъ началѣ ея. Но за то
успѣхъ этого перехода, хотя и содѣлалъ бы успѣхи арміи Моро ме-
нѣе рѣшительными, имѣлъ бы громадные результаты для Бонапар-
та и резервной арміи въ Италіи, доставилъ бы имъ блистательную
славу и упрочилъ бы политическое положеніе самаго Бонапарта.
Движеніе резервной арміи отъ Женевы прямѣйшимъ и кратчайшимъ
путемъ черезъ Большой Сенъ-Бернардъ, въ тылъ и на сообщенія
арміи Меласа, дѣйствительно обѣщало, въ случаѣ успѣха, такіе
огромные п важные результаты и такъ было согласно съ военными
понятіями и политическими видами Бонапарта, что онъ, подобно древ-
нему Цезарю, слѣпо вѣруя въ свое счастіе, твердо, непреклонно
рѣшился на этотъ трудный и опасный шагъ, не смотря на всѣ до-
1800 Г.-ДЬПОТВІЯ ВЪ ИШІШ.-ОБЩІЙ взглядъ я злидшя. 601
зяанныя затрудненія п даже препятствія къ переходу черезъ Боль-
шой Сенъ-Бернардъ *), словомъ— онъ рѣшился на это чрезвычайно
отважное предпріятіе, и вѣруя въ свое счастіе, и въ надеждѣ на
одержаніе важныхъ успѣховъ и результатовъ, н на пріобрѣтеніе
большой славы, и болѣе въ собственныхъ, личныхъ интересахъ, неже-
ли въ интересахъ Франціи.
Но за то нельзя не отдать справедливости и не изумляться тѣмъ
мудрымъ, энергическимъ и дѣятельнымъ мѣрамъ, которыя опъ при-
нялъ для всемозможнаго обезпеченія успѣха этого отважнаго предпрі-
ятія. И въ этомъ отношеніи планъ его дѣйствительно заслуживаетъ
особеннаго вниманія.
Какъ бы то ни было, сопоставивъ общій планъ Бонапарта съ от-
сутствіемъ всякаго общаго плана со стороны австрійцовъ и съ при-
нятіемъ ими только частнаго плана Цаха, нетрудно прійти къ за-
ключенію, на чьей сторонѣ уже въ одномъ этомъ отношеніи съ сама-
го начала былъ перевѣсъ: величайшія энергія, рѣшимость и отваж-
ность—съ одной стороны и вялость, нерѣшительность и боязли-
вость—съ другой.
Такого рода соображеніямъ съ той и съ другой стороны вполнѣ со-
отвѣтствовало и исполненіе пхъ. Планъ Цаха сначала было предпо-
ложено исполнить еще въ концѣ февраля и зимы, но, по случаю вы-
павшаго въ горахъ снѣга и, опасенія въ трудности подвоза моремъ
продовольствія (хотя и то, и другое нетрудно было предвидѣть), ис-
полненіе было отложено на цѣлыхъ-шесть недѣль, т. е. до нача-
ла апрѣля—ошибочное и непростительное промедленіе, совершенно
въ обычномъ тогда духѣ австрійцовъ, для которыхъ время какъ
будто не имѣло цѣны, какъ будто пмъ и на умъ не приходило, что
противъ нихъ были, и пылкій, отважный, предпріимчивый, энерги-
ческій и искусный полководецъ—Бонапартъ, и обновленная имъ Фран-
ція, и столько же пылкія, живыя и славолюбивыя французскія нація
и армія. Занятые лишь своею постоянною мыслію (ісіёе йхе) овла-
дѣнія Ривіерой, Генуей п всею сѣверной Италіей, они упустили изъ
виду все прочее и видѣли впереди только легкую побѣду надъ сла-
бою арміею Массены.
И дѣйствительно, въ высшей степени бѣдственное положеніе этой
арміи противъ превосходныхъ силъ Меласа подавало и исполнило
всѣ надежды послѣдняго. Сила, не безъ искуства въ дѣйствіяхъ, легко
*) По прибитіи его 8-го мая въ Женеву, инженеръ-генералъ Мареско подроб-
но изложилъ ему результата своей рекогносцировки пути черезъ Большой
Сенъ-Бернардъ. Бонапартъ, терпѣливо и съ вниманіемъ выслушавъ его, живо
спросилъ его: «Можно-ли пройти?»—«Да, генералъ, но съ трудомъ.»—«И такъ—
идемъ!» (Лотіпі: Сцеггез <1е Іа гёѵоі. Т. 13, р. 176).
602 ВОИНЫ 1-Й ФРАНЦУЗОВОЙ РЕВОЛЮЦІИ в РЕ0И6ЛПЕП (1792—1801).
и скоро отрѣзала Массену отъ Сюшё и обложила перваго въ Ге-
нуѣ, а послѣдняго оттѣснила за р. Варъ. Но далѣе она долго не
могла одолѣть ни того, ни другаго, не смотря на отпаянное положе-
ніе Массены и на слабость Сгопіё: энергія Французовъ взяла верхь
надъ числительною силой австрійцовъ.... Геройская оборона Массены
въ Генуѣ п искусныя дѣйствія Сюшё на р. Варъ и потомъ въРивіе-
рѣ принесли имъ величайшую честь: они съ честію и славой испол-
нили свой долгъ. Но упорство Бонапарта въ оставленіи армія Мас-
сены въ Рпвіерѣ и въ Генуѣ, въ предоставленіи ей неисполнимой
задачи удерживаться самой и удерживать Меласа въ нихъ и въ по-
жертвованіи ея послѣднему—не можетъ быть оправдано. И бѣдствен-
ное положеніе этой арміи, и неисполнимость ея задачи и почти вѣр-
ная, несчастная участь ея -заставляли предпочесть скорѣе оставленіе
Генуи и Ривіеры и отведеніе арміи Массены за р. Варъ, гдѣ она
могла быть несравненно полезнѣе и значительно содѣйствовать успѣ-
ху плана Бонапарта, одновременными наступательными дѣйствіями
пли въ Лигуріи, или въ Піомонтѣ. Бонапартъ надѣялся своимъ дви-
женіемъ въ Піемонтъ освободить ее въ Рпвіерѣ, но обманулся въ
своей надеждѣ: Массена п то двумя недѣлями болѣе продержался въ
Генуѣ—и въ крайнемъ положеніи своемъ вынужденъ былъ сдать Ге-
ную въ то самое время, когда Меласъ приказалъ Отту снять блока-
ду н спѣшить къ Александріи. И такимъ образомъ Бонапартъ безъ
пользы пожертвовалъ арміей Массены.
А между тѣмъ какъ во Франціи за Альпами и Рейномъ кипѣла самая
живая дѣятельность, въ Дижонѣ собиралась резервная армія и планъ
дѣйствій Бонапарта уже былъ почти рѣшенъ,—со стороны австрійцовъ,
ни въ арміяхъ ихъ, ни въ самой Вѣнѣ никто и не подозрѣвалъ, что
въ дѣйствительности происходило и замышлялось во Франціи и со сто-
роны Бонапарта. Хитрости, употребленныя имъ, ввели Турута и Ме-
лиса въ полное заблужденіе, тѣмъ болѣе странное со стороны по-
слѣдняго, что изъ 100 т. войскъ его, у него было 13 т. отличной
кавалеріи и множество отрядовъ у подошвы Альповъ—и при всемъ
томъ онъ не могъ развѣдать, что происходило по другую сторону
Альповъ! Это крайне неудовлетворительное состояніе развѣдыватель-
ной службы въ арміи Меласа столько же непостижимо въ 1800 году,
сколько п въ 1799-мъ. Узнать о движеніяхъ и дѣйствіяхъ Францу-
зовъ только тогда, когда они уже начали переходить черезъ Альпы,
даетъ жалкое понятіе о средствахъ п мѣрахъ къ пріобрѣтенію Ме-
ласомъ свѣдѣній о Французскихъ войскахъ, ихъ расположеніи, дви-
женіяхъ, дѣйствіяхъ и намѣреніяхъ. Обложивъ Массену въ Генуѣ,
принудивъ Сюшё къ отступленію за р. Варъ, завладѣвъ всею Рн-
віерой и имѣя Отта съ 24 т. противъ Массены въ Генуѣ, а Эльснй-
1800 г.-^-дмсівш въ иди.—общій взглядъ и ипиій. 603
ца съ 15 т. противъ Сюшё на р. Варъ, Меласъ въ Ниццѣ, въ непо-
стижимомъ ослѣпленіи, ждалъ только скорой сдачи Генуи и помыш-
лялъ лишь о новыхъ успѣхахъ въ южной Франціи, когда, какъ громъ,
поразили его грозныя вѣсти объ одновременномъ наступленіи Фран-
цузовъ пзъ Альповъ! Казалось бы, что Меласу не оставалось ничего
болѣе, какъ немедленно же принять самыя рѣшительныя мѣры къ
скорѣйшему сосредоточенію главныхъ силъ своихъ въ Піемоятѣ. Но,
вмѣсто того, онъ самъ лично отправился 19 мая въ Піемонтъ только
съ одною брпгадой п шелъ такъ медленно, что прибылъ въ, Туринъ
лишь 25 мая—когда Бонапартъ уже шелъ къ Ивреѣ! Но и тутъ, все
еще не постигая истинной цѣли этого движенія, а предполагая, что
оно имѣло предметомъ Туринъ, соединеніе съ Тюрро и освобожде-
ніе Массены и Генуи, Меласъ потерялъ еще много времени въ недо-
умѣніи и колебаніи, пока не рѣшился наконецъ, уже слишкомъ позд-
но, сосредоточить- главныя силы свои къ Александріи. Такимъ
образомъ, въ самое критическое время—во 2-й половинѣ мая—
онъ явилъ необыкновенныя нерѣшимость и медленность, кото-
рыя думалъ потомъ вознаградить крайне трудпою, почти невозмож-
ною поспѣшностью сосредоточенія разбросанныхъ силъ своихъ, съ
разныхъ концовъ Лигуріи, Піемонта, Ломбардіи и Тосканы, къ Алек-
сандріи.
Но что значило это противъ совершенно противуположныхъ: бы-
строты и рѣшительности дѣйствій Бонапарта и Французскихъ войскъ,
не смотря на всѣ препятствія къ тому со стороны природы и не-
пріятеля! Чтобъ удостовѣриться въ этомъ, достаточно сопоставить
числа времени дѣйствій съ обѣихъ сторонъ. Въ то время, какъ Ме-
ласъ съ 5—6 апрѣля открылъ- дѣйствія противъ Массены и къ 20-му
апрѣля принудилъ его запереться въ Генуѣ, а Сюшё 1 мая перейти
за р. Варъ, затѣмъ оставался въ Ниццѣ до 19 мая, когда двинулся
съ одною бригадою въ Туринъ, прибылъ туда только 25 мая, оста-
вался въ немъ до 31 мая въ недоумѣніи и нерѣшимости и только
31 мая рѣшился сосредоточить армію‘къ Александріи,—Бонапартъ
въ теченіи марта и апрѣля Формировалъ и собиралъ резервную ар-
мію въ Дижонѣ, 27 апрѣля рѣшилъ перейти съ нею черезъ Бол. Сеиъ-
Бернардъ, 8 мая прибылъ въ Женеву, 13 въ Лозанну, откуда двинулъ
авангардъ Ланна впередъ черезъ Бол. Сепъ-Бе.рнардъ, съ 21 по 24
прошелъ мимо Форта Бардъ, къ 27 мая сосредоточилъ свою армію
при Ивреѣ и на другой день уже двинулъ авангардъ Мюрата къ р.
Тессино, черезъ который Мюратъ и перешелъ 31 мая. Слѣдователь-
но, Бонапартъ въ 2 мѣсяца (мартъ и апрѣль) успѣлъ Сформировать
и собрать резервную армію и потомъ въ двѣ недѣли (съ 13 мая по
27 мая) провести ее'черезъ Бол. Сенъ-Бернардъ и мимо Форта Бардъ
604 войны 1-я ♦рунцузсеой революціи я ркпувшя (1792—1891).
въ Ивреѣ и 31 мая уже имѣлъ Мюрата за р. Тессино, — тогда какъ
Меласъ въ 2 мѣсяца (апрѣль и май) успѣлъ только прорвать армію
Массены, обложить послѣдняго въ Генуѣ, а Сюшё принудить къ от-
ступленію за р. Варъ, а затѣмъ съ 11-го до 31-го мая оставался въ
нерѣшимости, терялъ время и принималъ только однѣ ложныя
полумѣры.
Въ противуположность его медленности и нерѣшимости, необыкно-
венныя энергія, быстрота и рѣшительность дѣйствій Бонапарта и
Французскихъ войскъ особенно проявились въ переходѣ черезъ Бол.
Сенъ-Бернардъ и мимо Форта Бардъ.
Переходъ черезъ Бол. Сенъ-Бернардъ всѣми- единогласно и до-
стойно признанъ необычайнымъ по тѣмъ трудностямъ, которыя пред-
ставлялъ, и по той энергіи, съ которою они были преодолѣны всею
арміей, отъ Бонапарта до послѣдняго солдата. Краснорѣчивое изложе-
ніе его было составлено генераломъ Матьё Дюма (МаіЬіеи Бишав),
а собственно съ военной точки зрѣнія—генераломъ Жомини (Снеггек
сіе Іа гёѵоі Т. 13, р. 178 —181) и многими другими военными писа-
телями. «Взойти на главный хребетъ Альповъ»--говоритъ генералъ
Жомини — «во время опаснаго таянія снѣговъ, по тропинкѣ, недо-
ступной для повозокъ; идти 40 льё (160 верстъ) черезъ дикія ущелья,
ведшія къ вершинамъ Сенъ-Бернарда, не взирая на Форты Бардъ
н Ивреи, для того, чтобы спуститься въ Ломбардію, посреди побѣдо-
носной и превосходной въ силахъ непріятельской арміи — казалось
дѣломъ свыше силъ человѣческихъ. Правда, что исторія представ-
ляла нѣсколько почти подобныхъ переходовъ, особенно Аннибала *)
и Французской арміи при Францискѣ I въ 1515 году; но этндва пред-
пріятія, хотя представили болѣе препятствій мѣстности, однако были
болѣе благопріятствуемы тайною рѣдкихъ въ то время сообщеній
между двумя странами къ западу и востоку отъ Альповъ и относи-
тельнымъ положеніемъ военныхъ силъ. Кромѣ того, въ среднихъ вѣ-
кахъ были совершены многіе другіе переходы черезъ Сенъ-Бернардъ,
какъ-то: римскими войсками, зймою, по случаю войнъ между римски-
ми императорами Стономъ и Вителліемъ; ломбардами, разбитыми, по
переходѣ, Гонтрамомъ при Бексѣ (Вех); дядей Карла В. Бернардомъ,
для соединенія съ первымъ, перешедшимъ въ то же время черезъ
Монъ-Сенисъ; наконецъ императоромъ Фридрихомъ Барбаруссой въ
12-мъ вѣкѣ, для того, чтобы проникнуть въ Италію. Но въ тѣ вре-
*) По позднѣйшимъ изслѣдованіямъ дознано, что Аннибалъ всего вѣроятнѣе
перешелъ черезъ Монъ-Сенисъ, но ни черезъ Монте-Визо или Монъ-Жеиевръ
и особенно не черезъ Малый или Большой Сенъ-Бернардъ. Генералъ Жомини
считалъ болѣе вѣроятнымъ переходъ Аннибала черезъ Монъ-Сенисъ и особенно
черезъ Монъ-Женевръ.
1800 г.—дѣйствія въ лиліи.—общій взглядъ и зліѣчлшя. 605
мена арміи не везли съ собою ни артиллеріи, ни тяжестей, подобно
арміи Бонапарта, н изъ всѣхъ этихъ переходовъ, только одинъ —
Франциска I—можетъ быть нѣсколько болѣе уподобиться переходу
Бонапарта, хотя послѣдній, въ отношеніи стратегическаго соображе-
нія, былъ гораздо искуснѣе».
Переходъ Бонапарта требовалъ неимовѣрныхъ, подлинно сверхъ-
чёловѣческихъ усилій и трудовъ, особенно для перевозки артилле-
ріи. Эта перевозка, не смотря на всѣ принятыя мѣры, такъ разстроила
матеріальную часть артиллеріи, что едва не принудила отказаться
отъ перевозки послѣдней. А между тѣмъ, по свидѣтельству Мармона,
которому, она особенно была поручена а также и генерала Май-
нони, всѣ усилія, труды и работы для того могли быть устра-
нены направленіемъ артиллеріи и боевыхъ запасовъ по колес-
ной дорогѣ черезъ Малый Сенъ-Бернардъ. Тоже самое относится и
къ проходу мимо форта Бардъ. Поэтому трудно объяснить 1) почему
Бонапартъ непремѣнно захотѣлъ перевезть артиллерію черезъ Боль-
шой Сенъ-Бернардъ и 2) какимъ образомъ онъ не могъ знать
мѣстнаго положенія и искуственнаго укрѣпленія Форта Бардъ и не
принялъ ихъ заранѣе въ соображеніе, хотя и зналъ о существованіи
этого Форта. Если затрудненія для перевозки артиллеріи черезъ
Большой Сенъ-Бернардъ и были преодолѣны, хотя и съ чрезвычай-
нымъ трудомъ, то тѣ, которыя совершенно неожиданно были встрѣ-
чены у Форта Бардъ, едва не разрушили блистательнаго предположе-
нія Бонапарта. Они были такого рода, что армія, казалось, рѣшитель-
но не могла пройти, и подлинно только одно необыкновенное счастіе
Бонапарта, находчивость и энергія его, генераловъ и войскъ его
дозволили ему провести не только пѣхоту ц кавалерію, но даже и
артиллерію съ зарядными ящиками. И это принесло ему и арміи его
столько же чести и пользы, сколько непостижимое непредусмотрѣніе
или невѣдѣніе имъ свойствъ преграды Форта Бардъ не приносило
ему большой чести и могло содѣлаться для него причиной сты-
да и большаго вреда. Во всякомъ случаѣ, проходъ всей арміи съ
артиллеріей и тяжестями мимо Форта Бардъ составляетъ такой же
необычайный, чудный подвигъ, какъ и переходъ черезъ Большой
Сенъ-Бернардъ, и вмѣстѣ съ нимъ по всей справедливости сдѣлался
достояніемъ исторіи.
Во время перехода Бонапарта съ главными силами ‘резервной
арміи черезъ Большой Сенъ-Бернардъ и мимо Форта Бардъ, ІПабранъ
съ Малаго Сенъ-Бернарда и Тюрро съ Монъ-Сениса прикрывали его
правый Флангъ, а Бетанкуръ съ Симплона къ Домо д’Оссола и Мон-
сей съ Сенъ-Готарда къ Веллинцонѣ и далѣе—лѣвый Флангъ, и всѣ
они приводили раздробленныя силы австрійцовъ въ недоумѣніе и
606 койки 1-й орліщпсЕой революція И ресііувлшіи (1792—Ш1).
развлеченіе и угрожали имъ съ нѣсколькихъ сторонъ. Такимъ обра-
зомъ, не смотря на большое протяженіе линіи Фронта дѣйствій сво-
ихъ и на большое число (5) колоннъ своихъ, Бонапартъ уже усма-
тривалъ успѣхъ своего плана, какъ-будто не предстояло никакой
опасности п помѣшательства ему со стороны непріятеля. «Никто
лучше его»—говоритъ генералъ Жомипи—«не . разумѣлъ раздѣлять
свои силы,* для облегченія ихъ движеній и соединенія ихъ кстати
потомъ. Это, по видимому, раздробленіе ихъ вводило непріятеля въ
заблужденіе, облегчало продовольствованіе, прикрывало съ Фланговъ
движеніе главныхъ силъ; но сосредоточеніе его силъ рано или поздно
подѣлывалось въ его рукахъ вѣрною порукой побѣды. Однако, стран-
ное дѣло, Маренгскій походъ, имѣвшій такіе блистательные резуль-
таты, именно представляетъ наиболѣе случаевъ отступленія Бона-
парта отъ своихъ правилъ, по крайней мѣрѣ въ исполненіи».
По сосредоточеніи главныхъ силъ при Ивреѣ, Бонапартъ, имѣя въ
виду расширить, утвердить й упрочитъ расположеніе ихъ въ Піемонтѣ,
въ долинѣ По, для большихъ: удобства въ пріодовольствованіи войскъ
и свободы дѣйствій^ двииулъ авангардъ Ланна, поддержанный диви-
зіею Будё, къ р. Кіузеллѣ, какъ-будто намѣреваясь идти къ Турину.
Но между тѣмъ онъ соображалъ, куда направить главныя дѣйствія
свои: къ Турипу-ли, къ Генуѣ или къ Милану? — Движеніе въ пер-
вому, болѣе осторожное, не вело ни къ чему рѣшительному. Движе-
ніе къ второй, нѣсколько трудное и небезопасное, пока соединеніе съ
Монсеемъ еще не было совершено, было однако не настолько не-
удобоисполнимо, какъ полагалъ Бонапартъ: онъ могъ двинуться съ
30 т. войскъ чрезъ Нови къ Генуѣ прежде сдачи ея. Но неизвѣст-
ность, держалась-ли еще Генуя (Массена писалъ, ,что могъ продер-
жаться въ ней только до 24 мая, но депеша его была перехвачена),
и какъ въ то время были распредѣлены силы непріятеля, что н то и
другое, должно и могло бы быть извѣстнымъ Бонапарту, заставило
его признать это движеніе слишкомъ опаснымъ. Но третье движеніе,
хотя и требовало болѣе времени и подвергало участь Массены опас-
ности, однако было блистательнѣе всѣхъ, потому что вело къ соеди-
ненію съ Монсеемъ и особенно къ великимъ и славнымъ результатамъ
и къ пріобрѣтенію громадныхъ средствъ и способовъ. Обыкновен-
ный Полководецъ избралъ бы первое средство, а великій полково-
децъ—второе, двинувшись съ 36 т. войскъ къ Генуѣ, а Монсея на-
правивъ усиленными переходами черезъ Миланъ къ Павіи, для охра-
ненія мостовъ на р. По и поддержанія арміи въ случаѣ надобности.
Но Бонапартъ, по своимъ понятіямъ, видамъ н расчетамъ, избралъ
движеніе къ Милану и былъ удивителмымъ образомъ благопріят-
ствуемъ въ томъ медленностью и нерѣшительностью Меласа, но
1800 г.—даяивш ві иш.—ошцій взглядъ и злкъшія. 607
подвергся за то болѣе или менѣе строгому осужденію военныхъ
писателей.
Чтобы убѣдиться въ томъ, какіе огромные успѣхи и результаты
могъ бы пріобрѣсть Бонапартъ движеніемъ своимъ къ Генуѣ, а
Монсея къ Павіи, стдитъ только сопоставить дѣйствительное распре-
дѣленіе силъ Меласа въ это самое время, т. е. съ 27 мая по 1 іюня.
Меласъ такъ разбросалъ своя 100 т. слишкомъ войскъ, что на всѣхъ
пунктахъ былъ слабѣе Французовъ. 8 дивизій, въ составѣ 28 бри-
гадъ пѣхоты и кавалеріи, отъ 2-хъ до 4-хъ тысячъ каждая, были рас-
положены въ столькихъ же 28 пунктахъ на огромномъ протяженіи
отъ подошвы Сенъ-Готарда, Симплона, Сенъ-Бернарда, Монъ-Сениса
до Аппениновъ, и въ Генуэзской Ривіерѣ до Генуи, и сверхъ того
внутри, въ Піемонтѣ и Ломбардіи, такъ что вездѣ могли быть раз-
биты по частямъ. Непостижимо, какъ это моГло не быть извѣстнымъ
Бонапарту, тѣмъ болѣе, что жители края всюду были на сторонѣ
Французовъ противъ австрійцовъ. Что же касается послѣднихъ,
то такого рода раздробленіе силъ, для того, чтобы все зани-
мать и все прикрывать, и медленность, нерѣшительность движе-
ній и дѣйствій были совершенно въ духѣ тогдашнихъ, очень уче-
ныхъ и точныхъ, но ложныхъ военныхъ понятій и обычаевъ австрій-
цовъ вообще и Меласа, или, лучше сказать, правой руки его—Цаха
съ Вейротеромъ и прочими его помощниками, въ этомъ случаѣ, въ
особенности. Какія благопріятныя для Бонапарта и его арміи усло-
вія!—нужно было только искусно и скоро пользоваться ими—п
успѣхъ былъ вѣрный. И Бонапартъ воспользовался ими, но—лишь
на сколько они были извѣстны ему, и по собственнымъ, своеобраз-
нымъ соображеніямъ его, .подверглись строгой, но справедливой кри-
тикѣ.
Для уясненія себѣ какъ этого, такъ и вообще всѣхъ движеній п
дѣйствій Маренгскаго похода въ теченіи одного мѣсяца съ 14 мая
до 14 іюня, необходимо какъ можно чаще, въ различные моменты,
сличать взаимное относительное распредѣленіе силъ въ сѣверной
Италіи еъ обѣихъ сторонъ. Самое любопытное сличеніе такого рода
относится ко времени 1-й половины (1—13) іюня. Рѣдко когда слу-
чается встрѣтить нѣчто подобное въ военной исторіи.
Къ 1-му іюня Оттъ съ 24 т. находился еще передъ Генуей; Эльс-
ницъ съ половиной своихъ 15 т. войскъ отступалъ къ Чевѣ, пре-
слѣдуемый генераломъ Сюшё; въ долинѣ верхняго По п Сузы было
до 25 т. войскъ; Меласъ въ Туринѣ рѣшился сосредоточить армію къ
Александріи, а Вукасовичъ съ у,500 чел. былъ па лѣвыхъ: берегу и сто-
ронѣ р. Тессипо.—Бонапартъ же съ главными спламп резервной арміи
608 войны 1-й французской революціи и республики (1792—1801).
(до 35 т.) двигался отъ Ивреи къ Тессино, Милану и Павіи, а Мон-'
сей и Бетанкуръ—съ сѣвера къ верхнему Тессино.
Съ 1-го же по 8-е іюня Бонапартъ съ главнями силами перешелъ
черезъ р. Тессино, вступилъ въ Миланъ, соединился съ Монсеемъ и
двинулъ армію въ 6-ти частяхъ по 6-ти направленіямъ къ Кивассо,
Павіи, Крема, Белджоіозо, Кремонѣ’ и Піаченцѣ, оставивъ еще 7-ю’
часть войскъ въ Миланѣ и Ломбардіи. 4 іюня Массена сдалъ Геную
п отправился въ Финале, а Сюшё наступалъ противъ Эльсннца и
потомъ къ Финале, гдѣ соединился съ Газаномъ.—Со стороны
австрійцовъ же, въ тоже время, Вукасовпчъ, Лаудонъ и Дѣдовичъ
отступали къ Мантуѣ, Фортъ Бардъ сдался, Меласъ съ дивизіями
Кайма и Гаддика оставался еще въ Туринѣ, Эльсницъ съ остатками
своихъ войскъ шелъ къ Чевѣ и далѣе къ Александріи, Отгъ — къ
Тортонѣ, Готтесгеймъ—-къ Піаченцѣ, .а Гогенцоллернъ съ 22 бата-
.і іонами остался въ Генуѣ и Ривіерѣ.
Наконецъ съ 8-го по 13-е іюня—послѣдніе, рѣшительные 6 дней
передъ сраженіемъ нри Маренго—Бонапартъ переходитъ въ Санъ-
Чипріано и Піаченцѣ черезъ По, разбиваетъ Отта. 9-го при Кастед-
жіо и Монтебелло, собираетъ свои войска у Страделлы, 12-го у
Тортоны, а 13-го между Маренго и Тортовой, гдѣ у него изъ .
общаго числа 57 т. войскъ оказывается только 28 т., а 29т.
въ отрядахъ и передъ крѣпостями! Со стороны австрійцовъ же
Меласъ изъ Турина, Эльсницъ отъ Чевы и Оттъ отъ Генуи идутъ къ.
Александріи, Тортонѣ и Піаченцѣ, и къ 12-му іюня у Александріи,
изъ общаго числа 75 т. войскъ, оказывается только 30,850
чел., а 44,165 чел. въ гарнизонахъ и отрядахъ!
Такого рода результаты со стороны Меласа не представляютъ
ничего особенно удивительнаго, при его медленности, нерѣшитель-
ности и особенно—системѣ раздроблять силы. Но со стороны Бона-
парта удивительно и непостижимо, что онъ, отступивъ отъ правилъ
своей системы дѣйствій сосредоточенными силами, раздробилъ пли,
лучше сказать, разбросалъ свои 57 т. войскъ не менѣе Меласа и ко
времени рѣшительнаго сраженія 'очутился лишь съ 28 т. войскъ подъ
рукою! Въ этомъ отношеніи въ особенности, взаимныя относитель-
ныя силы, движенія и распредѣленіе ихъ въ послѣдніе 6 дней передъ ,
сраженіемъ дѣйствительно представляютъ любопытное явленіе. Безъ
сомнѣнія, Бонапартъ, какъ и Меласъ, воленъ былъ раздѣлять своп
силы въ это время, какъ ему было угодно; но научная критика въ
послѣдствіи времени не могла по справедливости согласиться съ
соображеніями и распоряженіями ни Меласа, ни Бонапарта. Она при-
звала, что когда Меласъ 27 мая,'послѣ дѣлъ на р. Кіузеллѣ, нако-
нецъ разочаровался въ свопхъ предположеніяхъ дотолѣ и удостовѣ-
1800 г.—дьйсішя въ шшг.—опцій взглядъ і зляшшя. 609
рился въ присутствіи Бонапарта съ значительными силами на лѣвой
сторонѣ средняго По,—ему, Меласу, оставались еще нѣкоторыя
средства къ своему спасенію, хотя и не совсѣмъ удобныя. Именно:
предполагая, что Бонапартъ двинулся бы къ Турину, Меласу
слѣдовало бы какъ можно скорѣе собрать войска Кайма,*
Эльсница и Отта къ Александріи или Асти и съ 60 т. хоро-
шихъ боевыхъ войскъ, въ томъ числѣ 12 т. человѣкъ отличной
кавалеріи, рѣшиться на сраженіе, не безъ надежды на успѣхъ. От-
та нечего было бы оставлять передъ Генуей и тѣмъ безъ пользы
лишать себя содѣйствія ’/3 арміи, ибо Сюшё уже имѣлъ свободу ид-
ти къ Генуѣ на помощь Массенѣ. Въ предположеніи же, что Бона-
партъ двинулся бы къ Милану, Меласъ, также собравъ какъ мож-
но скорѣе свои силы, могъ бы съ 50 т. войскъ устремиться къ
р. Тессино, на сообщенія Бонапарта, или же быстро двинуться черезъ
Піаченцу и Кремону къ Мантуѣ, хотя первое движеніе вело бы его
въ Пересѣченную мѣстность Ломбардіи, неудобную для дѣйствій ка-
валеріи, а послѣднимъ движеніемъ Меласъ безъ выстрѣла уступалъ
бы сѣверную Италію Французамъ. Но то и другое движеніе,, въ слу-
чаѣ успѣха, могло бы поставить армію Бонапарта въ такое положе-
ніе, изъ котораго она могла бы выйти только труднымъ и опаснымъ
отступленіемъ черезъ италіянскіе кантоны Швейцаріи или еще ху-
же—черезъ Вальтелину и Энгадинъ. Наконецъ, еслибы Бонапартъ
рѣшился (какъ случилось)' идти и дѣйствовать черезъ Піаченцу по
правому берегу По, Меласъ могъ бы имѣть полную возможность быс-
тро двинуться къ р. Тессино и Аддѣ, для возстановленія своихъ со-
общеній, покинувъ па время равнины Піемонта. Но во всѣхъ этихъ
трехъ случаяхъ одинаково необходимы были немедленная рѣши-
мость и особенная быстрота движеній и дѣйствій, а ни того,
ни другаго со стороны Меласа не было и не могло быть.
Что касается Бонапарта, то нѣкоторые военные писатели были то-
го мнѣнія, что онъ поступилъ бы согласнѣе съ своими понятіями и
правилами, еслибы перешелъ черезъ По со всѣми силами своей ар-
міи вмѣстѣ, оставивъ развѣ только одну дивизію въ Піаченцѣ и ея
тетъ-де-понѣ. Дѣйствительно, предстоявшая ему задача ограничива-
лась лпшь двумя предположеніями: что Меласъ съ главными силами
двинется или къ р. Тессино или черезъ Тортону къ Піаченцѣ. Въ
томъ и другомъ случаяхъ Бонапарту вѣрнѣе было бы дѣйствовать
совокупными силами на Страделлу и Тортону. Еслибы Меласъ дви-
нулся къ Тессино, Бонапартъ соединился бы съ Массеной нСюшё и
разомъ завоевалъ бы эту часть сѣверной Италіи. А - еслибы Меласъ
двинулся къ Піаченцѣ, тѣмъ болѣе слѣдовало встрѣтить его не съ
28 т. войскъ, а съ 50 т., не опасаясь за свои сообщенія черезъ Ив-
всеовщ. воеи: Истое, поввйш. врвм. ч. II. 39
610
войны 1-й шіщгесЕоп революціи н республики (1792—1801).
рею, такъ какъ вся армія Меласа была бы сосредоточена у Александріи.
Бонапартъ, какъ кажется, въ поспѣшности своихъ движеній и дѣй-
ствій упустилъ эти соображенія изъ виду, впослѣдствіи же времена
старался оправдать себя различными доводами. Однако всѣ этп оправ-
данія его не могутъ оправдать раздробленія 57 т. войскъ его такъ,
что 29 т. находились безполезно въ отрядахъ и передъ крѣпостя-
ми и только 28 т. въ сборѣ для сраженія.
Настало наконецъ и это послѣднее, на которое съ самаго начала
такъ расчитывалъ Бонапартъ, а Меласъ былъ вынужденъ къ нему
самою крайнею необходимостью и своимъ безвыходнымъ положеніемъ.
И чтоже?—и. тутъ съ обѣихъ сторонъ усматриваются непостижи-
ныя мѣры и распоряженія, которыя никакъ нельзя назвать правиль-
ными. И прежде всего поражаетъ то, что въ самую рѣшительную
минуту недоумѣніе и колебаніе переходитъ со стороны Меласа на
сторону Бонапарта! Стоя уже лицомъ къ лицу противъ всей арміи
Меласа и не видя ни одного австрійскаго солдата на правой сторонѣ
Бормиды до самаго Маренго, онъ еще болѣе прежняго убѣждается,
будто Меласъ двинулся къ Генуѣ (?!), почему еще ослабляетъ
себя отряженіемъ Дезё съ цѣлой дивизіей Будё къ Ривальтѣ, для
наблюденія за дорогой къ Нови! А между тѣмъ, сознавая раз-
дробленіе своихъ силъ, онъ рѣшается, хотя и поздно, притянуть
къ себѣ дивизію Лапоипа съ лѣваго берега По. Затѣмъ онъ дви-
гаетъ свою армію къ Маренго и Бормидѣ по-эшелойнр въ 3 линіи,
довольно далеко одну отъ другой. Слабое сопротивленіе Орельи еще
болѣе убѣждаетъ его, что Меласъ двинулся либо къ Генуѣ, либо къ
Павіи (!), и рѣшается къ ночи 13 іюня воротиться къ Понте-Куроне,
дабы дождаться тамъ извѣстій о Лапоипѣ. Но, къ счастію для него,
внезапное разлитіе Скривіи принуждаетъ его остаться въ Торре-дн-
Гарофало: иначе на слѣдующій день онъ былъ бы внезапно атако-
ванъ и разбитъ. Наконецъ уже ночью съ 13-го на І4-е іюйя нѣкото-
рыя свѣдѣнія, полученныя имъ, удостовѣряютъ его, что Меласъ
передъ нимъ, и онъ посылаетъ приказаніе генералу Дезё какъ можно
скорѣе воротиться отъ Ривальты, а 3 линіямъ своимъ идти по-эше-
лонно къ. Маренго. Изъ нихъ Викторъ въ 1-й линіи и Ланнъ во 2-й
имѣли не болѣе 15 т. чел. пѣхоты, 2 т. чел. кавалеріи и 40 орудій.
Но и изъ нихъ только половина—Виктора въ 1-й линіи — должны
были выдержать первый ударъ противъ австрійской арміи. Нѣкоторые
военные писатели были того мнѣнія, что боевой порядокъ Бонапарта
по-эшелонно влѣво, былъ достаточенъ для того, чтобы пособить не-
выгодамъ ровной п открытой мѣстности у Маренго, необыкновенно
удобной для дѣйствій многочисленной и отличной австрійской кава-
леріи. Но генералъ Жомпнп говоритъ, что такого рода боевой поря-
1800 г.—допстіиа въ птяіп.—общій взглядъ и зличлшя.
611
докъ весьма хорошъ для отступленія или для усиленной противъ
одного пункта атаки, но не для принятія боя на мѣстѣ, съ отдален-
ными одинъ отъ другаго эшелонами, подвергающимися отъ того
пораженію по частямъ (чтб дѣйствительно и случилось).
14-го іюня утромъ первая атака была произведена австрійцами—и
самымъ ошибочнымъ образомъ. Имѣя всего только 2 моста па Вор-
мидѣ, за тетъ-де-пономъ только съ однимъ выходомъ, они не дога-
дались вывести армію въ продолженіи ночи, а наканунѣ подкрѣпить
Орельи у Маренго, чтобы удержать этотъ пунктъ за собою. Вслѣд-
ствіе того, на мостахъ,. и при выходѣ изъ тетъ-де-пона, и при по-
строеніи войскъ въ назначенныхъ мѣстахъ и порядкѣ, произошли
такіе безпорядокъ и замедленіе, что австрійская армія цѣлыхъ три
часа выходила изъ тетъ-де-пона и развертывалась на равнинѣ, въ
виду и подъ огнемъ Французовъ, и потеряла въ этомъ много'драго-
цѣннаго времени и людей. А затѣмъ она еще часа два упорство-
вала и истощалась въ тщетныхъ, но кровопролитныхъ усиліяхъ ата-
ковать позицію Виктора въ Маренго и по обѣимъ сторонамъ его, за
глубокимъ оврагомъ—съ Фронта, тогда какъ, громя Французовъ
отсюда лишь многочисленною артиллеріею своею, опа должна и
могла бы массами пѣхоты и особенно кавалеріи атаковать ихъ съ
правато и особенно съ лѣваго Фланговъ и буквально смести
ихъ съ Марепгской равнины еще до прибытія 2-й линіи Ланна. Эта
ошибочная атака австрійцовъ главными силами съ Фронта и лишь
частію силъ и однимъ полкомъ кавалеріи съ праваго Фланга на
лѣвый Флангъ Французовъ стоила имъ огромныхъ потерь и имѣла
успѣхъ лишь много времени спустя, благодаря атакѣ гренадеровъ Лат-
термана. Наконецъ однако австрійцы взяли и заняли Маренго, а Вик-Х>
торъ, ослабленный огромнымъ урономъ, выбитый изъ Маренго и полу-
разбитый, едва держался, когда наконецъ приблизился Ланнъ, но
былъ -удержанъ справа атакой Отта — и атака противъ послѣдняго
800 гренадеровъ консульской гвардіи была отражена такъ, что этп
гренадеры съ трудомъ и большимъ урономъ едва могли отступить^,
къ Поджи. Такимъ образомъ и Викторъ, и Ланнъ были, можно ска-
зать, разбиты и опрокинуты, когда прибыла дивизія Монніё. Тутъ
произошло такое замѣшательство, что бригада Карра-Сенъ-Сира была
направлена, по приказанію Бонапарта, къ Каетель-Черіоло, въ тылу
Отта, и занявъ это селеніе, безъ пользы осталась въ немъ до самой
ночи. А съ другою бригадой Монніё былъ принужденъ отступить на
консульскую гвардію й вмѣстѣ съ нею пристроиться къ правому
Флангу Лаппа, который, пользуясь тѣмъ, отступилъ къ Поджи и
Вилланова.
Направленіе бригады Карра-Сенъ-Спра къ Каетель-Черіоло, вос-
612 ВОЙНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПШПИІ (1792—1901)
хваляемое нѣкоторыми военными писателями, напротивъ было-слпш-
комъ отважпо въ тогдашнемъ положеніи силъ и боя, безполезно
ослабляло армію въ то время, когда у нея уже не было войскъ въ
резервѣ, и подвергало эту бригаду отрѣзанію и даже плѣну или
истребленію, еслнбы Меласъ и Оттъ рѣшительнѣе атаковали
Ланна.
Словомъ—около 2-хъ часовъ пополудни всѣ французскія войска
были уже введены въ бой, разгромлены, ослаблены, приведены въ
безпорядокъ и разстройство, на всѣхъ пунктахъ отступали — и
Меласъ, и Цахъ, и всѣ австрійцы справедливо признавали побѣду, на
своей сторонѣ. И еслибы въ это время опи ударили на Французовъ
массою своей отличной кавалеріи, то побѣда ихъ была бы полною п
совершенною. Но, къ несчастію для нихъ, кавалерія ихъ 1) была раз-
дроблена по-брпгадно на цѣломъ полѣ сраженія, 2) сама понесла
большія потери и 3) была несвоевременно ослаблена .отряженіемъ
Нимпча съ 2,200 чел. кавалеріи совершенно напрасно по направле-
нію къ Акви, на встрѣчу будто бы шедшаго оттуда Сюшё (чтд было
ложно). Все это лишило Меласа возможности довершить побѣду. Но
и за всѣмъ тѣмъ,, у же увѣренный въ ней, онъ поручилъ Цаху .пре-
слѣдовать разбитыхъ Французовъ, а самъ отправился въ Алексан-
дрію писать реляцію.
Бонапартъ, съ нетерпѣніемъ ожидая, но не видя еще прибытія
Дезё съ дивизіею Будё, уже рѣшился перейти съ дороги въ Тортону,
для отступленія по кратчайшей дорогѣ на Сале или Кастель-Ново,
для чего оставилъ бригаду Карра-Сенъ-Сира въ Кастель-Черіоло (?!).
Нѣкоторые полагали, будто эта послѣдняя мѣра, равно какъ и
отступленіе лѣваго крыла, не имѣли иной цѣли, какъ перемѣну Фронта
на .право. Но генералъ Жомини говоритъ, что это была позднѣйшая
выдумка, потому что никакія тактическія эволюціи не. были въ со-
стояніи отвратить- опасность, угрожавшую Бонапарту, и нужны были
свѣжія войска для спасенія его, возстановленіемъ равновѣсія. Тутъ-
то овъ, безъ сомнѣнія, неразъ долженъ былъ сожалѣть о безполез-
номъ оставленіи дивизіи Лапоипа и другихъ войскъ на лѣвой
сторонѣ По,- и считать себя разбитымъ. Даже когда въ 4 часа Дезё
съ дивизіею Будё прибылъ къ Санъ-Джуліано, Бонапартъ сначала
поколебался, не ограничиться-лн ему употребленіемъ этой дивизіи
для прикрытія отступленія сильно разстроенныхъ войскъ Виктора и
Ланна? По свидѣтельству нѣкоторыхъ очевидцевъ, онъ уже рѣшался
на это, когда Дезё посовѣтовалъ ему снова испытать счастіе оружія—
и онъ рѣшился на это п приказалъ войскамъ Ланпа, Монніё и Ва-
треня остановиться и запять назначенныя имъ позиціи.
Раскрытіе Марманомъ батареи въ 12 орудій, картечный , огонь ея,
1800 г.—дѣйствія въ іші.—общій взглядъ я ипишя. 613
выступленіе Дезё съ дивизіею Будё изъ Санъ-Джу ліано и атака его
съ ея головою головы колонны Цаха положили конецъ 1-му періоду
сраженія—торжеству австрійцовъ н начало 2-му—торжеству Францу-
зовъ. Тутъ дѣло живо приняло совсѣмъ другой, крутой оборотъ. Го іова
австрійской колонны, опрокинутая на слѣдовавшій за нею эшелонъ,
привела его въ разстройство; этотъ послѣдній, атакованный съ фрон-
та и лѣваго Фланга, кладетъ оружіе. Паническій страхъ распро-
страняется въ австрійской арміи и все бѣжитъ, въ мостамъ, а Фран-
цузы съ усугубленнымъ жаромъ преслѣдуютъ бѣгущихъ, атакуютъ
ихъ и съ тыла, и съ Фланговъ, и менѣе нежели въ часъ времени
проходятъ обратно черезъ Маренгскую равнину, которую австрійцы
завоевали въ теченіи 8 часовъ. Въ 7 часовъ вечера Французы ата-
куютъ и берутъ Маренго, преслѣдуютъ арріергардъ ВейденФельда и
Орельи и атакуютъ его въ Подрайона, но удержаны имъ до отступ-
ленія его въ 10 часовъ за Бормиду.
Такимъ образомъ 2-й періодъ сраженія, начатый въ 4 часаМармо-
номъ съ 12 орудіями и Дезё съ дивизіею Будё, въ 7 часовъ уже оканчи-
вается неожиданною побѣдой Французовъ, а въ 10 часовъ полнымъ,
совершеннымъ торжествомъ ихъ. Необыкновенный переворотъ сча-
стія—и счастія именно Бонапартова, въ то самое время, когда
онъ былъ разбитъ и признавалъ себя разбитымъ, потому что помыш-
лялъ только о безопасномъ отступленіи! И кто и чтб произвело этотт>
переворотъ счастія, со всѣми его громадными результатамп и послѣд-
ствіями?—Нѣсколько баталіоновъ, эскадроновъ и орудій, кстати, во-
время и отважно направленныхъ генералами Дезё, Келлерманомъ и
Мармономъ. А Бонапартъ?—ему отъ этого достались только пло-
да, не совсѣмъ заслуженные пмъ, по причинѣ ошибокъ его, ббль-
шихъ числомъ, нежели искусныя и еще болѣе—чрезвычайно, даже
слишкомъ отважныя соображенія и планы его. Дѣйствительно, какъ
выше было сказано, онъ счелъ себя счастливымъ, когда Ней-
пергъ 15 іюня утромъ явился парламентеромъ съ предложеніемъ
заключенія конвенціи. Чего лучшаго могъ ожидать оиъ? А каковы
были плоды, которые онъ пожалъ отъ побѣды, одержанной внезап-
нымъ дѣйствіемъ нѣсколькихъ баталіоновъ, эскадроновъ и орудій!
Обладаніе Піемонтомъ, Лигуріей и Ломбардіей до Мпнчіо п Маптун,
передача 12 крѣпостей съ 1,500 ерудій и огромными запасами про-
довольствія, рѣшеніе участи Италіи и измѣненіе дѣлъ въ Европѣ.
Правда, что эти результаты были подготовлены отважнымъ планомъ
Бонапарта—изъ Женевы устремиться черезъ непроходимый Бол.
Сенъ-Бернардъ прямо въ тылъ и на сообщенія непріятеля, не под-
вергая опасности собственныхъ сообщеній. Еслибъ онъ былъ разбитъ
при Маренго, то, по мнѣнію генерала Жомини, заключенный въ
614 войны 1-й францпсмй революція и реопувлпкн (1792—1801).
безвыходномъ пространствѣ, не долженъ былъ бы по-
гибнуть въ немъ, какъ многіе полагали, потому что имѣлъ за со-
бою обезпеченное мостами на р. По сообщеніе съ лѣвою стороною
ея и, присоединивъ къ себѣ Дюгема, Монсея и Шабрапа, могъ еще
имѣть отъ 35 до 40 т. войскъ на р. Тессино и не былъ бы въ необ-
ходимости заключать конвенціи, подобной Александрійской. Съ такими
силами, при содѣйствіи диверсій Массены отъ Акви и Тюрро отъ
Сузы, онъ могъ бы достигнуть Ивреи и даже двинуться къ Турину.
Въ самомъ крайнемъ случаѣ онъ мотъ бы только потерять свои ору-
дія и отступить черезъ Сенъ-Бернардъ, Симплонъ или Сенъ-Готардъ,
что было бы не совсѣмъ благопріятно, но позволяло по крайней мѣрѣ
продолжать войну и позже снова воротиться въ Италію съ надеждой
на успѣхъ.
Какъ бы то ни было, успѣхъ, вѣнчающій дѣло, всегда и во всемъ
имѣлъ и имѣетъ громадное вліяніе на людей, все прикрывая, все
извиняя, все оправдывая, а успѣхъ Бонапарта въ 1800 году въИта-
ліи—и того болѣе. Рѣдкое сраженіе имѣло такія важнѣйшія послѣд-
ствія, какъ Маренгское. Европа въ изумленіи узнала'въ одно и тоже
время и о Маренгской побѣдѣ, и объ уступленіи Піемонта, Лигуріи и
Ломбардіи Французской республикѣ. Это возвышалось еще болѣе со-
провождавшими эти событія обстоятельствами и положеніемъ винов-
ника этихъ успѣховъ. Побѣда его не ограничивалась тѣмъ, что спа-
сала Францію отъ непріятельскаго вторженія, но даровала ей твердость
и удовлетвореніе внутри, уваженіе и вліяніе извнѣ. Побѣдитель
1796 года сразу сталъ на степень великаго полководца, но побѣди-
тель 1800 года при Маренго, ставшій въ главѣ Франціи, былъ пре-
вознесенъ общественнымъ мнѣніемъ на степень великихъ государ-
ственныхъ людей. Французы сочли долгомъ повиноваться ему, союз-
ники ихъ—усугубить преданность свою къ нимъ, враги ихъ—уважать
и страшиться Бонапарта, всѣ,- по примѣру Меласа — признать его
человѣкомъ судьбы (ГЬотше би йезііп) *).
Наполеонъ I, въ своихъ запискахъ на ос.Св. Елены, очень гордился,
похвалялся, такъ сказать любовался своимъ Маренгскимъ походомъ
и ставилъ переходъ свой черезъ Бол. Сенъ-Бернардъ выше Анниба-
лова. Но изъ всего, изложеннаго выше, легко можно усмотрѣть, чѣмъ
именно ему можно и не можно было гордиться и даже похваляться.
Въ отношеніи же собственно къ Маренгскому сраженію, пзъ числа
всѣхъ его сраженій не было ни одного, которымъ онъ могъ бы менѣе
гордиться и хвалиться. До прибытія Дезё онъ былъ разбитъ и,
еслибы Дезё не прибылъ во-время, могъ бы быть разбитъ еще бо-
*) <Готіпі: биеггез де Іа гёѵоі. Т. 13 р. 305—306.
1800 г.—дѣйствія въ. іш—общій взглядъ я зшишя. 615
лѣе или по крайней мѣрѣ отступить съ урономъ, неуспѣхомъ и—не,
съ честію и славою. Но счастіе новѣйшаго Цезаря пособило
ему, какъ пособляло древнему—и громкая, блистательная побѣда
его при Маренго сдѣлалась первою ступенью его послѣдующаго,
необычайнаго возвышенія, орудіями же того, протовъ воли и сознанія—
австрійцы вообще и Меласъ въ частности.
Медленность щ нерѣшительность послѣдняго, австрійскій ложный
методизмъ дѣйствій его по правиламъ кордонной системы, раздроб-
ляя свои силы и желая все занимать и все прикрывать, были увѣнчаны
наконецъ подобными же недостатками въ сраженіи при Маренго и—
полнымъ пораженіемъ послѣ почти полной побѣды. Выше были ука-
заны ошибки и недостаки дѣйствій австрійцовъ въ этомъ сраженіи:
всѣ они сосредочиваются въ двухъ главныхъ—необыкновенныхъ мед-
ленности и нерѣшительности. Пѣхота, кавалерія, артиллерія
австрійскія были отличныя, сражались превосходно, но были управляемы
такъ медленно, нерѣшительно, вяло, можно сказать—сонливо и притомъ
неискусно, что нельзя довольно удивляться тому. Съ 6 часовъ утра
до 3 часовъ пополудни они постоянно были побѣдителями—и лишь
слабо .поразили противниковъ, разгромили ихъ артиллеріей—но не
взяли у нихъ ни одного баталіона, не произвели ни одного замѣча-
тельнаго рѣшительнаго движенія, два часа выходили изъ тетъ-де-пона
и развертывались, атаковали съ Фронта, а не съ Фланговъ, напрасно
упорствовали перейти силой черезъ оврагъ, не нанесли рѣшительнаго,
окончательнаго пораженія Французамъ по взятіи Маренго, не употреб-
ляли, какъ слѣдовало, свою многочисленную и отличную кавалерію, а
напротивъ разбросали и ослабили ее, и въ довершеніе всего, въ не-
постижимомъ ослѣпленіи, не преслѣдовали, а медленно подви-
гались за отступавшими, разбитыми Французами, въ походныхъ
колоннахъ по-эшелонно, вмѣсто того,чтобы идти въ боевомъ по-
рядкѣ въ линіяхъ!—А раздробленіе силъ въ сѣверной Италіи при-
вело къ ничѣмъ неизвпняемому сосредоточенію у Александріи лишь
30 т. войскъ изъ 75 т. Достаточно было оставить тысячи по 2 въ Ко-
ни и Туринѣ, а всѣ остальныя войска изъ Піемонта, собранныя къ
Александріи, доставили бы тысячъ 10 лишнихъ и значительный пе-
ревѣсъ въ силахъ, который упрочилъ бы побѣду. Вообще раздробленіе
силъ со стороны Меласа было гораздо болѣе непзвительпо, нежели
со стороны Бонапарта. Когда дѣло идетъ о томъ, чтобы пробиться
сплою оружія, особливо въ такихъ обстоятельствахч>, какъ передъ
сраженіемъ при Маренго, занятіе и охраненіе множеета пунктовъ—
есть безразсудство *).
*) Лотіпі: 6г. <1е Іа гёѵ. Т. 13 р. 902—304.
6|6 ВОЙНЫ ІИ *РЕНЦГ30Е0П РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1891).
Планъ, составленый Бонапартомъ для военныхъ дѣйствій въ Герма-
ніи и Италіи зимою 1800—1 годовъ, состоялъ въ томъ, чтобы въ
первой Моро дѣйствовалъ рѣшительнымъ наступательнымъ обра-
зомъ внизъ по долинѣ Дуная, а во второй Врюнъ перешелъ черезъ
Адижъ выше Вероны, Макдональдъ же съ Граубюнденскимъ кор-
пусомъ двинулся къ истокамъ этой рѣки, съ цѣлію принудить
тѣмъ австрійскую армію на Минчіо и въ Тиролѣ отступить, изъ
опасенія быть замкнутою въ долинѣ Адижа. Планъ этотъ, по сло-
вамъ генерала' Жомини, иные находили нѣсколько сходнымъ съ
планомъ инженернаго генерала Лагорй (ЬаЬогіе) для похода 1799 го-
да, но онъ существенно отличался отъ послѣдняго тѣмъ, что въ
1800 г. долина Дуная была занята 100-тысячною арміею Моро,
а корпусъ Макдональда долженъ былъ движеніемъ вправо войти
въ связь съ арміею Брюна, образовать лѣвое крыло ея, занимать
и охранять пунктъ сліянія Адижа и Дравы и прикрывать слѣва на-
ступательное движеніе арміи Брюна путемъ Бонапарта въ 1797 году
черезъ Норическія Альпы по направленію къ Вѣнѣ. А для большаго
обезпеченія этого предпріятія, Бонапартъ положилъ употребить вой-
ска, собранныя противъ англичанъ въ лагерѣ при Аміенѣ, подъ на-
чальствомъ Мюрата.
Этотъ планъ, гораздо болѣе отважный, нежели особенно искусный,
имѣлъ тотъ недостатокъ, что ни во что не вмѣнялъ ни разстояній,
ни мѣстныхъ препятствій, въ зимнее время, особенно для корпуса
Макдональда. Послѣдній долженъ былъ перейти черезъ снѣжный
хребетъ Рэтійскихъ Альповъ (Сплугенъ) въ такое время года, когда
сами жители этихъ горъ покидаютъ ихъ, чтобы не погибнуть съ го-
лоду въ снѣгахъ и льдахъ. Въ преодолѣніи такихъ препятствій не-
только не представлялось никакой особенной необходимости, но п
гораздо удобнѣе и выгоднѣе казалось присоединить корпуса. Макдо-
нальда, Мюрата и Ожеро (Французско-батавскій) къ арміи Моро н
послѣдняго съ 180 т. войскъ двинуть черезъ Баварію къ Вѣнѣ, а
Брюну предоставить наступать на одной высотѣ съ арміею Моро,
когда успѣхи ея заставили бы австрійцовъ отступать- отъ Мпнчіо и
Адижа и изъ Тироля. Бонапартъ имѣлъ это въ виду, но по личнымъ
отношеніямъ между нимъ и Моро, и въ это время, какъ и ранѣе въ
мартЬ, предоставилъ ему дѣйствовать самостоятельно по своему
усмотрѣнію, присоедипивъ къ нему только Ожеро, Макдональда же
и Мюрата направивъ въ Италію. Кромѣ того, успѣхъ перехода его че-
резъ Бол. Сенъ-Бернардъ въ маѣ мѣсяцѣ внушилъ ему и даже
усилилъ презрѣніе его къ препятствіямъ мѣстности, даже при пе-
реходѣ черезъ Сплугенъ зимою.. Хочу значило у него могу—и
съ этимъ для него нигдѣ пе существовало никакихъ препятствій.
1800—ЙМ тЛ.—ДІспи въ шали.—общи взглядъ п заииашя. 617
Между тѣмъ слѣдуетъ вспомнить, что Макдональдъ долженъ билъ
перейти черезъ Сплугенъ зимою съ артиллеріей п тяжестями,
угрожаемый погибнуть въ снѣгахъ и пропастяхъ съ голоду! Кромѣ
того, еще въ копцѣ октября онъ получилъ приказаніе отдѣлить отъ
себя лучшую свою дивизію Баратё-д’Илліё (3,700 чел.) въ Вальтели-
ну, для смѣны дивизіи Рошамбо, составлявшей лѣвое крыло арміи
Брюна. Неизвѣстно, почему Бонапартъ приказалъ это, вмѣсто того,
чтобы тогда же, прежде выпадепія въ горахъ большихъ снѣговъ,
двинуть въ Вальтелину весь корпусъ Макдональда нераздѣльно. Вѣ-
роятно, что опъ опасался слишкомъ рано обнаружить свой планъ п
раскрыть правый Флангъ арміи Моро.
Макдональдъ, сильно озабоченный трудною задачей, возложенною
па него Бонапартомъ, отправилъ къ нему, для личныхъ объясненій,
начальника штаба своего, извѣстнаго военнаго писателя, генерала
Матіё Дюма (МаШеи Онтаз). Но, какъ выше было сказано, Бона-
партъ настоялъ на своемъ приказаніи, подкрѣпивъ это, по своему
обыкновенію, изложеніемъ обширныхъ и отважныхъ военныхъ замыс-
ловъ своихъ, выраженныхъ громкими и напыщенными Фразами—п
Макдональдъ долженъ былъ по неволѣ покориться непреклонной во-
лѣ перваго консула.
Между тѣмъ приготовленія Австрія къ возобновленію военныхъ
дѣйствій былп совершенно подобны приготовленіямъ ея въ началѣ
года. Какъ тогда, они ограничились лишь укомплектованіемъ армій,
перемѣщеніемъ высшихъ начальниковъ, прибытіемъ самаго импера-
тора Франца въ армію на Иннѣ и назначеніемъ ея главнокомандую-
щимъ молодаго и неопытнаго эрцгерцога Іоанна, тогда какъ общій
голосъ войска п народа призывалъ эрцгерцога Карла, удаленнаго въ
Прагу. Такого рода мѣры пе могли обѣщать ничего хорошаго, осо-
бенно послѣ столькихъ, бывшихъ съ 1792 года и въ половинѣ 1800 г.,
примѣровъ и опытовъ.
Всѣ распоряженія Макдональда для перехода черезъ Сплугенъ и
самый этотъ* переходъ, столько же краснорѣчиво, сколько п прав-
диво описанный генераломъ Матіё Дюма, принесли Макдональду и
его войскамъ большую честь Переходъ черезъ Сплугенъ, успѣхомъ
равнявшійся переходу Бонапарта черезъ Бол. Сенъ-Бернардъ, по
несравненно бдльшимъ трудностямъ далеко превзошелъ его. Нужно
прочесть описаніе его генераломъ Матіё Дюма, чтобы постигнуть
все, чгб и какъ преодолѣли войска Макдональда, постоянно находив-
шіяся между всѣми ужасами горной природы зимою, трудовъ, лише-
ній и голода. Словомъ—этотъ переходъ достоинъ занять видное мѣ-
сто въ исторіи и успѣхомъ своимъ былъ обязанъ преимущественно
благоразумію, твердости и .дѣятельности Макдональда. И вмѣсто на-
618 войны І й ФРіНцузовой революціи и РмашиБП (1792—1801).
грады за этотъ чудесный подвигъ, Макдональдъ, едва спустившись
въ Италію, получи іъ приказаніе подчинить свои дѣйствія—дѣйствіямъ
Брюна и, не взирая на все огорченіе свое подчиненіемъ младшему
званіемъ генералу, явилъ столько же покорности, сколько и патріо-
тизма, сохраненіемъ назначенной ему второстепенной роли. Но, же-
лая придать ей нѣсколько болѣе важности, онъ предложилъ Брюну уси-
лить его, Макдональда, 2 дивизіями лѣваго крыла италійской арміи,
дабы съ 24 т. войскъ двинуться къ Тріенту и долиною Бренты обой-
ти правое крыло арміи Бельгарда. Этотъ планъ имѣлъ тотъ недо-
статокъ, что могъ подвергнуть ослабленную армію Брюна ударамъ
Бельгарда и пораженію, а потому Брюнъ и не согласился на него п
былъ правъ. Тогда Макдональдъ, недовольный этимъ, атаковалъ го-
ру Тональ—и отраженный отъ нея, спустился къ Брено, между тѣмъ
какъ Барагё-д’Илліё съ лѣвымъ крыломъ его занялъ Энгадннъ и
двинулся къ Глурнсу. '
Въ предложеніи Макдональда и несогласіи на него Брюна—и тотъ
и другой были правы и, какъ сказано выше, лучше было бы, еслибы
Брюнъ, оставивъ лишь часть силъ для наблюденія и обороны на
Минчіо, съ главными силами соединился съ Макдональдомъ и испол-
нилъ его планъ. Но успѣшно исполнить это могъ бы только самъ
Бонапартъ лично.
. Переходъ Брюна черезъ Минчіо, назначенный на 25 декабря глав-
ными силами (центромъ Сюшё и лѣвымъ крыломъ Монсея) у Мон-
замбано, а правымъ крыломъ (Дюпона) у Вольты, не имѣлъ надле-
жащаго успѣха потому, что отмѣна его для главныхъ силъ не до-
шла во-время до свѣдѣнія Дюпона. Вслѣдствіе того послѣдній под-
вергся ударамъ главныхъ силъ Бельгарда и удержался на лѣвой сторо-
нѣ Минчіо только благодаря прибытію на его подкрѣпленіе, безъ вѣдо-
ма Брюна, генерала Сюшё. Однако на другой день 26 декабря Брюнъ
дѣйствительно перешелъ черезъ Минчіо въ Монзамбано. Армія Бель-
гарда отступила за Адижъ, Брюнъ послѣдовалъ за нею, а Монсей дви-
нулся къРовередо и 4 января 1801г. вошелъ въ связь съ Макдональдомъ,
который, совершивъ второй, столь же трудный, сколько, и первый, пе-
реходъ черезъ снѣжный хребетъ отъ Тоналя черезъ Пизоньо и про-
ходъ Санъ-Зено къ Сторо, 7 января вышелъ черезъ проходъ Везоньо
къ Тріенту и соединился съ Вандамомъ, спустившимся по долинѣ
р. Носсъ. Такимъ образомъ планъ Макдональда, согласный и съ пла-
номъ Бонапарта, все таки былъ исполненъ и Монсей двинулся внизъ
по долинѣ Бренты за правымъ крыломъ Бельгарда (Вукасовичемъ и
Лаудономъ), а Макдональдъ п Барагё-д’Илліё тѣснили къ Мерану
австрійскую дивизію, которая отступила изъ Граубюндена. Перемиріе,
заключенное между Брюномъ и Бельгардомъ въ Тревизо, прекратило
1800—1801 г.г.—дійивія въ пили зною.—общій взглядъ и атшя.
619
военныя дѣйствія и остановило движеніе Мюрата, уже прибывшаго
на р. По съ 12 т. войскъ. А, вскорѣ послѣ того миръ въ Люневнлѣ
прекратилъ и войну. . .
Во время этого 2-мѣсячнаго (съ конца ноября 1800 г. до конца
января 1801 г.) зимняго похода въ Граубюнденѣ, сѣверной Италіи
и Тиролѣ, у Французовъ было до 97 т. дѣйствующихъ войскъ въ 1-й
линіи и до 13 т. въ тылу, въ Ломбардіи й Піемонтѣ, всего до 110 т.
чел., а у австрійцовъ на Минчіо и потомъ за Адижемъ, въ Тиролѣ и
въ Тосканѣ до 80 т. войскъ, слѣдовательно менѣе въ 1-й линіи, не-
жели у Французовъ, что доказываетъ недостаточность ихъ военныхъ
приготовленій къ зимнему походу. А слабое сопротивленіе ихъ, неза-
висимо отъ дѣйствій Французовъ противъ нихъ съ превосходными
силами съ Фронта и праваго Фланга, слѣдуетъ приписать также тому,
что конгресъ въ Люневилѣ уже приходилъ къ концу—заключенію.ми-
ра и австрійцы не считали нужнымъ дѣйствовать рѣшительно. Со
стороны Французовъ же, главныя н болѣе рѣшительныя дѣйствія былп,;
произведены Макдональдомъ, въ декабрѣ—однимъ, а въ январѣ—при
содѣйствіи Монсея. При этомъ оказывается, что двукратный, блиста-
тельный, но трудный переходъ Макдональда черезъ два снѣжныхъ
хребта былъ, по волѣ Бонапарта, несвоевременнымъ, слишкомъ позд-
нимъ, едва-ли нужнымъ и неисполнившимъ цѣли Бонапарта—отбро-
сить армію Бельгарда въ лагуны Бенеціи. Вообще переходъ этотъ,
во волѣ Бонапарта, подвергся строгой критикѣ и осужденію иповелт>
къ мнѣнію, что лучше было бы еще до зимы соединить корпусъ
Макдональда съ лѣвымъ крыломъ Брюна и съ 78 или до 80 т. войскъ
нанести рѣшительные удары главнымъ силамѣ Бельгарда. Но Бона-
партъ непремѣнно захотѣлъ направить Макдональда черезъ Альпы,
не смотря на то, что самъ же позжо (на о. Св. Елены) возставалъ
противъ направленія операціонной линіи черезъ горныя страны (см.
выше^ 257). Но, какъ сказано, послѣ своего перехода черезъ Сень-
Бернардъ въ маѣ, онъ былъ твердо, но ошибочно убѣжденъ, что и
Макдональдъ могъ перейти черезъ два снѣжныхъ хребта зимою *).
Исполненіе Макдональдомъ плана Бонапарта подверглось также
критикѣ и осужденію въ томъ, что Макдональдъ безъ уважительныхъ
причинъ раздробилъ свои силы, оставивъ дивизію Морло (Могіоі)
прц Цернецѣ, а дивизію Барагё-д’Илліё у Борміо, между тѣмъ какъ
самъ Макдональдъ съ главными силами переходилъ черезъ хребетъ
—---------------------
*) Замѣтимъ при этомъ случаѣ, что переходъ Аннибала черезъ Альпы былъ
совершенъ въ копцѣ Октября, Суворова—въ октябрѣ, Бонапарта—въ маѣ
и Макдональда—въ декабрѣ, слѣдовательно, по отношенію только къ временамъ
года, третій былъ легче, первый и -второй гораздо труднѣе, а четвертый труднѣе
всѣхъ.
620 мини 1-и Французской революціи и респшпвк (1792—1891).
Апрпга. Эти двѣ дивизіи столь же хорошо могли наблюдать за диви-
зіей АуФенберга въ Граубюнденѣ, находясь ближе въ связи съ глав-
ными силами Макдональда, поддерживая ихъ или сами поддерживае-
мыя ими. Лучше было бы направить ихъ черезъ Глурнсъ къ Мерану
или черезъ Тоиаль, чтобы вмѣстѣ съ главными силами выйти къ
Тріепту. Еслибы Макдональдъ со всѣми своими силами и съ диви-
зіей Рошамбд вышелъ къ Тріенту, то не нужно было бы отряжать
Монсея изъ арміи Брюна. Въ оправданіе Макдональда можно привес-
ти однако то, что онъ зимою опасался быть стѣсненнымъ въ горныхъ
ущельяхъ п особенно—не имѣть возможности продовольствовать въ
нихъ сосредоточенныя силы своп ’). А это все происходило все таки отъ
того, что Бонапартъ упорно настоялъ на переходѣ Макдональда зимою
черезъ два снѣжныхъ хребта Альповъ, слѣдовательно вина падаетъ
болѣе на него, нежели на Макдональда, на которого омъ возложилъ
трудную, едва исполнимую задачу.
И такъ вообще походъ 1800 года въ Италіи, со стороны Фран-
цузовъ,ипо исполненію ипо результатамъ былъ вполнѣ успѣш-
ный, выгодный, почетный и славный для нихъ и особенно для Бона-
парта,но по соображеніямъ или планамъ дѣйствій послѣдняго
во многомъ подверженъ критикѣ н осужденію, со стороны австрій-
цовъ же,и по соображеніямъ и планамъ и особенно по испол-
ненію ирезультатамъ онъ были», напротивъ, и неудаченъ, и невы-
годенъ для нихъ, и не выдерживаетъ не только строгой, но даже и
снисходительной критики, и дѣйствія австрійцовъ въ немъ составляютъ
рѣзкую противуположность дѣйствійфранцузовъ во всѣхъ отношеніяхъ.
Нельзя достаточно удивляться тому, какъ мало научились австрійцы
новому образу веденія войны Французами съ 1792 года пкакъ мало
они забыли свои старыя системы и методы ведепія войны, уже со-
всѣмъ непригодныя противъ перваго г).
і) Іошіиі: Оиеггев Де Іа гёѵоі. Т. 13 р. 231—2.
г) Въ этомъ' отношеніи къ нимъ можно было бы примѣнить извѣстное фран-
цузское изреченіе о французскихъ эмигрантахъ, возвратившихся во Францію:
они ничему не научились и ничего не забыли (іІзв’оиЕгіепарргізсігіеп
оиЫіё).
ГЛАВА XXV.
ВОЙНА ВЪ 1Я-М1 ГОДАХЪ-
(продолженіе).
п.
Военныя дѣйствія въ Германіи.
§ 280. Силы, РАСПОЛОЖЕНІЕ ИХЪ И ПЛАНЫ ДѢЙСТВІЙ СЪ ОБѢИХЪ СТОРОНЪ.—
§ 281. Военныя дѣйствія въ Швабіи и Виттенбергѣ.—Сраженія при Энгбнѣ и
Москитхѣ.—§ 282. Военныя дѣйствія въ Баваріи. — Патсдотфсков переми-
ріе.—283. ВозобповлвніЕ военныхъ дѣйствій въ Концѣ ноября.—§ 284. Сра-
женіе при Гогенлияденѣ (3 декабря) — § 286. Отступленіе австрійцовъ
за р. р. Траунъ и Иннъ.—-Штейерское перемиріе.—§ 286 Общій взглядъ и
замѣчанія.
§ 280.
✓
Силы, расположеніе ихъ и планы дѣйствій оъ обѣихъ сторонъ.
Предъ открытіемъ военныхъ дѣйствій въ Германіи, 109-тысячпая
австрійская армія, поступившая, послѣ эрцгерцога Карла, подъ на-
чальство «ельдцейхмейстера Края, была распредѣлена на слѣдую-
щіе три корпуса: лѣвое крыло (24 т.), подъ начальствомъ князя Рей-
са, занимало Форарлбергъ, Граубюнденъ и Тироль п, собственно го-
воря, не принимало почти ппкакого участія въ военныхъ дѣйствіяхъ,
происходившихъ въ Германіи. Центръ (40 бат. 70 эск.), всего до
622 войны 1-й французской революціи и респшпкп (1792—1801).
43 т., подъ общимъ начальствомъ НаундорФа, былъ расположенъ па
восточномъ скатѣ Шварцвальдскихъ горъ, между Виллингеномъ п
Донауэшингепомъ, простирая свой лѣвый флангъ до Констанцскаго
озера. Этотъ корпусъ имѣлъ авангарды въ долинѣ Рейна: одинъ,
подъ начальствомъ эрцгерцога Фердинанда, наблюдалъ за большою
дорогой изъ Базеля, былъ расположенъ по Рейну до Шафгаузена и
входилъ въ связь съ авангардами принца Іосифа лотарингскаго п
Спорка, простиравшимися до Констанцскаго озера. Наконецъ Старрай
съ правымъ крыломъ (16 т.) находился съ главными силами въ Гей-
делбергѣ, занималъ Рейпскую долину отъ р. Ренхенъ до Майна и
находился въ связи съ отрядомъ Альбини, состоявшимъ изъ 7 или 8 т.
майнцскихъ войскъ и милицій и расположеннымъ около Франк-
фурта. Вся армія заключала въ себѣ 122 бат. и 168 эскадроновъ;
кромѣ того до 30 т. войскъ было употреблено на занятіе различныхъ
пунктовъ, какъ-то Фплипсбурга,Ингольштадта, Вюрцбурга, КуФштей-
па и др. На Констанцскомъ озерѣ находилась вооруженная флотилія
подъ начальствомъ англичанина Уиліамса. Магазины австрійской
арміи были учреждены по всей линіи отъ Виллипгена чрезъ Штоп-
кахъ до Кура: главнѣйшіе изъ нихъ находились въ Москнрхѣ, Шток-
кахѣ и Ульмѣ. Послѣдній пунктъ былъ сильно укрѣпленъ и при
пемъ былъ устроенъ укрѣпленный лагерь, снабженный продоволь-
ствіемъ для цѣлой арміи, не менѣе какъ на 6 мѣсяцовъ. ,
Край, какъ кажется, долженъ былъ дѣйствовать оборонительно,
но нѣкоторые военные писатели полагаютъ, что онъ имѣлъ въ виду
наступленіе противъ французской арміи Моро, основывая свои догад-
ки на темъ, что онъ отправилъ большой понтонный паркъ изъ Кемп-
тона въ Равенсбургъ къ князю. Рейсу, съ тѣмъ чтобы корпусъ, на-
ходившійся подъ начальствомъ послѣдняго, переправился чрезъ Рейнъ
при Фельдкирхѣ и МайнФельдѣ п дѣйствовалъ противъ корпуса Ле-
курба, т. е. противъ праваго крыла французской арміи. Впрочемъ
дѣйствительные виды Края не обнаружились, потому что онъ былъ
предупрежденъ свопмъ противникомъ; но во всякомъ случаѣ, еслп
вышеприведенное предположеніе справедливо, то странно было со
стороны Края дѣлать ложныя атаки противъ такого пункта, куда
ему слѣдовало направить главныя усилія.
Французская армія, назначенная для дѣйствій на театрѣ войны въ
Германіи, подъ начальствомъ генерала Моро, была раздѣлена на 4
корпуса. Правофланговый Лекурба, силой въ 32 т. (31 бат. 23 эск.),
занималъ Швейцарію. Къ лѣвому Флангу его примыкалъ въ окрест-
ностяхъ Базеля другой корпусъ, названный резервнымъ, силой въ 29 т.
(32 бат. 39 эск.), надъ которымъ самъ Моро сохранилъ непосред-
ственное начальство. Отъ Брейзаха до Страсбурга былъ располо-
1800—1801 и.—дійивія въ иншпи.—«илы и плыш. 623
женъ центръ Французской арміи—26 т. (27 бат. 26 эек.), подъ на-
чальствомъ Сенъ-Сира (Заіні-Суг). Между Страсбургомъ и Ландау
было размѣщено на квартирахъ лѣвое крыло—22 т. (18 бат. 33 эск.),
подъ начальствомъ Сентъ-Сюзанна (Заіпіе - Зикаппе) и занимало на
правомъ берегу Рейна тетъ-де-поны въ Колѣ и Альтъ-Брейза-
хѣ. Такимъ образомъ вся сила дѣйствующихъ войскъ составляла
109 т., сверхъ гарнизоновъ въ крѣпостяхъ, простиравшихся въ слож-
ности свыше 30 т. Французская армія числомъ войскъ была нѣсколь-
ко слабѣе австрійской, особенно кавалеріей и артиллеріей, но за то
она имѣла на своей сторонѣ ту выгоду, что занимала 3 тетъ-де-пона
на правомъ берегу Рейна и потому имѣла возможность дѣйствовать
наступательно по своему усмотрѣнію и на случай неудачи могла без-
опасно отступить на лѣвый берегъ рѣки. Огромное протяженіе, на
которомъ обѣ арміи были растянуты, могло доставить важныя выго-
ды тому изъ двухъ противниковъ, который успѣлъ бы сосредоточить
на рѣшительномъ пунктѣ значительное число войскъ. Кромѣ того,
отдаленность расположенія князя Рейса отъ остальныхъ частей ар-
міи доставляла Французамъ ту выгоду, что они, перейдя черезъ
Рейнъ, могли устремиться къ Шварцвальду и стать на флангѣ ав-
стрійцовъ. Этимъ и рѣшился воспользоваться Моро, тѣмъ болѣе, что
онъ получилъ предписаніе, послѣ перехода черезъ Рейнъ и одержа-
нія первыхъ успѣховъ, отрядить Монсея съ 20 т. въ Италію, на со-
единеніе съ резервною арміею. Моро для первыхъ наступательныхъ
дѣйствій назначилъ всѣ войска, расположенныя въ Эльзасѣ и Швей-
царіи, оставивъ въ послѣдней не болѣе 8 т. Касательно перехода
черезъ Рейнъ, Моро не согласился съ планомъ Бонапарта, который
Состоялъ въ томъ, чтобы подъ прикрытіемъ рѣки собрать всѣ силы
около -ШаФгаузена и, совершивъ тамъ переправу, двинуться на
Штоккахъ, отрѣзать князя Рейса отъ главныхъ силъ, потомъ, взявъ
во флангъ линію австрійцовъ, заставить ихъ отступить, и бросить
всѣ огромные магазины свои, которые были учреждены тутъ какъ
бы нарочно для того, чтобъ они достались въ руки непріятелю. Даль-
нѣйшія дѣйствія долженствовали имѣть цѣлію то, чтобы быстрымъ
движеніемъ предупредить Края въ Ульмѣ, заставить его отступить
въ Богемію и тѣмъ открыть Французской арміи свободный путь къ
Вѣнѣ, пли, по крайней мѣрѣ, приведя непріятеля этимъ движеніемъ
въ самое затруднительное положеніе, принудить его въ самомъ на-
чалѣ похода уступить Французамъ Виртембергь, Швабію и Баварію.
Этотъ планъ долженъ былъ во всякомъ случаѣ имѣть результаты,
болѣе или менѣе рѣшительные; но Моро, расчитывая на выгоды,
которыя доставляли Французской арміи тетъ-де-поны на Рейнѣ, рѣ-
шился дѣйствовать противъ Края съ фронта и не согласился па
624 вади 1-й французской революціи о РЕспувлакп (1792—1801). -
планъ Бонапарта. Послѣдній имѣлъ сначала намѣреніе принять лич-
но начальствованіе надъ рейнскою арміею; но,смуты и безпорядки,
возникшіе въ Парижѣ, не позволили ему надолго отлучиться изъ
столицы; не желая сверхъ того вооружить противъ себя Моро и за-
ставить его дѣйствовать противъ своего убѣжденія, онъ предоста-
вилъ ему распоряжаться дѣйствіями рейнской арміи по собственному
усмотрѣнію. Новый планъ дѣйствій, составленный изъ соединенія
плановъ Бонапарта и Моро, состоялъ въ томъ, что Сентъ-Сюзанну
поручено было выступить изъ Келя и привлечь на себя вниманіе не-
пріятеля, дабы онъ сосредоточилъ свои войска къ правому, флангу,
т. е. къ рр. Кинцигъ и Ренхенъ; въ тоже время Сенъ-Сиръ, перейдя
черезъ Рейнъ въ Брейзахѣ, долженъ былъ угрожать Вальдкирхену. и
Адской долинѣ. Резервъ, подъ начальствомъ самаго Моро, предполо-
жено было перевести черезъ Рейнъ при Базелѣ и, по соединеніи его
съ центромъ при Шёнау, двинуть чрезъ ЛауФенбургъ па Тингенъ
п р. Бутахъ. По достиженіи центромъ и резервомъ этихъ .пунктовъ,
корпусъ Лекурба долженъ былъ перейти черезъ Рейнъ при ШаФгау-
зенѣ и соединиться съ ними. Еслибы Край отступилъ къ Штокка-
ху и соединилъ тамъ свои силы, то Моро намѣревался сначала при-
соединить къ себѣ Сентъ-Сюзанна, а потомъ совокупными силами ата-
ковать Края въ Штоккахской позиціи. Въ Швейцаріи было назначе-
но остаться Молитору съ 8 т. для наблюденія за. княземъ Рейсомъ.
Вей нриготовлепія сдѣланы были такъ, чтобы открыть дѣйствія , не
позже второй половины апрѣля.
§281..
.Военныя дѣйствія въ Швабіи и Виртенбергѣ.—Сраженія при Ѳнгенѣ и Моокирхѣ.
Въ концѣ апрѣля, послѣ предуготовительныхъ передвиженій, Фран-
цузская армія открыла наступательныя дѣйствія. 25 числа Сентъ-
Сюзаннъ съ 16 т. вышелъ .изъ Келя, опрокинулъ находившійся про-
тивъ него отрядъ Кинмайера (изъ корпуса Старрая), направился къ
долинамъ р. р. Кинцигъ и Ренхенъ и остановился въ выгодн’ой позиціи
на Рагатадтской дорогѣ около Линкса. Въ тотъ же день Сенъ-Снръ
переправился черезъ Рейнъ при Альтъ-Брейзахѣ и, отрядивъ одну
дпвизію влѣво, какъ бы для соединенія съ Сентъ-Сюзанномъ, съ
остальными силами пошелъ па Фрейбургъ, опрокинулъ довольно силь-
ный отрядъ Гіулая (3'/2 т.) и къ вечеру занялъ означенный городъ.
Движеніе лѣваго крыла и центра Французской арміи противъ праваг
го крыла австрійской заставило Края сдѣлать нѣкоторыя распоряже-
нія для подкрѣпленія Старрая. Но вскорѣ узнавъ, что Моро перешелъ
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ гоші—въ ішып и впмиверп. 625
27 апрѣля черезъ Рейнъ при Базелѣ и направился къ р. Бутахъ, Край
пришелъ въ большое недоумѣніе. Въ тоже самое время Сентъ-Сю-
заннъ отступилъ обратно за Рейнъ при Страсбургѣ и, оставивъ до-
статочный гарнизонъ въ Лелѣ, двинулся лѣвымъ берегомъ рѣки къ
Брейзаху, снова переправился на правый берегъ и направился черезъ
Фрейбургъ на Нейпггадтъ. Сенъ-Сиръ же произвелъ Фланговое дви-
женіе вправо къ Сеиъ-Блезу, въ то самое время, когда Моро двигал-
ся изъ Базеля черезъ ЛауФѳнбургъ и Шёнау на Энгенъ. Лѳкурбъ,
переправясь черезъ Рейнъ между Штейномъ и ШаФгаузеномъ, за-
ставилъ 12-тысячный отрядъ принца іосифя лотарингскаго отступить
къ Штоккаху и самъ послѣдовалъ за нимъ. Результатомъ этихъ дви-
женій Моро было то, что онъ соединилъ почти всю свою армію про-
тивъ центра Края, расположеннаго, какъ сказано выше, между Вил-
лингеномъ и Констанцскимъ озеромъ, при чемъ отрядъ принца ло-
тарингскаго подвергался отдѣльному пораженію. Желая воспользо-'
ваться выгодою своего положенія, Моро приказалъ Лекурбу идти на
Штоккахъ и остановить отрядъ принца Іосифа, а чтобы воспрепятство-
вать Краю подать ему помощь, самъ пошелъ къ Энгену, пославъ
Сенъ-Сйру приказаніе двинуться туда же черезъ Бломбергъ. Для об-
легченія этого соединенія резерва съ центромъ, Моро отрядилъ отъ
себя влѣво дивизію Ришепанса (ВісЬерапзе), по направленію къ Шё-
нау. Лекурбъ остановилъ 3 мая принца Іосифа при Штоккахѣ, одер-
жалъ надъ его отрядомъ блистательную побѣду и заставилъ его от-
ступить къ Мрскирху. Между тѣмъ Край, получивъ достовѣрныя свѣ-
дѣнія о движеніяхъ и намѣреніяхъ противника, поспѣшилъ на по-
мощь къ хѣвой оконечности своего центра, такъ что Моро, двигав-
шійся на Энгенъ, встрѣтилъ здѣсь 45 т. австрійскихъ войскъ. Край
занялъ выгодную позицію при Энгенѣ и направилъ значительный от-
рядъ противъ Ришепанса, который вѣроятно былъ бы разбитъ, если-
бы Сенъ-Сиръ, слѣдовавшій изъ Бломберга на Энгенъ, не отправилъ
къРишепансуна помощь дивизію Барагё-д’Илліё. Моро атаковалъ по-
зицію австрійцовъ, но не могъ одержать рѣшительнаго успѣха, и
только извѣстіе -о пораженіи принца Іосифа и объ опасности, угро-
жавшей лѣвому крылу арміи, заставило Края поспѣшно отступить къ
Москирху. Моро не счелъ полезнымъ преслѣдовать его.
Между тѣмъ правое крыло австрійской арміи (Старрай) и лѣвое
Французской (Сентъ-Сюзанъ) спѣшили на соединеніе съ главными
силами. Край, чтобы способствовать присоединенію Старрая или мо-
жетъ быть ожидая какого нибудь,содѣйствія со стороны князя Рей-
са, не перешелъ черезъ Дунай, какъ того ожидалъ Моро, но занялъ
позицію впереди Москирха, имѣя авангардъ подъ начальствомъ эрц-
герцога Фердинанда у Липтингена. Моро, продолжая свое наступа-
всеовщ. воки, иотор. жовѣиш. врем. ч. II. 40
626 ВОИНЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РИПУВЛБП (1792—1801).
тельное движеніе къ Дунаю, приблизился 5 мая утромъ въ непрія-
тельской позиціи; Сенъ-Сиръ былъ направленъ на Липтингенъ, а
Лекурбъ на Москирхъ; весь же резервъ слѣдовалъ во второй линіи за
Лекурбомъ. Встрѣтивъ почти всю австрійскую армію у Москирха,
Лекурбъ безуспѣшно атаковалъ .лѣвый Флангъ ея; Край же, замѣтивъ,
что имѣетъ дѣло только съ частію непріятельской арміи, направилъ
значительныя силы противъ дивизіи Ришепанса, которая, выдвинув-
шись изъ резерва, начала строиться влѣво отъ войскъ Лекурба. Ри-
шепансъ сначала былъ опрокинутъ, но постепенное прибытіе къ не-
му на помощь другихъ дивизій резерва (которыя, по недостатку сооб-
щеній, слѣдовали всѣ по одной дорогѣ), возстановили на этомъ пунк-
. тѣ сраженіе въ пользу Французовъ. Лекурбъ, пользуясь ослабленіемъ
австрійцовъ въ Москирхѣ, снова атаковалъ этотъ пунктъ и овла-
дѣлъ имъ. Это обстоятельство заставило Края помышлять объ от-
ступленіи и ночью онъ двинулся къ Зигмарингену. Въ продолженіи
сраженія Сенъ-Сиръ оказалъ весьма мало содѣйствія: достигнувъ Лип-
тингена, онъ только вытѣснилъ оттуда авангардъ эрцгерцога Ферди-
нанда и въ теченіи всего дня оставался въ бездѣйствіи, между тѣмъ
какъ его участіе могло содѣлать положеніе австрійской арміи чрез-
вычайно опаснымъ.
6 мая было употреблено Краемъ на переправу своей арміи при
"Зигмарингенѣ на лѣвый берегъ Дуная. Переправа эта могла бы
поставить его въ крайне затруднительное положеніе, еслибы Фран-
цузы атаковали его въ это самое время; но Моро не сдѣлалъ для это-
го никакихъ распоряженій. Только одинъ Сентъ-Сюзаннъ, двигавшійся
по лѣвому берегу Дуная, приблизился къ пункту переправы, но, счи-
тая себя слишкомъ слабымъ, чтобы вступитъ въ бой со всею австрій-
скою арміею, не рѣшился ничего предпринять. Край соединилъ всю
свою армію при Зигмарингенѣ и, не смотря на то, что эта Фланго-
вая позиція доставляла ему важныя выгоды, препятствуя Фран-
цузамъ двинуться въ Баварію, онъ на слѣдующій день перешелъ въ
Ридлингенъ для того, чтобы очистить свои магазины, находившіеся
въ Биберахѣ. Эту цѣль считалъ онъ до такой степени важною, что
для достиженія ея рѣшился еще одинъ разъ вступить въ сраженіе,
еслибы обстоятельства потребовали того. 8-го мая онъ сдѣлалъ уси-
ленный переходъ отъРидлингена къ Бибераху и расположилъ глав-
ныя силы свои на высотахъ праваго берега р. Риссъ, оставивъ толь-
ко 10-тысячный отрядъ на лѣвомъ, для непосредственной защиты Би-
бераха и магазиновъ.
Моро, не зная объ этомъ движеніи Края, продолжалъ подвигать
впередъ свое правое крыло, съ намѣреніемъ совершенно отдѣлить
князя Рейса отъ главныхъ австрійскихъ силъ. Онъ направилъ Ле-
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ гершіи—въ швлвш и впишйг*. 627
курба къ Океенгаузену, приказалъ Сенъ-Сиру и резервамъ двигаться
къ Вибераху, а самъ отправился въ Ридлингень, чтобы осмотрѣть
корпусъ Сентъ-Сюзанна, который, будучи задержанъ затруднительны-
ми дорогами въ слѣдованіи своемъ по лѣвому берегу Дуная, только
8 мая прибылъ къ Зигмарингену. Сенъ-Сиръ первый прибылъ къ
Вибераху и, убѣдившись въ возможности разбить отдѣльно авангардъ,
находившійся на лѣвомъ берегу р. Риссъ, атаковалъ и разсѣялъ его
и овладѣлъ городомъ и магазинами. Затѣмъ, соединясь съ Ришепан-
сомъ (изъ резерва), онъ, не смотря на числительный перевѣсъ не-
пріятеля, рѣшился перейти черезъ рѣку и атаковать главныя силы.
Нравственный духъ австрійской арміи и ея главнокомандующаго былъ
до такой степени поколебленъ предшествовавшими неудачами, что
Край, устрашенный пораженіемъ своего авангарда, не рѣшился при-
нять бой и отступилъ съ главными силами къ Ульму, приказавъ
авангарду и остальнымъ отрядамъ взять направленіе на Меммин-
генъ, чтобы очистить находившіеся тамъ магазины, а потомъ отсту-
пить также къ Ульму на соединеніе съ главными силами.
Французскія войска, въ отсутствіи главнокомандующаго, не рѣши-
лись преслѣдовать австрійцовъ, что, при малѣйшей дѣятельности со
стороны побѣдителей, могло повести къ блистательнымъ результа-
тамъ. Только 10 мая центръ двинулся къ Вибераху, а резервъ къ
Океенгаузену; двѣ дивизіи праваго крыла перешли при Айтрихѣ на
лѣвый берегъ Иллера и достигли до Меммингена. Въ теченіи 2-хъ
слѣдующихъ дней остальныя части Французской арміи приблизились
къ р. Иллеръ и заняли весь лѣвый берегъ ея отъ Иллерахгейма до
устья; только одинъ корпусъ Сентъ-Сюзана былъ оставленъ на лѣ-
вомъ берегу Дуная при Эхингенѣ.
§ 282.
Военныя дѣйствія въ Баваріи.—Пародорфокоѳ перемиріе.
• Въ первыхъ числахъ мая въ главную квартиру Моро прибылъ изъ
Парижа Карно съ приказаніемъ отрядить въ Италію 2 6 т. войскъ подъ
начальствомъ Монсея. Бонапартъ, опасаясь, чтобы Моро не сдѣлалъ
возраженій противъ исполненія этого приказанія, счелъ необходимымъ
послать къ* нему самаго военнаго министра. Отрядъ, порученный
Монсею, былъ составленъ изъ войскъ, принадлежавшихъ ко всѣмъ
корпусамъ, и немедленно выступилъ въ Швейцарію. Между тѣмъ
Моро, полагая, что Край съ главными силами находился у Меммин-
гена, двинулся было къ р. Иллеръ, но вскорѣ узнавъ, что всѣ ав-
стрійскія войска сосредоточились въ сильной позиціи подъ Ульмомъ,
628 войны 1-8 французской пволюцш и республики (1792—1801).
и находя опаснымъ и труднымъ атаковать ихъ съ Фронта, рѣшился
посредствомъ маневрированія принудить Края къ очищенію своего
укрѣпленнаго лагеря. 13 мая правое крыло, резервъ и центръ Фран-
цузской арміи, перейдя черезъ Иллеръ, направились къ р. Гюнцъ, къ
Бабенгаузену и Вейсѳнгорну. На другой день Сентъ-Сюзаннъ, про-
должавшій съ своимъ корпусомъ по прежнему двигаться лѣвымъ бе-
регомъ Дуная, прибылъ къ Эрбаху, въ недальнемъ разстояніи отъ
Ульма. Край, находя весьма выгоднымъ атаковать этотъ корпусъ, от-
дѣленный отъ своихъ главныхъ силъ р. р. Иллеромъ и Дунаемъ, и
полагая, что удачное дѣло можетъ возстановить упадшій духъ и нрав-
ственныя силы австрійской арміи, атаковалъ Сентъ-Сюзанна, но, упо-
требивъ для того слишкомъ мало войскъ, не одержалъ рѣшительна-
го успѣха. Сенъ-Сиръ, поспѣшившій на помощь Сентъ-Сюзанну и
появившійся на правомъ берегу Дуная, противъ Эрбаха, остановилъ
преслѣдованіе побѣдителей и заставилъ ихъ обратно отступить къ
Ульму. Тогда Моро, убѣдясь, что силы непріятеля сосредоточены на
лѣвомъ берегу Дуная при Ульмѣ, положилъ показать видъ, будто на-
мѣренъ атаковать противника съ Фронта. Съ 17 мая въ теченіи нѣ-
сколькихъ слѣдующихъ дней Французы готовились въ атакѣ Ульм-
ской позиціи и, подвигая впередъ свой лѣвый Флангъ, обнаруживали
намѣреніе охватить правый Флангъ Кра», который продолжалъ оста-
ваться неподвижно въ своемъ укрѣпленномъ лагерѣ. Но вдругъ 25
мая Моро измѣнилъ свой планъ и отказался отъ предположен-
ной атаки: ночью приказалъ всѣмъ корпусамъ перейти черезъ
Дунай и Иллеръ и стать на прежде занимаемыхъ ими мѣстахъ, кор-
пусу Сентъ-Сюзанна занять позицію между Дунаемъ и Иллеромъ, для
прикрытія сообщеній остальныхъ частей арміи, а Лекурбу быстро
двинуться къ Аугсбургу, для угроженія сообщеніямъ Края и потомъ не-
медленно возвратиться на присоединеніе къ главнымъ силамъ, чтобы
успѣть принять участіе въ сраженіи. Этою мѣрой Моро надѣялся за-
ставить Края перейти черезъ Иллеръ и принять бой, въ томъ пред-
положеніи, что растянутое расположеніе Французской арміи доставитъ
ему вѣрный успѣхъ. Послѣ этихъ распоряженій, Моро въ теченіи
двухъ недѣль оставался въ бездѣйствіи, ожидая, какое впечатлѣніе
произведетъ на Края передвиженіе Французской арміи, и надѣясь
вскорѣ получить извѣстіе о дѣйствіяхъ Бонапарта въ Италіи, съ ко-
торыми хотѣлъ сообразовать дальнѣйшія свои намѣреніи. Въ про-
долженіи этого бездѣйствія, Лекурбъ овладѣлъ Аугсбургомъ, пунк-
томъ весьма важнымъ для австрійцовъ въ военномъ и политическомъ
отношеніи; онъ не встрѣтилъ здѣсь почти никакого сопротивленія и
потеря Аугсбурга вовсе не произвела на Края того дѣйствія, котора-
го ожидалъ Моро.
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ ниши—въ вшни. 629
Въ концѣ мая Французская армія подверглась нѣкоторымъ измѣ-
неніямъ въ раздѣленіи и размѣщеніи, необходимымъ частію потому,
что многіе изъ генераловъ получили другія назначенія, большею же
частію для того, чтобы улучшить содержаніе и управленіе войскъ.
Сентъ-Сюзаннъ и Сугамъ отправились на нижній Рейнъ, для устрой-
ства новыхъ резервовъ: ихъ дивизіи перешли подъ начальство Рише-
панса и составили отдѣльный корпусъ, для охраненія лѣваго крыла
арміи при наступательныхъ дѣйствіяхъ. Для охраненія праваго крыла
назначена была дивизія Молитора въ Форарлбергѣ. Лѣвое крыло, подъ
начальствомъ Греньё, состояло изъ дивизій Нея и Барагё-д’Илліё;
центръ, подъ личнымъ начальствомъ Моро—изъ дивизій Гранъ-Жана,
Леклерка и Декана, наконецъ резервъ—изъ дивизій Гюденя и Монри-
шара. Вся сила Французской арміи составляла тогда около 82’/а т.
Во время движенія Лекурба къ Аугсбургу, Моро, изъ опасенія
подвергнуть Ришепанса и лѣвое крыло нападенію Края, отодвинулъ
всѣ войска назадъ, расположивъ ихъ по обоимъ берегамъ Иллера,
около Бибераха и Иллерахгейма. Удостовѣрясь наконецъ, что Край
дѣйствительно готовился къ атакѣ, Моро приказалъ Лекурбу идти
изъ Аугсбурга на соединеніе съ главными силами. Край собралъ
5 іюня ВО т. войскъ на правомъ берегу Дуная, для нападенія на Ри-
шепанса, а другія 26 т., поставленныя между р. р. Иллеромъ и Кай-
лахъ, назначилъ для наблюденія за остальными частями Французской
арміи и для воспрепятствованія имъ подать помощь Ришепансу. Же-
лая съ своими ВО т. войскъ въ одно время охватить лѣвый Флангъ
Ришепанса и, ставъ на его сообщеніяхъ съ Франціей, войти въ связь
съ княземъ Рейсомъ, онъ слишкомъ растянулъ свои силы вправо и тѣмъ
ослабилъ себя на главномъ пунктѣ, т. е. около Кирхберга. Это дало
возможность Французскому главнокомандующему во-время подкрѣ-
пить Ришепанса двумя дивизіями лѣваго крыла, подъ начальствомъ
Греньё, и остановить атаки австрійцовъ, такъ что Край, видя всѣ
свои усилія безполезными, принужденъ былъ безъ всякаго успѣха от-
ступить обратно къ Ульму.
Моро, убѣдясь наконецъ, что Края не иначе можно было прину-
дить къ оставленію крѣпкой позиціи, занимаемой имъ на лѣвомъ
Флангѣ Французской арміи, какъ только угрожая его сообщеніямъ,
рѣшился со всѣми своими силами произвесть Фланговое движеніе
вправо и перейти черезъ Дунай около Донауверта и Диллингена.
10 іюня началось передвиженіе частей Французской арміи: Ришепансъ
былъ оставленъ на Иллѳрѣ и корпусъ его долженъ былъ служить опо-
рой при захожденіи праваго крыла всей арміи. Край, не постигая на-
мѣреній противника, оставался по прежнему неподвижно при Ульмѣ,
только посылая незначительныя подкрѣпленія Старраю, который се-
630 мины 1-й французской революціи и ріспувшп (1792—1801).
ставлялъ лѣвое крыло австрійской арміи и, желая защищать пере-
правы черезъ Дунай между Гюнцбургомъ и Донаувертомъ, растянулъ
свой корпусъ на значительное протяженіе и раздробилъ его на части.
Послѣ безуспѣшныхъ покушеній перейти черезъ Дунай въ Диллин-
генѣ, Лекурбу удалось наконецъ 19'іюня переправиться въГремгей-
мѣ; на другой день 7 Французскихъ дивизій уже находились на лѣ-
вомъ берегу Дуная, а остальныя войска спѣшили къ нимъ на соеди-
неніе. Тогда Край, не рѣшавшійся во все это время напасть на Ри-'
шепанса, стоявшаго отдѣльно на Иллерѣ, принужденъ былъ помыш-
лять объ отступленіи. 20 іюня ночью онъ отправилъ въ Даленъ боль-
шой артиллерійскій паркъ, находившійся въ Ульмѣ, а вслѣдъ затѣмъ
и самъ со всею арміею поспѣшно отступилъ черезъ Нересгеймъ на
Нёрдлингенъ. Отступленіе австрійцовъ было весьма затруднительно
по причинѣ дурныхъ дорогъ и ненастной погоды и сверхъ того вой-
ска много потерпѣли отъ недостатка продовольствія и усталости.
Моро, не зная, какое направленіе принялъ Край, упустилъ благо-
пріятный случай довершить его разстройство посредствомъ атакъ,
которыя могъ устремить на правый Флангъ колоннъ Края, при дви-
женіи ихъ къ Нересгейму. Только 25 іюня двинулся онъ къ Нёрдлин-
гену, настигъ непріятельскій арріергардъ у Нересгейма и нанесъ ему
пораженіе.
Край могъ продолжать свое отступленіе на Богемію и тѣмъ от-
влечь непріятеля отъ вторженія въ родовыя австрійскія владѣнія; но
зная, что по этому направленію вовсе не- было заготовлено продо-
вольствія и что на р. Иннъ не было принято никакихъ оборонитель-
ныхъ мѣръ, онъ опасался навлечь на себя большую отвѣтственность
открытіемъ пути въ Вѣну. Поэтому онъ еще болѣе ускорилъ свое дви-
женіе для того, чтобы предупредить Французовъ въ.Нейбургѣ и, пе--
реправясь тамъ черезъ Дунай, идти къ р. Изеръ.
Между тѣмъ Моро, узнавъ объ Александрійской конвенціи и пред-
полагая, что вскорѣ заключенъ будетъ миръ, который остановитъ его
побѣдное шествіе, желалъ воспользоваться своими успѣхами и за-
нять Мюнхенъ, для того, чтобы по крайней мѣрѣ доставить своей ар-
міи выгодное квартирное расположеніе. Кромѣ того онъ надѣялся от-
торгнуть курфирста баварскаго отъ коалиціи и лишить князя Рейса
всякой возможности войти въ связь съ Краемъ. Вслѣдствіе этого со-
ображенія, дивизія Декана направилась къ Мюнхену, что заставило
курфирста со всемъ дворомъ п правительственными мѣстами поспѣш-
но покинуть столицу. Остальныя же части арміи Моро направились
въ Нейбургу и нижнему. Леху, за исключеніемъ Ришепанса, который
былъ оставленъ для блокады Ульма. Во время этихъ передвиженій, Край
сдѣлалъ изъ Нейбурга нападеніе на часть корпуса Лекурба (дивизію
1800—1801 г.г.—дѣйствія ві пяти—въ ваваиі. 631
Монришара) и привелъ ее въ разстройство; но когда ближайшія Фран-
цузскія войска поспѣшили на помощь къ ней, Край призналъ опас-
нымъ вступить въ рѣшительное сраженіе, Отступилъ къ Изёру и 1-го
іюля прибылъ къ Ландсгуту, гдѣ главныя силы его арміи, находив-
шёйся въ бѣдственномъ положеніи, заняли оборонительную пози-
цію. Но здѣсь Край оставался только 1% сутокъ и 3 іюля продол-
жалъ отступать къ Инну. Оставивъ въ Ландсгутѣ небольшой ар-
ріергардъ подъ начальствомъ э. г. Фердинанда, австрійская армія,
въѵгеченіи 4 дней, черезъ Вартенбергъ, Эрдингъ, Гогенлинденъ • и
Гаагъ дошла 7 іюля до АмиФпнга, гдѣ отступленіе ея прекратилось.
Здѣсь къ главнымъ силамъ присоединились корпуса МѳерФельда и
припца Кондё. Генералъ Кленау былъ оставленъ съ отрядомъ на лѣ-
вомъ берегу Дуная, для охраненія Регенсбурга и для обезпокоиванія
лѣваго крыла Французской арміи.
Отступленіе австрійской арміи производилось совершенно безпре-
пятственно, потому что французы двигались очень медленно. За ис-
ключеніемъ дивизіи Нея, оставленной противъ Кленау, всѣ прочія
части арміи Моро медленно двигались за отступавшими, такъ что
онѣ только 11 іюля перешли за р. Иверъ. Въ это время Лекурбъ,
оставивъ только одну дивизію на правомъ флангѣ, двинулся въ Фо-
рарлбергъ, дабы занятіемъ его и Граубюндена войти въ сообще-
ніе съ италійскою арміею (о дѣйствіяхъ этого корпуса будетъ упо-
мянуто ниже). Хотя положеніе французской арміи казалось, по види-
мому, очень выгоднымъ, но Моро, находя затруднительнымъ дальнѣй-
шее движеніе и почти невозможнымъ держать армію свою въ
совокупноеви въ такой странѣ, которая представляла скудныя сред-
ства для продовольствованія войскъ, рѣшился предложить переми-
ріе, на которое Край охотно согласился, и оно было подписано
15 іюля въ Парсдорфѣ. Демаркаціонная линія была назначена отъ
Снлугена черезъ Куръ до Бальцерса, далѣе по' границѣ Форарлберга
до источниковъ р. Йлль и черезъ Арлбергъ по р. Лехъ на Гмюндъ,
Эберсбергъ, Гогенлинденъ, Изенъ, Бинабибургъ н т. д. Вся часть
Граубюндена къ востоку отъ этой линіи была признана неутральною;
во власти австрійцовъ были оставлены Энгадинъ и крѣпости Филипс-
бургъ, Вюрцбургъ, Ульмъ и Инголыптадтъ, гарнизоны которыхъ ав-
стрійцамъ было дозволено снабжать продовольствіемъ черезъ каж-
дые 10 дней.
Моро, по прибытіи на Изеръ, не продолжалъ движенія къ Инну,
потому что сначала’ хотѣлъ совершенно обезпечить свой правый
Флангъ отъ покушеній князя Рейса. Онъ видѣлъ возможность про-
рвать длинную линію, занятую войсками послѣдняго, который, по мѣ-
рѣ успѣховъ Французской армі^, все болѣе и болѣе распространялся
632 ІМЙШІ 1-Й ФРЛИЦУ80Б0Й ИВОЛВЦШ И ГЕСИТВПКП (1792—1101).
вправо, такъ что, имѣя войска лѣваго крила въ Курѣ и у источни-
ковъ Рейна, онъ вмѣстѣ съ тѣмъ занималъ всѣ выходи изъ Тироля
въ Баварію. Моро назначилъ для выполненія этого предпріятія кор-
пусъ Лекурба и приказалъ ему направиться къ Инспруку, чтобы
этимъ движеніемъ заставить князя Рейса покинуть Куръ и Фельд-
кирхъ и отступить на Штерцингъ или Меранъ, изъ опасенія лишить-
ся сообщеній съ родовыми австрійскими владѣніями. Монришаръ съ
своею дивизіей былъ направленъ къ Миттенвальду и Партенкирхе-
ну, для наблюденія за большимъ ІПарннцскимъ проходомъ. Другая
дивизія была послана на Фюссенъ и Имменштадтъ, а Молиторъ,
пользуясь вліяніемъ, которое долженствовало произвесть движеніе
этихъ двухъ дивизій, былъ назначенъ для нападенія на Граубюнденъ
ц Фельдкирхъ. Французы одержали успѣхи надъ отрядами князя Рей-
са, стоявшими у Миттенвальда, Фюссена и Иммснштадта. Молиторъ,
занимавшій дотолѣ долину Рейна, былъ принужденъ потерять много
времени на сосредоточеніе своего наблюдательнаго корпуса. Нако-
нецъ 13 іюля онъ атаковалъ австрійцовъ тремя отдѣльнымп колон-
нами, изъ которыхъ правая двинулась на Куръ, а центральная и лѣ-
вая пошли на Фельдкирхъ. Первый пунктъ былъ занятъ безъ боль-
шаго труда, не смотря на сопротивленіе находившагося тамъ отря-
да АуФенберга; въ Фельдкирхѣ же весьма упорно защищался съ 6
или 7 баталіонами Елачичь, но наконецъ, узнавъ о неудачѣ, постиг-
шей АуФенберга, очистилъ укрѣпленный лагерь и отступилъ въ Ти-
роль.
Во время этихъ дѣйствій на правомъ Флангѣ, французы пріобрѣли
нѣкоторые успѣхи также и на лѣвомъ крылѣ, т. е. на Майнѣ. Сентъ-
Сюзаннъ, отправившійся изъ главной квартиры на нижній Рейнъ для
образованія резервовъ, собралъ отрядъ изъ гарнизоновъ Рейнскихъ
крѣпостей и сталъ дѣйствовать весьма удачно противъ отряда гене-
рала Зимбшена и другихъ непріятельскихъ войскъ, тревожившихъ
тылъ французской арміи. Онъ не удовольствовался очищеніемъ края
въ тылу арміи, но, поручивъ Части своихъ войскъ (генерала Клейна)
прикрытіе границъ Эльзаса, съ остальными обложилъ Филипсбургъ
и сдѣлалъ удачное нападеніе на АшаФенбургъ. Извѣстіе о заключе-
ніи перемирія въ Парсдорфѣ прекратило успѣхи Сентъ-Сюзанна.
§ 283.
Возобновленіе военныхъ дѣйствій въ концѣ ноября.
Бонапартъ, узнавъ, что императоръ Францъ не ратификовалъ мир-
ныхъ условій, заключенныхъ въ Вѣнѣ графомъ Сенъ-Жерменемъ,
посланнымъ для того изъ Парижа, и что Англія не соглашалась до-
1800—1801 г.г.—дйствш въ шюши—въ вавлрш съ воща шмия. 635
пустить Австрію къ отдѣльному миру съ Франціей, послалъ къ Мо-
ро повелѣніе 26 августа прекратить^ перемиріе и возобновить воен-
ныя дѣйствія. Вѣнскій кабинетъ, желая напротивъ продолжить пере-
миріе, для того чтобы выиграть время и, пользуясь тѣмъ, усилить
свою армію, готовъ былъ на всевозможныя пожертвованія. Вслѣдствіе
того открылись новые переговоры и 20 сентября въ Гогенлинденѣ
былъ заключенъ договоръ, по которому перемиріе было продолжено
еще па 45 дней и далѣе на неопредѣленное время, съ условіемъ, что
начинающій долженъ былъ за 15 дней предупредить противника объ-
открытіи дѣйствій. Австрійцы уступили за это Французамъ: Фплипс-
бургъ, Ульмъ и Инголыптадтъ.
Наконецъ 13 ноября Моро получилъ отъ своего правительства вто-
ричное повеленіе возобновить военныя дѣйствія.
Положеніе австрійцовъ въ теченіи 4-мѣсячнаго перемирія значи-
тельно улучшилось: крѣпость Браунау была приведена въ сильное
оборонительное положеніе, а на Иннѣ устроено нѣсколько сильныхъ
тетъ-де-поновъ и укрѣпленій по правому берегу. Вообще все теченіе
рѣки представляло сильную и надежную оборонительную линію, на
которой, можно было удержать непріятеля, по крайней мѣрѣ до при-
соединенія къ арміи венгерской инсуррекціиили ополченія, должен-
ствовавшаго простираться до 52 т. чел. Въ продолженіи перемирія,
12 т. баварскихъ войскъ поступили на содержаніе Англіи; сверхъ
того 7-ми-тысячный корпусъ эмигрантовъ, гарнизоны, вышедшіе изъ.
Филипсбурга, Ульма и Инголыптадта, и присоединеніе различныхъ
резервовъ, усилили австрійскую армію до числа 132 т. войскъ. Изъ
нихъ 27 т., подъ начальствомъ принца Вильгельма баварскаго, Кле-
нау н Зимбшена, стояли въ верхнемъ ПфвльцѢ на рр. Ресницъ и
Майнѣ; Тироль былъ охраняемъ 20 тысячами. На мѣсто Края, ото-
званнаго въ Вѣну, главнокомандующимъ арміею былъ назначенъ 18-
лѣтній эрцгерцогъ Іоаннъ, но управленіе военными дѣйствіями было
поручено фельдцейхмейстеру Лауеру, дряхлому инженерному генера-
лу, никогда дотолѣ не участвовавшему въ полевыхъ дѣйствіяхъ.
Главныя силы австрійской арміи (около 83 т.) были сосредоточены
на р. Иннъ и представляли достаточную массу для удержанія насту-
пательныхъ дѣйствій Французовъ. Но эрцгерцогъ не былъ намѣренъ
ограничиваться обороной: въ главной квартирѣ его былъ состав-
ленъ планъ атаки противъ арміи Моро, имѣвшій цѣлью заставить
французовъ принять бой при самыхъ невыгодныхъ для нихъ услові-
яхъ или принудить ихъ безъ сопротивленія отступить за р. Лехъ.
Для этого графу Кленау было приказано съ своимъ корпусомъ вый-
ти изъ Регенсбурга и быстро двинуться между Дунаемъ и Изеромъ,
для угроженія сообщеніямъ противника; въ тоже время главныя си-
634 ВОЙНЫ 1-Й ШНЦУЗСЕОІ РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
лн также должны были поспѣшно произвесть наступленіе къ р. Иве-
ру, перейти черезъ нее въ Ландсгутѣ, направиться къ Дахау и тамъ
рѣшить дѣло сраженіемъ, еслибы движеніе корпуса Кленау не заста-
вило Моро еще ранѣе отступить къ р. Лехъ. Вслѣдствіе того 20 т.
войскъ были оставлены на Иннѣ, а остальныя 66 т. тремя колон-
нами двинулись къ Изеру изъ Пассау, Шердинга и Гогенварта. Эрц-
герцогъ. Іоаннъ не ожидалъ встрѣтить никакихъ препятствій до са-
маго Изера и предполагалъ переправиться черезъ эту рѣку въ Ландс-
гутѣ не позже 29 ноября. Но дурное состояніе дорогъ въ столь позд-
нее время года замедлило движеніе войскъ и черезъ это весь планъ
не могъ состояться. Не менѣе важною причиною замедленія по-
служило также и утомленіе войскъ, такъ что эрцгерцогъ Іоаннъ,
не надѣясь на благопріятныя послѣдствія встрѣчи съ непріятелемъ,
перемѣнилъ свой планъ п рѣшился достигнуть большой дороги, ко-
торая вела изъ Мюльдорф'а въ Мюнхенъ. Едва 3/4 сильно-утомленной
арміи достигли 30 ноября Ампфинга; правое крыло, подъ начальствомъ
Кинмайера, двинулось на Вильсбибургъ, чтобы потомъ у Гогенлин-
дена соединиться съ главными силами; только авангардъ (около 8 т.
подъ начальствомъ генерала Мечери) перешелъ черезъ Изеръ при
Мосбургѣ, ища соединенія съ корпусомъ Кленау, и потому не могъ
принять участія въ дѣйствіяхъ главныхъ силъ австрійской арміи.
Вовремя этихъ передвиженій ея,Французская армія находилась въ
слѣдующемъ положеніи: галло-батавекій корпусъ (отъ 18 до 20 т.)
подъ начальствомъ Ожерд (Ап§егеап), прибылъ изъ Голландіи на
р. Майнъ, а Сентъ-Сюзаннъ, занявъ слабыми гарнизонами пріобрѣтен-
ныя Гогенлннденскимъ договоромъ крѣпости, присоединился съ двумя
дивизіями къ главнымъ силамъ. Такимъ образомъ армія Моро воз-
росла до числа 109 т. войскъ ’*), изъ нихъ 12 т. наблюдали австрій-
скій корпусъ, занимавшій Тироль, остальныя же 28 ноября располо-
жились въ ГельФвндорФѣ, Эбѳрсбергѣ п Гогенлинденѣ, на дорогахъ,
которыя вели изъ Мюнхена на Розенгеймъ, Вассербургъ и МюльдорФъ.
Изъ войскъ Сен гъ-Сюзанна одна дивизія находилась въ движеніи къ
Ландсгуту, а другая, на лѣвомъ берегу Дуная, стояла на р. Альт-
мюль.
Подкрѣпивъ лѣвое крыло (Греньё) одною дивизіею изъ центра,
Моро двинулся 29 ноября къ Инну по тремъ дорогамъ, на которыхъ
были расположены его войска: правая колонна дошла до Розенгейма,
центръ до Вассербурга, а'лѣвая, встрѣтивъ' 30 ноября главныя силы
*) Правое крыло подъ нач. Лекурба—26 т.; центръ подъ личнымъ началь-
ствомъ Моро—36 т.; лѣвое крыло подъ нач. Гренье—27 т»; особый корпусъ Сентъ-
Сюзанна—около 20 т., всего до 109 т.
1800—1801 г.г.—дшівш въ гвгшш—въ вшгш оъ шцл ноября. 635
австрійцовъ у Ампфингя, была принуждена отступить къ Гауну. 1-го
декабря австрійцы атаковали Гаунекую позицію и снова принудити
находившіяся на ней Французскія войска отступить къ Гогенлиндену.
Моро, узнавъ объ отступленіи лѣваго крила своего, приказалъ отсту-
пить также центру и правому крылу, хотя они дотолѣ не встрѣчали
никакого противудѣйствія со стороны непріятеля. Имѣя намѣреніе
вступить въ рѣшительный бой съ противникомъ и находя для этого
Гогенлинденскую позицію весьма удобною, онъ направилъ туда всѣ
части своей арміи. 2-го декабря эта позиція уже была занята вой-
сками Греньё и дивизіями Груши и Опуль (Наиропіі), принадлежав-
шими къ центру; остальнымъ двумъ дивизіямъ центра (Ришепанса
и Декана) было приказано идти къ С. КристоФу и Маттенпёту. Ле-
курбъ съ правымъ крыломъ 2-го декабря прибылъ вь ГельФендорФъ
и Фрамернъ, а корпусъ Сентъ-Сюзанна, направленный наЛандсгутъ,
обратился назадъ и 3-го декабря дошелъ до Фрейзинга.
Между тѣмъ, эрцгерцогъ Іоаннъ, предполагая, что Французская
армія послѣ боя при Гаунѣ находилась въ полномъ отступленіи и
что до самой р. Изеръ не встрѣтится никакого сопротивленія, отдалъ
по войскамъ диспозицію для движенія въ походномъ порядкѣ: гене-
ралъ Ришъ съ правою колонной, силой въ 13 т., долженъ былъ на-
правиться чрезъ Гаслихъ и Гогенлинденъ къ Анцингу; авангардъ и
резервный корпусъ подъ начальствомъ Коловрата (15 т.)—слѣдовать
туда же по большой Мюнхенской дорогѣ; генералъ Балліё съ 12 т. въ
лѣвой колоннѣ—чрезъ ОберндорФЪ и Вейгеръ также къ Гогенлин-
дену и Анцингу; всѣмъ обозамъ, кромѣ парковъ—слѣдовать за арміей;
отряду Кинмайера (около 16 т.), который по расчету эрцгерцога Іо-
анна, долженствовалъ находиться въ Бухѣ, назначено было также
двинуться къ сборноту пункту.
За исключеніемъ потери, понесенной французами при Гаунѣ, и
небольшаго отряда, отправленнаго въ Эрдингъ, для охраненія лѣваго
Фланга, вся сила Французскихъ войскъ, собравшихся 2-го декабря
при Гогенлинденѣ, простиралась до 33 т. (35 бат. 36 эск.); сверхъ
того Моро могъ расчитывать на содѣйствіе двухъ дивизій Ришепанса
и Декана (22 т.), которыя въ теченіи 3-го декабря также должны
были прибыть къ сборному пункту. Моро расположилъ свои войска
такимъ образомъ, что дивизія Груши составляла оконечность праваго
Фланга, далѣе дивизіи Нея, Бастуля и Леграна занимали промежу-
токъ между Гогенлинденомъ и ГартгоФеномъ; кавалерійская дивизія
Опуль была поставлена въ резервѣ за Гогенлинденомъ. Расположе-
ніе Французовъ представляло ту невыгоду, что главный путь отступ-
ленія (т. е. большая Мюнхенская дорога) находилась на самой око-
нечности праваго Фланга и что, въ случаѣ неудачи этого крыла, всей
636 войы 1-5 ймшрзоюй мвмюцш и рісолиш (1792—1901).
арміи пришлось бы отступить по неудобнымъ дорогамъ на Эрдингъ
и Фрейзингъ. Но за то позиція оборонявшихся была чрезвычайно вы-
годна тѣмъ, что дорога изъ МаттенпётакъГогенлиндену представляла
на протяженіи 3/4 мили узкое лѣсное деФилё, въ которомъ не было
возможности развернуться. Австрійцы, какъ бы предвидя эту опас-'
ность, выдвинули еще 2-го декабря вечеромъ свой авангардъ къ вы-
ходу изъ лѣса (къ д. Крейтъ), для того чтобы прикрыть выступле-
ніе войскъ изъ него и построеніе ихъ въ боевой'порядокъ.
§ 284.
Сраженіе при Гогенлинденѣ (8-го декабря).
Собранныя у Гаага австрійскія войска двинулись 3-го декабря въ
5 часовъ утра тремя колоннами (какъ выше объяснено) къ Гоген-
линдену. Весьма естественно, что средняя колонна (Коловрата),
слѣдовавшая по удобной и широкой дорогѣ, должна была значительно
опередить боковыя, двигавшіяся по труднымъ проселочнымъ дорогамъ.
Когда средняя колонна перешла около 8 часовъ утра за Маттенпётъ,
авангардъ, находившійся у Крейта, вступилъ въ бой, но не смотря
на всѣ усилія и на подкрѣпленія, посланныя Коловратомъ, австрійцы
не могли выдвинуться изъ лѣса, такъ что вся средняя .колонна сто-
яла въ узкомъ деФилё и не имѣла возможности принять участія въ
боѣ. За войсками находился большой обозъ, -резервная артиллерія и
наконецъ въ видѣ арріергарда, около Маттенпёта, два кирасирскіе
полка подъ начальствомъ князя Лихтенштейна. Упорнѣйшій бой на
опушкѣ лѣса продолжался нѣсколько часовъ, и очевидно было, что
центральная колонна не будетъ въ состояніи продолжать движенія
безъ содѣйствія боковыхъ. Но слѣдованіе послѣднихъ было столь
медленно, что только въ 10 часовъ Ришъ едва достигъ до Вейгера,
а Балліё до Альбахпнга.
Между тѣмъ Ришепансъ, начавшій свое движеніе изъ Эберсберга
въ 4 часа утра, дошелъ съ головною частью своей дивизіи въ 7 ча-
совъ утра до Сенъ-КристоФа и, послѣ кратковременнаго отдыха,
продолжалъ итди къ Маттенпёту. Дорога была столь затруднительна,
что слѣдованіе всей дивизіи въ совокупности сдѣлалось весьма мед-
леннымъ. Поэтому Ришепансъ двинулся только съ 6 бат., 4 эск. и
6 орудіями впередъ, поручивъ генералу Друэ съ остальными про-
должать двигаться по возможности впередъ. Но въ то время, когда
Ришепансъ слѣдовалъ къ Маттенпёту, колонна Риша, шедшая изъ
Альбахинга къ Гогенлиндену, преградила дорогу генералу Друэ и
завязала съ нею бой. Друэ находился въ затруднительномъ положе-
1800—1801 г.т.—дѣйствія га герілпіи—и вшип.—сраженіе при гогншдий. 637
ніи и выведенъ былъ изъ него прибытіемъ дивизіи Декана, которая
слѣдовала сзади. Ришепансъ, хотя и получилъ донесеніе о встрѣчѣ
Друэ съ колонною Риша, однако продолжалъ быстро двигаться къ
Маттенпёту, надѣясь (какъ и дѣйствительно случилось), что дивизія
Декана выручитъ Друэ и что между тѣмъ появленіе его, хотя и съ
малымъ отрядомъ, въ тылу главной непріятельской колонны, могло
имѣть самое благопріятное вліяніе на успѣхъ сраженія.
Въ то время, когда это происходило на лѣвомъ Флангѣ австрій-
ской арміи, правое крыло ея приняло также, около 11 часовъ утра,
участіе въ сраженіи. Корпусъ Кинмайера, прибывшій къ Буху, овла-
дѣлъ послѣ упорнаго боя деревнями Датингъ, Форстернъ, Веттингъ,
Кроцаккеръ и др., находившимися противъ центра непріятельской
позиціи. Балліё, дойдя до Митбаха, отправилъ вправо и влѣво
отряды для того, чтобы войти въ связь съ Кинмайеромъ и Коловра-
томъ, а съ остальными войсками прекратилъ движеніе. Въ это самое
время, дивизіи Нея и Груши, успѣвъ оттѣснить авангардъ средней
непріятельской колонны, перешли къ рѣшительному наступленію.
Но для лучшаго объясненія ихъ дѣйствій, слѣдуетъ обратиться къ
отряду Ришепанса. Этотъ генералъ, приблизясь около 9 часовъ утра
къ Маттенпёту, наткнулся на кирасирскую бригаду Лихтенштейна
и былъ отброшенъ ея атаками; тогда, выставивъ противъ кирасиръ
батарею и занявъ опушку лѣса стрѣлками, онъ съ остальною частію
своего отряда направился лѣвѣе и напалъ на обозъ п артиллерію
главной колонны, стоявшей въ узкой лѣсной дорогѣ. Нѣсколько удач-
ныхъ атакъ произвели сильное разстройство въ этой части колонны:
присланные Коловратомъ 2 баталіона, съ трудомъ пробравшіеся меж-
ду повозками и орудіями, еще болѣе увеличили безпорядокъ, такъ
что смятеніе распространилось во всей колоннѣ Коловрата. Въ это
самое время именно воспослѣдовала атака Нея и Груши, о которой
было упомянуто выше: она еще болѣе увеличила безпорядокъ, произ-
веденный нечаяннымъ появленіемъ Ришепанса въ хвостѣ колонны,
и слѣдствіемъ этого'совокупнаго дѣйствія было то, что всѣ войска
Коловрата въ величайшемъ смятеніи обратились въ бѣгство, ища
спасенія въ лѣсу: большая часть ихъ была захвачена въ плѣнъ;
всѣ орудія и обозы, находившіеся въ средней колоннѣ, достались въ
руки побѣдителей. Въ нѣсколько минутъ участь боя на главномъ
пунктѣ поля сраженія была рѣшена; остальныя части австрійской
арміи, извѣщенныя о пораженіи главной колонны, тотчасъ начали
поспѣшно отступать. Ришъ получилъ приказаніе остановиться при
Альбахингенѣ и удержать тамъ непріятеля, что и было исполнено
имъ съ примѣрною твердостью; только съ наступленіемъ ночи ко-
лонна его отступила къ Рамзау, гдѣ къ нему присоединился князь
638 войш 1-й «рінцвсеой нволоцш и вспгаики (1792—1801).
Лихтенштейнъ съ кирасирами, отступившій по большой дорогѣ.
Балліё также изъ Митбаха отошелъ назадъ чрезъ Бурграйнъ къ
Дорфену. Положеніе отряда Кинмайера било гораздо затруднительнѣе,
потому что, послѣ отступленія другихъ войскъ, почти всѣ силы Фран-
цузовъ обратились противъ него. Искусными движеніями, хотя и съ
значительными потерями, онъ успѣлъ дойти до Буха, а оттуда про-
должалъ отступать къ Дорфену, гдѣ соединился съ колонною Балліё.
Это неожиданное сраженіе при Гогенлинденѣ стоило австрійцамъ
около 5 т. убитыми и ранеными, болѣе 7 т. плѣнными, 50 орудій и
85 зарядныхъ Фуръ. Изъ баварскаго вспомогательнаго корпуса, ко-
торый потерялъ также 24 орудія, едва осталось 1 ’/2 т. человѣкъ подъ
ружьемъ.
§ 285.
Отступленіе австрійцовъ за р. р. Иннъ и Траунъ.—Щтейерскоѳ перемиріе./
Послѣ Гогенлинденскаго сраженія австрійская армія, разстроенная
и въ матеріальномъ, и въ нравственномъ отношеніяхъ, немедленно
начала отступать: 4 и 5 декабря она перешла снова на правый бе-
регъ Инна и заняла эту сильную оборонительную линію. Корпусъ
эмигрантовъ расположился отъ границъ Тироля до Розенгейма; кор-
пуса Риша, Балліё и Кинмайера (всего 34 бат. 72 эск.) заняли про-
межутокъ отъ этого пункта до Мюльдорфа; князь Лихтенштейнъ съ
резервами отступилъ къ Гогенварту, а генералъ Мечери съ своимъ
отрядомъ наблюдалъ за пространствомъ между Маркшелемъ и Вилльс-
гоФеномъ.
5 же декабря начала свое движеніе и Французская армія: лѣвое
крыло дошло до Неймаркта, центръ до Ампфингя, а Лекурбъ съ пра-
вымъ крыломъ прибылъ въ окрестности Розенгейма, чтобы перейти
здѣсь черезъ Иннъ и быстро двинуться къ Зальцбургу, надѣясь заня-
тіемъ этого пункта пресѣчь сообщенія между главными австрійскими
силами и* войсками, охранявшими Тироль. Вслѣдствіе донесенія его,
что удобнѣйшее мѣсто для переправы находилось при Нёйбёйренѣ,
Моро приказалъ центру прибыть 8 декабря къ Розенгейму, а лѣвому
крылу къ Мюльдорфу. 9 декабря утромъ Французы атаковали пере-
праву при Нёйбёйренѣ и, послѣ небольшихъ усилій, перешли на пра-
вый берегъ Инна, частію на этомъ пунктѣ, частію при Розенгеймѣ.
Австрійская армія отступила за р. Зальцу; къ 13 декабря Ришъ, Бал-
ліё, Лихтенштейнъ и Кинмайеръ собрались на позиціи у дер. Фигау-
зенъ, при сліяніи р. р. Зальцы и Заале. Корпусъ эмигрантовъ былъ
отправленъ въ Ротѳнманнъ, для прикрытія Штиріи. Французская
1800—1801 р.р.—дьпсіви въ пиши—въ лвиии.—исілийпв лвстршцовъ. 639
армія послѣдовала за движеніемъ австрійцовъ: Лекурбъ съ правимъ
крыломъ 13 декабря перешелъ черезъ р. Заале около Фельдкирхена;
дивизіи Ришепанса п Декана достигли тогоже числа доВагинга и Лау-
Фена, а лѣвое крило съ резервною кавалеріей, перейдя черезъ Иннъ
при Вассербургѣ и Мюльдорфѣ, дошло до Троетберга.
. При несоразмѣрности въ силахъ (у австрійцовъ оставалось не бо-
лѣе 36 т., ау Французовъ около 70 т.), единственная выгода, которую^,
могла доставить австрійской арміи позиція, запятая ею при Зальц-
бургѣ, состояла въ томъ, что войска могли имѣть отдыхъ послѣ про-
должительнаго движенія и трудныхъ дѣйствій. Но даже и этою вы-
годою они недолго наслаждались. Войска дивизіи Декана открыли
выше ЛауФена переправу, которую противники упустили изъ виду;
ночью 13 декабря часть Французской пѣхоты перешла на правый бе-
регъ и утвердилась на немъ, а на слѣдующее утро три дивизіи: Ри-
шеианса, Бастуля и Леграна (Ней былъ оставленъ для наблюденія
за Бургаузеномъ и Браунау) уже стояли на флангѣ позиціи, занятой
австрійцами. Моро имѣлъ въ виду идти наНеймарктъ, т. е. на сообще-
нія австрійцовъ, и дѣйствительно, 14 декабря утромъ, пользуясь гус-
тымъ туманомъ, началъ свое движеніе, но при Антерингѣ встрѣтилъ
войска Лихтенштейна, которыя упорно держались до самой ночи и
тѣмъ прикрыли отступленіе главныхъ силъ, сдѣлавшееся необхо-
димымъ.
Въ теченіи 3 слѣдующихъ дней австрійская армія продолжала
безостановочно отступать чрезъ Неймарктъ, Франкенштадтъ и Шван-
штадтъ за р. Траунъ, за которою эрцгерцогъ Іоаннъ надѣялся, по
крайней мѣрѣ на время, удержать непріятеля. Моро, занявъ 15 де-
кабря Зальцбургъ, направилъ оттуда части своей арміи слѣдующимъ
образомъ: дивизія Гренье пошла чрезъ Ридъ къ Лайбаху, центръ по-
слѣдовалъ непосредственно за непріятелемъ, а Лекурбъ получилъ
приказаніе двинуться чрезъ Мондзее на Гмюнденъ и тѣмъ обойти
расположеніе австрійцовъ на р. Траунъ. Во время отступленія
австрійской арміи отъ р. Инна къ р. Траунъ произошло много
арріергардныхъ дѣлъ, которыя всегда оканчивались успѣшно для
французовъ, такъ что главныя силы австрійцовъ, по прибытіи къ Лам-
баху, еще уменьшились на 3 или 4 т. При Ламбахѣ эрцгерцогъ Іоаннъ
сдѣлалъ послѣднюю попытку удержать наступленіе противника, но
всѣ усилія оказались тщетными: разстроенная армія его поспѣшно пе-
решла 19 декабря на правый берегъ р. Траунъ ивъ слѣдующіе дни
продолжала отступать чрезъ Штейеръ, Амштетенъ и Кеммельбахъ
къ Мёльку (близъ Вѣны), куда прибыла 25 декабря.
Въ день сраженія при Ламбахѣ въ армію прибылъ новый главно-
командующій—эрцгерцогъ Карлъ, облеченный въ это званіе послѣ
640 воішы 1-8 французской революціи п респилиц (1792—1801). -
несчастнаго сраженія при Гогенлппденѣ. Онъ нашелъ армію въ са-
момъ бѣдственномъ положеніи и совершенно непохожею на ту, кото-
рую онъ оставилъ девять мѣсяцевъ, назадъ,’ послѣ блистательнаго
похода 1799 года. Вникнувъ въ подробности нравственнаго состоянія
арміи, онъ убѣдился, что, при столь сильномъ упадкѣ нравственныхъ
и Физическихъ силъ въ войскахъ, не предстояло никакой возможно-
сти поправить положеніе дѣлъ и что единственнымъ средствомъ къ
спасенію Австріи было скорѣйшее прекращеніе военныхъ дѣйствій.
Вслѣдствіе того онъ отправивъ къ Моро генерала МеерФельда съ пред-
ложеніемъ перемирія. Моро, оцѣнивая всю выгоду своего положенія,
не упустилъ однако изъ виду, что выдвинутое расположеніе его арміи,
въ то время, когда италійская армія Брюна находилась еще только
на р. Минчіо, могло содѣлаться опаснымъ, согласился на предложеніе
эрцгерцога Карла. Вслѣдъ затѣмъ Вѣнскій кабинетъ изъявилъ желаніе
заключить отдѣльный миръ съ Франціей, а въ ожиданія окончатель-
ныхъ переговоровъ, 25 декабря было заключено въ Штейерѣ пере-
миріе. Австрія дорогою цѣною купила спокойствіе: Вюрцбургъ, Куф-
щтейнъ, Браунау и всѣ Тирольскія -крѣпости были переданы въ руки
французовъ и австрійскія войска очистили весь Тироль. Демаркаціон-
ною линіей была назначена черта, проходившая отъ границъ Тироля
чрезъ Санктъ-Михель къ Лобену и Маріацеллю, далѣе до Дуная и
по лѣвому его берегу до Регенсбурга, потомъ чрезъ Гофъ, Парсбергъ,
Неймарктъ, Нюрнбергъ, Эрлангенъ и Байерсдорфъ.
. Штейерское перемиріе повело къ -заключенію Люневильскаго
мира, подписаннаго 9 Февраля 1801 года п водворившаго .спо-
койствіе въ Европѣ, послѣ 9-лѣтней, безпрерывной войны. Глав-
ныя условія этого мира, столь выгоднаго и. блистательнаго для Фран-
ціи, заключались въ слѣдующемъ: 1) императоръ, отъ своего имени
и отъ имени всего Германскаго союза, уступилъ Франціи Бельгію и
весь лѣвый -берегъ Рейна; 2) онъ отказался отъ своихъ правъ на
Ломбардію, которая должна была составить отдѣльное государство;
3) взамѣнъ ея, Австрія получила Венеціянскія владѣнія до р. Адижа,
долина которой отъ выхода изъ Тироля до моря составила границу;
4) герцогъ Моденскій получилъ Брейзгау взамѣнъ своего герцогства,
которое было присоединено къ Цизальпинской республикѣ; 5) герцогъ
Тосканскій отказался отъ своихъ владѣній въ пользу инфанта герцога
Пармскаго, а взамѣнъ того имѣлъ получить полное вознагражденіе въ
Германіи; 6) Франція возвратила императору Кель, Кассель и Эрен-
брейштейнъ, съ условіемъ, что эти крѣпости будутъ оставлены въ
настоящемъ ихъ положеніи; 7) Германскіе государи, лишавшіеся
своихъ владѣній чрезъ уступку Франціи лѣваго берега Рейна, должны
были получить отъ императора полное вознагражденіе въ Германіи,
1800—1801 м.—’Дімгеш въ пиши—шивволыжіі юръ, 641
и 8) республики: батавская, гельветійская, цизальпинская и лигурійская
были признаны независимыми.
§ 286.
. ОдщіН взглядъ и замѣчанія.
О походѣ 1800 года въ Германіи можно сдѣлать тѣ же общія за-
мѣчанія, какія выше были сдѣланы о походѣ того же года въ Италіи,
именно—что и онъ по исполненію и результатамъ былъ вполнѣ
успѣшный и выгодный, блистательный и славный для Франціи и для
Моро и его арміи, но по соображеніямъ и планамъ не свободенъ
отъ критики и осужденія;—для австрійцовъ же — и по сообра-
женіямъ и по псподненію былъ наоборотъ неудаченъ'и невыго-
денъ, и подверженъ строгой Критикѣ.
85 т. чел. пѣхоты, 14 т. чел. кавалеріи и 4 т.чел. артиллеріи, всего
103 т. чел. дѣйствующихъ войскъ рейнской арміи Моро, впервые
раздѣленной имъ хна 4 корпуса (Лекурба, Сенъ-Сира, СенТъ-
Сюзанна и резервный), въ 3 дивизіи каждый, въ апрѣлѣ были распо-
ложены на большомъ протяженіи края, на лѣвомъ берегу верхняго
л средняго Рейна, отъ истоковъ его до Страсбурга и Гагенау, имѣя
противъ себя, на правой сторонѣ той же части теченія Рейна, 110 т.
чел. пѣхоты, 25 т. чел. кавалеріи и 4 т. чел. артиллеріи при 500 ору-
діяхъ, всего 139 т.чел,-австрійскихъ дѣйствующихъ войскъ рейнской
арміи Края, расположённыхъ еще болѣе растянуто отъ Гейдельберга
до Граубюндена и предѣловъ Италіи. Выдвинутое положеніе Швей-
царіи, занятой Французами, доставляло имъ большія выгоды, а австрій-
цамъ, напротивъ, большія невыгоды и опасенія за Форарлбергъ.
Въ виду этого Край, какъ утверждали нѣкоторые, будто бы намѣ-
ренъ былъ атаковать правое крыло Французовъ въ Швейцаріи своимъ
лѣвымъ крыломъ (26 бат. ІО эск. князя Рейса) изъ-за верхняго Рейна
отъ Фельдкирха и МайнФвльда, для облегченія чего самъ хотѣлъ-
произвесть двѣ ложныя атаки между Секингеномъ и Констанц-
скимъ озеромъ. Можно было бы усомниться въ назначеніи ложныхъ
атакъ именно тамъ’ гдѣ слѣдовало бы произвесть истинную, еслибы
перевозка большаго 64-понтоннаго экипажа изъ Кемптена въ Равенс-
бургъ не придавало этому странному плану нѣкоторой вѣроятности.
Впрочемъ Моро не далъ Края* времени исполнить его. Бонапартъ
первоначально хотѣлъ передвинуть рейнскую армію слѣва на право
въ Швейцарію, между ШаФгаузеномъ и Констанцомъ, и двинуть ее
т утъ черезъ Рейнъ противъ центра арміи Края. Но Моро, кото-
рому онъ предоставилъ потомъ дѣйствовать по своему усмотрѣнію,
ВСЕОБЩ. ВОЕН. ЛСТОР. НОВѣЙіП. ВРЕМ. Ч. П. 41
642- войны 1-й фріицузсеой революціи и РЕспшнкп (1792—1801).
призналъ исполненіе этого плана труднымъ и небезопаснымъ, пото-
му что рейнская армія была расположена обширною дугою по Рейну,
а армія Края—внутри ея, слѣдовательно имѣла большія выгоды на
своей сторонѣ. Бонапартъ полагалъ противное, но, не желая затруд-
нять Моро, согласился на его планъ, соединявшій въ себѣ сообра-
женія и Бонапарта, и Моро. Именно—Сентъ-Сюзаннъ съ лѣвымъ кры-
ломъ первый долженъ былъ перейти въ Кедѣ черезъ Рейнъ, атако-
вать Кинмайера, привлечь сюда вниманіе Края и затѣмъ перейти
обратно за Рейнъ и вверхъ по лѣвому берегу его присоединиться къ-
главнымъ силамъ. Въ тотъ же день Сенъ-Сиръ съ центромъ долженъ
былъ переправиться черезъ Рейнъ въ Альтъ-Брейзахѣ, атаковать и
отбросить Гіулая и идти къ С. Блезу; Моро съ резервомъ—перейти
черезъ Рейнъ по мосту въ Базелѣ, очистить долину р. Ввзенъ и дви-
нуться къ Секингену и ЛауФенбургу, а потомъ къ Тпнгену и р. Бу-
тахъ, одновременно съ движеніемъ Сенъ-Сира въ Штулингену, а Ле-
курба—на /соединеніе съ ними черезъ Рейнъ между Штейномъ и
ШаФгаузеномъ. До того времени Лекурбъ долженъ былъ демонстра-
ціями выше Констанцскаго озера привлечь вниманіе Края къ Фе.льд-
кирху и МайнФельду, а затѣмъ, быстро двинувшись влѣво, перейти
силой черезъ Рейнъ въ Рихлингенѣ и идти къ Нейкирху, и еслибы
Край твердо держался на р. Бутахъ, то илп двинуться въ тылъ ему,
или составить-правое крыло арміи Моро. Еслибы Край рѣшился при-
нять сраженіе на р. Бутахъ, Моро надѣялся имѣть только 40 т. войскъ
его противъ своихъ 60 т. А еслибы Край отступилъ въ Штоккаху,
для сосредоточенія тамъ центра и праваго крыла своихъ, Моро, по
присоединеніи къ нему Сентъ-Сюзанна, намѣревался атаковать Края
со всѣми 4-мя корпусами своими.
Этотъ планъ. Моро, восхваленный многими, не былъ свободенъ и
отъ критики. Хотя князь Рейсъ, какъ полагали, начальствовалъ въ
Форарлбергѣ и Тиролѣ совершенно отдѣльнымъ, самостоятельнымъ
корпусомъ (что. было большою ошибкой), однако Край, сосредоточивъ
свои силы, могъ противупоставить Моро не 40 т., а вдвое болѣе. Не-
зависимо отъ того, многіе военные писатели находили, что планъ
Моро подвергалъ половину его арміи Фланговому движенію между
Рейномъ и горами, занятыми по крайней мѣрѣ равными силами не-
пріятеля, и это лишь для того, чтобы отдѣльными частями съ боль-
шими опасностями выйти къ Энгену, котораго вѣрнѣе и безопаснѣе
можно было достигнуть движеніемъ за Рейномъ черезъ Брукъ. Краю
стоило только дѣйствовать рѣшительно для того, чтобы весь планъ
Моро не удался, и хотя Моро угрожалъ лѣвому Флангу Края, но не
тылу его, такъ какъ это можно было сдѣлать, направивъ главныя
силы черезъ Рейнъ у Шафгаузена (именно по мысли Бонапарта).
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ гашпш.—общій взглядъ и закшія. 643
Однако, — говоритъ генералъ Жомини,—несправедливо было бы
отвергать большія достоинства плана Моро. Сосредоточивая свои
силы, въ нѣсколько переходовъ, на своемъ правомъ флангѣ, онъ из-
бавилъ свою армію отъ невѣрныхъ случайностей переправы черезъ
Рейнъ въ виду непріятеля; обходилъ всѣ тѣснины Шварцвальда, черезъ
которыя нужно было бы проходить, чтобы Достигнуть истоковъ Ду-
ная; охватывалъ и приводилъ въ бездѣйствіе корпусъ Старрая (пра-
вое крыло Края); наконецъ, въ случаѣ побѣды, захватывалъ всѣ огром-
ные австрійскіе магазины въ Виллингенѣ, Донауэшингенѣ, Энгенѣ,
Штоккахѣ и др., а въ случаѣ неудачи имѣлъ въ тылу обезпеченное
отступленіе за Рейнъ по мостамъ въ Рихлингенѣ, Вальдсгутѣ и Ба-
зелѣ.
За всѣмъ тѣмъ нельзя однако не сознаться, что первоначальный
планъ Бонапарта стоялъ гораздо выше измѣненнаго плана Моро и
долженъ былъ вести къ болѣе рѣшительнымъ, скорымъ и блиста-
тельнымъ результатамъ, болѣе согласнымъ съ понятіями, правилами
и видами- Бонапарта, и жаль, что онъ не былъ исполненъ.
Однако Моро принялъ такія искусныя мѣры, что привелъ Края, пе
только въ заблужденіе, но и въ совершенное недоумѣніе касательно
своихъ намѣреній. Движеніе праваго крыла и центра его и отступле-
ніе Сентъ-Сюзанна все еще не могли открыть Краю истины и побу-
дить его притянуть къ себѣ корпуса Кинмайера и Старрая, дабы
противупоставить генералу Моро главныя свои силы. Подобно тому
какъ и въ Италіи, въ арміи Меласа, не 'смотря на большое число
ученыхъ Офицеровъ главнаго штаба Края, сдѣланы былп, одни вслѣдъ
за другими, самыя странныя распоряженія, явно обнаружившія край-
нія недоумѣніе, нерѣшимость и колебанія. Вмѣсто того, чтобы ни-
мало немедля броситься съ главными силами на Сенъ-Сира или на
Моро, либо сосредоточить ихъ у Энгена,"притянувъ и князя Рейса, и
Кинмайера, и Старрая, Край только предписалъ Гіулаю подняться
Адскою долиной и расположиться отъ Ленцкирха до Моллингепа,
примкнувъ къ лѣвому Флангу эрцгерцога Фердинанда; Старраю—
подкрѣпить Кинмайера (но и эти подкрѣпленія были отозваны на-
задъ;) Балліё и Латуру съ 4-мя баталіонами—изъ Виллингена идти
къ ЛоФФингену и составить резервъ Гіулая и э.г. Фердинанда; нако-
нецъ генералу Линденау съ 6 бат. и 3,000 чел. кавалеріи—идти къ
Цолгаузу, дабы въ случаѣ надобности поддержать НаундорФа ми
корпусъ, оборонявшій БондорФскую равнину. Все это—были только
полумѣры, которыя должны были предоставить центръ и резервы
Края ударамъ главныхъ силъ Моро, между тѣмъ какъ 25 т. налѣво
оставались безполезно въ Форарлбергѣ, а 30 т. наблюдали за второ-
степенными пунктами. Такого рода положеніе Края должно было
644 . войны 1-й мивдгаопоп гешюдш л ишвлш (1792—1801).
повести къ неминуемому и вѣрному пораженію послѣдняго, тогда
какъ, если-бы онъ немедленно и быстро сосредоточилъ свои силы, то
могъ бы самъ разбить Французовъ по частямъ. Но такова уже была
роковая оплошность австрійцовъ и въ Германіи, какъ и въ Италіи.
Моро, съ своей стороны, умѣлъ воспользоваться временемъ, кото-
рое предоставляли ему нерѣшительность и медленность австрійцовъ
и успѣлъ сосредоточить всю свою армію, за исключеніемъ лѣваго
крыла, которое еще занимало Нейштадтъ, Фрейбургъ и Адскую
долину.
Край, приведенный быстрыми движеніями Французовъ въ большее
еще недоумѣніе и понявъ наконецъ, что центральное положеніе не
спасетъ его, если онъ не приведетъ въ движеніе главныхъ силъ
своихъ, принялъ еще нѣсколько частныхъ мѣръ, передвинулъ еще нѣ-
сколько частей войскъ и хотѣлъ на другой день (?!) достигнуть вы-
сотъ у Штоккаха, чтобы принять на нихъ, со всѣми своими силами, сра-
женіе или—по крайней мѣрѣ обезпечить очищеніе своихъ ма-
газиновъ! Но Моро не ждалъ слѣдующаго дня и продолжалъ
дѣйствовать быстро и рѣшительно—и слѣдствіями того съ обѣихъ
сторонъ были: пораженіе силъ Края по частямъ и главныхъ силъ
его сначала при Энгенѣ и потомъ при Москирхѣ, а затѣмъ, какъ
водится—отступленіе Края и преслѣдованіе его арміей Моро. г
Въ сраженіи при Энгенѣ обѣ стороны сражались упорно и по-
несли въ центрѣ и на лѣвыхъ крылахъ почти равныя потери; но
дѣйствія Лекурба на правомъ крылѣ имѣли рѣшительное вліяніе на
побѣду Французовъ. Еслибы онъ могъ еще въ .тотъ же день дви-
нуться до Москирха или Липтингена, то Край былъ бы вынужденъ
перейти на лѣвый берегъ Дуная и надолго разлучиться съ принцомъ
лотарингскимъ и княземъ Рейсъ. Генералу Моро, казалось, при-
личнѣе было бы, вмѣсто ослабленія праваго врыла брцуадою Лоржа,
напротивъ усилить оное ускореніемъ движенія Сенъ-Сира для связи
съ центромъ и дорогой въ Зингенъ, что было бы согласно съ пла-
номъ Моро—постоянно дѣйствовать правымъ, усиленнымъ крыломъ.
Сенъ-Сиру слѣдовало бы образовать уступъ во 2-й линіи, а между
тѣмъ онъ, подобно Ришепансу, былъ въ самомъ передовомъ и жар-
комъ бою. Что касается Края, то бывъ атакованъ на походѣ, онъ не
сдѣлалъ распоряженій, достойныхъ ни его прежней военной дѣятель-
ности, ни генераловъ и чиновъ его главнаго штаба. Только одна
атака его противъ Мюльгаузена заслуживаетъ похвалы, а все осталь-
ное произошло случайно, безъ опредѣленнаго плана.
Сраженіе же при Москирхѣ принудило Края на другой день искать
убѣжища на лѣвомъ берегу Дуная, но Французы не пріобрѣли кромѣ
того никакой особенной выгоды. Сенъ-Сиръ напрасно оставался съ
1800—1801 г.г.—діісішя вь гвшпш.—общій взглядъ і змвмшя. 645-
25 т. войскъ въ бездѣйствіи у Липтингена, между тѣмъ какъ э. г.
Фердинандъ безъ сомнѣнія былъ бы принужденъ положить оружіе,,
еслибы былъ атакованъ съ Фронта и тыла гораздо рѣшительнѣе.
Бездѣйствіе Сенъ-Сира было объясняемо очень различно, однако до-,
стовѣрно то, что въ Нейгаузенѣ долженствовало быть извѣстнымъ
о рѣшительномъ сраженіи, происходившемъ при Москирхѣ, и въ та-
1 комъ случаѣ бездѣйствіе Сенъ-Сира было большою и неизвинитель-
ною ошибкой. Непонятнымъ казалось, почему Край принялъ второе
сраженіе при Москирхѣ, тогда какъ могъ отдѣлить себя Дунаемъ отъ
Моро, дабы выждать Кинмайера и Старрая. Единственнымъ оправ-
даніемъ его могла бы служить надежда его,' какъ полагали, что князь
Рейсъ двинется къ Штоккаху на выручку арміи. А безъ этого пред-
положенія, сраженіе при .Москирхѣ было совершенно напраснымъ
побоищемъ. Но достовѣрность приказаній Края: князю Рейсу—забо-
титься исключительно объ оборонѣ Форарлберга и Тироля, а Кин-
майеру—присоединиться къ арміи, уничтожаетъ все, что можно было
бы привесть въ оправданіе Края, и не даромъ говорили, что онъ
сражался при Москирхѣ единственно только’ изъ-за чести дорогою
цѣною уступить мѣстность, которую покидалъ. Но мысль его—про-
известь сильный ударъ своимъ правымъ крыломъ, когда имъ было
рѣшено вступить въ сраженіе и оно уже было начато, по справедли-
. вости заслуживаетъ похвалы. Это могло поставить генерала Моро въ
опасное положеніе, потому что, еслибы онъ былъ отброшенъ къ
Заулдорфу и отрѣзанъ отъ Шафгаузена, то ему не осталось бы ни-
чего болѣе, какъ пробиться сквозь непріятеля, одержавшаго побѣду,
' илп къ Зигмарингену, для соединенія съ Сентъ-Сюзанномъ. Впро-
чемъ для того, чтобы означенный ударъ Края имѣлъ такіе резуль-
таты, необходимо было, чтобы онъ заранѣе былъ соображенъ и со-
гласованъ съ дѣйствіями всѣхъ другихъ Частей арміи. А этого-то
именно и не было.
Послѣ сраженій при Энгенѣ и Москирхѣ, Краю предстояло рѣшить
важную задачу: покинуть-ли князя Рейса или Старрая и сблизитьса-
ли съ тѣмъ или другимъ? Не избрать ни того, ни другаго средства,
а рѣшиться на среднее между ними—значило только на половину
достигнуть предположенной цѣли, хотя, достигнувъ линіи р. Иллера,
и можно было войти въ связь съ княземъ Рейсомъ и притянуть къ
себѣ Старрая. Казалось бы, что Краю представлялось очень простое
'средство сосредоточенія — оставить въ Форарлбергѣ только 5 или
6 т. войскъ, князя Рейса съ 20 т. расположить на лѣвомъ крылѣ у
• Шонгау и Меммингена, Старрая на правомъ крылѣ у Ульма близъ
Виблингена, а самому стать въ центрѣ между Меммингеномъ и
Иллерахгеймомъ. Но для этого нужно было бы отказаться отъ заня-
646 ВОЙНЫ 1-8 ОМИЦПОНОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—Ш1),
тія и охраненія множества постовъ въ Альпахъ н отъ позиціонной
войны въ нихъ. Притянувъ въ себѣ внязя Рейса съ 20 т. войскъ,
Край гораздо лучше могъ бы защитить и Форарлбергъ, и Баварію.
Онъ могъ бы избрать еще другой планъ дѣйствій — отказаться отъ
связи съ княземъ Рейсомъ, опереться единственно на Ульмъ и на
дорогу изъ него въ Донаувертъ и Богемію” и этою перемѣной опера-
ціонной линіи отвлечьМоро отъ наступленія къ Инну и Тиролю, прину-
дить его къ перемѣнѣ Фронта дѣйствій и тѣмъ освободить Австрію.
Но это доставило-бы дѣятельнымъ противникамъ Края возможность
стать со всѣми силами между нимъ и княземъ Рейсомъ, стѣснить
послѣдняго между армій Моро п Брюна и дозволить имъ соединиться
или войти въ связь и дѣйствовать одной—противъ Края къ Богеміи,
а другой—противъ Бельгарда къ нижнему По. Эти различныя сообра-
женія заставили предполагать, что Край имѣлъ положительную выго-
ду обратить свои усилія преимущественно на лѣво, дабы опереться
на Тироль, что одинаково затруднило бы генералу Моро и наступле-
ніе долиной Дуная, и атакованіе Края въ выгодной для обороны
странѣ. Но на это возражали, что австрійцы были бы лишены въ
горахъ возможности съ успѣхомъ и пользой употребить свою пре-
восходную кавалерію, а Французы, напротивъ, имѣли бы всѣ выгоды
употребить въ горахъ свою превосходную пѣхоту и покорить затѣмъ
Ульмъ, Инголыптадтъ и всю Баварію до Инна. Содержаніе большой
арміи въ Тиролѣ стоило бы Австріи большихъ издержекъ, а Моро, ‘
усиленный небольшими арміями: галло-батавскою Ожеро и 2-ю ре-
зервною Макдональда изъ Дижона, могъ бы угрожать сообщеніямъ
Края съ Вѣной и принудить его тѣмъ къ очищенію Тироля, для ко-
тораго была пожертвована Германія. Къ этому нужно еще приба-
вить, что Баварія и Виртембергъ, войска которыхъ на жалованьѣ
Англіи составляли Ѵ4 арміи Края, могли .бы быть вынуждены заклю-
чить отдѣльный миръ и отозвать свои войска. Сверхъ того горная
страна не можетъ и не могла служить ни основаніемъ, ни путемъ
дѣйствій, развѣ только на самое короткое время. Наконецъ, еслибы
армія Края заняла промежуточную линію Леха, то и на ней снова
была бы подвержена атакамъ дѣятельныхъ противниковъ, тогда какъ
Ульмъ и линія Дуная доставляли ей, хотя на время, падежное убѣ-
жище. Все это показываетъ, что Моро былъ правъ, постоянно дѣй-
ствуя вправо, дабы отдѣлить Края отъ Тироля, а Край, съ своей сто-
роны, имѣлъ уважительныя причины не отказываться отъ важной,
для него линіи Дуная. Это и можетъ служить объясненіемъ цѣлей,
которыя предположили себѣ Край и Моро, первый — избрать линіи
Иллпря. или Леха, еслибы притянулъ 20 т. князя Рейса для наступа-
тельныхъ дѣйствій, въ противномъ же случаѣ опереться на Ульмъ и
1800—1801 г.г.—дійивш въ гтиши.—общи взглядъ и мишки. 647
верхній Пфальцъ, для дѣйствій оборонительныхъ; а второй, т. е.
Моро—отдѣлить Края отъ Тироля и постоянно дѣйствовать споимъ
правымъ крыломъ на лѣвое крыло Края, дабы отрѣзать послѣдняго
отъ Баваріи. Моро былъ постоянно вѣренъ этой цѣли, но Край,
кажется, не совсѣмъ ясно понималъ свою цѣль и потому дѣйство-
валъ несогласно съ нею (*).
: По присоединеніи къ нему Кинмайера въ Зигмарингенѣ, 6 мая
онъ направилъ армію къ Ридлингену и собралъ военный совѣтъ, на
которомъ положено было идти къ Бибераху—дабы спасти магазины
въ немъ и въ Меммингенѣ и даж.е, въ случаѣ крайности,
принять сраженіе для того!—Вотъ съ какою цѣлію австрійскіе
военно-ученые теоретики рѣшили совершить Фланговое движеніе и
стать перпендикулярно къ линіи Французовъ, т. е. движеніе по дугѣ,
хорду которой занимали Французы! Хотя озеро Федерзее нБухаускія
болота и прикрывали это движеніе, но чтобы расположиться за р.
Рисъ (Кіева) нужно было распространиться влѣво въ виду Францу-
зовъ, а исполнить это безнаказанно надежды не было. Магазины не
стоили этого пожертвованія, тѣмъ болѣе, что неизвѣстно еще было,
успѣютъ-ли пхъ очистить. А для соединенія или связи съ княземъ
Рейсомъ гораздо лучше было бы, какъ сказано выше, притянуть на
Иллеръ главныя сплп- его. ,
' Мало того—Край, отступивъ съ главными силами за р. Рисъ, оста-
вилъ на другой сторонѣ и впередп ея и Биберахскаго дефиле до 20 т.
войскъ подъ начальствомъ э.-г. Фердинанда и Розенберга, что было •
большою, ошибкой. Вѣроятно онъ сдѣлалъ это все въ той же на-
деждѣ спасти магазины, не размысливъ, что подвергался и потерѣ
магазиновъ, и пораженію войскъ впереди р. Рисъ, что и было дѣй-
ствительно -результатомъ боя при Биберахѣ 9 мая, вслѣдствіе кото-
раго Край, понеся пораженіе и до 2 'т. чел. урона, отступилъ за
Иллеръ близъ Меммингена. Между тѣмъ князь Рейсъ, истребивъ
•флотилію на Констапцскомъ озерѣ и очистивъ Брегенцъ, двинулся
къ Имменштадту и Кемптену на верхнемъ Иллерѣ—только съ 8-ю
баталіонами, оставивъ дивизію Гиллера въ Курѣ, а дивизію АуФен-
берга у' истоковъ Рейна п подошвы- Сенъ-Готарда — непостижимое
раздробленіе силъ!
Край, выдержавъ новую атаку Французовъ при Меммингенѣ, на-
конецъ убѣдился, что ему лучше было расположиться при Ульмѣ,
нежели принимать полумѣры съ второстепенными цѣлями—и 11 мая
отступилъ къ Ульму, гдѣ надѣялся соединиться съ Старраемъ и съ
Гогенлоэ и Френелемъ, имѣвшими прибыть отъ Мангейма. Едва двѣ
*) Іотіпі: Сиеггез йе Іа гёѵоі. Т. 13, р. 157—161.
648 воины 1-йфрлнцузскон революціи п реоплшп (1792—1591).
недѣли спустя послѣ открытія военныхъ дѣйствій, онъ уже был
вынужденъ искать убѣжища подъ Ульмомъ, вслѣдствіе собственные
неискусныхъ и, наоборотъ, искусныхъ со стороны Моро располож
иія, движеній и дѣйствій. Подъ Ульмомъ онъ вскорѣ дѣйствителы
былъ усиленъ до числа 76'т. войскъ, не считая 25 т. князя Рейса
войскъ на Майнѣ. Моро, напротивъ, былъ ослабленъ отряженіем
Монсея съ 15 т. войскъ въ Италію, однако, не смотря на то, пр<
должалъ подвигаться къ Ульму,' и все предвѣщало, что здѣсь, і
этомъ важномъ стратегическомъ пунктѣ, должны были произойт
рѣшительныя дѣйствія. Край, отказавшись отъ связи съ князей
Рейсомъ, Тиролемъ и съ арміею Меласа въ Италіи, избралъ, слѣд
вательно, другую операціонную линію—долиною Дуная чрезъ Д<
наувертъ, Регенсбургъ и далѣе къ Вѣнѣ, а основаніемъ своихъ дѣ:
ствій—большую Ульмскую крѣпость, расположенную на обоихъ б
регахъ Дуная, при впаденіи Иллера, имѣвшую на Дунаѣ мостъ, прі
Крытый на правомъ берегу тетъ-де-пономъ, значительно усиленну
укрѣпленіями на обоихъ берегахъ и вооруженную многочисленно
артиллеріею. Расположеніе 76 т. войскъ Края въ этомъ обширной
укрѣпленномъ лагерѣ доставляло ему многія важныя преимущества-
расположенія на крайнемъ лѣвомъ .Флангѣ Моро, угроженія сообщі
ніямъ его съ Страсбургомъ и даже съ ШаФгаузепомъ, сохранені
долины Дуная и ключа ея .Ульма, возможности дѣйствовать в
обѣихъ сторонахъ Дуная и .наконецъ свободныхъ путей сообщені
и отступленія внизъ по Дунаю. Поэтому военный совѣтъ, собранны
Краемъ, положилъ твердо обороняться при Ульмѣ.
Въ виду, этого, положеніе Моро казалось, очень затруднительными
Невѣроятнымъ было, чтобы онъ рѣшился открытою силой вытѣсню
Края изъ Ульмскаго укрѣпленнаго лагеря, и неизвѣстно, каким
стратегическимъ маневрированіемъ онъ могъ бы принудить его п<
кинуть этотъ лагерь. Угроженіе сообщеніямъ Края потребовало б
раздѣленія силъ на три части, для прикрытія Иллера и собствеі
ныхъ сообщеній, для занятія дороги въ Мюнхенъ и для движен
къ Донауверту и переправы черезъ Дунай открытою силой. Движені
же всѣхъ силъ Моро съ этою послѣднею цѣлію раскрыло бы Краі
дорогу въ Мюнхенъ.'И еслибы Край ясно созналъ всѣ собствев
ныя преимущества и невыгоды растянутаго отъ Эрбаха до Зундгей
ма расположенія арміи Моро, то могъ бы воспользоваться ими дл.
какихъ-нибудь рѣшительныхъ наступательныхъ дѣйствій, напри
мѣръ противъ центра Моро въ Вейсергорнѣ или противъ лѣваг
крыла въ Эрбахѣ, на лѣвомъ берегу Дуная. Но, или не сознавя
этого, или имѣя, можетъ быть, повелѣніе избѣгать общаго, рѣши
тельнаго сраженія, онъ ограничился только частными предпріятіям
1800—1801 г.г.—дьйсимя въ имлши.—ищш взглядъ в зжинія. 649
съ небольшими силами, прежде всего—къ Эрбаху, Оффвнгаузену и
отъ Гюнцбурга вверхъ по долинѣ р. Камлахъ. Слѣдствіемъ этого
былъ бой при Эрбахѣ 16 мая, въ которомъ Сентъ-Сюзаннъ и Сенъ-
Сиръ отразили Старрая и принудили его отступить съ урономъ къ
Ульму, что исполнили также и другія части арміи Края, и такимъ
образомъ эта первая попытка Края не имѣла никакого успѣха и не
принесла никакой пользы. Край хотѣлъ вознаградить себя за это парти-
занскими дѣйствіями графовъ Вальмодена и Де-Мира (Бе-Міег) въ
Врейсгау и краѣ между Дунаемъ и Рейномъ. Но, произведенныя въ
слишкомъ малыхъ размѣрахъ, эти дѣйствія не имѣли результатовъ
и не принесли пользы—особенно важныхъ.
Моро, къ удивленію, не имѣя достовѣрныхъ свѣдѣній о располо-
женіи силъ Края н предполагая, что онѣ наибольшею частію были
сосредоточены на лѣвомъ берегу Дуная, направилъ свои главныя
силы къ Ульму также по этому берегу, для чего вся армія его пе-
редвинулась справа на лѣво. Но вскорѣ, убѣдись, что ему было бы
и трудно, и небезопасно атаковать Края въ его укрѣпленномъ ла-
герѣ на лѣвомъ берегу Дуная, онъ перемѣнилъ намѣреніе, передвинулъ
армію слѣва на право, дабы угрожать сообщеніямъ Края, и двинулъ
Лекурба съ правымъ крыломъ своимъ къ Аугсбургу. А Край въ то
же время хотѣлъ было двинуться въ Леху, можетъ быть для связи
съ княземъ рейсомъ и прикрытія Баваріи, или для избѣжанія рѣши-
тельнаго сраженія. По счастію онъ отказался отъ этого и остался въ
Ульмѣ, принявъ мѣры для большаго, обезпеченія своихъ сообщеній
въ тылу и съ княземъ Рейсомъ на лѣво, на Лехѣ.
Такимъ образомъ во 2-й половинѣ мая дѣйствія съ обѣихъ сто-
ронъ сосредоточились вокругъ Ульма: Край, .сильный и числомъ
войскъ, и расположеніемъ своимъ въ укрѣпленномъ лагерѣ при Ульмѣ
на обоихъ берегахъ Дуная, избѣгалъ рѣшительнаго боя и. ограни-
чивался чистою обороной, а Моро, ища, но не находя рѣшительнаго
боя атакой Края въ его укрѣпленномъ лагерѣ, прибѣгнулъ къ манев-
рированію Фланговыми движеніями всей линіи своей арміи, сначала
вправо, потомъ влѣво и снова вправо, надѣясь тѣмъ принудить Края
покинуть лагерь при Ульмѣ. Но еслибы Край оказалъ при этомъ
такую же твердость, какую явилъ Фридрихъ В. въ лагерѣ при Бун-
цельвицѣ, то всѣ усилія Моро разбились бы, можетъ быть, о превос-
ходное расположеніе перваго въ укрѣпленномъ лагерѣ при Ульмѣ*).
Но это не осуществилось: направленіе (27 мая) Молитора съ его
дивизіей для прикрытія праваго крыла и наблюденія за княземъ
Рейсомъ п Форарлбергомъ, Лекурба съ правымъ крыломъ къ
*) Іошіпі: 6. <1е Іа г. Т. 13, р. 313.
650 ВОЙНЫІ-Й ФРАНЦУЗОВОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
Аугсбургу, а за нимъ центра и лѣваго крыла на лѣвый берегъ Дуная,
пораженіе при Гохштедтѣ лѣваго крила и резерва Края и отрѣза-
ніе послѣднему сообщеній его долиною Дуная съ Вѣной—движенія
и дѣйствія весьма искусныя и вполнѣ удачныя,'дѣйствительно при-
нудили Края покинуть его превосходное расположеніе при Ульмѣ и
двинуться дальнимъ обходомъ за Иверъ. Но Моро, предупредивъ его
въ Мюнхенѣ, заставилъ его отступить за Иннъ, гдѣ ПарсдорФское
перемиріе (15 іюля) прекратило военныя дѣйствія до конца ноября.
Всѣ эти военныя дѣйствія вокругъ Ульма, на обѣихъ сторонахъ
Дуная и въ Баваріи на Лехѣ и Изерѣ до Инна, съ 27 мая до 15
іюля (въ то самое время, когда Бонапартъ, движеніемъ въ Миланъ и
черезъ По къ, Тортонѣ п побѣдой при Маренго завоевалъ всю сѣвер-
ную Италію до Минчіо * и Мантуи), приносили столько же чести п
славы Моро и всѣмъ генераламъ и войскамъ его арміи, сколько на-
противъ являли всю ошибочность соображеній и исполненія ихъ со
стороны Края и его ближайшихъ совѣтниковъ и помощниковъ. Когда
армія Моро двинулась рѣшительно къ Дунаю, Край могъ бы, или съ
главными силами своими двинуться къ Донаувѳрту, или твердо дер-
жаться въ Ульмѣ и Гюнцбургѣ, или броситься съ 60 т. войскъ
на лѣвое крыло - Моро (Ришепанса) на Иллерѣ, подавить его
и очистить прямую дорогу въ Аугсбургъ. Но Край не могъ рѣ-
шиться и принять во-время и кстати ни одной изъ этихъ мѣръ,
а принималъ, по обыкновенію, только частныя, нерѣшительныя
полумѣры (совершенно также, какъ Меласъ въ Піемонтѣ) и
потому всегда и вездѣ имѣлъ неудачу, терпѣлъ пораженіе и уронъ,
пе извлёкъ никакой пользы изъ числительнаго превосходства своихъ
силъ, расположенія ихъ въ укрѣпленномъ лагерѣ при Ульмѣ, осла-
бивъ, растроивъ и измучивъ свою армію дальними и трудными
передвиженіями, привелъ ее за Иннъ въ бѣдственномъ положеніи
и радъ былъ положить конецъ ему заключеніемъ Парсдорфскаго
перемирія. Къ этому нужно еще прибавить, что рѣшительныя. и
успѣшныя дѣйствія Лекурба и Молитора въ Форарлбергѣ и Граубюн-
денѣ очищали и обезпечивали сообщенія въ тылу праваго крыла
Моро, а столь же успѣшныя дѣйствія Сентъ-Сюзанна на Майнѣ и
взятіе имъ АшаФенбурга достигали' такихъ же результатовъ въ тылу
лѣваго крыла Моро. Словомъ—Моро въ Германія имѣлъ полные й
совершенные успѣхъ и перевѣсъ надъ арміею Края и войсками въ
Форарлбергѣ, Граубюнденѣ и сѣверномъ Тиролѣ.
«Таковъ»—говоритъ генералъ Жомини ’)—«жалкій результатъ этихъ
’) О. йе 1а г. Т. 13 р. 336.
1800—1801 м.—дѣйствія въ тли.—овщш взглядъ и шили. 651
слишкомъ методическихъ ’) войнъ, въ которыхъ долгомъ считает-
ся отступать, потому что на Флангѣ находятся какіе-нибудь непрія-
тельскіе отряды. Дѣйствія князя Рейса очень напоминаютъ дѣйствія
князя Штольберга съ арміею германскихъ округовъ въ 1762 г., когда
онъ съ 30 т. войскъ ежедневно отступалъ передъ Зейдлицомъ, потому
что какой-нибудь прусскій драгунскій полкъ располагался на оконеч-
ности линіи его, Штолберга. Слова эти можно примѣнить въ болѣе
общемъ и обширномъ смыслѣ и къ дѣйствіямъ Края съ конца апрѣля
до 15 іюля—ошибочнымъ по соображеніямъ, медленнымъ и нерѣши-
тельнымъ по исполненію. Ошибочность ихъ состояла главнѣйше въ
неподвижности и бездѣйствіи корпуса князя Рейса и въ нерѣшимо-
сти воспользоваться движеніями праваго крыла Моро. Общественное
мнѣніе обвиняло во всемъ этомъ гофкригсратъ, которому Австрія
уже была обязана столькими неудачами, а также и совѣтниковъ и по-
мощниковъ Края, но. не рѣшилось обвинить въ томъ самаго Края
лично, достаточно доказавшаго въ это время, какъ и въ 1799 году,
свои способности, боевую опытность, мужество и храбрость. Что ка-
сается Моро, то онъ дѣйствовалъ во все, это время съ искуствомь
и увѣренностью и вообще явился на столько выше того, чѣмъ былъ
въ 1796 году, что трудно даже повѣрить, чтобъ это былъ тотъ же
самый генералъ * 2).»
Въ концѣ ноября австрійская армія, усиленная до числа около
120 т. войскъ, подъ главнымъ начальствомъ молодаго и неопытнаго
э.-г. Іоанна, у котораго главнымъ совѣтникомъ и помощникомъ былъ
снова тотъ же, столь извѣстный Вейротеръ въ званіи генералъ-квар-
тирмейстера, была расположена за сильно-укрѣпленною и грозною
оборонительною линіею р. Инна. Правое крыло ея (27 т.) находилось
въ Регенсбургѣ и верхнемъ Пфальцѣ (Палатинатѣ), главныя силы (отъ
60 до 65 т.) за Инномъ отъ Браунау до Розенгейма и кромѣ того
9 т. въ Браунау и въ тетъ-де-понахъ МюльдорФа, Вассербурга и
Розенгейма, а лѣвое крыло (18 т.) Галлера въ Тиролѣ. Еслибы гоф-
кригсратъ рѣшился ограничиться чистой обороной, то для этого не
было лучшей оборонительной линіи р. Инна. Рѣшительно ата-
ковать на ней вполнѣ приготовленную въ теченіи 5 мѣсяцовъ
къ оборонѣ за нею армію, было не только крайне трудно и
отважно, но и невозможно, не подвергая себя полной- неудачѣ. Дѣй-
ствія на Фланги этой линіи — противъ Тироля и Богеміи, были
также очень трудны, ненадежны и небезопасны. А потому нѣкоторые
*) Въ смыслѣ австрійцовъ, а не Наполеона I, который назвалъ методиче-
скими войнами веденныя согласно съ истинными правилами военнаго искусства,
съ опредѣленною цѣлію, смѣло и рѣшительно.
2) ІГотіпі Сг. йе Іа г. Т. 13, р. 370.
652 войны 1-п французской революціи и республики (1792—1801).
изъ австрійскихъ генераловъ были того мнѣнія, что слѣдовало ждать
Моро за Инномъ и наставить его атаковать линію этой рѣки съ
Фронта, со всѣми невыгодами для себя. Но другіе, къ удивленію,
представили невыгоды, будто бы, чистой обороны и выгоды пред-
упрежденія Французовъ наступательными дѣйствіями на лѣвой сторонѣ
Инна. И это послѣднее мнѣніе взяло верхъ, не смотря на то, что
можетъ быть никогда обстоятельства истребовали такъ рѣшительно
и настоятельно отступленія отъ превосходнаго правила предначина-
нія (иниціативы) и, напротивъ, выжиданія атаки непріятеля и собствен-
ной обороны за Инномъ. Но австрійцы и въ этомъ случаѣ, какъ и во мно-
гихъ предшествовавшихъ, имѣли какую-то роковую способность прини-
мать на войнѣ мѣры не во-время и не кстати. За всѣмъ тѣмъ однако
первоначальный планъ австрійскаго главнаго штаба(какъ полагаютъ—
самаго Вейротера) былъ соображенъ хорошо, но онъ съ первыхъ же
Переходовъ былъ замѣненъ другимъ,' ошибки въ исполненіи котораго
были ниже критики и повели къ прискорбнымъ послѣдствіямъ.
Моро, проведшій 6. недѣль въ Парижѣ, воротился въ армію не-
задолго до срока прекращенія перемирія. Начальникъ главнаго штаба
его, генералъ Дессоль, во время отсутствія его, собралъ всѣ необхо-
димыя свѣдѣнія о линіи австрійцовъ за Инномъ, особенно доставлен-
ныя ему однимъ молодымъ баварскимъ инженеромъ, и представилъ
соображенный на основаніи этихъ свѣдѣній единственно-возможный
планъ—выманить австрійцовъ изъ-за Инна притворнымъ наступле-
ніемъ, и потомъ отступленіемъ завлечь ихъ въ едва проходимые: Эбер-
бергскій лѣсъ и болота р. Изера, и принудить непріятеля къ бою въ
такомъ мѣстѣ, гдѣ почти съ полною увѣренностью можно было на-
дѣяться побѣдить его. Моро вполнѣ согласился на этотъ разумный
планъ и сдѣлалъ согласныя съ нимъ распоряженія, которыя и имѣли
въ. окончательномъ результатѣ полный и совершенный успѣхъ.
Въ это время армія Моро (113 бат. и 134 эск., отъ 70 до 80 т. войскъ)
была расположена лѣвымъ крыломъ (Сентъ-Сюзанна) въ Регенсбургѣ
и окрестностяхъ его и между Инголыптадтомъ и Изеромъ, центромъ
и резервомъ—между Мюнхеномъ и Гаагомъ, а правымъ крыломъ
(Лекурба)—на дорогѣ въ Розенгеймъ и въ наблюденіи за выходами
изъ Тироля. Сверхъ того Ожеро съ 1 батавскою дивизіей (Дюмонсо)
и 2-мя слабыми Французскими (Дюгема и Барбу), всего отъ 16 до 18 т.
войскъ, двинулся отъ АшаФвнбурга къ Вюрцбургу, занялъ этотъ
городъ, обложилъ его цитадель, прикрылъ блокаду ея расположеніемъ
за р. Регницъ и обезпечилъ всемъ этимъ лѣвый Флангъ Моро отъ
австрійскихъ войскъ, собравшихся на Майнѣ.
Разсматривая въ общей совокупности всѣ дѣйствія съ обѣихъ сто-
ронъ, предшествовавшія сраженію при Гогенлинденѣ, и въ самомъ
1800—1801 г.г.—дінсгви въ гівшпи.—овпцв взглядъ и ипшк. 653
этомъ сраженіи, слѣдуетъ сказать, что оно, по результатамъ, стояло
наравнѣ съ Маренгскимъ въ Италіи и, послѣ сраженія при Риво-
ли, было самымъ необычайнымъ изъ всѣхъ въ войнахъ 1-й
Французской революціи. Нѣкоторые сравнивали его съ сраже-
ніемъ при Ваннахъ, но оно не имѣло никакого, сходства съ
нимъ. Въ послѣднемъ вся римская армія, сбитая въ центрѣ, была
охвачена и подавлена крылами, въ первомъ же главныя силы въ
центрѣ были отдѣлены отъ крыльевъ и всѣ подавлены порознь. Тѣже
писатели возстали, по поводу его, противъ всякихъ атакъ на центръ,
тогда какъ Моро одержалъ побѣду именно атакой и пораженіемъ
центра австрійцовъ сосредоточенными усиліями Нея, Гірушй и Рише-
панса. Употребленіе имъ массъ войскъ своихъ было разумно расчп-
тано, а счастіе содѣйствовало ему вполнѣ по желанію, гораздо болѣе,
нежели Бонапарту -въ его сраженіяхъ, исключая Маренгскаго. Можно
было бы сказать, что все происходившее въ австрійской арміи было со-
ображено именно для доставленія ему блистательной побѣды. Направ-
леніе колоннъ, внезапно измѣненный планъ, упущеніе Лауеромъ п
Вейротеромъ изъ виду, что центръ по отличной дорогѣ выйдетъ изъ
лѣсу гораздо прежде другихъ частей арміи—все это послужило при-
чинами успѣховъ Французовъ, но Моро, ничего не знавшій о томъ,
ничего изъ этого не могъ предвидѣть въ своихъ расчетахъ, дабы
воспользоваться тѣмъ. Еслибы центръ двигался медленнѣе или
еслибы Ришъ съ лѣвымъ крыломъ прибылъ, по диспозиціи, получа-
сомъ ранѣе къ С. Кристофу, Рпшепансъ наткнулся бы на него и по-
раженіе австрійцовъ въ Маттенпётскомъ деФиле не случилось бы.
Можетъ быть австрійцы тѣмъ не менѣе были бы побѣждены, но бой
въ параллельномъ порядкѣ имѣлъ бы незначущіе результаты и Фран-
цузы не взяли бы никакихъ трофеевъ. Во всякомъ случаѣ, если Моро
и не могъ расчитывать на такія выгодныя для него случайности,
то распоряженія его тѣмъ не менѣе были весьма хороши въ виду
того положенія, въ которомъ’ онъ долженъ былъ предполагать силы
непріятеля *),.
Послѣ сраженія австрійская армія, отступила за Иннъ въ Мюль-
дорфѣ и заняла за Инномъ такое расположеніе, которое означало
одинаково намѣреніе и упорно оборонять эту рѣку, и продолжать
отступленіе къ Зальцбургу. Изъ всей оборонительной линіи Инна,
самою легкою для обороны и трудною для перехода Французовъ была
средняя часть отъ Браунау до Вассербурга, менѣе трудною и очень
выгодною—правая или нижняя отъ Браунау до Пассау, но самою
легкою и выгодною была лѣвая или верхняя отъ Вассербурга до Куф-
*) Лотіпі а. а. 1. г. Т. 14, р. 105—108.
654 войны 1-й «рлпцузокой гевшщи а кспувши (1792—1801).'
штейна. Ее-то именно и избралъ Моро, какъ потому что она и въ
стратегическомъ, и въ тактическомъ, и въ топографическомъ отношені-
яхъ представляла больше преимуществъ и выгодъ, такъ и потому, что
она была занята только слабымъ и раздробленнымъ корпусомъ принца
Кондё, и кромѣ того движеніеМоро въ этомъ направленіи согласовалось
съ постоянною системою дѣйствій его правымъ крыломъ въ обходъ, для
угроженія сообщеніямъ австрійской арміи съ Тиролемъ и Вѣной. По
всѣмъ этимъ причинамъ избраніе генераломъ Моро этого направленія
заслуживаетъ всякой похвалы, не менѣе того какъ и самое исполненіе
перехода черезъ верхній Иннъ въ Нёйбёйренѣ. Двинувъ главныя
свои силы, на другой же день сраженія, за главными силами э.г. Іоан-
на, Моро, дойдя до Инна, направилъ ихъ Фланговымъ движеніемъ,
вверхъ по лѣвой сторонѣ этой,рѣки до Нёйбёйрена и Розенгейма,
гдѣ и перевелъ ихъ безъ сопротивленія черезъ Иннъ, по построен-
нымъ на немъ понтоннымъ мостамъ. Затѣмъ онъ двинулъ свою ар-
мію къ ЛауФену на р. Зальца, чтобы отрѣзать, австрійской арміи
отступленіе къ Зальцбургу. Но она успѣла уже сосредоточиться при
Зальцбургѣ и, отразивъ при немъ атаку праваго крыла Моро (Лекурба),
продолжала отступать далѣе и далѣе до самаго С. Пёльтена, въ 2-хъ
или 3-хъ переходахъ отъ Вѣны. Сильно преслѣдуемая и тѣснимая
арміей Моро, неоднократно терпѣвшая пораженія и большой уронъ,
она наконецъ дошла до такого Физическаго и нравственнаго раз-
стройства, что уже рѣшительно не могла противудѣйствовать фран-
цузамъ. Э. г. Карлъ былъ принужденъ предложить перемиріе, которое
и было заключено 23 декабря въ Штейерѣ, главной квартирѣ Моро,
переходахъ въ 4—5 отъ Вѣны!
Весь этотъ краткій зимній походъ въ Баваріи и Австріи, отъ р.
Изера до Штейера, съ 27 ноября до .20 декабря, былъ столько же
блистателенъ и славенъ для Моро п его арміи, сколько въ высшей
степени бѣдственъ для э. г. Іоанна и его арміи. Первая въ 2 не-
дѣли послѣ Гогѳнлинденскаго сраженія, съ боемъ пройдя до 360
верстъ и перейдя черезъ -три значительныя рѣки, взявъ до 20 т. чел.
въ плѣнъ, нанеся непріятелю столько же урона убитыми и ранены-
ми, завладѣвъ 150 орудіями, 400 зарядными фурами и 6 т. повозокъ,
дошла почти до Вѣны и вынудила наконецъ Австрію положить оружіе
и прекратить войну! Такого рода результаты выше всякой похвалы,
не менѣе того, какъ и искусныя соображенія и дѣйствія Моро, при-
ведшія къ нимъ. Особеннаго вниманія достойны дѣйствія его,
кстати и во-время, правымъ крыломъ черезъ Иннъ и напротивъ лѣ-
вымъ крыломъ черезъ Зальцу. А еслибы онъ притомъ съ самаго
начала согласовалъ переходъ черезъ Зальцу въ ЛауФенѣ и движеніе
1800—1801 г.г.—дьиствіа въ гагазши.—общій взглядъ и ззашніа. 655
двухъ дивизій черезъ горы къ Неймаркту, то достигъ бы крайняго
совершенства и не могъ бы придумать ничего болѣе приличнаго, даже -
еслибы зналъ всѣ намѣренія и распоряженія непріятеля. Если походъ
его въ 1796 г. въ Германіи и не оправдалъ вполнѣ той преувеличен-
ной извѣстности, которую хотѣли присвоить ему, то походъ его въ
18Ѳ0 г. въ той же Германіи безпорно и несомнѣнно поставилъ его
на степень одного изъ лучшихъ полководцевъ своего времени *).
Іошіпі а. а. 1. г. Т. 14, р. 137—139.
г
ГЛАВА XXVI.
ВОЙНА ВЪ И-1801 ГОДАХЪ.
(Окончаніе).
III. Военныя дѣйствія на сѣверѣ.—§ 287. Дѣла неутральныхъ державъ.—
§ 288. Морская экспедиція англичанъ противъ Даши.—§ 289. Морское
сраженіе при Копенгагенѣ;—перемиріе.—IV. Военныя дѣйствія въ Египтѣ.—
§ 290. Положеніе дѣлъ въ началѣ года;—Эль-Аришская конвенція и слѣд-
ствія ея.—§ 291. Сраженіе при Иліополѣ.—§ 292. Мѣры. Клебера и убіе-
’ ніе его;—генералъ Мену заступаетъ,его мѣсто.—§ 293. Высадка Аберкромби
у Абукира и движеніе, Мену противъ него. — 294. Сраженіе
при Александріи. — § 295. Движеніе англичанъ и турокъ жъ Каиру.—
§ 296. Конвенціи объ очищеніи французами Каира и Египта.—§ 297. За-
мѣчанія. — V. Война въ 1800 — 1801 годахъ вообще. —- § 298. Военныя
дѣйствія въ Италіи. — § 299. Военныя дѣйствія въ Германіи. — § 300.
Военныя дѣйствія въ Египтѣ.—§ 301. Война въ 1800—1801 г.г. вообще.
III.
Военныя дѣйствія на сѣверѣ.
- т-цкгро----------•
§ 287.
Дѣла неутральныхъ державъ.
Выше (Глава ХХІП § 255) было сказано, что императоръ Павелъ
еще въ октябрѣ 1799 г., рѣшись разорвать союзъ съ Австріей, заду-
малъ образовать новый союзъ изъ сѣверныхъ государствъ, для про-
тпвудѣйствія столько же Австріи, сколько и Франціи. Тогда Верлпн-
1800—1801 г.г.—дѣйствія- на оввш.—дш нліршпып двржавъ. 657
скій кабинетъ не соглашался отступить отъ своего неутралитета, но
въ началѣ 1800 г. перемѣнилъ свое намѣреніе. Перемѣны, произшед-
шія въ концѣ 1799 года во взаимныхъ отношеніяхъ европейскихъ
державъ, поставили Пруссію въ весьма выгодное положеніе—быть по-
средницей для примиренія Франціи съ прочими державами Европы
и прежде всего съ императоромъ Павломъ. Послѣдній выразилъ свое
согласіе на то; но переговоры его съ Берлинскимъ дворомъ длились
довольно долго и только ’728 іюля 1800 г. въ Петергофѣ былъ за-
ключенъ союзный? оборонительный договоръ между Россіей и Прус-
сіей, возобновившій большею частію условія договора, заключеннаго
между ними 27 іюля (7 августа) 1792 г. на 8 лѣтъ. Обѣ державы
обязались оказывать себѣ взаимно помощь войсками въ числѣ 10 т. чел.
пѣхоты и 2 т. чел. кавалеріи. А 20 августа (1 сентября) была под-
писана дополнительная къ этому договору статья, которою оба дво-
ра условились привлечь къ своему союзу Швецію, Данію, Саксонію, Ган-
новеръ, Гессенъ-Кассель и Турцію. Для болѣе дѣйствительныхъ мѣръ
къ охраненію политическаго равновѣсія въ Европѣ, императоръ Па-
велъ призналъ нужнымъ содержать на военномъ положеніи большую
часть русскихъ войскъ, расположенныхъ на западныхъ границахъ, и
приглашалъ прусскаго короля принять подобныя же мѣры. Однако
Берлинскій кабинетъ еще не рѣшался на то изъ осторожности.
' Впрочемъ теперь уже не Франція и не Австрія возбуждали опасенія, а
неограниченныя: усиленіе и притязанія Англіи на моряхъ. И какъ въ
1799 г. второстепенныя государства Италіи и Германіи прибѣгли къ
покровительству императора Павла противъ властолюбивыхъ замы-
словъ Австріи, такъ въ 1800 г. второстепенныя морскія государ-
ства Европы искали защиты его противъ неограниченныхъ притяза-
ній Англіи—по спорному между нею и морскими державами, еще со
времени американской войны, вопросу о правахъ неутральнаго
Флага. Вопреки общему мнѣнію, Англія не хотѣла признавать и не
признавала этихъ правъ. -Это побудило императрицу Екатерину П
составить союзъ сѣвернаго вооруженнаго неутралитета, и
цѣль ея была достигнута. Но въ 1798—99 г. г. Англія стала дѣй-
ствовать на моряхъ вопреки оному, снова по прежней своей системѣ,
и тѣмъ неимовѣрно обогатилась. Въ 1798—99 и 1800 г. г. англича-
не дозволили себѣ такія грубыя насилія на моряхъ съ шведскими,
датскими и испанскими торговыми судами и транспортами, что воз-
будили во всей Европѣ сильнѣйшее и справедливое негодованіе и
убѣдили сѣверныя державы въ необходимости общей взаимной защи-
ты. Императоръ Павелъ, деклараціею отъ Ів/2, августа 1800 г.
предложилъ Пруссіи, Швеціи и Даніи возобновить прежній союзъ сѣ-
вернаго вооруженнаго неутралитета, и по этому предмету въ
всвовщ. вовв. истор. нов-вйш. врви. ч. II. 42
658 воины 1-2 французскій рввожри и реопумни (1792—1801).
Петербургѣ были открыты переговоры. Но Швеція и Данія еще не
рѣшались стать въ враждебное положеніе въ отношеніи къ Англіи и
медлили приступить къ союзу. Между тѣмъ занятіе о. Мальты ан-
гличанами, вопреки договору 30 декабря 1798 г. (этотъ островъ
имѣлъ быть возвращенъ Іерусалимскому ордену, котораго импера-
торъ Павелъ былъ гросмейстеромъ), было принято императоромъ
Павломъ за объявленіе войны Англіею и онъ тотчасъ же повелѣлъ
во всѣхъ русскихъ портахъ наложить амбарго на англійскія суда и
товары. 'Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ всячески старался ускорить ходъ пере-
говоровъ съ сѣверными державами. Копенгагенскій дворъ еще коле-
бался, но шведскій король Густавъ IV прибылъ въ концѣ ноября въ
. Петербургъ, гдѣ 7,в и 7„ декабря былъ наконецъ заключенъ
союзный договоръ между четырьмя сѣверными державами, воз^
становлявшій, но еще положительнѣе прежняго, союзъ сѣвер-
наго вооруженнаго неутралитета. Союзныя державы обяйлись
соединить свои силы для защиты правъ неутральнаго флага противъ
всякой друтой державы. При этомъ императоръ Павелъ предложилъ,
чтобы шведскій флотъ принялъ на себя защиту Зунда,, датскій—
обоихъ Бельтовъ, а русскій служилъ бы общимъ резервомъ,, и чтобы
союзники безотлагательно приняли мѣры для защиты датскихъ и швед-
скихъ береговъ еще раннею весною 1801 г., пока русскій флотъ, за-
держанный льдами, не будетъ въ состояніи прибыть на помощь.
Копенгагенскій дворъ все еще опасался для себя явной вражды съ
Англіей и ратификовалъ Петербургскій договоръ только 15 Февраля
1801 года.
Не смотря на то, что сѣверный союзъ былъ исключительно обо-
ронительный и въ договорѣ о немъ даже имя Англіи не было упо-
мянуто, Англія приняла его за прям&е объявленіе- войны и на-
ложила во всѣхъ своихъ портахъ амбарго на русскіе, датскіе и швед-
скіе суда и товары, но щадила Пруссію, которая однако стала явно
принимать военныя мѣры.
Между тѣмъ какъ четыре сѣверныя державы составили союзъ про-
тивъ Англіи, Франція, подъ управленіемъ Бонапарта, уже примири-
лась съ большею частію своихъ враговъ, между Бонапартомъ и им-
ператоромъ Павломъ послѣдовало сближеніе и Бонапартъ уже гото-
вился, вмѣстѣ съ Испаніей, отторгнуть Португаллію отъ союза съ Ан-
гліей, замышлялъ вторженіе въ послѣднюю, снаряжалъ для того
многочисленную флотилію, а на югѣ закрылъ англичанамъ всѣ пор-
ты Италіи. Наконецъ, Австрія и государи Германіи, примирясь съ
Франціей, уже не имѣли болѣе надобности искать поддержки Англіи.
Такимъ образомъ съ 1799 г. до весны 1801 г. въ политическомъ по-
ложеніи Европы произошла необычайная перемѣна—а большая часть
1800—1801 г.г.—дѣйствія и вши.—дш ипшлыпиь дижш. 659
государствъ въ ней,- прежде соединенная противъ Франціи,, теперь
соединилась противъ Англіи.
т Сближеніе императора Павла съ Бонапартомъ совершилось испѳ-
доволь въ теченіи 1800 года. Еще съ первыхъ мѣсяцевъ этого года
.начались переговоры въ Берлинѣ, черезъ посредство Берлинскаго
двора, но эти переговоры длились долго безъ положительныхъ ре-
зультатовъ. Наконецъ въ іюлѣ Бонапартъ, желая войти въ непосред-
ственныя сношенія съ императоромъ Павломъ, доказать ему искрен-
ность своихъ миролюбивыхъ предложеній и лично пріобрѣсть благо-
расположеніе его, освободилъ безъ всякаго размѣна всѣхъ русскихъ
плѣнныхъ, находившихся во Франціи. Въ тоже время, по его внуше-
нію, и батавская директорія изъявила готовность освободить русскихъ
плѣнныхъ, находившихся въ Голландіи. Императоръ Павелъ принялъ
это съ особенными радостью и благодарностью и тотчасъ же пору-
чилъ русскому посланнику въ Берлинѣ барону Крюднеру вступить,
съ полною искренностью, въ прямыя сношенія съ тамошнимъ же Фран-
цузскимъ посланникомъ Бёрнонвйлемъ. Эти сношенія и начались
съ августа 1800 года. Такъ какъ императоръ Павелъ въ 1799 году
велъ войну съ Франціей-не за однѣ собственныя выгоды, но и всей
Европы, то первымъ условіемъ для заключенія общаго мира поло-
жилъ: возстановленіе королей сардинскаго и неаполитанскаго, вур-
.Фюрста баварскаго и герцога виртембергскаго во всѣхъ прекихъ
владѣніяхъ ихъ, и возвращеніе Мальты въ независимое владѣніе Іе-
русалимскаго ордена. Бёрнонвиль прямо объявилъ, что все это было
вполнѣ согласно съ видами и намѣреніями перваго консула, кото-
рый не имѣлъ также намѣренія удержать въ своей, власти и Египетъ,
лишь бы только послѣдній и Мальта не достались Англіи. Когда же
все это было Формально подтверждено Французскимъ министромъ ино-
странныхъ дѣлъ Талейраномъ, императоръ Павелъ послалъ въ Па-
рижъ генерала отъ инфантеріи Шпренглортена съ собственноруч-
нымъ письмомъ къ Бонапарту и съ порученіемъ пріема и вывода
плѣнныхъ черезъ Германію въ Россію. Шпренгпортенъ, начиная съ
Брюсселя до Парижа включительно, встрѣтилъ во Франціи самый
торжественный и дружественный, а въ Парижѣ сначала со стороны
Талейрана а потомъ самаго Бонапарта — самый благосклонный прі-
емъ. Бонапартъ подтвердилъ все прежде объявленное, выразивъ же-
ланіе, чтобы императоръ Павелъ употребилъ свое вліяніе на Порту,
для размѣны Французскихъ плѣнныхъ, которому противилась Англія,
и изложилъ «свои политическіе виды и желанія. Вкорѣ послѣ того (въ
первые дни 1801 ц.) онъ получилъ вторичное собственноручное пись-
мо императора Павла и немедленно отвѣчалъ па него собственно-
ручнымъ же. Между тѣмъ императоръ Павелъ 4 января 1801 года
660 воины 1-8 швдпсеой нвмюціи і испуыпиі (1792—1801).
отправилъ въ Парижъ Колычева уполномоченнымъ для заключенія
мирнаго договора. Колычеву также былъ сдѣланъ отъ самой грани-
цы Франціи до Парижа самый почетный и торжественный пріемъ, но
Колычевъ ѣхалъ очень медленно и пріѣхалъ въ Парижъ' въ концѣ
января ст. ст., когда въ Люневилѣ уже былъ подписанъ мирный до-
говоръ между Франціей и Австріей (28 января—9 Февраля). О коро-
левствахъ сардинскомъ и неаполитанскомъ и о владѣніяхъ папы въ
немъ ничего не было постановлено.
Короли сардинскій и неаполитанскій, курфюрстъ баварскій и герцогъ
виртембергскій ввѣрились покровительству императора Павла, а онъ,
принимая въ судьбѣ ихъ и новаго папы Пія VII (Кіарамонте) большое
участіе, положилъ непремѣннымъ условіемъ примиренія своего съ Фран-
ціей неприкосновенность владѣній ихъ. Бонапартъ щадилъ союзниковъ
императора Павла; но король неаполитанскій возбудилъ неудовольствіе
его вмѣшательствомъ, въ концѣ 1800 г., какъ и въ 1798—99 гг.,въ
военныя дѣйствія Французовъ и австрійцовъ въ римской области и
неаполитанскомъ королевствѣ. Но, въ уваженіе посредничества им-
ператора Павла, Бонапартъ пощадилъ короля неаполитанскаго и 28
января—9 февраля 1801 г. въ Фолиньо было заключено перемиріе,
неаполитанскія войска очистили римскія владѣнія, неаполитанскіе и
сицилійскіе порты были закрыты для англичанъ, и во Флоренціи на-
чата! мирные переговоры. 1728 марта заключенъ былъ окончатель-
ный мирный договоръ между Франціей и королемъ неаполитанскимъ,
по которому послѣдній уступилъ Франціи Порто-Лонгоне на о. Эль-
бѣ, обязался закрыть свои порты англичанамъ, выдать Французамъ
3 Фрегата, стоявшіе въ Анконѣ, и особенною секретною .статьею со-
гласился оставить на берегу Тарентскаго залива, на продовольство-
ваніи неаполитанскаго правительства, отъ 12 до 15 т. .Французскихъ
войскъ, назначенныхъ для подкрѣпленія арміи въ Египтѣ.
Мирные договоры, заключенные Франціей съ Австріей и Неапо-
лемъ, нанесли сильный ударъ Англіи. Всѣ порты Италіи закрылись
для нея и въ союзѣ съ нею остались только Турція и Португаллія.
Но послѣднюю Бонапартъ положилъ также отторгнуть отъ союза съ
Англіей и склонилъ Испанію объявить ей войну и присоединить
20 т. своихъ войскъ къ 25 т. Французскихъ, назначеннымъ черезъ
Испанію вступить въ Португаллію. Хотя необыкновенныя силы и могу-
щество Англіи на моряхъ содѣлывали враждебное положеніе почти
всей Европы противъ нея не особенно опаснымъ, однако послѣднее
ставило ее въ затруднительное положеніе. Морскія силы ея были раз-
сѣяны по всѣмъ морямъ, во всѣхъ частяхъ свѣта; необходимы были
большія эскадры у всѣхъ береговъ Европы, Малой Азіи, Сиріи и
Египта; въ этотъ послѣдній Англія, вмѣстѣ съ Турціей, готовилась
1800—1801 г.г.—дііивш И4 ешп и и юй. 661
произвесть высадку въ устьяхъ .Нила; 8 тысячъ англійскихъ
войскъ были отправлены въ Аравійскій заливъ изъ Остиндіи,:
гдѣ владычество Англіи еще не вполнѣ * упрочилось, а заня-
тіе Французами Суэзскаго перешейка сильно тревожило. ее. Сѣвер-
ный союзъ нанесъ сильный ударъ торговлѣ ея; послѣ двухъ лѣтъ
неурожая, Англіи грозилъ голодъ; всеобщее неудовольствіе противъ
министерства Питта произвело въ январѣ 1801 г. перемѣну въ
немъ, но не въ положеніи Англіи. Новое министерство, имѣя въ
главѣ своей друзей и послѣдователей Питта—Аддингтона и лорда
Оукесбёри (НаѵкезЬпгу), рѣшилось силою оружія разторгнуть сѣ-
верный союзъ и предприняло огромныя вооруженія. Союзники съ
своей стороны также дѣятельно готовились къ войнѣ, какъ на морѣ,
такъ и на сухомъ пути. Въ русскихъ сѣверныхъ портахъ снаряжа-
лись эскадры; на западныхъ границахъ готовилось къ походу до
120 т. войскъ; свыше 60 т., подъ начальствомъ генерала отъ кава-
леріи графа Фонъ-деръ-Палена было собрано и расположено на
сѣверныхъ и южныхъ берегахъ Финскаго залива и на берегахъ Бал-
тійскаго моря; резервный корпусъ генерала отъ инфантеріи Голени-
щева-Кутузова (11 т. войскъ, большею частію гвардіи) былъ распо-
ложенъ въ Ораніенбаумѣ, Петергофѣ, Царскомъ Селѣ и Павловскѣ;
наконецъ—императоръ Павелъ повелѣлъ атаману Донскаго войска,:
генералу отъ кавалеріи Орлову-Денисову съ казаками и артиллеріей
двинуться къ Оренбургу и оттуда черезъ Хиву и Бухару въ Ост-
индію, для разоренія въ ней торговыхъ заведеній Англіи, освобожденія
изъ-подъ ея власти туземныхъ владѣтелей и установленія ближайшихъ
связей Остиндіи съ Россіей. Такое отважное и трудное предпріятіе,
конечно, было подвержено многимъ случайностямъ, однако, за всѣмъ'
тѣмъ, не могло не тревожить Англіи.
Пруссія, Данія и Швеція также произвели большія вооруженія на
сухомъ пути и морѣ, но вторая и третья не приняли своевременно
мѣръ для защиты Бельтовъ и Зунда, согласно съ предостереженіями
императора Павла, и потому не избѣжали опасности, угрожавшей имъ
первымъ и прежде всего Даніи. Послѣдняя приводила Копенгагенъ
-въ оборонительное состояніе. 18 старыхъ судовъ разной величины,
негодныхъ къ употребленію, были поставлены на якоряхъ, на рейдѣ,
въ одну линію вдоль такъ называемаго «королевскаго прохода», а за
ними 11 канонерскихъ лодокъ, вооруженныхъ 2-мя пушками каждая.
Сѣверная часть линіи была прикрыта 2-мя батареями въ 38 тяже-
лыхъ орудій и 2-мя двухъ-дечными кораблями, обращенными въ
блокъ-шипы. Входъ въ гавань и въ доки былъ прегражденъ цѣпью,
протянутою поперегъ ихъ, и батареями на сѣверномъ берегу. На
маломъ рейдѣ, передъ самымъ входомъ въ гавань, стояли, совсѣмъ
•662 войны 1-й •мицгаокой революціи й решвшп (1792—1801).
готовые вступить подъ паруса, 2 корабля, 1 Фрегатъ и 2 брига; а
за ними нѣсколько шебекъ съ печами для каленія ядеръ. Вдоль бе-
рега острова Амана, немного южнѣе оборонительной линіи Флота,
были расположены пушечныя и мортирныя батареи. Вся линія, защи-
щавшая Копенгагенъ, простиралась отъ 3 до 4 миль (отъ 21 до
38 верстъ). Датскимъ флотомъ начальствовалъ командоръ Фишеръ,
имѣвшій свой брейдъ-вымпелъ на кораблѣ Даннеброгъ. На 18-ти
судахъ Флота, выстроенныхъ въ линію, находилось 628 орудій и
4,849 чел. экипажа, большею частію неопытныхъ, но сильно оду-
шевленныхъ мужественно сразиться съ англичанами.
§ 288.
Морская экспедиція англичанъ противъ Даніи;—морское сраженіе при Вопѳн*
гагенѣ;—перемиріе;—общій миръ,
12-го марта (нов. ст.), когда льды въ Финскомъ заливѣ и въ
Балтійскомъ морѣ еще' препятствовали русскому Флоту выйти изъ
гаваней, а Зундъ и Бельты уже были открыты, изъ Ярмута вышелъ
англійскій флотъ въ числѣ 18 линейныхъ кораблей, 7 Фрегатовъ и
многихъ шлюпокъ, бомбардирскихъ лодокъ, брандеровъ и другихъ
малыхъ судовъ, всего до 53 вымпеловъ, подъ начальствомъ адмирала
Хайдъ-Паркера (Нуйе Рагкег) и вице-адмирала Нельсона. Флотъ
этотъ направился въ Балтійское море, 30 марта безпрепятственно
прошелъ черезъ Зундъ, не смотря на то, что самая узкая часть его
защищалась крѣпостью Кронеборгъ и батареей въ 8 орудій на
шведскомъ берегу, а послѣ полудня сталъ на якорь близъ о. Гвена,
въ 15 миляхъ (105 верстахъ) отъ Копенгагена. Паркеръ и Нельсонъ
обозрѣли оборонительную линію датчанъ и Паркеръ отрядилъ Нель-
сона съ 12 кораблями, 5 Фрегатами и 19 мелкими судами атаковать
датскій флотъ. 1-го апрѣля утромъ англійскій флотъ сталъ по сѣвер-
ную сторону банки Миддельгрундъ, посрединѣ Зунда, передъ самымъ
Копенгагеномъ. Англичанамъ предстояло много трудностей, чтобы
приблизиться къ датскому Флоту, тѣмъ болѣе, что бакены, означав-
шіе проходы, были сняты или переставлены, а лоцмановъ англичане
получить не могли. Нельсонъ, снова высмотрѣвъ расположеніе дат-
скаго Флота, двинулся съ своимъ отрядомъ, при сѣверномъ вѣтрѣ,
«голландскимъ проходомъ», лѣвѣе банки Миддельгрундъ, и обогнувъ
ее, въ 8 час. вечера сталъ на якорь. 2 апрѣля, въ 9'/г часовъ утра,
при юго-восточномъ вѣтрѣ, онъ направился къ лиліи датскаго Флота,
а Паркеръ съ остальными судами въ тоже время лавировалъ къ
датскому Флоту-съ сѣверной стороны, но, при противныхъ: вѣтрѣ и
1800—1801 г.г.—оьмгпыи союзъ.—югсвов сріжшв ига бопшгагш. 663
теченіи, не могъ -принять значительнаго участія въ сраженіи. Въ
10 часовъ утра корабли Нельсона, подходя къ датскимъ, клали
якорь съ кормы и открывали огонь. Въ 11'12 часовъ сраженіе сдѣла-
лось общимъ. 2 англійскіе корабля стали на мель, но продолжали
огонь, а третій, не могши обогнуть банки Миддельгрундъ, вовсе не
принялъ участія въ сраженіи. Между тѣмъ нѣкоторыя датскія суда,
получивъ большія поврежденія, были принуждены удалиться къ бе-
регу. 2 .англійскіе корабля немедленно ворвались въ образовавшійся
отъ того промежутокъ и, дѣйствуя огнемъ вдоль линіи датчанъ,
произвели въ ней большое опустошеніе. Въ началѣ 3-го часа Фишеръ
переѣхалъ на батарею Дрейкроненъ и оттуда разсылалъ свои при-
казанія, а на кораблѣ Даннеброгъ произошелъ пожаръ, и корабль
этотъ, теченіемъ отнесенный за эту же батарею, по окончаніи
сраженія, въ 6-мъ часу, взлетѣлъ на воздухъ. Нѣсколько судовъ
датской оборонительной линіи, лишась поддержки другихъ своихъ
судовъ, были принуждены сдаться, а изъ остальныхъ, совершенно
разбитыхъ, экипажи, заклепавъ орудія и бросивъ порохъ въ море
съѣхали на берегъ, другія же, спустивъ Флагъ, продолжали произво-
дить огонь. Это обстоятельство и сильный огонь съ батареи Дрей-
кроненъ побудили Нельсона послать на берегъ къ наслѣдному принцу
датскому, регенту Даніи (царствовавшему потомъ подъ именемъ
Фридриха VI) письмо съ предложеніемъ прекратить огонь, иначе
онъ, Нельсонъ, будетъ вынужденъ послать брандеры сжечь сдавшіяся
суда. Предложеніе его было принято и въ 4 часа датская линія пре-
кратила огонь. Изъ 18-ти судовъ ея, 1 корабль взлетѣлъ на воздухъ
12 судовъ были взяты въ плѣнъ, 2 потонули, а 3 спаслись удале-
ніемъ съ мѣста сраженія. Но и взятыя суда, были въ такомъ повреж-
дённомъ состояніи, что Нельсонъ былъ принужденъ сжечь ихъ, и
только 1 корабль Голштинія былъ отправленъ въ Англію съ боль-
ными. Датская эскадра, стоявшая на маломъ рейдѣ, по дальности
разстоянія не могла принять участія въ сраженіи. Уронъ въ людяхъ
простирался: со стороны датчанъ—до 370 убитыхъ, до 650 ране-
ныхъ и до 1,700 плѣнныхъ, а со стороны англичанъ—до 255 уби-
тыхъ и 688 раненыхъ. Многіе изъ англійскихъ кораблей потерпѣли
такія поврежденія, что, не смотря на необходимость имѣть суда въ
Балтійскомъ морѣ, 2 корабля были отосланы въ Англію.
Послѣ сраженія обѣ стороны вступили въ переговоры: англійскіе
адмиралы настоятельно требовали, чтобы Данія отреклась отъ сѣ-
вернаго союза, но наслѣдный принцъ датскій, во все время сраженія
не покидавшій береговыхъ батарей и покрывшій себя славой, рѣши-
тельно отвергъ это требованіе и въ продолженіи 5 дней перегово-
ровъ дѣятельно принималъ новыя мѣры обороны. Наконецъ англича-
664 вода 1-5 фрлпцузспоп римюцш и ркпукши (1792—1891).
не, сами находившіеся въ плохомъ положеніи, удовольствовались за-
ключеніемъ перемирія на 14 недѣль, и Нельсонъ съ частью флота
пошелъ въ Балтійское море, чтобы нанести ударъ Швеціи и Россіи.
Но произшедшія между тѣмъ ”/23 марта: кончина императора Пав-
ла и вступленіе на престолъ императора Александра. I прервали въ
самомъ началѣ произшедшую на сѣверѣ войну. Императоръ . Алек-
сандръ немедленно повелѣлъ объявить Паркеру и Нельсону, уже до-
шедшему до Ревеля, что желаетъ миролюбиво разрѣшить недораз-
умѣнія, возникшія между Англіей и Россіей,*но, оставаясь вѣрнымъ
долгу союзника, будетъ дѣйствовать за одно съ Даніей и Швеціей.
Вслѣдствіе того Паркеръ и Нельсонъ немедленно же прекратили не-
пріязненныя дѣйствія.
Послѣ 8 лѣтъ упорной войны, всѣ государства Европы жаждали
мира, но болѣе всѣхъ нуждалась въ немъ Англія. И потому 22 ап-
рѣля (4 мая) изъ Лондона въ Петербургъ былъ отправленъ посломъ
лордъ Сентъ-Элленсъ, а бывшій русскій посолъ въ Англіи, гра«ъ
Воронцовъ, остававшійся въ Англіи частнымъ человѣкомъ, снова по-
лучилъ полномочіе вступить въ прежнее свое званіе. 25-го апрѣля
(7 мая) была заключена конвенція между Даніею и Англіей», англича-
намъ открыты порты Германіи, а датскія войска вышли изъ Гамбур-
га и Любека (н/23 мая). Вслѣдъ затѣмъ въ Россіи, Швеціи и Даніи
было снято запрещеніе съ англійскихъ судовъ, а въ Англіи—съ рус-
скихъ, шведскихъ и датскихъ. Въ Петербургѣ собрались уполномо-
ченные сѣверныхъ державъ и Англіи, для переговоровъ объ окончи-'
тельномъ мирѣ, и 5/п іюня былъ подписанъ договоръ между Россіей»
и Англіею, которымъ спорные-вопросы о правахъ неутральнаго «ла-
га были разрѣшены посредствомъ нѣкоторыхъ уступокъ съ обѣихъ
сторонъ. Къ этому договору въ послѣдствіи присоединились Швеція
и Данія.
Между тѣмъ Колычевъ въ Парижѣ продолжалъ вести переговоры
о мирѣ между Франціей и Россіей. Для ускоренія заключенія его,
императоръ Александръ отправилъ въ Парижъ посломъ графа Мор-
кови. Такъ какъ императоръ Александръ, по примѣру императора
Павла, заботился о пользахъ бывшихъ союзниковъ своихъ въ Германіи и
Италіи, то переговоры въ Парижѣ и продолжались еще все лѣто
этого года. Въ тоже время въ Лондонѣ происходили мирные перего-
воры между Англіей и Франціей, но встрѣчали большія затрудненія,
особенно со стороны Англіи. Лондонскій кабинетъ выжидалъ раз-
вязки военныхъ дѣйствій въ Египтѣ (см. ниже), а Бонапартъ—успѣ-
ха похода «ранцузско-испанской арміи въ Португалліи. Но Мадрид-
скій дворъ 25 мая (6 іюня) заключилъ въ Бадахосѣ мирный дого-
воръ съ Португалліей, а приготовленія Бонапарта въ Булони къ вы-
1800—1801 г.г.—общій ии>.
665
садкѣ на берега Англіи заставили послѣднюю вызвать свою эскадру
изъ Балтійскаго моря, и Нельсонъ два раза (23 іюля и 5 августа)
подступалъ къ Булони, для истребленія Французской десантной фло-
тиліи, но оба раза былъ отраженъ съ урономъ. Съ другой стороны
всѣ попытки Французскаго флота перевезть новыя войска въ Еги-
петъ остались безъ успѣха и наконецъ французы были принуждены
очистить Егйпетъ (см. ниже). Съ того времени мирные переговоры
между Англіей) и Франціей) получили болѣе скорый и успѣшный ходъ—
и въ теченіи сентября 1801 года, почти въ одно, и тоже время, были
подписаны предварительныя условія мира въ Лондонѣ—между Ан-
гліей) и Франціей), въ Мадридѣ—между Франціей) и Португалліею, въ
Парижѣ—между Россіею и Испаніей) и между Россіею и Франціею
и наконецъ между Франціею и Турціею.
Главныя условія мира между Англіею и Франціею -заключались въ
томъ, что первая возвратила послѣдней всѣ взятыя у нея во время
войны колоніяльныя владѣнія, кромѣ острововъ Цейлона и Св. Трои-
цы; Мальта должна была снова поступить во владѣніе Іеруса-
лимскаго ордена, а Египетъ—Турціи. Условія зти въ послѣдствіи
были дополнены и окончательно утверждены 15 марта 1802 года
Аміенскимъ миромъ.
Договоромъ же между Россіею и Франціею обѣ державы услови-
лись принять участіе въ дѣлахъ Германіи, съ цѣлію упроченія по-
литическаго равновѣсія Европы; Франція обязалась содѣйствовать
вознагражденію Баваріи, Виртемберга и Бадена и вывесть свои вой-
ска изъ неаполитанскаго королевства; а касательно короля сардин-
скаго было положено, чтобы вознагражденія въ пользу его были опре-
дѣлены въ послѣдствіи, по взаимному Соглашенію между Россіей
и Франціей.
Такимъ образомъ 10-ти лѣтняя, упорная, кровопролитная и разо-
рительная война между Французскою республикою и государствами
Европы была наконецъ, къ счастію послѣдней и всего міра, прекра-
щена всеобщимъ примиреніемъ въ 1801 году.
666
войны 1-й Фрішрзокой рвводощн и рвоютлши (1792—1801).
IV.
Военныя дѣйствія въ Египтѣ.
§ 28».
Положеніе дѣлъ въ началѣ 1800 года. — Ѳль-Аришская конвенція и слѣд-
ствія ея.
Выше (Гл. XXII § 252) было сказано, что въ началѣ января 1800
года переговоры между Клеберомъ и верховнымъ визиремъ, при по-
средничествѣ Сиднея Смита, приняли болѣе скорый ходъ и повели
наконецъ къ заключенію 24 января въ Эль-Аришѣ конвенціи объ
очищеніи Египта Французами, которая 28 января и. была подписана
Клеберомъ. Главныя условія ея заключались въ томъ, что 1) Фран-
цузская армія имѣла быть перевезена во Францію съ оружіемъ и тя-
жестями, частію на Французскихъ и частію на турецкихъ судахъ; 2)
за исключеніемъ Александріи, Розетты и Абукира, гдѣ Французы
имѣли сѣсть на суда, всѣ остальные укрѣпленные пункты въ Егип-
тѣ долженствовали быть переданы туркамъ въ опредѣленные сроки,
изъ которыхъ самый отдаленный, для Каира, былъ 45-ти-дневный со
дня ратификаціи конвенціи (слѣдовательно до 14 марта); 3) Французскіе
и. турецкіе плѣнные имѣли быть освобождены; 4) визирь обязывался
выплатить Французской арміи 3; т. кошельковъ (около 3 милліоновъ
Франковъ или 750,000 рублей сер.) въ теченіи 45 дней очищенія
Египта, и 5) свободное возвращеніе этой арміи во Францію имѣло
быть обезпечено выдачею паспортовъ отъ имени Порты и ея союз-
никовъ.
Эта конвенція, заключенная окончательно въ Эль-Аришѣ, главной
квартирѣ визиря, была предварительно подписана на адмиральскомъ
кораблѣ Сиднея Смита, въ присутствіи послѣдняго, Французскими и
турецкими уполномоченными. Но самъ Сидней Смитъ не подписалъ
ея, потому-ли, что имѣлъ на то особыя приказанія англійскаго ми-
нистерства или, только какъ посредникъ, не призналъ должнымъ и
нужнымъ утвердить конвенцію своею подписью. Французскіе упол-
номоченные, зная по опыту благородство характера и поступковъ
Сиднея Смита, не усмотрѣли въ этомъ обстоятельствѣ ничего не-
обыкновеннаго и подозрительнаго. Самъ Клеберъ, незнакомый съ
дипломатическими'.тонкостями, не обратилъ на это особеннаго вни-
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ вгипп.—ошвъ лптшанъ ивидиіь конввацію. 667
манія, подписывая конвенцію, и довольный заключеніемъ ея, при-
нялъ всѣ мѣря въ точному исполненію ея съ своей стороны.
Между тѣмъ его донесеніе директоріи, посланное, для большей
вѣрности, въ двухъ экземплярахъ, на двухъ разныхъ судахъ, имѣло
странную участь. Одно было получено въ Парижѣ, но уже не ди-
ректоріею, а послѣ 18 брюмера—самимъ Бонапартомъ! Легко пред-
ставитъ себѣ, какое впечатлѣніе долженъ былъ произвесть на него
доносъ на него же, директоріи, того Клебера, котораго онъ
самъ избралъ себѣ въ преемники! Но Бонапартъ, уже первый кон-
сулъ, не счелъ должнымъ отмстить за оскорбленіе, нанесенное ему,
какъ главнокомандующему генералу, и отвѣчалъ—ободреніемъ Кле-
бера (*). Однако, изъ записокъ Наполеона I на о. св. Елены видно,
что онъ не забылъ этого оскорбленія и строго судилъ Клебера за
него. Другой же экземпляръ донесенія Клебера былъ перехваченъ
англійскими крейсерами близъ Тулона и отослалъ въ Лондонъ. Ан-
глійское министерство составило себѣ по немъ ложное заключеніе о
положеніи Французской арміи въ Египтѣ, будто бы совершенно безвы-
ходномъ и безнадежномъ, и тотчасъ же послало начальнику эскадръ въ
Средиземномъ морѣ, адмиралу Кейту, приказаніе — не соглашаться
ни на какое иное условіе, какъ на сдачу Французской арміи
въ плѣнъ! Предполагая вѣроятнымъ, что Сидней Смитъ поставилъ
англійское министерство въ извѣстность о главныхъ и непремѣн-
ныхъ условіяхъ переговоровъ, можно прійти къ заключенію, что
Лондонскій кабинетъ принялъ означенное выше рѣшеніе въ надеж-
дѣ захватить Французовъ въ Египтѣ врасплохъ—уже по сдачѣ ими
крѣпостей въ Египтѣ туркамъ и слѣдовательно въ невозможности
имъ спастись отъ плѣна — планъ коварный, не оправдываемый, а
только объясняемый ожесточеніемъ англійскаго правительства про-
тивъ завоеванія Египта Французами.
Между тѣмъ Клеберъ, воротясь въ Каиръ, началъ ускорять мѣря
очищенія Египта и отправилъ во Францію, съ извѣстіемъ о томъ,
Дезё и съ нимъ многихъ другихъ генераловъ. Катіехъ, Салехіэ,
Бельбеисъ, Даміѳтта, Лесбехъ уже были заняты турками, Каиръ вско-
рѣ имѣлъ быть переданъ имъ, Французскія войска уже слѣдо-
вали изъ верхняго Египта въ нижній, въ которомъ уже владѣ-
ли только Александріей, Розеттой, Абукиромъ и нѣсколькими не-
значущими постами, какъ вдругъ—Клеберъ получилъ чрезъ Сиднея
Смита письмо Кейта съ объявленіемъ^ въ неумѣренныхъ выраже-
ніяхъ, что Англія не согласна на Эль-Аришскую конвенцію!
Негодованіе’ Клебера было равно его крайне трудному положенію:
(*) Іопііпі: Ѵіе р. еі т. йеКароІёоп р. 141.
668 воши 1-й фшцуммй реввіющи и рншуыпш (1792—1891).
армія визиря уже находилась въ полупереходѣ отъ Каира, Форты бы-
ли обезоружены, а военные снаряды и запасы въ слѣдованіи въ
Александріи. Но Клеберъ не упалъ духомъ, а напротивъ, дабы вы-
играть время, снова вступилъ въ переговоры съ визиремъ и
между тѣмъ, немедленно воротилъ транспорты и привелъ Каиръ въ
оборонительное состояніе. Къ довершенію его безпокойства, въ это
самое время въ нему прибылъ изъ Франціи полковникъ Латуръ-Мо-
буръ съ извѣстіемъ о 18-мъ брюмерѣ и назначеніи Бонапарта первымъ
консуломъ. Клеберъ понялъ, что Бонапартъ не проститъ ему слиш-
комъ поспѣшнаго и необдуманнаго поступка его, и что ему, Клебе-
ру, не оставалось ничего болѣе, какъ побѣдить или умереть. Онъ
былъ не такого рода человѣкъ, чтобы отступить передъ опасностью—
и тотчасъ же рѣшился: армію расположилъ впереди Каира и 17
марта ввечеру въ приказѣ по ней помѣстилъ все письмо Кейта, при-
бавивъ затѣмъ только слѣдующія краткія слова: «Солдаты! на та-
кую дерзость отвѣчаютъ только побѣдой: готовьтесь сра-
жаться!» Вся армія единодушно отозвалась на это негодованіемъ
и готовностью отмстить—и Клеберъ воспользовался такимъ востор-
женнымъ настроеніемъ ея, чтобы тотчасъ же вести ее противъ
турокъ.
19 марта онъ написалъ и послалъ верховному визирю письмо, въ
которомъ объявилъ, что «Французская армія не находила въ сдѣлан-
ныхъ имъ, визиремъ, предложеніяхъ достаточнаго ручательства про-
тивъ оскорбительныхъ притязаній и Формальнаго сопротивленія ан-
глійскаго правительства исполненію Эль-Аришской конвенціи, почему
военный совѣтъ арміи его положилъ отвергнуть эти предложенія и
занимать Каиръ и Форты до тѣхъ поръ, пока онъ,' Клеберъ, не по-
лучитъ отъ адмирала Кейта письма, совершенно противнаго содер-
жанія, нежели первое письмо его отъ 8 января, и пока онъ, Клеберъ,
не будетъ имѣть въ своихъ рукахъ условленные паспорты; что по-
этому всякіе дальнѣйшіе переговоры между уполномоченными съ
обѣихъ сторонъ были безполезны и обѣ арміи должны были съ этого
времени считать себя вѣ военномъ положеніи; наконецъ, что онъ,
Клеберъ, достаточно доказалъ, какъ честно исполнилъ условія кон-
венціи, сколько искренно желалъ возстановить дружественныя отно-
шенія между'Франціей и Турціей, и сколь глубоко сожалѣетъ о на-
стоящей, прискорбной размолвкѣ между дими; что Богъ поддержитъ
побѣдой справедливость дѣла со стороны Французовъ, а пролитая
кровь падетъ на главу виновниковъ этой новой распри.»
Это прекрасное письмо Клебера произвело такое впечатлѣніе на
англійскихъ офицеровъ, находившихся въ главной квартирѣ визиря,
что они всячески старались, убѣдить его — дать одинъ мѣсяцъ от- '
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ вгипв.—силы, рлопомшів къ и вины дѣйствій. 669
ерочки. Но визирь, полагаясь на превосходство своихъ силъ и на
расположеніе къ туркамъ части жителей Каира и нижняго Египта,
не хотѣлъ ничего слышать и рѣшилъ предупредить Клебера, устре-
мись съ своею арміей прямо къ Каиру. Число войскъ въ его арміи
въ точности неизвѣстно: Наполеонъ I показываетъ его въ 60 тые.
чел., изъ которыхъ 15 тые. были въ отрядахъ въБельбеисѣ, Салехіэ,
Даміеттѣ и въ верхнемъ Египтѣ, а 45 тыс. состояли подъ личнымъ
предводительствомъ визиря и въ числѣ ихъ были янычары, мамелюки
Ибрагима-бея, много конницы и до 20 т. бедуиновъ или ополченій,
присоединившихся къ арміи по вступленіи ея изъ Сиріи въ Египетъ.
У визиря было 40 орудій и изъ нихъ только 20 въ запряжкѣ при
арміи, а остальныя въ Розеттѣ и Салехіэ. Генералъ Жомини озна-
чаетъ армію визиря въ полѣ силой до 50 тыс., а иные всего на все
даже до 80 т. чел. 19 марта дѣйствующая армія визиря была располо-
жена главными силами, безъ всякаго порядка, на обширной равнинѣ
между селеніями Эль-Ханка, (гдѣ была главная квартира) и Абуза-
бель. Впереди ея находился въ авангардѣ бывшій Каирскій паша
НассиФъ (у Наполеонъ I—Надиръ) съ 6 т. янычаровъ, частію кон-
ницы и мамелюками Ибрагима-бея. Изъ нихъ янычары занимали се-
леніе Матаріехъ, близъ развалинъ Иліополя *), прикрывъ это селеніе
нѣсколькими плохими окопами, а конница и мамелюки были распо-
ложены, безъ всякаго порядка, вправо до Нила, а влѣво до мечети
Сибилли-Халлемъ. Передовыя войска НассиФа-паши находились очень
близко отъ передовыхъ постовъ Французовъ. Визирь имѣлъ въ виду
быстро двинуть свою армію вверхъ по правому берегу Нила прямо
къ Каиру.
Французская дѣйствующая армія Клебера была силой, по показанію
Наполеона I, до 15 т. чел. пѣхоты, кавалеріи и артиллеріи впереди
Каира и до 9 т. чел. въ Каирѣ и Дельтѣ Нила, а по показанію гене-
рала Жомини—до 12 т. (по инымъ до 10 т.) впереди Каира Правое
крыло ея составляла дивизія генерала Фріана (Егіаші), изъ двухъ
бригадъ генераловъ Белліара (Веіііагй) и Донзело (Бопгеіоі), въ 4
баталіона каждая, а лѣвое крыло—дивизія генерала Реньё (Веупіег),
также изъ двухъ бригадъ генераловъ Робеня (ВоЪіп) и Лагранжа
(Ьадгапде), въ 4 баталіона каждая. Кавалерія была подъ началъ- -
ствомъ бригаднаго генерала Леклерна (Ьесіегс); артиллеріи пѣшей и ,
конной было 60 орудій. Клеберъ положилъ: въ ночь съ 19 на 20
марта двинуть армію въ боевомъ порядкѣ впередъ и постоянно усту-
*) Близъ Каира, въ нижнемъ Египтѣ. Иліополь или Эліополь(НеІіороІія)—
городъ солнца, въ древности назывался такъ потому, что въ немъ находился,
славившійся въ то время храмъ солнцу.
670 ВОИНЫ 1-Й 4РЛИЦУ8СК0Й РКВФІВЩИ I РЕСПУБЛИКИ (1792—1901).
пать правое крыло и выдвигать лѣвое, такъ чтобы отбросить армію
визира въ пустыню.
Такимъ образомъ обѣ арміи должны были направиться и дѣйство-
вать: Французская—лѣвымъ, а турецкая—правымъ крылами впередъ,
однимъ на встрѣчу другому.
3 290.
Сраженіе при Илюдолі §0 марта *)-.
20 марта въ 3 часа по полуночи французская армія двинулась
изъ своего лагеря впереди Каира въ слѣдующемъ боевомъ порядкѣ:
Дивизіи: Фріана на. правомъ крылѣ и Реньё- на лѣвомъ, въ 4-хъ
кареяхъ каждая, на дистанціяхъ развертыванія (а сіізіапсез бе йёріоуе-
шепі), имѣя свою артиллерію между кареями, а на углахъ кареевъ
отборныя роты (сотра^піев (і’ёіііѳ).
Кавалерія Леклерка въ колоннахъ, съ.конною артиллеріей и диви-
зіономъ или 4-мя эскадронами на верблюдахъ по Флангамъ—въ центрѣ
между дивизіями Фріана и Реньё.
2 баталіона въ кареяхъ и гиды или конный конвой Клебера, подъ
его личнымъ начальствомъ, составляли резервъ за лѣвымъ крыломъ
Реньё;
Резервная артиллерія позади центра была прикрыта гренадерскими
ротами и саперами.
х Наступленіе арміи, благопріятствуемое темнотою, было произведено
въ такихъ порядкѣ и тишинѣ, что передовыя турецкія войска вовсе
не замѣтили его. На разсвѣтѣ Клеберъ, обозрѣвъ расположеніе ихъ,
направилъ движеніе арміи- такъ, чтобы отрѣзать ихъ отъ главныхъ
силъ. Фріанъ подступилъ къ мечети, нѣсколькими пушечными выстрѣ-
лами прогналъ находившуюся у нея конницу и двинулся по направ-
ленію между развалинами Иліополя и селеніемъ Эль-Марекъ, дабы
отрѣзать турецкій авангардъ. Въ тоже время Реньё, дойдя на пу-
шечный выстрѣлъ до сел.Матаріехъ, остановился, дабы дать Фріану
время совершить свое движеніе. Клеберъ, замѣтивъ, что сильная
колонна пѣхоты и конницы турецкихъ потянулась влѣво вдоль Нила
къ Каиру, приказалъ своимъ гидамъ атаковать мамелюковъ, слѣдо-
вавшихъ въ головѣ этой колонны. Послѣдніе выдержали атаку гидовъ
и окружили ихъ. 22-я легкая полубригада и 14-й драгунскій полкъ вы-
ручили гидовъ, но не были въ силахъ остановить движеніе турецкой
колонны къ Каиру.
*) У Наполеона I—19 марта, у генерала Жомини—20, у другихъ—26.
, 1800—1801 г.г.—дѣйствія и юшв».—омжппі ига ипопш. 671
Между тѣмъ Реньё двинулъ 8 гренадерскихъ ротъ, прикрывав-
шихъ углы его кареевъ, въ атаку противъ сел. Матаріехъ. Янычары
высыпали изъ-за окоповъ и бросились на колонну, наступавшую
слѣва, но наступавшая справа атаковала ихъ во Флангъ и янычары
штыками были опрокинуты въ окопы и изъ нихъ въ сех Матаріехъ.
Тщетно старались они удержаться въ немъ или соединиться съ ви-
зиремъ. Фріанъ атаковалъ ихъ съ тыла и довершилъ ихъ пораженіе:
они были опрокинуты, разбиты, понесли большой уронъ, разсѣялись
и въ небольшомъ числѣ присоединились къ колоннѣ, которую Нас-
сиФЪ-паша и Избрагимъ-бей повели къ Каиру.
Послѣ этого перваго успѣха, Французская армія, въ томъ же бое-
вомъ порядкѣ, продолжала наступленіе противъ главныхъ силъ ви-
зиря, съ которыми онъ двинулся впередъ на поддержаніе своего
авангарда и расположился за пальмовою рощей у сел. Эль-Марекъ и
до сел. Сиріакъ (у генерала Жомини—Рёгісоиі, у другихъ—Зёгісоигі).
Клеберъ, продолжая уступать правое крыло и выдвигать лѣвое, на-
правилъ Реньё на Сиріакъ, а Фріана на Эль-Марекъ (гдѣ находился
самъ визирь). Фріанъ выгналъ турецкую пѣхоту изъ пальмовой рощи;
Французскія гранаты и картечь долетали до самаго Эль-Марека,
тогда какъ турецкая артиллерія не причиняла Французамъ почти ни-
какого вреда. Визирь выслалъ впередъ свои войска, но они были
обращены назадъ сильнымъ огнемъ Французовъ и преслѣдованы каре-
ями на штыкахъ; оставшіяся отъ наводненій Нила ямы воспрепят-
ствовали Французской кавалеріи сильно преслѣдовать ихъ. Наконецъ,
визирь прибѣгнулъ къ послѣднему, обычному средству турецкой так-
тики, устремивъ на Французовъ всю свою конницу, которая и окру-
жила всѣ Французскіе карей. Но они стойко выдержали эту бѣшеную
атаку и сильнѣйшимъ картечнымъ и ружейнымъ огнемъ отразили
турецкую конницу, которая въ величайшемъ безпорядкѣ и съ боль-
шимъ урономъ обратила тылъ и разсѣялась во всѣ стороны. Вся
армія визиря бросилась къ Эль-Ханка, надѣясь собраться тамъ; но
Клеберъ прибылъ туда на ихъ плечахъ и принудилъ ихъ бѣжать
далѣе, бросивъ свой лагерь, со всемъ, что находилось въ немъ и до-
сталось въ руки Французовъ.
Въ Эль-Ханка Клеберъ услыхалъ пушечные выстрѣлы въ направ-
леніи Каира и узналъ, что НассиФъ-паша атаковалъ его ц что въ городѣ
произошло возстаніе противъ Французовъ. Вслѣдствіе того онъ не-
медленно послалъ бригаду Лагранжа въ Каиръ на помощь генера-
ламъ Вердье и Заіончеку, оставленнымъ въ Фортахъ съ 2 т. войскъ.
Самъ же, давъ войскамъ отдыхъ, ночью на 21 марта двинулся съ
ними далѣе къ Белбейсу. Онъ опасался, чтобы армія визиря не оста-
новила Французскую надолго въ укрѣпленіяхъ Белбеиса и Салехіё.'
672 войны 1-й тшрзской иимтцш & ріепшшш (1792—1801).
Но она была Въ такомъ страхѣ и разстройствѣ, что помышляла
только о бѣгствѣ, и гарнизонъ Белбеиса черезъ сутки сдалъ его Фран-
цузамъ. Тогда Клеберъ, не ожидая болѣе сопротивленія, отрядилъ
къ Каиру еще Фріана съ лѣвою его бригадой, а съ оставшимися вой-
сками 23 марта двинулся къ Салехіё, гдѣ визирь собралъ остатки
своей арміи и, надѣясь, что Клеберъ согласится возобновить пере-
говоры, послалъ къ нему парламентера. Клеберъ не принялъ его и
двинулся далѣе. Реньё, опрокинувъ у Кораина отрядъ турецкой кон-
ницы, преградившій ему дорогу, къ вечеру 23 марта расположился
верстахъ въ 8 отъ Салехіё. Клеберъ уже сдѣлалъ распоряженія для
атаки турокъ на слѣдующее утро, но на разсвѣтѣ узналъ, что турокъ
передъ нимъ уже не было. Визирь, узнавъ, что парламентеръ его не
былъ принятъ, и не рѣшись вступить снова въ бой, поспѣшно дви-
нулся, лишь съ слабымъ конвоемъ, черезъ степь въ Сирію, а войска
его, бросивъ артиллерію и тяжести, разсѣялись во всѣ стороны. Ка-
валерія Леклерка немедленно была пущена-вслѣдъ за ними и дошла
до озера Биркетъ. Но степные арабы уже предупредили ее, истребивъ
бѣжавшихъ и разсѣянныхъ турокъ.
Поручивъ генералу Ланюсу (Ьаппззе), начальствовавшему въ Алек-
сандріи, покорить Дельту Нила, вмѣстѣ съ войсками, прибывшими
изъ верхняго Египта, и оставивъ Реньё въ Салехіё, для наблюденія
за границей Сиріи, Клеберъ съ остальными войсками 24 марта вве-
черу двинулся къ Каиру.
Такъ кончилась эта грозная для Французовъ въ Египтѣ экспеди-
ція верховнаго визиря, въ которой Порта, за коварство Лондонскаго
кабинета, была жестоко наказана почти совершеннымъ истребленіемъ
своей 45-тысячной арміи—втрое слабѣйшею арміею Клебера. Изъ
нея едва нѣсколько тысячъ воротились съ визиремъ въ Сирію, до 4
тыс. было убито, ранено или взято въ плѣнъ, а остальныя войска
разсѣялись и частію погибли въ степи, частію были истреблены ара-
бами и бедуинами. Клеберъ одержалъ блистательнѣйшую, полную и
совершенную побѣду, цѣною ничтожнаго урона не болѣе 200 чел., и
отвратилъ ею большую опасность, грозившую Французской арміи въ
Египтѣ. За всѣмъ тѣмъ многое еще оставалось ему довершить: необ-
ходимо было подавить возстаніе въ Каирѣ, снова покорить этоть го-
родъ, равно и весь нижній Египетъ и Саидъ, который, по конвенціи,
уже завяли турецкія войска, наконецъ подавить произшедшія повсюду
въ' Египтѣ мѣстныя возстанія, и все это съ слабою, едва 24-тысяч-
ною арміею! задача—дѣйствительно трудная. Но Клеберъ былъ на
высотѣ ея и послѣдующими, какъ и предшествовавшими дѣйствіями
своими доказалъ, что былъ вполнѣ способенъ и достоинъ испол-
нить ее.
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ кппп.—дѣйствія въ віирѣ и нижнемъ Египтѣ. 675
§ 291.
Дѣйствія въ Каирѣ и окрестностяхъ его;—мѣры Клевера;—убіеніе его;—Мену
заступаетъ его мѣсто.
Прибытіе НасспФа-паши къ Каиру послужило знакомъ къ возста-
нію жителей его, къ жестокимъ убійствамъ въ немъ одиночныхъ
французовъ мятежниками и европейскихъ купцовъ, равно и тузем-
цевъ, назначенныхъ въ должности Французами—по приказанію Нас-
сиФа-паши. Форты-были слишкомъ хорошо защищены для того, чтобы
ихъ можно было взять открытою силой; но 200 гидовъ, оставленныхъ
для охраненіятлавной квартиры, 1 ’/, сутокъ геройски отражали ярост-
ныя нападенія мятежниковъ, усиленныхъ еще сбѣжавшимися Фелла-
хами и арабами, до тѣхъ поръ, пока -прибытіе Лангранжа и потомъ
Фріана не выручили ихъ. Послѣдній принялъ начальствованіе и до
прибытія Клебера ограничился отдѣленіемъ расположенія, занятаго
имъ въ городѣ, отъ турокъ, и мятежниковъ укрѣпленіями.
Клеберъ, по прибытіи 27 марта въ Каиръ, началъ съ того, что
объявилъ НассиФу-пашѣ и Ибрагиму-бею одержанную имъ побѣду
и пораженіе арміи визиря. Потерявъ надежду на помощь визиря, они
согласились-было очистить Каиръ; но Фанатизмъ мятежниковъ до-
стигъ такой степени, что они слышать не хотѣла о соглашеніи съ
Французами п принудили пашу и бея прервать переговоры съ ними.
Тогда Клеберу не осталось ничего болѣе, какъ прибѣгнуть къ силѣ
оружія, и онъ рѣшился на то, но прежде положилъ сосредоточить
свои силы и приказалъ Реньё присоединиться къ нему. Послѣдній,
узнавъ, что 4 или 5 т. Феллаховъ п около 1 тыс. бѣглецовъ послѣ
сраженія завладѣли Даміеттой, отрядилъ къ ней бригады Рампона
п Белліара. Послѣдній встрѣтилъ непріятеля впереди селенія Шуарё,
разсѣялъ его, взялъ у него 12 орудій, поставилъ гарнизоны въ Дамі-
етту и во всѣ приморскіе Форты и прибылъ въ Каиръ, куда и Реньё
пришелъ съ бригадой Рампона.
До прибытія ихъ, Клеберъ заключилъ дружественный договоръ
съ Мурадомъ-беемъ. Этотъ несчастный, но неукротимый предводи-
тель мамелюковъ, сознавъ превосходство военной силы Французовъ
и опасаясь еще болѣе владычества турокъ, нежели этихъ послѣд-
нихъ, во время вторженія визиря, еще до сраженія при Иліополѣ,
сдѣлалъ попытки къ сближенію съ Клеберомъ, по. его предложенію
расположился лагеремъ близь, Джизеха и во время сраженія соблю-
далъ строгій неутралитетъ. Клеберъ, въ благодарность за то, далъ
ему во владѣніе и управленіе области Джирджё и Ассуанъ, съ усло-
ВСЕОБЩ. ВОЕП. ПСТОР. новѣйшихъ врЕМ. Ч. И. 43
€74 мины 1-8 фгапцумеоі революціи п респидпеи (1792—1801).
віемъ только платить' годовую дань. Этимъ онъ пріобрѣлъ храбраго
и вѣрнаго союзника и ту выгоду, что могъ держать армію свою со-
средоточенною, такъ какъ Мурадъ взялся вытѣснить турокъ изъ
верхняго Египта и до конца остался вѣрнымъ союзникомъ Фран-
цузовъ. .
Между тѣмъ выжиданіе Клеберомъ сосредоточенія войскъ и при-
бытія снарядовъ изъ Розетты дало мятежникамъ въ Каирѣ время
значительно усилиться, укрѣпиться и ободриться. .Необходимо было
скорѣе положить конецъ этому и Клеберъ приказалъ Фріану взять
Булахъ близъ Каира открытою силой. 15 апрѣля Фріанъ обложилъ
Булахъ и, послѣ жестокаго бомбардированія, потребовалъ сдачи, но,
получивъ отказъ, штурмовалъ бреши и весь гарнизонъ и жителей
истребилъ, а городъ сжегъ. Это навело ужасъ на жителей Каира;
но наступившая дурная погода воспрепятствовала французамъ не-
медленно атаковать этотъ городъ, и мятежники снова ободрились.
Только 18 апрѣля Клеберъ могъ произвесть общій штурмъ, под-
крѣпленный огнемъ изъ цитадели и Фортовъ. Жестокій бой продол-
жался цѣлый день п турки съ мятежниками оборонялись крайне
упорно; но къ вечеру генераламъ Реньё и Донзело удалось сплою
оружія проникнуть въ нѣсколько улицъ и расположиться на Флангахъ
непріятеля. На слѣдующее утро Французы готовились къ еще болѣе
жестокому штурму внутри города; но НассиФЪ, Ибрагимъ и город-
скія власти, опасаясь участи Булаха, предложили капитуляцію. Кле-
беръ, щадя свои войска, съ радостью согласился на это и дозволилъ
НассиФу съ его войсками удалиться въ Сирію, куда его и препрово-
дилъ до степи Реньё съ своею дивизіей.4
Затѣмъ оставалось взять обратно Суэзскій портъ, которымъ завла-
дѣли англичане. Клеберъ послалъ туда небольшой отрядъ, одно при-
ближеніе котораго заставило англичанъ очистить Суэзъ. 27 апрѣля
Клеберъ торжественно вступилъ въ обратно покоренный имъ Каиръ,
въ одинъ мѣсяцъ времени совершивъ такіе подвиги п одержавъ та-
кіе успѣхи, которые уже совершенно измѣнили положеніе Француз-
ской арміи въ Египтѣ. Опасность со стороны Порты была устранена
надолго; мамелюки принуждены къ покорности; жители Египта, въ
страхѣ, Приносили въ дань • побѣдителю п жизнь, и достояніе свои;
наконецъ обаяніе успѣховъ и побѣдъ еще разъ скрыло отъ Фран-
цузскихъ войскъ отечество, къ которому онп недавно съ такимъ вож-
делѣніемъ обращали взоры. Возвышеніе Бонапарта на степень перваго
консула немало способствовало тому, обнадеживая, что заслуги арміи
въ Египтѣ не останутся безъ награды. Самъ Клеберъ, зная, какую
важность Бонапартъ придавалъ Египту п увѣренный, что онъ окажетъ
сворую и дѣятельную помощь, положилъ сдѣлать все возможное для
1800—1801 р.г.—дійивй въ вппп.—иры влвіра.
675
4-
утвержденія власти Франціи въ Египтѣ. Прежде всего онъ озаботился
улучшеніемъ Финансовъ, простилъ жителямъ Каира возстаніе ихъ, но
наложилъ на нихъ контрибуцію въ 12 милліоновъ, а на другіе города
Дельты—въ соразмѣрности съ ихъ средствами. Затѣмъ онъ преобра-
зовалъ управленіе и казну, раздѣлилъ Египетъ на 8 округовъ, въ
каждый изъ .которыхъ назначилъ чиновниковъ изъ Французовъ н ту-
земцевъ, подчиненныхъ Французскому гражданскому правителю, въ
распоряженіе которыхъ поставилъ также прежде учрежденныя роты
янычаръ, для исполненія полицейской службы. Всѣ эти мѣры вскорѣ
позволили привесть въ должный и лучшій порядокъ содержаніе арміи
жалованьемъ, одеждой, перевозочными средствами на верблюдахъ и
пр., улучшить состояніе госпиталей и врачебной части, всей арміи и
даже турецкихъ офицеровъ и солдатъ, взятыхъ въ плѣнъ въ Сиріи
п при Абукирѣ.
А между тѣмъ помощь изъ Франціи не являлась п самъ Бонапартъ
ничего не писалъ Клеберу, поручивъ это Бертьё, который ограни-
чился только нѣсколькими похвалами восточной арміи и сообщеніемъ
о нѣкоторыхъ производствахъ въ ней. Клеберъ чувствовалъ себя
оскорбленннымъ этимъ невниманіемъ Бонапарта, но забывалъ, что по-
слѣдній, будучи уже въ главѣ управленія, не арміи, а всей Франціи,
не могъ въ тогдашнимъ обстоятельствахъ помышлять о дальнихъ мор-
скихъ предпріятіяхъ. Впрочемъ Клеберъ и не могъ знать вполнѣ всѣхъ
тогдашнихъ политическихъ и военныхъ обстоятельствъ въ Европѣ.
Такимъ образомъ, видя себя предоставленнымъ собственнымъ си-
ламъ и средствамъ, онъ принялъ мѣры для увеличенія тѣхъ и дру-
гихъ. Онъ пополнилъ армію наборами въ верхнемъ Египтѣ п Эѳіопіи;
христіане Каира сами образовали баталіонъ въ 500 чел.; греческій
легіонъ былъ усиленъ до числа 1,500 чел.; наконецъ дезертиры изъ
Сиріи и мамелюковъ пополнили кавалерію. Клеберъ уничтожилъ также
многія злоупотребленія внутренняго управленія и упростилъ способы
сбора податей. Словомъ—въ маѣ 1800 года и Египетъ, и Французская
армія въ немъ уже были поставлены Клеберомъ въ такое удовлетво-
рительное положеніе, которое позволяло имъ не страшиться болѣе
Порты п имъ могла угрожать опасность развѣ только со стороны
Англіи. Но и въ этомъ послѣднемъ случаѣ армія, увѣренная въ побѣ-
дѣ подъ предводительствомъ Клебера, была бы рада отмстить на вой-
скахъ Англіи коварство ея правительства.
Среди административныхъ заботъ своихъ въ Каирѣ, Клеберъ въ
началѣ іюня узналъ о появленіи въ виду Александріи турецкой эскад-
ры капптана-паши. Онъ немедленно приказалъ войскамъ, располо-
женнымъ вокругъ Капра, Даміетты и въ Дельтѣ собраться къ Рах-
.676 войны 1-8 ♦рінцузскок революціи я республики (1792—1801).
маніэ, куда и самъ отправился. Но вскорѣ Ланюсъ увѣдомилъ его, что1
капитанъ-паша желалъ возобновить переговори. Ставъ недовѣрчи-
вымъ послѣ Эль-Аришскаго случая, Клеберъ запретилъ вступать въ
сношенія съ турками и англичанами и, оставивъ въ Ракманіэ 6 ба-
таліоновъ и 2 полка кавалеріи, съ прочими войсками воротился въ
' Каиръ. Однако онъ не желалъ совершенно отказаться отъ всякаго со-
глашенія, но только съ одною Портою, а не съ англичанами. Онъ
надѣялся довести до свѣдѣнія Селима III, сколько содѣйствіе ему
Англіи было корыстно, и въ случаѣ, еслибы султанъ отказался отъ
союза съ Англіей, хотѣлъ предложить ему уступку Египта на обо-
юдно-выгодныхъ условіяхъ.
Однако Лондонскій кабинетъ, узнавшій чрезъ своего посланника,
при Портѣ о дѣйствительномъ положеніи Французской арміи въ Египтѣ,
утвердилъ Эль-Аришскую конвенцію. Это было сообщено Клеберу
неоффпціально по возвращеніи его въ Каиръ и онъ собирался ужо
отвѣчать на это, когда 14 іюня (въ самый день сраженія при Марен-
го и смерти Дезё) былъ измѣннически убитъ однимъ магометанскимъ
Фанатикомъ Сулейманомъ изъ Алеппо. Проникнувъ въ садъ главной
квартиры, онъ нанесъ Клеберу четыре раны кинжаломъ, отъ которыхъ
послѣдній умеръ черезъ нѣсколько минутъ. Сулейманъ черезъ два дня,
по приговору военнаго суда, былъ казненъ.
Смерть Клебера повергла армію и весь Египетъ въ глубокую скорбь
и лишила Францію одного пзъ достойнѣйшихъ защитниковъ ея, кото-
рый много заслужилъ ей и еще болѣе обѣщалъ въ будущемъ. Армія
особенно оплакивала его, какъ бы предчувствуя, что конецъ жизни ега
будетъ началомъ новыхъ бѣдствій для нея.
Старшій изъ генераловъ Мену (Мепои) принялъ главное началь-
ствованіе арміей и управленіе краемъ—и съ этого времени начались
бѣдственные раздоры и непрерывныя неудачи, обрушившіяся на храб-
рую восточную армію.
Первымъ невыгоднымъ и прискорбнымъ для нея событіемъ послѣ
смерти Клебера была сдача, наконецъ, Мальты союзникамъ, 4 сентября
нов. ст. Генералъ Вобуа (ѴаиЬоіз), оставленный въ ней Бонапартомъ
къ 1798 году съ 4 т. чел. войскъ, вскорѣ увидѣлъ себя предметомъ
пенавпстп и козней всѣхъ сословій жителей острова, особенно духо-
венства и дворянства. Блокада Мальты англичанами съ моря, пре-
кративъ богатую торговлю ея, еще болѣе возбудила жителей противъ
Французовъ, а пораженіе Флота ихъ при Абукирѣ произвело явное
возстаніе противъ нихъ. Однако Вобуа болѣе двухъ лѣтъ боролся и
съ англичанами, п съ жителями острова, и оборонялся упорно противъ
послѣднихъ съ сухаго пути. Французская директорія, до самаго паде-
нія своего, не отважилась подать никакой помощи генералу Вобуа
1800—1801 г.г.—дііишя въ египп.—сдача иалиы.—иву, 677
ііъ его отчаянномъ положеніи. Только въ самомъ началѣ блокады
два гоэлета успѣли проникнуть до Мальты, а послѣ назначенія Бо-
напарта первымъ консуломъ контръ-адмиралъ Перрё (Реггёе), по-
сланный имъ для снабженія гарнизона продовольствіемъ, уже входя
13 Февраля 1800 года въ гавань Мальты, вздумалъ погнаться за
однимъ англійскимъ судномъ, но попалъ въ средину эскадры Нель'
сона, былъ смертельно раненъ и взятъ съ своимъ кораблемъ Оёпёгеих,
а остальной транспортъ спасся во Францію.
Наконецъ Вобуа, истощивъ всѣ свои военные и продовольственные
запасы и отъ голода и болѣзней потерявъ половину своихъ войскъ,
4 сентября 1800 г. сдалъ Мальту и, въ уваженіе своей славной обо-
роны, получилъ почетную капитуляцію.
Потеря Мальты для Французовъ въ Египтѣ была столько же бѣд-
ственна, сколько неимовѣрно выгодна для англичанъ въ Средиземномъ
морѣ.
Послѣ смерти Клебера и потери Мальты, третье неблагопріятное
для французовъ въ Египтѣ обстоятельство заключалось въ томъ, что
главное начальствованіе досталось, по старшинству, генералу Мену./,
На сколько онъ былъ способенъ къ тому, можно судить изъ изобра-
женія его Наполеономъ I. *) По его словамъ, «Мену въ началѣ рево-
люціи былъ членомъ учредительнаго собранія, подавалъ голосъ съ
меньшинствомъ дворянства, былъ подвергнутъ проскрипціи во время
владычества Горы (Іа Мопіа^пе), спасся въ вандейскую республи-
канскую армію, служилъ въ ней бригаднымъ генераломъ и былъ тя-
жело раненъ; послѣ 9 термидора назначенъ главнокомандующимъ
внутренней арміи, но 12 вандеміера 1795 г. отрѣшенъ, преданъ суду
п оправданъ; желалъ, но не успѣлъ совершить походы 1796—7 г.г.
въ Италіи; въ 1798 г., въ составѣ восточной арміи, отличился и
былъ раненъ при штурмѣ Александріи, начальствовалъ въ Розеттѣ
п ея области, принялъ магометанство, женился на мусульманкѣ,
имѣлъ 60 лѣтъ отъ роду, пріятный умъ, обширныя познанія, былъ
человѣкъ работящій, хорошій администраторъ, хотя нѣсколько дѣ-
лецъ (пп реи іаізеиг), никогда не начальствовалъ арміей, кромѣ
внутренней; по недовѣрію-ли къ себѣ или по скромности, пред-
ложилъ начальствованіе арміей въ Египтѣ старшему по немъ гене-
ралу Реньё, но этотъ, разумѣется, отказался. Получивъ въ октябрѣ
извѣстіе о смерти Клебера, первый консулъ (говоритъ Напо-
леонъ I о себѣ) хотѣлъ-было отозвать Мену и Реньё во Францію и
поручить начальствованіе въ Египтѣ старшему послѣ нихъ генера-
*) Вегігаші Т. П, р. 355—358.
678 мши Ій фмщпобой ншюцш п нспувшп (1792—1801).
лу Ланюсу (Ьаппззе), блистательному въ бою, имѣвшему священ-
ный огонь (іі аѵаіі 1е іеи засгё), т. е. истинныя военныя и боевыя
способности, характеръ рѣшительный, дѣятельный, предпріимчивый,
и бывшему въ самой силѣ возраста. Но назначеніе его пришло бы
въ Египетъ слишкомъ поздно, и хуже было измѣнить, нежели сохра-
нить законный порядокъ; первый консулъ не могъ тогда имѣть ни-
какого понятія о томъ совершенномъ недостаткѣ всякой
военной способности, который послѣ былъ признанъ въ генералѣ.
Мену (?!). Послѣдній былъ совершенно противъ Эль-Аришской конвен-
ціп; туземцы были очень расположены къ нему, какъ къ магометанину;
никто не оспоривалъ его ума, познаній, честности. Солдаты, правда,
подсмѣивались иногда надъ Абдаллой Мену, который молился на
востокъ и имѣлъ жену съ закутаннымъ лицомъ, но его лѣта, бли-
стательная храбрость, то, что онъ былъ однимъ изъ родоначаль-
никовъ Французской свободы, и'его горячая приверженность
къ Наполеону—все это расположило армію въ его пользу. Онъ ото-
слалъ во Францію всѣхъ, помышлявшихъ еще объ удаленіи изъ
Египта, и нѣсколько недѣль послѣ вступленія въ начальствованіе
уничтожилъ всѣ партіи и согласилъ всю армію. 12 милліоновъ кон-
трибуціи, наложенной Клеберомъ на Каиръ, еще не поступили; Мену
заставилъ выплатить ихъ въ точности. За секвестрованныя въ гава-
ни Александріи и проданныя 84 турецкихъ торговыхъ судовъ съ
грузомъ онъ выручилъ 5 милліоновъ въ общественную казну. Олъ
улучшилъ сборъ податей, увеличившихся вмѣстѣ съ урожаемъ, вслѣд-
ствіе высокаго стоянія воды въ Нилѣ, въ 1800 году. Онъ уничто-
жилъ многія злЬупотребленія въ администраціи, особенно между
коптами. По случаю усилившейся торговли, доходы Суэзской и Сіут-
ской таможенъ были значительнѣе прежняго, равно какъ п всѣ отрасли
доходовъ. Армія была хорошо одѣта ипродовольствована, госпитали
и лазареты снабжены всемъ нужнымъ и хорошо содержаньт, кава-
лерія и артиллерія снабжены лошадьми. Послѣдняя имѣла до 100
полевыхъ орудій съ запряжкой и двойнымъ комплектомъ снарядовъ.
Верблюжій полкъ былъ поставленъ въ полный комплектъ и внушилъ
страхъ въ пустынѣ. Вѣтряныя мельницы, пороховые заводы, сукон-
ныя Фабрики и другія подобныя заведенія въ достаткѣ снабжали
армію. Мену внушилъ шейхамъ еще болѣе довѣрія къ себѣ, нежели
Клеберъ. Крушеніе 3 турецкихъ и одного англійскаго военныхъ су-
довъ, осенью 1800 года, на берегахъ близь Александріи и спасеніе
пхъ доставили много плѣнныхъ, размѣненныхъ съ Портой, п много
орудій и лѣса. Сообщенія съ Франціей сдѣлались очень частыми:
почта получалась каждый мѣсяцъ, а торговыя суда привозили вино
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ вгивп.—шиу в вго іѣры. 679
и разные товары изъ Европы. Все это чрезвычайно возвышало духъ
въ арміи». *) Словомъ—по словамъ Наполеона I, Мену, какъ адми-
нистраторъ, оказалъ большія услуги арміи и Египту и они въ концѣ
1800 г. находились въ весьма удовлетворительномъ состояніи; армія
даже желала прибытія въ Египетъ англійскихъ войскъ, чтобы не
отстать въ побѣдахъ отъ армій въ Италіи и Германіи. Желаніе ея
скоро исполнилось.
§ 292.
Мѣры Бонапарта, Англіи и Турціи въ отношеніи къ Египту и мѣры Мену
въ немъ.
Между тѣмъ какъ все это происходило въ Египтѣ, въ Лондонѣ
дѣла но отношенію къ нему приняли съ Февраля постепенно со-
всѣмъ другой оборотъ.
Сидней Смитъ послалъ Эль-Аришскую конвенцію съ полковникомъ
Дугласомъ (который въ Акрѣ заступилъ мѣсто Фелиппо и весьма
хорошо зналъ положеніе дѣлъ въ Египтѣ). Онъ разсѣялъ заблужде-
нія англійскаго министерства и сказалъ, что непремѣннымъ слѣд-
ствіемъ неутвержденія Эль-Аришской конвенціи долженствовали
быть пораженіе верховнаго визиря Клеберомъ и большая еще сила
французовъ и ихъ арміи въ Египтѣ, нежели прежде. Вслѣдствіе того,
министерство и поспѣшило отправить черезъ Кейта и Сиднея Смита
утвержденіе Эль-Аришской конвенціи. Но Кейтъ отъ себя приба-
вилъ три условія, изъ которыхъ первое особенно противурѣчяло кон-
венціи, именно — чтобы Французская армія сдалась военно-плѣн-
ною! Сидней Смитъ препроводилъ этовъ Каиръ при своемъ письмѣ
Клеберу, которому предлагалъ просто исполнить конвенцію или за-
ключить другую на тѣхъ же основаніяхъ. Письмо его, съ приложе-
ніями отъ Кейта, прибыло въ Каиръ 19 іюня — 4 дня послѣ убіенія
Клебера и вступленія Мену въ начальствованіе. Мену отвѣчалъ, что
если вопросъ состоялъ въ заключеніи дипломатической конвенціи,
то для этого слѣдовало обратиться въ Парижъ къ первому консулу;
если же дѣло шло о военной капитуляціи, то для этого прежде все-
го нужно было побѣдить армію, что, по его мнѣнію, было нелегко.
Этимъ прекратились переговоры по поводу Эль-Аришской конвенціи.
*) Вегігапй Т. ІГ, р. 357—359. Наполеонъ I, кажется, слишкомъ расхваливалъ
административныя мѣры Мену, можетъ быть потому, что послѣдній былъ лично
преданъ ему и очень льстилъ ему со времени назначенія его первымъ консуломъ.
Сужденіе же генерала Жомини гораздо строже и, кажется, вѣрнѣе.
680 воины 1-и «рдицузскоД революціи и ресишиеп (1792—1891).
«Англійское правительство»—говоритъ Наполеонъ I') «упустило пре-
красный случай и обезчестило (а йезЬопогё) свой нравственный
характеръ, потому что, съ какой бы стороны ни смотрѣть на его
поступокъ, недобросовѣстность (Іа тапѵаізѳ іоі) очевидна и въ гла-
захъ политики, чести и честности, англійскій кабинетъ ничѣмъ не
можетъ быть оправданъ (т)из1ійаЫе).»—Рѣзко, но вѣрно 2).
Бонапартъ принялъ всѣ возможныя мѣры, чтобы произвесть бла-
гопріятныя для арміи въ Египтѣ диверсіи. Во 1-хъ въ августѣ и
сентябрѣ 1800 г. Французскій уполномоченный въ Лондонѣ предла-
галъ морское перемиріе, которое позволило бы перевезть въ Египетъ
4,800 конскриптовъ, 1,500 ружей, ядра, военные и разные другіе
запасы. Но англійское правительство, покинувъ союзницу свою,
Австрію, въ несчастій, отказало въ заключеніи морскаго перемирія.
Во 2-хъ императоръ Павелъ не хотѣлъ и не могъ ничего предпри-
нять противъ Французской армій въ Египтѣ, но она все страшилась
прибытія изъ Чернаго моря русскихъ Флота и арміи. Сближеніе
между Бонапартомъ и императоромъ Павломъ и составленіе сѣвер-
наго союза совершенно разсѣяли эти неосновательныя опасенія. Въ
3-хъ побѣда при Маренго оставила безъ употребленія въ портѣ Ма-
гонѣ англійскій корпусъ генерала Аберкромби, предназначенный для
дѣйствій въ Провансѣ. Опасаясь, чтобы онъ не былъ посланъ въ Еги-
петъ, Бонапартъ объявилъ войну Португаллій. Это принудило англи-
чанъ содержать въ Лиссабонѣ значительный корпусъ войскъ, что сна-
чала задержало Аберкромби, а потомъ повліяло на число войскъ его.
Война съ Португалліей началась въ іюнѣ, кончилась въ октябрѣ
1801 года, когда диверсія уже была произведена. Въ 4-хъ суда, при
слѣдованіи отъ береговъ Прованса или Адріатическаго моря, были
подвержены англійскимъ крейсерамъ у южныхъ береговъ Италіи и
Адріатическаго моря и у сѣверныхъ береговъ Африки. Въ виду
этого, Бонапартъ послалъ Сульта съ 15 т. войскъ (въ томъ числѣ
Сформированныя изъ депо или резервовъ восточной арміи) занять пор-
ты Бриндизи, Отранто и Тарента; изъ послѣдняго прп попутномъ
вѣтрѣ можно было очень скоро перевезть войска въ Египетъ. Въ
5-хъ съ Портой во 2-й половинѣ 1800 г. Бонапартъ велъ очень дѣя-
тельные переговоры. Порта, устрашенная своими неудачами и поте-
рями въ Сиріи и Египтѣ и сближеніемъ между императоромъ Пав-
ломъ и Бонапартомъ, дала положительное удостовѣреніе, что не
*) Вегігапй Т. II. р. 364.
г) Какая разница съ справедливостью, которую Бонапартъ достойно и искрен-
но воздалъ честной, добросовѣстной и безкорыстной политикѣ императора Павла
въ 1799 году! (см. выше).
1800—1801 м.—діисівш въ вгппта.—мьры пиши, Англіи, Турціи и мну. 681
предприметъ болѣе ничего противъ Египта и что верховному визи-
рю въ Сиріи не будетъ послано никакихъ подкрѣпленій изъ Европы.
Селимъ ІП, всегда хорошо расположенный къ Франціи, понималъ,
что она хотѣла нанести ударъ на востокѣ не Портѣ, а Англіи, и что
недоразумѣнія съ нею будутъ устранены при общемъ прими-
реніи (*).
Англійское министерство, съ Питтомъ въ главѣ, съ своей стороны,
послѣ побѣдъ Французовъ при Иліополѣ и Даміеттѣ, возбудило про-
тивъ себя сильную оппозицію въ парламентѣ и общественное мнѣніе,
за неутвержденіе Эль-Аришской конвенціи. Не смотря на то, оно
втайнѣ замышляло исторгнуть изъ рукъ Французовъ страну, усколь-
завшую изъ рукъ турокъ. Не опасаясь болѣе за Остиндію со стороны
французовъ въ Египтѣ, оно тревожилось однако занятіемъ Суэза и
'его перешейка и возможностью открытія сообщенія между Средизем-
нымъ и Краснымъ морями, и Индійскимъ океаномъ, равно и времен-
ной или совершенной уступки Египта Портою Франціи, при заключе-
ніи общаго мира. Поэтому ближайшіе интересы Англіи побуждали
министерство ея употребить всѣ возможныя усилія для вытѣсненія
Французовъ изъ Египта и возстановленія въ немъ власти Порты,
вполнѣ выгодной для торговли Англіи. Вслѣдствіе того весь кор-
пусъ Аберкромби получилъ назначеніе достигнуть этой цѣли и втайнѣ
готовиться къ тому, пока о томъ велись переговоры съ Портой.
Вслѣдствіе настоятельныхъ представленій, сдѣланныхъ ей въ этомъ
смыслѣ англійскимъ посланникомъ лордомъ Элджинъ (Е1§іп), со-
ставленъ былъ слѣдующій планъ:
20 т. англійскихъ войскъ изъ Европы должны были высадиться
влѣво отъ устій Нила и согласовать своп дѣйствія съ турецкою
арміей, которая имѣла двинуться изъ Сиріи пустыней на правую
сторону Нила, между тѣмъ какъ 8 т. англійскихъ войскъ изъ Остин-
діи черезъ Красное море высадятся въ Суэзѣ и двинутся въ тылъ
Французамъ.
Правительство Порты, не разсмысливъ, что различныя части
войскъ, имѣвшія вступить въ Египетъ въ различное время, на отда-
ленныхъ одни отъ другихъ пунктахъ, подвергались отдѣльному по-
раженію по частямъ, еслибы Французы дѣйствовали противъ нихъ
сосредоточенными силами, согласилось на этотъ планъ, убѣжденное
при этомъ, что всѣ силы Турціи не могли бы вытѣснить Французовъ
пзъ Египта безъ содѣйствія европейскихъ войскъ. Вслѣдствіе того
оно приказало произвесть новые наборы войскъ и денегъ во всѣхъ
сосѣднихъ съ Сиріей пашалыкахъ, капитану-пашѣ—исправить свой
(•) Вегігаші Т. II р. 368—372.
682
міны 1-9 фгаицумеои нвошцш и реопшпм (1792—1801).
флотъ и присоединиться въ заливѣ Макри къ англійской эскадрѣ, а
верховному визиркг Юссуфу -быть готовымъ къ возобновленію воен-
ныхъ дѣйствій.
Англійское министерство, съ своей стороны, сначала назначило для
экспедиція всѣ 20 т. старыхъ п отборныхъ войскъ, собранныхъ въ
Гибралтарѣ и съ которыми Кейть, Аберкромби и Полтней угрожали
Кадпксу. Но вооруженія въ портахъ Франціи и угрозы ея Португал-
ліп заставили отрядить въ Лиссабонъ Полтнея съ частію этихъ
войскъ, набранною, для службы въ Европѣ, а Аберкромби съ осталь-
ными, обязанными служить вездѣ, былъ назначенъ для экспедиціи въ
Египетъ. Флотъ Кейта, вслѣдствіе того, частію повезъ войска Полтнея
въ Лиссабонъ, частію же—войска Аберкромби къ о. Миноркѣ, а оттуда
къ Мальтѣ.
Но по случаю чумы, распространившейся въ началѣ Февраля
1801 года въ турецкой арміи, собранной въ окрестностяхъ Яффы,
открытіе военныхъ дѣйствій было отложено безсрочно. Слѣдовательно
французы въ Египтѣ могли бы имѣть достаточно времени для своего
приготовленія къ оборонѣ. Къ несчастію для иихъ, тутъ-то и оказа-
лась вся неспособность Мену. Начавъ, какъ выше означено, хорошо,
онъ потомъ сталъ дѣйствовать все хуже и хуже. Какъ только онъ
утвердилъ власть и вліяніе свои, то пересталъ стѣсняться и все
опрокинулъ и разрушилъ: п Финансовую систему, и законы о тамож-
няхъ и наслѣдствахъ, п старинныя туземныя учрежденія. Этимъ онъ
затруднилъ торговлю, уменьшилъ доходы, увеличилъ расходы, возбу-
дилъ неудовольствіе п ропотъ въ народѣ и арміи, и пересталъ забо-
титься о благосостояніи послѣдней и о поддержаніи въ ней дисцип-
лины. Клеберъ, втайнѣ положивъ утвердить и упрочить занятіе
Египта Французами, держалъ это втайнѣ про себя и всячески ста-
рался войти въ прямые переговоры съ Портой, безъ посредничества
англичанъ, съ цѣлію склонить ее къ неутралитету до общаго мира.
Мену, напротивъ, самъ собою, безъ разрѣшенія своего правительства,
гласно объявилъ Египетъ Французскою колоніей, съ обя-
зательствомъ Никогда не очищать его! Съ этого времени въ
арміи начались несчастные толки, разсужденія и раздоры, которые
погубили ее. Противъ мѣръ и распоряженій Мену составилась въ
ней сильная оппозиція, отъ старшихъ и лучшихъ дивизіонныхъ гене-
раловъ вскорѣ перешедшая постепенно ко всѣмъ чинамъ, до самыхъ
низшихъ включительно. Мену призналъ представленія и предосте-
реженія старшихъ генераловъ за козни мятежной партіи и объявилъ
это въ приказѣ по арміи. Многіе генералы оскорбились тѣмъ и про-
сили объясненій. Мену не удостоилъ ихъ отвѣтомъ: подозрѣвая
1800—1801 г.г.—дьйсгвш въ ига».—асы ину. 683
всѣхъ, окружилъ себя ничтожными людьми и, минуя дивизіонныхъ
генераловъ, сталъ отдавать приказанія прямо бригаднымъ. Это ли-
шило его и послѣдняго уваженія, доказавъ, что онъ хотѣлъ обра-
щаться съ арміей, какъ съ политическимъ клубомъ, и что однимъ
интригамъ будетъ открытъ широкій путь къ уваженію и наградамъ.
Не менѣе ошибокъ сдѣлалъ Мену и въ политикѣ. Капитанъ-
паша нѣсколько разъ пытался возобновить переговоры, а Мену все
повторялъ свои отказы и предложенія обратиться къ первому кон-
сулу. Въ своемъ ослѣпленіи, ложно убѣжденный, что ему могла угро-
жать только армія Юссуфа, онъ ограничился лишь наблюденіемъ за
границами Сиріи. Вѣрный союзникъ Французовъ Мурадъ-бей, зная
черезъ своихъ эмиссаровъ всѣ намѣренія англичанъ и турокъ, со-
общилъ генералу Мену планъ дѣйствій ихъ и даже число войскъ
пхъ, равно и расположеніе визиря къ соглашенію. Безразсудный
Мену грубо принялъ и отослалъ посланнаго Мурадомъ и даже не
принялъ предложенныхъ ему услугъ мамелюковъ.
А между тѣмъ, непостижимое дѣло! — Бонапартъ, вмѣсто того,
чтобы отозвать Мену и назначить на его мѣсто Реньё или Ланюса,
въ октябрѣ 1800 г. утвердилъ сго въ званіи главнокомандующаго,
приказъ о чемъ былъ полученъ въ Каирѣ въ началѣ ноября (*). Тогда
уже для Французской арміи въ Египтѣ, казалось, не осталось болѣе
никакой надежды и ей грозила не только большая опасность, но и
гибель.
Въ началѣ марта 1801 г. составъ, силы и распредѣленіе ея были
слѣдующіе:
Правое крыло: Реньё — 2 дивизіи Дамаса и Фріана, 2 бригады,
5 полубригадъ = 3,450 чел.
Центръ: Рампонъ — 3 сводныя бригады и 2 полубригады =
2,030 чел.
Лѣвое крыло: Ланюсъ—2 бригады, 4 полубригады=2,700 чел.
Кавалерія: бригадный генералъ Руазъ (Еоіхе)^З бригады, 7 пол-
ковъ: 1 гусарскій, 1 конноегерскій и 5 драгунскпхъ=1,250 чел.
Пѣшихъ гидовъ, саперовъ н верблюжьяго полка=280чел.
Итого дѣйствующихъ войскъ въ полѣ ='9,710 чел. въ строю.
Сверхъ того въ Капрѣ, Розеттѣ, Даміеттѣ и въ верхнемъ Епиптѣ—
5,320 чел., полевой артиллеріи—350 чел., въ паркахъ и обозахъ-
750 чел., Офицеровъ всего было—1,960 чел., кавалеріи безъ лоша-
*) Изъ этого слѣдуетъ, что у Бонапарта слово и дѣло часто были въ не-
согласіи и Наполеонъ I передъ своею смертію на о. св. Елены часто говорилъ
не то, чтб дѣлалъ Бонапартъ—главнокомандующій и первый консулъ. Мену
безпрестанно увѣрялъ его въ своей горячей (но лицемѣрной) преданности и
льстилъ ему безъ совѣсти.
684 ВОЙНЫ Ьп ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
дай—480 чел., въ гарнизонахъ, депо, матросовъ, крѣпостной артил-
леріи—6,300 чел., прибывшихъ изъ Франціи въ январѣ на «регатѣ
Іа Кё§ёпёгёе—400 чел., всего 15,560 чел., а всего всѣхъ-
25,2 70 чел., а за вычетомъ 996 чел. больныхъ въ госпиталяхъ и
600 военныхъ чиновниковъ, въ строю для боя было только
16,200 чел. (*)
Изъ числа показанныхъ 25,270 чел., только 15 т., въ томъ числѣ
1,700 чел. кавалеріи, могли выступить въ поле и были расположены:
8,500 чел.—въ Джизехѣ, Булавѣ и Каирѣ, цитадель и «орты кото-
раго были заняты 2,600 чел. изъ депо; Фріанъ съ 5,200 чел., изъ
которыхъ только 2,400 чел. подвижныхъ или полевыхъ — въ Алек-
сандріи, Абукирѣ, Розеттѣ и Бурлосѣ; 8 или 900 чел.—въ Рахма-
ніэ и окрестностяхъ; 1,800 чел.—въ Даміеттѣ, Мансурахѣ, Лесбехѣ и
ближайшихъ пунктахъ; около 1 т. чел. —наблюдали за границей
Сиріи и занимали Суэзъ; наконецъ бригада Донзелё, силой едва въ
1,700 чел.—въ Бени-Суэфѣ и «ортахъ верхняго Египта.
Принявъ въ соображеніе предположенный планъ англичанъ и
турокъ, и обширность пространства края, который Французская армія
должна была оборонять, достаточно взглянуть на карту, чтобы убѣ-
диться въ крайне ошибочномъ, даже безразсудномъ раздробленіи
генераломъ Мену силъ слабой Французской арміи, въ то время, когда
не только Мурадъ, но даже и изъ Парижа его предваряли, что онъ
въ самомъ скоромъ времени будетъ атакованъ. Простой здравый
смыслъ требовалъ собрать всѣ отряды, пополнить гарнизоны и запасы
продовольствія крѣпостей и Фортовъ, и вмѣсто скопленія войскъ во-
кругъ Каира, образовать три подвижные отряда: одинъ, тысячъ въ
5—въ окрестностяхъ Александріи, другой, въ столько же—у Рах-
маніэ и третій, тысячи’ въ 4—у Каира; 1 т. чел., съ помощію маме-
люковъ, защищали бы Фортъ Коссеира, долину Кенеха и остальную
часть верхняго Египта. Центральный отрядъ у Рахманіэ могъ бы
поддержать, смотря по надобности, или отрядъ у Александріи, или
отрядъ у Каира. А какъ визирю нужно было еще пройти черезъ
пустыню и онъ вѣроятно двинулся бы только въ случаѣ успѣха
высадки англичанъ у Александріи, то отряды у Рахманіэ и Каира
могли бы, при первомъ извѣстіи о появленіи англійскаго Флота,
усиленными переходами присоединиться къ отряду у Александріи.
Верхнему же Египту не угрожала никакая опасность, потому-что
десантъ изъ Остиндіп очевидно не могъ проникнуть внутрь Египта,
не удостовѣрясь, что Аберкромби и визирь утвердились въ немъ.
(*) Іопііпі: 6г. 4. 1. г. Т. 14, р. 316 еі ІаЪІеаи—состояніе войскъ во время
сраженія прп Александріи.
180®—1801 г.г.—Діона въ вгит.—м»ы вю. 686
Старшіе генералы тщетно убѣждали Мену принять именно такія
мѣры: онъ былъ слѣпъ и глухъ. Радуясь прибытію 7 или 800 чел.
подкрѣпленій изъ Франціи на Фрегатѣ Іа Кё§ёпёгёе и еще другомъ
суднѣ и объявленному ими скорому прибытію Гантома съ 4 или 5 т.
войскъ, Мену считалъ себя въ состояніи противуборствовать ка-
кимъ бы то ни было силамъ непріятеля, а между тѣмъ довелъ свою-
неспособность до того, что пренебрегъ самыми простыми мѣрами
предосторожности. Такъ въ концѣ Февраля только одинъ Капръ былъ
снабженъ продовольствіемъ на 3 мѣсяца, а всѣ прочіе Форты имѣли
только 7з и Даже ’/4 нужныхъ имъ запасовъ. Такъ какъ расходы по-
стоянно превышали доходы, то военныя кассы были пусты, всѣ
сбереженія Клебера издержаны и лродовольствованіе арміи обез-
печено только на 20 дней.
§ 293.
Высадка англичанъ у Абукира;—дѣйствія съ обѣихъ сторонъ.
' Между тѣмъ Кейтъ и Аберкромби, проведя большую часть декаб- .
ря въ Мальтѣ, для сбора п приготовленія всѣхъ силъ и средствъ
экспедиціи, 22 декабря отплыли къ берегамъ Анатоліи, противъ
о. Родоса, и бросили якорь на превосходномъ рейдѣ Марморики, въ
глубинѣ залива Макри, гдѣ сухопутныя войска высадились и распо-
ложились лагеремъ, въ ожиданіи прибытія остальныхъ войскъ изъ
Лиссабона и' Гибралтара и особенно начальника штата Аберкромби,,
генерала Мура (Мооге), посланнаго въ Сирію къ впзирю, для согла-
шенія съ нимъ. Весь январь 1801 года былъ употребленъ на обуче-
ніе войскъ высадкѣ въ скорости и порядкѣ и дѣйствіямъ въ каре-
яхъ противъ кавалеріи, а также и въ приготовленіи нужныхъ для'
осады Александріи матеріаловъ.
Муръ воротился 23 января, съ малою надеждой на содѣйствіе ви-
зиря, удерживаемаго въ Эль-Аришѣ чумою въ ЯффѢ. Аберкромби,
прождавъ еще до 22 Февраля, въ этот.ъдень отплылъ къАбукирско-
му рейду, съ 17 т. войскь, распредѣленныхъ на 8 бригадъ, на 7
корабляхъ, 5 Фрегатахъ, около 12-ти корветовъ п бриговъ, 40-ка
большихъ судахъ, вооруженныхъ въ видѣ флютъ, и болѣе 80 торго-
выхъ судовъ—всѣ подъ начальствомъ Кейта. Послѣ труднаго плаванія
по причинѣ бурной погоды, флотъ 1-го марта бросилъ якорь на
Абукирскомъ рейдѣ.
Фріанъ, немедленно пославъ къ Мену въ Каиръ курьера съ извѣс-
тіемъ о прибытіи англійскаго Флота п не зная, гдѣ высадятся ан-
гличане, оставилъ моряковъ и инвалидовъ въ Александріи и нѣ-
4386 войны 1-й французской революціи і ріонпшп (1792—1801).
сколько войскъ въ Розеттѣ л ближайшихъ къ ней пунктахъ, а самъ
съ отрядомъ силою около 1,600 чел. пѣхоты, 2 эск. п 10 орудій .
двинулся къ Абукиру. Здѣсь онъ расположилъ свою слабую диви-
зію за песчаными дюнами или холмами на плотинѣ озера Махадіэ,
опирая лѣвый Флангъ на Абукирскій Фортъ. Эта позиція была слиш-
комъ обширна для такого малаго числа войскъ.
Между тѣмъ бурная погода на морѣ цѣлую недѣлю не позволяла
англичанамъ произвесть высадку и онп совершили ее только 8 мар-
та, подъ прикрытіемъ огня канонерскихъ лодокъ и Флота. Для
успѣха высадки, англичане прежде всѣхъ высадили гвардейскую
бригаду генерала Людлоу (ІлкПонг), резервъ Мура (Мооге) и Окса
(Оакез) и 1-ю бригаду Кута (Сооіе) (*).
Сильный огонь артиллеріи Фріана потопилъ нѣсколько шлюпокъ' п
привелъ прочія въ безпорядокъ. Какъ только передовыя войска были вы-
сажены, Муръ съ однимъ полкомъ, предшествуемымъ 4-мя ротами въ
стрѣлкахъ, двинулся прямо на высоту Колодцевъ, занятую 2-мя ро-
тами Французскихъ гренадеровъ, атаковалъ и взялъ ее, и Сидней
Смитъ немедленно поставилъ на ней батарею въ нѣсколько орудій.
Бонапартъ приказалъ устроить на этомъ важномъ пунктѣ Фортъ, но
Мену ничего этого не сдѣлалъ и тѣмъ допустилъ англичанъ овла-
дѣть имъ, съ большою для себя пользой.
Между тѣмъ лѣвое крыло англичанъ (Кутъ и Людлоу) сначала
было приведено въ безпорядокъ французскими драгунамп п заняло
вершины дюнъ только по полученіи подкрѣпленій. Послѣ сильной
перестрѣлки, Фріанъ началъ отступать въ порядкѣ съ боемъ и за-
(*) Составъ и силы корпуса Аберкромби были : слѣдующіе:
Гвардейская бригада Людлоу 2 бат. . . 1,800 чел.
1-я бригада Кута (Сооіе) 3 полка . . . 2,500 »
2-я » Краддока (КгасМок) 4 полка 2,450 »
3-я » Кавана (Саѵап) 2 » . 1,250 »
4-я » Дейля (Вауіе) 4 » . 1,710 >
5-я ® Стюарта (Зіиагі;) 3 » . 2,110 »
Резервъ:
6-я » Мура (Мооге)) $ в 7-я » Окса (Оакез) / Кавалерія: 3,000 о
8-я » Финча (ЕіпсЬ) 4 » . 1,170 »
Артиллерія и піонеры:
Бригадира Лоусона (Ьаѵзоп) 880 »
Ма тросовъ съ Флота 500 »
Всего. . . 16,200 » пѣхоты. 1,170 » кавалеріи и 5 ротъ артиллеріи.
4 1800—1801 г.г.—дйоішя ві вгапп.—высадка англичанъ у абуира. 687
пялъ позицію близъ пристани, паузкомъ перешейкѣ между озеромъ
Махадіэ и моремъ, прикрывая Александрію. Ночью онъ былъ под-
крѣпленъ отрядами сзади; только 150 чел. остались въ Розеттѣ и
Фортѣ Жюліень (Лііііеп).
Англичане послѣдовали за Фріаномъ, поддерживаемые высадив-
шимися послѣ нихъ войсками. Канонерскія лодки вошли въ озеро,
вёявъ Французскія, защищавшія входъ въ него, и на берегу его тот-
часъ былъ устроенъ складъ снарядовъ. Къ ночи Аберкромби по-
строилъ всѣ высадившіяся войска въ 4 линіи между озеромъ и мо-
ремъ, а бригады Стюарта и Дейля обложили Абукирскій Фортъ.
Мену, узнавъ 4 марта о прибытіи Флота, могъ бы усиленными пе-
реходами прибыть 9 марта отъ Каира къ Абукиру, атаковать п
опрокинуть въ море англичанъ, еще не успѣвшихъ укрѣпиться на
берегу. Вмѣсто этихъ мѣръ, которыя совѣтовали ему всѣ генералы,
онъ самъ остался въ Каирѣ, а Реньё съ 2-мя полубригадамн послалъ
въ Велбеисъ, Морана съ 500 чел. къ Дамміетѣ, Ланюсу же въ Рах-
маніэ приказалъ ждать приказаній, отрядивъ только одну полубри-
гаду къ Александріи. Но Ланюсъ, услыхавъ въ этомъ направленіи
сильную пальбу, быстро двинулся туда съ гренадерами, приказавъ
остальной части своей дивизіи слѣдовать за собою. Генералъ Бронъ
(Вгоп), съ своей стороны, по счастливому недоразумѣнію, двинулся
съ 3-мя эскадронами къ Абукиру. Такимъ образомъ 3,850 чел. пѣ-
хоты, 520 чел. кавалеріи и 21 орудіе имѣли собраться противъ ан-
гличанъ, для удержанія ихъ.
' Къ счастію для Французовъ, противные вѣтры воспрепятствова-
ли высадкѣ остальныхъ англійскихъ войскъ и, вслѣдствіе того, движе-
нію Аберкромби къ Александріи. Только 10 марта англичане двину-
лись впередъ, отразивъ 1. полкъ пѣхоты п 400 драгуновъ для бло-
кады Абукирскаво Форта и устроивъ наскоро нѣсколько укрѣпленій
на берегу моря. Матеріальные и продовольственные запасы были до-
ставляемы войскамъ съ Флота на мелкихъ судахъ по озеру Махадіэ.
На немъ же англичане прикрыли свой лѣвый Флангъ канонерски-
ми лодками.
Между тѣмъ Французскіе генералы, для обороны плотинъ озера
Махадіэ и Александрійскаго канала, образовавшихъ зимою, весною
и осенью лучшее сообщеніе Александріи съ внутренностью Египта,
положили твердо и упорно держаться впереди ихъ до прибытія Ме-
ну. Вслѣдствіе того, поручивъ охраненіе Александріи морякамъ п
резервамъ или депо, Ланюсъ расположился на высотахъ впереди
стараго римскаго лагеря, а Фріанъ съ 2-мя полубрпгадамп на вы-
сотѣ, господствовавшей надъ равниной до озера и канала. Еавале-
688 войны 1-и «рлшрзсЕой риолвщп и республики (1792—1801).
рія была поставлена между ними, а 1 полубригада—въ резервѣ на
право около канала.'
Аберкромби 12 марта двинулся къ это^ позиціи, чтобы занять ее;
но найдя, что Французы предупредили его, отложилъ атаку до слѣ-
дующаго дня и войска его провели ночь подъ оружіемъ; 13 же мар-
та на разсвѣтѣ 15 т.~ войскъ его двинулись 3-мя колоннами впередъ,
такъ чтобы обойти правое крыло Французовъ. Ланюсъ, не видя сред-
ней колонны и полагая, что правая была слишкомъ удалена отъ лѣ-
вой для того, чтобы поддержать ее, спустился съ своей высоты. Но
въ то самое время, когда онъ собирался атаковать лѣвую колонну,
средняя взошла на высоту, на Флангѣ его. Ланюсъ, не колеблясь,
двинулъ 1 полубригаду на высоту у берега моря, 1 баталіонъ оста-
вилъ въ резервѣ впереди римскаго лагеря и 1 для прикрытія 2 ору-
дій, а самъ съ 4 баталіонами и 1 полкомъ кавалеріи изготовился къ
атакѣ. Но въ это самое время всѣ англійскія войска вступили въ
линію; Фріанъ, бывшій въ несогласіи съ Ланюсомъ, не содѣйство-
валъ ему во-время—и атака Ланюса не имѣла надлежащаго успѣ-
ха. Тщетно одна полубригада оттѣснила правый Флангъ англичанъ,
а одинъ полкъ кавалеріи атаковалъ п смялъ 2 баталіона ихъ:
Фріанъ, слишкомъ поздно двинувшійся впередъ съ 2-мя полубрига-
дами, не могъ остановить наступленія англичанъ и оба Французскіе
генерала отступили въ порядкѣ, оставили сильный авангардъ на вы-
сотахъ Никополя, пѣхота вошла въ Александрію, а кавалерія бы-
ла послана къ Рахманіэ, на встрѣчу Французской арміи.
Послѣ этого дѣла, въ которомъ Французы потеряли человѣкъ 600,
а англичане до 1,300 чел., Аберкромби занялъ позицію на равнинѣ,
правымъ Флангомъ къ морю, къ сторонѣ римскаго лагеря, а лѣвымъ
къ каналу. Но вмѣсто того, чтобы немедленно атаковать позиціи
Французовъ прп Александріи, онъ поколебался исполнить это, уви-.<
давъ, что Форты КаФарелли и Кретень (Сгёііп) господствовали надъ
этою позиціей. Только въ 3 часа пополудни приказалъ онъ брига-
дамъ Кавана п Дейля попытаться атаковать правый Флангъ позиціи
французовъ, но атакующія колонны были отражены съ урономъ. Это
побудило Аберкромби отступить, занять высоты, покинутыя утромъ
Французами, прикрыть фронтъ своей линіи укрѣпленіями и ограни-
читься осадою Абукирскаго Форта. Такимъ образомъ онъ, съ превос-
ходными силами, упустилъ удобный случай взять открытою силою
укрѣпленный лагерь Французовъ впереди Александріи, обороняемый
лпшь слабыми спламп.
Между тѣмъ Мену 11 марта получилъ извѣстіе о высадкѣ англи-
чанъ п о дѣлѣ 8 марта. Въ Каирѣ уже знали, что визирь готовился
вступить въ Египетъ, и генералу Мену слѣдовало бы какъ можно
1809—1801 г.г.—дьйотвгя въ вчпиі.—движеніе шву въ ллиавдни. 689
скорѣе собрать всѣ свои силы изъ верхняго и нижняго Египта, за
исключеніемъ гарнизоновъ въ Каирѣ и въ устьяхъ Нила, подавить
англичанъ и затѣмъ обратиться противъ визиря, Но Мену не былъ
въ состояніи постигнуть важности и необходимости такой мѣры и
упортствовалъ въ пагубномъ раздробленіи своихъ силъ. 12 марта
оцъ послалъ 850 чел. изъ БенисуэФа, 4 баталіона изъ Каира и всю
кавалерію—къ Рахманіэ;"Реньё и Рамйону, съ 800 чел. каждому,
приказалъ идти туда же изъ Даміетты и Белбеиса; Донзелб съ 900
чел. оставилъ въ верхнемъ Египтѣ, Белліара съ 2-мя полубригада-
ми—въ Салехіе, Белбеисѣ и Каирѣ, а 1 полубригаду и 2 эркадрона—
въ Даміѳттѣ и приморскихъ Фортахъ. Такимъ образомъ онъ доказы-
валъ, что не имѣлъ ни малѣйшей способности военнаго соображенія.
А между тѣмъ позиція, занятая англичанами, уже содѣлывала соеди-
неніе Французскихъ войскъ очень труднымъ. Необходимо было открыть
удобный для артиллеріи путь черезъ озеро Мареотисъ, которое не-
пріятель могъ наводнить, прорвавъ плотину. озера Махадіэ, и тогда
нужно было бы сдѣлать 6 переходовъ въ пустынѣ для обхода озера
Мареотисъ. Къ счастію, войска нашли этотъ путь и прибыли къ
Марабу (МагаЪои), но только 19 марта ввечеру, когда Абукирекій
Фортъ уже сдался наканунѣ и англичане, владѣя всемъ Абукирскимъ
полуостровомъ, успѣли удвоить силу своей позиціи. Множество ка-
нонерскихъ лодокъ на морѣ и озерѣ Махадіэ обезпечивали фланги
ея. Изъ нихъ лѣвый былъ прикрыть редутомъ, вооруженнымъ 12-ю
тяжелыми орудіями, правый, примыкавшій къ римскому лагерю—ре-
дутомъ съ 24 орудіями, а центръ на высотахъ—небольшими рёдан-
тами, для перекрестнаго ружейнаго огня. Такова была грозная по-
зиція, въ которой англичане съ 16 т. чел. пѣхоты, 200 чел. кавале-
ріи и 24 орудіями выжидали Французовъ. ІЕслибы послѣдніе могли
атаковать ее равными силами, то могли бы еще имѣть успѣхъ, не
смотря на невыгоды для нихъ непріятельской позиціи. Но у Мену,
по соединеніи его съ войсками, бывшими при Александріи, было
всего только около 8,600 чел. пѣхоты, 1,400 чел. кавалеріи и 46
орудій. Не смотря на неравенство силъ, довѣріе войскъ къ побѣдѣ
долженствовало бы побудить Мену къ немедленному вступленію въ
сраженіе. Побѣда въ немъ обезпечила бы ему обладаніе Египтомъ,
дозволивъ ему двинуться противъ визиря и остиндскаго корпуса еще
прежде, нежели они одержали бы большіе успѣхи. Потеря же сраженія
не поставила бы его въ худшее положеніе, нежели то, которое было
бы слѣдствіемъ промедленія и дозволенія визирю и остиндскому
корпусу овладѣть Даміеттой, Салехіэ и небольшими приморскими
фортами, поднять весь край и возмутить Каиръ.
Но трудно было внушить хорошія распоряженія къ атакѣ такому
ВСЕОВЩ. ВОЕИ. истор. иовъйш. ВРЕМ. Ч. И , *
690 - воины 1-2 тнцузсЕои революціи и рйютлики (1792—1891).
главнокомандующему, какъ Мену, не слушавшему ничьихъ совѣтовъ.
Однако Ланюсу удалось наконецъ косвеннымъ образомъ довести до
его свѣдѣнія составленный имъ, Ланюсомъ, планъ.атаки, который
заключался въ томъ, что лѣвое крыло—дивизія Ланюса—должно бы-
ло первое взять штурмомъ редуты римскаго лагеря и охватить пра-
вое крыло англичанъ; вслѣдъ затѣмъ дивизія Рампона въ центрѣ
должна была атаковать центръ англичанъ и быть поддержана пра-
вымъ крыломъ—дивизіей Реньё, которая, имѣла постоянно занимать и
удерживать лѣвое крыло англичанъ и послать отрядъ пѣхоты съ
300 чел. кавалеріи между озерами Мареотисъ и Махадіэ, дабы пре-
градить дорогу къ Александріи; наконецъ Руазъ съ кавалеріей имѣлъ
оставаться въ резервѣ за центромъ.
Нельзя сказать, чтобы этотъ планъ былъ хорошо соображенъ. Во
1-хъ атаковать 15 т. войскъ въ сильно-укрѣпленной позиціи 10-ю
тысячами въ центрѣ и на обоихъ Флангахъ было далеко неразум-
но и неискусно: гораздо лучше было бы главными силами (до 3/4
общаго числа) атаковать тотъ изъ Фланговъ непріятеля, который
представлялъ болѣе удобствъ и выгодъ для атаки, остальными же
силами только занимать и удерживать непріятеля съ Фронта, пре-
имущественно огнемъ артиллеріи. Во 2-хъ атаковать лѣвымъ, сла-
бѣйшимъ (2,700 чел.) крыломъ Ланюса превосходное силами правое
крыло англичанъ, прикрытое сильными укрѣпленіями, да еще охва-,
тить его, двигаясь вдоль берега моря—было не только грубою ошиб-
кой, но и безразсудствомъ. Въ 3-хъ центромъ (2,030 чел.) атаковать
центръ, а правымъ, сильнѣйшимъ (3,450 чел.) крыломъ Реньё зани-
мать и задерживать лѣвое врыло непріятеля, было столь же- оши-
бочно. Въ 4-хъ вообще слабѣйшими силами атаковать на всѣхъ
пунктахъ сильнѣйшія, вдвое усиленныя мѣстностью и укрѣпленіями,
было просто безуміемъ и не слишкомъ-то подтверждало слова На-
полеона 1 о Ланюсѣ, что онъ имѣлъ священный огонь: планъ
его вовсе не доказываетъ того. Вѣрно • ни Бонапартъ, ни Дезё, ни
Клеберъ не составили бы такого плана.
Но неспособный Мену не въ состояніи былъ постигнуть всей его
нелѣпости—и утвердивъ его, въ 10 часовъ вечера того же 20. марта
сообщилъ всѣмъ генераламъ въ приказѣ по арміи.
§ 294.
Сраженіе при Александріи (Й1 марта). '
21 марта на разсвѣтѣ первыя дѣйствія были открыты верблюжь-
имъ полкомъ, который, пройдя черезъ Ведахъ, внезапно атаковалъ
1800—ЙИ г.г.—дііивія въ ишв.—сраженіе при шшвдріп. 691
и взялъ одинъ редутъ и привлекъ сюда вниманіе англичанъ. По
этому сигналу всѣ Французскія дивизіи пришли въ движеніе. Пыл-
кій Ланюсъ двинулъ бригаду билли (Віііу) на большой редутъ, а
бригаду Валантеня (Ѵаіепііп) вдоль морскаго берега, не оставивъ
ничего въ резервѣ. Первая -бригада взяла одинъ редантъ, но была
остановлена огнемъ редута. А вторая бригада, упорно старавшаяся
пройти между редутомъ и старымъ Фортомъ, понесла больпйй уронъ
отъ продольнаго огня тяжелыхъ орудій редута и отъ' двухъ англій-
скихъ полковъ, занимавшихъ старый Фортъ. Ланюсъ, чтобы вывесть
ееязъ этого труднаго положенія, только что приказалъ ей принять
косвенно влѣво, какъ былъ смертельно раненъ. Это такъ нравственно-
невыгодно подѣйствовало на его дивизію, кромѣ того еще не имѣв-
шую резерва, что она была разгромлена перекрестнымъ огнемъ ан-
гличанъ и принуждена въ безпорядкѣ отступать и укрыться за хол-
мами.
Въ это самое время 2 т, чел. Рампона двигались впередъ 4-мя
колоннами, изъ которыхъ лѣвая, еще въ полумракѣ, столкнулась съ
бригадою билли, которая, послѣ напрасныхъ усилій перейти черезъ
ровъ большаго реДута, пыталась обойти послѣдній справа. Отъ это-
го столкновенія произошелъ безпорядокъ, однако генералъ Дестень
(Безіаіпд), въ головѣ одной полубригады, хотѣлъ, оставивъ редутъ
влѣво, двинуться къ старому Форту, но, остановленный гарнизономъ
его (2 полками) и еще однимъ полкомъ, былъ принужденъ отступить,
оставивъ почти цѣлый баталіонъ въ плѣну. А на правомъ Флан-
гѣ его, слабая бригада Эплера (Ерріег) была все время удержива-
ема на разстояніи артиллерійскимъ и ружейнымъ огнемъ англій-
ской гвардіи.
Наконецъ Реньё, узнавъ о неудачѣ лѣваго крыла и центра, рѣ-
шился идти на помощь имъ со всѣми своими войсками, исключая одной
полубригады, оставленной между прудами. Онъ хотѣлъ произвесть
новую атаку на центръ и большой редутъ, и хотя Аберкромби, за-
мѣтивъ его движеніе, двинулъ къ этимъ пунктамъ подкрѣпленія, ата-
ка Реньё можетъ быть уравновѣсила бы еще успѣхъ и даже перевѣ-
сила бы его на сторону Французовъ, еслибы неспособность Мену не до-
вершила бѣдствій этого сраженія для нихъ. До сихъ поръ оставаясь
совершенно бездѣйствующимъ зрителемъ боя, Мену вдругъ приказалъ
Руазу съ кавалеріей атаковать (кого и чтб?—укрѣпленія или войска
за укрѣпленіями?). Напрасно Руазъ представлялъ ему, что, неподдер-
жанный пѣхотой, онъ не имѣлъ ни малѣйшей надежды на успѣхъ;
Мену настоятельно повторялъ свое приказаніе и Руазъ повиновался:
генералъ Буссаръ (Вопззагб) съ 2-мя драгунскими полками храбро
обскакалъ большой редутъ и рвы лагеря, опрокинулъ англійскій пѣ-
692 войни 1-й »р2нцузоеой революціи и респумш (1792—Ш1).
хотпый полкъ и проникъ въ самый/аГерь. Но полки его, разными мѣст-
ными препятствіями принужденные разорвать ряды свои и поражаемые
сильнымъ ружейнымъ огнемъ пѣхотнаго полка между редутомъ и
гвардіей, должны были повернуть назадъ.Руазъ съ остальными 450 чел.
своей кавалеріи бросился на помощь имъ.въ атаку: англійская пѣхо-
та разступилась и, пропустивъ его,'снова сомкнулась и послала вслѣдъ
ему нѣсколько ружейныхъ залповъ. Руазъ повернулъ назадъ и хо-
тѣлъ пробиться во весь карьеръ, но—почти вся бывшая съ нимъ
кавалерія погибла, совершивъ подвиги необыкновенной храбрости.
При этомъ случаѣ самъ Аберкромби былъ смертельно раненъ (и умеръ)
и мѣсто его заступилъ генералъ-лейтенантъ или помощникъ его
Утчинсонъ (Ниісіііпзоп).
Пораженіе Французской кавалеріи уже не дозволило генералу Реньё
довершить предположенную имъ атаку. Войска его были останов-
лены у подошвы укрѣпленій жестокимъ огнемъ англичанъ, въ ожи-
даніи приказанія Мену отступить. Но нерѣшительный Мену прислалъ
это приказаніе только въ 10 часовъ утра—и тогда армія, потерявъ
1,500 чел., въ томъ числѣ Ланюса, Бодо (Веаийоі) и Руаза, заняла
наконецъ позицію на высотахъ Никополя.
Однако и англійская армія, потерявъ почти столько же и особенно
огорченная смертью Аберкром.би и выбытіемъ изъ строя многихъ
лучшихъ генераловъ, провела всю ночь подъ оружіемъ, опасаясь но-
вой атаки.
Таково было это сраженіе при Александріи или при древнихъ:
Канопѣ и римскомъ лагерѣ Цезаря и—первый важный успѣхъ, одер-
жанный англичанами надъ французами со времени начала револю-
ціонныхъ войнъ. Мену, единственный виновникъ пораженія своей
арміи, имѣлъ недобросовѣстность приписать его бездѣйствію Реньё,
и хотя самъ былъ виною того, однако и Реньё запоздалъ атакой про-
тивъ лѣваго крыла англичанъ и задумалъ повесть ее противъ рѣши-
тельнаго пункта—большаго редута,, но уже несвоевременно и поздно.
А это, какъ и атаки Ланюса и Рампона, служило только горькимъ
упрекомъ плану атаки Ланюса, утвержденному неспособнымъ Мену.
Впрочемъ важность побѣды англичанъ должна быть измѣрена не
числомъ сражавшихся, почти равнымъ (у англичанъ, кромѣ гарни-
зоновъ, было не болѣе 12 т. чел., ау Французовъ',10 т.), ни трофеями
(до 300 плѣнныхъ, знамя и 2 орудія), но тѣмъ, что она’ возвысила
духъ англійской арміи и внушила ей надежду и впредь' съ успѣхомъ
измѣрить свои силы съ французами.
1800—1801 г.г.—дѣйствія въ кми.—дѣйствія при адвшпдрш и Каирѣ. 693
§ 295.
Движеніе анвличаігь и турокъ въ Наиру и дѣйствія при Наирѣ и Александріи.
Въ томъ положеніи, въ которомъ Французская армія находилась
послѣ сраженія, ей не оставалось ничего болѣе, какъ оставить только
одни депо или резерва въ Каирѣ и важнѣйшихъ приморскихъ пунк-
тахъ, очистить верхній Египетъ и сосредоточить всѣ дѣйствующія
силы въ нижнемъ Египтѣ, въ Дельтѣ, дабы обратиться, смотря по
обстоятельствамъ, либо противъ англичанъ, либо противъ визиря.
Это именно и совѣтовалъ Реньё; но Мену, непріязненный къ нему и
недовѣрчивый по всѣмъ, отвергнулъ «этотъ мудрый совѣтъ и насто-
ялъ на томъ, чтобы остаться при Александріи, только приказавъ ге-
нералу Донзело изъ верхняго Египта перейти въ Каиръ, а Белліару
и Морану отрядить 1,100 чел. къ Рахманіё, и отозвавъ нѣсколько ма-
ловажныхъ постовъ.
Впрочемъ въ первые дни послѣ сражещя не произошло ничего
важнаго. Утчинсонъ колебался въ нерѣшимости, пока капитанъ-паша
не высадилъ 6 т. отборныхъ албанцовъ. Тогда Утчинсонъ положилъ
атаковать Розетту, дабы открыть судоходство по Нилу и получать
продовольствіе, въ которомъ уже ощущалъ недостатокъ, а затѣмъ
. онъ надѣялся дѣйствовать на сообщенія Французовъ. Слѣдовательно—
вмѣсто рѣшительныхъ наступательныхъ дѣйствій послѣ побѣды онъ
х избралъ медленныя и нерѣшительныя.
Вслѣдствіе того онъ отрядилъ полковника Спенсера съ 7 т. чел.
англійскихъ и 4 т. турецкихъ войскъ къ Розеттѣ, куда Спенсеръ и
вошелъ 8 апрѣля а Французскій гарнизонъ (400 чел.) отступилъ на
правый берегъ Нила, оставивъ 150 инвалидовъ въ Фортѣ С. Жюліень.
Спенсеръ обложилъ и осадилъ его и принудилъ его сдаться 19 апрѣля.
Но и тогда Утчинсонъ не предпринялъ наступательныхъ дѣйствій,
а вздумалъ еще болѣе усилить свою оборонительную позицію—огром-
ными работами для проведенія водъ Абукирскаго озера въ высохшее
русло озера Мареотисъ, дабы ввести въ послѣднее канонерскія лодки.
Это даетъ понятіе о военной способности Утчинсона, не превосхо-
дившей, п!Ь видимому, неспособности Мену.
Послѣдній, съ своей стороны, также нимало не думалъ ни о рѣши-
тельныхъ, ни о нерѣшительныхъ дѣйствіяхъ, а принималъ только
самыя ничтожныя полумѣры. Онъ ограничился тѣмъ, что отрядилъ
Валантеня съ 1,200 чел. пѣхоты и 340 чел. кавалеріи къ Розеттѣ.
Но уже было поздно: Утчинсонъ отрядилъ къ Розеттѣ еще 2 полка
пѣхоты, и Лагранжъ, имѣя не болѣе 4 т. войскъ, остановился и укрѣ-
пился у Эль-Афета, не доходя Розетты. Такимъ образомъ и Мену, и
694 в’®™ 1-й ^вцгаокой революціи о ресвилшпі (1792—1801).
Утчинсонъ ограничились только тѣмъ, что посылали отряды съ ма-
ловажными цѣлями, а о рѣшительныхъ дѣйствіяхъ и не помышляли.
Нерѣшительность Утчинсона, при его превосходныхъ силахъ, особенно
изумительна: онъ все еще считалъ себя слишкомъ слабымъ или не-
достаточно сильнымъ, боялся неудачи и только 9 мая (48 дней послѣ
сраженія!), по полученіи изъ Европы 3 т. чел. подкрѣпленій, нако-
нецъ рѣшился двинуться къ Рахманіэ и это еще исполнилъ крайне
медленно и нерѣшительно, оставивъ Кута съ 6 т. войскъ въ укрѣп-
ленномъ лагерѣ при Александріи. Въ тоже время турецкія войска
капитана-паши двинулись по восточному берегу озера Эдко, а англій-
скія войска отъ Розетты—обоими берегами Нила къ Эль-Афету, откуда
Лагранжъ отступилъ къ Рахманіэ. Англо-турецкія войска, сопровож-
даемыя сильною Флотиліею вверхъ по Нилу, прибыли къ Рахманіэ
вслѣдъ за Лагранжомъ, который, будучи слишкомъ слабъ противъ
нихъ, ночью отступилъ къ Каиру, покинувъ на Нилѣ свою флотилію
съ военными и продовольственными запасами.
Всѣ бѣдствія, одно за другимъ, обрушивались на несчастную Фран-
цузскую армію: три дня спустя 70 джермъ {(барокъ) съ мундирными
вещами, снарядами й продовольствіемъ были перехвачены непріяте-
лемъ въ каналѣ Менуэфъ. Вся армія разразилась гласнымъ ропотомъ
противъ Мену. А онъ, опасаясь, чтобы она сама собою не предоста-
вила главное начальствованіе генералу Рейье, удалившемуся въ Алек-
сандрію и жившему въ ней частнымъ человѣкомъ, арестовалъ его
и генерала Дамаса и отослалъ ихъ во Францію—и это въ виду-
общаго и крайняго неудовольствія цѣлой арміи!
А меаду тѣмъ, нуждаясь въ продовольствіи, онъ приказалъ бригад-
ному начальнику Кавальё (Саѵаііег) произвесть Фуражировку въ Ба-
хирехѣ. Кавальё выступилъ изъ Александріи 14 мая съ 600 верблю-
дами и 430 чел. пѣхоты и кавалеріи, и не найдя ничего въ селе-
ніяхъ, обманутый показаніями жителей, что англичане еще находи-
лись въ Рахманіэ, рѣшился идти до Каира, дабы воротиться черезъ
пустыню. Но вскорѣ онъ наткнулся на превосходныя силы непрія-
теля, который послалъ противъ него всю кавалерію и бригаду Дейля.
Тщетно старался онъ уйти въ пустыню—былъ настигнутъ и, слиш-
комъ слабый для боя, согласился на предложеніе Дейля быть пере-
везену во Франціёю с ь оружіемъ и тяжестями. И еще ударъ и ослабле-
ніе Французской арміи!
Между тѣмъ, по ослабленіи чумы въ арміи визиря и прибытіи къ
послѣдней подкрѣпленій отъ Джеззара-паши, ЮссуФъ-паша собралъ
отъ 12 до 15 т. войскъ и перешелъ съ ними, отъ 7 до 23 апрѣля,
черезъ пустыню къ Катіеху. Французскіе гарнизоны въ Салехіэ и
Белбепсѣ отступили къ Каиру. 30 апрѣля визирь изъ Салехіэ послалъ
1800—1801 гг.—дояиша въ вншіь.—дѣйствія мри ллвесандріп і вашъ.
695
Ибрагима-пашу Алепскаго съ 2 т. войскъ къ Даміеттѣ и Лесбеху,
очищеннымъ Французами, а самъ расположился лагеремъ приКораи-
нѣ, дабы нѣсколько устроить свою армію.
И такъ Утчинсонъ и визирь шли къ Каиру, гдѣ находился Белліаръ
всего только съ 2,600 чел. войскъ въ нолѣ, а Мену съ главными си-
лами (уже не болѣе 5 или 6 т. чел.,) оставался въ бездѣйствіи въ
Александріи—и съ каждымъ днемъ болѣе и болѣе французской арміи
грозила гибель!
При вѣсти о приближеніи визиря, Белліаръ съ своими 2,500 чел.
войскъ расположился между Булакомъ и Каиромъ. Незадолго передъ
этимъ онъ пригласилъ и Мурада-бея присоединиться къ нему; но
Мурадъ, раздраженный поступкомъ Мену (см. выше), шелъ очень мед-
ленно и 22 апрѣля погибъ отъ чумы въ БенисуэФѣ, а преемникъ его,
предвидя торжество англичанъ и турокъ, присоединился къ капита-
ну-пашѣ.
> Съ прибытіемъ Лагранжа 13 мая къ Каиру, Белліаръ, имѣя уже
до 9 т. войскъ, рѣшился произвесть большую рекогносцировку арміи
визиря и, въ случаѣ возможности, атаковать ее и отбросить въ пу-
стыню. Эта рѣшимость его была вполнѣ правильна и достойна похва-
лы, тѣмъ болѣе, что Утчинсонъ находился еще въ 2-хъ переходахъ отъ
Рахманіэ. Но предпріятіе противъ визпря слѣдовало произвесть всѣ-
ми силами, Белліаръ же, не смѣя взять на себя оставленіе Каира
безъ войскъ, оставилъ въ немъ около 3,500 чел., а самъ двинулся
15 мая только съ 5,500 чел. (въ томъ числѣ 900 чел. кавалеріи) и 24
орудіями.
Визирь, узнавъ о томъ, выслалъ на встрѣчу Белліару Тагира-пашу
съ 2 т. чел. конницы и самъ двинулся за нимъ отъ Белбеиса съ
главными силами. Первая встрѣча произошла въ пальмовомъ лѣсу:
послѣ нѣсколькихъ выстрѣловъ изъ орудій съ обѣихъ сторонъ, Бел-
ліаръ построилъ пѣхоту въ 2 каре по Флангамъ, а кавалерію между
ними; послѣдняя атаковала непріятеля, опрокинула его и взяла 2 ору-
дія, но этимъ все и ограничилось. Визирь, противъ обыкновенія ту-
рокъ, началъ маневрировать, угрожая сообщеніямъ Белліара съ Каи-
ромъ—и это побудило послѣдняго воротиться 17 мая въ Каиръ, что
было истиннымъ несчастіемъ, потому что уже навсегда былъ поте-
рянъ случай разбить непріятеля.
Продолжая безпрепятственно подвигаться къ Каиру и уже считая
Французскую армію своею добычей, которая не могла ускользнуть отъ
нихъ, Утчинсонъ и визирь, для нанесенія ей рѣшительныхъ ударовъ,
ждали только присоединенія мамелюковъ н остиндскаго корпуса.
Первые, въ' числѣ около 1,200 чел. отличной конницы, 1 іюня при-
соединились къ Утчинсону около Терранеха. Остиндскій же корпусъ
696 войны 1-й фрлндгаокой ревошцш н ришлши (1792—1291)..
(2 бригады: полковника Муррея (Мпггеу)—1 англ, полкъ и 4 полка
сипаевъ—3 т. чел., и генералъ-маіора Стьюарта (Зіеѵагі)—4 полка
сипаевъ—3 т. чел., всего 6 т. чел.), подъ начальствомъ "генералъ-
маіора Бэрда (Ваігб), хотя и прибылъ въ Суэзъ въ половинѣ апрѣля,
но, не найдя верблюдовъ для перевозки тяжестей и опасаясь навлечь
на себя Белліара, переправился въ Коссеиръ и вступилъ въ Кенехъ
только 9 іюня. А тутъ чума и недостатокъ продовольствія задержали
его еще, н Утчинсонъ рѣшился дѣйствовать безъ него, взамѣнъ его
притянувъ къ себѣ изъ Александрійскаго лагеря 2 полка пѣхоты,
сотню канонеровъ и 60 драгуновъ, для осады Каира. 20 іюня онъ*
занялъ съ арміей позицію впереди Эмбабэ, между тѣмъ какъ визирь
обложилъ Каиръ съ праваго берега Нила, черезъ который былъ
устроенъ мостъ на судахъ на высотѣ сел. Шобра, для сообщенія
обѣихъ армій.
Въ это время взаимныя относительныя силы и расположеніе ихъ
съ обѣихъ сторонъ были слѣдующія:
Со стороны Французовъ: Мену, какъ
сказано, въ Александріи и на позиціи при
ней, имѣя не болѣе......................... 5 или 6 т. войскъ,
а Белліаръ въ Каирѣ около ...... 9 т.»
Всего . . .отъ 14 до 15 т. »
Со стороны англичанъ и турокъ: въ
укрѣпленномъ лагерѣ при Александріи . .отъ 4 до 5 т. войскъ,
и при Каирѣ англійскихъ войскъ . . . около 17 или 18 т. »
и турецкихъ войскъ визиря около 11,500 чел.
пѣхоты и 10,300 чел. конницы = около
21,800 чел., и у капитана-пашц около 6 т.
чел. пѣхоты, всего.....................около 28 т. »
англійскихъ войскъ остиндскаго корпуса
Бэрда..................................около - 6 т. »
Всего всѣхъ. . . отъ 55 до 57 т. »
Нозавычетоііъ войскъ Бэрда и убитыхъ,
раненыхъ и больныхъ, всего было противъ
Мену ...................................отъ 4 т. до 5 т. »
а противъ Белліара и Каира англійскихъ, около 15 т. или 16 т. »
и турецкихъ................... около . 20 т. »
Всего .... около 39 или 41 т. »
Изъ этого видно, какое ничтожное число Французскихъ войскъ бы-
ло въ это время въ Александріи и Каирѣ противъ почти втрое силь-
нѣйшихъ англо-турецкихъ войскъ!
Особенно трудно было положеніе Белліара. Каиръ, до сраженія при
1800—1801 гг.—дійетшя въ египп—при шнп. 697
Иліополѣ, былъ сдерживаемъ только цитаделью и нѣсколькими не-
большими фортами, а послѣ этого сраженія—землянымъ валомъ меж-
ду Ниломъ и цитаделью, вышиною въ 10 или 12 Футовъ, а толщиною
дюймовъ въ 18, способнымъ удержать только нападеніе турецкой
конницы. Отъ цитадели до воротъ Побѣдъ былъ устроенъ другой
земляной валъ, опиравшійся на Фортъ Дюпюи и Фланкированный
нѣсколькими небольшими башнями: опъ также былъ въ состояніи
выдержать только атаку турецкихъ войскъ безъ артиллеріи. Но отъ
воротъ Побѣдъ до канала былъ старый валъ, возстановленный Фран-
цузами, который одинъ могъ оказать нѣкоторое сопротивленіе. Во
всякомъ случаѣ Каиръ не былъ въ состояніи выдержать атаки евро-
пейскихъ войскъ, съ тяжелыми и даже съ легкими орудіями, тѣмъ бо-
лѣе, что обширное протяженіе валовъ было обороняемо непо-
мѣрно слабыми силами, нуждавшимися въ продовольствіи, Фуражѣ и
военныхъ запасахъ, при враждебномъ Французамъ расположеніи жи-
телей Каира. Въ верхній Египетъ было невозможно отступить, по-
тому что тамъ была чума, а- въ нижній—потому что онъ былъ силь-
но занятъ непріятелемъ. Еслибы Гантомъ въ это самое время испол-
нилъ въ точности приказаніе, данное ему Бонапартомъ (см. ниже),
высадилъ 5 т. чел. подкрѣпленій и заставилъ снять блокаду Алек-
сандріи, то еще можно было бы въ одно время съ Мену атаковать
Утчинсона. Но какъ высадка этихъ подкрѣпленій не осуществилась,
то оставалось бы только труднымъ и опаснымъ движеніемъ вдоль
пустыни постараться войти въ соединеніе съ Мену, еслибы только
онъ самъ вышелъ на встрѣчу Белліару. Однако и тогда все таки,
наконецъ, нужно было бы заключить капитуляцію, и потому Белліару
не оставалось ничего болѣе, какъ этимъ средствомъ спасти свои вой-
ска отъ совершеннаго истребленія. Но, прежде нежели рѣшиться на
это, Белліаръ послалъ въ Мену офицера съ увѣдомленіемъ о своемъ
положеніи и съ просьбой о приказаніяхъ, что ему дѣлать. Но Мену
удержалъ этого офицера 9 дней безъ отвѣта! Вслѣдствіе того 22 іюня
было заключено перемиріе и открыты переговоры объ очищеніи Бел-
ліаромъ Каира.
§ 296.
Конвенціи объ очищеніи французами Каира, Александріи и всего Египта.
Переговоры, на главномъ условіи почетнаго выхода Белліара изъ
Каира, нѣсколько разъ едва не прерывались. Но твердость Белліара
и мѣры его къ упорной оборонѣ заставили наконецъ Утчинсона и
визиря быть сговорчивѣе, и 27 іюня была подписана конвенція, на
условіяхъ, подобныхъ условіямъ Эль-Аришской. 12 дней спустя всѣ
698 ВОЛЛЫ ІЙ ♦РАПЦІЗСПОН РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУВЛИЕП (1792—1801).
войска Белліара, сопровождаемыя’ войсками Утчинсона, визиря и
капитана-паши, двинулись къ Абукиру, гдѣ сѣли на суда съ оружіемъ,
орудіями, лошадьми, повозками и смертными останками Клебера.
Затѣмъ изъ всей бостонной арміи въ Египтѣ оставалось уже, только
не болѣе 5 т. р даже 4,500 чел. Мену на высотахъ Никополя при
Александріи. Одна изъ статей Каирской конвенціи распространяла
послѣднюю и на гарнизонъ Александріи, еслибы Мену согласился на
то. Но Мепу 7 іюля отказалъ, въ этомъ, надѣясь на высадку Ганто-
момъ 5 т. чел. подкрѣпленій. А между тѣмъ, во все время дѣйствій
внутри Египта, и Мену, и Кутъ противъ него оставались въ бездѣй-
ствіи. Первый терялъ время' въ исправленіи укрѣпленій Александріи
и въ возведеніи новыхъ на высотахъ Никополя. А Кутъ оставался
спокойно въ своемъ укрѣпленномъ лагерѣ, хотя, и былъ усиленъ до
9 т. чел. подкрѣпленіями, прибывшими изъ Европы.
Утчинсонъ, также усиленный двумя вновь прибывшими полками,
наконецъ, по отправленіи войскъ Белліара изъ Абукира, въ началѣ
августа рѣшился атаковать укрѣпленную позицію Мену. Для этого
остиндскій корпусъ Бэрда получилъ приказаніе изъ Кенеха присо-
единиться къ Утчинсону у Александріи. А для тоМ, чтобы довершить
блокаду этого города и отрѣзать Французамъ сообщенія съ арабами
племени Уадалисъ, которые одни доставляли имъ продовольствіе,
Утчинсонъ снарядилъ флотилію почти въ 400 судовъ на озерѣ Марё-
отисъ и посадилъ на нихъ 4 т. войскъ подъ начальствомъ Кута. 17’ ав-
густа Кутъ направился между Марабу и островомъ Маріутъ, а Утчин-
сонъ съ главными силами произвелъ ложную атаку на укрѣпленія
Мену при Никополѣ. ;
Всѣ Французскіе генералы представили генералу Мену необходи-
мость войти назадъ въ Александрію, дабы направить всѣ силы про-
тивъ Кута. Хотя это могло только отсрочить паденіе Александріи, но
по крайней мѣрѣ должно было съ честію продлить оборону ея. Однако
Мену и тутъ сдѣлалъ по своему и, разумѣется, ошибочно, пославч, къ
Марабу Эплера всего только съ 500 или 600 чел., которыя не могли
воспрепятсйовать высадкѣ 4 т. Кута и, опасаясь быть отрѣзанными,
заняли позицію у канала Кибатосъ, истребивъ суда свои на озерѣ.
Кутъ немедленно осадилъ Фортъ Марабу, который и сдался 21 авгус-
та. Войска Кута, усиленныя 2 тысячами турецкихъ войскъ капитана-
паши, вытѣснили Эплера изъ его позиціи, а Флота капитанъ Кокренъ
(СосЪгапе) съ 7 военными шлюпами въ тоже время вошелъ въ ста-
рую гавань Александріи и сталъ въ боевой порядокъ противъ Фран-
цузскихъ Фрегатовъ.
Все это не убѣдило еще Мепу въ необходимости сосредоточить свои
силы и оборонительныя средства. Онъ по прежнему упорствовалъ въ
1800—1801 гг.—дійивга въ вгиига—при івкыпдгіп. 699
занятіи позиціи при Никополѣ и только присоединилъ нѣсколько
войскъ изъ нея къ отряду Эплера, который занялъ позицію правымъ
Флангомъ къ форту Летюркъ, а лѣвымъ къ Помпеевой колоннѣ. Кутъ
три дня бомбардировалъ Фортъ Летюркъ и наконецъ, замѣтивъ сла-
бость силъ французовъ противъ него, въ ночь съ 25 на 26 августа
двинулъ 3 бригады въ 3 колоннахъ и 4-ю бригаду за ними въ резервѣ
противъ Форта, для атаки и взятія его открытою силой. Еслибы это
удалось, то рѣшило бы участь Александріи: но весь успѣхъ Кута огра-
ничился только тѣмъ, что Французскіе передовые посты были атако-
ваны и сбиты внезапно, 1 баталіонъ почти совершенно истребленъ
и англичане овладѣли только нѣсколькими холмами близъ моря, на
которыхъ поставили брешъ-батарею противъ Форта. Въ слѣдующіе дни
Кутъ, усиленный еще бригадой Блэка и 600-ми турокъ (слѣдовательно
всего 5 бригадъ—до 10 т. войскъ) и имѣя свой лѣвый Флангъ при-
крытымъ военными судами, сталъ устроивать батареи противъ ни-
чтожнаго Форта Летюркъ, обороняемаго не болѣе 1 т. французовъ.
24 и 26 августа онъ открылъ сильное бомбардированіе противъ Фор-
та и укрѣпленнаго лагеря къ В. отъ Александріи и вскорѣ потушилъ
огонь Французскихъ батарей.
Между тѣмъ въ'Александріи запасовъ продовольствія уже оставг-
лось очень, мало, госпитали были паподнены болѣе нежели 2 тыся-
чами больныхъ и раненыхъ, терпѣвшихъ крайнюю нужду, и войскъ,
способныхъ сражаться, оставалось едва 3 т. чел. Въ этой крайности
всѣ Французскіе генералы, предвидя, что все таки предстояло кон-
чить капитуляціей и что продленіе обороны только увеличило бы вредъ
для войскъ и тягость условій, представили Мену необходимость всту-
пить въ переговоры. Хотя онъ съ смѣшнымъ и жалкимъ хвастовствомъ
Обѣщался передъ этимъ скорѣе погибнуть подъ развалинами Алек-
сандріи, нежели сдаться, *) однако на этотъ разъ не заставилъ долго
убѣждать себя и тотчасъ же письменно просилъ Утчинсона о 3-хъ-днев-
номъ перемиріи для переговоровъ о сдачѣ Александріи. Предложеніе
его было принято очень охотно и, послѣ непродолжительныхъ перегово-
ровъ, 31 агуста была подписана конвенція. Войска Мену имѣли быть
перевезены моремъ во Францію, съ оружіемъ, тяжестямиитолько съ
10 орудіями. Мену даже былъ до такой степени уступчивъ, что, къ
стыду своему, согласился на уступку англичанамъ всѣхъ коллекцій
плановъ, рисунковъ и рукописей ученой и художественной коммисін.
Но Французскіе ученые и художники рѣшительно воспротивились тому
*) «Побѣдить или умереть—таковъ мой девизъ; не быть капитуляціи > это слово
вычеркнуто изъ моего лексикона» отвѣчалъ онъ письменно Белліару черезъ его
офицера—когда уже было поздно.
700 войны 1-й тнцпокоп иволпця н рвдаши (1792—-1801).
/
и Утчинсонъ имѣлъ благоразуміе исключитъ эту статью изъ кон-
венціи.
2 сентября Форты и внѣшнія укрѣпленія Александріи были пере-
даны англо-туркамъ. Наканунѣ корпусъ Бэрда высадился въ Каирѣ
и расположился лагеремъ близъ башни Абумаидуръ. 20 сентября
французскія войска начали садиться на суда и въ послѣднихъ числахъ
этого мѣсяца отплыли во Францію—и въ Египтѣ не осталось,болѣе
ни одного Французскаго солдата!..
«Такъ кончилась»—говоритъ генералъ Жомини *)—«эта экспедиція,
начатая съ такими блистательными надеждами и на которую одина-
ково несправедливо старались набросить оттѣнокъ и чудеснаго, и
смѣшнаго: одни изобразили ее какъ безразсудство, Фантастическую
затѣю, а другіе слишкомъ превознесли ее. Но тѣ, которые привыкли
не судить всегда только по однимъ результатамъ, напротивъ, не
одобряли только выбора времени для исполненія ея или, еще болѣе—
безпокойную политику директоріи, возбудившую противъ послѣдней
множество враговъ въ то самое время, когда она имѣла столько при-
чинъ заручиться союзниками и средствами, для доведенія до успѣш-
наго конца такого обширнаго предпріятія. Съ точки зрѣнія военной,
какъ и морской и торговой, мысль объ Египетской экспедиціи была
отличная. Ни одна колонія не имѣла бы для Франціи тѣхъ .выгодъ,
которыя въ немного лѣтъ доставилъ бы . ей Египетъ. Донесенія глав-
нокомандующихъ и Факты во время занятія Египта доказываютъ,
что средства и способы этой страны, достаточные во время вой-
ны для содержанія арміи, доставили бы значительный излишекъ въ
обыкновенныя времена. Дѣйствительно, можно замѣтить, что несмотря
на недостатокъ обезпеченныхъ сообщеній съ Франціей, Французская
армія въ Египтѣ не нуждалась существенно. Предпринятая въ дру-
гое время, экспедиція навѣрное удалась бы, и даже безъ ошибокъ
Мену и Гантома она могла бы достигнуть этого результата».
Съ этой точки зрѣнія мнѣніе генерала Жомини, конечно, вѣрно и
справедливо. Но, съ другой стороны, нельзя не признать, что непре-
мѣннымъ условіемъ успѣха Египетской экспедиціи было господ-
ство Франціи на моряхъ, особенно Средиземномъ, превосхо-
дившее господство на нихъ Россіи, Турціи и особенно Англіи.
Англія въ это именно время неограниченно господствовала на всѣхъ
моряхъ, между тѣмъ какъ военно-морскія силы Франціи, по словамъ
самаго Наполеона I, были въ крайнемъ упадкѣ и далеко не могли со?
перничёствовать на Средиземномъ морѣ съ англійскими и потому обез-
печивать сообщенія Египта съ Франціей. Притомъ Порта и еще болѣе
*) биеггез йе Іа гёѵоі. Т. 14, р. 353—354.
1800—1801 г.г.—дьнстмя въ пипп.—ллвкыпднисыа вопвищш. 701
Англія несомнѣнно употребили бы всѣ имѣвшіяся у нихъ средства, что-
бы не допустить колонизаціи Египта Французами и исторгнуть эту
страну изъ рукъ ихъ, чтб и доказали событія.
§ 297.
Дѣйствія на морѣ.
Для довершенія описанія послѣднихъ дѣйствій въ Египтѣ, необхо-
димо еще сказать нѣсколько словъ о мѣрахъ Бонапарта для пода-
нія помощи восточной арміи.
Еще прежде экспедиціи англичанъ въ Египетъ, Бонапартъ старал-
ся помочь этой арміи, какъ было сказано выше, разными диверсіями
и демонстраціями. Но въ особенности нужно было для того, прежде
и болѣе всего, возстановить морскія силы и средства Франціи, при-
шедшія въ совершенный упадокъ. Удаленіе за границу многихъ стар-
шихъ и лучшихъ адмираловъ и офицеровъ, забвеніе всѣхъ основныхъ
началъ морской тактики, гибель морскихъ арсеналовъ и матеріаль-
ной части Флота, уменьшенной съ начала войны на 60 кораблей и
120 Фрегатовъ и еще болѣе ощутительное уничтоженіе морскихъ эки-
пажей—все это не могло быть возстановлено въ короткое время. Гол-
ландскій флотъ уже не существовалъ болѣе; испанскій, блокируемый
англійскимъ въ Брестѣ иКадиксѣ, не смѣлъ выйти изъ нихъ, а Фран-
цузскій, ослабленный до числа какихъ нибудь 30-ти военныхъ судовъ,
способныхъ дѣйствовать въ морѣ, не могъ сопротивляться на немъ
непріятелю. За то въ послѣдніе два года (1800—1801) англичане
завладѣли множествомъ Французскихъ и другихъ колоній: оспори-
вая у Французовъ о. С; Доминго, 21 августа 1799 г. они заняли Су-
ринамъ и Демерари, въ половинѣ 1800 г.—о. Кюрасо (Спга^ао), въ
концѣ его—[колонію Св. Евстафія и т. д. Это отражалось и на мор-
скихъ силахъ и торговлѣ и на политикѣ Европейскихъ государствъ:
лишая ихъ торговли на дальнихъ моряхъ и, потому, главныхъ средствъ
для военныхъ флотовъ, оно поставляло ихъ въ невозможность под-
держивать свою колоніальную систему.
Поэтому Бонапартъ, какъ только обезпечилъ Францію со стороны
материка Европы, обратилъ свое вниманіе и свои заботы вообще на
море и въ частности на Египетъ. Онъ употребилъ всѣ средства для
побужденія владѣльцовъ частныхъ судовъ перевозить въ Египетъ
оружіе и военные запасы; но наибольшая часть этихъ судовъ не была
допущена англійскими крейсерами до береговъ Египта. Между тѣмъ
въ Брестѣ тайно готовилась болѣе важная морская экспедиція, кото-
702 вгіиы 1-й французской революціи и реопувшп (1792—1801).
рую Бонапартъ поручилъ адмиралу Гайтону, снискавшему особенное
благоволеніе его за то, что счастливо перевезъ его изъ Египта во
Францію. 7 января 1801 г. ему удалось выйтп изъ Бреста съ 7 ли-
нейными кораблями, 3 Фрегатами и 6 т. чел. войскъ на нихъ. Но не.
могши скрыть своего выхода отъ англійскихъ крейсеровъ, онъ воро-
тился и только 23 января вышелъ снова въ море, приказавъ судамъ
своей эскадры собраться у мыса Гатеса (С-аіез), между Гибралта-
ромъ и Картахеной. - -
Англійскій адмиралъ Харвей (Напгеу), узнавъ о выходѣ этой эс-
кадры въ океанъ и не предполагая, чтобы она была назначена въ
Египетъ, а скорѣе къ Антильскимъ островамъ, отрядилъ туда адми-
рала Калдера (Саійег) съ 7 кораблями. Но Гантому предстояло 'еще
болѣе затрудненій впереди — обогнуть Кадиксъ, пройти черезъ Гиб-
ралтарскій проливъ, при входѣ въ который стояла англійская эскад-
ра адмирала Уаррена (ѴѴаггеп), далѣе избѣжать главной эскадры
Кейта и наконецъ эскадры Бикертона (Віекегіоп) у сѣверныхъ бере-
говъ Африки. Но Гантому удалось побѣдить всѣ эти затрудненія и,
плывя вдоль береговъ Африки, узнать, что эскадры Кеігде, и Бивер-
тона направились въ Абукиру, для высадки войскъ Аберкромби. Ка-
залось бы, что ничего лучшаго не могло быть для исполненія дан-
наго Гантому порученія. Но онъ не призналъ осторожнымъ продол-
жать плаваніе далѣе, дабы не наткнуться на превосходныя силы Кей-
та и Бикертона — и воротился въ Тулонъ! Между тѣмъ въ Февралѣ
фрегатъ Іа Вё§ёпё г ёе вышелъ изъ Рошфора и 1 марта уже благопо-
лучно прибылъ'къ Александріи. Другая экспедиція изъ нѣсколькихъ
фрегатовъ подъ начальствомъ Флота капитана Соньё (Заиіпіет), съ
1,500 чел. войскъ подъ начальствомъ генерала ДеФурнб(БёГоигпеаих),
вышла также изъ РошФора 13 Февраля. Но она была разсѣяна вѣт-
ромъ и Фрегатъ Г АГгісаіпе, на которомъ находилисьСоньё и Де-
фурно, былъ атакованъ англійскимъ фрегатомъ равной силы. Послѣд-
ній дѣйствовалъ издали сильнымъ огнемъ, между тѣмъ какъ Фран-
цузскій, загроможденный войсками и ихъ тяжестями, шелъ на абор-
дажъ. Войска на палубѣ его понесли большой уронъ, Соньё былъ
убитъ, ДеФурно и 1 полковникъ ранены, орудія и снасти сбиты и
Фрегатъ былъ принужденъ сдаться.
Бонапартъ, крайне недовольный возвращеніемъ Гантома, прика-
залъ ему снова отправиться въ устья Нила. Уарренъ послѣдовалъ за
•Гантомомъ къ Тулону, но получилъ приказаніе направиться къ неа-
политанскимъ берегамъ, на помощь королю противъ Мюрата. Та-
кимъ образомъ Гантому былъ открыть путь въ Египетъ и онъ от-
правится 20 марта туда. Но Уарренъ, узнавъ о заключеніи мира
между Неаполемъ и Франціей и объ отплытіи Гантома, поспѣшилъ
1800—1801 г.г.—дѣйствія ш ногъ.
703
за нимъ. Гантомъ встрѣтилъ-было его у береговъ о. Сардиніи, но
успѣлъ ускользнуть отъ него ночью и оба продолжали плыть къ Алек-
сандріи. Уарренъ 23 апрѣля соединился у нея съ Кейтомъ, а Гантомъ,
хотя имѣлъ приказаніе—если при Александріи будутъ значительныя
морскія силы, то высадить войска между Триполи и башней арабовъ,
снабдивъ ихъ всемъ нужнымъ для похода черезъ пустыню—вторич-
но1 воротился безъ успѣха въ Тулонъ, изъ опасенія подвергнуть опас-
ности и эскадру, и войска на ней!
Раздраженный этимъ, Бонапартъ въ третій разъ приказалъ Ган-
тому, замѣнивъ больныхъ въ войскахъ другими и запасшись продо-
вольствіемъ, непремѣнно, высадить 5 т. войскъ въ Даміеттѣ, круж-
нымъ плаваніемъ около береговъ Сиріи, или же вдоль береговъ Аф-
рики.въ Эль - Баретунѣ. Гантомъ въ третій разъ отплылъ изъ Туло-
на въ концѣ мая къ Бриндизи, гдѣ имѣлъ соединиться съ 3-мя фре-
гатами и войсками на нихъ. Но болѣзни на эскадрѣ принудили его,
на высотѣ Ливорно, отослать назадъ 3 корабля и 1 Фрегатъ подъ на-
чальствомъ адмирала Линуа (Ьіпоіз), а самъ онъ съ остальною эс-
кадрой направился по назначенію и 8 іюня былъ въ виду береговъ
Египта. Не надѣясь высадиться въ Александріи и опасаясь послать
туда нѣсколько судовъ для развѣданія, онъ приготовился произвесть
высадку у Бенгази. Но усмотрѣвъ на берегу вооруженныхъ жителей,
а На морѣ приближеніе непріятельскихъ судовъ, онъ отказался отъ
высадки — и въ третій разъ безъ успѣха воротился въ Тулонъ!
Хотя тогда уже было очень поздно для высадки войскъ въ Египтѣ,
но онъ все-таки могъ еще освободить Мену въ Александріи и дозво-
лить ему идти къ Каиру на соединеніе съ Белліаромъ (см. выше).
Но какая-то роковая судьба была соединена съ послѣдними усилія-
ми удержать Египетъ и спасти въ немъ остатки восточной арміи. Бо-
напартъ, непривыкшій отступать передъ препятствіями, но еще болѣе
возбуждаемый ими, послалъ адмирала Дюмануара (Бшпапоіг) въ Ка-
диксъ, для принятія и снаряженія 6-ти кораблей, уступленныхъ Ис-
паніей, экипажи для которыхъ имѣли быть высланы сухимъ путемъ
изъ Бреста. А Линуа, пополнивъ отрядъ, отосланный отъ Ливорно,
вышелъ изъ Тулона на соединеніе съ Дюмануаромъ.
Между тѣмъ англичане замѣнили эскадру Уаррена у Кадикса 6-ю
кораблями и 4 Фрегатами подъ начальствомъ адмирала Сомарёса
(Зашпагёз). Линуа, преслѣдуемый судами Уаррена и узнавъ, что
Кадиксъ былъ снова въ блокадѣ, бросился въ бухту Алхесираса (А1-
§езітаз), гдѣ надѣялся на поддержку береговыхъ батарей. 6 іюля Со-
марёсъ атаковалъ его маневромъ, подобнымъ Нельсонову прп Абу-
кирѣ, но былъ отраженъ съ урономъ и удалился къ Гибралтару.
Линуа, имѣя свои корабли на мели п терпя крайнюю нужду во всемъ,
704 войны И фрінцпсеоп революціи и рвопувши (1793—1801).
просилъ Дкщануара и испанскаго адмирала Массаредо выйти изъ
Кадикса на встрѣчу ему. Два дня спустя 6 кораблей подъ началь-
ствомъ Морено вышли изъ Кадикса и 12 іюля въ виду Сомарёса
сняли корабли Линуа съ мели и повели ихъ къ Кадиксу. Но въ 10
часовъ вечера Сомарёсъ атаковалъ ихъ. Въ произведшемъ вслѣд-
ствіе того, въ темнотѣ, бою, два 120-пушечные испанскіе корабля,
принявъ другъ друга за непріятельскіе, долго громили себя жесто-
кимъ огнемъ, потомъ пошли на абордажъ—и оба взлетѣли на воздухъ!
При этомъ погибло болѣе 1500 чел., а 300 чел. спасшихся на корабль
С. Антоніо, были взяты съ нимъ англичанами. На разсвѣтѣ Морено и
Линуа собрали остатки своихъ эскадръ и направились, къ Кадиксу.
Но одинъ Французскій корабль 1е ЕогшібаЫе, съ поврежденными
мачтами и снастями, не могъ послѣдовать за ними и былъ атакованъ
4-мя кораблями эскадры Сомарёса. Но храбрый капитанъ его Трудъ
(Тгонбе) оборонялся такъ упорно и сильно, что нанесъ всѣмъ 4 ко-
раблямъ большія поврежденія и уронъ, такъ что Сомарёсъ удалился
въ проливъ, а Трудъ на своемъ избитомъ кораблѣ вошелъ побѣди-
' телемъ въ гавань Кадикса. Въ тотъ же день 13 іюня ввечеру со-
юзный Французско-испанскій флотъ приКадиксѣ былъ обложенъ ан
глійскимъ.
Честь и слава этой краткой морской кампаніи были раздѣлены по-
ровну, но большею частію принадлежали Французамъ. Результаты же
ея были совершенно въ пользу Англіи, потому что страшный случай
Съ 2-мя испанскими кораблями повергъ въ ужасъ Испанію и ея пра-
вительство и торговлю, которыя уже не смѣли и думать о сопротив-
леніи на моряхъ всегда побѣдоноснымъ на нихъ англичанамъ.
Французы не болѣе успѣха имѣли и при осадѣ Порто-Ферраіо на
о. Эльбѣ, упорно обороняемаго англійскимъ баталіономъ и 800 тоскан-
цами. Этотъ главный городъ острова, равно какѣ и Порто-Лонгоне,
имѣли быть заняты Французами, первый—на основаніи Люневильскаго
договора, а второй — Флорентійскаго. Занятіе ихъ было поручено
Мюратомъ генералу Тарро (Таггеап) съ одной полубригадой и поль-
скимъ отрядомъ полковника Маріоти съ о. Корсики. Тарро высадился
на о. Эльбу 2 мая и, хотя усиленный до числа 2,500 чел., не могъ
взять укрѣпленнаго города Порто-Ферраіо и цѣлый мѣсяцъ только
блокировалъ его. Наконецъ въ исходѣ іюля Бонапартъ прислалъ Ва-
треня съ 5 т. войскъ, осадною артиллеріей, инженерными войсками
и всѣмъ нужнымъ для осады. Ватрень осадилъ городъ, а нѣсколько
французскихъ Фрегатовъ прикрыли осаду съ моря, но вскорѣ были ‘
взяты или прогнаны эскадрой Уаррена. Послѣдній взялъ съ о. Минорки
и высадилъ на о. Эльбу швейцарскій полкъ и 2 англійскихъ баталіо-
1ЙЮ—1801 и.—дѣійвш на юп.
705
на, въ одно время съ вылазкой изъ крѣпости и атакой рейда съ моря?
Но Ватрень атаковалъ высадившіяся войска и опрокинулъ ихъ съ
урспомъ, а вылазки и атаки съ моря были также отражены. Однако
крѣпость, получивъ нѣсколько- подкрѣпленій, держалась до начала
мирныхъ переговоровъ въ Лондонѣ, когда гарнизонъ, долго и храбро
оборонявшій ее, вышелъ изъ нея.
Это были послѣднія дѣйствія въ Средиземномъ морѣ: миръ, заклю-
ченный между Франціей и Англіей въАміенѣ, положилъ -конецъ имъ.
§ 298. .
. Общій взглядъ и замѣчанія* ,
Послѣднія дѣйствія въ Египтѣ, со времени заключенія Эль-Ариш-
свой конвенціи 24 января 1800 года до- заключенія Александрійской
31 августа 1.801 года, изложены выше съ нѣкоторою подробностью, во
1-хъ потому, что это былъ послѣдній, заключительный актъ великой
военной драммы — 10-лѣтнихъ войнъ 1-й Французской революціи и
республики, и вмѣстѣ съ тѣмъ — жалкій конецъ той экспедиціи, ко-
торую, за три года передъ тѣмъ, замыслилъ и съ такими блистатель-
ными надеждами и успѣхами предпринялъ Бонапартъ, и которая съ-
такими:-честью, славой и успѣхами производилась до самой смер-
ти Клебера. Во 2-хъ потому, что по смерти Клебера мѣры и дѣй-
ствія Мену, равно Аберкромби и послѣ него Утчинсона, были та*
кого рода, что не могутъ выдержать даже самой снисходительной
критики. Со стороны англичанъ это не представляетъ еще ничего
особенно удивительнаго: обладая скипетромъ морей и всѣхъ
превосходя на нихъ, они далеко не обладали тѣми же преимущества-
ми въ веденіи войны на сухомъ пути: дѣйствія ихъ въ Голландіи въ
1799 г. и въ Египтѣ въ 1801 г. служатъ доказательствомъ, что и
они, подобно австрійцамъ, ничему не научились и ничего не забыли.
Но чтобы со стороны Французовъ, вслѣдъ за Бонапартомъ и Клеве-
ромъ, въ главѣ восточной арміи явилась такая жалкая личность,
какъ Мену, и такія жалкія мѣры и дѣйствія, какими онъ погубилъ
остатки славной италійской, потомъ восточной арміи и потерялъ
Египетъ—вотъ чтб истинно достойно удивленія. Это такой, исключи-
тельный, со стороны Французовъ, случай въ исторіи 10 лѣтъ войнъ
ихъ первой революціи и республики, что не можетъ не остановить на
себѣ вниманія. Въ 3-хъ что, поэтому мѣры и дѣйствія, какъ Клебера
до его смерти, такъ Мену, Аберкромби и Утчинсона, представляютъ
много занимательности и поучительности, но только въ обратномъ
ВСЕОВЩ. ВОЕН. истор. новъйш. врвм. ч. II. 45
706 ийкы Ьи французски риишцл и ноплии (1792—1801).
смыслѣ: первыя—въ положительномъ, какъ образецъ мудрости и
искуства соображеній и энергіи исполненія, согласно съ истинными
правилами веденія войны, а вторыя—въ отрицательномъ, т. е. какъ
образецъ, не только недостатка, но и отсутствія и того и другаго,
и вопіющаго несогласія съ истинными правилами веденія войны.
Поэтому, по истинѣ поучительно изслѣдовать, не слегка, а обстоя-
тельно, и ошибочныя, вялыя, нерѣшительныя военныя дѣйствія Мену,
Абевромби и Утчинсона въ той же мѣрѣ, какъ и искусныя и энерги-
_ ческія дѣйствія Клебера. *
Уже личности Клебера и Мену, какъ главнокомандующихъ, пред-
ставляютъ крайнюю противуположность! Первый, столь же мудрый
полководецъ, сколько и администраторъ; второй — совершенно на-
оборотъ. Характерика того и другаго, начертанная генераломъ
Жомини, гораздо вѣрнѣе и справедливѣе, нежели та, которую изобра-
зилъ Наполеонъ I по своимъ, особеннымъ причинамъ. Какія честность
и благородство въ поступкахъ Клебера до и послѣ сраженія при
Иліополѣ, до самой смерти его, какая эцергія передъ и во время
сраженія—и какія, совершенно противуположныя тому свойства, какое
безразсудство со стороны Мену, и еще тогда, когда въ восточной
арміи были такіе генералы, какъ Реньё, Ланюсъ, Белліаръ и мн.
др. имъ подобные, и войска, еще оживленныя тѣмъ же духомъ, чтб
и при Бонапартѣ и Клеберѣ! И съ такими генералами и войсками,
какія предосудительныя, можно сказать, дѣйствія Мену! Славная ита-
лійская-восточная армія, столь блистательно завоевавшая Италію и
Египетъ, виною его растаяла въ безплодныхъ усиліяхъ поддержать
и власть Франціи въ Египтѣ, и собственную славу свою, вездѣ была
подвергнута ударамъ сильнѣйшихъ враговъ и наконецъ, ослаблен-
ная, обезсиленная, принуждена покинуть страну, ея подвигами и кро-
вію пріобрѣтенную! Такого рода дѣла, какъ со стороны ея, такъ
особенно со стороны виновника ея бѣдствій, не проходятъ безслѣдно
въ исторіи—и она уже произнесла имъ свой правдивый приговоръ.
Къ недостойнымъ мѣрамъ и дѣйствіямъ Мену присоединилась еще,
какъ -нарочно, непостижимая, троекратная нерѣшимость Гантома,
хотя опытнаго и храбраго моряка. Его осторожность, перетпедптя.я
всякіе предѣлы, даже до неисполненія положительныхъ и непремѣн-
ныхъ приказаній Бонапарта, одновременно съ ошибками Мену, не
спасла ни Египта, ни арміи, но погубила ихъ. По истинѣ, Француз-
ская экспедиція въ Египтѣ, начатая и продолжавшаяся съ такимъ
неОбычайымъ счастіемъ, подъ конецъ была подъ вліяніемъ какого-
то роковаго несчастія и тѣмъ въ высокой степени возбуждаетъ учас-
тіе къ себѣ.
1800-—1801 гг.—дііивш въ ігапп.—общій вммдъ к щши 707
Генералъ Жомини говоритъ, *) что «сопоставляя взаимное относи-
тельное положеніе обѣихъ сторонъ въ главная эпохи краткаго по?
хода 1801 года, можно разомъ усмотрѣть единственный способъ
спасенія Египта и ошибки, сдѣланныя генераломъ Мену. Отъ 7 до
8 т. англичанъ высадились 8 марта; равное число могло высадиться,
только 10-го. Эти 14 или 16 т. войскъ оставались одни на Абукирскомъ
полуостровѣ до начала апрѣля, когда 6 т. туровъ высадились у Ро-
зетты. Наконецъ, только въ концѣ’апрѣля 15 тыс. турокъ двинулись
черезъ пустыню къ Салехіэ и Бельбеису. И такъ, быстро соединивъ,
всѣ войска Французской арміи, которыя только можно было употре-
бить въ полѣ, для нападенія на первыя высадившіяся войска, можно
было бы опрокинуть ихъ съ надеждой на успѣхъ. Всякая другая-
мѣра могла только продлить борьбу и доставить частные успѣхи, но
не спасти армію. Когда англичане отрядили войска къ Розеттѣ, слѣ-
довало оставить въ Александріи только гарнизонъ и устремить 10 т.
войскъ на этотъ отрядъ. Еслибы они разбили его, то позже легко
можно было бы справиться съ арміею визиря; но, не сдѣлавъ этого, мож-
но было уже принимать только однѣ полумѣры, когда армія эта всту-
пила въ Египетъ. Правда, что не невозможно было бы разбить ее,
собравъ всѣ войска, которыя могли бы бить выведены въ поле; но
въ то время англичане, соединясь съ капитаномъ-пашой, уже были
въ слишкомъ твердомъ и прочномъ положеніи для того, чтобы не ис-
править частной неудачи. Успѣхъ восточной арміи надъ турецкою былъ
бы безплоднымъ и она тѣмъ не менѣе была бы вынуждена заключить
договоръ объ удаленіи изъ Египта, коль скоро не атаковала англи-
чанъ во-время, именно—въ первые 7 дней по высадкѣ: въ это именно
время слѣдовало спасти Египетъ. Еслибы удалось заставить англи-
чанъ сѣсть обратно на суда, а Гантому, напротивъ, высадить свои
войска, то одного года мира и спокойствія было бы достаточно, для
обезпеченія Египта отъ нападеній англичанъ и для соглашенія съ
Портой. Тогда можно было бы расположить жителей края въ свою
пользу такъ, чтобы удержаться въ немъ не смотря на всѣхъ англій-
скихъ крейсеровъ.»
Что касается дѣйствій Аберкромби и послѣ , него Утчинсона, то
они,, и по плану,, и по исполненію, были крайне неудовлетворительны.
Планъ направленія, противъ Египта главныхъ силъ англичанъ со
стороны Абукира, а визиря со стороны Сиріи, остицдскаго же корпуса
со стороны Суэза, въ трехъ, отдаленныхъ одно отъ другаго направ-
леніяхъ и въ разныя эпохи времени, былъ несогласенъ съ истинными
правилами и понятіями о веденіи войны и подвергалъ всѣ три части
♦) Опеггев йе Іа гёѵоі. Т. 14, р. 354—357.
708 юіны «мщгааиіГ япюлоцш и ноптмщ (1792—1801).
отдѣльному пораженію сосредоточенными силами Французской арміи.
Онѣ легко и съ успѣхомъ могли бы исполнить это й противъ Абер-
кромби, и противъ визиря, и противъ Бэрда, еслибы Мену не сдѣлалъ
грубыхъ ошибокъ, означенныхъ выше.
Исполненіе ошибочнаго плана было но менѣе ошибочно. Вмѣсто
немедленныхъ: воспользованія успѣхомъ высадки и превосходствомъ
силъ на сухомъ пути и особенно на морѣ, и быстрыхъ, рѣшительныхъ,
наступательныхъ дѣйствій, Аберкромби, какъ въ Голландіи въ 1799
году, совершенно неумѣстной несвоевременно избралъ оборонитель-
ную систему дѣйствій и въ виду слабѣйшаго противника, прибѣгнув-
шаго къ такой же системѣ и укрывавшагося въ укрѣпленной позиціи,
также расположился въ сильно-укрѣпленномъ лагерѣ, все еще счи-
тая себя слишкомъ слабымъ, поджидая подкрѣпленій и дождавшись
того, что слабѣйшій противникъ самъ атаковалъ его, хотя и оши-
бочно, чѣмъ и былъ самъ виною своей неудачи гораздо болѣе, не-
жели Аберкромби. Крѣпкая мѣстность, сильныя укрѣпленія и воору-
женіе ихъ многочисленною, на половину тяжелою артиллеріею, и
ошибки Мену—вотъ чтб доставило побѣду англичанамъ. Но и ею
Утчинсонъ не умѣлъ воспользоваться и, вмѣсто быстрыхъ и рѣши-
тельныхъ наступательныхъ дѣйствій, надолго остался въ бездѣй-
ствіи, все болѣе и болѣе стараясь усиливаться и укрѣпляться, не
какъ побѣдитель, а какъ будто побѣжденный. А вмѣсто того, какой
прекрасный случай имѣлъ онъ разбить Мену, взять Александрію и
тогда уже, въ одно время съ визиремъ, смѣло и быстро двинувшись
къ Каиру, также легко и скоро покончить и съ Белліаромъ.. Но не
докончивъ съ Мену и Александріей и оставивъ противъ нихъ 6 тыс.
войскъ въ укрѣпленномъ лагерѣ, онъ крайне медленно и нерѣши-
тельно двинулся къ Каиру, и только въ концѣ августа вынудивъ
Белліара заключить концепцію, проводивъ его до Абукира и отпра-
вивъ во Францію, началъ маневрировать противъ Мену и его также
вынудилъ, вслѣдствіе совершеннаго безсилія его и недостатка во
всемъ, заключить конвенцію и въ концѣ сентября отправиться во
Францію. Такимъ образомъ, имѣя значительное превосходство силъ
и всѣ благопріятствующія обстоятельства на своей сторонѣ, англи-
чане цѣлыхъ 7 мѣсяцовъ употребили на то,, чтб могли бы исполнить
въ одинъ—еслибы дѣйствовали такъ какъ Бонапартъ, въ одинъ мѣ-
сяцъ завоевавшій и Александрію, и Каиръ, и нижній Египетъ, и часть
верхняго, или какъ Клеберъ, который однимъ рѣшительнымъ уда-
ромъ при Иліополѣ спасъ и Египетъ, и восточную армію. Но далеко
было Аберкромби и Утчинсону до того и другаго: ихъ образъ дѣй-
ствій опоздалъ, можно сказать, на сто лѣтъ, потому что былъ со-
вершенно подобенъ ложному методическому образу дѣйствій посред-
1800—1801 гг.—дьіоіви ;въ ищи».—овщгіг ввмздъ и влипши.
709
ственныхъ полководцевъ конца XVII вѣка и всего ХѴШ-го.И счас-
тіемъ для нихъ было еще то, что они имѣли противъ себя достой-
наго ихъ противника Мену: не то случнлось’бы, еслибы противъ нихъ
былъ Бонапартъ, или Клеберъ, цли даже Реньё, Ланюсъ и другіе.
Визирь, напротивъ, не въ примѣръ лучше ихъ дѣйствовалъ про-
тивъ Белліара—вмѣсто обычной, безразсудной тактики турокъ, къ
удивленію, избѣгая боя съ нимъ п маневрированіемъ противъ его
сообщеній съ Каиромъ, безъ боя принудивъ его отступить къ Нилу.
Наконецъ, что касается Французской арміи и всѣхъ ея генераловъ,
офицеровъ и войскъ—исключая одного Мену—то нельзя достаточно
воздать достойныхъ похвалъ ихъ мужеству, твердости, терпѣнію (въ
особенности), храбрости и отличнымъ подвигамъ. Одолѣнные болѣе
ошибками своего собственнаго главнокомандующаго, нежели иску-
ствомъ своихъ враговъ, они уступили завоеванный ими Египетъ—по
самой крайней необходимости, но не Только не зайятнавъ этимъ че-
сти и славы своихъ, но еще болѣе возвысивъ ихъ.
Такимъ образомъ все, изложенное выше, можетъ служить подтвер-
жденіемъ, что ближайшее разсмотрѣніе послѣднихъ дѣйствій въ '
Египтѣ достойно особеннаго вниманія и представляетъ много занима-
тельнаго и поучительнаго. Дальнѣйшее подтвержденіе этого будетъ
изложено ниже.
ГЛАВА ХХѴП.
ОБЩІЙ ВЗГЛЯДЪ И ЗАМѢЧАНІЯ
на войну въ 1800—1801 годахъ и на всѣ войны 1-й француз-
ской революціи и республики.
I. Война въ 1800—1801 годахъ;—замѣчанія Наполеона I.—§ 299 Походъ
въ Италіи.—§ 300. Походъ въ Германіи. — § 301. Походъ въ Египтѣ.—
§ 302. Война въ 1800—1801 годахъ вооввд.—И. Войны 1-й французской
революціи и республики.—§ 303. Война въ первые четыре года (1792—95).—
§ 304. Война въ слѣдующіе три года (1796—98). — § 305. Война въ по-
слѣдніе три года (1799—1801).—§ 306. Войны 1-й французской революціи
и республики вообще.
I.
Война въ 1800—1801 г, г;—замѣчанія Наполеона 1
§ 299. '
Походъ въ Италіи.'
При изложеніи военныхъ дѣйствій въ 1800—1801 годахъ въ Ита-
ліи и Германіи, выше въ своихъ мѣстахъ были приведены замѣчанія
на нихъ. Здѣсь же приводятся мнѣнія о нихъ и замѣчанія Наполеона
I, извлеченныя изъ записокъ его, писанныхъ на о. Св. Елены.
1) О томъ, какъ онъ умѣлъ скрыть назначеніе резервной
арміи. Какъ только было получено извѣстіе объ открытіи военныхъ
дѣйствій въ Италіи и объ успѣхахъ Меласа, первый консулъ счелъ
1800—1801 ы.—общій взглядъ і заючінія. 711
необходимымъ поспѣшить на помощь италійской арміи. Онъ рѣ-
шился идти въ Италію чрезъ Сенъ-Бернардъ, чтобы напасть на Ме-
ласа съ тыла, овладѣть его магазинами, парками, госпиталями и,
отрѣзавъ его отъ Австріи, принудить въ сраженію. Потеря одного
сраженія должна была повлечь за собою совершенное пораженіе ав-
стрійской арміи и занятіе всей Италіи. Исполненіе такого плана
требовало быстроты, глубокой тайны и большой смѣлости. Всего труд-
нѣе было сохранить тайну. А какъ скрыть движеніе отъ шпіоновъ
Англіи и Австріи? Лучшимъ способомъ первый консулъ счелъ глас-
но, и публично объявить свое намѣреніе, притомъ съ такими тще-
славіемъ и хвастовствомъ, что оно сдѣлалось предметомъ насмѣ-
шекъ-нѳпріятеля, который принялъ это за средство побудить австрій-
скую армію, блокировавшую Геную, къ диверсіи. Необходимо было
дать наблюдателямъ и шпіонамъ опредѣленное направленіе: законо;
дательное собраніе и сенатъ были извѣщены декретами, а публика
газетами и всевозможными извѣщеніями, что въ Дижонѣ соберет-
ся резервная армія, что первый консулъ произведетъ ей тамъ смотръ
и пр. Всѣ шпіоны немедленно отправились туда и нашли тамъ въ
началѣ апрѣля многочисленный главный штабъ—'безъ арміи; въ те-
ченіи мѣсяца туда прибыло отъ 3 до 6 т. конскриптовъ и солдатъ,
выслужившихъ сроки, изъ нихъ многіе—увѣчные, болѣе усердные,
нежели способные. И резервная армія сдѣлалась предметомъ на-
смѣшекъ; съ удивленіемъ увидѣли на смотру перваго консула не
болѣе 7 или 8 т. чел., большею частію даже, необмундированныхъ.
Удивлялись, что первое лицо въ республикѣ покинуло Парижъ для
смотра, на которомъ было достаточно и бригаднаго генерала. Эти [из-
вѣстія облетѣли всю Европу—и она наводнилась каррикатурами. А меж-
ду тѣмъ настоящая резервная армія Формировалось на пути. Въ различ-
ныхъ сборныхъ пунктахъ составлялись дивизіи. Эти пункты находились
въ отдаленіи одинъ отъ другаго и не имѣли никакихъ сношеній между
собою. Бдльшая часть войскъ, поступившихъ въ составъ резервной ар-
міи, принадлежала къ бывшей въ Вандеѣ. Въ нее же было направлено
нѣсколько полковъ изъ Парижа, не участвовавшихъ въ походѣ 1799
года и потому одушевленныхъ чувствами своего превосходства и непо-
мраченной славы. Артиллерійскій паркъ образовался изъ орудій и пово-
зокъ, которыя небольшими отдѣленіями высылались изъ различныхъ
арсеналовъ и крѣпостей. Всего труднѣе было скрыть движеніе обо-
зовъ съ продовольственными запасами для арміи, которой предле-
жало проходить чрезъ горную, безплодную страну. Коммисаръ Лам-
брё приказалъ заготовить къ Ліонѣ 2 милліона порцій сухарей; 100
тыс. порцій было отправлено чрезъ Тулонъ въ Геную, а 1.800,000
въ Женеву, откуда перевезено водою въ Вильнёвъ, въ одно время
712 воины 1-и «рщгсобоЗ рйоіюцш и риишши (1792—Ш1).
съ прибытіемъ туда резервной арміи. А между тѣмъ какъ прави-
тельство съ хвастливою важностью объявляло о формированіи ре-
зервной арміи, въ публику подъ рукою выпускалось множество из-
вѣщеній, въ которыхъ помѣщались пасквили на перваго консула,
убѣдительно доказывалось, что резервная армія не существуетъ' и
существовать не можетъ, что нельзя собрать болѣе 12 или 15 т.
конскриптовъ и пр. т. п. Всѣ эти мѣры для скрытія истины отъ
шпіоновъ были увѣнчаны полнымъ успѣхомъ. Въ Парижѣ, въ Ди-
жонѣ, въ Вѣнѣ говорили: «резервной арміи вовсе нѣтъ», а въ глав-
ной квартирѣ Меласа прибавляли: «резервная армія, которою насъ
стращаютъ, есть сбродъ 7 -или 8 т. конскриптовъ и инвалидовъ;
насъ хотятъ привесть въ заблужденіе для того, чтобы принудить
къ снятію блокады Генуи; Французы уже слишкомъ надѣятся на
нашу простоту и пр.»—6 мая первый консулъ выѣхалъ изъ Пари-
жа въ Дижонъ, чтобы произвесть упомянутый выше смотръ кон-
скриптамъ и инвалидамъ, 8-го прибылъ въ Женеву, а 13-го осмотрѣлъ
въ Лозаннѣ авангардъ настоящей резервной арміи, подъ начальствомъ
Ланна, изъ 6-ти отборныхъ полковъ, который немедленно двинулся
къ Сенъ-Піеру. Главныя силы слѣдовали за нимъ эшелонами; число
ихъ простиралось до 36 т. надежныхъ войскъ; въ паркѣ было 40
орудій. Въ резервной арміи служили генералы: Викторъ, Луазонъ,
Ватрень, Будё, Шамбарльякъ, Мюратъ, Моньё.—Послѣдствія- этого
похода извѣстны: сраженіе при Маренго рѣшило участь австрійской
арміи и Италіи *).
2) Сравненіе переходовъ Бонапарта и Аннибала черезъ
Альпы. Наполеонъ I, опровергая мнѣніе генерала Роньа, что эти
два перехода очень сходны между собою, говоритъ, что они не
имѣютъ ничего общаго между, собою и что сравнивать ихъ, значитъ
не понимать ни того, ни другаго. Затѣмъ, разсмотрѣвъ подробно
походъ Аннибала, Наполеонъ I говоритъ, что движеніе Аннибала
отъ Колліура (между Пиренеями и Роной) до Турина было совер-
шенно просто: это было путешествіе (?!), онъ слѣдовалъ по крат-
чайшей дорогѣ, нисколько не останавливаемый римлянами и не
обращая вниманія на войска Сципіона, находившагося на пути въ
Италію. До выступленія изъ Новаго .Карѳагена онъ уже былъ увѣ-
ренъ въ содѣйствіи цизальпинскихъ галловъ, имѣвшихъ вліяніе на
горныхъ жителей. Историки повѣствуютъ, что Болонскіе и Миланскіе
галлы прислали къ нему депутатовъ съ просьбою ускорить движе-
ніе и что онъ принималъ ихъ въ лагерѣ на рѣкѣ Ронѣ. Что касает-
ся затрудненій при переходѣ черезъ' Альпы, то они преувеличь
*) Оеиѵгея сотріёіев Т. IV, р. 39.
—1801 М.--ОБЩІЙ В8МЗДІ И ВАІИАНІЯ. 713
ны (?!); только слоны могли мѣшать ему (!). Съ 604) г. до
Р. X., слѣдовательно за 400 лѣтъ до Аннибала, галлы переходили че-
резъ Альпы и наводняли Италію. Миланъ, Мантуа, Верона, Болонья
были галльскія колоніи ’)•
Изъ этого видно, какъ мнѣніе Наполеона I невѣрно и натянуто,
для того, чтобы умалить достоинство перехода Аннибала передъ пе-
реходомъ его, Наполеона, черезъ Сенъ-Бернардъ. По справедливо-
сти, каждый изъ этихъ переходовъ имѣлъ свои особенныя трудности
и достоинства.
. 3) Говоря, что нельзя легкомысленно жертвовать своею
операціонною линіею и сообщеніями и что это противно здра-
вому разсудку и первоначальнымъ правиламъ военнаго искусства,
Наполеонъ I прибавляетъ, что въ рѣшительныхъ случаяхъ бываютъ
однако моменты, когда побѣда требуетъ жертвы и приходится сжечь
свои корабли (Ьгиіег зез. ѵаіззеаих, т. е. пожертвовать своими со-
общеніями). Еслибы военное искуство состояло въ томъ, чтобы
всегда принимать безопасное положеніе, то слава сдѣлалась бы до-
стояніемъ посредственныхъ людей * 2). Неужели думаютъ, что я, нахо-
дясь въ срединѣ Германіи, 3) охотно подвергалъ опасности свои сооб-
щенія? При Маренго, Аустерлицѣ и Ваграмѣ положеніе мое было
еще опаснѣе. Со временъ Аркольскаго сраженія и донынѣ все мое
военное поприще представляетъ рядъ подобныхъ смѣлыхъ дѣйствій
и въ этомъ отношеніи я слѣдовалъ блистательнѣйшимъ образцамъ
(Александру В., Аннибалу и Цезарю) 4).
Это. мнѣніе Наполеона I можетъ служить опроверженіемъ мнѣнія
нѣкоторыхъ'военныхъ писателей, утверждающихъ, будто Фланговое
движеніе Бонапарта въ 1800 г. отъ Евреи къ Милану и потомъ че-
резъ По къ Тортонѣ было отважною до дерзости ошибкой! По
обыкновеннымъ понятіямъ это вѣрно, но къ-великимъ полководцамъ
непримѣнимо.
4) Сраженіе при Маренго. Разсматривая положеніе Меласа
передъ этимъ сраженіемъ, Наполеонъ I говоритъ, что онъ въ Алек-
сандріи былъ въ критическомъ положеніи, ибо Французы стали на
его сообщеніяхъ, и чѣмъ далѣе онъ медлилъ, тѣмъ опаснѣе ста-
новилось его положеніе, потому что съ одной стороны Сюшё захо-
дилъ ему въ тылъ, а съ другой армія перваго консула съ каждымъ
днемъ усиливалась при Страделлѣ. Не смотря на то, Меласъ оста-
1) Мёш. сіе МопіЪоІоп II, 150.
2) Великая истина, вполнѣ примѣнимая къ ложному методизму конца XVII
* и всего ХѴШ вѣковъ и особенно австрійцовъ въ концѣ ХѴШ вѣка.
3) Въ 1797 году.
4) Ьаз Сазез: Мёш. сіе 84е Нёіёпе, IX, 282.
714 войны И орлнцпсіой нвошщк і ржгаши (1792—1901).
вался въ бездѣйствіи. Ему представлялись три средства: 1) про-
биться сквозь французскую армію (австрійцы значительно превосхо-
дили ее числомъ), направиться къ Піаченцѣ и открыть сообщеніе съ
Мантуей; 2)- переправиться черезъ По въ Туринѣ или между этимъ
городомъ и устьемъ Сезіи, быстро двинуться къ р. Тессино, перей-
ти черезъ нее, предупредить перваго консула въ Миланѣ, стать на
его сообщеніяхъ и опрокинуть его за Адду; 3) направиться къ Нови,
опереться на Геную и англійскую эскадру Кейта и перейти въ на-
ступленіе только по прибытіи собранныхъ при Портѣ-Магонѣ ан-
глійскихъ войскъ.'Австрійская армія имѣла увѣренность, что не бу- .
детъ имѣть недостатка ни въ продовольствіи, ни въ военныхъ за-
пасахъ, даже могла надѣяться на подкрѣпленія, потому что на сво-
емъ правомъ Флангѣ вошла бы въ сообщеніе съ Флоренціей и Бо-
лоньей, а въ Тосканѣ стояла неаполитанская дивизія, и потому что
сообщенія моремъ были въ ея власти. Отсюда Меласъ. могъ, по же- *
лаиію, достигнуть Мантуи, отправивъ большую часть своихъ тяже-
лыхъ, орудій моремъ -въ Тоскану. Лапойпу, стоявшему на р. По,
было.приказано воротиться за р. Тессино, въ случаѣ переправы не-
пріятеля на лѣвый берегъ По. Тамъ къ нему могли присоединиться
отъ 5 до 6 т. войскъ, которыя Монсей, начальствовавшій въ Мила-
нѣ, могъ бы собрать. Этихъ 10 т. войскъ было болѣе нежели доста-
точно, чтобы задержать переправу и дать первому консулу время
перейти по двумъ мостамъ черезъ Тессино. 12 іюля пополудни пер-
вый консулъ, удивляясь бездѣйствію Меласа, былъ озабоченъ тѣмъ,
что не пошелъ-ли онъ къ Генуѣ, или къ Тессино, или противъ
Сюшё, чтобы разбить его и затѣмъ обратиться противъ перваго
консула. Поэтому послѣдній рѣшился покинуть Страделлу и произ-
весть большую рекогносцировку къ Скривіи, дабы потомъ дѣйство-
вать сообразно съ дѣйствіями непріятеля. Ввечеру Французская ар-
мія заняла позицію за р. Скривіей; Тортона была обложена; главная
квартира прибыла въ Вогеру. При этомъ движеніи не было полу- .
чено никакого извѣстія о непріятелѣ. Усмотрѣны были только от-
дѣльные кавалеристы, изъ чего нельзя было заключить о присут-
ствіи непріятельской арміи на Маренгской равнинѣ. Первый консулъ
не сомнѣвался болѣе, что австрійская армія ускользнула отъ него.
13 іюня на разсвѣтѣ онъ переправился черезъ Скривію и двинулся
къ Санъ-Джуліано, прямо въ середину обширной Маренгской равни-
ны. Легкая кавалерія не встрѣтила непріятеля; не было сомнѣнія,
что онъ находился въ полномъ движеніи, потому что, еслибы хо-
тѣлъ ожидать Французскую армію, то не оставилъ бы безъ вниманія
великолѣпнаго поля сраженія при Маренго, столь выгоднаго для то-
го, чтобы развернуть на немъ свою многочисленную кавалерію.* Вѣ-
, 1800—1ИІ гл.—общи взглядъ и злпчлшя. 715
роятнымъ казалось, что онъ двинулся къ Генуѣ. Въ этомъ предпо-
ложеніи, первый консулъ поспѣшно направилъ корпусъ Дезё, въ ви-
дѣ авангарда, на крайній лѣвый Флангъ, съ приказаніемъ наблю-
дать за дорогой изъ Нови въ Александрію. Дивизіи Виктора онъ при-
казалъ двинуться впередъ къ Маренго и выслать свои передовые
разъѣзды къ Бормидѣ, дабы удостовѣриться, не устроилъ-ли непрія-
тель моста на ней. Викторъ встрѣтилъ при Маренго арріергардъ въ
числѣ отъ 3 до 4 тнс. австрійцовъ, атаковалъ его, опрокинулъ и
взялъ Маренго. Передовые разъѣзды его дошли при наступленіи
•ночи до Бормиды и увѣдомили, что у непріятеля не было моста на
ней и что въ Александріи былъ только слабый гарнизонъ (?), объ
арміи же Меласа не имѣли никакихъ свѣдѣній. Ланнъ располо-
жился въ косвенномъ направленіи на правомъ Флангѣ, позади Ма-
ренго. Первый консулъ былъ очень встревоженъ; ночью онъ рѣшил-
ся воротиться въ свою главную квартиру предъидущаго дня, дабы
скорѣе получить свѣдѣнія отъ Монсея, Лапоипа и лазутчиковъ, по- >
сланныхъ по направленію къ Генуѣ. Но вода въ Скривіи въ нѣсколь-
ко часовъ поднялась и затѣмъ снова опустилась. Это принудило
перваго консула перевесть главную квартиру свою • въ Торре-ди-Га-
роФало, между Тортоной и Александріей. Въ этомъ положеніи про-
текла ночь (съ 13 на 14 іюня). Между тѣмъ въ Александріи, со
времени боя при Монтебелло, было величайшее смятеніе. Мрачныя
предчувствія волновали австрійскій военный совѣтъ. Австрійская ар-
мія была, по его мнѣнію, отрѣзана отъ своихъ сообщеній и складовъ
й поставлена между арміей перваго консула и корпусомъ Сюшё, пе-
редовыя войска котораго уже перешли черезъ горы и угрожали тылу
австрійской арміи; величайшая нерѣшимость овладѣла умами.
Наконецъ, послѣ долгаго колебанія, Меласъ'рѣшился 11 іюня отря-
дить значительный корпусъ войскъ противъ Сюшё, между тѣмъ какъ
остальныя силы австрійской арміи, прикрытыя Бормидой и Алек-
сандрійскою цитаделью, остались въ своемъ расположеніи. Но ночью
съ 11 на 12 іюня Меласъ узналъ о движеніи перваго консула къ
Скривіи, 12-го отозвалъ назадъ отрядъ, посланный противъ Сюшё и
весь день 13-го и всю ночь на 14-е іюня провелъ въ совѣщаніяхъ.
Наконецъ, послѣ жаркихъ преній, военный совѣтъ рѣшилъ, что
существованіе резервной арміи было неизвѣстно ему; что приказа-
нія и инструкціи гоФкригсрата упоминали только объ арміи Мас-
сены; что поэтому опасное положеніе арміи долженствовало быть
приписано гофкрйгсрату, а не главнокомандующему; что въ этомъ
непредвидѣнномъ положеніи храбрыя войска должны были исполнить
долгъ свой, пробиться сквозь армію перваго консула и возстановить
свои сообщенія съ Вѣной; что если это удастся, то все будетъ вы-
716 войны 1-й шшрзомй ріволоцш и рмиилии (1792—1801).
играно; что быстрымъ движеніемъ къ Ниццѣ (должно быть—къ Піа-
ченцѣ?) только былъ. бы исполненъ составленный въ Вѣнѣ планъ,
и наконецъ, что въ случаѣ неудачи и потери сраженія, армія будетъ
въ ужасномъ положеніи, но вся отвѣтственность за то падетъ на
гоФкригсратъ. Это было принято всемъ совѣтомъ единогласно. По-
слышался только единогласный призывъ «къ оружію» и всѣ стали
готовиться къ слѣдующему дню. Всѣ вѣроятности успѣха были въ
пользу австрійской арміи: она была многочисленна (?), кавалерія
ея—по крайней мѣрѣ втрое сильнѣе Французской. Хотя силы ав-
стрійской арміи и не были въ точности извѣстны (т. е. Французамъ
въ то время), но, не смотря на уронъ при Монтебелло, Генуѣ и Ниц-
цѣ, онѣ все еще должны были превосходить силы резервной арміи.
14 іюня на разсвѣтѣ австрійцы перешли по тремъ (по двумъ) мостамъ
черезъ Бормиду и сильно атаковали Маренго; сопротивленіе имъ было
упорное и продолжительное. Первый консулъ, сильною пальбою извѣ-
щенный, что австрійцы атакуютъ, немедленно послалъ приказаніе гене-
ралу Дезё воротиться къ Санъ-Джуліано, отъ котораго онъ находил- -
ся въ полупереходѣ влѣво (или къ югу). Въ 10 часовъ утра первый
консулъ прибылъ на поле сраженія между Санъ-Джуліано и Марен-
го. Непріятель въ это самое время взялъ Маренго, и дивизія Вик-
тора, послѣ упорнѣйшаго сопротивленія, была опрокинута и приве-
дена въ совершенный безпорядокъ. Открытая равнина на лѣвомъ
флангѣ была покрыта бѣгущими, которые всюду распространяли
страхъ и провозглашали, что все было потеряно. Корпусъ Ланна,
нѣсколько вправо позади Маренго, вступилъ въ бой съ непріяте-
лемъ, который, по взятіи Маренго, распространилъ свое лѣвое кры-
ло влѣво, построился въ боевой порядокъ противъ Французскаго пра-
ваго крыла и охватилъ его. Первый консулъ немедленно послалъ ба-
таліонъ- своей консульской гвардіи, изъ 800 гренадеровъ, лучшаго
войска въ арміи, построиться въ 500 туазахъ (или саженяхъ) отъ
праваго Фланга Ланна, въ хорошей позиціи, и удержать непріятеля.
А самъ первый консулъ поспѣшилъ съ 72-ю полубригадой на по-
мощь Лайну и послалъ резервную дивизію (одну бригаду) Каррё,-
Сенъ-Сира на крайнемъ правомъ Флангѣ къ Каетель-Черіоло, чтобы
атаковать лѣвый Флангъ всего лѣваго крыла непріятеля (?). Фран-
цузская армія, среди этой необозримой равнины, тотчасъ узнала
перваго консула, окруженнаго своимъ штабомъ и 200-ми конныхъ
гренадеровъ гвардіи въ ихъ медвѣжьихъ шапкахъ — и этого было
достаточно, чтобы снова одушевить войска надеждой на побѣду. До-
вѣріе снова возстановилось; бѣжавшіе собрались при Санъ-Джуліано,
за лѣвымъ флангомъ Ланна. Послѣдній, атакованный большею час-
тію непріятельской арміи, отступилъ чрезъ обширную равнину съ
1800—1801 г.г.—овщш взглядъ і зіявшія. 717
удивительными порядкомъ и хладнокровіемъ. Войска его употре-
били три часа времени на прохожденіе 3/1 льё (3 верстъ) подъ
сильнымъ картечнымъ огнемъ 80 орудій, между тѣмъ какъ Карра-
Сенъ-Сйръ на крайнемъ правомъ Флангѣ, напротивъ/ наступалъ И
обошелъ лѣвый флангъ непріятели (?). Въ 3 ч. пополудни прибылъ
корпусъ Дезё; первый консулъ поставилъ его на дорогѣ въ Санъ-
Джуліано. Меласъ, считавшій побѣду рѣшеною и крайне утомленный,
отправился черезъ мостъ въ Александрію и предоставилъ генералу
Цаху преслѣдовать Французскую армію. Послѣдній, полагая, что- она
будетъ отступать по дорогѣ въ Тортону, старался достигнуть этой
дороги позади -Санъ-Джуліано. Но первый консулъ съ самаго нача-
ла сраженія перемѣнилъ свою линію отступленія и направилъ её
между Сале и Тортоной, такъ что дорога въ Тортону уже' не имѣла
никакой важности для французской арміи (?) Между тѣмъ какъ
Ланнъ отступалъ, онъ постоянно отодвигалъ назадъ свой лѣвый
флангъ и этимъ направлялся уже по новому пути отступленія, а Кар-
ра-Сенъ-Сиръ почти находился на немъ (?), тогда какъ Цахъ пола-
галъ, что оба эти корпуса были отрѣзаны. Между тѣмъ дивизія Вик-
тора собралась и горѣла нетерпѣніемъ снова вступить въ бой съ
непріятелемъ. Вся французская кавалерія стояла въ массѣ впереди
Санъ-Джуліано, на' правомъ Флангѣ Дезё и позади лѣваго фланга
Ланна. Санъ-Джуліано былъ осыпаемъ ядрами и гранатами. Одна
колонна въ 6 т. гренадеровъ, подъ предводительствомъ Цаха, уже
достигла лѣвой стороны этого селенія. Въ эту минуту, первый кон->
сулъ послалъ генералу Дезё приказаніе броситься съ своею свѣжею
дивизіею на эту колонну. Дезё немедленно сдѣлалъ нужныя для то-
го распоряженія, но въ то самое время, когда въ главѣ 200 стрѣл-
ковъ 9-й легкой полубригады двинулся впередъ и скомандовалъ въ
атаку, былъ пораженъ пулей въ сердце и мертвый упалъ съ лошади.^.
Этотъ выстрѣлъ лишилъ перваго консула того человѣка, котораго
онъ считалъ достойнѣйшимъ заступить его мѣсто (?). Однако это не-
счастіе нималѣйше не прервало движенія, и Будё успѣлъ переданъ
своимъ войскамъ живѣйшую потребность, одушевлявшую его самаго—
немедленно отмстить за смерть любимаго начальника. 9-я легкая
полубригада, заслужившая при этомъ случаѣ названіе «несравнен-
ной» (іпсошрагаЫе), покрыла себя славой. Въ тоже время Келлер-
манъ съ 800 чёл. тяжелой кавалеріи произвелъ стремительную ата-
ку противъ середины лѣваго фланга колонны Цаха: менѣе нежели
въ полчаса времени эти 6 т. гренадеровъ были прорваны, опроки-
нуты, разсѣяны и исчезли съ поля сраженія. Цахъ со всемъ своимъ
штабомъ былъ взять въ плѣнъ. Ланнъ немедленно двинулся ско-'
рымъ шагомъ въ атаку. Каррй-Сенъ-Сиръ, на правомъ крылѣ, стояв-
718 ' воины 1-и французской гиюшцв і гияпвшд (1792—1801).
шій подъ угломъ къ лѣвому крилу непріятеля (?), былъ ближе его
къ его мостамъ на Бормидѣ(?). Внезапно между австрійскою арміей
распространилось страшное смятеніе. Отъ 8 до 10 т. чел. кавалеріи ея,
которыя покрывали равнину и боялись, чтобы пѣхота Каррй-Сенъ-
Сира не поспѣла прежде нея къ мостамъ, поскакали назадъ и опро-
кинули все встрѣченное ими на пути. Дивизія Виктора поспѣшила
снова занять прежнее мѣсто боя своего при Маренго. Непріятель-
ская армія находилась въ ужаснѣйшимъ безпорядкѣ; всякій въ ней
помышлялъ только о бѣгствѣ. У мостовъ на Бормидѣ, гдѣ столпились
бѣжавшіе, безпорядокъ достигъ высшей степени, и ночью все, что
еще оставалось" на лѣвомъ (?) (не на лѣвомъ, а на правомъ) берегу,
досталось въ руки Французовъ. Трудно было бы описать безпоря-
докъ и отчаяніе австрійской арміи. Съ одной стороны французская
армія стояла на' берегу Бормиды и можно было предполагать, что
она съ разсвѣтомъ перейдетъ черезъ нее, а съ другой стороны Сю-
шё стоялъ въ тылу, праваго Фланга австрійцовъ (?). Куда было те-
перь отступить' имъ? Въ тылу за собою они были бы прижаты къ
Альпамъ и Французской границѣ. Двинуться вправо къ Генуѣ они
могли еще прежде сраженія, но послѣ своего пораженія и при пре-
слѣдованіи ихъ побѣдителями—на это уже не было надежды. Въ
этомъ отчаянномъ положеніи Меласъ положилъ употребить всю ночь
на сборъ и успокоеніе войскъ, пользуясь для того прикрытіемъ Бор-
миды и Александрійской цитадели, а затѣмъ, еслибы это было нуж-
но и возможно, отступить и держаться за Танаро, а между тѣмъ по-
пытаться открыть переговоры, для. спасенія арміи посредствомъ ка-
питуляціи. 15 іюня на разсвѣтѣ австрійскій парламентеръ предло-
жилъ заключить перемиріе; въ тотъ же день заключенъ былъ дого-
воръ, вслѣдствіе котораго Генуа и всѣ крѣпости Ломбардіи, Піемон-
та и легатствъ были переданы Французамъ, австрійская же армія за
то получила дозволеніе возвратиться къ Мантуѣ безъ признанія
военноплѣнною. Этимъ сраженіемъ была завоевана вся (т. е. сѣвер-
ная) Италія *).
Изъ этого легко усмотрѣть можно, насколько и въ чемъ изложе-
ніе Наполеона I было болѣе или менѣе далеко или близко отъ
дѣйствительныхъ событій и—отъ истины. Такъ вообще писалъ онъ,
на о. св. Елены, для Франціи, военную исторію ея, излагая Факты
такъ, какъ для него казалось выгоднѣе. Не такъ-ли же писалъ и
Цезарь свои комментаріи?—При этомъ слѣдуетъ прибавить, что Бо-
напартъ составилъ три бюллетеня или реляціи о сраженіи при Ма-
ренго—и всѣ три были одинъ отъ другаго отличны.
*) Мёт. йе воиг^аий, I, 283.
1800—1801 г.г.—общій взглядъ и ваімашя. 719
§ 300.
Походъ въ Германіи.
Критическій разборъ похода 1800 тода въ Германіи..
1) Планъпохода. Первое замѣчаніе. 1) Планъ похода долженъ
предвидѣть все, чтб непріятель можетъ предпринять, и заключать
въ себѣ средства для уничтоженія предпріятій непріятеля. Граница
Германіи имѣла въ этомъ походѣ первостепенную важность, а грани-
ца генуэзскихъ владѣній—второстепенную, потому что событія въ
Италіи не могли имѣть непосредственнаго и необходимаго вліянія на
событія въ Германіи, между тѣмъ какъ событія въ Германіи, наобо-
ротъ, могли имѣть именно такого рода вліяніе на событія въ Ита-
ліи. Поэтому первый консулъ и сосредоточилъ на первостепенной
границѣ всѣ силы республики: рейнскую, усиленную имъ армію, гол-
ландскую, нижнерейнскую и резервную, собираемую на Саонѣ, дабы
вторгнуться съ нею въ Германію, еслибы это оказалось. нужнымъ.
Гофкригсратъ же сосредоточилъ свою главную армію на второсте-
пенной границѣ въ Италіи. Эта мѣра, противная главному, основно-
му правилу, была первою причиной несчастія австрійцовъ въ по-
слѣднемъ походѣ. 2) Правительство приказало генералу Моро сосре-
доточить свою армію чрезъ Швейцарію'за Констанцскимъ озеромъ,
скрыть это отъ непріятеля посредствомъ прерванія всякаго сообще-
нія обоихъ береговъ Рейна, въ концѣ -апрѣля построить на немъ 4
моста между ШаФгаузеномъ, Штейномъ и Констанцскимъ озеромъ,
со всею своею , арміей перейти на правый берегъ Рейна, правый
флангъ примкнуть къ Дунаю, а лѣвый къ озеру, всѣ непріятельскія
дивизіи въ Шварцвальдѣ и долинѣ Рейна атаковать съ тыла, отрѣ-
зать ихъ отъ всѣхъ ихъ магазиновъ и затѣмъ предупредить непрія-
теля при Ульмѣ. Но Моро не понялъ этого плана и послалъ Дессо-
ля (своего начальника штаба) къ военному министру, съ предложе-
ніемъ перейти черезъ Рейнъ въ Майнцѣ, Страсбургѣ и Базелѣ. Тогда
первый консулъ рѣшился лично стать въ главѣ этой арміи; но
событія требовали открытія военныхъ дѣйствій въ апрѣлѣ, тогда
какъ внутреннее состояніе республики не позволяло ему въ это вре-
мя отлучиться изъ Парижа. Поэтому онъ ограничился приказаніемъ,
чтобы рейнская армія имѣла только одну операціонную линію.
Второе замѣчаніе.—Моро.—1) Сентъ-Сюзаннъ перешелъ че-
резъ Рейнъ въ Келѣ, Сенъ-Сиръ въ Ней-Брейзахѣ: они должны были
соединиться въВрейзгау. Моро чувствовалъ опасность такого предпрія-
720
войны 1-й Фршрзомй нволоцш и рісплиш (1792—1801).
тія и отозвалъ Сентъ-Сюзанна на лѣвый берегъ, чтобы послать его
черезъ Рейнъ по мосту въ Ней-Брейзахѣ. Это было ложное движе-
ніе, но не военная хитрость. Движеніе въ 30 часовъ пути отъ Альтъ-
Брейзаха до Базеля и Шафгаузена было очень утомительно и армія
имѣла правый флангъ къ Рейну, а лѣвый къ непріятелю. Она нахо-
дилась въ безвыходномъ углу (сиі-ііе-зас) посреди пропастей, лѣсовъ
и тѣснинъ. Это раскрыло Краю, въ какую сторону непріятель будетъ
наступать; онъ имѣлъ цѣлую недѣлю времени, чтобы условиться съ
своими частными начальниками войскъ; поэтому онъ сталъ при
Энгенѣ и Штоккахѣ съ своими сосредоточенными силами въ бое-
вомъ порядкѣ и находился въ состояніи прикрывать свои магазины н
Ульмъ отъ Моро, хотя этотъ и имѣлъ выгоду предначинанія (іпіііа-
ііѵе) на своей сторонѣ. Еслибы онъ переправился черезъ Констанц-
ское озеро со всею своею арміею, то напалъ бы на австрійскую ар-
мію врасплохъ, разбилъ бы ее и взялъ бы на половину въ плѣнъ;
остатки ея могли бы снова соединиться только на Неккарѣ; Моро
прибылъ бы къ Ульму прежде своего противника. Какіе великіе ре-,
зультаты! Походъ былъ бы рѣшенъ въ первыя двѣ недѣли.
2) Французская армія, на протяженіи 14 часовъ пути, была силь-
нѣе австрійской, и не смотря на то непріятель на полѣ сраженія при
Энгенѣ оказался сильнѣе числомъ. Моро раздробилъ свою армію и
подвергнулъ ее пораженію по частямъ. Онъ маневрировавъ лѣвымъ
Флангомъ, дабы соединиться съ Сенъ-Сиромъ, который находился
слишкомъ далеко. Онъ заставилъ Ришепанса одного атаковать очень
сильную позицію Гогенгёвена (Ноііепііоѵеп). Ему слѣдовало держать
свои войска вмѣстѣ и маневрировать правымъ Флангомъ, опираться
на Лекурба и отрѣзать непріятелю путь отступленія. Съ этой сторо-
ны онъ не былъ бы удержанъ никакою крѣпкою позиціей.
3) Край ночью съ 3-го на 4-е число отступилъ къ МоскПрху и
находился въ 6 часахъ пути отъ него, а Лекурбъ только въ 3-хъ, и
еслибы получилъ приказаніе идти впередъ, то отрѣзалъ бы его .съ
фронта и съ Фланга, между тѣмъ какъ Сенъ-Сиръ и резервъ атако-
вали бы его съ тыла. Тогда Край подвергся бы большой опасности
и сраженіе при Москирхѣ не произошло бы. Моро безъ всякой при-
чины остался 4-го въ бездѣйствіи и отъ этой несчастной нерѣшимо-
сти на другой день снова повторилось то, чтб уже было рѣшена
при Энгенѣ: кровь была пролита безъ пользы.
4) Сентъ-Сюзаннъ, во время сраженія при Энгенѣ, стоялъ приДо-
науэшингенѣ; ему слѣдовало, по крайней мѣрѣ прибыть къ сраженію
при Москирхѣ. Но онъ принялъ столь же мало участія въ немъ,
сколько и Сенъ-Сиръ, такъ что при Москирхѣ были только 6 диви-
зій Лекурба и резерва, и непріятель превосходилъ ихъ числомъ.
1800—1801 с.і.—общія шмдъ и шили.
721
5) Дѣйствія Сенъ-Сира подали поводъ къ упрекамъ: онъ только
къ ночи прибылъ въ окрестности Липтингена, далеко отъ поля сра-
женія.
6) Еслибы Моро 6-го на разсвѣтѣ двинулся для преслѣдованія
непріятеля, то разбилъ бы пасть непріятельской арміи въ то время,
когда она была занята переправой черезъ Дунай. Но Моро и 6-го,
какѣ и 4-го, остался въ бездѣйствіи на полѣ сраженія. Чтб слѣдо--
вало ему сдѣлать, чтобы вытѣснить Края изъ его укрѣпленнаго
лагера? -Только одно: имѣть силу воли и опредѣленный планъ, по-
тому что предначинаніе (іпйіаііѵе) было на егѳ сторонѣ: онъ былъ
побѣдителемъ, имѣлъ болѣе войскъ и сравнительно лучшую армію.
24 мая ему слѣдовало перейти черезъ Иллеръ, двинуться 3-мя ко-
лоннами, не болѣе какъ на 10 часовъ пути въ ширину, въ 2 и нѳбо-
лѣе какъ въ З'дня прибыть къ Аугсбургу и перейти черезъ Лехъ.
Край немедленно послѣдовалъ бы на лѣвомъ берегу Дуная за этимъ
движеніемъ и двинулся бы къ Нейбургу за Лехомъ, чтобы прикрыть
Баварію н австрійскія наслѣдственныя владѣнія. Онъ не отважился бы
послѣдовать за Французскою арміей по лѣвому берегу Леха, потому
что долженъ былъ бы дойти до самаго Аугсбурга для того, чтобы
настигнуть ее, и еслибы она обратилась. противъ него, то былъ бы
разбитъ, отрѣзанъотъ Ульма , и отброшенъ къЛПварцвальду. Австрій-
ская армія могла еще надѣяться атаковать и разбить отдѣльныя
Французскія дивизіи, но должна была отказаться отъ надежды всту-
пить въ сраженіе съ цѣлою Французскою арміею. Французамъ слѣдо-
вало 18 мая вступить въ Мюнхенъ и въ обладаніе всею Баваріею. Край
счелъ бы себя еще счастливымъ, еслибы во-время достпгнулъ Инна;
изъ его донесеній видно, что онъ вполнѣ вѣрно оцѣнилъ нерѣши-
мость своего противника. Когда послѣдній двинулъ одинъ кор-
,-пусъ къ Аугсбургу, Край писалъ: «Французская армія производитъ
ложное движеніе въ Баварію, которое не похоже на серьозноѳ, потому
что дивизіи ея стоятъ до Иллера эшелонами и линія ея и безъ того
уже слишкомъ растянута». Онъ былъ правъ.
7) Моро въ теченіи 40 дней три раза повторялъ тѣже самыя лож-
ныя движенія и каждый разъ не придавая имъ характера истины:
этимъ онъ только дѣлалъ своего противника смѣлѣе, такъ какъ
давалъ ему случай разбивать дивизіи его, Моро, порознь. Француз-
ская армія, во время своего маневрированія, имѣла лѣвый Флангъ
у Ульма, а правый, для угроженія Баваріи,. въ 20-ти часахъ пути
отъ него. Это значило вызывать непріятеля на- бой и искушать
счастіе. Въ теченіи этого похода Французская армія, быв-
шая гораздо сильнѣе непріятельской, на поляхъ (фаженій всегда
была слабѣе. Это — судьба генераловъ нерѣшительныхъ и дѣй-
всеобщ. воеп. истор. иовъйш. ВРЕМ. ч. II. 46 .
722 войы і-й ♦мшцшвЗ революціи и респумпеи (1792—1801).
ствующихъ безъ правилъ и плана: неувѣренный, колеблю-
щійся образъ дѣйствій и полумѣры портятъ все на войнѣ.
8) Планъ перехода на лѣвый берегъ Дуная ниже Ульма былъ опа-
сенъ и очень рискованъ. Еслибы Край и князь Рейсъ-маневрировали
соединенными силами, лѣвымъ Флангомъ къ Дунаю, а правымъ
къ Тиролю, то Французская армія могла, во время этого перехода»
быть внезапно атакована и поставлена въ опасное положеніе.. Но
разъ рѣшись на такое безполезное и отважное дѣйствіе, Моро
долженъ былъ бы исполнить его рѣшительно и быстро — однимъ
ударомъ. Еслибы при переходѣ 19 мая Французская армія была вне-
запно атакована, то 20-го должна была бы всѣми силами уже нахо-
диться на лѣвомъ берегу; только немногія подвижныя колонны могли
оставаться на правомъ берегу въ наблюденіи. Моро слѣдовало прямо
идти къ Ульму и Нёрдлингену, чтобы атаковать австрійскую армію
во Флангъ и, еслибы Край рѣшился отступать, то принудить ее къ
сраженію, или, еслибы Край рѣшился перейти на .правый берегъ
и двинуться на встрѣчу Моро, то овладѣть его укрѣпленнымъ лагеремъ.
Дѣйствуя такпмъ образомъ, генералу Моро нечего было бы опасаться.
Еслибы числительно и нравственно сильнѣйшая армія его потеряла бы
правый берегъ, то утвердилась бы на лѣвомъ и въ этомъ случаѣ имѣла
бы всѣ выгоды на своей сторонѣ. Она употребила бы свое предначина-
ніе въ пользу, для движенія совокупными силами и внезапнаго нападе-
нія на непріятеля во время его передвиженій и когда ничто не подвер-
галось предначинанію непріятеля. Этою выгодою пользуется каждая
армія, постоянно двигающаяся сосредоточенными силами. Что могъ бы
сдѣлать Ришепансъ, стоявшій ближе всѣхъ къ Ульму, еслибы Край
и Рейсъ атаковали его съ 60 т. войскъ? и чтб стало бы съ Француз-
скою арміей, еслибы Ришепансъ былъ разбитъ, еслибы она поте-
ряла свою операціонную линію на правомъ берету тогдВ, когда не
утвердилась бы еще на лѣвомъ? Движенія Декана (І)есаеп) къ Мюн-
хену, Лекурба къ Нейбургу и Леклѳрка къ Фрейзингу были двияіе-
ніями разобщенными, въ которыхъ Французскія войска постоянно
были слабѣе непріятельскихъ. Они замѣнили эту слабость силъ
смѣлостью дѣйствій, пункты, которые'хотѣли занять, всегда зани-
мали, но пріобрѣтали мало результатовъ и терпѣли столь же силь-
ный уронъ, сколько и непріятель.
9) Обратное движеніе Лекурба въ Форарлбергъ было безполезно.
Лекурбу слѣдовало бы идти къ Инсвруку: движеніе туда было бы
соединено съ меньшими трудностями и урономъ, нежели тѣ, которыя
онъ встрѣтилъ и понесъ въ тѣснинахъ Тироля, не достигнувъ ни-
какого результатата,икромѣ того онъ дошелъ бы доИнспрука 20-ю
1800—1801 г.г.—общій взглядъ и заммішя. - 723
днями' ранѣе. Занятіе этого городя было гораздо важнѣе: армія
владѣла бы тогда линіею Инна.
10) Перемиріе не исполнило видовъ правительства, которое хотѣ-
ло имѣть 4 крѣпости: Ульмъ, Филипебургъ, Ингольштадтъ и Инс-
брукъ, для того чтобы вполнѣ обезпечить положеніе армій:. •
Третье замѣчаніе.— Край.—1) Ойъ подвергнулъ свою армію
опасности тѣмъ, что съ приближеніемъ времени открытія похода не
сосредоточилъ ее;'главная квартира его въ Донауэшингенѣ и особен-
но магазины его въ Штоккахѣ, Энгенѣ и Москирхѣ были располо-
жены неумѣстно. Онъ дѣйствовалъ такъ, какъ будто Швейцарія
была неутральною. Въ этомъ случаѣ главная квартира его была
прикрыта горными тѣснинами Шварцвальда. Но Французы владѣли
Швейцаріей и всемъ теченіемъ Рейна отъ Констанца до Базеля, и
магазины его находились' въ полупереходѣ отъ нихъ, посреди ихъ
передовыхъ постовъ.
2) Въ окрестностяхъ Ульма Край дѣйствовалъ искусно и одер-
жалъ важный успѣхъ, потому что съ болѣе слабою и въ одинъ мѣ-
сяцъ три раза разбитою арміею 40 дней держалъ болѣе сильную и
побѣдоносную армію подъ выстрѣлами укрѣпленнаго лагеря. Дви-
женія, маневрированіе, укрѣпленія—не имѣютъ никакой другой цѣ-
ли. Однако не могъ-ли онъ совершить еще болѣе этого, когда Сентъ-
Сюзаннъ, имѣя едва 20 т. войскъ, отдѣленный отъ главныхъ силъ
Дунаемъ, 16 мая находился не далѣе получаса пути отъ его укрѣп-
леннаго лагеря? Почему онъ не атаковалъ его всѣми своими сила-
ми? Такіе прекрасные случаи представляются рѣдко; ему слѣдовало бы
съ 60 т, войскъ двинуться противъ двухъ дивизій Сентъ-Сюзанна и
уничтожить ихъ.
3) Почему 26 мая, когда французская армія была раздроблена на
протяженіи 20 часовъ пути отъ Дуная до Леха, Край не двинулся
со всѣми своими силами противъ двухъ дивизій Сентъ-Сюзанна и
Ришепанса? Онъ атаковалъ ихъ только съ 16 т. войскъ. Атака его
4 іюня на Иллерѣ была произведена съ слишкомъ большою осто-
рожностью и съ слишкомъ малымъ числомъ войскъ. Князю Рейсу
слѣдовало бы содѣйствовать ему при этомъ всѣми своими силами.
Еслибы Край воспользовался своими выгодами, нерѣшимостью сво-
его противника и его ошибочнымъ маневрированіемъ, то, не смотря
на его успѣхи и превосходсто силъ, отбросилъ бы его обратно въ
Швейцарію *).
6) Говоря о дѣйствіяхъ арміи, имѣющей назначеніе завое-
вать страну, и что во всякомъ случаѣ необходимо имѣть на одера-
*) Мёт. <іе Сгоцг&аи<1, I, 151.
♦
724 виши 1-й Французовой рвоолющп и рмнівши (1792—1801).
ціонной линіи, черезъ каждые 5 или 6 переходовъ, крѣпость илі
укрѣпленный лагерь, для склада военныхъ и продовольственныхъ
запасовъ, для устройства подвозовъ туда, для основанія на такихъ
пунктахъ сосредоточенныхъ движеній и образованія изъ нихъ сбор
ныхъ -пунктовъ, сокращающихъ операціонную линію,—Наполеонъ
прибавляетъ, что Ульмъ есть первый, естественный, опорный пунктъ
въ нашественной войнѣ въ Германіи; что эта крѣпость, лежащая н
самыхъ берегахъ Дуная, доставляетъ занявшему ее" возможность дѣй
ствовать на обоихъ берегахъ; что она особенно способна къ вмѣще
нію большихъ складовъ на значительнѣйшей въ Европѣ рѣкѣ, омы
вающей стѣны Ингольштадта, Регенсбурга, Нассау и Вѣны, и что с
стороны. Франціи она лежитъ.'у входа въ Шварцвальдъ *).
7) Критическій разборъ сраженія при Гогеилинденѣ
Если Моро хотѣлъ занять высоты Ампфинга,. то могъ исполнить эт
только съ цѣлою арміею своею. Онъ, долженъ былъ сосредоточит.
здѣсь 3 дивизіи Греньё, 3 дивизіи резерва и кавалерію генерал
Опу (НаиіропИ) и поставить Лекурба эшелонами на правомъ Флангѣ
Такимъ образомъ Французская армія не подверглась бы никако:
опасности: она разбила бы армію э.г. Іоанна и опрокинула бы ее въ
Иннх. Съ арміей, которая даже имѣла бы числительное превосход
ство, принятыя мѣры все еще были бы опасны. Если имѣется в'
виду идти къ Инну, то слѣдуетъ идти изъ Ландсгута.—Между тѣмъ
какъ участь похода рѣшалась на поляхъ Ампфинга и Гогенлиндеш
3 дивизіи Сентъ-Сюзанна и 3 дивизіи Лекурба, т. е. половина арміі
не находились на полѣ сраженія. Къ чему служитъ имѣть войскг
если не достаетъ искуства пользоваться ими въ важныхъ случаяхъ
Французская армія была силой въ 140 т. чел. на пространствѣ дѣй
ствій, а армія эрцгерцога—только въ 80 т., потому что ослабни
себя двумя отрядами противъ галло-батавской арміи (Ожерб) и вг
Граубюнденъ. И не смотря на то, австрійская армія оказалась равно
. сильною Французской въ сраженіи при Гогеилинденѣ и втрое болѣ
сильною при Ампфингѣ.—Сраженіе при Гогеилинденѣ было счаст
ливою случайностью. Участь похода была рѣшена въ немъ безъ
всякаго соображенія. Непріятель имѣлъ болѣе надежды на успѣхт
нежели Французы, и однако послѣдніе имѣли такое превосходство въ
числѣ и качествѣ войскъ, что еслибы быти управляемы мудро и п<
правиламъ войны, то не имѣли бы ни одной случайности счасті.
противъ себя. Говорили, будто Моро приказалъ Ришепансу и Дека
ну идти къ Маттенпёту для того, чтобы напасть на непріятеля в<
Флангъ; это не совсѣмъ вѣрно: всѣ движенія Французской арміи ві
*) Мёт. сіе (Зоигцачкі, Ш, 359.
1800—1801 г.г.-общія взглядъ и зшчашя. 725
теченіи 3-го декабря были оборонительныя. Для Моро -было важнымъ
3-го декабря оставаться въ оборонительномъ положеніи, потому что
Лекурбъ долженъ былъ 4-го декабря прибыть на поле среженія, а
' 5-го Моро имѣлъ получить еще другое сильное подкрѣпленіе—
Сентъ-Сюзанна. Цѣль движенія Ришепанса и Декана была не иная
какъ только удержать непріятеля, 3-го декабря, отъ вступленія въ
лѣсъ, слѣдовательно это движеніе было чисто-оборонительное. Если-
бы оно имѣло цѣлію нападеніе на лѣвый Флангъ непріятеля, то было-
бы противно правилу—наканунѣ сраженія не посылать никакихъ
большихъ отрядовъ. Французская армія сосредоточила только 6 ди-
визій; двѣ изъ нихъ- отряжать наканунѣ сраженія было очень отваж-
но. Могло случиться, что обѣ эти дивизіи не встрѣтили бы непрія-
теля, потому что онъ, можетъ быть, маневрировалъ бы своимъ правымъ
ррыломъ или могъ взять Гогенлинденъ прежде, нежели онѣ прибыли-
бы къ Маттенпёту. Въ этомъ случаѣ разобщенныя дивизіи Рише-
панеа и Декана нимало не были бы полезны прочимъ четыремъ ди-
визіямъ, которыя были бы опрокинуты обратно за Изеръ, чтб повело
бы за собою погибель обѣихъ этихъ отряженныхъ дивизій.
Еслибы эрцгерцогъ двинулъ свою право - Фланговую колонну и
вступилъ въ лѣсъ только тогда, , когда генералъ Латуръ завязалъ бы
бой съ генераломъ Греньё, -то нашелъ бы у Гогенлиндена только
одну дивизію Груши. Въ этомъ случаѣ онъ завладѣлъ бы лѣсомъ,
отрѣзалъ бы Французскую армію отъ центра, обошелъ бы правый
Флангъ Греньё и опрокинулъ бы его за Изеръ. Обѣ дивизіи Рише-
панса и Декана, разобщенныя, въ трудной мѣстности, завязшія въ
грязи и снѣгѣ, были бы оттѣснены къ Инну и Французская армія
понесла бы ботьшую неудачу. Подвергаться такой опасности былъ
плохой расчетъ;-Моро былъ слишкомъ уменъ для того.
Движеніе Ришепанса и Декана слѣдовало бы произвесть ночью, но
обѣ эти дивизіи должны были бы слѣдовать вмѣстѣ; напротивъ, онѣ
были отдѣлены и очень удалены одна отъ другой въ непроходимыхъ
топяхъ; онѣ блуждали цѣлую ночь. Когда Ришепансъ 3-го въ 7 час.
утра прибылъ съ 1-ю бригадою своею къ С.-КристоФу, то былъ
отрѣзанъ отъ своей 2-й бригады; непріятель занялъ позицію при
С.-Кристофѣ. Должѳнъ-ли былъ Ришепансъ продолжать свое движе-
ніе или обратиться назадъ для поддержанія своей 2-й бригады? Вопросъ
этотъ не можетъ подлежать сомнѣнію: Ришепансъ долженъ былъ
воротиться назадъ, выручилъ бы 2-ю бригаду, соединился бы съ
'Деканомъ и могъ бы тогда идти впередъ съ значительными силами.
Онъ долженъ былъ расчитывать, что встрѣтитъ при Маттенпётѣ
одну изъ превосходныхъ числомъ колоннъ эрцгерцога. На чемъ осно-
вывалась его надежда? Онъ былъ бы атакованъ-съ Фронта и съ тыла
726 воины И ФР1ИДУ80К0Й революція и рвопилявп (1792—1801).
и имѣлъ бы на правомъ Флангѣ Иннъ. Въ его положеніи било со-
гласно съ военными правилами идти соединенными силами и даже не
съ одною только 2-ю бригадою своею, но и съ дивизіею Декана.
20 т. войскъ всегда въ состояніи имѣть вліяніе на счастливый
успѣхъ. Въ самомъ крайнемъ случаѣ они всегда имѣли бы, особенна
въ декабрѣ, время дождаться ночи и выйти изъ затрудненія. По-_
этому Рипіепансъ поступилъ неблагоразумно; это удалось ему, и
удачѣ его долженъ быть преимущественно приписанъ успѣхъ сра-
женія: такимъ образомъ участь обѣихъ этихъ большихъ армій была
рѣшена ударомъ нѣсколькихъ баталіоновъ.
Эрцгерцогъ Іоаннъ былъ неправъ, перейдя въ наступленіе и дви-
нувшись черезъ Иннъ. Армія его была слишкомъ деморализирована,
имѣла слишкомъ много рекрутъ и наконецъ должна была сражаться
противъ слишкомъ значительныхъ силъ и еще въ такое время года,
когда всѣ выгоды были на сторонѣ обороняющагося. Бой 1-го декабря
началъ онъ. очень хорошо, но продолжалъ его недостаточно настой-
чиво. Онъ цѣлый день употребилъ на -развертываніе своихъ войскъ.
Такого рода движенія требуютъ много времени, а дни въ декабрѣ
очень коротки; тутъ не' мѣсто было парадировать; онъ долженъ былъ
и на лѣвомъ Флангѣ, и въ центрѣ, и на правомъ Флангѣ стремглавъ
атаковать скорымъ шагомъ. Еслибы онъ такимъ образомъ восполь-
зовался своимъ значительнымъ превосходствомъ силъ, то окружилъ
бы дивизіи Нея и Гарди (Напіу) и обратилъ бы ихъ въ бѣгство. На
слѣдующій день онъ долженъ былъ тотчасъ же, большими перехо-
дами, близко тѣснить Французовъ; онъ сдѣлалъ ошибку тѣмъ, что
остановился, что дало генералу Моро время поправиться и собрать
свои силы. Движеніе эрцгерцога было совершенно неожиданно для
французской арміи, она была раздроблена, слѣдовало не давать
ей времени перевесть духъ и распознать свое положеніе. Однако,
еслибы она даже была опрокинута за Изеръ, то все-таки собра-
лась бы тамъ и окончательно разбила бы эрцгерцога, исключая
развѣ того случая, еслибы послѣдній имѣлъ счастіе одержать зна-
чительный успѣхъ. Распоряженія его для сраженія при Гогенлин-
денѣ были очень хорошо соображены, но въ исполненіи ихъ онъ
сдѣлалъ ошибки. Свойство его движенія требовало, чтобы армія его
слѣдовала эшелонами, правымъ Флангомъ впередъ, и чтобы Латуръ
съ правымъ крыломъ и Кинмайеръ съ боковымъ отрядомъ вступили
Въ бой съ Греньё еще прежде, нежели центръ вошелъ въ лѣсъ. Во
время этого движенія эрцгерцогъ долженъ былъ съ центромъ въ бое-
вомъ порядкѣ держаться на высотѣ Маттенпётта, между тѣмъ какъ
одна дивизія проходила бы черезъ лѣсъ, для поддержанія движенія
Латура. Такъ какъ 3 дивизіи Леграна, Бастуля и Нея, подъ началъ-
1800—1501 ?л.—общій взглядъ і ипша, 727
ствомъ Греньё, были бы заняты Латуромъ, то эрцгерцогъ встрѣтилъ бы
при Гогенлинденѣ только одного Груши, который не могъ бы сопротив-
ляться и получаса. Вмѣсто того эрцгерцогъ двинулся съ центромъ
впередъ, не принявъ въ соображеніе, что правое и лѣвое крыла его,
шедшія боковыми, снѣжными дорогами, не могли поспѣвать за нимъ;,
такимъ образомъ онъ одинъ втѣснился въ лѣсъ, гдѣ превосходство
въ' силахъ имѣло мало значенія. Не смотря на то, онъ опрокинулъ
дивизію Груши и привелъ ее въ безпорядокъ; но Латуръ былъ еще
въ двухъ часахъ пути назади.
Ней, не имѣвшій передъ собою непріятеля, поспѣшилъ на помощь
Груши, и когда много времени спустя оба крыла эрцгерцога прибыли
на одну высоту съ нимъ, было уже слишкомъ поздно. Противно
военнымъ правиламъ было безъ нужды вводить въ бой болѣе войскъ,
нежели сколько мѣстность позволяла развернуть йхъ, и особенно
ввести свои парки и тяжелую артиллерію въ тавую тѣснину, про-
тивуположный конецъ которой не былъ въ его власти. Это множе-
ство повозокъ помѣшало ему совершить свое отступленіе, и онъ
лишился ихъ всѣхъ. Онъ долженъ былъ бы вставить ихъ назади
у Маттенпётта подъ достаточнымъ прикрытіемъ, до тѣхъ поръ, пока
не овладѣлъ бы выходомъ изъ лѣса.
Эти ошибки въ исполненіи заставляютъ предполагать, что армія
эрцгерцога была нехорошо устроена. Но основная мысль сраженія
была хороша; 2-го декабря оно удалось-бы; даже .3-го, безъ этихъ
ошибокъ въ исполненіи, оно могло бы быть выиграно.
Нѣкоторые утверждали, будто движеніе французской арміи къ
АмпФингу и отступленіе ея къ Гогенлиндену было военною хитростью;
но это не заслуживаетъ серьезнаго возраженія. Еслибы Моро обду-
малъ эго движеніе, то .держалъ бы 6 дивизій Лекурба и Сентъ-
Сюзанна подъ рукой, Ришепанса и Декана соединилъ бы въ одномъ
лагерѣ и пр.
Нѣтъ сомнѣнія, что сраженіе при Гогенлинденѣ было очень славно
для Моро и для Французскихъ генераловъ, офицеровъ и войскъ; оно
было однимъ изъ рѣшительнѣйшихъ въ цѣлой войнѣ; но оно не
должно быть приписано никакому маневрированію, ника-
кому соображенію, никакой военной геніяльности. *)
8) Говоря, что всѣ 14 походовъ его и планы ихъ вообще были впол-
нѣ согласны съ истинными правилами военнаго искуства, которымъ
слѣдовали всѣ великіе полководцы, Наполеонъ I о походѣ 1800 г.
замѣчаетъ, что и онъ былъ веденъ ссгласно съ тѣми же
правилами. Армія въ Германіи, прибывъ на Иннъ, владѣла крѣпо-
*) Мёш. <іе СгОиг§аи<1, II, 26.
728 войы 1-і •гмщгосюі нвоіюши і респлши (1792—1801).
стями Ульмомъ и Ингольштадтомъ, которыя служили ей двумя боль-
шими складочными пунктами. Въ договорѣ о перемиріи при Пфул-
лендорфѣ (Парсдорфѣ) допущено было условіе о передачѣ ихъ. Но
онъ (Наполеонъ) признавалъ обладаніе ими столь важнымъ для
обезпеченія успѣха дѣйствій въ Германіи, что передачу ихъ поста-
вилъ непремѣннымъ условіемъ продленія перемирія. — Французско-
батавская армія при Нюрнбергѣ прикрывала лѣвый флангъ арміи на
Дунаѣ, а армія въ Граубюнденѣ—правое крыло въ долинѣ Инна.
Когда резервная армія спустилась съ Сенъ-Бернарда, онъ обратилъ
Иврею въ первый складочный пунктъ свой, и даже послѣ побѣды
при Маренго, только тогда призналъ Италію снова завоеванною,
когда всѣ крѣпости до Минчіо были заняты Французскими войсками,
и только подъ условіемъ передать ихъ всѣ, дозволилъ Меласу отсту-
пить къ Мантуѣ *).
§ 301.
Походъ вЪ Египтѣ.
Когда Французская армія узнала (по заключеніи Эль-Аришской.
конвенціи), что должна была очистить блистательно завоеванную ею
страну предъ жалкимъ сбродомъ турокъ, подобнымъ тому, который
былъ при Ѳаворѣ—всѣ сердца сжались. Тщетно искала армія при-
чинъ такого страннаго договора: она не получала никакихъ приказа-
ній отъ правительства, вся была въ цѣлости, не нуждалась ни
въ чемъ; всѣ доводы въ протоколѣ военнаго совѣта были или лож-
ны, или преувеличены, или незначущи. Но съ другой стороны армія
имѣла возвратиться во Францію, въ среду своихъ семей, друзей, мо-
жетъ быть пожать лавры на рр. По, Адижѣ и Дунаѣ....
Нѣсколько недѣль послѣ отплытія изъ Александріи корабля, по-
везшаго письмо Клебера директоріи отъ 26 сентября 1799 года, ду-
бликатъ его былъ переданъ штабъ-офицеру (сотташіапі) Баррасу,
отправлявшемуся во Францію. Корабль, на которомъ онъ ѣхалъ, былъ
взятъ въ водахъ Прованса англійскими крейсерами. Баррасъ бросилъ
свои депеши въ море такъ неловко, что одинъ англійскій мичманъ
бросился въ море, схватилъ депеши и представилъ ихъ Кейту, ко-
торый отправилъ ихъ въ Лондонъ: онѣ возбудили въ высшей степени
вниманіе Лондонскаго кабинета. Съ одной стороны, онъ (Бонапартъ)
уже былъ главою правительства и письмо Клебера, попавшее въ его
руки, было въ родѣ доноса или обвиненія противъ него. Съ другой
*) Мёш. йе МопіЪоІоп, П, 10.
1800—1801 г.г.—общій взглядъ и зшшія. 729
стороны, свѣдѣнія, содержавшіяся въ немъ о положеніи египетской
арміи, совершенно уничтожили всякія недоумѣнія Лондонскаго каби-
нета касательно этого предмета и рѣшили послѣдующій образъ дѣй-
ствій его въ отношеніи къ французской арміи въ Египтѣ (т. е. за-
ставить ее сдаться военноплѣнною). Дёндасъ (Оппсіаз, одинъ изъ
главныхъ членовъ англійскаго министерства въ это время) сказалъ:
«нужно, чтобы эта армія погибла и послужила примѣромъ британ-
скаго мщенія; нужно, чтобы ни одинъ человѣкъ изъ нея не воротился
во Францію». Сидней-Смитъ письмомъ отъ 26 Февраля увѣдомилъ
Клебера, что англійское министерство приказало останавливать, брать
и доставлять въ Англію всѣ французскія суда въ Средиземномъ морѣ,
прибавляя, что министерство было обмануто, но не замедлитъ пере-
мѣнить мнѣніе и прислать нужныя приказанія. Клеберъ позволилъ
успокоить себя этимъ. А между тѣмъ положеніе его было ужасно:
онъ уже въ точности исполнилъ почти всѣ условія Эль-Аришской
конвенціи и сдалъ почти всѣ крѣпости туркамъ. Между тѣмъ изъ
Франціи прибыли: генералъ Галбо (СгаІЬапі) въ Даміетту и полков-
никъ Латуръ-Мотуръ въ Абукиръ и 4 марта въ Каиръ, съ извѣс-
тіемъ о прибытіи Наполеона Бонапарта въ Парижъ, о переворотѣ 18
брюмера, о новой конституціи и о провозглашеніи Наполеона Бона-
парта первымъ консуломъ, и съ письмомъ отъ военнаго министра и
съ прокламаціей перваго консула къ восточной арміи. Послѣдняя
привела армію въ восторгъ, но съ другой стороны всякій въ ней
спрашивалъ себя: «Какъ явимся мы передъ нашимъ генераломъ» (пер-
вымъ консуломъ) «покрытые стыдомъ и съ знаменами, омраченными
капитуляціей?» Клеберъ, съ своей стороны, понялъ, какъ щекотливо
сдѣлалось его положеніе и что ему оставалось только побѣдить. Ар-
мія тотчасъ же замѣтила, что прежнее настроеніе его совершенно
измѣнилось. Тотчасъ же были приняты мѣры для вооруженія Каира
и возвращенія въ него войскъ, артиллеріи, запасовъ и пр., и когда
все это было исполнено, 17 марта ввечеру Клеберъ велѣлъ прочесть
передъ войсками приказъ его, въ которомъ помѣщено было все пись-
мо къ нему Кейта и послѣ него прибавлены только слѣдующія сло-
ва Клебёра: «ВоІДаіз! оп пе гёроші а ппе іеііе іпзоіепсе, фіе раг беи
ѵісіоігез; ргёрагех-ѵопз а сотЬайге!» Такимъ образомъ письмо Клебе-
ра отъ 26 сентября 1799 года, писанное въ оправданіе очищенія
Египта, сдѣлалось причиной сохраненія его. Недобросовѣстность
англійскаго правительства спасла честь этой храброй арміи.
Послѣ побѣды при Иліополѣ, Клеберъ неотступно занялся
всемъ, чтб могло заслужить ему довѣріе правительства, не пренеб-
регъ ничѣмъ, для упроченія колоніи, поступки его стали совершен-
но иные, нежели прежде. Онъ смѣялся надъ инженерами и построен-
730 войны 1-8 «нщузовой иволюцш и испиши (1792—1801).
ными иміі Фортами, а теперь послѣдніе сдѣлались предметомъ его
заботливости, ибо онъ билъ увѣренъ, что навсегда обладалъ Егип-
томъ, который могъ бить исторгнутъ у него развѣ только сильною
англійскою арміей. Онъ даже слишкомъ, можетъ быть, распростра-
нилъ систему укрѣпленій, указанную и начатую его предшествен-
никомъ. Это расположило въ его пользу умы всей арміи. Тѣ изъ
офицеровъ, которые сохранили еще мысли объ очищеніи Египта,
скрыли ихъ; нѣкоторыхъ изъ нихъ онъ выслалъ. Но жители уже не
были болѣе расположены къ нему. Однако онъ все пріобрѣлъ бы со
временемъ,' еслибы не принялъ одной мѣры, которая погубила
его. Онъ распредѣлилъ часть контрибуціи на главныхъ шейховъ и
на имущество мечетей. Самый почетный изъ шейховъ, званіемъ «са-
дахъ», ненавидѣвшій Французовъ, отказалъ въ уплатѣ своей дани и
былъ заключенъ въ цитадель и затѣмъ—подвергнутъ тѣлесному на-
казанію палками! Всѣ улемы, книжники, законники и за ними всѣ
' правовѣрные пришли въ ужасъ и негодованіе! И вскорѣ они нашли
случай къ отмщенію, подкупивъ молодаго фанатика Солимана изъ
Алеппа, который и убилъ Клебера 14 іюня — въ тотъ самый день,
когда далеко оттуда, на полѣ сраженія при Маренго, палъ Дезе!
Войска искренно сожалѣли о Клеберѣ и сожалѣли бы еще болѣе, если-
бы могли предвидѣть, чтб должно было случиться въ 1801 году*)!
Послѣ высадки 8 марта и боя при Абукирѣ, отступленія Фріана и
движенія Аберкромби за нимъ, у послѣдняго было 17,500 чел. пѣ-
хоты, 1,200 чел. кавалеріи, 750 чел. артиллеріи, всего 19,500 челов.,
изъ которыхъ 1,500 чел. больныхъ, а въ строю со штабами 18 тыс.
Два баталіона съ Флота имѣли 1,600 челов., слѣдовательно у Абер-
кромби было 19,600 чел. въ строю; но изъ нихъ онъ потерялъ 1,200
человѣкъ убитыми, ранеными и взятыми въ плѣнъ, 1,150 человѣкъ
были въ Абукирѣ или охраняли больныхъ, поэтому въ строю было
17,250 челов. Кавалерія, артиллерія, лазаретныя и провіантскія
Фуры были безъ лошадей; невозможно было видѣть арміи, болѣе ли-
шенной всего, необходимаго для военныхъ дѣйствій; она образовала
6 бригадъ, 26 баталіоновъ, 260 ротъ пѣхоты и 16 эскадроновъ ка-
валеріи.
Французская армія въ тоже время состояла изъ 14 полубригадъ,
*) Слѣдующее затѣмъ изложеніе Наполеономъ I: первоначальнаго управленія
генерала Мену, ратификаціи Эль - Аришской конвенціи англійскимъ министер-
ствомъ, блокады, осады и сдачи Мальты, мѣръ перваго консула для диверсій въ
пользу восточной арміи, дѣйствій на морѣ, рѣшенія плана англійскаго министер-
ства завоевать Египетъ, состава англійскихъ и турецкихъ силъ для того, вы-
садки Аберкромби и состоянія восточной арміи—уже было приведено вкратцѣ
выше.
1800—1801 гл.—общій взглядъ и ипш 731
въ составѣ 42 баталіоновъ, въ 5 ротъ каждый, всего 210 ротъ; изъ
7 полковъ кавалеріи, въ составѣ 42 эскадроновъ, и изъ многочислен-
ной артиллеріи. Всего въ Египтѣ было 27,400 челов., изъ которыхъ-
1,300 въ госпиталяхъ, 2,500 ветерановъ, слабыхъ или въ депо или
резервахъ, 1,200 нестроевыхъ, слѣдовательно въ строю дѣйствующихъ
было 22,400 чел., изъ которыхъ 18 т. чел. пѣхоты, 2,500 чел. кавале-
ріи и 1,500. чет. артиллеріи, саперовъ и минеровъ. Запряженныхъ
орудій было 100. •
Такимъ образомъ англійская армія имѣла болѣе пѣхоты, нб го-
раздо менѣе артиллеріи и кавалеріи, и была сосредоточена на одномъ
пунктѣ, тогда какъ Французская армія должна была занимать многіе
пункты, удерживать жителей края и наблюдать за арміей визиря.
Мепу, узнавъ 4 марта въ 3 часа пополудни о появленіи англійскаго
Флота передъ Александріей, предположилъ, что это была ложная
атака, а что онъ будетъ атакованъ со стороны Краснаго моря, Сиріи
и Даміетты. Поэтому онъ послалъ Реньё къ Салехіэ, Рампона къ
Даміеттѣ, Ланюса къ Александріи, усилилъ гарнизонъ Суэза, а самъ
съ резервомъ остался въ Каирѣ, въ ожиданіи дальнѣйшихъ извѣстій
о непріятелѣ.
Ланюсъ, соединясь 18 марта съ Фріаномъ у Александріи, занялъ
съ 5 т. войскъ и 20 орудіями позицію у древняго римскаго лагеря,
лѣвымъ Флангомъ къ морю, а правымъ къ плотинѣ озера Мадіэ. 13
марта на разсвѣтѣ Аберкромби двинулся впередъ атаковать Алексан-
дрію и, обозрѣвъ позицію Ланюса, болѣе сильную на его лѣвомъ
Флангѣ, двинулся своимъ лѣвымъ впередъ, въ обходъ его праваго.
Это движеніе было согласно со всѣми правилами и предписывалось
ему свойствами мѣстности и необходимостью сохраненія своихъ со-
общеній съ озеромъ Мадіэ, по которому онъ получалъ свои военные
запасы и гдѣ на судахъ были помѣщены его административныя управ-
ленія и лазареты; но этимъ движеніемъ онъ выставлялъ свой правый
Флангъ непріятелю. Ланюсъ хотѣлъ немедленно атаковать, но иные?
неръ-генералъ Бертранъ совѣтовалъ ему, послѣ обхода правага
Фланга, отступить на высоты впереди Розетскихъ воротъ, подъ при-
крытіе огня Фортовъ и башенъ города, и ждать прибытія Мену съ
главными силами. Пылкій Ланюсъ согласился и долго сдерживался,
но наконецъ не могъ удержать своего нетерпѣнія, атаковалъ и опро-
кинулъ І-ю линію англичанъ, но 2-я линія ихъ возстановила бой, и Ла-
нюсъ, будучи значительно слабѣе, былъ принужденъ отступить, какъ
и куда ему совѣтовалъ Бертранъ. Англійская армія построилась въ
боевой порядокъ въ лощинѣ у подошвы высоты, подъ огнемъ Фран-
цузскихъ батарей, и осталась тутъ слишкомъ долго, безполезно по-
жертвовавъ 500 или 600 чел.—Аберкромби колебался—атаковать-ли
732 войны 1-й французской революціи и ршувшп (1792—1991).
ему или отступить? — и отступилъ къ римскому лагерю, потерявъ
4,900 чел.—одного изъ Ю, а Ланюсъ 600 чел. — одного изъ 7. По-
слѣдніе оказалъ величайшую отважность и еслибы имѣлъ 9 т. войскъ,
то одержалъ бы полную побѣду. Ввечеру онъ изъявилъ нѣкоторое со-
жалѣніе и старался оправдаться, говоря, что ему не слѣдовало по-
зволять непріятелю отрѣзать дорогу въ Каиръ безъ боя, какъ будто
ему трудно было открыть другую чрезъ мели озера Мареотисъ.
Генерала Аберкромби упрекали въ томъ, что онъ не воспользо-
вался своей побѣдой и не пошелъ далѣе впередъ; говорили, что онъ
могъ бы взять Александрію. Но стѣна арабовъ была въ хорошемъ
состояніи, ФортыКаФареллииКретень(Сгёіін)—безопасны отъ атаки;
онъ былъ бы разгромленъ картечью, а сообщенія его съ озеромъ Ма-
діэ—отрѣзаны кавалеріей. Если же онъ въ чемъ былъ неправъ, то въ
томъ, что не держалъ своей арміи внѣ выстрѣловъ, пока обсуждалъ,
чтб дѣлать.Но такіяпредосторожности, сберегающія столько
людей, принимаются только опытными генералами, при-
выкшими забавляться (зе' ]опег) опасностями и боями.
Мену, узнавъ 11 марта ввечеру о высадкѣ англичанъ, двинулся съ
Реньё и Рампономъ къ Александріи, шелъ 7 дней, прибылъ 19-го,
расположился на позиціи Ланюса и вмѣстѣ съ войсками послѣдняго
имѣлъ 9 т. чел. пѣхоты, 1,800 челов. кавалеріи и 50 запряженныхъ
орудій, всего 12 т. чел. Въ Каирѣ, вехрнемъ Египтѣ, Белбеисѣ, Са-
лехіэ, Суэзѣ, Розеттѣ и Лесбэ онъ оставилъ 6 т. чел. — 2,400 вете-
рановъ, мастеровыхъ и резервистовъ и 4,200 больныхъ и раненыхъ,
всего 6,600 чел. внѣ строя, находились частію въ Каирѣ, частію въ
Александріи. Слѣдовательно всего было 24,600 чел. Англійская армія
потеряла въ дѣлахъ 8-го и 13-го 3 т. чел., и сверхъ того, при вѣсти о
появленіи эскадры Гантома, 2 морскіе баталіона сѣли обратно на
флотъ. Поэтому она имѣла въ строю 15 т. чел., изъ которыхъ только
200 чел. кавалеріи. Она превосходила Французскую'армію на 4 т. чел.
пѣхоты, но имѣла 1,600 чел. кавалеріп менѣе ея. Орудій она имѣла
34 полевыхъ, 28 —18 ф. и 4 — 24 ф., съ матросскою прислугой, и
4—24 ф. на 8 куттерахъ и канонерскихъ лодкахъ на якорѣ правѣе
и лѣвѣе арміи, всего 70 орудій—20 орудіями болѣе, нежели у Фран-
цузовъ. Позиція арміи имѣла 300 туазовъ (саженей) протяженія, была
прикрыта 3 редутами, правый Флангъ—на холмѣ у римскаго лагеря,
приведеннаго въ оборонительное состояніе, въ 5 туазахъ (саженяхъ)
отъ моря,- центръ—на песчаной высотѣ, отдѣленной отъ праваго
крыла лощиной и имѣвшей скатъ къ озеру Мадіэ; армія была по-
строена въ 2 линіи, хотя ея было едва достаточно для занятія этого
протяженія въ одну линію. Вообще обѣ арміи были расположены хо-
НОО—1801 м.—общій взглядъ и вишша. . 733
рошо (въ оборонительномъ отношеніи) и та изъ обѣихъ, которая
атаковала бы другую, потеряла бы всѣ свои выгоды.
Наиболѣе знающіе генерала и офицеры Французской арміи сожа-
лѣли, что въ такомъ рѣшительномъ случаѣ Мену упорствовалъ въ
своей системѣ раздробленія силъ, и говорили, что еслибы тутъ былъ
Бонапартъ, то вмѣсто 11т. вфйскъ, на полѣ сраженія было бы 21 т.;
но при относительной слабости силъ слѣдовало-ли рисковать сраже-
ніемъ, которое должно было рѣшить участь арміи? Однако войска
были исполнены, рвенія и общее мнѣніе въ арміи и самаго Мену
было въ пользу сраженія. 11 полубригадъ было въ строю, но очень
ослабленныхъ отрядами; онѣ были раздѣлены подъ начальствомъ 5
генераловъ: 5—у Реньё на правомъ Флангѣ, 2—у Рампона въ центрѣ,
4—уЛанюса и Дестеня на лѣвомъ Флангѣ; Руазъ съ кавалерій былъ
поставленъ во 2-й линіи за центромъ, а полковникъ Кавальё съ вер-
блюжьимъ полкомъ получилъ приказаніе произвесть ложную атаку
на крайнемъ правомъ Флангѣ, вдоль плотины озера Мадіэ.
21 марта въ 3 'часа утра Кавальё двинулся по плотинѣ, взялъ
1 редутъ и 2 орудія и встревожилъ англійскую армію своею атакой
противъ слабѣйшаго пункта ея позиціи. Аберкромби готовился дви-
нуться туда съ резервами и частію праваго крыла, когда Ланюсъ
сильно атаковалъ послѣднее и съ большимъ успѣхомъ, но, къ несча-
стію, ядро оторвало ему ногу—и это рѣшило участь боя. Француз-
скій центръ атаковалъ англійскій, а Руазъ съ 1200 челов. кавалеріи
врубился въ англійскую пѣхоту, вскакалъ между обѣихъ линій ея и
смертельно ранилъ Аберкромби. Но всѣ эти дѣйствія были произве-
дены безъ единства и связи; армія оставалась безъ начальствованія
(п’ёіаіі раз сотшашіёв), въ 10 часовъ заняла прежнюю позицію и
обѣ арміи до ночи оставались одна противъ другой въ бездѣйствіи.
Англичане потеряли 2,300 чел. убитыми и ранеными, въ томъ числѣ
Аберкромби, умершаго 28-Го; въ оффиціяльныхъ же донесеніяхъ они по-
казывали только .1,500. человѣкъ потери. Французы потеряли 2,500
человѣкъ,' въ томъ числѣ Ланюса, Бодд (Вапйоі) и Руаза. Англичане
хвалились побѣдой; правда, что они отразили атаку Французовъ, за-
нимали хорошую позицію, имѣли болѣе пѣхоты и были Фланкиро-
ваны канонерскими лодками, которыя огнемъ своимъ били францу-
зовъ во Фланги и въ тылъ и оеыпйли поле сраженія ядрами, грана-
тами и картечью. Но англійская армія не вышла изъ линіи своихъ
укрѣпленій, не сдѣлала ни шагу, чтобы воспользоваться своею побѣ-
дой п цѣлую слѣдующую ночь провела подъ оружіемъ—такъ велико
было ея безпокойство и внушенный ей страхъ: при малѣйшемъ шумѣ
она предполагала новую атаку Французовъ. Можно легко предполо-
жить, каковъ былъ бы результатъ этого дня, еслибы 8 тыс. войскъ,.
734 войны 1-й французоеои'Революціи п республики (1792—1801).
оставленныхъ генераломъ Мену внутри Египта, были на полѣ сра-
женія, какъ слѣдовало бы.
Обѣ арміи не стали болѣе помышлять ни о чемъ другомъ, какъ
объ усиленіи укрѣпленій своихъ позицій. Укрѣпленный лагерь Фран-
цузовъ вскорѣ сдѣлался неодолимымъ, и генералу Мену въ продол-
женіи нѣсколькихъ мѣсяцовъ угодно было громоздить въ немъ укрѣп-
ленія на укрѣпленія.
Въ англійской арміи слышались многія мнѣнія: что пора была
обратно сѣсть на флотъ; что экспедиція не удалась; что въ 21 день
со времени высадки еще ничего не было сдѣлано; что уже невоз-
можно было взять Александрію; что по свѣдѣніямъ, отобраннымъ
отъ раненыхъ и плѣнныхъ, въ Французской арміи было не 10 т., а
24 т. войскъ; что она со дня на день могла получить подкрѣпленія
изъ Каира, а англійской арміи и въ нѣсколько мѣсяцовъ нечего было
ожидать; что хотя она и отразила три атаки, но ослабилась болѣе
нежели 6-ю тысяч. убитыхъ, раненыхъ или больныхъ; что въ строю
подъ оружіемъ было уже не болѣе 12 т. чел., а между тѣмъ нужно
было отдѣлять людей для ухода за ранеными и больными; что Францу-
зы, привыкшіе къ климату и хорошо продовольствуемые, были въ луч-
шемъ положеніи; что англичане потеряли 8-го и13-го болѣе, нежели
Французы, а послѣдніе 21-го болѣе англичанъ, что слѣдовательно
относительная сила была все таже. И главное мнѣніе объ обратномъ
посаженіи на флотъ — взяло бы верхъ, еслибы 25 марта капитанъ-
паша не прибылъ съ 5 военными судами и транспортомъ съ 6 тые.
янычаровъ. Это подрѣпленіе было гораздо значительнѣе, нежели
сколько англичане цѣнили его, презирая турокъ. Эти 6 т. янычаровъ^
въ стрѣлкахъ, поддержанные англійскими войсками, стоили 6 тыс.
англичанъ; но армія нуждалась въ продовольствіи и особенно въ
мясѣ, зелени и овощахъ. Стѣсненная и замкнутая на полуостровѣ,
она вынуждена была довольствоваться только сухарями и солониной
съ Флота; раненые и больные лежали на пескѣ этой безплодной
почвы; болѣзни дѣлали быстрое успѣхи; нужно было овладѣть Ро-
зеттой, чтобы добывать мясо, зелень и лошадей. Поэтому генералъ
Утчинсонъ и отрядилъ туда 2 апрѣля полковника Спенсера съ 6 т.
янычаровъ и съ 800 англичанъ и 8 орудіями. Занятіе ими Розетты и
взятіе Форта Сенъ-Жюліеня открыло Розеттское устье Нила и сооб-
щенія Абукира съ Ниломъ.
Мену, послѣ сраженія 21 марта, приказавъ Белліару притянуть
къ Каиру всѣ войска изъ верхняго Египта, Суэза, Салехіэ и Белбе-
иса, отрядилъ своего начальника штаба, генерала Лагранжа, съ 4 тыс.
чел. пѣхоты, 600 чел. кавалеріи и 20 орудіями къ Рахманіэ, для со-
держанія сообщеній между Александріей и Каиромъ. Утчинсонъ былъ
1800—1801 г.г.—общій взглядъ и шшик. 735
очень встревоженъ этимъ, потому что, пославъ съ своей сторона силь-
ный отрядъ, могъ быть атакованъ въ своемъ лагерѣ, слабѣйшею
частью котораго былъ лѣвый Флангъ. Для обезпеченія его, инженеры
давно уже просили прорвать плотину озера Мадіэ и наводнить весь
бассейнъ озера Мареотисъ. Долго Утчинсонъ противился этому въ
интересахъ края, но наконецъ согласился—и все пространство между
озеромъ Мадіэ и башней арабовъ было наводнено. Тогда Утчинсонъ
рѣшился отправиться съ 4-мя полками къ Розеттѣ и расположился
при Эль-Хамадѣ, противъ Лагранжа, съ 4,500 чел. пѣхоты, 300 чел.
кавалеріи, 16 орудіями и 6 т. янычаровъ, всего съ 11 т. войскъ, имѣя
на Нилѣ сильную" турецкую флотилію. Съ 5 мая онъ началъ насту-
пать противъ Лагранжа, а послѣдній отступать въ Каиру, куда при-
былъ 13-го менѣе нежели съ 5 т. войскъ. Утчинсонъ расположился при
Рахманіэ съ 12 т. войскъ (къ нему присоединились 800 чел. сирій-
ской конницы). Хотя изъ нихъ было до 7 т. турокъ, но, поддерживае-
мые 5 тыс~ англичанъ, они не могли быть пренебрегаемы.
Между тѣмъ визирь, крайне недовольный дѣйствіями англійскаго
правительства, въ 1799 и 1800 годахъ, въ отношеніи къ Египту и
содѣйствію въ немъ туркамъ, до конца марта 1801 г. вовсе не былъ
расположенъ содѣйствовать экспедиціи англичанъ, а напротивъ скло-
нялся" къ миру съ Франціей. Но послѣ сраженія 21 марта при Алек-
сандріи онъ перемѣнилъ мысли~и, собравъ въ Эль-Аришѣ до 15 тыс.
войскъ и узнавъ, что англичане находились въ Розеттѣ, въ поло-
винѣ апрѣля двинулся къ Салехіэ и 11 мая прибылъ къ Белбеису,
въ 12 льё (около 7 верстъ) отъ Каира. Въ послѣднемъ Белліаръ, по
присоединеніи Лагранжа, 13 мая имѣлъ до. 14 тые.' чел. войскъ, въ
строю и внѣ строя. Изъ нихъ онъ оставилъ 8 т. чел. больныхъ, сла-
быхъ, резервистовъ- и пр. въ Каирѣ для охраненія его, а самъ съ
5 т. чел. пѣхоты, 1 т. кавалеріи и 24 орудіями двинулся 15 мая про-
стивъ визиря.
Послѣдній выслалъ на встрѣчу ему Надира-пашу, а самъ съ
главными силами двинулся въ обходъ на право, угрожая его сооб-
щеніямъ съ Каиромъ. Белліаръ позволилъ встревожить себя этимъ
движеніемъ и у него не стало рѣшимости въ ту самую минуту,
когда она была необходима и нечего было колебаться. Вмѣсто того,
чтобы смѣло двинуться впередъ и отбросить этотъ нестрашный
сбродъ за пустыню, онъ встревожился за Каиръ, видѣлъ Утчинсона
уже готовымъ вступить въ него, хотя этотъ находился еще въ 6 пе-
реходахъ, видѣлъ обошедшую его турецкую армію, словомъ—видѣлъ
все, чего не слѣдовало видѣть, но не видѣлъ, что еслибы армія ви-
зиря была отброшена въ пустыню, то Египетъ былъ бы спасенъ.
Онъ не выдержалъ характера и отступилъ безъ боя. А между -тѣмъ
736 войны 1-8 французской рйолющі и гмшлші (1792—1801).
осторожный Утчинсонъ такъ встревожился наступленіемъ визиря, что
послалъ уговаривать его—отступить и не отваживаться на- бой, ре-
зультатъ котораго могъ уничтожить успѣхъ всего похода. Визирь съ
своей стороны утверждалъ, что у Белліара не могло быть болѣе
2,500 чел. войскъ; что если онъ, визирь, сдѣлаетъ хоть шагъ назадъ,
то армія его разсѣется и соберется только за гіустыней; что ему стыдно
было уступить край горсти людей; наконецъ — онъ полагалъ, что
англичане хотѣли, по политическимъ причинамъ, удалить турецкую
армію.
Послѣ долгихъ переговоровъ, Утчинсонъ рѣшился продолжать свое
наступленіе къ Каиру, на соединеніе съ визиремъ.- Онъ считалъ это
опаснымъ, но увидалъ въ этомъ единственную надежду на успѣхъ,
принялъ всевозможныя мѣры предосторожности и шелъ очень мед-
ленно. 14 мая у Шобрахита (Шебреиса) онъ взялъ Французскій транс-
портъ джермъ съ оружіемъ, мундирными вещами, военными и продо-
вольственными запасами, плывшій изъ Каира къ Александріи. 17 мая
онъ послалъ генерала Дойля (Лоуіе) съ 250 чел. конницы, 5-ю или 6-ю
стами чел. пѣхоты и 2 орудіями въ погоню за Французскою колонной,
бывшей между Натрунскими озерами и Ниломъ. Дойль настигнулъ
въ 7 миляхъ отъ Нила эту колонну—транспортъ на 550 верблюдахъ,
подъ прикрытіемъ 500 чел. войскъ, подъ начальствомъ полковника -
Кавальё, шедшій изъ Александріи чрезъ пустыню въ Каиръ. Дойль
предложилъ полковнику Кавальё перевезть отрядъ его во Францію,
безъ признанія его военноплѣннымъ. Кавальё согласился, а англи-
чане пріобрѣли 550 верблюдовъ, которыхъ до тѣхъ поръ никакъ не
могли достать себѣ. 17 же мая Французскіе гарнизоны Лесбэ и
Бурлоса, числомъ до 700 чел., не получая приказаній изъ Каира,
сѣли на суда, но большею частію били перехвачены англійскими
крейсерами. 23 мая армія Утчинсона расположилась при Терранехѣ;
Утчинсонъ и капитанъ-паша отправились въ лагерь визиря для со-
вѣщанія. Дѣйствія ихъ все еще были окружены опасностями: болѣзни
ослабили войска Кута (Сооѣ), при римскомъ лагерѣ, до числа 4 тыс.
чел.; Кутъ былъ очень озабоченъ, опасаясь быть атакованнымъ 6-ю тыс.
Французовъ изъ Александріи и, еслибы былъ выбитъ изъ лагеря,^
очутиться въ очень опасномъ положеніи. Самъ Утчинсонъ имѣлъ уже
не болѣе 4 т. войскъ, отправивъ 1 т. больныхъ въ Розетту; зной
былъ чрезвычайный, -войска сотнями поступали въ госпитали. Еслибы
Бёлліаръ двинулся противъ него по лѣвому берегу Нила, по его
предположенію, съ 7 т. войскъ, то Утчинсонъ былъ бы разбитъ, не
смотря на помощь капйтана-лаши, я отброшенъ къ Розеттѣ; тогда
все было бы въ величайшей опасности. Поэтому онъ уговорилъ ви-
зиря приблизиться къ Нилу и идти въ одно время и на одной вы-
1800—1801 м.—опцій виладъ і зшчашя. 737
сотѣ съ нимъ къ Каиру, имѣя только рѣку между собою. Такимъ
образомъ 19 іюня они прибили: Утчинсонъ—къ Эмбабэ, а визирь—
насупротивъ; для сообщенія между ними былъ устроенъ мостъ на 68
джермахъ. 28 мая англійская армія была усилена 1,500-ми мамелюковъ,
а 21 іюня—2 полками изъ Александріи, посланными оттуда по при-
бытіи первыхъ резервовъ изъ Мальты. Это замѣнило убыль отъ бо-
лѣзней.
Между тѣмъ въ Каирѣ Белліаръ уже передъ тѣмъ собралъ воен-
ный совѣтъ для совѣщанія — что дѣлать? Мнѣнія . раздѣлились:
одни хотѣли выйти со всѣми свободными силами по одному изъ бе-
реговъ Нила и сражаться до крайности, другіе предлагали двинуться къ
Даміетттѣ, третьи—въ верхній Египетъ и протянуть войну вдаль. Въ
результатѣ большинство отвергло съ негодованіемъ всякое предложе-
ніе о капитуляціи и согласилось на заключеніе конвенціи, на условіяхъ
Эль-Аришской. 25 іюня Белліаръ подписалъ эту конвенцію, 10 іюля
передалъ Каиръ, а 15-го Джизехъ. Въ это время у него было всего
14,300 чел. войскъ и принадлежавшихъ къ нимъ; изъ нихъ 13,734 чел.
сѣли на суда, 500 чел. бѣжали къ мамелюкамъ; орудій было 50 за-
пряженныхъ, съ двойнымъ комплектомъ зарядовъ. Невозможно вы-
разить удивленія Утчинсона, когда, послѣ подписанія конвенціи, отъ
него потребовали 17 т. раціоновъ! Когда онъ удостовѣрился, что
шелъ противъ 14 т. войскъ, изъ которыхъ 10 т. было вполнѣ способ-
ныхъ сражаться, то понялъ все безразсудство экспедиціи, которую
одно слѣпое счастіе увѣнчало такимъ невѣроятнымъ успѣхомъ. Ге-
нералъ Муръ (Мооге) и капитанѣ-паша, подкрѣпленные одною диви-
зіей визиря, сопроводили войска Белліара до Розетты и все время
опасались, чтобы Французы не рѣшились уничтожить конвенцію и
атаковать ихъ. Они успокоилиссь только 7 августа, когда войска
Белліара были посажены на суда у Абукира и отправлены во Фран-
цію., гдѣ высадились въ Тулонѣ и Марсели въ октябрѣ. Англичане
нашли въ Каирѣ большіе склады военныхъ и продовольственныхъ
запасовъ: Французы ни въ чемъ не имѣли недостатка и могли про-
держаться 6 мѣсяцовъ. ,
Египетъ былъ потерянъ, у Французовъ оставалась только одна
Александрія. Кутъ въ маѣ, іюнѣ и іюлѣ совершенно загородилъ себя
укрѣпленіями, однако въ іюнѣ былъ въ очень опасномъ положеніи.
У него было только 4 т. чел. способныхъ сражаться, и еслибы Мену
атаковалъ его въ это время, что могъ сдѣлать съ 7 т. войскъ и мно-
гими орудіями, то имѣлъ бы всю вѣроятность успѣха на своей сто-
ронѣ. А это дало бы совершенно другой оборотъ дѣламъ, потому
что предупредило бы сдачу Каира. Но уже вѣ концѣ іюня и въ іюлѣ
изъ Мальты, Магона и Англіи прибыли подкрѣпленія, всего 7 т.чел.
всеовщ. воен. истор. иовѣйш. врем. ч. И. 47
738 войны 1-й фрлицтзош гвволюціи п республики (1792—1801).
Какъ только войска Белліара были отправлена во Францію, Утчин-
сонъ съ англійскими войсками вступилъ обратно въ древній
римскій лагерь, имѣя тогда всего 16 т. войскъ. А у Мену въ Алек-
сандріи было 10 т., расположенныхъ въ чрезвычайно сильно укрѣп-
ленномъ лагерѣ отъ озера Мареотисъ (правый Флангъ) до моря
(лѣвый Флангъ). Лагерь этотъ былъ совершенно обезпеченъ не только
отъ атаки открытою силой, но даже и отъ осады. Однако англичане
положили осадить его, ведя осаду съ запада противъ Форта Марабу,
при содѣйствіи Флота съ моря. Этотъ планъ казался очень рискован-
нымъ, неосновательнымъ и могъ имѣть опасныя послѣдствія. Но едва
англичане предприняли эту осаду съ 15 по 21 августа, какъ Мену
прислалъ парламентера для переговоровъ на основаніи Эль-Аришской
конвенціи. Они начались 29 августа, а 2 сентября конвенція была
подписана и 3 сентября ворота Александріи переданы англичанамъ.,-.
Первая дивизія арміи была посажена на суда при Абукирѣ 14 сен-
тября, а посадка остальныхъ войскъ продолжалась до ЗО-сентября.
15 же ноября къ Александріи прибылъ Францускій бригъ 1е Ьойі
изъ Тулона, съ извѣстіемъ о заключеніи въ Лондонѣ предваритель-
ныхъ условій мира, а три .дня спустя французскій корветъ Іа Вабіпе
привезъ оффиціальное извѣщеніе о томъ. Александрійская конвенція
была такая же, какъ и Каирская, и Эль-Аришская, что очевидно до-
казываетъ, сколько виновны были тѣ *), которые въ 1800 году, когда
никакой непріятельской арміи не было въ Египтѣ, подписали ту
самую конвенцію, которую англичане поспѣшили заключить два года
спустя съ остатками арміи—до того послѣднія внушали еще страхъ
послѣ 6 мѣсячнаго похода, не смотря на присутствіе двухъ турецкихъ
и двухъ англійскихъ армій, изъ которыхъ двѣ послѣднія простирались
до числа 32 т. чел. ч
Армія не была объявлена военноплѣнною. Всѣ рФицеры и солдаты
воротились въ Францію съ знаменами, оружіемъ, орудіями и тяже-
стями. По Каирской и Александрійской капитуляціямъ всего вороти-
лось во Францію:
йп Кяир». . . 11,600 чел. піхоіыи 180 чел. 350 чел. 800 чи. 32 чел. 750 чел.
кавалеріи артиллеріи иориковъ больныхъ граж. чм. египтянъ, рым
~—Алввеаидріи. 6,200 чы. — 1,000 — 1,500 — Г,400 — 630 — 120 — 24 660
17,800 » — 1,180 — 1,850 — 2,200 — 762 — 870 — 1
Кромѣ того воротились отдѣльно, по особеннымъ капитуляціямъ:
Гарнизонъ Абукирскаго Форта .... 150 чел.
» Форта Сенъ-Жюліень. . . . 210 »
® Рахманіэ....................110 »
*) Т. е. Клеберъ.
1800—1801 г.т.—общія взглядъ л ивш
739
Взятыхъ на Нилѣ.......................150 »
Съ полковникомъ Кавальё.............. 560 »
Гарнизоны Лесбё и Вурлоса ..... 630 »
Взятыхъ въ разныхъ дѣлахъ.............100 »
Гарнизонъ Марабу.............. . . 120 »
Итого. . . . 2,030 »
Слѣдовательно во Францію воротилось 26,690 чел., а за исключе-
ніемъ 870 египтянъ и 1,850 моряковъ, не входившихъ въ составъ
сухопутной арміи—всего 23,970 чел.—8 марта 1801 года, во время
высадки англичанъ, въ этой арміи было 27,400 чел., слѣдовательно
она потеряла въ 6 мѣсяцовъ 3,430 чел. убитыми, умершими отъ ранъ'
или болѣзпей, или бѣжавшими (изъ послѣднихъ—50 къ англичанамъ
и 500 къ мамелюкамъ).
Англійская армія потеряла 7 т. чел. убитыми, ранеными и умер-
шими въ госпиталяхъ. Ни одинъ народъ не теряетъ столько, сколько
англичане, въ жаркихъ странахъ.
Англичане нашли въ Александріи 455 орудій на сухопутныхъ ба-
тареяхъ и 80 на судахъ, 200 т. пороху, 800 верблюдовъ, 300 лоша-
дей и большіе склады рпса, кофѳ и масла.
Еслибы Мену могъ придержаться въ Александріи до 15 ноября, то
былъ бы освобожденъ предварительными условіями мира, заключен-
ными въ Лондонѣ, и положеніе его было бы принято въ уваженіе въ
окончательныхъ условіяхъ Аміенскаго мира.
Замѣчанія на дѣйствія въ Египтѣ въ 1801 году. 1-е замѣ-
чаніе (о планѣ похода). Англійскій кабинетъ предпринялъ войну
въ 1801 году съ арміей въ 60 т. чел. въ строю, изъ которыхъ было
34 т. англійскихъ и 26 т. турецкихъ войскъ, именно: 19,500 чел. ан-
глійскихъ войскъ, посаженныхъ на эскадру Кейта и высаженныхъ у
Абукира 8 марта; 7,500 чел., взятыхъ изъ остиндской арміи и выса-
женныхъ въ Коёсеирѣ; 7 т. чел. резервовъ изъ Англіи и Гибралтара,
высаженныхъ у Абукира въ іюлѣ; 6 т. турецкихъ войскъ, поса-
женныхъ на эскадру капитана-паши и высаженныхъ 25 марта у
Абукира; наконецъ 16 т. турецкихъ войскъ, собранныхъ въ Палестинѣ
подъ начальствомъ верховнаго визиря п вступившихъ въ Египетъ въ
маѣ., Съ такими значительными силами англійскій кабинетъ имѣлъ
. право расчитывать на успѣхъ. Но онъ принялъ такой ошибочный,
противный всѣмъ правиламъ искуства веденія войны планъ, ко-
торый могъ и долженъ былъ повлечь неудачу экспедиціи. 1) При-
казанія, посланныя изъ Лондона въ октябрѣ, не могли прибыть въ
Остйндію ранѣе конца января; остиндская дивизія могла прибыть
въ Вабъ-эль-Мандебскій проливъ не ранѣе апрѣля, послѣ южнаго
740 войны 1-й французской революціи и реопувшй (1792—1801);
муссона (вѣтра); она были бы задержана сѣвернымъ муссономъ и не
могла бы подняться вверхъ по Красному морю н достигнуть Суэза
въ продолженіи всего лѣта. Притомъ она не была снабжена никакими
средствами, нужными для перехода черезъ пустыню. Дѣйствительно,
она стала на якорь у Коссеира въ августѣ—6 мѣсяцовъ послѣ вы-
садки Аберкромби у Абукира, и если перешла черезъ пустыню Коп-
тосъ (или Коптскую), то потому, что визирь, уже владѣя Каиромъ,
могъ доставить ей 5 т. верблюдовъ, чего не могъ бы сдѣлать, еслибы
союзники не были бы уже побѣдителями.'Никакой диверсіи не слѣдо-
вало дѣлать чрезъ Красное море: 2-хъ Фрегатовъ и 1 корвета съ
200 чел. десанта было вполнѣ достаточно для занятія Суэза и Кос-
ееира; остиндскую армію слѣдовало оставить въ покоѣ на Гангѣ и
лучше на столько же усилить армію Аберкромби. 2) Резервъ, послан-
ный изъ Англіи и Гибралтара, прибылъ въ Египетъ только 6 мѣсяцовъ
послѣ Аберкромби. 3) 6 т. чел. капитана-паши прибыли только
20 дней послѣ него. 4) Визирь перешелъ черезъ пустыню и вступилъ
въ Египетъ только 3 мѣсяца послѣ него—въ маѣ, такъ что, вмѣсто
34 т. англійскихъ и 26 т. турецкихъ войскъ, Абекромби прибылъ
въ Египетъ только съ 19,500 чел. англійскихъ войскъ, лишенныхъ
всего. Еслибы онъ былъ разбитъ, къ чему послужили бы остиндская
дивизія и резервы капитана-пашн и визиря?—5) Абекромби выса-
дился безъ лошадей для артиллеріи и кавалеріи, не имѣя ничего
нужнаго для арміи, и однако оставался 2 мѣсяца въ Мальтѣ и 2 мѣ-
сяца въ Анатоліи, для приговленій къ экспедиціи; въ эти 4 мѣсяца
англійской администраціи легко было бы снабдить его нужными
2,500 лошадьми, которыхъ можно было купиіъ въ Сициліи, Африкѣ,
Греціи, Анатоліи и Сиріи. Эти ошибки были совершены англійскимъ
кабинетомъ, составившимъ планъ похода—новое доказательство дур-
ной англійской военной администраціи, самой плохой въ Европѣ.
Второе замѣчаніе (о дѣйствіяхъ Аберкромби). Въ концѣ
февраля Аберкромби отправился отъ Макри и 2 марта сталъ на
якорь на Абукирскомъ рейдѣ. Онъ справедливо полагалъ, что, овла-
дѣвъ Александріей, принудитъ Французовъ принять Эль-Аришскую ка-
питуляцію и что такимъ образомъ, не рискуя сраженіемъ, исполнитъ
цѣль своего правительства. Но 1)для этого ему слѣдовало дождаться
хорошаго (лѣтняго) времени года; въ мартѣ море въ этихъ мѣстахъ
слишкомъ бурно; ему слѣдовало прибыть къ Александріи не ранѣе
15 апрѣля. 2) Нужно было, чтобы кавалерія и артиллерія его имѣли
лошадей, а безъ нихъ значило подвергать свою армію слишкомъ
многимъ случайностямъ. 3) Онъ сдѣлалъ тутъ туже ошибку, что и
въ 1799 году въ Голландіи. Ему слѣдовало бы въ Макри соединиться
съ капитаномъ-пашей, вмѣстѣ съ нимъ отправиться на рейдъ Яффы, по-
1800—НИ гг..—обшлп взглядъ и ивии> 741
садить тамъ на эскадру 6 т. войскъ визиря, въ томъ числѣ Ибратима-
бея съ его мамелюками и ихъ лошадьми, и тогда уже, 15 апрѣля,
явиться на Абукирскомъ рейдѣ съ 19,500 чел. англійскихъ и 12 т.
турецкихъ (въ томъ числѣ 2,.бЪо чел. конныхъ) войскъ. Онъ застигъ
бы Александрію врасплохъ, прежде нежели Французская армія могла
бы прибыть изъ Каира на помощь ей.—4) Прибывъ къ Александріи
1 марта, Абекромби высадился только 8, потому что погода была
бурная. Изъ Александріи его видѣли уже цѣлую недѣлю. Половина
французской арміи, т. е..отъ 10 до 12 т.' войскъ, уже должны были
прибыть къ берегу. Поэтому ему слѣдовало бы сняться съ якоря, изчез-
нуть изъ виду Александріи, угрожать высадкой въ Даміеттѣ, дабы при-
влечь туда Французскую армію, затѣмъ неожиданно воротиться назадъ,
плывя внѣ вида береговъ, и высадиться у Абукира. 5) Кейтъ, имѣвшій
9 военныхъ линейныхъ кораблей и много меньшихъ судовъ, безъ войскъ
на нихъ, долженъ былъ бы произвесть три ложныя атаки у Марабу,
у Фиговаго мыса и у Фарильона (малаго маяка), угрожая высадить на
каждомъ изъ нихъ по одной дивизіи въ 5 или 6 т. войскъ. Это при-
влекло бы все вниманіе Фріана и онъ оставилъ бы у Абукира не
болѣе 200 или ЗОО чел. Но Кейтъ ничего этого не сдѣлалъ и тѣмъ
причинилъ уронъ до 4 т. чел. англійскихъ войскъ и подвергъ высад-
ку большой опасности. 6) 8 марта въ полдень высадка была совер-
шена, но Аберкромби напрасно потерялъ остатокъ этого дня и слѣ-
дующіе дни 9, ІО, 11 и 12—всего 4’/г дня, въ такихъ обстоятельствахъ,
когда непозволительно было потерять даже одинъ день. Уже 8 марта
въ 5 часовъ пополудни ему слѣдовало быть на позиціи у римскаго
лагеря, а 9-го двинуться противъ Александріи, которою онъ вѣроятно
овладѣлъ бы. Вмѣсто того, онъ двинулся только 13-го, а Ланюсъ, при-
бывъ къ Александріи 11-го ввечеру, уже успѣлъ обезпечить ее отъ
взятія открытою силой. Еслибы высадка была произведена въ самый
день появленія эскадры въ виду Александріи, т. е. 1 марта, Абекром-
би имѣлъ бы 11 дней-для овладѣнія этимъ городомъ, прежде нежели
прибыло бы первое подкрѣпленіе изъ Каира. Еслибы въ 1798 году
Наполеонъ подступилъ къ Алексацдріи только 13 дней послѣ того,
что сталъ на якорь у Марабу, то не имѣлъ бы успѣха, нашелъ
бы силы города вооруженными, а городъ наполненнымъ арабами,
янычарами и прибывшими изъ Каира мамелюками. Но онъ двинулся
къ Александріи и штурмовалъ ее только съ горстью своихъ войскъ,
не ожидая орудій, 18 часовъ послѣ того, какъ флотъ его увидали изъ
Александріи. Правило войны—когда можно употребить мол-
нію, слѣдуетъ предпочесть ее пушкѣ 7) Послѣ боя 13 марта
Аберкромби уже проигралъ успѣхъ экспедиціи. Онъ зналъ, что фран-
цузская армія была силой въ 25 т. чел. и что главнокомандующій ея
742 войны 1-й французской революціи и республики (1792 —1801).
уже былъ предувѣдомленъ о его появленіи за 13 дней. Осторожность
оставляла ему только двѣ крайности: или снова сѣсть на суда, отпра-
виться къ Кипру и ждать тамъ прибытія подкрѣпленій изъ Англіи,
отъ капитана-паши и отъ визиря, илй же занять позицію за пере-
шейкомъ высадки, либо на холмѣ Шейха, на Абукирсромъ полуостровѣ,,
и укрѣпиться на ней: она была неодолима. А та, которую онъ зани-
малъ у римскаго лагеря, правымъ Флангомъ къ морю, а лѣвымъ къ
озеру Мадіэ, въ 1,500 туазовъ (саженей) протяженія, была нехороша
для 15 т. войскъ безъ кавалеріи и запряженной артиллеріи. Онъ
долженъ былъ ожидать, что черезъ нѣсколько дней будетъ атакованъ
превосходною въ силахъ арміей, съ многочисленною и храброю ка-
валеріей п поддержанною многими полевыми батареями, которая одо-
лѣетъ лѣвое крыло его и отдѣлитъ армію его отъ Флота, что повлек-
ло бы за собою гибель ея.
Третье замѣчаніе (о движеніяхъ я маневрированіи
Утчинсона). 1) Принявъ начальствованіе послѣ сраженія 21 марта,
онъ зналъ, что Французская армія могла черезъ нѣсколько дней быть
усилена дивизіей Белліара въ 5 или 6, т. войскъ; это должно было
побудить его покинуть позицію у римскаго лагеря и занять другую
у мѣста высадки. 2) Когда 5 дней спустя капитанъ-паша прибылъ съ
6 т. войскъ, ему слѣдовало тотчасъ ввести ихъ въ линію, присоеди-
нивъ къ разнымъ бригадамъ, своимъ. 6 т. турецкихъ стрѣлковъ были
дѣйствительнымъ подкрѣпленіемъ для европейской арміи, тогда какъ
одни, въ резервѣ, значили очень мало. 3) Онъ прорвалъ 13 апрѣля ,
плотину озера Мадіэ и образовалъ озеро Мареотисъ—и этимъ ока-
залъ большую услугу Александріи, сдѣлавъ то, что Французамъ слѣ-
довало сдѣлать еще 12 марта, потому что отъ этого Александрія
становилась очень сильною и обезпечивалась отъ внезапнаго нападе-
нія; цѣлію же всего похода было овладѣть Александріей. Поэтому
онъ пожертвовалъ главный предметъ второстепенному; лѣвое крыло
его позиціи, безъ сомнѣнія, было лучше прикрыто, но оно точно
также было бы прикрыто постройкой хорошихъ редутовъ въ водѣ и
постановкой на якорь нѣсколькихъ пловучихъ батарей на озерѣ.
4) Движеніе къ Рахманіэ, продолжая занимать римскій лагерь, ма-
неврированіе для соединенія въ іюнѣ съ визиремъ, по направленію
къ Каиру—все это были ошибочныя дѣйствія. Визирю слѣдовало идти
къ Александріи на соединеніе съ англійской арміей, а це этой по-
слѣдней—покидать важнѣйшій пунктъ, чтобы гоняться за второсте-
пенными цѣлями. Когда имѣется средство ударить прямо въ
сердце (или въ цѣль), не слѣдуетъ отвлекать себя отъ этого
противными тому дѣйствіями. 5) Когда 9 мая Лагранжъ дви-
нулся отъ Рахманіэ къ Каиру, Утчинсонъ имѣлъ прекрасный случай
1800—1801 гг.—общій іюодб и мвиш. 743
рѣшить походъ. Ему слѣдовало бы поспѣшно воротиться съ капи- ,
таномъ-пашой къ римскому лагерю, .атаковать Мену, ослабленнаго
отряженіемъ Лагранжа; онъ отбросилъ бы его къ валу арабовъ и
взялъ бы городъ въ нѣсколько недѣль. 6) Въ теченіи мая и до
22 іюня, т. е. въ продолженіи 41 дня, онъ былъ подверженъ двойной
опасности: 1) чтобы Мену, имѣвшій 9 т. войскъ, не атаковалъ съ
6 т.—4 т. Кута и не взялъ римскаго лагеря, и 2) чтобы Белліаръ,
имѣвшій 14 т. войскъ., въ Каирѣ, не разбилъ визиря при Эль-Ханка,
не отбросилъ его въ пустыню, не обратился противъ него, Утчин-
сона, съ 10 т. войскъ и не соединился съ Мену. Послѣ дѣла при
Эль-Ханка ему, Утчинсону, должно было еще опасаться, чтобы Бел-
ліаръ, оставивъ своихъ больныхъ, слабыхъ и ветерановъ, т. е. 2 или
3 т. чел. въ Каирѣ, не двинулся со всѣми своими силами прямо про-
тивъ него. Онъ избѣжалъ бы всѣхъ, этихъ опасностей, еслибы про-
должалъ дѣйствовать согласно съ главною цѣлію похода—направ-
лять всѣ дѣйствія противъ Александріи и завоевать Египетъ, не те-
ряя изъ виду своего Флота. 7) Но если онъ уже непремѣнно хотѣлъ
идти къ Каиру, то долженъ былъ очистить римскій лагерь и пере-
несть лагерь Кута къ мѣсту высадки или на холмъ Шейха. 8) Визпрю,
для того, чтобы быть въ состояніи маневрировать противъ Белліара,
нужно было перейти черезъ Дельту Нила и соединиться съ англича-
нами на лѣвомъ берегу Розетскаго рукава его, на высотѣ Рахманіэ;^
тогда Утчинсонъ двинулся бы къ Каиру съ арміей изъ 25 т. турокъ
и 5 т. англичанъ и съ многочисленною Флотиліей на Нилѣ. 9) Когда
19 іюня онъ построилъ свой мостъ на Нилѣ, положеніе его сдѣла-
лось гораздо лучше, но ему слѣдовало не ограничиться этой полу-
мѣрой, а расположить визиря лагеремъ на лѣвомъ берегу Нила, и
послѣ взятія Джизеха, когда мостъ Французовъ былъ бы разрушенъ,
обѣ арміи двинулись бы вмѣстѣ на правый берегъ, оставляя въ обо-
ихъ случаяхъ наблюдательный отрядъ на противуположномъ. берегу.
Дѣйствительно, еслибы 22 іюня въ 2 часа утра Белліаръ выступилъ
изъ Джизеха съ 10 тыс. войскъ, то оттѣснилъ бы Утчинсона и
капитана-пашу и захватилъ бы мостъ прежде, нежели визирь рѣшил-
ся бы иа что-нибудь. Предполагая, что послѣдній засѣлъ бы въ
нѣсколькихъ домахъ въ Каирѣ, онъ не занялъ бы ни одного важна-
го Форта и былъ бы выбитъ на другой же день. ІО) Утчинсонъ по-
стоянно предчувствовалъ опасность своего положенія и думалъ по-
мочь этому, двигаясь очень -медленно; правда, что онъ постоянно
былъ въ заблужденіи касательно силъ Белліара, которыя полагалъ
на половину значительнѣе дѣйствительнаго числа ихъ. Онъ думалъ,
что войска, двинувшіяся къ Эль-Ханка, были тѣже, которыя находи-
лись у Рахманіэ, но былъ въ заблужденіи. Когда Белліаръ находился
744 воіны 1-8 французской рівфлюцш и ишмига (1792—1801).
противъ визиря, онъ не имѣлъ ни одного человѣка изъ пѣхоты, быв-
шей у Рахманіэ. Искусство веденія войны имѣетъ неизмѣн-
ныя начала (ргіпсірез), главною цѣлію которыхъ есть обез-
печеніе армій отъ заблужденій начальниковъ ихъ о
силахъ непріятеля—заблужденій, которыя, отъ большаго
до меньшаго, всегда случаются. 11) Кутъ перешелъ черезъ
озеро Мареотисъ и осадилъ Марабу съ 5 т. войскъ: этого было
недостаточно, нужно было 7 т.; Утчинсонъ понялъ это и 5 дней
спустя подкрѣпилъ его англо-турецкимъ отрядомъ, но уже было
поздно. Сколько послѣдствій могла имѣть одна эта ошибка!
Четвертое замѣчаніе (о движеніи Фріана). 1) Фріанъ
бросился къ Абукиру со всѣми силами, которыми могъ располагать,
для воспрепятствованія высадкѣ. Но ему слѣдовало привесть съ со-
бою болѣе артиллеріи и построить двѣ хорошія прибрежныя батареи
съ тяжелыми орудіями въ 24 и 18 ф. и съ мортирами. 2) Такъ какъ
постройка каменнаго Форта на прибрежномъ утесѣ была пренебре-
жена, то слѣдовало построить тутъ редутъ изъ пальмовыхъ деревъ,
чтб можно было сдѣлать въ 36 часовъ; въ Александріи не было не-
достатка въ мѣшкахъ съ землею. 3) Фріанъ напрасно ослабилъ себя
отряженіемъ ЗОО чел. на другую сторону озера Мадіэ. Еслибы не-
пріятель высадился въ сторонѣ Розетты, то этотъ слабый отрядъ не
могъ бы оказать ему никакого сопротивленія, тогда какъ ЗОО чел.
въ соединеніи съ 1,700 чел., которые Фріанъ имѣлъ при себѣ, что-
нибудь да значили. Кто знаетъ, что случилось бы, еслибы эти
ЗОО чел. съ 4-мя орудіями были поставлены на холмѣ у колодцовъ.
4) Во всякомъ случаѣ Фріану слѣдовало поставить 6 полевыхъ ору-
дій, поддержанныхъ кареемъ- 75-й бригады, на холмѣ у колодцовъ:
это былъ ключъ позиціи; высадка не была бы обезпечена, доколѣ
непріятель не овладѣлъ бы этимъ холмомъ.
Пятое замѣчаніе (о генералѣ Ланюсъ). 1) Онъ долженъ былъ
бы избѣгать боя и 13-го марта отступить на высоты у Розеттскихъ
воротъ и даже, еслибы было нужно, прикрыть себя стѣною арабовъ и
искать защиты подъ выстрѣлами Фортовъ. Такъ какъ англичане
проходили мимо его въ продолженіи нѣсколькихъ часовъ, то онъ
успѣлъ сосчитать ихъ; поэтому неблагоразумно было спускаться съ
своей позиціи, чтобы состязаться съ арміей, вчетверо сильнѣйшей
его, тогда какъ онъ ожидалъ значительныхъ подкрѣпленій.
Шестое замѣчаніе (о Лагранжѣ). 1) Когда Лагранжъ 16 мая
двинулся отъ Рахманіэ въ Каиру, ему слѣдовало оставить рѣшитель-
наго человѣка въ Фортѣ, съ 150-ю чел., и приказать ему обороняться
до послѣдней крайности; онъ могъ бы 8 или 10 дней задержать дви-
женіе англійской арміи. А онъ оставилъ плохаго коменданта съ
'Л
1800—1801 и.—ои^ій вкладъ и запиши. 745
40 чел. и самъ приказалъ ему испортить военные и продовольствен-
ные запасы. Этотъ комендантъ сдался 10 мая на разсвѣтѣ, и въ
Фортѣ оказалось 110 чел., потому что 60 или 70 чел. остались въ
немъ безъ приказанія, напившись при разграбленіи магазиновъ.
2) Лагранжу слѣдовало бы послать шлюпку и произвесть рекогносци-
ровку на МенуФскомъ каналѣ, для обращенія транспортовъ назадъ
къ Каиру. 3) Почему не присоединилъ онъ къ себѣ у Рахманіэ, въ
продолженіи 20 дней пребыванія при немъ, гарнизоновъ Лесбё и Бур-
лоса? онъ усилилъ бы себя этими 700 чел., которые потомъ были по-
теряны, а они составляли 5-ю часть его дивизіи.
Седьмое замѣчаніе (о Кавальё). Поступокъ его не можетъ
быть оправданъ. По прибытіи во Францію, Кавальё слѣдовало бы отдать
подъ судъ. Римляне децимировали бы его отрядъ (т. ѳ. казнили бы
10-го). Желаніе возвратиться во Францію—вотъ что побудило сол-
датъ сдаться на капитуляцію; но вся вина падаетъ на ихъ началь-
ника. Онъ зналъ расположеніе своихъ солдатъ, долженъ былъ пре-
пятствовать всякимъ переговорамъ, стрѣлять по парламентерамъ и
продолжать свое движеніе къ Александріи и Натрунскому озеру.
Онъ былъ хорошій человѣкъ и отличный офицеръ, очень предан-
ный главнокомандующему, поступокъ его въ этомъ случаѣ тѣмъ
болѣе достоинъ порицанія. 600 верблюдовъ, переданныхъ имъ, ока-
зались очень полезными для англійской арміи. Въ Французской арміи
былъ бы необходимъ законъ, запрещающій всякіе парламентерскіе
переговоры. Французскіе солдаты такъ добры и готовы быть друзья-
ми всѣмъ, а офицеры такъ легко могутъ быть обманываемы, что ино-
странцы всегда обманываютъ ихъ.
. Восьмое замѣчаніе (о Белліарѣ). 1) 13 мая ввечеру, когда
Лагранжъ присоединился въ Каирѣ къ Белліару, послѣдній имѣлъ
подъ своимъ начальствомъ 14 т. чел., изъ которыхъ 500 ветерановъ,
100 гражданскихъ чиновниковъ, вооруженныхъ и сформированныхъ
въ національную гвардію, 800 больныхъ и 1,500 слабыхъ, мастеро-
выхъ и резервистовъ, всего около 3 т., которыхъ было достаточно
для охраненія цитадели, Джизаха и Фортовъ вокругъ Каира. Слѣдо-
вательно у Белліара было 11т. чел. въ строю, свободныхъ для дѣй-
ствій. Оставивъ изъ нихъ въ Каирѣ подвижную колонну въ 1 т.
чел. пѣхоты и кавалеріи и нѣсколько орудій, для резерва, онъ могъ
удалиться съ 10 т. чел., изъ которыхъ 1 т. чел. кавалеріи, и съ 24
орудіями. Вмѣсто того, онъ оставилъ 8 т. чел. для охраненія города
и двинулся противъ визиря только съ 6 т. чел. 2) Но 6 т. Францу-
зовъ, изъ которыхъ около 1 т. кавалеріи, и 24 орудія съ хорошей
прислугой, были болѣе нежели достаточны для того, чтобы разбить
визиря и отбросить его за пустыню. У визиря было только 16 т. ту-
746 векш 1-и французской революція и рвопувшп (1792-^1801).
-рокъ, изъ которыхъ ’/<—въ Даміенѣ. Въ дѣлѣ при Эль-Ханка у
турокъ было 9 т. чел., и еслибы Белліаръ не лишился рѣшимости,
то долженъ былъ бы только подать сигналъ къ атакѣ—и спасъ бы
Египетъ, покрывъ себя безсмертною славой. 16-го онъ ночевалъ бы
въ Белбеисѣ, а 15-го въ Салехіэ, 20-го или 21-го воротился бы въ
Каиръ, 23-го или 24-го перешелъ бы черезъ Нилъ, 27-го или 28-го
прибылъ бы въ Терранехъ и атаковалъ бы Утчинсона, имѣвшаго
4 т. англійскихъ войскъ и 6 т. турецкихъ капитана-паіпи. Англій-
ская армія была тогда очень ослаблена болѣзнями и не получала
еще своихъ подкрѣпленій. 3) Белліаръ воротился въ Каиръ 18-го,
не атаковавъ визиря: это было именно въ то время, когда ему слѣ-
довало окончательно рѣшиться—двинуться къ Александріи лѣвымъ
берегомъ Нила со всѣми Французами, находившимися въ Каирѣ, на-
грузивъ на Нилѣ все, что не могло быть перевезено сухимъ путемъ,
и оставивъ 2 т. человѣкъ въ цитадели, которая могла бы долго обо-
роняться и которую визирь не былъ бы въ состояніи взять. Когда
она потеряла бы надежду быть освобожденною, вслѣдствіе соединенія
Белліара и Мену, то получила бы почетную капитуляцію и гарнизонъ
ея—большею частію ветераны, слабые и выздоравливавшіе—былъ бы
спасенъ. 4) 18-го іюня, т. е. 40 дней послѣ дѣла при Эль-Ханка,
Утчинсонъ прибылъ наконецъ по близости къ Джизеху, а визпрь—
насупротивъ его на правомъ берегу, оба—раздѣленные рѣкой. Если-
бы Белліаръ атаковалъ со всѣми своими силами ту или другую
армію, то былъ бы побѣдителемъ. Пораженіе одной арміи повлекло
бы за собою отступленіе другой. Между тѣмъ, еслибы онъ претер-
пѣлъ неудачу, то не безъ нанесенія большаго вреда непріятелю, и
положеніе его не было бы хуже. 5) 19 іюня Утчинсонъ велѣлъ по-
строить мостъ, для сообщенія съ визиремъ, чтд улучшило его по-
ложеніе. Но еслибы Белліаръ атаковалъ, какъ ему предлагалъ пол-
ковникъ Дюпа (Эираз, комендантъ цитадели), на разсвѣтѣ, на одномъ
берегу, то овладѣлъ бы мостомъ прежде, нежели армія съ другаго
берега перешла бы по немъ. 6) 22-го іюня онъ не былъ еще обло-
женъ, англійская армія находилась протпва Джизеха на лѣвомъ бе-
регу, а армія визиря противъ Каира, весь верхній Нилъ былъ еще
свободенъ, англичанъ было только 4 т. чел., а турокъ—30 т., считая
въ томъ числѣ 16 т. бедуиновъ или египетскихъ войскъ, которые не
имѣли никакой устойчивости. Белліаръ имѣлъ 10 т. чел. способныхъ
сражаться, 400 орудій и былъ снабженъ всемъ въ изобиліи, имѣлъ
70 т. снарядовъ, 200 п. пороху; такъ какъ онъ лишилъ себя всѣхъ
случаевъ, которые счастіе предоставляло ему для пораженія непрія-
тельскихъ армій порознь, то ему оставалась еще слава обороны
Каира со всѣмъ упорствомъ, котораго требовали: спасеніе арміи,.
1800—1801 ы.—общій взглядъ в злючлшя. 747
честь, оружія и военные. законы. Стараясь атаковать въ вылазкахъ
особенно англичанъ, онъ успѣлъ бы наконецъ уничтожить этотъ не-
большой корпусъ войскъ, который одинъ придавалъ твердость и
устойчивость всей этой арміи. По крайней мѣрѣ онъ могъ бы дотя-
нуть до августа, а тогда разливъ Нила, наводнивъ весь край, заста-
вилъ бы. непріятеля прекратить осадныя работы,, потому-что онъ
Могъ бы продолжать ихъ только со стороны пустыни. Продержавшись 30
дней, Белліаръ могъ бы донятуть и до ноября и въ продолженіи
этого времени еще болѣе усилилъ бы свои укрѣпленія; мѣсяцы слѣ-
дуютъ одни за другими, но не походятъ одинъ на другой. Въ про-
долженіи всего этого времени, Александрія не была бы тревожима.
7) Белліаръ. думалъ, что противъ него находится корпусъ по край-
ней мѣрѣ 10-ти тысячъ англичанъ; но кто и чтб давало ему право^,
полагать это? Еслибы онъ выступилъ со стороны Джизеха и развер-
нулся въ боевой порядокъ, англичане обнаружили бы себя и онъ
могъ бы сосчитать ихъ. Еслибы 21 іюня собранъ былъ военный со-
вѣтъ, то единогласно положилъ бы сражаться. Правила войны тре-
бовали, чтобы въ важныхъ обстоятельствахъ не ограничиваться
одними слухами, но маневрировать, дабы принудить непріятеля обна-
ружить свои силы и дозволить сосчитать ихъ. Строевая вѣдомость
англійской арміи простиралась до 4 т. чел. 8) Но, не принудивъ не-
пріятеля развернуть свои силы, не сражавшись, не испытавъ счастія—
онъ заключилъ капитуляцію!! Онъ сдалъ столицу Египта, свои мага-
зины, 400 орудій, Форты, безъ выстрѣла!! Правда, что интересы гене-
раловъ, офицеровъ и частныхъ лицъ были обусловлены очень тща-
тельно. Изъ этихъ 14 т. чел., 500 завербовались въ мамелюки, а
13,723 были посажены у Абукира на суда и прибыли во Францію.
Армія привезла съ собою свои знамена, свое оружіе, 50 орудій, много
лошадей, огромное количество тяжестей, всѣ рѣдкости страны. Впро-
чемъ эта. капитуляція была такая же, какъ Эль-Аришская. Когда
арміи считаютъ возможнымъ выйти изъ критическаго по-
ложенія посредствомъ конвенціи, безъ безчестія—все по-
теряно. Это было бы тоже, какъ еслибы защита п честь ору-
жія были ввѣрены старымъ женщинамъ, вооруженнымъ
своими веретенами! 9) Во время похода отъ Каира въ Абуки-
ру, генералъ Муръ конвоировалъ Французкую армію, но она была
сильнѣе своего конвоя. По приближеніи къ Абукиру, Муръ спра-
ведливо опасался, чтобы французскими солдатами не овладѣло него-
дованіе и чтобы они не атаковали англичанъ или не соединились
съ Мену для спасенія Египта. Офицеръ, который привезъ во Францію
извѣстіе объ этой необыкновенной капитуляціи, былъ задержанъ въ
Марсельскомъ карантинѣ и послалъ свое донесеніе и строевую
748 воины 1-я тицузоюи революція и иотшики (1792—1901).
вѣдомость въ Парижъ. Легко представить себѣ горесть перваго консула:
первымъ движеніемъ его было—приказать арестовать генераловъ, со-
ставлявшихъ военный совѣтъ, и на нихъ явить строгій примѣръ
подобнаго нарушенія всѣхъ военныхъ законовъ. Дивизіонный гене-
ралъ', начальствовавшій корпусомъ войскъ, не могъ покидать своего
главнокомандующаго и арміи, для спасенія своего корпуса. Дивизія
же Белліара была вся въ цѣлости, не претерпѣла никакой неудачи,
не сражалась съ непріятелемъ и сложила оружіе въ силу Ідоговора,
тѣмъ болѣе постыднаго и безчестнаго) чѣмъ болѣе условія его были
выгодны для отдѣльныхъ лицъ. Все, чтб Белліаръ, въ своемъ доне-
сеніи, привелъ въ оправданіе своего поступка, на основаніи полити-
ческихъ соображеній, не могло быть допущено. Онъ получилъ отъ
республики право подвергать своихъ солдатъ смерти въ бою за ея
защиту, но не право спасать ихъ въ ущербъ общественной пользы.
Онъ опасался остиндской дивизіи, а она 22-го іюня, въ день этой
капитуляціи, находилась еще на якорѣ въ портѣ Джеддаха, въ Крас-
номъ морѣ, у береговъ Аравіи, въ 300 льё (1,200 верстахъ) отъ
Каира! «Онъ говорилъ, что былъ окруженъ многочисленною англій-
скою арміею—и не сдѣлалъ ни одного движенія, ни разу не сражал-
ся, дабы принудить ее развернуться, онъ вовсе не видалъ ее; въ ней
было только 4 т. человѣкъ! Онъ говорилъ, что имѣлъ недостатокъ
въ снарядахъ и зарядахъ—и сознавался, что имѣлъ первыхъ на 60 т.
выстрѣловъ! Онъ говорилъ, что имѣлъ недостатокъ въ продоволь-
ствіи—а магазины были переполнены имъ! Сравнивать этотъ постыд-
ный поступокъ съ поступкомъ Шевера (СЬеѵегІ) въ Прагѣ, когда
маршалъ Беллиль оставилъ его съ горстью войскъ въ арріергардѣ
способствовать его отступленію—значитъ злоупотреблять словами.
Шеверъ жертвовалъ собою за армію, а Белліаръ жертвовалъ арміей
и честью для спасенія своего корпуса.
Но за этимъ первымъ движеніемъ перваго консула послѣдовали
размышленія, измѣнившія его намѣренія. Белліаръ былъ отличный
генералъ, оказалъ большія заслуги въ этомъ самомъ походѣ и боль-
шую храбрость въ походѣ 1796 г. въ Италіи, при Арколе прикрылъ
собою Наполеона и былъ раненъ назначенною ему пулей; мнѣніе
его было рѣшительно въ пользу сохраненія Египта и противъ Эль-
Аришской конвенціи. Движеніе его къ Эль-Ханка доказывало, что
онъ ясно видѣлъ, чтб нужно было дѣлать, но ему не достало отваж-.
пости и характера: природа не создала его для такого важнаго дѣй-
ствія. Главнокомандующій оставилъ его безъ всякихъ приказаній.
Всеобщее неудовольствіе и отчаяніе, внушенныя арміи медленностью и
нерѣшительностью Мену и недостаткомъ у него военныхъ дарованій,
изгнали всякую надежду и всякое довѣріе. Генералы, подписавшіе
1800—1801 гг.—овщіі взглядъ и занилшя. 749
капитуляцію, были всѣ отличные и расположенные противъ Эль-
Аришской конвенціи. Прилично-ли было, въ блистательномъ положе-
ніи, въ которомъ находилась республика, когда миръ въ Люневилѣ,
миръ съ Россіей, Портой и Англіей такъ возвеличилъ Французскую
славу, помрачить этотъ блескъ и огорчать націю судебными слѣд-
ствіями, безчестившими столькихъ храбрыхъ людей, которые, въ дру-
гихъ случаяхъ, оказали такія важныя заслуги отечеству?- Не пред-
цочтительнѣе-ли было закрыть глаза и приписать все случившееся
несчастной судьбѣ ц совершенному ничтожеству главнаго
начальника? Ибо, наконецъ, что-бы ни дѣлать, какую энергію ни
являло бы правительство, сколько ни были бы сильны законы, ар*мія
львовъ, предводимая оленемъ, никогда не будетъ арміею
львовъ!
Девятое замѣчаніе, (о генералѣ Мену). 1) Ему слѣдовало бы
еще 3-го марта узнать о появленіи англійскаго Флота передъ Алек-
сандріей, а онъ узналъ о томъ только 4-го послѣ полудня; это бы-
ло очень прискорбное промедленіе. Онъ долженъ былъ еще 2 марта
знать о взятіи 28 Февраля на Абукирскомъ рейдѣ англійскаго инже-
нера, равно и содержаніе бумагъ другаго, убитаго инженера, кото-
рыя содержали въ себѣ довольно явные признаки экспедиціи Абер-
кромби. 2) Но Мену обманулся и разбросалъ свои войска. Реньё, по-
лучивъ отъ него, въ ночь съ 4-го на 5-е, приказаніе двинуться, от-
правился въ главную квартиру и выразилъ генералу Мену прискор-
біе свое по поводу* этихъ распоряженій, напомнилъ ему примѣръ
того, что случилось, когда МустаФа-паша показался передъ Абуки-
ромъ 12 іюля 1799 года; Наполеонъ узналъ о томъ 15-го у Пира-
мидъ и немедленно разослалъ приказанія всей арміи собраться у
Рахманіэ; нужно было поступить также, выступить въ ту же ночь
и очистить верхній Египетъ, оставивъ въ Каирѣ только ветерановъ,
больныхъ и нѣсколько орудій. Но Мену остался глухъ и равноду-
шенъ къ этому совѣту, настоялъ на исполненіи своихъ приказаній—и
на разсвѣтѣ войска двинулись въ расходящихся направленіяхъ, про-
тивъ всѣхъ правилъ войны. Одинъ изъ адъютантовъ Мену, прибывъ
12 марта въ Александрію, въ главную квартиру Ланюса, выхвалялъ
ученыя распоряженія своего генерала, говоря, что послѣдній не далъ
обмануть себя, понялъ, что настоящая атака будетъ не тамъ, гдѣ
ему угрожали, и что онъ обезпечилъ себя разомъ со стороны и Да-
міеттьіц и Сирійской пустыни, и Краснаго моря. На это генералъ.
Бертранъ *) возразилъ, что «военная наука состояла въ томъ, чтобы
*) Инженерной генералъ Бертранъ былъ въ Египтѣ всѣ четыре года
1798—99 и 1800—1, находился при Наполеонѣ I на о. Св. Елены'и издалъ за*
писки его объ экспедиціи въ Египетъ и Сирію.
750 воіны 1-М ФРЛИЦУЗСБОИ РЕВОЛЮЦІИ Й ВОПУЫШШ (1792—1801).
имѣть свои силы сосредоточенными на главномъ пунктѣ, пренебре-
гая второстепенными; когда англичане возьмутъ Александрію, что
будетъ съ войсками въ Суэзѣ, верхнемъ Египтѣ, Салехіэ»?—3) Со-
средоточивая свою армію къ Александріи, Мену оставилъ Белліара
съ сильнымъ гарнизономъ въ Каирѣ, гарнизоны въ Діамметѣ, верх-
немъ Египтѣ и пр., и собралъ только 12 т. чел., а могъ собрать ихъ
19 т.; съ 7-ю тысячами болѣе—день 21 марта не подлежалъ бы со-
мнѣнію. 4) Слѣдовало-ли ему 31 марта атаковать англійскую армію?
Она было сильнѣе пѣхотой, но гораздо слабѣе кавалеріей. Должно бы-
ло опасаться, чтобы она не получила подкрѣпленій, имѣя море свобод-
нымъ; слабѣйшимъ пунктомъ боеваго порядка ея былъ, безъ сомнѣ-
нія, лѣвый Флангъ. Французской арміи слѣдовало въ ночь съ 20-го на
21-е перемѣнить Фронтъ лѣвымъ крыломъ назадъ къ Александріи, по
обѣ стороны дороги въ -Каиръ (а сѣеѵаі), а правымъ крыломъ къ озеру
Мадіэ; оставить на высотахъ передъ Розеттскими воротами нѣсколько
взводовъ кавалеріи и орудій и всѣхъ людей, назначенныхъ для обо-
роны вала Розеттскихъ воротъ. На разсвѣтѣ, построенная въ 4 или
5 линій, она атаковала бы лѣвое крыло непріятеля, обстрѣливая нѣ-
сколькими 24 ф. орудіями флотилію, стоявшую на озерѣ на якорѣ.
По сбитіи лѣваго крыла, вся кавалерія съ орудіями конной артилле-
ріи устремилась бы въ тылъ центра и праваго крыла. Тогда англій-
ская армія, атакованная съ тыла, лишенная сообщеній съ озеромъ
откуда получала свои боевые запасы й гдѣ находились ея лазареты,
угрожаемая потерять свой путь отступленія, не имѣя кавалеріи для
своего прикрытія—была бы приведена въ крайнее положеніе. А если
Мену хотѣлъ атаковать лѣвымъ крыломъ своимъ, то центръ и пра-
вое крыло должны были ночью, свернуться позади лѣваго Фланга
Ланюса, оставивъ на своихъ мѣстахъ нѣсколько взводовъ кавалеріи,
орудій и вооруженныхъ верблюдовъ. Сосредоточенная такимъ обра-
зомъ на. своемъ крайнемъ лѣвомъ флангѣ и двинувшись въ атаку
противъ Птолемэева дома, армія засѣла бы въ немъ; при восходѣ
солнца кавалерія двинулась бы въ тылъ центра и лѣваго крыла не-
пріятеля, угрожая его сообщеніямъ; батарея тяжелыхъ орудій долж-
на была бы обстрѣливать флотилію на морѣ, на правомъ Флангѣ
непріятеля. Подобное соображеніе было бы увѣнчано полнымъ успѣ-
хомъ, отдѣльный холмъ былъ бы взятъ' и еслибы центръ и лѣвое
крыло непріятеля двинулись для отнятія его, то были бы принужде-
ны исполнить это подъ .огнемъ всей Французской артиллеріи, трево-
жимые съ Фланговъ и тыла кавалеріей и конной артиллеріей, а это
было бы невѣроятно. 5) Послѣ сраженія 21 марта, Мену долженъ
былъ бы еще разъ сосредоточить всѣ свои силы у Александріи, да-
бы вторично вступить въ сраженіе съ непріятелемъ; онъ могъ еще
ШО—1М1 гг.—ойціл взглядъ и заичашя.
751
собрать болѣе 16 т. чел. 6) Когда озеро Мареотисъ было наводне-
но въ апрѣлѣ, генералу Мену слѣдовало немедленно устроить среди
его каменную дорогу (сЬаиззёе) до Даманхура, употребивъ для
этого всѣ средства, бывшія въ его распоряженіи (земляныя насыпи,
мосты на сваяхъ, судахъ, лодкахъ и т. п.). Это озеро имѣло боль-
шею частію только 3 или 4 Фута глубины; въ концѣ плотины слѣ-
довало устроить тетъ-де-понъ, а вдоль плотины — батареи противъ
непріятельскихъ судовъ. Эти мосты были необходимы для маневри-
рованія. 7) Когда Утчинсонъ двинулся въ маѣ къ Нилу, Мену дол-
женъ былъ, наоборотъ, сосредоточиться у Александріи и воспользо-
ваться раздробленіемъ силъ непріятеля, для атакованія Кута въ
римскомъ лагерѣ; достаточно было, чтобы Лагранжъ выигралъ толь-
ко сутки времени. 8) Въ концѣ мая у Кута было только 4 т. войскъ;
Мену могъ атаковать его съ 6 т., успѣхъ былъ вѣроятный и былъ
бы рѣшительный. 9) Послѣ боя при Эль-Ханка, Мену долженъ былъ
бы приказать Велліару идти съ 10 т. войскъ къ Терранеху, а
самъ съ 4 т. войскъ я 800 верблюдами двинуться къ Натрунскимъ
озерамъ и атаковать правый Флангъ Утчинсона у Терранеха въ то
время, когда Белліаръ атаковалъ бы его съ Фронта; въ Александріи
же онъ оставилъ бы 6 т. войскъ, что было достаточно. 10) Укрѣп-
ленія лагеря на высотахъ передъ Розеттскими воротами были слиш-
комъ обширны, потому что для занятія ихъ нужны были 6 т. войскъ,
чтб приводило армію въ безсиліе; нужны были просто три форта,
хорошо расположенные, подъ выстрѣлами вала Розеттскихъ воротъ,
съ водяными рвами и обороняемые 1 т. войскъ, чтб воспрепятство-
вало бы непріятелю стоять лагеремъ на холмахъ передъ этими во-
ротами. Тогда Мену могъ бы имѣть средства укрѣппть Александрію
съ запада и уравновѣсить силу укрѣпленій ея съ этой стороны, рас-
положивъ 1-ю линію на высотѣ Форта Бань, замыкавшаго старую
гавань, въ 500 туазахъ (саженяхъ) отъ озера Мареотисъ. 11) Нуж-
но было устроить 2-ю линію впереди этого Форта, примыкая къ озе-
ру Мареотисъ, которое было въ связи съ Фортомъ Помпея. Этотъ
несчастный укрѣпленный лагерь со стороны Розетты былъ причиной
всей бѣды. 12) Въ томъ положеніи, котораго достигли дѣла въ кон-
цѣ августа, прилично было бы продлить оборону до послѣдней
крайности; таково было бы единогласное мнѣніе всѣхъ членовъ
военнаго совѣта, еслибы имъ дана была увѣренность, что до 15
ноября они получили бы помощь арміи извнѣ или извѣстіе о заклю-
ченіи предварительныхъ условій мира. Этотъ примѣръ, подобно ты-
сячѣ другихъ въ исторіи, доказываетъ, что комендантъ крѣпости
долженъ помышлять только объ оборонѣ до послѣдней крайности. Слѣ-
довательно, нужно было держаться до тѣхъ поръ, пока валъ арабовъ
752 воины 1-й фрапцузокой пвошціи и рвопувшп (1792—1801).
и Форты Кретень и КаФарелли не были бы взяты и брешъ въ валѣ
перешейка пробита; только тогда несть была бы сохранена, а ка-
питуляція, какія ни были бы ея условія—славною. Капитуляція, что-
бы быть почетною, должна заключать дурныя условія. Противъ гар-
низона, выходящаго изъ крѣпости по золотому мосту, всегда есть
невыгодное предубѣжденіе» *).
Таковы мнѣнія, сужденія и замѣчанія Наполеона I, по поводу по-
ходовъ въ Италіи, Германіи и Египтѣ въ 1800 и 1801 годахъ. Они,
какъ и относящіяся къ походамъ 1799 года и приведенныя выше
въ главѣ ХѴШ, чрезвычайно замѣчательны, любопытны и по-
учительны, и потому были приведены не въ сокращеніи или из-
влеченіи, а вполнѣ и въ точности, не смотря на свою обширность.
Они замѣчательны тѣмъ, что принадлежатъ, не какому-нибудь
призванному или непризванному ученому критику-теоретику и си-
стематику, но величайшему полководцу и военному авторитету но-
вѣйшихъ временъ, создателю новой тактики и новой стратегіи, не
умозрительно въ кабинетѣ, а на поляхъ сраженій и театрахъ войны
и военныхъ дѣйствій, и доказавшему неоспоримую вѣрность ихъ
своими громадными и блистательными успѣхами и побѣдами.
Они любопытны въ особенности тѣмъ, что относятся къ собствен-
нымъ военнымъ дѣйствіямъ Наполеона I въ Италіи, Египтѣ и Си-
ріи, показывая, какъ смотрѣлъ на нихъ, какъ судилъ о нихъ и какъ
изображалъ ихъ онъ самъ. Подобно Цезарю, и онъ смотрѣлъ, су-
дилъ и изображалъ ихъ—очень снисходительно къ тому, что могло
быть не совсѣмъ правильнаго въ нихъ, умалчивая объ иномъ, смяг-
чая другое, иначе изображая третье, и въ особенно яркомъ свѣтѣ,
съ весьма естественнымъ самодовольствомъ выставляя то, что дѣй-
ствительно было необыкновеннаго и замѣчательнаго въ нихъ.
Наконецъ, они вообще чрезвычайно поучительны во многихъ от-
ношеніяхъ, заключая въ себѣ первыя, основныя начала той страте-
гической или военной системы, которую Наполеонъ Бонапартъ, глав-
нокомандующій и потомъ первый консулъ, создалъ, какъ сказано,
не на умозрительной теоріи, но на самой практикѣ, въ 1796-7-
8-9 и 1800-1 годахъ, — которой позже Наполеонъ 1-императоръ
далъ полнѣйшее и обширнѣйшее развитіе, и которая сліявъ въ себѣ
всѣ опыты временъ прошедшихъ, всѣ истинныя правила веденія
войны, руководившія всѣми великими полководцами, превзошла всѣ
*) Всѣ приведенная здѣсь замѣчанія Наполеона I на походъ въ Египтѣ въ
1801 году, изложены въ запискахъ его, изданныхъ генераломъ Бертраномъ,
Ч. II, стр. 355—447.
1800—1801 гг.—оыцш взглядъ і заямашя. 753
современныя и предшествовавшія ей ложныя системы и надолго—
если не навсегда—стала единственною разумною, правильною и вѣр-
ною. Созданная на основаніи тѣхъ новѣйшихъ элементовъ веде-
нія войны, которые практически выработала Французская нація въ
первыхъ четырехъ годахъ войнъ 1-й своей революціи (о чемъ по-
дробнѣе будетъ изложено ниже), она была, такъ сказать, урегули-
рована и упрочена Наполеономъ Бонапартомъ въ его походахъ
1796—1801 годовъ, запечатлѣна его. еобственнымъ военнымъ ге-
ніемъ и осталась поучительнымъ примѣромъ и образцомъ какъ для
современниковъ, такъ и для потомства. Ярко и рѣзко обозначилась
ея совершенная противуположность старой, отжившей свое время
вѳенной системѣ, которой, вѣ непостижимомъ ослѣпленіи, продол-
жали упорно придерживаться всѣ (за исключеніемъ Суворова) про-
тивники Франціи, особенно австрійцы, а также англичане и прочіе,
не взирая на великіе уроки, въ 6 лѣтъ имъ преподанные вели-
кимъ наставникомъ и учителемъ въ военномъ дѣлѣ, почти ниче-
му не научившіеся и ничего не забывшіе. Въ этомъ отношеніи,
критическій разборъ Наполеономъ I, въ концѣ своей жизни, передъ
самою своею смертію, войнъ, походовъ и разнаго рода военныхъ
дѣйствій, не только непріятелей Франціи, но и самихъ французскихъ
главнокомандующихъ и подчиненныхъ генераловъ, и всѣ необыкно-
венно мѣткія и вѣрныя сужденія его о нихъ и замѣчанія на нихъ
по истинѣ имѣютъ высокую степень интереса и поучительности.
Кромѣ того, всѣ критическіе разборы ихъ Наполеономъ I слу-
жатъ превосходнымъ образцомъ такого рода военно-ученыхъ из-
слѣдованій. Не' пропуская въ нихъ ни одной, даже малѣйшей ошиб-
ки противъ истинныхъ правилъ военнаго искуства и ве-
денія войны, какъ ихъ называетъ Наполеонъ I, онъ, въ тоже вре-
мя, указываетъ, какъ, по его воззрѣніямъ, слѣдовало дѣйствовать,
въ данныхъ обстоятельствахъ, согласно съ означенными выше
истинными правилами. Поэтому, къ его критическимъ разборамъ,
по всей справедливости, можно вполнѣ примѣнить его же собствен-
ныя слова объ изученіи походовъ великихъ полководцевъ исторіи:
«Читайте и перечитывайте ихъ, образуйте себя по нимъ; вотъ един-
ственное средство постигнуть тайну искуства веденія войны и от-
вергнуть правила, противныя правиламъ великихъ полководцевъ
исторіи®—включая въ число ихъ й его самаго.
ВСЕОБІЦ. ВОЕН. ИСТОР. НОВЪИШ. ВрКМ. Ч. П.
48
754 вопш 1~й французской: революціи п реопувши (1792—1801).
§ 302.
Война въ 1800—1801 годахъ вообще. ' ' ’ ’ ' г
Имѣя это и все вышеизложенное въ виду, бросимъ общій краткій,
взглядъ на всю войну въ 1800—1 годахъ въ совокупности и цѣ-
лости.
Въ ней еще 'ярче и рѣзче, нежели въ 1796—99 годахъ, обозна-
чается главнѣйшая особенность, прямо бросающаяся въ глаза, именно
все превосходство новѣйшей военной системы Французской и
особенно личной Наполеона.Бонапарта надъ старою, общею
всей остальной затѣмъ Европѣ, не исключая да же такихъ Французскихъ
генераловъ, какъ Моро, и не говоря уже о такомъ неспособномъ, какъ
Мену. Какое превосходство, ивъ соображеніи, и въ исполненіи, со сто-
роны Бонапарта, въ походѣ 1800 года въ Италіи, въ сравненіи не толь-
ко съ австрійцами и англичанами, но и съ Моро, неправильно превоз-
несеннымъ партіей противниковъ Бонапарта на степень великаго полко-
водца. Какъ жалки кажутся передъ ними, и соображенія, и исполненіе
ихъ, Меласа и Края, Бельгарда и эрцгерцога Іоанна, или, правильнѣе
сказать, Вѣнскаго и Лондонскаго кабинетовъ, и стоявшихъ въ главѣ ихъ
Тугутаи Питта, и покорнаго первому гоФкригсрата! Какъ уступаютъ
даже соображенія и исполненіе ихъ со стороны Моро—тѣмъ же со сто-
роны Бонапарта! Правда, судя по результатамъ, походъ Моро въ Герма-
ніи, завершенный въ нѣсколькихъ переходахъ отъ самой Вѣны, едва-
ли не былъ блистательнѣе Маренгсваго похода Бонапарта въ Италіи.
Послѣдній въ одинъ мѣсяцъ времени, однимъ необычайнымъ и смѣ-
лымъ движеніемъ отъ Дижона и Женевы черезъ Сенъ-Бернардъ прямо
въ сердце сѣверной Италіи и на сообщенія арміи Меласа и одною
рѣшительною побѣдой при Маренго, очистилъ и освободилъ всю сѣ-
верную Италію до Минчіо. А Моро въ три мѣсяца сначала отбросилъ
армію Края за Иннъ и въ два мѣсяца потомъ зимою—армію эрцгер-
цога Іоанна къ Вѣнѣ и тѣмъ принудилъ Австрію положить оружіе и
заключить миръ. Но Моро, въ своемъ самомнѣніи, не захотѣлъ
исполнить въ точности превосходнаго плана Бонапарта, чѣмъ могъ,
въ одйо время съ побѣдой послѣдняго при Маренго, одержать такую
же рѣшительную побѣду надъ арміей Края, чтб, и то и другое, 8-ю мѣ-
сяцами ускорило бы рѣшеніе войны и заключеніе мира съ Австріей.
Моро, какъ справедливо сказалъ Наполеонъ, не понялъ его плана
и вмѣсто того, чтобы сдѣлать въ Германіи, при Энгенѣ, Москирхѣ
или Штоккахѣ, тоже самое, чтб Бонапартъ, сдѣлалъ въ Италіи при
1800—1801 г.г.—оыцй взглядъ к здяиашя. 755
Маренго, прибѣгнулъ къ маневрированію и притомъ небезоши-
<5очному и продолжительному, только затянувшему войну, чтб повто-
рилъ и зимою, бивъ обязанъ побѣдой при Гогеилинденѣ и дальнѣй-
шими успѣхами своими послѣ того счастливымъ для него случай-
ностямъ—ошибкамъ австрійцовъ, искуснымъ дѣйствіямъ своихъ гене-
раловъ и отличнымъ подвигамъ своихъ войскъ гораздо болѣе, нежели
•своему личному искуству. Какую разницу съ этимъ представляетъ
даже необычайный и блистательный переходъ Макдональда зимою
черезъ Сплугенъ въ сѣверную Италію и Тироль, по мысли, плану и
настоянію Бонапарта, значительно способствовавшій успѣхамъ армій
Брюна и Моро. И такимъ образомъ, какъ ни блистательны были ко-
нечные результаты Моро въ Германіи, но надъ дѣйствіями и его, и
Брюна, и Макдональда, высоко стоятъ и вполнѣ господствуютъ со-
ображенія и дѣйствія того, который былъ душою всего и стоялъ неиз-
мѣримо выше ихъ всѣхъ. Критическій разборъ, сдѣланный имъ похо-
довъ въ Германіи, Италіи, Тиролѣ и Египтѣ въ 1800—1 годахъ, слу-
житъ лучшимъ доказательствомъ тому. Въ отношеніи собственно къ
послѣднему, онъ особенно люботытенъ и поучителенъ изобличеніемъ
всѣхъ грубыхъ ошибокъ англичанъ съ одной стороны и Мену съ дру-
гой, н сопоставленіемъ экспедиціи англичанъ съ экспедиціею Бо-
напарта въ Египетъ и дѣйствій англичанъ, Мену и Белліара съ тѣмъ,
какъ имъ слѣдовало бы дѣйствовать. Изъ этого сопоставленія ясно
можно видѣть, что дѣйствія тѣхъ и другихъ въ Египтѣ, не только
не могутъ выдержать даже снисходительной критики, но и во всѣхъ
отношеніяхъ стоятъ ниже всякой критики, и что англичане были обя-
заны своимъ успѣхомъ не собственному искуству, но грубымъ ошиб-
камъ Мену, явившаго рѣдкую въ средѣ Французскихъ генераловъ
этого времени неспособность. Но жалкій конецъ Французской экспе-
диціи въ Египетъ во всякомъ случаѣ былъ съ избыткомъ вознаграж-
денъ важными, блистательными и славными для Французскаго - ору-
жія и Франціи, результатами походовъ въ Италіи и Германіи, особен-
ная честь которыхъ по всѣмъ правамъ принадлежала главному ви-
новнику ихъ—Бонапарту.
156
ВШЫ 1-я ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУВЖИ (1792—1801).
II.
Войны 1-й французской революціи и республики вообще.
§ 303.
Война въ первые четыре года (1792—95).
Люневйльскимъ и затѣмъ Аміенскимъ миромъ въ 1801—1802 годахъ
были наконецъ завершены 1О-ти-лѣтнія войны 1-й Французской рево-
люціи и республики, составляющія такую важную эпоху въ военной
исторіи. Изложеніе. ихъ отъ начала до конца умѣстно заключить
общимъ взглядомъ и замѣчаніями на нихъ, въ трехъ періодахъ ихъ:
1-мъ — въ 1792 — 95 годахъ, 2-мъ—въ 1796—'98 и 3-мъ — въ
1799—1801.
Общій взглядъ и замѣчанія на 1-й періодъ 1792—95 гг. уже были
изложены выше (Ч. I, Глава IX, § 107). Для общности обзора, при-
ведемъ здѣсь только главные результаты и выводы ихъ.
Въ первые четыре года были положены первыя начала того пере-
ворота, который 1-я Французская революція произвела въ военномъ
устройствѣ и въ военныхъ учрежденіяхъ Франціи, въ военномъ
пскуствѣ вообще и въ образѣ и искуствѣ веденія войны въ частности.
Новыя: военное устройство и военныя учрежденія Франціи послужи-
ли главнымъ основаніемъ всему, а имъ—ближайшее, непосредствен-
ное участіе народа или, правильнѣе сказать, всей Французской націи,
въ составѣ и образованіи вооруженныхъ силъ и въ оборонѣ Франціи.
Армія составлена изъ линейныхъ или Дѣйствующихъ войскъ и на-
ціональной гвардіи, подвижной и неподвижной—въ огромномъ числѣ.
Тактическое и внутреннее устройство ея, въ четыре года времени,
отъ совершеннаго хаоса въ началѣ было постепенно доведено уже
до значительной степени совершенства, особенно стараніями воен-
наго министра Карно. Пѣхота получила новое раздѣленіе и лучшее
устройство и на половину составлена изъ легкой. Число кавалеріи
вообще и легкой въ особенности также значительно увеличено. Ар-
тиллерія также была значительно увеличена числомъ, особенно легкой
и конной, по 1 орудію на 1 т. чел., и усовершенствована въ устрой-
ствѣ матеріальномъ, строевомъ н тактическомъ. Полковая уничтожена,
* а полевая' раздѣлена на пѣшую и конную, батарейную и легкую,
полки и роты. Инженерныя войска: саперы, минеры, понтонеры, военно-
О
1792—1795 г.г.—оыцш взглядъ и зляилнш. 757
рабочіе отдѣлены отъ артиллеріи и вошли въ составъ инженернаго
корпуса, который, кайъ и артиллерійскій, доведенъ до отличнаго состоя-
янія. Въ строѣ и образѣ дѣйствій войскъ произошелъ совершенный
переворотъ, введеніемъ строя разсыпнаго, въ колоннахъ и кареяхъ,
огнестрѣльнаго дѣйствія въ первомъ и третьемъ, атакъ штыками во
второмъ и сочетаніемъ этихъ родовъ строя и образа дѣйствій и со-
вокупныхъ дѣйствій всѣхъ трехъ родовъ войскъ, что повело къ обра-
зованію совершенно новой тактики—Французской,противуположной
предшествовавшей — прусской линейной Фридриха В.
Внутреннее устройство войскъ также постепенно получило новыя
Формы и лучшій видъ и состояніе. Важнѣйшими мѣрами были: раз-
дѣленіе трехъ родовъ войскъ на дивизіи, дѣйствующія и территорі-
альныя или внутреннія, продовольствованіе войскъ, во время войны и
военныхъ дѣйствій, вмѣсто магазинной системы реквизиціонною, вве-
деніе вмѣсто палатокъ бараковъ, уменьшеніе оттого числа обозовъ
и вслѣдствіе всего—большія и лучшія: связь трехъ родовъ войскъ,
облегченіе, подвижность, свобода, быстрота и рѣшительность дѣй-
ствій ихъ. Строгія до жестокости наказанія (смертною казнію) утвер-
дили и возвысили военную дисциплину, а необычайное патріоти-
ческое одушевленіе, въ соединеніи съ живымъ и пылкимъ національ-
нымъ характеромъ, сильнымъ развитіемъ чувствъ чести и славы,
• военная и боевая опытность, скоро пріобрѣтенная въ непрерывныхъ
военныхъ дѣйствіяхъ всякаго рода—все это вселило въ Француз-
скія войска и арміи отличный военный и боевой духъ и повело пхъ
къ необыкновеннымъ подвигамъ мужества и храбрости, твердости и
терпѣнія въ преодолѣнія трудовъ, лишеній и опасностей, и вслѣдствіе
того чести и славы.
Словомъ—къ концу четвертаго года Французскія войска и арміи
уже во всѣхъ отношеніяхъ стояли выше современныхъ европейскихъ,,
особенцо—дѣйствовавшихъ противъ нихъ, и заключали въ себѣ залоги
дальнѣйшихъ усовершенствованій и успѣховъ.
Въ другихъ европейскпхъ арміяхъ почти все оставалось безъ измѣ-
ненія въ томъ видѣ, въ которомъ застали ихъ войны 1-й Французской
революціи, за исключеніемъ только нѣкоторыхъ нововведеній и усо-
вершенствованій, заимствованныхъ отчасти у Французовъ, но съ со-
храненіемъ притомъ и прежнихъ учрежденій, не совсѣмъ согласныхъ
съ ними. Сюда принадлежали: увеличеніе числа легкой пѣхоты и ка-
валеріи и артиллеріи вообще, введеніе разсыпнаго и густаго сомкну-
таго строя, бараковъ и пр., раздѣленіе войскъ на дивизіи и т. п. Но
вообще старые порядки значительно превосходили новые, и европей-
скія арміи, дѣйствовавшія противъ Французскихъ, далеко уступали
758 войны 1-й фгашцзсбои іш.тоцш а мсюмнви (1792—1801).
имъ въ устройствѣ, духѣ, подвижности, свободѣ, быстротѣ и рѣши-
тельности движеній и дѣйствій.
Наконецъ—инженерное искуство было усовершенствовано пре-
имущественно въ теоретическомъ отношеніи, но полевая Фортика-
ція получила значительное развитіе, а осада и оборона крѣпостей
усилены огнестрѣльнымъ дѣйствіемъ и болѣе смѣлымъ и рѣшитель-
нымъ производствомъ надземныхъ и подземныхъ работъ.
Но въ особенности первые четыре года войнъ революціи произве-
ли переворотъ, въ образѣ и искуствѣ веденія войны вообще, пре-
имущественно по почину и вліянію Французовъ. И это явленіе, ко-
торое повело не только къ отраженію нашествія на Францію значи-
тельныхъ вооруженныхъ силъ Австріи и Германіи, но и къ переходу
Французовъ въ наступленіе до Рейна и Альповъ и за предѣлы ихъ,
возбуждаетъ особенныя удивленіе и вниманіе. Причиною того бы-
ло: превосходство числительной и особенно нравственной силы и
одушевленія со стороны Французовъ, необыкновенныхъ: единства п
энергіи дѣйствій Французскихъ: правительства, армій, войскъ и ихъ
начальниковъ, военнаго устройства и военныхъ учрежденій Франціи,
тактическаго и внутренняго устройства и духа Французскихъ войскъ
и армій, необыкновенной военной и боевой опытности въ веденіи
новаго образа. войны и военныхъ дѣйствій, постепенно, но скоро '
пріобрѣтенной Французскими войсками, арміями и ихъ начальника- •
ми въ эти четыре года войнъ на разныхъ театрахъ ихъ и на раз-
ныхъ мѣстностяхъ, и многихъ другихъ, второстепенныхъ, но тѣсно-
связанныхъ съ главными, причинъ.
Со стороны противниковъ же Французовъ, успѣхомъ послѣднихъ
значительно способствовали: недостатокъ и даже отсутствіе единства
и согласія, нравственной силы и энергіи, быстроты, рѣшительности н
пскуства дѣйствій, а также стратегическія и тактическія дѣйствія
на основаніи кордонной системы, соединенныя съ маневрирова-
ніемъ, диверсіями, демонстраціями, широкими и дальними движеніями
въ обходъ Фланговъ и на сообщенія въ тылу, частыми и продолжи-
тельными промежутками бездѣйствія или осадъ крѣпостей, рѣдки-
ми, большею частію случайными сраженіями, множествомъ частныхъ
дѣлъ и стычекъ и пр., словомъ — совершенно въ духѣ ложнаго, ме-
тодическаго образа веденія войны въ концѣ ХѴП и въ теченіи
ХѴШ вѣковъ.
Хотя образъ веденія войны Французами отчасти имѣлъ подобный
же характеръ, напримѣръ длинными линіямп по кордонной системѣ,
съ раздробленіемъ силъ на многія отдѣльныя части, колонны и пр.,
съ маневрированіемъ противъ фланговъ и сообщеній и т. п., одна-
ко отчасти имѣлъ и другой, отличный отъ этого характеръ. Крѣ-
1792—1795 г.г.—зиціі взглядъ и зиилшя. 759
пости вообще составляли уже не первенствующіе, а второстепен-
ные предметы дѣйствій, и осады ихъ встрѣчаются рѣже. Усиле-
ніе дѣйствій мѣстностью и препятствіями естественными и искус-
твенными сдѣлалось болѣе важнымъ и распространялось въ размѣ-
рахъ и употребленіи, собственныя же сообщенія и охраненіе ихъ, на-
противъ—менѣе важными, а маневрированіе — болѣе удобнымъ. Но
, главною отличительною чертою дѣйствій французскихъ армій уже бы-
ли энергическія, настойчивыя, смѣлыя, быстрыя и рѣшительныя на-
ступательныя дѣйствія съ цѣлію боя, и этотъ образъ веденія войны
французами постепенно каждый годъ получалъ болѣе опредѣленный
и рѣшительный характеръ и въ 1795 году повелъ уже къ первымъ
наступательнымъ дѣйствіямъ за Рейномъ и Альпами.
§• 304.
Война въ слѣдующіе три года (1796—98).
1796-мъ годомъ открывается уже второй, исключительно насту-
пательный и блистательный для Французовъ періодъ революціонныхъ
войнъ. Главный блескъ ему придаютъ совершенно новаго рода дѣй-
ствія Бонапарта въ Италіи въ 1796—97 г.г. и въ Египтѣ въ 1798 г.
То были смѣлыя, быстрыя и рѣшительныя наступательныя дѣйствія
сосредоточенными, совокупными силами на рѣшительные пункты
театра войны, преимущественно противъ того либо другаго Фланга
и на сообщенія пепріятеія, съ цѣлію пораженіемъ его въ бою прі-
обрѣтать и результаты болѣе или менѣе рѣшительные. То были уже
-совершенно новыя и отличныя отъ прежнихъ стратегія и тактика,
которыя и имѣли результатами скорое завоеваніе Италіи я Египта,
вслѣдствіе ряда замѣчательныхъ наступательныхъ движеній, дѣйствій
п сраженій, перенесеніе побѣдоноснаго оружія арміи Бонапарта
почти до самой Вѣны и принужденіе тѣмъ Австріи къ заключенію
мира.
Война въ 1796—97 г.г. могла бы имѣть еще ббльшіе результаты
для Франціи, еслибы одновременно съ дѣйствіями италійской арміп
въ Италіи и Австріи, арміи Журдана и Моро на Рейнѣ и въ Герма-
ніи дѣйствовали не менѣе искусно и удачно. Но ошибочные планы
дѣйствій директоріи и самихъ Журдана и Моро, при болѣе искусныхъ
дѣйствіяхъ эрцгерцога Карла съ противной стороны, не доставили
французамъ тѣхъ результатовъ, которые они могли и должны были бы
пріобрѣсть и въ Германіи, какъ и въ Италіи. Главною причиною
этого было то, что п Журданъ, н Моро, и сами по себѣ, и по прп-
760 вомы 1-и фрііщузсеон революціи п ими (1792—1801).
казанію директоріи, дѣйствовали еще по системѣ Карно — противъ
оконечностей линій непріятеля, а не совокупными силами противъ
его центра или одного изъ Фланговъ, по новой системѣ Бонапарта.
Этимъ и выразилось рѣзко различіе обѣихъ системъ и превосходство
послѣдней надъ первою, какъ въ стратегическомъ, такъ и въ такти-
ческомъ отношеніяхъ, иначе—новаго образа веденія войны и боя
надъ старымъ.
И такъ съ обѣихъ сторонъ правыя крыла лпній одержали верхъ
надъ лѣвыми, но далеко не одинаково. Между тѣмъ какъ правое
австрійское на Рейнѣ только отразило лѣвое Французское (арміи Моро
и Журдана) и заставило ихъ отступить обратно за Рейнъ безъ успѣха
и съ урономъ, правое крыло Французовъ (армія Бонапарта) отдѣлила
сардинцовъ отъ австрійцовъ, обрушилось на послѣднихъ, отбросило
ихъ за Минчіо и Адижъ, побѣдоносно отразило четыре наступленія
ихъ для освобожденія Мантуи и наконецъ, перейдя къ наступленію
въ Италіи, Австріи и Тиролѣ, отбросило австрійскую армію почти до
Вѣны.
Этими блистательными успѣхами Франція была обязана исключи-
тельно Бонапарту, а не директоріи. Не говоря уже о превосходныхъ
соображеніяхъ и дѣйствіяхъ Бонапарта, нужно только вспомнить,
съ какою арміей и противъ какой онъ совершилъ свои чудные по-
двиги. Между тѣмъ какъ австрійская была значительно сильнѣе и
снабжена всемъ въ изобиліи, Французская была въ началѣ и слабѣе,
и нуждалась во всемъ, была оборванная и голодная, и одинъ Бона-
партъ своими побѣдамя въ Италіи, а не директорія, снабдилъ свою
армію всёмъ нужнымъ, но и то еще далеко уступало средствамъ
австрійцовъ.
Тоже самое было и съ Французскими арміями на Рейнѣ, которыя
едва укомплектовывались людьми, а въ средствахъ имѣли крайній
недостатокъ. Но Моро и Журданъ, находясь въ этомъ отношеніи въ
одинаковомъ положеніи съ Бонапартомъ, могли бы и успѣхи одер-
жать такіе же—еслпбы только дѣйствовали какъ онъ. Но къ сожа-
лѣнію, они были далеки отъ того.
Фактъ жалкаго состоянія Французскихъ армій во все это и послѣ-
дующее время заслуживаетъ особеннаго вниманія и всегда долженъ
быть въ виду. Самъ Карно не могъ пособить этому, потомъ вскорѣ
былъ присужденъ къ ссылкѣ и бѣжалъ въ Германію,' а послѣ него
военные министры безпрестанно мѣнялись и далеко уступали ему.
Да й какъ и чѣмъ могли они пособить, когда Финансы Франціи были въ
разореніи, всѣ внутреннія дѣла въ разстройствѣ и безпорядкѣ, а
французскія арміи были жертвой алчныхъ грабителей—коммисаровъ
и поставщиковъ и не получали ни жалованья, ни одежды, ни обуви,
1796—1798 г.г.—общій взглядъ и зляѵншя. 761
ни продовольствія. И 'не смотря на это онѣ сражались какъ львы и
стоило только, чтобытакіе генералы, какъ Бонапартъ, вели ихъ отъ
одной побѣды къ другой, и онѣ далеко пронесли бы ихъ. Для нихъ
именно война питала войну—и побѣды ихъ въ непріятельскомъ
краю снабжали ихъ всемъ тѣмъ, чего онй не получали отъ директо-
ріи. Конечно, реквизиція вела къ другаго рода злу—безпорядкамъ п
грабежу, а недостатки отъ грабежа коммисаровъ—къ нарушенію дис-
циплины и мятежамъ, что въ особенности обнаружилось въ 1798-мъ
году въ Римѣ и средней Италіи. А директорія, вмѣсто того, что-
бы недопускать своихъ армій до недостатка и безпорядковъ, зани-
малась безразсудными проектами оцѣпленія и отдѣленія Франціи отъ
Германіи иАвстріи рядомъ республикъ отъ Сѣвернаго моря до Адріати-
ческаго и Средиземнаго, нагло нарушила неутралитетъ Швейцаріи,
насильно заняла Римъ и римскую область, учредила гельветійскую и
римскую республики, сверхъ учрежденныхъ цизальпинской и лигурій-
ской. Кромѣ того, опасаясь уже Бонапарта, она согласилась на пред-
ложеніе его завоевать Египетъ и оттуда двинуться въ Остиндію, для
того только, чтобы удалить его изъ Франціи. И онъ удалился изъ
нея—и съ большею частію италійской арміи въ самое короткое время
завоевалъ Мальту, Александрію, Каиръ, нижній и часть верхняго
Египта.
И такъ вообще, въ эти три года Бонапартъ, впервые выступившій
на военное поприще главнокомандующимъ арміи, былъ главнымъ,
даже единственнымъ героемъ, и гдѣ былъ онъ, тамъ были и побѣ-
ды, и важные для Франціи результаты. Арміи „же Моро и Журдана
не совершили ничего, а успѣхи Французовъ въ Швейцаріи и средней
Италіи были нетрудны. Австрія, не смотря на свои превосходныя въ
силахъ и хорошо-устроенныя арміи, была побѣждена и положила
оружіе передъ молодымъ побѣдителемъ, начальствовавшимъ обор-
ванными героями и съ ними же на другой годъ въ одинъ мигъ по-
корившимъ Мальту и Египетъ. И если въ образѣ веденія войны
Французами, и въ первые четыре года, и въ слѣдующіе три, вооб-
ще было уже много новаго, но много оставалось еще стараго, то
въ образѣ веденія войны и боя Бонапартомъ уже все было ново и
главными (Чертами этого новаго были: смѣлыя, быстрыя и рѣши-
тельныя наступательныя дѣйствія совокупными силами пре-
имущественно во Флангъ и въ тылъ непріятелю. Вотъ тайна
искуства его, которую сугубо увѣнчали и блистательные успѣхи,
и громкая слава!
762
ВОЙНЫ 1-1 ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУВЛИИ (1792—1801).
§ 305.
Война въ послѣдніе три года (1790—1801).
Одинъ великій полководецъ—Бонапартъ былъ въ Египтѣ и Сиріи
другой — Суворовъ явился на его мѣсто въ Италіи и блистательно
отвоевалъ то, чтб столько же блистательно завоевалъ первый, и во
столько же времени. Онъ могъ бы исполнить это и скорѣе, еслибы
1) начальствовалъ не союзною австро-русскою арміей, въ которой было
только 20 т. русскихъ войскъ, а одними и всѣми русскими войсками,
которыя, единственно только по великодушію и довѣрію императора
Павла, были раздѣлены на 3 части въ Италіи, Швейцаріи и Голлан-
діи, для содѣйствія автрійцамъ и англичанамъ, 2) дѣйствовалъ бы, не
въ зависимости вмѣстѣ и отъ императора Павла, и отъ императора
Франца и особенно Тугута и гоФкригсрата, но только отъ одного
императора Павла, и былъ бы совершенно свободенъ въ своихъ
дѣйствіяхъ, по своему личному усмотрѣнію, и 3) еслибы русскія вой-
ска подъ начальствомъ его были снаряжены иначе, именно всемъ
тѣмъ, чтб было необходимо для войны въ сѣверной Италіи (ббль-
пшмъ числомъ кавалеріи и артиллеріи/ особенно тяжелой и горной,
понтонами, особаго устройства обозомъ, знающимъ край русскимъ
генеральнымъ штабомъ и проч.). Громки и блистательны были его
побѣды въ Италіи, но крайняя зависимость его отъ императора Франца,
Тугута и гоФкригсрат§ была причиной, что многое, поставляемое ему
иностранными военными писателями въ упрекъ, нпмало не можетъ
относиться въ нему лично, а единственно къТугуту и гоФвригсрату.
Это и сокрушило его нравственно въ концѣ его долговременнаго п
блистательнаго пойрища и было причиной его скорой смерти Рѣдко
такой великій полководецъ находился въ такомъ трудномъ, можно
сказать безвыходномъ положеніи, и не напрасно и яеразъ выражалъ
онъ желаніе удалиться лично изъ Италіи въ Россію, но вмѣсто того
былъ коварно заброшенъ австрійцами въ Швейцарію, гдѣ не погибъ
только благодаря необычайнымъ мужеству, твердости, смѣлости и
храбрости своимъ личнымъ и чудныхъ русскихъ войскъ подъ его на-
чальствомъ! Какая огромная разница въ его положеніи, въ сравненіи
съ положеніемъ Бонапарта, въ 1796 г., въ той же сѣверной Италіи!
Хотя у Бонапарта была небольшая и дурно-устроенпая и снабженная
армія, но онъ самъ дѣйствовалъ совершенно независимо, самостоя-
тельно и свободно, рѣшительно воспротивился раздѣленію начальство-
ванія съ Келлерманомъ, и въ этомъ отношеніи имѣлъ большое пре-
имущество передъ Суворовымъ. Тѣмъ замѣчательнѣе было отвоеваніе
1799—1901 г.г.—овщй взгіядъ и злишнія.
763
послѣднимъ сѣверной Италіи во столько же времени, во сколько Бо-
напартъ завоевалъ ее; хотя этимъ нисколько не умаляется достоинство
послѣдняго. И какъ онъ былъ главнымъ героемъ въ 1796—97 г.г., такъ
точно Суворовъ въ 1799, но, къ сожалѣнію, безплодно—по послѣд-
ствіямъ, ибо, едва удалился онъ съ театра войны, чтобы умереть въ
Россіи, какъ молодой побѣдитель въ Италіи, Австріи, Египтѣ и Сиріи
снова явился въ первой изъ нихъ—и въ одинъ мѣсяцъ похода, од-
нимъ ударомъ при Маренго, снова завоевалъ всю сѣверную Италію до
Минчіо! Странная игра, не случая, а судСбы и обстоятельствъ!
Въ то время, когда въ 1799 году, въ сѣверной Италіи, въ центрѣ
громадной линіи Фронта дѣйствій армій отъ сѣверной Голландіи до
верхняго Египта за морями, Суворовъ боролся и съ Французами, п
съ Тугутомъ и гоФкригсратомъ, эрцгерцогъ Карлъ, пр выраженію
Наполеона I, истощался въ усиліяхъ атаковать Швейца-
рію съ Фронта и кончилъ тѣмъ, что несвоевременно и безъ осо-
бенной нужды удалился изъ нея* къ Майнцу, а оттуда воротился на-
задъ къ верхнимъ Дунаю и Рейну, предоставивъ Суворова въ Швей-
царіи самому себѣ. Въ тоже время Французская армія на Рейнѣ
также истощалась въ напрасныхъ усиліяхъ вторгнуться въ югоза-
падную Германію и утвердиться въ ней, на сѣверѣ англо - русская
армія герцога іоркскаго—вытѣснить Французовъ изъ сѣверной Гол-
ландіи, а Французская армія въ Италіи—удержаться въ Генуэзской
Ривіерѣ, Тосканѣ, римской области и неаполитанскомъ королевствѣ.
Такимъ образомъ на твердой землѣ Европы, 2-я коалиція имѣла
успѣхъ только въ Италіи и Германіи, но неудачу въ Швейцаріи и
Голландіи, изъ которыхъ первую—очистила, а отъ второй — была
отражена. А между тѣмъ Англія, господствуя на моряхъ, на сѣверѣ,
западѣ и югѣ до Сиріи, обложила Мальту п берега Египта и отрѣ-
зала Бонапарта въ немъ отъ Франціи. Но онъ, совершивъ походъ
въ Сирію, разбивъ въ ней двѣ турецкія арміи, но не успѣвъ взять
Акры, воротился въ Египетъ, разбилъ третью турецкую армію прп
Абукирѣ и вскорѣ послѣ того удалился во Францію, гдѣ признавали,
присутствіе свое болѣе нужнымъ и полезнымъ для нея и для себя, а
въ Египтѣ ввѣрилъ начальствованіе арміей и управленіе краемъ Кле-
беру. Послѣдній мудро исполнилъ то и другое, но, увлекшись своимъ
и общимъ желаніемъ арміи воротиться во Францію, заключилъ Эль-
Аришскую конвенцію объ очищеніи Египта.
Бонапартъ же, воротясь въ Парижъ и переворотомъ 18 брюмера
поставленный въ главѣ правительства, тотчасъ принялъ- мудрыя
мѣры для примиренія Франціи съ Европой и для благоустройства ея
внутреннихъ дѣлъ и армій. Но Австрія и особенно Англія отвергли
примиреніе съ Франціей, и Бонапартъ замыслилъ грознымъ и рѣши-
764 юйы 1-и «рлщгевюі революціи и вдвин (1792—Ш1).
тельнымъ ударомъ отторгнуть Австрію отъ союза съ Англіей и
принудить ее къ отдѣльному миру. Превосходный планъ его устре-
мить рейнскую и резервную арміи изъ Швейцаріи во флангъ и въ
тылъ арміи Края въ юго-западной Германіи, не былъ понятъ, по
его словамъ, и принятъ генераломъ Моро, и онъ предоставилъ по-
слѣднему дѣйствовать по своему усмотрѣнію, лишь бы только по
одной операціонной линіи, самъ хе положилъ съ резервною арміей
устремиться отъ Женевы чрезъ Сенъ-Бернардъ въ долину По, прямо
въ тылъ и на сообщенія арміи Меласа. Ровно въ одинъ мѣсяцъ вре-
мени онъ совершилъ переходъ черезъ Сенъ-Бернардъ къ Ивреѣ, от-
туда Фланговое движеніе къ Милану, гдѣ возстановилъ цизальпин-
скую республику, а изъ Милана двинулъ свою армію., по 4 направ-
леніямъ на правую сторону По и потомъ къ Тортонѣ. Меласъ, съ
апрѣля занятый дѣйствіями противъ Массены въ Рпвіерѣ и успѣвшій
обложить перваго въ Генуѣ и оттѣснить Сюшё за р. Варъ, только
въ корцѣ мая былъ призванъ въ Туринъ наступленіемъ Французовъ изъ-
за Альповъ. Но, въ заблужденіи, .недоумѣніи и колебаніи, онъ только
тогда рѣшился сосредоточить свою разбросанную армію къ Алексан-
дріи, когда Бонапартъ уже былъ на правой сторонѣ По и шелъ къ
Тортонѣ. Однако это сосредоточеніе доставило ему только 31т. войскъ
изъ 75 т., не смотря на чтб онъ рѣшился пробиться. Но и Бонапартъ,
къ удивленію, такъ раздробилъ свою армію, что изъ 71 тыс. войскъ
имѣлъ у Тортоны только 28 тыс. Взявъ Маренго, онъ на другой день
хотѣлъ атаковать австрійскій тетъ-де-понъ на Бормидѣ, но былъ
предупрежденъ выступленіемъ изъ него арміи Меласа и послѣ 6-ча-
соваго боя былъ почти разбитъ и принужденъ къ отступленію. По
прибытіи же Дезё съ дивизіей-Будё отъ Ривальтя, онъ произвелъ
внезапное общее наступленіе и опрокинулъ армію Меласа въ безпо-
рядкѣ и съ урономъ за Бормиду къ Александріи. Меласъ предложилъ
вступить въ переговоры, слѣдствіемъ которыхъ было заключеніе
Александрійской конвенціи, передача Піемонта и Ломбардіи до Минчіо,
со всѣми крѣпостями въ нихъ, Французамъ и удаленіе австрійской
арміи за Минчіо. Таковы были результаты смѣлыхъ: плана и движе-
нія Бонапарта изъ Швейцаріи на сообщенія Меласа — первое дѣй-
ствіе Бонапарта въ этомъ родѣ, чрезвычайно замѣчательное по сво-
ей основной мысли, не менѣе какъ и по исполненію. *
Между тѣмъ Моро, вмѣсто дѣйствій по мысли и плану Бо-
напарта, по своему усмотрѣнію, прибѣгнулъ къ сложно-
му маневрированію противъ арміи Края и хотя нанесъ ей част-
ныя пораженія при Энгенѣ, Москирхѣ и Штоккахѣ и принудилъ
ее отступить за Дунай и Лехъ и запереться въ укрѣпленномъ ла-
герѣ при Ульмѣ, но долго не могъ вытѣснить ее мацевриро-
1799—1801 г.г.—общій взглядъ и шѣчішя. 765
вашемъ ни на лѣво, ни на право, пока наконецъ не успѣлъ за-
ставить ее кружнымъ обходомъ отступить за Дунай и Иннъ
и заключить въ Парсдорфѣ перемиріе. Такимъ образомъ, хотя
Моро окончательно и успѣлъ оттѣснить Края за Иннъ въ боль-
шомъ разстройствѣ п съ урономъ, но употребилъ на это много вре-
мени.и не нанесъ ему съ самаго начала того рѣшительнаго пора-
женія, который могъ и долженъ былъ бы нанести ему, еслибы въ
точности исполнилъ планъ Бонапарта, а не свой собственный. Одна-
ко и результатъ, имъ пріобрѣтенный, вмѣстѣ съ побѣдой-Бона-
парта при Маренго, нанесъ Австріи сильный ударъ, который впрочемъ
не заставилъ ее еще положить оружіе и заключить миръ. Побуждае-
мая Англіей, она рѣшилась продолжать войну, а Бонапартъ, съ своей
стороны—окончательно принудить ее къ миру. Для этого онъ прика-
залъ Брюну и Моро продолжать наступленіе, Макдональду съ 15 т.
войскъ — перейти черезъ Сплугенъ въ сѣверную Италію и Тироль
и обезпечить наступленіе Моро и Брюна, а Ожеро съ небольшою Фран-
цузско-батавскою арміею-прикрывать слѣва наступленіе Моро. Ре-
зультами этого были, зимою 1800—1801 годовъ, отступленіе всѣхъ ав-
стрійскихъ армій, отъ Минчіо, изъ Тироля и изъ-за Инна послѣ сра-
женія при Гогенлинденѣ, внутрь Австріи, и изъ нихъ главной эрц-
герцога Карла (бывшей эрцгерцога Іоанна), передъ арміей Моро, до
нѣсколькихъ переходовъ отъ Вѣны, гдѣ перемиріе въ Штейерѣ пре-
кратило наконецъ войну Франціи съ Австріей и повело къ заключе-
нію отдѣльнаго мира съ ней въ Люневиллѣ.
Такимъ образомъ, судя по результатамъ,походъ Моро въ 1800—1 гг.
въ Германіи, казалось, былъ важнѣе похода Бонапарта' въ 1800 г.
въ Италіи. Послѣдній только очистилъ и освободилъ сѣверную Ита-
лію до Минчіо, а первый, наступленіемъ до Штейера, сломилъ на-
конецъ сопротивленіе Австріи и принудилъ ее къ миру. Но, судя по
соображеніямъ и исполненію, походъ Бонапарта въ 1800 г. въ Ита-
лію долженъ быть поставленъ выше, а окончательный успѣхъ, прі-
обрѣтенный генераломъ Моро зимою 1800—1 г.г. долженъ быть
приписанъ не одному ему, но общему наступленію всѣхъ четырехъ
французскихъ армій по мысли и плану Бонапарта, которому поэтому
в принадлежитъ наибольшая честь окончанія войны съ Австріей вы-
годнымъ для Франціи миромъ.
Англія, оставшись бдна й безгранично господствуя на моряхъ, въ
одно и тоже время замыслила и исполнила двѣ морскія экспедиціи,
одну—на сѣверѣ, противъ союзныхъ и неутральныхъ державъ: Даніи,
Швеціи и Россіи, а другую—на югѣ, противъ Французовъ въ Египтѣ.
Первая имѣла результатомъ морское сраженіе при Копенгагенѣ,
вслѣдъ за которымъ заключено перемиріе. Вторая же экспедиція,
766 волны 1-й адпцгаеной революціи и рйнувлпкп (1792—18Ѳ1).
по плану нападенія на Французскую армію въ Египтѣ съ трехъ раз-
ныхъ сторонъ и въ разное время, удалась англичанамъ единственно
только вслѣдствіе грубыхъ ошибокъ неспособнаго Мену, преемника
Клебера. Послѣдній, вслѣдствіе того, что лондонскій кабинетъ не
утвердилъ Эль-Аришской. конвенціи, 20 марта 1800 г. двинулся про-
тивъ визиря, шедшаго къ Иліополю, разбилъ его и снова утвердился
въ Египтѣ, но 14 іюня былъ убитъ. Преемникъ его, Мену, сначала
продолжалъ принимать мѣры для устройства дѣлъ управленія Египта,
по вскорѣ возбудилъ противъ себя неудовольствіе жителей края и
Французской арміи въ немъ. А когда англичане 8 марта 1801г. выса-
дились у Абукира, онъ рядомъ грубыхъ ошибокъ постепенно довелъ
дѣла въ Египтѣ до того, что нѣсколько Французскихъ отдѣльныхъ
отрядовъ и. гарнизоновъ, или были взяты въ плѣнъ, или согласились
удалиться во Францію, а затѣмъ и Белліаръ въ Каирѣ, а наконецъ
и. Мену въ Александріи-также заключили съ англичанами конвенцію
объ удаленіи изъ Египта съ оружіемъ п тяжестями. Еслибы тотъ
и другой продержались еще до ноября, то были бы освобождены
заключеніемъ въ Лондонѣ предварительныхъ условій мира, заклю-
ченнаго позже въ Аміенѣ между Франціей и Англіей и положившаго
послѣдній конецъ войнамъ Франціи съ Европой, порожденнымъ 1-ю
Французскою революціей.
. Такимъ образомъ вообще, послѣдніе три года этихъ войнъ, особен-
но 1799-й, были самые замѣчательные, какъ по значительному числу
силъ, участвовавшихъ съ обѣихъ сторонъ въ войнѣ, на огромномъ
пространствѣ въ Европѣ и Африкѣ, на сухомъ пути и моряхъ, такъ
п блистательными и славными подвигами Суворова, въ 1799 году, въ
Италіи и Швейцаріи, а Бонапарта и Французскихъ армій, въ 1799 г.—
въ Сиріи и Египтѣ, а въ 1800—1 г.г. въ Италіи, Германіи и Австріи.
Слѣдовательно и въ эти три года наибольшія честь и слава веденія
п выгоднаго окончанія войны принадлежали Бонапарту, которому
послужили ступенью къ послѣдующему быстрому возвышенію его.
§ 306.
Войны І-й французской революціи и республики вообще.
Разсматриваемыя вообще, онѣ, вмѣстѣ взяФыя, составляютъ соб-
ственно одну Десятилѣтнюю непрерывную войну Франціи съ воз-
ставшею противъ нея 1-ю и потомъ 2-ю, значительнѣйшею и силь-
нѣйшею, коалиціею Европы. И,въ десять лѣтъ этой войны Франція,
поколебленная въ самыхъ основаніяхъ свопхъ революціей, разстроен-
ная, ослабленная, истощенная, не только отразила 1-ю коалицію, но
1792—1801 м.—оыцш взглядъ і зшишя. 767
и сама перешла въ наступленіе за Рейнъ и Альпы, съ успѣхомъ
боролась съ 2-ю коалиціей въ Европѣ, Египтѣ и на моряхъ,
вышла изъ этой борьбы побѣдительницей и достигла выгоднѣйшаго
для нея примиренія съ Европой вообще и съ двумя главными .против-
ницами своими, Австріей и Англіей, въ особенности. Вотъ явленіе,
прежде и наиболѣе всего поражающее въ этой войнѣ. Какія были
причины того, объяснено выше при изложеніи, вообще и въ част-
ности, каждаго изъ трехъ періодовъ этой войны. Здѣсь же, въ заклю-
ченіе, соединимъ и сопоставимъ вкратцѣ всѣ эти причины, вмѣстѣ
взятыя, собственно въ военномъ отношеніи, т. е. въ отношеніи къ
военнымъ: устройству, учрежденіямъ и искуству и къ образу и иску-
ству веденія войны. . >
Обратимся сначала къ Франціи и къ изображенію ея арміи и воен-
ной системы, въ томъ видѣ, въ какомъ онѣ образовались вслѣдствіе
революціи и въ продолженіи десяти лѣтъ войнъ Франціи съ Европой*).
Съ началомъ революціи военная дисциплина была разрушена, а
съ нею изчезла и тактика, которая даже по имени была неизвѣстна
въ республиканской арміи. А безъ нихъ армія эта не могла противу-
стоять дисциплинированнымъ и тактическимъ арміямъ Европы. Пер-
выя попытки ея привели къ неудачамъ и пораженіямъ. Необходимо
было изобрѣсть новый образъ дѣйствій и новую тактику—и они
были найдены въ избѣжаніи сраженій и въ превращеніи вой-
ны въ рядъ отдѣльныхъ мелкихъ сшибокъ, иначе—въ малую
войну въ большихъ размѣрахъ. Мѣстность въ Шампаніи, гдѣ впер-
вые пришлось примѣнить это на дѣлѣ, особенно благопріятствовала
тому. Частыя мелкія сшибки научили пользоваться мѣстностью. Ре-
волюція, породившая эту новув> тактику, въ изумительномъ изо-
биліи поставляла и нужный для того матеріалъ—громадныя народныя
ополченія всякаго рода, вида п названія. Возникла война, основан-
ная на числительномъ перевѣсѣ военныхъ силъ, а лучшимъ
употребленіемъ его было—подавлять непріятеля рядомъ от-
дѣльныхъ частныхъ дѣлъ, постоянно вовлекая его въ без-
прерывную перестрѣлку въ разсыпномъ строѣ. Пріобрѣтен-
ный въ этомъ опытъ внушилъ довѣріе н повелъ къ успѣхамъ, а съ
успѣхами изчезла умѣренность политическихъ правилъ, и Французы,
не довольствуясь уже обороной, захотѣли перейти въ наступленіе
и пронести революцію по всему свѣту. Числительный перевѣсъ сразу
♦) Руководствуясь при этомъ, въ главныхъ основаніяхъ и чертахъ, прекрасною
статьею неизвѣстнаго автора: Французская армія передъ войною съ Рос-
сіей, напечатанною въ русскомъ переводѣ въ іюньской и іюльской книжкахъ
журнала «Русская Старина» сего 1875 года (см. о ней выше въ источникахъ
и историческихъ пособіяхъ).
768 ВОИНЫ 1*1 ФРАНЦУЗОВОЙ РВВОЛОЦІИ И РЫШШИЕП (1792:—1801).
повелъ къ успѣхамъ, къ естественнымъ границамъ по Рейну и Аль-
памъ и далѣе за предѣлами ихъ. Уже второй походъ 1793 года со-
вершенъ былъ съ системой, главнымъ выраженіемъ которой было—
удвоивъ массу сражающихся, дабы искуству противуіюставить
число, на всѣхъ пунктахъ атаки имѣть сколько можно болѣе
войскъ и артиллеріи, никогда не считать непріятеля, но
быстро атаковать его въ штыки, йе теряя времени на
стрѣльбу и маневрированіе, а генераламъ подавать примѣръ,
всегда сражаясь въ головѣ войскъ, чтб всё, соотвѣтствуя харак-
теру, живости и пылкости Французовъ, неминуемо должно было обез-
печить имъ побѣду, а иностранныя арміи — сбить съ толку своею
новостью.
Примѣненіе этой системы было поручено генералу Карно—этому
организатору побѣды (огдапізаіеиг бе Іа ѵісіоіге), и онъ понялъ,
что низшую тактику нужно было отложить въ сторону и замѣнить
высшею, а искуство дѣйствій на поляхъ сраженій—искуствомъ
дѣйствій на театрахъ войны. (Отсюда и произошла его военная
система—сосредоточенія силъ на Флангахъ и охватыванія ими Флан-
говъ длинныхъ непріятельскихъ линій—существовавшая до появле-
нія другой, новой и лучшей системы Бонапарта съ 1796-го года).
Взгляды расширились вмѣстѣ съ цѣлями, и дѣло шло уже не о
выигрываніи сраженій п не о завоеваніи городовъ и областей, а о по-
кореніи или увлеченіи народовъ. Богатыя сокровища географіи, топо-
графіи и даже геогнозіи, которыми обладала Франція, послужили
основаніемъ обширнѣйшихъ военныхъ плановъ, посредствомъ кото-
рыхъ, связавъ размѣщеніе войскъ на театрахъ войны съ естествен-
ными препятствіями, разрѣшили первую задачу—изъ числитель-
наго перевѣса извлечь пользу.
Реквизиціонная система придала новой системѣ вторую отличи-
тельную черту—подвижность, которая естественнымъ образомъ
повела къ третьей—быстротѣ, а пропорціонально быстротѣ движе-
ній сократилась и продолжительность дѣйствій. 'Но все это
осталось бы безъ примѣненія, еслибы тому не придала значенія
четвертая черта—энергія. Оиа была сообщена Французскимъ вой-
скамъ и арміямъ генералами ихъ, такими именно людьми, въ кото-
рыхъ нуждалась революція и которыхъ она произвела и вывела.
Множество изъ нихъ запечатлѣли имена свой въ исторіи, всѣ, въ
цвѣтѣ лѣтъ, проявивъ необыкновенныя: энергію воли, дарованія
и отважность до дерзости, безпрестанно рискуя всемъ, съ вѣроят-
ностью все выиграть и безъ колебанія въ рѣшимости все проиграть,.
Своимъ примѣромъ они. наэлектризовали многочисленную, легкую,.
1792—1801 г.г,—общій взглядъ и замѣчанія. 769
летучую армію тою твердою долею, которая, если чего хочетъ, то
хочетъ вполнѣ и никогда не задумывается передъ препятствіями
Новая тактика, принявъ характеръ подвижной, не допускала
другихъ пунктовъ, кромѣ подвижныхъ: арміи взяли верхъ надъ
крѣпостями, движенія замѣнили осады и побѣдили неподвижность.
Цѣлые полки стали разсыпаться въ стрѣлки, большія колонны обра-
щаться въ тучи, цѣлыя арміи часто были арміями стрѣлковъ, под-
держанными въ своихъ налетахъ летучею (ѵоіаніе, конною) артил-
леріею и такою же летучею кавалеріею, которая вся была обращена
въ легкую. Всё это не шло, а летѣло.
Противъ подобной системы войны старая тактика, низшая и
высшая, оказалась несостоятельною. Поклонники ея считали новую
Французскую тактику безсмысленною, но еслибы посмотрѣли дальше,
то увидали бы, что всѣ отдѣльныя частныя предпріятія ея были под-
чинены одному общему, правильному и обширному соображенію. Дѣло
шло не о томъ, какъ исполнялись подробности тактическихъ дѣй-
ствій въ сраженіяхъ, а о томъ, чтобы общій результатъ пхъсоотвѣт-
ствовахь видамъ высшей тактики (т. е. стратегіи). Суворовъ понялъ
характеръ новой системы войны, соединилъ съ этимъ рѣшительность
исполненія и величіе средствъ—и побѣдилъ Французовъ.
Руководимые подобными соображеніями, Французы создали доктрину
или ученіе, которое можно бы назвать теоріей невозможнаго—
дѣлать всегда противное тому, что Дѣлалось въ прошедшее и На-
стоящее время, выбирать всегда самое трудное, предпочитать всегда
то, что противники отвергали или считали невозможнымъ. Рискуя
всемъ, они не встрѣчали отпора со стороны противниковъ, не шед-
шихъ далѣе полумѣръ, и побѣдили ихъ въ томъ, чтб они считали
невозможнымъ. Чтобы побѣдить, нужно было только изумить, и по-
добно тому, какъ Монтекукули требовалъ для войны «денегъ, де-
негъ и деневъ», Французскіе генералы требовали «дерзости, и еще
дерзости, и всегда дерзости»'*).
Въ виду непріятеля, днемъ, открытою силой переправляться черезъ
рѣки, переходить черезъ горы съ кавалеріей и артиллеріей, наводить
мосты и переходить по нимъ подъ огнемъ непріятеля—все это дѣ-
лается, какъ дѣйствія самыя обыкновенныя и легкія. Новыя арміи
бивакируютъ безъ палатокъ—во всякое время года; зимніе походы
обращаются въ правило; черезъ горы солдатъ переходитъ въ снѣгу
подъ мышки, а черезъ рѣки—въ бродъ по грудь, держа ружье и
*) Тоже самое ученіе создалъ и Суворовъ еще до Французской революціи. Къ
этому ученію можно примѣнить вполнѣ выражающія его, льстивыя слова Людо-
вику XIV одного царедворца его: «1е розвіЫе езі Гаіг, І’ішроззіЫе вега Гаіі.»
ВСЕОБІЦ, ВОЕН. ИСТОР. новъйш^ ВРЕМ ч II. 49
ПО ВвЙПЫ 1-Й ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ (1792—1801).
суму надъ головой *). Шары на воздухѣ и телеграфы на землѣ по-
корно служатъ потребностямъ армій и требованіямъ отчаянной
дерзости.
Такая теорія, конечно, нуждалась въ поддержкѣ числительнаго
перевѣса, замѣщая жертвуемыхъ людей, но не восторжествовала бы
при одномъ этомъ условіи. Только геній изобрѣтаетъ средства при-
мѣненія ея, а минутныя вдохновенія внушаютъ ихъ ему тотчасъ же
и тутъ же на мѣстѣ. А такія вдохновенія могли осѣнять только та-
кихъ генераловъ, которые не по рожденію или старшинству, а
по дарованіямъ были призваны къ своему званію.
Система отдѣльныхъ, частныхъ стычекъ особенно еоотвѣтсгвовала
характеру Французскаго солдата, да и всякому другому по вкусу, по-
тому что частыя стычки сокращаютъ другія страданія солдата,
сопровождающія войну (дальнія и трудныя, но малополезныя или
безполезныя движенія, дѣйствія и отступленія, въ полѣ или подъ
крѣпостями, и т. п.). И потому великіе успѣхи Французовъ чаще были
плодомъ ряда небольшихъ дѣлъ, нежели одного большаго сраженія.
Но когда уже необходимо бывало дать такое сраженіе, то Французы
прибѣгали къ двумъ главнымъ средствамъ—обходу и прорыву.
Оба одинаково возможны и приличны при числительномъ перевѣсѣ.
Тонкая линія всегда могла быть прорвана густою и глубокою колон-
ной, которая, прорвавъ, могла охватить ее во Флангъ и въ тылъ. Францу-
зы употребляли для атакъ колонны, какъ по этой причинѣ, такъ и по-
тому, что могли при этомъ обходиться безъ точности движеній, необ-
ходимой для длинной и тонкой линіи. Употребленіе колоннъ разно-
образилось; часто употреблялся косвенный порядокъ, илиуетупами,
или косвеннымъ фронтомъ.. И обходъ,. и прорывъ очень часто упо-
треблялись Французами уже съ Монса (въ 1792 году), а измѣненія,
сдѣланныя въ нихъ потомъ, не коснулись сущности системы, которая
•напротивъ была упорядочена, усовершенствована и развита въ ббль-
шихъразмѣрахъ. Эта сущность ея—числительный перевѣсъ, воз-
награждавшій недостатокъ начальнаго обученія и направ-
ляемый высшею тактикой.
Французы почти всегда побѣждали въ тѣхъ сраженіяхъ, гдѣ имѣли
числительный перевѣсъ на своей сторонѣ, и всегда терпѣли неудачу
въ противномъ случаѣ. Выгоды новыхъ и старыхъ: тактики и системы
*) Тоже самое совершали и русскія войска, предводимыя Суворовымъ. Бона-
партъ осенью 1800 года приказалъ сказать Макдональду: «армія проходитъ
всегда, во всякое время года и вездѣ, гдѣ только два человѣка ря-
домъ могутъ поставить ноги». Суворовъ въ Швейцаріи сдѣлалъ еще больше,
четыре раза перейдя черезъ такія горы, гдѣ и одинъ человѣкъ едва могъ
ступить ИОГОЮІ
1792—1801 г.г.—ищи взглядъ и злвшшя. 771
уравновѣсились: новыя, съ числительнымъ перевѣсомъ, имѣли рѣши-
тельное преимущество передъ старыми съ ихъ искуствомъ. Француз-
скіе генералы всегда оставались вѣрными новой системѣ, даже когда
были слабѣе числомъ, вознаграждая это необыкновенною быстротою
движеній, которою какъ бы удвоивали и утроивали свои сосредото-
ченныя силы и ими поражали раздробленнаго непріятеля.
Крайне ошибались тѣ, которые думали, что успѣхи Французовъ^
заключались: въ какихъ-нибудь уставныхъ правилахъ. Строевой
уставъ у Французовъ былъ тотъ же, Что и до революціи (по образцу
прусскаго). Но въ практикѣ, на войнѣ и въ бою, онъ примѣнялся
совершенно иначе, нежели на учебномъ плацу, и въ этомъ-то и
заключалась отличительная черта французской военной системы.
Строевое обученіе служило не цѣлію, а средствомъ къ достижеаію
цѣлей войны, болѣе требовало общихъ согласія и порядка, нежели
мелочной точности, и было очень просто и несложно; нужны были^
только хорошіе кадры—Офицеры и унтеръ-ОФИцеры, чтобы присмо-
трѣть, поправить и оживить *).
Революція, сдѣлавъ изъ Французскаго солдата—человѣка, готоваго .
на* все возможное и невозможное, возбудила въ немъ въ сильной
степени всю его національность (т. е. совокупность всѣхъ духов-
ныхъ особенностей, составляющихъ нравственный характеръ націи),
патріотизмъ (любовь къ отечеству) и чувство военной чести
(роіпі (ГЬоппеиг). Послѣднюю въ немъ питали всяческими поощре-
ніями и учрежденіями, и въ этомъ отношеніи онъ стоялъ гораздо
выше солдатъ въ арміяхъ противниковъ. Французская военная дисцип-
лина была: высшая, состоявшая въ безпрекословномъ повиновеніи
подчиненныхъ начальникамъ, а начальниковъ — властямъ, подъ
страхомъ смертной казни, и внушалась генералами, подававшими
примѣръ въ ней, и низшая, за упущенія въ подробностяхъ службы
взыскивавшая снисходительнѣе, нежели во всѣхъ другихъ арміяхъ.
Французскій солдатъ гордился своимъ званіемъ; офицеры и генералы
видѣли въ немъ своего сотрудника и называли его товарищемъ.
Такъ военная дисциплина въ Французской арміи была основана на
народномъ характерѣ и представляла практическое знаніе, возникшее
и развившееся пзъ обстановки, ею внушенной и поддерживаемой.
При другой національности, духъ арміи и тактика ея вышли бы
другими, ибо они были послѣдствіемъ ся. И потому война и образъ
веденія ея не измѣнили характера съ 1792 г. Война была системой
*) Резервная армія Бонапарта въ 1800 году была сформирована менѣе нежели
въ 2 мѣсяца—поити на половину изъ консириптовъ, которые въ Италіи сража-
лись какъ старые солдаты.
772 воины 1-5 французской- революціи и республши (1792—1801).
нашествій. Вторгаясь безъ обоза, безъ лошадей, безъ военныхъ и
продовольственныхъ запасовъ, безъ обмундированія, безъ денегъ,
французы одѣвались и получали жалованье на счетъ народовъ, съ
которыми входили въ соприкосновеніе; захватывая способы странъ
и правительствъ, употребляли ихъ для продолженія своихъ дѣйствій,
и истребленіе однихъ давало средства для истребленія другихъ...
Французская армія, если присмотрѣться къ ней ближе, всегда имѣла
видъ арміи импровизованной, готовой всякую минуту импровйзовать
войну. Ея движенія были такъ легки, что она скорѣе бѣгала, нежели
ходила. Ничто не стѣсняло ихъ, даже и необходимое.
Эти основанія управленія арміей и обращенія съ землями, черезъ
которыя вели ее, необходимо принимать въ разсчетъ, изслѣдуя причины
успѣховъ Французскихъ армій. Новая система войны слагалась изъ
совокупности этихъ различныхъ данныхъ, нравственныхъ, тактиче-
скихъ, административныхъ и политическихъ, и только потому она
и была побѣдоносна, что была основана на національныхъ свойствахъ
французовъ, съ присовокупленіемъ такихъ средствъ.
Вкратцѣ повторяя сказанное выше, слѣдуетъ заключить, что глав-
ными элементами новой системы войны были: числительный перевѣсъ,
простота обученія солдата, принятіе въ расчетъ топографическихъ
данныхъ при составленіи плановъ походовъ, легкость, подвижность
арміи, быстрота движеній; длина операціонныхъ линій, энергія пред-
пріятій, дерзость исполненія и полное подчиненіе направляющей волѣ.
Обратимся теперь къ арміямъ противниковъ Франціи и ихъ образу
веденія войны, вообще и въ частности, и посмотримъ, чѣмъ и на-
сколько они были отличны отъ Французскихъ.
Въ этихъ арміяхъ, говоря вообще, все оставалось по старому, какъ
было во 2-й половинѣ ХѴШ вѣка — старые: военное устройство,
военное искуство и образъ веденія войны, въ духѣ рабскаго подра-
жанія прусской военной системѣ Фридриха Великаго, утратившей
уже смыслъ и значеніе свои, и потому, что это было подражаніе, и по-
тому, что время ушло впередъ, обстоятельства измѣнились и упорное
храненіе старины означало застой, а оставаться на мѣстѣ значитъ
идти назадъ. • -:
Все и во всѣхъ отношеніяхъ представляло совершенную противу-
положность новой Французской военной системы. Арміи составлялись
и комплектовались рекрутскими наборами, или (какъ въ англійской
арміи) вербованіемъ, или образованіемъ милицій (народныхъ ополче-
ній, венгерскихъ, тирольскихъ и др.),-въ опредѣленномъ числѣ и въ
1792—1801 г.г.—овщгіі взглядъ и вличлия. 773
дѣйствующихъ войскахъ на долгіе сроки службы. Ни числительнаго
перевѣса, ни простаго и несложнаго начальнаго обученія, ни особенно
сильнаго нравственнаго одушевленія, какъ у Французовъ, не было.
Рекруты шли лишь съ чувствомъ обязательнаго долга исполненія
воинской, какъ и всякой другой, повинности, съ самаго поступленія
на службу подвергались сложному и трудному обученію всѣмъ мело-
чамъ, тонкостямъ и хитростямъ прусскаго военнаго устава, съ педант-
скими точностью и щепетильностью, съ суровою дисциплиной, съ
тѣлесными наказаніями, производившими забитыхъ автоматовъ, ко-
торымъ сразу военная служба становилась тяжелымъ, горькимъ бре-
менемъ и. убивала духъ.
Низшая тактика меньшихъ частей войскъ (до бригадъ включи-
тельно, ибо постояннаго раздѣленія на дивизіи еще не было), по
точному образцу прусской линейной тактики, вращалась въ безъ-
исходномъ кругу множества самыхъ замысловатыхъ, сложныхъ и труд-
ныхъ эволюцій, движеній и построеній, которыя имѣли смыслъ и
значеніе только на учебномъ плацу, но при первомъ выстрѣлѣ въ
бою, на полѣ сраженія, оказывались несостоятельными, непрактиче-
скими, непригодными и только сбивали всѣхъ съ толку и вредили
настоящему боевому дѣлу. Притомъ все это производилось съ не-
обыкновенными: педантствомъ, регулярностью, точностью, медлен-
ностью и вялостью, большею частію тихимъ, мѣрнымъ шагомъ въ
ногу, съ соблюденіемъ равненія, а стрѣльба—съ множествомъ тем-
повъ и т. п. Все было тяжело, неуклюже, непрактично; ничего не
было не только летучаго, но даже и легкаго и подвижнаго, соглас-
наго съ истинными потребностями и условіями боя и войны. Пѣхота
была большею частію тяжелая и главную, отборную часть ея состав-
ляли гренадеры, отличавшіеся большимъ ростомъ. Легкой пѣхоты
было гораздо менѣе тяжелой и еще менѣе, нежели у Французовъ, и
дѣйствія ея не были, какъ у послѣднихъ, первенствующими, а лишь
второстепенными, вспомогательными. Кавалерія была тяжелая (кира-
сиры) и легкая (драгуны и гусары), но и кирасиры и драгуны были
тяжело и неудобно снаряжены, особенно драгуны, съ большими
ботфортами—крайне невыгодно для дѣйствій въ пѣшемъ строѣ.—
Большею числомъ и лучшею была австрійская, особенно венгерская,
кавалерія. Артиллерія по прежнему была-легкая полковая и болѣе
или менѣе тяжелая полевая, большею частію пѣшая. Конной было
мало. Артиллеріи вообще по числу войскъ всегда было много, а
иногда и слишкомъ много.
И такъ ни числительнаго перевѣса, ни подвижности, ни быстроты,
какъ у Французовъ, не было въ войскахъ противниковъ ихъ, говоря
вообще. Отсутствіе ихъ было еще рѣзче и ощутительнѣе вслѣдствіе
77 4 воины 1-п ФРлнцузсЕой революціи и республики (1792—1801).
внутренняго устройства войскъ, административнаго и хозяйствен-
наго, сложнаго, непрактичнаго и неудобнаго на войнѣ. Въ главѣ
должно быть поставлено продовольствованіе войскъ исключительно
или преимущественно одною магазинною системой, которая совер-
шенно связывала движенія и дѣйствія войскъ и лишала ихъ свободы,
подвижности и быстроты. И если, какъ выше было сказано, Француз-
скія арміи скорѣе летали, нежели ходили, то арміи противниковъ
ихъ, особенно австрійскія, можно сказать, скорѣе ползали, нежели
ходили. При магазинной системѣ, крѣпости большія и малыя, раз-
умѣется, съ храненіемъ, обороной и осадами ихъ, равно многочислен-
ные транспорты, парки и обозы играли важную роль й еще’ болѣе
замедляли, дѣйствія и увеличивали продолжительность ихъ. Кромѣ
того, коалиціонныя, разноплеменныя арміи имѣли всѣ недостатки,
искони свойственныя имъ—недостатокъ и иногда совершенное от-
сутствіе согласія и единства въ управленіи, въ дѣйствіяхъ п особенно
въ духѣ и одушевленіи. Большею частію онѣ управлялись свыше,
издалека, съ различными побужденіями, видами, цѣлями и военными
понятіями, особенно австрійскія, а также и англійскія.
Въ высшей тактикѣ (или стратегіи) такого рода армій существо-
вали и упорно держались странныя понятія и правила, особенно—
основанныя на австрійской кордонной системѣ, имѣвшей цѣлію все
занимать и все прикрывать, и потому растягивавшей линіи армій на
огромныя протяженія, отдѣльными отрядами на важныхъ мѣстностью
пунктахъ, вездѣ слабыми и потому подвергавшимися отдѣльному по-
раженію по частямъ или отступавшими, коль скоро хотя одна часть
въ линіи'отступала. Эта система, по цѣли своей чисто-оборонитель-
ная, въ практикѣ вовсе не достигала этой цѣли, но еще менѣе годи-
лась для наступленія, а противъ новой Французской высшей тактики—
и того менѣе. Крайнее раздробленіе силъ, изъ которыхъ бдлыпая
часть бывала въ гарнизонахъ по крѣпостямъ или при блокадахъ и
осадахъ послѣднихъ, и лишь меньшая въ полѣ—не позволяло даже
думать о числительномъ перевѣсѣ на поляхъ сраженій, какъ у Фран-
цузовъ. Въ наступленіи же оно было еще ощутительнѣе и вреднѣе,
вслѣдствіе обычая производить наступленіе Фронтальное, параллель-
ное, многими колоннами, раздѣляемыми и подраздѣляемыми на мень-
шія и также подвергавшимися отдѣльному пораженію по частямъ.
Еслиже производились движенія въ обходъ, то самыя дальнія, широ-
кія, сложныя и трудныя, съ такимъ же раздѣленіемъ на колонны.
И все это было разсчитано и размѣрено съ педантскою точностью и
производилось необыкновенно медленно и часто прерывалось, болѣе
или менѣе продолжительными временами бездѣйствія, большею частію
по обычной старой причинѣ—недостатку въ продовольствіи. Въ
1792—1801 г.г.—общій взглядъ п зіиианія. 775
полевыхъ сраженіяхъ повторялось, въ меньшемъ'видѣ, тоже самое,
что и на театрахъ войны: раздробленіе на колонны, наступленіе
Фронтальное, параллельное или широкія и дальнія движенія Фланго-
выя въ обходъ, нерѣдко обоихъ Фланговъ, дабы ставить непрія-
теля между двухъ огней! — Но въ особенности замѣчательна,
можно сказать, страсть къ отступленіямъ, и частнымъ, и общимъ,
и близкимъ, и дальнимъ, и временнымъ, и постояннымъ. По истинѣ,
подобно тому, кавъфранцузытребовалидерзости, и еще дерзости,
и всегда дерзости, такъ у противниковъ ихъ была какъ будто
бы какая-то потребность отступленія, и еще отступленія, и
всегда отступленія, и не даромъ сложилось прозваніе вели-
кихъ ретирадъ! Цѣлые походы проходили или въ бездѣйствіи,
по тѣмъ или другимъ, всегда очень уважительнымъ, будто бы, при-
чинамъ (какъ будто война была бездѣйствіемъ!), или въ мудреныхъ,
но неискусныхъ и главное медленныхъ и нерѣшительныхъ наступ-
леніяхъ, или чаще всего въ безконечныхъ ретирадахъ, въ родѣ
отступленія 10 т. грековъ.
'' А все это происходило главнѣйшее отъ того, что ученой теорети-
ческой мудрости было много, даже слишкомъ много, во всемъ было
строгое соблюденіе правилъ тактики, съ большими расчетами,
точностью и притязаніями на искуство, дѣйствительнаго же искуства,
ни въ соображеніи, ни въ исполненіи, и особенно энергіи не было или
очень мало. Недостатокъ, даже совершенное отсутствіе энергіи въ дѣй-
ствіяхъ низшей и высшей тактики, а вмѣсто того необыкновенная вя-
лость, такъ сказать — сонливость всѣхъ движеній и дѣйствій, рѣзко
противурѣчили съ энергіей и живостью подвижныхъ и летучихъ Фран-
цузскихъ войскъ и армій.
Остановимся на этомъ: приведеннаго достаточно, чтобы изобразить,
говоря вообще, характеръ тактическихъ и стратегическихъ дѣй-
ствій противниковъ Французовъ и рѣзкую противуположность ихъ съ
"такими же дѣйствіями послѣднихъ.'Ни числительнаго перевѣса, ни
простоты обученія солдата, ни легкости и подвижности войскъ и
армій, нп быстроты движеній, ни длины операціонныхъ линій (кромѣ
отступленій), ни энергіи предпріятій, ни дерзости исполне-
нія— того и другаго въ особенности, какъ у Французовъ — ничего
подобнаго не было у ихъ противниковъ.....
Изъ армій четырехъ главныхъ государствъ, принимавшихъ участіе
въ 1-й и 2-й коалиціяхъ противъ Франціи, именно: Австріи, Пруссіи,
Англіи и Россіи, болѣе всѣхъ подходили къ означенному выше общему
типу арміи первыхъ трехъ изъ этихъ государствъ, въ особенности
же Австріи—постоянной противницы Франціи въ продолженіи цѣ-
лыхъ 9-ти лѣтъ войны до Лювевильскаго мира. Пруссія же и Англія
776 ВОИНЫ 1-І ФРАНЦУЗОВОЙ РЕВОЛЮЦІИ I РЕСПУВЛШ (1792—1801).
только временно, первая въ началѣ, вторая въ концѣ, подвизались
противъ Франціи.
И замѣчательно, что за исключеніемъ одного эрцгерцога Карла
невозможно назвать ни одного истинно даровитаго полководца между
генералами этихъ трехъ армій. Одинъ эрцгерцогъ Карлъ составляетъ
отрадное исключеніе: природа надѣлила его дарованіями, но ученые
теоретики внушили ему много своихъ ложныхъ и невѣрныхъ измыш-
леній, преимущественно въ отношеніи къ географическому и топо-
графическому элементу, столь излюбленному австрійцами.' Еслибы
этого не было, эрцгерцогъ Карлъ сталъ бы еще выше.
Но та армія, которая лишь временно въ концѣ явилась на театрѣ
войны въ Италіи и Швейцаріи и ни малѣйше не подходила къ из-
ображенному выше общему типу коалиціонныхъ армій, а напротивъ
соединяла въ себѣ весьма многія черты Французскихъ, была—рус-
ская подъ предводительствомъ Суворова. Хотя она, побмерти импе-
ратрицы Екатерины П, была немедленно преобразована, до малѣй-
шихъ подробностей, по точному образцу прусской императоромъ
Павломъ, подобно императору Петру ПІ, горячимъ поклонникомъ
Фридриха Великаго и его военной системы, но вся русская націо-
нальность ея (въ томъ широкомъ смыслѣ, какъ объяснено выше)
и предводительствованіе этою ^арміей полнаго и лучшаго представите-
ля этой національности—Суворова вдохнули въ прусскія Формы русскій
' духъ. Наученная Суворовымъ его собственной, русской тактикѣ, и низ-
' шей и высшей, она одна проявила черты равныя или подобныя Фран-
цузскимъ: числительный перевѣсъ—въ дѣйствіяхъ сосредоточенными
силами, простоту въ обученіи солдата—въ боевыхъ пріемахъ Суво-
. ровской тактики, легкость и подвижность, неимовѣрную быстроту,
даже летучесть движеній и дѣйствій, длину операціонныхъ линій, не
въ отступленіяхъ, которыхъ у Суворова и въ поминѣ никогда не бы-
вало, по слову его: отступленія не будетъ!, но въ наступленіяхъ
или, лучше сказать, налетахъ, необыкновенныя: энергію предпріятій
и дерзость исполненія, и полное подчиненіе направляющей, желѣзной
волѣ Суворова! И подлинно любопытное явленіе представляетъ стол-
кновеніе двухъ схожихъ армій и . военныхъ системъ на поляхъ Италіи
и въ горахъ Швейцаріи въ 1799 году! Въ этомъ столкновеніи, по
русской поговоркѣ: нашла коса на камень, армія, предводимая Су-
воровымъ, одолѣла не только Французовъ, но и самую природу! И
еще разъ приходится сожалѣть, что Суворовъ не начальствовалъ одни-
ми соединеннымирусскими войсками, безъ всякихъ постороннихъ: со-
дѣйствія, вліянія, зависимоёти, и предводительствуя ими, не состя-
зался лицомъ въ лицу съ молодымъ завоевателемъ Италіи и Египта.
1792—1801 г.г.—общій взглядъ и заииішя. 777
Ихъ состязаніе представило бы любопытнѣйшее и поучительнѣйшее
явленіе.
Разительнѣйшимъ доказательствомъ, какъ одинаковыя во всемъ
войска, подъ предводительствомъ совершенно отличныхъ также во
всемъ полководцевъ, и результаты пріобрѣтаютъ различные, служитъ
неудача русскихъ войскъ корпуса Римскаго-Корсакова при Цюрихѣ,
хотя честная и славная для нихъ. Духъ войскъ и тактика ихъ были
тѣже, но голова была иная: Римскій-Корсаковъ въ Швейцаріи оказалъ
себя не лучше французскаго Мену въ Египтѣ, и какъ этотъ погу-
билъ все въ Египтѣ, такъ тотъ—въ Швейцаріи едва не погубилъ
арміи Суворова. Еще одна причина сожалѣнія, что всѣ русскія войска
не были соединены подъ единоличнымъ предводительствомъ Суворова.
Въ заключеніе сопоставимъ все изложенное выше—и убѣдимся, на
чьей сторонѣ были и не могли не быть перевѣсъ и успѣхъ.
ГЛАВА ХХѴПІ.
|ІАУКА ВЕДЕНІЯ ВОЙНЫ.
Литература ея и состояніе.
§ 307. Введеніе—I. Стратегическая система Бюлова.— § 308. Бюловъ и
его сочиненія.—§ 309. Сочиненіи Бюлова «Духъ новой системы веденія
войны».—Общее понятіе о немъ.—§ ЗЮ. Онъ операціонныхъ линіяхъ.—
§311. О выгоднѣйшемъ направленіи или фигурѣ -базиса.—§ 312. Объ от-
ступленіи съ базиса. — § 313. Общій выводъ изъ всего предъидущаго.—
§ 314. Различіе между стратегіей и Тактикой. — § 315 Слѣдствія основной
МЫСЛИ ОБЪ ОПЕРАЦІОННОМЪ БАЗИСѢ.—§ 316. ПРИМѢНЕНІЕ ОСНОВНОЙ МЫСЛИ ОБЪ
ОПЕРАЦІОННОМЪ БАЗИСѢ КЪ ВОЕННЫМЪ СОБЫТІЯМЪ. — § 317. Общій выводъ о
системѣ Бюлова.—П. 1-я стратѳгйческая система генерала Жомини.—§318.
Генералъ Жомини и первыя сочиненія его.—§319. Первыя сочиненія ге-
нерала Жомини. — Общее понятіе о нихъ.—§ 320. Главныя правила, вы-
веденныя ГЕНЕРАЛОМЪ Жомини ИЗЪ РАЗСМОТРѢНІЯ ДѢЙСТВІЙ ФРИДРИХА П И
Наполеона I. — § 321.^ Выводъ изъ вышеизложенныхъ главныхъ пра-
вилъ.— § 322. Общій выводъ изъ первыхъ сочиненій генерала Жомини.
§ 307.
Введеніе.
Въ III части Всеобщей Военной Исторіи новыхъ временъ, въ главѣ
X (стран. 326—367) были изложены: начало теоріи или науки веде-
нія войны и первая, по времени, стратегическая система гене-
рала Ллойда. Сущность послѣдней заключалась, какъ объяснено
было: 1) въ главныхъ правилахъ, извлеченныхъ Ллойдомъ изъ войнъ
и походовъ конца XVII и начала ХѴШ вѣковъ, 2) въ нѣсколькихъ
ииона и іиешурл шіі веденія воины. 779
правилахъ, выведенныхъ имъ изъ военныхъ дѣйствій Фридриха Вели-
каго и 3) въ разсмотрѣніи нравственныхъ средствъ и другихъ пред-
метовъ, которые должны входить въ составъ высшихъ военныхъ со-
ображеній. Такъ какъ первою правильною, въ новыя времена, въ
половинѣ XVIIвѣка, военною системою веденія войны слѣдуетъ
признать систему Густава-АдольФа,—второю послѣ нея—произшед-
шую изъ ложнаго истолкованія ея, французскую военную систему
конца ХѴП и начала ХѴШ вѣковъ, третьею — прусскую воен-
ную систему Фридриха Великаго,—четвертою — австрійскую и на-
конецъ пятою —новую Французскую военную систему революціон-
ныхъ войнъ и первыхъ походовъ Бонапарта въ нихъ, то и оказы-
вается, что первая стратегическая система Ллойда была основана
преимущественно на второй, старой военной системѣ веденія войны
и отчасти на третьей, новой въ тѣ времена, когда писалъ Ллойдъ,
т. е.передъ смертію своею въ 1783 году, за 6 лѣтъ до 1-й французской
революціи. Такимъ образомъ Ллойдъ хотѣлъ соединить то, что съ
трудомъ могло быть соединено, ибо было основано на различныхъ
началахъ, и мысли Ллойда слѣдуетъ разсматривать не иначе, какъ
выраженіе лучшаго, по его мнѣнію, способа веденія войны, не без-
условно во всѣ времена и во всѣхъ обстоятельствахъ, но собственно
во времена Ллойда и при тогдашнемъ устройствѣ войскъ.
Ллойдъ признавалъ этотъ способъ веденія войны лучшимъ потому,
что тогдашнее устройство войскъ и армій не допускало, по его мнѣ-
нію, инаго, хотя былъ убѣжденъ, какъ видно, въ неудовлетворитель-
ности перваго столько же, сколько и послѣдняго.
Между тѣмъ, казалось бы, что Ллойду слѣдовало бы основать свою
систему скорѣе на третьей, новой въ его время, военной системѣ
Фридриха Беликаго, нежели на второй, старой и притомъ ложной и
невѣрной
По смерти его въ 1783 году, явились, какъ сказано, австрійская
кордонная и новая Французская военныя системы веденія войны, пер-
вая—такая же ложная и невѣрная, какъ и означенная выше система
конца ХѴП и начала XVIII вѣковъ, а вторая, напротивъ—согласная
съ истиною и, по времени и обстоятельствамъ, вѣрная. Тогда, т. е.
въ концѣ ХѴШ и началѣ XIX вѣковъ, слѣдовало бы ожидать даль-
нѣйшаго развитія теоріи или науки веденія войны въ духѣ ближай-
шей и болѣе вѣрной, новой Французской военной системы. Но, видно
таково уже свойство ума человѣческаго, что вышло иначе: два стра-
тегическія сочиненія, появившіяся, одно—въ 1799 году, а другое—въ
1805-мъ, были основаны, первое—на кордонной системѣ, а второе1—
на дѣйствіяхъ двухъ новѣйшихъ въ то время великихъ полковод-
цевъ, Фридриха Великаго и Наполеона I, слѣдовательно, подобно
780 юш ввдешя мины (1792—1805).
сочиненію Ллойда, одно — на ложной и невѣрной системѣ, а дру-
гое—на дѣйствіяхъ, сходныхъ между собою въ нѣкоторыхъ главныхъ
основаніяхъ и чертахъ, но весьма различныхъ во многомъ. Эти два
сочиненія, которыя признаются второю и треть ею стратегическими
системами, послѣ Ллойдовой, были: первое—«Духъ новой си-
стемы веденія войны» (ОеізісІезпеиегеііКгіе^з-йузіетз), прусскаго
военнаго писателя барона Генриха Бюлова (Віііоѵ?), а второе—
«Разсужденіе о большихъ военныхъ дѣйствіяхъ (Тгаііё йез
§гапйез орёгаііопч шіійаігез), Французской службы подполковни-
ка, швейцарскаго уроженца Генриха Жомини (ѣотіпі). Разсмо-
трѣніе ихъ послужитъ къ объясненію хода и развитія исторіи, лите-
ратуры и теоріи науки веденія войны въ концѣ ХѴШ и началѣ XIX
вѣковъ.
I.
- Стратегическая система Бюлова»
§ 308.
Бюловъ и его Сочиненія. . _
Баронъ Генрихъ Бюловъ-(Вйіомг), родившійся въ 1767 году, въ
Фалкенбергѣ, въ Бранденбургіи, былъ младшій братъ барона Фрид-
риха-Вильгельма Бюлова, прусскаго генерала отъ инфантеріи, про-
славившагося въ 1813—14—15 годахъ, получившаго титулъ графа
Деннёвицскаго (ѵоп Беппеѵгйя) и родившагося въ 1755-году, так-
же въ Фалкѳнбергѣ. Генрихъ Бюловъ получилъ отличное воспитаніе
и образованіе, сначала въ домѣ отца своего, состоятельнаго помѣщи-
ка, а потомъ въ Берлинской военной академіи, на 16-мъ году возраста
(въ 1773 году) поступилъ офицеромъ въ пѣхотный полкъ въ Берли-
нѣ, а потомъ перешелъ въ кавалерію. Но вскорѣ, наскучивъ службой
и увлеченный безпокойнымъ нравомъ и вольнодумствомъ, онъ сталъ
жить въ большомъ уединеніии заниматься науками, особенно из-
ученіемъ Полибія, Тацита и Жанъ-Жака-Руссо. Эти занятія имѣли
такое вліяніе на него, что онъ вышелъ въ отставку и когда, въ австрій-
скихъ Нидерландахъ (Бельгіи) вспыхнуло возмущеніе противъ импе-
ратора іосйфя II, отправился туда и, какъ бывшій прусскій военно-
ВШОВЪ I вго сочпипш.
781
ученый Офицеръ, былъ принятъ въ одинъ изъ полковъ инсургентовъ.
Но, не имѣвъ случая отличиться и обманувшись 'въ своихъ надеж-
дахъ, онъ воротился въ Пруссію, пристрастился къ театру и собралъ .
труппу актеровъ. Вскорѣ однако онъ бросилъ это и въ 1792 г. отпра-
вился съ братомъ своимъ въ сѣверную Америку, но, не найдя въ
ней той свободы, о которой мечталъ и самъ имѣлъ лишь смутное
понятіе о ней, воротился въ Пруссію. Между тѣмъ и онъ, и братъ его
заразились въ Америкѣ торговымъ духомъ американцовъ и, употре-^
бивъ- остатки родоваго наслѣдства своего на покупку значительнаго
количества стеклянаго товара, въ 1795 году снова отправились въ
Америку. Но, не имѣя ни навыка, ни даже понятія о веденіи торговли,
они вскорѣ запутались въ дѣлахъ и были принуждены снова воро-
титься въ Германію. Тогда Генрихъ Бюловъ, бѣдный средствами жизни,
но щедро одаренный умомъ и способностями, сдѣлался писателемъ и
въ 1797 г. издалъ первое сочиненіе свое: «Американскіе незавй-
симые штаты въ новѣйшемъ ихъ Состояніи», въ которомъ ста-
рался разувѣрить своихъ соотечественниковъ въ превосходствѣ аме-
риканскихъ государственныхъ учрежденій. Лишась уже почти всего
отцовскаго наслѣдства своего и видя, какое вниманіе обратили тогда,
на себя военныя сочиненія даровитаго Беренгорста, онъ рѣшился
также выступпть на военно-литтературное поприще. Первое военное
сочиненіе его: «Духъ новой системы веденія войны» (І)ег веізі
йез пеиегеп Кгіе§з-8узіетз, Вегііп, 1799) имѣло такой успѣхъ и
заслужило такія вниманіе и похвалы знающихъ людей, что онъ отпра-
вился въ Берлинъ, надѣясь получпть мѣсто или въ генеральномъ
штабѣ, или въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ. Но онъ обманулся
въ своихъ надеждахъ и не могъ поступить ни въ то, ни въ другое
вѣдомство: обнаруживъ недостатки, старой военной системы, онъ
оскорбилъ многихъ приверженцевъ ея, изъ которыхъ нѣкоторые за-
нимали высшія мѣста въ военномъ совѣтѣ и въ арміи; притомъ
прежнее поведеніе и образъ мыслей его были слишкомъ извѣстны.
Тогда, совершенно лишенный средствъ къ жизни, онъ для снисканія
ихъ началъ составлять и издавать брошюры, переводы, журнальныя
статьи и т. п. Такъ онъ издалъ книжку «О деньгахъ» (БеЬег йаз Сгеій),
перевелъ съ англійскаго путешествія Мунго Парка и зимою 1801 года
издалъ «Исторію похода 1800 года» (безсЬісЫе Дез Ееііігидзѵоп
1800).
Послѣ разныхъ случаевъ, которые были навлечены на него отвра-
щеніемъ его къ обыкновеннымъ воззрѣніямъ, онъ рѣшился отпра-
виться въ Англію и издавать журналъ о ней. Но первые выпуски его
не нашли покупателей и Бюловъ былъ заключенъ за долги въ тюрь-
му. Проживъ 6 мѣсяцевъ въ Англіи, лѣтомъ 1804 года онъ неожи-
782 шла веденія войны (1792—1803).
давно для всѣхъ воротился въ Берлинъ и, для пріобрѣтенія средствъ
къ жизни, снова прибѣгнулъ къ усиленной авторской дѣятельности,
передѣлалъ свою «Исторію похода 1800 года» и присоединилъ ее къ
важнѣйшему своему военному сочиненію: «ЬеЪгзШе безпепегепКгіе-
§ез, обег геіпе шмі ап^еигапЛе 8ігаіе§іе, апз йет Сгеізѣе йез пепегеп
Кгіе§8-8узіетз Ьег§е1еіІеі; пай егіапіегі йпгсЬ 4епЕе1(І2и§ ѵоп 1800».
Это сочиненіе, изданное въ 1805 году, обратило на себя и на его
автора вниманіе всѣхъ знающихъ людей и возбудило столько же
похвалъ, сколько и порицаній. Послѣ этого сочиненія, Бюловъ издалъ
еще«Біе пеиеге Такіік йег Иепегеп», весьма замѣчательную критическую
исторію походовъ принца Генриха прусскаго (Біе Ее1йгй§е йез Ргіпгеп
НетгісЬ) и похода 1805 года (Бег Геійгид ѵоп 1805). Послѣдняя
была наполнена такими ѣдкими замѣчаніями и критикой дѣйствій
союзниковъ, что по ихъ требованію Бюловъ въ августѣ 1806 года
былъ заключенъ въ Берлинѣ въ тюрьму.. Послѣ Іенскаго сраженія,
когда ожидалось вступленіе Французовъ въ Берлинъ, Бюлова пере-
везли въ Колбергъ, а потомъ въ Кенигсбергъ. Отсюда онъ бѣжалъ,
но, пойманный въ Курляндіи, отвезенъ въ Ригу, гдѣ жилъ подъ при-
смотромъ й умеръ въ 1807 году, по однимъ отъ горячки, а по дру-
гимъ отъ страсти къ вину. Къ этому нужно еще прибавить, что онъ
былъ жаркимъ приверженцемъ ученія Сведенборга и въ Колбергѣ
написалъ .сочиненіе: «Иппс регтіззшп езѴ Соир-й’оеіі зигіа йосігіпе
4е Іа поиѵеПе ё§1ізе сЬгёНеппе», которое было издано уже послѣ его
смерти, въ 1809 году, равно какъ и еще два сочиненія его: «Густавъ-
Ддольфъ въ Германіи» н «Біографія Густава III».
Таковы были жизнь й литературная дѣятельность этого необыкно-
венно даровитаго, но взбалмошнаго, безпокойнаго и несчастнаго
человѣка, который, при другихъ обстоятельствахъ, могъ бы быть
весьма полезнымъ и замѣчательнымъ дѣятелемъ. Во всякомъ случаѣ,
вниманія заслуживаетъ то, что онъ выразилъ въ своихъ военныхъ
сочиненіяхъ нѣкоторыя вѣрныя мысли, доказывающія, что онъ имѣлъ
и нѣкоторыя вѣрныя военныя понятія.
§ 309.
Сочиненіе Бюлова: «Духъ новой системы веденія войны.»—Общее понятіе
о немъ.
Первая часть этого сочиненія заключаетъ въ себѣ всѣ мысли
автора, которымъ основаніемъ послужило понятіе, предложенное имъ
о базисѣ: изъ этого основанія Бюловъ выводитъ сущность отличія
ОІШИИШЕЛЯ .оіони ввлова.
783
новѣйшей системы веденія войны отъ такой же системы древ-
нихъ.
Онъ говоритъ, что новѣйшія арміи требуютъ несравненно боль-
шаго количества продовольственныхъ запасовъ, нежели равносиль-
ныя имъ арміи древнихъ, Главною причиною того есть значитель-
ное число лошадей, которыхъ требуетъ доставка къ войскамъ пороха
и. снарядовъ. Другою причиной Бюловъ ставитъ образъ ’продоволь-
ствованія войскъ и вкравшуюся въ новѣйшія войска привычку къ
нѣкоторымъ предметамъ, роскоши, сдѣлавшимися необходиммми; въ
числѣ такихъ предметовъ Бюловъ поставляетъ самый хлѣбъ, говоря,
что еслибы арміи продовольствовались одними сухарями, то можно
было бы уменьшить въ половину число повозокъ, назначаемыхъ для
доставки продовольствія. Всякій .пѣхотный офицеръ возитъ въ обозѣ
кучу вещей (палатку, постель и проч.), считая необходимостью имѣть
отъ трехъ до пяти лошадей и при нихъ нѣсколько служите-
лей. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что можно избѣжать нѣкоторыхъ изъ
этихъ неудобствъ, продовольствовать войска сухарями, заставить
офицеровъ ограничиваться необходимымъ и отказаться отъ удобствъ
жизни, несовмѣстныхъ съ воинскимъ- бытомъ. Но для существеннаго
преобразованія армій слѣдовало бы сдѣлать въ нихъ перемѣны, не-
сравненно важнѣйшія: уменьшить числительную силу ихъ, уменьшить
еще въ большей пропорціи число кавалеріи, уничтожить употребле-
ніе артиллеріи, вооружить пѣхоту, вмѣсто ружей, пиками, словомъ—
принять систему веденія войны древнихъ (?!). Но подобная мѣра должна
быть предпринята 'съ особенной) осторожностью и даже можетъ счи-
таться неудобоисполнимою, по укоренившемуся предразсудку о не-,
обходимости огнестрѣльнаго оружія.
Такимъ изслѣдованіямъ посвящены одиннадцать первыхъ главъ
этой части; 12-я, 13-я и 14-я относятся къ тактикѣ, а 15-я содержитъ
въ себѣ вкратцѣ собраніе всѣхъ предъидущихъ правилъ. Во второй
же части авторъ старается вывести изъ основной мысли о базисѣ,
что въ настоящее время успѣхъ войны зависитъ не отъ превосход-
ства въ дисциплинѣ и въ тактическомъ устройствѣ войскъ и не отъ
искуства воюющихъ, а отъ превосходства въ числительной силѣ и что
слѣдствіемъ того долженъ быть вѣчный миръ Европы (?І). Наконецъ въ
третьей части сочинитель дѣлаетъ примѣненіе основной мысли своей
объ операціонномъ базисѣ къ событіямъ прошедшихъ временъ и вы-
водитъ изъ того слѣдствія на будущее время.
Въ первой части заключаются мысли Бюлова о слѣдующихъ пред-
метахъ: 1) понятіе объ операціонномъ базисѣ; б) операціонныя линіи
въ наступательной войнѣ; дѣйствія по одной операціонной линіи;
3) дѣйствія по концентрическимъ линіямъ, сходящимся подъ острыми
784
наука веденія воины (1792—1805).
углами; 4) дѣйствія по эксцентрическимъ линіямъ; 5) • дѣйствія по
параллельнымъ линіямъ; 6) дѣйствія по концентрическимъ линіямъ,,
сходящимся подъ тупыми углами (въ 90° и болѣе); 7) о выгоднѣй-
шей Фигурѣ базиса; 8) объ отступленіяхъ съ базиса; объ отступле-
ніи по одной линіи, либо по нѣсколькимъ концентрическимъ линіямъ,
сходящимся подъ острымъ и подъ тупымъ углами; 9) объ отступле-
ніяхъ по параллельнымъ и по расходящимся линіямъ; 10) выводъ изъ
всѣхъ предшествовавшихъ изслѣдованій касательно духа новѣйшей
системы войны; 11) объясненіе различія между стратегіей и тактикой.
Во второй части Бюловъ излагаетъ, 1) что понятіе объ опера-
ціонномъ базисѣ само собою убѣждаетъ въ преимуществѣ числитель-
ной силы и перевѣса въ средствахъ для веденія войны, надъ такти-
ческимъ образованіемъ й храбростью войскъ; 2) что со временемъ
всѣ небольшія отдѣльныя владѣнія будутъ поглощены большими
государствами; 3) изъ этого слѣдуетъ, что Европа будетъ заключать
въ себѣ только одни большія государства; 4) изъ основнаго понятія
о базисѣ слѣдуетъ, что военныя силы государства ослабѣваютъ и
истощаются, по мѣрѣ отдаленія своего отъ источника силъ; слѣдова-
тельно, военныя дѣйствія могутъ быть производимы только до нѣ-
котораго предѣла, зависящаго отъ естественныхъ границъ государ-
ства; 5) преимущество числительной силы надъ нравственною силою
и тактическимъ устройствомъ войскъ служитъ лучшею порукой не-
зависимости и самостоятельности государствъ, споспѣшествуя оборо-
нительной войнѣ, въ которой могутъ принять участіе всѣ жители
государства и одержать верхъ надъ самою благоустроенною арміею
наступающаго; 6) слѣдовательно—вѣчный миръ долженъ водвориться,
рано или поздно, въ Европѣ (?І). Наконецъ—въ третьей части Бюловъ
примѣняетъ свою теорію къ событіямъ Семилѣтней войны и первыхъ
революціонныхъ походовъ (1792—1797), и весьма кратко разсматри-
ваетъ границы различныхъ европейскихъ государствъ.
Понятіе объ операціонномъ базисѣ, въ системѣ Бюлова, основана
на новѣйшемъ образѣ веденія войны (т. е. современномъ Бюлову),
требующемъ большаго количества военныхъ и продовольственныхъ
запасовъ. Невозможность возить ихъ при арміи вслѣдъ за всѣми ея
передвиженіями требуетъ имѣть обезпеченныя укрѣпленіями складоч-
ные пункты: такіе пункты получаютъ у Бюлова названіе операціон-
наго базиса (субъекта). Пунктъ, съ достиженіемъ котораго армія
достигаетъ цѣли своихъ дѣйствій’, есть предметъ дѣйствій
(объектъ). Линія, соединяющая базисъ съ предметомъ дѣйствій, озна-
чающая главное направленіе, по которому дѣйствуетъ армія, можетъ
быть названа операціонною линіею.
Для достиженія какой-либо извѣстной цѣли (Хчгѳск) дѣйствій,
(ЗШЕГЕНШ СПСІШ БЮЛОВА.
785
армія направляется къ географическому пункту, который чрезъ то
самое додѣлывается предметомъ (ОЬ^есі) дѣйствій. При этомъ
войска получаютъ всѣ необходимѣйшія для нихъ потребности изъ
магазиновъ, заблаговременно устроенныхъ въ тылу ихъ и обезпечен-
ныхъ укрѣпленіями, изъ которыхъ важнѣйшій, по всей справедливости,
долженъ считаться основаніемъ (Вавів, 8иЬ)есі) дѣйствій. Ника-
кая армія не можетъ, обойтись безъ военныхъ и продовольственныхъ
запасовъ, а потому, какъ направленіе пути, по которому дѣйствуютъ
войска, такъ и самый успѣхъ дѣйствій находятся въ зависимости отъ
тѣхъ укрѣпленныхъ пунктовъ, въ которыхъ сосредоточены запасы.
И какъ такихъ пунктовъ, для большей свободы дѣйствій, должно
имѣть нѣсколько, то авторъ опредѣляетъ весь рядъ ихъ названіемъ
базиса, а главный магазинъ называетъ субъектомъ. Путь, по ко-
торому доставляются запасы изъ магазиновъ къ арміи, есть опера-
ціонная линія; но какъ этотъ путь непремѣнно долженъ быть
прикрытъ и обезпеченъ отъ непріятеля, то отъ него зависятъ какъ
пути слѣдованія колоннъ, такъ й позиціи, на которыхъ располагается
армія.
5 зю.
Одъ операціонныхъ линіяхъ.
Операціонныя линіи, въ собственномъ смыслѣ, суть пути, веду-
щіе отъ одного или нѣсколькихъ субъектовъ въ непріятельскую
страну, а потому движеніе арміи по одной или нѣсколькимъ опера-
ціоннымъ линіямъ само собою предполагаетъ наступленіе. Армія мо-
жетъ дѣйствовать: 1) по одной операціонной линіи, что впро-
чемъ подвергаетъ наступающаго опасности быть отрѣзаннымъ отъ
его магазиновъ; 2) по концентрическимъ линіямъ, соединяю-
щимся подъ весьма острымъ угломъ, что подвергаетъ армію
такому же неудобству; 3) по эксцентрическимъ линіямъ, чтд,
раздробляя силы арміи, подвергаетъ ихъ пораженію по частямъ;
4) по параллельнымъ линіямъ, что также невыгодно, по раз-
дробленію силъ и невозможности протнвустоять непріятелю, сосредо-
точившему свои силы; 5) по концентрическимъ линіямъ, соеди-
няющимся подъ прямымъ или тупымъ угломъ: дѣйствія по
такимъ операціоннымъ линіямъ не только обезпечиваютъ армію отъ
опасности потерять вдругъ всѣ свои сообщенія, но представляютъ
возможность направляться на сообщенія противника. Изъ этого авторъ
выводитъ правило, что уголъ между крайними операціонными линіями
(объективный уголъ) долженъ быть отнюдь не менѣе 90°.
вевовщ. вовн. исто?, нов-ьйш. врвм ч И. 50
786
или веденія воіпн (1792—1205).
Бюловъ разсматриваетъ операціонныя линіи, какъ пути, служащіе
собственно для наступательныхъ дѣйствій.. Разсматривая дѣйствія
одною операціонною линіею къ одному объекту, онъ говоритъ:
положимъ, что субъектъ находится въ точкѣ А, объектъ въ точкѣ В,
наступающая армія въ точкѣ О между ними. Очевидно, что непріятель-
ская армія, расположенная въ В съ боку и имѣющая магазины въ
пунктахъ Е, Е, Сг, Н и К за собою, можетъ стать на сообщенія на-
ступающаго, не подвергая собственныхъ отрѣзанію пли подвергая
опасности только одно какое-либо изъ нихъ: такое дѣйствіе оборо-
няющейся арміи можетъ остановить наступающаго и не позволитъ
ему достигнуть предмета дѣйствій его В, либо заставитъ его отдѣлить,
для прикрытія своихъ сообщеній съ боку, слабую часть войскъ, кото-
рая чрезъ то подвергнется пораженію. При дѣйствіяхъ концентри-
ческими линіями, сходящимися подъ острымъ угломъ, армія
подвергается такимъ же неудобствамъ, какъ и при дѣйствіяхъ по
одной операціонной линіи. Положимъ, что субъекты находятся въ
точкахъ А, В, С, объектъ въ точкѣ В; наступающая армія не можетъ
подойти въ объекту (предмету дѣйствій), не открывъ своихъ сообщеній
дѣйствіямъ противника? съ’боку, и потому принуждена будетъ отдѣ-
лить для прикрытія своихъ сообщеній особую часть войскъ. Чѣмъ болѣе
наступающій подается впередъ, тѣмъ ближе сойдутся его операціонныя
линіи и тѣмъ болѣе непріятель будетъ имѣть возможность, опрокинувъ
войска, прикрывающія съ боку сообщенія наступающаго, отрѣзать
его вдругъ отъ всѣхъ его магазиновъ. Касательно дѣйствій по эксцен-
трическимъ линіямъ, авторъ говоритъ, что они, разобщая силы,
подвергаютъ армію пораженію но частямъ, н сверхъ того обороняю-
щаяся армія, расположенная съ боку, легко можетъ направиться къ
пункту, откуда расходятся операціонныя линіи наступающаго, и отрѣ-
зать его отъ магазиновъ, не подвергая опасности собственныхъ сооб-
щеній. Еслибы же мы, для предупрежденія такихъ дѣйствій против-
ника, раздѣлили еще болѣе свои силы и разсѣяли ихъ по всему про-
тяженію полуокружности, описанной изъ пункта, на которомъ нахо-
дится субъектъ, то ослабили бы себя на всѣхъ пунктахъ и не могли
бы ни на какомъ изъ нихъ оказать надлежащаго сопротивленія не-
пріятелю.
Понѣсколькимъ паралблльнымъ операціоннымъ линіямъ
армія можетъ дѣйствовать только въ случаѣ значительнаго превос-.
ходства силъ надъ противникомъ, позволяющаго имѣть на каждой
изъ этихъ линій такое число войскъ, какое необходимо для противу-
дѣйствія всей массѣ силъ непріятельскихъ. Принимая также во вни-
маніе, что въ числѣ нашихъ предметовъ дѣйствій непремѣнно будетъ
одинъ какой-либо важнѣйшій, оказывается, что гораздо выгоднѣе
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СИСТЕЯА ВИДОВА.
787
направлять въ нему силы въ совокупности, нежели двигаться раз-
дробленными силами къ такимъ предметамъ дѣйствій, овладѣніе ко-
торыми не можетъ доставить намъ никакого рѣшительнаго результата.
Доказавъ такимъ образомъ невыгоды дѣйствій по операціоннымъ ли-
ніямъ, идущимъ по эксцентрическимъ линіямъ подъ острымъ утломъ и
по. параллельнымъ линіямъ, Бюловъ выводитъ заключеніе, что выгод-
нѣйшее направленіе операціонныхъ линій будетъ то, при которомъ
уголъ, образуемый линіями, проведенными отъ оконечностей базиса къ
объекту (объективный уголъ), будетъ прямой или тупой. Чѣмъ объек-
тивный уголъ будетъ тупѣе, тѣмъ труднѣе будетъ противнику дѣй-
ствовать на сообщенія наступающаго и тѣмъ большей опасности
будутъ подвержены его собственныя сообщенія; вообще хе дѣйствія
наступающей арміи можно считать выгодными при объективномъ
углѣ, въ 90° и болѣе. Въ заключеніе мыслей своихъ объ этомъ пред-
метѣ, Бюловъ говоритъ, что величина объективнаго угла имѣетъ
большее вліяніе .на успѣхъ дѣйствій, -нежели Фигура базиса.
§ 311. .
О выгоднѣйшемъ направленіи или фигурѣ базиса.
. Длина базиса опредѣляется разстояніемъ объекта; отъ концовъ его
и величиною объективнаго угла. Что же касается Фигуры его, то
всего выгоднѣе имѣть базисъ, охватывающій расположеніе непрія-
тельскихъ войскъ, либо владѣнія непріятеля, по той причинѣ, что все
пространство, лежащее внутри базиса, будетъ въ нашей власти и не-
пріятелю будетъ весьма затруднительно отрѣзать насъ отъ нашихъ
магазиновъ; напротивъ того, при выдающемся базисѣ сообщенія мо-
гутъ быть отрѣзаны противникомъ. Базисъ, состоящій изъ ломаной
линіи, ничѣмъ не отличается отъ прямаго базиса. Базисъ, превос-
ходящій длиною непріятельскій, доставляетъ выгоды охватывающаго
базиса. Относительно же взаимнаго направленія базисовъ против-
ныхъ армій, авторъ полагаетъ, что для наступающаго всего выгоднѣе
имѣть базисъ параллельный непріятельскому.
Не распространяясь о длинѣ базиса, которая опредѣляется отда-
леніемъ предмета дѣйствій и величиною объективнаго угла, авторъ
переходитъ къ опредѣленію выгоднѣйшей Фигуры его. Очевидно,
что при охватывающемъ базисѣ все пространство, внутри его заклю-
чающееся, будетъ во власти наступающаго и на этомъ пространствѣ
нѣтъ ни одного пункта, на которомъ непріятель могъ бы удержи-
ваться. Напротивъ того, базисъ выпуклый къ сторонѣ непріятеля
невыгоденъ, ибо въ такомъ случаѣ обороняющійся можетъ съ край-
788
шли ввдии воины (1792—1805).
нихъ пунктовъ своего базиса направляться на сообщенія и на самый
базисъ наступающаго, который не иначе можетъ противудѣйствовать
непріятелю, какъ овладѣвъ такими пунктами, съ которыхъ можетъ въ
свою очередь угрожать сообщеніямъ противника. Базисъ, состоящій изъ
ломаной линіи, образующей входящіе и исходящіе углы, можно срав-
нить съ крѣпостью, состоящею изъ бастіоновъ и куртинъ, которой вхо-
дящія части менѣе подвержены непріятельскому нападенію, нежели
исходящія. Такимъ образомъ выгоды однѣхъ частей ломанаго базиса
уравновѣшиваются невыгодами другихъ, слѣдовательно такой базисъ
можно считать столько же выгоднымъ, сколько и прямой, ймѣющійсъ
нимъ равную длину. Впрочемъ, если оконечности ломанаго базиса вы-
даются впередъ и примыкаютъ къ значительнымъ естественнымъ пре-
градамъ, то мы можемъ дѣйствовать на сообщенія непріятеля, не под-
вергая собственныхъ опасности. Изъ двухъ прямыхъ базисовъ против-
ныхъ армій, выгоднѣйшій есть тотъ, который длиннѣе, ибо съ концовъ
его можно безъ затрудненія направляться впередъ. Изъ этого авторъ
выводитъ заключеніе, чтд должно стараться, по возможности, имѣть
крѣпость противъ каждой изъ непріятельскихъ пограничныхъ крѣ-
постей. Касательно относительнаго направленія базисовъ противныхъ
армій, Бюловъ говоритъ, что при косвенномъ базисѣ все пространство
между отдаленнѣйшими Флангами обоихъ базисовъ открыто и подвер-
жено непріятельскимъ дѣйствіямъ и что прикрывать страну можно съ
выгодою только тогда, когда базисъ лежитъ въ параллельномъ къ
основанію дѣйствій противника направленіи.
§312.
Одъ отступленіи оъ базиса.
Отступленіе по одной операціонной линіи невыгодно, ибо въ та-
комъ случаѣ непріятель весьма легко можетъ отрѣзать насъ отъ
магазиновъ и притомъ овладѣть всею страною, лежащею по сторо-
намъ операціонной линіи. Отступленіе по концентрическимъ линіямъ
допускаетъ противника отрѣзать сообщенія въ томъ пунктѣ, гдѣ
они сближаются. Вообще, для прикрытія какого-либо пункта, гораздо
выгоднѣе дѣйствовать на сообщенія наступающей арміи съ Фланга,
нежели ограничиваться пассивною обороною позиціи, непосредственно
прикрывающей обороняемый пунктъ. Отступленіе по параллельнымъ
линіямъ способствуетъ прикрытію страны и обезпечиваетъ отъ не-
пріятеля наши сообщенія, но самое выгоднѣйшее направленіе путей
отступленія есть эксцентрическое, способствующее обороняющемуся
ЙРАЯПЧ8СК1Я сними. вмовл. 789
дѣйствовать на сообщенія наступающаго и не дозволяющее послѣд-
нему войти въ полукружіе, образуемое расходящимися путями.
Весьма невыгодно производить отступленіе по одной линіи: не-
пріятель можетъ, оставя небольшую часть силъ на операціонной
линіи, направить всѣ остальныя войска на сообщенія отступающей
арміи и отрѣзать ее отъ магазиновъ; сверхъ того армія, отступаю-
щая по одной линіи, прикрываетъ самое небольшое пространство
страны и потому не выполняетъ перваго условія обороны. Отступле-
ніе по концентрическимъ линіямъ представляетъ подобныя же не-
удобства: непріятель, направясь къ пункту, на которомъ' сходятся
либо сближаются пути отступленія, легко можетъ отрѣзать отступаю-
щую армію отъ ея магазиновъ. Слѣдовательно, имѣя въ виду при-
крывать какой-либо важный пунктъ, не должно отступать къ нему
прямо и оборонять его непосредственно, расположись на позиціи
впереди лежащей, а гораздо выгоднѣе отступить въ сторону’ и дѣй-
ствовать на сообщенія противника, что составитъ, нѣкоторымъ обра-
зомъ, переходъ изъ оборонительнаго положенія въ наступательное.
Отступленіе по нѣсколькимъ параллельнымъ линіямъ полезнѣе обоихъ
предъидущихъ (т. е. по одной линіи и по нѣсколькимъ кон-
центрическимъ); ибо при немъ прикрыто значительное простран-
ство края, непріятель не можетъ направиться на сообщенія отсту-
пающей арміи и въ. случаѣ быстраго движенія одной какой-либо изъ
непріятельскихъ колоннъ, отступающая армія можетъ дѣйствовать
ей во Флангъ. Но самое выгодное отступленіе есть то, которое произ-
водится по нѣсколькимъ эксцентрическимъ линіямъ: непріятель не ’
можетъ войти во внутреннее пространство, не подвергая опасности
своихъ сообщеній; ежели онъ, для прикрытія ихъ, раздѣлитъ свои
силы, то подвергнется всѣмъ невыгодамъ эксцентрическаго наступ-
ленія; еслиже двинется въ массѣ, то откроетъ сообщенія съ своими
магазинами.
§313.
Общій выводъ изъ всего прѳдъидующаго.
Изъ всего связаннаго выше явствуетъ первостепенная важность
магазиновъ и путей, ведущихъ отъ нихъ въ арміи. Вѣрнѣйшее сред-
ство для достиженія цѣли войны, при настоящемъ образѣ дѣйствій
состоитъ въ томъ, чтобы, избѣгая рѣшительнаго боя съ противни-
комъ, направляться на его сообщенія съ магазинами. Эти сообщенія
должны постоянно служить главнымъ предметомъ дѣйствій, какъ въ
наступательной, такъ и въ оборонительной войнѣ.
790 ши веденія воины (1792—1895).
Вообще, при составленіи военныхъ соображеній, должно всегда
имѣть въ виду сохраненіе сообщеній съ собственными магазинами и
дѣйствія на сообщенія противника, такъ что эта двоякая цѣль
важнѣе самыхъ дѣйствій противъ непріятельской арміи или боя.
Средства къ содержанію войскъ заключаются не въ нихъ самихъ, но
въ магазинахъ, изъ которыхъ они получаютъ продовольствіе. Слѣ-
довательно, какъ въ наступательной, такъ и въ оборонительной вой-
нѣ можно достигнуть цѣли и безъ боя, посредствомъ однихъ дѣй-
ствій на сообщенія. При наступленіи -достаточно направиться на пу-
ти, ведущіе отъ непріятельской арміи къ ея магазинамъ, чтобы заста-
вить ее уступить безъ боя самыя крѣпкія позиціи. При оборонѣ же,
какъ даже и сильнѣйшая позиція не-въ состояніи остановить наступа-
ющаго противника, который почти всегда можетъ обойти ее, то для
обороняющагося не остается другаго средства для противудѣйствія
сильнѣйшей непріятельской арміи, какъ направляться на ея сообще-
нія и, тѣмъ останова дальнѣйшее ея движеніе, заставить противни-
ка ограничиться оборонительными дѣйствіями.
§ 314.
Различіе между стратегіей и тактикой.
Наука, обнимающая собою всѣ движенія, производимыя внѣ взора
противника или иначе внѣ дѣйствія его артиллеріи, есть страте-
гія. Наука же движеній, производимыхъ въ присутствіи непріятеля
или иначе въ кругу дѣйствія его артиллеріи, есть тактика. Пер-
вая изъ этихъ наукъ заключаетъ въ себѣ все то, чтд относится къ
маршамъ (въ отдаленности отъ непріятеля) и къ расположенію
войскъ лагеремъ (слѣдовательно Бюловъ ограничиваетъ страте-
гію предѣлами логистики и кастраметаціи). Тактика можетъ .быть
также раздѣлена на двѣ части: построеніе войскъ въ боевой
порядокъ и самый бой (или на атаку и оборону).
Различіе между стратегіей и тактикой въ системѣ Бюлова опре-
дѣляется разстояніемъ, такимъ образомъ, что всѣ движенія войскъ,
производимыя внѣ взора или внѣ дѣйствія артиллеріи противника,
Бюловъ относитъ къ стратегіи, всѣ же движенія, производимыя
вблизи непріятеля и требующія держать войска въ готовности къ
отраженію его натиска, ѳнъ относитъ къ тактикѣ. Расположе-
ніе войскъ лагеремъ и движеніе ихъ вдали отъ непріятеля какъ
дѣйствія, не имѣющія непосредственною цѣлью бой, не могутъ
быть, по мнѣнію Бюлова, отнесены къ тактикѣ, а составляютъ два
главныя подраздѣленія стратегіи. Тѣ же дѣйствія, которыя пройзво-
СІРАТЕНПЕСШ ОМІЕИЛ БЮЛОВА.
791
дятся вблизи непріятеля, еъ намѣреніемъ дать ему отпоръ, какъ напр.
построеніе войскъ въ боевой порядокъ и самый бой (наступательный
либо оборонительный), составляютъ главныя подраздѣленія тактики.
Такимъ образомъ тактика есть дополненіе стратегіи: какъ только мы,
находясь въ походномъ порядкѣ, переходимъ изъ него въ боевой,,
либо, находясь въ лагерѣ, выходимъ изъ него и строимся для боя съ.
наступающимъ противникомъ, то вступаемъ въ кругъ тактическихъ,
дѣйствій: все же прочее относится къ стратегіи.
§ 315.
Слѣдствія основной мысли одъ операціонномъ даэисѣ.
Превосходство въ числительной силѣ войскъ, позволяющее обезпе-
чивать собственныя сообщенія и дѣйствовать на сообщенія против-
ника,, можетъ доставить явный перевѣсъ надъ непріятелемъ тому,
кто умѣетъ извлекать пользу изъ многочисленности своихъ войскъ.
Самыя лучшія войска не будутъ въсостояніи сопротивляться непрія-
телю, имѣющему возможность, дѣйствуя противъ нихъ съ Фронта,
обойти ихъ въ'тоже время съ Фланговъ. Но кромѣ вооруженныхъ
силъ, необходимо еще имѣть на своей сторонѣ перевѣсъ въ сред-
ствахъ для веденія войны, какъ-то: въ продовольственныхъ и воен-
ныхъ запасахъ, оружіи, одеждѣ, аммуниціи и пр. и пр. Большая часть
всѣхъ этихъ средствъ можетъ быть пріобрѣтаема не только въ соб-
ственной или союзной, но и въ непріятельской странѣ и въ такомъ
смыслѣ Монтекукули говорилъ, что ,‘для веденія войны необходимы
только три вещи: «деньги, деньги и деньги». Впрочемъ государ-
ство, обладающее значительными военными средствами въ натурѣ,
всегда можетъ надѣяться одержать перевѣсъ надъ другимъ, которое
богато только въ Финансовомъ отношеніи. Изъ всего предъидущаго
слѣдуетъ, что большое государство, имѣющее превосходство въ во-
енныхъ силахъ и средствахъ, должно, въ случаѣ войны противъ ма-
лаго государства, одержать верхъ. Нельзя не замѣтить здѣсь, что хо-
тя бы первое изъ этихъ государствъ и не обладало значительными
военными средствами, однако все таки оно будетъ имѣть на своей сто-
ронѣ значительныя выгоды, охватывая съ нѣсколькихъ сторонъ мень-
шее. государство. Нѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что первосте-
пенныя государства рано или поздно овладѣютъ всѣми меньшими
владѣніями и тогда Европа будетъ заключать въ себѣ только весьма
небольшое число государствъ, ограниченныхъ естественными рубежа-
ми. Военныя силы государства, подобно всѣмъ прочимъ силамъ,
имѣютъ опредѣленный кругъ дѣйствій и истощаются по мѣрѣ увели-
792
шш ведвиія воины (1792—1805).
ченія длины операціонныхъ линій: чѣмъ болѣе наступающій подает-
ся впередъ, тѣмъ менѣе будетъ объективный уголъ, тѣмъ болѣе
затрудняются дѣйствія и тѣмъ очевиднѣе оказывается необходимость
отступать для сближенія съ своими магазинами. Всякая армія имѣетъ
нѣкоторый предѣлъ дѣйствій и горе полководцу, который перешаг-
нетъ егоі При этомъ необходимо имѣть въ виду, что вмѣстѣ съ ослаб-
леніемъ наступающаго, по мѣрѣ движенія внутрь непріятельской
страны, силы обороняющейся арміи возрастаютъ болѣе и болѣе,
по мѣрѣ сближенія ея съ источникомъ и средоточіемъ роенныхъ
средствъ государства. И не должно полагать, чтобы одна длина
операціонныхъ линій затрудняла наступательныя дѣйствія: гораздо
болѣе затрудняютъ ихъ значительныя естественныя прегра-
ды, пересѣкающія ихъ (высокіе хребты горъ, широкія рѣкиипр). Ар-
мія, переходящая за такія преграды, принуждена будетъ оставить
значительную часть войскъ въ тылу у себя, для охраненія горныхъ
проходовъ, переправъ черезъ рѣки и пр.; слѣдовательно, при нынѣш-
немъ образѣ войны, завоеванія будутъ затруднены и ограничены
естественными преградами, которыя сдѣлаются границами, раздѣля-
ющими сосѣдственныя государства. Весьма полезно усиливать эти
преграды искуствомъ, устроивая на нихъ крѣпости; если же сосѣд-
ственныя государства не имѣютъ рѣзко обозначенныхъ естествен-
ныхъ предѣловъ, то придется образовать изъ крѣпостей искуствен- >.
ную преграду, которая впрочемъ не можетъ вполнѣ замѣнить есте-
ственную границу. Изъ преимущества, которое въ нынѣшне» время
имѣетъ большее число войскъ надъ меньшимъ, явствуетъ, что обо-
роняющійся всегда можетъ надѣяться одержать перевѣсъ надъ на-
ступающимъ и окончить войну съ успѣхомъ, ежели только будетъ
дѣйствовать какъ слѣдуетъ, не ограничиваясь занятіемъ крѣпкихъ
позицій и пассивною обороною страны. Народное возстаніе, доставивъ
обороняющемуся многочисленную иррегулярную армію, всегда мо-
жетъ доставить ему побѣду надъ регулярными войсками наступаю-
щаго, если только полководецъ будетъ умѣть извлечь пользу изъ пре-
восходства своей арміи въ числительномъ отношеніи. Изъ этого яв-
ствуетъ, что коль скоро всѣ государства войдутъ въ свои естествен-
ные предѣлы, внѣ которыхъ военныя дѣйствія будутъ столько же без-
полезны, сколько и опасны, то долженъ будетъ наступить постоян-
ный миръ, ибо не для чего будетъ вести войну (?!), и какъ только пра-
вительства убѣдятся, что веденіе войны не можетъ имъ принести ни
малѣйшей пользы, то перестанутъ содержать огромныя арміи, а огра-
ничатъ свои военныя силы такимъ числомъ войскъ, которое необходи-
мо для охраненія внутренней безопасности государствъ (?!). Такой по-
рядокъ вещей будетъ имѣть самое благодѣтельное вліяніе на весь че-
ИРАМПИЛОИЯ СНЯЛА вшовл.
973
ловѣческій родъ, какъ въ Физическомъ, такъ и въ нравственномъ
отношеніи: въ Физическомъ потому, что произведенія земли будутъ
въ большемъ изобиліи и дешевле, а въ нравственномъ по той при-
чинѣ, что искоренятся многія злоупотребленія, къ которымъ война
подаетъ поводъ. Не подвержено сомнѣнію, что новѣйшія войны ме-
нѣе кровопролитны, нежели древнія; но я—говоритъ авторъ—столь-
ко же убѣжденъ, что настоящій образъ веденія войны ведетъ въ вѣч-
ному миру и что необходимость операціоннаго "базиса есть вѣрнѣй-
шая порука благосостоянія всего человѣческаго рода (?!).
Изъ всего вышеизложеннаго явствуетъ, до какой степени необхо-
димо имѣть превосходство въ силахъ надъ противникомъ, подающее
возможность обезпечивать собственныя сообщенія и дѣйствовать на
сообщенія непріятеля. Слѣдовательно, перевѣсъ въ числѣ войскъ и
въ военныхъ средствахъ, а не преимущество въ качествѣ вооруженныхъ
силъ, можетъ, при нынѣшнемъ образѣ войны, доставить побѣду. Не-
большія государства не могутъ какъ то было прежде, возвыситься си-
лою оружія, а напротивъ войдутъ, какъ части, въ составъ государствъ
первостепенныхъ: такимъ образомъ со временемъ вся Европа раздѣ-
лится на нѣсколько огромныхъ владѣній, ограниченныхъ естественными
границами. Военныя силы] государства, подобно .всѣмъ прочимъ си-
ламъ, дѣйствуютъ только до нѣкотораго извѣстнаго предѣла: изъ
основной мысли операціоннаго базиса слѣдуетъ, что съ отдаленіемъ
отъ своего источника онѣ ослабѣваютъ, и наконецъ совершенно исто-
щаются. Слѣдовательно, въ настоящее время поголовное вооруженіе
народа всегда можетъ одержать верхъ надъ наилучшею арміею и по-
тому, при существующемъ нынѣ порядкѣ дѣлъ, всѣ выгоды находятся
на сторонѣ того, кто дѣйствуетъ оборонительно, сражаясь за само-
стоятельность своей страны, что неминуемо должно вести всѣ госу-
дарства вообще къ непрерывному миру: слѣдовательное нобходимость
операціоннаго базиса будетъ имѣть первостепенное вліяніе на бла-
госостояніе всего человѣческаго рода (?!).
§ 316.
Примѣненіе основной мысли одъ опѳраціанномъ базисѣ къ военнымъ событіямъ.
У древнихъ не было такой необходимости въ базисѣ, какъ въ
наше время. Римская армія составляла самостоятельное цѣлое, за-
ключавшее въ себѣ самомъ всѣ средства къ дѣйствію и къ содержа-
нію войскъ въ продолженіи значительнаго времени. Греческія арміи,
по малочисленности своей и по небольшому числу конницы, состояв-
шей при нихъ, также были независимы отъ своихъ складовъ; восточ-
794 наука веденія войны (1792—-Ш5).
ные народы частію вовсе не имѣли конницы (?!), частію же, подобно
парѳянамъ, составляли своп арміи изъ одной неустроенной конницы,
дѣйствовавшей набѣгами точно также, какъ въ новѣйшее время дѣй-
ствовали татары.
Подобнаго же рода войска представляетъ намъ періодъ, наступив-
шій послѣ паденія западной римской имперіи: всѣ они состояли изъ'
иррегулярной конницы либо изъ одной пѣхоты и потому не требовали
ни огромныхъ магазиновъ, ни обезпеченныхъ съ нимп сообщеній.
Въ- продолженіи крестовыхъ походовъ, съ обѣихъ сторонъ дѣйство-
вали значительныя массы, но не было устроено никакой правильной
системы подвозовъ; къ тому же войска въ то время еіце не имѣли
прп себѣ артиллеріи. Со времени введенія огнестрѣльнаго оружія
и до временъ Густава-АдольФа продолжалась борьба между прежнимъ
и новѣйшимъ образомъ веденія войны; даже въ продолженіи Трид-
цатплѣтней войны не существовало истиннаго понятія о базисѣ.
Арміи были немногочисленны и продовольствовались грабежомъ,
двигаясь весьма часто сообразно съ мелочными обстоятельствами,
а не по заранѣе обдуманному плану дѣйствій; войска Густава-Адольфи
и Торстенсона неоднократно проходили Германію въ различныхъ
направленіяхъ безъ всякаго базиса (?!); герцогъ Бернгардъ саксенъ-
веймарскій велъ войну безъ цѣли и безъ плана дѣйствій (?!). Слѣ-
ды понятія о базисѣ мы находимъ' не прежде, какъ въ походахъ
Тюрення, въ.1674 и 1675 годахъ, которые можно считать первыми,
обнаруживающими отличный отъ прежнихъ образъ веденія войны (?!).
Чѣмъ болѣе распространялось употребленіе огнестрѣльнаго оружія,
тѣмъ болѣе оказывалась необходимость базиса. Въ войну за наслѣд-
ство испанскаго престола прйнцъ Евгеній и Марльборо не прежде
Подвигались впередъ, какъ овладѣвъ крѣпостями, находившимися по
сторонамъ ихъ операціонныхъ линій. Напротивъ того, Карлъ XII
не имѣлъ никакого понятія о систематическомъ образѣ дѣйствій:
его движенія можно сравнить съ отрывками; не представляющими
ничего цѣлаго. Всѣ его неудачи должно приписать ничему иному,
какъ только тому, что онъ дѣйствовалъ безъ базиса. Между тѣмъ
улучшенія въ устройствѣ и вооруженіи пѣхоты, введенныя въ концѣ
XVII и въ первой половинѣ ХѴІП вѣковъ, дали Фридриху Великому
•редства и возможность ввести такой образъ дѣйствій, который быль
переходомъ къ новѣйшему образу веденія войны. Семилѣтняя война
была эпохою, въ которую стало развиваться понятіе о базисѣ, но
нельзя не замѣтить—говоритъ Бюловъ—что Фридрихъ Великій былъ
обязанъ своими успѣхами усовершенствованіямъ принца Ангальтъ-
Дессаускаго, положившаго имъ прочное основаніе образованіемъ прус-
ской пѣхоты (?!). Усовершенствованіе тактики, основанной на огне-
ириитаоЕла ошаил вюіова. *
795
стрѣльномъ дѣйствіи, потребовало увеличенія силы армій для обез-
печенія ихъ сообщеній, а слѣдствіемъ того было увеличеніе числа
кавалеріи и артиллеріи; все это придало магазинамъ большую важ-
ность и заставило обращать вниманіе на сообщенія съ базисомъ.
(Замѣчательно, что Бюловъ приписываетъ неудачи дѣйствій русской
и австрійской армій преимущественно тому, что тактическое превос-
ходство войскъ Фридриха Великаго заставляло противниковъ его
держать всѣ свои силы въ совокупности п не позволяло имъ распро-
странять кругъ дѣйствій ИХЪ'СТОЛЬКО, сколько было нужно?!).
Разсматривая послѣдующія войны, Бюловъ находитъ, что всѣ войны
русскихъ съ турками могутъ служить лучшимъ доказательствомъ
необходимости базиса и всѣхъ выведенныхъ изъ того результатовъ:
никогда русскіе не могли удержаться пр ту сторону Дуная н един-
ственною тому причиною всегда была скудость въ продовольствіи (?!).
Бюловъ считаетъ невозможнымъ перейти за Балканы и двинуть сякъ
Константинополю (?!). Война за наслѣдство баварскаго престола не
представляетъ никакихъ поучительныхъ примѣровъ. Напротивъ того,
война за независимость соединенныхъ американскихъ штатовъ, хотя
и не имѣла большой важности по числу войскъ, участвовавшихъ въ
ней, однако заслуживаетъ особеннаго вниманія, какъ начало новой
эпохи въ политическомъ и военномъ отношеніяхъ. Война эта пред-
ставляетъ рядъ неважныхъ дѣлъ и ни одного большаго сраженія,
чтб впрочемъ не помѣшало американцамъ достигнуть цѣли войны.
Что же касается Французскихъ революціонныхъ войнъ, то какъ пер-
вый походъ герцога брауншвейгскаго, такъ и прочіе походы другихъ
полководцевъ, весьма убѣдительно доказываютъ необходимость базиса.
Неудачу первыхъ дѣйствій австрійцовъ противъ Бонапарта (1796)
Бюловъ приписываетъ упорству ихъ сосредоточивать свои
силы (?!): вообще—говоритъ онъ—всѣ усилія ихъ, клонившіяся къ
освобожденію Мантуи, не -могли имѣть успѣха по той причинѣ, что
всѣ дѣйствія изъ Тироля и Австріи въ Италію сами собою предпо-
лагаютъ эксцентрическія операціонныя линіи. Напротивъ того, Бона-
партъ дѣйствовалъ совершенно согласно съ правилами: въ походѣ
1797 года онъ не прежде вторгнулся въ родовыя владѣнія австрійскаго
дома, какъ обезпечивъ свое наступленіе занятіемъ Тироля.
796
шш веденія войны (1792—1209).
§317.
Общій выводъ о оиотѳмѣ Бюлова.
Разсматривая подробнѣе сочиненіе Бюлова, можно видѣть, что всѣ
правила его выведены изъ основнаго донятія о необходимости ба-
зиса и о важности сообщеній, соединяющихъ войска съ пунк-
тами базиса, въ которыхъ заложены магазины. Для достиженія
цѣли войны, онъ считаетъ необходимымъ совершенно обезпечивать
отъ дѣйствій противника свои сообщенія при наступательныхъ дѣй-
ствіяхъ, а при оборонительныхъ, не ограничиваясь пассивною оборо-
ной мѣстныхъ предметовъ, дѣйствовать'на. сообщенія непріятеля:
во всякомъ случаѣ—говоритъ Бюловъ—можно достигнуть цѣли вой-
ны, уклоняясь отъ рѣшительнаго боя и довольствуясь одними дѣй-
ствіями на сообщенія противника.
Такимъ образомъ Бюловъ обратилъ вниманіе исключительно на
одинъ изъ элементовъ стратегіи—на сообщенія и, упустивъ изъ виду
всѣ прочія основныя начала ея, надѣялся установить правила,
удобныя къ примѣненію во всѣхъ возможныхъ случаяхъ, не озабо-
тясь принять въ соображеніе всѣ прочія обстоятельства, не менѣе
сообщеній могущія оказывать вліяніе на судьбу военныхъ дѣйствій,
какъ-то: мѣстность, нравственную силу, относительное число войскъ,
личныя качества полководцевъ и пр. и пр. Дабы сообщенія въ дѣй-
ствительности оказывала то первостепенное вліяніе, которое имъ
приписываетъ Бюловъ, требуется непремѣнное условіе—всегдашняя
возможность избѣгать рѣшительнаго боя. Но какъ такое условіе слу-
чается весьма рѣдко, то и система Бюлова можетъ быть примѣнена
въ практикѣ только въ весьма рѣдкихъ случаяхъ, а именно—когда
стеченіе благопріятствующихъ обстоятельствъ позволяетъ уклоняться
отъ рѣшительнаго боя съ непріятелемъ. Тамъ же, гдѣ соблюденіе
этого условія неудобоисполнимо, дѣйствія по правиламъ Бюлова либо
вовсе невозможны, либо могутъ вести къ отдѣльному пораженію раз-
дробленныхъ частей арміи.
Изъ всего сказаннаго обнаруживается вообще односторонность
системы Бюлова; мысли его не пріобрѣли многихъ поборниковъ и
остались одною теоріей. Правда, что въ послѣдствіи были дѣйствія,
во многомъ подходившія къ изложеннымъ имъ правиламъ, но они
были слѣдствіемъ самыхъ обстоятельствъ, а вовсе не намѣренія
1-а мривгичывля опеки гшшд Живши..
797
слѣдовать правиламъ Бюлова. Впрочемъ нѣкоторыя изъ его мыслей
были приняты другими писателями и послужили къ дальнѣйшему
развитію науки стратегіи.
И.
І-я стратегическая система генерала Жомини.
§318.
Генералъ Жомини и первыя сочиненія его.
Генрихъ Жомини («Готіиі)) родился въ Паіернѣ (Рауѳгпе или
Реіегііпдеп) въ Ваадтскомъ кантонѣ Швейцаріи (сапіоп или рауз
де Ѵаий) и въ началѣ 1-й Французской революціи служилъ въ
одномъ изъ швейцарскихъ полковъ въ Французской службѣ. По
распущеніи ихъ 10 августа 1792 года, онъ занялся торговыми
дѣлами въ Швейцаріи. Здѣсь въ 1802 году, когда онъ состоялъ
подполковникомъ въ швейцарской милиціи его, узналъ и оцѣнилъ
генералъ Ней, посланный съ порученіемъ въ Ваадтъ и въ послѣд-
ствіи способствовавшій производству Жомини въ чины. Въ 1803 г..
Жомини поступилъ въ составъ одного Парижскаго торговаго дома,,
но все свободное время посвящалъ, какъ и до того, любимому сво-
ему занятію — изученію тактики. Въ томъ же 1803 году онъ издалъ
въ Парижѣ 1-е свое сочиненіе: Сопгз ІЬёогідпе еі ргаіідпе де
дгапде іасіідие, 5 ѵоі. 8° еі 20 ріанз, а въ 1804 году началъ пе-
чатать, также въ Парижѣ, тоже свое сочиненіе, пополненное, подъ
заглавіемъ: Тгаііё йе §ганйе іасіідие, въ 5 частяхъ 8°. Въ это са-
мое время Ней- опредѣлилъ его въ свой штабъ съ чиномъ баталіон-
наго командира. Въ этихъ чинѣ и званіи онъ съ отличіемъ участво-
валъ въ военныхъ дѣйствіяхъ 6-го корпуса Нея въ 1805 году подъ
Ульмомъ и между прочимъ былъ виновникомъ одного присовѣтован-
наго имъ и оказавшагося весьма приличнымъ, полезнымъ и снискав-
798 нала веденія воины (1792—1805).
шимъ одобреніе Наполеона I, расположенія части войскъ корпуса
Нея. Когда Наполеонъ I въ томъ же году вступилъ въ Вѣну, Жо-
мини былъ посланъ къ нему туда по дѣламъ службы и при этомъ
случаѣ представилъ ему первыя двѣ отпечатанныя части своего со-
чиненія, которыя Наполеонъ I принялъ благосклонно и произвелъ
Жомини, бывшаго уже въ чинѣ подполковника—въ полковники. По-
ходы 1806 и 1807 годовъ въ Пруссіи и бывшей Польшѣ онъ совер-
шилъ въ званіи начальника штаба 6-го корпуса Нея и былъ произве-
денъ въ бригадные генералы и пожалованъ въ бароны, а походы
1808 и 1809 годовъ, въ тѣхъ же чинѣ и званіи и въ томъ же кор-
пусѣ—въ Испаніи. Послѣ этихъ двухъ походовъ онъ поступилъ въ
главный штабъ большой дѣйствующей арміи, но имѣлъ несогласія
съ начальникомъ этого штаба, Бертьё, и подалъ въ отставку, но не
получилъ ея, отправился въ Швейцарію и только въ 1812 году
снова поступилъ въ большую армію, двинувшуюся въ Россію. Здѣсь
онъ оставался военнымъ губернаторомъ въ Смоленскѣ до самаго
отступленія Французской арміи, и въ главномъ штабѣ ея принялъ
участіе въ первой половинѣ похода 1813 года въ Германіи до пе-
ремирія. Онъ былъ представленъ къ производству въ дивизіонные
генералы, но, по нерасположенію къ нему Бертьё, Наполеонъ I
отказалъ въ томъ. Считая себя оскорбленнымъ этимъ, Жомини, какъ
уроженецъ Швейцаріи, 2 (14) августа перешелъ въ союзную армію
и, милостиво принятый императоромъ Александромъ I, былъ опре-
дѣленъ имъ въ русскую службу съ чиномъ генералъ-лейтенанта и
званіемъ генералъ-адъютанта. Наполеонъ же заочно предалъ его суду,.
который приговорилъ его, какъ дезертира, къ смертной казни. Осен-
ній походъ 1813 г. въ Германіи и походъ 1814 года во Франціи Жо-
мини совершилъ въ свйѣ императора Александра и послѣ 1815 г.
поселился въ Петербургѣ и дѣятельно продолжалъ свою военно-
литературную дѣятельность, о чемъ будетъ изложено въ своемъ
мѣстѣ позже.
Первыя сочиненія его: Сонгз бе §гашіе іасіідие 1803 года и
особенно Тгаііё йез ^гапііез орёгаііонз шііііаігез 1805—6 и
слѣдующихъ годовъ иНізіоігейез §пеггез <іе Іа гёѵоіпііоп 1811
тода имѣли необыкновенные: успѣхъ и вліяніе на современныхъ
военныхъ людей; изученіе ихъ чрезвычайно распространилось во
всѣхъ арміяхъ и много содѣйствовало болѣе вѣрнымъ военнымъ по-
нятіямъ.
1-Я ИМВИНИЖАЯ ЯЕСІШ гишп жоипия.
7?9
§ 319.
Первыя сочиненія генерала Жомини.—Общее понятіе о нихъ. .
*
Первый опятъ генерала Жомини на поприщѣ военной литературы
въ 1803 году состоялъ въ дидактическомъ изложеніи предметовъ,
относящихся къ высшей тактикѣ, какъ-то: боевыхъ порядковъ, стра-
тегическихъ маршей й путей дѣйствій. Въ сочиненіи, изданномъ въ
1805—6 и- слѣдующихъ годахъ подъ заглавіемъ: Тгаііё <іез
§гапйез орёгаііопз шііііаігѳз, разсмотрѣвъ походы Фридриха П,
Жомини вывелъ изъ его дѣйствій основныя правила науки веденія
войны. Затѣмъ въ другомъ сочиненіи: Нізіоіг е сгііідпе еі тііііаіге
йев §иеггез йе Іа гёѵоіиііоп, разсмотрѣвъ дѣйствія Наполеона
Бонапарта, Жомини вывелъ нѣкоторыя другія основныя правила и
старался согласовать ихъ съ тѣми, которыя были изложены прежде.
Такимъ образомъ, оба эти сочиненія должны быть отнесены къ раз-
ряду военноисторическихъ и только незначительная часть ихъ мо-
жетъ занять мѣсто въ дидактическомъ изложеніи теоріи стратегіи.
Содержаніе сочиненія: Тгаііё йев §г апйев ор ёгаііопв шііііаігев
заключается въ описаніи и критическомъ разборѣ походовъ обѣ-
ихъ Силезскихъ войнъ и Семилѣтней войны. Авторъ, въ первомъ
изданіи этого сочиненія руководствовался, при изложеніи первыхъ
походовъ Семилѣтней войны, трудами ТемпельгоФа, но въ послѣд-
ствіи самъ ойисалъ эти походы. Во многихъ мѣстахъ этого сочине-
нія онъ сравниваетъ дѣйствія Фридриха П и Наполеона I и выво-
дитъ изъ этого сравненія весьма поучительныя заключенія. Послѣд-
няя же глава его сочиненія исключительно посвящена изложенію
правилъ, основанныхъ на дѣйствіяхъ этихъ двухъ великихъ полко-
водцевъ. Второе сочиненіе генерала Жомини: Исторія револю-
ціонныхъ войнъ содержитъ въ себѣ описаніе политическихъ со-
бытій и военныхъ дѣйствій періода 1792 — 1801 годовъ. Глав-
ныя основанія этого сочиненія, въ дидактическомъ отношеніи, суть
тѣже самыя, чтб и въ предшествовавшемъ ему: всѣ правила выве-
дены изъ дѣйствій Наполеона Бонапарта и пояснены критическимъ
изложеніемъ, какъ его собственныхъ подвиговъ, такъ и дѣйствій со-
временныхъ ему полководцевъ.
800
шли ведепія воины (1792—1805).
§ 320.
Главныя правила, выведенныя генераломъ Жомини изъ разсмотрѣнія дѣйствій
Фридриха И и Наполеона I. *
Основное правило, отъ соблюденія котораго зависитъ успѣлъ вся-
каго изъ военныхъ соображеній, заключается въ томъ, чтобы дѣй-
ствовать наибольшею массою своихъ силъ на рѣшитель-
номъ пунктѣ. Для достиженія этой цѣли служатъ слѣдующія сред-
ства: 1) пріобрѣтеніе надъ противникомъ выгоды почина въ дѣй-
ствіяхъ (іпіііаііѵе бея шопѵетепіз); 2) устремленіе силъ на слабѣй-
шую часть противника въ совокупности или по крайней мѣрѣ по
внутреннимъ линіямъ, т. е. такъ, чтобы во всякое время можно было
соединить свои силы прежде, нежели тоже успѣетъ совершить не-
пріятель; 3) для устремленія силъ должно избирать такой пунктъ,
на которомъ противникъ слабѣе, нежели на прочихъ пунктахъ, и съ
достиженіемъ котораго можно пріобрѣсть важнѣйшій успѣхъ; 4) для
дѣйствія соединенными силами на одномъ пунктѣ должно, во всякомъ
случаѣ, сосредоточивать ихъ по возможности на меньшемъ простран-
ствѣ, избѣгая раздробленія ихъ на части; 5) стараться вводить не-
пріятеля въ ошибку, противную предъидущему правилу, заставляя
его, посредствомъ диверсій, раздроблять свои силы; 6) стараться прі-
обрѣтать свѣдѣнія о расположеніи и движеніяхъ противника; 7) не
довольствуясь устремленіемъ силъ на важнѣйшіе пункты, должно
умѣть ввести ихъ въ бой искуснѣйшимъ образомъ; 8) настойчиво
преслѣдовать опрокинутаго непріятеля; 9) стараться возвысить нрав-
ственную силу собственныхъ войскъ, безъ чего самое превосходство
въ числительномъ отношеніи на рѣшительномъ пунктѣ не доставитъ
никакого результата.
Одно изъ главнѣйшихъ средствъ для успѣха въ войнѣ, говоритъ
авторъ, есть починъ въ дѣйствіяхъ: полководецъ, умѣвшій прі-
обрѣсть эту выгоду, можетъ употреблять свои силы по собствен-
ному усмотрѣнію; напротивъ, выжидающій протцвника подчиняетъ
себя ему и весьма часто не будетъ въ состояніи прртивудѣйствовать
ему.. Первый изъ нихъ устремляется неожиданно съ главною массою
силъ на слабѣйшую часть силъ противника; послѣдній видитъ на-
несенный ему ударъ тогда уже, когда невозможно отразить его.
Упреждая непріятеля въ дѣйствіяхъ, полководецъ можетъ, при мень-
шемъ числѣ войскъ вообще, имѣть перевѣсъ въ силахъ на важнѣй-
шемъ пунктѣ театра войны и, атакуя противника во Флангъ,
привесть въ бездѣйствіе бблыпую часть непріятельской арміи на
1-Я ИРАШИЧНШ СНСІШ ГШШ1 хмш. 801
полѣ сраженія. Второе средство состоитъ въ томъ, чтобы устрем-
лять свои силы на слабѣвшую часть расположенія силъ противника,
гдѣ онѣ могли бы оказать рѣшительнѣйшее дѣйствіе. Выборъ
пункта для устремленія силъ зависитъ отъ образа распо-
ложенія войскъ непріятельскихъ: ежели противникъ дѣйствуетъ
по нѣсколькимъ операціоннымъ линіямъ, ежели силы его раздробле-
ны, то всего выгоднѣе направляться на центръ его расположенія и,
тѣмъ самымъ разобщивъ части его арміи, принудить ихъ отступать
по расходящимся путямъ. Такимъ образомъ Наполеонъ дѣйствовалъ
противъ Вурмзера, Макка и герцога брауншвейгскаго; напротивъ
того, ежели непріятель дѣйствуетъ одною операціонною линіею, если
силы его сосредоточены, то гораздо выгоднѣе устремляться на одинъ
изъ Фланговъ, нежели на центръ расположенія, который можетъ быть
поддерживаемъ съ обѣихъ сторонъ близъ-стоящими войсками. Вообще
же должно двигаться къ такому пункту, съ- достиженіемъ котораго
мы можемъ поставить непріятеля въ затруднительное положеніе, въ
отношеніи сообщеній его съ основаніемъ дѣйствій. Изъ всего предъ-
идущаго явствуетъ, что не должно атаковать противника въ одно
время съ обоихъ Фланговъ, ибо, раздѣляя свои- силы, подвергаемъ
ихъ опасности быть разбитыми по частямъ; чѣмъ сложнѣе движенія
войскъ, чѣмъ болѣе войска разобщены между собою на значитель-
номъ пространствѣ, тѣмъ большей опасности подвергаются они.
Слѣдовательно, ежели мы, дѣйствуя вами сообразно съ истин-
ными правилами войны, заставимъ противника уклониться отъ нихъ
и раздробить свои силы, то такая ошибка его можетъ облегчить
успѣхъ нашихъ дѣйствій. Средствомъ для введенія непріятеля въ
такого рода ошибку могутъ служить диверсіи, производимыя неболь-
шими отрядами легкихъ войскъ, которыя, направляясь на сообщенія
непріятельской арміи и заставляя ее ослабиться отдѣленіемъ отря-
довъ, могутъ вмѣстѣ съ тѣмъ служить для обезпеченія собственныхъ
нашихъ войскъ и для развѣдыванія о непріятелѣ. Предпринимая
какое-либо рѣшительное дѣйствіе, необходимо имѣть положительныя
свѣдѣнія о расположеніи непріятельскихъ войскъ и о движеніяхъ,
ими производимыхъ. Для этого могутъ служить шпіоны и партизан-
скіе отряды; но не должно раздроблять главной массы своихъ силъ,
а несравненно выгоднѣе имѣть особую дивизію легкой кавалеріи,
которая выполняла бы исключительно обязанности аванпостной и
партизанской службы.
Для успѣха военныхъ дѣйствій требуется не только устремлять
главную массу своихъ силъ на важнѣйшіе пункты, но и умѣть ею
дѣйствовать: достигнувъ рѣшительнаго пункта, должно еще всту-
пить въ бой съ противникомъ и стараться ввести въ дѣло одповре-
ВСЕОБЩ. ВОЕН. ИСТОР. НОВѢЙШ* ВРЕМ. ч. П. 53
802 , ' юш веденія воины (1792—1805).
менно всѣ свои войска, за исключеніемъ резерва. Выше уже было
сказано, что слѣдуетъ устремляться на слабѣйшія части не-
пріятельской арміи: слѣдовательно, опрокинутая непріятельская армія,
потерявшая связь частей своихъ, удовлетворяетъ вполнѣ этому усло-
вію. По одержаніи побѣды, должно преслѣдовать противника со все-
возможною настойчивостью. Примѣры блистательнаго исполненія
этого правила представляютъ намъ движенія Наполеона къ Розередо
и въ ущелія Бренты, для довершенія побѣды надъ Вурмзеромъ, идр.
Но чтобы встрѣча съ противникомъ имѣла рѣшительные результаты,
необходимо, чтобы полководецъ умѣлъ возвысить и поддержать нрав-
ственную силу своего войска: безъ этого условія, самое превосходство
въ числительномъ отношеніи надъ^противникомъ можетъ быть недо-
статочно для одержанія побѣды. Недовольно того, ‘чтобы" солдатъ
подвергалъ себя опасностямъ изъ страха, внушаемаго строгою дис-
циплиной, а необходимо еще, чтобы онъ имѣлъ неограниченное до-
вѣріе къ своимъ начальникамъ.
§321.
Выводъ изъ вышеизложенныхъ главныхъ правилъ.
Изъ всего сказаннаго явствуетъ, что успѣхъ дѣйствій зависитъ отъ
искуснаго примѣненія въ практикѣ трехъ слѣдующихъ соображеній:
а) выбора операціонныхъ линій (путей дѣйствій); б) умѣнія
устремлять со всевозможною быстротою главную массу своихъ силъ
на рѣшительный пунктъ операціонной линіи; в) умѣнія ввести
въ бой одновременно наибольшую массу силъ на рѣшительномъ
пунктѣ поля сраженія.
Разсматривая соображенія, относящіяся къ операціоннымъ ли-
ніямъ, генералъ Жомини говоритъ, что послѣднія могутъ быть раз-
сматриваемы въ двухъ отношеніяхъ: 1) какъ линіи территоріаль-
ныя (іеггііогіаіез) и 2) какъ линіи манёврныя (бе тапоеиѵгез).
Подъ названіемъ территоріальныхъ операціонныхъ линій должно
разумѣть пространства, опредѣленныя естественными либо искуствен-
ными препятствіями (значительными рѣками, хребтами горъ, крѣпо-
стями и пр.); такими, въ случаѣ войны между Франціей) и Австріей),
суть Италія, Швейцарія съ Тиролемъ и Германія. Подъ названіемъ
же іманёврныхъ операціонныхъ линій авторъ разумѣетъ направ-
ленія, принимаемыя для движенія войскъ: такъ въ походѣ 1757 года
Фридрихъ II вошелъ Въ Богемію (составлявшую одну изъ его терри-
торіальныхъ линій) четырьмя манёврными линіями. Наполеонъ по-
чти всегда дѣйствовалъ по одной операціонной линіи. Территоріаль-
1-Я СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГЕНЕРАЛА ЖОШП. - 803
ныя линіи опредѣляются самою природою, манёврны'я же зависятъ
исключительно отъ соображенія полководца; свойства послѣднихъ
линій могутъ быть различны, смотря по отношеніямъ ихъ къ тер-
риторіальнымъ линіямъ, къ расположенію силъ противника и къ
предначертаніямъ полководца. Простою операціонною линіею дѣй-
ствуетъ армія въ такомъ случаѣ, когда она двигается въ совокупно-
сти по одному направленію; двойною же, тройною ит. д. линіею
дѣйствуетъ армія, раздѣленная на нѣсколько корпусовъ, двигающих-
ся по различнымъ направленіямъ къ одному или къ нѣсюлькимъ
предметамъ дѣйствій. Расположеніе во внутреннихъ линіяхъ
есть такое, при которомъ одна изъ противныхъ армій можетъ со-
средоточиться прежде, нежели непріятель успѣетъ собрать превос-
ходнѣйшія сиды; расположеніе во внѣшнихъ линіяхъ — при кото-
ромъ отдѣльныя части арміи разобщены одна отъ другой непріятель-
скими войсками. Концентрическія линіи суть тѣ, которыя, направ-
ляясь отъ различныхъ пунктовъ, соединяются впереди или позади
основанія дѣйствій, а эксцентрическія—тѣ, которыя отъ одного
пункта расходятся по различнымъ направленіямъ. Глубокая линія
есть та, по которой армія проходитъ значительное пространство при
движеніи отъ основанія къ предмету дѣйствій. Вспомогательною
линіею можетъ назваться такая, по которой двигается армія, имѣю-
щая второстепенную цѣль дѣйствій. Наконецъ случайныя линіи
служатъ для движенія арміи при перемѣнѣ первоначальнаго плана
дѣйствій: выборъ послѣднихъ линій показываетъ особенное искуство
полководца.
Всего выгоднѣе дѣйствовать по одной операціонной линіи; дѣй-
ствія по двойной операціонной линіи противъ непріятеля, имѣюща-
го одну линію, никогда не имѣли успѣха. Вь тѣхъ же случаяхъ, въ
которыхъ обстоятельства заставятъ насъ дѣйствовать по двумъ ли-
ніямъ, должно давать имъ такое направленіе, чтобы расположеніе
нашихъ силъ было внутреннее въ-отношеніи къ расположенію силъ
противника (которое, само собою разумѣется, будетъ внѣшнимъ
при внутреннихъ линіяхъ нашей арміи). Выгоднѣйшее направленіе
манёврной линіи есть такое, при которой наша армія двигается на око-
нечность Фланга и оттуда въ тылъ оборонительной линіи противника;
примѣры тому находимъ въ дѣйствіяхъ Наполеона въ 1800 году и
др. При выборѣ операціонныхъ линій должно принимать въ сообра-
женіе также конфигурацію границъ: части ихъ, образующія исходя-
щій уголъ, къ сторонѣ непріятеля, подобно Богеміи и Швейцаріи, мо-
гутъ оказывать важное вліяніе на дѣйствія, какъ потому, что онѣ
доставляютъ выгоду расположенія по внутреннимъ линіямъ, такъ и
по той причинѣ, что расположенная на нихъ армія легко можетъ
804
шш ввдвша воины (1792—1845).
устремляться на сообщенія противника. Если же граница не обр
зуетъ исходящаго угла, то можно замѣнить его такимъ направленіе!!
манёврныхъ линій, которое доставляло бы намъ выгоду внутренния
линій. Конфигурація театра войны вообще можетъ имѣть столь я
большую важность, какъ и конфигурація границы, обращенной к
непріятелю. Въ Семнлѣтнюю войну, театръ военныхъ дѣйствій Фраі
цузовъ въ Вестфаліи -представлялъ Фигуру четырехугольника, имѣі
шаго одною изъ сторонъ Сѣверное море, другою рѣку Везеръ, состаі
лявшую базисъ герцога Фердинанда; послѣднія двѣ стороны — рѣв
Майнъ и Рейнъ были во власти французовъ: слѣдовательно им
оставалось только направиться такимъ образомъ, чтобы, занявъ ст<
рону квадрата, на которой были расположены войска герцога Фѳрдв
панда, стать на ихъ сообщеніяхъ и отбросить ихъ отъ базиса в1
пространство, образуемое Рейномъ, Эмсомъ и моремъ.
Касательно рѣшительныхъ пунктовъ генералъ Жомини говс
ритъ, что вообще можно направлять главную массу силъ на центрт
на одну изъ оконечностей либо въ тылъ. расположенія непріятель
спой арміи. Первое изъ этихъ направленій должно быть предпочтена
прочимъ только въ такомъ случаѣ, когда расположеніе противника
представляетъ линію отдѣльныхъ отрядовъ, разсѣянныхъ на значи
тельномъ пространствѣ; во всѣхъ же прочихъ случаяхъ несравненна
выгоднѣе двигаться на оконечность непріятельской линіи, откуда мож
но въ послѣдствіи направиться на сообщенія противника, оставя 1
него на Флангѣ часть войскъ, которая можетъ служить какъ длядѣй
ствія непріятелю во Флангъ, такъ и для охраненія нашей собствен-
ной операціонной линіи. При выборѣ Фланга .для дѣйствій^ должш
преимущественно имѣть въ виду, чтобы привесть противника въ не
выгодное положеніе п лишить его сообщеній св базисомъ; слѣдова-
тельно должно направляться на тотъ изъ Фланговъ, который, нахо-
дясь ближе къ пути его отступленія, позволяетъ намъ отрѣзать не-
-пріятельскую армію отъ базиса, либо на тотъ, движеніемъ отъ ко-
тораго вдоль расположенія противника, мы можемъ отбросить его къ
сторонѣ противуположнаго Фланга и притѣснить къ морю, къ большой
рѣкѣ, къ границамъ сильной, неутральной державы, либо' къ какой-
нибудь другой важной преградѣ.
1-я СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СПСІЕІ4 ГЕНЕРАЛА ЖОЯИНП. * 805
§ 322.
Общій выводъ изъ первыхъ сочиненій генерала Жомини.
Правила, изложенныя генераломъ Жомини, выведены имъ изъ раз-'
смотрѣнія и сличенія дѣйствій двухъ знаменитѣйшихъ полководцевъ
новѣйшаго времени. Разбирая походы Фридриха II, онъ усмотрѣлъ:
1) что -послѣдній, имѣя несравненно слабѣйшія силы, нежели его
противники, успѣвалъ сосредоточивать достаточное число войскъ для
вступленія въ рѣшительный бой и одержалъ верхъ въ большей час-
ти данныхъ имъ сраженій; 2) что центральное расположеніе его силъ
въ отношеніи къ силамъ противника способствовало ему быстро пе-
реводитъ войска свои съ одного пункта на другой и сосредоточивать
ихъ тамъ, гдѣ встрѣчалась въ-томъ надобность. Это подало автору
мысль о выгодѣ внутреннихъ линій или такого расположенія
силъ, при которомъ одна изъ сторонъ можетъ соединять части своей
арміи скорѣе, нежели другая. Затѣмъ разсматривая дѣйствія Напо-
леона I, авторъ нашелъ въ нихъ: 1) постоянную цѣль упреждать
противника въ наступленіи; 2) постоянное-дѣйствіе совокупными си-
лами; 3) быстрое направленіе ихъ на рѣшительные пункты театра
войны, съ цѣлью рѣшить ее или, по крайней мѣрѣ, достигнуть важ-
ныхъ результатовъ, посредствомъ сраженія, даннаго- въ выгодныхъ
для себя и въ невыгодныхъ для непріятеля обстоятельствахъ.
Желая согласить систему дѣйствій Фридриха П по внутреннимъ
линіямъ, требовавшую раздѣленія силъ на части, съ систе-
мою Наполеона, основанною на дѣйствіи сосредоточенными
силами, генёралъ Жомини сдѣлалъ слѣдующій выводъ.* устремляться
совокупными силами на рѣшительные пункты театра войны; въ тѣхъ
же случаяхъ, въ которыхъ обстоятельства заставятъ насъ раздѣлить
силы, давать имъ направленіе по внутреннимъ линіямъ, дабы имѣть
возможность сосредоточить свои войска скорѣе противника на томъ
пунктѣ, гдѣ, въ стратегическомъ отношеніи, выгоднѣе будетъ дать
сраженіе. Рѣшительные же пункты, въ системѣ автора, опредѣляются
расположеніемъ непріятельскихъ силъ и отчасти мѣстностью: противъ
непріятеля, растянувшаго свои силы на' значительное протяженіе или
дѣйствующаго по нѣсколькимъ операціоннымъ линіямъ, должно устрем-
ляться на центръ и стараться разобщить войска противника; про-
тивъ непріятеля, дѣйствующаго сосредоточенными силами по одной
операціонной линіи, выгоднѣе направляться на тотъ изъ Фланговъ,
который находится ближе къ главному сообщенію противника съ ба-
зисомъ, либо, занявъ который, можно отбросить непріятельскую ар-
806
ши веденія войны (1792—1805).
мію къ какой-либо важной преградѣ, какъ напр. къ морю, къ грани-
цамъ сильной-неутральной державы и т. п.
Разсматривая эти правила, ясно видно, что они были слѣдствіемъ
не какихъ-либо отвлеченныхъ сужденій, а основательныхъ выводовъ,
сдѣланныхъ авторомъ изъ разсмотрѣнія дѣйствій двухъ великихъ
. полководцевъ новѣйшихъ временъ. Нельзя не сознаться, что въ нихъ
выраженъ духъ новѣйшаго образа веденія войны, что средства, пред-
лагаемыя авторомъ—достиженіе цѣли войны пораженіемъ противни-
ка въ бою—въ большей части, случаевъ будутъ сообразны съ цѣлью.
Но не слѣдуетъ полагать, чтобы въ войнѣ не могло встрѣтиться та-
кихъ случаевъ, которые заставили бы не искать боя, а уклоняться
отъ него. Самыя дѣйствія Фридриха и Наполеона не были исполне-
ніемъ заранѣе предначертанной системы и, по всей справедливости,
должны быть признаны необходимымъ слѣдствіемъ обстоятельствъ,
въ которыхъ находились эти полководцы. Отдавая- должную справед-
ливость ихъ генію, невозможно было бы приписывать однажды на
всегда принятой системѣ тѣ многообразныя соображенія, которыя
столь искусно были примѣняемы ими въ практикѣ, и даже нѣтъ со-
мнѣнія, что съ перемѣною обстоятельствъ они пзмѣнили бы меха-
низмъ своихъ дѣйствій, а потому и не должно считать этого меха-
низма главною причиною ихъ успѣховъ и предлагать его въ видѣ
безусловнаго и неизмѣннаго руководства для всѣхъ вообще дѣйствій.
Военная исторія показываетъ накъ многіе примѣры того, что пол-
ководцы, уклонявшіеся отъ боя и слѣдовательно дѣйствовавшіе со-
вершенно противно системѣ генерала Жомини, достигали столь же
выгодныхъ и важныхъ результатовъ, какъ и тѣ, которые были до-
стигнуты Фридрихомъ и Наполеономъ посредствомъ внутреннихъ
линій, сосредоточенія силъ на рѣшительныхъ пунктахъ, упрежденія
противника и сраженій.
И такъ, приводя все сказанное выше къ одному общему заключе-
нію, слѣдуетъ сказать, что генералъ Жомини 1) вывелъ свои пра-
вила изъ разсмотрѣнія и сличенія дѣйствій двухъ величайшихъ пол-
ководцевъ новѣйшихъ временъ, ФридрихаП п Наполеона I, а не изъ
отвлеченныхъ умозрѣній, что уже есть большое достоинство; 2) изъ
разсмотрѣнія дѣйствій Фридриха П онъ извлекъ мысль о выгодѣ
внутреннихъ линій, а въ первыхъ дѣйствіяхъ Наполеона I видѣлъ
постоянное стремленіе упреждать противника въ наступательныхъ
движеніяхъ и дѣйствовать сосредоточенными силами, устрем-
ляя ихъ на рѣшительные пункты теетра войны; 3) что дѣйствія
этихъ полководцевъ имѣли между собою сходство въ томъ, что оба
они искали рѣшительнаго боя; но Фридрихъ, слѣдуя системѣ внутрен-
нихъ линій, раздѣлялъ.свои силы, а Наполеонъ дѣйствовалъ
Л-.Ч СІІ ЛІЕГИЧЕОКАЯ СИСТЕКА ГЕНЕРАЛА ЖОШИ.
807
совокупными силами, а потому генералъ Жомини сдѣлалъ тотъ
выводъ, что слѣдуетъ устремляться сосредоточенными силами на рѣ-
шительные пункты театра войны; въ тѣхъ же случаяхъ, когда это
невозможно, предпочитать внутреннія линіи наружнымъ; 4) онъ вы-
велъ опредѣленіе рѣшительныхъ пунктовъ изъ расположенія непрія-
тельскихъ силъ и изъ конфигурацій театра войны; 5) что всѣ пра-
вила генерала Жомини, основанныя на разсмотрѣніи походовъ новѣй-
шаго времени, должны были оказать и дѣйствительно оказали важ-
ное вліяніе на образъ мыслей военныхъ людей; въ его сочиненіяхъ
выраженъ отличительный характеръ новѣйшихъ войнъ—рѣшать судь-
бу войны самыми рѣшительными средствами—сраженіями, ибо нѣтъ
сомнѣнія, что судьба войнъ почти всегда рѣшается сраженіями. По-
этому сочиненія генерала Жомини, написанныя ясно и привлекатель-
но, и въ которыхъ весьма отчетливо излагались правила для дости-
женія цѣли войны посредствомъ успѣха въ рѣшительномъ бою, были
изучаемы всѣми образованными военными людьми и послужили къ
искорененію многихъ ложныхъ и вредныхъ предразсудковъ, бывшихъ
слѣдствіемъ прежнихъ превратныхъ понятій о военномъ дѣлѣ; 6) что
недостатки этихъ сочиненій состоятъ въ томъ, что въ нихъ обращено
вниманіе только на одинъ матеріальный элементъ, т. е. показано
только, какимъ образомъ устремлять наибольшія по возможности си-
лы на главные пункты театра войны и поля сраженій, а совершенно
упущены изъ виду всѣ прочіе предметы, иногда могущіе оказать
первостепенное вліяніе на успѣхъ .войны, какъ наприм. важность
охраненія сообщеній и дѣйствій на сообщенія противника, мѣстность
театра войны и цр.,—и наконецъ 7), что вообще первыя сочиненія зна-
менитаго автора, хотя и представляютъ богатый запасъ поучительныхъ
примѣровъ и основательныхъ правилъ, однако не могутъ служить
безусловнымъ руководствомъ во всѣхъ обстоятельствахъ и во всѣхъ
случаяхъ. *
ПРИЛОЖЕНІЯ.
ЗШТОЬНШПЕ ВОЕННЫЕ ДМШ
ЛОСЛВДНИХЪ ШЕСТИ ГОДОВЪ ВОЙНЪ И ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦІИ И РЕСПУБЛИКИ.
(1796—1801).
ФРАНЦУЗСКІЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩІЕ.
• 1.
НАПОЛЕОНЪ БОНАПАРТЪ.
• (Продолженіе).
Послѣ возстанія Парижскихъ округовъ (яѳсііопз де Рагія) или пар-
тіи роялистовъ противъ конвента, 13-го вандеміера IV года респуб-
лики (4 октября 1795 года), возстанія, подавленнаго войсками подъ
начальствомъ Бонапарта, онъ, въ награду за то, былъ произведенъ
въ дивизіонные генералы и горѣлъ нетерпѣніемъ въ этомъ новомъ
чинѣ участвовать въ войнѣ/Но новоучреждешаая директорія, будучи
не совсѣмъ спокойна послѣ своей побѣды, удержала его, противъ
воли его, еще на время въ Парижѣ. Съ нетерпѣніемъ ожидалъ онъ,
чтобы директорія совершенно вступила въ дѣйствіе и тѣмъ доста-
вила и емужелаемую дѣятельность. Въ это время особенный случай
сблизилъ его съ вдовою, казненнаго генерала Богарнэ (ВеапЬагпаіз).
Когда, послѣ ІЗ-го вандеміера, обезоруживали Парижскіе округи, у
нея отняли шпагу ея мужа. Она послала 15-ти-лѣтняго сына своего,
Евгенія, къ Бонапарту, просить о возвращеніи шпаги. Бонапартъ,
вручая ее Евгенію, былъ тронутъ слезами его, принялъ въ немъ
участіе и самъ отправился къ его матери. Скучая въ женскомъ об-
ществѣ, не согласовавшемся съ его наклонностями и характеромъ и
въ которомъ онъ чувствовалъ себя стѣсненнымъ, Бонапартъ былъ
прельщенъ умомъ и увлекательными женственными качествами
812
ПРИ02II ІЯ.
Жозефины Богарнэ. (Она родилась 24 іюня 1768 года въ Сенъ-Піёрр':
' на о. Мартиникѣ и была, дочерью богатаго дворянина Ташё-де-ла
Пажери (ТасЬег-<іе-1а-Ра§егіе). Еще очень молодою вышла она за мужі
за виконта Александра Богарнэ и послѣ казни его была заключені
въ тюрьму Маделонеттъ (йеа Масіеіоппеѣіез), но освобождена послѣ па
денія Робеспіерра и конвента). Бонапартъ предложилъ ей свою рук]
и 8 марта 1796 года женился на ней. Съ тѣхъ поръ опа дѣлила сі
нимъ блистательную судьбу его и всегда была искренно предана ему
Между тѣмъ директорія охотно и вполнѣ утвердила планъ вторже
нія въ Италію, предложенный Бонапартомъ, и поручила ему при
весть оный въ исполненіе, назначивъ его, въ одно время съ его же
нитьбой, главнокомандующимъ италійскою арміей въ Генуэзскоі
Ривіерѣ, куда Бонапартъ и отправился въ половинѣ марта.
Блистательныя военныя дѣйствія его въ 1796—97 годахъ въ Ита-
ліи и Австріи, въ 1798—99г.г. въ Египтѣ и Сиріи и въ 1800 г. сновг
въ Италіи, равно и политическія дѣйствія его въ званіи перваго кон-
сула въ 1801 году—были уже достаточно изложены и объяснена
выше. Поэтому здѣсь будетъ изложено, въ объемѣ, допускаемой?
настоящимъ изданіемъ, только то, что, за исключеніемъ уже сказан-
наго, слѣдуетъ прибавить къ тому, для дополненія картины полити-
ческой и военной дѣятельности Бонапарта.
27 марта 1796 года принялъ онъ, отъ предмѣстника своего, Шерера
начальствованіе надъ италійскою арміею, въ главной квартирѣ ея
Ниццѣ, откуда немедленно перевелъ ее впередъ въ Албенгу. Отлич-
ные, испытанные, боевые генералы окружали его, но армія его, не
болѣе 40 т. чел. въ строю, находилась въ ужасномъ положеніи. Бо-
напартъ сразу явилъ въ себѣ однако то равновѣсіе въ умѣ е
волѣ, которое потомъ поставлялъ непремѣннымъ условіемъ полко-
водца, и тѣмъ сразу же сталъ выше всѣхъ подчиненныхъ ему гене-
раловъ. Силою словъ своихъ одушевилъ онъ солдатъ необыкновен-
ными мужествомъ и рвеніемъ, подобно Аннибалу указалъ имъ прі-
обрѣтеніе побѣдами въ Италіи всего того, въ чемъ они нуждались—
и немедленно повелъ ихъ чрезъ Аппеннины противъ австрійцовъ
и сардинцовъ. Въ 1-й періодъ его дѣйствій, съ 2 апрѣля—боя при
Монтенотте, до 10 мая—боя при Лоди на Аддѣ и 15 мая—вступле-
нія въ Миланъ, въ одинъ мѣсяцъ времени отдѣлилъ онъ сардинцовъ
отъ австрійцовъ, принудилъ короля сардинскаго заключить отдѣль-
ный миръ, отбросилъ австрійскую армію за Минчіо, завоевалъ всю
Ломбардію, заставилъ устрашенныхъ его успѣхами, герцоговъ парм-
скаго и моденскаго просить мира,, блистательно исполнилъ предлб»
женный имъ и порученный ему планъ, исполнилъ и то, чтб обѣщалъ
своей арміи, огромными контрибуціями и реквизиціями въ изобилуй
НАПОИМЪ БОНАПАРТЪ.
813
снабдивъ ее всемъ, въ чемъ она нуждалась, и еще болѣе возвысилъ
духъ въ ней.' Въ тоже время онъ воспользовался нерасположеніемъ
народовъ сѣверной Италіи въ бившимъ ихъ правительствамъ, учре-
дилъ вездѣ республиканскій образъ правленія и тѣмъ хотѣлъ при-
влечь народонаселеніе къ интересамъ Франціи. Возстанія въ Ломбар-
діи. были подавлены силою оружія, съ необыкновенными энергіей и
строгостью, и въ ней упрочена власть Франціи. Затѣмъ во 2-йтіеріодъ,
съ 21 мая—перехода черезъ Минчіо, до взятія Вероны 1-го іюня и оттѣ-
сненія австрійцовъ за Адижъ, въ двѣ недѣли онъ очистилъ отъ нихъ
и остальную часть сѣверной Италіи до Адижа и осадилъ Мантую—
самый крѣпкій и твердый оплотъ ихъ въ Италіи. Въ 3-й періодъ, съ
3-го августа—сраженія при Лонато и Кастилліоне, до сраженія ило-
бѣды при Риволи, 14 января 1797 года, онъ побѣдоносно отразилъ
четыре наступленія австрійцовъ для освобожденія Мантуи, прину-
дилъ ихъ отступить за Бренту и въ Тироль, а государей средней и
южной Италіи и папу—заключить съ нимъ мирныя условія, выгод-
ныя для Франціи, и былъ почти полнымъ обладателемъ всей Италіи!
За исключеніемъ Піемонта, папской области и королевства неаполи-
танскаго, вездѣ въ Италіи, въ томъ числѣ и въ Корсикѣ, учредилъ
онъ республики, съ правленіемъ, подобнымъ Французскому. Сдача
Мантуи 2 Февраля 1767 г. довершила завоеваніе сѣверной Италіи,
а Толентинскій миръ зъ папой, 19 Февраля, отторгнулъ отъ него
владѣнія его на восточной сторонѣ ^Аппенниновъ. Тогда уже Бона-
партъ обратилъ свое побѣдоносное оружіе противъ одного импера-
тора германскаго, въ собственныхъ родовыхъ владѣніяхъ австрій-
скаго дома, и наконецъ въ 4-мъ, послѣднемъ періодѣ съ 16-го марта
1797 года—перехода его черезъ р. Таліаменто, до 18 апрѣля—заклю-
ченія въ Леобенѣ, недалеко отъ Вѣны, предварительныхъ условій
мира съ Австріей, принудилъ ее положить оружіе. Затѣмъ, обратясь
противъ Венеціи, онъ занялъ ее и ея владѣнія и ввелъ въ ней и въ
Генуѣ также республиканскій образъ правленія. Такимъ образомъ въ
одинъ годъ времени онъ завоевалъ почти всю Италію, учредилъ въ
ней республики и принудилъ императора, папу и королей неаполи-
танскаго и сардинскаго къ тягостному для нихъ, выгодному для
Франціи, славному для него, Бонапарта, н для его арміи миру. Не
довольствуясь этимъ, счастливый побѣдитель болѣе и болѣе расши-
рялъ свои виды на будущее—собиралъ польскій легіонъ, указывалъ
директоріи на нейтральную Швейцарію, съ цѣлію занятія ея и обра-
щенія въ союзную съ Франціей республику, даже старался распро-
странить свои политическія связи и вліяніе въ Греціи и Египтѣ.
Между тѣмъ армію свою онъ содержалъ вполнѣ средствами завое-
ванной Италіи и отправилъ изъ послѣдней въ Парижъ, въ видѣ побѣд-
814
ПРИЛОЖЕНІЯ.
пыхъ трофеевъ, несмѣтныя сокровища, преимущественно художе-
ственныя. Грознымъ наступленіемъ въ Удине ускорилъ онъ оконча-
тельное заключеніе, 17 октября 1797 года, мира съ Австріей въ
КампоФорміо, по которому Италія и Бельгія были отторгнуты отъ
, Австріи, а лѣвый берегъ Рейна отъ Германіи; Австрія же взамѣнъ
того получила Венецію и ея владѣнія до Адижа и въ Истріи и Далма-
ціи. Вслѣдъ затѣмъ директорія назначила Бонапарта, Трельяра и
Вонніё уполномоченными на имперскомъ конгрессѣ въ Раштадтѣ. Но
едва завязавъ на немъ 25 ноября переговоры, Бонапартъ 2 декабря
поспѣшилъ въ Парижъ. Здѣсь онъ былъ торжественно встрѣченъ,
. какъ побѣдитель, директоріей, высшими государственными учрежде-
ніями и всѣми сословіями, и осыпанъ всякими почестями. Но онъ
легко замѣтилъ, что директорія прославляла его неискренно и, втайнѣ
уже опасаясь его, желала снова занять его и удалить изъ Парижа и
даже.изъ Франціи. Онъ получилъ главное начальствованіе надъ
арміей, собиравшеюся на сѣверозападиыхъ берегахъ Франціи и пред-
назначавшеюся для высадки въ Ирландію и содѣйствія отторженію
ея отъ Англіи. Но это не могло удовлетворить честолюбивыхъ'видовъ
его и онъ предложилъ директоріи, а она охотно и даже съ радостью со-
- гласилась на планъ его—завоевать Египетъ и изъ него предпринять
походъ къ Инду, дабы отторгнуть отъ Англіи и подчинить вліянію
Франціи Остиндію. При всей необыкновенной силѣ своего воображенія,
онъ чувствовалъ въ себѣ и всю силу воли'и способности Александра В.
для исполненія этого необыкновенно смѣлаго, даже отважнаго пред-
пріятія на востокѣ. Честолюбію его открывалось новое, обширнѣй-
шее, завлекательное поприще, цѣлію для него было все или ничего
п самая жизнь его представлялась ему какъ бы необычайною игрою
счастія. Уже 19 мая 1798 года отплылъ онъ изъ Тулона, на Флотѣ,
съ отборными войсками, большею частію изъ италійской арміи, силой
до 30 т. чел., сначала къ Мальтѣ, которою овладѣлъ и, учредивъ въ
ней промежуточный, твердый опорный пунктъ—къ Александріи.
Взятіе Александріи штурмомъ и Каира послѣ двойной побѣды при
Шебреисѣ и Пирамидахъ, и завоеваніе нижняго Египта, послужили
* блистательнымъ началомъ предпріятія его. Пораженіе французскаго
Флота при Абукирѣ отрѣзало его отъ Франціи, но онъ не только не
лишился ни бодрости, ни надежды, но еще болѣе утвердился и въ
Египтѣ, и въ видахъ своихъ на дальнѣйшія предпріятія изъ него,
первоначально въ Сирію. Походъ его въ послѣднюю, въ 1799 году,
увѣнчанный пораженіемъ двухъ турецкихъ армій, не имѣлъ успѣха
въ покореніи Акры—и онъ воротился въ Египетъ, однако не какъ
побѣжденный, а какъ побѣдитель. Побѣдоносно и блистательно от-
інпшояъ воншиъ. 815
разивъ высадку турокъ при Абукирѣ и зная, что положеніе дѣлъ
во Франціи содѣлывало присутствіе его въ ней болѣе нужнымъ для
нея и особенно болѣе выгоднымъ для него, нежели пребываніе его
въ Египтѣ, онъ оставилъ въ немъ армію подъ начальствомъ Клебера,
а самъ отправился во Францію. Счастливо избѣжавъ на морѣ англій-
скихъ крейсеровъ и неожиданно явившись въ Парижъ, онъ былъ
съ радостью встрѣченъ всѣми, за исключеніемъ директоріи, которая .
йе безъ страха взирала на его возвращеніе. Привлеченный къ учас-
тію въ замышляемомъ низпроверженіи ея, онъ обманулъ 'И Барраса,
имѣвшаго въ ввду (какъ полагали) возстановить монархію, и Сіэса,
хотѣвшаго утвердить и упрочить республику—п направилъ замыш-
ленный переворотъ, по своимъ личнымъ видамъ, въ свою собственную,
пользу.-Облеченный полною военною властію въ Парижѣ, принеся клят-
ву вѣрности.республикѣ, 18-брюмера (9 ноября) онъ уничтожилъ прав-
леніе директоріи, а на другой день силою оружія разогналъ народ-
ныхъ представителей въ Сенъ-Клу, при содѣйствіи Сіэса, брата сво-
его Люсіеня идр. упразднилъ конституцію 1795 года и директорію,
вызвалъ назначеніе себя, Сіэса иРожера Дюко временными консулами
и учредилъ двѣ коммисіи для составленія новой конституціи. Въ
концѣ декабря она была провозглашена — и Бонапартъ назначенъ
первымъ консуломъ, съ властію, почти монархическою неограничен-
ною. Но онъ употребилъ ее первоначально, съ необыкновеннымъ
пскуствомъ, вполнѣ на пользу Франціи, какъ во внутреннихъ, такъ и
во внѣшнихъ дѣлахъ. Франція была успокоена имъ, умиротворена,
приведена въ благосостояніе, но намѣренія его примирить ее съ Евро-
пой и прежде всего съ Австріей и Англіей не имѣли успѣха, потому
что яти двѣ державы отвергли мирныя предложенія его. Война возоб-
новилась въ 1800 году—в послужила лишь къ новому торжеству
Франціи, блистательнымъ побѣдамъ Бонапарта въ Италіи и Моро
въ Германіи, особенно при Маренго и Гогенлинденѣ. Австрія была
принуждена окончательно положить оружіе и заключить съ Франціей
отдѣльный миръ въ Люнзвиллѣ, 9 Февраля 1801 года. Осталась одна
Англія, господствовавшая и воевавшая на моряхъ и предпринявшая,
вмѣстѣ съ турками, экспедицію въ Египетъ, удавшуюся ей только
вслѣдствіе ошибокъ Мену и Гантома. Но вскорѣ и съ нею открыты
были въ Лондонѣ мирные переговоры.
Между тѣмъ послѣ побѣды при Маренго, 1-го іюля Бонапартъ воро-
тился въ Парижъ и былъ съ восторгомъ принятъ, какъ побѣдитель, всѣ-
ми властями и народомъ. Онъ льстилъ еще пока республиканскому духу
французовъ, хотя въ тоже время постепенно упразднялъ республи-
канскія учрежденія. Такъ 14 іюля 1800 года празднованіе возста-
новленія республики было соединено съ празднованіемъ побѣдъ, и
816 - ВРИЛОЖЕНІЯ.
первый консулъ явился на немъ съ полнымъ блескомъ диктатора.
Иностранные посланники, какъ и природные французы, уже стали
ощущать возникавшія гордость и высокомѣріе его. При необыкновен-
ной силѣ воли, онъ не имѣлъ однако достаточно власти надъ самимъ
собой и началъ уже поддаваться обаянію неограниченной государ-
ственной власти. Уже твердо шелъ онъ, съ этою цѣлію въ виду,
впередъ, какъ во внутреннихъ, такъ и во внѣшнихъ дѣлахъ Франціи.
Борьба партій еще существовала, но была менѣе прежняго замѣтда.
Утомленные ею французы склонялись передъ властію торжествую-
щаго героя,, возвысившаго ихъ національную славу. Однако и онъ
самъ долженъ былъ испытать непрочность захваченной имъ власти:
9 октября 1800 года былъ открытъ заговоръ противъ его жизни, а
24 декабря того же года—и другой, неудавшійся заговоръ адской
машины. 9 января 1801 года 130 человѣкъ были захвачены въ ка-
чествѣ якобинцовъ и 70 изъ нихъ сосланы въ ссылку, а 30 января
нѣкоторые казнены. Но настоящіе виновники адской машины были
открыты лишь-позже, втрое изъ нихъ, бывшіе шуаны, находившіеся
въ связи съ Жоржемъ Кадудалемъ, были казнены. Между тѣмъ были
изготовлены новыя книги законовъ и еще 3 сентября 1800 года съ
сѣверо-американскими соединенными штатами заключенъ прочный
миръ и торговый договоръ, За Люневилльскимъ же миромъ съ.Австріей
(9 Февраля 1801 г.) одинъ за другимъ послѣдовали: 28 марта—миръ
съ королемъ неаполитанскимъ, 15 іюля—конкордатъ съ папой, 24
августа—отдѣльный договоръ съ Баваріей, 29 августа—такой же съ
батавскою республикой, 29 сентября—миръ съ Португалліей въ Мад-
ридѣ, 1 октября—предварительный миръ съ Англіей и наконецъ 8
октября—съ Россіей и 9 октября—съ Портой. Такимъ образомъ вѣ те-
ченіи 1801 года Бонапартъ примирилъ Францію со всѣми государ-
ствами Европы—и торжественное, блистательное празднованіе этого
всеобщаго примиренія, въ Парижѣ, 9 ноября 1801 года—въ годов-
щину переворота 18-го брюмера—послужилр новымъ, еще большимъ
торжествомъ для Бонапарта, перваго консула Франціи.
Послѣ общаго примиренія, онъ обратилъ главное вниманіе на блис-
тательныя предположенія касательно наукъ, искуствъ й народнаго-
просвѣщенія, промышленности и торговли, возстановленія Флота, охра-
ненія и поддержанія колоній. 8-го января 1802 года, въ сопровожде-
ніи многочисленной и блистательной свиты и консульской гвардіи,,
отправился онъ въ Ліонъ, дабы рѣшить въ немъ дѣла и судьбу циз-
альпинской республики (Ломбардіи), и 26-го января былъ провозгла-
шенъ президентомъ ея, съ переименованіемъ ея въ италійскую.
Бмѣстѣ съ тѣмъ, заключеніе конкордата съ папой п утвержденіе его
закономъ, устройство, вслѣдствіе того, церковныхъ дѣлъ во Франціи,
ПЛИ0ЛИН1 МДЛПАМЪ. - 817
возстановленіе Богослуженія, церковникъ праздниковъ и нѣкоторыхъ
школъ, новыя постановленія объ эмигрантахъ и многія другія
т. п.—все это возбудило новую, оживленную дѣятельность во Фран-
ціи, заставляло Французовъ забывать утрату прежней ихъ республи-
канской свободы, отъ которой оставались уже только однѣ пустыя
формы, и повело къ разсужденіямъ о продленіи Бонапарту консуль-
ской власти. 8 мая сенатъ постановилъ продлить ’ее на 10 лѣтъ, но
Бонапартъ согласился на это только съ условіемъ, чтобы вся нація
выразила свое согласіе на то посредствомъ общаго голосованія. А
пока это производилось, онъ объявилъ предположеніе свое учредить
почетный легіонъ, что и было принято 19-го мая, не безъ сопро-
тивленія, доставило новую силу власти его и многихъ привлекло или,
лучше сказать, приковало къ нему. Когда же затѣмъ 26-го іюня
былъ окончательно заключенъ миръ съ Портой, онъ почелъ себя въ
правѣ объявить республикѣ, что даровалъ ей общій миръ и уве-
личилъ территорію ея на 2 т. квадрат. миль (14 т. квад. верстъ). От-
вѣтомъ на это было 29-го іюня—предоставленіе ему, огромнымъ боль-
шинствомъ голосовъ всей націи, пожизненной консульской влас-
ти, а 2-го августа—торжественное провозглашеніе этого постанов-
леніемъ сената. Въ тоже время къ конституціи сдѣлано было допол-
неніе, которое, за исключеніемъ незначущихъ ограниченій, даровало
Бонапарту почти полную монархическую власть. Первый консулъ
республики получилъ верховную надъ всѣми учрежденіями ея власть,
съ'правомъ отмѣны приговоровъ судовъ, созванія и отсрочиванія за-
сѣданій и назначенія .министра юстиціи, чрезъ посредство котораго
всѣ судебныя дѣла поставлены были въ зависимость отъ верховной влас-
ти. Вмѣстѣ, съ тѣмъ содержаніе перваго консула было увеличено
въ шесть разъ. Консульское правленіе было обставлено всею пыш-
ностью королевской власти, и въ Сенъ-Клу и -Парижѣ установленъ
Формальный придворный церемоніалъ. Но при этомъ Бонапартъ про-
должалъ всячески льстить самолюбію и тщеславію Французской націи.
27-го августа сенатъ принесъ ему присягу въ вѣрности. Во всей
Франціи учреждена была обширная тайная полиція. Съ тѣхъ поръ
Бонапартъ началъ съ большею еще энергіей дѣйствовать въ дѣ-
лахъ внѣшнихъ. Первый поводъ къ тому подалъ ему замедлявшій-
ся, сложный и запутанный вопросъ о территоріальныхъ вознагражде-
ніяхъ въ Германіи. Даже сами государи ея прибѣгали къ благосклон-
ности и посредничеству могущественнаго перваго консула Франціи—
и они были оказаны имъ и повели къ окончательному постановле-
нію, 25-го Февраля 1803 года, имперской депутаціи. Безпокойства въ
Швейцаріи также подчинили его волѣ прежній независимый союзъ
ея. Онъ желалъ всего, что для него было выгодно: 26-го августа
ВСЕОБЩ ВОЕН. ИСТОР. новъйш ВРЕМ ч II. 52
«18
ПРИЛОЖЕНІЯ.
присоединялъ къ Франціи островъ Эльбу, а 11 сентября послѣдо-
вало ни на какомъ правѣ неоснованное и едва слегка оправданное
присоединеніе къ неЭ Піемонта. Между тѣмъ какъ Французскія вой-
ска находились въ Швейцаріи и на границахъ ея, представители ея
должны были явиться въ Парижъ, дабы, подъ видомъ совѣщаній, вы-
слушать волю перваго консула. Еще 24-го января 1803 года
имъ былъ врученъ’проектъ грамоты посредничества, а 19-го Февра-
ля они получили эту грамоту, уже напечатанную, какъ неотмѣнное
государственное уложеніе. Дабы крѣпче привязать къ себѣ привер-
женцевъ своихъ во Франціи, 4-го января 1803 года внутри респуб-
лики были учреждены 31 сенаторскихъ званія,, а 23 января Француз-
скій національный институтъ получилъ новый уставъ. Публичные
отчеты: 23 Февраля—объ общемъ состояніи Французской республики и
12 марта—о состояніи Финансовъ ея, убѣждали націю въ томъ, ка-
кія благодѣянія распространило въ ней новое правительство. Новыя
дороги и каналы, конкурсы на преміи и великолѣпныя сооруженія
давали занятія празднымъ людямъ. Бонапартъ охотно желалъ бы
поддерживать миръ съ Англіей, дабы сначала создать новый флотъ
*и затѣмъ уже, съ большею увѣренностью въ успѣхѣ, побороть искон-
наго врага Франціи. Но Англія, казалось, не была намѣрена ждать
этого: съ обѣихъ сторонъ накоплялись обоюдныя жалобы, но ни съ
одной стороны онѣ не были устраняемы—и уже 13 марта, въ тор-
жественной аудіенціи иностраннымъ посланникамъ, Бонапартъ воз-
вѣстилъ близкій разрывъ съ Англіей. Однако онъ пытался еще За-
вязать новые переговоры, даже когда англійскій посланникъ потре-
бовалъ свои паспорты. Но когда онъ выѣхалъ изъ Парижа, Бона-
партъ 15 мая наложилъ запрещеніе на всѣ иностранныя суда въ
французскихъ гаваняхъ, 16 мая тоже сдѣлала Англія, а 18 мая объ-
явила войну. Уже 3-го іюня, не взирая на миръ съ Германскою им-
періей, Мортье занялъ Ганноверъ и, по договору въ Зулингенѣ (8пЬ-
1ін§ен), онъ безъ боя подпалъ подъ власть Франціи. Оружіе, артил-
лерія, лошади и запасы ганноверской арміи были переданы Францу-
замъ, которые нашли въ Ганноверѣ такіе огромные военные спосо-
бы, что Французская армія была снабжена всемъ необходимымъ ей
для веденія войны съ Англіей, а Германія между тѣмъ должна была
спокойно^взирать на это. Хотя англійскій король Георгъ Ш не утвер-
дилъ Зулингенскаго договора, однако не могъ воспрепятствовать
обращенію Французовъ съ Ганноверомъ, какъ съ завоеванною стра-
ною, и совершенному завладѣнію нми всѣми средствами и способа-
ми его. Въ это именно время Бонапартъ началъ развивать свою кон-
тинентальную систему. Прежде всего онъ запретилъ 20 іюня 1803
года ввозъ англійскихъ товаровъ во Францію. Затѣмъ онъ положилъ
ШКОЛИШЬ ВОНШИЪ. 819
побороть Англію въ ней самой — и въ портахъ Франціи, отъ Гавра
до Остенде, были предпринято огромная вооруженія для высадки въ
Англію. А между тѣмъ англійскій флотъ подвергъ блокадѣ многія Фран-
цузскіе и нѣмецкіе порто и устья Эльбы и Везера. Вслѣдъ затѣмъ
15 Февраля 1'804 года во Франціи открытъ болъ заговоръ противъ
Бонапарта, въ которомъ главными дѣйствующими лицами были Пи-
шегрю и Жоржъ Кадудаль. Оба, съ 45 другими соучастниками и по-
дозрѣваемыми, въ томъ числѣ и Моро, боли постепенно взяты подъ
стражу. Найдено было, будто заговорщики1 находились въ согла-
шеніи съ многими эмигрантами и англійскими посланниками и аген-
тами въ Германіи. Эго подало поводъ къ новымъ насильственнымъ
дѣйствіямъ. Два отряда Французскихъ войскъ, подъ начальствомъ Ко-
ленкура (Саиіаіпсопгі) ночью съ 14 на 15 марта переправились за
Рейнъ—и среди полнаго мира Орденеръ (Огйепег) занялъ Коль и
Эттенгеймъ въ баденскихъ владѣніяхъ и захватилъ въ плѣнъ герцога
ангіенскаго (4ис (Г Еп§Ьіеп). Послѣдній былъ перевезенъ въ Венсен-
скій замокъ п въ немъ ночью 20 марта, по приказанію Бонапарта,
судимъ военнымъ судомъ и разстрѣлянъ. Россія и Швеція громко
возстали противъ нарушенія народнаго права. Но Французское пра-
вительство старалось оправдать себя свидѣте.іьствами тайныхъ коз-
ней, будто бы, англійскихъ посланниковъ: Френсиса Дрэка (Ггаисіз
.Вгаке) въ Мюнхенѣ и Спенсера Смита(брепсег 8тіЙі) въ Штутгартѣ,
съ цѣлію возбудить во Франціи возмущеніе. Оба они поспѣшили во-
ротиться въ Англію, гдѣ обвиненіе ихъ было объявлено клеветою,
однако оно было не совсѣмъ безъ основанія. Въ Парижѣ эти собы-
тія подали первый поводъ къ указанію на необходимость наслѣд-
ственной верховной власти во Франціи. Планъ для того былъ скоро
составленъ. 27-го марта 1804 года сенатъ первый заговорилъ объ
обезпеченіи правительства властію наслѣдственной династіи и уже 30
марта препроводилъ въ трибунатъ докладъ — ввѣрить правленіе
императору и сдѣлать оное наслѣдственнымъ въ родѣ Бона-
парта. Одинъ честный и прямодушный Карно возсталъ противъ
этого. Изъ всѣхъ департаментовъ было возбуждено изъ-подъ руки
представленіе адресовъ въ томъ же смыслѣ—и затѣмъ 18 мая 1804
года явилось постановленіе сената, провозгласившее въ главѣ уничто-
женной Французской республики наслѣдственнаго императора
Наполеона.
Этимъ начался главный актъ въ жизни Бонапарта. Французская
нація была легко удовлетворена новымъ блескомъ Французской
имперіи. Почетнѣйшіе изъ генераловъ республики окружили импе-
ратора Французовъ въ званіи маршаловъ имперіи, потому что и
пмъ также открывалась блистательная будущность. Между тѣмъ из-
820
ПРИЛОЖЕНІЯ.
слѣдованіе заговора было окончено.'Уже 6 апрѣля Пипіегрю въ тюрь-
мѣ найденъ билъ умершимъ (но умерщвленіе его и англійскаго
Флота капитана Райта (ѴІГгівѣі), будто бы по приказанію Наполеона,
было не только не доказано, но и невѣроятно, и Оавари (Заѵагу), ми-
нистръ полиціи, оправдалъ себя въ томъ). Моро, знавшій о загово-
рѣ, но не принимавшій участія въ немъ, былъ приговоренъ къ смерт-
ной казни, но общественное мнѣніе спасло ему жизнь. Только Жоржъ
Кадудаль и 9 соучастниковъ его были казнены 25 іюня, а остальные
частію помилованы, частію осуждены на многолѣтнее заключеніе въ
тюрьмѣ. Затѣмъ власть Наполеона была упрочена и обезпечена. Какъ
укротилъ онъ Францію, такъ уже захотѣлъ онъ смирить и Европу.
Все благопріятствовало ему: въ рукахъ его было вѣрное и готовое
для того орудіе—сильная, опытная, боевая и побѣдоносная армія, а
могущество государства его, собственнымъ его величіемъ превозне-
сенное также въ мнѣніи людей, повсюду было признано съ тайнымъ
страхомъ. При этомъ онъ искусно умѣлъ раздѣлять то, что было
соединено, предупреждать и одолѣвать отдѣльно то, что было неодо-
лимымъ въ соединеніи. Долговременное усыпленіе большей части госу-
дарствъ Европы, отъ котораго они еще не вполнѣ пробудились, бла-
гопріятствовало всѣмъ' планамъ никогда неостанавливавшагося въ
бездѣятельности Наполеона. Между тѣмъ какъ всѣ боязливо помыш-
ляли о средствахъ самоохраненія, онъ, равнодушный къ закону и
праву, быстро принималъ самыя энергическія мѣры, для того чтобы
превознестись надъ всѣми. Толпа людей, выведенныхъ и возвеличен-
ныхъ имъ и закаленныхъ въ ужасахъ революціи, служила слѣпыми
орудіями воли его. 11 іюля 1804 года былъ учрежденъ почетный
легіонъ, долженствовавшій приковать къ Наполеону тщеславную
и корыстолюбивую толпу. Вслѣдъ затѣмъ былъ составленъ подроб-
ный до мелочей, придворный цермоніалъ новаго императорскаго двора.
18 ію ія Наполеонъ, съ Жозефиной и дворомъ, предпринялъ пышное пу-
тешествіе къ морскимъ портамъ, въ Ахенъ и Майнцъ. Папа Пій VII,
волей или неволей, согласился вѣнчать Наполеона на царство и совер-
шилъ это торжество 2 декабря 1804 года въ Парижскомъ каѳедраль-
номъ соборѣ Божіей Матери (Коіге Ваше); при этомъ Наполеонъ
возложилъ на себя и потомъ на Жозефину императорскую корону.
1805 годъ началъ онъ предложеніемъ мира Англіи, оставшимся безъ
успѣха. Между тѣмъ онъ уже занятъ былъ иными планами: собралъ
вокругъ себя всѣхъ членовъ своего рода, провозглашенныхъ император-
скими принцами и принцессами, и предназначалъ для нихъ старые
и новые престолы въ Европѣ, царствуя на которыхъ, династія Напо-
леонидовъ должна была всѣ эти государства поставить въ зависи-
мость одного Наполеона. Прежде всего обратилъ онъ взоръ на ту
ипожиъ іопшиъ.
821
Италію, которую онъ впервнѳ завоевалъ и утвердилъ въ ней свою
власть. 15. марта 1805 года государственное постановленіе (сопзпііа)
италійской республики провозгласило императора Французовъ коро-
лемъ Италіи. 26 мая Наполеонъ въ Миланѣ торжественно возло-
жилъ на себя древнюю желѣзную корону Ломбардіи, а 7 іюня назна-
чилъ Евгенія Богарнэ впце-королемъ Италіи, сестру свою Эли-
зу—принцессой Піомбинской, а мужа ея,Баччіокки—принц'омъ
Луккскимъ. Генуа же, Парма и Піаченца били, подобноШемонту, при-
соединены къ Франціи. Воротясь изъ Милана въ Парижъ, Наполе-
онъ отправился въ Булонь, гдѣ противъ Англіи собрана была въ об-
ширномъ лагерѣ , многочисленная армія, раздѣленная на 7 корпусовъ,
подъ начальствомъ большею частію новыхъ маршаловъ. Но Россія и
Австрія уже составили (3 августа) союзъ съ Англіей противъ него,
и тогда Булонская армія получила названіе большой (Іа §гап<іе
агшёе) и повелѣніе — быстро вторгнуться въ Германію... И не про-
шло еще и 4 лѣтъ, какъ 1-я Французская республика примирилась
съ Европой, послѣ 10 лѣтъ непрерывной войны съ нею—и уже сно-
ва вступила въ борьбу съ нею 1 -я Французская имперія, подъ пред-
водительствомъ своего императора Наполеона — борьбу, имѣвшую -
продлиться почти непрерывно столько же лѣтъ, именно 10...
2.
КЕЛЛЕРМАНЪ (отецъ).
(Продолженіе).
Въ 1796 году, когда Бонапартъ получилъ начальствованіе надъ
италійскою арміей, Келлерманъ начальствовалъ надъ альпійскою, съ
которою не имѣлъ впрочемъ случая отличиться. Директорія, полу-
чивъ извѣстіе о движеніи Бонапарта, послѣ боя при Лоди, къ Мила-
ну, приказала ему, Бонапарту, раздѣлить свою армію пополамъ и
передать начальствованіе италійскою арміею старшему лѣтами и
опытному Келлерману, который долженъ былъ наблюдать за австрій-
цами на Минчіо, между тѣмъ какъ Бонапартъ съ 25 т. войскъ южной
арміи имѣлъ двинуться къ Риму и даже къ Неаполю. Но Бонапартъ,
находя такое раздѣленіе силъ въ то самое время, когда предстояло
прійти въ столкновеніе съ главными силами австрійцовъ, слишкомъ
несообразнымъ съ своими понятіями, видами и выгодами, рѣшительно
822
ПРИЛОЖЕНІЯ.
отказался исполнить это п подалъ въ отставку, а между тѣмъ за-
нялся устройствомъ дѣлъ въ Ломбардіи. Однако директорія отмѣнила
"свое приказаніе и оставила Бонапарта и Келлермана въ прежнихъ
ихъ званіяхъ. При этомъ первый изъ нихъ умѣлъ устроить- дѣла
свои такъ, что Келлерманъ, по приказанію директоріи, долженъ былъ
послать въ подкрѣпленіе ему большую часть своихъ войскъ, а съ
остальными оставался въ резервѣ и не производилъ болѣе никакихъ
дѣйствій. Въ слѣдующихъ затѣмъ годахъ онъ, въ уваженіе къ его
преклоннымъ лѣтамъ, получалъ назначенія только внутри Франціи;
~въ дѣятельныхъ же дѣйствіяхъ противъ внѣшнихъ непріятелей были
употребляемы болѣе молодые генералы. Келлерманъ былъ между
прочимъ членомъ военнаго комитета и потомъ сената. Въ 1801 году
Бонапартъ назначилъ его предсѣдателемъ сената и, во вниманіе къ
подвигамъ его сына въ походѣ 1800 года и особенно въ сраженіи
при Маренго, осыпалъ Келлермана отца наградами и почестями. По
провозглашеніи же своемъ въ 1804 году императоромъ, онъ пожало-
валъ его, въ числѣ первыхъ, маршаломъ Франціи, съ званіемъ гер-
цога Вальмійскаго, за особенное отличіе, оказанное имъ въ сра-
женіи при Вальмй, и даровалъ ему сверхъ того прекрасное имѣніе
Іоганнисбергъ на Рейнѣ.
3.
КАРНО.
(Продолженіе).
Карнд въ 1796—97 г.г. былъ сначала членомъ директоріи и, по
учрежденіи военнаго министерства, управлялъ имъ и военными дѣй-
ствіями армій. Но вскорѣ Баррасъ отнялъ у него это управленіе и
присвоилъ его себѣ, и съ этого времени Карно сдѣлался противни-
комъ его и справедливо, потому что былъ весьма хорошимъ воен-
нымъ министромъ, между тѣмъ к&къ Баррасъ вовсе не имѣлъ нужныхъ
для того военныхъ способностей и познаній. Намѣреніе Карно низвер-
гнуть Барраса не удалось, и18фруктидораѴгода(4сентября1797г.)
онъ, вмѣстѣ съ другими, былъ приговоренъ къ ссылкѣ въ Кайенну.
Однако онъ успѣлъ спастись бѣгствомъ въ Германію и поселился въ
Аугсбургѣ подъ именемъ Жаккіё (Іасдиіег). Послѣ 18 брюмера
(9 ноября 1799 года), Бонапартъ воротилъ во Францію всѣхъ изгнан-
БАГНО.
823
никовъ, въ томъ числѣ п Карно, и назначилъ его инспекторомъ
смотровъ (іпзресіепг апх геѵиез), а два мѣсяца спустя, въ апрѣлѣ
1800 г., военнымъ министромъ. Въ этомъ званіи онъ принималъ
дѣятельное участіе въ образованіи армій п особенно 1-й и 2-й ре-
зервныхъ, и съ необыкновенною заботливостью старался о мате-
ріальномъ и преимущественно нравственномъ улучшеніи состоянія
армій. Когда же Бонапартъ началъ' явно дѣйствовать противъ по-
становленій республики и обнаруживать свое самовластіе, Карно,
честный и прямодушный республиканецъ, просилъ увольненія отъ
службы и удалился еъ семействомъ въ Сентъ-Омеръ, гдѣ предался
исключительно занятію науками. 9 марта 1802 г. сенатъ избралъ его
въ члены трибуната, и онъ, неизмѣнно вѣрный своимъ правиламъ,-
смѣло возставалъ противъ предложеній, противныхъ республикан-
скимъ учрежденіямъ, между прочимъ—одинъ изъ всѣхъ—противъ по-
жизненнаго консульства Бонапарта и потомъ особенно противъ про-
возглашенія его императоромъ. Однако Бонапартъ такъ уважалъ
его, что не только не питалъ противъ него неудовольствія за его оппози-
цію, но и не считалъ его врагомъ своимъ, и Карно оставался чле-
номъ трибуната до его упраздненія, послѣ чего снова удалился въ
частную жизнь и жилъ съ своимъ семействомъ въ своемъ имѣніи
очень скромно, просто и даже бѣдно, ибо, имѣвъ много случаевъ обо-
гатиться, какъ другіе, на службѣ, всегда былъ честнымъ и безко-
рыстнымъ. Семь лѣтъ прожилъ онъ въ уединеніи, занимаясь наука-
ми, издалъ нѣсколько замѣчательныхъ военныхъ сочиненій своихъ и
былъ въ постоянныхъ сношеніяхъ- съ національнымъ институтомъ и
съ политехнической школой. Между тѣмъ тайная полиція наблюдала
также п за нимъ, и однажды, когда одинъ изъ агентовъ ея донесъ
Наполеону, уже императору, объ участіи Карно, будто-бы, въ какомъ-
то заговорѣ, то Наполеонъ сказалъ съ неудовольствіемъ: «нечего на-
блюдать за человѣкомъ, который, хотя и принадлежитъ къ числу
недовольныхъ, но никогда не приметъ участія ни, въ какомъ загово-
рѣ». Замѣчательно то, что Карно, не смотря на неоднократно зани-
мое имъ званіе военнаго министра,, по стеченію .разныхъ обстоя-
тельствъ все считался въ чинѣ баталіоннаго командира и толь-
ко позже (въ 1809 году) былъ произведенъ въ дивизіонные
генералы.
Наполеонъ I, въ своихъ запискахъ (Мёш. Де МопіЬоІоп II, 124),
говоритъ о Карно, что,- «по поступленіи своемъ, еще до революціи, въ
инженерный корпусъ, онъ считался товарищами за чудака; послѣ
революціи же, призванный въ конвентъ и въ комитетъ обществен-
ной безопасности, онъ постоянно былъ противникомъ дворянства;
былъ человѣкъ дѣловой, откровенный въ своихъ поступкахъ, не про-
824
ИРИІѲЖВНІЯ.
нырливъ, но легковѣренъ; при снятіи осады Мобёжа, находясь при
Журданѣ коммисаромъ конвента, оказалъ важныя услуги; въ коми-
тетѣ общественной безопасности, управляя военными дѣйствіями,
приносилъ много пользы, не заслуживая впрочемъ, всѣхъ похвалъ,
которыя расточали ему; ему вовсе не доставало военной опытности,
онъ имѣлъ ложныя понятія о всѣхъ отрасляхъ военнаго искусства,
даже объ атакѣ и оборонѣ крѣпостей и вообще Фортификаціи, кото-
рою однако занимался съ дѣтскихъ лѣтъ; онъ издалъ объ этихъ
предметахъ нѣсколько сочиненій, удовлетворительныхъ только для
того, кто не имѣетъ никакой военной опытности. Карно былъ си-
ленъ духомъ: когда, послѣ термидора, конвентъ арестовалъ всѣхъ
членовъ комитета общественной безопасности, исключая Карно, по-
слѣдній хотѣлъ раздѣлить съ ними участь ихъ; поступокъ его былъ
тѣмъ благороднѣе, что общественное мнѣніе громко возставало про-
тивъ этого комитета. Послѣ вандеміера назначенный членомъ дирек-
торіи, съ 9-го термидора онъ былъ душевно потрясенъ упреками
народа, который приписывалъ комитету всю кровь, пролитую на эша-
Фотахъ. Карно, считая необходимостью угодить народу, увлекся роялис-
тами и былъ превознесенъ ими до небесъ, но не заслуживалъ похвалъ
враговъ Франціи; онъ былъ въ ложномъ положеніи и палъ 18-го
фруктидора. Послѣ 18-го брюмера снова призванный первымъ кон-
суломъ и облеченный имъ въ званіе военнаго министра, оказалъ
мало способности, постоянно ссорился съ министромъ Финансовъ и
директоромъ государственнаго казначейства, большею частію не-
основательно, п наконецъ вышелъ изъ военнаго министерства, , въ
твердомъ убѣжденіи, что по недостатку въ деньгахъ, оно не могло
долѣе существовать. Какъ членъ трибуната, онъ подалъ голосъ
противъ учрежденія имперіи; но прямодушіе его не внушало прави-
тельству опасеній.»
4.
ЖУРДАНЪ.
(продолженіе).
Военныя дѣйствія Журдана въ 1796 году, съ начальствуемою имъ
самбро-маасскою или нижнерейнскою арміей, частію были исполнены
имъ согласно съ данными ему приказаніями директоріи и удачны въ
I I Г Ц 1 I I.
825
1-й половинѣ похода, частію же, во 2-й половинѣ,, были недовольно
искусны, неудачны и подвергались многимъ порицаніямъ, особенно
отступленіе его къ Дюссельдорфу. Въ послѣдствіи (въ 1813 году) онъ
издалъ «Мёшоігез ропг зегѵіг й ГЬізіоіге йе Іа сатра§пе йе 1796»,
въ которыхъ старался оправдать себя, доказывая, что слабыя дѣйствія
Моро на правой сторонѣ Дуная и недостатокъ необходимыхъ под-
крѣпленій были главными причинами неудачъ его, Журдана. Но ди-
ректорія была очень недовольна его дѣйствіями и, уволивъ его, по его
прошенію, отъ званія главнокамандугощаго арміей, замѣнила его
Бёрнонвилемъ, который, по словамъ Наполеона I, стоялъ гораздо
ниже Журдана.- Послѣдній, удалясь въ частную жизнь, въ Лиможъ,
въ мартѣ 1797 года былъ' избранъ въ члены совѣта пятпсотъ и
исправлялъ въ немъ должности секретаря и два раза—предсѣдателя.
Онъ всегда былъ твердо преданъ республикѣ ивъ этомъ отношеніи—
противникомъ соперника своего, Пишегрю. Въ событіяхъ 18 Фрукти-
дораопъ былъ на сторонѣ директоріи. Въ 1798 году онъ предложилъ
законъ о конскрипціи, содѣйствовалъ принятію его и вообще прини-
малъ дѣятельное участіе во всѣхъ дѣйствіяхъ совѣта пятисотъ. Въ
октябрѣ 1798 г. онъ снова удалился отъ дѣлъ въ частную жизнь, но
въ 1799 году получилъ начальствованіе надъ дунайскою арміею,
1 марта перешелъ съ нею черезъ Рейнъ въ Базелѣ и Келѣ, дви-
нулся къ Тутлингену, но остановился здѣсь въ ожиданіи дальнѣй-
шихъ событій, чѣмъ снова навлекъ на себя неудовольствіе директо-
ріи,’ которая требовала рѣшительныхъ наступательныхъ дѣйствій,
хотя не давала нужныхъ для того силъ п средствъ. Въ сочиненіи
своемъ «Ргёсіз йез орёгаііопзйеГагшёе йп ПапиЬе,зоиз Іез огйгез іи
§ёпёга1 йоийіап, Рагізап ѴШ (1800 г.),» Журданъ оправдывалъ себя,
приписывая вину безразсуднымъ распоряженіямъ директоріи. По на-
стоятельнымъ требованіямъ послѣдней и Массены, 14 марта Журданъ
двинулся впередъ, но, опасаясь встрѣтиться съ сильнѣйшимъ про-
тивникомъ, шелъ очень медленно и кромѣ того ошибочно растянулъ
свою слабѣйшую армію на большомъ протяженіи края, и вслѣдствіе
того былъ разбитъ э. г. Карломъ при Щтоккахѣ 25 марта и отсту-
пилъ 5—6 апрѣля за Рейнъ въ безпорядкѣ и съ урономъ. Послѣ то-
го армія его была подчинена Массенѣ, а онъ самъ остался безъ вся-
каго назначенія, но въ маѣ былъ снова , принятъ въ совѣтъ пятисотъ
и старался, хотя и безъ успѣха, объ усиленіи средствъ къ дѣятель-
ному продолженію войны. Наполеонъ I строго порицалъ (какъ и слѣ-
довало по справедливости) распоряженія и дѣйствія его въ мартѣ-.
1799 года. При переворотѣ 18 брюмера (9 ноября 1799 года) онъ
протестовалъ въ совѣтѣ пятисотъ противъ употребленія вооружен-
ной силы и потому былъ внесенъ въ списокъ лицъ, назначенныхъ
826 ' приложенія.
къ изгнанію, но Бонапартъ исключилъ его изъ онаго н вскорѣ
назначилъ его губернаторомъ Піемонта. Здѣсь онъ уничтожилъ
разбойничество, ввелъ порядокъ въ Финансы и оказалъ другія важныя
услуги. Въ 1802 году онъ былъ назначенъ членомъ государствен-
наго совѣта и избранъ въ сенатъ, а въ 1803 году назначенъ глав-
нокомандующимъ италійской арміи. Въ 1804 году, по учрежденіи
имперіи, Наполеонъ пожаловалъ его, въ числѣ первыхъ, въ маршалы,
графы п кавалеры ордена почетнаго легіона. При коронованіи На-
полеона въ Миланѣ королемъ Италіи, Журданъ.начальствовалъ вой-
сками въ-лагерѣ при Каетилліоне. Наконецъ, въ сентябрѣ 1805 года,
во время войны съ Австріей, онъ представилъ, что армія его была
слишкомъ слаба для дѣйствій, вслѣдствіе' чего Наполеонъ назначилъ
главнокомандующимъ оной Массену. Журданъ, обиженный этимъ,
жаловался самому Наполеону, но послѣдній успокоилъ его лестнымъ
письмомъ и назначилъ главнокомандующимъ на Рейнѣ и вообще
отдавалъ полную справедливость заслугамь Журдана, хотя болѣе
гражданскимъ, нежели военнымъ.
Журданъ принадлежалъ къ числу многихъ генераловъ Французской
республики, необыкновенно быстро выведенныхъ революціей изъ ниж-
нихъ въ высшіе чины. Начавъ службу въ сѣверной Америкѣ, онъ въ
1793 году, 31 года отъ роду, уже былъ главнокомандующимъ арміи
въ Нидерландахъ. Нѣсколько удачныхъ дѣйствій въ1793—94 годахъ,
особенно сраженіе при Флёрюсѣ, доставили ему извѣстность и славу,
которыхъ не помрачалъ и неудачный походъ его въ 1796 году, но
поколебалъ вполнѣ неудачный походъ 1799 г.—Журданъ считался че-
ловѣкомъ твердымт., правдивымъ, честнымъ и искреннимъ патріотомъ,
но въ званіи главнокомандующаго большими арміями и въ большихъ
'военныхъ дѣйствіяхъ не оказалъ себя особенно способнымъ. Обязан-
ный -своею извѣстностью преимущественно счастію, хорошій админи-
страторъ, работящій, любившій порядокъ, безкорыстный, образованный,
онъ былъ бы хорошимъ начальникомъ штаба большой арміи, подъ
предводительствомъ главнокомандующаго, который самъ хорошо руко-
водилъ бы имъ *).
*) «Гошіпі, Ѵіе роі. еі щіі. йе Кароіёоп, 186.
и о р 4.
827
5.
МОРО.
, . (окончаніе).
Моро, въ концѣ 1795 года началі ствовавшій сѣверною арміей въ
Нидерландахъ, подъ главнымъ начальствомъ Пишегрю, по удаленіи
послѣдняго былъ назначенъ на его мѣсто главнокомандующимъ всѣхъ
войскъ и армій на сѣверѣ и востокѣ Франціи. До того времени онъ
считался и дѣйствительно былъ однимъ изъ лучшихъ дивизіонныхъ
генераловъ, но въ званіи главнокомандующаго большою арміей
явилъ недостатокъ необходимой твердости характера. Передъ нача-
ломъ похода 1796 года, начальствуя рейно-мозельскою или средне-
рейнскою арміей, онъ раздѣлилъ ее на 4 корпуса, изъ которыхъ Зподъ
начальствомъ Дезё,Гувіонъ-Сеяъ-Сира и Феринд, а 4-й резервный—
самаго Моро. Эта мѣра не была одобряема и имѣла дурныя послѣд-
ствія, потому что Дезё, Сенъ-Сиръ и Феринд, при большой отвѣт-
ственности, не имѣли довол ьно самостоятельной власти. Перейдя че-
резъ Рейнъ при Страсбургѣ, онъ не пошелъ черезъ Шварцвальдъ, какъ
ему было приказано, опасаясь идти черезъ этотъ неизвѣстный ему гор-
ный хребетъ, а двинулся вверхъ по долинѣ Рейна, чѣмъ далъ противнику
своему, Латуру, время собрать растянутыя и раздробленныя войска свои.
Вскорѣ онъ наткнулся на превосходныя силы э. г. Карла п послѣ нерѣ-
шительнаго сраженія приМалыпѣиРоттензолѣ былъ бы принужденъ
отступить обратно за Рейнъ, еслибы э. г. Карлъ самъ не отошелъ къ
Пфорцгейму. Моро началъ колебаться, сблизиться-ли ему съ Журда-
номъ на нижнемъ Майнѣ или движеніемъ въ Штутгарту отрѣзать
э. г. Карлу отступленіе къ Дунаю, и 10 дней провелъ въ движеніяхъ»
взадъ и впередъ. Затѣмъ онъ медленно послѣдовалъ за э. г. Карломъ,
отступившимъ за Неккаръ къ Нёрдлингену. Но когда э. г. Карлъ
двинулся съ главными силами на соединеніе съ Вартенслебеномъ,
отступившимъ передъ Журданомъ до Амберга, Моро не умѣлъ вос-
пользоваться прекраснымъ случаемъ соединенія съ Журданомъ пли
отдѣльнаго пораженія Латура. Только спустя 6 дней послѣ сраженія
при Нересгеймѣ перешелъ онъ на правую сторону Дуная, соединился
съ Феринд и разбилъ Латура при Фридбергѣ, но не остановилъ, какъ
могъ бы, э. г. Карла, угрожая его тылу и сообщеніямъ съ Вѣной,
3 недѣлп провелъ- въ бездѣйствіи и пріобрѣлъ только ту выгоду, что
заключилъ перемиріе съ Баваріей. А между тѣмъ Журданъ былъ
разбитъ при Аыбергѣ и Вюрцбургѣ и отброшенъ пзъ-за р. Ланъ обратно
•828 прілвхіііі.
за Рейнъ. Тогда и Моро былъ принужденъ отступать черезъ Адскую
долину къ Рейну и, проигравъ сраженіе при Эммендиггенѣ, но’отра-.
зивъ э. г. Карла при Шлингенѣ, успѣлъ отступить за Рейнъ. Хотя
отступленіе его чрезъ Адскую долину и за Рейнъ было прославлено,
какъ отступленіе 10 т. грековъ, но весь походъ Моро въ 1796 году,^
въ Германіи, не доказалъ большаго пскуства съ его стороны д
былъ очень неудаченъ. Директорія была недовольна имъ. Но если
инъ съ одной стороны не оказалъ особеннаго искуѣтва, то ер другой
явилъ въ войнѣ въ непріятельскомъ краю гораздо болѣе' человѣко-
любія и безкорыстія, нежели кто-либо пзъ Французскихъ генераловъ
дотолѣ. Юнъ не старался обогащаться, высылалъ изъ арміи генера-
ловъ грабителей, какъ напримѣръ Вандама, и каралъ корыстолюби-
выхъ военныхъ чиновниковъ по всей строгости военныхъ законовъ.
Но сколько онъ былъ строгъ въ отношеніи къ военной дисциплинѣ,
столько же кротокъ въ обращеніи съ. своими подчиненными. Умѣ-
ренный, простой, безъ напыщенности, отъ дѣлплъ съ солдатами не-
достатки и лишенія, и оттого они чрезвычайно любили его. Но его
умѣренность и дружба къ Пишегрю навлекли на него подозрѣнія.
Членъ директоріи Ревбель (ВетиЬеІ) особенно былъ его врагомъ. По-
этому онъ послѣ 18 Фруктидора (4 сентября 1797 года) былъ уво-
ленъ отъ званія главнокомандующаго. Но въ ноябрѣ 1798 года ди-
ректорія была вынуждена назначить его вторымъ генералъ-инспек-
торомъ въ италійской арміи, подъ начальствомъ Шерера. Въ этой
арміи онъ дѣйствовалъ весьма хорошо съ нѣсколькими дивизіями на
Адижѣ и давалъ Шереру полезные совѣты, которые Шереръ однако
не исполнялъ. А-когда разбитая армія его отступила за Адду, Моро
получилъ назначеніе временно- начальствовать ею и на другой же
день долженъ былъ выдержать атаку Суворова на Аддѣ, еще не
успѣвъ сосредоточить раздробленнную Шереромъ армію. Пе по своей
винѣ разбитый на А ядѣ, онъ отвелъ армію въ Шемонтъ, но потомъ
сталъ между Александріей и Валенной, чтобы выждать прибытія Макдо-
нальда, однако былъ принужденъ отступить въ Генуезскую Ривіеру.
Здѣсь, вмѣсто соединенія П совокупнаго дѣйствія съ Макдональдомъ,
онъ согласился съ нимъ наступать отдѣльно изъ-за Аппенниновъ, п
когда Макдональдъ былъ разбитъ при Треббіи и отступилъ, то и Моро
не могъ удержаться' за Аппеннинами п также былъ принужденъ
отступить обратно въ Ривіеру, хотя п заставилъ снять блокаду Тор-
тонской цитадели и разбилъ Бельгарда близъ Маренго. Вскорѣ при-
былъ новый главнокомандующій Жуберъ, а Моро получилъ назначе-
ніе принять рейнскую армію; но Жуберъ упросилъ его остаться еще
на время при арміи, и послѣ сраженія при Нови п смерти Жубера,
Моро во второй разъ долженъ былъ спасать не по его винѣ разби-
В О Р і.
829*
тую армію, отступленіемъ въ Ривіеру. Въ сраженіи при Нови онъ
дѣлалъ все возможное для отраженія союзниковъ и спасенія арміи,
находился въ самомъ сильномъ бою и огнѣ, подвергался большимъ
опасностямъ, былъ раненъ въ плечо п потерялъ подъ собою три ло-
шади. Отведя армію въ Ривіеру онъ передалъ начальствованіе ею
генералу Шампіоннё и отправился въ Парижъ. Директорія обратилась
къ нему для опоры ея противъ возстававшихъ на нее партій;
но Моро, по прибытіи Бонапарта, видя, что большинство на его сто-
ронѣ, 18-го брюмера отдалъ себя въ его распоряженіе и съ 400 чёл,
96-й полу бригады пошелъ къ Люксамбургскому дворцу для охраненія
его.- По учрежденіи новаго правленія, Бонапартъ ввѣрилъ генералу
Моро рейнскую армію и хотѣлъ съ нею и резервною арміей разбитъ
Края и идти къ Вѣнѣ. Но Моро не согласился на это и объявилъ,
что уѣдетъ изъ арміи, если Бонапартъ прибудетъ въ нее. Послѣдній,
не желая вступать съ нимъ во вражду, предоставилъ ему дѣйствовать
самостоятельно, но по указанному плану. Однако Моро исполнплъ-
его по своему и не пріобрѣлъ тѣхъ результатовъ и успѣховъ, кото-
рые имѣлъ въ виду Бонапартъ, и хотя принудилъ Края отступить
постепенно за Иннъ, но употребилъ на это много времени я усилій,
и дѣйствовалъ болѣе маневрированіемъ, не всегда правильнымъ и*
вѣрнымъ. По заключеніи ПарсдорФскаго перемирія, онъ отправился
въ Парижъ и остановился въ Тюильрійскомъ дворцѣ. Въ то время,,
когда онъ былъ у Бонапарта, Карно принесъ послѣднему предназна-
ченную ему пару пистолетовъ, осыпанныхъ алмазами и высокой
цѣны. «Они подоспѣли очень встати»—сказалъ Бонапартъ, вручая
ихъ генералу Моро безъ всякаго предвзятаго намѣренія, прибавивъ
въ этому, по инымъ, будто «по недостатку мѣста, на нихъ нельзя было
помѣстить всѣхъ его побѣдъ»—что очень сомнительно, Впрочемъ Бо -
напартъ могъ сдѣлать и сказать эго, вѣроятно, съ цѣлію привлечь
къ себѣ Моро, вліяніе котораго могло быть полезно ему. Въ это время'
пребыванія Моро въ Парижѣ, Жозефина женила его, пословамъ На-
полеона I, на дѣвицѣ Гюлб (Нпіоі), креолкѣ съ о. Иль-де-Франсъ,
молодой, красивой, богатой, но гордой, мать которой, крайне често-
любивая, совершенно подчинила себѣ и Моро, и его жену, и такъ
измѣнила характеръ его, что онъ сдѣлался совсѣмъ другимъ чело-
вѣкомъ (Наполеонъ I, см. ниже). Жена его и мать ея замѣшали его
въ интриги, а льстецы безпрестанно раздражали его противъ
Бонапарта. По возвращеніи его изъ Парижа въ армію, онъ разбилъ
армію э. г. Іоанна при Гогеилинденѣ и принудилъ ее отступить за
Иннъ и Траунъ и далѣе, почти на 10 миль отъ Вѣны, съ большимъ
урономъ и въ большомъ разстройствѣ, и 25 декабря заключилъ въ
Штейерѣ договоръ съ э. г. Карломъ, слѣдствіемъ чего было заклю-
830 приложенія.
ченіе мира между Австріей и Франціей 9 Февраля 1801 г. въ Люне-
виллѣ. Такимъ образомъ результатъ его похода въ 1800 году, въ
Германіи, былъ самый рѣшительный и блистательный, каковы бы ни
были его дѣйствія въ отношеніи соображеній и исполненія. По заклю-
ченіи мира, онъ жилъ въ своемъ • имѣніи Гробуа (О-гозЬоіз) близъ
Парижа, пріобрѣтенномъ имъ на собственныя средства. Здѣсь, по сло-
вамъ Наполеона I, домъ его сдѣлался сборищемъ всѣхъ враговъ
его, Наполеона, которые вооружали противъ него и Моро. Послѣдній,
чуждался и взбѣгалъ Бонапарта, не принялъ отъ него ордена по-
четнаго легіона и откровенно выражалъ своимъ собесѣдникамъ мнѣ-
ніе свое о положеніи республики, однако никогда не давалъ требуе-
маго имп согласія на всеобщее возстаніе для низверженія при-
тѣснителя. «Мы не годимся для заговоровъ», говорилъ онъ, «но я
знаю одного заговорщика, отъ котораго Бонапартъ не спасется, по-
тому что этотъ заговорщикъ—-онъ самъ! Онъ самъ себя погубитъ
своими безразсудствами!» Провозглашеніе Бонапарта пожизненнымъ
консуломъ еще болѣе раздражило Моро, и по мѣрѣ того, какъ Формы
правленія въ Тюильрійскомъ дворцѣ становились болѣе и болѣе мо-
нархическими, Моро оказывалъ себя болѣе и болѣе республиканцемъ.
Пишегрю и Жоржъ Кадудаль, надѣясь найти въ немъ сильную опору
для себя, замѣшали его противъ воли въ свой заговоръ. Хотя Моро зналъ
о немъ но по слабости своего характера и непріязни къ Бонапарту, до
того запутался въ этомъ заговорѣ, что наконецъ былъ заключенъ въ
тюрьму. Трп мѣсяца пробылъ онъ въ ней подъ судомъ и наконецъ былъ
приговоренъ (какъ полагаютъ, не совсѣмъ справедливо) къ 2-хъ лѣт-
нему заключенію въ тюрьмѣ. Однако Наполеонъ въ 1804 году замѣнилъ
это изгнаніемъ его навсегда изъ Франціи и дозволеніемъ ему пере-
селиться въ Америку. Савари отвезъ его въ Испанію, откуда Моро
въ 1805 году отправился изъ Кадикса, съ женою, въ сѣверную Аме-
рику и купилъ себѣ имѣніе близъ Морисвилля на р. Делаваръ, гдѣ
проводилъ лѣто въ занятіяхъ сельскимъ хозяйствомъ, охотой и рыбной
ловлей, а зиму жплъ въ Нью-Іоркѣ. Въ 1811 г, пожаръ истребилъ
его мызу, вскорѣ послѣ того умеръ его сынъ, вдругъ его, Бернадоттъ,
въ то время уже наслѣдный прпнцъ шведскій, пригласилъ его пере-
селиться въ Стокгольмъ. Однако Моро только въ іюнѣ 1813 года,
- по приглашенію императора Александра I, рѣшился покинуть Аме-
рику, 26 іюля высадился въ ГОтенбургѣ, въ Швеціи, откуда черезъ
Стральзундъ и Берлинъ отправился въ Прагу—чтобы подъ Дрезде-
номъ пасть отъ Французскаго ядра...
О Моро было очень много писано и печатано, .и сужденія о немъ
были весьма различны. Такъ какъ онъ былъ политическимъ и воен-
нымъ противникомъ и соперникомъ Бонапарта и принадлежалъ къ
Я О Р 6.
831
непріязненной послѣднему политической партіи, то очень естествен-
но, что его приверженца слишкомъ превознесли его, а Наполеонъ и
его приверженцы, напротивъ, унизили, болѣе или. менѣе неспра-
ведливо. Истина заключается въ серединѣ между тѣмъ и другимъ:
Моро имѣлъ и достоинства, и недостатки. Онъ былъ несомнѣнно
человѣкъ большаго ума, благородныхъ правилъ, .твердаго духа и
высоко-образованный. Не сочувствуя тогдашнему порядку дѣлъ во
Франціи, онъ осторожно держалъ себя въ сторонѣ отъ политиче-
скихъ партій, но дружбою своею съ Пишегрю и съ нѣкоторыми про-
тивниками Бонапарта навлекъ на себя, особенно послѣ 18-го Фрукти-
дора, подозрѣнія и недовѣрчивость республиканцевъ. Но въ арміи
онъ, своею привѣтливостью и обходительностью, заслужилъ любовь
всѣхъ своихъ подчиненныхъ. Всегда ровный характеромъ, никогда
не увлекаясь страстями, онъ, казалось, всегда повиновался лишь од-
ному чувству долга. Въ военныхъ соображеніяхъ, не отличаясь нп
отважностью, ни предпріимчивостью, онъ всегда сохранялъ присут-
ствіе духа и хладнокровіе. Поэтому болѣе всего славы пріобрѣлъ онъ
преимущественно искусными распоряженіями при отступлёніяхъ, осо-
бенно въ 1796 году черезъ Адскую долину. Самъ Суворовъ отзы-
вался о немъ съ уваженіемъ: узнавъ о замѣщеніи имъ Шерера, онъ
сказалъ, что «мало славы было бы разбить шарлатана; лавры, кото-
рые похитимъ у Моро, будутъ лучше цвѣсти и зеленѣть *)».—По
всѣмъ этимъ причинамъ, Моро до 1801 года пользовался большимъ
уваженіемъ и въ арміи, и въ народѣ.
Но женитьба его, вліяніе жены его и матери ея, вмѣшательство
его ими въ политическія кознп и наконецъ въ заговоръ Пишегрю и
Кадудаля—совершенно измѣнили его характеръ и такъ повредили
ему, что онъ едва не былъ казненъ и только по милости Наполеона
былъ подвергнутъ изгнанію.
Взаимныя личныя отношенія между нпмъ и Бонапартомъ были
очень натянутыя, несочувсі венныя, даже непріязненныя. Какъ против-
ники и соперники, они недовѣрчиво и подозрительно взирали одинъ
на другаго. Бонапартъ уважалъ Моро, но не любилъ, опасался и
щадилъ его, а Моро, хорошо понимая Бонапарта, не имѣлъ къ нему
особенныхъ уваженія и расположенія, а подъ конецъ сталъ даже
непримиримымъ врагомъ его. Мнѣніе же Наполеона о немъ п чув-
ства его къ нему вполнѣ выразились въ запискахъ перваго, писан-
ныхъ на о. Св. Елены. Вотъ, въ извлеченіи, - важнѣйшія мѣста изъ
пихъ: «Походъ 1796 года въ Германіи не дѣлаетъ чести ни военнымъ
дарованіямъ людей, составивщихъдланъего,.ни главнокомандую-
*) Милютина: Исторія войны въ 1799 году, I, 291.
832
НР ИЛОЖБИІЯ.
щему арміи (т. е.Моро)»;—«а въ походѣ 1799 года въ Италіи Моро,
подъ начальствомъ Шерера, сначала дѣйствовалъ храбро и искусно
въ головѣ одной или двухъ дивизій; но, поступивъ на мѣсто Шерера,
онъ дѣлалъ одну ошибку за другою и оказалъ не болѣе познаній въ
военномъ искуствѣ, чѣмъ и въ походѣ 1796 года».—Тотъ и другой
отзывы свои Наполеонъ доказываетъ строгими: критическимъ разбо-
ромъ и осужденіемъ соображеній, движеній и дѣйствій Моро, и нужно,
сознаться, что онъ во многомъ былъ правъ. «Въ 1799 году»—говоритъ
онъ—«ни армія, ни народъ не имѣди довѣрія къ Моро;'поступки его
18-го Фруктидора 1797 года уронили его въ общемъ мнѣніи; ойъсамъ
выставилъ себя съ весьма предосудительной стороны, измѣнилъ при-
сягѣ своей, нарушилъ обязанности свои къ правительству» и т. д.—«Мо-
ро не имѣлъ никакой системы ни въ политикѣ, ни въ военномъ дѣлѣ;
онъ былъ превосходный солдатъ» (или воинъ) «лично храбръ и спо-
собенъ къ одушевленію небольшой арміи на полѣ сраженія, но со-
вершенно незнакомъ съ высшею частію военнаго искуства. Еслибъ
онъ задумалъ приготовить день, подобный 18-му брюмера, то не
имѣлъ бы успѣха. Въ ноябрѣ 1799 года многіе депутаты не хотѣли
присутствовать на обѣдѣ, который законодательное собраніе давало
въ честь Наполеона и на которомъ Моро долженъ былъ занять по-
четное мѣсто,—потому что не хотѣли оказать уваженія генералу 18-го
Фруктидора, измѣнившему республикѣ».—«А 18-го брюмера 1799 года
ввечеру 400 чел. 96-й полубригады, назначенные идти съ Моро для
охраненія Люксамбургскаго дворца, отказались стать подъ началь-
ство генерала не-патріота п повиновались только тогда, когда самъ
Наполеонъ убѣдилъ ихъ повиноваться».—«Впрочемъ первый консулъ
былъ всегда доволенъ генераламъ Моро—до вступленія его въ бракъ
во время перемирія 1800 года.»—«Въ это время (т. е. въ 1800 году)
не Моро начальствовалъ арміей, а люди совершенно противной
(правительству) партіи. Моро, помрачившій свою славу, сверхъ Фрук-
тндорскаго пятна, еще и пораженіями при Кассано и Треббіи, кото-
рымъ приписывали потерю Италіи, невысоко стоялъ въ народномъ
мнѣніи. Но именно потому, что онъ тогда былъ, мало уважаемъ и
что опасность, которой можно было ждать отъ войскъ, угрожала со-
вершенно съ другой стороны, консульское правленіе облекло его
всею довѣренностью и ввѣрило ему 140-тысячную армію, стоявшую
отъ Швейцаріи до Майна.»—Затѣмъ Наполеонъ объясняетъ свой
первоначальный планъ похода 1800 года, но говоритъ, что Моро не
понялъ его и составилъ свой планъ, съ которымъ Наполеонъ не былъ
согласенъ, но наконецъ предоставилъ генералу Моро дѣйствовать
по своему усмотрѣнію, только съ однимъ непремѣннымъ условіемъ—
одною операціонною линіей и по правому берегу Дуная. Но Моро
1 О Р 6.
833
не только не исполнилъ этого, но дѣйствовалъ совершенно иначе и
ошибочно. Разбирая эти дѣйствія, Наполеонъ часто говорилъ: «чтб
прикажете дѣлать, они не умѣютъ дѣйствовать лучше, не
знаютъ ни тайны, нп пособій военнаго искусства!»—Далѣе
Наполеонъ приводитъ слова, сказанныя ему Ревбелемъ, бывшимъ
членомъ директоріи, въ Февралѣ 1800 года: «я знаю, что Моро не-
опасенъ, но когда мятежники и пронырливые люди привяжутся къ
человѣку, то найдутъ средства все извратить».—Наконецъ Наполеонъ
говоритъ, что «женитьба Моро такъ измѣнила характеръ его, что онъ
сталъ совсѣмъ другпмъ человѣкомъ, началъ вмѣшиваться во всѣ
козни и домъ его обратился въ сборище злоумышленниковъ; онъ не
только противился, но даже составилъ заговоръ. (?!) противъ воз-
становленія Богослуженія и противъ конкордата 1801 года и насмѣ-
хался надъ учрежденіемъ Почетнаго Легіона» Первый консулъ сна-
чала не хотѣлъ замѣчать такой дерзкой отважности, но наконецъ
сказалъ: «я умываю руки въ своей невинности: пусть онъ
разобьетъ себѣголову о столбыТюильрійскаго дворца»*)!—
«Такіе поступки Моро были противны первому консулу. Моро былъ
бретанецъ, ненавидѣлъ англичанъ и шуановъ и не любилъ дворян-^
ство; онъ не былъ способенъ къ головоломнымъ дѣламъ, а впрочемъ
былъ прямодушный человѣкъ и любилъ пожить. Природа не создала
его для первыхъ ролей; женившись на другой» (т. е. не на дѣвицѣ
Гюлб), «онъ былъ бы маршаломъ и герцогомъ, участвовалъ бы въ
походахъ большой арміи, пріобрѣлъ бы новую славу и, если ему
суждено было пасть на полѣ сраженія, то палъ бы отъ рус-
скаго, австрійскаго или прусскаго ядра, а не отъ Французскаго».—
Въ заключеніе Наполеонъ говоритъ: «Моро оказалъ много услугъ^ и
въ исторіи революціи ему принадлежатъ прекрасныя страницы; по-
литическія мнѣнія его всегда были весьма благоразумны, и Наполе-
онъ часто сожалѣлъ о бѣдственной кончинѣ его. Женщины погу-
били его!»1 2)
1) А Моро, съ своей сторона, въ тоже время говорилъ про Бонапарта: «онъ
самъ заговорщикъ, отъ котораго не уйдетъ, и погубитъ себя своими
безразсудствами»!
2) Мёт. бе МопіЬоІоп I, 37.
ВСЕОВЩ. ВОЕН. ПСТОР. НОВЪИШ. ВрЕМ. Ч. Л.
53
834
ПРИЛОЖЕНІЯ.
6.
ГОШЪ.
(Окончаніе).
По усмиреніи Гошемъ Вандеи и.объявленіи директоріей, 16 іюля
1796 года, что онъ и его армія хорошо заслужили отечеству
(аѵаіепі Ъіеп шёгііё <1е Іа раігіе), онъ убѣдилъ директорію произвесть
высадку въ Ирландію, ибо хотѣлъ отмстить Англіи за ея участіе въ
вандейской войнѣ и воспользоваться неудовольствіемъ ирландцевъ
противъ нея. Преодолѣвъ величайшія затрудненія, 14 декабря 1796
года онъ вышелъ изъ Бреста въ море съ эскадрой и войсками на
ней. Но сильная буря разсѣяла его эскадру и онъ, прибывъ на своемъ
кораблѣ къ берегамъ Ирландіи, узналъ, что войска его не рѣшились
высадиться безъ него и воротились во Францію. Съ большимъ тру-
домъ едва избавясь отъ преслѣдовавшихъ его англійскихъ крейсе-
ровъ, онъ воротился къ острову Рэ (Её) близь береговъ Пуату, и
убѣдись въ невозможности тогда-иснолнить свое намѣреніе, рѣшился
отсрочить его на время.
Бъ началѣ 1797 года онъ былъ назначенъ главнокомандующимъ
самбро-маасской арміи (70 т.), расположенной между Дюссельдорфомъ
и Кобленцомъ. Онъ отдѣлилъ въ ней кавалерію, состоявшую при
пѣхотныхъ дивизіяхъ, составилъ изъ каждаго рода ёя особенныя ди-
визіи и тѣмъ доставилъ ей необходимую самостоятельность. Перейдя
черезъ Рейнъ у Нёйвида, онъ быстро и рѣшительно атаковалъ ав-
стрійцовъ, опрокинулъ цхъ на всѣхъ пунктахъ, двинулся прямо къ
Франкфурту и предупредилъ бы ихъ при немъ, еслибы извѣстіе о
заключеніи перемирія въ Леобенѣ не прекратило военныхъ дѣйствій.
Вскорѣ послѣ того директорія предложила ему быть военнымъ
министромъ, но онъ отказался и снова занялся приготовленіями къ
экспедиціи въ Ирландію. Когда же въ Парижѣ готовился политиче-
скій переворотъ, директорія хотѣла ввѣрить Гошу начальствованіе
всѣми войсками въ Парижѣ. Но Пишегрю, личный врагъ его, возбу-
дилъ недовѣріе директоріи къ нему и она приказала ему отправиться
въ Вецларъ — главную квартиру самбро-маасской арміи. Здѣсь онъ
скоропостижно умеръ 15 сентября 1797 года (29 лѣтъ отъ роду) и,
какъ полагали, былъ отравленъ, но Наполеонъ I въ своихъ запис-
кахъ говоритъ, что это неправда. Тѣло его было погребено съ боль-
шимъ торжествомъ и армія его воздвигла ему памятникъ въ Вей-
ГОШЪ.
835
сентурмѣ. Въ новѣйшее время- ему воздвигнутъ былъ другой памят-
никъ въ Версали, родинѣ его.
Гошъ былъ рожденъ воиномъ, самъ высоко образовалъ себя чте-
ніемъ и науками и въ кратковременное военное поприще свое доказалъ,
что изъ него могъ выйти отличный главнокомандующій генералъ.
Онъ одаренъ былъ всѣми необходимыми способностями для того;
гордился своимъ .военнымъ званіемъ и былъ .честолюбивъ, какъ
Цезарь, но часто и великъ духомъ, какъ онъ. Войска необыкновенно
любили его и смерть его была большою потерей для Франціи. На-
полеонъ I говоритъ про него, что «въ. Вандеѣ онъ явилъ опыты да-
рованій своихъ; ему принадлежитъ честь водворенія въ ней времен-
наго мира. Восторженный патріотизмъ, пылкій характеръ, отличная
храбрость, дѣятельное и безпокойное честолюбіе его не позволяли
ему выжидать событій и быть осторожнымъ, 18-го Фрувтидора, дви-
нувъ войска свои къ Парижу, онъ переступилъ конституціонные пре-
дѣлы, его обвинили и онъ едва не погибъ Въ покушеніи своемъ
произвесть высадку въ Ирландіи, онъ лучше всѣхъ оправдалъ бы
ожиданіе. Онъ прп всякомъ случаѣ оказывалъ преданность свою
Наполеону *)».
7.
ШЕРЕРЪ.
(Окончаніе).
Въ мартѣ 1796 г/болѣзнь и досада на упреки директоріи за не-
успѣхи его дѣйствій въ 1795 г. заставили Шерера сложить съ себя-
званіе главнокомандующаго италійской арміи, начальствованіе надъ
которою и было ввѣрено Бонапарту. Вліяніемъ покровителя своего,
члена директоріи Ревбеля, Шереръ былъ назначенъ генералъ-ин-
спекторомъ рейнской и внутренней армій а въ іюлѣ 1797 г. воен-
нымъ’Министромъ; Въ этомъ званіи одни выхваляли его безпристрас-
тіе, дѣятельность яи распорядительность, а другіе обвиняли его въ
совершенной неспособности, которой приписывали неудачи и пора-
женія Французскихъ армій въ 1798 году. Послѣдніе были, кажется,
болѣе правы: дѣйствія Шерера въ началѣ 1799 г. въ Италіи дока-
♦) Мёт. Де^МопіЬоІоп, IV, 270.
836 ПРПЛОЖЕІГЯ.
зали это. Предмѣстникъ его въ италійской арміи Жуберъ рекомен-
довалъ въ главнокомандующіе ея генерала Моро, въ которому армія
имѣла болѣе довѣрія, нежели къ Шереру, и потому была очень не-
довольна назначеніемъ послѣдняго вмѣсто перваго. По смѣнѣ его;
генераломъ Моро, до прибытія Жубера, Шереръ воротился въ Па-
рижъ, подвергся всеобщимъ обвиненіямъ и скрылся отъ нихъ въ
своемъ имѣніи, въ департаментѣ Эны (Аізпе), гдѣ написалъ въ свое
оправданіе: «Ргёсіз <іез .ёѵёпетепіз тіійаігез Де Гагтёе Д’ИаІіе еа
1799». Онъ умеръ въ 1804 году. Это былъ одинъ изъ самыхъ пло-
хихъ Французскихъ главнокомандующихъі-йреволюціииреспублики,
извѣстный только своими неискусными соображеніями и дѣйствіями,
бывшими причиной неудачъ и пораженій армій, которыми онъ началь-
ствовалъ, вина въ чемъ падала на тѣхъ, которые назначали его.
Старый и дряхлый, слабаго и нерѣшительнаго характера, не имѣв-
шій яснаго понятія объ искуствѣ веденія войны и принявшій началь-
ствованіе въ 1799 гбду очень неохотно, онъ не могъ внушать арміи,
которой былъ чуждымъ и которая смотрѣла на него недоброжела-
тельно, никакого довѣрія къ себѣ. Чувствуя свое ложное и неловкое
положеніе, онъ старался заслужить расположеніе своихъ подчинен-
ныхъ мягкимъ и ласковымъ обращеніемъ, съ ними, и особенно вни-
мателенъ и предупредителенъ былъ къ генералу Моро. Однако онъ
нисколько не успѣлъ выиграть этимъ въ общемъ мнѣніи и заслужить
уваженіе арміи, въ которой, вслѣдствіе того, дисциплина такъ упала,
что всякій считалъ себя въ правѣ не исполнять приказаній главно-
командующаго *). По отступленіи же отъ Адижа, вся армія громко
выражала непріязнь п неуваженіе къ нему.
8.
МАССЕНА.
Первыми сподвижниками Бонапарта въ 1796—97 г.г. были диви-
зіонные генералы: Массена, Ожерб, Лагарпъ, Серрюрьё, Мак-
каръ и Жуберъ, и изъ нихъ главными и замѣчательнѣйшими—
Массена, Ожерб и Жуберъ, начальствовавшіе позже арміями.
Массена (Маззёпа) родился въ Ниццѣ 6 мая 1758 г., еще въ
дѣтствѣ лишился родителей, получилъ очень посредственное образо-
*) Милютина: Исторія войны въ 1799 году, I, 230.
П А С О Е И А.
837
ваніе и сопутствовалъ родственнику своему, капитану купеческаго
корабля, въ двухъ морскихъ путешествіяхъ. Въ 1775 г., 17 лѣтъ отъ
роду, по страсти къ военной службѣ, онъ поступилъ рядовымъ въ
французскій пѣхотный полкъ Коуаі Ііаііеп и за хорошія службу и
поведеніе вскорѣ былъ произведенъ постепенно въ капралы, сержанты
и квартирмейстеры. Этимъ послѣднимъ чиномъ онъ, какъ не-дво-
рянинъ, достигъ высшаго предѣла повышенія, такъ какъ офицерскій
чинъ въ то время давался у французовъ только дворянамъ. Поэтому,
прослуживъ 14 лѣтъ, Массена просилъ и получилъ увольненіе отъ
службы, воротился на родину и вступилъ въ выгодный бракъ. Рево-
люція съ самаго начала нашла въ немъ жаркаго приверженца: онъ
опять вступилъ въ военную службу адъютантъ-маіоромъ (абіиДапі-
тарг, татабъ-ОФицерСкаго чина) въ Барскій національный баталіонъ,
принадлежавшій къ составу италійской арміи, н 1 августа 1792 г.
былъ уже командиромъ его, 22-августа 1793 г. произведенъ въ бри-
гадные генералы, а 20 декабря того же года—въ дивизіонные гене-
ралы! — слѣдовательно въ 2 года изъ маіоровъ въ дивизіонные гене-
ралы! Съ тѣхъ поръ онъ съ отличіемъ п успѣхомъ принималъ важ-
ное участіе во всѣхъ военныхъ дѣйствіяхъ въ Италіи, въ 179 5—9 7 г.г.
Честь побѣды при Лоано въ 1795 г. принадлежала почти исключи-
тельно ему, а въ 1796 г. имя его всегда было неразлучно съ име-
немъ Бонапарта, и всѣ дѣла и сраженія въ 1796—97 г.г., начиная
съ Монтенотте, Миллезимо и Дего, покрыли его славой. Онъ привезъ
въ Парижъ ратификацію КампоФормійскаго мира и былъ принятъ
директоріей съ величайшими почестями. Шесть мѣсяцовъ послѣ 18
фруктидора (4 сентября 1797 г.), т. е. въ мартѣ 1798 г., директорія
послала его въ Римъ на смѣну генерала Бертьё и для потребованія
удовлетворенія за убіеніе Французскаго повѣреннаго въ дѣлахъ, мо-
лодаго генерала Дюфо (БирЬоі). Это порученіе было причиной боль-
шихъ неудовольствій для Массены. Французскій гарнизонъ Рима
состоялъ отчасти изъ войскъ дивизіи Вернадотта, которая въ предъ-
идущемъ походѣ всегда соперничествовала съ дивизіей Массены.
Бойска эти съ неудовольствіемъ поступили подъ его начальство и
возмутились по поводу грабительствъ коммисаровъ, будто бы по-
пущенныхъ Массеной. Офицеры ихъ противузаконно собрались въ
Пантеонѣ и потребовали прекращенія грабительствъ и наказанія
грабителей. Массена приказалъ гарнизону выйти изъ Рима, но онъ
ослушался", иностранные агенты и враги республики воспользовались
этимъ случаемъ, чтобы посѣять раздоръ между французскими вой-
сками; сельскіе жители соединились съ городскими и уже готовились
напасть на французовъ. Тогда Массена, передавъ начальствованіе
генералу Даллеманю (Ваііета^пе), уѣхалъ въ Парижъ. Въ концѣ
838 ірікжеяія.
1798 г. онъ былъ назначенъ главнокомандующимъ гельветійскою
арміею въ Швейцаріи и въ 1799 г., когда Французскія арміи въ Ита-
ліи и Германіи были разбиты, одинъ дѣйствовалъ съ отличіемъ,
успѣхомъ и славой въ Швейцаріи, одержалъ побѣду во 2-мъ сраже-
ніи при Цюрихѣ и къ концу года снова.занялъ всю Швейцарію и
обезпечилъ ее отъ покушеній австрійцовъ. Въ 1800 году онъ
снова покрылъ себя славой въ оборонѣ Генуи. Послѣ сраже-
нія при Маренго онъ былъ назначенъ членомъ законодательнаго
корпуса. А по учрежденіи въ 1804 г. имперіи онъ былъ пожалованъ
въ маршалы Франціи, съ титуломъ- герцога Риволійсваго, получилъ
орденъ Почетнаго Легіона и назначенъ главнокомандующимъ арміи
въ Италіи.
Природа надѣлила Массену всѣми дарованіями, которыя образуютъ
отличнаго полководца; съ крѣпкимъ тѣлеснымъ сложеніемъ въ немъ
соединялись: природный умъ, замѣнявшій недостатокъ образованія,
необыкновенная твердость духа, желѣзная воля, блистательная храб-
рость и вѣрный военный взглядъ,^всегда внушавшій ему самую быс-
трую и счастливую рѣшимость. Въ самыхъ трудныхъ и опасныхъ
обстоятельствахъ онъ никогда не упадалъ духомъ, а напротивъ, въ
нихъ-то именно и проявлялъ всю свою находчивость и распоряди-
тельность. При такихъ качествахъ, онъ особенно былъ способенъ
въ горной войнѣ. Но блистательныя достоинства Массены помрача-
лись важнымъ недостаткомъ — онъ не былъ безкорыстенъ: войска
знали, что онъ потворствовалъ злоупотребленіямъ и грабительствамъ
подрядчиковъ и коммисаровъ, даже дѣлился съ ними барышами, и
потому не любили его и нерѣдко (какъ въ 1798 г. въ Римѣ) возму-
щались противъ него ’)•
Наполеонъ I въ своихъ запискахъ * 2) говоритъ, что «онъ былъ
крѣпкаго тѣлосложенія, неутомимъ, днемъ и ночью на конѣ, въ го-
рахъ и на скалахъ, вообще особенно способенъ къ горной войнѣ.
Онъ былъ рѣшителенъ, храбръ, честолюбивъ и властолюбивъ; отли-
чительною чертою его было упорство, и потому онъ никогда не
упадалъ духомъ. Онъ пренебрегалъ дисциплиной и мало заботился
о хозяйственномъ управленіи, а потому и не пользовался большою
привязанностью солдатъ къ нему. Диспозиціи его къ сраженіямъ
были неудовлетворительны,-бесѣды незначущи, но при первомъ вы-
стрѣлѣ, среди ядеръ и опасностей, мысли его пріобрѣтали силу и
ясность. Разбитый, онъ продолжалъ дѣйствовать какъ побѣдитель.
*) Іотіпі: Ѵіе р. еі т. сіе Кароіёоп, 186, и Милютина: Исторія войны І799-тэ
I, 206.
2) Мёт. сіе МопШоІоп, Ш, 227, и О’Меага, I, 234.
ІЛС0ВІ1. .
839
Побѣдой при Цюрихѣ онъ спасъ республику».—Юнъ имѣлъ отлич-
ныя дарованія, дѣлалъ дурныя приготовленія къ сраженію и только
среди кровопролитія обдумывалъ распоряженія, которыя слѣдовало
сообразить заранѣе. Посреди убитыхъ и умиравшихъ, когда кругомъ
поражали ядра и пули, онъ становился тѣмъ, чѣмъ дѣйствительно
былъ; тогда онъ съ величайшими основательностью и хладнокровіемъ
отдавалъ приказанія и принималъ надлежащія мѣры. Справедливо
говорили про него, что .онъ не ранѣе дѣйствовалъ съ полною обду-
манностью, какъ уже охваченный пламенемъ боя. Но онъ былъ гра-
битель и всегда дѣлился съ подрядчиками и коммисарами арміи.
Наполеонъ часто предлагалъ ему милліонъ въ подарокъ, съ тѣмъ
чтобы онъ прекратилъ воровство свое; но онъ, по привычкѣ, не могъ
отвратить глазъ и рукъ отъ денегъ. Солдаты ненавидѣли его за то
и раза три или четыре возмущались. Но въ военныхъ дѣйствіяхъ онъ
былъ безцѣнный человѣкъ и еслибы не помрачилъ блистательныхъ
качествъ своихъ лихоимствомъ, то былъ бы великимъ человѣкомъ».
9.
' . ОЖЕРО.
Ожерд (Апдегеап) родился въ Парижѣ 11 ноября 1757 года, былъ
сынъ бѣднаго торговца овощей въ предмѣстіи Сенъ-Марсб и не по-
лучилъ никакого образованія. Военную службу свою началъ рядо-
вымъ и, по производствѣ въ унтеръ-офицеры, въ числѣ другихъ
былъ выбранъ для обученія неаполитанскихъ войскъ. Съ 1787 г.
онъ жилъ въ Неаполѣ въ качествѣ учителя Фехтованія, но послѣ
событій 10 августа 1792 г. въ Парижѣ, былъ изгнанъ изъ Неаполя
вмѣстѣ съ другими французами, отправился въ Парижъ, вступилъ
въ армію волонтеромъ и служилъ сначала въ Вандеѣ, а потомъ въ
верхнепиренейской арміи (въ восточныхъ Пиринеяхъ). Своими про-
зорливостью, смѣлостью и храбростью онъ удостоился быстраго по-
вышенія въ чинахъ, и когда Шереръ принялъ начальствованіе надъ '
послѣднею изъ этихъ армій, въ 1795 г. уже получилъ дивизію/ Съ
нею, по заключеніи мира съ Испаніей, онъ поступилъ въ италійскую'
армію Бонапарта и, вмѣстѣ съ Массеной и его дивизіей, съ блиста-'
тельноюблавойучаствовалъ во всѣхъ дѣлахъ и сраженіяхъ 1796—97г.г.
Въ Февралѣ 1797 г. Бонапартъ послалъ его въ Паргжъ съ знаме-
840 приложенія.
нами, взятыми въ 1796 г., ивъ награду Ожеро получилъ отъ директоріи
то самое знамя, съ которымъ рѣшилъ побѣду при Арколе. Передъ 18-мъ
Фруктидоромъ директорія нуждалась въ рѣшительномъ и храбромъ
генералѣ, и Бонапартъ писалъ ей о немъ: «это человѣкъ рѣшитель-
ный въ дѣйствіяхъ и мало способный къ разсужденіямъ, и потому
можетъ быть прекраснымъ исполнительнымъ орудіемъ». Вслѣдствіе
того Ожерб былъ назначенъ начальникомъ войскъ въ Парижѣ, оправ-
далъ это довѣріе въ роковой для Франціи день и былъ провозгла-
шенъ спасителемъ республики. Послѣ того онъ былъ назначенъ
главнокомандующимъ рейнской арміи, но тайными связями своими
съ партіей недовольныхъ возбудилъ подозрѣнія директоріи и подъ
предлогомъ похода- въ Португаллію былъ назначенъ начальникомъ
10-й территоріальной дивизіи къ Перпиньянѣ. Въ 1799 г. онъ былъ
избранъ депутатомъ въ совѣтъ 500 и 18 брюмера, будучи на сторонѣ
Бонапарта, отказался отъ подписанія конституціи въ Сенъ-Клу. За
это первый консулъ въ январѣ 1800 г. назначилъ его начальникомъ
Французскихъ войскъ въ батавекой республикѣ, а директорія ея
назначила его главнокомандующимъ всѣхъ своихъ войскъ. Въ 1800 г.
онъ съ небольшимъ Французско-батавскимъ корпусомъ прикрывалъ
лѣвый Флангъ и тылъ арміи Моро въ Германіи и черезъ Франк-
фуртъ дошелъ до Вюрцбурга. По окончаніи похода въ Германіи въ
1801 г., онъ воротился въ Голландію и, въ октябрѣ этого года смѣ-
ненный въ ней Викторомъ, жилъ безъ назначенія въ своемъ имѣніи
близъ Мелёня (Меіип). Въ 1803 г. онъ получилъ начальствованіе
надъ арміею, назначавшеюся противъ Портуталліи, но походъ этотъ
не состоялся. Наконецъ въ 1804 г. онъ былъ назначенъ команди-
ромъ 7-го корпуса большой арміи (въ Брестѣ), по учрежденіи им-
періи пожалованъ въ маршалы, а 1-го Февраля 1805 г. получилъ
орденъ Почетнаго Легіона и вскорѣ послѣ того титулъ герцога Ка- .
стилліонскаго, въ память особеннаго отличія его въ сраженіи при
Кастилліоне. Внушительная наружность его и солдатскія ухватки
составили счастіе его; но если слава его блеснула еще нѣсколько
въ сраженіи при Арколе, то послѣ того онъ не сдѣлалъ ничего въ
оправданіе своей извѣстности *).
Наполеонъ I говоритъ о немъ, что «назначенный главнокомандую-
щимъ рейнскою арміей, онъ оказался неспособнымъ, по малому обра-
зованію и ограниченности ума и познаній. Съ другой сторопы онъ
заботился о дисциплинѣ и порядкѣ въ войскахъ, и потому былъ лю-
бимъ ими. Атака его производилась стройно и въ порядкѣ, онъ
хорошо разставлялъ колонны и выгодно располагалъ резервы свои,
*) З^пііпі: Ѵіе р. еі т. <іе Кароіёоп, 186.
о а і р 6.
841
сражался неустрашимо—но всего только въ продолженіи дня, и какъ
побѣдитель, п какъ побѣжденный къ вечеру упадалъ духомъ, по свой-
ству-лп характера пли по непроницательности. Какъ политическій
и гражданскій дѣятель онъ былъ очень жалокъ, и хотя часто вмѣши-
вался въ политическія дѣла, но большею частію неудачно и къ вре-
ду и стыду своимъ *)».
ІО.
ЖУБЕРЪ-
Жуберъ (ЛоиЬегі) родился 14 апрѣля 1776 Годя въ Понъ-де-Во
(Ропі-сІе-Ѵаих), въ департаментѣ Эны (Аізпе), п сначала предназна-
чался быть адвокатомъ и учился правамъ, но чувствуя болѣе склон-
ности къ военной службѣ, завербовался въ артиллерію. Однако отецъ
его выпросилъ увольненіе его и послалъ его въ Ліонъ доканчивать
ученіе. Изъ Ліона онъ поступилъ въ Дижонскій университетъ, но
въ декабрѣ 1791 года, когда все предвѣщало близкую войну, опре-
дѣлился волонтеромъ въ пѣхотный.баталіонъ и отправился съ нимъ
въ рейнскую армію, отличался во всѣхъ дѣлахъ, въ 1792 году уже
былъ произведенъ въ поручики, а въ 1793 году, въ чинѣ капитана
. въ альпійской арміи, былъ взятъ въ плѣнъ прп оборонѣ редута въ
Тендскомъ проходѣ, но вскорѣ освобожденъ на честное слово. Въ
іюнѣ 1794 года онъ уже былъ штабъ-офицеромъ въ италійской арміи
й вскорѣ, по настоятельному ходатайству Келлермана, получилъ на-
чальствованіе надъ бригадой, а въ 1795 году, послѣ сраженія при
Лоано, произведенъ въ бригадные генералы. Въ этомъ чинѣ онъ въ
1796 году обратилъ на себя особенное вниманіе и заслужилъ рас-
положеніе Бонапарта отличными своимп дѣйствіями. Разстроенное
здоровье заставило его на время удалиться въ Брешію, но послѣ
перваго наступленія Альвинци онъ былъ снова призванъ въ армію
и послѣ нѣсколькихъ блистательныхъ дѣлъ былъ произведенъ въ
дивизіонные генералы и получилъ дивизію, съ которою и покрылъ
, себя славой въ сраженіи при Риволи п потомъ въ Тиролѣ, куда былъ
направленъ Бонапартомъ, въ мнѣніи котораго чрезвычайно возвы-
сился подвигами при Рпволп. От.пічныя дѣйствія его въ Тиролѣ
были увѣнчаны соединеніемъ съ Бонапартомъ при КлагенФуртѣ.
*) Мёш. <1е Мопіііоіоп, III, 229.
842
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Въ донесеніи своемъ директоріи Бонапартъ писалъ, что «неустраши-
мый Жуберъ по храбрости—настоящій гренадеръ, а по своему зна-
нію дѣла и военнымъ способностямъ—отличный генералъ». Подоб-
ный отзывъ Бонапарта доставилъ Жуберу такую извѣстность, что
въ 1798 году онъ былъ назначенъ начальствующимъ войсками въ
Голландіи, а потомъ главнокомандующимъ такъ называемою майнц-
скою арміей и наконецъ италійскою. Начальствуя послѣднею,, онъ
былъ исполнителемъ насильственныхъ и несправедливыхъ мѣръ ди-
ректоріи противъ Піемонта, но, какъ человѣкъ честный и безкорыст-
ный, не могъ долго быть въ согласіи съ тогдашними Французскими
властями, былъ отозванъ и жилъ въ Парижѣ уединенно и скромно,
совершенно въ сторонѣ отъ всякихъ отношеній къ директоріи. Но
вскорѣ переворотъ ВО преріаля снова вызвалъ его къ дѣятельности
новая директорія, зная уже его военныя достоинства и не опасаясь
найти въ немъ оиаснаго честолюбца (онъ слылъ искреннимъ рес-
публиканцемъ, былъ скроменъ, задумчивъ, молчаливъ, не обладалъ
даромъ слова, но былъ весьма образованъ), сначала ввѣрила ему
начальствованіе войсками 17-й внутренней дивизіи въ Парижѣ, а въ
іюлѣ 1799 года—италійскою арміею, временно начальствуемою послѣ
Шерера генераломъ Моро. Но вскорѣ по прибытіи въ нее онъ былъ убитъ
въ самомъ началѣ сраженія при Нови. Члены законодательнаго собра-
нія почтили славную смерть его 5-ти-дневнымъ трауромъ, а Бонапартъ,
ставъ первымъ консуломъ, приказалъ перевезть прахъ его въ Тулонъ
и похоронить въ Фортѣ Ламальгъ, получившемъ вслѣдствіе того назва-
ніе Форта Жубера. Въ своихъ запискахъ (Мёш. бе МопіЬоІоп, Ш,
466), онъ говоритъ, что «Жуберъ былъ высокаго роста, худощавъ и
по видимому слабъ здоровьемъ, Но укрѣпилъ себя военными трудами
въ лагеряхъ и въ горной войнѣ, былъ неустрашимъ и дѣятеленъ,
покрылъ себя славой въ походахъ 1796—97 г.г., былъ душевно пре-
данъ ему, Наполеону, который въ ноябрѣ 1797 года поручилъ ему
отвезть въ Парижъ знамена, взятыя италійскою арміей; онъ былъ
еще мо іодъ и не совсѣмъ опытенъ въ военномъ дѣлѣ, но имѣлъ
всѣ задатки пріобрѣсть со временемъ большую извѣстность».
11.
ШАМПІОНѢ-
Шампіонё (СЬатріопеі), сынъ адвоката, родился въ Балансѣ въ
1762 г.; вступивъ въ валлонскую гвардію, послѣ весьма бурной мо-
шліпюнб.
843
лодости занялся изученіемъ военныхъ сочиненій и еще до революціи
участвовалъ въ осадѣ Гибралтара.' Въ началѣ революціи, избран-
ный въ командиры баталіона волонтеровъ, онъ былъ посланъ для
усмиренія мятежа, произшедшаго въ горахъ Юры, и исполнилъ это
безъ кровопролитія. Потомъ онъ служилъ въ арміи Гоша на Рейнѣ
и, отличившись при Вейсенбургѣ, въ 1793 г. уже былъ произведенъ
въ дивизіонные генералы. Въ этомъ чинѣ онъ съ отличіемъ участво-
валъ въ сраженіи при Флёрюсѣ и въ походахъ 1794 и 1797 г.г. на
нижнемъ Рейнѣ и многократно получалъ благодарность отъ дирек-
торіи.- Въ 1798 г., назначенный главнокомандующимъ арміи, кото-
рая имѣла быть сформирована для защиты Рима отъ нападенія неа-
политанцевъ, онъ менѣе чѣмъ въ 3 мѣсяца сформировалъ ее и рас-
положился съ нею у Рима. Сначала онъ былъ вытѣсненъ изъ него
неаполитанцами, но потомъ ему удалось разбить ихъ, взять въ плѣнъ
главнокомандующаго ихъ, австрійскаго генерала Макка, и овладѣть
^Неаполемъ. Здѣсь онъ обезоружилъ лаззароновъ, то строгими, то
кроткими мѣрами возстановилъ порядокъ въ Неаполѣ и, по волѣ
директоріи, учредилъ парѳенопейскую республику. Но,поссорясь съ
коммисаромъ директоріи-и даже прогнавъ его, онъ былъ арестованъ,
отвезенъ въ Миланъ, отданъ подъ судъ и хотя оправданъ, но
заключенъ въ Греноблѣ въ тюрьму.-Здѣсь онъ написалъ свои записки:
Мёшоігез бе СЬатріопеі;» (2 ѵоі Рагіз 1799), очень цѣнныя для
исторіи революціи. Между тѣмъ составилась новая директорія, кото-
рая не только освободила его, но и ввѣрила ему начальствованіе
альпійскою арміею. Но начальствуя ею въ концѣ похода 1799 года
въ Италіи, онъ доказалъ свою неспособность быть главнокомандую-
щимъ, надѣлалъ много грубыхъ ошибокъ, потерпѣлъ большія не-
удачи, лишился большей части своей арміи отъ заразительныхъ бо-
лѣзней и самъ умеръ отъ нихъ 10 декабря 1799 года въ Антибѣ.
Онъ былъ изъ числа тѣхъ французскихъ генераловъ 1-й революціи,
которые,,бывъ сначала весьма хорошими дивизіонными генералами,
потомъ оказывались плохими главнокомандующими.
12.
МАКДОНАЛЬДЪ.
Макдональдъ (Массіопаій) родился 17 ноября 1765 г. въ Сансеррѣ,
въ департаментѣ Шеры, и происходилъ отъ древняго шотландскаго
844
ПРИЛОЖЕНІЯ.
рода; отецъ его, сражавшійся въ 1745 г. при Куллоденѣ за претенден-
та Карла-Эдуарда п долго скрывавшій его потомъ у себя, переселился
во Францію. Сынъ его, получивъ хорошее воспитаніе, началъ военную
службу офицеромъ въ ирландскомъ полку Дильона, состоявшемъ въ
французской службѣ. Въ 1784 г. онъ былъ переведенъ въ легіонъ
Мальебуа, назначенный къ поддержанію такъ называемой патріоти-
ческой партіи въ Голландіи,- а въ 1787 г., по распущеніи этого ле-
гіона—въ 87-й полкъ, въ которомъ п остался въ началѣ революціи,
между тѣмъ какъ бблыпая часть другихъ офицеровъ докинула Фран-
цію. Въ 1792 г., за отличіе въ сраженіи при Жеммаппѣ, онъ былъ^
произведенъ въ полковники и назначенъ командиромъ бывшаго пи-
кардійскаго пѣхотнаго полка; вскорѣ произведенъ въ бригадные ге-
нералы, находился въ авангардѣ сѣверной арміи Пишегрю, отли-
чился въ разныхъ дѣлахъ и при вторженіи въ Голландію въ началѣ
1795 г. и былъ произведенъ въ дивизіонные генералы. Въ этомъ чинѣ
онъ въ 1796 г. начальствовалъ дивизіями, сначала въ Кёльнѣ и Дюс-
сельдорфѣ, а потомъ въ рейнской арміи и въ южной Италіи. Въ
1798 г. онъ управлялъ Римомъ и папскою областью, которые были -
заняты Французскими войсками и подъ начальствомъ Шампіонё
участвовалъ въ пораженіи Макка и занятіи Неаполя и неаполитан-
скихъ владѣній. По арестованіи Шампіонё, онъ принялъ начальство-
ваніе надъ его арміей и съ нею въ маѣ 1799 г. двинулся чрезъ Тос-
кану къ Піаченцѣ, но, разбитый Суворовымъ при Треббіи, отступилъ
обратно въ Тоскану п хотя успѣлъ соединиться съ Моро, но былъ
отозванъ въ Парижъ. 18-го брюмера онъ былъ на сторонѣ Боцапарта;
лѣтомъ 1800 г. Формировалъ въ Дижонѣ 2-ю резервную армію, зи-
мою 1800—1801 г.г. совершилъ съ нею трудный и опасный, неглав-
ный переходъ черезъ Сплугенъ въ Граубюнденъ, Вальтелину и Ти-
роль и въ этомъ зимнемъ походѣ оказалъ много твердости и благо-
разумной распорядительности. Въ мартѣ 1801 г. онъ былъ посланъ
полномочнымъ министромъ въ Данію и, воротясь оттуда въ 1803 г.,
получилъ орденъ Почетнаго Легіона. Усердная защита имъ стараго
сослуживца своего, Моро, во время суда надъ нимъ, временно на-
влекла на него неудовольствіе перваго консула и при учрежденіи
имперіи онъ не былъ пожалованъ въ маршалы и удалился въ свои
помѣстья, гдѣ и прожилъ до самаго 1809 г. Онъ извѣстенъ былъ
честностью, безкорыстіемъ п благородствомъ характера, не терпѣлъ
грабптельствъ и насилій, но увлекался иногда честолюбіемъ и страс-
тію къ славѣ и до 1801 г. оказалъ себя хорошимъ генераломъ, но
не очень способнымъ главнокомандующимъ, особенно въ 1799 г.
В Р ю и ъ.
845
13.
БРЮНЪ.
Брюнъ (Вгипе), сынъ адвоката, родился 13 марта 4763 г., очень
молодымъ прибылъ въ Парижъ и въ началѣ революціи былъ въ немъ
типографщикомъ и самъ сдѣлался извѣстенъ нѣсколькими неболь-
шими сочиненіями. Занявшись политикой, онъ былъ членомъ клуба
Кордельеровъ, находился въ связяхъ съ Дантономъ и игралъ дѣя-
тельную роль въ бурныхъ дѣлахъ того времени. До 10 августа 1792 г.
онъ занимался изданіемъ ежедневной газеты, а съ того времени
былъ въ Бельгіи, въ качествѣ гражданскаго коммисара. Въ 1793 г.
онъ поступилъ въ военную службу, въ жирондскую армію. 10 октября
1795 г. онъ помогъ Баррасу отразить якобинцовъ, напавшихъ на
Гренельскій лагерь. Быстро повышаясь въ чинахъ, въ 1796 г., будучи
уже бригаднымъ генераломъ, онъ отличился при атакѣ Вероны и въ
сраженіи при Арколе. Въ 1798 г., когда директорія объявила войну
Швейцаріи, то поручила Врюну начальствованіе назначенными про-
тивъ нея войсками и онъ взялъ Бернъ и заставилъ его преобразовать
свои правленіе. Въ 1799 г., начальствуя Французско-батавскими войска-
ми въ Голландіи, онъ отразилъ высадку англо-русскихъ войскъ подъ
начальствомъ герцога іоркскаго и заключилъ Алькмарскую конвен-
цію. Въ январѣ 1800 г. онъ былъ назначенъ членомъ государствен-
наго совѣта, а потомъ главнокомандующимъ западною арміею и
благодѣтельно содѣйствовалъ прекращенію междуусобной войны въ
западныхъ областяхъ Франціи. 13 августа того же 1800 года онъ
былъ назначенъ главнокомандующимъ арміи въ Италіи, перешелъ
черезъ Минчіо и Адижъ и 16 января 1801 г. заключилъ съ Бельгар-
домъ перемиріе въ Тревизо, по которому нѣкоторыя крѣпости въ
Италіи и Германіи были переданы Французамъ. По заключеніи Люне-
вильскаго мира, Брюнъ возвратился, въ Парижъ и въ государствен-
ный совѣтъ и представилъ на утвержденіе законодательнаго собра-
нія мирный договоръ съ неаполитанскимъ дворомъ. Въ 1802 г.
онъ былъ назначенъ посланникомъ въ Константинополѣ и сначала
одолѣлъ вліяніе англійской партіи и удостоился большихъ почестей
со стороны Порты, но потомъ, когда между обоими государствами
произошли новыя несогласія, выѣхалъ изъ Константинополя. Въ от-
сутствіи его, онъ былъ пожалованъ въ 1804 году въ маршалы
Франціи.
Такимъ образомъ Брюнъ, въ два похода (1792—93) шагнувшій
846 ПРЕЛОЖЕНІЯ.
изъ рядовыхъ въ генералы, въ 1796 г. обратившій на себя внима-
ніе Бонапарта, въ 1797 г. произведенный въ дивизіонные генералы,
въ 1798 г. бывшій главнокомандующимъ, въ Швейцаріи и потомъ
въ сѣверной Италіи, въ 1799 г. начальствовавшій всѣми войска-
ми въ Голландіи, а въ 1800—1801 г.г. въ Италіи, наконецъ бывшій
членомъ государственнаго совѣта, посланникомъ и маршаломъ Фран-
ціи—все это въ теченіи не болѣе 12 лѣтъ, былъ человѣкъ не безъ
достоинствъ. Онъ имѣлъ твердый характеръ, присутствіе духа въ труд-
ныхъ обстоятельствахъ, умѣніе обращаться й говорить съ солдатами,
и счастіе постоянно благопріятствовало его предпріятіямъ. Но онъ
былъ лучшимъ подчиненнымъ генераломъ, нежели главнокомандую-
щимъ, и въ особенности—не отличался честностью и безкорыстіемъ,
и самъ Наполеонъ отзывался о немъ какъ о безсовѣстномъ граби-
телѣ *). Генералъ Жомини говоритъ (-Ѵіе р. еі ш. бе Иароіёоп, 186),
что у него не было недостатка въ нѣкоторыхъ достоинствахъ, но
что онъ былъ скорѣе публичный ораторъ, нежели грозный воинъ.
14.
КЛЕБЕРЪ.
(Окончаніе).
Клеберъ, съ 1795 г. состоявшій въ самбро-мааской арміи Журдана,
участвовавшій съ нею въ военныхъ дѣйствіяхъ 1796 г. въ Германіи,
незадолго до сраженія при Вюрцбургѣ (2—3 сентября) отправился
въ Парижъ, а изъ него, послѣ нѣсколькихъ объясненій съ постоян-
но слабѣвшею директоріей, къ верхнему Рейну, дабы узнать общее
мнѣніе своихъ соотечественниковъ. Ему предложили тогда мѣсто
въ законодательномъ собраніи, но государство находилось въ
такомъ бѣдственномъ положеніи, что никто не рѣшался участвовать
въ управленіи дѣлами его. Во время переворота 18 Фруктидора (4
сентября 1797 г.) Клеберъ находился въ Парижѣ и всегдашнею отг
кровенностью своею нажилъ себѣ многихъ враговъ, въ числѣ кото-
рыхъ былъ даже Гошъ, и его едва не сослали въ Каіенну. По за-
ключеніи же КампоФормійскаго мира, Бонапартъ, готовившійся къ
*) Милютина: Исторія войны въ 1799 г., V, 9.
I I I I I Г Е.
847
экспедиціи въ Египетъ, въ числѣ прочихъ генераловъ избралъ для
сопутствованія себѣ и Клебера, который съ радостью согласился на
то. Раненый при штурмѣ Александріи и оставленный въ ней началь-
никомъ гарнизона, Клеберъ, по случаю распространившагося слуха о
революціи въ Парижѣ, писалъ Бонапарту въ Каиръ: «Увѣдомьте ме-
ня, въ чемъ дѣло; я рѣшился всюду слѣдовать за вами и во Францію;
не хочу повиноваться никому, кромѣ васъ однихъ». Но когда рѣшенъ
былъ походъ въ Сирію, между Клеберомъ и Бонапартомъ произошла
непродолжительная размолвка, потому что Клеберъ извинился болѣз-
нію, не желая участвовать въ походѣ въ' Сирію; но главною причи-
ною было то, что гражданскій коммисаръ Талліень (Таіііеп), тайный
агентъ Бурбоновъ, всячески старался вредить Бонапарту и поссорить
его съ Клеберомъ, что въ послѣдствіи ему и удалось. Но Бонапартъ
написалъ Клеберу ласковое и лестное письмо, примирилъ его съ со-
бою— и Клеберъ съ отличіемъ участвовалъ въ походѣ въ Сирію и во
всѣхъ дѣлахъ и сраженіяхъ его. Этимъ онъ возбудилъ такое высокое
мнѣніе и глубокое уваженіе въ себѣ въ Бонапартѣ, что при уда-
леніи своемъ изъ Египта во Францію онъ его, преимущественно передъ
другими генералами, назначилъ главнокомандующимъ восточною
арміей. Но-по удаленіи его, Талліень снова вкрался въ довѣренность
Клебера, стараясь вооружить его противъ Бонапарта, и на этотъ
разъ Клеберъ, въ сожалѣнію, попалъ въ разставленныя ему сѣти.
Не сочувствуя ни экспедиціи въ Египетъ, ни дальнѣйшему занятію
его, и полагая, что Бонапартъ съ намѣреніемъ оставилъ его въ немъ
на произволъ судьбы, Клеберъ хотѣлъ непремѣнно возвратиться съ
арміей во Францію. Талліень, бывшій въ тайныхъ сношеніяхъ съ
Сиднеемъ Смитомъ, предложилъ Клеберу прежде всего отправить во
Францію раненыхъ, съ коварною цѣлію, чтобы они своими разска-
зами поселили ненависть и вражду къ Бонапарту. При этомъ Тал-
ліень хотѣлъ самъ проводить раненыхъ въ качествѣ гражданскаго
воммисара, войти въ сношенія съ правительственными властями и
-расположить ихъ въ пользу своихъ измѣнническихъ замысловъ. Къ
счастію для Бонапарта, въ Египтѣ тогда не знали еще, что онъ
уже былъ избранъ въ первые консулы, и письмо Клебера къ дирек-
торіи, попавшее въ руки Бонапарта, не имѣло успѣха. Преуве-
личенныя же показанія Клебера, въ этомъ письмѣ, о положеніи Егип-
та и Французской арміи въ немъ, объясняются особенно кознями Тал-
ліеня. Но Бонапартъ отвѣчалъ Клеберу обнадеженіемъ, успокоеніемъ
и ободреніемъ его. Беѣ послѣдующія затѣмъ событія въ Египтѣ до
смерти Клебера 14 іюня 1800 г., равно и характеристика его, были
уже изложены выше (Глава XXVI, ГѴ). Наполеонъ I въ своихъ за-
848 , приложенія.
пискахъ *) говоритъ о Клеберѣ вкратцѣ, что «онъ имѣлъ отъ при-
роды высокія дарованія, но жилъ только для минутныхъ наслажденіи.
Онъ искалъ славы, какъ единственнаго средства къ удовольствіямъ.
Онъ былъ равнодушенъ къ отечеству (?!) и безъ труда перешелъ бы въ
чужую службу (?!). Въ молодости находился онъ въ прусской» (въ ав-
стрійской) «службѣ и послѣ всегда любилъ пруссаковъ» (австрійцовъ).
Но это странное позднѣйшее мнѣніе Наполеона I не вполнѣ
справедливо и согласно съ высокимъ мнѣніемъ Бонапарта о Клеберѣ
и уваженіемъ къ нему въ 1798—99 г.г. Гораздо вѣрнѣе и справед-
ливѣе кажется изображеніе Клебера генераломъ Жомини (Ѵіѳ р. еі
т. йеЖроІёоп, 94—95): «Клеберъ былъ способенъ бороться сб всѣ-
ми врагами, бывшими тогда (т. е. въ 1799—1800 г.г.) въ Египтѣ.
Образованный, умный, храбрый, Клеберъ былъ одинъ изъ красивѣй-
шихъ мущинъ въ Европѣ. Это былъ идеалъ бога Марса: грозный въ
бою, спокойный и хладнокровный въ соображеніяхъ, отличный адми-
нистраторъ, безъ ума любимый солдатами, онъ во всемъ вполнѣ по-
ходилъ на маршала гра#а саксонскаго. Если онъ не имѣлъ случая
стать между первостепенными полководцами, то имѣлъ всѣ залоги
для того. Можетъ быть онъ не разумѣлъ стратегіи во всей обшир-
ности ея соображеній, но достигъ бы этого своимъ геніемъ и навы-
комъ начальствованія». Другіе писатели противупоставляютъ этимъ
достоинствамъ Клебера недостатки его: недостаточныя самостоя-
тельность и твердость характера, легковѣріе, легкомысліе въ счастіи,
повиновеніе только голосу дружбы или убѣжденія, но несговорчивость
во всѣхъ другихъ случаяхъ и пр. Но во всякомъ случаѣ несомнѣнно
то, что Клеберъ былъ одинъ изъ даровитѣйшихъ и лучшихъ гене-
раловъ 1-й Французской революціи, обѣщалъ очень много и смерть
его лишила Францію одного изъ достойнѣйшихъ защитниковъ ея.
ФРАНЦУЗСКІЕ ГЕНЕРАЛЫ,
НЕ НАЧАЛЬСТВОВАВШІЕ АРМІЯМИ, П МНѢНІЯ О НИХЪ НАПОЛЕОНА I.
Кромѣ изображенныхъ выше Французскихъ генераловъ, началь-
ствовавшихъ арміями, съ Наполеономъ Бонапартомъ въ главѣ, бы-
ло множество другихъ подчиненныхъ, болѣе или менѣе отличныхъ
и снискавшихъ извѣстность въ войнахъ М революціи. За невоз-
*) Оеиѵге^ сошріёіез и Мёт. де Мопііюіоп.
ДРУГІЕ ФРАНЦУЗСКІЕ ГЕНЕРАЛЫ.
849
можностью изобразить ихъ всѣхъ, здѣсь будутъ указаны только за-
мѣчательнѣйшіе и приведены мнѣнія о нихъ Наполеона I.
1) Бертьё (ВегіЪіег). «Ему было 42 года въ походѣ 1796 г. въ
Италіи. Отецъ его, инженеръ-географъ, снималъ планы мѣстъ, гдѣ
короли Людовики XV и XVI охотились въ окрестностяхъ Версали п
Парижа. Сынъ его еще очень молодымъ участвовалъ въ американ-
ской войнѣ, въ штабѣ. Рошамбд; во время революціи имѣлъ чинъ
полковника; начальствовалъ версальскою національною гвардіею;
потомъ былъ начальникомъ штаба армій: въ Вандеѣ, альпійской п
италійской Келлермана и потомъ Бонапарта въ Италіи, Египтѣ и
въ резервной арміи 1800 г.; послѣ того былъ военнымъ минист-
ромъ и наконецъ начальникомъ главнаго штаба (ша^ог-@ёнёга1)
большой арміи съ 1804 г. Онъ былъ чрезвычайно дѣятельный че-
ловѣкъ; сопровождалъ. Наполеона во всѣхъ рекогносцировкахъ и
поѣздкахъ, безъ малѣйшаго замедленія хода дѣлъ по управленію
его. Онъ былъ нерѣшительнаго характера, но обладалъ всѣми ка-
чествами хорошаго начальника штаба: умѣлъ разбирать (читать)
карты и планы и производить рекогносцировки; лично наблюдалъ за
разсылкой приказаній; легко, просто н ясно составлялъ диспозиціи
для самыхъ сложныхъ движеній. Въ началѣ хотѣли поссорить его
съ главнокомандующимъ (Бонапартомъ), выставляя его наставни-
комъ онаго и распорядителемъ военныхъ дѣйствій. Но злой умыселъ
не удался: Бертьё всячески старался уничтожить ложные слухи и
этимъ снова подалъ поводъ къ насмѣшкамъ» ’)•
2) Дезё и особенно Ланна Наполеонъ I ставилъ выше всѣхъ
генераловъ, служившихъ подъ его начальствомъ. ''Ланнъ (Ьапнез)—
говоритъ онъ—въ чинѣ баталіоннаго командира отличился въ по-
ходѣ 1796 г. въ Италіи, а въ чинѣ генерала прославилъ свое имя
въ Египтѣ, при Монтебелло, Маренго и пр. Онъ былъ уменъ, осто-
роженъ, смѣлъ и непоколебимо хладнокровенъ передъ непріятелемъ.
Онъ почти ничѣмъ не былъ обязанъ воспитанію, но почти всемъ
природѣ. Самаго Наполеона нерѣдко изумляло быстрое развитіе
способностей ёго. Онъ превосходилъ всѣхъ генераловъ Французской
арміи въ искуствѣ управлять на полѣ сраженія 25-ти тысячнымъ
корпусомъ. Онъ былъ еще молодъ, вѣрно усовершенствовался бы
еще и постигъ бы наконецъ тайны высшей тактики (т. е. страте-
гіи)». * 2) «Даннъ не имѣлъ никакихъ познаній, когда Наполеонъ узналъ
его. Воспитаніе его было совершенно пренебрежено. Но онъ дѣлалъ
такіе быстрые успѣхи, что подавалъ надежду стать въ ряду перво-
*) Мёт. йе МопіЬоІоп, Ш, 227.
2) Мёт. йе МоіиЬоіоп, П, 83.
ВСВОЫЦ. ВОЕИ. ЯСТОГ. НОВВЙШ. ВрЕИ. Ч. П. 54
850 нрпіожеиія.
степенныхъ генераловъ. Онъ имѣлъ много военное опытности, былъ
человѣкъ необыкновенной храбрости, въ пылу огня—холоденъ какъ
ледъ и съ яснымъ, проницательнымъ взглядомъ соединялъ готов-
ность воспользоваться представлявшеюся выгодой. Онъ былъ горячъ
и опрометчивъ въ выраженіяхъ своихъ, даже въ присутствіи Напо-
леона, которому былъ преданъ со всею пылкостью души своей. Какъ
генералъ, онъ стоялъ выше Моро н Сульта» ’)• 'Въ Лайнѣ снача-
ла преобладало мужество, но умъ съ каждымъ днемъ болѣе и бо-
лѣе развивался»2).
3) Дезё (Лезаіх). «Изъ всѣхъ генераловъ, служившихъ подъ на-
чальствомъ Наполеона, Клеберъ и особенно Дезё были самые даро-
витые. Дезё былъ преданъ славѣ собственно для славы и пренебре-
галъ всемъ прочимъ. Онъ жилъ войною и славою: для него богат-
ство и удовольствіе не имѣли никакой цѣны и не отнимали у него
ни одной минуты. Онъ былъ малаго роста, дюймомъ ниже Наполео-
на, имѣлъ черные глаза, всегда былъ небрежно одѣтъ, даже иногда
въ лохмотьяхъ, вообще презиралъ всѣ удобства и пріятности жизни.
Въ Египетскомъ походѣ Наполеонъ часто одѣвалъ его съ ногъ до
головы, но все было напрасно. Завернувшись въ плащъ, Дезё ложил-
ся подъ пушку и спалъ такъ покойно, какъ во дворцѣ. Роскошь не
прельщала его. Честностью и откровенностью во всѣхъ поступкахъ
и распоряженіяхъ онъ заслужилъ отъ арабовъ прозваніе «правосуд-
наго султана». Природа ознаменовала его печатью великаго гене-
рала. Смерть его и Клебера была невознаградимою потерею для
Франціи». 3) «Дезё обладалъ въ высшей степени тѣмъ равнодушіемъ,
которое столь необходимо великому полководцу—равновѣсіемъ ума
и характера или мужества»4).
4) Реньё (Веупіег) и Ланюсъ (Ьаппззе). «Реньё имѣлъ много
военной опытности, но не обладалъ первымъ качествомъ главно-
командующаго. Онъ былъ способенъ занять второе, а не первое мѣ-
сто, былъ тихаго нрава, любилъ уединеніе и не умѣлъ возбуждать,
руководить и покорять себѣ людей. Ланюсъ, напротивъ, обладалъ
священнымъ огнемъ и совершилъ блистательные подвиги въ Пире-
неяхъ и Италіи» * *).
5) Серрюрьё (беггпгіег). «Въ началѣ революціи — пѣхотный
*) О’Меага, I, 234.
*) Ьаа Сааев, П, 8.
’) О’Меага, I, 233.
*) Ьаз Сааез, П, 8.
’) Мёш. сіе МопіЬоІоп, I, 69,
ДРУГІЕ ФРАНЦУЗСКІЕ ГВНЕРММ.
851
маіоръ, сохранилъ всѣ странности и натянутость маіоровъ *)• Онъ
строго наблюдалъ за дисциплиной и слилъ аристократомъ, отчего
нерѣдко, особенно въ первое время, подвергался опасности. Онъ
былъ храбръ и неустрашимъ, но счастіе рѣдко улыбалось ему. Онъ
менѣе воспламенялся, нежели Массена и Ожеро, но превосходилъ
ихъ -.нравственностью, умѣренностью политическихъ мнѣній и твер-
достью дѣйствій. Былъ въ послѣдствіи маршаломъ» * 2). «Онъ сра-
жается какъ солдатъ, не беретъ ничего на себя, твердъ, не имѣетъ
хорошаго мнѣнія р войскахъ и слабъ здоровьемъ» 3).
6) Мюратъ (Мпгаі). «Наполеонъ взялъ его въ адъютанты при
себѣ 13-го вандеміера; онъ былъ тогда'эскадроннымъ командиромъ
въ 21-мъ конноегерскомъ полку. Онъ много участвовалъ во всѣхъ
военныхъ дѣйствіяхъ своего времени и постоянно оказывалъ блис-
тательное мужество и особенную отважность въ кавалерійскихъ
дѣлахъ» 4)- «Мюратъ имѣлъ свой, совершенно особенный характеръ.
Онъ обязанъ мнѣ всемъ, чѣмъ былъ въ послѣдствіи. Онъ любилъ,
даже могу сказать—обожалъ меня. Въ присутствіи моемъ онъ бла-
гоговѣлъ ко мнѣ и всегда былъ готовъ -пасть къ ногамъ моимъ. Безъ
меня онъ ничего, не значилъ, а при мнѣ былъ правою моею рукою.
Стоило мнѣ только приказать—и овъ вмигъ опрокидывалъ 4-5 тыс.
чел. въ . данномъ направленіи; но предоставленный себѣ, онъ те-
рялъ всю энергію и разсудительность. Не понимаю, какъ такой храб-
рецъ могъ иногда трусить. Онъ былъ храбръ только въ виду не-
пріятеля и тогда, можетъ быть, превосходилъ храбростью всѣхъ на
свѣтѣ. Пылкостью увлекался: онъ прямо въ опасность; только чудо
спасало его каждый разъ. Въ полѣ былъ онъ настоящимъ рыцаремъ
или Донъ-Кихотомъ, а въ кабинетѣ — говоруномъ безъ разсудка и
рѣшимости. Я не зналъ никого храбрѣе Мюрата и Нея, но первый
былъ благороднѣе характеромъ, великодушенъ и откровененъ» 5).
«Удино, Мюратъ, Ней—совершенно обыкновенные люди, только съ
личною храбростью» ®).
7) Сул.ьтъ (8оп1і) «имѣлъ свои недостатки и достоинства. Почти
невѣроятно, что этотъ человѣкъ, столь великій вездѣ по характеру,
раболѣпствовалъ въ своемъ собственномв домъ» (передъ своею же-
«) Въ французской арміи маіоромъ (та]ог, 1е егозта|ог)назывался штабъ-
офицеръ по хозяйственной части въ полку.
2) .Мёт. <1е МопШоІои, Ш, 230.
3) Тамъ же и Оеиѵгез сотріёіез.
4) Ьаз Сазез, ПІ, 224.
*) О’Меага, II, 76.
Ьаз Сазе$, III, 224.
852
ПРЯЛОЖЕИІЯ.
ною). «Сультъ превосходный военный министръ или начальникъ
штаба. Онъ лучше составитъ, нежели исполнитъ диспозицію» ’).
Краткія сужденія Наполеона I о нѣкоторыхъ изъ Фран-
цузскихъ генераловъ. «Моро былъ незамѣтенъ между первосте-
пенными генералами; природа оставила въ немъ твореніе свое не-
доконченнымъ; у него было болѣе инстинкта, чѣмъ ума».—«Массе-
на былъ отличный человѣкъ; природа надѣлила его столь важнымъ
равновѣсіемъ (ума и воли) только въ пылу огня*, оно возрастало въ
опасности». — «Сюшё (Зисііеі) былъ одинъ изъ тѣхъ людей, въ
которыхъ умъ и характеръ необыкновенно развились».2)—«Бертьё—
дарованія, дѣятельность, мужество, характеръ—все на его сторонѣ».
«Ожеро—много характера, мужества, твердости, дѣятельности; имѣетъ
военный навыкъ, любимъ солдатами, счастливъ въ предпріятіяхъ».—
«Массена—дѣятеленъ, неутомимъ, отваженъ,рѣшителенъ и имѣетъ
вѣрный взглядъ.» 3)
Мнѣніе Наполеона I о большомъ числѣ и характерѣ ге-
нераловъ, появившихся во время революціи. «Число вели-
кихъ генераловъ, разомъ явившихся во время революціи, какъ на-
примѣръ: Пишегрю, Клеберъ, Массена, Марсо, Дезё, Гошъ и
пр., почти всѣ начавшіе службу солдатами—весьма замѣчательное
явленіе. Но вся сила природы истощилась, кажется, въ созданіи ихъ.
Съ того времени она не произвела уже ничего, по крайней мѣрѣ не
съ такою силою. Но тогда открылось поприще соревнованія для
30 милліоновъ человѣкъ, и природа вполнѣ владѣла всѣми своими
правами, между тѣмъ какъ въ послѣдствіи все возвратилось въ бо-
лѣе тѣсные предѣлы порядка и общежитія».
’ «Другое, столь же замѣчательное обстоятельство было—отмѣнная
молодость многихъ изъ этихъ генераловъ, которая представляетъ
ихъ какъ бы только-что вышедшими изъ- рукъ природы. Характеръ
ихъ находился въ соотношеніи съ этимъ. За исключеніемъ Гоша,
который 'своею нравственностью произвелъ общественный соблазнъ (?),
прочіе знали только свое дѣло, славу и отечество. Единственно только
въ этомъ кругу вращались они и этимъ всецѣло принадлежали къ...
древнимъ характерамъ. Взгляните только на Дезё, котораго арабы,
называли «правосуднымъ султаномъ»; на Марсо, при погребеніи
котораго сами австрійцы, въ знакъ уваженія, которое онъ внушилъ
имъ, соблюли перемиріе; на Дюфо, который былъ олицетворённою
добродѣтелью. Между тѣмъ этого нельзя было сказать о всѣхъ тѣхъ,
*) О’Меага, I, 100.
а) Ьаз Саеез, П, 8.
•») Оеиѵгеа сотріёіез и Мёт. йе Мопійоіоп.
дрлк французскіе гиичлы.
853
которые были болѣе пожилыхъ лѣтъ: они имѣли на себѣ отпеча-
токъ своего минувшаго времени. Массена, Ожеро, Брюнъ были без-
совѣстные грабители. Удино, Мюратъ, Ней были совершенно обык-
новенные люди, съ одною только личною храбростью. Монсей былъ
честный человѣкъ, Макдональдъ имѣлъ много прямодушія, Б... (?)
€ылъ одною изъ моихъ ошибокъ» *).
II.
Главнокомандующіе и генералы союзниковъ.
Австрійскіе.
1.
- ЭРЦГЕРЦОГЪ КАРЛЪ.
(Продолженіе).
Эрцгерцогъ Карлъ, проведя 1795 годъ въ Вѣнѣ, въ изученіи
военныхъ наукъ, подъ руководствомъ извѣстнаго тогда военно-уче-
наго теоретика, генерала Линденау, въ 1796 году былъ впервые
призванъ къ главному начальствованію большою, 90-тысячною ав-
стрійскою арміею на нижнемъ Рейнѣ, а вскорѣ, сверхъ того, и верх-
не-рейнскою, подъ начальствомъ Фельдцейгмейстера графа Латура,
по отряженіи Фельдмаршала Вурмзера съ частію оной въ Италію
состоявшею уже не болѣе какъ изъ 60 т. войскъ. Это единство
въ начальствованіи такими значительными военными силами такого
даровитаго и образованнаго, хотя и молодаго (25-ти лѣтняго), пол-
ководца, какъ эрцгерцогъ Карлъ, было, безъ сомнѣнія, одною изъ
главныхъ причинъ успѣшнаго и блистательнаго для Австріи
похода 1796 года въ Германіи, а другою—военныя дарованія, обна-
руженныя при этомъ э. г. Карломъ. Между тѣмъ какъ двѣ Француз-
скія арміи на Рейнѣ находились подъ раздѣльнымъ начальствова-
ніемъ Моро и Журдана, Австрія имѣла необыкновенную выгоду въ
*) Ьаз Сазея, Ш, 224.
854
шіошіі.
устремленіи превосходныхъ силъ, подъ единоличнымъ начальствомъ
8. г. Карла, къ одной общей цѣли, совершенно подобно тому, какъ
Франція въ тоже время въ Италіи, гдѣ Бонапартъ не согласился
раздѣлить начальствованія съ Келлерманомъ. Дѣйствія э. г.. Карла,
то съ Вартенслебеномъ противъ Журдана, то съ Латуромъ противъ
Моро, столько же искусныя по соображенію, сколько и удачныя по
исполненію, имѣли результатомъ пораженіе обѣихъ Французскихъ
армій на правой сторонѣ Рейна и отступленіе ихъ съ урономъ на'
лѣвую. Между тѣмъ успѣхи Бонапарта въ Италіи заставляли опа-
саться вторженія его оттуда въ предѣлы Австріи, и э. г. Карлъ, по-
стигая всю затруднительность такого положенія для себя, съ радос-
тію согласился на предложенное ему генераломъ Моро перемиріе,
убѣжденный, что оно будетъ утверждено, и послалъ, часть войскъ
къ границамъ Италіи. Но перемиріе не было утверждено и э. г.
Карлъ получилъ приказаніе воротить назадъ посланныя имъ войска
и непремѣнно завладѣть мостами на Рейнѣ въ Страсбургѣ и Гюн-
нингенѣ. Онъ исполнилъ это, но уже послѣ сраженія при Риволи и
паденія Мантуи, и тогда отъ э. г. Карла, совѣтъ котораго презрѣли,
когда онъ во-время предложилъ возможное, потребовали невозмож-
наго—защищать Австрію съ жалкими остатками италійской арміи.
Бонапартъ, умѣвшій оцѣнятъ людей и обстоятельства, сказалъ при
этомъ, какъ Цезарь про Помпея: «До сихъ поръ я сражался противъ
арміи безъ полководцца, а теперь посылаютъ противъ меня полко-
водца безъ арміи» Это было справедливо: э. г. Карлъ не имѣлъ до-
статочно силъ и средствъ удержать наступленіе Бонапарта изъ Ита-
ліи и Тироля, и увлеченный своею храбростью при Тарвисѣ, едва
спасся отъ плѣна,, только геройскимъ самопожертвованіемъ пол-
ковника Федака и храбрыхъ гусаровъ его. Юденбургское перемиріе
и послѣдовавшее за нпмъ заключеніе предварительныхъ мирныхъ
условій въ Леобенѣ прекратили несчастныя для Австріи военныя
дѣйствія. По заключеніи мира въ КампоФорміо (17 октября 1797 г.),
э. г. Карлъ былъ назначенъ генералъ-капитаномъ или генералъ-гу-
бернаторомъ Богеміи и старался дать арміи надлежащее устройство,
но противился многимъ нововведеніямъ, для прочности которыхъ
признавалъ нужнымъ и миръ болѣе прочный. Дѣйствительно, уже
въ концѣ 1798 г. политическія обвтоятельства снова предвѣщали
войну, и э. г. Карлъ получилъ главное начальствованіе надъ вой-
сками, собранными между Инномъ и Лехомъ. Удаленіе Бонапарта въ
Египетъ, слабость Французской директоріи и вторая коалиція про-
тивъ Франціи, болѣе сильная и грозная, нежели первая, доставляли,
казалось, достовѣрную надежду на успѣхъ. Но въ 1799 г., болѣе
нежели когда-либо, доказана была истина, что коалиціи съ различ-
ЯРЦСЕРЦОГЪ БАМЪ.
855
ными частными видами, цѣлями и побужденіями, арміи, состоящія
подъ независимыми одно отъ другаго начальствами, и управленіе
дѣйствіями ихъ издали, высшими государственными лицами и учреж-
деніями—никогда не могутъ вести къ успѣшному достиженію одной
общей цѣли. Въ частности, что касается эрцгерцога Карла, онъ
также испыталъ на себѣ въ этомъ году многія, прискорбныя для
него и невыгодныя для его дѣйствій, слѣдствія такого рода веденія
войны и управленія ею. Хотя и братъ императора Франца, и даро-
витый полководцемъ,'и любимый войскомъ и народомъ, онъ, къ
удивленію и сожалѣнію, имѣлъ противъ себя сильную партію недобро-
желателей, которые,' подъ вліяніемъ Тугута, содержали э. г. Карла
въ крайней зависимости, совершенно стѣсняли свободу дѣйствій его
и тѣмъ вредили какъ успѣху й пользѣ ихъ, такъ и личной славѣ
э. г. Карла, потому что многія изъ его дѣйствій, несвободныя отъ
критики, принадлежали не ему, а Тугуту и гоФкригсрату. Сюда,
между прочимъ, слѣдуетъ отнести и прискорбныя несогласія между
э. г. Карломъ и Суворовымъ, одинаково достойными взаимнаго лич-
наго уваженія—несогласія, дошедшія до совершенной размолвки и
даже обидной подъ конецъ для 70-ти лѣтняго Суворова переписки
съ нимъ гораздо младшаго лѣтами противъ него э. г. Карла (ему
было тогда 28 лѣтъ). Подробности военныхъ дѣйствій того и дру-
гаго, изложенныя выше, достаточно объясняютъ всю невыгоду край-
ней зависимости ихъ, преимущественно отъ вѣнскаго двора и осо-
бенно отъ Тугута и гоФкригсрата. Здѣсь же, касательно э. г. Карла,
слѣдуетъ только указать на главные Факты и черты. Съ самаго на-
чала похода, 78-тысячная армія э. г. Карла на Лехѣ, 28-тысячный
корпусъ Готца въ Форарлбергѣ и Граубюнденѣ и 48-тысячный кор-
пусъ Бельгарда въ южномъ Тиролѣ имѣли совершенно самостоя-
тельное, независимое положеніе и различныя назначенія, со дѣлывав-
шія крайне труднымъ, почти невозможнымъ единство и согласіе въ
дѣйствіяхъ ихъ, для достиженія одной общей цѣли. Это не ушло
отъ вниманія э. г. Карла, и главною цѣлію его было съ самаго на-
чала нанести непріятелю такой рѣшительный ударъ, который сдѣ-
лалъ бы его, э. г. Карла, нѣкоторымъ образомъ, распорядителемъ
дѣйствій Готца и Бельгарда. Но когда, двинувшись на встрѣчу ар-
міи Журдана, онъ разбилъ ее при Штоккахѣ и принудилъ обратно
отступить за Рейнъ, то не только не пріобрѣлъ надлежащихъ вы-
годъ отъ этого, но и получилъ изъ Вѣны строгое замѣчаніе за
слишкомъ смѣлое и дальнее движеніе впередъ и приказаніе отнюдь
не продолжалъ его далѣе. Ложное мнѣніе о господствующемъ стра-
тегическомъ вліяніи Швейцарія на военныя дѣйствія въ Германіи и
Италіи сковало дальнѣйшія дѣйствія э. г. Карла. А потомъ дурныя
856 приложенія.
распоряженія австрійскаго интендантства и повторяемыя предписанія
гоФкригсрата дѣйствовать противъ Швейцаріи не изъ Швабіи, а
непремѣнно изъ Граубюндена, принудили э. г. Карла сдать началь-
ствованіе Фельдцейхмейстеру Вальвису. Жалобы его и объявленіе,
что при такомъ стѣсненіи онъ не могъ сохранять начальствованія,
заставили наконецъ гофкригсратъ приказать одновременныя дѣйствія
изъ Швабіи и Граубюндена. Бывшія слѣдствіемъ того дѣйствія э. т.
Карла и Готца противъ Массены въ Швейцаріи повели наконецъ
къ тому, что э. г. Карлъ, послѣ неудачной попытки перейти черезъ
р. Ааръ при Деттингенѣ, дабы обойти позицію Массены на Альбисѣ
и отбросить его въ горы Швейцаріи, предоставилъ, по приказанію
гоФкригсрата, дальнѣйшія дѣйствія въ Швейцаріи русскому корпусу
войскъ Римскаго-Корсакова и преждевременно двинулся изъ Швей-
царіи въ Мангейму. Но взятіе этого города не могло вознаградить
пораженія Римскаго-Корсакова при Цюрихѣ, а Готца, Линка и др.
на Линтѣ, и поставленія, вслѣдствіе того, русской арміи Суворова въ
Швейцаріи въ трудное и опасное положеніе. Хотя э. г. Карлъ в
двинулся къ верхнему Дунаю, но уже не могъ пособить русскимъ
войскамъ переходомъ черезъ верхній Рейнъ въ Швейцарію, а. потомъ
не могъ согласиться съ Суворовымъ касательно совокупныхъ или по
крайней мѣрѣ одновременныхъ наступательныхъ дѣйствій ихъ изъ-за
Рейна въ Швейцарію. Слѣдствіемъ того было удаленіе Суворова въ
Баварію, расположеніе э. г. Карла на правомъ берегу Рейна отъКон-
станцскаго озера до Базеля и занятіе всей Швейцаріи по прежнему
французами. Во всѣхъ дѣйствіяхъ э. г. Карла въ этомъ походѣ въ
Швейцаріи и на правой сторонѣ Рейна въ Германіи, многое, что
приписывалось ему лично, происходило не отъ него, но отъ Тугу-
на и гоФкригсрата, коварной политики перваго и ложной системы
веденія войны послѣдняго. Результаты же всего были крайне пе-
чальные, какъ въ военномъ отношеніи, такъ и въ политическомъ,
ибо повели къ расторженію союза между императорами Павломъ и
Францомъ. Э. г. Карлъ, справедливо огорченный и недовольный
своимъ положеніемъ, неоднократно просилъ объ увольненіи его,
по болѣзни, отъ начальствованія арміей, и наконецъ, въ мартѣ 1800 г.,
смѣненный Краемъ, отправился чрезъ Вѣну въ Прагу, гдѣ, совер-
шенно удалясь отъ дѣлъ, старался возстановить совершенно раз-
строенное здоровье свое. Удаленіе его въ Богемію, безъ всякаго на-
значенія, походило нѣкоторымъ образомъ на впаденіе его въ неми-
лость, совершенно незаслуженную имъ и проистекавшую единственно
отъ нерасположенія къ нему Тугута. Вскорѣ однако, вмѣсто поѣзд-
ки на воды, которую врачи признавали необходимою для поправле-
н я его здоровья, ему поручены были распоряженія для защиты Бо-
ЭРЦГЕРЦОГЪ шп.
857
геміи и образованія въ ней войскъ и ополченій. Въ три мѣсяца вре-
мени, стараніями его, въ Богеміи и Моравіи было собрано до 25 т.
волонтеровъ; но самъ онъ, по причинѣ нездоровья, постоянно отка-
зывался отъ неоднократно предлагаемаго ему начальствованія и
только послѣ Гогенлинденскаго сраженія и несчастныхъ для Австріи
событій въ Италіи согласился стать въ главѣ арміи брата своего, э. г.
Іоанна, Но бѣдственное положеніе ея и другихъ австрійскихъ армій
убѣдило его, что спасеніе Австріи было возможно только посред-
ствомъ немедленнаго заключенія мира. 20 декабря 1800 г.изъКремс-
мюнстера онъ предложилъ генералу Моро перемиріе, которое, бывъ
заключено 25 декабря въ Штейерѣ, послужило основаніемъ мирному
договору, заключенному 9 Февраля 1801 года въ Люневиллѣ, послѣ
чего э. г. Карлъ отправился въ Вѣну. Между тѣмъ еще 9 января
этого года императоръ Францъ произвелъ его (30-ти лѣтъ отъ роду) въ
генералъ-фельдмаршалы, назначилъ его предсѣдателемъ гофкригсра-
та и поручилъ ему составить планъ преобразованія государственна-
го военнаго устройства Австріи. Э. г. Карлъ лучше всѣхъ зналъ
недостатки его, бывшія причинами столькихъ несчастій для австрій-
скихъ армій и тѣмъ болѣе вредныя, что во Франціи, съ новымъ
порядкомъ дѣлъ, военное устройство ея именно получило самое дѣя-
тельное и полезное преобразованіе. Хотя усердными стараніями и
постоянствомъ э. г. Карлу и удалось ввести нѣкоторыя существен-
ныя улучшенія, однако ему невозможно было совершенно искоренить
глубоко вкоренившіеся обычаи и предразсудки. Многіе изъ предпо-
ложеній его остались неисполненными и результаты ихъ далеко не
соотвѣтствовали благороднымъ усиліямъ его. Въ 1802 году, по при-
чинѣ слабости здоровья и множества занятій его, въ помощь ему
былъ назначенъ братъ его, э. г. Іоаннъ. Въ томъ же году онъ -.от-
казался отъ сооруженія ему, какъ спасителю Германіи, памятника,
по предложенію шведскаго короля на Регенсбургскомъ сеймѣ. Нако-
нецъ въ 1805. году цредсѣдателемъ гоФкригсрата былъ назначенъ
Фельдцейхмейстеръ графъ Латуръ, а э. г. Карлъ остался военнымъ
министромъ, имѣя ближайшими помощниками директора военнаго
департамента графа Грюнне и генералъ-квартирмейстера барона
Макка.
Э. г. Карлъ, въ непродолжительное съ 1793®года военное по-
прище свое и въ молодыхъ еще лѣтахъ (съ 22 до 33) успѣлъ уже
оказать себя замѣчательнымъ полководцемъ и военнымъ администра-
торомъ и снискать громкую и заслуженную военную извѣстность.
Онъ былъ обязанъ этимъ исключительно великимъ умственнымъ п
нравственнымъ качествамъ, которыми былъ одаренъ отъ природы, и
столь же высокому общему и военному образованію, которымъ былъ
858 пріюжівіа.
обязанъ самому себѣ. Образованный умъ, твердый и необыкновенно
благородный характеръ, искусныя военныя соображенія, энергическое
исполненіе ихт, разумное, заботливое и дѣятельное военное управ-
леніе войсками и арміями, нравственное вліяніе на нихъ, любовь и
преданность ихъ къ нему—все это поставляло э. г. Карла, еще въ
молодыхъ лѣтахъ, въ ряду первостепенныхъ полководцевъ своего
времени и возвысило бы его еще болѣе, еслибы онъ, къ несчастію для
него и особенно для Австріи, не былъ поставленъ въ такое неблаго-
пріятное положеніе зависимостью отъ Тугута и гоФкригсрата, коз-
нями и интригами его недоброжелателей. Еслибы этого не было и
онъ могъ дѣйствовать совершенно самостоятельно и независимо,
по личнымъ своимъ внушенію и усмотрѣнію, съ нераздѣльными: си-
лами и начальствованіемъ ими, австрійскія арміи весьма вѣроятно
не подверглись бы такимъ несчастіямъ, а Австрія такимъ неуда-
чамъ, какія онѣ претерпѣли съ 1796 года до 1800 включительно.
Такъ точно и послѣ того военно-административная дѣятельность
его съ 1801 года до 1805 несомнѣнно имѣла бы благодѣтельныя
для Австріи и ея арміи послѣдствія, еслибы тому не положили не-
одолимаго препятствія закоренѣлые старые обычаи и предразсудки.
2.
БОЛЬЁ, ВУРІЗЕРЪ И АЛЬВИНЦИ.
Имена Больё, Вурмзера и Альвинци остались связанными
съ первыми успѣхами Бонапарта и неудачами Австріи, лишивши-
ми ее Ломбардіи и повлекшими за собой ЕампоФормійскій миръ ея
съ Франціей.
4 марта 1796 года — почти въ одно время съ назначеніемъ 27-
лѣтняго Бонапарта главнокомандующимъ Французскою арміею въ
Италіи—Больё, уже 71 года отъ роду, былъ произведенъ въ Фельд-
цейгмейстеры, назначенъ главнокомандующимъ австрійскою арміею
тамъ же, въ Италіи, и по приказанію гоФкригсрата тотчасъ же от-
крылъ военныя дѣйствія движеніемъ съ лѣвымъ крыломъ своимъ къ
Генуѣ. Ио ни гофкригсратъ, ни Больё никакъ не могли предвидѣть,
что съ самаго начала сдѣлаетъ, съ своей стороны, Бонапартъ, имен-
но—устремится съ главными силами противъ центра австрійской
арміи .разобьетъ и прорветъ его, потомъ сардинцовъ и окончательно
ЯНЬв, ВУЯЙЕП I МЫШШЦЦ
859
лѣвое крило Больё, и переходомъ черезъ По у Піаченцы, черезъ
Адду у Лоди и черезъ Минчіо у Боргетто, принудитъ австрійскую
армію отступить за Адижъ. Этимъ кратковременнымъ и неудачнымъ
походомъ и кончилось продолжительное военное поприще Больё: от-
ступивъ въ Тироль и сдавъ начальствованіе арміей Бурмзеру, онъ
удалился въ свое имѣніе близъ Линца и умеръ въ немъ въ 1819 г.,
94 лѣтъ отъ роду.
Преемникъ его, Вурмзеръ, въ началѣ похода 1796 года на-
чальствуя австрійскою арміей да верхнемъ Рейнѣ, былъ принужденъ
отступить передъ арміей Моро и затѣмъ былъ посланъ съ частію
войскъ въ Тироль, чтобы смѣнить Больё и остановить успѣхи Бона-
парта. Два раза наступалъ онъ противъ него, оба раза ошибочно
раздѣляя свои силы, и въ первый разъ разбитый при Лонато и
Кастилліоне и отброшенный за Минчіо, а во второй разъ при Рове-
редо и Бассано и отрѣзанный отъ Тироля, бросился въ Мантую.
Здѣсь онъ оборонялся долго, упорно и храбро, но наконецъ, по со-
вершенному недостатку въ продовольствіи и распространившимся
въ войскахъ заразительнымъ болѣзнямъ, принужденъ былъ сдать
Мантую на выгодную для себя капитуляцію (2 Февраля 1797 года).
По возвращеніи послѣ того въ Вѣну, онъ былъ назначенъ генералъ-
губернаторомъ Венгріи, съ пенсіей въ 14,000 гульденовъ (около 8,000
руб. сер.), но вскорѣ потомъ заболѣлъ и умеръ въ Вѣнѣ, въ августѣ
1797 года, на 73 году жизни, оставивъ по себѣ память опытнаго и
храбраго, но подъ конецъ несчастнаго генерала и добродѣтельнаго
человѣка.
Альвинци или правильнѣе Альвинси (Аіѵіпсу) родился въ
1735 году въ Трансильваніи и уже 16 лѣтъ отъ роду вступилъ въ
военную службу, съ отличіемъ участвовалъ въ войнахъ Семилѣтней
и за наслѣдство баварскаго престола, и по окончаніи послѣдней,
уже въ чинѣ генералъ-маіора, былъ назначенъ императоромъ Іоси-
сифомъ П преподавать тактику племяннику послѣдняго, эрцгерцогу,
въ послѣдствіи императору, Францу. Въ послѣдовавшей затѣмъ войнѣ
съ Портой онъ служилъ подъ начальствомъ Лаудона; въ 1790 году,
въ чинѣ Фельдмаршалъ-лейтенанта, назначенъ* начальникомъ войскъ,
посланныхъ для усмиренія мятежа въ Бельгіи, и тамъ же участво-
валъ въ военныхъ дѣйствіяхъ противъ французовъ въ 1792, 1793
и 1794 годахъ. Въ 1795 году онъ былъ назначенъ членомъ гоФ-
кригсрата, а въ 1796 году, по отступленіи арміи Больё въ Тироль,
привелъ ее въ устройство и порядокъ, и сдавъ Вурмзеру, занялся
правильнымъ образованіемъ Тирольскаго народнаго ополченія. По
отступленіи же Вурмзера въ Мантую, онъ былъ назначенъ главно-
командующимъ арміею, которая должна была освободить Мантую и
860
ПРІЛОХІІІЯ.
запертаго въ ней Вурмзера. Но, побѣжденный Бонапартомъ при Ар-
коле и Риволи, онъ отступилъ за р. Піаве и сдалъ начальствованіе
э. г. Карлу. Общее мнѣніе обвиняло его въ неспособности и даже
въ измѣнѣ; но честному и благородному Альвинци нетрудно било
отклонить отъ себя всякое подозрѣніе въ послѣдней. Императоръ
Францъ, лично уважавшій его, въ 1798 году назначилъ его начальни-
комъ войскъ въ Венгріи, гдѣ онъ и умеръ въ 1809 году, въ Офенѣ, въ
чинѣ генералъ-фельдмаршала, на 84-мъ г. жизни и 58-мъ году службы.
Такимъ образомъ всѣ три первые противника Бонапарта въ 1796—
1797 годахъ въ Италіи, Больё, Вурмзеръ и Альвинци, были преста-
рѣлые, опытные и храбрые, но недовольно искусные и несчастливые
въ дѣйствіяхъ противъ Бонапарта генералы, и неудачами .своими
противъ него окончили свое военное поприще,
3.
МЕЛАСЪ-
Баронъ Меласъ (Меіаз) родился въ Моравіи, въ концѣ 1730 годовъ,
и началъ свое военное поприще въ Семилѣтнюю войну адъютантомъ
Дауна.Ъъ походахъ 1793—1794 годовъ войнъ 1-й французской рево-
люціи, въ чинѣ генералъ-маіора, онъ съ отличіемъ участвовалъ
во многихъ дѣлахъ и сраженіяхъ, особенно на р. Самбрѣ и у Трира.
Въ 1796 году, въ чинѣ Фельдмаршалъ-лейтенанта, былъ переведенъ
въ армію въ Италіи, .гдѣ состоялъ подъ начальствомъ Вурмзера,
Альвинци и э. г. Карла. Въ началѣ 1799 года, будучи уже около 70
лѣтъ отъ роду и въ чинѣ генерала отъ кавалеріи, оцъ, какъ одинъ
изъ самыхъ старшихъ генераловъ австрійской арміи, былъ назна-
ченъ главнокомандующимъ арміею въ Италіи и подъ главнымъ на-
чальствомъ Суворова участвовалъ во всѣхъ блистательныхъ дѣлахъ
п сраженіяхъ въ сѣверной Италіи и въ покореніи ея. По удаленіи
же Суворова въ Швейцарію, оставшись съ австрійскою арміею въ
сѣверной Италіи, 4 ноября 1799 года онъ одержалъ побѣду надъ
арміею Шампіоннё при Фоссано. Но въ 1800 году, двинувшись въ
Генуэзскую Ривіеру противъ арміи Массены, онъ допустилъ Бона-
парта перейти черезъ Сенъ-Бернардъ и р. По и стать на его сооб-
щеніяхъ, и въ сраженіи при Маренго, сначала одержавъ побѣду, по-
томъ былъ разбитъ, принужденъ очистить всюдо сѣверную Италію
І8Л1 о ъ.
861
Минчіо и смѣненъ Бельгардомъ. По заключеніи Люневилльскаго мира
онъ билъ назначенъ начальникомъ войскъ въ Богеміи, а въ 1806 г.
предсѣдателемъ гоФкригсрата, но уже въ слѣдующемъ 1807 г. умеръ
въ Прагѣ, въ глубокой старости.
Онъ былъ весьма почтенный человѣкъ, и по своимъ нравствен-
нымъ качествамъ, и по своей свыше 40-лѣтней военной и боевой
службѣ и опытности, и потому пользовался общимъ и большимъ
уваженіемъ въ Австріи. Суворовъ также любилъ и уважалъ его,
называя Рара Меіав. Когда, въ началѣ 1799 года, по смерти
принца Фридриха оранскаго, Меласа избрали въ преемники ему, для
начальствованія арміей въ Италіи, онъ отклонялъ отъ себя это
назначеніе, ссылаясь на свои преклонныя лѣта и слабость своего
Здоровья. Но на это ему объявили, что онъ могъ ѣхать въ армію не
торопясь, со всѣми удобствами, и онъ воспользовался этимъ: ѣхалъ
изъ Вѣны въ Верону, главную квартиру арміи — на долгихъ й
прибылъ только 9 апрѣля (нов. ст.), за 5 дней до Суворова.
Съ этого времени до удаленія Суворова въ Швейцарію, всѣ распо-
ряженія по союзной арміи дѣлались послѣднимъ, и трудно было подъ
часъ престарѣлому Меласу сообразоваться съ быстрыми, и днемъ, и
почью, и во всякую, погоду, движеніями и дѣйствіями пылкаго и жи-
ваго, хотя также 70-лѣтняго, Суворова. -Однако между ними всегда
были хорошія отношенія, и они разстались съ искреннимъ сожалѣ-
ніемъ. Успѣшно исполнивъ нетрудную задачу свою—побѣдить армію
Шампіоннё и принудить ее къ отступленію въ Ривіеру, и потомъ
Массену съ половиною его арміи обложить въ Генуѣ, а Сюшё съ
другою оттѣснить за р. Варъ, Меласъ затѣмъ, при наступленіи Бо-
напарта, дѣйствовалъ такъ нерѣшительно, медленно и неискусно,
что, какъ главнокомандующій арміею, не оказалъ ни прозорли-
вости, ни искусства соображенія, ни рѣшительности и энергіи
исполненія. Впрочемъ, несправедливо было бы слишкомъ строго су-
дитб его, потому что во 1-хъ онъ самъ отказывался отъ начальство-
ванія арміей, что приносило ему болѣе чести, нежели тѣмъ, которые
назначили его потому только, что онъ былъ однимъ изъ старѣйшихъ
по службѣ генераловъ (такова была тогда система въ Австріи),—и
во 2-хъ потому, что надъ нимъ были все тѣжеТугутъ и гофкригсратъ,
которые всѣмъ заправляли, а помощниками его и главными дѣятелями
были такіе военно-ученые теоретики, какъ Вейротеръ, Штуттергеймъ,
Цахъ и др. Поэтому онъ былъ болѣе достоинъ участія и сожалѣнія,
нежели осужденія, что справедливо и выразилъ военный совѣтъ
прежде и послѣ Маренгскаго сраженія, сказавъ, что вина падала не
наМеласа, а на гофкригсратъ. Любопытно, что бывшій адъютантъ
Дауна.проявилъ въ 1800 году такую же медленность и нерѣпш-
862 приложенія.
тельность, каюши сдѣлался извѣстномъ въ исторіи этотъ Фабій
Кунктаторъ Семилѣтней войны.
Вообще о всѣхъ четырехъ главнокомандующихъ австрійскими армія-
ми въ Италіи, въ 1796—1799 и 1800 годахъ, Больё, Вурмзерѣ, Альвин-
ци иМеласѣ можно сказать тоже, что было сказано объ этомъ послѣд-
немъ. Всѣ они были очень почтенные люди и заслуженные, но слишкомъ
старые генералы, которыхъ приличнѣе былобы, казалось, по старости
лѣтъ, назначать на покой съ пенсіями не послѣ, а прежде
или вмѣсто назначенія ихъ главнокомандующими въ Италіи,въ тог-
дашнихъ трудныхъ обстоятельствахъ и противъ такого полководца,
какъ Бонапартъ. Вмѣсто нихъ, лучше было бы съ самаго на-
чала въ 1796 году и потомъ въ 1800 году назначать въ Италію
молодаго и даровитаго эрцгерцога Карла, вмѣсто того, чтобы два
раза, въ 1797 и въ 1800 годахъ, поручать ему поправлять то, что
было неисправимо послѣ Больё, Вурмзера, Альвинци, Меласа и мо-
лодаго, неопытнаго э. г. Іоанна. Но, какъ сказано выше, э. г. Карлъ,
къ нес^астію для Австріи, былъ жертвой козней и интригъ, и не-
пріязни и самовластія Тугута.
4.
КРАЙ.
Баронъ Край родился въ 1735 году, въ Венгріи, и принадлежалъ
къ знатному венгерскому роду. Вступивъ въ самыхъ молодыхъ лѣ-
тахъ въ австрійскую армію, онъ отличился, въ чинѣ полковника, въ
войнѣ противъ турокъ въ 1788—1789 годахъ и, по заключеніи мира
въ 1790 году, былъ произведенъ въ генералъ-маіоры. Въ походахъ
1793, 1794 и 1795 годовъ 1-й Французской революціи онъ дѣйство-,
валъ и въ Нидерландахъ, и на Рейнѣ, и всегда былъ въ числѣ наи-
болѣе отличавшихся австрійскихъ генераловъ. Въ началѣ же похода
1796 года въ Германіи, состоя въ корпусѣ графа Вартенслебена, онъ
такъ особенно отличился, что былъ произведенъ въ Фельдмаршалъ-
лейтенанты. Вообще во всѣхъ дѣйствіяхъ, дѣлахъ и сраженіяхъ этого
похода въ Германіи онъ оказалъ столько же распорядительности,
сколько и мужества. Въ началѣ слѣдующаго похода 1797 года въ
Германіи, когда армія Вернека потерпѣла сильное пораженіе отъ
арміи Гоша, австрійскіе генералы, и въ томъ числѣ Край, подверг-
в и і.
863
лись подозрѣнію въ измѣнѣ и судебному слѣдствію. Край, хотя и
былъ оправданъ, но подвергнутъ 2-хъ-недѣльному аресту, болѣе для
того, кажется, чтобы нѣкоторымъ образомъ удовлетворить Вернека,
нежели наказать Края. Въ іюнѣ того же 1797 года послѣдній былъ
посланъ въ Тироль и сѣверовосточную Италію принять послѣ Аль-
винци начальствованіе надъ австрійскою арміею въ нихъ, до при-
бытія э. г. Карла. Въ 1799 году онъ съ необыкновеннымъ отличіемъ
участвовалъ во всѣхъ военныхъ дѣйствіяхъ союзной арміи подъ предво-
дительствомъ Суворова и особенно отличился осадой и взятіемъ Мантуи
и въ сраженіи при Нови. Изъ всѣхъ австрійскихъ генераловъ, Суворовъ
Ъсобенно любилъ, уважалъ и отличалъ Края, за его необыкновенныя:
смѣлость, отважность, храбрость, рѣшительность и энергію дѣйствій,
всегда оказывалъ ему большое расположеніе и довѣріе и называлъ его
Кгау бе г НеЫ.Въ февралѣ 1800 года, въ Вѣнѣ, императоръ
Францъ сдѣлалъ ему самый лестный пріемъ и ввѣрилъ ему началь-
ствованіе надъ рейнскою арміею, вмѣсто отозваннаго э. г. Карла.
Но въ 1-й половинѣ похода 1800 года въ Германіи Край, къ сожа-
лѣнію, не могъ одержать тѣхъ успѣховъ и пріобрѣсть тѣхъ выгодъ,
которыхъ ожидали отъ него императоръ и Австрія. Онъ былъ при-
нужденъ постепенно отступить изъ Швабіи за Дунай, къ Ульму и
потомъ за Иннъ, гдѣ Парсдорфское перемиріе прекратило военныя
дѣйствія. Край отправился въ Вѣну и умеръ въ 1801 году, оставивъ
по себѣ память одного изъ достойнѣйшихъ и лучшихъ австрій-
скихъ генераловъ, къ сожалѣнію несчастливаго въ концѣ своего
славнаго военнаго поприща.
5.
БЕЛЬГАРДЪ.
х Послѣднимъ, по времени, зимою 1800—1 г.г., главнокомандую-
щимъ австрійской армія въ Италіи былъ графъ Бельгардъ
(Веііедагбе). Онъ родился въ Шамбери, въ Савоіи, въ 1760 г., рано
вступилъ въ австрійскую военную службу и сдѣлался извѣстнымъ
отличіями въ походахъ 1793—95 г.г. въ Нидерландахъ, особенно
при Валансіеннѣ, Мобёжѣ и Ландреси. Въ началѣ 1796 г. онъ былъ
произведенъ въ Фельдмаршалъ-лейтенанты и назначенъ членомъ
гоФкригсрата (хотя имѣлъ еще только 36 лѣтъ отъ роду). Въ
864
приложенія.
1797 г. онъ заключилъ съ Бонапартомъ въ Леобенѣ предваритель-
ныя условія мира. Въ 1799 г. онъ участвовалъ въ военныхъ дѣй-
ствіяхъ въ Форарлбергѣ, Граубюнденѣ, Швейцаріи и сѣверной Италіи,
принималъ также участіе въ переговорахъ между Суворовымъ и лор-
домъ Минто, касательно содержанія и продовольствованія русскихъ
войскъ въ Италіи; послѣ сраженія при р. Треббіи былъ побѣжденъ
генераломъ Моро прп С. Джуліано, близъ Маренго; въ октябрѣ на-
чальствовалъ войсками, охранявшими сообщенія между э.г. Карломъ
и Суворовымъ, счастливо дѣйствовалъ противъ Лекурба и побѣдилъ
его при Финстермюнцѣ, а въ концѣ 1799 г. ѣздилъ въ Вѣну, Прагу
(къ Суворову) и въ Берлинъ, для дипломатическихъ и военныхъ пе-
реговоровъ. О переговорахъ его съ Суворовымъ въ Прагѣ, не имѣв-
шихъ никакихъ результатовъ, уже было говорено выше (гл. XX
§ 228). Зимою 1800—1801 гл1. онъ начальствовалъ, послѣ Меласа,
австрійскою арміею на р.р. Минчіо и Адижѣ, дѣйствіями Брюна и
Макдональда былъ принужденъ отступить за р.р. Бренту и Піаве, и
въ Тревизо заключилъ съ Брюномъ перемиріе, которое, вмѣстѣ съ
перемиріемъ въ Штейерѣ между э.г. Карломъ и Моро, повело къ за-
ключенію мира въ Люневиллѣ. Въ 1805 г. онъ былъ назначенъ
предсѣдателемъ гоФкригсрата и въ томъ же году назначенъ' гене-
ралъ-губернаторомъ венеціанскихъ владѣній, а въ 1806 г.—Галиціи,
съ производствомъ въ Фельдмаршалы.
Не безъ отличія служивъ въ подчиненныхъ военныхъ званіяхъ въ
походахъ 1793—4—5 г.г. въ Нидерландахъ, Бельгардъ въ послѣд-
ствіи былъ болѣе военнымъ администраторомъ и дипломатомъ, не-
жели хорошимъ генераломъ. При движеніи его изъ Швейцаріи въ
Италію, въ 1799 году, Суворовъ упрекалъ его, какъ и всѣхъ вообще
австрійскихъ генераловъ, въ томъ, что онъ напрасно терялъ много
людей. «Мудрый Бельгардъ»—писалъ онъ графу Разумовскому 27 іюня
1799 года—«между прочимъ привыкъ терять людей: въ началѣ кам-
паніи онъ доставилъ непріятелю въ Тиролѣ, чрезъ Лаудона, слиш-
комъ 10,000 человѣкъ; нынѣ въ нуждѣ моей онъ съ ранеными про-
игралъ слишкомъ 2,000 человѣкъ». Въ бою съ Моро при С. Джуліа-
но онъ, своими неискусными распоряженіями, допустилъ разбить себя
имъ. А зимою 1800—1801 г.г., начальствуя арміей на Минчіо и
Адижѣ, также не оказалъ особеннаго искуства и постоянно отсту-
палъ, будто бы щадя войска и избѣгая напраснаго кровопролитіямъ
виду скораго заключенія мира въ Люневиллѣ. Въ отношеніи же къ
Суворову, онъ не принадлежалъ къ числу австрійскихъ генераловъ,
которыхъ Суворовъ цѣнилъ, любилъ и уважалъ (какъ напримѣръ
Края, Алькаини, Шателера, Карачая и др.) и которые сами были
искренно и глубоко преданы ему. Бельгардъ, напротивъ, обязанный
ВЕЛЬГЛРДЪ.
866
своимъ возвышеніемъ Тугуту (который любилъ возвышать болѣе
людей посредственныхъ, но вполнѣ преданныхъ и покорныхъ ему,
нежели даровитыхъ и самостоятельныхъ) и потому также вполнѣ пре-
данный ему, кромѣ того склонный къ интригамъ, несговорчивый и
нерѣдко высокомѣрный, уже по этому самому не былъ въ числѣ лю-
дей, расположенныхъ къ Суворову, и особенно доказалъ это въ де-
кабрѣ 1799 года въ Прагѣ, своими необыкновенно заносчивыми, вы-
сокомѣрными, даже дерзкими и неприличными переговорами съ нимъ.
Императоръ Павелъ, въ рескриптѣ своемъ графу Разумовскому отъ
1в/27 сентября 1799 года, въ числѣ упрековъ своихъ Вѣнскому каби-
нету, въ особенности сѣтовалъ «на неураженіе его къ заслугамъ рус-
скихъ войскъ и доблестнаго вождя ихъ, который на каждомъ шагу
встрѣчалъ противудѣйствія со стороны австрійскихъ министровъ-
генераловъ и генераловъ-министровъ». Какъ Тугутъ былъ та-
кимъ миннстромъ-генераломъ, такъ вполнѣ преданный ему
Бельгардъ былъ вполнѣ генераломъ-министромъ, но очень по-
средственнымъ генераломъ.
,6.
МАККЪ, ЛАУЕРЬ, ШАТЕЛЕРЪ, ЩЪ, ВЕЙРОТЕРЪ, ШТУТТЕРГЕЙМЪ
ІРАДЕЦКЙ-
Послѣ главнокомандующихъ австрійскихъ армій необходимо упо-
мянуть объ ихъ генералъ-квартирмейстерахъ (или начальникахъ шта-
бовъ) и помощникахъ послѣднихъ, которые всѣ были важными дѣяте-
лями или, лучше сказать, дѣльцами (Гаізеигз) въ этихъ арміяхъ, и
въ заключеніе — о пресловутомъ гоФкригсратѣ и особенно о
министрѣ-генералѣ Тугутѣ,.который.стоялъ надъ всѣмии надъ
всемъ, и имѣлъ такое продолжительное и рѣшительное вліяніе на
веденіе войны Австріей, какъ и на политику послѣдней.
Въ главѣ генералъ-ввартирмейетеровъ-дѣльцовъ австрійскихъ
армій первое мѣсто, по времени и старшинству, принадлежитъ
Макку, который уже дѣятельно дѣйствовалъ въ этомъ. званіи въ
первыхъ походахъ революціонныхъ войнъ, составляя замысловатые
планы походовъ и разнаго рода военныхъ дѣйствій. Въ 1796 г., онъ
получилъ предложеніе начальствовать португалльскою арміей, но
вмѣсто того былъ произведенъ въ фельдмаршалъ-лейтенанты, и. на-
ВСЕОБЩ. ВОЕН. ИСТОР. новъйш. ВРЕМ. ч. II. 55
866 ПРИЛОЖЕНІЯ.
значенъ генералъ-квартирмейстеромъ рейнской арміи, послѣ отбытія
э.г. Карла въ Италію. Ему въ особенности, безъ сомнѣнія, принадле-
жали военныя дѣйствія рейнской арміи въ 179 7 году, впрочемъ не-
продолжительныя и неважныя. Но заключеніи КампоФормійскаго
мира, Маккъ былъ посланъ въ Миланъ, для веденія переговоровъ о
передачѣ Австріи венеціанскихъ владѣній, потомъ получилъ началь-
* ствованіе надъ кавалеріей арміи, расположенной на Лехѣ, а въ
августѣ 1798 г.—надъ неаполитанскою арміей, съ которою былъ
' разбитъ генераломъ ПІампіоннё и лично взятъ въ плѣнъ и содержался
въ Бріансонѣ. Послѣ 18-го брюмера его перевезли въ Парижъ, гдѣ
онъ ходатайствовалъ о своемъ освобожденіи, но, получивъ отказъ,
успѣлъ бѣжать въ австрійскую армію на Рейнѣ. До 1804 г. онъ
оставался безъ всякаго назначенія, но въ 1804 г. назначенъ главно-
начальствующимъ войсками въ Тпролѣ, Италіи и Далмаціи, а весною
1805 г. генералъ-квартирмейстеромъ при э.г. Карлѣ, подъ руковод-
ствомъ котораго занимался введеніемъ разныхъ преобразованій и
улучшеній въ австрійской арміи, и вмѣстѣ съ княземъ Шварценбер-
гомъ—приготовленіями къ предстоявшей войнѣ съ Франціей. Воен-
ное значеніе Макка уже было достаточно объяснено прежде (въ при-
ложеніяхъ къ I части В. В. И. новѣйшихъ временъ) и еще болѣе
объяснится въ послѣдствіи, при изложеніи войны въ 1805 году въ
Германіи.
Лауеръ'(Ьанег), старый инженерный генералъ, извѣстенъ только
тѣмъ, что въ 1796 году уговорилъ Вурмзера запереться въ Мантуѣ,
былъ человѣкъ вполнѣ преданный и покорный Тугуту, который упо-
треблялъ его по военнымъ дѣламъ, часто совѣщался съ нимъ, пору-
чалъ ему составлять военные, проекты и планы, опровергать пред-
ставленія и предположенія главнокомандующихъ и т. и., и наконецъ
въ .1800 г. былъ назначенъ состоять при э.г. Іоаннѣ руководителемъ
и наставникомъ его, но не имѣлъ никакого понятія о войнѣ, ни
оцытности въ ней, и заслужилъ общую ненависть въ австрійской
арміи.
Совершенно иное слѣдуетъ сказать о генералъ-квартирмейстерѣ
союзной австрійско-русской арміи Суворова въ Италіи, въ 1799 году,
маркизѣ Шателерѣ (СЬазіеІег). Онъ былъ бельгіецъ, родился въ
1763 году въ.Геннегау (Наіпапіі), въ 1776 году вступилъ въ австрій-
скую военную службу, до 1780 г. занимался высшими военными
науками въ Вѣнской инженерной академіи, въ 1780 г. произведенъ въ
инженеръ-поручики, посланъ въ Ольмюцъ и съ 1781 года до 1784
занимался постройкой укрѣпленій въ Іозефштадтѣ и Терезіенштадтѣ
въ Богеміи. Во время войны съ Турціей въ 1788—90 г.г., онъ, въ
пинѣ капитана, состоялъ въ корну сѣ принца кобургскаго, былъ ра- •
ОШШГЬ І ЦАЙ.
867
йенъ при Хотинѣ, за. отличіе въ сраженіи прп Фокшанахъ получилъ,
орденъ Маріи-Терезіи, въ томъ же году произведенъ- въ маіоры й
состоялъ при штабѣ Фельдмаршала Лаудона, а потомъ былъ посланъ
съ порученіемъ въ главную квартиру армій князя Ревнива и, поль-
зуясь перемиріемъ, занялся военною съемкой Валахіи. Послѣ того
оцъ съ отличіемъ участвовалъ въ первыхъ походахъ революціон-
ныхъ войнъ въ Нидерландахъ, былъ нѣсколько разъ раненъ, въ
1795 г. переведенъ въ генеральный штабъ полковникомъ и занимался
размежеваніемъ земель, доставшихся Австріи при раздѣлѣ Польши.1
Въ 1796—97 г.г., уже въ чинѣ генералъ-маіора, онъ получилъ дипло-
матическую миссію въ Польшу и къ русскому двору, а по заключеніи
КампОФормійскаго мира заппмался размежеваніемъ границъ бывшей
Венеціанской республики и при этомъ случаѣ лично познакомился
съ Бонапартомъ. Въ 1798 г. ему поручено было произвесть воен-
ную рекогносцировку восточной и западной Галиціи, а потомъ Тироля
и сѣверной Италіи. Наконецъ въ 1799 г. онъ былъ назначенъ гене-
ралъ-квартирмейстеромъ арміи въ Италіи. Онъ понравился Суворову,
который полюбилъ и оцѣнилъ его, а Шателеръ сблизился съ нимъ
и открыто обнаруживалъ глубокое уваженіе и преданность ему.
Этого было достаточно для того, чтобъ онъ лишился расположенія
Тугута, который, вмѣстѣ съ тѣмъ ставъ въ холодныя отношенія и
къ Меласу, началъ изыскивать и наконецъ, передъ удаленіемъ Су-
ворова въ Швейцарію, нашелъ средство удалить Шателера изъ ар-
міи, давъ ему другое назначеніе и замѣнивъ его генераломъ Цахомъ.
Въ 1800 г. Шателеръ состоялъ въ рейнской арміи Края 2-мъ гене-
ралъ-квартирмейстеромъ и потомъ отличился дѣятельностью своею
въ образованіи и устройствѣ милиціи въ Тиролѣ, а въ 1801 году
былъ произведенъ въ Фельдмаршалъ-лейтенанты. По своимъ способ-
ностямъ, нравственнымъ качествамъ, высокой образованности, осо-
бенно по части инженерной, генеральнаго штаба и военной вооб-
ще, и по своей отличной военной дѣятельности, Шателеръ былъ
однимъ изъ достойнѣйшихъ генераловъ и изъ лучшихъ генералъ-
квартирмейстеровъ австрійской арміи.
Баронъ Цахъ, заступившій его мѣсто, сынъ медика, родился въ
1747 г. въ Пештѣ и получилъ первое образованіе въ родительскомъ
домѣ, а потомъ въ Вѣнской инженерной академіи, изъ которой въ
1765 г. поступилъ въ инженерный корпусъ. Изучивъ инженерную
службу практически на Фортификаціонныхъ работахъ въ Мункачѣ,
въ 1774 г. онъ былъ переведенъ въ пѣхотный полкъ подпоручикомъ
и назначенъ адъютантомъ къ генералу Сплени. Вскорѣ онъ былъ
прикомандированъ къ генеральному штабу и находился на астроно-
мическо-тригонометрическомъ межеваніи Галпціи; въ 1778 г. перѳ-
*
868
ПРИЛОЖВІІЯ.
веденъ поручикомъ въ піонерный корпусъ, участвовалъ въ походѣ
противъ Пруссіи и по окончаніи его назначенъ профессоромъ Фор-
тпФИкаціи и высшей математики въ Нейштадтской военной акаде-
міи близъ Вѣны. Въ 1789 г. онъ съ отличіемъ участвовалъ въ вой-
нѣ противъ турокъ, былъ произведенъ за отличіе въ маіоры и по
заключеніи мира снова занялъ свою каѳедру въ Нейштадтской ака-
деміи. Въ январѣ 1793 г. ему поручили сформировать піонерный ба-
таліонъ, сч> которымъ онъ поступилъ въ армію въ Нидерландахъ и
неоднократно отличался производствомъ понтонныхъ и разныхъ ин-
женерныхъ работъ въ полѣ и при осадахъ крѣпостей, за чтд~въ
1793 г. былъ произведенъ въ подполковники, а въ 1795 г. подъ Майи-
домъ въ полковники; въ 1796 г. переведенъ въ генеральный штабъ
арміи въ Италіи и съ тѣхъ поръ постоянно состоялъ въ ней и уча-
ствовалъ во всѣхъ дѣлахъ и сраженіяхъ 1796-99-1800-1 гг. въ Ита-
ліи. Въ 1798г. онъ былъ начальникомъ астрономической и тригономе-
трической съемки венеціанскихъ владѣній; въ іюнѣ 1799 г. за отличія
въ сраженіяхъ произведенъ въ генералъ-маіоры и былъ начальникомъ
генеральнаго штаба корпуса Края при осадѣ Мантуи, а въ іюлѣ то-
го же года назначенъ на мѣсто раненаго ПІателера исправляющимъ
должность генералъ-квартирмейстера австрійской и всей союзной
арміи въ Италіи. Суворовъ, передъ выступленіемъ изъ Италіи въ
Швейцарію, особеннымъ представленіемъ ходатайствовалъ о награж-
деніи Цаха. Послѣдній за участіе въ сраженіи прп Нови получилъ
орденъ Маріи Терезіи, а за содѣйствіе побѣдѣ при Фоссано награж-
денъ пожизненнымъ увеличеніемъ жалованья. Въ 1800 г., будучи ге-
нералъ-квартирмейстеромъ арміи Меласа, онъ преимущественно былъ
главнымъ дѣятелемъ въ ней и -виновникомъ сначала успѣховъ, а по-
томъ неудачъ ея, и взятый въ плѣнъ вь Маренгскомъ сраженіи, от7
пущенъ на другой день, при заключеніи Александрійской конвенціи,
потомъ оставался въ прежней должности въ армія Бельгарда, 6 Февраля
1801 г. пожалованъ въ венгерскіе бароны, а послѣ Люневильскаго
мпра возвратился къ прежнимъ инженернымъ и тригонометриче-
скимъ работамъ своимъ въ бывшихъ венеціянскихъ владѣніяхъ.
Изъ этого видно, что Цахъ былъ способный, спеціально-образо-
ванный, военно-ученый и боевой генералъ инженерный и генераль-
наго штаба, долго и съ отличіемъ служившій въ арміи, въ военное
и мирное время. По дѣйствія арміи Меласа въ маѣ п іюнѣ 1800 г.
и особенно въ сраженіи при Маренго не приносятъ особенной чести
ему, какъ главному дѣятелю въ этой арміи. Характеръ онъ имѣлъ
до крайности самолюбивый, заносчивый, упрямый п при всякомъ слу-
чаѣ (особенно въ сардинскихъ дѣлахъ) готовъ п радъ былъ выка-
зать свое усердіе и угодливость Тугуту. Между прочимъ, въ спорѣ
Ц1П, ВЕІРОНП, ШГИНИ'ЕВП Я РЛДЕЦЕІИ. 869
съ градомъ .Сентъ-Андре, назначеннымъ отъ короля сардинскаго на-
мѣстникомъ королевства,- онъ подъ конецъ такъ увлекся въ своей
горячности, что сказалъ: «въ томъ-то и вея бѣда, что самоволіе Су-
ворова дало вашему королю неумѣстныя притязанія»! *).
Вейротеръ, Штуттергеймъ’п Радецкій—офицеры генераль-
наго штаба, главные помощники генералъ-квартирмейстеровъ ав-
стрійскихъ армій въ Италіи, Швейцаріи и Германіи, въ послѣднихъ
годахъ революціонныхъ войнъ, были также не послѣдними дѣяте-
лями въ составленіи плановъ походовъ и разныхъ движеній и дѣй-
ствій этихъ армій. Всѣ они были военно-ученые офицеры и пріобрѣ-
ли большую или меньшую извѣстность, но изъ нихъ особенно Вей-
ротеръ. Ему въ особенности., кажется, принадлежало большее
или меньшее участіе въ составленіи, въ 1796 —1801 г.г. и въ
послѣдствіи, тѣхъ ученыхъ плановъ, о которыхъ генералъ Жо-
мини говоритъ въ Ѵіе роііі еі тіій йе Кароіёоп (1796 г. стр. 14):
«австрійцы никогда не знали цѣны времени; они иногда со-
ставляютъ ученые планы, но всегда грѣшатъ въ расчетѣ
разстояній и времени». Въ 1799 г. Вейротеръ былъ въ чинѣ под-
полковника генеральнаго штаба въ главномъ штабѣ. союзной арміи
Суворова, который, при выступленіи изъ Италіи въ Швейцарію, про-
силъ разрѣшенія императора Франца удержать при себѣ, во время
похода въ Швейцарію, Вейротера и маіора Эккарта, вѣроятно пото-
му, что имъ были извѣстны и Италія, и Швейцарія въ топографиче-
скомъ отношеніи, тогда какъ офицеры русскаго генеральнаго штаба
не знали и не могли знать ихъ.
Штуттергеймъ (родился въ 1770 г.) также былъ военно-ученый
Офицеръ генеральнаго штаба и немаловажный дѣятель въ распоря-
женіяхъ по управленію военными дѣйствіями австрійскихъ армій въ
1799 и 1800 г.г. Въ послѣдствіи онъ былъ весьма извѣстенъ какъ
военный писатель.
Радецкій, чехъ, родился въ 1766 г. въ Богеміи, съ 1784 г. каде-
томъ и съ 1785 г. подпоручикомъ кирасирскаго полка до 1796 г., ког-
да произведенъ въ маіоры и переведенъ въ корпусъ піонеровъ, а въ
1799 г. въ генеральный штабъ подполковникомъ, но въ концѣ этого
года произведенъ въ полковники и назначенъ командиромъ кирасир-
скаго полка. Въ продолженіи 3-хъ-лѣтней службы своей въ піонер-
номъ корпусѣ и въ генеральномъ штабѣ онъ также участвовалъ въ
работахъ главныхъ штабовъ австрійскихъ армій.
Кромѣ ихъ было еще много другихъ военно-ученыхъ штабъ-и
оберъ-офицеровъ инженернаго и піонернаго корпусовъ и генеральна-
’) Милютина Исторія война въ 1799 году, IV, 212.
870 . приложенія.
Ю штаба, которые большею частію получили образованіе въ акаде-
міяхъ: Вѣнской инженерной и Нейштадтской военной, очень основа-
тельное и спеціальное, но по современнымъ, устарѣлымъ и односто-
роннимъ системамъ, чтд и отражалось болѣе или менѣе на военныхъ
дѣйствіяхъ австрійскихъ армій;
Но какъ бы ни было значительно вліяніе означенныхъ здѣсь воен-
но-ученыхъ теоретиковъ въ совѣтахъ австрійскихъ армій, все-таки
оно было, такъ сказать, только третьестепенноѳ, вполнѣ подчи-
ненное Вѣнскому гоФкригсрату или придворному военному совѣ-
ту, занимавшему вторую степень, и въ особенности первому ми-
нистру Австріи барону Тугуту, который составлялъ первую и
высшую.
Вѣнскій гоФкригсратъ, о которомъ уже столько разъ приходи-
лось говорить прежде,—это подлинно изумительное военное учреж-
деніе въ австрійской арміи новыхъ и новѣйшихъ временъ, даже въ
началѣ текущаго вѣка, неограниченно управлявшее изъ Вѣны всѣми
военными дѣйствіями австрійскихъ дѣйствующихъ армій, всегда бы-
ло составлено изъ предсѣдателя (президента) и извѣстнаго числа чле-
новъ, назначаемыхъ самимъ императоромъ изъ числа старѣйшихъ и
заслуженнѣйшихъ генераловъ, которые, между прочимъ, составляли
планы войнъ, походовъ и всякаго рода военныхъ дѣйствій, требова-
ли отъ главнокомандующихъ точнаго и непремѣннаго исполненія
ихъ, безъ своего разрѣшенія не позволяли дѣлать измѣненій въ
нихъ, а въ случаѣ нарушенія этого, строго и • иногда (какъ принца
Евгенія) даже безпощадно карали виновниковъ, не смотря ни
на что. Но во 2-й - половинѣ Французскихъ революціонныхъ войнъ,
въ 1798—99 и 1800 г.г., и самъ всемогущественный гоФкригсратъ
былъ вполнѣ покорнымъ орудіемъ одного человѣка, стоявшаго не.
только надъ нимъ, но и надъ управленіемъ всѣми внутренними и
внѣшними дѣлами Австріи, и въ лицѣ котораго сосредоточивалась,
можно сказать, вся внутренняя и внѣшняя политика Австріи, именно—
барона Тугута. И хотя онъ былъ не военнымъ генераломъ, а граж-
данскимъ министромъ, но такъ безгранично и самостоятельно управ-
лялъ войною и военными дѣйствіями австрійскихъ армій и даже со-
юзной австрійско-русской въ 1799 году, что здѣсь необходимо из-
образить главныя черты его характеристики, которыя во многомъ мо- '
гутъ уяснить военныя событія и отношенія того времени *).
Баронъ Тугутъ былъ безспорно человѣкъ съ большими достоин-
*) Руководствомъ при этомъ служило то, чтб объ этомъ сказано, на основа-
ніи подлинныхъ и вѣрныхъ источниковъ, въ сочиненіи Д. А. Милютина: Ис-
торія войны въ 1799 году, I, 154—157.
ІУТТТЪ.
871
ствами: всѣ признавали его умъ, способность въ дѣламъ управленія,
необыкновенную, неутомимую дѣятельность; Онъ былъ извѣстенъ
своею ненавистью кь республиканскимъ идеямъ и постоянно противился
всякому сближенію съ Французской республикой. КампоФормійскій
миръ былъ заключенъ противъ его мнѣнія; въ то время Тугутъ да-
же былъ устраненъ отъ дѣлъ, а когда потомъ снова вступилъ въ
управленіе ими, то это было принято въ Австріи, какъ предзнамено-
ваніе скораго разрыва съ Франціей;
Преданностью своею императорскому дому,' долговременною опыт-
ностью въ дѣлахъ, самостоятельностью характера п строгою береж-
ливостью въ Финансахъ Тугутъ успѣлъ пріобрѣсть неограниченную
довѣренность императора Франца и присвоить себѣ власть по всѣмъ
частямъ управленія. Но, при всѣхъ своихъ достоинствахъ, онъ, какъ
и всякій человѣкъ, имѣлъ и многіе недостатки. Самолюбіе его не
имѣло предѣловъ: онъ воображалъ себя всевѣдущимъ и на все спо-
собнымъ. Особенно слабою стороною его было притязаніе на воен-
ныя способности и знанія.- Слабость эта даже подавала поводъ къ
насмѣшкамъ въ Вѣнѣ: между прочимъ разсказывали, будто при импе-
раторѣ Іосифѣ П Тугуту нечаянно случилось быть свидѣтелемъ
стычки съ турками на одномъ посту пограничнаго кордона, вслѣд-
ствіе чего онъ счелъ себя вправѣ просить императора о переимено-
ваніи его въ-генералъ-маіоры!
Ставъ первымъ министромъ, онъ началъ самъ управлять всею
военною частію, и чтобы распоряжаться свободнѣе, удалилъ отъ управ-
ленія ею стараго Фельдмаршала Ласси, съ умысломъ оставилъ званіе
президента гоФкригсрата незамѣщеннымъ и сталъ завѣдывать всѣми
военными дѣлами самовластно: самъ составлялъ планы походовъ,
давалъ наставленія генераламъ и руководилъ всѣмп дѣйствіями ихъ.
Члены гоФкригсрата: Колоредо, Туркгеймъ и Тягэ были совершенно
покорными исполнителями его распоряженій. Кромѣ того онъ упот-
реблялъ по военнымъ дѣламъ стараго генерала Лауера, преданнаго
ему, но ненавидимаго въ арміи: онъ часто совѣщался съ нимъ и по-
ручалъ ему писать проекты, опровергать представленія и предполо-
женія главнокомандующихъ.
Неограниченное властолюбіе и надменная самоувѣренность его на-
влекли ему много личныхъ враговъ. Противъ него составилась цѣлая
партія недовольныхъ, въ главѣ которой были эерцгерцогъ Карлъ,
нѣкоторые другіе принцы императорскаго дома и Фельдмаршалъ Лас-
си. Къ этой же партіи принадлежала и большая часть аристократіи,
которая не могла забыть низкаго происхожденія Тугута (онъ былъ
сынъ бѣднаго содержателя перевозовъ на Дунаѣ). Полновластіе его
возбуждало зависть и ненависть въ гордыхъ вельможахъ. Болывин-
872 прніоженія.
ство же недовольныхъ ставило въ упрекъ Тугуту всѣ несчастія Ав-
стріи въ послѣднее время: потерю Италіи, порученіе начальствованія
войсками, по его прихотямъ, неспособнымъ генераламъ, которыхъ
всегда и вездѣ разбивалъ Бонапартъ, стѣсненіе эрцгерцога Карла въ
его распоряженіяхъ, вслѣдствіе неумѣстнаго притязанія его, Тугута,
на управленіе военными дѣйствіями, словомъ—ему приписывали всѣ
ошибки и неудачи Австріи, какъ въ военномъ отношеніи, такъ и въ
политическомъ. Подобные упреки и порицанія не могли поколебать
могущества Тугута, но ставили послѣдняго въ непріятное и часто
неловкое положеніе. При всемъ своемъ самолюбіи, онъ чувствовалъ,
какъ ему была необходима осторожность въ дѣйствіяхъ, какъ тяжело
было бремя, которое онъ добровольно возложилъ на себя, и какъ ве-
лика была отвѣтственность, которую онъ принялъ на себя, захва-
тивъ въ свои руки всѣ отрасли управленія. Ревностный поборникъ
войны, употребивъ все свое вліяніе, чтобы прервать миръ, онъ какъ буд-
то самъ устрашился послѣдствій, когда дѣло дошло до войны, какъ буд-
то и желалъ, и опасался ея. Сначала онъ ускорялъ движеніе корпу-
са Розенберга, а когда онъ дошелъ до Дуная, то остановилъ его на
одномъ мѣстѣ на два мѣсяца. Сперва онъ подстрекалъ неаполитан-
скій дворъ къ войнѣ, а потомъ упрекалъ его въ преждевременномъ
открытіи военныхъ дѣйствій. Первоначально военныя приготовленія
производились очень дѣятельно, а когда настало время двинуть вой-
ска, то не было ни общаго плана войны, ни даже главнокомандую-
щаго, Можно было подумать, что онъ хотѣлъ только стращать Фран-
цузскую республику, ласкалъ себя надеждой, что дѣло не дойдетъ до
войны, и что достаточно было одной угрозы, дабы смирить директорію.
Когда же эти расчеты оказались ошибочными, то онъ не могъ скрыть
своей досады, жаловался на недостатокъ единомыслія между союзни-
ками, въ переговорахъ съ посланниками ихъ самъ, казалось, не имѣлъ
еще твердыхъ мнѣній и потому не считалъ приличнымъ сообщать
ихъ, имѣлъ озабоченный вцдъ и даже являлъ такое уныліе, какое не
случалось видѣть въ немъ въ самыхъ трудныхъ обстоятельствахъ.
Таковъ былъ человѣкъ, управлявшій войною, какъ и политикой
Австріи.
РІІСЕІІ-КОГСЛКОВЪ.
873
РУССКІЙ ГЕНЕРАЛЫ.
" 1-
РИМСКІЙ-КОРСАКОВЪ-
Русскіе: армія и флотъ участвовали въ войнахъ 1-й Французской
революціи и республики только въ одномъ 1799 году, но и этотъ
- одинъ годъ составляетъ одну изъ блистательнѣйшихъ страницъ въ
ихъ военныхъ лѣтописяхъ. Изъ нихъ войска сухопутной русской ар-
міи снискали себѣ громкую славу въ Италіи и Швейцаріи подъ пред-
водительствомъ великаго полководца своего, Суворова—въ послѣд-
ній разъ передъ своею смертію проявившаго всю силу своего военнаго
генія. Его имя, вмѣстѣ съ именами Наполеона Бонапарта и эрцгерцо-
га Карла, по всей справедливости достойно занимаетъ первостепенное
мѣсто въ ряду всѣхъ полководцевъ, начальствовавшихъ арміями въ
продолженіи 10 лѣтъ Французскихъ революціонныхъ войнъ. Начало
его краткой біографіи и характеристики было изложено въ приложе-
ніяхъ къ Ш части Всеобщей Военной Исторіи новыхъ временъ
(1740—1791), а продолженіе и окончаніе будутъ изложены въ сово-
купности — въ своемъ мѣстѣ, при изложеніи русскихъ войнъ во
2-й половинѣ ХѴШ вѣка. Здѣсь же будутъ упомянуты нѣкоторые
изъ русскихъ генераловъ, участвовавшихъ въ военныхъ дѣйствіяхъ
въ Италіи, Швейцаріи и Голландіи въ 1799 году. Въ главѣ ихъ, по
старшинству службы и начальствованія, слѣдуетъ поставить генералъ-
лейтенанта Римскаго-Корсакова, начальствовавшаго корпусомъ
русскихъ войскъ въ Швейцарія.
Александръ Михайловичъ Римскій-Корсаковъ, сынъ стат-
скаго совѣтника, родился въ 1753 году; на 15-мъ году былъ записанъ
въ* службу капраломъ лейбъ-гвардіи Преображенскаго полка, въ ко-
торый поступилъ по окончаніи домашняго воспитанія; въ 1778 году
переведенъ въ Черниговскій пѣхотный полкъ подполковникомъ, при-
нималъ дѣятельное участіе во 2-й турецкой войнѣ 1788—9 и Фин-
ляндской 1789-90 годовъ, то начальствуя отрядами, то исправляя
.должность оберъ-кригсъ-коммисара, то состоя уполномоченнымъ ком-
мисаромъ при корпусѣ принца кобургскаго, и обратилъ на себя вни-
маніе императрицы Екатерины П. Въ 1793 г. онъ былъ произведенъ
въ генералъ-маіоры и посланъ въ Англію состоять при особѣ графа
д’ Артуа. Вскорѣ онъ просилъ позволенія участвовать волонтеромъ въ
Австрійской арміи принца кобургскаго; по этому случаю Тугутъ пи-
874
ПРИЛОЖЕНІЯ.'
салъ графу д’ Артуа, что хотя императоръ и постановилъ правиломъ
не имѣть волонтеровъ въ своихъ войскахъ, однако, въ знакъ особен-
наго уваженія къ императрицѣ Екатеринѣ П, которой извѣстны храб-
рость и военная дарованія генерала Корсакова, изъявилъ свое согла-
сіе на принятіе ого. Вслѣдствіе трго онъ участвовалъ въ походѣ 1794
года въ Нидерландахъ и въ сраженіяхъ при Куртрэ, Турнэ и Флёрюсѣ, а
осенью того же года отправился въ армію Суворова, дѣйствовавша-
го въ Польшѣ, но прибилъ въ нее уже къ концу похода. Въ 1790 г.
онъ начальствовалъ частію войскъ въ корпусѣ графа Зубова, въ по-
ходѣ его противъ персіянъ, содѣйствовалъ взятію Дербента и овла-
дѣлъ Ганжѳю (нынѣ Елисаветополь). По окончаніи этой войны въ
1797 г., онъ былъ вызванъ въ Петербургъ и назначенъ инспекторомъ
пѣхоты въ Петербургской инспекціи, подъ начальствомъ наслѣдника
престола, великаго князя Александра Павловича, а въ 1798 г. про-
изведенъ въ генералъ-лейтенанты и назначенъ командиромъ лейбъ-
гвардіи Семеновскаго полка, шѳфомъ котораго былъ наслѣдникъ
престола, что доставило ему случай пріобрѣсть особенное благоволе-
ніе послѣдняго. Но въ томъ же году онъ былъ назначенъ шефомъ
Ростовскаго мушкетерскаго полка и получилъ повелѣніе отправиться
въ армію князя Репнина. Въ 1799 году ч императоръ Павелъ, имѣя
высокое мнѣніе о военныхъ дарованіяхъ его, избралъ его, на мѣсто
генерала Нумсена, для начальствованія корпусомъ русскихъ войскъ,
назначеннымъ въ Германію. Ему тогда было 46 лѣтъ и онъ считал-
ся опытнымъ и весьма образованнымъ генераломъ й человѣкомъ съ
характеромъ. Но въ этомъ характерѣ его были такія черты, которыя
имѣли большое вліяніе на судьбу русскихъ войскъ и ихъ дѣйствій въ'
Швейцаріи Имѣя высокое мнѣніе о себѣ и о своихъ достоинствахъ,
онъ былъ гордъ, самонадѣянъ, упрямъ въ своихъ мнѣніяхъ, прене-
брегалъ чужими мнѣніями и совѣтами, не имѣлъ довѣрія ни къ ко-
му въ своей главной квартирѣ, объ иностранныхъ арміяхъ и генера-
лахъ имѣлъ самое невыгодное мнѣніе, особенно же о Французскихъ
республиканскихъ войскахъ привыкъ въ обществѣ эмигрантовъ су-
дить съ крайнимъ пренебреженіемъ. Къ тому же въ штабѣ его не
было никакого порядка и войска самп располагались въ лагерѣ и
шли въ походѣ, безъ всякихъ заботъ со стороны штаба *)•
Въ корпусѣ его было много отличныхъ генераловъ: князь Алексѣй
Горчаковъ, баронъ Остенъ-Сакенъ, Воиновъ, Фокъ, Лыкошинъ’ и др.,
равно штабъ-и оберъ-офицеровъ, получившихъ въ послѣдствіи боль-
шую извѣстность 2).
• 1) и 2) Милютина Исторія войны въ 1799 году, III, 170—172, и Воен. Эн-
циклоп. Лексиконъ.
РОЗЕНБЕРГЪ.
875
. 2.
РОЗЕНБЕРГЪ.
Андрей Григорьевичъ Розенбергъ, изъ курляндскихъ дво-
рянъ, родился въ 1740 г., въ военную службу вступилъ солдатомъ
въ 1753 г., съ отличіемъ участвовалъ въ войнахъ Семилѣтней (въ
которой за Гросъ-ЕгерсдорФЬ произведенъ въ прапорщики, а за
КуннерсдорФъ въ подпоручики), противъ поляковъ и турокъ, противъ
послѣднихъ въ арміи Румянцева и на морѣ въ Архипелагѣ и при
Чесмѣ, и за мужественные подвиги въ этой послѣдней экспедиціи
былъ переведенъ лейбъ-гвардіи въ Преображенскій полкъ капитанъ-
поручикомъ, въ 1775 г. произведенъ въ полковники арміи, въ 1782 г.
въ генералъ-маіоры, въ 1790 г. въ генералъ-поручики и въ 1797 г.
і въ генералы отъ инфантеріи. Въ 1799 г. императоръ Павелъ пове-
лѣлъ ему составить у Бреста-Литовскаго, изъ полковъ Смоленской и
Литовской инспекцій, 20-ти-тысячный корпусъ войскъ и вести его въ
Анетрію, для дѣйствій вмѣстѣ съ австрійскою арміей. Въ это время
Розенбергу было 59 лѣтъ. Первыя движенія и дѣйствія его, быстрыя
и рѣшительныя, заслужили' вниманіе и одобреніе Суворова и уваже-
ніе его къ Розенбергу. Но передъ дѣломъ при Бассиньянѣ Суворовъ
грозилъ Розенбергу военнымъ судомъ, однако оправдалъ его, припи-
савъ неудачу нёдоразумѣнію и неумѣстному увлеченію. Но Розен-
бергъ уже не могъ возвратить себѣ всего прежняго расположенія Суво-
рова. Впрочемъ онъ въ продолженіи всего похода въ Италіи и Швей-
царіи принималъ дѣятельное и отличное участіе во всѣхъ дѣлахъ и
сраженіяхъ, движеніяхъ и дѣйствіяхъ. По прибытіи втораго корпуса
русскихъ войскъ, подъ начальствомъ генералъ-лейтенанта Ребиндера,
Суворовъ ввѣрилъ его Розенбергу, а корпусъ послѣдняго ДерФель-
дену. Во время похода въ Италіи и Швейцаріи онъ былъ награж-
денъ орденами Св. Александра Невскаго съ алмазами, Св. Іоанна
Іерусалимскаго, Св. Анны 1-й ст. и Св. Апостола Андрея. Въ 1800 г.
онъ былъ назначенъ военнымъ [губернаторомъ Каменца-Подольскаго,
инспекторомъ Днѣпровской инспекціи и шефомъ Владимірскаго
мушкетерскаго полка, а въ 1803 г.—губернаторомъ Херсонской гу-
берніи; въ 1805 г., по слабости здоровья, онъ былъ уволенъ отъ
службы и умеръ въ 1813 г., 73 лѣтъ отъ роду. Онъ былъ высокаго
роста, худощавъ, имѣлъ пылкій нравъ, но доброе сердце, и былъ
храбрый и распорядительный генералъ, но не имѣлъ въ себѣ ничего
необыкновеннаго.
876
ПРИІОХІІІІ.
3.
ДЕРФЕЛЬДЕНЪ.
Вильгельмъ Христофоровичъ ДерФельденъ (Ойо ѴШЬеІт
топ БегіеМеп), изъ эстляндскихъ дворянъ, родился въ 1735 г., всту-
пилъ въ военную службу капраломъ въ лейбъ-гвардіи конный полкъ
въ 1754 г. и служилъ въ немъ до 1770 г., когда былъ назначенъ
полковникомъ и командиромъ Тверскаго коннаго карабинернаго пол-
ка въ арміи Румянцова и съ нимъ участвовалъ въ 1-й турецкой
войнѣ, въ которой, между прочимъ, съ отличіемъ дѣйствовалъ въ от-
рядахъ князя Волконскаго и потомъ Вейсмана п въ корпусахъ Ун-
герна н Каменскаго. По окончаніи этой войны онъ былъ постепенно
произведенъ въ чины бригадира (1775 г.), генералъ-маіора (1777 г.)
и генералъ-поручика (1784 г.); во 2-й турецкой войнѣ начальство-
валъ 4-ю дивизіею Украинской арміи Румянцова и особенно отли-
чился въ 1789 г. въ дѣлахъ при Максимени и Галацѣ, и въ сраже-
ніяхъ при Фокшанахъ и Рымникѣ. Послѣ этого послѣдняго, Суво-
ровъ сказалъ: «чесУть не мнѣ, а Вильгельму Христофоровичу; я только
•его ученикъ, потому что онъ, пораженіемъ турокъ при Максимени и
Галацѣ, показалъ, какъ предупреждать непріятеля». Въ 1794 г. онъ
съ отличіемъ участвовалъ въ военныхъ дѣйствіяхъ противъ поля-
ковъ -въ Польшѣ и при штурмѣ Праги, былъ награжденъ орденомъ Св.
Георгія 2-й ст. и 1 января 1795 г., въ одинъ день съ производствомъ
Суворова въ генералъ-фельдмаршалы, произведенъ въ генералъ-анъ-
шефы (генералы отъ кавалеріи). Императоръ Павелъ весьма благово-
лилъ Дерфельдену, призвалъ его въ Петербургъ, назначилъ его коман-
диромъ лейбъ-гвардіи коннаго полка, въ день коронаціи пожаловалъ
ему орденъ Св. Андрея, назначилъ его инспекторомъ кавалеріи Пе-
тербургской и Финляндской дивизій, а въ 1799 г., когда великій
князь Константинъ Павловичъ отправлялся въ армію въ Италіи,
ввѣрилъ его — попеченію ДерФельдена и вмѣстѣ съ тѣмъ вредна*-
значилъ послѣдняго при . ять начальствованіе надъ корпусомъ Розен-
берга, а оеслпбы приключилось какое несчастіе самому Суворову»,
то заступить его мѣсто. ДерФельденъ былъ вполнѣ достоинъ высо-
каго довѣрія императора Павла, многими опытами доказавъ свои
военныя дарованія и боевыя способности. Отличительными чертами
его были необыкновенныя: твердость характера и хладнокровіе въ
бою. Суворовъ всегда высоко цѣнилъ военныя достоинства его и
имѣлъ къ нему большое уваженіе. За походъ въ Швейцаріи ДерФвль-
дірешдвнъ и рібіидіръ.
877
де нъ получилъ большой крестъ ордена Св. Іоанна Іерусалимскаго.
Это были послѣдніе подвиги его; онъ умеръ въ отставкѣ въ 1819 г.,
84 лѣтъ отъ роду *).
4.
РЕБИНДЕРЪ.
Максимъ Васильевичъ Ребиндеръ родился въ 1730 г.; въ
военную службу вступилъ въ Дзовскій мушкетерскій полкъ въ 1750 г.;
въ турецкихъ войнахъ и въ военныхъ дѣйствіяхъ за Кубанью, въ.
корпусѣ генералъ-поручика Павла Сергѣевича Потемкина, въ 1787 г.,,
уже въ чинѣ полковника, прославился необыкновенною храбростью
и особенно отличился въ дѣлѣ за Кубанью противъ шаха Мансура
и татаръ. Вскорѣ онъ былъ произведенъ въ генералъ-маіоры н луч-
шею похвалою ему служитъ то, что Суворовъ называлъ его только
по имени: Максимъ, чего удостоивались отъ него только немногіе»
отличнѣйшіе генералы, какъ-то князь Багратіонъ, Милорадовичь и
нѣк. др. За отличіе съ Азовскимъ полкомъ, Ребиндеръ былъ назна-
ченъ шефомъ его и полкъ этотъ получилъ названіе мушкетер-
скаго Ребиндера полка. Въ 1799 г., передъ походомъ въ Италію,
Ребиндеръ состоялъ въ корпусѣ.генералъ-лейтенанта Германа, по-
сланнаго въ Далмацію, дабы оттуда переправиться въ южную Италію,
на помощь королю неаполитанскому. Но на пути въ Далмацію, Гер-
манъ былъ смѣненъ генералъ-лейтенантомъ Шембекомъ, а этотъ
вскорѣ уволенъ отъ слу кбы и замѣщенъ Ребиндеромъ, произведен-
нымъ въ генералъ-лейтенанты. Присоединясь съ своимъ корпусомъ
въ союзной арміи въ Италіи передъ осадой Мантуи, онъ принялъ
дѣятельное участіе въ ней, а потомъ въ сраженіи при Нови и въ
походѣ въ Швейцаріи, и необыкновенно отличился во всѣхъ бли-
стательныхъ дѣлахъ этого похода. Въ жаркомъ бою противъ Мас-
сены въ Мутенской долинѣ, Ребиндеръ, вмѣстѣ съ Милорадовичемъ,
дѣйствовалъ такъ отлично, что очевидцы говорили: «Массена былъ
битъ такъ, какъ ему не довелось быть битымъ ни прежде,
ни послѣ». Позже Ребиндеръ .особенно отличился еще подъ Глари-
сомъ. Здѣсь, между прочимъ, онъ показалъ, что столько же былъ за-
*) Военный Энциклопедическій Лексиконъ и Милютина Ист. войны въ 1799 г.,.
П, 21—22.
878 приложенія.
ботливъ о своихъ подчиненныхъ, сколько храбръ и стоекъ въ бою.
Въ Гларисъ русскія войска прибыли въ самомъ ужасномъ положеніи;
Ребиндеръ обходилъ свои полки—въ сапогахъ безъ подошвъ,
вмѣсто которыхъ изорванные сапоги были обернуты отрѣзанными
полами его сюртука, и 69-лѣтній, сѣдой Ребиндеръ, не отдохнувъ
самъ, спѣшилъ осмотрѣть своихъ дѣтей солдатъ—и за то они
безъ ума любили его. По удаленіи войскъ въ Баварію, императоръ
Павелъ потребовалъ Ребиндера въ Петербургъ, для назначенія его
военнымъ генералъ-губернаторомъ на о. Мальту, что однако не со-
стоялось, и Ребиндеръ, послѣ 50-ти-лѣтней боевой службы, провелъ
остатокъ жизни въ отставкѣ. Онъ былъ великанъ ростомъ, необыкно-
венный силачъ, добрѣйшій и благороднѣйшій человѣкъ, храбрецъ
изъ храбрецовъ. Солдаты говорили о немъ: вРебиндеръ — отецъ,
а не начальникъ, храбрый изъ храбрыхъ, силачъ, левъ,
чорта не струситъ» *).
5.
ГЕРМАНЪ.
Генералъ-лейтенантъ Германъ былъ иностранецъ по рожденію,
но съ перваго офицерскаго чина 30 лѣтъ служилъ въ русской воен-
ной службѣ съ разнообразною дѣятельностью. Еще въ чинѣ подпо-
ручика назначенный въ генеральный штабъ, онъ имѣлъ случай ока-
зати свои познанія и усердіе въ 1770 и 1771 г.г., во время 1-й ту-
рецкой войны; потомъ исполнялъ разныя порученія по своей части
въ Польшѣ, на границахъ Швеціи п Персіи, въ Оренбургѣ, на Дону
и на Кавказѣ, занимался военными обозрѣніями, составленіемъ картъ,
устроеніемъ Кавказской линіи, потомъ строилъ Херсонъ, а въ 1783 г.
въ чинѣ полковника былъ назначенъ командиромъ Владимірскаго
пѣхотнаго полка и съ нимъ участвовалъ въ военныхъ дѣйствіяхъ
на Кавказѣ въ 1783—1790 г.г.; въ 1790 г. произведенъ въ генералъ-
маіоры, временно начальствовалъ Кавказскою линіею, за отсутствіемъ
генерала Бибикова, и за одно изъ сраженій противъ турокъ за Ку-
банью получилъ орденъ Св. Георгія 2-й степени. Въ 1791 г. онъ
находился нѣкоторое время на Балтійскомъ гребномъ флотѣ, а въ
*) Воен. Энцик. Лексиконъ.
ГЕРВЛНЪ.
879
1792 г. былъ назначенъ генералъ-квартирмейстеромъ арміи въ Лит-
вѣ ивъ 1794 г., начальствовалъ правымъ крыломъ ея и особымъ
корпусомъ въ Польшѣ. Въ 1797 г. онъ былъ произведенъ -въ гене-
ралъ-лейтенанты и назначенъ шефомъ Шлиссельбургскаго мушке-
терскаго полка, а въ 1798 г. генералъ-кваргирмейстеромъ всей арміи
и посланъ осмотрѣть берега Чернаго моря, чтобы принять мѣры
противъ враждебныхъ покушеній Французскаго флота. Въ то время
онъ былъ извѣстенъ въ русской арміи какъ ученый генералъ и знатокъ
своего дѣла, и самъ императоръ Павелъ уважалъ его, какъ человѣка
основательнаго и полезнаго для службы. Омъ имѣлъ такое высокое
мнѣніе о военныхъ способностяхъ Германа, что въ началѣ 1799 г., когда
Германъ еще начальствовалъ корпусомъ, назначеннымъ въ помощь
королю неаполитанскому, поручилъ ему, по соединеніи въ Италіи
съ корпусомъ Розенберга, помогать послѣднему своими совѣтами,
а въ случаѣ нужды принять и главное начальствованіе надъ обоими
русскими корпусами. Отправляя же Суворова въ Италію, онъ писалъ
Герману по Французски, что «если Суворовъ приметъ начальствова-
ніе, то во время его начальствованія онъ, Германъ, долженъ былъ «на-
блюдать за его предпріятіями, которыя могли бы служить
ко вреду войскъ и общаго дѣла, когда онъ будетъ слишкомъ
увлеченъ своимъ воображеніемъ,могущимъ заставить его
забыть все На свѣтѣ».—«Итакъ, хотя онъ старъ, чтобы быть Те-
лемакомъ (было прибавлено), но не менѣе того вы будете Мен-
торомъ, коего совѣты и мнѣнія должны умѣрять порывы и.
отвагу воина, посѣдѣв’шаго подъ лаврами».— Германъ отвѣ-
чалъ на это также по Французски: «Уважая лѣта, побѣды, счастіе
Фельдмаршала Суворова, я употреблю всѣ силы, чтобы пр иноров ить-
ся къ генію его;нашн мысли объ образѣ дѣйствій противъ револю-
ціонеровъ будутъ конечно одинаковы. Онъ вообще приверженъ
глубокому строю въ бою, и я также, съ тою разницею, что строй
этотъ долженъ быть примѣненъ къ параллельному боевому
порядку, для ослабленія дѣйствія непріятельской артил-
леріи. Что касается направленія маршей и расположенія лагерей
войскъ, то я, по моей должности генералъ-квартирмейстера, могу
озаботиться ими,а это важныйпредметъ,отъ которагочасто
зависитъ успѣхъ цѣлаго похода».—*) Къ сожалѣнію, Германъ,
почитавшійся вь то время въ русской арміи и въ мнѣніи самаго им-
ператора Павла чуть не первымъ тактикомъ, вовсе не исполнилъ
тЬхъ надеждъ, которыя возлагались на него, и способомъ построенія
своихъ войскъ въ Голландіи именно и доказалъ, что онъ всецѣло
*) Милютина Исторія войны въ 1799 г., V, 19—20 и 1, 136.
880
ПРИЛОЖЕНІЯ.
принадлежалъ къ разряду тѣхъ многочисленныхъ ученыхъ таяти-'
ковъ того времени, надъ которыми такъ смѣялся Суворовъ, говоря,
что «если онъ и не знаетъ тактики, то тактика знаетъ его, а.
они не знаютъ ни тактики, ни практики!»—Неудачей въ Гол-
ландіи и превратилась военная дѣятельность Германа.
6-
КНЯЗЬ БАГРАТІОНЪ.
Князь Петръ Ивановичъ Багратіонъ, знатнаго грузинскаго
княжескаго рода, родился въ 1765 г. въ Кизлярѣ. Въ 1782 г., не-
задолго передъ тѣмъ, какъ грузинскій царь Ираклій присягнулъ на
подданство Россіи, Багратіонъ вступилъ въ русскую военную службу
сержантомъ въ Кавказскій мушкетерскій полкѣ. Произведенный
въ немъ во всѣ оберъ-офицерскіе чины, онъ въ 10 лѣтъ съ 1782 г.
до 1792 г. почти безпрерывно былъ въ походахъ и экспедиціяхъ,
и храбростью и строгимъ исполненіемъ обязанностей службы заслу-
жилъ общее уваженіе. Въ 1784 г. онъ совершилъ, подъ начальствомъ
генералъ-пооучика Павла Сергѣевича’ Потемкина,' походъ противъ
лжепророка Шахъ-или ІПихъ-Мансура,' а’ въ 1786 г. экспедицію за
р. Лабу противъ черкесовъ; въ 1788 г., въ арміи князя Потемкина,
участвовалъ въ войнѣ противъ турокъ и въ осадѣ и въ штурмѣ
Очакова, а въ 1790 г., подъ начальствомъ'генераловъ Бибикова, Ро-
зена, Булгакова и Германа, въ походахъ противъ горцевъ и турокъ.
Въ 1792 г. онъ былъ произведенъ въ секундъ-маіоры, а въ 1793 г.,
въ лреміеръ-маіоры и переведенъ сначала въ Кіевскій кирасирскій'
полкъ, а потомъ въ Софійскій карабинерный. Въ 1794 г. онъ отли-
чился въ Польшѣ подъ Брестомъ, Сѣдлецомъ, Деречиномъ, Бро-
дахъ и при штурмѣ Праги и впервые обратилъ на себя особенное-
вниманіе Суворова. Чинъ подполковника и личная благодарность
Суворова были наградой ему на другой день взятія Праги. 13-го Фе-
враля 1798 г. онъ былъ произведенъ въ полковники, съ назначеніемъ
шефомъ 6-го егерскаго полка, который въ послѣдствіи носилъ его
имя и прославилъ себя отличными военными подвигами. 4-го Февраля'
1799 г. Багратіонъ былъ произведенъ въ генералъ-маіоры и съ пол-
комъ своимъ поступилъ въ корпусъ войскъ, посланныхъ подъ
предводительствомъ Суворова въ Италію.. Съ самаго прибытія въ.
КНЯЗЬ БАГРАТІОНЪ. 881
нее Суворова и русскихъ войскъ и до самаго удаленія ихъ изъ
Швейцаріи въ Баварію, Багратіонъ, по назначенію самого Суворова,
постоянно начальствовалъ авангардомъ и съ необыктновеннымъ,
блистательнымъ отличіемъ участвовалъ во всѣхъ безъ исключенія
сраженіяхъ и дѣлахъ, большихъ и малыхъ, и постоянно заслуживалъ
полное одобреніе и благодарность Суворова. «Княз я Багратіойа»,—
писалъ о немъ Суворовъ императору Павлу,—«яко отличнѣйшаго
генерала и достойнаго высшихъ степеней, наиболѣе долгъ
имѣю повергнуть въ Высочайшее благоволеніе». Походъ
въ Италіи и Швейцаріи по истинѣ покрылъ Багратіона сла-
вой. По возвращеніи изъ него, Багратіонъ былъ назначенъ шѳфомъ
лейбъ-гвардіи егерскаго баталіона, начало Формированію котораго
было положено императоромъ Павломъ еще въ Гатчинѣ, когда онъ
былъ наслѣдникомъ престола. Въ послѣдствіи, въ началѣ царствова-
нія императора Александра I, баталіонъ этотъ былъ переформированъ
въ лейбъ-гвардіц егерскій полкъ Багратіономъ же, который и чис-
лился въ немъ до самой своей смерти и память котораго поэтому
должна быть навсегда дорога этому полку.
7.
МИЛОРАДОВИЧЬ.
Михаилъ АндреевичъМиларадовичь (въпослѣдствіи графъ)
потомокъ благородной и знатной сербской Фамиліи, переселившейся
при Петрѣ В. въ Россію ц прославившейся въ ней. Отецъ Михаила
Андреевича, Андрей Степановичъ, былъ генералъ-поручикъ, кавалеръ
орденовъ Св. Александра Невскаго и Св. Георгія 3-й ст., съ отличіемъ
участвовалъ въ турецкихъ войнахъ, былъ другомъ Суворова и Куту-
зова, и умеръ, всѣми уважаемый, въ званіи [Малороссійскаго намѣстни-
ка. Сынъ его, Михаилъ Андреевичъ родился въ 1770 г.; 10-ти лѣтъ
отъ роду былъ записанъ въ лейбъ-гвардіи Измайловскій полкъ сер-
жантомъ н потомъ отправленъ отцомъ своимъ въ чужіе края,
для своего образованія. Сначала онъ обучался въ Кёнигсбергскомъ
университетѣ, подъ руководствомъ знаменитаго Канта’, потомъ два
года'въ Гёттингенскомъ университетѣ и, наконецъ, для усовершен-
ствованія своего въ военныхъ наукахъ—въ Страсбургѣ и Мецѣ, гдѣ
особенно занимался Фортификаціей и артиллеріей. По окончаніи курса
военныхъ наукъ въ Мецѣ, онъ поѣхалъ въ Парижъ, былъ представ-
ВСЕОБЩ. ВОЕН. ИСТОР. НОВѢЙШ. ВРЕМ. Ч. II. 56
882
ПРИЛОЖЕНІЯ.
ленъ Людовику XVI и королевѣ Маріи-Антуанетѣ, и былъ отличонъ
ими. Воротясь въ Россію, онъ былъ произведенъ въ прапорщики
л. г. Измайловскаго полка и съ нимъ позже, уже въ чинѣ поручика,
участвовалъ въ войнѣ 1788—9Ог.г. противъ шведовъ въ Финляндіи.
Императоръ Павелъ, по восшествіи своемъ на престолъ, произвелъ
его въ капитаны, на каждомъ разводѣ иученьѣ удостаивалъ его, какъ
одного изъ лучшихъ офицеровъ, особеннымъ вниманіемъ и за^
отличіе произвелъ его въ 1797 г. въ полковники, а въ 1798 г.
(28 лѣтъ отъ роду) въ генералъ-маіоры, сь назначеніемъ шефомъ
Апшеронскаго мущкетерскаго полка, съ которымъ онъ въ 1799 г.
отправился въ Италію, въ составѣ арміи Суворова. По прибытіи
послѣдняго въ Верону, при представленіи ему русскихъ гене-
раловъ, онъ обратилъ особенное вниманіе на столь извѣстнаго’ уже
ему князя Багратіона и на сына стараго сослуживца и друга своего,
Милорадовича. Постоянно и всячески стараясь оправдать лестное
вниманіе къ нему такого знаменитаго полководца, Милорадовичь,
подобно Багратіону, ознаменовалъ себя въ Италіи и Швейцаріи, съ
самаго начала до конца, непрерывнымъ рядомъ подвиговъ самыхъ
необыкновенныхъ: смѣлости, отважности до дерзости, храбрости, бы-
строты, рѣшительности и притоми, искусной распорядительности.
Исчислять ихъ значило бы называть всѣ безъ исключенія боевыя
дѣла походовъ въ Италіи и Швейцаріи, отъ малѣйшихъ до гене-
ральныхъ сраженій. Но въ нѣкоторыхъ онъ отличился особенно: при
Лекко, онъ самъ, бёзъ всякаго приказанія, поспѣшилъ на помощь
Багратіону, и пособивъ ему разбить Французовъ, уступилъ побѣду
ему, младшему его въ чипѣ сказавъ: «вы здѣсь распоряжались, я—
только подкрѣплялъ васъ». Въ награду за побѣду приЛекко онъ
получилъ ленту ордена Св. Анны. На другой день по полученіи ея, онъ
переправлялся на паромѣ подъ выстрѣлами Французовъ. «Въ васъ цѣ-^>
лятъ»—сказалъ ему адъютантъ его.—«Посмотримъ, умѣютъ-ли они
стрѣлять», отвѣчалъ Милорадовичъ—и надѣлъ на себя ленту. Въ та-
комъ духѣ поступалъ онъ всю жизнь свою, но и никогда не былъ раненъ.
Въ дѣлѣ при Бассиньянѣ онъ, со знаменемъ въ рукѣ, бросился впередъ
и выручилъ войска, тѣснимыя Французами. Съ такимъ же отличіемъ
сражался онъ ори Треббіи, Нови, на всякомъ шагу въ Швейцаріи,
гдѣ, при переходѣ черезъ Альпы, начальствовалъ однимъ изъ аван-
гардовъ. Между прочимъ, когда, при переходѣ Суворова черезъ
С. Готардъ, Французскія войска были оттѣснены къ деревнѣ Урзеренъ
и построились въ боевой порядокъ впереди ея, у подошвы высокой и
крутой горы, а войска Розенберга (лѣвое крыло которыхъ составляла
колонна Милорадовича) остановились на краю этой горы, чтобы стя-
ВПЛОРАДОВН чь.
883
нуться и устроиться,—ввечеру, когда густой туманъ совершенно скрылъ
французскія войска, русскимъ было приказано тихо, безъ шуму спус-
каться съ горы и поспѣшно строиться у подошвы ея. По этому слу-
чаю разсказывали, будто Милорадовичь, видя, что войска въ^
недоумѣніи остановились на краю горы, закричалъ солдатамъ: «по-
смотрите, какъ возьмутъ въ плѣнъ вашего генерала!»—и съ
этимп словами первый спустился на спинѣ съ горы, за нимъ, вторымъ—
свиты Е. И. В. по квартимейстерской части капитанъ Карлъ Ѳедо-
ровичъ Толь (столь извѣстный въ послѣдствіи), а затѣмъ и всѣ вой-
ска. *). При выступленіи изъ Швейцаріи въ Баварію, Суворовъ на-
значилъ Милорадовича дежурнымъ генераломъ арміи и съ тѣхъ поръ
онъ сдѣлался ежедневнымъ помощникомъ и собесѣдникомъ его. Память,
уваженіе и благодарность къ нему Милорадовичь хранилъ во всю
жизнь свою и Суворовъ всегда былъ кумиромъ его. Наградами его
за походы въ Италіи п Швейцаріи были, сверхъ ордена Св. Анны, ко-
мандорственный крестъ Св. Іоанна Іерусалимскаго съ алмазами и
ордена Св. Александра Невскаго и сардинскій Св. Маврикія и Лазаря.
Великій князь Константинъ Павловичъ такъ сблизился съ нимъ и
полюбилъ его, что удостоилъ его названіемъ друга и подарилъ ему
шпагу съ надписью на клинкѣ: другу моему Милорадовичу, ко-
торую онъ и носилъ всегда до самой своей смерти.—По возвращеніи
въ Россію, Милорадовичь находился съ своимъ Апшеронскимъ пол-
комъ на Волыни до самой войны 1805 г. въ Германіи.
Всѣ русскіе генералы, имѣвшіе счастіе участвовать въ походахъ
Суворова въ Италіи и Швейцаріи, каждый въ своей мѣрѣ, съ честію
и славою исполнили долгъ свой передъ государемъ и отечествомъ и
заслужили благодарность ихъ и Суворова. Но блистательнѣйшими
между ними,'рыцарями Баярдами безъ страха и упрека, птен-
цами и любимцами русскаго орла—Суворова, безспорно были
Багратіонъ и Милорадовичь, и имена ихъ вполнѣ заслуженно и
достойно сдѣлались, нераздѣльно съ именемъ Суворова, народными
въ Россіи и громкими въ Европѣ. И какъ память Суворова должна
въ особенности быть дорога и священна нынѣшнему 11-му гренадер-
скому Фанагорійскому имени его полку, а память Багратіона, какъ
сказано выше, лейбъ-гвардіи егерскому, такъ и память Милорадовича—
81-му пѣхотному Апшеронскому Е. И. В. великаго князя Георгія Ми-
хаиловича полку.
Сказанное выше о русскихъ генералахъ, по справедливости можетъ
и должно быть отнесено и ко всѣмъ штабъ-и оберъ-офицерамъ русскихъ
войскъ, совершившимъ славные походы 1799 года въ Италіи и
*) Милютина: Исторія войны въ 1799 году, IV, 44 45.
884
Приложенія.
Швейцаріи. Многіе умерли въ нихъ смертію героевъ, въ бояхъ, или
отъ ранъ, или въ борьбѣ съ природой въ Швейцаріи; многіе особенно-
прославились и имена ихъ сохранены потомству въ-исторіи (особенно
въ сочиненіи Д. А. Милютина: Исторія войны въ 1799 году).
РУССКІЕ АДМИРАЛЫ.
8.
УШАКОВЪ.
Ѳедоръ Ѳедоровичъ Ушаковъ, знаменитый русскій адми-
ралъ, родился въ 1743 или 1745 году, обучался въ морскомъ
кадетскомъ корпусѣ, произведенъ въ мичманы въ 1766 году и
послѣ кампаніи 1768 г. былъ командированъ въ Донскую экспеди-
цію, которой, при послѣдовавшемъ тогда разрывѣ съ Турціей, было
назначено открыть Таганрогскій портъ и учредить флотилію на Дону.
Въ 1769 г. Ушаковъ, произведенный въ лейтенанты, уже плавалъ по
Дону на прамахъ до Таганрога. Послѣ того до заключенія мира въ
Кучукъ-Кайнарджи, начальствуя разными судами на Азовскомъ морѣ,
онъ участвовалъ въ защитѣ береговъ Крыма отъ высадокъ турокъ
и возмущенія татаръ. Въ 1776 г., въ чинѣ капитанъ-лейтенанта, онъ
совершилъ кампанію до Ливорно, гдѣ получилъ въ начальствованіе
Фрегатъ Павелъ п на немъ до 1779 г. продолжалъ кампаніи въ Адріа-
тическохмъ морѣ и въ Архипелагѣ. Въ 1780 г. онъ начальствовалъ
императорскою яхтой; въ 1781 г. снова отправился въ Средиземное
море, командиромъ корабля Викторъ, въ эскадрѣ контръ-адмирала
Сухотина, п послѣ этой кампаніи, въ 1783 г. находился въ Херсонѣ
при постройкѣ кораблей и прекратилъ завезенную туда изъ Констан-
тинополя на торговыхъ судахъ чуму, за что въ 1785 г., въ чинѣ ка-
питана 1-го ранга, награждёнъ орденомъ Св. Владиміра 4-й ст. й по-
лучилъ отъ адмиралтейства благодарность. При началѣ 2-й турецкой
войны, будучи капитаномъ бригадирскаго ранга и начальствуя кораб-
лемъ Павелъ, онъ участвовалъ въ первыхъ походахъ новаго Черномор-
скаго Флота, подъ начальствомъ контръ-адмирала графа Войновича, и
въ удачномъ сраженіи 8 іюля 1788 г. при о. Фидониси. Въ 1790 г. князь
Потемкинъ, основатель Черноморскаго Флота, ввѣрилъ оный началь-
ствованію контръ-адмирала Ушакова и съ этого времени начинается
военная слава послѣдняго. Кампанію этого года онъ началъ тѣмъ, что
У Ш 1 к о в ъ.
885
первый обошелъ восточные берега Чернаго моря отъ Ана-
пы до Синопа и истребилъ болѣе 26 турецкихъ судовъ; 8 іюля
отразилъ турецкій флотъ отъ Еникальскаго пролива, а 28 и 29 августа
разбилъ его близъ Хаджи-бея (гдѣ нынѣ Одесса), за что получилъ
ордена Св. Владиміра 1-й ст. и Св. Георгія 2-й ст. Въ 1791 г. онъ
разбилъ турецкій флотъ при Калакріи, близъ Варны и, по заключеніи
мира въ Яссахъ, получилъ орденъ Св. Александра Невскаго. Въ
1793 г. онъ былъ произведенъ въ вице-адмиралы и въ мирное время
начальствовалъ практическими эскадрами въ Черномъ морѣ. Въ
августѣ же 1798 г. онъ получилъ повелѣніе императора Павла идти
съ эскадрой въ Константинополь, а оттуда, по соединеніи съ турец-
кою эскадрой, въ Архипелагъ п Средиземное море. Начальствуя обѣ-
ими эскадрами,-онъ занялъ Іоническіе острова и 26 Февраля 1799 г.
взялъ Корфу. Въ награду за это онъ былъ произведенъ въ адмиралы
и получилъ алмазные знакп ордена Св. Александра Невскаго и ко-
мандорственный крестъ ордена Св. Іоанна Іерусалимскаго. А султанъ
Селимъ Ш прислалъ ему въ даръ два алмазныя пера, двѣ брилліан-
товыя табакерки и дорогую соболью шубу. По взятіи Корфу, Уша-
ковъ, отрядилъ одну эскадру къ Анконѣ, а другую къ неаполитан-
скимъ берегамъ, и 21 августа самъ прибылъ въ Палермо, гдѣ къ
нему присоединилась Балтійская эскадра контръ-адмирала Карцева.
Отпустивъ въ Турцію возмутивпіуюся турецкую эскадру, онъ отплылъ
въ Неаполь и Корфу, оставивъ эскадры впце-адмирала Пустоши ина
п Карцова крейсеровать у береговъ Сициліи и Италіи. Въ іюлѣ
1800 г. дурное состояніе судовъ его Флота, недостатокъ продоволь-
ствія и разныя политическія причины заставили его, съ согласія со-
браннаго имъ военнаго совѣта, возвратиться изъ Корфу въ порты
Чернаго моря. Передъ удаленіемъ его отъ Корфу, правительство но-
вой республики семи соединенныхъ Іоническихъ острововъ поднесло
ему, въ знакъ благодарности, золотую шпагу съ алмазами и надписью:
Корфу—избавителю Ушакову, благодарственные адресы и разные
подарки. Въ Константинополѣ онъ удостоился разныхъ почестей и
султанъ пожаловалъ ему дорогой алмазный челенгъ и пять мѣдныхъ
десантныхъ пушекъ. Прибытіемъ 26 октября въ Севастополь Ушаковъ
•кончилъ слишкомъ двухъ-лѣтнюю п славную кампанію свою въ Среди-
земномъ морѣ, результатами которой было освобожденіе отъ Фран-
цузовъ Іоническихъ острововъ, Неаполитанскаго королевства и пап-
скихъ владѣній. Неаполитанскій король наградилъ Ушакова своимъ
старшимъ орденомъ Св. Іаннуарія. Послѣ такой дѣятельной и слав-
ной службы, Ушаковъ съ 1801г. былъ какъ бы на покоѣ, начальствуя
Балтійскимъ гребнымъ флотомъ и всѣми морскими командами въ Пе-
тербургѣ. 21 января 1807 г. онъ былъ уволенъ, по прошенію, за бо-
886 приложенія.
лѣзнію, отъ службы съ мундиромъ и пенсіей половиннаго жалованьи,
и поселился въ Темвиковскомъ уѣздѣ Тамбовской губерніи, гдѣ и скон-
чался въ октябрѣ 1817 г. и погребенъ въ Санаксарскомъ монастырѣ,
основанномъ его дѣдомъ.
Ушаковъ положилъ первое основаніе военной славѣ Черноморскаго
«лота. Не подражая предшественникамъ своимъ, русскимъ адмираламъ,
которые ограничивались оборонительными дѣйствіями, онъ первый
сталъ самъ отъискивать непріятеля и смѣло ходить ему на встрѣчу.
При большихъ военныхъ дарованіяхъ, необыкновенной твердости во-
ли и характера, онъ отличался также простотою старинныхъ русскихъ
нравовъ и обычаевъ, былъ очень набоженъ, добръ и справедливъ,
хотя вспыльчивъ и настойчивъ, былъ очень любимъ матросами, но съ
офицерами былъ очень строгъ. Турки уважали и боялись его, назы-
вая Ушакъ-паша. Знаменитые современники его, герои суши и мо-
ря, Суворовъ и Нельсонъ отзывались о немъ съ большимъ уваже-
ніемъ, выхваляя храбрость его и самостоятельность въ дѣйствіяхъ *).
9. -
ЧИЧАГОВЪ.
Павелъ Васильевичъ Чичаговъ, сынъ также знаменитаго рус-
скаго адмирала Василія Яковлевича Чичагова, въ службу запи-
санъ былъ въ 1776 г., а вступилъ въ нее гвардіи сержантомъ въ
1779 г.; въ 1782 г. произведенъ въ поручики арміи, съ назначеніемъ
адъютантомъ къ отцу его, тогда вице-адмиралу, а по производствѣ
послѣдняго вскорѣ въ адмиралы—генеральсъ-адъютантомъ. Въ
1783—84 г.г. онъ совершилъ на кораблѣ Константинъ первую кам-
панію въ Средиземномъ морѣ, а потомъ состоялъ при отцѣ, подъ глав-
нымъ начальствомъ котораго, начальствуя, въ чинѣ капитана 2 ранга,
100 пуш. адмиральскимъ кораблемъ Ростиславъ, участвовалъ въ
войнѣ 1789—90 г.г. съ Швеціей и за сраженія: при Ревелѣ былъ
награжденъ орденомъ Св. Георгія 4-й ст., а при Выборгѣ (извѣстіе о
которомъ привезъ императрицѣ Екатеринѣ II)—чиномъ капитана
1-го ранга и золотою шпагой съ надписью «за храбрость». Послѣ
этой войны онъ начальствовалъ кораблемъ Софія Магдалина, въ
эскадрѣ вице-адмирала Мусина-Пушкина; въ іюнѣ 1792 г. былъ по-
*) Воен. Энциклоп. Лексиконъ и Милютина: Исторія войны въ 1799 году.
ЧИЧАГОВЪ И ПУСТО ШЕИНЪ.
887
сланъ въ Англію «для довершенія практическихъ морскихъ
примѣчаній (?)» и, воротясь въ августѣ 1793 г., продолжалъ началь-
ствовать тѣмъ же кораблемъ; при вступленіи императора Павла на
престолъ былъ произведенъ въ бригадиря, въ іюлѣ 1797 г. получилъ
Анненскую шпагу, а въ сентябрѣ того же года былъ уволенъ, по
прошенію, отъ службы, вмѣстѣ съ братомъ своимъ, капитаномъ 1-го
ранга Василіемъ, и оба по молодости лѣтъ безъ пенсій. Но въ маѣ
1799 г. Павелъ В. Чичаговъ бялъ вновь принятъ въ службу съ стар-
шинствомъ, произведенъ въ контръ-адмиралы и лѣтомъ того же года
отвозилъ дивизію генералъ-маіора Эссена, на эскадрѣ изъ 6 кораблей,
5 Фрегатовъ и 2 транспортовъ, изъ Ревеля въ Ярмутъ, въ Англіи, а
оттуда въ сѣверную Голландію и обратно въ Англію и Россію, при-
чемъ ни въ какихъ военныхъ дѣйствіяхъ у береговъ Голландіи не уча-
етвовалъ. При восшествіи императора Александра I на престолъ, онъ
былъ назначенъ въ свиту Е. И. В., а въ 1802 г. правителемъ дѣлъ учреж-
денной тогда по Флоту канцеляріи, въ томъ же году произведенъ въ
вице-адмиралы и 31 декабря назначенъ товарищемъ министра мор-
скихъ силъ, адмирала Н. С. Мордвинова. Министерство это было
образовано подъ вліяніемъ П. В. Чичагова, который дѣятельно за-
нимался приведеніемъ Флота въ лучшій порядокъ и усовершенство-
ваніемъ всѣхъ частей морскаго вѣдомства. *) Въ послѣдствіи, служеб-
ная и государственная дѣятельность его постепенно становилась болѣе
важною до 1812 г. включительно, что и будетъ изложено позже въ
своемъ мѣстѣ. Онъ былъ человѣкъ большаго ума и твердаго харак-
тера и весьма образованный.
10.
ПУСТОШКИНЪ.
Адмиралъ Павелъ Васильевичъ Пустошкинъ, изъ бѣдныхъ
дворянъ Новоладожскаго уѣзда Петербургской губерніи, родился въ
1749 г., обучался въ морскомъ кадетскомъ корпусѣ, въ 1762 г. былъ
произведенъ въ гардемарины, въ 1766 г. въ мичманы и въ продолженіи
33-хъ лѣтней дѣятельной и отличной службы своей, сначала въ Бал-
тійскомъ флотѢ, а потомъ все время въ Черноморскомъ, дослужился
до чина вице-адмирала (въ 1799 г.) и участвовалъ во многихъ кам-
*) Воен. Энциклоп. Лексиконъ.
888
ПРИЛОЖЕНІЯ.
линіяхъ въ мирное время и во всѣхъ войнахъ и сраженіяхъ въ Чер-
номъ н Средиземномъ моряхъ, особенно въ 1-й и 2-й турецкихъ и
въ 1799 г. въ Архипелагѣ и у береговъ Италіи. Съ 1787 г. онъ былъ
командиромъ Таганрогскаго порта; въ 1791 г. участвовалъ въ. по-
раженіи турецкаго флота у мыса Кара-Бурну, близь Варны; послѣ
того начальствовалъ Черноморскимъ гребнымъ флотомъ и Флотиліею
Черноморскихъ казаковъ; въ ноябрѣ 1798 г. съ 2-мя линейными ко-
раблями Михаиломъ и Симеономъ и Анной отплылъ изъ Чернаго
моря на соединеніе съ союзнымъ флотомъ вице-адмирала Ушакова,
блокировавшимъ Корфу, и съ тѣхъ поръ до 1800 г. постоянно нахо-
дился въ Средиземномъ морѣ, въ Архипелагѣ и у береговъ Италіи,
дѣятельно участвовалъ въ покореніи Корфу, блокированіи Анконы и
крейсерствѣ въ Адріатическомъ морѣ, въ Венеціанскомъ и Генуэз-
скомъ заливахъ. Въ Февралѣ 1800 г. онъ соединился у КорФу съ
эскадрой Ушакова, съ нею воротился въ Севастополь и продолжалъ
служить въ Черноморскомъ Флотѣ; въ 1807 г. по разстроенному
здоровью вышелъ въ отставку, поселился въ Малороссіи и умеръ въ
1828 г. въ гор. Лубнахъ, 7-9 лѣтъ отъ роду, оставивъ по себѣ память
отличнаго адмирала и добраго, честнаго человѣка. Французы отдавали
полную справедливость его искуству и человѣколюбивому обращенію
съ ихъ плѣнными *).
И.
МАКАРОВЪ.
Адмиралъ Михаилъ Кондратьевичъ Макаровъ обучался
въ морскомъ кадетскомъ корпусѣ; въ 1769 году, уже въ чинѣ
лейтенанта, на фрегатѣ Почтальонъ отправился въ Архипелагъ
и участвовалъ въ 1770 году въ пораженіи турецкаго Флота при
о. Хіосѣ, при сожженіи его при Чѳсмѣ и послѣдующихъ военныхъ
дѣйствіяхъ; въ 1774 году воротился въ Ревель капитанъ-лейте-
нантомъ и продолжалъ службу въ Балтійскомъ флотѣ; въ 1780—81 г. г.
начальствовалъ Фрегатомъ Александръ, въ эскадрѣ бригадира Пали-
бина, ходившей въ Лиссабонъ и обратномъ 1783 г. въ чинѣ капитана
1-го ранга былъ командированъ въ Херсонъ, гдѣ тогда зарождался
Черноморскій флотъ, но съ 1784 г. снова служилъ въ Балтійскомъ
*) Воен. Энциклоп. Лексиконъ.
МАКАРОВЪ.
899
Флотѣ и съ нимъ участвовалъ въ войнѣ 1788—89 г. противъ шве-
довъ; въ 1790 г. былъ посланъ въ Архангельскъ, гдѣ начальствовалъ
небольшою эскадрой, снаряженной для воспрепятствованія нападенію
шведовъ; въ 1795 г., произведенный въ контръ-адмиралы, ходилъ въ
Англію на вспомогательной англичанамъ эскадрѣ вице-адмирала
Ханыкова, -которая, вмѣстѣ съ англійскою эскадрою адмирала Дён-
кана (Липсап), блокировала Тексель и берега скверной Голландіи;
въ 1796—97 г.г. начальствовалъ тою же. русскою эскадрой и тамъ
же вмѣсто Ханыкова и, воротясь въ. Ревель, былъ награжденъ орде-
номъ Св. Анны 1-й ст., а англійскій король пожаловалъ ему золотую
шпагу съ алмазами и надписью: Тексель, 12 іюня 1797 года. Въ
октябрѣ этого года онъ былъ произведенъ въ вице-адмиралы и въ
1798 г. снова посланъ въ Англію, гдѣ къ нему присоединились
2 эскадры: одна, вице-адмирала Тета, изъ Архангельска, а другая,
контръ-адмирала Карцева, изъ Кронштадта, такъ что подъ началь-
ствомъ Макарова было 14 кораблей и 4 Фрегата, которые дѣятельно
содѣйствовали англо-русской экспедиціи 1799 года въ сѣверную
Голландію. За эту кампанію Макаровъ былъ награжденъ командор-
скимъ крестомъ ордена Св. Іоанна Іерусалимскаго и орденомъ
Св. Александра Невскаго, а англійскій прпнцъ-регентъ пожаловалъ
ему еще другую, богатую золотую шпагу. Въ 1800 г. Макаровъ во-
ротился съ флотомъ и войсками въ Кронштадтъ, въ 1801 г. былъ
назначенъ главнымъ командиромъ Флота въ Ревелѣ, предназначен-
наго противъ англійскаго Флота Паркера и Нельсона, но перемиріе
прекратило военныя дѣйствія и Макаровъ, пожалованный 19 марта
1801 г. въ адмиралы, въ іюлѣ 1802 г. былъ назначенъ членомъ адми-
ралтействъ-коллегіи и комитета для преобразованія Флота, въ 1807 г.
начальникомъ всѣхъ морскихъ командъ въ Петербургѣ, а въ 1810 г.
присутствующимъ въ военномъ департаментѣ государственнаго со-
вѣта; умеръ въ 1813 г. *). -
12.
ДРУГІЕ РУССКІЕ ЦШРАЛЫ И МПМАНЫ.
Сверхъ упомянутыхъ выше старшихъ и замѣчательнѣйшихъ рус-
скихъ адмираловъ, въ Французскихъ революціонныхъ войнахъ, въ
*) Воен. Энциклоп. Лексиконъ.
890- иеиложеиія.
1795-=-1801 г.г. и особенно въ 1799 г., болѣе или менѣе дѣятельно, от-
личной блистательно участвовали многіе другіе адмиралы и капитаны
Балтійскаго, «лота и молодаго, но уже славнаго Черноморскаго.
Не имѣя возможности привесть здѣсь хотя краткія свѣдѣнія о
ихъ дѣятельности и подвигахъ, ограничимся по крайней мѣрѣ ука-
заніемъ тѣхъ изъ нихъ, которые начальствовали особенными
эскадрами или экспедиціями и отличились особенными, подвигами.
Такъ изъ числа ихъ слѣдуетъ назвать вице-адмирала Тета, контръ-
адмираловъ Карцева и Бреера, капитановъ 1-го и.2-го ранга
Сорокина, Поскочина, Сенявина (столь прославившагося въ по-
слѣдствіи), Селивачева, графа Войновича и Мессера (послѣдніе
два особенно отличились при блокадѣ Анконы) и капитанъ-лейте-
нантовъ Шостака, Тизенгаузена, Макшеева, Белле (котораго,
за его отличные, изумительные подвиги съ десантомъ въ неаполитан-
скомъ королевствѣ, императоръ Павелъ наградилъ орденомъ Св.
Анны 1-й степени) и ЭльФинстона.
Вообще, какъ походы Суворова въ Италіи и Швейцаріи въ 1799 г.
покрыли славой нашу армію, такъ и дѣйствія на сѣверныхъ моряхъ
и особенно въ Средиземномъ морѣ въ томъ же году были блиста-
тельно славны для нашего стараго, Петровскаго—Балтійскаго Флота
и преимущественно для нашего молодаго, Екатерининскаго—Черно-
морскаго.
АНГЛІЙСКІЕ ГЕНЕРАЛЫ И АДМИРАЛЫ.
Англія участвовала въ войнахъ 1792—1801 г.г. противъ Франціи
преимущественно на моряхъ и только въ 1799 г. значительною мор-
скою и сухопутною экспедиціей въ Голландіи, а въ 1801 г.—въ Египтѣ.
Поэтому здѣсь слѣдуетъ упомянуть о военныхъ дѣятеляхъ ея на су-
хомъ пути: герцогѣ Іоркскомъ и генералѣ Аберкромби, и объ
адмиралахъ: Нельсонѣ, Кейтѣ и Сидне Ь Смитѣ.
1.
ГЕРЦОГЪ 10РКМЙ.
Начало жизни и дѣятельности его, политической и военной, уже
было изложено въ приложеніяхъ къ I части В. В. И. новѣйшихъ
ГЕРЦОГЪ ІОРБОЪЪИ.
891
временъ. Не смотря на неудачныя военныя дѣйствія еговъ
1793—94 г.г. въ Нидерландахъ, въ Англіи такъ утвердилось
. общее мнѣніе, что онъ былъ рожденъ для военнаго поприща и занятія
въ немъ высокой степени, что въ 1795 г. онъ былъ произведенъ въ
Фельдмаршалы н назначенъ главнокомандующимъ всѣхъ военно-
сухопутныхъ силъ Великобританіи, а послѣ 4-хъ лѣтняго управленія
ими и введенія въ нихъ [многихъ полезныхъ преобразованій, улуч-
шеній и новыхъ учрежденій — главнокомандующимъ союзныхъ
англо-русскихъ войскъ, предназначенныхъ для высадки въ сѣверную
Голландію и для завоеванія ея, въ .17 99 г. Но и въ этой экспедиціи онъ
доказалъ, что не имѣлъ необходимыхъ способностей главнокоман-
дующаго арміей и своими ошибочными и неискусными военными дѣй-
ствіями (изложенными выше въ Главѣ XXI, VI) раздѣлилъ съ своимъ
правительствомъ вину полной и совершенной неудачи экспедиціи,
съ большимъ урономъ и заключеніемъ Алкмарской конвенціи, не при-
несшей ни чести, ни славы ему. Не смотря на то, онъ по возвра-
щеніи въ Англію снова вступилъ въ управленіе англійскою сухопут-
ною арміею и былъ бы ей еще болѣе полезнымъ, еслибы несчастная
страсть его къ женщинамъ, лошадинымъ скачкамъ и большой игрѣ
не уронила его въ общественномъ мнѣніи и не ввела въ неоплатные
долги. Въ 1809 г. онъ былъ принуждёнъ сложить съ себя главное
начальствованіе арміей, но въ маѣ 1811 г. снова получилъ его, не
смотря на оппозицію въ парламентѣ, и сохранилъ до самой смерти
своей 5 января 1827 г. *).
2.
ШРКРШИ.
Ближайшими помощниками герцогу Іоркскому въ экспедиціи
въ Голландію п начальниками трехъ англійскихъ дивизій были
Аберкромби, Полтней или Потней (Рпііепеу) и Дёндасъ
(Бппйаз). Всѣ трое были старые, заслуженные генералы, люди опыт-
ные и основательные, и совѣты ихъ имѣли большой вѣсъ у герцога
Іоркскаго, который считалъ долгомъ совѣщаться съ ними во всѣхъ
важныхъ или сомнительныхъ обстоятельствахъ. Но ни одинъ изъ
нихъ, въ продолженіи долговременнаго военнаго поприща своего,
*) Воен. Эвдиклои. Лексиконъ.
892
прпівавии.
не имѣлъ случая выказать особенныхъ военныхъ способностей и не
могъ похвалиться ни счастіемъ, ни успѣхами на войнѣ ’)• Тоже самое
слѣдуетъ сказать и объ Утчинсонѣ (НпісЫпзоп), генералъ-лейте-
нантѣ или помощникѣ Аберкромби въ 1801 г. въ Египтѣ, приняв-
шемъ, по смерти его въ сраженіи при Александріи, начальствованіе
надъ англійскою арміею.
Сёръ Ральфъ Аберкромби (8іг ЕаІрЬ АЪегсготЪу), происхо-
дившій отъ стариннаго шотландскаго рода, родился около 1746 г.,
вступилъ въ военную службу очень молодымъ и до генеральскаго
чина служилъ въ кавалеріи. Первыми походами его были—1793-го й
1794-го г.г. въ Нидерландахъ, подъ начальствомъ герцога Іоркскаго;
но этй походы принесли мало чести и войскамъ, и генераламъ англій-
скимъ и не могли ни выказать, ни развить дарованій послѣднихъ. “)
Въ 1797 г. Аберкромби былъ назначенъ главнокомандующимъ войскъ
въ Вестиндія, гдѣ отнялъ у испанцовъ Гренаду, Демерари, Эссекибо
и др. колоніи; по возвращеніи оттуда назначенъ губернаторомъ о. Уайта
0Ѵі§1іі), а въ 1798 г., уже въ чинѣ генералъ-лейтенанта, главноко-
мандующимъ войскъ въ Ирландіи, гдѣ однако оставался недолго, по
причинѣ недостатка дисциплины въ войскахъ и безпорядковъ въ хо-
зяйственномъ управленіи ихъ, незавпсѣвшихъ впрочемъ отъ него. Въ
1799 г. онъ участвовалъ въ неудачной экспедиціи герцога Іоркскаго
въ Шотландію; въ 1800 г. былъ назначенъ начальникомъ корпуса
войскъ, собиравшихся на о. Миноркѣ, для содѣйствія австрійской
арміи Меласа при занятіи ею Генуи и Ривіеры и предполагавшагося
вторженія въ Провансъ; и наконецъ въ 1801 г. былъ назначенъ
главнымъ начальникомъ экспедиціи въ Египетъ, которая, какъ выше
(Гл. XXVI, IV) - изложено, была начата имъ слишкомъ осторожно,
даже робко, и не весьма искусно, а кончилась смертію его въ сраже-
ніи при Александріи 21 марта, около 55 лѣтъ отъ роду и на 40-мъ
году его службы. Тѣло его было погребено въ Мальтѣ. Онъ отли-
чался многими благородными качествами въ частной жизни и лич-
ною храбростью въ бояхъ, но не имѣлъ особенныхъ военныхъ спо-
собностей, ни счастія и удачи: неблагопріятная ему судьба была сопря-
жена съ военными предпріятіями, въ которыхъ онъ участвовалъ и
которыя почти всѣ были неудачны 3).
’) Милютина: Исторія войны въ 1799 году, V, 18.
2) Тамъ же.
3) Воен. Энциклоп. Лексиконъ.
НЕЛЬСОНЪ.
893
3.
НЕЛЬСОНЪ.
Горацій Нельсонъ (впослѣдствіи лордъ, виконтъ, герцогъ и
пр.), синъ священника въ Бёрнемѣ (ВигпЬат), въ графствѣ Нор-
фолькъ, родился въ 1759 г. и 12-ти лѣтъ отъ роду поступилъ на
линейный корабль КеазопаЫе, капитаномъ котораго бялъ братъ его
матери, Зиклингъ. Послѣдній, недовольный нерадивостью своего пле-
мянника, уговорилъ его отправиться на одномъ купеческомъ кораблѣ
въ Остиндію. По возвращеніи оттуда, молодой Нельсонъ снова по-,
ступилъ въ королевскій флотъ, на 74-пушечный корабль ТгінтрЬ,
капитаномъ котораго бялъ тотъ же дядя его, Зиклингъ. Нельсонъ
въ молодости питалъ сильное отвращеніе въ морской службѣ, которое
Зиклингъ съ немалямъ трудомъ успѣлъ искоренить въ немъ. Подъ
начальствомъ капитана Фипса (въ послѣдствіи лордъ Мюлгревъ)
Нельсонъ участвовалъ въ ученой экспедиціи къ сѣверному полюсу
и при Шпицбергенѣ имѣлъ случай обнаружить свои способности.
Въ 1777 г., произведенный въ лейтенанты, онъ отправился съ Зик-
лингомъ въ Вестиндію. Въ 1779 г. его произвели въ капнтанъ-лей-
тенантн п назначили командиромъ Фрегата, съ которямъ онъ въ
1780 г. въ первый разъ отличился при взятіи испанскаго Форта
Санъ-Хуанъ. По заключеніи мира съ Испаніей, онъ бялъ посланъ
на фрегатѣ Вогенз (Борей) къ Подвѣтренннмъ островамъ, противъ
контрабандистовъ; при этомъ герцогъ Кларенскій (впослѣдствіи
король Вильгельмъ IV), подъ его начальствомъ, былъ командиромъ
фрегата Редазнз (Пегасъ), и съ тѣхъ поръ они сдѣлались искрен-
ними друзьями. Воротясь въ Англію, Нельсонъ женился на вдовѣ
Несбиттъ и долго жилъ въ родительскомъ домѣ Бернемъ Торпѣ
(ВигпЬат ТЬогре), но, привыкнувъ къ морю, скучалъ на твердой
землѣ. Война между Англіей и Франціей въ 1793 г. обрадовала его
и онъ сталъ домогаться отправленія своего въ море, но съ большимъ
трудомъ получилъ начальствованіе надъ 64-пушечнымъ кораблемъ
А§ашептоп. Съ нимъ онъ. явился въ Средиземномъ морѣ и въ каж-
домъ сраженіи отличался храбростью и знаніемъ дѣла. 22 мая 1793 г.т
при атакѣ Бастіи, онъ лишился глаза. Въ сраженіи при мясѣ Санъ-
Винсенто, начальствуя 74-пушечнымъ кораблемъ, онъ сражался про-
тивъ огромнѣйшаго изъ всѣхъ дотолѣ кораблей—Запііззіша Тгіпібай
о 137 пушкахъ и взялъ 2 корабля, 8ап Іозе и 8ап Иісоіо. Король
Георгъ Ш произвелъ его за то въ контръ-адмиралы синяго Флага
894
ПРИЛОЖЕНІЯ.
и пожаловалъ ему орденъ Бани. Вскорѣ послѣ другаго, не менѣе
славнаго сраженія, главнокомандующій англійскимъ флотомъ Джер-
висъ, лордъ Сенъ-Винсентъ, послалъ Нельсона блокировать Кадисъ.
Поднявъ свой Флагъ на кораблѣ ТЬезеиз, Нельсонъ ночью съ 2-го
на 3-е іюля 1793 г. вступилъ въ бой съ испанскими канонерскими
лодками и взялъ въ плѣнъ начальника ихъ, дона Мигэля Тарасова.
Черезъ нѣсколько дней онъ былъ посланъ съ линейными кораблями
ТЬевепв, СиПойеп, Хеаіоиз, Ьеашіег, 3-мя Фрегатами и 1 куттеромъ
къ о. Тенерифу, для- осады главнаго города на немъ, Санта-Круса.
Это предпріятіе не удалось: англичане высадились на берегъ, но по-
теряли 200 чел. убитыми и самъ Нельсонъ былъ тяжело раненъ въ
правую руку. Ее отняли, но въ торопяхъ порвали жилу, и Нельсонъ
нѣсколько мѣсяцовъ тяжко страдалъ.' Воротясь въ Англію, онъ полу-
чилъ пенсію въ 1,000 ф. стерлинговъ (около 7,000 руб.) и едва вы-
здоровѣвъ, 29 апрѣля 1798 г. былъ отправленъ въ Средиземное море,
подъ начальствомъ лорда Сенъ-Винсента, сражался при Кадисѣ, а
30 апрѣля получилъ приказаніе съ 3-мя линейными кораблями и
4-мя Фрегатами наблюдать за движеніями большаго Французскаго
Флота, назначеннаго для экспедиціи Бонапарта въ Египетъ. Разъѣхав-
шись съ нимъ и не отъискавъ его, Нельсонъ вознаградилъ это по-
раженіемъ его при Абукирѣ. За .эту побѣду онъ получилъ званіе
пера, съ титуломъ лорда, виконта Нильскаго и Бёрнемъ-Торпскаго;
нижній парламентъ утвердилъ за нимъ и двумя ближайшими наслѣд-
никами его 2,000 ф. с. ежегоднаго дохода; турецкій султанъ послалъ
ему въ даръ свою чалму съ драгоцѣннымъ аграфомъ и орденъ Луны,
а императоръ Павелъ свой портретъ съ алмазными украшеніями.
Въ 1799 г. онъ пособлялъ кардиналу РуФФО и .русскому десанту
въ отнятіи Неаполя у Французовъ, но, ослѣпленный страстію къ
женѣ англійскаго посланника Гамильтона, къ сожалѣнію запят-
налъ свое имя участіемъ въ жестокостяхъ, жертвою которыхъ были
многіе республиканскіе патріоты. Король неаполитанскій Ферди-
нандъ IV наградилъ его званіемъ герцога Бронтскаго и знаками
своихъ орденовъ. Изъ Неаполя онъ сопровождалъ леди Гамильтонъ
въ ея путешествіи черезъ Вѣну, Дрезденъ и Гамбургъ въ Англію
и вездѣ на пути былъ встрѣчаемъ съ большимъ почетомъ. Въ
мартѣ 1801 г., назначенный вице-адмираломъ синяго Флага, онъ
отправился, подъ главнымъ начальствомъ адмирала Хайдъ-Паркера
(Нуйе Рагкег) въ экспедицію противъ Даніи, Швеціи и Россіи
и 2-го апрѣля сражался съ датскимъ флотомъ при Копенгагенѣ, а
потомъ отправился къ берегамъ Швеціи и Россіи, гдѣ военныя дѣй-
ствія прекратились заключеніемъ перемирія и потомъ мира (см. выше).
По возвращеніи въ Англію, ему поручено было начальствованіе фло-
НЕЛЬСОНЪ.
895
томъ, назначеннымъ для воспрепятствованія предположенной Бона-
партомъ высадкѣ въ Англію. Двувратное нападеніе Нельсона на Бу-
лонь, гдѣ были собраны Французскія войска и флотилія, было отра-
жено, но онъ всячески старался нанести имъ вредъ, пока не полу-
чилъ извѣстія о заключеніи перемирія. Снова возвратясь въ Англію,
онъ явился въ верхнемъ парламентѣ защитникомъ мира, заключен-
наго во время министерства Аддингтона. Но война снова возгорѣ-
лась, и Нельсонъ, начальствуя флотомъ въ Средиземномъ, морѣ, по-
кушался устрашить Алжиръ угрозами, блокировалъ Кадисъ и Фран-
цузскій флотъ въ его гавани, и 21 октября 1801 г. атаковалъ при
мысѣ ТраФалгарѣ соединенный Французско-испанскій флотъ подъ на-
чальствомъ Вильнёва и Гравины, одержалъ блистательную побѣду,
но былъ убитъ пулею въ спину, на палубѣ корабля Ѵісіогу.
Истинный морской герой Англіи, онъ имѣлъ высокія достоин-
ства: познанія въ морскомъ искуствѣ, неустрашимость въ опасно-
стяхъ, смѣлость и отважность, храбрость, управляемую благоразу-
міемъ и почти всегда сопровождаемую счастіемъ. Въ немъ порицали
нѣкоторые недостатки—связь съ леди Гамильтонъ, непомѣрную лю-
бовь въ похваламъ и знакамъ отличій, и неуваженіе, которое онъ
часто, какъ при Булони, оказывалъ, непріятелю. Но Англія всегда
чтила его какъ одного изъ величайшихъ людей своихъ *).
4.
КЕЙТЪ.
Кейтъ или Китъ (КеііЬ), виконтъ, баронъ, лордъ Эльфинстонъ,
происходилъ отъ древняго рода Эльфинстоновъ, родился въ 1746 г.,
16-ти лѣтъ поступилъ въ морскую службу и первые годы ея служилъ
подъ начальствомъ адмираловъ: лорда Сенъ-Винсента, Гоу (Ноѵге) и
Арбутнота;въ 1767 г. отправился на кораблѣ брата своего въ Китай,
но по болѣзни воротился въ Англію. Въ 1781 г., будучи капитаномъ
50-пушечнаго корабля ЛѴагтск, взялъ, послѣ жестокаго боя, голланд-
скій корабль Войегйат, а въ 1782 г., вмѣстѣ съ судами Ьіоп, Ѵезіаіе
и Вопейа, овладѣлъ французскими: 40-п. фрегатомъ Аі^іе и 22-п. суд-
номъ ВорЬіе и потопилъ 2 брига. Въ 1793 г., получивъ въ свое на-
чальствованіе 74-п. корабль Воѣпзі;, онъ участвовалъ въ высадкѣ
войскъ въ Тулонъ, а 1 октября соединенные англійскіе, испанскіе и
неаполитанскіе десанты, подъ начальствомъ лорда Мюльгрева, ка-
*) Воен. Энцикл. Лексиконъ.
896
приложенія.
питана ЭльФинстона и Гравины, одержали побѣду йадъ 2-хъ тысяч-
нымъ Французскимъ отрядомъ. Въ началѣ апрѣля 1795 г. Эльфин-
стонъ,уже въ чинѣ контръ-адмирала, съ эскадрой изъ 5 кораблей и
2-хъ мелкихъ судовъ отправился къ мясу Доброй Надеждм, для по-
коренія его; въ іюнѣ произведенъ въ вице-адмиралы; 16 сентября,
съ помощью войскъ изъ Остиндіи, овладѣлъ голландскою колоніей
на мясѣ Доброй Надежды; потомъ въ весьма короткое время поко-
рилъ Цейлонъ, Коніинъ, Малакку и Молукскіе острова, а въ 1796 г.
у Капштадта безъ боя овладѣлъ голландскою эскадрой адмирала
Лукаса. Въ началѣ 1797 г., по возвращеніи въ Англію, онъ получилъ
званіе баронета Ирландіи, съ титуломъ лорда Кейта; въ 1798 г.
начальствовалъ флотомъ, крейсеровавшимъ въ Ламашпскомъ про-
ливѣ, потомъ дѣйствовалъ въ Средиземномъ морѣ подъ начальствомъ
лорда Сенъ-Винсента, блокировалъ въ Кадисѣ испанскій флотъ и
рѣшился сразиться съ болѣе сильнымъ Французскимъ флотомъ, при-
бывшимъ изъ Бреста, но этотъ флотъ, пользуясь штормомъ, избѣ-
жалъ боя. Воротясь въ Англію, въ ноябрѣ того же 1797 т., онъ по-
лучилъ главное начальствованіе надъ флотомъ въ Средиземномъ
морѣ и съ этого времени до Аміенскаго мира постоянно дѣйство-
валъ на немъ, блокируя южные берега Франціи, западные берега
Италіи, островъ Мальту и въ 1801 г., уже въ чинѣ адмирала крас-
наго Флага—сѣверные берега Египта. По удаленіи Французовъ изъ
Египта, онъ былъ пожалованъ въ бароны Великобританіи, получилъ
благодарность парламента, а городъ Лондонъ поднесъ ему почетную
шпагу цѣною въ 100 гиней. Съ 1803 до 1807 г. онъ былъ
главноначальствующнмъ надъ всѣми судами, крейсеровавшими
въ Ламаншскомъ проливѣ и въ Нѣмецкомъ морѣ, и охранялъ берега
Англіи отъ высадки Французовъ. Въ 1807 г. адмиралтейство раздѣ-
лило флотъ его па 3 отдѣльныя части, но въ 1812 г. онъ снова на-
чальствовалъ всѣмъ этимъ флотомъ, въ 1814 г. охранялъ съ нимъ
берега Франціи, дабы Наполеонъ I не могъ удалиться изъ нея моремъ,
и былъ пожалованъ въ виконты Великобританіи, а въ 1823 г. умеръ
въ своемъ замкѣ Тулкалонъ *).
5.
СИДНЕЙ СМИ.
Сёръ Уильямъ Сидней Смитъ (Війпеу 8тііЬ) родился въ
1764 г. въ Лондонѣ, обучался въ знаменитой Тоунбриджской школѣ,
*) Воен. Энциклоп. Лексиконъ.
0ПДН8И ОІНІЪ.
897
рано поступилъ въ морскую службу и уже на 16-мъ году отъ роду
былъ 5-мъ лейтенантомъ на 74-пуш. кораблѣ Аісісі. Въ 1783 г. онъ
былъ произведенъ въ капитаны, но, по случаю заключенія мира съ
Франціей, перешелъ въ шведскую службу, во время войны между
Швеціей и Россіей въ 1788 г. По заключеніи въ 1790 г. мира, онъ
объѣхалъ Европу и, бывъ въ Италіи, когда открылась война между
Франціей и Англіей, поступилъ волонтеромъ на англійскій флотъ^
лорда Гуда (Нооб), занявшій гавань Тулона. При удаленіи англичанъ
изъ Тулона, онъ удачно исполнилъ данное ему порученіе сжечь въ
немъ доки и арсеналъ, н воротясь въ Англію, былъ назначенъ ко-
мандиромъ Фрегата Біатопй, съ которымъ сильно и удачно трево-
жилъ берега Франціи и Голландіи. За это онъ былъ произведенъ въ
коммодоры, п получивъ въ начальствованіе многія малыя суда, про-
никъ съ ними въ Брестскую гавань и сообщилъ адмиралтейству важ -
ное извѣстіе, что Французскій флотъ отплылъ къ Ямайкѣ, Опорто,
•Лиссабону и Кадису, чтобы захватить слѣдовавшія оттуда англійскія
торговая суда съ богатыми грузамп. Это имѣло слѣдствіемъ ускоре-
ніе вооруженія большаго англійскаго Флота подъ начальствомъ лорда
Гоу (НоУѵе) и разрушеніе намѣренія Французовъ. Новъ 1796 г., окру-
женный прп Гаврѣ-де-Грасъ многими французскими кораблями, послѣх>
непродолжительнаго боя онъ былъ взятъ въ плѣн'ь съ 3 офицерами и
16-ю матросами, отвезенъ въ Парижъ и заключенъ въ Тамильскую
тюрьму. Всѣ старанія вымѣнять его были напрасны, и только въ
апрѣлѣ 1798 г. одному изъ его друзей удалось его освободить хи-
тростью. Осенью того же года ему ввѣрено было начальствованіе
80-пуш. кораблемъ Ті§ге, на которомъ онъ и отправился въ бере-
гамъ Египта и потомъ Сиріи, находился при Акрѣ, во все время
осады ея Бонапартомъ, содѣйствуя оборонѣ ея Джеззаромъ-шашой, п
былъ главнымъ виновникомъ снятія осады ея. Съ тѣхъ поръ
онъ не повидалъ береговъ Сиріи и Египта, былъ посредникомъ
въ заключеніи Эль-Аришской конвенціи, въ 1801 г. участвовалъ въ
экспедиціи въ Египтѣ и отличился въ сраженіи прп Абукирѣ и Алек-
сандріи, гдѣ былъ раненъ въ плечо. За это парламентъ назначилъ
ему 1000 ф. с. пенсіи и прислалъ ему благодарственный адресъ, а
турецкій султанъ—алмазный аграфъ и другіе драгоцѣнные подарки.
По удаленіи Французовъ изъ Египта, онъ воротился въ Англію и
былъ принятъ въ ней съ восторговъ. Городъ Лондонъ поднесъ ему
дипломъ на званіе почетнаго гражданина, а король наградилъ
его новымъ Фамильнымъ гербомъ, на поляхъ котораго были эмблем-
матически изображены его военные подвиги, съ девизомъ «Соепг
йе Ьіоп». Послѣ Аміенскаго мира онъ, какъ членъ нижней палаты,
имѣлъ въ парламентѣ большое вліяніе на всѣ дѣла касательно
> 67
898 приложиі л.
Флота и его военныхъ дѣйствій. Но потомъ счастіе, казалось, поки-
нуло его: предпріятіе его сжечь Французскую флотилію и экспедиція
въ Калабрію въ 1805 г. не имѣли никакого успѣха. Померкшая слава
его измѣнила его характеръ—онъ сдѣлался суровымъ и жестокимъ.
10 января 1837 г. король Вильгёльмъ IV пожаловалъ его въ адми-
ралы краснаго Флага 1-й степени, но онъ уже не являлся болѣе- ни
на военномъ, ни на политическомъ поприщѣ и умеръ въ 1840 г.
76 лѣтъ отъ роду *)•
Онъ пріобрѣлъ особенную извѣстность своими дѣйствіями въ
1799 —1800 и 1801 г.г. у береговъ Египта и Сиріи. При край-
ней взаимной непріязни между Англіей и республиканскою Фран-
ціей, англичанами и Французами, ихъ дѣятелями и особенно со сторо-
ны Бонапарта, послѣдній, въ позднѣйшихъ своихъ запискахъ на о. Св.
Елены, часто непріязненно пли насмѣшливо отзывался о. Сиднеѣ Смитѣ,
особенно по поводу его дѣйствій во время осады Акры. Въ запискахъ
Бертрана онъ не разъ говоритъ, что Сидней Смитъ слишкомъ много-
н неумѣстно вмѣшивался въ военносухопутныя дѣйствія, въ ко*горыхъ
ничего не разумѣлъ, но слишкомъ мало наблюдалъ затѣмъ, что дѣ-
лалось у него подъ носомъ на морѣ, гдѣ французы перехватывали .,
транспорты его и турецкіе съ о. Родоса. А вь запискахъ О’Меара * 2)
онъ разсказываетъ, что Сидней Смитъ, во время осады Авры, рас-
пространялъ въ Французскихъ войскахъ прокламаціи, которыя оскор-
били нѣкоторыя лица въ нихъ, потому что онъ пытался побудить
ихъ къ отложенію отъ Бонапарта, вслѣдствіе чего послѣдній
отдалъ приказъ по арміи, въ которомъ назвал и Сиднея Смита сума-
сшедшимъ и запретилъ всякое сношеніе съ нимъ; что черезъ нѣ-
сколько дней Сидней Смитъ прислалъ къ нему какого-то лейтенанта
или гардемарина подъ парламентерскимъ Флагомъ, съ письменнымъ
вызовомъ на дуэль въ условленномъ мѣстѣ, и что онъ, Бонапартъ,
посмѣялся этому и отвѣчалъ, чтоязился бы, еслпбы Сидней Смитъ
прислалъ вмѣсто себя Марлборо! — Но во время и послѣ пе-
реговоровъ о заключеніи Эль-Арпшской конвенціи, Клеберъ и фран-
цузскіе генералы отдавали справедливость честнымъ и благороднымъ
поступкамъ Сиднея Смита (см. выше въ своемъ мѣстѣ).
*) Воен. Энцикл. Лексиконъ.
2) О’Меага; Кароіёоп еп ехіі, I, 206.