Политиздат

КОНТРОЛЬНЫЙ листок
СРОКОВ ВОЗВРАТА
КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ
ВОЗВРАЩЕНА НЕ ПОЗЖЕ
УКАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКА
Колич. пред. выдач
г»6;.ы І
ыс
-
?т
іэо/
' 3-й3No
Noоіо
-
7іюят
КПК. Зак. 2935. Тир. 80 млн

П. В. КАШУТКИН
Очерк жизни
и деятельности
П. Е . Щетинкина
МОСКВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
литературы
1077

9(С)22
К31
mi
Л.СЧОЯРСИ.АЯ
11pALВЛЯ
!БЛИОT£11А
_____ — г
Кашуткин П. В .
К31
Революцией мобилизованный и призванный...
Очерк жизни и деятельности П. Е . Щетинкина.
М., Политиздат, 1977.
255с.сил.
Сибирь. Со всех сторон двинулись сюда интервенты
и бело­
гвардейцы. Вопреки воле народа они установили здесь старые по­
рядки. Коммунистическая партия подняла трудящихся на защиту
завоеваний революции. Из разрозненных добровольческих отрядов
создается партизанская армия, которая громит вражеские
пол­
чища. В числе организаторов этой армии, а затем Минусинского
фронта — верный сын партии коммунистов П. Е . Щетиикин. О его
тревожной жизни-борьбе в суровое
время
гражданской
войны,
в первые годы мирного строительства и рассказывает автор лан«
иой книги, бывший сибирский партизан, ныне историк П. В . Ка-
шуткин.
Книга предлагается массовому читателю.
„
10203-298
К „70(02,-77
ВЗ—23 —55—77
9 (С)22
© ПОЛИТИЗДАТ, 1977 г.

Боевым соратникам и друзьям —
енисейским партизанам в годы
гражданской войны
в Сибири
посвящается эта книга

ОТ АВТОРА
Если спросить бывалых сибиряков о Щетиикииѳ, они
расскажут о нем много интересного, захватывающего
и поучительного. Имя Петра Ефимовича Щетинкина
гремело во время гражданской войны в Сибири. О нем
живут легенды, ему поставлены памятники в Мину­
синске, Ачинске, Новосибирске и на родине героя — в
Рязанской области. Именем Щетинкина назвали па­
роходы на Енисее, железнодорожные станции, улицы
сибирских городов, колхозы и совхозы. С гордостью но­
сят это имя пионерские отряды.
Сибиряки любовно называют Щетинкина «наш си­
бирский Чапаев». А он и в самом деле во многом по­
хож на Василия Ивановича Чапаева. И эта схожесть
двух героев, двух людских судеб и характеров нѳ
случайна. Щетинкин, как и Чапаев, вышел из самых
«низов» трудового народа. Он так же был беспре­
дельно предан Коммунистической партии, революции
и Советской власти, так же талантлив и бесстрашен
в смертельной схватке с врагами.
Жизнь и борьба Щетинкина связаны прежде все­
го с деятельностью Коммунистической партии, кото­
рая воспитала его, доверяла ему самые ответственные
посты, посылала туда, где наиболее трудно и опасно.
И он с честью оправдывал это высокое доверие.
По поручению подпольных большевистских орга­
низаций Сибири Щетинкин создал в тылу у Колчака
партизанский отряд, являлся одним из организаторов
партизанской армии и Минусинской советской рес­
публики в тылу у белогвардейцев, руководил парти­
занскими фронтами в Ачинске, в Заманье, в Мину­
синске.
Петр Ефимович был среди тех, кто в труднейших
условиях сумел поднять широкие массы трудящихся
Сибири на всенародную партизанскую борьбу против
белогвардейцев и интервентов.
5

В. И . Лепин высоко оценил эту истинно всена­
родную борьбу и назвал ее революцией в Сибири
После победы над колчаковщиной Щетинкин по
призыву Коммунистической партии создает из парти­
зан-сибиряков воинскую часть Красной Армии, кото­
рая участвует в разгроме Врангеля в Крыму. Как от­
личившегося в боях против белогвардейцев и интер­
вентов, Петра Ефимовича избирают делегатом на
VIII Всероссийский съезд Советов, где в составе де­
легации сибирских партизан он встречается с Влади­
миром Ильичем Лениным.
Когда в Монголии развернулась народная анти­
феодальная революция, на ее подавление выступили
не только местные феодалы, но и русские белогвар­
дейцы, возглавляемые генералом бароном Унгерном.
По просьбе революционных сил Монголии Щетинкин
с отрядом Красной Армии отправился в соседнюю
страну для оказания
помощи братскому народу.
И здесь Петр Ефимович вновь проявил себя как та­
лантливый организатор и командир. Совместными дей­
ствиями войск революционной Монголии и Красной
Армии враги монгольского народа были разгромлены,
а генерал Унгерн взят Щетинкиным в плен2.
В Щетинкине удачно сочетались многие качества
партийного деятеля и военачальника. За боевые за­
слуги он был награжден орденом Красного Знамени,
Почетным знаком чекиста, а монгольский народ на­
звал его своим национальным героем — Железным
Батыром3.
Автор данной работы ставил перед собой цель: на ос­
нове изучения архивных материалов, документальных,
мемуарных источников и личных впечатлений как уча­
стника партизанского движения написать книгу о
жизни и деятельности И. Е . Щетинкина. Автор, кроме
того, видит свою задачу и в том, чтобы попытаться
нолнее осветить события, связанные с партизанским
движением в Сибири.
При работе над рукописью большую помощь оказа­
ли автору коллективы Новосибирского областного и
1 См. В. И. Ленин. Полп. собр. соч., т. 39, стр. 54.
2 Центральный государственный архив Советской Армии
(ЦГАСЛ), ф. 7, оп. 2, д. 5, л. 209.
s Железный Батыр в переводе на русский язык — «не­
одолимый богатырь».
6

Красноярского краевого партийпых архивов, государ­
ственные архивы и краеведческие музеи. Весьма по­
лезными были беседы и консультации с соратпиками
П. Е. Щетинкина: Н. И. Темеровым, И. К. Лабецким,
Я. С. Замураевым, В. Г . Шпагиным, В. Ф. Филимоно­
вым, женой Щетинкина Вассой Андреевной, их дочерью
Клавдией Петровной и сыном Алексеем Петровичем.
Значительную помощь оказали родственники Щетин­
кина — семья Черепановых, И. А . Любимова и другие.
Бывшие командиры и бойцы партизанской армии, про­
шедшие с Петром Ефимовичем трудный, героический
путь борьбы за Советскую власть, рассказали много
такого, чего не прочитать в книгах и не найти в архи­
вах. Немалую пользу дало и то, что рукопись читалась
и обсуждалась в Красноярской секции старых больше­
виков Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
Автор выражает искреннюю благодарность всем
пазванным выше учреждениям, организациям и ли­
цам за большую помощь, оказанную ему в процессе
работы над этой книгой.

В НАЧАЛЕ ПУТИ
В семье плотника деревни Чуфилово Ря­
занской губернии Ефима Ивановича Ереми­
на это был третий ребенок. Дед Иван назвал
внука, родившегося 21 декабря (по старому
стилю) 1884 года, Петром. И при этом,
по свидетельству родственников, добавил:
«Петр — значит твердый как камень чело­
век». А дед по характеру и сам был твердым,
щетинистым. За это его и прозвали Щетиной.
Позднее деревенское прозвище закрепилось
за семьей, превратившись в фамилию Ще-
тинкины.
Отец Петра рано овдовел. Жена остави­
ла на его руках троих детей. Заботу о ма­
леньком брате взяла на себя его старшая
сестра — десятилетняя Прасковья.
Семья Ереминых-Щетинкиных жила в
крайней бедности. Крохотный участок зем­
ли, надел которого составлял менее деся­
тины на душу *, не обеспечивал ей даже
скудного пропитания. Вот как об этом
вспоминала позднее Прасковья Ефимовна:
«Особенную нужду и нищету испытали мы
после смерти матери. Она умерла от ча­
хотки. Пете было тогда три года... Плачем,
Куприян и Петя просят есть, а хлеба ни
корки! Ну, понятно, брала суму и шла по­
бираться» 2.
Нужда заставляла Ефима Ивановича
уходить из деревни на заработки. А когда
подрос Петр, отец стал брать его с собой.
Так несколько лет ходил плотник Ефим со
1 Биография П. Е. Щетинкина. Новосибирский
облпартархив (НОПА), ф. 5, оп. 2, д. 1011, л. 61.
2 «Они боролись за власть Советов». Ново­
сибирск, 1957, стр. 251.
8

своим малолетним сыном по деревням Рязанщины,
занимаясь нехитрым ремеслом.
Конечно, построить крестьянскую избу или амбар,
может быть, дело и пе столь уж сложное, но поднимать
бревна и толстые плахи было не под силу двенадцати­
летнему подростку. Отец часто смотрел в лицо сына и
с жалостью говорил:
—
Тебе, сынок, учиться бы еще в школе, а ты
надрываешься здесь...
Действительно, Пете довелось учиться в сельской
школе всего лишь две зимыБедственное положение
семьи не позволило мальчику ее окончить.
Когда Петру минуло 16 лет, отец повез его в Мо­
скву, как он выразился, на «большие заработки».
Здесь Петр овладел и столярным мастерством, стал
на равных трудиться со взрослыми рабочими. И когда
отец, ослабев от непосильной работы, покинул артель,
Петр остался в ней. Его полюбили за прилежание и
деловую сметку.
Москва переживала исторические, бурные дни
первой русской революции. 1904—1905 годы стали па­
мятными Петру навсю жизнь. Он впервые был свиде­
телем выдающихся, волнующих событий. Видел на
улицах Москвы многолюдные демонстрации. На крас­
ных полотнищах читал революционные
лозунги:
«Долой самодержавие!», «Да здравствует свобода!»
Петр видел столкновения между рабочими дружи­
нами и царскими войсками, гибель людей на улицах и
площадях, где кипели баррикадные сражения и днем
и ночью. Он задумывался над причинами происхо­
дивших событий. Но самостоятельно разобраться в
них еще не мог, а разъяснить было некому. Окружав­
шие
его
плотники-артельщики — в
подавляющем
большинстве из деревни, в городе жили обособленно.
Меж собой они говорили: «Беспокойные эти городские
люди, чего бунтуют?»
И все же то, что Петр и его товарищи увидели, не
оставило их равнодушными. Массовые убийства людей
войсками и полицией, кровь на мостовых вызвали от­
вращение к властям и сочувствие к восставшим рабо­
чим.
1НОПА,ф.5,оп. 2,д.1011,л. 62.
•9

Революционные события в Москве крепко вреза­
лись в память и, безусловно, оставили глубокий след в
душе рабочего парня. Они вызвали немало размышле­
ний и оказали, как отмечал позднее сам Щетинкин,
большое влияние на формирование его политических
взглядов. Бы ть может, именно тогда впервые просну­
лось классовое самосознание Петра Ефимовича.
В октябре 1906 года Щетинкипа призвали по жре­
бию на действительную военную службу и направили
рядовым в 29-й Сибирский стрелковый полк, расквар­
тированный в городе Ачинске и его окрестностях. Так
Петр Ефимович оказался в Сибири, стал сибиряком
на всю жизнь, полюбил этот необъятный край, сме­
лых, гостеприимных и свободолюбивых людей.
Молодой солдат Петр Щетинкин заметно выделял­
ся среди сослуживцев. Ладно скроенный, всегда под­
тянутый и сметливый в службе, он приглянулся на­
чальству, и его направили в учебную команду
А что такое учебная команда в царской армии?
Это бесконечная муштра, безмерная нагрузка солдату
по сравнению с нагрузкой в обычных войсковых ротах,
эскадронах и батареях. Каждый день с темна и до
темна в строю. Каждый день на плацу — строевые и
тактические занятия, стрельба, фехтование, гимна­
стика.
Военная служба, несмотря на все трудности, не тя­
готила Петра. Рано испытав нужду и лишения, он
сравнительно легко справлялся с обязанностями в
учебной команде. Товарищи по службе уважали его
за острый ум, за открытый и прямой характер, за
честность и доверчивость.
Не очень обученный грамоте, но обладая пытли­
вым и аналитическим умом, он страстно тянулся к
знаниям, жадно и много читал из того, что было до­
зволено в царской армии. Особенно нравились ему
военные записки А. В. Суворова, походы русской ар­
мии, биографии великих русских полководцев.
По окончании срока службы в учебной команде
Щетинкину присвоили воинское звание унтер-офице­
ра и направили командиром отделения в роту, кото­
рая была расквартирована в деревне Красновке, близ
Ачинска. Солдаты этой роты, большей частью сиби­
1ІЮПЛ,ф.5,оп.2,д.1011,л.62-03.
10

ряки из ближайших деревень, во время отпускных
отлучек ходили на сельские гулянья. Вместе с ними
ходил и унтер-офицер Щетипкин. Там, на гуляньях,
Петр Ефимович познакомился с крестьяпской девуш­
кой из деревни Красновки Вассой Черепановой. Мо­
лодые люди крепко полюбили друг друга, вскоре по­
женились.
В декабре 1909 года Щ етинкин отбыл срок дейст­
вительной военной службы и уволился в запас в чипе
старшего унтер-офицера. Теперь он уже вместе с
Вассой жил в деревне Красновке.
Пригодилось прежнее ремесло. Петр с большим
желанием взялся за него, вспоминая юные годы, когда
он плотничал вместе с отцом в родных краях.
Скоро по всей округе, а не только в Красновке
знали плотника по имени Петрован. Кому надо было
избу построить, кому внутреннюю и внешнюю отдел­
ку произвести в доме, кому сделать карнизы к ок­
нам, смастерить оконные рамы — шли к нему. Одним
словом, «хлопот полон рот, знай поворачивайся»,—
говорила Васса, когда Петр брал свой инструмент и
отправлялся на работу. Подрядные заказы как бы че­
редовались: летом плотничье дело вместе с артелыо,
зимой — столярное, один в приспособленной мастер­
ской.
Через год родилась дочь. В своем первенце моло­
дые родители не чаяли души: растили, нежили. Им
казалось, что они самые счастливые люди на земле.
Однако радость была недолгой. Как-то в утренний
час нарочный привез предписание уездного начальни­
ка: старшему унтер-офицеру Щетинкину явиться в
Ачинский военный городок на сверхсрочную службу.
В начале 1912 года Щ етинкина зачислили в тот
же 29-й стрелковый полк, в котором он служил преж­
де в городе Ачинске. Командование полка знало его
по прежней службе как примерного, дисциплиниро­
ванного унтер-офицера. И снова командир отделения
Щетинкин образцово нес службу, не раз его отделе­
ние ставилось в пример другим подразделениям.
Вскоре Петра Ефимовича направили в школу под­
прапорщиков ’. Опять началось напряженное и горя­
чее время военной учебы, только теперь уже более
1ПОПА,ф.5, он. 2;д. 1011, л. 64.
11

углубленной и систематической. Старшего унтер-офи-
цера Щетинкина влекло к воинскому делу, в нем он
чувствовал свое призвапие.
Школу подпрапорщиков в Ачинске Петр Ефимо­
вич окончил блестяще. Однако ему все же не присво­
или звания офицера, произвели лишь в фельдфебели,
тогда как многие другие, заурядные выпускники из
богатых семей, были произведены в офицеры. Выход­
цу из рабочей семьи не спешили присваивать офицер^-
скоѳ звание без предварительной проверки па деле.
Вернувшись в тот же 29-й стрелковый полк, Ще­
тинкин получил назначение па должность командира
взвода'. Эта должность, в сущности, была офицерской
и обязывала находиться в офицерской среде, хотя зваг
ние и не соответствовало должности, что не раз ста­
вило Щ етинкина в неловкое положение. Но он мало
придавал этому значения. Понимал, что теперь цели­
ком и полностью пошел по военной линии, стал кад­
ровым военным.
Не успел еще Щетинкин по-настоящему освоиться
с новым званием и новой должностью, как обстановка
круто изменилась.
Однажды ночью полк был поднят по боевой тре­
воге, и перед строем командир полка зачитал «Высо­
чайший манифест», в котором император и самодер­
жец всероссийский Николай II объявлял о войне с
Германией.
И вот в жаркий летний день 1914 года фельд­
фебель 5-й роты Щ етинкин сидел вместе с солдатами
своего взвода на нарах товарного вагона. Он еще не
знал, что ждет его там, на фронте. Одно было извест­
но: надо защ ищ ать родину от врага и, если потребу­
ется, умереть за «веру, царя и отечество»...
Прибывший к месту назначения 29-й Сибирский
стрелковый полк был направлен сразу же на передо­
вую линию фропта. Здесь полк вошел в состав 8-й Си­
бирской дивизии 3-го Сибирского стрелкового корпу­
са, действовавшего на западном направлении.
Поначалу на передовой было сравнительно спо­
койно. И русские и немцы сидели в окопах, вели раз­
ведку, временами открывали бесприцельный артил­
лерийский и пулеметный огонь.
1ПОПА,ф.5,оп.2,д.1011,л.64.
12

Русские солдаты, испытав окопную жизнь, скоро
начали проявлять недовольство. Вот что писал один
из них домой: «Теперь сижу на передовой в окопах.
Боев пока нет. В окопах сыро и грязно. Спим хуже
свиней на голой земле, прямо в одежде. А белье гряз­
ное, как у трубочистов. В баню водят редко, вшей и
блох столько развелось, что не перечесть» *.
Однако и такая жизнь продолжалась недолго.
Скоро на широком фронте развернулись кровопро­
литные бои, нередко переходящие в рукопашные
схватки. С обеих сторон росли потери в живой силе
и вооружении.
Фельдфебель Щ етинкин всякий раз, поднимая сол­
дат в атаку, шел впереди, они видели его в самой гу­
ще боев, а в минуты затишья говорили шутя:
—
С нашим фельдфебелем можно в огонь и в
воду. С ним не пропадешь. Вон у него какая широкая
спина!..
Действительно, физически сильный, до дерзости
смелый и в то же время осмотрительный, умеющий
владеть собой, Щетинкин не раз выходил победителем
в самых трудных ситуациях.
Многие солдаты взвода за боевые заслуги были от­
мечены наградами. А командир взвода фельдфебель
Щетинкин получил в разное время четыре Георгиев­
ских креста всех степеней, стал, как тогда выража­
лись, «полным георгиевским кавалером». Ему при­
своили офицерское звание прапорщика, позднее на­
градили орденом Анны первой и второй степени, орде­
ном Станислава, орденом и медалью Франции. Вскоре
он стал штабс-капитаном 2.
Прошло не так уж много времени, и Петра Ефи­
мовича назначают командиром 7-й роты того же 29-го
Сибирского стрелкового полка. Храбро защ ищ ая ро­
дину, командир роты полагал, что он, как и другие,
выполняет священный долг патриота.
И хотя до его сознания еще не доходило, что война
несправедлива и ведется в интересах господствующих
классов, чужда народу, однако Петр Ефимович со
временем все больше стал задумываться над этим,
1 «Царская армия в период первой мировой воипы». Ка-
вапь, 1932, стр. 96.
sНОПА,ф.5,оп.2,д.1011,л.65.
13

анализировал события, делал определенные нужные
выводы.
Весной 1916 года дивизия, в которую входил 29-й
Сибирский стрелковый полк, была переброшена на дру­
гой участок фронта, где противник предпринял широ­
кое наступление, а русская армия готовилась к контр­
наступлению.
Стоял теплый май. Казалось, перед торжеством при­
роды отступила смерть...
Но весенняя радость и благодушие продолжались
недолго. Противник внезапно обрушил на позиции
полка ураганный артиллерийский огонь. Взрывы сна­
рядов вздымали в воздух влажную и пахнущую ве­
сенней испариной землю. На целые версты чернели
груды развороченных пластов, от которых подымался
сизый дым ядовитой гари.
Потом солдаты отражали атаку противника. За­
тем снова начиналось то же самое. И так без конца.
Происходили жестокие рукопашные схватки. Солда­
ты гибли больше от того, что не были должным обра­
зом вооружены. Русская армия страдала от острого
недостатка оружия, боеприпасов, снаряжения и про­
довольствия. Эго вызывало недовольство среди солдат
и даже среди некоторой части офицерства.
Вот что писали по этому поводу солдаты-фронто­
вики домой: «Плохо нашу пехоту поддерживает ар­
тиллерия. У нас снарядов не хватает. Немцы стреля­
ют из дальнебойных орудий, а мы вынуждены мол­
чать. А пойдем в атаку, их легкие пушки быот пас
наповал» ’.
Русское самодержавие, его главное командова­
ние не беспокоились о солдатах. Гибель тысяч и мил­
лионов людей их не волновала и не могла волновать.
«Россия огромна, людей хватит»,— заявлял генерал
Рузский. На передовую линию фронта непрерывным по­
током двигались все новые и новые полки, дивизии.
А обеспечение боеприпасами с каждым днем ухудша­
лось. Солдаты даже не имели боевого комплекта пат­
ронов и гранат, у пулеметов лежали пустые патрон­
ные ленты, артиллерийские батареи молчали в укры­
тиях.
1«Царская армия в период первой мировой войны»,
стр. 183 .
14

Солдаты продолжали писать с фронта: «Немец
взял над нами верх и гонит нас. У нас часто нет сна­
рядов и патронов, а у немцев их много, они палят без
остановки... Осколок немецкого снаряда ударил мне
в ногу. Подобрали лежачего и увезли в госпиталь»
Еще хуже обстояло дело с продовольственным и
вещевым снабжением солдат на фронте. Как показа­
ли материалы военных трибуналов, в снабженческих
и других интендантских службах процветало взяточ­
ничество и другие злоупотребления средних и высших
чинов армии. И без того скудное продовольственное
и вещевое довольствие, предназначенное для фронта,
прямо с интендантских складов попадало в руки дель­
цов. И хотя военные трибуналы делали попытки бо­
роться с этим злом, преступники покрывались «вы­
соким» начальством и оставались зачастую безнака­
занными. Солдаты говорили: «Ворон ворону глаз не
выклюет... Богатеют и жиреют за наш счет».
В одном солдатском письме домой было сказано:
«Кормить стали совсем плохо. Сварят щи, хоть пор­
тянки полощи. Подбросят пшена, крупинка за кру­
пинкой бегает с дубинкой, да еще капусты прелой и
картошки гнилой, которых и свинья не станет есть.
Кормят так, лишь бы не умер. И одежда у солдат
худая, шинельки рваные, с прорехами, обувка худая...
Начальство все еще хочет воевать, а ничего нет...»2
Солдатские письма с фронта свидетельствовали пе
только о жалобах на бедственное положение с воору­
жением и продовольствием, но и показывали нарастав­
шее недовольство войной.
Среди солдат усиливалось влияние большевиков,
выступавших против войны, разоблачавших ее анти­
народный и грабительский характер. ГІо рукам ходи­
ла большевистская газета
«Пролетарский
голос»3.
В ней был напечатан знаменитый манифест ЦК
РСДРП «Война и российская социал-демократия», на­
писанный В. И. Лениным.
Раскры вая сущность грабительской империалисти­
ческой войны, Ленин писал в этой работе: «Захват
земель и покорение чужих наций, разорение конкури­
1 «Царская армия в период первой мировой войны», стр. 186.
2 Там же.
3 «Пролетарский голос» — орган Петербургского комитета
РСДРП, издавалась нелегально в 1915—1916 гг.
15

рующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение вни­
мания трудящихся масс от внутренних политических
кризисов России, Германии, Англии и других стран,
разъединение и националистическое одурачение рабо­
чих и истребление их авангарда в целях ослабления
революционного движения пролетариата — таково един­
ственное действительное содержание, значение и смысл
современной войны» *.
Далее Владимир Ильич критиковал лживую чер­
носотенную и буржуазную империалистическую про­
паганду и агитацию, а также соглашательскую шови­
нистическую линию правых социал-демократов за
границей и меньшевиков в России: «...чтобы одура­
чить пролетариат и отвлечь его внимание от един­
ственной и действительно освободительной войны,
именно гражданской войны против буржуазии
как
«своей» страны, так и «чужих» стран, для этой высо­
кой цели буржуазия каждой страны ложными фра­
зами о патриотизме старается возвеличить значение
«своей» национальной войны и уверить, что опа стре­
мится победить противника не ради грабежа и захва­
та земель, а ради «освобождения» всех других наро­
дов, кроме своего собственного» 2.
В. И. Ленин не только разоблачал империалисти­
ческий характер войны и ее пропагандистских ору­
женосцев, но и выдвигал политические лозунги: пре­
вращение империалистической войны в
граждан­
скую; содействие социалистов поражению «своих» бур­
жуазных правительств в войне; полный разрыв рево­
люционных элементов с социал-шовинизмом, центриз­
мом; создание III, Коммунистического Интернацио­
нала.
Ленинский манифест вызвал бешеную злобу в бур­
жуазно-помещичьих кругах и у оппортунистических
лидеров социал-демократии. В то же время он при­
шелся по сердцу солдатам. С каждым днем антивоен­
ная пропаганда находила среди них все больший от­
клик. Солдаты не только охотно слушали выступле­
ния большевистских агитаторов, но и укрывали их в
случае опасности. Антивоенные настроения шири­
лись. Об этом доносил, например, начальник секрет-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 15.
2 Там же, стр. 17.
1G

ной службы Сибирского стрелкового корпуса: «Рево­
люционная пропаганда в 13-й стрелковой дивизии
началась давно. В расположении дивизии находили
вырезанные па коре деревьев призывы: не ходить в
атаку, и тогда войпа может скорее кончиться. Были
обнаружены революционные лозунги, написанные на
тряпицах, дощечках, прибитых к деревьям... Можно
твердо сказать, что пропаганда шла из города»
Подобные донесения часто поступали и в штабы
армий, и в ш таб фронта. Обеспокоенное командова­
ние фронта решило отвлечь «засидевшихся» солдат
от «крамольных» мыслей новым наступлением. Сол­
даты воспротивились. Они ставили ружья в «козлы»,
выставляли пулеметные заслоны и не поднимались
из окопов.
Той же весной 1916 года на фронте началось бра­
тание. Солдаты
враждующих сторон прекращали
огонь, собирались на митинги. Появлялись перевод-
чики антивоенных речей.
Большевики во главе с В. И. Лениным оценивали
^братание как ярчайшее проявление интернационализ-
" ма в условиях братоубийственной войны. Его не мог-
ли приостановить ни угрозы, ни расстрелы. И чем
больше свирепствовало реакционное офицерство, тем
сильнее это движение приобретало классовую окраску.
В пропаганде антивоенных настроений болыпеви-
^
ки широко попользовали материал, поступавший из
воинских частей. В одной из нелегальных листовок
было опубликовано письмо, найденное в кармане уби­
того прапорщика, адресованное в Государственную
думу. В нем говорилось: «Мы не верим теперь в ско­
рое и благополучное окончание войны. Глухой ропот
еще не доходит до вас, сидящих в верхах, страдания
солдат вам не известны... Я еще не встречал ни на
фронте, ни в лазаретах солдат, горящих желанием
биться с врагом, все устали, все ждут мира»2.
Антивоенные настроения проникли и в 7-ю роту.
Ее командир штабс-капитан Щ етипкин знал о них, но
мер не принимал. Да и как он мог бороться с такими
настроениями солдат, когда сам колебался, понимая,
1 Центральный государственный военно-исторический ар­
хив (ЦГВИА), ф. 200, on. 1, д. 138, л. 181.
2 «Былое», 1918, No 2, стр. 150.
2 П. В. Кашуткин
17
I
I

что выступления солдат'справедливы. Он видел, что
семена большевистской пропаганды ложились на бла­
годатную почву, солдаты не случайно все больше при­
слушивались к голосу большевиков и переходили к
открытой борьбе. В окопах нередко можно было слы­
шать:
—
Только большевики знают, как жить дальше,
что делать...
Однако ему, Щ етинкину, как офицеру, полагалось
быть верным воинской присяге. Эти противоречия му­
чили его, рождали глубокие размышления. Вскоре
случилось непредвиденное: из Сибири п полк прибыло
новое пополнение. В 7-ю роту попали два земляка
Щетинкина: Степан Чемров и Егор Никифоров. Оба,
как потом оказалось, большевики, активные подполь­
ные работники Ачинской партийной организации.
Правда, Никифорова Петр Ефимович прежде не знал,
по с односельчанином Чемровым был давно знаком.
В деревне их избы стояли почти рядом.
—
Ну как, сосед, повоюем? — спросил Щ етинкин
Чемрова.
—
Да уж куда деваться,— уклончиво ответил тот.
Степан Чемров через брата Михаила, младшего
командира в 7-й роте (он пользовался большим дове­
рием ротного), постепенно восстановил прежние дру­
жеские отношения с Петром Ефимовичем, хотя они
и носили теперь более официальный характер. Земля­
ки, как опытные агитаторы, старались постепенно
втянуть Щ етинкина в откровенный об.ѵген мнениями.
Однажды Никифоров беседовал с группой солдат.
В это время подошел ротный и спросил:
—
О чем разговор?
В ответ один солдат сказал:
*.
—
Мы хотим знать, за что воюем...
—
Как за что? Присягу принимали.— И Щетип-
кин ушел.
Солдаты недоуменно переглянулись, заговорили:
—
Промолчал наш ротный. Почему?..
—
Молчание — знак согласия,— заключил Ники­
форов.
Щетинкин уже не в первый раз оказывался в по­
добном затруднительном положении. Как командир он
должен был наказать солдат за «крамольные» речи,
а агитатора Никифорова передать военному трибуналу.
18

Но он этого не сделал. По сути, потворствовал солдат­
ским настроениям. Конечно, Петру Ефимовичу было
трудно отстаивать то, во что сам уже не верил.
Он еще и еще раз задумался, взвешивая обстанов­
ку. ІЦетинкину нравились прямота и откровенность
солдат перед ним, командиром. Его удивляло и то, что
солдаты так рассудительно и логично говорят о поли­
тике, о войне. Видимо, агитатор Никифоров был прав,
когда утверждал, что война для солдат стала своего рода
«университетом». Ему, командиру, трудно и даже
стыдно перед ними говорить неправду, кривить душой,
отстаивать то, против чего восставала собственная
совесть.
Размышляя об этом, Щетинкин вспомнил, как не­
которые офицеры полка в разговорах между собой
всячески поносили солдат за то, будто они все стали
большевиками и подорвали воинскую дисциплипу.
Эти офицеры требовали жестких мер.
На одном из секретных совещаний офицерского
состава начальник штаба полка зачитал важную ин­
формацию, полученную сверху, о том, что «есть слу­
чаи волнений среди солдат. Некоторые части призна­
ны неблагонадежными. А революционная пропаганда
может принять более широкое развитие, и тогда борь­
ба с ней будет затруднительной»
Руководствуясь этим документом, мпогие офицеры
начали злоупотреблять властью, незаслуженно нака­
зывать подчиненных, применять самосуд, рукопри­
кладство п другие меры наказания, с тем чтобы запу­
гать солдат.
Весьма показательно в этом отношении письмо
солдата Андрея Иванова к родным домой, опублико­
ванное в нелегальной большевистской фронтовой ли­
стовке. «В начальстве нет справедливости,— говори­
лось в письме, — измываются над солдатами. Даже са­
мые лютые враги так не зверствуют. У нас один солдат
отказался подчиниться такому зверю-офицеру. За это
его поставили под ружье на бруствере окопа, спиной
к немцам, на верную смерть. Ведь расстояние между
нашими и германскими окопами самое малое. Любой
стрелок может сразить без промаха. Стоит солдат,
приговоренный па смерть, а мы смотрим, замерли',
1 ЦГВИА, ф. 200, oil. 1, д. 138, л. 181.
2
19

ждем, что будет? Прошло пять минут, десять. А со
стороны немцев нет выстрела. Видимо, они поняли,
сжалились, не стреляют. Смилостивился лишь наш
взводный и приказал солдату сойти с бруствера.
А тот, прежде чем спуститься в окоп, повернулся ли­
цом к вражеским окопам, снял шапку и низко по­
клонился немцам... Таких ненавистных офицеров-из-
вергов у нас при случае, при перестрелке, приканчи­
вают. Так и надо им... Нас заставляют воевать, гонят
в атаку, а сами в это время прячутся в лесу или по
оврагам»
Ничего общего с такими офицерами не имел
штабс-капитан Щетинкин. Он хотя и требовательно,
во уважительно относился к подчиненным солдатам,
вместе с ними переживал лишения войны, заботился
о них, а в жарких атаках не прятался, был впереди.
Что касается «решительной» борьбы с антивоен­
ными настроениями среди солдат, то он не видел в
атом выхода и проку.
Да и с кем, собственно, бороться? С Никифоровым,
который всю жизнь стоял у станка, работая на капи­
талиста, а теперь подставляет себя под пули против­
ника? Или со Степаном Чемровым, своим деревенским
соседом и таким же тружеником, как он сам? Быть
можеѴ, с теми солдатами, с которыми он уже третий
год находится вместе на передовой и делит с ними все
страдания?..
Постепенно настроения ротного менялись. Это уже
свидетельствовало о возросшем политическом убежде­
нии Щетинкина, твердо ставшего на антивоенные
позиции. В этом сказалось прежде всего влияние
большевиков, нелегально работавших на фронте, в
том числе земляков — Никифорова и Чемрова.
Питая уважение к рядовому солдату, Петр Ефи­
мович пробовал убедить некоторых знакомых офице­
ров в необходимости более чуткого отношения к под­
чиненным солдатам. Но многие из них не соглаша­
лись, боясь за себя. Они говорили:
—
Вам помогают Георгиевские кресты, а нам надо
класть голову на плаху перед начальством.
Щетинкин понимал этот уклончивый ответ, но
1 П. Березов. Свержение двуглавого орла.
М.,
1967,
стр. 38—39.
20

свои разговоры с отдельными офицерами не прекра­
щал. И хотя он ничего особого не говорил, однако в
офицерскую среду проникли сведения о том, что
штабс-капитан Щ етинкин не ведет борьбы со «смуть­
янами» и даже «якшается» с ними. Все чаще и чаще
стал он ощущать на себе недобрые взгляды офицеров.
Хотя это и мало смущало его, однако ему приходи­
лось проявлять осторожность. Он твердо знал, что его
рота является примерной по службе и «придраться»
начальству было не к чему. А что касается разных
наветов, то они шли главным образом от завистни­
ков — представителей привилегированных сословий и
господствующих классов, от офицеров, не имевших
доброй репутации. Одни из них неприязненно отно­
сились к Щетинкину по своим
принципиальным,
классовым взглядам, другие — из барского пренебре­
жения ко всем, кто «простого роду». И те и другие не
считали его «своим». А он делал вид, будто и не за­
мечает этого.
И все же командование полка и более высокие
инстанции, видимо, были подробно осведомлены о по­
ведении штабс-капитана Щетинкина. Ему сначала в
«вежливой», а затем в приказной форме предложили
принять строгие меры к «смутьянам». Но он отвечал
на это спокойно, что солдаты его роты несут службу
добросовестно, дисциплину не нарушают, от боев не
уклоняются.
—
Что же еще требуется от солдата? — часто
спрашивал Щетинкин при разговорах по этому пово­
ду с командованием.
Хотя начальство и пе могло опровергнуть доводы
командира роты конкретными фактами, но оставалось
при своем мнении и в то же время не решалось при­
нять более строгие меры к прославленному герою
войны. Оно искало путь избавиться от штабс-капитана
Щетинкина, опасаясь его дальнейшего и более глубо­
кого влияния на солдатские массы.
'
•
Наконец командование нашло выход. Петра Ефи­
мовича вызвали в штаб дивизии и вручили приказ, в
котором говорилось, что он, штабс-капитан Щ етинкин,
назначен начальником учебной команды 59-го стрел­
кового полка, находившегося в городе Ачинске ', куда
и должен отбыть незамедлительно.
1 ІІОПА, ф. 5, оп. 2, д. 1011, л. 64.
21

«Что ж,— подумал Петр Ефимович,— нет худа без
добра...»
Не очень огорчаясь причинами столь неожиданно­
го списания с передовой фронта в тыловую часть,
Щетинкин тепло попрощался с солдатами.
И вот он уже в поезде. Здесь, вдалеке от передо­
вой, в тихом купе вагона, снова нахлынули воспоми­
нания. Да и как было не вспомнить прошлое — столь­
ко всего пережито!..
В который раз перед глазами — солдаты его роты
все с тем же волнующим вопросом: «За что воюем?»
И короткие беседы со своим земляком Степаном Чем-
ровым — рядовым солдатом, который лучше любого
офицера разбирается в политике и всегда точно вы­
ражает настроения солдат: «Пора кончать войну!»
Вспомнились
и слова
агитатора Никифорова:
«Война стала «университетом» для солдат...» И не
только для солдат, но и для многих офицеров, для
него самого, ш табс-капитана Щ етинкина.
Как бы подытоживая свои мысли о всем пережи­
том, он невольно спрашивал себя: «А что дальше?»
Ведь ему предстояло теперь обучать военному делу
тех же рабочих и крестьян, переодетых в солдатские
шинели, тех, кому не нужна война. Но как быть? Где
выход? Он же офицер, да еще с большими награ­
дами. Не срывать же с себя офицерские погоны и
кресты!..
От этих противоречивых размыш лений трудно было
отделаться.
Молодой офицер, ехавший в том же купе, не без
любопытства спрашивал о ходе войны, о делах на том
участке фронта, с которого ехал штабс-капитан . Не
вдаваясь в детали, Щетинкин поначалу отвечал ук­
лончиво. Потом не вытерпел назойливости офицера и
сказал:
—
Война надоела всем!..
Собеседник упрекнул его в большевистских взгля­
дах на войну. Из разговора затем выяснилось, что тот
офицер — штабной работник, на передовой не был, о
фронтовых делах имеет смутное представление, о
войне рассуждает как обычный монархист или кадет.
И неудивительно: он оказался сынком крупного кра­
сноярского домовладельца Волкова, живет у тестя —*
ачинского купца первой гильдии Максимова.
22

Знакомство с этим офицером, как увидим дальше,
не сулило Щ етинкину ничего доброго. Во время
гражданской войны в Сибири они столкнулись как
открытые враги.
А пока Петр Ефимович думал: «Что ж, если его
называют большевиком, значит, он, сам того не заме­
чая, становится таковым. И в самом деле, что может
его, бывшего рабочего, разделять с большевиками?
Офицерские погоны? Георгиевские кресты?..»
С такими думами и настроениями Щетинкин при­
был в Ачинск — к месту назначения в учебную коман­
ду 59-го стрелкового полка, расположенного на тер­
ритории военного городка. Это было в январе 1917
года. Навестив семью, Петр Ефимович приступил к
исполнению обязанностей начальника учебной коман­
ды. Дела здесь обстояли из рук вон плохо. Занятия
проводились с перебоями, воинская дисциплина нару­
шалась, многие курсанты дезертировали. Восстано­
вить порядок и должный уровень работы учебной
команды было невозможно.
Ачинск в это время жил бурной жизнью: проводи­
лись демонстрации, митинги, выступали ораторы от
разных партий и организаций. Самыми доходчивыми
и популярными лозунгами были большевистские:
«Долой войну!», «Долой царское самодержавие!» Пони­
мая их справедливость, Щ етинкин, как офицер и тем
более начальник учебной команды, открыто выступать
в поддержку таких призывов воздерживался, оставал­
ся просто сочувствующим.
Февральская революция, свержение царского са­
модержавия и провозглашение демократических сво­
бод были встречены в Ачинске, как и по всей стране,
с большой радостью и ликованием народа. Однако
вскоре радость омрачилась сначала неопределенностью,
а затем поворотом к старому. Временное буржуазное
правительство не сулило ничего хорошего.
Возникло неопределенное положение и в учебной
команде 59-го стрелкового полка. Занятия почти со­
всем прекратились, офицерско-преподавательский со­
став переживал какой-то разброд и неопределенность.
Начальник учебной команды ш табс-капитан Щетип-
кин оказался, по существу, пе у дел. Начальник
ачинского гарнизона генерал Коченгин предоставил
ему двухмесячный отпуск, при этом пояснил: «За от­
23

личия на фронте». Как показали последующие со­
бытия, Коченгин отправил Щ етинкина в отпуск не из
добрых побуждений, а стремился изолировать его на
определенное время от гарнизона, лишить связи с
прогрессивной частью офицерства.
Петр Ефимович хотя и не ждал такого оборота
дела, но не возражал воспользоваться отпуском. Он
понимал, что его хотят просто удалить из гарнизопа.
Уезжая к семье в Красновку, он не отрывался от
Ачинска, гарнизона и учебной команды.
В Красновке односельчане сразу же засыпали его
множеством вопросов. Начались откровенные разго­
воры о нуждах и заботах. И это понятно. Ведь мест­
ные жители знали Петра Ефимовича как трудолюби­
вого плотника-столяра, руками которого в деревне
выстроены дома, и они напоминали о нем.
А теперь вот перед крестьянами стоит тот же
плотник, да вроде и не тот... Смотрят, дивятся, узна­
ют и не узнают земляка. Вот он какой!.. Прославлен­
ный фронтовой офицер, георгиевский кавалер. В их
деревне было немало пришедших с войны раненых
солдат, и некоторые из них имели награды, но такого
боевого офицера еще не было.
В избу к Щетинкиным, как вспоминала Васса Ан­
дреевна, шли все — старики и дети. Петр Ефимович,
со свойственной ему простотой, часами беседовал с
односельчанами. Особенно душевно он разговаривал с
семьями погибших на фронте. Всех волновали больше
всего вопросы:
—
Скоро ли кончится война?
—
Когда вернутся домой мужики?
Что мог сказать в ответ Петр Ефимович, когда и
у самого неспокойно было на душе?
А люди смотрели на него доверчивыми глазами,
полными надежды. В этих глазах он читал выражение
неизмеримого горя и страдания.
Как-то в избу пришел даже местный священник,
ехидно спросил:
—
Царя скинули, как жить будем? — И блаженно
погладил большой церковный крест на груди поверх
рясы.
—
Жить будем лучше без царя, а с войной, ба­
тюшка, надо кончать,— ответил Петр Ефимович и тут
же задал вопрос: — Вы-то как думаете?
24

Тот молчал, ощущая на себе пристальные взгляды
крестьян.
В деревне Щетинкин увидел полное запустение.
Люди были одеты в домотканые посконные рубахи и
штаны, заменявшие собой и верхнее и нижнее белье.
На улицах и на огородах встречались лишь старики,
женщины да подростки. На полях паханые земли по­
зарастали бурьяном. Посевы зерновых культур почти
наполовину сократились, урожайность резко упала.
Особенно бедственное положение оказалось с убор­
кой сена. Некому было насадить и отклепать косу,
сделать вилы, грабли и другой инвентарь. От плохого
стогования сено портилось, гнило и прело, а скот в
зимнее время подыхал от голода.
Жизнь в Красновке словно замерла. Не стало бы­
лых девичьих хороводов, песен на улице, не слышно
гармошки, не собирались более молодежные вечерки,
перестали справляться съезжие народные праздники
и сибирские залихватские гулянки...
Наблюдая безотрадную сельскую картину, Петр
Ефимович вспомнил большевистскую листовку на
фронте, в коѴорой говорилось: «Ж ить стало невозмож­
но... Нечего есть. Не во что одеться. Нечем топить.
На фронте кровь, увечье, смерть... Кто виноват? Вино­
вата царская власть и буржуазия...» 1
Казалось, что после свержения царской монархии
наступит конец войне. Этого ждали люди. Но ожида­
ния оказались напрасными. Временное буржуазное
правительство, пробравшись к власти, продолжало
войну, даже объявило о новом наступлении на фрон­
те, а за дезертирство из действующей армии ввело
смертную казнь. Это правительство продолжало ту же
политику войны, что и самодержавие. В народе не
зря тогда говорили по поводу власти Временного пра­
вительства и царизма: «Хрен редьки не слаще». Петр
Ефимович часто бывал в Ачинске, внимательно при­
сматривался к жизни города, стремился понять смысл
происходивших событий. А были они бурными и
сложными, в них не так-то просто разобраться.
В Ачинске, как и по всей стране, сложилось двое­
властие. Шла жестокая борьба между Советом рабо­
чих, солдатских и крестьянских депутатов, с одной
1 ЦГВИА, ф. 200, оп. 2, д. 180, л. 64.
25

стороны, и местными органами Временного прави­
тельства, думы и земства-^с другой. Эта борьба была
прежде всего борьбой политических партий кадетов,
эсеров и меньшевиков, в едином блоке на стороне
Временного правительства, против большевиков, от­
стаивавших лозунг «Вся власть Советам!». Большевики
стремились завоевать массы трудящихся на свою сто­
рону, с тем чтобы политически изолировать кадетов,
меньшевиков и эсеров.
Борьба большевиков против своих идейных про­
тивников сочеталась с организационной работой внут­
ри самой партии. Дело в том, что еще не все больше­
вики сознавали необходимость того, чтобы покончить
с пребыванием меньшевиков в одной социал-демокра­
тической партии. Существенную помощь в этом ока­
зали возвращавшиеся из ссылки через Ачинск вид­
ные деятели большевистской партии, в частности
Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, Е. Д . Стасова. Объеди-
ненческие тенденции были сравнительно быстро пре­
одолены среди ачинских большевиков, которые одни­
ми из первых в Енисейской губернии окончательно
порвали с меньшевиками, показали тем самым пример
уездным партийным организациям Красноярска, Ми­
нусинска и других городов.
Преодоление объединенческих колебаний
имело
большое значение, ибо сами колебания таили в себе
серьезную опасность. Не случайно В. И . Ленин в это
время писал: «Кто хочет помочь колеблющимся, дол­
жен начать с того, чтобы перестать колебаться са­
мому»
Ачинская организация большевиков хотя и была
малочисленной (весной 1917 года насчитывала всего
лишь 133 человека2), но опиралась на рабочие кол­
лективы (более 3000 человек) города и уезда, а также
на активную поддержку солдат гарнизона (до 7000 че­
ловек3). Активность солдат ачинского
гарнизона
была высокой.
Так, солдаты Ачинска составили наказ делегату
I Всероссийского съезда крестьянских депутатов, ко­
1 В. И. Ленин. 'Поли. собр. соч., т. 31, стр. 179.
2 См. «Незабываемое». Красноярск, 1957, стр. 192.
3 См. «Очерки истории Красноярской партийной организа­
ции». Красноярск, 1967, стр. 216.
26

торый представлял всех солдат воинских частей Епи-
сейской губернии. В наказе предлагалось, по примеру
города Ачинска, соединить Советы крестьянских депу­
татов с Советами рабочих и солдатских депутатов, тем
самым укрепить союз пролетариата и трудящегося
крестьянства.
В сущности, это была стратегия и тактика больше­
вистской партии на данном этапе революции, расста­
новка классовых сил в период перерастания буржу­
азно-демократической революции в социалистическую.
С наказом на съезде выступил беспартийный сол­
дат ачинского гарнизона Андрей Нестеров. Он потом
сообщал однополчанам: «Сегодня на съезде слушал
знаменитого Ленина, великий ум... Речь Ленина, как
нельзя лучше, соответствует моим взглядам... Сегодня
и я выступил на съезде» *.
Твердая и последовательная политическая линия
ачинской большевистской организации проводилась
Е. Л . ГІузановой, Ф . К . Врублевским, А. В. Померан­
цевой, Е. Зверевым и другими. И несмотря на то что
в Ачинский Совет первоначально проникли эсеры, все
же вскоре удалось его большевизировать. Председате­
лем Совета был избран большевик — солдат 13-го полка
Г. Ф . Чехак, его заместителем — большевик Д. С. Са­
мохвалов, тоже солдат этого полка, членами исполкома
Совета — Е . Л . Пузанова, Е. Зверев 2 и другие.
Революционные солдаты ачинского гарнизона, воз­
главляемые большевиками, действовали решительно и
смело в борьбе против городских властей Временного
правительства. Например, когда реакционный генерал
Коченгин, начальник ачинского гарпизона, попытался
не признавать солдатские комитеты, то гарнизонный
солдатский Совет принял решение арестовать его3.
А вновь назначенный начальник гарнизона полковник
Мартынов уже вынужден был считаться с Советом и
даже представил список командиров частей на его
утверждение.
Политическая активность солдат ачинского гарни-
вона оказывала определенное влияние и на солдат-
вемляков, находившихся на фронте. Когда Временное
1 «Борьба за власть Советов в Енисейской губернии».
Красноярск, 1957, стр. 95.
2 См. «Незабываемое», стр. 174.
8 См. там же, стр. 176.
27

правительство готовило новое фронтовое наступление,
против него выступили сибирские воинские части,
в том числе и солдаты 29-го Ачинского стрелкового
полка, в котором прежде служил Щетинкин. В этом
полку его хорошо помнили.
Более того, солдаты писали с фронта Петру Ефи­
мовичу, что они избрали его почетным председателем
полкового комитета'.
Организованная большевиками
переписка фронтовых солдат с тылом проводилась не
без участия Щетинкина, хотя открыто он еще не уча­
ствовал в этом деле. Между тем Петр Ефимович имел
тесную связь с солдатским комитетом 59-го полка, в
котором он формально являлся начальником учебной
команды. При его участии полк был распропагандиро­
ван большевиками, оказался «неблагонадежным» и при
отправке на фронт задержан в пути.
Активная политическая роль солдат ачинского гар­
низона превратила Совдеп в полновластного хозяина
города, несмотря на сильное давление со стороны ор­
ганов Временного правительства, меньшевиков и эсе­
ров. Это объяснялось главным образом тем, что боль­
шевики сумели постепенно изолировать, а затем и
вытеснить меньшевиков и эсеров из Советов рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов. Более того, по
инициативе большевиков в целях защиты революцион­
ных завоеваний «Ачинский Совдеп сформировал рево­
люционную роту и выдал рабочим 100 боевых вин­
товок» 2.
Об этом с тревогой доносил 22 сентября 1917 года
военный комиссар Временного правительства: «...власть
в Ачинске принадлежит фактически и формально
Советам, солдатские массы следуют за ними, приказы
не выполняются» 3.
Революционный Ачинск оказывал большое полити­
ческое влияние и на крестьянство всего уезда. Не слу-і
чайно выборы в Учредительное собрание, нроведенпые
осенью 1917 года, показали, что более половины
крестьян голосовали за большевиков, а в гарнизоне
Ачинска за них было подано 86,7% солдатских голо-;
сов 4. Это был самый высокий показатель голосования
1НОПА,ф.5,оп.2,д.1011,л.74.
2 ЦГВИА, ф. 306, on. 1, д. 175, л. 150.
3Тамже.,
*ПОПА,ф.5,оп.- 3,д.85,л.286.
<
23

за большевиков при выборах в Учредительное собрание
в Енисейской губернии.
Так, шаг за шагом, большевики города Ачинска и
уезда добились решающих успехов в борьбе с буржуа­
зией, за развитие революции, за усиление политиче­
ского влияния на трудящиеся массы, в частности па
солдат гарнизона.
И когда грянула Великая Октябрьская социалисти­
ческая революция, ачинский Совдеп уже был готовой
формой власти рабочего класса. Буквально на второй
день он стал полновластным руководителем города и
уезда в условиях диктатуры пролетариата. Состояв­
шийся вскоре 2-й съезд крестьянских депутатов, с уча­
стием рабочих и солдатских депутатов Ачинского уез­
да, одобрил ленинские декреты о мире, о земле и
послал приветствие Совету Народных Комиссаров во
главе с В. И. Лениным.
В приветствии говорилось: «Второй Ачинский уезд­
ный съезд крестьян, объединившись с Советом рабо­
чих и солдатских депутатов, шлет вам, исполнителям
воли рабочих, солдат и крестьян, горячий привет,
желает успеха в дальнейшей борьбе, обещаем со своей
стороны полную поддержку» '.
Бурные революционные события в стране, острая
политическая борьба в Ачинске и особенно активная
роль в ней гарнизона не прошли мимо Щетинкина. Как
потом утверждал он сам и вспоминали его соратники,
большое впечатление на него производили выступле­
ния руководителей местной большевистской организа­
ции — Ф. К. Врублевского, Я. Е. Бограда, А. В. Поме­
ранцевой, Е. Л . Пузановой и других. В этих выступле­
ниях разъяснялись Апрельские тезисы В. И . Ленина,
постановления Центрального Комитета партии боль­
шевиков, стратегия и тактика партии на данном этапе
революции.
Летом 1917 года Петр Ефимович неоднократно
встречался с руководителями военного отдела Ачин­
ского Совета коммунистами В. Андреевым, Е. Звере­
вым, Н. Темеровым. Как свидетельствует Темеров,
Щетинкин в это время разделял взгляды военного
1 Красноярский крайпартархив (ККПА), ф. 64, on. 1,
д. 519, л. 19.
29

отдела по вопросам двоевластия и работы большевиков
среди солдат.
Во всяком случае, теперь он подвел черту своим
раздумьям. Революция неумолимо поставила перед
пим вопросы: с кем ты? На чьей стороне будешь?
По какую сторону баррикад окажешься? И Петр Ефи­
мович твердо ответил для себя:
—
Буду там, где трудовой парод. Другого пути пет.
В. А. Щ етинкина вспоминала беседу с мужем в то
время. Он говорил: «Я видел много на войне и здесь,
в Ачинске... И если мне нацепили кресты да погоны
за собственную кровь, то от этого я пе перестал быть
рабочим человеком. У меня нет ничего общего со ста­
рым прогнившим режимом» *.
1 Этот разговор записан автором из беседы с В. А. Щ<ь
ишкииой.

ВЫСОКОЕ ДОВЕРИЕ
Партийная организация города Ачинска,
как и большевики всей России, решала но­
вые, большие и сложные задачи. Они обу­
словливались тем периодом революции, ко­
торый Ленин назвал «триумфальным шест­
вием большевизма из конца в конец громад­
ной страпы»
Впервые в истории надо было создавать
органы диктатуры пролетариата, закрепить
завоевания Октябрьской революции и дви­
гать вперед великое дело построения социа­
лизма. Решение этих новых, программных
задач было сопряжено с преодолением неви­
данных трудностей. Нет подготовленных кад­
ров. К ак работать? С чего начинать? Такие
вопросы сыпались со всех сторон на пред­
седателя вновь избранного исполкома Ачин­
ского Совета Петра Осиповича Саросека.
В ответ оп говорил:
—
Опыт и кадры — дело наживное. Глав-
пое — это наша вера в великую революцию
и убеждение в том, что идем по верному
пути, а революционный энтузиазм трудя­
щихся перекроет все трудности и недо­
статки.
Вскоре по рекомендации коммунистов
Ачинского исполкома Щ етинкина назначили
начальником уголовного розыска2, который
тогда выполнял и функции местного органа
Всероссийской чрезвычайной комиссии по
борьбе с контрреволюцией (ВЧК).
Напутствуя Петра Ефимовича, Саросек
сказал ему:
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 79.
1ПОПА,ф.5,д. 1011, оп. 2, л. 61.
31

—
Коммунистическая партия доверяет вам важней*
ший участок работы. Борьба с контрреволюцией потре­
бует смелости и решительности. Эти качества есть
у вас...
Слова Саросека вдохновили Щетинкина. Он даже
поделился с близкими товарищами своим впечатле­
нием: «Такого не ожидал! Отдам за дело революции
все, если потребуется, и саму жизнь».
Заместителем Щ етинкина утвердили Степана Чем-
рова — старого друга Петра Ефимовича, испытанного
коммуниста. Как вспоминал впоследствии Чемров, они
долго и детально обдумывали план предстоящих дел.
С чего начинать? Что главное?.. Оценивая обстановку,
обратили первоочередное внимание на
агентурную
работу. И не случайно. Поступила информация о том,
что в доме купца Максимова происходят тайные сбо­
рища, а в подвалах устроен склад оружия и боепри­
пасов. Несколько ночей Щетинкин и Чемров лично
наблюдали за домом купца. Выследили явки, устано­
вили личности некоторых заговорщиков. Стали гото­
вить операцию.
Когда была захвачена штаб-квартира и арестованы
многие участники заговора, выяснилось, что двум
главарям все же удалось скрыться. Ими оказались
офицеры Коротков и Волков, с которыми ІДетинкину
потом пришлось столкнуться.
В это же время была ликвидирована крупная шайка
спекулянтов. Она скупала золото и переправляла его
за границу, организовывала переправу контрабандных
товаров через восточные границы. Особое внимание
работники уголовного розыска обращали на борьбу с
кулацким саботажем хлебозаготовок, в частности в
южных районах уезда. Борьба за хлеб была тогда, как
отмечал В. И . Ленин, борьбой за социализм. Надо
было обеспечить население голодавших промышленных
центров и городов хлебом.
ЦК РКП (б) требовал от сибирских партийных ор­
ганизаций мобилизации всех сил для решения «корен­
ного вопроса» — непрерывной доставки хлеба из Си­
бири ’. Как известно, в стране осуществлялась про­
довольственная разверстка, создавались продотряды,
1 См. «Переписка ЦК с местными партийными организа­
циями». М., 1957, стр. 80.
32

действовали комитеты крестьянской бедноты (ком­
беды). Орган ЦК РКП (б) газета «Правда» писала:
«Взять хлеб у сытых, дать хлеб бедным» '. Этот при­
зыв партии относился в первую очередь к Сибири, где
имелись значительные хлебные запасы.
Ачинская партийная организация проводила в тѳ
дпи большую работу. Надо было прежде всего убедить
людей в том, что заготовки хлеба непосредственно
связаны с революцией, с коренными интересами рабо­
чих и трудовых крестьян. Вместе с тем, необходимо
было сломить кулацкий саботаж. Органам угрозыска
приходилось не раз сталкиваться с кулацкими дивер­
сиями. Вдохновляя своих сотрудников, Щ етинкин го­
ворил:
—
Мы как на фронте. Только этот классовый фропт
сложнее, чем тот, где действуют армии.
Петр Ефимович, как и его сотрудники, находился
на казарменном положении. И днем и ночыо — на
ногах.
Энергичная, планомерная деятельность ачинской
партийной организации и органов Советской власти
позволили уже к весне 1918 года сломить кулацкий
саботаж во многих районах уезда. Губернская газета
«Красноярский рабочий» писала: «В Ачинском уезде
хлеб на ссыпные пункты поступает успешно»2. Это
дало возможность не только направить заготовленный
хлеб в центр страны, но и «выделить 20 тысяч пудов
пострадавшим от неурожая местным районам»3. На
Ачинский уезд равнялись все остальные уезды Ени­
сейской губернии.
В большой и сложной работе Ачинский уездный
комитет РКП (б) и исполком Совета не раз отмечали
определенные достижения органов угрозыска и ВЧК,
возглавляемых Щетинкиным. Однажды председатель
Совета П. Саросек вызвал его к себе и поблагодарил
за успешную работу в угрозыске и ВЧК.
В беседе председатель подчеркнул, что мировая бур­
жуазия не примирилась с Советской властью и пыта­
ется любыми средствами задушить ее. И это понятно,
ведь Октябрьская революция, по ленинскому выраже-
1 «Правда», 25 мая 1918 г.
2 «Красноярский рабочий», 23 апреля 1918 г.
3 Там же.
3 п. в. Кашуткин
33

ншо, зажгла пожар во всей Европе и Америке. Больше­
вики призывают крепить оборону страны и учесть
исторические уроки Парижской коммуны, которая
«нала только потому, что она недостаточно использова­
ла в нужный момент вооруженную силу» '. А в Ачин­
ске в это время, по существу, не было вооруженной
силы, если не считать крохотных подразделений Крас­
ной гвардии, они несли лишь караульную службу.
И председатель Совета говорил о необходимости фор­
мирования новых подразделений, выполнения декрета
Совнаркома от 14 февраля 1918 года об организации
регулярных войск Красной Армии для защиты Совет­
ской республики.
В конце беседы Саросек предложил Щетивкину
перейти на работу в военный отдел исполкома Совета.
Петр Ефимович охотно согласился. Ведь военное дело
было его призванием и профессией. Н . Темеров писал:
«Легко понять нашу радость, когда в эти трудные дпи
в Совет явился житель деревни Красновки, Ачивского
уезда, по профессии плотник, ш табс-капитан старой
армии Петр Ефимович Щ етинкин и предложил свои
услуги по обучению красногвардейских отрядов»2.
С приходом Щ етинкина военный отдел Ачинского ис­
полкома стал настоящим оперативным штабом форми­
рования и обучения воинских подразделений.
Часто стояли у карты Енисейской губернии три
красных командира: Щетинкин, Зверев, Темеров. На
карте маленьким кружочком чернел город Ачинск. Но
это был не просто кружочек.
—
Ачинск — важный стратегический пункт, — от­
мечал Петр Ефимович. — Ачинск — большой железно­
дорожный узел на Транссибирской магистрали, бастион
на подступах к центру Енисейской губернии — городу
Красноярску, который по праву назвали революционным
Кронштадтом. Ачинск — ворота в многолюдную Ми­
нусу, тоже отличавшуюся своей революционностью. Это
и ворота к юго-восточным границам Страны Советов.
Так говорил Щетинкин, и с ним соглашались другие
военные руководители Ачинска. То было за два месяца
до трагедии, которая потом разыгралась в Сибири.
Первое же знакомство Щетинкина с подразделения­
ми Красной гвардии показало, что ови не только мало­
1 В И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 281.
2 «Незабываемое», стр. 203.
34

численны, но и небоеспособны. Многие бойцы жили на
частных квартирах, па службу являлись не вовремя,
военного дела почти не знали. Когда речь заходила о
дисциплине и военной подготовке, в ответ раздавалось:
—
Опять муштра, как в старое время.
Военный отдел исполкома Совета по предложению
Петра Ефимовича ввел в подразделениях обязательные
политзанятия. Их проводили Зверев и Темеров. Заня­
тия обычно начинались с беседы о значепии воинской
дисциплины в рядах Красной Армии. На первых порах
Щетинкину пришлось столкнуться с неприязненным
отношением к себе, как к бывшему царскому офицеру,
со стороны части бойцов и командиров. Однако посте­
пенно такое отношение удалось преодолеть. Рос авто­
ритет Щетинкина. В нем стали видеть не только хоро­
шего военного специалиста, но и душевного человека.
Бойцы обращались к нему по любому вопросу. И он
находил время беседовать с каяідым из них.
С самого раннего утра и до поздней ночи Щетинкин
находился в военном городке, куда теперь были пере­
ведены все подразделения. Он лично присутствовал на
утренних подъемах бойцов, проводил с ними тактиче­
ские, стрелковые и строевые занятия.
Однажды Степан Чемров сказал Петру Ефимовичу:
—
Партия тебе доверяет, а ты все беспартийный.
Может, что-нибудь мешает тебе вступить в РКП (б)?
Слова Чемрова крепко запали в душу Щетинкина.
Его и самого мучил вопрос: как отнесутся к нему, быв­
шему офицеру, если он подаст заявление о вступлении
в партию?
Вспомнились тревожные слова жены: «А это ни­
чего, что ты царский офицер, да и с Георгиями?..»
Вспомнил, уже в который раз, и дружеское напутст­
вие Темерова: «Нам бы побольше таких офицеров из
рабочих...»
Как-то в разговоре с ним Петр Ефимович коснулся
вопроса о вступлении в партию. Тот сразу ответил:
—
Я первый буду рекомендовать тебя. Пиши заяв­
ление 1.
Когда первичная партийная организация и бюро
Ачинского укома РКП (б) рассматривали заявление
Щетинкина о приеме его;в партию, в поддержку вы­
1 Записано автором из беседы с Н. И. Темероцьщ.
3*
35

ступили Е. Зверев, Н. Темеров, С. Чемров и некоторые
другие, знавшие Петра Ефимовича. Положительно ха­
рактеризовал Петра Ефимовича П. Саросек, назвав его
революционным бойцом, храбрым чекистом. Он под­
черкнул:
—
Офицер из рабочих, офицер-патриот, офицер-ре­
волюционер — такой офицер достоин быть коммуни­
стом...
Отмечая особую важность военной подготовки, Са­
росек зачитал телеграмму Ленина ЦИК Советов Сиби­
ри, в которой говорилось: «...единственной серьезной
гарантией является солидная военная подготовка с
нашей стороны» *. Эта телеграмма поступила как раз
в тот момент, когда начиналась военная интервент
ция империалистических государств против Страны
Советов.
Конечно, вступая в ряды Коммунистической партии
в столь тревожное время, Щетинкин понимал особую
ответственность перед партией и страной. Он отдавал
себе отчет в том, что на его плечах была и до этого
немалая ответственность. Но теперь он как-то по-осо ­
бому ощутил все это.
Да и как было не ощутить грозное время? Ведь
вся Сибирь объявлялась на военном положении, Сове­
там на местах вменялось в обязанность немедленно
приступить к усиленной организации Красной Армии.
Вскоре при Ачинском исполкоме Совета была создана
военно-революционная тройка в составе председателя
исполкома П. Саросека, П. Щетинкина и Е. Зверева,
Она приняла на себя сложную и ответственную зада­
чу — организовать военную подготовку трудящихся
города Ачинска и уезда, чтобы не оказаться застигну­
тыми врасплох силами контрреволюции.
Однако времени на военную подготовку почти не ос­
тавалось. 14 империалистических государств объявили
крестовый поход против молодой республики Советов.
Цель интервенции — свержение Советской власти и
совместно с российскими белогвардейцами восстанов­
ление капиталистического строя, захват и отторжение
значительной части территории России, и прежде все­
го Сибири.
Широким фронтом империалисты Антанты, Амери­
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр. 56.
36

ки, Японии и их союзники начали вторжение в Сибирь.
Они стремились создать здесь так называемый бастион
объединенных сил интервентов и белогвардейцев в
общем военном походе против нашей страны. Именно
из Сибири по замыслу военных штабов интервентами
планировался первый главный удар с целью сокру­
ш ить молодое Советское государство, прежде чем оно
окрепнет.
Этот зловещий, коварный план мирового империа­
лизма был вовремя разгадан Коммунистической пар­
тией, В. И . Лениным. В дпи, когда вспыхнул чехосло­
вацкий мятеж и вооруженный до зубов корпус из 50
тысяч обманутых империалистами чехословацких воен­
нопленных шел от Волги до Тихого океана, свергая на
Урале и в Сибири Советскую власть, Владимир Ильич
писал: «Спасение не только русской революции, но и
международной, на чехословацком фронте» '.
Отпор
мятежникам, разумеется, стал главной задачей партий­
ных, советских и военных органов огромного края.
Наступило грозное время. Советы на местах при­
званы были немедленно усилить работу по организации
Красной Армии.
В Ачинске, как и в других сибирских городах, враги
распространяли всевозможные провокационные слухи.
Повсюду контрреволюция подняла голову. Исполком
Ачинского Совета созвал 26 мая 1918 года экстренное
заседание, на котором поручил военно-революционной
тройке принять необходимые меры для защ иты города
от белочехов и внутренней контрреволюции.
На основе решения губисполкома, полученного из
Красноярска, было признано необходимым создать за-
слоп белочехам на дальних подступах к Ачинску,
в районе города Мариинска, с тем чтобы затем развер­
нуть этот заслон в боевой фронт.
Губернская партийная организация в Красноярске
призвала рабочих и деревенскую бедноту вступать в
боевые отряды, ядром которых стали коммунисты.
Отряды направлялись в район Мариинска. Туда же
было направлено несколько подразделений из красно­
ярского гарнизона.
В Ачинске Щетинкин срочно сформировал три роты
бойцов общей численностью 400 человек. Первой ротой
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 70.
37

командовал Н. Темеров, второй — JI. ІІотехин, треть­
ей —Матэ Залка В ночь на 27 мая ачинские роты
прибыли к месту назначения и заняли отведепный им
участок фронта по берегу реки Ии.
Но с самого начала боевых действий противник
имел численное превосходство. Против разрозненных
и слабо обученных красногвардейских отрядов действо­
вали более трех тысяч белочехов и русский белогвар­
дейский офицерский полк. Противник располагал круп­
ными резервами. Все это сказалось сразу же на ходе
военных действий. Противник пользовался каждым ва­
шим просчетом... А этих просчетов было немало...
Очень отрицательно на ходе боевых действий сказались
мирные иллюзии, во власти которых оказались некото­
рые политические руководители губернии и Центроси-
бири2. Советское правительство, исходя из гуманных
соображений, разрешило чехословацким военноплен­
ным следовать к себе на родину через Сибирь и Даль-
вий Восток. В то же время было дано строжайшее
указание местным органам Советской власти не допу­
скать проезда вооруженных эшелонов, разоружать их.
К сожалению, во многих местах этого не сделали.
Слишком доверчиво отнеслись к лживым заверениям
реакционных чехословацких офицеров и дипломати­
ческих представителей ведущих капиталистических
стран.
Не желая допустить кровопролития, Енисейский
губисполком начал мирные переговоры на Мариинском
фронте. Длившиеся несколько дней переговоры вел
по поручению ІДентросибири председатель Енисейского
губисполкома Г. С. Вейнбаум. Стремясь выиграть вре­
мя и подтянуть резервы, белочешское командование
умышленно затягивало переговоры3. Они-то и порож­
дали благодушие и успокоенность. Создавалось впечат­
ление, будто «при посредничестве англо-фрапцузов и
американцев можно мирно урегулировать конфликт.
1 Матэ Залка — венгерский революционер-коммунист, впо­
следствии пролетарский писатель. За боевые заслуги награж­
ден Советским правительством орденом Красного Знамени.
Погиб в 1937 г. в боях за республиканскую Испанию, где ко­
мандовал интернациональной бригадой под именем генерала
Лукача, боролся против объединенных сил немецких, италь­
янских, испанских и португальских фашистов.
2 См. «Незабываемое», стр. 204—205.
8 ККПА, ф. 64, оп. 5, ед. 776.
38

Эти мирныѳ иллюзии особенно усилились после того
как 4 июня 1918 года было заключено перемирие» '!
Дипломатическим миссиям стран Антанты, США и
Японии удалось обмануть местные советские органы
и общественное мнение. Дипломаты заявляли одно,
а делали другое, говорили о мире и в то же время ак­
тивно участвовали в подготовке антисоветского выступ­
ления белочехов, подкупали их офицеров. Так, фран­
цузское и английское посольства передали главарям
поднявшего мятеж корпуса 15 миллионов рублей в зо­
лотой валюте. «...И за эти деньги, — говорил Ленин, —
была продана чехословацкая армия французским и
английским империалистам» 2. Еще в феврале 1918 го­
да буржуазные деятели Чехословакии Т. Масарик и
Ѳ. Бенеш от имени так называемого Национального
совета договорились с Антантой «ждать удобного мо­
мента для военного выступления в России» 3. Конечно,
как отмечал Ленин, против Советского государства шли
не вообще «чехословаки, а их контрреволюционный
офицерский состав» 4.
Советские органы в Сибири к этому времени еще не
имели подготовленной вооруженной силы, и этим вос­
пользовался противник. Д аже центр Енисейской губер­
нии, город Красноярск, не смог, не успел подготовить­
ся к длительной военной защите. После падения Ма­
риинского и Клюквинского фронтов — на западе и на
востоке Енисейской губернии — Красноярск, зажатый
с двух сторон вражескими войсками, почти нечем было
защищать. Но красноярская партийная организация
принимала неотложные меры к мобилизации всех сил
на отпор врагу. Было созвано собрание коммунистов
городского района, на котором обсуждался вопрос об
организации боевого отряда. Собрание решило: каж ­
дый член партии должен войти в отряд в нужный мо­
мент, «когда завоевания социалистической революции
надо защищать не словом, а оружием» 5.
В начале июня Красноярский комитет РКП (б)
принял специальное постановление об обязательном
1 «Незабываемое», стр. 205.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 2.
3 «История КПСС», т. 3, кн. 2. М., 1967, стр. 76.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 426.
5 «Документы героической борьбы». Красноярск, 1959,
стр. 33.
39

военном обучении коммунистов. Оно предписывало
всем, «не состоящим в Красной Гвардии, явиться для
яаписи в комиссии по организации боевых отрядов» '.
Большую работу проводила красноярская партий­
ная организация среди военнопленных-интернациопа-
листов — венгров, австрийцев, немцев и других. Эта
работа приносила свои результаты. Вскоре было опуб­
ликовано воззвание коммунистической организации
иностранных рабочих с обращением к военнопленным
стать на защиту Советской власти. «Русская револю­
ция — надежда пролетариата — в опасности!» 2— гово­
рилось в этом воззвании.
Исполком Красноярского Совета 31 мая обратился
к населению города с призывом: «Красноярску угро­
жает очень серьезная опасность... Каждый работник
находится теперь в положении часового на посту» ?.
Почти месяц красноярцы не допускали белочеш­
ский корпус и другие белогвардейские войска к городу.
Но слишком неравны были силы. Партийно-советские
руководители Енисейской губернии решили организо­
вать в северных районах партизанскую борьбу. Для
этого они отбыли в низовья Енисея. Но их пароходы
захватили белогвардейцы.
Перед отъездом, 26 июня 1918 года, руководители
Енисейского губисполкома обратились к рабочим и
крестьянам с воззванием: «враги народа заранее под­
готовили военный заговор. И не случайно местом
контрреволюционного мятежа оказалась Сибирь. Цель
буржуазии и ее наймитов ясна — отрезать рабочих
Москвы и Петрограда от сибирского хлеба... Отступая
перед натиском противника, в эту минуту значительно
превосходящего нас... мы твердо верим, что эта победа
контрреволюции случайна... Недалек тот час, когда
трудовой народ снова соберет свои боевые силы и ста­
нет у власти... Не теряйте ни одной минуты, организуй­
тесь снова для борьбы с контрреволюцией» 4.
Рабочие и крестьяне Сибири не стали на колени
перед чужеземными завоевателями и их прислужника­
ми — белогвардейцами, а начали всенародную парти­
занскую борьбу. Трудящиеся Енисейской губернии
1 «Документы героической борьбы», стр. 35.
2 Там же, стр. 37.
8 «За власть Советов». Красноярск, 1957, стр. 284.
4 «Документы героической борьбы», стр. 66 —67.
40

сразу же после свержения Советской власти поднялись
против контрреволюции.
Многие бойцы Мариинского фронта, не разору­
жаясь, ушли в подтаежные районы Ачинского уезда,
а руководящие работники и командиры развернули
подпольную деятельность в тылу у белых, начали со­
бирать разрозненные силы и создавать партизанские
отряды.
Одним из первых организаторов вооруженной борь­
бы в Ачинском уезде стал Щетинкин. Отправив на Ма­
риинский фронт три роты, он в то же время формиро­
вал новые подразделения. Потом сам выехал к месту
боев. А когда фронт не выдержал натиска противника,
Петр Ефимович стал собирать выходивших из окру­
ж ения бойцов. Посоветовавшись с командирами, он
решил объединить остатки подразделений и отступать
в направлении Ачинска. Не оказалось, однако, роты
венгров во главе с их командиром Матэ Залкой. Орга­
низовали поиск.
—
Неужели попали в плен?! — спрашивали Щетип-
нина бойцы.
—
Не может быть, — отвечал тот. — Не такие вен­
герские бойцы-интернационалисты, чтобы сдаться про­
тивнику. Ведь с ними Матэ Залка!
Через некоторое время в ночной темноте вдруг
послышалась нерусская речь.
—
Кто вы и куда идете? — спросил Щ етинкин, на­
сторожившись.
—
А вы кто такие? — встречный вопрос, но все уз­
нали голос Матэ Залки.
—
Свои,
свои! — раздались
радостные
голоса
бойцов.
Матэ Залка доложил Щетинкипу о том, что в ноч­
ной темноте рота венгров потеряла ориентир и отби­
лась от своих, а потом вела бой с мятежниками
Оторвавшись от противника на значительное рас­
стояние, ачинцы сделали привал. Щетинкин собрал
командиров, подробно рассказал им о последних ука­
заниях Ачинского укома РКП (б). Борьба с врагами не
окончена, а только по-настоящему начинается. Глав­
ное теперь — развертывание партизанского и повстан­
ческого движения в тылу у белых. При этом Петр Ефи­
1 См. «Незабываемое», стр. 205.
41

мович сообщил, что уком РКП (б) ссылался на указа­
ния Ленина. «Формы борьбы в русской революции, —*
писал Владимир Ильич, — отличаются гигантским раз­
нообразием по сравнению с буржуазными революция­
ми Европы... Мы не имеем ни малейших претепзий па
то, чтобы навязывать практикам какую-нибудь сочи­
ненную форму борьбы, или даже на то, чтобы решать
из кабинета вопрос о роли тех или иных форм парти­
занской войны в общем ходе гражданской войны р
России» *.
Суть плана дальнейших действий состояла в том,
чтобы не разоружаться, а лишь на время припрятать
оружие; разойтись по деревням, вербовать надежных в
боевые группы; организовать диверсии на Транссибир­
ской железнодорожной магистрали; срывать вражескую
мобилизацию граждан в белую армию; подготовить ус­
ловия для создания партизанских отрядов.
Щетинкин предложил командирам разделиться на
три группы и двинуться: Темерову — в южные районы,
к берегам Енисея; Матэ Залке — в восточные районы
вдоль Транссибирской железной дороги; Щетинкин на­
правился в северную часть Ачинского уезда. Потехипу
было поручено обеспечить связь всех групп с подполь­
ными партийными комитетами Ачинска и Красноярска.
Прощаясь, руководители подпольных групп дали
клятву на верность делу партии, делу революции.
Матэ Залка взволнованно сказал:
—
Мы, интернационалисты Венгрии, вместе с вами
боролись и будем бороться за Советскую власть. Ваша
победа — наша победа!
В пригороде Ачинска Щетинкин встретил Степана
Чемрова, который спешил передать ему новое поруче­
ние партийного центра. Ставилась дополнительная за­
дача: создать боевую группу для организации дивер­
сий на Транссибирской железнодорожной магистрали.
Тревожные мысли одолевали Щетинкипа и Чем­
рова.
—
Не успели собрать силы... Враг опередил, — гово­
рил Чемров.
—
Да, подтвердил Щетипкип, — по это для нас
урок, горький урок на будущее.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 14, стр. 10, 11—12.
42

Действительно, то были горькие уроки, о которых
Ленин писал:
«Нам пришлось отойти, потому что местные рабочие
и крестьяне опоздали со своей мобилизацией» *.
Были налицо колебания среднего крестьянства.
В условиях Сибири, где имелось зажиточное, как от­
мечал Ленин, «сытое» крестьянство, эти колебания ска-
вались особенно сильно, они были на руку белогвар­
дейцам и интервентам.
Вот и Ачинск. Город словно замер. На улицах пусто
и тревожно.
—
Значит, белочехов еще нет в городе, а контрре­
волюция выжидает, — заметил Чемров.
—
Жди «гостей», они вот-вот появятся, — ответил
Щетинкин.
И действительно, вскоре послышалась стрельба ва
перекрестках улиц и переулков. Но Щетинкин и Чем­
ров уже успели встретиться с Ермилом Зверевым и по­
советоваться с ним.
—
Как Саросек? — с нетерпением спросили овн
Зверева и выжидающе посмотрели на него.
Зверев, не глядя на них, с дрожью в голосе отве­
чал:
—
Еще позавчера Петр Иосифович уехал па дрези­
не по линии железной дороги, сказав, что будет
взрывать мосты на Транссибирской магистрали, чтобы
вадержать эшелоны корпуса на Красноярск 2.
Зверев вдруг прервал разговор, помолчал и вытер
глаза. Потом дрогнувшим голосом добавил:
—
Погиб товарищ Саросек, растерзали его враги
где-то у полотна железной дороги. Об этом только что
получено сообщение.
Все сняли фуражки и долго молча стояли...
Затем Ермил Зверев, как бы завершая тягостные
минуты, подошел к Петру Ефимовичу и, обняв его,
расцеловал.
—
Ну, друзья, пришла пора расставаться. Кто зна­
ет — увидимся ли еще? — сказал Зверев.
Оп задержался ненадолго, чтобы уничтожить кое-
какие бумаги, а затем двинулся на Красноярск.
1 В. И. Ленин. Педн. собр. соч., т. 39, стр. 241.
5 См. «Донумевты героической борьбы», стр. 64.
43

За городом на берегу Чулыма ІЦетннкин с Чемро-
вым нашли катер и решили его использовать, добрать­
ся на нем по реке до Красновки. Чемров умел немного
управлять катером и завел мотор. Они двинулись вдоль
Чулыма к родной деревне.
К моменту их приезда туда крестьяне уже знали о
перевороте и по-разному его восприняли: кулаки лико­
вали, бедняки возмущались, многие середняки отмал­
чивались...
Хотелось хоть песколько минут побыть дома с семь­
ей перед разлукой. Но надо было спешить. Враги вот-
вот могли появиться и в Красновке.
Боль разлуки сжимала сердце. Ему приходилось
оставлять семью в тревожное и опасное время. Петр
Ефимович успокаивал жену и детей:
—
Не горюйте! Скоро вернемся с победой. Револю­
ция не погибла.
Захватив кое-что пз продуктов и одежды, Щ етин­
кин вместе с Чемровым вернулся па берег Чулыма, где
стоял катер. Здесь к их приходу собралось много одно­
сельчан. Толпа гудела, волновалась.
Петр Ефимович обратился с краткой речью к соб­
равшимся.
—
Мы уходим, но не прекращаем, а усиливаем
борьбу с врагами, — говорил он, — вместе с вами будем
бить врага и победим. Пусть интервенты и белогвар-1
дейцы не торжествуют, революция непобедима.
Из толпы слышались одобрительные голоса. Но
вместе с тем в передних рядах раздались надрывные
выкрики:
—
Хватит! Довольно мутить народ! Убирайтесь
прочь, пока целы! 1
Это были злые голоса местных кулаков Мейорова-,
Павлова и других. Но тут же кулакам пригрозили в
толпе, и они притихли.
Когда катер отчалил, люди еще долго не расходи­
лись. Многие махали на прощание картузами и плат­
ками.
Щетинкин, глядя на берег, где стояли односельчане,
сказал:
1 Записано автором из беседы с родственниками П. Е. ІЦе-
тинкина — Черепановыми, жителями Красновки.
44

—
Увидишь, Степан, паши красновцы еще скажут
свое слово.
Начиналась новая полоса в жизни Петра Ефимови­
ча. Покинув Красновку и оставив там свою семью, он
перешел на нелегальное положение, стал подпольным
работником Коммунистической партии в тылу у бело­
гвардейцев. Перед ним теперь стояла новая и слож­
ная задача, решение которой сопряжено со смертель­
ной опасностью. «Хватит ли сил да умения?» — дума­
лось ему. Но тут же приходило чувство уверенности,
окрылявшее надеждой, перспективой и ясностью цели.
В самом деле, что может быть возвышеннее борьбы
за революцию! За правое дело народа! За выполнение
задания партии! В борьбе за великие идеалы комму­
низма он готов и умереть, если потребуется.
Первые дни Щетинкин почти без всякой связи на­
ходился в причулымской тайге. Сюда лишь изредка
приходил один порученец-родственник, а больше ни­
кто, кроме жены, не знал о его местонахождении. Да
иначе в это время и нельзя было. Связной сообщал,
что уже не раз белогвардейцы были в Красновке, ра­
зыскивали Щетинкина. Кругом свирепствовали кара­
тели, расстреливали и мучили невинных людей.
Захватив власть при помощи иностранных штыков,
белогвардейцы покрыли всю Сибирь виселицами. Мас­
совые расправы и черносотенные самосуды учинялись
над всеми, кто сочувственно относился к Октябрьской
революции и Советской власти или высказывал когда-
то недовольство буржуазно-помещичьими порядками.
Созданное контрреволюцией при непосредственном
участии меньшевиков и эсеров так называемое времен­
ное сибирское правительство в Омске прикрывалось
для обмана народа фальшивой вывеской «демократиче­
ской Директории». Н а самом же деле это была оголте­
лая военная диктатура буржуазии. Реакционная черно­
сотенная буржуазия жестоко мстила рабочим и трудо­
вым крестьянам за их участие в Советах, за поддерж­
ку мероприятий Советской власти и Коммунистической
партии.
По всей Енисейской губернии, от Ледовитого океа­
на до южных степей Урянхая и Хакасии, катилась
кровавая волна диких расправ карателей и черносо­
тенцев. В Красноярске средь бела дня были буквально
растерзаны советские работники Т. Марковский, А. Ле-
45

бедова, С. Печерский. Другую группу избитых и окро-
вавлеппых активистов расстреляли.
Такая же картина была в Ачинске, Минусинске и
в других городах. Некоторые советские работпики
были загнаны в так называемые «вагоны смерти» и
увезены в неизвестном направлении. На железнодо­
рожной станции Красноярск в первые же дни перево­
рота было арестовано 398 рабочих '.
Кровавая политика белогвардейцев дополнялась
экономическими мерами, проводимыми в иптересах
буржуазии. Ф абрикантам п заводчикам возвращались
национализированные Советской властью предприятия,
шахты и рудники, торговые заведения и дома. Всем
«потерпевшим» обещались компенсации и льготы. По­
всюду огромные налоги и различные сборы разоряли
трудовых крестьян. С них взыскивались недоимки за
несколько лет, которые порой достигали половинной
стоимости крестьянского хозяйства. Было введено об­
ложение «на военные нужды», его надо было выпла­
чивать в золотой валюте или «керенками» в пропор­
ции: один к десяти. Проводилось изъятие земель из
общинно-надельного пользования и передача их кула­
честву.
Естественно, это вызывало массовое недовольство
крестьянства. Даже та часть середняков, которая ко­
лебалась с приходом белогвардейцев, начала постепен­
но «прозревать», вспоминая Советскую власть добрым
словом. Все это видел Щ етинкин, поддерживая по­
стоянные связи с крестьянами Красновки и других де­
ревень.
Изменепие политической обстановки в Сибири ле­
том и особенно осенью 1918 года происходило не само
по себе, не стихийно, как пытались утверждать пред­
ставители буржуазно-эсеровской историографии. Важ­
ные изменения, выразившиеся в решительной поддерж­
ке средним крестьянством Советской власти, были
обусловлены политикой Коммунистической партии и
активной подпольной работой ее местных организаций.
В августе в Томске состоялась первая подпольная
партийная конференция, избравшая областной под­
польный комитет большевиков-.
А в поябре проходила
1 См. «Очерки истории Красноярской партийной органи­
зации», стр. 337.
,
40

вторая партийная конференция. В целях планомерного
и систематического руководства нелегальной работой
большевистских организаций в масштабе всей Сибири
было создано Сибирское бюро ЦК РКП (б) . Вскоре при
Сиббюро ЦК организуется Военно-революционвий
штаб, призванный руководить военной работой, парти­
занским движением. На местах создавались инициа­
тивные группы из коммунистов и сочувствующих.
В их задачу входило: образование партизанских ре­
зервов, сбор оружия и боеприпасов, проведение массо­
во-политических мероприятий среди населения.
Партийным организациям приходилось действовать
в сложной обстановке, в условиях жесточайшего бе­
лого террора, враждебной деятельности меньшевиков
и эсеров. Один из участников сибирского подполья,
В. В. Рябиков, писал: «Раньше за революционерами
следили полиция, жандармы, попы, дворники, — теперь
к этой категории присоединились враждебные партии.
Меньшевики и эсеры знали нас, против них мы боро­
лись в период керенщины и в период Советской вла­
сти в Сибири до мятежа чехов. Малейшая неконспира-
тивность — и подпольщик попадал в лапы» *. Дейст­
вовала разветвленная сеть контрразведки, в нелегаль­
ные комитеты партии засылались тайные агенты и про­
вокаторы.
И все же, несмотря на все трудности и сложности,
с первых дней белогвардейского переворота подполь­
ная работа большевиков, в том числе и Щ етинкина, ак­
тивно развернулась в Енисейской губернии. Уже в
июле 1918 года был создан первый подпольный коми­
тет в Красноярске2. Среди задач, поставленных им,
выдвигались организация боевых ячеек (троек, пяте­
рок, десятков) на промышленных предприятиях; вос­
становление подпольных организаций в Ачинске, Кан-
ске, Енисейске и Минусинске; установление связи с
партийными организациями Томска, Омска, Новопи-
колаевска и Иркутска; оборудование нелегальной типо­
графии для издаппя листовок3.
1 В. В. Рябиков.
Центросвбврь.
Новосибирск,
1940,
стр. 134 -135.
2 См. «Очерки истории Красноярской партийной организа­
ции», ст р. 347.
3 См. там же, стр. 348.
47

Красноярский подпольный комитет установил ши­
рокие связи с профсоюзными, кооперативными орга­
низациями, воинскими подразделениями и с организа­
цией Красного Креста. Члены подпольного комитета
В. Ф . Матушевский, Т. Н . Исаев, II. Г . Капцелярский,
Н. В. Попов, П. Ф . Маскалев и П. Ф . Рухлов непосред­
ственно занимались налаживанием нелегальной работы
на предприятиях Красноярска и в уездах. Только с
июля по 10 ноября 1918 года первый подпольный
комитет выпустил листовок общим тиражом до 15 ты­
сяч экземпляров. Листовки призывали рабочих и
крестьян к вооруженной борьбе, к срыву мобилизаци­
онных планов белогвардейских властей.
В ноябре 1918 года красноярская подпольная боль­
шевистская организация готовилась к вооруженному
восстанию, в котором должны были участвовать рабо­
чие Красноярска и других городов губернии, а также
крестьяне многих уездов и часть солдат гарнизонов
Красноярска и Ачинска. К сожалению, в период под­
готовки этого восстания контрразведка арестовала ру­
ководителей комитета, и восстание не состоялось.
Однако организация продолжала действовать. Уже
в декабре был создан второй подпольный комитет.
В него вошли Н. Молчанов, А. Гун, Ф. Лейман,
И. Кристовская, И. Верещагин и другие1. Этот коми­
тет установил связь с партизанским движением уездов
Енисейской губернии.
Рабочие и трудовое крестьянство все больше при­
слушивались к голосу большевиков. Агитационная,
политическая и организаторская работа подпольных
партийных организаций Енисейской губернии скоро
принесла свои плоды. И не случайно Енисейская гу­
берния одной из первых в Сибири поднялась на все­
народную борьбу. В октябре — ноябре 1918 года вспых­
нуло массовое крестьянское восстание в Минусинском
уезде, которое вскоре охватило 18 волостей. Повстанцы
осадили Минусинск, парализовали деятельность бело­
гвардейских властей, уничтожили много черносотенно­
казачьих пунктов. И хотя это восстание было подавле­
но, его влияпие всколыхнуло всю губернию. Вслед за
ним вспыхнули восстания и начались партизанские
выступления в Заманье, Ачинском и Канском уездах.
1 См. «Очерки истории Красноярской партийной органи­
зации», стр. 348, 351, 352.
48

По всей Сибири нарастали волны партизанского и
повстанческого движения. Смело и решительно высту­
пили рабочие в Омске, Анжеро-Судженском, Щеглов-
ске, Томске и во многих городах Кузнецкого угольного
бассейна. По их примеру поднималось на борьбу
крестьянство Алтая, Рубцовки, Каменки, Славгорода,
Барабинска, Кулунды и других районов Юго-Западной
Сибири. Как было не радоваться Щетинкину и его то­
варищам!
Размах событий перепугал Антанту. Посол Амери­
ки в Омске Джексон публично обвинил «Директорию»
в бездействии и потребовал «крепкой власти». А его
коллега английский генерал Нокс заявил еще болеѳ
откровенно: «Необходимо отыскать способного генера­
ла па роль диктатора». И вот в поябре 1918 года
«Директория» была устранена и власть передана ад­
миралу Колчаку. Разыгранный Антантой фарс с «пе­
реворотом» должен был, по замыслу ее руководителей,
укрепить власть белогвардейцев и усилить влияние
интервентов. Кандидатура Колчака всплыла не слу­
чайно. Правительства стран Антанты, особенно США,
уже давно присматривались к нему, махровому реак­
ционеру, ярому монархисту. Еще во время Февраль­
ской и Октябрьской революций Колчак показал себя
злейшим врагом трудового парода.
Помощь Колчаку шла прежде всего из США. Ужѳ
в декабре 1918 года из Вашингтона сообщали в столи­
цу Колчака Омск: в Сибирь для колчаковской армии
направлено 100 тысяч винтовок и принят новый заказ
на 310 тысяч винтовок, 2000 орудий, 17,5 миллиона пат­
ронов
Не отставали и английские империалисты. По
предложению Англии страны Антанты выдали через
Сити-банк колчаковским властям кредит в сумме
50 миллионов долларов.
За все это Колчак щедро платил своим иностран­
ным хозяевам-имнериалистам. Буквально на второй
день прихода к власти он заявил, что его правитель­
ство «принимает к пепремепному исполнению все воз­
ложенные на государственную казну денежные обя­
зательства, как-то: платежи процентов и погашений по
внешним государственным займам, платежи по дого­
1 ЦГАОР, ф. 200, он. 3, д. 27, л. 41.
4 П. В. Кашуткин
49

ворам» '. Колчак предоставил полную возможность аме­
риканским монополиям хозяйничать в Сибири.. Дело
дошло до того, что даже Транссибирская железная до­
рога была отдана под управление США. Похищенное
колчаковцами золото Советского государства текло в
сейфы американских миллиардеров.
Итак, вся внешняя политика продажного режима
была проникнута духом угодничества перед интервен­
тами — чужеземными завоевателями. Это была злове­
щая политика предательства интересов Родины, от на­
чала и до конца антинациональная и антинародная.
Внутренняя политика колчаковского режима была сви­
репой военной диктатурой, которая с дик ой ненавистью
мстила трудящимся, изуверски расправлялась с рабо­
чими и крестьянами. Расстрелы, виселицы, порки но­
сили массовый характер. Колчаковцы даже установили
кровавую шкалу наказания людей: за попытку задерж­
ки призывника в армию, а также за агитацию против
властей и союзников — расстрел; за сочувствие боль­
шевикам— 50 шомполов; за несвоевременную явку на
призывной пункт — 25 шомполов.
Сибирь была залита кровью рабочих и крестьян.
В одной лишь Енисейской губернии колчаковцы рас­
стреляли и повесили 10 тысяч человек, выпороли
плетьми 14 тысяч человек 2. За «непокорность» сжига­
лись целые деревни.
Характеризуя суть колчаковщины, Ленин писал:
«Колчак — это
представитель
диктатуры
самой
эксплуататорской, хищнической диктатуры помещиков
и капиталистов, хуже царской» 3.
Но как ни свирепствовали белогвардейцы и интер­
венты, им не удалось поставить на колени свободолю­
бивый народ Сибири. Рабочие и трудящ иеся крестья­
не под руководством подпольных большевистских орга­
низаций развернули могучее партизанско-повстанче­
ское движение. В Сибири гражданская война, развя­
занная врагами, с самого начала приняла классовый
и освободительный характер.
В таких условиях приходилось действовать в этот
период П. Е . Щ етинкипу.
1 ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 27. л. 26.
2 См. «Очерки истории Красноярской партийной органи­
зации», с тр. 340.
8 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 397.

НА АЧИНСКОМ ПАРТИЗАНСКОМ ФРОНТЕ
В Сибири одной нз первых поднялась на
борьбу с интервентами и белогвардейцами
Енисейская губерния. Здесь еще в сентябре
и ноябре 1918 года произошло массовое вос­
стание крестьян Минусинского уезда. Та­
кие же восстания вспыхнули в Ачинском,
Заманском, Баджеевском, Тасеевском и дру­
гих уездах.
В Енисейской губернии летом и осенью
1918 года были созданы хотя и немногочи­
сленные, но сравнительно крепкие подполь­
ные большевистские организации, тесно
связанные с широкими слоями трудящихся.
Они действовали под руководством подполь­
ного губернского комитета, находившегося
в Красноярске. Опорой подпольного центра
был сильный рабочий коллектив краснояр­
ских железнодорожных мастерских и депо
станции.
Сплоченная подпольная партийная орга­
низация являлась неиссякаемым источником
революционной энергии в борьбе трудящ их­
ся против контрреволюции. Красноярский
комитет хорошо знал обстановку и настрое­
ние рабочих и крестьянских масс, числен­
ность и расположение
белогвардейских
войск. Особое внимание обращалось на
Ачинский уезд
Ачинск был
важным стратегическим
пунктом с военной точки зрения. Кроме то­
го, в Ачинском уезде среди крестьянства
преобладали переселенцы и беднота, смер­
тельно ненавидевшие колчаковщину и гото­
вые вести решительную борьбу с белогвар-
1 См. «Очерки истории Красноярской партий­
ной организации», стр. 353. . •.
4*
51

дейцами и интервентами. Рабочие коллективы Ачинска
имели большой революционный опыт. Все эти особен­
ности учитывались как объективные предпосылки для
организации в Ачинском уезде широкого партизанского
движения. Из этого исходили Красноярский подполь­
ный комитет и Сиббюро ЦК РКП (б).
И не случайно именно здесь оказался Щ етинкин.
Еще летом и осенью 1918 года, укрываясь от бело­
гвардейской контрразведки, рискуя каждый день
жизнью, он терпеливо и осмотрительно вел подполь­
ную работу. Один из ближайших соратников Петра
Ефимовича Замураев писал, что Щетинкин в это вре­
мя «разъезжал по зачулымским деревням под видом
плотника, вел агитацию, набирал в отряд доброволь­
цев, преимущественно из числа фронтовиков» '.
Об этой работе Щ етинкина знало Сибирское бюро
ЦК РКП (б), с ним была налажена связь по линии
подпольных комитетов2. Но Щетинкина в это время
из конспиративных соображений называли Ереминым.
Плотник и столяр Еремин был широко известен среди
крестьян северной части Ачинского уезда и продолжи­
тельное время находился вне подозрений белогвардей­
ской контрразведки.
Изредка Петр Ефимович наведывался к семье в
Красновку. Это было очень опасно. Но он соблюдал
строжайшие меры предосторожности. Об этом писала
его жена: «Бывало, сердце замирает: вот сейчас обна­
ружат!.. Белые обыскивают в избе, а Петр стоит в
кладовке, беляки идут в нее, он — быстро на чердак, да
по чердаку в сени, а потом обратно тем же путем.
Прямо под самым носом ходил у них» 3.
Однако смелость и отвага Щ етинкина не были без­
рассудными. По свидетельству Вассы Андреевны, при
обыске сами белогвардейцы чувствовали себя неуве­
ренно, зная, что Щ етинкин вооружен, метко стреляет
и может взорвать их бомбой. Кроме того, он почти не
ходил один, с ним бывали и Степан Чемров и другие
партизаны.
1 Я. С. Замураев. Енисейские партизаны. Новосибирск,
1970, стр. 30.
2 См. «Очерки истории Красноярской партийной органи­
зации», стр. 344.
3 «Этих дней не смолкнет слава». Красноярск,
1957,
стр. 54.
52

Во всяком случае, Петр Ефимович умел избегать
провалов. Наверное, в этом помогал ему опыт чекиста.
В своей нелегальной работе он прежде всего учитывал,
с кем имеет дело, каково пастроение людей, использо­
вал нараставшее недовольство крестьян белогвардей­
скими властями.
Однажды Щ етинкину стало известно о том, что бе­
логвардейцы готовят расправу над группой крестьян,
и ему удалось взять их в партизанский отряд. Вот что
Петр Ефимович писал позднее об этом: «В базарный
день, когда в Ачинск съезжается много крестьян, один
из милиционеров сообщил приехавшим, что контрраз­
ведка составила два списка крестьян, подлежащих
«ликвидации». В списки были включены крестьяне де­
ревень Нагорново и Красновки: из первой 40 человек,
из второй 18... Я посоветовал собрать тех 18 человек,
которые были упомянуты в красновском списке. Ве­
чером мы собрались в одном из глухих переулков.
Я познакомил собравшихся с политической обстанов­
кой в Сибири и спросил, что они намерены делать. Все
признали, что нет другого выхода, как бежать в тайгу
и объединиться для самозащиты. Учитывая настроепие
моих собеседников, я предложил им присоединиться» 1
к создаваемой боевой группе партизан.
Этот факт сам по себе показывает, сколь тонко и в
'to же время широко была поставлена конспиративная
работа Петра Ефимовича. Ведь надо было везде иметь
надежных людей, чтобы знать действия белогвардей­
ской контрразведки, получить своевременно необходи­
мую информацию, не опоздать с принятием должных
мер, вовремя использовать благоприятные настроения
людей и вовлечь их в активную борьбу с врагами.
Уже осенью 1918 года Щ етинкину удалось создать
несколько боевых партизанских групп. Наиболее зна­
чительными и крепкими из них были нагорновская
и красновская.
Нагорновская группа насчитывала
60 человек. Ее возглавлял опытный солдат-фронтовик,
крестьянин-бедняк из переселенцев деревни Нагорно­
во Иван Лабецкий. Красновская группа в 20 человек
возглавлялась тоже бывшими солдатами-фронтовиками,
жителями деревни Красновки из крестьян-бедпяков,
братьями Степаном и Михаилом Чемровыми.
1 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 29 —30.
53

В северной части Ачинского уезда были и другие
боевые группы, но они еще не имели достаточной свя­
зи между собой, действовали разрозненно. Общий не­
достаток этих групп — отсутствие боевого оружия, нѳ
хватало даже охотничьих ружей.
Учитывая рост антибелогвардейских настроений
среди крестьянства и широкие возможности организа­
ции партизанского движения, Красноярский подполь­
ный комитет большевиков в середине декабря 1918 го­
да направил в северную часть Ачинского уезда своего
представителя — рабочего Красноярских железнодо­
рожных мастерских Евстафия Тимофеевича Марутко.
Он прибыл туда как раз в то время, когда назрела не­
обходимость объединить все группы в один партизан­
ский отряд и развернуть более планомерную вооружен­
ную борьбу с белогвардейцами и интервентами.
Но Красноярский подпольный комитет большеви­
ков уже не раз подвергался разгрому, и связи его
с периферийными организациями были нарушены.
Поэтому Марутко Не знал о деятельности в этих ме­
стах Щ етинкина. Вот как он описывал позднее встречу
с Петром Ефимовичем: «Я спросил: скажите, кто вы,
откуда и зачем прибыли? Прибывший плотник отве­
тил: волк тебе товарищ, я таких товарищей не имею.
Плотник был среднего роста, широкоплечий, плотно
сложенный, исхудалый, с решительным выражением
лица... Плотник стал пристально всматриваться в меня:
—
Скажите, кто вы? Я не знаю, с кем разговари­
ваю ...» 1
В это время в избу, где находились Щетинкип и
Марутко, вошли Иван Лабецкий и Михаил Чемров.
Они-то и разъяснили Марутко, что незнакомый плот­
н и к — это и есть Щетинкип. Сообщили о налете бело­
гвардейцев на Красновку и о зверской расправе с
семьей Петра Ефимовича. Васса Андреевна писала по­
том об этом: «Оцепили дом, засаду устроили и всю
ночь искали Петра Ефимовича. Меня держали под
караулом... Дети мои сидели па печке, дрожат, бедные,
от страха. Офицер к ним:
—
Где ваш отец?
—
Мы еще маленькие, не знаем, — отвечали они.
Утром мсвя повели в штаб. Девчушки схватили
Шурика (ему тогда еще года ве было), побежали
1 «Годы огневые». Красноярск, 1962, стр. 171—172.
54

вслед за мпой. В штаб их не допустили, а один гад,
чтобы отогнать их, выхватил Шурика и бросил на зем­
лю... Меня опять допрашивали, офицер какой-то все
кричал и грозился, что запорет, если молчать буду.
Потом увели в другую избу и начали издеваться. С ут­
ра до вечера все допрашивали и били, били и допра­
шивали... Я встать не могла. Вся окровавленная... Но
ничего не добились палачи. Напоследок посыпали раны
солью и вытолкали меня на улицу... А дома все раз­
громлено, растащено...» 1
Рассказы Лабецкого и Чемрова глубоко взволновали
всех собравшихся со всей деревни Лапшихи. Затем
Марутко обратился к присутствующим:
—
Вот видите, как издеваются белогвардейские
каратели над нами, над нашими семьями и даже деть­
ми, а мы все еще раздумываем. Пора начинать настоя­
щую партизанскую войну.
Здесь те, в Лапшихе, состоялся съезд представите­
лей большевистских ячеек и сочувствовавших им.
Борьба вступала в новую фазу. Теперь уже надо
было не только агитировать людей, но и организовы­
вать их, вести открыто в бой против внутренних и
внешних врагов. По всем деревням возникали боевые
группы партизан, проводились массовые сходы с при­
зывами выступать под большевистскими лозунгами.
Так, в октябре 1918 года состоялся общий сход жите­
лей деревни Нагорновой. Крестьяне отвергли власть
белогвардейцев и призвали к борьбе против них, за
власть Советов.
На этом сходе выступил Григорий Лабецкий (брат
Ивана Лабецкого). Он зачитал добытые нелегальным
путем распоряжения белогвардейских властей о мо­
билизации в белую армию. И тут же, при всем народе,
разорвал в клочья и бросил под поги циркуляры, при­
зывая односельчан не выполнять мобилизационных
требований белогвардейцев. В постановлении общего
схода говорилось: «Мы признаем только такое прави­
тельство, которое состоит из трудового народа, защи­
щает интересы рабочих и крестьян» 2. Решено было
сформировать самостоятельный партизапский отряд из
крестьян нескольких селений Причулымья.
1 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 54, 55.
2НОПА,ф.5,он.1,д.241,л.2.

Об этом сходе и его решениях деревенские кулаки и
тайные агенты контрразведки сразу же сообщили бело­
гвардейским властям Ачинска. Ночыо к деревне Нагор-
пово прибыл карательный отряд и начал расправу с
населением. Первого схватили, избили и отправили в
Ачинск Григория Лабецкого. Его, даже связанного па
дровнях саней, белогвардейцы боялись и конвоировали
целым взводом. В Ачинске контрразведка долго до­
прашивала Григория, применяя самые изуверские пыт­
ки. Но тот молчал, не выдал нелегальной большеви­
стской организации, не назвал участников и руково­
дителей боевой партизанской группы в Нагорново.
Тогда палачи, не добившись от Лабецкого нужных им
показаний, зверски казнили его. Глухой ночью, в лю­
тый мороз, вывели мужественного подпольщика в на­
тельном белье, со связанными руками на лед Чулыма
и опустили живого в прорубь. Он замерз, упершись
ногами о дно, его волосы вмерзли в ледяную кромку
проруби...
Узнав о мученической гибели Григория Лабецкого,
односельчане-нагорновцы поклялись отомстить врагам.
Дикая расправа белогвардейских карателей над Ла-
бецким сразу же стала известна во всей округе При-
чулымья и северной части Ачинского уезда. Лютая не­
нависть к ним охватила людей. Даже в самых отдален­
ных деревнях и хуторах крестьянский ропот перера­
стал в массовое движение.
Для быстрейшего создания партизанского отряда
в Ачинский уезд вскоре был послан еще один пред­
ставитель подпольного губкома, большевик с дорево­
люционным стажем Василий Алексеевич Уланов. Вме­
сте с ним Щ етинкин и М арутко действовали дружно.
К этому времени уже была налажена деятельность
Ачинского подпольного комитета, во главе которого
стояли энергичные партийные работпики М. Суров,
И. Волков, С. Столпец. Комитет установил связи со
мпогими боевыми группами партизан.
К вооруженной борьбе теперь уже практически все
было подготовлено. В конце декабря 1918 года был
образован общий объединенный партизанский отряд в
северной части Ачинского уезда.
Место сбора отряда — отдаленная деревня Контори-
но. «Здесь был тупик, — отмечал Щетинкин, — наибо­
лее удобное место для временной организации тыла.
50

В Конториио пас собралось 90 человек, которые оста­
вили свои дома и семьи и готовы были па все. Здесь
мы выбрали командный состав: начальником отряда
был избран я, моим помощником — Уланов, а началь­
ником
хозяйственно-административной
части — Ма-
рутко»1. Отряд разделили на четыре подразделения.
Но в него непрерывным потоком вливались доброволь­
цы, и через несколько дней он насчитывал до 200 бой­
цов, затем до 400. Многие приходили со своими охот­
ничьими дробовыми ружьями. Это все же облегчало
положение, так как лишь 30% партизан были воору­
жены боевыми винтовками 2.
Командованию отряда предстояло решить вопросы
тактики ведения партизанской войны. II тут возникали
разные мнения. Одни считали — базироваться в глу­
бине тайги и оттуда делать налеты на белогвардейские
гарнизоны. Другие — расположиться и действовать
вдоль железной дороги. Оба варианта имели в виду
«летучий» отряд без тыла.
’•
Щетинкин в дальнейшем писал: «Ждать было не­
чего. Решив действовать, мы вышли в северную часть
уезда и образовали фронт: Конторино — Ольховка — Ве­
лико-Княжеское — Тимонино — Стрелка — Крао
новка — Курбатово — Журавлево — Ладог — Кандат-
Томский»3. Этот фронт, упиравшийся своими флан­
гами в тайгу, более или менее гарантировал безопас­
ность тыла. А без тыла, естественно, невозможно раз­
вертывать широкое партизанское движение с охватом
новых районов уезда.
В северных районах Ачинского уезда, как отмечал
Щетинкин, почти все население так или иначе участво­
вало в партизанской борьбе. И это не случайно. Здесь
преобладали крестьяне-переселенцы и беднота, актив ­
но боровшиеся против белогвардейцев и интервентов.
Конечно, переселенческое крестьянство не было еди­
нородным, оно, как и все крестьянство, дифференциро­
валось в классовом отношении. Однако бедняки среди
крестьян-переселенцев составляли 80%, тогда как сре­
ди крестьян-старожилов их было только 30—40%.
О большой концентрации переселенцев свидетельству*-
1 «Годы огпевые», стр. 153.
2 См. там же, стр. 154.
3 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 32.
57

ют следующие дапные переписи населения по оспов-
ным районам (волостям) северной части Ачинского
уезда: в Болыпеулуйском районе их насчитывалось
90% всего населения, в Ново-Еловском — 80, в Ново-
ІІовоселовском — 85, в Покровском — 75% '.
Были близки к этим данным и многие другие рай­
оны Ачинского уезда, особенно в подтаежной его час­
тя. Здесь нередко крупные селения состояли целиком
из крестьян-переселенцев, революционно настроенных
бедняков. И разумеется, каждая деревня и хутор ста­
новились партизанской крепостью. Когда партизанам
приходилось трудно, все крестьяне поголовно вступали
в бой с белогвардейцами.
Вот пример. Партизанскую заставу у деревня
Ольховки внезапно атаковал противник. Н а помощь
красным бойцам двинулись крестьяне этой деревни.
Позднее Щетинкин писал об этом так: «Против нас
вышел полк белых в количестве 600 человек. Они на­
правились к деревне Ольховке, с тем чтобы прорвать
наш фропт... В Ольховке находилась застава Ефремен-
ко в 18 партизан... Я предложил Ефременко сообщить
крестьянам о возможном набеге карательного отряда...
Мужики решили встречать врага кто чем может...
Присоединились к партизанам 200 крестьян, воору­
жившихся дрекольем и вилами... В момент разгара боя
с нестройным криком «ура» белым в тыл ударила
крестьянская засада. Это решило исход боя. Белогвар­
дейский полк был обращен в паническое бегство, па
поле боя осталось 30 человек убитыми, около 170 ра­
неными, много повозок, лошадей и часть оружия.
Особенно важным для нас был захват 20000 винто­
вочных патронов» 2.
Эта победа над регулярным полком колчаковских
войск вдохновила не только партизан, но и крестьянст­
во окружающих деревень. Вместе с тем крупный бой,
выигранный партизанами при непосредственной помо­
щи населения, вызвал панику среди колчаковского
командования. Контрразведка в донесениях по началь­
ству обвинила командование полка и в свое оправда­
ние предупреждала: «...организатор банды на севере
уезда штабс-капитан ІЦетипкин вызывает серьезные
1 См. «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. к
2 «Годы огпевыѳ», стр. 154.
58

опасения на ближайшее будущее» '. Между, тем оправ­
дывалось и командование гарнизона. Оно напоминало,
что генерал Афанасьев уже просил помощи ачинскому
гарвизону у вышестоящего штаба: «Восстание в Ачин­
ском уезде беспрерывно разрастается. Требуется три
свежих батальона с орудиями, а также увеличить кон­
ницу» 2.
Еще большую тревогу поднял военный прокурор
Иркутской губернии, который сообщал командующему
колчаковской восточно-сибирской армии: «В Ачинском
уезде Енисейской губернии с 5-го января 1919 года
начала оперировать банда большевиков под командой
бывшего штабс-капитана Щетинкина... Банда распро­
страняет свои действия на север уезда, в пределы
Ново-Новоселовской волости, населенной латышами,
где может иметь благоприятную почву для более ши­
рокой организации» 3.
Эти сообщения белогвардейцев свидетельствовали о
быстро разраставшемся партизанском движении. Про­
тив него они на первых порах не сумели принять ис­
черпывающих мер, вынуждены были признать, что
переселенческие районы северной части Ачинского
уезда представляют собой партизанскую базу. Расте­
рянность колчаковцев позволяла партизанам выиграть
время и подготовить фронт для ударов по Транссибир­
ской железнодорожной магистрали.
В этих условиях определялись цели и задачи Ачин­
ского партизанского фронта. Они были сформулиро­
ваны на съезде Советов повстанческих районов, со­
стоявшемся в феврале 1919 года в селе Большой Улуй.
В них содержалась конкретная программа борьбы про­
тив контрреволюции.
Во всех освобожденных от белогвардейцев волостях
предлагалось немедленно восстанавливать Советскую
власть, отменять все законы и распоряжения колчаков­
ских властей. Белогвардейцы и каратели, уличенные в
преступлениях перед народом, подлежали расстрелу с
конфискацией имущества. Население соседних воло­
стей призывалось к совместной борьбе против крова­
вого режима колчаковщины, для чего устанавливалась
1 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 16.
1Там же, стр. 80.
3 Там же, стр. 71.
59

широкая связь между восставшими и еще не восстав­
шими волостями.
Призпавалось необходимым наносить внезапные
удары по Транссибирской железнодорожной магист­
рали, взрывать мосты, портить стрелки и полотно,
пускать под откос воинские эшелоны врага, всеми ме­
рами срывать перевозки вооружения и войск против­
ника. В боевых действиях рекомендовалось шире при­
менять партизанскую тактику внезапных нападепий,
массированных засад, фланговых ударов, ночных пере­
ходов, больше использовать помощь местного населе­
ния. Предлагалось вооружаться в основном за счет
противника, а также использовать охотничьи ружья
и продовольствие, наладить ремонт оружия.
Съезд проходил под лозунгом мобилизации всех
сил на борьбу с белогвардейцами и интервентами.
Вскоре отряд Щетинкина уже насчитывал 450 бой­
цов
Более половины его партизан были вооружены
боевыми винтовками. С помощью охотников заработала
патронная мастерская. Из военно-тактических сообра­
жений административный и военно-оперативный цент-*
ры размещались в разных местах: первый в Большом
Улуе, а второй — в деревне Лапшпхе.
Такое расположение, по мнению Щетинкина, при­
ближало оперативное руководство военными действия­
ми непосредственно к линии фронта и в то же время
облегчало руководство тылом, обеспечивало его надеж­
ную защиту. Оба фланга фронта упирались в непрохо­
димую тайгу. С целью укрепления тыла командование
отряда решило регулярно проводить общие собрания
крестьян с информацией о фронтовой обстановке.
Эти собрания в то время были лучшей формой по­
литической агитации. Они вдохновляли партизан и ок­
ружающее население, вселяли в них веру в победу пад
врагом.
После поражения в бою под Ольховкой белые пред­
приняли попытку взять реванш возле деревни Козлов­
ки. Но и здесь у них ничего не вышло. Заранее полу­
чив донесение разведки о готовящемся наступлении
противника, Щетинкин разработал и успешно осущест­
вил план его окружения и разгрома.
Тогда белогвардейское командование стало готовить
1 См. «Годы огневые», стр. 155.
60

наступление на центральном участке партизанского
фронта. Замысел врага заключался в том, чтобы отре­
зать партизан от тайги, разбить их в открытом поле,
затем прорваться в тыл и дезорганизовать всю систему
обороны.
Щетинкин вовремя разгадал и этот план противни­
ка. Когда колчаковцы устремились к деревне Нагор-
ново, туда же на перехват поспешила ударная группа
партизан. ««Подпускать врага как можно ближе и бить
только по видимой цели», — приказал Щетинкин, лич­
но руководивший этим боем... Лучшие стрелки, в том
числе и сам Петр Ефимович, били точно и метко из
винтовок по пулеметным расчетам врага... Притихла
цепь белых. В этот момент Щ етинкин послал свою
кавалерию в обход колчаковцев с левого фланга в тыл.
Белые, заметив кавалеристов, побежали в сторону до­
роги... А там резервы нагорновцев и красновцев (жи­
тели деревень) навалились на них всей массой. Белые
бросились врассыпную»
В результате этой и многих других побед партиза­
ны значительно расширили освобожденную террито­
рию. Площадь повстанческих районов теперь уже со­
ставляла более 7000 квадратных верст2.
Ачинский подпольный комитет большевиков и не­
которые партизанские командиры подняли вопрос о
наступлении на город Ачинск для захвата военного
арсенала. Но перед тем как принять окончательное ре­
шение, Щетинкин сам провел тщательную разведку
сил противника, проникнув в тыл врага под видом бе­
лого офицера. Разведка показала, что в Ачинске нахо­
дятся значительные силы регулярных колчаковских
войск, вооруженные пушками и пулеметами, по линии
железной дороги курсируют бронепоезда.
А у партизан сил было все еще мало, не хватало во­
оружения, не было ни одного пулемета, часто случа­
лась перебои с патронами. При таком положении дел
наступление на Ачинск Щетинкин считал пагубным.
Будет лучше, говорил он, если тщательно подготовить­
ся к обороне, беречь людей, накапливать опыт и силы.
С такими доводами не могли не согласиться руководи­
тели Ачинского подпольного партийного комитета.
1 Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 48—49.
2 См. там же, стр. 40.
01

Однако тактика Щетипкина не была выжидатель­
ной. Напротив, она предполагала активные боевые дей­
ствия, внезапные нападения на врага в наиболее уязви­
мых местах. Особое внимание обращалось на проведе­
ние диверсий вдоль Транссибирской железнодорожной
магистрали. Д ля этой цели было создано несколько
специальных групп из наиболее опытных бойцов и
командиров. Н апример, группа Красницкого проводи­
ла взрывы железнодорожных мостов; группа Ефремен-
ко снимала вражескую охрану, разрушала железнодо­
рожное полотно, останавливала товарные поезда, пор­
тила телеграфную и телефонную связь на линии Крас­
ноярск — Омск
Боевые группы Уланова и Лабецко,-
го осуществляли смелые рейды по тылам противника,
захватывали у него оружие и боеприпасы.
Действия отряда в соответствии с тактикой Щетип-
кипа заставляли белогвардейское командование рас ­
пылять свои силы. Но самое главное, что беспокоило
колчаковцев, — это активность партизан на перегонах
железной дороги Ачинск — Красноярск и Ачинск — Ма-
риинск, где, в сущности, развернулся еще один фронт
борьбы. Противник вынужден был значительную
часть войск ачинского гарнизона вывести на охрану
железной дороги.
В каком затруднительном положении оказывались
белогвардейцы, видно из донесения начальника охран»
ных войск Транссибирской магистрали полковника
Одинец 24 февраля 1919 года: «Несколько раз железно­
дорожный путь Ачинск — Красноярск — Канск набега­
ми банд прерывался порчей полотна и уничтожением
телеграфного и телефонного сообщения... В настоящее
время
положение
железнодорожной
магистрали
Ачинск — Красноярск — Канск надо считать чрезвы­
чайно опасным... Считаю своим долгом просить вашего
превосходительства о возбуждении ходатайства перед
верховным главнокомандующим и перед иностранным
высшим командованием о распоряжении организации
совместных действий русских и иностранных войск для
подавления восстания, так как опасность перерыва
железнодорожного сообщения является в настоящее
время громадной опасностью для снабжения армии
1 См. Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, <^p. 40.,
62

всем необходимым, а также движению иностранных
эшелонов»
Действительно, было о чем беспокоиться колчаков­
скому командованию. Ведь все военные грузы для его
армии шли через Владивосток по Транссибирской же­
лезной дороге.
Подвижные подразделения партизан
достигали
многих отдаленных волостных центров, разгоняли и
разоружали там колчаковскую милицию, ликвидиро­
вали карательные отряды, уничтожали ведомости пода­
тей и недоимок. Одним из таких рейдов на крупную
кааачмо станицу Игинку лично руководил Щетинкин.
«Село Игинка являлось очагом белогвардейщины, —
писал он впоследствии.
Игинские казаки произвели
расправу над сочувствующими нам крестьянами, со­
жгли четыре хаты, расстреляли двух крестьян, а осталь­
ных выгнали из села. Взяв отряд и набрав для густоты
впечатления около семисот подвод, я выехал в Игин­
ку... Мы разгромили контрреволюционную казачью ста­
ницу... а хлеб, взятый в закромах у казачья, был роз­
дан беднякам соседних сел» 2.
То был суровый, но справедливый суд. Крестьяне
повсеместно одобряли действия партизан.
В перерывах между боями Щетинкин устраивал
военные занятия для молодых бойцов. Как отмечал на­
чальник штаба отряда Я. С. Замураев, партизаны обу­
чались перебежкам, рассыпному строю, ползали по-
пластунски. Командиры и рядовые партизаны, предви­
дя неминуемые схватки с врагом, готовили снеговые
окопы, поливали их водой, превращая в ледяные крепо­
сти, делали засеки в тех местах, откуда мог наступать
противник.
Особенно большое значение Петр Ефимович прида­
вал стрелковой подготовке. И сам был примером в
Этом отношении. Однажды в «состязании бойцов и
командиров Щетинкин занял первое место — все пять
пуль уложил в яблоко» 3. Он любил приводить изрече­
ние Суворова: «Тяжело в учении — легко в бою.» —
и добавлял при этом: «Партизан прежде всего должен
быть метким стрелком».
1 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 102.
1 11. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной. Новосибирск,
1929, стр. 24.
3 «Ови боролись эа власть Советов», стр. 258.
63

Петр Ефимович действовал как представитель
партии, исходил из ее решений и указаний. Это заме­
тила даже колчаковская контрразведка. В ее донесени­
ях сказано, что центр всех большевистских заговоров —<
в Красноярске и волна восстания вокруг Красноярска
имеет целью захват власти во всем Енисейском районе.
Видна планомерность работы, и рука, управляющая
этим движением, незаурядная. «Очагами большевизма
следует признать город Красноярск с тремя тысячами
распропагандированных железнодорожных рабочих...» 1.
Весьма многозначительное признание! Оно свиде­
тельствовало о том, что колчаковцы начинали реаль­
нее оценивать обстановку и силу большевистского
влияния на массы, умелого руководства партизанской
борьбой. Несомненно, белогвардейское командование
ощущало «незаурядную руку» В],етинкина и было
крайне обеспокоено этим. Не зря же контрразведка
назначила награду в сумме 25 тысяч рублей золотом
за его поимку.
К тому же колчаковцам доносили, что среди насе­
ления широко распространяются рассказы о необык­
новенных действиях Щетинкина. Однажды будто бы
он, переодетый в военную форму колчаковского пол­
ковника, проник в штаб белогвардейцев и завладел
важными документами. В другой раз якобы посетил
Ачинское общественное собрание, находился там среди
офицеров и оставил записку: «Я был среди вас... узнал
все ваши планы. Предупреждаю: если покажется кара­
тельный отряд — живыми не уйдете... Предлагаю вам
бросить службу у Колчака и перейти на сторону Со­
ветского правительства. Этим вы спасете себе жизнь» 2.
Рассказывали также, что, мол, лично видели Щетинки­
на с партизанами в лесу, когда ездили по дрова, и
слыхали его наказ: прибыть в деревню, изловить кара­
телей и судить их всенародно, освободить крестьян от
податей и недоимок, отменить призывы в белую армию.
Конечно, подобные рассказы содержали в себе нема­
ло легендарного, но они — выражение горячей любви
к партизанам и к их руководителю-болыневику Ще-
тинкину.
1 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 162.
2 «Они боролись за власть Советов», стр. 252.
64

Эти рассказы-легенды проникали в среду колчаков­
ских солдат и офицеров. Белогвардейцы не на шутку
побаивались Щетинкина. В своих донесениях они даже
именовали его «страшным предводителем красных, ко­
торый, как призрак, появляется внезапно и так же
исчезает» 1.
Потерпев ряд неудач в борьбе с партизанами
Ачинского уезда, белогвардейское командование реши­
ло весной 1919 года начать против них генеральное
наступление. Щетинкин позднее писал: «Колчаковские
власти твердо решили покончить с нашим отрядом и с
нашим фронтом. Были посланы 4 крупных отряда
из Енисейска (на Бирилюсы — Улуйское), из Ачинска,
Красноярска, из Томской губернии общей числен­
ностью около трех тысяч солдат и офицеров, снабжен­
ные орудиями и пулеметами. В половине марта 1919 го­
да наш отряд оказался окруженным» 2.
На основании данных разведки Щ етинкин опреде­
лил, что главный удар противник намеревается нане­
сти в направлении Бирилюсы—Красновка. Цель — рас­
сечь партизанский фронт на две части, а затем раздро­
бить на мелкие группы и уничтожить их.
Разгадав замысел врага, Петр Ефимович перегруп­
пировал силы партизан, создал особую группу на на­
правлении главного удара.
Упорные бои развернулись у деревни Козловки, где
небольшая группа партизан, возглавляемая Василием
Загуменным, в течение четырех суток сдерживала на­
тиск превосходящих сил противника. Партизаны и жи­
тели деревни соорудили снеговые окопы, из которых
метко разили наступавших колчаковцев. Только когда
кончились патроны и от ураганного огня вражеской
артиллерии загорелась Козловка, партизаны организо­
ванно отошли.
Тяжелые бои вели и партизаны, возглавляемые
Улановым, у деревень Троицкой и Покровки. Но наи­
более ожесточенные сражения разгорелись на цент­
ральном направлении. Здесь партизаны во главе со
ІЦетинкиным и Лабецким стойко отражали натиск бе­
логвардейцев, пытавшихся захватить Красновку — род­
ное село Петра Ефимовича.
1 «Они боролись за власть Советов», стр. 253.
2 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 34.
б П. В. Кашуткин
•65

Партизань, оказались в окружении. «Наш плац­
дарм, — вспоминал потом Щ етинкин, — умещался на
территории в 32 квадратных версты. После 7 суток боев
запас патронов окончательно истощился. Настроение
было неважное»
В Красновке состоялось заседание
штаба, решался вопрос о дальнейшей судьбе партизан­
ского отряда. «Многие предлагали разойтись по тайге
и таким образом ликвидировать организацию, но это
не встретило сочувствия в массе бойцов. Я внес пред­
ложение прорваться к одному из партизанских отря­
дов, который оперировал к юго-западу от Ачинска. Мы
решили немедленно выступить на прорыв»2. Предло­
жив сохранить отряд, прорвать окружение и выйти на
соединение с другим партизанским отрядом, Щетин­
кин сослался на постановление Общесибирской партий­
ной конференции и на указания красноярского под­
польного центра, в которых ставилась задача объеди­
нения отдельных партизанских отрядов в более круп­
ные соединения.
Выступление Петра Ефимовича на заседании штаба
явилось решающим фактором в судьбе партизанского
отряда. Люди видели Щетинкнна спокойным и уверен­
ным. Они знали, что его слова не расходятся с делом,
убедились за многие месяцы труднейшей борьбы в его
безграничной преданности делу народа. Вот как об
этом говорил позднее Лабецкий: «Белые имели боль­
шое численное превосходство над нами, но мы верили
полководческому таланту Петра Ефимовича Щетин-
кипа и надеялись на него» 3.
Когда наступающие колчаковцы сомкнули кольцо
окружения, они сразу же зажгли деревни Козловку,
Ново-Еловское, Ольховку, Лапш иху, Тимонино, Стрел­
ку, Листвянку, Секретарку и другие. Огонь и дым за­
стилали пространство под орудийный гул артиллерий­
ской канонады. Это была своего рода психическая атака
врага, рассчитанная на то, чтобы запугать партизан и
население, парализовать их способность к сопротивле­
нию. Однако партизаны и крестьяне, ушедшие из го­
рящих деревень, сражались с еще большим ожесточе­
нием. Почти неделю на берегах Чулыма горстка крас-
1 «Этих дпеіі пс смолкнет слава», стр. 35.
2 Там же.
3 «За власть Советов на юге Сибири». Абакан, 1968, стр. 60.
66

пых бойцов во главе с Иваном Лабецкпм отражала
яростные атаки противника, прикрывая отход основ­
ных сил.
Стойкость и выдержку партизан вынуждены были
отметить даже белогвардейские главари. Так, генерал
Афапасьев, руководивший всей операцией, сообщал по
инстанции: «Противник. Одиночный боец: хладнокро­
вие, прекрасное применение к местности, предприимчи­
вость и спайка — непосредственные достоинства крас-
пых... Местное население. Крестьяне явно поддержи­
вают большевиков, служа для них контингентом пре­
красных, идейных шпионов» '.
Перед тем как оставить деревню Красновку, ночыо
27 марта здесь состоялся митинг. «На церковной площа­
ди собрался весь отряд, — вспоминал очевидец. — Здесь
же стояли и сидели на возах беженцы. Повсюду горе­
ли костры... Поднялся Петр Ефимович... На нем был
черпый дубленый полушубок, подпоясаппый солдат­
ским ремнем, на голове — чуть сдвинутая назад па­
паха, через левое плечо на узком ремпе висела кобура
с маузером... Он рассказал, куда будет отходить отряд,
что беженцы пойдут с отрядом до Журавлевки» 2.
Потом выступил на митинге Марутко. Он заверил
партизан и население в неизбежной победе трудового
народа над внутренними и внешними врагами. В за­
ключение сказал: «Помяните мое слово, товарищи, что
к новому, 1920 году, мы вернемся домой с победой...
Итак, в путь-дорогу!» 3
Был указан порядок движения отряда и обозов с
паселением. Первым уходил лазарет, затем — продо­
вольственная часть и мастерские, вслед за ними —
крестьянский обоз. Партизанские группы шли по ука­
занному Щетинкиным маршруту.
Таким образом, началась новая полоса в борьбе
Северо-Ачинского партизанского отряда против колча­
ковцев и интервентов. Отряд двигался па юг, в направ­
лении Ужурской волости, где действовал другой отряд,
возглавляемый Михаилом Переваловым. Однако, для
того чтобы соединиться с ним, надо было вырваться
из вражеского окружения. План прорыва, тщательно
1 «Партизанское движепиѳ в Сибири», т. 1, стр. 110.
2 Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 84.
3 Там же.
5*
07

разработанпый Щетипкипым, штаб утвердил. По этому
плану две ударные группы — Загуменного и Краспиц-
кого, под общим командованием Уланова, совершили
внезапный налет на село Коробейниково, где находил­
ся белогвардейский заслон. Ночная атака ошеломила
колчаковцев — из 200 солдат и офицеров не многим
удалось спастись бегством. П артизаны «взяли в плен
60 человек с винтовками, захватили 30 тысяч патронов.
Кольцо было прорвано» '.
Теперь, после успешного прорыва вражеского ок­
ружения, надо было окончательно решить вопрос о
беженцах, которые в подавляющем большинстве явля­
лись членами семей партизан — матери и отцы, жены
и дети. На каждого бойца приходилось примерно три-
четыре беженца, подвода со скарбом да при ней еще
и домашний скот. Конечно, громоздкий обоз мешал
движению отряда, привлекал внимание противника и
мог стать легкой добычей белогвардейцев, ибо охранять
обоз партизаны не имели возможности.
ГІо указанию Щетинкина обозы бежепцев вскоре
были стянуты в два населенных пункта. Здесь с бежен­
цами провели собрания и митинги, им предложили
разъехаться по отдаленным деревням. Но те и слы­
ш ать об этом не хотели. Петру Ефимовичу пришлось
самому провести сходы беженцев и жителей ближай­
ших деревень. Только его авторитет позволил угово­
рить и тех и других в необходимости устройства бежен­
цев на новых местах. Но они потребовали дать слово:
не оставлять их в беде, если такая случится, скорее
вернуться с победой. Разумеется, Щетинкин дал такое
слово. С отрядом остались лишь некоторые семьи
командиров, в том числе жена Петра Ефимовича с
тремя детьми.
Впереди — многоверстный, полный опасностей путь.
Щетинкин понимал, что движение отряда по открытой
местности будет сопровождаться разного рода неожи­
данностями, которые потребуют умения быстро ориен­
тироваться и на ходу перестраивать боевые порядки.
С этой целью была произведена реорганизация отряда:
создано четыре подразделения. Каждое из них имело
свою тактическую задачу, вытекавшую из общего
плана.
1 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 35.
08

Первое подразделение действует в авангарде. Это
кавалерийская сотня опытных конников, осуществляю­
щая разведку, при необходимости принимает само­
стоятельно бой, оказывает поддержку основным силам
отряда, особенно когда надо обойти противника или
преследовать его во время бегства.
Второе составляет арьергард, он прикрывает основ­
ные силы отряда во время движения. Задача эта
сложна тем, что по пятам за отрядом движется против­
ник, который в любую минуту может напасть. Поэто­
му подразделение вынуждено решать задачи боя са­
мостоятельно, не дожидаясь указаний командования
отрядом.
Главные силы отряда, составляющие третье подраз­
деление, идут за авангардом и тесно взаимодействуют
с ним. Когда завязывается бой на марше авангарда или
арьергарда с противником, командование отряда име­
ет возможность маневрировать основными силами, не
подставляя их под первый удар противника, использо­
вать эти силы в решающий момент.
Четвертое подразделение выделяется во время того
или иного боя для охраны отрядного обоза и всего иму­
щества, беженцев и лазарета. При движении отряда это
подразделение идет в составе основных сил.
Таким образом, Щетинкин на основе умелого ис­
пользования партизанской военной тактики реоргани­
зовал отряд, сделав его более маневренным и способ­
ным в любых условиях отражать натиск врага, выры­
вать у него инициативу, вводить его в заблуждение.
Для осуществления поставленной цели необходимо
было во главе подразделений поставить опытных и
смелых командиров, способных действовать в тяжелой
и сложной обстановке. Их не пришлось искать где-то
на стороне. Они — среди партизан. В период создания
отряда и во время боевых действий, особенно в окру­
жении, эти командиры прошли, по выражению Петра
Ефимовича, «военную академию».
Первое подразделение возглавил Василий Уланов,
член большевистской партии с дореволюционным ста­
жем. Слесарь Красноярских железнодорожных мастер­
ских, он окончил железнодорожное училище, стал тех­
ником. В 1915 году был призван в царскую армию,
служил в кавалерии, окончил учебную команду и в
чине старшего унтер-офицера пробыл на фронте вплоть
6»

до Февральской революции. По прибытии из действую­
щей армии, еще до Октябрьской революции, Уланова
«Красноярский комитет большевиков назначил, как
хорошо знающего военное дело, инструктором по обуче­
нию отрядов Красной гвардии. Вместе с Сергеем Геор­
гиевичем Лазо, работавшим тогда в Красноярске,
В. А. Уланов приложил много сил и энергии для воен­
ного обучения красноярских рабочих»
Талантливый
и отважный командир-кавалерист, светлоглазый краса­
вец блондин, Уланов отличался еще и приветливым
отношением к людям. Он заслуженно был всеобщим
любимцем партизан. И не случайно они в шутку гово­
рили: «Наши «уланы» выручат. Василий не оставит
в беде». Он по праву стал правой рукой Щетинкина.
Ему было тогда всего 22 года.
Арьергардом поручили командовать Ивану Лабец-
кому, сыну крестьянина-бедняка из переселенцев.
В своей деревне Нагорново братья Лабецкие — Иван и
Григорий считались «справедливыми заступниками» за
бедняков. В 1916 году Ивана призвали в царскую ар­
мию, а по окончании учебной команды направили на
фронт, где он вел антивоенную агитацию среди солдат.
«В августе 1917 года Ивана Лабецкого избрали секре­
тарем фракции большевиков в 8-м Сибирском стрелко­
вом полку» 2, хотя он и был в это время еще беспартий­
ным. З а организованное братание с немецкими солдата­
ми полк был снят с фронта, а младший унтер-офицер
Иван Лабецкий разжалован в рядовые. Вместе с братом
Григорием Иван с первого дня контрреволюционного
переворота в Сибири начал активную подпольную рабо­
ту против белогвардейцев и интервентов. Зверская казнь
Григория колчаковскими карателями не запугала его.
Он создал партизанский отряд из 72 человек, впос­
ледствии присоединившийся к объединенному отряду
ІЦетипкина. С тех пор Иван Л абецкий был одним из
отважпых командиров, которого всегда посылали на
самые опасные участки. Ш таб партизанского отряда
не раз отмечал его заслуги и ставил в пример другим
командирам.
Третьей, основной частью отряда командовал Ва­
силий Загуменный под непосредственным руководством
1 «Годы огневые», стр. 401.
2 Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 77,
70

Щетинкина. Василий был из бедных переселенцев де­
ревни Кумырки. Слуншл в царской армии. После де­
мобилизации прибыл с фропта домой и сразу же раз­
вернул революционную работу в ближайших деревнях
Ачинского уезда, вступил в Красную гвардию. Загумен­
ный вел активную подпольную работу в тылу у белых,
«осуществлял связь между штабом восстания и ачин-
ским подпольным комитетом большевиков»
Во время
тяжелых боев в период окружения отряда показал себя
как волевой командир, умеющий самостоятельно ре­
шать задачи ближнего и дальнего боя.
Четвертым подразделением руководил Павел Крас-
ницкий. Он тоже бедняк переселенец, долгое время
воевал на фронте и вернулся оттуда сочувствующим
большевикам.
Вел подпольную работу, командовал
партизанской группой, выполнял отдельные поруче­
ния штаба отряда.
Начальником штаба отряда Щетинкин определил
Якова Замураева, крестьяпина-бедняка из переселенцев
деревни Изыкчуль Ачинского уезда. Яков служил в
царской армии во время первой мировой войны писарем
воинского начальника, но за «непослушание» был
осужден па год в дисциплинарный батальон и отправ­
лен на фронт. Вернувшись оттуда, участвовал в созда­
нии первых Советов в Сибири, а после контрреволюци­
онного переворота вел подпольную работу, создавая
партизанский отряд. Начальником штаба отряда оа
был поставлен как наиболее грамотный по сравнению
с другими партизанами. Находясь рядом со Щетинки-
ным, Замураев вырос в видного командира, штабного
работника.
Большой и ответственный участок был поручен
Евстафию Марутко — политическая работа среди лич­
ного состава отряда, а также руководство администра­
тивно-хозяйственной частью, лазаретом. Переселив­
шись в Сибирь, крестьянин-бедняк Марутко жил пять
лет в деревне Усть-Ольховке Ачинского
уезда.
В 1914 году его призвали в царскую армию и послали
на фронт рядовым солдатом. После Февральской ре­
волюции он вернулся в Красноярск, работал котель­
щиком в депо, а в 1917 году «вступил в члены партии
большевиков, был начальником штаба Красной гвар­
1 «Годы огпевые», стр. 230.
71

дии депо станции Красноярск... Е. Т . Марутко являлся
членом подпольной красноярской организации больше­
виков, которой был послан в Ачинский уезд для орга­
низации партизанского отряда» Здесь он стал одпим
из помощников Щетинкипа, вместе с ним решал важ­
нейшие вопросы жизни и вооруженной борьбы отряда.
Партизаны считали Марутко своим политкомиссаром.
Перед отрядом теперь стояла задача — перейти ли­
нию Транссибирской железнодорожной магистрали. Она
была не из простых, если учесть, что после неоднократ­
ных налетов партизан железная дорога усиленно ох­
ранялась солдатами и даже бронепоездами. И конечно,
перейти ее большому отряду с громоздким обозом было
сложным делом, тем более что разведка противника не­
престанно следила за передвижением партизан.
Местом перехода линии железной дороги Щ етинкин
избрал станцию Критово. Ночью подразделение Крас-
ницкого завязало бой, отвлекая противника своим от­
ступлением на запад. Бронепоезда же преследовали
партизан и удалились от Критово. В это время отряд
проскочил через полотно железной дороги и открыл с
восточной стороны огонь по противнику. Белым показа­
лось, что окруженные бронепоезда могут быть запер­
тыми на разобранных рельсах, и они поспешили уйти.
Так Щетинкин обманул белогвардейцев своей ма­
невренной тактикой.
1 «Гиды огневые», стр. 170.

ПО САЯНСКИМ ТРОПАМ
Дальнейшее движение партизанского отря­
да, по существу, превратилось в глубокий
рейд по тылам врага. Совершая переход,
партизаны уничтожали карательные силы бе­
логвардейцев, разоружали колчаковцев, лик ­
видировали тайные группы контрразведки,
освобождали заключенных из вражеских за­
стенков, вели разъяснительную работу среди
населения.
Вначале бои носили скоротечный харак­
тер. Вскоре колчаковское командование, ви­
димо, догадалось о маршруте партизанскою
отряда и стало его преследовать. Завязалгсь
ожесточенные бои в Тисуле и Тамборе.
Противник вел их с целью разведки, стре­
мясь точнее узнать силы партизанского от­
ряда.
Когда отряд пришел в село Парное, где
должна была произойти предполагаемая
встреча с партизанским отрядом ГІеревалова,
оказалось, что этого отряда уже нет. Как со­
общили местные жители, белогвардейцы ок­
ружили его у села Шарыпово, и он распал­
ся. Разное говорили о причинах неудачи от­
ряда. Одни утверждали, что малочисленный
отряд просто не мог противостоять во много
раз превосходящим силам врага. Другие со­
жалели о том, что в отряд затесались кула­
ки, подорвали его боеспособность и в ре­
шающие минуты перебежали на сторону
белых.
Но так или иначе, партизанского отряда
Перевалова не стало. Что делать? Щетинкин
собрал своих командиров, выслушал их не­
веселые речи и в заключение спросил:
73

—
Куда теперь пойдем? Какой изберем путь? Си-
бпрь-то матуш ка велика!
После долгих суждений решили согласиться с вы­
двинутым еще ранее предложением Щ етинкина о по­
ходе на Ману, в Канский уезд. Там, по имевшимся
сведенпям, действовали крупные партизанские отряды
в таежных районах между Камарчагой и Клюквенной.
При этом Евстафий Марутко сообщил, что в Заманье
и Степном Баджее действует партизанская армия и
что Красноярский подпольный комитет партии уже
ставил вопрос о возможности объединения ачинских
партизан с заманскими. Марутко показал также на
карте район их действий, подчеркнул удобные позиции,
граничащие с железной дорогой и прикрываемые с юго-
восточной стороны вековой тайгой Саян.
Петр Ефимович тут же развернул карту Енисейской
губернии, обвел циркулем маршрут движения и сказал:
—
Семьсот верст от Красновки до Баджея и еще
более до Камарчаги. По весеннему бездорожью... Вы­
держат ли люди? Но другого выхода у нас нет.
Здесь же определили ближайшие пункты маршрута:
Парное, Копьево, Марьясово, Поросенков улус, Карел­
ка, Светолобка.
—
А дальше? — поинтересовался начальник штаба
Замураев.
—
Дальше... — не спеша отвечал Щетинкин, — где-
то в этих местах мы должны выйти па Енисей. Но бе­
ляки могут устроить нам «сюрприз». Возможно, они
уже поджидают нас в каком-нибудь месте. А в каком
именно, мы, к сожалению, не знаем.
Отряд двинулся, теперь уже по новому маршруту.
Места были открытые, степные и полустепные. Отряд
шел и днем, и ночью. А по пятам наседали войска
есаула Сотникова в количестве до тысячи штыков и
сабель, с пулеметами и легкими пушками. С флангов
то и дело появлялись конные казаки. В деревне Копье­
во оказался белогвардейский заслон. Произошел ко­
роткий бой, и враги отступили.
Но если колчаковцы грозили партизанскому отряду
гибелью, то местное население окружающих деревень
приветствовало партизан и повсюду встречало их во­
сторженно. Вот как описывал начальник штаба отряда
Замураев одну из таких встреч:
«Добродушный хозяин-бедняк суетился, торопил
74

жену с ужином. Схватив большую миску, он выскочил
из хаты. Минут через пять вернулся с двумя огром­
ными вилками белой капусты, а на них лежали соле­
ные помидоры... Ужинали молча, все с аппетитом ели
вкусный суп.
—
Надо признаться, что за все время нашего пути
я только впервые поел с таким аппетитом, — сказал
Уланов, кладя ложку.
—
Это за прошлое и на будущее, — проговорил я,
продолжая есть...
—
Я тоже ем с большим аппетитом за все прошлое
и за месяц вперед, — шутил Петр Ефимович.
После ужина настроение у
всех
повысилось.
Уланов, выйдя из-за стола, снял со стены балалайку,
ударил раз-два по струнам и заиграл «Подгорную».
А строгий наш комиссар Евстафий Марутко пустился в
пляс»
По всей округе, от деревни к деревне неслась весть
о движении красного партизанского отряда, о его побе­
дах над белогвардейцами. Говорили, будто этот отряд
пройдет по всей Сибири, очищая ее от колчаковщины и
интервепции. Особенно много рассказывалось о Щетии-
кине, что его якобы и вражеские пули не берут, он —
«заступник людской», беспощадно наказывает бело­
гвардейских карателей.
Подобные рассказы и легенды, неизвестно каким
путем проникшие из Ачинского уезда в Минусинский,
словно невидимая эстафета летели впереди идущего
отряда.
В деревнях Минусинского уезда собирались толпы
людей, встречая отряд. Многие спрашивали партизан:
—
Кто из вас товарищ Щетинкип?
Бойцы в ответ смеялись и дружно повторяли:
—
Все мы Щетинкины!
—
А куда идете? Почему пе останавливаетесь у
пас в деревне?
—
Скоро вернемся, даем слово!
Ефстафий Марутко как-то в шутку сказал Петру
Ефимовичу:
—
А тебя, оказывается, знают и здесь, в Минусин­
ском уезде...
1 Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 96.
75

—
Всех пас здесь знают и любят, хотя и в первый
раз видят... Минусинское крестьянство помнит свое
восстание...
—
Но опо знает и решения VIII съезда партии о
середняке.
—
Да, середняк теперь полностью поддерживает
Советскую власть, — констатировал Щ етинкин, — это
решающий фактор нашей победы.
Многие жители деревень сообщали партизанскому
командованию важные сведения о местонахождении и
численности белых войск.
Между деревнями Марьясово и Копьево в отряд
пришли два парпя-подростка, один из них — автор
этой книги '. По поручению подпольной организации
сочувствующих большевикам села Кривошеино они пе­
редали важные разведывательные сведения Щетинки-
пу и были приняты в отряд.
Когда партизаны прибыли в деревню Светолобовку,
тот устроил совет с командирами. Надо было решить
вопрос о дальнейшем маршруте отряда с учетом полу­
ченных сведепий. Эти сведения показывали, что на пу­
ти следования партизанского отряда действует новая
группировка белогвардейских войск.
Петр Ефимович оценил обстановку как весьма
сложную. Он рассказал о том, что противник готовит
отряду ловушку в районе между Чулымом и Енисеем.
Однако беляки точно не знали, в каком месте отряд
будет переходить через перевал с Чулыма на Енисей.
Они поэтому караулили партизан па разных рубежах:
в казачьей станице Камчатке у реки Чулым, в волост­
ном центре Новоселово — на Енисее, а также в других
пунктах.
—
Вот этим рассредоточением сил противника и
следует воспользоваться, — заключил Щ етинкин.
Он тут же изложил план действий, рассчитанный
ка обман противника: сделать вид, что отряд идет по
Чулыму, но круто повернуть на Енисей; переход че­
рез перевал совершить ночыо, втайне от противника;
для его обмана набрать больше подвод в обоз; если бу­
дет навязан бой, принять его па выгодных позициях
в деревне Яново, используя там господствующую вы­
соту.
1 См. «За власть Советов на юге Сибири», стр. 63.
7G

Но противник, видимо, догадывался о замысле пар­
тизан и торопился подтянуть силы к месту предпола­
гаемого окружения. Позднее Щетинкин так характери­
зовал диспозицию белых: «Расположение противника
вокруг Яново было следующее: в пяти верстах к севе­
ру от Яново, в Новоселово, стоял отряд численностью
в 2500 человек; в семи верстах к югу от Яново, в селе
Кокорево — 700 человек минусинской дружины; к юго-
востоку от Яново, в селе Улазы — казачья застава
в 50 человек»
Если учесть еще двигавшиеся по пятам за парти­
занским отрядом войска есаула Сотникова, то общая
численность белогвардейцев составила около 4200
солдат и офицеров. Но, кроме того, находились еще
войска белых дружин в станице Камчатка и деревне
Игрыш, вероятно, резервные.
Все это нужно было учитывать и выбирать зара­
нее лучший вариант боя с противником, ибо укло­
ниться теперь от него не представлялось возможным.
Бой надо было принимать или на степной равнине
Чулыма, или на господствующих сопках Енисея.
Решено было принять план Щетинкина и двинуть­
ся на деревню Яново. Глубокой и темной весенней
ночыо партизанский отряд поднялся на высокий и
пологий косогор, через который лежала дорога к Ени­
сею. В конце косогора, на крутом берегу, раскинулась
деревня Яново.
Когда головная часть партизанского отряда по­
дошла к ней, вдруг в конце двигавшейся колонны и
обоза раздалась беспорядочная стрельба. Это казачья
конница есаула Сотникова атаковала партизанский
арьергард, пытаясь отсечь его от основной части от­
ряда. Но в арьергарде был Иван Лабецкий, которого
не зря сюда поставил Щетннкнн. Лабецкий не рас­
терялся. Он быстро раскинул в цепь своих бойцов и
меткими залпами отбил вражескую атаку. Начавший­
ся в хвосте колонны бой задержал противника и дал
возможность развернуться основным силам отряда в
боевые порядки в деревпе Яново.
Щетинкин лично руководил расположением пар­
тизанских цепей вдоль деревенских изгородей. Каж ­
дый боец оказался в укрытой позиции, мог уверенно
1 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 36 —37.
77

вести йрицёйьный огонь. В то же время Петр Ефи­
мович послал группу бойцов под командованием
Загумеппого на помощь Лабецкому. Они заняли бли­
жайшую сопку и ударили во фланг противнику.
Арьергард Лабецкого постепенно отходил, исполь­
зуя складки местности. Эта горстка партизан приня­
ла на себя первый удар врага, отбила его атаки. З а­
тем соединилась с группой Загуменного. Свою задачу
арьергард выполнил с честыо. Лабецкий так писал
об этом бое, проходившем на берегу Енисея: «Чтобы
задержать белых, я с 40 бойцами устроил перестрел­
ку. Тем временем наш и основные силы подошли к
Яново и развернулись в боевую цепь. Ожесточенный
бой продолжался весь световой день 7 апреля 1919
года. Ш квальный огонь десяти пулеметов и четырех
орудий врага поставил нас в тяжелое положение.
Умело расставленные Щетинкиным бойцы были мало­
уязвимы и, проявив выдержку и находчивость, нане­
сли противнику большой урон... В этом бою против­
ник потерял более двухсот человек убитыми и триста
ранеными. Мы вышли из окружения» ’.
Легко сказать: «вышли из окружения». Это может
показаться чудом. Ведь противник превосходил пар­
тизан в 10 раз по численности, не говоря уже о воору­
жении. Свыше 4 тысяч белогвардейцев против 400
красных партизан; 10 пулеметов и 4 орудия против
винтовок и ружей. И все же партизаны победили.
Конечно, в этом сказались безмерная отвага крас-
пых бойцов и незаурядный талант их командира,
стойкого болыпевика-ленинца. И тем не менее под­
виг героев-партизан не был должным образом оценен
в тот «жаркий» период. Даже сам Щетинкин весьма
скупо сказал: «Когда у нас завязался бой с Сотнико-
вым, то новоселовский отряд белых по совершенно
неизвестной причине отошел на 15—20 верст к севе­
ру. Минусинская же дружина, услышав гром развер­
нувшегося боя, в свою очередь отошла верст на 50...
Отступление этих двух отрядов развязало нам руки...
Белые понесли громадные потери и отошли»2.
В самом деле, почему отошли новоселовская и ко-
коревская группировки войск белых, не приняв даже
1 «За власть Советов па юге Сибири», стр. 62.
а «Годы огневые», стр. 158.
78

боя? Петр Ефимович, видимо, не имел возможности
впоследствии анализировать ход и итог этого поучи­
тельного боя и славной победы в нем партизан. Он и
на этот раз, как всегда, скромно оценил положение,
будто белые войска отошли «по совершенно неизвест­
ной причпне». Однако причины отхода противника
все же были.
Во-первых, Щетинкин перепугал
новоселовскую
группировку белых своим грандиозным обозом до
1500 подвод, растянувш ихся по длинному косогору.
Вражеское командование с перепугу предположило, что
в партизанском отряде — 4500 бойцов, и не приняло
боя. Вот уж действительно, у страха глаза велики.
Во-вторых, в войсках Сотникова начались волне­
ния, столкновения между мобилизованными солда­
тами, казаками и добровольцами, солдаты отказыва­
лись стрелять в партизан. Это, естественно, вызвало
замешательство, нерешительность среди командова­
ния противника.
В-третьих, героизм и умелые действия партизан в
бою, использование выгодных позиций создали пере­
вес на их стороне. Войска Сотникова были поставле­
ны в невыгодное положение на открытых степных
позициях. Кроме того, расстановка Щ етинкиным сво­
их сил лишила возможности противника установить
связь между своими группировками и помешала их
взаимодействию. Эти группировки оказались разоб­
щенными и действовали каждая по своему усмотре-
вию. В результате их ударная спла оказалась ослаб­
ленной.
В-четвертых, противник в Новоселово, где были
сосредоточены его главные силы, ошибочно решил,
что после разгрома войск Сотникова отряд Щетинки-
на двинется на них, и белые ушли с занимаемых по­
зиций.
Причины своего поражения в яновском бою кол­
чаковцы объясняли по-своему. Генерал Барановский,
руководивший операциями по ликвидации
отряда
Щетинкина, все неудачи белых относил за счет бес­
таланности есаула Сотникова. Он сокрушался, что
у них нет такого генерала, как «красный Щетинкии»,
Может быть, эта односторонняя оценка субъективна
и не отражает истины. Но в ней все же есть доля
правды, и оценка противником достоинств красного
79

командира заслуживает внимания. Ведь вражеская
похвала — явление весьма редкое на войне.
Да, в этом бою особенно ярко раскрылись неза­
урядные способности Щ етинкина. Судьба партизан­
ского отряда висела буквально на волоске, и он все
же вышел победителем. Начальник штаба Замураев
так характеризовал действия Петра Ефимовича: «Ког­
да над отрядом нависла опасность, Щ етинкина мы
видели всегда спокойным, сосредоточенным, строгим...
Отдавая приказания тому или другому командиру
группы, Щетинкин смотрел ему в глаза... Он ста­
рался лично видеть общую картину боя, оперативно
влиять на действия... Щетинкин принимал специаль­
ные меры, чтобы обмануть противника... придать ви­
димость «многочисленности» своего отряда тысячным
обозом, тогда как для отряда требовалось не более
300 подвод» *.
В тактике командира партизанского отряда Ще­
тинкина проявилось умение побеждать противника с
наименьшими потерями своих сил. Беречь каждого
бойца — учил он своих командиров. В яновском бою
потери партизан были минимальны: всего 2 убитых и
17 раненых.
Итак, прорвав кольцо врага, так Hte как и в Кур­
батовой, отряд вышел из окружения. А молва после
яновской победы о бесстрашном, неуловимом отряде
Щетинкина с новой силой разнеслась по всей Ачнн-
ско-Минусинской округе.
Белые уже боялись нападать на партизанский от­
ряд, избегали встречного боя на марше без усиленной
подготовки, а на подготовку у пих не было времени,
ибо партизаны быстро уходили к тайге, за Енисей.
Весенняя распутица и бездорожье теперь почти не
помеха для отряда. По гладкому льду Енисея сапи
катились, как по мосту, партизаны ехали на подво­
дах без задержки маршрутом: Яново — Улазы — Ива­
новка — Кома — Кривошеино — Гляден — Убей — Бра-
гиио — Сисим — Даурское — Езагаш — Покровка.
Когда отряд вышел на Енисей, белогвардейцы в
смятении забеспокоились. Их волновало то, что пар­
тизаны повернут на Минусинск. В штаб верховного
1 «Они боролись за власть Советов», стр. 254—256.
80

правителя Колчака поступали тревожные телеграм­
мы. Текст одной из них гласил:
«Рассказывают,
что отряд капитана Щетинкина 2800 человек направ­
ляется на юг, в сторону Минусинска. Навстречу ему
идет другой отряд, Голубанова, вышедший из Канска
тоже на юг. Отряд Голубанова более 1000 человек.
Соединение двух отрядов должно состояться в мерз­
лой Салбе, не доходя до Минусинска, который по со­
единении будут брать... Продвигается из Монголии
отряд большевиков в количестве более 1000 человек...
В Минусинске ждут появления красных, дабы помочь
Щетинкину... Восстание в Минусинске назначено в
первый день пасхи» '.
Такое паническое состояние авторов телеграмм не
было случайным. Переход отряда Щетинкина, по су­
ществу, превратился в победный рейд. Он вдохновлял
на борьбу против колчаковцев население Енисейской
губернии, особенно Ачинского, Минусинского и Крас­
ноярского уездов, по территории которых двигались
партизаны. Почти во всех деревнях крестьяне охотно
предоставляли красным бойцам подводы, приносили
им продукты, одежду и обувь, указывали избы, где
находились белогвардейские каратели, кулаки, колча­
ковские добровольцы, тайные агенты контрразведки.
А когда вслед за партизанским отрядом шли бело­
гвардейские войска, большинство жителей уходило
пз деревень. Крестьяне прятали лошадей и сбрую,
угоняли скот в леса и горы, на заимки и острова. Из
дому уходила также молодежь: парни скрывались от
мобилизации в белую армию.
Белогвардейцы видели и понимали, что обстанов­
ка в деревнях не в их пользу. Об этом их информиро­
вали и тайные сыщики, они передавали им списки со­
чувствующих партизанам. Колчаковцы в бешенстве
хватали людей, расстреливали, избивали. Так, в де­
ревне Езагаш каратели расстреляли крестьянина Ива­
на Муромцева, а членов его семьи — стариков, де­
тей — избили плетьми. В селе Кривошеино они согна­
ли в одно место всех мужчин, связали руки старосте
Сергею Сидорову, и есаул Сотников стал бить его
плетью по лицу, приговаривая: «Это тебе за скрытие
1 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, сгр. 124.
6 П. В. Кашуткии
81

лошадей. За непредоставление подвод. За укрыва­
тельство большевиков».
Приказчика местной торговой лавки Ивана Капи­
тонова привязали веревками к скамейке и били его
по голому телу шомполами, а есаул при этом опять
приговаривал: «За товар, отданный партизанам, за
продовольствие, за фураж...» 1
Но каратели не смогли запугать всех жителей. Из
села Кривошеино ушло в партизаны более 20 человек,
причем некоторые целыми семьями: три брата Поте-
хиных, два брата Пудановых, пять братьев Кашутки-
ных.
Зверские расправы белогвардейцев, как показыва­
ют документы, официально санкционировал сам Кол­
чак в специальном приказе, в котором было сказано:
«Верховный правитель приказал решительно покон­
чить с енисейскими восстаниями, не останавливаясь
перед самыми строгими, даже жестокими мерами в
отношении не только восставших, но и населения,
поддерживающего их... Руководителей деревень пре­
давать полевому суду... Для разведки пользоваться
местными жителями, беря заложников. В случае не­
верных сведений — заложников казнить, а дома, им
принадлежащие, сжигать... Всех способных к бою
мужчин собирать в большие здания и содержать под
охраной, в случае измены и предательства — беспо­
щадно расстреливать...
Силы, действующие по подавлению беспорядков
в Енисейской губернии, подчиняю генерал-лейтенанту
Розанову»2. А . Розанов, выслуживаясь и угодничая
перед верховным, разработал так называемый «воен­
но-тактический» план уничтожения партизанского и
повстанческого движения в Енисейской губернии.
Он расписал все до мельчайших подробностей: «Про­
тив большевиков действовать так: все войска должны
быть энергичны, смелы и решительны, неоправдан­
ных задач (вроде усиленных разведок и т. п .) чтобы
не было. Каждое действие должно иметь ясную и оп­
ределенную цель: разбить такую-то банду, взять та­
кую-то деревню, уничтожить такую-то заставу... Всех
1 Записано автором из рассказов очевидцев И. Обедпипа,
Е. Харченкова и других односельчан.
2 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 115, 117.
82

служивших у большевиков — уничтожать иа месте,
имущество их реквизировать или сжигать, так же по­
ступать с укрывателями и агитаторами» *.
Колчаковские власти вместе с карательными ме­
рами мобилизовали силы местной буржуазии в горо­
дах, кулачество и реакционное казачество в деревпях
Енисейской губернии. Они особенно беспокоились за
Минусинск. Еще бы, совсем свежи были в памяти
белогвардейцев массовые восстания минусинских кре­
стьян осенью 1918 года. Минусинские черносотенцы
обратились к военному министру колчаковского пра­
вительства, расположившемуся в Омске, и к генералу
Розанову: «Минусинский союз торгово-промышленни-
ков считает своей обязанностью обратить внимание
военных властей, чтобы до наступления лета раз и
навсегда покончить с большевистскими бандами Щ е­
тинкина...» 2
Таким образом, героический рейд отряда большевика
Щетинкина был не простым перемещением или пере­
ходом чисто военного характера с одной позиции на
другую. Он имел огромное политическое значение, спо­
собствовал развертыванию партизанского движения в
Енисейской губернии, да и в целом в Сибири. Весть
об этом удивительном, легендарном переходе дошла до
самых отдаленных уголков сибирской земли, всколых­
нула крестьянские массы, которые усиливали сопротив­
ление колчаковскому режиму и верили в грядущую
победу Советской власти. Отряд неоднократно разры ­
вал огненное кольцо врагов, преодолел на семисотвер­
стном сибирском пути невероятные трудности весен­
ней распутицы.
Особенно тяжелым был последний этап перехода,
когда отряд повернул с Енисея в непроходимую тайгу
восточных Саян, чтобы прямиком выйти в Баджей, ми­
новать новое вражеское окружение. Здесь вообще не
было никаких дорог. Саженный снег местами нависал
стеной, местами раскис и превратился в ледяную жижу.
Люди двигались медленно, гуськом шли друг за дру­
гом, держась за руки, чтобы не сорваться в пропасть.
Временами зажигались костры, сушилась промокшая
и оледеневшая одежда. Пять дней и пять ночей шла
1 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 120.
2 Там же, стр. 126.
6*
83

жестокая битва с силами природы, и она тоже окон­
чилась победой партизан.
Отряд преодолел все трудности на своем пути.
Вместе с лазаретом — 36 человек раненых, с группой
беженцев и некоторым имуществом партизаны 19 ап­
реля вышли к таежной реке Мане и заняли новую дис­
локацию.
О необычности и героизме перехода отряда Щетин­
кина не могли умолчать даже враги. Видный колчако­
вец, управляющий Енисейской губернии Троицкий пи­
сал: «Нельзя не выразить удивления перед этим реши­
тельным переходом»
Об этом писали и белогвардей­
ские газеты.
Можно, пожалуй, без преувеличения сказать, что
выдающийся семисотверстный переход партизанского
отряда Щетинкина, по своему значению, стоит в одном
ряду с уральским переходом В. К . Блюхера и с перехо­
дом отряда Е. И . Ковтюха, описанным А. Серафимови­
чем в романе «Железный поток».
Сразу же после завершения перехода произошла
встреча Щетинкина с Кравченко — командующим пар­
тизанской армией в Заманье. Оказалось, что два пар­
тизанских руководителя преяеде не были знакомы, но
они слышали друг о друге. Кравченко, выслушав Ще­
тинкина, подробно рассказал о себе, о своей политиче­
ской деятельности.
Александр Диомидович Кравченко
родился
в
1880 году в семье крестьянипа-середняка Воронежской
губернии, по окончании земледельческого училища ра­
ботал лесничим, инспектором по полеводству и агроно­
мом. Во время первой мировой войны был прапорщи­
ком, заведовал военным продовольственным пунктом в
Ачинске. После Февральской революции был избран
членом Ачинского Совета рабочих и крестьянских депу­
татов. В начале 1918 года он по состоянию здоровья
(туберкулез легких) переехал на хутор у реки Маны.
Там его застало развернувшееся партизанское движе­
ние в Заманье и Степном Баджее. В 1920 году
А. Д . Кравченко вступил в ряды РКП (б) 2.
Сам Александр Диомидович так ощісывал начало
своей партизанской деятельности: «Большевистская ор­
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. 16, л. 341.
2 См. «Годы огневые», стр. 129.

ганизация Заманья, руководимая Иваном Боганом, уси­
ленно готовилась к вооруженному сопротивлению на
случай появления карательного отряда. В конце ок­
тября ко мне на хутор явились представители заман-
ских крестьян с предложением примкнуть к вооружен­
ному восстанию. Я приехал в Степной Баджей, где со­
стоялось совещание с представителями от других по­
селков. Было решено, что по первому требованию из
Баджея все немедленно должны явиться с оружием
в указанный пункт. Решено было также установить
связь с Красноярском» '.
Так Кравченко оказался в числе активных участ­
ников партизанского движения в Заманье и Баджее.
Скоро он стал руководителем этого движения, а затем
после объединения мелких отрядов был избран коман­
дующим партизанской армией.
К приходу отряда Щетинкина здесь уже существо­
вала Баджейская советская республика, охватившая
17 волостей Красноярского, Канского уездов и некото­
рых селений вокруг Енисейска. Действовал партизан­
ский фронт протяяіенностыо 200 верст 2.
На освобожденной территории высшим органом
Советской власти был Объединенный Совет, избран­
ный съездами представителей рабочих, крестьян и вои­
нов партизанской армии. Он руководствовался в сво­
ей деятельности законами РСФСР и указаниями
B. И . Ленина, поступившими сюда еще до белогвар­
дейского переворота и нелегально доходившими теперь
в Заманье и Степной Баджей. Председателем Объеди­
ненного Совета был избран активный участник Крас­
ной гвардии П. П . Петров. Сып крестьяпина-середняка,
он после Февральской революции избирался депутатом
в Канский Совет, был делегатом на Всероссийских
съездах Советов, в 1917—1918 годах избирался членом
Центросибири 3.
Для руководства всеми гражданскими делами внут­
ри партизанской армии существовал Армейский совет,
председателем которого являлся старый большевик
C. К . Сургуладзе. За участие в первой русской рево­
люции он был сослан в Сибирь. Февральская револю­
1 «Годы огневые», стр. 131.
2 См. там же, стр. 137.
8 См. там же, стр. 240.
85

ция застала его на угольных копях. Вскоре Краснояр­
ский комитет большевиков направил его для работы в
Красной гвардии. Когда Советская власть в Енисей­
ской губернии пала, Сергей Сургуладзе перешел на
нелегальное положение, создал подпольную револю­
ционную группу из бывших красногвардейцев и
крестьян. В декабре 1918 года она влилась в отряд
Кравченко *.
Оперативное военное руководство в партизанской
армии тоже осуществлялось выборными оргапами:
главнокомандующим армией, Главным штабом, коман­
дирами полков и полковыми советами. Командиры
батальонов, эскадронов и рот назначались полковыми
советами и утверждались Главным штабом.
Таким образом, вся структура и практическая
деятельность партизанской советской республики и ее
армии была построена на принципах демократического
централизма. Этот широкий демократизм, безусловно,
оказывал благотворное политическое влияние на пар­
тизан и на окружающее население республики и со­
седних районов. Крестьяне хорошо понимали значение
Советской власти в своей республике, как единственной
их защитнице от кровавого колчаковского режима, и
всячески поддерживали ее. Местные жители помогали
партизанам, всем, чем могли, особенно продовольстви­
ем и фуражом. По своей инициативе через общие схо­
ды они провели самообложение. Б ы л введен нормиро­
ванный и общий паек для бойцов, рабочих мастер­
ских, семей партизан и беженцев. Осуществлялся прин­
цип «кто не работает, тот не ест».
Для обеспечения армии боеприпасами и ремонта
оружия действовала оружейная мастерская, были так­
же сапожная и пошивочная мастерские. В них работа­
ло около тысячи человек, все они находились на воен­
ном положении.
К моменту прихода отряда Щетинкина в Баджей-
ской республике партизанская армия насчитывала свы­
ше 3 тысяч бойцов. Она состояла из четырех полков:
Майского, Канского, Тальского и Ачинского. Полки
имели по три батальона пехоты и по одному эскадрону
конницы. Было несколько пулеметов. На вооружении
бойцов — винтовки с полным боевым комплектом пат­
ронов.
1 См. «Годы огневые», стр. 391 —392.
86

По решению Главного ш таба партизанской армии
прибывший Ачинский отряд вошел в ее состав под
пазвапием Северо-Ачинского полка. Командиром полка
был избран П. Е . Щетинкин, заместителем — В. А. Ула­
нов,
командирами батальонов — И . К . Лабецкий,
В. В. Загуменный, П. Е . Красппцкий, начальником
штаба полка — Я . С. Замураев.
Командование партизанской армии незамедлитель­
но выдвинуло Северо-Ачинский полк на боевой участок
линии фронта в районе, где противник проявлял осо­
бую активность. Ачинцы в первых же боях показали
стойкость и умение бить врага. Вскоре они оседлали
Транссибирскую железнодорожную магистраль. При­
годился опыт Ачинского фронта, вспомнились горя­
чие денечки, когда вражеские эшелоны летели под
откос...
Ответственные военные операции нередко возглавлял
лично Щ етинкин. «По линии партизанского фронта, —
писал он, — между станциями Клюквенная—Камарча-
га наши действия выражались в том, что мы разруша­
ли железнодорожный путь и пускали под откос эше­
лоны колчаковцев... Мне самому довелось с ротой пу­
стить под откос бронепоезд противника. Мы снимали
охрану... Нам удалось захватить около двух тысяч ну-
дов хлеба и два вагона масла» '.
Белогвардейцы и интервенты скоро ощутили в сво­
ем глубоком тылу грозную опасность. Управляющий
Енисейской губернией Троицкий с тревогой доносил
колчаковскому правительству в Омск: «Положение на
железной дороге катастрофическое,
администрация
терроризирована красными, путь и телеграф портятся
беспрерывно, часты крушения» 2.
Слава о боевых делах и победах Северо-Ачипского
полка быстро распространилась по всей Баджейской
республике, среди полков партизанской армии и граж ­
данского населения. Уже через неделю после присо­
единения Ачинского отряда к партизанской армии
(25 апреля 1919 года) первый крестьянский съезд в
Баджее, по просьбе делегатов, пожелал ознакомиться
с ачинскими партизанами и заслушал выступление
Щетинкина. Когда он выступал, делегаты с огромным
1 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 38.
2 ЦГЛОР, ф. 147, д. 15, оп. 8, л. 413.
87

вниманием слушали его1. Участники съезда подробно
интересовались переходом отрлда и боевыми успехами
Северо-Ачинского полка на новом месте.
Вскоре Щ етинкина избрали помощником коман­
дующего партизанской армией. И он вполне заслужен­
но стал одним из ее руководителей, прежде всего в
военно-оперативных вопросах. Это было очень важно
для успеха вооруженной борьбы против регулярных
войск Колчака. До прихода Щетинкина в партизанскую
армию, как отмечали многие командиры, в ней не
было достаточно опытного руководства военными опера­
циями, умелого применения тактики партизанской вой­
ны. Командный состав в большинстве своем состоял из
бывших фронтовиков — рядовых солдат, и лиш ь от­
дельные командиры имели в прошлом звания унтер-
офицеров. Сам главком А. Д . Кравченко был прапор­
щиком интендантской службы, боевой опыт у него от­
сутствовал.
С приходом к руководству партизанской армией
Щетинкин внес в ее разношерстный, преимущественно
крестьянский состав свежий дух воинской жизни, дис­
циплины, товарищеского коллективизма и умения дей­
ствовать в разных условиях боя. Помогали ему своим
примером бойцы бывшего его отряда, а теперь Северо-
Ачинского полка. Они не только глубоко уважали
Петра Ефимовича, но и стремились подражать ему, от­
личались высокой дисциплинированностью, строевой
выправкой, аккуратностью в одежде, товарищеской
спайкой, вежливым, внимательным отношением к насе­
лению. Все эго положительно влияло на бойцов других
полков.
Первым, кто правильно понял и по достоинству оце­
нил незаурядные способности руководителя-болыпеви-
ка Щ етинкина, был командующий партизанской арми­
ей А. Д . Кравченко. И это имело большое значение в
дальнейших успехах самой армии. Кравченко не раз
предлагал Щетинкину взять на себя пост главнокоман­
дующего партизанской армией. Но тот всякий раз от­
казывался, не желая нарушать демократический прин­
цип выборности и вызывать недоумение среди бой­
цов— партизан Заманья. При этом Петр Ефимович
1 См. Г. 11. Попов. Партизаны Заманья. Красноярск, 1974,
стр. 88.
88

понимал, что он уже фактически руководил военпыми
операциями
армии,
являясь помощником
коман­
дующего.
Отношения между командующим и его помощни­
ком, точнее говоря, заместителем сложились самым
паилучшим образом. Кравченко писал об этом позднее:
«Через некоторое время Щетинкин был включен в со­
став Главного ш таба и занимал должпость помощпика
командующего войсками. Лично мы, с первой встречи
войдя в контакт, остались до последнего дня в самых
лучших отношениях. И во всей армии чувствовалась,
как среди командного состава, так и солдат, тесная,
дружная, товарищеская связь» '.
Как-то само собой, постепенно сложилось такое по­
ложение, когда командиры полков и батальонов стали
обращаться по вопросам военных действий прежде все­
го к Щ етинкину. Все считали это в порядке вещей.
И командующий Кравченко не видел в этом нарушения
субординации и дисциплины. Более того, он однажды
в беседе со Щетинкиным откровенно рассказал о том,
какое положение было в армии до прихода отряда Ще­
тинкина. « . . .Фронт растянут на двести верст, полки раз­
бросаны. А мы всем штабом не можем понять, хоро­
шо ли построили оборону» 2. Так было, но с приходом
Щетинкина все постепенно изменилось к лучшему.
С укреплением Баджейской советской республики
возрастала ее вооруженная сила. Объединенная парти­
занская армия А. Д . Кравченко и П. Е. Щетинкина в
июне 1919 года была сильна своим революционным
энтузиазмом, она постоянно опиралась на поддержку
трудящихся, получила серьезную закалку в боях, об­
ладала большой маневренностью. Освобожденная тер­
ритория, на которой сразу же восстанавливалась Со­
ветская власть, была превращена в военный лагерь,
где все подчинялось интересам вооруженной борьбы
против колчаковского режима 3.
Командование армии наметило план соединения
партизанского фронта Баджейской республики с на­
родными мстителями Тасеевского фронта, расположен­
’ «Годы огневые», стр. 138.
2 М. Колесникова, М. Колесников. Кто зажигал звезды.
М., 1971, стр. 20.
3 См. «История гражданской войны в СССР», т. 4. М.,
1959, с тр. 140.
89

ного в северо-восточной части Канского уезда. С этой
целью уже велись переговоры и было достигнуто согла­
сованное решение: «Соединить фронты в один для того,
чтобы окончательно перерезать железнодорожную ли­
нию и захватить город Канск и отсюда по линии доро­
ги развернуть боевые действия на запад и на восток» *.
Соединить фронты, к сожалению, не удалось: помеша­
ли весенний разлив и начавшееся генеральное наступ­
ление противника.
Но, несмотря на неудачу с объединением двух
фронтов, партизанская армия Баджейской республики
усилила свои действия на Транссибирской железнодо­
рожной магистрали от станции Клюквенная до стан­
ции Камарчага протяженностью до 200 верст. Это вы­
звало замешательство в стане колчаковцев, о чем сви­
детельствовали донесения их офицеров. Например, та ­
кие: «Рапорт. Начальнику енисейского отряда... Доно­
шу, что офицеры и солдаты измотались как физически,
так и душевно, вследствие чего боеспособность пони­
зилась... Каждый раз, отдавая распоряжение о походе
и бое, делаешь это с болыо в сердце. Полковник
Ястребцов»А Телеграмма начальника железнодорож­
ной охраны: «Доношу. Положение полотна катастро­
фическое... Ежедневны крушения, разбор пути саже­
нями, порча мостов и телеграфа... Свыше десятка па­
ровозов свалено под откос... движение совершенно пре­
кратилось. Капитан» 3.
Белогвардейские власти обратились за помощью к
своим хозяевам-интервентам с просьбой взять под
охрану Транссибирскую магистраль. Уполномоченный
колчаковской администрации по охране железной до­
роги сообщал военному ведомству: «Я послал телеграм­
му командиру чехословацких войск генералу Сыровому
и получил ответ относительно угрозы железной дороге.
Первый полк получил приказ принять на себя охрану
железной дороги от Канска до Красноярска... В район
Красноярска отправится бронированный поезд...» 4
Однако засевшие на железнодорожных станциях ин­
тервенты были блокированы и вместе с колчаковцами
оказались запертыми на перегонах железной дороги.
1 «Этих дней нѳ смолкнет слава», стр. 14.
2 «Партизанское движепие в Сибири», т. 1, стр. 146.
3 Там же, стр. 148.
4 Там же, стр. 88.
90

Партизанская армия почти в полном составе теперь
«действовала главным образом вдоль Сибирской маги­
страли в районе станции Камарчага и Клюквенная,
срывая движение колчаковских поездов. Засевшие на
этих станциях вражеские гарнизоны были блокирова­
ны и боялись высунуть нос» '.
Такое положение не могло не вызвать тревоги у
главного командования белой армии. Еще бы, оседлав
Транссибирскую магистраль, партизаны угрожали ли­
шить эту армию снабжения оружием и боеприпасами;
они взяли, что называется, Колчака за горло. Эго была
большая стратегия партизанской армии Баджейской
республики.
Колчаковское командование принимало чрезвычай­
ные меры, торопилось как можно скорее ликвидировать
грозящую катастрофу. Уже в середине мая 1919 года
объединенные силы белогвардейцев и интервентов нача­
ли генеральное, как они выражались, наступление на
Баджейскую партизанскую республику. Наступление
колчаковских и иностранных войск, писал Кравченко,
под общим командованием генерал-лейтенанта Розано­
ва, численностью до 12 тысяч солдат и офицеров при
25 орудиях и 50 пулеметах, представляло несоизмери­
мую силу в сравнении с нашей армией. Мы вынужде­
ны были отступать по всему фронту. С 15 мая мы от­
ступали, все время ведя бои, 15 июня мы должны были
покинуть столицу нашей Заманской республики —
Степной Баджей... Наша судьба была окончательно ре­
шена, когда поступило донесение от командира Кан­
ского полка, что полк разбит и отступает к Степному
Баджею. Отступление Канского полка, донесение за­
ведующего мастерскими, что патронов нет? заставили
главный штаб с болью в сердце отдать приказ: 14 июня
эвакуировать из Степного Баджея лазарет и все уч­
реждения в глубь тайги по направлению к Минусин­
скому уезду и отступать по всему фронту туда же.
Мы решили пройти тайгу по скотопрогонной тропе в
Минусинский уезд и дальше идти в Урянхайский
край2.
Несмотря на многократный перевес в живой силе и
особенно в вооружении, колчаковским войскам и
1 «История гражданской войны в СССР», т. 4, стр. 140.
2 См. «Этих дней не смолкнет слава», стр. 17.
91

интервентам все же не удалось осуществить своих пла­
нов: окружить партизан, оттеснить их от тайги, рассечь
по частям и разгромить.
В это тревожное время особую доблесть проявил
Северо-Ачинский полк. Он принял на себя главный
удар противника. Более того, по приказу Главного
штаба полк выделил батальон Лабецкого для прикры­
тия образовавшегося прорыва на позициях Канского
полка, куда хлынули войска противника, намереваясь
прорваться в глубь обороны партизан. Перед батальо­
ном была поставлена задача: выстоять любой ценой,
погибнуть, но не пропустить врага. Впоследствии Ще-
тинкин писал: «Посылая именно этот батальон, Армей­
ский совет и Кравченко, очевидно, учитывали боеспо­
собность ачинцев, которые своим переходом и после­
дующими боевыми действиями показали революцион­
ную стойкость» '.
С тяжелыми боями и значительными потерями от­
ступала партизанская армия. Последним отходил Се­
веро-Ачинский полк, прикрывая другие части. Не все
выдержали тяжелые испытания, особенно местные пар­
тизаны из крестьян Заманья, что вынуя«ден был от­
метить командующий армией Кравченко. «Вооружен­
ная сила Степно-Бадя«ейской республики, — говорил
он, — достигла 3275 человек, но оказалось, что не так
легко бросить свои насиженные места, нелегко расста­
ваться со своим хозяйством даже тем, которые, каза­
лось, в борьбе не долясны бы считаться ни с чем. Мно­
гие изменили нам, предпочли остаться, чем идти в
дальний и суровый поход по неизведанным путям. Ког­
да мы отошли за 60 верст и подсчитали свои силы, то
оказалось, что нас осталось 1370 бойцов...» 2 Манский
и Тальский полки уменьшились наполовину. Канский
полк, понеся также большие потери, оказался небоеспо­
собным, Агинский полк совершенно распался. Боевым
костяком армии остался Северо-Ачинский полк, кото­
рый и в эти тяжкие дни был примером для других.
В Главном штабе партизанской армии в это время
обсунгдались два варианта дальнейшего плана дейст­
вий: одни предлагали рассредоточиться на мелкие
группы и базироваться в тайге; другие считали необхо­
1 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 39.
2 Там ше, стр. 18.
92

димым сохранить партизанскую армию и перейти в
Минусинский уезд, а далее — в Урянхай. Был принят
второй вариант, предложенный Кравченко и Щетинки-
ным. Излагая сущность этого плана, командарм писал:
«Мы решили пройти тайгу в Минусинский уезд и даль­
ше, не останавливаясь, в Урянхайский край, где пред­
полагали запастись оружием и снова вернуться в Ми­
нусинский уезд; в случае же если оружия не достанем,
то идти через Монголию на соединение с частями
Красной Армии Туркестанского фронта»
Итак, снова переход через Саяны, снова в путь по
труднопроходимым тропам, с которыми знакомы толь­
ко ачинцы. Люди побаивались неизведанного пути.
Единственное успокоение — то, что армию ведет не­
устрашимый Щетинкин. Во время бесед агитаторов
среди бойцов часто слышались разговоры:
—
Щетинкин повел, Щ етинкин и выведет. Он уже
ходил по Саянам с ачинцами.
—
Мы ему верим! Пойдем!
Однако общее состояние бойцов и командиров
было подавленным, люди опустили головы, некоторые
бросали оружие и уходили обратно в Заманье. Но там
они жестоко расплачивались за свое малодушие: при­
шедшие белогвардейцы мучили и казнили их. Командо­
вание и прежде всего коммунисты учитывали обста­
новку и проводили разъяснительную работу. Созыва­
лись походные митинги и собрания, выступали перед
бойцами Кравченко, Щ етинкин, Сургуладзе, Петров и
другие руководители, командиры, коммунисты, агита­
торы.
Всякое случалось во время таежного перехода через
отроги восточных Саян, особенно когда кончилось про­
довольствие. П артизаны на привалах повторяли кем-то
сочиненную стихотворную прибаутку:
Пищей стала черемша,
Травянистый лук — приправа...
От острых камней саянских скал совсем изорвалась
обувь. Многие партизаны обернули искалеченные ноги
тряпками. Некоторые шли просто босиком, и их ноги
покрылись цыпками от мокрой росы и грязи. Большая
таежная роса на высоком и разлапистом папоротнике,
словно из душа, обливала холодной водой.
1 «Годы огневые», стр. 141.
93

Но бойцы не падали духом, мужественно преодоле­
вали все трудности и невзгоды. Как только устраива­
лись привалы, Щетинкин неизменно появлялся среди
бойцов, и сразу же начиналось оживление, политиче­
ские беседы сменялись шутками, смехом, песнями.
Петр Ефимович и сам любил острое словцо, как он вы­
ражался, «сказки про белого бычка».
Нередко на отдыхе у таежных костров партизаны
пускались в пляс. Заиграет, бывало, минорная «Таль­
янка», и тут же кто-нибудь бодро выходит босиком на
круг.
—
Э, брат, с твоих ног что-то брызги летят, — сме­
ются бойцы над босоногим.
Выходит второй в кожаных броднях. Смех усили­
вается.
—
Ух, сагирчики бескаблучные,— разносятся голо­
са весельчаков.
На круг обычно выходил и Щетинкин.
—
Поддай-ка «Иркутянку», — обращается он к гар­
монисту, хлопнув ладонью по голенищу сапога, и об­
ходит круг вприсядку.
—
Вот это да! — восклицают бойцы. — Это по-наше­
му, по-сибирски.
—
Словно пять цепов на овине отбивают утреннюю
зорьку!
—
Ну, если молотим в пять цепов, то уж конечно
размолотим вдребезги врагов, — отвечает с улыбкой
Щетинкин.
Однажды разведчики доложили о лесном пожаре:
—
Горит тайга, преграждает путь огненной лави­
ной. Что делать?
Петр Ефимович посмотрел на штабную походную
карту. Спросил:
—
В каком месте? Каково направление огня? От­
куда ветер?
Ответы разведчиков не совсем точны. Он снова
посмотрел на карту.
Кто-то из командиров сказал:
—
Надо скорее собирать лопаты и топоры, пилы и
багры, делать просеки.
—
Не успеем с просеками, — ответил Щ етинкин. —
Надо искать другой выход. — Вон река Кролл, только
в ней спасение. — И он обвел карандашом по карте то
место, где можно спастись от огня, в воде.
94

Бойцы, конные и пешие, спустились к реке, вошли
в нее.
Но тут раздались крики:
—
Дети тонут!..
Петр Ефимович сначала не разобрал слов. Прислу­
шался — голоса повторились. Дети! От этих слов заще­
мило в груди. И он бросился к тому месту, откуда до­
носились крики.
—
Что здесь происходит? — волнуясь спросил Щ е­
тинкин, подбежав к толпе. Издали послышалось буль­
канье воды.
Партизаны торопливо доложили:
—
Баши дети, Петр Ефимович... — Голоса оборва­
лись.
И сразу же под общий облегчающий вздох кто-то
сказал:
—
Слава богу, кажется, спасли.
Что же случилось? Отчего так взволновались парти­
заны? Когда по приказу Щетинкина они входили
в реку, лошади пугались нависающего пламени огня,
шарахались в стороны, поднимались на дыбы. И вот
взметнулась вверх одна лошадь, с нее упали в воду
седельные кожаные сумки, а в них находилось двое
детей. Все знали, что это дети Петра Ефимовича. Мно­
гие партизаны сразу же бросились спасать их.
—
Живы, живы, — со слезами повторяла Васса Ан­
дреевна.
Петр Ефимович взял детей на руки, тихо прого­
ворил:
—
Бедные мои, партизанско-походные, и вам-то
покоя нет.
Васса Андреевна пристально посмотрела на мужа,
и ему показалось, что в ее взгляде был какой-то укор
и сожаление... «Она права, — подумал он, — хотела бы
внимания и заботы от меня, отца детей. Но другого
выхода нет».
Характеризуя создавшуюся тяжелую обстановку,
начальник агитотдела армии П. П . Петров писал: «Все
части отступили, но Щетинкин не отступил. Сам Ще­
тинкин, овеянный пороховым дымом, бесстрашно пере­
бегал с одного фланга на другой. Это подняло Щетин­
кина в глазах всех партизан фронта. И не удивитель­
но, что перед отступлением из Баджея чрезвычай­
ный съезд повстанцев выдвинул кандидатуру Щетин-
95

кина па пост командующего вместо заболевшего Крав­
ченко. Щетинкин от принятия поста отказался... Отсту­
пали в Минусинский уезд под проливными дождями,
почти без хлеба, ослабла устойчивость за эти 10 суток.
Многие вожаки... слагают с себя фактическое руковод­
ство. Щетинкин фактически руководит. Он всегда сре­
ди рядовых»
Почему Щетинкин отказался принять пост главно­
командующего? Конечпо, не пз-за боязни ответственно­
сти, а по политическим соображениям. Дело в том,
что Кравченко был раньше избран всенародно главно­
командующим в Заманье, и теперь замена его могла
бы вызвать недовольство заманских партизан, приве­
сти к нежелательным результатам — к расколу парти­
занской армии в столь тревожное время, когда и так
отсеялось более половины ее состава. Щетинкин по­
ступил разумно. И здесь он показал политическую
зрелость руководители-коммуниста, проявил выдерж­
ку и такт.
Несмотря на исключительные трудности, партизан­
ская армия преодолела все невзгоды и препятствия на
своем пути через отроги восточных Саян. Ни дремучая
тайга с ее непролазными зарослями и снеговыми вер­
шинами гор, ни болота и бурные реки, пи лесной
пожар, нахлынувший смертоносным и всепожирающим
смерчем, ни голод — ничто не сломило революционный
дух основного ядра партизанской армии.
На десятые сутки таежного перехода партизаны
выш ли в пределы Минусинского уезда. В этом хлебо­
родном и обширном краю крестьяне встречали парти­
зан как самых дорогих и долгожданных гостей. По ста­
рому русскому обычаю жители выносили на белых
рушниках хлеб-соль. Вот как рассказывал комбат Ла­
бецкий об одной из таких встреч в подтаежной деревне
Козиной: «У каждого дома были раскрыты настежь
ворота, а хозяева выходили всей семьей и приглашали
в избу. Во всех избах стояли накрытые столы с разны­
ми яствами. И на улице тоже во многих местах стояли
столы, на которых было все, чем богаты люди.
Когда я посылал группу бойцов в разъезды и па
заставу, то ко мпе подошли три крестьянина и сказали:
«Надо сначала дать людям поесць, не посылать голод­
1НОПЛ, ф. 5, оп. 2, д.1009, л. 5.
90

ных...» «Но воинский приказ нельзя нарушить, — отве­
тил я, — бойцы направились по назначению». Тогда
крестьяне моментально организовали доставку продук­
тов на посты и заставы»
Жители этой деревни, да и других, видя, что у
многих бойцов совсем износилась обувь, а некоторые
шли даже босиком, прямо на улице снимали с себя
бахилы и бродни и тут же передавали партизанам.
Это было изумительное радушие. Люди со слезами па
глазах встречали бойцов, а некоторые старые женщи­
ны по-матерински благословили партизан на священ­
ную войну против колчаковщины.
Когда армия двинулась в центральные районы Ми­
нусинского уезда, то на переправах через реки бело­
гвардейцы пытались устраивать засады. Однако мест­
ные жители своевременно сообщали об этом партиза­
нам, и засады ликвидировались. Л иш ь у казачьей
Станицы Каратуз партизанам пришлось вести скоро-
течпый бой.
Во многих деревнях в партизанскую армию вступа­
ли добровольцы из тех крестьян, которые несколько
месяцев тому назад участвовали в Минусинском вос­
стании, но, потерпев поражение, укрывались от колча­
ковских карателей, готовились к дальнейшей борьбе.
—
Теперь пришло время действовать, — говорили
они.
Только в подтаежных селах Моторск, Ширыштык,
Григорьевка, Кужебар, Дубенск и некоторых других
вступило в партизанскую армию более 300 бойцов. А
всего по Минусинскому уезду влилось в ряды парти­
зан до 800 человек.
Партизанская армия быстро росла численно, ее лич­
ный состав закалился в боях, в преодолении трудно­
стей. Теперь казалось, что колчаковские войска не вы­
стоят в борьбе с партизанами и не смогут удержать
Минусинск.
В Главном штабе партизанской армии возник план
освобождения Минусинска и образования нового фрон­
та. Но Щетинкин, имея точные данные разведки, не
соглашался с этим. Позднее он писал: «Члены Главно­
го штаба были склонны образовать тут же в пределах
1НОПА,ф.5-а,on. 1,д.24,л.36.
^ П. В. Кашуткин
97

уезда партизанский фронт, чтобы затем сделать Мину­
синск основной базой нового партизанского фронта.
Я же полагал более целесообразным продолжать путь
к Монголии и затем в Туркестан на соединение с на­
ходящимися там советскими войсками. В итоге про­
исшедших боев разногласия по вопросу о дальнейшем
маршруте волею фактов отпали. Было решено пройти
через Минусинский уезд на Урянхай — пограничный
район у Монголии» '.
Итак, «разногласия волею фактов отпали». Каковы
же эти факты?
Выполняя решение Главного штаба, Щ етинкин вы­
ступил с Северо-Ачинским полком в направлении
Минусинска и оказался в тяжелом положении, не по­
лучив поддержки других полков. О том, как это про­
исходило, писал начальник штаба Северо-Ачинского
полка Замураев: «Манский полк должен двинуться на
село Ермаковское и дожидаться там Щетинкина.
Главный штаб, Армейский совет, госпиталь и продот-
дел под охраной Канского полка пойдут на Григорьев­
ну и там будут ждать результатов наступления ІЦетип-
кина. Если он разгромит колчаковские войска под
Казанцево или Знаменкой и займет Минусинск, тогда
Кравченко со всеми отделами и Канским полком на­
правится в Минусинск. При неудаче — будет ждать
Щетинкина в Григорьевне, откуда начинается Усил­
ений колесный тракт в Урянхайский край» 2.
Приступая к реализации этого указания, Щетинкин
прибыл в село Ермаковское и, как помощник коман­
дующего, созвал там совещание командного состава
Северо-Ачинского и Майского полков. Здесь он изло­
жил свой план наступления на Минусинск. «Я пред­
лагаю, — говорил Щетинкин, — наступление по двум
направлениям: Северо-Ачинский полк идет со мной ле­
вым берегом реки Ои на Казанцево и, если последнее
не занято противником, переправится там через Ою и
продвинется по тракту на город. Майскому полку, то­
варищу Федору Богану, я предлагаю наступать пра­
вым берегом Ои к деревне Знаменке... Вам, товарищ
Боган, следует зайти противнику в тыл и ударить от­
туда. Я считаю, что враг будет вынужден бежать к
1 «Годы огневые», стр. 161.
1 Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 177—178.
98

реке Ое, где мы встретим его своим огнем. Вот мой
план. Прошу высказаться.
—
Я постараюсь выполпить задание в точности.
С планом я согласен,— отозвался Боган» '.
Когда же завязался бой у станции Казанцевой и
противник почувствовал свое численное превосходство,
особенпо по вооружению, Северо-Ачинский полк ока­
зался в одиночестве и был рассечен на части. Созда­
лось угрожающее положение. «У каждого из нас, —
рассказывал начальник штаба Замураев, — возникла
мысль: «Где же Боган? Неужели он не слышит, что
мы сражаемся?» Противник же продолжал вести огонь
с прежней силой. Он стремился разорвать нашу цепь...
И это ему удалось... В доме, где помещался Боган, был
Василий Гусев и другие командиры батальонов Май­
ского полка. Боган лежал на диване. Он был пьян.
Уланов подошел к нему вплотную и крикнул: «Встань!
Говори, почему не выполнил приказ?» Губы Уланова
дрожали, он еле сдерживал себя, чтобы не ударить
плетью по пьяной физиономии Богана... Уланов, с
искаженным от злости лицом, круто повернулся к
Гусеву и спросил:
—
Как вы могли допустить такой позор? Почему
не выполнили приказ Щетинкина? Почему?
Гусев ответил, что Боган со вчерашнего дня начал
пьянствовать с дочерыо бежавшего купца Кузне­
цова...» 2
Конечно, за такое чудовищное преступление Федор
Боган предстал бы перед революционным военным
трибуналом и получил бы суровое наказание как из­
менник и предатель, но он оказался вскоре убитым
при неизвестных обстоятельствах...
Тем временем Щетинкин, не зная, почему не вы­
ступил Манский полк, продолжал отбиваться от на­
седавшего противника, который вел ураганный артил­
лерийский огонь из нескольких орудий и вводил в бой
все новые и новые силы пехоты и казачьи эскадроны.
Красные батальоны оказались раздробленными, нару­
шилось управление подразделениями, кончились патро­
ны, вышел из строя на главном участке пулемет.
Около Щ етинкина оказалось всего две роты бойцов.
Положение стало критическим.
1 Я. С. Замураев. Еписейские партизаны, стр. 179, 180, 182.
2 Там же, стр. 178—179.
7*
99

Участник этого боя комбат Лабецкий потом расска­
зывал: «В нашей цепи получилось два прорыва: меж­
ду третьей и четвертой ротами. Четвертая и часть пя­
той роты под трехсторонним обстрелом противника
отошли по тракту на Ермаковское. Нас, 22 партизана,
колчаковцы загнали в болото, но благодаря стойкости
бойцов удалось выйти но густым зарослям кустар­
ника» К
Дело могло кончиться разгромом Северо-Ачинского
полка и гибелью самого Щетинкина. И если все же
этого не произошло, то исключительно благодаря
мужеству, умелым действиям бойцов и храбрости их
командира в столь критической обстановке. Раненые
бойцы, истекавший кровью комбат Красницкий, помо­
гая друг другу, сумели выйти из кольца, вынесли ору­
жие.
Оставшись с двумя ротами, прижатый с одной сто­
роны к Енисею, с другой — к болотам у подножия
Саян, Щетинкин объединил горстку бойцов и вывел
их к селу Шушенскому, к тому самому селу, где когда-
то отбывал царскую ссылку В. И. Ленин. Прорвав
окружение, Петр Ефимович с остатками Северо-Ачин­
ского полка ушел в тайгу.
Почти двое суток пробивались отрезанные роты
сквозь непроходимые дебри, чащи и болота. Срезав
угол, они вышли на Усинский тракт в хвост отступав­
шей партизанской армии с разрывом на 40 —50 верст
от нее. И здесь роты оказались в трудном положении:
между отступавшей партизанской армией и движущи­
мися за ней колчаковцами. Расстояние между белыми
и красными войсками было примерно 70—80 верст.
Причем противник не торопился с преследованием пар­
тизан, медлил по неизвестным причинам.
Щетинкин попытался установить через свою развед­
ку намерения врага. Ему удалось получить данные
о том, что белые боялись втягиваться в тайгу, выжида­
ли, считая, что где-то позади их находится Щетинкин
с большой группой партизанских войск и готовит им
ловушку.
,
—
Пусть выжидают, это нам на руку, мы восполь­
зуемся этим, — сказал Петр Ефимович своим бойцам и
повел их трактом.
1НОПА, ф. 5-а, on. 1, д. 241, л. 39.
100

Но догнать своих было не так-то просто. Позднее
он вспоминал: «Путь был очень трудным. Кравченко,
уходя, сжигал мосты па ущельях и переправах, прихо­
дилось проводить сложную канатную переброску. Шли
без боевых запасов, без продовольствия» К
Командование партизанской армии уже считало
эти партизанские роты погибшими вместе со Щетин-
киным. «Штаб и Армейский совет бьют тревогу,—
писал начальник агитотдела П. П. Петров, — батальон
Щетинкина считают погибшим. Однако Щ етинкин и
здесь ускользает из рук противника... От такого манев­
ра Щетинкина ахнула белая пресса» 2.
Когда отрезанные роты догнали армию, бойцы Се­
веро-Ачинского полка поистине торжествовали. Ведь
они за эти несколько дней столько перенесли физиче­
ских и духовных страданий, тревог и волнений, сколь­
ко не выпало на их долю за многие месяцы партизан­
ской войны. Шутка ли, понести утрату в составе полка,
потерять Щетинкина — своего любимца? Теперь они,
счастливые и радостные, подхватили Петра Ефимовича
на руки и понесли его сквозь строй, потом качали, под­
брасывая вверх. Громкое и непрерывное «ура» неслось
могучим эхом с саянской тайги и пропадало далеко в
горах.
Такого ликования еще не знала партизанская ар­
мия. И сам Петр Ефимович не ожидал этого. Он тоже
был растроган столь душевным отношением к нему
бойцов. Потом, как всегда, скупо, без лишних эпитетов,
говорил об этом: «...около Верхне-Усинска меня очень
трогательно встречали партизаны моего полка» 3.
Командующий армией А. Д . Кравченко смотрел на
эту необычную встречу бойцов со своим командиром
и восхищался:
—
Вот они сейчас смеются, — показывал он на
партизан, — а когда не было вестей от Щ етинкина,
плакали, «бунтовали», рвались на помощь, хотя и не
знали, как это сделать.
Да, бойцы и командиры Северо-Ачинского полка
действительно не раз заявляли командованию армии,
что без Щетинкина им нет пути дальше. Даже Уланов,
фактически командовавший этим полком, обращался к
1 «Годы огневые», стр. 162.
2НОПА,ф.5- оп.2,д.1009, л. 6.
3 «Годы огневые», стр. 162.
101

Кравченко за разрешением пойти с батальоном на
выручку Щетинкина и оставшихся с ним партизан.
Но Кравченко ответил, что на войне всякое бывает и
надо думать об армии в целом. «Что же касается
Петра Ефимовича, — добавил Кравченко, — то я верю
в его военный талант — он сумеет быть здесь через
сутки» *.
Таким образом, «волею фактов», как выразился
Щетинкин, партизанская армия вынуждена была вер­
нуться к выполнению прежнего плана, то есть к похо­
ду через Урянхай в Туркестан. Это были горькие
факты. И командование партизанской армии сделало
серьезные выводы из ермаковско-казанцевской траге­
дии.
13 июля было созвано экстренное заседание Главно­
го штаба и Армейского совета с участием командиров
нолков, батальонов и эскадронов. Вопрос стоял остро
и принципиально — о боеспособности армии, о дисцип­
лине среди бойцов и командиров.
Командующий армией А. Д . Кравченко па этом за­
седании с огорчением констатировал, что в намечен­
ных планах военных операций «желаемых результатов
не достигнуто. Причины — распущенность армии, упа­
док дисциплины... Это обстоятельство ясно проявилось
в селе Ермаковском... Это главным образом повлия­
ло на решение как можно скорее втянуться в тайгу...» 2
Этот самокритичный анализ позволил командова­
нию, всем коммунистам партизанской армии сделать
правильные выводы из того, что произошло, извлечь
уроки на будущее. Щетинкин предложил усилить в
подразделениях идейно-воспитательную работу с бой­
цами, повысить требовательность к командирам-ком-
мунистам.
На этом заседании некоторые бойцы и командиры
справедливо говорили о том, что за преступления
Федора Богана нельзя обвинять остальных руководи­
телей подразделений, честных и примерных команди­
ров, стойких, убежденных коммунистов. И тут выясни­
лось, что Федора Богана за измену пристрелили свои
же партизаны 3.
1 Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 186.
2 «Документы героической борьбы», стр. 261 —262.
3 См. «Воспоминания участников гражданской войны»,
Абакан, 1957, сір. 46.
102

На ходу исправляя допущенные промахи, партизан­
ская армия неудержимо двигалась на Уряпхай. Оста­
вив при выходе из тайги прикрытием Манский полк,
партизаны оказались в бескрайних степях Тувы.
Резкая перемена в климате — от влажного таежного
белогорья до раскаленной песчаной равнины — стала
дополнительной трудностью. Некоторые бойцы пе вы­
носили жары, с непривычки падали от усталости. Даясе
лошади и те не выдерживали огромной нагрузки.
К тому же в редких населенных пунктах среди степей
не представлялось возможным обеспечить обоз подвода­
ми, поэтому многим подразделениям приходилось дви­
гаться в пешем порядке. На расстоянии 150 километров
встретились лиш ь два села: Туран и Уюк, где проте­
кали небольшие речушки. Хоть немного удалось уто­
лить жажду. Люди еле держались на ногах от изнемо­
жения, но упорно продвигались вперед...
Когда вышли к Енисею, радости не было предела.
Здесь оказалось два Енисея: малый и большой. В том
месте, где они сошлись, разместился поселок — это
и был город Белоцарск (ныне столица Тувинской
АССР— город Кызыл).
Так закончился второй саянский переход партизан
от Баджея до Белоцарска, длившийся более месяца —
с 14 июня по 19 июля, общей протяженностью до
800 километров.
Здесь, в Урянхае, армия остановилась с намерени­
ем отдохнуть и затем двинуться дальше к намеченной
цели. Д ля создания благоприятной обстановки надо
было наладить добрые отношения между партизана­
ми и местными жителями — тувинцами и русски­
ми. Армейский совет и Главный штаб обратились к
русскому населению с воззванием: «Мы, крестьяне
Канского, Красноярского, Ачинского и Минусинского
уездов, восстали за свои права, против захватнического
правительства Сибири, против плетей, шомполов и ви­
селиц... И мы пе одни. В Сибири оперирует 46 таких
партизанских отрядов... На Урале бьется с генераль­
скими шайками советская Красная Армия... Не думай­
те, что мы бандиты и грабители. Мы все оставили свои
хозяйства, такие же, как и у вас... Мы ушли из своих
мест потому, что сибирское правительство бросило про­
тив нас около 25 тысяч иностранных войск... Мы при­
шли к вам пе для того, чтобы проедаться за ваш счет,
103

а для того, чтобы привести в порядок свои силы и ору­
жие и затем снова двинуться на наших врагов. Мы на­
деемся, что вы поймете наши стремления и поможете
нам продовольствием, лошадьми и имеющимся у вас
оружием... посылайте добровольцев и прекратите не­
нужную борьбу с сойотами и урянхами', с которыми
мы ведем уже мирные переговоры... Армейский совет
и Главный штаб надеются созвать съезд всего Урян­
хайского края... Этот съезд должен договориться, во-
первых, о миролюбивых отношениях между вами и
туземцами и, во-вторых, организовать самоуправление
в крае, то есть избрать Совет крестьяпских депу­
татов» 2.
Этот документ представлял собой в сущности поли­
тическую линию партизанского командования, основан­
ную на законах РСФСР и национальной политике Ком­
мунистической партии. В нем отражены практические
задачи отношений между армией и крестьянством
этого края, между русским населением и коренным на­
селением Урянхая — тувинцами.
Но надо было еще учитывать влияние бывшей Мон­
гольской монархии в Урянхае. Ведь даже для того,
чтобы задержаться в Урянхае или пройти через его
территорию, требовалось согласие и разрешение мон­
гольского владыки богдо-гэгэна3. Командование пар­
тизанской армии дважды обращалось к нему со спе­
циальными письмами. В одном из них говорилось:
«...низвергнутое правительство Николая II все время
стремилось превратить Монголию в свою колонию...
Советы хотят устранить на земле социальное и нацио­
нальное неравенство всех народов, рас и наций. Мы яв­
ляемся армией Советов и продолжаем ту же политику...
Просим пропустить нас с оружием в руках через тер­
риторию Монголии для того, чтобы мы могли прийти
в ту область, где существует такая же форма органи­
зации власти, как и у нас, преследует те же цели, как
и мы. Нам придется идти страной жаркой и безводной,
идти тысячи верст. У нас имеется около 250 человек
раненых; им такой путь будет невыносим и опасен.
1 Сойотами и урянхами называли прежде коренных жите­
лей Тувы.
а «Документы героической борьбы», стр. 268—269.
3 Богдо-гэгэн
(богдо-хан) — глава духовпой и светской
власти Внешней Монголии в тот период.
104

Поэтому мы обращаемся и просим за имеющиеся цен­
ности взять у нас всех раненых под свое покровитель­
ство и содеря?ание до выяснения политических обстоя­
тельства»
На эти послания монгольский владыка не ответил.
Видимо, он выжидал исхода борьбы между красными
и белыми. Хотя представитель Монголии военный ми­
нистр Максаржаб, находившийся с отрядом войск в
Урянхае, обещал скорый ответ.
Исход борьбы между красными и белыми на терри­
тории Урянхая вскоре наступил. Колчаковцы не заста­
вили себя долго ждать, зная, что партизанская армия
остановилась в открытой степи. Большая группировка
казачьей конницы и пехоты под командованием еса­
ула Бологова скрытно подошла к берегу Енисея, пы­
таясь внезапно нанести удар по Белоцарску, где нахо­
дился Главный штаб партизанской армии. Есаул Боло­
тов и его шеф генерал-атаман казачьего войска Попов
были уверены в успехе. Их план был прост: нанести
внезапный удар, захватить и ликвидировать партизан­
ский штаб, расчленить прибывшую армию и разгро­
мить ее остатки в знойных степях.
Есаул Бологое знал незавидное положение парти­
зан: их усталость в длительных переходах и боях,
острую нехватку у них патронов, отсутствие артилле­
рии. Знал он и свое преимущество: его войска состояли
из отборной казачьей конницы и пехоты, которые по­
казали себя в ермаковско-казанцевских боях за Ми­
нусинск. Бологов имел более 3 тысяч штыков и сабель,
14 станковых пулеметов и 2 орудия.
И тем не менее задуманная противником операция
уже с самого начала не удалась. Войска Бологова
были обнаружены партизанами еще на подходах к
Енисею и в значительной мере задержаны на пере­
правах через реку. Манский полк партизан успел раз­
вернуться в боевые порядки и навязал бой белогвар­
дейцам. В это время остальные полки, разбросанные в
степях, двигались к месту начавшегося боя у Бело-
царска.
Но пока партизаны подтягивали силы и произво­
дили перегруппировку, колчаковцы потеснили Маи-
ский полк и заняли Белоцарск. Есаул Бологов поспе­
1 II. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной, стр. 73—74.
105

шил сообщить властям, что партизаны, дескать, раз­
громлены и он в Белоцарске торжествует победу,
Генерал Попов в свою очередь передал эту весть колча­
ковскому штабу. Противник ликовал, полагая, что ос­
новные силы партизан разбиты, их остатки будут лик­
видированы в ближайшие дни.
А партизаны тем временем, перегруппировав свои
войска, организованно и почти без потерь отходили
из Белоцарска. Причем на виду у белых были лишь
два батальона партизан, а главные силы находились
за горой, скрытые от врага.
Щетинкин и на этот раз, как всегда, быстро и чет­
ко сориентировался в обстановке непрекращавшегося
боя, определил план действий своих частей, тут же
оперативно утвержденный Главным штабом. Позднее
он писал:
«Наше положение отличалось крайней
неопределенностью. С одной стороны, противник на­
столько превышал нас численностью, что думать об
ударе в лоб было трудно, а с другой стороны, представ­
лялся, может быть, неповторимый случай опроки­
нуть его в Енисей... мы учли эту исключительность
положения и настроение бойцов, готовых умереть, но
победить, и решили атаковать Болотова» *. Петр Ефи­
мович и на этот раз, как всегда, говорил о своем плане
скупо. На самом деле его план, созревавший в процес­
се развернувшегося боя, был рассчитан на тактиче­
ский обман противника, на определенный маневр пар­
тизанской армии. Атака, которую планировал Щ етин­
кин, по замыслу должна была начаться не сразу, а
после сосредоточения сил на главном направлении
удара. Отступавшие на виду у белых два батальона
партизан лишь имитировали общее отступление.
Подготовку укрытых за горой полков к столь сме­
лой до дерзости атаке Щ етинкин лично инспектиро­
вал. Слушая его наставления, бойцы чувствовали его
уверенность в победе, решимость во что бы то ни ста­
ло разгромить врага.
—
Нам надо только нападать, а не обороняться,
действовать будем ночью, главным образом штыком,
ближе держаться друг к другу и помогать рядом иду­
щему. Подождем, пока стемнеет,— п апутствовал Петр
Ефимович.
1 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 44.
106

Это было 29 августа 1919 года. Вспоминая тот
день, командир роты С. Г. Коровин впоследствии пи­
сал: «Щетинкин был с нами. Кругом пули свищут,
конь у него то и дело шарахается в сторону, а он под­
бадривает: «Ничего, ребята! Отступление — не пора-
я?ение, мы своего добьемся»» '.
Стемнело. К тому же пошел сильный грозовой
дождь. Партизанские полки двинулись па исходные
рубежи для атаки. Общая линия расположения частей
и подразделений дугой охватывала маленький горо­
док Белоцарск, замыкая фланги у реки, оставляя вы­
ход противнику только к Енисею. Т акая выгодная для
партизанской армии линия фронта, конечно, не сули­
ла Бологову ничего хорошего.
Сигнал к атаке — выстрел Щетинкина из маузера.
Тихо, бесшумно поднялись бойцы и цепями пошли на
сближение с противником, а затем с криками «ура»
бросились вперед, сбивая на ходу вражеские заслоны.
«В темноте, разрываемой лишь блеском молний,—
вспоминал потом Щетинкин,— наш и цепи с громким
«ура» пошли в атаку. Бой носил редкостно ожесточен­
ный характер. Ураганный огонь пулеметов, орудий и
винтовок заглушал раскаты грома. Стоны раненых,
крики «ура» с обеих сторон, торопливая команда... —
все это в мрачной обстановке монгольских скал остав­
ляло неизгладимое впечатление. Сознавая, что в слу­
чае неудачи пощады быть не может, бойцы проявили
неимоверную храбрость. Белые пе выдержали и бро­
сились к реке, пытаясь переправиться вплавь через
Енисей»2.
В этом сражении войска Бологова были полностью
разгромлены, значительная их часть потонула в Ени­
сее. Лишь небольшая группка спаслась бегством, сре­
ди них был и есаул Бологов, которого раненым увез­
ли казаки.
Партизанской армии достались трофеи: 14 пулеме­
тов, 2 орудия, до 2000 винтовок, около 200000 патро­
нов 3, много казачьих седел и обмундирования, продо­
вольствия и фуража.
Тяжелыми утратами и большой кровью была до­
быта эта выдающаяся победа партизан. ІІа поле боя
J «Их не забудет Тува». Кызыл, 1967, стр. 121.
2 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 44.
8 См. «Годы огневые», стр. 148.
107

пало 37 партизан, 44 человека было ранено. Но принѳ-
сеппые жертвы не оказались напрасными. Как отме­
тил Л. Д . Кравченко, этой победой была предрешена
судьба всей борьбы партизанской армии с колчаков­
скими войсками, открылась возможность для широких
наступательных действий.
Победа партизан произвела, видимо, сильное впе­
чатление и на представителя монгольских властей в
Урянхае Максаржаба. На другой же день, как потом
рассказывал Щетинкин, Максаржаб «явился с изъяв­
лением всяческого восхищения перед храбростью крас­
ных войск. Он, по его словам, наблюдал за всеми мо­
ментами боя с ближайшей сопки... «Хорошо драл­
ся»,— сказал он мне... В знак величайшего благого­
вения он поднес куски жженого сахара, обернутые в
шелковые ткани... Как один из победных трофеев мы
должны были принять эту лесть...»1 Вместе с тем
Максаржаб вручил командованию партизанской армии
письменную грамоту с разрешением монгольских вла­
стей на переход партизанской армии через террито­
рию Монголии. Как потом выяснилось, Максаржаб
сочувствовал красным и помог достать эту грамоту.
Радостно встретили победу красных над белыми
трудящиеся Урянхая. В Белоцарск на похороны пав­
ших в бою партизан съехалось много аратов из бли­
жайших аулов. Во время траурного митинга из толпы
сойотов неслись голоса:
—
Кончать Колчака и разных белых! Да здравст­
вуют красные!
Такое доброжелательное и дружественное отноше­
ние тувинского населения к партизанам объяснялось
прежде всего правильной ленинской национальной по­
литикой, проводимой командованием партизанской ар­
мии в Урянхае. В экономическом отношении Армей­
ский совет содействовал развитию торговли с мест­
ным населением теми товарами, которые были рек­
визированы у сбежавших усинских и белоцарских куп­
цов и владельцев различпых факторий. Агитотдел ар­
мии, все коммунисты в массово-политической и разъ­
яснительной работе среди местного населения широко
использовали метод вопросов и ответов.
Установились также добрые отношения и с мон­
гольским наместннком в Урянхае министром Монго­
1 П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной, стр. 50.
108

лии Максаржабом. Помимо того, что он добился от
богдо-гэгэна разрешения партизанам пройти через
территорию Монголии, еще и помог приобрести в
Урянхае хороших лошадей для партизанской конницы.
Все это было не случайным в поведении М аксаржаба,
особенно в его отношениях с П. Е . Щетпнкиным. Еще
более значительная эволюция во взглядах монголь­
ского министра произошла в дальнейшем. Когда че­
рез два года «в Монголии разгорелась народная рево­
люция, Максаржаб перешел на сторону восставшего
народа и стал сподвижником Сухэ-Батора и Чойбал-
сана. Вместе с ними он за проявленную доблесть в
борьбе против банд Унгерна был награжден Совет­
ским правительством орденом Красного Знамени» *.
Через несколько лет судьба вновь свела Щ етинкина с
этим старым знакомым Хатан-Батор-Максаржабом, но
уже в Монголии.
Командование партизанской армии не только от­
мечало победу, но и переживало траурные дни. Вся
армия в боевом строю провожала в последний путь
своих героев, павших в белоцарском бою за дело тру­
дового народа. На траурном митинге выступали Крав­
ченко, Щ етинкин, Сургуладзе, многие командиры и
рядовые бойцы. В их речах звучала клятва на вер­
ность в борьбе за полную победу над врагами русско­
го и тувинского народов.
Партизанский поэт Тимофей Рагозин написал па­
мятные стихи, которые потом стали партизанским
гимном-клятвой. На траурном митинге автор прочи­
тал эти стихи:
За Саянским хребтом, в Урянхайском краю,
За Советскую власть пали братья в бою,
Ни свечей восковых, ни парчи, ни попов,
Ни рыданий, ни слез не слыхать у гробов.
Не видать здесь ни жен, ни сестер, пи детей,
Ни отцов-стариков, ни старух-матерей.
Все тут братья единой семьи трудовой,
И все спаяны волей борьбы лишь одной.
Но печали печать на всех лицах лежит
И о горе тяжелом для всех говорит.
И из этой печали рождается месть
И готова весь мир буржуазный разность.
' «Очерки истории Красноярской партийной организации»,
стр. 390 .
109

Речь борьбы, как огонь, с тех курганов лилась,
Да знамена над прахом висели, склонясь.
Да лпшь эхом прошел троекратный салют:
Спито, павшие с честью за Волю и Труд *.
Под непосредственным руководством Щетинкина,
при его активном участии партизаны соорудили из
деревянных досок памятник-обелиск с надписями ф а­
милий погибших героев. Вокруг братской могилы была
построена штакетная оградка. Позднее на том месте
сооружен высокий железобетонный обелиск — памят ­
ник героям революции, памятник славы енисейским
партизанам, братской дружбы русского и тувинского
народов.
1 «Воспоминания участников гражданской воины», -стр. 97.

в красной минусе
Победа в Белоцарске коренным образом
изменила обстановку. По-новому встал во­
прос о дальнейшем плане действий парти­
занской армии, ее маршруте движения. Были
выдвинуты два варианта: продолжать поход
на Туркестан, поскольку разрешение теперь
было получено на проход через Урянхай
и Монголию; повернуть назад и двинуться
снова на Минусинск, так как ударная сила
белогвардейцев в этом районе разгром­
лена.
В Главном штабе партизанской армии
появились новые разногласия. Кравченко
и некоторые командиры
придерживались
мнения повернуть назад и снова, уже вто­
рой раз, идти на освобождение Минусин­
ска. Щ етинкин, наученный горьким опытом
ермаковской трагедии, считал возможным
пойти на соединение с алтайскими партиза­
нами. Его поддерживали командиры Севе-
ро-Ачинского и Тальского полков.
Ввиду важности вопроса обсуждение его
решили вынести на съезд партизан. Но па
съезде разногласия еще более усилились.
Сами по себе они отражали сложности и
трудности быстро меняющейся обстановки,
в которой действовали партизаны. Возникла
опасность раскола армии. Вопрос снова был
передан в Главный штаб. Щетинкин, чтобы
не допустить раскола, не стал настаивать
на своем предложении, но выдвинул прин­
ципиальное требование к Главному штабу —
обеспечить более тесное взаимодействие ча­
стей, повышение дисциплины, усилить цент­
рализацию руководства. Н а этих условиях
111

было достигнуто соглашение о походе на Мину­
синск.
Щетинкин и Кравченко совместно возглавили опе­
ративное руководство полками первого эшелона пар­
тизанской армии, выступившей на освобождение Мину­
синска. С Манским полком шел Щ етинкин, вслед за
ним с Тальским полком двигался Кравченко. В аван­
гарде находился сводный полк кавалерии под коман­
дованием Уланова.
В степях Урянхая и на тракте саянской тайги пар­
тизаны почти не встречали сопротивления противни­
ка, если не считать его отдельные мелкие заслоны, ко­
торые быстро ликвидировались. Д аже при выходе из
тайги разведка Уланова не обнаружила белых войск.
И только у станицы Казанцевой опять, как в июле,
оказалось скопление колчаковцев. Близ горы Думной
(в 25 верстах от Минусинска) и по ее склонам вид­
ны были окопавшиеся вражеские цепи, а в складках
косогора группировалась казачья конница.
Пока кавалерия Уланова вела разведку и, спешив­
шись, обстреливала противника, Манский и Таль-
ский полки произвели перегруппировку по принято­
му Главным штабом оперативному плану. Об этом
плане Щ етинкин потом вспоминал: «Недалеко от
Думной мы наткнулись на расположение белых,
очевидно поджидавших нас. Тут же мы с Кравченко
наметили план действий. Кравченко начал шумную
демонстрацию стрельбой, когда я с Манским полком
пошел в обход. Дело сложилось проще, чем дума­
лось. Зайдя в тыл, то есть к Даниловскому заво­
ду ‘, я захватил резервные части белых, оказавшиеся
новобранцами. Когда винтовки были безоговорочно
сложены, несколько человек из пленных побежали
вперед предупредить передовые цепи, что драться не
стоит, что в тылу уже все сдались. Мы заняли Дани­
ловский завод 12 сентября. Чувствовалось, что сильно­
го отпора белые дать уже не могут» 2.
После короткого оперативного совещания коман­
диров на Клоповской заимке партизанские полки вы­
шли ночью в направлении Минусинска. Командова­
1 Даниловский спирто-водочный завод, в семи верстах от
Д у ш ю й . ................
2 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 46 —47.
112

ние армии стремилось взять город с наименьшими по­
терями. Поэтому вступление на его улицы началось
лишь после тщательной разведки.
Рано утром 13 сентября 1919 года партизанские
части вступали в Минусинск, одновременно охваты­
вая его с трех сторон, оставляя выход к Енисею. Ка­
валерия Уланова, заняв центр города, устремилась к
пароходной пристани и там захватила массу товаров,
приготовленных бежавшими купцами и промышлен­
никами для вывоза. Одновременно красная конница
захватила минусинскую тюрьму и освободила полит­
заключенных.
С необыкновенным радушием встречало население
Минусинска своих освободителей — красных парти­
зан. У каждого дома толпы людей — радостных, взвол­
нованных. На площадях возникли стихийные митин­
ги. Короткие и горячие речи, приветствия:
—
Наши партизаны! Ура красным героям!
—
Слава освободителям! Да здравствует Совет­
ская власть!
На высокой каменной стене огромного торгового
дома бежавшего купца Вильнера висело красное по­
лотнище. На нем выведен белыми буквами куплет
приветственных стихов:
Хлеб да соль на рушнике,
Заходи-ка в дом любой!
Шаньги пышны в душнике
И пельменей сочных рой.
Даже в городских церквах звонили торжественно
колокола. Духовенство тоже стремилось подражать
населению города, не желая, видимо, показать свою
неприязнь к красным партизанам. Более того, когда
полки партизанской армии шли по улицам города, на­
встречу им двигалась процессия горожан с иконами
и хоругвями. Из толпы неслись возгласы:
—
Слава освободителям русской земли от супо­
статов!
Это было довольно странное зрелище. П артизаны
недоумевали, а некоторые смеялись и зло шутили:
—
Смотри какие добродетели! Давно ли служили
молебны Колчаку и Бологову?
—
И когда только они успели перекрасить свои
рясы?..
Командование партизанской армии обратилось о
8 П. В. Кашуткии
113

воззванием к населению города. В воззвании говори­
лось: «Товарищи минусинцы, поднявшие Красное
знамя борьбы за свободу! Мы обращаемся к вам, как
к своим братьям и единомышленникам, которые от­
кликнулись на призыв и пришли к вам с одной мы­
слью: умереть или победить... Мы боремся за Совет­
скую власть... Призываем вас к этой борьбе...» 1
В тот же день, 13 сентября, было принято второе
обращение, адресованное главным образом крестьян­
ству уезда. В этом обращении разъяснялись политика
большевистской партии и Советской власти, установ­
ки командования партизанской армии, лозунги и оче­
редные задачи. Оно начиналось словами: «Товарищи
крестьяне! Уже одиннадцать месяцев мы ведем упор­
ную борьбу против произвола и насилия... Н аш а борь­
ба чисто классовая борьба, то есть борьба труда про­
тив капитала... Настал великий час, который решит
судьбу трудового народа. Мы должны все силы упо­
требить на то, чтобы власть была в руках трудового
народа. От этого зависит все наше благосостояние и
благополучие нашего потомства. Солдаты крестьян­
ской армии твердо решили добыть эту власть — они
провозгласили: «Вся власть крестьянам и рабочим в
лице их Советов». Главный штаб, ведая лишь военно­
стратегическими делами, предлагает произвести моби­
лизацию фронтовиков 1915, 16, 17 и 18 годов» 2.
В обращениях не случайно подчеркнута борьба
мииусинцев, поднявших Красное знамя свободы. Этим
воздавалось должное революционным традициям Ми­
нусы, то есть Минусинской коммуне. Здесь было раз­
громлено черносотенное казачество есаула Сотникова в
начале 1918 года. Крестьянство Минусинского уезда
не прекращ ало борьбы против белогвардейцев. П арти­
занскую армию повсеместно поддерживало население.
Местные жители постоянно пополняли ее ряды.
В Главный штаб армии со всех сторон тянулись
ходоки из сел и деревень. Они были проникнуты же­
ланием помочь партизанам всем, чем могли. Больше
всего, и это вполне понятно, их интересовал характер
новой власти и пути создания ее на местах. Во многих
деревнях стали стихийно возникать Советы еще до
1 НОПА, ф. 11790, оп. 3, ев. 3, д. 123, л. 8.
3 «Документы героической борьбы», стр. 286, 287—289.
114

прихода туда партизан. В сущности, происходило вос­
становление тех Советов, которые были свергнуты
контрреволюцией летом 1918 года. Крестьяне сооб­
щали, что они по собственному почину не только со­
здавали Советы, но и организовывали вооруженные
отряды.
Кравченко, Щетинкин, коммунисты партизанской
армии всемерно поддерживали инициативу и полити­
ческую активпость крестьянства окружающих дере­
вень. Эта активпость свидетельствовала о том, что с
приходом партизан в Минусинск возник прочный со­
юз между вооруженной армией и мирным населением,
между фронтом и тылом. Командование хорошо пони­
мало, что именно в этом союзе прежде всего состоит не­
одолимая сила Великой Октябрьской социалистиче­
ской революции, поднявшей миллионы рабочих и
крестьян к самостоятельному историческому творче­
ству, защ ите ее завоеваний.
Крестьяне отдаленных деревень приходили в штаб
армии за разъяснением политики Коммунистической
партии и государства диктатуры пролетариата. «Каж­
дый час,— писал Щетинкин,— прибывали новые и
новые посланцы то от одного, то от другого села с
вопросами: что делать? Как быть? Мы отвечали: по­
езжайте домой и скажите пославшим вас, что дальше
будет полный разгром белых, что Колчак уже бежит
под напором Красной Армии... На вопрос: «Что де­
лать?»— предлагали заниматься мирным трудом, вос­
станавливать хозяйства, разрушенные гражданской
войной. Н аш а уверенность, несомненно, производила
большое впечатление на ходоков. Уезжая, они кля­
лись, что в случае нужды деревня нам даст и прови­
ант, и добровольцев» *.
И сразу же шли потоком добровольцы из сел. При­
ходили группами и в одиночку, многие с охотничьим
оружием и на своих лошадях, желая попасть в ка­
валерийские подразделения. Более того, прибывали
целые отряды, организованные на местах. Наиболее
значительные из них вначале действовали как само­
стоятельные боевые единицы, но затем по приказу
командования вливались в армию и составляли в ней
роты, батальоны, эскадроны и другие подразделения.
1НОПА, ф-. 11790, оп. 3, св. 3, д. 123, л. 123.
*
8*
115

Так, партизанский отряд Н. И. Темерова был
сформирован еще до прихода партизанской армии в
Минусинск и действовал в отдаленных волостях: Да­
урской, Новоселовской, Комской, Салбинской, Идрин-
ской. В составе 400 бойцов кавалерии и пехоты отряд
сначала находился в таком территориальном положе­
нии, что как бы прикрывал правый фланг партизан­
ской армии. Но затем он был выведен из растянутых
коммуникаций и вошел в состав Майского полка са­
мостоятельным батальоном.
Никольский партизанский отряд, которым коман­
довал М. К . Захаров, насчитывал 450 человек. Оп дей­
ствовал в Никольской, Беллыкской, Кнышинской во­
лостях. Формировался после выхода партизанской ар­
мии из Урянхая в пределы Минусинского уезда.
В Кизирский партизанский отряд Н. Баталова
входило до 900 человек. Он состоял из крестьян таеж­
ных и подтаежных волостей: Кужубарской, Ширыш-
тыкской, Моторской и Тигрицкой. П артизаны долгое
время называли свой отряд отдельным Кизирским
полком.
Ермаковский отряд, возглавляемый С. Лыткиным,
был сформирован главным образом из тех крестьян,
которые принимали активное участие в Минусинском
восстании осенью 1918 года. Это были жители Ер-
маковской, Каптыревской, Кочергинской волостей и
некоторых смежных деревень. В нем было 600 бой­
цов.
Из 400 кавалеристов образовался Усинский отряд
В. Кочетова. В него вошли крестьяне Усинской, Гри­
горьевской волостей и некоторых других Урянхайско­
го края. Хотя отряд был включен в состав партизан­
ской армии, но он часто выполнял отдельные боевые
задания.
Л. Ткаченко сформировал Сыдинский отряд в со­
ставе 200 бойцов, в основном из крестьян деревень
Сыды, Кортус, Свинино. Как и некоторые другие, этот
отряд сначала не проявлял большого желания к объ­
единению.
Под командованием В. Кобякова и А. Колторакова
действовал Левобережный отряд, состоявший в зна-
чйтельной части из крестьян-хакасов. Он охватывал
волости у подножия Саян и в степях Хакасии — Са-
гайскую, • Ново-Михайловскую, Бейскую. Отряд насчи-
116

уывал до 200 человек, базировался главным образом
Ѣ таежном поселке Майна, селах Означенное и Очуры.
Другой отряд в Хакасии возник из рабочих Черно­
горских угольных копей и рудников «Юлий» и
ѴУлень», а также Абаканского железоделательного
завода. Вначале это были два отдельных отряда, кото­
рыми командовали В. Бирюков и С. Салов, но затем
они объединились под командой Е. Конопелько. Об­
щая численность их — до 300 бойцов.
Все эти и некоторые другие партизанские отряды,
возникавш ие стихийно, свидетельствовали об огром­
ном революционном подъеме среди крестьянства.
Вместе с тем в отдельных отрядах проявлялась тен­
денция местничества и раздробленности,
которую
надо было преодолеть. Поэтому Кравченко и Щетин-
кину приходилось терпеливо и настойчиво проводить
линию на объединение отрядов. В одном из распоря­
жений Главного штаба говорилось: «...Никольскому и
Сыдинскому отрядам объединиться... и именоваться
впредь 3-м батальоном 2 Тальского полка. Команди­
ру бывшего Никольского отряда товарищу Захарову
присваивается звание командира 3-го батальона 2 Та­
льского полка, а командиру бывшего Сыдинского от­
ряда товарищу Ткаченко именоваться
помощником
командира 3-го батальона 2 Тальского полка...» 1
Характерно, что партизанская армия с первого же
дня прихода в Минусинск быстро росла. «Не по
дням, а по часам», как говорил Щетинкин. Безусловно,
этот рост не был случайным, он имел определенные
объективные и субъективные предпосылки.
В Минусинском уезде, например, уже давно сло­
жились революционные традиции. Бы ть может, своѳ
начало они берут со времен девятисотых годов, когда
в минусинской ссылке находились В. И . Ленин, дру­
гие революционеры-марксисты. Ш ушенская ссылка
Владимира Ильича, безусловно, оказала большое и
неизгладимое политическое воздействие не только на
передовые слои города Минусинска, но и на трудовое .
крестьянство окружающих деревень уезда.
По воспоминаниям соратников Ленина, он уста­
новил широкие связи с трудовыми крестьянами М ину-,
сы. К ссыльному Ульянову шли местные жители по
1 «Документы героической борьбы», стр. 375—376.
117

разным вопросам, касавшимся их тяжелой жизни.
Та, Н. К. Крупская писала, что В. И. Ленин в шу­
шенской ссылке «жаднющими глазами вглядывался в
жизнь... с крестьянами толковал, дела их вел, наблю­
дал, деревню изучал... Много ходило к нему, как к
юристу, крестьян советоваться по судебным делам.
И Ильич давал советы, а попутно подробно выспра­
шивал каждого пришедшего к нему крестьянина или
крестьянку об условиях их жизни и труда. Собирал
богатейший материал» *.
Ближайший друг и соратник В. И . Ленина
Г. М. Кржижановский, который вместе с ним был в
минусинской ссылке, отмечал, что умение Владимира
Ильича «ответить на всякий вопрос и дать вовремя
юридический совет быстро создали ему репутацию
необычного человека» 2.
Да и сам Ленин считал, что его широкие связи с
трудовым крестьянством Минусинской округи имели
важное значение как в смысле политического просве­
щения крестьян, так и в смысле изучения сибирской
деревни. Он, в частности, писал: «Весьма интересно
наблюдать, что отношения зажиточного сибиряка к
поселенцу (а в этих отношениях вряд ли бы и самый
ярый народник решился искать пресловутой общинно-
сти!) — в сущности совершенно тождественны с отно­
шениями наших зажиточных общинников к их безло­
шадным и однолошадным «собратам»»3. Это была
научная, марксистская оценка роли и места переселен­
цев среди крестьянства Сибири.
История не забыла благодатного влияния на кре­
стьян ссыльных революционеров-марксистов, особенно
В. И. Ленина. С этим влиянием связана и ранняя по­
литическая зрелость минусинской социал-демократии,
организованная и сплоченная деятельность большеви­
ков в период Февральской и Великой Октябрьской
социалистической революций.
Как известно, большевики Минусинска одними из
первых в Енисейской губернии начали создавать по­
сле Февральской революции Советы рабочих, кресть­
янских и солдатских депутатов. Уже 28 марта 1917
года они сформировали городской Совет рабочих и
1 «Ленин. Сибирская ссылка». М., 1975, стр. 88, 92.
2Там же, стр. 92.
3 В. В. Ленин. Поли. собр. соч., т. 3, етр. 115—116.
118

солдатских депутатов в составе 30 человек. Из них 21
депутат были коммунистами. А 3 апреля Совет при­
нял постановление о введении на всех предприятиях
города восьмичасового рабочего д н я1 с сохранением
прежнего размера заработной платы. Вскоре общее
собрание представителей городских рабочих в своем
решении выразило недоверие Временному буржуазно­
му правительству и потребовало усиления власти Со­
ветов как в городе, так и в деревнях уезда. Советы
стали организовываться и в других местах.
26 мая состоялся первый крестьянский съезд Ми­
нусинского уезда, на котором развернулась жестокая
борьба между большевиками, эсерами и меньшевика^
ми по всем важнейшим политическим вопросам те­
кущего момента. Съезд подавляющим большинством
высказался
за немедленное
прекращение
войны.
В принятом постановлении говорилось о конфискации
кабинетских, церковных и помещичьих земель, об
избрании в земскую управу большевиков
вместо
эсеров.
В начале сентября 1917 года в Минусинске прохо­
дило общегородское партийное собрание. Оно решило
оказать помощь сельским коммунистам в создании
партийных ячеек в деревнях. С этой целью в волост­
ные центры были посланы видные партийные работ­
ники—А. И. Плотников, Е. А. Глухих, И. С. Бузула-
ев, К. Е . Трегубенков и другие.
Под руководством большевиков создавалась Крас-
пая гвардия. К моменту Октябрьской революции в Ми­
нусинском уезде уже насчитывалось около 500 крас­
ногвардейцев, из них преобладающую часть составля­
ли рабочие предприятий, рудников. Только на шахтах
Черногорки было 97 вооруженных бойцов 2.
Повседневно проводимая большевиками работа по­
зволила окончательно решить вопрос о власти. 21 но­
ября 1917 года Минусинский Совет рабочих, крестьян­
ских и солдатских депутатов предложил уездному
комиссару Временного правительства эсеру А. Тарелки^-
ну сложить свои полномочия. Однако он не подчинил­
ся. Развернулась еще более острая борьба между
большевиками и эсерами. А состоявшийся в декабре
1 Архив Минусинского музея, ф. 17, оп. 1-а, ед. 128, я. 7 —8.
2Там же, ед. 135,л. 3.
".
119

3-й уездный крестьянский съезд подавляющим боль­
шинством голосов поддержал Совет рабочих, кресть­
янских и солдатских депутатов как единственную и
законную власть, распространившуюся
по
всему
уезду.
Таким образом, минусинские большевики, тесно
сплоченные, достойно несли высокое звание Минусин­
ской коммуны, которая явилась знаменем большеви­
ков в жестокой классовой борьбе с буржуазией и ее
прислужниками — эсерами и меньшевиками. Больше­
вики окрепли организационно и в идейном отноше­
нии. Они издавали в Минусинске свою газету «То­
варищ».
Революционная стойкость Минусипской коммуны
подверглась тяжелым испытаниям в первые месяцы
1918 года, когда реакционное казачество Енисейской
губернии, возглавляемое атаманом Сотниковым, высту­
пило против Советской власти. Контрреволюционеры
стремились использовать в своих целях многочис­
ленные казачьи станицы Минусинского уезда. Обма­
нутые казаки двинулись на Минусинск, надеясь опе­
реться на казачество и превратить юг Енисейской
губернии в контрреволюционный плацдарм. Не полу­
чив поддержки трудящегося крестьянства и казаче­
ства, в начале марта 1918 года Сотников был раз­
громлен
Минусинские
красногвардейцы,
возглавляемые
большевиками, принимали самое непосредственное и
решающее участие в разгроме черносотенного каза­
чества и всей авантюры Сотникова. Как отмечали
впоследствии рабочие-красногвардейцы П. Н . Петров
и П. С. Гришин, казаки Сотникова встретили энергич­
ный отпор еще на подступах к Минусинску и вынуж­
дены были повернуть на Таштып, где красногвардей­
цы окончательно их разбили2. Крах контрреволюци­
онного заговора Сотникова имел большое политиче­
ское значение не только для Енисейской губернии,
но и для более значительной части Сибири. Ведь Сот-
пиков уже был заранее назначен военным министром
1 См. «Очерки истории Красноярской партийной органи­
зации», стр. 300.
2 См. «Воспоминания участников гражданской войны»,
стр. 15.
120

так называемого Сибирского правительства *, которое
готовилось втайне.
Разгром отборных полчищ черносотенного казаче­
ства свидетельствовал о высокой революционности ми-
нусипцев. И это учитывал Щетинкин, когда, оказав­
шись в окружении белогвардейцев у Казанцевой ста­
ницы, обратился за помощью к жителям Шушенского.
Они пакормили уставших бойцов, дали им продуктов
и направили проводников, которые помогли вывести
через тайгу партизан из окружения.
История Минусинской коммуны — яркое свиде­
тельство ведущей роли рабочего класса в революцион­
ной борьбе трудящихся. Хотя и немногочисленными,
но сплоченными, идейно стойкими были коллективы
минусинских городских предприятий, Черногорских
шахт, рудников «Юлий» и «Улень», а также Абазин­
ского железного завода. Там действовали крепкие
большевистские ячейки. В партийных организациях
уезда и города рабочие составляли 60%, в Советах
волостных центров — до 40%, в Красной гвардии и
милиции — 70%.
Даже в самый критический момент жизни Мину­
синской коммуны, когда но всей Сибири была сверг­
нута Советская власть и контрреволюция торжество­
вала победу, рабочее ядро Минусинского Совета и
Красной гвардии держалось до последней возможно­
сти.
О том, как это происходило, писали участники тех
трагических дней. 23 июня кулацкий съезд предложил
Минусинскому Совету немедленно начать разоруже­
ние советских военных сил в городе и в уезде. Совет
ответил, что он не передаст съезду свою власть.
На последнем заседании Минусинского Совета присут­
ствовало всего 20 человек. Они обсуждали сложившую­
ся ситуацию. Отдельные товарищи считали необходи­
мым идти в бой и лучше погибнуть, чем сдаться бело­
гвардейцам, умереть, но не капитулировать перед
силами контрреволюции. Другие утверждали, что во­
прос решается, в конце концов, не поведением отдель­
ных красногвардейцев, а настроением всего среднего
крестьянства, которое сейчас колеблется под влиянием
1 См. «Очерки истории Красноярской партийной организа­
ции», стр. 299.
121

эсеров и кулаков. Если теперь вступить в бой, то это
создаст серьезный конфликт с середняком, поэтому це­
лесообразно временно отступить'.
Между тем вражеское кольцо вокруг Минусинска
сжималось.
Кулацкий съезд предъявил Совету ультиматум.
Приближалась трагическая развязка.
Председатель
Совета К. Е . Трегубенков сообщил, что время исчер­
пано. « . . .Осталось полчаса, ждать больше нечего. Соот­
ношение сил не в нашу пользу, и у нас нет выбора.
Остается или погибнуть в неравном бою, или сдаться,
чтобы сохранить не одну жизпь для будущей борьбы.
Решайте. Проголосовали. Решено сдаться» 2.
Так боролась и пала М инусинская коммуна. Город
Минусинск был одним из мощных оплотов Советской
власти в Енисейской губернии. Коммуна пала, но дело
ее жило. Хотя враги торжествовали победу, учипили
зверскую расправу прямо на улицах города и по все­
му уезду, заточили в тюрьму многих людей, однако
убить идеи большевистской партии и Советской вла­
сти им не удалось.
Через три с небольшим месяца, в октябре 1918
года, вспыхнуло массовое восстание крестьян Мину­
синского уезда. Это было одно из первых крестьян­
ских восстаний против белогвардейцев в Енисейской
губернии, в Сибири вообще. Даже по сведениям бело­
гвардейцев, в нем участвовало «около 20 тысяч мятеж­
ников, вооруженных двумя тысячами разных дробовых
ружей и револьверами всевозможных систем...» 3.
Восстание началось почти одновременно в круп­
ных селах, таких, как Тесинское, Дубенское, Субботи-
но, Ермаковское, Шушенское, Городок, Сагайское, Оз­
наченное, Очуры, Ново-Михайловка и другие. По­
встанцы разослали гонцов по всем, даже самым от­
даленным деревням с призывом подниматься па
бор ьбу.
Белогвардейский офицер Кобелев 30 сентября
1918 года доносил командованию: «В пятницу па
прошлой неделе крестьяне села Тесинского, Минусин­
ского уезда, подстрекаемые большевистскими агитато­
1 См. «За власть Советов па юго Сибири», стр. 2І—28.
2 Там же, стр. 31.
3 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 26.
122

рами, организовались в вооруженную банду, разгро­
мили волостную земскую управу...» 1
Перепуганное насмерть белогвардейское командо­
вание начало спешно стягивать к Минусинску круп­
ные воинские части регулярных войск и добровольче­
ские дружины местной буржуазии. Однако восстание
крестьян быстро разрасталось, оно охватило 18 воло­
стей. Сопротивление черносотенного казачества в от­
дельных станицах (Каратуз, Казанцево, Суетук и
другие) было сломлено. Трудовое крестьянство вело
наступление на Минусинск с трех сторон, окружая го­
род, оставляя выход лишь на Енисей. Действовало
10 повстанческих отрядов, каждый из которых насчи­
тывал от 400 до 1500 человек2.
Уже 12 ноября колчаковскому министру в Омск
поступили тревожные рапорты. «Ввиду того что Ени­
сейская губерния объявлена на военном положе­
нии,— сказано в одном из них,— все распоряжения о
ликвидации восстания будут исходить от военных
властей... В городе Минусинске объявлено осадное
положение, отдано распоряжение произвести аресты» 3.
Не только Енисейская губерния была охвачена
восстанием, но и по всей Центральной Сибири начали
возникать очаги партизанской борьбы. Паника бело­
гвардейских властей в Омске не на шутку встревожи­
ла иностранных интервентов, и они приняли срочные
меры по укреплению омского правительства. В это
время и произошел инспирированный империалиста­
ми переворот, у власти стал адмирал Колчак.
Белогвардейский штаб уполномочил генерал-майо­
ра Шильникова расправиться с Минусинским восста­
нием. Против восставших были брошены крупные
военные силы: гарнизон Минусинска около 1000 сол­
дат и офицеров; Енисейский полк из Красноярска;
Нижнеудинский полк пехоты; офицерские группы,
прибывшие из Омска и других городов Сибири; ата­
манская сотня казаков; байкальские команды каза­
ков; казачьи дружины из Таштыпской, Арбатской,
Монокской и других станиц; местная добровольческая
дружина; орудия третьей французской батареи 4.
1 См. «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. І8.
2 См. «Годы огневые», стр. 113.
3 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 20—21.
* См. там же, стр. 25.
123

Когда часть повстанцев приблизилась к Минусин­
ску, имея на 10 человек одну винтовку или одно дро­
бовое ружье, по ним был открыт ураганный огонь из
орудий и пулеметов, а с флангов появились казаки.
Восставшие крестьяне залегли, некоторые пачали от­
ходить. Белогвардейцы воспрянули духом, усилили
а гаки в центре. Генерал Шильников уже предвкушал
победу. Он сообщал Колчаку: «Около 7 часов 21 но­
ября разъезды донесли, что по дорогам из Малой
Нички и Даниловского завода двигаются большие
толпы мятежников со страшным шумом, руганью и
неснями... Н аступали несколькими цепями, заметно
было большое упорство. Большие массы скопились в
лесу в 1—1Ѵг верстах от города. Положение города
было критическое... У них было очень мало патро­
нов— 5 —10 на винтовку. Это была причина их не­
удач, а также и то, что масса шла, надеясь, что в го­
роде нет войск, а в действительности их встретили
огнем из орудий и пулеметов. Это заставило их, с
наступлением темноты, разбежаться по домам»
Хотя в отчете генерала Шильникова много хвастов­
ства, стремления выслужиться перед Колчаком, но
в нем все же признавалось упорство повстанцев, а
также делалась попытка показать причины восста­
ния и поражения его. «Беспорядки,— докладывал
генерал,— являются
обыкновенным
крестьянским
бунтом, почти без всякой политической окраски, и нет
данных, что оно было подготовлено извне и заранее...
Интеллигентных руководителей движения пе было» 2.
Примитивность данного анализа очевидна. Генерал
Шильников не видел истинных причин восстания, да
и не мог этого сделать в силу своей классовой ограни­
ченности. А этими причинами являлись: кровавый
режим белогвардейских властей, насилия,
казни,
грабеж, прислужничество перед чужеземными завое­
вателями и предательство национальных интересов Рос­
сии.
Политической целью, лозунгом восстания крестьян
было установление Советской власти, той самой вла­
сти, которая была несколько месяцев назад свергну­
та буржуазией, кулачеством и реакционным казачест-
1 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 27—28.
* Там же, стр. 31.
124

вом при колебании среднего крестьянства. Но бело­
гвардейскому генералу было невдомек, что измени­
лась обстановка, среднее крестьянство повернуло в
сторону Советской власти, о чем как раз и свидетель­
ствовало массовое восстание крестьян Минусинского
уезда.
Что касается причин его поражения, то они доста­
точно обстоятельно изложены участниками восстания.
Один из его руководителей, Н. К . Обухов, писал:
«Прежде всего, связь между отдельными отрядами
была очень слабая, а с некоторыми совсем отсутство­
вала... Крупным просчетом нашего командования яви­
лось опоздание к началу наступления на Минусинск
седьмого отряда. Вся эта неорганизованность — отсут­
ствие единого командования, очень слабое вооруже­
ние повстанцев — и явилась основной причиной» '. Она
объяснялась прежде всего отсутствием опыта в орга­
низации и подготовке массового восстания. Этот опыт
пришел позднее, когда начались вооруженные высту­
пления в Заманье, Ачинском, Канском уездах и дру­
гих местах Енисейской губернии. Минусинское вос­
стание послужило боевым призывом к вооруженной
борьбе всего трудового крестьянства против белогвар­
дейцев и интервентов. И оно в определенной степени
подготовило благодатную почву для возникновения в
дальнейшем мощного партизанского фронта и обра­
зования Минусинской советской республики в глубо­
ком тылу у Колчака.
Оценивая Минусинское восстание в целом с поли­
тической точки зрення, следует отметить, что оно сви­
детельствовало о переходе среднего крестьянства Си­
бири на сторону Советской власти, что колебания се­
редняка остались в прошлом и он включается в ак­
тивную борьбу как союзник рабочего класса.
Таковы некоторые революционные традиции Ми­
нусы. Именно эти традиции имели в виду Кравченко
и Щетинкин, когда в обращении подчеркнули, что ми-
нусинцы первыми «подняли красное знамя борьбы
за свободу». Это была заслуженная оценка и в то же
время твердая уверенность в успехе предстоящей
борьбы Минусинской советской, партизанской респуб­
лики.
1 «Годы огневые», стр. 116.
125

Революционные традиции Мипусы складывались
на определенной социально-классовой основе и свиде­
тельствовали о развитии классовой дифференциации
крестьянства. Здесь раньше, чем в других уездах
Енисейской губернии, возникли и развились густона­
селенные районы и крупные села старожилов, зажи­
точная часть которых широко применяла наемный
труд батраков и бедняков, постоянно привлекала их
на сезонные полевые работы. Своим экономическим
положением, эксплуататорскими устремлениями кула­
ки подавляли не только бедноту, но и значительную
часть середняков. Это усиливало классовый антаго­
низм. Деревня резко размежевывалась, особенно после
Октябрьской революции и во время гражданской
войны.
А.
Д. Кравченко и ГІ. Е. Щетинкин, став во главе
партизанского движения, учитывали и другую со­
циально-классовую особенность населения Минусин­
ского уезда. Многочисленные зажиточные казачьи
станицы группировали вокруг себя реакционное каза­
чество и противопоставляли его трудовому крестьян­
ству. Такие станицы, как Каратузская, Бузуновская,
Суетукская, Таштыпская, Фарпусская и некоторые
другие, представляли собой очаги контрреволюции.
Черносотенные казаки этих станиц нередко жестоко
подавляли революционное движение крестьян, учиняли
кровавые расправы. Поэтому, естественно, крестьяне
ненавидели станичное казачество и в свою очередь гро­
мили станицы, особенно во время партизапской войны.
Большое значение в классовом размежевании ми­
нусинской деревни имело то обстоятельство, что в
подтаежных и таежных районах, где были менее удоб­
ные земли для пашни, выпаса скота, сенокосных уго­
дий, была сосредоточена значительная часть пересе­
ленцев.
Преобладание по численности и концентрации
переселенческого населения выраяшлось в том, что
существовали крупные села и деревни из одних толь­
ко переселенцев. Д аже многие волостные центры были
чисто или по преимуществу переселенческими.
Кравченко и Щетинкин понимали, что такой состав
паселения серьезным образом влияет на организацию
партизанского движения. Новоселы почти повсеместно
были зачинателями партизанской борьбы и первыми
126

поднимались на нее смело и решительно, нередко целы»
ми деревнями. Значительная концентрация переселен­
цев объективно способствовала развитию партизанско­
го движения, вовлечению в него широких масс кресть­
янства.
Вот почему белогвардейцы после подавления Ми­
нусинского восстания начали жестокие репрессии про­
тив переселенцев: русских, украинцев, белорусов, ла­
тышей. Они зачастую сжигали деревни целиком. Так,
каратели разгромили латышскую деревню Буланку,
белорусскую деревню Хламенку. В украинском поселе­
нии ТІиколаевка они схватили на сходе 14 человек 1 и
8а околицей расстреляли на виду у всех жителей. В де­
ревне Торгашин каратели-белогвардейцы схватили кре­
стьянина И. Е . Моисеенкова, долго мучили, а затем
расстреляли прямо под окном его избы, на глазах
семьи, малолетних детей. В станице Таштып казаки-
черносотенцы закопали живым в землю своего одно­
сельчанина Коновалова.
Конечно, белогвардейцы не щадили и старожилов,
в частности бедноту. Вообще жестокости колчаковских
бандитов не было предела. Карательные отряды хва­
тали крестьян и расстреливали без суда и следствия,
казаки-черносотенцы плетьми
и шомполами били
мужчин, грабили, женщин насиловали. Даже некото­
рых представителей колчаковской власти это пугало
и тревожило. Вот что писал управляющий Минусин­
ским уездом в Енисейское войсковое казачье управле­
ние: «За время моей поездки по тракту от Минусин­
ска до Ачинска мне поступило много жалоб на пове­
дение воинских частей, отдельных офицеров... В связи
с этим в населении нарастает глухое недовольство
казаками, что может вылиться в новое, более обшир­
ное восстание крестьян» 2.
Дикие расправы, однако, не запугали рабочих и
крестьян Минусинска и уезда. Наоборот, зверства кол­
чаковских карателей вызвали всеобщую ненависть
среди населения к белогвардейским властям, ко всему
колчаковскому режиму неограниченной военной дик­
татуры.
’ См. «Воспоминания участников гражданской войны»,
стр. 34.
2 «Партизанское движение в Сибири», т. 1, стр. 6.
127

**
*
С приходом в Минусинск партизанской армии с
большой силой проявились революционные традиции
края, что способствовало установлению прочных, дру­
жественных связей между партизанами и населением.
Заняв город, партизаны не собирались отдыхать.
Не зная устали трудились Главный штаб, Кравченко,
Щетинкин, разрабатывая планы новых операций про­
тив белогвардейцев. Необходимо было расширить рай­
он освобождения на правой стороне Енисея и по бере­
гам реки Тубы. В связи с приливом добровольцев в
армию требовалось провести некоторое переформиро­
вание полков. Много сил и времени отнимало снабже­
ние армии оружием, продовольствием, фуражом. Щ е­
тинкин, все коммунисты большое внимание уделяли
укреплению тыла партизанской армии, расширению
связи с населением, восстановлению органов власти —
Советов.
Для освобождения от колчаковской армии обшир­
ных районов по реке Тубе и ее притокам была созда­
на ударная группа партизан в составе Северо-Ачин­
ского, Майского полков и приданных им отдельных
отрядов. Эта группа, возглавляемая П. Е . Щетин-
киным, в тяжелых боях разгромила крупные силы
противника. Были очищены от колчаковцев все при-
тубинские волости.
Тальский полк по заданию Главного штаба осво­
бождал территорию приойских волостей и верховьев
правой стороны Енисея, включая Шушенское и дру­
гие селения вплоть до подножия Саян. А Канский
полк охранял в это время подступы к Минусинску со
стороны деревни Подсиней и ее паромных переправ с
левого на правый берег Енисея, а также подходы со
стороны села Усть-Абаканского (ныне город Абакан).
Таким образом, новая дислокация партизанской
армии, в сущности, представляла собой вытянувшую­
ся линию фронта вдоль Енисея протяженностью до
200 верст, от деревень Пойлово и Майны у подножия
Саян до села Абаканского (теперь Краснотуранск).
Партизаны занимали правую сторону Енисея, колча­
ковцы— левую. Енисей стал фронтовым рубежом,
разделявшим враждующие стороны. Все решающие
сражения развертывались теперь на его берегах.
128

К этим предстоявшим сражениям партизанам надо
было тщательно
подготовиться: увеличить числен­
ность армии, сплотить ее и население в единую мощ­
ную силу, превратить Минусу в военный лагерь.
За две недели пребывания в Минусинске парти­
занская армия А. Д . Кравченко и П. Е . Щетинкина
выросла до 10 тысяч бойцов пехоты и кавалерии.
Для обеспечения ее оружием и боеприпасами бы­
ла создана универсальная оружейная мастерская, ко­
торая стала настоящим партизанским арсеналом. Сю­
да пришли добровольцами минусинские инженеры,
техники и квалифицированные мастера-рабочие. Они
даже отремонтировали две разбитые пушки, захвачен­
ные у противника.
Кроме того, в городе при активной поддержке на­
селения были созданы пошивочные, сапожные, шор­
ные и другие мастерские. В них стали работать мину­
синские ремесленники и представители профсоюзных
организаций.
С помощью населения партизаны создали армей­
ский госпиталь. Для работы в нем также добровольно
прибыли медицинские сестры, фельдшеры и врачи, в
том числе главный врач И. Ксюнин. В госпитале не
только лечили раненых бойцов, но он стал образцо­
вым лечебно-санитарным учреждением города.
С целью усиления политической и культурно-про­
светительной работы в армии и среди населения Ар­
мейский совет создал партизанскую газету «Соха и
молот». Уже своим названием она символизировала
боевой союз рабочего класса и крестьянства. Х арак­
терно, что типографские рабочие Минусинска сумели
сохранить от колчаковских погромщиков типограф­
ское оборудование и склады бумаги, стали партизан­
скими бойцами. Они же и выпускали «Соху и молот».
Газету возглавил начальник агитационного отдела
армии П. П . Петров. Членами редакционной коллегии
стали старый большевик В. С. Щукин, коммунистка
Е. В. Астанкова, А. К . Низовцев и партизанский поэт
Тимофей Рагозин. Газета выходила ежедневно (кроме
понедельника) тиражом 500 экземпляров. Первый по­
мер ее был выпущен 21 сентября 1919 года. Читали
бойцы газету с большим интересом, они говорили про
нее:
—
Наша газета— э то снаряд по врагу.
9 П. В. Кашуткин
129

С интересом читали «Соху и молот» жители горо­
да Минусинска и крестьяне окрестных деревень. Про­
читав в ней призыв о помощи народным мстителям,
они организовывали обозы с продовольствием для пар­
тизанской армии.
Однажды
председатель
Армейского
совета
С. К . Сургуладзе встретил в городе крестьянский обоз и
спросил одного старика:
« — Вы откуда же, дед, будете?
—
Из Казанцева,— ответил тот. — Хлебушко вам
привезли. Да баранинки свежей. А тут еще и полу­
шубки да валенки катаные...
—
Вот за это, дед, спасибо,— ж мет ему руку
Сургуладзе. — От всей партизанской армии спасибо...
—
Низкий поклон защитникам народным,— про­
должал старик,— Тут газета до нас дошла — «Соха и
молот». А там прописано, что и ничкинские мужики,
и новотроицкие, и лыткинские в помощь партизанам
обозы отправили. Стыдно нам стало. Чем мы хуже?
Вот и собрали, что смогли» ’.
Газета была и агитатором, и организатором, и ин­
форматором. Она проникала даже за линию фронта.
Ее нелегально читали солдаты колчаковской армии и
нередко переходили на сторону партизан, размахивая
этой газетой. Еще в первых боях после вступления в
Минусинск, когда газета только стала выходить, из-
за Енисея пришли восемь колчаковских солдат. Вме­
сто пропуска у них была... газета2.
Всей своей агитационно-массовой работой командо­
вание, коммунисты партизанской армии готовили оп­
ределенные условия для создания органов Советской
власти как в городе, так и в уезде, на периферии.
С этой целью Армейский совет поручил агитотделу
выработать проект декларации, основанной на поли­
тике Коммунистической партии и законах РСФСР.
Было также предложено некоторым другим отделам
армии провести организационную работу по созыву
съезда депутатов от рабочих, крестьян и партизан.
Времени на подготовку такого съезда не хватало,
пришлось торопиться. Ведь прошло всего несколько
дней после вступления армии в Минусинск, а уже
1 «Революционный держите шаг». М., 1975, стр. 53.
2См. там же, стр. 60.
130

образовался фронт, почти по всему уезду начали сти*
хпйно возникать органы власти. Необходимо было
обеспечить руководящую роль большевистской пар­
тии в Советах, сделать их подлинными органами
диктатуры пролетариата.
Активно участвовали в подготовке съезда Кравчен­
ко, Щетинкин, агитотдел, все коммунисты партизан­
ской армии.
Первый чрезвычайный съезд крестьянских, рабо­
чих и солдатских депутатов Минусинского уезда от­
крылся 25 сентября 1919 года — через 12 дней поело
освобождения города. Делегаты прибыли даже из тех
волостей, которые еще не были очищены от колча­
ковцев. Всего присутствовало 145 человек. Из пих:
125 крестьян, 17 рабочих и представителей города,
3 делегата партизанской армии
Съезд рассмотрел семь вопросов, в том числе во­
прос о восстановлении Советской власти на освобож­
денной от белогвардейцев территории уезда. С докла­
дом об организации власти выступил временно испол­
нявший обязанности председателя Минусинского Со­
вета В. Г. Солдатов. Изложенный им проект создания
и принципов построения и деятельности Советов был
принят единогласно2.
Конституционно закрепляя органы Советской вла­
сти, съезд принял такое постановление (поскольку
декларация еще не была готова к моменту открытия
съезда): «Принимая во внимание то обстоятельство,
что временное Сибирское правительство во главе с
так называемым «верховным правителем» Колчаком
не является правительством демократии, а богатых
классов... съезд отвергает (эту) власть... и признает
власть Советов, где правительственными органами яв­
ляются Советы, избранные прямым, равным и тайным
голосованием. Буржуазия и лица, ее поддерживаю­
щие, как элемент, не приносящий пользы трудящим­
ся, от выборов отстраняются» 3.
Этим документом должны были руководствоваться
все органы власти, трудящиеся уезда до принятия по­
литической декларации.
1 См. «Документы героической борьбы», стр. 297.
2 См. там же, стр. 299.
3 Там же, стр. 298—299.
9*
131

Для детальной разработки практических мер в раз­
личных областях деятельности Советов на съезде бы­
ли образованы секции: организационная, продоволь­
ственная, финансовая, судебная, труда, путей сооб­
щения, промышленности, земельная, культурно-про­
светительная, медико-санитарная, административная,
социального призренияЭти секции подготовили и
сформулировали основные ближайшие задачи и пути
их решения. Одновременно была принята инструкция
о правах и обязанностях Советов, утвержден порядок
избрания представителей в уездный Совет, устаповлен
статут этого органа Советской власти.
Решения чрезвычайного съезда крестьянских, ра­
бочих и солдатских депутатов показывают, насколько
демократическими методами проводилась его работа и
создавались органы Советской власти. Сам состав
съезда, в котором преобладали трудящ иеся крестьяне,
свидетельствовал о широкой демократии. Постанов­
ления, принятые съездом о конституировании Сове­
тов, как органов подлинного народовластия, в сущ­
ности, означали образование Минусинской советской
республики в тылу у Колчака. Съезд предписывал
создавать нерушимое единство фронта и тыла, как
основы успешной борьбы против белогвардейцев.
В одном из его решений говорилось: «Чрезвычайный
съезд крестьянских, рабочих и солдатских депутатов
постановил поддерживать всеми силами и средствами
Крестьянскую армию, как ведущую беспощадную
борьбу с буржуазией для счастья трудового народа» 2.
Съезд проявил исключительно большой интерес к
состоянию руководства партизанской армией, к дея­
тельности Кравченко, Щетинкина, других командиров.
Он подошел к этому вопросу как высший орган вла­
сти в уезде. Заслушав доклад командования, съезд
«выразил полное доверие Главному штабу и дал обе­
щание поддерживать Крестьянскую армию в борьбе
за правое дело материально и живыми силами» 3.
Все эти решения вытекали из многочисленных на­
казов делегатам от крестьянских сходов деревень и
волостных съездов, от жителей города Минусинска и
рабочих поселков.
1 См. «Документы героической борьбы», стр. 299.
2Там же, стр. 297.
3 Там же, стр. 298.
132

Ввиду большого числа паказов все невозможно
было зачитать на пленарных заседаниях съезда, деле­
гаты решили их опубликовать в газете «Соха и молот».
Сама по себе система наказов тоже свидетельствовала
о широкой демократии в деятельности органов Совет­
ской власти.
Важнейшее место в работе съезда занял продо­
вольственный вопрос. Плодородная Минуса могла
полностью обеспечить все потребности партизанской
армии в продовольствии и фураже. Еще до съезда
крестьяне многих деревень по собственной инициати­
ве начали проводить самообложение на сдачу хлеба,
мяса, картофеля, овощей и фуража. Руководствуясь
уже сложившимися нормами, съезд установил точные
размеры самообложения:
«Пшеницы, ржи, овса и муки процентным поряд­
ком в следующих размерах: от 100 до 500 пудов —
3 пуда с каждых 100 пудов; от 500 до 1000 пудов —
5 пудов; от 1000 до 2000 пудов — 7 пудов; от 2000 до
10000 пудов — 10 пудов с каждых 100 пудов...
Сена: от 100 до 500 пудов — 5 пудов с каждых 100
пудов; от 500 до 1000—7 пудов; от 1000 до 2000 —
10 пудов с каждых 100 пудов...
Картофеля: до 100 пудов — 5 пудов, от 100 до 200
пудов — 7 пудов с каждых 100 пудов; от 200 до 500
пудов — 10 пудов с каждых 100 пудов...
Капусты: от 100 вилков — 5 вилков, от 300 вил­
ков — 7 вилков, от 500 вилков — 10 вилков с каждых
100 вилков» *.
Съезд постановил также «сделать самообложение
рогатого н мелкого скота, овец, переводя стоимость
каждой скотины на деньги в порядке подоходно-про­
грессивного налога... Взносы могут взыскиваться день­
гами и натурой и сдаваться в продовольственный отдел,
где будут направляться по принадлежности под уста­
новленную квитапцию» 2.
Эти принципы в разработке продовольственного
вопроса
свидетельствовали
о дифференцированно­
классовом подходе к определению экономической по­
литики, отношения к трудящемуся крестьянству.
1 «Документы героической борьбы», стр. 304.
2 Там же, стр. ЗМ—305.

Таким образом, первый чрезвычайный съезд Сове­
тов Минусинского уезда способствовал созданию еди­
ного боевого лагеря между фроптом и тылом, укреп­
лению военно-политического союза рабочего класса и
крестьянства.
А.
Д. Кравченко, П. Е . Щетинкин, другие коман­
диры, коммунисты партизанской армии неуклонно
проводили в жизнь решения VIII съезда РКП (б) об
отношении к среднему крестьянству. В его резолюции
указывалось: «Партия должна во что бы то ни стало
добиться полной ясности и твердого сознания всеми
советскими работниками деревни той, вполне установ­
ленной научным социализмом, истины, что среднее
крестьянство не принадлежит к эксплуататорам, ибо
не извлекает прибыли из чужого труда... Вполне пра­
вильная политика Советской власти в деревне обеспе­
чивает, таким образом, союз и соглашение победонос­
ного пролетариата со средним крестьянством» *.
Этот вопрос в условиях Минусинского уезда во
время гражданской войны приобретал важное значение,
ибо здесь середняк составлял более 60% сельского на­
селения.
Важную роль в усилении партийного руководства
партизанским движением, повышении роли коммуни­
стов в армии Кравченко и Щетинкина сыграли реше­
ния III Общесибирской конференции. Они призыва­
ли партизан, все население Сибири к самоотвержен­
ной борьбе против кровавой диктатуры ставленника
международного империализма — Колчака.
Немалую помощь партизанской армии оказал Кра­
сноярский подпольный комитет. С ее приходом в Ми­
нусинск и образованием фронта в ряды партизан вли­
лисьновые силы активистов партии,
таких, как
В. Ф . Филимонов,
Н. И. Темеров, Е. А. Глухих,
И. Я . Рытов, Е. В. Астанкова, А. И . Телечкина,
К. А. Колтораков, В. Г. Солдатов, П. Г . Конопелько
и многие другие. Некоторые из них были активными
участниками Минусинской коммуны, крестьянского
восстания, имели большой опыт подпольной партий­
ной работы. Это позволило расширить партийную прс-
*слойку в партизанской армии, укрепить наиболее
1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций
и пленумов ЦК», т. 2. М , 1970, стр. 78.
•134

трудные и ответственные участки фронта идейно
убежденными, стойкими коммунистами.
Довольно сильным и сплоченным было руководя­
щее ядро членов РКП (б) в ее командном составе.
Заслуженным авторитетом пользовались коммунисты
П. Е . Щетинкин, С. К . Сургуладзе, В. А . Уланов,
Е. Т . Марутко, Н. И. Темеров, В. Ф. Филимонов и
другие. К их голосу прислушивались бойцы и коман­
диры.
К практической работе партийной организации ар­
мии постепенно приобщались беспартийные активи­
сты — командиры полков В. Гусев, А. Марченко,
К. Логинов, Я. Замураев, командиры батальонов
И. Лабецкий, В. Загуменный, Е. Исаков, П. Лапат-
ский, П. Красницкий и другие.
Наиболее сильно сказалось влияние коммунистов
в работе VI Армейского съезда, состоявшегося 16 ок­
тября 1919 года в Минусинске. В подготовку его важ­
нейших документов значительный вклад внесли Крав­
ченко, Щ етинкин, коммунисты-партизаны. Съезд рас­
смотрел два основных вопроса: о статусе внутренней
жизни партизанской армии и о политической декла­
рации для Минусинской советской республики — и
принял подготовленный руководящим составом ком­
мунистов проект Положения об Армейском съезде и
Армейском совете.
«Армейский съезд,— указывалось в этом докумен­
те,— есть высший законодательный орган Крестьян­
ской армии. Армейский совет солдатских депутатов
Крестьянской армии является исполнительным орга­
ном управления Крестьянской армии, включая воен­
ную, политическую, экономическую и административ­
ную его стороны»
Он призван был разрабатывать и
руководить всеми военными операциями Крестьян­
ской армии, формировать боевые части и управлять
ими, вести политическое воспитание партизан и насе­
ления, обеспечить ее продовольственное снабжение,
пополнение людьми, оружием и снаряжением.
Армейский совет должен был заботиться о ране­
ных и заболевших бойцах, о поддержании порядка в
месте нахождения армии.
Ему поручалось также на освобожденной от врага
1 «Документы героической борьбы», стр. 321.
135

территории восстанавливать Советы рабочих и кресть­
янских депутатов.
Для практического решения этих задач при Ар­
мейском совете были утверждены соответствующие
отделы, в том числе Главный штаб, агитационный от­
дел с подотделом издательства газеты, продовольст­
венный, мобилизационный, административный, орга­
низационный, боевого снаряжения и другие.
Если документ о внутренней жизни партизанской
армии был принят без особых споров, единодушно, то
проект политической декларации Минусинской совет­
ской республики, подготовленный агитотделом, вызвал
жаркую дискуссию, серьезные возражения абсолютно­
го большинства делегатов съезда. В проекте содер­
ж ались серьезные политические ошибки эсеровского
толка. Например, в тексте было сказано: «...диктату­
ру пролетариата не вносить в свою программу, считая
эти вопросы не вполне созревшими для Сибири». Это,
по существу, было требованием образования сибир­
ского автономного государства во главе с Учредитель­
ным собранием или думой, стремлением оторвать
«несозревшую Сибирь» от Советской России.
Проект декларации давал ошибочную оценку раз­
личных политических партий, их роли в обществен­
ной жизни, в борьбе против царского самодержавия и
буржуазии. «Принимая во внимание то обстоятельст­
во, что социалисты разных течений в борьбе с цариз­
мом составляли единое целое, требуем от интеллиген­
ции забыть свои партийные разногласия... Социали­
стов, стоящих на платформе Учредительного собра­
ния, призываем пойти на компромисс». Такой ком­
промисс означал бы полную измену ленинизму и делу
революции.
С окончательно дискредитировавшими
себя в глазах трудящихся меньшевиками и эсерами
не могло быть и речи о каких-либо политических согла­
шениях.
Далее в проекте провозглашалось: «Являясь по
своему составу внепартийной, Крестьянская армия
стремится установить власть, при которой бы невоз­
можно было повторение прежних ошибок бывшей в
Сибири Советской власти...» 1 Однако утверждение о
том, что Крестьянская армия является внепартийной,
1ККПА,ф.64,ои.1,д.751,л.5 -6 .
136

пе соответствовало действительности. Ведь партизанская
армия боролась под лозунгами Коммунистической пар­
тии и под ее руководством, защ ищ ая Советскую
власть и восстанавливая ее на освобожденной терри­
тории.
Что же касается осуждения «бывшей в Сибири
Советской власти» за допущенные ею ошибки, то
здесь авторы проекта бездумно шли за буржуазной и
меньшевистской пропагандой. Она всячески раздува­
ла мнимые ошибки Советов, в искаженном свете пока­
зывая их практическую работу. Советы же в Сибири
сделали все, что могли, все, что было в их силах. Они
двигали революцию вперед, но, как отмечал В. И . Ле­
нин, у них было слишком мало времени и «они не
успели» довести социалистическую революцию до
конца. Об этом, в частности, свидетельствовали ис­
ключительное мужество, стойкость, героизм, револю­
ционная энергия, которую проявили Советы в Ачин­
ске, Красноярске, Минусинске. Если даже у прежних
Советов Сибири и были некоторые недостатки, то
объяснялись они вовсе не органическими пороками, а
нехваткой опыта, их молодостью.
Анализируя причины ошибок в проекте деклара­
ции, член редакционной коллегии партизанской газе­
ты «Соха и молот» Тимофей Рагозин, который был
участником VI Армейского съезда, писал: «Партизан­
ская масса была в значительной степени однородна.
Выделялось лишь рабочее ядро. Эти рабочие стояли
политически выше остальной массы и были опреде­
ленно большевистски настроены. С другой стороны, в
армии были члены РКП (б): Сургуладзе, Гарстин,
Лидин, Савицкий, Шмидт и другие. В Минусинском
Совете тоже было обеспечено большевистское влия­
ние. Верхушка же неизбежно должна была прислу­
ш иваться к массе. Вот почему уклоны Низовцева,
Петрова и других никакой роли играть не могли, при­
мером является хотя бы приведенная ими резолюция
(проект декларации. — А вт.) на VI Армейском съезде,
которая была забыта и в свет не появилась» *.
Действительно, проект декларации
не получил
поддержки коммунистов, был подвергнут серьезной
1 Т. Рагозин. Партизаны Степного Баджея. М., 1926,
стр. 193.
137

критике и снят с обсуждения. Как вспоминали участ­
ники этого съезда, принципиальные возражения выс­
казали Сургуладзе, Уланов, Савицкий и другие комму­
нисты. Особенно последовательно и убедительно про­
тив проекта декларации выступал Щетинкин, кото­
рый всесторонне обосновал необходимость руководя­
щей роли партии в партизанской армии, укрепления
Советской власти. Его поддержал Кравченко.
Авторитет коммунистов в армии особенно возрос с
ее приходом в Минусинск. Это объяснялось прежде
всего усилением партийной прослойки среди команд­
ного состава и повышением авангардной роли комму­
нистов среди бойцов, улучшением постановки массо­
во-политической работы в частях и подразделениях.
По предложению Сургуладзе и Щетинкина к бес­
партийным командирам полков были назначены по­
мощниками коммунисты — опытные работники, став­
шие в полках, по существу, политическими комисса­
рами. Так, в Манский полк получил направление
Н. И. Темеров, в Тальский — В. Ф . Филимонов, в Кан­
ский — В. Т . Савицкий. В Северо-Ачинском полку
по-прежнему
оставался
командиром
коммунист
В. А. Уланов, а почетным командиром — П . Е. Ще­
тинкин. Заместителем начальника продовольственно­
го отдела была выдвинута коммунистка — подпольщица
А. И. Телечкина, а ответственным секретарем редак­
ции газеты «Соха и молот» — коммунистка Е. В . Ас-
танкова.
Коммунисты показывали личный пример в боевых
действиях на фронте. Особенно возрос авторитет Ще­
тинкина. Он пользовался огромным уважением и лю­
бовью не ю лько в армии, но и среди населения.
Характеризуя деятельность Петра Ефимовича и
его роль как командира и коммуниста, начальник аги­
тационного отдела П. П . Петров писал: «В Минусин­
ском уезде авторитет Щ етинкина растет больше, чем
кого-либо... Он становится в глазах населения народ­
ным героем»
Он был не только талантливым и храбрым коман­
диром, но и умелым партийно-политическим руководи­
телем. Щ етинкин постоянно держал в поле своего зре­
ния взаимоотношения партизанской армии с населе­
1НОПА,ф.5.оп.2,д.1009,л.5.
138

нием, стремился к тому, чтобы сплотить фронт и тыл
в единый боевой лагерь. Беспредельно преданный де­
лу Коммунистический партии, он в любых условиях
готов был прийти на помощь людям, не раз рисковал
собственной жизнью. Теплые, дружеские отношения
установились у него с населением.
Нередко крестьяне приходили в штаб партизан­
ской армии, чтобы увидеть Щ етинкина, поговорить с
ним. Однажды пришли они к штабной избе и спро­
сили:
—
Можно видеть товарища Щ етинкина?
Узнав о просьбе крестьян, он быстро вышел на
крыльцо.
—
Кто хочет видеть Щ етинкина — платите по пя­
тачку,— рассмеялся Петр Ефимович.
Крестьяне поняли шутку, заулыбались, подошли
ближе. Щетинкин спустился с крыльца и стал здоро­
ваться с каждым за руку. А к дому все подходили
люди, мужчины и женщины, старики и дети. Вскоре
собралась почти вся деревня *.
Щетинкин знал настроения местных жителей, их
психологию и нравы, всячески оберегал союз партизап
с трудовым крестьянством, подходил к оценке его как
коммунист, политический деятель, видел в этом союзе
главное условие жизненной силы Советской власти.
Бойцы хорошо помнили приказ Щ етинкина и переда­
вали его друг другу: «Война — войной, а посевы топ­
тать, ломать огороды и поскотины строго запрещаю...
Мы должны оберегать хозяйство трудового крестьян­
ства...)) 2 Никогда не забывая этот приказ, пехота и
конница всегда держались в походах дальше от засе­
янных или колосящихся полей.
Щетинкин вел беспощадную борьбу с мародерст­
вом. Когда отдельные партизаны допускали самоволь­
ные реквизиции, он считал это грабежом и сурово
наказывал виновных. Об этом тоже знали крестьяне
и, в случае чего, обращались прежде всего к нему —
он ведь в обиду никого не даст.
Пришел как-то из деревни Малой Минусы пожи­
лой крестьянин с девочкой и пожаловался на пар­
тизан. «К нему в избу ворвались два партизана и
1 См. Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 173.
2 «Воспомииания участников гражданской войны», стр. 51,
139

отняли шубейку, полушубок и валенки. Щетинкин
спросил:
—
Узнаеш ь мародеров?
—
Как не узнать их. Конечно, узнаю...
Щетинкин приказал построить на площади груп­
пу партизан. Девочку оставил в штабе, а старика
крестьянина взял с собой. Старик обошел строй и ука­
зал на двоих. Щетинкин забрал их, а с ними еще че­
ловек восемь партизан и привел всех в штаб. В штабе
он сказал девочке:
—
Вот перед тобой десять партизан. Показывай,
кто у вас грабил в доме?
Девочка сразу же признала тех, на кого указал
отец» '. Мародеры получили по заслугам, имущество
крестьянину было возвращено.
Часто приходилось Щ етинкину самому лично слы­
шать о себе всякого рода рассказы, легенды. Он обыч­
но смущался, а иногда не выдерживал, останавливал
рьяного рассказчика и внушительно растолковывал:
—
Зачем неправду говоришь!
—
Так все ж говорят,— и рассказчик растерянно
смотрел на Петра Ефимовича...
Окружающие товарищи при этом
успокаивали
Щетинкина, советовали относиться терпеливо к это­
му, ибо, дескать, это народная правда, народная мол­
ва. А его друг старый большевик Н икита Темеров
как-то сказал:
—
Если коммуниста любят и хвалят в народе,
значит, любят и хвалят партию,— это главное.
Действительно, пусть наивными и не во всем точ­
ными были легенды, но в них выражались искренняя
любовь и доверие к Коммунистической партии и Со­
ветской власти, к их представителям. Уважение к
Щетинкину было вполне заслуженным, и это имело
большое политическое значение.
Такие авторитетные в партизанской армии руково­
дители-большевики, как Щетинкин, Сургуладзе, Ула­
нов и другие, олицетворяли руководство Коммунисти­
ческой партии в партизанском движении и в жизни
Минусинской советской республики.
1 «Воспоминания участников гражданской во й п ы »і стр. 91.

НА МИНУСИНСКОМ ФРОНТЕ
Организация и укрепление Минусинской
советской республики в глубоком тылу Кол­
чака требовали всемерного усиления парти­
занской армии, развертывания широкого на­
ступательного фронта.
Созданная партизанским командованием
ударная группа войск в составе Северо-
Ачинского, Майского полков с приданными
им сводными эскадронами и отдельными
партизанскими отрядами под командова­
нием Щетинкина разгромила крупные силы
колчаковцев на реке Тубе.
Затем Главным штабом была поставлена
задача освободить затубинские и некоторые
другие волости. Это позволило бы более
чем на 100 верст расширить фронт парти­
занской армии вдоль правобережной сторо­
ны Енисея. Причем оба фланга упирались
бы в глухую тайгу: левый — в подножие
Саян, правый — в верховья таежных рек
Сыды, Убея и Салбы. Такая линия фронта
в значительной степени гарантировала бы
его стабильность, уменьшала бы опасность
внезапного прорыва врага. Кроме того, с
освобождением указанных волостей, в ос­
новном подтаежных, где преобладало пере­
селенческое крестьянство, создавалась до­
полнительно мощная повстанческая база —*
плацдарм партизанской борьбы.
Необходимо было тщательно
подгото­
виться к длительной борьбе с противником,
который в свою очередь собирался начать
контрнаступление и лишь выжидал удоб­
ного момента для решающего удара.
141

Эта подготовка велась непосредственно па поле боя.
Непрерывно прибывавшие добровольцы и партизаны
мелких отрядов рассредоточивались по разным подраз­
делениям. Они учились у старых испытанных бойцов,
брали с них пример стойкости и отваги. Молодые, в ос­
новном деревенские ребята в возрасте от 16 до 18 лет
смело вели себя в боях, но нередко пе проявляли долж­
ной выдержки, преждевременно бросались в атаки, сла­
бо ориентировались на местности, не владели при­
цельным огнем.
Наблюдая поведение молодых партизан в бою,
П. Е . Щ етинкин рекомендовал командирам расстав­
лять бойцов так, чтобы в цепи между двумя новичками
был один старый боец. Он им в бою пример подаст и
морально поддержит.
Л бои развертывались жаркие и шли почти еже­
дневно в разных местах фронта. Колчаковские войска,
потерпев поражение на многих участках и оказавшись
выброшенпыми за Енисей, на его левый берег, пыта­
лись взять ревапш. Их командование рассчитывало
воспользоваться растянутостью линии партизанского
фронта вдоль Енисея па 250—300 верст и отдален­
ностью группы войск Щ етинкина от Главного штаба.
Разработанный план генералом Волковым предусмат­
ривал скрытое сосредоточение войск в селе Усть-
Абаканском и деревне Подсиней, затем внезапный удар
ночыо на Минусинск с форсированием Енисея, прорыв
в город и уничтожение там партизанского Главного
штаба.
Ночная атака колчаковским войскам в значитель­
ной мере удалась. Форсировав Енисей, они вышли на
широкий простор песчаных пригородных косогоров с
многочисленными рощами соснового бора. Используя
удобную для продвижения местность, белые устреми­
лись к городу.
В это время в Минусинске находился Канский полк
под непосредственным командовапием Л. Д . Кравчен­
ко. Он успел закрыть подступы к городу па водном
рубеже вдоль протоки. Развернулись упорные бои.
Город оказался в осадном положении. Канский полк
еле сдерживал натиск противника. Кравченко сообщил
об этом Щ етинкину, попросил немедленно направить
партизанские части на выручку в Минусинск, отстоять
его во что бы то ни стало.
142

Однако прибыть с войсками из Абаканского почти
за 100 верст к Минусинску — дело непростое. Щетип-
кин срочно мобилизовал крестьянские подводы и с
Северо-Ачинским полком и двумя эскадронами кава­
лерии менее чем за сутки достиг Минусинска. Бойцы
прямо с ходу вступили в бой с колчаковцами.
Белогвардейцы, почувствовав свежие силы парти­
зан и мощные их удары, отошли от пригородов, но не
отказались от попыток овладеть Минусинском. Бои на
дальних подступах к нему приняли затяжной харак­
тер. Батарея противника, установленная на высокой
горе Самохвал, несколько дней вела артиллерийский
обстрел города.
В расположении партизан были два отремонтиро­
ванных трофейных орудия. Их привели в боевую го­
товность братья Шпагины — Семен и Василий1. Они
еще в мировую войну прославились как умелые, опыт­
ные артиллеристы.
—
Ну как, батарейцы, — обратился к ним Петр
Ефимович, — чем ответим белогвардейцам на Само­
хвале?
—
Ответим по всем артиллерийским правилам, —
отрапортовал Семен, — накроем сначала осколочными,
а потом шрапнелью.
Командир распорядился действовать.
Братья Ш пагины выбрали удобную позицию на
высокой горе, установили пушки на ее закрытом от
противника склоне, вперед на возвышенность выдви­
нули наблюдательный пункт, с которого можно было
корректировать огонь. Прибыл сюда и Петр Ефимович.
Он внимательно наблюдал в бинокль за противником,
давал советы своим батарейцам.
Первый выстрел из одного орудия показал перелет,
второй — недолет. Щетинкин, хорошо знавший коррек­
тирование артстрельбы, сам подал команду:
—
Прицел... вилку пополам! Осколочным из обоих
орудий — огонь!
Разрывы снарядов подняли клубы земли и пыли
где-то в стороне от батареи противника. Но белогвар­
дейцы сразу же перевезли свои орудия на другую по­
зицию и оттуда повели огонь уже не по городу, а
пытались нащупать партизанские пушки, расположен­
ные за косогором.
1 См. «За власть Советов на юге Сибири», стр. 73.
143

Началась артиллерийская дуэль через Енисей. Она
продолжалась, однако, недолго. К ак потом выяснилось,
из трех орудий противника два получили поврежде­
ния, и батарея снялась с позиции. Пушки братьев
Шпагиных еще вели огонь по скоплению белых войск
в Усть-Абаканском, но тоже вскоре прекратили стрель­
бу из-за нехватки снарядов.
После этой енисейской дуэли партизанская батарея,
как вспоминал ее командир Семен Георгиевич Ш пагин,
«принимала участие в бою у деревни ІІодсинее, где
Канский полк и батальоны Ачинского полка сдержи­
вали врага» 1. Слишком скромно сказано — «батарея
принимала участие». Она во многих больших опера­
циях громила врага, обеспечивала успех своей пехоте
и кавалерии.
Белогвардейское командование, несмотря па целый
ряд поражений, все же решило снова атаковать Мину­
синск. В авангарде своих сил противник двинул отбор­
ный офицерский «батальон смерти». Ему удалось
подойти к протоке, на другом берегу которой уже на­
чинались центральные улицы города.
В это время произошел случай, о котором партиза­
ны и местные жители так рассказывали: «В театре
шло представление, когда неожиданно на улицах стали
рваться снаряды. На сцену вышел Щ етинкин, успокоил
зрителей и актеров и распорядился продолжать спек­
такль... Щетинкин во главе двух батальонов вышел
к реке. Партизаны ждали, пока «смертники» выйдут на
берег, после чего с двух сторон ударили на них. Ще-
тЕнкин был во главе атакующих. Немногим бело­
гвардейцам удалось добежать до своих лодок. Щетин­
кин вернулся в театр досматривать спектакль. После
спектакля партизаны устроили вместе с актерами
пеболыной вечер. Щ етинкин попросил сыграть «рус­
скую» и плясал, как будто и не он полчаса тому назад
водил партизан в атаку» 2.
Люди верили Петру Ефимовичу, уважали его за
храбрость, за веселую натуру, за душевную щедрость
и доброту.
—
Где Щ етинкин — там победа, — говорили парти­
заны и многие жители Минусы.
1 «За власть Советов на юге Сибири», стр. 76.
2 «Воспоминания участников гражданской войны», стр. 93.
144

Критово.
Еоготолг
Итатс^и j j f
\Ачинск
Назарово
Канск.
/Г ^ ^Березоескос
,
щп^^спѵ
^
1^
Никольское
V.
J
fLr
ж
«I
^Шарыпоео
'N.
/
Горячегорек *
j
f
CSyfp?
I"
кминусицекий
r<V.„
ЬфРОНТ^
\
'
ъКоммунаркОЛЕрба Идринское о
у
\\
>
V x,. it \ оКраснотугаиск
^
I /Co«««flX
#
I Чебаки,
JC ohckuu
' Бо^ Щ м^ Jo^^J^CypaeuHol %миССКОе
ЧѳрногорсД^^?Р<*)о,£ 'X,й
,
Абанш Д Л а МИНУСИНСІ
БелыйЯ%/о\
*3наме>іка& [
^&Ратухіto*
Бирикчиль
Я /'КизанцевоьЗХ. 1
^
\
О
^Г/£Шушенское£щАЯЕрмаковское
»
^А?
X **ЭЧ’*»Іігіригорьмка
\ ЛпѵМА»Очур^Ж^Ѵ ° -
X/Веяо
Разьажее
«
./*
ЧМввиа
TTM muntL*7ta6a'*
,, 1 глроаты
Аоаэа^і^^
\
\
\
'Кызыл
Условная граница М инусинской республики
(район, находи вшийся под контролен парти за нс кой арм ии)
X
Место партизанского боя
Путь движения парти занск ой армии
АД Кравченко и П.Е . Щетинкина
Карта боевых действий партизан Минусинского фронта
10 п . В. Кашуткин

Характерно, что почти так же думали и белогвар­
дейцы. Их командование зачастую свои неудачи и
поражения связывало с именем Щетипкина. Это имя
страшило их. И поэтому неудивительно, что колчаков­
ская разведка старательно охотилась за ним. Вот и
здесь, в Минусинске, как прежде в Ачинске, белогвар­
дейцы готовили покушение па Петра Ефимовича.
В селе Курагино они создали тайную группу дивер­
сантов. Пришедший в партизанский штаб крестьянин
рассказал Щ етинкину о том, что «группа переодетых
офицеров собирается вступить в ряды партизан, про­
никнуть в штаб и убить ІЦетинкипа»
Вражеская
диверсионная группа была вскоре ликвидирована.
После разгрома колчаковских войск под Минусин­
ском, на Тубе, в Подсиней и Абаканском, наступило
некоторое затишье. Оно объяснялось прежде всего
тем, что па Еписее начинался ледоход и форсировать
большую реку в такой момент обе стороны не реша­
лись. Войска красных и белых стояли друг против
друга по обеим сторонам Енисея, вели разведку, гото­
вились к новым боям.
Партизанская армия быстро и уверенно наращива­
ла силы. К середине ноября 1919 года ее численность
достигла 18 тысяч бойцов при 153 пулеметах и 5 ору­
диях 2. Полки имели эскадрон кавалерии, пулеметную
роту, разведгруппу и снайперское подразделение.
В ряды армии влилась главным образом деревен­
ская молодежь. Она еще не знала, что такое армейская
жизнь, воинская дисциплина. И это, конечно, вносило
в среду бойцов элементы неорганизованности и недис­
циплинированности.
Кроме того, мирная передышка сама по себе по­
рождала у некоторых бойцов и даже командиров бла­
годушные настроения, отрицательно сказывалась на их
поведении. Часть бойцов поддалась праздным соблаз­
нам — выпивкам, участились случаи хулиганства на
улицах города, незаконпые реквизиции и т. п.
Главпый штаб и Армейский совет приняли ряд мер
по укреплению воинской дисциплины и борьбе с на­
рушителями порядка. В одном из приказов Главного
штаба говорилось: «Безусловно, воспрещаются само­
1ПОПА,ф.5-а,on.1,д.241,л.6.
2См.11
. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 214.
146

вольные реквизиции и конфискации, кроме лиц, на то
уполномоченных. За таковые деяния, как подрываю­
щие престиж армии, виновные будут подвергаться са­
мому беспощадному наказанию, как за провокацию...
Все товарищи-солдаты должны беспрекословно выпол­
нять приказания своих командиров спешно и неукос­
нительно, как на фронте, так и в тылу, и не только
своих командиров, но и командиров других частей, если
не случится в нужный момепт своего командира»
В этом приказе основное внимание обращалось на
молодых добровольцев-партизан, которые еще не успе­
ли освоиться с внутренней жизнью и порядками в ар­
мии. Но вместе с тем в нем серьезно предупреждались
злостные нарушители воинской дисциплины и разного
рода самочипиые действия, граничившие с провока­
цией.
Было принято специальное постановление Главного
штаба и Армейского совета. Оно зачитывалось во всех
подразделениях армии. «По сведениям, имеющимся в
Главном штабе, — указывалось в нем, — по селениям
разъезжаю т какие-то люди, именующие себя солдата­
ми Крестьянско-Рабочей армпи, которые производят
вымогательство у населения разных материалов и про­
дуктов якобы «на нужды» щетинкинской армии, как,
например, золота или овчин па шубу товарищу Щетин-
кину. Главный штаб постановил: предложить всем
волостным и сельским Советам, самохрапам и войско­
вым частям всех таковых лиц арестовывать и представ­
лять для предания суду. При сем присовокупляем, что
ии Щ етинкин, ни Кравченко пи в чем не нуждаются
и выступили не для наживы путем попрошайничества
или соблюдения личных интересов, а по долгу своей
гражданской совести...» 2
В борьбе с опасными явлениями Главный штаб и
Армейский совет использовали все многообразные
формы политического воспитания бойцов. Для этой
цели умело использовал свой высокий авторитет и
Петр Ефимович. Один из командиров партизанской ар­
мии писал: «В Минусинске партизаны получили за­
служенный отдых. После трудного похода и кровопро­
литных боев спокойная жизнь в городе на некоторых
1ККПЛ,ф.64,on. 1,д.385,л. 1.
2 Архив Минусинского музея, ф. 4, ои. 1, д. 40, л. 95.
10*
147

плохо подействовала. Некоторые партизаны стали вы­
пивать, хулиганить, скакать на лошадях по улицам
города, пугать жителей стрельбой. Н а Субботней пло­
щади собрали митинг. Устроили из ящиков трибуну,
на которую поднялся Щетинкин.
—
Товарищи! Дальше я с вами пе пойду, — сказал
он и замолчал.
Со всех сторон закричали:
—
Докладывай, в чем дело?! На что обиделся?..
—
Обидели вы не меня, а народ, за который мы
сражаемся. Пока вы соблюдали порядок, я шел с вами.
Теперь же вы ведете себя не как партизаны — красные
бойцы, а как бандиты.
Весь строй партизан начал выкрикивать:
—
Даем тебе право павести порядок. Кто виновен,
того наказывай по всей строгости» ’.
Агитационный отдел армии организовывал лекции,
а газета «Соха и молот» опубликовала статьи о необ­
ходимости строгого соблюдения воинской дисциплины и
внутреннего порядка в армии.
В целях усиления массово-политической работы
среди бойцов и укрепления роли командного состава
в партизанской армии стали постепенно вводить по­
литруков. Начало этому важному делу положил Таль-
ский полк. Политруки не выбирались, а назначались
Армейским советом из числа коммунистов. Этот прин­
цип создания политорганов был заимствован из опыта
регулярной Красной Армии, но в условиях партизан­
ской войны он все же не получил широкого развития
и применения.
Конечно, неразвитость, несовершенство форм внут­
ренней организации партизанской армии в какой-то
степени отрицательно сказались на воинской дисцип­
лине, на морально-политическом облике бойцов и
командиров. Демократизм и добровольность имели свои
теневые стороны. Выборность командного состава пе
всегда сочеталась с единоначалием командиров в ча­
стях и подразделениях.
При таком положенпи большое, пожалуй, даже ре­
шающее значение имел авторитет командира, уваже­
ние к нему со стороны бойцов. И в этом образцом
был БДетинкин. На него равнялись. Его по достоинству
1 «Воспоминания участников гражданской воины», стр. 91.
148

называли правофланговым. Без преувеличения, он
был примером для подражания во всей партизанской
армии. Недаром Армейский совет, когда падо было ве­
сти острый и принципиальный разговор с партизанами,
посылал для выступлений Петра Ефимовича. Многие
видели в нем счастливое сочетание одаренного, все­
сторонне подготовленного храброго командира и умно­
го, умелого политического деятеля.
Действительно, Щ етинкин вникал во все детали
боевой жизни партизанской армии, разрабатывал и
практически осуществлял многие планы военных опе­
раций, руководил армейской разведкой, лично знал
в лицо многих партизанских разведчиков. Нередко сам
подбирал их и инструктировал. Они проникали в
штабы и пункты сосредоточения войск врага, узнавали
планы белогвардейского командования и вовремя со­
общали об этом в партизанский штаб.
Здесь Петру Ефимовичу помогал его опыт чекиста,
практическая работа по выявлению контрреволюцион­
ных гнезд и ликвидации заговоров против Совет­
ской власти. Пригодился также фронтовой опыт офи­
цера, руководившего разведгруппой во время первой
мировой войны, за что он получил Георгиевские
кресты.
Особое внимание Щетинкин уделял армейской раз­
ведке, действовавшей под непосредственным руковод­
ством командования армии. Эта разведка, как прави­
ло, направлялась в глубокий тыл врага. О ней осведом­
лены были лишь два-три человека в Главном штабе.
Не многие, например, знали о разведчице Мото
Казанцевой. Жена одного из погибших в колчаковских
застенках, видного болыпевика-подполыцпка, она преж­
де работала горничной гостиницы в одном из волжских
городов. Хорошо знала правы офицеров, умела выда­
вать себя за аристократку в их обществе. Обладая кра­
сивой внешностью, Мотя пользовалась вниманием гос­
под офицеров, и они приглашали ее на вечеринки, до­
веряли ей, как «своему человеку». Казанцева не один
раз была в тылу белых, выдавая себя за дочь бежав­
шего от большевиков банкира из Самары. Она узнава­
ла через штабных офицеров замыслы колчаковского
командования и передавала эти сведения связным
партизанского Главного штаба. Только к концу граж­
данской войны в Сибири колчаковская контрразведка
149

выследила Мотго Казанцеву и, подвергнув жестоким
пыткам, казнила ее '.
Не упускал Щетинкин из поля своего зрения и пол­
ковую разведку, которая действовала большей яастыо
в пределах фронтовой линии. В этой разведке умело
использовалось местное население. В партизанских
полках смело вели разведку ребята-подростки Иван
Потехин, Григорий Шадрин, Павел Зыков, Харитина
Базанова, автор этих строк и многие другие. О них
командир Северо-Ачинского полка Василий Уланов
сказал:
—
Ребята в разведке делают то, чего не сделают
взрослые...
Хорошо поставленная разведка позволяла Щетин­
кину заранее знать планы противника и принимать
действенные меры против них, выигрывать бои с мень­
шими потерями. Когда, например, партизанская армия
подходила к Минусинску, некоторые командиры были
настроены атаковать город прямо с ходу. Но Петр
Ефимович запретил это. Он установил через разведку,
что в городе имеются вражеские засады. Партизанские
разведчики не один раз побывали в городе и сообщили
о противнике немало ценных сведений. И лиш ь после
самых свежих, тщательно проверенных данных Щетин­
кин отдал приказ о наступлении на город.
Один из партизанских командиров так писал об
этом: «Армия подошла к Минусинску, изнуренная тя­
жестью походов и кровопролитных боев. Партизаны
мечтали об отдыхе. И вот показался долгожданный
город. Подошли к нему на рассвете. Все было тихо.
Но Щетинкин опасался засады, и армия, не заходя в
город, начала сосредоточиваться в бору около кладби­
ща. Когда поднялось солнце, полки двинулись па го­
род. Первая улица встретила пас тишиной, она полу­
чила название «Утро — сентябрьское»»2.
Налаживая разведку, укрепляя дисциплину, усили­
вая политическую работу среди бойцов, командование
армии в то же время готовилось к форсированию Ени­
сея по первому льду. Но не у всех бойцов п команди­
ров хватало выдержки и терпения ждать приказа о
наступлении. В Главный штаб партизанской армии
1 Сведения о М. Казанцевой сообщил автору Н. И. Темеров.
2 «Воспоминании участников гражданской войны», стр. 96.
150

поступали просьбы некоторых подразделений разре­
шить переход Енисея. Эскадроны Тальского полка са­
мочинно начали форсировать Енисей у села Очуры и
потерпели поражение. «Цепи белых, — писал одип из
участников этого боя, — установив на фланге пулеме­
ты, чтобы воспрепятствовать переправе партизан, по­
лукругом охватили село... Часть партизан во главе с
командиром эскадрона Тальского полка Казариновым
перебралась к нам. Но силы были пе равны. А глав-
пое, белые успели обойти с флангов село, прижимая
нас к реке... Мы начали отступление... Среди нас на­
чалась паника... Кое-кто бросился в воду и тут же
утонул под пулеметным огнем противника»
Однако и после этой неудачи тальцы не успокои­
лись. Через некоторое время они начали строить ле­
дяной мост через Енисей, не дожидаясь, когда насту­
пят сильные морозы и закуют реку. Участник возве­
дения этого моста свидетельствует: «Тальский полк из
района сел Шушенского и Ново-Покровского пачал
строить переправу, когда Енисей еще не покрылся
льдом. Реку смораживали при помощи досок, под пу­
лями казаков. Работали ночами. Специальные комапды
подползали по твердому у берега льду, укладывали
перед собой доски. Вслед за передовыми, уже по до­
скам и бревнам, как по мосту, двигались другие пар­
тизаны, постепенно наращивая переправу. Особенно
трудно стало работать,
когда
прошли середину
Енисея... Часто приходилось прекращ ать работу и от­
стреливаться... Партизаны несли большие потери. За
одну ночь было убито пятнадцать человек... На рас­
свете отряд добровольцев переправился на левый бе­
рег, сбил казачью заставу и обеспечил переправу все­
го полка»2.
Торопливость и нетерпение Тальского полка с фор­
сированием Енисея объяснялись определенными при­
чинами, и их легко было понять. Дело в том, что мно­
гие бойцы и командиры этого полка до вступления в
партизаны были жителями левобережных волостей.
Они часто выходили на берег Енисея и с глубокой
грустью смотрели на ту сторону реки, где их семьи
страдали от белогвардейских карателей. Командование
1 «Воспоминания участии коп гражданской пойны*, стр. 59.
2Там же, стр. 62.
151

армии, разумеется, понимало переживания партизан и
сочувственно относилось к ним, восхищалось их отва­
гой и воинским порывом. Шутка ли — заморозить
своими руками Енисей. Это же подвиг! И командование
приняло необходимые меры для того, чтобы придать
более организованный характер возведению моста
Тальским полком. Мост был наморожен. И бойцы пол­
ка одними из первых перешли Енисей, начали осво­
бождение Хакасии, в первую очередь южных ее во­
лостей.
В Главном штабе партизанской армии разрабаты­
вался план общего наступления. Щетинкин высказал
предположение, что вся отступавшая колчаковская ар­
мия может устремиться на Минусинск, чтобы прямым
путем выйти через Усинский тракт в Монголию и
Маньчжурию, тем самым спастись от полного разгро­
ма наступавшей Красной Армии. В таком случае Ми­
нусинскому партизанскому фронту придется принять
на себя удары главных сил колчаковской армии. Это
учитывалось в плане дальнейшего ведения военных
операций на Минусинском фронте.
Прежде всего необходимо было завершить подго­
товку армии к решающим боям и разведать точнее
намерение колчаковского командования о планах и
маршруте движения белой армии, отступавшей с запа­
да под ударами Красной Армии. На случай внезапного
удара противника намечалось эшелонирование Мину­
синского фронта на должную глубину. Если же против­
ник не предпримет маневра на Минусинск, а будет
продолжать отступление по-прежнему вдоль Трансси­
бирской железной дороги, то с форсированием Енисея
двинуться к этой магистрали в тыл отступающим кол­
чаковским войскам, на помощь Красной Армии. И там
общими силами создать «котел» для белых.
Из этого плана видно, насколько тщательно и все­
сторонне командование партизанской армии готовило
Минусинский фронт к решающим боям с противни­
ком, имэя в виду различные ситуации во фронтовой
обстановке.
К середине ноября партизанская армия в основном
была подготовлена к предстоящим сражениям. Числен­
ный ее состав достигал 30 тысяч человек, на вооруже­
нии имелось 174 пулемета, 4 орудия'. Бойцы и коман­
1 См. «Советская Сибирь», 5 мая 1957 г.
152

диры были одеты в новые теплые полушубки, обуты
в новые валенки. У каждого партизана — трехлинейная
винтовка с полным комплектом патронов и гранат.
Части и подразделения армии укомплектованы квали­
фицированным и политически надежным командным
составом. Пехота и конница прошли обучение по
взаимодействию в боях при разных условиях. Каждый
полк по своему численному составу был равен дивизии.
Настоящим партизанским арсеналом стала оружей­
ная мастерская. Продовольственное снабжение армии
вполне обеспечивало потребности личного состава.
Тыл фронта находился в надежном состоянии.
Таким образом, Кравченко, Щ етинкин, другие ко­
мандиры, коммунисты партизанской армии и руко­
водство Минусинской советской республики за корот­
кое время (всего два с небольшим месяца) сумели
многое сделать, и фронт красных партизан готов был
не только отразить натиск врага, но и разгромить его.
Теперь важен был выбор исходного положения:
строить ли боевые порядки для наступления или эше­
лонировать оборону? Ответом на этот вопрос стало
сообщение армейской разведки о том, что противник
силами двух полков, пехоты и конницы, пытается про­
щупать партизанский фронт на случай прорыва. По­
вторная проверка обнаружила уже начавшееся движе­
ние вражеских войск по степным просторам Хакасии
в районе Фарпуса-Когунека с направлением к под­
ножиям Саян. Цель белых — обойти Минусинск справа.
Надо было перехватить противника на марше и
разгромить его. Такую задачу поставил Главпый штаб
перед Северо-Ачинским и Манским полками, которые
должны взаимодействовать с Тальским полком, пере­
шедшим Енисей у подножия Саян, как раз в том месте,
куда нацелились белогвардейцы. Иначе колчаковские
войска могли оттеснить Тальский полк и образовать
брешь с выходом на Минусинск и Усинский тракт.
Необходимость заставляла торопиться. И тут на­
чались неудачи. Попытка Майского полка перейти
Енисей в районе деревень Копены и Усть-Ербы не при­
несла желаемых результатов. Тонкий лед не позволил
партизанам быстро осуществить маневр. Противник
обнаружил переправу прежде, чем она была заверше­
на. А кавалерия, успевшая все же проскочить реку, по­
пала в засаду белых, понесла значительные потери.
153

Смертью храбрых пали командир эскадрона Егор Ни­
кифоров и командир разведвзвода Ефим Жидков.
Еще более неудачной оказалась вторая попытка
Майского полка атаковать врага в районе Батени, где
завязались упорные бои. Участник этих боев командир
роты К. М. Семенов писал впоследствии: «Большие
потери, отсутствие боеприпасов вынудили оба батальо­
на начать отступление... Первый батальон выступил по
льду, но, встретив полынью, много времени потерял на
ее обход» 1.
В это же время Щетинкин с Северо-Ачинским пол­
ком, выбрав удачное место перехода через Енисей у
деревни Абакано-Перевозной, вышел на левый берег
к в районах Броды, Потехиной — рудников «Юлий» и
«Улень» разгромил врая?еские части, двигавшиеся к
Саянам.
Анализируя последние бои, Щ етинкин сделал вы­
вод: колчаковское командование по каким-то причи­
нам медлило с выводом главных сил отступавшей ар­
мии на Минусинск. Лишь незначительная часть белых
войск прибыла сюда. Этим и решил воспользоваться
Петр Ефимович. Он представил Главному ш табу опе­
ративный план дальнейших военных действий парти­
занской армии с учетом сложившейся обстановки.
В связи с тем что верховье Енисея было в основном
очищено от вражеских войск вплоть до Батеневско-
Аёшивского колена, где Енисей делал крутой поворот,
отпала надобность сохранять безмерно растянувшуюся
линию фронта вдоль реки. Теперь целесообразно было
изменить линию фронта, повернуть ее почти на 90 гра­
дусов и сократить более ч:ем наполовину.
На основе этого плана Щетинкин предусматривал
образование новой линии фронта длиной до 150 верст,
фланги которого упирались бы в тайгу верховьев рек:
Июса — слова и Убея — справа. Задача партизан со­
стояла в том, чтобы выйти на Транссибирскую желез­
нодорожную магистраль и нанести внезапный удар по
отступавшим колчаковцам. Манский и Северо-Ачин­
ский полки получили приказ переправиться на правую
сторону Енисея и занять позиции от Анаша до Убея.
Талъскому и Канскому полкам предлагалось выйти по
1 «Воспоминания
участников
гражданской
во йны»,
стр. 67.
154

хакасской степи па линию: Батени — Сарагаш — Бей-
Булук—Ш ира—Чебаки. При этом Тальский полк дол­
жен был завершить операции в верховьях Абакана и
продвигаться на указанные рубежи. Канский полк с
выходом из Минусинска двигается уступом справа от
Тальского полка.
Тем временем была получена через разведку дирек­
тива Реввоенсовета V армии РККА, в которой стави­
лась следующая задача партизанам Минусинского
фронта: «Чтобы не дать войскам Колчака увезти на­
грабленное народное достояние и перевозить войска по
железной дороге, необходимо приостановить у него в
тылу железнодорожное движение. Поэтому Реввоенсо­
вет предлагает:
1) Партизанскому отряду товарища Щ етинкина,
который действует на правом берегу Енисея к югу от
Красноярска, ставится задача— всеми своими силами
действовать на участке железнодорожного пути, не
ближе пятидесяти верст от Красноярска на восток, и
произвести крупные разрушения дороги, взрывая мо­
сты, водокачки и проводя крушения с таким расчетом,
чтобы исправление их требовало много времени. Раз­
рушения произвести на возможно большем участке на
расстоянии одного от другого 10—15 верст...
2) Партизанскому отряду товарища Кравченко,
действующему к югу от Красноярска на левом берегу
Енисея, ставится аналогичная задача относительно
участка железной дороги от Красноярска на Ачинск» '.
Данная директива в основном совпадала с планом
Щетинкина, хотя и не совсем точно указывала распо­
ложение партизанских частей, именуя их отдельными
партизанскими отрядами. План, утвержденный Глав­
ным штабом партизанской армии, предусматривал не
только выход ее к Транссибирской магистрали и раз­
рушение полотна железной дороги, но и разгром живой
силы противника, закрытие ему всех путей отхода.
Осуществляя намеченный план и директиву Рев­
военсовета, партизаны вступили в ожесточенные бои в
районе Батени—Сарагаш—Тюп—Широ, Фарпус-Ко-
гунек, Чебаки. Они длились с 1 по 5 декабря и совпа­
ли с перегруппировкой партизанских частей; белогвар­
*ККПА,ф.G4,on.1,д.852,л.1.
155

дейцы как раз угодили в перекрестные удары народ­
ных мстителей на этом участке фронта.
Потерпев крупное поражение, колчаковские гене­
ралы Афанасьев и Барановский решили изменить
неудавшийся план действий своих войск. Они предполо­
жили, что главные силы партизан сосредоточены имен­
но на этом участке фронта, а правая сторона за изги­
бом Енисея открыта. И вроде бы образовалась брешь
на правом фланге партизанского фронта, и сюда кол­
чаковцы решили передвинуть незаметно основные ча­
сти. Центром их сосредоточения командование против­
ника избрало крупное село Новоселово, расположенное
на левом берегу Енисея. Разместился здесь и опера­
тивный штаб генерала Барановского, которому подчи­
нены были все части белогвардейцев на данном участ­
ке фронта.
Отсюда, из Новоселово, противник стал готовить
прорыв на Минусинск и осуществление того плана
выхода в Монголию, который не удался в хакасских
степях. Одновременно этот прорыв должен был сопро­
вождаться глубоким рейдом в тыл партизан, уничто­
жением их штабов и дезорганизацией тыла. Скомплек­
тованную группу войск возглавил, по рекомендации
генерала Волкова, его родственник — молодой офицер
А. Волков. Хорошо знавший здешние места, самоуве­
ренный, он накануне похода в рейд хвастливо заявил:
«Завтракаю в Коме, обедаю в Абаканском, а ужинать
буду в Минусинске» '. И был настолько уверен в ус­
пехе, что даже взял с собой жену, надеясь вместе уд­
рать потом за границу и спастись от суда народа за
свои зверские карательные экспедиции, которые он
учинял в этих местах.
Маршрут рейда А. Волкова: кратчайшим путем до­
стигнуть Минусинска через села Кома, Кульчек, Хла-
менка, Устук, через таежные места с выходом к Тубе.
Общее расстояние от Комы до Минусинска прямым
путем не более 150 верст Волков намеревался проско­
чить без задержки.
Партизанская разведка и на этот раз оказалась на
высоте. Получив данные о силах, времени и маршру­
те затеянного белыми рейда, Главный штаб партизан­
ской армии поручил Щ етинкину упредить противника,
1 «Воспоминания участников гражданской войны», стр, 68.
156

закрыть «таежные ворота» — ушелье между деревня­
ми Хламенкой и Устуком.
Щетинкин изучил детально местность, по которой
должен совершаться задуманный колчаковцами рейд,
удачно выбрал пункт сосредоточения своих подразделе­
ний для встречи противника на марше. Таким пунк­
том оказалась узкая низина у горных рек Убея и Сал-
бы. Горы и дремучий лес сжимали, как клещами, уз­
кую зимнюю таежную дорогу в данном месте.
Петр Ефимович в шутку сказал бойцам и команди­
рам Майского полка:
—
Само название местности не сулит противнику
ничего доброго: ворота захлопнем, противника уступа­
ем в Уступе, на Убее убьем и «волка» и «медведя»...1
План Щетинкина отличался простотой и в то же
время смелостью: заманить противника в засаду и
уничтожить его. Главный штаб в оперативном порядке
утвердил план и поручил Майскому полку осущест­
вить его с учетом обстановки.
Это было 8 декабря 1919 года. Стоял мороз граду­
сов за тридцать. Тайга укрылась словно белым пологом.
Лунной ночью бойцы Майского полка закапывались в
снег. По обеим сторонам дороги вдоль высоких косо­
горов сооружались снежные окопы, устанавливались
станковые пулеметы. К утру все было готово.
На рассвете красные кавалеристы завязали пере­
стрелку с белоказачьей конницей и начали отходить,
заманивая противника в длинный горный коридор.
Когда в него вошел большой обоз с главными силами
белых, с обеих сторон дружно ударили партизанские
залпы и им в такт пронесся треск пулеметов.
Находившийся в засаде батальон пропустил бело­
гвардейцев к крутой Убейской горе и с тыла под при­
крытием огня двух станковых пулеметов повел наступ­
ление. Солдаты противника в панике бросились на
гору, но были встречены огнем. Крутые склоны горы
усеялись трупами белогвардейцев. Здесь оказалась
убитой и жена Волкова2. Рейд белых провалился, вой­
ска Волкова были разгромлены.
1 Записано автором из беседы с бывшим командиром ка­
валерийского разведвзвода Майского полка II. Ивановым.
2 См. «Воспоминания участников гражданской войны»,
стр. 66 .
.157

Однако их командование и на этот раз не отказа­
лось от авантюры. Оно вновь попыталось прорваться.
Уж больно хотелось белогвардейцам удрать безнака­
занно за границу. Они задумали третий по счету план
прорыва партизанского фронта. Слитком была заман­
чивой надежда колчаковцев спастись бегством прямым
путем в Монголию и Маньчжурию.
Наметив не очень замысловатый план, колчаков­
ские генералы Барановский, Волков и Попов вознаме­
рились лобовым ударом прорвать партизанский фронт
и тем я?е маршрутом, что и в предыдущем рейде, уйти
на Убей и далее по намеченному ранее пути.
Но эти битые генералы слишком хорошо знали Ще­
тинкина. Он не один раз преподносил им «уроки» но
тактике. Поэтому они решили перехитрить его на этот
раз. Подготавливая скрытно удар на Трифоново —
Кому, колчаковцы в то же время стали активно де­
монстрировать действия на Батеневско-Сарагашенском
участке. Это был отвлекающий маневр белых. На са­
мом же деле главные их силы концентрировались в
Новоселово, откуда и намечалась лобовая атака.
В Главном штабе партизанской армии детально изу­
чали сложившуюся обстановку. Рассматривая и срав­
нивая данные разведки, Петр Ефимович каждый раз
наталкивался на один и тот же вопрос: почему про­
тивник активизируется именно на Батеневском участ­
ке? Представив себя в его положении, он прикинул:
прорыв на открытой степной местности, где уже были
две неудачи и в настоящее время находятся два полка
красных, вряд ли разумен. Другое дело «таежные во­
рота». Хотя там и потерпел поражение рейд Волкова,
но теперь у противника более мощные силы и «горь­
кий опыт» учтен...
Так Щетинкин раздумывал над своими планами и
планами противника. Вновь и вновь он возвращался к
вопросу: почему белые не используют выгодного рубе­
жа в Трифоново—Кома? Видимо, они не хотят заранее
обнаружить себя и сохраняют в тайне исходный ру­
беж для решающего удара. Таким исходным рубежом
могла быть деревня Трифоново.
И постепенно, шаг за шагом на основе данных раз­
ведки и логических выводов Петр Ефимович разгады­
вал замысел врага. Но надо было противопоставить
врагу еще и свой план. Его разработал Щетинкин и
158

утвердил Главный штаб. Он предусматривал оборону
и контрнаступление.
В деревне Трифонове партизаны по левую сторону
Енисея выдвинули заслон в составе 1-го батальона
Майского полка, снайперской роты и эскадрона кон­
ницы. Задача состояла в том, чтобы остановить про­
тивника на равнинной елани и заставить его развер­
нуться, обнаружить свои силы.
В селе Кома, по другую сторону Енисея, укрытом
в глубоком логу, сосредоточивались основные силы
Майского и Северо-Ачинского полков, готовые в любую
минуту нанести удар по врагу с берега у деревни Три­
фонове, находившейся от Комы в двух верстах.
На высокой комской гриве, висевшей обрывом с
правой стороны Енисея, была установлена партизан­
ская батарея из трех орудий. С вершины этой горы
видна как на ладони деревня Трифонове и вся широ­
кая елань по ту сторону Енисея.
Вверх по Енисею, в 15 верстах от Комы и примерно
на таком же расстоянии от Трифоново, в соседних де­
ревнях находились резервы*
три
кавалерийских
эскадрона и батальон пехоты. Тальский полк прикры­
вал правый фланг и двигался в направлении к Свего-
лобке.
Такая диспозиция партизанских сил вполне обес­
печивала оборону на первом этапе сражения и контр­
наступление на завершающей стадии боя. Именно в
умелом сочетании оборонительных и наступательных
операций и состоял главный замысел Щетинкина.
Как будто все было предусмотрено и все расписано.
Но время шло, а колчаковцы не начинали прорыв.
Закрадывалось сомнение: не раскрыл ли противник
секрет партизанского командования? Затиш ье волно­
вало Щ етинкина. Он решил провести глубокую раз­
ведку боем. С этой целью 13 декабря в тыл против­
ника был заброшен 3-й батальон Северо-Ачинского
полка. Прославленный комбат Иван Лабецкий глубо­
кой ночью привел своих бойцов к поселку Пристань,
что в пяти верстах от Новоселово и в восьми верстах
от Комы. Здесь завязался короткий бой с заставой про­
тивника. Командование белых, видимо, приняло выход
красного батальона за наступление главных сил пар­
тизан и развернуло в боевые порядки всю новоселов-
скую группировку своих войск. Батальон Лабецкого
159

под покровом темноты отошел, захватив несколько
пленных. Когда совсем рассвело, партизанские наблю­
датели с противоположного от Енисея утеса засекли
расположение противника, его численность и воору­
жение.
Все же колчаковцы, по-видимому, догадались, что
партизаны проводили разведку в их тылу. И это по­
ложило конец их выжиданию. Через два дня, 16 декаб­
ря, они начали наступление. Перед рассветом белые
густыми цепями подошли к деревне Трифоново. На­
ткнувшись на партизанский заслон, залегли, открыли
сначала пулеметный, а затем и орудийный огонь. По­
том короткими перебежками стали приближаться к де­
ревне, стремясь с ходу смять партизанский заслон.
Деревня Трифоново покрылась дымом, горели се­
новалы и постройки, метался скот в пригонах. По го­
рам катилось стонущее эхо от белогвардейской артил­
лерии. В избах дребезжали оконные стекла. Плакали
и причитали женщины, кричали дети, жители укры­
вались где только можно.
Начало боя оказалось исключительно трудным для
1-го батальона Майского полка, стоявшего заслоном в
деревне Трифоново. «Утром, еще на зорьке, — п исал по­
том комбат Лабецкий, — колчаковцы отчаянно пошли в
наступление. Волна за волной катились их цепи в пси­
хическую атаку. Трудно пришлось первому батальону
манцев и снайперам-охотникам. Но они твердо стоя­
ли заслоном и отражали атаки врага»
Колчаковцы уже предвкушали победу. Генерал
Барановский, руководивший этим боем, приказал
сбросить партизанский заслон на лед Енисея и здесь,
на ледяной глади, уничтожить его.
Так думал и полагал Барановский, но по-другому
планировал и действовал Щетинкин. Два командую­
щих, две армии, два расчета в остром противоборстве
столкнулись у Трифоново. Меткий огонь партизан, не­
смотря на утреннюю мглу, заставил колчаковцев за­
медлить перебежки, а станковые пулеметы вынуждали
их лежать в снегу. Время от времени белые снова под­
нимались и снова падали в снег, хотя и медленно, но
все же приближались к деревне.
1 НОПА, ф. 5-а, on. 1, д. 241, л. 59.
1G0

П. Е. Щетинкин.
1915 г.

С. К. Сургуладзѳ,
председатель
Армейского совета
1919 г.
Е. Т. Марутко,
политкомиссар Ачинского
партизанского отряда.
1919 г.
И. К. Лабецкий,
командир батальона
Ачинского полка.
1919 г.
Е. А. Исаков,
командир батальона
Майского полка.
1919 г.

Lш r(ML-
В. А. Уланов,
помощник
П. А. Щетинкина.
К. Логвинов,
командир
Канского полка.
1919 г.
В. О. Гусев,
командир
Майского полка.'
1919 г.

Партизаны — артиллеристы С. Г. Шпагин
(слева) и Ф. С. Фаласович.
1919 г.
Группа командиров и бойцов партизанской армии
Минусинского фронта.

П. Е. Щетинкин (в центре) со своими детьми
в кругу боевых друзей.
Среди них разведчица М. И. Казанцева. 1919 г.
Редакция газеты «Соха и молот».
На переднем плане: Тимофей Рагозин и Хася Ханина.
Сидят (слева направо): Феодосий Кравченко,
Андрей Низовцев, Петр Петров и Владимир Щукин;
стоят: Таня Перова, Л иза Астанкова и Григорий Маркин.
1919 г.

Руководители партизанского движения в Сибири.
Справа налево: П. Е. Щ етинкин, И. В. Громов, И. А. Зырянов.
1924 г.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГЕРОИ
МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ:
Хатан-Батор-Максаржаб

П. Е. Щетинкин.
1926 г.

Справа налево: В. А. Щетинкина, Н. И. Темеров,
В. Г. Солдатов, Я. С. Замураев и К. П. Щетинкина, 1958 г.

Памятник П. Е. Щ етинкину
в г. Минусинске

Партизаны, укрытые за деревенскими дворами,
огородами и изгородями, вели прицельный огонь по
вражеским цепям, расположенным на открытой елани.
Комбат Ефим Исаков видел натиск противника и по­
нимал состояние своих бойцов. Он чувствовал, как на­
растает страх у некоторых новичков, подбадривал их
спокойным голосом:
—
Не робей! Держись, ребята! Мы ведь красные
бойцы!
И тут же приказывал:
—
Подготовиться к атаке! Враг приближается к
нам...
Вспомнил Исаков наказ Щ етинкина и повторил
его бойцам:
—
Умрем, но не пропустим врага! — Затем доба­
вил: — С нами Щетинкин! За нами, в Коме, наши пол­
ки, и они помогут нам в трудную минуту
А в это время с высокой комской гривы за ходом
боя наблюдал Щетинкин с группой командиров Май­
ского и Северо-Ачинского полков. Он пристально всмат­
ривался в широко раскинувшуюся елань по ту сторону
Енисея. Уже исчезла предутренняя сизая пелена, в
окулярах бинокля отчетливо проступали очертания гор,
острова, протоки и берега реки. На три-четыре версты
просматривалась зимняя дорога, идущая под горой из
Новоселове в Трифоново. По ней непрерывным пото­
ком двигались белые войска к месту развернувшегося
боя. Силы противника нарастали.
—
Сколько их идет? Тысячи три. Может, и болёе...
Валом валят. Настоящ ая психическая атака... — обра­
щаясь к командирам, говорил Петр Ефимович.
—
Выдержат ли наши?! — раздались голоса коман­
диров, находившихся рядом. — Надо помочь артилле­
рией. Нельзя оставлять в беде своих...
—
Вижу, друзья, все вижу, — успокаивал Щетин­
кин. — Т рудно нашему батальону, очень трудно. Но
что делать — война. А люди у нас там надежные. Не
зря же с ними комбат Исаков. Должны выдержать.
А с артиллерийским огоньком подождем немного.
Пусть колчаковцы поплотнее сгрудятся, тогда и на­
кроем...
1 Записано автором в беседе с бывшим командиром кава­
лерийского разведвзвода Майского полка П. Ивановым.
И П. В. Кашуткии
161

Петр Ефимович глубоко верил в стойкость парти­
занских бойцов, в их исключительную выдержку и
настойчивость в борьбе с врагом.
Но вот противник изготовился к атаке, пехота под­
нялась во весь рост. Из близлежащего бора показалась
казачья конница. Артиллерия противника перенесла
огонь на центр партизанских цепей, с флангов белых
усилился пулеметный огонь.
—
Пора! — громко крикнул Щетинкин и оглянулся
на своих батарейцев.
В эту же минуту Семен Ш пагин скомандовал:
—
Батарея! Прицел... Трубка... Ш рапнелью, бег­
лый огонь!
Три партизанские пушки дружно ударили с ком-
ской высокой горы. Сначала опи били по центру бело­
гвардейских цепей, а затем каждое орудие вело огонь
по заранее намеченному ориентиру '.
Над передними цепями противника, словно зонты,
повисли в воздухе желто-оранжевые круги шрапнель­
ных разрывов. Солдаты мгновенно ткнулись в снег.
Пехота залегла, конница повернула опять в бор. Атака
белых захлебнулась.
—
Теперь наступило наше время, — спокойно ска­
зал Щетинкин. — Пойдем мы не просто в атаку, а в
контрнаступление на широком фронте от Трифоново
до Яново.
Выбор момента для нанесения удара по противнику
огнем партизанской артиллерии был не только удач­
ным, но и переломным в ходе боя. Комбат Лабецкий
так оценивал этот момент: «В самые критические ми­
нуты колчаковцев накрыли огнем с горы наши орудия.
Это было спасение и победа»2.
А затем был второй выбор, пожалуй, самый важный
и решающий — выбор времени для контрнаступления
партизанской армии на широком фронте. Не зря же
Щетинкин лично руководил этим сражением. Он умел,
казалось, по самым неуловимым признакам обстанов­
ки определить переломные моменты в ходе боев. И на
этот раз его умение, а точнее, искусство проявилось с
особой силой и яркостью.
Когда вражеские солдаты лежали в снегу, прижатые
шрапнелью партизанской батареи, из Комы густыми
1 Записано автором в беседе с В. Г. Шпагивым.
2НОПА,ф. 5-а, on. 1,д. 241, л. 59.
162

цепями вышли Северо-Ачинский полк и два ба­
тальона Майского полка. Они быстро приближались к
противнику, готовясь к штыковой атаке. Одновременно
из деревни Улазы началась атака партизанской кон­
ницы ударом с тыла. Вместе с тем в обход Новоселово
двинулся из Яново 3-й батальон Майского полка, а
еще левее в полном составе шел Тальский полк.
Колчаковцы, оказавшись в окружении, дрогнули,
началась паника, солдаты у деревни Трифоново начали
сдаваться в плен.
Однако бой еще продолжался. В него вступила ка­
зачья конница, но ей преградила путь красная кава­
лерия Уланова. В сабельной рубке белые не выдержа­
ли и стали отходить, стремясь оторваться от партизан­
ского преследования.
Особенно усилилась паника среди белых, когда они
узнали, что путь к их отступлению на Новоселово был
отрезан. В это время, как рассказывали пленные, пар­
тизанские конники зарубили одного из двух генералов,
руководивших боем. Говорили, что это был генерал
Барановский, труп которого вывез бежавший на
Игрыш с казаками генерал Попов.
Трифоновское сражение продолжалось почти весь
день 16 декабря и закончилось полным разгромом кол­
чаковских войск на Минусинском фронте. Провалилась
последняя попытка белогвардейцев прорваться на
Усинский тракт и уйти в Монголию.
Иоле боя у деревни Трифоново было усеяно тру­
пами убитых белогвардейцев. Сколько их? Никто не
считал... Подсчитаны были только пленные. Их оказа­
лось свыше тысячи солдат и офицеров.
Партизанам достались трофеи: более 2 тысяч винто­
вок, 13 пулеметов, 2 орудия, 6 возов боевых патронов,
2 походные ку х н и1, несколько возов обмундирования,
продовольствия и офицерского имущества.
Потери у партизан были немногочисленные, и в
этом сказалась тактика Щ етинкина. Большой утратой
стала гибель отважного комбата Ефима Исакова. Он
принадлежал к числу тех партизанских командиров,
которые личным примером храбрости увлекали и вдох­
новляли бойцов. В момент разгара боя, когда цепи про­
тивника подошли совсем близко и назревала штыковая
1НОПА,ф.5-а, on. 1,д.241,л. 59.
163

атака, Исаков поднялся во весь рост и, обращаясь к
противнику, громко крикнул:
—
Солдаты, сдавайтесь! Вас обманули...
«Но пулеметная очередь врага сразила его. Оборва­
лась жизнь бесстрашного комбата» 1— так писал об
Исакове его соратник комбат Лабецкий.
К вечеру партизанские части вступили в Новосе­
лове. Здесь разместился штаб Северо-Ачинского полка.
Сюда прибыли на оперативное совещание командного
состава все командиры подразделений Майского пол­
ка, штаб которого находился в Коме, а также Таль-
ского полка из Аёшки. На совещании Щетинкин под­
вел победные итоги Трифоновско-Новоселовской опе­
рации. Он назвал эту победу партизан выигранным ге­
неральным сражением.
Когда Петр Ефимович докладывал об этом сраже­
нии по телефону Главному штабу партизанской армии,
в Минусинске проходил съезд крестьянских, рабочих
и армейских депутатов Минусинской советской рес­
публики. Командующий А. Д . Кравченко попросил
вне очереди слова и сказал:
—
На правом фланге белые повели наступление.
Наши отбили и сами перешли в контратаку... Товарищ
Щетинкин сейчас говорил со мной по телефону...2
Делегаты съезда громкими криками «ура» и друж­
ными аплодисментами восторженно приветствовали по­
беду, провозгласили здравицу в честь Щ етинкина.
Да, было чему радоваться. Победа в Трифоновско-
Новоселовской операции имела огромное военное и
политическое значение, явилась значительным вкладом
в общую победу над Колчаком и его хозяевами — ин ­
тервентами.
Разгром ударной группировки белых войск на Ми­
нусинском фронте открывал возможность выхода пар­
тизан к Транссибирской железнодорожной магистрали,
более быстрого продвижения навстречу регулярной
Красной Армии, идущей на освобождение Сибири.
Этот разгром означал, что опрокинут важнейший уча­
сток глубокого тыла Колчака, тыла, который столь
яростно отстаивали белогвардейцы в течение всего пе­
риода его кровавой диктатуры.
1НОПА,ф.5-а, on. 1,д.241,л. 60.
2'С м. «Документы героичёскои борьбы», стр. 396,
164

Теперь был накрепко закрыт путь отступавшей
колчаковской армии через Минусинск в Урянхай — Мон­
голию и Маньчжурию. Более того, с выходом армии
А. Д. Кравченко —П. Е. Щетинкина в район желез­
ной дороги
между Ачинском
и
Красноярском
главные силы войск противника попадали в «котел»
между Красной Армией и партизанами Минусинского
фронта.
Трифоновско-Новоселовская победа прославила на
всю Сибирь Минусинскую советскую республику,
фронт красных партизан.
Даже враги вынуждены
были считаться с их мощной силой. Лично Колчак
специальной телеграммой предупреждал командующе­
го войсками генерала Каппеля: «Минусинский фронт
угрожает тылу армии. Не ввязываться в бои с красны*
ми партизанами Минусинского фронта» '.
Таким образом, Трифоновско-Новоселовская опера­
ция увенчала собой все победы еписейских партизан
в их трудной и смертельной борьбе, длившейся более
года. Недаром сибиряки впоследствии стали называть
ее второй Волочаевкой — Волочаевкой на Енисее2.
1 «Последние дни колчаковщины». М.— JL, 1926, стр. 92.
2 См. «Красноярский рабочий», 16 июля 1966 г.

В ПОСЛЕДНИХ БОЯХ И ПОХОДАХ
Из Новоселово начиналась развилка путей:
на Ачинск — по старому наезженному трак­
ту, на Красноярск — вниз по Енисею. До
обоих городов было примерно одинаковое
расстояние — около 200 верст. Но если на
Ачинск дорога лежала через горные хребты,
глубокие лога и длинные косогоры, то на
Красноярск в зимнее время она представля­
ла собой ледяную гладь Еписея.
В Главном штабе партизанской армии
и в Армейском совете велась большая под­
готовительная работа к решению новых за­
дач в соответствии с изменившейся обста­
новкой. Прежде всего предстояло опреде­
лить направление главного удара по врагу,
с тем чтобы обеспечить взаимодействие
партизанских частей с войсками Красной
Армии в окончательном разгроме колчаков­
ской армии.
Были намечены два главных направле­
ния в дальнейших действиях войск: па
Ачинск и на Красноярск. Оба они нацелива­
лись на удары во фланги отступавшего про­
тивника.
Северо-Ачинский и Тальский полки (каж ­
дый из них по численному составу был равен
дивизии) под командованием П. Е . Щетин­
кина начали путь к Транссибирской желез­
нодорожной магистрали с целью задержать
продвижение колчаковцев и интервентов,
совместно с частями Красной Армии разгро­
мить врага и освободить город Ачинск.
На втором
направлении действовали
Манский и Канский полки под общим
1СС

командованием А. Д . Кравченко. Их задача состояла в
том, чтобы по льду Енисея выйти к Красноярску, по­
мочь готовившемуся там, по данным разведки, восста­
нию, совместными силами с восставшими и частями
Красной Армии освободить город, разгромить остатки
колчаковской армии.
Наступление на обоих направлениях шло доволь­
но быстро, противник оказывал слабое сопротивление,
бои на марше были в большинстве случаев скоротеч­
ными. Характерно, что мобилизованные солдаты кол­
чаковской армии сдавались в плен целыми подразде­
лениями.
А тем временем Колчак со своим так называемым
правительством, эвакуировавшись из Омска и погру­
зившись в эшелоны, мчался на восток. Из вагона поез­
да он командовал своей отступавшей армией. По его
указанию главный штаб армии разработал план, рас­
считанный на то, чтобы задержать и приостановить на­
ступление Красной Армии западнее города Мариипска,
у станции Тайга. Суть плана: в сравнительно узком
коридоре между томской и кузнецкой тайгой образо­
вать новый фропт, построить глубоко эшелонирован­
ную оборону, собрать разрозненные силы, дать возмож­
ность им «прийти в себя», активизировать союзников-
интервентов, которые отступали первыми в эшелонах.
Этот план колчаковского верховного командования
был скороспелым и не отличался особой оригиналь­
ностью, но все же мог создать значительные трудности
на пути Красной Армии. Командующий V Краснозна­
менной армией РККА Г. X. Эйхе писал, что сам по
себе этот район мог дать белым большие преимущест­
ва. «Непосредственно с юга он прикрывался трудно­
проходимыми горными массивами Алтая и Саян без
удобпых дорог для действий наших войск... С севера
силы белых прикрывались здесь сибирской тайгой,
что исключало возможность для наших войск пред­
принимать и на этом направлении какие-либо глубокие
и широкие по размаху маневры. Словом, сама конфигу­
рация избранного белыми района была благоприятна
для осуществления принятого решения: задержать
наши войска у входа в относительно узкое (около
80—100 километров шириной) дефиле, начинающееся
в районе станции Тайга. Фронт колчаковской армии
сокращался настолько, что можно было отвести
1G7

большую часть ее сил в тыл и создать глубоко эшело­
нированную группировку (оборону), пробивать кото­
рую, по расчетам колчаковцев, войскам 5-й Краснозна­
менной придется прямым наступлением в лоб... Перед
нашими войсками встала трудная и сложная задача» ’.
Однако колчаковскому командованию не удалось
создать здесь нового фронта или укрепленного рубежа.
Причина тому —успешные действия войск Красной
Армии и партизан Минусинского фронта. В районах
станции Тайга—Мариинск—Ачинск колчаковские ге­
нералы уже не могли контролировать положение, утра­
тили управление, потеряли инициативу и не в состоя­
нии были собрать раздробленные отступавшие войска
в единый кулак. Эти войска не успевали отбиваться
от Красной Армии, партизан Кравченко и Щетинкина,
были в основном заперты на линии Транссибирской
магистрали. Она была буквально запружена войсками
и беженцами, но хозяйничали на ней интервенты.
Они пропускали в первую очередь свои эшелоны и за­
держивали эшелоны русских белогвардейцев. Даже
сам верховный правитель Колчак вынужден был по­
торопиться и еле проскочил с эвакуационными поезда­
ми через образовавшуюся пробку. Однако и его все
же задержали интервенты на станции Красноярск.
Эшелоны Колчака простояли на запасных путях не­
сколько суток.
И отсюда, из Красноярска, Колчак попытался еще
раз восстановить положение в своей деморализованной
армии. В приказе он писал: «Стратегическое положе­
ние нашей армии трудное: с фронта давят превосход­
ные силы большевиков, всевозрастающие восстания в
тылу. Кузнецкий и Минусинский районы, захвачен­
ные красными, являются серьезной угрозой флангу...
В глубоком т-ылу действие красных банд увеличивает­
ся, угрожая железнодорожной магистрали. Общее со­
стояние армии характеризуется: большими потерями;
утомлением, доходящим до истощения; плохим снаб­
жением; крайне трудпым транспортом благодаря рас­
стройству железнодорожного движения... При вышеиз­
ложенных условиях все усилия командного состава
должны быть направлены к выводу с фронта возмож­
но большего числа частей для отдыха и пополнения.
1 Г. X. Эйхе. Опрокинутый тыл. М., 1966, стр. 338.
168

На фронте остаются только заслоны для замедления
продвижения противника»
Колчак требовал сохранения на фронте одних ча­
стей и вывода с фронта других. Но, увы, уже не су­
ществовало линии фронта. Вся белая армия шла в ос­
новном только по линии железной дороги, вытянув­
шись лентой на 100 и более верст, а за ней двигалась
Красная Армия, во фланг наносили удары партизаны
Минусинского фронта. Армия Кравченко и Щ етинкина
успешно продвигалась вперед, разоружая белогвардей­
ские части, освобождая от врага деревни и села, вос­
станавливая Советскую власть. Белогвардейцы про­
должали отступать.
То, что колчаковская армия отступала не фрон­
тально, а вытянувшейся колонной вдоль загроможден­
ной железной дороги, ставило ее не в лучшее поло­
жение. Понимая это, белогвардейский генерал Саха­
ров пытался еще ранее стабилизировать фронт и очи­
стить железную дорогу. В его приказе об этом говори­
лось: «Для очищения армейских районов от всего тор­
мозящего боевую работу войск приказываю: ускорить
продвижение всех составов. Приступить к эвакуации
всей полосы по линии фронта до меридиана Ачинска...
Бездеятельность и беспорядок устранять решительны­
ми мерами вплоть до предания военно-полевому суду» 2.
Но было уже поздно. Ни план Колчака, ни приказ
Сахарова не были выполнены. Не только офицерский
состав армии, но и крупная буржуазия прифронтовых
городов отнеслась отрицательно к их мерам. Так,
особое собрание промышленников и торговцев Ново-
николаевска вынесло постановление о недоверии глав­
нокомандующему. «Главнокомандующий генерал-лей­
тенант Сахаров заявил, что армия отводится в тыл,
отступает и будет отступать. Президиум, вы раж ая
настроение общего собрания, потрясенного этим заяв­
лением, единодушно заявляет, что богатейший Томско-
Алтайский край, равно как и вся Западная Сибирь,
сданы быть не могут... Новониколаевцы считают себя
достаточно сильными, чтобы стать вокруг верховной
власти. Собрание считает необходимым недопущение
продвижения врага и прекращение отступления белой
1 «Последние дни колчаковщины», т. 2, стр. 86.
2 Там же, стр. 62.
169

армии... Верховный правитель должен оставаться при
армии, ибо в противном случае у нас угаснет вера в
победу» '. Какая уж там «вера в победу»!..
Подобные же претензии к командованию колчаков­
скими войсками предъявлялись буржуазией Томска,
Мариинска, Ачинска и многих других городов Сибири.
Но это были лишь предсмертные заклинания буржуа­
зии, выражение отчаяния гибнущего эксплуататорского
класса. Банкиры, промышленники, торговцы и прочие
богатеи бежали на восток. Этот чудовищный, как его
называли, чемоданный, поток запрудил железную
дорогу. В районе станции Тайга образовалась непрохо­
димая пробка. Хаос продолжался много дней и ночей.
Лишь с помощью оружия интервенты разогнали толпы
людей на рельсовых линиях и очистили эшелоны на
сквозных проходных путях, захватили действующие
составы вагонов и паровозы, выставили на них стан­
ковые пулеметы.
Интервенты действовали так не для наведения по­
рядка, а чтобы продвинуться самим и бежать первыми
на восток. Они уже потеряли веру в Колчака и поки­
дали его, как крысы тонущий корабль. Даже, каза­
лось, надежные «друзья», белочехи, и те начали отме­
жевываться, порицая колчаковщину и выдавая себя
за истинных демократов. Еще 13 ноября 1919 года
главари мятежного войска приняли и объявили так
называемый меморандум, в котором говорилось: «Под
защитой чехословацких штыков местные русские воен­
ные органы позволяют себе действия, перед которыми
ужасается весь цивилизованный мир. Выжигание де­
ревень, избиение граждан, целыми семьями расстрелы
без суда представителей демократии» 2.
Так заговорили те самые интервенты, которые при­
несли на своих штыках в Сибирь контрреволюцию,
«прославились» массовыми расстрелами, виселицами и
порками. Теперь они стали проливать крокодиловы
слезы насчет добродетели, демократии и т. п . Такая
перемена была не случайной и объяснялась рядом
причин. Во-первых, стремлением отмежеваться от гиб­
нущей колчаковщины, снять с себя ответственность за
ее преступления и уйти безнаказанно; во-вторых,
1 «Последние дни колчаковщины», т. 2, стр. 63.
2 Там же, стр. 13.
170

боязпыо главарей перед своими солдатами и более про­
грессивными офицерами, начавшими проявлять недо­
вольство; в-третьих, попытками договориться с коман­
дованием Красной Армии о возможности пропустить
белочешские части на Дальний Восток, с тем чтобы
они могли отправиться на родину.
А среди солдат корпуса действительно появилось
недовольство и даже противодействие командованию
в его политике интервенции. Об этом доносила колча­
ковская контрразведка: «Белочехи не проявляют же­
лания... были даже среди чешских солдат лозунга:
«Война не нужна чехам! Домой! Домой! Скорей ва
родину! Долой офицеров — союзнических наемников!» 1
Такие настроения не на шутку пугали командова­
ние корпуса. К тому же солдаты и офицеры знали, что
мпого их единокровных братьев — чехов и словаков
сражается в рядах Красной Армии и в партизанских
отрядах за власть Советов. Это вызывало определенное
сочувствие к ним со стороны солдат. У командования
появились опасения за судьбу самого корпуса, за авто­
ритет буржуазной Чехословакии и ее престиж в Ан­
танте.
Не лучш им было положение и других союзников
Колчака. Потерпев поражение в Сибири, они покидали
Колчака, не дожидаясь его полного и окончательного
разгрома, трусливо бежали с поля боя, спасая свои
шкуры.
Об этом с большой досадой писал командующий
английскими оккупационными войсками в Сибири пол­
ковник Уорд: «Колчака погубили не столько действия
его врагов, сколько глупость и небрежность его союз­
ных друзей» 2. Конечно, Уорд по-своему, и весьма при­
митивно, объясняет причины надвинувшейся ката­
строфы. Ясно, что дело не в «глупости» и «небрежно­
сти», хотя и они имели место.
Сам по себе факт отхода союзников от Колчака
многозначителен, и его невозможно объяснить только
«глупостью» союзников. Здесь, безусловно, имелись
более глубокие социально-политические причины внут­
реннего и международного порядка. Прежде всего,
1 «Последние дни колчаковщины», т. 2, стр. 149.
г Д. Уорд. Союзническая интервенция в Сибири. М., 1923,
стр. 27.
171

буржуазные правительства США, Англии, Франции и
других капиталистических стран убедились в силе и
крепости Советской власти и признали, что их ставка
на Колчака оказалась битой. В то же время они боя­
лись нараставшего революциоппого рабочего двияіения
в своих странах под лозунгом «Руки прочь от Совет­
ской России!».
Так или иначе, но Колчака уже не могли спасти
интервенты. Д а, собственно, им в Сибири в этот период
было и не до него. Они сами еле уносили ноги. В своем
позорном бегстве интервенты пе щадили даже друг
друга. Американские, английские и французские союз­
нические миссии и их войска заблаговременно пере­
брались из Омска в Иркутск, а затем к берегам Тихого
океана, оставив своих верных оруженосцев — белоче-
хов и белополяков на произвол судьбы под видом
«прикрытия» отхода.
Не лучше сложились отношения и между ними.
Их войска наперебой друг другу торопились эвакуиро­
ваться, но загромояедение пути и нехватка вагонов
затрудняли продвижение. Белочехи чувствовали свое
превосходство, имея целый корпус, хотя и потрепан­
ный, в составе десятков тысяч солдат и офицеров. Они
оттеснили белополяков, оставив их дивизию в самом
хвосте отступавшей белой армии.
Еще хуже были отношения между интервентами
и русскими белогвардейцами в это время. Белочехи
даже выселили из поезда генерала Каппеля (в это
время главнокомандующего колчаковской армией)
вместе с главным штабом. Раздосадованный и обижен­
ный главком не нашел ничего лучшего, как вызвать
па дуэль командующего корпусом генерала Сырового.
Последний издевательски ответил Канпелю, что «готов
принять его вызов только после эвакуации чешских
войск из Сибири» '.
Страшная картина опустошения, разрухи, гибели
тысяч людей предстала перед партизанами А. Д . Крав­
ченко и П. Е . Щ етинкина, которые продолжали быстро
продвигаться к Ачинску и Красноярску. Белогвардей­
ские части поспешно откатывались на восток. Боеспо­
собность их была сильнейшим образом подорвана.
1 М. И. Стишов. Большевистское подполье и партизанское
движение в Сибири. М., 1962, стр. 327.
172

Войска интервентов, хотя и медленно, все же про­
двигались в поездах, и нередко в классных вагонах, а
солдаты и офицеры колчаковской армии брели пешком
но обочинам железной дороги. Интервенты высоко­
мерно смотрели на колчаковцев, называя их «диким
гибнущим стадом». А колчаковцы и действительно от­
ступали как дикие орды, утопая в снегу, гибли от
мороза, от тифа, от внезапных ударов партизан Мину­
синского фронта.
Солдаты и офицеры отступавшей колчаковской
армии пе находили спасения и покоя даже в селах и
деревнях. Жители поголовно все уходили да^ш е от
линии железной дороги, увозили имущество и угоняли
скот в глубинные районы. Озверевшая и тифозная
армия Колчака разлагалась, заражая болезнями все
окружающее.
В архивах сохранилось много документов об ужа­
сающей картине на линии Транссибирской железнодо­
рожной магистрали, в районах от Новониколаевска до
Красноярска. В одном из документов сказано: «Отсту­
пая, белогвардейцы бросали своих тифознобольпых.
Целые эшелоны умерших от тифа обнаружены на
станциях. Город Новониколаевск представлял собой
сплошной госпиталь без медицинских кадров и медика­
ментов. Н а десятки километров железнодорожные пути
оказались забиты эшелонами мертвецов. В городе и его
окрестностях поднято 62 тысячи трупов»
Положение еще более ухудшилось, когда подавля­
ющая масса колчаковцев оказалась на улице из-за
остановки движения. Все гибнущие замерзали на спегу.
Умер от тифа и сам главнокомандующий белой армией
генерал Каппель, замороженное тело которого везли
его офицеры. Об этой уясаспой картине писала Н адя
Кутьянова, дочь офицера: «Мы ехали с отступающей
колчаковской армией долго и почти без остановок по
ухабистой, а местами совсем засыпанной снегом доро­
ге... Началась сильная стрельба. Нас окружили люди в
полушубках, перетянутых ремнями, в валенках с длин­
ными голенищами, в больших шапках с красными лен­
тами. Лица у них суровые и настороженные. Это были
красные партизапы. Моего отца они взяли, посчитали
его белым генералом, стали допрашивать его и уводить
1ИМЛ,ф.6, оп. 5,д.10.
173

куда-то. Он оглянулся на меня, я заплакала, закри­
чала... В это время к нашим саням подошел главный
партизанский командир. Его партизаны все называли
товарищ Щетинкин... Собравшись около отца, люди
что-то громко говорили и даже кричали. Щ етинкпя
посмотрел на меня, сидевшую со слезами на глазах, и,
обращаясь к отцу, спросил: «Это ваша девочка?» Отец
ответил. Узнав, что отец мой инженер по строитель­
ству мостов, Щетинкин написал записку и отправил с
ней отца в Ачинск... Скоро в Ачинске мой отец полу­
чил работу по строительству мостов. Так была спасена
я с отцом» '.
Это красноречивое и правдивое письмо свидетель­
ствует о большой трагедии подчас ни в чем не повин­
ных людей. Сотни тысяч солдат, офицеров и их семей,
беженцев, захваченных насильно подводчиков сбились
здесь в какой-то кошмарный и хаотический поток. Это
была действительно «умирающая армия», брошепная
Колчаком, интервентами.
Однако, несмотря на отчаянное положение, многие
белогвардейские части, особенно каппелевские добро­
вольческие полки, дрались с упорством обреченных,
любой ценой пробиваясь на восток, там они видели
спасение от окончательной гибели. Но спасения пе
было. Судьба почти всей отступающей колчаковской
армии была в основном уже предрешена главным об­
разом между Ачинском и Красноярском.
В этом районе находились три действующие армии
колчаковских . войск и несколько частей интервентов
общей численностью более 100 тысяч штыков и сабель.
С запада их преследовала Красная Армия, с юго-
востока наносили удары партизанские части Минусин­
ского фронта, с востока путь преградил восставший
Красноярск.
В этом гигантском котле между Ачинском и Красно­
ярском зажатая с трех сторон колчаковская армия ме­
талась в горячке, искала выход. Оставался открытым
только один путь — на север, к енисейско-туруханской
тундре. Но этот маршрут не предвещал ничего хоро­
шего колчаковцам. По нему, в обход Красноярска с
северной стороны, отчаялись пойти только каппелев-
1ККПА,ф.64, оп. 2,л. 14.
174

ские части, и они жестоко поплатились, оставив в сне­
гах тысячи замерзших.
Между тем партизанские полки Минусинского
фронта под командованием Щ етинкина на ачинском
направлении вышли к линии железной дороги Гля-
ден — Ачинск и к главной магистрали Транссибирского
пути. В этих местах начиналось оперативное взаимо­
действие партизанских частей с войсками Красной
Армии, готовилось освобождение общими силами горо­
да Ачинска. Перед партизанами была поставлена пер­
воочередная задача — закрыть все проезжие дороги
белогвардейцам в южном направлении от Транссибир­
ской магистрали. Дело в том, что некоторые части
колчаковской армии пытались отойти дальше от же­
лезной дороги и параллельно двигаться с южной сто­
роны по селам и деревням.
В районах Шарыпово, Березовки, Назарово, Улуя,
Сережа, Ужура, Балахты и в некоторых других пунк­
тах партизаны не только закрыли пути отхода бело­
гвардейцам, но и отбросили их, разгромив несколько
частей и подразделений.
Здесь же к партизанам Минусинского фронта при­
соединился отдельный крупный партизанский отряд,
возглавляемый венгерским коммунистом Матэ Залкой.
Бойцы радостно встретились, что-то говорили между
собой и даже кричали на разных языках, обнимали
друг друга.
—
Пришел праздник и на нашу улицу! — сказал
по-русски один из венгерских командиров и поднял
над головой Красное знамя отряда.
Заросшие бородами, бойцы еле узнавали друг друга.
Ведь прошло более полутора лет с тех пор, как они
расстались в трагические июньские дни, и никто не
знал, какая судьба ждала впереди каждого. Одно было
известно: бороться за Советскую власть и, если потре­
буется, умереть за дело революции в России и в
Венгрии.
И вот встретились...
—
Э, брат, товарищ! Да это ты, Иван! — восклицал
венгерский боец, обхватывая руками русского пар­
тизана.
—
Я, я, товарищ Иштван, — отвечал тот.
Бойцы не стыдились своих слез — слез радости,
счастья, победы.
175

Долго продолжалась эта волнующая встреча. Бойцы
будто и забыли, что находятся на фронтовой полосе
войны все с теми же врагами — белогвардейцами и ин­
тервентами. Наконец Матэ Залка обратился к Петру
Ефимовичу:
—
Принимай нас в свою армию, товарищ Ще­
тинкин!
И тут со всех сторон раздались голоса:
—
Ура щетинкинцам!
—
Ура матэзалковцам!
—
Вот она, ленинская интернациональная боевая
дружба, — заключил Щетинкин и крепко пожал руку
Матэ Залке.
Ядром его отряда была та самая рота красногвар­
дейцев из венгерских военнопленных, которая сража­
лась на Мариинском фронте в 1918 году и после пора­
жения ушла в тайгу.
Теперь Матэ Залка напомнил Щетинкину о том
трагическом времени, когда они простились после Ма­
риинского поражения и уходили на нелегальное поло­
жение.
—
Вот и встретились! — воскликнул Матэ Залка.
—
Сдержали свою клятву, — ответил Петр Ефи­
мович.
Потом вместе на русском языке воскликнули:
—
Да здравствует победа!
Они обнялись и расцеловались '.
Позднее Матэ Залка писал о своем партизанском
отряде: «До зимы мы продержались на правом берегу
Еписея. У нас было два столкновения с регулярными
войсками белых. Первый раз дрались с белоказаками,
второй раз разбили отряд итальянцев... К ак только
реки встали, мы переправились на левый берег Енисея
и прошли вдоль Кемчуга к железной дороге. В конце
ноября началось повальное бегство солдат белой армии.
Пришли с юга щетинкинцы. Мы установили с ними
контакт» 2.
К концу декабря 1919 года колчаковское главное
командование окончательно потеряло управление сво­
ими войсками и уже не способно было осуществлять
1 Записано автором из рассказа бывшего партизана Севе-
ро-Ачинского полка В. Г. Шпагина, ныне генерал-майора в от­
ста вке .
2 «Этих дней не смолкнет слава», стр. 106—107.
176

гражданскую власть. Командующий енисейской груп­
пой войск генерал Зиневич в Красноярске писал: «На­
ступил паралич власти, — надо признать и открыто
смотреть в глаза опасности. Во время пребывания вер­
ховного в Красноярске атмосфера не разрядилась, а,
напротив, сгустилась. Не было сказано авторитетного
слова не только населению, но и многочисленным
частям гарнизона... В настоящее время части митин­
гуют... Власть управляющего губернией передана вновь
создавшемуся «комитету общественных организаций»,
платформа которых неопределенна... Растерянность
власти чувствуется во всем... Верховный правитель не
имеет нравственного права бросить офицерство — этих
мучеников — в пучину новых бедствий...» 1
Однако эти гибнущие власти еще способны были
грабить. Командующий округом генерал Мартьянов
специальным приказом требовал «вывезти из местного
Красноярского банка находящиеся там запасы золота,
платины и серебра, передав все это начальнику эше­
лона литерных поездов» 2. Но ограбить белогвардейцам
Красноярский банк так же, как они ограбили и похи­
тили золотой запас страны в Казани, на этот раз не
удалось.
Падение колчаковской власти в Красноярске сопро­
вождалось разного рода маневрированием, направлен­
ным на то, чтобы как-то сохранить у власти буржуа­
зию под видом «демократии». Характерным в этом
отношении является послание генерала Зиневича Кол­
чаку от 23 декабря 1919 года: «Я, как командующий
войсками Енисейской губернии, как честный солдат,
шел за вами, пока верил в провозглашенные вами
лозунги борьбы за Учредительное собрание... Теперь я
вижу, что лозунги, во имя которых мы объединились,
были только громкими фразами, обманувшими народ
и армию... Вы своей политикой оттолкнули от себя
народ и армию, окружив себя такими лицами, как
Розанов, Сахаров, Матковский, и подобными, которые
своим мракобесием и жесткостью создали многочислен­
ные фронты внутри Сибири... Власть бездействует и
позорно бежит на восток... Я призываю вас, как граж ­
данина, найти в себе достаточно сил и мужества
1ЦГАОР, ф. XXIX, св. 14 -125, л. 28-29 .
2 ЦГАОР, ф. XXIV, св. 12 -125, л. 29.
12 П. В. Кашуткин
177

отказаться от власти и передать дело Земскому Собору.
Адмирал, будьте гражданином и передайте власть,
выпавшую из ваших рук...» 1 Генерала Зиневича под­
держивал председатель так называемого совета мини­
стров ІІепеляев, который также умолял Колчака о
«немедленном издании акта о созыве Сибирского Зем­
ского Собора» 2.
Итак, теперь от Колчака отказывались даже бело­
гвардейские генералы, еще вчера служившие ему верой
и правдой. Теперь они искали новые силы для опоры
реакционным классам. И такие силы нашлись в лице
эсеров и меньшевиков, которые вновь оказались на­
ходкой для внешних и внутренних врагов Советской
власти. Как и в 1918 году, империалисты Антанты
уцепились за них и за их обветшалый лозунг об Учре­
дительном собрании.
При этом эсеры и меньшевики делали вид, будто
ничего существенного и не произошло за время крова­
вой диктатуры Колчака, подготовленной имеппо нми и
их Учредительным собранием. Чтобы завуалировать
обман трудящихся масс, они разыграли маскарад с
«переворотом» колчаковской власти в Красноярске.
Но весь процесс этого «переворота» трудно было за­
маскировать и скрыть от масс, тем более что массы
прошли суровую школу борьбы против колчаковщины.
Трудящиеся Сибири хорошо запомнили предательскую
роль меньшевиков и эсеров в трагическое лето 1918
года. Теперь рабочие и трудящиеся крестьяне не вери­
ли их декларациям, да и не видели разницы между
колчаковщиной и Учредительным собранием.
Это и подтвердилось с первого же дня так называе­
мого переворота. Колчаковский управляющий Енисей­
ской губернией, передавая власть эсеро-меныпевист-
скому «комитету Общественных организаций», писал
в своем приказе: «Генерал Зиневич желает поднять
население на борьбу с красными, дабы сохранить гу­
бернию от нашествия красных» 3.
Из этого видно, что власть фактически должна была
сосредоточиваться в руках генерала Зиневича, а «ко­
митет общественных организаций» служил бы нрикры-
1ЦГАОР, ф. XXIX, св. 14 -125, л. 28.
2 «Последние дни колчаковщины», т. 2, стр. 146.
3 Госархив Красноярского края, ф. 1188, он. 2, д. 164,
стр. 410.
178

тием этой генеральской власти. Ведь именно Зипевич
имел специальное поручение соответствующих органов
Лнтанты подготовить политические условия для соз­
дания военно-оборонительной линии по Еписею '.
Поэтому не случайно Зиневич проявлял такую ак­
тивность. Он даже пытался прикинуться «трудящимся
человеком» и начал произносить демагогические речи
на рабочих собраниях и митингах, среди населения и
солдат гарнизона. На одном из таких собраний в
Красноярских железнодорожных мастерских рабочие
разоблачили его, они сорвали с него генеральские по­
гоны белогвардейца. Генерал Зиневич распустил слух,
будто он вместе с эсеровским земским комитетом «чи­
стил тюрьму» и освобождал политических заключен­
ных. Л на самом деле политических заключенных из
красноярской тюрьмы освободила специальная комис­
сия от профсоюзов, в которую входили большевики.
Поняв безнадежность игры с генералом Зиневичем,
руководитель земского комитета эсер Е. Колосов начал
было действовать более прямолинейно. Он решил всту­
пить в прямые переговоры с командованием наступав­
шей Красной Армии. Состоялось несколько таких пере­
говоров по прямому проводу Ачинск — Красноярск2.
Из них следует, что лидер сибирских эсеров стремился
осуществить тот план создания липни фронта по Ени­
сею, который пе получился у колчаковского командо­
вания, в частности у генерала Зипевича. Под предло­
гом соглашения о перемирии Колосову хотелось преждо
всего задержать стремительное наступление Красной
Армии и партизан Минусинского фронта, сохранить от
полного разгрома колчаковские войска, выиграть время
для создания и упрочения так называемого сибирского
Учредительного собрания и его земских органов на
местах, попытаться привлечь на свою сторону обману­
тые массы. Кроме того, эсеры рассчитывали па ослож­
нение международной обстановки в интересах бело-
гвардейщины, особенно на Д альнем Востоке, где усили­
валась японская интервенция. Поэтому в ожидании
такого осложнения они всячески старались путем дип­
ломатических манипуляций помешать продвижению
Красной Армии и партизанской армии А. Д . Кравченко
1НОПА,ф.5, оп. 2,д. 640, л. 20.
2 См. «Последние дни колчаковщины», т. 2, стр. 185, 186.
12*
17Э

и П. Е. Щетинкипа. Именно с этой целью эсеры
начали переговоры с командованием V Краснознамен­
ной армии РККА.
Командование частей Краспой Армии и партизан
учитывало обстановку в Красноярске и принимало все
меры к тому, чтобы сорвать планы контрреволюции.
Для этого необходимо было форсировать наступление
как по линии железной дороги, так и на флангах от­
ступавшей колчаковской армии.
Тесно взаимодействуя с частями V Краснознамен­
ной армии, в частности с 30-й и 27-й дивизиями, пар­
тизанские полки нанесли мощные удары противнику
юго-восточнее и юго-западнее Ачипска. Это облегчило
Красной Армии освобождение этого города и дало
возмояшость отрезать 3-ю колчаковскую армию от
основных сил противника. Выполнив боевую задачу,
партизаны
Северо-Ачинского
полка
во
главе
с
ГІ. Е . ІЦетинкиным с большой радостью вступили в
свой родной Ачинск.
Происходили волнующие встречи бойцов и коман­
диров регулярных войск Красной Армии с бойцами и
командирами красных партизан Минусинского фронта.
Это были долгожданные встречи героических борцов
за Советскую власть. Одну из пих трогательно и ярко
описал комиссар 27-й дивизии А. П . Кучкин: «Нача­
лись горячие объятия и братские поцелуи. У некото­
рых на глазах выступили радостные слезы.
—
Здравствуйте, братья-партизаны!
—
Здравствуйте, братья-красноармейцы!
—
Наконец-то мы дождались вас, — говорили пар­
тизаны.
—
Спасибо вам за оказанную помощь! — благодари­
ли работники дивизии. — Вы отвлекли на себя значи­
тельные силы Колчака и тем самым облегчили пашу
боевую задачу...» 1
Начдив В. К . Путна вел 27-ю дивизию в обход
Ачинска с юга, имея целью выйти в среднее течепие
Енисея, закрыть пути отхода белой армии в Монголию
и Маньчжурию. Прежде эту задачу выполняла парти­
занская армия Минусинского фронта, но поскольку
она теперь вышла на Транссибирскую железнодорож-
* А. П. Кучкин. В боях и походах от Волги до Еписся. М.,
1969, стр. 246 -247.
180

ную магистраль, то сюда была направлена 27-я диви­
зия Красной Армии.
Щетинкин, узпав о маршруте ее движения, выехал
навстречу для того, чтобы проинформировать начдива,
рассказать ему о славных подвигах минусинцев, о не­
однократных попытках белогвардейцев прорваться
через Минусу в Монголию и Маньчжурию.
Морозным январским утром П. Е. Щетинкин встре­
тился с В. К. Путна.
—
Вот ты какой! — воскликнул начдив. — Богатырь!
Сибир як!
—
Богатыри — это вы, бойцы Красной Армии! —
взволнованно ответил Петр Ефимович.
Потом обнялись, расцеловались. Долго и вниматель­
но разглядывали друг друга.
В заключение Путна сказал, пожимая крепко руку
Щетинкину:
—
Значит, богатыри Муромцы и Ермаки — мы
ивы
Волнующими и радостными были также встречи
бойцов-партизан Северо-Ачинского полка со своими
родными и близкими, земляками-ачинцами. Ведь почти
год находились в разлуке и тягостном ожидании.
В марте 1919 года партизанский отряд Щетинкина
уходил в неизвестность, покидая родные места, остав­
л яя в смертельной опасности своих земляков, семьи
бойцов и командиров. Тогда политкомиссар партизан­
ского отряда Евстафий Марутко, успокаивая населе­
ние, уходящих партизан и оставленные семьи, сказал:
—
Вспомните мое слово, товарищи, что к новому,
1920 году мы вернемся домой с победой... 2
Комиссар словно в воду глядел — вернулись с побе­
дой, как раз к новому году. Встречая теперь своих род­
ных, дорогих и долгожданных партизан, люди плакали
от радости, проклинали белогвардейцев и интервентов,
принесших им горе и муку.
Жители сел и деревень рассказывали, как в этих
местах, где создавался и действовал партизанский
отряд Щетинкина, учиняли дикий разгул колчаковцы.
Они жестоко мстили мирному населению, издевались
над женщинами, детьми и стариками. Жители деревень
1 Записано автором из рассказа И. К. Лабецкого.
2 См. Я. С. Замураев. Енисейские партизаны, стр. 84.
181

Красновки, Нагориово, Козловки, Стрелки, Большого
Улуя и многих других разбежались по заимкам и
хуторам, а некоторые скрылись в других отдаленных
местах. В Красновке каратели вывели на расстрел
десятилетнего мальчика Сашу Черепанова и под стра­
хом казни требовали от него назвать имена тех одно­
сельчан, кто сочувствовал партизанам, а также имепа
крестьян, бежавших из деревни, сказать, где они
укрылись.
Хотя в здешних местах проходила еще фронтовая
полоса, но Щетинкин все же разрешал некоторым пар­
тизанам краткие отлучки для свидания со своими
семьями. А в штаб Северо-Ачинского полка шли все
новые и новые ходоки — мужчины и женщины с деть­
ми, они горели желанием скорее встретиться с родными
и близкими.
После труднейших походов и боев бойцы и коман­
диры нуждались в отдыхе, но отдыхать было некогда.
Перед Северо-Ачинским и Тальским партизанскими
полками были поставлены новые "задачи — громить
врага до полной победы. Щетинкин понимал, что нуж­
но торопиться. Вместе с частями Красной Армии пред­
стояло наступать на Красноярск, обеспечивать правый
фланг 30-й дивизии и левый фланг 27-й дивизии. Ведь
там, в Красноярске, готовилось восстание рабочих и
солдат гарнизона против остатков колчаковщины, за
Советскую власть. Спешить, спешить...
Что же происходило в это время в Красноярске?
Эсеровско-меньшевистский «комитет Общественных ор­
ганизаций» маневрировал в поисках выхода из тупика,
стремясь во что бы то нп стало задержать наступление
Красной Армии и партизан, создать против них линию
фронта на Енисее. В то же время Красноярский коми­
тет большевиков, действующий последние дни полуле­
гально, готовил восстапие рабочих и солдат гарнизона.
Созданпый большевиками Военно-революционный
комитет обратился с воззванием к рабочим и солдатам
гарнизона, призвав их к организованному выступле­
нию. Одновременно он получил согласие на поддержку
со стороны командования 30-й дивизии войск Красной
Армии
1НОПА,ф,5,оп. 2,д.646,л.20.
182

Ревком поставил задачи: захватить прежде всего
оружейные склады и ие позволить гепералу Зппевичу
взорвать их; обеспечить охрану железнодорожного
моста через Енисей, не допустить его взрыва белогвар­
дейцами; отразить наступление каппелевских войск,
двигавшихся с запада и стремившихся объединить ос­
татки 2-й и 3-й разбитых колчаковских армий. Каппе-
левцы, между прочим, имели приказ Колчака истре­
бить поголовно население рабочих районов Красно­
ярска.
В городе создалось тревожное положение. В усло­
виях, когда командующий войсками Енисейского окру­
га генерал Зиневич и главноуполномоченпый земства
эсер Е. Колосов готовили сдать Красноярск на распра­
ву каппелевцам, ревком в ночь на 4 января 1920 года
взял власть в свои руки, арестовал генерала Зиневича
и его штаб. Ревком опирался при этом на вооруженных
рабочих железнодорожных мастерских, депо, речного
затона и других предприятий города, на революционно
настроенных солдат гарнизона и на некоторые группы
военнопленных, в частности венгров ', а также на от­
дельные подразделения интернационалистов.
Ревком обратился к населению города Краснояр­
ска со специальным воззванием, в котором говорилось:
«Товарищи рабочие, крестьяне, трудовое население!
Так называемая земская власть, образовавшаяся в
Красноярске после падения колчаковского правитель­
ства в Сибири и принявшая на себя задачу обеспечить
спокойствие и пормальный ход общественной и хозяй­
ственной жизни в губернии, с этой задачей справиться
не смогла, ибо эта власть не имела твердой опоры в
народных массах, и в руках этой власти не было спло­
ченной революционной армии... В самом городе на­
строение жителей крайне неуверенное и тревожное.
Учитывая это обстоятельство и получив определенные
указания военного комиссара головной дивизии Совет­
ских войск, Красноярский Комитет партии коммуни­
стов (большевиков) постановил организовать твердую
власть, могущую опираться на пролетарские массы и
революционную армию... Красноярский Революцион­
ный Комитет своими задачами ставит: всемерное содей­
ствие приближению
регулярной армии Советских
1ИМЛ,ф.6,оп.5,д.18,л.20.
183

войск... поддержание строжайшей дисциплины среди
революционных войск гарнизона и охрану военного
имущества» *.
Утром 4 января военный гарнизон Красноярска в
полном составе перешел на сторону Военно-револю­
ционного комитета, призвавшего население к оружию.
Принимались срочные меры для защиты города от
колчаковских войск, отступавших с запада к Красно­
ярску. Наткнувшись на революционные силы, бело­
гвардейцы начинали обходить его, окружать с трех
сторон: со станции Бугач, с Николаевской слободы, с
военного городка.
За сравнительно короткое время ревком успел
сформировать боевые дружины из рабочих и солдат
общей численностью до 8000 человек пехоты и 200 че­
ловек кавалерии. В наличии у дружинников имелось
400 пулеметов и 25 орудий 2. Вместе с рабочими и сол­
датами выступило 2000 военнопленных венгров, кото­
рые были хорошо вооружены, дисциплинированны и
преданы делу революции.
Красноярские повстанцы заняли выгодные позиции
на высокой Часовенной горе, установили здесь орудия,
вперед выдвинули заставы, организовали усиленную
охрану железнодорожного моста через Енисей, нала­
дили тесное взаимодействие с наступавшими частями
Красной Армии, а также партизанскими войсками
Кравченко и Щетинкина.
Весь день 5 января шли упорные бои. Отчаянные
попытки колчаковцев прорваться в Красноярск встре­
тили решительный отпор. Ни по линии железной доро­
ги, ни по другим направлениям белогвардейцы не
смогли пробиться сквозь плотный огонь артиллерии и
пулеметов повстанцев, через их густые цепи.
В то же время регулярные войска Красной Армии
ускорили наступление и настигли остатки 2-й и 3-й
колчаковских армий, навязали им бои и тем самым
приостановили их движение к Красноярску. А с флан­
гов ударили партизаны. Манский и Канский полки под
командованием Кравченко с Енисея приближались к
городу. Северо-Ачинский и Тальский полки под коман­
дованием Щ етинкина двигались правой стороной же­
лезной дороги в направлении Красноярска.
1 «Документы героической борьбы», стр. 403—404 .
2НМЛ,ф.6,он.5.д.18,л.20.
184

Таким образом, колчаковцы не только не смогли
прорваться к нему, но и были окружены. К вечеру
7 января многие белогвардейские части у стен города
стали сдаваться в плен, огонь противника почти пре­
кратился. К этому же времени на Транссибирской ма­
гистрали, в районе Кемчуг и на дальних подступах к
Красноярску, белые войска потерпели окончательное
поражение. Колчаковская армия как единое целое
отныне перестала существовать. Лишь отдельные ее
части, в том числе канпелевские полки, обходили
Красноярск с северной стороны, выдвигаясь на иркут­
ское направление.
В этих завершающих боях регулярные войска
Красной Армии, партизанские части Минусинского
фронта и повстанцы Красноярска взяли в плен около
60 тысяч солдат и офицеров противника
Только в
Красноярском военном городке в числе пленных, по
неполным данным регистрации, было 20 колчаковских
генералов, 175 штабс-офицеров, 4380 обер-офицеров2.
В числе трофеев оказались сотни орудий, тысячи пу­
леметов, десятки тысяч винтовок, походные арсеналы
боеприпасов и снаряжения, бронепоезда и многое
другое.
В ночь на 7 января войска 30-й дивизии Красной
Армии и партизанские части Минусинского фронта од­
новременно вступили в Красноярск. Жители города вос­
торженно встречали своих освободителей. Здесь, как и
в Ачинске, снова на улицах радостные объятия, общее
ликование.
Щетинкин шел впереди Северо-Ачинского полка, и
сердце его наполнялось чувством гордости за своих
бойцов, друзей, товарищей, побратимов.
Сколько
невзгод, неимоверных трудностей и лишений при­
шлось им преодолеть за многие месяцы борьбы против
белогвардейцев и интервентов!
И вот наступил радостный день победы над колча­
ковской армией, над кровавой диктатурой ставленника
международного империализма. Петр Ефимович мыс­
ленно представил пройденный партизанской армией
путь, почувствовал исключительное мужество, сме­
лость, стойкость народных мстителей.
1 См. «Документы героической борьбы», стр. 527.
1 См. «Правда», 28 января 1920 г.
185

Их ряды цементировали коммунисты. Слово Явлин­
ской правды, которую несла трудящимся большевист­
ская партия, оказалось сильнее винтовок и орудий
интервентов и белогвардейцев. Кровавый колчаковский
режим пал. В его разгром внесли немалый вклад и
партизаны. Щетинкин всматривался в обветренные,
уставшие лица бойцов и командиров, и теплый, влаж ­
ный комок подкатывал к горлу, ему хотелось тут же
выразить им искреннюю благодарность за их великий
подвиг, которого они сами в эти торжественные, радо­
стные минуты еще, вероятно, не осознали.
Вскоре командование V Краснознаменной армии и
командование партизанской армии Минусинского фрон­
та решили организационно объединить силы путем
включения партизанских частей в состав регулярных
войск Красной Армии. Однако на этом пути пришлось
преодолеть некоторые трудности, связанные с различ­
ным подходом к принципам объединения.
Вопрос этот всесторонне обсуждался на VII Армей­
ском съезде партизан Минусинского фронта. Съезд
состоялся 22—23 января 1920 года. Его участниками
были и руководящие работники политотдела и штаба
V армии РККА.
Председательствовавший на съезде Щ етинкин, объ­
являя повестку дня, первым вопросом назвал: «О со­
единении армии Минусинского фронта с V армией
Российских Советских войск».
Когда началось обсуждение данного вопроса, слово
взял представитель Революционного военного совета.
Он сказал: «Наша армия имеет особые усвоенные ею
правила, и вам приходится перестраиваться по ее об­
разцу, придется принять наш устав. Оставить же вас
в настоящем виде невозможно. Во-первых, это неце­
лесообразно потому, что в одной армии явится несколь­
ко разнообразных организаций, что не может пе отра­
зиться на общем нашем деле в неблагожелательном
виде. И второе, разные порядки в отдельных отрядах
или частях армии разлагающе действуют на остальную
армию и ослабляют ее дисциплину и дают нашему
врагу преимущество...» 1
Командующий партизанской армией А. Д . Крав­
ченко в своем выступлении также признавал необходи­
1 «Документы героической борьбы», стр. 42S—427.
136

мость и важность объединения всех сил в борьбе
против контрреволюции. «Мы должны во что бы то ни
стало найти почву для соглашения, — говорил оп. —
А поэтому желательно было бы узнать условия, при
которых возможно слияние нашей армии, не нарушая
ее организации, и возможно ли ее существование как
отдельной боевой единицы с подчинением ее центру»
Долго думал над принципами объединения и
П. Е. Щетинкин. Он понимал, что нельзя партизан­
ские части механически объединить с регулярными
войсками Красной Армии. Ведь такие формы парти­
занской организации, как выборность командного со­
става, неоформленность партийных организаций и по-
литорганов, не могли быть перенесены в Красную Ар­
мию. Это означало бы возврат к пройденному этапу,
когда она только создавалась и вырабатывались основ­
ные принципы ее организации, закрепленные потом в
решениях VIII съезда РКП (б) .
Вместе с тем Щетинкин решительно выступил
против ошибочных утверждений представителя PBG
V армии, сравнивавшего формы партизанской борьбы
с махновщиной и григорьевщиной, которые имели
контрреволюционную сущность. Такое грубое сравне­
ние обижало партизан Минусинского фронта и, есте­
ственно, вызвало на съезде возражения со стороны
мвогих выступавших бойцов и командиров.
Командир Тальского полка А. Марченко говорил:
—
Не для того мы приобрели винтовки и лишились
даже семейств, зверски умерщвленных, чтобы оста­
ваться где-то, оставить армию. Над прахом убитых в
бою товарищей мы клялись довести дело до конца и
доведем его во что бы то ни стало2.
Высказал обиду и командир Канского полка Са­
вицкий, когда комендант военного городка обозвал
партизан «мародерами» и отказал в выдаче разрешен­
ных командованием вещей.
Младший командир Лаврентьев отметил наличие в
регулярных войсках Красной Армии офицеров — участ­
ников карательных экспедиций — п заявил, что не
может «идти с ними рука об руку» 3.
1 «Документы героической борьбы», стр. 427—428.
2 См там же, стр. 427.
8 Там же.
187

Другие выступавшие партизаны говорили, что меж­
ду регулярными войсками Красной Армии и красными
партизанами нет принципиальной разницы в полити­
ческом отношении. Вместе с тем в ряде выступлений
содержались и ошибочные высказывания, объясняв­
шиеся политической незрелостью отдельных бойцов и
командиров партизанской армии.
Они не понимали, что характер и условия парти­
занской борьбы объективно порождали много такого,
чего нельзя было применить в регулярных войсках.
Выборность командного состава партизанской армии
была обусловлена принципом широкого демократизма.
Не случайно Щетинкин не принял предложение Ар­
мейского совета о назначении его главкомом парти­
занской армии вместо Кравченко, избранного всена­
родно на съезде партизан. Другое дело в регулярных
частях Красной Армии. Здесь существовал принцип
единоначалия, которого не хватало в рядах партизан.
На этой почве было немало нарушений воинской дис­
циплины, невыполнения приказов и некоторых сры­
вов намеченных планов.
Поэтому развернувшаяся на партизанском съезде
дискуссия оказалась полезной. Представители регуляр­
ных войск РККА внимательно выслушали выступ­
ления бойцов и командиров, сочувственно, с понима­
нием отнеслись к некоторым их претензиям, убеди­
лись в революционном настрое партизан Минусинского
фронта, дали высокую оценку их заслуг.
Выступивший в заключение член РВС V армии
указал, что у него сложилось хорошее мнение о бое­
способности партизанской армии и ее организации,
она сможет выполнять боевые задания, но окончатель­
но решить вопрос о включении ее в состав РККА мо­
ж ет только Реввоенсовет республики *.
Председательствовавший на съезде П. Е. Щ етинкин
внес предложение, против которого не возражал и
представитель Реввоенсовета V армии:
—
Ходатайствовать перед Советом Народных Ко­
миссаров об оставлении армии с сохранением ее орга­
низации и выборным командным составом, преобразо­
вав в дивизию, которую именовать Енисейской диви­
зией V армии 2.
1 См. «Документы героической борьбы», стр. 428.
2 См. там же.
188

Это предложение было принято единогласно. В раз­
витие данного основного пункта съезд принял подроб­
ное пояснение, в котором подчеркивалось: «...перед
Советской Россией, в первую голову перед рабочими
и крестьянами Сибири, встает восточный хищный им­
периализм, уже терзающий Сибирь на Дальнем Восто­
ке. Армейский съезд постановляет: все свои силы от­
дать на укрепление регулярной Рабоче-Крестьянской
Красной Армии, для чего Армейский съезд, стремясь
в полной мере использовать революционный энтузиазм
Партизанской армии и ее боевую мощь, создавшуюся
годовой борьбой с колчаковскими войсками, просит
Совет Народных Комиссаров и Революционный Воен­
ный Совет республики не разрушать создавшейся бое­
вой единицы, а сохранить ее с существующим команд­
ным составом, приравняв ее к дивизиям и укрепив за
ней звание Енисейской дивизии» '.
Партизаны Минусинского фронта, столь дорогой
ценой заплатившие за победу, как патриоты Страны
Советов, родной Сибири, хотели еще раз заявить о
своей безграничной преданности Советской власти, де­
лу социализма. Не случайно это пояснение заканчива­
лось словами любви и преданности партии и револю­
ции: «Да здравствует Российская Коммунистическая
партия большевиков!.. Д а здравствует Мировая Социа­
листическая революция!» 2
В приветствии В. И . Ленину говорилось: «Съезд
шлет пламенный привет вождю рабоче-крестьянской
революции Председателю Совета Народных Комисса­
ров товарищу Ленину» 3.
Советское правительство и лично Владимир Ильич
с глубоким вниманием и большим уважением отнес­
лись к решениям VII Армейского съезда партизан
Минусинского фронта и незамедлительно удовлетвори­
ли их просьбу о создании самостоятельной Енисейской
дивизии. Уже через несколько дней поступил при­
каз No 46 по войскам V армии, в котором было сказано:
«Из Партизанской Минусинской Рабоче-Крестьянской
армии немедленно сформировать Енисейскую стрел­
ковую дивизию по ш татам, объявленным в приказе
1 «Документы героической борьбы», стр. 429.
2Там же, стр. 429.
3Там же, стр. 428.
189

Реввоенсовета республики за No 220, 1919 года, со
всеми позднейшими к нему изменениями и дополне­
ниями»
Так закончился славный путь партизанской армии
Минусинского фронта. Она превратилась в Енисейскую
дивизию Красной Армии, призванную продолжить и
умножить революционные боевые традиции енисейских
партизан. А традиции эти были действительно слав­
ными и незабываемыми. Хранителем их, гордостью
партизанской армии был один из ее создателей —<
II. Е . Щетинкин. Революцией мобилизованный и при­
званный, он поднял сибирских крестьян и рабочих на
священную войну против белогвардейцев и интервен­
тов. Под его руководством партизаны прошли большой
и героический путь. Из мелких групп и разрозненных
отрядов в отдельных уголках сибирской земли была
образована крупная партизанская армия, открывшая
настоящий фронт на захваченной колчаковцами и ин­
тервентами территории. Эта армия теперь насчитыва­
ла более 30 тысяч бойцов, имела на вооружении
187 пулеметов и 6 орудий.
В памяти Петра Ефимовича еще свежи были впе­
чатления о трудных саянских переходах и боях. Пар­
тизанская армия прошла около 2500 верст, провела
более 80 крупных боев2 с белогвардейцами и интер­
вентами. Она освободила от карателей братские народы
Тувы и Хакасии. К моменту соединения с регулярны­
ми войсками Красной Армии партизанская армия за­
нимала обширные территории Минусинского, Ачинске-
кого и Красноярского уездов, Тувы и Хакасии. Это тер­
ритория примерно равнялась Франции, Бельгии и
Голландии, вместе взятым.
Большой заслугой партизанской армии Минусин­
ского фронта Щ етинкин считал ее участие вместе с
войсками Красной Армии в окончательном разгроме
колчаковских войск и очищении Сибири от белогвар-
дейщины и интервенции. Из ее рядов вышли сотни вид­
ных руководителей партийных, советских и хозяйст­
венных органов. Среди них А. Д . Кравченко, С. К . Сур-
гуладзе, В. А. Уланов, Е. Т . Марутко, Н. И . Темеров,
И. К . Лабецкий, В. В. Загуменный, В. Ф . Филимонов,
1 «Документы героической борьбы», стр. 437.
2 НОПА, ф. 5-а, он. 1, д. 241, л. 61.
190

К. Л . Колтораков, А. М. Салтыков и многие другие.
Из бывших партизан вышли писатели П. П . Петров и
Тимофей Рагозин, ученые А. И . Телечкина, С. Ф . Бело­
конь, А. К . Иноземцев и другие.
Действия партизанской армии Кравченко и Щетин­
кина подняли к активной и самоотверженной борьбе
против белогвардейцев и интервентов все трудовое на­
селение Енисейской губернии, где существовало пять
партизанских фронтов. Здесь был один из главных
бастионов партизанского движения в Сибири. Даже
колчаковское верховное командование признавало этот
факт '.
Действительно, в Сибири первой поднялась Енисей­
ская губерния. Руководящим центром партизанского
движения
в
губернии стал подпольный комитет
РКП (б) Красноярска. Этот комитет три раза громили
белогвардейцы, а он снова продолжал бесстрашную
деятельность. Небольшая горстка коммунистов, всего
лишь около 100 человек, во главе со Щ етинкпным до­
билась идейно-политического сплочения партизанской
армии под знаменем большевистской партии и Совет­
ской власти, оказывала решающее влияние на ход во­
оруженной борьбы. Недаром же враги называли по­
головно всех енисейских партизан большевиками, а
все партизанские отряды — коммунистическими.
Посланцы партии страстным большевистским сло­
вом и личным примером мужества и отваги вели за
собой тридцатитысячную партизанскую армию Мину­
синского фропта, направляли ее усилия на разгром
врага. Хотя состояла она преимущественно из кресть­
ян, по большое политическое влияние па ее стойкость
и боеспособность оказывал рабочий класс.
Повсеместно рабочие первыми начинали борьбу с
белогвардейцами и интервентами, показывая пример и
увлекая за собой крестьянство. Наиболее крупные ра­
бочие коллективы таких предприятий, как например,
Красноярские железнодорожные мастерские и депо,
стеклозавод, Затон, непрерывно поставляли организа­
торов и руководителей партизанского движения в се­
лах и деревнях. Так было в дни формирования пар­
тизанских отрядов Щ етинкина, Кравченко, Копылова
и других. Так было и тогда, когда создавались парги-
' ЦГАОР, ф. 1700, on. 1, д. 74, л. 38.
191

занские фронты — Ачинский, Степно-Баджейский, Ми­
нусинский, Тасеевский, Енисейский.
В этом практически проявилась ведущая роль ра­
бочего класса в укреплении его союза с трудовым
крестьянством, в их совместной борьбе против бело­
гвардейцев и интервентов. Даже белогвардейская
контрразведка в своих донесениях и разного рода до­
кументах признавала, что «зараза, — как они выража­
лись,— шла
из красноярских заводов», что рабочие
задавали тон партизанской борьбе в Енисейской губер­
нии. Да, это верно, Щетинкин был свидетелем герои­
ческого восстания красноярских рабочих против кол­
чаковцев и их союзников — эсеров. Это восстание ока­
зало огромную помощь войскам Красной Армии и
партизанам в разгроме красноярской группировки
белогвардейцев и интервентов.
Щетинкин хорошо понимал решающую роль ра­
бочего класса в борьбе с колчаковщиной не только в
Енисейской губернии, но и в других районах Цент­
ральной, Западной и Восточной Сибири. Он знал, что
в Иркутской губернии рабочие-шахтеры Черемховско-
го угольного бассейна организовали забастовку, не по­
дали угля паровозам с белогвардейскими эшелонами,
приостановили на долгое время движение на Трансси­
бирской железнодорожной магистрали, создали силь­
ный партизанский отряд, который захватил колчаков­
ские эшелоны с золотым запасом страны и взял в плен
самого Колчака.
Иркутские рабочие, как и рабочие Красноярска,
не пошли на поводу эсеров и меньшевиков, разоблачи­
ли их маневры с так называемым «политическим цент­
ром», подняли в городе восстание и создали ревком,
который взял власть и судил Колчака, приговорил его
к расстрелу и приговор привел в исполнение.
Историческое призвание рабочего класса Сибири
наиболее убедительно проявилось в том, что горстка
рабочих, многие из которых были коммунистами или
сочувствующими большевикам, повели за собой огром­
ную массу трудового крестьянства и добились победы.
Именно об этом писал Ленин, анализируя уроки побе­
ды над Колчаком: «...союз крестьян с рабочим клас­
сом — вот последний и самый важный урок колчаков­
щины» '.
1 В. И. Ленин. Полы. собр. соч ., т. 39, стр. 159.
192

И еще важный урок, как считал Ленин, — свое­
временное разоблачение меньшевиков и эсеров перед
лицом крестьянства Сибири. И в этом разоблачении
показали свою последовательность и непримиримость
именно рабочий класс и его революционный аван­
гард — коммунисты. «Неужели после колчаковщины, —
говорил Владимир Ильич, — останутся еще крестьяне,
кроме одиночек, не понимающие, что «единый фронт»
с меньшевиками и эсерами есть единение с пособника­
ми Колчака?.. Пора научиться оценивать политические
партии по делам их, а не по их словам» *.
Эти выводы и уроки, сделанные Лениным в его
«Письме к рабочим и крестьянам по поводу победы
над Колчаком», глубоко усвоил Щ етинкин. Они по­
могли ему лучше попять причины успехов партизан­
ской армии. Н а него произвела неизгладимое впечат­
ление высокая оценка Лениным всенародного парти­
занско-повстанческого движения, назвавшим это дви­
жение революцией в Сибири.
Ленинские идеи о решающей роли народных масс,
руководимых партией, в разгроме Колчака имеют
большое историческое и познавательное значение. Они
вскрывают лживость буржуазной историографии о
якобы «пассивном отношении народных масс к воору­
женной борьбе против контрреволюции, о их безраз­
личии к тому, кто одержит победу в гражданской
войне»2. Фальсификаторы злонамеренно твердят, будто
крестьянство, Сибири от случая к случаю, стихийно
выступало против колчаковщины или под влиянием
эсеров, замалчивая при этом вдохновляющую и орга­
низующую роль Коммунистической партии.
Сознательная самоотверженная борьба енисейских
партизан во главе со Щетинкиным еще раз опроверга­
ет заведомую ложь буржуазной пропаганды и свиде­
тельствует о преданности трудящихся крестьян Сиби­
ри большевистской партии, Советской власти.
1 В. И. Ленин. Пот. собр. соч., т. 39, стр. 156.
2 «Правда», 5 августа 1969 г.
13 п. В. Кашуткин

НОВЫЕ ЗАДАЧИ
Разгром Колчака и интервентов Сибири
открывал возможность приступить к ре­
шению новых задач, связанных с восстанов­
лением разрушенного гражданской войной
народного хозяйства.
Еще УІІ Армейский съезд партизан Ми­
нусинского фронта в своем постановлении
указал: «...очередной задачей является вос­
создание народного хозяйства, возрождение
транспорта, промышленности и сельского
хозяйства, как в Сибири, так и в Европей­
ской России. Армейский съезд заявляет, что
он выделит лучшие свои силы для мирной
советской работы, имеющей в данный мо­
мент исключительное значение, и примет
все меры к тому, чтобы не на словах, а на
деле оказать помощь измучившимся от го­
лода рабочим и крестьянам Центральной
России» '.
Вскоре же постановлением Сибревкома
были созданы специальные органы для ре­
шения всех вопросов, связанных с ликвида­
цией разрухи. Особоуполномоченным цент­
ральной комиссии по восстановлению раз­
рушенного хозяйства в Енисейской губернии
назначался П. Е . Щ етинкин2.
Новые задачи, выдвинутые перед ним,
были трудными и сложными, прежде он с
ними никогда не сталкивался. Но, имея за
плечами опыт партийной, советской, поли­
тической и организаторской работы, Петр
Ефимович не побоялся ответственности. Со
свойственной ему энергией и целеустрем-
1 «Документы героической борьбы», стр. 428—
429.
2НОПА,ф.5;оп. 2,д.1011,л. 02.
194

ленностьго он развернул кипучую деятельность. Уже на
первых порах по его предложению были приняты по­
становления Енисейского губревкома о национализа­
ции многих отраслей промышленности, об учете
разоренных крестьянских хозяйств и мерах помощи
им.
Прежде всего проводилась национализация золото­
промышленных предприятий и передача их в ведение
губсовнархоза. К таким предприятиям относились:
Федоровское золотопромышленное общество, Акцио­
нерное золотопромышленное общество «Драга», Спас­
ская золотопромышленная компания, Авенировский
рудник А. А. Власова, Александровское золотопромыш­
ленное общество, Акционерное общество Путиловских
заводов, Торговый дом фирмы Аляхтинского золото­
промышленного т-ва, Прииски В. П. Ускова, Золотые
рудники Н. И . НекрасоваОдно это перечисление
национализированных предприятий показывает, каки­
ми значительными богатствами располагала Енисей­
ская губерния. Видимо, не случайно зарились на эти
места американские и французские капиталисты, ор­
ганизуя интервенцию.
По предложению возглавляемой Щетинкиным ко­
миссии были приняты также постановления о нацио­
нализации предприятий медной промышленности,
угольных копей, железоделательного Абазинского за­
вода, лесопильных заводов и других.
На работу по изучению богатств Приенисейского
края и их использования приглашались старые спе­
циалисты — инженеры, геологи, строители и другие.
Составленная из этих специалистов комиссия под ру­
ководством Енисейского губсовнархоза разработала и
представила доклад. В его подготовке активное участие
принимал Щетинкин. В докладе отмечалось, что дан­
ные о количестве полезных ископаемых, находивших­
ся в пределах Енисейской области, а именно железных
и медных руд, коксующегося каменного угля, изве­
стняков и прочих вполне обеспечат источниками сы­
рья крупные Металлургические и железоделательтгыо
предприятия. Комиссия рекомендовала губсовнархозу
для проектирования, а затем сооружения предприятия
по выплавке чугуна создать особую строительную
1 См. «Документы героической борьбы», стр. 435.
13*
105

контору с привлечением в состав ее специалистов
инженеров и техников
Осуществить эти предложения в то трудное время
не было возможности, но сам факт разработки пер­
спективного плана весьма примечателен. В нем про­
явился характер Щетинкина, его глубокое понимание
нужд развития
экономики
края.
Впоследствии
В. И . Ленин, хорошо знавший сибирские места, под­
держал творческую инициативу енисейцев, и вскоре
началось строительство Ачинско-Абаканской железной
дороги к тем богатым местам. В 1925—1926 годах это
была одна из первых ударных строек, сооружаемых по
ленинскому плану индустриализации страны.
Уделяя большое внимание восстановлению и разви­
тию промышленности, Щетинкин не упускал из виду
и сельское хозяйство, особенно в местах, где свиреп­
ствовали карательные белогвардейские войска. Он вы­
двинул и обосновал ряд мер, направленных на оказа­
ние неотложной помощи трудящемуся крестьянству,
пострадавшему от колчаковцев. Петр Ефимович вмес­
те с другими партизанскими руководителями предло­
жил образовать государственную комиссию для учета
размеров разрушений и подготовки предложений по
восстановлению сельского хозяйства. В состав этой ко­
миссии при губревкоме вошли бывшие партизаны Ми­
нусинского фронта И. К . Лабецкий, П. И . Саломатов,
А. М. Василевский.
На основе данных комиссии губернский земельный
отдел представил ревкому подробный доклад о состоя­
нии сельского хозяйства Енисейской губернии. За вре­
мя военных операций пострадало около 30 волостей,
из которых большая часть в той или иной мере была
разгромлена карательными экспедициями колчаковских
генералов Розанова и Красильникова. На территории
губернии было разрушено около 8300 хозяйств.... вос­
становление которых потребует примерно 500 мил­
лионов рублей (в довоенных ценах 1914 года).
В пекоторых селениях, например, Степно-Баджейской
волости разрушения так значительны, что жители,
возвращавшиеся после освобождения территории от бе­
логвардейцев, среди развалин и пепелищ с трудом на­
ходили свои подвалы. Картину такого опустошения
1 См. «Документы, героической борьбы», стр. 440—442.
196

представляли собой не только отдельные хозяйства, но
даже целые волости. В Манском районе значительная
часть населения все еще находилась за его пределами,
а вернувшиеся на свои пепелища люди ютились в
ямах для хранения картофеля и в наспех сооружен­
ных землянках'.
Сильно пострадавшим оказался железнодорожный
транспорт. Мало осталось подвижного состава, особен­
но паровозов. К счастью, благодаря огромным усилиям,
мужеству и смелости железнодорожников, рабочих и
партизан удалось сохранить железнодорожный мост
через Енисей, Красноярские железнодорожные мастер­
ские и депо.
Енисейский губернский Комитет РКП (б) 9 февра­
ля 1920 года принял постановление о мобилизации
Коммунистов на восстаповление разрушенного войной
транспорта. «Для всех, — сказано в этом документе, —
находящихся в пределах города Краспоярска товари­
щей КОММУНИСТОВ и СОЧУВСТВУЮЩИХ объяв­
ляется МОБИЛИЗАЦИЯ независимо от занимаемых
ими ответственных постов. Место явки на работу: кон­
тора 2-го отделения службы движения... Отметки об
участии в работах делаются в членских билетах» 2.
Щетинкин ведет большую, напряженную работу на
хозяйственном фронте, выступая инициатором многих
важны х дел в экономической области. Его по достоин­
ству оценили как организатора восстановления народ­
ного хозяйства и избрали членом губисполкома, Ачин­
ского и Минусинского укомов партии, делегатом на
VIII Всероссийский съезд Советов3. Преодолевая не­
малые трудности в партийной, советской и хозяйствен­
ной работе, Петр Ефимович нередко говорил в кругу
своих друзей:
—
Разгромить Колчака и интервентов было тоже
нелегко. Если сумели поднять народ на партизанскую
войну, то сумеем поднять его и на восстановление раз­
рушенного хозяйства. Там, где партия и народ, победа
обеспечена 4.
1 См. «Документы героической борьбы», стр. 443, 444.
2 Там же, стр. 458—459.
3НОПА,ф.5,оп.2,д.1011,л.61.
4 Записано автором со слов Б. М. Гуровича, бывшего пред­
седателя Ачинского укома РКП(б).
197

Вера в партию и народ — характерная черта идей­
ных убеждений и практической деятельности Щетин­
кина. Она приносила ему радость, вдохновение, опти­
мизм в преодолении трудностей первых послевоенных
лет, в борьбе за победу социализма. Обладая незауряд­
ными способностями, знаниями, опытом организации
и воспитания масс, Петр Ефимович никогда не кичил­
ся своим положением, был чутким и внимательным к
людям, опирался на их коллективный опыт, всегда при­
слушивался к мнению своих товарищей. Это поднимало
его в глазах рабочих и крестьян, создавало ему авто­
ритет и уважение среди трудящихся.
Вот и теперь партизаны Сибири выдвинули Ще­
тинкина в состав Чрезвычайного революционного три­
бунала *. Ему по праву было доверено судить и сурово
покарать колчаковских преступников, всех тех, кто
душил и мучил рабочих и крестьян Сибири, кто про­
давал Родину чужеземным завоевателям — интервен­
там.
Среди белогвардейских преступников на скамье
подсудимых оказались колчаковские офицеры и генера­
лы, принимавшие непосредственное участие в кара­
тельных экспедициях. В числе преступников находи­
лись и некоторые колчаковские министры. Не попал
на скамью подсудимых лишь главный преступник и
палач — адмирал Колчак. Но и он не избежал кары —
по пути своего позорного бегства был изловлеп пар­
тизанами и помещен в иркутскую тюрьму. Его предпо­
лагалось судить всенародно. Специально созданная го­
сударственная следственная комиссия более двух не­
дель вела допрос Колчака и готовила материал к
судебному процессу. Но случилось так, что в это время
отступавшие с запада каппелевские полки окружили
освобожденный ранее Иркутск и пытались спасти свое­
го главаря. В этой опасной обстановке Иркутский
ревком 6 февраля 1920 года решил прекратить допрос
Колчака, расстрелять его и ГІепеляева 2. Приговор был
немедленно приведен в исполнение.
А теперь перед Чрезвычайным революционным
трибуналом предстали исполнители и ближайшие по­
мощники «правителя» Сибири. Они прикинулись не­
1НОПА,ф.5,оп.2,д.1011,л.62.
2 См. «Допрос Колчака», стр. 212.
198

винными и трусливо прятались за спины еще не пой­
манных карателей — генералов Розанова, Анненкова,
Шильникова и других. Но это им не помогло, они
обличались неоспоримыми фактами. Член трибунала
Щетинкин хорошо знал преступления белогвардейских
генералов Афанасьева, Попова, Волкова, Ш ильникова
и многих офицеров. Всех, кто свирепствовал в тех ме­
стах, где действовали партизаны, — в Ачинском, Ми­
нусинском, Красноярском и Канском уездах — Петр
Ефимович запомнил и с презрением слушал показа­
ния преступников, разоблачал всякого рода попытки
уклониться от прямых ответов.
Щетинкин уличал колчаковских сподвижников в
том, что они лично возглавляли зверские расправы над
мирным населением Сибири. По их указанию казачьи
части выжигали целые села и деревни, расстреливали
и пороли жителей многих населенных пунктов. Петр
Ефимович обвинял белогвардейских генералов и офи­
церов и в зверском уничтожении политических заклю­
ченных в тюрьме.
Шаг за шагом распутывался клубок преступлений
режима оголтелой военной диктатуры. Что касается
некоторых колчаковских министров, оказавшихся на
скамье подсудимых, то они также вели себя крайне
трусливо, пытались возложить всю вину на Колчака,
на иностранные миссии США, Англии, Франции и дру­
гих капиталистических стран. Это было в своем роде
саморазоблачение и вместе с тем обвинение империа­
листических правительств Антанты — вдохновителей и
организаторов интервенции в Советскую страну.
Таким образом, работа Чрезвычайного революцион­
ного трибунала, по существу, превратилась во всена­
родный суд над колчаковщиной и Антантой с ее союз­
никами, над всей международной контрреволюцией.
Этот судебный процесс имел большое политическое зна­
чение, тем более что гражданская война и интервен­
ция еще продолжались в нашей стране. Враги револю­
ции внутри Советского государства и за его пределами
были пригвождены к позорному столбу. Немалый
вклад в работу трибунала внес Щетинкин, непосредст­
венный участник событий, один из руководителей пар­
тизанской армии, героически сражавшейся против
внутренней контрреволюции и иностранной интервен­
ции в Сибири.
199

Теперь, после разгрома колчаковщины, Сибирь, и
в частности Енисейская губерния, могла оказать боль­
шую помощь Центральной Советской России хлебом и
другими продуктами сельского хозяйства, в которых
так остро нуждались Петроград, Москва, многие про­
мышленные центры страны, а также Красная Армия.
Учитывая значительные запасы хлеба у крестьянства
Минусинского уезда, Енисейский губком РКП (б) и
губисполком направили туда Щетинкина в качестве
особоуполномоченного по хлебозаготовкам. Руковод­
ство губернии учитывало высокий авторитет Петра
Ефимовича среди крестьян Минусы, сохранившийся
со времен партизанского движения.
И действительно, по воспоминаниям многих пар­
тийных и советских работников Минусинского уезда,
Щетинкин как особоуполномоченный начал свою дея­
тельность с того, что поехал по волостным центрам и
деревням, где встречался с крестьянами — бывшими
партизанами. Эти встречи повсюду были восторженны­
ми, волнующими. По Петр Ефимович понимал, что
высокое доверие к нему однополчан ко многому и обя­
зывает. Он призывал крестьян к выполнению плана
хлебозаготовок:
—
Мы Колчака разгромили, но гражданская война
продолжается на Западе и на Востоке, Красной Армии
нужен хлеб так же, как патроны и снаряды. Кто не вы­
полняет продразверстки, тот помогает врагам против
нас *.
Дружно откликались на призыв Щетинкина в
каждой деревне. Бывшие партизаны, бедняки и серед­
няки, преодолевая сопротивление кулаков, повсемест­
но везли хлеб на продовольственные пункты. Этому,
конечно, способствовало то, что в борьбе с колчаков­
щиной трудовое крестьянство Минусы прошло опреде­
ленную политическую школу, научилось понимать, где
друзья, а где враги. Способствовало и то, что сре­
ди крестьян большую работу вели политработники
27-й дивизии РККА, расквартированной в Минусин­
ске и окружающих селах. Комиссар этой диеи зии
А. П . Кучкин писал: «Наконец мы добрались до Ми­
нусинского уезда... Крестьяне с большой охотой слу­
1 Записано автором из бесед с бывшими партизанами
Н. К. Обуховым, С. Е. Сухорословым и крестьянами села
Потрошилово.
200

шали красноармейцев, командиров и политработников.
Им хотелось знать обо всем, что делается в России и
за границей... «Ленин был в ссылке в нашем уезде»,—
с гордостью говорили крестьяне. В селе Шушенском
много рассказывали о нем, вспоминали о его пребыва­
нии там... В города Центральной России отправлялся
в большом количестве хлеб» *.
Правдивый рассказ комиссара 27-й дивизии сви­
детельствует о высокой политической активности ми-
нусинцев.
О минусинских крестьянах-«хлебосолах»
много хорошего рассказывали в своих воспоминаниях
революционеры-марксисты, в том числе Н. К . Круп­
ская,
Г. М. Кржижановский, П. Н . Лепешинский,
А. С. Ш аповалов2 и другие, находившиеся в шушеп-
ской и минусинской ссылке вместе с В. И . Лениным.
Однако в Минусинском уезде среди крестьян была
значительная прослойка кулацко-зажиточной части.
Кулаки пытались сорвать выполнение продовольствен­
ной разверстки, саботировали сдачу хлеба государству.
В некоторых деревнях, особенно в казачьих станицах,
развертывалась острая борьба за хлеб. И если кулац­
кий саботаж в хлебозаготовках был в основном быстро
сломлен в Минусинском уезде, то в соседних Ачинском
и Канском уездах, в Хакасии он еще продолжался.
Для преодоления сопротивления кулачества Щетин­
кин стремился прежде всего объяснить трудовому
крестьянству политическое и экономическое значение
хлебозаготовок. В воспитании крестьянства он находил
поддержку и помощь со стороны партийных органи­
заций. Так, Енисейский губревком принял специаль­
ное обращение к крестьянам, в котором говорилось:
«Товарищи крестьяне! Красная Армия избавила вас
от зверских банд Колчака... сжигания деревень, разоре­
ния ваших хозяйств. Своей кровью Красная Армия
создает для вас возможность мирного труда и благо­
получия. Теперь Красная Армия обращается к вам:
дайте хлеба, мяса, сена, овса, дайте хлеба рабочим,
которые приступают к восстановлению транспорта, к
восстановлению фабрик, заводов, мастерских в городах,
1 А. П. Кучкин. В боях и походах от Волги до Енисея.
М., 1909, стр. 269, 270.
2 См. «Леішп. Сибирская ссылка», стр. 57, 143—194, 266
и др.
201

разоренной Сибири. Необходимо подвозить к станциям,
ссыпным пунктам эти продукты сейчас же, пока су­
ществует зимний путь» '.
Разъясняя политику Коммунистической партии и
Советской власти в деревне, Петр Ефимович показы­
вал ее классовый характер, необходимость укрепления
союза рабочего класса с беднейшим и средним кресть­
янством.
Между тем подвоз хлеба из многих волостей, осо­
бенно из Ачинского, Минусинского уездов и Хакасия,
задерживался из-за дальности расстояния и трудности
транспортировки его гужевым транспортом. Этим пы­
тались прикрыть свой саботаж кулаки. Но когда созда­
вались на более близком расстоянии новые ссыпные
пункты, они прекращали зимний обмолот хлеба, остав­
ляя нетронутыми скирды в поле. Щетинкин всячески
разоблачал происки кулаков, которые вели ожесточен­
ную борьбу против Советского государства.
В связи с такими формами кулацкого саботажа
хлебозаготовок
Енисейский
губернский
комитет
РКП (б) принял постановление об организации военно-
продовольственных отрядов. В задачу их входило не
только содействие выполнению продразверстки, но и
непосредственное участие в обмолоте хлеба, уборке
урожая в тех деревнях, где кулацкий саботаж обрекал
на гибель неубранный урожай 2.
Кулаки и разные чуждые элементы распространяли
всякие провокационные слухи и клевету на Советскую
власть, Коммунистическую партию и их руководителей.
Враги сочинили и пустили в ход грязную инсинуацию
о Щетинкине. Он вынужден был обратиться со спе­
циальным письмом к бывшим партизанам и населению.
«Я, как представитель Советской власти и как бывший
ваш руководитель партизанского восстания, — писал
Петр Ефимович, — обращаюсь
к вам
с просьбой
прийти на помощь Советской власти. В деревпях рас­
пространяются слухи, что я совершенно забыл о своих
боевых товарищах-партизанах, нажился за время пар­
тизанской войны и не хочу с ними иметь никакого
дела. Не верьте этому, товарищи, — это гнусная ложь!
Вспомните — кто был со мною вместе, — за что мы
1 «Документы героической борьбы»,, стр. 459.
2 См. там же, стр. 480—481.
202

шли честно умирать?! — не за Советскую ли власть?
Л теперь что же видим? Многие товарищи-партизаны
в деревнях, слушая нашептывания кулаков и развых
негодяев, которые им со злорадством говорят: «Ну что,
завоевали свободу, а теперь сидите и молчите, в а т а
песня спета», — сбились со своего пути, по которому
шли умирать с палками в руках за Советскую власть...
Разбежавшиеся белогвардейцы, скрывшиеся в тайге,
вошли в связь с кулаками и вместе с ними подбивают
несознательных крестьян не сдавать хлеб по разверст­
ке... Товарищи партизаны! Помогите же и теперь Со­
ветской власти! Убеждайте ваших односельчан сдавать
хлеб по разверстке» *.
Это письмо Щ етинкина Сибревком разослал всем
партийным и советским органам, оно зачитывалось ва
крестьянских сходах. Кроме того, обращение Щетин­
кина было опубликовано в газетах. Крестьяне многих
деревень, ознакомившись с текстом письма, просили
бывших партизан-односельчан взять под особый конт­
роль выполнение продразверстки кулацкими хозяйст­
вами и передать лично Петру Ефимовичу, что бедня­
ки и середняки не подведут его, поддержат всеми си­
лами Советскую власть.
Но кулаки и вылезшие из подполья недобитые бе­
логвардейцы кое-где объединились и начали открытую
борьбу против мероприятий советских органов по про­
довольственной разверстке. Так, в селе Сереж Ачинско­
го уезда кулаки подняли вооруженное восстание, пы­
таясь распространить его на весь Ачинский уезд. А в
казачьих станицах Фарпусской и Таштыпской начали
свирепствовать банды под руководством бывшего бело­
гвардейского офицера Соловьева и хорунжего Казан­
цева. В хакасских степях появились банды Майнага-
шева и М ихайлакова. С этими и другими бандами вели
борьбу прежде всего местные вооруженные отряды
частей особого назначения (ЧОН), состоявшие в ос­
новном из коммунистов, бывших партизан и комсо­
мольцев. На ликвидацию вражеских выступлений Ще­
тинкин направил лучш их командиров бывшей парти­
занской армии — В . Уланова, В. Гусева, В. Филимоно­
1 «Сибирский революционный
комитет».
Новосибирск,
1959, стр. 51—52.
203

ва, А. Лыткина, П. Конопелько, К. Колторакова и мно­
гих других.
Подавляя силой кулацко-белогвардейские банды,
государственные органы одновременно вели и разъяс­
нительную работу, обращаясь к их рядовым участни­
кам, прежде всего из крестьян, бросить оружие, пре­
кратить вооруженную борьбу против Советской власти.
В одном из писем, обращенных к участникам воору­
женных выступлений, Сибревком писал: «В то время,
когда против нас стали Наступать белополяки, на юге
Врангель, а на востоке стали угрожать японцы, у нас
в Сибири стали действовать их помощники — агенты,
всюду рыскать и подговаривать крестьян на восста­
ние... сбили их в отряды и под командой Лубкова,
Новоселова, Плотникова и других нанесли огромный
вред. Они стали зачинщиками новой гражданской
войны, подняли богатых против бедных... Сибирский
Революционный Комитет верит, что огромное большин­
ство в этих отрядах все же честные крестьяне... Всем
скрывающимся с оружием в руках или безоружным
участникам восстаний против Советской власти явить­
ся в уездные военные комиссариаты и заявить о своём
желании искупить вину отправкой па фронт... Дела по
обвинению участия в восстаниях на явившихся лиц
прекратить» *.
Письма-обращения Сибревкома и Щ етинкина име­
ли большое политическое значение. Они помогли части
крестьян, обманутых бывшими белогвардейцами и ку­
лаками, понять свои заблуждения и прекратить борьбу
против Советской власти. Многие участники банд рас­
каялись и сложили оружие, в том числе руководитель
одной из них — Новоселов. Но все еще продолжались
вооруженные выступления банд, возглавляемых бывши­
ми колчаковцами. Видимо, их главари надеялись, как
и прежде при Колчаке, на помощь внешних империа­
листических сил.
Как раз в это время сіало известно о новом —
третьем по счету походе Антанты, о выступлении про­
тив нашей страны панской Польши, Врангеля, мили­
таристской Японии. Снова нависли грозовые тучи над
Советской Родиной.
И вновь Щетинкин направился к бывшим партиза­
1 «Сибирский революционный комитет», стр. 56.
204

нам. По поручению Енисейского губернского комитета
РКП (б) он прибыл в Минусинский, а затем в Ачин­
ский уезды. Там ему удалось организовать несколько
сборных военных пунктов. Он встречался с соратника­
ми по борьбе — партизанскими командирами, выступал
на митингах и собраниях крестьян и рабочих. В своих
выступлениях Петр Ефимович доходчиво, ярко, убеди­
тельно рассказывал о Советской власти, ее стремлении
помочь трудящимся построить новую жизнь, навсегда
освободиться от кулацкой кабалы, гнета и эксплуата­
ции, на конкретных фактах он доказывал массам, что
единственным защ итником их интересов является
большевистская партия и ее вождь В. И . Ленин.
Щетинкин разъяснял обращение губкома РКП (б)
«Призыв к революционному долгу». Оно начиналось
словами: «Три года наша Рабоче-Крестьянская Россий­
ская Советская республика ведет борьбу не на жизнь,
а на смерть за благо и счастье нашего потомства, за
благо и счастье всего человечества. Три года льется
рекой рабоче-крестьянская кровь... Всякому сибиряку
памятны времена колчаковщины... Потерпев под напо­
ром Красной Армии неудачу, буржуазия снова готовит
нам удар в лице барона фон Врангеля. Нет, не быть
этому! Не быть барону на престоле Рабоче-Крестьян­
ской трудовой Советской республики... Война не на
жизнь, а на смерть баронам всего мира и их холопам!
Стреляй в них винтовкой, пали из пулеметов!» '.
В обращении содержался призыв к рабочим и
крестьянам укреплять тыл, всемерно помогать фронту
оружием, боеприпасами, снаряжением и продовольст­
вием, особенно обеспечивать Красную Армию и про­
мышленные центры хлебом и другими продуктами
сельского хозяйства. Население призывалось также к
широкому добровольному пожертвованию в фонд Крас­
ной Армии.
В целях быстрой и успешной реализации директивы
губернского комитета партии к бывшим партизанам
снова обратились А. Д . Кравченко и П. Е . Щетин­
кин. Их пламенные, страстные слова звали на защиту
социалистического Отечества, на новый бой с врагом.
«Мы уже отдохнули, и наш долг, не считаясь ни с чем,
пойти в ряды Красной Армии добровольно, — писали
1 «Документы героической борьбы», стр. 482—483.
205

прославленные партизанские командиры, — и снова по­
казать свою преданность нашей идее, нашим лозунгам,
за которые борется трудовой класс всего мира. Как
два года тому назад, так и теперь зовем вас, товарищи,
на смертный бой с нашим вековым врагом... Без коле­
бания, товарищи, в ружье! Да здравствует великая
Красная Армия! Да здравствует ее пополнение!»1
В интересах широкой мобилизации сил на помощь
Западному фронту и прежде всего пополнения рядов
Красной Армии в конце августа 1920 года был срочно
созван съезд красных партизан Енисейской губернии.
В его подготовке и работе активно участвовал Щетин­
кин.
Обращаясь к трудящимся, съезд постановил:
«Откликнуться, как один человек, на зов Рабоче-
Крестьянской Советской власти и призвать всех чест­
ных революционеров вместе с нами встать доброволь­
цами в ружье. Мы все, как один человек, заявля­
ем: умрем, но на наших могилах будет развеваться
знамя третьего, Коммунистического Интернационала...
Да здравствует руководитель первой пролетарской ре­
волюции, наш вождь товарищ ЛЕНИН!» 2
С призывом в свою очередь обратился также Во­
сточно-Сибирский военный комиссариат: «...всем това­
рищам, бывшим партизанам, коммунистам, сочувствую­
щим и всем борцам, преданным рабочей красной
власти, желающим добровольно вступать в ряды фор­
мирующихся частей, немедленно явиться в ближайший
уездный комиссариат... Явиться следует с трехдневным
запасом продовольствия и, по возможности, с собствен­
ным оружием, лошадьми и седлами, у кого какие
найдутся» 3.
По призыву Коммунистической партии, советских
органов со всех концов обширной Енисейской губер­
нии двинулись бывшие партизаны к сборным военным
пунктам. На пароходах и на буксирных баржах плыли
они по Енисею в Красноярск. Здесь, в военном город­
ке, формировались из добровольцев батальоны, эскад­
роны и полки Красной Армии.
Сюда же прибыли из поездок по губернии Кравчен­
ко и Щетинкин. Они непосредственно участвовали в
1 «Документы героической борьбы», стр. 486—487.
2 Там же, стр. 487—489.
3 Там же, стр. 485.
206

формировании частей и подразделений, подбирали
командный состав, главным образом из числа бывших
партизанских руководителей. Вскоре одна из сформи­
рованных частей под командованием А. Д . Кравченко
выехала на польский фронт.
А в Красноярск все прибывали и прибывали парти­
заны. На центральной площади в военном городке со­
стоялся многолюдный митинг. Десятки тысяч людей с
волнением слуш али выступление Щ етинкина, неодно­
кратно прерывая его речь аплодисментами и криками
«ура». Когда Петр Ефимович закончил речь и сходил
с трибуны, его подхватили на руки, и он в своей ста­
рой, всем знакомой кожаной куртке словно плыл нзд
головами массы людей, сопровождаемый многоголосым
«ура».
Как только стало известно, что П. Е . Щ етинквн
скоро отправится во главе сформированной части на
врангелевский фронт, началось буквально паломничест­
во в казарму, где размещался штаб. Приходили парти­
заны в одиночку и группами с просьбами принять их в
часть Щетинкина. Когда им отказывали в этом, они не
успокаивались и просили личной встречи с Петром
Ефимовичем. Он выходил к ним из штаба, смеялся и
шутил:
—
Бойцы Красной Армии не выбирают часть или
рѳту по своему усмотрению...
А бойцы ему в ответ хором:
—
Мы хотим вместе со Щетинкиным ехать на
фронт и громить Врангеля так же, как громили
Колчака.
—
Здесь нет части Щетинкина, а есть часть Крас­
ной Армии, — отвечал Петр Ефимович и строго смот­
рел в лица бойцов
Во всем этом чувствовалась горячая любовь бойцов
к своему командиру, стойкому болыпевику-ленинцу,
солдату революции. В рядах минусинских партизан
боец и командир были не просто два лица — подчинен­
ный и начальник, а два товарища в общей революцион­
ной борьбе за дело трудящихся. В отношениях между
Щетинкиным и партизанами большую роль играли
также замечательные черты характера самого Петра
1 Записано автором со слов бывшего комиссара 21-го стрел­
кового полка РККА Н. И. Темерова.
207

Ефимовича. Его любили за исключительную храбрость
и хладнокровие в трудные моменты боевой обстановки.
Все его уважали и почитали как строгого, требова­
тельного, но справедливого командира и в то же вре­
мя чуткого к людям, старшего товарища и воспитателя.
Вот и теперь, в ноябре 1920 года, на врангелевском
фронте, куда прибыл 21-й стрелковый полк РККА, со ­
стоявший из добровольцев партизан, его командир
Щетинкин появлялся на самых опасных участках.
Как-то комиссар полка Ы. И . Темеров по-дружески
сказал ему:
Ты, Петр, родился в рубашке. Пуля тебя обходит
и штык не берет. Но все-таки поберегся бы. Зачем
лишний риск командиру?
А тот, улыбаясь, отвечал:
—
Да разве это риск? Ведь перед тем как бросить­
ся в атаку, я все взвесил. Бой чувствую, как свои паль­
цы на руках, улавливаю каждую деталь. И бывает одна
минута, которая решает все. Это не безрассудный риск.
Надо всегда чувствовать ритм боя и соответственно дей­
ствовать, смело, уверенно, расчетливо '.
Спустя много лет комиссар Темеров вспоминал, как
сибиряки под командованием Щетинкина громили от­
борные полки Врангеля, как красноармейцы 21-го Си­
бирского полка форсировали Сиваш в ледяной воде,
обходя с фланга противника. «И здесь, в Крыму, —
писал комиссар, — пригодился боевой опыт. Нас вдох­
новляло напутствие В. И. Ленина, ведь на фронт мы
ехали через Москву. А воевали мы на юге под коман­
дованием замечательного пролетарского полководца
М. В. Фрунзе. По грудь в ледяной воде Сиваша шли
в обход врангелевских позиций бывшие сибирские пар­
тизаны, ставшие бойцами Красной Армии»2.
В своих рассказах Темеров приводил такой пример:
«Во. время одного из боев М. В. Фрунзе видел, как
сибиряки шли в атаку. Когда атака закончилась побе­
дой, командующий подошел к Щетинкину и, положив
руку на плечо, сказал: «Я видел, как ты вел в атаку
своих чудо-богатырей. Мне порой даже казалось, что
снова действует Чапаев». Потом он посмотрел на ко­
1 См. «Вопросы истории», 1968, No И , стр. 210. Записано
автором со слов Н. И. Темерова.
2 «Известия», 13 февраля 1965 г.
208

жаную куртку Петра Ефимовича и добавил: «Простре­
лена, в двух местах прострелена»» '.
С тех пор как Фрунзе оценил воепные способности
Щетинкина, он не раз рекомендовал его на самые
ответственные участки борьбы за Советскую власть,
против внутренних и внешних врагов. Затем Фрунзе
послал его па курсы высшего командного состава
РККА.
А пока, вернувшись с врангелевского фронта, Петр
Ефимович приехал в Москву в качестве делегата
VIII Всероссийского съезда Советов2. Здесь он второй
раз увидел В. И . Ленина и слушал его выступления.
Особенно запомнились и запали в душу Щетинкина
слова Владимира Ильича: «Коммунизм — это есть Со­
ветская власть плюс электрификация всей страны.
Ипаче страна остается мелкокрестьянской, и надо,
чтобы мы это ясно сознали... Только тогда, когда стра­
на будет электрифицирована, когда под промышлен­
ность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена
техническая база современной крупной промышлен­
ности, только тогда мы победим окончательно» 3.
В.
И. Ленин говорил о великом будущем Страны
Советов, о трудностях на пути к новой жизни, о пред­
стоявших сложных задачах. И Щетинкину казалось,
"что Владимир Ильич говорит о нем, о его нелегком
жизненном пути, о счастье борьбы за интересы рабо­
чих и крестьян. Перед глазами прошла, словно в ка­
лейдоскопе, вся жизнь от рабочего-плотника до вид­
ного командира Красной Армии, ответственного работ­
ника партийных и советских органов. «Что ж, — думал
Щетинкин, — таков революционный путь нашей стра­
ны, а моя жизнь неотделима от жизни трудового на­
рода».
Как свидетельствуют Н. И. Темеров и Б. М. Гуро-
вич, в дни работы VIII Всероссийского съезда Советов
Щетинкин вместе с другими партизанами Сибири был
принят В. И . Лениным в составе сибирской делегации.
По воспоминаниям жены, Петр Ефимович возвра­
тился со съезда Советов в приподнятом настроении.
В беседах с Вассой Андреевной, близкими друзьями и
соратниками он говорил:
1 «Вопросы истории», 1968, No И , стр. 210.
2ПОПА,ф.5,оп.2,д.1011,л.60.
3 В. II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 159.
14п. В. Кашуткин
209

—
Надо учиться строить коммунизм. К этому при­
зывает Лепип. Теперь пришло такое время — враги
разгромлены. Пора взяться за серьезную учебу.
Щетинкин горел желанием учиться, чтобы прине­
сти как можно больше пользы революции, делу
строительства социализма. Но обстоятельства склады­
вались по-другому...
Вот и теперь ему не представлялась возможность
заняться даже самообразованием. Партийная и совет­
ская работа отнимала слишком много сил и времени.
Особенно больших усилий требовали хлебозаготовки.
Кулацкий саботаж еще не был до конца сломлен. На
страну надвигался голод. Потребность в хлебе с
каждым днем росла. И Щетинкину, как и всему пар­
тийно-советскому активу, приходилось часто ездить по
уездам, волостям и деревням Енисейской губернии.
С наступлением весны 1921 года дел еще прибави­
лось. Надо было готовить крестьян к севу, расширять
посевной клин их хозяйств. Но в условиях кулацкого
саботажа сделать это было нелегко. И тем не менее
Щетинкин с большой уверенностью и оптимизмом вел
работу, используя свой высокий авторитет среди тру­
дящегося крестьянства.

ЖЕЛЕЗНЫЙ БАТЫР
Весной 1921 года Щ етинкина вызвали в
Москву. В Реввоенсовете ему сообщили, что
по рекомендации М. В. Фрунзе он должен
выполнить важное поручение Дальневосточ­
ного секретариата Коминтерна *. Предложи­
ли немедленно выехать в Иркутск за на­
значением.
Когда Щетинкин прибыл в Иркутск, там
ему вручили приказ Реввоенсовета V армии.
В нем говорилось, что он является команди­
ром и комиссаром отдельного отряда Крас­
ной Армии, предназначенного для оказания
помощи монгольскому пароду в его револю­
ции. В приказе особо подчеркивалась роль
этого добровольческого отряда РККА в борь­
бе с белогвардейскими войсками русского ба­
рона Унгерна2.
Вскоре Петр Ефимович встретился в
Иркутске с делегацией монгольского наро­
да, возглавляемой руководителями монголь­
ской революции Сухэ-Батором и Чойбалса-
ном. Они подробно информировали его о по­
ложении в Монголии, где происходила на­
родная антифеодальная революция. Против
монгольской революции выступили много­
численные реакционные силы, в том числе
местные монгольские феодалы и русские бе­
логвардейцы во главе с бароном Унгерном —
ставленником японских империалистов, а
также китайские милитаристы.
Сухэ-Батор и Чойбалсан передали Ще­
тинкину свое приглашение посетить Монго­
лию и тут же сообщили, что В. И. Ленин
1ЦГАСА,ф.7, оп. 2, д.5, л. 205.
2НОПА,ф.5, оп. 2,д. 1011, л. 60.
211

обещал помочь монгольской революции, а Д альнево­
сточный секретариат Коминтерна назвал фамилию Ще­
тинкина в качестве командира добровольческого отряда
Красной Армии.
В конце беседы Чойбалсан на русском языке ска­
зал ІЦетинкину:
—
А мы вас знаем, давно знаем.
Петр Ефимович удивился:
—
Я вас вижу первый раз, — и пристально погля­
дел на собеседников.
—
Вас знают в Монголии и в Туве как славного
сына великого русского народа и храброго сибирского
партизана, — повторил Чойбалсан. — Знают как борца
за освобождение малых народов Востока и Сибири.
Щетинкин смущенно молчал и думал про себя:
откуда такие подробности и преувеличенная похвала
ему?
Чтобы рассеять всякие сомнения, Сухэ-Батор на
ломаном русском язы ке, медленно повторяя отдельные
слова, проговорил:
—
Вам привет и низкий поклон от нашего общего
с вами друга Хатан-Багор-Максаржаба, который сейчас
борется на стороне монгольского народа.
—
Вот теперь все понятно,— весело произнес Щ е­
тинкин.
—
Князь перешел на сторону трудового на­
рода — это очень интересно...
В заключение Петр Ефимович добавил:
—
Я знаю Максаржаба по Урянхаю и хотел бы с
вим встретиться как с революционным солдатом *.
Беседуя с вождями монгольского народа Сухэ-Ба-
тором и Чойбалсаном, Щетинкин услышал от них, что
революция в Монголии является глубоко народной,
антифеодальной и в то же время национально-освобо­
дительной, антиимпериалистической. Это значит, что
она направлена не только против внутренних врагов-
феодалов, но и против внешних врагов монгольского
трудового народа. — и м периалистов. Об этом двуедином
характере монгольской революции говорили Щетинки-
ну и в Секретариате Коминтерна. Но впервые о нацио­
нально-освободительных революциях он узнал из вы­
ступлений В. И. Лепина на VIII Всероссийском съезде
Советов.
1 Диалог записан автором из беседы с В. А. Щетинкшюй.
212

Волнующая встреча Петра Ефимовича с Сухэ-Ба-
тором и Чойбалсаном была проникнута духом добро­
желательности и доверчивости. Быть может, она и
явилась началом той дружбы, которая затем на всю
жизнь связала судьбы советского и монгольского на­
родов в их общей революционной борьбе под знаменем
пролетарского интернационализма.
Размыш ляя над монгольской революцией, Щетин­
кин вспомнил указания Дальневосточного секретариа­
та Коминтерна о том, что враги неспроста концентри­
руются в Монголии, они наверняка имеют двоякую
цель: задушить революцию в Монголии и подготовить
военное нападение на Страну Советов. «Вот так, — ду­
мал Петр Ефимович, — два горошка на ложку...»
Скоро все подтвердилось. В штабе V армии знали,
что укрывшиеся на Дальнем Востоке, в Монголии и
Маньчжурии русские белогвардейцы с интервентами
разработали план вторжения в пределы Советского го­
сударства. Этот план обсуждался японским генераль­
ным штабом с участием генералов, бежавших из Рос­
сии: Семенова, Унгерна, Анненкова, Бакича и других.
Враги Советов рассчитывали использовать трудно­
сти, разруху и голод, вызванные длительной граждан­
ской войной в нашей стране. И они явно торопились,
чтобы не упустить, по их расчетам, благоприятную об­
становку. Уине в начале 1921 года русские белогвар­
дейцы наводнили Монголию, продвинулись в Урянхай,
вели интенсивную подготовку своих войск в Маньчжу­
рии и в Северо-Западном Китае.
К этому времени белогвардейские войска Унгерна
и подчиненные ему отряды обманутых монголов насчи­
тывали до 10550 солдат и офицеров, 21 артиллерий­
ское орудие, 37 пулеметов1. По роду войск это были,
главным образом, кавалерийские части, обладавшие
большой маневренностью и подвижностью.
Кто такой Унгерн? Почему он оказался на гребне
контрреволюции и приковал к своей персоне столь
значительное внимание? Старая газета «Русская сво­
бодная мысль» так характеризовала его: «Барон Роман
Унгерн фон Штенберг принадлежал к одному из фео­
дальных аристократических семейств Прибалтийского
края, предки которого были членами известного ордена
«Рыцарей меча» и принимали активное участие в
1ЦГАСА, ф. 185, оп. 8, д. 694, л. 23.
213

крестовых походах» Барон, видимо, унаследовал от
своих далеких предков воинственный дух и стал офи­
цером русской царской армии, но за воровство и другие
преступления был разжалован. В период гражданской
войны он оказался на Востоке.
Махровый реакционер и монархист, барон Унгерн
был одним из самых жестоких белогвардейцев-кара-
телей. «Его борьба с большевиками велась с жесто­
костью Чингисхана. Тысячи людей были расстреляны
по его приказам. Он походил на дикого зверя, бесив­
шегося в клетке... В своем приказе от 21 мая 1921 го­
да заявлял: «комиссаров, коммунистов и евреев унич­
тожать вместе с семьями»» 2.
Унгерн предпочитал и проповедовал восточный тип
монархии, считая ее более приемлемой формой господ­
ства и насилия над трудящимися массами, связывая
это с каким-то, как он выражался, «азиатским духом».
«Я знаю и уверен, — бесцеремонно писал Унгерн, —
что только с Востока может идти свет... Этот свет —
восстановление царей... Европейская культура принес­
ла столько зла для Востока, что пора вступить в
борьбу» 3.
И вот этот царедворец, реакционный фанатик и
мистик начинает борьбу за отжившие идеалы. Ему ви­
дится, точнее, мерещится здесь, в Монголии, наиболее
благоприятная почва для начала такой борьбы за мо­
нархию. Барон Унгерн решил, что настало его вре­
мя действовать. Прикинувшись другом монгольского
народа, он принял монгольское гражданство, титул
чин-вана и звание хана, объявил себя борцом за авто­
номию Монголии, за изгнание китайских милитаристов
из пределов страны4.
Коварство и хитрость барона Унгерна на первых
порах ввели в заблуждение некоторых аратов — кресть-
ян-скотоводов, дали возможность ему увеличить чис­
ленность войск за счет обманутых людей. Заручившись
таким образом поддержкой монгольских феодалов и
воспользовавшись заблуждением некоторой части на-
1 См. Е. Ярославский. Барон Роман фон Штенберг. М.,
1922, стр. 1—3.
2 Там же, стр. 6.
3 См. там же.
4 См. X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской
народной революции. М., 1952, стр. 34.
214

родных масс Монголии, он приступил к осуществле­
нию монархистской программы. «Я ставлю своей
целью,— заявил Унгерн, — восстановление трех монар­
хий: русской, монгольской и маньчжурской. Пока что
я изгнал китайцев, беззаконно занявших Ургу» (то
есть прежнюю столицу МНР, ныне город Улан-Ба­
тор). И далее: «Необходимо выбрать счастливый
день для восшествия на трон богдо-хана1 с его суп­
ругой» 2.
Приступая к осуществлению своей сумасбродной
идеи, Унгерн знал, что его всемерно поддержат япон­
ские империалисты. К этому времени они заменили
ставку на атамана Семепова ставкой на барона Унгер-
на и тоже выступали с лживым лозунгом создания
«великой Монголии»3, став организаторами
повой
авантюры. Но захватнические планы японских милита­
ристов не ограничивались только Монголией, а далеко
выходили за ее пределы. Давняя их цель = - новый по­
ход против Страны Советов. Возглавить его согласился
барон Унгерн.
Уже в мае 1921 года японская разведка организо­
вала контрреволюционный мятеж во Владивостоке и
Приморье. В результате ей удалось установить здесь
кровавый режим белогвардейской диктатуры разбитых
и беглых колчаковцев и семеновцев, изгнанных из
Центральной России. Одновременно намечались воен-
пые действия на восточных границах РСФСР. Наце­
ленные в глубь Сибири, белогвардейские войска долж­
ны были двинуться в разных направлениях, широким
фронтом, согласно общему стратегическому плану ве­
дения войны против Страны Советов. Внутри ее,
разумеется, враги рассчитывали на поддержку ку­
лацких и всяких контрреволюционных элементов.
Обо всем этом ІДетинкину сообщили в штабе и по­
литотделе У армии. Он тщательно изучал данные раз­
ведки, нашел другие источники. Его прежде всего инте­
ресовало положение в Монголии.
1 Богды-хан (по-монгольски «богдо-хан» — «святой хан») —
титул императора в Китае. В Монголии этот титул несколько
совпадал с титулом «богдо-гэгэп», что значит глава ламаист­
ской церкви, теократический правитель (см. «Большая Совет­
ская Энциклопедия», изд. 2 -е, т. 5, 1950, стр. 349).
2 X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской на­
родной революции, стр. 34.
3 Там же, стр. 14.
^
2*5

Из рассказов Сухэ-Ватора и X. Чойбалсана он
узнал, что Великая Октябрьская социалистическая
революция в России разорвала цепи колониального
гнета Монголии, вдохновила монгольский народ на
борьбу за национальное и социальное освобождение.
Но китайские милитаристы, подстрекаемые японски­
ми колонизаторами, усилили свое влияние в Монголии.
Они воспользовались гражданской войной и разрухой
в Советской России, пытаясь окончательно поработить
Монголию, превратить ее в военный плацдарм против
Советского государства. При помощи местной феодаль­
ной реакционной знати китайским захватчикам уда­
лось ликвидировать полученную в 1911 году автоно­
мию Монголии. Об этом с большой горечью говорил
Чойбалсан:
—
Вся унизительная церемония, подчеркивавшая,
что монгольский народ стал рабом китайской военщи­
ны, глубоко оскорбляла национальные и религиозные
чувства народа. Ненависть к поработителям росла в
душе каждого монгола... Вся власть в стране перешла
в руки наймита японского империализма генерала
Сюй Шу-чжена. Был отдан приказ о расформирова­
нии и демобилизации всех монгольских
воинских
частей *.
Хотя недовольство и всколыхнуло всю Мопголию,
но неорганизованность и стихийность сдерживали дви­
жение, не способствовали широкому развертыванию на­
ционально-освободительной борьбы.
Дамдин Сухэ-Батор скупо рассказал и о себе. Ро­
дился он 2 февраля 1893 года в семье бедного арата
Цэцэнханского аймака. В юности вел тяжелую жизнь
погонщика лощадей на тракте Урга — Кяхта. Учиться
в школе не имел возможности и занимался самооб­
разованием. В 1912 году был призван на военную
службу в армию Автономной Монголии, где успешно
окончил школу младших командиров, стал командиром
эскадрона, участвовал неоднократно в боях против
чужеземных поработителей, за независимость Монго­
лии. З а храбрость и умелые действия в боях Сухэ-
Батора монголы назвали «гоймин», что означает
1 См. X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской
народной революции, стр. 17.
216

«богатырь» \ В период оккупации страны китайскими
милитаристами Сухэ-Багор был наборщиком в типогра­
фии и здесь познакомился впервые с русскими рево­
люционерами, работавшими механиками, — Е . Лопати­
ным, М. Кучеренко, Я. Гембаржевским и другими. Они
оказали на Сухэ-Батора определенное политическое
влияние и помогли ему организовать революционный
подпольный кружок.
Вскоре в Урге возник второй революционный под­
польный кружок, названный «консульским». Так его
назвали потому, что он появился в консульском посел­
ке столицы. В состав кружка вошли: сын арата Хор-
логийн Чойбалсан, преподаватель монгольского языка
Бодо, небогатый лама Д. Лосл, мелкий торговец
Д. Чагдаржав и несколько прогрессивных служащих.
Руководителем кружка стал Чойбалсан.
Его биография оказалась во многом схожей с био­
графией Сухэ-Батора. Чойбалсан родился 8 февраля
1895 года в бедняцкой аратской семье. В детстве был
отдан в ламаистский монастырь. В 1912 году бежал
оттуда в Ургу. Работал носильщиком, сторожем, ис^
топником. Путем самообразования освоил монгольскую
грамоту, изучил русский язык и поступил в Ургин-
скую школу переводчиков. В 1914 году его послали для
продолжения образования в Россию. До 1917 года
Чойбалсан учился в Высшем начальном училище при
учительском институте в городе Иркутске. Здесь ои
многое узнал о революционных событиях в России 2:
Оба подпольных кружка не имели на первых порах
четкой организации и программы, действовали разоб­
щенно. Но кружковцы все же распространяли листов­
ки против китайских оккупантов и их монгольских
прислужников — лам и князей, приобретали оружие3;
готовились к борьбе. А она требовала объединения
сил.
И вот 25 июня 1920 года состоялось совместное
собрание двух кружков, на котором они были объедине­
ны в одну организацию под названием «Монгольская на­
1 См. X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской
народпой революции, стр. 19.
2 См. «Большая Советская Энциклопедия», изд. 2 -е, т. 47,
стр. 426.
3 См. «История Монгольской Народной Республики». М.,
1967, стр. 278.
217

родная партия». Был выработан и припят документ —
«Присяга партийца»
В нем формулировались цели
и задачи монгольской революции, а также неко­
торые организационные принципы партии, давалась
краткая характеристика внутреннего и внешнего поло­
жения Монголии.
Сухэ-Батор и Чойбалсан понимали, что освободить
страну от иностранного ига и внутреннего гнета фео­
далов своими силами невозмояшо, тем более в обста­
новке огромного наплыва русских белогвардейцев, ки­
тайских оккупантов и японских империалистов. По­
этому они решили обратиться за помощью к Советской
России. С этой целью в конце июня 1920 года туда вы­
ехала тайно первая делегация. Возглавил ее Чойбал­
сан, хорошо владевший русским языком. Через неко­
торое время выехала вторая делегация, возглавляемая
Сухэ-Батором2. Обе делегации встретились в Верхне-
удинске (Дальневосточная республика), а затем объ­
единенная делегация в середине августа прибыла в
Иркутск, где начались переговоры с представителями
Советского государства.
Вскоре был составлен и подписан официальный
текст обращения к правительству РСФСР, в котором
говорилось: «Мы, члены Народной партии, от имени
своей партии обращаемся к великой Р оссии с прось­
бой о помощи. Мы в союзе с военнослужащими своей
страны, на военную силу которых мы рассчитываем,
стремимся восстановить автономию Монголии и про­
возгласить хутухту богдо ограниченным монархом.
Затем мы хотим провести соответствующие мероприя­
тия по ограничению наследственных прав князей...
Рост национального самосознания аратства позволит
нам через год-другой двинуть революцию дальше, с
тем чтобы окончательно ликвидировать права владе­
тельных князей» 3.
В этом документе уже полнее, чем в «Присяге
партийца», был раскрыт антифеодальный характер мон­
гольской революции, показывались ее движущие силы
1 См. X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской
пародной революции, стр. 21 —22.
2 См.
«История Монгольской
Народной
Республики»,
стр . 280.
3 X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской на­
родной революции, стр. 25—26.
218

в лице союза аратства с прогрессивными военными.
В письме содержалась просьба к Советскому пра­
вительству и ЦК РКП (б) о военной помощи Монголии.
Прошло немного времени с тех пор, как в Москве
получили это письмо, а Сухэ-Батор с Чойбалсаном уже
начали в Иркутске обучение военному делу. Каждое
утро вместе с другими курсантами они отправлялись
на военные занятия на берег Ангары, после чего на­
чиналась теоретическая учеба, продолжавшаяся до
поздней ночи. Сухэ-Батор был раньше знаком с воен­
ным делом, и вскоре его назначили командиром *.
Одновременно с военной учебой Сухэ-Батор и
Чойбалсан вели большую организаторскую работу в
приграничных районах по собиранию и укреплевию
сил партии. В результате тщательной подготовки по­
явилась реальная возможность созвать первый съезт
Монгольской народной партии. Он состоялся 1 марта
1921 года в пограничжш городе Кяхта (Троицко-
савск). В его работе приняло участие 26 делегатов.
Сухэ-Батор говорил на съезде о ближайших задачах:
«Мы должны самостоятельно бороться за дело осво­
бождения монгольского народа, так как ургинскоѳ
правительство не в состоянии сделать это. Оно покор­
но выполняет все приказания барона Унгерна. Наш
единственный путь — установить тесную связь с Со­
ветской Россией и с ее помощью бороться против
злейшего врага — Унгерна и его сторонников, князей
и лам» 2.
В принятой съездом политической платформе разъ­
яснялось аратам и всем трудящимся Монголии, что
только в союзе с рабочим классом других стран угне­
тенные народы колоний могут добиться свободы в
борьбе с империализмом. Подчеркивалось всемирно-
историческое значение Великой Октябрьской социали­
стической революции в этой борьбе, отмечалось боль­
шое значение Коммунистического Интернационала.
Через две недели в Троицкосавске состоялся съезд
представителей трудящ ихся пограничных районов,
партизанских отрядов и представителей партийных
организаций. На этом съезде было избрано первое
в истории Монголии правительство
трудящихся —
1 См. X . Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской
иародиой революции, стр. 27.
2 «История Монгольской Народной Республики», стр. 290.
219

Временное народное правительство Монголии. В его
состав вошли Сухэ-Батор и Чойбалсан. А вскоре были
сформированы четыре полка кавалерии из бывших
солдат (цириков) и созданы укрупненные партизан­
ские отряды.
Центральный Комитет Монгольской народной пар­
тии и Временное правительство приняли решение ос­
вободить монгольский город Маймачен. Развернулись
кровопролитные бои с китайскими войсками, числен­
ность которых в этом городе во многом превосходила
монгольские революционные отряды. Но монгольские
воины мужественно сражались. Под руководством Сухэ-
Батора они одержали победу. Вскоре сюда, в Майма-
чен, на свою родную землю, прибыли ЦК Монгольской
народной партии и Временное правительство. Т ак на­
чалось освобождение Монголии от китайских мили­
таристов, а затем развернулась борьба против Ун­
герна.
Первая победа революционных войск над китай­
скими милитаристами воодушевила весь монгольский
народ, вселила в него надежду на скорое освобожде­
ние от оккупантов п их приспешников. Однако по-дру­
гому отнеслись к этому монгольские феодалы. Реак­
ционная верхушка светских князей и высших лам,
ослепленная классовой ненавистью, объединила свои
силы с унгерновцами и вместе с ними выступила про­
тив народа.
Слушая неторопливый обстоятельный рассказ Сухэ-
Батора и X. Чойбалсана, Щетинкин понимал, как
нужна им помощь Советской России в это трудное'И
сложное время монгольской революции. Ведь Унгерн
стремился разгромить в зародыше революционную
власть в Монголии и затем двинуться на Россию.
Уже 20 мая 1921 года с основными силами он дви­
нулся в сторону Алтан-Булака и Троицкосавска. На­
чалось общее наступление его войск. Отряд белогвар­
дейца Немчинова 22 мая занял Мензу в районе совет­
ско-монгольской границы, а через несколько дней ка­
валерийский полк из бригады полковника Казагранди
занял Модон-куль. В то же время бригада генерала;
Резухина развертывала военные действия на совет­
ско-монгольской границе в районе Желтуры '.
1 См.
«История Монгольской
Народной
Республики»,
стр. 299.
220

Части только что создапной монгольской Народно-
революционной армии под командованием Сухэ-Батора
вели упорные и тяжелые бои в районе Алтан-Булака.
Сюда же прибыл и Щетинкин с отрядом добровольцев
сибирских партизан, включенным в состав частей
І^расной Армии- При содействии подоспевших совет­
ских войск был разгромлен отряд унгерновского сообщ­
ника Бияр-гуна, а сам он захвачен в плен. Главные
силы Унгерна были отброшены от советско-монголь­
ской границы. Военные действия теперь развертыва­
лись в глубине территории Монголии.
Согласно плану монголо-советские войска двига­
лись в двух направлениях: на столицу Монголии —*
основные силы Народно-революционной армии и ча­
сти Красной Армии в составе 5-й Кубанской кава­
лерийской дивизии, 2-й Сретенской кавалерийской
бригады 35-й Сибирской дивизии; в юго-западном на­
правлении по берегам реки Селенги — специальный
отряд под руководством X. Чойбалсана, конный пар­
тизанский отряд во главе с П. Е. Щетинкиным, 35-й
конный полк под командованием К. К . Рокоссовского.
В резерве оставалась 104-я бригада. Общее командо­
вание советскими и монгольскими войсками осущест­
влялось Главным штабом V Краснознаменной армии
и Главным штабом монгольской Народно-революцион­
ной армии. Оперативное командование осуществлял
начдив Сибирской дивизии К. А . Нейман.
Щетинкин видел, что вступление Красной Армии
па территорию Монголии коренным образом изменило
соотношение сил в пользу монгольской революции.
Оно активизировало действия широких аратских масс,
придало им уверенность в победе, парализовало дей­
ствия реакции. В совместной борьбе советских войск и
войск молодой Народно-революционной армии Монго­
лии против общих врагов укрепился нерушимый союз
монгольского и советского народов.
Командование частей Красной Армии обратилось
к монгольскому населению с воззванием, в котором
говорилось: «Красные войска рабоче-крестьянской Рос­
сии вступают в хошуны монгольского народа как
его друзья. Рабочие и крестьяне России протягивают
руку братской помощи угнетавшемуся до сих пор
монгольскому народу. Им безусловно и окончательно
чужды какие бы то ни было завоевательные помыслы*
221

они не хотят навязывать свое господство никакому
народу и хотят жить в мире и дружбе со всеми
другими народами мира»1.
Центральный Комитет Монгольской народной пар­
тии и Временное народное правительство Монголии
в свою очередь обратились к народу и заявили: «На
стороне нашей Народной армии выступают красноар­
мейцы Советской России... Красная Армия превыше
всего ставит интересы народных масс, она борется за
то, чтобы полностью ликвидировать разбойничьи бан­
ды белогвардейцев, и никогда не позволит причинять
страдания аратским массам Монголии» 2.
Большая роль отводилась отряду Щетинкина»
Действуя в западном направлении, в долине рек
Селенги и Джиды, он должен был прикрывать правый
фяанг главных сил и не допустить вторжения против­
ника в пределы советской территории на иркутском
направлении. Отряду предстояло действовать в труд­
ных условиях горно-таежной пересеченной местности.
Но у енисейских партизан, преобладавших в отряде,
уже был немалый опыт ведения боев против Колчака
в горах саянской тайги.
Были и немалые трудности. Формирование отряда
в Иркутске еще не было закончено, а уже поступил
приказ о выступлении. Численность его к этому вре­
мени достигла лишь 400 человек — немногим более
половины намеченного состава3. Предполагалось, что
отряд будет кавалерийским, но из-за недостатка ло­
шадей добрая половина его выступала в пешем строю.
Однако уже в пути следования удалось пополнить
отряд бойцами, получить необходимое число лошадей,
К началу боевых действий на его вооружении име­
лось 12 станковых пулеметов, 2 горных орудия, до­
статочное число боевых винтовок и боеприпасов 4.
Отряд должен был преградить путь белогвардей­
ской конной бригаде Казагранди, двигавшейся к со­
ветской границе на западном направлении. Здесь от­
ряд должен был объединиться с конным монгольским
отрядом Чойбалсана и общими силами разгромить
1 «История Монгольской Народной Республики», стр. 300.
2 Там же.
3ЦГАСА,ф.7,оп.2,д.5,л.205.
4 См. A, U. Кислое. Разгром Унгерна. М., 1964, стр. 29.
222

войска Казагранди, Таков был приказ командования
V армии.
Вот что писал
участник
боев
с Унгерном
Л. Н . Кислов: «В конце мая 1921 года, к началу пер­
вых нападений белогвардейских банд на государствен­
ную границу РСФСР, командованию V армии стало
известно от органов разведки, что противник намере­
вается активно действовать на иркутском направле­
нии... По замыслу белогвардейских главарей здесь на­
мечалось вторжение кавалерийской бригады Каза­
гранди... Поэтому конный отряд Щ етинкина получил
боевую задачу: выдвинуться по долине реки Джиды
на запад до Модонкуль и не допустить белогвардей­
цев в пределы Советской России» '.
Снова встретились Чойбалсан и Щ етинкин, но уже
в боевой обстановке. Им было о чем поговорить. Вспо­
минали недавние встречи и беседы в Иркутске. Радо­
вались первым успехам монгольских и советских
войск. Они обнимали друг друга, волновались.
—
Я счастлив,— говорил Чойбалсан,— что слав­
ный сын Советской России, храбрый сибирский пар­
тизан Щетинкин пришел на помощь монгольскому на-*
роду и гонит прочь с нашей земли Казагранди.
—
Мне тоже очень приятно вместе с героем новой,
народной Монголии Чойбалсаном громить наших об­
щих врагов 2.
Радоваться было чехму: оба отряда объединенными
силами не только задержали конницу Казагранди, но
и нанесли противнику сильные удары, заставили его
Отступить. Отряды Чойбалсана и Щетинкина 4 июня
вступили в Монголию. Они образовали так называе­
мую Особую западную группу красных войск. Этот
трудный поход продолжался почти месяц. Бригада
Казагранди вынуждена была отступать в глубь Мон­
голии, не сумев проникнуть на советскую землю 3.
Преследуя бригаду Казагранди, отряды Чойбал­
сана и Щетинкина непрерывно двигались с боями
вперед, освобождая Монголию. Этот совместный по­
ход имел большое политическое и военное значение.
Во-первых, была разгромлена ударная сила Унгерна
1 А. Н. Кислое. Разгром Унгерпа, стр. 53.
2 Записано автором из рассказа В. А. Щ етивкиной.
3 ЦГАСА, ф. 1372, оп. 2, д. 253, л. 192 ..
223

в лице бригады Казагранди, пытавшаяся проникнуть
в пределы Советской страны. Тем самым был похоро­
нен в самом начале план Упгерна, рассчитанный па
общее наступление. Во-вторых, движение монголь­
ских и советских боевых отрядов по территории Моп-
голви демонстрировало великую интернациональную
силу и братство двух народов в их совместной борьбе
против общего врага. В -третьих, этот поистине осво­
бодительный поход сопровождался бурным нараста­
нием партизанского движения среди монгольских ара­
тов. Более того, началось массовое восстание аратов
по всей Западной Монголии. Отряд Щетинкина к
этому времени увеличился до бригады.
«Значение совместного похода отрядов Щ етинкина
и Чойбалсана,— писал впоследствии А. Н . Кислое,—
состояло также в том, что благодаря ему ЦК Мон­
гольской Народно-революционной партии и командо­
вание народных войск установили... тесную связь с
революционными организациями и крупными парти­
занскими отрядами аратов, создаваемыми в районе
Улясутай и южнее озера Косогол. Уже в июле здесь
было поднято народное восстание против белогвар­
дейских захватчиков. Командование революционными
силами в этом районе принял национальный герои
Монголии Хатан-Батор-Максаржаб» '.
Здесь, в Западной Монголии, население с особой
радостью и любовью встречало отряд Щетинкина.
В этих местах действовали повстанцы Х атан-Батор-
Максаржаба.
Он и был первым рассказчиком о смелости и до­
блести сибирских партизан и личной храбрости их ко­
мандира. Все это шло па пользу общему делу осво­
бождения Монголии от захватчиков2.
Щетинкину хотелось увидеть Хатан-Батор-Максар-
жаба и побеседовать с ним, но последний находился
далеко, командовал в это время войсками революци­
онных повстанцев, преследовавших банды белогвар­
дейского генерала Бакича на границе с Урянхаем.
Позднее Петр Ефимович встретился с Максаржабом.
Многое вспомнили они в тот вечер. Саянские ноходы...
1 Л. Н. Кислое. Разгром Унгерна, стр. 54.
2 Здесь и ншке записано со слов Маршала Советского
Союза К. К. Рокоссовского.
224

Бои за Белоцарск... Освобождение Урянхая... Про­
щаясь и крепко пожимая ІЦетинкину руку, Максар­
жаб сказал:
*— Вы теперь герой не только Сибири, но и Мон­
голии.
Поблагодарив за высокую опенку его заслуг, Петр
Ефимович с восхищением и любовью говорил о бой­
цах, которые, не зная страха, без устали громят бан­
ды Унгерна и гонят их с территории Монголии.
Действительно, почти целый месяц отряд Щеткн-
кина вел непрерывные бои, день и ночь по пятам
преследовал конную бригаду Казагранди, наносил ей
сокрушительные удары, заставлял врага спасаться
бегством. Недаром поражепие ее вызвало гнев самого
барона Унгерна. Он приказал расстрелять Казаграп-
ди как изменника и труса, что и было исполнено !.
Успешно выполнив боевое задание, отряд Щетинки­
на был по приказу командования V армии перебро­
шен на другой участок фронта, где развертывались бои
с главными силами Унгерна, пытавшимися задер?кать
наступление советских и монгольских войск на столицу
Монголии — город Ургу.
Однажды в перерыве между боями Петр Ефимович
встретился с Сухэ-Батором. Эта встреча была уже не
первой, но по-прежнему радостной и волнующей. Хотя
последнее время они воевали почти рядом, встретить­
ся довелось только теперь.
Беседа была задушевной и дружеской. Она каса­
лась и личных настроений, переживаний, связанных
с великими событиями в России и Монголии.
Сухэ-Батор с большим желанием и упорством
стал изучать, вернее, доучивать русский язык и вскоре
уже свободно говорил по-русски. Мечтая о счастли­
вом будущем монгольского народа, он взволнованно
сказал Петру Ефимовичу:
—
Может быть, плохо, что человеку не дано за­
глядывать в будущее своей судьбы...
—
Дано,
дано! *“ отвечал
Щетинкин. — Беляков
разобьем — это факт. Иначе нам никак нельзя. А вот
уцелеет ли головушка — это уже другой вопрос. Пуля,
она, известное дело, не выбирает 2.
1 ЦГАСА, ф. 1372, оп. 2, д. 253-а, л. 193.
2 См. М. Колесников. Неустрашимый. М., 1963, стр. 218.
п. В. Кашуткии
225

Советское командование, сосредоточив значитель­
ные силы на главном направлении операции — Троиц-
косавск — Урга, развернуло мощное наступление в
глубь Монголии. Цель — быстрое освобождение Урги
как важнейшего политического центра
После упорных и кровопролитных боев столица
Монголии Урга была освобождена. Это произошло
6 июля 1921 года. Население торжественно встречало
советские войска и части Народно-революционной ар­
мии Монголии, Сухэ-Батор приветствовал монголь­
скую революцию.
Однако борьба на этом еще не закончилась. Бело­
гвардейские войска Унгерна отошли в глубь Монго­
лии, произвели перегруппировку и снова двинулись к
границам Советской России. Объединенная конница
барона Унгерна и генерала Резухина устремилась к
Забайкалью, пытаясь прорваться к Транссибирской
железнодорожной магистрали, взорвать мосты и тон­
нели, разрушить полотно кругобайкальской железной
дороги и тем самым прервать сообщения с ДВР.
Ослепленный ненавистью к Советской стране, Унгерн
потерял чувство реальности. Он вознамерился снова
вторгнуться в пределы РСФСР, осуществить свой
первоначальный план, о котором громогласно заявил:
«Русские отряды (белогвардейцы. — Авт.) находятся
во всех городах вдоль монгольско-русской границы, и,
таким образом, наступление будет происходить по ш и­
рокому фронту... Сомнений нет в успехе, так как он
основан на строго обдуманном и широком политиче­
ском плане» 2.
Войска Унгерна, еще не переступив советскую
границу, попали в окружение частей Красной Армии.
Белогвардейцы почувствовали крах своей авантюры и
начали поспешный отход. Они так стремились вы­
рваться из капкана, что, удирая, бросали на пути бег­
ства обозы, скот и даже артиллерийские орудия.
Теперь спасение они видели только в Маньчжурии.
Но до Маньчжурии далеко... А по пятам противни­
ка снова шел отряд Щетинкина. Он неотступно пре­
следовал сильно потрепанные части барона Унгерна,
1 См. А. Н. Кислое. Разгром Упгерна, стр. 56.
2 В. Цибиков. Разгром унгерновщпны. Улан-Удэ, 1947,
стр. 35.
'226

«Щетинкин не давал передышки врагу... Унгерн бро­
сается то в одну, то в другую сторону... Но сзади па-
седал Щетинкин»
Белогвардейцы пытались обма­
нуть Щетинкина и начали маскировать свое движе­
ние таким способом: за конницей гнали стадо скота 2.
Но и эта хитрость не помогла. Население Монголии
повсюду сообщало красноармейцам о появлении бе­
логвардейцев и маршруте их движения.
Отряд Щ етинкина, усиленный приданным ему 35-м
кавалерийским полком, в конном строю действовал
маневренно и быстро. Его конница шла без устали
почти целый месяц, до второй половины августа. Ни
жара в раскаленной степи, ни сыпучий песок в безвод­
ной пустыне не могли остановить победного похода.
И командир отряда, и бойцы помнили такой же труд­
ный поход, когда громили конницу Казагранди. Петр
Ефимович на коротких привалах говорил в шутку:
—
Погоня за противником — дело для нас привыч-
пое, не новое. Мы загнали в могилу Казагранди, а еще
рапыпе загнали Колчака, загоним туда и генерала
Резухина и самого барона Унгерна. Туда им всем
дорога.
Щетинкин как в воду глядел. Под непрерывными
и все нарастающими ударами его конницы в войсках
Унгерна началось разложение, появились случаи пере­
хода белогвардейских солдат и даже офицеров на сто­
рону Красной Армии и революционных войск Монго­
лии. Назревал полный политический и военный крах
авантюры Унгерна. Мобилизованные насильно и обма­
нутые монгольские солдаты стали понимать, кто их
настоящий враг, и массами уходили из частей черного
барона. Заволновались даже казаки, они убили помощ­
ника Унгерна генерала Резухина. Разложение в рядах
противника достигло таких размеров, что было совер­
шено покушение на самого Унгерна.
Как затравленный зверь, он метался в степях
Монголии, пытаясь удрать сначала к границам Мань­
чжурии, а затем к западным границам Монголии.
Союзники Унгерна — японские империалисты тоже
потеряли в него веру, хотя он был их ставленником
в войне против Страны Советов.
1 М. Колесников. Неустрашимый, стр. 228.
2 См. А. Н. Кислое. Разгром Унгерна, стр. 73.
15*
227

«Повторяется то, что было когда-то с Колчаком»,—
думал Щетинкин.
В одном из населенных пунктов, у подножия гор,
местные жители сообщили Щ етинкину, что здесь только
вчера был Унгерн со своим штабом. Красный отряд
ускорил движение. В другом населенном пункте сказа­
ли, что Унгерн был здесь час тому назад и ускакал со
своими конниками в горы.
—
Значит, следы отыскались, настигли наконец
барона! — радостно закричали бойцы, не обращая вни­
мания на усталость, которая буквально валила их с
ног.
—
Еще один рывок — и Унгерн будет в наших ру­
ках,— сказал Петр Ефимович.
Напрягая последние силы, бойцы бросились впе­
ред. Вскоре монгольские переводчики сообщили:
—
Вот горы Урты. Барон дальше уйти не мог, его
надо искать здесь...
Пленные перебежчики подтвердили и даже указали
место остановки отряда Унгерна и его штаба, находив­
шегося под охраной эскадрона. Отряд Щетинкина ок­
ружил указанный пункт и атаковал противника. Эска­
дрон белогвардейцев, не успев оказать сопротивления,
сложил оружие. Только одинокий голос подавал то­
ропливые и бессвязные команды:
—
Красные... Рассыпаться в цепь!.. Огонь!..1
То был надрывный голос Унгерна. Он пытался в
эти последние минуты бросить в бой свой последний
резерв — монгольский дизизион, возглавляемый князем
Сундуй-гуном. Но монголы на этот раз не только не
поддержали барона, а выдали его.
Позднее Чойбалсан так писал об этом: «Барона
настигли отряд Щетинкина и 35-й кавалерийский полк
Красной Армии... Командовавший монгольскими ча­
стями унгерновской армии Сундуй-гун, понимая всю
безнадежность дальнейшей борьбы и желая спасти
свою шкуру, вместе с несколькими вестовыми выдал
барона Унгерна Щ етинкину» 2.
Но дело не только в князе Сундуй-гуне. Обманутые
монголы уяіе давно поняли свое заблуждение и все
1ЦГАКА,ф.7,оп.2,д.5,л.209.
2 X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской на­
родной революции, стр. 75 —76.
228

более проявляли нежелание участвовать в авантюрах
Уигерпа. Теперь, улучив момент, поспешили избавиться
от барона. И Супдуй-гун, приспособившись, исполь­
зовал момент.
—
1Эй, вестовые! — крикнул он, «и на губах его
заиграла загадочная улыбка, в узких глазах блеснул
недобрый свет. Унгерн потянулся к пистолету, заткну­
тому за пояс, но князь неожиданно сделал скачок и
навалился на барона.
—
Вяжите белую собаку!..
Унгерна опутали веревками. Сундуй-гун спокойно
просунул пальцы в его потайной нагрудный карман
и извлек пузырек с ядом» *.
Унгерн был так ошеломлен внезапностью происшед­
шего, что даже не верил в свое пленение. Озлобленный,
он пытался сохранить присутствие духа. Обращаясь к
Щетинкину, сначала протестовал, а затем пустился
в рассуждения о династии Романовых, о продолжении
им якобы борьбы за святой престол свергнутого царя.
ІІри этом барон, одетый в расшитый золотом и сере­
бром костюм монгольского князя, явно провоцировал
Щетинкина, стремясь показать свою неприкосновен­
ность, поскольку он уже не был русским подданным.
Однако, увидев, что ни слова, ни княжеский костюм не
производят никакого впечатления
на
Щетинкина,
Унгерн тут же перешел на другой тон:
—
Я полагал, что вы верны присяге, капитан, и
защищ аете дом Романовых от бунтовщиков 2.
Спокойно и с большим достоинством отвечал Ще-
тннкин на разного рода бессмысленные вопросы и вы­
сокомерные претензии пленного барона Унгерна.
—
Моя присяга,— сказал Петр Ефимович,— была
дана народу, большевистской партии, трудящимся
Монголии, и я ее выполняю до конца. А вы ответите
перед народом за свои злодеяния.
Допросив пленного Унгерна, Щетинкин направил
его с усиленным конвоем в Троицкосавск, и оттуда
его препроводили в Новосибирск, где состоялся от­
крытый суд. Член суда Щетинкин многочисленными
документами и фактами показал чудовищные престу­
1 М. Колесникова, М. Колесников. Кто зажигал звезды,
стр . 8Ѳ.
2 См. «Вечерняя Москва», 29 февраля 1965 г.
229

пления заклятого врага трудящихся Советской России
и новой Монголии. Суд приговорил барона Унгерна к
высшей мере наказания — расстрелу, и приговор был
незамедлительно приведен в исполнение.
Отмечая боевые заслуги отряда Щетинкина в раз­
громе войск Унгерна и в оказании помощи монгольской
революции, участник тех событий А. Н . Кислов вспо­
минал: «Знакомясь со скупыми военными сводками
того времени, рисующими боевую деятельность... от­
ряда П. Е. Щетинкина и кавполка К. К . Рокоссовского,
нельзя не восхищаться энергией и героизмом их слав­
ных бойцов. Больше, чем остальные части, они нахо­
дились в боевом соприкосновении с противником» 1.
Можно без преувеличения сказать, что бывшие
енисейские партизаны, объединенные в особый отряд
Красной Армии под командованием Щетинкина, сы­
грали большую роль в разгроме Унгерна, в победе
монгольской революции.
Боевой соратник Щетинкина X. Чойбалсан писал:
«Старый партизан Щетинкин был храбрым и энер­
гичным командиром-революционером... За его заслу­
ги Народное правительство Монголии присвоило ему
звание «Темур Батор Джань-Джунь»»2, то есть «же­
лезный богатырь». А в монгольском народе Щ етинки­
на назвали «Железный Батыр».
За мужество и отвагу в борьбе с белогвардейцами
Щетинкин был награжден боевым орденом Красного
Знамени. Советское правительство наградило также
орденом Красного Знамени национальных героев мон­
гольского народа — Сухэ-Батора,Чойбалсана и Хатан-
Батор-М аксаржаба. Они были удостоены этой высокой
награды за руководство совместной борьбой народных
войск Монголии и Красной Армии против белогвар­
дейцев и интервентов.
Когда Щетинкин, закончив с отрядом победный
путь в Монголии, возвращался на Родину, с ним теп­
ло, по-братски, прощались вожди монгольского народа
Сухэ-Батор и Чойбалсан. Они просили его приехать в
Монголию и оказать помощь в укреплении ее Народ­
но-революционной армии. Щ етинкин в ответ благо­
1 А. Н. Кислое. Разгром Унгерна, стр. 90.
2 X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской на­
родной революции, стр. 05.
230

дарил их за высокое доверие. Он восхищался героиз­
мом и революционной стойкостью монгольского на­
рода.
На приглашение Сухэ-Батора и Чойбалсана он от­
ветил:
—
По душе мне пришелся храбрый монгольский
народ, и, если понадобится моя помощь, я готов пере­
селиться на жительство в Монголию
1 Записано автором со слов В. А. Щетиякиной,

ДО ПОСЛЕДНЕГО ВЗДОХА
Для изучения военного опыта по раз­
грому войск Унгерна Реввоенсовет республи­
ки вызвал Щетинкина в Москву с докладом
главкому. Это был обстоятельный, хотя и
краткий доклад, подлинник которого хра­
нится в фондах Центрального государствен­
ного архива Советской Армии (ЦГАСА).
В докладе, составленном в форме отче­
та, Щетинкин писал об условиях и време­
ни формирования отряда, о трудностях по­
хода в Монголию, об упорных боях с вой­
сками Унгерна, о народной революции в
Монголии и помощи монгольскому народу
в борьбе с внешним и внутренним врагом.
По поводу взятия в плен барона Унгер­
на в докладе говорилось: «Выяснив точное
расположение Унгерна,
я всем отрядом
двинулся к месту его дневки... Разведгруп­
па, двигающаяся впереди, заметила беспо­
рядочную группу конных. Разведчики ли­
хим налетом атаковали группу и, захватив
ее, обезоружили. В числе захваченных
пленных в этой группе оказался сам барон
Унгерн. Последний подавал команду рас­
сыпаться в цепь и отражать атаку, крича
во весь голос: красные идут, в цепь!.. Крат­
ко опросив Унгерна, я тотчас же снарядил
конвой и отправил с ним Унгерна с нака­
зом для конвойных в случае попытки со
стороны белогвардейцев произвести напа­
дение и отбить Унгерна расстрелять по­
следнего» *.
Главком Сергей Сергеевич Каменев и
члены Реввоенсовета высоко оценили воен-
1ЦГАСА,ф.7, оп. 2,д.5, л. 209.
232

ные действия отряда Щетинкина, отметив при этом
талант Петра Ефимовича, его беспредельную храбрость
и преданность делу революции.
С. С. Каменев в беседе со Щетинкиным предложил
ему остаться в Москве для учебы на Высших военно­
академических курсах.
—
Вам надо бы малость подучиться,— сказал
главком.
Петр Ефимович имел лиш ь неполное начальное об­
разование да учился в свое время в школе подпра­
порщиков. Разумеется, он с большой радостью воспри­
нял это предложение и тут же по-солдатски ответил:
—
Есть подучиться! Спасибо за доверие!
Главком, улыбаясь, смотрел на вытянувшегося по-
военному Щетинкина и тихо сказал:
—
Военная выправка у вас сохранилась. Видать,
не зря сам генерал А. А . Брусилов прочил вас в гене­
ралы. Вы уже, собственно, стали генералом, надо
только повысить образование ’.
После этого разговора и назначения на высшие
курсы Щетинкин записал в своей служебной коман­
дирской книжке: «В октябре 1921 года был команди­
рован в Москву для доклада Главкому о ликвидации
Унгерна, после чего изъявил желание остаться на
Военно-академических курсах высшего комсостава...»2
Таким образом, сбылась желанная и долгожданная
мечта Петра Ефимовича — основательно поучиться,
повысить общеобразовательный и культурный уро­
вень, более глубоко овладеть военной наукой. В то же
время необходимо было изучать политику Коммуни­
стической партии, теорию и практику строительства
социализма.
Петр Ефимович всегда рвался к учебе. У него не
было возможности учиться в детстве и юности. А ког­
да подрос и повзрослел — все время на войне. Так уж
сложилась судьба... Старшая сестра Щетинкина, Пра­
сковья Ефимовна, вспоминала, как он делился с ней
своими планами и говорил, что после разгрома кол­
чаковщины, восстановления в Сибирп Советской вла­
сти обязательно пойдет учиться 3.
1 Диалог записан автором со слов В. А. Щетинкиной.
2НОПА,ф.5,оп.2,д.1011,л.61.
3 См. «Они боролись за власть Советов», стр. 251.
233

Ему пришлось воевать не только против Колчака,
но и против Врангеля, Унгерна, интервентов и многих
других врагов Советской власти. На всех этапах воору­
женной борьбы Коммунистическая партия поручала
Щетинкину самые трудные и самые опасные участки.
Конечно, не всегда хватало знаний, умения. Были ус­
пехи и неудачи. А что до учебы, то не доходили руки —
все некогда. И вот наконец-то судьба улыбнулась...
Учеба, да и не где-нибудь, а в Москве — столице. К а­
кое это счастье!..
Друзья и товарищи говорили ему, что он заслужил
право на такую учебу. С радостью писал Петр Ефимо­
вич семье в Новосибирск о своих первых впечатле­
ниях.
На курсах при Академии Генерального штаба
Красной Армии П. Е . Щетинкин слушал лекции вы­
дающихся советских полководцев: М. В . Фрунзе,
С. С. Каменева, Б. М. Шапошникова, М. Н . Тухачев­
ского и других. В учебных аудиториях часто выступа­
ли с обобщением опыта гражданской войны видней­
шие военачальники, такие, как С. М. Буденный,
А. М. Егоров, В. К . Блюхер. Всесторонне обобщался и
изучался опыт партизанской войны в Сибири и на
Дальнем Востоке.
На практических занятиях в учебных кабинетах и
лабораториях Щетинкин не раз выступал с рефера­
тами о партизанских фронтах: Ачинска, Заманья,
Минусинска, а такж е о подпольной партийной работе
в тылу у белых. Его выступления привлекали при­
стальное внимание преподавателей и профессоров.
Однажды С. С. Каменев сделал даже такое заклю­
чение:
—
Ведь наши знания о партизанских войнах до
сих пор в основном базировались на исторических
событиях столетней давности 1812 года, а вот о совре­
менном, невиданном в истории партизанском движе­
нии, какое развернулось в Сибири, мы, к сожалению,
знаем еще мало. Для нас важны сведения живых уча­
стников той, истинно всенародной войны против Кол­
чака и чужеземных завоевателей *.
1 Записано по рассказу бывшего слушателя Высших воен­
но-академических курсов У. Степанова.
234

Много внимания Петр Ефимович уделял изучению
марксистско-ленинской теории. И перед ним по-ново­
му раскрывались великие цели, радостные и вдохнов­
ляющие перспективы, за которые шла столь жестокая
борьба. Его вдохновляли на эту борьбу идеалы соци­
ализма и коммунизма, самого справедливого и гуман­
ного строя на земле.
С большим увлечением изучал Щетинкин художе­
ственную литературу, искусство. Быть может, впер­
вые в жизни он начал понимать высокие идеалы и
благотворное влияние культуры, особенно в условиях
советского общества. Перед ним снова и снова
звучали пророческие слова В. И. Ленина о том, что
«нигде народные массы не заинтересованы так насто­
ящей культурой, как у нас; нигде вопросы этой куль­
туры не ставятся так глубоко и так последовательно,
как у нас; нигде, ни в одной стране, государственная
власть не находится в руках рабочего класса, кото­
рый в массе своей прекрасно понимает недостатки сво­
ей, не скажу культурности, а скажу грамотности...»
Как-то по-особому ощутил Петр Ефимович неспо­
койную, бурливую, удивительно
цельную
жизнь
столицы Родины, ее выдающуюся роль в развитии со­
ветской культуры. Он не переставал восхищаться жиз­
нерадостной и шумной Москвой, ее духовным богатст­
вом и щедростью. У него появилось большое пристра­
стие к театрам. В командирской книжке Щетинкина
есть такая запись: «Я ежедневно читаю афиши, кото­
рые расклеиваются в несметном количестве на улицах
Москвы. Сколько афиш! Сколько театров!». И , конеч­
но, он в свободное время посещал их.
Взволнованный всем тем, что он видел и что его
окружало, Петр Ефимович даже пробовал взяться за
перо, чтобы в поэтических образах передать нахлы­
нувшие на него чувства. Ранее ничего не писавший,
кроме лаконичных военных приказов и скупых до­
несений, теперь, в минуты душевного подъема, он на­
чал сочинять стихи. В них воспевалось величие судь­
бы трудового человека. Приведем для примера одну
лишь строфу из стихотворения Щетинкина:
...К грозным лишеньям готовый всегда,
С силой в могучих руках неизменной, —
1 В. И. Ленин, Полн. собр. соч ., т. 45, стр. 364 —365 .
235

Вот он, создатель земного труда,
И гражданин всей Вселенной...1
Пусть эти строки не столь совершенны и образны,
как у профессиональных поэтов, но в них выражено
радостное мироощущение человека труда, советского
человека — победителя,
революционера,
созидателя.
Щетинкин любил читать и записывать стихи многих
советских поэтов, в частности Демьяна Бедного,
Э. Багрицкого, А. Блока и дореволюционных поэтов —
Н. А . Некрасова, И. С. Никитина.
В процессе учебы перед Щетинкиным раскрывал­
ся новый мир сложных проблем во многих отраслях
человеческих знаний. Знакомясь с произведениями
В. И . Ленина, он видел в них глубокий научный ана­
лиз явлений жизни, необыкновенный размах револю­
ционной мысли. Его взволновал ленинский план по­
строения социализма в Советской стране. В могучем,
поистине богатырском взлете ленинской мысли Щ етин­
кин видел силу, поднявшую миллионы людей к само­
стоятельному историческому творчеству, к созиданию
новой счастливой жизни. Ведь и его жизнь, как и
жизнь многих тысяч рабочих и крестьян, свидетельст­
вовала о том, что именно Ленин, партия большеви­
ков,, революция создали все условия для духовного
расцвета людей труда. Не будь Октябрьской револю­
ции, он, рабочий-плотник, так и остался бы в стороне
от настоящей яшзни. А теперь он овладевает высота­
ми наук. И это благодаря заботам партии и Советской
власти о подготовке военных кадров из рабочих й
трудовых крестьян.
После учебы на Высших военно-академических
курсах, которая длилась более года, Щетинкин вновь
вернулся в строй Красной Армии, но уже в звании
командира корпуса. На зеленых петлицах его гимна­
стерки блестели три ромба.
В начале октября 1922 года он был назначен на­
чальником штаба пограничных войск Сибирского по­
граничного округа и начальником штаба 3-го отделе­
ния военного округа ГПУ по Сибири 2.
Партия и на этот раз, как всегда, посылала Ще­
тинкина на самый боевой участок, туда, где было
1НОПА,ф.5,оп. 2,д. 1011, л. 67,69.
2Там же, л. 61.
236

сложно и опасно. А обстановка на восточных грани­
цах страны в это время оказалась крайне тревожной.
Еще не были до конца ликвидированы белогвар­
дейские и кулацкие банды внутри страны, в частно­
сти в Сибири, активизировались белогвардейско-эми­
грантские силы на Востоке. В 1923—1925 годах фор­
мировались полчища
империалистических наемни­
ков — китайских генералов Чжан Цзо-лина и У Лей­
фу. В союзе с ними действовали белоэмигрантские ча­
сти генерала Семенова. В пограничных районах Алтая
и
в
верховьях Енисея свирепствовали
крупные
вооруженные банды Анненкова, Олиферова, Казанце­
ва, а в отрогах Саян и кузнецкий тайги — остатки
кулацких банд Соловьева, Майнагашева,
Османа,
Сургутского п других. Длительное время сказывались
последствия ишимского кулацко-эсеровского мятежа в
Западной Сибири. Тогда северная и южная магистрали
Сибирской железной дороги западнее Омска оказались
перерезанными, была прервана телеграфная связь с
Москвой, прекратился подвоз сибирского хлеба для
голодающих районов страны ’.
Остатки разгромлен­
ных мятежников пытались пробиться в верховья
Иртыша, Катуни, Томи, Абакана, Енисея и в другие
районы, прилегавшие к восточным границам.
Все эти банды находили постоянную поддержку
за кордоном. Кроме того, с ними за одно были отряды
басмачей, орудовавших в некоторых районах Сред­
ней Азии. Как и прежде, нити многих заговоров и
провокаций против Страны Советов тянулись к импе­
риалистам Англии, Японии, США.
Одним словом, в это трудное время надо было
особенно бдительно охранять восточные границы на­
шей Родины.
В таких сложных условиях назначение Щетинки­
на руководителем пограничных войск на востоке стра­
ны было важным фактором укрепления безопасности
молодого Советского государства. Он более, чем кто-
либо, знал эту местность, жизнь, труд, быт, нацио­
нальный состав населения тех районов. Ему более,
чем кому-либо, были известны методы борьбы с бело­
1 См. «В пламеви и славе. Очерки пстории Сибирского во­
енного округа». Новосибирск, 1969, стр. 53.
237

гвардейцами и разного рода бандами. И здесь снова
ему пригодился опыт чекиста.
Легендарное имя Щ етинкина было окружено орео­
лом славы и уважения среди бойцов-пограничников.
В то же время его имя страшило врагов Советской
власти.
Многие соратники Петра Ефимовича, участники
партизанской борьбы на Енисее, бойцы и командиры
отряда Красной Армии, действовавшего в Монголии, с
огромной радостью встретили выдвижение Щ етинкина
на пост начальника штаба Сибирского пограничного
округа.
—
Надеемся, — говорили они, — теперь восточные
границы будут заперты на замок.
—
Граница не сундук, ее не замкнешь,— улыба­
ясь, отвечал Щетинкин, мысленно окидывая необо­
зримые пространства Сибири и Дальнего Востока.
Перед глазами проплывали таежные дебри Саян с
вечными снегами на вершинах гор, сыпучие пески
степей Урянхая и Монголии.
—
Знакомые места, исхоженные тропы!.. А в сво­
ем доме ведь и стены помогают,— добавлял он *.
И все же организация борьбы с врагами на грани­
цах Советского государства оказалась делом новым,
сложным и тонким. В сущности, то была особая вой­
на, не имевшая линии фронта. Но тем и опаснее эта
так называемая малая война, что она могла привести к
большой войне.
Пограничные войска, которыми пришлось руково­
дить Щ етинкину, были разбросаны на гигантских
просторах, на тысячи верст вдоль границы. Сибир­
ский погранокруг был самым большим среди других
округов. В 1924—1929 годах он простирался от Ураль­
ских гор до Чукотки и Владивостока, от островов Се­
верного Ледовитого океана до советско-китайской
границы 2.
Прежде всего Щ етинкин приступил к созданию по­
граничных застав, размещению необходимых резервов.
Немало сил и времени уходило на организацию путей
1 Диалоги записаны автором из бесед с бывшими парти­
занскими командирами и
ответственными
работниками
И. К. Лабецким, В. Г. Шпагиным, II. И . Темеровым и другими.
2 См. «В пламени и славе. Очерки истории Сибирского
военного округа», стр. 61.
2.J8

сообщения между заставами, передовыми и тыловыми
частями войск. Он лично определял и наносил на карту
систему постов вдоль государственной границы Совет­
ской России.
Вся эта кропотливая специальная работа дополня­
лась множеством других организационных и воспита­
тельных мер.
Щетинкин умело подбирал кадры командиров всех
рангов, наладил их обучение пограничной службе.
Вскоре он приступил к разработке инструкций и на­
ставлений для пограничников с учетом несения ими
службы в конкретных условиях восточной границы.
Особое внимание Петр Ефимович обращал на стрел­
ковое дело. Он говорил красноармейцам:
—
Меткая стрельба пограничника — первое дело.
Там, где не догонишь сам врага, догоняй его пулей...1
Бойцы одной из пограничных застав на Амуре рас­
сказывали:
—
К нам на учение прибыл командир корпуса. Мы
ждем: вот-вот начнется парад. Но вместо смотра —•
учебные стрельбы. Первым на рубеж вышел сам ком-
кор, лег на сырую траву, сделал упор на правый локоть,
держа в руке винтовку, заложил обойму, взял на изго­
товку. Мы затаили дыхание. Вдруг, словно из-под зем­
ли, выскакивает уссурийский тигр и мчится прямо на
нас... Что такое?! Раздался выстрел — тигр уткнулся в
землю. Бежит второй зверь. Опять выстрел сразил его.
И еще один тигр упал, сраженный меткой пулей ком-
кора. Щетинкин встал, отряхнулся. Начальник заставы
подал команду: «Всем посмотреть мишень — тигр». По­
том громко крикнул: «Вот так стрелять всем, как
стрелял командир корпуса товарищ Щетинкин!».
В беседе с красноармейцами Петр Ефимович сказал:
—
Конечно, настоящие тигры не часто будут слу­
жить вам мишенью. Но каждый боец-пограничник
должен быть ворошиловским стрелком, надежным за­
щитником священных рубежей социалистической Ро­
дины.
Щетинкин хорошо
понимал,
что пограничная
служба требует от него глубокого, точного знания по­
ложения дел на важнейших участках охраны госу­
1.
Записано автором со слов бывшего командира отделения
погранвойск К. Войцеховского.
•239

дарственной границы. И он кочевал от заставы к за­
ставе. В сумах седла находилась его походная канце­
лярия, всегда была с ним п плащ-палатка .
Кроме непосредственного руководства погранич­
ной службой Петр Ефимович еще и налаживал связи
с местными партийными, советскими органами, вме­
сте с ними создавал части особого назначения (ЧОН).
Они активно участвовали в ликвидации кулацко-бело-
гвардейских банд в пограничной полосе и в районах,
прилегавших к государственной границе. Трудная,
неспокойная работа пе оставляла времени на встречи
с семьей.
Очень редко и ненадолго приезжал он в Новоси­
бирск, совсем мало бывал с женой и детьми. Васса
Андреевна, тоже привыкшая к кочевой жизни, гово­
рила впоследствии:
—
Что поделаешь, служба была такая, жили на
колесах. Вот только дети тяжело переживали разлуку
с отцом, тосковали, расспрашивали всякий раз о при­
чинах его задержки.
К 1924 году положение на восточных границах на­
шей страны заметно улучшилось. Белые банды в боль­
шинстве районов были разгромлены. Более четко
сложилась пограничная охрана — внедрялись облегчен­
ные виды оружия и некоторые технические средства,
вводилась радиосвязь,
совершенствовалась система
сигнализации.
Надежная охрана восточных границ СССР была
отмечена высшим командованием пограничных войск.
За большие заслуги в этом деле и за многолетнюю
успешную борьбу с контрреволюцией Щетинкина на­
градили Почетным знаком чекиста. В правительствен­
ной грамоте к награждению, подписанной председа­
телем ГПУ Ф. Э. Дзержинским, сказано: «Почетное
звание чекиста требует бдительности, решительности
и храбрости. От Коллегии ГПУ товарищу Щетинкину
Петру Ефимовичу за беспощадную борьбу с контр­
революцией выдан пагрудный знак за No 175» *.
1 110ПА, ф. 11706, оп. 3, св. 5, д. 271, л. 3.
240

Когда в 1925—1926 годах обострилось междуна­
родное положение Монгольской Народной Республи­
ки, а также внутренняя обстановка в стране, наша
партия и Советское правительство в порядке помощи
дружественному соседнему государству вновь напра­
вили в Улан-Батор Щетинкина в качестве консуль-
танта-инструктора Государственной военной охраны
(ГВО). Сюда он прибыл вместе с семьей в августе
1926 года. С большой радостью и волнением встреча­
ли его монгольские руководители и старые друзья,
соратники но совместной борьбе против Унгерна. Среди
них не было только Сухэ-Батора, который умер па
боевом посту.
Крепко обнимая Щ етинкина, X . Чойбалсан востор­
женно говорил:
—
Вот и встретились! Как будто недавно расста­
лись, а прошло целых пять лет. Что ж, снова будем
трудиться вместе во имя революции...
—
Я рад, что опять среди вас, —>отвечал Петр
Ефимович,— и готов выполнить свой долг перед мон­
гольским народом *.
Он много раз дружески беседовал с Чойбалсаном,
пытаясь точнее выяснить внешнее и внутреннее поло­
жение Монгольской Народной Республики. Над ней
снова нависли грозовые тучи. На границе с Китаем
угрожали войска японских ставленников генералов
Чжан Цзо-лина и У Пей-фу. В союзе с русскими бе­
лоэмигрантами они готовились к нападению не толь­
ко па Монголию, но и на Советский Союз. Японские
империалисты все еще лелеяли надежду на захват
Дальнего Востока и решили на этот раз прощупать
мощь СССР из Маньчжурии, а также через Монголию.
В этом был их определенный стратегический расчет.
Японский генеральный штаб и русские белогвар­
дейцы засылали в Монгольскую Народную Республи­
ку множество своих лазутчиков, которые проникали
в государственный аппарат и даже в ряды командно­
го совтава Народно-революционной армии Монголии.
Враги действовали в союзе с внутренней реакцией из
бывшей феодальной верхушки Монголии. Они зани­
1 Записано автором со слов В. А. Щетинкипон.
Ю П.В.Кашуікнн
241

мались шпионажем и вредительством, совершали ди­
версии. Надо было пресекать действия врагов.
На могиле Сухэ-Батора Щетинкин дал торжествен­
ную клятву бороться с врагами народной Монголии
до полной победы. Он помнил, что поставленные пе­
ред ним задачи далеко выходят за рамки чисто воен­
ных вопросов. Они теснейшим образом связаны с ре­
шением крупных политических проблем и проведением
многих организационных мер. Недаром он был обле­
чен высокими полномочиями Советского государства
и большим доверием правительства Монгольской На­
родной Республики. Это позволяло ему вместе с соот­
ветствующими органами МНР принимать решитель­
ные, эффективные меры борьбы с врагами.
Прежде всего Щетинкин и Чойбалсап уделяли
пристальное внимание укреплению обороноспособно­
сти Монголии. С этой целью они наметили перво­
очередные задачи по комплектованию и боевому обу­
чению войск Народно-революционной армии. В этом
деле они встретились с серьезными трудностями. Ко­
мандный состав ее был засорен белогвардейскими
офицерами-эмигрантами.
Знакомясь с личным составом командных кадров,
Щетинкин обнаружил немало бывших офицеров кол­
чаковской армии, войск Унгерна. Многие из них пе­
ременили фамилии и имели поддельные документы.
Но у Щетинкина сохранились записи с того времени,
когда он был членом Революционного трибунала, су­
дившего колчаковских преступников. В его заметках
фигурировали отдельные белогвардейцы. Он пользо­
вался также другими материалами, и прежде всего
материалами советской и монгольской разведки о ко­
варных
методах
и
приемах
империалистических
контрразведок. И теперь ему удалось даже опознать
некоторых белогвардейских офицеров.
В общем, работа по ознакомлению с командным
составом приобретала характер чистки. Она явилась
большой практической помощью по укреплению обо­
роноспособности дружеской страны. Вместе с тем
надо было помочь и в усилении охраны ее государст­
венных границ на юго-востоке, где группировались
враждебные силы в районах Маньчжурии. Они тайно
проникали на территорию Монголии.
’ ♦••Используя прежний опыт охраны советской граии-
242

цы, Пстр Ефимович вместе с монгольскими друзьями
налаживал сложную пограничную службу в их стра­
не. Он лично инструктировал командиров и бойцов,
проводил рекогносцировку местности, определял рас­
положение дополнительных пограничных застав и по­
стов, устанавливал коммуникации и эшелонирование
пограничных войск.
Большое внимание уделял Щетинкин укреплению
дисциплины в рядах монгольской армии, политиче­
скому воспитанию бойцов, подбору политработников и
активизации деятельности политорганов и партийных
организаций. Он стремился организовать боевое обу­
чение войск на основе учета опыта недавних боев с
Унгерном, японскими империалистами и китайскими
милитаристами. Важно было при этом укрепить мате­
риально-техническую базу монгольской армии, обеспе­
чить ее первоклассным вооружением, боеприпасами и
снаряжением.
Осуществляя свою миссию по оказанию помощи
Монгольской Народной Республике, Щетинкин пони­
мал, что он действует в духе советско-монгольского
государственного соглашения, подписанного В. И . Ле­
ниным 5 ноября 1921 года. Владимир Ильич тогда
лично беседовал с монгольской делегацией, возглавля­
емой Сухэ-Батором. И вот теперь, находясь здесь, в
Монголии, оказывая ей помощь, Щетинкин испытывал
огромное удовлетворение и радость при мысли, что
и он выполняет поручение Ленина. И это его вдохно­
вляло, придавало новые силы в преодолении труднос­
тей, как и пять лет пазад, когда он сражался на полях
Монголии с ее заклятыми врагами.
Петр Ефимович работал вдохновенно, с кипучей
энергией, но и враги, встревоженные его деятельно­
стью, не сидели сложа руки. Они знали железную
хватку Щетинкина, помнили его большую роль в раз­
громе Колчака и Унгерна. Теперь они начали тайную
войну против него новыми, более утонченными, а по­
тому и более опасными средствами. Нѳ забыла Ще-
типкина и японская контрразведка, которая еще во
время монгольской революции увидела в нем опасно­
го врага милитаристской Японии.
Петр Ефимович знал о намерениях бывших бело­
гвардейцев и агентов империализма, стремившихся па­
рализовать его деятельность, вапугать и заставить
10*
243

уехать из Монголии. Он принял необходимые меры
предосторожности. Но вражеские лазутчики ни на ми­
нуту не оставляли его в покое. Они два раза покуша­
лись на его жизнь'.
В ночь на 30 сентября 1927 года Щетинкина не
стало. О причинах его смерти появились разные, не­
редко противоречивые версии. Ж ена Петра Ефимови­
ча писала в документальном сборнике о том, что он
убит японскими агентами2. Это же утверждали и его
многие соратники. То же самое написано на памятнике
П. Е. Щетинкину в Новосибирске3.
Смерть застала его на боевом посту, в расцвете
духовных и физических сил. Ему было всего 42 года.
Дело, конечно, не в обстоятельствах смерти, хотя п
они имеют определенное значение, а в том, что из
жизни ушел талантливый, мужественный борец за
счастье трудового народа, славный сын большевист­
ской партии.
Через всю Восточную и Центральную Сибирь шел
медленно траурный поезд, увитый флагами с черным
крепом. В застекленном гробу покоилось тело Петра
Ефимовича. Из столицы Монголии Улан-Батора во
все города и железнодорожные станции по Трансси­
бирской магистрали была послана телеграмма мон­
гольского правительства: «Отправляем прах заслу-
я«енного и стойкого борца за дело революции Щетип-
кина, сумевшего быть приводным ремнем между про­
летарской революцией и национально-революционным
освободительным движением Монголии» 4.
Траурный поезд останавливался и подолгу стоял
на всех железнодорожных станциях и даже разъездах.
К вагону с телом покойного непрерывным потоком
шли люди. Мужчины и женщины, старики и дети мол­
ча подходили и бережно клали осенние сибирские
цветы. Вдоль железнодорожного полотна стояли ты­
сячи оиечаленных граждан, и они тоже бросали цветы
на проходивший поезд.
г
1 См. «Их не забудет Тува». Кызыл, 1967, стр. 127.
.
"• 2 См. «Этих дней не смолкнет слава», стр. 59.
3 Однако советское посольство в Монголии сообщило те­
леграммой в Москву, что он умер от разрыва сердца. Других
источников о смерти Щетинкина, к сожалению, не сохрани­
лось.
4ПОПА,ф.5,оп.2.д. 1009,л. 19.
244

Повсеместно состоялись многолюдные
траурные
митинги, на которых выступали не только соратники
Петра Ефимовича и ответственные партийные и со­
ветские работники, но и рядовые рабочие и крестьяне.
ІІа митинге рабочих Анжеро-Судженского угольно­
го бассейна шахтер Г. П. Попков в конце своей речи
зачитал сочиненные им стихи, в которых стремился
выразить глубокие чувства простых людей к самоот­
верженному борцу за дело революции.
Всюду, где проходили траурные митинги: на фаб­
риках и заводах, па шахтах и в железнодорожных
депо, непрерывно гудели тревожные гудки. Тем са­
мым трудящиеся воздавали заслуженную честь и сла­
ву своему погибшему герою.
И что еще характерно: похоронить у себя тело
Щетинкина вызвались все города Центральной Сиби­
ри. С такими просьбами к руководящим советским
органам обратились, папример, общественные органи­
зации Ачинска, Минусинска, Красноярска, Абакана,
Кызыла, Новосибирска, а также многих рабочих по­
селков, районных центров и деревень. В этом прояви­
лось глубокое уважение и всенародное признание вы­
дающихся заслуг П. Е. Щетинкина перед народом.
Вопрос о месте его захоронения стал предметом
Специального обсуждения в комиссии Запсибкрайкома
РКП (б). Было принято постановление: «Если при­
нять во внимание, что партизанская деятельность
ІЦетипкина была борьбой за освобождение от колчаков­
щины всей Сибири, носила пе местный, а общесибир­
ский характер, то надо признать, что его тело должно
быть похоронено именно в городе Новосибирске» *.
Похороны
Щетинкина состоялись 10 октября
1927 года. В траурной процессии участвовали тысячи
людей, прибывших со всех концов необъятной Сиби­
ри. На центральной площади Новосибирска был про­
веден траурный митинг. На трибуне находились ру­
ководители партийных и советских организаций, со­
ратники Щ етинкина, командиры Красной Армии и
бывшие партизаны Сибири и Дальнего Востока.
Выступавшие ораторы говорили о большой утрате
советского народа и его доблестных Вооруженных
Сил, призывали к повышению бдительности и ук­
реплению могущества страны.
1ІЮПЛ,ф.5, оп. 2.д.1009, л. 10.
245

Председатель Сибревкома Р. И . Эйхе от имени
коммунистов и всех трудящихся Сибири сказал: «Мы
хороним одного из лучших бойцов за Советскую
власть. Сегодня нет с нами Щетинкина, но живет
дело, за которое он боролся. Нет Щ етинкина, но есть
щетинкинцы... Революция продолжает оставаться в
опасности, и от нас еще потребуются великие подвиги
преданных делу бойцов. Трудящиеся воодушевляются
примером товарища Щетинкина и, в случае опасно­
сти, вступят в передовые ряды борцов».
Взволнованными строками откликнулся на смерть
Щетинкина легендарный командарм С. М. Будепный.
Вот что писал он в некрологе, опубликованном в га­
зете «Советская Сибирь»: «Умер Щетинкин — видный
красный герой гражданской войны. Он в самый труд­
ный момент для Советской власти, когда кругом ши­
нели белогвардейские гады, когда широкие поля Сиби­
ри обливались горячей рабоче-крестьянской кровью,
своей смелостью города берет. Такие места, как Крас­
ноярск, Ачинск, Минусинск, будут долго хранить для
будущих поколений память о той великой партизан­
ской войне»
На том месте, где похоронили Щетинкина, люди
посадили молодые деревца, они потом разрослись, и
образовался зеленый сквер,
получивший название
«Сквер Героев Революции». Над ним возвышается ка­
менная стена, а на ней большое, в несколько метров
длиной, разрисованное на камне панно. Вписан текст:
«Слезы матерей и сирот на сибирских просторах су­
ровых запылали кострами народного гнева... И Сибирь
партизанская грозным пожаром поднялась на реши­
тельный бой... Солдаты Ленина и Октября — Сибири
необъятной сыновья — шли в смертный бой вы с ве­
рой и мечтою в новый мир. Потомки ваши, край род­
ной преображая, живой и вечный памятник творят —
вам земляки — герои».
Здесь же, в сквере, высится искусственно созданная
гранитная скала. Из глубины каменной громады, как
бы раздвигая монолпт, поднимается к небу могучая
рука рабочего человека. В зажатой ладони видится
факел яркого света, огня. Вся композиция символизи­
рует сказочного Прометея, в собирательном образе
1ПОПА,ф.5, оп. 2.д. 1009, л. 10,11.
246

которого раскрывается величие героев революции, их
мужественная борьба за светлое будущее новых поко­
лений людей.
В «Сквере Борцов Революции» среди могил погиб­
ших в борьбе за Советскую власть выделяются обелиск
и мраморная надгробная плита, посвященные Щетип-
кинѵ. На плите золотыми буквами выведены слова:
«ГЕРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, РУКОВОДИ­
ТЕЛЬ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В СИБИРИ-
ЩЕТИНКИН ПЕТР ЕФИМОВИЧ».
У его могилы всегда толпятся люди, всегда, зимой
п летом, лежат цветы.
Особенно много у памятника ІЦетинкину молоде­
жи. И это понятно. Как отметил Л. И. Брежнев, жи­
вут «у советских людей чувства гордости за свою Ро-
дипу, за свой народ, за его великие свершения, чув­
ства уважения к достойным страницам прошлого
своей страны... Заслуживают одобрения такие инициа­
тивы нашей молодежи, как проведение массовых похо­
дов по местам революционной, боевой и трудовой сла­
вы, и многое другое» *.
И в памяти, и в сердцах старшего поколения со­
хранился живой образ Щетинкина. Новосибирский
хор старых большевиков, бывших партизан Сибири,
участников гражданской войны и комсомольцев 20-х
годов, в настоящее время исполняет песню о Щетин-
кине «Костры сибирских партизан» (музыка А. Ма­
кова)2. Вот слова этой песни:
Шумит, шумит тайга глухая,
С вершин Саян ползет туман.
Всю ночь горят, пе угасая,
Костры сибирских партизан.
Горят костры... и сердцу жарко!
Не спит Щетинкин в час ночной.
В кругу бойцов, склонясь над картой,
Он Колчаку готовит бой.
Ночную мглу рассвет рассеял,
Косым дождем блестят штыки.
Ведет Щетинкин с Енисея
Свои отважпые полки.
1 «Материалы XXIV съезда КПСС». М., 1971, стр. 8А.
1 Литературно-музыкальная композиция «Ленин всегда жи­
вой*. Новосибирск, 1969, стр. 9.
247

Ишлиониотбоякбою,
В тяжелых битвах сломлен враг.
И с той поры над Мипусою
Зарей горпт победный флаг.
Шумит, шумит тайга родная,
Шумит о грозах прошлых лет.
Лучами солнца озаряя,
Встает над Ачинском рассвет.
Идут герои рядом с нами:
Нм, как ж изни, нет конца.
Костров негаснущее пламя
Храпит народ в своих сердцах.
В предисловии к брошюре П. Е. Щетинкииа
«Борьба с колчаковщиной» сказано о нем: «Партизан­
ское движение в Сибири выдвинуло ряд талантливых
руководителей и организаторов, с именами которых
тесно и неразрывно связана вся история борьбы за
свержение колчаковщины и восстановление Советской
власти в Сибири. Но почти никто из этих руководи­
телей не пользовался в Сибири такой широкой попу­
лярностью, как Щетинкин. Это объясняется не только
партизанскими заслугами Щетинкина. Это объясняет­
ся и всей последующей жизнью и деятельностью Ще­
тинкина».
В этом документе совершенно справедливо под­
черкнута многогранность его деятельности, беспре­
дельная преданность делу ленинской партии, делу ре­
волюции.
Популярность Щ етинкина в советском народе —
это признание заслуг Коммунистической партии, вер­
ным сыном которой он был.
Революцией
мобилизованный
и
призванный...
Эти замечательные слова В. Маяковского, вынесенные
в заглавие данной книги, точно, кратко и емко харак­
теризуют цельный,
яркий,
мужественный
образ
П. Е . Щетинкина, отдавшего весь свой талант и саму
жизнь социалистической революции, защите ее завое­
ваний, советскому народу, великому делу переустрой­
ства мира на принципах социализма и коммунизма.

УКАЗАТЕЛЬ
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В. И. Ленин. Партизанская война. Полн. собр. соч., т. 14,
стр. 1—12.
В. И. Ленин. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы
пад Колчаком. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 151—159.
В. И. Ленин. Все на борьбу с Деникиным. Полн. собр. соч., т. 39,
стр. 44 —63.
В. И. Ленин. Речь на беспартийной рабоче-красноармейской
копферепцин Басманпого, Лефортовского, Алексеевского и
Сокольнического районов. ІІолн. собр. соч., т. 39, стр. 173—
180.
В. И. Ленин. Доклад о внутреннем и внешнем положении
Республики на Московской конференции РКП (б) 12 июля
1919 г. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 85 —89.
В. И. Ленин. Задачи пролетариата в нашей революции. Поли,
собр. соч., т. 31, стр. 149— 186.
В. И. Ленин. О внутренней и внешней политике Республики.
Полн. собр. соч., т. 44, стр. 291—329.
В. И. Ленин. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч.,
т. 35, стр. 195—205.
В. И. Ленин. Заключительное слово по докладу Совета ІІародтшх
Комиссаров па третьем Всероссийском съезде Советов.
Полн. собр. соч., т. 35, стр. 280—284.
В. И. Ленин. О революционной фразе. Полн. собр. соч., т. 35,
стр. 343 -353.
В. И. Ленин. Телеграмма ЦИКу Советов Сибири. Полн. собр.
соч., т. 50, стр. 56.
В. И. Ленин. Речь па митинге в Политехническом музее 23 ав­
густа 1918 г. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 65—70.
В. И. Ленин. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Москов­
ского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессио­
нальных союзов Москвы 29 июля 1918 г. Полн. собр. соч.,
т. 37, стр. 1—19.
В. И. Ленин. Речь на митинге в Сокольническом клубе 21 июня
1918 г. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 426 —429.
В. И. Ленин. Речь перед слушателями Свердловского универси­
тета, отправляющимися на фронт, 24 октября 1919 г. Полн.
собр. соч., т. 39, стр. 239—247.
В. И. Ленин. Письмо к американским рабочим. Полн. собр. соч.,
т. 37, стр. 48—64.
В. И. Ленин. Д оклад ВЦИК и Совнаркома на VII Всероссийском
съезде Советов. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 387—414.
В. И. Ленин. Речь при открытии VIII съезда РКП (б). Поли,
собр. соч., т. 38, стр. 127—130.
249

В. И. Ленин. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Поли,
собр. соч., т. 41, стр. 1—104.
В. И. Ленин. Речь на конференции железнодорожников Москов­
ского узла. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 310—315.
В. II. Ленин. Доклад Всероссийского Центрального Исполнитель­
ного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней
и внутренней политике на VIII Всероссийском съезде Сове­
тов. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 128—161.
В. И. Ленин. Странички из дневника. Поли. собр. соч., т. 45,
стр. 363—368.
Л. II. Брежнев. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС
XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза.
«Материалы XXIV съезда КПСС». М., 1971, стр. 3—106.
История Коммунистической партии Советского Союза. В шести
томах, т. 3, кн. 2. М., 1967.
История гражданской войны в СССР, т. 3, 4.
ПАРТИЙНЫЕ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АРХИВЫ
И МУЗЕИ
Архив И нститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, сектор
ИГВ, фонды 2, 3, 6.
Центральный партийный архив Института марксизма-лениниз­
ма при ЦК КПСС, фонд 17.
Центральный
государственный
военно-исторический
архив,
фонды 3363, 200.
Центральный государственный архив Красной Армии, фонды 7,
205.
Центральный государственный архив Советской Армии, фонды
185, 693.
Центральный государственный архив Октябрьской революции,
фонды 147, 336.
Архив русской революции.
Центральный архив, фонды XXIV ВД, CM, XXV.
Новосибирский областной партийный архив, фонды 5, 5-а,
11796, 11790.
Новосибирский областной государственный архив.
Красноярский краевой партийный архив, фонды 64, 1775.
Красноярский государственный архив.
Хакасский областной партийный архив.
Красноярский краевой и городской музеи.
Новосибирский областной и городской музеи.
Минусинский краеведческий музей им. Мартьянова,
Ачинский краеведческий музей.
Черногорский краеведческий музей.
Школьные музеи революционной и боевой славы Минусинска,
Ачинска, Черногорска.
СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ И ВОСПОМИНАНИЙ
«Переписка ЦК РКП (б) с местными парторганизациями»,
М., 1957.
«Документы героической борьбы». Красноярск, 1959.
250

«Этих дней не смолкнет слава». Красноярск, 1957.
«За власть Советов». Красноярск, 1957.
«Незабываемое». Красноярск, 1957.
«Годы огневые». Красноярск, 1962.
«Славное сорокалетие». Красноярск, 1957.
«Очерки истории Красноярской партийной организации». 1967.
«Воспоминания участников гражданской войны». Абакан, 1957.
«За власть Советов на юге Сибири». Абакан, 1968.
«Их не забудет Тува». Кызыл, 1967.
«Они боролись за власть Советов». Новосибирск, 1957.
«Последние дни колчаковщины». М.—JI., 1926.
«Борьба за Урал и Сибирь». М., 1926.
«За власть Советов». Новосибирск, 1947.
«Царская армия в первой мировой войне». Казань, 1932.
«Революционный подвиг сибиряков». Иркутск — Омск, 1989,
«И стория Сибири».
«Сибирский революционный комитет». Новосибирск, 1959.
ЦЕНТРАЛЬНЫЕ И МЕСТНЫЕ ГАЗЕТЫ
«Правда»
«Известия»
«Вечерняя Москва»
«Красная звезда»
«Красноармеец»
«Советская Сибирь»
«Сибирская жизнь»
«Свободная Сибирь»
«Сибирская речь»
«Сибирский рабочий»
«Новая Сибирь»
«Солдатская правда», Петербург
«Красноярский рабочий», Красноярск
«Советская Хакасия», Абакан
«Искра Ильича», Минусинск
«Красноярский комсомолец», Красноярск
«Черногорский рабочий», Черногорск
«Ленинский путь», Ачинск
«Вечерний Новосибирск»
«Пролетарский голос», Петербург
«Русские ведомости», Петербург
ЖУРНАЛЫ
«Вопросы истории», 1968, No 11, Москва
«Былое», 1918, No 2, Петербург
«Сибирские огни», 1969, No 6, Новосибирск
Альманах «Енисей», 1966, No 2, Красноярск
«Вопросы истории КПСС», 1960, No 1; 1961, No 2
«Военно-исторический журнал»
251

МОНОГРАФИИ, МЕМУАРЫ, ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЕ
И ДРУГИЕ КНИГИ
М. И. Стишов. Большевистское подполье и партизанское движе­
ние в Сибири. Издательство Московского университета, 1962.
В. А. Кадейкин. Сибирь непокоренная. Кемерово, 1968.
А- Г. Липкина. 1919 год в Сибири. М., 1962.
Г. X. Эйхе. Опрокинутый тыл. М., 1966.
//. Дворянов, В. Дворянов. В тылу Колчака. М., 1966.
Я. С. Замураев. Енисейские партизаны. Новосибирск, 1970.
Г. Н. Попов. Партизаны Заманья. Красноярск, 1974.
А. А. Кучкин. В боях и походах от Волги до Енисея. М., 1969.
П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной. Новосибирск, 1929.
A. Н. Кислое. Разгром Унгерна. М., 1964.
Ф. Н. Лешкин. Петр Щетинкин. Красноярск, 1970.
К. Трегубенков, М. Сафьянов, К. Гидлевский. Минусинская Ком­
муна. М.— Л ., 1934.
X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монгольской революции.
М., 1952.
B. Вегман. Зарождение партизанского движения в Сибири.
Очерк в альманахе «Просвещение Сибири», 1929, No 11,
Новосибирск.
В. Вегман. Предисловие к брошюре П. Е. Щетинкина «Борьба
с колчаковщиной». Новосибирск, 1929.
Ем. Ярославский. Барон Роман Унгерн фон Штенберг. М., 1922.
Т. Рагозин. Партизаны Степного Баджея. М., 1926.
Константин Молотов. Предисловие к книге Т. Рагозина «Парти­
заны Степного Баджея». М., 1926.
Владимир Молотов. Большевики Сибири в период гражданской
войны. Омск, 1949.
Е. Е. Колосов. Сибирь при Колчаке. Петроград, 1923.
Г. Гинс. Сибирь, союзники и Колчак, т. 1, 2. М., 1926.
Д. Уорд. Союзная интервенция в Сибири. М., 1923.
К. В. Сахаров. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923.
A. М. Спирин. Разгром армии Колчака. М., 1957.
К. В. Дубровский. В царстве нагайки и виселицы. М.— Л ., 1929.
B. П. Сафронов. 30 лет со дня освобождения Красноярского
края от колчаковщины. Красноярск, 1949.
11. С. Парфенов. Гражданская война в Сибири. М., 1925.
К. Молотов. Контрреволюция в Сибири и борьба за Советскую
власть. Саратов, 1921.
В. В. Рябиков. Центросибирь. Н овосибирск, 1949.
Г. А. Васильев. Начало массового партизанского движения в
Приенисейском крае. Красноярск, 1958.
Г. А. Васильев. Борьба северо-ачинских партизан против ин­
тервентов и белогвардейцев зимой 1918—1919 гг. Красно­
ярск, 1957.
Я. П. Жигалин. Партизанские отряды занимали города. Бар­
наул, 1965.
В. К. Логвинов. Красноярские коммунисты — организаторы пар­
тизанского движения в Енисейской губернии. Красноярск,
1956.
В. Д. Цибиков. Разгром унгерновщины. Улан-Удэ, 1947.
Ю. Цеденбал. О жизни и деятельности маршала Чойбалсана.
М., 1952.
252

А. Ширямов. Конец колчаковщины. Иркутск, 1959.
Л. М. Папин. Крах колчаковщины и образование ДВР. М., 1957.
A. Т. Солодянкин. Коммунисты Иркутска в борьбе с колчаков­
щиной, Иркутск, 1959.
И. Громов. В боях за Советы. Н овосибирск, 1947.
Ф. Огородников. Удар по Колчаку веспой 1919 года. М., 1938.
B. Г. Яковенко. Записки партизана. М.— JI., 1925.
М. X. Перевалов. Таежные партизаны. М., 1933.
В. Г. Мирзоев. Партизанское движение в Западной Сибири.
Кемерово, 1957.
М. В. Наумов. Омские большевики в авангарде борьбы против
белогвардейцев и интервентов. Омск, 1960.
П. Колмогоров. Восстание омских рабочих против Колчака
22 декабря 1918 г. Омск, 1957.
М. С. Алферов. Крестьянство Сибири в 1917 году. Н овосибирск,
1958.
А. А. Анеон. О партизанском движении в Сибири. Новосибирск,
1932.
A. Березкин. США — активный организатор и участник военной
интервенции против Советской России (1918—1920 гг.) . М.,
1949.
Б. Л. Беляев. Крах американской агрессии в Сибири в 1918—
1920 гг. Новосибирск, 1952.
B. Г. Болдырев. Директория, Колчак, интервенты. Новонико-
лаевск, 1925.
A. Будберг. Дневник белогвардейца. J1., 1929.
К. Буревой. Колчаковщина. М., 1919.
B. Д. Вегман, Ю. Циркунов. Сибирская Красная гвардия и отряд
Петра Сухова. Новосибирск, 1934.
В. Гревз. Американская авантюра в Сибири. М., 1932.
Г. В. Круссер. Колчаковщина. Новосибирск, 1927.
Ф. А. Кудрявцев, В. М. Дулов. Боевые традиции сибиряков.
Иркутск, 1942.
В. Максимов, А. Турунов. Хроника гражданской войны в Сиби­
ри. М.—Л ., 1926.
П. 11. Постьішев. И з прошлого. М., 1957.
Г. Чесмочаков. Ачинск. Красноярск, 1976.
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА
П. Л. Петров. Саяны шумят. Москва — Иркутск, 1932.
П. П. Петров. Крутые перевалы. Иркутск, 1933.
П. П. Петров. Борель. М., 1931.
П. П. Петров. Половодье. Иркутск, 1936.
П. П. Петров. Партизаны. Н овосибирск, 1928.
П. II. Петров. Кровь на мостовых. Иркутск, 1935.
М. Колесников. Н еустрашимый. М., 1963.
Мария Колесникова, Михаил Колесников. Кто зажигал звезды.
Библиотечка журнала «Пограничник», 1971, No 4, Москва.
С. Омбыш-Кузнецов. Повесть о партизане Громове. Новосибирск,
1966.
Г. Сысолятин. П артизаны. Абакан, 1957.
Всеволод Иванов. Бронепоезд No 14-69. М., 1922.
Всеволод Иванов. Партизанские повести. М., 1923.
253

Всеволод Иванов. Сопки. М., 1923.
С. Залыгин. Соленая падь. М., 1970.
М. Колесникова, М. Колесников. Сценарий к кинофильму «Ко­
чующий фронт». Свердловская киностудия, 1971.
В. Балябин. Забайкальцы. М., 1966.
А. Чмыхало. Половодье. Красноярск, 1966.
А. В. Розин. Сценарий к документальному фильму «Петр Щетин­
кин». Свердловская киностудия, 1970.
Литературно-музыкальная композиция. Музыка А. Макова,
Хор старых большевиков. Новосибирск, 1969.

СОДЕРЖАНИЕ
От автора
.........................................................................
5
В начале п у т и ................................................................. 8
Высокое д о в е р и е ............................................................... 31
На Ачинском партизанском фровте
»51
По саянским т р о п а м .................................................73
В кр а с н о й М и н у с е ...................................................... 111
На М инусинском ф р о н т е ........................................141
В последних боях и п о х о д а х ................................ 166
Новые
задачи
...................................................
194
Ж ел езны й Б а т ы р ...................................................... 211
До последнего вздоха
.............................................
232
Указатель использованпой литературы
.
, 249

Петр Викулович Кашуткин
РЕВОЛЮЦИЕЙ МОБИЛИЗОВАННЫЙ
И ПРИЗВАННЫЙ...
Заведующий редакцией Н. Р. Андрухов
Редактор В. Н. Светцов
Младший редактор Г. А. Карликово
Художник Г. Е. Валетов
Художественный редактор С. Д . Алексеев
Технический редактор Н. Е. Трояновская
ИБNoзоз
Сдано в набор 7 июля 1977 г. Подписано в печать 15 ноября 1977 г.
Формат 84х108Ѵз2. Бумага типографская No 1. Условн. печ. л. 14,07. Учетно-
изд. л . 13.87. Тираж 100000 (30001—100000) экз. А 00159. Заказ No 429.
Цена в обложке 60 коп.; в переплете 65 коп.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва. А -47, Миусская ял., 7.
Типография изд-ва «Уральский рабочий»,
Свердловск, пр, Ленина, 49.

60 коп.
Один из видных руководителей партизанского движе­
ния в годы борьбы с колчаковщиной в Сибири, командир
Красной Армии П. Е. Щетинкин родился в селе Чуфилово,
Касимовского уезда, Рязанской губернии ів семье крестья­
нина. Действительную военную службу проходил в Ачин­
ске. Участник первой мировой войны. За храбрость был
награжден четырьмя георгиевскими крестами. Вернувшись
в 1917 году с фронта в Ачинск, вступил в большевистскую
партию, был избран членом Совета. После захвата Ачин­
ска белогвардейцами и белочехами установил связь с
Красноярским подпольным Комитетом РКП(б), организовал
партизанский отряд. В конце марта 1919 года соединился с
партизанской армией А. Д . Кравченко и стал его помощ­
ником.
После разгрома Колчака П. Е. Щетинкин участвовал в
боях против Врангеля в Крыму и против банд Унгерна
в Монголии. После окончания гражданской войны служил
в пограничных войсках.