Text
                    I !ЖЖ.ММА-
ОММ1ЖМ
Вниманию читателей!
«Нсторическия серия» 1984 года
будет посвящена реактивным экспе-
риментальным серийным и этап-
ным для истории отечественной и
мировой авиации машинам. Боль-
шая часть из них не была отраже-
на в первом. «Авиамузее «ТМ».
РАИЕТОПЛАНЕР РП-318
Двигатель..............РДА-1-150
тяга, нг..................70—140
Взлетная масса, кг...........660
Размах крыла, м.............17,0
Площадь крыла, м2...........22,0
Длина, м....................7,44
Скорость, км/ч...............140
Продолжительность полета с рабо-
тающим двигателем, с . . 110
Рис. Михаила Петровского
Под редакцией:
Героя Социалистического Труда,
главного конструктора
СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА;
ЛЬ
заслуженного летчика-
испытателя СССР,
Героя Советского Союза
ЮРИЯ АНТИПОВА.
Коллективный
консультант
Музей Военно-Воздушных Сил
СССР.

Историческая серия «ТМ» ПРЕДШЕСТВЕННИКИ Просматривая однажды книгу немецкого инженера Макса Чалье «Полет в мировое пространство», изданную у нас в 1936 году, я обра- тил внимание на одно из редакци- онных примечаний. В нем было ска- зано, что «в СССР полеты на j анкет- ном планере были осуществлены инженером-летчиком С. П. Короле- вым». Однако известно, что отертый полет ракетоплана, созданного под руководством Королева, состоялся спустя 4 года после выхода книги Валье-. у нас, а пилотировал этот аппарат летчик-испытатель В. П. Федоров. Чем же было вы- звано примечание? Чтобы разо- браться в этом, следует припомнить чрезвычайно интересную историю первого отечественного ракетопла- на. «За эрой аэропланов винтовых должна следовать эра аэропланов реактивных»,— так писал К. Э. Ци- олковский в 1929 году, когда порш- невые авиамоторы были еще дале- ки от совершенства, когда сами аэропланы большей частью пред- ставляли собой весьма субтильные сооружения из дерева и полотна. Но именно в недрах еще не достиг- шей своего расцвета поршневой авиации зарождалась реактивная. К началу 30-х годов инженер Ф. А. Цандер создал в Группе из- учени» реактивного движения (ГИРД) жидкостный реактивный двигатель ОР-1, который развивал тягу всего 145 г. Главное — он ра- ботал! Окрыленные успехом, гир- довцы взялясь за разработку более мощного ОР-2 с тягой Ь0 кг, на- мереваясь использовать его в каче- стве авиационной силовой установ- ки. Одновременно начальник ГИРДа С. П. Корол вв добился передачи в группу планера Б. И. Черановско- го БИЧ-11, аэродинамическая схема которого («летающее крыло») позво- ляла без особых переделок разме- стить на нем ракетный двигатель, баки с горючим и окислителем. Однако ОР-2 доставил конструкто- рам немало хлопот, они никак не могли его отладить. -Не желая те- рят_ времени, Королев зимой 1932/33 года приступил к полетам на РП-1 (ракетный планер-первый, так переименовали БИЧ-11 в ГИРДе) без двигателя, а потом с - обычным авиамотором. Вот отку- да появилось прим знание в книге Валье! Через некоторое время на базе ГИРДа и ленинградской Газодина- мической лаборатории организовали Реактивный научно-исследователь- ский институт, в котором Королев и инженер Е. С. Щетинков присту- пила к созданию высотного ракето- плана РП-218 (объекта 218). Пред- полагалось, что на этом аппарате можно будет совершать полеты с работающим ракетным двигате- лем в течение 400 с, развивая ско- рость до 300 м/с и достигая высоты 25 тыс. м. Для 1936 года создание подобного ракетоплана было зада- чей со многими неизвестными. Ни у «ас, ни за рубежом подобных машин не было, да и ракетные дви- гатели на самолетах никто не опро- бовал. Поэтому Королев задумал решать эту проблему поэтапно, на- капливая опыт на специальной ле- тающей лаборатории. Заново ее создавать не пришлось. К IX Всесоюзному слету плане- ристов Королев построил планер СК-9, предназначенный для даль- них полетов на буксире за самоле- том. В отличие от обычных плане- ров у СК-9 была более высокая на- грузка на крыло и увеличенный запас прочности. Кроме двухмест- ной кабины, на СК-9 имелись три багажника. Конечно, парить в не- бе над Коктебелем, как легкие пла- неры, тяжелый СК-9 не мог, зато как нельзя лучше подходил в ка- честве летающей лаборатории. Переоборудование СК-9 заключа- лось в том. что на месте второго пилота и багажников установили баки для горючего (керосина) и окислителя, а в хвостовой части установили ракетный двигатель ОРМ-65 конструкции В. П. Глушко. Компоненты топлива подавались в камеру сгорания ЖРД под дав- лением сжатого воздуха, зешг. ко- торого хранился на борту, в балло- нах. Так былг создана ле- тающая лаборатория •— ракетоплан РП-318-1, ставший первым отече- ственным пилотируемым летатель- ным аппаратом, оснащенным ракет- ным двигателем. Однако, прежде чем отправлять его в первый по- лет, предстояло отработать управле- ние ЖРД и добиться его надежной и безопасной работы. С этой целью была организована серия всесторон- них наземных испытаний, сопро- вождаемая тщательной отработкой всех узлов двигателя. В частности, конструкторы скру- пулезно исследовали работоспособ- ность системы подачи компонентов (в качестве окислителя применили концентрированную азотную кисло- ту) в камеру сгорания ЖРД и фак- тический их расход в единицу вре- мени. Затем провели несколько на- земных пусков ЖРД, установлен- ного на стенде, отделенном от фю- зеляжа стальной плитой. К сожа- лению, когда оставалось провести всего с десяток экспериментов на земле, работу приостанови..», Через некоторое время на ракете • план установили реактивный двига- тель РДА-1-150 конструкции Л. С. Душкина с максимальной тя- гой в 140 кг и системой подачи топлива, аналогичной той, что была на ОРМ-65. И вот 28 февраля 1940 года ра- кетоплан, буксируемый самолетом- разведчт ком Р-5, поднялся в воз- дух. В кабине РП-318 находился летчик-испытатель Федоров, а с борта буксировщика за первым полетом необычного летательного аппарата наблюдали руководитель работ А. Я. Щербаков и конструк- тор А. В. Палло. Оба они начинали работать еще с Королевым. На вы- соте 2800 м Федоров отцепился от Р-5, спланировал на скорости 80 км/ч до 2600 м и, включив дви- гатель, за 5—6 с разогнал ракето- план в горизонтальном полете до 140 км/ч, после чего перешел в на- бор высоты на скорости 120 км/ч. Моторный полет продолжался 110 с. В марте того же года Федоров со- вершил еще два успешных полета на РП-318. Следует отметить, что молодой тогда инженер Королев сумел раз- работать такую методику четных ис- пытаний, которая впоследствии по- лучила широкое распространение как в нашей стране, так и за гра- ницей. В частности, в наши дни опытные образцы реактивных дви- гателей непременно испытываются на летающих лабораториях, только в качестве их применяются не пла- неры, а серийные машины, переобо- рудованные для различных экспе- риментов. В послевоенные годы в нашей стране и за границей но- вые ракетные самолеты впервые поднимали в воздух, подвешивая под фюзеляжем тяжелых бомбар- дировщиков. На определенной вы- соте они сбрасывались и, планируя, совершали посадку. Без двигателей у нас облетывали и некоторые ма- шины, спроектированные под новые ЖРД. Может возникнуть вопрос — по- чему же первые реактивные маши- ны оснащались ракетными силовы- ми установками, а не получившими широкое распространение турборе- активными и турбовинтовыми дви- гателями? Дело в том, что эти ле- тательные аппараты предназнача- лись для больших высот, чуть ли не до границы с космосом. А там ат- мосферного кислорода, необходимо- го для нормальной работы таких цьигателей, не хватает. Но ЖРД кислород не нужен. Старт первого советского ракето- плана не только открыл эру реак- тивной авиации, но и стал первым шагом в покорении космического пространства. Не случайно же со- здатель РП-318 впоследствии стал Главным конструктором первого в истории космического корабля. и 4Вел Колесников, и» женер 21
РАКЕТНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ-ПЕРЕХВАТЧИК БИ Максимальная скорость, км/ч 900 Посадочная скорость, км/ч . . 148 Рис. Михаила Петровского Я £ “8 Продолжительность работы двигате- ля, с..........................86 Скороподъемность, м/с . . 100—150 Масса пустого, кг.............805 Полетная масса, кг ... . 1650 Тяга двигателя Д-1-А, иг . . 1100 Длина самолета, м . . . . 6,785 Размах крыла м...............6,48 Площадь крыла, м’...............7 Вооружение................2 пушки калибром 20 мм Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; заслуженного летчика- испытателя СССР, Героя Советского Союза ЮРИЯ АНТИПОВА. Коллективный консультант Музей Военно-Воздушных Сил СССР. 38
Историческая серия <ТМ» ПЕРВЫЙ РАКЕТНЫЙ Трудной была весна 1942 года для стран антигитлеровской коа- лиции. В Европе вермахт перешел в наступление на южном фланге советско-германского фронта, в Азии японские милитаристы вторг- лись в Бирму и вышли на побе- режье Бенгальского залива. И именно в это тревожное время на одном из советских аэродромов, расположенном близ географиче- ской границы между Европой и Азией, поднялся в воздух необыч- ный самолет. 1 «На аэродроме в тот день (15 мая) полеты были прекраще- ны, — вспоминал член Государ- ственной комиссии по испытаниям самолета БИ профессор В. П. Пыш- ное. — Около старта собралась большая группа. Улыбающийся летчик-испытатель Бахчиванджи занял место в кабине. Самолет рва- нулся, побежал и вскоре отделил- ся от земли, энергично набирая скорость и высоту. Бегут секунды... высота около 1 тыс. м, поворот на 180° завершен. Еще несколько се- кунд — и от самолета отделилось небольшое рыжее облачко — топли- во кончилось... Затем летчик выпу- стил шасси и с разворотом стал снижаться. Бахчиванджи точно вы- полнил заход на посадку, но в по- следний момент скорость сниже- ния во"посл i и при приземлении подломилась стойка шасси. Впро- чем, это никого не огорчило. Лет- чика подхватили на руки и стали качать». Еще бы, с того дня пошел отсчет реактивной эры в истории авиации. А начало работам над проектом БИ было положено еще в конце 1940 года. Тогда молодые сотрудники кон- структорского бюро, возглавляемо- го В. Ф. Болховитиновым, занима- лись проектированием скоростного самолета. Посетив Реактивный на- учно-исследовательский институт, инженеры КБ познакомились с конструктором-двигателистом Л. С. Душкиным. Он руководил работами по созданию жидкостно- реактивного двигателя Д-1-А-1100 с тягой до 1100 кг, предназначавше- гося на роль стартового ускорителя для создававшегося в РНИИ реак- тивного истребителя «302». Этот ЖРД и привлек внимание инжене- ров А. Я. Березняка и А. М. Исае- ва, которые решили в инициатив- ном порядке заняться чисто ракет- ным истребителем-перехватчиком. С первыми трудностями энтузиа- сты встретились уже при эскизном проектировании. Оказалось, что при тяге около 1 т ЖРД погло- щал слишком много топлива, по- дававшегося в камеру сгорания к тому же довольно тяжелым и мас- сивным насосным агрегатом. Для перехватчика это не годилось, и Березняк с Исаевым решили сокра- тить время рабо ы двигателя до минимума, что позволило ограни- чить запас топлива и отказаться от насосного агрегата в пользу вы- теснительной системы подачи топ- лива. За счет этого уменьшили раз- меры машины, улучшив ее разгон- ные характеристики. Будущий пе- рехватчик должен был взлететь при появлении вражеского самоле- та над аэродромом и, используя высокую (до 100 м/с) скороподъем- ность и скорость 900 км/ч, догнать и сбить его в первой атаке, а за- тем с выключенным двигателем спланировать на посадку. Первое время конструкторы ра- ботали над реактивной машиной в свободное время, поскольку она не была включена в план КБ. Так бы- ло до тех пор, пока не грянула война. Тогда Болховитинов оказал Березняку и Исаеву всестороннюю поддержку, и уже 9 июля 1941 го- да эскизный проект с пояснитель- ной запиской направили Председа- телю Государственного Комитета Обороны И. В. Сталину. В августе 1941 года ГКО принял решение о срочной постройке перехватчика, который в то трудное время был особенно необходим частям ПВО, — уже и в Москве начались воздуш- ные тревоги. Простой и технологичный пла- нер самолета БИ (Березняк — Иса- ев) цельнодеревянной конструкции построили довольно быстро. Обшив- ка фюзеляжа выклеивалась на болванке из шпона, затем крепи- лась к каркасу. Киль выполнялся заодно с фюзеляжем, как и тонкое деревянное крыло кессонной кон- струкции, и оклеивался полотном. Деревянным был даже лафет для двух 20-мм пушек. Из металла из- готовили только посадочные щитки и «шайбы» — дополнительные ки- ли на стабилизаторе, установлен- ные по рекомендации специали- стов ЦАГИ после продувок модели БИ в аэродинамической трубе. Пока в РНИИ дорабатывали дви- гатель, летчик-испытатель В. Н. Куд- рин успел облетать безмоторный БИ, поднимаемый на высоту 3 тыс. м на буксире за бом- бардировщиком Пе-2. Планируя от- туда, Кудрин проверял устойчи- вость и управляемость машины, ее посадочные свойства. В октяб- ре 1941 года РНИИ и КВ пришлось эвакуировать на Урал... Там наземную отработку сило- вой установки вел сотрудник РНИИ А. В. Палло, кстати, быв- ший одним из участников испыта- ний ракетоплана РП-318-1. С этой' целью смонтировали стенд, состояв- ший из фюзеляжа БИ с камерой сгорания, баками, трубопроводами. Не все шло гладко — при одном из пусков двигателя, когда в ка- бине находился Г. Я. Бахчиванджи, произошел взрыв. Бахчиванджи и Палло получили ожоги, но, опра- вившись, продолжили подготовку к первому вылету. К весне 1942 года, закончив про- грамму наземных испытаний, Бах- чиванджи приступил к рулежкам и подлетам и, наконец, поднял БИ в воздух. Взлетный вес машины в первом полете ограничили 1377 кг, а тягу двигателя — 600 кг. Вто- рой полет состоялся 10 января 1943 года. На сей раз, когда тягу увеличили до 800 кг, самолет разо- гнали до 400 км/ч. Потом Бахчи- ванджи вызвали принимать ма- кет истребителя «302», того самого, чей двигатель поднял БИ в воздух, а облет перехватчи- ка продолжил пилот К. Груздев. Вернувшемуся из командировки Бахчиванджи осталось совершить несколько полетов, в том числе на максимальную скорость. Он-то и стал последним для талантливого летчика-испытателя. 27 марта 1943 года на невиданной тогда скорости более 800 км/ч БИ пере- шел в пикирование и врезался в землю неподалеку от аэродрома. В то время аэродинамики еще не знали, что опасность быть затяну- тым в пикирование грозит всем скоростным самолетам с прямым крылом обычного профиля. Был у БИ и прямой наследник. В НИИ построили опытный само- лет для испытаний двух ти- пов подачи топливных компо- нентов в камеру сгорания — на- сосного и баллонного. Проек- тирование этой машины с но- вым ЖР Ц конструкции Душкина началось в конце 1943 года под руководством И. Ф. Флорова. Это был маленький (размах крыла все- го 6,93 м), ио уже цельнометалли- ческий моноплан, у которого, как и на БИ, на конце стабилизатора имелись шайбы, а под фюзеля- жем — форкиль, повышавший ус- тойчивость машины. Взлетал «4302» на тележке, сбраспваемой после отрыва от земли, а приземлялся на подфюзеляжную лыжу. Испытания «4302» прошли, в общем, успешно, но к тому времени уже появились самолеты с турбореактивными дви- гателями, обеспечившими высокие летные данные и превосходившими ЖРД по надежности и экономич- ности. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 39
ИСТРЕБИТЕЛЬ-ПЕРЕХВАТЧИК СУ-7 Полетная масса, кг ... . 4340 Длина, м......................9,6 Размах крыла, м..............13,5 Площадь крыла, м2............26,0 Максимальная скорость на высоте 7500 м, км/ч...............597 с РД-1ХЗ ..................680 Максимальная скорость на высоте 12 00', м, г>и/'...........510 с РД-1ХЗ................ . 705 Потолок, м................. 12 750* Дальность, км...............1240* Мощность двигап ля АШ-82ФН, л. с. ..............................1850 Тяга ускорителя РД-1, и: с . . . ЗСО Продолжительность работы ускорите- ля, мин......................4 Вооружение ... 2 пушки ШВАК калибра 20 мм * Рас .етные данные. Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; героя Сове”-,кого Союза, заслуженное о летчика- испытателя ЮРИЯ АНТИПОВА. Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил. Р и с. Михаила Петровского 28
Историческая серия <ТМ> СУ-7, ВЫСОТНЫЙ ПЕРЕХВАТЧИК Осенью 1944 года на летиом по- ле одного подмосковного аэродрома появился новый истребитель. Внеш- не он мало отличался от серийных машин — обычное прямое крыло, впереди, как и положено, пропел- лер. Но когда в первый раз запу- стили его двигатель, тренирован- ный слух пилотов и техников уло- вил в его рокоте непривычные звуки. А когда за хвостом машины появился длинный язык пламени, кое-кто забеспокоился — уж не пожар ли? Столь необычно нача- лись испытания Су-7, высотного истребителя с реактивным дополни- тельным двигателем. Своим появлением на свет эта машина была «обязана» вражеским самолетам Ю-86Р, оборудованным для разведки с высот 13— 14 тыс. м, появившимся над Мо- сквой в 1943 году. Пилотировали «юнкерсы» опытные летчики из группы подполковника Ровеля, за- нимавшиеся воздушным шпиона- жем еще весной 1941 года. Немно- гочисленные высотные истребители довоенной конструкции МиГ-3, из- рядно износившиеся к 1943 году, на такую высоту забраться уже не могли. Тогда Верховный Главно- командующий поручил ряду кон- структорских бюро срочно создать высотные перехватчики. В конструкторском бюро П. О. Су- хого для ускорения .работ решили делать новый истребитель на базе экспериментального одноместного штурмовика Су-6, испытания кото- рого только что завершились. Спе- циально для перехватчика изгото- вили только фюзеляж — цельноде- ревянный полумонокок. Для повы- шения высотности планировалось применить опытный мотор АШ-71Ф мощностью 2200 л. с., оснащенный двумя турбокомпрессорами. Однако у единственного двигателя, имев- шегося в КБ, ресурс был исчерпан еще при испытаниях штурмовика, новый получить не удалось. Вот и пришлось поставить на Су-7 серий- ный двигатель АШ-82ФН на 350 л. с. меньшей мощности. Это неизбежно вело к ухудшению лет- ных качеств машины. Тогда-то и вспомнили о реактивном ускорите- ле РД-1, созданном под руковод- ством Б. П. Глушко. Он представ- лял собой жидкостный реактивный двигатель тягой 300 кг с насосной подачей окислителя (азотной кис- лоты) и горючего (керосина), что позволяло кратковременно повы- сить скорость и высоту полета. Для привода насосов отбиралась часть мощности основного двигате- ля. Испытывали РД-1 на бомбар- дировщике Пе-2 с заводским номе- ром 15/158, переоборудованием ко- торого под ЖРД занимался С. П. Королев, бывший тогда глав- ным конструктором авиационных реактивных установок. И в первом полете 1 октября 1943 года, и во всех доследующих Сергей Павло- вич вместе с летчиками Г. А. Ва- сильченко и А. С. Пальчиковым от- рабатывали установку в воздухе. Оснастили ускорителем и Су-7. Правда, вступить в бой с Ю-86Р ему не пришлось. После того как иетчик-инспектор 6-го истребитель- ного авиакорпуса подполковник Л. Шолохов атаковал одного раз- ведчика на самолете Як-9ПД с наг- нетателями В. А. Доллежаля, «юн- керсы» перестали появляться над столицей. Испытания Су-7 решили продол- жить для определения максималь- ной скорости. В 1944 -году летчик Г. Комаров убедился в том, что с включением ЖРД скорость са- молета возрастает на 91 км/ч. Толь- ко вот работал РД-1 неважно — электрическая свеча порой не обес- печивала его запуск на больших высотах. Тогда двигателисты раз- работали модификацию ускорите- ля — РД-1ХЗ с химическим зажи- ганием, работавшего надежнее, но испытателям тем не менее при- шлось сменить 5 двигателей обоих типов. Да и основная, винтомотор- ная группа преподнесла неприят- ный сюрприз — слишком большим оказался факел, выбивавшийся из выхлопных патрубков турбоком- прессоров ТК-3, (которые увеличива- ли высотность двигателя АШ-82ФН. Пришлось фанерные борта самоле- та обшить листами дюраля. И все же основная цель была достигнута, а опыт применения ускорителей на Пе-2 и Су-7 оказался кратчайшим путем значительного повышения скорости серийных самолетов. Вскоре в небо поднялись истреби- тели Як-ЗРД и Ла-7Р (модифика- ции фронтовых истребителей, со- зданных в КБ А. С. Яковлева и С. А. Лавочкина), оснащенные ра- кетными ускорителями РД-1ХЗ. И здесь не все шло гладко. Гене- ральный конструктор, академик А. С. Яковлев так вспоминал о Як-ЗРД: •«Виктор Расторгуев, известный летчик, проводивший испытания этого самолета, был недоволен: — На этой машине летать что тигрицу целовать, .— шутил он. — И страшно, и никакого удоволь- ствия». ЖРД работал ненадежно, окисли- тель подтекал, механики ходили с волдырями иа руках, в прожжен- ных комбинезонах. Но летала ма- шина эффектно. «Ее готовили к по- слевоенному воздушному параду 1945 года, — продолжает Яков- лев, — в котором ей принять уча- стие, увы, не пришлось. На одной из репетиций Виктор Расторгуев вместе с машиной погиб». В КБ Лавочкина работы по осна- щению истребителей ускорителями продолжили на новой машине 120Р. Если на Ла-7Р была достигнута скорость 742 км/ч, то на 120Р с поршневым двигателем АШ-83 и ускорителем РД-1ХЗ в горизонталь- ном полете удалось развить 805 км/ч. Именно этот самолет лет- чик-испытатель А. В. Давыдов де- монстрировал на авиационном па- раде в Тушине 18 августа 1946 года. Инженеры прекрасно знают, что иной раз за улучшение одного по- казателя приходится платить ухуд- шением. другого. Так было и в этом случае •— продолжительность поле- та самолета с ЖРД не превышала полчаса, и только потому, что из-за установки баков с окислителем и керосином пришлось уменьшить объем бензобаков. Кроме того, за исключением 2—3 минут полезной работы, ускоритель со всеми систе- мами представлял собой «мертвый груз». И это, когда инженеры стре- мились сэкономить каждый грамм веса. Естественно, что с появлением надежных и экономичных турбо- реактивных двигателей об ускорите- лях на время подзабыли. Вспомнили о них в середине 50-х годов, когда потребовалось зна- чительно увеличить высотность на- ших истребителей-перехватчиков. Именно тогда в воздушном про- странстве нашей страны стали по- являться самолеты-разведчики, на сей раз американского производ- ства. Это были пресловутые У-2, по- строенные фирмой «Локхид» для ведения разведки с высот более 20 тыс. м. Другая американская компания, «Мартин», приспособила бомбардировщик британского про- изводства «Канберра* для полетов на таких же высотах е аналогич- ными целями. Для пресечения полетов воздуш- ных шпионов предназначались ис- требители МиГ-19, оснащенные жидкостно-реактивными ускорите- лями 'конструкции А. М. Исаева. Нелишне отметить, что способ повышения потолка боевых самоле- тов с помощью ускорителей исполь- зовали и иностранные авиакон- структоры. В частности, во Фран- ции серийно выпускался истреби- тель «Мираж-1ПС», ускорители ко- торого, обладавшие тягой 1500 кг, позволяли достигать высоты 22 тыс. м. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 29
.три пушки калибра 8,185 Под редакцией: Героя Социалистического Труда, Главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; заслуженного летчина-испытателя, Героя Советского Союза ЮРИЯ АНТИПОВА. Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил СССР ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ИСТРЕБИТЕЛЯ И-250 Потолок, Дальность, Полетная _______________ Силовая установка — ; гатель ВК-107А мощностью 1650 с ВРДК тягой 900 л. с. Вооружение 20 мм Длина, м . . Размах крыла, к Площадь нрыла, м2.............15,0 В скобках — данные, полученные при выключенном ВРДК. Рис. Михаила Петровского (МиГ-13, самолет Н) Скорость на высоте 7000 м, км/ч..................... 825(677) Скороподъемность на 5000 м, ............................3,9(4,6) и . . . . 11 900(10 500) нм..........................1380 масса, кг ... . 3600 поршневой дви-
Историческая серия <ТМ» ПОСЛЕДНИЙ ШАГ «Сейчас мы приступаем к раз- работке Н — объекта нового типа. Мы переходим к новым < чоростям, применяем новые материалы и схе- мы, должны проработать новые конструкции, разработать новые установки, которые не делали до сих пор. Задача, стоящая перед на- ми, трудна, но почетна. Мы всту- паем на новый путь, который помо- жет нам перейти к цифрам нового порядка, о достижении которых мы раньше не могли и мечтать!» — так писала газета ОКБ А. И. Микояна о самолете Н (истребитель И-250), непосредственном предшественнике реактивных МиГов. Своим появлением И-250 был обя- зан событиям заключительного пе- риода второй мировой войны, когда на европейском театре военных дей- ствий противник применил реактив- ные истребители. Эти скоростные машины доставили немало неприят- ностей бомбардировочной авиации Англии и США. Советские летчики сумели отыскать слабые места оче- редного «чудо-оружия» и научились не только уходить от атак реактив- ных «мессеров», но и сбивать их. Так, 19 февраля 1945 года И. Н. Кожедуб, вылетев на порш- невом истребителе Ла-7, обнаружил и сбил двухмоторный Ме-262. Тем не менее преимущество реактивных в скорости было несомненным. «О новом появлении реактивного «мессера» нам сообщили вовре- мя, — вспоминал А. И. Покрыш- кин. — Пара наших истребителей, ведомая Табаченко, бросилась ему на перехват. Но не тут-то было. Скорость у фашиста около 800 км/ч. Преследовать его совер- шенно невозможно. Если таких са- молетов у противника много, они доставят нам много хлопот». Вот для борьбы с реактивными самолетами врага нам и понадоби- лись истребители с лучшими ско- ростными характеристиками. Ре- шить эту проблему можно было пу- тем применения жидкостных реак- тивных ускорителей (см. «ТМ», № 3 за 1984 год). Однако сотрудники Центрального института авиацион- ного моторостроения поступили иначе. Группа под руководством К. В. Холщевникова создала новую двигательную установку, своеобраз- ный гибрид поршневого и турборе- активного двигателя. Суть конструк- ции состояла в том, что часть мощ- ности серийного поршневого мотора ВК-107А передавалась удлиненным валом на компрессор воздушно-ре- активного двигателя, оборудованно- го камерой сгорания. Сама по себе эта идея была не нова — еще в ав- густе 1940 года итальянская фирма «Капрони» испытала самолет N-I. Но на нем все 900 л. с. двигателя «Изотта-Фраскини» преобразовыва- лись в тягу, которой едва хватало для полета. Максимальная скорость итальянской машины не превышала 330 км/ч. Советские конструкторы сумели довести суммарную мощ- ность силовой установки до 2800 л. с., что обещало достижение гораздо больших скоростей. Новый истребитель сотрудники ОКБ создавали ударными темпами: эскизный проект сделали к 28 мар- та, макет выполнили 26 октября, комплект рабочих чертежей .— 30 ноября 1944 года. В начале сле- дующего года И-250 (такое обозна- чение получил новый истребитель) появился на аэродроме, и тотчас же острые на язык технари прозва- ли его «сапогом» (уж больно напо- минал эту обувь вид фюзеляжа сбоку). Но такая форма обусловли- валась воздушным каналом, прохо- дившим под двигателем, кабиной. Заканчивался он «топкой» — так конструкторы окрестили реактив- ную камеру сгорания с регулируе- мым соплом. Горючим для основного мотора ВК-107А и для воздушно-реактивно- го двигателя с компрессором (ВРДК) служил бензин, 780 л кото- рого заливались в шесть крыльевых и фюзеляжный баки. 3 марта 1945 года летчик-испы- татель А. Деев впервые поднял истребитель с комбинированной дви- гательной установкой в воздух. Первые же полеты показали, что задача, поставленная перед кон- структорами, успешно решена — И-250 достиг скорости 825 км/ч. Рассказывают, что перед испыта- ниями Микоян пошутил: — Достигнешь восьмисот кило- метров, мой автомобиль — твой ав- томобиль! К сожалению, при полете на мак- симальной скорости над Ходынкой (где теперь Центральный аэровок- зал) у И-250 отломился стабилиза- тор. Да, трудно давались большие скорости, дорого приходилось опла- чивать каждый шаг вперед. Испытания И-250 завершил лет- чик А. Якимов, и небольшое коли- чество истребителей, получивших в серии наименование МиГ-13, по- ступило на /вооружение флотской авиации на Севере и Балтике. Был у самолета И и «конку- рент» — истребитель И-107 (Су-5), созданный в ОКБ П. О. Сухого под ту же двигательную установку. Естественно, что в компоновке и конструкции обеих машин было много общего. Даже профиль кор- невой части крыла Микоян и Сухой приняли одинаковый, ЦАГИ-1В10. Только Су-5 получился несколько больше и почти на 200 кг тяжелее И-250. Уступал он микоя- новскому истребителю и в вооруже- нии — его предполагалось оснас- тить 23-мм пушкой, ствол которой проходил через вал поршневого мо- тора, и двумя 12,7-мм пулеметами (у И-250 было три пушки). 'В ходе заводских испытаний Су-5, проведенных с апреля по июнь 1945 года, летчик Г. Комаров до- стиг максимальной скорости 793 км/ч на высоте 4350 м, что на 25 км/ч превысило расчетные дан- ные. Только выход из строя сило- вой установки не позволил опреде- лить и остальные данные этой ма- шины. А ведь Су-5 должен был иметь потолок 12 050 м, дальность 600 км и скорость 810 км/ч на вы- соте 7800 м. В свою очередь, американцы, ис- пользуя английские реактив- ные двигатели, построили несколь- ко истребителей со смешанной си- ловой установкой. Состояла она из основного поршневого двигателя и турбореактивного, игравшего роль ускорителя. Одна из таких машин, FR-1 «Файрболл», принятая на во- оружение морской авиацией США, имела взлетную массу около 4,5 т. Мощность основного двигателя со- ставляла 1350 л. с., а тяга ТРД — 650 кг. С двумя работающими дви- гателями «Файрболл» развивал мак- симальную скорость 645 км/ч. Как видите, почти по всем показателям советские истребители превосходили заокеанского сверстника. ...Недолго просуществовал мото- компрессорный двигатель в авиа- ции. Ему были присущи серьезные конструктивные недостатки. Среди главных можно выделить несовер- шенный для больших скоростей движитель (пропеллер), сложную и тяжелую трансмиссию. Но нельзя не признать, что ВРДК оказался лучшим из всего того, что могли создать двигателисты в «предреак- тивную эру». Добавим, что мотокомпрессорный двигатель был гораздо экономичнее прямоточного и жидкостно-реактив- ного. Обладал он и рядом характер- ных черт, присущих турбореактив- ным двигателям. К ним относились воздушный канал, регулируемое сопло и в какой-то степени форсаж- ная камера. А применение мото- компрессорных двигателей на само- летах обогатило конструкторов дра- гоценным опытом, позволило сде- лать последний шаг к работам над первыми самолетами с турбореак- тивными двигателями. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 37 1
И-300 МИГ-9 Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; заслуженного летчика- испытателя СССР, Героя Советского Союза ЮРИЯ АНТИПОВА. Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил СССР * С подвесными баками. ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И-300 И-307 Максимальная скорость на высоте 5000 м, км/ч.............911 950 Скороподъемность на .............. 5000 м, мин..............4,3 2,9 Потолок, м .... 13500 13000 Масса взлетная, кг . 5040 5117 Йальность полета, км . 800 1120* пина фюзеляжа, м . 9,75 9,83 Размах крыла, м . . . 10 Площадь крыла, м3 . . 18,2 Разбег, м ..... . 700 Пробег, ................... 740 Двигатели . два РД-20 два РД-21 Тяга (с форсажем) 800 кгс 950(1050) кгс Вооружение .... 37-мм пушка (боекомплект 45 снарядов), две 23-мм пушки (боекомплект 140 снарядов)
Историческая серия <ТМ» ПЕРВЕНЦЫ О том, как создавался этот само- лет, в свое время было рассказано в фильме «Им покоряется небо». Фильм не документальный, художе- ственный, но у его героев были реальные прототипы. В частности, у пилота Колчина, роль которого играл популярный артист Н. Рыб- ников, — это замечательный лет- чик-испытатель, инженер А. Грин- чик. Прообразом же реактивного первенца наших ВВС был истреби- тель МиГ-9, роль которого «играл» сам МиГ-9, без «дублеров», хотя поднялся в небо спустя 20 лет пос- ле событий, положенных в основу сценария. ...Война помешала нашим конст- рукторам завершить работы по со- зданию авиационных турбореактив- ных двигателей. Первый отече- ственный ТРД конструкции А. М. Люльки пролежал законсер- вированным в 75-процентной готов- ности на заводе, а его созда- тель совершенствовал танковые двигатели. Когда же Люлька начал готовить свой С-18 к стендовым ис- пытаниям, ему предоставили воз- можность ознакомиться с трофей- ными двигателями БМВ-003 и ЮМО-004. Конструктивно они по- ходили на наш, и хотя С-18 обещал развить большую тягу, трофейные моторы представляли интерес прежде всего тем, что были техно- логически отработаны, а главное, опробованы на боевых машинах. Союзники также довели до лет- ной эксплуатации несколько образ- цов ТРД, но делиться своими сек- ретами с нами не собирались. Бо- лее того, вскоре после поражения фашизма милитаристские круги Запада приступили к развязыванию «холодной войны». Зарубежные авиационные журналы тех лет ки- шели сообщениями о разработках новых носителей идервого оружия, в том числе стратегических бом- бардировщиков. В таких условиях, когда нагнеталась антисоветская истерия, потребовалось срочно предпринять меры по укреплению обороноспособности нашего госу- дарства. Новым бомбардировщикам необходимо было противопоставить скоростные перехватчики с мощным вооружением. Для ускорения их вы- пуска было решено^ продолжая и всемерно форсируя работы над оте- чественными ТРД, начать серийное производство модифицированных двигателей БМВ-003 (названного РД-20) и ЮМО-004 (РД-10). Задание на проектирование истребителей с этими двигателями получили ОКБ С. А. Лавочкина, А. И. Ми- кояна, П. О. Сухого и А. С. Яков- лева. Все коллективы выполнили зада- ние и вскоре предъявили на испы- тания истребители Ла-13 (само- лет *150»), МиГ-9 (самолет «Ф», И-300), Су-9 (самолет «К») и Як-15. Лучшими оказались машины Яков- лева и Микояна. И не только пото- му, что первыми поднялись в воз- дух. Например, Як-15 с одним РД-10 (тяга 900 кгс) имел пример- но такие же летные данные, что и «150» Лавочкина, оснащенный ана- логичным двигателем, и несколько уступал микояновскому И-300. Но поскольку он представлял собой модификацию хорошо освоенного войсками фронтового истребителя Як-3 (естественно, поршневой мо- тор был заменен ТРД), промышлен- ности и ВВС было легче его ос- воить. Благодаря «хорошей наследствен- ности» Як-15 успешно прошел лет- ные испытания, но именно в силу той же наследственности не отли- чался высокими данными: макси- мальная скорость на высоте 3150 м не превышала 805 км/ч, а у зем- ли по условиям прочности ограни- чивалась 700 км/ч. Из-за увеличен- ного расхода топлива в ТРД даль- ность полета (510 км) оказалась вдвое меньше, чем у Як-3. Тем не менее на базе Як-15 было создано несколько типов истребителей, в том числе первый отечественный серийный учебный Як-17УТИ. После создания самолета «150» ОКБ Лавочкина занялось новыми исследованиями и экспериментами, а чем они завершились, мы рас- скажем в следующих выпусках «Исторической серии». ...Если конструкторы одномотор- ных реактивных истребителей раз- вивали традиционную схему, то у конструкторов двухмоторных ма- шин все получилось наоборот. Пер- воначально проекты И-300 и Су-9 выглядели обычно — два ТРД располагались на крыльях, как у винтовых машин. Мощное воору- жение — одна 57-мм и две 23-мм пушки предполагалось разместить в носовой части. Сухой сохранил эту схему. А Микояна она не устроила. Истребитель должен сочетать вы- сокую скорость и маневренность. Однако три «лба» — фюзеляж и мотогондолы — значительно уве- личивают аэродинамическое сопро- тивление, что сказывается на ско- рости, а разнесенные массы двига- телей, обладавшие большим гиро- скопическим моментом, ухудшали маневренность машины. Микоян нашел принципиально новое решение, поместив двигатели в средней части фюзеляжа. Благо- даря этому удалось уменьшить ло- бовое сопротивление, крыло стало аэродинамически чистым, тяжелые двигатели (по 610 кг) оказались почти в центре масс машины. Ост- роумно? Да, но сколько проблем породило это решение! Куда девать оружие, если всю носовую часть заняли воздухозаборники? Как изо- лировать топливные баки в фюзе- ляже от разогретых двигателей? Немало хлопот конструкторам доставила струя раскаленных газов от двигателя, омывавшая снизу фюзеляж. Конечно, ее можно бы- ло упрятать в длинные, до конца фюзеляжа, трубы. Но тогда вслед- ствие газодинамических потерь уменьшится тяга. Пришлось хвост снизу защитить жаропрочным эк- раном весьма хитрой формы, чтобы исключить подсос, приводящий к возникновению кабрирующего (хвост вниз — нос вверх) момента. Экран не должен был и коробиться от термических напряжений, появ- ляющихся от неравномерного на- грева и разных коэффициентов теп- лового расширения металла. Эти и другие трудности удалось преодо- леть, и в марте 1946 года опытный И-300 появился на аэродроме. Су-9 вышел на испытания в но- ябре. Он оказался почти на тонну тяжелее МиГа, уступал ему в ма- невренности, зато стал первым со- ветским самолетом иного класса — истребителем - бомбардировщиком. Он мог нести полутонную бомбу, дальность полета Су-9 достигала 1140 км — больше, чем у других наших истребителей. А в осталь- ном, в том числе по максимальной скорости (900 км/ч), он уступал И-300. 24 апреля 1946 года навсегда вошло в историю отечественной авиации. В тот день летчики-испы- татели А. Н. Гринчик и М. И. Ива- нов подняли в небо первые совет- ские реактивные истребители И-300 и Як-15. Но если испытания Як-15 прошли в общем-то гладко, то И-300... Не берусь пересказывать воспоминания участника этой рабо- ты, Героя Советского Союза, докто- ра технических наук, заслуженно- го летчика-испытателя М. Л. Гал- лая. В книге «Через невидимые барьеры» он подробно поведал о том, как учили летать И-300. В ходе серийного производства МиГ-9 не раз модифицировался. Выпускался И-305 «ФЛ» с двигате- лем ТР-1 конструкции А. М. Люль- ки, двухместный учебный И-301 «ФТ», оснащенный форсированны- ми двигателями РД-21 самолет И-307 «ФФ». Реактивные первенцы сохрани- лись до наших дней. МиГ-9 нахо- дится в Музее ВВС (откуда его бра- ли на съемки), а Як-15 стоит в му- зее ОКБ А. С. Яковлева. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 37
ФРОНТОВОЙ БОМБАРДИРОВЩИК ИЛ-28 Скорость максимальная км/ч . 900 Потолок, ...................12 300 Дальность полета, нм ... • Вес пустого, кг - • ’/890 Вес взлетный, кг . 18 400 — 21 200 Силовая установка . два двигателя ВН-1 тягой по 2700 кгс Длина, ......................'>*“ Размах крыла, ................*'* Площадь крыла, м2 . . - - - 60,8 Экипаж • • • • • • 3 человека Вооружение . • две неподвижные пушки НР-23 в носу (боекомплект 200 снарядов), две НР-23 в корме, на турели Ил-Кб (боекомплект 450 снаря- дов). От 1000 до 3000 кг бомб. Михаила Петровского Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; заслуженного летчика- испытателя СССР, Героя Советского Союза ЮРИЯ АНТИПОВА. Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил СССР
Историческая серия <ТМ» «ФРОНТОВИК» На первомайском параде 1950 го- да над Красной площадью пронес- лись необычные реактивные бом- бардировщики. Снизу они походи- ли на трезубец Нептуна, сходство с которым придавали вынесенные вперед мотогондолы, установленные на плоском крыле. Это были Ил-28 — не первые советские ре- активные бомбардировщики, но лучшие в своем классе и оставав- шиеся таковыми многие годы. В военной авиации идет посто- янное соревнование разных клас- сов боевых машин. И появление реактивных истребителей с мощ- ным вооружением потребовало со- вершенствования конструкции бом- бардировщиков, составлявших тог- да основу ударной авиации почти всех стран. Теоретические прикид- ки показали, что максимальная дальность у таких машин будет достигаться на высоте, близкой к практическому потолку, скорость станет определяться номинальной тягой двигателей. Однако из-за большого расхода горючего у ТРД предполагалось, что возрастет и взлетный вес. Разрешить все эти проблемы могла только практика. Проектипование реактивных фронтовых бомбардировщиков в нашей стране началось практиче- ски одновременно в нескольких конструкторских бюро (так было и с истребителями). ОКБ В. М. Мя- сищева предложило проект «днев- ного скоростного бомбардировщика № 17» (или ВМ-24). Четыре двига- теля РД-10 предполагалось устано- вить на крыле попарно, один над другим. С нормальным взлетным весом 14,5 т ВМ-24 должен был, по расчетам, доставить 2 т бомб на расстояние 1600—3000 км и раз- вить максимальную скорость 800 км/ч. Самолет похожей схемы, но с бо- лее мощными двигателями ТР-1 конструкции А. М. Люлька раз- рабатывался в ОКБ П. О. Сухого и был построен в 1947 году. Летные данные Су-10 (скорость — 850 км/ч, потолок — 12 тыс. м, дальность — 1500 км) остались непроверенными, так как работы по обеим маши- нам были по ряду причин прекра щены. Летные испытания прошли два самолета. Один из них — «77» конструкции А. Н. Туполева. Ста- рейшина советских авиаконструк- торов решил оснастить только что появившимися у нас двигателями РД-45 (Роллс-Ройс «Нин» тягой 2270 кгс) серийный поршневой бом- бардировщик Ту-2. При отработке новой машины Ту-12 пришлось преодолеть ряд трудностей — ин- женер Л. Л. Кербер рассказывал, сколько хлопот доставила гермети- зация топливной системы. На порш- невых машинах, если бензин где и подтекал, то быстро и бесслед- но улетучивался. Зато менее лету- чий керосин, на котором работали ТРД, пропитывал, казалось, ' весь самолет. С «детскими болезнями» справились, и 27 июня 1947 года летчик-испытатель А. Д. Перелет поднял Ту-12 в воздух. Сохранив дальность полета (2000 км) и бом- бовую нагрузку (до 3 т) пред- шественника и потяжелев на треть, Ту-12 развил до 783 км/ч. Он мог бы стать хорошей переходной ма- шиной для бомбардировочной авиа- ции, тем, чем в истребительной был Як-15. Но не стал. Дело в том, что пока Ту-12 испытывали, на аэродром выкатили самолет «73*. Поскольку тяги двух РД-45 этой тяжелой машине не хватало, в хво- сте, под килем, поставили третий двигатель РД-500 (Роллс-Ройс «Дер- вент» тягой 1500 кгс). Пока испы- тывались варианты («73Р», «74», «78») трехмоторного бомбардиров- щика, под руководством В. К. Кли- мова были созданы мощные двига- тели ВК-1. Ими-то и оснастили двухмоторную модификацию «81», которая под названием Ту-14 не- которое время выпускалась для флота в варианте торпедоносца. В ОКБ С. В. Ильюшина первый реактивный бомбардировщик Ил-22 разрабатывали параллельно с дру- гими машинами. 24 июля 1947 года Ил-22 впервые взлетел, но вскоре оказалось, что общей тяги (5200 кгс) четырех ТР-1, подве- шенных под прямым крылом на коротких и толстых пилонах, для 20-тонной машины маловато. Пе- ред взлетом Ил-22 пробегал по аэродрому до 2 км, в то время как у поршневого Ту-2 разбег был в четыре раза короче. Не показал Ил-2? и особо высоких летных дан- ных — максимальная скорость не- сколько превышала 700 км/ч, а дальность полета — 865 км. К ра- боте над новой машиной Илью- шин подключил уже основные си- лы ОКБ, и 8 июля 1948 года лет- чик-испытатель В. К. Коккинаки начал «учить летать» Ил-28. Все- сторонние испытания показали, что получился отличный, притом простой и надежный самолет. По скорости и рабочему потолку он вдвое превосходил аналогичные поршневые машины — при той же грузоподъемности и дальности полета. Аэронавигационное и ра- диооборудование обеспечивало на- дежный полет, поиск и поражение целей в любое время суток и в сложных метеоусловиях. Ил-28 был предельно технологи- чен — крыло, оперение и фюзеляж изготавливались из двух частей, что обеспечивало массовое произ- водство, высокое качество работ и позволяло отчасти автоматизиро- вать трудоемкий процесс клепки. Любопытно, что к идее реактив- ного фронтового бомбардировщика (как в свое время и к идее брони- рованного штурмовика Ил-2) неко- торые представители заказчика от- неслись без особого энтузиазма. Однако обе машины, выпускавшие- ся массовыми сериями, пользова лись большой популярностью у летно-технического состава и при- несли своему создателю заслужен- ную славу. ...27 июля 1951 года английский журнал «Флайт» опубликовал фо- тографии двух реактивных, двух- моторных бомбардировщиков — Инглиш-Электрик «Канберра» и Ил-28. Создавая эти машины, кон- структоры опирались на опыт вто- рой мировой войны. Но выводы сделали разные. На англичан сильное впечатле- ние произвела боевая эффектив- ность бомбардировщика Де Хеви ленд «Москито», который легко уходил от истребителей люфтваф- фе. Поэтому на «Москито» не бы- ло оборонительного вооружения. Не оснастили им и «Канберру». Ильюшин же верно полагал, что превосходство того или иного об- разца боевой техники носит вре менный характер и всегда следует ожидать появления новых самоле- тов, с более высокими, нежели у предшественников, летными данны ми. Помнил Ильюшин и о своем штурмовике, первые серии которо- го выпускались без оборонительной кормовой огневой точки, из-за че- го наши штурмовые полки несли неоправданные потери. Вот почему, несмотря на утяжеление машины бронированной кабиной кормового стрелка с турельной установкой Ил-Кб, наш самолет значительно превзошел «Канберру» по боевой эффективности. Каких только профессий не имел этот замечательный самолет! Фронтовой бомбардировщик, раз- ведчик, торпедоносец, буксиров- щик мишеней, летающая лабора- тория — и это не все. Позже некоторое количество Ил-28 пе- редали Аэрофлоту, и под обозна чением Ил-20 «демобилизованные» бомбардировщики исправно работа- ли на почтовой линии Москва —. Новосибирск. Долгая жизнь оказа- лась и у учебно-тренировочного Ил-28У. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 25
Михаила МОДЕЖИ Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил СССР Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; заслуженного летчика- испытателя СССР, Героя Советского Союза ЮРИЯ АНТИПОВА. ИСТРЕБИТЕЛЬ Ла-15 («174Д») Скорость на высоте 3 тыс. м, км/ч.................... 1026 Потолок, м . ................13 500 Скороподъемность у земли, м/с . 31,7 Время набора высоты 5 тыс. м, мин.......................... 3,1 Дальность полета, ки . . ,11.70 (2 ч 06 мин) Вес пустого, кг............. 2575 Вес взлетный, кг ..... . 3850 Длина, м . < ..... 9,563 Размах крыла, ..............8,830 Площадь крыла, м2.... 16,167 Двигатель . . Р Д-500 тягой 1590 кгс Вооружение . . три пушки ,НР-23
Историческая серия «ТМ> У ЗВУКОВОГО БАРЬЕРА Как-то на глаза мне попался лю- бопытный документ — выписка из акта авторитетной комиссии, дати- рованного 22 февраля 1949 года. В нем сказано: «В процессе летных испытаний самолета «176» с двига- телем ВК-1 достигнута скорость, равная скорости звука. Такая ско- рость получена в СССР впервые. Полученные материалы летных ис- пытаний самолета «176» представ- ляют исключительную ценность для нашей скоростной авиации». Этот акт, составленный профессорами И. В. Остославским и В. В. Стру- минским, инженерами и испытате- лями, не только подвел итог боль- шой и важной работы, но и по- служил своеобразной точкой отсче- та нового этапа в истории отечест- венной реактивной авиации, этапа авиации сверхзвуковой. Первые реактивные машины, как правило, мало отличались от порш- невых предшественниц. Значи- тельный прирост скорости достигал- ся за счет применения двигателей нового типа. В то же время аэроди- намические формы самолетов оста- вались практически прежними. Но именно они не были рассчитаны на достижение больших скоростей. По- этому случалось и так,, что само- леты, летевшие на скоростях, еще далеких от звуковой, затягивало в пикирование, и выйти из него удавалось далеко не всем пилотам. Правда, была разработана методика вывода самолета из столь опасно- го режима, но для того, чтобы «за- тормозить» его, требовался запас высоты и времени. Но ни того, ни другого летчикам и не хватало. А двигателисты уже готовились к покорению сверхзвука. Они при- шли к выводу, что резко повысить тягу турбореактивных двигателей можно при дожигании топлива в выхлопной трубе. Но едва ли не первыми эту проблему решили ин- женеры чисто самолетного ОКБ С. А. Лавочкина под руководством И. А. Меркулова, одного из пионе- ров создания отечественных прямо- точных воздушно-реактивных дви- гателей. Им удалось к 1947 году повысить тягу серийного РД-10 с 900 до 1100 кгс. Один за другим выходили на ис- пытания опытные истребители ОКБ Лавочкина «150Ф» и «156» — обычной схемы, но оснащенные этими двигателями (РД-10Ф). Систе- ма дожигания дала определенный эффект, но тем не менее ни той, ни другой машине не удалось превы- сить скорость 950 км/ч. Все упира- лось в аэродинамику. Впрочем, для ученых в этом не было ничего неожиданного. Еще в конце 20-х годов немецкие аэроди- намики Прандтль и Глауэрт теоре- тически рассчитали зависимость из- менения коэффициента лобового со- противления от числа М (под этим термином понимается отношение скорости полета к скорости распро- странения в воздухе звука при дан- ной плотности). Она показала, что по мере приближения к скорости звука лобовое сопротивление резко возрастает и при скорости, равной звуковой (М = 1), становится беско- нечно большим. Экспериментальные продувки моделей самолетов в аэро- динамической трубе подтвердили этот вывод на практике, правда, увеличение сопротивления не возра- стало до бесконечности. Вот тогда специалисты и вспом- нили о стреловидном крыле. Еще в 1935 году в Риме на конгрессе ученых-аэродинамиков немецкий учёный Буземан выступил с сооб- щением о замеченных им особенно- стях обтекания набегающим пото- ком стреловидного крыла на боль- ших скоростях. Присутствующие внимательно (выслушали Буземана, но никто из них, в ^ом числе и ав- тор, не оценил важности открытия. И вот спустя десятилетие стрело- видному крылу пришло время на- чать штурм звукового барьера. Для исследования его поведения в полете на больших скоростях в 1945 году по заданию ЦАГИ кон- структор П. В. Цыбин приступил к разработке летающих лаборато- рий — планеров с ускорителями. У всех трех аппаратов были совер- шенно одинаковые фюзеляжи, но разные крылья — традиционно пря- мое, с обычной для наших дней стреловидностью (30°) и обратной стреловидностью в 30°. Не дожидаясь окончания их по- стройки, ОКБ Лавочкина создало экспериментальный истребитель «160» с тонким стреловидным (35°) крылом. Уже летом 1947 года «Стрелка» — так прозвали новый самолет на аэродроме — перешаг- нула тысячекилометровый рубеж, достигнув числа М=0,92. Испыта- ния Ла-160 дали богатый матери- ал об особенностях поведения стре- ловидного крыла, на этой машине были отработаны меры по предот- вращению затягивания самолета в пикирование на околозвуковых ско- ростях. Темпы развития авиационной тех- ники поражали воображение. Еще не завершились эксперименты с Ла-160, а в цехах 'заканчивалась сборка уже не опытных, а боевых истребителей со стреловидным кры- лом И-310 (МиГ-15) и «174Д» (Ла-15). Но Лавочкин не спешил распроститься с традиционным пы- лом. Одновременно с «174Д» по- явился самолет «174ТК» с прямым тонким крылом. Одновременные испытания двух истребителей показали полное пре- имущество «174Д» св скорости. Его «конкурент» с прямым крылом хоть и летал прекрасно, но превысить тысячекилометровый рубеж так и де смог. Пусть стреловидное крыло доставило конструкторам больше хлопот, зато машина развила ско- рость 1040 км/ч. Это и решило ее у*часть — она пошла в серию. Это был один из самых легких истребителей в мире. Не уступая по летным данным американскому истребителю Ф-86А «Сейбр», поя- вившемуся в те же годы, Ла-15 пре- восходил его по мощности воору- жения и был почти вдвое легче. Изящная машина легко пилотиро- валась: впервые в систему управ- лении элеронами были введены гид- равлические усилители — бустеры, снимавшие усилие с ручки управ- ления. Летчики строевых частей сразу же полюбили новый истребитель. Как-то в беседе со мной полков- ник запаса Н. Н. Штучкин, встре- тивший войну на истребителе И-153 и летавший на МиГах от третье- го до семнадцатого, вспомнил: — Знаешь, я на Ла-15 всего не- сколько часов полетал. Но до чего приятная машина! Сейчас уж мно- гое подзабыл, а вот ощущение удо- вольствия хорошо помню... Этот маленький истребитель стал трамплином для штурма звукового барьера. Осенью 1948 года нача- лись испытания самолета «176» — своего рода увеличенного Ла-15 с более мощным (2700 кгс) двигате- лем ВК-1 конструкции В. Климова. Но самым главным, что отличало «176» от «старшего брата», было крыло невиданной (45°) стреловид- ности. Испытывали эту машину Герой Советского Союза полковник И. Е. Федоров и капитан О. В. Со- коловский. Медленно, шаг за ша- гом приближались они к скорости звука. В акте, отрывком из которого мы начали эту статью, приводились данные «176». Вот они: максималь- ная скорость на высот? 7,5 тыс. м — 1105 км/ч, время подъема на высоту 10 тыс. м — 4,7 мин, практический потолок — 15 тыс. м. А собиралась комиссия, подписавшая акт, по печальному поводу. В одном полете сорвало откидную часть фонаря пилотской кабины, разрушившую хвостовое оперение. Не стало молодого летчи- ка-испытателя Олега Соколовского. Но он совершил главное — одним из первых шагнул за звуковой барьер. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 37
Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил. ВСЕПОГОДНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ-ПЕРЕХВАТЧИК Як-25 два АМ-5 тягой по 2000 кгс Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; Героя Советского Союза, заслуженного летчика-испытателя ЮРИЯ АНТИПОВА. Скорость максимальная, км/ч . 1090 Потолон, м..................13 900 Йальность полета, км ... . 3000 lacca взлетная, нг............ 9220 Вооружение .... .......... две пушки калибром 37 мм Длина, м .................15,665 Размах крыла, м............11,0 Площадь крыла, м! ... 28,94 Экипаж.....................2 чел. | . j и
Историческая серия «ТМ» ВСЕПОГОДНЫЙ, БАРРАЖИРУЮЩИЙ «Именно в те времена, когда ра- диолокационные станции на само- летах считались еще чем-то экзоти- ческим, наша «фирма» получила срочное поручение — разработать радиоприцел, так в те годы на- зывались радиолокационные при- цельные станции. Мы были моло- ды, полны энтузиазма, веры в воз- можности техники, да и в свои то- же. Трудились ударно и быстро сделали первый локатор. Установи- ли на стенд, включили, а он... не ра- ботает. Как только мы его не про- званивали! Забавная, знаете ли, сложилась ситуация — вся аппара- тура совершенно исправна, но не действует. Пришлось изрядно по- нервничать, пока не выяснилось, что причина отказа техники таи- лась в волноводе. Эту маленькую, но очень важную деталь паяли не серебром, как положено, а оловом...» Об этом эпизоде из истории нашей послевоенной авиации мне как-то рассказал один из создателей пер- вых отечественных авиационных локаторов. Радиоприцелы, над которыми ра- ботали советские конструкторы, предназначались для новых всепо- годных, барражирующих истреби- телей. Вопрос об их создании по- ставил маршал Л. А. Говоров, ставший в 1948 году командующим войсками противовоздушной оборо- ны страны. В отличие от обычных перехватчиков, взлетающих при по- явлении воздушного противника, такие истребители должны были подолгу патрулировать (барражи- ровать) в заданном районе, чтобы в любое время суток и! в любых по- годных условиях перехватить и ата- ковать цель. Естественно, всепогод- ные истребители следовало оснас- тить универсальным средством на- блюдения за воздушной обстанов- кой и наведения машины на цель — радиолокатором (РЛС). На- до сказать, что к концу второй ми- ровой войны локаторы уже приме- нялись на некоторых бомбардиров- щиках и дальних разведчиках, ма- шинах, как известно, довольно крупных. Разместить же РЛС на сравнительно небольшом истреби- теле оказалось нелегко. К примеру, антенное устройство предпочтитель- нее установить в носовой части фю- зеляжа, но там находится воздухо- заборник двигателя. Может быть, поместить его под выступающим обтекателем, над или под фюзеля- жем? Нежелательно, ибо в таком случае ухудшается аэродинамика скоростной и маневренной маши- ны. В общем, решали эту проблему одновременно двумя способами: специалисты по электронике взя- лись за разработку максимально компактной аппаратуры, а авиакон- структоры начали проектировать под нее самолеты. Первые отечественные самолет- ные РЛС были двух типов. Стан- ция «Торий», созданная под руко- водством А. Б. Слепушкина, имела одну антенну, что упрощало ее установку на самолете. Но в режи- ме сопровождения цели станцией приходилось управлять вручную, и только опытные пилоты ухитря- лись выполнять двойную работу. Поэтому признали целесообразным ввести в состав экипажа истребите- ля оператора. РЛС «Изумруд», или РП-1 (радиоприцел первый), В. В. Тихомирова автоматически осуществляла сопровождение це- лей, но изыскать место для двух ее антенн на перехватчике оказа- лось слишком затруднительно. Поэтому в ОКБ А. И. Микояна, П. О. Сухого и С. А. Лавочкина но- вые истребители ПВО проектирова- лись под РЛС «Торий» и ее улуч- шенный вариант «Коршун». То, что все три ОКБ создавали самолеты нод одну и ту же стан- цию, делает понятным, почему столь разные по творческой мане- ре конструкторы шли к одной и той же цели схожими путями. Опытные машины, созданные ими,— истребитель Су-15, микояновский И-320 (изделие Р) и машина 200 Лавочкина строились по одинако- вой схеме: со стреловидным кры- лом и двумя двигателями РД-45 в фюзеляже, располагавшимися один над другим с уступом. Обтекатель антенны РЛС на всех машинах на- ходился в носовой части. Только в отличие от одноместного Су-15 в кабинах И-320 и 200 рядом с крес- лом пилота было место оператора. Три экземпляра И-320 (Р-1, Р-2, Р-3) с локаторам в обтекателе, над воздухозаборником, последователь- но прошли испытания. Но, несмотря на все усилия инженеров и летчи- ков, особыми достижениями не блеснули. Неудача постигла и ОКБ Сухого: 5 июня 1949 года истребитель Су-15 попал во флаттер, и летчик- испытатель, Герой Советского Сою- за С. Анохин был вынужден поки- нуть разрушившуюся машину. Пре- поднес ряд неприятных сюрпризов своим создателям и самолет 200. Пока авиаконструкторы доводи- ли свои машины, локаторщики создали новую РЛС с улучшенны- ми характеристиками и надеж- ностью. Однако диаметр ее антен- ны был сравним с диаметром носо- вой части фюзеляжа. Остроумный выход из положения нашел Лавоч- кин, разместивший РЛС в носу истребителя, а воздухозаборники — в трех «карманах», как бы пришлеп- нутых по бокам и сверху фюзеля- жа. И хотя носовая часть 200 Б получилась далеко не эстетичной, зато РЛС удалось испытать и до- работать в воздухе. Позже всех к созданию всепогод- ного перехватчика приступило ОКБ А. С. Яковлева. Предложенный им путь решения проблемы был пре- дельно простым: антенна РЛС — в носовой части фюзеляжа, за ней кабина летчика и оператора, два двигателя под крылом. Необычным было только шасси велосипедного типа, убиравшееся в фюзеляжные ниши. Яковлев не был среди тех, кто первым взялся за разработку бар- ражирующего перехватчика. Зато когда его ОКБ приступило к про- ектированию новой машины, А. А. Никулин выпустил надеж- ные и компактные двигатели, а специалисты по электронике сдела- ли локатор с приемлемыми харак- теристиками и габаритами. В книге «Цель жизни» Яковлев подробно рассказал о том, как рож- далась эта машина, на которую не- мало надежд возлагали и конструк- торы и военные, и о том, как в 1951 году на совещании у И. В. Сталина решалась судьба но- вого перехватчика. Герой Советско- го Союза, летчик-испытатель Ю. А. Антипов в беседе с автором этих строк припомнил, как его при- ятно поразил отлично выполнен- ный макет самолета (а мой собесед- ник был членом макетной комис- сии). А затем начались летные испы- тания опытной машины Як-120. В ходе их было установлено, что всепогодный, барражирующий пе- рехватчик по комплексу летных данных ни в чем не уступает ино- странным боевым самолетам анало- гичного назначения. Позже на ба- зе Як-25 — такое обозначение са- молет получил в войсках — яков- левцы создали целое семейство сое- вых машин, в том числе разведчик Як-25Р (Як-125) и бомбардировщик Як-25Б. На машине РВ, представлявшей еще один вариант перехватчика, летчик-испытатель В. П. Смирнов в июле 1959 года установил мировые рекорды по подъему груза в 1 и 2 т на высоту 20 300 и 20 200 м со- ответственно. Продолжением Як-25 стал сверх- звуковой Як-28, сохранивший ряд «фамильных черт» своего предше- ственника, но обладавший куда бо- лее высокими летными данными. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 39 «
ТРАНСПОРТНЫЙ САМОЛЕТ АН 8 Экипаж....................6 человек Скорость крейсерская, км/ч . . 550 Потолок, м................... 9600 Дальность полета, км . . . 3900 Грузоподъемность, кг . . . 11 000 Вес взлетный, кг . . . . 38 000 Силовая установка . два двигателя АИ-20Д мощностью по 5180 э. л. с. Длина, м.....................30,74 Размах крыла, м..............37,0 Площадь крыла, м кв. . . . 117,2 Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; заслуженного летчика-испытателя СССР, Героя Советского Союза ЮРИЯ АНТИПОВА. Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил СССР.
Историческая серия «ТМ» «КИТЫ» СЕМЕЙСТВА АНОВ Впервые увидев этот самолет, журналисты единодушно окрестили его «летающим китом» — очень уж напоминал фюзеляж новой ма- шины туловище гигантского мор- ского животного. А Генеральный конструктор А. Н. Туполев выразил свое отношение к Ан-8 в свойствен- ной ему манере: «Хороший сарай!» С той поры прошло около трид- цати лет. На аэродром, где мне довелось однажды побывать, судьба занесла видавший виды самолет. Любознательная аэродромная бра- тия собралась на стоянке, куда за- рулил двухмоторный транспортник. Появившийся в дверях командир экипажа • широко улыбнулся и ска- зал: «Интересуетесь? Заходите, по- кажу наш сарай!» Мы внимательно осмотрели воздушный корабль. На нас сильное впечатление произвела жидкостная антиобледенительная система воздушных винтов, для пи- тания которой предназначался вну- шительных размеров бак со спир- том. А грузовой отсек Ан-8 изнутри действительно напоминал простор- ный сарай,заполненный различным добром. ... К началу 50-х годов советские конструкторы создали первые об- разцы газотурбинных двигателей нового вида — турбовинтовые. От своего ближайшего родственника, турбореактивного двигателя, они отличались тем, что большая часть энергии расходовалась на вращение пропеллера. Тем не менее, развивая весьма высокую мощность — до 4 тыс. л. с., они были легче и ком- пактнее поршневых той же мощно- сти, а удельный расход топлива у них оказался ниже, чем у турборе- активных. Для пассажирских и транспортных самолетов, важней- шими характеристиками которых являются не только надежность, но и экономичность, турбовинтовые двигатели подходили как нельзя лучше. Созданием специализированного транспортного самолета с опытны ми турбовинтовыми двигателями занялось молодое тогда ОКБ О. К. Антонова Всего за год — с января по де- кабрь 1954 года — сотрудники ОКБ справились со сложнейшей задачей, прошли путь от предварительных наметок до готовой машины. И уже 11 февраля 1955 года Герой Совет- ского Союза, летчик-испытатель Я. И. Верников впервые поднял Ан-8 в воздух. Начался период ис- пытаний, доработок и исследований новой машины, которая даже внешне выглядела весьма необычно. Всех, кто ее видел, удивляло высо- ко расположенное крыло, как бы лежащее на фюзеляже почти квад- ратного сечения, вздернутая хвос- товая часть. Тогда это поражало, но сейчас стало очевидным, что создатели Ан-8 нашли верное решение. Луч- шим подтверждением тому является то, что черты Ан-8 у наел .довело большинство транспортных самоле- тов всего мира. Как известно, компоновка тр .. спортного самолета определяется его назначением и особенностями перевозимого груза. Такое крыло позволило увеличить в фюзеляже грузовой отсек, усилить пол. От традиционного размещения шасси в гондолах двигателей проектиров- щики отказались, потому что в этом случае стойки шасси оказа- лись бы слишком длинными и тя- желыми. Четырехколесные тележ- ки основных ног шасси упрятали в обтек, мые гондолы, находившиеся в нижней части фюзеляжа. Управляемая, поворотная перед- няя стойка шасси облегчала рулеж- ку по земле. Применение в шасси пневматиков низкого давления обе- спечивало высокую проходимость Ан-8, позволяя ему базироваться на аэродромах с любым покрытием. Благодаря широкому люку, вре- занному в скошенную хвостовую часть, и лебедке, смонтированной на нем, значительно ускорялись погрузочно - разгрузочные опера ции. Правда, из-за этого пришлось усилить хвостовую часть самоле- та, ослабленную огромным, чуть ли не в треть фюзеляжа, вырезом. Зато экипажи Ан-8 получили возмож- ность сбрасывать крупногабаритные грузы на парашютах. Именно на Ан-8 сотрудники ОКБ и специалисты военно-транспортной авиации испытали и отработали метод выброски грузов с помощью вытяжных парашютов. Сложность тут состояла в том, что, переме- щаясь по грузовому отсеку к хвос- товому люку, тяжелая техника из- меняла центровку самолета, что отрицательно влияло на его устой- чивость и управляемость. Но испы- тания закончились благополучно, и в наши дни такой способ достав- ки грузов на землю стал общепри- нятым. Достаточно вспомнить «ар- ктический десант» — выброску тракторов и платформ с бочками, наполненными топливом, с тяжелых транспортных самолетов на дрей- фующую научную станцию «Север- ный полюс-27», осуществленную ле- том этого года. ...Летчики-испытатели еще «учи- ли летать» Ан-8, а в ОКБ уже на- чалась работа сразу над двумя но- выми машинами, каждая из кото- рых была оснащена уже четырьмя турбовинтовыми двигателями. При этом 85% деталей и узлов пасса жирского Ан-10 «Украина» и тран- спортного Ан-12 были одинаковы- ми. Нашли применение в новых машинах и удачные решения, най- денные при проектировании Ан-8, недапом же та и другая весьма походили на своего предшествен- ника. Кстати, при создании магистра- - чого авиалайнера Ан 10 О. К. Ан тонов предвосхитил ставшую по- пулярной в последние годы идею широкофюзеляжного пассажирского самолета, «аэробуса». Те, кому до- велось летать на Ан-10, наверняка запомнили просторный, высокий (наследие «сарая»!) пассажирский салон этой машины. Первым Ан-8 и Ан-10 поначалу не везло с капризным опытным двигателем, и только с появлением турбовинтовых двигателей АИ-20, разработанных конструкторским коллективом под руководством А. Г. Ивченко, потенциальные воз- можности -Анов раскрылись пол- ностью. Двигатели Ивченко обладали зна- чительным по тем временам ресур сом, достигавшим 4 тыс. ч без ре- монта и замены деталей. На высоте 8 тыс. м при скорости самолета 650 км/ч удельный расход топлива не превышал 200 г/л с.ч. Кроме са- молетов, созданных в ОКБ О. К. Ан- тонова, двигатели АИ-20 применя- лись на пассажирском лайнере Ил-18, речных катерах и буровых установках. Что же касается Ан-10, то на Всемирной выставке в Брюс- селе в 1958 году этот самолет был удостоен Большой золотой медали. А его близнец Ан 12 надолго стал основной «рабочей лошадкой» нашей транспортной авиации. Имен- но Ан 12 первым из машин этого класса совершил посадку на дрей- фующую льдину в Арктике, в 1961 году другой Ан-12 прошел из Мос- квы к антарктической станции Мирный и обратно, преодолев в общей сложности 52,8 тыс. км. 28 февраля 1965 года пилот-ис- пытатель Ю. В. Курилин оторвал от взлетной полосы 250-тонный Ан-22, долгие годы считавшийся самым большим самолетом в мире. Грузоподъемность «Антея» позво- ляла ему поднять сразу два Ан-8, всего десять лет назад поражавших воображение... ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 51 4*
о 2 d ИСТРЕБИТЕЛЬ МиГ-19 Скорость, км/ч.................1454 Потолок, м...................17 000 Дальность полета, км ... . 1400 Вес взлетный. Кг.............. 7560 Вес пустого, кг............... 5760 Длина, м......................13,04 Размах крыла, м.................9,0 Площадь крыла, м2................23 Скороподъемность на высоту 10 тыс. м •........................1,1 мин. Силовая установка . . два двигателя РД-9Б тягой по 2600 кгс (с форсажем 3300 кгс) Вооружение . . . три 30-мм пушки НР-30, ранеты или две бомбы по 250 иг Под редакцией: Героя Социалистического Труда, главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; заслуженного летчика-испытателя СССР, Героя Советского Союза ЮРИЯ АНТИПОВА. Коллективный консультант: Музей Военно-Воздушных Сил СССР
Историческая серия <ТМ> ПЕРВЫЙ СВЕРХЗВУКОВОЙ I 2 3 4 б 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 20 27 28 ВД Я*- В истории авиации есть немало машин, получивших широкую из- вестность. К ним относятся и се- рийные самолеты, к примеру, истре- битель И-16, сражавшийся в небе Халхин-Гола, Испании, Китая и с честью выдержавший самый труд- ный, начальный период Великой Отечественной войны, и уникаль- ные машины, намного опередившие свое время подобно четырехмотор- ному бомбардировщику «Илья Му- ромец», и некоторые экзотичные летательные аппараты вроде трип- лана КОМТА. О таких машинах много писали, и популярны они не только среди специалистов. В этом отношении нашему перво- му сверхзвуковому истребителю МиГ-19 как-то «не повезло». По- явившись в промежутке между та- кими этапными машинами, как МиГ-15 и МиГ-21, «девятнадцатый» оказался в тени славы выдающих- ся собратьев. А жаль — ведь имен- но с него начался новый период развития советских истребителей. Да, МиГ-19 был одновременно первым и последним. Первым оте- чественным серийным свехзвуко- вым истребителем и последней ми- кояновской машиной со стреловид- ным крылом. После появления пер- вой «стрелки», созданной в ОКБ А. И. Микояна — МиГ-15, в небо поднялась его усовершенствованная модификация МиГ-17, отличавшая- ся удлиненным фюзеляжем и кры- лом увеличенной на 10 ° стрело- видности. Поначалу эту машину так и называли — стрела 45 °. В 1951 году последовала экспе- риментальная двух двигательная мо- дификация МиГ-17 — СМ-1, соз- данная исключительно для отработ- ки в летных условиях новых, ком- пактных авиадвигателей АМ-5 кон- струкции А. Микулина, именно ими вскоре оснастили всепогодные бар- ражирующие перехватчики Як-25 (см. «ТМ» № 8 за 1984 год). По- леты СМ-1 показали, что машина перспективная, поэтому ОКБ соз- дан новый вариант — СМ-2 — со стреловидностью крыла уже 55 °. Летные испытания СМ-2, начав- шиеся 27 мая 1952 года, заверши- лись далеко не дооро. Не сразу машина вышла «на сверхзвук», по- скольку тяги двух двигателей АМ-5 оказалось маловато. Потом выяснилось, что стабилизатор, > ста- новленный в верхней 'асти киля, на больших скоростях действует недостаточно эффективно. Положе- ние изменилось к лучшему после того, как стабилизатор перенесли на фюзеляж. Появление более мощных двига- телей АМ-9 и РД-9Б, оснащенных форсажной камерой, заставило кон- структоров основательно переде- лать хвостовую часть машины, и 5 января 1954 года летчик-испыта- тель Г. А. Седов поднял в воздух самолет СМ-9. Испытания его про- шли успешно, и вскоре эта машина пошла в серийное производство под обозначением МиГ-19. Он оказал- ся отменным боевым самолетом. Не уступая по летным данным аме- риканскому истребителю Норт- Америкен Ф-100 «Супер Сейбр», «девятнадцатый* превосходил его в скорости более чем на 100 км/ч, обладал лучшей маневренностью. Естественно, все это далось авиа- конструкторам далеко не сразу. К примеру, в ходе испытаний МиГ-19 обнаружилось, что на сверх- звуковых скоростях заметно ухуд- шается управление самолетом. Ока- залось, что причиной тому была традиционная схема горизонтально- го оперения, обычно состоявшего из двух частей — неподвижного стабилизатора и расположенного за ним руля, отклоняющегося вверх и вниз. Как только истребитель пре- вышал скорость звука, такой руль практически переставал создавать аэродинамическую силу, поднимав- шую или опускавшую хвост само- лета. Выход был один — отказать- ся от привычной схемы, поручив роль руля всему стабилизатору. И МиГ-19 на сверхзвуке стал послу- шен воле пилота. Зато... сразу ухудшилось управление машиной на дозвуковых скоростях — истре- битель стал слишком чутко реаги- ровать на любое отклонение стаби- лизатора и для небольшого даже изменения траектории летчику при- ходилось делать чуть ли не микро- скопические движения ручкой управления. Но ведь в полете, тем более боевом, пилот должен вести машину почти рефлекторно, осо- бенно не раздумывая, как следует действовать рулями на данной ско- рости. Выход из положения отыскал А. Минаев, впоследствии видный авиационный деятель и историк авиации. По его предложению бы- ла создана автоматическая систе- ма, учитывавшая изменения скоро- сти и высоты полета и в зависи- мости от этого менявшая угол от- клонения стабилизатора. Так по- явился МиГ-19С, положивший на- чало многочисленному семейству серийных и опытных истребите- лей. Представителем его был и всепо- годный перехватчик МиГ-19П, оснащенный радиолокационной станцией, позволявшей обнаружи- вать воздушные цели на значитель- ном расстоянии и в любую пого- ду, а затем наводить на них раке- ты класса «воздух — воздух». Для того чтобы установить на сравни- тельно небольшом истребителе ра- диолокатор, инженерам пришлось удлинить носовую часть, придав ей иные обводы. Другой особен- ностью МиГ-19П было то, что вме- сто крыльевых установок пушек на нем имелись пусковые для ра- кет. Следом за МиГ-19П появился опытный СМ-10, оснащенный систе- мой дозаправки топливом в возду- хе, и СМ-20. Последний самолет облетывал знаменитый ас, дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан, ставший в послевоенные го- ды летчиком-испытателем. Эта мо- дификация «девятнадцатого» могла стыковаться в полете с тяжелым бомбардировщиком. В этом случае истребитель, «экономя» собствен- ное топливо, мог совершать поле- ты на значительную дальность. Новый шаг к большим скоростям конструкторам удалось сделать на самолетах типа СМ-12, оснащенных воздухозаборником с острой «гу- бой» — так техники прозвали кромку входного отверстия. Имен- но на СМ-12 летчики-испытатели достигли скорости 1720 км/ч и вы- соты 17 тыс. м. Заслуживают внимания и рабо- ты nq оснащению МиГ-19 ускори- телями. Так, под фюзеляжем вы- сотного перехватчика СМ-50 уста- новили дополнительный жидкост- но-реактивный двигатель конструк- ции А. М. Исаева, с помощью ко- торого пилотам удалось развить скорость 1800 км/ч и подняться на 24 тыс. м. Специально для безаэродромного старта был создан самолет СМ-30, взлетавший с рампы, которую обычный тягач мог доставить в лю- бую точку. При взлете тяга двига- телей истребителя умножалась тя- гой порохового ускорителя, сбрасы- ваемого после того, как самолет оказывался в воздухе. Одиннадцать раз летчик-испытатель, Герой Со- ветского Союза Г. М. Шиянов столь необычным способом поднимал СМ-30 в небо. Создание ряда модификаций истребителя МиГ-19 было бы не- возможно без самоотверженного труда авиаконструкторов, летчи- ков-испытателей, инженеров, тех- ников. Для них же работа над «девятнадцатым» стала своеобраз- ным университетом, курс которого позволил перейти к прославленному истребителю МиГ-21 с треугольным крылом, который развивал ско- рость, почти вдвое превосходящую скорость звука. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 29
ДАЛЬНИЙ БОМБАРДИРОВЩИК ТУ-16 Размах крыла, м...... 32,989 Силовая установка . . . два двига теля РД-ЗМ тягой по 9500 кг/с Вооружение . . . семь 23-мм пушен
Историческая серия «ТМ» ДАЛЬНИЙ РЕАКТИВНЫЙ Известный конструктор авиаци- онных двигателей А. А. Микулин к своему 60-летию получил необыч- ный подарок .— диплом инженера. Как вто ни покажется странным, но обстоятельства сложились так, что создатель многих замечатель- ных конструкций, Герой Социали- стического Труда, доктор техниче- ских наук, академик официально высшего образования не имел. «До- сталось нам после за эту «воль- ность», — вспоминал А. Н. Поно- марев, генерал-полковник-инженер, в то время занимавший должность председателя авиационно-техниче- ского комитета ВВС. — Как осме- лились оформить диплом об окон- чании Военно-воздушной академии без защиты дипломного проекта?! Прослышав об этом, Александр Александрович позвонил мне: «Слушай, приезжай на завод, предъявлю тебе свой дипломный проект. Авось он удовлетворит при- дирчивую комиссию...» Микулин ведет нас в цех и показывает уже установленный на стенде новый воздушно-реактивный двигатель с осевым компрессором. По сигна- лу конструктора его запускают. Оглохшие от шума, следим за стрелками приборов. Сила тяги во- семь тысяч килограммов!» Именно этот двигатель, назван- ный позднее АМ-3, сыграл очень важную роль в развитии тяжелой авиации. С его помощью поднялся в небо первый в (стране дальний реактивный бомбардировщик Ту-16. К жачалу 60-х годов турбореак- тивные двигатели окончательно «прижились» в авиации. Реактив- ные МиГ-15 и Ил-28 становились основными машинами Советских Военно-Воздушных Сил. Пришла пора оснастить новой техникой и дальнюю авиацию, имевшую на во- оружении четырехмоторные порш- невые бомбардировщики Ту-4 со скоростью полета порядка 550 км/ч. Уменьшить уязвимость самоле- тов дальней авиации от поражения средствами противовоздушной обо- роны можно было путем резкого увеличения скоростей и высот по- лета. Что касается двигателей, то они были созданы в ОКБ А. А. Мику- лина. АМ-3, развивавшие колос- сальную для своего времени тя- гу — 8750 кгс, и их модификация РД-ЗМ (9500 кгс) долго оставались самыми мощными в мире. К ним прибавились и другие весьма совер- шенные двигатели, в том числе разработанные в ОКБ А. М. Люль- ки. За создание дальних реактивных принялись сразу два коллектива. Снова, как при работе над фронто- вым бомбардировщиком, соревнова- лись ОКБ С. В. Ильюшина и А. Н. Туполева. Тогда удача со- путствовала ильюшинцам — их са- молет Ил-28 показал лучшие дан- ные и пошел в массовую серию. Проектируя новый дальний бомбар- дировщик, получивший обозначе- ние Ил-46, ОКБ Ильюшина пошло по пути развития схемы своей хо- рошо зарекомендовавшей машины. У него осталось прямое крыло, да и весь Ил-46 выглядел как увели- ченный в масштабе Ил-28. А туполевцы выбрали непрото- ренную дорогу. Нет, конечно же, богатый опыт, полученный при работе над Ту-14, не был забыт, но А. Н. Туполев задумал самолет со стреловидным крылом. Само по себе оно уже до- вольно широко применялось в авиа- ции, но только на небольших само- летах. Попытки простого механи- ческого увеличения стреловидного крыла легкого и< греби',» я для ма- шины с взлетным весом более де- сяти тонн привели к неожиданно- му результату — на скорости свы- ше 900 км/ч, то есть именно на той, достичь которой и призвано такое крыло, оно теряло жесткость. Для исследования проблем проч- ности, аэроупругости и других осо- бенностей стреловидного крыла на тяжелом самолете туполевцы со- здают экспериментальный бомбар- дировщик «82». Первый полет на «82» летчик-испытатель А. Д. Пе- релет выполнил 28 марта 1949 го- да. С теми же, что и на Ил-28, дви- гателями РД-45Ф тягой по 2270 кгс и при таком же взлет- ном весе этот самолет показал ско- рость 934 км/ч, большую, чем у Ила. Исследовав в полете крыло с раз- махом около 18 м, ОКБ Туполева приступило к проектированию боль- шого самолета. Не сразу сложился облик дальнего бомбардировщика, получившего условное обозначение «88» Особенно много хлопот до- ставило размещение очень крупных микулинских двигателей. Прораба- тывались различные варианты уста- новки АМ-3: под крылом на пило- нах, в крыле, но каждый из них чем-то не устраивал А. Н. Туполе- ва. То воздухозаборники оказыва- лись слишком близко к земле и в двигатель могли попасть мелкие камушки с взлетной полосы, то конструкция выглядела неказисто. Наконец поступило предложение установить двигатели в корневой части крыла вплотную к фюзеля- жу. На этом варианте и останови- лись. Но, решив одну проблему, конструкторы тут же получили но- вую — куда девать шасси? Обыч- но «ноги» самолета убирали в гон- долы двигателей, ну а на «восемь- десят восьмом» для них предусмот- рели специальные гондолы на кры- ле. Кстати, эта конструкторская на- ходка стала своеобразной .«фамиль- ной» чертой туполевских машин. Так в преодолении многих труд- ностей и противоречий рождался новый самолет. Зимой 1952 года первый опытный «88» был постро- ен, и 27 апреля' того же года лет- чик-испытатель Н. С. 'Рыбко под- нял его в воздух. Несколько поз- же, 15 августа, летчик-испытатель В. К. Коккинаки совершил первый полет на Ил-46. Всем была хороша ильюшинская машина, но вскоре на летные испытания был представлен второй экземпляр дальнего бомбар- дировщика Ту-16 (такое наименова- ние получила «восемьдесят вось- мая» конструкция А. Н. Туполева). Благодаря большой работе кон- структоров, прочнистов, техноло- гов — всех сотрудников ОКБ, он по сравнению с первым вкземпля- ром стал на 5,5 т легче. Именно этот самолет и был принят на во- оружение. Дальний бомбардировщик Ту-16 постоянно совершенствовался, при- обретал новые «специальности». За годы его серийной постройки было выпущено около 50 различ- ных модификаций, в том числе ра- кетоносцы. Но особое место сре- ди этих модификаций занимает знаменитый пассажирский лайнер Ту-104. Заново создавался практически только фюзеляж с гермокабиной для пассажиров. Крыло, двигатель- ная установка, шасси и даже ка- бина экипажа оставались такими же. Это позволило значительно со- кратить сроки создания самолета. 17 июня 1955 года Ю. Т. Алашеев выполнил на Ту-104 первый полет, а уже 15 сентября 1956 года рей- сом 'Москва •— Иркутск впервые в мире начались регулярные пасса- жирские перевозки на реактивных самолетах. По воспоминаниям Л. Л. Кербе- ра, одного из соратников Туполева, Андрей Николаевич считал Ту-16, наряду с ТБ-1, ТБ-3, АНТ-25 и Ту-2, «счастливым» самолетом, он писал о том, что все в них удава- лось, все шло успешно — проекти- рование, испытания, постройка се- рии и эксплуатация. Не было и серьезных аварий. Причем, заметь- те, как правило, им предрекали неудачу. Да и Ту-16 предрекали множество неудач, тут все вызы- вало сомнения — новые, мощные двигатели (взяли бы, да и постави- ли четыре меньшей мощности!), шасси какой-то экстравагантной схемы... И заметьте, горе-пророки везде просчитались! ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 39
главного конструктора СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВА; Героя Советского Союза, Рис. Михаила Петровского Международные рекорды, установленные на самолете Е-166 Скорость по прямой, на базе 15—25 км, км/ч.............. 2681 Скорость на замкнутом маршруте (100 км), км/ч.............. 2401 Высота в горизонтальном полете, м . . . .................... 22 670 Самолет оснащен двигателем Р-166 тягой 10 тыс. кгс,
Историческая серия <ТМ» БЫСТРЕЕ ПУЛИ Вопреки давней традиции празд- ник Военно-Воздушного Флота в 1967 году состоялся не в Тушине, а в столичном аэропорту Домоде- дово. Впервые для зрителей раз- вернули и наземную выставку — на бетонных плитах аэродрома вы- строились крылатые машины раз- личных типов и поколений. Среди них были и истребители периода Великой Отечественной войны И-16 и Ла-7, и современные истребите- ли, бомбардировщики, пассажир- ские авиалайнеры. Внимание при- сутствующих привлекал тогда са- молет Е-166. На табличке, установ- ленной около него, был перечислен внушительный список мировых ре- кордов, установленных на Е-166... Создав машины, уверенно взяв- шие звуковой барьер, конструкторы начали планомерное наступление на более высокие скорости. Если в середине 40-х годов мы гордились реактивными истребителями МиГ-9 и Як-1 б, развивавшими скорость более 900 км/ч, то уже 9 июня 1956 года летчик В. Н. Махалин на самолете С-1, созданном в ОКБ П. О. Сухого, впервые в стра- не превысил 2000 км/ч. В следую- щем году машина И-75Ф, разрабо- танная специалистами ОКБ А. И. Микояна, достигла 2300 км/ч, а в октябре 1958 года летчик-испытатель Г. К. Мосолов установил мировой рекорд, разо- гнав самолет Е-66, представлявший вариант известного истребителя МиГ-21, до 2388 км/ч. Теперь авиа- конструкторам и испытателям предстояло штурмовать рубеж в три «маха». С этой целью в конструкторских бюро, руководимых А. И. Микоя- ном и П. О. Сухим, были созданы экспериментальные машины Е-160 и Т-37. К сожалению, самолету Т-37 не повезло, он так и не под- нялся в небо. Микояновцы сумели провести се- рию самых разнообразных экспери- ментов, создав несколько опытных самолетов, предназначенных для перехвата высотных, сверхзвуко- вых бомбардировщиков в любое время суток и в сложных метеоро- логических условиях. Одна из таких машин, опытный истребитель Е-152, была показана на воздушном параде 1961 года в Тушине. Необычный самолет про- извел сильное впечатление на ино- странных военных атташе, присут- ствовавших на празднике. А спу- стя два года журнал «Флаинг ре- вю» назвал Е-152 «самым совер- шенным истребителем-перехватчи- ком». Однако такие машины появились в результате многолетних усилий конструкторов, которым приходи- лось один за другим преодолевать всевозможные и порой неожидан- ные барьеры. Скажем, после поко- рения звукового барьера дальней- шее увеличение скоростей сопро- вождалось стремлением освоить и большие высоты. Дело в том, что там воздух разрежен и давление его потока, набегающего на само- лет, меньше, чем у земли. Каза- лось, что на больших высотах ма- шины можно разгонять чуть ли не до бесконечности. Но перед авиаконструкторами возникло новое препятствие — барьер тепловой. Дело в том, что воздушный поток, обтекающий са- молет, резко тормозится в так на- зываемых критических точках. Расположены они у передних кро- мок крыла, оперения, в носовой ча- сти фюзеляжа, перед фонарем пи- лотской кабины, у воздухозаборни- ков двигателя. Больше того, воз- дух затормаживается не только не- посредственно у обшивки самолета, но и вблизи омываемой им поверх- ности, как бы прилипая к ней. Так образуется пограничный слой, в котором скорость набегающего по- тока изменяется от нулевой (отно- сительно машины) до скорости по- лета на некотором отдалении от самолета. Торможение же воздуш- ного потока в критических точках и пограничном слое ведет к тому, что энергия движения преобразует- ся в тепловую, при этом темпера- тура назревания корпуса самолета пропорциональна квадрату его ско- рости. Так, при полете на высоте 11 тыс. м со скоростью, вдвое пре- вышающей звуковую, температура торможения достигает 120°С, а при скорости, равной четырем «ма- хам», — 650°С! Естественно, что при столь интен- сивном нагреве конструкционные материалы, из которых изготовлен самолет, теряют прочность. Поэто- му инженерам пришлось заняться разработкой особо теплостойких аг- регатов. и материалов. Эксплуатация реактивных само- летов второго поколения выявила и иную сторону проблемы надеж- ности, связанную на сей раз с обес- печением безопасности полетов. В тот период на борту сверхзвуковых машин появились механизмы и электронные устройства, позволяю- щие пилотам действовать в слож- ных погодных условиях. С одной стороны, их внедрение расширило возможности авиационной техники, но с другой — .повлекло существен- ное усложнение самолета и, следо- вательно, его обслуживания. Много- элементная система, в которую пре- вратился самолет, естественно, ста- ла менее надежной, нежели отно- сительно простая техника 30—40-х годов. Проблема надежности реша- лась конструкторами с помощью целого комплекса мер, к которым относились, в частности, дублиро- вание тех или иных систем, опти- мизация конструктивных схем. ...Создав серию замечательных фронтовых истребителей, ОКБ А. И. Микояна приступило к рабо- те над тяжелыми перехватчиками. Кстати, эта линия в тематике ОКБ проявилась еще в «поршневой» период — незадолго до Великой Отечественной войны микояновцы выпустили тяжелый двухмоторный дальний истребитель МиГ-5, за ко- торым позже последовали реактив- ные И-320, И-1 и другие машины. Упоминавшийся выше опытный пе- рехватчик И-75Ф с крылом стрело- видностью 60° и двигателем АЛ-7Ф почти вдвое превысил ско- рость звука и набрал высоту 21 тыс. м. Не успели завершиться испыта- ния этой машины, как на аэродром выкатили новый, весьма перспек- тивный самолет Е-150, на котором предполагалось развить скорость более 3000 км/ч. Тогда-то микоя- новцы и столкнулись с тепловым барьером... К семейству опытных перехватчи- ков серии Е относился и самолет Е-166, на котором летчик-испыта- тель А. В. Федотов в 1962 году ус- тановил мировой рекорд скорости, достигнув 3000 км/ч. Нетрудно рас- считать, что самолет Федотова мчался на 100 м/с быстрее пули, выпущенной из знаменитого автома- та Калашникова. И это еще не все: 11 сентября того же года пилот П. М. Остапен- ко установил на той же машине мировой рекорд высоты, подняв- шись на 22 670 м. Любопытно, что после каскада мировых достижений советских лет- чиков один из иностранных обозревателей пустился в простран- ные рассуждения относительно бук- вы Е в обозначении микояновских машин. В конце концов он при- шел к выводу, что она должна обо- значать «единицу». Узнав об этом, один из сотрудников ОКБ лишь по- жал плечами: — Да ничего это не значит! У нас были самолеты Н, Ф, Ж, так почему бы не быть и Е? Ныне экспериментальный Е-166 стал музейным экспонатом. А за- слуга его состоит в том, что он проложил дорогу .к новым рекордам скорости, скороподъемности и вы- соты своему серийному собрату Е-266. ПАВЕЛ КОЛЕСНИКОВ, инженер 41