64-Шахматное обозрение №06(1292) за 2025 год. Золото партии

Tags: шахматы журнал настольные игры журнал 64-шахматное обозрение

Year: 2025

Similar

64 - Шахматное обозрение №06 за 2024 год

64 - Шахматное обозрение №06 за 2023 год

64 - Шахматное обозрение №06 за 2020 год. Фантазия, воля, кураж

64 - Шахматное обозрение №05 за 2024 год

Text

Издается с июля 1968
No 6/2025 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: В. Барский
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Командный чемпионат России
6| Сила народная
Репортаж
Дмитрия Кряквина
и Владимира Барского
Интервью
17| «У наших шахматистов
появилась уверенность
в завтрашнем дне»
Беседа Филюса
Ишбулатова
и Владимира Барского
Матч на первенство мира
среди женщин
20| Чемпионский характер
Комментирует
Михаил Попов
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
24| Выиграть стыковую
Впечатления
Евгения Глейзерова
Grand Chess Tour, Варшава
46| Пять очков отрыва
Обзор Андрея Ободчука
Яку тск
52| С благословения
местных духов
Дмитрий Кряквин об
этапе Fonbet Кубка России
Комментирует
Игорь Лысый
Юниор
60| Нас было много на челне
Георгий Кастаньеда
оценивает выступление
молодых в командах
Премьер-лиги
Юниор
65| Когда набор
превращается в отбор
Игорь Ягупов
рассказывает о шахматах
в гимназии имени
Е.М . Примакова
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
70| Система
Дубова-Паравяна
Новый путь борьбы
с итальянской партией
К 80-летию Победы
75| Война и игра
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Юбилей
84| Нацеленный
на совершенствование
Михаила Шерешевского
поздравляет
Евгений Томашевский
Былое
86| Короли
Александр Лысенко
вспоминает
Композиция
90| Полушах
Калейдоскоп
Александра Кузовкова
A16 – 61;
A34–29
B02 – 81;
B15 – 10, 79;
B22–9
C57 – 39;
C64 – 60;
C84–28
D52 – 30;
D85–31
E04 – 49;
E49–56

2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
реклама
Холдинг «РЖД» запустил три
уникальных проекта к 80-ле-
тию Великой Победы, превратив
«Ласточки» в мобильные музеи
военной истории.
Проект «От Москвы до Бреста
дорогами Победы» стартовал в
«Ласточках» Москва – Минск
No 717/718 и No 721/722. «Каж-
дый из десяти вагонов расска-
зывает об определенном этапе
войны с самого ее начала, симво-
лом которой является стойкость
Брестской крепости», – отметил
генеральный директор – предсе-
датель правления ОАО «РЖД»
Олег Белозёров на презентации
проекта.
В «Ласточках» можно узнать о
партизанском движении в Бело-
руссии, выдающихся полковод-
цах и героях, подвиге Смоленска,
военных операциях и т. д . Осо-
бого внимания заслуживает чет-
вертый вагон, где представлены
материалы о вкладе в Победу же-
лезнодорожников, обеспечивав-
ших бесперебойную доставку к
линии фронта военной техники
и боеприпасов, в сложнейших
условиях перевозивших пасса-
жиров, восстанавливавших пути.
Аналогичный проект был за-
пущен на юге России – между
Ростовом-на-Дону и Новорос-
сийском ходит брендированная
«Ласточка» «Малая Земля». Экс-
позиция, созданная совместно с
Новороссийским историческим
музеем-заповедником, расска-
зывает об обороне Новороссий-
ска и десантной операции 1943
года. Особое место в ней занима-
ет история партизанского отряда
«Гроза», состоявшего из работ-
ников Новороссийского железно-
дорожного узла. Они не только
сражались за освобождение горо-
да, но и участвовали в создании
плацдарма на Малой Земле, где
проходил ключевой этап битвы
за Кавказ.
С 9 Мая между Москвой и Санкт-
Петербургом ежедневно отправ-
ляется в путь «Ласточка Побе-
ды», в оформлении которой ис-
пользовано свыше 500 фактов о
стойкости и мужестве советских
людей с первых дней войны до
победного мая 1945 года. Такие
«Ласточки» будут курсировать
в течение всего года.
Ласточки Победы

3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
реклама
Холдинг «РЖД» обновляет
системы освещения на стан-
циях и остановочных пунктах по
всей России.
Новая современная светодиод-
ная система освещения облада-
ет большей энергоэффективно-
стью и имеет повышенный срок
эксплуатации, что позволит еже-
годно экономить почти 95 млн
рублей. До конца 2026 года пла-
нируется установить свыше 4,7
тыс. новых систем освещения на
всей сети РЖД, а это порядка 45
тыс. осветительных приборов.
Обновление уже завершено на
станциях Зайцевка, Отрожка и
Березовая Роща (Воронежская
область), Раненбург (Липецкая
область), Балахна (Нижегород-
ская область), Балезино (Удмурт-
ская Республика), а также на
остановочных пунктах Красно-
дарского края и курортного на-
правления Минеральные Воды –
Кисловодск.
Сейчас работы по установке со-
временного освещения на вок-
залах, станциях и остановочных
пунктах ведутся в Московской,
Тверской, Новгородской, Ле-
нинградской, Кировской, Брян-
ской областях, Республике Та-
тарстан и других регионах
страны.
Да будет свет!

4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
реклама
15мая в Чеченской Республи-
ке состоялось торжествен-
ное открытие нового железнодо-
рожного вокзала Грозный.
Вокзальный комплекс города
Грозный является уникальным
с точки зрения планировочных
и инженерных решений. Он орга-
нично вписался в архитектурную
концепцию города: сверху вокзал
напоминает птицу с распростер-
тыми крыльями, а его доминантой
выступает часовая башня высотой
67 метров, декорированная нацио-
нальными узорами. Главный вход
оформлен сводчатой аркой наве-
са, которая плавно переходит в
боковые крылья, закрывающие
здание вокзала, пешеходные зоны
и остановки городского транспор-
та, так что все пути передвижения
пассажиров укрыты от осадков.
Покрытие навеса выполнено в
светло-серой гамме для защиты
от перегрева в летнее время.
Белоснежные интерьеры укра-
шены традиционным геометри-
ческим орнаментом золотого
цвета. Детально продуманная
навигация, системы оповеще-
ния и видеонаблюдения делают
вокзал безопасным для посети-
телей. Им доступны комфорт-
ные залы ожидания, простор-
ный кассовый зал с системой
электронной очереди и онлайн-
табло, детская комната с развива-
ющими играми, комната матери
и ребенка, молельные комнаты,
автоматические камеры хране-
ния, бесплатный Wi-Fi, вендин-
говые аппараты, справочные ви-
деотерминалы и другие сервисы.
На всей территории вокзального
комплекса реализована доступ-
ная среда: есть пандусы, лифт,
специализированные санузлы,
средства тактильной, визуальной
и звуковой информации, специ-
ализированный зал ожидания
для маломобильных пассажи-
ров с эргономичной мебелью,
местами для размещения инва-
лидных колясок и адаптирован-
ный санузел.
Новый вокзал Грозный

5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
реклама
Вконце апреля холдинг «РЖД»
открыл очередной сезон ра-
боты детских железных дорог
(ДЖД).
Юные железнодорожники смогут
не только прокатиться на насто-
ящем поезде, только уменьшен-
ного масштаба, но и попробовать
себя в роли машиниста, провод-
ника, кассира и других работни-
ков железных дорог. ДЖД сегод-
ня – это 26 учебных центров по
всей стране, которые принима-
ют порядка 18 тыс. школьников
с 5-го по 11-й класс. Здесь ребята
погружаются в мир железных до-
рог в формате «как у взрослых»:
учатся управлять поездами, об-
служивать пассажиров и осва-
ивают азы железнодорожных
профессий. Для семей регуляр-
но проводятся экскурсии и те-
матические праздники – напри-
мер, квесты или интерактивные
лекции по истории транспорта.
Первой в этом году встретила
юных гостей ДЖД в Ярославле.
В мае к ней присоединились до-
роги в Новомосковске (Тульская
область), Лисках (Воронежская
область), Волгограде, Тюмени,
Челябинске, Кургане, Оренбур-
ге, Уфе, Иркутске и на Сахали-
не. В Пензе и Красноярске ДЖД
временно закрыты на модерни-
зацию,а ДЖД в Екатеринбурге –
единственная, которая работает
круглый год.
Около 50 % выпускников ДЖД
продолжают обучение в желез-
нодорожных вузах и колледжах,
а затем строят карьеру в холдин-
ге «РЖД».
Чем заняться на каникулах

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
6
Очередной слет в любимой сот-
нями (наверное, после дет-
ского первенства России этого
года – тысячами) шахматистов
сочинской гостинице «Жемчу-
жина» побил очередные рекорды.
Команд собралось столько, что
директору турнира Дмитрию Фе-
офанову пришлось перед самым
стартом тщательно пересчиты-
вать резервные комплекты шах-
мат и обсуждать с судейской кол-
легией под предводительством
известного рефери Максима Ива-
хина, куда же рассадить новые
матчи по сравнению со схемой
прошлого года? Но поместились
все, и в зале осталось место для
новых рекордов 2026 года.
В Премьере в этот раз на кону
оказалась путевка на турнир
Азиатских чемпионов, который
в начале лета примет славный
Ханты-Мансийск, что еще боль-
ше обострило и запутало ин-
тригу. На победу в турнире пре-
тендовали лидеры российских
шахмат последних лет команды
КПРФ (Александр Грищук, Вла-
дислав Артемьев, Максим Мат-
лаков, Александр Морозевич,
Павел Понкратов, Владимир Ма-
ла хов, Артем Тимофеев и Ники-
та Афанасьев, средний рейтинг
2639) и сборная Москвы (Евге-
ний Наер, Алексей Дреев, Вадим
Звягинцев, Александр Рязан-
цев, Артем Усков, Борис Грачев,
Иван Попов и Михаил Демидов,
средний рейтинг 2596), но очень
мощную игру в этот раз показа-
ли дружные белорусы (Денис
Лазавик, Михаил Никитенко,
Максим Царук, Артем Стрибук,
Вячеслав Зарубицкий, Алексей
Александров, Михей Науменко
и Михаил Спижарный, средний
рейтинг 2457).
По составу очень мощно выгля-
дели команды Московской об-
ласти (средний рейтинг 2503),
которую возглавлял самый мо-
лодой гроссмейстер страны
Иван Землянский, и Русской
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4-й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
© «64 — шахматное обозрение» 2025
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
30.06.2025
СИЛА НАРОДНАЯ
Спортивные и творческие итоги соревнований –
в репортаже очевидцев
Командный чемпионат России
Дмитрий Кряквин,
гроссмейстер
Владимир Барский,
международный мастер
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
7
шахматной школы (Давид Па-
равян, Арсений Нестеров, Алек-
сей Гребнев, Полина Шувалова
и др. – средний рейтинг 2525).
Но над Мособластью во многих
турнирах словно висел какой-то
рок, о котором говорили игроки
(не помог даже приезд сенатора
Сергея Карякина, возглавляюще-
го областную федерацию, и со-
вершенно звездный тренерский
состав, помогавший командам),
а РШШ проиграла на старте важ-
ный матч наделавшей шороху
Академии Артура Муромцева
(лидер – Клементий Сычев), и
потом ей не хватило этих важ-
ных очков.
Однако на финише выяснилось
важное обстоятельство: турнир
отборочный в Азиатский клуб-
ный турнир, а Беларусь – это ев-
ропейская федерация, поэтому
претендует лишь на приз, высту-
пая вне медального и квалифи-
кационного зачета. На закрытии
Александр Грищук очень пережи-
вал за своего старого товарища
Алексея Александрова и его мо-
лодых сокомандников, призывая
поощрить их как-то иначе, но в
итоге бронзовые награды переко-
чевали в руки занявшей четвер-
тое место Московской области, а
серебряные – москвичам. В лю-
бом случае, я очень ценю Алек-
сандра именно за его прямоту и
справедливость (мы-то знаем,
что исторически многие вели-
кие имеют маааленькую слабость
позволить себе только я, я, я...) в
отношении других спортсменов –
вот он обратил внимание ФШР на
личный Кубок России, и посмо-
трите, какой классный FONBET
Кубок идет теперь!
Кстати, нельзя не упомянуть
улучшившееся качество транс-
ляции на портале chessopen.ru –
капитан РШШ Антон Кузин, от-
метивший на турнире свой оче-
редной день рождения, провел
большую работу (учитывая со-
вершенно правильные античи-
терские задержки), стало удоб-
но следить за игрой и скачивать
партии, туры чемпионата безо
всяких препятствий попадали
в твики и так далее. Особенно
изящно на трансляционных до-
сках этого сайта падали сражен-
ные шах матные короли.
Наиболее содержательные собы-
тия на досках развернулись после
того, как турнир пересек эква-
тор. Избранные фрагменты ком-
ментирует Владимир Барский.
В. Артемьев – Р. Кезин
Позиция кажется почти равной,
но все-таки небольшой «плюсик»
у белых есть: у них активнее ла-
дья и меньше пешечных слабо-
стей. Владислав Артемьев с ви-
димой легкостью конвертирует
свое минимальное преимущество
в полноценное очко.
23.Nd 3!? Дальнейшие упроще-
ния не смущают белых: самую
сильную фигуру соперника надо
срочно разменять.
23...Rc8. В случае 23...Nxc4
24.Nxc5 Rc8 25.Nd3 никакого
разящего отскока у черных нет,
например: 25...Ne3+ 26.Kb1 Nf1
27.Rg4 Nd2+ 28.Ka1 – мата нет,
конь увяз в лагере соперника. Но
всё же, пожалуй, имело смысл
пойти на этот вариант, только
вместо 25...Ne3+ сыг рать 25...Ke7
26.Kd1 Ne5 с большими шанса-
ми на ничью благодаря хорошей
координации всех фигур.
24.Nxe5. Пусть пешечная струк-
тура черных немного исправля-
ется, зато централизованный
конь уходит с доски.
24...fxe5 25.Ra3 Rc7. Все мы с
детства знаем, что в ладейных
окончаниях активность ладьи за-
частую важнее материала; сразу
вспоминается, как «виртуоз Ру-
бинштейн» отдавал «догматику
Таррашу» две пешки и уверенно
делал ничью. Но очень сложно
выбрать подходящий момент,
когда именно начинать сбрасы-
вать материал и переходить в
отчаянную контратаку.
Может быть, сейчас: 25...Rc6!?
26.Rxa7 Rg6. Действительно, по-
с ле 27.g3 Rf6 28.f4 e4 29.Rc7 Rg6
30.Rxc5 Rxg3 черные должны
быть в порядке. Однако у белых
есть альтернатива: 27.Rc7! Rxg2
28.Rxc5 Rxf2 (28...e4 29.Re5)
29.Rxe5 d3 30.Rb5 Rc2+ 31.Kd1 –
эту позицию непросто оценить
даже вблизи (не то что издале-
ка!), есть тут у черных ничья или
нет. Так что решение Романа Ке-
зина занять пассивную оборону
вполне объяснимо.
26.Ra6 Kg7 27.h5 e4 28.Rd6
f5 29.Re6. Белые сковали со-
Владислав Артемьев – Роман Кезин
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
8
перника и предлагают ему вы-
сказаться. Очень неприятная
стратегия, особенно под цейт-
нот.
29...Rb7. Похоже, черные пото-
ропились, нужно было сделать
еще один полезный ход – 29...a5!
Теперь мало что дает 30.Rg6+
Kh7 31.Rf6 Rg7 32.g3 Rg5, а в
слу чае 30.b3 a4! 31.Rg6+ Kh7
32.bxa4 Ra7 у черных достаточ-
ная контригра, например: 33.Rc6
Rxa4 34.Rxc5 f4 35.Rc7+ Kg8
36.c5 d3.
30.Rg 6+! (всегда полезно не-
много ухудшить позицию не-
приятельского короля) 30...Kh7
31.Rc6 Rg7. И в случае 31...f4
32.Rxc5 e3 33.fxe3 fxe3 34.Re5
Kg7 35.Re4 у белых перевес.
32.Rxc5 Rg5(32...Rxg2 33.Rxf5)
33.Rd5 d3 34.c5 Rxg2 35.c6 e3.
Или 35...Rxf2 36.Rd7+ Kg8 37.c7
с победой.
36.fxe3 Rc2+ 37.Kd1 Rxc6
38.Rd7+ Kg8 39.Rxa7 Rc2
40.Rb7 Rh2 41.a4. Контроль
пройден, и белые уверенно до-
вели партию до победы.
41...Rxh5 42.Kd2 Rh4 43.b4
Rh2+ 44.Kxd3 Ra2 45.a5 h5
46.Rb5! Kg7 47.Rxf5 Kg6
48.Rf8. Черные сдались.
В. Малахов – М. Волков
Черные хотят выгнать неприя-
тельскую ладью из своего лаге-
ря ходом 38...Nc7; надо прини-
мать меры.
38.Bf6!? Nexf6. Терпеть этого
слона сложно: 38...Kc7 39.Kf4
Rf8 40.Be5+.
39.gxf6 Rf8 40.f7! Rxf 7
41.Rxg6 Kd8 42.Rg5. Поче-
му белые отказались от есте-
ственного 42.Kf4? Видимо, из-за
42...Rh7 43.Kg5 f4 с контригрой
у черных. Но у них была симпа-
тичная тактика: 43.Bxf5! Rxh4+
44.Kg5 Rh1 (44...Rh7 45.Rg8+)
45.Rg8+ Kc7 46.Rg7, и коня не
спасти (46...Rg1+ 47.Bg4).
А всё остальное вместо 42...Rh7
совсем безрадостно: 42...Ke7
43.Bxf5 или 42...Nf8 43.Rg8 Ke7
44.Bxf5 Ne6+ 45.Ke5.
42...f4+ 43.Kf3 Nf6 44.Rf5
Ke7 45.Re5+ (45.Rxf4 Rg 7)
45...Kf8 46.Bf5 Rg7 47.Kxf4
Nh5+ 48.Ke3 Rg3+ 49.Kd2
Rg2+ 50.Kd1. Черным удалось
создать контригру: королю бе-
лых пришлось отправиться в
глубокий тыл. Впрочем, лишняя
пешка у них осталась, к тому же
это самая неприятная для коня
крайняя проходная.
50...Nf6 51.Re3 b5. Упорнее
51... Rh2 52.Rh3 Rf2. Теперь же
начинается игра на двух флан-
гах, в которой слон явно превос-
ходит коня.
52.Re6 Kf7 53.Rxc6 bxa4
54.bxa4 Ra2 55.Rc7+ Kf8
56.Bg6 Ng4 57.Kc1 Rxa4
58.Kb2 Ne3 59.h5 Nc4+ 60.Kb1
Na3+ 61.Kc1 Rc4 62.Rf7+
Kg8 63.h6 Rc8 64.Rd7 Nb5
65.Rxd5 Nxc3 66.Rc5 Rxc5
67.dxc5. Черные сдались.
А. Рязанцев – Д . Павлов
Александр Рязанцев провел сим-
патичную матовую атаку против
молодого соперника, который
штурмует вторую гроссмейстер-
скую высоту (первая у него уже
есть – по шахматной компози-
ции).
40.h6! Классика жанра: на 40-м
ходу, наверняка в сильном цейт-
ноте черных резко обострить си-
туацию на доске.
40...g6 41.f5! e5 42.fxg6+ hxg6
43.Rf1. Как по расписанию: все
фигуры белых оказываются в
нужное время в нужном месте.
А у черных ферзь застрял на а5...
43...Rd7 44.Rxf6+! Kxf6
45.Qf3+ Ke6 46.Qg4+ Kf7
Командный чемпионат России
Владимир Малахов
Александр Рязанцев
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
9
Репортаж Дмитрия Кряквина и Владимира Барского
47.Rf2+ Kg8 48.Qxg6+ Kh8
49.Bg5. Черные сдались.
А. Гительсон –
А. Александров
Многоопытный Алексей Алек-
сандров обычно предпочитает
технические средства борьбы.
Но в этой партии его буквально
заставили комбинировать.
21...f5!? 22.Nc3 Bf6 23.Ra3.
Здесь ладья будет расположена
довольно неуклюже. Упорнее
23.Ne1 Bxg2 24.Kxg2.
23...Rd7 24.Ne1 Bxg2 25.Kxg2
Rd2 26.Kf1? Следовало сми-
риться с потерей пешки: 26.Nf3
Bxc3 27.Rxc3 Rxe2.
26...Rcd8. У черных бы л более
короткий и эффектный путь к
победе: 26...Bxc3 27.Rxc3 Qd4
28.Rc1 Rb2 29.Qa1 Qe4! Висит
пешка е2, а если 30.Qxb2, то
30...Qh1#.
27.Na4 Qc6 28.Nf3 g5. Элек-
тронный разум предлагает
28...R8d3! 29.Ng1 Bd4, но тут
уже много хороших путей.
29.e4 R2d3 30.Ne1.
30...fxe4! Совсем уж без тактики
не обойтись!
31.Nxd3 exd3 32.Kg1 Qf3
33.Rf1 Bd4 34.Nb2 Nc2 (ре-
шающее подключение коня)
35.Rxa5 Ne3! 36.Rxg5+ Kh8.
Белые сдались.
А. Илюшин – И . Ильюшенок
У черных перевес в пространстве
и хорошие предпосылки для ата-
ки на королевском фланге.
27...h4! 28.gxh4. Наверно, упор-
нее 28.Nd5, но и тут после при-
мерного 28...Nxd5 29.Rxd5 hxg3
30.hxg3 Rxd5 31.cxd5 Rd8 у чер-
ных большое (а скорее всего –
подавляющее) преимущество.
28...Ng4 29.Nd5 Qe5 30.Rf4.
30...Rxd5! Несложный, но до-
вольно эффектный решающий
удар.
31.Rxg4. На 31.Rxd5 заканчи-
вает борьбу 31...Qxf4! 32.Rxc5
Qf2+ 33.Kh1 Qe1+.
31...Rxd1+ 32.Qxd1 Bh5 33.h3
Bxg4 34.hxg4 Qg3 35.Qd5
Qe1+ 36.Bf1 Bxe3+ 37.Bxe3
Qxe3+. Белые сдались.
А. Заботин – А. Есипенко
Сицилианская защита B22
Партия-загадка, или «секреты
дебютной подготовки гроссмей-
стеров так и остаются секрета-
м и».
1.Nf3 g6 2.e4 c5 3.c3 d5 4.exd5
Qxd5. С перестановкой ходов
получилась известная позиция
из сицилианки с 2.с3. Лет 20 на-
зад, когда я помогал Евгению Эл-
линовичу Свешникову в работе
над двухтомником «Сицилиан-
ская для любителей», этот вари-
ант считался сомнительным для
черных. А что сейчас?
5.d4 Bg7 6.Na3 cxd4 7.Bc4
Qe4+ 8.Be3. Всё это извест-
но еще, как минимум, со вре-
мен партии Свешников – Наер,
Санкт-Петербург, 1998.
8...Bg4. Относительно редкий
ход, хотя так тоже уже играли.
Основное продолжение – 8 . ..Nh6,
как играл черными, в том чис-
ле, соперник Андрея Есипенко:
9.Nb5 0-0 10.cxd4 Nc6 11.Nc3
Qf5 12.h3 Qa5 13.g4 с лучшими
шансами у белых, Линчевский –
Заботин, Сочи, 2023.
9.c xd4. Заманчивая альтер-
натива – 9.Nb5!? Qc6 (в поль-
зу белых 9...Na6 10.Nbxd4 Nf6
11.Bxf7+ Kxf7 12.Ng5+ Kg8
13.Nxe4 Bxd1 14.Nxf6+ Bxf6
15.Rxd1 Диас – Обад, Интернет,
2020) 10.Nfxd4!? (10.Bxd4 Nf6)
10... Qxc4 (10... Bxd1 11.Nxc6
Nxc6 12.Rxd1 Rc8 13.Bd5)
11.Qxg4 Nf6, и здесь после
12.Qf3 Qc8 13.Bf4 или 12.Qe2!?
Qc8 13.c4 небольшой перевес на
стороне белых.
9...Nc6 10.Bxf7+ Kf8 11.Nb5
Rd8 12.Bb3. Сильнее 12.0 -0
Bxf3 13.gxf3 Qh4 (13...Qf5
14.Bc4 Ne5 15.Be2 Nxf3+
16.Bxf3 Qxb5 17.Rc1) 14.Be6
Be5 15.h3 Bxd4 16.Qa4, и чер-
ных ожидает неприятная защита.
12...Ne5. Похоже, Андрей все-та-
ки что-то перепутал. Иначе бы
он наверняка пошел на ничей-
ный вариант 12...Bxd4! 13.Nbxd4

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
10
Nxd4 14.Nxd4 Bxd1 15.Ne6+ Ke8
16.Ng7+ Kf8 17.Ne6+ с вечным
шахом.
13.Nc3. Серьезные проблемы
перед черными вставали по-
сле 13.Nc7! Nxf3+ 14.g xf3 Bxf3
15.Ne6+ Qxe6 (п лохо 15...Ke8
16.Ba4+) 16.Qxf3+.
13...Nxf3+ 14.gxf3 Qxf3 15.Rg1
Qxd1+ 16.Bxd1 Bxd1 17.Rxd1
Nf6. Из острейшего дебюта пар-
тия неожиданно быстро перешла
в спокойное, примерно равное
окончание. Черные даже немно-
го давили, но в итоге – ничья на
60-м ходу.
Р. Макарян – А . Минаков
Этот эпизод перекликается с
приведенным выше фрагмен-
том Рязанцев – Павлов.
29.Rxf6+! Nxf6 30.Qxf6+ Rf 7
31.Nxe5 Be3+ 32.Kg2 Rxe5
33.Qh8+ Ke7 34.Qxe5+ Kf8
35.Rf1 Rxf1 36.Kxf1 Qh3+
37.Ke2 Bd4 38.Bxd4 cxd4
39.Qf6+ Ke8 40.Qe6+ Qxe6
41.dxe6 Ke7 42.Kf3 Kxe6
43.Kf4 h6 44.e5 Kd5 45.e6.
Черные сдались.
Д. Ростовцев – Р. Макарян
В целом, Рудик Макарян очень
сильно провел турнир, но в мат-
че решающего последнего тура
допустил ошибку, которая могла
дорого обойтись команде.
22...c5? Необходимо было вклю-
чить ходы 22...Bb3 23.Ra1 и
только теперь играть 23...c5. По-
хоже, тут у черных всё в порядке.
23.bxc5 Rxc5 24.Rd8+ Ke7
25.a5! Неожиданный и крайне
болезненный укол. Отступать
ладье некуда, приходится отда-
вать качество.
25...Rbc6 26.Bxc6 Rxc6
27.R8d3 Rc5 28.Rb1 Nd7 29.f4
Rc4 30.Nd5+ Bxd5 31.Rxd5
Nc5 32.Rbd1 f6 33.Rd6 b4
34.R6d4 Rxd4 35.Rxd4 b3
36.Rb4 f5 37.Rb6. Черные сда-
лись.
А. Боднарук – В. Гунина
Защита Каро-Канн B15
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4
4.Nxe4 Nf6 5.Nxf6+ exf6. Мод-
ный в последнее время вариант.
Боднарук продемонстрировала
в ответ солидную расстановку,
где белые сохраняют небольшое
давление.
6.c3 Bd6 7.Bd3 0-0 8 .Qc2
Re8+ 9.Ne2 h5 10.Be3 Nd7
11.0-0 -0. После короткой ро-
кировки белый король время от
времени попадает под сокруши-
тельные атаки, как ни странно.
11...Nf8 12.Kb1 Be6 13.c4 Rc8
14.a3 Ng6 15.Nc3 Bf8 16.Rhe1
Qc7 17.g3 Bg4 18.Rc1.
18...Qd7? Зевок, после которого
черные сразу же оказываются в
критическом положении.
19.f3! Bh3. Совсем п лохо
19... Bxf3 20.Bf5, но и пос ле
19...Be6 20.Rcd1 Ne7 21.Ne4 b6
22.Bf2 у черных опасная позиция.
20.g4. Очень сильно выглядит
и 20.Rcd1.
20...hxg4 21.Bf5 Qc7 22.fxg4
Rcd8 (упорнее 22...Ne7) 23.Qf2!
Качество качеством, но слона за-
брать еще лучше!
23...Ne7 24.Qf3 Nxf5 25.gxf5
Qxh2 26.Re2 Bxf5+ 27.Qxf5
Qh7 28.Qxh7+ Kxh7 29.Rh1+
Kg8 30.d5, и белые постепен-
но реализовали материальный
перевес.
Л. Гарифуллина –
А. Боднарук
В этой партии Лея Гарифуллина
нашла несколько неожиданное
применение своему коню.
Командный чемпионат России
Рудик Макарян
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
11
Репортаж Дмитрия Кряквина и Владимира Барского
23.Nd5 Qa5 24.Nb4!? Казалось
бы, как можно добровольно по-
кинуть шикарный форпост на d5?
Однако Лея действует предельно
конкретно: на b4 конь зацемен-
тирует ферзевый фланг и не бу-
дет закрывать дорогу к слабой
пешке d6.
24...Rc8 25.a3 Rce8 26.Bxd6
Bg7 27.Bc7 Nb6 28.Rd8. Мож-
но было чуть быстрее добрать-
ся до слабого пункта f7: 28.Rd5
Qa4 29.Bxb6! Rxb6 30.Qc7 Rb5
31.Rf1 Rf8 32.Rd8 с выигрышем.
28...Qb5 29.Qf2 Na8 (не о т
хорошей жизни) 30.R1d7 f6
31.Nd5! Конь сделал свое дело –
конь может вернуться!
31...f5 32.Nf6+ Kh8 33.c4 (от -
влечение ферзя от пункта b2)
33...Qxc4 3 4.Nxe8 Qxe4+
35.Qc2. Черные сдались.
О решающих турах Премьер-
лиги, Высшей лиги и женско-
го чемпионата рассказывает
Дмитрий Кряквин.
Перед заключительным туром
КПРФ, Беларусь и Москва шли
ноздря в ноздрю, имея в своем
активе по 14 матчевых очков. В
заключительном раунде коман-
дам Беларуси и ШСМ предстояло
бороться между собой, а комму-
нисты играли против неуступ-
чивой петербургской молодежи
из СШОР. Северяне оказали со-
пернику дьявольское сопротив-
ление: была зафиксирована пара
ничьих «с раздачи», Евгению
Левину удалось ускользнуть от
Владислава Артемьева, а Семе-
ну Пузыревскому – от Владими-
ра Малахова, но КПРФ все-таки
забила пару безответных мячей.
П. Понкратов – А. Захаров
Леша Захаров – молодой способ-
ный шахматист с хорошим чув-
ством юмора, главным образом
известный по веселому паблику
«Цитаты Великих». Он отлично
разыграл дебют против клас-
сика российских шахмат, но в
ключевой момент решил устро-
ить абордаж и забыл, с кем он
имеет дело.
19...Rh6?! Поддерживало рав-
новесие 19...Bxg2 20.Kxg2 Ra6.
20.Bxh3! Qxh3 21.Qa4 Rf8?
Заслуживало пристального вни-
мания оборонительное 21...Qc8!,
теперь же белый ферзь врывается
на корабль черных через другую
палубу и успевает прихватить
куда больше трофеев.
22.Qa7! e4. Иначе все черные
пешки падают, а мата нет.
23.dxe4 d3 24.exd3 Qg4
25.Rb8 . Черные сдались. Конь
белых неуязвим из-за угрозы
выстрела корабельной пушки –
Qа8!
Если бы москвичам вдруг уда-
лось выиграть у минчан со сче-
том 4,5:1,5, то все дополнитель-
ные показатели Москвы и КПРФ
оказывались равными – в ход
шел бы подсчет результатов пер-
вых досок, где Евгений Наер в
случае успеха в битве с Денисом
Лазавиком мог набрать больше
очков, нежели Александр Гри-
щук. Но последний тур сложил-
ся далеко не так, как хотелось бы
столичным болельщикам.
М. Царук – А. Рязанцев
До этой партии Рязанцев вы-
играл четыре встречи подряд, но
тут удача отвернулась от нашего
прославленного игрока и тренера.
23...Bd7?! 23...Bd8 надежно хра-
нило пешку а5.
24.Bb2 Bc6? Стоило подумать
о жертве качества: 24...Rcb8
25.Bc3 Bg5 26.f4 Qc5+ 27.Kh1
exf4 28.Bxb4 axb4 29.gxf4 Bf6,
теперь же черные теряют мате-
риал без компенсации.
25.Bc3 Rbb8 26.Bxa5 Qd7
27.Bc4, и Царук довел перевес
до победы.
Д. Лазавик – Е. Наер
Что делать с конем на f5? К ни-
чьей приводило четкое 31...Ne7!
32.Ref4 Nc6 33.Rxf7 Nxd4
34.Rxa7 Nc6 (должны усто-
ять черные и без пешки после
34...Rxe5 35.Rxg7+ Kxg7 36.Bf6+
Kg6 37.Bxe5 Nc6), а напрашива-
ющаяся попытка удержать фор-
пост на f5 привела к катастрофе.
31...g6? 32.d5 Rc5. Выясняет-
ся, что после 32...Rc7 черные не
могут удержать блок: 33.d6 Rd7
34.Bf6 Ng7 35.Rc1 Nh5 (35...Ne6
Лея Гарифуллина
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
12
36.Rh4 с у грозой мата) 36.Be7
Ng7 37.Rec4 – белые п рорывают-
ся по линии «с» или вынуждают
соперника отдать качество, что
лишь затягивает борьбу.
33.Bf6 Ng7. Пешка неуязви-
ма ввиду 33...Rxd5 34.Rxf5 gxf5
35.Rh4 с матом. Но на g7 конь
расположен совсем неудачно.
34.d6 Rd5 35.Ree1 Nh5
36.Bh4 f6 37.exf6 Rf8. Про-
игрывает 37...Rxe1 38.f7+ Kf8
39.Be7+, но сейчас на секунду
возникает ощущение, что пеш-
ки белых остановлены.
38.f 7+ Kg7. Проигрывает
38... Rxf7 39.Re8+ Kg7 40.Re7
Rxe7 41.dxe7 Re5 42.Rf8, а те-
перь белым достаточно просто
поддержать другую проходную.
39.Rd1 Rxd1 40.Rxd1, и чер-
ные сдались, так как за пешку «d»
придется отдать ладью.
В составе столичных игроков по-
беду одержал лишь Борис Грачев,
но этого оказалось мало – 3,5:2,5
в пользу команды Беларуси.
В. Зарубицкий – Б . Грачев
56.g4? На самом деле, проблемы
белых гораздо больше, чем ка-
жется на первый взгляд, и к ничь-
ей вела лишь тонкая цепочка хо-
дов: 56.Rc6+! Kd2 57.h4! d3 58.h5!
(важно не подставить свои пеш-
ки под удар черной ладьи: 58.g4?
Rf7+ 59.Kg3 Rd7 60.Kf2 Rd4
61.Kf3 Kd1, разрушая защитную
конструкцию, а забрать пешку g7
у белых банально не хватает вре-
мени) 58...Rf7+ 59.Kg2 (59.Kg4?
Rd7) 59...Rd7 60.Kf2!, успевая
встретить плечом неприятель-
ского монарха.
56...d3 57.h4 d2 58.Rc6+ Kb2
59.Rd6 Kc2 60.Rc6+ Kd1 61.h5
Ke1. Теперь за проходную при-
ходится отдавать ладью, а белые
пешки легко тормозятся.
62.Rd6 Rf7+ 63.Kg3. С другой
стороны тоже не пройти: 63.Ke4
d1Q 64.Rxd1+ Kxd1 65.g5 Ke2
66.Ke5 Kf3 67.Ke6 Ra7.
63...d1Q 64.Rxd1+ Kxd1 65.g5
Ke2 66.Kg4 Ke3 67.g6. Про-
игрывает и 67.h6 g6.
67...Rf1 – белым остается толь-
ко остановить часы, что они и
сделали.
В итоге у КПРФ 16 очков и пер-
вое место – именно игроки под
красным флагом сразятся на
югорской земле с азиатскими
грандами. Беларусь (в ее соста-
ве блистал Артем Стрибук – 7 из
9) тоже набрала 16, однако при
меньшей сумме личных очков.
Шахматная сборная Москвы –
14, Московская область отсто-
яла «бронзу» благодаря ничьей
в матче заключительного тура с
РШШ – 12.
А вот у женщин нерва и драмы
оказалось на пару турниров! Уди-
вительная плотность и ровность
команд, не входящих изначаль-
но в число фаворитов, привела
к тому, что за медали не смогли
побороться как звездная Мо-
сква (Валентина Гунина, Алина
Бивол, Дарья Войт, Дарья Ча-
рочкина, Екатерина Борисова),
так и сильные Московская об-
ласть (лидер – Баира Кованова)
с ШСМ-2 (первая доска – Екате-
рина Ковалевская).
Чемпионат закончился настоя-
щим триумфом петербурженок –
за победу боролись целых два
состава «СШОР по шахматам и
шашкам»! И если первый состав
выглядел очень представитель-
но по рейтингу и достижениям
(Анастаси я Боднарук, Ольга Кар-
манова, Мария Якимова, Татьяна
Гетьман, Марина Кузнецова), то
Алена Гармаш, Дарья Юрасова,
Анастасия Синицына, Верони-
ка Юдина и Елизавета Дорохи-
на стали настоящим открытием
турнира.
Валерий Попов, тренировавший
команды города на Неве вместе с
Андреем Лукиным, поведал мне
секрет его подопечных. Оказыва-
ется, доски СШОР, оказавшиеся
ударными, в «Жемчужине» жили
напротив номера с маленьким
ребенком, который регулярно
Командный чемпионат России
Сборная Беларуси во главе с Денисом Лазавиком
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
13
Репортаж Дмитрия Кряквина и Владимира Барского
просыпался в 8 утра, командуя:
«Подъем!!!» как своим родите-
лям, так и соседям! «Только ре-
жим и тщательная подготовка
к соперницам могут привести к
победе!» – делал вывод в конце
турнира Валерий Сергеевич. Дей-
ствительно, его и без того силь-
ные девушки в этот раз играли
просто блестяще!
В предпоследнем туре СШОР-2
сумела оттеснить с лидирующей
позиции звездный суперклуб
«Сима-Ленд» (Лея Гарифуллина,
Наталья Погонина, Екатерина
Гольцева, Марина Корнева, Ана-
стасия Дубникова) – эстонский
легионер Анастасия Синицына
(Настя учится в Северной столи-
це) обыгра ла Екатерину Гольцеву.
В итоге перед финишным ство-
ром стойка оказалась следующей:
1. СШОР-2 – 13, 2–3. «Сима-Ленд»
и СШОР-1 – по 12, 4–6. Сборная
Москвы, СШ (Новосибирск) и
«К иммерия» (Крым) – по 10. Су-
ровый жребий свел между собой
СШОР-2 и «Киммерию», СШОР-1
и Новосибирск, «Сима-Ленд»
опустился по турнирной таблице
на сильную даже без Алисы Гал-
лямовой и Карины Амбарцумо-
вой Казань, а Москва играла с не-
уступчивыми белорусками.
В прошлом году известный гросс-
мейстер Денис Хисматуллин
(тренер женского «Сима-Лен-
да») возглавил шахматную феде-
рацию Крыма. Вместе с исполни-
тельным директором Любовью
Гордык Денис уже проводит
большую работу: оплата поез-
док на т урниры, подготовка мо-
лодежи, планирование сборов,
проведение соревнований. А тут
получилось, что одни его подо-
печные могут помочь другим!
Вечером Хисматуллин вместе с
Любовью Александровной про-
изнес вдохновляющую речь для
крымских сборниц, попросив их
остановить лидеров.
И «Киммерия» добилась уверен-
ной победы со счетом 3:1! К дню
рождения Александра Шима-
нова Оксана Грицаева подгото-
вила фирменный вариант Саши
против староиндийской защиты,
видео о котором вышло недавно
на Levitov Chess, и реализовала
плюсы своей позиции. Выигра-
ла и Анна Голубова у непроби-
ваемой до этого А лены Гармаш.
О. Грицаева – А. Синицына
Пешка Альфа Зеро – Грищука
полезна не только при атаке, но
и в эндшпиле. Черный король
стеснен, чувствует себя неуют-
но, и каждое дуновение ветерка
по последнему ряду грозит ему
серьезной прост удой.
30.b4! cxb4 31.Rxb4 Rc8. После
31...Kf8 32.Rb6 Rd7 33.Rcb1 по-
зиция черных оставалась крайне
неприятной.
32.Rcb1 Rcc7? А вот тут 32...Kf8
было уже просто необходимо.
33.Rb6 Rxc4. Пос ле 33...Red7
34.Rxa6 ладья неуязвима из-за
мата, поэтому белые переходят
к сбору урожая.
34.Rxd6 Rc8 35.Rc1! Технично
оттесняя ладью соперницы. Те-
перь у черных не остается аргу-
ментов против движения белой
п роходной.
35...Rf8 36.Rb6 Rd8 37.d6 Re6
38.Rc7 g5 39.d7 Kf8 40.Rxe6
fxe6 41.Rxb7 Ke7 42.Kg4 со
скорой победой.
Москвички сыграли 2:2 с Белару-
сью, а вот второй и третий матч
до последней секунды приковы-
вали к себе внимание! У Пите-
ра-1 и Новосибирска равенство
в силах: Мария Якимова обыгра-
ла Екатерину Харашу ту, однако
Элина Долгова отреванширова-
лась с Мариной Кузнецовой. От-
чаянная борьба в сложном четы-
рехслоновом окончании у Ольги
Чемпионки России – СШОР по шахматам и шашкам-1 (Санкт-Петербург): Марина Кузнецова, Ольга Карманова, Мария Якимова,
Татьяна Гетьман, тренер Андрей Лукин; слева главный арбитр Максим Ивахин. Лидер команды Анастасия Боднарук уехала
раньше и на закрытии не присутствовала
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
14
Кармановой с Валерией Клейме-
новой, но все-таки ничья и 2:2.
Выиграй теперь «Сима-Ленд» –
они чемпионки. Но Казань вновь
показывает характер: на побе-
ду Марины Корневой над Али-
ей Нагаевой отвечает Любовь
Маркелова, обыгравшая Екате-
рину Гольцеву. Ничья в партии
Зарина Шафигуллина – Лея Га-
рифуллина, и всё решается в по-
следней партии...
Н. Погонина –
А. Нур-Мухаметова
Еще недавно белым удалось от-
биться и остаться с лишним ка-
чеством, однако в азарте борь-
бы Погонина отдала сопернице
пешку взамен. Сейчас фикси-
ровало ничью 68.Qh6+ Ke7
69.Qf8+ Kf6 70.Qh6+, а услов-
ное 69.Qd2 позволяло белым без
особого риска играть на победу.
При 2:2 «Сима-Ленд» по третье-
му дополнительному показате-
лю обходил соперниц из Петер-
бурга, но, возможно, Наташа не
была в этом уверена, и в вихре
цейтнота, скорее всего, не знала
результат партии Карманова –
Клейменова.
В эндшпиле у черных появляют-
ся свои козыри.
68.Qd8+?! Qxd8 69.Rxd8 Kg5
70.Rg8+. Настораживает, что
белый король застрял в углу и
прикован там к защите пешек, но
можно было еще поставить чер-
ным ребус: 70.Rd7! f6 71.Rf7 f5
72.gxf5 exf5 73.Ra7 Be4 74.Rxa5,
и ничью делает только 74...Kf4!
(74...Kg4? 75.Kb2 f4 76.Kc1 f3
77.Kd2 с выигрышем белых)
75.Rb5 Ke3 76.Rxb4 f4 77.Rb8
f3 78.Rf8 f2 79.Rxf2 Kxf2.
70...Kf4 71.g5 e5 72.g6. Проще
всего ничья достигается путем
72.Kb2 e4 73.Kc2 e3 74.Re8.
72...fxg6 73.Rxg6 e4 74.Rf6+?
На секундах психологически
тяжело расстаться с пешкой –
74.Kb2 e3 75.Kc1 Bxb3 76.Ra6,
но это все еще ничья. Теперь же
Алиса Нур-Мухаметова полу чает
свой шанс и четко его использует.
74...Ke5! 75.Rg6. Ладья не успе-
вает назад: 75.Rf1 e3 76.Kb2 Ke4
77.Re1 (77.Kc2 e2 78.Re1 Ke3)
77...Kf3 78.Rf1+ Kg2, и дела бе-
лых плохи.
75...e3 76.Kb2 e2 77.Rg1 Kd4
78.Kc2 Ke3 79.Re1.
Последний рубеж, который про-
рывает временная жертва слона.
79...Bxb3+! 80.Kxb3 Kd2, и бе-
лые сдались, не став проверять
знаменитую последнюю патовую
ловушку в пешечном эндшпиле.
В итоге СШОР-1 по личным оч-
кам обошла СШОР-2 – у первого
состава золотые медали, а у вто-
рого – серебряные. Питерские
дружины набрали по 13 очков.
«Бронза» у «Сима-Ленд» – 12,
столько же в активе «Киммерии».
Москва и Новосибирск с 11 оч-
ками остались на 5 и 6-м местах.
Очень сложным оказался финиш
у фаворитов и в Высшей лиге. Не-
однократный чемпион страны по
блицу и рапиду «Централ Парк
Тауэр» рвется в Премьер-лигу, но
для этого нужно пройти отбор в
лиге Высшей. Базовый состав ре-
бят в костюмах цвета хаки (Ру-
дик Макарян, Владимир Захар-
цов, Арсен Кухмазов и Матвей
Гальченко) стартовал, а на под-
могу своей команде летел звезд-
ный Андрей Есипенко, который
только что выиграл Бундеслигу
вместе с лидером отечествен-
ного рейтинг-листа Яном Не-
помнящим.
Как вы знаете, российский шах-
матист уровня 1900-2100 (коих
в вышке имелось море) – это
человек, которого необходимо
обыграть в дебюте, потом в мит-
тельшпиле и затем в эндшпиле.
Причем всего этого может и не
хватить, даже если вы еще и пе-
ресчитали противника. В борь-
бе с молодежными дружинами
«Тауэр» сделал пару матчевых
ничьих и шел далеко не на пер-
вом месте. Однако потом...
Помните, как начинается пер-
вая часть «Властелина колец»?
Когда Саурон выходит из свое-
го «Мордор Тауэра» и начинает
булавой раскидывать направо и
налево людей с эльфами. После
появления Есипенко в составе
фаворит Высшей лиги заиграл
примерно так же. «Но были и те,
кто сопротивлялся»!
В последнем туре «Централ Парк
Тауэр» сразился за первое место
с основными конкурентами – ко -
ма ндой «Формула шахмат» (оба
коллектива представляют Мо-
скву). За «Формулу» выступали
Иван Розум, Александр Тряпиш-
ко, Александр Усов и Кирилл Ко-
зионов, но особенно блистал ге-
ний блица Дмитрий Ростовцев,
который ныне стремительно уси-
ливается и в классику. Ростовцев
побеждает Макаряна, его коман-
да ведет 2:1, но... «силу Централа
нельзя было разрушить».
А. Есипенко – И. Розум
45.Rxa7! Примитивно выигры-
вало 45.h6! Rxc2 46.Nf6+! Kf8
Командный чемпионат России

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
15
Репортаж Дмитрия Кряквина и Владимира Барского
47.h7, но «мальтийский крест» –
это не просто красиво, но и этюд-
но, как сказал бы игравший в
Премьер-лиге чемпион мира по
композиции Данила Павлов.
45...Nd5. Все взятия белых ладей
проигрывают: 45...Rxc2 46.Rxf7
Rc1+ 47.Kg2 Kxf7 48.Nd6+ или
45...Rxa7 46.Rxc8+ Nxc8 47.Qxb5
Rf8 48.Qe5. Впрочем, и стоять на
месте у черных не вышло.
46.Qg6! Rfe7 47.Ng5 Nf6
48.Raxc7 Rxc7 49.Nxe6! – фи-
нальный удар с победой белых.
2:2! В Премьер-лигу выходило
две команды, и «Формулу шах-
мат» мог обогнать победитель
матча «Галерея» (Санкт-Петер-
бург) против Татарстана. Здесь
тоже случились настоящие ка-
чели – Никита Шемякинский
зевнул «корневую» пешку в энд-
шпиле с Дмитрием Оспеннико-
вым, однако Казань подвел про-
смотр на третьей доске.
К. Путренко – А . Исаевский
Слон с пешками выглядит по-
интереснее ладьи, но после пра-
вильного 36...h6 как прорывать
оборонительный рубеж черных
по седьмому ряду?
36...Qxf2? Опасный ход, кото-
рый карался немедленным 37.b6!
Впрочем, Кирилл Путренко мог
посчитать, что укол зонтиком от
него никуда не уйдет.
37.Qc6? Qf 7? Выручала контр-
атака 37...Re7! 38.Bxc7 Re1!, и
белые тоже имеют проблемы с
королем.
38.b6! Жесткий удар. 1-0.
В итоге «Формула шахмат» стала
второй по дополнительным пока-
зателям и вышла в Премьер-со-
общество, а «Галерея» осталась
третьей. Особенно отмечу зашед-
ших в дележ второго места ребят
из «Шахматного центра Данилы
Сутормина». Дальний Восток
подымается! Некогда в нулевые
у них существовала своя силь-
ная команда, и сейчас благода-
ря энергии харизматичного мо-
лодого мастера она возродилась.
И вообще очень приятно было
видеть в соцсетях, как радова-
лись представители регионов,
которые сумели доехать до Выс-
шей лиги, как их фаны болели за
своих. Самара, Владимир, Да-
гестан, Кубань, Алтай, Якутия,
Пермь, Крым, Иваново, Новоси-
бирск, Ростов-на-Дону, Воронеж,
Саратов, Орел, Нижний Новго-
род, Ямал, Рязань, Екатеринбург,
Московская область, Липецк,
Татарстан (простите, если кого
забыл) – это настоящий празд-
ник огромной страны!
Хорошо, что финиш дарил мно-
гим и положительные эмоции!
Премьер-лига. 1 . СК КПРФ (Мо-
сква) – 16 командных очков из
18 (36,5 индивидуальных очка
из 54); 2. Республика Беларусь –
16 (34); 3. Шахматная сборная
Москвы – 14 (34,5); 4. Москов-
ская область – 12 (30,5); 5. Рус-
ская шахматная школа (Москва) –
10 (28); 6. СШОР по шахматам и
шашкам (Санкт-Петербург) – 8
(26); 7. Сборная Саратовской об-
ласти – Академия А. Муромце-
ва–6(22);8.ГАУДОНСОСШ
по шахматам (Новосибирск) – 4
(24); 9. Сима-Ленд (Свердловская
область) – 4 (21,5); 10. Темус Тим
(Москва) – 0 (13).
Высшая лига. 1. Централ Парк
Тауэр (Москва) – 15 командных
очков из 18 (24,5 индивидуальных
очка из 36); 2. Формула шахмат
(Москва) – 13 (24,5); 3. Галерея
(Санкт-Петербург) – 13 (22,5);
4. Татарстан – 13 (22); 5. Шахмат-
ный центр Данилы Сутормина
(Приморский край) – 13 (21,5);
6. Жигули (Самарская область) –
12 (24,5); 7. Краснодарский край –
12 (22,5); 8. Владимирская об-
ласть – 12 (21); 9. Молодежь
Дагестана – 12 (19,5) и т.д.
Женский чемпионат. 1 . СШОР
по шахматам и шашкам-1 (Санкт-
Петербург) – 13 командных оч-
ков из 18 (23,5 индивидуальных
очка из 36); 2. СШОР по шахматам
и шашкам-2 (Санкт-Петербург) –
13 (20,5); 3. Сима-Ленд (Свердлов-
ская область) – 12 (23); 4. Кимме-
рия (Республика Крым) – 12 (21);
5. Шахматная сборная Москвы –
11 (21,5); 6. ГАУ ДО НСО СШ по
шахматам (Новосибирск) – 11
(20,5); 7. Воронеж – 10 (21); 8. ЖК
Татарстан – 10 (19); 9. Республика
Беларусь – 10 (17,5) и т.д.
Итоги
Андрей Есипенко – Иван Розум
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
16
–
Филюс Ха митович, довольны
выступлением вашей команды в
чемпионате России, который не-
давно закончи лся в Сочи?
– Башкирия была представлена в
первенстве среди девушек; поче-
му-то у нас в республике женские
шахматы развиваются пока что
быстрее, чем мужские. Мы при-
везли новую команду, некоторые
девочки вообще впервые оказа-
лись в Сочи, но чувствовали себя
в турнире достаточно уверенно.
Почему? Потому что в Башкирии
очень высокий соревнователь-
ный уровень. Конечно, не хватает
шахматных педагогов, но, тем не
менее, в последние годы шахма-
ты у нас идут вперед гигантски-
ми шагами. Игроки, судьи и тре-
неры очень здорово прибавили.
Дети подросли, наши звёздочки
стали уже реальными звёздами.
Не без гордости скажу, что наша
федерация прилагает очень мно-
го усилий, мы в буквальном
смысле денно и нощно трудим-
ся над развитием шахмат в рес-
публике. Вот уже второй сезон
проводим Башкирскую шахмат-
ную лигу – уникальные по сво-
ей сути соревнования. Что такое
Башкирия? Это огромная терри-
тория, почти в два с половиной
раза больше соседней Татарии.
Причем у наших соседей, в основ-
ном, равнинная местность, сте-
пи вдоль Волги, а у нас и горы, и
леса, и огромные озёра. Всё это,
безусловно, заметно осложняет
логистику. Тем не менее, нас это
не испугало. В первый сезон мы
собрали 10 команд, и что меня
очень порадовало – наш почин
поддержали не только в цен-
тральных регионах, но и в отда-
лённых районах. Это и Зауралье,
которое граничит с Челябинской
областью и Оренбуржьем, и Ок-
тябрьский с Туймазами, которые
находятся на границе с Татарста-
ном. Лига сплачивает шахмати-
стов республики.
–
Как она устроена? Какие со-
ставы команд?
–
Десять человек в команде –
семь юношей и три девушки. Мы,
конечно, предполагали, что бу-
дут сложности, связанные с пе-
реездом команд, особенно в зим-
ний период: пурга, гололёд и так
далее. Да, Уральские горы – это
не Кавказ с его заснеженными
перевалами, но тем не менее не-
которые матчи приходилось от-
кладывать на месяц-полтора.
Однако интерес к лиге оказался
огромным, действительность
превзошла все наши ожидания.
В первый год собралось 10 ко-
манд, а сейчас их уже 42! В нашу
лигу включилась буквально вся
республика! Это и крупные горо-
да, такие как Уфа, Стерлитамак,
Нефтекамск, и отдалённые сель-
ские районы. Мы посмотрели:
максимальное расстояние между
населёнными пунктами, коман-
ды которых представлены в лиге,
составляет более 700 км! Шахма-
ты по-настоящему объединяют!
Цель нашего уникального проек-
та – охватить как можно больше
Интервью
Президент Федерации шахмат Республики Башкортостан ответил на во-
просы Владимира Барского
Филюс Ишбулатов:
«У наших шахматистов появилась
уверенность в завтрашнем дне»
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Р
е
с
п
у
б
л
и
к
и
Б
а
ш
к
о
р
т
о
с
т
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
17
территорий, привлечь как можно
больше людей, в первую очередь
детей, которым нравится играть
в шахматы.
–
Команды ездят друг к другу в
гости, как в Бундеслиге?
–
В первый год, поскольку у нас
было всего 10 команд, мы ездили
друг к другу. А сейчас 40 с лиш-
ним команд разделены на пять
подгрупп, и они играют между
собой внутри своей подгруппы.
С 12 по 15 мая в столице нашей
республики Уфе в Конгресс-холле
«Торатау» состоится финальное
соревнование. Хочу поблагода-
рить за поддержку руководство
республики: нам предоставляют
шикарный зал с видом на реку
Белую. В этом просторном зале,
который дети называют зеркаль-
ным, можно создать практически
идеальные условия для шахма-
тистов. Там одна сторона состо-
ит полностью из зеркал, а другая
с огромными окнами выходит
на набережную. Красотища не-
описуемая!
К работе привлекаем судей, в том
числе, из отдалённых районов
республики, чтобы они набира-
лись опыта, повышали свой уро-
вень. И больше всего меня радует
то, что наша шахматная федера-
ция получила обратную связь:
тренеры, родители, дети просят
не опускать планку, которую мы
задали. В республиканской шах-
матной лиге достаточно высокие
требования к участникам, и тем
не менее сами шахматисты про-
сят жёстко их придерживаться.
Я, честно говоря, ожидал другого:
что далёкие от столицы регионы
будут просить для себя каких-то
послаблений. Но нет, они готовы
конкурировать с более сильны-
ми командами!
На протяжении многих лет
мы развивали программу он-
лайн-тренировок для отдалён-
ных районов республики, и это
дало свои результаты. Дети здо-
рово подтянулись. Сегодня во
многих населённых пунктах есть
энтузиасты, но им нужна орга-
низационная поддержка – чем
мы, собственно, и занимаемся:
закупаем необходимый инвен-
тарь, помогаем с предоставлени-
ем площадок для занятий и про-
ведения соревнований. Основная
задача шахматной федерации,
по большому счёту, это популя-
ризация здорового образа жиз-
ни и пропаганда шахмат. Но мы
пошли гораздо дальше: обучаем
тренеров, проводим множество
соревнований всероссийского
и регионального уровня, в том
числе благодаря тесному взаи-
модействию с Правительством и
Министерством спорта Респуб-
лики Башкортостан.
–
А как вы сами увлеклись шах-
матами?
– Я вырос в небольшом городке.
Во дворе у нас стояли столики
для игры в домино и в шахматы;
честно говоря, даже не помню,
когда и как научился играть. Но
точно ещё до школы, мне было
лет 5–6. А потом, когда я учился
в первом классе, к нам пришел
седоволосый мужчина – такой
же, как я сейчас – и спросил: кто
умеет играть в шахматы? Вместе
со многими другими детьми я
тоже поднял руку. Всего по шко-
ле набралось человек 20–30, из
нас отобрали 10 детей и сказали:
вот там-то находится шахмат-
ный клуб, где будут проходить
отборочные соревнования, но
для начала вы должны пройти
обучение. Мы же на дворовом
уровне играли, правил точно
не знали. А когда я первый раз
пришёл в шахматный клуб, мне
невероятно понравилась аура
этого места. Например, ты про-
играл партию и, казалось бы,
должен расстроиться. Но ниче-
го подобного! Пять минут назад
мы были соперниками, а потом
садимся разбирать партию, и
твой бывший соперник начина-
ет подсказывать, где ты ошиб-
ся, где мог сыграть сильнее. Всё
это, конечно, глубоко осталось
в памяти.
Я вырос, стал строителем. Спу-
стя много лет, будучи уже состо-
явшимся человеком, одним из
застройщиков Уфы, я пришёл
к главному архитектору горо-
да и предложил в одном из по-
мещений моих строящихся до-
мов открыть шахматный клуб.
Это было лет 16–17 назад в рабо-
чем районе Уфы, он называется
Инорс. Глава города нас поддер-
жал, и мы открыли наш первый
клуб. За ним второй, третий... За
минувшие годы открылось очень
много частных клубов.
С юными башкирскими шахматистами
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Р
е
с
п
у
б
л
и
к
и
Б
а
ш
к
о
р
т
о
с
т
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
18
–
Но ведь мало открыть клуб,
надо ещё обеспечить его работу.
Оплатить работу тренеров, ком-
мунальные услуги...
– Это всё я сам оплачиваю, буду-
чи бизнесменом. Просто я люблю
шахматы: в юном возрасте ими
«заразился», и очень рад этой
болезни! Недавно мне исполни-
лось 58 лет, больше полувека я с
шахматами, и надеюсь, что ещё
на десятилетия с ними останусь.
У шахматистов Башкирии поя-
вилась уверенность в завтраш-
нем дне. Будучи до корней волос
преданным своей родине, могу
сказать: нет большего блага для
наших людей, чем уверенность в
завтрашнем дне. Точно знать, что
ребёнку будет куда прийти, что
его встретят радостной улыбкой,
и серьёзный тренер будет с ним
заниматься, давать задания... Это
и есть смысл нашей сегодняшней
жизни. Могу совершенно искрен-
не сказать: я счастливый человек!
–
В 2021 году вы провели в Уфе
Суперфиналы чемпионатов Рос-
сии. Есть ли у вас новые такие же
масштабные проекты, планы?
–
Да, конечно. Сейчас мы еже-
годно проводим этапы Кубка
России среди мужчин – «Мемо-
риал Старцева В. Н .», среди жен-
щин – «Мемориал Веры Пензи-
ной» и среди детей – «Мемориал
Гумерова Р. Х.», и к этому доба-
вилась Башкирская шахматная
лига. Но я планирую ещё раз про-
сить Федерацию шахмат России
предоставить нам право прове-
сти Суперфинал. Понимаю, что
есть целая очередь из желающих,
но мы уже доказали, что можем
проводить всероссийские сорев-
нования на достойном уровне.
–
Суперфинал всколыхнул шах-
матную жизнь в республике?
– Совершенно верно! Мы задали
высокую планку и уж точно ниже
неё никак не хотим опускаться. У
нас сейчас в шахматных клубах в
обязательном порядке – и хоро-
шее освещение, и кондиционеры,
и все удобства. На меньшее лю-
бители шахмат уже не согласны,
и лично меня это очень радует.
Ведь это очень высокая оценка
нашей работы – насколько вы-
росли шахматы в Башкирии. При
этом у нас огромный потенциал:
мы знаем, над чем надо работать,
и будем это делать. В настоящий
момент совместно с Прави тель-
ством Республики Башкорто-
стан ведется работа по откры-
тию в Уфе Центра шахмат. Своя
площадка позволит нам прово-
дить ещё больше значимых со-
ревнований!
–
Открываете новые шахмат-
ные школы?
– Конечно! Очень важно создать
творческую среду для того, что-
бы дети могли расти. Вот каким
бы хорошим зерно пшеницы ни
было, а в песке или болоте оно
погибнет. Поэтому мы совмест-
но с родителями наших юных
шахматистов стараемся создать
благодатную почву для разви-
тия ребёнка. Конечно, далеко не
все они станут шахматистами,
но будут умными, думающими,
умеющими работать над собой.
Шахматы – это, прежде всего,
самодисциплина. Ты один на
один с соперником, все фигуры
на доске, ничего исподтишка не
сделаешь.
Для наших сильнейших юниоров
мы регулярно организуем сборы
с привлечением именитых тре-
неров. Отдельно хотел бы рас-
сказать про социальный проект
Федерации шахмат Республики
Башкортостан по приглашению
на сборы юных шахматистов из
ЛНР и ДНР, который мы третий
год подряд реализуем совместно
с Федерацией шахмат Свердлов-
ской области. Уже традиционно
в конце мая – начале июня мы
формируем «шахматный» вагон
в Ростовской области, и дети из
Луганской и Донецкой респуб-
ликедуткнамвгостивУфуи
Екатеринбург. Недалеко от Уфы
располагается санаторий «Юма-
тово», где прекрасные условия
для занятий и отдыха. Мы при-
влекаем наших ведущих трене-
ров, благодаря чему наши гости
смогут повысить свой уровень,
принять участие в турнирах, по-
заниматься спортом, поплавать в
бассейне, познакомиться во вре-
мя экскурсий с нашими самыми
интересными достопримечатель-
ностями. Федерация шахмат Ре-
спублики Башкортостан полно-
стью берёт на себя все расходы.
–
А шахматы как учебный пред-
мет в общеобразовательных шко-
лах у вас преподают?
– Да, есть отдельные школы, где
шахматы стали учебным предме-
том. К сожалению, шахматных
тренеров и педагогов у нас, как и
везде в стране, не хватает, но мы
организовываем их подготовку.
Особое внимание уделяем сель-
ским школам. Скажем, учитель
физкультуры или учитель ма-
тематики заканчивает курсы в
одном из наших университетов,
получает сертификат тренера и
начинает сам обучать детей шах-
матам. Так что рано или поздно
мы решим проблему нехватки
тренерских и педагогических
кадров. Аналогичная ситуация с
судьями: проводим большое ко-
личество судейских семинаров,
и за последние 5–7 лет уровень
судейства вырос на порядок.
Филюс Ишбулатов
Интервью
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Р
е
с
п
у
б
л
и
к
и
Б
а
ш
к
о
р
т
о
с
т
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
19
Матч еще до его старта вошел
в историю – Цзюй Вэнь-
цзюнь и Тань Чжунъи вели спор
за корону второй раз, при этом
не подряд и в разных статусах: в
2018 году Тань была чемпионкой,
а Цзюй – претенденткой. Одер-
жав победу, Вэньцзюнь затем не
уступала титул, причем защи-
тила его не только в матчах, но
и в нокауте, поэтому в воздухе
витал «аромат» своеобразного
символизма – семилетний цикл
Цзюй мог закончиться с того, с
чего начался. И, судя по стар-
ту матча, сценарий был вполне
возможным!
В первой партии Тань показала
свое основное оружие на матч –
вариант Паульсена в сицилиан-
ской защите – и уверенно доби-
лась ничьей.
Цзюй Вэньцзюнь –
Тань Чжуньи
1-я партия
Действующая чемпионка мира
выбрала достаточно ядовитую
схему, однако претендентка по-
казала, что время на подготовку
прошло не зря.
8...g6!? В остальных вариантах
белые продолжают ставить про-
блемы, а после нетипичной по-
пытки фианкеттирования сло-
на (которая, кстати, в итоге не
удастся) черные, похоже, посте-
пенно уравнивают.
9.Bg5 h6 10.Bh4 Be7 11.0 -0
a5 12.Qe2 0-0 13.Rad1 Nd7
14.Bxe7. Наверное, единствен-
ный момент, когда белые еще мог-
ли продолжить борьбу – сохраняя
после 14.Bg3 слонов и определен-
ную надежду использовать преи-
мущество в пространстве. Цзюй
решила, что может попробовать
«напрячь» в конкретике, но после
серии разменов ситуация оконча-
тельно уравнялась.
14...Qxe7 15.c4 Ne5 16.exd5
Nxd3 17.Qxd3 cxd5 18.Qe3 Qg5
19.Qxg5 hxg5 20.cxd5 exd5. Пар-
тия еще продолжилась, но актив-
ности черных фигур на полупустой
доске вполне хватило для достиже-
ния ничейного результата.
Вторая партия тоже протекала
достаточно спокойно – в какой-то
момент я уже закрыл лайв-транс-
ляцию, и очень удивился, когда
зашел проверить итоговый ре-
зультат. Оказалось, что счет в
матче открыт!
Тань Чжунъи –
Цзюй Вэньцзюнь
2-я партия
Подобный эндшпиль как-то про-
играл Ян Непомнящий, но у него
не было пешки «b». Здесь добить-
ся ничьей гораздо проще, одна-
ко определенная точность еще
требуется.
34...Rc3+ 35.Ke4 Rc2 36.Ke3
Rc3+ 37.Kd2 Rf3 38.Ke2 Rf5?!
Первый тревожный звонок – ла-
дья нужна для фланговых шахов,
да и пешку можно сохранить. При-
мерный вариант таков: 38...Rb3
39.d5 Ke8 40.d6 g6 41.Re7+ Kf8
42.Rb7 Ke8 43.h4 h5 44.Re7+ Kf8
45.Re5 Ra3 46.Rxb5 – да, пешку
белые выиграли, но и проходной
не выжить: 46...Ke8 47.Rb7 Ra6
48.d7+ Kd8, и черные удерживают
равенство, даже не забирая на d7.
Поединок за звание сильнейшей шахматистки мира прошел в родных го-
родах участниц – Шанхае и Чунцине
Матч на первенство мира среди женщин
Михаил Попов,
международный мастер
Чемпионский характер
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
20
39.Ke3 h5 40.f4.
40...Ke8? Пешку уже не защи-
тить, поэтому надо было сми-
риться с ее потерей и все же пе-
ревести ладью на фланг: 40...b4!
41.Ke4 Ra5 42.Rxb4 Ke7, и осо-
бых планов за белых не видно.
Теперь же белые побеждают,
хоть им и нужно для этого про-
демонстрировать определенную
технику.
41.Ke4 Rf6 42.Rxb5 g6 43.d5
Ra6 . Ладья все же добирается
до крайней вертикали, но слиш-
ком поздно – король белых уже
очень активен.
44.Ke5. Чуть точнее было
44.Kd4 Ra2 45.Ke5, но и ход в
партии, конечно, выигрывает.
44...f6+ 45.Kd4 Ra2 46.Kc5
Rxh2 47.Rb8+ Kd7 48.Rb7+
Kc8 49.Rg7 g5.
50.f5. Слабая надежда на 50.fxg5
fxg5 51.Rxg5 h4 52.g4 Rg2 с ни-
чьей не сработала – Тань уверен-
но доводит партию до победы.
50...h4 51.gxh4 gxh4 52.Rh7
h3. Неожиданно за белых вы-
игрывает только один ход – бла-
го, несложный.
53.Kd6! Kb8 54.Kd7 Kb7 55.d6
Kb6 56.Kd8 Rh1 57.d7 h2. Чер-
ные добились максимума, но
этого недостаточно – белые по-
беждают путем перевода ладьи
на вторую горизонталь.
58.Rh3 Kb7 59.Rb3+ Ka7
60.Rb2 Ka6 61.Re2 Kb7
62.Ke7. Черные сдались.
Всегда неприятно получить та-
кую пробоину на самом старте,
но Цзюй показала чемпионский
характер в духе Магнуса Карл-
сена, который после обидного
поражения, наоборот, начина-
ет выигрывать все, что можно
и нельзя. Важно отметить и тот
факт, что Вэньцзюнь отыгралась
тут же, причем практически зер-
кально!
Цзюй Вэньцзюнь –
Тань Чжунъи
3-я партия
Белые угрожают переводом коро-
ля в район поля g7. Этому нужно
обязательно помешать: 59...Bd7!,
и на 60.Kf4 последует 60...Ra4 –
важно успеть сделать этот ход
при короле на f4. Почему – уз-
наем позже.
59...Bd5? 60.Kf4 Bc6 61.Kg5
Ra4 62.Be5+! Вот в чем дело –
теперь никаких разменов нет, а
король проходит прямо во вра-
жеский лагерь.
62...Kd7 63.Rb2 Ke6 64.Bf4
Rc4 65.Be3. Неожиданно пози-
цию уже не спасти – за счет ак-
тивного короля белые постепен-
но добиваются победы. Чжунъи
боролась, но ничего интересно-
го в партии уже не было. Счет
сравнялся!
Четвертая партия прошла по
стандартному сценарию – полу-
чился практически идентичный
второй партии эндшпиль (разве
что пешки «b» и «d» поменяли
цвет), но в этот раз Тань не смог-
ла поставить перед соперницей
достаточное количество проблем.
Тань Чжунъи –
Цзюй Вэньцзюнь
4-я партия
39.b4?! Централизация – пре-
жде всего: 39.Ke2 Ne4 40.Kd3,
Матч на первенство мира среди женщин
На матче присутствовало много совсем юных болельщиков
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
21
Комментирует Михаил Попов
и здесь для наилучшего сопро-
тивления черным пришлось бы
находить 40...Rd7!, причем даже
этот ход не гарантирует им спа-
сения – слишком уж активны
белые фигуры. Чжунъи поторо-
пилась отправить пешку вперед
и позволила сопернице удачно
перестроиться.
39...Ne4 40.Bb6 Rb8 41.Ba5
Rb5 42.Ke2 Nd6 43.Ra7 Nc4
44.Kd3 Ne5+ 45.Kc2 d4. Про-
ходная черных пошла вперед, и
теперь уже белым приходится
искать способ грамотно скоор-
динировать силы.
46.Kb3 Rd5 47.Bb6 d3 48.Ra1
Nf3 49.Rd1 Kf7 50.Kc3 d2
51.Be3 Ke6 52.Bxd2.
Пешку белые уничтожили, но
слишком дорогой ценой – те-
перь их фигуры перевязаны. То-
ропиться черным было неку-
да – можно, например, сыграть
52...Kf5 или 52...g5, но Цзюй ре-
шила сразу восстановить мате-
риальное равновесие, после чего
искра интриги потихоньку нача-
ла разгораться.
52...Nxh2?! 53.Re1+ Kd7
54.Be3 Ng4 55.Bc5 Ne5.
5 6 .Ra1? ! Упущенный шанс, ко-
торый, возможно, стоил Чжунъи
чемпионского титула – после
этой партии игра пойдет «в одну
калитку». После включения
56.f4! Nc6 57.Kc4 Rd2 и здесь
58.Ra1 с у грозой b4-b5 Вэнь-
цзюнь пришлось бы снова решать
сложные задачи, а мы уже знаем,
что и в более простых позициях
чемпионка действовала далеко
не идеально. Теперь же черные
успевают отвести короля от пря-
мых ударов и стабилизироваться.
56...Ke6! 57.f4 Nd7 58.Re1+
Kf5 59.Kc4 Rd2 60.Re7 Nxc5
61.bxc5 g5 – в итоге все закончи-
лось эндшпилем «пешка против
ладьи», в котором темп в темп
преуспели черные.
До пятой партии матч протекал
вполне стандартно – шансы есть
у обеих сторон, игра заканчи-
вается в глубоком эндшпиле, а
о перевесе одной из соперниц и
говорить не приходится. Одна-
ко следующий отрезок из четы-
рех встреч еще наверняка будет
долго приходить Тань Чжунъи в
ночных кошмарах.
Цзюй Вэньцзюнь –
Тань Чжунъи
5-я партия
Тань продолжила отстаивать
Паульсен (правда, в этот раз вы-
брала систему с 4...a6), и Цзюй ре-
шила, что отсиживаться больше
некогда – пора наступать!
10.c5!? N7g6. Интуитивное же-
лание решить конкретную про-
блему с запертым слоном ока-
зывается верным: 10...b6 11.Be3
bxc5 12.Bxc5 Bxc5 13.Nxc5 N7g6
с контригрой у черных. Чжунъи
не увидела в выключенном сло-
не проблему, и это впоследствии
будет ей очень дорого стоить.
11.Be2 b5?! Окончательно запи-
рая слона. Еще не поздно было
решитьс я на 11...b6 – теперь же
все очень непросто.
12.f4 Nc4 13.a4! Размашистая
игра по всей доске обеспечивает
чемпионке мира преимущество –
прошло всего 13 ходов, а поло-
жение черных уже критическое.
13...b4 14.Bxc4 bxc3.
15.bxc3?! Сильнее было сыграть
в гамбитном стиле – 15.Qd4!?
cxb2 16.Bxb2 f6 17.f5, но Вэнь-
цзюнь выбирает игру против вы-
ключенного слона.
15...Bb7 16.Qe2 0-0 17.Bd3
f5?! Ход объяснимый, но неточ-
ный – к проблемам черных под-
ключается еще и слабость белых
полей. 17...Qc7, 17...d6 или даже
17...e5 18.f5 Nf4!? с идеей ожи-
вить слона оставляло черных в
Цзюй Вэньцзюнь
Тань Чжунъи
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
22
игре, но не сейчас – инициатива
снова в руках белых.
18.exf5 exf5 19.Be3 Qc7
20.Bxa6! Чемпионское хлад-
нокровие! У черных нет времени
на контрудары из-за шаха с c4.
20...Rfe8 21.Bxb7 Qxb7
22.Qc4+ Kh8 23.Bd4. У белых
две лишних пешки и крепкая по-
зиция – победа была лишь делом
времени, и особых шансов Цзюй
сопернице не дала. Поражение,
конечно, обидное, но вряд ли
кто-то мог предположить, что
это лишь начало конца.
Тань Чжунъи –
Цзюй Вэньцзюнь
6-я партия
Чжунъи попробовала удивить
соперницу схемой с двойным фи-
анкетто, но особо ничего не до-
билась – более того, белым надо
задуматься о равенстве. Оно еще
было, хоть и не слишком очевид-
ное: 21.Qe2! Bf6 22.Nf3, и после
сильнейшего 22...Bc3!? 23.Rxd8
Rxd8 24.Bxc3 Nxc3 25.Qc2 b4
26.a3 белые вполне могли пре-
тендовать как минимум на равен-
ство. В партии же Тань решила
перевести коня, но столкнулась
с неочевидным решением.
21.Nd3? g5! Очень сильный и
конкретный замысел, который,
правда, не был доведен до логи-
ческого завершения.
22.Ne1 Bf6?! Ответная любез-
ность – продви жение 22...c4! га-
рантировало черным долгосроч-
ную инициативу, а теперь все
приходится начинать заново.
23.Bxf6 Qxf6 24.Rxd8 Rxd8
25.Rd1 Rxd1 26.Qxd1 Qd6
27.Qh5 Kg7 28.Qe8 a6 29.Nf3
Nf6 30.Qa8 h6.
31.h4? Резкое ослабление, ко-
торое можно объяснить лишь
тяжелым поражением в преды-
дущем поединке. У белых было
несколько путей к равноправной
игре – самое простое, наверное,
31.Qb7+ Kg6 32.a4. Ход в партии
буквально обязывает Тань согла-
ситься на трудный эндшпиль, ко-
торый можно спасти лишь за счет
неточностей соперницы.
31...g4 32.Qb7+ Qd7 33.Qxd7+
Nxd7 34.Nd2 Kf6 35.f4 Ke6
36.e4 fxe4 37.Nxe4 Kd5 38.Nf2
Nf6 39.Kf1 Kd4. Король черных
проник в лагерь соперника – спу-
стя пару десятков ходов Цзюй за-
фиксировала вторую победу под-
ряд. Как оказалось, не последнюю!
Цзюй Вэньцзюнь –
Тань Чжунъи
7-я партия
У черных лишняя пешка, но
выключенный из игры слон c8.
Чжунъи кровь из носу надо было
Матч на первенство мира среди женщин
Команда победительницы. Справа – секунданты Ни Хуа и Максим Матлаков
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
23
Комментирует Михаил Попов
искать активную контригру – на-
пример, пу тем 35...Rb4 36.Bc5
Bxc5 37.Rxc5 Bb7 с идеей ког-
да-то «сбросить» ненужную пеш-
ку c6, однако материализм не во-
время победил здравый смысл.
35...Bb7?! 36.Bc5! Bxc5
37.Nxc5 Kg7. Теперь ни о ка-
кой контригре речи уже не идет –
37...Rb4+ 38.Kg5 Kg7 39.Rc4! с
полной доминацией.
38.Kg5 Ba8 39.Kxh5 Rb8
4 0 .Rc 4 . Как говорили классики,
«одна фигура стоит плохо – вся
партия стоит плохо». Особенно
хорошо этот принцип отслежи-
вается при малом количестве
материала.
40...Rh8+ 41.Kg4 Rh2 42.Kg3
Rh5 43.Rg4+ Kf8 44.Ra4 Ke7
45.Rxa5. Цзюй добралась до
слона a8, и вскоре черные оста-
новили часы.
Чудеса, конечно, в матчах на пер-
венство мира случались, но не в
таком расположении духа и сил –
Цзюй обрела уверенность и сно-
ва спокойно уравняла черными, а
Тань окончательно опустила руки.
Тань Чжунъи –
Цзюй Вэньцзюнь
8-я партия
Не будь за плечами у Чжунъи
трех поражений кряду, шансов
найти вариант 28.Qa7 было бы
гораздо больше: 28...Kh7 29.Nb3
(последний хитрый ход черных
связан с ловушкой – 29.Qxc7 e3!
30.fxe3 Bf5, получая варианты,
схожие с теми, что были в пар-
тии) 29...e3 30.Qxe3 Qxc2 31.Nd4,
и слабость черного короля дает
белым надежду на спасение. Тань
длинный ход ферзем не нашла и
пропустила очередной удар, ко-
торый окончательно убил ин-
тригу в матче.
28.c4?! e3! 29.Qxe3 Qxc2
30.Qa7 bxc4 31.Qxc7 Bb5. Да-
лее Цзюй действовала с опре-
деленным запасом прочности,
проходя мимо более жестких
решений, но в ключевой момент
не побоялась красиво закончить
партию, а вместе с ней, по сути,
и матч – в девятой встрече не
было никакой интриги, причем
настолько, что она единственная
не попадет в обзор.
45...Bxf3! 46.Nxf3+ Kg4
47.Nd4 Kxg3 48.Nf5+ Kg4
49.Ne 3 +. Конь настолько пло-
хо борется с крайними пешками,
что у него даже нет времени за-
брать еще одну потенциальную
проходную.
49...Kf3 50.Nxc2 h4 51.Ne1+
Kg3 52.Ke3 h3 53.Nf3 h2. Не-
ожиданно исход борьбы решит
скромная, но очень важная пеш-
ка на a6 – белый король успеет
уничтожить проходную «g», но
не успеет остановить единствен-
ную оставшуюся пешку сопер-
ницы. Белые сдались и, по сути,
признали поражение в матче.
Можно ли сказать, что борьбы в
матче не получилось? Скорее нет,
чем да – Тань не допускала очень
грубых ошибок, но среднее каче-
ство хода у Цзюй было гораздо
выше. Еще один вопрос – можно
ли победить Цзюй Вэньцзюнь?
Вторая партия показывает, что
да, но не менее важным является
другой фактор – собраться и под-
строиться под стиль соперницы
может только великая чемпион-
ка. Которой, судя по результатам
последних лет, Цзюй Вэньцзюнь,
безусловно, является. Ждем но-
вой защиты титула!
Фрагмент красочного закрытия
Цзюй Вэньцзюнь – пятикратная
чемпионка мира
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
24
Напомню, что в этом цикле
серия Гран-при ФИДЕ сре-
ди женщин состоит из шести
круговиков на десять персон,
но каждая участница имеет пра-
во сыграть лишь в трёх из них.
Зачётные баллы Гран-при начис-
ляются в соответствии с заня-
тыми местами, причём никаких
тай-брейков и дополнительных
показателей не предусмотрено –
при равном количестве набран-
ных очков и баллы, и призовые
деньги просто делятся поров-
ну. Абсолютным лидером к это-
му моменту была завершившая
выступление в серии Алексан-
дра Горячкина (чистая победа в
Шымкенте, делёж первого-треть-
его в Монако и третьего-пятого
в Никосии). Но даже Александра
математически ещё не обеспе-
чила себе попадание в двойку.
Шансы её обойти сохраняли как
Анна Музычук, у которой оста-
валась лишь одна попытка, так и
Чжу Цзиньэр, у которой впереди
было целых два турнира. Кроме
них, определённые, хотя и очень
небольшие шансы на выход в ТП
оставались у Хампи Конеру и
только что потерпевшей пораже-
ние в матче на первенство мира
Тань Чжунъи (традиционного
гарантированного места среди
претендентов неудачники Мат-
ча в этом цикле лишены и у муж-
чин, и у женщин). В Пуне из этого
списка играли Конеру и Чжу, так
что их выступление, естественно,
и являлось главной спортивной
интригой. Внимание российских
болельщиков, конечно, отдель-
но было приковано к игре По-
лины Шуваловой, вообще-то в
Гран-при не отобравшейся, но в
Пуне заменившей отказавшуюся
от участия Екатерину Лагно. Не
чужой нам остаётся и выступаю-
щая нынче под польским флагом
Алина Кашлинская, после своего
тбилисского триумфа выходящая
на замену уже вторично.
Итак, мы начинаем. Рассказ бу-
дет долгим, потому что турнир
выдался на редкость увлекатель-
ным с шахматной точки зрения.
Да, ошибок хватало, зато было
по-настоящему весело! К тому же
на многих из этих ошибок мож-
но кое-чему научиться. Обзор я
решил построить так же, как тот,
что был посвящён этапу в Мона-
ко – по турам, объединённым в
группы, соответствующие ста-
диям шахматной партии.
Дебют (1–3 туры)
Женские турниры обычно начи-
наются без раскачки, но в Пуне
первый тур выдался особенно
кровопролитным. Единственная
ничья, и не то чтобы особенно
боевая, была зафиксирована в
индийском дерби Вайшали – Ко-
неру. Во всех остальных парти-
ях ни о каких компромиссах не
было и речи. Сразу же рванула
вперёд одна из двух конкуренток
Горячкиной Чжу, только что раз-
делившая первое место на Кипре.
Чжу Цзиньэр –
Х. Дронава лли
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
Пятый, предпоследний этап серии состоялся в девятом по численности
населения городе Индии
ВЫИГРАТЬ СТЫКОВУЮ
Ф
о
т
о
в
с
т
а
т
ь
е
:
А
б
х
и
л
а
ш

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
25
Как легко догадаться, была разы-
грана французская защита. Хари-
ке, уже с дебюта взявшей курс на
построение неприступных реду-
тов, удалось намертво закрыть
ферзевый фланг, где её король
ч увствова л себя в полнейшей без-
опасности. Однако на противо-
положной стороне доски белые,
пользуясь перевесом в простран-
стве, захватили инициативу.
Впрочем, фронт наступления
очень узок, что обычно весьма
способствует защищающейся сто-
роне. И если бы Дронавалли сей-
час решилась на 26...Nc6!, у неё
были бы прекрасные шансы удер-
жать позицию. Если конь окажет-
ся на e7, укрепив пункт f5, у белых
просто закончатся идеи. Разуме-
ется, нужно серьёзно считать-
с я с 27.gxf5 gxf5 28.Bxa4 Nxd4
29.Bxd4 Bxa4 30.b3! (ничего не
даёт немедленное 30.Rg6 Qe7, и
после неизбежного 31...Be8 ла-
дья вытесняется с плацдарма).
Действительно, после 30...Bxb3?
31.Rg6! Qe7 32.Qg2! при «от-
дыхающем» белопольном слоне
давление чрезвычайно неприят-
но. Непривлекательно для чёр-
ных и 30... cxb3?! 31.Qa6+ Qa7
32.Qc8+ Qb8 33.Qxe6. Однако
хладнокровное 30...Be8! 31.bxc4
Qxc4 обеспечивает полноправ-
ную игру, хотя очевидной эту
оценку не назовёшь.
Ну хорошо, допустим, Харика в
принципе считала вскрытие ли-
нии «b» чересчур опасным. Но в
этом случае можно было бы на-
чать с осторожного 26...b5. Да,
здесь белые успевают расшатать
оборону на королевском фланге
путём 27.Nf1! Nc6 28.hxg6 Bxg6
29.gxf5 (сказывается потерян-
ный на необязательную защиту
пешки a4 темп). Однако же после
29...Bxf5 30.Bxf5 Rxf5 31.Ng3
Rff8 32.Rbf1 Ne7 33.Qh5 Qd7
чёрные всё же удерживают пункт
f5 под контролем, хотя слабость
пешки h6 не позволяет говорить
о полном решении проблем. Но
это было несравненно меньшим
злом, чем то, что они получили.
26...gxh5? Грубейшая позици-
онная ошибка, губящая партию.
Ни в коем случае нельзя было
создавать себе слабости на d5 и
особенно на f5.
27.gxf5 exf5 28.Bf2! (осво-
бождая поле e3 для коня) 28...h4.
«Абстрактный» ход с неясной це-
лью, но чёрным в любом случае
дорог хороший совет. Например,
совершенно безнадёжно 28...Nc6
29.Nf1 Ne7 30.Ne3 Rfg8 31.Rxg8
Rxg8 32.Bh4 Ng6 33.Bxd8 Qxd8
34.Qf2.
29.Nf1 Nc6 30.Ne3 Ne7
31.Bxh4 Qc6 32.Bxe7 Bxe7
33.Bxf5, и Чжу без труда реа-
лизовала небольшой материаль-
ный и подавляющий позицион-
ный перевес.
Полина Шувалова начала тур-
нир с победы над своей былой
подругой по сборной России. А
поначалу ничто не предвещало,
напротив, более вероятным ка-
зался противоположный исход.
А. Кашлинская –
П. Шува лова
У белых ясный перевес, ибо слон
намного сильнее неудачно распо-
ложенного коня, крайне далёко-
го от «штатного» пункта d5. Для
того чтобы предположить, что
судьбу партии решит проходная
«c», в этот момент требовались
очень богатая фантазия и по-
истине безудержный оптимизм
(или пессимизм, с какой стороны
посмотреть). Но так оно и вышло!
28.Be3. Гибче 28.f4 Nf7 29.Qe4!,
пока не определяя положение
слона. На 29...Rd8 он выйдет
именно на e3, после чего про-
игрывает 30...Rxd1+ 31.Rxd1
Rxa5? ввиду 32.Qc6! с неот-
вратимым и решающим втор-
жением ладьи на d7. А вот если
чёрные, аналогично партии, сыг-
рают 29...Rc8, то очень уместно
30.Bd2! c4 31.Bc3 – и проходная
заблокирована, и на a5 надёжно
защищено!
28...Nf7 29.Qe4. И снова Алина
напрасно торопится определить-
ся с положением своей фигуры,
на сей раз ферзя. Стоило защи-
тить пешку путём 29.f4, чтобы на
29...Rc8 иметь 30.Qc4! Вообще-то
ферзь плохой блокёр, но в ша хма-
тах нет правил без исключений.
И это именно тот случай. Дело
в том, что на c4 ферзь не только
блокирует проходную, но и «ко-
сится» на пешки e6 и a6, тем са-
мым ограничивая подвижность
неприятельских ферзя и ладьи b5.
29...Rc8! Полина разыгрывает
свой единственный козырь.
30.Rdb1?! Выпускает остатки
преимущества. Даже с потерей
темпа прави льно было 30.Bd2!
c4 31.Bc3, после чего равенство
чёрным ещё нужно доказывать.
30...Qd7! Именно так. Брать на
b5 пешкой, допуская образование
могучей крайней проходной, не-
приемлемо. П лохо и 30...Rxb1+?
31.Rxb1 c4 32.Rb7 Qf8 33.Rb6! c3
34.Rxa6 c2 35.Rc6.
31.Rxb5. Что ещё? Пешка «c» го-
това рвануться вперёд, а забло-
кировать её ферзём не удаётся,
потому что белые «забыли» сыг-
рать f2-f4.
31...Qxb5 32.Rb1 Qxa5 33.Qc4.
Ферзь всё-таки занял идеальную
позицию, но ценой потери «скры-
той проходной». Компенсация за
пешку достаточна лишь для под-
держания баланса, не более того.
33...Nd8 34.f4 Qc7! Удержать
лишнюю пешку нереально, так как
ничего конструктивного, кроме
активизации ферзя, у чёрных нет.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
26
35.Qx a 6 . Продумав пять минут
из семи оставшихся, Кашлинская
всё-таки решается снять блокаду
проходной. Ход вполне нормаль-
ный, но с практической точки
зрения больше обещало 35.Rd1!
Qc6 (иначе вторжение ладьи на d6
ещё более неприятно) 36.Rd6 Qb5
37.Qc2! Именно сюда, а не на e4,
чтобы неприятельский ферзь не
смог вторгнуться на e2. Вся опас-
ность угроз белых видна из вари-
анта 37...c4? 38.Qg6! c3 39.Rxe6!
с разгромом. Кроме того, нуж-
но считаться и с прорывом f4-f5.
Единственный способ поддержать
равновесие – 37...Qe8!, прикрывая
поле g6. На 38.f5 чёрные готовы
ответить 38...exf5 39.Qxf5 Rc6
40.Rd7 Ne6. Так что не видно
ничего лучшего, чем вернуться
ферзём на c4, соглашаясь на по-
вторение позиции.
35...c4 36.Rc1?! Типичное для
цейтнота желание сыграть «пона-
дёжнее». После этого объектив-
но всё ещё ничего страшного, но
практически уже не очень прият-
но. Куда логичнее было держать
пешку менее сильной фигурой,
чтобы освободить ладью для ак-
тивной контригры. Например:
36.Rb6 c3 37.Kh2 c2 38.Bc1, и
чёрным трудно добиться прогрес-
са, так как их фигуры скованы не-
обходимостью присматривать за
королевским флангом.
36...c3 37.Kf2 c2 38.Ke2.
Странноватая для миттельшпиля
централизация короля. Похоже,
Алина задумала напасть на пеш-
ку c2 тремя фигурами и забрать
её! Ну, при ферзях такие номера
проходя т редко... И всё же запас
прочности позиции белых ещё не
исчерпан, хотя теперь для под-
держания равновесия уже тре-
буется точность.
38...Nc6 39.Qc4. Самым пра-
вильным было вовремя одумать-
ся: 39.Kf2! Правда, тут необходи-
мо понимать, что эндшпиль без
коня за две пешки, возникающий
пос ле 39...Nb4!? 40.Qxe6+ Kh8
41.Qb3 Qc3 42.Qxc3 Rxc3 43.Ra1
c1Q 44.Bxc1 Rxc1 45.Rxc1 Nd3+
46.Ke3 Nxc1, ничейный. С од-
ной стороны, оценка здесь не так
уж трудна, с другой – на флажке
трудно решиться отдать фигуру.
39...Qd7.
Грозит 40...Nxe5.
40.f5?? Роковой сороковой! Брать
на c2, разумеется, ничем нель-
зя из-за шаха на d4, а эндшпиль
после 40.Qd3?! Qxd3+ 41.Kxd3
Nb4+ 42.Kd2 h5! очевидно не-
безопасен. Показателен вариант
43.g4? hxg4 44.hxg4 Rc4!, и белые
в цугцванге! Однако же плотное
(и напрашивающееся) 40.Qe4 всё
ещё позволяло рассчитывать на
пол-очка.
40...Nd8? У Шуваловой на кон-
трольный ход оставалось че-
тыре с половиной минуты,
но она не сумела поднять вы-
игрывающее 40...Na5! (ниче-
го не даёт 40...Nxe5? 41.Qxe6+
Qxe6 42.fxe6). Идея очевидна
(конь стремится на b3), но вот
варианты – вовсе нет. Нет, по-
сле 41.Qxe6+? Qxe6 42.fxe6 Nb3
43.Rf1 c1Q 44.Bxc1 Nxc1+ или
41.Qa2? Qb5+ 42.Kf2 Qxe5 всё
предельно просто. Но единствен-
но правильное 41.Qd3! стави т
настоящую задачку.
A) 41...Qxd3+ 42.Kxd3 exf5
43.Rxc2 Rxc2 44.Kxc2 Kf7. Пеш-
ку e5 чёрные заберут, но легко-
фигурный «три на две на одном
фланге» не выиграют. Такие вы-
игрываются лишь при фиксации
пешек слабейшей стороны на по-
лях цвета слона.
В) Напрашивается 41...Qc6, и
на 42.Kf2 к выигрышу ведёт не
один путь, вплоть до «грубого»
42...exf5. Но тут находится бле-
стящее 42.f6!! Qxg2+ 43.Bf2, и
белые внезапно получают серьёз-
ную контригру. Прежде всего ви-
сит на c2, но есть и другие идеи.
Дальнейшие компьютерные ва-
рианты также очень интересны,
советую не пропускать!
В1) 43...Qc6. Самый естествен-
ный ответ. Пешка c2 защищена
надёжно, но этого недостаточно.
После великолепного по хладно-
кровию 44.Be3!! белые намере-
ваются просто сыграть 45.Rg1, и
предотвратить это можно, лишь
повторив ходы. 44 .. .Qc4 45.Qxc4
Rxc4 46.Kd3 ведёт к ничейному
эндшпилю.
В2) 43...Nc6. Теперь 44.Rxc2??
проигрывает ввиду 44...Nd4+!, но
после 44.Qd7! у чёрных нет ничего
лучшего, чем давать вечный шах.
В3) Больше всего проблем ста-
вит 43...Qd5!, и брать на c2 нель-
зя ввиду потери пешек e5 и f6.
Но спасение находится и здесь:
44.Qxd5 exd5 45.Kd3! Nc6!
46.Kd2!! Блестящий «треуголь-
ник»! После 46...Nxe5 47.fxg7
Kxg7 48.Rxc2 лишняя пешка,
разумеется, нереализуема. А на
46...Nb4 белые находят способ
сбить коня с пункта b4: 47.Bb6!
Rc4 (лучшего нет) 48.Ba5 Nc6
49.Bc3 d4 50.Bb2 Nxe5 (после
50...Nb4?! 51.Rg1! некоторые
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
Полина Шувалова

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
27
Впечатления Евгения Глейзерова
проблемы уже у чёрных) 51.fxg7
Kxg7 52.Rxc2 с тем же ничейным
окончанием.
С) К победе ведёт лишь тонкое
41...Qb7!!, не только нападая на
g2, но и обеспечивая коню воз-
можность прыгнуть на b3.
С1) 42.f6 больше не работает:
42...Nb3! 43.Rxc2 Qxg2+ 44.Kd1
(44.Bf2 Rxc2+ 45.Qxc2 Nd4+)
44...Qf3+ 45.Qe2 (45.Ke1 Rxc2
46.Qxc2 Qxe3+) 45...Qh1+ 46.Qe1
Qxe1+ 47.Kxe1 Rxc2.
C2) Предыдущий вариант, допу-
стим, несложен, но что будет на
банальное 42.Rxc2? А вот что:
42...Qxg2+ 43.Bf2 (43.Kd1? Rxc2
44.Qxc2 Qf1+ 45.Kd2 Nc4+)
43...Nc6!! Вот где собака поры-
лась! Несмотря на малое количе-
ство оставшегося на доске мате-
риала, атака неотразима. Сейчас
грозит 44...Nd4+, на отступле-
ние ладьи по второй горизонта-
ли решает 44...Nxe5, а по линии
«c» – 44...Rd8. «Всё будет так.
Исхода нет».
C3) Наконец, на 42.Kf2 решает
42...Qd5! Королевским треуголь-
ником e2-d3-d2 мы уже наслади-
лись, теперь любуемся ферзевым
d7-b7-d5! Суть дела в том, что
в эндшпиле король больше не
может бороться с проходной, а
на 43.Ke2 решает уже виденное
нами при ферзе на b7 43...Nb3
44.Rxc2 Qxg2+ 45.Kd1 Qf3+.
Никаких надежд не оставляет
также 43.Qe2 Qxe5.
Самое упорное – 43.Qa6!? с идеей
43...Rc4? 44.fxe6 Nb3? (правиль-
ное 44...Qxe5 45.Qa8+ Kh7 46.e7!
Re4 47.e8Q Qxe8 48.Qxe8 Rxe8
49.Rxc2 ведёт к ничьей) 45.Qd6!!,
и белые даже побеждают! Но ак-
куратное 43...Rc3! (беря под при-
цел слона) 44.fxe6 Qxe5 45.Qa7
Nb3 46.e7 Kh7! выигрывает.
Понятно, что все эти сложные
варианты за доской неподъём-
ны, но отдать предпочтение ак-
тивному ходу 40...Na5 перед пас-
сивным 40...Nd8 можно и нужно
было по интуиции, подкреплён-
ной лишь беглой прикидкой. В
данном случае, однако, интуиция
у Полины не сработала.
41.fxe6?! Тут Алина продумала
почти две трети добавленного до
конца партии получаса, но полно-
стью разобраться в позиции не су-
мела. Напрашивающееся 41.Qd3
после 41...Qc6 42.Kf2 exf5 43.Qxf5
Ne6 ведёт примерно к тому же,
что получилось в партии.
Правильно, однако, было
41.Qb3!, сохраня я возможность
продвинуть пешку на f6. Ско-
рее всего, Кашлинскую смутил
вариант 41...Qc6 42.Kf2? Qe4!
43.f6 Qxe5! 44.fxg7 Rc3, и всё
кончено. И Алину очень можно
понять. Ох. как нелегко за доской
сделать следующий логический
шаг и поднять 42.Kf1!! Qe4 43.f6!
Qxe5 44.fxg7, и на 44...Rc3 есть
45.Qb4!, потому что слон висит
без шаха! Сильнее 44...Nf7, но
тут белые наконец добиваются
той самой перестройки, что так
легко далась бы им на 36-м ходу:
45.Re1! Ng5 46.Bc1 Qxg7 47.Re3!
Слон блокирует пешку, ладья ак-
тивно действует на свободе – а
не наоборот!
41...Nxe6. Чёрные достигли иде-
альной блокирующей позиции.
42.Qe4 ? Это уже проигрыва-
ет, но держать такую позицию в
«вечном цейтноте» чрезвычайно
трудно. В конце концов всё рав-
но ведь ошибёшься, не здесь, так
там... Тем не менее, после 42.Qb3
Qc6 43.Kf2 у чёрных пока нет ни-
чего конкретного.
42...Qb5+. А здесь есть!
43.Kd2. Несколько упорнее,
хотя тоже не спасает 43.Kf2 Rc4
44.Qf5 Qc6 45.Kg1 Rc3 46.Bf2
Qc4 с доминацией.
43...Rc4 44.Qa8+. На 44.Qd3 про-
ще всего 44...Qc6 45.Rxc2 Qxg2+
46.Kd1 Rxc2 47.Qxc2 Qxh3.
44...Kh7 45.Qa 3. Сразу прои-
г рывает 45.Rxc2? Qb4+ 46.Kc1
Qe1+.
45...Qc6. Вот теперь вполне по-
нятно, что королю лучше было
стоять на f2.
46.Qd3+ Kh8 47.g4. 47.Rxc 2
Qxg2+ 48.Kd1 Rxc2 49.Qxc2
Qxh3 позволяло затянуть со-
противление, но не более того.
Алина, видимо, решила, что луч-
ше ужасный конец, чем ужас без
конца.
47...Qg2+ 48.Qe2. Или 48.Ke1
Re4.
48...Qd5+ 49.Qd3 Nd4! Шува-
лова добивает как по нотам.
50.Ke1 Qh1+ 51.Qf1 Qxf1+
52.Kxf1 Nb3 53.Re1 Re4. Ко-
нечно, ничто не мешало и просто
поставить ферзя.
54.Kf2 Rxe5 55.h4 Kh7. Изощ-
рённый садизм :-)
56.g5 Rxe3 57.g6+ Kxg6. Белые
сдались. Оставшиеся за кулиса-
ми события были крайне увле-
кательны.
Прошлогодняя чемпионка мира
среди юниорок Дивья Дешмукх
в довольно сумбурной борьбе
одолела Нургюл Салимову. С
победы начала турнир и герои-
ня турнира в Монако Батхуягийн
Монгонтуул.
Б. Монгонтуул – С. Мелия

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
28
Коневой разноцвет – доволь-
но хитрая штука, ибо на прак-
тике возникает весьма редко.
Например, среди почти трёх с
половиной тысяч партий в моей
личной базе такое соотношение
сил встретилось только в двух!
Вот и выходит, что у шахмати-
стов тут «рефлексы не нарабо-
таны».
70...Bf6? Как ни удивитель-
но, спасало только 70...Kg8!!
71.g7 (71.Nd6 Kg7 72.Kf5 Nd3)
71...Kh7! И если 72.Be6, то уже
можно 72...Bxg7 73.Nxg7 Kxg7.
А вот немедленное 71...Bxg7?
проигрывает ввиду 72.Nxg7
Kxg7 73.Ke5!, и чёрным никак
не удаётся уничтожить един-
ственную пешку противника (по-
нятно, что при слоне на e6 они
сделали бы это немедленно, дав
шах с c6). Вот примерный вари-
ант: 73...Kf8 74.Kd6 Nc2 75.Bb5!!
(но не 75.Bc8? Nd4 76.Bxa6 Nb3)
75...Nd4 76.Bc4! Ke8 77.Kc5 Nf5
78.Bxa6 Kd7 79.Kb6 Ne7 80.Kb7!
Nd5 81.Bb5+ Kd8 82.a6 Nc7
83.a7, и всё кончено. Да, кто бы
мог подумать! Вот это и называ-
ется «контринтуитивно»!
71.Ba4. Как мы уже знаем, к по-
беде вело 71.g7+! Bxg7 72.Nxg7
Kxg7 73.Ke5! Но поди поверь в
такое! Впрочем, ход слоном вы-
игрыш не упускает, хотя и ясно
свидетельствует о том, что Мон-
гонтуул выигрывающей идеи не
видит.
71...Na2. Грозит вилка с c3.
Здесь 71...Kg8 уже не помога-
ет ввид у 72.Nd6! Kg7 (72...Be7
73.Ne8!) 73.Kf5, и из-за прови-
сающего слона чёрные не успе-
вают активизировать коня:
73... Bc3 74.Ne8+ Kg8 75.g7!
Bxg7 76.Nxg7 Kxg7 77.Ke6 всё
с теми же идеями.
72.Bc6. Самое техничное –
72.Kd3! Nc3 73.Bc6, жёстко
играя на ограничение коня.
72...Nb4 73.Bb7? А вот это со-
всем не туда. Понятно, что мон-
голка хотела «вырезать» непри-
ятельского коня, но по факту
вырезанным оказывается как раз
белый слон. Отступать следова-
ло по диагонали a4-e8.
73...Bc3. Победа упущена, вер-
нуться к выигрывающей расста-
новке более невозможно.
74.Ke3. Сказанное в преды-
дущем примечании неоспори-
мо подтверждается вариантом
74.g7+ Kf7!, и шаха по диагона-
ли a2-g8 нет.
74...Bf6 75.Kd2. Вот сейчас
Монгонтуул узрела идею сбро-
са пешки «g», для того и подводит
короля поближе к коню.
75...Be5 76.g7+ Kg8. Мож-
но было и на f7 отступить. А
вот 76...Bxg7?? проигрывает:
77.Nxg7 Kxg7 78.Kc3 Na2+
79.Kc4 Kf6 80.Bxa6 Ke7 81.Kb3
Nc1+ 82.Kb2, отлавливая коня.
Угол «тот», это очень важно!
77.Bc8 Bxg7. Теперь можно!
78.Nxg7.
78...Kxg7?? А-а-а! У Саломе была
минута, она продумала её поч-
ти полностью и не решилась на
очевидное 78...Nc6! Конечно, ис-
пугалась, что коня a5 отрежут и
отловят – но это не получает-
ся: 79.Nf5 Nxa5 80.Be6+ Kf8
81.Bd5 Ke8 82.Kc3 Kd7 – чёр-
ный король темп в темп успел
на подмог у!
79. Bb7. Получилась позиция
из примечания к 76-му ходу, но
с лишним темпом у чёрных. Увы,
не помогает даже это.
79...Kf6 80.Kc3 Na2+ 81.Kc4
Ke7 82.Bxa6 Kd6 83.Bb5! Но
не 83.Kb3?? Kc5 84.Kxa2 Kb4 с
ничьей.
83...Kc7. Ничего не меняло
83...Nc1 84.a6 Kc7 85.Kc3 Kb6
86.Kb2 .
84.Kb3 Nc1+ 85.Kb2. Чёрные
сдались. Вне сомнений, оконча-
ние пополнит будущие учебники
по эндшпилю.
Во втором туре число лидеров
сократилось вдвое. Закрепить
стартовый успех сумели Чжу и
Дешмукх. Китаянка на классе
«перевозила» Монгонтуул в рав-
ном, но сложном окончании. А
вот индианка получила знатный
подарочек от соотечественницы.
Д. Дешмукх – Р. Вайшали
Испанская партия C84
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Nxe4 6.d4
Be7 7.Re1 b5 8.Rxe4 d5 9.Nxe5
Nxe5 10.Rxe5 bxa4 11.Qe2 Be6
12.f4 Kf8 13.f5 Bd7 14.Nc3 f6
15.Re3 Bxf5 16.Qf3. Всё это
соперницы отщёлкали с такой
скоростью, что у обеих на ча-
сах в этот момент было на не-
сколько минут больше, чем перед
началом партии. Ничего уди-
вительного, потому что данная
позиция не далее, как в декабре
месяце встретилась в Катар-опе-
не в партии Гарифуллина – Арад-
хья. Международный мастер из
Индии (опять из Индии, да что
ж такое!) отреагировал неудачно:
16...Bd7?, и пос ле 17.Nxd5 Bc6
18.c4 быстро проиграл.
Вайшали была готова (во вся-
ком случае, в этот момент так
казалось) и мгновенно ответи-
ла 16...Qd7! – что является пер-
вой линией, и с огромным отры-
вом. Но после естественнейшего
17.N xd 5 случилась подлинная
трагикомедия.
«Стокфиш» тут рисует 17...Re8!
18.Nxc7 Bg4! 19.Qg3 Rc8 20.Nd5!
Qxd5 21.Qxg4 Rxc2 22.Rxe7!
Kxe7 23.Qxg7+ Ke6 24.Be3 Rf8!
(только так!) 25.Re1 Rf7 и т. д. В
конце концов, как обычно в та-
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
29
Впечатления Евгения Глейзерова
ких случаях, на табло выскаки-
вают нули.
Но насладиться дальнейшим со-
стязанием в воспроизводстве на
доске линий нам не пришлось,
ибо Вайшали в том же темпе вих-
ря ответила 17...Bg4?? Второй
ход варианта! Ай-ай-ай! Прагна-
нандхе нужно срочно объяснить
сестричке, как важно вовремя
притормозить, даже если кажет-
ся, что всё помнишь назубок.
Остановиться, оглянуться, про-
верить варианты своей головой!
18.Nxf6. Разумеется. Конечно,
шахматистка уровня Вайшали
никогда в жизни не зевнула бы
столь элементарный удар, если
бы хоть на секунду взглянула на
позицию невооружённым взгля-
дом. Чёрным впору сдаваться –
фактически не сделав ни одного
своего хода! Остаток партии при-
веду без комментариев, которые
излишни.
18...Bxf3 19.Nxd7+ Ke8 20.Nc5
Bc6 21.Re6 Bd7 22.Re5 h6
23.Bd2 Rf8 24.Rae1 Rf7
25.Bb4 Rb8 26.Ba3, и Вайша-
ли прекратила сопротивление.
Ужасный конфуз!
Ни в одной из трёх ничейных
партий второго тура особых при-
ключений не было, если оценки и
выходили за пределы равенства,
то очень недалеко.
По итогам третьего тура в турнире
впервые появился единоличный
лидер. Им стала Чжу Цзиньэр, ко-
торой, однако, не удалось белым
цветом одолеть рейтинг-аутсай-
дера Саломе Мелию. Грузинка
держалась прекрасно и в течение
долгой, 76-ходовой борьбы ни
разу не испытывала проблем. А
вот также шедшая без потерь Ди-
вья Дешмукх проиграла соотече-
ственнице Хампи Конеру, которая
наконец по-настоящему пустилась
в погоню за нужными ей как воз-
дух зачётными баллами серии.
Х. Конеру – Д . Дешмукх
Английское начало A34
1.c4 Nf6 2.Nf3 c5 3.Nc3 Nc6
4.g3 g6 5.Bg2 d5 6.cxd5 Nxd5
7. h4 . Этот ход выглядит типич-
но «нейросетевым», но на самом
деле встречался на высоком уров-
не ещё в семидесятых годах про-
шлого века.
7...Bg7 8.h5 Bf5 9.Ng5. Значи-
тельно чаще здесь играют 9.h6.
9...Ndb4?! Первоисточник всех
неприятностей чёрных. «Сток-
фиш» безоговорочно у тверждает,
что баланс поддерживает только
9...e6, и именно так играли в пяти
из шести партий-предшествен-
ниц, отыскавшихся в моей базе.
Кстати, над этим ходом Дивья
продумала 16 минут, что ясно
свидетельствует: в данном ва-
рианте она попросту «плавала».
10.d3 Nd4. Более точный поря-
док ходов – 10...h6 11.Nge4 Nd4.
11.0 -0 . Использовать неточность
соперницы Хампи могла путём
11.h6!, и лишь на отступление
слона – 12 .0-0. Промежуточный
шах на c2 ничего не даёт, так как
«ладьеедство» категорически про-
тивопоказано: 11...Nbc2+ 12.Kf1
Bxh6 13.Rxh6 Nxa1 14.Nxh7 (гро-
зит 15.Nf6+) 14...Rg8 15.Bxb7. А
просто лишать белых рокиров-
ки бессмысленно, ибо ладья h1
«стреляет с места».
11...h6. Разумная новинка. Гопал
против Нисипяну в Бад-Висзе в
2016 году играл 11...Qd7, после
чего белые могли добиться боль-
шого перевеса путём 12.Nge4
с последующим 13.h6. Так, по
крайней мере, предотвращается
«вбивание гвоздя».
12.Nge4 Rc8 13.hxg6. Совер-
шенно невидимая невооружён-
ным взглядом, но объективно
весьма существенная неточность.
13.a3! следовало играть сразу,
ибо здесь пос ле 13...Nbc2? 14.Rb1
Bg4 15.hxg6 fxg6 конь e4 непри-
ступен.
13...Bxg6 14.a3.
14...Na6. Мгновенный ответ.
Действительно, этот ход кажет-
ся вынужденным, потому что
14...Nbc2 выглядит как добро-
вольное сование ноги в капкан.
Ведь с с2 коню совершенно не-
куда уходить! И тем не менее,
так играть было можно и нуж-
но. Главное – выиграть темп,
чтобы не допустить e2-e3! После
15.Ra2 f5! 16.Nd2 Bh5! на 17.b3?
находится 17...Nb4! 18.axb4 cxb4
с радикальным перехватом. А
17.Bxb7 Rb8 18.Bg2 0-0 даёт
чёрным полную компенсацию
за пешку, если только белые не
решаютс я на 19.b3. Но 19...Nb4!
проходит и здесь, хотя даёт уже
не перевес, а «лишь» равенство:
20.axb4 cxb4 21.Nd5 Nxe2+! (сла-
бо 21...Bxe2? 22.Qe1) 22.Kh2 e6
23.Re1! (23.Ne3? f4 с сильней-
шей атакой) 23...Nxc1 24.Qxc1
exd5 25.Qc5. Позиция остаётся
по-человечески иррациональ-
ной, но оценивается движком
как равная.
Ну да, всё это типичная ком-
повщина! Потому я и не ста-
Дивья Дешмукх

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
30
вил осуждающих знаков ни к
13-му ходу белых, ни к 14-му
чёрных.
15.e3. После вытеснения коня с
d4 чёрные лишаются всякой по-
зиционной компенсации за ис-
порченную структуру королев-
ского фланга. К тому же конь a6
заставляет вспомнить знамени-
тое изречение Тарраша.
15...Nc6. На 15...Ne6 неприят-
но 16.f4.
16.Nd5! 0-0 17.Nf4. Красавцы
белогривые!
17...Kh7?! Позиция чёрных в лю-
бом случае не сахар, но допускать
размен на g6 всё-таки не следова-
ло. Дело даже не в ценности этого
слона, а в том, что перемещение
пешки f7 на g6 ещё более ухуд-
шает структуру.
18.Bd2 e5?! Дивья просто сыпет-
ся. Зачем было ещё и собствен-
ного чернопольного слона «за-
тыкать»?
19.Nxg6 fxg6 20.Qb1.
Позицию чёрных можно уже счи-
тать стратегически проигран-
ной. Несколько энергичных хо-
дов Конеру делают это совсем уж
очевидным.
20...Ne7 21.Rc1 Qb6 22.b4!
cxb4 23.Rxc8 Rxc8 24.axb4
Nd5 25.Ng5+ hxg5 26.Bxd5
Nc7 27.Qc2 Rd8 28.Be4.
Белые полностью доминируют,
особенно великолепен их бело-
польный слон. Дешмукх при-
знала поражение лишь через 25
ходов, но никаких приключе-
ний за это время не случилось.
Вот чего может стоить неполная
готовность в ответственном де-
бютном варианте!
В итоге и у Хампи, и у Дивьи ста-
ло по «плюс одному». В плюс
сумела вновь выйти и ничуть
не обескураженная вчерашним
поражением Монгонтуул. И в
каком стиле!
А. Кашлинская –
Б. Монгонтуул
Славянская защита D52
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
e6 5.Bg5 Nbd7 6.e3 h6 7.Bh4
g5 8.Bg3 Nh5 9.Qc2 Nxg3
10.hxg3 Bg7 11.0 -0 -0 Qe7
12.Kb1 g4 13.Nh4 0-0 .
14.Be2?! Казалось бы – какие
претензии могут быть к столь
натуральному ходу? А такие,
что при встречных атаках на
противоположных флангах тем-
пы на вес золота. В духе пози-
ции действовал итальянский
гроссмейстер Бассо против кол-
леги по званию норвежца Амара
в прошлогоднем турнире в Кра-
герё: 14.cxd5 cxd5 15.f3!, и после
15...Nf6 16.e4! чёрные столкн у-
лись с большими трудностями.
Движок советует жертвовать
пешку: 15...b5! 16.Bxb5 Nf6,
и здесь 17.e4?! вряд ли можно
рекомендовать ввиду 17...dxe4
18.fxe4 Bb7 с инициативой у
чёрных. Но теперь они полу-
чают то же самое ещё и с лиш-
ним темпом!
14...b5! Превосходно! Чёрные
первыми переходят в наступле-
ние, что в подобных позициях
часто гораздо важнее пешки, а
то и двух.
15.cxb5 cxb5 16.Bxb5. Н а
16.Bxg4 более чем достаточную
компенсацию обеспечивает и
16...b4 17.Na4 Ba6 18.Be2 Rfc8
19.Qd2 Bc4, и 16...Nb6 17.Nxb5
Bd7 18.Nc3 Rfc8. Но теперь вы-
ясняется, что 14-й ход белых был
чистой и беспримесной потерей
темпа.
16...Rb8 17.f3. Без этого хода ни-
как не обойтись, ведь иначе конь
h4 навеки останется вне игры.
17...Nb6. Неплохой альтернати-
вой было 17...Nf6, защищая на g4.
Но все мысли степной воитель-
ницы – только об атаке!
18.Ka1. Ошибкой этот ход, по-
жалуй, не назовёшь, но решение
всё-таки не оптимальное. Заслу-
живало внимания хладнокровное
18.fxg4!? Bd7 19.Ba6! «Стокфиш»
далее изображает такое баталь-
ное полотно: 19...Rfc8!? 20.Bxc8
Nc4! (грозит вилка с a3) 21.Ka1
Nxe3 22.Qe2 Nxd1 23.Rxd1 Rxc8
24.Nf5! Qg5 25.Nxg7 Kxg7. У бе-
лых лишняя пешка, но строен-
ная! И на табло сплошные нули.
18...Bd7 19.Bd3. Логичнее вы-
глядит 19.Ba6, беря под контроль
важное поле c8. Впрочем, слон
с a6 легко вытесняется посред-
ством 19...Qb4! с последующим
Qa5 (или Na4, по обстоятель-
ствам).
19...Rfc8 20.Qd2. Пока белые
держат все угрожаемые поля.
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
Алина Кашлинская

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
31
Впечатления Евгения Глейзерова
Но тут к атаке подключаются
резервные силы!
20...e5! Настал черёд этому сло-
ну сказать своё веское слово!
21.Ne2? Первое, что приходит
в голову – ведь вскрытие боль-
шой чёрной диагонали смотрится
устрашающе. Но это тот случай,
когда естественный ход никуда не
годится. Правильно было хлад-
нокровное 21.Rc1, ведь 21...exd4
22.exd4 Bxd4? 23.Qxh6 ничего
доброго чёрным не сулит. Гораз-
до сильнее 22...Qb4, но тут нахо-
дится 23.Rhd1!, и взятие на d4 лю-
бой фигурой ничего не даёт из-за
24.Bh7+. А если 23...Nc4 24.Bxc4
Rxc4, тогда уже 25.Ne2, и белые
держатся – а пешка-то лишняя!
Компенсация за неё, конечно,
полная, но вся борьба впереди.
21...Nc4?! Этот напрашиваю-
щийся ход обеспечивает чёрным
большой перевес (кстати, он стал
возможен лишь благодаря тому,
что белый конь предыдущим хо-
дом снял удар с пешки d5). Но по-
хвалить его никак невозможно,
ибо вместо этого чёрные могли
форсированно выиграть: 21...e4!
22.fxe4 dxe4 23.Ba6 (как очевид-
но, единственное) 23...Na4! (и
это поле белые тоже подарили
сопернику своим 21-м ходом!)
24.Bxc8 (24.b3 Rc6!) 24...Rxb2
25.Bxd7 (или 25.Qxb2 Nxb2
26.Kxb2 Bxc8) 25...Qa3 26.Nc1
Rxd2 27.Rxd2 Qxe3 28.Nb3 Nc5!
(самое жёсткое, но к победе ве-
дёт и «грубое» взятие слоном на
d4) 29.Rhd1 Qc3+ и т. д . Вари-
анты никак нельзя назвать не-
подъёмными, игра чёрных очень
естественна. Тем не менее, мон-
голка не досчитала, несмотря на
восьмиминутное размышление.
22.Bxc4 Rxc4 23.fxg4? Ошибки
в защите редко ходят по одной.
Хоть как-то держаться можно
было, лишь подключив к оборо-
не королевскую ладью: 23.Rb1! и
затем Rhc1.
23...Bxg4 24.Nf3 Rcb4 25.b3.
Приходится, ибо на 25.Rb1 те-
перь есть 25...Bf5.
25...a5.
Атака неотразима. Остаток пар-
тии приведу без комментариев,
ибо чёрные выигрывают, что на-
зывается, как угодно.
26.Rb1 exd4 27.Nexd4 Re8
28.Rbe1 a4 29.Kb1 axb3
30.axb3 Bxf3 31.gxf3 Bxd4
32.exd4 Rxb3+ 33.Kc2 Qc7+
34.Kxb3 Rb8+. Белые сдались.
И первопричина разгрома – та-
кой естественный, невинный,
развивающий 14-й ход!
Третьей результативной пар-
тией этого игрового дня стала
победа Дронавалли над Сали-
мовой, неизвестно зачем на вы-
ходе из дебюта отдавшей пешку.
А что же Шувалова? А Шувало-
ва чёрным цветом аккуратно
удержала на дистанции Вай-
шали. Таким образом, после
трёх туров на пол-очка от ли-
дировавшей Чжу отставали сра-
зу четыре у частницы: Конеру,
Дешмукх, Шувалова и Монгон-
туул.
Миттельшпиль (4–6 туры)
Вторая треть турнира началась
ещё яростнее первой. Как и в пер-
вом туре, в четвёртом была за-
фиксирована лишь одна ничья –
но именно ничейный поединок,
на мой вкус, оказался самым ув-
лекательным!
Х. Дронавалли – Р. Вайшали
Защи та Грюнфельда D85
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5
4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3
Bg7 7.Nf3 c5 8.Bb5+ Nc6
9.Rb1 0-0 10.d5 Ne5 11.Nxe5
Bxe5 12.Qd2 e6 13.f4.
13...Bg7!? Судя по затраченному
времени, эта новинка является
плодом импровизации за доской.
Ранее тут все отходили слоном
на c7, не допуская продвижения
пешки на d6. Впрочем, оказалось,
что так играть тоже можно.
14.d6 a6 15.Be2 e5! Только так.
Допускать ещё и e4-e5 – это уже
чересчур.
16.0-0 exf4 17.Qxf4 Qe8. Не-
сколько последних ходов обеих
сторон не имели особых альтер-
натив, но теперь у чёрных по-
является непростой выбор. Так
что нет ничего удивительного в
том, что Рамешбабу продумала
здесь четверть часа. 17...Bxc3?
18.e5 крайне опасно, но заслу-
живало внимания активное
17...Qa5!? Полагаю, Вайшали не
понравился ответ 18.e5!?, и после
18...Qxc3?! 19.Bb2 Qc2 20.Bf3 у
белых могучая компенсация за
пешку. Движок уверен, правда,
что приемлемо 18...Qxa2!?, но
на людской взгляд это выглядит
слишком вызывающе. Есть, од-
нако, и более «человечное» реше-
ние: 18...c4! 19.Bxc4 Bf5 20.Rxb7
Bxe5 21.Qh4 Qc5+ 22.Kh1 Qxd6.
И тут уже можно просто «по весу»
определить, что чёрным бояться
нечего. Вайшали, однако, рассу-
дила иначе, решив вообще не до-
пускать пешку на e5.
18.Q f 3. Серьёзного внимания
зас луживало 18.Be3!?, не допу-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
32
ская выхода чёрного ферзя на
e5. Тут индианке пришлось бы
поднять ох какую непростую
жертву качества: 18...Be5! 19.Qh4
Bxd6! 20.Bh6 Qd8! 21.Qf2 b5!
(не пуская слона на c4). И после
22.a4 Qc7! 23.Bxf8 Bxf8 24.axb5
axb5 25.Rxb5 Be6 за качество
нет даже пешки, но движок счи-
тает компенсацию достаточной.
По-людски это понять можно –
два мощных слона плюс господ-
ство по чёрным полям. Понять
можно, а вот поверить, не видя
компьютерной оценки, куда
труднее! Короче, после 18.Be3
Вайшали столкнулась бы с труд-
норешаемой за доской задачкой,
и справилась бы она с ней или
нет – большой вопрос.
18...Qe5?! Более чем естествен-
ный, но неточный ход. Баланс
поддерживало только 18...b5!,
и лишь на 19.Be3 – 19...Qe5. А
вот 19.Rd1?! в такой редакции
нехорошо вви ду 19...Bb7, и чёр-
ные перехватывают инициативу.
19.Rd1 b5. Выбора нет, потому
что на 19...Rd8? крайне непри-
ятно 20.Bc4. Но теперь у белых
появляется ресурс, которого ход
назад не было бы.
20.Bf4! В том-то и дело!
20...Qxc3! Рамешбабу пускает-
ся во все тяжкие, и правильно
делает. После 20...Qe6 21.Qe3
у черных «просто хуже», а тут,
чтобы доказать преимущество,
белые должны поднять крайне
трудноподъёмный вес.
21.Rd 3? Без вопросительного
знака не обойтись, потому что
этот ход выпускает всё. Но по-
пробуйте за доской рассчитать
21.e5! Bxe5! (после размена фер-
зей всё просто: 21...Qxf3 22.Bxf3
Ra7 23.Be3 Bxe5 24.Bxc5 Rd7
25.Bc6) 22.Bxe5 (22.Rd3 Qc2!)
22...Qxe5 23.Qxa8 Bf5 24.Qa7!!
Только это ведёт к победе: 24.Qf3
Bxb1 25.Rxb1 Qxd6 с вероятной
ни чьей; 24.Qb7 Qe3+! 25.Kh1
Be4! 26.Qe7 Qxe2 27.Rg1 Bd3!
28.Rbd1 c4 – у чёрных не хуже.
24...Qe3+ (24...Bxb1 25.Qe7!!)
25.Kh1 Qxe2 (25...Bxb1 26.Qe7!!
Be4 27.Bf3) 26.Re1 Qxa2 27.Ra1
Qd5 28.Rad1 Qc6 29.Qc7! Нет,
невозможно, выше человече-
ских сил.
21...Qa5?! Серьёзная неточ-
нос ть. Пос ле 21...Qc2! 22.Rc1
Qb2! у белых проблемы, потому
что 23.d7?? проигрывает ввиду
23...Bd4+, а после 23.Rcd1? Bd7
компенсация за пешку испаря-
ется. «Стокфиш», правда, счи-
тает, что полную компенсацию
обеспечивает жертва качества
23.Rxc5! Bd4+ 24.Rxd4 Qxd4+
25.Be3, но по-человечески эта
оценка не столь очеви дна.
22.Rbd1? Харика по загадочной
причине (никакого цейтнота у
неё не было и в помине) отка-
зывается от естественнейше-
го 22.d7, и только на 22...Bb7 –
23.Rbd1, получая позицию из
партии. Могу только предполо-
жить, что в этот момент она ещё
опасалась подрыва f7-f5 – кото-
рый на деле является «бумаж-
ным тигром».
22...Bb7? Ошибка за ошибкой!
Просто просилось 22...Bd7, бло-
кируя проходную, после чего у
белых большие трудности.
23.d7! Вот теперь Дронавалли
сумела понять, что бояться f7-
f5 совершенно нечего.
23...f5? А Вайшали не сумела.
Эта псевдоактивность могла сто-
ить ей партии. Следовало играть
23...c4 24.Rd6 Rad8. Тут комп всё
же отдаёт преимущество белым,
но позиция остаётся очень слож-
ной, на три результата. Однако
Рамешбабу понять можно: если
не играть 23...f5, зачем же слон
выходил на b7 вместо того, что-
бы заблокировать пешку?
Добавлю ещё на всякий случай,
что совсем плохо чёрным после
23...Bd4+? 24.Rxd4 cxd4 25.Be5
f6 26.Qb3+ Rf7 27.Bxd4 Rd8
28.Bg4.
24.Qg3. Ничуть не хуже и
24.Qe3. Погнавшись за ненуж-
ной пешкой e4, чёрные ослаби-
ли своего короля, что в сочета-
нии с очень далеко продвинутой
проходной противника создаёт
классическую картину двух сла-
бостей в миттельшпиле. Позиция
белых уже объективно выиграна.
24...fxe4. Или 24...Bxe4 25.Rd6
Qxa2 26.Bf1! Несмотря на три (!)
лишние связанные проходные,
позиция чёрных безнадёжна, так
как от 27.Bg5 защиты нет. На-
пример: 26...Rad8 27.Bg5 Qa5
28.Re6! (это точнее, чем немед-
ленное 28.Qh4, на что надо счи-
таться и с 28...Qc7, и с 28...Be5)
28...c4 29.Qh4, и всё кончено.
25.R3d2. Ещё сильнее 25.Rd6!
Почему, скоро увидим.
25...Rad8 26.Be5!? «Стокфиш»
отдаёт предпочтение 26.Bc7!
Qc3 27.Qd6, но Харика действу-
ет, исходя из человеческих «алго-
ритмов». После размена главно-
го защитника белые добираются
ещё и до неприятельского коро-
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
Рамешбабу Вайшали

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
33
Впечатления Евгения Глейзерова
ля, как и положено в таких по-
зициях.
26...c4. Комп защищается пу-
тём 26...Bxe5 27.Qxe5 Qa3!
28.Bg4 Qe3+ 29.Kh1 h6 30.Rd6
Qg5 31.Qxg5 hxg5 32.Rxg6+ Kf7
33.Rxg5 c4, но и это окончание
для белых выиграно.
27.Bxg7 Kxg7 28.Qe5+ Kh6.
На другое отступление короля
сразу выигрывает 29.Bxc4+ –
пешка b5 связана!
29.Rd6! Грозило 29...Qb6+ и
30...Qf6, это и есть идея хода
26...c4, этому и препятствуют
белые. Вот, в частности, и поэ-
тому на 25-м ходу стоило сразу
поставить ладью на d6.
29...Qxa2.
Тут у Дронавалли оставалось
до контроля девять минут. Ис-
трачены они не были, ибо прак-
тически мгновенно последова-
ло 30.Qh5+ Kg7 31.Qe5+ Kh6
32.Qh5+ Kg7 33.Qe5+ Kh6
34.Qh5+, ничья! Нет, я понимаю,
что три лишних пешки чёрных
действуют на нервы, а путь к по-
беде отнюдь не прост – но даже
не попробовать его поискать...
Остаётся лишь развести руками.
На самом деле логика тут очень
проста. Чёрный король в намерт-
во закрытой «коробочке», но на-
нести ему последний смертель-
ный удар способна лишь пешка
«g». Однако на немедленное
30.g4? чёрные просто возьмут
слона, и придётся всё-таки да-
вать вечный шах, так как 31.g5+ –
это уже не мат. Уходить слоном с
e2 тем более нельзя, ибо в этом
случае мат поставят уже чёрные:
30...Qf2+ 31.Kh1 Qf1+. Что же
остаётся? Да просто защитить
слона путём 30.Re1!, и тут уже
угроза 31.g4 нависает со страш-
ной силой. Конечно, не всё так
просто, нужно считать разные
ходы ферзя. Но дело сильно об-
легчается тем, что вечный шах,
как в партии, белые могут дать
в любой момент, он никуда не
убежит! Поэтому вовсе не обяза-
тельно всё считать прямо здесь,
можно пока поставить ладью
на e1 и посмотреть, как ответят
чёрные. Тогда считать придётся
только одно направление, что в
разы сократит объём работы – а
значит, и затраченное на неё вре-
мя, что в такой ситуации очень
важно. Ну а теперь собственно
варианты:
A) 30...Qa5 (самое напрашива-
ющееся) 31.Ra1 (к победе ведёт
и 31.Rf1!?, но та к значительно
проще) 31...Rf5 (больше делать
нечего) 32.Qd4! Qb4 (32...Qc7 аб-
солютно ничего не меняет) 33.g4,
и на любое отступление ладьи
следует 34.h4 и 35.g5.
В) 30...Qb3 (с угрозой 31...Qe3+
и 32...Qf4) 31.Bd1 Qa2 (грозит
32...Qf2+) 32.Qd4! Есть и другие
пути к победе, но мне больше все-
го нравится этот. Сейчас грозит
и 33.g4, и 33.Re2, и на любое от-
ступление ферзя – 34.Re3 и мат
c h3. И защиты от этих угроз нет.
C) 30...Qa3!? Ловушка! На
31.Bd1?? за г отов лено 31...Rf5!
32.Qe7 Qc3! 33.Re2 Qe5!, и вы-
игрывают чёрные! Однако путём
31.Bg4! белые всё-таки достига-
ют успеха. Основная идея связана
с h2-h4, а дальше в зависимости
от того, как действует против-
ник. Например: 31...c3 32.h4 c2
33.Qg5+ Kg7 34.Qe7+ Kh8 (на
любое другое отступление сле-
дует 35.Rxg6+ с выигрышем
ферзя) 35.Qe5+ Kg8 36.Be6+
Rf7 37.Bxf7+ Kxf7 38.Qf6+ Kg8
39.Qxd8+ и т. д . И ли 31...Qa2
32.Qd4! Rf7 (32...b4 33.Ra1 Qb3
34.Ra5! Qb1+ 35.Bd1 и 36.Rh5#)
33.h4 a5 34.h5 a4 35.Qe3+ Kg7
36.h6+ Kf8 37.Qc5. Из эт их ва-
риантов ясно видно, что чёрные
беспомощны, не могут ничего
противопоставить методично-
му нагнетанию угроз.
Подъёмно ли это за доской? Ра-
зумеется. Но чтобы поднять очко,
нужно хотя бы за ним нагнуться!
Чжу уверенно сохранила лиди-
рующую позицию, обыграв явно
«поплывшую» Кашлинскую.
Чжу Цзиньэр –
А. Кашлинская
Вся белая рать, кроме пешки a4,
затаилась на трёх первых гори-
зонталях, но эта пружина готова
со свистом раскрутиться. Алина,
однако, опасности совершенно
не почувствовала, молниеносно
ответив 22...Rd8? Как ни удиви-
тельно, этот естественный ход –
тяжелейшая, проигрывающая
ошибка. Необходимо было пре-
жде всего позаботиться об эва-
куации ферзя из опасной зоны:
22...Re8!, и ничего не даёт 23.d4
e4 24.Nh5 Qd8 (убежал!) 25.Ne5
Nxe5 26.dxe5 Qe7.
23.d4! Главная идея белых про-
ходит в идеальной редакции.
23...e4. Иного не дано. После
23...exd4?? 24.Re6 теряется ферзь,
а 23...f4 24.Ne4 Qf5 25.d5 Na7
26.c4 безнадёжно стратегически.
Харика Дронавалли

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
34
2 4 .Nh5 . Чёрных губит неуклю-
жесть их сильнейшей фигуры,
подобной слону в посудной лав-
ке. В распоряжении ферзя це-
лых три поля для отступления,
но он всюду подо что-то попа-
дает, разрушая собственную
позицию.
24...Qe7. Иное ведёт к решаю-
щим материальным потерям:
24...Qd6? 25.Ne5 Nxe5 26.dxe5
Qe7 27.e6; 24...Qg6? 25.Nf4 Qf6
(не менее безнадёжно и 25...Qh7
26.Ne5 Nxe5 27.dxe5) 26.Ne5
Nxe5 27.dxe5 Rxd1 28.Rxd1 Qxe5
29.Ne6 с неотразимой угрозой
30.Nd8. 29...Be7 от неё не за-
щищает, а на 29...Kh7 следует
30.Ng5+.
25.Nf4? Теперь «шлёпает» уже
китаянка. Этот очень быстро ис-
полненный ход выпускает льви-
ную долю огромного преимуще-
ства. Возможно, Чжу просто не
смогла поверить, что у неё уже
настолько хорошо! После 25.d5!
Nb8 (или 25...Ne5 26.Nxe5 Qxe5
27.Bf4 Qe8 28.d6, или 25...Na7
26.Bf4 Nac8 27.Ne5) 26.Bf4 пре-
дотвратить потерю качества по-
сле 27.Ne5 невозможно, так как
на 26...N8d7 решает 27.Bxc7 Nc5
28.d6!
25...Rd6. Объективно сильнее
25...Kh7, но ту т необходимо было
понимать, что после 26.Ne6 Rd5!
(к большому перевесу белых ве-
дёт 26...Re8? 27.d5! Nd8 28.Bg5!
hxg5 29.d6! cxd6 30.Nexg5+ Kg8
31.Qxb6) 27.c4?! Qxe6! 28.cxd5
Nxd5 29.Qxb7 Bb4 30.Bd2 Bxd2
31.Nxd2 Qf6 у чёрных полная
компенсация за качество. А по-
нять это нелегко!
«Стокфиш» предлагает выби-
рать между 26.d5 Ne5 27.d6!
Nxf3+ 28.gxf3 Qf6 29.dxc7
Rxd1 30.Rxd1 (30.Qxd1 Bd6!)
30...Rxc7 31.fxe4 fxe4 32.Qe6! и
26.Nh2!? с пос лед ующим под-
рывом f2-f3, но в обоих случа-
ях ресурсы для обороны далеко
не исчерпаны. Кашлинская, од-
нако, «зациклилась» на пункте
e6, намереваясь любой ценой
не допустить туда неприятель-
ского коня.
26.c4.
26...g5? Намеченный заранее
проигрывающий ход. Алина явно
запуталась в вариантах, а воз-
можно, под влиянием предыду-
щих неудач просто бросила вёс-
ла. Необходимо было 26...Rd8!,
потому что у хода c4 есть не толь-
ко достоинства. Это отчётли-
во видно в варианте 27.c5 Nd7
28.Ne6?! Re8 29.Nxc7? (29.d5?
Nb4) 29...Nxc5.
Белые, правда, могут (и долж-
ны) заняться пешкоедством:
28.Qxb7! Qf6 29.Nd5 Qe6!
(29...Qg6?! 30.Nh4) 30.Nxc7 Qf6
31.Nd5 Qe6 32.Nf4 Qf6. Краси-
вый ферзево-коневой «вальс»!
Несмотря на две лишних пеш-
ки, всё не так уж просто, пото-
му что под боем конь и белый
центр сильно провисает. По-
сле напрашивающегося 33.Ne5
Ndxe5 34.dxe5 Nxe5 35.Qb5 Rxd1
36.Rxd1 g5 37.Nd5 Qc6! теряет-
ся ещё и пешка c5. Сильнее всего
конкретное 33.Qb5! exf3 34.Re6
Nxd4 35.Rxf6 Nxb5 36.Rxf7 Kxf7
37.c6! Nd6 38.cxd7 Rxd7 39.gxf3
с неплохими шансами реализо-
вать пешку – но это нужно ещё
исполнить!
27.c 5. Конечно.
27...gxf4 28.Bxf4?! Совершенно
излишнее «мудрование». К побе-
де вело простое и грубое 28.cxd6
Qxd6 29.Ne5 Nxe5 30.dxe5 Qxe5
31.Rd8 Kg7 32.Bd2. Чёрный пе-
шечный кулак страшен только
с виду.
28...Rxd4? Сгорел сарай – гори
и хата! Путём 28...Rd7 29.cxb6
Qb4! 30.Qxb4 (си льнее 30.Qa2!
Qxb6 31.Ne5 Nxe5 32.dxe5, но на
это надо ещё решиться, ведь тут
всего поровну) 30...Bxb4 31.bxc7
Rxc7 чёрные могли ещё упорно
сопротивляться.
29.Nxd4 Nxd4 30.Rxd4 Qxc5
31.Rd8, и Чжу легко реализо-
вала лишнее качество.
Из четырёх ближайших пресле-
довательниц лидера этот статус
смогли сохранить только две.
Опытнейшая Конеру одержала
вторую победу подряд, на этот
раз, увы, над Шуваловой. Столк-
нувшись с дебютным сюрпризом,
Полина, игравшая белыми, взяла
курс на упрощения, но не сумела
удержать чуть худшее многофи-
гурное окончание. «Черную» по-
беду записала себе в актив и Деш-
мукх, постепенно переигравшая
рейтинг-аутсайдера Мелию. По-
ражение белым цветом потерпе-
ла и Монгонтуул – поистине это
был чёрный день для белых! Но
в последнем случае всему виной
был цейтнот.
Б. Монгонтуул –
Н. Са лимова
Из защиты Каро-Канн возникла
типовая позиция французского
типа, где перевес в пространстве
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
Чжу Цзиньэр

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
35
Впечатления Евгения Глейзерова
в сочетании с неполной обеспе-
ченностью чёрного короля обе-
спечивает белым стойкую ини-
циативу. В этот момент, однако, у
монголки оставалась до контроля
всего минута – против четырёх у
соперницы. Несмотря на наличие
добавок, это сильный цейтнот.
29.h3?! Следовало начать с
29.Rc1, связывая коня и не до-
пуская жертвы качества.
29...Re4?! Отступать ладьёй
назад бессмысленно, тем более
что она оттуда только что при-
шла. Но Нургюл обязана была
решиться на 29...Rxd4! 30.Nxd4
Nxd4 с хорошей компенсацией,
например: 31.Raf1 Rc2 32.Qd1
Rxf2 33.Rxf2 Bg5 34.Kh2 Be3
35.Rf1 Qxa5 36.Qh5 Qc7. Ни-
чего особо затруднительного в
этой жертве нет.
30.Rc1 Kd8 31.Nc5 Rc7? Ну
вот. Висит не только ладья, но
и пешка h6. Поэтому 31...Bxc5?
32.Rxc5 Qa4 33.Qxh6 равносиль-
но капитуляции. Впрочем, из-
бранный Салимовой ход недале-
ко ушёл, и чтобы он не погубил
партию, потребовалось настоя-
щее ч удо.
А вот после правильного
31...Nb4! верная тропка для игро-
ка за доской необнаружима, и не
только в цейтноте. Судите сами:
32.Qxh6 (после 32.Nxe4? Rxc1+
33.Qxc1 dxe4 34.Ne1 Bg5 у чёр-
ных великолепная компенса-
ция) 32...Rxc5! (но не 32...Bxc5?
33.Rxc5 Rxc5 34.Qf8+) 33.Rxc5!
(33.dxc5? Nd3) 33...Bxc5.
Теперь ничего не даёт ни 34.dxc5
Qxc5 35.Qf6+ Kc8 36.Ng5 Nd3, ни
34.Ng5 Bxd4 35.Nxe4 Bxf2+ (к ра-
венству ведёт и 35...dxe4 36.Qf8+
Qe8 37.Qxb4 Qd7) 36.Nxf2 Qc5.
Но невероятная профилакти-
ка 34.Kh2!! обеспечивает от-
личные шансы на успех, ибо не-
отвратимо нависает страшная
угроза 35.Ng5, и 34...Be7 не по-
могает: 35.Ng5 Bxg5 36.Qxg5+
Kc7 37.Rxf7+. Но это ещё да-
леко не всё! После самого упор-
ного 34...Nd3! 35.Rc2! (прои-
грывает 35.Rf1? Be7! 36.Ng5
Nxe5!) 35...Qa4! необходимо под-
нять ещё и 36.b3!! (немедлен-
ное 36.Rxc5 Nxc5 37.Qf8+ Qe8
38.Qxc5 a6 обеспечивает ком-
пенсацию, достаточную лишь для
уравнения) 36...Qxb3 (36...Qd7
37.dxc5) 37.Rxc5 Nxc5 38.Qf8+
Kd7 39.Qxf7+ Kc6 40.Qe8+ Kc7
41.Qe7+!! (после 41.dxc5 Qe3! чёр-
ные дают вечный шах) 41...Nd7
42.Ng5, и, несмотря на отсут-
ствие ладьи, белые выигрывают!
Фантастическая комповщи-
на! Разумеется, сыграй Нургюл
31...Nb4!, на доске мы ничего по-
добного бы не увидели, а, скорее
всего, узрели какое-нибудь равен-
ство из числа указанных выше.
32.Nxe4?? Тяжёлая и необъяс-
нимая ошибка, выпускающая не
только выигрыш, а вообще пере-
вес. Включить 32.Qxh6 с угро-
зой мата в два хода просто рука
просит. И расчёт ведь проще не
бывает: 32...Nxa5 33.Qh8+ Qe8
34.Nxe6+ fxe6 35.Qxe8+ Kxe8
36.Rxc7 или 32...Kc8 33.Nxe4
dxe4 34.Nd2 (можно и 34.Ng5,
естественно). Не знаю, что стряс-
лось в этот момент с монголкой.
Второй ход варианта сделала,
что ли?
32...dxe4 33.d5?? Дальше – хуже.
«Вниз по горке кувырком я ка-
чусь, как снежный ком». Пре-
имущества больше нет вообще
никакого, но равенство всё ещё
держится не одним способом.
Можно отступить конём на e1
и ли h2 – после 33...Bg5 чёрные
отыграют качество, но у белых
там не хуже. А можно даже сыг-
рать 33.Qxh6 exf3 34.Rxf3 Qxb2
35.Kh1! с достаточной компенса-
цией, например: 35...Nxd4 36.Rd1
Rd7 37.Qh8+ Kc7 38.Qe8 или
35...Nxa5 36.Rxc7 Kxc7 37.Rxf7
Kd7 38.Rxe7+! Kxe7 39.Qf6+
Kd7 40.Qf7+ Kc6 41.Qxe6+ Kb5
42.Qd5+ Ka4 43.e6.
33...Qxd5?! Сильнее 33...exd5 с
выигранной позицией, но Нур-
гюл, тоже уже игравшая «на се-
кундах», вероятно, не успела до-
счи тать 34.Nd4 Nxd4 35.Rxc7
Kxc7 36.Qxd4 (36.Rxf7 Nc6)
36...Qc5! Только так! После
36...Bc5? 37.Rc2 b6 38.Kh2 чёр-
ным предстоит непростая борь-
ба за ничью. Но теперь они по-
беждают.
34.Rd1?? Третий подряд цейт-
нотный ляп – это уже чересчур.
Следовало сразу брать на d5 или
уж играть 34.Qf4!? exf3!? (пу тём
34...Kc8 35.Rd2 Qxa5 36.Qxe4
Bg5 37.Rcc2 Bxd2 38.Rxd2 Rd7!
чёрные могут остаться с лишней
пешкой, но её ещё надо реали-
зовать) 35.Rd2 Bg5 36.Rxd5+
exd5 37.Qxf3 Bxc1. И тут тычок
38.a6!, выбивающий из-под кон я
базу, позволяет белым кое-как
сопротивляться.
34...Rd7! Это ещё си льнее, чем
взятие коня.
35.Qxd5 exd5 36.Rfd2. 36 .Nh2
Bc5 37.Ng4 Bxf2+ 38.Kxf2 d4
также не оставляет никаких на-
дежд.
36...exf3 37.Rxd5 Rxd5? Серьёз-
ная неточность, сильно затруд-
няющая, если не упускающая
выигрыш. К лёгкой победе вело
37...Bc5+! 38.Kh2 Bd4! 39.Rxd7+
Kxd7 40.gxf3 Kc7 41.f4 Bxb2.
38.Rxd5+ Kc7 39.g xf3 Bg5
40.Kf1?! Король идёт не туда.
Правильно было 40.Kg2!, и в свя-
зи с угрозой 41.Kg3 и 42.f4 чёр-
ные не успевают сыграть 40...a6
и практически вынуждены от-
ветить 40...Bf4, на что следу-
ет 41.b4! a6 (41...Nxb4?? 42.Rd4;

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
36
41...Nxe5 42.Rc5+! Kd6 43.Rb5
Kc7 44.Rc5+ Kb8 45.Rd5 Nc6
46.h4! с контригрой) 42.b5, доби-
ваясь важного пешечного разме-
на. Если 42...axb5 43.Rxb5 Bd2,
то 44.Rd5! Bxa5 45.f4 с хороши-
ми шансами на спасение.
40...Bf4? Поспешность. Профи-
лактическое 40...a6! сняло бы с
повестки дня ключевой ресурс
защиты – надвижение b4-b5.
41.Rd6? А тут уже цейтнот не
оправдание, контроль пройден.
Аналогично только что разо-
бранным вариантам, 41.b4! (и
только это) и здесь давало шанс
соскочить, хотя, конечно, на f1
король стоит похуже, чем на g2.
41...Bxe5 42.Rxh6 Kd7? Да что
ж это такое! Обоюдные ошибки
просто косяками идут! И это вот
было исполнено за 15 секунд.
Ай-яй-яй, Нургюл! Выигрыва-
ло примитивнейшее пешкоед-
ство: 42...Bxb2 43.Rh7 Nxa5
44.Rxf7+ Kb6, и не белым раз-
розненным тягаться с чёрными
связанными. Не помогает и 43.a6
bxa6 44.Rh7 a5 45.Rxf7+ Kb6
46.Ke2 a4 47.Kd3 a3 48.Kc2 a5
49.h4 Nb4+ 50.Kb3 a4+ 51.Kxb4
a2. Но Салимова зачем-то проя-
вила заботу о пешке f7, хотя бе-
лая b2 несравненно важнее.
43.a6! Вот это в самую точку!
Если уж пешке пропадать, так
хоть лишить противника воз-
можности получить связанные
проходные.
43...bxa6 44.b3. Теперь опять
замучаешься выигрывать! Оцен-
ки скачут, как жеребята по зелё-
ной травке.
44...a5 45.h4? Монгонт уул, как
и всех нас, в шахматном детса-
ду учили, что в эндшпиле нуж-
но активизировать короля.
Но она забыла. После 45.Ke2!
Nd4+ 46.Kd3 Nxb3 47.Kc4 Nd2+
(47...Nd4 48.Kd5; 47...a4 48.Ra6)
48.Kd3 Nxf3 49.Ke4 Bg7 50.Ra6
Ng5+ 51.Kf5 Nxh3 52.Rxa7+ по-
лучалась ничья.
45...Nd4. Теперь сражаться при-
дётся «без короля». А одна ладья
в поле не воин.
46.f4 Bc7! Именно сюда. И
46...Bxf4? 47.Rf6, и 46...Bd6?
47.h5 Nf5 (47...Ke7?? 48.Rxd6!)
48.Rf6 Ng3+ 49.Kg2 Nxh5
50.Rxf7+ Ke6 51.Rxa7 Bb4
52.Kf3 ведёт к ничьей.
47.h5 Ke7. Теперь можно! Ко-
роль берёт на себя «заботу» о
неприятельской проходной, и
благодаря этому лёгкие фигуры
могут полностью посвятить себя
проведению своей.
48.Rh8. 48 .Ra6 Bb6 49.h6 Kf6 –
король в квадрате!
48...Kf6. Дальнейшее в коммен-
тариях не нуждается. Судьбу пар-
тии решает прежде всего колос-
сальная разница в «трудовой
нагрузке» королей.
49.h6 Kg6 50.h7 Bb6 51.Rf8
Kxh7 52.Rxf7+ Kg6 53.Rd7
Nxb3 54.Ke1 a4 55.Rd3 Bd4.
Белые сдались, ибо за пешку a4
придётся отдать ладью. Очень
много ошибок – но как интерес-
но! Впрочем, это нам, зрителям,
интересно, а игравшая белыми
бы лучше поскучала. Это обид-
нейшее поражение, как увидим,
совершенно выбило её из колеи.
После пятого тура по расписанию
был выходной, и, как часто быва-
ет в таких случаях, он оказался
спокойным – всего одна резуль-
тативная партия, причём в трёх
из четырёх ничейных поедин-
ков ни малейших приключений
не было. Всю квоту, выделенную
на тур, выбрал четвёртый!
Н. Салимова – Чжу Цзиньэр
Вплоть до этого момента баланс
ни разу не нарушался. Но здесь
китаянка допускает первую не-
точность, впрочем, пока не кри-
тичную.
43...Ra8?! Гарантировало от
малейших трудностей 43...Rd8
44.Rxc4 Rxc4 45.Rxc4 Nd5.
44.Rxc4. А здесь пос ле 44...Rxc4
45.Rxc4 Nd5 сказывается неу-
дачное положение ладьи на a8:
46.Bb7! Ra7 47.Bxd5 Qxd5 (раз-
умеется, плохо 47...exd5?? 48.Rc6
Qe7 49.Qxd5 Qxe3+ 50.Kh2).
Теперь белые должны выбрать
между ладейным эндшпилем,
ферзевым эндшпилем и тяже-
лофигурным миттельшпилем.
A) 48.Qxd5 exd5 49.Rc3 (49.Rc6
Rb7 с неотвратимым 50...b5)
49...Rb7 50.Rb3 Kf7 51.Rb5
Ke6 52.Kf2 Kd6 с полным ра-
венством.
В) 48.Qxb6 Rb7 49.Rc7+ (по-
сле 49.Qc5 Qxc5, чем бы ни
брать на c5, пешка нереализу-
ема) 49... Rxc7 50.Qxc7+ Kf8!
(50...Kg8?! 51.Qe7!), и лишняя
пешка вновь бесполезна. Осо-
бенно ясно это видно в варианте
51.Qe5 (51.Qxh7 Qc6) 51...Ke8 –
ничейный даже пешечный.
C) 48.Qb3! Вот тут есть шанс
«повозить» – потому что в энд-
шпиле белый король пассивен
и ограничен в подвижности, а в
миттельшпиле надёжно защи-
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
Саломе Мелия и Бат Монгонтуул
в выходной день

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
37
Впечатления Евгения Глейзерова
щён! Чёрный же несколько при-
открыт. Но других недостатков
в позиции чёрных нет, так что
при аккуратной игре они долж-
ны устоять.
Но всё это осталось за кадром,
потому что Чжу молниеносно,
в стиле даже не блица, а буллета
ответила 44...Nd5??
Чудовищный зевок, ибо жертва
ферзя тут естественна, как улыб-
ка младенца.
45.Qxd5 exd5 46.Rxc7+ Kh8.
У белых выиграно, ибо их фигу-
ры идеально взаимодействуют,
постоянно угрожая сплести ма-
товую сеть – а вот белый король
чувствует себя в полной безопас-
ности. Это объективно, а прак-
тически добиться победы весьма
трудно – всё-таки ферзь! Правда,
сделать ничью, безусловно, ещё
труднее :-)
47.Bc8! Отличный ход на огра-
ничение ладьи. Возникают мо-
тивы линейного мата по вось-
мой линии.
47...Qa3. Больше предложить,
конечно, нечего, нужно хоть что-
то забрать.
48.R1c6! Пока Салимова дей-
ствует безупречно. А вот
48.Bxf5? Rf8! 49.Bxg4 Qxe3+
50.Kh2 Rg8! выпускало всё.
48...Qxe3+ 49.Kh2 Qe8. После
49...Qxd4? 50.Rd6 спастись от
мата можно только ценой ферзя.
50.Be6. Движок предлага-
ет 50.Bd7! с главной идеей
50...Qh5+ (50...Qe4? 51.Re6 Qxd4
52.Bc8!, вновь пристраивая ли-
нейный мат) 51.Kg1 Rd8 52.Rc8!
Rxc8 53.Rxc8+ Kg7 54.Be8 Qh6
55.Rc6 – внезапно ферзь пойман.
Конечно, комповщина. Но, как
увидим, без неё тут не обойтись.
50...Rd8 51.Kg1. Нормальный
человеческий профилактический
ход (король на всякий случай
уходит от шаха с h5). Как обыч-
но, в ассортименте лёгкая ком-
повщинка: 51.Bf7! Qf8 (51...Qe4?
52.Rh6) 52.Re6! Qg7 53.Ree7 h5
54.Be6 Qg6 55.Rc6! h4 56.Bd7
Qh5 57.Rf6.
51...Qf8! После этого, кстати,
выиграть «по-людски», если чёр-
ные хорошо защищаются, не по-
лучится!
52.Rf 7. Это ничего не портит,
но и ничего не даёт. Комп по-
лагает единственным спосо-
бом достичь прогресса совер-
шенно потустороннее 52.Bd7!
Kg8 (52... Qb4 53.Bxf5 Qxd4+
54.Kh2 Rf8 55.Re6!) 53.Bc8!!
Kh8 54.Be6, уверяя, что чёрные
в цугцванге! Если двигать пешку
«h», то белые продолжают в том
же духе, в конце концов вынуж-
дая соперника существенно ухуд-
шить свою позицию. На 54...Qf6
решает 55.Rf7! Qxd4+ 56.Kh2
Qxa4 57.Rcc7. Всё это, конечно,
слишком сложно для цирка...
52...Qb4? Но чёрные защища-
ются плохо. Бросать на произвол
судьбы своего короля – просто
безумие. Пос ле 52...Qe8! у белых
нет ничего лучшего, чем повто-
рить ходы, вернувшись ладьёй
на c7. А вот после 53.Rxb6? Rb8
54.Ra6 Ra8! 55.Rd6 Rd8! уже
ничья – пара ладей неизбежно
исчезает с доски. А с ней и мато-
вые идеи, то есть важнейший и
единственный ресурс для игры
на победу.
53.Bxf5. На горле чёрного короля
завязывается смертельный узел.
Отразить матовые угрозы теперь
можно только ценой ферзя.
53...Qxa4.
54.Rxh7+?! Тот самый случай,
когда угроза сильнее её испол-
нения. У Нургюл было всего
пять минут «на всю оставшую-
ся жизнь», и ничего удивитель-
ного, что она не успела посчи-
тать быстрый форсированный
выигрыш: 54.Rcc7! Qxd4+ (или
54...Qe8 55.Rxh7+ Kg8 56.Rcg7+
Kf8 57.Bg6) 55.Kh2 Re8 56.Be6!
(вот почему ладье лучше было
пока оставаться на f7) 56...Qe4
57.f5, и взятие на h7 будет не с
шахом, а с матом!
54...Kg8 55.Rhh6. 55 .Rcc7! и
здесь вело к победе, но более
сложным путём: 55...Qxd4+
56.Kh2 Qf6 57.Rh5! (с угрозой
58.Bh7+ Kf8 59.Rf5) 57...Qd6
58.Rch7! d4 59.Rg5+ Kf8 60.Rg6,
и на любое отступление ферзя –
61.Be6 и 62.Rg8#. Не проще и
вариан т 56...Re8 57.Rhf7 a4
58.Bh7+! Kh8 59.Bg6 Rb8 60.f5
a3 61.f6 a2 62.Rh7+ Kg8 63.Rcg7+
Kf8 64.Rh8#.
55...Qxd4+ 56.Kh2. Матовая
сеть не выглядит безупречной,
но на самом деле и здесь доста-
точна крепка.
56...Re8. Упорнее 56...Kf8! Бе-
лые всё равно выигрывают, но
не так чётко. Вот примерный
вариант: 57.Rcf6+ Ke7 58.Re6+
Kf7 59.Rxb6 Ra8!? (59...a4
60.Rb7+ Kf8 61.Be6) 60.Rb7+
Kf8 61.Be6 Ra7 (теперь поня-
тен смысл 59-го хода) 62.Rb8+
Ke7 63.Bxg4 a4 64.Rg8! (с угро-
зой 65.Rh7+ Kd6 66.Rg6+ Kc5
67.Rxa7) 64...Kf7 65.Rgh8 Ke7
66.f5, и подключение к атаке
пешки решает дело.
57.Rcg6+. Гораздо жёстче и яс-
нее концептуальное 57.Rcf6!, не
выпуская короля из угла, где ему
суждено встретить свою судьбу.
Вот как затягивается петля: 57...a4
58.Rhg6+ Kh8 59.Rf7 a3 60.Rxg4,
и от мата на h7 защиты нет.
57...Kf8 58.Rf6+? Это уже со-
всем не туда, но играть подоб-
ные позиции в «вечном цейтно-
те» тяжело. Всё ещё выигрывало
58.Be6! с последующим 59.f5.
58...Ke7 59.Rxb6 a4! Самое вре-
мя «включать игноратор» – всё
равно полезнее хода нет.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
38
60.Rbe6+? Окончательно выпу-
скает шансы на победу. Король
перегородил линию «e», и так
оно и должно было оставаться.
После 60.Bxg4! a3 61.Rh7+ Kf8
62.Ra6 Qb2 63.Bf3! они вполне
сохранялись.
60...Kd8? Отступать следовало
на любое поле по линии «f», по-
сле чего чёрных выручает идея
контратаки, связанная с втор-
жением ладьи на e1.
61.Rc6! Ke7. Приходится! На
61...Re1? белые ставят мат:
62.Rc8+ Ke7 63.Rh7+ Kf6 (или
63...Kd6 64.Rd7#) 64.Rf8#.
62.Rc7+? Салимова вновь лю-
безно помогает сопернице ор-
ганизовать контригру. После
62.Rh7+ Kf8 63.Be6! линия «e»
оставалась перекрытой, и бе-
лые побеждали: 63...a3 64.f5! a2
65.Rcc7 Rxe6 (65...a1Q? 66.Rhf7+
Kg8 67.Rg7+, и мат следую-
щим ходом) 66.fxe6 Kg8 67.e7
Qe5 68.e8Q+! Qxe8 69.Rcg7+
Kf8 70.Ra7 Kg8 71.Rhg7+ Kf8
72.Rxg4 Qe2 73.Rb4! Обе чёрные
пешки обречены, после чего две
ладьи и две пешки справятся с
одиноким ферзём. Одна из сдво-
енных пойдёт в ферзи, а другая
будет прикрывать короля.
62...Kf8 63.Rhh7. Нургюл уже
согласна на ничью. И правиль-
но – победа упущена, ничего не
поделаешь.
63...Re1 64.Rc8+ Re8 65.Rcc7.
65...Qf6?? М-да... Боевой дух –
это прекрасно, но всему есть пре-
делы. И ведь время было! Пять
минут продумала китаянка, пре-
жде чем отказаться от повторе-
ния в пользу проигранной пози-
ции, причём проигранной чуть
ли не как угодно. Безумие в чи-
стом виде.
66.Bxg4. Ещё проще 66.Bd7!
Ra8 67.Bxa4, уничтожая послед-
ний козырь противника. Мож но
и 66.Ra7. Суть в том, что мато-
вые угрозы сковывают фигуры
чёрных по рукам и ногам, и слон
может преспокойно охотить-
ся за пешками. А потом в дело
вступит белая пехота, и эта со-
ломинка сломает спину чёрно-
му верблюду.
66...Kg8. Не помогает и 66...a3
67.Ra 7.
67.Rh5 a3 68.Rg5+ Kh8.
И в этот момент, вместо того
чтобы просто сыграть 69.Ra7,
забрать на a3 и без малейшего
риска довести партию до побе-
ды, болгарка дала вечный шах:
69.Rh5+ Kg8 70.Rg5+ Kh8
71.Rh5+.
Да, такую волю к ничьей неча-
сто увидишь! Ну и ну! Вот так
Чжу Цзиньэр сохранила едино-
личное лидерство. Хотя сделала,
казалось бы, всё от себя завися-
щее, чтобы сбросить со своих
плеч этот тяжкий груз – 44 -й
ход, 52-й, 60-й, 65-й! Но не тут-то
было! Но всё-таки, несмотря на
всю анекдотичность сюжета, по-
зиция после жертвы ферзя весь-
ма поучительна с точки зрения
методов организации матовой
сети при необычном соотноше-
нии материала.
В единственной результативной
партии тура Вайшали обыграла
Монгонтуул. Монгольскую шах-
матистку вновь, как и днём рань-
ше, погубил цейтнот. На ситуа-
цию в лидирующей группе это,
естественно, никак не повлияло,
просто участницы с «полтинни-
ком» и «плюс раз» поменялись
местами в таблице.
После выходного Чжу Цзиньэр
продолжила своё триумфальное
шествие. На сей раз жертвою в
борьбе роковой пала не справив-
шаяся с часами Вайшали.
Чжу Цзиньэр – Р. Вайшали
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне
Индийский бизнесмен Аравинд Шах делает первый ход в партии Нургюл Салимовой

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
39
Впечатления Евгения Глейзерова
Возможно, талантливая индий-
ская шахматистка и разобралась
бы в этой острой позиции. Но в
этот момент – за пятнадцать хо-
дов до контроля! – она уже игра-
ла «на секундах». Для подобной
позиции это почти приговор.
Впрочем, у Чжу оставалось тоже
не слишком много времени – во-
семь минут.
26...Nxc2?? Проигрывающий
зевок. Следовало включить
26...Rh6!, и если 27.h3, то взятие
на c2 уже не имеет противопока-
заний. Ведь после 28.Nxd5? Nxe1
качество не отыгрывается – ладья
ушла с уязвимого поля. В распо-
ряжении белых, правда, есть хит-
рый ход 27.Nf1!?, и проигрывает
27...Nxf1? 28.Kxf1 Qxh2 29.Nxd5
cxd5 30.Qxd5+ Kh8 31.Rxe5. Но
на это находится «кабаний удар»
27...Nxg2! 28.Rxg2 (28.Kxg2??
Rg6+) 28...Bxf3, и атака полно-
стью компенсирует материаль-
ную недостачу.
27.Nxd5 Nxe1 28.Ne7+?? Имея
восемь минут, можно было по-
зволить себе подумать подоль-
ше затраченных Чжу на эту гру-
бую ошибку четырёх секунд.
Легко выигрывало 28.Nxf4 Qg5
29.Nxg6 Qxg6 30.Ne4, и чёрные
неизбежно теряют ещё и коня.
28...Rxe7?? Как бы ни поджи-
мало время, а понять, что после
28...Kh8 29.Nxg6+ Qxg6 качество
возвращается в несоизмеримо
лучшей редакции, было можно
и нужно. Не бином Ньютона!
На d3 защитить невозможно, и у
белых нет ничего лучшего, чем
30.Qxa7 Nxd3 31.Rf1 – и от ре-
шающего преимущества остаёт-
ся всего лишь лучшая пешечная
структура.
29.Qxe7. Как и после 28.Nxf4,
коню с e1 не ускакать. Отпрыгался!
29...h6. Не помогает и 29...Qf5
30.Ne4.
30.Re2 Nxg2. Отчаяние, но де-
лать нечего. На 30...Nxd3 заго-
товлено 31.Qd8+, а на 30...Nc2
решает 31.Rxe5 Rg5 32.Qd8+
Kh7 33.Re8.
31.Qd8+ Kh7 32.Rxg2, и сразу
после прохождения контроля
Вайшали остановила часы.
Дешмукх без особой борьбы
оформила ничейку с Дронавал-
ли, а вот неукротимая Конеру, не-
взирая на чёрный цвет, продол-
жила наступать лидеру на пятки.
В отличие от Чжу, в ряде партий
«качавшейся на качелях», Хампи
вновь играла очень чисто. Как и
в предыдущих своих победных
поединках, она просто «схвати-
ла» соперницу и железной рукой
довела партию до победы.
Б. Монгонтуул – Х . Конеру
Защита двух коней C57
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.Ng5 d5 5.exd5 b5!? Как по-
казала партия, с дебютом Ко-
неру угадала идеально. К этому
острому, амбициозному, хотя и
не вполне корректному вариан-
ту Монгонтуул оказалась не го-
това. Но зачем же в таком случае
играть 4.Ng5?
6.Bf1. На немедленное 6.Bxb5
чёрные, естественно, возьмут на
d5 ферзём.
6...Nxd5 7.Bxb5 Bb7.
8.Qf3?! Уже на восьмом ходу мон-
голка сбивается с дороги – после
десятиминутного размышления,
кстати. Не секрет, что этот ход
передаёт инициативу чёрным.
За доской, конечно, разобраться
трудно, но ведь это же теория...
Главная линия – 8.d4, а «Сток-
фиш» неплохо относится и к поч-
ти не встречавшемуся на практи-
ке 8.Qh5!? с идеей 8...Qd7 9.d4!
exd4? 10.0-0, и чёрные не могут
рокировать. Регулярно встре-
чается и осторожное 8.d3, что
движок также вполне одобряет.
На 8...h6 конь просто возвраща-
ется на f3.
8...Qd7. Несмотря на отсутствие
пешки, комп уже отдаёт чёрным
существенное предпочтение.
9.0 -0?! На 9.d4?! теперь есть
9...h6! (снимая удар с пешки f7;
при ферзе на h5, естественно, это
было бы бессмысленно) 10.Ne4?!
(сильнее 10.Nc3!, но равенства
не обеспечивает и это) 10...exd4
11.0 -0 0 -0 -0, и белые у разбитого
корыта. Наименьшим злом, одна-
ко, было немедленное признание
ошибки: 9.Nc3! Ndb4 10.Qd1!,
чтобы конь всё-таки смог отсту-
пить на f3.
9...h6 10.Ne4. Увы, «штатное»
поле f3 занято ферзём. Таким обра-
зом, своим восьмым ходом белые
не просто бесполезно потеряли
темп, а даже ухудшили располо-
жение своих фигур. Не облегчает
их положение и размен ферзей:
10.Qh3 Qxh3 11.Nxh3 g5! 12.f3
0-0 -0 с сильнейшим давлением.
10...0-0 -0 11.Nbc3 Ndb4! Не
давая сопернице ни мгновения
передышки.
12.Ba4 f5. К атаке всё готово.
13.Ng3 f4! 14.Nge4 Qf5 15.Ne2
g5. Как по нотам.
Сделано всего 15 ходов, а движок
уже считает позицию чёрных вы-
игранной. Глядя на диаграмму,
усомниться в этой оценке трудно.
Да, в острых гамбитных вариан-
тах, чтобы погубить партию, ино-
гда бывает достаточно одной-двух
малозаметных ошибочек...
16.g4. Прямо под h6-h5, но т руд-
но предложить что-то лучшее.
16...Qg6 17.d3 h5 18.a3 Nd5
19.b4 Kb8! Чтобы после размена
на g4 ферзь брал без шаха.
20.gxh5. Иначе чёрные прола-
мывают оборону путём 20...hxg4
21.Qxg4 Rh4.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
40
20...Rxh5 21.Qg2 Be7. Конечно,
к победе вело и 21...g4 22.f3 Rh4.
Тут вообще выиграно как угодно.
22.c4 Rdh8 23.f3 Rxh2
24.Qxh2 Rxh2 25.Kxh2 Qh5+
26.Kg1 g4 27.cxd5 gxf3 28.N2g3
fxg3 29.Nxg3 Qh3 30.Rxf3 Nd4
31.Re3 Bg5 32.Nf1 Bxe3+
33.Nxe3 Qg3+. Белые сдались.
Этот страшный разнос, конеч-
но, в первую очередь является
плодом безответственного под-
хода монголки к выбору дебюта.
Нельзя идти на острые варианты,
ничего там толком не зная! Как
итог – третье поражение подряд,
кошмарная для всякого шахма-
тиста «длинная рокировка».
Полина Шувалова красиво «на-
несла» аутсайдеру Саломе Ме-
лии, вернувшись в «плюс раз».
C. Мелия – П. Шувалова
Как видно по таймингу, на эту
позицию Саломе шла издале-
ка, вероятно, рассчитав вари-
анты 34...f4? 35.Qxb5! (35.Bc5?
Qf5) 35...fxg3 36.Qd3+ Qf5
37.Qxg3+ Qg5 и 34...h4 35.Bc5!
hxg3 36.Qxe6+ Kh7 37.Qf7+ Bg7
38.f4! Qxf4 39.Qh5+, в обоих сл у-
чаях с ничьей. Но Полина посчи-
тала точнее.
34...Rxf2!! Точно рассчитанный
выигрывающий удар. С точки
зрения эстетики важно, что ина-
че у чёрных вообще нет никакого
преимущества.
35.Qa 3. Главный вариант:
35.Kxf2 Qe3+ 36.Kf1 Qf3+ 37.Ke1
Qe4+! (только так, после 37...Be3?
38.Rd2 у чёрных есть только веч-
ный шах) 38.Kf1 Be3! И немед-
ленный мат предотвращает лишь
39.Rd2 Bxd2 40.Qa3, но тут, ко -
нечно, выиграно как угодно.
35...Re2. Пожалуй, самое тех-
ничное, хотя к победе вело и
35...Rd2.
36.Be7 Qe3+ 37.Qxe3 Bxe3+
38.Kh1 Rxa2. Эндшпиль совер-
шенно безнадёжен для белых, и
грузинка капитулировала уже
через семь ходов.
Но жемчужиной тура, а может
быть, и турнира, стало вот это изу-
мительно красивое окончание.
А. Кашлинская –
Н. Са лимова
Многие бы в такой позиции
прекратили сопротивление. Но
Алина решает использовать по-
следний призрачный шанс, и
удивительным образом этот при-
зрак материализуется.
48.Rc2!? Опровержение, конеч-
но, элементарно: 48...g1Q 49.Qd6
Qa1+! (есть и другие пути, но так
проще всего) 50.Kxa1 Kb3, и от
мата можно спастись лишь ценой
ладьи. Нургюл, однако, не со-
образила, хотя у неё было почти
две с половиной минуты, и реши-
ла вовсе не пускать белого ферзя
на диагональ a3-f8. Ну, можно и
так – после 48...Qf6 белым уж
точно остаётся только сдаться,
идеи у них кончились.
Салимова, однако, поставила
ферзя на другое поле, причём
вроде бы более естественное,
потому что «с темпом».
48...Qf4?? 49.Qa7! Трудно пове-
рить, но на доске ничья! Причём
доказывать это должны чёрные!
49...Nd4! Вот тут болгарка оказа-
лась на высоте. После 49...g1Q??
50.Qe7! от двух ферзей толку
чу ть: 50...Qa1+ 51.Kxa1 Kb3
52.Qxe2 – вот в чём разница с
немедленным 48...g1Q! Между
тем, кроме нападения на мат, гро-
зит 50.Rxe2 – и потому 49...Qf6
более не работает.
50.Rxg2! Только так. После
50.cxd4?? g1Q нападат ь на a3
бессмысленно, ибо чёрные за-
щитятся от мата по открывшей-
ся третьей горизонтали.
50...b4? Антипозиционный ход,
без нужды раскрывающий коро-
ля. Объективно он ничью не вы-
пускает, а практически весьма
затрудняет её достижение. Гаран-
тировало от неприятностей не-
медленное 50...Nb3 51.Qe7 Nc1+
52.Kb1 Qf5+! 53.Ka1 (53.Kxc1?
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
41
Впечатления Евгения Глейзерова
Qf1+) 53...Nb3+ с вечным шахом.
А если 51.Rg1, то чёрные просто
стоят ферзём, следя за диагона-
лью a3-f8. Достичь прогресса бе-
лые не в силах.
51.cxb4 Nb3! Вновь единствен-
ный ход. Красиво побеждают
белые в варианте 51...Kxb4?
52.Qe7+! Ka4 53.Qd7+ Kb4
54.Rg4! Qe5 55.Rxd4!! Qxd4
56.Qb7+ Kc5 57.Qa7+.
52.Rg1. 52.bxa5?! Nc1+ 53.Kb1
Qe4+ вело к мгновенной ничьей,
в то время как после сделанного
Алиной хода чёрным её надо ещё
доказывать. Но проблемы стави-
ло и более естественное 52.Qd7+!
Kxb4 53.Qxd5.
Грозит хотя бы 54.Rg5 Qb8
55.Rg7. И на 53...Qf1, и на
53...Qc1 решает 54.Qb7+ Ka4
55.Qc6+ Kb4 56.Qb6+ Ka4
57.Rg1, и, отра зив матовые
угрозы, белые сами переходят
в решающую атаку, например:
57...Qf4 58.Qc6+ Kb4 59.Qb7+
Ka4 (59...Kc5 60.Qe7+ Kd5
61.Rg5+) 60.Qd7+ Kb4 61.Qe7+
Ka4 62.Rg5.
Может показаться, что у бе-
лых просто выиграно, но дви-
жок находит блестящую защиту
53... Nc1+! 54.Kb1 Nb3!! Важ-
но отметить, что проигрывает
54...Nd3?, так как после 55.Qb7+!
Ka4 находится ресурс 56.b3+!
cxb3 57.Qd7+, забирая коня.
Теперь же грозит мат в два хода,
а на 55.Rg1 чёрные меняют фер-
зей: 55...Qe4+! 56.Qxe4 Nd2+
с очевидной ничьей. Сильней-
шую фигуру, конечно, можно со-
хранить: 55.Qb7+ Ka4 56.Qc6+
Kb4 57.Qb6+ Ka4, и лишь здесь
58.Rg1, но и ту т пос ле 58...Nd2+!
59.Ka2 (59.Kc2 Nb3) 59...Qf3!
(единственный ход!) чёрные бла-
годаря угрозе размена должны
устоя ть.
В общем, ключевой принцип за-
щиты – ни в коем случае не до-
пустить подключения ладьи к
атаке на короля, создавая как
встречные матовые угрозы, так
и угрозы размена ферзей.
52...Kxb4. Гораздо проще ничья
после 52...Qd4! 53.Qd7+ Kxb4,
ибо чёрные с темпом улучшили
положение своего ферзя. Но тут
надо понимать, что эндшпиль,
возникающий после 53.Qxd4
Nxd4 54.bxa5 Kxa5 55.Rd1 Nb5
56.Rxd5 Kb4, ничейный, или
видеть ход 54...Nc6!, обеспечи-
вающий ещё и сохранение пеш-
ки d5. Впрочем, обе соперницы
давно в «вечном цейтноте», так
что ошибки и неточности просто
неизбежны.
53.Qb6+ Ka4 54.Qc6+ Kb4
55.Qxd5.
Позиция очень похожа на ту, что
изображена на маленькой диа-
грамме из примечания к 52-му
ходу белых, только ладья стоит
наg1,аненаg2.Оценкуэтоне
меняет, но удивительным обра-
зом «выворачивает наизнанку»
метод доказывания.
55...Nc1+ 56.Kb1 Nd3! При
ладье на g2 это проигрывало,
а здесь – единственно правиль-
ный ход! А вот спасавшее в том
варианте 56...Nb3? тут проигры-
вает ввиду 57.Qb7+ Ka4 58.Qc6+
Kb4 59.Qb6+ Ka4 60.Ka2! При
ладье на g2 это было бы совер-
шенно бесполезно ввиду отбра-
сывающего шаха конём, а здесь
на 60...Nc1+ с ледует 61.Rxc1!
Qxc1 62.b3+ cxb3+ 63.Qxb3#. Как
тонко и красиво! Но почему после
56...Nd3 не проходит тот же ме-
тод выигрыша, что проходил при
ладье на g2? Сейчас разберёмся.
57.Qb7+ Kc5? Теперь у чёр-
ных проиграно. Быть может, на
флажке Нургюл почудилось, что
57...Ka4 и здесь опровергается
путём 58.b3+. Но это не так, и
даже по двум причинам. Во-пер-
вых, можно ответить 58...Ka3
(при ладье на g2 на это, разуме-
ется, последовал бы мат в один
ход). Но эти варианты мы опу-
стим, потому что гораздо силь-
нее 58...cxb3!, и пос ле 59.Qd7+?
(единственный путь к ничьей –
59.Qc6+! Ka3 60.Qc3!) 59...Ka3
60.Qxd3 Qh2! чёрные побежда-
ют! Потрясающие нюансы, не
правда ли?
58.Qa7+? Последняя ошибка в
партии. Алина буквально застав-
ляет неприятельского короля от-
правиться в безопасное убежище,
которое он только что легкомыс-
ленно покинул. К победе вело
58.Qe7+! Kd4 (иначе ладья сразу
же выходит на g5 или g6 с шахом)
59.Qa7+ Ke4 60.Qxa5, и ферзь с
ладьёй легко загоняют неприя-
тельского короля в матовую сеть.
58...Kb4 59.Qb6+ Ka4 60.Qc6+
Kb4 61.Qb7+. Итак, позиция
после 57-го хода повторилась...
61...Ka4! Второго шанса сопер-
нице болгарка не даёт!
62.Ka1 Qe3 (тут уже особа я
точность не требуется, стоять
можно по-разному) 63.Rh1 Nc5
64.Qc6+ Kb4 65.Qb6+ Ka4
66.Qc6+ Kb4 67.Qb6+ Ka4. Ни-
чья повторением позиции. Какая
концовка, пальчики оближешь!
Эндшпиль (7–9 туры)
Центральной встречей седьмого
тура (если не всего турнира) был,
конечно, поединок лидера и её
ближайшей преследовательни-
цы. Для Хампи Конеру это был,
пожалуй, последний шанс со-
хранить хотя бы теоретические
шансы на попадание в двойку
(что, кстати, удавалось ей во всех
сериях Гран-при, в которых она
принимала участие – пять раз
подряд!). И шанс был исполь-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
42
зован, хотя на сей раз индианка
действовала не столь безупреч-
но, как в предыдущих партиях.
Х. Конеру – Чжу Цзиньэр
Чёрные прижаты к канатам и вы-
нуждены пассивно ожидать, что
предпримет соперник. Осталось,
как учили в детстве, улучшить
позицию последней фигуры,
расположенной неидеа льно –
30.Bc1! с тем, чтобы в удобный
момент сыграть Bg5. Например:
30...Nf8 (или 30...a5 31.Qf3! Rc8
32.Bg5!) 31.Bg5 Qxf5 32.Bxf5
N8h7 33.Bxh7+ Nxh7 34.Bd8
Rb7 35.Ra2.
Конеру, однако, после пяти-
минутного раздумья допуска-
ет грубую позиционную ошиб-
ку – 30 .Ne5? Конечно, размены
в пользу стороны, чьи фигуры
стеснены! Здесь это видно осо-
бенно наглядно.
30...Bxe5 31.dxe5 Rxc2 32.Bxc2
Ne4. Неужели Хампи просмотре-
ла этот напрашивающийся ход?
33.Bd3. Пос ле 33.Bxe4? g6!
(можно и сразу взять на e4, но
это включение, конечно, очень
полезно) 34.Qf3 dxe4 35.Qxe4
Qd1+ 36.Kg2 Qxb3 37.Qe2 бе-
лым предстоит борьба за ничью.
Ничего не даёт и 33.Qxh5 Qxb5.
33...g6 34.Qf3 N4c5 35.Bf1.
От перевеса белых в простран-
стве ничего не осталось, а кони
тут не слабее слонов.
35...d4? Ответный «бландер».
Этот псевдоактивный ход ли-
шает собственного коня важного
пункта e4 и открывает неприя-
тельскому ферзю путь на c6, что
коренным образом меняет оцен-
ку. Следовало просто держать по-
зицию, стоя на месте, например,
35...Ng7 36.Bc1 Ne4, и белые ни-
как не могут достичь прогресса.
36.b4! Только так можно поста-
вить предыдущий ход под со-
мнение.
36...Na4. Увы, идеального поля
e4 у коня больше нет.
37.Bc1. А пешка «d» всё равно
«никуда не идёт»...
37...Qc7! Вопреки неодобрению
движка осмелюсь поставить вос-
клицательный знак, который,
естественно, к объективной силе
хода отношения не имеет. Име-
ет к практической, ибо именно
этот ход ставит перед против-
ником наиболее сложные про-
блемы. После 37...Nc3 38.Qc6!
нагляднейшим образом прояв-
ляется второй недостаток 35-го
хода чёрных.
38.Bf4?! Очень естественный
ответ, но он выпускает всё пре-
имущество. А доказать его мож-
но было единственным обра-
зом: 38.Qa8+! Kg7 (38...Qd8
39.Qc6! d3 40.Bh3! d2 41.Bxd2
Qxd2 42.Bxe6 fxe6 43.Qxe6+ Kf8
44.Qf6+ Ke8 45.e6) 39.Bh6+! Kh7
40.Bg5! Nxg5 (пускать слона на
f6, разумеется, смерти подобно,
а после 40...Qxe5? 41.Qxa7 ре-
шает двойной удар на a4 и f7)
41.hxg5. По мнению «Стокфи-
ша», у белых решающий пере-
вес, но по-людски это совсем не
ясно, особенно издалека. Вот
пара подтверждающих вариан-
тов: 41...Nb2 (41... Qd7 42.Qc6
Qf5 43.Qc7 Kg7 44.Qxa7) 42.Qf8!
d3 43.e6! fxe6 (43...d2 44.exf7)
44.Qh6+ Kg8 45.Qxg6+ Qg7
46.Qxe6+ Qf7 47.Qd6.
38...Kg7? Очередная беспеч-
ность. Слона нужно было унич-
тожать, пока не поздно! После
38...Nxf4 39.Qxf4 Qd7 единствен-
ная возможность создать угро-
зы – 40.Kh2! d3 41.Bh3. Но по-
сле 41...Qd8! 42.e6 fxe6 43.Bxe6+
Kh7 44.Qf7+ Kh6 45.f4 Qd4!
(45...d2?? 46.f5 gxf5 47.Bxf5 с ма-
том) 46.Qf8+ (46.f5 Qf2+, и чёр-
ные дают вечный шах) 46...Qg7
47.Qd6 Qb2+ 48.Kh3 Qa1 полу-
чается ничья.
39.Qc6! Чтобы слон мог избе-
жать размена, нужно снять удар
с пешки e5. На это и направлен
данный ход.
39...Qd8. 39.. .Qb8? просто про-
игрывает: 40.Bc4 Nxf4 41.Qf6+,
а на 39...Nb2 хорошо 40.Bh3 Qe7
41.Bd2.
40.Bd2. С лон ушёл от размена,
заодно заблокировав проход-
ную. У белых опять подавляю-
щий перевес.
40...Nc3. Трудно предложить
что-то лучшее. На a4 конь со-
всем вне игры.
41.Bc4! Именно так. Чёрные
намеревались сыграть 41...Qd5,
а после 41.Bxc3? dxc3 42.Qxc3
Qd1 у них за пешку полная ком-
пенсация.
41...Nb1 42.Bc1 Qe7. Совершен-
но безнадёжно 42...d3? 43.Bxe6
d2 44.Bxd2 Qxd2 45.Qb7.
43.Kf1. Логичный ход – король
на всякий случай приближается
к проходной. Но, как ни странно,
на этом поле он расположен не-
удачно. Сейчас увидим, почему.
43...Nc3 44.Bd2? Ещё не поздно
было убрать короля с f1: 44.Kg2!,
и если 44...Nd8, то 45.Qf6+! Qxf6
46.exf6+ Kf8 (46...Kxf6? 47.Bg5+)
47.Bf4 Ne4 48.Be5 с выигрышем.
44...Qxb4?? Это равноси льно ка-
питуляции. Удивительно, что та-
кой грубый просчёт был допущен
отнюдь не на флажке, а по ито-
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
43
Впечатления Евгения Глейзерова
гам десятиминутного размыш-
ления. Пос ле 44...Nd8! 45.Qf6+
Qxf6 46.exf6+ Kf8 47.Bf4 Ne4
игра равна, потому что 48.Be5??
невозможно из-за вилки на d2.
Вот почему король должен был
находиться где угодно, но толь-
коненаf1!
Больше шансов оставляет 45.Qd6
Qxd6 46.exd6, но выигрыш и тут
проблематичен: 46...Kf8! 47.Bf4
Ke8 48.Ke1 Kd7 49.f3 f6 50.g4
Ne6 51.Bg3 Nf8, и это вряд ли
можно пробить.
45.Bxe6. Всё кончено.
45...Qb1+ 46.Kg2 Qe4+ 47.Kh2.
Неужели Чжу зевнула, что бить
ферзя не обязательно?
47...Qe2. После 47...fxe6 48.Qc7+
белые просто матуют.
48.Bc4. Конечно, легко выиг-
рывало и 48.Bxc3 dxc3 49.Bb3
Qxf2+ 50.Qg2.
48...Qxf2+. 48 . . .Qxd2 49.Qf6+
вновь ведёт к быстрому мату.
49.Qg2 Qf5 50.Qf1. Тут можно
было с чистой совестью сдать-
ся, но китаянка сделала ещё не-
сколько ходов.
50...Qxf1 51.Bxf1 Kf8 52.Bc4
Ne4 53.Bb4+ Ke8 54.Kg2 f6
55.Kf3, и Чжу, наконец, оста-
новила часы.
Что и говорить, выиграть «сты-
ковую» – одно из приятнейших
шахматных удовольствий! Таким
образом, Чжу и Конеру поменя-
лись местами в турнирной табли-
це, причём китаянка не осталась
даже на чистом втором месте –
её догнала Дешмукх, нанёсшая
очередное, уже четвёртое подряд
поражение бедной Монгонтуул.
И это после триумфа в Монако!
Монголка вновь оказалась не
готова в дебюте, уже после по-
лутора десятков ходов получив
откровенно плохую позицию.
Оставшиеся три партии проходи-
ли в не особенно увлекательной
борьбе и закономерно пришли к
мирному исходу.
Восьмой тур оказался ещё ме-
нее результативным. Вообще-то
это обычное дело, к концу тур-
нира и сил у игроков становит-
ся куда меньше, и мотивацию
многие теряют. Но то мужчины,
а шахматные амазонк и остают-
ся неукротимыми при любых
обстоятельствах! Во всех пяти
встречах шла яростная борьба,
фигурально выражаясь, до по-
следней капли крови. Но побе-
дить сумела только Чжу – при-
чём не кого-нибудь, а Дешмукх!
Вот так, вчера проиграла «стык»,
а сегодня выиграла!
Чжу Цзиньэр –
Д. Дешмукх
Может показаться, что за пеш-
ку у чёрных сильная контригра
против пункта f2. Но Чжу бук-
вально проламывает позицию
жертвой коня.
26.Nxe5! Qxe2 27.Rxe2 dxe5
28.Bxe5 Rxf2?! Это проигры-
вает. Как-то сопротивляться по-
зволя ло 28...Bc5 и ли 28...Nf5 –
предотвращение схода пешечной
лавины важнее качества. Впро-
чем, с ладьёй и тремя пешками
за две фигуры белые всё равно
сохраняли хорошие шансы на
победу.
29.Rfxf2 Rxf2 30.Rxf2 Bxf2
31.Bxc7.
Теперь белая пехота сметает всё
на своём пути.
31...Ng6 32.d6 Ne5 33.Bd5+
Kf8 34.b4! b6 35.c5! bxc5
36.b5 Bc8 37.b6 c4 38.b7 Bxb7
39.Bxb7 c3 40.Be4. Всё это
было вполне форсированно. У
белых лишняя пешка при двух
мощных слонах, и реализация
заняла у китаянки всего деся-
ток ходов.
Могнонтуул имела немалые шан-
сы проиграть пятую подряд. К
сожалению, Шувалова, долгое
время в своём лучшем стиле ме-
тодично переигрывавшая со-
перницу, немного недотянула, и
ладейник с лишней пешкой ока-
зался ничейным. Но это упуще-
ние не идёт ни в какое сравнение
с подарком, сделанным Кашлин-
ской Конеру.
Бизнесмен из Пуне Харниш Раджа, отец гроссмейстера Харшита Раджи, начинает
партию Хампи Конеру – Чжу Цзиньэр

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
44
А. Кашлинская – Х . Конеру
Проведя первые две трети тур-
нира практически безошибоч-
но, во второй Хампи всё же стала
регулярно ошибаться. Конечно,
сказывалась неизбежная для воз-
растной спортсменки усталость.
Неудачно разыгранный чёрными
миттельшпиль закономерно пе-
ретёк в проигранный эндшпиль.
У белых две лишних пешки и
семь с половиной минут време-
ни. Немного, но есть! И Алина
«шлёпать» не стала, продумав
здесь почти пять минут. КПД,
увы, оказался даже не нулевым,
а отрицательным.
49.Rb7 ?? Позиция оставалась
выигранной после любого ничего
не подставляющего по бой хода,
даже после максима льно неле-
пого 49.Kh1, например. Любого,
кроме сделанного Кашлинской.
49...Rxb7 50.axb7 Nc5. Пешка
b7 теряется, а от лишней сдво-
енной толку как от козла моло-
ка.Нуину!
Не менее обидные пол-очка по-
дарила сопернице и Вайшали.
Н. Салимова – Р. Вайша ли
36...Rxf3! За девять секунд до
падения флажка Вайшали ре-
шается на жертву ладьи, что не
только полностью корректно, но
и является единственным реше-
нием. Иначе в связи с идеей Qb1
с разменом ферзей игра равна.
37.gxf3. На 37.Qb1 техничнее
всего 37...Rf4! 38.Qxd3+ Rxd3
39.g5 Nf5!, и белые не успевают
взять на h6 из-за потери сло-
на: 40.gxh6 Ng3+ 41.Kh2 Rh4+
42.Kg1 Ne2+.
37...Qxf3+ 38.Kh2 Rd3! Разу-
меется, индианка не удовлетво-
ряется вечным шахом.
39.Qb1. Связка ладьи – первое,
что приходит в голову. От мата
с шахами, впрочем, спасало и
39.Be1. Тогда чёрные выигра-
ли бы пу тём 39...Qf4+ 40.Kg1
Qxg4+ 41.Kf1 Qh3+ 42.Kg1 Rf3!
43.Bf2 Rf4.
39...Qf2+ 40.Kh1 Qf3+. Повто-
рение ходов, чтобы «дожить» до
контроля и в спокойной обста-
новке обмозговать добивание.
41.Kh2 Ng6. Самое логичное. К
атаке подключается ещё и конь,
одновременно развязывается
ладья и возобновляется угро-
за 42... Qh3+ 43.Kg1 Rg3+. Тя-
жёлые фигуры белых удивитель-
но беспомощны!
42.Rh5. На 42.Be1 чёрные по-
беждают так же, как в вариан-
те 39.Be1.
42...Nf4 43.Ra2.
Снова семь минут на часах, сно-
ва пятиминутное раздумье... И
вот его итог – 43. ..Ne2??, снимая
защиту со связанной ладьи. На-
прашивалось, конечно, 43...Qxg4,
и так и следовало играть. После
44.Rb5 выигрыш проще всего до-
стигается путём 44...Qg6! (развя-
зывая ладью и угрожая матом в
один ход) 45.Kh1 (45.Qf1 Qg3+
46.Kh1 Rxc3) 45...Qc6+ 46.Kh2
Qxc3, и у чёрных не только со-
крушительная атака, но и мате-
риальный перевес.
44.Be5. Чудом выживший слон
всё держит! Тут индианка, мах-
нув рукой, дала вечный шах. Но
ничего лучшего и нет.
Итак, перед последним туром
лидировали Чжу и Конеру с 6
очками у каждой, на очко от них
отставала Дешмукх, на чистом
четвёртом месте шла Шувалова
с 4,5 очками, а на чистом пятом с
пятидесятипроцентным резуль-
татом располагалась Дронавал-
ли. Весьма необычное турнир-
ное положение, что и говорить!
Шансы Конеру выиграть турнир
представлялись лучшими, пото-
му что в последнем туре ей пред-
стояло играть белыми с Салимо-
вой, а Чжу – чёрными с крепкой
и плотной Шуваловой. Турнир у
Полины складывался не идеаль-
но, но, тем не менее, проиграла
она к этому моменту только одну
партию. В итоге, однако, ожида-
ния оправдались ровно наполо-
вину. Хампи действительно легко
победила Нургюл. Партия, прав-
да, продолжалась более 80 ходов,
но выиграно у Конеру стало уже
к двадцатому, а всё дальнейшее
было только неспешной аккурат-
ной реализацией. А вот Полина,
как и ранее против Конеру, вновь
не смогла удержать белый цвет,
причём в том же разветвлении
«джуоко пьяно».
П. Шувалова – Чжу Цзиньэр
Несколько ходов назад Шувало-
ва без нужды ослабила пункт g4
ходом h3-h4, именно по этой при-
чине получив худшую игру. Чжу,
однако, допускает неточность,
FIDE Women’s Grand Prix, Пуне

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
45
Впечатления Евгения Глейзерова
позволяющую белым «раскру-
титься».
24...Bd7?! Профилактический
ход 24...Qc7! позволял иск лючить
25.c4? ввиду 25...exd4 26.Nxd4 d5 с
подавляющим перевесом чёрных.
25.c4! Qc7. Теперь на 25...exd4
есть 26.Bxa5 b6 27.Be1 с при-
емлемой игрой.
26.Bc3 exd4. В такой редакции,
когда слон успел встать на c3, это
и близко не столь эффективно, но
вряд ли можно предложить что-
то лучшее. Нельзя не отметить,
что это первый размен в партии.
На 26-м ходу!
27.Bxd4 Bxd4 28.Qxd4 Ne5.
Позиция примерно равна, но все-
го лишь два неудачных хода сде-
лают её проигранной. И затрати-
ла Полина на эти роковые ходы
менее трёх минут. М-да...
29.Ra e1?! Предотвратить связку
коня f3 можно было по-разному:
уведя этого коня на h2 или ладью
e2 куда угодно. Всё это было луч-
ше хода, сделанного Шуваловой.
Но это ещё полбеды...
29...Bg4 30.Re3?? А вот и на-
стоящая беда. Необходимо было
30.Qc3!, не только защищая на
f3, но и препятствуя прорыву
d6-d5.
30...Bxf3 31.gxf3 d5! Более чем
напрашивается. Ума не приложу,
что здесь могла просмотреть По-
лина. Неужели не заметила про-
стейшей комбинации 32.exd5
Nxf3+ 33.Rxf3 Rxe1+?
32.cxd5 cxd5. Позиция белых,
как легко убедиться, полностью
разваливается. Реализовывала
Чжу далеко не безупречно, но до
победы этот громадный перевес
всё-таки довела.
Забавное совпадение – в какой-то
момент в обеих решивших судьбу
турнира партиях случились ла-
дейно-коневые эндшпили «три
на одну»! Конечно, на той стадии
уже всё было решено... Осталь-
ные встречи завершились миром,
и в итоге третий приз достался
Дешмукх, на очко опередившей
разделивших четвёртое-пятое
Дронавалли и Шувалову, но на
целых полтора отставшей от обе-
их победительниц. Ну а главный
трофей турнира достался всё-та-
ки хозяйке поля, опередившей
китаянку по дополнительным
показателям. Правда, награда
эта лишь символическая, так
как, напомню ещё раз, и призы,
и, главное, баллы общего зачёта
серии в таких случаях делятся
поровну. А это значит, что шан-
сы Конеру в шестой раз выйти в
турнир претенденток из Гран-
при ФИДЕ близки к нулю, а шан-
сы Чжу, наоборот, очень велики.
Помешать ей это сделать может
лишь полный провал в заключи-
тельном турнире серии. Что же
до нашей Александры Горячки-
ной, то не пустить её в ТП спо-
собна только Анна Музычук, но
та для этого обязана по заказу
единолично побеждать в шестом
турнире. Короче, я бы дал про-
центов 90 за то, что в двойке по
итогам серии будут Чжу и Горяч-
кина – но в спорте и не такие чу-
деса случаются. Впрочем, когда
вы читаете эти строки, турнир в
Австрии должен уже завершить-
ся, и читателям уже достоверно
известно то, о чём обозреватель
пока может лишь делать пред-
положения.
Однако же Конеру грустить не
приходится, ибо у неё отличные
шансы выиграть так называе-
мую серию «FIDE Women’s Events
2025–26», мало напоминающую
«FIDE Circuit» для мужчин, не-
безосновательно прозванный
«цирком». Главное отличие в
том, что женская серия состоит
из фиксированного списка тур-
ниров и, таким образом, никак
не грешит против спортивного
принципа, который у женщин
вообще соблюдается идеально –
все места в турнире претенден-
ток определяются по итогам от-
борочных турниров! Эх, вот бы
и у мужчин так же...
Пуне, 2025
1
2
3
4
5
6
7
8
910
0
М
1 Х. Конеру
2528
111⁄211⁄211⁄21⁄21
7
1
2 Чжу Цзиньэр
2525
0
11111⁄21⁄211
7
2
3 Д. Дешмукх
2460
00
1⁄21⁄21111⁄2151⁄2
3
4 Х. Дронавалли
24881⁄201⁄2
1⁄21⁄211⁄21⁄21⁄241⁄24–5
5 П. Шувалова
2500
001⁄21⁄2
1⁄21⁄2111⁄241⁄24–5
6 Р. Вайшали
24841⁄2001⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21
4
6
7 Н. Салимова
2402
01⁄2001⁄21⁄2
1⁄21⁄2131⁄2
7
8 С. Мелия
22931⁄21⁄201⁄201⁄21⁄2
1⁄20
3
8–10
9 А. Кашлинская
24961⁄201⁄21⁄201⁄21⁄21⁄2
0
3
8–10
10 Б. Монгонтуул
2361
0001⁄21⁄20011
3
8–10

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
46
Поздравляем бывшего питер-
ского, ныне представляю-
щего Словению гроссмейстера
Владимира Федосеева с блестя-
щим выступлением на турнире
Superbet в Варшаве! Владимир
обеспечил себе общую победу
за три тура до финиша. Отрыв
в двоеборье составил пять оч-
ков! Гроссмейстер из Словении
показал один из самых высо-
ких результатов в истории Grand
Chess Tour, проиграв только одну
партию из 27 – хозяину поля
Яну-Кшиштофу Дуде.
Свой обзор мне хочется начать с
блица – самого зрелищного жан-
ра шахмат.
Блиц похож на мультипликацию
в духе Уолта Диснея. Кадры меня-
ются с большой частотой. Только
что Джерри был в безвыходной
ситуации, но одно мгновение – и
Том врезается в стенку со второй
космической. В условиях беско-
нечного цейтнота сильнейшие
шахматисты мира допускают не-
постижимые промахи, которые
соседствуют с замечательными
замыслами и красивыми ударами.
В последний игровой день Вла-
димир Федосеев уверенно ли-
дировал и в итоге закончил
блицтурнир на первом месте с
отрывом в три очка. Но в пар-
тии с МВЛ он оказался на грани
поражения.
В. Федосеев –
М. Вашье-Лаграв
У белых не хватает качества,
шансов на спасение у Федосее-
ва немного.
40...Rbb2? Каисса улыбнулась
победителю. 40...Rd7 предупре-
ждало следующий ход белых.
41.Be3 Rd3 42.Bf4 Rxc5 43.Rxa7
Rc2–+.
41.Bd4. Двойной удар. Теперь
уже черным нужно быть осмо-
трительными.
41...Rxg2+ 42.Kf4 Rxa2
43.Rxf6+ Kh7 44.Rf7+ Kg8
45.Rd7 Rg6 46.Kf5 Rg5+
47.Ke6 Ra6+?? Проигрываю-
щий ход! 47...Re2+ 48.Kf6 Re8=.
48.Rd6 Ra4 (48...Rxd6+ 49.cxd6
Rb5 50.d7+–) 49.c6 Rg6+ 50.Bf6
Kh7 51.Rd7+. Черные сдались.
Еще один эпизод последнего
игрового дня, в котором судьба
оказалась благосклонна к три-
умфатору турнира.
В. Федосеев –
Д. Гаврилеску
Grand Chess Tour, Варшава
Андрей Ободчук,
международный мастер
Первый этап серии 2025 года прошел в столице Польши в формате рапида
и блица
Пять очков отрыва
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
47
32.f3? (32.b3!?=) 32...Rh8?? Чер-
ные выигрывали после 32...e3!
33.Rxd3 e2–+.
33.fxe4 (33.Qe3 Re8 34.b4+–)
33...Qxe4? (33...Nxb2=) 3 4.Qf6+
Kg8 35.Qd8+ Kg7 36.Qxd3
Qxg4 37.Qd4+ Qxd4+ 38.Rxd4,
и белые выиграли это окончание.
А вот пример чистой победы того
же последнего дня блица. Вла-
димир был в блестящей форме
и, если того требовала позиция,
решительно шел на жертвы и
обмен тактическими ударами.
В. Федосеев – Ч. Аравинд
15...Nb6? К равенству вело
15...a6, но, на свою беду, Ара-
винд нашел «ничью».
16.Qxa7 Ra8 17.Qxb7 Rb8
18.Qc6 Rc8. Ничья? Нет!
19.Ne5! Rxc6 20.Nxc6 Qc7
21.e4! За ферзя у белых ласке-
ровская компенсация при доми-
нации фигур.
21...Kg7 22.Rfe1 Ng4. Отчаян-
ная контратака, которая ускоря-
ет проигрыш.
23.Bxe7 Qxh2+ 24.Kf1 Re8
25.Bxc5 Nc4 26.Bd4+ f6
27.Nxc4 dxc4 28.f3 Nh6 29.Bg1
Qf4 30.Nd4 Re5 31.Bxc4
Qh4 32.Ne6+ Rxe6 33.Bxe6
g5 34.Rd7+ Kg6 35.g4 Qh3+
36.Ke2 Qg2+ 37.Bf2 Qh2. Чер-
ные сдались.
А. Фирузджа – В. Федосеев
18.Nxc6? Ладью b8 можно было
забрать в другой редакции: 18.f5!
Nd4 19.fxg6 hxg6 20.Nxg6!!
Если 20...Kxg6, то 21.Qg3+ Kh6
22.Rae1 (прикрывая поле е2; ко-
личество фигур не имеет зна-
чения) 22...Ne6 23.Re3! (угро-
жая линейным матом; 23.Qxb8 )
23...f6 24.Qxb8 .
После 20...fxg6 21.Rxf8 Kxf8
22.Qf4+ Ke8 23.Qxb8= пло-
хой король не позволит черным
играть на выигрыш.
18...Qc7 19.Nxb8 b4! 20.Rac1
Qxb8 21.c3 bxc3 22.Rxc3 Qb4
(22...Ba6–+) 23.Rfc1? (23.Rc4
Qxb3 24.f5 Ba6 25.Rcc1 Qxd3
26.Qxd3 Bxd3 27.fxe6 Bxf1
28.Rxf1=) 23...Ba6 24.h4 Qd4.
У белых проиграно.
М. Вашье-Лаграв –
В. Федосеев
А это фрагмент партии из перво-
го дня блица. Ничья? Да, но пеш-
ку на b3 лучше на всякий случай
защитить. 39.Nc2 Ke7 40.Nd4 a5
41.Kg2 Nd2 42.Kg3 a4 43.bxa4
Nxc4 44.Kf4 страховало от лю-
бых неприятнос тей. На 44...Nxa3
есть 45.Ne6.
39.Kg2?! Ke7 (39...Nd2 40.b4
Kf7 ) 40.b4?? (40.Nf5+ Kf6
41.Nd4 Ke5 42.Nc6+=) 40...Kf6
41.Kf3 Ke5–+ 42.Ke2 Kd4
43.Nf5+ Kxc4 44.Nxg7 Kxd5,
и черные без проблем реализо-
вали лишнюю пешку.
Вторым в блице был дважды по-
страдавший от тяжелой руки Фе-
досеева Максим Вашье-Лаграв.
М. Вашье-Лаграв –
Р. Прагнанандха
Шансы белых на выигрыш не-
значительны.
Владимир Федосеев
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
48
55.b5?! (55.Qd 5 ) 55...Qg1?
(55...Ke6! 56.Qc2 Qd4=) 56.Qd3+
Ke6 57.Qc4+ Kf6 58.Qc6+ Kg7
59.b6. А это уже выиграно.
59...Qxg3 60.b7 e4 61.Qxe4. Все
по науке: белый ферзь цент ра-
лизован и защищает все пешки.
61...Qc7 62.Kd3 g5 (62...Kh7
63.Qb4 Qb8 64.Ke4 Kg7 65.Kd5
Qd8+ 66.Qd6+–) 63.hxg5 h4
64.Qd4+ Kg8 65.Qb4 Qb8
66.Qe7 h3 67.g6 fxg6 68.Qd7
h2 69.Qc8+ Kh7 70.Qxb8 h1Q
71.Qc7+ Kh6 72.Qf4+ Kg7
73.b8Q Qd1+ 74.Kc3. Черные
сдались.
М. Вашье-Лаграв –
Я.-К . Дуда
40...Kf8. У черных ясный пере-
вес, который можно было кон-
вертировать в очко путем 40...e5!
41.Rxd6 (41.fxe5 Bxe5 42.Rg4
Kf7–+) 41...exd4 42.Kd3 dxc3
43.Rc6 d4 44.Kxd4 Re1 45.Rxc3
Rd8+ 46.Kc4 Rc8+ 47.Kb3 Rb1+
48.Kc2 Rc1+ 49.Kxc1 Rxc3+ и
50...Rxg3.
41.Kd3 Ra6 42.Kc2 Ra8 43.g4
Rd8 44.Kd3 Bxf4 45.Rxa3
Bd6 (45...Rc8 ) 46.Ra6 Kg8??
47.Bf6+– Rdd7 48.Rxd6 Rxd6
49.Bxe7 Ra6 50.Bf6 Kf7
51.Bxg7. Черные сдались.
Прагнанандха был третьим.
Р. Прагнанандха –
Ч. Аравинд
Кажется, что при игре в блиц
даже у очень сильных игроков
теряется размашистость удара.
18...Reb8. Как не пожертво-
вать качество за единственную
активную фигуру противника?
18...Rxe4 19.fxe4 Nb4 20.c3 Bxe4!
21.cxb4 axb4 22.Rhe1 Bg6 23.Bb2
Ne5 с трудно предсказуемыми
последствиями.
19.Rh e1 (19.Bf5! Ba6 20.Bxd7
Qxd7 21.Bxc5 ) 19...Nb4 20.c3
Qc7. Аравинд все же решился на
тематическую жертву фигуры,
но далеко не в лучшей редакции.
Сильнее 20...Bxe4 21.Rxe4 Nf6
22.Rh4 Qc7 23.cxb4 cxb4+ 24.Kb2
h5! с неясной игрой.
21.cxb4 cxb4+ 22.Qc2 Qxc2+
23.Bxc2 bxa3 24.Rxd4 Nf6
25.Nb6 Ra6 26.Nc4 a4 27.bxa4
Bd5 28.Nxa3. Возникшая пози-
ция объективно выиграна для бе-
лых, и в дальнейшем Прагг свое-
го не упустил. Белые выиграли.
В такой же последовательности
призеры выстроились и в об-
щем зачете.
Аронян отстал на пол-очка от
третьего призера как в блицтур-
нире, так и в рапиде и общем за-
чете. Следующая комбинация
могла стать украшением всего
турнира, будь ее замысел доведен
до логического финала.
Л. Аронян – Я.-К. Дуда
19...Nc5?? 20.Bxh7+. Вечная
тема с бесконечным числом ва-
риаций.
20...Kxh7 21.Rh3+ Kg8 22.Qh5
f6 23.Nd5! Блестящий ход –
специально для учебника по
тактике.
23...exd5 24.exf6. К выигрышу
вело 24.f5!! Главный вариан т:
Grand Chess Tour, Варшава
Рамешбабу Прагнанандха
Максим Вашье-Лаграв
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
49
Обзор Андрея Ободчука
24...fxe5 (24...Ne4 25.Qh8+ Kf7
26.e6++–; 24...d4 25.Qh7+ Kf7
26.Qg6+ Kg8 27.Rh7+–) 25.Qh7+
Kf7 26.Qg6+ Kg8 27.Bxe5 Bf8
28.Rh7 Rxe5 29.Qh5 с матом.
24...Bxf6 25.Bxf6 Qxh3
26.Qxh3 gxf6 27.cxd5. Окон-
чательно выпускает преимуще-
ство. 27.Qg4+ Kf7 28.Qh5+ Ke7
(28...Kg7 29.f5 – черному королю
тесно) 29.cxd5 Kd6 30.Qg6 Rf8
31.h4 ставило перед черными
определенные проблемы.
27...Re7 28.Qf5 Nd7? Шоу про-
должается! 28...Rf8=.
29.h4. Включение 29.Qg4+ Kf8
30.h4 ставило перед черными не-
разрешимые проблемы. Сильно и
29.Rc1 Rc8 30.Rxc8+ Bxc8 31.d6
Rf7 32.Qg6+ Kf8 33.h4+–.
29...Rae8 (29...Rf8!?) 30.h5 Ba6
31.d6 Re6 32.Qg6+ Kh8 33.Qf7
Re2 34.Qxd7 Rg8 35.Qh3 Bb7
36.d7 Bxg2.
37.Qh4. Выигрывало как 37.Qg4!!
Rxg4 38.d8Q+ Kh7 39.Qd7+ Rg7
40.Qf5+ Kg8 41.Rd8+ Kf7 42.Rd7+
Re7 43.Rxe7+ Kxe7 44.h6+–,
так и эхо-вариант 37.Qg3!! Rxg3
38.d8Q+ Kh7 39.Rd7+.
37...Bh3+ 38.Kh1 Bg2+ 39.Kg1
Bh3+ 40.Kh1 Bg2+ 41.Kg1.
Ничья.
Абсолютным рекордсменом по
числу упущенных возможностей
стал старейший участник турни-
ра Веселин Топалов.
Б. Дяк – В. Топалов
За пешку у черных сильная ини-
циатива. Слон на g7 страшен.
23...Rxc3!? Для блица – самое
то. Практичней 23...Nf6 24.Ne4
Nxe4 25.fxe4 Ba4 26.Rc1 Qe5 .
24.bxc3 Qb6+ 25.Ka1? Qc5?!
Играя всеми фигурами, выи-
грать, как известно, проще. Реша-
ло 25...Ba4! 26.Re4 Rc8 27.Rb1
Qa5 28.Nd4 Nf6 29.Re5 Rxc3–+.
26.Nd4 (26.Kb2=) 26...Ba4
(26...Nf6 27.Nb3 Qc8 28.Qc2
Nxd5 29.Rxd5 Qxc3+–+) 27.Rc1
Rxd5. 27...Nf6 . Такие партии
хорошо показывать детям, при-
говаривая: «Все фигуры долж-
ны играть».
28.Qb2 Kh7. Эту профилактику
трудно объяснить. 28...b5 .
29.Kb1 Rd6 (29...Nf6!?) 3 0.Nb3
Qc7 31.Re3? Nf6 (31...Bd7
32.Ka1 Nf6 33.Rd3 Nd5–+)
32.Rd3 Nd5 (32...Rb6 ) 33.Qd 2
Bxb3 34.axb3 Qb6 35.b4? В слу-
чае 35.c4 Nc7 36.c5 Rxd3 37.cxb6
Rxd2 38.bxc7 черные должны да-
вать вечный шах, больше у них
все равно нет.
35...Nxc3+ 36.Rcxc3 Qxb4+
37.Ka2 Bxc3? Да что же это де-
лается? 37...Qa5+ 38.Ra3 (38.Kb2
Rb6+ 39.Kc2 Bxc3 40.Rxc3 Qa4+
41.Kd3 Rd6+–+) 38...Qxd2+
39.Rxd2 Rxd2+–+.
38.Qxc3 Qxc3? Ничья еще была:
38...Qa4+ 39.Qa3 Qc2+ 40.Qb2
Qa4+ 41.Ra3 Qd7 42.Rc3 Rd2
43.Rc2 Qa4+ 44.Kb1 Rd1+ 45.Rc1
Rxc1+ 46.Kxc1 Qc6+ 47.Kd2
Qxf3=.
39.Rxc 3 Rd2+ 40.Kb3 Rxh2
41.Rc7 b5 42.Rxf7+ Kg8
43.Rf4. Реализация лишней фи-
гуры прошла без приключений.
Белые выиграли.
В рапиде все выглядело солид-
нее. Но и здесь было немало ин-
тересного, особенно под цейтнот.
В. Федосеев –
Д. Гаврилеску
Каталонское начало Е04
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3.
В блицтурнире Владимир сменил
солидный «каталон» на острое
оружие своего бывшего знаме-
нитого земляка Генриха Чепу-
кайтиса – дебют Тромповского.
4...dxc4 5.Bg2 c5 6.0 -0 Nc6
7.dxc5 Qxd1 8.Rxd1 Bxc5
9.Nbd2 b5!? Домашняя заго-
товка? Гаврилеску – темная ло-
шадка турнира. Трудно предста-
вить, что гроссмейстер не знает,
что в этой позиции полагается
играть 9...c3 10.bxc3 0-0 с сим-
волическим перевесом у белых.
10.Ng5. Решение опытного прак-
тика. Можно предположить,
что румынский шахматист го-
товил 10.Ne5!? Nxe5 11.Bxa8
Ke7 12.Ne4 Nxe4 13.Bxe4. У
черных пешка за качество и хо-
рошие шансы на ничью, напри-
мер: 13... Ng4 14.e3 f5 15.Bg2
Ne5 16.Bd2 Nd3 17.b3 e5 18.bxc4
bxc4 19.Rab1 e4 20.Rb8 Kd7=
или 16.b4!? Bxb4 17.Rb1 a5 18.e4
Левон Аронян
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
50
(18. a3 c3 ) 18...c3 19.Rb3 Nc4
20.exf5 Rf8 с острой игрой.
10...Bb7 11.a4 a6 12.Nde4 Bb4?!
К примерному равенству вело
12...Be7 13.Nxf6+ gxf6 14.Ne4
Rd8 15.Rxd8+ Kxd8. В случае
13.Nd6+ Bxd6 14.Rxd6 Rc8!
15.axb5 axb5 белые стоят краси-
во, но в действительности у них
ничего нет. Пешка есть пешка.
13.Nxf6+ gxf6 14.Nxf7! Kxf7
15.Rd7+ Kg6 16.Rxb7 Nd4? По-
сле 16...Na5 17.Rb6 Bc5 18.Rxe6
Rae8 19.Re4 Nb3 20.Rg4+ Kf7
21.Bd5+ Ke7 черные вполне мо-
гут сопротивляться.
17.Be3 e5? При 17...Nb3 18.Rf1
Rab8 19.Ra7 a5 у черных плохо,
конечно, но хотя бы всего поровну.
18.axb5. Черные сдались ввиду
18...axb5 19.Rxa8 Rxa8 20.Be4+
f5 21.Rb6+ и Bxa8.
В. Федосеев – А . Фирузджа
Партия между будущими побе-
дителями рапида. Когда большие
игроки зевают в один ход, это
производит шоковое впечатление.
18...c4?? 19.Nxc4 Bc6 2 0.Ne 3
Ba4 21.Qd3 Bb5 22.Qd2
Rad8 23.a4 Bc4 24.Nxc4
Qxc4 25.Qd3 Qb4 26.Qb5 h6
27.Qxb4 Bxb4 28.a5+–.
Какой тут может быть результат,
кроме победы белых?
После цейтнотных приключений
Федосеев наиграл на лишнюю ла-
дью. Но не все так просто.
71.Bd5. Как ни странно, выи-
грывало только 71.Kd6! Nc4+
72.Ke7 Kf3 (72...f5 73.Rf1+ Ke3
74.exf5+–) 73.e5+! Kf4 (73...Kf2
74.Rg2++–) 74.Kf6+–.
71...Nf3 72.Rg2 Nh4 73.Rg1
Nf3 74.Rc1 g2 75.e5 g1Q+
76.Rxg1 Nxg1 77.Kd6 Nf3
78.Bxf3 Kxf3 79.e6 fxe6 . Ничья.
Первое-третье места в рапиде
раздели три шахматиста: Алиреза
Фирузджа (Франция), Владимир
Федосеев (Словения) и Читамба-
рам Аравинд (Индия) набрали по
5,5 очка (11 с учетом удвоения)
в 9 турах. Непривычный итог.
А. Фирузджа – Б. Дяк
Белые прижаты к канатам. Хо-
дить им особо нечем.
28...Ne5. Выигрывало 28...f5!
29.Nd5 Kg6 30.Nxe3 dxe3 31.c4
Nf7 32.d4 h5–+. Особенно тра-
гикомично выглядит ладья на h3.
29.Bh5 Re6 30.g4 f5?? Черные
выбивают опору из-под своего
коня в самый неподходящий мо-
мен т. Пос ле 30...Nb5! 31.Nc4 Bf4
32.Re4 Nc7 белым нечем ходить.
33.Rxd4 (лучшего нет) 33...Rxd4
34.Bxd4 Nc6–+.
31.Rhxe3! dxe3 32.Rxe3 Kh6
33.Rxe5+– Rxe5 34.Bxe5
Nb5 35.Nc4 fxg4 36.Bxg4
Kg6 37.Bf3 Nd4 38.Be4+ Kh5
39.Bxd4 Rxd4 40.Bxb7. Чер-
ные сдались.
Ч. Аравинд – Я.-К. Дуда
10.Bxf 7+. Предприимчиво и
очень рискованно сыграно!
10...Nxf7 11.Nxf7 Kxf7
12.Qh5+ Kf8 13.Nc3. В бли-
жайшие несколько ходов чер-
ный король останется в центре.
Вопрос, можно ли это как-то ис-
пользовать, остается открытым.
13...Bb7 14.Nxe4. К совершен-
но неясной игре вело 14.Qxb5 c6
15.Qf5+ Kg8 16.Nxe4 Nc4 17.Nc5
Bc8 18.Qh5.
14...Qe8 15.Qxb5 d5 16.Qxa5
dxe4 17.Qxc7 Qc8 18.Qg3
Qxc 2. После 18...h5!? 19.Bg5
Bxg5 20.Qxg5 Rh6 у черных
хорошие шансы отразить атаку
противника.
19.Bg5. Очень трудно сказать,
насколько велика компенсация
за фигуру в случае 19.Bf4!? Qd3
20.Re3 Qa6 21.Rc1. Практиче-
Grand Chess Tour, Варшава
Алиреза Фирузджа
Читамбарам Аравинд
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
51
Обзор Андрея Ободчука
ские шансы на атаку у белых
определенно есть.
19...Bxg5 20.Qxg5 Qc4?! По-
зволяет Аравинду с темпом вве-
сти в игру свои ладьи. Крепче
20...Qc7 21.Rac1 Qd6 22.Re3 h6
23.Qa5 Kg8 .
21.Rac1 Qd5 22.Qg3.
22...h5? А это уже серьезно.
Движок утверждает, что после
22... Rc8 23.Rxc8+ Bxc8 24.Qc7
Qd7 25.Rc1 Kf7 26.Qf4+ Qf5
27.Rc7+ Ke8 28.Qd6 Qe6 на до-
ске ничья.
23.Rc5 Qxd4 24.Rf5+ Ke8
25.Qc7+– Bd5 26.Qd6 Rd8
27.Re5+ Kf7 28.Re7+ Kg8
29.Qxd8+ Kh7 30.Re8 Rxe8
31.Qxe8 Kh6 32.Qb5 h4 33.h3
g5 34.Qa6+ Kg7 35.Qe2 Bxa2
36.Qe3. Черные сдались.
Четвертый призер во всех ви-
дах состязаний Левон Аронян
был несомненным чемпионом
турнира по части приключений.
Л. Аронян – Б. Дяк
Количество черных фигур под-
черкивает одиночество белого
ферзя, но до победы еще далеко.
43.c4?? 43.cxd4 Kg7 44.g5 Rxd4
45.Qc7 fxg5 46.Qxb7 Ne5 47.Qe7
Nf3+ 48.Kg3 Rf4 сохраняло пре-
имущество за черными, но слу-
читься могло всякое.
43...Kg7? 43...Bxc4! 4 4.dxc4 d3
45.Qd2 Ne5 46.Kg3 Nxc4 47.Qd1
d2–+ лишало Ароняна всяких
надежд спасти партию.
44.g5 Rd8 45.h4 Rg8??
(45...Rd7=) 46.Qd6 fxg5 47.hxg5.
Армия черных фигур вдруг пре-
вратилась в беспорядочную толпу.
47...Re8 48.Qh6+ Kg8 49.f6.
Черные сдались.
Рапид. 1–3. Ч. Аравинд, В. Фе-
досеев, А . Фирузджа – по 11 оч-
ков из 18; 4–5. Р. Прагнанандха,
Л. Аронян – по 10;6. М. Вашье-Ла-
грав – 9;7–8. Б. Дяк, Я.-К. Дуда –
по 8;9.Д.Гаврилеску –7;10.В.То-
палов – 5.
Блиц. 1. Федосеев – 15,5 очка
из 18; 2. Вашье-Лаграв – 12,5;
3. Прагнанандха – 10,5; 4–5. Дяк,
Аронян–по10;6.Дуда–9;7.Фи-
рузджа – 7,5; 8. Аравинд – 6; 9. То-
палов – 5; 10. Гаврилеску – 4.
Общий зачет. 1. Федосеев – 26,5
очка из 36; 2. Вашье-Лаграв –
21,5; 3. Прагнанандха – 20,5;
4. Аронян – 20; 5. Фирузджа –
18,5; 6. Дяк – 18; 7–8. Аравинд,
Дуда – по 17; 9. Гаврилеску – 11;
10. Топалов – 10.
Итоги
Радость победы с Владимиром Федосеевым разделяет главный тренер сборной Словении Адриан Михальчишин
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
52
Дружная команда организато-
ров одного из самых удиви-
тельных российских фестивалей
под руководством главы регио-
нальной шахматной федерации
Владимира Егорова принимает
гостей в третий раз. Этот тур-
нир стал самым масштабным в
истории.
В первый же день приглашенных
участников повезли на Ленские
столбы – удивительное творение
природы на берегу величествен-
ной реки Лены. Ленские столбы
представляют собой тянущий-
ся на многие километры ком-
плекс вертикально вытянутых
скал, причудливо громоздящих-
ся вдоль берега Лены, на фоне
глубокой долины, прорезающей
Приленское плато.
Чтобы добраться до грандиоз-
ного геологического образова-
ния, нас с вице-чемпионкой мира
2015 года Натальей Погониной,
трехкратным чемпионом мира
по шахматной композиции Да-
нилой Павловым, главным на-
ставником якутской молодежи
Антоном Шомоевым, чемпионом
России 2000 года Сергеем Вол-
ковым и главным судьей турни-
ра Михаилом Крюковым везли
по замерзшей реке до турбазы у
подножья Ленских столбов.
Лена – самая крупная россий-
ская река и самая могучая из тех,
что протекает в вечной мерзло-
те. Виды с ее замерзшего русла
фантастические. Правда, доро-
га по ней в условиях заканчива-
ющихся в Якутии морозов таит
известные риски. Машину, где
старший тренер сборной Яку-
тии мастер ФИДЕ Роман Ган-
журов вез Антона Шомоева и
Данилу Павлова, вдруг крута-
нуло на льду. За пару минут до
этого Антон рассказывал исто-
рию, впервые озвученную извест-
ным югославским журналистом
Димитрие Белицей, потом ин-
терпретированную уже в совет-
ских изданиях Евгением Гиком
и ныне талантливо рассказан-
ную генеральным директором
ФИДЕ Эмилем Сутовским, – как
Светозар Глигорич на минивэне
чуть не оставил шахматы без Ро-
берта Фишера, Михаила Таля и
ряда шахматистов послабее. Вот
и у Данилы, когда машина совер-
шала зигзаги, достойные любого
классического супербоевика, за
несколько секунд пронеслись в
голове мысли: что же теперь бу-
дет с отечественной композици-
ей?! Но Роман Ганжуров – очень
опытный и хладнокровный води-
тель, он сумел выправить ситу-
ацию, оставив своих товарищей
по работе с якутскими талантами
целыми и невредимыми.
База «Ленские столбы» на про-
тивоположном берегу от одно-
именного чуда природы порази-
ла своим современным дизайном.
Летом, когда все цветет и в жару
от Лены веет приятной прохла-
дой, тут не найти свободного
метра. А зимой мы на базе ока-
зались практически одни. Футу-
ристические номера открывали
невероятные виды. Например,
мы с Данилой Павловым жили
в номере «Малая Медведица» –
жаль только, что небо заволокло
тучами, видимость оказалась не
самая лучшая, и созвездие трудно
было обнаружить на небосклоне.
Национальная якутская пища,
прогулка в парк у подножья Лен-
ских столбов, где по вырезанным
местными мастерами ледяным
фигурам можно изучать якутский
эпос. Украшала экспозицию нату-
Якутск
Дмитрий Кряквин,
гроссмейстер
Кубок главы Республики Саха (Якутия) являлся этапом Fonbet Кубка России
С благословения
местных духов
Ф
о
т
о
:
А
.
Р
ы
ж
и
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
53
ральная копия «Железного тро-
на» из «Игр престолов». Потом
теплый чай и яркие, выразитель-
ные рассказы про историю шах-
мат и образовательного процесса
в Якутии от Владимира Егорова.
Крепкий сон, и наутро мы пошли
на штурм Ленских столбов.
Пройдя специальный обряд по-
священия и благословения от
местных духов, мы вступили на
узкую тропу, несколько киломе-
тров ведущую к самой верхней
точке Ленских столбов. Перед
выходом мы сыграли шахмата-
ми, выполненными из бивня ма-
монта по мотивам эпоса Олонхо
якутским мастером-косторезом,
членом Союза художников Рос-
сии Алексеем Андреевым и стоя-
щими как весь грандиозный при-
зовой фонд фестиваля, а скорее
всего, даже больше.
По задумке мы должны были
сыграть в шахматы и на самой
верхотуре, для чего Рома Ган-
журов с Владимиром Егоровым
несли обычный классический
«стаунтон», но после непростого
подъема на самом шпиле как-то
удобно обустроиться оказалось
сложно, доску держали на ру-
ках – поэтому Данила Павлов
поставил участникам красивый
и сложный этюд из своей бога-
той коллекции. Решить его на-
верху оказалось делом тяжелым.
Правильный след мы нащупали
сразу, а оформить идею смогли
только внизу.
Спуск, новый заезд на трех маши-
нах по льду (с нами еще ездила
съемочная группа), и вот мы уже
в Покровске, где стартовал блиц-
турнир. Здесь к нам присоеди-
нились дававшие сеансы люби-
телям шахмат обладатель Кубка
России, олимпийский чемпион
и чемпион мира в составе сбор-
ной России Вадим Звягинцев и
чемпион России 2014 года Игорь
Лысый, а также триумфатор Чер-
номорской серии Никита Афана-
сьев, Павел Смирнов, Роман Ке-
зин, Эрик Обгольц, Олег Рычков
и другие фавориты.
Восхождение на Ленские стол-
бы словно придало новые силы
Волкову и Шомоеву – пока мы с
Наташей и Данилой последним
усилием воли тащились к фини-
шу, они рвались в первую трой-
ку; Сергей в нее вошел, а Антону
не хватило самую малость. Уве-
ренно победил в турнире Игорь
Лысый, а Никита Афанасьев стал
третьим.
В блиц местные шахматисты еще
немного тушевались, но в основ-
ные призы вошел один из лиде-
ров молодежи Владислав Жир-
ков, а у женщин Туйара Пахомова
и Арина Васильева конкурирова-
ли с самой Натальей Погониной.
Однако программа фестиваля
оказалась невероятно насыщена
и не давала времени на передыш-
к у – марш-бросок домой, ужин,
крепкий сон, и уже в Республи-
канском шахматно-шашечном
центре Якутска стартует турнир
по рапиду.
Турниры по блицу и рапиду вхо-
дят в систему Гран-при России,
но в этом году согласно весьма
жестким требованиям Минспор-
та имеются ограничения по ко-
личеству регионов (организато-
рам надо собрать целых 23, если
не ошибаюсь) – одни этапы за-
считываются во всероссийский
зачет, другие – нет. Но в любом
случае каждый старт остается
грандиозным праздником.
В рапиде случился дележ 1–4
мест. Победа осталась за Афа-
насьевым, вторым стал Антон
Шомоев, а третье место доста-
лось восходящей звезде шахмат
Екатеринбурга Артему Пингину,
подъехавшему с юниорского пер-
венства. Местные шахматисты
были очень рады успеху Альбер-
та Постникова, который обыграл
многих грандов и финишировал
четвертым.
Отметим, что дочка Владимира
Егорова Айыына (в прошлом –
чемпионка мира среди школь-
ниц) порадовала своего папу –
стала первой в женском зачете.
Правда, в защиту Натальи По-
гониной скажу, что женскому
фавориту в мужской швейцарке
Владимир Егоров вручил Никите Афанасьеву чороон за победу в троеборье
Ф
о
т
о
:
А
.
Р
ы
ж
и
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
54
при борьбе за награду прекрас-
ного пола приходится очень тя-
жело. Последний тур, играешь с
сильным гроссмейстером, а кон-
курентки отстают на пол-очка и
борются с соперниками послабее,
стараясь обойти на повороте.
За победу во всех дисциплинах
вручаются дорогие медали из зо-
лота и серебра (в блиц они про-
сто стоили больше приза), а по-
бедитель по сумме блица, рапида
и классики получает еще цен-
ный чороон – очень красивый са-
кральный сосуд, символ якутской
культуры. Помните, два года на-
зад мы всей страной переживали,
когда бессердечные грузчики из
Шереметьево грубо бросили че-
модан Бориса Грачева с огромным
чорооном, не выдержавшим по-
добного отношения? Сейчас орга-
низаторы изготавливают их так,
чтобы точно можно было довезти!
Такой красивейший чороон для
Музея шахмат ФШР вручили
Александру Ткачеву, который
прилетел открывать этап Fonbet
Кубка России по к лассике. Ис-
полнительный директор ФШР
в своем выступлении особо под-
черкнул успехи якутских спорт-
сменов в детских шахматах – за
пару лет фактически с нуля ко-
манда Владимира Егорова подго-
товила победительницу первен-
ства России Валерию Слепцову
и других призеров.
Местная молодежная сборная
вместе с Романом Ганжуровым
выступала в модных пиджаках
с нашивками спонсора – видно
внимательное отношение якут-
ской шахматной федерации к про-
цессу. Владимир Егоров мечтает,
что Антон Шомоев с коллегами
подготовит первого гроссмейсте-
ра из Якутии, и уже летом ребята
отправятся в Сербию за первы-
ми нормами. Турнир украсил Ян
Эрик Микаэль Лундин – сотруд-
ник шведского дипломатическо-
го консульства и очень неплохой
шахматист, мастер ФИДЕ, а так-
же коллекционер и собиратель
антикварных книг.
Первый ход Кубка главы респуб-
лики сделал глава правительства
Якутии Кирилл Бычков, попри-
ветствовавший гостей турнира и
вручивший благодарственные
письма всем многочисленным
спонсорам. С легкой руки Кирил-
ла Евгеньевича молодой Арсений
Чумаевский сумел сделать ничью
с Игорем Лысым, но не отставали
и другие местные таланты.
На радость якутским болельщи-
кам, очень сильно играл моло-
дой Альберт Постников. После
того как он блеснул в быстрые
шахматы, было видно, что даже
гроссмейстеры играют против
него с уважением. Только мно-
гоопытный Сергей Волков сумел
огорчить Постникова и вообще
преподал якутским игрокам не-
мало ценных уроков стратегиче-
ской борьбы. В последнем туре
«хозяин поля» имел все шансы
прорваться в тройку – в сложней-
шей борьбе он переиграл Романа
Кезина, но поторопился переве-
сти партию в эндшпиль, и Роман
красиво ушел на ничью в коне-
вом эндшпиле. Однако основной
+ юниорский призы наверняка
станут для Альберта Постникова
неплохим подспорьем в будущем
становлении.
Шансы на тройку и вообще на по-
беду имели очень многие. Тот же
Волков, выиг рай он последнюю
партию – стал бы победителем
турнира! Однако на пути Сер-
гея встал Данила Павлов. Тур-
нир складывался для Данилы
очень непросто, но на финише
он не раз демонстрировал свою
удивительную композиторскую
фантазию – даже в эндшпиле тут
и там в партиях Павлова случа-
лись подлинные этюды.
Д. Павлов – С . Волков
У черных целых две лишних пеш-
ки! Причем это не пресловутые
«f» и «h» с их ничейными тенден-
циями. В памяти только тонкий
нюанс из Линареса-1993, где три-
надцатый чемпион мира с лиш-
ними центральной да крайней
чуть не выпустил победу про-
тив Найджела Шорта. Однако
там силы сэра Найджела были
чрезвычайно активны, тут же и
перевес в активности на сторо-
не сильнейшей стороны. Имен-
но это обстоятельство усыпило
бдительность ювелирного ма-
стера заключительной стадии
партии из Саранска.
49...e4? Машина считает, что
достаточно и 49...h5, но технич-
нее всего 49...Rh5!, чтобы побы-
стрее отбросить белого короля
на край доски. Теперь же уди-
вительным образом возникает
ничейная крепость. Я даже не
уверен, что такая позиция есть
в учебнике Марка Дворецкого –
мы, следя онлайн с одним из лю-
бимых учеников Марка Израи-
левича Вадимом Звягинцевым,
тоже были удивлены и ошара-
шены концовкой.
50.Rh3 h5 (ничего не меняет
50...Rf6 51.Rh1) 51.Rh1! Неве-
роятно, но теперь черным не уси-
литься – они неизбежно теряют
одну из своих пешек.
51...Rg5 52.Rd1+ Ke5 53.Rh1
Rf5. Прорваться негде! 53...Kf4
54.Rh4+; 53...Kd4 54.Rd1+. Вол-
ков бросил крайнюю пешку,
но после 54.Ke3 Rf3+ 55.Ke2
Kd4 56.Rxh5 Ra3 57.Rb5
Ra2+ 58.Ke1 Данила легко
показал ничью в позиции Фи-
лидора.
Павлов блистал на «Аэрофлот
Опен», но сейчас наш многократ-
ный чемпион мира по компози-
ции на распутье. Ему в текущем
году предстоит дуэль чемпионов
мира по решению с известным
польским гроссмейстером Кац-
пером Пёруном, а с другой сто-
роны, Данила очень хочет стать
двойным гроссом, коих в исто-
рии были единицы. Надеюсь,
призовое место в Якутии помо-
жет реализовать сразу все мечты
Якутск

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
55
Дмитрий Кряквин об этапе Fonbet Кубка России
молодого (2002 года рождения)
талантливого спортсмена!
Наш Месси шахматной компо-
зиции произвел на меня глубо-
чайшее впечатление не только
удивительной эрудицией в своей
фирменной области и скоростью
решения различных позиций, но
еще и человеческими качествами.
Данила участвовал во всех меро-
приятиях, привез всем свои по-
дарки (лично я получил презент
от легендарного Давида Гурге-
нидзе), устроил 10 апреля в день
рождения одного из участников
викторину на тему «А знаете ли
вы?» и вообще оказался, несмо-
тря на молодой возраст, душой
компании.
К 80-летию Великой победы
ФШР проводит замечательную
акцию «Бессмертный полк шах-
матной России». Так вот выясни-
лось, что наши с Данилой праде-
ды (у них еще разница в возрасте
всего лишь в год) вместе штурмо-
вали 6–9 апреля, казалось бы, не-
сокрушимый Кёнигсберг (ныне –
Калининград). После взятия
города стало ясно – конечная
точка в наступлении советских
войск остается делом времени.
Только потом судьбы предков
разошлись – прадед Данилы
триумфально закончил вой-
ну на Дальнем Востоке, а мой был
очень тяжело ранен при взятии
ворот Восточной Пруссии, но в
госпитале участники сеанса с
гроссмейстером Котовым обучи-
ли его играть в шахматы. Позд-
нее прадед научил играть мою
бабушку, потом маму, а дальше –
вы сами понимаете. Эх, нам бы
с Данилой когда-нибудь поуча-
ствовать в мероприятии с Феде-
рацией шахмат Калининградской
области!
Так вот, возвращаясь к нашему
турниру. Изюминка турниров
под брендом Fonbet Кубка Рос-
сии – призы за красоту имени ос-
нователя компании гроссмейсте-
ра Анатолия Мачульского. В мае
2024 года подобный приз за бли-
стательную победу над Алексан-
дром Трускавецким взял Ярослав
Ремизов (правда, это случилось в
командном чемпионате страны),
а в январе 2025 года награда до-
сталась Никите Афанасьеву, вы-
игравшему у Евгения Воробьева.
Победитель конкурса шахматной
красоты получает билет на одно
из знаковых соревнований под
эгидой Fonbet – например, для
Ремизова это была путевка на
фина л Кубка России по футболу
между петербургским «Зенитом»
и калининградской «Балтикой».
На Кубке главы тоже был учре-
жден приз за красоту – решение
возлагалось на гроссмейстер-
скую комиссию в составе: Дми-
трий Кряквин, Вадим Звягинцев,
Наталья Погонина и Сергей Вол-
ков, а Сергей Шипов, записавший
обзоры всех девяти туров сорев-
нования, подготовил шорт-лист
лучших партий, из которых сле-
довало выбирать.
Но Волков последним долго до-
игрывал партию против Пав-
лова, поэтому на собрание при-
шли мы с Вадиком и Наташей.
Мы сразу решили, что должны
принять честное и справедливое
решение – приз называется «За
красоту», поэтому нам следует
двигаться в фарватере названия,
не обращая внимания на то, кто
играл и с кем, у кого какой рей-
тинг и какие заслуги. Как вы пом-
ните, совсем недавно на одном из
международных стартов спорное
решение по призу за красоту при-
вело в итоге к тяжелой обиде и
большому скандалу.
Анатолий Мачульский, поки-
нувший нас 8 лет назад, родил-
ся в маленьком городке Бежецк
Тверской области, и в его судь-
бе, помимо очевидного шахмат-
ного таланта самого Анатолия
Давидовича, сыграла роль ста-
тья в «64», где автор восклицал:
посмотрите, какой одаренный
мальчишка, посмотрите, какую
шикарную партию он выиграл!
В Москве заметили, включили
в турнир ведущих юниоров, и
пошло-поехало.
Поэтому мы восприняли саму
церемонию как нечто судьбонос-
ное: посмотрев поединок Дениса
Назарова против Романа Ганжу-
рова, члены комиссии уже не со-
мневались. Денис – очень спо-
собный юноша, причем даже не
из Якутска, а из одного из улусов
республики. Соперник ему по-
пался тоже очень яркий и бое-
вой – тренер местной юношеской
сборной Роман Ганжуров счита-
ется большим специалистом по
староиндийской защите и всег-
да предпочитает остросюжетные
повороты.
Д. Назаров – Р. Ганжуров
Рома провел таран позиции бе-
лых двумя крайними пешками,
ударил по центру, и кажется, что
Денису несдобровать: 24.Bxe4?
Qf2+ 25.Bg2 hxg3+ 26.Kh1 Bxh3
27.Rg1 Bxg2+ 28.Rxg2 Qf1+
29.Ng1 Qxf4 приводит к полно-
му краху. Но Назаров не стуше-
вался и отдал ферзя!
24.Nxe4!! hxg3+ 25.Kg2 Nxe4?
Выясняется, что после 25...Qxc2
26.Nxf6+ Kf8 27.Nxd7+ Kg8
(27...Ke7 ведет к мату – 28.Bf6#)
28.R1d2 Qxa4 29.Nf6+ Kf8
30.Nxe8 Rxe8 31.Rd7 слажен-
ные действия белых фигур пе-
ревешивают силу ферзя. Но,
Данила Павлов за шахматами из бивня
мамонта
Ф
о
т
о
:
А
.
Р
ы
ж
и
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
56
как указал в своем обзоре Сер-
гей Шипов, у черных имелась
просто феноменальная возмож-
ность 25...Bxh3+!! 26.Kxh3 Qxc2
27.Nxf6+ Kf8, чтобы в случае
28.R1d2 дать шах на f5, а на «пе-
рекрышку» слоном вернуться на
b1, угрожая всякими пакостями в
отношении белого короля.
Исход борьбы оставался совер-
шенно неясным, но отмечу, что
ход черных в партии тоже не дает
белым расслабиться.
26.Qxc5 Nxc5 27.Bd4 Bf8!
28.Bxc5 Bxd6 29.Rxd6 Be6
30.Nc3 Red8.
Две фигуры сильнее ладьи, одна-
ко нужна точность, чтобы скоор-
динировать фигуры. Лучше все-
го 31.Kxg3! Rxd6 32.Bxd6 Rd8
33.Be5, а после 31.Rxd8+?! Rxd8
позиция стала не такой ясной –
ладья вырвалась на волю.
32.a3?! Уже совсем неочевидно
всё после 32.a5 Rd2+ 33.Kxg3
Rd3 34.Ne4 f5.
32...Rd3 33.Ne4 Bxh3+
34.Kxh3 Rxf3 35.Nd6 Rb3
36.a5 f5, и пошла борьба на три
результата. В остросюжетном
окончании тренер действовал
очень напористо, но в какой-то
момент переоценил свои шансы,
отказался от ничьей, – Назаров
сумел заблокировать неприя-
тельские проходные, и его фи-
гуры победили ладью.
Главной партией последнего тура
оказалась победа Вадима Звягин-
цева над народным героем Оле-
гом Рычковым с Дальнего Вос-
тока. Вадик с его удивительной
техникой и грандиозным пони-
манием шахмат в итоге победил в
турнире, а Олег остался на пятой
позиции и не добрал пол-очка до
нормы мастера спорта. Расстра-
иваться не надо – Рычков явно
имеет потенциал стать вторым
после Александра Зайцева грос-
сом-дальневосточником, надо
просто работать.
Второе место занял экс-чемпи-
он России Игорь Лысый, причем
бурно финишировать Игорю не
помешала даже лекция, кото-
рую он провел в один из послед-
них дней для любителей шахмат
(еще один мастер-к ласс дал Па-
вел Смирнов). По качеству пар-
тий Лысый играл, на мой взгляд,
сильнее всех, кое-где не дожал,
но победа над Артемом Пинги-
ным учебная – если бы приз на-
зывался «За лучшую партию», а
не самую красивую, то мы номи-
нировали бы ее.
Комментирует
Игорь Лысый
И. Лысый – А. Пингин
Защита Нимцовича E49
В 5-м туре прекрасно организо-
ванного турнира в Якутске жре-
бий свёл меня с лидировавшим
молодым екатеринбургским ма-
стером Артёмом Пингиным. Ав-
тор этих строк также появился на
свет в Свердловске в самом на-
чале 1987 года. При подготовке
публикации подумалось, что в
богатом шахматными традици-
ями Екатеринбурге до сих пор
не родился мужской гроссмей-
стер моложе меня. Удивительный
факт. Несмотря на зрелищность
нижеприведённой партии, объ-
ективно она довольно низкого
качества. Впрочем, отказать в
просьбе Максиму Геннадьеви-
чу прокомментировать этот по-
единок было, само собой, невоз-
можно. И заранее предупредив
главного редактора о том, что
мой якутский алмаз на самом
деле фальшив, пришлось взять-
ся за работу.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
4.e3 0-0 5.Bd3. Во время подго-
товки к партии мне показалось,
что Артём ещё не в полной мере
определился, как он предпочи-
тает играть в этой позиции.
5...d5 . В партии прошлогодне-
го юниорского первенства Рос-
сии Артём применил несколько
вычурного вида ход 5...Re8 (Ве-
тохин – Пингин, Екатеринбург,
2024). Интуиция подсказывала,
что против меня он так играть
не захочет.
6.a3. В другой прошлогодней
партии моего соперника последо-
вало 6.Nge2 c5 7.cxd5 cxd4 8.exd4
Nxd5 9.a3 Be7 10.0 -0 Nf6 11.Bc2
b6 12.Qd3 с довольно перспек-
тивной позицией у белых, Кле-
щевников – Пингин, Санкт-Пе-
тербург, 2024.
6...Bxc3+. Самая популярная, но
далеко не единственная возмож-
ность чёрных. Никита Петров
уверенно уравнял против меня
после 6...dxc4 7.Bxc4 Bd6 8.Nf3
Nc6 9.Qc2 e5 (Лысый – Петров,
Челябинск, 2023).
7.bxc3 dxc4 8.Bxc4 c5. Здесь
теория только начинается, и в
распоряжении белых довольно
широкий выбор. Мне показалось
любопытным сориентироваться
на расстановку, которую подме-
тил несколько лет назад в пар-
тиях Фабиано Каруаны.
9.Ne2 Qc7 10.Ba2. Чаще встре-
чается 10.Bd3, и здесь почти все
дебютные изыскания базируют-
ся на партиях Алексея Сараны.
Отмечу, что онлайн-творчество
Алексея – это такая глыба совре-
менной теории шахмат, мимо ко-
торой просто невозможно пройти.
Якутск
Вадим Звягинцев
Ф
о
т
о
:
А
.
Р
ы
ж
и
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
57
Комментирует Игорь Лысый
10...b6. Логично подготовить
разви тие слона на а6. При слоне
на а2 план с проведением e6-e5
выглядит неразумно ввиду воз-
можного ответа d4-d5.
11.0 -0 Ba6. В случае 11...Bb7?!
12.Ng3 Nc6 у белого ферзя по-
является поле е2 – 13.Qe2 , и
после Rd1 и Bb2 белый центр
двинется вперёд.
12.Re1 Nc6 13.Ng3 Rfd8. Чёр-
ные закончили развитие фигур
и воспрепятствовали планово-
му e3-e4.
14.Rb1!? Именно в этом ходе за-
ключается идея Фабиано, которая
мне приглянулась. Белые делают
вид, что хотят перевести ладью
на d2. А на самом деле пытаются
спровоцировать чёрных на ша-
блонную контригру Na5, чтобы
после e3-e4 слон с1 подключил-
ся к игре на королевском фланге.
В случае 14.Bb2 контригра с
14...Na5 отлично работает: 15.e4
Bc4 16.Bxc4 Nxc4 17.Bc1 Ne8
Зажогин – Бродский, Минск,
1997.
14...Rac8. Идею белых отлично
иллюстрирует следующая пар-
тия: 14...Na5? 15.e4 (с угрозой
Bg5) 15...h6 16.e5 Nd5 17.Qg4+–,
и мат не за горами, Мендонка –
Ф. Сване, Интернет, 2022.
Помимо хода в партии имеет
смысл 14...Rd7!? (Сонг – Бер-
дайес, Барселона, 2023) с идеей
поставить вторую ладью на d8 и
максимально затруднить прове-
дение e3-e4.
15.Rb2. Артём погрузился в раз-
думья, а значит, мой дебютный
выбор оказался удачным.
15...h6. Чёрные справедливо не
опасаются 16.Rd2 и предлагают
белым высказаться.
В одной из ключевых для вари-
анта с 14.Rb1 партий последова-
ло 15...Na5?! 16.e4 cxd4 17.cxd4
Qc3 (чёрные препятствуют
Bc1-g5, но теперь белая ладья
всё же встаёт на d2 с угрозой
Bb2) 18.Rd2 Nc4 (имело смысл
18...Qa1!?) 19.Bxc4 Bxc4 20.Bb2
Qb3? (чёрные надеются выну-
дить размен ферзей, не испортив
пешечную структуру, но объек-
тивно сильнее 20...Bb3 21.Bxc3
Bxd1 22.Bb4 Bb3 23.Be7 Rd7
24.Bxf6 gxf6 25.Nh5 ) 21.Qa1
Qa2 (Каруана – Непомнящий,
Сент-Луис, 2022),
и здесь Каруана не сумел поднять
довольно непростое для партии в
рапид решение 22.Qc1! с угро-
зой d4-d5.
А наиболее форсированным
путём к уравнению является
15...Ne5 16.Rd2 cxd4 (белые со-
хранили дебютную инициативу
после 16...Nc4 17.Bxc4 Bxc4 18.e4
Ne8 19.Qg4 f6 20.h4 в партии
Дин. Вагнер – Гишар, о-в Мэн,
2023) 17.cxd4 Nd3!
Несколько неожиданная размен-
ная операция переводит игру в
равный эндшпиль. 18.Rxd3 Qxc1!
19.Qxc1 Rxc1 20.Rxc1 Bxd3=.
16 .h3. Продолжение стратегии
по предоставлению сопернику
широкого выбора возможностей.
Пусть подумает.
16.Rd2?! выглядит преждевремен-
ным, так как после 16...Na5 17.e4
ладья ограничивает собствен-
ного с лона. 17.. .cxd4 18.cxd4 Bc4
19.Bxc4 Qxc4 20.Bb2 Qb3 21.d5
Qxd1 22.Rexd1 (или 22.Rdxd1
Nc4 ) 22...Nc4 23.Bxf6 gxf6
Эрнст – А . Шарич, Неум, 2022.
Фабиано предпочитал 16.f4!?
(Каруана – Севян, Сент-Луис,
2022), но повторюсь, что мне хо-
телось сохранить абстрактный
характер игры.
16...Qe7? Грубой ошибкой этот
ход не назовёшь. Но совершенно
точно это важный шаг в невер-
ном направлении, так как ферзь
был полезен для контригры по
вертикали «с» в случае эвенту-
ального Rd2.
По-прежнему легко уравнивала
уже знакомая разменная опера-
ция 16...cxd4 17.cxd4 Ne5 18.Rd2
Nd3! 19.Rxd3 Qxc1 20.Qxc1 Rxc1
21.Rxc1 Bxd3=.
17.Rd 2 Na5 . Эта типичная
контригра при ферзе на е7 уже
не столь эффективна.
Имело смысл 17...Nd5!? с идеей
перевести коня на f4 после e3-e4.
Игорь Лысый
Ф
о
т
о
:
А
.
Р
ы
ж
и
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
58
Думаю, что единственный способ
борьбы за перевес – это 18.Bxd5!
(18.Bb2 Na5 19.e4 Nf4 )
18...Rxd5 (18...exd5? 19.e4+–)
19.e4 Rdd8 20.e5 . Позиция бе-
лых выглядит симпатично. Поле
е4 может быть использовано не
только для перевода коня, но и
для переброски ладьи е1 поближе
к чёрному королю. Впрочем, ком-
пьютер хладнокровно относится
к этой философии и уравнивает
почти любым ходом.
18.e4 cxd4. В свете того, что
Артём принял решение разме-
нять на слона а2 коня а5, пешки
с5 и с3 следовало сохранить на до-
ске. 18...Nc4 19.Bxc4 Bxc4 20.f4 .
19.cxd4.
19...Nc4?? После размена пешек
«с» размен коня на слона ведёт
к практически безнадёжной по-
зиции. По признанию Артёма,
возможность развития слона на
b2 просто выпала у него из поля
зрения.
К тяжёлой позиции ведёт и
19... Bc4 20.Bxc4 Nxc4 21.Rd3
Ne8 22.Kh2 . В планах белых
дви жение вперёд пешек e4 и f2.
Поддерживало интригу очень тон-
кое 19...Ne8! с идеей сыграть Bc4
ходом позже. 20.d5 Bc4 21.Bxc4
Nxc4 22.Rd3 Ne5 23.Rd4 b5 .
20.Bxc4 Bxc4 21.Bb2. Ближай-
шие действия белых не требуют
никаких извилин – прорыв d4-
d5 и подготовка атаки на короля
ходами Re3 и Nh5.
21...Ne8 22.d5 Rd7 23.Re3
Rcd8 24.Nh5 g6. Чёрные вы-
нуждены ослабить большую ди-
агональ, куда с темпом направ-
ляется белый ферзь.
25.Qc1 Rc7 26.Qc3? Артём су-
мел поставить мне подобие ло-
вушки, в которую я благополуч-
но попался.
Легко выигрывало 26.Rc3 с на-
падением на слона и идеей бы-
стро добраться до пешки h6.
26...b5 27.dxe6 gxh5 28.Rxd8
Qxd8 29.Rg3+ Kh7 30.Qf4 Bxe6
31.Qe5+–.
26...e5 27.Nf4.
Воспрепятствовав единственной
возможной защите пешки е5, я
ожидал сдачи партии.
27...g5! После долгих попыток
найти выигрыш в несколько хо-
дов мне пришлось смириться с
мыслью о том, что борьба нача-
лась заново. Полагаю, что в дан-
ной партии у меня было ровно 2
удачных решения. Первое было
принято мной в процессе домаш-
ней подготовки. А вторым стала
жертва фигуры в данной пози-
ции. Для её верной оценки по-
требовалось обнаружить ресурс
на 30-м ходу.
2 8 .Ne 6! Сильнейшее с точки
зрения «Стокфиша» 28.Nd3 с
идеей Nb4 не было мной обнару-
жено. Чистое везение. 28...Bxd3
29.Qxd3 f6 .
28...fxe6 29.Qxe5 Qh7. Э то т
естественный ход ферзём про-
игрывает, но ставить к нему во-
просительный знак с человече-
ской точки зрения нелепо.
Во время партии мы оба были
убеждены в том, что 29...Kh7!!
проигрывает по причине вклю-
чения в атаку ладьи – 30.Rf3, но
компьютер указывает на фено-
менальный ресурс контригры
против белой пешки е4.
30...Qg7 31.Qxe6 Qg6 32.Qe5
Nd6!, и чёрные спасаются: 33.Rf6
Qxe4 34.Rxd6 Qxe5 35.Bxe5
Rxd6 36.Bxd6 Rd7=.
Каковы шансы сделать ход
29...Kh7 за доской, а не в анали-
зе? Думаю, что почти никаких.
30.h4. Включение в атаку ладьи
ведёт к победе.
30...Re7 31.d6. Выпускает пе-
ревес 31.hxg5? exd5 32.g6 Qg7 .
31...Rg7 32.hxg5?? Достаточный
запас времени на моих часах де-
лает эту ошибку непроститель-
ной. Быстро заканчивало партию
несложное 32.Rc3 b5 33.Rxc4
bxc4 34.Qxe6+ Rf7 35.d7 Nc7
36.Qxc4+– .
32...Rxg5 33.Rg3 Rd7.
Блокада проходной пешки напра-
шивается, а путь белых к победе
совсем не очевиден.
Компьютер указывает, что упор-
нее 33...Qg7 34.Rxg5 Qxg5 35.d7
Qxe5 36.d xe8Q+ Rxe8 37.Bxe5
с тяжёлым эндшпилем.
Положение на диаграмме можно
рекомендовать в качестве упраж-
нения. Необходимо верно оце-
нить как неясную позицию после
напрашивающегося взятия на
g5 (а это не так просто!) и найти
симпатичный тактический удар.
34.Rxg5+. В данном случае от во-
просительного знака воздержусь.
К победе вело 34.Rc2! b5 35.Rxc4
bxc4 36.Qxe6+ Qf7 37.Qxh6+–.
34...hxg5 35.Qxg5+ Ng7. Объек-
тивно позиция равна. Но при вза-
имном недостатке времени играть
белыми значительно проще.
36.Qf4. Мне хотелось защи-
тить пешку и заранее отступить
ферзём от размена на случай Qh5.
Забавно, что заслуживало вни-
мания сделать всё ровно на-
оборот – 36.Be5!?, и чёрным не-
обходимо отказаться от взятия
пешки 36...Qxe4? 37.Rd4 Qf5
38.Qg3+– и верно оценить воз-
Якутск

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
59
Комментирует Игорь Лысый
никающий эндшпиль: 36...Qh5!
37.Qxh5 Nxh5 38.g4 Ng7 39.f4
Bb5 (важно подключить сло-
на к борьбе с проходной белых)
40.Kg2 Ne8. С человеческой точ-
ки зрения инициатива по-преж-
нему на стороне белых, но объек-
тивно чёрные спасаются.
36...Qg6?! Путь чёрных к урав-
нению шансов заключался в рас-
положении ферзя на h5 и слона
на b5.36...Qh5! .
37.Be5. Более сложные задачи
ставило перед чёрными 37.Rc2!
с идеей выманить пешку на b5
и перекрыть чёрному слону
маршрут к блока дному полю d7.
37...Ba6 38.Rc7 Rxc7 39.dxc7 .
Отмечу, что при чёрном ферзе
на h5 белые были лишены такой
возможности ввиду шаха с d1.
37...b5? Этот проигрывающий
ход напрашивается. Для успеш-
ной защиты чёрным необходи-
мо догадаться сменить блокёра.
37... Qh5 38.f3 Bb5! (с и деей по-
ставить на d7 слона и активизи-
ровать ладью) 39.Rc2 Rf7 40.Qg3
Bd7 .
38.f3 Nh5. Упорнее 38...Qh5!? с
идеей не пустить белого ферзя на
h4. Но после 39.g4 Qh3 40.Rf2+– у
белых выиграно благодаря угро-
зе движения пешки «g» вперёд.
39.Qh4 Qh6 40.Rd1 Kh7. В с лу-
чае 40...Bb3 выигрывает перевод
ладьи на с3 41.Rd3 Bc4 42.Rc3+–
с угрозой f3-f4. Бесполезен и шах
40...Qe3+ 41.Kh2 Ng7 42.Qf6+– .
41.Kf2. Король берёт под кон-
троль поле e3 и освобождает ла-
дье путь на линию «h».
41...Ng7. Не спас ае т 41...Bb3
42.Rh1 Qd2+ 43.Kg1 Qe3+
44.Kh2 Qh6 45.g4 Ng7 46.Qxh6+
Kxh6 47.Kg3+ Kg6 48.Rh8+–.
42.Rh1 Qxh4+ 43.Rxh4+ Kg8
44.Rg4.
Неудачное положение пешки на
b5 сказывается и в эндшпиле.
Белые отыгрывают фигуру, так
как чёрный слон не может оста-
новить проходную d6.
44...b4 45.Rxg7+ Rxg7 46.Bxg7
Bb5 47.Bb2. Белые пешки всей
толпой идут в ферзи. По инерции
мы сделали еще несколько ходов.
47...b3 48.g4 Kf7 49.f4 a5
50.Ke3 a4 51.f5 exf5 52.exf5
Ke8 53.Kf4 Kd7 54.Ke5. Чер-
ные сдались.
На третьей позиции оказался
автор статьи – я засыпал после
просмотра обзоров Сергея Юрье-
вича, заряжаясь общей энергети-
кой турнира, оказался в послед-
нем туре в центре беспримерной
поддержки главного коммента-
тора страны (огромное спасибо,
Сергей!) и его слушателей из-за
собственного дня рождения, да
и Денис Назаров после своего
шедевра решил в последнем туре
творить, пойдя в неподготовлен-
ную атаку. Повезло мне, конечно!
Могучий Никита Афанасьев в по-
следнем туре разошелся боевой
ничьей с Павлом Смирновым и
не попал в тройку, но получил
ценный суперприз за «троебо-
рье»: сумму баллов по итогам
блица, рапида и классики. Поэ-
тому самый большой, красивый,
сделанный якутскими мастерами
чороон уехал с Никитой и теперь
будет радовать их с супругой Ма-
шей домашний уклад.
Команда организаторов под ру-
ководством Владимира Егоро-
ва продолжала радовать гостей
турнира. Нас повели в последний
день на выставку Даши Намна-
кова, легендарного скульптора и
художника, который очень помог
в создании костюмов и общего
антуража культового фильма
«Монгол» про Чингисхана. Всем
гостям подарили обереги из бив-
ня мамонта, мы поучаствовали
в чайной церемонии с якутской
спецификой. Пресс-конферен-
ции, походы на телевиденье – Ку-
бок главы явно не сходил с пер-
вых полос новостей в республике.
Владимир Егоров не хочет оста-
навливаться на достигнутом и
строит новые планы. Организа-
тор был счастлив, что Федерация
шахмат России поддержала идею
проводить турнир в сроки, когда
холода отступают – можно ак-
тивно и ежедневно наслаждать-
ся прелестями Якутии, а на Ку-
бок главы приехало еще больше
интересных и сильных гостей.
Наверняка новая страница фе-
стиваля в 2026 году окажется
еще более яркой – речь заходи-
ла и про композицию, и про шах-
маты Фишера, и про множество
других проектов.
1–3. В. Звягинцев, И. Лысый,
Д. Кряквин – по 6,5 очка из
9; 4–10. С . Волков, О. Рычков,
Н. Афанасьев, Р. Кезин, А . Постни-
ков, П. Смирнов, Д. Павлов – по 6.
Итоги
Дмитрий Кряквин
Ф
о
т
о
:
А
.
Р
ы
ж
и
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
60
«Нас было много на челне;
Иные парус напрягали,
Другие дружно упирали
В глубь мощны веслы. В тишине
На руль склонясь, наш кормщик
умный
В молчанье правил грузный челн»
Иих действительно было много!
В этом году в Премьер-лиге
командного первенства России
из 75 игроков сыграло 28 юнио-
ров – 2005 г.р. и моложе. Причем
13 родились в 2009–2011 гг. И
четверо из этой когорты «напря-
гали парус», если понимать под
этим сложнейшую первую доску.
Денис Лазавик привычно возгла-
вил республику Беларусь. Моло-
дой гроссмейстер имеет в своем
резюме победы над, пожалуй,
всеми элитными гроссмейсте-
рами, и даже над Самим. Но в
основном рапид/блиц. Кстати о
юниорах, четверо его соратников
по команде тоже принадлежали
к этой категории.
Четырнадцатилетний Иван Зем-
лянский без замен садился на
лидерскую позицию за Москов-
скую область.
Только раз позволи ли передох-
нуть действующему чемпиону
страны среди юниоров Эрдэму
Хубукшанову, первому в дружи-
не Новосибирска.
Артем Пингин стоял у руля ко-
манды Свердловской области и
ни разу не взял тайм-аут.
А в московской команде Темус
Тим роль кормщика взял на себя
двадцатипятилетний Артем Га-
лактионов, на два года моложе его
Данила Павлов, а все остальные
участники команды – московские
пятнадцатилетние ребята.
Да и в других командах присут-
ствие молодых было заметным.
ИВАН ЗЕМЛЯНСКИЙ
Самый молодой гроссмейстер
страны, самый рейтинговый юни-
ор турнира. Иван принадлежит к
уникальному поколению россий-
ских ребят 2010 года рождения.
Вряд ли найдется разумное объ-
яснение этого феномена, но имен-
но «десятый» дал отечественным
шахматам много надежд. И надо
сказать, Землянский не был глав-
ным лидером поколения в дет-
ских турнирах. Классическое пер-
венство страны в своем возрасте
ему не покорялось.
Но 2024-й стал победоносным,
в начале года в зарубежных тур-
нирах было выполнено звание
гроссмейстера, высоко взлетел
рейтинг. И возник вопрос, а как
этот рейтинг отреагирует на рос-
сийские реалии?
Достойным ответом стало вы-
ступление на 1-й доске в Высшей
лиге командного первенства 2024
года: новоиспеченный гросс тог-
да успешно вел за собой команду,
были близки к выходу в Премьер.
А летом он перешел в федера-
цию Московской области, поэ-
тому было логично увидеть его в
сильной сборной региона. И сно-
ва ему была доверена 1-я доска!
Звездный момент для Ивана в
этом Премьере – победа над ли-
дером Москвы, Евгением Наером.
И. Землянский – Е. Наер
Испанская партия C64
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5.
Скорее всего, желая чуть-чуть
удивить молодежь, но юниор от-
вечает быстро.
4.c3 Nge7 5.0-0 Ng6 6.d4 Bb6
7.a4! А вот над этим сильным
ходом белые подума ли около 10
минут. Создана прямая угроза
выигрыша фигуры.
7...exd4 8.cxd4 Nce7.
Командный чемпионат России
Георгий Кастаньеда,
гроссмейстер
Старший тренер Русской шахматной школы рассказывает о выступлении
талантливых юниоров, игравших за разные команды Премьер-лиги
Нас было много на челне...
Иван Землянский – Евгений Наер
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
61
9.h4! Подумав 14 минут, Иван де-
лает еще один сильный ход. Как
чисто по-шахматному, так и психо-
логически. Обозначение тотальной
доминации! Хотя и простое 9.a5
Bxa5 10.Rxa5 c6 11.Ra3 cxb5 12.d5
тоже смотрелось очень неплохо.
9...c6 10.Bd3 Bc7 11.Re1 d5. И
вот наступил ключевой момент
поединка.
12.exd 5? Молодой гроссмейстер
очень быстро сделал этот есте-
ственный ход. Необходимо было
вк лючить 12.h5! Nf4 (12...dxe4?!
13.Rxe4+–) 13.Bxf4 Bxf4, и толь-
ко теперь 14.exd5 cxd5 (14...0 -0
15.dxc6, а на 14...Bg4 есть 15.Re4)
15.Bb5+ с очевидным преимуще-
ством: 15...Bd7 (15...Kf8 16.g3
Bd6 17.Ne5) 16.Qe2 .
12...cxd5? Опытнейший гросс-
мейстер ответил столь же бы-
стро. А ведь предоставлялся от-
личный шанс – 12...Bg4! 13.dxc6
bxc6, и неожиданно черные ре-
шили все свои проблемы.
13.h5. Ну а теперь атака белых
развивается сама собой.
13...Nf4 14.Bb5+ Bd7 15.Ne5
(15.h6!) 15...Bxe5 16.Rxe5 Ne6
17.Bf1. 17.h6 было еще сильнее.
17...Qb6?! 17...0-0 давало больше
шансов на защиту. 17. ..h6 18.Qg4
Ng5 19.Qg3 f6 тоже можно изу-
чать, хотя у белых везде лучше,
конечно.
18.Nc3 Bc6.
19.b4! Такой ход приятно делать.
Перевес белых уже решающий, они
уверенно довели его до победы.
19...Qxd4 (19...Qxb4 20.Nb5)
20.Qxd4 Nxd4 21.b5 f6 22.Re1
Nc2 23.Ba3 0-0 24.bxc6 bxc6
25.Reb1 Nxa1 26.Bxe7 Rfe8
27.Bc5 Nc2 28.Rc1 Ne1 29.Be2
d4 30.Bxd4 Red8 31.Be3 Nd3
32.Rb1 Rd7 33.a5 f5 34.g3 Rf8
35.a6 f4 36.gxf4 Nxf4 37.Bc4+.
Черные сдались.
Разумеется, не все было так про-
сто. За тур до этой убедительной
победы Землянскому пришлось
вкусить и горечь поражения от
Дениса Лазавика. Короткое, но
сложнейшее сражение заслужи-
вает серьезного анализа.
Д. Лазавик – И. Землянский
Английское начало A16
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3. Специ-
альная подача на Грюнфельд.
3...d5 4.cxd5 Nxd5 5.h4!? Уже
более 1000 партий можно найти
в базе на эту попытку сразу заце-
пить крепость черных.
5...Bg7 6.h5 Nc6 7.g3. Как ни
странно, это магистральное на-
правление системы с 5.h4.
7...Bg4 8.h6 Bxc3 9.dxc3 Bxf3
10.exf3 Qd6 11.Be2!? А вот и
новинка Дениса. Исполнена без
размышлений, как и следующий
ход белых. Впрочем, Землянский
играл еще быстрее и успел нако-
пить несколько минут дополни-
тельного времени.
Вариант 11.Bh3 Qe5+ 12.Kf1 e6
13.f4 Qe4 14.Bg2 выглядит как-
то привычнее моему глазу.
11...0 -0 -0.
12.Kf1!? Только этот ход заставил
Ивана остановиться и подумать
минут десять. Выглядит хорошо,
королю так безопаснее, ладья пока
не собирается покидать линию
«h». C точки зрения «долгосрока»
у белых два слона и пешка на h6...
12...Rhg8. Мысль понятна: те-
перь надо счи таться с g6-g5, а
потом черная ладья может ока-
заться на g6. А мой Stockfish
предлагает как альтернативу
12...Rhf8, наверное, для под-
держки марша пешки «f». Впро-
чем, у белых все равно приятнее.
13.Qc2!? Теперь g5 не сыграешь.
13...f5 14.Bg5?! По всей ви ди мо-
сти, Денис хочет «пробросить»
слона, но был и другой путь:
14.b4!? (начиная серьезные опе-
рации на ферзевом фланге) 14...f4
15.g4 Ne5 16.Kg2 .
14...f4 15.Qe4! Идеальная клетка.
15...fxg3 16.Rd1 Rgf8 17.fxg3!
Rf5. Оба гроссмейстера иг рают
размашисто, широко!
18.f4 Qc5!
19.Ke1! Если внимательно раз-
бираться, то каждый ход выгля-
дит разумно, сильно (защита от
Ne3+). А если пролистать бы-
стро – кошмарный бред. То ко-
роль с е1 идет на f1, то назад!
19.Rd3?! Ne5!
19...Kb8? Вот, наконец, ошибка.
19...Nf6!?
20.g4?! Белые тут же отвечают
взаимностью. 20.Bf3! Rd 6 21.g4
было правильным порядком ходов.
21...Nf6 22.Qe2, и черным нуж-
но отдавать качество: 22...Rxg5
23.fxg5 Qxg5 24.Rxd6 cxd6 25.Qd2
с реальными шансами на победу.
20...Rff8. И перевес неожидан-
но пропал.
21.Qc4! Умная попытка поста-
ви ть проблему! 21.Bf3 Nf6=.
21...Qa5?? Тяжелейшая ошибка,
отказ от размена сразу приводит
к поражению.
21...Qxc4! 22.Bxc4 Ne3 23.Rxd8+
Nxd8 24.Be2 Nf7 (24...Ng2+?
25.Kf2 Nxf4 26.Bxe7) с больши-
ми шансами на ничью.
22.b4!+– Ndxb4 23.Rxd8+
Rxd8 24.cxb4, и белые побе-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
62
дили: 24...Nxb4 25.Kf2 Qb6+
26.Kg3 Qe3+ 27.Bf3 Nd3
28.Rf1 Nc5 29.Kh3 a6 30.Qe2
Qc3 31.Bxe7 Rd2 32.Qe5. Чер-
ные сдались.
Вернемся от шахматной доски
в мир статистики, сухих цифр.
Иван Землянский набрал 5 очков
из 9, сыграл на свой рейтинг. Из-
менение составило... +0.3.
Достойно; сдается мне, что на
первой доске юноша прописал-
ся надолго.
АЛЕКСЕЙ ГРЕБНЕВ
Двукратный чемпион мира до 18
лет, чемпион Азии до 20 и про-
чее, прочее...
В детских шахматах Леша, родив-
шийся в 2006, тоже поначалу был
несколько в тени сначала Мако-
веева, потом Мурзина.
В четвертый раз Алексей садился
за команду РШШ, снова на 3-ю
доску. Это выступление трудно
отнести к категории успешных.
Немного не задалось с самого
начала, переломить тенденцию
не удалось и... 9 ничьих, –10.6
рейтинга.
Вспоминается Суперфинал чем-
пионата России-2024, где тоже все
партии завершились миром. Но
там средний рейтинг соперников
был иным, плотность дебютанта
была оценена скорее в плюс.
Глянем фрагмент первого тура.
А. Грачев – А . Гребнев
Алексей в характерном стиле вел
сицилианскую борьбу, добился
определенных успехов.
27...Ne8?! Но вряд ли это наи-
лучший шанс. 27...Ng4!? выгля-
дит не только забавно, но и обе-
щает больше. 28.hxg4 (28.Ne4
Bxg5 29.hxg4 f6) 28...Bxg5
29.Ne4 f6 , и белым не так про-
сто решить, кого на кого надо/
не надо менять.
28.h4 f6 29.Bc1 Nc7 30.Ne4
g6 31.fxg6 Rcg8 32.Rf3 Rxg6
33.c4 bxc4 34.bxc4 Rg4 35.Re1
Rb8+ 36.Kc2 Rb4 37.Nd2 Rb8.
Заслуживало внимания 37...a5!?
Дальше возможностей уже не
представилось.
38.Ba3 Rc8 39.Kd1 Rb8
40.Ree3 Ne8 41.Bc1 Bd8
42.Rb3 Rb6 43.Ke2 a5 44.Rbc3
Rb8 45.Nf1 a4 46.Ne3 Re4
47.Kd3 Rd4+ 48.Ke2 Re4
49.Kd3 Rd4+. Ни чья.
А во втором туре получилось
досаднее.
А. Гребнев – В. Масловский
Соперник гроссмейстера, кста-
ти, весьма «зубастый» москов-
ский юниор, полакомившийся
«шахматной кровью» ряда име-
нитых игроков. Белые с дебюта
получили приятнее и постепенно
увеличивали свой перевес, допу-
ская и неточности. И сейчас их
позиция заметно лучше, нужна
аккуратность.
32.h4? К сожалению, серьезная
ошибка.
32.Rd2! Тонко! Грозит вилка,
времени сдвоиться ладьями по
линии «с» у черных нет. 32...Qc7
33.Qf3 , и белые могут успешно
сочетать давление на пешку d5 c
угрозами на королевском флан-
ге. 33. . .Rc1+ 34.Kh2 g5? 35.Qg3
только ухудшит дела черных.
32...Rdc8!= А теперь Володя не
упускает своего шанса.
33.Ne2 Rc4. Черные получили
достойную контригру и удержа-
ли партию.
Так что «недобор» преследовал.
Впрочем, во всех партиях коман-
да была за доску Алексея спо-
койна, плохо не стоял никогда.
И вообще, А лексей могучий ко-
мандный игрок. Точно знаю, что
РШШ очень им дорожит.
ЭРДЭМ ХУБУКШАНОВ
Действующий чемпион России
до 21 года возглавил команду
Новосибирска, а опытнейший
гроссмейстер и духовный лидер
сибиряков – Дмитрий Бочаров
затаился на пятой.
И Эрдэм начал уверенно оправды-
вать доверие – ничьи с Паравяном,
Лобановым, Дреевым, Грищуком.
Победа над Лазавиком! Эта партия
не относится к шедевральным, но
один момент покажем.
Э. Хубукшанов – Д . Ла завик
До этого момента Эрдэм играл в
характерной неторопливой ма-
Эрдэм Хубукшанов
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
63
Георгий Кастаньеда оценивает выступление молодых в командах Премьер-лиги
нере, его позиция приятнее, ко-
нечно. Но и только.
23...Be6?? Грубый зевок, совер-
шенный из-за желания провока-
ции. 23...Bc8!? с переводом сло-
на на b7 поддерживало позицию.
23...c5!? же вело к интересным
осложнениям.
24.Bd4? А Эрдэм дарует амни-
стию. Последствия промежуточ-
ного хода 24.Ra7! ускользнули от
обоих. 24...Qb8 25.f5 Bc4 (25...c5
26.Rea1) 26.fxg6+–, и теперь
взятие на f7 решает: 26...Bxd3
27.gxf7++–. Понятно, что Денис
заманивал соперника на 24.f5?
Bc4, и у черных уже лучше.
24...Bc4 25.Qe3, и продолжи-
лась равная борьба. Но это был
явно не день Дениса, он еще не
раз серьезно ошибся и уступил.
А потом были две партии с рос-
сийскими коллегами-юниорами,
и были два поражения. Один мо-
мент покажем.
И. Землянский –
Э. Хубукшанов
Шла непростая равная борьба,
и «вот настал решительный мо-
мент». Позиция почти идентична
той, которая возникла в партии
Хрипаченко – Хубукшанов из
юниорского первенства в Бар-
науле (см. No5).
17...Nd8?! Эрдэм как раз не почув-
ствовал, что нужно было сыграть
порешительнее: сначала отогнать
слона – 17...b6!? 18.Ba3 и вот те-
перь 18...g5! 19.Nxg5 f3! (отда в две
пешки, черные обретают свобо-
ду) 20.Ngxf3 Nf4! (20...Rd8!?). Не-
ме дленное 17...g5? 18.Nxg5 f3? не
получается, «невыгнанный» слон
возвращается – 19.Be3+–.
Задуманный черными план зна-
чительно уступает в силе.
18.Bd5!? Конкретно, типично
для Ивана.
18...Rc8 19.Nc4 (последова-
тельно) 19...c6 20.Nd6 Rxd6
21.Bxd6 cxd5 22.Bxe5 dxe4
23.Rxe4 Ne6. Произошли серь-
езные изменения, соотношение
материала необычно, у белых
лучше.
24.Nd4?! А вот это не сильней-
шее. Стоило вернуть ладью –
24.Re1!, в центре пока нет ста-
бильности.
24...Qf7 25.Nxe6 Bxe6 26.Qd6
Rc 6 ? ! Ситуация для черных
улучшилась, но вот опять неточ-
ность. 26...Kg8! 27.Bxg7 Nxg7
28.Rxf4 Nf5 с динамическим
равновесием.
27.Qb8+?! 27.Qd8+ Qg8 28.Qe7
противнее для черных, но пока
ребята повторяют.
27...Rc8 28.Qd6 Rc6 29.Qb8+
Rc8 30.Bxg7+ Qxg7? Лучше от-
дать пешку – 30...Nxg7, но нала-
дить координацию. Тогда равен-
ство: 31.Qxf4 Bxa2! Возможно,
этот длинный ход ускользнул
от Эрдэма.
31.Qd6 Rc6 32.Qd8+ Bg8?
32...Qg8 было обязательным.
33.Re7 Qf6? 33...Rc8 упорнее.
34.Rd1 Re6?? Грубый зевок, по-
следний.
35.Qxg8+. Черные сдались.
Потом поражение от Артема
Пингина, грамотный отдых, а в
последнем туре победа над Кле-
ментием Сычевым!
Итоговый баланс 4 из 8, перфо-
манс 2567, +10.6 рей тинга. Пер-
вая доска защищена очень до-
стойно!
АРТЕМ ПИНГИН
Сильный международный ма-
стер, бронзовый призер чемпи-
оната страны до 21 года.
Он стал настоящей неприступ-
ной скалой в роли лидера ко-
манды. Никто не смог пробить
его редуты, а фрагмент упомя-
нутой уже победы над Эрдэмом
мы разберем.
Э. Хубукшанов – А. Пингин
Это был очень сложный прин-
ципиальный бой двух извечных
соперников. Он проходил на вы-
соком уровне, пришел к равной
позиции, но... к этому моменту у
обоих на часах оставалось мень-
ше минуты, начинаются неиз-
бежные ошибки. Их будет много.
34.Qf2? У белых уже совсем ни-
как не лучше, нужно упрощать
позицию. 34.Nxd7! Qxd7 35.Rxb7
Rxb7 36.Bb6, и белые уверенно
держатся.
34...Bd8! 35.c5?! Это еще боль-
ше ухудшает ситуацию, хотя и так
было не сладко. 35.Nxd7 Qxd7
36.Rxb7 Rxb7, и у черных перевес.
35...d xc5 36.Bxc5 Nxc5 37.Rxc5
Qe8. 37...Qd6! давало решающий
перевес.
38.Rc1 Bg5? Немного странно.
38...Bxb6 39.axb6 Qd8 40.Rcb1
a5, и перевес черных снова по-
хож на решающий.
39.Rc3? Контроль близко, а пока
ошибки... 39.Ne3 приближало к
уравнению.
39...Kg7 (39...Qd8!) 4 0.Ne 3
Bd8. Контроль пройден, дви-
жок пишет равенство.
41.Rc1 Kh7.
42.Nf1? Важный момент, так
как это уже не было цейтнотным

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
64
шлепком. 42.Ned5 Bxd5 43.exd5
поддерживало равенство.
42...Bxb6 43.axb6 a5? Снова
прощение, уже не в цейтноте.
43...Qd8 44.Rcb1 a5 приближа-
ло победу.
44.Ne3 Qd8 45.Rb5? Про-
игрывает. Спасало 45.Nd5 Bxd5
46.exd5 Qxd5 47.Rc5.
45...a4? Упускает победу. 45...Rxb6
46.Rxa5 Rb2 47.Qe1 Qd3 означае т
вторжение и выигрыш.
46.Rd1 Qf6 47.Ra5? Про-
игрывает. Спасало 47.Qb2 Bb3
48.Nd5.
47...Rxb6 48.h4 Bb3. Черные
закрепились и больше уже не
выпустили.
49.Rd7 R8b7 50.Rd2 Ra6
51.Nd5 Bxd5 52.Rxa6 Qxa6
53.exd5 Qd6 54.Qe3 Rb4 55.g3
Rb3 56.Rd3 Qxd5 57.Rxd5
Rxe3 58.Kg2 e4 59.fxe4 Rxe4
60.Ra5 Kg7 61.Kf3 Rb4
62.Ra6 Kf8 63.Ra7 Rg4 64.Kf2
f5 65.Kf3 Ke8 66.Kf2 Kd8. Бе-
лые сдались.
Да, много ошибок, очень много.
Видно, насколько принципиаль-
ной была эта партия.
Артем набрал на первой доске 5 из
9. Его перфоманс 2591 говорит сам
за себя. Команда «Сима-Ленд», за-
няв предпоследнее место, к сожа-
лению, покинула турнир, но это
точно не вина Артема.
Мы прилично рассказали о со-
бытиях на первой доске, давай-
те напоследок упомянем пару
юниоров, игравших в основе на
других столах.
АРТЕМ УСКОВ
Москвич, сильный междуна-
родный мастер с тремя нормами
гроссмейстера. Тоже из того вол-
шебного 2010 года. В прошлом
чемпион мира до 12 лет...
Выступал за сборную Москвы.
Вряд ли очень доволен результа-
том турнира. ВСЕ его соперники
были... юниоры. Пять ничьих, одна
победа. Ее фрагмент и разберем:
В. Масловский – А. Усков
Позиция представляется на пер-
вый взгляд довольно сложной для
однозначной оценки, но блестя-
щее соло черной ладьи позволяет
склонить чашу весов в их пользу.
15...Rb7! Известный сильный
ход. Ушли от угрозы, желаем про-
гнать ферзя.
16 . a5 . Белые защитились от
Rb6, но сняли напряжение, чер-
ным становится легче. 16.axb5
Rb6 тоже в пользу черных.
16...Rc7! 17.Nbd2 Rc6 18.Qa3 f5.
18...Nf4 обещало никак не меньше,
18...d6 тоже было просто и сильно.
19.Ng5?! 19.exf5 Rxf5 20.Bc2 Rf8
21.Rfe1 d6 22.Be4 было для бе-
лых лучшим выходом.
19...d5. Размашисто, но не силь-
но. 19...Rcf6! .
20.exd5 Nxd5 21.Ngf3? Приво-
дит к тяжелой позиции. 21.Rad1!
позволяло смотреть в будущее с
обоснованной надеж дой.
21...e4 22.Nd4 Rd6. И в конце
концов черные реализовали пре-
имущество.
Перфоманс Артема – 2423, изме-
нение в рейтинге составило –4.8.
Ну и на правах автора еще один
портрет.
СЕМЕН НОВОЖИЛОВ
Семен тоже родился в 2010 году.
Снезапамятных времен – ученик
РШШ, мастер FIDE, защитил 5-ю
доску сборной Школы. Набрал 5
из 9, перфоманс 2429.
Фрагмент его партии с ровесни-
ком, москвичом Станиславом
Букреевым очень поучителен.
С. Новожилов – С. Букреев
В дебюте черные не испытали и
тени затруднений, у них хоро-
шая позиция, которую следует
постепенно улучшать.
13...g5?! Но не так, конечно.
Слишком оптимистично. Пе-
реоценка возможностей после
удачного дебюта – черта доволь-
но типичная. Пример простого
хорошего хода здесь – 13...Rad8.
14.Ne1! ? Грамотный профилак-
тический маневр.
14...f5 15.f3 Nef6 16.Nd3 dxc4
17.bxc4 c5. Станислав последо-
вательно продолжает идти впе-
ред, но слабостей все больше.
18.Qb3. Одна из возможностей.
18...e5?? Очень последовательно,
с точки зрения «идти вперед». И
сразу проигрывает.
19.Ng3 . Указуя на слабость
поля f5. Позиция черных про-
играна.
19...Qe6 20.dxe5 Nxe5 21.Nxe5
Bxe5 22.Bxf5 Qe7 23.Bxe5
Qxe5 24.Qxb6 Qxe3+ 25.Kh1
Rab8 26.Rce1 Qd4 27.Re7 Bd5
28.Qa7. Черные сдались.
Ну что же, на тему российского
юниорства автор готов говорить
очень долго. Но в этой статье
пора и честь знать. Но уверен,
мы еще пообщаемся.
Артем Пингин
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
65
Гимназия им. Е.М. Примако-
ва – крупнейший в России
гуманитарный кластер, где об-
учение ведётся на двух язы-
ках – русском и английском.
Вот уже много лет гимназия –
абсолютный лидер образова-
ния Подмосковья, площа дка для
проведения таких знаковых ме-
роприятий, как всероссийские
олимпиады, конкурс «Учитель
года России» и многих других.
Сюда стремятся попасть школь-
ники со всех уголков нашей стра-
ны, и сегодня здесь учатся пред-
ставители 50 регионов России.
Сама гимназия расположена в
деревне Раздоры Одинцовско-
го района Московской области,
а есть ещё филиал в Абу-Даби
(Объединённые Арабские Эми-
раты). Примерно полгода назад
в Раздоры в гости к гимназистам
приезжали Президент России
В.В. Путин и Шейх ОАЭ Мухам-
мад ибн Заид Аль Нахайян.
В гимназии активно развивает-
ся дополнительное образование,
которое включает в себя свы-
ше 100 кружков и секций самых
разных направлений, что по-
зволяет гимназистам самореа-
лизовываться в соответствии
с их увлечениями и способно-
стями. Есть и группы по заня-
тию шахматами – «Белая ла-
дья» и «Ход конём». Питательной
средой для развития интереса к
древней игре является всеобуч
в начальных классах, благодаря
которому часть детей влюбляет-
ся в игру, и у них появляется же-
лание дополнительно заняться
шахматами.
Первые 3 учебных года в гимна-
зии были только любительские
секции «Белая ладья» и «Ход ко-
нём», но и в них изредка появля-
лись способные ребята, достигав-
шие рейтинга ФИДЕ в диапазоне
1700-1900. С сентября 2020 года в
гимназии начал реализовываться
масштабный проект «Цифровая
гимназия» и как следствие – поя-
вились первые молодые профес-
сиональные шахматисты.
«Цифровая гимназия» даёт уни-
кальную возможность получать
качественное образование в оч-
но-заочном формате в гармо-
ничном сочетании с професси-
ональными занятиями наукой,
искусством или спортом. Этот
формат предполагает семь не-
дель онлайн-занятий по распи-
санию (с 11.50 до 16.00) четыре
раза в неделю с понедельника по
четверг; восьмая неделя – очная
сессия с проживанием в Гимна-
зии с шестиразовым питанием,
по 8–9 уроков в день, включая
сдачи зачётов и экзаменов. После
сессии наступают каникулы, и за-
тем начинается следующий учеб-
ный модуль. В учебном году пять
модулей, каникулы между ними
продолжительные; учебный год
завершается в июне, летние ка-
никулы продолжаются чуть бо-
лее двух месяцев.
Одним из видов спорта (наряду
с художественной гимнастикой,
синхронным плаванием, фигур-
ным катанием), развиваемых в
рамках «Цифровой г имназии»,
являются шахматы. Первый на-
бор шахматистов в 2020 году со-
ставил семь человек, двое из ко-
торых – мастера ФИДЕ Ярослав
Веселов и Максим Гаврилов –
заканчивают сейчас 10-й класс
и в следующем году будут вы-
пускниками.
Наши выпускники предыдущих
лет учатся в разных вузах: мастер
ФИДЕ Дмитрий Цой в РГУФКе;
мастер ФИДЕ Дмитрий Кирил-
лов в Высшей школе экономи-
ки. Самым именитым выпуск-
О шахматах в Гимназии им. Е.М . Примакова, команда которой три раза подряд
выиграла финал «Белой ладьи», рассказывает её преподаватель, тренер ФИДЕ
Обмен опытом
Игорь Ягупов,
гроссмейстер
Когда набор превращается в отбор
Ф
о
т
о
и
з
а
р
х
и
в
а
И
г
о
р
я
Я
г
у
п
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
66
ником-шахматистом гимназии
является международный гросс-
мейстер, действующий чемпион
мира по быстрым шахматам Во-
лодар Мурзин. Считаю Володара
гордостью Гимназии и шахмат
Московской области в целом!
Во втором учебном году в «Циф-
ровой гимназии» обучалось уже
12 шахматистов, в настоящее вре-
мя их 16, в том числе 12 учатся
по гранту Попечительского Со-
вета, 4 – на платной основе за
счёт средств родителей.
Занятия шахматами мы прово-
дим с ребятами в разных фор-
матах:
–
онлайн в виде групповых (об-
зор текущих супертурниров, на-
следие великих шахматистов,
эндшпиль, миттельшпиль) и ин-
дивидуальных занятий (точеч-
ная дебютная подготовка, ана-
лиз партий гимназистов);
–
очные занятия в период учеб-
но-тренировочных сборов в
региональном центре «Взлёт»
(структурное подразделение гим-
назии);
–
разбор сыгранных партий и
подготовка к очередным турам
во время соревнований (здесь
лимита по времени нет, работа-
ем по мере необходимости, в том
чис ле иногда допоздна, пока не
наступит ясность в подготовлен-
ном на очередной тур дебютном
варианте).
На сборах в центре «Взлёт» на-
шими почётными гостями в раз-
ные годы были топ-гроссмей-
стеры Ян Непомнящий, Сергей
Карякин, Даниил Дубов. На про-
граммах по подготовке к пер-
венствам России среди юношей
и девушек на длительный срок
сборов приглашали в пару ко мне
второго гроссмейстера: в 2021
году Алексея Корнева, в 2022 и
в 2023 годах Вадима Звягинцева,
в 2025 году Владимира Поткина.
Для развития шахматистов гим-
назии и повышения их спор-
тивного мастерства ежегодно
в летние каникулы формируем
календарь спортивных меро-
приятий гимназии на очеред-
ной учебный год, который затем
утверждает директор. Стараемся
планировать соревнования та-
ким образом, чтобы юношеские
старты чередовались со взрос-
лыми. За результаты во взрос-
лых соревнованиях у нас спроса
нет, они нужны для получения
опыта и повышения спортив-
ного мастерства. Но, конечно,
спортивный успех во взрослом
соревновании приветствуется! А
вот за результаты в юношеских
соревнованиях спрашиваем с
каждого, поскольку проводим
большую комплексную работу
для достижения в них успехов.
За годы реализации проекта
«Цифровая гимназия» наши-
ми учениками достигнуты зна-
чительные спортивные успехи.
Мы на слуху в масштабе страны,
конкурентоспособны на уров-
не ведущих спортивных школ
олимпийского резерва, хотя сами
спортивной школой не являем-
ся, большим штатом тренеров (у
некоторых их более 10) не рас-
полагаем, но при этом успешно
с ними соревнуемся в личных и
командных соревнованиях.
Например, в сильнейшем юно-
шеском командном соревнова-
нии страны – первенстве России
до 19 лет – за 4 последних года
(с 2021 по 2024 годы) команда
Гимназии три раза входила в
число призёров (2021 – 3 место;
2023 – 2 место; 2024 – 3 место).
Выше результат за эти годы толь-
ко у команды Аничкова Дворца
(Санкт-Петербург), которая ста-
ла победителем первенств России
2021 и 2022 годов. У остальных
команд спортивных школ олим-
пийского резерва суммарный ре-
зультат за эти годы ниже.
Чрезвычайно высоких результа-
тов добились наши гимназисты
в личных первенствах России
2024 года в Екатеринбурге. Год
назад наши ребята завоевали 8
медалей, в том числе 2 золотых,
2 серебряных, 4 бронзовых, из
них в классику 1 золото, 1 сере-
бро, 1 бронза.
За 4 года нашими гимназистами
на официальных соревнованиях
в ли чном зачёте завоёвано: 56
медалей на межрегиональных,
24 медали на всероссийских, 9
медалей на международных; в
командных соревнованиях 5 ме-
далей на региональном и межре-
гиональном уровне, 8 медалей на
всероссийском уровне (в том чис-
ле 3 место во всероссийских со-
ревнованиях среди мужских ко-
манд «Высшая лига» 2023 года).
Персонально отмечу наших спор-
тивных лидеров последних лет,
победителей всероссийских и
международных соревнований
(статус классики в нашей табели
о рангах выше остальных дисци-
плин) 2024 и 2025 годов: Исаака
Парпиева – победителя первен-
ства России среди юношей до 17
лет 2025 года; Святослава Лисен-
кова – победителя первенства
России среди юношей до 15 лет
2024 года; Максима Черткова –
победителя первенства России
среди школьников до 16 лет 2024
года; Александра Федосова – по-
бедителя первенства России сре-
ди школьников до 14 лет 2024
года и победителя первенства
Азии среди школьников до 14
лет 2024 года. Кроме того, Иса-
ак, Святослав и Максим имеют
баллы международного масте-
ра и в случае заключительных
успехов смогут рассчитывать на
повышение в звании.
Особый статус у руководства
гимназии имеют открытые все-
российские соревнования среди
общеобразовательных органи-
заций «Белая ладья». Наши ко-
манды участвуют в различных
юношеских и взрослых соревно-
ваниях, но именно «Белая ладья»
является единственным всерос-
сийским соревнованием среди
общеобразовательных организа-
ций. 3 победы подряд в этих со-
ревнованиях в 2022–2024 годах
являются нашим огромным успе-
хом, а с учётом того, что большее
число раз это соревнование пока
никто не выигрывал, Гимназия
Примакова вошла в историю. В
состав команды гимназии на «Бе-
лую ладью» ежегодно проходит
спортивный отбор, и ввиду вы-
сокой конкуренции за место в

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
67
Игорь Ягупов рассказывает о шахматах в гимназии имени Е.М . Примакова
Международный турнир «Открытый кубок
Гимназии Примакова». Володар Мурзин наблюда-
ет за игрой гимназиста Максима Гаврилова против
гроссмейстера Алексея Хрущёва, март 2024
Гимназия Примакова – серебряный призёр командного
первенства России до 19 лет, август 2024
Встреча молодых шахматистов Московской области с гроссмейстером
Даниилом Дубовым на сборах в центре «Взлёт», январь 2025
Матч Дружбы с командой Китая стал ярким событием 2025 года
Дерби команд Гимназии Примакова на Кубке
России среди мужчин, декабрь 2024
Слева – директор Гимназии Майя Отариевна Майсурадзе,
справа – руководитель системы дополнительного
образования Гимназии Мария Александровна Бусарова
Ф
о
т
о
и
з
а
р
х
и
в
а
И
г
о
р
я
Я
г
у
п
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
68
команде были случаи, когда в её
состав не попадали действующие
призёры первенств России среди
юношей. Отмечу гимназистов,
которые выигрывали важней-
шее для Гимназии соревнова-
ние дважды: Максим Чертков
(2022, 2023); Святослав Лисен-
ков (2022, 2024); Александр Усов
(2023, 2024), Александр Федосов
(2023, 2024).
Высокой оценкой успехов Гимна-
зии Примакова считаю предло-
жение нашей команде представ-
лять Россию на Матче дружбы с
Китаем (Харбин, ноябрь 2024
года). Благодарю за доверие ру-
ководство ФШР, лично исполни-
тельного директора А.В. Ткачёва
и главного тренера сборных
команд России по шахматам
С.М . Яновского!
Каждый учащийся гимназии
стремится развить свои лучшие
человеческие качества (в том
числе лидерские) и получить
образование высокого уровня
с глубоким знанием предметов.
Безупречная организация учеб-
ного процесса и отдыха позволя-
ет ребятам сочетать серьёзную
учебную нагрузку с профессио-
нальной деятельностью, в нашем
случае – с занятиями шахмата-
ми, и преуспевать во всём.
К сожалению, иногда достаточно
сильные шахматисты не имели
желания гармонично сочетать
разные сферы деятельности, за-
пускали учёбу и по этой причине
отчислялись из гимназии. Дело
здесь исключительно в нежела-
нии прикладывать усилия к учё-
бе, поскольку тем, кто хочет, у нас
всегда помогу т: дополнительно
позанимаются, объяснят неяс-
ные вопросы.
В некоторых учебных заведениях
хорошие оценки ставят за успехи
в отдельных сферах деятельно-
сти, в том числе в шахматах, но
это не наш выбор. Более того, в
гимназии сформировано устой-
чивое мнение, что поступающие
таким образом родители факти-
чески обкрадывают своих детей,
лишая их множества перспектив-
ных возможностей в будущем.
Знания – это сила, а хорошее
образование нужно всем!
Хочется сказать добрые слова о
замечательном коллективе гим-
назии, сформированном нашим
директором Майей Отариевной
Майсурадзе (она была победи-
телем конкурса «Директор года
России»). К кому бы в коллективе
мне ни приходилось обращаться,
всегда получал конструктивное
взаимодействие и всестороннюю
помощь.
Заместитель директора по каче-
ству образования Наталья Вла-
димировна всегда откликнется на
просьбу перенести даты зачётов
и экзаменов в связи с отъездом
на соревнования, готова помочь
нашим ребятам подтянуть знания
по тем или иным предметам, что-
бы чувствовать себя после этого
увереннее на зачётах и экзаменах.
Руководитель системы допол-
нительного образования Ма-
рия Александровна тянет на
своих плечах более 100 направ-
лений, лично присутствует на те-
атральных репетициях, работает
со своими помощниками с утра
до вечера, но даже при огромной
занятости находит возможность
помочь шахматам и шахмати-
стам, когда это необходимо.
Руководитель «Цифровой гим-
назии» Александр Викторович
преподаёт математику сам (фи-
налист всероссийского конкур-
са «Учитель года»), несёт на себе
огромный пласт организацион-
ной работы направления и также
при необходимости включается
в решение сложных вопросов, в
том числе по взаимодействию с
преподавателями в вопросе по-
мощи в получении знаний от-
дельным учащимся.
Тьюторы «Цифровой гимназии»
всегда на связи с учащимися и их
родителями, а в период проведе-
ния учебных сессий находятся с
ребятами в режиме 24/7. Много
добрых слов хочется сказать и о
других коллегах.
Гимназия красива внешне, со-
держательна внутренне, и тот,
кто хотя бы раз в ней побывал,
хочет возвращаться сюда вновь
и вновь. При обилии возможно-
стей реализации своих способ-
ностей самое ценное в Гимназии
всё же – высочайший уровень
образования, равный которому
мало где можно получить. Поэ-
тому я часто говорю ребятам и
их родителям: используйте уни-
кальную возможность учиться и
заниматься шахматами в органи-
зованной среде, успевайте всё и
будьте максимально успешны.
Число желающих поступить в
гимназию даже на платной основе
значительно превышает возмож-
ности наборов, поэтому они всег-
да проходят на конкурсной осно-
ве, и набор превращается в отбор.
Ещё выше конкурс при отборе по
системе грантов, когда родители
за обучение ничего не платят, а
зачисляются лучшие из лучших.
Последние два года в «Циф-
ровую гимназию» на профиль
«Шахматы» мы проводим кон-
курсный отбор только в возрас-
те «Белая ладья» (до 14 лет). К
сожалению, приходилось отка-
зывать даже победителям пер-
венств России среди юношей с
рейтингом 2300+, поскольку они
не подходят под наши параметры
отбора. А поступившие к нам на
конкурсной основе смогут далее
учиться, совершенствовать своё
шахматное мастерство, окончить
гимназию и с отличными знани-
ями поступить в хороший вуз.
Руководство гимназии ежегод-
но рассматривает на конкурсной
основе кандидатуры перспектив-
ных мальчиков и девочек, гото-
вых гармонично сочетать учёбу
с интенсивными занятиями шах-
матами, стремиться к успеху во
всём. Ждём в гимназии новых
талантов!
Очередной учебный год подхо-
дит к концу. После его окончания
будут подведены всесторонние
итоги, поставлены цели и задачи
на будущий учебный год. Наши
гимназисты (в том числе новые)
продолжат своё шахматное со-
вершенствование и всестороннее
развитие, будут достойно пред-
ставлять гимназию и стремиться
к новым успехам.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
69
/Тронул – ходи!
No1 | Ход белых
No2 | Ход белых
No3 | Ход белых
No4 | Ход черных
No5 | Ход белых
No6 | Ход черных
No7 | Ход черных
No8 | Ход белых
No9 | Ход белых
No10 | Ход белых
No11 | Ход черных
No12 | Ход белых
Сыграйте сильно и красиво
1.Ф.Се–Н.Кроад
Окленд, 2025
40.Qd8+ Kh7 41.Ng5+ Kh6
42 .Qh8 +! Bxh8 43 .Rh7#.
2. Цзян Хаочэнь – Сюй Сянъюй
Чемпионат А зии,
Эль-Айн, 2025
2 7.Rd 8 + ! (27...Rxd8 28.Nf6). 1- 0.
3.К.Хо–Л.Юдасин
Нью -Йорк , 2025
38.Nh5+! Kxh5 39.Rag7! 1-0 .
4. Ф. Сонис – Б. Гледура
Чемпионат Европы,
Эфорие-Норд, 2025
46...Re1+! (47.Rxe1 Qxd4+ 48.Kh 1
Qd2!). 0 -1.
5.А.Эрен – М.Босиочич
Чемпионат Европы,
Эфорие-Норд, 2025
25.Rx f5 Be8 26 .Rf 8+! (26 ...Bxf8
27.Nf6+ Kh8 2 8.Qh7#). 1- 0.
6. Л.Панцулая –
Б. Турский
Чемпионат Европы,
Эфорие-Норд, 2025
34...Rxb7! (3 4. ..Qe3? 3 5.Qg4 +;
34... Rxb7 35.Qxb7 Qe3). 0 -1.
7. М. Радованович –
Ле Чи Кьен
Чемпионат Австрали и,
Мельбурн, 2025
19...Nxe4! 20.fxe4 Bxg5 21.Qxg5
(21.Qd3 0-0 –+) 21...Qxc3 22.b5
(22. Nc2 a3 23.Qc1 Ba4 или
22...Rxb4+ 23.Nxb4 Qxb4+ 24.Kc 2
0-0) 22...Bxb5 23.Nxb5 h6!? 0-1 .
8.Ж.Жирель–Д.Стефану
Чемпионат Европы,
Эфорие-Норд, 2025
26.fxg5! Nxe4 27.Qf7+ Kh8
2 8.Rf6! Nxf6 (28...Bf3+ 29.Rxf3
hxg5 30.Rh3! или 29...Qe8 30.g6+–)
29. g6! Bf 3+ 30.Kg1 Qa7+ 31.Kf 1
(31. Bf2+–) 31...Be2+ 32.Kg2
(32.Kxe2 Re8 + 33.Kf1+–) 32...Bf3+
33 .Kxf3 Nh5 34.Qh7#.
9.А .Уразаев – С . Агдестейн
Севилья , 2025
26.Rf5! h5 (26...gxf5 27.Qd5+ Kg7
28.Rxh7+! Kxh7 29.Qf7+ Kh8 30.Qxe8+
Kg7 31.Qxe7+ Kg8 32.Qe6+ Kg7
33.Qf6+ Kh7 34.Qf7+ Kh8 35.g6 и л и
33...Kg8 34.g6; выиг ры вает и 30.g6;
26...Rc5 27.Rxc5 dxc5 28.Qd5+
Kf8 29.Rxh7 Qxf4 30.Rh8+ Kg 7
31.Rxe 8) 27.Qd5+ Kh8 2 8. Be5+!
dxe5 29.Qxe5+ Kg8 30.Qe6+ Kh8
31.Qxg6. 1-0 .
10.Д . Антон – Л. Травадон
Чемпионат Европы,
Эфорие-Норд, 2025
18 .Qe 3 ! Nxb2 (18...Kh8 19.Qh6
Rg8 20.Ng5) 19.Qh6! Qa1+ 20.Kc2
b3+ (20...Qxd1+ 21.Kxb2) 21.Kxb 3
Qa4+ 22.Kxb2 Qb4+ 23.Kc2
Qa4+24.Kd2Qb4+ 25.Kd3 Qb3+
26.Ke4! Bxd5+ (27.Kf4). 1 -0 .
11. М. Никитенко – Д. Лазавик
Чемпионат Беларуси, Минск, 2025
34.. .Rb5! 35.Qd4 c 5 (не 35...Rb1+
36.Rd1 c5 37.Qd2 или 36.. .Qc2 37.Re1
Bb7 38.e4) 36 .Qd7 (36.Qa4 Rb1+
37.Rd1 Bb5; 36.Qd5 Rb1+ 37.Rd1
Qc2 38.Re1 Bb7 или 37...Qe6! 38.Qd2
Qxe 3+ 39.Qxe 3 Rxd1+) 36...Rb7!
37.Rg4 Qf 7!? (38.Qxf7 Rb1+ 39.Be1
Rxe1+ 40.Kf2 Rf1+ 41.Kg3 Rxf7;
прозаичнее37...Rxd7 38.Rxg6Rxd2
39.Rxa6 h6 –+). 0 -1 .
12.Д.Комаров – Н.Докняс
Калгари, 2024
21.g6!hxg6.Если21...Bxf4,то 22.gxf7+
Kxf7 23.Qxf4+ Ke8 24.Qd6! Qd1+
(24...Nc6 25.Bg5!, но не 25.Bxe6
Rd8!) 25.Kg2! (неясно 25.Ne1 Qxd4
с у грозой Bg2+) 25...Qxe2 (25...Qxd4
26.Kg3!) 26.Ra3! Rf8 27.Re3 Bxf3+
28.Kg3;21...fxg6 22.Rf7!22.Rxf7! Bh2
(22...Kxf7 23.Bxe6+! Bxe6 24.Ng5+
Kf8 25.Qxe6 Qf5 26.Nh7#!; 22...Qb3
23.Rxc7) 23.Bxe6 Qd1+ 24.Ne1. 1-0 .

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
70
–
Какая редкая чушь! И не
стыдно же приличным
людям играть такое! – подумал
я, впервые увидев после 1.e4 e5
2.Nf3 Nc6 3.Bc4 ход 3...d6. Было
это, наверное, года три назад.
Действительно, на первый
взгляд, сыграв 3...d6, черные
просто-напросто резко ограни-
чили свои возможности во всех
итало-испанских играх: и слона
на с5 теперь не выведешь, и d7-
d5 за один прием не проведешь,
даипланусg6ход3...d6–непо-
мощник! К тому же белым предо-
ста влен ресурс сыграть d2-d4 на
следующем ходу либо через ход.
– И что тогда?! Мы отправляем-
ся в полузабытую венгерскую
партию?!
Однако ход 3...d6 и дальше про-
должал попадаться мне на гла-
за, и даже с увеличивающейся
частотой. Пусть чаще в блиц, но
играли так хорошо подготовлен-
ные гроссмейстеры.
–
Наверное, в паре вариантов
обнаружили какую-то новую
контригру – вот и ловят менее
компетентных соперников. Сто-
ит посидеть полчаса, найти пра-
вильный порядок ходов, и весь
этот туман странного хода 3...d6
развеется без следа, – убеждал
я себя.
В таком сладостном заблужде-
нии я пребывал достаточно дол-
го, пока во время подготовки к
партии одного из учеников не
столкнулс я с проблемой лицом
к лицу.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 d6!?
«Найти правильный порядок
ходов» оказалось задачей не из
легких. На ход d3 и сейчас, и чуть
позже сразу последует Na5 – бла-
го пешка е5 защищена. На подго-
товительное 4.с3 черные играют
4...f5 с непредсказуемыми ослож-
нениями. А в случае реализа-
ции d2-d4 черные отвечают Nf6,
приглашая соперника перейти в
староиндийские структуры, что
отнюдь не всем по душе.
Когда же в ходе работы мне на
глаза попались комментарии Фе-
досеева к его партии с Дубовым
еще из чемпионата России 2020
года, я понял, что моя наивная
самоуверенность базировалась
исключительно на отсутствии
компетенции...
«Этот ход (3...d6) открывает но-
вый путь борьбы с итальянской
партией, и я называю его Систе-
ма Дубова – Паравяна», – п исал
Владимир.
Действительно, именно эти два
гроссмейстера – Даниил Дубов и
Давид Паравян первыми разрабо-
тали новые планы оригинальной
контригры и стали применять на
высшем уровне старый и, как ра-
нее казалось, пассивный ход 3...d6.
Что и говорить: возможностей у
белых воз и маленькая тележка,
но поставить перед соперником
реальные проблемы им очень
непросто.
Постараемся последовательно
рассмотреть главные из них.
Итак...
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Система
Дубова –
Паравяна

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
71
Ход первый –
самый принципиальный
4.d4. Главное продолжение!
Игра со сдачей центра – 4...exd4,
а попросту говоря, переход в ста-
ринные варианты венгерской
партии – 3.Bc4 Be7 не входит в
планы черных, поэтому они про-
должают развитие.
4...Nf6.
Последний ход черных – свое-
го рода приглашение перейти в
староиндийские структуры по-
средством 5.d5. Пожалуй, это
наиболее принципиальное ре-
шение. Впрочем, в распоряжении
белых есть целый ряд и других
возможностей.
А) Размен на е5 не приносит им
выгод, хотя встречается чаще
иных продолжений.
Аронян – Соса
Олимпиада, Будапешт, 2024
5.dxe5 dxe5 6.Qxd8+ Nxd8.
7.Nc 3 . После 7.Nxe5 Bd6 8.Nd3
Nxe4 9.Nd2 Nxd2 10.Bxd2 Be6
возникает равная позиция, Пон-
кратов – Дубов (Москва, 2023).
7...Bd6. Вполне достаточно и
7...Bb4 8.Bd2 Be6 9.Nxe5 Bxc3
10.Bxc3 Nxe4 11.Ba5 b6 с урав-
нением, Кравцив – Дубов (он-
лайн, рапид, 2023).
8.Bg5 c6 9.a4 Ne6 10.0 -0 -0
Bc 7. Возникшую позицию мож-
но оценить как равную, посколь-
ку в случае размена 11.Bxf6 gxf6
белым не удается использовать
поле f5 – 12 .Nh4 a6 13.Nf5 b5, и
черные уже грозят перехватить
инициативу.
В) 5.Ng5. Этот заимствован-
ный из защиты двух коней вы-
пад здесь совершенно безопасен.
В возникающих осложнениях
скорее даже от белых потребу-
ется точность для поддержания
равновесия.
Бердсен – Предоевич
Бундеслига, 2023
5...d5 6.exd5 Nxd4.
7.d6?! Заманчиво, но централи-
зация черных фигур оказыва-
ется более весомым фактором,
нежели потеря права рокировки.
В ответ на 7.0 -0 энергичное
7... Bc5! 8.Be3 Bg4 позволяло
черным бороться за инициативу.
Белым следовало остановить
свой выбор на 7.c3! Nf5 8.d6 Nxd6
9.Nxf7 Qd7 10.Nxd6+ Bxd6 с ра-
венством.
7...Qxd6 8.Bxf7+ Ke7. Теперь
на 9.Bb3 неприят но 9...Qa6!
Шансы черных уже предпоч-
тительнее!
Далее в партии последовало...
9.c3 h6 10.cxd4 hxg5 11.Bb3
exd4, и черные получили неко-
торый перевес.
С) 5.Nc3 . Белые настаивают
на своем нежелании закрывать
центр, но у черных находится
весомый контраргумент...
Бабула-мл. – Шиам
Пьештяни, 2024
5...Bg4!
6.d5. Упрощения 6.dxe5 dxe5
7.Qxd8+ Rxd8 ведут к равенству.
В качестве попытки продолжить
борьбу за инициативу можно упо-
мянуть 6.Bb5, но хладнокровное
6...Nd7! должно решить все про-
блемы. Пос ле 7.dxe5 dxe5 8.Bxc6
bxc6 9.h3 Be6 10.Qe2 f6 два с ло-
на черных в известной степени
компенсируют изъяны пешечной
структуры.
6...Nd4 7.Be3 a6! Это явно инте-
реснее, чем 7...Nxf3+ 8.gxf3 Bd7
9.Qd2, и у белых неплохие шансы
в борьбе за инициативу.
8.Bxd4 exd4 9.Qxd4 Bxf3
10.gxf3 g6. За пешку у черных
отличная компенсация.
D) 5.0-0. Это более гибкий вре-
менный отказ от определения
пешечной структуры в центре,
нежели развитие коня на с3.
Со – Якуббоев
Онлайн, рапид, 2024
5...Bg4.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
72
6.dxe5. В партии Гири – Арте-
мьев (онлайн, блиц, 2020) белые
продолжали 6.c3 и после 6...Be7
закрыли центр 7.d5, но особых
выгод это им не принесло: 7...Nb8
8.Nbd2 0-0 9.h3 Bh5=.
6...dxe5. Взятие конем 6...Nxe5!?
дает черным неплохие шансы на
уравнение: 7.Be2 Bxf3 8.Bxf3
Be7 9.Nc3 Nxf3+ 10.Qxf3 0-0
11.Bf4 c6! 12.Rad1 Qb6! .
7.Nbd2 Bd6 8.h3 Bh5 9.c3.
Далее Якуббоев продолжал
9...0 -0, и наличие белой пешки
с3 против коня с6 в сочетании с
не слишком удачным положени-
ем черного слона на h5 опреде-
лили некоторый перевес белых.
Ему следовало испытать более кон-
кретное 9...Qd7 10.Re1 g5! с контр-
шансами на королевском фланге.
Е) 5.d5. А это продолжение мы
рассмотрим на фрагменте партии
Синдаров – Бологан
Олимпиада, Будапешт, 2024
5...Ne7 6.Bd3 g6 7.c4 Bg7
8.Nc3 0 -0 9.h3! После рокиров-
ки план черных с f7-f5 становил-
ся куда более опасным.
Возникла типичная староиндий-
ская структура. Однако в данной
позиции есть выгодный белым
нюанс: они не рокировали, а чер-
ный конь уже начал передисло-
кацию на королевский фланг.
9...a5. Бологан решил перевести
на с5 коня с f6, но все-таки его
второй конь остался в состоянии
бездействия.
Можно было продолжить «гнуть
свою линию» – 9...Nd7 10.g4 f5
11.gxf5 gxf5 12.Rg1 Kh8 и т.д .
А можно было испытать 9...Nh5,
намечая жертву пешки – 10.g4
Nf4 11.Bxf4 exf4 12.Qd2 a6
13.Qxf4 f5 с контригрой.
10.Be3 Nd7. И тут заслужива-
ло внимания 10...Nh5!? 11.c5 f5
12.cxd6 cxd6. Хотя ход а5 не слиш-
ком украшает позицию черных, у
них есть определенная контригра.
11.g4 Nc5 12.Bc2.
Белые достаточно гармонично
расположили свои силы. И, хотя
позиция очень сложна, их шан-
сы несколько предпочтительнее.
Ход второй – самый острый
4.c3. Это естественное продол-
жение позволяет черным затеять
интересную контригру в стиле то
ли гамбита Яниша, то ли латыш-
ского гамбита, а может быть, даже
в духе защиты Филидора с 3...f5.
4...f5!
5.d3. Ничего не дает 5.exf5 Bxf5
6.0-0 (немедленное 6.d4?! e4 и
вовсе к выгоде черных, Перес –
Паравян, онлайн, блиц, 2023)
6...e4 7.Re1 d5 8.Bb5 Qf6! с не-
ясной игрой.
Любопытные варианты возни-
кают пос ле 5.Qb3 Nf6! 6.Ng5.
Шах 6.Bf7+ Ke7 7.exf5 Bxf5 ве-
дет к позиции, в которой, не-
смотря на экзотичное положе-
ние короля, шансы черных уже
предпочтительнее.
Ну, а теперь у них есть весьма
импозантный выбор: 6...Nxe4
7.Nxe4 Na5! 8.Bf7+ Ke7 9.Qd5
c6 10.Qxd6+ Qxd6 11.Nxd6 Kxd6
или даже 6...fxe4 7.Nf7 Na5!!
8.Qa4+ Qd7 9.Qxa5 b6... и что-
бы не заплутать в дебрях ком-
пьютерных вариа нтов, просто
констатирую: у черных все в по-
рядке!
5...Qf6. Вполне возможной аль-
тернативой является ход 5...f4.
Ему отдают предпочтение ин-
дийские шахматисты.
6.d4 Qe7 7.b4 g5 8.dxe5? (Хоу
Ифань – Дронавалли, онлайн,
блиц, 2023) 8...g4! 9.Nd4 Nxe5
и мощный форпост в центре –
поле е5 – обеспечивает черным
перевес. Самое принципиаль-
ное продолжение за белых –
8.Qa4.
6.b4 Qf6. Сразу 6...g5?! нехорошо
из-за 7.h4 с лучшими шансами. А
вот теперь пешечной экспансии
черных следовало воспрепят-
ствовать – 7.h4.
После 7.a4?! g5! 8.Qb3 Nge7 9.h3
h5 черные в партии К. Дроздов-
ский – Нихал (онлайн, блиц,
2025) прочно захватили ини-
циативу.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
73
Новый путь борьбы с итальянской партией
Что теперь предпринять белым?
Не создает проблем «темповой»
ход 6.Bg5 – 6 ...Qg6 7.exf5 Qxf5
8.Nbd2 Be7= Гао – Радованович
(Мельбурн, 2025), а после 6 .Na3
черным не стоит тратить вре-
мя на профилактическое 6...а6?!
Си льнее 6...f4! 7.Nb5 Kd8 8.d4
Bd7 со сложной обоюдной игрой.
Основными продолжениями яв-
ляются агрессивный выпад 6.Ng5
и более сдержанное 6.Nbd2. Вот
их мы рассмотрим подробнее.
Федосеев – Паравян
Онлайн, блиц, 2021
6.Ng5 Nh6 7.f4. На 7.h4 последо-
вало бы 7...f4 с контригрой.
7...Bd7 8.0 -0 0 -0 -0 9.exf5.
9...Nxf5! Это точнее, чем 9...exf4
10.Bxf4 Bxf5, как против Федосе-
ева играл Дубов (Москва, 2020).
10.Na3 d5. К труднопредсказу-
емым последствиям вело гам-
битное продолжение 10...Be7!?
11.Nf7 d5! 12.Bxd5 Bc5+ 13.Kh1
Rhf8 .
11.Bxd5. Больше шансов в борь-
бе за инициативу давало 11.fxe5!?
Nxe5 12.Bxd5 h6 13.Ne4, хотя
и в этом варианте далеко не все
однозначно.
11...Bc5+ 12.Kh1.
И теперь вместо случившегося в
партии 12...Rhf8 черным следо-
вало продолжать 12...Be3 13.Ne4
Qh4 с хорошей компенсацией.
Мурзин – Нихал
Лондон, рапид, 2024
6.Nbd2.
6...f4. Неплохой альтернативой
может быть 6...Nge7!?, после чего
и 7.d4 exd4 8.0 -0 Be6, и 7.exf5 d5
8.Ne4!? Qxf5 9.Ng3 Qf6 ведет к
очень сложной игре с обоюдны-
ми шансами.
7.h4! Игнорировать акции чер-
ных на королевском фланге бе-
лым не стоит: 7.d4?! g5! 8.h3 Nge7
(8...Bd7) 9.dxe5?! dxe5 10.b4. Так
развивалась партия Аронян – Па-
равян (онлайн, блиц, 2020), и те-
перь 10...h5! могло поставить пе-
ред белыми серьезные проблемы.
7...Nh6 8.Ng5. В ответ на пешеч-
ную экспансию белых на ферзе-
вом фланге 8.b4 Be7 9.a4 черные
переводят коня на f7, что позво-
ляет им эвакуировать короля.
9...Nd8 10.b5 Nhf7 11.Ba3 0-0
12.a5 Bd7 .
8...Bd7 9.Ndf3?! О сохранно-
сти своего «итало-испанского»
слона тем или иным способом –
9.a4, 9.b4 или 9.d4 – следовало
позаботиться.
9...Na5! 10.Bd5 c6 11.b4 cxd5
12.bxa5 dxe4 13.Nxe4 Qg6.
Благодаря наличию двух сло-
нов шансы черных определен-
но выше.
Ход третий –
самый наивный
4.d3. Как уже отмечалось, если
бы в качестве возражения на этот
ход у черных не было бы «козы-
ря в рукаве», то и самостоятель-
ного варианта с 3...d6 не было
бы...
4...Na 5! Благодаря тому, что
пешка на е5 уже защищена, чер-
ные готовы немедленно начать
«охоту на слона».
Слона от размена не спасти, по-
этому белым стоит призадумать-
ся: как обставить этот размен
хотя бы с некоторой выгодой
для себя.
Претензии белых на некото-
рое давление в центре в слу-
чае 5.Nc3 Nxc4 6.dxc4 едва ли
обоснованы. В этом случае игра
переходит в достаточно безопас-
ный для черных вариант вен-
ской партии – 2 .Nc3 Nf6 3.Bc4
Nc6 4.d3 Na5, причем конь бе-
лых в нашем случае уже стоит на
f3. Все-таки маневр Ng1-e2-g3
больше гармонирует с возника-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
74
ющей после размена на с4 струк-
турой.
Далее возможно 6...Be7 7.Be3
Nf6 8.Qe2 c6 9.0 -0 -0 Qa5
(9...Qc7) 10.h3 Be6 со с ложной
и примерно равной игрой.
Маневр 5.Bb5+ c6 6.Ba4 b5
7.Bb 3 ничего хорошего не обе-
щает. После 7...Be7 8.0 -0 Nf6
9.c3 Nxb3 10.axb3 0-0 11.h3
Re8 черные в партии Пичот –
Дяк (онлайн, блиц, 2024) по-
лучили более перспективную
позицию.
Хитрее иное отступление сло-
на – 5.Bd5. После 5...с6 6.Bxf7+
Kxf7 7.Ng5+! Ke8 8.b4, как было
сыграно в партии Эльвест – Лима
(Краков, 2024), белые еще могут
бороться за инициативу, хотя и
в этом случае игра носит обоюд-
ный характер. Но, пожалуй, на-
дежнее 5...Nf6 с равными шан-
сами.
Ход четвертый –
самый коварный
4.Nc3. Белые не отказывают-
ся от идеи вскрыть центр хо-
дом d2-d4, а просто временно
откладывают её, при этом они
словно приглашают соперни-
ка простым маневром слона
воспрепятствовать их наме-
рениям...
Но бойтесь сладкоголосого пе-
ния сирен!
Тут черным важно не соблаз-
ниться связкой коня – 4...Bg4
5.h3 Bh5, дабы не получить слег-
ка модернизированный мат Лега-
ля – 6 .Nxe5! Bxd1 7.Bxf7+ Kxe7
8.Nd5# (или не остаться без пеш-
ки в случае 6...Nxe5 7.Qxh5 Nxc4
8.Qb5+).
Кстати, если верить MegaData-
base, подобного соблазна им не
удалось избежать в нескольких
сотнях партий. Порой он овла-
девал даже гроссмейстерами...
4...Na5! И вновь – как и после
4.d3 – этот маневр служит обо-
снованием системы с 3...d6!
Здесь черные не разменивают,
но вытесняют слона соперника
с активной позиции.
5.Be2. Понятно, что шах не ме-
няет ситуацию.
5...c5.
Теперь в случае 6.Bb5+ Nc6
игра переходит в безопасный
для черных вариант сицилиан-
ской (!) защиты – 1.e4 c5 2.Nf3
Nc6 3.Nc3 e5 4.Bb5 (основной
ход 4.Bc4) 4...d6.
Далее может последовать (при-
держиваясь нумерации нашего
порядка ходов) 7.d3 Nf6 8.0 -0
Be7 9.h3 0-0 10.a4 h6 11.Bc4
Be6 12.Re1 Qd7 с равенством,
Прагнанандха – Шенкленд
(Биль, блиц, 2024).
А отказавшись от развития сво-
его слона – 6.h3 Nf6 7.0 -0 Be7
8.d3 Nc6, белым трудно на что-
то рассчитывать – у черных нет и
тени проблем, Синдаров – Бьерре
(Лондон, рапид, 2024).
Ход пятый –
самый гибкий
4.0-0. Белые не соблазняют-
ся организацией немедленных
акций в центре, держась своей
итало-испанской бранжи. Но
при этом они сохраняют воз-
можность провести d2-d4 в один
прием, причем в сочетании с
Nc3 или c3 в зависимости от
ситуации.
4...Bg4!? Попытка все-таки при-
дать игре оригинальный харак-
тер.
Альтернативой может служить
4...Be7. Последствия 5.d4 Nf6
перекликаются с вариантом 4.d4
Nf6 и в целом вполне приемле-
мы для черных, но белые могут
продолжать 5.c3 Nf6 6.d3, пере-
водя игру на основательно нака-
танные рельсы...
Теперь у белых есть выбор: они
могут сразу сыграть 5.c3 или
предварительно оттеснить сло-
на – 5.h3 Bh5 6.c3.
Во втором случае после 6...Nf6
7.Re1 Be7 8.d3 им в большей сте-
пени следует считаться с агрес-
сивным ресурсом 8...Qd7!? с по-
следующим маршем пешки «g».
Меньше беспокойств вызыва-
ет 5.с3 Nf6 6.d3 Be7 7.Nbd2. В
этом случае игры с Qd7 не столь
обоснованы, так как у черных
нет «зацепки» для вскрытия ли-
нии «g». Им следует рокировать
7...0 -0 и после 8.h3 отступить сло-
ном на е6 – 8...Be6 9.Bxe6 fxe6
10.Qb3 Qc8 11.Re1.
После 11...a5 12.a4 Qd7 у черных
несколько пассивная, но прием-
лемая позиция.
Ну, вот на этом, пожалуй, и все...
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
75
«КОГДА ВЫ ЕЩЕ
К НАМ ПРИДЕТЕ?»
В разгар битвы за Москву при
Центральном клубе на Мархлев-
ского организовали две бригады
для шефства над госпиталями и
воинскими частями – из масте-
ров-мужчин и ведущих столич-
ных шахматисток.
«Только в течение первого ме-
сяца, – рассказала Елизавета
Быкова в своей дважды изда-
вавшейся книге «Советские шах-
матистки», – бригада десять раз
выезжала к раненым советским
воинам. А всего за годы войны
шахматистки провели в госпита-
лях около трех тысяч различных
мероприятий. Вместе со зрителя-
ми эти встречи привлекали де-
сятки тысяч участников. Не было
ни одного большого праздника,
чтобы шахматистки в этот день
не побывали в госпиталях. Вспо-
минается празднование Всесо-
юзного дня авиации в 1944 году,
когда бригада в составе Блукет,
Крезберг, Рубцовой, Кулешовой,
Ойстрах и Быковой прибыла к
раненым летчикам. На террито-
рии госпиталя, в саду собрались
торжественно отметить празд-
ник командование, раненые из
летного состава, а также при-
глашенные гости-шефы. Но мно-
гие не встающие с постели ране-
ные не могли присутствовать. С
ними мы беседовали в палатах,
показывали интересные партии
и играли в шахматы...
Большое внимание наша брига-
да уделяла женским отделени-
ям, где проходили курс лечения
наши героические девушки, по-
лучившие ранения на фронтах
Отечественной войны. Все они
проявляли исключительный
интерес к шахматам; не умею-
щие играть быстро овладевали
начальными познаниями. По-
сещая госпитали, мы не огра-
ничивались одной задачей – до-
ставить удовольствие раненым,
развлечь их, а проводили и ор-
ганизационную работу: во всех
госпиталях после сеансов одно-
временной игры устраивались
квалификационные турниры,
первенства палат, отделений и
госпиталей. Шахматистки так-
же организовывали встречи
раненых с гроссмейстерами и
мастерами – Ботвинником, Ра-
гозиным, Котовым, Смысловым,
Бронштейном, Болеславским,
Флором, Лилиенталем, Рома-
новским, Сокольским, Зубаре-
вым, Пановым, Юдовичем, Ра-
винским, Авербахом и многими
другими...
Практиковались также товари-
щеские встречи между госпита-
лями, выезды раненых на XIII и
XIV шахматные чемпионаты Со-
ветского Союза среди мужчин, в
1944 и 1945 годах проводившие-
ся в Москве...».
С началом войны несколько из-
вестных шахматисток из обеих
советских столиц были эвакуи-
рованы. Так, трехкратная чемпи-
онка Москвы Ольга Морачевская
(ее первым мужем был умерший
в 1932-м совсем молодым выда-
ющийся шахматный композитор
Леонид Исаев) оказалась в Каза-
ни и за два года организовала в
ВОЙНА И ИГРА
Турниры времен Великой Отечественной были как бы шахматными сим-
волами прежней мирной жизни. Окончание (начало в No5)
К 80-летию Победы
Владимир Нейштадт
Всего Ольга Морачевская провела в госпиталях более 400 встреч за шахматной доской

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
76
госпиталях столицы Татарстана
около двухсот шахматных меро-
приятий.
Сама Елизавета Быкова в ту пору
вела активную шефскую работу
в госпиталях и воинских частях
Урала – совместно с двукратной
чемпионкой СССР ленинградкой
Ольгой Семеновой-Тян-Шан-
ской (супругой выдающегося
этюдиста-романтика Владими-
ра Королькова) и свердловчан-
кой Александрой Дайбо.
Кстати, став москвичкой, Елиза-
вета трудилась экономистом-пла-
новиком в одной из крупнейших
столичных типографий.
В Красноярске шефствовала
над ранеными бойцами Евге-
ния Скорнякова, в Самарканде –
Тамара Страндстрем...
И в Красноя рске, и переехав за-
тем в Москву, Скорнякова посе-
щала госпитали три-четыре раза
в неделю. Свыше трехсот ее под-
шефных, находившихся на изле-
чении в столице красноармейцев
и офицеров, получили квали-
фикационные билеты. Евгения
Фоминична заслужила десятки
благодарностей от руководите-
лей госпиталей, не раз награжда-
лась похвальными грамотами.
«Каждый сеанс, – поделилась
Нина Блукет (будущий доктор
биологических наук) в стенгазе-
те московского клуба, – за к анчи-
вался обычно вопросом: «Когда
вы еще к нам придете?»
Однажды мне пришлось играть
в палате, где подобрались очень
неплохие шахматисты. Всего
нашлось пять досок, но наблю-
дающих за игрой было человек
двадцать. Те, кто не мог встать с
постели, время от времени с ин-
тересом спрашивали: «Ну как,
чья берет?»
Когда вечером я хотела уходить
домой, мне сообщили, что меня
очень просят зайти лежачие
больные в соседнюю палату. И
вот вся палата перекочевала со
мной в другую комнату. В ти-
шине, под взглядом многих пар
глаз, я сыграла с сильным шах-
матистом, прикованным из-за
тяжелых ран к постели...»
«По окончании войны шахмати-
сты-общественники (в их чис-
ле и я), – вспоминал Василий
Панов, – были награждены по-
четными грамотами общества
Красного Креста и грамотами
Комитета по физической куль-
туре и спорту за шефскую рабо-
ту в госпиталях. Наша работа в
воинских частях была отмечена
благодарностью в специальном
приказе командующего Москов-
ским военным округом...»
Такие вот приказы военного ко-
мандования означали, что и шах-
матная рать, шефствуя над ра-
неными бойцами и офицерами,
армейскими соединениями, как
могла приближала День Победы!
РАЗВЯЗКА, СХОЖАЯ
С КОНЦОВКОЙ
ПЕРВОГО ВОЕННОГО
ЧЕМПИОНАТА МОСКВЫ,
И ТРЯХНУВШИЙ
СТАРИНОЙ ДУЗ
К 24-й годовщине Красной Армии
вездесущий Владимир Алаторцев
(напомним, директорствующий
в клубе на Мархлевского) орга-
низовал при поддержке Мосгор-
исполкома турнир из 7 мастеров и
одного гроссмейстера – ростовча-
нина Игоря Бондаревского, вме-
сте с земляками пережившего пе-
ред этим – в ноябре – «кровавую
неделю» первой гитлеровской
оккупации Южной столицы Рос-
сии. Вторым приглашенным был
литовец Владас Микенас (сперва
эвакуировавшийся из Вильнюса
в Казань). Сражались в Круглом
зале Дома Союзов, незакончен-
ные партии дожимали в клубе.
Гость из Ростова и подвел итоги
состязания в «Красном спорте»:
«B течение месячной напряжен-
ной борьбы турнирную табли-
цу возглавлял неоднократный
участник международных со-
ревнований В. Петров. Лишь в
11-м туре мне удалось нагнать
его, а в последнем обогнать на
К 80-летию Победы
Миниатюрная Елизавета Быкова – сеанс в одном из госпиталей столицы Урала.
Будущая чемпионка мира организовала в свердловских, а затем и московских
госпиталях 150 турниров, провела более 700 сеансов, не раз отмечалась
командованием военного округа и армейских частей
Замечательная общественница Евгения
Скорнякова рано ушла из жизни – в 1949-м

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
77
Исторический очерк Владимира Нейштадта
1/2 очка (Петров проиграл от-
ветственную партию Панову).
Насколько упорно велась борь-
ба, свидетельствует хотя бы то,
что на третьем месте мы видим
четырех участников: Алаторцева,
Микенаса, Панова и Юдовича».
То есть развязка «матч-турни-
ра восьми» была весьма схожа
с концовкой первого военного
московского чемпионата. Только
на этот раз долго лидировавшего
латвийского мастера на финише
обошел самый титулованный
участник, экс-чемпион СССР.
А в одном из последующих но-
меров «КС» Петров прокоммен-
тировал окончание партии, по-
лучившей спецприз за красоту.
В. Микенас –
Ф. Дуз-Хотимирский
Моск ва, 1942
«Дуз-Хотимирский, начиная с
21-го хода, находит единствен-
но лучшие ходы, парирующие
все угрозы белых:
22.Be4 Ng4 23.f5 Bd4+ 24.Kg2
d5! 25.Bd3. Нельзя 25.cxd5 cxd5
26.Qxc8+ Rxc8 27.Bxd5 из-за
27...Rc2+ 28.Kf3 gxf5 и т.д .
25...f6! 26.h3 Ne5! 27.Bxf6
Nxd3 28.Bxd4 Qxf5! Ата ка бе-
лых отбита, наиболее активная
фигура – белопольный слон –
ликвидирована. Черные пере-
шли в контратаку и несколькими
сильными энергичными ходами
загоняют белого короля в мато-
вую сеть.
29.Kh2 . Необходимо, так как
грози ло Qe4+ или Ne1+.
29...Re8 30.Rd1.
30...Qf3!! Этим ходом черные
загоняют все белые фигуры в
угол доски и добиваются легко
выигранной позиции.
31.Rd2 Re1 32.Bg1 Qf1 33.Rg2
Kh7! Освобождая коня. Отме-
тим, что начиная с 25-го хода
черные на все ходы имели все-
го несколько минут на обдумы-
вание.
34.cxd5 Ne5 35.Qc5 Nf3+
36.Kh1 b6! 37.Qf2 (единствен-
ный ход) 37...cxd5. Испытывая
сильный недостаток времени,
черные просмотрели здесь и в
дальнейшем возможность мо-
ментальной победы, взяв ферзя
37...Qxf2 с последующим матом
в 2 хода.
38.g4 h4 39.g5 Nxg1 40.Qxf1
Rxf1 41.Rxg1 Rxg1+ 42.Kxg1
Kg 7, и белые сдались. Вся пар-
тия представляет превосходный
образец защиты и молниеносной
финальной атаки. В этой партии
мы видим снова того Дуза, ко-
торый несколько десятков лет
назад слыл грозой гроссмейсте-
ров».
И кстати, этого острого поединка
нет ни в базах, ни в дважды из-
данных «Избранных партиях»
тряхнувшего стариной бывшего
чемпиона Киева, побеждавшего
в начале 20-го века Ласкера и Ру-
бинштейна.
И добавим, это одна из послед-
них партий, прокомментиро-
ванных Владимиром Петровым,
человеком трагической судьбы
(умер 26 августа 43-го в одном
из гулаговских лагерей, отбывая
10-летний срок)...
«ЭТОТ ЧЕМПИОНАТ
НАПОМИНАЛ ВСЕМ НАМ
ДОВОЕННОЕ ВРЕМЯ»
...Где-то в 60-е ваш покорный
слуга, тогда еще юнкор молодеж-
ной газеты, пытал старейшину
алтайских шахмат Илью Коса-
рева, милого, скромно одетого
старичка, насчет состоявшего-
ся в 1943-м чемпионата нашего
сибирского края, а чемпионом
тогда стал эвакуировавшийся в
Барнаул вместе с коллективом
меховой фабрики сильный мо-
сковский кмс Григорий Давид.
– Играли в клубе канифольного
завода, – охотно рассказывал мне
«Красный спорт» за 17 марта 1942 года

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
78
Илья Семенович, – и зрителей
приходило – не протолкнешься.
Иные, между прочим, – отпахав
перед этим м ного часов на рабо-
те, в цехах. А почему приходили
поболеть? Так этот чемпионат...
он тогда всем нам напоминал
довоенное время. Понимаешь?
10 ТЫСЯЧ БОЛЕЛЬЩИКОВ,
ЯРКАЯ РЕЧЬ
МАРИЭТТЫ ШАГИНЯН
И вот так же, под завязку за-
полнялся шахматный клуб ДСО
«Строитель Востока» уральской
столицы, где с 22 марта по 11
апреля 1942-го проходил «Сверд-
ловский шахматный турнир с
участием мастеров СССР».
На закрытии турнира отмеча-
лось, что за эти 20 дней его «по-
сетило в общей сложности около
10 тысяч человек! Турнир вызвал
большой интерес и трудящихся
Челябинской, Омской, Молотов-
ской и других областей».
В состав общественного оргкоми-
тета, помимо местного началь-
ства, вошли профессор – скрипач
и альтист Давид Ойстрах и писа-
тельница Мариэтта Шагинян,
фрагмент из ее яркой речи на
открытии турнира:
«Я училась шах матам по старо-
му-престарому, очень легкому
французскому учебнику Бастеро.
Этот учебник начинался уроком,
озаглавленным: «Партия госпо-
дина барона и крестьянина». К
барону пришел по какому-то делу
крестьянин. Барон от нечего де-
лать усадил его поиграть в шах-
маты. И важным снисходитель-
ным тоном, делая ходы, поучал
крестьянина, что вот так-то и
так-то, по классическому прави-
лу, надлежит ходить, но крестья-
нин, и в ус не дуя, делал в ответ
самые неожиданные ходы, такие,
что барон только кряхтел, пока
не получил вскоре мат. Взбешен-
ный барон вскочил, сбросил с до-
ски фигуры и заорал: «Не сметь!
Не по правилу!».
Товарищи, когда наши герои-лет-
чики таранят самолетом вражью
машину, когда наши партизаны
темной ночью гранатами заки-
дывают немецкий штаб в окку-
пированной местности и взбе-
шенные фашисты кричат, что
мы, русские, воюем «не по прави-
лу», мне всегда вспоминается эта
партия барона и крестьянина...»
Из Молотова приехал Михаил
Ботвинник, ему отвели роль ар-
битра. Вышло три турнирных
бюллетеня, где публиковались
партии, фотографии участни-
ков. А игравших было – шесте-
ро мастеров и пятеро первораз-
рядников.
«КАК ЗАЧАРОВАННЫЙ,
ШЕЛ В РАССТАВЛЕННЫЕ
СЕТИ»
...О своем друге Cлаве Рагози-
не Ботвинник вспоминал, что
его «жизненный путь был не-
легким: после школы пошел на
хлебозавод, там получил трав-
му – кисть правой руки была
повреждена. Потом не без труда
закончил строительный инсти-
тут, мешали шахматы, которым
он отдавал свою душу...».
Однако сугубо шахматная рабо-
та – скажем, инструктором в ка-
ком-нибудь из многочисленных
спортобществ, Славу не привле-
кала. Перед войной он препода-
вал в Высшем Военно-Морском
инженерно-строительном учи-
лище, ныне Военный инсти-
тут (инженерно-технический)
Военной академии материаль-
но-технического обеспечения
имени генерала армии А.В. Хру-
лева.
На этом основании в 1940-м сра-
зился в чемпионате ВМФ, кото-
рый, понятно, убедительно вы-
играл по праву мастера.
Участвовал в обороне Ленин-
града. В начала марта 1942-го
перевелся в Уральский военный
округ. На свердловском турнире
одним из основных конкурентов
будущего главреда «Шахмат в
СССР» был Исаак Болеславский,
однако чемпион Украины прова-
лил финиш. Точку в споре за 1-е
место поставила встреча фаво-
ритов в 10-м туре, в последую-
щем эту партию прокомменти-
ровал Николай Зубарев, отметив
ее «курьезный характер»:
К 80-летию Победы
Мариэтта Шагинян в президиуме
Свердловского турнира, слева – главный
судья Яков Рохлин

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
79
Исторический очерк Владимира Нейштадта
В. Рагозин –
И. Болеславский
Защита Каро-Канн В15
Свердловск, 1942
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4
4.Nxe4 Nf6 5.Nxf6+ ex f6 6.Bc4
Bd6 7.Qe2+ Be7 8.Nf3 0-0 9.0 -0
Bd6 10.Re1 Bg4 11.Qe4! До сих
пор все по теории. Этот ход белых
был применен на последнем тур-
нире мастеров в Москве (партия
Бондаревский – Петров – В.Н.)
и является значительным усиле-
нием всего варианта для белых.
11...Bh5. Если 11...f5, то возмож на
следующая жертва пешки: 12.Qd3
Bxf3 13.Qxf3 Qh4 14.g3 Qxd4
15.Bd3 g6 16.Bh6 Rd8 17.Rad1 с
сильнейшей атакой у белых.
12.Nh4! Nd7 13.Qf5 Nb6
14.Qxh5! В московской партии
было сыграно 14.Bb3, что зна-
чительно слабее. Анализ хода
14.Qxh5 был после турнира
опубликован в печати (в мар-
те в «Красном спорте» – В.Н.) и
был известен Рагозину. Наобо-
рот, знаток защиты Каро-Канн
Болеславский оказался неподго-
товленным и, как зачарованный,
шел в расставленные ему сети.
14...Nxc4.
15.Bh6!! Этого хода черные не
предусмотрели. Их партия те-
перь проиграна.
15...Qd7. Несколько лучше
15...gxh6 16.b3! к выгоде белых,
но не 16.Nf5 из-за 16...Bf4, и чер-
ные успевают защититься.
16.Bxg7 Kxg7 17.Nf5+ Kh8
18.Re4! Bxh2+ 19.Kh1! (если
19.Kxh2, то 19...Nd6). Черные
сдались.
АНШЛАГ НА ТУРНИРЕ
И В СОВЕТСКОЙ
ЗАПАСНОЙ СТОЛИЦЕ,
ЕГО НЕОБЫКНОВЕННЫЙ
ОРГКОМИТЕТ
И ПРИЗ ЗА КРАСОТУ
ПРЕДСТАВИТЕЛЮ САМОЙ
ШАХМАТНОЙ СЕМЬИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Следующее действо состоялось в
Куйбышеве, и состав уже был по-
сильнее. По ходу турнира также
выпускались бюллетени, их ответ-
ственным редактором был секре-
тарь исполкома Куйбышевского
облсовета депутатов трудящих-
ся Ф. Туманов, а его замом – Гри-
горий Левенфиш, заполнявший
полосы прекрасными статьями
про шахматную старину. Григо-
рия Яковлевича также позицио-
нировали как арбитра турнира, а
главным судьей вновь назначили
Якова Рохлина. Выпуски украша-
ли рисунками художники-портре-
тисты из «Окон ТАСС».
Со старта бровку захватил Алек-
сей Сокольский, Василий Смыс-
лов и Болеславский поравнялись
с ним только в 8-м туре, триумви-
рат имел по 6,5. Но финиш удался
только трехкратному украинско-
му чемпиону, выигравшему две
партии кряду. А в последнем туре
ему для первого места достаточ-
но было ничьей, что он и сделал.
И если в Свердловске победите-
лям вручили ценные призы, то
в Куйбышеве – денежные: 1000,
700 (Смыслову) и поровну поде-
ленные 3–5 призерами (Микена-
сом, Лилиенталем и Сокольским)
900 рублей. А средняя зарплата
в стране в ту пору была в грани-
цах от 375 до 573 руб.
Младший лейтенант Н-ской части УрВО Вячеслав Рагозин
«В зале турнира
мастеров СССР в Куй-
бышеве. Зрители –
рабочие, служащие,
инженеры, команди-
ры РККА, учащиеся.
После напряженной
работы спешат они
сюда, находят время,
даже прикрашивают
скромные туалеты,
бреются лишний раз,
выглядят по-празд-
ничному» (фото и
подтекстовка – из
бюллетеня турнира)

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
80
Открывая заключительный
торжественный вечер за круж-
кой чая, Туманов отметил, что
на турнире был всегда аншлаг,
«ежедневное число зрителей до-
стигало 300 человек».
В Куйбышев были тогда эваку-
ированы (наряду, конечно, со
многими заводами, и город стал
крупнейшим индустриальным
центром) Большой театр оперы и
балета, Симфонический оркестр
Всесоюзного радио, Ленинград-
ский драмтеатр, выдающиеся му-
зыканты, артисты.
В связи с чем состав обществен-
ного оргкомитета турнира полу-
чился еще необыкновеннее, чем в
Свердловске... Народные артисты
СССР Максим Михайлов и Саму-
ил Самосуд, заслуженные деяте-
ли искусств Александр Мелик-
Пашаев и Дмитрий Шостакович!
Здесь, в Куйбышеве, 5 марта
42-го состоялась премьера (на
сцене местного театра оперы и
балета, а исполнил оркестр ГАБТ,
дирижировал С. Самосуд) леген-
дарной Седьмой Ленинградской
симфонии гениального музыкан-
та (первые три ее части Дмитрий
Дмитриевич создал в блокадном
городе на Неве, а партитуру 4-й
закончил в эвакуации). Премьера
транслировалась радиостанция-
ми как на территорию СССР, так
и за границу...
Ну, а в горсоветовский зал, где
происходило захватывающее
шахматное действо, наверняка
заглядывали и сотрудники эва-
куированных пра-
вительственных
комиссариатов и
учреждений, но
об этом тогдашней
прессе (в том числе
и шахматным бюл-
летеням), конечно,
нельзя было даже
намекнуть; статус
Куйбышева в каче-
стве запасной сто-
лицы Советского
Союза – это держа-
лось в строжайшем
секрете.
... 14-летним па-
реньком Митя
Шостакович под-
рабатывал тапе-
ром – аккомпа-
нировал немым
фильмам в питерском кинотеа-
тре «Баррикада». И как-то обра-
тил внимание на скромно одетого
мужчину, внимательно изучав-
шего на шахматной доске в фойе
чью-то незаконченную партию.
Заинтересовавшись, подошел к
нему и недолго думая предло-
жил сыграть.
«Мой партнер разгромил меня с
необычной легкостью, – расска-
зывал много позднее Дмитрий
Дмитриевич спецкору «Изве-
стий» Михаилу Долгополову. –
Так я еще никому не проигры-
вал. До начала очередного сеанса
оставалось несколько минут.
Видимо, в моей игре незнаком-
ца что-то привлекло, и он почув-
ствовал в ней проблески како-
го-то дарования. Вероятно, его
поразила необычная композиция
фигур. Он заметил мое искрен-
нее огорчение.
– Ты давно играешь в шахматы?
–
Три года...
–
А меня знаешь?
–
Нет, – растерянно ответил я.
–
Алехин...
Тут раздался звонок, приглаша-
ющий на киносеанс.
–
Будем знакомы, А лександр
Александрович...
И он пошел в зал. В удручен-
ном состоянии я проскользнул
в другие двери. Уже не помню,
что показывали... Но смотрел
не на экран, а во все глаза сбо-
К 80-летию Победы
Рисунок из «Бюллетеня Куйбышевского турнира»
Портрет Алексея Ивашина в турнирном бюллетене
Дмитрий Шостакович (слева за доской) – в перерыве
одного из концертных вечеров

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
81
Исторический очерк Владимира Нейштадта
ку, на Алехина. С тех пор я стал
страстным болельщиком своего
случайного партнера»...
Устами великого композитора:
«Шахматы очень люблю: в них
сочетаются искусство и наука.
Они дают мне отдых и вдохнове-
ние». Дмитрий Дмитриевич со-
бирал вырезки из газет и с шах-
матными задачами, и любил
помозговать над их решением.
...В июле 1935-го в Баку состоял-
ся интересный матч трех шах-
матных семей – Ивашиных
(Куйбышев), Жоглевых (Баку)
и Карабековых (Горный Кара-
бах). От каждой семьи – по 6 че-
ловек, включая женщин. Игра-
ли в два круга. Матч закончился
победой Ивашиных (17,5 очка
из 24). А в декабре 1936-го Ива-
шины успешно сразились, также
на 6 досках, с командой куйбы-
шевской швейной фабрики, при
этом Наташа Ивашина (лучшая
шахматистка города) и ее мать
Татьяна Ильинична свои пар-
тии выиграли.
И вот один из представителей
самой шахматной семьи Сою-
за – Алексей Ивашин получил в
куйбышевском турнире спецприз
в 200 рублей за лучшую партию
кмс против мастеров (и сам ее в
бюллетене и прокомментировал):
А. Ивашин – В. Микенас
Защита Алехина В02
Куйбышев, 1942
1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e5 Nfd7
4.f4 e6 5.Nf3 c5 6.b3. План раз-
вития белых имеет в виду атаку
королевского фланга.
6...b6 7.Bd3 Ba6 8.Nb5 Be7
9.a4 f5 10.exf6 Bxf6 11.Ne5!
Позиционная жертва пешки за
лучшее развитие.
11...Bxb5 12.axb5 Bxe5 13.fxe5
Qh4+ 14.g3 Qd4 15.Qh5+ Kd8
16.Ra4! Qxe5+ 17.Qxe5 Nxe5
18.Be2. Два слона белых ско-
ро разовьют сильное давление,
стоящее пешки.
18...Rf8 19.d3 Nbd7 20.Bf4 h6
21.h4 Nf7 22.0 -0 e5 23.Bd2
Kc 7. Грозило сдвоение ладей по
линии «а».
24.Rg4! g5. Приходится отдавать
пешку обратно.
25.hxg5 hxg5 26.Bxg5 Nxg5
27.Rxg5 Rg8 28.Rxg8 Rxg8
29.Kg2 Rg7 30.Ra1! Kb8 31.c4
e4 32.dxe4 (32.cxd5!) 32...d4
33.Rf1 Ne5 34.Rf5 Re7 35.g4
Kc7 36.Kg3 Kd6 37.Rf6+ Re6
38.Rf5 Re7 39.g5 Rg7 40.Rf6+
Ke7 41.Kf4 Nf7? Лучше было
41...Ng6+ 42.Kf5 Nh4+ 43.Kg4
Ng6, но и тогда жертва пешки
44.e5! Nxe5+ 45.Kf5 вела к побе-
де. (Нет, не 44.e5 из-за 44...d3!, а
44.Rf5! – В.Н .)
42.Rf5 (42.Rc6!) 42...Nd8 43.e5
Ne6+ 44.Kg4 Rh7 (пр ои г ры-
вает; 44...Rg8 и равно – В.Н.)
45.g6 Rh1 46.Rf7+ Ke8 47.Bf3
Rg1+ 48.Kf5 Ng5 49.Bc6+ Kd8
50.Rf8+ Kc7 51.g7 Nh7 52.g8Q.
Черные сдались.
В ГОСТЯХ У РАНЕНЫХ
Из No4 бюллетеня за 7 сентября:
«Оргкомитет получил письмо,
датированное 14 авг уста:
«Ува жаемые товарищи! Проходя-
щий сейчас в Куйбышеве шахмат-
ный турнир мастеров СССР пред-
ставляет большой интерес для
молодых шахматистов. В печати
эти встречи сильнейших мастеров
не печатаются, а мы, раненые во-
ины Красной Армии, очень хоте-
ли бы многому научиться у сво-
их мастеров, чтобы уметь так же
стремительно атаковать на фрон-
те противника, как его атакуете
вы на шахматных полях.
От имени раненых, находящихся
на излечении в Н-ском госпитале,
прошу прислать запись партий
Куйбышевского турнира. Если
нельзя прислать всех партий, то
хотя бы партии: Микенас – Со-
кольский, Лилиенталь – Ива-
шин, Смыслов – Болеславский.
С приветом младший политрук
Нефедов».
В ответ на письмо 18 августа
В. Алаторцев, В. Микенас и Я. Рох-
лин выехали в Н-ский госпиталь.
Они поделились своими впечат-
лениями о турнире, рассказали о
шахматной жизни Москвы и Каза-
ни в дни Отечественной войны. Ра-
неным были розданы экземпляры
«Бюллетеня турнира мастеров».
Затем состоялось знакомство
мастеров с бойцами на шах-
матных досках. В. Алаторцев
играл с авиамехаником старши-
ной т. Савченко, а В. Микенас – с
мл. политруком т. Нефедовым и
лейтенантом т. Храмовым.
Через неделю госпиталь посетил
гроссмейстер Лилиенталь. Он
провел с ранеными учебные за-
нятия по теории шахмат и дал се-
анс одновременной игры. Состо-
явшиеся выступления вызвали у
раненых живейший интерес, и
они высказали пожелание, чтобы
связь с шахматными мастерами
поддерживалась в дальнейшем
регулярно».
ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗ
АВТОРА СЕМИ
МЕТАЛЛОВЕДЧЕСКИХ
КНИГИВЧЕМ
ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ
ПЕРВОГО И ВТОРОГО
ЧЕМПИОНАТОВ МОСКВЫ
ВОЕННОЙ ПОРЫ
Да, куйбышевский турнир был
поименитее свердловского.
А сильнее свердловского стал, в
свою очередь, новый чемпионат
Белокаменной – в честь 25-летия
Великой Октябрьской социали-
стической революции.
Прервал затянувшийся по уважи-
тельной причине шахматный «от-
пуск» Александр Котов, главный
инженер одного из оборонных
заводов. Перевелся с Урала в мо-
сковскую комендатуру (наверняка
при участии военного коменданта
столицы генерала – перворазряд-
ника по шахматам Кузьмы Сини-
лова) лейтенант Рагозин.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
82
Под редакторством Бориса Вайн-
штейна (только что возглавивше-
го возрожденную Всесоюзную
шахматную секцию) вышло пять
турнирных бюллетеней, в No1 о
себе, в числе других стартовав-
ших, рассказал и первокатегор-
ник Самохоцкий:
«Я инженер-металлург, началь-
ник центральной лаборатории
Н-ского завода, прочно удержи-
вающего переходящее красное
знамя Наркомсредмаша (преоб-
разованного затем в Наркомат
автомобильной промышленно-
сти – В.Н.). Я автор более чем
40 статей по металловедению и
семи отдельных книг. Участие в
предстоящем первенстве Москвы
для меня – первое выступление
в состязании такого сильного
состава. В таком окружении лю-
бое место почетно. Вероятным
победителем турнира я считаю
Смыслова».
Редакция бюллетеня почему-то
не привела даже инициалы неиз-
вестных широкой публике участ-
ников, но нынешний всезнай-
ка-инет подсказал, что звали
Самохоцкого Алексей Ивано-
вич и что после войны он про-
должал издавать металловед-
ческие книги. Ну, а его прогноз
оказался точным!
Будущий чемпион мира ушел
вперед со старта (4,5 из 5), но
далее малость сбавил обороты...
Однако неясно было, кто из бли-
жайших преследователей мог
этим воспользоваться, у них на-
копилось немало недоигранных
партий...
29 ноября, 15-й тур. В этот день в
«строгом и стильном» Октябрь-
ском зале Дома союзов был осо-
бый наплыв зрителей – бойцов
и командиров РККА, рабочих,
служащих, школьников... И еще
бы! Смыслов зарубился с Лили-
енталем!
Вот как разворачивались собы-
тия в этом важнейшем поединке
(прокомментированном победи-
телем в бюллетене) после дебют-
ной настройки:
В. Смыслов – А. Лилиенталь
Москва, 1942
«19.Ne6! Только это вторжение
коня закрепляет преимущество.
Игра вскрывается к выгоде бе-
лых. Все их фигуры прекрас-
но расположены, а с удалением
пешки на d5 фианкеттирован-
ный слон становится грозной си-
лой. После 19...fxe6 20.Bxe5 exd5
21.Qxd5+ черным не избежат ь
материальных потерь.
19...Bxe6 20.dxe6 Rxe6 21.Nc5
Qxd1. К быстрому краху приво-
ди ло 21...Rd6 22.Qe2 Nd4 23.Qe4
f5 24.Qe3, и черные кони запута-
лись. Также нехорошо 22...Nd3
23.Nxd3 Rxd3 24.Bxb7 Rb8
25.Bxa6.
22.Rexd1 Rd6 23.Nxb7 Rxd1+
24.Rxd1 Rb8. Слабые пешки
ферзевого фланга трудно удер-
жать. Эндшпиль не принес об-
легчения черным, им приходится
перейти к тактической борьбе.
Опираясь на сильную пару сло-
нов, белые комбинируют пресле-
К 80-летию Победы
Открытие чемпионата состоялось на Мархлевского, и это фото участников дает
некоторое представление об интерьере легендарного клуба
120-мм полковой миномет образца 1943-го и награжденный за разработку
модификации этого грозного оружия орденом Ленина бронзовый призер
московского чемпионата-1942 Александр Котов

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
83
Исторический очерк Владимира Нейштадта
дование черного коня с нападе-
нием на изолированные пешки.
25.a4 Nc3 26.Rd2 Re8 27.Nc5
a5 28.Rc2! Преследование про-
должается. Черный слон не мо-
жет прийти на помощь, так как
закрывающий дорогу конь на е5
не имеет полей к отступлению.
28...Nd1 29.Bd2 Bf8! Тонка я
защита. Теперь на 30.Bxa5 сле-
дует 30...Nxf2! с неплохой контр-
игрой. Нельзя тогда 31.Kxf2
Bxc5+ 32.Rxc5 из-за 32...Nd3+.
Такие осложнения нежелатель-
ны для белых, поэтому они из-
бирают другой путь.
30.Ne4 Rb8 31.Bxa5 Rxb3
32.Bxc7. Итак, труды белых
увенчались успехом. Но реали-
зовать лишнюю пешку еще не-
легко, так как черные фигуры
занимают активные позиции.
32...Nd3.
33.Bf1! Хороший защититель-
ный ход. Он препятствует контр-
игре черных, связанной с продол-
жением 33...Rb1. Черные делают
заслон из коней, чтобы отрезать
отдаленную проходную пешку от
белых фигур.
33...N1b2! 34.a5
f5 35.Nd2 Ra3
36.Nc4. Разбивая
преграду из ко-
ней. Теперь собы-
тия должны развер-
тываться быстрее.
Весь вопрос за-
ключается в том,
удастся ли черным
использовать неко-
торую связанность
белых фигур и за-
тем отыграть пеш-
ку? В противном
случае она быстро решит исход
сражения.
36...Nxc4 37.Rxc4 Ra1 38.Bb6.
Защищаясь от угрозы 38...Bc5,
белый слон одновременно от-
крывает дорогу для ладьи. Те-
перь на 38...Ne1 следует 39.f4,
а 38...Bb4 парируется ответом
39.Rd4.
38...Ne5 39.Rc3 Bb4 40.Rc8+
Kf 7.
41.Kg2! Черные сдались, так как
белая пешка неприкосновен-
на. После 41...Bxa5 42.Bd4 Re1
43.Rc5 черные теряют фигуру, а
на 41...Nd7 решает 42.Bb5 Nxb6
43.axb6 Bd6 44.b7».
При этом самый молодой совет-
ский гроссмейстер не уточнил,
что партия-то была отложена,
и Лилиенталь признал пораже-
ние только в день доигрывания
(к игре не приступая). А чемпи-
онский титул Василий обеспе-
чил себе еще за день до финиша.
Тогда как с местами со 2-го по 5-е
конкуренты разобрались только
в самой концовке.
К лету 1942-го интенсивные бом-
бардировки Москвы прекрати-
лись, и если по ходу первого чем-
пионата столицы военной поры
сигналы воздушной тревоги зву-
чали неоднократно, то по ходу
чемпионата No2 – ни разу.
Выстоявшая Белокаменная по-
степенно возвращалась к мир-
ной жизни...
P.S . Глубоко признателен за по-
мощь в работе над материалом
московскому коллекционеру Вла-
диславу Новикову.
Эта таблица – из энциклопедического словаря «Шахматы» (М. , 1990).
И тут у Самохоцкого нет инициала, и к тому же его фамилию исказили, даже в таком солидном издании

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
84
Мой собеседник понимающе
улыбнулся, кивнул и долго
более не возвращался к затрону-
той теме. Не в стиле Михаила Из-
раилевича Шерешевского много
раз повторяться или докучать
людям. Зато, как я понял гораз-
до позже, в его стиле видеть то,
что они сами ещё не могут или
не хотят разглядеть.
Этот первый разговор состоялся
в центре «Сириус», куда я, впол-
не ещё активно действующий
гроссмейстер, приехал лет 8 на-
зад прочесть несколько лекций и
позаниматься с талантливой мо-
лодёжью. Михаил Израилевич в
то время руководил подготовкой
в школе Владимира Крамника.
К концу сборов он спросил, не
имею ли я желания перейти на
более активную тренерскую ра-
боту. Определённые задатки к
ней я чувствовал, но в тот момент
подобное казалось решительно
невозможным или, по крайней
мере, чем-то очень далёким. С тех
пор мы поддерживали общение и
пару-тройку раз возвращались
к этому вопросу, однако далее
были ещё несколько лет 2700+,
второй титул чемпиона России
(к которому своими советами
уже приложил руку и Михаил
Израилевич), множество других
серьёзных турниров, богатый
секундантский и даже стример-
ский и комментаторский опыт.
И лишь в 2022-м на турнире в
Пойковском, на который Шере-
шевский приехал вместе с моло-
дым азербайджанским гроссмей-
стером Айдыном Сулейманлы, я
под влиянием изменившихся се-
мейных обстоятельств, наконец,
принял предложение сменить
шахматную стезю. С тех пор вот
уже несколько лет моя профес-
сиональная карьера связана с со-
трудничеством с Михаилом Из-
раилевичем. Два года мы провели
вместе в Баку, работая с сильней-
шими молодыми шахматистами и
женской сборной Азербайджана,
а сейчас – снова в связке – делаем
свою работу дома.
Сказать, что время, проведенное
с Шерешевским, меня измени-
ло, будет недостаточно. Скорее
уместно упомянуть полное пере-
осмысление, пересборку, много-
кратный пересмотр и уточнение
всех «настроек» и целей. Редкая
привилегия – находиться по-
стоянно рядом с уникальным
специалистом, который к тому
же в тебя искренне верит, отно-
сится по-семейному, всячески
помогает словом и делом. Вспо-
миная себя 3–5 -летней давности,
я понимаю, что мне ещё только
предстоит осознать всё приоб-
ретённое за это время. И, может
быть, когда-то написать об этом
по-настоящему подробно. А пока
расскажу о том, что я увидел за
годы нашего общения.
Я увидел, как можно оставаться
абсолютно актуальным вне воз-
раста и времени. Помимо тех, кто
благодарен Шерешевскому (а та-
ких явное большинство), встре-
чались и мнения в духе «легенде
пора на покой», а порой и более
Юбилей
Евгений Томашевский,
гроссмейстер
Заслуженный тренер Белорусской ССР, автор известных во всем мире
книг по эндшпилю Михаил Шерешевский отметил 75-летие. Редакция
«64» присоединяется к поздравлениям двукратного чемпиона России
НАЦЕЛЕННЫЙ НА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
85
агрессивные: не та, дескать, эпо-
ха уже, чему он может научить?
Возражения о связи времён, о
звании заслуженного тренера
ещё Белорусской ССР, о близком
знакомстве или работе с чемпи-
онами и суперзвездами разных
лет парировались в таком слу-
чае перерывом в шахматной де-
ятельности в нулевые. Да и ведь
шахматы действительно ушли
далеко вперёд и продолжают ди-
намично меняться в режиме ре-
ального времени. Легко поверить
или хотя бы начать сомневаться...
Может, и я бы сомневался, если
бы не видел каждый день удиви-
тельно нацеленного на совершен-
ствование человека. Практика,
который много и постоянно ра-
ботает, улавливая новейшие тен-
денции, проверяя и пересматри-
вая свои концепции и не стараясь
за них держаться как за аксиому.
На протяжении вот уже несколь-
ких лет мы постоянно обсуждаем
сами занятия, партии крупней-
ших турниров, вместе анализи-
руем. Я видел, как создавались
(и создаются) последние книги
Михаила Израилевича, которые
лишь приобретают в популярно-
сти, и принимал участие в этом
процессе. Удивительное ощу-
щение, которое трудно
даже передать, когда мои
предложения как практи-
ка и аналитика, встреча-
ясь с железной логикой
и опытом Шерешевско-
го, превращаются в но-
вые концепции и мето-
дики, которые к тому же
работают... Что-то вроде
брейнсторма при науч-
ных открытиях, только
вот ты совершенно за-
бываешь, что собесед-
нику за 70, изо всех сил
пытаясь соответствовать
уровню.
Я увидел, как на практике
стремительно растёт сила
игры от занятий с Шере-
шевским. Помимо всего
прочего, Михаил Израи-
левич умеет быстро и чёт-
ко объяснять фундамент,
базу, необходимую для совершен-
ствования на высоком уровне, про-
водить, как он сам любит выра-
жаться, шахматный «ликбез».
Без его работы мне не удалось бы
добиться такого заметного про-
гресса у уже упомянутого Айдына
Сулейманлы. С женской сборной
Азербайджана он начал работать
задолго до меня и серьёзно облег-
чил для девушек восприятие моих
идей. Почти никто не говорит о
Шерешевском в контексте роста
Ромы Шогджиева, хотя Михаил
Израилевич находится рядом с
ним на его шахматном пути уже
долгое время, занимаясь преиму-
щественно техникой эндшпиля, но
далеко не только ей. Совпадение
или нет, но Матфей Юрасов недав-
но после буквально нескольких
занятий с мэтром прибавил по-
рядка 100 очков на крупном опене
в Москве... А сколько пока менее
известных имён (многие из них,
уверен, мы ещё не раз услышим)
можно назвать в этом ряду? И это
лишь те шахматисты, работу с ко-
торыми я видел своими глазами
буквально за последние пару лет!
При этом меня постоянно пора-
жает, насколько Михаилу Из-
раилевичу не принципиально
внешнее признание. Речь даже не
о скромности, просто ощущает-
ся, что человек давно находится
выше этого, в другом измерении.
Его интересует только суть самой
работы, шахматный и человече-
ский рост подопечного. При таком
подходе он может себе позволить,
имея широкий выбор, заниматься
в основном с приятными для себя
людьми, за которых искренне
переживает и которым всячески
старается помочь. И не случайно
с целыми поколениями шахмати-
стов, от маэстро уровня Владими-
ра Крамника и Бориса Гельфанда
до совсем юных талантов, Шере-
шевского связывают предельно
уважительные, дружеские отно-
шения. Неизбежные же за деся-
тилетия карьеры исключения,
по-моему, только подтверждают
правило.
Сейчас идеи и весь опыт Ше-
решевского, наконец, в полной
мере работают на благо россий-
ских детских и юношеских шах-
мат. Если мы говорим о спортив-
ных достижениях и пожеланиях,
то эта работа может стать его
пресловутым opus magnum – было
бы очень красиво воссоздать при
помощи личного примера побед-
ные традиции советской шах-
матной школы на современный
лад. Да и кто может спра-
виться с подобной зада-
чей, если не человек, ко-
торый в этих традициях
вырос и развивал их в том
числе своим трудом? Успех
переведёт Михаила Изра-
илевича окончательно в
разряд легенд, в пантеон
тренерского цеха. Именно
такого масштаба задачи и
могут его сейчас заинтере-
совать в плане спортивно-
го результата.
Только вот по нему вы
вряд ли это заметите. Со-
хранив фирменную не-
возмутимость, Михаил
Израилевич прочтёт всё
это, понимающе улыбнёт-
ся и пойдёт на новое за-
нятие, любое из которых
может изменить карьеру
юного шахматиста.
Евгений Томашевский и Михаил Шерешевский

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
86
Почему я пришёл в шахма-
ты? Кроме всего прочего ещё
и потому, что в детстве прочи-
тал книгу А. Котова «Записки
шахматиста». Меня привлёк мир
шахмат, описанный в этом про-
изведении, – м ного что запом-
нилось. Большое впечатление
произвело на меня описание пар-
тии Котов – Эйве из последнего
тура турнира в Гронингене 1946
года. В этот момент лидировал
М. Ботвинник, а пятый чемпион
мира М. Эйве отставал от него на
пол-очка. Оба фаворита играли
чёрными. Советский чемпион с
очень амбициозным, агрессив-
ным аргентинцем М. Найдорфом,
и было ясно, что игра пойдёт на
три результата. Голландец играл
с А. Котовым, которому было не-
обходимо как минимум не про-
играть. А ещё лучше, конечно,
выиграть, но это легко сказать,
а как это сделать, когда напро-
тив тебя сидит шахматист, быв-
ший когда-то чемпионом мира. В
книге хорошо описано волнение
советского гроссмейстера, кото-
рое он не только смог преодолеть,
но и показать всё своё умение.
Да, партия с чемпионом мира,
и с прошлым, и с настоящим, и
с будущим – это партия жизни.
А. Котов её выиграл, обеспечив
победу М. Ботвинника в тур-
нире – ведь советский чемпион
свою партию проиграл. Много
лет спустя я посмотрел эту пар-
тию и понял, что М. Эйве пал
жертвой раздвоенности – он так
и не решил, играть ли на победу
или на ничью. А ведь А. Карпов
хорошо заметил, что когда че-
ловек точно не знает, на что он
играет – ничего хорошего из это-
го не получится. Впрочем, ситу-
ация у голландца была сложней-
шая: играть самому и следить за
партией конкурента. Конечно,
для А. Котова это была не про-
сто победа, а триумф.
За несколько месяцев до того, как
я прочитал «Записки шахмати-
ста», произошло очень памятное
событие. Это был февраль 1960
года, и мне ещё не исполнилось
девяти лет. Во время болезни я
самостоятельно научился раз-
бирать шахматные партии и по
«Советскому спорту» стал сле-
дить за чемпионатом СССР, про-
ходившим в Ленинграде. С тех
пор прошло уже столько лет –
больше, чем полей на шахмат-
ной доске. Недавно ушёл от нас
Б. Спасский, и в живых из участ-
ников того турнира остался лишь
И. Ней. А тогда я с огромным ин-
тересом следил за завлекатель-
ной борьбой, разбирал красивые
партии и радовался за конеч-
ный успех В. Корчного. Никак
не предполагая, что с Ю. Саха-
ровым, А. Лутиковым и И. Неем
мне когда-нибудь доведётся сы-
грать, а с эстонским мастером в
1989 году я проеду на автомоби-
ле через всю Эстонию, и он рас-
скажет мне много интересного.
Когда ленинградский чемпионат
закончился, в шахматном мире
наступило некоторое затишье. Пе-
ред бурей... Но об этом я не знал,
так как не знал о шахматной жиз-
ни вообще ничего – слышал толь-
ко, что чемпионом мира является
М. Ботвинник. Тем временем я лёг
в детскую больницу на обследова-
ние. Впервые в жизни пришлось
ночевать вне дома. Но «Советский
спорт» мне мама приносила каж-
дый день. И вот лежу как-то по-
сле отбоя, но лампу рядом зажёг
и разворачиваю газету. Что же я
вижу? Во всю страницу огромная
статья и две большие фотографии.
Завтра начинается матч Ботвин-
ник – Таль. Матч за звание чем-
пиона мира. Ничего лучше для
мальчика, увлекшегося шахма-
тами, и придумать было невоз-
можно. М . Таль имел тогда пыш-
ную шевелюру и демонический
взгляд. Даже не дочитав до кон-
ца, я понял, что буду за него бо-
леть. Открытие чего-то нового –
что может быть прекраснее! Вот,
значит, какие матчи существуют.
Из 24 партий. И если начало в се-
редине марта, то конец будет аж
летом. Послезавтра утром я услы-
шал в известиях по радио: «Пер-
вая партия закончилась победой
на 32-м ходу М. Таля». Немного
корявая фраза эта запала мне в
память на всю жизнь. Я страшно
радовался и понял, что, наверное,
шахматы в моей жизни будут не
просто забавой.
Спустя 28 лет, в августе 1988 года,
я упустил прекрасную возмож-
ность рассказать о всех своих
чувствах самому М. Талю. Дело
было так. В Москве проходил
55-й юбилейный чемпионат
СССР – Высшая лига. Один из
самых сильных по составу за
всю историю. Играли в Центре
международной торговли. А. Ро-
шаль ввёл меня в состав пишу-
щих статьи в турнирном бюлле-
тене «Созвездие». Как и в армии,
диктовали свою волю «стари-
ки» – опытные сотрудники «64».
Им вершки пшеницы, т.е. обзоры
туров, а мне – корешки, т.е. обзо-
ры доигрываний. Когда пишешь
о туре, всегда можно привести
вариант, закончив оценкой «с
неясной игрой», «с большими
осложнениями» и т.д. Иное дело
доигрывание. Тут надо чётко
объяснить, что к чему. Допустим,
кто-то сдался, не возобновляя
игры – надо привести конкрет-
ный вариант, объясняющий, по-
чему он сдался. А согласились на
ничью без доигрывания в слож-
нейшей позиции – надо приве-
сти разумный вариант, приводя-
щий к равенству на доске. Один
из дней доигрывания поставил
передо мной сложную задачу.
Сами отложенные были простые
и ясные, но вопросы вызвала
Былое
Александр Лысенко,
международный мастер
КОРОЛИ

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
87
игранная в тот самый день про-
пущенная партия А. Халифмана
с тринадцатым чемпионом мира.
На 34-м ходу противники заклю-
чили мир в позиции, где сам черт
ногу сломит. Тут уже общими
словами не отделаешься, а нуж-
на конкретика. Сижу и анали-
зирую. В голову ничего не лезет,
кроме варианта, предложенного
новосибирским мастером В. Ру-
баном. Вроде логично получает-
ся. Осложнения заканчиваются,
и игра упрощается. Смотрю так и
этак. Вроде всё сходится. Я пишу
вариант, и тут в пустое помеще-
ние пресс-центра входит... Миха-
ил Нехемьевич Таль. Он только
что из Риги, куда ездил лечить-
ся, выбыв из турнира в самом
начале. Восьмой чемпион мира
подходит ко мне и смотрит на
доску. Я быстро показываю ему
вариант и спрашиваю:
– Как, по вашему мнению, вари-
ант. Логичный?
Он, немного подумав, говорит:
–
Да, вроде логичный.
И тут же поворачивается и ухо-
дит. Я сижу обескураженный.
Был уверен в том, что М. Таля
заинтересует эта позиция и мы
с ним продолжим разговор. Но
он был, видать, не в духе – ещё
не полностью пришёл в себя по-
сле болезни. А ведь я мог ему так
много рассказать...
Спустя семь лет в Дюнкерке –
городе, вошедшем в мировую
историю во время Второй миро-
вой войны – на прогулке я ока-
зался рядом с В. Смысловым.
Седьмой чемпион мира меня не
знал, но мы недавно прилетели
с ним в составе большой груп-
пы российских шахматистов на
турнир в Капелль-ля-Гранд, и
он, видимо, запомнив моё лицо,
слегка кивнул мне головой. Я от-
ветил таким же кивком. Почему
же не подошёл и не поговорил?
Не хотел нарушать идиллию –
уж больно трогательно и красиво
шествовала супружеская пара. В
описываемый момент В. Смыс-
лов с женой уже были накану-
не золотой сва дьбы. Но всё же
главная причина другая: как-то
я стеснялся подойти и загово-
рить с знаменитым чемпионом.
Все чемпионы мира по шахма-
там вызывали у меня в душе ка-
кой-то трепет.
Помню, как в 1976 году мы с Ди-
мой Гуревичем, будучи на сборе
в Юрмале, узнали у Г. Борисенко
адрес М. Таля и, приехав в Ригу,
долго стояли на площади рядом
с огромной церковью – смотрели
на освещённые окна красивого
дома постройки 19-го века. Дима
не скрывал своего восторга и всё
время повторял: «Здесь живёт
великий Таль». Это восхищение
нисколько не помешало, а скорее
даже поспособствовало тому,
что, встретившись в блицтур-
нире с рижским чародеем через
несколько лет, мой друг дал ему
настоящий бой.
Итак, чемпионы мира. Отвлекусь
немного и расскажу о традициях
и привычках в жизни отдельных
личностей и целых стран. Есть
такие вещи, которые считают-
ся само собой разумеющими-
ся и к которым все привыкли.
Детский сад, школа, институт и
когда-нибудь пенсия. Всё кри-
стально ясно. Униформа в ар-
мии, полиции. Почему-то во всех
армиях форма разная, а вот во
флоте почти одинаковая. Поче-
му? Традиция. Или совсем уж не-
значительные вещи. Программа
«Время» по советскому телеви де-
нию в семидесятые-восьмидеся-
тые годы. Начало в девять вечера.
Люди часто подстраиваются под
это время, чтобы посмотреть. А
вот в бывшей Югославии «Днев-
ник» начинался в полвосьмого.
Страна распалась на шесть госу-
дарств, причём развод прошёл не
гладко, даже были небольшие,
локальные войны. Живут теперь
все сами по себе, но новости по
телевизору во всех новых стра-
нах ровно в полвосьмого. Страна
распалась, а традиция осталась.
Традиции исчезают и появляют-
ся. Когда-то весенняя и осенняя
слякоть в России приводила к
тому, что на улицу невозможно
было выйти без галош, и наша
страна в начале 20-го века произ-
водила этих резиновых изделий
больше всех в мире. Я ещё застал
галоши в конце пятидесятых,
но хотя слякоть не исчезла, но в
большинстве городов улицы пе-
рестали быть непролазными и...
галоши исчезли. А нынешняя мо-
лодёжь уже плохо представляет,
что это такое.
Есть хорошие обычаи в некото-
рых странах. В Индии в любой
сколько-нибудь приличной го-
стинице в шесть утра можно ус-
лышать шуршание газеты, кото-
рую просовывают под дверью.
Утром просыпаешься, и газета
у тебя в руках. Вы мне скажете,
что в век интернета газета уже
неактуальна. Не везде. В Японии
по-прежнему большинство семей
выписывают газеты. Причём,
как правило, только одну из трёх
великих. Кто левых взглядов –
«Асахи», центристы – «Майни-
ти», правые – «Иомиури». Уж
если речь зашла о Стране восхо-
дящего солнца, то стоит сказать
о поклонах при встречах и рас-
ставаниях. Этой традиции мно-
го веков, и она вряд ли исчезнет.
Хорошо. А как в шахматах? Была
такая вещь, как отложенные пар-
тии. Все к ним так привыкли, что
если бы в середине семидесятых
годов мне сказали, что скоро их
отменят, я бы недоумённо пожал
плечами. Но компьютеры убили
эту традицию быстро и беспощад-
но. Есть прекрасный обычай – ру-
копожатия перед началом и после
окончания партии. Ковид поколе-
бал эту традицию, но с исчезно-
вением пандемии она тут же вер-
нулась. Ведь она настолько само
собой разумеющаяся...
Так вот. Чемпионы мира по шах-
матам – звание, сохраняющееся
за его обладателем до следующего
матча, пусть он даже за два года не
выиграл ни одного турнира, а мо-
жет, и не сыграл ни одной партии.
Это тоже само собой разумеется?
Это правильно или просто мы
привыкли? Прекрасно понимая,
что со мной согласятся далеко не
все, я считаю возможным заявить,
что это правильно. Эта старая,
берущая своё начало в 1886 году

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
88
шахматная традиция по-свое-
му уникальна, ведь в других ви-
дах спорта её нет. Почти полтора
века её существования доказали
её жизнеспособность и высокий
смысл. Когда мы глядим на пор-
треты восемнадцати чемпионов
мира, то испытываем к этим лю-
дям уважение и благодарность за
тот вклад, который они внесли в
развитие нашей любимой игры.
Я имел удовольствие лично ви-
деть 13 из 18 шахматных королей
и могу подтвердить, что все они
были яркими, своеобразными
личностями.
Несколько слов о термине «ко-
роль». Незабываемый Б. Спасский
был, как известно, монархистом
по убеждениям. Как он объяснял
эту свою, необычную в наши дни,
особенность? Он говорил, что сам
побывал в шкуре короля, когда ты
одинок, на самом верху, отвеча-
ешь за своё королевство и не мо-
жешь ни на кого переложить свою
ответственность. В общем, Борис
Васильевич считал, что понятие
«шахматная корона» не просто
красивая фигура речи, но пока-
затель реальности. Звание чем-
пиона мира равно королевскому
титулу в шахматном мире. И к
этому званию должно быть соот-
ветствующее отношение. Приведу
два примера. В 1953-м была до-
стигнута договоренность о шах-
матном матче США – СССР. Даже
удивительно, что после смерти
И. Сталина не прошло и полгода,
а шахматные федерации США и
СССР уже договорились о матче и
согласовали почти все детали. То
есть весной между ними не было
никаких отношений, а осенью
команда СССР уже направилась
во Францию, чтобы потом пере-
сечь Атлантику. Возглавлял ко-
манду чемпион мира М. Ботвин-
ник. Я не зря употребил слово
«почти», говоря о согласовании
всех деталей. Визы были полу-
чены, билеты заказаны, сборная
СССР уже была в дороге. Но не
был решен один, казалось бы,
чисто технический вопрос. Матч
должен был играться в Нью-Йор-
ке, и советским шахматистам раз-
решено было находиться в са-
мом городе и окрестностях, т.е. в
тридцатимильной зоне. Однако
дача представительства СССР
при ООН находилась в городе
Глен-Ков, расположенном всего
на одну милю вне этой зоны, и
было запланировано отдыхать
там, на природе, вдали от город-
ского шума. Вопрос этот думали
легко решить, но «хозяева поля»
упёрлись и ответили отказом в са-
мый последний момент. Тогда вся
советская команда развернулась
и с полдороги вернулась назад.
После дальнейших переговоров
этот вопрос решился – в следу-
ющем, 1954 году, матч состоялся.
Однако команду СССР возглавлял
уже В. Смыслов. Чемпион мира
М. Ботвинник не стал играть в
матче, т.к., по его мнению, в 1953
году американской стороной не
было проявлено должного уваже-
ния к его титулу. Этот поступок
Михаила Моисеевича шахматный
мир принял с пониманием.
Прошло 12 лет. Олимпиада в Га-
ване. Р. Фишер, лидер команды
США, по религиозным сообра-
жениям не может играть в пят-
ницу вечером. А тут как на грех
матч СССР – США. Американцы
пытаются договориться с совет-
ской командой о переносе матча,
но как тут договоришься, когда
советскую делегацию возглав-
ляет Иван Серов, находящийся
в опале бывший председатель
КГБ. «Никаких уступок импери-
алистам!» В итоге 4:0 без игры.
Команда СССР, возглавляемая
чемпионом мира Т. Петросяном,
пришла в зал, села и дождалась
побед на всех досках без игры.
Никакие протесты американ-
цев им бы не помогли. Но тут в
дело вмешались... кубинцы. Они
проводили Олимпиаду с целью
выйти из изоляции и улучшить
отношения с северным соседом.
А тут такой скандал! Кубинские
руководители обратились в Мо-
скву и получили положительный
ответ. Матч было решено сыграть
в выходной день. Он прошёл в
упорной борьбе и закончился по-
бедой СССР со счетом 2,5:1,5. Но
на первой доске Р. Фишеру про-
тивостоял уже не Т. Петросян, а
Б. Спасский. И вы уже, конечно,
поняли почему. Тигран Вартано-
вич посчита л всё произошедшее
неуважением к званию Чемпиона
мира. Как и в случае с М. Ботвин-
ником, этот поступок вызвал по-
нимание в шахматном мире.
Любопытна история матча Спас-
ский – Фишер. Не все знают, что
Бобби написал большое извини-
тельное письмо чемпиону мира.
Когда Р. Фишер не явился на от-
крытие, Б. Спасский заявил, что
этим он нанёс оскорбление лич-
но ему и званию Чемпиона мира
и потребовал от американца из-
винений. Претендент написал
большое письмо, где извинялся
не только перед чемпионом, но
и перед многочисленными со-
ветскими любителями шахмат.
Но это не всё. Б. Спасский потре-
бовал отложить начало матча на
несколько дней, чтобы прийти в
себя после волнений, связанных
со столь необычной церемонией
открытия. Из уважения к званию
чемпиона ФИДЕ пошла ему на-
встречу. Он уехал за город ловить
рыбу и играть в теннис, оставив
нервничающего Бобби ходить из
Былое
Шахматные короли Тигран Девятый
и Борис Десятый
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
89
Александр Лысенко вспоминает
угла в угол в своей комнате, не
зная, чем заняться. Неудивитель-
но, что психологически Р. Фишер
в начале матча был в нокдауне.
Перед третьей партией, проигры-
вая 0:2, американец был близок к
моральному слому и не мог играть
в зале, полном зрителей. Он бук-
вально умолял провести третью
партию в закрытом помещении.
Если бы Б. Спасский отказался,
на что он имел все права, вели-
ка вероятность того, что Бобби
просто уехал бы. В этом случае
никто бы не упрекнул советско-
го шахматиста в трусости, ведь
он имел общий счёт с Р. Фишером
+4=3 -0 (победу без игры во вто-
рой партии матча 1972 года мы не
считаем). Более того, советский
Спорткомитет встретил бы его с
распростёртыми объятиями, как
и всё советское начальство. Но
он был не просто гроссмейстер,
не просто советский человек, он
был шахматный король. И он от-
вечал за весь шахматный мир, и
не только мир 1972 года, но и мир
будущих поколений. И он решил
не лишать людей праздника, не
лишать нас с вами, живущих сей-
час, пары десятков интересных
партий, из которых отдельные,
особенно тринадцатая, вошли в
золотой фонд шахматной мыс-
ли. И он спас матч, согласившись
играть третью партию в закрытом
помещении. Он понимал, что ри-
скует. Но сам себе он сказал так:
«Вот буду умирать и подумаю: эх,
Борис, струсил ты в решающий
момент». Никто не знает, о чём он
думал, умирая, но себя в трусости
он не упрекал. А шахматный мир
остался навсегда благодарен за
его благородство.
Но в истории есть и другие приме-
ры благородства шахматных ко-
ролей. В 1965 году во Владимире
на сборе юношей России лекции
по истории шахмат нам читал Ав-
густ Семёнович Лившиц. Это был
питерский шахматный деятель
и историк шахмат, собравший
великолепную коллекцию шах-
матных книг. Он рассказал о том,
что М. Чигорин не смог собрать
перед одним из матчей с В. Стей-
ницем необходимый призовой
фонд. И тогда первый чемпион
мира внёс недостающую сумму
из собственных денег. Да, Виль-
гельм Стейниц был настоящим
шахматным королём.
Ещё одна история, связанная
с борьбой за звание чемпиона
мира. 31 октября 1942 года чем-
пиону мира А. Алехину исполни-
лось 50 лет. Незадолго до этого
он с иронией говорил:
–
Они, видимо, ждут, когда мне
исполнится пятьдесят лет.
Что имелось в виду? Чемпион
мира сам предложил П. Кересу
сыграть с ним матч за шахмат-
ную корону. Эстонский гроссмей-
стер отказался. Но совсем не по-
тому, что хотел подождать, пока
А. Алехину исполнится 50 лет.
Дело было в том, что П. Керес
совершенно справедливо считал,
что легитимность этого матча
будет поставлена под сомнение –
ведь оба предполагаемых участ-
ника в 1942 году находились на
территории, оккупированной
гитлеровской Германией. П . Ке-
рес с должным уважением от-
несся к званию чемпиона мира,
посчитав, что шахматный мир
может не признать короля, по-
явившегося в таких условиях.
После Второй мировой войны
начался новый этап развития
шахмат. Права шахматных коро-
лей были несколько ограничены.
Они уже сами не могли выбирать
себе соперника. Монархия ста ла
конституционной. ФИДЕ взяла
вопрос розыгрыша чемпионского
звания под свой контроль.
Это, конечно, был позитивный
процесс, и большую роль в нём
сыграл великий М. Ботвинник.
Постепенно пришли к выводу,
что и матч-реванш – это слиш-
ком большая привилегия для
чемпиона. Последний матч-ре-
ванш был сыгран в 1986 году.
После многочисленных пери-
петий в последние десятилетия
установлен двухгодичный цикл,
который лишь однажды (в связи
с ковидом) был немного нарушен.
Пока подобная система устраи-
вает как большинство ведущих
шахматистов, так и миллионную
армию болельщиков. Конечно, не
бывает ничего идеального. Во все
исторические периоды были не-
довольные чем-либо, и, видимо,
это неизбежно.
Матчи на первенство мира име-
ют множество плюсов, но есть и
минусы. Один из них – это слиш-
ком напряжённая и утомитель-
ная подготовка, которая требу-
ет немало сил как физических,
так и нервных. Поэтому М. Карл-
сен отказался участвовать в мат-
чах. Критиковать его за это не по-
зволяет совесть. Он столько дал
шахматам, отстояв десятилет-
нюю вахту на вершине шахматной
пирамиды, и был достойным во
всех отношениях королём. Ког-
да-то М. Ботвинник говорил, что
матч на первенство мира отнимает
год жизни. Пусть сейчас матчи не
столь длинные, но Магнус за пери-
од 2013–2021 гг. сыграл их целых
пять. Норвежец решил, что с него
хватит. Он всем всё доказал. Зато
сейчас он может больше выступать
в турнирах и радовать любителей
шахмат своей прекрасной игрой. А
кто знает, что будет дальше. Если
Д. Гукеш сравняется с М. Карлсе-
ном по рейтингу, то шахматный
мир захочет увидеть матч между
ними, и, может, тогда Магнус вер-
нётся на большую сцену.
В начале статьи я писал о том, что
сожалею о несостоявшихся раз-
говорах с М. Талем и В. Смысло-
вым. Но мне грех жаловаться. До-
велось мне немало разговаривать
с А. Карповым и Б. Спасским. А
однажды с самим Р. Фишером.
Это очень разные люди, но все
они были настоящими шахмат-
ными королями.
Пора закругляться, но писать ещё
можно много на эту тему. В част-
ности, совсем не затронута была
тема «двуцарствия» в 1993–2006
годах. Напишу об этом как-ни-
будь в будущем. В ближайшее же
время хочется обратиться к теме
взаимоотношения шахматных
королей. От антипатии и равно-
душия до солидарности и креп-
кой дружбы. Эта тема должна
быть очень интересной...

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
90
Какоказалось, за дач таких не
так уж и много, но некоторые
из них представляют несомнен-
ный интерес. Задача No1, навер-
но, один из первых осознанных
примеров на тему полушаха, де-
монстрируя её предельно просто
и понятно.
No1. Д . Гросси
«Magasinet», 1939
Матв3хода
1.c7! ~ 2 .c8Q ~ 3.Qf8#, 2...N~
3.Nf7#, 1.. .Rff4 2.Ng4+ Rxg4
3.Nf5#, 1. ..Ref4 2.Nf5+ Rxf5
3.Ng4#.
Здесь мы видим тему полушаха
в сочетании с темой Вюрцбур-
га-Плахутты. Никаких особых
тонкостей в этой задаче нет, и
я привёл её в качестве учеб-
ного примера для темы полу-
шаха.
Многие композиции в этой тема-
тике связаны с чёрной пешечной
полубатареей. Применение пе-
шечных механизмов позволяет
реализовывать тему как с тихи-
ми, так и с громкими вторыми
ходами белых.
No2. Р. Кофман
«Шахматы в СССР», 1948
2 почётный отзыв
Матв3хода
1.Bb5! ~ 2 .Bd3 ~ 3.Bxe4#,
2... exd3 3.e4#. Угроза тихая,
что позволяет чёрным использо-
вать полушах как защитный ре-
сурс. 1. . .c5 2.Rd3+ exd3 3.e4#,
1...c6 2.Bc4+ Kc5 3.Nxe4#. Два
варианта с использованием про-
стого и сложного блокирования
и матами с одного поля е4. 1. ..d6
2.Bg7 ~ 3 .Ne3#, 1...dxe6 2.Nf7
e3 3.Nf6#. Вторая пара вариан-
тов также содержит блокирова-
ние полей, а матует разными ма-
тами конь g4.
По-моему, весьма чётко, легко и
убедительно. С чем связано не-
высокое отличие, мне неизвест-
но, но думаю, что эта задача не
потерялась бы и в современных
конкурсах.
В No3 нашего знаменитого про-
блемиста тоже пешечный меха-
низм, но тактическая нагрузка
абсолютно другая.
No3. Л . Лошинский
«Suomen Shakki», 1947
1 приз
Матв3хода
Композиция
Александр Кузовков,
гроссмейстер
Полушах – это такой тактический приём в игре чёрных, когда их полу-
батарея нацелена на белого короля и защиты построены на том, чтобы
дать шах белому королю после ухода одной из чёрных фигур. В широком
смысле можно говорить и о теме полушаха, потому что эта тактическая
идея служит стержнем, на котором строится всё содержание композиции
ПОЛУШАХ
Объявление
Срок присылки задач на наш первый тематический конкурс (см. «64» No2/2025) продлевается до
1 декабря 2025 года.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
91
1.Nf 3! Отличный первый ход
отдаёт чёрному королю свобод-
ное поле, жертвует коня и соз-
даёт у грозу 2.Nd6+ cxd6/exd6
3.Rx f4#. Движения чёрных пе-
шек, стоящих на седьмой гори-
зонтали, парируют эту угрозу
методом полушаха, но созда-
ют ослабления в лагере чёрных.
1...c5 2.Rd5 ~ 3.Re5#. Пешка
перекрыла пятую горизонталь.
1...c6 2.Kg6 ~ 3.Nd2#, 2...gxf3
3.gxf3#, А теперь та же пешка
«с» перекрыла шестую гори-
зонталь. 1. . .e5 2.Be7 ~ 3.Ng5#,
1...e6 2.Kf6 ~ 3.Nd2#, 2...gxf3
3.gxf3#. Во второй паре вари-
антов белые также использу-
ют перекрытие пятой и шестой
горизонтали, но теперь пешкой
«е». И довесок: 1...gxf3 2.gxf3+
Kf5 3.Bh3#.
Как всегда у Лошинского, всё сде-
лано очень солидно, в подлинно
классическом стиле.
В том же году увидела свет No4
другого нашего корифея ком-
позиции.
No4. Л. Загоруйко
«Шахматы», 1947
1 приз
Матв3хода
1.Qd1! ~ 2 .Be5 ~ 3 .Qd7#.
И здесь угроза тихая, поэто-
му чёрные защищаются полу-
шахом. 1. ..f5 2.Ng6 ~ 3.Ne5#,
2...cxd6 3.Qxd6#, 1...f6 2.Ke6
~ 3 .Ne7#/3.Qd5#, 2. . .cxd6
3.Qxd6#. В первой паре вариан-
тов пешка f7 вызывает ослабле-
ния в лагере чёрных, перекры-
вая пятую и шестую горизонталь
для чёрной ладьи. 1.. .g5 2.Nf6 ~
3.Qd5#, 1. . .g6 2.Kf6 ~ 3.Ne7#,
2...cxd6 3.Qxd6#. Во второй
паре вариантов разлад в распо-
ложении чёрных вносит пешка
g7, также перекрывая пятую и
шестую горизонталь. Дополни-
тельная иг ра: 1...Rh5 2.Nxf7
~ 3.Nd8#, 2...Re5+ 3.Nxe5#,
1... Rh6 2.Nxh6 ~ 3 .Qh1#,
2...cxd6 3.Qxd6#.
Задачи Лошинского и Загоруйко
в чём-то похожи, но, сравнивая
No3 и No4, я бы отдал предпочте-
ние No3 за счёт лучшего первого
хода. В задаче Загоруйко нет от-
вета в начальной позиции на ход
...cxd6, и это сразу подсказывает
первый ход 1.Qd1. Кстати, в обе-
их композициях проходит так
называемая тема Аванта.
И ещё одна современная задача
с темой Аванта и темой полу-
шаха.
No5. Г. Игнатенко
«Жигулевские зори», 2013
1 почётный отзыв
Матв3хода
1.Bh3! ~ 2 .Rxe3 e5 3.Rd3#.
Тихая угроза, и чёрные защища-
ются полушахом. 1. . .f5 2.Bg2+
Ke5 3.Nd3#, 1.. .f6 2.Be6 +Ke5
3.Bg3#. В первой паре вариан-
тов пешка f7 блокирует поля f5
и f6. 1. . .е5 2.c4+ Kd4 3.Rxd6#,
1...e6 2.Nd7 ~ 3.Bg2#, 2...e5
3.Nf6#. Во второй паре вари-
антов ослабления в позицию
чёрных вносит пешка e7, также
блокируя поля.
Использование во всех вариантах
блокирования полей, несомнен-
но, очень выразительно и цельно.
Неплох и первый ход, уводящий
слона с активной позиции.
Автор следующей композиции
по-своему использовал механизм
двух пешек.
No6. Л. Уланов
ЮК 35 лет УССР, 1953
2 приз
Матв3хода
1.Bg5! ~ 2 .Ke7 ~ 3.Bf6#, 1...c5
2.Re1+ Kd4 3.Bf6#, 2 ...Be4
3.Rxe4#, 1. ..c6 2.Bf4+ Kd4
3.Rd6#, 1...d5 2.Rcс6 ~ 3.Bf6#,
2...Bxc6 3.Nxc6#, 1...d6 2.Bf6+
Ke6 3.Bf5#. По сравнению с
предыдущими задачами вряд ли
мы увидели здесь что-то карди-
нально новое. Более того, есть
определённая дисгармония:
три варианта с блокированием,
а один с отвлечением – также
три варианта с шахами, а один с
тихим вторым ходом. Ещё нете-
матическая игра: 1...Be4 2.Rc5+
Bd5 3.Rxd5#, 2. ..Kd4 3.Be3#,
2...d5 3.Nc6#, 1...Rb7 2.Rc5+
Kd4 3.Be3#.
Несомненный интерес представ-
ляет сочетание полушаха с темой
Умнова. По-видимому, впервые
это сделано в следующей ком-
позиции.
No7. Л . Лошинский, В. Шиф
«Tijdschrift», 1948
2 приз
Матв3хода
1.Nfd2! ~ 2 .Qe3+! Bxe3 3.Nf3#.
В угрозе белые жертвуют ферзя

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
92
для освобождения поля. Уход
любого из чёрных коней пари-
рует угрозу, так как второй конь
возьмёт ферзя с шахом. Безраз-
личный отход коня «f» приво-
дит к варианту 1...Nf~ 2 .Bb6+
Kxe5 3.Nc4#. В этом вариан-
те белые используют включе-
ние ферзя на поле f6. Тогда чёр-
ные корректируют отход коня и
играют на поле угрозы, подхва-
тывая поле с4. 1...Nfe3! 2.Qf5!
~ 3 .Bb6#/3.Nf3#. В ответ бе-
лый ферзь тихо становится на
место чёрного коня – тема Ум-
нова. Механика основана на пе-
рекрытии чёрным конём третьей
горизонтали – пропадают за-
щиты с шахом Qxc3 или Rхc3.
Вторая пара вариантов с ана-
логичной чёрной коррекцией.
1...Ng~ 2 .Bf6 ~ 3.Re~#/3.Qd3#,
1...Nge3! 2.Qg4! ~ 3.Nf3#. Ещё
1...Qxc3 2.bxc3+ Rxc3 3.Qxc3#,
2...Kxe5 3.Nc4#.
Задача с богатым содержанием,
в какой-то степени опередившая
своё время. Подобное сочетание
темы Умнова, освобождающей
жертвы и защиты на поле угрозы
стало популярным значительно
позднее.
Вот как, например, это сдела-
новNo8.
No8. В. Руденко,
В. Чепижный
«Stella polaris», 1972
2 приз
Матв3хода
1.Ng5! ~ 2 .Qe6+ Nxe6 3.Nf6#,
1...Nde6! 2.Bd8! ~ 3 .Qe7#,
1...Nfe6! 2.Bf8! ~ 3.Qe7#. Сю-
жет данной задачи похож на пре-
дыдущую, но без чёрной коррек-
ции, что, конечно, не так сложно,
как в No7. В угрозе – освобожда-
ющая жертва ферзя. В двух глав-
ных вариантах защиты на поле
угрозы, основанные на теме
полушаха и тема Умнова. Белый
слон приходит на место чёрных
коней и освобождает поле е7 для
ферзя, а это становится возмож-
ным из-за перекрытия чёрными
конями вертикали «е». Техниче-
ские варианты: 1...Qd5 2.Qf5+
Bxf5 3.Nf6#, 1. . .Qxe5 2.Qxe5
~ 3.Nf6#, 1...Ke8 2.Qxf7+ Bxf7
3.Nf6#.
И ещё одна композиция с двумя
чёрными конями.
No9. Р. Мэтьюз, О. Оливье
«Diagrammes», 1999
1 приз
Матв3хода
1.Nxc5! Первый ход со взяти-
ем, но это компенсируется пре-
доставлением свободного поля
чёрному королю. Угроза весьма
хороша, с расщеплением на три
различных мата: 2.Ne6+ Nfxe6
3.Qd5#, 2 .. .Ngxe6 3.Qe4#,
2...fxe6 3.Qxb6#. В ответ чёр-
ные заряжают свою батарею.
1...Nf~ 2 .Qd5+ Kc3 3.Nсa4#.
Эффектный батарейный мат.
1...Ng~ 2 .Qe4+ Kc3 3.Nd1#.
В двух главных вариантах чёр-
ные кони защищаются, исполь-
зуя возможный шах, но при этом
они снимают контроль с полей е4
и d5. Дополнительные вариан-
ты тоже достаточно интересны:
1...Kc3 2.Nca4+ Kd4 3.Qxb6#,
2... Kxb3 3.Rc3#, 1... bxc5
2.Rxe3 ~ 3.Bxc5#, 2...Nd3
3.Rxd3#, 2. . .Ne4 3.Qxe4#.
Динамичная и интересная игра,
конечно, производит приятное
впечатление.
В No10 тематическая пара чёр-
ных, расположенных в полу-
батарее, другая: слон и конь.
Содержание задачи весьма при-
влекательно.
No10. В. Сычёв,
М. Шаблинский
«Szachy», 1980
Приз
Матв3хода
1.Ne1! ~ 2 .Qd4+ Bxd4/Nxd4
3.Nd 3#. В угрозе тема освобо-
ждающей жертвы. Безразлич-
ный ход слона c5 подготавливает
чёрную батарею, но приводит к
варианту 1...Bc~ 2 .Qc3+ Nd4/
Bd4 3.Nd3#, 2...bxc3 3.Bxd6#
с включением слона на поле d6,
2...d4 3.Qc5# c критическим
ходом чёрного слона. Тогда чёр-
ный слон играет точнее и пара-
доксальнее – на поле угрозы:
1...Bd4! 2.Qf5+ exf5 3.Nd3#.
Теперь следует мат с использо-
ванием сложного блокирования
поля d4. 1. . .Nc~ 2.Qxd5+ 2.exd5
3.Nd3#, 1.. .Nd4! 2.Qe3+ fxe3
3.Nd 3 #. Вторая пара вариантов
с игрой чёрного коня аналогич-
на по структуре первой, правда,
подвариантов, как в первой паре,
здесь нет. Довольно удачный бу-
кет популярных тем: освобожда-
ющей жертвы, защиты на поле
угрозы и чёрной коррекции. И
ещё довесок: 1...d4 (снова на поле
угрозы) 2.Qe4+ Nxe4 3.Nd3#.
Задача No11 вряд ли представля-
ет что-то новое по сравнению с
No10 белорусских авторов. Види-
мо, судья конкурса в солидном
британском издании не знал о
существовании No10, иначе он
бы не присудил No11 столь вы-
сокое отличие.
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
93
Калейдоскоп Александра Кузовкова
No11. Р. Драгоеску
«British Chess Magazine»,
1991
1 приз
Матв3хода
1.Nb3! ~ 2 .Qd5+ Bxd5/Nfxd5/
Nexd5 3.Nc5#. В угрозе тоже
тема освобождающей жертвы.
1...Be~ 2 .Qc4+ Nxc4 3.Nd4#.
Мат с использованием связ-
ки пешки е5. 1...Bd5! 2.Qxe7+
Rxe7 3.Nc5#, 1. . .Nf~ 2 .Qxe5+
Bxe5 3.Rxe5#, 1.. .Nfd5! 2.Qc6+
bxc6 3.Nc5#.
Привожу одно решение без осо-
бых комментариев, так как по
структуре задача аналогична
No 10 за иск лючением некото-
рых нюансов. Задача No10, на
мой взгляд, явно лучше No11 и,
по сути, является предшествен-
ником к No11.
Оригинально трактует тему
полушаха следующая компо-
зиция.
No12. Ш. Зайдер
«Probleemblad», 1964
1 приз
Матв3хода
1.Re3? ~ 2 .Ne2#, 1...Qh5! 1.Rxc7?
~ 2.Nb5#, 1...Qe8! Тематические
логические попытки белых со-
здать матовые угрозы опровер-
гаются точными ходами чёрного
ферзя. Попробуем вызвать пере-
крытие чёрного ферзя ладьёй.
1.Rbc3? ~ 2 .Rc4+ Kd3 3.R2c3#,
1...Rg8! (но не 1...Rh7? 2.Re3 ~
3.Ne2#), 1.Rcc3? ~ 2 .Rd3+ Kc4
3.Rbc3#, 1...Rh7! (но не 1...Rg8?
2.Rxc7 ~ 3.Nb5#). В этих двух
ложных следах белые ладьи вза-
имно перекрывают друг друга –
белый Вюрцбург-Плахутта. По
законам логики надо первым
дать слово чёрным.
1.Kb2! ~ 2 .Rd2+ Kc4 3.Rc3#,
1...Rg8 2.Rxc7 ~ 3 .Nb5#,
1... Rh7 2.Re3 ~ 3.Ne2#.
В двух вариантах ладья чёрных
отступает и подготавливает шах
белому королю чёрной королев-
ской батареей, но при этом она
перекрывает ферзя – тема Гольц-
гаузена – и проходят главные
планы белых. Всё сделано очень
чётко, тематически выверено и
содержательно. «Соринка в гла-
зу» – грубое взятие коня 2.Rxc7,
но, видимо, по-другому у автора
не получалось. Конечно, ходов,
подобных 2.Rxc7, надо всячески
избегать. Ещё 1...Nf3 2.gxf3 ~
3.Ne2#.
Фантастический замысел не до
конца покорился авторам сле-
дующей композиции.
No13. А. Mолдованьский,
Л. Уланов
«Шахматы в СССР», 1962
Матв3хода
1.Qa4! ~ 2.Kxf7 ~ 3.Be6#. Хоро-
ший первый ход отдаёт чёрному
королю свободное поле и прячет
ферзя в засаду. Защиты чёрных
основаны на полушахе, если бе-
лый король рискнёт осуществить
угрозу. 1. . .exf6 2.Nxf6+ Kc4
3.Qxb4#, 1...e5 2.dxe5+ Kc5
3.cxb4#, 2 ...Kxe5 3.Qe8#, 1...e6
2.Bg2+ Kc4 3.Qxb4#, 1. . .exd6
2.Ne7+ Kc4 3.Qxb4#. Пике-
нинни – в исполнении пешки е7.
1... cxd6 2.Nxa7 Kc4 3.Qa2#,
1...cxb6 2.c4+ Kxc4 3.Nxb6#,
1...c5 2.c4+ Kxc4 3.d5#. К сожа-
лению, второй ход белых повто-
ряется, а это существенный ми-
нус. 1. . .c6 2.Qa2(b3)#. А в этом
варианте вообще мат в два хода.
Так что пикeнинни в исполнении
пешки с7 явно не удался, но по-
пытка замахнуться на такой су-
пертаск заслуживает внимания.
Весьма оригинальна идея следу-
ющей композиции.
No14. Е . Фомичёв
«Suomen Shakki», 2008
Матв3хода
Вначале есть такая попытка, ко-
торая в общем-то носит случай-
ное, компьютерное происхожде-
ние: 1.Ne2? ~ 2 .Nd6+ Kc5 3.Rc4#,
1...b5 2.Nf2+ Kc5 3.Nxd3#.
Опровержение – 1...Kb5! Решает
1.Bg2! ~ 2 .Rf1! ~ 3.Rc1#. Угро-
за тихая, и защиты чёрных осно-
ваны на полушахе. 1...b5! (2.Rf1?
c5+!) 2.Nc5! Kxc5 3.Nxb3#,
1...c5! (2.Rf1? b5+!) 2.Nc6! Bxc6/
Kb5 3.Nd6/Nc3#. В ответ на
игру чёрной полубатареи по 6-й
горизонтали оживает белая по-
лубатарея по 4-й горизонтали.
Остроумный сюжет и техничное
исполнение. Батарейные маты,
несомненно, украшение этой со-
держательной задачи.
Удивительно цельный и чётко
работающий механизм на тему
освобождающей жертвы на фоне
темы полушаха нашёл наш зна-
менитый проблемист – No15.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
94
No15. Л. Загоруйко
«64», 1976
1 приз
Матв3хода
1.Bd2! ~ 2 .Nf5+ Kxc5 3.Bxb4#.
Чёрные начинают защищаться,
уходя конём е5 и подготавливая
контршах белому королю. 1. ..Nf3
2.Qd5+ cxd5 3.Ne6#, 1. . .Ng4
2.Qe4+ Bxe4 3.Ne6#, 1...Nd7
2.Qd6+ Bxd6 3.Ne6#. В этих трёх
вариантах проходит тема двойно-
го клапана – конь включает ферзя,
но перекрывает другие свои фигу-
ры. 1. . .Ng6 2.Qg4+ Rxg4 3.Ne6#,
1...Nf7 2.Qd7+ Rxd7 3.Ne6#. Эти
два варианта осложнены простым
клапаном – конь открывает для
ферзя большую диагональ, но пе-
рекрывает его по фронталям. Хо-
роши и два дополнительных ва-
рианта: 1...Qb7 2.Qxe5+ Bxe5
3.Ne6# (шестая жертва ферзя),
1...Kxc5 2.Bxb4+ Kd4 3.Nf5#.
Замечательная задача, которая по-
ражает изяществом и чеканным ме-
ханизмом, работающим как часы.
В No16 тоже король чёрных в по-
лубатарее, и главных вариантов
всего два, но они очень эффектны.
No16. П. Петков
«Шах матна мисъл», 1995
1 приз
Матв3хода
1.Rb4! ~ 2 .Nb7+ Ke4 3.Nc5#.
Чёрные защищаются уходом
коня d4 в надежде на шах бе-
лому королю, но белые сами с
удовольствием вступают в ба-
тарейную перестрелку, исполь-
зуя ослабления в ла гере чёр-
ных. 1. . .Nd4~ 2 .Nxf7+ Ke4+
3.f6#!, 1. . .Nxf5! 2.Nxc4+ Ke4+
3.Nb2#! Два острых вариан-
та с перекрёстными шахами и
батарейными матами. Прият-
но, что идея реализована в со-
четании с чёрной коррекцией.
1...Nd3 2.Ne8+ Ke4 3.Nf6#,
1...exf5 2.Nxf5+ Ke6 3.Nf4#,
2...Ke4 3.Nxg3#. Ещё два ин-
тересных варианта с игрой бе-
лой батареи.
Подобную же идею реализовал
автор No17, правда, без чёрной
коррекции.
No17. И . Агапов
«Sachovy umeni», 1998
1–2 приз
Матв3хода
1.R3b4! ~ 2 .Ne5+ Nxb4
3.Qf3#, 1...Nf4 2.Nb2+ Ke5+
3.Nd3#. Мат с двумя связками
с поля, на котором в начальной
позиции стоял чёрный конь.
1...Nc5 2.Na5+ Kxd5+/Kd3
3.e4/Rd4#. Снова мат е4 с дву-
мя связками.
Первый ход создаёт батарею, но
ладья идёт под удар коня, так
что здесь всё нормально. Да, ва-
риантов всего два, но они очень
красивы, и, конечно, подобные
задачи, как No16 и No17, всегда
доставляют удовольствие.
Следующая композиция двух
мэтров тоже, по сути, с темой
полушаха, хотя и имеет свои осо-
бенности.
No18. В. Руденко,
В. Чепижный
МК Ф. Флека, 1998
1 приз
Матв3хода
1.Qf4! ~ 2.Nd3+ Rdxd3/Rexd3
3.Qd6#, 1.. .Rdd3 2.Nb3+ Rxb3
3.Qxd4#, 1. . .Red3 2.Qxd4+
Rxd4 3.Nb3#. Здесь белый
ферзь вместе с чёрными ладья-
ми образует смешанную треть-
батарею, и в защитах чёрные
связывают его, если белые по-
пытаются осуществить угро-
зу, то есть де-факто – это тоже
атака на белого короля. За-
щиты чёрных на поле угрозы
приводят к перекрытию Вюрц-
бурга-Плахутты. Всё это уже
знакомо, а необходимую ори-
гинальность задаче придают
следующие два варианта с пере-
крытием Гольцгаузена. 1...Rc3
2.Bc4 Rxc4 3.Nb3#. Ладья
перекрыла ферзя по вертика-
ли. 1. . .Rd1 2.Ba6 ~ 3.Rb5#,
2... Qb2 3.Rc4#. А теперь дру-
гая ладья перекрыла ферзя по
первой горизонтали.
В целом получился пятивариант-
ный, тематически замкнутый,
содержательный тактический
комплекс.
В многоходовом жанре задача
Р. Кофмана (yacpdb No63775),
по всей видимости, была одной
из первых с осознанной разра-
боткой темы полушаха, но она
некорректна и имеет дуали в те-
матическом варианте. Задача
No19 двух классиков шахматной
композиции тоже, как и задача
Р. Кофмана, базируется на меха-
низме двух чёрных ладей, стоя-
щих в полубатарее, нацеленной
на короля белых.
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
95
Калейдоскоп Александра Кузовкова
No19. В. Руденко,
В. Чепижный
«Themes-64», 1973
2 похвальный отзыв
Матв4хода
1.Bc8! Отличный первый
ход отдаёт чёрному королю
два свободных поля. В угро-
зе – тема Плахутты: 2.Be6+
Rexe6 3.Nxd6+ Rxd6 4.Rxe7#,
2... Rfxe6 3.Rxe7+ Rxe7
4.Nxd 6#. В двух тематических
вариантах – защита на поле
угрозы, тема полушаха и тема
Вюрцбурга-Плахутты: 1...Ree6
2.Nxd6+ Rxd6 3.Rxe7+ Kxg8
4.Be6#, 1. ..Rfe6 2.Rxe7+ Rxe7
3.Nxd6+ Kxg8 4.Be6#.
Тактическое содержание весьма
насыщенно. К сожалению, в ва-
риантах мат один и тот же.
Более удачно такой же механизм
разработан в No20.
No20. Е . Фомичёв,
А. Сыгуров
ЮК М. Костылев-50, 2011
1 приз
Матв4хода
1.Kb2! Смело под шахи, с угро-
зой 2.Qd3+! Rdxd3 3.Ne3+
Rxe3 4.Nd2#, 2 . ..Rcxd3 3.Nd2+
Rxd2 4.Ne3#. В угрозе белые
проводят комбинацию Плахут-
ты. Чёрные парадоксально за-
щищаются на поле угрозы в на-
дежде на шах белому королю,
но при этом чёрные ладьи вза-
имно перекрывают друг дру-
га – тема Вюрцбурга-Плахутты.
1...Rdd3 2.Ne3+! Rxe3 3.Qd5+!
exd5 4.Nd2#, 1. ..Rcd3 2.Qxb4+!
Bxb4 3.Nd2+! Bxd2 4.Rc5#,
3... Rxd2 4.Ne3#.
Дополнительно в угрозе и в двух
тематических вариантах прохо-
дит тема освобождающей жерт-
вы. Так что здесь реализован це-
лый комплекс популярных тем.
Задача No21 украшена тематиче-
скими попытками и полностью
соответствует логической школе.
No21. В. Руденко
«64», 1975
1 приз
Матв4хода
1.e4? Nd7! 2.Ng4+? hxg4 3.e5+?
Nxe5! 1.Ng4+? hxg4 2.Re5? Bd7!
3.Rf5+? Bxf5! Пробные игры
подсказывают нам, что надо вы-
звать взаимную обструкцию чёр-
ных фигур на поле d7. Поэтому
играем 1.d4! с угрозой 2.Nd7+
Nxd7 3.Re5 ~ 4.Rf5#, 3.. .Nxe5
4.dxe5#, 2 .. .Bxd7 3.e4 ~ 4.e5#,
3...Ng6 4.Rxf7#. Чёрные защи-
щаются на поле угрозы и акти-
визируют свою полубатарею по
восьмой горизонтали в расчёте
на шах белому королю. 1...Nd7
2.Ng4+ hxg4 3.Re5 ~ 4. Rf5#,
3...Nxe5 4.dxe5#. В этом вари-
анте конь блокирует поле для
слона, и есть дополнительно за-
щита конём – дрезденская тема.
1...Bd7 2.e4 ~ 3.Ng4+ hxg4
4.e5#. Теперь уже слон блоки-
рует поле для коня, но дрезден-
ской темы в этом варианте нет.
Интересный замысел, но всё-та-
ки, по моему мнению, не всё по-
лучилось идеально.
Каковы же перспективы разра-
ботки подобной тематики? Кон-
фигурация различных полуба-
тарей, нацеленных на короля
белых, не бесконечна. Тем не
менее, белые пятна здесь ещё
есть. Например, я не нашёл за-
дач с парой: чёрные ладья и конь.
Наверно, можно поискать что-
то и в области правильных ма-
тов, а также с переменой игры.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что
полушах – это всего лишь так-
тический приём в защитах чёр-
ных, и на его базе можно строить
композиции с различной темати-
кой и содержанием. А вот что вы
сможете построить и создать, ис-
пользуя полушах, зависит только
от вас. Надеюсь, что моя неболь-
шая статья вдохновит кого-то из
проблемистов на создание новых
композиций на основе механиз-
ма полушаха.
Итоги годовых
конкурсов составлений
2024 года
По разделу двухходовок за-
мечаний не поступило. Пред-
варительные итоги являются
окончательными. По разделу
трёхходовок исключается зада-
ча Ч. Якубовского, получившая
спецприз для малофигурных за-
дач. Предшественник – Е. Бог-
да нов: w ww.yacpdb.org/#160659.
Остальные отличия без измене-
ний. По разделу многоходовок с
замечаниями к задаче В. Кузьми-
чёва No8, получившей спецприз
за малютку, я не могу согласить-
ся. Наличие эхо-ложного следа,
в точности перекликающегося с
решением, является вполне до-
статочным критерием для при-
знания этой задачи-малютки
оригинальной. Предваритель-
ные итоги являются оконча-
тельными. По разделу этюдов
замечаний не поступило. Пред-
варительные итоги являются
окончательными.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2025
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 5\2025
No46 | М. Кошель
Беларусь
Матв2хода
No47 | О. Димитров
Болгария
Матв2хода
No48 | Г. Атаянц
Пролетарск
Матв3хода
No1 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв2хода
No49 | О. Димитров
Болгария
Мат в 6 ходов
No50 | Б. Майорош
Венгрия
Мат в 7 ходов
No51 | В. Черных
Воронеж
Мат в 7 ходов
No2 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв3хода
No52 | О. Михалко
Словакия
Мат в 11 ходов
No53 | Г. Матюшин
Макеевка
Ничья
No54 | Д. Гатти
Италия
Ничья
No3 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Мат в 5 ходов
Три композиции нашего постоянного
автора Г. Игнатенко
No1. 1 .Nc8+?(A) Kc7(b) 2.Rf7#(C),
1... Kd7!(a), 1.Bg3+?(B) Kx e 7
2.Rf7#(C), 1.. .Kd7!(a). 1 .Rf 7!(C) – цу-
гцванг, 1...Ke5 2.Bg 3#(B), 1...Kd7(a)
2.Nf5# (2.Nc8?), 1...Kc7(b)
2.Nc8#(A) (2.Nf5?).
No2. 1.Kg1?Kd1! 2.Qh5+ Kc1 3.Qh1#?
1.Kg2! Kxb1 2.Qxb4+ Ka2 3.Qb2#,
2...Kc1 3.Qe1#, 1. . .Kd1 2.Qh5+ Kc1
3.Qh1#, 2...Ke13.Bf2#,1...b32.Qc3
~ 3.Qe1#,2...Kd13.Qd2#,2...Kxb1
3.Qb2(a1)#.
No3. 1.Rh2! – цугцванг, 1 ...Kg1
2.Nf3+ Kf1 3.Kf4 ~ 4.Ke3 ~ 5 .Rf2#,
1...Ke1 2.Kf4 ~ 3.Ke3 Kf1 4.Nf3 ~
5.Rf2#, 3...Kd1 4.Nd3 ~ 5.Rd2#,
2...Kd1 3.Nd3 ~ 4.Ke3 ~ 5Rd2#,
1...b4 2.Kf4 Kg1 3.Nf3+ Kf1 4.Ke3
~ 5.Rf2#, 2 .. .Ke1 3.Ke3 Kf1 4.Nf3
~ 5.Rf2#, 2 . ..h3 3.Ke3 Kg1 4.Nf3+
Kf1 5.Rf2#. 1.Rb2? h4!
на правах рекламы
No 37. А.Ельцов. 1.Qg3! –цугцванг,
1...Kf5 2.Bd3#, 1. ..Kd4 2.Qe3#,
1...e5 2.Qg4#.
No38. Б . Майорош. 1 .Rb1? Kxc2!
1.Bb1? Kxb3! 1.Bd3? Kxb3 2.Qa3#,
1...Kxd3! 1.Qa3! Kxc2 2.Na1#,
1...Kxc4 2.Qc5#.
No3 9. А. Слесаренко. 1...Nxd4(a)
2.Qg3(X)# (Qe3?), 1...Ng5(b)
2.f 7#, 1.N5~? Ng5! 1.Rf4? ~
2.Rf5#, 1 . ..Nd4(a) 2.Qxd4#,
1...Kxf4(c) 2.Qg3(X)#, 1. . .Bxe6/
Be4 2.Re4(Y)#, 1.. .Ne3! 1.Nb3! ~
2.Re4(Y)#, 1...Nxd4(a) 2.Qe3#
(Qxd4?), 1...Ng5(b) 2.Qg3(X)#
(f 7?), 1. ..Kxe6 2.e8Q#.
No40. П. Мурашев. 1. ..Nd4
2.Ne3#(A), 1 .. .e5 2.Ne7#(B).
1.Bf1? ~ 2 .Bc4 #, 1...e3(a) 2.Bg2#,
1...Na3! 1.c xd6? ~ 2 .Ne3#(A),
1...e5 2.Ne7#(B), 1. ..f5(b) 2.Qe5#,
1...Rxh5! 1.f3? ~ 2 .fxe4#, 1...e3(a)
2.f4#(С), 1...exf3 2.Bxf3#, 1...f5!
1.f4!(С) ~ 2 .Ne7# (B), 1...f5(b)
2 .Ne 3#(A), 1...exf3 (e.p.)
2.Bxf3#.
No41. В.Черных. 1.Kg8?h52.f7 Kh6
3.Qf6#, 1...Kh5! 1.Qe2! Kf7 2.Kh7
Kf8 3.Qe7#, 1.. .Kf5 2.Qe4+ Kxf6
3.Qe6#, 1. ..h5 2.Qe6 Kh6 3.f7#.
No42. Э. Абдуллаев. 1 .Ng6? Kf5!
1.Nd3 ~ 2 .Qe5+ Kf3 3.Qxf4+
Kg2 4.Qg3+ Kh1 5.Nf2#, 4 ...Kf1
5.Qf2#, 1 ...Kf5 2.Qxf4+ Kg6
3.Ne5+ Kg7 4.Qf7+ Kh8 5.Ng6#,
4...Kh6 5.Qg6#, 3 ...Kh5 4.h4! ~
5.Qg5#, 4...Kxh4 5.Qh6#, 1...Nd5
2.Qxe6+ Kd4 3.b3! Bxb3 4.Qe5+
Kc4 5.Qe4#.
No43.Г. Матюшин. 1 .Rc5! Ke2
2.Rxc2+ Kd1/Kf1 3.Ne1 Kxe1
4.Bf3 Kf1 5.Rc1#, 1.. .Kf2
2.Rxc2+ Kg3 3.Bb8+ Kxg4
4.Ne3+ K~ 5 .Rh2#, 1...Kg1
2.Rxc2+ Kh2 3.Ne3+ Kg1 4.Bg2
~ 5.Nf1#, 3. . . Kg3 4.Bb8+ K~
5.Rh2#, 1. ..c1~ 2 .Rxc1+ Ke2
3.Be4 Kd2 4.Be3+ Ke2 5.Re1#.
No44. О. Димитров. 1 .Kc3! Kb1
2.Nc2 Ka2 3.Ncd4 Kb1 4.Nb5
Ka2 5.Nd2 Ka1 6.Kc2 Ka2
7.Nc3+ Ka1 8 .Nb3#.
No45. М. Глинка, Л. Кекели. 1.h7 f3
(1...b6+ 2 .Ka6!) 2.h8Q f2 3.Qxh3
b6+! (3...Kd2 4.Qf3; 3.. .Nf4 4.Qf1
Nd3 5.Qe2+ Kc3 6.Kb5 Kd4 7.Kb6+–)
4.Ka6! (4.Ka4?/Kb5? Nc3+ 5.Kb4
Nd5+ 6.Ka3 Nf4 7.Qf3 Nd3
8.Qe2+ Kc3 9.Ka4 Kc4 10.Qe4+
Kc3 =) 4...Kd2! (4...Ne3 5.Qh2!+–)
5.Qf 3! (5.Qf5? Nb4+ 6.Kxb6 Nd3=)
5...Nb4+ 6 .Kb7! (6.Kxb6? Nd3
7.Kb5 Ke1 8 .Qe3+ Kf1 9.Qxd3+
Kg2; 6.Kb5/6.Ka7? Nd3=) 6...Nd3
7.Kc7! (7.Kxb6? Ke1 8.Qe3+ Kf1
9.Qxd3+ Kg2=) 7...Kc3 (7...b5 8.Kd6!
b4 9.Kd5; 7...Ke1 8.Qe3+ +–) 8.Kc6!
(8.Kd6? Kd4! 9.Ke6 b5 10.Kf5 b4
11.Qe4 + Kc3 12 .Qe2 Kd4! 13.Kg4
b3 14.Kf3 b2 15.Qd1 Kc3 =) 8...b5
9.Kd5! (9.Kxb5? Kd2 10.Kc4/Kc6
Ne5+ 10.Kb6 Ke1 11.Qe3+ Kf1
12.Qxd3+ Kg2=). 1-0 .