ИСТОРИЯ
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
СССР
Индустриальное оазвитие
Центрального
промышленного района
Издательство «МЫСЛЬ»


СЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
ИНСТИТУТЫ ИСТОРИИ И ЭКОНОМИКИ АН СССР
ИСТОРИЯ
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
СССР
Документы и материалы
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ:
М. П. Ким (главный редактор) Л. И. Яковлев (зам. главного редактора)
В.
В.
А н и к е е’в
Б.
п.
Б е щ е в
А.
А.
Воронецкая
Л.
С.
Г апоненко
Ф.
В.
Герасин
И.
А.
Г л а д к о в
А. А.
Добродомов
3.
К.
3 в е з д и н
Р. А.
Лавров
Г.
п.
Лебедев
А.
в.
Митрофанова
Г.
д.
О б и ч к и н
В.
Е.
Полетаев
н. д.
П с у р ц е в
А.
А.
Соловьев
М.
И.
X л у с о в
д.
А.
Чугаев


ИСТОРИЯ ИНДУСТРИ


АЛИЗАЦИИ СССР
Документы и материалы
1*


ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ПАРТИЙНЫЕ АРХИВЫ МОСКОВСКОЙ, ИВАНОВСКОЙ, КАЛИНИНСКОЙ. КАЛУЖСКОЙ, КОСТРОМСКОЙ, РЯЗАНСКОЙ, ТУЛЬСКОЙ, ЯРОСЛАВСКОЙ областей
РЕДКОЛЛЕГИЯ:
В. С. Лельчук (главный редактор) Т. М. Амберова В. И. Андрианов 3. М. Баташова В. П. Баулина А. Е. Гришанов М. А. Касаткин А. В. Коновалова Г. В. Лебедева Ф. Г. Паначин Л. С. Шатенштейн
Москва • 1969
Издательство «МЫСЛЬ»


Индустриальное развитие Центрального промышленного района
1926-1932


СОСТАВИТЕЛИ:
Андреева Л С. Давыдова Л. И. (ответственный составитель)
Дубовицкая В. А.
Шатенштейн Л. С.


ПРЕДИСЛОВИЕ
Исторический опыт превращения Советского Союза в могучую промышленную державу имеет и теоретическое и практическое значение. Его изучали и будут изучать в целях познания общих закономерностей становления коммунистической формации. Особый интерес представляет этот опыт для народов, борющихся за свою политическую и социальную независимость, вставших на путь создания самостоятельной экономики.
Но как ни обширна изданная литература, многие проблемы социалистической индустриализации остаются до сих пор мало исследованными или даже вообще не затронутыми. Нет у советского читателя и таких книг, в которых была бы описана история Центрального промышленного района, показано его место и выявлена его роль в процессе индустриализации всей страны. Можно назвать несколько сводных трудов по истории народного хозяйства СССР, немало полезных очерков о некапиталистическом развитии ранее отсталых народов Кавказа и Крайнего Севера, Средней Азии и Казахстана. Выходят работы о том, как преобразились в советскую эпоху старые районы Донбасса, Урала, Баку. Однако до сих пор нет монографий, посвященных участию рабочих промышленного центра страны в построении фундамента социалистической экономики.
Нет соответственно и документальных сборников по аналогичной тематике. Связь тут, разумеется, обоюдная. Отставание публикаторской деятельности осложняет исследовательскую работу. В свою очередь отсутствие конкретно-исторических изысканий мешает изданию документов.
В этом смысле д'анный сборник является первой попыткой хотя бы частично восполнить образовавшийся пробел. Сборник задуман и выполнен как составная часть многотомного издания документов «История индустриализации СССР».
7


Подавляющее большинство документов вводится в научный оборот впервые.
В целом составителям пришлось проделать громадную работу по выявлению и отбору материалов.
Понимая всю сложность и многообразие процесса социалистической индустриализации, составители поставили вполне определенную цель: показать, как, какими путями в 1926—1932 гг. наращивался технико-экономический потенциал Центрального промышленного района.
Основное место в сборнике занимают две группы документов: первая группа отражает непосредственное развитие топливно-энергетической базы района, новое капитальное строительство, реконструкцию действующих предприятий, управление промышленностью; вторая — характеризует качественные и количественные изменения в составе рабочих и служащих, трудовой подъем, борьбу за претворение в жизнь генеральной линии партии, направленной на развертывание индустриализации, на успешное выполнение первого пятилетнего плана.
Чем же интересны отобранные для печати материалы? Чтобы ответить на этот вопрос (и не сбиться при этом на пересказ содержания основных разделов публикации, не заниматься их аннотированием), посмотрим, какие дополнительные возможности открывает сборник для освещения истории индустриализации СССР.
Общеизвестны те трудности, с которыми столкнулось Советское государство, осуществляя в середине 20-х годов переход к социалистической реконструкции народного хозяйства. Сказывался унаследованный от дореволюционной России разрыв между уровнем индустриального развития центра и большинства так называемых окраин. Экономика страны имела преимущественно аграрный характер. В промышленности преобладали предприятия, производившие предметы потребления. Преодоление этих диспропорций, ликвидация технико-экономической отсталости и импортной зависимости потребовали титанических усилий Коммунистической партии и всего советского народа.
Исключительно большой вклад в создание материально-технической базы социализма (особенно в 1926—1932 гг.) внесли наиболее развитые промышленные районы страны, по праву получившие название опорных баз индустриализации. Среди них важнейшее место занимал Центральный промышленный район. Компактно расположенный в междуречье Волги и Оки, охватывая менее 3% всей территории СССР, он представлял к началу первой пятилетки мощный народнохозяйственный массив, сосредоточивший в своих пределах примерно 19 млн. человек, 38% фабрично-заводских рабочих страны и 30% основного капитала, вложенного в промышленность Советского Союза. Удельный вес городского населения достиг здесь в 1924/25 г. 24,8% *.
* ЦГА РСФСР, ф. 390, оп. 15, д. 81, л. 9.
8


Традиционным, исторически сложившимся ядром района были сначала Москва и Московская губ.: в середине 20-х годов на их долю приходилось около четверти индустриальных рабочих и свыше 25% промышленной продукции СССР. С 1929 г. (в соответствии с новым административным делением) таким ядром стали Москва и Московская обл., которая включила в себя бывшую Московскую, Рязанскую и Тульскую губ., большинство уездов Тверской губ. и несколько уездов Калужской. Процент городского населения во вновь созданной области равнялся 32,6 против 18 по стране в целом.
Еще более полное и точное представление об удельном весе Московской обл. в общесоюзной экономике, а также в рамках Российской Федерации дает следующая таблица (данные за 1927/28 г.) ♦:
Московская область в %
к СССР |
к РСФСР
Вся цензовая промышленность
25,1
34,9
В том числе:
металлообрабатывающая
16,6
25,4
химическая
32,4
38,6
текстильная
46,7
50,8
силикатная
24,9
26,7
одежда и туалет
52,4
61,3
Характеризуя ведущую роль Московской обл. в развитии Центрального промышленного района, следует еще раз подчеркнуть, что в период построения в СССР основ социалистической экономики весь этот район, взятый в целом, представлял единый народнохозяйственный организм. Именно так он рассматривался работниками правительственных учреждений, в частности экономистами Госплана, руководителями Наркомата труда и других ведомств при составлении контрольных цифр и пятилетних гипотез. Таким он предстает перед нами и со страниц данного сборника.
Остановимся несколько более подробно на документах, которые позволяют судить о том, каково было общее состояние индустрии промышленного центра накануне социалистической реконструкции, каковы были ее особенности и потенциальные возможности последующего роста.
В 1925/26 г., после XIV съезда ВКП(б), когда курс на социалистическую индустриализацию стал генеральной линией партии уже практически, экономика Центрального промышленного района имела отнюдь не аграрный характер: доля промышленной продук«Материалы по районированию Московской области». М., >929, етр. 6.
9


ции в общей сумме валовой выработки основных отраслей народного хозяйства составляла здесь 63,3%*.
Значительное развитие за годы восстановительного периода получила топливно-энергетическая база района. Примечательны в этом отношении достижения в области электрификации. Возьмем для примера трест МОГЭС, в состав которого кроме московских электростанций входили Шатурская, Каширская, имени Классона и ряд других. В 1916 г. (берется год наибольших показателей военной экономики царской России) все эти электростанции отпустили 231 млн. квт-ч электроэнергии; в 1922 г. (это год организации треста)—201 млн. квт-ч, а в 1926 г. отпуск электроэнергии в 2 раза превысил уровень 1916 г. Причем на местном топливе в 1925/26 г. было выработано более 61% электроэнергии. В целом отпуск электроэнергии в 1926/27 г. превысил размеры 1913 г. в 6 раз, в том числе на технические цели — в 7 раз (док. 57).
’За первое десятилетие Советской власти почти в 4 раза увеличилось в Центральном промышленном районе и производство торфа, в 3,3 раза поднялась добыча угля в Подмосковном бассейне. В 1927 г. здесь действовало 17 шахт (и еще 6 строилось). Лестничный и конный подъем угля на поверхность сменила механическая тяга, гужевая перевозка топлива от шахт уступила место железнодорожной и т. д. (док. 58).
Существенные сдвиги произошли также в металлопромышленности, в области электротехники и на химических предприятиях. Каждая из этих отраслей значительно перешагнула масштабы дореволюционного производства.
К сожалению, мы не имеем данных, которые позволили бы достаточно полно сравнить индустрию Центрального промышленного района с фабрично-заводской промышленностью других экономических комплексов или страны в целом (имеются в виду такие показатели, как энерговооруженность, выпуск валовой продукции по отраслям, производительность труда в расчете на одного работающего и на одного рабочего, рост основных фондов и т. д.). Но и в настоящем виде сборник позволяет судить не только о количественных, но и о качественных изменениях, имевших место в промышленности Московской, Тульской, Рязанской, Владимирской и других центральных губерний к исходу восстановительного периода.
1925/26 год дал исключительно бурные темпы прироста промышленной продукции — около 40%. Район подошел к исчерпанию возможностей, связанных с восстановительным процессом. И хотя ряд производств (в частности, текстильных) еще не совсем поднялся до показателей 1913 г., в целом довоенный уровень был достигнут прежде всего благодаря тем реконструктивным сдвигам, которые произошли в топливно-энергетической базе и металлопромышленности.
Публикуемые документы дают весьма яркое представление о ЦГА РСФСР, ф. 390, оп. 15. д. 81, л. И.
10


том исходном уровне, с которого в Центральном промышленном районе развернулось массовое строительство новых предприятий, главным образом и прежде всего выпускающих средства производства, и началась широкая реконструкция действующих заводов и фабрик.
Было бы неправильно оценивать этот уровень, ограничиваясь данными о путях и темпах развития техники. Без должного уяснения такого вопроса, как состояние кадров, характеристика производительных сил будет односторонней. И здесь на помощь приходят документы 173, 177, 185, 189 и ряд других, которые содержат полезные сведения о масштабах профессионально-технического обучения, об основных направлениях и формах подготовки квалифицированных рабочих, техников и инженеров в различных городах Центрального промышленного района в 1925/26 г. и позднее. Документы 185, 188, 192, 193 и им подобные позволяют судить не только о контингенте занятых в промышленности рабочих и специалистов, об уровне их подготовки, партийной прослойке, удельном весе женщин на предприятиях, но и о том, насколько велика была в то время сфера промышленного производства, каковы были размеры аграрного перенаселения и безработицы.
Среди показателей, характеризующих развитие района в целом, одно сравнение заслуживает особого внимания: в начале 1925’г.' на каждую тысячу человек населения СССР в среднем приходилось 18 рабочих, а по Центральному промышленному району — 43, т. е. почти в два с половиной раза больше; в том числе по Ярославской губ.— 28 рабочих, Владимирской — 66, Московской—117, по Ивановской губ.— 162 рабочих (док. 77). Следовательно, и в плане использования квалифицированного труда промышленный центр имел неоспоримые преимущества по сравнению с большинством других районов страны.
Секретарь МК ВКП(б) К. Уханов в этой связи говорил: «Естественно, что такая концентрация экономической и политической мощи влечет за собой и ряд обязательств. Основными из этих обязательств являются те, что мы должны быть передовой областью в разрешении всех задач социалистического строительства, и в частности в выполнении пятилетнего плана, в развертывании массовой работы и в пробуждении самодеятельности, инициативы масс и т. д., и т. д.» *.
Данное положение, высказанное применительно к Московской обл., имело прямое отношение к Центральному промышленному району в целом. Это хорошо понимали коммунисты. Опираясь на поддержку рабочего класса и выражая его устремления, они безоговорочно поддерживали решения XIV съезда партии, направленные на ускорение темпов социалистического строительства, на быстрое превращение нашей страны в могучую индустриальную державу. С этой точки зрения документы 2—9 по своему содержанию * К. Уханов. Районирование Московской области. М., 1929, стр. 9.
11


мало чем отличаются от громадного большинства выступлений, резолюций, постановлений, относящихся к тому времени, когда политика социалистической индустриализации еще только утверждалась в сознании самых широких слоев трудящихся. Но именно своей типичностью они и примечательны. В них и безграничная вера коммунистов в торжество ленинских идей, и твердая решимость рабочих вопреки оппортунистам форсировать создание материально-технической базы нового общества.
Понимая свою ответственность перед страной, партийные и хозяйственные активы, руководители заводов и фабрик, ответственные работники плановых учреждений в массе своей были единодушны в определении задач и темпов реконструкции Центрального промышленного района: используя наличные ресурсы, в короткий срок превратить его в форпост тяжелой индустрии с преобладанием ведущих отраслей машиностроения. В отличие от тех районов, где нужно было добиться преобладания промышленности над сельским хозяйством, здесь предстояло коренным образом изменить структуру промышленного производства и внутри самой промышленности вывести на первое место предприятия группы «А».
Стремление активно.участвовать в решении столь важной проблемы, имевшей общегосударственное значение, было чрезвычайно велико. Трудно назвать район, который не просил бы для себя увеличения вложений в производство средств производства. Самый широкий размах такие требования приняли в период разработки и принятия первого пятилетнего плана. Московские хозяйственники, например, полагали, что удельный вес столичной индустрии должен за-годы пятилетки стать еще больше (док. 10). В свою очередь ивановские работники настаивали на строительстве фабрик искусственного волокна не в Москве, а в рамках их губернии (док. 12). Аналогичные решения принимались и в других местах.
Справедливость требует признать, что не всегда такие требования подкреплялись соответствующей аргументацией, научно обоснованными подсчетами и доводами. Причин на то было много. Сказывалась неопытность, а порой и просто волюнтаризм. Необходимо также сказать и о том, что стремление как можно быстрее изжить существовавшую тогда безработицу толкало некоторых хозяйственников на завышение объемов предполагаемых работ по новому строительству и реконструкции. Все это затрудняло и без того сложную деятельность Госплана, ВСНХ, местных совнархозов и наркоматов, вело к распылению средств, омертвлению капиталов, нарушению народнохозяйственных пропорций. В конечном счете удалось преодолеть и эти препятствия.
В 1928/29 г. индустриальные предприятия Центрального промышленного района произвели уже 73,1% всей продукции, выработанной народным хозяйством района,— почти на 10% больше, чем в 1925/26 г. Стали вполне очевидными и основные тенденции индустриального развития района. В энергетическом балансе, где раньше делалась ставка на дальнепривозное топливо (оно состав12


ляло более половины потребленного), наметился некоторый сдвиг в сторону более интенсивного использования местных углей и торфа (док. 60, 62, 64). В связи с этим началось строительство мощной (на 300 тыс. кет) электростанции в Бобриках (ныне Новомосковск) и расширение Каширской, Шатурской и других тепловых станций (док. 65, 69).
В металлопромышленности основные средства направлялись на организацию и быстрый подъем самых современных отраслей машиностроения. В число важнейших объектов нового строительства входили автомобильные заводы в Москве, Ярославле, завод сельскохозяйственных машин в Рязани, предприятия станко- и приборостроения, часовой и велосипедный заводы и ряд других. Обширной реконструкции подвергались все крупные предприятия, в том числе и такие, как знаменитый Сормовский завод и московский завод «Красный пролетарий» .
Проблема химизации, широко поставленная в годы первой пятилетки в масштабах всей страны, конкретно воплощалась в сооружении заводов азотной промышленности в Нижегородской и Тульской губерниях, фосфатного комбината в Воскресенске, фабрики искусственного волокна в Клину, предприятий по выработке пластмасс. При этом особо важное значение придавалось комплексной переработке сырьевых запасов Подмосковья, обеспечению сельского хозяйства минеральными удобрениями и получению широкого ассортимента красителей для текстильной промышленности.
Так в интересах общесоюзной индустриализации Центральный промышленный район, где издавна господствовало производство предметов потребления, встал в 1926—1929 гг. на путь первоочередного развития производства средств производства. В какой мере это отразилось на ранее доминирующей здесь текстильной промышленности?
Первоначально даже предполагалось на развитие хлопчатобумажной, льнообрабатывающей и шерстяной отраслей в первой пятилетке ассигновать денег больше, чем на развертывание металлообрабатывающей промышленности Центра. Правда, в целом темпы роста предприятий всей группы «А» должны были намного опережать темпы роста предприятий группы «Б». Тем не менее намечалось^ что общий размер металлопродукции за пятилетие увеличится почти на 40%, а выработка хлопчатобумажных тканей — на 70,2, шерстяных — на 91, продукция же всей текстильной промышленности должна была подняться на 57%.
Практически, однако, этого не произошло. Исторически сложилось так, что Ивановская обл. существенного прироста тканей не дала; по признанию председателя Ивановского облисполкома С. П. Агеева, сделанному в марте 1933 г., «производительность текстильной промышленности за истекшее пятилетие осталась примерно на уровне 1928 г.» (док. 227). А ведь в это время на область приходилось 40% всей хлопчатобумажной продукции СССР и 75% льняной. По Московской обл. текстильная промышленность за пя13


тилетку выросла всего на 27,3%, также не достигнув запланированных показателей (док. 224, 232.)
Трудности, выпавшие на долю текстильщиков Центрального промышленного района, оказались действительно большими. Получая сравнительно высокие прибыли, они тем не менее постоянно испытывали нужду в средствах, необходимых на новое строительство (в том числе жилищное и коммунально-бытовое), на расширение и реконструкцию фабрик. Не секрет, что эти средства поглощала в основном тяжелая индустрия. С другой стороны, серьезной помехой было отставание сельского хозяйства, приводившее к сырьевым затруднениям, к ухудшению количественных и качественных показателей в выпуске пряжи и тканей. Немаловажное значение имело и то обстоятельство, что после образования самостоятельного Польского государства и отхода от России Лодзин- ского р-на обнаружились диспропорции между ткацким производством и его прядильной базой. Сильнее всего они сказались на текстильной промышленности Центра, которая выбрасывала на рынок около 80% всей вырабатываемой в стране текстильной продукции. Для ликвидации возникшего разрыва требовалось сооружение новых, а главным образом реконструкция и расширение действовавших прядильных фабрик.
В годы первой пятилетки преодолеть такого рода трудности оказалось невозможным. Строительство социализма осуществлялось в нашей стране без поддержки со стороны зарубежных государств. Капиталистическое окружение постоянно таило в себе опасность вооруженного нападения. Вся внешняя и внутренняя обстановка требовала от диктатуры пролетариата скорейшего решения задачи создания материально-технической базы социализма, быстрого укрепления оборонной мощи СССР.
Нелишне заметить, что, хотя к началу первой пятилетки Советский Союз превзошел по объему выпускаемой продукции уровень 1913 г., его доля в производстве мировой промышленной продукции за эти годы уменьшилась: в 1928 г. она равнялась 3,1% против четырех с лишним процентов в довоенное время *. Как и прежде, в конце 20-х годов приходилось полностью закупать за границей каучук, подшипники, многие виды инструментов и контрольноизмерительных приборов, технологического оборудования. Доля импортных машин, включая автомобили, различные станки, в производственном потреблении превышала 30%.
В сложившихся условиях, когда подъем тяжелой индустрии был проблемой № 1, особая ответственность падала на наиболее развитые районы страны, способные в наикратчайший срок резко усилить свой технико-экономический потенциал и тем самым внести существенный вклад в общенародное дело борьбы за социализм. Первоначально запланированные темпы технического прогресса, масштабы нового строительства всех отраслей, производящих сред* См. «Коммунист», 1965. № 10, стр. 35, 42.
14


ства производства, пришлось увеличить прежде всего в старых индустриальных районах, в том числе и в Центральном. Вот почему, сравнивая документы, в которых отражена история составления первой пятилетки, с материалами, где подводятся итоги за 1928— 1932 гг., легко обнаружить соответствующие изменения.
Характер таких расхождений помогает понять, какую лепту внесли ведущие районы промышленного Центра в форсированный рост тяжелой индустрии СССР. В дополнение к тому, что намечалось ранее, были построены ряд инструментальных предприятий, 1-й подшипниковый завод, заложены и частично пущены два завода синтетического каучука,, комбинат пластических масс, часовой завод, группа химических производств, а также некоторые объекты непосредственно оборонного назначения.
Понятно, что и средств пришлось выделить (а для этого изыскать) значительно больше предусмотренных вначале. К тому же постройка многих заводов обошлась гораздо дороже, чем мыслилось при составлении технических заданий и финансовых смет. И не.только потому, что в ходе строительства нередко выносились решения об увеличении производственных мощностей сооружаемых заводов. Сплошь и рядом сказывалась также неопытность проектировщиков, плановиков и экономистов, самих строителей. В конечном счете происходило удорожание строительных работ и оборудования (которое нельзя не учитывать при сопоставлении различных документов сборника, особенно при сравнении плановых предположений и итоговых подсчетов). «
Нужных инвестиций, как и людских резервов, для одинаково успешного выполнения пятилетнего плана Центрального промышленного района и по группе «А», и по группе «Б» Советское государство выделить тогда не могло, тем более что одновременно большие средства требовались для социалистической переделки сельского хозяйства, реконструкции транспорта, городского строительства и т. д. В этом и заключалась одна из главных причин того, почему легкая индустрия Центрального района прогрессировала отнюдь не так, как хотелось бы и как того требовали запросы населения.
Попутно заметим, что в соответствии с нуждами общесоюзной индустриализации, с учетом принципа специализации и полного использования местных возможностей в ряде других районов страны производство предметов потребления росло очень быстро. Общеизвестны успехи, связанные с развитием, например, текстильной промышленности в Средней Азии, пищевой в Казахстане. А в Закавказье легкая индустрия в период первой пятилетки по темпам роста заметно опережала тяжелую индустрию, удельный вес последней временно даже снизился.
Приведя эти примеры, мы хотим еще раз подчеркнуть: сравнительно медленный подъем текстильной промышленности Центра, в прошлом ведущей здесь отрасли материального производства, был в ту пору связан прежде всего с тем, что основные силы и средства 15


пришлось специально сосредоточить на тяжелой индустрии, на строительстве и реконструкции предприятий группы «А», на их быстрейшем пуске и освоении.
Московская обл. получила на развитие промышленности 2 621 млн. руб., в том числе на тяжелую индустрию 2076,5 млн.,т. е. 80%; это почти в 5 раз больше, чем на развитие сельского хозяйства. В итоге удельный вес производства средств производства поднялся с 24,5% в 1927/28 г. до 45,3% к 1933 г.
Самые высокие темпы роста показала Москва, где за годы первой пятилетки тяжелая промышленность увеличилась в 4,8 раза (по стране в целом в 3,3 раза), в том числе электротехническая отрасль— в 7,6, металлическая — в 6,1, химическая — в 2,3 раза; к концу пятилетки тяжелая индустрия столицы выпускала более половины всей продукции города, тогда как в 1927/28 г.— только 27,4%. Москва текстильная действительно превратилась в Москву металлическую. Уже в 1932 г. более трети всей промышленной продукции города вырабатывали машиностроители и электротехники, а в 1928 г. на них приходилась примерно лишь ее седьмая часть. Удельный вес московской промышленности в продукции СССР достиг 11,3%, превысив показатель 1928 г. на 1,7%.
Увеличилась экономическая мощь и Ивановской обл., второй крупнейшей области Центра. Причем если доля фабрично-заводской продукции в общей массе товаров, выработанных промышленностью и сельским хозяйством, поднялась с 72,4% в 1928 г. до 80,9% в 1932 г., то внутри промышленности тяжелая индустрия росла куда стремительнее — с 18,7 до 35,6%. Свыше 30 новых предприятий вступили в строй. Среди них крупнейший резино-асбестовый комбинат и завод синтетического каучука в Ярославле, Владимирский комбинат пластических масс, завод железнодорожных экскаваторов в Коврове, машиностроительные предприятия в Иванове и т. д. В области легкой промышленности к этим новостройкам можно приравнять, пожалуй, только меланжевый комбинат.
Не менее примечательны документы, рассказывающие о росте промышленного производства по другим районам Центра, по отдельным городам и отраслям, о преобразовании ремесленно-кустарных промыслов, о поисках лучших форм управления народным хозяйством. Все эти документы, вместе взятые, дают богатую пищу для размышлений о путях индустриального преобразования нашей страны, о закономерностях и специфике этого процесса, о титанической борьбе Коммунистической партии, всего советского народа за построение фундамента социалистического общества.
Мы видим не только радость побед. Видим п каким трудом они достигались, ценой каких усилий и даже лишений. Достаточно вспомнить, что безработица исчезла лишь к 1931 г., достаточно сравнить цифры роста городского населения с данными о наличии жилой площади, чтобы наглядно представить хотя бы некоторые из трудностей того времени. Но как ни значительны были препятствия, которые стояли на пути построения основ социализма, как 16


ни велики были сложности их преодоления, трудящиеся СССР под руководством Коммунистической партии добились главного: социалистическая индустриализация одержала решающие победы, к исходу первой пятилетки фундамент социалистической экономики был построен.
Документы сборника раскрывают повседневный героизм, проявленный массами, в первую очередь рабочим классом, в 1926— 1932 гг. Мы видим, как силами трудящихся осуществлялась рационализация производства, проводился режим экономии, реализовывались первые советские займы. Много документов посвящено трудовой активности рабочего класса, развитию социалистического соревнования. Читатель познакомится с деятельностью ударных бригад, с зачинателями различных починов, с работой передовых коллективов, их борьбой за повышение производительности труда, за снижение себестоимости продукции, улучшение качества выпускаемых изделий.
Заслуживает быть отмеченным документ 140. В нем четко ставится вопрос о роли партийно-комсомольской общественности в организации и развертывании новых форм соревнования. «МК,— говорится в протоколе от 25 января 1929 г.,— высказывается за организацию соревнования по вопросам улучшения качества продукции и снижения себестоимости и выносит на обсуждение всех ячеек комсомола и бюро ЦК ВЛКСМ вопрос о проведении всесоюзного соревнования». Документ показывает, как руководящие органы комсомола старались оперативно обобщать опыт масс, поддерживать ростки нового и действительно своевременно принимать меры для их широкого внедрения.
Умелая организация соревнования многократно усиливала тот эффект, который давал трудовой подъем масс; зарождались десятки новых починов, вчерашние крестьяне-единоличники превращались в сознательных, политически целеустремленных строителен социалистической индустрии; усиливался приток передовиков производства в партию; даже многие иностранные специалисты, еще недавно проявлявшие скепсис или просто непонимание происходящего, брали на себя повышенные обязательства. Возникали хозрасчетные бригады, многотысячные коллективы разрабатывали встречные планы, широкое распространение получали общественные буксиры и многие другие формы соревнования.
Не удивительно, что среди такого обилия начинаний некоторые оказались преждевременными или просто нежизненными. В частности, не оправдали себя так называемые производственные коммуны, основанные на принципе полного уравнения в правах всех входящих в их состав. Вопреки искренним желаниям и самым хорошим намерениям участников таких объединений, последние не соответствовали тогдашнему уровню развития производительных сил, степени политической зрелости масс. Вместо равенства в правах получалась уравниловка, которая мешала подъему производства, вносила разлад в работу и быт коммунаров. Не привился и 2 № 2988
17


ряд других начинаний. И это тоже способствовало накоплению того опыта, без которого соревнование не могло идти вперед. Сборник правдиво освещает и эти моменты из нашей истории, помогая тем самым воссоздать целостную картину индустриализации СССР.
К сожалению, документы не дают возможности в полной мере отобразить сложный процесс совершенствования управления промышленностью, протекавший в 1926—1932 гг. Нераскрытым остается переход от системы совнархозов к деятельности наркоматов, совершившийся в 1932 г. после реорганизации ВСНХ СССР. Полнее следовало бы рассказать о борьбе за накопление средств, необходимых для нужд индустриализации, об экономической эффективности действующих предприятий. Можно было бы указать и на другие недочеты сборника, но мы намеренно обращаем внимание читателей на его лучшие качества, на его самые сильные стороны. Ведь именно это сейчас является главным, ибо, как уже отмечалось, прямых предшественников у сборника нет и он представляет собой первую попытку издания документов по истории индустриального развития Центрального промышленного района в 1926—1932 гг.
Собранный в сборнике материал не только облегчит дальнейшую разработку поставленной проблемы, но и ускорит появление трудов, во всем величии раскрывающих подвиг, совершенный советским народом в борьбе за превращение СССР в могучую индустриальную державу.


ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ
Сборник документов «Индустриальное развитие Центрального промышленного района (1926—1932 гг.)» является первым томом двухтомного издания, охватывающего период с января 1926 по июнь 1941 г.
Документы настоящего тома характеризуют начало индустриализации и ее развитие в Центральном промышленном районе страны, на территории современных Владимирской, Ивановской, Калининской, Калужской, Костромской, Московской, Рязанской, Тульской и Ярославской областей*.
В период подготовки сборника было проведено выявление документов в государственных и партийных архивах вышеназванных областей, а также в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ), в Центральном государственном архиве народного хозяйства СССР (ЦГАНХ СССР) и Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР).
Просмотру были подвергнуты фонды партийных, советских и профсоюзных учреждений, советов народного хозяйства и других органов управления промышленностью, многочисленных промышленных предприятий и строек, ряда ведомственных архивов ведущих учреждений и предприятий, а также периодическая печать за 1926—1932 гг.
Для включения в сборник отобрано 234 документа. Это в первую очередь обобщающие, сводные документы и документы, рассказывающие об основных, принципиальных сторонах общественных явлений, характерных для данного периода индустриализации.
При отборе среди однотипных документов составители оказывали предпочтение подлинным документам партийных организаций, * В сборник не включены документы Горьковской обл., так как готовится самостоятельная публикация документов по этой области.
2
19


советских учреждений, а также более крупных промышленных предприятий.
В то же время они пытались сохранить определенную пропорцию между документами представленных в издании областей, чтобы показать ход социалистической индустриализации по всему Центральному промышленному району.
Документы расположены по главам, внутри глав хронологически.
В сборник включен ряд документов, датируемых 1933 г. Однако это не выводит сборник за его хронологические рамки, так как такие документы по своему содержанию относятся к рассматриваемому периоду.
Абсолютное большинство публикуемых документов извлечено из архивов; ряд документов, отсутствующих в архивах, взят из периодической печати.
Некоторые документы, не вошедшие в сборник, использованы для составления примечаний. Все примечания принадлежат составителям сборника и ставят своей задачей дать читателю дополнительные сведения об упоминаемых в тексте документов событиях, относящихся к теме публикации.
Археографическая обработка документов проведена в соответствии с существующими «Правилами издания документов советского периода» (М., 1960) и «Инструкцией по археографической обработке документов и полиграфическому оформлению общесоюзной серии сборников «История индустриализации СССР»» (М., 1963).
Текст документов передан по современной орфографии. Опечатки и несущественные ошибки, не вызывавшие сомнений, исправлены без оговорок. Сокращенные слова раскрыты без скобок. В тех случаях, когда расшифровка сокращений может быть двоякой, применялись косые скобки.
Публикуемые в сборнике документы снабжены заголовком составителей. Сохраненные заголовки документов оговорены.
Документы датируются по времени их написания. В случае отсутствия этой даты датировка проводится составителями и обосновывается в подстрочных примечаниях. Документы, взятые из периодической печати, датируются по времени опубликования.
Некоторые документы публикуются с сокращениями. Опущенные части оговариваются в подстрочных примечаниях, за исключением опущенных пунктов из протоколов. Подлинные документы снабжены подписями, копии и заверенные копии даются без подписей.
Научно-справочный аппарат сборника состоит из примечаний, указателя учреждений, организаций и предприятий, списка сокращений, перечня источников, использованных при составлении сборника и перечня документов, помещенных в сборнике.
Составителями сборника являются старшие научные сотрудники Государственного архива Московской обл.: Андреева Л. С. (гл. II и VII), Давыдова Л. И. (гл. I и VI), Дубовицкая В. А.
20


(гл. IV, VIII и IX), Шатенштейн Л. С. (гл. III и V), указатель составлен Кузнецовой Т. В. и Новицкой Л. И.
В выявлении документов для сборника помимо составителей принимали участие сотрудники:
Госархива Владимирской области Баулина В. П.; Партархива Владимирского обкома КПСС Кузнецова Ф. В.; Госархива Ивановской области Бабичев В. А., Балашов В. М., Волошкина М. Н., Гущина К. А., Кустова М. А.; Партархива Ивановского обкома КПСС Горбунов Г. Я., Левкович Л. В.; Госархива Калининской области Михеева О. Н., Пестова Г. М.; Партархива Калининского обкома КПСС Егорова А. В., Туркин В. А.; Госархива Калужской области Белокопытова 3. В., Тарасова А. Д.; Партархива Калужского обкома КПСС Гусев В. Ф., Золотов К. И., Корсакова Н. М., Поленков К. А.; Госархива Костромской области Бочков В. Н., Травина И. Е.; Партархива Костромского обкома КПСС Румянцева Е. И., Суркова О. Д.; Госархива Московской области Власов Ю. Я., Валевская А. Л.; Партархива МГК и МК КПСС Жукова Л. И., Слешина А. П.; Госархива Рязанской области Ягур- ская М. П.; Партархива Рязанского обкома КПСС Еремина Л. Н., Федулова А. И.; Госархива Тульской области Балашова Л. И., Баташова 3. М., Бурсак А. П., Куприянова Н. В., Оленина Н. А., Петухов А. А., Руднев В. М., Руднева Н. И., Соловьева Т. Я., Сти- харева Е. П., Столярова Н. В.; Партархива Тульского обкома КПСС Аполлонова А. М., Ильина 3. А., Кизяев И. И.; Госархива Ярославской области Алексеева Н. С., Барабаш В. Г., Шипина Р. Ф.; Партархива Ярославского обкома КПСС Бадаева О. М., Никитин И: И.
Большую помощь в работе оказали сотрудники Архивного управления и Государственного архива Московской обл. Долгорукова Т. Н., Крестовская К. В., Головина А. А., Лагуновский Л. Л., Даценко Л. И., Бушков В. И., Ермакова В. Г., Кведорелис Л. С., Наумова Л. А.
Предисловие к сборнику написано главным редактором тома, старшим научным сотрудником Института истории АН СССР, кандидатом исторических наук Лельчуком В. С., от составителей — Шатенштейном Л. С.


ГЛАВА 1
КУРС НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. ОБСУЖДЕНИЕ И ПРИНЯТИЕ ПЕРВОГО ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА
Я2 1
Из резолюции XIV съезда ВКП(б) по отчету Центрального Комитета
31 декабря 1925 г.
...Съезд поручает ЦК руководствоваться в своей политике следующими основными положениями:
а) укреплять всемерно союз пролетариата СССР, как базы мировой революции, с западноевропейским пролетариатом и угнетенными народами, держа курс на развитие и победу международной пролетарской революции;
б) вести политику мира, которая должна стоять в центре всей внешней политики правительства и определять все его основные выступления;
в) вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял собой самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически и способную, благодаря своему экономическому росту, служить могучим средством революционизирования рабочих всех стран и угнетенных народов колоний и полуколоний;
г) готовить по возможности экономические резервы, могущие обеспечить страну от всех и всяких случайностей как на внутреннем, так и на внешнем рынке;
д) принимать все меры по укреплению обороноспособности страны и усилению мощи Красной Армии и Кр^Еного Флота, морского и воздушного.
В области экономического строительства съезд исходит из того, что наша страна, страна диктатуры пролетариата, имеет «все 22


необходимое для построения полного социалистического общества» (Ленин). Съезд считает, что борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной задачей нашей партии. Отчетный год вполне доказал правильность этих положений. До захвата власти в других странах со стороны пролетариата, но при несомненной его поддержке, без так называемой «помощи» со стороны иностранного капитала и в непрерывной борьбе с частным капиталом в нашей стране, рабочий класс в союзе с основной массой крестьянства уже достиг первых серьезных успехов в социалистическом строительстве.
Истекший год был отмечен бурным ростом народного хозяйства в целом с приближением его к довоенному уровню и ростом его отдельных отраслей: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, внешней торговли, внутренней торговли, кредитной системы и банков, государственных финансов и пр. Внутри народного хозяйства, со всем разнообразием его составных частей (натурально-крестьянское хозяйство, мелкое товарное производство, частнохозяйственный капитализм, государственный капитализм и социализм), резко повышается удельный вес социалистической промышленности, государственной и кооперативной торговли, национализированного кредита и других командных высот пролетарского государства.
Таким образом, налицо экономическое наступление пролетариата на базе новой экономической политики и продвижение экономики СССР в сторону социализма. Государственная социалистическая промышленность все более становится авангардом народного хозяйства, ведущим за собой народное хозяйство в целом.
Съезд отмечает, что эти успехи не могли быть достигнуты без активного участия широких рабочих масс в общей работе по строительству социалистической промышленности (кампании по поднятию производительности труда, производственные совещания и т. д.).
Одновременно развиваются, однако, и особые противоречия этого роста и специфические опасности и трудности, этим ростом определяемые. Сюда относятся: абсолютный рост частного капитала при относительном падении его роли, в особенности частного торгового капитала, перекидывающего свои операции на обслуживание деревни; рост кулацких хозяйств в деревне вместе с ростом дифференциации этой последней; рост новой буржуазии в городах, стремящейся хозяйственно сомкнуться с торгово-капиталистическими и кулацкими хозяйствами в их борьбе за подчинение основной массы середняцких хозяйств.
Исходя из этого, съезд поручает ЦК руководствоваться в области экономической политики следующими директивами:
а) во главу угла поставить задачу всемерного обеспечения победы социалистических хозяйственных форм над частным капиталом, укрепление монополии внешней торговли, рост социалистической госпромышленности и вовлечение под ее руководством и при 23


помощи кооперации все большей массы крестьянских хозяйств в русло социалистического строительства;
б) обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства, для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства средств производства и образование резервов для экономического маневрирования;
в) основываясь на решениях XIV партконференции, всемерно способствовать росту производства и товарооборота в стране;
г) использовать все ресурсы, соблюдать строжайшую экономию в расходовании государственных средств, увеличивать скорость оборота госпромышленности, торговли и кооперации для повышения темпа социалистического накопления;
д) развертывать нашу социалистическую промышленность на основе повышенного технического уровня, однако, в строгом соответствии как с емкостью рынка, так и с финансовыми возможностями государства;
с) всемерно содействовать развитию советской местной промышленности (район, округ, губерния, область, республика), всячески стимулируя местную инициативу в деле организации этой промышленности, рассчитанной на удовлетворение разнообразнейших потребностей населения вообще, крестьянства в особенности;
ж) поддерживать и толкать вперед развитие сельского хозяйства но линии повышения земледельческой культуры, развития технических культур, повышения техники земледелия (тракторизация), индустриализации сельского хозяйства, упорядочения дела землеустройства и всемерной поддержки разнообразных форм коллективизации сельского хозяйства...
«КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. II, изд. 7. М , 1954. стр. 195-197.
№ 2
Резолюция расширенного пленума МК ВКП(б) по итогам XIV съезда ВКП(б)*
6 января 1926 г.
Заслушав доклад об итогах XIV съезда, пленум МК ВКП(б) совместно с активными работниками в количестве 3476 человек целиком и полностью присоединяется к решениям XIV партийного съезда.
Собрание актива констатирует, что съезд дал точный и ясный ответ на все возникающие по мере дальнейшего роста и развертывания социалистического строительства вопросы, со всей четкостью определил основную линию и задачи партии и дал определенные, * Из протокола пленума.
24


конкретные директивы в работе партии во всех областях строительства.
Пленум МК совместно с активом констатирует цельность и идейное единство нашей партии и только лишь одна ленинградская делегация своими выступлениями и поведением на съезде внесла дезорганизацию в работу съезда. Неправильная линия новой оппозиции, извращение ею ряда основных положений ленинизма встретили и должны встретить решительный отпор от всей партии. Особенно недопустимым и неправильным собрание актива считает выступление тов. Зиновьева при поддержке ленинградской делегации с содокладом по отчету ЦК, что не только не могло способствовать сплочению рядов всей партии и изживанию тех или других разногласий, возникших у группы руководящих работников Ленинградской организации с ЦК партии, а еще в большей мере изолировало ленинградскую делегацию и фактически противопоставило ее всей партии. Точно так же собрание актива осуждает голосование ленинградской делегации против принятой съездом резолюции по докладу ЦК. Собрание актива с удовлетворением отмечает, что это по существу дезорганизаторское поведение ленинградской делегации не встретило сочувствия в широких массах ленинградской организации. В рядах ленинградской организации все более усиливается движение, направленное против попытки ленинградской делегации на XIV съезде партии противопоставить Ленинградскую организацию ЦК и всей партии в лице партийного съезда, движение за осуждение линии поведения ленинградской делегации* и одобрение решений XIV партийного съезда. Собрание актива уверено, что в ближайшее время вся ленинградская организация, как один человек, пойдет вместе со всей партией, целиком и полностью сплотится вокруг ЦК партии.
Пленум МК совместно с активом подчеркивает огромной важности решение XIV партийного съезда на весь ближайший период нашего строительства, призывает всех членов партии внимательно изучить все основные решения и материалы съезда и одновременно предлагает партийным организациям широко осветить основную линию партии и решения съезда в беспартийных рабочих массах. Все партийные организации и каждый член партии должны со всей решительностью проводить в жизнь решения съезда партии.
Собрание актива Московской организации уверено, что, как из всех прошлых дискуссий, так и из последней, партия вышла еще более окрепшей, с еще большей ясностью осознала стоящие перед ней великие задачи и практические пути осуществления их в жизнь.
Собрание актива уверено, что на основе проведения в жизнь решений XIV партийного съезда наш Союз Советских Социалистических Республик сделает в предстоящем году еще один крупный шаг вперед по пути осуществления в жизнь заветов Ленина, по пути строительства социалистического общества.
* В тексте «организации».
25


Собрание актива от всей Московской организации обещает вновь избранному ЦК полную и решительную поддержку в его трудной и сложной работе по руководству всей страной и партией, по сохранению ленинского единства и железную дисциплину в ее рядах.
Принято единогласно при одном воздержавшемся.
Секретарь МК Н. Угланов
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 7, д. 1, л. 1—2. Подлинник.
№ 3
Резолюция расширенного пленума Егорьевского укома ВКП(б) об одобрении решений XIV съезда ВКП(б) и поддержке курса социалистической индустриализации
6 января 1926 г.
Заслушав доклад об итогах XIV Всесоюзного съезда нашей партии, расширенный пленум Егорьевского укома партии совместно с уездным активом приветствует решения съезда, направленные к обеспечению единства партии и дальнейшего строительства социализма в одной стране, тем самым укрепляя базу международной пролетарской революции. Пленум с удовлетворением отмечает тот решительный отпор, который дан съездом неверию в дело строительства социализма и исходящим из него всяким шатаниям и попыткам неверного истолкования ленинизма. Для партии единственным верным истолкованием ленинского учения является съезд партии и его ЦК-
Расширенный пленум с удовлетворением отмечает решения съезда, направленные к развертыванию, укреплению и дальнейшему росту нашей государственной промышленности как основной базы социалистического строительства в нашей стране. Пленум считает правильным отпор, данный съездом попыткам истолковать наши государственные предприятия, являющиеся предприятиями «последовательно-социалистического типа» (Ленин), как предприятия государственно-капиталистические.
Приветствуем решения съезда, направленные к тому, чтобы «вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование» (резолюция XIV съезда), и к укреплению монополии внешней торговли под этим углом зрения.
Пленум приветствует решения съезда, направленные к укреплению и оживлению кооперации, являющейся основным путем строительства социализма в деревне, обеспечивающей в ней укрепление союза бедноты и середняцкого крестьянства. И безусловно правильно, что «борьба против кулачества должна идти как путем 26


организации бедноты против кулака, так и путем укрепления союза пролетариата и бедноты с середняком на предмет отрыва середняка от кулачества в целях изоляции кулака» (резолюция XIV съезда).
Дальнейший рост нашего хозяйства, связанные с ним трудности, рост политической активности рабочих и крестьянских масс требуют от партии дальнейшего укрепления ее рядов за счет рабочих, прошедших школы профсоюзов и пролетарских организаций и воспитания партии на основе ленинского учения.
Стоящие перед партией и страной задачи строительства социализма в капиталистическом окружении властно требуют от каждого члена партии независимо от его положения в партии сохранения полного единства.
Пленум приветствует решения съезда о недопущении открытой дискуссии и обеспечении коллективного руководства партии, ибо ^руководящая роль партии может быть полностью обеспечена лишь при абсолютном единстве воли, сплоченности партийных рядов, сохранении и укреплении большевистской пролетарской дисциплины в партии» (резолюция XIV съезда).
Пленум считает себя обязанным провести все решения съезда в жизнь полностью и великом, дать отпор возможным неверным истолкованиям решений съезда, от кого бы то они ни исходили. С этой целью пленум укома считает необходимым поставить на ячейках изучение всех решений съезда партии.
Да здравствует верховный орган партии — XIV съезд!
Да здравствует монолитная Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков)!
Да здравствует ленинский Центральный Комитет — коллективный руководитель партии!
Пленум укома партии
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 1580, он. 1г д. 80, л. 3—4. Заверенная копия.
№ 4
Резолюция 3-й Московской губернской межсекционной конференции инженерно-технических сил 1 об оказании помощи трудящимся в индустриализации страны
24—27 марта 1926 г*
Заслушав доклад тов. Смилги о состоянии народного хозяйства СССР, 3-я Московская губернская межсекционная конференция инженерно-технических сил с удовлетворением констатирует:
1. Определенный прогрессивный рост состояния всех отраслей народного хозяйства нашего Союза, прочность основ, заложенных в его восстановительный и расширительный процесс. Конференция * Дата работы конференции.
27


считает, что хозяйственные затруднения, выявившиеся в первой половине текущего хозяйственного года, являлись безусловно временными и должны рассматриваться как результат быстрого роста народного хозяйства, и в настоящее время можно установить, что в этом направлении выявилось начало процесса оздоровления.
2. Заканчивающийся восстановительный процесс народного хозяйства и достижение почти по всем отраслям хозяйственной жизни СССР норм довоенного времени создают благоприятную базу для дальнейшего социалистического строительства в отношении как промышленности, так и сельского хозяйства и транспорта, но в то же время требуют обращения самого серьезного внимания на достижение дальнейших улучшений по использованию наличных технических возможностей и средств.
3. Конференция считает, что дальнейшее развитие социалистического строительства должно идти по линии укрепления и углубления планового начала в нашей хозяйственной и экономической политике, повышения производительности труда, всемерного стремления к повышению качества продукции во всех отраслях народного хозяйства, проведения режима борьбы с непроизводительными расходами и должно неуклонно вести к избавлению СССР от экономической зависимости от иностранных государств путем индустриализации нашей страны.
4. Конференция с глубоким удовлетворением констатирует огромный сдвиг в настроении трудящихся масс по отношению к ИТС, чувствует серьезность этого сближения и со своей стороны заверяет, что один из крупнейших отрядов ИТР, Московское губернское межсекционное объединение МГСПС, приложит все свои силы, знания и инициативу, для того чтобы в тесном союзе со всем пролетариатом и трудовым крестьянством со своей стороны сделать все для укрепления СССР и его хозяйства.
/2 подписи/ *
Госархив Московской обл., ф. 180, оп. 1, д. 1398, л. 38. Подлинник.
№ 5
Постановление** общего собрания рабочих иТслужащих Шатурской ГЭС о поддержке политики Коммунистической партии в деле социалистического строительства
12 декабря 1926 г.
Заслушав доклад тов. Сыромолотова, общее собрание рабочих и служащих Шатурской ГЭС констатирует, что благодаря правильной политике Коммунистической партии и Советской власти наше хозяйство развивается по социалистическому пути и уже перешло * Подписи неразборчивы.
** Из протокола собрания.
28


довоенный уровень. Вступая в новую полосу социалистического строительства, мы должны разрешить задачу индустриализации страны и преодолеть связанные с этим трудности. Эта задача может быть разрешена при условии сохранения и укрепления союза рабочего класса и крестьянства.
Собрание считает совершенно правильной политику Коммунистической партии, направленную на привлечение к социалистическому строительству широких * масс рабочих и крестьян. Только при этой политике мы сможем быстро и правильно развивать хозяйство, проводить режим экономии, бороться с бюрократизмом.
Собрание приветствует решения 15-и Всесоюзной партийной конференции, направленные к укреплению железного единства нашей руководящей организации — Коммунистической партии — и отметающие ** все попытки сбить нас с ленинского пути. Несмотря на громадные трудности, стоящие перед нами, социалистическая часть нашего хозяйства растет, и перед всем миром мы выступаем как страна растущего социализма и опора для мировой революции.
Собрание твердо уверено, что под испытанным руководством Коммунистической партии мы все трудности преодолеем и социализм построим.
Председатель А. Конторщиков
Секретарь Купцов
Госархив Московской обл., ф. 186, оп. I, д. 1662, л. 171. Подлинник.
№ 6
Резолюция четвертого пленума Иваново-Вознесенского губкома ВКП(б) о претворении в жизнь решений февральского Пленума ЦК ВКП(б) о задачах хозяйственного строительства
24 февраля 1927 г.
Пленум Иваново-Вознесенского губкома ВКП(б) полностью одобряет решения февральского Пленума ЦК. С особым удовлетворением пленум губкома отмечает заявления т. Николаевой и Бодае- вой, отмежевавшихся от оппозиции. Продолжающийся распад оппозиционного блока лучше всего подтверждает правильность политики ЦК партии.
Решения февральского Пленума ЦК, вытекающие из линии партии, принятой 15-й партийной конференцией, дают совершенно ясные направления политике партии в отношении индустриализации, капитального строительства, реконструкции промышленности и удешевления себестоимости продукции. Партийной организации * В тексте «мировых».
* В тексте «отличающие».
29


необходимо неуклонно применять эти директивы в практике хозяйственного строительства в губернии.
В центре внимания хозяйственных и профессиональных организаций должна в еще большей мере стоять также борьба за режим экономии, мобилизацию внутренних ресурсов в промышленности и улучшение управленческого аппарата. Пленум губкома в то же время считает, что необходимо внедрить в сознание широких рабочих масс, и прежде всего членов партии, что дальнейшее удешевление себестоимости продукции может быть достигнуто путем реконструкции промышленности на основе рационализации производства и труда. Уже сейчас необходимо проверять планы капитальных затрат и нового строительства под углом зрения постановки их на новых рационализаторских началах, обеспечивающих значительное удешевление себестоимости продукции.
Пленум губкома в то же время обращает внимание на необходимость хозорганам разработать реальный план по реконструкции работающей промышленности в губернии под углом зрения рационализации производства и труда. Не следует упускать из виду, что реконструкция производства и труда ставит перед профессиональными и хозяйственными организациями в нашей губернии подготовку новой квалифицированной рабочей силы.
Пленум губкома обращает внимание, что осуществление намеченных мероприятий по реконструкции производства должно проводиться с осторожностью и учетом всей политической обстановки.
Секретарь Ивановского губкома ВКП(б) Н. Колотилов
ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 20, д. 52, л. 247. Подлинник.
№ 7
Приветствие 6-й Московской губернской конференции молодых металлистов МК ВКП(б)
23—26 сентября 1927 г*
6-я губернская конференция московских молодых металлистов от имени 28 тыс. молодой армии железа и стали шлет свой пламенный привет передовому отряду московских пролетариев — МКВКП(б).
Мы, молодые металлисты, также твердо храним заветы Ленина: укрепление смычки города с деревней, поднятие производительности труда, сплочение рабочего класса вокруг передового авангарда — ВКП(б)—для окончательной победы труда над капиталом.
* Дата работы конференции (Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 56, л. 38).
30


Конференция с удовлетворением отмечает проводимые МК ВКП(б) и Советской властью мероприятия по режиму экономии, выразившиеся в поднятии производительности труда, повышении зарплаты, укреплении и расширении промышленности, и что под руководством МК ВКП(б) московские молодые металлисты займут не последнее место в деле строительства социализма в нашей стране.
Да здравствует МК ВКП(б)!
Да здравствует мировая революция!
Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 56, л.'62. Копия.
№ 8
Выступление беспартийного рабочего механической мастерской завода № 1 (г. Тула) тов. Баташева на 17-й Тульской губернской конференции ВКП(б)*
25—26 ноября 1927 г**
Товарищи, мы, беспартийные, пришли сюда приветствовать 17-ю партийную конференцию от первых оружейных заводов. (Аплодисменты.) Поскольку мы читаем газеты, мы знаем, что сейчас имеется в партии оппозиция, которая обвиняет партию в целом ряде вопросов, она говорит, что мы двигаемся вперед не так, как надо.
На 10-м году Октябрьской революции мы уже сделали 32 ватермашины. Царское правительство Николая Романова царствовало 300 лет и ни одной машины не сделало, а мы уже строим машины. (Аплодисменты.)
Я, старый моряк, бывал за границей, смотрел, как там живут. Мы не будем ждать от них машин, мы сами будем эти машины делать. (Аплодисменты.)
Мы читаем в газетах, что оппозиция вела подпольную работу, имела группировки. Я скажу так: мы забиваем гвоздь по самую шляпку, чтобы вытащить гвоздь, нужно совсем с мясом тащить; мы, беспартийные, должны сказать, что нужно забить гвоздь оппозиции совсем со шляпкой, чтобы его не вытащить оттуда. (Аплодисменты.)
Я хочу остановиться еще на работе нашей Советской власти в отношении рабочих и крестьян. Я с малолетства пошел работать, был на производстве, служил девять лет во флоте, я служил в мастерских ж. д. и зарабатывал 30—40 руб., обеспечивал себя этим. Но что дала нам Советская власть? Возьмите народное образование, дети наши учатся теперь бесплатно, возьмите рабфаки, там студенты тоже учатся бесплатно, но кром^ того получают также
* Из протокола конференции.
** Дата работы конференции.
31


еще стипендию. Возьмите отдел здравоохранения, рабочего лечат бесплатно; если рабочий становится инвалидом, его обеспечивает страховая касса, а старое правительство ничего не делало в этом отношении.
Вот основные достижения, которые нам дала Коммунистическая партия, партия Ленина. (Аплодисменты.)
Мы, беспартийные, пойдем вместе с Коммунистической партией нога в ногу, рука об руку. (Аплодисменты.) Здесь присутствует тов. Ворошилов, мы должны ему передать, что мы вырабатываем сейчас мирную продукцию, но, если буржуазия осмелится поднять свою голову, мы снова будем делать пулеметы для буржуазии. (Шумные аплодисменты.)
Да здравствует наша 17-я губернская партийная конференция!
Да здравствует наша Красная Армия!
Да здравствует наша стальная ленинская партия и ее ЦК! (Аплодисменты. Интернационал.)
Президиум конференции /9 подписей/
Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 1, оп. 11, д. 1, л. 56 об.—57. Подлинник.
№ 9
Открытое письмо иностранных коммунистов, слушателей международной ленинской школы Коминтерна, рабочим Иваново-Вознесенска с выражением восхищения деятельностью ВКП(б) и успехами социалистического строительства
4 июля 1929 г*
Товарищи!
В течение трех недель мы находимся в вашем городе. Мы, десять иностранцев различных национальностей (Германия, Венгрия, Румыния, Югославия, Норвегия, Польша, Чехословакия, Италия), посланные к вам нашей Международной ленинской школой для того, чтобы проследить и изучить в течение шести недель, как растет и ширится ваше производство, а в особенности понять и осознать ежедневную работу партии, которую проводите Вы в центре промышленности, т. е. там, где в данный момент протекает все движение: политическое, экономическое и общественное.
Для нас, пришедших из стран, где до сих пор существует еще капиталистический строй, где рабочий класс находится во власти эксплуатации, особенно важно и интересно знать формы и средства правления диктатуры пролетариата в Советском Союзе, где Комму* Дата опубликования.
32


нистическая партия, проводя социальную революцию, продолжает в то же время бороться с элементами капитализма, которые еще существуют в стране (кулаки и нэпманы), и, несмотря на все трудности, которые ставят ей в борьбе неутомимые враги, продолжает твердо идти к цели.
Изучая формы работы партии, мы черпаем знания для проведения нашей борьбы, которую мы ведем в наших странах с буржуазией. Только ВКП(б) даст нам истинные пути осуществления нашей борьбы, так как у этой партии позади огромный революционный опыт, который мы можем и должны использовать, ибо только эта партия, проведя программу жесткой классовой революции, показала невиданный еще до сих пор в истории пример — рабочий класс у кормила правления.
В вашем городе мы имеем возможность изучить и рассмотреть работу партии совершенно беспристрастно с точки зрения политической и социальной. Мы знаем, что ваша область одна из обширнейших промышленных областей Союза. Во время нашего пребывания мы смогли констатировать ее огромное развитие, а также то, что ваша область призвана сыграть большую роль в экономической жизни СССР. С чувством огромного удовлетворения мы увидели ваше строительство, все здания, которые отстраиваются, и особенно те, которые будут фабриками. Кстати, товарищи, это является блестящим опровержением лжи буржуазной и социал- демократической прессы.
Мы знаем также революционное прошлое пролетариата Иваново-Вознесенска, борьбу, которую вы вели при царизме, всю вашу борьбу до революции, мы также знаем, что первый Совет, возникший в России, был создан в вашем городе. Знаем мы также о вашей работе, когда вы защищали Октябрьскую революцию и советский строй. Вот почему с чувством глубокой симпатии и большим интересом мы следим за вашей творческой работой.
Мы работали до 25 июня на «Большой Дмитриевской» и «Дзержинского» — на двух огромных фабриках, где многое видели и многому научились, с вниманием следили мы за работой союзов, а также различных общественных организаций.
Товарищи!
Мы совершенно не хотим воспевать вам хвалебные гимны — мы видим и недостатки,— но должны отметить, что все, что мы видели, в значительной степени превзошло наши ожидания.
На всех собраниях и митингах, которые уже проведены и которые мы будем проводить, мы будем говорить о наших впечатлениях, произведенных на нас вашей страной, и также скажем о том, как живут наши рабочие, в наших капиталистических странах, о борьбе, которую им приходится вести против социал-демократии (которая является орудием поддержки и нападения у буржуазии) и капиталистического строя, что делают рабочие массы для защиты СССР и для того, чтобы сорвать империалистическую войну.
3 № 2988
33


Мы посланы в Советский Союз нашими партиями ненадолго, в ближайшем будущем мы вернемся к себе. Наше пребывание в Иваново-Вознесенске и та работа, которую мы здесь проделали, являются для нас периодом практики, последовавшим за изучением теории. Эта практика дает нам возможность вести в дальнейшем борьбу для уничтожения капиталистического строя.
Уверяем вас, что, когда мы покинем вашу страну, у нас будет одна огромная задача-цель: работать до тех пор, пока рабочий класс наших стран не последует примеру русских рабочих, давших им события ноября 1917 г., пока мы не создадим диктатуру пролетариата, советский строй у нас.
Да здравствует союз рабочих капиталистических стран с рабочими СССР!
Да здравствует Советский Союз — единственное пролетарское государство!
Долой капитализм и империалистическую войну!
Да здравствует Коминтерн — Генеральный штаб всемирной революции!
Петер — текстильщик, Лингер — металлист, Короленко — служащий, Руд — рабочий газового завода, Лютович — модельщик, Фрелих — текстильщик, Гэре — металлист, Барский — портной, Эцио — металлист *.
«Рабочий край» № 149, 4 июля 1929 г.
К ИСТОРИИ ПЕРВОГО ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА
№ 10
Из резолюции 16-й Московской конференции ВКП(б) об основных задачах хозяйственного строительства Московской губ. на пятилетие **
20—28 ноября 1927 г. ***
...V. Общие задачи московского хозяйства в наступающем пятилетии
28. Направление и задачи развития хозяйства Московской губ. на предстоящее пятилетие должны целиком отразить директивы тезисов ЦК и решения 15:й губернской партийной конференции 2.
Хозяйственная структура Московской губ. с ее резко выраженным индустриальным характером, концентрацией больших масс пролетариата, огромными размерами товарооборота, преобладающим значением городского населения и положением Москвы как столич- * Десятая подпись отсутствует.
** Опущены разделы, не относящиеся к теме.
*** Дата работы конференции.
34


кого центра Союза обязывает на протяжении наступающего пятилетия особо подчеркнуть и выделить ряд основных моментов в хозяйственном развитии губернии.
29. Хозяйственное строительство губернии в предстоящем пятилетии должно идти на базе укрепления и максимального роста промышленности. Дальнейшее расширение промышленности и индустриализации хозяйства необходимо вести в таком темпе, чтобы обеспечить за Московской губ. как крупнейшим промышленным центром увеличивающийся удельный вес в хозяйстве Союза. Московская губ. должна дать образец неуклонного и последовательного, широкого по масштабу и быстрого по темпу проведения в жизнь лозунга индустриализации страны.
В деле скорейшего практического применения и полного осуществления принципов рационализации как промышленного производства, так и других отраслей хозяйства Московская губ. должна занять одно из первых мест в Союзе.
30. Положение Москвы и губернии, имеющей широкую сеть промышленных городов и рабочих поселков, обязывает обратить особое внимание на вопросы городского благоустройства и коммунального обслуживания в рабочих районах и поселках, добиваясь в течение пятилетия в этой области значительных результатов.
31. Жилищный кризис, хотя несколько и ослабленный за последние годы новым рабочим жилищным строительством и крупными ремонтными работами, но все же еще очень значительный, требует уделить вопросам жилищного хозяйства первостепенное внимание, с тем чтобы в наступающем пятилетии изжить крайнюю остроту кризиса и существенно улучшить жилищное положение рабочего класса.
32. Пятилетний план должен исходить из того положения, что близость огромного по емкости городского рынка и широко развитая сеть путей сообщения создают особо благоприятные условия для • глубокой и полной интенсификации сельского хозяйства Московской губ. Сельское хозяйство губернии имеет все необходимые данные для быстрого и значительного роста на основе производственной реконструкции. Вместе с тем развитие сельского хозяйства вызывается крайней необходимостью удовлетворения огромного и все растущего потребительского спроса городского населения на продукты сельского хозяйства. Рост сельского хозяйства, подъем его на более высокую производственную ступень обеспечит улучшение материального положения бедняцко-середняцкого крестьянства.
33. Пятилетний план московского хозяйства должен точно и полностью отразить директивы ЦК об укреплении позиций и дальнейшем расширении социалистического сектора за счет оттеснения кулака и частника.
34. Пятилетний план должен предусмотреть: значительное улучшение материального положения рабочих, дальнейший подъем их жизненного уровня и благосостояния; развитие культурно-социального строительства, которое улучшило бы обслуживание трудящих3*
35


ся и обеспечило бы значтельный рост культурного уровня рабочих и крестьян.
35. В соответствии с директивами 15-й губернской партийной конференции пятилетний план должен быть составлен исходя из планового охвата всего народного хозяйства губернии, т. е. должен планово охватить и не подчиненные Московскому Совету отрасли хозяйства. Пятилетка, следовательно, должна представлять из себя систему хозяйства, в которой увязаны и согласованы между собой отдельные отрасли всего хозяйства губернии.
VI. Директивы к составлению пятилетнего плана по главнейшим отраслям хозяйства губернии
36. Важнейшей задачей, имеющей первостепенное значение в хозяйственном развитии губернии, является расширение энергетической базы как главной предпосылки роста промышленности и развития хозяйства вообще. Пятилетний план должен поэтому в первую голову предусмотреть постройку достаточно мощной электрической станции, которая могла бы обеспечить бесперебойное и усиленное развитие московского хозяйства.
37. В области промышленности при составлении пятилетнего плана развития московского хозяйства необходимо предусмотреть более быстрый рост отраслей промышленности, производящих орудия и средства производства, а также и строительные материалы, и обеспечить достаточно быстрое по темпу и значительное по размерам развертывание отраслей легкой промышленности, в особенности текстильной. Вместе с тем в пятилетием плане необходимо предусмотреть развитие предприятий как по первичной обработке продуктов сельского хозяйства, так и по расширению пищевой промышленности.
В течение наступающего пятилетия необходимо организовать ряд новых производств: автостроение, велостроение, текстильное машиностроение, производство строительных машин, производство искусственного волокна, ряд новых химических производств, в частности производство минеральных удобрений для сельского хозяйства, газовый завод, производство часов и т. д.
Особое внимание необходимо уделить в пятилетием плане проблемам капитального строительства в промышленности. Капитальное строительство должно протекать под знаком максимальной рационализации производства и реконструкции промышленности. При составлении планов капитальных затрат должно быть обращено максимальное внимание на выбор наиболее целесообразных объектов строительства, на тщательную подготовку к строительству, на быстрый темп строительства и на получение возможно большего эффекта от производимых вложений.
Основная линия в капитальном строительстве должна заключаться в том, чтобы, во-первых, повысить удельный вес нового промышленного строительства; во-вторых, решительно бороться с распылением средств по такого рода реконструктивным работам и в 36


такие предприятия, которые не могут дать значительного экономического эффекта. Расширению и реконструкции должны подвергаться после тщательного и строгого отбора только те предприятия, в которых работы по капитальному переоборудованию экономически целесообразны и необходимы; в-третьих, все затраты на расширение и реконструкцию должны обязательно давать значительный экономический эффект в виде повышения технического уровня предприятий, снижения себестоимости и повышения качества продукции; в-четвертых, новое промышленное строительство должно вестись под таким углом зрения, чтобы в' новых фабриках и заводах наряду с широким использованием современных технических достижений и максимальной механизацией производственных процессов были созданы наиболее благоприятные условия для труда рабочих.
Центральной задачей, стоящей перед промышленностью, является снижение себестоимости, для которой рационализация производства и новое капитальное строительство создают необходимую базу. В течение предстоящего пятилетия себестоимость промышленной продукции должна быть снижена на 25% минимально. Рационализация должна последовательно проводиться в повседневной практической работе промышленности. Вокруг вопросов рационализации должны быть мобилизованы силы и внимание всех партийных, профессиональных и хозяйственных органов.
Снижая себестоимость продукции и вследствие этого отпускные цены, необходимо обеспечивать достаточные размеры накопления в промышленности, без которого дальнейшее ее развитие невозможно.
За текущий 1927/28 г. должна быть проделана необходимая работа по подготовке к практическому осуществлению перехода на 7-часовой рабочий день. В частности, необходимо в виде опыта перейти в ряде отраслей промышленности на 7-часовой рабочий день уже в конце текущего года.
Наконец, большое внимание должна уделить пятилетка вопросам развития экспорта промышленной продукции Московской губ.
38. Реконструкция промышленности на основе капитального строительства и рационализации производства создает необходимые предпосылки для повышения заработной платы и увеличения производительности труда. Заработная плата рабочих, как номинальная, так и особенно реальная, должна возрасти. При этом должна быть сохранена проводимая в настоящее время политика наибольшего увеличения заработной платы низкооплачиваемых групп рабочих.
Пятилетка должна уделить также особое внимание вопросам роста производительности труда как естественному результату работы по рационализации производства и как необходимому условию снижения себестоимости.
При проектировании новых предприятий необходимо предусматривать как непременное условие удовлетворение всех требований 37


как по технике безопасности, так и в отношении всех вспомогательных учреждений (души, столовые, раздевальни и т. д.). На уже существующих предприятиях проводимая в этом направлении работа должна быть расширена и качественно улучшена. В целях облегчения проведения мероприятий по охране труда упорядочить существующее положение в производстве вентиляционных устройств, пылесосов и других аппаратов и приспособлений для охраны труда, объединив опыт отдельных предприятий, концентрируя производство, и усилить техническую и научно-исследовательскую работу в этой области.
Пятилетний план должен предусмотреть усиление работ по подготовке и переподготовке (в первую очередь из безработных и подростков) необходимой квалифицированной рабочей силы для промышленности и других отраслей хозяйства. Особое внимание должно быть при этом обращено на подготовку кадров строительных рабочих, недостаток в которых может явиться одним из существеннейших тормозов в развитии капитального строительства. Преодоление безработицы в предстоящем пятилетии должно идти различными путями. Основные из них: увеличение числа рабочих в промышленных предприятиях, в частности в связи с сокращением рабочего дня и увеличением сменности, и интенсификация сельского хозяйства и развитие в нем трудоемких культур.
Индустриальные группы безработных должны быть в первую очередь обеспечены работой. Вместе с тем рост безработицы среди подростков обязывает принять ряд мер к тому, чтобы возможно большая масса подростков и в возможно более короткий срок была размещена в производстве. С этой целью должна быть использована и кустарная промышленность.
Далее пятилетка должна предусмотреть расширение всех видов помощи безработным, и особенно трудовой.
39. Пятилетний план должен обеспечить развитие и усиление кустарной промышленности, имеющей большое значение в московском хозяйстве. Развертывание кустарного производства необходимо, так как развитие кустарной промышленности является одним из путей изживания аграрного перенаселения. С другой стороны, кустарная промышленность в ряде отраслей производит товары, вырабатываемые фабрично-заводской промышленностью в недостаточном количестве для удовлетворения существующего спроса.
Важнейшими задачами в наступающем пятилетии в области кустарной промышленности являются повышение ее технического уровня и усиление ее обобществления путем развития кооперации. Для этого необходимо:
1. Провести ряд мер, укрепляющих связь кустарной промышленности, техническую и организационную, с фабрично-заводским производством.
2. Улучшить оборудование кустарной промышленности, в частности путем организации общих мастерских, которые позволят под- 38


пять технику кустарного производства и резко повысить производительность труда.
3. Максимально укрепить кустарно-промысловую кооперацию, доведя кооперирование кустарей как минимум до 75%...
На основании этих директив конференция поручает закончить в ближайшие месяцы разработку пятилетнего плана и затем поставить его на широкое обсуждение Московского и районных Советов, уездных советских органов и секций Советов.
Конференция поручает по составлении плана рассмотреть и утвердить его на пленуме МК.
«Известия Московского комитета ВКП(б)»,
1927, № 13, стр. 12, 13, 15.
№ 11
Из протокола заседания бюро Людиновского райкома ВКП(б) о принятии пятилетней программы производства
и строительства Людиновского локомобилестроительного завода
30 июля 1928 г.
{.Слушали: резолюцию по докладу о пятилетней программе производства и строительства завода.
Постановили: утвердить следующую резолюцию:
1. Программу пятилетки, изложенную в докладе тов. Никольского, в основном принять.
2. Признать, что как производственное задание, преподанное трестом, так и наметка распределения средств на капитальное вложение не в достаточной степени способствует развитию завода в сторону решительного перехода на производство трудоемкой продукции (машиностроения).
3. Поручить ком/мунистической/ части заводоуправления:
а) при дальнейшей проработке (уточнении) пятилетки обратить особое внимание на изыскание возможностей расширения машиностроения;
б) в процессе осуществления пятилетнего плана в остающиеся четыре года держать курс на решительное увеличение удельного веса трудоемкой продукции, и в частности машиностроения, в общей продукции завода;
в) добиваться перед трестом увеличения ассигнований на капитальное строительство по пятилетке (в соответствии с удельным весом завода в объединяемых трестом производствах), которые использовать на развитие машиностроения.
4. Вопросы пятилетки поставить на обсуждение пленума райкома и партийного собрания, после чего вынести на обсуждение производственных совещаний...
Партархив Калужского обкома КПСС,
ф. 2634, on. 1, д. 59, л. 175. Копия.
39


№ 12
Письмо Иваново-Вознесенского губисполкома ВЦИК о пересмотре контрольных цифр пятилетки
Не ранее 13 сентября 1928 г*
Советом Народных Комиссаров РСФСР 2 августа 1928 г. по докладу Государственной плановой комиссии РСФСР утверждены показатели контрольных цифр пятилетнего перспективного плана народного хозяйства и культурного строительства РСФСР. Ознакомившись с указанными показателями, губернский исполнительный комитет ходатайствует о пересмотре их в части, касающейся нового промышленного строительства по Иваново-Вознесенской губ. по нижеследующим основаниям:
1. Перечнем новых строительств по Иваново-Вознесенской губ. предусмотрено строительство следующих фабрик и заводов:
а) цементный завод /стоимостью/ 5 100 тыс. руб., б) лесопильный завод в Нее ** — 1 200 тыс. руб., в) канифольно-скипидарный завод — 800 тыс. руб., г) меланжевый комбинат общей стоимостью в 35 млн. руб. и с расходом в пятилетке 23 млн. руб., д) ткацкая фабрика — 7 600 тыс. руб. и е) фибровая фабрика — 3 800 тыс. руб. Всего в пятилетие предположено затрат на новое промышленное строительство по губернии на сумму 41 500 тыс. руб. Из указанных выше объектов строительства три первых на сумму 7 100 тыс. руб. должны будут возводиться *** на территории, переходящей в Нижегородскую обл. На территории губернии новое промышленное строительство, таким образом, должно выразиться всего в сумме 34 400 тыс. руб.
Насколько мала указанная сумма, дает представление следующее сопоставление. Валовая продукция в ценах 1926/27 г. по РСФСР за 1927/28 г. выражается в 8 393,6 млн. руб., новое строительство— /в/3 507,1 млн. руб. (данные приложения к постановлению Совнаркома). По Иваново-Вознесенской губ. валовая продукция государственной цензовой промышленности всех подчинений в ценах 1926/27 г. за 1927/28 гГ выражается в 717,1 млн. руб. (контрольные цифры на 1928/29 г.), новое строительство — /в/ 34,4 млн. руб. (перечень нового строительства утвержден Совнаркомом по Иваново-Вознесенской губ. без строительств, отходящих к Нижегородской обл.). На миллион валовой продукции 1927/28 г. новое строительство намечается: по РСФСР — 418 тыс. руб., по Иваново- Вознесенской губ.— 48 тыс. руб., т. е. в 8,7 раза меньше среднереспубликанского.
Резкая заниженность намечаемого нового строительства по на* Дата выписки из протокола заседания президиума Иваново-Вознесенского губотдела текстильщиков. На заседании рассматривались контрольные цифры по пятилетке.
** Так в документе.
*** В тексте «производиться».
40


шей губернии наблюдается не только по сравнению с общереспубликанским. Она бросается в глаза и при сравнении со строительством, утвержденным по соседним губерниям. Новое строительство, затраты по которому предполагаются к покрытию в пятилетие (гр/уппа/ 8-го перечня), по Московской губ. выражается в 175,8 млн. руб., Нижегородской (не считая заводов, переходящих от Иваново-Вознесенской губ.) —/в/ 130,7 млн. руб., по Ярославской и Костромской, вместе взятым (строительство льняных фабрик указано по этим губерниям общей цифрой),— /в/ 166 млн. руб., по Иваново-Вознесенской, как указано выше,— /в/ 34,4 млн. руб. Таким образом, предположения по новому строительству по Иваново- Вознесенской губ. чрезвычайно занижены как в среднем по республике, так и по сравнению с соседними губерниями.
2. Начало постройки меланжевого комбината предусмотрено перечнем в 1927/28 г. Из общей суммы в 35 млн. руб. к расходу за пятилетие намечено 23 млн. руб. и 12 млн. руб. выносится за пределы пятилетия. Таким образом, постройка первой очереди растягивается на 7—8 лет. Такое растягивание строительства в 35 млн. руб. противоречит директиве правительства, подтвержденной пунктом 5 постановления Совнаркома от 2 августа 1928 г. о ликвидации затяжек строительства.
Нужда рынка в меланжевом товаре одежного типа В/серос- сийским/ т/екстильным/ с/индикат/ом определяется в 8360 кусков в день. Выработка указанного товара всеми трестами в 1927/28 г. выражается всего в 2700 кусков в день. Отсрочка окончания постройки даже первой очереди до начала следующей пятилетки оставит указанную потребность неудовлетворенной.
Первая очередь меланжевого комбината, которую, очевидно, имеет в виду перечень, уже строится и будет закончена в 1929/30 г. Из расчета на указанный срок окончания работ первой очереди с разрешения ВСНХ РСФСР уже заказано оборудование, в значительной части за границей. Оттягивать строительство и тем заставить лежать новое оборудование явно нецелесообразно. Кроме того, рынок не получит необходимого ему товара, который с 1930/31 г. комбинат начнет давать в количестве 2150 кусков в день.
Первая очередь меланжевого комбината является только половиной строительства. Приступать ко второй половине предполагается непосредственно после окончания первой. За целесообразность говорят следующие соображения:
а) налаженный аппарат строительства без перерыва будет продолжать работу, б) неизбежные остатки строительных материалов будут использованы на месте на все 100%, в) приспособление по механизации строительства не придется перебрасывать в другие места, а потом снова привозить, г) не придется ставить на консервацию приспособления по обслуживанию рабочих, д) рынок начнет получать в начале следующей пятилетки еще дополнительно 2150 кусков одежного товара в день, хотя и тогда его современная потребность будет покрыта только на 84%.
41


Вследствие сего губернский исполнительный комитет считает необходимым в пятилетний план включить обе очереди меланжевого комбината. Из общей стоимости работ в 69 020 тыс. руб. необходимо включить в расходы за пятилетие 58 570 тыс. руб., после пятилетия — 10 450 тыс. руб.
3. В перечне новых строительств по Иваново-Вознесенской губ. предусмотрена постройка ткацкой фабрики на 1500 станков в период 1927/28—1928/29 гг. общей стоимостью 7 600 тыс. руб., губернский исполнительный комитет сообщает, что строительство ткацкой фабрики в 1927/28 г. не начато и на 1928/29 г. в пределах губернии ни одним трестом не намечалось. Пятилетним планом Иваново-Вознесенского государственного текстильного треста (союзного) предполагалось начать строительство ткацких фабрик с 1929/30 г. на 4650 ткацких станков с общей суммой затрат в течение пятилетия 11 590 тыс. руб. Губернский исполнительный комитет поддерживает предложение треста, так как большая часть отделочных фабрик губернии работает в настоящее время в одну смену. Кроме того, за отсутствием сырья на консервации имеется 31 печатная машина, которые в ближайшие годы необходимо использовать, в противном случае фабрики начнут разрушаться. Тем более что государственный трест может снабдить их своей пряжей, несколько сократив отпуск ее на сторону.
4. В 1927/28 г. в местной государственной промышленности работало 21819 ткацких станков (Ивтекстиль— 13 284 и Ивгуб- трест — 8 535). Ими было переработано 29 253 т пряжи, в том числе 21 480 т купленной у Ярославского, Иваново-Вознесенского трестов и трестов Московского р-на. К началу 1928/29 г. у местных трестов имеется на консервации 6700 ткацких станков. С вводом их в работу количество работающих ткацких станков увеличится до 28 519. Для двухсменной работы их потребность в пряже (считая по норме переработки 1927/28 г. в 1,34 т в год на станок) возрастет до 38 215 т. С окончанием строительства новой прядильной фабрики «Красная Талка» и вводом в работу дополнительно установленного оборудования выработка пряжи местной промышленностью поднимется до 14 560 т. Покупной пряжи, таким образом, потребуется 23 655 т, или 67% общей потребности. Недостаток веретен для местной промышленности, считая выработку на 1 тыс. веретен в 43 т в год, выражается в 550 тыс. веретен. Кроме того, в пределах губернии у промысловой кооперации (Губткачсоюза) в 1927/28 г. работает 2514- механических ткацких станков и будет за год переработано пряжи 3191 т. По пятилетнему плану количество работающих ткацких станков за счет пуска консервированных фабрик возрастет до 3359 и потребность в пряже поднимется до 4495 т в год. Вся пряжа у Губткачсоюза покупная (в 1927/28 г. от Всекопромсоюза).
Таким образом, общая потребность в пряже местной и кооперативной промышленности (не считая ручного ткачества) выразится в 28 150 т, а недостаток веретен — в 655 тыс. штук. Работа на 42


чужой пряже вызывает ряд неблагоприятных последствий: а) покупная пряжа обходится дороже своей на 12—15%. Своя пряжа в калькуляции суровья учитывается по себестоимости, покупная — по продажной цене; б) затрудняется правильный подбор номеров пряжи, что лишает возможности в нужной мере проводить стандартизацию, удешевляющую продукцию; в) тресты-продавцы, передавая лучшую пряжу на свои фабрики, покупателям передают худшую по качеству и неудачную по номерности, что влечет за собой повышенный процент угаров и брака; г) дальняя перевозка удорожает пряжу и понижает ее качество; д) постройка прядильных /фабрик/ в районе переработки пряжи освобождает транспорт от излишней нагрузки.
Указанные обстоятельства лишают местную промышленность возможности безубыточно снижать цены в тех же размерах, как это могут делать тресты, работающие на своей пряже.
Для того чтобы хотя частично облегчить для местной промышленности возможность снижения себестоимости в пределах, установленных контрольными цифрами пятилетнего плана, а также создать более благоприятные условия для рационализации производства, губернский исполнительный комитет считает необходимым уже в предстоящем пятилетии начать работу по закомбинированию * местных трестов путем нового строительства прядильных фабрик.
С этой целью он ходатайствует о включении в перечень новых строительств постройки четырех прядильных фабрик.
Кто строит
Годы
Мощность (в тыс. веретен)
Затраты (в тыс. руб.)
Начало постройки
Конец постройки
на пятилетие
после пятилетия
Ивтекстиль
1928/29
1929/30
68
5 700

1929/30
1930/31
60
4 500
—
1932/33
1933/34
50
1 000
3 200
Ивгубтрест . .
1930/31
1932/33
100
9 500
—
Общий расход по строительству прядильных фабрик за пятилетие выразится /в/ 20 700 тыс. руб., на следующее пятилетие перейдет 3 200 тыс. руб.
Вся указанная сумма будет покрыта за счет собственных накоплений местных трестов без каких-либо ассигнований со стороны центральных источников.
Постройка новых прядильных фабрик в контрольных цифрах намечена в Ярославской и Московской губ., уже в настоящее время снабжающих пряжей Иваново-Вознесенскую губ. Губернский исполнительный комитет считает более целесообразным и эффектив- * Так в тексте.
43


ним строить прядильные фабрики в местах переработки пряжи, наиболее в ней нуждающихся, каковым, несомненно, в первую очередь является Иваново-Вознесенская губ.
5. Перечнем намечается постройка завода прядильных машин с затратой в пятилетку 6 500 тыс. руб. Место постройки его условно определено в Ленинграде, Москве или Саратове. В свое время Иваново-Вознесенский губернский исполнительный комитет возбуждал вопрос о постройке указанного завода в пределах Иваново- Вознесенской губ. В настоящее время ввиду перегруженности Москвы существующей промышленностью, отмеченной в директивах Госплана СССР, перегруженности Ленинграда новым строительством по контрольным цифрам, утвержденным СНК РСФСР (203 млн. руб.), оторванности Саратова от текстильной промышленности и отсутствия базы в текстильном машиностроении губернский исполнительный комитет, как и ранее, наиболее подходящим местом постройки указанного завода считает г. Иваново-Вознесенск.
В качестве условий, благоприятствующих этому, может быть отмечено:
а) место для завода в г. Иваново-Вознесенске может быть отведено между рекой Уводью и железной дорогой, к самому месту подходит ветка грузового трамвая, почва для строительства вполне испытана производящимся строительством меланжевого комбината, рядом с которым он может быть расположен, рельеф по легкому склону горы вполне удобен для расположения заводских зданий; б) рабочей силой завод будет обеспечен. В настоящее время в губернии насчитывается в профсоюзах до 20 тыс. рабочих- металлистов. Среди них имеется значительное количество рабочих высшей и средней квалификации, хорошо знакомых с прядильными машинами, по монтажным и ремонтным работам на прядильных фабриках. Значительное число металлистов с текстильных фабрик освобождается /в/ связи с централизацией обслуживания фабрик ремонтом через заводы металлотоварищества; в) Иваново-Вознесенский политехникум сможет обслужить завод младшим техническим персоналом, молодыми инженерными силами, а также своими лабораториями. Наличие высшего технического учебного заведения будет способствовать привлечению высшего технического персонала; г) районная электростанция может снабдить завод электроэнергией; д) расположение завода в центре крупного текстильного района даст возможность организовать обмен опытом между техническим персоналом завода и производственниками-прядильщиками, а также поставить изучение работы выпускаемых заводом машин на фабриках в производстве; е) значительная часть машин будет сбываться в непосредственной близости от /заводы/ *; ж) в отношении транспорта /и/ сырья /по сравнению/ с Москвой разница в неблагоприятную сторону будет невелика, а против Ленинграда будет преимущество.
* В тексте «завоза».
44


Вследствие изложенного губернский исполнительный комитет ходатайствует о том, чтобы постройка завода прядильных машин была пятилетним планом предусмотрена в г. Иваново-Вознесенске.
6. По льняной промышленности предусмотрена постройка шести прядильных фабрик и двух ткацких в Костромской и Ярославской губерниях.
В ведении 1-го льноправления кроме всех льняных фабрик, находящихся на территории указанных двух губерний, находятся также Яковлевские фабрики Иваново-Вознесенской губ. Планом реконструкции фабрик 1-го льноправления предусмотрена постройка двух новых прядильных фабрик в Яковлевском, губернский исполнительный комитет во избежание недоразумений в дальнейшем наряду с Ярославской и Костромской губ. просит указать также и Иваново-Вознесенскую.
7. Постройка фабрики искусственного волокна предположена в Московской губ. Губернский исполнительный комитет считает более целесообразной ее постройку наметить в г. Кинешме, кроме отмеченной Госпланом перегруженности Московского района промышленностью, по следующим соображениям: а) доставка целлюлозы с Балахнинской фабрики водой на недалеком расстоянии будет обходиться дешевле, чем до Москвы, б) около Кинешмы расстояние химического завода *, в) фабрика может получить электроэнергию с Иваново-Вознесенской районной станции, на которой по времени ее пуска войдет в работу вторая очередь, г) искусственный шелк в широкой мере может быть использован для облагораживания хлопчатобумажных тканей губернии и в то же время, заменяя часть хлопчатобумажной пряжи, несколько ослабит тяжелое положение со снабжением последней, вследствие которого стоит на консервации часть ткацкого и отделочного оборудования.
8. В ВСНХ СССР существуют предположения о постройке красильных и отделочных фабрик в пределах РСФСР, губернский исполнительный комитет просит директивы, утвержденные СНК, дополнить специальным указанием на нецелесообразность постройки новых отделочных фабрик, так как Иваново-Вознесенская губ. без особого напряжения на существующих отделочных работающих фабриках путем введения второй смены и путем пуска в работу 31 печатной машины, находящейся на консервации, с минимальными затратами в состоянии переработать все добавочное суровье, которое будет выпущено в предстоящем пятилетии.
Исходя из изложенного, губернский исполнительный комитет ходатайствует перед ВЦИК об изменении в дополнении перечня новых строительств по соответствующим разделам, утвержденного СНК РСФСР по Иваново-Вознесенской губ. по следующим объектам строительства (исключив соответствующие объекты по Московской, Ярославской и Ленинградской губ.).
* Так в тексте.
45


. г* - ч ■ ■
Название строительств
Годы постройки
Мощность (в натуральных / единицах)
Затраты (в тыс. руб.)
Начало
/ Конец
1 за пятилетие
1 после пятилетия
Меланжевый комбинат .
1927/28
1932/33
4 300 кусков
58 570
10 450
Три ткацкие фабрики . .
1929/30
1932/33
в день
4 650 станков
11590
—
Прядильные фабрики . .
1928/29
1929/30
68 тыс. вере¬
5 700
—
То же
1929/30
1930/31
тен
60 » »
4 500
—
» »
1932/33
1933/34
50 » »
1 000
3 200
» »
1930/31
1932/33
100 » »
9 500
—
Завод прядильных машин
Две льнопрядильные фабрики
Фабрика искусственного волокна
Всего на сумму а вместе с
1929/30
1929/30
1928/29
фиброво
1932/33
1932/33
1932/33
й фабрико
136 860 й (3 800) 140 660
6 500
16 000
23 500
тыс. руб. тыс. руб
Губернский исполнительный комитет выражает уверенность, что изложенное в настоящей докладной записке ходатайство будет принято во внимание и в контрольных цифрах пятилетнего плана по новому строительству по Иваново-Вознесенской губ. отмеченные выше объекты будут включены. В противном случае резкий переход от крупного строительства, которое велось в губернии за последние годы, к почти полному его прекращению задержит нормальное индустриальное развитие и поведет к снижению удельного веса такого пролетарского района, каким является Иваново- Вознесенская губ. Хроническая безработица, существующая в губернии, систематически увеличивающаяся за счет подрастающего поколения рабочих-текстильщиков, при сильно заниженном новом строительстве не может быть в должной мере изжита.
ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 12, д. 168, л. 23—27. Копия.
№ 13
Из резолюции пленума Тульского губкома ВКП(б) „О пятилетием плане хозяйственного и культурного строительства губернии“
6—8 мая 1929 г*
Заслушав и обсудив доклад о пятилетием плане развития народного хозяйства и культурно-социального строительства Тульской * Дата работы пленума.
46


губ., пленум губернского комитета ВКП(б) постановляет: утвердить в основном решения бюро губкома по пятилетнему плану развития Тульской губ. и принятые XIII съездом Советов 3.
Учитывая, что происходящее районирование и реорганизация Тульской губ. в округ, связанные с изменением существующих губернских границ и с вхождением в экономически мощную Московскую промышленную область, внесут изменения в общий ход развития губернии, запроектированный пятилетним планом, поручить бюро губкома, фракциям советских, профессиональных и кооперативных организаций внести необходимые изменения в губернскую пятилетку, увязав с пятилетним планом развития Московской промышленной области, и превратить ее в план хозяйственного и социально-культурного развития будущего Тульского округа. В намечаемой работе должно быть обеспечено участие всей партийной, советской, профсоюзной общественности и широких рабочих масс.
Отмечая, что осуществление задач, выдвигаемых пятилетним планом, далеко выходит за пределы губернских материальных возможностей, поручить бюро губкома добиваться перед центральными и областными организациями:
I. По подмосковному углю — осуществления намеченной к строительству Бобриковской электростанции, постройки новых заводов по химической и газовой переработке подмосковных углей, развертывания программы по добыче угля до полного удовлетворения потребностей промышленности и транспорта, применяющих бурый уголь в качестве топлива, электрификации, базирующейся на подмосковном угле, проектируемых химических и газовых заводов, которые будут пользоваться углем в качестве сырья.
2. По железной руде — осуществления намеченной пятилетним планом реконструкции завода имени Дзержинского, усиления разведок по руде с таким расчетом, чтобы промышленные запасы руды могли обеспечить не только намечаемую по заводу имени Дзержинского производственную программу, но и служить базой для проектирования нового металлургического завода.
3. По металлообрабатывающей промышленности — окончательного разрешения вопроса о ватерном машиностроении, разрешения в качестве самостоятельной проблемы вопроса о станкостроении, расширения производства охотничьего оружия и производства инструментов на заводе № 1.
4. По силикатной промышленности — осуществления постройки запроектированных ВСНХ РСФСР заводов: гончарных труб, шамотного, метлахских плит и клинкерного.
5. В области коммунального хозяйства и жилищного строительства — отпуска средств для приведения Тулы в достаточно благоустроенный вид, точно так же других городов губернии и развивающихся рабочих поселков, обеспечения жилой площади по г. Туле в размере не менее 5 м2 душевой.
6. В области труда — достаточного темпа по подготовке квалифицированной рабочей силы, обеспечивающего развивающуюся 47


тульскую промышленность, а также по переквалификации безработных, особенно женщин и подростков... *
14. Учитывая огромный недостаток всех отраслей промышленности в специалистах, особенно из рабочих слоев, поручить бюро губкома поставить перед центральными органами вопрос о командировании специалистов в основные предприятия Тульской губ.
Одновременно с этим поручить бюро губкома проработать вопрос об организации технического вуза в Туле.
«Бюллетень Тульского губернского
комитета Всесоюзной Коммунистической партии (б)», 1929, № 10, стр. 5—6.
№ 14
Из постановления ** правления Московского губотдела профсоюза рабочих-химиков о пятилетием плане развития химической промышленности Московской обл.
20 мая 1929 г.
1. Правление союза констатирует, что пятилетний план развития химической промышленности Московской промышленной области разработан в соответствии директивам партии на индустриализацию страны и социалистическое переустройство сельского хозяйства с преимущественным развитием тяжелой группы производств и улучшением материального положения рабочего класса.
2. Намеченное пятилетним планом развитие промышленности, в том числе химической, и в частности Московской промышленной области, правление союза считает реальным и выполнимым при непременном условии напряжения всех усилий хозяйственных и профессиональных организаций под руководством партии и мобилизации всех сил рабочего класса на активное участие в выполнении пятилетнего плана, и главным образом по линии развития социалистического соревнования за *** снижение себестоимости, повышение производительности труда, укрепление трудовой дисциплины, удешевление и улучшение строительства и улучшение и удешевление управленческого аппарата, решительной борьбы с бюрократизмом и улучшение качества всех отраслей работы.
3. Признавая правильным в основном намеченное пятилетним планом развитие химической промышленности Московской промышленной области, правление союза по отдельным отраслям промышленности считает необходимым отметить:
По основной химической промышленности Московской промышленной области:
* Опущены пункты о развитии сельского хозяйства, финансировании губернии, о ликвидации неграмотности и др.
** Из протокола заседания правления.
*** В тексте «на».
48


а) считая организацию (постройку) химического комбината в Московском р-не вызванной интересами химизации страны, решительного подъема и ускорения темпа развития сельского хозяйства, поднятия урожайности, улучшения обороноспособности страны, более решительной перестройки сельского хозяйства на социалистической основе, а также и интересами развития других отраслей промышленности Московской промышленной области и придавая исключительное значение темпу и календарному плану строительства комбината, правление отмечает, что медленное и дорогое проектирование строительства и что наблюдающаяся задержка в финансировании этого строительства недопустимы, так как ставят под угрозу срыва все строительство комбината в намеченный срок, а 1928/29 год фактически не будет использован в деле этого строительства.
Обратить на это обстоятельство особое внимание ЦК, Главного управления химической промышленности и ВСНХ;
б) при росте удельного веса московской основной химической промышленности по отношению к союзной с 9,2% в 1927/28 г. до 21,4% к концу пятилетки запроектирование роста этой промышленности проведено с недостаточным и не совсем правильным учетом планирующими органами всех особенностей и условий Московской промышленной области, дающих большие основания для развития московской основной химической промышленности.
По анилино-красочной промышленности:
а) запроектированное расширение Дорогомиловского и Дербеневского заводов недостаточно, планирующие органы неполно учли возможности увеличения загрузок этих заводов и постройки корпусов по производству полуфабрикатов красителей на Дорогомиловском заводе;
б) пятилетка анилино-красочной промышленности Московской промышленной области составлена без точного учета емкости рынка Московской промышленной области, и потому запроектированный темп продукции минимален.
По резиновой промышленности:
а) капитальные затраты за пять лет по резиновой промышленности Московской промышленной области в размерах 11,5 млрд, руб., главным образом на расширение и реконструкцию существующих производств, минимальны.
Правление союза считает необходимым постройку в Москве завода регенерат/орного/.
По лакокрасочной промышленности:
снижение удельного веса лакокрасочной промышленности с 27,4% в 1927/28 г. до 22,5% в 1932/33 г. является результатом неполного учета быстрого роста обоих видов строительства (жилищного и промышленного) в Московской промышленной области, где это строительство интенсивнее развивается, чем в других районах. Обратить на это обстоятельство внимание ЦК и Глав/ного управления/ хим/ической промышленности/.
4 X» 29 88
49


По жировой и костеобрабатывающей и химико-фармацевтической промышленности Московской промышленной области:
запроектированный рост удельного веса жировой промышленности (на 1,6%), костеобрабатывающей промышленности (на 13,2%) и химико-фармацевтической промышленности (на 17,4%) правилен; в связи с общим ростом культурного уровня деревни, и в особенности деревни Московской промышленной области, удельный вес перечисленных видов химической промышленности имеет тенденцию к увеличению роста его.
В пятилетием плане жировой промышленности необходимо более детально проработать вопросы об обеспечении заводов сырьем, имея в виду перебои /в/ снабжении сырьем в течение всех последних лет. Также следует увеличить размер экспорта.
По стекольно-фарфоровой промышленности:
при росте удельного веса стекольно-фарфоровой промышленности Московской промышленной области на 4,8% по отношению к союзной к концу пятилетки темп выпуска продукции минимален й не удовлетворяет спрос рынка.
Запроектированный темп строительства по годам имеет неувязки и нуждается в детальной проработке на местах на предмет установления точных сроков начала работ.
Правление считает необходимым постройку заводов оконного стекла в Московской промышленной области, имея в виду громадный спрос на оконное стекло в Московской промышленной области... *
ЦГАОР СССР, ф. 5470, оп. 13, д. 55,
л. 206—209. Копия.
№ 15
Резолюция ** производственной конференции рабочих и служащих Люберецкого завода сельскохозяйственных машин имени Ухтомского о пятилетием плане развития завода
31 мая 1929 г.
Заслушав доклад представителя заводоуправления заведующего планово-экономического отдела тов. Сальникова и содоклад представителя ИТС тов. Лисина о пятилетнем плане развития завода, производственная конференция рабочих и служащих завода считает, что перспективный план развития завода по пятилетке, разработанный заводоуправлением, отвечает основным директивам партии и правительства.
Пятилетний план дает конкретно развернутую программу со-
* Опущены пункты о жилищном строительстве, научно-исследовательской работе и кадрах.
** Из протокола конференции.
50


ниалистического строительства, осуществление которого будет означать огромный шаг вперед на пути социалистической перестройки сельского хозяйства на более высокой технической базе и освобождения от капиталистической зависимости, значительный подъем материального и культурного уровня трудящихся масс завода.
Разработанный заводоуправлением пятилетний план развития завода является реальным и выполнимым, и в основном общезаводская производственная конференция /его/ одобряет.
Признавая, /что/ запроектированный по контрольным цифрам пятилетнего плана темп развития завода достижим, но крайне напряжен, требует для своего осуществления больших усилий не только со стороны работников завода (своевременное окончание проекта и реконструкции завода), но и полного содействия со стороны вышестоящих профессиональных и хозяйственных организаций в смысле своевременного отпуска необходимых средств для реконструкции завода.
При разработке * проекта по реконструкции завода должны быть учтены все новейшие достижения мировой техники, как-то: применение наиболее совершенной конвейерной системы, плавильных и отжигательных печей, применение более совершенных машин и станков, энергетических установок, а также внутризаводского транспорта с тем расчетом, чтобы обеспечить до максимально возможных размеров увеличение производственной программы, производительность труда, заработную плату и снижение себестоимости выпускаемых изделий.
Для выполнения намеченной программы по пятилетке производственная конференция считает необходимым в первую очередь провести следующие мероприятия, а именно:
1) в 26-м отд/елении/ пристроить помещение под земледелку для вагранок, а также складских помещений для сырья;
2) механическо-сборочные цеха — достроить технический корпус, оборудовать 3-й этаж 45-го склада машин под упаковочную, а также оборудовать склад полуфабрикатов. Вместе с тем необходимо произвести изменения в пятилетием плане по рабочей силе, согласно окончательному подсчету проектного бюро;
3) по кузнице — доставить необходимое оборудование;
4) по инструментальной и текущему ремонту — обратить внимание на своевременное пополнение и подготовку квалифицированной силы;
5) 55-е и 54-е отделения — срочно заказать оборудование для 55-го и 54-го отделений и чтобы таковое прибыло вовремя;
6) программу 1930/31 г. оставить несниженной;
7) по линии печати — выпустить отдельным номером пятилетний план с намеченными мероприятиями.
Госархив Московской обл., ф. 4280, оп. 2, д. 18, л. 96. Заверенная копия.
В тексте «разборке».
4
51


№ 16
Протокол заседания правления Костромского льняного треста о пятилетием плане реконструкции фабрик льнотреста
1 июня 1929 г.
Слушали: пятилетний план реконструкции фабрик льняного треста в части технологической и технической с основными показателями по производству на 1932/33 г.
Постановили: 1) Представленный производственно-технический ст/роительный/ пятилетний план реконструкции фабрик с основными показателями по производству на 1932/33 г. считать составленным в соответствии с учрежденными правлением заданиями: а) по ассортименту; б) районированию фабрик в отношении распределения ассортимента; в) специализации отдельных групп фабрик и созданию замкнутых прядильно-ткацких комбинатов; г) укрупнению прядильных и ткацких фабрик; д) концентрации и полной реконструкции белильно-отделочного производства; е) планам прядения.
2) В результате разработанного плана реконструкции и расширения фабрик годовая стоимость продукции, подлежащая реализации, увеличивается со 117 076 тыс. руб. в 1927/28 г. до 390 357 тыс. руб. в 1932/33 г., или увеличивается на 233% и на один рабочий день — на 180%. Число рабочих увеличивается с 58368 человек в 1927/28 г. до 82 676 человек в 1932/33 г., или на 42%, выработка одного рабочего в неизменной цене 1927/28 г.— на 93,5%, часовая производительность одного прядильного рабочего с рем/онтным/ и хоз/яйственным персоналом/ — на 136,2% и ткацкого с белильноотделочным, рем/онтным/ и хоз/яйственным персоналом/ — на 70%.
3) Признать, что основные показатели производства и запроектированное повышение производительности труда рабочего отвечают установленным заданиям партии и правительства.
4) Пятилетний план реконструкции фабрик льняного треста в части технологической в целом утвердить.
5) В части хлопчатобумажного производства представленный план реконструкции рассматривать как предварительный эскизный набросок и к рассмотрению его вернуться после детальной его проработки.
6) Признать, что из фабрик льняного треста:
а) Кохмская фабрика в силу устарелости и ветхости зданий подлежит к концу пятилетки ликвидации; б) Ростовская фабрика в силу ветхости зданий, большого износа машин и крайне изношенного силового хозяйства, требующего полной его замены, что связано с крупными затратами, также подлежит ликвидации к концу пятилетки.
7) Признать необходимым поставить перед Всероссийским текстильным синдикатом и ВСНХ вопрос /о/ сверх намеченной по пятилетнему плану постройки новой фабрики по проекту инженера Зворыкина еще одной прядильной фабрики для прядения льняной 52


пряжи высоких номеров примерно на 20 тыс. веретен, что особенно является необходимым в связи с намеченной ликвидацией к концу пятилетки двух фабрик.
8) Поручить отделу рационализации при дальнейшей проработке реконструкции белильно-отделочных фабрик изучить со стороны технической и экономической целесообразность дальнейшей концентрации и укрупнения этих отделов сверх намеченных по пятилетке.
9) Проработать вопрос о большей концентрации полульняного ткачества против намеченного пятилеткой.
10) Проработать вопрос об изменении Способов уборки и /у/па- ковки товара (уборка в накатку).
11) На основе проводимььх опытов по использованию других волокон (в первую очередь пеньки) и в зависимости от выявления результатов их со стороны технологической и экономической при проработке планов реконструкции отдельных фабрик учесть результаты этих работ.
12) . Принять участие в работе комиссии при Н/аучно/-и/сследо- вательском/ т/екстильном/ и/нституте/ по установлению стандарта на пряжу и ткани.
13) Поручить отделу рационализации разработать план работ по выработке стандартов на детали прядильных машин и представить его на утверждение правления.
14) Поручить отделу рационализации поставить перед стандартной комиссией по льнопрядильным машинам вопрос о выработке календарного плана работ комиссии в целях скорейшего проведения работ по стандартизации машин.
15) На основе утвержденного правлением плана прядения поручить отделу рационализации дальнейшую проработку плана прядения с учетом последних опытов и достижений фабрик.
16) В отношении ткачества ускорить проводимые опыты применения мотальных и сновальных машин Шлафгорста и ткацких автоматов для льняной пряжи и ткани в целях применения их при дальнейшей проработке пятилетки по отдельным фабрикам, а на п/олу/- льняном ускорить.
17) При перепланировке фабрик обратить внимание на правильное расположение машин на ходу производства и максимального использования площадей при соблюдении норм проходов, установленных нкт.
18) При проработке экономической части установить жесткие нормы расхода материалов' в производство и нормы запасов полуфабрикатов и товара в переходах.
19) Поручить отделу экономики труда изучить и проработать вопрос о применении комплектного способа работы в пятилетке и вопросы подготовки рабочей силы и технических сил для фабрик.
20) Поручить энергбюро проработать вопрос о более широком применении новых видов топлива (подмосковный уголь) и других видов топлива.
53


21) При проработке электрификации в пятилетием плане иметь в виду присоединение фабрик к существующим районным станциям, строящимся и проектирующимся к постройке.
22) В объяснительной записке дать характеристику работ, намеченных по пятилетнему плану в области охраны труда, санитарии и гигиены фабрик.
23) Предложить производственному и отделу рационализации установить календарный план пятилетки по годам, по отдельным фабрикам, установив очередность работ в направлении приближения работ, дающих наибольшую эффективность. Одновременно должны быть закончены намеченные работы по пятилетке в части строительной, паросилового хозяйства и электрификации.
Госархив Костромской обл., ф. Р-344, оп. 1, д. 548, л. 23 об. Заверенная копия.
№ 17
Из протокола заседания президиума Тульского губисполкома о включении в первый пятилетний план строительства предприятий химического комбината в Подмосковном угольном бассейне
10 июля 1929 г.
Слушали: § 4. Доклад о перспективах развития химической промышленности в губернии в связи с пятилетним планом (докладчик тов. Солодовников).
Постановили: 1. Заслушав доклад тов. Солодовникова, президиум губисполкома признает, что подготовительная работа, проделанная трестом «Москвуголь» в целях изучения угольных ресурсов Подмосковного бассейна, позволила планирующим государственным органам и Президиуму ВСНХ СССР наметить развитие химической промышленности в Подмосковном бассейне с созданием для этой цели единого химического комбината на основе использования местного подмосковного угля, колчедана и минерального сырья, в частности: а) трех заводов с продукцией специального характера; б) завода синтетических спиртов мощностью в 2 тыс. т; в) завода синтетического бензина и масел из гидрированных генераторных смол мощностью в первую очередь 15 тыс. т с дальнейшим развитием этого производства* в соответствии с ростом переработки подмосковного угля на генераторных установках; г) дальнего газопровода «Подмосковный бассейн — Москва» мощностью 600 млн. м3 газа в год; д) завода для получения окиси алюминия на огнеупорных глинах Бобриковского района мощностью 15 тыс. т.
2. В целях получения опытных, практических данных для проектирования дальнего газопровода и использования водяного карбюрированного газа в промышленности признать необходимым: а) установку одного промышленного генераторного водяного кар54


бюрированного газа на заводе «Серп и молот» в Москве; б) приступить к выявлению возможного объема сбыта газа и его тарификации путем обследования промышленных предприятий Москвы и подмосковного района; в) приступить к пробивке трассы, к составлению эскизного проекта и сметы дальнего газопровода «Подмосковный бассейн—Л1осква» в целях уточнения стоимости газа и размера капитальных затрат по газопроводу, газовому заводу, а равно по переоборудованию существующих промышленных топок на газ в районе трассы газопровода.
3. В силу того что промышленными опытами доказана возможность переработки подмосковных углей на смешанный генераторный газ, признать необходимым переход промышленных предприятий на этот газ в виде установки отдельных генераторов или район- • ных станций смешанного генераторного газа. В особенности это следует рекомендовать для вновь строящихся заводов силикатнокерамической группы... *
Госархив Тульской обл., ф. 1060, оп. 1,. д. 384, л. 15—15 об. Заверенная копия.
№ 18
Открытое письмо рабочих и служащих завода „Серп и молот“ в МК ВКП(б), Моссовет и МСНХ о скорейшей разработке пятилетнего плана развития и реконструкции завода
20 июля 1929 г. **
Дорогие товарищи!
Мы, рабочие и служащие большого Московского металлического завода в количестве 6 тыс. человек, шлем вам пламенный пролетарский привет.
Мы имеем пятилетний план развития народного хозяйства СССР, план, обеспечивающий индустриализацию страны, социалистическое переустройство сельского хозяйства и дальнейшее успешное строительство социализма в нашей стране. Но мы не имеем пятилетнего плана развития нашего завода «Серп и молот»***. На сегодняшний день неизвестно, будет ли завод расширяться, или он останется в существующих размерах, или будет ликвидирован. Это обстоятельство нас невольно тревожит.
Прошло уже восемь месяцев пятилетки, а между тем мы вместо пятилетнего плана развития завода имеем самые различные проекты. Уже есть три проекта. Говорят, вырабатывается четвертый. У нас нет гарантии, что не будет разрабатываться пятый, шестой, десятый проект. Мы считаем темп разработки пятилетнего плана завода чрезвычайно медленным, не соответствующим директивам * Опущены вопросы развития научно-исследовательской мысли.
** Дата принятия письма на заводской рабочей конференции (Госархив Московской обл., ф. 2631, оп. 1, д. 1738, л. 21 об.).
*** См. док. 86.
55-


нашей партии и правительства в деле развития тяжелой промышленности. Мы настоятельно просим этот темп ускорить. Мы просим самым решительным образом положить конец бюрократической волоките и заседательской суетне в деле разработки пятилетки нашего завода.
В числе трех проектов есть так называемый проект № 2, разработанный Московским отделением Государственного союзного института по проектированию металлических заводов, предусматривающий ликвидацию ныне существующего завода «Серп и молот». Мы считаем этот проект безобразным, вредным для народного хозяйства страны, особенно в условиях быстрого темпа индустриализации страны, в условиях, когда на СССР готовится империалистическое нападение. Ведь основной капитал завода равен 16 млн. руб. Нам известно, что Московский Совет этот проект отверг. Мы горячо приветствуем это рещение Московского Совета, подлинного выразителя интересов рабочего класса. Мы настоятельно просим положить конец всяким разговорам о ликвидации завода.
Мы не согласны также с третьим проектом, предусматривающим оставление завода «Серп и молот» в ныне существующих размерах, предусматривающим строительство нового завода (где, неизвестно) и отказ от значительных капиталовложений в современный завод. Этот проект плох тем, что предусматривает ликвидацию нашего завода в порядке доработки *, а постепенная доработка связана с уймой аварий, простоев и т. д. Учитывая это, а также и то, что завод при доработке потребует значительных вложений на ремонт, и то, что строительство нового завода потребует 20—25 млн. руб. только на жилищное строительство, мы считаем, что этот проект экономически нашему пролетарскому государству невыгоден. Этот проект полумера — середина между первым и вторым проектом. Мы против середины, не надо полумер.
Нас чрезвычайно изумляют разговоры о доработке завода, о его постепенной ликвидации. Ведь за последние годы на переоборудование и рационализацию завода затрачено около 4 млн. руб. Ведь неверно, что наш завод есть якобы старая галоша.
Подобные разговоры безответственны. Ряд компетентных авторитетных инженеров-металлургов СССР и инженеров заграничных (американец Бранд) находят, что завод «Серп и молот» является вполне удовлетворительным, технически средним заводом (ничем не хуже ряда немецких и американских заводов), с успехом могущим удовлетворить нужды нашего машиностроения и автостроения в качественно средних и высоких сортах металла.
Мы настоятельно просим положить конец всяким разговорам о ликвидации и доработке завода.
Не жалея энергии, времени и сил, мы крепим и развиваем наш завод. Мы выпустили металлопродукции в 1925/26 г. на 10,5 млн. довоенных руб., в 1926/27 г.— на 12 млн., в 1927/28 г.— на 14,5 млн. * Имеется в виду эксплуатация завода до полного износа.
56


руб., в текущем 1928/29 г. выпустили на 18 млн. руб. Рост на 75%. Наш завод дал государству валовой прибыли в 1924/25 г. 346 тыс. руб., в 1925/26 г.— 870 тыс. руб., в 1926/27 г.— 1 320 тыс. руб., в 1927/28 г.— 2,5 млн. руб. За последние три года производительность труда возросла на человеко-день с 8 р. 90 к. до 12 р. 78 к., т. е. на 44%, а продуктивная зарплата возросла с 3 р. 71 к. до 4 р. 58 к., т. е. на 24%. Средняя себестоимость нашей продукции на 100 довоенных руб. выпуска в 1926 г. составляла 148, а в 1928 г.— 122 руб.
Рабочие, инженеры и техники после ряда опытов и неудач добились производства на нашем заводе трамвайных стрелок и крестовин из марганцевой стали, кардной и ремизной проволоки ит. д. Эту продукцию СССР ввозит из-за границы (Англии, Германии и Чехословакии) и платит золото.
Не о доработке завода, а о налаживании у нас массового производства этих высокосортных изделий надо говорить. Это будет не на словах, а на деле индустриализация страны, высвобождение Советского Союза из-под экономической зависимости капиталистических стран. На вредные и легкомысленные проекты ликвидации и доработки завода мы отвечаем: растет наш завод, растет материально-культурный уровень рабочих, мы индустриализуем страну. Мы глубоко верим, что наш завод и будет и должен расти и развиваться.
Мы, металлисты, работаем упорно, настойчиво. Наш завод охвачен социалистическим соревнованием. Есть уже ряд неплохих успехов. Мы в текущем году перешли на беспрерывный 12-месячный производственный год. Это даст дополнительных 21 тыс. т металлоизделий на 1 800 тыс. руб. В нашем сталелитейном цеху уже два года беспрерывная рабочая неделя. Ряд цехов переходит на беспрерывную рабочую неделю.
Самовольные прогулы сократились за последние месяцы вдвое. Наши горячие цеха, несмотря на страшную жару, выполняют программу с превышением. Но этого мало. У нас нет главного. Нет пятилетки завода. Мы не знаем перспектив завода. Мы их должны знать. Мы в качестве важнейшего условия дальнейшего успешного развития социалистического соревнования и выставляем требование: «Даешь пятилетку!» Мы просим МК ВКП(б), Московский Совет РК и КД и МСНХ утвердить первый проект большой реконструкции завода «Серп и молот».
Этот проект выгоден по соображению укрепления обороноспособности нашей страны и по соображениям выигрыша времени в строительстве и организации производства. А это крайне важно в условиях периода-передышки, о котором говорил Ленин. Наконец, этот проект выгоден с точки зрения экономических затрат и наших бытовых условий. Расширение в Московской промышленной области машиностроения авто-, авиа- и велостроения требует /для/ их максимального развития /реконструкции/ нашего завода. Мы заверяем нашу ленинскую партию и правительство, что эту пятилетку мы выполним. В доказательство этого мы просим правительство
Б7


выпустить третий заем индустриализации, на который уже большинство из нас подписалось досрочно.
Мы много говорим и пишем о культурной революции. Мы практически мало делаем, чтобы эту культурную революцию осуществлять на деле. На нашем заводе 6 тыс. рабочих и служащих. Работа наша трудная, тяжелая, особенно летом, и, в частности, в горячих цехах (мартеновский, прокатный, листопрокатный и др.). А между тем культурно отдохнуть нам негде. У нас нет места, где можно было бы почитать книгу, газету, провести собрание, поиграть в шашки, шахматы и вообще развлечься. Уже четвертый год обещают нам построить клуб. Говорят, что «Машинотрест» собирается отпустить 300 тыс. руб., райком металлистов — 200 тыс. руб., ЦК металлистов—100 тыс. руб., Моссовет— 100—200 тыс. руб. Есть уже уйма постановлений, но нет денег и не приступлено к строительству клуба. Мы вправе заявить: «Соловья баснями не кормят». Мы убедительно просим МК ВКП(б) и Московский Совет прекратить говорильню о постройке клуба для рабочих «Серп и молот» и предложить перейти от слов к делу.
Мы заверяем Московский Комитет Всесоюзной Коммунистической партии в нашей единодушной и безоговорочной поддержке генеральной линии партии на быструю индустриализацию страны, на социалистическое переустройство сельского хозяйства, на решительное наступление на нэпманов и кулаков. Партия Ленина была всегда с массами, всегда во главе масс. Мы, металлисты, заявляем: бодрой поступью пойдем за партией Ленина; преодолеем трудности; выполним пятилетку; передадим в партию Ленина передовых беспартийных рабочих; индустриализируем нашу страну; построим социализм.
Мы просим редакции газет «Правда» и «Рабочая Москва» опубликовать это письмо 4. Оно единогласно принято на заводской рабочей конференции, где присутствовало 1000 делегатов, а предварительно основные моменты письма обсуждены и приняты на всех цеховых рабочих собраниях.
Госархив Московской обл., ф. 2631, оп. 1, д. 1738, л. 20—21 об. Копия.
№ 19
Из протокола заседания завкома Пресненского механического завода об обсуждении проекта пятилетнего плана завода
29 августа 1929 г.
Слушали: 1. Обсуждение пятилетнего плана завода.
Тов. Смирнов оглашает полученный от треста проект пятилетки и указывает на его недостатки. По этому проекту за заводом сохраняется прежнее разнородное производство, количество рабочих сокращается и общий темп развития незначителен. В отношении снижения себестоимости даны совершенно необоснованные цифры, как, 58


например, для вентиляторов 55%. В противовес трестовскому проекту завод разработал собственный пятилетний план, построенный на идее специализации завода и превращения его в крупный завод текстильного машиностроения. Все посторонние производства с завода должны быть удалены. В настоящее время разрешается вопрос о включении завода во вновь образуемый трест текстильного машиностроения.
Пятилетка треста должна быть решительно отклонена, и общественные организации должны помочь заводоуправлению в проведении собственной пятилетки и придания заводу того определенного лица текстильного машиностроения, которого завод с такой настойчивостью добивается.
Тов. Бейер: трестовская пятилетка явно несостоятельна и для нас неприемлема. В ней нет цельности, и она по-старому основана на индивидуальных заказах. В противоположность этому план, выработанный заводоуправлением, предусматривает крупное серийное производство и специализацию завода в области текстильного машиностроения. Необходимо всячески добиваться закрепления за заводом нового производства. Независимо от принятия той или другой пятилетки нужно окончательно разрешить вопрос о литье и кузнице, так как без собственной литейной и кузницы дальнейшая нормальная работа немыслима.
Тов. Горлин: завод собственными усилиями пробил себе дорогу к текстильному машиностроению и имеет все возможности стать крупнейшим предприятием, вполне отвечающим духу индустриализации страны. Поэтому проект треста должен быть решительно отклонен. Необходимо всячески добиваться передачи завода новому тресту. Независимо от дальнейшей судьбы завода необходимо добиваться проведения заводского проекта пятилетки.
Тов. Гундорин: трестовский проект нужно отклонить, так как он сохраняет единичное производство, недостатки которого достаточно уже выявлены на нашем заводе. Только при однородном и серийном производстве возможно хорошо наладить планирование, снабжение и нормирование. Трестовский проект предполагает уменьшить количество рабочих, что противоречит идее развития всего нашего хозяйства. Вопрос о необходимости собственной литейной является спорным, так как, наоборот, имеются тенденции к концентрации всего литейного дела в Москве.
Тов, Борисов: трестовская пятилетка совершенно не продумана. Как, например, можно предписать снижение себестоимости на 50% по банно-прачечному производству, которое является для завода совершенно новым и неизученным. Предполагаемое сокращение числа рабочих совершенно недопустимо и идет вразрез с индустриализацией страны.
Тов. Тарасов: в докладе директора имеется существенный пробел, так как ничего не было сказано о теперешнем состоянии завода, а также как мыслится техника самого перехода на новое производство. Необходимо серьезно продумать вопрос о том, кому 59


передать ликвидируемое на заводе старое производство и обставить эту передачу так, чтобы интересы рабочих не пострадали и они не очутились бы выброшенными на улицу. Что касается обоих вариантов пятилетки, то по существу о них говорить пока преждевременно, так как заказ еще не утвержден и, кроме того, не решен вопрос, за кем остается завод. Общественные организации стоят на точке зрения необходимости специализации завода и передачи его новому тресту и в этом направлении ведут соответствующую работу.
Тов. Бейер: современный механический завод немыслим без собственной литейной, и она необходима независимо от дальнейшей судьбы завода. Старое производство во всяком случае остается на заводе до II квартала 1930/31 г., после чего начнется полное развертывание производства.
Заключительное слово. Тов. Смирнов: опасение, что старое производство может быть выброшено на улицу, необоснованно, так как на заводе «Красный штамповщик» предложено построить специальный корпус для хозяйственной посуды, куда и перейдет это производство с нашего завода. Точно так же трест не откажется от вентиляторов, так как наши вентиляторы одни из лучших и дают тресту значительную прибыль. Общественные организации должны поддерживать нашу пятилетку и добиваться специализации во что бы то ни стало.
Постановили: Поручить комиссии в составе товарищей Кучу- тенко, Гундорина и Горлина подробно обосновать несостоятельность трестовского проекта и представить резолюцию к 31 августа с. г.
Председатель Тарасов
Секретарь Горлин
Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 396, л. 37—37 об. Подлинник.
№ 20
Из резолюции 1-й Московской областной конференции ВКП(б) о перспективах развития области по пятилетнему плану5
18 сентября 1929 г*
Заслушав и обсудив доклад тов. Баумана о работе Оргбюро ЦК В КП (б)6, 1-я Московская областная партийная конференция одобряет целиком и полностью политическую и организационную линию и работу Оргбюро ЦК В КП (б) Московской обл. **
Успешное разрешение и выполнение задач первого года пятилетки реконструкции народного хозяйства СССР, и в частности Московской обл., подтверждая правильность ленинской генеральной линии, решительно разоблачает явную несостоятельность капиту* Дата принятия резолюции (Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 10, д. 38, л. 11).
** См. также док. 64.
60


лянтских утверждений правых оппортунистов о необходимости пойти на уступки кулаку, снизить темп индустриализации и отказаться от развития новых производственных форм смычки города и деревни.
1-я областная конференция Московской обл. отмечает в основном успешное завершение работы по районированию Московской обл.
Московская обл., охватывающая около У4 всех индустриальных рабочих СССР, вырабатывающая свыше 25% продукции промышленности, имеющая значительные топливо.-энергетические и сырьевые ресурсы, обладающая кадрами высококвалифицированных рабочих, научно-технических и культурных сил, должна стать передовой областью в деле индустриализации страны.
Одобряя принятые четвертым объединенным пленумом МК и МКК ВКП(б) «Основные директивы по составлению пятилетнего плана развития народного хозяйства Московской области», 1-я Московская областная партийная конференция считает, что промышленность области должна неуклонно развиваться и реконструироваться в направлении производства средств производства. Поэтому в пятилетке Московской обл. должен быть наибольший темп развития металлопромышленности, специализирующейся на интенсивном развитии сложного машиностроения, особенно станкостроения, производства сельскохозяйственных машин, автостроения и т. п.
1-я областная партийная конференция считает необходимым решительное развертывание металлургической базы области путем полного использования ее сырьевых ресурсов, усиления разведок рудных месторождений, строительства новых доменных печей, а также постройки нового металлургического завода наряду с дальнейшим развитием существующих («Серп и молот», Косогорский завод).
Имея достаточные энергетические и сырьевые предпосылки для развития химической промышленности, Московская обл. в пятилетке должна превратиться в один из крупнейших центров химической промышленности Союза. Конференция обращает особое внимание на производство минеральных удобрений для обеспечения подъема и социалистической реконструкции сельского хозяйства.
Особое внимание в пятилетке Московской обл. должно быть уделено дальнейшему мощному развитию электрификации путем расширения существующих и постройки новых электростанций, а также высоковольтных распределительных сетей на территории области в целях дальнейшего мощного содействия реконструкции сельского хозяйства, лучшего обслуживания культурно-бытовых потребностей населения и полного удовлетворения потребностей развертывающейся промышленности.
В условиях Московской обл. является вполне возможным достижение значительно большего удешевления строительства, чем это запроектировано по СССР в целом, в частности путем проведения ряда рационализаторских мероприятий, форсированного разверты-
61


вания механизации, повышения производительности труда, стандартизации, облегчения конструкций зданий и т. п., а также при помощи ускорения темпов капитального строительства максимального использования всех имеющихся для этого материальных ресурсов.
Конференция предлагает при разработке и осуществлении пяти- летнего плана Московской обл. обратить должное внимание на количественное и качественное развитие промышленности строительных материалов.
Неослабное внимание в пятилетке Московской обл. должно уделяться вопросам текстильной промышленности, ее рационализации и технической реконструкции как по линии дальнейшего расширения существующих производств (прядильного в особенности), так и ускорения темпа развертывания новых производств, в особенности переработки искусственного волокна.
Учитывая значительное разветвление железнодорожной сети Московской обл., конференция предлагает обкому уделять большое внимание вопросам рационализации железнодорожного транспорта. Наряду с форсированием общего дорожного строительства необходимо держать курс на замену гужевого транспорта автотранспортом.
Переход на непрерывное производство должен стать одним из решающих факторов в деле ускорения намеченных темпов хозяйственного развития и соответствующим образом должен быть учтен в пятилетке Московской обл.
Одновременно с этим должна быть перестроена вся работа по линии лучшего обслуживания нужд рабочих, перешедших на непрерывную работу (торговля, школы, клубы и театры, столовые, бани, детские учреждения).
Необходимо также в кратчайший срок обеспечить перевод на непрерывную работу всех партийных, советских, профессиональных и хозяйственных организаций.
Вся система мероприятий по рационализации производства, технической реконструкции и организации труда в Московской обл. должна ставить своей задачей систематический рост производительности труда в размерах, обеспечивающих снижение себестоимости (не ниже 40%) в пятилетке Московской обл.
Учитывая некоторое замедление роста индекса реальной зарплаты (1—2%), несмотря на перевыполнение плановых заданий по номинальной зарплате (10% вместо 70%) за последний операционный год, конференция обращает внимание всей пролетарской общественности и организаций рабочего класса на необходимость лучшей организации снабжения рабочих как предметами питания, так и другими предметами рабочего потребления.
Необходимо добиться такого перелома в движении цен на предметы бюджетного набора, при котором был бы обеспечен систематический более быстрый рост реальной зарплаты по сравнению с номинальной, с тем чтобы в 1929—1930 гг. добиться роста реаль-
62


ной зарплаты на 13—14% как за счет повышения номинала 'на —9%, так и снижения стоимости бюджетного индекса (4—5%).
По линии дальнейшего развертывания жилищного строительства в пятилетке Московской обл. необходимо обеспечить такие размеры новых вложений, при которых было бы обеспечено полное удовлетворение жилищами вновь вовлекаемых рабочих и значительное увеличение охвата жилищами уже работающих на производстве при одновременном систематическом повышении душевой жилищной нормы на рабочего... *
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 10, д. 38, л. 68—76. Копия.
№ 21
Из резолюции 2-й Московской областной конференции ВКП(б)** об итогах и ближайших задачах развития промышленности области ***
3—14 июня 1930 г.****
...1. Оценивая перспективы дальнейшего развития промышленности области в ближайшие годы, конференция считает, что основная линия должна здесь заключаться в том, чтобы обеспечить наиболее быстрый темп роста отраслей промышленности, производящих орудия и средства производства. В особенности быстрый темп роста должен быть закреплен и обеспечен за металлургической, машиностроительной, электротехнической, химической и топливо-энергетической промышленностью и за промышленностью строительных материалов.
Конференция указывает, что, обращая наибольшее первоочередное внимание на развертывание производства средств производства, бросая в эти отрасли основную часть капитальных вложений, московская промышленность должна вместе с тем обеспечить достаточно быстрый темп развития легкой индустрии.
2. Для усиленного развертывания производства средств производства московская промышленность обладает необходимыми предпосылками.
Являясь старейшим центром машиностроения, занимая в машиностроительной промышленности страны крупный удельный вес, Московская область обладает большими, в совершенно ничтожной
* Опущены разделы: о задачах пятилетнего плана в улучшении материально-культурного положения рабочих, развития жилищного строительства, сельского хозяйства, улучшения работы государственного аппарата, подготовки кадров, ликвидации неграмотности, вопросы внутрипартийного строительства.
** См. примечание 35.
*** Опущены некоторые итоги развития московской промышленности и вопросы реорганизации управления, технического руководства, подготовки кадров, соцсоревнования и 7-часового рабочего дня.
*♦** Дата работы конференции.
63


мере использованными железорудными массивами. Использование залежей железной руды, вероятные запасы которых исчисляются до 500 млн. т, дает возможность создать внутри области металлургическую базу, обеспечивающую дальнейший быстрый рост металлообрабатывающей промышленности.
Угольные запасы Подмосковного бассейна (исчисляемые в 5— 6 млрд, г), а также имеющиеся в области крупнейшие торфяные массивы приобретают огромное значение в деле индустриализации как исключительные по богатству топливно-энергетические ресурсы и как мощный источник сырья для развития химической промышленности.
Являясь крупнейшим центром химической промышленности страны, область располагает всеми возможностями для быстрейшего развертывания химического производства, в особенности на базе использования Подмосковного бассейна и фосфоритных месторождений.
Конференция отмечает, что до последнего времени значительные по богатству естественные ресурсы области, в частности Подмосковного бассейна, оставались в недостаточной мере исследованными, и предлагает в ближайшие же сроки добиться в этом отношении перелома.
В качестве главнейших задач индустриального подъема области, задач, которые должны получить практическое разрешение в предстоящем и последующем годах, конференция выдвигает: а) необходимость создать внутри области мощную металлургическую базу на основе широкого использования рудных залежей путем постройки нового крупного металлургического завода; б) форсированную разработку богатств Подмосковного бассейна на основе, с одной стороны, постройки мощных электростанций и теплоцентралей, питаемых подмосковным углем, и, с другой стороны, на основе широкого развертывания химической промышленности и газификации в сочетании с энергетическим комбинатом.
Подчеркивая недостаточность использования подмосковного угля, конференция предлагает особое внимание обратить на внедрение подмосковного угля в промышленное производство области в первую очередь путем использования его в электроцентралях и для целей газификации; в) конференция отмечает в качестве крупнейшего достижения успехи в развитии электроэнергетической базы области.
Вместе с тем в связи с крайним напряжением электроэнергетического баланса области конференция обязывает продолжать усиленными темпами работы по сооружению новых электроцентралей и по расширению существующих электростанций, усилив в первую очередь темп строительства Бобриковской станции в 300 тыс.кет7.
3. Исключительное внимание должно быть обращено на усиленный рост машиностроения.
Конференция считает, что усиленное развитие машиностроения в Московской обл., являющейся одним из важнейших индустриаль64


ных центров страны, будет способствовать дальнейшему освобождению страны от импорта заграничного оборудования.
Конференция считает необходимым наряду с усиленными темпами реконструкции и расширения существующих заводов приступить в предстоящем и последующих годах пятилетки к постройке ряда машиностроительных заводов.
Одобряя в основном намеченную программу нового строительства металлозаводов (станкостроительный, завод среднего машиностроения, завод прядильных машин, дорожных и типографских машин, инструментальный завод химической аппаратуры и т. д.), конференция предлагает обратить особое внимание на скорейшее осуществление этой программы, в частности в деле сооружения новых машиностроительных заводов должен быть сделан значительный шаг вперед уже в предстоящем 1930/31 г.
Из отраслей машиностроения необходимо особо выделить следующее:
а) автостроение, которое должно получить усиленный рост в связи с задачей быстрейшей реконструкции завода АМО, постройкой нового автосборочного завода и организацией производства зажигательно-осветительных приборов и автопринадлежностей;
б) сельскохозяйственное машиностроение, которое имеет совершенно исключительное значение для дела социалистической реконструкции и подъема технического уровня сельского хозяйства. Необходимо усилить внимание к проводимой в настоящее время реконструкции Люберецкого и других заводов по производству сельскохозяйственных машин и по постройке нового завода по изготовлению оборудования по переработке кормовых культур.
Необходимо разработать вопрос о возможности организации в области в текущем пятилетии производства тракторов для пропашных культур путем или постройки нового завода, или приспособления некоторых цехов существующих заводов.
Усиленное развитие должно получить также производство тракторных частей;
в) развитие электротехнической промышленности должно приковать к себе усиленное внимание. В этом отношении промышленность области имеет исключительно большие перспективы.
В частности, необходимо всячески форсировать окончание реконструкции и полное использование и загрузки электрозавода и обратить максимальные силы на скорейшую постройку электросветового комбината;
г) придавая серьезное значение паровозо- и вагоностроению, развитому в области в значительных размерах, конференция предлагает сосредоточить неослабное внимание на дальнейшем развитии этих производств.
Конференция предлагает уделить больше внимания увязке железнодорожного строительства Московского узла с планами хозяйственного развития и промышленного строительства Московской обл.;
- 65
5 № 2988


д) исключительный рост электростроительства ставит во всем объеме вопрос о необходимости решительного расширения в области турбо- и котлостроения и оборудования для теплофикации, что ставит в порядок дня постройку специального завода;
е) необходимо формировать организацию ряда производств, вырабатывающих оборудование для культурно-бытовых учреждений, общественного питания, коммунального хозяйства, мелкого сельскохозяйственного и огородного инвентаря и т. д.
4. В области химической промышленности конференция подчеркивает исключительное значение скорейшего окончания строительства Бобриковского химического комбината, Воскресенской группы химических предприятий и Угрешского химического комбината.
Необходимо добиться, чтобы в предстоящем 1930/31 г. работы по строительству этих комбинатов были развернуты усиленным темпом, а также чтобы были заложены химические предприятия из состава предусмотренных пятилетним планом.
Огромный рост автостроения ставит на очередь вопрос о постройке в Московской обл. резинового комбината.
5. Увеличивающиеся усиленными темпами из года в год размеры капитального строительства со всей настоятельностью предъявляют требования о максимальном разворачивании производства строительных материалов.
Отмечая достигнутые в этом отношении успехи, конференция считает их недостаточными и предлагает обеспечить в предстоящем и последующих годах пятилетки быстрый рост продукции стройматериалов.
Конференция отмечает, что до настоящего времени в строительстве продолжают преобладать кустарные методы работы: совершенно недостаточна механизация строительного производства, только первые шаги сделаны на пути стандартизации и т. д.
До настоящего времени в ходе капитального строительства еще не изжит ряд существенных недостатков, выражающихся в крайней дороговизне строительства, в систематическом недовыполнении заданий по снижению стоимости единицы строительства, в крайней растянутости сроков окончания строительства, в недостаточном согласовании строительных работ со сроком получения и размещения оборудования, в непроведении мер по упрощению и облегчению конструкций и т. д.
Необходимо решительным образом бороться за скорейшее искоренение этих недостатков, усиливая руководство строительством, широко проводя рационализаторские мероприятия и механизацию строительства и добиваясь на этой основе обязательного выполнения в полной мере лимитов по снижению стоимости единицы строительства.
6. Всемерно развивая усиленными темпами отрасли промышленности, производящие орудия и средства производства, неуклонно повышая удельный вес их во всем промышленном производстве области, необходимо не ослаблять внимания к росту легкой инду-


сгрии. В частности, в текстильной промышленности, занимающей большое место в Московской обл., необходимо сосредоточить внимание на переоборудовании действующих предприятий и на такой реконструкции их, которая в кратчайший срок давала бы максимальный производственный эффект.
Необходимо усиленно развивать в области предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья и по производству продуктов питания, индустриализируя тем самым сельское хозяйство...
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12, д. 2, л. 76—82. Копия.
№ 22
Из резолюции 2-й Ивановской областной конференции ВКП(б)* о задачах пяти летнего плана развития области **
12 июня 1930 г.
1. Заслушав доклад тов. Радченко о пятилетием плане развития хозяйства и культуры Ивановской промышленной области на 1928— 1933 гг. и считая, что контрольные цифры пятилетнего плана правильно отражают перспективы развития области, 2-я областная конференция подтверждает правильность принятых установок плана развития промышленности, наметившего решительное преобразование энергетического хозяйства, общую рационализацию и реконструкцию основной по характеру производства области текстильной промышленности с максимальным развитием местной сырьевой базы для льнообрабатывающей группы. Конференция считает, что принятое планом форсированное развитие производства строительных материалов, металлообрабатывающей и химической отраслей промышленности (текстильное машиностроение, речное судостроение, основная химия, вискозно-вистровое, анилино-красочное, резино-текстильное производство и др.) придает законченный характер промышленному развитию области и создает этим на основе углубленных связей более завершенный, органически сцепленный промышленный комплекс, способный взять на себя ответственные обязательства в деле социалистического строительства Советского Союза...
7. Считая, что вопрос развития энергетического хозяйства области является стержневым вопросом всего пятилетнего плана, конференция поручает областному комитету и облисполкому принять все меры к обеспечению своевременного строительства в установленные сроки всех намеченных планом районных электростанций * См. док. 70.
** Опущены пункты о задачах пятилетнего плана в сельском хозяйстве, железнодорожном и речном транспорте.
5+ 67


и теплоэлектроцентралей, проектируемых к работе на местном топ ливе.
Ввиду общего напряжения топливного баланса страны по минеральному топливу (каменный уголь, нефть) конференция считает необходимым вести дальнейшую техническую разработку плана электрификации области не только путем строительства тепловых электростанций на местном топливе, но и форсированного строительства гидроэлектростанций на водных артериях области.
В этом направлении необходимо с особой настойчивостью повести все подготовительные работы по технико-экономическому обоснованию сооружения гидроэлектростанций на р. Волге, реконструкцию Волго-Мариинского водного пути.
Конференция поручает бюро обкома о результатах этих работ сделать сообщение на одном из очередных пленумов обкома.
8. Учитывая, что непродолжительный период существования области не позволил в пятилетием плане отразить в должной мере научно-исследовательскую и геологоразведочную работу, конференция поручает бюро обкома в ближайшее время добиться организации в области экономических научно-исследовательских работ и широко развернуть геологоразведывательные работы, особенно по линии изыскания горных и нерудных ископаемых.
9. Конференция поручает всем окружным партийным организациям на основе принятого пятилетнего плана приступить к составлению пятилетних планов по округам и районам.
Необходимо добиться такого состояния, чтобы пятилетний план области был доведен до сведения не только рабочих и основной массы крестьянства области, но чтобы он стал рабочей программой каждой фабрики и завода, каждого совхоза, колхоза и села.
10. Конференция обязывает все партийные, профессиональные, хозяйственные, кооперативные и советские организации области сосредоточить все свое внимание на выполнении принятого в основе пятилетнего плана.
Конференция поручает неустанно развивать работу по дальнейшему вовлечению широчайших пролетарских и бедняцко-середняцких масс области в дело социалистического соревнования, творчество рабочих масс является главнейшей гарантией выполнения намеченного плана в сроки и уменьшения сроков.
В процессе выполнения плана должно быть обращено исключительное внимание на выработку высокого качества продукции, снижение себестоимости, повышение производительности труда и реальное улучшение материального и культурного уровня рабочих. Конференция еще раз призывает усилить внимание к вопросам нового строительства и рационального использования действующего оборудования предприятий. Ведя беспощадную борьбу за сохранение и проведение генеральной линии партии, особенно с правооп портунистическими течениями как главнейшей опасностью в деле проведения социалистического строительства, конференция поручает неуклонно осуществлять коллективизацию сельского хозяйства, 68


связывая с этой работой все главнейшие мероприятия, предусмотренные планом развития сельского хозяйства. •
11. Конференция поручает областному комитету поставить в ЦК партии доклад о перспективах хозяйственного и культурного развития Ивановской обл. на основе намеченного пятилетнего плана, с тем чтобы твердо было закреплено направление развития хозяйства и место Ивановской обл. после районирования в общем плане хозяйственного и культурного строительства СССР.
Партархнв Ивановского обкома КПСС,
ф. 327, оп. 2, д. 1, л. 26—28. Типографский экз.


ГЛАВА 2
БОРЬБА ЗА НАКОПЛЕНИЕ СРЕДСТВ
№ 23
Резолюция* актива Московской организации ВКП(б)** с одобрением решений апрельского Пленума ЦК ВКП(б) „О хозяйственном положении и хозяйственной политике“ ***
13 апреля 1926 г.
Заслушав и обсудив доклад тов. Рыкова о решениях Пленума ЦК ВКП(б), собрание актива Московской организации целиком и полностью присоединяется к этим решениям, вытекающим из основных директив XIV съезда партии.
Последний Пленум ЦК поставил во главу угла своих решений своевременно выдвинутую XIV съездом партии задачу индустриализации страны. Индустриализация страны в настоящее время, когда народное хозяйство на основах нэпа приходит к концу восстановительного периода (как в области самой индустрии, так и в области сельского хозяйства), является основным звеном хозяйственной политики партии, направленной к дальнейшему развитию всего народного хозяйства, к социализму. Индустриализация одновременно обеспечивает все большую независимость и самостоятельность нашего хозяйства по отношению к капиталистическим странам.
Индустриализация страны одновременно является тем основным мероприятием, которое должно устранить исторически сложившуюся в нашей стране диспропорцию между промышленностью и сельским хозяйством и уменьшить остроту товарного голода, вызванного, в частности, ростом платежеспособного спроса населения как города, так и деревни.
В целях осуществления поставленной партией задачи, которая вполне выполнима на основе завоеваний Октябрьской революции * Из протокола собрания.
** Присутствовало 2380 человек.
*** Аналогичная резолюция конференции профсоюзного актива г. Ярославля (Партархив Ярославского обкома КПСС, ф. 1, оп. 9, д. 129, л. 59—60 об.).
70


п уже достигнутых хозяйственных успехов, собрание особенно подчеркивает необходимость решительного проведения в жизнь выдвинутого ЦК лозунга экономии, бережливости и привлечения путем вкладов и займов, накопленных населением средств для развертывания промышленности и сельского хозяйства, создания резервов и более жесткого проведения плановости в развертывании хозяйственного строительства, решительно отвергая в то же время увлечение оторванными от действительности бюрократическими планами.
Собрание актива одобряет мероприятия, намеченные ЦК, по изжитию хозяйственных неувязок и затруднений, возникших в связи с осенними плановыми просчетами, и констатирует уже определившиеся успехи в проведении этих мероприятий в жизнь.
Пленум ЦК правильно подошел к разрешению вопроса о преодолении связанных с дальнейшим ростом хозяйства трудностей на твердой основе сохранения и закрепления союза рабочего класса и крестьянства, соразмеряя темп индустриализации страны с накоплением в стране и развертыванием всего народного хозяйства. Индустриализация страны* на основе подъема благосостояния основных слоев бедняцких и середняцких масс крестьянства может крепнуть и расширяться промышленность, можег быть обеспечено укреплениё диктатуры пролетариата, опирающейся на союз рабочих и крестьян.
Пленум ЦК разрешил вопрос о реформе сельскохозяйственного налога, наметив меры по улучшению самой системы взимания налога путем приближения его к типу прогрессивно-подоходного налога.
Совершенно правильно в то же время Пленум ЦК поставил вопрос о поднятии производительности труда путем использования всех возможностей для большей рационализации производства, правильного использования всех хозяйственных ресурсов, рабочей силы, поднятия квалификации и уплотнения рабочего дня.
В области заработной платы Пленум ЦК правильно указал па необходимость обеспечить достигнутый уровень заработной платы и дальнейшее улучшение условий жизни рабочих путем усиления политики снижения цен.
Учитывая, что дальнейшее развертывание промышленности в значительной мере упирается в жилищное строительство, Пленум ЦК правильно поставил и эту задачу, включив ее в общий план строительства.
Собрание актива Московской организации ясно отдает себе отчет о всех трудностях, сопровождающих наше социалистическое строительство, и вместе с ЦК и всей партией твердо уверено, что условия, обеспечивающие возможность социалистического строи* В тексте резолюции, опубликованной в «Правде», после слов «Индустриализация страны» следует фраза «отнюдь не предполагает задержку развития сельского хозяйства, лишь» («Правда» № 87, 16 апреля 1926 г., стр. 3).
7


тельства в нашей стране, налицо и что успешность последнего в значительной степени зависит от выдержки и стойкости рабочего класса в целом и его авангарда — ВКП(б),— непоколебимое единство которого является вернейшим залогом победы.
Обеспечивая твердое партийное руководство и максимальное развертывание самодеятельности партийных масс на основе проведения принципов внутрипартийной демократии, мы еще более укрепим ряды нашей организации и всей партии.
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 7, д. 42, л. 19—20. Копия.
№ 24
Из постановления бюро Тульского губкома ВЛКСМ о проведении практических мероприятий
по осуществлению решений апрельского Пленума ЦК ВКП(б) „О хозяйственном положении и хозяйственной политике“
20 мая 1926 г.
Исходя из решений апрельского Пленума ЦК ВКП(б) о практическом проведении курса на индустриализацию нашей страны через осуществление строжайшего режима экономии в целях социалистического накопления, а также руководствуясь обращением ЦК ВЛКСМ по этому вопросу, считать необходимым по Тульской организации ВЛКСМ проведение следующих практических мероприятий:
1. Приступить к разъяснению и проработке резолюций апрельского Пленума ЦК ВКП(б) «О хозяйственном положении и хозяйственной политике»* и обращений ЦК ВКП(б), ЦК ВЛКСМ и губкома ВКП(б)8 о режиме экономии как среди актива, так и в массах комсомольцев и беспартийной молодежи.
Основными формами изучения этих решений считать: собрания актива и про/пагандистского/ коллектива /в/ союзные дни, собрания и конференции рабоче-крестьянской молодежи, привлечение комсомольцев на партийные дни по проработке этих вопросов.
Считать целесообразным организацию временных групп из актива и рядовых членов союза для проработки хозяйственных вопросов, в частности доклада тов. Сталина на ленинградском партактиве9, создавая их на строго добровольных началах.
2. Провести в связи с разъяснением хозяйственных задач в массах членов союза и беспартийной молодежи кампанию за поднятие производительности труда молодежи под лозунгом: «Комсомолец— лучший рабочий в цеху, лучший ученик фабзавуча». Глав* В документе «О хозяйственном положении и задачах партии».
72


ное внимание при проведении данной кампании сосредоточить на вопросах борьбы с прогулами, простоями по вине самой молодежи, браком, небрежным отношением к инструменту, материалу и вообще фабрично-заводскому имуществу. Эту работу считать повседневной задачей фабрично-заводских ячеек.
3. Проверить участие союза в работе производственных совещаний и комиссий через постановку отчетов работающих в них комсомольцев на бюро и общих собраниях ячеек; содействовать оживлению работы производственных совещаний и комиссий через постановку вопросов квалификации и обучения молодежи /и/ обсуждения общих вопросов производства.
4. Приступить к практическому выполнению директив партии и союза об удешевлении и улучшении фабзавуча, бригадного ученичества и проф/ессиональных/ школ10, проводя эту работу совместно с РКП, профсоюзами, ревизионными комиссиями предприятий, не допуская, однако, сокращения общей суммы средств на обучение и подготовку квалифицированных кадров как на непроизводительные расходы.
Наряду с этим принять участие в работе по рациональному использованию в производстве и на тех предприятиях г. Тулы, где ощущается недостаток в рабочей силе, окончивших и оканчивающих школы фабзавуча и проф/ессиональпые/ школы.
5. Помогая партии в борьбе с бесхозяйственностью, комсомольские ячейки должны искоренять спецеедство и недоброжелательное отношение к хозяйственным работникам среди * молодежи, и в первую очередь в собственных рядах. Необходимо оказывать поддержку и всемерную помощь хозяйственникам, в частности выдвинутым на хозяйственно-административную работу комсомольцам, через заслушивание отчетов последних и дачу практических указаний.
6. Считать необходимым созыв совещаний ячеек ВЛКСМ при советских, кооперативных и торговых учреждениях для практической проработки вопросов участия данных ячеек и каждого комсомольца в отдельности в борьбе с бюрократизмом, бесхозяйственностью, злоупотреблениями, а также участия в рационализации советского, торгового и кооперативного аппарата...
Зав/едующий/ орготделом и заместитель/ секретаря Тульского губко- ма РКСМ М. Баташев
Управделами Тульского губкома РКСМ Ветрова
Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 108. оп. 1, д. 303, л. 127—128. Подлинник.
* В документе «в среде».
73


№ 25
Резолюция* 17-й общезаводской конференции рабочих и служащих завода „Красный богатырь" (Москва) о проведении режима экономии и поднятии производительности труда
27—28 мая 1926 г.**
Заслушав доклад тов. Благонравова, 17-я общезаводская конференция завода «Красный богатырь» одобряет взятую линию правления Резинотреста на проведение жесткого режима экономии и распространение его на входящие в него заводы и подведомственные ему учреждения.
Максимум экономии, строго целесообразное использование каждой копейки и на этой основе восстановление основного капитала резиновой промышленности и расширение заводов — вот что должно быть основной программой Резинотреста.
Учитывая зависимость резиновой промышленности от нормального снабжения сырьем, конференция считает настоятельно необходимым создание в Москве сырьевой базы, обеспечивающей нормальную бесперебойную работу и развитие заводов. Кроме того, необходимо поставить должным образом разведение каучуковых плантаций на территории СССР и добычу искусственного каучука.
Учитывая чрезвычайно большой спрос на резиновые изделия и затруднительность постройки новых заводов в данный момент, необходимо принять все нужные меры максимального использования существующих заводов, в частности «Красный богатырь», путем дальнейшего переустройства и дооборудования. Это должно быть ясно предусмотрено промышленной п финансовой сметой на ближайший период.
Вместе с увеличением количества выработки необходимо принять меры к уменьшению брака путем поднятия квалификации рабочих, улучшения оборудования и т. п. При всех мероприятиях по переоборудованию необходимо иметь в виду улучшение условий труда и встать на твердый путь разделения труда, механизации производства и механизации транспорта внутри завода.
Проведение в жизнь всех мероприятий по развитию промышленности требует максимального участия всех рабочих в обсуждении всех этих вопросов на производственных совещаниях и комиссиях, причем хозяйственникам необходимо более внимательно относиться ко всем предложениям на производственных совещаниях.
Со своей стороны конференция считает и призывает всех рабочих завода к максимальному поднятию производительности труда, к беспощадной борьбе с прогулами, к поднятию п укреплению трудовой дисциплины и окружению товарищеской атмосферой и доверием инженерно-технического персонала.
* Из протокола конференции.
** Дата работы конференции.
74


Мы же, рабочие «Красного богатыря», при правильной деятельности Резинотреста и заводоуправления под руководством ВКП(б) приложим все усилия к дальнейшему расширению социалистической промышленности в строительстве социализма.
Госархив Московской обл., ф. 609, оп. 1, д. 510, л. 6—7. Заверенная копия.
№ 26
Резолюция Иваново-Вознесенского райкома союза металлистов об осуществлении хозяйственными органами мероприятий по режиму экономии
1 августа 1926 г.
Райком, рассматривая режим экономии как систему правильного хозяйствования и управления, которая должна обеспечить длительность и перевес возрастания производства над потреблением, и в целях обеспечения накопления при одновременном подъеме материального положения рабочих находит совершенно необходимой поддержку всех мероприятий хозорганов по проведению режима экономии во всей металлоэлектропромышленнссти губернии путем рационализации производства, полного использования наличного оборудования и рабочей силы, улучшения’ организации и совершенного искоренения в аппарате производства и управления излишеств и действительно непроизводительных расходов.
1. Учитывая трудности, связанные с проведением режима экономии, и принимая во внимание практику работы заводов за последнее время, райком считает необходимым перед хозоргапами поставить следующие задачи по проведению режима экономии в производстве: а) установление своевременного представления на утверждение устойчивых и реальных производственных планов, рассчитанных на бесперебойную работу заводов; б) создание нормального снабжения заводов основными материалами (металлом и топливом) как необходимость ликвидации простоев рабочих и оборудования по причинам несвоевременного снабжения заводов; в) введение строгой материальной ответственности поставщиков металла, топлива и других материалов, установление твердых и разумных технических условий приема по кондициям и лабораторного анализа, тем самым добиваясь улучшения материалов и топлива; г) организовать контроль прохождения заказов по цехам, не допуская принятия заводами невыполнимых срочных заказов, избегая непроизводительной выплаты денежных средств как неустоек по договорам; д) усиление работы по переводу заводов на работы по текстильному машиностроению, придав каждому заводу известную спецификацию на массовое производством) с заводов должна быть снята дорогостоящая и отвлекающая много сил и средств обязанность представлять бесконечное число отчетных сведений в вышестоящие организации. Существующие формы отчетности долж- 75


иы быть сокращены и упрощены; ж) сокращение цеховых и заводских накладных расходов путем предварительного тщательного изучения их; з) точное разграничение прав, обязанностей и ответственности всех групп административно-хозяйственного персонала с освобождением мастеров и инженеров от канцелярской работы.
2. Райком подчеркивает, что углубленное проведение режима экономии, как указано выше, должно явиться продолжением уже намеченных мероприятий по уничтожению излишеств и непроизводительных расходов по управлению, в первую очередь по сокращению накладных заводских, управленческих* и торговых расходов. Райком полагает, что в этой области необходимо центр тяжести сосредоточить не на механическом сокращении штатов, а на серьезном изучении структуры аппарата и упрощении его как средстве предупредить дальнейшее разрастание.
3. Райком обращает внимание хозорганов на задачу тщательного качественного подбора личного состава заводских аппаратов путем установления наблюдения за работой сотрудников и создания устойчивых кадров квалифицированных работников, что должно упорядочить аппарат, поднимет дисциплину и позволит уменьшить применение сверхурочных работ.
4. Признавая правильной взятую линию по сокращению ненужных расходов, райком выделяет вопрос о постепенной реорганизации системы управления на основе: а) усиления ответственности директоров заводов за своевременную дачу директив, а исполнительных органов — за точное их выполнение, результатом чего должно явиться установление большего делового доверия между частями заводского аппарата и уменьшение ряда преувеличенных расходов (командировки и т. п.); б) установления личной ответственности и увеличения оперативных прав руководителей частями аппарата заводов и отдельных работников последних; в) перехода от затяжного метода комиссионного разрешения вопросов к быстрому проведению их в жизнь в порядке оперативной работы ответственными работниками заводов.
ЦГАОР СССР, ф. 5469, оп. 10, д. 73,
л. 68—68 об. Заверенная копия.
№ 27
Постановление** конференции мастеров металлообрабатывающих заводов (Ярославль) о режиме экономии и повышении производительности труда
29 августа 1926 г.
Заслушав доклад тов. Олейникова о режиме экономии, производительности труда и задачах административно-технического персонала, конференция постановляет:
* В тексте «правленских».
** Из протокола конференции.
76


1. Проводимая кампания за режим экономии и поднятие производительности труда есть задача дальнейшего роста развития и укрепления нашей промышленности и всего народного хозяйства.
2. Отмечая кое-какие достигнутые успехи по нашим предприя- 1иям, конференция в то же время констатирует медленность, затяжку осуществления повседневного режима экономии заводоуправлениями.
3. В дальнейшем считать недопустимым проведение режима экономии за счет сокращения /и/ уменьшения основных фондов ассигнований по улучшению и укреплению быта и положения рабочих.
4. В целях постоянного проведения режима экономии, конференция признает ненужность существующих на предприятиях комиссий, в практике являющихся ширмой прикрытия от проведения повседневного режима экономии.
5. Важным, обязательным мероприятием конференция считает оживление работы производственных совещаний и производственных комиссий с таким расчетом, чтобы работа этих совещаний в дальнейшем не носила случайный, неделовой характер.
6. Необходимо установить плановый и точный учет работы совещаний и комиссий с проверкой не менее одного раза в месяц, особенно выполнения заводоуправлениями принимаемых решений совещаний и комиссий.
7. Отмечая все еще слабое по некоторым предприятиям, боязливое, казенное участие мастеров и административно-технического персонала в проведении режима экономии и производительности труда, конференция предлагает последним более решительно: а) усилить контроль за всеми прогулами; б) точней и правильней распределять рабочее время рабочих; в) прекратить произвольную выдачу отпускных записок; г) вести энергичную борьбу со сверхурочными; д) отказаться от производственных секретов и повести решительную борьбу за их изжитие; е) больше давать указаний в практической работе рабочим об экономном выполнении работ; ж) принимать активное участие на всех заседаниях производственных комиссий и совещаний; з) принимать все зависимые меры к проведению в жизнь решений совещаний и производственные^ комиссий; и) отказаться от установления произвольных, "тиягтттеп- ных расценок, больше и точней сверять /их/ с практичесиэй жизнью; к) принять все меры к снижению цеховых накладных расходов, никоим родом не допускать их увеличения.
8. В интересах успешности проведения кампаний конференция предлагает фабзавкомам усилить отчетность производственных комиссий и заводоуправлений на заседаниях и совещаниях, одновременно заслушивая и отчеты персонально административно-технического персонала о их роли, их участии и помощи в проведении кампаний по режиму экономии и /повышении/ производительности труда па предприятиях.
77


9. Одновременно с этим конференция предлагает райкому • твердо и неуклонно проводить в жизнь решения президиума п пленума ГСПС об оживлении работы комиссий по снижению розничных цен, ежемесячно информируя рабочих о результатах работы этих комиссий.
10. Необходимо, чтобы работа высшего административно-технического персонала и мастеров шла по принципу деловых взаимоотношений, всеми мерами избегая возникающих иногда трений, вредящих ходу работ отдельных цехов и всего предприятия.
Госархив Ярославской обл., ф. 135. оп 5, д. 7, л. 214—215. Заверенная копия
№ 28
Из отчета правления Краснопресненского хлопчатобумажного треста (Москва) об итогах проведения режима экономии по предприятиям треста в 1925/26 г.
28 октября 1926 г.
...* **Ете задолго до издания приказа*** по режиму экономии правление треста начало принимать ряд шагов для снижения всяких расходов, чтобы тем самым снизить и себестоимость товаров. С изданием же приказа дело приняло более ускоренный ход и фабрикам было предложено немедленно начать пересматривать все свои расходы. Комиссии по режиму экономии в правлении треста не было создано, ибо правление считало, что работой по режиму /экономии/ оно должно заниматься само, а также и весь аппарат треста. В правлении был созван ряд заседаний в плановом отделе с заведующими отделами, где и был выработан ряд мероприятий по проведению в жизнь режима экономии. В самом аппарате треста делом проведения режима экономии в жизнь занялся административно-хозяйственный отдел, в результате чего было достигнуто следующее:
штат правления составлял на 1 апреля 235 человек, на 1 сентября был доведен до 205 человек. Общий /расход/ на содержание правления в первом полугодии этого года был 65 888 руб., а начиная с апреля расход стал снижаться, в апреле израсходовано 551 j **** руб., а в июле— 51 305 руб. Кроме того, был принят ряд мер к сокращению расходов и в дальнейшем. По фабрикам треста * Имеется в виду Ярославский райком профсоюза металлистов.
** Опущена вводная часть и разделы: производство, браки и угары, себестоимость, движение сырья, топлива и материалов, рабочей силы, производительность и зарплата.
*** Приказ Краснопресненского хлопчатобумажного треста не обнаружен.
**** Так в тексте.
78


начали создаваться комиссии с привлечением в них и представителей рабочих, которые принялись за работу. Вначале была намечена экономия в сумме 76036 руб. в месяц, что должно было дать в год около 920 тыс. руб., но уже в результате первых месяцев работы стало видно, что можно и больше сэкономить, и фабрики до июня экономили 83 934 руб. в месяц, а в июне сэкономили 117 594 руб., в июле— 115 079 руб., но в общем и целом надо признать, что эта экономия коснулась только тех расходов, которые может снизить заводоуправление само.
Из этой экономии па рабочую силу приходится экономии около 50%.
На будущий операционный год одной из наиболее серьезных работ (кроме всех вышеперечисленных, так или иначе затрагивающих режим экономии) правление треста намерено провести:
1. Уточнить и сделать более правильным учет достижений и недостатков по проведению режима экономии.
2. Выполнить приказ ВСНХ СССР * в отношении снижения общеадминистративных расходов па 15% и установления твердого кредитного режима.
Подводя итоги всему вышесказанному, необходимо отметить, что, несмотря на целый ряд трудностей в своей работе, трест прошедший операционный год провел в общем удовлетворительно.
В частности, можно отметить, что: 1) несмотря на необычайно тяжелую обстановку, трест сумел пустить стоявшее оборудование; 2) простои оборудования по сравнению с I кварталом снизились, но продолжают оставаться высокими, особенно по Дедовской и Октябрьской фабрикам; 3) выработка на единицу оборудования по прядению в килономерах по Трехгорной, Ярцевской, Яхромской и Октябрьской /фабрикам/ стоит ниже в августе, чем в I квартале, выросла выработка только по Дедовской фабрике. По ткачеству, кроме Ново-Горкинской фабрики, где выработка упала, по всем фабрикам /выработка/ выросла; 4) работа по уплотнению рабочей силы была проделана и в дальнейшем зависит от целого ряда причин как технического порядка (недостаток увлажнения, нерациональная расстановка машин), так и избытка рабочей силы, в связи с чем работа по уменьшению расхода рабочей силы на единицу оборудования была проделана, но еще до норм Главтекстиля фабрики не дошли; 5) браки уменьшились, но продолжают оставаться высокими; 6) выходы пряжи уменьшились, и в дальнейшей работе треста и фабрики увеличение процента выхода пряжи из хлопка должно быть первостепенной важности работой; 7) производственная программа треста выполнена на 100%; 8) себестоимость продукции по прядению увеличилась, а по качеству и отделке уменьшилась; 9) остатки вспомогательных материалов на фабриках продолжают оставаться высокими; 10) расход топлива на единицу продукции уменьшился, но продолжает оставаться вы-
‘ Приказ ВСНХ СССР обнаружить не удалось, 79


соким; 11) количество рабочих, несмотря на развертывание производства, уменьшилось и особенно сильно уменьшилось за сче1 непроизводственных рабочих; 12) прогулы на фабриках росли и продолжают оставаться высокими; 13) производительность труда за прошедший год выросла, но зарплата таковую обогнала. По некоторым фабрикам, наоборот, производительность труда обогнала зарплату (по прядению — по Ярцевской и Октябрьской; по ткачеству— по Яхромской, Дедовской, Октябрьской). По отделочным фабрикам зарплата стоит выше, чем производительность труда; 14) накладные расходы по сравнению с прошлым годом снизились, но остаются высокими. Особенно большой процент накладных расходов падает на коммунальное хозяйство; 15) работа по режиме экономии была недостаточно широко проведена.
Председатель правления Лукожнов Заведующий плановым отделом
Просин
Госархив Московской обл., ф. 631, оп. I, д. 258, л. 61—63. Подлинник.
№ 29
Резолюция совещания коммунистов-хозяйственников (Москва) об улучшении организационной работы по проведению режима экономии и рационализации производства
20 июня 1927 г*
Совещание коммунистов-хозяйственников, созванное при МК ВКП(б), констатирует:
1. Что создавшееся напряженное международное положение и оживление контрреволюционных элементов вне и внутри страны ставят как важнейшую задачу перед всей партией и в первую очередь перед командным составом нашей промышленности — хо зяйственниками напряжение всех сил к дальнейшему укреплению нашего социалистического хозяйства путем более решительного проведения в жизнь основных лозунгов партии (рационализация производства, дальнейшее снижение цен путем уменьшения себестоимости, режим экономии, борьба за дешевый аппарат государ ственного управления).
2. Особо актуальным для партийцев-хозяйственников является проявление особой бдительности в деле охраны всего достояния рабочего класса, мобилизация внимания рабочих масс подведом ственных им предприятий к делу охраны государственного им\ * Датируется по стенограмме совещания (Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 8, д. 77).
80


щества и решительная борьба со всеми проявлениями разгильдяйства и расхлябанности в этом деле.
3. Дальнейшее продвижение вперед в области снижения цен упирается в необходимость снижения себестоимости продукции, что в свою очередь означает необходимость более настойчивого практического проведения в жизнь директив партии по рационализации и режиму экономии.
4. Является настоятельно необходимым уже в настоящее время исправить целый ряд обнаруженных искривлений в практическом проведении линии партии в этом. вопросе, и в частности: а) избегать излишних, не вызываемых особой необходимостью частых сокращений и найма рабочей силы, что политически усложняет и без того трудную обстановку проведения в жизнь необходимых мероприятий в области рационализации; б) добросовестное, в полном соответствии с существом постановления ЦК партии по рационализации11, выполнение со стороны хозяйственников всех вытекающих отсюда обязательств по отношению к сокращаемым в связи с рационализацией рабочим; в) проявление гораздо более активного участия и гораздо большего внимания со стороны хозяйственников к подбору хозяйственно-административного персонала, одновременно с этим необходимо гораздо более чуткое и внимательное отношение к подчиненным товарищам.
5. Собрание хозяйственников-коммунистов, отдавая себе ясный отчет во всей сложности поставленных и проводимых партией задач в области дальнейшего социалистического строительства, которые в еще большей степени осложняются сложившейся за последнее время международной обстановкой, считает явно демагогической, рассчитанной на обывательскую отсталость различных слоев населения, продиктованной полной безответсценностью обанкротившихся генералов оппозиции, их экономическую платформу. Эта безответственная демагогия неудачно прикрывает обывательское паникерство перед сложностью всей международной обстановки пролетарской борьбы при своем переходе па более высокие ступени своего развития.
Совещание констатирует, что настоящее оживление оппозиционных элементов, спекулирующих на этих трудностях и надеющихся внести панику в наши ряды своими наступательными действиями, требует от партии, и в первую очередь от хозяйственников, максимальной выдержки и еще более настойчивых усилий в преодолении всех практических недочетов в проведении линии партии и еще более смелого и решительного проведения основных директив партии в области хозяйственного строительства.
«Рабочая Москва» № 139, 23 июня 1927 г
6 № 2988


№ 30
Обращение Тульского губернского ВКП(б) ко всем парторганизациям, фракциям ВКП(б) и руководителям-коммунистам советских, профессиональных, кооперативных и общественных организаций и учреждений о размещении займа индустриализации
22 сентября 1927 ?.* дорогие товарищи!
К десятилетию Октябрьской революции пролетарское государство развертывает громадное капитальное строительство, индустриализирует страну, закладывая фундамент социалистического строя. Днепрострой, Волго-Донской канал, новые мощные заводы, построенные по последнему слову техники, преобразят лицо народного хозяйства, превратят отсталую страну в страну индустриальную.
Капитальное строительство требует огромных средств. В совре менпой обстановке, характеризующейся обострением взаимоотношений с капиталистическими странами, мы можем рассчитывать только на внутренние ресурсы нашей страны. Советское государство выделяет из бюджета крупные суммы на капитальное строительство, сокращает административно-хозяйственные расходы, экономит средства, где только возможно, направляя все накопления па дело индустриализации.
Развернутый фронт социалистического строительства диктует необходимость широкого вовлечения, активности и инициативы рабоче-крестьянских масс.
Только самодеятельностью рабочего класса, крестьянства, служащих и интеллигенции, усилиями трудящихся масс, непосредственным участием всей советской общественности в подписке на 6-процентный заем12 индустриализации может быть обеспечено проведение этой исключительно важной политической кампании.
Губком ВКП(б) предлагает сосредоточить все внимание на реализации выпущенного правительством 200 млн. займа индустриализации, развив в период от 25 сентября по 15 ноября широкую кампанию в массах рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции за коллективную и индивидуальную подписку на заем под лозунгами ЦК ВКП(б)? а) «К 10-летию Октября каждый трудящийся должен иметь облигацию займа индустриализации»; б) «Каждый рубль, вырученный от займа индустриализации, пойдет на постройку новых заводов, в том числе производящих сельскохозяйственные машины».
Губком обращает ваше внимание на следующие моменты; а) все коммунисты должны при начале кампании подписаться на * Дата опубликования.
82


заем; б) по линии комсомольских организаций выдвинуть аналогичную задачу; в) осуществлять неослабное руководство ходом всей кампании, информируя губком 28 сентября и 27 октября * о ходе и 13 ноября об итогах реализации займа.
Перед лицом возрастающей военной угрозы успешная реализация займа индустриализации будет крупнейшим вкладом в дело социалистического строительства обороны пролетарского государства.
Секретарь губкома ВКП(б)
Кабаков
«Известия Тульского губернского комитета Всесоюзной Коммунистической партии (б)» № 27, 22 сентября 1927 г., стр. 1.
№ 31
Резолюция ** собрания рабочих и служащих фабрики имени Фрунзе (Москва) о поддержке правительства в выпуске займа индустриализации
30 сентября 1927 г.
Заслушав доклад тов. Оприц о займе, общее собрание рабочих и служащих фабрики имени Фрунзе считает правильным и своевременным поставленный правительством вопрос о выпуске займа индустриализации в сумме 200 млн. руб. Мы, рабочие фабрики имени Фрунзе, заявляем, что на все попытки западноевропейской буржуазии помешать нашему мирному строительству ответим своей сплоченностью и все, как один, подпишемся на заем индустриализации. Пусть паши враги объявляют нам экономические блокады, мы найдем средства в своей стране для развертывания наших фабрик и заводов.
Да здравствует наше мирное строительство!
Да здравствуют наши строящиеся фабрики н заводы!
Да здравствует X годовщина Октябрьской революции!
Председатель Покровский Секретарь Потапова
Госархив Московской обл., ф. 627. пп. 4, Л. 36, л. 119 -120. Подлинник.
* В тексте «ноябрям.
* Из протокола собрания.
6*
83


№ 32
Из объяснительной записки к отчету треста „Моссредпром“ о проведении мероприятий по рационализации производства на заводах треста*
Не ранее 1 октября 1927 г.** ...По тресту в целом
Общая реальная экономия от важнейших мероприятий, эффект от которых может быть точно учтен, выражалась в сумме 174 675 р. 15 к., из них 16,2% падают на организ/ационные/ работы, 35,2% — на специализацию работ и оборудование, 29,7% — на планирование производства и т. д.
Затрат произведено абсолютно 81 562 руб. Из этой суммы только по затратам в 41 356 руб. исчислена реальная экономия.
Значит, на 1 руб. абсолютных затрат экономия выражалась в
174 675 р. 15 к.
81 562 руб.
= около 2 р. 15 к.;
на 1 руб. прямых затрат реальная экономия =
174 675 р. 15 к.
'41356 7руб./ = около 4 Р- 23 к'
С учетом амортизационного срока затрат эффект получится значительно больший, т. е.:
Капитальные затраты по заводам (амортизация за год):
«Подъемник»
6 550 руб. аморт/изационный/
срок 10 лет
655 руб.
«Пресненский»
2 500
» »
»
»
250 »
«Шестерня-Цитроэн»
562
» »
»
»
56 »
«Сущевский»
450
» »
»
»
45 »
«Сущевский»
«Кр/асный/ прокат¬
31703
» »
»
»
2 года
15 851 р. 50 к.***
чик»
21 489
»
»
10 лет
2 148 р. 90 к.
Напилочный
12 632
» »
»
»
1 263 руб.
Итого амортизация за год 20 269 р. 40 к. ****
Исходя из этого абсолютные затраты с учетом амортизации на 1926/27 г. вместо суммы 81 562 руб. составляют:
по статье за счет рационализации 5 913 р. 56 к.
» » » » капитальных затрат 4 387 р. 45 к.
» » » » 1926/27 г —
» » » » 1927/28 г 15 856 руб.
Итого... 26 157 р. 01 к.
т. е. на 1 руб. фактически падающих затрат на 1926/27 г. с уче
174675 ~
том амортизации имеем “26157 = около 6,7 руб.
* Опущены сведения по заводам.
** Датируется по содержанию документа.
*** В документе «15 856 р. 50 к.».
♦♦** В документе «20 274 р. 40 к.».
84


Если же исключить из суммы 26 157 затраты, по которым реальная экономия не может быть точно подсчитана, то на 1 руб.
174675
прямых затрат имеем экономию — т. е. около 18 р. 50 к. (из суммы 2 6157 исключается 15 856 руб. по Сущевскому заводу и 840 руб. по напилочному заводу, т. е. 16 696 руб., и остается: 26 157— 16 696 = 9461 руб.).
Изменение в рабочей силе
Как видно из прилагаемой таблицы, общее число рабочей силы, освободившейся в результате мероприятий по рационализации, исчисляется в количестве 59 человек. Из этого количества 62,5%, г. е. 37 человек, были переброшены на другие работы и 37,5%, к е. 22 человека, были разновременно сокращены. Наибольшее количество сокращенных относится к заводу «Шестерня» в результате углубления работ тарифно-нормировочного бюро. Эти 20 человек были сокращены разновременно в течение года.
Организационная форма работы по рационализации и штаты на 1 октября 1927 г.
Специальные органы по рационализации в тресте и на заводах отсутствуют. Работа ведется на заводах всеми отделами под общим наблюдением директоров и техноруков, а в тресте — главного инженера.
Метод работы
Планы разрабатываются заводами и корректируются трестом. Отчеты о выполнении планов имеются квартальные, полугодовые и годовые.
Зам/еститель/ управляющего трестом Ворошилов
Главный инженер Алексеев
Госархив Московской обл., ф. 1137 он I Л. 43. л. 3—3 об. Подлинник.
№ 33
Сведения валютного подотдела Костромского губернского финансового отдела о результатах реализации займа индустриализации по Костромской губ.*
1927 г.
/Сумма в руб./
Реализовано в г. Костроме:
Контрагентами финорганов 275 030
Государственным банком 71920
Централизованным порядком 3 930
/Итого/ . . . 350 880
* Сведения о реализации 1-го займа индустриализации в Московской губ на 3 октября 1927 г. (Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 11, д. 4782, л. 232); ло Тверское губ. на 22 ноября 1927 г. (Госархив Калининской обл., ф. 520, он. 11, д. 91, л. 185—186 об.); по Ярославской губ. на 15 ноября 1927 г. (Гос- фхив Ярославской .обл., ф. 502, оп. 5, д. 779, л. 406—412).
85


Буйский у . 49 285
Галичский » . .36 130
Кологривский » . 39 330
Нерехтский » . . 23 150
Солигаличский » . . .•. 8 050
Чухломский » 9 535
/Итого/ . . . 165 480
Всего... 516 360
Реализация ранее выпущенных займов за прошлое время:
1-й крестьянский . . . 224 500
1-й повторный ... . 427 603
2-й крестьянский 130 765
3-й крестьянский 64 875
Госархив Костромской обл., ф. II"» он. 1. д. 29, л. 41. Копия.
К2 34
Воззвание Моссовета ко всем трудящимся Москвы об участии в первом тираже выигрышей займа индустриализации
Не позднее 14 января 1928 г .* Товарищи!
Заем индустриализации СССР реализован полностью. Около 6 млн. трудящихся — рабочих и служащих, отдавая часть своей зарплаты на этот заем, помогли своему правительству увеличить средства на социалистическое строительство страны. Рабочие и служащие, покупая заем индустриализации, дали правительству 200 млн. руб.
Расширяя промышленность, увеличивая средства на индустриализацию страны, мы тем самым укрепляем обороноспособное ! ь СССР, а это является лучшим ответом па попытки мировой буржуазии сломить нашу хозяйственную мощь.
Трудящиеся Москвы дали по займу индустриализации 24 млн. руб. Свыше 800 тыс. рабочих и служащих Москвы и Московской губ. подписались на заем.
Первый тираж выигрышей будет в Москве и начнется 1 1 января.
Московский Совет призывает рабочих и служащих Москвы посетить тираж займа индустриализации и своим присутствием cine раз подчеркнуть заинтересованность трудящихся в деле индустриализации страны, в деле укрепления ее хозяйственной мощи, в деле социалистического строительства в нашей стране.
Председатель Моссовета РК и КД
Уханов
Госархив Московской обл., ф. 66 оп !!,  д. 6813, л. 12. Подлинник.
* Датируется по содержанию документа.
86


No 35
Справка инструктора производственных совещаний завода „Серп и молот“ о результатах экономии от внедренных рационализаторских предложений за 1927 г.
4 апреля 1928 г.
Наименование цеха
Количество предложений
Затрач/енные/ средства на пров/едение/ предлож/е- ний/
Годовая экономия
1. Сталелитейный . . . !
-
1 12 644 р. 60 к.
2. Прокатный . . ;
5
33 338 руб.
3. Болтовой . .
1
1 000 руб.
1 700 »
4. Фасонный ... . 1
8
250 »
9 442 »
5. Гвоздильный . . !
3
4 500 »
2 880 »
6. Ремонтный . . 1
2
4 260 »
16 600 »
7. Строительный
8
2 300 »
7 050 »
8. Железнодорож/пый/
12
14 650 »
24 300 »
Всего . . .
1
43
26 960 руб.
107 954 р. 60 к.
Экономия от проведенных предложений по усовершенствованию: экспертная комиссия *
3
—
8 944 р. 98 к.
Всего . . .
46
26 960 руб.
116 899**р. 58 к.
Примечание. По сталелитейному п прокатному цехам затраченных средств на проведение в жизнь предложений подведенного итога не имеется.
2. В общую сумму экономии по прокатному цеху 33 338 руб. входит цифра 26 880 руб., полученная на экономии нефти — 32 тыс. пудов от переустройства печей.
3. По гвоздильному цеху затраченные средства на реализацию предложения тов. Рожнова потребуется 2—3 года *** и из этого расчета выведен средний расход его проведения, в то время как полученная экономия в 1650 руб. составляет годовую от применения данного предложения на 47 станках.
Инструктор произв/одствепного/ совещания Чурсин
Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2. д. 274, л. 119. Подлинник.
Так в документе.
“•'* В документе «116 890 р. 58 к.».
Так в документе.
87


Я2 36
Из резолюции третьего пленума Калужского губернского комитета ВКП(б) об итогах снижения себестоимости продукции на предприятиях губернии за 1926/27 г.
3—5 мая 1928 г.
Заслушав доклад тов. Извекова о снижении себестоимости продукции, сокращении административно-правленческих расходов и о плане капитальных работ по промышленности Калужского ГСНХ на 1927/28 г., пленум губкома ВКП(б) констатирует:
I. Снижение себестоимости
1. Директива партии и правительства о 5-процентном снижении себестоимости продукции по всей промышленности 13 местной промышленностью ГСНХ выполнена только в среднем на 2,2%.
2. По отдельным производствам за 1926/27 г. директива была выполнена полностью следующими предприятиями: /Управление швейной промышленности Калужского ГСНХ снизило на 5,8%. спичечный трест — на 9,6%, Милятинская др/евесно/-бум/ажная, фабрика — на 8,7%. Объединение деревообрабатывающей промышленности Калужской губернии — на 9,6%, стеклозавод — на 7,6% и Калужское объединение заводов сельскохозяйственного машиностроения— на 13,8%. Не выполнена директива главным образом по текстильному тресту, где имеется повышение, главным образом из-за переработки нестандартной пряжи, на 1,6%, по кожевенным заводам — на 4% вследствие недогрузки заводов, по маслозаводу— на 7% и винным заводам — /на/ 5,6% по причине главным образом вздорожания сырья, недостаточного использования внутрипроизводственных резервов по снижению себестоимости.
3. Пленум губкома отмечает также, по данным I квартала текущего 1927/28 г., выполнение снижения себестоимости основными производствами в среднем на 5,3%; но все еще имеется недовыполнение по отдельным видам и даже повышение по маслозаводу. «Древпрому» и Милятинской др/евесно/-бум/ажной/ фабрике вследствие позднего начала работ, неполной нагрузки и удорожания сырья.
4. В целях исполнения директивы партии и правительства о 6-процентном снижении себестоимости в среднем по промышленности ГСНХ, согласно промплану на 1927/28 г. и директивам 18-й губернской партийной конференции и, пленум губкома предлагает всем партийным руководителям производственных предприятий и ГСНХ добиться полного в текущем году выполнения данной директивы: а) необходимо со вс_й настойчивостью добиться в оставшееся время текущего года выполнения директивы о 6-процентном снижении полностью, не отступая от достигнутого уже во II квар гале результата, а закрепляя его и стремясь производить дальнейшее снижение себестоимости фабрично-заводской продукции; 88


б) добиться дальнейшего повышения производительности труда, учитывая при этом, что повышение должно идти не только за счет повышения интенсивности труда, но и мероприятий по рационализации производства; в) /добиться/ проведения правильного нормирования и расценок на даваемые работы с пересмотром явно устаревших и технически несовершенных норм; г) обеспечения на протяжении года правильного соотношения заработной платы и производительности труда, не допуская разрывов в сторону превышения зарплаты над производительностью; д) решительного привлечения к делу снижения себестоимости широких масс рабочих, профсоюзных органов и административно-технического персонала, особо обратив внимание на борьбу с прогулами, простоями, браком и более рациональное использование оборудования, сырья, топлива и материалов в производстве, решительно устраняя все случаи невнимательного отношения к производству как со стороны отдельных руководителей предприятий и цехов, так и отдельных рабочих.
Партийным органам проверить выполнение настоящих директив и решений 18-й партийной конференции по вопросам себестоимости... *
Госархив Калужской обл., ф. Р-230, оп. 3. д. 20, л. 25. Типографский экз.
Ха 37
Обращение Московского Комитета ВКП(б) ко всем рабочим, работницам и трудящимся Москвы и Московской губ.
о принятии активного участия в распространении 2-го займа индустриализации15
12 августа 1928 г.**
Капиталистические правительства выпускали и выпускают займы прежде всего для того, чтобы создать вооружение для разбойных нападений, строить бронированные тюрьмы, содержать огромные армии полицейских и чиновников, чтобы усиливать эксплуатацию и угнетение.
Пролетарское государство, Союз Советских Социалистических Республик, сбережения трудящихся, мобилизованные путем займов, употребляет не для угнетения и эксплуатации, а для постройки новых грандиозных фабрик и заводов, новых шахт и электростанций, новых путей сообщения, поднимающих благосостояние трудящихся, повышающих уровень культурной жизни страны, создающих условия для строительства социализма.
Ненавистно капиталистам пролетарское государство. Всячески мешать его процветанию — главная забота всего окружающего * Опущены разделы: о снижении административно-правленческих и торговых расходов и о капитальных работах.
** Дата опубликования.
89


СССР капиталистического мира. По вся их злоба и непависчь разбивается о сплоченную силу рабочего класса и всех трудящихся. Пролетарское государство под руководством коммунистической партии преодолевало многие трудности, встречавшиеся на его пути. С небывалой энергией в кратчайший срок не только восстановлено хозяйство, подорванное империалистической и гражданской войнами, блокадой и интервенцией, но уже сделаны огромные шаги в сторону индустриализации промышленности и перестройки сельского хозяйства. И все это без какой бы то ни было значительной помощи со стороны враждебного нам окружения, под постоянной пепрекращающейся угрозой новых нападений.
Но чтобы от деревянной сохи — владычицы огромной еще массы мелких крестьянских хозяйств — повсеместно перейти к трактору, сложной машине, усовершенствованному плугу, к более высоким земледельческим культурам, чтобы преодолеть крайнюю отсталость всего нашего хозяйства, вызванную хозяйничаньем капиталистов и царского правительства, нужны огромные вложения.
Получить необходимые средства можно только в том случае, если для этого будут мобилизованы все находящиеся внутри нашей страны средства. Выпущенный 2-й заем индустриализации, как и первый, целиком предназначается на капитальное строительство.
Первый заем с лихвой был покрыт рабочим классом. И мы знаем: не будет и сейчас ни одного пролетария, который нс примет участия в новом займе. Это пролетарский долг каждого трудящегося, долг, диктуемый не принуждением, а сознанием своей принадлежности к первому пролетарскому отряду, совершившему социалистическую революцию, организовавшему рабочее государство и строящему социализм.
Заем укрепления крестьянского хозяйства * пользовался огромной популярностью в деревне. И мы верим, что 2-й заем индустриализации также встретит единодушную поддержку трудового крестьянства.
Пролетарское правительство делает все, чтобы обеспечить з& самими трудящимися непосредственное участие в контроле и руководстве строительством, на которое идут собираемые займом средства. Участие в займе, давая возможность содействовать широко разворачивающемуся социалистическому строительству, вместе с тем представляет и непосредственную выгоду каждому владельцу облигации займа. <
Московский Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) зовет всех рабочих, работниц, красноармейцев и всех трудящихся Москвы и губернии принять еще большее и еще более активное, чем в первом займе, участие в распространении 2-го займа индустриализации. Месячный заработок взаймы пролетарскому государству на дело индустриализации — это должно См. примечание 12.
90


с1агь лозунгом сегодняшнего дня. Дружное участие в займе скрепит союз рабочего класса со всеми трудящимися и усилит первое пролетарское государство, которое противостоит мировому капиталистическому натиску.
Московский комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)
«Рабочая Москва» № 186, 12 августа 1928 г.
№ 38
Из материалов к отчету Иваново-Вознесенского губернского комитета ВКП(б) губернской партийной конференции о реализации 1-го и 2-го займов индустриализации
3 ноября 1928 г.
1-й заем индустриализации
2-й заем индустриализации (на 3 ноября 1928 г.)
Задание
Выполнено
% выполнения
Задание
Выполнено
% выполнения
г Иваново-Вознесенск . . .
700 000
601 060
85,8
2 000 000
1 837 515
94,3
Иваново-Вознесенский у. . .
150 000
67 540
45,0 .
400 000
256 190
64,0
Шуйский у
450 000
463 460
102,9
1 050 000
1 179 675
1 12,3
Кинешемский у
425 000
337 210
79,2
900 000
982 855
109,2
Середский у
225 000
208 835
92,7
550 000
626 395
113,9
Гейковский у
260 000
150 235
57,7
550 000
421 940
76,2
Юрьев-Польский у
90 000
105 250
116,1
350 000
285 365
81,3
Макарьевский у
35 ООО
22 140
63,2
150 000
122 925
81,4
Вичугский р-н
300 000
276 020
92,0
700 000
750 815
107,2
Родниковский р-н
150 000
1 15 675
77, 1
400 000
425 535
106,4
Юрьевский у
100 000
75 755
75,7
400 000
224 920
56,2
По губернии
2 885 000
2 423 180*
84,0
7 450 000
7 1 14 130
95,5
Наиболее успешно были распространены займы в Шуйском уезде. К моменту составления отчета распространение 2-го займа индустриализации закончено не было и процент выполнения заданий будет выше.
Средний охват членов профсоюзов первым займом индустриализации выражался по губернии 72,5% и вторым займом — 74,1%.
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 2, оп. 11, д. 5, л. 86. Копия.
* В документе «2 423 195».
91


№ 39
Корреспонденция в газете „Коммунар* о передаче средств, полученных от реализации 2-го займа индустриализации, на достройку электропередачи Тула—Кашира
14 февраля 1929 г.
Президиум райкома металлистов постановил просить губисполком о передаче полученных Тулой 300 тыс. руб. отчислений с распространенной в Туле суммы 2-го займа индустриализации на достройку электропередачи «Тула — Кашира».
Ускорение достройки очень важно для повышения работоспособности тульской промышленности. Оно позволит улучшить освещение рабочих районов и урегулирует движение трамвая.
Нужда в электроэнергии огромная. Против передачи средств па этот участок возражать нельзя.
Металлист
«Коммунар» № 37, 14 февраля 1929 г.
Яг 40
Телеграмма рабочих Южской текстильной фабрики 1-й Ивановской областной конференции ВКП(б)16 с просьбой о выпуске 3-го займа индустриализации 17 и об отчислении однодневного заработка рабочих в фонд индустриализации
11 июля 1929 г.
Мы, рабочие Южской фабрики, напряжем все силы для поднятия производительности труда и снижения себестоимости, еще шире развернем социалистическое соревнование. Закрепим на длительное хранение облигации 2-го займа индустриализации и все, как один, отчислим заработок за 6 августа в фонд индустриализации страны. Мы просим конференцию поставить вопрос о выпуске 3-го займа индустриализации и обещаем все подписаться на месячный заработок.
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 1, д. 9, л. 215. Телеграфный бланк.
92


№ 41
Резолюция общего собрания-митинга рабочих и инженерно-технической секции завода имени Карла Либкнехта (Касимовский уезд Рязанской губ.), одобряющая выпуск 3-го займа индустриализации
1 августа 1929 г.
Заслушав сообщение о Международном Красном дне 18, собрание отмечает: империалисты всех стран стараются навязать войну Советскому Союзу, но Советский Союз под руководством Коммунистической партии никогда не поддастся на провокационные выпады китайских захватчиков и агентов английской буржуазии.
Мы вступили в период реконструкции всего народного хозяйства и хотим в мирных условиях продолжать дело строительства социализма, но заявляем, что по первому зову рабоче-крестьянского правительства и под руководством Коммунистической партии все, как один, вооружимся и пойдем на защиту первого социалистического отечества трудящихся всего мира — СССР.
Мы знаем, что пролетариат и крестьянство Китая не хотят войны, мы также уверены, что в нужный момент трудящиеся Китая выступят, как один, на поддержку пролетариата СССР и направят свои штыки против китайской буржуазии 19.
Чтобы усилить наше могущество, чтобы отстоять нашу страну, рабочие и инженерно-техническая секция завода /имени/ Карла Либкнехта приветствуют правительство СССР о выпуске 3-го займа индустриализации. Рабочие и инженерно-техническая секция дают клятвенное обещание правительству без затрат капитальных вложений увеличить программу против 1928/29 г. на 50% к пятилетке 1929/30 г., т. е. довести выпуск изделий с 6 тыс. г до 9 тыс. т чугунного литья, а также поднять производительность труда на 15% и снизить себестоимость выпускаемых изделий на 15%.
Инженерно-техническая секция единогласно подписывается на 3-й заем индустриализации в размере 2-месячного заработка, а инженеры секции — по 1 тыс. руб. каждый.
Общее собрание рабочих и инженерно-технической секции заверяет Советское правительство данную нам сумму 3-го займа 5 себя на заводе распространить полностью.
Обращаясь к членам инженерно-технической секции и рабочим членам ВСРМ, просим присоединиться в порядке соревнования к нашему предложению.
Рабочие и инженерно-техническая секция завода /имени/ Карла Либкнехта
Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 53, оп. 1, д. 8-а, л. 1. Заверенная копия.
93


№ 42
Выступление представителя от рабочих фабрик и заводов Тверского округа тов. Кирсанова на I Московском областном съезде Советов20 об успешной подписке на 3-й заем индустриализации и о выполнении задания правительства по снижению себестоимости
20 сентября 1929 г.
От пролетариата Тверского округа пролетарский пламенный привет I областному съезду Советов.
Товарищи, рабочие фабрик и заводов Тверского округа поручили нам приветствовать I областной съезд Советов и одновременно рассказать о своих достижениях и о своих недостатках. Пролетариат Тверского округа под руководством Коммунистической партии выполнил свой долг—подписка на 3-й заем среди организованного населения прошла на 98% —в сумме 2 617 290 руб. на дело индустриализации страны. Это будет самым лучшим подарком для I областного съезда Советов и самым решительным ударом по империалистам, пытающимся разорить пролетарское государство, завоеванное Октябрем.
Товарищи, тверской пролетариат всегда готов выступить в любую минуту на защиту завоеваний своего отечества и в любую минуту он возьмет в руки винтовку и даст решительный отпор капиталистической свинье, которая пытается разорить наше пролетарское государство.
Мы заверяем съезд, что мы те мероприятия нашего правительства в области внешней и внутренней политики выполним и всегда окажем поддержку при проведении этих мероприятий.
Рабочие Тверского округа рапортуют I областному съезду, что директива партии и правительства о снижении себестоимости * будет выполнена полностью. Мы, рабочие, отлично знаем, что каждый процент невыполнения снижения себестоимости задерживает темп индустриализации нашей страны и этим самым подрывает экономическую мощь нашего Советского государства.
К сегодняшнему дню снижение себестоимости на фабриках и заводах Тверского округа за три квартала рисуется в следующем виде: по текстильной промышленности — 3,26%, по металлической— 7,6%, кожевенной — 6,37%, швейной — 0,24% и по заводу «1 Мая» — 14,4%.
Рабочие Тверского округа заверяют съезд, что к концу хозяйственного года снижение себестоимости будет выполнено на все 100%.
* См. примечание 13.
94


Рабочие Твери выполнили завет тов. Лепина о социалистическом соревновании, которое является наилучшим методом в нашей работе.
Рабочие Твери выдвинули идею заключения хозяйственно-политических договоров. На проверку их в настоящее время будут мобилизованы все силы и вся энергия рабочего класса. Ленинская идея социалистического соревнования должна стать основным методом пашей работы и должна стать близкой всем трудящимся массам.
Госархив Московской обл., ф. 2157, он. 1. д. 6, л. 306—307. Копня.
№ 43
Из отчета завода „Рабочий металлист*4 (Кострома) за 1928/29 г. о снижении себестоимости отливок стали
Не ранее 1 октября 1929 г Л
...Средняя стоимость 1 т литья за 1928/29 г. по сравнению с таковой же за 1927/28 г. понизилась с 719 р. 05 к. до 584 р. 54 к., т. е. на 134 р. 51 к. в тонне, или на 18,7%.
Снижение произошло за счет следующих статей:
Материалы (металл) 0,4 %
Зарплата 12,9 %
Цеховые расходы 5,4 %
Итого . .
18,7 %
В отношении снижения зарплаты в стоимости 1 т стального литья следует заметить, что снижение это произошло исключительно за счет повышения производительности труда производственных на стали рабочих **. В 1927/28 г. на 1 г годного литья затрачивалось 433,9 ч/еловеко/-часа производственн/ых/ рабочих, а в 1928/29 г. только 207,3 ч/еловеко/-часа. Сама зарплата за 1 ч/ело- веко/-час повысилась с 49,2 коп. до 57,9 коп., т. е. на 17,7%... ***
Снижение цеховых расходов обусловливается увеличением общего выпуска по сравнению с 1927/28 г. и уменьшением абсолютной цифры цеховых расходов.
Госархив Костромской обл., ф. Р-884, он. 1. д. 68, л. 8. Копия.
* Датируется по содержанию документа.
** Так в документе.
*** Опущена часть текста в начале и в конце отчета о работе кузнечного, чугунолитейного, напилочного цехов, о финансовом положении завода и реализации продукции.
95


«№ 44
Сообщение смотровой комиссии завода „Динамо“ (Москва) об экономическом эффекте от внедрения рационализаторских предложений рабочих
8 октября 1929 г.
18 тысяч экономии
Проверяя проведение в жизнь рабочих предложений по изобретательству, смотровая комиссия отмечает, что рабочие завода на своевременно поднятый заводскими организациями вопрос о развитии рабочей мысли по изобретательству откликнулись и стали давать довольно продуманные, серьезные предложения. Есть ряд простых, но элементарно необходимых в жизни завода изобретений как по извлечению экономии, так и по технике безопасности, за что говорят имеющиеся 184 предложения, из которых проведено 91, отклонено 52 и в разработке 41.
Проведенные в жизнь рабочие предложения дают заводу экономию в 18 910 руб. в год, из них поступило в фонд заводского изобретательства 2920 руб., выдано премии 5460 руб.
Вместе с этим имеется ряд крупных предложений, на которые не представляется возможным подсчитать экономический эффект, как усовершенствование тов. Мосоловым станка для затылования плашек, тов. Гориным — наладка изготовления вентиляторов ПТ-30 и много других. Из них особенно ярким является ценное предложение по технике безопасности тов. Боровова из 19-й мастерской, предложившего поставить к наждачным точилам стеклянные рамки, за что получил премию в размере 100 руб. Предложение было проведено в жизнь.
Комиссия отмечает, что сказанное есть достижение завода, и считает необходимым заводоуправлению экстренно закончить оборудование производственного и красного уголка изобретателей, из- за которых стоит вся плановая и консультационная работа кружка, а также следует обратить серьезное внимание, и особенно техническому персоналу, на детальную проверку и согласованность с соответствующим отделом выпускаемых чертежей в работу. Пример: были сделаны процековки *, но оказались в работе негодными.
Надо иметь больше чуткости к предложениям рабочих, всячески способствуя развитию таковых.
Смотровая комиссия
«Мотор» № 37, 8 октября 1929 г.
* Так в тексте.
96


№ 45
Сообщение Мособлисполкома в Совнарком РСФСР об итогах реализации займа индустриализации на 2 ноября по Москве и на 29 октября по округам Московской обл.*
10 ноября 1929 г.
Сообщаю вам, что по данным на 2 ноября по Москве и на 29 октября по округам всего по Московской обл. реализовано 3-го займа на 142 089 тыс. руб., что составляет 102,4% контрольного задания. Из этой суммы на организованном секторе размещено займа 107 719 тыс. руб., или 108% контр/ольного/задания. Городское неорганизованное население подписалось на 15443 тыс. руб., или 117,8% контрольного задания, а в округах на 2617 тыс. руб., или 81,4% контр/ольного/ задания.
Реализация среди крестьян Московской обл. остается слабой и составляет 8837 тыс. руб., или 52,9% к новой контрольной цифре, которая в связи с увеличением суммы займа на 150 млн. руб. по Московской обл. увеличена на 20%.
Что касается охвата, то он в Москве по районам колеблется от 86 до 99,7%, а в округах Московской обл. от 70 до 98,9%. Также мало удовлетворительно протекает оформление подписки на 3-й заем, которая составляет в настоящий момент сумму в 101 987 тыс. руб.
По линии охвата даны директивы довести его до 100% среди рабочих и служащих и приняты меры по линии РКИ и прокуратуры для наблюдения и наложения соответствующих взысканий на организации и лиц, задерживающих оформление взносов.
Для усиления дальнейшей реализации займа среди крестьян нами принят целый ряд решительных мероприятий, в частности на местах усиливается посылка шефских рабочих бригад, командируются члены Моссовета, посылаются финансовые работники.
От имени Мособлисполкома всем председателям окрисполкомов дано специальное письмо, в котором предложено усилить реализацию займа. Аналогичное письмо дано местам также от имени областной комиссии содействия государственному кредиту.
О результатах как принятых, так и дальнейших мероприятий информирую вас следующим письмом.
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 4, д. 35, л. 40—40 об. Копия.
* Сведения о реализации 3-го займа индустриализации по Костромской губ. за 1929 г. (Госархив Костромской обл., ф. 22, оп. 1, д. 99, л. 19); по Рязанскому округу на 24 января 1930 г. (Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 2, оп. 1, д. 109, л. 429).
7 № 2988
97


№ 46
Таблица снижения фабрично-заводской себестоимости товарной продукции по трестам МСНХ за 1928/29 г.
14 декабря 1929 г.
Наименование отрасли
Наименование треста
1
По плану)
I квар- 1 тал
1
II квартал
III квартал |
IV квартал
За год
% вып/ол- нения/ плана
I. Топливная
«Москвотоп»
1
6,9
4,9
71,0
II. Металли-
«Машинотр/eci/»
8,2
4,1
7,0
10,3
9,9
8,3
101,2
ческая
«Автотрест»
21,4
7,1
14,3
19,8
20,0
17,9
83,6
«Моссредпром»
10,2
4,3
7,06
9,7
11,5
9,2
90,2
«Арматрест»
6,0
5,2
9,1
13,7
10,2
10,0
166,7
«Точмех»
12,1
3,4
6,6
9,1
22,0
12,5
103,3
III. Электро-
«Мосэлектропром»
15,5
5,6
Н,5
16,9
19,4
15,4
99,4
техниче-
ская
IV. Строитель¬
«Моссиликат» |
11,7
—
—
—
—
8,0
68,4
ных мате¬
«Мосстром» ।
—
—
—
—
—
—
—
риалов
«Москвотоль» 1
14,9
5,8
12,7
—
16,8
15,0
100,7
«Мосдрев» '
6,4
1,8
1,0
3,5
5,2
3,92
61,3
«Мосстек ло-ф/а р - фор/»
6,5
3,9
10,7
10,8
10,9
9,9
152,3
V . Химическая
«Мосхимтрест»
7,5
7,7
13,8
12
16,5
12,7
169,3
VI. Прочие
«Техноткань»
5,7
5,6
5,2
7,3
9,2
7,6
133,3
группы «А»
VII. Текстиль¬
«Пестроткань»
7,0
5,2
5,17
8,8
9,7
7,66
109,4
ная
«Вигоньтрест»
6,0
4,0
5,2
и,о
11,6
7,46
124,3
Искусст/венного/ волок/на/
34,2
—
—
—
37,6
32,1
93,8
VIII. Одежда и
«Мострикотаж»
10,5
5,2
6,28
Ю,1
п,о
8,0
76,2
туалет
«Москвошвей»
6,4
4,2
2,4
8,2
6,9
6,6
103,1
«Галантерейщ/ик/»
11,5
10,4
18,3
22,9
28,1
19,3
167,3
IX. Кожевенно¬
«Москож»
6,0
2,5
5,9
7,9
10,3
6,8
113,3
обувная
«Мосмехпром»
6,3
7,5
6,5
6,1
10,0
8,1
128,5
X. Полиграфи¬
«Мосполиграф»
5,4
3,8
5,5
7,7
10,1
7,2
133,3
ческая
XI. Химиче¬
«тэжэ»
5,2
0,8
3,0
2,9
7,0
3,85
7,0
ская
XII. Пищевкусовая
«Моссельпром»
•
6,1
0,9
3,02
4,5
6,3
3,84
62,9
Итого по всей
7,5
3,4
5,1
8,5
9,9
7,3
97,3
промышленности:
Группа «А»
9,7
4,5
7,6
10,8
13,4
9,4
95,9
Группа «Б»
6,7
3,0
4,3
7,7
8,8
6,6
98,5
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 41, л. 223—223 об. Заверенная копия.
98


№ 47
Обращение Московского областного комитета ВКП(б), Московского областного исполкома Совета РК и КД, Московского областного совета профсоюзов,
Московской областной контрольной комиссии ВКП(б и Московского областного комитета ВЛКСМ
ко всем трудящимся о борьбе с потерями и расточительством
4 января 1930 г.*
Дорогие товарищи!
Трудящиеся массы всего Советского Союза поставили перед собой задачу добиться выполнения пятилетнего плана социалистической реконструкции народного хозяйства в более короткий срок. Контрольные цифры на 1929/30 г., принятые ноябрьским Пленумом ЦК ВКП(б) и второй сессией ЦИК СССР, являются важным этапом на пути выполнения великих работ пятилетки в четыре года.
Ускорение темпов социалистической стройки требует огромного напряжения сил, полной мобилизации внутренних ресурсов и строжайшего режима экономии во всех областях советского хозяйства и управления. Между тем значительное место еще занимают у нас потери в производстве, торговле, управлении и в других областях нашего хозяйства.
Потери — этохвсякое неполное использование возможностей ускорения темпов социалистического строительства. Борьба с потерями на деле есть борьба за ускорение строительства социализма, борьба за самый социализм.
Мы достигли исключительных успехов на фронте хозяйственного строительства благодаря новым коммунистическим формам отношения к труду (соцсоревнование, ударные бригады, непрерывное производство), мы создали предпосылки, обеспечившие исключительный размах социалистической реконструкции сельского хозяйства (сплошная коллективизация сел, районов и округов). Для дальнейшего усиления этих успехов мы должны полностью охватить и оценить все возможные потери в нашем хозяйстве и решительно поставить перед собой задачу их устранения.
Достаточно указать, что ежегодно мы теряем сотни миллионов рублей на нерациональном использовании сырья, материалов, машин и рабочего времени. В производстве мы часто употребляем дорогие и дефицитные материалы и сырье там, где они могут быть вполне заменены более дешевыми и недефицитными. В одном строительстве расходуется лишнего металла около 200 тыс. т.
Мы каждый день теряем сотни тысяч рублей от простоев, от медленных темпов строительства фабрик, заводов, электростанций и т. д. За 1927/28 г. по одной Московской губ. вследствие замедления темпов строительства увязло в незаконченных работах 27 млн. руб., или 43% всей суммы строительства.
* Дата опубликования.
7
99


Не менее велики потери от неиспользования брака, отходов, отбросов, от нерационального использования электроэнергии, топлива, оборудования и неправильной организации труда. Например, потери от неиспользования отбросов одной пищевой промышленности могут дать экономии в 200 млн. руб., излишний расход топлива в промышленности СССР поглощает до 300 млн. руб. в год.
В торговле мы теряем от неумелого и невнимательного хранения и перевозок товаров, от недостаточной борьбы с очередями. На Московской бойне и в пути мы теряем от 15 млн. до 18 млн. руб. от убыли в весе скота с момента его отправки до момента убоя.
В сельском хозяйстве мы теряем колоссальное количество сил и средств от неполного использования почвенных богатств земли, рабочего скота, машин (например, 34 тыс. триеров в 1928 г. очистили зерна столько, сколько могли бы очистить только 3 тыс.), отходов сельского хозяйства, а также большие потери от вредителей, пожаров и т. д. Вредители и болезни растений уничтожают зерна больше, чем съедает все сельское население, одни суслики на территории РСФСР съедают зерна больше чем на 45 млн. руб.
Наше государство тратит около 600 млн. руб. в год на тару, из которой 42% уничтожается вовсе, в то время как даже 10-процентная экономия на таре может дать ровно столько, сколько стоит новое крупнейшее предприятие, выстроенное по последнему слову техники. Точно так же много пропадает предметов второстепенного экспорта, домовых отбросов, конского волоса и т. п. и мелких отбросов, на что мы могли бы купить значительное дополнительное количество тракторов и машин.
В целом же экономия от устранения всех потерь может дать неисчислимые средства для строительства новых фабрик, заводов, жилищ, школ, больниц и т. д.
Московский областной комитет ВКП(б), Московский областной исполнительный комитет, Московская областная КК РКИ, МОСПС, МК ВЛКСМ обращаются ко всем трудящимся Московской обл. с призывом мобилизовать свое внимание на борьбе с потерями в порядке широкой общественной инициативы и практического развертывания этой работы на местах, ставя эти вопросы для проработки в планы всех организаций и учреждений.
Борьбу с потерями необходимо органически связать с развертыванием рационализаторских работ на местах, содействием рабочему изобретательству и социалистическим соревнованием.
Больше самодеятельности, смелой постановки вопросов, больше пролетарской инициативы, и тогда, опираясь на испытанный большевистский метод самокритики, мы, безусловно, достигнем новых успехов на фронте социалистического строительства.
Партийные организации, как и всегда, должны взять на себя руководство по организации масс и оказанию всемерной помощи профессиональным, комсомольским и хозяйственным организациям, по мобилизации сил и внимания рабочего класса в деле широкого развертывания борьбы со всякого вида потерями и расточительством.
100


Перед профессиональными союзами встает задача через фабрично-заводские и местные комитеты и производственные и экономические совещания провести непосредственную организацию рабочих и трудящихся масс в специальные ячейки, кружки и ударные бригады для решительной борьбы со всякого рода потерями в цеху, на предприятии, в колхозе, совхозе, магазине и учреждении.
Необходимо практиковать устройство недель, десятидневок и месячников по борьбе с потерями и превращение ударных заданий в этой области в постоянную систематическую борьбу за устранение потерь* во всех отраслях хозяйства.
Одним из важнейших орудий в деле борьбы с потерями должно стать соцсоревнование.
Комсомол, не раз мобилизовавший свой энтузиазм и энергию в деле развертывания соцсоревнования и ударных бригад и других массовых кампаний, должен и здесь сосредоточить свою энергию на борьбе с потерями путем включения всей трудящейся молодежи в организуемые ячейки, кружки, ударные бригады и в проведении недель, десятидневок и месячников.
Всю энергию рабочего класса, трудящихся масс и молодежи, начинающих борьбу со всякого рода потерями, необходимо подкрепить ^опытом и знанием наших специалистов.
Перед специалистами, таким образом, встает задача взять на себя разработку и изучение общих вопросов борьбы с потерями и оказание технической помощи рабочим и трудящимся массам крестьянства в этой борьбе.
На руководителей предприятий и учреждений ложится обязанность по мобилизации сил и внимания аппарата, в первую очередь органов рационализации, на серьезное изучение и разработку вопросов и оказание организационно-технической помощи пролетарской общественности по борьбе с потерями и расточительством.
Московская областная КК РКП, как штаб борьбы с бюрократизмом и бесхозяйственностью, должна и в этом деле стать штабом по непосредственной организации и руководству этой борьбой и по оказанию помощи и содействия всем организациям по проведению в жизнь мероприятий по борьбе с потерями.
Смелая, решительная инициатива в деле борьбы с потерями обеспечит нам выполнение контрольных цифр на 1929/30 г., пятилетки в четыре года и задачи, поставленной тов. Лениным,— догнать и перегнать в технико-экономическом отношении капиталистические страны в более короткие сроки и достичь конечной цели построения социализма.
Все на борьбу с потерями! Мобилизуем новые миллионы на строительство социализма!
Московский областной комитет ВКП(б)
Московский областной исполнительный комитет
101


Московский областной совет профессиональных союзов
Московская областная контрольная комиссия В КП (б)
Московский областной комитет Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи.
«Рабочая Москва» № 3, 4 января 1930 г.
№ 48
Резолюция Костромской окружной конференции ударников21 об активной подписке на заем
„Пятилетка в четыре года" *22
26 февраля 1930 г.
Широкий размах социалистического строительства, осуществляющий пятилетку в четыре года, требует вложения всех трудовых сбережений в долгосрочные займы.
Конференция ударников приветствует решение правительства о выпуске объединенного займа «Пятилетка в четыре года» и призывает всех рабочих подписываться на этот заем и обменять все имеющиеся на руках облигации 1, 2 и 3-го займов индустриализации и займа укрепления крестьянского хозяйства **.
Конференция решительно ставит перед всеми организованными пролетариями вопрос о недопустимости досрочной сброски облигаций и со своей стороны ставит перед правительством вопрос об ограничении обмена облигаций на деньги.
Конференция поручает президиуму окружного СПС вызвать на соревнование ярославских рабочих за четкую, своевременную и 100-процентную реализацию займа.
Госархив Костромской обл., ф. Р-556, оп. 1, д. 8, л. 52. Копия.
№ 49
Отчет Московского машинотреста о результатах внедрения рационализаторских предложений по заводам треста за 1928/29 г.
17 марта 1930 г. ***
(см. табл, на стр. 103).
* Сведения о реализации займа «Пятилетка в четыре года» по Ярославскому округу на 25 июля 1930 г. (Госархив Ярославской обл., ф. 1073, оп. 1, д. 410, л. 78).
** См. примечания 12, 15, 17.
*** Датируется по резолюции на документе.
102


1Ч1ГИЭ уэнорЕс! ОЛЭЭЯ ВЭХЭВЬ'ЖОрОЯЭО
79
35
16
16
6
44
7
12
12 5
7
47 —
50
3
14
12
65
17
8
32 30
240 277
, оп. 1,
•л 62/8261 ЕН Л1ЭЫ0 и Лнетш он ии'пиеигинои'п -Е(1 10 ХЕ(11Ее рЛс! I ЕН Е^ОЛ ЕННОМ О'!/ 1МЭфф€
2,15
4,10 0,36
1 ,73
1 ,19
1 ,42
2,28
4,69
1 ,86 2,58 0,98 1,99 10,24 эффект/ив- ность/ затрат 41 ,60 49,30 0,50 0,40 0,84
• 1,41 0,74 1,04 1,54 7,09
1,17
2,58 5л., ф. 2631 опия.
% снижения себестоимости
’Л 82/2261 хо /мо1иэ/фф& /юиЧпв'п'о/хэОэп о эхээма ИИТТЕЕ -ИЦЕНОИТГЕС! хэьэ ве винэжинэ %
3,20 3,73 4,00 12,90 5,90 6,5 3 3,20 5,95 7,20 6,55 2,40 4,54 2,50 4,05 3,30 3,10 1,90 1 ,80
4,60 6,93 5,00 4,20 3,20 5,50
3,60
4,82 сковской о( об.— 96. К
ЛтгэЧГэёэн оп ЭИНЭЖИНЭ ЭЭЧпрО
4,0 4,4 19,8 16,0 13,0 8,7 7,5 8,0 13,5
12,7 6,0 5,9 7,4 20,0
8, 1 10,1 3,8 , 4,4 18,5 18,9 13,8 6^0 10,3
8,2
8,3
1хив Мо
Ъ, л. 95
Эффект
В том числе от мероприятий без затрат
291 885 410 275 23 000 105 150 7 680 5 930 83 000 169 799 80 000 84 472 25 250 78 542 17 438 14 645 137 000 169 31 1 1 1 400 8 100 1 000 69 700 3 000 4 000 124 100
684 653
1 240 024
Госар
Д. 19'
Всего до конца года
640 344 673 747 129 500 316 150 251 130 128 950 135 200 212 702 161 000 87 507 111 300 187 255
21 726 14 645 175 000 171 385 53 850 27 235 174 500 185 830 151 840
25 427 148 700 177 450
2 154 090**
2 208 283***
Затраты
Всего
297 104 164 485 361 500 181 860 210 300 90 583 59 500 45 298 86 000 33 826 1 13 250 94 084 2 120 4 200 1 315 106 550 67 850 205 600 131 750 203 575* 24 363 95 500 25 000
1 745 199
860 414
Текущие расходы
163 659 54 844 32 500 17 300 51 260 50 757 28 000 4 450 48 000 9 610 2 050 4 205 2 120 1 200 1 315 6 250 2 750 59 000 21 250 63 075 20 743 63 000 7 000
520 114
194 224
Капитальные затраты из титульного списка
133 445 109 641 329 000 164 560 159 040 39 826 31 500 40 848 38 000 24 216 11 1 200 89 879 3 000 100 300 65 100 146 600 1 10 500 140 500
3 620 32 500 18 000
1 225 085
666 190
уихвидподэи 01гэиь
150 101
20
22
41
25 32
31
31
44
37
53
25
26 9
10
51
19
35
30
95
24
12
14
538
399
По плану фактически
д' д' зГ д' д' д' д' д' д' д' д' д'
Д Д Д Д Д Д Д д д д д д
о о О О О о О ООО ОО
о О) о о О о о ООО оо
Д 3* Д Д Д Д Д Д 3* д дд
ддддддд ддд дд
х *4^ х х *4^ х *4^ х х «4^ х *4^ щ *4^ х *4^ х *4^ х *4^ х *4^.
йдядл^л^ядлдя^ я д я д са д <о д та д
Чтае;азе;азЧтае;тае;сдЧсо г? со е; та е; со е; та е; та
ЕесеЕесеЕесеЕе сесесес есе
План | Фак/тически/ «208575». «2151090». «2209934».
Наименование завода
«Серп и молот» Имени Калинина
«Борец» «Красный факел» «Красная Пресня» «Котлоаппарат» Имени Чичерина
«Пресс» «Парострой» Климовский
Имени Владимира Ильича «Пролетарский труд»
Всего по заводам * В документе ** В документе *♦* В документе
103


№ 50
Сведения о реализации 2-го и 3-го государственных займов индустриализации в Ивановской промышленной области *
Не позднее 1 мая 1930 г.
Сравнивая итоги реализации 3-го займа с кампанией по размещению 2-го займа индустриализации, мы имеем:
2-й заем 3-й заем
Реализация среди ра- 16,5 млн. руб. бочих и служащих
Охват подпиской около 70%
30,2 млн. руб.
свыше 90% всех рабочих области
Эти цифры говорят о большом политическом подъеме в рабочих массах и росте их доверия к государственному кредиту. Контрольная сумма подписки не выполнена по деревенскому сектору (76,9% первого задания).
Общая сумма реализации 3-го займа составляет 35933 тыс. руб., или 115,5% задания центра и 105,6% областного задания.
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 2, д. 3, л. 226. Копия.
№ 51
Рапорты ударных бригад московских заводов и фабрик Объединенному заседанию президиумов Мособлисполкома, горисполкома и общественных организаций Москвы
14 июня 1931 г.
Рапорт представителя Электрозавода
Перед лицом московских пролетариев и трудящихся ленинский 17-тысячный коллектив электрозаводцев рапортует:
Электрозавод — первенец, гигант социалистической стройки, образец большевистских темпов выполнения победоносной пятилетки,— явившись одним из инициаторов, выдвинувших требование о выпуске займа третьего, решающего года23, обязательства, данные правительству и партии о даче взаймы государству 3-недельного заработка, на сегодняшний день выполнил с честью.
Несмотря на слабый ход подписки в первые дни, электрозаводцы 13 вечером и 14 утром добились подписки 100% выполнения данных ими обязательств, дав стране в заем развернутого социалистического наступления 1673 200 руб., что составляет 100,8% месячной зар-
* Из материалов к отчету Ивановского обкома ВКП(б) областной партийной конференции (июнь 1930 г.).
104


Первый день подписки 10 июня
/сумма в руб./
/число подписавшихся/
Первый день в 2 час.
79 500
735 человек
» » в 8 час. /вечера/
118 460
1 005 »
Второй » утром
370 500
3 420 »
» » в 9 час. /утра/
530 200
5 100 »
Третий » » 12 » /дня/
850 300
7 200 »
» » » 11 » /вечера/
970 000
8 100 »
Четвертый» » 10 » /утра/
1 100 000
9 950 »
» » » 7 » /вечера/
1 270 000
11 150 »
» » »11» ».
1 320 000
12 300 »
Пятый » 14 /июня/
(что составляет 96,4 % к наличию).
1 673 200
13 730 »
платы наличного состава рабочих, инженерно-технических работников и служащих. На 14 июня охвачено наличного состава 96,4%.
Нами не выполнен на сегодняшний день наш лозунг: «На электрозаводе отстающих в реализации займа не должно быть».
Отстают от передовых отделов — трансформаторного, прожекторного, р/емонтных/ машин, механического рем/онтно/-монтажного и других — это отделы ламповый и инструментальный, давшие 68— 72% подписки.
Но передовики: отделы, цехи и бригады, вчера на заводском митинге давшие слово перекрыть, отстающих взять на буксир, на сегодня заводом выполнены *.
Ударники электрозавода не только дали взаймы государству месячный заработок, а сотни лучших отдали 2—3-месячную зарплату.
Лучшие из лучших электрозаводцев еще раз доказали преданность генеральной линии партии, большевистским темпам нашего строительства, и 265 человек от 8 до 45 лет производственного стажа вступили в партию и 143 человека молодых энтузиастов, ударников — в ленинский комсомол.
В подшефный район направлена бригада для реализации займа в количестве 10 человек, 20 июня направляется вторая бригада.
Сегодня перед лицом московских пролетариев электрозаводцы дают слово в ближайшие дни довести подписку до 2 млн. руб. и досрочно выполнить промфинплан третьего года пятилетки к 1 декабря **.
Электрозавод, детище Октября, был, есть и будет крепостью большевистских темпов, образцом ударной борьбы за генеральную линию партии.
Да здравствует заем третьего, решающего года пятилетки, заем развернутого социалистического наступления!
Да здравствует партия большевиков и ее ленинский ЦК — испытанный, верный руководитель социалистического строительства!
* Так в тексте.
** См. док. 97, 99.
105


Р апорт представителя «Трехгорной мануфактуры»
Московскому комитету ВКП(б), Московскому областному Совету рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, Московскому областному совету профессиональных союзов шеститысячный краснознаменный коллектив «Трехгорки» рапортует о ходе подписки на заем третьего, решающего года пятилетки.
Шеститысячный коллектив «Трехгорки» встретил вновь выпускаемый заем выпуска третьего, решающего года пятилетки с большим энтузиазмом. •
На сегодняшний день «Трехгорка» имеет охват 93% к штату рабочих, 110% к трехнедельной зарплате и 85% к месячной зарплате.
Одновременно с ходом подписки трехгорцы имеют вступления в ряды ленинской партии 54 товарищей, в ряды комсомола 27 товарищей, пополнение ударных бригад на 91 человек.
Трехгорцы также включились в работу по охвату подпиской на заем неорганизованного населения.
И одновременно включились в работу по проведению подписки рабочих-строителей в общежитиях, расположенных вокруг «Трехгорки».
Трехгорцы были впереди и будут впереди за боевые темпы в деле строительства социалистической экономики *.
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 1, д. 164, л. 6—15. Копия.
№ 52
Письмо рабочего-изобретателя Рысина А. П. ЦК ВКП(б)** о его трудовом подарке в фонд пятилетки
21 июня 1931 г.
Передаю мои скромные подарки — три изобретенные мною машины:
1) легкого типа гравиемойка;
2) универсальный барабан для посева;
3) сортировочная машина, просеивающая единовременно на пять сортов,
которые передаю в ваше распоряжение в фонд пятилетки на строительство социализма и от всяких вознаграждений за мой труд я отказываюсь. Вышепоименованные машины строительство ждет, и с применением их государство получит не один миллион экономии.
Да здравствует ЦК ВКП(б), вождь ее тов. Сталин!
Да здравствует райком ВКП(б), руководитель тов. Зоркий!
От рабочего-изобретателя А. П. Рысина
Партархив Владимирского обкома КПСС,
ф. 101, оп. 1, д. 502, л. 21. Подлинник.
* Аналогичные рапорты других заводов см. Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 1, д. 164, л. 6—15.
** Также адресуется письмо Кольчугинскому РК ВКП(б) Ивановской обл. и 4-й районной Кольчугинской партконференции.
106


№ 53
Из протокола заседания президиума Мособлисполкома о ходе подписки на заем четвертого, завершающего года пятилетки24 в Московской обл.
16 июня 1932 г.
1. Реализация займа четвертого, завершающего года пятилетки проходит при огромном энтузиазме широких трудящихся масс Москвы и ряда промышленных центров и районов области: Тулы, Калинина, Серпухова, Коломны, Бобриков, Воскресенска, Мытищ; районов: Красно-Пахорского, Кашинского, Малоярославецкого, Новоторж- ского и др.
Москва, закончившая подписку в 5-дневный срок и продолжавшая перевыполнение плана, показала подлинно большевистские темпы и дает лучшие образцы работы в деле реализации займа: на 16 июня Москва выполнила план на 102,8% (план — 255 млн. руб., выполнение — 262 млн. руб.).
Московская обл. без Москвы на 15 июня выполнила план по организованному городскому населению на 61,7% (план — 104,5 млн. руб., выполнение — 64,5 млн. руб.), по неорганизованному городскому населению — на 28,8% и по сельскому сектору — на 8,7%.
2. Отметить следующие районы, как идущие впереди по подписке на заем среди организованного населения: Красно-Пахорский р-н, выполнивший план на 115,2%, Малоярославецкий— 102,6%, Кашинский— 100%, Ижевский — 98,6%, Новоторжский — 96,4%, Воскресенский — 93,9 %, Калинин — 85%, Бобрики — 83 %, Серпухов — 80,2%.
Выделить для Малоярославецкого, Кашинского и Красно-Пахорского р-нов по 5 тыс. руб. для премирования лучших комиссий содействия, сельских Советов, колхозов и отдельных ударников в распространении займа и мобилизации средств *.
3. Совершенно неудовлетворительно идет работа по размещению займа среди организованного населения в следующих районах: Чуч- ковском (10,1%), Лесном (11,1%), Малинском (11,8%) —и крайне слабая работа в районах: Серебряно-Прудском (23,5%), Рыбнов- ском (23,5%), Луховицком (22,1 %), Лотошинском (21,3%), Чернав- ском (20,5%), Сапожковском (21%), Милославском (24,0%), Кур- кинском (18,0%^, Климовском (24,4%), Касимовском (23,3%).
Крайне неудовлетворительно в большинстве районов области развертывается работа среди неорганизованного населения, и в особенности на селе, что является результатом неправильной установки в ряде районов на очередность в проведении кампаний среди населения. !
4. Предложить горсоветам и рикам включить в работу по распространению займа всех своих работников, работающих в сельских
* Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 273, л. 148 (сводка от 16 июня 1932 г.).
107


Советах по посевной кампании, и проводить повседневное руководство сельскими Советами, оказывая им практическую, живую помощь.
5. Организационному отделу Мособлисполкома оказать максимальную помощь Московскому областному финансовому отделу в привлечении к работе по займу финансовых секций Советов в обеспечении бесперебойного представления в Московский областной финансовый отдел ежедневных сводок из всех районов о ходе размещения займа.
6. Поручить Московскому областному финансовому отделу и областному управлению государственных трудовых сберегательных касс и государственного кредита 20—25 июля текущего года созвать слет передовых районов для подытоживания работы по займу и перенесения их опыта в другие районы области.
7. Предложить областной комиссии содействия государственному кредиту совместно с областным управлением государственных трудовых сберегательных касс и государственного кредита представить на следующее заседание президиума список передовых районов, комиссий содействия, сельских Советов, отдельных ударников и финансовых активистов для премирования.
Поручить тов. Дичеву внести на утверждение президиума предложение (опросом) о мерах воздействия в отношении Ермишинского р-на, не представившего до сего времени сведений о ходе реализа* ции займа.
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 272, л. 12—14. Заверенная копия*.


ГЛАВА 3
СОЗДАНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БАЗЫ
№ 54
Приветствие рабочим и служащим «Шатурстроя»25 от строителей Каширской электростанции по поводу пуска Шатурской ГЭС
6 декабря 1925 г.
Рабочим, техникам и администрации «Шатурстроя» шлем горячий привет и поздравляем с победой и новым достижением в области электрификации.
Пуск Шатурки приближает нас к полному осуществлению завета Владимира Ильича Ленина.
Да здравствуют герои «Шатурки»!
Администрация Каширстроя Цюрупа Построечный комитет Мишин
Госархив Московской обл., ф. 2042, оп. 2, д. 12, л. 187. Подлинник.
№ 55
Из отчета треста „Москвуголь" о работе Подмосковного угольного бассейна в 1925/26 г.*
Не ранее октября 1926 г.**
I. Общие условия работ Подмосковного каменноугольного треста «Москвуголь» в 1925/26 операционном году
Неопределенность производственной программы
Производственная деятельность в 1925/26 операционном году началась в условиях неблагоприятной обстановки недостаточного сбыта угля, когда ряд потребителей, и в первую очередь НКПС, сокращали свои заявки на продукцию треста.
* Опущены разделы: приход и расход угля, рабочая сила, месячная производительность, техника безопасности, зарплата, себестоимость производства, работа электростанций, а также таблица абсолютных цифр средней годовой нагрузки.
** Датируется по содержанию документа.
109


Эта неопределенность конъюнктуры сбыта не давала твердых оснований для установления реальной производственной программы, и поэтому размер последней колебался.
При этом предварительный объем программы добычи сначала составлял лишь 38 млн. пудов, а затем уже была принята программа в размере 50 млн. пудов.
К концу же I квартала выяснилось, что сбыт намеченного по плану количества угля железным дорогам обеспечен, и одновременно с этим вполне определилось повышение спроса на подмосковный уголь со стороны прочих потребителей.
Размеры указанного увеличения сбыта превысили программные предположения плана реализации, и поэтому снова возник вопрос о пересмотре производственной программы в сторону увеличения.
В то же время в связи с определившимся ростом всех отраслей промышленности и увеличением общей потребности в топливе наметилась необходимость изменения перспективного плана развития Подмосковного бассейна на основе большей интенсификации.
Резкое увеличение программмы добычи
После детального анализа увеличения сбыта, произведенного в начале II квартала, определилось новое задание на добычу в размере 62 млн. пудов, которое и было утверждено в порядке дополнительной производственной программы только в конце II квартала.
Таким образом, резкое увеличение программы, выяснившееся лишь во второй половине первого полугодия, требовало экстренных мероприятий для осуществления добычи в размере 62 млн. пудов и создавало обстановку ненормальной и нервной деятельности треста без необходимой предварительной подготовки.
Увеличение капитальных затрат
и развитие теплотехнической деятельности
Как следствие увеличения производственной программы и перспективного плана развития бассейна являлась необходимость увеличения капитальных затрат, требовавших значительного напряжения средств, а также и общей деятельности треста.
Кроме того, в целях закрепления роста сбыта подмосковного угля и использования благоприятной конъюнктуры спроса в направлении обеспечения дальнейшей работы треста на основе твердой производственной программы сделалась ясной необходимость выяснения рациональных методов сжигания подмосковных углей путем применения современных совершенных топок типа Зейбота, пылевых и др.
Таким образом, перед трестом возникла экстренная необходимость развития теплотехнической работы с непременным использованием заграничных достижений в этой области, так как практика совершенной и экономичной утилизации низкосортных углей в СССР не имеет достаточного опыта.
110


Организация поисковой разведки
В связи с указанной выше интенсификацией перспективного плана развития бассейна, а также определившейся необходимостью и целесообразностью сооружения новых электростанций в Центральной промышленной области на местном топливе возник крайне серьезный вопрос выяснения возможности обеспечения наметившегося бурного роста спроса потребными запасами угля в недрах мало исследованного Подмосковного бассейна.
В первую очередь требовалось выяснить возможность нахождения месторождения угля, которое могло бы обеспечить потребность электростанции мощностью 100 тыс. кет на срок не менее 30 лет, расположенное при этом в благоприятных условиях необходимого водоснабжения указанной силовой установки.
Необходимость развертывания консервированных рудников
Что же касается практических мероприятий для осуществления добычи, согласно последней увеличенной производственной программы отчетного операционного года, то вследствие невозможности необходимого увеличения производительности действовавших рудников потребовалось возобновление работы консервированных шахт и даже целого рудника, именно Бобриковского.
Ясно, что эти мероприятия включили необходимость целого ряда предварительных, подготовительных операций по приведению в рабочее состояние указанных бездействовавших частей предприятия.
Кроме того, настоящие работы требовали достаточно экстренного проведения, и исполнение их нужно было делать, что называется, на ходу.
У величение кадров рабочей силы
Значительное увеличение программы добычи, а также и капитальных затрат, естественно, было связано с немедленным пополнением кадров рабочей силы, что в условиях полукрестьянского состава рабочих Подмосковного бассейна не могло не представлять определенных затруднений.
Эти затруднения еще более усиливались тем обстоятельством, что действительное развитие общего темпа работ, и особенно консервированных предприятий, осуществлялось уже перед наступлением весеннего и летнего периодов года, с которыми связан отлив рабочих на сельскохозяйственные работы.
Финансовые затруднения
Конец же отчетного операционного года, именно последний квартал, совпал с периодом резких финансовых затруднений, явившихся следствием недостатка оборотных средств и общего тяжелого финансового положения прежнего времени, характеризующегося ненормальной деятельностью треста в условиях кризиса сбыта, необходимостью 111


расширения рынка и завоевания потребителей нередко на основе заведомо убыточных продажных цен.
Кроме того, убыток прежних лет, висевший на балансе треста в сумме около миллиона рублей, был увеличен в течение отчетного года повышением себестоимости угля вследствие низкой производительности труда, неизбежно связанной с процессом срочного и резкого увеличения рабочей силы, вследствие понижения средней квалификации рабочих за счет привлечения малоопытных новых кадров.
В результате отмеченных финансовых затруднений выдача зарплаты за IV квартал истекшего операционного года вступила в полосу хронической задержки, а снабжение рудников материалами и необходимым оборудованием упало до недопустимо низкого уровня.
Разумеется, создавшаяся обстановка работ не могла способствовать надлежащему удержанию рабочих в течение второго полугодия и обусловила неполное осуществление намеченной программы добычи, а также и новых работ.
Кроме того, для достижения необходимого финансового равновесия трест принужден был прибегнуть к частичному получению авансов за поставку угля в предстоящем 1926/27 операционном году.
Прочие условия работ
Прочие условия работ, среди которых протекала производственная деятельность треста, главным образом * состояли из целого ряда естественных обстоятельств случайного проявления, и, кроме того, на работу бассейна по-прежнему имели сильное влияние характерные бытовые свойства полукрестьянской рабочей массы и глубокая техническая отсталость рудников, а также разнотипность, пестрота и изношенность производственного оборудования.
Среди явлений первой категории следует отметить влияние метелей, разыгравшихся в конце декабря 1925 г. и продолжавшихся в течение января и февраля 1926 г., в результате которых выходимость рабочих, производительность их и размер добычи потерпели неожиданное снижение.
Как особый случай стихийного характера, имевший место весной 1926 г., вызвавший длительный перерыв в работе самого большого рудника, Побединского,— это бурное наводнение в период ледохода, сорвавшего железнодорожный мост через р. Верду, вследствие чего произошло прекращение действия Секиринского железнодорожного подъездного пути, принадлежащего рудоуправлению.
В летний же период наряду с финансовыми затруднениями, ослабившими задерживающие мероприятия во время отлива рабочей силы, последний принял более затяжной характер по причине затянувшихся полевых работ и более хорошего урожая по сравнению с прошлым годом.
* В тексте «главнейше».
112


Влияние бытовых условий рабочего населения выразилось в уменьшении выходимости на работу вследствие огромного количества местных и других церковных праздников,1 пользовавшихся большим вниманием в окружающих деревнях.
Необходимость обеспечения добычи будущего года соответствующими запасами нарезанного угля также создавала менее благоприятные условия для поднятия производительности горнорабочих, так как требовалось иметь в наличности повышенное число подготовительных забоев.
Наличность же мелких шахт, разбросанность последних со своими разнотипными и малыми оборудованиями, малопроизводительность и устарелость методов ведения горных работ и крайний недостаток в жилой площади создали особо тяжелую картину колоссальной зависимости от мускульной рабочей силы, выявившуюся достаточно резко при большом и экстренном развитии добычи в бассейне.
Поэтому необходимость полной перестройки как горных, так и вспомогательных работ на принципе рационализации и стандартизации сделалась явно необходимой, и тресту пришлось обратить внимание на срочную постановку вопросов разработки рациональных методов работ и оборудования.
Разумеется, данная задача достаточно сложна и представляет собой многогранную проблему, требующую, однако, своего ближайшего разрешения, но в истекшем году тресту удалось лишь поставить предварительную постановку * упомянутых вопросов, поручив рассмотрение последних привлеченным особым специалистам.
Входящие в трест единицы
Рудники треста «Москвуголь», расположенные в Тульской, Рязанской и Калужской губ., могут /быть/ усмотрены из нижеследующего списка, в котором приведено и расстояние последних от управления трестом, находившегося в отчетном операционном году в Москве:
Побединский рудник (ст. Вослебово Сызр/ано/-Вяземской ж. д.). . .
~ (ст. Товарково С/ызрано/-Вяземской ж. д.) . . .
(ст. Оболенское С/ызрано/-Вяземской ж. д.) . . .
(ст. Бобрик-Донской С/ызрано/-Вяземской ж. д.)
»
»
Товарковский Оболенский Бобриковский Щекинский Князевский
(ст. Щекино Московско-Курской ж. д.) . .
(ст. Топилы Рязано-Уральской ж. д.) . .
Гротово-Муравьевский рудник (разъезд Громовский Рязано-Уральской ж. д.) Казано-Бучальский рудник (разъезд № 16 С/ызрано/-Вяземской ж. д.) Пятницко-Обидимский рудник (ст. Обидимо С/ызрано/-Вяземской ж. д.) Сухотинские (ст. Суворове Туло-Лихвинской ж. д.)
280 км
287 »
215 »
265 »
221 »
260 »
290 »
290 »
210 »
300 »
Все рудники соединены с главными магистралями рудничными подъездными ветвями, сообщение отдельных рудников между собой производится главным образом по железной дороге, так как гужевое сообщение идет по плохим проселочным дорогам.
* В документе «установку».
№ 2988
113


II. Производственная деятельность треста
Вскрытые и подготовленные запасы
В отчетном году вскрытые запасы угля на работающих шахтах увеличились по бассейну с 4318 тыс. т до 7547 /тыс. г/, или на 75%, главным образом за счет шахт № 33 и 37 Побединского, № 50 То- варковского, № 7 Бобриковского рудников.
Подготовленные к выемке запасы увеличились с 1216 тыс. т до 2875 /тыс. г/, т. е. на 136% за счет шахт № 18-6, 25 и 33 Побединского, № 44 и 45 Товарковского, № 1 Оболенского, № 10 Бобриковского рудников.
По отдельным рудникам те и другие запасы угля увеличились, за исключением вскрытых запасов по Оболенскому руднику (97%). Наибольшее увеличение замечается на Бобриковском руднике — на 172% вскрытые и на 205% подготовленные.
Добыча отчетного года составляла 7,3% от вскрытого и 19,3% от подготовленных запасов на 1 октября 1926 г.
Действующие единицы
Общее число действующих шахт в отчетном году было 14,5 вместо 14. намеченных по программе. В течение года выбыли за выработкой шахта № 9 Оболенского рудника и шахта Советская Щекинского. Во второе полугодие работала шахта № 33 Побединского рудника, IV квартал — шахта № 48 Товарковского.
Средняя годовая нагрузка одной шахты по бассейну 65 710 т против 72 539 по программе, или 90,6%. По рудникам средняя годовая нагрузка шахт выразилась по отношению к сметной: Побединский рудник — 80,6 %, Товарковский — 90 %, Оболенский — 98,3 %, Щекинский— 96,4% и Бобриковский — 81,1%...
ЦГАОР СССР, ф. 5459, оп. 8, д. 226, л. 508—515. Копия.
№ 56
Постановление Совета Труда и Обороны о сооружении Иваново-Вознесенской районной электрической станции
6 мая 1927 г.
Совет Труда и Обороны постановляет:
1. Поручить ВСНХ СССР начать постройку районной электрической станции для Иваново-Вознесенского промышленного района на Писцовском и Марково-Сборном торфяных массивах мощностью первой очереди в 44 тыс. кет с подстанциями и линиями электропередач.
2. Признать означенную станцию государственной районной станцией союзного значения.
114


3. Принять к сведению, что общая стоимость станции с электропередачами и подстанциями 115 кет, включая расходы на торфоразработки, жилищное строительство и оплату таможенных пошлин, а также по устройству распределительной сети 38 кет, с подстанциями Иваново № 2, Тейково, Лежнево, Нижние Горки, Колобово, Кохма, Родники и Писцово, исчислена в 39 млн. руб.
4. Сумма в 39 млн. руб. покрывается:
а) отпуском средств по союзному бюджету в размере 20 млн. руб., распределяемых следующим образом (в тыс. руб.):
1926/27 г. 1927/28 г. 1928/29 г. 1929/30 г.
500 5 000 10 000 ' 4 500
б) из средств, изыскиваемых Иваново-Вознесенским губисполко- мом, из средств заинтересованных промышленных объединений района в размере 16 млн. руб., отпускаемых в следующие сроки (в тыс. руб.):
1926/27 г. 1927/28 г. 1928/29 г. 1929/30 г.
1 300 5 500 7 300 1 900
в) отпуском 3 млн. руб. на жилищное строительство за счет долгосрочной ссуды Центрального коммунального банка.
5. Принять к сведению обязательство Иваново-Вознесенского губисполкома принять на себя при участии заинтересованных промышленных объединений расходы по присоединению потребителей к сети, сооружаемой согласно п. 3.
6. Поручить ВСНХ СССР и Наркомату торговли обеспечить строительство своевременным заказом за границей оборудования на сумму до 5 млн. руб., заказываемого в счет указанных в п. 4 сего постановления ассигнований по государственному бюджету.
7. Все возможные перерасходы против указанной в п. 3 суммы в 39 млн. руб. Иваново-Вознесенский губисполком обязуется покрыть из средств, изыскиваемых им при участии заинтересованных промышленных объединений района.
В случае же удешевления постройки соответственно сокращается отпуск местных средств.
8. Поручить ВСНХ разработать и представить в СТО через Госплан проект организации акционерного общества по эксплуатации и управлению Иваново-Вознесенской станцией.
По организации названного акционерного общества на последнее возлагаются обязательства по финансированию сооружения из местных средств, предусмотренные п. 7 настоящего постановления.
ЦГАОР СССР, ф. 5674, on. 1, д. 25, л. 356—357. Подлинник.
8*'
115


Я2 57
Из доклада МОГЭС о строительных работах по расширению электростанций треста за 9 месяцев 1926/27 г.*
Не ранее 1 июля 1927 г.**
Деятельность МОГЭСа делится на две части:
1) выработка и распределение электроэнергии;
2) расширение станций и постройка новых станций и сетей.
Вторая часть работ МОГЭСа за последнее время по своему объему несколько превышает эксплуатацию. Объясняется это громадными строительными работами в связи с расширением электростанций и присоединением новых абонентов к сетям МОГЭСа.
Для того чтобы судить о росте станций и необходимости постройки новой электростанции, следует остановиться на росте отпуска электроэнергии, а также и максимальных нагрузок.
I. Отпуск электроэнергии
В 1916 г. в период расцвета военной промышленности было отпущено электроэнергии 231 млн. квт-ч
В 1919 г. в период топливного кризиса отпущено было 82 » »
А в первый год организации треста (1922 г.) отпущено уже 201 » »
И наконец, по программе текущего операционного года намечена выработка электроэнергии в 585 > »
Фактически же будет несколько выше.
За девять месяцев текущего операционного года производственная программа выполнена на 102%.
II. Доля участия станций объединения в отпуске электроэнергии
1-я МГЭС имени Смидовича 18,8%
Трамвайная станция 14,6%
Шатурская ГЭС имени В. И. Ульянова- Ленина 32,7%
Станция имени инженера Р. Э. Классона 21,4%
Каширская ГЭС' 10,8%
Глуховская ГЭС 0,8%
III. Выработка электроэнергии по родам топлива (за девять месяцев)
1925/26 г.
1926/27 г.
На местном топливе
На привозном топливе
61.3%
38,7%
66,3%
33,7%
* Опущены разделы: тарифы на электроэнергию, рост добычи торфа по объединению МОГЭСа, абоненты и сети, перспективы развития станций.
** Датируется по содержанию документа.
116


Из указанных цифр видно, что правление МОГЭСа стремится производить электроэнергию на станциях, работающих на местном топливе, в особенности на торфяных электростанциях. Этим самым создается экономия нефтяного топлива, являющегося для государства экспортным товаром.
IV. Отпуск электроэнергии по группам потребителей (за восемь месяцев)
1925/26 г.
1926/27 г.
Освещение
/в % к общему количеству/ Увеличение по сравнению с предыдущим годом на 17,3%
85,8 млн. квт-ч 31
100,6 млн. квт-ч
28,7
Для фабрик и заводов . . . /в % к общему количеству/ Увеличение по сравнению с предыдущим годом на 31,3%
145,4 млн. квт-ч
52,6
191,0 млн. квт-ч
54,4
Трамвай
/в % к общему количеству/ Увеличение по сравнению с предыдущим годом на 31%
44,0 млн. квт-ч 16
57,08 млн. квт-ч
16,5
Итого увеличение отпуска электроэнергии за 8 месяцев текущего года по сравнению с тем же периодом предыдущего года выразилось около 27%.
Насколько увеличилось потребление электроэнергии в настоящее время по сравнению с довоенным периодом, можно видеть из нижеследующих цифр, так, например:
1913 г. 1926/27 г. (за 8 месяцев)
Для освещения
отпущено 15,7 млн. квт-ч 100,0 млн. квт-ч, т. е. увеличено в 6 раз
Технические цели . . 28,5 » » 192,5 » » т. е. увеличено в 7 раз
Всего же отпуск электроэнергии в настоящее время превысил отпуск довоенного времени в 6,5 раза...
V. Торфодобыча
Как уже было выше отмечено, правление МОГЭСа поставило задачу переводить выработку электроэнергии на местное топливо. В настоящее время основным местным топливом является торф, на котором работают две крупнейшие электростанции — ГЭС имени Классона и Шатурская имени В. И. Ульянова-Ленина...
VIII. Расширение станций за девять месяцев текущего операционного года
В момент организации треста общая мощность электростанций составляла 97 600 кет. На 1926/27 г. мощность достигла 162 тыс. кет,
117


и, наконец, за 9 месяцев отчетного периода мощность электростанций увеличена на 22% и к максимуму составит 172 тыс. кет.
Из вышеуказанных цифр видно, что московские электростанции по своей мощности быстро растут, но необходимо отметить, что рост потребления электроэнергии перегоняет рост развития этих станций и существующая мощность является далеко не достаточной...
Член правления МОГЭСа Кудряшов
Госархив Московской обл., ф. 3670, оп. 6, д. 17, л. 415—419. Подлинник.
№ 58
Обращение управляющего трестом „Москвуголь“ к рабочим и служащим Подмосковного бассейна в связи с десятилетием Великой Октябрьской социалистической революции
5 ноября 1927 г.
Истекшие 10 лет для Подмосковного бассейна были сплошной борьбой за существование и преодоление колоссальных трудностей в его развитии.
За эти годы пройден славный и вместе с тем тернистый путь.
Из отдельных полукустарных районов бассейна создан организационно мощный единый трест с пятью действующими и двумя консервированными рудоуправлениями, керамическим заводом, силикатными разработками (каменоломня с известковым заводом), завод буровой техники, литейно-механический завод, горнотехническая контора, работающая 70 буровыми комплектами, и химическая лаборатория.
За этот период введено применение электроэнергии на рудниках, получаемой с вновь построенных рудничных электрических станций общей мощностью 3500 кет. Лестничный и конный подъем заменен механическим подъемом и клетью. Гужевая перевозка угля от шахт заменена железнодорожной с общим протяжением рудничных веток более 200 км, со своими паровозами, вагонами и другим железнодорожным хозяйством.
Вновь построено 20 шахт (в настоящее время действуют 17 шахт и находятся в проходке и достройке 6 шахт).
Построены и действуют четыре механические сортировки, сушильный завод.
Отстроены рудничные поселки и жилые здания общей емкостью 33 тыс. л3, здания для рудничных учреждений,- клубы, столовые, школы и другие общественные здания.
Рабочие землянки с нарами в два этажа заменены деревянными и нажигными бараками-общежитиями с железными койками и матрацами, семейными квартирами с необходимыми и возможными по нашей еще бедности удобствами.
118


В целях создания нового культурного быта создано на всех рудниках по одному образцовому общежитию с клубом, столовой, красным уголком, умывальной, сушилкой, теплой уборной, оборудованному железными кроватями с матрацами, одеялами, простынями и подушками с наволочками.
Добыча за это десятилетие поднялась с 18 до 60 млн. пудов, т. е. увеличилась на 330%. Зарплата поднялась на 250%, производительность труда — на 300%. Себестоимость стабилизировалась.
Вложено в капитальное строительство 10 млн. руб. Налажено снабжение рудников и сбыт продукции. Создан аппарат треста, рудников и предприятий.
Проведена частичная рационализация и механизация горных работ. Двинута и налажена проектно-сметная работа. Разработан тип укрупненных шахт с применением наиболее совершенных американских способов работ и достижений техники.
Начаты и частично проведены поисковая и эксплуатационная разведки, давшие вполне положительные результаты: запасы угля повышены с 3,5 млрд, пудов до 12 млрд, пудов.
Обнаружены колоссальные запасы высокой огнекислотоупорной, красочной гончарной глины, стекольного песка, железной руды, серного колчедана, известкового строительного камня и цементного камня.
Изучены опытно-лабораторным и заводским путем различные свойства глины, песка, камня и колчедана.
Найдены и установлены рецепты-паспорта для клинкера (мостовой камень), тротуарных плит, динаса, стекла.
Организована при тресте химическая лаборатория по углю и силикатам, построена опытно-заводская лаборатория-станция на керамическом заводе.
Привлечены для консультации и технического содействия научные институты, виднейшие ученые-техники, заграничные фирмы и специалисты.
Окончательно разрешена проблема сжигания угля в дутьевых, механических, пылевидных и домашних топках. Установлены газогенераторы на подмосковном угле в «Милославской», Лазарево, Подольске и Щекине.
Окончательно изучен /и/ разрешен способ использования угольной золы (нажиги) с практическим применением ее в виде шамота на керамическом заводе, получения цемента и постройки жилых и прочих зданий одно- и двухэтажного типа.
Выработан перспективный план развития Подмосковного бассейна на ближайшие 5 лет на основе индустриализации и полной реконструкции бассейна *.
В соответствии с этим перспективным планом развития трест уже в 1927/28 г. должен добыть 73 млн. пудов угля, в 2 раза увеличить * Госархив Тульской обл., ф. 605, оп. 1, д. 2174, л. 1; оп. 3, д. 540-а, л. 2.
119


производство силикатно-керамических изделий, построить новых восемь шахт с общей производительностью 65 млн. пудов угля, начать постройку двух сушильных заводов, моечной колчеданной фабрики, красочного завода, перегонного завода для получения газа, полукокса и нефтепродуктов из угля, новой рудничной электростанции в Товаркове.
Одновременно расширяются в 2 раза керамический завод и силикатные разработки и хотя незначительно, но снижается себестоимость на 4% и увеличивается зарплата на 3%.
Предположено приступить к работам в Бобриковском районе по постройке пяти укрупненных американизированных и полностью механизированных шахт с производительностью каждая до 20 млн. пудов для снабжения расширяющейся Каширской электростанции и новой районной электростанции в Бобриках мощностью до 300 тыс. кет.
Предварительный, схематический проект этой станции «Москв- углем» уже разработан и представлен по назначению. Также составлены предварительные проекты Бобриковского керамического завода и Щекинского клинкерного завода с производительностью каждый в 20 млн. штук огнеупорного кирпича и клинкера.
Начинается усиленное рабочее жилищное строительство, причем на него будет затрачено не меньше 1 млн. руб.
Значительно будут расширены разведки по углю и прочим ископаемым с затратой 1 млн. руб. на буровые работы.
Усилена работа по рационализации добычи, транспорта и сжигания угля. Начинается применение врубовых машин, конвейеров, лебедок и пр.
Будет углублена и расширена исследовательская и плановая работа.
Будет начата заводская выработка клинкера, черепицы и разных фасонных огнеупорных и каменных изделий.
На все эти работы будет затрачено свыше 6 млн. руб.
Но еще большие задачи социалистического строительства стоят перед «Москвуглем» в ближайшие пять лет.
По принятому ВСНХ и Госпланом СССР плану перспективного развития Подмосковного бассейна добыча угля в 1931/32 г. будет доведена до 225 млн. пудов, т.е. увеличена в три с половиной раза, с одновременной постройкой нового Бобриковского рудника производительностью до 100 млн. пудов.
Зарплата будет повышена на 70%, производительность поднята в 2 раза. Увеличение производительности труда будет главным образом за счет рационализации, механизации и укрупнения шахт. Себестоимость угля снижена на 24%.
Затраты на капитальные работы увеличиваются по сравнению с затратами 1926/27 г. в 11 раз и выразятся в сумме 44 млн. руб., из них пойдет на новое шахтное строительство 22 млн. руб. и /на/ рабочее жилищное строительство 10 млн. руб.
120


Такой темп социалистического строительства возможен и осуществим. Подмосковный бассейн во втором десятилетии Октября должен дать Туле, Москве и Центрально-Промышленному району не только дешевый уголь, но и... * крупнейших районных электростанций (Каширской и Бобриковской) электроэнергию, а также газ, нефтепродукты, краски, серную кислоту, стекло и пр.
Порукой этому является 10-я годовщина диктатуры пролетариата, мощь и сила Союза Советских Социалистических Республик — страны строящегося социализма под непоколебимым, стальным руководством Коммунистической партии Ленина.
Поздравляю всех рабочих и служащих треста с великим пролетарским праздником 10-й годовщины Октября, выражаю надежду и уверенность в том, что все работники Подмосковного бассейна оправдают доверие рабоче-крестьянского правительства, поручившего нам вести «Москвуголь» по пути социалистического роста и укрепления и развития на благо трудящихся всего СССР.
Госархив Тульской обл., ф. 605, оп. 1, д. 2151, л. 41—45. Заверенная копия.
№ 59
Из протокола совещания руководителей государственной и местной промышленности, строительных и других организаций Ивановской губ.
о форсировании строительства Ляпинской электростанции
20 января 1928 г.
Слушали: о положении «Ляпинстроя» в настоящий момент и /о/ перспективах на будущее время (докладчик тов. Мигалинский).
Тов. Мигалинский сказал: летом 1927 г. на Ляпинской электростанции была установлена первая турбина в 5 тыс. кет, сейчас ведется работа по установке второго генератора мощностью в Зтыс. кет. Заказан и уже изготовляется третий турбогенератор мощностью в 11 тыс. кет, который предполагается установить в течение будущего лета.
Таким образом, к концу 1928 г. Ляпинская электростанция будет иметь мощность в 19 тыс. кет26.
Недостаточность средств замедляет темп ляпинского строительства; главное, что участие государственного бюджета в этом строительстве не совсем достаточно. Если в 1926/27 г. по производственному плану требовалось 1 800 тыс. руб., из государственного бюджета было выделено всего лишь 930 тыс. руб.
По производственному плану на 1927/28 г. исчислена сумма в 3 800 тыс. руб., государственный бюджет ассигнует 1 млн. руб. и 700 тыс. руб. условно.
* Слово неразборчиво.
12Г


Разрыв в средствах большой, но это не должно остановить ляпинского строительства.
Нужно, чтобы организации приняли свое участие путем выделения необходимых средств на строительство.
Ускорения строительства требуют интересы нашей промышленности. Существующее сейчас паросиловое оборудование как местной, так и государственной промышленности изношено, и в ближайшее время целый ряд фабрик и заводов будет стоять перед необходимостью коренной реконструкции этого оборудования. Разрешить эту большую и сложную задачу нужно не кустарным путем, не путем починки котлов и замены их другими отдельно по каждой фабрике и заводу, а общими усилиями и только через ускорение строительства Ляпинской станции.
Ляпинская электростанция должна быть станцией районного значения. Главэлектро и Президиум ВС ИХ уже высказались в положительном смысле, и данный вопрос находится на окончательном рассмотрении СТО. Признание станции районной дает возможность на большее участие в строительстве государственного бюджета.
Останавливаясь на перспективах развития Ляпинской станции, тов. Мигалинский говорит, что она, работая параллельно с Иваново-Вознесенской районной станцией, будет обслуживать не только Ярославскую, но и соседние с нею губернии в смысле снабжения электроэнергией как промышленных предприятий, так и прилегающих к ним сельских районов.
В дополнение к докладу тов. Мигалинского тов. Горбунов освещает вопрос с другой точки зрения. Указывая на истребление лесов и уничтожение невозобновляемого запаса природного топлива — каменного угля и нефти, тов. Горбунов подчеркивает, что это обстоятельство является главным стимулом к развитию энергетики и к коренному изменению устаревших способов ведения силового хозяйства, так как при существующем порядке и темпе расходования топлива мы через 180—200 лет можем оказаться банкротами в смысле топливных ресурсов.
В силу этого Главэлектро ВСНХ СССР, будучи озабочено этим вопросом, обращает свое внимание на использование водных сил и главным образом торфа, запасы которого в нашем Союзе колоссальны.
Ясно, что создание или развитие мелких силовых установок нерационально ввиду их нерентабельности, поэтому Госпланом разработан проект создания целой сети мощных районных станций, где Ляпинская районная электростанция, работая параллельно с Иваново-Вознесенской и другими, является как бы частью одного гармоничного целого.
Теперешняя заминка в строительстве Ляпинской станции вызвана недостатком средств, поэтому на обязанности всех представителей промышленных предприятий лежит необходимость всемерной поддержки строительства, так как этим самым они как бы 122


участвуют в осуществлении грандиозного плана электрификации,, намеченного Владимиром Ильичем, и наряду с этим обеспечивают себя дешевой электроэнергией... '•
Постановили: 1. Исходя из интересов промышленности губернии и экономики нашего хозяйства вообще, совещание представителей организаций признает вполне целесообразным и необходимым ускорить работу по достройке Ляпинской электростанции.
2. Со стороны организаций будет оказываться губисполкому и правлению «Ляпинстроя» всемерное содействие в деле ускорения строительства станции.
3. Представители промышленных предприятий обязуются всемерно поддерживать строительство Ляпинской станции путем его финансирования, а также защищать интересы строительства перед своими центральными организациями.
Конечный срок распределения новых акций между организациями установить 15 февраля 1928 г.
4. Правлению «Ляпинстроя» принять меры к своевременному выполнению заключенных договоров на подачу энергии потребителю и бесперебойному снабжению электроэнергией фабрик и заводов путем скорейшей установки второго турбогенератора и приведения в порядок электропередачи.
Одновременно с этим всемерно стремиться к удешевлению стоимости электроэнергии.
Председатель совещания Мигалин- ский
Секретарь Монахов
Госархив Ярославской обл., ф. 1431, оп. 1, д. 1175, л. 371—373. Подлинник.
№ 60
Постановление бюро МК ВКП(б) о плане капитальных работ МОГЭСа по электрификации * **
14 февраля 1928 г.
Заслушав доклад тов. Левина о капитальных строительных работах МОГЭСа по расширению станций и сетей на 1928 г., бюро Московского комитета постановляет:
1. Отметить, что МОГЭСом в целях усиления электроснабжения Москвы и Московской губ. своевременно предприняты необходимые мероприятия по расширению мощности станций путем установки одной турбины мощностью в 16 тыс. кет на Шатурской станции и такой же турбины на станции имени Р. Э. Классона, а также одной турбины в 17 500 кет на трамвайной станции, каковые и пущены в работу к моменту максимальной нагрузки.
* Опущено выступление в прениях представителей предприятий.
** Из протокола заседания бюро.
123


2. Констатировать, что по плану МОГЭСа к осени 1928 г. намечено установить одну турбину в 44 тыс. кет на Шатурской станции и одну турбину в 17 500 кет на Московской станции *. Пуск этого оборудования в работу улучшит положение электроснабжения Москвы и губернии и даст возможность отменить на будущий год перевод начала работы фабрик и заводов на 1 час раньше.
3. Ввиду того что изготовление оборудования станций на заграничных заводах и доставка его на место запаздывают против установленных сроков, настаивать перед Наркомторгом о принятии соответствующих срочных мер к ускорению изготовления оборудования заграничными фирмами, так как всякая задержка поведет к срыву снабжения электроэнергией Москвы и московской промышленности.
4. Обратить внимание Президиума ВСНХ СССР и ЦКК ВКП(б) на то, что порядок выдачи заказов на заграничное оборудование для московских электростанций, а также и сношения по ним с заграничными фирмами носят чрезвычайно длительный и сложный характер и что это ведет к систематическим запаздываниям расширения станций по намеченным планам.
Ввиду того что обеспечение московского района электроэнергией носит особо важный характер, необходимо принять меры к устранению указанных недостатков и предоставлению МОГЭСу возможности быстрейшей связи через торговые представительства с заграничными фирмами по вопросам технической консультации по изготовлению оборудования для электростанций.
5. В целях передачи в Москву электроэнергии от устанавливаемой новой турбины на Шатурской электростанции, а также усиления электроснабжения Москвы в связи с сооружением высоковольтного кольца предложить фракции президиума Моссовета оказывать МОГЭСу содействие при сооружении для этого необходимых высоковольтных линий.
6. Предложить Егорьевскому укому и Замоскворецкому райкому ВКП(б) оказывать МОГЭСу всемерную помощь при выполнении им работ в 1928 г. по установке и пуску в эксплуатацию нового оборудования на Шатурской и Московской станциях.
7. Отметить достигнутые МОГЭСом результаты в области рационализации производства по применению новых технических усовершенствований при постройке подстанций и линии передач, а также уменьшения расхода топлива на выработку энергии. Предложить МОГЭСу при производстве строительных работ текущего года неуклонно проводить в жизнь директивы по снижению стоимости строительных работ путем дальнейшей их рационализации.
8. Ввиду большого значения электрификации рабочих поселков и деревень Московской губ. предложить МОГЭСу ежегодно включать в свой промфинплан для указанной цели средства в пределах до 500 тыс. руб. Электрификацию производить от сетей МОГЭСа и * Имеется в виду 1-я МГЭС имени Смидовича.
124


обязательно с учетом ее рентабельности и по согласованию планов работ с президиумом Моссовета.
9. Одобрить план МОГЭСа по дальнейшему расширению электростанций для снабжения электрической энергией фабрик и заводов Московского р-на, вновь присоединяемых к сетям МОГЭСа ввиду изношенности и нерентабельности собственного силового хозяйства.
10. Присоединение новых фабрик и заводов к сетям МОГЭСа должно производиться в полном соответствии с планом расширения электростанций.
11. Ввиду недостаточности энергии на Коломенском заводе в связи с постройкой новой дизельной мастерской считать необходимым немедленное начало работ МОГЭСом по передаче электроэнергии на Коломенский завод.
Поручить тов. Ловину поставить этот вопрос перед Президиумом ВСНХ СССР.
12. Поручить тов. Уханову наблюдать * за прохождением этого вопроса.
13. Предложить тов. Левину по окончании работ по составлению проекта будущей .новой электростанции на тверском торфе или на подмосковном угле доложить бюро МК для ознакомления.
Секретарь МК ВКП(б) Н. Угланов
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 9, д. 19. л. 23 об.— 24. Подлинник.
№ 61
Постановление пленума Иваново-Вознесенского губисполкома об ускорении темпов строительства Иваново-Вознесенской районной электростанции и о мероприятиях по строительству ее второй очереди
24 — 25 августа 1928 г.**
Пленум губисполкома, заслушав доклад о ходе строительства Ивановской ГРЭС и отмечая значительность и успешность проделанных строительством работ, отмечает следующие моменты, стоящие перед ним и требующие к себе совместного со всеми организациями сугубого внимания:
а) прохождение заказов оборудования как за границей, так и на заводах СССР сопровождается рядом обстоятельств, тормозящих соблюдение календарного плана строительства, что создает угрозу своевременному пуску станции и обеспечению губернии энергией. Отмечая длительность размещения заказов на первый турбо* В тексте «наблюсти».
** Дата работы пленума.
125


генератор и первых три котла, ныне переданных уже за границу, пленум считает ненормальным и недопустимо длительным весь ход переговоров и оформления заказов второго турбогенератора и двух котлов на заводах Союза и предлагает строительству при поддержке местных организаций еще раз поставить этот вопрос перед центральными органами, добиваясь скорейшего оформления и выполнения к сроку заказов. Внимание указанных органов также еще раз должно быть обращено на темп выполнения государственным электротрестом сданных ему заказов и на несоответствие между назначаемыми им сроками выполнения новых заказов на оборудование ряда подстанций с календарным планом строительства;
б) недостаточное и несвоевременное развертывание /трестом/ «Энергострой» работ по сооружению главного корпуса станции, в некоторой степени вызванное неблагоприятными условиями погоды, и имеющееся очень значительное запоздание в выполнении им календарного плана работ требуют от него максимального напряжения к предотвращению тяжелых последствий.
Пленум, одобряя мероприятия по постановке вопроса о сооружении второй очереди районной станции и с удовлетворением принимая к сведению решение Электроплаиа — Главэлектро о доведении станции до ПО тыс. кет установленной мощности, поручает президиуму губисполкома совместно с Ивановской ГРЭС приступить к уточненной технической и финансовой проработке строительства второй очереди и добиваться дальнейшего успешного прохождения вопроса через центральные правительственные органы.
Баланс электроэнергии губернии как к моменту пуска первой очереди, так и при полной мощности станции не позволяет последней принять на себя электроснабжение Ярославской губ. без проработки плана дальнейшей электрификации Иваново-Вознесенской губ.
Пленум губисполкома поручает президиуму подвергнуть этот вопрос тщательному изучению, имея в виду что полная мощность сооружаемой районной станции будет к 1932—1933 гг. полностью поглощена внутригубернскими потребителями и дальнейшая потребность хозяйства губернии не сможет быть удовлетворена этой станцией. Пленум губисполкома поручает президиуму при проработке этого вопроса учесть нужды не только ныне электрифицируемой части губернии, но и потребности Кинешемского, Тейковского, Юрьев-Польского и прочих неэлектрифицируемых промышленных районов.
Не предрешая вопроса о способах покрытия необходимой мощности, пленум обращает внимание на целесообразность и своевременность технико-экономического исследования проблемы сооружения второй районной подстанции на торфяных массивах бассейна р. Лух в пределах Нижне-Ландеховской волости и граничащего с ней района.
Госархив Ивановской обл., ф. 33, оп. 1, д. 1877, л. 36—36 об. Типографский экз.
126


№ 62
Постановление пленума Тульского губкома ВКП(б) об итогах выполнения плана и перспективах развития треста «Москвуголь»
4 октября 1928 г.
Заслушав доклад тов. Ананьина «Итоги и перспективы работы «Москвуголь»», пленум губкома постановил:
1. Отметить правильность линии и руководства работой треста «Москвуголь» на основе директив, данных бюро губкома от... * 1927 г. и правительства.
2. Принимая во внимание трудности развития Подмосковного . бассейна, отметить следующие достижения в работе «Москвугля» за истекший год:
а) Выполнение промфинплана по всем основным показателям работы, и в частности: уменьшение себестоимости угля, повышение производительности труда, выхода ** рабочих, достижение лучшего соотношения рабочей силы, определяемой на одного основного рабочего-забойщика и т. д.
б) Достижение безубыточности работы треста с предполагаемой балансовой прибылью около 100 тыс. руб. вместо предполагавшегося убытка 350 тыс. руб., что является основным показателем оздоровления Подмосковного бассейна, находившегося в течение ряда лет в весьма неопределенном, убыточном и дезорганизованном состоянии.
в) Разработка определенного плана развития Подмосковного бассейна на текущее пятилетие с доведением общей добычи угля до 250 млн. пудов, с применением всех новейших методов рационализации, механизации и постройкой укрупненных шахт американского типа в Донском р-нс.
г) Всесторонняя разработка вопросов использования подмо.- сковного угля новейшими техническими способами ввиду крупных механизированных шахт, газификации, химизации и перегонки угля на нефтяные продукты.
д) Успешное проведение борьбы за постройку новой районной электростанции для Москвы на подмосковном угле***, что принято уже специальным постановлением СТО от 11 ноября 1927 г.
е) Всестороннее исследование не только подмосковного угля, но и других полезных ископаемых в бассейне, встречающихся вместе с углем в виде огнеупорной, кислотоупорной, клинкерной, цементной и других глин, известняков, стекольных песков, и включение в пятилетние планы соответствующих отраслей промышленности постройки новых — керамического, кислотоупорного, клинкерного и цементного заводов в пределах Тульской губ.
* Отточие текста.
** В документе «выхождаемости».
*** Речь идет о строительстве Бобриковской ГРЭС.
127


3. Наряду с отмеченными достижениями пленум губкома отмечает и следующие основные недостатки:
а) Отсутствие надлежащей твердости и определенности в составлении и исполнении производственной программы треста по полугодиям, ведущее к болезненным явлениям в виде массового сокращения рабочей силы, накопления излишних остатков угля на рудниках и общей неуверенности в постоянном и бесперебойном развитии бассейна среди основных кадров рабочих.
б) Неопределенность и изменчивость размеров ассигнований на капитальное строительство треста, отставание таковых от размеров, намеченных пятилетним планом развития бассейна, троекратное изменение финансирования в течение истекшего года, что все вместе повлекло к перерасходам по капитальным вложениям, созданию излишней нервозности во всей строительной кампании, удорожанию отдельных объектов строительства и ухудшению без того тяжелого финансового положения треста.
в) Наличие тяжелого финансового положения треста, вытекающего главным образом из несоответствия объема и темпа работы треста с наличным оборотным капиталом, а также застревание больших денежных средств в неликвидных и излишних материалах, оборудовании и прочем, что привело к частичной задержке выплаты зарплаты рабочим.
г) Недопустимое отставание в выполнении программы работ по технике безопасности, выразившееся в недоизрасходовании части ассигнованных на этот счет средств некоторыми рудниками при наличии и без того крайне тяжелых бытовых и прочих производственных условий работы в Подмосковном бассейне.
д) Непроведение соответствующего декрета правительства о самостоятельности рудников и предприятий, что создавало излишнюю централизацию в работе, суживало инициативу мест и частично приводило к безответственности рудников и предприятий перед трестом.
е) Чрезмерная текучесть технического персонала и рабочих, малая их квалификация и недостаточность мероприятий по подготовке и переподготовке технического персонала и квалифицированных рабочих при наличии крайне отсталой техники и способов работы в Подмосковном бассейне.
4. Принимая во внимание все вышеизложенное, пленум губкома предлагает в дальнейшем провести следующие мероприятия:
а) Одобрить план работ и намеченные мероприятия по контрольным цифрам на 1928/29 г. и предложить таковые «Москвуг- лю» к неуклонному исполнению.
б) Установить необходимую устойчивость в исполнении производственной программы на основе проведения в первую очередь таких мероприятий, которые способствовали бы закреплению основных кадров рабочих в Подмосковном бассейне (повышение зарплаты основным категориям рабочих, усиление жилищного строи128


тельства, улучшение общих бытовых условий, частичная коллективизация сельхоз. * горняков и пр.).
в) Добиться решительного улучшения финансового положения путем пересмотра оборотного капитала треста, сокращением излишков различных запасов и оборудования на складах рудников и предприятий и введением более жесткой финансовой дисциплины на местах, совершенно не допуская какой-либо задержки в выплате зарплаты.
г) Провести в жизнь с начала 1928/29 операционного года новое положение о рудниках и предприятиях, дав таковым необходимую самостоятельность во всех областях их деятельности на основе проявления здоровой производственной инициативы.
д) Упорядочить работу в области капитального строительства и проектирования новых сооружений с таким расчетом, чтобы в будущем операционном году соответствующие разассигнования по рудникам и предприятиям производились бы своевременно, на основе заранее приготовленных и утвержденных смет и проектов.
е) Обратить особое внимание на регулярное и бесперебойное снабжение материалами и оборудованием рудников, предоставив последним право самостоятельной заготовки части материалов по особо выработанному списку и номенклатуре, учтя также необходимость своевременного получения и использования импортного оборудования.
ж) Добиться полного и обязательного проведения намеченной рационализации и механизации на рудниках и предприятиях треста в соответствии с планом на 1928/29 г., обратив исключительное внимание на внедрение в шахтах работы лавами, взрывным способом, врубовыми машинами, устройством механической откачки и пр.
з) Провести решительные меры к полному оздоровлению По- бединского рудника на основе пуска в работу достаточного количества новых шахт, проведения рационализации горных работ, упорядочения использования рабочей силы с поднятием производительности труда и обязательным доведением себестоимости угля до пределов нормальной конкурентоспособности с другими рудниками бассейна.
и) Принять необходимые практические меры к укреплению аппарата треста и рудников руководящими административно-техническими работниками, уделив особое внимание выдвижению рабочих-коммунистов на заведование шахтами, мастерскими и другими цехами.
к) Проводить неослабным темпом реконструкцию всего Подмосковного бассейна, привлекая к проектированию и строительству в бассейне лучшие технические и научные силы СССР и заграницы.
* Так в документе. &
9 № 2988
129


л) Всемерно добиваться оформления и конкретизации перспектив развития Подмосковного бассейна на основе газификации, химизации и перегонки на нефть угля с использованием и других попутных ценных ископаемых.
Госархив Тульской обл., ф. 605, оп. 7,
д. 70. л. 504—507. Копия.
№ 63
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР о всестороннем развитии Подмосковного каменноугольного бассейна
20 апреля 1929 г.
Заслушав доклад ВСНХ РСФСР и содоклад НК РКИ РСФСР о Подмосковном каменноугольном бассейне, СНК РСФСР постановляет:
1. Констатировать, что Подмосковный бассейн, охватывающий территорию в 25 тыс. кш2, обладающий огромными запасами угля, огнеупорных, кислотоупорных, клинкерных, черепичных и других поделочных глин, известняков, стекольных песков, серного колчедана, железной руды, фосфоритов и минеральных красок, имеет огромное значение для развития народного хозяйства Центральной промышленной области, так как является естественной топливной, химико-энергетической и минерально-сырьевой базой указанной области.
2. Признать, что имеющей крупное народнохозяйственное значение проблеме всестороннего использования естественных богатств Подмосковного бассейна до сих пор не уделялось должного внимания.
3. Считая необходимым максимальное расширение потребления подмосковного угля в топливоснабжении Центральной промышленной области, равно как использования этого угля для химической его переработки, признать первоочередной задачей:
а) усиление разведок каменного угля в Подмосковном бассейне и в первую очередь Донского месторождения; б) снижение себестоимости этого угля путем усиления механизации добычи, организации крупных шахт и т. д.; в) разработку проблемы передачи газа на расстояние и химической переработки угля; г) использование золы, шлаков и полезных ископаемых, сопутствующих подмосковному углю.
4. Признать необходимым ускорение разрешения вопроса о плане строительства электроцентралей Центральной промышленной области, и в первую очередь Бобриковской * станции.
* В документе «Бобринской», лзо


5. Отмечая, что в пятилетием плане топливного баланса Центральной промышленной области доля участия дальнепривозного топлива (донецкого угля и нефти) снижается всего на 1,3% (с 50,4% до 49,1%), считать необходимым перевести в максимально возможной мере на использование местного топлива, и в первую очередь подмосковного угля, тепловые установки Центральной промышленной области, как намечаемые к сооружению, так и существующие.
Предложить ВСНХ РСФСР произвести для этой цели обследование своих предприятий и руководствоваться этой директивой при утверждении проектов нового промышленного строительства.
6. Отмечая, что контрольные цифры пятилетнего плана развития промышленности не учитывают в должной мере всех проблем развития Подмосковного бассейна, признать необходимым, чтобы при уточнении ВСНХ СССР означенного плана в нем нашли отражение новейшие достижения техники использования низкосортных углей и были учтены и взаимно увязаны сырьевые и энергетические возможности Подмосковного бассейна.
7. Отметить, что капитальное строительство в Подмосковном бассейне до самого последнего времени велось без учета экономических факторов, а себестоимость тонны угля на протяжении последних трех лет продолжала оставаться стабильной, что являлось результатом слабого руководства со стороны ВСНХ СССР деятельностью треста «Москвуголь».
8. Для рассмотрения уточненного пятилетнего плана и разработки дополнительных директивных указаний по линии всестороннего развития Подмосковного бассейна образовать специальную комиссию при СНК РСФСР под председательством тов. Лобова С. С. в составе представителей НК РКИ, НКТ, Народного комиссариата земледелия, ВСНХ РСФСР и ВСНХ СССР, Государственной плановой комиссии СССР и Государственной плановой комиссии РСФСР, Моссовета, Геологического комитета, Теплотехнического института и профессора Фокина.
Поручить Управлению делами СНК РСФСР в недельный срок установить по согласованию с соответствующими ведомствами и учреждениями персональный состав указанной комиссии и внести, его на утверждение СНК РСФСР.
Заместитель председателя СНК РСФСР А. Смирнов
Управляющий делами СНК РСФСР
В. Смольянинов
Секретарь СНК РСФСР
В, Усиевич
ЦГАОР СССР, ф. 130, оп. 13, д. 36,
л. 44—46. Подлинник.
9*
13>


№ 64
Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) Московской обл.* о промышленном развитии Подмосковного бассейна и переводе предприятий на использование подмосковного угля **
25 июня 1929 г.
Заслушав доклад тов. Ананьина о перспективах промышленного развития Подмосковного бассейна, Оргбюро ЦК ВКП(б) Московской обл. постановляет:
1. Признать, что Подмосковный бассейн является одной из крупных баз индустриализации страны как источник удовлетворения растущих потребностей Московской обл. в электроэнергии и топливе, как мощный источник производства химических удобрений и продукции для укрепления обороноспособности страны и как сырьевая база для выработки различных керамических, строительных и дорожных материалов.
2. Признать, что промышленное развитие Подмосковного бассейна в текущем пятилетии должно идти по следующим линиям: а) развитие добычи угля в 6 млн. т; б) постройка Бобриковской электростанции в 300 тыс. кет; в) постройка химического комбината с годовым выпуском до 300 тыс. т химических продуктов, в том числе с производством синтетического аммиака в 60 тыс. т; г) сооружение дальнего газопровода «Подмосковный бассейн — Москва» и д) постройка силикатно-керамического комбината с использованием различных глин Подмосковного бассейна.
3. Отметить, что большая организационная подготовительная работа, проделанная трестом «Москвуголь» и тульскими организациями, направленная к постановке и разрешению проблемы Подмосковного бассейна, является правильной. Эта работа в значительной степени способствовала постановке в полном объеме проблемы Подмосковного бассейна и разрешению вопросов о конкретном практическом использовании его богатств. Решения 16-й Всесоюзной партийной конференции, СНК СССР и ВСНХ СССР намечают коренной сдвиг в развитии Подмосковного бассейна на базе новейших достижений техники. Необходимо обеспечить максимально полное и широкое проведение этих директив, с тем чтобы, уже начиная с текущего года, были произведены капитальные вложения и развернуто строительство.
4. Добиться скорейшего утверждения высшими правительственными органами конкретного плана промышленного строительства в Подмосковном бассейне, с тем чтобы в контрольные цифры 1929/30 г. были включены соответствующие суммы для начала и развертывания строительства в размере: угледобычи — 25,5 млн. руб., химкомбината — 22,5 млн. руб., электростанции—15 млн. руб., * См. примечание 6.
** Приложение к протоколу № 7 Оргбюро ЦК ВКП(б) Московской обл. от 25 июня 1929 г., к п. 6.
132


силикатно-керамического комбината—10 млн. руб., газопровода — 10 млн. руб., а всего — 87 млн. руб. Предложить оргкомитету полностью отразить в пятилетием плане развития народного хозяйства области план индустриального развития и реконструкции Подмосковного бассейна с учетом окончания основных работ в пределах текущего пятилетия, что вызывается интересами индустриального роста страны и задачами быстрого подъема промышленности Московской обл.
5. Обязать областную плановую комиссию и областной совнархоз немедленно установить тесный деловой контакт с соответствующими организациями, заинтересованными и ведающими разработкой отдельных вопросов строительства (Главгортоп, Главэлектро, Главхим, МОГЭС, Центрохимтрест, МКХ и т. д.) и практически совместно с ними рассмотреть все вопросы, касающиеся подготовки строительства уже в текущем году, обеспечив наиболее успешную разработку и подготовку всех вопросов, связанных со скорейшим началом строительных работ.
6. Ввиду совершенно слабого и ничтожного участия промышленности Московской обл. в использовании подмосковного угля предложить организационному комитету, областной плановой комиссии и другим организациям, чтобы все вновь создаваемые промышленные предприятия проектировались и строились исключительно с применением подмосковного угля, а в отношении уже существующих предприятий должен быть на текущее пятилетие выработан практический план их переоборудования и перевода на подмосковный уголь, за исключением тех предприятий, перевод которых связан с серьезными техническими затруднениями или экономически нецелесообразен. Такая же задача должна быть поставлена и в отношении НКПС по линии использования подмосковного угля на железных дорогах.
Считать необходимым уже в настоящее время приступить к разработке вопроса о путях продвижения и использования подмосковного угля в промышленности других областей, соседних с Московской.
7. Учитывая, с одной стороны, что одним из лучших и экономически целесообразных способов использования угля является его газификация и передача газа в промышленные центры по газопроводу, с другой стороны, что газ является дополнительным источником для энергетического питания промышленности и вместе с тем для улучшения коммунального обслуживания Москвы и других крупных городов, необходимо в этом году начать работу по проектированию и постройке газопровода «Подмосковный бассейн— Москва» с таким расчетом, чтобы уже в строительном сезоне 1929/30 г. приступить к работам по сооружению газопровода с привлечением технической помощи и финансового участия заграничных фирм и специалистов.
8. С целью обеспечить выполнение правительственных заданий об увеличении добычи угля в течение пятилетия в 5 раз по сравне133


нию с теперешней выработкой и для устранения огромной текучести рабочей силы в Подмосковном бассейне, что в значительной степени объясняется недостаточным удовлетворением жилищных, бытовых и культурных нужд рабочих в рудничных поселках, считать необходимым значительное улучшение коммунально-жилищного и культурного обслуживания горняков и увеличение ассигнований на эти цели начиная с 1929/30 г. Предложить областной плановой комиссии совместно с трестом «Москвуголь» выработать конкретный план затрат и строительства в этих областях в 1929/30 г. и порядок финансирования, предусмотрев увеличение ассигнований как со стороны «Москвугля», так и со стороны Центрального коммунального банка, Московского областного банка, Московского совета потребительских обществ и других организаций. Предложить Московскому совету потребительских обществ ассигновать уже в этом году необходимые средства на строительство пекарни и магазинов на Бобриковском руднике.
9. В текущем пятилетии, начиная с первых лет, в частности с текущего года, необходимо широко форсировать дальнейшее производство разведок на все полезные ископаемые в Подмосковном бассейне на основе широкого применения механизации и развернутого производства исследовательских работ. Эти работы должны быть поставлены под практическим углом зрения и направлены на максимальное содействие индустриализации, помощи и реконструкции сельского хозяйства Московской области.
10. Поручить областному совнархозу совместно с областным отделом народного образования разработать вопрос об организации соответствующего технического вуза в Туле * или о переводе существующего технического вуза из Москвы в целях создания необходимых кадров квалифицированных работников для Подмосковного бассейна.
11. Ввиду необходимости дальнейшего углубления всесторонних научно-технических исследовательских работ, а также в целях дальнейшего развертывания промышленных опытов с подмосковными углями считать целесообразным скорейшую организацию научно-исследовательского института в пределах Московской обл. с переоборудованием для этой цели существующей лаборатории «Москвугля», а также создание опытных промышленных установок и испытательных станций непосредственно в Подмосковном бассейне.
12. Отмечая все еще высокую себестоимость подмосковного угля и невозможность решительного снижения таковой без полной технической реконструкции строительства и эксплуатации шахт, признать необходимым предложить тресту принять энергичные меры к дальнейшему снижению себестоимости угля и просить ВСНХ СССР и Главгортоп ускорить проведение в бассейне новейшей механизации и рационализации с необходимым ассигновани* См. примечание 76.
134


ем соответствующих средств, срочной доставкой импортного оборудования и усилением помощи и содействия как в работе треста «Москвуголь», так и в осуществлении всего строительства в Подмосковном бассейне.
13. Ввиду теснейшей производственной связи Подмосковного бассейна со всей промышленностью области и всем народным хозяйством ее считать целесообразным передачу треста «Москвуголь» непосредственно в состав промышленности областного исполкома. Возбудить этот вопрос по партийной и советской линии, поручив секретариату Оргбюро и организационному комитету войти с ходатайством в соответствующие органы.
14. Поручить /отделу/ агитации и пропаганды Организационного бюро и персонально тт. Гиберу и Васильевскому с привлечением группы соответствующих товарищей дать ряд статей в московской печати, освещающих перспективы промышленного развития Подмосковного бассейна и его значение в развитии общего хозяйства области и всей страны.
15. Считать необходимым принять меры к усилению партийной и профессиональной работы в районе Подмосковного бассейна, поручив разработку этого вопроса организационно-распределительному /отделу/ МК.
Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 2, оп. 1, д. 9, л. 96—97 об. Ротаторный экз.
Кг 65
Докладная записка Оргбюро ЦК ВКП(б) Московской обл. в Политбюро ЦК ВКП(б) о необходимости постройки Бобриковской электростанции
23 августа 1929 г.
Одним из основных условий успеха в выполнении плана индустриализации Московской обл. является наличие мощной энергетической базы и главным образом хорошо оборудованных электрических станций, бесперебойно снабжающих электроэнергией промышленные предприятия.
Между тем положение с электроснабжением области на ближайшее пятилетие крайне напряженное.
На основании утвержденного пятилетнего плана мощность и максимальные нагрузки существующих станций МОГЭСа в течение ближайших пяти лет достигнут следующих пределов:
1928/29 г.
1929/30 г.
1930/31 г.
1931/32 г.
1932/33 г.
Мощность станций
(в тыс. кет)
Максимальные нагрузки (в тыс. кет)
Резерв мощности (в %)
240,5
219,1
9,8
309,5
280
10,5
353
340
3,8
472
410
15,1
497
470
5,7
135


Если иметь в виду, что нормальный резерв мощности на станциях должен составлять не менее 20%, то отсюда видно, как мал резерв мощностей на станциях и в каких тяжелых условиях будут работать станции в ближайшее время. Максимальные нагрузки на ближайшее пятилетие будут в действительности выше наших предположений.
Перевод на непрерывную неделю московской промышленности и электрификация вновь организуемых колхозов и совхозов еще более повысит максимальные нагрузки электростанций.
Как велико число новых присоединений и расширений по одной только крупной промышленности за пятилетие 1928/29 — 1932/33 г., иллюстрируется следующими данными.
Новые абоненты и вновь расширяемые дадут увеличение максимальных нагрузок только по одной крупной промышленности:
К максимуму 1929 г. (декабрь) .
26
тыс.
кет
» ’ » 1930 г. »
. 29
»
»
» » 1931 г. »
21
»
»
» » 1932 г. »
. 30
»
»
Мощность всех установок, присоединенных
к сетям МОГЭСа, к
максимуму 1932 г. составит:
По освещению
. 164
тыс.
кет
» мелкой промышленности . . .
. 104
»
»
» крупной » ...
. 497
»
»
» трамваю
. 381
»
»
И по электрическим ж. д. . . .
17
»
»
Итого . .
. 820
тыс.
кет
Существующие станции МОГЭСа, несмотря на их крупное расширение, к концу пятилетия будут целиком загружены, и работа электростанций с недостаточным резервом представит к концу пятилетия угрозу делу электроснабжения и явится тормозом для дальнейшего развития всего народного хозяйства области.
Поэтому единственным выходом из положения является постройка новой мощной центральной электростанции.
Вопрос о постройке новой станции в подмосковном районе был возбужден около трех лет тому назад, получил окончательное утверждение в ВСНХ СССР и СТО *, но к работам по сооружению станции до сего времени не приступлено.
Учитывая исключительное значение для развития народного хозяйства вопросов правильного электроснабжения, Оргбюро ЦК ВКП(б) считает необходимым, чтобы новая электростанция мощностью в 300 тыс. кет была пущена в работу не позднее осени 1932 г. и к постройке ее было приступлено немедленно, причем само строительство велось бы усиленными темпами **.
* См. док. 62.
** См. примечание 7.
136


Сокращая до минимума сроки строительства такой исключительно крупной по мощности станции, Оргбюро ЦК Московской обл. считает необходимым создать условия, облегчающие до максимума Ведение работ по строительству, обеспечив строительство необходимыми финансовыми средствами и строительными материалами, и особенно упростить и облегчить ведение переговоров с заграницей и оформление заграничных заказов и, в частности, разрешить на период строительства иметь за границей представительство от той организации, на которую будет возложена такая особенно трудная и ответственная задача, как постройка мощной станции в трехлетний срок.
Имея в виду, что вопрос с постройкой новой станции крайне затянулся и что всякая дальнейшая задержка неминуемо вызовет и дальнейшую задержку в пуске новой станции в работу, а это в свою очередь приведет к кризису с электроснабжением и отразится, безусловно, на темпе развития всего народного хозяйства области, Организационное бюро ЦК ВКП(б) Московской обл. просит Политбюро обсудить вопрос об ускорении строительства Бобриков- ской электростанции.
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 18, д. 1054, л. 2—3. Копия.
№ 66
Из постановления Моссовета об отпуске «Москвуглю» 100 тыс. руэ. на исследовательские работы в Подмосковном бассейне
6 сентября 1929 г.
Отпустить «Москвуглю» на исследовательские работы в Подмосковном бассейне из средств Моссовета (непредвиденных расходов) 100 000 (сто тысяч) руб.
С подлинным верно Секретарь В. Каравайкова
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 11, д. 7788, л. 1. Заверенная копия.
№ 67
Из постановления Совета Труда и Обороны о задачах электростроительства Московской обл. на 1929/30 г.*
9 января 1930 г.
...г) Довести к декабрю 1931 г. мощность второй станции МОГЭСа до 145 тыс. кет (против 45 тыс. кет, предусмотренных минимальным планом) с объемом пара для снабжения теплом зданий, фаб* Опущены части постановления, относящиеся к электростроительству за пределами Центрального промышленного района.
137


рик и заводов, расположенных внутри трамвайного кольца «Б»; при проектировании и постройке станции не должна исключаться возможность сжигания на ней подмосковного угля;
д) установить к декабрю 1931 г. на Каширской электростанции в дополнение к двум заказанным турбинам второй очереди новую турбину в 60 тыс. кет без расширения котельной;
е) приступить к строительству теплоэлектроцентрали с теплопроводами в Хамовническом р-не Москвы мощностью в 60—100 тыс. кет; срок пуска — декабрь 1932 г.
Председатель Совета Труда и Обороны
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров СССР и Совета Труда и Обороны
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп. 1, д. 25, л. 148. Заверенная копия.
№ 68
Из отчета Правления МОГЭСа о выполнении производственной программы электростанциями объединения за 1928/29 г.*
25 февраля 1930 г. **
В связи с крупными работами по строительству и расширению станций, которые ведутся МОГЭСом в течение последних лет, и намеченными в еще большем масштабе на ближайшие годы правлением МОГЭСа было возбуждено ходатайство перед высшими правительственными органами о переносе отчетного года на 1 января. Составление годового отчета на 1 октября о деятельности треста по строительной части, в связи с тем что октябрь и ноябрь обычно являются наиболее продуктивными месяцами, представляло большие затруднения и давало совершенно неправильную картину положения строительства. Это ходатайство было признано подлежащим удовлетворению, и отчетный год для МОГЭСа был установлен на 1 января как по строительству, так и по эксплуатации.
Поэтому в предлагаемом докладе отчетные данные по строительной части обнимают период времени за 15 месяцев — с 1 октября 1928 г. по 31 декабря 1929 г., а по эксплуатационной части в целях сравнения этих данных с предыдущим отчетным годом обнимают период времени с 1 октября 1928 г. по 30 сентября 1929 г.
Характеристика электроснабжения Московской обл. на 1 октября 1928 г.
Состояние электроснабжения к началу отчетного года — на 1 октября 1928 г.— можно охарактеризовать как очень напряженное. * Опущены разделы о техническом состоянии электростанций, о снабжении электроэнергией и о перспективах развития МОГЭСа.
** Датируется по препроводительным документам.
138


Все возрастающее потребление электроэнергии как промышленностью, так и населением, являющееся показателем здорового роста народного хозяйства и улучшения культурных и бытовых условий населения, должно было приковывать все внимание работников МОГЭСа к вопросу покрытия максимальных нагрузок в зимнее время и поддержания достаточного резерва мощностей, чтобы в случае аварий на станциях не прибегать к выключению районов из сети.
Эти условия ставили в качестве первоочередных выполнение следующих задач в 1928/29 г.:
По капитальному строительству:
а) увеличение мощности станций путем пуска в работу на 1-й Московской станции турбогенератора в 17 500 кет, на Шатурской ГЭС — в 44 тыс. кет и на Каширской ГЭС — в 22 тыс. кет;
б) обеспечить станции имени инженера Классона и особенно Шатурскую имени Ленина ввиду увеличивающейся загрузки их топливом и в этих целях расширить до максимума торфодобычу в кампанию 1929 г.;
в) закончить работы по московскому высоковольтному кольцу и произвести работы по расширению сетей в целях присоединения крупных промышленных районов.
По эксплуатации:
г) обеспечить бесперебойность электроснабжения;
д) усилить темп проведения мероприятий по рационализации всех сторон хозяйства электростанции, особенно по тепловой части;
е) выполнение директйв правительства о снижении себестоимости электроэнергии.
И наконец, выполнение пятилетнего плана МОГЭСа. Отчетный 1928/29 год является первым годом пятилетки. Ввиду того что пятилетний план великих работ будет выполнен в значительно более короткий срок, является особенно необходимым, чтобы расширение электростанций и сетей в том масштабе, как это было намечено пятилетним планом, было выполнено в четырехгодичный срок и тем самым были бы обеспечены электроэнергией расширяющиеся и вновь строящиеся в Московской промышленной области гиганты промышленности. В этом отношении на предприятия МОГЭСа падает особенно ответственная роль.
1. Производственная программа и ее выполнение
По промфинплану на 1928/29 г. производственная программа по отпуску электроэнергии со станций была утверждена в размере 950 млн. квт-ч, что дает увеличение против прошлого года на 21,6%.
Между собственными станциями МОГЭСа и посторонними станциями, передающими электроэнергию, общая производственная программа подразделялась следующим образом:
139


а) с собственных станций МОГЭСа 943 млн. квт-ч
б) со станций Теплотехнического института и «Трехгорной мануфактуры» 7 » »
Фактический отпуск энергии с собственных станций МОГЭСа за 1928/29 г. составил 946,2 млн. квт-ч, а вместе с покупной энергией достиг 959,9 млн. квт-ч, что дает увеличение сверх производственной программы на 1% и против прошлого года на 23%.
Выполнение производственной программы и участие в общем отпуске энергии по отдельным электростанциям видно из следующих данных:
Название электростанции
Отпуск энергии за
19 28/29 г.
(в млн. квт-ч)
Процент увеличения отпуска энергии сверх производственной программы
Процент участия в общем отпуске энергии
по программе
фактически
1-я МГЭС имени Смидовича . . .
183
171,4
—6,3
17,9
Московская трамвайная
145
129,9
— 10,4
13,5
Шатурская ГЭС имени В. И. Ленина
383,5
400,7
+4,5
41,7
ГЭС имени инженера Классона
168
191,5
+ 14,0
20,0
Каширская
63,5
52,0
—18,0
5,4
Мелкие станции
7
14,4
+ 106
1,5
Всего. . .
| 950,0
959,9
+ 1,0
100,0
2. Анализ производственной программы
С превышением производственная программа выполнена торфяными станциями (Шатурской и ГЭС имени Классона), отпуск которых составляет около 62% от всего отпуска энергии со станций в сети МОГЭСа за отчетный год. Особенно значительная роль в общем электроснабжении выполнена Шатурской ГЭС, увеличившей отпуск энергии благодаря расширению оборудования на 137,6 млн. квт-ч, или на 52,3% против прошлого года. Общий отпуск электроэнергии с торфяных станций МОГЭСа за 1928/29 г. увеличился против прошлого года на 156 млн. квт-ч, превысив производственное задание на 40,7 млн. квт-ч, или более чем на 7%.
Увеличение отпуска энергии на торфу было достигнуто за счет уменьшения выработки на нефтяных станциях МОГЭСа: 1-йМГЭС и Московской трамвайной ГЭС, этим и объясняется недовыполнение ими производственной программы. Таким образом достигнуто сокращение расхода валютного топлива — нефти. По Каширской ГЭС, работавшей главным образом на подмосковном угле, производственная программа оказалась выполненной лишь на 85,3% ввиду невозможности пуска в эксплуатацию новой машины в 22 тыс. кет из-за технических дефектов.
Отпуск покупной энергии в сеть МОГЭСа за 1928/29 г. достиг 13,7 млн. квт-ч, что хотя и превышает на 96% производственную 140


программу, но в то же время составляет незначительную долю в общем электроснабжении. Из общего количества покупной энергии 12,9 млн. кет-ч было отпущено станцией Теплотехнического института и 0,8 млн. квт-ч новой станцией при фабрике «Трехгорная мануфактура» в Москве, вступившей в параллельную работу со станциями МОГЭСа с апреля 1929 г.
Госархив Московской обл.. Ф. 4654. оп. 1, д. 310, л. 5—6. Стеклографический экз.
№ 69
Резолюция 2-й партийной конференции Шатурского р-на о необходимости постройки Второй Шатуры
11 мая 1930 г.
Заслушав доклад представителя МОГЭСа директора Шатурской ГЭС тов. Воропаева о постройке Второй Шатуры, 2-я Шатурская районная партийная конференция констатирует:
1. Бурный рост социалистического строительства всего Советского Союза и громадный рост потребления электроэнергии, заставляющий электростанции идти по пути расширения существующих и постройки новых электростанций.
2. Что мощность электростанций, входящих в состав объединения МОГЭСа, которая к 1934/35 г. будет равна 1 096 тыс. кет, не может покрыть максимума этого года, для которого ее необходимо довести до 1 350 тыс. кет, так как выработка на указанный год определена в 4 800 тыс. вместо 2 800 тыс. кет, намеченных ранее.
3. Учтя, что увеличение мощности станций на 254 тыс. кет в связи со значительной загрузкой подмосковного каменноугольного бассейна должно быть проведено исключительно за счет торфяного топлива.
4. Что вопрос о постройке Шатуры-2 поднят целесообразно и своевременно.
5. Вопрос этот получил одобрение как со стороны бюро Шатурского райкома, Орехово-Зуевского окружкома, общетрестовской производственной конференции, так и правления МОГЭСа.
В связи с этим конференция отмечает полную необходимость форсирования продвижения этого вопроса во всех высших хозяйственных и плановых органах и ускорения исследовательских работ по обоим вариантам проекта.
Отмечая все вышеизложенное, конференция постановляет:
1. Признать необходимым постройку 2-й Шатуры провести в самое непродолжительное время ввиду явного преимущества ее перед другими намеченными к постройке станциями, заключающегося в обеспечении строительства хозяйственной и производственной базой, жилым пос/елком/ и всеми необходимыми культурно- бытовыми учреждениями, что сократит капитальные затраты при 141


постройке, даст несомненные выгоды при эксплуатации станции и, главное, гарантирует пуск станции к максимуму 1934/35 г.
2. Поставить вопрос перед правлением МОГЭСа о форсировании этого вопроса в высших хозяйственных и плановых органах и добиться правительственного постановления о постройке, с тем чтобы начало ее осуществить в 1931 г.
3. Предложить правлению МОГЭСа обеспечить финансирование постройки включением ее в контрольные цифры треста на 1930/31 г. и создать специальную организацию для постройки Ша- туры-2.
4. В связи с ростом крупного советского машиностроения ориентироваться при проектировании Шатуры-2 на советское оборудование.
5. Предложить дирекции Шатурской ГЭС принять все зависящие от нее меры к скорейшему проведению исследовательских работ и началу постройки новой станции не позднее 1931 г.
6. Для всестороннего освещения вопроса как о значении, о самой постройке Шатуры-2 поставить вопрос на обсуждение широких рабочих масс Шатурской ГЭС.
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 155, оп. 1, д. 26, л. 21. Копия.
№ 70
Из материалов к отчету Ивановского обкома ВКП(б) на 2-й областной партийной конференции * о потребности области в электроэнергии
и о строительстве новых электростанций
5—7 июня 1930 г, **
Значительным тормозом дальнейшего развития промышленности области является недостаточное энергоснабжение.
Предприятия электрифицированы только на 50%. Каждая фабрика имеет свою установку, в большинстве сильно изношенную. В результате частые аварии.
К концу пятилетки потребность области в электроэнергии выразится в 687 260 кет. В том числе для:
промышленности: Группа «А» . . . 183 770 кет
Группа «Б» . . . 265 700 »
Итого. . 449 470 кет
Коммунального хозяйства 38 540 кет
Сельского хозяйства 32 560 »
Резерв, потери и пр 166 690 »
Всего. . 687 260 кет
* См. док. 22.
** Дата работы конференции.
142


Для покрытия этой потребности в электроэнергии после районирования был поставлен вопрос о строительстве в области мощной районной электростанции на Мугреевских болотах в Юже мощностью в 225 тыс. кет. Одновременно с этим намечено довести предельную мощность Ивановской ГРЭС до ПО тыс. кет и расширить Ляпинскую станцию до 35 тыс. кет (в настоящее время имеет мощность 8 тыс. кет). Наконец, совсем недавно был выдвинут вопрос о постройке районной электростанции на Переяславско-Усольском массиве.
Пятилетним планом электроснабжения области предусмотрено также строительство 18 теплоцентралей при крупнейших предприятиях.
Затраты на капитальное строительство электростанций (Ивановской ГРЭС, Ярославской ГРЭС) выразились в 1928/29 г. в 17 303 тыс. руб.
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 2, д. 3, л. 200. Копия.
№ 71
Обязательства рабочих и служащих Бобриковского рудника XVI съезду ВКП(б) о повышении производительности труда, снижении себестоимости и выполнении промфинплана
21 июня 1930 г.*
1. Наша страна имеет огромные достижения в развитии промышленности и сельского хозяйства. Промышленность имеет также достижения по машиностроению и электростроению, о которых мы несколько лет назад могли только мечтать. Наши крупные гиганты, заводы и электростанции являются образцом для всего мира. В сельском хозяйстве значительно усилился социалистический сектор. Растут совхозы и колхозы. Основная масса деревни твердо встала на путь социалистического строительства.
2. Значительно развился и Подмосковный каменноугольный бассейн, а в особенности наш рудник, который является одним из крупнейших рудников бассейна.
Если в 1925/26 г. было добыто 105 тыс. т угля, то в 1929/30 г. должно быть добыто 490 тыс. т, а на 1930/31 г. по контрольным цифрам намечается добыча в 645 тыс. т. Отсюда видно, что за 5 лет добыча возрастет больше чем в 6 раз.
Рабочих в 1925/26 г. было на руднике 1 тыс. человек, а в 1929/30 г. имеется 2100 человек, зарплата одного трудящегося в среднем в 1925/26 г. равнялась 28 руб., а в 1929/30 г. она равна 50 руб. в месяц.
3. Во втором году пятилетки за прошедшие 8 месяцев мы должны /были/ добыть 347 тыс. т угля, а добыли 276 тыс. т, что состав* Дата работы пленума рудкома.
143


ляет около 80% задания. Задание правительства мы не выполнили. Кто в этом виноват? В этом виноваты мы сами и все наши организации рудника. Мы еще не все осознали ответственность каждого из нас за рудник. Еще не все у нас относятся к производству как хозяева этого производства. Среди значительной части рабочих систематические прогулы в религиозные праздники и после получки. Это очень сильно понижает добычу угля. У нас еще низка производительность груда. Еще значительно дорог добываемый нами уголь.
4. Вина наших организаций рудника заключается в том, что они неправильно подошли к созданию и руководству ударными бригадами. Создавали прямо коммуны. Была полная неразбериха с оплатой труда. В панике эти организации распустили ударные бригады, как неверно созданные. Между тем как в этих бригадах было много хороших ударников.
5. У нас очень много технических недостатков по ремонту оборудования и по технике безопасности. Административно-технический персонал еще не мобилизован на устранение этих недостатков. Еще нет настоящего единоначалия на руднике. Много еще безответственности среди административно-технического персонала.
6. Все наши организации рудника не перестроили свою работу так, как этого требует производство, плохо еще встали лицом к производству.
7. Мы эти ошибки по-честному признаем и заявляем, что мы отстали от передовых частей рабочего класса, от лучших фабрик, заводов и рудников, выполнивших и перевыполнивших свое задание.
8. Мы заявляем XVI партийному съезду, что мы имеющийся на руднике прорыв в выполнении промфинплана к концу хозяйственного года ликвидируем и перевыполним правительственное задание по добыче угля.
Для этого мы берем на себя следующие обязательства:
1) Мы клеймим позором всех тех дезертиров, которые не выходят на работу в религиозные праздники и после получек. Этим самым они срывают выполнение промфинплана.
2) В дальнейшем мы полностью уплотним свою работу, сведем на нет прогулы без уважительных причин. Не будем допускать ничем не вызванные простои, будем быстро устранять все технические неполадки в шахтах.
3) Все мы объявляем себя мобилизованными на выполнение и перевыполнение промфинплана.
Для этого мы вступаем в социалистическое соревнование и все будем работать в ударных бригадах.
4) На основе ударной работы увеличим производительность труда забойщика и доведем ее не ниже 8 т средней суточной на трудящегося с 0,87 т до 1,02 т.
5) Снизить себестоимость тонны угля с 5 р. 65 к. до 5 р. 30 к., т. е. до цены, установленной правительством.
144


6) Улучшить качество угля и довести калорийность его по сорту «К» с 5040 до 5650, по «СР» — с 4650 до 4900, по «МС» — с 4325 до 4600.
7) Лучшие из рабочих-ударников пополняют ряды партии для борьбы за пятилетку.
8) Мы заявляем XVI партийному съезду, что мы, горняки, шли и будем идти под испытанным руководством ленинской Коммунистической партии и ее ЦК и какие бы трудности и испытания ни встали на нашем пути, мы готовы грудью защищать свое пролетарское государство.
Да здравствует ленинский ЦК ВКП(б)!
Да здравствует генеральный секретарь ВКП (б) тов. Сталин!
Да здравствует XVI партийный съезд!
Госархив Московской обл., ф. 185, on. I, д. 4, л. 144—144 об. Копия.
№ 72
Из протокола заседания президиума Московского областного исполкома и Моссовета о выполнении плана строительства электростанций в 1929/30 г. »^перспективах электроснабжения Московской обл.
29 июля 1930 г.
1. Констатировать, что высокий уровень промышленного развития Московской обл., наличие мощного производственного аппарата и кадров высококвалифицированной рабочей силы обеспечивают дальнейший быстрый рост промышленности Московской обл., который по проектировке обл/астной/ план/овой/ /комиссии/ определяется выпуском продукции по всей государственной промышленности к концу пятилетки в сумме 14 млрд, руб., в том числе по промышленности, производящей орудия и средства производства, в сумме 6,5 млрд. руб. (46%).
2. Учитывая высокую степень электрификации промышленности Московской обл., считать необходимым обеспечить за энергетикой и в дальнейшем ведущую роль и предусмотреть удовлетворение электроэнергией потребности развертывающейся промышленности и реконструируемого на базе коллективизации сельского хозяйства.
Принять к сведению, что по проектировкам областной плановой комиссии общая потребность в энергии силовой и электрической определяется в следующих цифрах:
Потребная мощность (в тыс. кет)
Производство энергии (в млн. квтч)
1930/31 г
582
2576
1931/32 г
785
3575
1932/33 г
1200
5100
Ю № 2988
145


3. При этом из общей потребности в энергомощности для выполнения пятилетнего плана намечается доведение мощности электростанций МОГЭСа в 1930/31 г. до 435 тыс. кет, в 1931/32 г.— до 650 тыс. кет и в 1932/33 г.— до 1 080 тыс. кет.
Отметить, что при определении указанной мощности вследствие невозможности срочно получить оборудование для станций областной плановой комиссией учтена полностью лишь потребность крупной государственной промышленности и в недостаточной степени нужды кустарной и мелкой промышленности, а по сельскому хозяйству для агро-индустриальных комбинатов намечается лишь в 1931/32 г. 45 тыс. кет и в 1932/33 г.— 175 тыс. кет, что значительно ниже проектировок областных земельных органов.
4. Принять к сведению, что Президиум ВСНХ СССР определил без учета нужд сельского хозяйства потребность к мощности станций МОГЭСа для 1931/32 г. в 603 тыс. кет и для 1932/33 г.— в 880 тыс. кет, причем ВСНХ СССР, исходя из перспектив снабжения станций отечественным оборудованием, запроектировал дефицит мощности в 1931/32 г. в 197 тыс. кет и в 1932/33 г.— в 357 тыс. кет.
5. Учитывая трудности в постановке крупного силового оборудования, принять проектировку ВСНХ СССР потребной мощности для станций МОГЭСа как минимальную, не обеспечивающую в полной мере всей потребности народного хозяйства области, и в особенности сельского хозяйства.
Просить Президиум ВСНХ СССР принять все необходимые меры к изжитию намечающегося кризиса электроснабжения путем своевременного вступления запроектированных минимальных мощностей, не допуская создания дефицита в 1931/32 и 1932/33 гг., грозящего сорвать выполнение пятилетнего плана промышленности Московской обл. и тем самым недоиспользовать в интересах народного хозяйства Союза огромные производственные резервы промышленности Московской обл.
6. Довести до сведения СНК СССР, что утвержденный СТО 9 января 1930 г. план электростроительства на 1929/30 г. по новым крупным станциям — Бобриковской, Хамовнической и 2-й трамвайной— не выполняется, несмотря на наличие государственных бюджетных ассигнований; строительство не имеет проектов, а по Хамовнической теплоэлектроцентрали не выбрано даже место для ее постройки. Строительство Бобриковской станции развертывается крайне медленно благодаря недостаточному снабжению материалами и организационным неувязкам.
7. Отмечая заявление тов. Кудряшева (МОГЭС) о возможности при немедленном и срочном заказе оборудования создать дополнительную мощность в 1931/32 г. и изжить намечающийся дефицит мощности к осени 1931 г. путем установки на Каширской станции турбины в 44 тыс. кет и на 2-й трамвайной — мощности в 108 тыс. кет, войти с ходатайством СНК СССР о срочном рассмотрении представленного ВСНХ СССР доклада по электроснабжению Москов- 146


ской обл. и о передаче своевременно заказов на оборудование для указанных станций.
8. В целях обеспечения нормального электроснабжения осенью 1932 г. считать необходимым немедленно приступить к подготовке форсирования начатого строительства новых станций и дальнейшему расширению существующих, с тем чтобы последующие два строительных сезона были бы полностью использованы на форсированное строительство новых электростанций. В соответствии с этим включить в контрольные цифры 1930/31 г. строительство Бобриков- ской государственной электростанции на мощность в 300 тыс. кет к концу пятилетки, Оршинской торфяной электростанции мощностью первой очереди в 150 тыс. кет и трех районных теплоэлектроцентралей в Москве мощностью до 100 тыс. кет каждая (Хамовническая, Дербеневская и Сокольническая).
Учитывая огромные выявленные запасы подмосковного угля, считать необходимым приступить к составлению проекта дальнейшего расширения Бобриковской районной станции на мощность до 500 тыс. кет.
9. Наряду с интенсивным развертыванием строительства крупных районных электро- и теплоэлектроцентралей считать необходимым бесперебойное строительство запроектированных новых и расширяющихся фабрично-заводских теплоэлектроцентралей общей мощностью в 100 тыс. кет к осени 1932 г.
10. Просить ВСНХ на основе принятых проектировок пятилетнего плана Московской обл. в кратчайший срок рассмотреть план электростроительства Московской обл. на ближайшие годы и обязать ВЭО и Котлотурбообъединение Принять все необходимые меры к полному, внеочередному снабжению оборудованием электростроительства Московской обл., возложив на них ответственность за точное выполнение сроков поставки оборудования.
И. Констатируя напряженность плана электроснабжения осенью текущего года, при отсутствии необходимых резервов предложить МОГЭСу в 2-недельный срок представить план конкретных мероприятий, обеспечивающих полное удовлетворение потребности в электроэнергии в часы максимума.
Предложить МОГЭСу в 2-месячный срок представить президиуму Моссовета доклад о ходе строительства текущего года, в частности по расширению мощности трамвайной и Каширской станций, в целях изжития дефицита максимум к осени 1931 г.
Председатель К. Уханов Секретарь В. Каравайкова
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2. Д. 102, л. 21—25. Подлинник.
10*
147


№ 73
Обращение президиума Московского областного комитета профессионального союза горнорабочих к горнякам Подмосковного бассейна о ликвидации недостатков в работе* *
23 октября 1930 г** Товарищи!
Второй год пятилетки Подмосковный бассейн закончил с большим недовыполнением промфинплана. Стране недодали 233 тыс. т. Важнейшей причиной невыполнения является отсутствие должной энергии и инициативы в деле мобилизации внутренних ресурсов.
Безобразное использование механического оборудования, так, например: из 166 отбойных молотков, имеющихся в Подмосковном бассейне, работает только 96, из 26 компрессоров работает 11, из 46 электросверл работает 22, из имеющихся 2 врубовых машин работает лишь одна, плохая организация труда, слабая трудовая дисциплина, недостаточная обеспеченность жилплощадью, текучесть рабочей силы, неудовлетворительное состояние шахтных откаточных путей и т. д. А главный и решающий недостаток, послуживший к невыполнению промфинплана,— это неповоротливость рудничных хозяйственных и профессиональных организаций, неумение по-бое- вому организовать и стать во главе горняцкой массы. Страна требует все больше и больше угля. Уже на текущий квартал октябрь — декабрь 1930 г. Подмосковный бассейн должен добыть 935 тыс. т угля. Предстоящий 1931 год предъявит нам еще большие требования, /еще/ большие темпы.
Работать так, как мы работали в 1930 г., нельзя.
Нужно все силы, все возможности мобилизовать на выполнение промфинплана.
Включимся от забоя до рудника во Всесоюзный конкурс*** на лучшее предприятие.
Докажем, что горняки подмосковные умеют выполнять свои обязательства перед страной. Соревнованием, ударными бригадами, ударными шахтами, рудниками и общественным буксиром отстающих, по-ударному, с большевистской энергией будем бороться за выполнение и перевыполнение промфинплана, за организацию лучшего рабочего снабжения, за механизацию и рационализацию Подмосковного бассейна, лучшее бытовое культурное обслуживание, за образцовую работу производственных совещаний и быструю реализацию рабочих предложений.
Горняки-подмосковники, все силы, всю энергию, все напряжение воли на завоевание первенства во Всесоюзном конкурсе!
Президиум Московского обкома союза горнорабочих
Госархив Московской обл., ф. 185, оп. 1,
д. 10, л. 125. Типографский экз.
* Листовка.
** Дата опубликования.
*** См. примечание 54.
148


№ 74
Из постановления Московского обкома ВКП(б) о мероприятиях по увеличению добычи угля в Подмосковном бассейне
23 марта 1931 г.* **
Необходимость скорейшей перестройки топливного баланса Московской обл. в направлении усиления роли местного топлива требует быстрого развития Подмосковного бассейна, обеспечения намеченных темпов добычи, перехода от кустарных методов работы к механизированным способам добычи, развертывания нового шахтного строительства и решительной ликвидации последствий вредительства.
Московский областной комитет ВКП(б) ставит перед всеми партийными, хозяйственными и профсоюзными организациями Московской обл. задачу организации повседневной помощи и обеспечения подлинно большевистских темпов развития Подмосковного бассейна, доведения добычи бассейна до размеров, намеченных решениями Московской партийной организации, и превращения тем самым Подмосковного бассейна в надежную топливную базу Московской обл.
Одобряя решение Фрунзенского и Ленинского райкомов о принятии шефства над Шварцовским и Товарковским рудниками, Московский областной комитет ВКП(б) поручает Краснопресненскому, Пролетарскому и Сталинскому райкомам организовать аналогичное шефство над другими рудниками. Остальные райкомы должны взять шефство над новым строительством шахт.
Московский областной комитет ВКП(б) в развитие ранее принятых решений ♦♦ считает необходимым проведение следующих мероприятий:
/. Организация производства
Учитывая, что система горных работ в шахтах Подмосковного бассейна ведется кустарным способом — узким ходом (один забойщик в забое), считать необходимым:
1. Коренным образом перестроить эту систему на работу широкими лавами (от 5 до 10 забойщиков). Переход к лавам начать немедленно с таким расчетом, чтобы во всех 20 действующих шахтах он был бы закончен максимум в 20 дней. Установить соревнование между рудниками и шахтами на скорость и эффективность перехода к лавам.
2. Приступить к производству механизации выемки угля путем применения врубовых машин и отбойных молотков. В связи с этим поставить перед ВСНХ СССР вопрос о доставке в Подмосковный бассейн в месячный срок 15 тяжелых и 15 легких врубовых машин.
* Дата опубликования.
** См. примечание 27.
149


Обязать тов. Зорина обеспечить подготовительные работы в шахтах в целях максимального использования этих врубовых машин.
Направить в Донбасс 25 человек для получения практики по применению врубовых машин.
В использовании врубовых машин применить метод непрерывных работ (систему Карташева и Касаурова).
3. Осуществить решение МК 27 от 28 октября о более широком применении взрывных работ, поручив «Москвуглю» провести мероприятия, которые обеспечили бы улучшение качества и усиление эффективности этих работ.
Организовать на рудниках краткосрочные курсы по взрывным работам.
При более широком развитии взрывных работ, в особенности при использовании врубовых машин по методу Касаурова — Карташева, коренным образом улучшить систему вентиляции в шахтах, провести в 20-дневный срок все необходимые для этого работы (отшивка старых выработок, промазка глиной щитов, установление вентиляционных дверей, усиление в отдельных случаях вентиляционных устройств и т. д.). Предложить «Москвуглю» выделить на каждой шахте персонально ответственные лица за соблюдение установленного вентиляционного режима.
4. Категорически воспретить пользование подъемниками не для производственных целей. Установить строжайший порядок и определенное расписание работы подъемника (подъем угля, спуск материалов, спуск и подъем людей, кто и когда имеет право пользования ими). Установить сигнализацию в шахтах о начале и окончании работы смены.
5. Обязать трест «Москвуголь» текущий осмотр механизмов и ремонт котлов, подъемников и сортировок производить на ходу, не останавливая шахты.
Лишь в исключительных случаях, когда угрожает какая-либо опасность, и только с разрешения треста «Москвуголь» допускать остановку шахт на ремонт с одновременным использованием остановок для ремонта и очистки путей, вагонеток, приведения в порядок рудного двора, крепления штреков и т. д.
6. Ввиду того что наблюдение за своевременным ремонтом вагонеток и состоянием путевого хозяйства в шахтах поставлено явно неудовлетворительно, предложить «Москвуглю» выделить специального человека в каждой шахте, наблюдающего и отвечающего за движение вагонеток, за своевременный ремонт и смазку их, состояние и ремонт путей.
В больших шахтах в кратчайший срок увеличить количество разленовок.
Поручить тов. Зорину представить в ВСНХ тов. Бажанову точное количество наличных вагонеток по каждой шахте в отдельности и необходимую потребность увеличения вагонного парка в связи с развертыванием нового шахтного строительства.
150


Считать необходимым обеспечить ускорение оборота вагонеток. Обязать «Москвуголь» представить заявки на потребное количество рельсов в метрах, максимально используя наличные ресурсы.
7. Считать важнейшей задачей механизацию откатки в шахтах, применение лебедок с канатами и пр. Поручить «Москвуглю» срочно разработать конкретный план механизации откатки по каждой шахте, максимально использовав все имеющиеся на рудниках наличные механические средства. Поставить перед ВСНХ вопрос о передаче механических средств, не используемых в настоящее время в Донбассе, для Подмосковного бассейна.
8. Обязать персонально заведующих шахтами улучшить уход за лошадьми в шахтах, решительно устраняя непорядки в этом деле.
9. Предложить «Москвуглю» упорядочить поверхностное хозяйство путем приведения в полуторамесячный срок в надлежащий порядок сортировок и их механизации и в месячный срок расширения бункеров. Сократить максимально количество поверхностных рабочих, переведя физически здоровых из них на подземную работу.
Для устранения несоответствия между работой верховой откатки и работой сортировок, а также в целях повышения производительности рабочих по откатке и сортировке необходимо улучшить элементарные условия труда (отопление подшахтных зданий, выдача рукавиц и др.).
10. Для механизации сортировок использовать, во-первых, все имеющиеся на рудниках ресурсы и, во-вторых, закупить в Донбассе в порядке соглашения с шахтоуправлениями то оборудование, которое не применяется сейчас в Донбассе, но которое может быть применено в Подмосковном бассейне.
II. О хозрасчете
11. Предложить «Москвуглю» к 1 апреля фактически перевести все шахты и подсобные мастерские Подмосковного бассейна на действительный хозрасчет со сметой на каждой шахте и с тем, чтобы в распоряжении заведующего шахтой оставлять определенный процент от получаемой экономии. Установление процента поручить «Москвуглю».
III. Рабочая сила
12. Ввиду того что Подмосковный бассейн по преимуществу работал до сих пор на сезонной рабочей силе из окружающих деревень, считать необходимым немедленно развернуть работу по организации постоянных кадров рабочих Подмосковного бассейна, живущих и работающих на шахтах круглый год. Формирование рабочей силы должно производиться как из рабочих, живущих в окружающих деревнях, из колхозников и батраков, так и из рабочих других районов.
151


Установить, согласно заявлению тов. Зорина, что для полного выполнения программы 1931 г. требуется Подмосковному бассейну дополнительно 3 тыс. рабочих, из них 700 забойщиков. Для покрытия этой потребности в рабочей силе: а) произвести вербовку рабочей силы в Татарии, послав туда не менее 20 квалифицированных партийцев-вербовщиков, знающих условия труда в Подмосковном бассейне. Поставить задачу получения из Татарии для Подмосковного бассейна в течение ближайших 1,5—2 месяцев не менее 2 тыс. рабочих. Просить Татарский обком оказать содействие в вербовке рабочей силы; б) приступить к отбору не менее 1 тыс. человек из области и Москвы из числа комсомольцев, членов партии и рабочих; в) предложить Мосснабсбыту заготовить необходимое количество кроватей, постельных принадлежностей и других хозяйственных принадлежностей для размещения этих 3 тыс. человек; г) обязать /трест/ «Мосжилстрой» мобилизовать в течение 10-дневного срока все имеющиеся у себя ресурсы для развертывания жилищного строительства — фундамент, крыши, толь — и в кратчайший срок представить в МК точную программу строительства по срокам с учетом обеспечения поступающей рабочей силы жилой площадью; д) предложить шахтоуправляющим составить списки на имеющих право проживать в рудничных квартирах и выселить из них прогульщиков, кулаков и других лиц, не имеющих отношения к рудникам; е) поручить тов. Егорову развернуть строительство разборных домов для «Москвугля».
IV, Инженерно-технические силы
13. Отмечая чрезвычайно слабое техническое руководство по всем рудникам Подмосковного бассейна, все еще не изжитую косность и саботаж, граничащие с вредительством, бюро МК считает необходимым в ближайшее время укрепить инженерно-технические кадры Подмосковного бассейна и развернуть работу среди молодых специалистов.
Бюро МК ВКП(б) считает необходимым: а) просить ВСНХ перебросить в Подмосковный бассейн не менее 10 инженеров и техников; б) предложить местным партийным и профессиональным организациям обеспечить для специалистов необходимую обстановку, которая дала бы им возможность проявить свою инициативу в работе; в) поручить «Москвуглю» улучшить бытовое положение инженерно-технического персонала на шахтах в отношении квартирных условий, питания, снабжения и т. д.; г) считать недопустимым непроведение до сих пор «Москвуглем» премиальной системы оплаты десятников и технического персонала. Обязать «Москв- уголь» в декадный срок разработать и провести в жизнь систему премиальной оплаты труда технического персонала; д) поручить тов. Конторщикову обеспечить выполнение решений МК о передаче Тульского горного техникума в ведение «Москвугля»; е) считать целесообразным превращение Скопинской профессионально-технической школы в специальную школу для подготовки буровых масте- 152


ров для горной разведки; ж) «Москвуглю» и шахтоуправлениям в декадный срок обеспечить выполнение решения бюро МК от 28 октября о курсах десятников... *
«Рабочая Москва» № 81, 23 марта 1931 г.
К2 75
Рапорт горняков шахты № 41 пленуму Побединского РК ВКП(б) об успешном выполнении плана
30 декабря 1932 г.
Шахта № 41 под большевистским руководством райкома партии план IV квартала завершающего года первой пятилетки закончила 28 декабря в 8 час. вечера, выполнив задание в 26 500 т.
Горняки 41-й шахты заверяют пленум райкома партии в том, что они по-большевистски будут драться за первое место по руднику и Подмосковному бассейну и не отдадут завоеванного переходящего Красного Знамени рабочих Красной Пресни никому.
Горняки по-боевому включились во встречу второй пятилетки за реализацию своего обращения: к январскому заданию для 41-й шахты в 10 500 т горняки выдвинули 500 т встречного.
Мы уже перекрываем это задание и /прилагаем/** все свои силы за осуществление плана в 2 100 т суточной добычи рудника.
Да здравствуют побединские большевики — ударники угольного фронта!
Да здравствует ВКП(б) и ее вождь тов. Сталин!
Даешь вторую пятилетку — пятилетку построения бесклассового социалистического общества!
Вперед, к новым победам!
По поручению сменных собраний: Секретарь ячейки ВКП(б) Терехов Председатель шахтного комитета Новиков
Заведующий шахтой Ермошкин Секретарь ячейки ВЛКСМ Плаксюк Лучшие ударники: Хомяков C.t забойщик; Серегин А., забойщик; Шевелев В., забойщик; Минашкин С., забойщик; Перепелкин Г., вагонщик; Очкас К. Ф., вагонщик; Сидоров М. П., горный мастер
Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 1434, on. 1, д. 13, л. 100. Подлинник.
• Опущены разделы: капитальное строительство, организация управления, организационные вопросы.
** В тексте «приложив».


ГЛАВА 4
РЕКОНСТРУКЦИЯ И НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Ха 76
Резолюция пленума МК ВКП(б) о состоянии промышленности Московской губ. и задачах Московской партийной организации в борьбе за индустриализацию*
19 — 21 февраля 1926 г.
Заслушав доклад тов. Квиринга о состоянии и перспективах союзной промышленности и тов. Климохина о промышленности Московского совета народного хозяйства, пленум МК отмечает значительный рост и развертывание как союзной, так и местной промышленности. Однако, несмотря на значительный рост, государственная промышленность все еще не в состоянии удовлетворить возросшие нужды деревни, а также и городского населения и обеспечить достаточно быстрое восстановление транспорта.
Недостаточность промышленного производства и как следствие этого товарный голод в стране явились одной из причин невыполнения плана хлебозаготовок и сокращения экспортно-импортного плана.
Основными причинами, определяющими нарушение хозяйственного равновесия страны, являются:
1. Диспропорция (несоответствие) между продукцией сельского хозяйства и промышленности.
2. Такой рост личного и непроизводительного потребления, который ** не соответствует достигнутому уровню развития производства и темпу социалистического накопления в стране. Из этого вытекает, что основным содержанием хозяйственной политики, рассчитанным на ряд лет, должно быть преодоление товарного голода в стране путем доведенйя нашей промышленности до уровня потребности всего народного хозяйства, в первую очередь сельского хозяйства и развития экспорта в пределах, необходимых для покрытия нужд народного хозяйства, ввозом сырья и оборудования.
Только путем неуклонного проведения взятого партией курса на индустриализацию страны и на более быстрый темп развития * Из протокола заседания пленума.
** Так в тексте.
154


промышленности по сравнению с темпом подъема сельского хозяйства может быть разрешена задача максимального развития народного хозяйства страны и обеспечения ее независимости от мирового капитала.
Необходимость развертывания промышленности и связанная с этим необходимость накопления хотя бы ограниченных резервов топлива, сырья и готовых товаров ставят вопрос о достаточном финансировании промышленности. Между тем отсутствие достаточного накопления в самой промышленности, напряженное состояние денежного обращения и необходимость сохранения устойчивости валюты требуют осторожной эмиссионной и кредитной политики. При таких условиях основная задача заключается в максимальном ограничении непроизводительного потребления и максимального использования всех имеющихся в стране свободных средств для производительных нужд, и в первую очередь для нужд промышленности.
В связи с тем что промышленность в использовании существующего оборудования фабрик и заводов достигает своего предела, дальнейшее развитие промышленности и развертывание производства ставятся в полную зависимость от хода капитальных работ и выполнения программы промышленного строительства. В то же время во избежание необоснованных капитальных затрат должен быть усилен надзор ВСНХ СССР за строительством общесоюзной, республиканской и местной промышленности.
Указанные хозяйственные затруднения привели к необходимости сокращения достигнутого уровня производства в ряде отраслей промышленности, работающих преимущественно на ввозном сырье, главным образом хлопчатобумажной, шерстяной, кожевенной и др. Задача дальнейшего развертывания промышленности в связи с указанными затруднениями с особой настойчивостью выдвигает перед партией и рабочим классом соблюдение максимальной бережливости и экономии, в целях чего необходимо добиться наиболее рационального использования сырья, материалов и топлива и в особенности сокращения накладных расходов.
Пленум отмечает создавшееся за последнее полугодие несоответствие между движением производительности труда и зарплаты. Начиная с мая месяца 1925 г. производительность труда дает понижение при росте зарплаты. Это понижение производительности труда объясняется рядом причин, главнейшими из которых являются: излишнее количество рабочих в производстве, приход в производство значительного количества новых необученных рабочих, частые перебои в снабжении сырьем, а также имеющиеся случаи ухудшения качества сырья, падение производственной дисциплины, увеличение прогулов и т. п.
Поскольку существующий уровень производительности труда значительно отстает от установленных производственными программами норм, в то время как принятые по программам нормы зарплаты в настоящий момент уже превзойдены, внимание всех хозяй155


ственных и профессиональных организаций должно быть направлено на принятие мер, способствующих достижению уровня производительности труда до норм, установленных производственными программами. При этом профессиональные, хозяйственные организации должны обратить особое внимание на поднятие трудовой дисциплины в промышленности, добиваясь искоренения прогулов, принявших по ряду отраслей промышленности массовый характер. В дальнейшем всякое повышение зарплаты должно быть поставлено в полную зависимость от роста производительности труда. Вместе с этим в настоящее время усилия профессиональных и хозяйственных организаций должны быть направлены на борьбу за снижение розничных цен, особенно на товары и продукты первой необходимости, следствием чего должно явиться как повышение реальной зарплаты, так и более успешный ход хлебозаготовок, а следовательно, и выполнение экспортно-импортного плана.
Затруднительное положение промышленности и сложность задач, стоящих перед промышленностью, с особой настойчивостью выдвигают вопрос об улучшении постановки дела в области административно-хозяйственного управления на всех ступенях руководящего промышленностью аппарата и улучшения технической организации производства. В этих целях необходимо повысить сознание ответственности административно-технического персонала за порученное ему дело (устранение имеющихся недостатков в производстве, улучшение техники производства, лучшая постановка снабжения промышленности и т. д.), всемерно поощряя инициативу работников промышленности и привлекая к строгой ответственности за проявление халатности, небрежности, неосмотрительности.
Задачи, стоящие перед промышленностью, не могут быть выполнены без активного участия широких рабочих масс. В связи с этим необходимо усилить рост и значение производственных совещаний и комиссий, за последнее время ослабивших свою работу, добиться более внимательного отношения к работе технических совещаний и комиссий со стороны хозяйственных и профессиональных организаций. Необходимо, чтобы рабочая общественность помогала хозорганам выполнять поставленные перед ними задачи.
В связи с происходящими частичными сокращениями производственных программ пленум одобряет мероприятия ВСНХ СССР и МСНХ, направленные к тому, чтобы сокращение производства происходило за счет установления перерыва работы предприятий, не прибегая к массовому сокращению рабочих и приноравливая перерывы к весенним праздникам и очередным летним отпускам. Сокращения рабочих могут быть произведены лишь в размерах, вызываемых необходимостью уплотнения рабочего состава в соответствии с размерами производства. Эти мероприятия должны производиться хозорганами по согласованию с местными профессиональными и партийными организациями и с широким освещением производимых мероприятий перед рабочими массами.
Учитывая чрезвычайную важность стоящих перед рабочим 156


классом в области хозяйственного строительства задач, пленум призывает все партийные организации, всех членов партии, профессиональные союзы и всех рабочих к напряженной работе за дальнейшие победы на фронте социалистического строительства, за новые достижения в области развертывания промышленности и создания новых ценностей, обеспечивающих как реальное улучшение благосостояния трудящихся масс, так и преодоление трудностей, связанных с ростом нашего хозяйства.
Секретарь МК Н. Угланов
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 7, д. 1, л. 3 об.—5. Подлинник.
№ 77
Из резолюции 22-й Иваново-Вознесенской губернской конференции ВКП(б) о хозяйственном строительстве губернии
23 сентября 1926 г.
Промышленность
1. В переживаемое Советским государством время, когда осуществляется строительство социализма, когда развитие промышленности, особенно металлургии и машиностроения, является практической и первоочередной задачей дня, бедность и отсталость Советской страны требуют величайшей экономии, бережливости и расчетливого расходования каждой копейки. Увязкой отдельных видов хозяйства между собой и устранением диспропорции в них, точным определением объема новых работ, полезности и нужности строительства той или иной отрасли хозяйства в соответствии с имеющимися ресурсами — вот чем удастся осуществить эту задачу.
2. Индустриализация страны, развитие производства средств производства — эта задача, поставленная XIV съездом партии, в течение ряда лет будет занимать основное место в хозяйственном строительстве. Осуществление этой задачи потребует вложения главной массы накопленных средств в это дело. Однако развивающиеся потребности крестьянства и городского населения настойчиво требуют развития и легкой промышленности, вырабатывающей предметы широкого потребления. Это обстоятельство учтено контрольными цифрами Госплана, которыми определяется темп роста промышленности на ближайший год для тяжелой промышленности в 23% и для легкой в 16%.
3. В нашей губернии на 1 января 1925 г. на 1 тыс. населения приходилось 162 рабочих, в то время в Московской — только 117 рабочих, Владимирской — 66 рабочих, Ярославской — 28 рабочих, Нижегородской — 13 рабочих, в среднем в Центрально-Промышленной области — 43 человека, а по СССР — 18. Отсюда следует, что наша губерния имеет ярко выраженный промышленный характер. Основное место в промышленности губернии занимает текстильное 157


производство, дающее около 94% всей продукции. Остальные виды промышленности в значительной мере обслуживают ее потребности. От успехов или неуспехов текстильной промышленности в основном зависит хозяйственная мощь нашей губернии.
4. 1926/27 хозяйственный год имеет то значение, что состояние промышленности в СССР должно достигнуть довоенного уровня.
В нашей губернии промышленность хотя и развивается все ускоряющимся темпом, но еще не достигла довоенного уровня, и к настоящему моменту остается неиспользованных около 70 тыс. прядильных веретен, 13 тыс. ткацких станков, 57 печатных машин (кроме ликвидированных, т. е. выбывших совершенно из работы, 27 тыс. прядильных веретен, 12 тыс. ткацких станков и 39 печатных машин), что составляет по прядильному оборудованию 2%, ткацкому— 31% и отделочному — 47%.
Перед губернскими организациями стоит задача достигнуть довоенного соотношения путем пуска консервированных и постройкой новых текстильных фабрик.
5. Основным источником развития промышленности должно служить накопление средств внутри самой промышленности, которое в большей своей части должно пойти на новое строительство и переоборудование существующих фабрик.
Вторым источником развития нашей промышленности должно служить более быстрое использование консервированных и реализация ценностей ликвидированных предприятий. Для этой же цели могут служить продажа на слом непригодных к работе машин, станков и прочего имущества; передача пригодного имущества, могущего быть использованным работающими фабриками; приспособление к надобностям промышленности фабричных корпусов и сломка тех, которые непригодны для целей промышленности, а также передача в аренду. Необходимо добиться более быстрого превращения этих мертвых капиталов в живые средства.
6. Система хозяйства на социалистической фабрике создала необходимые предпосылки для проведения стандартизации и рационализации производства, способствуя удешевлению производства и более полному использованию оборудования. Концентрация и укрепление производства в условиях советского рынка создали все предпосылки для специализации фабрик и их перехода на стандартные сорта. Повышающийся культурный уровень рабочих масс и их сознательность способствовали более интенсивной работе. Все это привело к большей, .чем в довоенное время, выработке на единицу оборудования.
В целях более быстрого накопления средств для нового строительства и переоборудования существующих фабрик необходимо добиться правильного и полного проведения режима экономии, наиболее полного и рационального использования существующего оборудования, своевременного снабжения действующих предприятий сырьем и вспомогательными материалами, сокращения всех непроизводственных расходов и поднятия производительности труда. 158


Наряду с использованием накопленных средств на новое строительство необходимо постоянное обновление существующего оборудования.
7. Несоответствие между прядильным, ткацким и ситцепечатным оборудованием было и в довоенное время. Для снабжения ткацких фабрик пряжей внутригубернского производства в 1913 г. к имеющимся 1 361 тыс. веретен нужно было построить дополнительно 816 тыс. прядильных веретен. Для снабжения ткацких фабрик, как действующих, так и консервированных, в настоящее время требуется дополнительно оборудовать около 600 тыс. веретен. Чтобы изжить эту диспропорцию, необходимо строить в нашей губернии новые прядильные фабрики, но некоторое время наша губерния все же будет вынуждена завозить пряжу извне. Помимо указанной диспропорции имеется также диспропорция между ткацким и отделочным оборудованием. Чтобы загрузить полностью имеющиеся отделочные фабрики, необходимо около 1 млн. пудов суровья, а это потребует дополнительного оборудования около 12 тыс. ткацких станков. Поэтому также необходимо строить и ткацкие фабрики.
До сего времени тенденция всех текстильных трестов была направлена на закомбинирование внутри себя путем устранения диспропорции в производстве треста. Если эта тенденция будет развиваться и дальше, то наша местная промышленность с ее большим количеством ткацких фабрик и слабым прядильным оборудованием будет поставлена перед невозможностью получить пряжу на внутреннем рынке и должна будет или прибегнуть к импортной пряже, или остановиться. Поэтому планирующим органам это обстоятельство необходимо предусмотреть и увязать интересы союзной промышленности с интересами местной губернской промышленности.
8. Основными элементами, определяющими развитие промышленности для нашей губернии, были: дешевое сырье (лен), дешевое дровяное топливо, дешевая подготовленная рабочая сила, близость рынков сбыта, путей сообщения. Дальнейшее развитие промышленности в губернии будет зависеть в некоторой степени от этих же элементов, а главным образом обеспечивается тем, что в нашей губернии имеется достаточное количество уже работающих крупных фабрик, социалистическое накопление которых является одной из предпосылок к дальнейшему развитию промышленности:
а) Издержки по транспортированию хлопка из Туркестана несколько удорожают производство, но так как этот вид сырья теряет в процессе производства всего лишь 5—6% (угары), то это решающего значения не имеет, ибо расходы по его транспортированию покрываются рентабельностью производства. Основным фактором, обеспечивающим нашу промышленность хлопком, является намечаемое расширение посевов хлопка в Туркестане и Закавказье.
б) Большое значение для развития промышленности нашей губернии имеет место близость и дешевизна топлива. Дрова как основной вид топлива для промышленности в нашей губернии в до-
159


военное время все больше и больше теряют свое значение вследствие недостатка и дороговизны, и их место занимает нефть, уголь и отчасти торф. Вследствие намечающегося развития металлопромышленности и транспорта, что вызовет большое потребление минерального топлива, ближайшие годы грозят затруднениями в снабжении минеральным топливом фабрик и заводов нашей губернии. Недостаток минерального топлива, недостаток и изношенность силовых установок могут поставить под угрозу работающие фабрики и задержат строительство новых предприятий всех видов промышленности. Но наша губерния обладает большими запасами торфа и неразработанными лесными массивами, которые могут обеспечить потребности промышленности нашей губернии в топливе на 70— 100 лет. Поэтому необходима постройка электроцентрали и паро- электроцентралей на торфяном болоте. Развитие добычи торфа вообще, постройка подъездных путей и улучшение сплавных рек к торфяным болотам и лесным массивам создают возможность получения дешевого топлива и энергии местного происхождения.
в) Несмотря на быстрый восстановительный процесс промышленности, втянувший громадные кадры рабочих в производство, все же имеется значительное число безработных. Биржей труда на 1 июля с. г. зарегистрировано 22 тыс. человек. Кроме того, вследствие перенаселения деревни здесь имеется значительная масса скрытой безработицы, могущей быть использованной в промышленности. Таким образом, дальнейшее развитие промышленности не встретит препятствий в недостатке рабочей силы. Но основная задача заключается в подготовке новой, квалифицированной рабочей силы. Для повышения квалификации рабочих, работающих в предприятиях, и для подготовки новых, квалифицированных кадров необходимо развивать профтехническое образование путем устройства профтехнических курсов и школ фабзавуча, развития бригадного и индивидуального ученичества.
9. Льняная промышленность, составляющая около 9% от хлопчатобумажной, имеет то преимущество, что сырье — лен —может быть добыто или в льноводческих районах нашей губернии, или в ближайших районах. Этот вид текстильной промышленности приобретает в данное время большое значение. Недостаток хлопка в стране, повышение требований потребителя, обладающего большой покупательной способностью, создают благоприятные условия для развития льняной промышленности. Переоборудованием существующих и постройкой новых льняных фабрик следует создать условия для более быстрого роста этого вида промышленности.
10. Металлическая, химическая, деревообделочная и бумажная отрасли промышленности, возникшие как подсобный вид для нужд текстильной промышленности нашей губернии, приобретают все большее и большее значение, так как они перерастают потребности губернского рынка. Но до настоящего времени развитие этих отраслей промышленности происходило медленно. Устаревшее оборудование этих фабрик, малая их мощность, отсутствие оборотных 160


средств, неустойчивость рынка сырья и сбыта не позволяли этой промышленности развить тот темп, какой был развит текстильной промышленностью.
Оздоровление и развитие этих отраслей промышленности остается слабым местом в хозяйстве нашей губернии, требующим большего внимания со стороны партийных и советских органов, усиления фабрик оборотными средствами, правильно организованного построения и увязки их деятельности со всеми видами хозяйства.
11. Металлическая промышленность нашей губернии уже в настоящее время занята текстильным машиностроением на всесоюзный рынок, реализуя внутри губернии около 40—60% своей продукции. Этот вид промышленности в связи с индустриализацией страны приобретает особо важное значение. Производство средств производства путем машиностроения внутри страны, с тем чтобы избавиться от ввоза их из-за границы, потребует постройки новых заводов, расширений, усовершенствований и рационализации существующих заводов. Близость рынка сбыта машин, приспособление этих заводов в первую очередь к нуждам текстильной промышленности, превращение этих заводов в известной мере в базу, обеспечивающую нормальный рост текстильного производства,— все это дает основание предполагать о возможности быстрого роста металлозаводов. Мероприятия последнего времени, акционирование заводов, обеспечивающее вливание значительных средств текстильной промышленности в металлозаводы, установка производства станков «Нортропа» *, индивидуализация заводов для массового производства, большая увязка с нуждами и потребностями текстильной промышленности нашей губернии способствуют созданию необходимых условий для дальнейшего роста машиностроения.
Необходимо также добиваться, чтобы намечаемая центром постройка заводов текстильного машиностроения производилась в нашей губернии, причем эту постройку надо увязать как с намечаемым расширением существующих заводов, так и с возможным финансированием постройки новых заводов со стороны текстильной промышленности.
12. Химическая промышленность нашей губернии, входящая в. тресты союзного значения («Анилтрест», «Северохимтрест», Ацетолметиловый трест), а также местная промышленность имеют важное значение как для обороны, так и для текстильной промышленности’ и других видов народного хозяйства. Трестами намечены планы дальнейшего расширения существующих заводов, постановка новых, видов производства, обеспечивающих дальнейшее развитие. Необходимо местным органам обратить внимание на восстановление производства сухой перегонки дерева в Кинешемском и Макарьев- ском уездах, где имеются большие лесные массивы как сырье для этого производства. Развитие этой отрасли производства должно быть увязано со средствами текстильной промышленности, ощу* Автоматических ткацких станков.
И № 2988
161


щающей большую потребность в этих продуктах. Необходимо также обратить внимание на разработку суперфосфатных залежей и алебастра и на развитие синькалевого производства до такой степени, чтобы оно могло в полной мере удовлетворить потребности внутреннего рынка.
13. Бумажно-фибровое производство, имеющее зачатки в Кинешемском уезде, ввиду громадной потребности рынка в фибропро- дуктах нуждается в дальнейшем улучшении и развитии. Следует держать курс на полное удовлетворение внутреннего рынка.
14. Все усиливающийся спрос на лесные материалы как со стороны промышленности, так и со стороны населения, особенно в полосу развивающегося промышленного и жилищного строительства, Выдвигает задачу использования и рациональной постановки деревообделочной промышленности, имеющей достаточные условия для своего развития в нашей губернии.
15. Уездная промышленность добилась значительных успехов. Особенно большой успех имеет Шуйский уместпром *; в данное время это промышленное объединение является наиболее мощным как в финансовом, т^к и в производственном отношении. Большая устойчивость рынка, снабжение местной промышленности сырьем в плановом порядке через государственные органы, возможность дальнейшего развития лишь в пределах промышленного плана и неизбежность переоборудования работающих фабрик — все это ставит задачу уже сейчас искать те формы организации уездной промышленности, которые позволили бы создать более устойчивые и прочные объединения.
16. Зарплата рабочих текстильной промышленности и в довоенное время была гораздо ниже зарплаты рабочих других отраслей промышленности. В настоящее время зарплата текстильных рабочих поднялась и превышает довоенный уровень. Однако она не является достаточной и не удовлетворяет всех растущих потребностей рабочих. Необходимо идти по пути дальнейшего повышения зарплаты, но этому препятствует недостаточная мощность нашего хозяйства. Поэтому повышение зарплаты возможно только при условии дальнейшего поднятия производительности труда, что в свою очередь связано с переоборудованием производства на основе новой техники, а также устранения существующих в нем недочетов. Рабочие массы и профсоюзные органы, кровно заинтересованные в •повышении производительности труда, должны всемерно содействовать лучшей постановке работы производства. Профсоюзы должны наладить работу производственных совещаний, вовлекая в их работу рабочие массы, правильным руководством их работы добиться того, чтобы производственные совещания стали действительно рычагами налаживания промышленности. Правильное проведение режима экономии обеспечит рабочему лучшие условия труда и будет являться источником повышения зарплаты. Проф* Так в тексте.
1162


союзы должны уделить этому делу больше внимания, помогать хоз- органам в правильном проведении режима экономии, добиваясь сознательного отношения рабочих к делу производства, борясь с браком, прогулами, борясь за установление трудовой дисциплины...*
ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп 20. д. 36.
л. 28—35. Копия.
№ 78
Из доклада председателя Московского совета народного хозяйства на VIII губернском съезде Советов о развитии промышленности губернии
30 марта 1927 г.
Разрешите, товарищи, перед докладом сделать оговорку. Поскольку всем делегатам выданы на руки тезисы моего доклада, а также специальная брошюра о местной московской промышленности, надеюсь, что делегаты успели ознакомиться с материалами, поэтому я остановлюсь главным образом на финансовых вопросах, буду оглашать только итоговые цифры, без которых невозможно обойтись.
Два года тому назад VII губернский съезд дал директиву губ- исполкому усилить темп развития промышленности28, и в первую очередь текстильной, металлической, кожевенной, а также в связи с большим расширением строительных работ усилить кирпичную и деревообделочную промышленность. Перед делегатами VIII съезда могу без преувеличения заявить, что эта директива целиком выполнена.
Нужно поставить вопрос: что мы имеем нового в настоящий момент в нашей московской промышленности? Первое новое это то, что использовано в процессе производства все наличие капитала; второе — за два года вложено в основной капитал промышленности свыше 37 млн. руб.; третье — выпуск валовой продукции перегнал выработку довоенного времени; четвертое — повысилась заработная плата, увеличилось количество рабочих, работающих на предприятиях; пятое — повысился удельный вес государственной промышленности, благодаря чему укрепились основы социалистического- строительства и диктатуры пролетариата, и шестое — за два года (в прошлом году впервые) буквально все предприятия московской промышленности дали прибыль. Вот это все новое, чего мы не имели два года тому назад и чем в настоящее время чрезвычайно недовольна буржуазия, наши классовые враги. В подтверждение мною сказанного разрешите привести несколько цифр и фактов относительно всей промышленности, находящейся на территории Московской губ. У нас в 1924 г. московская промышленность выработала
* Опущены пункты резолюции: о кустарной промышленности; о сельском хозяйстве; торговле; жилищном строительстве; железнодорожном строительстве и о кредите.
11
163


продукции на 518 млн. довоенных рублей, или 48% по отношению к 1913 г. В октябре 1926 г. та же промышленность выработала продукции на 1111 млн. руб., или 104% по отношению к довоенному времени. Вы видите, какой гигантский рост и движение вперед в нашей промышленности по всей Московской губ.
Далее я перейду к промышленности так называемой местной, Подчиненной губисполкому. По удельному весу местная промышленность занимает V4 всей промышленности губернии. Доминирует производство одежды — 76 %, кожевенное производство — 56 %, кирпичное — 37% и металлическое — 32%. Мы за отчетный период проделали большую работу в смысле организационного переустройства промышленности; создан ряд новых трестов, пересмотрены предприятия и тресты, из 6 трестов текстильных сделано 4, причем 'отдельные фабрики и заводы так распределили по трестам, чтобы они имели возможность специализироваться на определенном виде изделий.
Вся эта организационная работа в конечном результате, несомненно, дала большой плюс в смысле экономии в людях, в деньгах и средствах. В настоящее время мы эту работу в основном закончили. Предполагается только перестроить кое-какие детали. Нужно сказать, что до сих пор московская местная промышленность расширялась количественно в смысле единиц предприятий за счет главным образом присоединения к московской местной промышленности предприятий из центральных республиканских трестов, частично из арендованных предприятий. В настоящее время в основном эта работа также закончена, и в дальнейшем уже нужно будет ставить вопрос в части расширения, постройки новых фабрик и заводов, о чем я буду говорить ниже. По московской местной промышленности мы также имеем значительные успехи в части выпуска продукции. Если в 1924/25 г. продукции по отпускным заводским ценам было выработано на 296 млн. /руб./, то в 1925/26 г.— на 410 млн. /руб./, т. е. увеличение на 30,5%. По отдельным отраслям промышленности, и в особенности по тем, о которых дал директиву прошлый VII губернский съезд*, мы имеем значительное движение вперед. По текстильной промышленности за год увеличен выпуск продукции на 55%, по металлической — на 45%, по деревообделочной — на 45%, по кожевенно-обувной — на 42% и по кирпичной — на 72,9%. На 1926/27 г. по программе предполагается увеличение выпуска продукции на 37%.Судя по итогам работ I квартала текущего хозяйственного года (октябрь — декабрь), можно полагать, что программа полностью будет выполнена.
Здесь нужно отметить, что работа промышленности в 1924/25 г. протекала в более благоприятных условиях: во-первых, была большая нужда в товаре, сбыт происходил легко, затем с сырьем дело обстояло лучше. В 1925/26 г. обстановка несколько более сложная,
* Имеется в виду VII Московский губернский съезд Советов.
164


и поэтому мы имеем уже в данное время и в конце 1925/26 г. некоторое затоваривание, значительное по текстилю, по полиграфической промышленности и даже по металлической... *
Далее я остановлюсь на вопросах индустриализации. Хотя московская местная промышленность является преимущественно промышленностью, производящей средства потребления, но при наличии директивы и партии, и высших советских органов о проведении индустриализации страны МСНХ держал курс на проведение индустриализации московской местной промышленности, и в этом отношении за последний год мы имеем некоторые успехи. Факты говорят следующее: если в 1924/25 г. промышленность давала выработку орудий производства на 12 млн. руб., то в 1926 г.— на 22 млн. Если в 1924/25 г. средств производства вырабатывалось на 47 млн., то в 1926/27 г.— на 67 млн. руб. В процентах это выражается таким образом; выпуск орудий производства, главным образом, разумеется, металлических, увеличился на 73%, выпуск средств производства— на 43%, а выпуск средств потребления — на 39%. Вы видите, что взят главным образом курс на производство орудий и средств производства, что является основой, обеспечивающей дальнейшее движение вперед. Вот эти цифры показывают, что политика МСНХ в области направления работы промышленности была правильна согласно директивам и партии, и органов Советской власти. Самое же главное в этой работе — это то, что мы уменьшаем свою зависимость от заграницы, усиливая выработку орудий и средств производства, и вообще ставим на правильные рельсы нашу промышленность. Правда, это пока еще происходит в небольших размерах, но линия, несомненно, правильная. Мы вот в результате проведения такой работы имеем за год выработку орудий и средств производства на 52 с небольшим млн. руб., или 1,8/%/ всей выработки продукции,— это орудия и средства производства, остальное— средства потребления.
Дальше я остановлюсь на вопросе рационализации производства. Работники-хозяйственники, а также местные заводские организации в этой части кое-что сделали, но именно кое-что. Во-первых, мы в металлопромышленности (буду называть конкретно) имели: на заводе «Пресс» провели конвейерную систему, что дало увеличение скорости прохождения изготовляемой продукции; на заводе подъемных сооружений вследствие рациональной установки станков производительность труда увеличилась на 50%; на заводе «Красный пролетарий» установили определенное сокращенное количество выработки станков, что также дает возможность увеличить производительность труда и вообще повести дело лучше. По текстильной промышленности почти на всех фабриках сокращено количество так называемых артикулов, т. е. видов выработки изделий, и это также дало возможность увеличить производительность труда и т. д.
* Далее опущен текст о создании и работе промторга, о работе арендной частной промышленности.
165


На большинстве текстильных фабрик работа сейчас ведется на трех станках. Это также дало некоторые успехи, хотя нужно сказать, что в момент перехода к работе на трех станках было допущено много недоразумений, ошибок со стороны администрации. В дальнейшем нужно принять все необходимые меры для того, чтобы в будущем избегать этих ошибок. МСНХ занимался также рационализацией в области использования топлива. Благодаря введению изменений топок в котлах мы сократили потребление топлива на 3,9%. Вот в основном какая проводилась работа в части рационализации производства. Нужно отметить, что хозяйственники и технический персонал на фабриках и заводах еще недостаточно осознали необходимость проведения рационализации производства. Я вчера вечером был на конференции мастеров-металлистов29,прослушал выступления. Как раз обсуждался вопрос о рационализации производства. Для меня было ясно, что даже мастера не понимают этого вопроса, не понимают необходимости проведения рационализации производства, еще не осознали и частью не осознали также инженеры и хозяйственники-директора. В самом деле, нам необходимо снижать себестоимость продукции, снижать отпускные цены на изделия. Каким образом мы это можем сделать? Конечно, сокращать непроизводственные расходы в первую очередь, но это ведь поле ограниченное. Главным образом удешевлять себестоимость можно на правильном, рациональном, по-хозяйски построенном производстве. Это является сейчас основным боевым вопросом в работе нашей промышленности. Нужно изжить косность, инертность, непонимание для того, чтобы это дело двинуть вперед. Без этого дальнейшее движение нашей промышленности не будет иметь желательного результата... *
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 11, д. 5231, л. 221—223, 226—228. Копия.
№ 79
Из постановления бюро МК ВКП(б) о дальнейшем развертывании автостроительства
и автопроизводства в Москве и Ярославле
11 октября 1927 г.
1. Считать ранее утвержденный план развертывания завода АМО (на 1927/28 г.—500 машин, на 1928/29 г,—800 машин и на 1929/30 г.— 1100 машин) недостаточным, вследствие чего необходимо ускорить развертывание производства на заводе АМО, для чего разрешить тресту произвести надлежащие капитальные затраты с целью приведения заводского оборудования в комплексное состояние, обеспечивающее выпуск полуторатонных или двухтонных грузовиков в количестве 1500 единиц к 1928/29 г. Принять ориентиро-
* Далее опущены вопросы труда.
166


вочно программу капитальных работ 1927/28 г., намеченную трестом в размере 4 228 тыс. руб., из коих 425 тыс. руб. валютных. Предложить тресту представить в месячный срок окончательный план выпуска 1500 автомобилей на 1928/29 г. на утверждение Московского Совета. Предусмотреть в плане вариант полной двухсменной работы и наметить необходимые для проведения сего мероприятия и средства.
2. Считать необходимым переход на производство вместо нынешних «Фиатов» к более современной модели грузовика 1,5—2-тонной грузоподъемности, обеспечивающей, кроме того, удешевление издержек производства. Предложить тресту в 2-месячный срок разработать этот вопрос и представить Моссовету свои конкретные соображения о типе и марке модели, об условиях и плане перехода на производство таковой. Использовать для сего заграничный опыт на началах технического содействия.
3. Утвердить программу производства 120 3-тонных грузовиков на Ярославском заводе30 для 1927/28 г., а также план капитальных работ в размере 535 тыс. руб.
Предложить тресту принять срочные меры в смысле удешевления и упрощения конструкции и снижения себестоимости производства на Ярославском заводе и о результатах доложить Моссовету в 3-месячный срок.
Предложить тресту разработать вопрос о дальнейшем развитии Ярославского завода в двух вариантах: а) предельный выпуск 3,5-тонных грузовиков без производства капитального строительства и б) развитие производства с выпуском 500 штук 3,5-тонных грузовиков в одну смену и представить проектные и сметные соображения по двум вариантам на утверждение Моссовета в 4-месячный срок.
4. Признать намеченную линию работы для арматурного завода в общем правильной. Считать необходимым дальнейшую загрузку завода арматурной номенклатурой за счет сокращения аналогичных производств на заводе АМО. Поручить тресту разработать номенклатуру предметов иностранных машин, ввозимых в Союз, целесообразных к установке * на заводе с целью сбережения валютных средств государства, и представить Моссовету конкретные предложения.
5. Предложить тресту в срочном порядке представить Моссовету свои соображения относительно программы производства 1927/28 г. на заводе «Спартак» в следующих вариантах: а) постановка производства машин НАМИ; б) постановка производства маломощной машины заграничной марки, пригодной для легкового сообщения и грузового в V2—3А т\ в) организация производства маломощных двигателей с полным и мотивированным обоснованием производственного, финансового и коммерческого характера каждого из трех вариантов. Срок представления—1 месяц. Признать, что за-
* В тексте «постановке».
167


вод «Спартак» должен быть сохранен как производственная единица...*
7. Считать необходимым приступить к строительным работам по сооружению нового автомобильного завода на 10—12 тыс. машин в год, в одну смену в сезоне 1927/28 г., начав со сборочного корпуса. Предложить Московскому совету народного хозяйства озаботиться своевременным обеспечением для сего нужными строительными материалами.
В основу производственного объекта положить тип современной заграничной маломощной машины, шасси коей в основе пригодно и для легкового автомобиля (городское сообщение, такси и пр.), и для грузовика-фургона в 1 т.
Полный проект завода (с рабочими чертежами, с обязательством наблюдения за строительством и установкой оборудования) заказать за границей, увязав таковой с договором о техническом содействии в организации автопроизводства.
Заключить договор о техническом содействии с иностранной автомобильной фирмой на основе учета следующих главных обстоятельств: а) приспособленность машины для советских условий; б) современная постановка производства на заводе у фирмы; в) конструктивные особенности машины, обеспечивающие дешевое, массовое производство и минимальную зависимость Союза в отношении сырья и полуфабрикатов от заграницы; г) обязанность фирмы содействовать постановке производства, технологических процессов по заграничному образцу и делиться своим опытом в деле улучшения постановки процессов, конструкции машины, деталей и пр.
Поручить тов. Сорокину на основании сего разработать инструкцию, определяющую технические и коммерческие условия заказа проекта и ведения переговоров с фирмами о техническом содействии и представить в 3-недельный срок на утверждение Моссовета.
Предложить «Автотресту» представить в 3-недельный срок свои соображения о месте постройки нового завода и, в частности, дать заключение о целесообразности и возможности такой постройки на территории в непосредственной близости к заводу АМО.
Для ведения работ по строительству нового завода немедленно организовать при тресте самостоятельную строительную ячейку (комитет).
8. Считать необходимым поставить сборку машин из импортных частей: а) маломощной модели (комбинированного типа легковой и грузовой 3/4 и 1 т); б) тяжелого 3,5-тонного грузовика, для чего признать целесообразным заключение соответствующих соглашений с иностранной фирмой с обязательством технического содействия, с учетом последующего переноса производства машин в целом на советские заводы. В осуществление сего ходатайствовать перед правительством о разрешении ввоза частей в 1927/28 г.
9. Признать, что покупка импортных частей должна производиться под общим руководством Торгового представительства при
* Опущены сведения, не имеющие прямого отношения к автостроительству.
168


непосредственном участии представителей «Автотреста» как покупателя, а посему добиваться передачи «Автотресту» лицензий Гос/ударственной импортно-экспортной конторы/.
10. В целях использования заграничного опыта и наблюдения за исполнением предстоящих заказов треста просить Наркомторг разрешить тресту иметь своих представителей по одному человеку в Германии и Америке.
11. Разрешить тресту закупить в этом году за границей в виде образцов наиболее интересные типы машин и частей разных марок для испытаний и позаимствований. Ассигновать для сего 50 тыс. руб. валютой.
12. Поручить тресту представить доклад о положении с сырьевым снабжением с конкретными предложениями касательно качества, ассортимента, аккуратности доставки и цен.
Просить «Главметалл» представить свои соображения касательно обеспечения сырьевым снабжением автостроительства на ближайшие пять лет, а также о возможности снижения цен на автомобильные стали.
Поручить «Автотресту» озаботиться о том, чтобы это сырье и полуфабрикаты были лучшего качества, для чего не останавливаться, в полном согласии с ВСНХ, перед покупкой рецептов за границей.
13. Предложить тресту представить на утверждение Московского Совета импортную заявку на 1927/28 г. в 2-недельный срок.,
14. Для переговоров о заказе проекта постройки нового завода, о техническом содействии, о выборе типа машин и предварительных переговоров касательно условий закупки оборудования командировать в месячный срок соответствующих товарищей за границу. Поручить им посетить Германию, Францию и в случае необходимости Италию.
15. Предрешить передачу «Автотресту» постройки велосипедного завода. Поручить «Автотресту» ознакомиться с проектом постройки, составленным «Оргметаллом», и представить по нему свои соображения.
16. Предложить «Автотресту» в 2-недельный срок представить доклад с указанием отпуска необходимых сумм на вышеуказанную работу по каждому предприятию в отдельности.
17. Считать все эти постановления предварительными и ориентировочными и вернуться к ним после детальной разработки.
18. Поручить Московскому совету народного хозяйства обсудить этот вопрос в полном объеме.
19. Поручить тов. Сорокину сделать информационный доклад в Автодоре на основе принятых предложений.
20. Все- денежные расчеты «Автотресту» производить через Московский совет народного хозяйства.
21. На предварительные работы по организации заводов отпустить пятьдесят тысяч рублей (50 тыс. руб.) в распоряжение тов. Сорокина.
169


22. Поручить тт. Норкину и Сорокину в 2-недельный срок договориться о финансовом состоянии треста для устранения имеющихся затруднений.
Секретарь МК ВКП(б) Н. Угланов
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 8, д. 34. л. 67—69. Подлинник.
№ 80
Сообщение Климовского завода Московскому Совету РК и КД о выпуске первой тысячи отечественных автоматических станков
2 ноября 1927 г.
Климовский завод заканчивает выпуск первой тысячи ткацких автоматических станков «Нортроп».
Установка производства этих станков, ранее не изготовлявшихся в России, и достигнутые уже к тысячному станку результаты в отношении качества станков, их себестоимости, также имеющегося сейчас темпа их производства представляют в условиях Климовского завода большое достижение, которое работники Климовского завода, вложившие в это дело свой труд и энергию, считают необходимым отметить специальным собранием.
Поэтому мы просим пожаловать на завод для этой цели 4 ноября к 2 час. дня.
1. С 2 час. дня до 47г час. осмотр завода;
2. С 47г час. общее собрание работающих:
а) доклад директора по постановке производства автоматов «Нортроп» и достигнутых результатах.
Средства сообщения: поезд из Москвы — Московско-Курская ж. д. в 12 час. 15 мин. дня.
Автомобилем по Серпуховскому шоссе — 50 мин.
Адрес завода: станция Гривно Московско-Курской ж. д., телефон 2-93-92.
Директор завода Иванов
За председателя завкома Ляпиц
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. II, д. 5175, л. 3. Подлинник.
№ 81
Речь председателя ВСНХСССР В. В. Куйбышева на открытии прядильной фабрики имени Ф. Дзержинского в г. Иваново-Вознесенске
7 ноября 1927 г.
Сегодня мы открываем фабрику, построенную ивановскими рабочими. Открытие этой фабрики — большой праздник для всей текстильной промышленности, которая играет в нашем хозяйстве зна-
170


чительную роль. Текстильная продукция, в огромной массе выбрасываемая на крестьянский рынок, служит одним из проводников смычки между городом и деревней. А мы все знаем, товарищи, что город ведет за собой деревню к социализму. Поэтому открытие новой прядильной фабрики — праздник также и для всех крестьян.
До сих пор все наши усилия и заботы были сосредоточены на тяжелой индустрии: на металле, угле и нефти. Легкая индустрия, а с ней и текстильная промышленность были на втором месте. Она служила лишь источником накопления, который помогал нам развивать тяжелую индустрию. Теперь, когда она во всех своих видах перешагнула довоенный уровень, мы бросим больше сил и для развития легкой индустрии.
Текстильная промышленность в этом году получила суммы большие, чем в 1926 г. Вы знаете, товарищи, что мы предполагаем создавать здесь крупный меланжевый комбинат для того, чтобы снабжать население недорогими и хорошими одежными тканями. Сегодняшний праздник знаменует собой перелом в развитии текстильной промышленности.
Вы все знаете о манифесте ЦИК СССР о 7-часовом рабочем дне31. Президиум ВСНХ решил еще в этом году перевести некоторые предприятия на 7-часовой рабочий день.
И первое предприятие, которое будет работать в условиях 7-ча- сового рабочего дня,— Новая прядильная /фабрика/ имени Дзержинского! (Аплодисменты.)
Руководители трестов, руководители этой фабрики должны доказать не только трудящимся СССР, но всему миру, что 7-часовой рабочий день и целесообразен, и экономически выгоден. Иваново- вознесенские рабочие должны доказать, что 7-часовой рабочий день может быть введен во всей промышленности нашего Союза.
А теперь разрешите мне от имени правительства и ВСНХ считать фабрику имени Дзержинского открытой и пущенной в ход. (Аплодисменты.)
«Рабочий крайэ № 256, 10 ноября 1927 г.
Ко 82
Резолюция * совещания представителей
текстильных трестов Иваново-Вознесенской губ. при губернском совете народного хозяйства об организации производства искусственного волокна
7 марта 1928 г.
Заслушав доклад о производстве искусственного волокна, совещание при г>бсовнархозе признает необходимым:
1. Включить Иваново-Вознесенский район как преимущественно текстильный в план организации и развития производства искусст* Из протокола совещания.
171


венного волокна, имея в виду тесную связь и зависимость сбыта готовой продукции вискозных фабрик от текстильной промышленности, которая перерабатывает искусственное волокно в * шелковые изделия. Зависимость эта особенно выражается в следующем: а) значительная часть аппаратуры предприятий искусственного волокна связана с вопросами текстильного машиностроения; б) технологические процессы включают элементы прядения и отделки; в) продукция вискозной промышленности дает полуфабрикат для переработки в текстильной промышленности; г) готовая продукция из вискозы должна войти в общий круг планирования и организации текстильного ассортимента и сбыта; д) необходимость постоянной производственной увязки между программой текстильной промышленности и вискозной в отношении стандартов, нумерации пряжи и пр.
2. Докладную записку** об организации производства искусственного волокна и протокол настоящего совещания разослать правлениям текстильных трестов для обсуждения и сообщения своего мнения по отдельным вопросам организации.
Госархив Ивановской обл., ф. 1686, оп. 1, д. 1055, л. 44 об. Заверенная копия.
№ 83
Резолюция пленума МГСПС о деятельности Московского совета народного хозяйства за 1927/28 г. и его задачах на 1928/29 г.
6 декабря 1928 г.
1. Заслушав доклад тов. Норкина о состоянии промышленности МСНХ в 1927/28 г. и перспективах на 1928/29 г., пленум МГСПС обращает внимание профсоюзных организаций и всех членов профсоюзов на те очередные задачи, которые стоят перед профсоюзными организациями в области социалистического строительства: обязательное снижение себестоимости на 7%, повышение производительности труда, поднятие трудовой дисциплины, более решительное проведение рационализации производства, привлекая к участию в проведении этих вопросов производственные комиссии и совещания и временные контрольные комиссии, одновременно проводя через губотделы профсоюзов проверку выполнения этих задач хозяйственными организациями.
2. Одновременно с этим пленум констатирует, что, несмотря на ряд сырьевых затруднений, /наблюдается/ рост промышленности, выразившийся в увеличении валовой продукции в 1927/28 г. на 47% против 1926/27 г., рост числа рабочих на 25,4%, одновременно ' с этим улучшение материального положения рабочих благодаря * В тексте «и».
** Докладная записка в деле отсутствует.
172


повышению зарплаты в 1927/28 г. в среднем около 10% против 1926/27 г. и увеличение затрат на рабочее жилищное строительство, составляющих в 1927/28 г. из средств /фонда улучшения быта рабочих/ 4,8 млн. руб. (против 3,2 млн. руб. в 1926/27 г.) и из промышленных средств — около 1 млн. руб. Производительность труда в 1927/28 г. увеличилась в среднем против 1926/27 г. на 15%, себестоимость продукции снизилась в среднем на 7,6% при одновременном улучшении качества по ряду товаров.
3. Пленум отмечает, что капитальное строительство промышленности МСНХ отвечает задаче индустриализации хозяйства Московской губ., так как из общей суммы затрат в 60 млн. руб. наибольшие затраты падают на металлическую и другие отрасли промышленности, вырабатывающие средства производства. Однако в капитальном строительстве имеется ряд недочетов, как-то: дороговизна строительства, невысокое качество строительных работ, растягивание строительства на два-три строительных сезона, несвоевременное составление проектов, частые переделки, а также перерасходы против плановых предположений.
4. Пленум констатирует, что в то время как рост зарплаты за 1927/28 г. превышает темп, намеченный по плану как по всей промышленности в .целом, так и по отдельным отраслям и трестам, производительность труда по ряду трестов отстает от планового задания главным образом вследствие слабой постановки техниконормировочной работы и недостаточного внимания со стороны профессиональных организаций к этим вопросам.
5. Пленум обращает внимание МСНХ на необходимость усиления работ по подготовке перехода предприятий на 7-часовой рабочий день.
Одновременно пленум также обращает внимание на подготовку рабочей силы для комплектования вновь строящихся предприятий.
6. Пленум отмечает, что борьба с потерями рабочего времени остается одной из важнейших задач промышленности, особенно по линии прогулов, простоев; в первую очередь обратить особое внимание на изучение причин простоев в предприятиях, перешедших на конвейерную систему.
7. Пленум считает необходимым одновременно с усилением внимания вопросам развертывания промышленности и содействия выполнению поставленных перед профсоюзами задач на включение в план хозорганов расходов /на/ культурно-бытовое обслуживание рабочих (жилищное строительство, клубы, бани, столовые, прачечные, ясли и т. д.).
8. Пленум обращает внимание на недостаточное сокращение промышленностью накладных расходов, составившее за I полугодие 1927/28 г. по сравнению с I полугодием 1926/27 г. 9,2% против планового задания в 15% при повышении цеховых расходов на 27%.
9. Отмечая, что промышленностью МСНХ в 1927/28 г. проделана значительная работа в области рационализации производства, пленум подчеркивает, что задачи дальнейшего повышения производила


гельности труда, снижения себестоимости продукции, повышения ее качества обязывают как хозорганы, так и профсоюзные организации не ослаблять внимания к дальнейшему улучшению и проведению вопросов рационализации производства, проявляя в этой области неуклонную настойчивость и инициативу.
10. Пленум считает, что промышленность МСНХ должна быть обеспечена со стороны высших хозорганов необходимым сырьем и дополнительными оборотными средствами в отношении наиболее нуждающихся отраслей, а также и банковским кредитом для успешного выполнения плана, намеченного на 1928/29 г.
Учитывая исключительную важность постройки Московского химического комбината для развития всего народного хозяйства Московского района, пленум МГСПС считает необходимым принять самые решительные меры к проведению в жизнь имеющихся постановлений о создании этого комбината и отпуска для начала работ необходимых средств в 1928/29 г., а также пленум считает целесообразным ускорение практического разрешения вопроса о постройке на территории Московской губ. инструментального завода.
Вместе с тем МСНХ должно быть обращено внимание на дальнейшее увеличение оборачиваемости капиталов и сокращение запасов вспомогательных и второстепенных материалов до минимально необходимых размеров.
11. Пленум считает, что намеченные контрольными цифрами на 1928/29 г. капитальные затраты в сумме 72 млн. руб., идущие в основном на развитие отраслей промышленности, вырабатывающих средства производства и строительные материалы, являются минимальными и неотложными. При этом должно быть обращено особое внимание на расходование средств в первую очередь по линии рационализации производства, обеспечивающей выполнение качественных показателей, намеченных контрольными цифрами, повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции (не менее 7%).
12. Пленум обращает усиленное внимание как профессиональных и хозяйственных организаций, так и всех членов профсоюзов на необходимость обеспечения выполнения промышленностью запроектированных размеров роста производительности труда и заработной платы на 1928/29 г.
13. Пленум констатирует оживление в работе производственных совещаний, отмечая, однако, недостаточное еще вовлечение рабочих масс в хозяйственное строительство. В дальнейшем этому вопросу должно быть уделено усиленное внимание как одному из главнейших условий, способствующих правильному разрешению стоящих перед промышленностью серьезных задач.
14. Констатировать, что хозорганы МСНХ недостаточно внимательно относятся к решениям производственных совещаний, к осуществлению изобретений и отдельных предложений рабочих. Недостаточно налажено содействие развитию внутризаводского изобретательства. В дальнейшем этому вопросу должно быть уделено 174


усиленное внимание со стороны хозорганов и профсоюзов, с тем чтобы на всех предприятиях МСНХ были организованы фонды премирования, экспертные комиссии и консультации.
Кроме того, обязать подведомственные хозорганы МСНХ учесть все предложения производственных совещаний, не выполненные целиком или частично в течение 1927/28' г., и наметить по соглашению с соответствующими профорганизациями порядок и сроки их реализации. Ассигновать необходимые материальные средства, обеспечивающие осуществление всех целесообразных предложений производственных совещаний, включив выполнение их в промфинплан 1928/29 г.
Госархив Московской обл., ф. 180, оп. 3, д. 207, л. 2—2 об. Заверенная копия.
№ 84
Из постановления Московского областного экспортного совещания об очередных задачах промышленного экспорта в 1929/30 г.
28 ноября 1929 г.
Результаты экспорта истекшего 1928/29 г. (21 882,1 тыс. руб.) и перспективы его в 1929/30 г. (38 203,0 тыс. руб.) рисуют картину роста областного экспорта в темпе, значительно превосходящем рост союзного экспорта (75% по Московской обл. и 45% по Союзу).
Тем не менее этот рост не является предельным на данной стадии развития, ибо он в значительной степени протекал стихийно, не только не использованы возможности сельского хозяйства и промышленности, но даже и ресурсы их.
Основными факторами, определяющими указанное положение, являются:
1) В области промышленного экспорта — низкое качество и высокая себестоимость товаров, несоответствие с требованиями внешних рынков, неподготовленность экспортно-сбытового аппарата к продвижению на внешних рынках огромной массы промышленных товаров второстепенного значения.
2) В области сельского хозяйства недостаточная налаженность работы заготовительного аппарата, не развившего свою деятельность в глубинных пунктах, и отсутствие стимулирующих начал, способствующих большому притоку и производству сельскохозяйственных продуктов и сырья.
В связи с этим полное выполнение экспорта в 1929/30 г. как по основному плану 32 в сумме 38 203 тыс. руб. (86 244 тыс. руб. с включением союзных и республиканских контрагентов), так и по дополнительному плану в сумме 4 млн. руб. (по тракторному фонду) обязывает соответствующие организации осуществить в текущем 1929/30 г. следующие мероприятия:
175


В области промышленного экспорта
1) Обеспечить выделение специальных предприятий, цехов, бригад с укомплектованием их квалифицированными кадрами рабочих и технического персонала и специальным оборудованием, что скажется на улучшении качества, снижении себестоимости товаров и повышении валютной выручки.
2) Обратить особое внимание на укрепление и развертывание тех отраслей промышленности, которые, перерабатывая экспортное сырье в экспортную продукцию (костяной клей, галалит, желатин, ножевую фанеру, кондитерские изделия и др.), тем самым облагораживают наш экспорт и способствуют приросту валюты.
3) Наряду с изысканием новых экспортных статей продолжать работу по выявлению специфического для московской промышленности ассортимента, в частности:
а) по текстильной промышленности особое внимание должно быть обращено на укрепление экспорта второстепенного ассортимента этой промышленности (трикотажные изделия, изделия треста «Техноткань», готовое платье, белье и др.) не только в страны Востока, но и в западные страны.
Для этого должны быть осуществлены особые формы работы экспортирующего и реализующего аппаратов и проведены в жизнь мероприятия по укреплению конкурентоспособности этой продукции.
б) по группе металлообрабатывающей промышленности, учитывая несомненные достижения в области станко- и машиностроения нашей промышленности и наряду с этим спрос на такого рода орудия производства со стороны сопредельных стран с отсталой техникой, считать необходимым взять курс на планомерную организацию экспорта средств производства.
В области же экспорта металлопродукции потребительского характера, несмотря на острую дефицитность сырья, необходимо продолжать экспорт ее для удержания достигнутого положения на внешних рынках.
4) В области кустарно-художественных изделий должны быть в кратчайший срок проведены в жизнь мероприятия по организации планового снабжения кустарных артелей, работающих на экспорт, сырьем надлежащего качества и количества, вспомогательными материалами и специальным оборудованием как внутреннего, так и импортного происхождения и завершена в текущем году производимая механизация кустарных промыслов экспортного значения.
Учитывая, что при механизации кустарных промыслов происходит повышение себестоимости в связи с ростом зарплаты и нормированием труда кустаря, считать необходимым добиться в текущем году максимального снижения себестоимости экспортной продукции за счет рационализации процессов производства, снижения стоимости сырья и вспомогательных материалов и особенно сокраще176


ния не менее чем на 20% накладных и торговых расходов по всем звеньям кустарно-промысловой системы.
В текущем году должно быть завершено стопроцентное кооперирование кустарей, что явится основным фактором, ускоряющим вытеснение частнокапиталистических элементов как в области производства, так и заготовки, и будет способствовать нормальному проведению мероприятий по укреплению экспорта.
5) В целях создания условий для проявления максимума инициативы и заинтересованности в продвижении промышленных товаров второстепенного значения московской промышленности признать необходимым концентрировать весь.этот экспорт в единой местной экспортной организации с предоставлением ей права выхода на внешние рынки...*
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 35, л. 177. Копия.
№ 85
Рапорт Дубенского чугунолитейного завода Тульскому окружному комитету ВКП(б) и окрисполкому ** о вводе в строй нового литейного цеха и успешном выполнении производственной программы за 1928/29 г.
10 января 1930 г.
От пролетариев Дубенского чугунолитейного завода МТЦР
Пролетариат Советского Союза в осуществлении пятилетнего плана реконструкции и индустриализации страны с каждым часом, днем, месяцем и годом возводит новые корпуса, цехи, фабрики, заводы и пр. наряду с реконструкцией сельского хозяйства, укрепляя мощь Страны Советов.
Пролетариат Дубенского завода в волне социалистического соревнования (также) *** взятое на себя обязательство перед правительством по пятилетнему плану по Дубенскому заводу с первого года проводит его в жизнь в точности, открывая 10 сего января в 13 час. вновь выстроенный литейный цех (корпус) площадью в 1935 ж2, с вовлечением вновь 200 человек трудящихся.
Наряду с этим имеются такие достижения: во-первых, в переходе с ноября месяца на непрерывную пятидневную рабочую неделю, давшую положительные производственные результаты, и, во- вторых, в основных показателях промфинплана, построенного на основе правительственных директив, а именно:
* Далее опущен текст об экспорте сельскохозяйственных продуктов и подготовке кадров по экспорту.
** Кроме того, рапорт адресован Дубенскому райкому ВКП(б), райисполкому, Тульскому окрпрофсовету, окружному отделу Всероссийского профессионального союза рабочих-металлистов и др.
*** В тексте «такие».
12 № 2988
177


За 1928/29 г. (в %)
По сравнению с 1927/28 г. /в %/
За I квартал 1929/30 г. (в %)
а) Перевыполнение производственной программы на 1,6
б) Снижение себестоимости выпускаемой продукции на 5,7
в) Увеличение производительности труда на
г) Зарплата за 1928/29 г. выражалась в 99,3%, а по сравнению с 1927/28 г. увеличилась на 5,8%
22,8
11,6
18,7
5,1
Отчетность за декабрь не закончена, по чему сведений пока нет
Рабочие, служащие и административно-технический персонал завода не могут не отметить первые достижения капиталовложений нашего правительства в оставшийся от старых заводчиков разрушенный завод, поставив в то же время своей задачей удесятерить максимум сил и энергии, достичь полной трудовой дисциплины к проведению реконструкции завода и самоокупаемости его, ожидая от правительственных организаций новых капиталовложений для дальнейшего проведения в жизнь намеченного пятилетнего плана, заверяя выполнить этот план в четыре года.
По поручению рабочих и служащих и инженерно-технического персонала Дубенского завода
Управляющий заводом Филиппов
Госархив Тульской обл., ф. 1060, оп. 1, д. 667, л. 28—29. Подлинник.
№ 86
Резолюция бюро Московского областного комитета ВКП(б) о развитии металлургии в Московской обл.
8 февраля 1930 г.
I. Констатировать, что при наличии сильно развитой металлической и металлообрабатывающей промышленности в Московской обл. и значительном потреблении черных металлов производство последних в пределах области покрывает только небольшую часть всей потребности.
178


Производство металла по всему Центральному промышленному району (около 70% которого составляет Московская обл.) запроектировано ВСНХ на 1932—1933 гг. по чугуну в 255 тыс. т, т. е. 46% потребности, и по прокату в 350 тыс. т, т. е. 32% потребности (при варианте 10 млн. т чугуна по СССР).
Бурный рост машиностроения и металлопромышленности Московской обл. в связи с общим превышением запроектированных темпов пятилетки еще больше углубит диспропорцию между потребностью и производством металла в Московской обл.
2. Констатировать, что завоз в Московскую обл. больших количеств металла с Юга и Урала создает значительные дополнительные накладные расходы — от 20 до 30% на тонну чугуна и при крайней грузонапряженности основных транспортных магистралей требует максимального развития производства металла внутри области.
3. Констатировать, что дальнейший мощный рост индустриального развития Московской обл., обслуживающий создание собственной металлургической базы, требует полного использования всех запасов местного сырья в виде железных руд, металлического лома и отходов химического производства (огарки), а также широкого применения для металлургических целей местных видов топлива — подмосковного угля и торфа 33.
4. Отмечая, что запроектированные пятилеткой темпы развития металлургического производства являются недостаточными и в отношении Московской обл. не решают основных задач индустриального развития, предложить комиссии в составе тт. Волкова — МСНХ, Базулина—ВСНХ СССР, Коростелева — МТЦР, Дичева — Областная плановая комиссия, Траутмана и Рындина в месячный срок всесторонне проработать вопрос о развитии металлургической базы Московской обл., наметив совершенно конкретные пути и мероприятия, которые должны быть включены в контрольные цифры 1930/31 г.
Поручить этой комиссии в месячный срок издать соответствующие печатные материалы, характеризующие и обосновывающие возможности развития металлургии в Московской обл., на правах рукописи для рассылки членам правительства. Одновременно с этим написать в газете «За индустриализацию» и «Экономическая жизнь» серию статей.
Через три месяца поставить на бюро МК специальный доклад о «Москвугле».
5. Одновременно с этим считать необходимым:
а) максимально развернуть и вести форсированным темпом разведывательные работы в районах залегания притульских железных руд, обеспечив эти работы со стороны МСНХ соответствующим финансированием. Предложить Московскому районному управлению геологического комитета представ/лять/ через МСНХ в президиум Моссовета поквартально доклады о ходе и результатах разведок.
б) Широко поставить промышленные опыты по получению из
12*
179


подмосковного угля кокса для доменного производства и использованию газа для проката. Предложить «Москвуглю» через три месяца представить специальный доклад по этому вопросу.
в) Ускорить окончание промышленных опытов как по получению торфяного кокса, так и в особенности по применению его для металлургических целей.
г) Учитывая низкую стоимость бобриковской электрической энергии, особо проработать вопрос об организации электроплавки для получения высокосортных сталей.
По Косогорскому заводу
1. Принять к сведению, что по пятилетке металлургического треста Центрального района развития Косогорского завода к 1932/33 г. выпуск литейного чугуна по заводу должен составить не менее 400 тыс. т, чугунных труб—150 тыс. т и 1,5 млн. бочек цемента при полном использовании отходов доменного производства. Точно так же отметить, что объем капиталовложений на пятилетие определяется в 31 млн. руб. в неизменных ценах, из коих на 1929/30 г. должно быть отпущено 6 млн. руб.
2. Поручить Гипромезу до 1 марта 1930 г. на основании уже имеющегося договора закончить разработку проекта в установленные сроки.
Учитывая, что в этом году никаких средств на коренную реорганизацию Косогорского завода не было дано, считать необходимым значительное увеличение средств в следующем 1930/31 г., с тем чтобы в контрольных цифрах 1930/31 г. была бы предусмотрена сумма, обеспечивающая полное развертывание завода в размерах, намеченных пятилетним планом, учитывая при этом, что в этом году соответствующая сумма (в размере 6 млн. руб.) отпущена не была.
По труболитейному заводу
1. Принимая во внимание острый недостаток в чугунных трубах, граничащий со срывом пятилетнего плана развития промышленного строительства и коммунального хозяйства, считать необходимым в связи с этим поставить вопрос о сокращении запроектированных металлургическим трестом Центрального района сроков постройки труболитейного завода в Косогорском районе и о доведении до максимальной мощности Мышегского труболитейного завода.
Предложить МСНХ уточнить потребность в чугунных трубах Московской обл. и тяготеющих к ней районов на ближайшее пятилетие.
По заводу *Серп и молот*
1. В дополнение решения бюро МК о заводе «Серп и молот», принятого 23 января 1930 г.34, принять к сведению сообщение Маши- нотреста о том, что генеральный план завода с точным указанием 180


расположения отдельных цехов исходя из расширенного тов. Меж- лауком задания (до 250 тыс. т) Машинотрестом разработан и принят тов. Межлауком *.
Поручить Машинотресту форсировать составление проекта технологических процессов всего завода, и в первую очередь цехов, которые должны быть начаты постройкой в 1929/30 г.
К. Бауман
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12, д. 53, л. 57—58. Подлинник.
№ 87
Рапорт рабочих завода «Серп и молот» МК ВКП(б) о ликвидации производственного прорыва**
9 марта 1930 г. ***
В ответ на вашу почто-телеграмму рабочие и служащие, инженеры и техники завода «Серп и молот» сообщают, что октябрьско- ноябрьский прорыв в выполнении производственной программы нами ликвидирован.
Наш завод должен был дать стране за октябрь — февраль 153 500 т металла на 23 433 322 руб. Мы выработали металлоизделий 156 598 т на 23 433 327 руб., т. е. производственная программа за 5 мес. выполнена по весу продукции на 102% и по себестоимости— на 100%.
За декабрь, январь и февраль мы производственную программу выполнили с превышением, а именно: декабрь—107,6%, январь — 104%, февраль—104,6%. Этот темп мы сохраним и в дальнейшей работе.
Мы ликвидировали прорыв и добились решительного перелома к лучшему в работе завода благодаря развертыванию социалистического соревнования, самокритике и повороту всех организаций лицом к производству.
Сейчас на заводе 4900 человек ударников. Мы считаем, что эти цифры недостаточны, и ставим себе задачу, чтобы все 6800 рабочих и служащих завода были ударниками.
Наш завод переживает напряженное положение в снабжении железным ломом и керамикой (динас, шамот). Просим оказать помощь. Мы ставим, в частности, вопрос о том, чтобы износившиеся, больные паровозы, имеющиеся на Московском железнодорожном узле, были переданы заводу. Это пища для наших мартенов.
* См. док. 18.
** Принят единогласно на общезаводской конференции.
*** Дата опубликования документа.
181


На заводе почти 7 тыс. рабочих и служащих, а между тем мы не имеем клуба, помещения для собраний и культработы. Уже 6 лет обещают нам построить клуб, уже изыскано 1 300 тыс. руб. на строительство, но к нему не приступают.
Приветствуя политику партии на быстрый темп индустриализации страны и ликвидацию кулачества как класса в районах сплошной коллективизации, мы, металлисты, заявляем: под руководством нашей ленинской партии боевые задания по выполнению производственной программы на 1929/30 г. выполним с превышением. Наш лозунг: «Даешь пятилетку в четыре года!»
Да здравствует социалистическое строительство!
Да здравствует Московский комитет Всесоюзной Коммунистической партии!
«Рабочая Москва» Ха 57, 9 марта 1930 г.
88
Выступление делегата от Иваново-Вознесенского меланжевого комбината тов. Артемьева на 2-й областной конференции ВКП(б) Ивановской промышленной области* о производственных успехах комбината
7 июня 1930 г.
Товарищи! Рабочие, служащие и административно-технический персонал меланжевого комбината 2-й областной партийной конференции передают свой пламенный привет. 1 мая 1928 г. был заложен первый кирпич строительства меланжевого комбината. Ровно через год, 1 мая 1929 г., фабрики начали уже оборудоваться машинами. В день 2-й годовщины Октябрьской революции были пущены первый станок и первая машина на меланжевом комбинате. В настоящее время работают 40 тыс. ватерных веретен и 10 тыс. ткацких станков. За это время существования меланжевого комбината выпущено 1,5 млн. одежной ткани на сумму 2 млн. руб. На меланжевом комбинате в настоящее время работают 2 тыс. человек, из них 1,5 тыс. человек обучено на низший и средний технический персонал, прошли курсы от 2-мес/ячных/ до 2-лет/них/. К настоящему времени мы имеем 44 ударных бригады с количеством в них 875 человек...**
В знак преданности- Коммунистической партии мы передаем 47 человек рабочих лучших ударников в ряды Всесоюзной Коммунистической партии. Мы заверяем XVI партийный съезд в лице присутствующих здесь делегатов, что поставленную задачу — догнать и перегнать передовые капиталистические страны — выполним.
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 2, д. 2, л. 55. Подлинник.
* См. док. 22.
** Отточие текста.
182


№ 89
Постановление бюро МК ВКП(б) о реконструкции завода «Красный пролетарий»
28 июля 1930 г.
Исходя из общехозяйственной установки на форсированное развитие станкостроения в стране и из решений областной партийной конференции35 о предстоящих задачах в области машиностроения в Московской обл., бюро МК ВКП(б) подчеркивает особую роль реконструкции завода «Красный пролетарий» как важнейшего участника развития станкостроения в Московской обл.
Исходя из этого бюро МК считает необходимым провести следующие мероприятия:
1. Просить НК РКИ СССР и ВСНХ ускорить разрешение вопроса о производственном задании на 1930/31 г. для завода «Красный пролетарий», с тем чтобы в течение 1930/31 г. провести полностью намеченную реконструкцию этого завода и перевод производства на новый усовершенствованный тип станка.
Признать необходимым, чтобы промфинплан был рассмотрен в 2-декадный срок, поручив Замоскворецкому РК ВКП(б) принять активное участие в разработке промфинплана завода «Красный пролетарий».
2. Одновременно поручить партийной части правления «Союз- станкоинструмента» приступить к разработке перспективного плана развития завода «Красный пролетарий», обеспечив проведение широкого плана его реконструкции в направлении развития квалифицированного станкостроения в пределах текущей пятилетки. Разработку перспективного плана закончить в 2-месячный срок.
3. Ввиду того что дизелестроение является крайне дефицитной отраслью производства и переброска его вызывает сокращение выпуска дизелей на продолжительный срок и срыв недавно лишь налаженного и оборудованного дизельного цеха на «Красном пролетарии», признать целесообразным сохранение цеха дизелестроения на заводе «Красный пролетарий» как самостоятельной отрасли производства завода.
4. Бюро МК ВКП(б) считает, что важнейшим условием скорейшей реконструкции завода «Красный пролетарий» является обеспечение завода импортным оборудованием в полном объеме с завозом его в течение будущего операционного года, о чем просить ВСНХ и партийную часть правления треста «Союзстанкоинстру- мент». В случае могущих возникнуть препятствий при разрешении этого вопроса вынести его на разрешение ЦК ВКП(б).
Считать необходимым командирование правлением треста «Союзстанкоинструмент» специалистов за границу для заказа необходимого оборудования.
Одновременно принять меры к привлечению к реконструкции завода иностранной технической помощи.
183


5. Считать важнейшей задачей комплектование и подготовку квалифицированной рабочей силы для завода «Красный пролетарий».
Обязать заводские организации расширить подготовку квалифицированной рабочей силы внутри завода.
Предложить всем организациям воздержаться от снятия с завода «Красный пролетарий» квалифицированных рабочих и технического персонала.
6. Предложить партийной части правления «Машинотреста» и просить ВСНХ РСФСР немедленно принять к исполнению заказ на литье с поставками в сроки, необходимые для подготовки производства к I кварталу будущего операционного года.
7. Предложить государственной конторе «Строитель» максимально сократить срок окончания строительства сборочного цеха по «Красному пролетарию» и закончить не позже 1 октября текущего года.
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, он. 12.
д. 56, л. 49. Подлинник.
№ 90
Постановление бюро МКВКП(б) о строительстве Бобриковского химкомбината *
13 сентября 1930 г.
Заслушав доклад тов. Ананьина, бюро МК ВКП(б) отмечает, что хозяйственные, партийные и профессиональные организации строительства не обеспечили выполнения в срок всех намеченных планом работ.
Наиболее резкое отставание имеет место по важнейшим объектам строительства текущего года — плотины и химических заводов. Строительство не обеспечено рабочей силой и строительными материалами, до сих пор недостаточно используются и с большим запозданием вводятся в эксплуатацию строительные механизмы, производительность труда на строительстве крайне низка.
Бюро МК отмечает, что партийные, профессиональные и комсомольские организации строительства не сумели мобилизовать всю массу рабочих на своевременное выполнение производственных заданий, не сумели развернуть и возглавить социалистическое соревнование и ударничество. Низовые ячейки всех организаций на строительстве не овладевают работой, значительная часть коммунистов и комсомольцев оторвана от массы рабочих и проявляет производственную недисциплинированность, совершенно не налажена работа производственных совещаний. Среди части коммунистов имеют место оппортунистические настроения, направленные на свертывание объема и темпов работы.
* См. док. 224.
184


Совершенно недостаточное внимание, уделяемое Московским союзом потребительских обществ и правлением Бобриковского центрального рабочего кооператива вопросам общественного питания строительных рабочих, привело к безобразному состоянию столовых, необеспеченности необходимым запасом продовольствия и /по/ расходованию продуктов, отпускаемых для строительства, не по назначению.
Бюро МК ВКП(б) предлагает:
1. В целях полного обеспечения строительства рабочей силой и во исполнение решения ЦК ВКП(б) от 21 августа с. г. предложить Тульскому, Рязанскому и Калужскому РК ВКП(б) под личную ответственность секретарей закончить снятие и переброску рабочей силы с второстепенных строительств на Бобрики в размере 3800 человек.
Обязать фракцию президиума Мособлисполкома и соответствующие райкомы партии в пятидневный срок провести и закончить переброску 2500 человек рабочих с второстепенных строительств Москвы, усилив вербовочные кампании по всей области.
Обязать все райкомы Москвы в 10-дневный срок мобилизовать по 10 человек строительных рабочих коммунистов для посылки их на Бобрики. Предложить отделу кадров в срочном порядке закончить мобилизацию 100 коммунистов для Бобриков.
Обязать «Мосхимэнергострой» провести немедленно переброску рабочей силы с подсобного строительства (соцгородок) на основное промышленное строительство.
Предложить «Мосхимэнергострою», партийным, профсоюзным, комсомольским и кооперативным организациям на строительстве в ближайшие дни провести все необходимые мероприятия, обеспечивающие укрепление трудовой дисциплины и устранение текучести рабочей силы (введение единой тарификации, улучшение обслуживания культурно-бытовых нужд, жилищных условий и снабжения рабочих).
Предложить МК ВЛКСМ в суточный срок выделить бригаду «легкой кавалерии»36 и поручить ей совместно с шефствующими над строительством организациями (газеты «За индустриализацию»37, «Постройка»38) проследить за ходом мобилизации рабочей СИЛЫ1 для Бобриков.
Отмечая невыполнение решения бюро МК от 19 июля с. г.39 по переброске рабочей силы с второстепенных объектов строительства Москвы и по дополнительной вербовке областными органами в пределах области, поручить МРКИ в срочном порядке выявить конкретных виновников невыполнения решения бюро МК и привлечь /их/ к партийной и судебной ответственности.
2. В связи с недостаточным обеспечением строительства необходимыми строительными материалами (пиленым лесом, цементом, кирпичом, рельсами, гвоздями, катанкой) просить Президиум ВСНХ СССР обеспечить строительство строительными материалами в потребном количестве, как это предусмотрено постановлением СТО
185.


от 26 августа с. г. Обязать «Мосхимэнергострой» обеспечить более полное использование строительных механизмов и добиться максимальной экономии в расходовании строительных материалов.
3. Отмечая плохое обслуживание и снабжение строительства кооперацией, предложить фракции правления Московского союза потребительских обществ в недельный срок создать на строительстве установленный 2-месячный запас продовольствия. Обязать коммунистическую часть МХЭСа в договорные с Центральным рабочим кооперативом сроки закончить необходимое кооперативное строительство (столовые, овощехранилища, склады, свинарники и пр.). Для лучшего кооперативного обслуживания рабочей силы и обеспечения руководства кооперацией предложить Московскому союзу потребительских обществ перевести правление Бобриковско- го центрального рабочего кооператива с /Товарковского/ рудника на строительство.
4. В целях обеспечения надлежащих темпов строительства комбината в 1930/31 г. просить ВСНХ СССР в кратчайший срок утвердить контрольные цифры строительства, за исключением соц/иали- стического/ городка, вопрос о котором разрешить дополнительно. Считать необходимым включить в контрольные цифры 1930/31 г. ассигнования на постройку газового завода.
5. Партийным, профессиональным и комсомольским организациям строительства немедленно практически разработать и приступить к проведению в жизнь конкретных мероприятий по ликвидации прорыва и ускорения темпов строительства.
Наладить регулярную работу производственных совещаний по отдельным объектам строительства (плотины, химический завод, электростанции, газовый завод). Добиться на деле осуществления передовой роли коммунистов, комсомольцев и профактива на производстве, поголовного участия коммунистов и комсомольцев в ударничестве и соцсоревновании, активного участия в производственных совещаниях, проведя повседневную борьбу со всякими проявлениями оппортунизма на практике.
6. Организовать на Бобриковском строительстве партийный комитет, подчинив его Узловскому РК ВКП(б). Создать на всех строительных объектах партийные ячейки, а где это невозможно, партийные группы.
Предложить фракции президиума МОСПС создать при Бобриковском строительстве райком строителей, расширить сеть рабочих комитетов по всем объектам строительства, организовать институт проф/союзных/ уполномоченных, наладить систематическую работу с профактивом.
Для приближения административно-технического руководства к месту главных строительств считать необходимым перевод управления МХЭСа на северный участок.
7. Поручить Московскому областному земельному отделу в срочном порядке разработать план развития сельского хозяйства Узловского, Епифановского и Михайловского районов под углом 186


зрения создания мощной продовольственной базы для строящегося соцгородка. По окончании разработки плана внести его на рассмотрение бюро МК.
8. Считать необходимым поставить строительство комбината под контроль общественности. Поручить редакции «Рабочая Москва» систематически освещать на страницах газеты состояние строительства.
В целях популяризации строительства поручить издательству «Московский рабочий» издать в месячный срок популярную брошюру о Бобриковском строительстве.
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12, д. 57, л. 14—16. Подлинник.
№ 91
Постановление шестого пленума Ивановского облисполкома о перспективах развития металлопромышленности области
18 — 20 ноября 1930 г.*
Развитие металлопромышленности Ивановской промышленной области теснейшим образом связано с развитием всего народного хозяйства области. Машиностроение, цветная промышленность, судостроение и автостроение занимают по своему удельному весу 90% всей металлопромышленности (машиностроение — 40%, цветная металлургия — 32 %, судостроение — 11 % и автостроение — 7%).
Основное направление развития металлопромышленности области как машиностроительной главным образом должно и дальше идти по пути обслуживания машиностроением текстильной и льняной промышленности, торфоразработок, бумажного машиностроения, речного судостроения и дорожного.
Наличие в области широко развитых железнодорожных и водных путей, топливной базы, наличие строительных материалов и оборудования заводов дают полную возможность не только вести дальнейшую специализацию металлопромышленности, но путем реконструкции и строительства новых объектов форсировать организацию таких производств, продукция которых играет важнейшее значение для развития всего народного хозяйства.
Количественные величины развития заводов должны проектироваться с учетом потребительских нужд областей по всей экономике, близко подходящих к хозяйственной структуре Ивановской промышленной области, а также удобно связанных с ней в транспортном отношении. Необходимо всячески добиваться налаживания серийного и комплексного производства, предельно сокращая на отдельных предприятиях множественные разновидности вырабаты* Дата работы пленума.
187


ваемых изделий. Для рационального использования промышленности следует учитывать производственные способности существующих предприятий и направлять составление проектов технической реконструкции с расчетом широкой и технической рационализации, централизации отдельных частей хозяйства и процессов производства.
Специализация металлопромышленности прежде всего должна определяться направлением к высокой металлообработке возможно меньшей металлоемкостью, с повышенной квалификацией рабочих. Исходя из этого пленум предлагает: на основе намечаемых перспектив развития металлопромышленности, направленных главным образом к организации машиностроения, форсировать вопрос об организации новых производств, в частности необходимо добиться:
1. Строительства заводов в Иваново-Вознесенске по первичной обработке льна и льночесальных машин.
2. Начатую реконструкцию Урочского завода бумагоделательных машин необходимо всемерно ускорить. Развитие бумажного производства на водных путях, главным образом по бассейну р. Волги, громоздкость бумагоделательных машин и огромные трудности по перевозке их железнодорожным транспортом ставят Ивановскую промышленную область в благоприятное положение, экономически выгодное как базы дальнейшего развития производства бумагоделательных машин.
3. Наряду с дальнейшими улучшениями работы судостроительных заводов и верфей в Ярославле, Рыбинске и Гороховце пленум поручает поставить вопрос об организации в Ивановской промышленной области строительства мелкопосадочных судов и технического судостроения.
4. Развитие кабельного производства в Кольчугине, дорожного машиностроения в Рыбинске, полиграфического машиностроения в Рыбинске должно идти в направлении как полного использования имеющихся технических возможностей на этих заводах, так и за счет расширения производств.
5. Состояние металлолитья и чугунного литья в Ивановской промышленной области, разбросанного по отдельным предприятиям, с плохо оборудованными и малопроизводительными литейными, не удовлетворяет запросов металлопромышленности и диктует необходимость форсирования строительства районных литейных мастерских в городах Иванове и Ярославле.
Пленум отмечает, что'вопрос относительно литейных мастерских в своем разрешении сталкивается с недооценкой объединениями и ВСНХ РСФСР значения этого вопроса для нормальной работы всей металлопромышленности.
6. Состояние работ по торфодобыче и перспективы необходимого развития торфоразработок упираются в необходимость решительной механизации торфоразработок. Поэтому пленум поручает принять все меры к сокращению срока постройки завода торфома- шин в Иванове с расчетом пуска его не позже осени 1931 г.
188


7. Кустарно-промысловая кооперация, имеющая значительные кадры металлистов, должна планироваться и развиваться в таком направлении, чтобы она развивалась не только на удовлетворение широкого потребителя, но и служила бы резервом квалифицированной рабочей силы" и подсобными мастерскими для государственной промышленности.
Это требует коренного улучшения внимания и помощи со стороны облсовнархоза кустарно-промысловой кооперации, так как последняя была до сих пор почти без всякого руководства со стороны хозяйственных организаций области.
Намеченный план выпуска валовой продукции металлопромышленности на квартал октябрь —декабрь и на 1931 г. в сумме 325 млн. руб., организация новых производств при наличии прорывов в выполнении промфинплана 1929/30 г. (производственная программа недовыполнена на 3,93%, производительность труда — на 5,45, снижение себестоимости — на 1,04, капиталовложения не освоены на 20%) требует максимального внимания всех советских и хозяйственных организаций области к работе металлопромышленности и выполнения металлопромышленностью промфинплана и освоения намеченных капиталовложений.
Особое внимание надлежит уделить форсированию подготовки рабочей силы и административно-технического персонала.
Наряду с расширением школ ФЗУ и техникумов нужно решительно повести переподготовку низшей квалификации металлистов и вовлекать в производство государственных предприятий кустарей.
Пленум предлагает поставить вопрос об организации при Иваново-Вознесенской промышленной академии отделения по металлообработке и организации в области технологического института по холодной обработке металлов.
Председатель исполкома А. Гриневич Секретарь Ф. Шумятский
Госархив Ивановской обл., ф. 1510, оп. 1, д. 71, л. 117—118. Подлинник.
№ 92
Резолюция бюро Рязанского РК В КП (б) о реконструкции завода «Рязсельмаш»
14 декабря 1930 г.
Принимая во внимание, что город Рязань не имеет еще развитой индустрии, что индустриализация Рязани является первоочередным вопросом, к которому должно быть привлечено внимание всех рязанских районных и городских организаций, что реорганизация «Рязсельмаша» в крупный завод сельскохозяйственного машиностроения продвинет дело индустриализации Рязани,
бюро РК постановляет:
189


1. Согласиться с проектом реорганизации завода «Сельмаш», сократив предполагаемый срок реорганизации с 3 лет на 2 года (1931 и 1932 гг.).
2. Фракции горсовета и треугольнику «Сельмаш» срочно проработать вопрос о порядке передачи земельного участка для строительства нового корпуса завода в 1931 г., о порядке передачи жилых строений, находящихся на этом участке, заводу, о порядке выселения из них жильцов, о порядке расчетов за данные строения, сносе этих строений и т. д.
3. Поручить Рязанской строительной конторе вести подготовительные работы к строительству корпуса /в/ 1931 г.
4. Один раз в месяц заслушивать доклады о ходе подготовки, а в дальнейшем о ходе строительства нового корпуса завода.
Секретарь райкома ВКП(б) Виноградова
Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 222, оп. 1-6, д. 5, л. 148. Подлинник.
№ 93
Резолюция II Московского областного съезда Советов40 о реконструкции и капитальном строительстве предприятий промышленности Москвы и области на 1931 г.
24 февраля 1931 г.
Значительные капиталовложения в народное хозяйство Московской обл., превысившие наметки пятилетнего плана, явились одной из важнейших предпосылок, обусловивших успешное выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйства.
Общий размер капиталовложений в обобществленный сектор народного хозяйства Московской обл. составил в 1929/30 г. 995 млн. руб. против 668 млн. руб. в первом году пятилетки (увеличение на 48,8%). Наиболее значительная часть капиталовложений падает на долю промышленности и электрификации. Так, из общей суммы затрат в 1929/30 г. в 995 млн. руб. на долю промышленности и электрификации приходится 488 млн. руб., или 49% всех капиталовложений. Капиталовложения в промышленность в большинстве своем были направлены на развитие тяжелой индустрии (группа «А»), на которую приходится 69,5% вложений в промышленность.
Значительные вложения в тяжелую промышленность обеспечили бурное развитие таких отраслей, как металлическая, электротехническая, химическая и др. Это в свою очередь явилось базой для быстрого подъема и развертывания легкой индустрии и реконструкции сельского хозяйства.
Рост народного хозяйства на основе проводимой индустриали190


зации страны сопровождается улучшением материально-бытовых условий рабочего класса и трудящихся масс, что находит также свое отражение в значительных капиталовложениях в коммунальное и жилищное хозяйство, в развертывании и расширении сети народного образования и здравоохранения (трамвай, водопровод, школы, ясли, диспансеры и т. д.).
Эти крупнейшие успехи достигнуты в результате неуклонного осуществления генеральной линии партии в борьбе с правыми и «левыми» оппортунистами и мобилизации широчайших масс рабочего класса, колхозников и трудящихся масс крестьянства на преодоление трудностей роста в построении социализма.
При безусловной реальности плана капитальных работ 1929/30 г. невыполнение его как по объему, так и по качественным показателям (снижение стоимости, повышение производительности труда и т. д.) явилось результатом недостаточно умелой организации и руководства со стороны хозяйственных и строительных организаций, несвоевременной подготовки к развертыванию строительства и несоблюдения очередности, распыления по всему фронту строи- тельства, недостаточной мобилизации и использованию имевшихся ресурсов, неудовлетворительного выполнения промышленностью строительных материалов производственных программ, неудовлетворительной работы по внедрению новых методов строительства и применению облегченных конструкций и стандартов, а также нерационального использования рабочих кадров и механизмов.
В целях обеспечения дальнейшего роста хозяйства области и выполнения пятилетнего плана в четыре года, а по основным отраслям промышленности в три года съезд постановляет определить размеры капитальных вложений в обобществленный сектор народного хозяйства Московской обл. на 1931 г. в сумме 1 598,9 млн. руб. против 995 млн. руб. в 1929/30 г. (на 60,7% больше), в том числе в промышленность области — 669 млн. руб., из них в промышленность, подведомственную МОСНХ,— 56,8 млн. руб., на электростанции— 83,4 млн. руб., в обобществленный сектор сельского хозяйства— 195,4 млн. руб., в коммунальное хозяйство— 170,1 млн. руб., по линии кооперации и снабжения — 83,6 млн. руб., народное образование— 102,6 млн. руб., в новое жилищное строительство — 206 млн. руб., на здравоохранение — 32,5 млн. руб. Снижение стоимости строительства в 1931 г. определить в 13%.
Исходя из необходимости концентрации средств как финансовых, так и материально-технических на основных объектах и решающих участках строительства, с тем чтобы быстрее освоить произведенные затраты и ввести в действие в 1931 г. максимальное количество предприятий, съезд поручает облисполкому и Моссовету пересмотреть под этим углом зрения титульные списки * и установить соответствующую очередность развертывания капитальных работ.
♦ См. док. 94.
191


Отмечая недостаточные темпы в ходе развертывания подготовки к строительству и считая, что в ближайшие дни должна быть развернута боевая работа и мобилизация всех сил на завершение этой подготовки к строительству, съезд Советов считает необходимым: передать в наикратчайший срок на места в районы и отдельным хозорганам окончательно утвержденные титульные списки, закончив в ближайшее время оформление, отвод и подготовку земельных участков; обеспечить своевременное поступление рабочих чертежей и проектов; выделить необходимые контингенты материалов отдельным строительствам на основе установленной очередности строительства и своевременного комплектного завоза строительного материала на места построек; разработать календарный план строительства на II квартал не позднее 15 марта с. г.
Основной задачей текущего года является безусловное выполнение намеченного плана капитального строительства как в части объема строительства и сроков стройки, так особенно в части качества и снижения себестоимости строительства за счет рационального и экономного расходования материалов (облегченные кирпичные кладки, замена железных конструкций деревянными и т. д.); решительного внедрения новых строительных материалов и изжития излишеств в строительстве; установление новых норм и правильной организации труда на стройках.
Съезд поручает облисполкому и Моссовету установить постоянное наблюдение, оказание практического содействия и контроль как за продолжающимся, так и начинающимся в 1931 г. строительством ряда предприятий, имеющих большое значение для всего народного хозяйства: Бобриковского, Угрешского, Воскресенского строительства химических комбинатов, шахтного строительства в Подмосковном бассейне, завода «Шарикоподшипник», Станкостроительного завода, инструментальных заводов «Фрезер» и «Калибр», Каширской электростанции, а также за расширением и реконструкцией заводов АМО, «Серп и молот» и др.
Наряду с интенсивным развертыванием строительства необходимо своевременно обеспечить подготовку к монтажу и пуску заводов, заканчиваемых строительством в 1931 г., вербовку и обучение соответствующих кадров рабочих и технического персонала, подготовку технологических процессов, подготовку сырьевой базы предстоящих к пуску заводов, а также своевременного обеспечения рабочих кадров жилищами, культурно-бытовым и коммунальным обслуживанием.
Съезд поручает облисполкому и Моссовету в кратчайший срок обеспечить перестройку дела организации руководства строительством, решительно осуществляя директивы о хозрасчете и единоначалии.
Стройка, строительный участок должен быть законченным социалистическим предприятием, являющимся основным звеном строительства.
Начальник стройки, участка полностью отвечает за выполнение 192


стройфинплана (срок, себестоимость, качество, правильная организация труда) и действует на началах полного хозрасчета и единоначалия.
Безусловное соблюдение установленных договорами обязательств стройки заказчиками, строгая ответственность за выполнение установленных смет должны явиться основной работой как стройки, так и всех строительных организаций.
Имеющиеся некоторые сдвиги в области индустриализации строительства Московской обл. (организация строительных заводов и строительных дворов) являются совершенно недостаточными 41.
Съезд поручает облисполкому и Моссовету принять все меры к тому, чтобы уже в текущем году усилить развертывание и организацию производства заготовки отдельных частей (конструкции, переплеты, рамы, двери и т. д.), максимально форсируя переход строительства на сборку полуфабрикатов, изготовляемых в централизованном порядке строительными заводами и строительными дворами, что дает возможность большего внедрения новых строительных материалов, ускорения и удешевления строительства.
В целях упорядочения и улучшения организации проектирования необходимо развернуть в большем объеме, чем это имело место до сих пор, дело стандартизации и типизации строительства, с тем чтобы удешевить как стоимость строительства, так и стоимость самих проектных работ... *
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 1, д. 154, л. 54—56. Типографский экз.
№ 94
Постановление президиума Мособлисполкома об утверждении титульных списков и лимитов на новое строительство промышленных предприятий МОСНХ первой очереди
5 мая 1931 г.
1. Утвердить титульный список нового строительства работ первой очереди в размере 36 млн. руб.
2. Утвердить лимиты на новое строительство (в тыс. руб.):
1-й часовой завод. ... 164
Велозавод 3 000
Завод дорожных машин 350
Фитинговый завод . . . 2 500
(Предложить МСНХ пересмотреть титульный список по этому строительству.)
2-й часовой завод .... 650
Щуровский » .... 600
Гжельский » .... 240
* Опущены некоторые вопросы о программе строительных работ.
13 м 2988
193


Люберецкий завод . . .
Достройка 5 заводов (Внуковского, Очаковского, Нижне-Котель- ского*, Тучковского и Кореневского) ....
Никольский завод . . . Теплобетонных камней . Фибролитовый завод . . Котловаровский » . .
Ленино-Горский » . .
Клинкерный » . .
Термоизоляционный кирпичный завод ....
Спичечная фабрика . . .
Газетная типография . <
Завод жидкой углекислоты
2 000
900
600
400
392
законсервировать исключить
»
>
1 700 тыс. руб. (Предложить МСНХ пересмотреть титульный список по этому строительству при условии пуска фабрики в этом году и обеспечения ее теплосилового хозяйства.)
1 450 тыс. руб.
800 » »
3. Ассигновать на новое строительство
По промышленности МОСНХ Для строительной инд\стрии Для районного строительства
18 696 тыс. руб.
3 900 » »
2 300 » »
4. Предложить МОСНХ к 26 апреля 2 час. дня представить титульный список по реконструкции и расширению на сумму 12 млн. руб. на утверждение комиссии в составе тт. Давидсона, Юркина и Тагенбаума.
Одновременно предложить МОСНХ представить титульный список работ второй очереди как по новому строительству, так и 'по реконструкции и расширению.
5. Впредь до окончательного разрешения вопроса в правительстве об утверждении лимита по капитальному строительству МОСНХ в 56 млн. руб. предложить МОСНХ немедленно перестроить весь ход работы по капитальному строительству, исходя из 36 млн. руб., ведя работы исключительно в пределах титульного списка работ первой очереди.
6. Предложить МСНХ пересмотреть капитальные работы на [Д квартал, исходя из лимита в 7 млн. руб.
Председатель Гутман
Секретарь Фельдштейн
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 163, л. 21—23. Подлинник.
♦ В тексте <Нижне-Карельёкого>.
194


№ 95
Резолюция объединенного пленума Тульского горкома и городской контрольной комиссии ВКП(б) о строительстве металлургического завода (комбината) в г. Туле
7 июня 1931 г.
Заслушав и обсудив доклад тов. Полупанова о строительстве металлокомбината, объединенный пленум горкома и ГКК ВКП(б) отмечает, что правительственное постановление о строительстве завода на 350 тыс. т чугуна42 и разрешение вопроса с проектированием второй очереди на 1 380 тыс. т литейного чугуна (с первой очередью) и на 840 тыс. т передельного чугуна ставит конкретно вопрос о создании новой мощной металлургической базы в стране, которая развертывается в районе Тулы и на тульской руде и должна дать вместе с тремя домнами Косой горы почти 2 млн. т литейного чугуна.
Выполнение задачи создания новой мощной металлургической базы и задачи превращения Тулы металлической также в Тулу металлургическую лежит главным образом на партийной организации и рабочем классе г. Тулы, что возлагает на нашу профсоюзную организацию величайшую ответственность перед всей страной. В первую очередь на нас возложена ответственность за безусловное выполнение в срок директив партии и правительства о пуске завода первой очереди не позднее 1 августа 1932 г. Подчеркивая правильность линии бюро горкома, которое под руководством и с помощью Московского областного комитета ВКП(б) проделало значительную работу по обеспечению начала строительства и его дальнейшего развертывания, пленум одобряет все мероприятия бюро горкома в этой области.
Объединенный пленум констатирует медлительность темпов разворота со стороны управления «Тулметстроя» и его контрагентов (8-й строительный трест) как в освоении площадки и заключении договоров, так и в подготовке к развертыванию самого строительства. Наряду с этим пленум констатирует, что до сих пор нет до* статочного перелома со стороны объединения «Сталь» для обеспечения своевременного снабжения строительными фондами (ня II квартал, в частности, не дано никаких фондов), своевременного размещения заказов на железные конструкции, фасонное литье и оборудование, а также не определен окончательно кубический объем (тип) доменных печей первой очереди. До сих пор не обеспечено проектирование электростанции. Исходя из этого, объединенный пленум постановляет:
а) По развертыванию работ на строительстве
1. Управлению «Тулметстроя» под ответственность тов. Полупано* ва обеспечить с 15 июня полный разворот строительства (земля» 19^
13*


ные работы, каменные работы, временные подъездные пути, временное жилищное строительство и т. д.), обратив особое внимание на соблюдение жестких сроков кладки фундамента и других работ по промышленному строительству и на соблюдение сроков транспортного строительства для завода, добиваясь максимальной механизации работ (подвижной состав, экскаваторы, гусеничные тракторы и т. д.).
2. Управлению строительства добиться от ВСНХ и «Гипромеза» не позже 15 июня окончательного определения типа домен, исходя «з выполнения решений партии и правительства, не менее 350 тыс. т чугуна, а также быстрейшего распределения заказов на железные конструкции, фасонное литье и оборудование (воздуходувки, котлы, вагранки, турбогенераторы, станки и др.), обеспечив их выполнение в сроки, гарантирующие правительственный срок пуска завода.
3. Начальнику строительства совместно с фракцией горсовета в 10-дневный срок точно определить заказы, которые могут быть выполнены на предприятиях тульской промышленности, и обеспечить заключение в тот же срок договоров на выполнение с отдельными предприятиями. (
4. Особенно отмечая недопустимую медлительность в развертывании темпов работы 8-м строительным трестом, что ставит под угрозу срыва выполнение строительства в указанный срок, потребовать от 8-го треста не позднее 15 июня: а) организовать отдельную контору для строительства металлозавода, обеспечив ее надлежащими техническими и административными кадрами; б) немедленно дать твердый список контрагентов, обеспеченный договорами; в) обеспечить перевозку материалов на строительство; г) обеспечить строительство твердой рабочей силой в нужном количестве для всех объектов работы. Управлению «Тулметстроя» принять все меры к обеспечению основным контрагентом — 8-м строй- трестом своих обязательств.
5. Управлению «Тулметстроя» под ответственность тов. Полупанова обеспечить срочное проектирование электростанции, железнодорожного строительства и временных подъездных путей.
6. Форсировать временное жилищное и бытовое строительство, обеспечив полное размещение и бытовое обслуживание рабочей силы, занятой на стройке, не позднее 1 июля. В то же время обеспечить безусловное . выполнение сроков по строительству постоянного рабочего поселка. Поручить бюро горкома разработать вопрос о создании специальной построечной кооперации.
7. Настаивать перед объединением «Сталь» на полном удовлетворении заявок на строительные материалы в III квартале, особенно по лесоматериалам, цементу и железу. Управлению строительства обеспечить полное снабжение строительства местными материалами как путем своевременного размещения заявок, так и путем срочной организации своих разработок.
196


8. Констатируя явно ненормальное положение с кадрами в «Тулметстрое» и на строительстве (из 55 требующихся * специалистов налицо только 10), начальнику строительства поставить категорически вопрос перед соответствующими организациями о выделении для «Тулметстроя» ряда специалистов в количестве, обеспечивающем развертывание работ первой очереди. Одновременно поручить тов. Полупанову и фракции горсовета и ГСПС в 5-дневный срок определить возможность использования на ряде специальных работ квалифицированных рабочих-практиков. Поручить фракции ГСПС обеспечить срочное проведение в жизнь со стороны горкома строителей его решения о выделении не менее 100 ударников-строителей на строительство Металлокомбината. В целях лучшего обеспечения строительства рабочей силой поставить вопрос о пересмотре районов, отведенных для ее вербовки.
9. Начальнику строительства заключить договоры с оружейным заводом, патронным заводом, Косой горой, дирекцией Московско- Казанской ж. д. и управлением кадров горсовета на подготовку в срок необходимой кадровой рабочей силы для завода...**
Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 3, оп. 1, д. 4, л. 237—240. Подлинник.
№ 96
Рапорт завода АМО ЦК ВКП(б) и правительству о завершении реконструкции и готовности к пуску завода ***
30 сентября 1931 г.****
В упорной борьбе с трудностями крепко спаянный коллектив рабочих, инженерно-технических работников и служащих завода и строителей АМО во главе со своей партийной организацией, под испытанным ленинским руководством ЦК, МК и Пролетарского РК ВКП(б) одержал громадную победу.
Закончены строительство, монтаж и оборудование и подготовка к пуску реконструированного завода АМО. Задание партии и правительства — провести реконструкцию завода, не приостанавливая старого производства, и пустить реконструированный завод 1 октября 1931 г.— выполнено к сроку. 1 октября реконструированный 1-й Государственный автомобильный завод вступает в строй гигантов социалистической индустрии.
Пуск нового реконструированного автомобильного гиганта АМО — крупнейшая победа партии и рабочего класса в деле индустриализации и автомобилизации СССР. Эта победа достигнута * В тексте «потребных».
** Опущены пункты о сырьевой базе, о массовой политической работе.
♦♦♦ Рапорт был адресован также МК ВКЩб) и райкому партии Пролетарского района, ВСНХ СССР и Моссовету.
♦♦♦♦ дата опубликования.
197


коллективом завода АМО на основе высокой политической активности рабочих и инженерно-технического персонала, сплочения их вокруг генеральной линии партии, неуклонного и последовательного проведения ее в жизнь, в борьбе с оппортунистами всех мастей.
Одержав первую победу, коллектив завода ни на минуту не забывает, что поставленная перед заводом задача еще не завершена. Чтобы закрепить первую победу, нужно овладеть в кратчайший срок техникой нового производства, освоить и перекрыть американские нормы и на этой основе дать стране 2220 высококачественных машин нового производства в 1931 г.
Мы заверяем партию и правительство, что и в дальнейшем, оставаясь нерушимой крепостью большевизма и верной опорой ленинского ЦК ВКП(б), мы в борьбе за первые 2220 машин в 1931 г. придем к новой победе.
Директор завода Лихачев
Секретарь парткома Немцов
Председатель завкома Бородачев
«Правда» № 270, 30 сентября 1931 г.
№ 97
Из рапорта электрозаводиев 2-й партийной конференции Сталинского района Москвы об освоении новой техники и организации новых производств
7 — 11 января 1932 г. *
Электрозавод, рожденный революцией, мощный индустриальный очаг Страны Советов, ко 2-й районной партийной конференции рапортует партии о большевистских победах в борьбе за построение социализма.
Под большевистским руководством ЦК, МК, РК и парткома ВКП(б) завода, неуклонно и решительно осуществляя генеральную линию партии, борясь со всякими отклонениями от ленинской политики партии, электрозаводцы шаг за шагом овладевают высотами техники.
Мы дали своей стране:
В 1929 г. продукции на 28 185 тыс. руб.
» 1930 г. » » 72 262 » »
» 1931 г. » » 142 000 » »
Несмотря на недовыполнение заводом плана третьего, решающего года пятилетки, ряд отделов по-большевистски выполнили и перевыполнили годовую программу:
* Дата работы конференции.
198


Прожекторный отдел на 141%
Отдел радиомашин » 113%
Отдел электропечей на 134%
Вольфрамовый отдел » 196,3%
Отдел твердых сплавов . . . . » 214,9%
Отстали: трансформаторный, ламповый, автотракторного электрооборудования.
В третьем году пятилетки освоили новые производства: высоковольтные трансформаторы, радиомашины, производство прожекторов, электропечи «Победит», вольфрамовую и молибденовую проволоку, неоновые и ртутные лампы, авиа-автосвечи, генераторы и магнето.
В 1931 г.*:
1. По прожекторам перекрыли американскую технику и укрепили обороноспособность нашей страны освоением массового производства мощных прожекторов.
2. По трансформаторам подняли: максимальную мощность с 5600 кет в 1930 г. до 12 тыс. кет в 1931 г., максимальное напряжение с 35 тыс. кет (1930 г.) до 115 тыс. кет (1931 г.).
Вооружили 30 высоковольтными трансформаторами индустриальные рычаги страны — Саратовскую ГЭС, Нижегородскую ГРЭС, «Тракторострой», «Энергострой», «Автострой», «Энергопромстрой», МОГЭС.
3. Наладили выпуск 5 новых типов печей для плавки стали и цветного металла, выпустив в текущем году 34 новых электропечи, освобождая страну от импорта их из-за границы.
4. Наладили массовый выпуск тысячеваттных ламп.
5. Организовали выпуск новых типов радиомашин, по качеству и конструкции перекрывших заграничную технику.
6. Овладели производством магнето.
7. Открыли секрет двойного увеличения срока горения газонаполненных ламп.
Все эти победы нашего завода в третьем году пятилетки есть конкретное проведение в жизнь боевого лозунга партии о большевистском овладении высотами техники.
На 1 января 1932 г. общезаводской коллектив рабочих, ИТР и служащих вырос до 23 тыс. человек против 13 595 человек в 1931 г.
Текучесть на заводе сокращена до 2%.
Прогулы по уважительным причинам сведены к 0,41%, по неуважительным — к 0,9%.
В борьбе с обезличкой добились перевода на твердые смены работ, перехода на прерывку отделов.
Коэффициент сменности с 1,63 /%/ в июле подняли до 1,73/%/ к ноябрю.
Выпуск на одного рабочего с 999 руб. в III квартале подняли до 1351 руб. в IV квартале.
* В тексте <1932 г.».
199


На 1 января 1932 г. 85% производственных рабочих охвачено сдельщиной, из них 30%—прогрессивной сдельщиной.
В проработке встречного /плана/ на 1932 г. участвовало 18 255 человек. ;
Внесено 10 214 рабочих предложений, дающих экономию в 10 млн. руб... *
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 84, on. 1, д. 29, л. 105—108. Копия.
№ 98
Из резолюции 3-й областной конференции ВКП(б) Ивановской промышленнзй области «Об итогах хозяйственного 1931 г. и мероприятиях на 1932 г.»
28 января 1932 г.
I
Три года работы по социалистическому строительству хозяйства области (1929—1931 гг.) дали следующие результаты.
Под руководством партийных организаций решительно преобразовано хозяйство области, освоен ряд новых и сложных производств (в области машиностроения и химической промышленности), начаты строительством крупнейшие промышленные предприятия (резино-асбестовый комбинат, завод торфяных машин и т. д.). Лицо промышленности резко изменилось в сторону усиления производства средств производства. Удельный вес по валовой продукции производства ВСНХ группы «А» с 13,8% возрос до 24,2%.
Мощность электрических станций возросла с 102,7 тыс. до 200 тыс. кет (на 94,2%); выработка электроэнергии увеличилась с 225 млн. до 476 млн. квт-ч (на 111,6%); годовая добыча торфа возросла с 760 тыс. до 1 549 тыс. т (на 107,2%); выработка валовой продукции цензовой промышленности, несмотря на сырьевые затруднения в текстильной отрасли, увеличилась с 1 468 млн. до 1 872 млн. руб. (рост на 17,7%).
Увеличили численность рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве и социально-культурном строительстве, с 681 тыс. до 789 тыс. человек (рост 15,9%).
Полностью ликвидирована безработица; улучшено благосостояние рабочего класса и культурно-бытовое его обслуживание; общий фонд зарплаты рабочих области возрос с 414 млн. в 1928 г. до 649 млн. руб. в 1931 г. А равно за эти же годы росло и социальное страхование рабочих: в 1928 г.— 57 млн., в 1931 г.— 72 млн.
* Опущены вопросы: о перестройке партийной работы; о кооперировании; об охвате молодежи учебой; о шефстве завода над зерносовхозом и зернотре- стом и др.
200


Переведено на 7-часовой рабочий день 81,7% рабочих всей промышленности области.
Коллективизировано 45% бедняцко-середняцких хозяйств, организовано 23 МТС, организованы совхозы на площади 76 тыс. га. Мощность работающих в сельском хозяйстве тракторов достигла 13 745 л. с. Общая посевная площадь увеличилась с 1 838 тыс. до 2 162 тыс. га, из них социалистический сектор занимает 51% по яровому севу. Посевная площадь под важнейшими сельскохозяйственными культурами увеличилась: по льну — на 112,8%, картофелю— на 15,3%, сеяным травам — на 16% и овощам — на 155,6%.
Грузооборот области возрос по прибытию с 7,8 млн. до 8,9 млн. т, по отправлению — с 6,3 млн. до 9,8 млн. т.
В народное хозяйство области вложено капитальных затрат свыше 732 млн. руб., из них в промышленность ВСНХ и Нарком- снаба вместе с электрификацией и лесной промышленностью — 440 млн. руб. и в сельское хозяйство— 100,3 млн. руб.
Ликвидирована неграмотность населения, полностью введено обязательное начальное обучение и широко развернуто среднее и высшее техническое и специальное образование и т. д.
II
Область вступила в четвертый, завершающий год первой пятилетки с значительно расширенной энергетической и производственно-технической базой, позволяющей в условиях социалистической экономики приступить к развернутой технической реконструкции всего народного хозяйства и освоить еще более высокие темпы и поставить на разрешение новые ответственные производственные задачи, дающие возможность развивать ускоренным темпом и тяжелую, и легкую индустрию.
Конференция считает правильными контрольные цифры на 1932 г., предусматривающие объем капитальных затрат в сумме 436,6 млн. руб. Конференция одобряет основные хозяйственные мероприятия в следующих количественных и качественных показателях по отношению к результатам 1931 г.:
Рост установленной мощности электростанций на 19,2% > выработки электроэнергии > 21,8%
> добычи торфа > 63,0%
Сокращение удельных расходов топлива > 10%
Рост численности занятых рабочих в промышленности — на 22,1%, рост зарплаты в среднем — на 8%, в том числе хлопчатобумажной промышленности — на 10%, льняной — на 15%.
Увеличение выработки валовой продукции промышленности ВСНХ — на 49,7% (в том числе по группе «А» — на 90% и по группе «Б» — на 36,5%, из них хлопчатобумажная промышленность— на 35,3%, льняная — на 29,1%); промышленности Нарком- снаба — на 62,8%; промышленности промысловой кооперации — 201


на 79,3%; объем лесозаготовок в ценностном выражении — на 31 %. Среднегодовую выработку рабочего промышленности ВСНХ увеличить по группе «А» на 45%, по группе «Б» — на 25%. Снижение себестоимости промышленной продукции определить в среднем на 5,7% и чистого строительства — на 17%.
Конкретными условиями, хозяйственными мероприятиями 1932 г. должны быть:
1. Неуклонная борьба за укрепление и развитие энергетической базы на основе непрерывного роста добычи местного топлива (торф, дрова) и немедленное устранение перебоев в работе электростанций.
2. Максимальное ускорение темпов капитального строительства важнейших объектов энергетики и промышленности.
Совершенно исключительное внимание должно быть уделено строительству заводов и теплоэлектроцентрали резино-асбестового комбината и всех смежных с ним производств, подготовке к началу строительства гидроэлектростанции на р. Волге, реконструкции Кольчугинского завода, топочного и экскаваторного заводов в Коврове, окончанию и пуску первой очереди завода торфяных машин в Иванове, механизации торфоразработок, лесозаготовки и развитию их транспорта.
3. Решительное развитие производства всех имеющихся отраслей промышленности по выработке строительных материалов, рационализации и механизации строительных работ, ускорение проектирования и немедленное достижение результатов по снижению себестоимости строительства...*
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 4, д. 1, л. 83—85. Типографский экз.
№ 99
Из конъюнктурного обзора Московской областной плановой комиссии о выполнении плана народного хозяйства Московской обл. по важнейшим отраслям промышленности за 1931 г.
Не ранее января 1932 г. **
. . .Металлургия
Имея довольно значительную базу своей железной руды, запасы которой составляют около 500 млн. т, и угля, запасы которого составляют около 6—8 млрд, т, Московская обл. быстро развивает черную и высококачественную металлургию, обеспечивая тем самым дальнейшее развитие машиностроения и металлопромышленности.
* Далее опущены разделы резолюции: о реконструкции сельского хозяйства; о работе парторганизации в деревне; об организации пригородных хозяйств и работе профсоюзов.
** Датируется по содержанию документа.
202


Металлургическая промышленность Московской обл. в 1931 г. выпустила продукции на 109,4 млн. руб. вместо 62,3 млн. руб. в 1930 г., что дает прирост за год на 75,5% при выполнении плана на 84,5%.
Завод «Серп и молот»
Завод «Серп и молот» в течение 1931 г. освоил ряд новых производств, в результате чего удельный вес в производстве высококачественного литья значительно возрос (с 42,9% в 1930 г. до 59,7% в 1931 г.).
Объем производства в 1931 г. по сравнению с 1930 г. вырос на 35,7% при выполнении годового плана на 93,3%.
Отставание в выполнении плана имело место в первые месяцы года, так как начиная с сентября завод месячный план выполняет на 100%, что объясняется в основном успешной работой по реализации 6 условий тов. Сталина. Все цехи завода, работающие непрерывно с 1 декабря, переведены на 4-бригадный график.
На мартенах и прокате введена прогрессивная сдельщина. В сентябре месяце на заводе было всего 112 хозрасчетных бригад, а в начале ноября — 265 бригад. Все агрегаты переведены на хозрасчет. В цехах построено 5 столовых, и все это обеспечило в IV квартале коренной перелом в выполнении промфинплана.
Косогорский завод
Косогорский завод в 1931 г. выпустил 114,5 тыс. т чугуна вместо 85,4 тыс. т в 1930 г., давая рост на 33,5%, но все же годовая программа завода оказалась выполненной лишь на 92%.
Кроме того, заводом неудовлетворительно выполнено снижение себестоимости, а именно: себестоимость тонны чугуна возросла против прошлого года+ 6,8% при плане /снижения/ 11,9%.
Основной причиной повышения себестоимости является разрыв между ростом зарплаты, которая увеличилась на 11,1% против плана, при выполнении плана по производительности труда лишь на 86,5%.
На заводе имеет место излишек рабочей силы на 2,8% против плана.
На удорожание себестоимости оказало также влияние большее потребление криворожской руды вместо местной (чем это предусматривалось планом), а также слабое развитие на заводе рационализаторской работы.
Необходимо здесь отметить о достигнутых больших успехах в использовании торфа в качестве металлургического топлива. На Косогорском заводе закончен опыт плавки чугуна на торфе, коксе, давший положительные результаты. В результате плавки чугуна на торфе, коксе были получены высокосортные чугуны, не встречавшиеся до сих пор в практике металлургии не только в СССР, но даже и заграницей.
203


«Элект росталь»
Выпуск стали в 1931 г. составил 13 тыс. т против выпуска в 1930 г. 9,8 тыс. т, т. е. рост составляет 100%, хотя план оказался выполненным на 76,0%.
Качественные показатели по заводу выполнены неудовлетворительно, как, например, за октябрь снижение себестоимости составило 3,8%, в ноябре— 5% против плана 15,7%.
Основными причинами недовыполнения промфинплана являются: невступление в срок в эксплуатацию целого ряда агрегатов, слабое проведение хозрасчета, недобор рабочей силы против плана, слабость трудовой дисциплины.
Железорудная промышленность
За последние годы добыча руды дала значительный рост с 101 тыс. т в 1926/27 г. до 180 тыс. т в 1931 г. Рост продукции в 1931 г. (в ценностном выражении) по отношению к 1930 г. составил 42,5%, но план оказался выполненным лишь на 49,8%.
В 1931 г. впервые было приступлено к новому шахтному строительству. Хотя капитальные работы освоены не полностью, но уже пройдены три шахты мощностью по 100 тыс. т и на приза- водском руднике одна шахта мощностью 50 тыс. т, которые должны быть пущены в эксплуатацию в начале 1932 г., что дает дальнейшие возможности развертывания металлургии на местной руде.
Машиностроение
Транспортное машиностроение
Заводами транспортного машиностроения выпущено продукции за 1931 г. на 115,7 млн. руб., что дает увеличение против 1930 г. на 41,9%, но план все же оказался выполненным лишь на 76,2% (выпуск натуральной продукции см. в прилагаемой таблице) *.
Основными причинами недовыполнения программы является неудовлетворительная постановка оперативного планирования, нечеткая организация труда и формальный перевод цехов на хозрасчет. Невыполнение производственной программы заводами находит свое основание и в плохих качественных показателях. Так, по Коломенскому заводу процент брака за 10 месяцев 1931 г. вырос до 3,66% против 2,12% в 1930 г. (убыток от брака выражается в 1 266 тыс. руб.), из которых по вине рабочих—1,72% и техническому недосмотру— 1,19%'.
В последние месяцы после принятых мероприятий по ликвидации уравниловки в зарплате среднемесячная выработка на одного рабочего дает рост. Сравнивая выработку января с октябрем, мы имеем: по Коломенскому заводу рост с 397 руб. до 468 руб., по Мытищинскому, заводу — с 95 руб. до 438 руб., по тормозному заводу — с 962 руб. до 1112 руб.
* Таблица в деле отсутствует.
204


Однако, несмотря на абсолютный рост производительности труда, все же мы имеем по всем заводам, за исключением Московского тормозного, невыполнение планового задания по производительности труда при перевыполнении плана по зарплате.
Станкост роение
Заводы станкостроения Московской обл. в 1931 г. добились больших успехов. Продукция 1931 г. в ценностном выражении выросла на 100% по отношению к 1930 г., а по количеству выпуска ценных станков — на 57,6% (с 2015 до 3175 штук станков).
Налажен выпуск станков, ранее в СССР не вырабатывавшихся. Завод «Самоточка» выпустил 218 станков-шепингов с моторами, завод «Комсомолец»—10 станков системы «Ланге-Гелич» и 2 станка системы «Краузе», последние являются комбинированными (токарно-строгально-сверлильные).
В 1932 г. удельный вес новой продукции составит уже 18% против 7% в 1931 г. В 1932 г. должно быть освоено производством 8 новых типов станков.
Производственная программа 1931 г. все же оказалась выполненной лишь в размере 90%. На первом месте по выполнению плана стоит завод «Самоточка»—100%. После него следует завод «Комсомолец» — 92% и завод «Красный пролетарий» — 86%.
Основной причиной недовыполнения плана является недостаточное проведение в жизнь 6 условий тов. Сталина. По линии зарплаты имеет место уравниловка, слабо поставлен учет фактической выработки (результат чего случайность оплаты), недостаточно четко проработаны нормы выработки. Почти для всех заводов характерен самотек в наборе рабочей силы.
Сельскохозяйственное машиностроение
В 1931 г. выпуск продукции достиг суммы 46,8 млн. руб., давая рост по сравнению с 1930 г. на 37,1%. Кроме того, необходимо подчеркнуть большое изменение в ассортименте выпускаемых машин. Значительно усилился удельный вес сложного и тракторного инвентаря и инвентаря для обработки технических культур — льна, картофеля. Механизированного инвентаря было выпущено за 1931 г. на сумму около 19 млн. руб., что составляет 40,5% от общего выпуска, в то время как в 1930 г. его было выпущено лишь на 1,9 млн. руб., или 5,8% от общего выпуска сельскохозяйственного машиностроения области.
Огромнейшее достижение имеет сельскохозяйственное машиностроение в Московской обл. в деле освоения выпуска новых машин, до сих пор в СССР совершенно не производившихся. Так, на Люберецком заводе налажен массовый выпуск тракторных льнотеребилок, на Рязанском заводе — выпуск картофелекопателей, на заводе «Красный плуг» — картофелесажателей, тракторных лущильников, на Петровском заводе — сложных машин-протравителей Нилова и молотилок Титова.
205


Несмотря на значительный рост выпуска продукции, план 1931 г. оказался выполненным всего лишь на 63,2%, причем из всех заводов план полностью выполнил лишь завод «Технолог» (на 112%).
Невыполнение плана /произошло/* в результате глубокого прорыва, образовавшегося в I полугодии (за I полугодие годовой план был выполнен лишь на 21%) главным образом вследствие отсутствия большевистской борьбы за овладение значительно возросшими темпами производства, неумения организовать и возглавить возросшую активность масс со стороны хозяйственного и профессионального руководства заводов. Хотя рост продукции (+37,1 %) по заводам сельскохозяйственного машиностроения Московской обл. выше роста рабочей силы (+29,7%), все же план производительности труда выполнен лишь на 72—73%.
Вследствие неудовлетворительного выполнения плана по повышению производительности труда, а также отсутствия борьбы за мобилизацию внутренних ресурсов и недостаточно решительного осуществления хозрасчета план по снижению себестоимости (по сравнимой продукции) оказался недовыполненным, а именно:
Люберецкий завод выполнил+ 1% против плана
Рязанский » «Красный плуг> Петровский завод
15,2%
6,9% 15,0%
7,0';,
+ 0,07% » + 8,40% » + 5.9% »
» > >
» » »
Электротехническая промы тленность
Развертывание усиленными темпами электротехнической промышленности Московской обл. повысило ее удельный вес по отношению всей электропромышленности Союза с 37,5% в 1930 г. до 40,0 % в 1931 г.
Электротехническая промышленность в 1931 г. выпустила продукции на 350,5 млн. руб. и дала прирост по отношению к 1930 г. на 62,1%, причем ряд заводов электротехнической промышленности в 1931 г. увеличил свое производство больше чем в 2 раза (электрозавод, завод «Изолятор», завод «Изолит»).
Ряд заводов выполнили свой пятилетний план в два с половиной года (электрозавод, «Электросвет», «Изолятор», «Электропровод», завод имени Лепсе).
Громадным достижением электротехнической промышленности Московской обл. является освоение новых видов продукции. На заводе «Динамо» выпущена новая серия крановых моторов постоянного и переменного тока и моторы для рудничных электрозаводов; на электрозаводе налажен выпуск высоковольтных и высокомощных трансформаторов до 115 тыс. в, освоено производство автотракторного оборудования, как магнето, автолайт и др.; на заводе «Электросвет» вырабатывается новый тип рационально-осветительной арматуры и т. д.
* В тексте «явилось»
206


Заводы, где была решительно осуществлена перестройка работы под знаком выполнения указаний тов. Сталина, досрочно выполнили план 1931 г. (завод имени Лепсе выполнил план по валовой продукции на 101,6%, рентгеновский завод — на 154%, завод «Электросвет» — на 104,4%, завод «Изолит» — на 111%). Из отстающих заводов по выполнению плана необходимо указать на завод «Динамо», которым план выполнен лишь на 58,9% при росте продукции в 1931 г. к 1930 г. на 35,7%. План по электротехнической промышленности в целом выполнен на 87,8%.
С заданиями по качественным показателям электротехническая промышленность полностью также не справилась против планового задания по снижению себестоимости .в 18,7%, фактически себестоимость снижена лишь на 8%. Основная причина невыполнения директив по себестоимости связана с недовыполнением плана по росту производительности труда (87,2%), превышением лимитов по зарплате на (9,5% сверх плана) и наличием числа рабочих сверх плана (на 3,1%).
Основными причинами недовыполнения промфинплана являются: плохая организация труда, увеличение простоев с 1,5% в 1930 г' до 4,1% в 1931 г., несовершенная внутренняя система работы заводов, и в первую очередь дефекты общезаводского межцехового и внутрицехового планирования. Связанные между собой части предприятия работают несогласованно. На ряде заводов недостаточными темпами была проведена ликвидация уравниловки и введение сдельной оплаты труда. В 1931 г. сдельная оплата проведена лишь на 55,9% вместо 40%, и в 1930 г. на премиально-прогрессивную сдельщину было переведено лишь 5737 рабочих, т. е. всего 18,9% от всего состава рабочих. Немалую роль в деле недовыполнения промфинплана сыграл также большой брак, который, кроме того, дал рост 3,8% в 1930 г. до 5,6% в 1931 г. (сумма убытка от брака за год превышает 15 млн. руб.).
Химическая промышленность
Результаты работы химической промышленности в 1931 г. показывают рост выпуска валовой продукции по отношению к 1930 г. на 23,7% (с 391 млн. руб. до 483 млн. руб.), причем по тяжелой промышленности— на 31,8% и легкой — на 14,2%.
Большой победой химической промышленности является организация и освоение новых производств — хлорного, хлорной извести, расширение производства каустической соды и т. д.
В 1931 г. вступила в эксплуатацию первая очередь Угрешского комбината. Решающее значение в развертывании химической промышленности в Московской обл. имеет строительство Бобриков- ского энергетического комбината, который вступает в эксплуатацию в 1932 г.
При значительном росте производства химическая промышлен^ ность, однако, выполнила программу 1931 г. лишь на 82,8% (тяжелая— на 80% и легкая — на 86,7%). Основными причинами не207


довыполнения плана являются: запоздание с вводом в эксплуатацию новых объектов и установок, перебои в снабжении сырьем, отсутствие планомерного ремонта, главным образом аппаратуры, и неумение предприятий перестроить работу по-новому на основе 6 указаний тов. Сталина. Несколько лучшие итоги с выполнением плана имеются по заводам анилино-красочной промышленности (94% плана). Резиновая промышленность Московской обл. выработала продукции на 127 млн. руб. против 84,9 млн. руб. в 1930 г. при выполнении плана на 95,96%. В некоторой части недовыполнение плана по резиновой промышленности объясняется низкой квалификацией вновь принятых рабочих (во II полугодии в связи с расширением программы было принято около 4 тыс. новых рабочих)...*
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп. I, д. 45, л. 12 об., 17 об. Копия.
№ 100
Резолюция бюро Рязанского РК ВКП(б)
об освоении новых машин заводом «Рязсельмаш» * **
27 февраля 1932 г.
1. Одобрить намеченные заводоуправлением, партийной и профессиональной организациями завода «Сельмаш» мероприятия по выпуску 2 тыс. картофелесажалок к 15 апреля с. г.
2. Принять к сведению заявление тов. Беленец о том, что все инструменты и штампы для массового выпуска картофелесажалок будут готовы к 1 марта и что производство картофелесажалок начнется с 5 марта.
3. Обязать партийный коллектив и общественные организации завода в течение ближайших трех дней проработать программу работы завода по выпуску 2 тыс. картофелесажалок на партийных, комсомольских и рабочих собраниях, мобилизовав на выполнение боевого задания всю рабочую массу и инженерно-технический персонал завода.
Развернуть массовую работу по цехам, обратив особое внимание на цехи, имеющие решающее значение в деле подготовки реализации программы по выпуску картофелесажалок (кузнечный, механический цехи), соответственно усилив руководство ими.
4. Предупредить дирекцию и партийный коллектив завода, что выпуск 2 тыс. картофелесажалок ни в какой мере не должен явиться задержкой к выполнению в намеченные сроки программы завода 1932 г. по остальным видам продукции.
♦ Опущены вводная часть обзора и разделы: шахтное строительство; топливо и энергетика; кустарная промышленность; труд; численность рабочих и учеников; сельское хозяйство и др.
** Из протокола заседания бюро.
208


5. Принимая во внимание, что проведение намеченных заводскими организациями мероприятий по выпуску картофелесажалок в установленные сроки зависит от своевременного поступления с завода «Красный плуг» Лаптевского района отдельных деталей и металла для картофелесажалок и что установленные для завода «Красный плуг» сроки для доставки материала заводу «Сельмаш» не выдерживаются, командировать в Лаптевский район тов. Осипова сроком на 5 дней для продвижения этого вопроса через местные партийные и заводские организации.
6. Обязать дирекцию исправительно-трудовой колонии и деревообделочного завода обеспечить в срок семенные ящики для картофелесажалок согласно принятым заказам?
Партячейкам этих предприятий проверить и проследить за выполнением настоящего постановления бюро РК.
7. Поручить тт. Беленец и Блинову один раз в пятидневку информировать членов бюро РК ВКП(б) о ходе выполнения программы картофелесажалок путем письменных справок.
8. Поручить тт. Щучкину и Беленец поставить вопрос перед МК ВКП(б) об ускорении выполнения постановления фракции ЦК /проф/союза сельскохозяйственного машиностроения об отпуске средств заводу «Сельмаш» на жилищное строительство.
Секретарь Рязанского РК ВКП(б)
Щучкин
Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 222, оп. 1-6, д. 221, л. 1—2. Подлинник.
К2 101
Рапорт инженерно-технической секции завода «Манометр» I Московскому городскому съезду ИТС машиностроения 43 об освоении производства изделий, ранее ввозимых из-за границы
Не ранее 22 февраля 1932 г. *
ИТС завода «Манометр» от имени всей заводской общественности горячо приветствует I городской съезд ИТС союза машиностроения.
До конца III квартала истекшего 1931 г. завод «Манометр» был в прорыве.
Московский и районный комитеты партии совместно с областным комитетом союза машиностроения рядом конкретных мероприятий мобилизовали всю заводскую общественность и ИТР завода на преодоление препятствий, тормозящих выполнение промфинплана. Преодолевая эти препятствия и последовательно проводя работу по реализации исторических шести условий тов.
* Датируется по содержанию документа.
14 № 2988
209


Сталина, завод IV квартал 1931 г. перевыполнил — сделал 100,8%, в январе 1932 г.— 111%. ИТС завода совместно с заводской общественностью, под руководством партии мобилизовала ИТР на проведение кампании по встречному /плану/ на 1932 г. с одновременным углублением и расширением хозрасчета и усилением технической пропаганды.
Завод «Манометр», изготовляя ответственнейшую арматуру, связанную с пуском наших строящихся гигантов металлургии и тяжелого машиностроения, арматуру, в значительной степени ввозившуюся из-за границы, включился в кампанию по борьбе за техническую и экономическую независимость Советского Союза и максимальное сокращение импорта.
Перед лицом I городского съезда ПТС * инженерно-техническая секция завода «Манометр» берет на себя обязательство всемерно и максимально содействовать заводу стать в первые ряды машиностроителей в их борьбе за полную независимость от импорта.
Достижения нашего завода по этому пути к январю 1932 г. за 1931 г. выразились в следующем:
Арматурный цех /выпустил/ вентилей типа «Косва» на 612 229 руб. (в не¬
изменных ценах 1926/27 г.)
Арматурный цех выпустил вентилей типа «Мессер» на 168 528 руб. то же
Манометровый цех манометров авто- /машинных/ » 121 000 » » »
Арматурный цех бензиновой арматуры » 21 760 » » »
Арматурный цех «Мандет» » 189 791 » » »
Всего . . . I 113 308 руб.**
Кроме того, было увеличено производство инжекторов, горшков и «Струбе», чем сокращен был ввоз их из-за границы.
Учитывая полное освоение заводом к 1932 г. нового производства вышеуказанных изделий и опыт 1931 г., завод «Манометр» счел возможным на 1932 г. включить следующие изделия в соответствии с результатом встречного промфинплана:
Вентилей типа «Косва» на 2 790 тыс. руб. (в неизменных ценах 1926/27 г.)
» » «Мессер» » 320 » » то же
Авто/ма/шинных и авто¬
насосных манометров» 4 1 100 » » » »
«Мандет» » 250 » » » »
Всего, таким образом, завод «Манометр» на 1932 г. намечает дать возможность исключить из импортных заявок, связанных с пуском крупнейших наших гигантов, чрезвычайно ответственные изделия свыше чем на 4 400 тыс. руб. в тех же неизменных ценах * См. примечание 43.
** В тексте «1 113 309».
210


1926/27 г., а за 1931 г. и по плану на 1932 г. вместе общая экономия выразится /в/ 5 573 000 руб.; из них полная замена импорта /на/ 2 171 079 руб. и освоение иностранной техники /на/ 3 402 000 руб.
За полную техническую и экономическую независимость Советского Союза!
Да здравствует I городской съезд ИТС союза машиностроения!
Да здравствует Всесоюзная Коммунистическая партия!
Бюро ИТС завода «Манометр» /следует 6 подписей/
Госархив Московской обл., ф. 2534, оп. I. д. 278, л. 3—4. Подлинник.
№ 102
Рапорт рабочего коллектива Воскресенского химического комбината партии и правительству о пуске сернокислотного завода
16 марта 1932 г.
Выполняя решение партии о всемерном развитии основной химии Советского Союза, беспощадно сокрушать на своем пути сопротивление оппортунистов, 10-тысячный рабочий коллектив Воскресенского химического комбината пуском сернокислотного завода одержал крупнейшую победу.
Рассчитанный на производственную мощь только по пущенной первой системе в 40 тыс. т в год, завод является мировым гигантом по выпуску серной кислоты. Его вводом в действие упрочивается экономическая независимость СССР и создается мощная база для повышения урожайности социалистических полей.
Сейчас коллектив переходит к достройке еще более быстрыми темпами остальных систем завода и к окончанию постройки первой очереди комбината. Воодушевленные достигнутым успехом, мы с еще большей энергией, с большевистской настойчивостью будем драться за новые победы...
Начальник строительства
Хомутов Секретарь парткома
Шляндин
Председатель завкома
Елпидифоров Председатель постройкома
Стесин
«За индустриализацию» № 63, 16 марта 1932 г.
14!
211


№ 103
Поздравительная телеграмма Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) коллективу рабочих и инженерно- технических работников Ярославского завода СК-1 по случаю получения синтетического каучука* *
12 июля 1932 г. **
Ленинградский областной и городской комитет ВКП(б) горячо приветствует рабочих, инженерно-технический персонал и актив завода СК-1 с получением первой партии синтетического союзного каучука.
Пуск вашего завода, овладение техникой нового не только в СССР, но и для всего мира производства являются крупнейшей победой на фронте борьбы за технико-экономическую независимость Советского Союза, свидетельствуют о том, что нет таких крепостей в современной технике, которые бы не взял рабочий класс под руководством большевиков. Большевики Ленинграда уверены в том, что рабочие и ИТР завода СК-1 под руководством ВКП (б) будут упорно бороться за овладение проектной мощностью и выполнение промфинплана.
Секретарь Ленинградского областного и городского комитета ВКП (б)
С. Киров
«Северный рабочий» № 154, 12 мюля 1932 г.
Кз 104
Поздравительная телеграмма Ивановского обкома ВКП(б) Управлению строительства Ярославского рези но-асбестового комбината с успешным окончанием строительства шинного и асбестового заводов44
7 ноября 1932 г. ***
Поздравляем вас, всех рабочих и административно-технический персонал, с успешным окончанием строительства, вводом в работу крупнейших в мире шинного и асбестового заводов. Обком выражает твердую уверенность, что вы и впредь будете развивать большевистские темпы по завершению всего строительства резино-асбестового комбината ранее намеченных сроков.
Привет ударникам и ударницам ударной социалистической стройки!
Секретарь обкома ВКП (б)
Носов
«На стройке» № 255, 7 ноября 1932 г
* Одновременно приветствия поступили от Ярославского горпрофсовета, профсоюза химиков, Ярославского горсовета РК и КД и от Ярославского горкома ВКП(б).
** Дата опубликования.
♦♦* Дата опубликования.
212


Ла 105
Рапорт коллектива Косогорского металлургического завода Центральному Комитету ВКП(б) и Совнаркому СССР о вступлении в эксплуатацию третьей доменной печи завода** ***
28 ноября 1932 г. *
Третья домна Косогорского металлургического завода имени Дзержинского 27 ноября, в 18 час. 12 мин., вступила в строй действующих гигантов социалистической индустрии.
Первый чугун ожидается 28 ноября в 16 час. дня.
Директор завода
Белов
Секретарь парткома
Кузнецов
Председатель завкома профсоюза рабочих-металлистов Захаров
«Коммунар» Ne 273, 28 ноября 1932 г.
№ 106
Статистические сведения Московской областной плановой комиссии об удельном весе продукции, выпускаемой новыми и реконструированными заводами Московской обл. за 1930 и 1932 гг.
21 декабря 1933 г.
/Отрасли промышленности/
1930 г.
1932 г.
Валовая продукция, всего /в руб./
В том числе новые заводы
%
Валовая продукция. всего /в руб./
В том числе новые заводы
%
Вся промышленность . . .
5 074 200
517 829
10,2
7 043 593
2 203 068
31,3
Группа «А»
1 787 693
313 238
12,0
3 225 667
1 565 900
48,5
Группа «Б»
3 286 507
174 581
5,3
3 817 926
637 168
16,7
Металлическая
920 585
90 315
9,8
1 774 602
908 179
51,2
в том числе машиностроение и металлообработка
651 885
59 624
9,1
1 599 137
866 999
54,2
Электротехника
228 307
134 810
5,9
460 541
322 254
70,0
Химия
434 960
33 309
7,7
673 676
170 483
25,3
Текстильная
—
—
—
1 963 190
74 501
3,8
Одежда и обувь
933 046
132 228
14,2
1 064 991
377 189
35,4
Пищевкусовая
435 982
28 857
6,6
564 384
72 800
P.9
/Подпись/11 ** Госархив Московской обл., ф. 2287, on. 1, д. 217, л. 92. Подлинник.
* Рапорт был также адресован МК ВКП(б), Тульскому горкому ВКП(б), Мособлисполкому, а также редакциям газет «Правда», «Рабочая Москва», «За индустриализацию» и «Коммунар».
** Дата опубликования.
*** Подпись неразборчива.


ГЛАВА 5
ИЗМЕНЕНИЯ В УПРАВЛЕНИИ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
Ка 107
Докладная записка председателя МСНХ в президиум Моссовета об изменении организационной структуры Управления государственной промышленности МСНХ*
30 ноября 1926 г.
Коллегией МРКИ от 13 ноября** с. г. постановлено, что роль МСНХ в деле управления подведомственной ему государственной промышленностью должна сводиться:
1. а) к распоряжению капиталами и фондами (кроме оборотного); б) к распоряжению имуществом основного капитала и в) к планированию, регулированию и контролю деятельности промышленных предприятий без вмешательства в их текущую оперативную работу.
2. В соответствии с пунктом первым Управление государственной промышленности МСНХ имеет задачей управление подведомственными МСНХ предприятиями, понимая под таковыми: а) планирование предстоящей деятельности предприятий согласно директив, получаемых от вышестоящих органов, и в пределах, определяемых уставами предприятий и особыми постановлениями, определяющими степень их самостоятельности; б) регулирование текущей деятельности предприятий в тех ее областях, которые выходят из сферы предоставленной предприятиям компетенции или требуют согласования интересов нескольких предприятий, а также в случаях изменения условий, предположенных при составлении плана (перепланирование); в) контроль над выполнением предприятиями планов и особых заданий и над текущей деятельностью их.
Во исполнение этого постановления Московскому совнархозу предложено образовать в составе Управления государственной промышленности основные /отделы/: производственно-плановый отдел, отдел управления капиталами, отдел экономики труда и
* См. док. 124.
** Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 11, д. 3354, л. 27.
214


вспомогательные — общий отдел и бюро консервированных предприятий.
Президиум МСНХ, не возражая против определения роли МСНХ в деле управления подведомственной ему государственной промышленностью и задач Управления государственной промышленности (УГПРОМ) в формулировке МРКИ, не согласен с предложенной МРКИ схемой Управления государственной промышленности и предлагает организовать в составе Управления государственной промышленности нижеследующие отделы: ревизионно-инспекторский отдел, сметно-плановый отдел, экономический отдел, отдел экономики - труда и вспомогательные — общий отдел и бюро консервированных предприятий.
Основанием к схеме, выдвигаемой МСНХ, является необходимость:
1) не отделять регулирование и планирование деятельности трестированной промышленности в разных управлениях МСНХ от контроля и инспектирования текущей деятельности трестов, 2) увязать развитие и работу трестированной промышленности МСНХ с промышленностью других видов подчиненности и 3) поставить проработку экономических вопросов промышленности МСНХ в связь с экономикой страны, так как по своему удельному весу промышленность МСНХ является промышленностью не только губернского значения.
МРКИ предложила отделить функции контроля над текущей деятельностью трестов от функций технического инспектирования, оставив в составе Управления государственной промышленности в производственно-плановом отделе так называемые «столы» со специалистами по отраслям промышленности в результате слияния существующих директоратов со сметно-плановым отделом, а контроль за текущей деятельностью трестов оставила за ревизионными комиссиями и возглавляющим их бюро ревизионных комиссий, подчинив последние непосредственно президиуму МСНХ, причем и при ревизионных комиссиях имеются постоянные специалисты по отдельным отраслям промышленности.
Таким образом, если провести в жизнь схему, предложенную МРКИ, неизбежно создается параллелизм в работе этих двух аппаратов (революционные комиссии и «столы» производственноплановых отделов) и будет иметь место излишний штат, так как инспекторскую работу, которую могут провести специалисты производственно-планового отдела, будут выполнять и специалисты ревизионных комиссий.
МРКИ предложено возложить экономический и бухгалтерский анализ балансов на ревизионные комиссии, таким образом выделяя из состава Управления государственной промышленности один из наиболее существенных методов оценки работы трестов (по балансам) и оставляя за Управлением государственной промышленности оценку работы трестов только по исполнении ими промфинпланов.
215


Этим, по мнению МНСХ, распыляется ответственность Управления государственной промышленности за трестированную промышленность, что противоречит всем положениям, имеющимся на этот счет, и явно нецелесообразно.
Исходя из сказанного, МСНХ настаивает на том, чтобы ревизионные комиссии и объединяющее их работу бюро были включены в состав Управления государственной промышленности и чтобы МСНХ было разрешено превратить бюро ревизионных комиссий в инспекторско-ревизионный отдел с возложением на него функций не только руководства деятельностью ревизионных комиссий, но и функций технического инструктирования и анализа балансов.
МРКИ тем же постановлением от 13 ноября с. г. предложено МСНХ ликвидировать в составе Управления государственной промышленности экономическую ячейку (за исключением экономики труда) и образовать экономическую ячейку при президиуме МСНХ.
Президиум МСНХ не может согласиться с этим предложением по нижеследующим основаниям: подавляющую роль в промышленности, подчиненной МСНХ, имеет трестированная промышленность. Последняя, как уже было выше сказано, не представляет из себя промышленность узкоместного значения, и по потреблению своему, и по сбыту продукции, и по количеству предприятий она выходит за пределы Московской губ. Чрезвычайно трудно регулировать трестированную промышленность МСНХ, если не связывать темп и направление ее развития с темпом и направлением промышленности других видов подчиненности.
МРКИ, предлагая выделить разработку экономических вопросов из состава Управления государственной промышленности (а ведь ликвидация экономической ячейки в Управлении государственной промышленности и значит именно это), превращает Управление государственной промышленности из руководящего органа трестированной промышленности в орган только технический.
Президиум МСНХ полагает, что и в задачи МСНХ, и в задачи Управления государственной промышленности входит «и руководство деятельностью подведомственных им предприятий», что опущено в определении роли МСНХ коллегией МРКИ.
Единственным основанием выделения экономической ячейки из Управления государственной промышленности являлась необходимость возложения на МСНХ экономической проработки материалов, касающихся трестированной и мелкоремесленной кустарной промышленности и частной промышленности. Функции экономической обработки материалов по этим видам промышленности возложены на Управление уездной государственной, кооперативной и частной промышленности и последним до сих пор не выполнялись. Если, по мнению коллегии МРКИ, эта работа выполнялась указанным управлением недостаточно хорошо (хотя это ни в каком постановлении МРКИ не сказано), то МСНХ согласен обсудить вопрос, каким образом работу Управления уездной государственной, кооперативной и частной промышленности в этом направлении уси216


лить. Повторять же еще раз эксперимент, имевший место в 1924 г. и окончившийся неудачно именно вследствие невозможности пользоваться экономической проработкой вопросов при регулировании текущей деятельности предприятий, по мнению МСНХ, является нецелесообразным.
Коллегия МРКИ предложила МСНХ теперь же организовать в составе Управления государственной промышленности отдел управления капиталами, на который возложить бухгалтерский учет капиталов, руководство финансово-кредитной и торговой политикой.
Эти функции МСНХ могут выполняться только в связи с той экономической конъюнктурой, изучение которой МСНХ, как указано выше, просил возложить на Управление государственной промышленности. Поэтому президиум МСНХ предполагал возложить эти функции на соответственные подотделы экономического отдела Управления государственной промышленности, не создавая временно самостоятельного отдела управления капиталами.
Президиум МСНХ полагает, что по мере усиления плановых начал в кредитной и торговой практике, по мере упрощения взаимоотношений МСНХ с подведомственными ему трестами возможно будет в дальнейшем эту часть работы возложить на отдел управления капиталами. В настоящее время президиум МСНХ считает это несвоевременным.
МРКИ предложено упразднить существующие директораты в- 6-месячный срок, с тем чтобы в этот же срок был закончен переход Управления государственной промышленности на схему, предложенную МРКИ.
МСНХ полагает, что отказ от функций управления промышленностью и переход на планирование, регулирование и контроль не могут быть проведены в такой короткий срок. Для этого нужна довольно длительная и глубокая подготовка. Только к 1 января 1927 г. предложено представить МСНХ коллегией МРКИ конкретные мероприятия по передоверию трестам ряда функций, ныне выполняемых Управлением государственной промышленности.
МСНХ полагает, что для ликвидации директоратов срок должен быть предоставлен ему до одного года.
На основании изложенных соображений президиум МСНХ ходатайствует об утверждении организационной схемы Управления государственной промышленности МСНХ по прилагаемому проекту *.
Председатель МСНХ Климохин, Управляющий делами МСНХ
Рутман
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 11, д. 3354, л. 10—13. Подлинник
• Проект не обнаружен.
217


№ 108
Из постановления бюро Тверского губкома ВКП(б) о мероприятиях по улучшению структуры аппарата промышленности
1 марта 1927 г.
1. С общей линией по реорганизации и сокращению штата совнархоза и трестов согласиться.
2. Линию, взятую на большую самостоятельность предприятий, считать правильной.
3. Определение штатов, организацию аппарата, его гибкости и точности исполнения возложить целиком на руководителей, а контрольной комиссии совместно с руководителями поручить установить процент средств, расходуемых на аппарат, и следить за точным выполнением общих директив партии.
4. Предложить всем партийным организациям и отдельным руководителям решительно взяться за проведение в жизнь этих решений.
Внесенные предложения в основе принять.
Предложение по аппарату губсовнархоза
Разгрузить губсовнархоз от функций, ставших излишними, от мелочной опеки над трестами и автономными предприятиями, административного вмешательства в их оперативную работу, мелочного планового регламентирования деталей производства и строительства, дублирования работы как разными отделами внутри аппарата губсовнархоза, так и между губсовнархозом, трестами и другими местными органами и освободить от мелочной опеки со стороны вснх.
Сосредоточить работу губсовнархоза на действительном планировании, экономическом регулировании и контроле. Для этого необходимо изменить взаимоотношения губсовнархоза с трестами, автономными предприятиями и ВСНХ. Изменить методы, содержание работы и структуру аппарата губсовнархоза.
1. Взаимоотношения с трестами и автономными предприятиями в основном сводятся к следующему: губсовнархоз производит экономическое регулирование и планирование промышленности; определяет политику торговли и зарплаты; изыскивает сырьевые базы в губернии и организует новое строительство; руководит реконструкцией; разрабатывает контрольные цифры; рассматривает промфинпланы, годовые отчеты и осуществляет контроль за выполнением промфинпланов.
2. Устанавливает структуру управленческих аппаратов трестов и автономных предприятий и предельный расход на их содержание.
3. Назначает и смещает директоров трестов и автономных предприятий, их заместителей.
4. В основу работы трестов и автономных предприятий кладут218


ся утвержденные промфинпланы. Ответственность за их выполнение полностью возлагается на тресты и автономные предприятия.
Изменения промфинпланов в основных показателях утверждаются губсовнархозом.
5. В области строительства и ремонта:
а) Губсовнархоз в начале года утверждает план капитального строительства промышленности и титульные списки работ.
Утверждению губсовнархоза подлежат также сметы и проекты капитальных перестроек и переоборудования реконструктивного характера и новых строительств.
б) Сметы и проекты работ по капитально-восстановительным ремонтам утверждаются самими трестами и автономными предприятиями в объеме сумм, предусмотренных промфинпланом.
в) На работы текущего ремонта в начале года устанавливается определенная сумма для автономных предприятий губсовнархозом и для трестовских — трестом. В пределах этих сумм предприятия производят работы самостоятельно.
6. Губсовнархоз определяет арендную политику промышленности губернии. Ведет учет экономических результатов и наблюдает за выполнением арендаторами договоров по предприятиям, находящимся в его ведении.
7. В отношении кустарной промышленности губсовнархоз ведет учет по основным показателям работы кустарных объединений и увязывает их работу с промышленностью, государственной торговлей и банками в отношении сбыта, снабжения и кредитования.
Функции по кооперированию кустарей передать промысловой кооперации.
8. В отношении уиковской и виковской промышленности * губсовнархоз осуществляет директивное руководство в отношении увязки с общей промышленностью губернии.
9. Существующий порядок, создающий параллелизм при рассмотрении годовых отчетов в губсовнархозе и губернском финансовом отделе, изменить. Отчеты трестов и автономных предприятий проверяет губсовнархоз, который несет полную ответственность за своевременное и правильное их состояние.
10. Предложить всем местным органам пользоваться отчетными сводками губсовнархоза и сведениями губернского статистического бюро, не загружая аппарат губсовнархоза разовыми требованиями выборочно-статистического характера.
11. Предложить губернскому статистическому бюро установить совместно с губсовнархозом единую методологию по составлению статистических донесений и уточнить понятие основных величин, учитываемых статистикой, в частности внести ясность по определению производственных и непроизводственных рабочих как основного, так и вспомогательного производства.
* Имеется в виду промышленность, подчиненная уездным исполкомам и волостным Советам РК и КД.
219


12. Предложить губсовнархозу пересмотреть существующую систему учета на всех предприятиях в сторону наибольшего ее упрощения применительно к характеру и размеру предприятий.
13. Упразднить существующий метод внутри аппаратного руководства посредством приказа, заменив его живым руководством, приблизив исполнителей к руководящему составу.
14. Ревизионную комиссию как особый орган упразднить. Ревизии, как правило, производить не чаще одного раза в год, для чего заведующий губсовнархозом в каждом отдельном случае создает бригаду с привлечением представителей профсоюзов и обследуемого органа.
15. Отделы и подотделы губсовнархоза упразднить. Штаты укомплектовать работниками соответствующих специальностей, необходимых для осуществления работы, в составе не свыше 30 человек...
16. Осуществить постановление XIV съезда ВКП(б) о переподготовке командного состава местной промышленности.
17. Просить НК РКИ:
а) Пересмотреть существующий метод руководства со стороны ВСНХ в сторону сокращения множества приказов и мелочной опеки, ограничив общедирективными указаниями.
б) Упразднить представление ВСНХ годовых бухгалтерских отчетов и промпланов по- отдельным трестам и автономным предприятиям, а равно всевозможных периодических и разовых отчетов выборочно-статистического характера.
В основе взаимоотношений ВСНХ с губсовнархозом должны быть: дача контрольных цифр по соглашению с губсовнархозом, утверждение сводных годовых и перспективных промпланов, утверждение сводных годовых отчетов и периодические статистические донесения трестов и автономных предприятий, которые должны быть сведены до минимума...*
Председатель
Носов
Секретарь
Троицкий
Партархив Калининского обкома КПСС, ф. 1, он. 1, д. 3229, л. 1, 3—9. Подлинник.
№ 109
Из протокола заседания экономического совещания РСФСР об организации металлического треста
14 июля 1927 г.
1. Признать целесообразной организацию металлического треста Центрального района для производства: а) предметов центрально* Опущены предложения по стекольному и кожевенному трестам.
220


го отопления, домоустройства, водопроводных, канализационных труб, чугунной посуды и прочих аналогичных предметов чугунного литья; б) локомобилей; в) чугуна-штыка.
2. В состав означенного треста включить следующие заводы: а) Людиновский, Песоченский, Сукремльский, Бытошевский, Липецкий и цементные заводы, входящие в настоящее время в состав треста «Мальцевские государственные заводы», а также чугунолитейный завод б. Кертинга в Москве, входящий в состав акционерного общества «Комбинат»; б) все заводы, входящие в настоящее время в состав треста /государственные объединенные чугуноплавильные заводы/.
3. Сроком образования металлического треста Центрального района считать 1 октября 1927 г.
4. Тресты «Мальцевские государственные заводы» и «Гозачуг- плав» ликвидировать в порядке, установленном законодательством для республиканских трестов.
5. Потребные металлическому заводу оборотные средства и размер капитального строительства определить при рассмотрении промфинплана треста на 1927/28 г.
6. Войти в СТО с представлением о включении вагоностроительного завода имени Урицкого в трест «ГОМЗА».
7. Предложить ВСНХ РСФСР: а) ускорить проработку вопроса о реорганизации стекольной промышленности, с тем чтобы эта реорганизация была закончена не позже 1 октября 1927 г.; б) к 1 октября с. г. передать Песоченскую фаянсовую фабрику Центральному фарфоро-фаянсовому тресту; в) не позднее 1 ноября 1927 г. представить на рассмотрение Экономического совещания РСФСР устав и баланс вновь организуемого металлического треста Центрального района.
8. Предложить ВСНХ РСФСР представить к февралю 1928 г. пятилетний план работы металлического треста Центрального района.
9. Предложить ВСНХ образовать временное правление организуемого металлического треста Центрального района.
10. В связи с постановлением СНК РСФСР от 22 июня с. г. (протокол № 37, п. 24) о ликвидации акционерного общества «Комбинат» и передаче МСНХ входящих в его состав предприятий просить СНК РСФСР изменить указанное выше постановление в смысле включения завода б. Кертинга (лит. «а» § 2 настоящего постановления) в состав металлического треста Центрального района.
Госархив Московской обл., ф. 66. оп. 11.
д. 3348, л. 8—8 об. Заверенная копия.
221


№ ПО
Положение треста «Пестроткань» о взаимоотношениях треста с входящими в его состав предприятиями
7 октября 1927 г. *
В соответствии с «Положением о государственных промышленных трестах», утвержденным постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 июня 1927 г.45, устанавливаются следующие взаимоотношения управления треста «Пестроткань» с входящими в его состав заведениями:
1. Директор фабрики на основании полученных от управления треста контрольных цифр вырабатывает на соответствующий операционный год производственную программу, основанную на учете всех производственных возможностей фабрик, составляет финансовый план, календарное расписание выполнения производственной программы, расписания на потребности сырья, топлива, материалов, денежных средств, смету на ремонт, переоборудование, на содержание фабрикоуправления и пр. и представляет их в установленные сроки управлению для утверждения.
2. На основании утвержденного промфинплана управление дает фабрике наряды-заказы, устанавливающие качество и количество продукции и материалов, сроки поставки и сдачи, размеры скидок за брак, цены, ассортимент, порядок взаимных расчетов и начетов за просрочки.
3. Фабрика ведет самостоятельное счетоводство по инструкциям и формам управления треста, имеет самостоятельный баланс с выводом прибыли и убытка и калькуляцию себестоимости производства, каковые представляются управлению треста по установленным им формам и в установленные сроки (п. 32 Положения).
4. Взаимные расчеты за материалы и полуфабрикаты, перебрасываемые с фабрики на фабрику, производятся фабриками через управления треста, причем фактическая приемка пряжи с прядильной фабрики производится ткацкой фабрикой, суровья с ткацкой фабрики отделочной фабрикой, а готовый товар — аппаратом синдиката. В полных комбинатах производится сдача готового товара синдикату.
5. Трест снабжает фабрику сырьем, полуфабрикатами, топливом, материалами для капитального строительства, оборудованием и вспомогательными материалами, поступающими на рынок в порядке государственного регулирования и распределения, импортными материалами и т. д. по особо выработанной и согласованной с фабрикой номенклатуре в пределах смет, составленных на основании промфинплана.
6. Приобретение фабриками материалов, не вошедших в специально выработанную номенклатуру, производится фабриками самостоятельно.
* Датируется по резолюции на документе.
222


7. Снабжение материалами, сырьем, полуфабрикатами производится трестом по ценам заготовки плюс накладные расходы по закупке.
8. При приемке сырья, полуфабрикатов и материалов фабрика определяет их качество, причем на сырье, полуфабрикаты и материалы, не соответствующие требуемым качествам, определяется скидка с обусловленной цены по взаимному соглашению сторон.
9. В случае несвоевременного снабжения фабрик по вине управления треста сырьем, полуфабрикатами, топливом, материалами и денежными средствами действительно происшедшие из-за этого убытки списываются фабрикой за счет управления треста.
10. В случае сдачи фабриками сырья, полуфабрикатов, топлива и материалов в количестве, превышающем требования фабрик, излишне сданное количество оставляется на балансе фабрики по счету «Материалы на хранении» и находится в распоряжении управления треста.
Все расходы по хранению в этом случае также относятся за счет управления, за исключением запасов хлопка.
Примечание. Директор фабрики с согласия управления может оставить излишне сданные товары за собой. В этом случае как стоимость этих товаров, так и расходы по хранению относятся за счет фабрики.
11. Фабрика сдает по указанию треста свою готовую продукцию и полуфабрикаты на основаниях, установленных нарядами-заказами в отношении качества, количества, срока, ассортимента и т.д.
12. В случае несоответствия сдаваемой продукции установленным в нарядах-заказах качеству и количеству, а также сдачи не в установленные сроки происшедшие от этого по вине фабрико- управления действительные убытки трест относит на счет фабрик.
13. Устанавливаемые особым соглашением фабрики с управлением треста нормы запасов на фабрике сырья, полуфабрикатов, топлива и материалов, а также денежных средств составят в общей сумме нормальные оборотные средства фабрик. Разница между фактически находящимися на 1 октября 1927 г. оборотными средствами и нормальными составит сальдо в ту или другую сторону, которое должно быть покрыто в течение известного срока (по соглашению с директором фабрики) путем увеличения или уменьшения отпуска фабрике материальных и денежных средств.
Общая сумма нормальных оборотных средств фабрики может быть по ходатайству директора временно повышена путем выдачи ссуды с погашением ее в определенный срок.
14. Расчет на полученную управлением от фабрики продукцию производится следующем образом: в счет сумм, причитающихся фабрике за сданную продукцию, трест сдает сырье, полуфабрикаты, топливо, материалы снабжения в количестве, качестве и сроки согласно производственным программам и нарядам-заказам.
Денежные средства, потребные фабрике на уплату зарплаты рабочим и служащим, за купленные самостоятельно материалы и
223


на покрытие текущих расходов отпускаются управлением и засчитываются в расчеты за полученную продукцию по мере надобности — на зарплату, соцстрах, акциз — в установленные сроки, а на прочие расходы — в сумме по соглашению.
На капитальные работы суммы отпускаются по утвержденным титульным спискам не в счет сдаваемой продукции.
Выдача материальных и денежных средств производится на основании представляемых фабриками в конце месяца финансовооперативных планов на следующий месяц с указанием в приходе суммы предполагаемой сдачи продукции, а в расходе — суммы, имеющие быть полученными от треста как в виде материальных ценностей, так и в виде денежных средств.
При недостаче или передаче продукции в предыдущем месяце сумма отпуска фабрике соответственно изменяется. Сумма отпуска средств фабрике может измениться и в зависимости от выравнивания излишков или недостатков оборотных средств против нормальной суммы.
15. Расчетные цены с фабриками устанавливаются на основании согласованного с трестом промплана фабрики -с соответствующими коррективами на удешевление или удорожание хлопка и пряжи и за исключением из цены промплана амортизации и отчислений на расходы, имеющие быть произведенными впоследствии — отпуска, на текущий ремонт и пр.
Расчетные цены устанавливаются с разделением их на сырье и стоимость переработки. Стоимость сырья устанавливается по техническому расчету, а по окончании квартала производится перерасчет на основании отчетных данных, т. е. расход сырья на данный сорт берется действительный на основании ассортимента фабрики.
16. Исчисление экономии производится на точном основании п. 31 Положения о трестах, а именно: посредством выявления разницы «между себестоимостью продукции предприятия, установленной в наряде-заказе на основании предварительной калькуляции (цены промплана), и действительной себестоимостью, установленной на основании окончательной калькуляции».
Факторы, не зависящие от фабрик, как-то: удешевление сырья, увеличение зарплаты вследствие нового коллективного договора и пр., должны найти свое отражение при исчислении экономии.
17. Часть экономии, полученной вследствие снижения себестоимости и улучшения качества продукции, остается в распоряжении фабрики. Расходование сумм, таким образом полученных, производится согласно специальной инструкции СТО и ВСНХ СССР.
18. Новое строительство, капитальные р^уонты, дооборудование и переоборудование фабрики ведут на основе промфинплана самостоятельно в пределах утверждаемых управлением треста смет и программ. Контроль за производством этих работ осуществляет управление треста (п. 29 Положения).
19. Текущий и мелкий ремонт, а равно и всякие другие работы, 224


связанные с рационализацией производства, и в частности с применением изобретений, в случае если они не влекут за собой изменения промфинплана, производятся фабрикой самостоятельно в пределах норм, установленных управлением (п. 29 и 30).
20. Управление треста проверяет, контролирует и следит за своевременным и точным выполнением работ, намеченных планом, за качеством вырабатываемой продукции и нормами запасов, делая надлежащие указания.
Управление заключает коллективные договоры, ведет методическое руководство в области нормирования, охраны труда и мероприятий по поднятию производительности труда и является связующим звеном между фабрикой и высшими органами по вопросам профессионально-технического образования.
Управлению принадлежит установление обшпх методов работы по рационализации производства и управления фабрикой.
21. Управление получает от фабрики периодические и годовые отчеты по формам и в сроки, им устанавливаемые, и для обследования и инструктирования работ фабрик назначает своих сотрудников (п. 34).
22. В случае разногласий между директором фабрики и управлением за директором остается право обжаловать распоряжение управления в установленном порядке, не приостанавливая выполнение распоряжения управления.
Госархив Московской обл., ф. 2030, оп. I, д. 373, л. 111 — 113. Копия.
№ 111
Из резолюции 16-й Московской губернской конференции ВКП(б) о работе МКК-МРКИ по улучшению государственного аппарата
26 ноября 1927 г. *
Борьба с бюрократизмом за улучшение советского аппарата
За истекший год работа МКК протекала в первый ее период главным образом по линии усиленной борьбы с бюрократизмом, за режим экономии, по линии упрощения структуры нашего аппарата и сокращения отчетности. Налицо положительные результаты. Мы имеем достижения, потому что у нас изменились условия, изменилась объективная обстановка. В учреждениях кадр хозяйственников уже не тот, который был раньше, им приобретен достаточно солидный опыт. С другой стороны, изменился и сам наш аппарат, в нем значительно окрепла и расширилась партийная прослойка.
В чем же выражаются наши достижения в этой области? Конкретно мы имеем прежде всего то, что по целому ряду учреждений * Дата опубликования.
15 № 2988
225


мы провели децентрализацию. Целый ряд работ, которые производились в центре, были переданы местам, это сократило бумажную волокиту и отчетность. Возьмем МСНХ*. Мы просмотрели его центральный аппарат, а также аппарат трестов и предприятий и выработали целый ряд мероприятий, которые значительно упрощают работу. Если в прошлом году аппарат МСНХ тратил 1 млн. руб., то в этом году — 700 тыс. руб. Аппарат сократился на 30%, а отсюда выигрывают и взаимоотношения с местами.
По линии Московского финансового отдела получилось сокращение на 858 единиц, это даст экономию в 800 тыс. руб., или 22%.
Мы просмотрели аппарат МОНО и сократили его на 30%, причем часть школ передали в ведение районов и уездов.
Вся наша работа в этой области проводилась совместно с заинтересованными учреждениями. Кроме того, мы привлекали и секции, и ячейки, и экономические комиссии, и производственные совещания.
Мы проверили за это время и штатную работу, и тут можно привести как пример следующее. В прошлом году мы после проверки сократили 5830 единиц, а в нынешнем году мы смогли сократить еще 1981 человека. В прошлом году экономия выразилась в 3 600 тыс. руб. (в круглых цифрах), а в нынешнем году —еще около 2 млн. руб.
Особенно трудно было с нашими хозрасчетными учреждениями. В прошлом году мы обследовали целый ряд хозрасчетных учреждений, и по выборочным обследованиям у нас получилось, что хозрасчетные учреждения увеличили штаты на 22,4%, а зарплату — на 44,5%. Мы провели в прошлом году борьбу за сокращение в связи с режимом экономии, и все же за время с апреля по октябрь прошлого года этот процент увеличения получился в 1,35. Только в нынешнем году в этих хозрасчетных учреждениях мы уже получили ощутительные результаты.
У нас идет не увеличение стоимости аппарата сейчас, а его сокращение, удешевление, снижение. Это имеет место даже в таких учреждениях, как, например, наши тресты, наши предприятия. По аппарату трестов у нас за этот год административно-хозяйственные расходы сократились на 14,75%, а предполагалось на 20%. Но на заводах и фабриках эта директива выполнена только в размере 2,1%. Этого недостаточно.
Таким образом, работа по снижению административно-хозяйственных расходов на 20% несколько замедлилась в связи с борьбой с оппозицией, потому что мы не заострили общественного внимания на этом вопросе. На это дело надо особенно нажать...
Рабочие массы помогают нам
У нас за год было получено 11 683 заявления по поводу разных безобразий в этой области. Справиться с таким огромным количе* См. док. 107.
226


ством безобразий можно было только при участии широких масс. В работу РКП было вовлечено 9350 человек, из них 30% от станка.
Мы сделали 1810 отчетов по разным учреждениям и на ячейках, и в партийных органах, и на общих беспартийных собраниях. Как видите, нами ведется и массовая работа, с массами мы связаны тесно и крепко... *
«Рабочая Москва» № 270, 26 ноября 1927 г.
№ 112
Постановление партийного актива 2-го городского райкома ВКП(б) г. Ярославля об организации перехода на 7-часовой рабочий день и 3-сменную работу**
10 января 1928 г.
1) Одобрить решения партии и правительства о переводе на три смены и 7-часовой уплотненный рабочий день ряда текстильных предприятий46, в частности фабрики «Красный Перекоп», одной из мощных промышленных единиц СССР, как мероприятия, направленные к улучшению /жизни/ рабочего класса и сокращению безработицы.
2) Придавая особо важное значение делу укрепления хозяйственной и политической мощи СССР и экономической связи города с деревней, добиться при осуществлении 7-часового рабочего дня увеличения выпуска продукции и удешевления ее себестоимости за счет уплотнения труда, рационализации производства и сокращения накладных административно-хозяйственных расходов.
3) Предложить партийной части правления треста *** немедленно приступить к переводу на 7-часовой уплотненный рабочий день и три смены левого крыла старой фабрики, закончив эту работу к 15 января с. г., и одновременно усиленным темпом готовить переход остальных цехов старой фабрики.
4) Придавая серьезное значение мероприятиям в связи с переходом на 7 часов, кои требуют широкого разъяснения среди рабочих, поручить райкому и фракциям профсоюзных организаций обеспечить своим содействием и руководством проведение этой особой важности работы.
5) Для проведения правильного разъяснения мероприятий, связанных с переходом на 7-часовой рабочий день и 3-сменную работу, предложить партийной части правления треста и фракции фаб- завкома срочно снабдить необходимым упрощенным и согласованным материалом низовые партийные и профсоюзные ячейки по всем вопросам, связанным с этими мероприятиями, проведя при этом * Опущены разделы: о снижении цен, о борьбе с протекционизмом и волокитой и о борьбе с оппозицией.
** Из протокола собрания актива.
*** Имеется в виду Иваново-Вознесенский, государственный текстильный трест.
15* 227


инструктирование низовых профессиональных и административно- технических работников.
6) Всем присутствующим на совещании партактива товарищам немедленно приступить к широкой разъяснительной работе среди рабочих в цехах и общежитиях (особенно среди рабочих старой фабрики) по вопросу практического осуществления решений партии и правительства с переходом на 7-часовой уплотненный рабочий день и З-сменную работу фабрики.
7) Ввиду введения 3-сменной работы на фабрике и необходимости в связи с этим реорганизации обслуживания рабочих общественно-политической, культурной и профессиональной работой поручить райкому разработать необходимые мероприятия по организационной перестройке массовой, партийной и профессиональной работы в районе.
8) Поручить женотделу райкома и фракции фабзавкома срочно проработать и организационно увязать деятельность детского сада и детских яслей применительно к условиям 3-сменной работы фабрики.
Партархив Ярославского обкома КПСС, ф. 1, оп. 10, д. 265, л. 39. Заверенная копия.
№ 113
Из резолюции бюро МК ВКП(б) о задачах партийных, профсоюзных и хозяйственных организаций в связи с переходом на 7-часовой рабочий день
13 марта 1928 г.
1. Манифест ЦИК СССР * (XV съезд партии) дал основные директивы и установку перехода с 8-часового на 7-часовой рабочий день производственных фабрично-заводских рабочих. Переход на 7-ча- совой рабочий день не может быть автоматическим, а является весьма сложным и большим маневром всей промышленности, всего народного хозяйства в целом. Сложность,задачи увеличивается благодаря тому, что этот маневр производится в период быстрого роста промышленности, усиленной реконструкции и огромного напряжения всех ее ресурсов. Эти обстоятельства диктуют необходимость полной централизации мероприятий и планомерности в их осуществлении.
2. Переход на 7-часовой рабочий день является не только и не столько результатом имеющихся достижений в промышленности и компенсацией за достигнутое повышение интенсивности, сколько залогом дальнейших успехов, стимулом для новых усилий и компенсацией за неизбежное повышение интенсивности труда при переходе на более высокую техническую базу.
* См. примечание 31.
228


3. Проведение 7-часового рабочего дня ни в коем случае не должно задерживать того развития промышленности, которое намечалось раньше, наоборот, оно должно стать опорным пунктом для еще более быстрого и успешного развертывания промышленности и использования ее производительных сил.
4. Сокращение рабочего дня должно быть произведено без снижения заработной платы, уровень жизни рабочего класса не должен понизиться. Вовлечение в производство новых кадров рабочих уменьшает безработицу, увеличивает число работающих членов семьи и повышает уровень жизни рабочего класса в значительно большей степени, чем повышается заработная плата.
5. Однако этот рост благосостояния рабочего класса может быть реально обеспечен только в том случае, если продукция и производительность труда будут расти в более быстрой степени. В противном случае рост заработной платы и даже ее сохранение не могут быть обеспечены. Именно поэтому переход на 7-часовой рабочий день должен проводиться постепенно, по мере рационализации производства и роста производительности труда.
6. Намеченные ранее экономические показатели перспективных планов роста продукции, производительности труда, роста заработной платы и другие не должны быть ухудшены, нужно добиваться улучшения этих показателей. Должны быть найдены пути дополнительной рационализации. Должны быть достигнуты дополнительные успехи. В частности, соблюдение намеченного перспективными планами темпа снижения себестоимости должно быть обязательным условием проведения 7-часового рабочего дня.
7. Одной из существенных форм рационализации, которая должна быть максимально использована для перевода на 7-часовой рабочий день, является увеличение числа смен работы предприятий. Увеличение числа смен повышает использование основного капитала, дает возможность в ряде случаев увеличения продукции без больших капитальных затрат и является одним из способов снижения себестоимости. Поэтому увеличение числа смен в настоящее время является одним из необходимых (но недостаточным) условий перехода на 7-часовой рабочий день. При этом должны быть учтены условия и возможности сбыта, импортные и другие возможности.
8. На ближайший период очередность перехода на 7-часовой рабочий день должна диктоваться преимущественно экономическими соображениями (спрос, себестоимость, рентабельность, назначение продукции для промышленного или личного потребления и т. д.). Поэтому же в первую очередь при равных условиях должны переводиться на 7-часовой рабочий день предприятия с наиболее низкой себестоимостью. Вовсе не следует переводить на 7-часовой рабочий день те предприятия, которые в течение ближайших лет намечаются к ликвидации.
Такой путь создает возможность перегруппировки капитальных затрат, на основе чего только сможет быть обеспечено проведение 229


7-часового рабочего дня в нерентабельных и даже дефицитных отраслях промышленности (преимущественно тяжелая индустрия).
9. Сложность задач, сложность хозяйственного маневра требуют тщательной подготовки, максимума осторожности. Не следует переоценивать возможности и форсировать переход на 7-часовой рабочий день, который должен быть обставлен гарантиями, обеспечивающими успешность перехода. Сначала нужно производить переход на небольшом участке, изучить трудности и ошибки, устранить их, а затем только постепенно расширять сферу применения 7-часового рабочего дня.
Как ориентировочный срок для проведения 7-часового рабочего дня в промышленности следует принять пятилетку.
10. Но этот срок диктует величайшее напряжение в подготовительной работе, которая в некоторых случаях должна быть рассчитана на несколько лет как проблема направления капитальных затрат, технического персонала, квалифицированной рабочей силы, жилищ и др.
И. Переход на 7-часовой рабочий день — это переход на более высокую техническую ступень, на более интенсивный труд. Производительность 7-часового рабочего дня должна быть не ниже, а выше производительности 8-часового рабочего дня, об этом должен знать каждый рабочий. Более высокая техника требует и более высокой технической культуры рабочего — интенсивности и дисциплины. Подготовка и воспитание рабочих масс к правильному пониманию задач, вытекающих из сокращения рабочего дня, должна стать одной из основных задач профсоюзов.
12. При оценке предварительных итогов перехода на 7-часовой рабочий день в текстильной промышленности необходимо учесть, что правительство и партия поставили в связи с конъюнктурой I квартала перед текстильной промышленностью задачу систематической проработки и подготовки к возможному в дальнейшем более быстрому переходу на 7-часовой рабчий день и 3-сменную работу на большем количестве предприятий текстильной промышленности.
13. Скорость перехода не дала возможности ни хозяйственным, ни профсоюзным, ни партийным, ни советским организациям в достаточной степени каждому в своей области подготовиться к наиболее быстрому переходу на 7-часовой рабочий день и 3-сменную и 7-часовой рабочий день. Промышленность сразу же после решения правительственной комиссии по основным принципиальным вопросам в период от 3 до 12 дней приступила к практическому проведению в жизнь 7-часового рабочего дня и 3-сменной работы.
14. В данное время работают в три смены 22 предприятия хлопчатобумажной и шерстяной промышленности. По Московской губ. из этого числа работают 14 предприятий и подготовляются к пуску 2*.
* См. «Рабочая Москва» № 6, 7 января 1928 г.
230


15. По плану, разработанному к переходу на три смены, предполагалось вовлечь в производство вновь примерно 17 тыс. рабочих, в данное время уже занято около 13 тыс. рабочих, в том числе по Московской губ.— до 8 тыс. рабочих.
16. При общем числе рабочих, занятых в двух сменах, около 85 тыс. из них по Московской губ.— 46 тыс. человек. Увеличение новых рабочих до 8 тыс. сопровождается одновременным проведением значительного уплотнения труда.
17. Следующий ряд данных характеризует размер произведенного уплотнения труда, берем данные лишь по фабрикам Московской губ.
По фабрике /имени/ Ногина в ткачестве до перехода:
Одиночных станков
Пар
Троек
Четверок
/Было/
Стало
19
1 9
376
116
340
246
не было 203
На фабрике «Красное знамя» в прядении работало на трех сторонках до перехода 83,9% веретен, после перехода — 52,3%; на четырех до перехода — 8,2%, после — 40,3%; на трех станках до — 13,6%, после — 29,3%; на четырех станках до — 20,5%, после — 49,6%.
По Дрезненской фабрике было 654 пары и 1038 троек. Стало 470 пар, 6 троек и 1216 четверок.
По Сталинской фабрике до перехода на тысячу веретен приходилось 7,51 рабочих, после — 5,56; на Соболево-Щелковской соответственно— 8,86 и 7,27; на фабрике «Рабочий» — 9,35 и 7,7 и т. д. Не меньшее уплотнение труда произведено и на шерстяных фабриках. Так, например, если на фабрике «Пролетарий» при работе в две смены было 1318 рабочих, то при введении третьей смены было нанято лишь 25 рабочих. Таково же положение и на других шерстяных фабриках.
Проведенное в таком масштабе уплотнение изменило значительно организацию труда на фабрике. Одновременно с уплотнением в основных цехах (прядильные и ткачество) производилась догрузка рабочих и в приготовительных отделах фабрик. В качестве примера можно указать на Павлово-Покровскую фабрику, где тазовщицы перешли с 17 машин на 30 — 32 машины или где раньше двое рабочих обслуживало 42 чесальных машины, а теперь — 112.
18. Вновь вовлеченная рабочая сила оказалась в значительном своем большинстве малоквалифицированной, неприспособленной к современным требованиям текстильной промышленности. На биржах труда ряд рабочих был зарегистрирован как квалифицирован231


ные, а по существу они не умели нормально работать. Так, в одном случае из присланных биржей 150 ткачей только 15 человек смогли работать на трех станках, остальные на двух и частью даже только на одном станке. Среди вновь принятых оказались такие, которые 1,5 — 2 года тому назад за счет биржи были обучены в течение нескольких месяцев, затем не работали и теперь присланы как квалифицированные рабочие. Все это в то время, когда предприятия нуждались в рабочих, могущих работать на трех и четырех станках и на трех-четырех сторонках. Общепризнанным необходимо считать факт неподготовленности рабочей силы, вновь вовлеченной в предприятия.
19. Недостаточная подготовка к самому переходу, неподготовленная и недисциплинированная рабочая сила, значительное уплотнение труда, а в ряде случаев и сознательное снижение выработки — все это сказалось на уровне производительности машины в связи с переходом на 7-часовой рабочий день. На понижении выработки сказалось совпадение во времени с переходом плохое качество сырья, отсутствие сдельных расценок и последующая затяжка в их установлении, недостаточная подготовленность самих предприятий в отношении условий труда (освещение, вентиляция, повышенная температура, влажность и т. д.), что создавало неопределенность в зарплате и порождало сознательное снижение выработки в целях получения больших расценок. При этом совершенно ненормальным, требующим принятия ряда срочных мер является факт значительно худшего использования оборудования в ряде предприятий и падение в них выработки не только дневной, но и часовой. Это обстоятельство необходимо немедленно учесть, дабы не создать, учитывая большой удельный вес предприятий, переведенных на 7-часовой рабочий день (по прядению 20%), угрозы намеченному и необходимому в дальнейшем снижению себестоимости.
Бюро МК, отмечая имеющиеся трудности, предлагает всем хозяйственным, профессиональным и партийным организациям предприятий, районов и укомов 7-часовых фабрик усилить внимание и наблюдение за работой этих предприятий, не допуская невыполнения плана снижения себестоимости в связи с переходом на 7-часовой рабочий день... *
Секретарь МК Угланов
Партархив МК и МГК КПСС. ф. 3, оп. 9, д. 19, л. 46—49. Подлинник.
* Опущена постановляющая часть.
232


№ 114
Статистическая таблица сравнительных показателей^ производительности труда текстильных предприятий Центрального промышленного района, перешедших на 7-часовой рабочий день*
12 июня 1928 г.
Сравнение в % по месяцам часовой выработки рабочего
Наименование предприятий /фабрик/
по прядению
по ткачеству
Декабрь
Январь
Февраль
Март
Апрель
Декабрь
Январь
Февраль
Март
Апрель
Имени Ногина
100
99,4
104,0
'104,4
104,8
100
100,5
101 , 1
100,5
«Красное знамя»
»
98,8
96,3
101,3
—
»
93,6
92,3
90,4
«Вперед»
»
——
—
—
—
»
102,3
103,1
102,8
)
Дедовская
»
108,9
110,6
112,6
—
»
97,5
102,8
102,6
Николо-Покровская . . .
>>
112
1 13
118
—
114,2
142,8
148,3
Дрезненская
»
95,7
101,5
105,2
—
105
105,1
107,3
Соболево-Щелковская . .
»
97,5
110
113,6
116,1
»
106,8
119,8
125,4
«Рабочий»
»
98,8
114,3
112,1
112,6
104,8
103,4
103,4
Имени Сталина
1 »
1
104
120,7
1 14
115,1
102,8
117
116,2
НПА ИМЛ, ф. 17, оп. 69, д. 574. л. 154.
Копия.
Кг 115
Из отчета треста „Пестроткань“ о деятельности треста по переводу фабрик на хозрасчет и повышению производительности труда за 1927/28 г.
Не ранее 1 октября 1928 г.**
Общая часть
Условия работы треста за отчетный год имели некоторые отличия от условий предыдущего года. В прошлом году в связи с крупными изменениями в составе треста работа на большинстве предприятий сопровождалась крупными организационными мероприятиями по концентрации и развертыванию производства за счет оставшегося неиспользованным оборудования как на присоединенных к тресту, так и на демонтированных МСНХ фабриках (Борисо-Ло- пасненская и др.). Вся работа треста в прошлом году проходила под знаком усиленного количественного роста.
К началу отчетного года процессы экстенсивного развертывания производства, роста предприятий вширь почти были закончены, * Статистическая таблица является приложением к докладной записке Организационно-распределительного отдела ЦК ВКП(б) о работе партийных и профсоюзных организаций на предприятиях в связи с проведением 7-часового рабочего дня (ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 69, д. 574, л. 139—151).
** Датируется по содержанию документа.
233


все наличное, годное к эксплуатации оборудование, за исключением незначительного количества ткацких станков, было использовано.
С завершением процессов экстенсивного развертывания производства трест во главу угла поставил задачи концентрации и специализации фабрик и рационализации производства. Устремление на концентрацию и специализацию предприятий и рационализацию производства является характерным признаком, отличающим работу отчетного года от всей предшествующей работы треста.
Другой, более значительной особенностью отчетного года явился перевод фабрик в полном соответствии с Положением о государственных промышленных трестах * на принципы хозрасчета, устанавливающие новый этап в жизни и деятельности предприятий и наложившие яркий отпечаток на всю хозяйственную работу треста в отчетном году в сторону реальных и положительных результатов.
В связи с взятым направлением по концентрации красильноотделочного производства по утвержденному плану намечалось к демонтажу красильно-отделочная фабрика «Труд». Однако это мероприятие в 1927/28 г. по не зависящим от треста причинам, к сожалению, осуществлено не было, и на протяжении отчетного года никаких изменений как в составе треста, так и действующих предприятий не произошло. В его состав входило** то же, что и в прошлом году, количество действующих производственных единиц, а именно: 4 прядильных, 16 ткацких и 5 отделочных фабрик, объединенных в 12 административных единиц.
Общая мощность оборудования за отчетный год увеличилась крайне незначительно. По сравнению с концом прошлого года на 1 октября увеличилось:
По прядению прядильных веретен
крутильных »
По ткачеству ткацких станков механических . » » ручных . . . .
с 201 954 до 210 276, на 4,12%
» 15 148 » 20 214 » 33,44%
» 10147 » 10 550 » 3,97%
» 421 » 502 » 42,99%
Итого .. . » 10 568 » 11 052 » 5,1%
По крашению и отделке варочных котлов » 18 » 24 » 33,3%
Количество ходовых красильных аппаратов и печатных машин осталось стабильным — соответственно 7 и 11, а количество джиг- герсов уменьшилось с 157 до 151, на 3,82%.
Изменения в прядильном оборудовании произошли за счет установки 10 900 новых прядильных веретен на фабрике «Рабочий» и * См. примечание 45.
** В документе «находилось».
234


перевода на Сталинской фабрике 3744 прядильных веретен на крутку.
Увеличение механических ткацких станков дали главным образом следующие фабрики: Углановская, Звонковская, «Озеры» в связи с начатой в прошлом году концентрацией производства.
Уменьшение джиггерсов в красильно-отделочном производстве обусловлено ликвидацией за полной непригодностью для дальнейшей эксплуатации 6 аппаратов по Москворецкой, Соболево-Щел- ковской /фабрикам/ и фабрике «Труд».
Имея столь незначительный количественный рост в мощности оборудования, директива партии и правительства * об усилении выпуска продукции и снижения себестоимости могла быть выполнена трестом только при серьезных качественных сдвигах в работе предприятий. Поставив себе задачей добиться в ближайший период времени на имеющейся технической базе максимально возможных положительных результатов, трест мог идти только по линии повышения интенсивности использования работающего оборудования как за счет дополнительных смен, так и за счет рационализации производства, улучшения техники труда, более рационального использования сырья и рабочей силы, направленных к основной цели — снижению себестоимости при последовательном улучшении качества продукции.
По промфинплану на 1927/28 г. было запроектировано к использованию из наличного оборудования 207 525 прядильных веретен и 10 796 ткацких станков, из коих со II квартала года— 137 тыс. прядильных веретен и 2861 ткацкий станок в три смены.
Валовая выработка планом была определена:
а) по пряже в 11 328 т с темпом роста против /прошлого года/ 25,7%
б) по суровью 174 755 тыс. м » » » » » 27,4%
в) по готовому товару 208 726 т » » » » » 22,2%
Выпуск товарной продукции определялся по отпускным ценам в 91 604 тыс. руб. с темпом роста на 21,7% при среднем снижении отпускных цен в 6,3%.
Снижение себестоимости намечалось в 6,7%, размер накопления — в 6 750 тыс. руб.
В соответствии с этим были даны плановые задания фабрикам, которые являлись сравнительно с имевшимися к тому времени достижениями максимальными, и потому промфинплан треста был составлен с напряжением.
В целях обеспечения выполнения плановых заданий и более правильного регулирования производства и надлежащего контроля трест предоставил фабрикам оперативную самостоятельность, установил здоровые коммерческо-производственные отношения, ввел * Имеется в виду резолюция XV съезда ВКП(б) «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства» (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 1. М., 1957, стр. 762—780).
235


систему технических консультаций по оперативной работе и строгий последующий контроль выполнения плановых заданий.
Все это, вместе взятое, конечно, не могло не внести в работу треста и предприятий свежей струи. Новые взаимоотношения с фабриками, с одной стороны, развязали инициативу и самодеятельность мест, а с другой стороны, повысили личную ответственность административно-технического персонала фабрики. Плановая дисциплина и строгий последующий контроль за выполнением укрепили сознание более серьезного отношения к плану, что в значительной мере способствовало благоприятному разрешению поставленных планом задач...*
Госархив Московской обл., ф. 2030, оп. 1. д. 344, л. 2—3 об. Копия.
№ 116
Сводка Рязанского окружного Совета профессиональных союзов о количественном и социальном составе выдвиженцев по профсоюзным организациям Рязанской губ.
с 10 октября 1927 г. по 10 октября 1928 г.
Не ранее 10 октября 1928 г.**
Сводку см. на стр. 237.
Госархив Рязанской обл., ф. Р-2202. on. I, д. 1053, л. 108. Копия.
№ 117
Сведения завкома завода „Серп и молот“ о выдвижении рабочих на административно-хозяйственную работу***
1 декабря 1928 г.
Все выдвижение производится по инициативе партийных, профессиональных и хозяйственных организаций. Все намеченные кандидатуры на выдвижение обсуждаются на бюро и пленумах ячеек как цеховых, а также и заводской, па пленумах завкома, делегатских собраниях завода**** и общих собраниях цехов. Назначений
* Опущены разделы: производство, труд; сырье и топливо; издержки производства и себестоимость; реализация продукции и отпускные цены; капитальные работы и текущие ремонты; оборотные средства и др.
** Датируется по содержанию документа.
*** Ответы на вопросы Московского райкома профсоюза металлистов о состоянии работы по выдвижению рабочих (Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 345, л. 86).
**** См. примечание 62.
236


Примечание
1
в двух случаях
снижена
зарплата
ИЭИНВЕ
-И НВ .1(101(1 В п
1
1
—
со
—
—
СО
1
1
I
1
1
1
о>
ю
3
иэиЪ
-всИэинигаНе
СМ
1
1
СО
1
1
1
1
1
I
1
।
1
1
1
1
СО
СО
см
X X 0 «=С 3
иои’пве
-инвзбофобн
СМ
—
1 ■
о
00
ю
со
см
।
см
■ 1
1
130
1 34,
Кем в
уэиН
-нэбэфноя
I
см
I
1
I
к
1
1
I
1
1
।
1
1
1
со
| 4.2
иэинвтп
-эяоэ инннэя -юНояеиоби
—
Ь-
см
(
ОС
—
1
I
1
। 1
1
1
1
I
со
•ю
1 14,7
со
иэин
-вброэ ииНтро
■*
см
ю
1
см
1*
1
—
см
1
о со
2 1
00
■*
см
I
ю
0 и •8
X
■« X и
ЭНН
-цик!еиээд
—
ю
см
00
ОО
Г
оо
СО
ь.
со
со
1 “
О1
—
—
1
см а>
1 24.3
КЭ^ПГЯ
—
1
—
1
Г
1
см
I
оо
2 1
—
1
■ 1
1
со
9*31
X*
К
(9)1П!Я
т}-
»о
г~~.
00
|
СО
-+* со
00 .
со-
см
о
со
см
>*
ниУпнэж
О1
со
1
*—•
см
д
1
СО
]
со
о, 1
т*
1
1
Г-
X к
ю
— ■
л
X
ниьжЛш
о
о
04
см
сз>
-
см см
СО
со
£
£
■ г-
-*■
со
1
328
, 86.з|
яэНнэжия’п'
-НЯ 0Я1ЭЭЬИ1Г0}1
О) ю
о
см
см
• »■-
со см
о
СО
£
-
со
—
380 1
1 001
X X
*
Союзом швейников выдвинуто 10 м]
Название союза
Текстильщики !
Горнорабочие 1
Участковые комитеты 2-й Мое- ।
ковско-Казанской ж. д
Кожевники . |
Деревообделочники 1
Металлисты . ; 1
Строители 1
Пищевики
Связь (Рязань) 1
о
та
3 X
о о ё
к
о 0
О
с
X X X
с о та (X
Сельскохозяйственные и лесные 1
рабочие 1
По Скопинскому уезду . ;
а) /работники/ коммунального । хозяйства
о
та
*
2
сх о
л о
\о
X X X X р- та
О С
'ю
г) местный комитет (Скопин) .
д) /работники/ медсантруда . |
Всего ...
| В прбцентном отношении . . |
237


tia административно-хозяйственную работу на нашем заводе извне завода не имеется. При выдвижении кандидатур на административно-хозяйственную работу завода иногда с заводоуправлением бывают разногласия по кандидатурам, так как в некоторых случаях заводоуправление настаивает на выдвижении той кандидатуры, которую профорганизация считает на данное выдвижение неподходящей. На какую-либо административно-хозяйственную работу извне не принимались, за исключением административнотехнического персонала в лице инженеров. Были отдельные случаи назначений * со стороны заводоуправления.
Связь выдвинутых товарищей с профессиональными и партийными организациями осуществляется посредством их созыва с обсуждением практических вопросов работы выдвиженцев, выявляя больные места в их повседневной работе, отчетов о их работе как на партийных, а также и на профессиональных организациях, а также и живой повседневной связью их со всеми организациями завода.
Все выдвинутые товарищи на административно-хозяйственную работу внутри завода, на партийную, профессиональную, советскую и кооперативную работу вне нашего завода с возложенными на них обязанностями справляются вполне удовлетворительно. Вместе с угим со стороны завкома принимаются все меры к тому, чтобы улучшить имеющуюся обстановку в их работе. Следует отметить, что со стороны администрации цехов и завода в целом мы не имели такого случая, где бы выдвиженца затирали и не давали ему проявлять своей инициативы в работе. Но частично имелись случаи недоброжелательного отношения к отдельным выдвиженцам со стороны цеховой администрации.
Задвижения ** выдвинутых товарищей не имело в нашей практике ни одного случая, были отозвания выдвинутых товарищей, сюда относятся тов. Павлов, выдвинутый в финансовый отдел райсовета, отозванный за пьянство и другие дискредитирующие его поступки как выдвиженца, и тов. Блинов, б. помощник заведующего хозяйственным отделом завода, отозванный за изготовление себе стола за счет завода и /за/ ряд других ненормальных явлений, исходящих от него. Других дискредитирующих явлений со стороны выдвинутых товарищей наш завод не имеет.
Замедлительность в выдвижении из-за недостаточной оплаты по нашему заводу имеется, даже было несколько случаев, когда несколько выдвиженцев по нескольку месяцев получали пониженную зарплату против своей производственной. И замедлительность в выдвижении из-за заработка следует отнести к выдвижению и вне завода, где оплата труда против заводской — производственной — предлагается несколько ниже, как, например, следует отметить, что при подборе кандидатуры на выдвижение в бюро рационализации
* В документе «назначенства».
Так в тексте.
238


«Машинотреста» с окладом жалованья в 135—140 рублей мы не сможем подобрать высококвалифицированного слесаря или токаря, как это требовалось, заработок которых в среднем составляет 155—165 рублей, хотя кандидатуры на эту работу в нашем заводе имеются.
Поднятие квалификации некоторых выдвиженцев проводится посредством их посылки на имеющиеся административные курсы, на которых занимаются 6 человек, а также пользованием технической библиотекой, имеющейся при заводоуправлении, которая систематически пополняется литературой, более доступной для выдвиженцев, а также повышение квалификации идет и на практической работе, которую выдвиженцы выполняют по занимаемой ими должности.
Все выдвинутые товарищи на административно-хозяйственную работу в заводе своей практической производственной работой загружены полностью и равномерно. Вместе с этим большинство выдвиженцев принимают активнейшее участие в профессиональных, партийных и общественных организациях (производственных комиссиях, в бюро цеховых ячеек Осоавиахима и др.). Причины слабого продвижения объясняются:
1) отсутствием достаточности вакантных мест;
2) слабой технической (теоретической) подготовленностью выдвиженцев.
Выдвижения женщин на административно-хозяйственную работу в заводе не было в силу того, что работающий состав женщин на заводе очень низкий как по квалификации, а также и по своему развитию. Но завкомом взята линия на повышение квалификации женщин посредством перевода отдельных женщин в мотористы, на токарные станки и т. п., что, несомненно, значительно повысит удельный их вес в квалификации всех работников завода.
Номенклатуры должностей на выдвижение списочно оформленной не имеется, а имеется твердая договоренность заводского комитета с директором завода о том, что выдвигать можно на должности начиная с самого директора и кончая десятником. Наряду с этим в заводском комитете имеется список на выдвижение, который подработан цеховыми производственными подкомиссиями и совещаниями с последующим утверждением заводской производственной комиссией и заводского комитета.
К недостаткам по выдвижению следует отнести один из наиважнейших вопросов, а именно:
1) частое несоответствие зарплаты выдвиженцам;
2) когда необходима кандидатура на выдвижение, то с нас ее требуют немедленно же, тем самым не представляется полной возможности каждую кандидатуру как следует прощупать и обсудить, что, несомненно, вносит бесплановость в работу по выдвижению;
3) частичное опасение, что при сокращении должности (выдвижение вне завода) попадет на биржу труда;
239


4) частично потому, что выдвиженцев считают служащими и при определении на учебу их детей и в других случаях к ним подходят как к служащим.
Председатель завкома *
Секретарь **
Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 345, л. 87--88. Подлинник.
№ 118
Из отчета правления МОГЭСа на общетрестовской производственной конференции о количестве выдвиженцев по предприятиям треста
17 января 1929 г.
За 1927/28 г. по тресту было выдвинуто профсоюзными организациями:
1. По 1-й МОГЭС и отделам правления МОГЭСа 15 человек
2. По трамвайной ГЭС 4 »
3. По ГЭС имени Классона . 9 »
4. По Шатурской ГЭС 12 »
5. По Каширской ГЭС 13 »
Всего . . . 53 человека
Выдвижение произведено на следующие должности: заведующих и заместителей заведующих отделами и подотделами, бригадиров, помощников мастеров, заведующих конторами, столовой, дежурных, техника, заведующих подстанциями и др.
Из общего числа выдвиженцев: рабочих — 40 человек, служащих— 13 человек, мужчин — 49 человек, женщин — 4 человека, членов и кандидатов В КП (б) и ВЛКСМ — 28 человек, беспартийных — 25 человек.
Госархпв Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 744, л. 37 об. Копия.
№ 119
Сообщение о переходе завода сельскохозяйственных машин „Красный плуг“ на хозрасчет
13 февраля 1929 г.
Завод «Красный плуг» перешел на хозяйственный расчет. Мы обязуемся сдавать тресту в срок продукцию хорошего качества. Он обязан снабжать нас вовремя материалами.
* Подпись неразборчива.
** Подпись отсутствует.
240


В первом квартале трест не выполнил обязательства. Перебои с доставкой чугуна-чушки вызвали на заводе простои; 2 тыс. руб. мы списали на счет треста.
В январе снабжение завода наладилось. Выпущено 1000 штук плугов, программа выполнена на 100%. При аккуратном снабжении мы дадим деревне за год 107 тыс. плугов.
' «Коммунар» № 36, 13 февраля 1929 г.
№ 120
Сведения Московского райкома союза металлистов в МРКИ о выдвижении рабочих и работниц по предприятиям
25 июня 1929 г.
1. Число предприятий и работающих на *них, на которых происходило выдвижение в период июль 1927 г.— декабрь 1928 г., представляется следующей таблицей:
Число предприятий, давших сведения
Число работающих в них
Число предприятий, где было выдвижение
Число работающих в них
Всего выдвиженцев
Июль—декабрь 1927 г.
99
70338
42
45 612
170
Январь—июнь 1928 г.
83
70 427
' 43
54 329
178
Июль—декабрь 1928 г.
125
92 557
66
71 166
272
2. Число выдвиженцев за этот же период с подразделением по полу, партийности и рабочему составу характеризуется следующей таблицей:
Число
Мужчины
Женщины
Партийцы
Беспартийные
Рабочие от станка
Июль—декабрь 1927 г
170
167
3
104
66
153
%
100
98,2
1,8
61,2
38,8
90,0
Январь —июнь 1928 г
178
174
4
121
57
150
О' /0
100
97,7
2,3
68
32
84,3
Июль — декабрь 1928 г
272
256
16
188
84
236
% .
। 100
94,1
5,9
69,1
30,9
86,8
Всего . . .
620
597
23
413
207
1 53
%
100
96,3
3,7
| 66,6
33,4
1 86,9
3. Данные о выдвиженцах, выдвинутых на работу внутри и вне предприятия, представляет следующая таблица:
16 № 2988
241


На работу внутри предприятия
На работу вне предприятия
Директор, заместитель и управляющий
Заведующие цехами, отделами и пр.
Мастера, помощники, бригадиры, техниконормировочное бюро
Итого
На хозяйственную работу
На советскую работу
На профсоюзную работу
На кооперативную работу
Итого
Июль — декабрь 1927 г. (170 человек)
22
124
146
3
14
7
24
%
—
12,9
73,0
85,9
—
1,8
8,2
4,1
14,1
Январь — июнь
1928 г. (178 человек)
1
21
140
162
3
6
7
16
%
0,6
11, g
78,6
91,0
1,7
3,4
3,9
—
9,0
Июль—декабрь 1928 г. (272 человека)
34
215
249
8
12
1
2
23
%
—
12,5
79,0
91,5
2,9
4,4
0,4
0,8
8,5
Всего (620). . .
1
77
479
557
И
21
22
9
63
% !
1
0,2
1 1
14,4 :
77,2
89,8
1,8
3,4
3,5
1,5
10,2
4. Данные о числе выдвинутых рабочих и работниц в 1929 г. отсутствуют ввиду существующего порядка представления сведений низовыми организациями один раз в полугодие. Необходимо, однако, отметить наблюдающееся оживление начиная с января — февраля 1929 г. в части выдвижения на работу вне предприятия, а именно в высшие хозяйственные и правительственные учреждения (ВСНХ, наркоматы, тресты).
Так, Московским райкомом металлистов за время с января 1929 г. получены были заявки на выдвижение (частично выполненные, частично выполняемые) в следующие учреждения:
1. ВСНХ СССР
15 человек в качестве
заместителей заведующих отделами, инспекторов, рационализаторов и т. д.
2. НК РКИ РСФСР
1
»
»
»
инспектора внеплановой инспекции
3. Наркомторг
2 человека
»
»
референта отдела металлов, директора металлодиректората
4. НКТ СССР II РСФСР
4
»
»
»
инспекторов
5. Наркомпрос
8
человек
»
»
инструкторов, инспекторов и заведующего отделом
6. Наркомфин СССР и РСФСР
6
»
»
»
инспекторов по разным отраслям работы
242


7. МНСХ
3 человека в качестве
заместителя заведую¬
8. Мосгипромез
10
человек
»
щего отделом, заведующего бюро по изобр етательству, инструктора по массовой экономической работе
на нормировочную
9. Т ресты
а) Государствен¬
5
»
»
»
работу заведущюих и заме¬
ный электротехнический
трест
б) Машинотрест
2 человека
»
стителей заведующих отделами, инспекторов и т. д. по производственным
в) Цупвоз
1
человек
»
»
совещаниям и рабочему изобретательству
инспектора
10. ВЦИК СССР
1
»
»
»
заместителя заведую¬
щего административно-хозяйствен¬
ным отделом
Итого
58 человек
Кроме того, непосредственно на заводы, объединяемые союзом, в этот же срок поступили заявки на выдвиженцев в НКТ РСФСР, Г/лавное/ у/правление/ м/илиции/, Сельско — Союз, ВЦИК и др.
5. До настоящего времени резерва выдвиженцев по союзу не имелось и выдвижение происходило из числа рабочих и работниц, активно участвовавших в работе производственных совещаний, общих и делегатских собраний и из числа профессионального актива предприятий.
В марте мес. этого года Московский райком металлистов решил в виде опыта произвести единовременное выделение на 90 предприятиях 600 человек кандидатов в выдвиженцы. Работа по выделению этих кадров еще не закончена. По директивам союза среди 600 человек кандидатов должно быть около 80 человек работниц и не менее 40 человек молодежи.
После выделения этих кадров решено приступить к подготовке кандидатов в выдвиженцы через соответствующие курсы и кружки.
6. Теоретическая подготовка выдвиженцев по союзу развита слабо, хотя на ряде крупных заводов в уездах имеются курсы мастеров. Частично это практикуется и на московских заводах, но развито слабо. Подготовка выдвиженцев на работу вне предприятий производится главным образом через курсы МСНХ, но в крайне недостаточных размерах.
Последними решениями правления союза намечено усилить постановку теоретической подготовки выдвиженцев (выдвинутых уже 16*
243


п намеченных к выдвижению) путем организации курсов совместно с хозяйственными органами.
Заместитель оргсекретарс райкома союза /металлистов/
Медведев
Госархив Московской обл., ф. 165, оп. 1. д. 604, л. 228—229 об. Подлинник
№ 121
Выписка из протокола открытого партийного собрания ячейки ВКП(б) Калужского электромеханического завода по обсуждению решения ЦК ВКП(б) о мерах по упорядочению управления производством и установлению единоначалия
3 октября 1929 г.
1. Заслушав и обсудив доклад о решении ЦК ВКП(б) о мерах по упорядочению управления производством и установлению единоначалия47, общее открытое собрание ячейки ВКП(б) Калужского электромеханического завода полностью и целиком одобряет решения ЦК ВКП(б) и примет все меры к тому, чтобы обеспечить проведение в жизнь, на практике этих решений в работе Завода.
Признавая особую важность решений ЦК ВКП(б) о единоначалии в производстве и принимая во внимание вредное, извращенное толкование этих решений для рабочего класса, распространяемое троцкистами, правыми уклонистами и врагами из лагеря империалистов всех стран, стремящихся ввести в заблуждение рабочий класс, общее собрание считает необходимым в первую очередь обязать всех членов, кандидатов и членов ВЛКСМ уделить больше внимания более подробному изучению решений ЦК ВКП(б) о единоначалии... *
3. Одновременно общее собрание считает необходимым провести более широкое разъяснение решений ЦК ВКП(б) среди рабочих масс завода, для чего поручить бюро ячейки поставить доклады па производственных совещаниях и цеховых проф/союзных/ собраниях с привлечением более широких масс от производства.
4. Общее собрание высказывается в виде опыта о возможности ввести па Калужском электромеханическом заводе должности председателя производственного совещания из рабочих, он же помощник директора, для организации правильной и повседневной связи администрации с этим органом и лучшей постановки производственных совещаний, о чем возбудить ходатайство перед соответствующими вышестоящими партийными, профессиональными и хозяйственными организациями.
* Опущено о проведении Дня коллективизации.
44


5. Отмечая отдельные недочеты, выявившиеся в прениях, в управлении производством, его организации и главным образом по вопросам брака на производстве, слабого снижения себестоимости и недостаточной трудовой дисциплины, а вместе с тем и недостаточно развернутой самокритики рабочих масс вокруг этих вопросов, общее собрание еще раз высказывается о необходимости *, а членов партии, кандидатов и членов ВЛКСМ обязывает более смело выявлять все недочеты в работе предприятия, мобилизуя при этом широкие массы беспартийных рабочих, и через более широкую и беспощадную самокритику, невзирая на лица, немедленно принимать решительные меры к их устранению.
Госархив Калужской обл., ф. Р-230, оп. 3. д. 55, л. 13. Заверенная копия.
№ 122
Положение о помощниках директоров — председателях производственных комиссий и производственных совещаний **
23 ноября 1929 г.
В целях упорядочения управления производством, более полного использования инициативы и творчества масс в деле выполнения плановых производственных заданий, а также для установления большей связи администрации с органами рабочей самодеятельности на 10 предприятиях Тульского округа председатели производственных комиссий и производственных совещаний назначаются помощниками директоров предприятий. Обязанности новых помощников директоров сводятся к следующему:
а) Организация быстрой и деловой проработки предложений в органах заводоуправления (отдел экономики труда, тарифнонормировочное бюро, бюро рационализации и т. д.), состояние правильного учета предложений и их выполнение.
б) Контроль фондов премирования, их правильное образование и расходование.
в) Организация систематической информации рабочих о сроках и порядке выполнения принятых администрацией предложений рабочих.
г) Контроль за работой органов содействия рабочему изобретательству, организация для них технической помощи, консультаций и пр.
д) Привлечение производственного актива к работе плановых бюро и комиссий и бюро рационализации па предприятиях; обеспе* Так в документе.
♦* Принято на бюро Тульского окружного комитета ВКП(б).
245


чение своевременной постановки на обсуждение фабзавкомов, производственных совещаний и конференций промфинпланов, контрольных цифр и важнейших производственных заданий всего предприятия и отдельных цехов, планов реконструкции и рационализации и включения в эти планы принятых администрацией предложений рабочих.
Помощники директоров — председатели производственных комиссий и производственных совещаний пользуются следующими правами с соблюдением установленных заводом порядков:
а) Они распоряжаются разассигнованием соответствующих фондов и техническими ресурсами в деле реализации решений производственных комиссий, производственных совещаний и временных контрольных комиссий, принятых заводоуправлением к исполнению.
б) Отдают распоряжения о выполнении отдельных предложений производственных комиссий, производственных совещаний и временных контрольных комиссий, изобретателей, указывая срок исполнения.
в) Самостоятельно поручают разработку предложений отдельным лицам или отделам, цехам предприятия.
г) Требуют представления отчетов о результатах проведения предложений или объяснения причин несвоевременного выполнения их. 4
д) Представляют к административному взысканию лиц, виновных в невыполнении решений производственных комиссий, производственных совещаний и временных контрольных комиссий или затяжке их исполнения.
е) Освобождают с производства необходимых лиц для производства той или другой работы путем подачи рапорта директору или его заместителю с указанием работ, которые необходимо выполнить в срок выполнения; по исполнении задания помощник директора представляет отчет директору или его заместителю.
Примечания:
1. По всем вопросам, не связанным с проведением в жизнь предложений производственных комиссий и производственных совещаний, помощники директоров связываются с производством через дирекцию.
2. Невыполнение распоряжений помощника директора предприятия будет рассматриваться как невыполнение распоряжений дирекции управления предприятиями, и виновные в этом должны подвергаться соответствующим административным взысканиям.
3. За результаты своей деятельности помощники директоров несут ответственность в пределах предоставленных им прав, но это не снимает ответственности за данный участок и с директоров наравне со всеми отделами предприятий.
Заместитель секретаря
окружкома ВКП(б) 77. Долгов Члены бюро И. Пирогов, В. Закуте- рин
Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 2, оп. 1, д. 6, л. 146. Копия.
246


№ 123
Резолюция бюро Московского обкома ВКП(б) об итогах перехода предприятий на 7-часовой рабочий день в 1928/29 г.
8 февраля 1930 г.
1. Заслушав доклад правительственной комиссии и содоклад фракции МОСПС о результатах работы предприятий, перешедших на 7-часовой рабочий день, бюро обкома ВКП(б) констатирует, что переход 72 фабрично-заводских предприятий на 7-часовой рабочий день с количеством занятых в них рабочих 132 507 человек сопровождался увеличением рабочей силы на 11,2% при одновременном повышении производительности труда на 16,1% (при этом в текстильной промышленности: в прядении — на 15,5%, в ткачестве — на 81,1%); ростом зарплаты на 4,5% (по текстильным предприятиям — на 13,8%); снижением доли зарплаты в стоимости продукции, а также увеличением выпуска валовой продукции по сравнению с допереходным временем на 27 — 30%. В области охраны труда перевод предприятий на 7-часовой рабочий день сопровождался повышением ассигнований на мероприятия по технике безопасности и более своевременным выполнением договора предприятий с органами охраны труда.
Итоги работы семичасовых предприятий промышленности МСНХ показывают, что валовая продукция превысила план на 1,5%, по производительности труда — на 2,6%, дав увеличение против 1927/ 28 г. на 13,2%. Себестоимость снижена на 6,5%.
2. Наряду с этим работа хлопчатобумажных фабрик, переведенных в 1927/28 г., в течение продолжительного времени отставала в отношении производительности труда на человеко-день от переходного периода и выровнялась лишь к III кварталу 1928/29 г. По отдельным предприятиям дневная производительность труда, загрузка оборудования и к настоящему времени не достигли допе- реходного уровня.
3. При наличии целого ряда достижений в предприятиях, переведенных на 7-часовой рабочий день в 1928/29 операционном году, отметить по ряду отраслей промышленности и /по/ отдельным предприятиям ряд следующих отрицательных моментов: а) недовыполнение производственной программы по отдельным предприятиям (Подольский механический завод выполнил программу на 85%) в связи с неполным использованием имеющихся на предприятиях резервов и слабым проведением мероприятий по устранению узких мест (снабжение, использование оборудования, слабость рационализаторских работ, нормирование труда и т. д.); б) увеличение простоев оборудования (завод «Борец» в 2,8 раза) вследствие главным образом низкой квалификации вновь вовлекаемой рабочей силы, аварий, перебоев в снабжении сырьем и материалами, перезаправок, отсутствия должного технического надзора, несвоевре247


менного осмотра и ремонта оборудования; в) повышение по отдельным предприятиям себестоимости выпускаемой продукции (Подольский завод превысил себестоимость головок швейных машин, против 1927/28 г. повысил себестоимость сборки головок на 6,2%, деревянных частей швейных машин — от 4 до 8%) главным образом за счет увеличения брака и ухудшения качества выпускаемой продукции; г) повышение брака на значительном количестве предприятий (особенно высок размер брака на Подольском механическом заводе — 468 тыс. руб., по заводу «Борец» брак увеличился на 65% и др.). Это повышение произошло в связи с недоброкачественностью сырья, ночной работой, слабым техническим надзором. Однако основной причиной является малоквалифицированность и отсутствие основных технических навыков у влившейся в предприятия новой рабочей силы; д) все еще значительный процент самовольных прогулов, несмотря на некоторый сдвиг (завод «Борец», фабрика «Возрождение» и др.); е) дневная производительность труда повысилась совершенно недостаточно, а по отдельным предприятиям даже понизилась (ряд шерстяных и хлопчатобумажных предприятий, завод «Борец», фабрика «Буревестник»); ж) практические мероприятия по охране труда и технике безопасности по отдельным предприятиям проводились несвоевременно и с большой небрежностью (фабрика «Вперед», фабрика «Буревестник» и др.).
4. Первые итоги проведения 7-часового рабочего дня (достижения в области охраны труда и поднятия культурного уровня в связи с сокращением рабочего дня на один час, вовлечение значительных кадров рабочих в производство, сохранение, а по значительным группам рабочих и повышение дневного заработка на предприятиях, перешедших на 7-часовой рабочий день) подчеркивают глубокое принципиальное различие между социалистической и капиталистической рационализацией производства и дают новый стимул для дальнейшей рационализации производства, уплотнения рабочего дня и повышения производительности труда.
Они подтверждают безусловную правильность установки партии на сокращение рабочего времени по мере реконструкции народного хозяйства и роста производительности труда и полную возможность осуществления сокращенного рабочего дня в условиях советского хозяйства при сохранении намеченных темпов как в отношении количественных, так и в отношении качественных показателей, при продолжающемся росте уровня материального благосостояния рабочего класса.
Отрицательные моменты, наблюдаемые в работе отдельных предприятий, перешедших на 7-часовой рабочий день, не являются результатом перевода на 7-часовой рабочий день, а вытекают из недостаточного внимания, уделяемого хозорганами, профсоюзами и партийными организациями как организационно-технической, таки общественной подготовке к переводу.
248


5. Имея в виду, что в течение остающихся четырех лет пятилетки должна быть переведена вся промышленность, а в 1929/30 г. правительственной комиссией намечено к переводу 112 предприятий с 108 874 рабочими и, кроме того, по инициативе хозяйственных и профессиональных организаций намечено дополнительно к переводу 36 предприятий, в коих работает свыше 20 тыс. человек, бюро Московского обкома констатирует, что партийные, профессиональные и хозяйственные организации до сих пор не уделили достаточного внимания развертыванию подготовительной работы на местах, нс сосредоточили должного внимания рабочих масс вокруг вопросов, связанных с подготовкой перехода предприятий на 7-часовой рабочий день. При этом отдельные союзные организации даже незнакомы со списком предприятий, намечаемых правительственной комиссией к переводу на 7-часовой рабочий день.
6. Подтверждая в основном план перевода промышленных предприятий на 7-часовой рабочий день, намеченный правительственной комиссией, бюро обкома считает, однако, темп перевода предприятий на 7-часовой рабочий день по Московской обл. недостаточным, в связи с чем и считает необходимым увеличить количество предприятий, переводимых на 7-часовой рабочий день, в первую очередь за счет предприятий, работающих в три смены при 8-часовом рабочем дне, и поручает комиссии бюро МК и МСНХ представить в срочном порядке на рассмотрение правительственной комиссии список предприятий, могущих быть дополнительно переведенными на 7-часовой рабочий день в 1929/30 г., при соблюдении всех показателей, устанавливаемых контрольными цифрами и программами. МК предлагает МСНХ так развернуть работу по переводу предприятий на 7-часовой рабочий день, чтобы к концу 1929/30 г. было переведено на 7-часовой рабочий день около 50% всех рабочих трестированной промышленности МСНХ.
Учитывая важное политическое значение перевода предприятий на 7-часовой рабочий день, бюро обкома ВКП(б) предлагает усилить руководство со стороны органов Наркомтруда над изучением условий труда на предприятиях, перешедших на 7-часовой рабочий день, обязав хозяйственные органы, профсоюзы и органы здравоохранения оказать максимальное содействие и помощь в этом деле, внести определенную плановость со стороны органов Наркомтруда в изучение этого вопроса. В частности, при изучении этого вопроса необходимо обратить внимание па выявление всех обстоятельств, которые до сих пор влияют на падение почасовой выработки оборудования. Обязать партийные, профессиональные, хозяйственные органы и органы здравоохранения оказать органам труда в этом деле максимальную помощь и содействие.
Ввиду незначительности сроков, остающихся до момента введения 7-часового рабочего дня, бюро обкома ВКП(б) обязывает соответствующие организации немедленно приступить к проработке на местах всех вопросов, связанных с переводом, руководствуясь при этом следующими директивами:
249


1. Хозяйственные и профессиональные организации должны немедленно установить календарные сроки перевода на 7-часовой рабочий день предприятий на 1929/30 г. с таким расчетом, чтобы был обеспечен достаточный срок для подготовки и проведения всех практических мероприятий, связанных с переводом предприятий па 7-часовой рабочий день и переводом предприятий на непрерывную рабочую неделю.
2. Изменение социального состава рабочих в связи с вовлечением новых слоев, впервые приходящих на производство и вносящих рваческие тенденции и недисциплинированность, требует особенного внимания партийных и профессиональных организаций к воспитательной работе.
Хозяйственные, партийные и профессиональные организации должны развернуть массовую работу на предприятиях таким образом, чтобы вся подготовительная работа по переводу предприятий на 7-часовой рабочий день сопровождалась широким разъяснением политического значения практических задач этого перевода и чтобы оно проходило при поголовном активном участии рабочих масс и инженерно-технического персонала.
3. Обязать профессиональные организации принять решительные меры к своевременному получению от соответствующих хозяйственных организаций всех материалов, относящихся к переводу, для предварительной проработки их широкими массами, используя при этом материалы производственных комиссий и совещаний и временных контрольных комиссий.
4. Необходимо поставить на обсуждение цеховых совещаний практические мероприятия, связанные с переходом на 7-часовой рабочий день, с тем чтобы на этих совещаниях обсуждались вопросы в пределах данного цеха при увязке их с другими цехами. На общезаводских производственных совещаниях и собраниях поставить доклад администрации о плане перевода предприятий в целом.
5. Для предварительной работы и изучения наиболее сложных вопросов, связанных с переводом предприятий на 7-часовой рабочий день, считать целесообразным создание временных контрольных комиссий48, с тем чтобы выводы их были обсуждены на общих собраниях рабочих, а намеченные практические мероприятия были проведены в жизнь до перехода предприятий на сокращенный рабочий день.
6. Хозяйственным и союзным организациям необходимо принять решительные меры к проведению в жизнь предложений производственных совещаний, временных контрольных комиссий, поступивших за 1928/29 г., с таким расчетом, чтобы их проведение в жизнь было закончено до перехода предприятий на сокращенный рабочий день. Те из них, которые по тем или иным причинам реализованы быть не могут, должны быть включены в планы рационализации предприятий с установлением сроков выполнения.
7. Принять решительные меры к закреплению достигнутых результатов от перехода на 7-часовой рабочий день в порядке со- 250


циалистического соревнования, обсудив на цеховых и общезаводских производственных совещаниях, широко популяризируя эти достижения среди широких рабочих масс через стенные газеты, специальные собрания в обеденный перерыв и т. д., увязывая эту работу с переходом предприятий на 7-часовой рабочий день.
8. В целях лучшей подготовки предприятий к переходу на 7- часовой рабочий день партийным, профессиональным и хозяйственным организациям разработать практические мероприятия по организации соревнования между предприятиями, намеченными к переводу в 1929/30 г., по лучшей их подготовке к проведению 7- часового рабочего дня, увязав соревнование с мероприятиями, намеченными администрацией в связи с переводом.
9. В целях обмена опытом организовать посылку делегаций с предприятий, намеченных к переводу на 7-часовой рабочий день в 1929/30 г., на предприятия, уже переведенные в 1928/29 г., выделив для этой цели активных работников производственных совещаний.
10. Опыт работы 7-часовых предприятий показывает, что одним из основных затруднений в работе является неподготовленность новой рабочей силы, что выдвигает в качестве первоочередной задачи подготовку рабочей силы, в особенности для предприятий, увеличивающих сменность.
Органам труда на основе заявок хозорганов срочно приступить к подготовке рабочей силы требуемой квалификации, установив преимущественное снабжение рабочей силой (первоочередность посылки, лучшая квалификация) предприятий, переводимых на 7- часовой рабочий день, а также обеспечить 7-часовые предприятия инженерно-техническим персоналом за счет передвижки специалистов из учреждений.
11. Изменения бытовых условий в связи с сокращением рабочего времени, а также в связи с частичным увеличением сменности требуют усиления и большего приспособления культурно-бытового обслуживания при переходе на 7-часовой рабочий день.
12. В связи с увеличением напряженности всей производственной обстановки на 7-часовых предприятиях, в особенности на предприятиях, увеличивших сменность, необходимо обратить особое внимание на состояние техники безопасности. Необходимо обеспечить решительный перелом в отношении общего оздоровления условий труда, и особенно снижения количества несчастных случаев.
Секретарь МК К. Бауман
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12. д. 53. л. 68—72. Подлинник.
251


№ 124
Постановление бюро Московского обкома ВКП(б) о реорганизации управления государственной промышленностью Московской обл.
8 марта 1930 г.
1. Постановление ЦК ВКП(б) от 5 декабря /1929 г./ о реорганизации управления промышленностью преследует задачи: а) устранение излишних регулирующих инстанций, б) усиление технического руководства со стороны регулирующих органов и трестов, в) централизация средств в целях их большей маневренности, г) правильная организация снабжения, д) создание условий для максимальной активности рабочего коллектива и технического персонала предприятий, е) подготовка квалифицированных кадров, ж) сокращение управленческих расходов и т. д.
В соответствии с этой директивой ВСНХ союза и республик реорганизовались и создан ряд союзных и республиканских объединений по принципу специализации.
Реорганизация союзной и республиканской промышленности на основе директив ЦК диктует необходимость изменения структуры управления и местной промышленности.
При реорганизации промышленности области надо найти такие формы, которые обеспечили бы возможность проведения во всей системе промышленности директивы ЦК ВКП(б), способствовали бы максимальному использованию внутренних ресурсов области и создали бы благоприятные условия для максимальной активности рабочих масс в деле развития промышленности.
2. Реорганизация управления промышленностью в области в соответствии с этим должна проходить на основе: а) усиления влияния областных органов на развитие промышленности и работу предприятий, находящихся на территории области, в независимости от их подчинения; б) непосредственного руководства и обеспечения технической помощью предприятий областного, окружного и районного значения; в) в случаях, когда специализация отдельных производств возможна в пределах области, считать целесообразным принятие предприятий вышестоящих органов в ведение области; г) перегруппировки предприятий внутри трестов в целях их укрупнения и большей специализации; д) укрупнения трестов путем слияния и влития в них окружных предприятий; е) усиления влияния МСНХ на предприятия, подчиненные другим ведомствам (НКПС, Наркомздрав и др.), и передачи их в отдельных случаях в ведение МСНХ. Проведение означенных принципов (изложенных в п. «в» и «г») в каждой отрасли промышленности происходит в каждом отдельном случае после специального решения.
3. В соответствии с этим работа областных хозяйственных органов должна быть направлена в сторону: а) усиления руководства и обеспечения технической помощью предприятий и трестов области, окружной и районной промышленности; б) активного уча- 252


стия в составлении планов развития всей промышленности и работе всех предприятий, находящихся на территории области; в) выявления ресурсов области и принятия мер к их промышленному использованию в сочетании с экойомикой союза.
4. Участие областных органов в планировании и контроле всей промышленности, находящейся на территории области, должно обеспечить влияние облисполкома: а) на развитие промышленности, размеры и направление капитальных вложений; б) на объем и направление изыскательских работ; в) на подготовку кадров; г) на развитие промышленно-жилищного строительства.
5. Поручить комиссии в этом же составе рассмотреть конкретные предложения МСНХ о реорганизации промышленности на основе данного постановления с учетом всей промышленности, находящейся на территории Московской обл.
Секретарь МК ВКП(б)
К- Бауман
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12, д. 54. л. 7—8. Подлинник.
№ 125
Из материалов к отчету обкома ВКП(б) 2-й областной лартийной конференции Ивановской промышленной области об итогах перехода предприятий на 7-часовой рабочий день и непрерывную неделю
Не позднее 5 июня 1930 г*
К 1 октября 1929 г. переводом на 7-часовой рабочий день было охвачено 20 крупнейших предприятий с общим числом рабочих в 67 499 человек.
За пять месяцев нового хозяйственного года на 7-часовой рабочий день было переведено дополнительно еще 32 предприятия с общим числом рабочих в 22 942 человека.
Таким образом, на 1 марта на 7-часовой рабочий день переведено 52 предприятия с 90 436 рабочими, или 27,8% общего числа всех рабочих цензовой промышленности области.
По отдельным отраслям промышленности переведено на непрерывку и 7-часовую работу:
7-часовой рабочий день
Непрерывное производство
По группе «А» . . .
По группе «Б» . . .
По всей цензовой промышленности . . . 1
14,96% рабочих
30,02% »
27,71%
1 44,32% рабочих 29,24% »
। 31,45% »
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 2, д. 3, л. 199. Копия.
* Дата работы конференции.
253


№ 126
Приказ по Люберецкому заводу сельскохозяйственного машиностроения имени Ухтомского о реорганизации управления заводом
и цехами в связи с введением единоначалия
30 декабря 1930 г.
В целях полного осуществления принципа единоначалия, вытекающего из хозрасчета завода и цехов, с объявлением сего произвести реорганизацию управления заводом и цехами по прилагаемой при сем схеме *.
Основной принцип, вложенный в данную схему, заключается в децентрализации отдельных функций управления предприятием с одновременным уточнением прав и обязанностей отдельных звеньев заводского и цехового аппарата и его исполнителей. Отсюда вытекает ответственность каждого работника в его области работы, а также четкость и гибкость в работе всего аппарата.
Цех является основной производственно-хозяйственной единицей завода, действующей на хозяйственном расчете и подчиненной централизованному плановому воздействию, и управляется единолично начальником цеха. Весь цеховой аппарат подчинен исключительно начальнику цеха, за исключением работников отдела технического контроля.
Руководство всей производственно-хозяйственной деятельностью завода осуществляется мною единолично, на основании доверенности, данной мне объединением «Союзсельмаш» от 16 августа 1930 г. за № 1608/146, через соответствующих моих помощников... **
Вся работа начальника цеха по руководству аппаратом цеха и производством осуществляется, с одной стороны, через своего заместителя, на коего возлагаются административно-хозяйственные вопросы (бухгалтерия, трудовые вопросы, массовая работа). Начальник цеха оставляет за собой право руководства производственно-техническими вопросами (плановое бюро, рационализация цеха, механика). Сменное руководство в цехе возлагается на сменных помощников начальника цеха. Каждая смена в цехе имеет свое производственное задание, за выполнение его несет ответственность сменный помощник начальника цеха. Внутри смены это задание распределяется по участкам и отдельным станкам.
Одновременно с сим начальникам цехов выдается от моего имени доверенность на управление цехом с приложением к ней основного положения о хозрасчете цеха и инструкции о правах и обязанностях начальника цеха и с сего числа вводится персональная ответственность начальника цеха по процессуально-уголовному ко* См. схему (Госархив Московской обл., ф. 4281, оп. 1, д. 158).
** Опущен список помощников с перечислением их обязанностей.
254


дексу СССР за производственно-хозяйственную деятельность цеха... * С сего числа всем руководителям цехов присваивается звание начальника цеха.
Все производственные единицы завода, действующие на положении хозрасчета, именуются цехами.
Всю перестройку как цехового, так и заводского аппарата закончить в декадный срок.
Всем моим помощникам предлагаю на основе настоящего приказа и разработанного в схеме предложения приступить немедленно к разработке и уточнению положения, составить инструкции исполнителям, составить подробные штампы, распределить имеющийся наличный штат и выявить недостающий.
При разработке штатов в соответствии с новой структурой учесть имеющиеся в наличии кадры, ни в коем случае не раздувать штаты, соблюсти строжайший режим экономии. Пополнение штата производить только на участках, еще не охваченных работой.
Вся работа по реорганизации проводится непосредственно каждым из моих помощников. На помощника по рационализации возлагаю контроль, уточнение, общее руководство и концентрацию всего материала.
С введением данной схемы не исключается дальнейшая рационализация аппарата и система работ. Эту работу должен неослабно проводить отдел рационализации, устраняя всякий параллелизм в работе отдельных звеньев завода и цехов.
Чтобы добиться четкой работы всего заводского аппарата, мало расставить людей по схеме, надо не покладая рук работать над улучшением качества работы и над повышением квалификации работников. Для этого рекомендую своим помощникам и начальникам цехов: во-первых, работать над самими собой и никогда не удовлетворяться достигнутыми результатами, а стремиться вперед к более совершенным способам работы; во-вторых, все время инструктировать своих ближайших помощников и сотрудников, повышая их квалификацию, решительнее и смелее идти по линии выдвижения и орабочивания аппарата.
Директор завода Востров
Секретарь заводоуправления Гаврилин Архив Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения имени Ухтомского
№ 127
Постановление бюро МГК ВКП(б) о пересмотре норм выработки на предприятиях
5 марта 1931 г.
1. Выполнение народнохозяйственного плана третьего, решающего года пятилетки в значительной степени зависит от своевремен-
* Опушен список начальников цехов.
255


ного и полного выполнения всех заданий по производительности труда. Поэтому проведение кампании по пересмотру норм выработки приобретает важнейшее хозяйственно-политическое значение.
2. В колдоговорной кампании 1931 г. рабочими были проявлены огромная политическая активность и творческая инициатива, выразившиеся в притоке большого количества рабочих предложений по улучшению и рационализации производства. Однако, несмотря на то что прошло уже полтора месяца после подписания коллективных договоров, на местах нигде еще не заключены дополнительные соглашения по пересмотру норм выработки, которые практически закрепили бы колдоговорную кампанию. Недопустимая медлительность в развертывании кампании пересмотра норм выработки является результатом полной недооценки партийными, профсоюзными и хозяйственными организациями нормировочной работы, обеспечивающей выполнение количественных и качественных показателей промфинплана.
3. Исходя из этого, бюро МК предлагает всем районным партийным комитетам немедленно развернуть кампанию по пересмотру норм выработки, которая должна быть проведена как массовая хозяйственно-политическая кампания. Партийные ячейки и фабрично-заводские комитеты должны осуществлять повседневное конкретное руководство проведением кампании пересмотра норм выработки, повышения производительности труда и реализации встречных предложений со стороны рабочих по нормам и рационализаторским мероприятиям, обеспечивающим выполнение и перевыполнение количественных и качественных показателей промфинплана третьего, решающего года пятилетки.
4. Фракции союзов и хозорганов должны обеспечить руководство и помощь предприятиям в проведении всей кампании по пересмотру норм выработки.
5. Предложить бюро райкомов в пятидневный срок созвать отраслевые совещания треугольников совместно с помощниками директоров по труду, заведующими с/екторами/ э/кономики/ т/руда/ и технико-нормировочными бюро — коммунистами предприятий и трестов, председателями и заведующими секторами производства и планирования союзов с постановкой вопроса о задачах и формах проведения кампании по пересмотру норм выработки.
6. Отделу кадров Московского горкома /ВКП (б)/ мобилизовать 100 студентов и аспирантов из соответствующих курсов, вузов и втузов для оказания помощи предприятиям в работе по пересмотру норм выработки. Срок работы — 5 дней.
7. Отделу кадров совместно с отделом труда, МОСПСиМОСНХ в декадный срок мобилизовать для постоянной работы на предприятиях работников технико-нормировочного бюро, работающих в данное время в учреждениях и предприятиях не по специальности.
8. Пересмотр норм выработки должен сопровождаться конкрет256


но разработанным планом организационных, рационализаторских и других мероприятий, которые должны обеспечить выполнение и перевыполнение всех показателей по повышению производительности труда.
9. К пересмотру и проработке норм выработки должны быть привлечены инженерно-технические работники и лучшие производственники-ударники.
Обоснованием норм выработки должно быть техническое нормирование.
10. Ввиду того что нормы, базирующиеся на статистических; данных, являются часто преуменьшенными и приводят к недовыполнению показателей по повышению производительности труда, хозяйственным и профессиональным организациям необходимо, уделить особое внимание разработке этих норм.
11. Все вновь установленные и пересмотренные нормы выработки должны быть предварительно спущены в соответствующие группы и бригады рабочих для их проработки и для выявления встречных планов и предложений. В случаях механического вывешивания норм в цехе без предварительной массовой проработки привлекать к партийной и советской ответственности директоров и цеховую администрацию предприятия.
12. Отмечая невыполнение большинством хозорганов обязательств по выработке премиальных систем, обязать последних в месячный срок разработать и провести в жизнь ряд премиальных систем применительно к данному производству, которые стимулировали бы выполнение и перевыполнение всех качественных и количественных показателей промфинплана. По истечении месячного срока заслушать МОСНХ и МОСПС о выполнении данного постановления.
13. Предложить всем звеньям партийных и профсоюзных организаций систематически заслушивать о ходе пересмотра норм выработки и состоянии технико-нормировочной работы на предприятиях. _ ,
14. Фракции МОСПС совместно с МОСНХ выделить несколько предприятий с образцовой постановкой проведения пересмотра* норм выработки, с тем чтобы на ходу каждый положительный^ опыт переносить на остальные предприятия.
15. Центральной и фабрично-заводской печати немедленно развернуть широкое освещение задач и хода кампании по пересмот , ру норм выработки на предприятиях, мобилизуя рабочие массы вокруг конкретных задач этой кампании.
16. Считая технико-нормировочную работу предприятия как од-, но из важнейших условий по обеспечению выполнения промфин-: плана, бюро МК предлагает: всем партийным, профсоюзным и хозяйственным организациям сосредоточить свое внимание на. задаче по ликвидации неграмотности заводского актива в области, технического нормирования, являющейся одним из важнейших элементов по овладению техникой. I
17 № 2988 257


17. Бюро МК предлагает фракции МОСПС и МОСНХ в месячный срок разработать план по подготовке и переподготовке кадров для технико-нормировочных бюро и по распространению технико-нормировочных знаний среди рабочих, особенно ударников.
18. Для выявления состояния технического нормирования и хода кампании по пересмотру норм выработки на железнодорожном транспорте выделить специальную комиссию в составе тов. Бессонова (председатель), Антипова, Кувшинова, Баньяна и председателя Казанского районного совета профсоюза железнодорожников.
19. Предложить всем райкомам присылать в МК информационные сводки по пятидневкам о ходе кампании по пересмотру норм выработки.
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 4, оп. 1, д. 6, л. 16—18. Подлинник.
№ 128
Постановление пленума Бауманского райкома ВКП(б) (Москва) об организации перехода на хозрасчет предприятий района
18 апреля 1931 г.
Успехи социалистического строительства, плановой организации хозяйства, решительное вытеснение капиталистических элементов сделали возможным и необходимым переход от коммерческого кредитования хозорганов друг друга к прямому банковскому кредитованию предприятий через Госбанк. Этот переход должен был содействовать переводу предприятий на хозрасчет, являющийся рычагом хозяйственного управления, обеспечив контроль рублем за выполнением хозяйственных планов.
Однако имевшие место извращения в практике проведения предпринятой реформы (огульное кредитование хозорганов под план, отсутствие договорных отношений и др.) подрывали основу хозрасчета. Отсутствие хозрасчета ослабляло хозяйственную заинтересованность каждого предприятия в результатах своей деятельности по выполнению заданных ему планов (как по количеству, так и особенно по качеству), снижению себестоимости, выполнению планов рационализации производства, мобилизации внутренних ресурсов.
Поэтому важнейшей задачей, стоящей перед всеми хозоргана- ми в данный период, пленум Бауманского райкома считает немедленное и полное выполнение задач, поставленных решением СНК (уг 20 марта 49 «Об изменении в системе кредитования, укреплении кредитной работы и обеспечении хозяйственного расчета во всех хозяйственных органах».
• Пленум райкома подчеркивает, что извращение кредитной реформы, непроведение хозрасчета питались и питаются оппортуни268


стическими теориями об отмирании роли денег, перехода от товарооборота к непосредственному распределению, отказа от нэпа. Только решительная борьба на два фронта — против правого оппортунизма как главной опасности, против левооппортунистических загибов — может обеспечить проведение генеральной линии партии на всех участках строительства.
Важнейшим условием обеспечивания успешного выполнения планов третьего, решающего года пятилетки является внедрение хозрасчета в деятельность всех предприятий. Пленум Бауманского РК ВКП(б) считает, что внимание и практические мероприятия со стороны всех хозяйственных организаций района к выполнению поставленных решением СНК задач совершенно недостаточны и свидетельствуют о политической недооценке со стороны ряда хоз- органов этих важнейших мероприятий.
Пленум райкома отмечает, что:
а) Совершенно неудовлетворительной является подготовка на предприятиях к заключению договоров. Налицо попытки оттянуть заключение договоров, особенно предприятиями-поставщиками, прикрываясь недочетом руководства и инструктажа вышестоящих . объединений. Этим самым руководители хозорганов ставят свои предприятия под серьезнейшую угрозу невозможности кредитова-. ния с 1 мая в Госбанке.
б) На большинстве предприятий отсутствуют серьезные мероприятия по решительному проведению хозрасчета, по переводу на хозрасчет всех хозяйственных звеньев (особенно цехов).
в) На фабриках /имени/ Балакирева, «Манометр», «Лабориз- меритель» и Московско-Курской /ж. д./ не получила должной поддержки и помощи со стороны хозорганов предприятий инициатива отдельных рабочих бригад и партийных ячеек по переводу на хозрасчет бригад и паровозов.
г) Не только хозяйственные организации проявляют недопустимую медлительность в проведении директив о хозрасчете и заключении договоров, но и большинство партийных ячеек, профсоюзных комитетов и ячеек ВЛКСМ не осуществили контроля и' руководства над проведением этих мероприятий, проявляя недо-* оценку важности немедленного проведения в жизнь директив партии и правительства.
Четвертый пленум Бауманского РК ВКП(б) постановляет:
1. Обязать всех коммунистов — хозяйственных руководителей1 предприятий в декадный срок составить конкретный план осуще-’ ствления мероприятий действительного осуществления хозрасчёта на предприятии по действительному переводу на хозрасчет цехов : (с указанием сроков и ответственных лиц за осуществление каж-’ дого конкретного мероприятия). ?
2. Предложить ячейкам В КП (б) предприятий обсудить конкретные планы проведения хозрасчета согласно постановлению СНК’ от 20 марта, добиваясь немедленных мероприятий по его осуществлению и наикратчайших сроков полного выполнения директивы
17*
28&<


о хозрасчете. Вовлечь всю рабочую общественность в дело борьбы за перестройку на хозрасчет, организовав соцсоревнование и ударничество в его проведении.
3. Предложить директорам фабрик «Манометр», «Лаборизме- ритель», /имени/ Балакирева, начальнику района Москва-Курская в 5-дневный срок организовать конкретную помощь и руководство бригадам, проявившим инициативу в деле перевода бригад и паровозов на хозрасчет (довести до них промфинплан по всем количественным и качественным показателям, приступить к выработке технических норм материалов, внести накладные расходы и т. д.), выделив лицо из административно-технического персонала, отвечающее за это руководство и помощь; хозяйственным, партийным и общественным организациям предприятий оказывать максимальную поддержку и руководство рабочим бригадам, проявляющим инициативу в деле перевода бригад на хозрасчет.
4. Предложить всем коммунистам — руководителям предприятий решительно форсировать заключение договоров. Указать на совершенную недопустимость отказа от заключения договоров на основе ссылок на недочеты руководства и инструктажа вышестоящих хозяйственных объединений. Отметить недопустимое отношение со стороны ряда объединений (Мосстрой и Др.), сковывающих инициативу предприятий в заключении договоров распоряжениями о незаключении договоров до получения директив сверху.
5. Обязать все партийные ячейки предприятий в течение ближайших трех дней проверить все мероприятия по заключению договоров.
6. Фабзавкомам в 3-дневный срок создать на всех предприятиях ВКК по проверке осуществления мероприятий по углублению внедрения хозрасчета и хода кампании по заключению договоров. Поручить фракции районного профсовета организовать проверку данной директивы и систематический инструктаж над ВКК.
7. Одобрить систему, введенную бюро РК, обсуждения на каждом бюро и секретариате РК хода работы по заключению договоров и углублению хозрасчета, поручив бюро РК практиковать ее в течение ближайших двух месяцев.
8. Поручить рабочим контрольным комиссиям с 20 по 23 апреля провести массовую проверку заключения договоров на предприятии, привлекая к партийной ответственности не выполнивших директиву партии и правительства.
, 9. Одобрить созыв бюро РК отраслевых совещаний хозяйственников и представителей объединений по договорной кампании и поручить бюро РК провести такие совещания в целях проверки исполнения после 20 апреля.
10. Предложить ячейкам принять меры широкой популяризации вводимых с 1 мая изменений в практике кредитной реформы и значения окончания в установленный срок договорной кампании.
1 П. Поручить культ/урно/’Проп/агандистскому отделу/ райкома 260


организовать ряд консультаций по вопросам хозрасчета и договоров для партактива.
12. Предложить руководителям печатных и стенных газет систематически освещать в каждом номере ход договорной кампании.
Председатель Н. Хрущев Секретарь Броф
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 63, оп. 1, д. 400, л. 25—27. Подлинник.
№ 129
Из справки председателя Республиканского объединения общего машиностроения тов. Бурдачева Моссовету о состоянии внедрения хозрасчета на заводах объединения
Июнь 1931 г.*
I. Хозрасчет.
Методология проведения хозрасчета цехов на заводах «РОМО» строится на следующих принципах:
1) Цех, переходящий на хозяйственный расчет, является самостоятельной единицей в пределах выполнения заданий и инструкций заводоуправления.
2) Эти задания выдаются в соответствии с утвержденным годовым общезаводским промфинпланом, который расчленяется по отдельным цехам.
3) Задания цеху должны содержать следующее: а) количество, качество и сроки исполнения; б) технический план, состоящий из расчетов, коэффициентов и прочего, изложенный в чертежах и технических спецификациях; в) технологический план (план производства); г) нормы расхода материалов, рабочей силы, энергии, сырья; лимиты незавершенного производства; лимиты на капитальный, средний и текущий ремонт; нормы запасов материалов и суммы на рационализацию; д) сметную себестоимость по элементам затрат с расчленением по отдельным сортам, фазам и переделам производства внутри цеха.
4) Вместе с тем должна быть обеспечена возможность текущего наблюдения за работой цеха для того, чтобы возможно было своевременно проводить мероприятия по улучшению производства (эти наблюдения составляются из сопоставления предварительных цеховых калькуляций, из сопоставления плановых и фактических технико-экономических показателей и сопоставления сметных и фактических накладных расходов по данному цеху).
Датируется по содержанию документа.
261


Организационное построение переведенного на хозяйственный расчет цеха строится следующим образом: административно и в хозяйственном отношении цех подчиняется непосредственно директору завода; в цехе организуется распределительное бюро для распределения работ по каждому рабочему месту; в цехе организуется бюро технологических процессов и нормирования, которое ведет текущую работу по изменению норм, времени и зарплаты в пределах фонда, который задается заводоуправлением заранее, цеховая бухгалтерия, которая ведет первоначальную учетную работу по цеху, а также учет незавершенного производства, учет по последующей калькуляции, учет накладных расходов и выводит производственную экономию; цеховое расчетное бюро по составлению платежных ведомостей; цеховая инструментально-раздаточная кладовая по выдаче инструмента.
Организация всех этих отдельных цеховых ячеек ни в коем случае не преуменьшает значения и важности центральных органов планирования производства, как бюро технологических процессов, нормирования, бюро календарного планирования и т. д., которые при проведении хозрасчета приобретают еще больший удельный вес, так как планирование производства в условиях хозрасчета потребует значительно более уточненной и углубленной проработки плана, чем это было до сих пор... *
По состоянию введения хозрасчета в цехах по следующим шести заводам «РОМО» могут быть представлены следующие данные:
Завод имени Владимира Ильича
По заводу имени Владимира Ильича хозрасчет проведен по производственным отделам, включающим ряд цехов, имеющих замкнутое специальное производство: 1) Литейный цех (включающий чугунолитейную, меднолитейную, модельную); 2) Механосборочный цех (включающий механическую, сборочную кузницу, малярную лесопильного оборудования); 3) Трансмиссионный цех; 4) Инструментальный цех; 5) Отдел механика.
В цех спущены (на самостоятельный баланс): 1) Квартальные цеховые промфинпланы исходя из общих данных заводского промфинплана со всеми показателями; 2) Задание по себестоимости: по литейной — в разрезе групповой калькуляции, по остальным цехам — по изделиям; 3) Договоры между заводоуправлением и цехом (есть ряд договоров между цехами); 4) Инструкции прав и обязанностей.
Расчисленных финансовых лимитов нет. Бухгалтерский учет децентрализован, имеется система внутренних контокорентных счетов, учет обеспечивает получение результатов работы цеха (производственной экономики)...**
* Опущен вопрос о методологии выдачи заданий цехам и методе составления калькуляций.
** Опущены аналогичные сведения по заводам имени Калинина, «Красная Пресня», имени КПГ, «Красный факел» и «Красный путь».
262


II. К вопросу об улучшении управления предприятием в связи с хозрасчетом
Одновременно с проведением мероприятий по переводу цехов на хозяйственный расчет стал особенно укрепляться престиж отдельных заведующих цехами, которые в разрезе этих мероприятий являются единственно ответственными лицами перед директором завода за всю постановку дела в их цехах. В связи с этим следует указать на благотворное влияние этих мероприятий, укрепляющих принцип единоначалия.
III. Проверка качества договоров
Договоры по сбыту по заводам имени Калинина, «Красная Пресня», имени К/оммунистической/ п/артии/ Г/ермании/ и «Красный факел» заключены непосредственно аппаратом бывшего «Машино- треста», теперь «РОМО».
Завод «Красный путь» заключал договоры непосредственно. На выдержку по этому последнему заводу договоры проверялись аппаратом «РОМО» и оказались при проверке правильными.
По всем этим заводам договоры имеют соответствующее качество в части, достаточной для гарантирования выполнения заводами их программ. Договоры содержат количество продукции, цены и все остальные необходимые показатели и не были опротестованы банком.
Так же обстоит дело с договорами по снабжению, причем из указанных выше пяти заводов только по заводу «Красный факел» поступление снабжения идет нормальным темпом, по остальным заводам наблюдались задержки снабжения, затрудняющие в отдельных случаях выполнение программ.
IV. По работе, по поднятию активности рабочих и инженерно-технического персонала по проработке рационализаторских вопросов на заводах
В феврале этого года были созданы на заводах «Красная Пресня», имени Калинина, «Трансмиссия» комиссии в составе заведующего бюро рационализации (председатель), представителей цехов — литейного, модельного и механического, от конструкторского бюро и от заводской общественности. Такие же комиссии были созданы в конце марта на заводе «Красный факел» и в конце апреля — на заводе «Красная Пресня». На всех этих заводах комиссии занимались вопросом об уменьшении веса литников, прорабатывали отдельные вопросы по уменьшению веса конструкции. Особенно много занимались вопросами уменьшения припусков на обработку. Также прорабатывали вопрос использования медной и чугунной стружки. Кроме того, комиссии эти проявляли себя по выявлению внутренних ресурсов на заводах.
263


Следует обратить внимание, что на тех заводах, где состав комиссии до некоторой степени стабилизировался, комиссии давали хороший эффект; в этом отношении лучше всего идет работа на заводе «Красный факел», несколько хуже — на заводе имени Калинина. В тех случаях, где состав комиссии менялся, работа проводилась неудовлетворительно: так, на заводе «Красная Пресня» был смещен заведующий бюро рационализации, и эта перемена замедлила темп работы комиссии.
В мае на заводы У/правлением/ р/ационализации/ т/руда/ была спущена директива союза рабочих-машиностроителей (двухмесячник по борьбе за рационализацию), в которой заводам было предложено развернуть широкую работу за рационализацию.
Госархив Московской обл., ф. 807, оп. 1, д. 1353, л. 84, 86—89. Копия.
№ 130
Положение об уполномоченном НКТП СССР50 при областном (краевом) исполкоме
Март 1932 г.*
Уполномоченный НКТП СССР при областном (краевом) исполкоме является представителем НКТП во всех органах области (края) по всем вопросам, относящимся к тяжелой промышленности.
По вопросам союзной промышленности уполномоченный подчиняется непосредственно НКТП, а в части управления областной (краевой) промышленностью — областному (краевому) исполкому.
На уполномоченных НКТП возлагается:
А. В области представительства
и общих вопросов тяжелой промышленности
1. Представительство от имени НКТП во всех органах республики и области (края) по вопросам тяжелой промышленности, находящейся на территории области (края).
2. Изучение перспектив развития тяжелой промышленности на территории области (края) и разработка вопросов организации и размещения новых предприятий.
3. Предварительное согласование плановых вопросов, связанных с обслуживанием тяжелой промышленностью народного хозяйства области (края).
4. Составление сводных перспективных планов и контрольных цифр по тяжелой промышленности и энергохозяйству области (края) и представление их в НКТП, уполномоченному НКТП при СНК республики и области (края) исполкому.
* Датируется по смежным документам дела.
264


5. Внесение в областной (краевой) исполком проектов постановлений, содействующих развитию тяжелой промышленности на территории области (края).
6. Информирование областного (краевого) исполкома о состоянии тяжелой промышленности на территории области (края).
Б. В области союзной промышленности
1. Дача НКТП в установленные сроки заключений по перспективным планам и проектам контрольных цифр объединений и трестов, если все предприятия последних находятся на территории области (края), по планам и контрольным цифрам отдельных предприятий, если объединения и тресты расположены на территории нескольких областей.
2. Наблюдение за выполнением объединениями, трестами и предприятиями промфинпланов и планов капитального строительства, заслушание соответствующих докладов руководителей объединений, трестов и предприятий и дача последним указаний по проведению мероприятий, направленных к обеспечению выполнения промфинпланов и планов капитального строительства.
Примечание. Уполномоченный НКТП даваемые им указания объединениям, трестам и предприятиям сообщает одновременно в копии (с приложением материалов) НКТП, если указания даны объединению или состоящему в непосредственном ведении НКТП тресту, объединению или тресту по принадлежности, если указания даны предприятию.
3. Наблюдение за ходом договорной кампании по снабжению и сбыту и арбитраж в пределах, предусмотренных особым положением.
4. Содействие обеспечению предприятий материалами, распределяемыми в децентрализованном порядке. Наблюдение за рациональной организацией сети снабженческих и сбытовых контор и складского хозяйства.
5. Содействие предприятиям и строительствам по обеспечению их рабочей силой.
6. Обеспечение проведения директив и распоряжений НКТП по вопросам зарплаты, перехода предприятий на 7-часовой рабочий день и сдельщину.
7. Наблюдение за проведением мероприятий по технике безопасности.
8. Наблюдение за проведением мероприятий по культурно-бытовому обслуживанию рабочих и рабочего жилищного строительства и содействие выполнению планов.
9. Составление сводных по втузам, институтам и техникумам, находящимся на территории области (края), планов подготовки и переподготовки квалифицированной рабочей силы и инженерно- технического персонала, согласование их с соответствующими областными (краевыми) органами и представление их в НКТП.
265


10. Учет и распределение квалифицированной рабочей силы и инженерно-технических кадров исключительно по заданиям НКТП.
11. Инспектирование по поручению НКТП втузов и техникумов как находящихся в ведении союзных объединений, так и непосредственно подчиненных НКТП в отношении соблюдения установленного контингента приема, выполнения программ и учебных планов, а также в области хозяйственной деятельности.
12. Представление на утверждение НКТП кандидатов на замещение должностей управляющих и их заместителей объединений и трестов, а также возбуждение вопросов об увольнении и перемещении указанных должностных лиц.
13. Наблюдение за осуществлением предприятиями директив и указаний НКТП по вопросам выделения оборотных средств, мобилизации внутренних ресурсов и соблюдением финансовой дисциплины.
14. Дача заключений и внесение предложений по планам рационализации производства и изобретательства объединений и трестов, если все предприятия последних находятся на территории области (края), и по планам отдельных предприятий, если объединения и тресты расположены на территории нескольких областей.
15. Наблюдение за деятельностью объединений и трестов в области разработки стандартов и внедрение утвержденных стандартов.
16. Наблюдение за выполнением объединениями, трестами и предприятиями директив НКТП по улучшению качества продукции и работы органов технического контроля.
17. Наблюдение за проведением хозрасчета: консультация предприятиям по внедрению хозрасчета (особенно в цехах и бригадах).
18. Дача заключений по импортным и экспортным планам объединений и трестов и планам привлечения технической помощи и иностранных специалистов; наблюдение за выполнением экспортных планов.
19. Рассмотрение перспективных, годовых планов работы, а также тематических планов научно-исследовательских учреждений, дача по ним заключений в НКТП и составление сводных планов и представление их в НКТП; внесение на утверждение НКТП научно-исследовательских проблем по собственной инициативе.
20. Систематический контроль за работой научно-исследовательских учреждений в пределах утвержденных планов и принятие мер по обеспечению их кадрами и оборудованием; содействие капитальному строительству; созыв совещаний и конференций по вопросам научно-исследовательского характера.
21. Рассмотрение перспективных и годовых планов предприятий, трестов и объединений по организации технической пропаганды и дача по ним заключений в НКТП; составление сводных планов и представление их в НКТП СНК и другие правительственные органы республики; систематический контроль за выполнением утвержденных планов.
266


22. Содействие организации в работе органов технической пропаганды в объединениях, трестах и предприятиях; оказание помощи по укомплектованию их соответствующими кадрами; организация курсов, лекций, использование кино, радио, выставок и т. п.; руководство по изданию массовой технической литературы, созыв конференций и совещаний по вопросам технической пропаганды.
23. Осуществление функций горного надзора на территории области (края).
24. Проверка по поручению НКТП и по своей инициативе выполнения объединениями, трестами и предприятиями отдельных решений партии, правительства и НКТП.
25. Рассмотрение отчетов, конъюнктурных обзоров и других периодических материалов объединений и трестов, если все предприятия последних находятся на территории области (края), и отчетных материалов отдельных предприятий, если объединения и тресты расположены на территории нескольких областей, и дача по ним своих заключений.
26. Требования и указания уполномоченного НКТП в пределах прав, предоставленных настоящим положением, являются для объединений, трестов и предприятий обязательными. Разногласия, возникающие между уполномоченным и управляющими объединений или трестов, разрешаются НКТП, причем управляющий объединением, трестом не приостанавливает исполнения требований и указаний уполномоченного НКТП, вытекающих из директив НКТП.
В. В области республиканской промышленности
1. Уполномоченный НКТП при областном (краевом) исполкоме выполняет в отношении республиканской промышленности те же функции, какие ему предоставлены по союзной промышленности, руководствуясь в этой части директивами и указаниями ЦИК и СНК республики и уполномоченного НКТП при Совнаркоме республики.
2. Все заключения, сводные планы, отчетные данные и прочие материалы, представляемые уполномоченным согласно разделу «Б» по союзной промышленности в НКТП, сообщаются им в отношении республиканской промышленности уполномоченному НКТП при Совнаркоме республики.
Г. В области управления местной промышленностью
Осуществляя непосредственное управление областной (краевой) промышленностью, уполномоченный выполняет следующие функции:
1. Составление на основании полученных от НКТП директив и лимитов по производству и капитальному строительству проектов контрольных цифр по областной (краевой) промышленности и представление их в областной (краевой) исполком.
267


2. Разверстка утвержденных контрольных цифр областной (краевой) промышленности между трестами и в надлежащих случаях и предприятиями.
3. Осуществление по директивам и заданиям областного (краевого) исполкома, а также НКТП планирования, регулирования и управления областной (краевой) промышленностью.
Д. Порядок назначения уполномоченного, отчетность
1. Уполномоченный НКТП и его заместитель назначаются НКТП по представлению областного (краевого) исполкома и утверждаются СНК СССР.
2. Уполномоченный НКТП при областном (краевом) исполкоме отчитывается в своей деятельности как перед НКТП, так и перед областным (краевым) исполкомом.
Е. Аппарат уполномоченного
Для выполнения функций, указанных в настоящем положении, при уполномоченном образуется необходимый аппарат.
Содержание аппарата по выполнению функций, предусмотренных разделом «А» и «Б», проводится по смете НКТП. Структура и штаты аппарата утверждаются НКТП.
Госархив Московской обл., ф. 6851, оп. 1, д. 2, л. 14—15 об. Стеклографический экз.
№ 131
Приказ по Московскому совету народного хозяйства о реорганизации Московского гсрэдского совета народного хозяйства в Московское городское управление легкой промышленности и Управление уполномоченного НКТП при Моссовете
17 июня 1932 г.
1. В соответствии с постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 марта 1932 г. о реорганизации Управления республиканской и местной промышленности и президиума Моссовета от 15 июня с. г.* Московский городской СНХ реорганизован в два самостоятельных управления:
1) Московское городское управление легкой промышленности и 2) Управление уполномоченного НКТП при Моссовете.
2. В ведении Управления легкой промышленности остаются следующие тресты со всеми входящими в их состав предприятиями:
1. «Жиркость» 5. «Мосгоркож»
2. «Тэже» 6. «Мосхимтрест»
3. «Москвошвей» 7. «Мосширпотреб»
4. «Мосбелье» 8. «Мосштамп»
* См. примечание 50.
268


3. В ведение Управления НКТП при Моссовете с сего числа передаются следующие тресты со всеми входящими в их состав предприятиями:
1. «Мосгормет» 4. «Моснеруд»
2. «Точмех» 5. «Клинкерстрой»
3. «Горстромтрест» 6. «Велострой»
4. Дела и функции, относящиеся к Управлению уполномоченного тяжелой промышленности, как по планово-финансовым, так и оперативным вопросам передаются, начиная с июньского оперативного плана, с тем чтобы руководство Управления уполномоченного НКТП практически началось бы с выполнения плана на июнь и самостоятельного составления плана III квартала.
Председатель МСНХ
Управляющий делами МСНХ
Госархив Московской обл., ф. 6851, on. 1, д. 2, л. 20. Стеклографический экз.


ГЛАВА 6
МАССОВЫЕ ФОРМЫ ТРУДОВОЙ АКТИВНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ
№ 132
Предложения Тверской губернской контрольной комиссии о повышении роли производственных совещаний и комиссий
13 апреля 1926 г.
I. Хозяйственные затруднения, переживаемые СССР в связи с некоторым замедлением роста строительства страны, ставят перед ВКП(б) и Советской властью задачу наиболее полного и глубокого проведения политики режима экономии во всех областях нашего хозяйствования.
В силу указанных причин решение XIV партийного съезда о важности в деле хозяйственного строительства производственных комиссий и совещаний как одного из важнейших средств вовлечения в эту работу широких рабочих масс приобретает еще более важное значение.
Профсоюзные организации должны уделить максимум внимания налаживанию и укреплению работы производственных совещаний, обеспечив им по линии союза всемерное содействие и руководство в работе. Не меньшая ответственность за работу производственных комиссий и совещаний ложится на хозорганы, в задачу коих входит всеми мерами способствовать развитию и расширению работы производственных комиссий и совещаний и проведению в жизнь принимаемых ими решений.
В обязанность партийных организаций входит усилить свое внимание к работе производственных совещаний и комиссий путем усиления наблюдения, контроля и отчетности за фракциями профсоюзов в деле проведения ими этой работы. Необходимо изжить наблюдающиеся до последнего времени стремления создать производственные комиссии с преобладающим количеством партийцев и недостаточное вовлечение в работу комиссий активных рабочих от станка.
В состав производственных комиссий вводить примерно от 7 до 15 человек в зависимости от общего количества рабочих, причем подавляющее число членов комиссий должно состоять из квалифицированных, активных рабочих, интересующихся работой про270


изводственных комиссий. Кроме того, в комиссиях должно быть обеспечено участие и инженерно-технических работников, и хозяйственников.
2. Основываясь на опыте работ общественных и цеховых производственных совещаний и учитывая большую активность и жизненность последних, необходимо:
а) цеховые производственные совещания или при малочисленности таковых совещания двух-трех цехов ввести в систему, ставя на обсуждение таковых вопросы, близко касающиеся данного цеха; б) общезаводские и по отделам производственные совещания созы1- вать только при обсуждении и разрешении вопросов, касающихся всех цехов, причем данные вопросы должны быть предварительно проработаны производственной комиссией совместно с фабзавко- мом; в) добиваться более регулярного созыва производственных совещаний, не допуская перебоев в работе, достигающих в настоящее время 5 и даже 9 мес.
3. Принять все 1^еры к переходу на плановую работу, причем, как общее правило, план строить со строгим учетом имеющихся сил и средств и добиваться полного его выполнения. Профсоюз-1- ным организациям заняться вопросом выработки ориентировочных планов применительно к особенностям каждого цеха и предприятия в целом.
4. Имея успехи в деле сближения рабочих и административнотехнического персонала на основе производственных совещаний, стремиться к углублению и развитию данного сближения в дальнейшем, добиваясь активного участия всех участников совещаний в обсуждении докладов, предложений, дачи административно-техническим персоналом справок и разъяснений по запросам рабочих:
5. Ввести в систему отчетность комиссий о проделанной работе как перед широкими массами рабочих, так и перед профсоюзными органами.
6. Для привлечения внимания рабочих масс к деятельности производственных комиссий и совещаний принять все меры к использованию имеющихся при фабзавкомах стенгазет для освеще; ния последних достижений и недостатков в работе, а также освел тить работу комиссий в местной печати.
7. Несмотря на проведение в жизнь ряда мероприятий, выдвинутых производственными комиссиями и совещаниями, все же из- за отсутствия налаженного учета не представляется возможным с надлежащей полнотой оценивать работу комиссий и совещаний. Необходимо принять меры к налаживанию учета внесенных предложений и степени их выполнения. ♦
8. Отмечая положительную роль конференций в деле налажи-г вания работы производственных комиссий, признать желательным» созыв таковых как по линии ГСПС и профбюро, так и отдельных» союзов.
Партархив Калининского обкома КПСС, ф. 1, оп. 1, д. 2916, л. 35—37. Копия. ♦
27)’


№ 133
Резолюция производственного совещания рабочих и служащих Тверской электростанции об итогах смотра, проведенного газетой „Тверская правда“
6 августа 1926 г.
Заслушав и обсудив доклады тов. Капустина и инженера Цветкова об итогах смотра электростанции, произведенного «Тверской правдой», производственное совещание единодушно приходит к следующим выводам:
1. Смотр глубоко заинтересовал рабочих предприятия и побудил их внимательно, всесторонне присмотреться к жизни и работе предприятия.
2. Смотр выявил ряд недочетов в работе предприятия, нуждающихся в систематической и упорной работе по упорядочению их.
3. Смотр вызвал целый ряд практических и деловых предложений со стороны рабочих, технического персонала и администрации, направленных к укреплению производства.
Совещание предлагает администрации учесть все выявленное смотром и через ГСНХ и другие органы добиться устранения отмеченных недочетов.
Собрание призывает рабочих электростанции закрепить общественные итоги смотра усилением работы производственных совещаний и повышением производительности труда и в дальнейшем выявлять через «Тверскую правду» достижения и недочеты своего предприятия.
«Тверская правда» № 175, 6 августа 1926 г.
К2 134
Из сводки Московского губернского отдела профсоюза текстильщиков о работе производственных комиссий и совещаний с 1 июля 1926 г. по 1 января 1927 г.
17 февраля 1927 г.
Настоящая сводка составлена по полным сведениям, представленным от 88 предприятий с количеством рабочих и служащих 188931, и по частичным сведениям, представленным от 34 предприятий с количеством рабочих и служащих 39 730. Всего 121 предприятие, представившие сведения, имеют 228 661 рабочих и служащих.
Количество проведенных заседаний и совещаний.
За период с 1 июля 1926 г. по 1 января с. г. проведено следующее количество заседаний комиссий и совещаний:
272


/Комиссии и совещания/
По Москве
По Московскому у.
Прочим уездам
Всего
Число предприятий
Количество заседаний
Число предприятий
Количество заседаний
Число предприятий
Количество заседаний
Число предприятий
Количество заседаний
Общефабричных комиссий
28
142
23
128
70
325
121
595
Цеховых комиссий . . .
8
125
8
121
30
343
46
589
Общефабричных совещаний
26
67
20
50
52
111
98
228
Цеховых совещаний . .
10
64
6
47
26
126
42
237
На одно предприятие в среднем приходится около 5 заседаний общефабричных комиссий, около 12 заседаний цеховых комиссий, около 2 общефабричных совещаний и около 5 цеховых совещаний.
В среднем 1 заседание общефабричной комиссии приходится по предприятиям, представившим полные сведения на 30 дней, 1 заседание цеховой комиссии — на 10 дней, 1 общефабричное совещание — на 60 дней и 1 цеховое совещание — на 32 дня. В I полугодие 1 заседание общефабричной комиссии приходилось на период времени от 30 до 35 дней, 1 заседание цеховой комиссии — от 11 до 25 дней, 1 общефабричное совещание — от 65 до 112 дней и 1 цеховое совещание — от 48 до 56 дней. Таким образом, необходимо отметить во II полугодии некоторые достижения в более регулярном созыве общефабричных и цеховых комиссий и общефабричных совещаний...
Количество разобранных вопросов, внесенных предложений и их выполнение
Количество разобранных вопросов
По г. Москве
По Московскому у
По прочим уездам
На общефабричных комиссиях
267
339
892
На цеховых комиссиях
148 214 750
Итого . . ,
1 498
1 112
Вынесено предложений
По г. Москве
805
613
По Московскому у
774
566
По прочим уездам
2 223
1 324
Итого . . ,
3 802
2 503
Предложения, внесенные на совещаниях, вошли в количество предложений соответствующих комиссий.
18 № 2988
273


Окончательное выполнение предложений следующее: общефабричных комиссий по Москве — 78,5%, по Московскому уезду — 59,9% и прочим уездам — 45,7%; цеховых комиссий по Москве — 65,8%, по Московскому уезду — 60,1% и прочим уездам — 55%. Средний процент выполнения предложений всех комиссий по всем предприятиям, объединяемым губотделом, составляет 55,9%, в стадии выполнения находится 18% предложений, частично выполнено 7% и 19,1% не выполнено по разным обстоятельствам.
В I полугодии окончательное выполнение предложений общефабричных комиссий было 48,3% и цеховых комиссий — 56,8% и в стадии выполнения находилось 11,2%.
Предложения были внесены рабочими — 41,8%, административно-техническим персоналом — 35,8% и коллективно — 22,4%...
Характеристика вопросов
Если в I полугодии на заседаниях комиссий стояли главным образом общие доклады заведующих отделами и представителей администрации, то во II полугодии преобладают конкретные вопросы, хотя общие доклады окончательно не исчезают. Из 500 изученных вопросов доклады по конкретным вопросам составляют 21,4%, общие доклады администрации—10,4%. Проработка предложений и резолюций и утверждение протоколов составляет 29,4%, доклады цеховых производственных комиссий—2,9%, отчеты подкомиссий о проделанной работе—12,1%, проработка планов работ — 5,8%, проработка директив — 2,4%, организационные вопросы — 8,5%, доклады о выполнении предложений—0,7%, доклады о целях и задачах комиссии— 1,7% и разные вопросы — 4*7%.
Из 100 изученных вопросов на общефабричных и цеховых совещаниях общие доклады администрации составляют 22,7%, доклады по конкретным вопросам — 55,4%, доклады администрации о выполнении предложений — 0,9%, отчеты о работе производственных комиссий — 3,6%, содоклады производственных комиссий — 4,6%, доклады о целях и задачах производственных комиссий — 2,8% и разные— 10%.
Доклады по конкретным вопросам касались вопросов качества продукции—14,9%, режима экономии—13,5%, повышения производительности труда — 5,3%, ремонта—2,7%, учета — 3,3%, рационализации производства — 7,3%, прогулов и простоев — 22,3%, премирования за ценные предложения — 0,17%.
Характеристика предложений
Из 2079 изученных предложений предложения по рационализации производства составляют 2,2%, по борьбе с браком и улучшению качества продукции — 23,4%, по борьбе с простоями и прогулами— 16,4%, по уплотнению рабочего дня и повышению производительности труда — 6,4%, по усовершенствованию — 2,4%, по оборудованию—1.6%, по ремонту—4,2%, по премированию рабочих—0,6%, по планированию—2,8%, по режиму экономии—8,9%, по учету — 274


3,6%, по вопросам снабжения — 2,5%, по технике безопасности и другим вопросам охраны труда — 1,1%, организационные предложения— 7%, по поднятию квалификации рабочих — 0,4%, по принятию противопожарных мер — 0,6%, по загрузке оборудования и производственной программе — 0,2%, по нормированию рабочей силы—1%, по реорганизации складского хозяйства—1%, по введению стандартизации и сокращению ассортимента товаров — 0,5% и разные—13,2%. В числе последних стояли вопросы выдвижения, торговой политики, производственного просвещения, борьбы с хищениями, штатные* вопросы, улучшения быта (0,3%), контроля, борьбы со сверхурочными, о снятии с должности административно-технического персонала (один случаи), расширения помещения и т. п.
Из вышеизложенного видно, что предложения, направленные к борьбе с браком, простоями, прогулами и вообще к снижению накладных расходов, занимали главное место.
Предложения и резолюции общего характера, не дающие конкретного материала для проведения их в жизнь, составляли 5,7%...**
Зав. информ/ационной/ частью информатор В. Суетов
ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 11, д. 120, л. 5—6, 9—12. Подлинник.
№ 135
Из справки председателя правления Тверского хлопчатобумажного треста ЦК ВКП(б) о результатах- уплотненной работы на фабриках треста
4 марта 1927 г.
1. Прядильные фабрики
Переход на уплотненную работу по прядильным фабрикам Тверского треста начался в начале 1925 г., когда ватерщицы на Вышне- Волоцкой фабрике треста стали переводиться с работы на двух сторонках (480—504 веретена) на три сторонки (на 720—756 веретен).
Этому переходу предшествовала большая подготовительная работа в области рационализации производственного процесса в смысле изменения плана прядения, стандартизации сортировок, отбора пропусков в ровнице, улучшения прочеса (с помощью введения регулярной пропылки чесальных машин, более частой точки, а также замены старой, изношенной карды на них новой). Кроме того, и в области организационной переходу на уплотненную работу * Так в документе.
** Опущены сведения: о посещаемости комиссий и совещаний; об активности выступлений рабочих, ИТР и женщин; о премировании за изобретение и усовершенствование; о планах работ комиссий и совещаний и др.
18*
275


предшествовали мероприятия по уменьшению перезаправок ватеров путем более точной увязки планов работы прядильной фабрики с ткацкими, что дало возможность специализировать работниц на определенных номерах пряжи и приспосабливать к особенностям именно этих номеров и сортов определенные машины.
Работа ватерщиц также была рационализирована в смысле разделения труда, снятия с них подсобных работ, не требующих квалификации, как-то: раскладка шпуль и ровницы, подметание проходов, чистка машин, подмотка в начале съема и введение для этих работ специального штата: клальщиц катушек и ровницы, подмотчиц и подсобниц (одна на 14—20 машин) и бригад чистильщиков.
Самый переход на уплотненную работу был произведен не сразу, а с необходимой для этого постепенностью.
В виде опыта к январю 1925 г. было переведено на уплотненную работу около 6,5% всех основных веретен, работающих основу № 24—60, и лишь после тщательного наблюдения за их работой и установления того факта, что от такого уплотнения в результате вышеуказанной рационализации производственного процесса выработка не уменьшается, а даже увеличивается, а также, что ввиду рационализации трудового процесса (разделения труда) загруженность работницы возрастает менее увеличения числа обслуживаемых веретен и не превосходит даже в отдельных случаях нормальной для легкой ручной работы (80—87%). Лишь после бесспорного установления этих фактов и очевидности их как для рабочих, так и хозоргана переход на уплотненную работу ватерщиц стал производиться в широком масштабе как по Вышне-Волоцкой, так вслед за ней и по другим фабрикам треста. Лишь почти через год после перевода на уплотненную работу ватерщиц начался перевод на уплотненную работу и рабочих приготовительного отдела, причем здесь «уплотненность» работы является очень относительной, так, например, уплотнение банкаброшниц на вышне-волоцких фабриках являлось уплотнением лишь для этой фабрики, а в сущности было переходом на нормальную, например для Высоковской фабрики треста, загруженность, где эти работницы всегда были загружены более, чем на Вышне-Волоцкой фабрике.
В результате уплотнения основных работниц, иногда большую, чем в довоенное время (Вышне-Волоцкая фабрика), а иногда лишь достигающую довоенного времени (Тверская мануфактура, где и в довоенное время ватерщицы работали на трех сторонках), штат рабочих, значительно уменьшившись при уплотненной работе в 1926 г. против неуплотненной в 1924 г., все же по некоторым фабрикам не достиг довоенного уровня, и это объясняется тем, что уплотнение как специализация квалифицированных рабочих на основной работе вызывает необходимость в увеличении штата подсобных, менее квалифицированных рабочих для выполнения второстепенных работ, ранее выполнявшихся основными рабочими, с затратой на них дорогостоящей квалифицированной рабочей силы.
276


Так, по Тверской пролетарской мануфактуре расход рабочей силы на 1 тыс. веретен в 8 час. хотя и снизился до 9,31 человека в 1926 г. с 11,27 человека в 1924 г., но все же остается больше, чем в довоенное время, когда он был 8,65 человека с учетом и временных рабочих. По Вышне-Волоцкой фабрике расход рабочей силы в 1926 г. снизился до 9—11 человек в среднем за год, а в IV квартале 1925/26 г.— до 8,04 человека на 1 тыс. веретен в 8 час. против И человек в 1924 г. и в IV квартале ниже, чем в довоенное время, когда он был 8,67 человека.
Последнее обстоятельство объясняется также кроме уплотнения и большим объемом производства, достигшего 90 650 веретен в работе в настоящее время против 79 400 веретен в довоенное время.
В отдельных случаях переход на уплотненную работу кроме выгодности его как для рабочих в смысле увеличения их зарплаты и для хозоргана в смысле уменьшения себестоимости и обработки являлся крайне необходимым ввиду необходимости освобождения части квалифицированной рабочей силы для пополнения ее естественной убыли, а также перевода на вновь развертывающееся оборудование или вновь пускаемые в работу фабрики.
Таким образом, пуская в работу фабрику «Таболку» в вышневолоцкой группе фабрик и не имея на рынке труда квалифицированных банкаброшниц, приходилось путем уплотнения в приготовительном отделе Вышне-Волоцкой прядильной фабрики освобождать часть банкаброшниц для перевода их на фабрику «Та- болка» и в то же время брать на обе фабрики имеющихся на рынке труда менее квалифицированных рабочих (а также переводить из учеников) на подсобные должности, появившиеся в результате уплотнения и снятия с основных рабочих второстепенных работ, не требующих высокой квалификации.
Самая крупная фабрика треста — Тверская стала переходить на уплотненную работу (на три и четыре сторонки) позднее других и лишь по выявлении на них благоприятных результатов уплотнения как в смысле увеличения производительности оборудования, так и зарплаты рабочего, причем здесь кроме указанных мероприятий по рационализации, как-то: введение бригадных чисток, группировки и специализации номеров пряжи по залам и рядам машин, введение и перераспределение штата подсобных рабочих и т. п.— были произведены: замена бумажных патрон деревянными цевками, урегулирование скоростей веретен, смена веретен, колец, замена жестяных антибаллонов чугунными и другие, что значительно уменьшило обрывность на ватерах и потому позволило без значительного повышения загруженности работницы перейти на обслуживание трех и четырех сторонок вместо двух.
Нужно сказать, что работа ватерщицы на трех сторонках практиковалась на Тверской фабрике (Пролетарская мануфактура) и в довоенное время, причем тогда введенного в настоящее время подсобного штата рабочих не имелось и загруженность ватерщиц, та-
277


ким образом, при том же числе обслуживаемых веретен была гораздо больше, чем в настоящее время.
Четыре сторонки ватеров Тверской пролетарской мануфактуры ввиду ее более коротких машин имеют до 672 веретен, т. е. приблизительно соответствуют трем сторонкам Вышне-Волоцкой фабрики, где на них имеется 720 веретен. Фабрики Вагжановская и Высоковская по уплотненности приближаются к указанным Пролетарской и Вышне-Волоцкой, причем первая из них работает уплотненным штатом на ватерах с начала ее пуска в работу...*
Таким образом, в результате указанных выше мероприятий по повышению производительности труда, а также увеличения прожиточного минимума имеется повышение зарплаты на 38% при повышении производительности рабочего красильного отдела фабрик в среднем по тресту на 23%.
Председатель правления треста
С. И. Кондратьев
ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 69, д. 265, л. 24—31. Подлинник.
№ 136
Отношение Тверского губернского отдела
профсоюза текстильщиков в ЦК союза текстильщиков об организации конкурса на лучшего производственника на ткацкой фабрике „Пролетарка“
4 июня 1927 г.
По примеру крупных промышленных центров (Ленинград,Москва), проводивших у себя конкурсы на лучшего производственника из молодежи51, тверскими комсомольскими организациями данный вопрос был выдвинут перед президиумом нашего губотдела. Последний, санкционировав означенные мероприятия, разработал план проведения конкурсов и разослал его по своим низовым профсоюзным организациям (план проведения конкурсов при сем прилагается— приложение № 1) **.
Первым к проведению конкурса приступил фабком ткацкой фабрики «Пролетарка» (совместно с ячейкой ВЛКСМ), организуя конкурс как опыт на 20 человек по ткачеству. В начале проведения конкурса фабком созвал совещание из представителей административно-технического персонала, комсомола и рабочих, выделив на нем конкурсную комиссию, или жюри из 5 человек. Последняя установила премии, наметила группу машин, на которых должны * Опущены таблицы, показывающие степень загруженности работниц в зависимости от числа веретен и сорта пряжи и анализ работы на ткацких фабриках в связи с уплотненной работой.
** ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 11, д. 132, л. 19.
278


работать конкурсники (список машин прилагается, см. приложение № 2) *, разработала соответствующую инструкцию по проведению конкурса (на основе указаний губотдела) и объявила запись желающих участвовать в конкурсе. При этом запись желающих участвовать в конкурсе проводилась на началах строгого добровольчества.
Разъяснительная кампания о значении конкурса проводилась путем широкой информации о конкурсе как рабочих, так и молодежи (ставились соответствующие доклады на делегатских и общих собраниях рабочих, на собраниях молодежи, были выпущены специальные листовки в отделе фабрики и о конкурсе помещались статьи в стенгазете). Срок проведения конкурса был установлен один месяц (с 1 февраля по 1 марта с. г.).
Администрация фабрики специально для ** конкурсников отвела 10 пар станков с кареткой на каждой паре, заправив на них два сорта товара (5 пар «фасона» и 5 пар «казенная бязь»), и выделила контролеров из наиболее квалифицированных рабочих (одного комплектного подмастерья, одного старшего смотрителя, одного мастера и одного браковщика). Контролеры совместно с комиссией осмотрели станки, проверили их качество и ход, и с 1 февраля конкурсники приступили на них к работе. При проводимой добровольной записи желающих участвовать в конкурсе оказалось 85 человек, из них конкурсная комиссия отобрала 20 человек, включив в это количество: 1) наиболее прилежных ребят — 5 человек, 2) средних по прилежности — 8 человек, 3) наиболее недисциплинированных и невнимательно относящихся к работе — 7 человек.
Премий для участников конкурса комиссия установила пять: первая премия (для девушек)—перевод на жаккардовые станки; первая премия (юношам)—перевод на широкие станки; вторая премия — перевод на 5/4 станки с кареткой; третья премия — перевод на станки с кареткой и четвертая премия — выдача комплекта технической литературы.
В своих указаниях о проведении конкурса губотдел союза указал на недопустимость денежной премиальности участников конкурса и затраты на премии союзных средств, поэтому расходования союзных средств на эту цель не производилось. Общая сумма, затраченная на премии, выразилась в отпущенных 25 руб. хозорга- нами на приобретение технической литературы (по личной договоренности с последними).
Итоги проведенного конкурса дали положительный результат прежде всего в части увеличения производительности труда. Процент продуктивной переработки на «бязи казенной» достигал 25, 26,30%, на «фасоне» —22, 25, 34% (подробная таблица результатов выработки прилагается, см. приложение № 3) ***, тогда как * ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 11, д. 132, л. 20.
** В тексте «на».
*** ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 11, д. 132, л. 21.
27»


переработка опытного ткача, имеющего большой стаж практической производственной работы на «бязи казенной», составляет 18%, а на «фасоне» — 8%.
Заработная плата участников конкурса характеризуется отдельной прилагаемой к сему таблицей (см. приложение №4) *. В ней указана зарплата до конкурса, во время его проведения и после. Приведенная таблица зарплаты характерно подтверждает рост производительности труда. Отдельные товарищи до конкурса в январе мес. имели переработку сверх своей тарифной ставки в час 24,79 коп., во время конкурса — 27,15 коп. и после конкурса — 29,79 коп. в час. В своем большинстве выработка ребят после конкурса по сравнению с выработкой во время конкурса уменьшилась незначительно, хотя во время конкурса она поднялась весьма высоко.
Проведенный конкурс, кроме того, усилил внимательность ребят к своей повседневной практической работе, показателем этого служат также (упомянутые выше) цифры как роста продуктовой ** выработки, так и их заработной платы. Процент брака по сравнению со средним процентом всей группы работающих на этих сортах не повысился, несмотря на то что конкурсники работали на быстроту и к ним предъявлялись большие требования.
Одной из отрицательных сторон в конкурсе была недостаточность охвата им молодежи (конкурсом была охвачена только небольшая группа в 20 человек молодежи). Но и при малом охвате молодежи конкурс дал повышение внимательности у конкурсников к производству, увеличил их выработку и сократил прогулы и брак.
Как систему конкурсы следует практиковать, об этом говорят и низовые профсоюзные организации (фабкомы и административно-технический персонал предприятий).
В заключение необходимо также отметить, что конкурс явился также формой большей заинтересованности молодежи в приобретении технических знаний (во время хода конкурса по просьбе ребят устраивались лекции на тему «Ткацкое производство» и организован производственный уголок).
Учитывая положительные стороны первого опыта проведения конкурса на *** ткацкой фабрике «Пролетарка», мы расширили его и в настоящее время проводим конкурс еще на *** двух фабриках «Пролетарки» и на *** двух фабриках Вышне-Волоцкой мануфактуры.
Приложение:
1) Копия ориентировочного плана проведения конкурса на лучшего производственника из молодежи;
* ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 11, д. 132, л. 22 а.
** Так в тексте.
*** В тексте «в».
280


2) Копия списка ткацких станков, назначенных на участие о конкурсе;
3) Результат конкурса за февраль с. г.;
4) Сведения о зарплате участников конкурса.
Секретарь губотдела профсоюза текстильщиков Чернышев Представитель ВЛКСМ в губотделе союза Мареевич
Управляющий делами Новосельцев
ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 11, д. 132, л. 17—18. Подлинник.
Кг 137
Обращение фабричного районного комитета ВЛКСМ тверской фабрики „Пролетарка“ к фабричному комитету ВЛКСМ ярославской фабрики „Красный Перекоп“ об организации производственной переклички
Не позднее 13 марта 1928 г.*
Дорогие товарищи!
Проходившее в феврале месяце текстильное совещание при ЦК ВЛКСМ52 в резолюции по вопросу «о рационализации и участии в ней молодежи» поручило Тверскому губкому и Ярославскому организовать и провести производственную перекличку между фабриками «Красный Перекоп» и «Пролетарка». Дело хорошее, и, поскольку его нам ЦК поручил, надо начинать. Для этого предварительно надо договориться об установке и формах этой переклички и плюс к этому узнать производственный характер и структуру «Красного Перекопа».
Мы просим сообщить краткое описание «Красного Перекопа», его характер производства, что вырабатывает, сколько рабочих и рабочей молодежи, что есть у вас хорошего в части достижений, какое состояние и состав комсомольского коллектива, какие производственные недочеты и настроение молодежи.
Сообщаем о «Пролетарке». Это комбинированное предприятие из трех основных отделов: прядильный, ткацкий и отбельно-красильный. Кроме этого два подсобных отдела — хозяйственный и механический. С общим количеством рабочих около 20 тыс. человек.
Хорошо тоже получить ваше мнение о формах переклички, как ее проводить.
Перекличку затруднит то, что у нас на «Пролетарке» несколько коллективов, работающих независимо друг от друга; если «Красный Перекоп» имеет ту же картину, то дело будет лучше.
С товарищеским приветом Гусев
Госархив Ярославской обл., ф. 104, оп. 4,
д. 58, л. 25. Копия.
• Датируется по док. 138
281


№ 138
Письмо 2-го РК ВЛКСМ ярославской фабрики
„Красный Перекоп" к фабричному районному комитету ВЛКСМ тверской фабрики „Пролетарка" в ответ на обращение об организации производственной переклички
Не ранее 13 марта 1928 г.*
Дорогие товарищи!
Получив ваше письмо 13 марта по производственной перекличке между фабрикой «Красный Перекоп» и «Пролетарка» **, отвечаем: чтобы лучше Вам ознакомиться с нашей фабрикой, что она вырабатывает, посылаем Вам производственный альбом.
Рабочих на февраль мес. — 10 972 человека Рабочей молодежи из них— 2 670 человек Количество комсомольцев— 1 152 человека
Большинство — ребята-производственники. Основных отделов два: ткацкий и прядильный. Кроме этих отделов имеются приготовительный отдел, двор, мастерская и механическая.
В смысле достижения надо сказать, что в прядильном отделе в двух цехах сменили 36 машин, которые улучшили труд рабочего и качество выпускаемых фабрикатов. Вместо паровых машин, которые берут больше топлива, ставятся дизели, они дадут больше экономии. И много других маленьких усовершенствований, которые укажем в будущем.
При райкоме ВЛКСМ 8 ячеек — 6 производственных и 2 школьные (ФЗУ и девятилетка). Независимости*** в работе нет между ними, но хорошо было бы в прядильной ячейке сделать перекличку с прядильным вашим коллективом, ткацкой ячейке — с ткацким коллективом, но отбельной фабрики у нас нет, здесь можно с другими цехами списаться (приготовительный цех).
Производственные недочеты выражаются в следующем: продвижение по квалификации проводится по старшинству, не считаясь с тем, что он и хуже работает последнего, который окончил школу ФЗУ, профессионально-технические курсы, имеет хороший производственный и теоретический опыт работы, а ставится последним, это дело отражается и на качестве выпускаемых продуктов (плохо подготовлены и дают брака много), и настроение у молодежи портит: «учился, говорит, учился — ив запасе».
По нашему мнению, установку и форму этой переклички проделать следующим образом, примерно: «Пролетарка» оттеняет**** в «Голосе текстилей»53, а мы думаем провести эту перекличку в «Голосе», так как текстильная молодежь читает большинство ее,— * Датируется по содержанию документа.
** В тексте «Пролетарской».
*** Так в тексте.
**** Так в тексте.
282


/вопросы/ о продвижении молодежи по квалификации и добились /ли/ таких-то улучшений в этом деле, об участии молодежи в производственных совещаниях и их предложения, как лучше эту работу наладить, чтобы заинтересовать молодежь, и т. д. После мы сообщаем о достижениях и недостатках на «Перекопе» в работе по этим вопросам.
Таким образом, мы оттеним работу «Перекопа» и «Пролетарки». И все те ошибки и хорошие стороны в работе уже будем урегулировать. Можно обмениваться опытом работы в письмах и помещать эти письма в стенгазетах райкомов.
Вот это наше мнение, хотя вашего мнения в письме нет о форме переклички, если бы оно было, мы сейчас бы приступили к этой работе.
Мы думаем, что вы напишете на днях нам ответ, и если с нашим мнением согласны, то пишите в перекличке следующие вопросы:
1) участие молодежи в производственных совещаниях (достижения, хорошие стороны в работе и ошибки);
2) продвижение по квалификации (особенно желательно оттенить, как девушки продвигаются в ремонтные смотрители, трудности в этой работе и положительные стороны);
3) изучение прогулов, брака, простоя (в процентном отношении молодежи прогуливает*). Рационализаторские группы, их работа и изучение этих моментов в предприятии и т. д.;
4) досуг, быт и культурная работа среди рабочей молодежи.
Вот что можно отметить на затронутые Вами вопросы. Ждем ответа.
С ком/сомольским/ приветом Филимонов
Госархив Ярославской обл., ф. 104, оп. 4, д. 58, л. 23—24. Копия.
№ 139
Приказ ВСНХ об утверждении постановления жюри Всесоюзного конкурса на лучшее предприятие64
2 июня 1928 г.
Первой премией
1. Подольский механический завод /треста/ «Госшвеймашина».
5. Завод «Динамо» в Москве.
9. 7-я. типография /треста/ «Мосполиграфа».
10. Дербеневский завод «Анилтреста».
11. Салициловый завод «Госмедторгпрома».
14. 2-я ситценабивная фабрика 1-го хлопчатобумажного треста.
15. Вознесенская прядильная фабрика 1-го хлопчатобумажного треста.
• В тексте «гуляет».
283


17. Камвольная фабрика имени Ланцуцкого 1-го шерстяного треста.
19. Московский дрожжевой завод /треста/ «Моссельпром».
Второй премией
1. Завод «Борец» «Мосмаштреста».
10. Бутырский завод «Анилтреста».
16. Завод «Труженик» /треста/ «Москож».
18. Наро-Фоминская ткацкая фабрика 1-го хлопчатобумажного треста.
22. Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь».
29. Московская объединенная ламповая фабрика.
Третьей премией
1. Люберецкий завод сельскохозяйственных машин имени Ухтомского.
3. Завод «Манометр» в Москве.
8. Литография № 5 /треста/ «Мосполиграфа».
12. Фабрика «Новая заря» /треста/ «Жиркость».
16. Обувная фабрика «Парижская Коммуна» /треста/ «Москож».
17. Хромовый завод имени Землячки /треста/ «Москож».
19. Фабрика № 5 /треста/ «Москвошвей».
21. Фабрика имени Ногина /треста/ «Мострикотаж».
22. Фабрика «Освобожденный труд» Шерстяного треста.
26. Московская табачная фабрика б. «Дукат» /треста/ «Моссельпром».
Заместитель председателя ВСНХ Лобов
Заместитель начальника Административно-финансового управления ВСНХ СССР Татаринский
Госархив Московской обл., ф. 3670, оп. 2, д. 120, л. 437. Типографский экз.
№ 140
Выписка из протокола заседания МК ВЛКСМ
от 25 января 1929 г. о мобилизации молодежи на проведение социалистического соревнования за улучшение
качества продукции и снижение себестоимости
1 февраля 1929 г.
1) Исходя из практического выполнения решений пленума МК о реализации существующих решений союза, о повышении участия комсомольцев в хозяйственной работе, МК высказывается за организацию соревнования по вопросам улучшения качества продукции и снижения себестоимости и выносит на обсуждение всех ячеек 284


комсомола и бюро ЦК /ВЛКСМ/ вопрос о проведении всесоюзного соревнования55.
2) Поручить ОТО * МК разработать все конкретные мероприятия по проведению в жизнь этого решения в московской организации.
3) Считать необходимым проведение специального совещания хозяйственников, представителей трестов и комсомольского актива по вопросу организации и проведения длительного соревнования — «за улучшение качества продукции и снижение себестоимости».
4) Вопрос о всех практических мероприятиях по данному вопросу поставить перед МК ВКП(б), МСНХ, Моссоветом и МГСПС.
5) По окончательном утверждении всех материалов по данному вопросу обратиться с воззванием ко всему московскому пролетариату и рабочей молодежи по поводу этого соревнования.
Секретарь МК ВЛКСМ Косарев
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 18, д. 1291, л. 6. Подлинник.
№ 141
Ответ рабочих ситценабивной фабрики
„Трехгорная мануфактура“ рабочим Каменской фабрики (Тверская губ.) о принятии вызова на соцсоревнование за снижение себестоимости продукции
21 марта 1929 г.
Производственное совещание ситценабивной фабрики «Трехгорная мануфактура» от лица 3 тыс. рабочих отмечает проделанную работу и достижения рабочих Каменской фабрики56. Каменцы показали себя истинными хозяевами производства и героями на трудовом фронте. Победа каменцев является ярким показателем того, что основной залог успеха в работе зависит от отношения работающих к производству, от сознания своего трудового долга.
Мы вполне разделяем тревогу рабочих «Каменки» о состоянии работы на новом Сясьском заводе, который дал неслыханно высокие цифры себестоимости обработки57.
Мы требуем немедленного расследования причин такого состояния предприятия и широкого общественного производственного смотра и надеемся, что здоровое ядро рабочих и специалистов отсеет все вредное, стоящее на пути укрепления нашего социалистического строительства.
Товарищи-каменцы, работая на таком же изношенном оборудовании, как и ваше, мы, текстильщики «Трехгорной мануфактуры», заявляем, что ваш вызов и ваши успехи обязывают нас с еще большим напряжением сил идти по пути снижения себестоимости продукции.
* Так в тексте.
285
л • ■ - •••


Принимая ваш вызов, мы обещаем к празднику 1 Мая снизить намеченные промфинпланом 7% себестоимости и повысить производительность труда.
Для осуществления этого мы, рабочие и технический персонал фабрики, намечаем следующие мероприятия: 1) поднять трудовую дисциплину в производстве; 2) провести в жизнь внесенные смотровой комиссией производственные предложения, направленные к снижению себестоимости, и улучшить качество продукции и труда; 3) организовать соревнование цехов по снижению себестоимости; 4) снизить брак по ситценабивной фабрике, введя строгий контроль и ответственность самих работающих; 5) удешевить и улучшить качество ремонта; 6) снизить административно-управленческие расходы, не допуская наращивания аппарата за счет производственных рабочих и технического персонала; 7) перестроить рационализаторскую работу, перенося ее непосредственно в цехи под контроль и для участия рабочей массы; 8) продолжать организацию показательных бригад рабочей молодежи в производстве; 9) требовать быстрейшего пуска новой электрической станции*, считая четырехлетнее строительство ее чрезвычайно затяжным и тормозящим темп индустриализации нашей промышленности.
Производственное совещание фабрики приглашает делегацию рабочих Каменской фабрики вместе с нами отпраздновать праздник 1 Мая. Приезжайте к нам в гости.
Принимая вызов 1-й ситценабивной фабрики, мы в свою очередь вызываем Пролетарскую мануфактуру Тверского треста последовать примеру Каменской бумажной фабрики.
По поручению производственного совещания:
Десятерик — рабочий, Петрушечкин — рабочий, Кузнецов — секретарь ИТС, Шитов — председатель общефабричной производственной комиссии «Трехгорной мануфактуры», Петров — мастер отбельного отдела.
«Правда» № 68, 24 марта 1929 г.
№ 142
Из сообщения Рязанского губкома ВКП(б) ЦК ВКП(б) об итогах смотра производственных совещаний 68
26 марта 1929 г.
...Смотром производственных совещаний были охвачены все предприятия промышленности, имеющие постоянно работающие производственные комиссии и производственные совещания и не нахо-
* См. док. 68, 232.
286


дящиеся на консервации. Количество основных предприятий местной и централизованной промышленности, охваченных смотром,— 58 предприятий с 33 176 рабочими.
Работа смотровых комиссий была направлена по двум разрезам: 1) проверка работ производственных комиссий, производственных совещаний и временных контрольных комиссий за прошлое время, а также степени выполнения хозяйственниками предложений производственных совещаний; 2) втягивание широких рабочих масс в интересы производства, прием предложений от рабочих и проведение /их/ в жизнь через производственные комиссии и производственные совещания в процессе смотра.
Смотр, несмотря на запаздывание с его' развертыванием и недостаточное руководство со стороны профсоюзных организаций, раскачал рабочую массу и вызвал за 1 —1,5 мес. приток предложений, в 1,5 раза превышающий количество предложений за весь прошедший год.
Вторым достижением смотра является несомненное усиление внимания рабочей массы к вопросам экономической работы союзов на местах. Если в прошлом посещаемость производственных совещаний по губернии колебалась в пределах от 15 до 30% к общему числу рабочих на предприятии, то в процессе смотра мы имеем рост посещаемости от 35 до 93%, причем такие предприятия, как Московско-Казанская ж. д., Рязано-Уральская ж. д., /фабрика/ «Красный текстильщик», Щуровский цем/ентный/ завод дают значительный рост посещаемости производственных совещаний и отчетных докладов смотровых комиссий.
Хотя итоги смотра по многим крупным предприятиям еще не подведены полностью (Побединские государственные копи, завод имени Карла Либкнехта, «Ваттрест», /завод/ «Красная Армия») и не представляется возможным произвести полный анализ результатов смотра, но уже сейчас вполне определенно можем сказать, что по ряду крупных предприятий и транспорту в работу производственных совещаний втянуты новые кадры рабочей массы, до сих пор эти собрания не посещавшие (Московско-Казанская ж. д., /фабрика/ «Красный текстильщик»).
Одним из основных недостатков при проведении смотра производственных совещаний является недостаточное привлечение к участию инженерно-технических сил (см. приложение) *.
Массовая развертывающаяся в данное время работа по поднятию производительности труда проводится через постановку этого вопроса на собраниях профактива, на расширенных пленумах, фаб- завкомах, конференциях, производственных совещаниях и путем бесед по цехам и общежитиям, а также через освещение его в стенгазетах.
Приложение в деле отсутствует.
287


Цифровые данные о количестве проведенных собраний и участников их в распоряжении губкома пока не имеются...*
Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 1, оп. 1—12, д. 26, л. 55—56. Заверенная копия.
№ 143
Постановление пленума Рогожско-Симоновского
РК ВКП(б) (Москва) о превращении соревнования молодежи во всерабочее соревнование за снижение себестоимости и поднятие производительности труда **
30 марта 1929 г.
Заслушав сообщение о проведении комсомолом производственного соревнования по снижению себестоимости продукции и вызов Бауманского райкома ВКП(б), пленум райкома ВКП(б) принимает вызов и присоединяется к решению Бауманского райкома ВКП(б) о превращении соревнования молодежи во всерабочее соревнование по снижению себестоимости и поднятию производительности труда.
Выполнение пятилетнего плана индустриализации страны и социалистического переустройства деревни ведет за собой дальнейшее материальное улучшение и культурный рост рабочих, бедняцких и середняцких масс крестьянства.
Снижение себестоимости продукции является основной задачей в деле выполнения пятилетнего плана социалистического строительства, поэтому эту задачу мы выдвигаем как массовую задачу в проводимом соревновании.
На наши заводы и фабрики влились за последние годы большие массы новых рабочих из крестьянства, не прошедших заводской школы, проявляющих непролетарское отношение к нашим социалистическим заводам. Наше соревнование должно приобщить эти слои рабочих к активному и сознательному участию в производстве. Наш Рогожско-Симоновский район является в основном металлообрабатывающим. Работая над снижением стоимости металлообработки, рабочие нашего района заинтересованы в стоимости сырья, в его качестве и в достаточном его количестве, поэтому мы вызываем принять вместе с нами участие в соревновании Златоустинский и Сталинский окружные комитеты ВКП(б). Поддержать предложение комсомола о его участии в соревновании и ♦ Опущены разделы: о росте парторганизации и приеме в партию; чистке аппарата; подготовке кадров; выдвижении; массовой работе во время колдого- ворной кампании; смотре групп бедноты; массовой работе в перевыборную кампанию Советов; массовой работе при проведении весенней посевной кампании и выполнении плана кооперирования; работе с профактивом; работе секций сельсовета; работе комсомола в перевыборах Советов.
** Из протокола пленума.
288


незамедлительно оказать помощь в их осуществлении. Поручить бюро ячеек ВКП(б) разработать совместно с комсомолом мероприятия соревнования.
Секретарь РК ВКП(б) Р. Давидсон
V
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 80, оп. 1, д. 337, л. 22. Подлинник.
Кг 144
Обращение МК ВКП(б) и МК ВЛКСМ к рабочим, работницам, коммунистам и комсомольцам Московской губ. с призывом активного участия в соцсоревновании и организации переклички с партийными организациями
Ленинграда, Харькова, Урала и Ростова-на-Дону
31 марта 1929 г.*
Товарищи!
Народное хозяйство страны — на крутом перевале. Мы преодолели трудности гражданской войны, голода, блокады, разрухи. На рельсах нэпа мы перешли в наступление против классовых врагов и перешагнули уже довоенные нормы в области промышленности и сельского хозяйства. Мы перешли из восстановительного периода народного хозяйства в реконструктивный. Поднимая и развивая неослабным темпом нашу промышленность, особенно тяжелую, мы одновременно ставим перед собой огромную задачу коренного подъема и переустройства на социалистических началах сельского хозяйства.
Пролетариат нашей страны поставил себе целью догнать и обогнать передовые капиталистические страны в относительно короткий исторический срок. Историческое соревнование между капиталистической и социалистической системами хозяйства в самом разгаре. Мы используем предоставленную нам историей передышку для. максимально быстрого развертывания производительных сил страны и укрепления ее обороноспособности.
Исходя из всей международной обстановки и задач социалистического переустройства нашей страны, мы должны быстрым темпом; развертывать нашу промышленность. Пятилетний план развития народного хозяйства базируется исключительно на внутренних ресурсах и накоплениях. Этот план может быть выполнен лишь при мобилизации всех сил рабочего класса на хозяйственном фронте, при поднятии производительности труда, укреплении трудовой дисциплины и снижения себестоимости продукции, лишь при изгнании из нашего аппарата всех и всяческих излишеств. Пойдет ли вверх * Дата опубликования.
19 № 2988
289


кривая себестоимости или падает книзу, от этого зависит темп индустриализации, темп реконструкции нашего народного хозяйства.
Для того чтобы выполнить план индустриализации, нам нужно в этом году снизить себестоимость продукции не менее чем на 7% и повысить производительность труда на 17%. По одной только московской промышленности это должно дать в фонд индустриализации 100 млн. руб., а по промышленности всего Союза — 700 млн. Но за первые три месяца нового хозяйственного года московская промышленность далеко не выполнила стоящих передней задач, налицо ряд случаев повышения себестоимости, увеличения брака, падения трудовой дисциплины и разгильдяйства.
Теперь, когда вокруг вопросов трудовой дисциплины и снижения себестоимости сосредоточено внимание всей страны, передовые «отряды рабочего класса организуют массовое движение снизу за поднятие производительности труда, против трудовой распущенности, бесхозяйственности, высокой себестоимости, против прогулов, брака и вредителей.
По почину Ленинского комсомола и в связи со смотром производственных совещаний в «Правде» * идея Ленина об организации социалистического соревнования между заводами и фабриками пролетарской страны начинает все шире претворяться в жизнь. Вместе с молодежью и вслед за ней стали вступать в соревнование заводы и шахты в полном рабочем составе. Ленинградские рабочие с «Красного выборжца», каменские пролетарии, крупнейшие районы Москвы призвали всех рабочих и работниц вступить в соревнование. Социалистическое соревнование развертывается и превращается в общерабочее дело. Соревнование пробуждает творческую инициативу масс рабочих, соревнование становится методом вовлечения широчайших масс трудящихся в строительство социализма, соревнование вызывает к жизни целую систему хозяйственного поощрения и премирования лучших рабочих и специалистов, лучших заводов и фабрик, лучших районов страны.
Нужно, «чтобы сравнение деловых итогов хозяйства отдельных коммун стало предметом общего интереса и изучения, чтобы выдающиеся коммуны вознаграждались немедленно (сокращением на известный период рабочего дня, повышением заработка, предоставлением большего количества культурных или эстетических благ и ценностей и т. п.)».
«Надо вместе с тем, идя к повышению производительности труда, учесть особенности переходного от капитализма к социализму времени, которые требуют, с одной стороны, чтобы были заложены ОСровы социалистической организации соревнования, а с другой стороны, требуют применения принуждения, так чтобы лозунг диктатуры пролетариата не осквернялся практикой киселеобразного ’состояния пролетарской власти» (Ленин).
* См. примечание 58.
г290


Это значит, что соревнование должно вызвать в среде трудя- щихся не только желание лучше работать, но и создать обстановку товарищеского бойкота лодырям и прогульщикам, вызвать жесточайший отпор нарушителям трудовой дисциплины, дезорганизаторам социалистического строительства. Сделав самокритику одним из рычагов могучего роста рабочей активности, подымая ярость масс против бюрократизма, волокиты и расточительства, партия, опираясь на кадровых пролетариев, на лучших молодых рабочих, на всех тех, кто чувствует себя хозяином Советской страны, должна организовать критику недочетов внутри пролетарских рядов, перевоспитывая отсталых и беспощадно изгоняя из своих рядов вредителей и врагов, прикрывающихся рабочим званием.
Пролетарская самокритика — это не жалобы, не хныканье уставших и напуганных трудностями интеллигентов, это — самоконтроль, проверка нашей дееспособности, вовлечение широчайших масс в строительство социалистического хозяйства, вынесение на суд пролетарской общественности вопросов экономики, планирования и управления государством. В тесной связи с самокритикой на первое место в методах массовой партийной, профсоюзной и комсомольской работы выдвигается социалистическое соревнование.
Соревнование — большое дело. Нельзя бросать на ветер обещания, переклички, вызовы. Кто взялся за соревнование и думает ограничиться парадной отпиской, не организуя повседневного состязания между отдельными рабочими, цехами и фабриками, тот не революционер-строитель, а пустозвон.
Есть опасность вырождения соревнования в парадные переклички и вызовы без действительного участия действительных масс трудящихся. Вот почему, организуя соревнование между отдельными рабочими и бригадами, между однородными производствами, между предприятиями, связанными друг с другом по ходу производственного процесса (швейники-текстильщики, горняки-металлисты и т. д. и т. п.), необходимо так поставить массовую работу на предприятии, чтобы ни одно ценное предложение рабочих не могло быть затерто, чтобы вопросы повышения производительности труда и снижения себестоимости стали делом всего рабочего коллектива завода или фабрики. Огромна роль печати, кино, радио в деле организации соревнования, поскольку оно становится общерабочим. Цеховые бюллетени, газеты заводские, местные и центральные должны тащить на суд масс вопросы повседневной экономики, должны повести учет и статистику в массы, должны создать' общественное внимание к повседневному ходу соревнования. Надо, чтобы вся страна знала, куда ползет кривая прогулов, брака и себестоимости, надо, чтобы вся страна знала, как догнать и обогнать капиталистические страны по каждой отрасли промышленности в отдельности (по углю, по нефти, по металлу, текстилю и т. д.).
Надо, чтобы каждый рабочий, каждый партиец и комсомолец знали основные технические и экономические показатели на своем предприятии.
19* 291


В связи с этим должна быть перестроена и вся наша хозяйственная пропаганда, вся пропаганда технических знаний. Специалисты, пролетарское студенчество, добровольные общества, научные технические институты — все должны быть призваны в помощь хозяйственному строительству, все силы пролетарской общественности должны помочь организовать и провести всесоюзное социалистическое соревнование заводов и фабрик СССР. Руководство этой грандиозной строительной работой должны взять на себя партийные организации вместе с профсоюзами, хозорганами и комсомолом.
Подымая московский пролетариат на борьбу за генеральную линию партии, организуя общерабочее соревнование заводов и фабрик Московской губ., Московский комитет партии и комсомола вызывает партийные организации Ленинграда, Харькова, Урала и Ростова-на-Дону на перекличку-соревнование по снижению себестоимости и повышению производительности труда.
Мы должны добыть и добудем новые миллионы на индустриализацию, мы должны превратить и превратим пашу страну из России нэповской в Россию социалистическую. Во имя этой задачи рабочий класс сплотится еще теснее вокруг нашей партии и вопреки всем трудностям, преодолевая все колебания, не слушая нытиков и маловеров, еще шире развернет победоносное социалистическое строительство.
«Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжелых и опасных переходах. Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата» (Ленин).
Эта мерная поступь железных батальонов пролетариата слышна во всем ходе социалистического строительства. Вступая в социалистическое соревнование, рабочий класс нашей страны берет на себя обязательство выполнить планы индустриализации и электрификации страны, берет на себя обязательство догнать и обогнать передовые капиталистические страны.
За быстрый темп индустриализации страны! За подъем и социалистическую перестройку деревни! За решительное наступление на капиталистические элементы в городе и деревне!
Да здравствует общерабочее социалистическое соревнование!
Да здравствует генеральная линия партии, ведущая рабочий класс к победе!
Московский комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)
Московский комитет Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи
«Комсомольская правда» Хе 74, 31 марта 1929 г.
292


Кй 145
Обращение участников междуфабричной объединенной конференции текстильщиков Москвы, Твери
и Иваново-Вознесенска ко всем рабочим-текстильщикам СССР с призывом включиться в социалистическое соревнование за снижение себестоимости продукции
7 апреля 1929 г.
Дорогие товарищи!
В борьбе за генеральную линию партии и Советской власти на данном отрезке времени упираемся в необходимость снижения себестоимости на 7%.
Эту задачу мы должны во что бы то ни стало выполнить, если не хотим сорвать нашего хозяйственного плана и намеченного темпа индустриализации нашей страны.
С этой целью мы, представители текстильщиков Москвы, Твери и Иваново-Вознесенска, собрались на международную конференцию и заключили хозяйственно-политический договор на снижение себестоимости *. Мы дали революционное обещание до 1 мая дать темп снижения, который обеспечил бы до 1 октября с. г. задачу снижения себестоимости продукции.
Подписав договор, мы с новой силой и энергией возьмемся за работу и создадим небывалый подъем трудового энтузиазма.
Вопрос снижения себестоимости упирается в вопрос повседневной борьбы за социалистическую культуру труда...
Мы создадим на производстве такую общественную обстановку, при которой немыслимо будет нарушение трудовой дисциплины.
Мы поднимем на более высокий уровень производительность труда, всемерно борясь с отсталым, несознательным подходом — «как можно меньше дать и побольше взять».
Нас не страшат трудности, имеющиеся на пути по проведению в жизнь генеральной линии. Мы сумели завоевать власть, мы сумеем ее и закрепить. Пусть уходят с дороги те, у кого не выдерживают нервы. Мы не позволим мешать нам творить дело социализма.
В наших рядах не место паникерам, нытикам и маловерам.
Всемерной мобилизацией активности всего рабочего класса мы справимся со всеми трудностями, которые встанут на нашем пути.
От имени 58 тыс. текстилей Московской, Тверской и Ивановской губ. мы вызываем всех рабочих-текстильщиков встать на путь соревнований, закрепляя их в революционном договоре.
* Договор на социалистическое соревнование текстильщиков Москвы, Твери и Иваново-Вознесенска, заключенный 7 апреля 1929 г. (см. в кн.: «Политический и трудовой подъем рабочего класса СССР (1928—1929 гг.)>. М., 1956, стр. 217— 219).
293


Не должно быть ни одного предприятия, не участвующего в соревновании!
Все за работу!
Партия ставит перед нами задачу взять Перекоп на хозяйственном фронте, и
Перекоп будет взят!
За генеральную линию партии!
За социалистическую культуру труда!
За снижение себестоимости продукции на 7%!
Президиум конференции
Партархив Калининского обкома КПСС, ф. 1, оп. 1, д. 4063, л, 115. Заверенная копия.
№ 146
Справка Ярославского губернского отдела профсоюза текстильщиков о развертывании социалистического соревнования на текстильных предприятиях губернии
24 мая 1929 г.
Социалистическое соревнование по текстильным предприятиям, объединяемым губотделом, началось с 15 апреля по инициативе газеты «Северный рабочий».
На фабрике «Красный Перекоп» еще до объявления этого соревнования был объявлен конкурс по линии ВЛКСМ на лучшего молодого рабочего по снижению себестоимости, начавшийся с 1 апреля. Конкурс молодежи было намечено провести в продолжение двух месяцев.
По примеру молодежи началось развертывание общего соревнования всех рабочих по фабрике «Красный Перекоп», а с объявлением социалистического соревнования в него вступили и другие фабрики.
I. Первый смотр
По вызову «Северного рабочего» в соревнование вступило 8 текстильных фабрик Ярославской губ.
В соревновании не принимала участия только валяльно-сапожная фабрика «Упорный труд» (в соревнование вступила на днях).
Сравнивая итоги I полугодия с цифрами прошлого хозяйственного года, к началу социалистического соревнования отдельные фабрики имеют следующие данные (см. ниже), с которыми они вступают в соревнование:
294


/Наименование фабрики/
Какое место занимает в соревновании
Производительность труда
Брак
Прогулы
Простои
«Тульма»
1
+5
—39
—7
—49
«Красный ткач» № 2
2
1-29
—27
—12
+26
«Красный Перекоп», ткацкая ....
3
+12
—12
—7
—28
«Рольма»
4
+3
—24
—15
— 15
«Красный перевал»
5
+4
— 19
—23
+23
«Штаб революции»
6
+2
—42
—7
—4
«Красный Перекоп», прядильная . .
7
+3
+3
4-3
—19
«Заря социализма»
сведений
нет
«Красный ткач» № 1
послед¬
1 ~8
1 вырос
1 “8
1 +66
нее
| в 6 раз
1
1
Примечание. Цифры характеризуют увеличение или уменьшение в процентах по сравнению данных I полугодия текущего года с прошлым хозяйственным годом. Знаком плюс (+) отмечено повышение, увеличение, знаком минус (—) — уменьшение, сокращение.
II. Организационная и разъяснительная работа
Эта работа в первую очередь проходила через производственные комиссии, совещания и конференции. На всех предприятиях по цехам проведены летучие митинги, на которых после ознакомления с задачами и значением социалистического соревнования проведены выборы делегатов на губернскую конференцию по подписанию договора соревнования.
Кроме того, на части фабрик («Штаб революции») на общих собраниях были заслушаны доклады дирекции.
Вызовы
На производственных конференциях и общих собраниях утверждены планы проведения соревнования, намечены конкретные задания, подлежащие выполнению в период соревнования.
Одновременно с утверждением этих заданий ряд фабрик вызвали на соревнование другие, однородные им фабрики.
Первый вызов на соревнование был брошен фабрике «Красный Перекоп» от /фабрики/ «Красный Профинтерн» (Гусь-Хрустальный). На производственной конференции обсужден и принят вызов как «Северного рабочего», так и «Красного Профинтерна», и в свою очередь конференция вызвала фабрики «Заря социализма», «Красный перевал» и «Тульма».
«Рольма» вызвала фабрики «Тульма», «Заря социализма» /и/ «Штаб революции»; «Заря социализма» вызвала Яковлевскую фабрику (Кострома); фабрика «Красный ткач»№2 получила вызов от /фабрики/ «Красный Дуляпинец», 12 мая между ними заключен и подписан договор. Фабрика «Штаб революции» вызвала фабрику пожарных рукавов «Техноткань». Вигоневая фабрика имени Розы Люксембург вызвала фабрики «Красный перевал», «Красное веретено» (Москва) и имени Маркова.
295


В развитие поставленных соревнованием задач на фабриках намечены конкретные градации учета достижений в части производительности и брака по каждому цеху и даже станку с системой очков (/фабрика имени/ Розы Люксембург).
Фабрикой «Штаб революции» при вызове фабрики «Техноткань» поставлены такие задачи:
Стоимость обработки пожарного рукава среднего размера снизить на 9,9%, самовольные прогулы — на 100%, прогулы по запискам — на 50%.
Простои станков снизить: по текущему ремонту — на 27,7%, из- за недостатка основы-утка — на 100%, по заправке — на 29,4%, из- за недостатка рабочей силы — на 50%; угары снизить на 38,5%.
Рабочие /фабрики/ «Штаб революции» обращаются к рабочим /фабрики/ «Техноткань» /с предложением/ контролировать их работу.
По линии трудовой дисциплины выносятся такие постановления: «Повести решительную борьбу с преждевременным окончанием работы, опаздыванием, непристойной бранью, хулиганством и нападками на администрацию» («Красный ткач» № 1).
Конкурсы и соревнование внутри фабрик
Наряду с вызовами на соревнование однородных по производству фабрик на всех фабриках проводятся внутрифабричные конкурсы и соревнования между цехами, сменами и отдельными рабочими. Примерно по фабрике «Красный ткач» № 1 проводятся три конкурса: 1) на лучшего молодого ткача, 2) лучшую производственницу и 3) лучшего лодыря.
На фабрике «Красный Перекоп» проводится конкурс на лучшего взрослого рабочего.
Комиссии содействия
На всех фабриках созданы комиссии содействия с представительством от хозяйственных и общественных организаций, по цехам создаются тройки.
III. Участие общественных организаций
Инженерно-технические секции
ИТС в деле развертывания соцсоревнования приняли живое участие, проработали на своих совещаниях вопросы соревнования, представители ИТС активно участвуют в комиссиях содействия, кроме того, ИТС предпринимают ряд мер самостоятельного участия. Примерно на фабрике «Рольма» ИТС выбрала специальную комиссию, которая должна заняться вопросом о лучшем проведении соревнования.
Стенгазеты
Соревнование вызвало подъем. в рабкоровских массах, стенгазеты ведут работу по объединению мнения рабочих вокруг смотра. На 296


фабрике «Красный перевал» молодежью выпущена световая газета. На фабрике «Роза Люксембург» организована также световая газета «Шпилька», которая каждый раз пускается перед киносеансами. «Шпилька» удачно борется с прогулами, до ее выхода самовольные прогулы составляли 0,53%, за последние два месяца они снизились вдвое.
На фабрике «Штаб революции» стенгазета вышла специальным номером. Многотиражные /газеты/ «Веретено» и «У станка»59 отвели большое место вопросу соревнования, но были у них и пробелы: так, в номере «У станка» от 8 апреля газета поместила план внутрифабричных мероприятий, а в следующем номере, от 24 апреля, об этом нет ни строки.
Клубы
Отражение соревнования в работе клубов еще слабое, еще недостаточно развернута эта работа.
На фабрике «Красный Перекоп» клуб пока только написал плакаты и провел вечер вопросов и ответов и только думают составить план обслуживания соревнования. Мотивы приводятся такие: «Ведь у нас не только соревнование. Ведь десятки разных других кампаний. Успеем ли что-нибудь сделать» (из газеты «Северный рабочий»).
В культкомиссии фабрики «Штаб революции» пока нет еще планов.
Клубом фабрики «Красный ткач» было организовано карнавальное шествие, посвященное соревнованию.
IV. Первые итоги соревнования
Уже сейчас намечаются значительные достижения в части поднятия производительности и трудовой дисциплины. По фабрике «Красный Перекоп» прогулы чесалей старой фабрики сократились наполовину. Мотальщицы прекратили систематическое опаздывание на работу и вызвали на соревнование другую смену. На банкаброшных машинах № 120 и 137 выработка взрослого /рабочего/ за 7 час. была 68,72 килономера, в апреле она достигла 86 килономеров.
Соревнование недавно началось, подведенных более полных итогов за месяц еще нет, но даже одно наглядное /их/ изучение дает возможность сделать положительный вывод.
Заместитель заведующего тарифно-экономическим отделом
Гаврилов
Информатор Нахайков
ЦГАОР СССР, ф. 5457, оп. 13, д. 139, t л. 178—180. Подлинник.
297


№ 147
Сведения завкома завода № 3 имени М. И. Калинина (Москва) о состоянии соцсоревнования
31 июня 1929 г.
I. Общие сведения
1. Когда началось соревнование?
Первый период начала соревнования возникает с декабря 1928 г., с создания комсомольских бригад под лозунгом «На лучшего производственника из молодежи» (за повышение трудовой дисциплины, сокращение брака, бережное отношение к инструменту).
Данное соревнование не приняло своего должного оформления в силу недостаточного им руководства со стороны партячеек, завкома и производственных комиссий завода.
Второй период соревнования начинается от 15 января 1929 г., с перевода смотра работ производственных совещаний на рельсы внутризаводского соревнования -между цехами, бригадами и отделами, а также и отдельных рабочих под лозунгами: «Борьба с расхлябанностью на производстве», «Уплотнение рабочего дня», «Удешевление выпуска и улучшения качества продукции», «Борьба с прогулами, простоями, пьянством и т. п.».
Для руководства создаются специальные комиссии по цехам, общезаводская и цеховые редколлегии. Период организации движется медленно.
Третий период вне заводского соревнования начинается с момента вызова завода.
2. Кто вас вызвал?
Завод «Металлоламп» от февраля с. г. Вызов был принят только в идее, так как производственные показатели завода Калинина не могут быть сравнимы с показателями завода «Металлоламп».
3. Кого вы вызывали?
Климовский завод и завод «Красная Пресня».
4. Происходит ли соревнование внутри завода между цехами, бригадами, сменами и отдельными рабочими?
Соревнование между цехами завода в стадии организации, бригада организована и приступила к практической работе.
II. Подготовительная работа
5. Разработан ли план соревнования?
Нет.
6. Обсуждался ли вопрос соревнования на заседаниях завкома, общезаводской производственной комиссии, делегатских собраниях*, общих собраниях (конференциях), общих по цехам производственных совещаниях?
* См. примечание 62.
298


На завкоме — два раза, на общезаводской производственной комиссии— один раз, на конференциях — два раза, на производственных совещаниях — один раз.
7. Работа клубов /и/ красных уголков по вопросам соревнования (лекции, беседы, выставки, стенгазеты) ?
Клубная работа еще не перестроена на рельсы соревнования, выпущен один номер общезаводской стенгазеты и два номера цеховых, посвященные вопросу соревнования.
8. Имеются ли ударные бригады?
Организована одна бригада из трех человек.
9. Кто руководит соревнованием?
Специальная комиссия (штаб).
10. Количество лиц в комиссии?
25 человек, из них членов производственной комиссии — 6 человек, рабочих—17 человек, административно-технического персонала-— 8 человек, членов ВКП(б) — 10 человек, членов ВЛКСМ — 3 человека.
11. По каким показателям идет соревнование?
К сему приобщаем договор *.
Председатель завкома **
Председатель общезаводской производственной комиссии**
Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 723, л. 46—46 об. Подлинник.
№ 148
Выступление рабочего-строителя Ивановской ГРЭС тов. Елисеева на 1-й областной конференции ВКП(б) Ивановской промышленной области *** о взятии повышенных социалистических обязательств ****
И июля 1929 г.
Товарищи, разрешите приветствовать вас от имени 2 тыс. строителей гигантской электростанции Ивановской ГРЭС.
Мы, рабочие-строители, собрались со всех концов Советского Союза, разных национальностей и решили вступить в социалистическое соревнование с «Челябстроем», и уже уехала делегация для заключения договора. Мы хотим снизить на 15% себестоимость строительства и увеличить производительность труда на 14%. Мы обязуемся выполнить пятилетний план строительства *****.
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 1, д. 8, л. 52. Подлинник.
* Договор о социалистическом соревновании с Климовским заводом заключен 24 июня 1929 г. (Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 2, д. 723, л. 47— 47 об.).
** Подписи неразборчивы.
*** См. примечание 16.
**** р!3 СТенограммы конференции.
***** Подписи отсутствуют.
299


№ 149
Сводка о выполнении социалистического договора заводами „Динамо“ (Москва) и „Электрик“ (Ленинград)
23 августа 1929 г. *
Пункты договора
Заключение договора
Получилось на деле
Примечание
«Ди¬
намо»
«Электрик»
«Ди¬
намо»
«Электрик»
Производственная про¬
Оба завода не выпол¬
грамма
100%
108%
66О/о
105%
нили, но «Динамо» хуже
Снижение себестоимости
7,5%
12,50/в
ИЛ»/»
14%
Оба завода выполнили
Процент брака снизить
Процент прогулов до¬
10%
ю%
17,40/0
«Электрик» сведений не дал. «Динамо» выполнил
вести
6,2%
6,20/в
б’/о
5,13о/о
Оба завода выполнили
Из них неуважительных
Число рабочих произ¬
0,25%
0,25%
0,5%
0,3%
Не выполнен обоими заводами
«Динамо» выполнил.
водства
Накладные расходы сни¬
1 480
1 510
1388
1 520
«Электрик» не выполнил
«Электрик» сведений
зить
8%
8%
0,4%
—
не дал. «Динамо» не выполнил
«Мотор» № 32, 23 августа 1929 г.
№ 150
Из информационной сводки МГСПС о результатах работы на предприятиях Москвы и Московской губ. в День индустриализации 6 августа 1929 г.60
Август 1929 г.
Результаты работы 6 августа
Результаты работы в день 6 августа выявили высокий уровень политической сознательности'рабочих и единодушную поддержку ими линии партии, профсоюзов и Советской власти на индустриализацию страны, выявили высокий подъем настроений рабочего класса в связи с выдвинутыми огромными задачами по социалистическому переустройству страны.
В этот день значительно сократились как общее явление невыходы на работу, по многим предприятиям наблюдался 100%-ный * Дата опубликования.
300


выход на работу; отмечалось сокращение процента брака против обычной нормы и трудовой подъем рабочих. Как отмечает губотдел пищевиков, «обычно минут за 15—20 начинают бросать работу, но в день 6 августа этого совершенно не наблюдалось». Наблюдались многочисленные случаи выхода на работу 6 августа рабочих, находящихся в очередном отпуске.
«Совершенно не было прогулов по заводу «Пролетарский труд», Научно-испытательному институту связи РККА, заводам «Манометр», «Шестерня-Цитроэп», Индустриальному техникуму, Учебнотехническим мастерским рабфака Московского высшего технического училища» (из сводки губотдела металлистов).
«По ряду заводов пришли отпускники, не выехавшие из Москвы. Так, по «Мастяжарту» вышло 8 августа 15 отпускников, работали отпускники и по Индустриально-инструкторскому техникуму. По Учебно-техническим мастерским в этот день работали не только находящиеся в отпуске, /но и/ некоторые студенты, уволившиеся 3 августа, а отчислить однодневный заработок в фонд индустриализации постановили все» (тоже) *.
«По имеющимся сведениям, в 58 комитетах можно констатировать, что процент явившихся на работу был вполне удовлетворительный. 100%-ный охват был по большинству комитетов. Всего таких комитетов, где не было ни одного прогульщика из 58, насчитывается 32» (из сводки губотдела строителей).
«По союзу текстильщиков не было ни одного прогульщика: на фабрике имени Маркова, на фабрике «Освобожденный труд», имени III конгресса Коминтерна и имени Звонкова; на Москворецкой фабрике в первой смене был только один прогульщик, вторая смена явилась полностью. На фабрике «Красный текстильщик» не было ни одного прогульщика, в результате работы было заметное сокращение процента брака в ткацком и мотальном отделах. На Семеновской фабрике на работу 6 августа явились даже отпускники, не было ни одного прогульщика» (из сводки губотдела текстильщиков) .
Явки отпускников наблюдались также на предприятиях печатников (8-я типография, типография «Гудок») и других предприятиях.
«На фабрике «Красная Роза» показали пример энтузиазма в День индустриализации директор, его помощник, фабком и ячейка **. Они все встали за станки».
«По Кишечному заводу прогулов не было ни одного. Завком в полном составе работал на производстве» (из сводки губотдела пищевиков).
«По многим государственным бюджетным учреждениям сотрудники помимо того, что они работали 6 августа, производили кроме * Так в тексте. Очевидно, имеется в виду, что эти сведения также взяты из сводки губотдела металлистов.
** Имеются в виду члены фабкома и партийного бюро ВКП(б).
301


этого отчисления из своего заработка в фонд индустриализации» (из сводки губотдела советских /и/ торговых служащих).
«В связи с тем что МГСПС высказался против работы на частных предприятиях в день 6 августа, со стороны ряда групповых комитетов частных предприятий (Сокольники, Китай-город) поступили сообщения о том, что объединяемые ими члены союза выражают настойчивое желание отработать 6 августа с отчислением заработка в фонд индустриализации, при этом члены союза указывают, что в этот день они могли бы работать по разгрузке вагонов на железной дороге и тому подобных работах» (из сводки губотдела советских /и/ торговых служащих)... *
Госархив Московской обл., ф. 729, он. 1, д. 104, л. 115 об. Стеклографический экз.
»№ 151
Приветственная телеграмма 1-й Тверской окружной производственной конференции строителей ЦК ВКП(б) с обязательством выполнить пятилетку в четыре года
19 октября 1929 г.
1-я Тверская окружная производственная конференция, представляющая 10-тысячную армию строителей округа, собралась в момент, когда нужно подытожить год работы по выполнению пятилетнего плана генеральных работ социалистического строительства, по удешевлению стоимости и улучшению качества работ и социалистическому переустройству сельского хозяйства.
Первые итоги говорят, что генеральная линия партии и правительства вполне правильно применила пути развития индустриализации, вовлечение широких рабочих масс в строительство социализма.
Имея уже достижения в отношении удешевления строительства на 8,66% без проектировки, увеличения активности в работе производственных совещаний, первые попытки по изобретательству и усовершенствованию, вовлечение артелей, групп и прорабств в социалистическое соревнование, конференция на основе имеющегося уже опыта заверяет, что приложит все силы, волю и труд для полного выполнения пятилетки в течение четырех лет, удешевления объектов работ, улучшения качества постройки, вовлечения всей массы в социалистическое соревнование и поведет беспощадную борьбу путем развития жесточайшей самокритики с уклонистами, маловерами в строительстве социализма и будет практическим выполнителем мероприятий партии и правительства в деревне.
* Опущена таблица со сведениями по отдельным предприятиям о выходе рабочих на работу 6 августа.
302


Да здравствует ленинская линия по индустриализации страны и переустройству сельского хозяйства!
Да здравствуют строители, идущие нога в ногу с директивами партии и правительства!
Партархив Калининского обкома КПСС,
ф. 12, оп. 1, д. 56, л. 44—44 об. Заверенная копия.
№ 152
Резолюция секретариата МК ВКП(б) об усилении
руководства партийными, профсоюзными и хозяйственными организациями социалистическим соревнованием
28 октября 1929 г.
I. Заслушав доклад тов. Стриевского о ходе социалистического соревнования, секретариат МК ВКП(б) отмечает:
а) Соцсоревнование протекает в основном по линии разрешения основных задач, поставленных перед рабочим классом решениями партии, и направлено на выполнение пятилетнего плана социалистического строительства, преодоление трудностей, связанных с осуществлением этого плана, повышения производительности труда, снижения себестоимости, улучшения трудовой дисциплины, уменьшения брака, улучшения качества продукции и т. д.
б) Несмотря на короткий срок, прошедший с начала соревнования, на многих предприятиях оно дало уже свои первые результаты образцового социалистического отношения к производству, нашедшие особенно яркое выражение в организации ударных бригад на предприятиях, уменьшении брака, повышении производительности труда, укреплении и оздоровлении трудовой дисциплины и т. д.
Социалистическое соревнование в громадной степени повысило интерес рабочего класса к социалистическому строительству, способствовало повышению активности рабочего класса и созданию новых кадров производственного актива на предприятиях, дав образцы великого трудового подъема масс рабочих.
II. Вместе с тем ход соревнования указывает на ряд следующих крупнейших недочетов:
а) Местные партийные, профессиональные и хозяйственные организации полностью не овладели соцсоревнованием, недостаточно осознали значение его как метода мобилизации активности и инициативы масс на разрешение хозяйственно-политических задач, содержание их работы все еще не подчинено задачам соцсоревнования, которое не осознается ими как один из основных методов коммунистического воспитания масс.
б) Широкая волна активности рабочего класса по соцсоревнованию, будучи вовремя не подхвачена со стороны профессиональных организаций, за последнее время создает угрозу дальнейшему массовому развертыванию соцсоревнования и ослаблению его темпа. В соцсоревнование не вовлечено до сих пор подавляющее большин-
303


ство рабочих, в силу чего в ряде мест наблюдается понижение интереса и активности рабочих в соревновании. Значительным кадрам рабочих до сих пор не разъяснено значение соцсоревнования как метода работы, а не кратковременной кампании.
в) Создание в ряде мест штабов руководства (Тула, Калуга, Рязань) поставило местные профессиональные организации, производственные комиссии и совещания вне руководства соревнованием, вследствие чего на многих предприятиях оно протекает стихийно. Недостатки, мешающие развертыванию этого дела, не устраняются. На ряде крупнейших металлических и текстильных предприятий соцсоревнование находится в зачаточном состоянии.
г) Хозорганы и административно-технический персонал совершенно недостаточно помогают проведению соцсоревнования.
Нередки случаи равнодушного отношения хозяйственников и административно-технического персонала к предложениям рабочих и профессиональных организаций. В силу этого на ряде предприятий совершенно отсутствует учет практических результатов, имеющихся в результате соревнования.
Не принимаются меры к закреплению достижений по соцсоревнованию рационализаторскими мероприятиями, не обращается внимание на устранение производственных и технических недочетов, мешающих соревнованию. Отсутствуют конкретные показатели соревнования.
д) Со стороны хозорганов имеются факты прямого извращения идеи соревнования. Например:
1) издание приказов, распространяющих в административном порядке на всех рабочих предприятия высокие нормы выработки, достигнутые лишь отдельными, наиболее выдающимися бригадами, соревнующимися между собой, а также попытки пересмотра норм выработки у соревнующихся в связи с увеличением производительности труда без учета возможной среднетехнической нормы; 2) предоставление ударным бригадам худших работ и худшего оборудования, невнимательное отношение и отсутствие поддержки этих бригад, а порой и прямое противодействие их организации.
Все эти извращения отрицательно отзываются на ходе соцсоревнования, понижают инициативу и энтузиазм рабочих масс, создают почву для открытой работы троцкистов и враждебных элементов против соцсоревнования и влияния их на отсталые слои рабочих.
е) Обслуживание социалистического соревнования культурной и массовой работой поставлено слабо. Освещение вопросов соревнования в клубах, красных' уголках, в стенгазетах, в кружках и т. д. недостаточно. Хозорганы явно недостаточно помогают профессиональным организациям на предприятиях в деле наглядной популяризации достижений соцсоревнования.
ж) Все перечисленные недостатки, выражающиеся в невнимательном отношении, отсутствии и слабости руководства соцсоревнованием, а также прямое противодействие его развертыванию со стороны партийных органов, комсомольских организаций, профсою304


зов и хозорганов, допускающих их, являются нарушением генеральной линии партии на широчайшую мобилизацию масс в деле выполнения пятилетнего плана через соцсоревнование.
III. Для дальнейшего развертывания социалистического соревнования и устранения отмеченных недостатков МК считает необходимым:
1. Добиться решительного перелома в деле поголовного вовлечения рабочих в соцсоревнование, а также обеспечения такого руководства этой работой, при котором решительно перестроить все методы и формы работы партийных, комсомольских, профессиональных и хозяйственных организаций в соответствии с задачами реконструктивного периода. Успешность развертывания соцсоревнования, четкость и твердость руководства им будет являться оценкой всей работы данных организаций в настоящий период.
2. Подчеркивая особую политическую значимость проходящей проверки выполнения старых договоров по социалистическому соревнованию и перезаключению их в деле поднятия новой волны творческой инициативы рабочего класса на основе соревнования вокруг выполнения плановых заданий промышленности 1929/30 г., МК обязывает все организации уделить этому самое серьезное внимание.
3. МК особо подчеркивает необходимость широчайшего развертывания самокритики в дальнейшем развитии соревнования, направляя ее против вредителей, рвачей, лодырей и бюрократов в производстве, мешающих и срывающих социалистическое строительство.
4. Дальнейшая работа по соревнованию должна устранить элементы парадности в соцсоревновании. Обратить исключительное внимание на практическую работу ударных бригад, групп по борьбе с браком, прогулами, экономии сырья, рационализации и т. д. Организовать эти группы, бригады в каждом цехе, отделе, предприятии, наполнить содержание их работы наиболее конкретными и боевыми производственными задачами данного предприятия и вслед за ними втягивать в соревнование всю рабочую массу, исходить из установки перехода от ударных бригад — к ударному цеху, от ударного цеха — к ударному заводу, от завода — к отрасли промышленности, превращая, таким образом, соцсоревнование в систему работы.
Установить, как правило, заключение предприятиями не более одного договора на соревнование с предприятием и одного с крестьянством.
5. Решительно проводить в жизнь решения объединенного заседания президиума ВЦСПС, ЦК союзов, ВСНХ и ЦК ВЛКСМ от 24—25 июля по вопросам соцсоревнования и постановление Совнаркома от 18 июля 1929 г. о мероприятиях по усилению работы производственных совещаний и использованию инициативы рабочих и служащих в деле улучшения производства.
Отмечая большое количество невыполненных хозорганами решений производственных комиссий и совещаний, поручить прокура-
20 № 2988 305


туре и судебным органам на основе решения Совнаркома привлечь к судебной ответственности хозорганы, не выполняющие этих решений, и в ближайшее время поставить несколько показательных процессов.
6. Установить систематический учет экономических результатов социалистического соревнования, широко освещая эти результаты перед всеми рабочими предприятий, в особенности успехи отдельных групп рабочих, бригад и т. п.; поощрять их путем премирования из специального фонда; сосредоточить главное внимание на проведении соцсоревнования в цехах, отделах, сменах; оказывать практическую помощь местам посылкой ответственных работников на предприятия на длительный срок—не менее одной-двух недель.
7. Всю работу по соцсоревнованию возложить на производственные комиссии. Штабы, тройки и пятерки, созданные для руководства соревнованием, слить с производственными комиссиями, выдвинув для руководства ими наиболее способных и энергичных товарищей, могущих действительно организовать массы на соревнование.
8. Установить персональную ответственность хозяйственников и ИТР на предприятиях за своевременное устранение недостатков, мешающих ходу соревнования.
9. Отмечая совершенно неудовлетворительную постановку работы по соцсоревнованию в советских, социально-культурных и бытовых учреждениях, предложить всем партийным, профессиональным организациям и руководителям вышеуказанных учреждений взять решительный курс на усиление соцсоревнования в государственном аппарате, кооперативных, торговых и социально-культурных, бытовых учреждениях и направить это соревнование на удешевление и улучшение работы аппарата, на борьбу с бюрократизмом и на улучшение обслуживания рабочих масс особенно в связи с переходом предприятий на непрерывную рабочую неделю.
10. Указать всем партийным, профессиональным и хозяйственным организациям на неудовлетворительное использование поднявшейся инициативы молодежи вокруг вопросов соцсоревнования, всемерно поощрять и направлять инициативу молодежи на разрешение кардинальных производственных задач рационализации предприятий, знакомить молодежь с новейшими достижениями техники производства.
Вместе с этим усилить привлечение молодежи к участию в массово-производственной работе предприятий (производственных комиссиях и производственных совещаниях), объединяя и увязывая мероприятия комсомола по социалистическому соревнованию ё производственными комиссиями и совещаниями... * *
Секретарь Московского обкома
ВКП(б) Леонов
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 10,
д. 117, л. 100—102. Подлинник.
* Опущены вопросы развития соцсоревнования в колхозах и совхозах.
305


№ 153
Диплом за лучшее выполнение плана, выданный Каменской писчебумажной фабрике (Тверская губ.) Ржевской окружной конференцией ударных бригад61
25 ноября 1929 г*
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
От ударных рабочих бригад—к ударным цехам и заводам!
ДИПЛОМ
Коммунизм начинается там, где появляется самоотверженная, преодолевающая тяжелый труд, забота рядовых рабочих об увеличении производительности труда
(Ленин)
Соревнование, пробуждая творческую энергию и инициативу масс, должно стать постоянным методом вовлечения, трудящихся в социалистическое строительство (16-я партконференция)
Настоящий диплом выдан Ржевским окружным советом профсоюзов и 1-й окружной конференцией ударных бригад Ржевского округа рабочим, служащим, хозяйственно-инженерно-техническому персоналу Каменской писчебумажной фабрики — передовому отряду в деле выполнения директив Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) и Советской власти на фронте социалистического строительства за лучшее выполнение производственной программы первого года пятилетнего плана великой социалистической стройки, за снижение себестоимости, поднятие производительности труда и укрепление трудовой дисциплины, за внедрение коммунистических методов работы через организацию ударных бригад и развертывание социалистического соревнования между отдельными цехами и сменами.
Ваши успехи есть результат упорной коллективной работы рабочих, служащих, хозяйственников и инженерно-технического персонала; пусть они явятся залогом новых успехов, побед и достижений в нашей борьбе и строительстве.
Через переход от ударных бригад к ударным цехам и заводам усилим размах социалистического соревнования.
Да здравствует мощный трудовой подъем рабочего класса!
Энергией и волей миллионных масс выполним и превзойдем задание пятилетки!
За твердое ленинское большевистское руководство партии профсоюзами!
Против всех и всяких уклонов от генеральной линии партии! Да здравствует ЦК ВКП (б)!
Госархнв Калужской обл., ф. Р-222, оп. 1, д. 587, л. 93. Заверенная копия.
* Дата работы конференции.
20*
307


№ 154
Сводки Московского областного комитета союза металлистов об организации ударных бригад ленинского набора и вступлении рабочих в члены ВКП(б)
29 января 1930 г*
№ 1
В связи с ленинскими днями по всем заводам Московской обл, прошла широкая волна массового вступления рабочих в ленинскую партию В КП (б) и организации ударных бригад ленинского набора по социалистическому соревнованию.
Со стороны областного комитета металлистов были проведены по заводам общие собрания, посвященные годовщине смерти Ленина и летучие митинги. 27 января прошли по заводам 21 митинг, проведенные ответственными работниками областного комитета.
Областной комитет металлистов разослал низовым профорганизациям воззвание, в котором ставит перед ними задачу вовлечения в бригады ленинского набора не меньше 50% металлистов Московской обл. Для этого начиная с 30 января объявляется месячник по вербовке рабочих-металлистов в ударные бригады ленинского набора.
Картина развертывания этой работы по заводам следующая. Коломенский завод.— На 27 января 24 цеха Коломенского завода заявили о решении вступить в партию коллективно. В них насчитывается свыше 6 тыс. рабочих. В настоящее время на заводе работает ряд приемочных комиссий по приему в партию.
По Коломенскому заводу имеются следующие характерные цифры о росте ударных бригад: на 1 января 1930 г. количество ударных бригад было равно 390 с количеством участников 3 тыс. человек, ударных цехов было 12. На 26 января 1930 г. число ударных бригад равно 456 с количеством участвующих 4 тыс. человек. 4 цеха с количеством работающих 550 человек работают на положении коммун, и заработок делится поровну. В настоящее время участников ударных бригад сверх 6 тыс.
Подольский механический завод.— 14 цехов, в которых насчитывается 2200 человек, решили коллективно вступить в партию. «Мы не можем оставаться в стороне от активной стройки социализма в нашей стране и вне рядов ленинской партии»,— заявили рабочие этого завода. 426 человек, подавших индивидуально заявление о вступлении в партию, уже приняты.
Пресненский механический завод.— Вступило в партию 75 человек.
Завод «Борец».— Подало заявления о вступлении в партию больше 100 человек. Механический цех с количеством 500 человек готовится объявить себя ударным.
Механический завод «ОГПУ».— Вступило в партию 40 человек.
* Датируется по входящему штампу.
308


Кроме того, одна бригада в количестве 30 человек объявила себя ударной.
Механический завод «Мосстрой».— На собрании в годовщину смерти Ленина заявило желание о вступлении в партию 12 человек, преимущественно старые рабочие. 25 января котельный цех в количестве 40 человек подал заявление о коллективном вступлении в партию и объявил себя ударным по соцсоревнованию.
Завод «Идеал».— На собрании 21 января после доклада выступил старый рабочий-слесарь с тридцатипятилетним производственным стажем и заявил: «Партия сейчас проводит большую работу, партии трудно. Я засучив рукава берусь за работу, прошу принять меня в партию и призываю всех честных рабочих вступать в партию». Тут же после собрания 40 рабочих подало заявление о вступлении в партию, на сегодняшний день уже 80 человек вступили в партию. Холодильный и коробочные цеха целиком объявили себя ударными цехами и коллективно вступили в партию.
«Металлоштамповальная» № 1.— В ленинские дни 25 человек рабочих подали заявление о вступлении в партию.
Электрозавод.— Вступило в партию 250 человек.
/Завод/ «Серп и молот».— Подали заявление о приеме в партию 270 человек.
Напилочный завод.— На собрании 21 января принято было в партию 10 рабочих, среди них кузнец тов. Войцеховский (60 лет, с сорокалетним производственным стажем). Он заявил: «Решил в такой трудный момент помочь Советской власти». Тов. Войцеховский всегда был активным работником.
/Завод/ «Красная Пресня».— Строительный цех с количеством рабочих в 200 человек объявил себя на ударном положении.
/Завод/ «Мосэлектрик».— На заводе созданы две ленинские ударные бригады.
Завод имени Калинина.— На митинге, проходившем 27 января, присутствующие рабочие в количестве 800 человек единогласно приняли резолюцию, в которой обязуются вовлечь 100% рабочих в ударные бригады и от ударных бригад перейти к ударным цехам и отделам. Рабочие обещают дать ленинской партии сотни лучших пролетариев взамен вычищенных.
Завод «Метрон».— На митинге рабочими единогласно принята резолюция, в которой метроновцы дают обязательство ЦК ВКП(б) и ВЦСПС в том, что во II квартале превысят задание промфинплана и наверстают упущенное за I квартал.
Не ранее 31 января 1930 г.*
№ 2
В дополнение к сводке № 1 имеются следующие материалы, рисующие картину организации ударных бригад ленинского призыва и массового вступления рабочих в ВКП(б).
* Датируется по входящему штампу.
309


Завод «Котлоаппарат».— Два цеха, чугунолитейный и бондарный, в количестве 208 человек подали коллективное заявление в партию и вынесли постановление о выполнении директив областного комитета металлистов о том, чтобы ударные бригады охватили не меньше 50% всех рабочих.
Завод имени Ф. Э. Дзержинского.— Рабочие корпусного цеха в количестве 76 человек коллективно вступают в партию.
Завод имени Войкова.— Рабочие четырех цехов завода подали коллективное заявление о вступлении в ряды ленинской партии. Группа инженеров в количестве 13 человек с большим производственным стажем подала коллективное заявление о приеме их в ряды ВКП(б).
Завод «Серп и молот».— По цехам подано 1275 заявлений о приеме в партию, причем три цеха — прокатный, арматурный и ремонтный— коллективно вступили в партию.
Завод «Коса».— На митинге, происходившем 27 января, рабочие постановили обеспечить 50%-ное участие рабочих в ленинских ударных бригадах. В ленинский призыв на заводе организовано 10 бригад с охватом рабочих в 71 человек и 2 коммуны с охватом 54 человека, из них членов партии — 5, комсомольцев — 4 и беспартийных— 45. 28 января на заводе был организован митинг по поводу отъезда колхозников в деревню. После митинга пять цехов завода объявили себя ударными.
Завод «Красный пролетарий».— Вступило в партию 70 человек. Механическая мастерская и инструментальный цех в количестве 260 человек объявили себя ударными; плотницкая в числе 14 человек также объявила себя ударной.
Завод «Профрадио».— В партию вступило 15 человек. Смена в числе 13 человек объявила себя ленинской — ударной.
Завод «Шестерня — Цитроэн».— Вступило в партию 14 человек. Организовалось 7 бригад с количеством 30 человек, из них одна бригада-коммуна.
Завод «Манометр».— Делегатский корпус62 целиком вступил в партию в количестве 30 человек. К ленинским дням 12 ударников вступило в партию и 12 человек комсомол передал партии.
Завод имени Фрунзе.— Рабочие завода на общем собрании в ответ на призыв ЦК ВКП(б) объявили завод ударным, обязуясь со всем упорством и настойчивостью добиваться практического выполнения промфинплана второго года пятилетки. Приветствуя новое пополнение, 149 человек, подавших заявление о вступлении в ленинские дни в партию Ленина, собрание считает, что все передовое, все лучшее в ударном заводе имени Фрунзе должно быть в рядах Коммунистической партии.
Завод «Мастяжарт».— На заводе организовано 17 ударных бригад. Четыре цеха целиком перешли на работу по-ударному, и два цеха из 80 рабочих коллективно вступили в партию.
За I квартал завод «Мастяжарт» выполнил производственную программу на 99,5%.
ЗЮ


Снижение себестоимости, предусмотренное по плану на 6,5 %г выполнено на 7,2%. Производительность труда вместо 12% по плану возросла на 15%.
Электрозавод.— Имеется 92 ударные бригады, 15 ударных цехов и 5 ударных мастерских, в которых свыше 5 тыс. ударников. Это количество учтенных бригад по завкому. Точное количество ударников на заводе неизвестно. Приток велик, но он проходит стихийно, самотеком. Завком не может осилить этого движения. В ближайшие дни будет организован смотр ударников.
Завод «Динамо».— Объявили себя ударными 13 цехов. До этого времени на заводе было всего 600 ударников. После ленинских дней число ударников перевалило далеко за тысячу. Завод «Динамо» выполнил постановление конференции. Он дал 1500 ударников. ИТР неплохо помогает ударникам и проводит над ними шефство. В ближайшие дни завод думает объявить себя ударным.
Завод АМО.— Здесь завком не раскачался и не провел необходимой работы. «Мы были очень заняты взрывом Симоновского монастыря63,— говорит секретарь завкома,— и не сумели заняться проработкой воззвания ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ». Для ленинского призыва на заводе АМО пока ничего не сделано. Ни в красных уголках, ни в беседах во время обеденных перерывов, ни в клубе рабочие воззвания ВЦСПС не обсуждали и не знакомились с ним. Это предполагается сделать в ближайшие дни. Все же, несмотря на это, в настоящее время имеется по заводу 34 коммуны.
Завод «Борец».— Организованные завкомом митинги в связи с обращением ВЦСПС о ленинском наборе прошли с большим успехом. Три цеха — модельный, литейный и кузнечный — с общим количеством рабочих около 800 человек объявили себя ударными. Этим положено начало к переходу на ударность всего завода.
Завод «Мосэлектропром» № 1.— Завод объявил себя ударным. Охвачено соцсоревнованием 73% всех работающих. На заводе имеется 27 коммун с количеством 310 человек.
Завод «Парострой».— До ленинского призыва ударническое движение не захватило рабочих «Паростроя». Особенно отстали члены партии и комсомольцы. Процент участия последних в ударных бригадах нс превышал 30. Воззвание ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, проработанное по цехам во время обеденных перерывов и в красных уголках, внесло на завод живую струю — 37 рабочих завода объявили себя ударниками. Ударным объявил себя монтажный цех, в котором работает 40 человек. Каждый день из цехов поступают сведения о большем охвате ударничеством рабочих.
Завод «Трубосоединение».— На заводе 340 человек. В социалистическом соревновании участвует 76 человек. Ударников всего 5 человек, объединенных в одну ударную бригаду при кузнечном цехе. Члены партии и комсомольцы слабо участвуют в социалистическом соревновании. Среди ударников только один член партии. Воззвание о ленинском призыве ни завкому, ни производственной комиссии незнакомо. Воззвание нигде не прорабатывалось.
311


Завод «Красная Пресня».— Воззвание ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ до сих пор не проработано. С ним незнакомы не только рабочие, но и сами члены завкома. Слабое знакомство обнаруживает и секретарь комсомольской ячейки.
Завод «Арматура».— Обращение о ленинском призыве нигде не прорабатывалось.
Завод «Трансмиссия».— Заводскими организациями ничего не сделано по проработке обращения о ленинском призыве и по развертыванию ударнического движения.
Завод «Самоточка».— «Никакого призыва у нас не было,— сообщает член завкома,— и обращение у нас не обсуждалось».
Тормозной завод.— На заводе организованы две ударные бригады в количестве 17 человек и организовывается еще бригада в 13 человек, всего 30 человек. На 600 человек, работающих на заводе, это капля в море. Зависит это от того, что обращение о ленинском призыве плохо доведено до масс.
Климовский завод.— Производственная программа выполнена на 108,7%. Производительность труда повышена на 39%. Себестоимость выработки станка снижена на 18,9%.
Завод
Число ударных бригад
6 о I а £ * Ч Я 2 я я Я ф Оди
Число ударных цехов
6
-з X
5 ®
2 Я я
Я ф
О са «
Число производственных коммун
Сколько в них человек
Коломенский завод
66
3 000


4
550
Механический завод «ОГПУ»
1
30
—
—
—
—.
Механический завод «Мосстрой» ....
1
40
—
—
—
—
«Мосэлектрик»
3
23
4
183
—
—
«Борец»
6
95
3
800
—
—
«Мэмза»
11
203
4
200
4
45
«Красная Пресня»
19
143
2
130
—
—
«Трансмиссия»
—
—
3
130
—■
—
№ 1 «Авиахим»
2
150
3
—
—
—
«Серп и молот»
—
—
2
1 756
—
—
РКЗ *
8
90
—
—
—
—
/Бескудниковский керамический завод/
13
62
—
—
—
—
1-я штамповочная фабрика
3
57
1
10
—
—
«Котлоаппарат» ....
4
20
2
231
1
5
«Пролетарский труд»
2
35
1
32
—
—
МОГЭС
4
72
—
—
—.
—
Мытищинский завод .
1
30
8
1 200
1
6
«Пресс»
1
5
3
65
1
5
/Завод/ имени Дзержинского
5
71
2
140
—
—
Электрозавод
6
154
3
2 498
—
—
Электролитич/еский/ аффинерный /завод/
2
15
—
—
12
97
«Металлолампа»
6
45
1
115
4
22
Пресненский механический /завод/ . . .
3
29
—
—
1
4
«Мастяжарт»
2
10
2
—
1
15
* Наименование предприятия установить не удалось.


У рабочих завода есть полная уверенность выполнить намеченные темпы. В данное время уже четыре цеха стали ударными. Подано около 400 заявлений в партию, причем три цеха коллективно вступили в партию.
Подольский механический завод.— На объединенном собрании рабочих механического завода и завода № 17 тысяча старых рабочих подали коллективное заявление о вступлении в партию.
По отдельным заводам имеются цифры, характеризующие ударническое движение в связи с ленинским призывом (см. табл, на стр. 312).
ЦГАОР СССР, ф. 5469, оп. 14, д. 203, л. 20—25. Копия.
№ 155
Из доклада правления „Машинотреста“ об итогах социалистического соревнования по заводам треста
Не ранее января 1930 г*
Итоги первого года пятилетнего плана со всей очевидностью показали, что основной предпосылкой выполнения и превышения намеченных партией и правительством темпов развертывания социалистической промышленности является усиление активности и творчества рабочих масс в социалистическом строительстве.
Социалистическое соревнование как высшая форма организации активности масс является могучим рычагом в деле выполнения промфинплана, особенно в части качественных его показателей. Подводя итоги к социалистическому соревнованию за 1928/29 г. по заводам «Машинотреста», необходимо отметить, что за отчетный период мы имеем ряд достижений в деле развития и внедрения социалистического соревнования в производстве наших заводов... **
В целях оживления соцсоревнования по заводам правлением треста своевременно был установлен первоначальный фонд премирования до конца 1928/29 г. в сумме 54 тыс. руб., из коих израсходовано на премирование по заводу «Красная Пресня» 1800 руб.г по заводу «Пресс» — 2 тыс. руб., по Климовскому заводу — 2679 руб. и по заводу «Пролетарский труд» — 4 тыс. руб. Всего израсходовано по четырем заводам 10 479 руб. И по остальным заводам в данный момент прорабатывается общественно-профессиональными организациями внутри заводов /вопрос/о премировании ударных бригад, цехов и т. д. В основном фонд расходуется на организации экскурсий, на посылки в командировки на родственные заводы, оборудование красных уголков в цехах, радиофикацию цехов, на посылку в дома отдыха и т. д.
* Датируется по содержанию документа.
** Опущены сведения о заключении соцдоговоров и организации ударных бригад на заводах «Серп и молот», имени Калинина, «Борец», «Красный факел», «Красная Пресня», «Пресс», «Парострой», Климовский, имени Владимира Ильича, «Пролетарский труд».
313


Всего по тресту за 1928/29 г. насчитывается ударных бригад 115 с количеством ударников 970 человек, ударных цехов — 3, из них 2 цеха на Климовском заводе и 1 — на заводе «Пролетарский труд».
Всего было охвачено социалистическим соревнованием 10 360 человек, или 56,6% к общему количеству участников по тресту.
Наряду с достижениями проведения социалистического соревнования за 1928/29 г. (хозяйственный) по заводам «Машинотре- ста» необходимо также отметить и ряд недочетов:
1. Заключались хозяйственно-политические договоры между отдельными заводами и цехами и внутри заводов без конкретно разработанных экономических показателей и без учета инициативы масс.*
2. Мы имели случаи, когда отдельные наши заводы вступили в соревнование с пятью заводами и разнородными (завод «Борец», «Пролетарский труд» и «Красная Пресня»), что отрицательно отразилось на практическом внедрении социалистического соревнования внутри заводов.
3. Необходимо отметить слабой участие, за исключением отдельных заводов (Климовский, «Парострой»), административно- технического персонала в деле развертывания соцсоревнования и практическое их участие.
4. Слабая постановка учета по отдельным заводам результатов соцсоревнования как по цехам, так и по заводу в целом.
5. Далеко еще не всеми заводами понято, что соревнование должно вызывать революционный подъем и творческие силы не отдельного рабочего, не отдельных групп, а широких масс рабочих, благодаря чему охват рабочих масс по отдельным заводам—«Борец», имени Владимира Ильича, имени Калинина, «Котлоаппа- рат» — недостаточен.
Госархив Московской обл., ф. 6847, оп. 1, д. 134, л. 246—250 об. Заверенная копия.
№ 156
Приветственная телеграмма Рязанского окружкома ВКП(б) рабочим и служащим завода имени Карла Либкнехта „Лашма“ по случаю объявления завода единой ленинской ударной бригадой
Не ранее 2 февраля 1930 г*
Дорогие товарищи!
В противовес звериному вою мировых хищников, лихорадочно готовящих вооруженное нападение на нашу страну, вопреки трусливому нытью и жалким пророчествам правых и левых уклонистов от генеральной линии партии, преодолевая все и всякие трудности, препятствия и узкие места в нашем хозяйстве, пролетариат Совет* Датируется по письму директора завода в окружком ВКП(б) (Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 2, оп. 1, д. 135, л. 198).
314


ского Союза под руководством ленинской партии победоносно идет к социализму.
Успешное выполнение плана сплошной коллективизации, проводимая на его основе ликвидация кулачества как класса требуют напряжения всех сил, железной трудовой дисциплины, пролетарской сплоченности и сознательности, требуют ударных темпов работы.
Объявление вашего завода единой ленинской ударной бригадой свидетельствует о неистощимой мощи пролетариата, неиссякаемом трудовом порыве и твердой воле к окончательной победе над капитализмом.
Окружком уверен, что пролетарии «Лашмы», принимая на себя почетное звание ленинских ударников, покажут пример ударных темпов работы.
Шлем пламенный большевистский привет.
Окружком ВКП(б)
Партархив Рязанского обкома КПСС, ф. 2, on. 1, д. 135, л. 198. Подлинник.
№ 157
Открытое письмо комсомольцев завода „Красный пролетарий“ ко всем комсомольцам с призывом ознаменовать первую годовщину соревнования производственными победами
18 марта 1930 г.*
Товарищи!
Ячейка ВЛКСМ завода «Красный пролетарий» проводит годовщину соревнования в обстановке невыполнения производственного задания по заводу в I квартале текущего хозяйственного года на 19,5%.
Соцсоревнование и ударничество в прошлом году помогли нашему заводу выполнить промфинплан на 100%. Ослабление руководства соцсоревнованием в I квартале этого года повело к срыву выполнения производственных заданий.
Комсомольская ячейка, явившись инициатором соцсоревнования и добившись вначале успеха, в последнее время отстала в работе, слабо работала над выполнением заданий производства, не поспевала за производственными темпами и погрязла в делячестве.
Прорыв на хозяйственном фронте завода всколыхнул рабочих и комсомольскую организацию.
Мы не можем мириться с подобным положением, плестись в хвосте на участке производства станков, машин и оборудования. Сейчас завод объявил себя ударно-коммунистическим и взял на себя обязательство в кратчайший срок ликвидировать прорыв.
* Дата опубликования.
315


Февраль дал уже некоторое повышение в выполнении программы. Выполнили в феврале задание на 92%. В годовщину социалистического соревнования мы отмечаем, что, несмотря на имеющиеся сдвиги в феврале, решительного перелома на нашем ударно-коммунистическом заводе еще нет; еще господствуют на заводе бесплановость и бесхозяйственность; еще трудовая дисциплина среди рабочих не поднялась на должную высоту; нет руководства ударными бригадами; бездействуют производственные комиссии; слаба помощь инженерно-технического персонала.
Завод объявил себя ударно-коммунистическим. В ряды партии пришли лучшие пролетарии, в комсомол влились 150 молодых ударников и вместе с коммунистами, комсомольцами и рабочими завода взялись за коммунистические темпы в работе.
Мы ставим перед собой задачу самого быстрого и решительного перелома в работе по выполнению промфинплана, в ознаменование великой годовщины соцсоревнования берем на себя перед всем комсомолом обязательство бороться за выполнение производственных заданий завода. Добьемся уничтожения прогулов среди молодежи, ликвидации брака, доведем задание до каждого рабочего и станка. Открываем рационализаторский поход и начинаем ожесточенную борьбу с потерями в производстве. Объявляем «легкую кавалерию» * завода на ударно-военном положении.
Выдвигаем вопрос перед заводскими организациями о премировании первых ударников, сформировавшихся в первые дни соцсоревнования и являющихся примерными в работе до настоящего времени.
Обращаясь с открытым письмом ко всем комсомольцам Советского Союза, мы уверены, что молодые производственники отстающих заводов ознаменуют годовщину соцсоревнования революционной борьбой за выполнение и перевыполнение промфинплана.
Принято единогласно на общем собрании ячейки ВЛКСМ завода «Красный пролетарий», посвященном годовщине соцсоревнования.
«Комсомольская правда> № 63, 18 марта 1930 г.
№ 158
Заявление рабочих-ударников сталепроволочного цеха и комсомольцев металлургического завода „Серп и молот" в редакцию газеты „Мартеновка" о самозакреплении на заводе до конца пятилетки
в ответ на обращение ЦК ВКП(б) от 3 сентября 1930 г.м
<8 сентября 1930 г.
Мы, старые рабочие-ударники сталепроволочного цеха, ознакомившись с обращением ЦК ВКП(б) ко всем партийным, хозяйственным, профсоюзным и комсомольским организациям от 3 сентября * См. примечание 36.
316


1930 г., считаем его безусловно правильным и своевременным. Мы делаем такой же вывод, как и ЦК нашей партии.
Признавая текучесть рабочей силы и «летунов» одним из вреднейших элементов, которые срывают выполнение промфинплана и пятилетки, обязуемся:
1. Считать себя прикрепленными к заводу «Серп и молот» и цеху до конца пятилетки, ни один из нас не уйдет по своей воле с завода, пока мы не выполним пятилетку в сроки, намеченные партией и правительством.
2. Обязуемся не иметь ни одного прогула за время работы па заводе.
3. Мы берем шефство над вновь поступившими в цех рабочими. Каждый из нас обязуется по-товарищески относиться и беседовать с ними а задачах цеха и завода, а также ознакомить их с работой и вовлечь в ударную бригаду.
4. Будем вести жестокую борьбу за выполнение встречного промфинплана, шире развернем соцсоревнование и ударничество, будем принимать участие в работе сквозных бригад, производственных совещаний и изыскивать внутренние ресурсы на выполнение промфинплана.
5. Со всей непримиримостью будем бороться с правыми оппортунистами на производстве, не верящими в силы рабочего класса и реальность наших темпов.
6. Объявляем также непримиримую борьбу прогульщикам, лодырям, рвачам и всем тем, кто недобросовестно относится к труду.
7. Каждый из нас обязуется давать продукцию требуемого качества и бороться со всеми неполадками и ненормальностями в производстве, доводя эту борьбу до нужных результатов.
8. Каждый из нас обязуется по требованию партийной и профессиональной организации дать отчет о выполнении этого обязательства.
Мы вызываем всех рабочих и административно-технический персонал сталепроволочного цеха и всего завода последовать нашему примеру.
Мы призываем каждого рабочего и идущего с нами в ногу инженера сделать вывод: «Все силы партии, все силы рабочего класса— на выполнение промфинплана, на обеспечение программы третьего года пятилетки» (из обращения ЦК ВКП(б)).
Рабочие сталепроволочного цеха завода «Серп и молот»: Абрамов, Бороненков, Арушанова, Хрусталева, Соколов, Васильев, И. Конов, И. Малофеев (стол № 18 и 4), Воробьев ( мастер), Королев, Ермаков, Карпейкин, Долгов (патентовка), Логунов (кардные печи), Пашнин, Ерохин, Павлов, Тихонов, Боярни- 317


ков (стол № 14), Орлов, Мойжес, Клюев (стол № 18), Галанов (мастер, оцинковка), Насонов, Коржавин, Баранов (патентовка), Антонов, Шестов (стол № 14), Тройников (мастер), Шакутин, Лысов, Орлов, Званцев (инструментальщики), Герасимов (мастер)
«Мартеновка» № 62, 8 сентября 1930 г.
№ 159
Резолюция бюро МК ВКП(б) о ходе реализации обращения ЦК ВКП(б) от 3 сентября 1930 г.
13 сентября 1930 г.
МК констатирует, что обращение ЦК вызвало огромный подъем энтузиазма, активности и инициативы рабочих масс, нашедших свое выражение в росте числа ударных бригад, широко развернувшейся самоконтрактации (добровольном закреплении) рабочих и технического персонала на своих предприятиях до конца пятилетки (электрозавод — поступило 5 тыс. заявлений, завод имени Фрунзе, «Серп и молот» и др.)» /в/ широкой волне рабочих предложений, направленных на улучшение производства, /и/ заметно усилившейся тяге в партию со стороны передовых рабочих-ударников, массовой проработке контрольных цифр встречного промфинплана и т. д.
I декада сентября показывает ряд успехов, достигнутых на отдельных предприятиях по выполнению промфинплана (завод имени Лепсе закончил годовую программу полностью, заводы «Серп и молот», электрозавод и другие приближаются к досрочному окончанию своих годовых заданий). Заводы «Шестерня — Цитроэн», «Отопитель», «Коса», трубный, фабрики «Труженик», «Землячка» и ряд других добились значительного превышения против плана заданий по выпуску продукции.
Вместе с этим МК отмечает, что на ряде предприятий дело ограничилось формальной проработкой обращения ЦК, принятием большого числа резолюций. Подъем активности рабочих не закреплен и не использован, вследствие чего I декада сентября дает дальнейшее невыполнение промфинплана («Парижская Коммуна», «Буревестник», «Поставщик», «Комбинат», «Клейтук», ряд предприятий /трестов/ «Мостремасс», «Точмех», «Москвошвей», «Мос- хим» и др.).
В качестве ближайших мероприятий по выполнению промфинплана 1929/30 г. и подготовке к новому 1930/31 хозяйственному году бюро МК предлагает:
318


1. Райкомам срочно проверить количество бригад, прикрепленных к предприятиям для помощи в реализации мероприятий, намеченных в соответствии с обращением ЦК, для упорядочения их работы и правильного распределения сил, представленных в бригадах. Организовать срочную помощь особо отстающим предприятиям путем переброски на них бригад из числа рабочих, хозяйственников и специалистов, успешно заканчивающих 1929/30 хозяйственный год. Установить учет работы предприятий за каждые пять дней и особо отстающим из них оказывать помощь на ходу.
2. МК отмечает, что ряд хозяйственных организаций не проявляют должной настойчивости в организации и использовании внутренних ресурсов предприятий, продолжая ссылаться на объективные причины и пр. Партийным, профсоюзным и хозяйственным организациям необходимо сосредоточить главное внимание на мобилизации всех внутренних ресурсов предприятия, замене дорогостоящих дефицитных сырья и материалов менее дефицитными и использовании всех отходов производства для успешного выполнения промфинплана 1929/30 г.
3. На многих московских предприятиях имеется значительное число нерассмотренных предложений рабочих (электрозавод — 1500 предложений и на ряде других). МСНХ срочно издать приказ, обязывающий дирекции всех предприятий рассматривать поступающие предложения рабочих в 3-дневный срок.
4. Всем заводским партийным и профсоюзным организациям широко поддержать инициативу рабочих и специалистов, направленную к добровольному закреплению рабочих и технического персонала на своих предприятиях до конца пятилетки, приняв меры к закреплению этой инициативы на основе полной добровольности.
5. МК отмечает, что на ряде предприятий вместо правильной организации труда, уплотнения рабочего дня и проведения рационализаторских мероприятий и предложений рабочих намечается неправильная тенденция обеспечения выполнения промфинплана путем удлинения рабочего дня, использования выходных дней и т. п., и обязывает райкомы не допускать проведения этих идущих по линии наименьшего сопротивления мер.
6. В связи с организацией на крупных предприятиях закрытых распределителей и столовых райкомам срочно принять меры к организации обслуживания столовыми рабочих мелких предприятий (ранее прикрепленных к столовым крупных предприятий), не допуская механического подхода в этом деле. Вместе с этим МОСПО срочно заняться вопросом организации столовых в цехах крупных предприятий.
7. МК отмечает, что значительное большинство советских ячеек при проработке обращения ЦК ограничились принятием декларативных резолюций, в которых все коммунисты объявляются мобилизованными на выполнение обращения ЦК, однако дальше принятия этих резолюций дело в советских ячейках не двинулось. МК предлагает всем райкомам г. Москвы в течение ближайших двух
319


дней провести совещание секретарей ячеек трестов и хозяйственных объединений по вопросам о их роли в деле быстрейшего продвижения к предприятиям и строительствам контрольных цифр промфинплана на 1930/31 г.
8. В связи с тем что до сих пор значительное число предприятий не получили от своих трестов контрольных цифр на 1930/31 г., МК обязывает последние немедленно передать для проработки на все предприятия контрольные цифры 1930/31 г., МСНХ установить сбор сводок о ходе подготовки трестов и предприятий к организации работы в I квартале нового года. Райкомам на своих заседаниях заслушать доклады треугольников наиболее крупных предприятий о ходе подготовки к развертыванию производства в I квартале нового года и под этим углом зрения проверить ранее принятые решения.
9. Отмечая новую большую волну ударничества, МК предлагает партийным, комсомольским и профсоюзным организациям на предприятиях широко развернуть подготовку ко Дню ударника*: подготовить к выдвижению в заводские органы рационализации — бюро рабочего изобретательства, отдел экономики труда, ТНБ и другие — лучших ударников, шире развернуть новый призыв рабочих в ударные бригады «Третьего года пятилетки», организовать специальные собрания-встречи «Третьего года пятилетки», приурочив к этому дню премирование лучших ударников, и т. д.
10. МСНХ срочно организовать проверку наличия полуфабрикатов и готовых изделий на предприятиях всех трестов, находящихся в подчинении МСНХ, а также дать указания всем трестам и директорам предприятий о проработке встречных промфинпланов на предприятиях, работающих на остродефицитном сырье.
11. Редакции газеты «Рабочая Москва» шире освещать опыт работы отдельных предприятий по выполнению обращения ЦК, а также освещать на своих страницах опыт этой работы крупных предприятий других промышленных центров. Вместе с этим организовать обмен печатными заводскими газетами между фабриками и заводами Московской обл.
12. Райкомам упорядочить присылку в МК ежедневных сводок о ходе выполнения обращения ЦК и конкретных результатов работы отстающих предприятий.
Секретарь Московского обкома ВКП(б) Рындин
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12, д. 57, л. 20—22. Подлинник.
* См. примечание 64.
320


№ 160
Постановление * ** совместного заседания президиумов ВЦСПС и МОСПС о передаче переходящего знамени имени ВЦСПС заводу АМО * *
24 ноября 1930 г.
В борьбе за переходящее знамя имени ВЦСПС участвовало свыше 500 предприятий Москвы, Ленинграда, Украины и других районов.
Борьба за знамя ВЦСПС способствовала на этих предприятиях развитию и укреплению социалистического соревнования, ударничества и выполнению промфинплана второго года пятилетки.
На основе материалов, представленных, штабом по присуждению знамени ВЦСПС, президиум ВЦСПС постановляет:
1. Переходящее знамя имени ВЦСПС передать московскому заводу АМО за перевыполнение годовой производственной программы на 112% (октябрьская программа завода выполнена на 106%); за превышение всех качественных показателей (задания по производительности труда превышены на 6,4%, себестоимость снижена на 1,2% против плана); за образцовое развертывание социалистического соревнования и ударничества (на 1 ноября завод имел 580 ударных бригад, охватывающих 6100 ударников); самоза- крепилось на заводе 68% всех работающих; за проявление инициативы и активности в организации новых форм соцсоревнования (общественный буксир на Курской ж. д., тормозном заводе, Люберецком заводе, заводе «Буровая техника» и «Электросталь», создание плановых групп, организация массового движения за встречный промфинплан и т. д.), в образцовой организации подписки на заем, задание по подписке выполнено на 130%; в развертывании общественного питания на заводе (на заводе построена новая столовая с пропускной способностью в 8—10 тыс. обедов, улучшено качество обедов и установлен такой распорядок, при котором рабочие затрачивают на обед не более 15 минут, организованы буфеты по. цехам и два закрытых распределителя).
За проявление заводом активности в деле организации шефства над государственными учреждениями (шефство над ВСНХ СССР)' и над деревней (в подшефном районе организована машинно-тракторная станция и зерносовхоз «Амовец» на площади 43 тыс. га).
2. Передавая это первое переходящее знамя имени ВЦСПС заводу АМО, президиум ВЦСПС в то же время указывает на необходимость быстрейшего изжития целого ряда недочетов в работе союзных организаций завода АМО (неполное и несвоевременное выполнение рабочих предложений, слабое развитие рационализаторской работы, отсутствие организованной работы с изобретателями).
* Из протокола заседания.
** 30 сентября совместным постановлением ВЦСПС и ВСНХ завод был премирован 750 тыс. руб. для постройки дома для рабочих (ЦГАОР СССР, ф. 5451, оп. 14, д. 307, л. 2).
21 № 2988
32)


3. Президиум ВЦСПС берет под свое наблюдение работу завода АМО, организует систематическую проверку выполнения промфинплана, укрепления и дальнейшего развертывания соцсоревнования и ударничества на заводе.
4. Президиум ВЦСПС предлагает профорганизации завода АМО и МОСПС широко распространить опыт борьбы за промфинплан и новых форм соцсоревнования завода АМО на предприятиях Москвы, Ленинграда и других районов.
Поручить редакционно-издательскому отделу ВЦСПС в декадный срок издать массовую популярную брошюру, освещающую весь опыт работы завода АМО.
Секретарь ВЦСПС Н. Шверник
ЦГАОР СССР, ф. 5451, оп. 14, д. 9, л. 115. Подлинник.
№ 161
Телеграмма 2-го слета ударников Кольчугинского медеобрабатывающего завода IX съезду ВЛКСМ65 о взятии шефства над электрификацией * **
Не ранее 16 января 1931 г**
Слет рабочих-ударников Кольчугинского медеобрабатывающего завода от имени 9 тыс. пролетариев-металлистов шлет пламенный привет идейному руководителю молодежи — IX съезду комсомола, застрельщику социалистического соревнования. Кольчугинские металлисты под руководством партии при активнейшем участии молодежи, руководимой комсомолом, выполнив программу двух лет пятилетки и перевыполнив план штурмового квартала на 0,5— 0,6%, обязуются также полностью выполнить и перевыполнить программу третьего решающего года пятилетки. /К/ IX съезду ВЛКСМ по почину комсомола берем шефство /над/ электрификацией, обязуемся снабжать всю электропромышленность цветными металлоизделиями. В свою очередь призываем комсомол медедобывающих, медеобрабатывающих заводов добиться прекращения ввоза меди из-за границы, снабжая нас советским красным металлом.
За прекращение ввоза меди из-за границы, за электрификацию Советского Союза, за пятилетку в четыре года!
Да здравствует IX съезд ВЛКСМ!
Да здравствует ВКП(б)—организатор и руководитель социалистического строительства!
2-й слет ударников Кольчугинского завода
Госархив Ивановской обл., ф. 960, оп. 1, д. 193, л. 39. Копия.
• Телеграмма адресуется также ЦК ВКП(б) и Ивановскому обкому ВКП(б).
** Датируется по времени проведения съезда.
322


K2 162
Из обзора завода АМО Всесоюзному оргсовещанию о принятии встречного промфинплана и проведении на заводе Дня ударника *
24 января 1931 г.
. . . Встречный промфинплан
Встречный план, составленный рабочими в результате подробного подсчета по каждому станку и каждой детали, дает увеличение /на/ 1500 машин. Администрация предложила взять программу — 6400 машин, а встречный план рабочих дает возможность поставить 7900 машин. Стоимость всей продукции составляет 87 млн. руб. против 34 млн. руб., или 258% по сравнению с текущим годом. Встречный план сопровождают сотни рабочих предложений, часть которых, по предварительным подсчетам, даст более 400 тыс. руб. экономии в будущем году. В этом году рабочие предложения (принято около 900) дают 200 тыс. экономии и рабочая инициатива и изобретательство, несмотря на то что завод переходит еще на незнакомую марку машины. Старая машина будет производиться весь год, и поэтому очень многие предложения не могут быть приняты, так как себя не оправдают, и они отклоняются; несмотря на все это, инициатива рабочих предложений растет с каждым днем.
Сейчас на заводе идет проверка рабочих предложений, для чего организованы временная контрольная комиссия и рабочие бригады, и сбор новых предложений, которые сейчас разрешаются непосредственно в цехе, и авторы там же премируются. Срок рассмотрения предложений максимум два-три дня, разбор происходит ежедневно. Уже за ** эти дни собрано около 400 новых предложений. Для развития инициативы, смекалки и изобретательской мысли вновь организованный БРИЗ с помощью отдела рационализации и ИТС издал специальный сборник тем «Рабочая смекалка» в 7 тыс. экз., /которые/ раздаются всем рабочим; организованы технические консультации в цехах и заводском производственном, уголке.
В цехах, где работает около 500 человек рабочих, выделенье специальные уполномоченные БРИЗа. Цеха переведены на хозрасчет и имеют свой промфинплан, который они разбивают ежемесячно» по каждой группе, бригаде и станку. Для учета результатов соревнования с апреля месяца введены новые формы учета по всем пока- зателям ударных бригад, в цехах для ведения учета выделены специальные конторщики и ответственные за учет от администрации.
Производственные совещания на заводе сейчас уже полностью перестроены по новым формам, указанным ВЦСПС66 и XVI съездом партии. К вопросу о перестройке амовцы подошли со всей серьезностью, мало было изменить схему изменения производствен* См. примечание 64.
** В тексте «на».
21
323


ных совещаний и структуру, нужно было найти новые методы привлечения широких рабочих масс к управлению производством.
Эти новые формы амовцы изыскали. По инициативе комсомольской организации на 2-й заводской конференции ударников в июле 1930 г. было вынесено решение установить раз в декаду специальный день для внутрибригадной и общественно-производственной работы и поручить завкому провести это в жизнь. Этот День удар- вника по всем цехам установлен в производстве, группах, бригадах, происходят производственные обмены опытом работ совместно с работниками ИТС и служащими, которые прикреплены к бригадам, все же другие собрания и совещания запрещены.
В этот день все руководители заводских и цеховых организаций находятся в цехах вместе с ударниками. Они решают свои внутри- бригадные и цеховые вопросы, обсуждают рационализаторские мероприятия, вопросы соцсоревнования и изыскивают новые формы работ. В этот день идет вступление ударников в партию, обсуждаются общеполитические вопросы, как, например: обращение ЦК ВКП(б) от 3 сентября в День ударника — 5 сентября было проработано. Непосредственно в ударных бригадах к реализации обращения ударники подошли на своем участке производства исходя из своих конкретных задач. День ударника обеспечил заводу полную перестройку* производственных совещаний и вовлечение широких рабочих масс в управление производством.
За успешное выполнение промфинплана и соцсоревнования завод получил переходящее Красное знамя МОСПС.
Для быстрейшего успешного выполнения реализации обращения ЦК ВКП(б) по инициативе комсомола начата производственная эстафета, которая в основу кладет закрепление темпов и еще более закрепляет выполнение промфинплана...*
ЦГАОР СССР, ф. 5469, оп. 14, д. 242, л. 39—40. Копия.
№ 163
Из докладной записки Ивановского обкома профсоюза рабочих хлопчатобумажной промышленности об организации бригад образцового качества продукции **
8 февраля 1931 г.
...К настоящему времени мы по отдельным фабрикам уже имеем образцы того, как фабрики на деле борются за качественные показатели своей работы.
* Опущены сведения: о выполнении промфинплана; ходе соцсоревнования; работе с кадрами; об участии в реконструкции сельского хозяйства; борьбе за реальную зарплату и реализацию займов.
*♦ Опущены сведения: о результатах работы текстильной промышленности за особый штурмовой квартал; о проценте выработки по фабрикам имени Дзержинского, Ново-Ивановской мануфактуры и Большой Ивановской мануфактуры, по которым видно, что план выполнялся в декабре 1930 г. и январе 1931 г. на 103— 116%.
324


На фабрике [имени] Дзержинского
В начале декабря мес. шпульно-сновальным отделом были организованы две бригады (7, 8 и 9-я машины) по качеству продукции. В состав первой бригады (7-я машина) вошли 7 человек женщин- комсомолок и второй бригады (8-я — 9-я машины) — 12 человек женщин. Помимо основной задачи, которую поставили перед собой бригады,— самим работать безбрачно *,— они последовательно ставят эту же задачу и перед тем составом рабочих; которые связаны по сквозному процессу работы, например шпульницы подтягивают в безбрачной работе основные ватера, вторую сквозную бригаду северного зала, ватера перед банкаброшью и т. д.
На фабрике Новой Иваново-Вознесенской мануфактуры
В ткацкой имеется 9 бригад за качество, из них 5 бригад существует с 1 января и 4 бригады — с 1 февраля. Всего бригадами из общего состава рабочих 795 охвачено 86 человек. С 10 января печатный цех в составе 69 человек под руководством ИТР целиком объявил себя образцовым по всем показателям, с 8 февраля по фабрике Ново-Ивановской мануфактуры организуется сквозная бригада по всей ситцевой (по одному человеку от каждого отдела, всего И человек). Застрельщиком организации борьбы за качество является Большая Иваново-Вознесенская мануфактура, где по ситцевой фабрике еще в октябре было организовано 14 бригад за качество, в которых охвачено 112 человек рабочих (по обеим сменам), в каждую из этих бригад посменно входят представители ИТР. Бригады организованы по переходам товара, каждая из них работает внутри своего отдела. Сейчас по ситцевой организуется сквозная бригада в 70 человек, в которую вливаются от стригального отдела 4 человека, печатная — 8 человек, запарка и зрельники — 38 человек (весь отдел в целом), спиртовые барабаны — 2 человека (браковщики), спиртовые барабаны № 3 — 3 человека (рабочие), крахмальные барабаны № 3 — 3 человека, заварка (прогонный аппарат № 2)—2 человека, ширильно-брызгальный агрегат № 2 — 2 человека, уборно-складальный отдел браковщиков — 6 человек, уборно-склад/альный/ отдел — складалыцики — 2 человека, уборно- склад/альный/ отдел обшивки — 2 человека.
Для руководства этой бригадой создан штаб по объединению всех бригад в составе 10 человек, в который вошли представители: от рабочих — 7 человек, от ИТР — 2 человека и 1—от плановоучетного отдела.
Организована сквозная бригада 26 января в ткацкой, в которую вошло 36 человек, посменно от каждого комплекта по одному человеку, кроме этого входят по одному человеку от шлихтовального и проборочного отдела.
В задачу всех бригад (по всем трем фабрикам) входит устранение брака и причин, его порождающих, по всему отделу, фабрике.
* Так в тексте.
325


Договоры бригадами заключались на производственных совещаниях, на фабрике Ново-Ивановской мануфактуры, упор на борьбу за качество был сделан в момент проводившихся митингов по вопросу укрепления обороноспособности страны 67. В результате своей непродолжительной работы организованные бригады уже сумели добиться реальных результатов, гарантирующих не только выполнение принятых показателей по плану, но и перевыполнение...
Как практически застрельщики борьбы за качество добились этих результатов? Прежде всего хорошо организован учет работы, результат работы бригад учитывается ежедневно. На фабрике /имени/ Дзержинского в отделе имеется доска, показывающая работу бригад; на фабрике Большой Ивановской мануфактуры организовались выставки по видам брака; в некоторых случаях грубого брака указывался персональный виновник; в выставке указывались причины возникновения брака и конкретные предложения устранения того или иного дефекта. В процессе работы производственных совещаний и вообще в процессе работы бригады выявляют дефекты, мешающие их лучшей работе, о чем быстро сигнализируют администрации, администрация их предложения также быстро проводит, в проведении предложений в жизнь активно участвуют и сами бригадники.
На фабрике имени Дзержинского бригада первой смены, вступая на работу, выявляет недостатки ушедшей смены, сигнализирует о них администрации и самим рабочим.
Вместе с этим имеется такое положение, когда фабричные организации недоучитывают политического значения этого начинания, от которого зависит успех выполнения плана на 1931 г. Так, на фабрике Ново-Ивановской мануфактуры совещаний бригад по качеству не собиралось, предполагают собрать в последующей пятидневке, собирая одновременно лучший и худший комплекты.
Популяризация имеющихся энтузиастов-организаторов борьбы за качество производится через производственные совещания и фабричные газеты, энтузиасты фабрики /имени/ Дзержинского в газете выступают к рабочим других отделов с вызовом на лучшую работу, бичуют за недостатки своих товарищей по бригаде.
Но нужно сказать, что в деле их популяризации сделано еще очень мало, политическое значение их роли еще не учтено, об их достижениях нужно рассказывать по-ударному в ближайшие дни каждому рабочему, организуя их в показательные бригады по качеству. ,
Порыв, начало сделано, мы сейчас наблюдаем факты усиленной работы рабочей мысли в направлении борьбы за снижение брака: на фабрике Ново-Ивановской мануфактуры подмастер 14-го комплекта Крылов внес предложение о переделке батана, благодаря чему можно работать без отрывов, сейчас на эту работу переоборудуются 40 станков и 6 уже работают, на которых работа протекает почти без отрыва. На фабрике Большой Ивановской мануфактуры в результате внесенного предложения по увеличению ро326


лика с 72—80 кусков до 100 кусков печатная машина в час увеличила пропуск товара с 80 до 108 кусков.
Вот краткие результаты начала борьбы за качество продукции по отдельным фабрикам, которые дают полную уверенность в том *, что рабочий класс со взятыми им обязательствами по коллективному договору справится успешно.
Заведующий информационно-статистической частью Артемьев
Госархив Ивановской обл., ф. 1283, оп. 1, д. 347, л. 81—84. Подлинник.
№ 164
Справка секретаря комитета ВЛКСМ Ярославского завода СК-1 об участии комсомольской организации в борьбе за своевременный пуск завода
Не ранее 25 октября 1931 г. **
Всего комсомольцев на заводе 772 человека, к настоящему моменту организация охватывает молодежь строительства, курсов и техникума.
Рост организации выразился в следующем: август — сентябрь...*** октябрь по 25 октября — 34 человека. Сейчас идет вербовка к 14-й годовщине Октября. Развернута широкая массовая работа по вовлечению, охватим не менее 100 человек. Подготовим к передаче в партию не менее 50 человек (имеется в комитете 30 человек). Вся организация по решению 1-й построечной конференции объявлена мобилизованной на строительство, создан ударный батальон из комсомольцев учебной базы в 200 человек, которые работали по 10 часов в сутки (по решению общего собрания базы), выполняли работу бетонщиков, арматурщиков, землекопов и разнорабочих на строительстве. Ребята на этой работе показали себя хорошими работниками, пример: бетонщики 19-го набора — газовый корпус — развернули работу среди строителей за 10-часовой рабочий день и добились его, хорошие отзывы десятников о работе бригад 17, 18 и 19-го набора.
Землекопы-курсанты, неспециалисты, работали наравне с квалифицированными землекопами. Основными объектами взяли газовый корпус, контору, бараки — здесь работают комсомольские бригады из ударного батальона. Взята под свое влияние столовая, где работают большинство комсомольцев. Все руководящие должности заняты комсомольцами. Каждый день отдыха комсомольцы на 75% работают на стройке.
Все комсомольцы имеют трудовые обязательства — /отработать/ не менее 50 час., а есть и больше. Выполнены трудовые * В тексте «к этому».
** Датируется по содержанию документа.
♦♦♦ Отточие текста.
327


обязательства на 50%, а в отдельных ячейках — до 80% (11-й участок 17-го набора, 18-й набор, техникум и т. д.).
Комсомольцев-ударников строителей—60 человек, т. е. 70%. Ряд комсомольцев выдвинуты: (примерно) помощник заведующего механизации, комсомолец — помощник заведующего хозяйством Ив/ановского/ стро/ительного объединения/, заведующий сберкассой и ряд комсомольцев работают бригадирами-приемщиками и т. д.
Взято под контроль и наблюдение строительство полимериза- ционного корпуса. По решению пленума корпус смонтирован и обслужен комсомольцами (комсомольский корпус). Развертывается культурно-бытовая работа в бараках. Ячейка химиков взяла шефство над бараком № 5 нового поселка. Ячейка управления начала работу в бараке починки. Организованы две хозрасчетные бригады комсомольцев 18-го набора, из строителей 11-го участка организована бригада каменщиков-комсомольцев и бригада на корпусе, две бригады на транспорте возглавляются комсомольцами. Соцсоревнованием охвачено 70% комсомольцев.
Секретарь комитета ВЛКСМ СК-1 Зубарева
Партархив Ярославского обкома КПСС, ф. 346, оп. 1, д. 3, л. 16. Подлинник.
№ 165
Из справки парткома ВКП(б) Ярославского резино-асбестового комбината о героическом труде ударников на строительстве комбината*
Не ранее 1 ноября 1931 г. **
Соревнование и ударничество
Соцсоревнованием и ударничеством охвачено 54—55% рабочих строительства. Развитие этого движения на строительстве комбината за текущий строительный сезон шло следующим порядком:
Месяц
Вновь организовано бригад
Распалось и распущено
Осталось
бригад
с количеством рабочих
Май
102

102
1 357
Июнь ч. .
55
—
157
1 990
Июль
63
26
194 *♦*
2 381
Август
46
46
194***
2 355
Сентябрь
61
14
241 ****
2 947
Октябрь
106
16
331 *****
3 335
* См. док. 104.
♦* Датируется по содержанию документа.
*** В тексте ошибочно «193».
**** В тексте ошибочно «238».
**** В тексте ошибочно «278».
328


Ударное движение в строительстве комбината имеет десятки героических ударных бригад, постоянно, систематически перевыполняющих свои производственные задания в труднейших условиях.
Вот примеры.
Бригада каменщиков Карнова, применяя новые методы (функ- ционалка) кладки кирпичей, дала мировые рекорды, укладывая в день на человека по 3361 штуке кирпича. Эта бригада, как правило, укладывает в 2 раза выше технически установленных норм (вместо 800—900 дают 1800—1900).
Бригада каменщиков Мишулова, соревнуясь и учась у бригады Карнова, в повседневной работе не отстает^ укладывая ту же двойную норму.
Бригады бетономешалок Сурина и Кочнева, соревнуясь и перенимая опыт друг у друга, могли постоянно давать (если бы был цемент и достаточный фронт работы) 360 замесов вместо установленной технической нормы в 210 замесов.
Комсомольская бригада землекопов Ковалева, впервые на строительстве применявшая сменно-встречный план, добилась поразительных успехов: первый день дала выполнение задания на 140%, второй день — 148%, третий день— 149,5%.
Этот опыт уже подхвачен. В октябре организовалось 30 бригад со сменно-встречным планом работы.
В сентябре десятки ударных бригад дали перевыполнение своих производственных заданий. Бригада Трушникова дала 126%, бригада столяров Плотникова — 123%, бригады плотников: Камнева — 114%, Раживина — 119%, Веденеева—109%, Дунаева — 109%, Свиткова — 105%; бригада каменщиков Семенова—113%; бригада землекопов: Черепенникова — 128%, Лепехина — 141%, Евла- кова — 140% и т. д. и т. п.
В октябре 16 ударных бригад /треста/ жилищного строительства дали выполнение своих производственных заданий от 105 до 168%, имея на несколько сот человек работающих только четыре случая прогула. Вот эти бригады — плотников: Литина — 168,4%, Рыбакова — 151,8%, Горшкова — 132,6 %, Иванова — 119,5 %, Качалова — 117,2%, Смирнова — 105,2%; печников: Пименова — 135,8%, Новожилова — 144,4%, Маслова — 126,4%, Смирнова — 120%; штукатуров: Самарина — 110,9%; бетонщиков: Смирнова — 107,1%; механизация: Малиновского — 149,5%; каменщиков: Тришкина — 112,5%; разнорабочих: Токарева — 112%, Михеева — 107,7%.
Не худшие результаты в этом месяце мы имели и по ряду других ударных бригад. Так, ударная женская бригада Куженкиной перевыполнила свое производственное задание на 134%, бригада Шарова — на 153,3%, бригада Массалова — на 172,2%, бригада Осейкина — на 200,52%, бригада Серова — на 195%, бригада Сахарова (ЦИТ) —на 135,7% и др.
329


Хозрасчет
В июле организовано 13 бригад с количеством 157 человек.
В августе вновь организована 41 бригада, распущено 4, всего стало 50 с количеством 680 человек.
В сентябре — 57, распущено — 8, всего стало 99 с количеством 1349 человек (данные только по заводстрою).
Эти данные показывают неуклонный рост хозрасчетного движения, и на 1 октября мы имели общий охват хозрасчетом 24% рабочих-строителей.
Охват хозрасчетом основных ведущих профессий значительно выше этого среднего уровня.
Так мы имеем:
Охват по профессии
На 1 августа
На 1 ноября
Плотники
3,67%
37%
Арматурщики
11%
33%
Каменщики
6,63%
25,50/в
Бетонщики
—
78%
Слесари
1,4%
68%
Штукатуры
—
22%
По весьма неполным данным, за август и сентябрь месяцы экономия материалов в этих бригадах достигнута следующая:
Сэкономлено цемента 6279 кг, извести — 581 кг, гвоздей — 684 кг, тесу — свыше чем 2 тыс. jw3. Вот отдельные примеры борьбы за экономию материалов. Бригада плотников Рисина вместо полагающихся по плану 90 м3 пиломатериалов расходует 84 м3, вместо 650 кг гвоздей расходует 622 кг, бригада плотников Рыбакова вместо полагающихся 125 м3 пиломатериалов расходует 117,5 м3, гвоздей — 660 кг, расходует — 630 кг.
Это далеко не полная картина той экономии в материалах, которой мы добились. Надо прямо сказать, что последнее время строительство работает почти исключительно за счет экономии и использования отходов.
Борьба с уравниловкой и обезличкой
В основном «левацкая» уравниловка в зарплате у нас ликвидирована.
93% рабочих переведены на премиально-прогрессивную сдельщину, из них 40%—на индивидуальную сдельщину. Только 7% рабочих остались на повременной оплате (сведения на 1 ноября 1931 г.).
В связи с этим увеличилась производительность труда и зарплата у ведущих профессий строительства.
330


У арматурщиков пр изводительность
труда повысилась на 38%
» бетонщиков »
» » » 26%
» землекопов »
» » » 20%
» плотников »
» » » 19%
» каменщиков »
» » » 22%
» штукатуров »
» » » 10%
» маляров >
» » » 39%
У арматурщиков зарплата в среднем повысилась на 28%
» бетонщиков » » »
» » 20%
» землекопов » » »
» » 29%
» плотников » » »
» » 17%
» каменщиков » » »
» » 10,18%
» штукатуров » » »
» »41%
» маляров » » »
, » » 63%
К сегодняшнему дню в этой работе остаются два крупных дефекта. Первый тот, что даже в уравниловке старая тарифная система осталась неразбитой. Ее ликвидация требует повышения фонда зарплаты, но приказ ВСНХ запрещает пока его изменять. Введена только премия за переработку свыше 100% задания и более усиленно проводится сдельщина.
Второй — уравниловка внутри бригады нами еще не ликвидирована. Основное затруднение в отсутствии кадров, мало-мальски 1рамотных учетчиков, могущих учесть в бригаде работу индивидуально каждого рабочего, это, разумеется, будет стоить значительных материальных затрат. В борьбе с обезличкой организация добилась установления ответственности за механизмы и инструменты путем прикрепления к ним определенных людей. В обозе проведено прикрепление к лошадям, но обезличка осталась еще в аппаратах и частью сохранилась в паровом транспорте...*
Партархив Ярославского обкома КПСС, ф. 1672, оп. 2, д. 12, л. 13—17. Копия.
№ 166
Из протокола заседания секретариата МОСПС о вручении переходящего Красного знамени МОСПС и МГСПС трудящимся завода имени Владимира Ильича за ударное выполнение заказов для «Магнитостроя» и «Кузнецкстроя»
17 ноября 1931 г.
Постановили: Отмечая ударную работу заводских организаций и рабочего коллектива завода имени Владимира Ильича по выполнению заказов «Магнитостроя» и «Кузнецкстроя», мобилизацию всех рабочих на выполнение этой важнейшей задачи, показавших подлинные образцы ударной работы (бригада Лапина и Шпрун- цева, давшая 176% повышения производительности труда, выяв* Опущен раздел «Состав комсомольской организации».
331


ление недостатков в чертежах и исправление их рабочей бригадой), в результате чего плановые задания по выполнению заказов для «Магнито» и «Кузнецкстроя» выполнены в срок и досрочно, секретариат МОСПС и МГСПС постановляет переходящее Красное знамя вручить за ударную работу по выполнению заказов для «Магнито» и «Кузнецкстроя» рабочему коллективу и ИТР завода имени Владимира Ильича.
Секретариат МОСПС и МГСПС призывает заводские организации и всех рабочих, изготовляющих заказы для новостроек, взять ударные темпы в покрытии задолженности по заказам первой очереди и в изготовлении заказов второй очереди для новостроек, добиваясь на основе мобилизации всей рабочей массы не только своевременного, но и высококачественного изготовления этих заказов и снижения себестоимости.
Госархив Московской обл., ф. 2180, оп. 4, д. 35, л. 148 об.— 149. Копия.
№ 167
Из отчетного доклада Ивановского областного совета профсоюзов об опыте проведения хозрасчета*, сменно-встречного планирования и работы изобретателей **
Не ранее 1 января 1932 г.***
... 3. Хозрасчет и сменно-встречное планирование
Движение за организацию хозрасчетных бригад с конца сентября мес. 1931 г. приняло массовый характер, и на 1 декабря с. г. по области организовано 4299 хозрасчетных бригад с охватом 67 083 человека, что к числу учтенных рабочих (277 600 человек) составляет 24,5%.
Целиком на хозрасчет перешли: завод «Красный Октябрь», фабрика Мало-Дмитриевская мануфактура, швейная Ивановская фабрика— 68%, Кольчугинский завод — 62%, обувной отдел фабрики «X Октябрь»—100%, паровозные бригады Ивановского узла и др. Гораздо слабее идет применение сменно-встречного, и на сегодняшний день мы имеем такое положение, что еще не все хозрасчетные бригады применяют сменно-встречный план.
Наиболее широко сменно-встречный применен на заводах: ИНЗ **** ***** № ****** имени Павлова, фабриках имени Дзержинского /и/ «Красной Талке», швейной фабрике, заводе «Победа * См. док. 129.
** Опущены разделы: организационной работы профсоюзов; подготовки рабочих и профсоюзных кадров; социального страхования; охраны труда; культурной работы; вопросы развития соревнования в области и др.
*** Датируется по содержанию документа.
**** Название установить не удалось.
***** Текст поврежден, номер восстановить невозможно.
332


рабочих», Кольчугинском г/осударственном/ м/еталлическом/ заводе.
Применение сменно-встречного дало несомненные результаты как по выполнению количественных, так и качественных показателей промфинплана. Так, по Ивановской швейной фабрике применение сменно-встречного повысило выработку с 103 до 120%, на фабрике имени Дзержинского — с 92 до 98% с производительностью труда в 101%, на фабрике /имени/ Ленина выработка поднялась до 101,2%, а производительность труда—до 103,1%, на Гороховецкой судоверфи бригады клепальщиков повысили выработку до 145% и дали экономию на снижении угля в 17% и угара заклепок в 50%, хозрасчетная бригада трепального отдела фабрики /имени/ Абель- мана, систематически не вырабатывавшая свой план, с применением сменно-встречного плана повысила производительность труда до 115%, стала вырабатывать необходимое количество халатов вместо 7 на 6 машинах, взяла на себя смазку и пуск моторов в своем отделе, что сократило потребность в рабочей силе по отделу на 4 человека, хозрасчетная бригада котельщиков фабрики имени Абельмана с переходом на сменно-встречный расход топлива довела до 17—16,5 т в день вместо плана в 18 т...
7. Организация встречных промфинпланов
Выдвинутая в июне мес. 1930 г. идея организации встречных промфинпланов как формы непосредственного участия широчайших рабочих масс в планировании народного хозяйства и лучшей и наиболее полной мобилизации широчайших рабочих масс на ускорение темпов социалистического строительства впервые была применена при составлении встречного на 1930—1931 гг. и затем переведена на составление встречного на штурмовой квартал 1930 г. Этот период характеризуется нащупыванием в процессе работы форм и методов встречного планирования и не получил еще ясной и конкретной установки. В большинстве при составлении встречного исходили из обсуждения промфинпланов, составленных хозяйственными организациями, и путем механического повышения показателей, без достаточной и детальной подработки мероприятий, обеспечивающих выполнение принятых встречных норм и промфинпланов. Но уже и эта организация встречного дала значительный приток рабочих предложений и подняла энтузиазм широких рабочих масс. Так, по данным 65 предприятий текстильной промышленности, в бригадах и временных контрольных комиссиях по составлению встречного участвовало 6283 рабочих, было проведено 561 производственное совещание с охватом 78,5% работающих, внесено 11 264 предложения, из которых 3965 включены в промфинплан с экономическим эффектом в 537 492 руб.
При организации встречного на 1931 г. были учтены ошибки прошлого планирования, ио еще полной разработки форм и методики встречного дано не было. Благодаря этому целый ряд пред333


приятий по-прежнему подменил организацию встречного обсуждением промфинпланов, составленных хозяйственными организациями. Кроме того, слабо было обращено внимание на разработку конкретных показателей. Организация встречного на 193...* была теснейшим образом связана с организацией на предприятиях рационализаторского счета: по данным... ** предприятий, в бригадах и временных контрольных комиссиях по составлению встречного на 1931 г. приняло участие...** рабочих, внесено...** предложений. Всего во встречный 1931 г. включено 6728 рабочих предложений с экономическим эффектом в ...** руб.
По отдельным предприятиям встречный на 1931 г. дал следующие результаты: Ярославская махорочная фабрика норму на 1 машину в день увеличила с ПО до 112 ящиков, на заводе «Победа рабочих» выпуск продукции увеличен на 3,1%, Ярославском паровозоремонтном заводе — на 2,6% и себестоимость снижена на 1%, по фабрике «Трудовая коммуна» выработка продукции повышена на 16%, по Южской ткацкой фабрике—на 148%, себестоимость снижена на 0,64%, производительность труда повышена на 1,48%, по прядильной фабрике имени Ленина выработка повышена на 2,58%, себестоимость снижена на 1,03%, производительность труда повышена на 2,98% и т. д.
В настоящий момент идет разработка встречного на 1932 г. /с/ основным упором на качественные показатели промфинплана и качество продукции. Организовано организационное бюро встречного при областном профессиональном совете и районном профессиональном совете и секций при областных отделах союзов; на предприятиях организованы планово-оперативные группы, выпущен областной заем идей68. Ряд предприятий составление встречного на 1932 г. уже закончили (Мало-Дмитриевская мануфактура, Шуйские фабрики и завод «Пролетарская свобода» и др.).
Однако все эти лучшие образцы работы недостаточно популяризированы и перенесены на все предприятия области из-за*** негибкости ряда профсоюзных и хозяйственных организаций, и поэтому ряд промышленных предприятий находится в производственном прорыве и не выполняет своих плановых заданий...
9. Изобретательство
От разрозненного движения отдельных изобретателей, отдельных кружков изобретателей в области организовалась массовая организация— добровольное общество изобретателей.
На 1 апреля с. г. по области имелось 94 ячейки, объединяющих 2061 человека; к 15 августа произошел рост ячеек до 101 ячейки с 3745 членами общества, и к 1 декабря организации общества имеются на 131 предприятии с 7754 членами, объединенными 327 ячей* Документ надорван.
** Отточие текста.
*** В тексте «благодаря».
334


ками. Улучшена производственно-техническая помощь изобретателям. Взамен комиссий содействия изобретательству на производстве организованы БРИЗы, развернута сеть экспериментальных мастерских (12 мастерских). Количество организованных мастерских (по области) недостаточно, ощущается нужда в области экспериментальных мастерских.
Общество изобретателей, развивая массовую работу, сумело мобилизовать изобретательскую деятельность и подчинить ее задачам выполнения промфинплана. Для обеспечения выполнения промфинплана па 1931 г. был проведен сбор рабочих предложений в фонд встречного на 1932 г., давший приток новых тысяч рабочих предложений (по одному только Ив/ановскому/ гос/ударственному/ /тек- стильному/тресту поступило 2812 предложений). Проводя кампанию по борьбе с потерями, собрано по 5 трестам и 3 заводам области 4-го Государственного хлопчатобумажного треста, областного текстильного треста, Ив/ановского областного государственного треста/ швей/ной/ пром/ышленности/, Ивановского строительного объединения, /Иваново-Вознесенского городского коммунального треста по снабжению водой и светом/ «Водосвета», завода № 8, завода имени Дзержинского — 3364 предложения.
В течение 1931 г. рост поступления рабочих предложений из квартала в квартал повышается. Если взять основные предприятия хлопчатобумажной промышленности (71 фабрика), то увидим, что в течение 1930 г. поступило 5479 рабочих предложений, из них принято 3786 и внедрено 2620 предложений. За 9 месяцев 1931 г. по этим же предприятиям поступило рабочих предложений 15 480, из них принято 11 030 предложений и внедрено 6820 предложений (рост поступления — на 275%, внедрения — на 245%).
Почти однородная картина и по металлообрабатывающей промышленности (по 16 предприятиям): в 1930 г. поступило рабочих предложений 2036, из них принято 1024 и внедрено 728 предложений, по этим же предприятиям за 9 месяцев 1931 г. поступило рабочих предложений 4481, из них принято 2373 и внедрено 1788 предложений (рост поступлений—193%, рост внедрения — на 225%).
По всей промышленности области (по 147 предприятиям связи, железнодорожному транспорту, строительству и торфяным предприятиям) поступило рабочих предложений в 1930 г. 10 017, из них 6408 принято и внедрено 4302, за 9 месяцев 1931 г. поступило 25930 предложений, принято 16 726 и внедрено 10 886 предложений (рост поступления — на 245% и внедрения — на 238%).
Одновременно с ростом поступления и внедрения рабочих предложений растет и экономическая эффективность от реализации рабочих предложений. По текстильной промышленности экономически 1930 г. выражается в 963 632 р. 91 к., за 9 месяцев 1931 г.— 1 299 934 р. 03 к.; по металлообрабатывающей промышленности за 1930 г.— 20 765 р. 04 к., за 9 месяцев 1931 г.— 763 642 р. 74 к.; по всем основным предприятиям области за 1930 г. сэкономлено *335


1 651 694 р. 19 к., за 9 месяцев 1931 г.— 3 286 545 р. 75 к. Рост эко комической эффективности оказывает значительное влияние на снижение себестоимости. Экономия от реализации рабочих предложений по отдельным заводам составляет 25% всего снижения себестоимости (Кольчугинский завод). Развивая подготовку к 17-й Всесоюзной партийной конференции и к 3-й областной партийной конференции, общество изобретателей развивает усиленную работу по встречному планированию и выпускает заем идей имени 3-й областной партийной конференции* в размере 10 тыс. облигаций...
Госархив Ивановской обл., ф. 1276, оп. 1, д. 22, л. 21 об.— 24. Стеклографический экз.
№ 168
Приветствие 2-й партийной конференции Сталинского р-на Москвы от иностранцев, работавших на Электрозаводе
7—И января 1932 г. **
От имени иностранных коммунистов и комсомольцев электрозавода передаю пламенный привет, большевистский привет 2-й партийной конференции Сталинского района.
Мы рапортуем:
В течение своей почти годовой работы на электрозаводе мы, немецкие и американские коммунисты и комсомольцы, с чувством большого энтузиазма следили за тем, как гигант Электрозавод, первый выполнивший пятилетку в 2,5 года ***, с каждым днем завоевывает и продолжает завоевывать все новые и новые победы на техническом фронте — на фронте освобождения советской промышленности от зависимости капиталистической.
Когда мы приехали сюда, на заводе работало 12 тыс. рабочих, сейчас рабочих работает на заводе 23 тыс.
Магнето, Авто-ляйт, постройка мощных трансформаторов являются бомбами, которыми мы взрываем капиталистический фронт.
Отчеты о**** наших достижениях, которые мы регулярно отправляем на наши заводы в Германию и Америку, служат там сильнейшим орудием против Гитлера, Гунбергац, Каутского, Макдональда, Северинга и других социал- и национал-фашистов.
Так же огромен рост промышленности и сельского хозяйства в нашем общем пролетарском отечестве — в Советском Союзе.
А там, у капиталистов, упадок, застой, закрытие предприятий, безработица, голод. Две системы вступили в решительный бой.
С одной стороны, свобода, созидание, неограниченные возможности развития, с другой — упадок, система подавления трудящихся. Победа за нами.
* См. примечание 68.
** Дата работы конференции.
*** См. док. 220.
*♦** В тексте «в».
336


Мы, немецкие и американские коммунисты и комсомольцы, будем бороться до конца за пятилетку в четыре года, за лозунг «догнать и перегнать» передовые капиталистические страны как в техническом, так и в экономическом отношениях. И если капиталистические хищники только посмеют войной помешать нашей социалистической стройке, мы всегда с оружием в руках станем на защиту нашего социалистического отечества.
Товарищи! Па электрозаводе 153 немецких и 30 американских рабочих. Сюда прибыло 22 коммуниста и комсомольца, и еще 50 товарищей вступили в партию здесь. Внесено было 210 рабочих предложений, из которых значительная часть уже проведена в жизнь.
В вечернем университете имени Мархлевского 25 коммунистов повышением своих марксистско-ленинских знаний выковываются в стойких большевиков. Все остальные охвачены политкружками.
Наш лозунг: «Ни одного коммуниста — не ударника, ни одного коммуниста — вне соцсоревнования!» Это, конечно, громадные достижения, но еще большие задачи стоят перед нами.
Мы должны привлечь все 100% на свою сторону. Это мы обещаем 2.-й партийной конференции Сталинского района. Мы наши задачи в борьбе за генеральную линию партии, против правого и левого оппортунизма выполним.
Да здравствует ударная бригада мировой пролетарской революции СССР и вождь мирового пролетариата тов. Сталин!
Да здравствует пролетарская революция в Германии и ее вождь тов. Тельман!
Да здравствует Советский Союз — социалистическое отечество рабочих всех стран!
Да здравствует мировая пролетарская революция!
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 84, оп. 1, д. 29, л. 60—61. Копия.
Я2 169
Выступление рабочего Косогорского металлургического завода имени Дзержинского тов. Мильчакова на 2-й Тульской городской партийной конференции о выдвижении рабочими встречного промфинплана
15 января 1932 г.
Мы, работники металлургического завода, понимаем всю огромную ответственность тех задач, которые возлагаются на нас.
Наш завод уже сегодня со своими двумя доменными печами снабжает чугуном 80% заводов Московской обл. В 1927 г. он давал 50 тыс. т чугуна, в 1931 г. он дал 114 тыс. т.
IV квартал прошлого года мы закончили с превышением поо- граммы. Задания по выплавке чугуна в ноябре были выполнены на 109%, а в декабре — на 104%. Мы хотели закрепить этот пере22 № 2088
337


лом, но происшедшая авария усложнила положение, вывела одну домну из строя.
В связи с этим мне бы хотелось обратить внимание конференции на следующее. Вы знаете, что партия вынесла решение о том, чтобы в 1932 г. вместо 9 млн. т выпустить 10 млн. т чугуна. Мы повели свою работу в связи с этим по линии создания встречного плана. Сейчас мы уже имеем технически обоснованный встречный промфинплан, повышающий задание на 10%. Вместо 114 тыс. т чугуна в 1931 г. мы обязуемся дать по двум печам в 1932 г. 126 тыс. т.
Для того чтобы завод работал успешно, необходимо пустить третью доменную печь. Однако оборудование поступает несвоевременно.
Пуск этой третьей печи нужно обеспечить во что бы то ни стало. И поэтому я прошу горком партии через МК добиться быстрого выполнения наших заказов на оборудование.
Одновременно я хочу обратить внимание партийной конференции на необходимость создания решительного перелома в работе рудного хозяйства. Мы зачастую находимся в таком положении, что получаем руду прямо с колес, что ставит работу доменных печей под угрозу. В связи с тем что в 1932 г. мы переходим полностью на снабжение местной рудой, перед Тульским железорудным управлением стоят особо ответственные задачи.
«Коммунар» № 13, 16 января 1932 i
№ 170
Обращение Московского городского совета Общества изобретателей ко всем изобретателям, рационализаторам, ИТР, партийным и общественным организациям Москвы с призывом развивать творческую мысль и поддерживать изобретателей и рационализаторов
20 октября 1932 г.
Дорогие товарищи!
Исполнилось два года со дня решения ЦК ВКП(б) о массовом изобретательстве69. Это постановление имеет для изобретательского движения Советского Союза историческое значение, оно определило пути его развития и наметило конкретную программу действия, обеспечившую дальнейший рост творческой активности трудящихся нашей страны.
ЦК партии в своем решении от 26 октября 1930 г. указывал: «В период огромного роста социалистического строительства и творческой инициативы рабочего класса исключительное значение приобретает массовое изобретательство, как одна из важнейших форм непосредственного участия рабочих в социалистической рационализации производства».
338


Отмечая неудовлетворительную постановку этой важнейшей работы на предприятиях и в хозорганах, являющуюся следствием недооценки изобретательства, ЦК партии тогда же указал, что «организация и использование массового изобретательства должны стать важнейшим делом хозяйственных, профсоюзных, комсомольских и партийных организаций».
Прошло два года. За это время на основе исторического решения партии изобретательство в Советском Союзе выросло, окрепло и завоевало себе почетное место в общей борьбе рабочего класса за построение социалистического хозяйства. Из отдельных, разрозненных групп изобретательство выросло в массовую организацию — Всесоюзное общество, объединившее за восемь месяцев со дня своего возникновения до 750 тыс. активных борцов социалистической промышленности.
Только одна московская организация общества, один из отрядов многотысячной армии изобретателей Советского Союза, борясь за задания партии, дает в этом году московской промышленности 100 млн. руб. экономии. Изобретатели 122 предприятий города уже за I полугодие внесли на этот счет 60 433 своих рационализаторских и изобретательских предложения с фактической экономией в 21 820 824 руб. 30 передовых заводов — «Электропровод», тормозной, электрозавод, «Пресс» и др.— за шесть месяцев дали сотни предложений, освобождающих нашу страну от импортной зависимости, сэкономив этим 22 174 934 руб. золотом.
Имена десятков изобретателей вписаны в Красную книгу героев четвертого, завершающего года пятилетки за свои творческие заслуги в области рационализации производства.
Тт. Мирейко и Фальк, изобретатели электрозавода, заменив глет и глицерин при заливке изоляторов магнезиальной массой, сэкономили заводу и промышленности 52 400 руб. золотом; тов. Круглов, рабочий того же завода, своим предложением — «заменить латунные цоколи карболитовыми» — сэкономил 34 343 руб. золотом и сотни тонн дефицитного металла.
Коллектив изобретателей «Шарикоподшипника», предложив изменить конструкцию автоматов «Шуте», увеличил вдвое производительность этих станков, сэкономив заводу 90 тыс. руб. золотом; изобретатели завода «Пресс» Апресов, Авдюнин, Рабинер, Павлов предложили одностороннее лужение жести, сэкономив промышленности 2 млн. руб. золотом; изобретатель завода «Электропровод» тов. Масленников предложением освинцовывать провода отечественной железной лентой сэкономил стране 315 тыс. руб. золотом; изобретатель того же завода тов. Днепровский, предложив уменьшить сечение провода, дал экономию заводу в 1 400 тыс. руб. золотом; изобретатель тов. Лебедев предложением уменьшить изоляцию поясных кабелей дал экономии в 84 тыс. руб. золотом.
Иностранный специалист изобретатель завода «Шарикоподшипник» тов. Робинзон дал свыше 20 изобретений, освобождающих производство от импорта.
22*
339


Этот перечень конкретных дел, который можно пополнить еще десятками и сотнями изобретений, создающих новую, передовую технику, тысячами рационализаторских предложений, совершенствующих производство,— лучшее доказательство нашего творческого роста, лучшее доказательство преданности общества делу партии, делу рабочего класса.
Однако, несмотря на достигнутые успехи общества в деле развития технической самодеятельности масс и содействие этим социалистической реконструкции промышленности, имеется и отставание на отдельных участках работы. Не везде еще намеченные контрольные цифры по изобретательству реализуются. Не везде еще изобретательство мобилизовано на преодоление трудностей производства. Не везде и не всегда еще творческая смекалка рабочего включена в дело борьбы с потерями, за рациональное расходование материалов, на выявление и использование внутренних ресурсов предприятий.
На отдельных фабриках и заводах имеется еще невнимательное, а подчас и бюрократическое отношение к рабочим предложениям. Сотни их на сегодняшний день лежат невыполненными, нанося этим огромный ущерб производству и тормозя дальнейшее развитие технического творчества рабочих.
Так, на заводе имени Владимира Ильича из 639 принятых предложений в 1932 г. на IV квартал оставались нереализованными 292 предложения и от 1931 г.— 57 предложений. На электрозаводе остаются невыполненными 1400 предложений.
Крупнейшее предложение тов. Горюшина — упразднение отходов галалита,— дающее до 6 млн. руб. экономии в год, внесенное в марте 1931 г. и получившее признание полезности, до сего времени не внедрено из-за косности и бюрократизма работников' треста «Моспластмасс».
По предложению техника тов. Керичева— изменение размеров резервуаров,— дающему до 13% уменьшения веса и 700 тыс. руб. экономии в год, внесенному в начале 1930 г., до сего времени не произведено премирования, хотя предложение и проведено в жизнь.
Все это требует от общества усиления борьбы за внедрение рабочих предложений, а от партийных, профессиональных, комсомольских и хозяйственных организаций повышения внимания к массовому техническому творчеству на каждом производстве, в каждом отдельном цехе, агрегате. Только при этом условии повседневного и неослабного контроля за выполнением рабочих предложений, оказания всяческой помощи рабочим-авторам, поощрения творчества массовое изобретательство сможет полностью осуществить задачи, поставленные перед ним партией в историческом решении ЦК от 26 октября 1930 г.
Тем более это необходимо сейчас, когда перед всем рабочим классом нашей страны поставлена XVII партийной конференцией грандиознейшая задача построения социалистического общества во второй пятилетке, накануне которой мы находимся. Осуществление 340


этой величайшей задачи возможно лишь на базе технического перевооружения всех без исключения отраслей нашего социалистического хозяйства, создания социалистической техники. А это немыслимо проделать в такой короткий срок, если к этому делу не будут привлечены широчайшие слои трудящихся масс, все научные силы, инженеры, техники, изобретатели. Изобретательство во второй пятилетке должно стать одним из решающих средств осуществления ее в самый кратчайший срок.
Приближающаяся XV годовщина Октябрьской революции, двухлетие постановления ЦК партии и завершение народнохозяйственного плана первой пятилетки социалистического строительства должны поднять новую волну творческой активности изобретательских масс.
В первую очередь она должна быть направлена на реализацию решения сентябрьского Пленума ЦК ВКП (б) о развитии производства широкого потребления из отходов и утиля, что является одной из важнейших задач на пути вступления во вторую пятилетку.
Рационализация работы утильцехов, расширение номенклатуры изделий из отходов, рациональное использование их должны привлечь к себе изобретательскую мысль.
ЛАосковский городской совет Всесоюзного общества изобретателей призывает всю изобретательскую общественность, ИТР, ударников, иностранных специалистов отметить двухлетие постановления ЦК партии новым мощным потоком изобретательских и рационализаторских предложений.
Изобретатели! Включите свою творческую мысль в выполнение производственного плана вашего предприятия; выявляйте узкие места производства и устраняйте производственные неполадки своими предложениями; включайтесь в разработку плана второй пятилетки; боритесь за расширение производства широкого потребления из отходов и утиля; деритесь своими изобретениями за освобождение страны от импорта!
Ударники и ударницы! Удвойте вашу энергию в выполнении последнего квартала четвертого, завершающего года пятилетки; пополняйте ряды изобретателей и рационализаторов вашего предприятия!
Члены ИТС и научные работники! Организуйте помощь рабочим-изобретателям, берите под свое наблюдение реализацию рабочих предложений; вступайте в ряды общества изобретателей!
Иностранные рабочие и иностранные специалисты! Передавайте ваш производственный и технический опыт западноевропейской техники в промышленность СССР!
Хозяйственники! Укрепляйте органы рационализации и БРИЗы ваших предприятий; создавайте условия для работы изобретателям открытием экспериментальных мастерских, консультаций, технических кружков.
Профессиональные, партийные, комсомольские организации! Обеспечьте ваше повседневное руководство и помощь ячейкам 341


изобретателей, организуйте большевистский контроль за реализацией рабочих предложений, развертывайте массовую работу, вербуя сотни и тысячи новых изобретателей. К этому обязывает нас историческое решение ЦК партии от 26 октября 1930 г. К этому обязывает нас задача построения социалистического общества во второй пятилетке.
Да здравствует большевистская партия и ее ЦК!
Да здравствует социалистическое строительство!
Да здравствует массовое изобретательство, борющееся за большевистские темпы, за новую передовую технику!
Московский городской совет Общества изобретателей
Госархив Московской обл., ф. 2159, оп. 3, д. 33, л. 155-156 об. Копия.
№ 171
Из протокола заседания президиума Московского областного комитета союза рабочих хлопчатобумажной промышленности о ходе конкурса на лучшего ткача и подмастера70
3 декабря 1932 г.
Отметить, что из общего количества 70 ткацких фабрик по 37 фабрикам вызов шуйских и вычугских ткачей и подмастерьев был подхвачен своевременно. В результате чего из 40 тыс. ткачей и 4,5 тыс. подмастерьев включились в конкурс 15 364 ткача и 1304 подмастерья.
Фабрика «Трехгорка» — из 740 ткачей включилось 600 человек, или 80% > из 72 подмастерьев включилось 60 человек, или 83%.
Фабрика имени Маркова — из 700 ткачей включилось в конкурс 510 человек, или 73%, и из 64 подмастерьев включилось 60 человек, или 96%.
Новоткацкая Глухово — из 2500 человек ткачей и подмастерьев включилось в конкурс 2172 ткача и 190 подмастерьев.
Наряду с этим по ряду фабрик организационно-массовая работа по подготовке к конкурсу развернута совершенно недостаточно.
По ткацкой № 1 Орехово из 700 ткачей и -подмастерьев включилось только 23 человека. -
По ткацкой №2 из 750 человек включилось только 252 человека.
Фабрика /имени/ Октябрьской революции — из 400 человек ткачей и подмастерьев включилось 30 человек и т. д.
Исходя из вышеизложенного, президиум Московского областного комитета постановляет:
1. Фабричным комитетам ткацких фабрик в 5-дневный срок заслушать на пленумах фабкома и цеховых комитетов доклады конкурсного жюри о ходе работы по конкурсу, наметив ряд практиче342


ских мероприятий, обеспечивающих большее вовлечение ткачей и подмастерьев в общефабричный, областной и всесоюзный конкурсы.
2. Предложить фабкомам прядильных и отделочных фабрик развернуть массовую разъяснительную работу среди рабочих об оказании помощи в конкурсе ткачам и ткацким подмастерьям, развернув среди них соцсоревнование и ударничество.
3. Провести совместно с МК ВЛКСМ областной слет молодых ткачей и подмастерьев 22 декабря, возложив ответственность за слет на т. Кириллова и т. Сергееву.
4. Считать необходимым регулярно на каждом президиуме Московского областного комитета слушать доклады двух фабрик и содоклад отдела о ходе конкурса.
5. Обязать фабкомы своевременно представлять сведения о ходе проводимого конкурса согласно установленному сроку по выработанным показателям всесоюзного тура.
6. Предложить производственному отделу союза и орготделу не позднее 7 декабря 1932 г. командировать 6 ответственных работников в районы для оказания практической помощи фабкомам.
7. Просить «Рабочую Москву», «Легкую индустрию» периодически освещать ход проводимого конкурса на лучшего ткача и ткацкого подмастерья.
Госархив Московской обл., ф. 728, оп. 1.
д. 728, л. 1. Копия.
№ 172
Из докладной записки Московского областного комитета профсоюза рабочих-металлистов об итогах проведения Дня ударника
на машиностроительных заводах Московской обл.
27 января 1933 г.
День ударника и подготовка к нему прошли по заводам машиностроения как массовая хозяйственно-политическая кампания.
Мероприятия заводов. Мероприятия по подготовке к Дню ударника, проведенные на заводах, в основном сводятся к следующему:
1. Обсуждение вопроса о значении Дня ударника на пленумах завкомов и цеховых комитетов с разработкой практических мероприятий и плана проведения Дня ударника.
2. Массовые беседы в обеденные перерывы о значении Дня ударника.
3. Совещания и слеты производственных организаторов, производственных совещаний цехов, бригадиров ударных и хозрасчетных бригад и участников планово-оперативных групп.
4. Производственные совещания с постановкой вопросов о состоянии соцсоревнования, ударничества и хозрасчета и проработка контрольных цифр на 1933 г. и I квартал 1933 г.
5. Собрания кадровых рабочих.


6. Цеховые слеты ударников и собрания рабочих с вопросами: об итогах проверки соцсоревнования, ударничества и хозрасчета, об итогах выполнения промфинплана 1932 г. и контрольных цифр на 1933 г., с обсуждением /кандидатур/ ударников, выдвигаемых на премирование.
7. Собрания рабочих ведущих профессий по вопросу о конкурсе на лучшего ударника.
С 31 декабря и до 10 января 1933 г. на заводах проводились общезаводские слеты ударников с обсуждением докладов директоров об итогах выполнения пятилетки и промфинплана 1932 г., с содокладами помощников директоров по производственным совещаниям об итогах проверки соцсоревнования и ударничества и премирования лучших ударников... *
Достижения — День ударника ознаменовался новой волной производственной активности рабочих. Ряд заводов досрочно выполнил план первой пятилетки.
Окончили, досрочно выполнили и перевыполнили промфинплан 1932 г. и декабря мес., досрочно выполнили план первой пятилетки завод «Мастяжарт» на 134% 31 декабря, завод «Метрон» — на 100,3% 21 декабря.
Досрочно окончили, выполнили и перевыполнили годовую программу 26 заводов, из них 23 /находящихся в/ городе и 3—/в/ области:
Область
«Комсомолец»
«Красный Ореховец» Икшанский
—100,5%
-121,1%
—103,4%
Город
«Компрессор»
-101,5%
Имени Калинина № 3
-103%
«Комега»
-104%
«Борец»
-101 %
«Красный блок»
— 108%
Подъемных сооружений
—104%
«Теплоэлектрик»
—173,4%
Ростокинский и др.
—122о/о
Досрочно окончили, выполнили и перевыполнили промфинплан декабря:
Область
Тула № 10 Климовский Болшевский «Красный Ореховец» Калужский Батищева Клинский Побединский
—106,4% — 100% —123,5% — 108,3%
-124,3% —108,1% -119,1% —106%
* Опущен вопрос организации проверки соревнования и ударничества.
344


Город
/завод/ имени Коммунистической партии Германии
Имени Маленкова
2-й часовой
Имени Калинина № 3
—109,8%
-116%
—120%
—106%
«Красный металлист»
— 138,6%
«Комега»
-199%
«Борец»
—103%
Подъемных сооружений
-134о/о
«Теплоэлектрик»
— 178о/о
имени Дзержинского
—151,3°
Пресненский механиче¬
ский
—132,6°
«Красный пролетарий»
-120%
«Пролетарский труд»
—125,3%
Всего 46 заводов, из них 9 по области, 37 по городу.
По 14 учтенным ведущим заводам с количеством работающих 70 975* человек, из них по Москве 5 заводов с количеством работающих 9641 человек и по области 9 заводов с количеством работающих 61 334 человека, результаты Дня ударника следующие:
Показатель
По заводам города
По заводам области
По заводам города и области
Организовано ударных
бригад
209
209
В них участников
—
1 555 /человек/
1 555 /человек/
Вступило в соцсоревнование и ударничество
190 человек
8 274 »
8 464 •* »
Организовано хозрасчетных бригад
25
115
140
В них участников
256 человек
810 /человек/
1 066 /человек/
Организовано сменно¬
встречное планирование в бригадах
109
109
В них участников
—
752 /человека/
752 /человека/
Поступило рабочих предложений
587
731
1 318
Самозакрепилось до конца второй пятилетки ....
1818 человек
24 284 /человека/
26 102 /человека/
Организовано межбригадное соревнование в бригадах
—
754
754
Организовано внутрибригад- ное соревнование в бригадах

423
423
Организован показательный учет в хозрасчетных бригадах
—
3
3
* В тексте «70 875». ? В тексте «8466».
34 =>


По заводам широко развернулся конкурс на лучшего ударника ведущей профессии. По заводам города — по учтенному 31 заводу— из 15 649 рабочих ведущих профессий участвовало в конкурсе 10474 человека. Конкурс организован и проводится на целом ряде заводов области: Климовский, Калужский — Вовип, «Комсомолец», Тула № 1, Тула № 10, Мышегский и др...*
Ответственный работник массовопроизводственного отдела областного комитета Тарасов
Госархив Московской обл., ф. 2534, оп. 1, д. 230, л. 3—5. Подлинник.
* Опущен раздел «Мероприятия обкома».


ГЛАВА 7
ПОДГОТОВКА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
№ 173
Из тезисов доклада МОНО в МК ВКП(б) о расширении сети профессионального образования на 1 апреля 1926 г. *
12 мая 1926 г. **
...По линии проф/ессионального/ образования
12. Рост промышленности и недостаток квалифицированных рабочих, с одной стороны, с другой — наличие свободной рабочей силы в крестьянском хозяйстве и необходимость поднять общекультурный и технический уровень последнего заставили обратить самое серьезное внимание на расширение сети профобра как в городе, так и в деревне. В городе расширение шло главным образом по линии массового рабочего образования, в деревне — по линии расширения сети школ крестьянской молодежи и учебных мастерских. В текущем году (к 1 апреля 1926 г.) организовано 33 вечерних школы на 5733 учащихся и намечено к организации 13 вечерних рабочих школ. Организовано 6 школ контор/ского/ уче/ниче- ства/ на 465 учащихся. Реорганизовано 14 школ крестьянской молодежи и вновь организовано 22, всего на 2447 учащихся. Организовано 8 кустарных учебных мастерских па 250 учащихся и 19 — в стадии реорганизации из существующих профессиональных школ и мастерских.
В сферу влияния МОНО включено бригадное и индивидуальное ученичество. Организован педагогический техникум на 100 учащихся. Организован текстильный техникум на 500 учащихся.
Всего учрежд/ений/
Учащихся
1924/25 г 457
На 1 апреля 1926 г. ... 503
63 780
около 75 000
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. И. д. 3230, л. 45. Заверенная копия.
* Опущены вопросы расширения работы по линии общеобразовательной школы, дошкольного воспитания, политпросветработы, работы детских домов и борьбы с детской беспризорностью.
** Датируется по препроводительному документу.
347


№ 174
Выписка из протокола заседания президиума Московского райкома профсоюза металлистов об итогах профессионально-технического образования по металло- и электропромышленности за 1925/26 учебный год
2 августа 1926 г.
Слушали: итоги проф/ессионально/-технического образования по металло- и электропромышленности за 1925/26 учебный год (тов. Дмитриев).
В текущем году по союзу металлистов имелось 22 школы ФЗУ с общим количеством обучающихся в 2364 человека. Из этого числа: девушек-подростков — 221 человек, т. е. 9,3%; переростков в возрасте от 18 до 23 лет — 370 человек, 15%; членов ВКП(б) и ВЛКСМ—1218 человек, 51%. Средний тарифный разряд учащихся в школах ФЗУ — 2,5 *.
В основном школы ФЗУ готовят: слесарей — 52%, фрезеровщиков— 0,6%, инструментальщиков — 1,6%, кузнецов — 2,6%, токарей — 16,5%, механиков — 2,3%, прокатчиков—1,1%, литейщиков— 4,2%, столяров — 6,4%, модельщиков— 1,8%, формовщиков — 1,1 %.
В отношении снабжения денежными средствами школы поставлены в удовлетворительные условия. Стоимость обучения одного обучавшегося в месяц по сметным данным по разным заводам в среднем от 40—60 руб.
Некоторые школы имеют недостатки в отношении оборудования, охраны труда и техники безопасности. Ряд школ не имеют своих собственных учебных мастерских. Снабжение учебными пособиями, инструментами и материалами происходит в большинстве случаев нормально. Помещения для теоретических занятий неудовлетворительны. Производственное обучение в школах ФЗУ ведется под руководством инструкторов, в большинстве случаев старых квалифицированных рабочих с многолетним производственным стажем. Выпуск учеников происходит не ниже 6-го разряда, и выпускники, за небольшими исключениями, поступают на работу на заводы по своей специальности.
Кроме школ ФЗУ по райкому имеется 31 вечерняя проф/ессио- нально/-техническая школа. Стоимость обучающегося в месяц равна 10 р. 76 к. По отношению к общему числу учащихся 31,5% в среднем за год прекратили посещение школ. Средняя посещаемость школ 75%. Из числа посещающих 28% в возрасте свыше 23 лет, 38% —свыше 5-го разряда, все остальные рабочие от 1 — 4-го разряда и в значительной части из бригадного ученичества.
В области количественного и качественного учета обучающихся • Так в документе.
348


в бригадном и индивидуальном ученичестве исчерпывающих сведений в культсекретариате не имеется.
Постановили: Для проработки резолюции * создать комиссию из 5 человек: тов. Стриевского, Рухлова, Дмитриева, Грибкова и Яковлева Петра. При отсутствии разногласий считать утвержденной президиумом.
Госархив Московской обл., ф. 186, оп I, д. 1860, л. 18—18 об. Заверенная копия.
№ 175
Резолюция совещания работников вечерних рабочих школ Москпрофобра об очередных задачах работы вечерних рабочих школ
1 ноября 1926 г.
1. Совещание констатирует, что за первый год своего существования вечерняя рабочая школа, охватившая определенное количество молодежи и взрослых рабочих (5774 человека), завоевала себе определенное место как массовая школа на предприятии и получила признание со стороны соответствующих хозяйственных, советских и профессиональных органов.
2. Уточняя целевую установку вечерней рабочей школы, совещание подчеркивает, что задачей вечерней рабочей школы является: а) повышение квалификации полуквалифицированных и квалифицированных рабочих; б) дополнение общетехническим и специальным теоретическим обучением бригадно-индивидуального ученичества; в) сообщение предварительных профессиональных навыков неквалифицированным рабочим в тех вечерних рабочих школах, где имеется в этом потребность производства и необходимые условия; г) повышение культурно-политического уровня всех учащихся независимо от формы их производственной деятельности.
3. Наряду с достижениями в работе вечерняя рабочая школа все же недостаточно окрепла и имеет целый ряд организационных и учебно-методических недостатков. Основной работой в предстоящем 1926/27 учебном году в строительстве вечерних рабочих школ должно быть систематическое укрепление и упорядочение всей внутришкольной работы как в области организационной, так и учебно-методической.
4. Совещание считает необходимым, чтобы вечерние рабочие школы взяли в первую очередь решительный курс на установление теснейшей увязки с характером данного производства, которое эта школа обслуживает, для чего уточнить срок обучения (в установленном пределе от 1 года до 3 лет) для различных специальностей, охватываемых вечерними рабочими школами.
• Резолюция в деле не обнаружена.
349


5. Поставить перед ВСНХ СССР и МСНХ вопрос о необходимости указать местным хозорганам (заводоуправлениям) при переводе рабочих данного производства на высший разряд давать преимущества учащимся и окончившим вечерние рабочие школы.
6. Поставить перед МК В КП (б) и МК ВЛКСМ вопрос об увязке обучения в вечерних рабочих школах с политобразованием и общественно-политической работой, для чего освободить учащихся в дни занятий их в школе от посещения политшкол и кружков на предприятиях и от несения ими общественно-практической работы.
7. Констатируя, что неурегулированность с посменными работами является одним из основных факторов, нарушающих регулярную работу вечерних рабочих школ, поставить перед ВСНХ СССР и МСНХ вопрос о необходимости указать местным хозорганам на принятие мер к приспособлению времени производственной работы учащихся в сменах к учебной работе в вечерних рабочих школах.
8. Поставить вопрос перед Москпрофобром и МК ВЛКСМ об освобождении учащихся вечерних рабочих школ от допризывной подготовки на время работы школы с перенесением ее на летний сезон.
9. Считать необходимым введение: а) лабораторно-производственных занятий для полуквалифицированных и квалифицированных рабочих, обучающихся в вечерних рабочих школах, определяя их характер в соответствии с потребностью предприятия в повышении квалификации; б) производственного обучения для неквалифицированных рабочих с целью дать им основные производственные навыки.
В соответствии с этим установить: а) нормы оборудования и б) необходимый бюджет расходов.
10. Считая принципиально необходимым введение обязательного обучения в вечерней рабочей школе для учащихся бригадноиндивидуального ученичества, Москпрофобру детально разработать этот вопрос и войти в соответствующие центральные органы для его узаконения.
11. Обратить внимание на необходимость улучшения постановки работы испол/нительного/ бюро вечерней рабочей школы, для чего: 1) разработать план работы в точном согласии с планом работы школьного совета и его организации; 2) принять меры к наибольшему вовлечению учащихся в учебную и методическую работу школы.
12. Поднять перед Главпрофобром вопрос о необходимости войти в СНК РСФСР с предложением об издании декрета-положения о вечерней рабочей школе.
13. В целях учета достижений, недостатков, поднятия общественного мнения и установления наиболее тесной связи с рабочими предприятиями вечерним рабочим школам организовать и провести в течение учебного года две широкие школьные конфе- 350


ренции, приурочив это к концу каждого семестра, а также не менее двух раз в год ставить специальные доклады на производственных совещаниях правления и фабкома предприятия.
Госархив Московской обл., ф. 186, оп 1, д. 1862, л. 241—242. Копия.
Ка 176
Отношение культсекретариата Мосрайкома профсоюза металлистов в культсекретариат ЦК ВСРМ о количестве членов профсоюза, направленных на учебу в рабфаки и вузы в 1926/27 г.
29 декабря 1926 г.
Культсекретариат Мосрайкома ВСРМ сообщает, что:
Общее число командированных в 1926/27 г.
на рабфаки
Из них:
—595 человек
на дневное /отделение/
—113 »
> вечернее »
—482 человека
При чем поступили и обучаются
а) на Единый худ/ожественный/ рабфак — 12 человек
б) рабфак имени Покровского
— 18 »
в) рабфак имени Артема
— 17 »
г) Рогожско-Симоновский вечерний
рабфак — 52 человека
д) рабфак имени Калинина
— 2 »
е) рабфак имени Свердлова
— 2 »
ж) рабфак Московского института
инжене-
ров транспорта
— 49 человек
з) рабфак имени Ломоносова
— 41 »
и) рабфак имени Плеханова
’ — 30 »
к) рабфак Тимирязевской сельскохозяйст-
венной академии
— 1 »
л) рабфак Московского высшего
техниче-
ского училища
— 62 человека
Итого . . . — 286 человек
Металлистов на рабфаках из общего числа 32 тыс. человек учащихся — 286 человек, или 0,89% *.
2. Количество вновь принятых членов нашего союза по отдельным вузам в 1926/27 учебном году следующее:
а) Московское высшее техническое училище —208 человек
б) Горная академия — 33 человека
в) Тимирязевская сельскохозяйст¬
венная академия — 51 человек
г) Московский химико-технологический институт имени Менделеева — 73 человека
д) Индустриально-педагогический
институт имени Карла Либкнехта — 46 человек
* В тексте «0,086%».
351


е) Ломоносовский институт * — 36 человек
ж) Институт народного хозяйства имени Плеханова —107 »
з) Промышленно-экономический институт — 26 »
Итого. . . —580 человек **
3. В отношении же вузов неиндустриальных и не имеющих профсоюзных секций нашего союза пока сведений не получено.
Культсекретарь * **
Секретарь отдела ***
ЦГАОР СССР, ф. 5469. оп. 10. д. 217, л. 29. Подлинник.
№ 177
Из материалов к отчету 23-й Иваново-Вознесенской губернской партконференции 71 о количестве профессионально-технических учебных заведений и учащихся в них по Иваново-Вознесенской губ. за 1924—1927 гг.
23—28 ноября 1927 г. ****
Фабзавуч
Индив/иду альное/ и бриг/адное/ уч/еничество/
Профтех- курсы
Профшкола
Техникум
Всего
Учебный/ год
1924/25
1925/26
1926/27
12 1 759
13 2 189
14 2 387
3 735 3 438 7 173
1 98
7 509
12 809
5 345
6 514
6 529
015 27 3 217
337 35 4 549
733 4 1 12 631
9 1
9 1
9 1
Таким образом, профтехнические школы готовят на ближайшее время для нашей промышленности 12 631 квалифицированного работника, в которых и по настоящее время ощущается большой недостаток, так как ФЗУ удовлетворяет потребность промышленности в квалифицированной рабочей силе в среднем на 27,5%, а профтех- курсы — на 22%.
В текущем году был поднят вопрос об увеличении пропускной способности школы ФЗУ и создании новых при вновь пускае* Имеется в виду Московский механический институт имени М. В. Ломоносова.
** В документе «680».
*** Подписи неразборчивы.
***♦ Дата работы конференции.
352


мых крупных предприятиях с таким расчетом, чтобы в ближайшие два-три года школы ФЗУ покрывали на 50% спрос промышленности в квалифицированной рабочей силе. Но данному мероприятию мешает, с одной стороны, отсутствие соответствующих помещений, а с другой — отсутствие оборудования для новых школ.
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 2, оп. 10, д. 6, л. 25. Копия.
№ 178
Сообщение Александровского уездного (Владимирская губ.) бюро профсоюзов Владимирскому губернскому совету профсоюзов о состоянии производственно-технического обучения рабочих на предприятиях уезда
8 мая 1928 г.
Уездное профсоюзное бюро на ваш запрос от 30 апреля 1928 г. за № 413/002/63 * сообщает, что нами по данному отношению было произведено обследование по фабрикам «III Интернационал» и «5-й Октябрь» и Кольчугинского райкома. Причем выявилось следующее состояние данной работы.
Производственное просвещение — массовое.
Производственные выставки. На указанных выше трех предприятиях были организованы производственные выставки к Октябрьским торжествам, выставки имели очень хороший успех. В помещениях, где были выставки, всегда было полно рабочих. Отзывы о выставках хорошие. Недостаток в проведении выставок гот, что выставки проводятся очень редко, примерно от октября до октября. В дальнейшем нужно ввести в практику проведение цеховых выставок и устраивать таковые почаще.
Производственные конкурсы. На ряде фабрик и заводов были проведены конкурсы: в Кольчугине был проведен конкурс по рабочему изобретательству, организованный по инициативе кружка изобретателей, но итоги такового еще не подведены; проводился конкурс на лучшего тянульщика, но таковой больших результатов не дал как по незначительному количеству рабочих, принявших участие, а также по своим реальным результатам. Проводились конкурсы на лучшего ученика в Струнине, в Карабанове и на фабрике «Свобода». В проведении данных конкурсов было недостатком то, что не было создано общественного мнения всех рабочих, поэтому больших успехов таковые не имели. Положительной стороной конкурса явилось: уменьшился брак, увеличилась выработка у участников конкурса, после этого лучшим производственникам были выданы премии, но полученные результаты на конкурсе профсоюзными организациями недостаточно закреплены, а по-
+ Госархпп Владимирской обл., ф. 1379, оп. 1, д. 88, л. 132.
23 ч 2988
353


этому есть случаи, что выработка у участников конкурса посл< такового несколько понизилась.
Производственные вечера проводились только на Кольчугин - ском заводе, которых было проведено 8 на разные производственные темы, как-то: вечер вопросов и ответов на тему «Коллективный договор» и дискуссия на темы «Полезна ли рационализация». «Как молодежи повысить квалификацию» и т. д., на остальных фабриках этого не проводилось, причина к этому та, что недостаточно обращается внимания на эту работу низовыми профсоюзными работниками
Справочная работа проводится слабо, имеется некоторая работа в Кольчугине, как-то: во время заключения коллективного договора было несколько витрин и ответы на поступающие вопросы от рабочих в справочный стол, по остальным фабрикам работа не проводилась.
Лекции. Лекций на производственные темы проводится недостаточно. На фабрике «III Интернационал» с января мес. с. г. проведено три лекции: 1) о машиностроении, 2) о хлопководстве и 3) о туркестанском шелководстве. Лекции сопровождались кинокартиной. На фабрике «5-й Октябрь» /лекций/ не проводилось. В Кольчугине по красным уголкам общежитий было проведено на производственные темы за 6 месяцев 10 лекций с охватом 714 человек.
Экскурсии. Экскурсий на другие производства за зиму не проводилось. На фабрике «5-й Октябрь» в настоящее время экскурсии проводятся по местной * фабрике из отдела в отдел с целью ознакомления со всем ходом выпускаемой продукции. Экскурсии имеют хороший успех, так что почти каждый день рабочие ходят в фабзавком с ходатайством о разрешении экскурсии.
Кружковая работа. Имеются следующие производственные кружки по Кольчугину: 1) черчения — 25 человек; 2) кр/ужок/ изобретателей — 25 человек; 3) по электротехнике — 29 человек; 4) по математике — 9 человек; 5) имеются курсы мастеров — 22 человека. На фабрике «5-й Октябрь» — 1 кружок по поднятию квалификации, по механическому отделу—18 человек. В Карабанове производственных кружков нет. С кружковой работой по союзу текстилей дело обстоит плохо, условия к проведению данной работы есть, вся вина в непроведении таковой лежит на работниках.
Работа профессионально-технических курсов. К началу учебного года в уезде были организованы профессионально-технические курсы на четырех фабриках, в настоящее время остались то,лько на двух, т. е. в Кольчугине и Струнине. На фабриках «Свобода» и «III Интернационал» курсы развалились.
.. Прилагается копия акта этой же комиссии о работе курсов фабрики «5-й Октябрь» **.
* Так в тексте.
** Госархив Владимирской обл., ф. 1379, on. 1, д. 88, л. 142, 142 об.
354


Состояние работы профессионально-технических курсов в Кольчугине
1. Профессионально-технические курсы двухгодичные, программа Глав/ного/ /управления/ проф/ессионального/ обра/зования/, целевая установка — повышение квалификации рабочих.
Состав курсов. В 1926/27 г. состояло слушателей: первый год обучения — 100 человек, второй год обучения — 50 человек, всего же — 150 человек. Утечка с курсов за год 38 человек.
В 1927/28 учебном году состояло слушателей первого года обучения — 98 человек, второго года обучения — 50 человек, всего — 148 человек. За означенный год утечка 40 человек. Причиной утечки является: как по болезни, перегруженность общественной работой, плохие жилищные условия, призыв в Территориальную часть и Красную Армию72 и др.
Занятия курсов проводятся по предметам: 1) индустриальная физика и химия — 72 час., механика—100 час., сопротивление материалов — 36 час., машиноведение — 72 час., черчение — 192 час., проф/ессиональная/ гигиена — 36 час., общая экономия — 72 час., специальное дело — 72 час., технический расчет калькуляций— 72 час., политграмота — 46 /час./, русский язык — 46 /час./, математика — 144 час.
Снабжение учебными пособиями составляет: по общеобразовательным предметам — 80%, чертежные принадлежности— 100% и по специальным предметам — 65%.
Средний расход в год на курсантов в 1926/27 г. равнялся 68 р. 67 к.*, из коих: на преподавательский персонал — 32 р. 16 к., учебные пособия — 25 р. 41 к. и прочие расходы — 11 р. 10 к.
По своему содержанию работу /по/ теоретическим занятиям следует признать удовлетворительной, по успеваемости — 85—90% и посещаемости — 90%, но отсутствует непосредственная практическая работа на заводе (за исключением одних прокатчиков), каковая для увязки теории с практикой была бы очень желательна.
К недостаткам в работе также следует отнести неудовлетворительность занимаемого помещения курсами и недостаточное использование в производстве окончивших курсы.
Сведения о работе общеобразовательных курсов посланы вам 20 марта 1928 г. за № 199**, других сведений в настоящее время не имеем, а также материал о школах ФЗУ послан вам 23 февраля с. г. за № 132 ***.
Из вышеизложенного и прилагаемого материала можно сделать следующие выводы:
1. Как массовая, а также и кружковая работа по производственному просвещению на фабриках нашего уезда слаба, условия * В документе «66 р. 67 к.».
** Госархив Владимирской обл., ф. 1379, оп. 1, д. 88, л. 79. \ '.1
*** Упомянутые материалы не обнаружены. '
23’
355


к проведению данной работы есть, в особенности на крупных фабриках, слабое проведение данной работы нужно отнести в вину работников клубов и фабзавкомов, которые недостаточно обращали на это внимания.
2. Работа профессионально-технических курсов была недостаточно хороша, на работу профессионально-технических курсов недостаточно обращали внимания фабзавкомы, в особенности мало внимания уделяли этому делу хозяйственники: а) наблюдалась большая текучесть (Кольчугино — из 150 осталось 116 человек. Струнино — из 50 — 25 человек). Причиной этого был недостаточно хороший подбор слушателей как по желанию заниматься, а также и по уровню знаний, часть слушателей не успевала, и им пришлось уйти с курсов. Кроме того, комплектование курсов в Струнине проведено помимо фабзавкома, вследствие чего не было организовано общественное мнение вокруг этого вопроса, б) выдвижение окончивших профессионально-технические курсы на повышение квалификации идет слабо, что понижает интерес к курсам у рабочих, слабо было методическое руководство со стороны органов профессионального образования и мало на курсах женщин и молодежи.
3. Основными недостатками в работе школ ФЗУ являлись: а) слабая дисциплина, особенно в Карабановской школе, причиной этого было то, что уч/енический/ ком/итет/ и школьный совет не принимали достаточных мер для борьбы с прогулами в школе (в производстве прогулов гораздо меньше); общественное мнение против прогульщиков создано не было^ и не проводились два мес. вычеты за прогулы в школе, это также много повлияло на увеличение прогулов; б) наблюдался пропуск уроков преподавателями по специальным предметам, причиной этого являлась перегрузка их производственной работой и работой по преподаванию на других курсах, как-то: профессионально-технических и др.; в) слаба постановка работы уч/енических/ ком/итетов/ и их комиссий вследствие неопытности работников, а также слабого руководства ими со стороны местных организаций; г) недостаточна увязка фабзавкомов со школьными советами, что отражается на работе школ, д) недостаточно обращают внимания на постановку работы в ФЗУ хозорганы.
Практические предположения по данным вопросам были вынесены пленумом уездного бюро профсоюзов от 2—3 апреля 1928 г.* по докладу о производственном образовании и просвещении, которые, по нашему мнению, охватывают данную работу.
Председатель уездного бюро профсоюзов Лазарев Секретарь **
Госархив Владимирской обл., ф. 1429.
оп. 1, д. 465, л. 17—18 об. Подлинник.
* Госархив Владимирской обл., ф. 1379, оп. 1, д. 68, л. 57—67 об.
** Подпись неразборчива.
356


№ 179
Постановление бюро МК ВКП(б) о состоянии и подготовке хозяйственных кадров для промышленности
12 июня 1928 г.
Заслушав доклад организационно-распределительного отдела МК об итогах проверки руководящих кадров промышленности Московской губ., бюро МК В КП (б) констатирует, что:
Рост этих кадров происходил главным образом за счет членов партии - рабочих, благодаря чему количество рабочих значительно преобладает не только в общей массе этих работников, но также и по отдельным их группам (трест, завод, фабрика).
Основное и преобладающее ядро руководящих промышленных кадров прошло суровую школу революционной борьбы и партийной работы, а также получило на практике большой административно-хозяйственный опыт.
Однако задача вовлечения рабочих масс в организацию и строительство промышленности, с одной стороны, и задачи культурной революции — с другой, требуют от наших руководящих кадров более высокого культурно-общественного уровня. С этой точки зрения уровень руководящих хозяйственных кадров надо признать далеко не достаточным.
В особенности заметно общее несоответствие уровня наших руководящих хозяйственных кадров в производственно-техническом отношении требованиям реконструктивного периода нашей промышленности.
Между тем осуществление задач социалистической рационализации промышленности, переустройство ее на более высокой технической базе, вовлечение рабочих масс в производство, необходимость руководить специалистами не формально, а по существу со всей остротой ставит очередную задачу создания нового типа хозяйственника, умеющего не только хорошо администрировать и хозяйничать вообще, но обладающего необходимыми производственно-техническими знаниями, детально изучившего порученное ему дело и одновременно являющегося выдержанным политическим и общественным работником.
В осуществление этой задачи бюро МК ВКП(б) считает необходимым провести следующие мероприятия:
1. Преодолеть текучесть хозяйственных работников, закрепляя их в определенных отраслях производства для его изучения и специализации.
2. Поставить перед ЦК вопрос о децентрализации дела переподготовки руководящих кадров промышленности путем создания в крупных промышленных центрах промышленных академий с уклоном на их специализацию. В частности, в Москве реорганизовать курсы красных директоров, создать при МСНХ Промышленную академию для переподготовки руководящих работников 357


промышленности, расположенной на территории Московской губ. Пересмотреть и расширить систему заочного обучения, поставив его по типу заочного обучения, применяемого Свердловским университетом, с производственно-техническим уклоном. Поставить на должную высоту и популярность производственно-техническую печать. Устраивать периодические консультации силами высококвалифицированных специалистов. Практиковать посылку руководящих работников не только за границу, но и на свои образцовые предприятия.
3. МСНХ немедленно провести в жизнь последний закон о трестах *.
Сократить до минимума всякого рода обследования фабрик и заводов, производя таковые только через органы РКП и ведомственный контроль. Поручить МРКИ совместно с хозяйственными организациями установить порядок обследований, с тем чтобы создать нормальные условия работы руководящих хозяйственных кадров на предприятиях и в трестах. Наряду с этим максимально разгрузить от общественной и партийной работы тех работников, которые пойдут на учебу и самообразование, засчитывая эту работу как партийную нагрузку.
4. Децентрализовать подбор и перемещение руководящих работников промышленности, сократив количество фабрик и заводов, входящих в номенклатуру МК, ограничить его крупнейшими предприятиями — не менее 1 тыс. человек рабочих, передав остальные в номенклатуру райкомов и укомов.
5. Передать трестам и профсоюзам предварительный подбор руководящих хозяйственных работников и согласование их, оставив за партийными комитетами утверждение выдвинутых кандидатур и выдвижение кандидатур непосредственно самим партийным комитетом в том случае, когда выдвигаемые кандидатуры не соответствуют предъявляемым к ним требованиям.
6. Улучшить качество работы и состав уч/етно/-распред/ели- тельных отделов/ хозорганов и профсоюзов в соответствии с поставленными задачами.
7. Установить в МК, райкомах и укомах более глубокий качественный учет хозяйственников на основе производственных результатов предприятий и их общего политического состояния, а также путем постоянного систематического наблюдения за своевременным и правильным осуществлением в их работе партийных директив.
8. Усилить привлечение к руководящей хозяйственной работе молодых специалистов, окончивших вузы, и выдвижение беспартийных рабочих непосредственно от станка и со средних административно-технических должностей.
В особенности необходимо обратить внимание на коммунистическую молодежь, выходящую из хозяйственных и технических * См. примечание 45.
358


вузов, для максимального ее использования на ответственной хозяйственной работе, связанной с производственной практикой.
9. Усилить приток на хозяйственную работу квалифицированных работников из других отраслей, в частности с партийной, профессиональной и советской работы, в особенности имея в виду необходимость замены не соответствующих своему назначению хозяйственников.
10. Обратить особое внимание на укрепление средних звеньев аппаратов трестов и заводов путем посылки туда членов партии, окончивших соответствующие учебные заведения и прошедших практическую выучку на предприятиях.
Секретарь МК ВКП(б) В. Котов
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 9, д. 19, л. 124—125. Подлинник.
Ks 180
Постановление бюро Замоскворецкого райкома ВКП(б) (Москва) об улучшении производственно-технического обучения в районе
6 сентября 1928 г.
В целях улучшения постановки профессионально-технического образования в Зам/оскворецком/ районе бюро райкома считает необходимым:
1. Хозорганам ближе подойти к руководству работой учреждений рабочего образования (ФЗУ, вечерних рабочих школ и профессионально-технических курсов), четко планировать потребность в квалифицированной рабочей силе и специалистах и содействовать правильной постановке их производственного обучения.
2. Москпрофобру и Замоскворецкому отделу народного образования усилить живое инструктирование и методическое руководство учебными учреждениями.
3. Обратить внимание партячеек на необходимость систематического руководства работой учреждений профессионально-технического образования, привлекая к ним внимание всех заинтересованных организаций, принимать активное участие в кампании по комплектованию учебных заведений и в работе их советов, систематически заслушивать отчеты о их деятельности, оказывать содействие по улучшению обучения и т. д.
4. В целях улучшения общественно-политического-воспитания среди учащихся необходимо уточнить положение о самоуправлении учащихся в соответствии с текущими задачами учреждений, повысить роль заведующих учреждениями и обществоведов в политико-воспитательной работе, укрепить внимание и помощь комсомола ученическим организациям, шире вовлекать учащихся в работу рабочих клубов.
5. Учитывая запросы и выявленную инициативу пролетарских 359


масс в открытии курсов для квалифицированных рабочих и подмастерьев, считать целесообразным организацию в районе вечерних рабочих техникумов для металлистов, текстилей и кожевников, войдя во фракцию губотделов профсоюзов, в МСНХ и Москпроф- обр с предложением практически проработать этот вопрос.
6. Считать необходимым дальнейшее развитие и укрепление школ ФЗУ, в которых принципы общего образования и воспитания сочетаются с производственным обучением подростков па предприятиях и которые должны являться основной формой подготовки квалифицированной рабочей силы.
7. Признать необходимым расширение сети вечерних рабочих школ и профессионально-технических курсов на предприятиях и большего охвата ими рабочего состава и подростков индивидуально-бригадного ученичества. Указать хозорганам на необходимость оказывать всяческое содействие выдвижению рабочих, окончивших вечерние рабочие школы, на более квалифицированную работу и уделять больше внимания организации в вечерних рабочих школах лабораторно-практических занятий по специальностям, вводя их в учебный план.
8. Отмечая неудовлетворительный социальный состав учащихся в техникумах (рабочее ядро ниже 50%) и незначительный процент коммунистов среди них, обратить внимание Москпрофобра на необходимость более твердого курса по улучшению социального состава учащихся в техникумах.
9. Поручить Москпрофобру проработать вопрос о приспособлении вечерних техникумов, вечерних рабочих школ, профессионально-технических курсов и других учреждений, обслуживающих непосредственно рабочих от станка, к работе сменных предприятий.
10. Признать правильной линию на вытеснение частных промышленно-экономических курсов, заменяя их крупными государственными, организуемыми на принципе самоокупаемости и в соответствии с потребностями хозяйства и населения, а также линию на сокращение курсов счетоводства, машинописи и стенографии по подготовке новых кадров служащих в соответствии с действительной потребностью в них, обратив особое внимание на повышение квалификации и переподготовку работающих служащих и безработных.
11. Отметить неудовлетворительность помещений, занимаемых учреждениями профессионально-технического образования в районе, в смысле их размеров и приспособленности к занятиям. Обратить внимание всех заинтересованных организаций, в частности Моссовета и райсовета, на необходимость ассигнования средств на строительство новых зданий, а также на расширение площади и соответствующее приспособление существующих помещений профессионально-технических учебных заведений.
Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 18, д. 671, л. 1-2. Копия.
360


№ 181
Отчет школы ФЗУ имени Плеханова (Тверская губ.) о подготовке кадров в 1927/28 учебном году
16 октября 1928 г. *
1. Количество обучавшихся в школе с разбивкой по специальностям
Количе- Специальности ство
учеников
/. Прядильное отделение Банкаброшницы 80
Ватерщицы 66
Ремонтировщики - поверял/ыцики/ прядильных машин 31
II. Ткацкое отделение Ткачи 393
Ткацкие подмастерья 31
111. Механическое отделение Слесари 13
Токари 6
Итого . . . 620
2. Количество выпущенных учеников с разделением по специальностям
_ Количе
Специальности ство
/. Прядильное отделение Банкаброшницы 23
Ватерщицы 27
Ремонтировщики - повер/ялыцики/ пр/я- дильных/ машин 5
II. Ткацкое отделение Ткачи 128
Ткацкие подмаст/ерья/ . . 4
III. Механическое отделение Слесари 10
Токари . 5
Всего ... 202
3. Из указанного количества выпущено досрочно: ткачей -- 63. подмастерьев — 4, ватерщиц—12, банкаброшниц—10, ремонти-
* Дата отсылки документа на фабрику имени Вагжанова
361


ровщиков-повер/ялыциков/— 5, слесарей — 3. Причины досрочного выпуска — переход фабрики имени Вагжанова на 7-часовой рабочий день в три смены.
4. Стоимость обучения одного ученика в месяц /в/ 1927/28 г.— 23 р. 85 к.
5. Все ученики, оканчивающие школу, держат испытания в отделах фабрик в присутствии администрации соответствующего отдела, которая и определяет их квалификацию. По отзывам администрации фабрик и рабочих, ученики, выпущенные школой, с работой справляются и жалоб на плохую работу учеников (выпущенных) школа не получала.
6. Школьные помещения по своим размерам малы, плохо приспособлены для школьных занятий и разбросаны по трем зданиям. Поэтому в перемены между уроками приходится переходить из одного помещения в другое. Занятия идут в три смены.
7. Оборудование школы ФЗУ. По теоретической части — кабинеты-лаборатории по специальным предметам, состояние их в смысле оборудования при данном тесном помещении удовлетворительное. По производственной части — прядильная лаборатория со следующим оборудованием: трепальных машин—1, чесальных— 2, ленточная — 1, банкаброшей — 2, ватеров—1. Ткацкая лаборатория: ткацких станков — 36, из них с кареткой Добби— 2, с кареткой Жаккард—1, станков системы Нортроп — 3, многочелночный — 1 и простых — 29.
Для производственного обучения школа имеет в производстве 12 банкаброшных, 7 ватерных машин, которые часто останавливаются; в данное время стоят 6 банкаброшных и 3 ватерные машины, 189 ткацких станков, из них с кареткой Добби — 54, с кареткой Жаккард — 6 и 129 простых.
8. Положительные моменты в работе школы: школа дает в достаточном количестве обученную, технически грамотную и общественно развитую рабочую силу. Стоимость обучения ученика ежегодно понижается.
С 1926 г. сокращен срок теоретического обучения до 1,5 года в группах, поступающих в школу, с повышенными против 4-летней единой трудовой школы знаниями.
Школа достигла полнейшей увязки по удовлетворению производства квалифицированной рабочей силой не только по количеству, а и во времени, передавая производству учеников не один и не два раза в год, а по требованию в любое время.
К отрицательным моментам работы школы относятся недостаток производственного оборудования и плохое его расположение, благодаря чему и невозможно обучать ватерщиц на трех-четырех сторонках и ткачей на трех-четырех станках.
9. Изменений в подготовке рабочей силы через школу ФЗУ никаких не предполагается.
10. Состав учеников по специальностям и по срокам обучения: ЗС2


Название специальности
/. Прядильное отделение
Ватерщицы
Банкаброшницы
Ремонт/ировщики/ - повер/ялыци- ки/ треп/альных/ машин ....
Ремонтировщики чесальных машин Ремонтировщики банкаброшных машин
Ремонтировщики ватерных машин
16
60
3
3
4
4
26
31
42
91
4
6
8
7
//. Ткацкое отделение
Ткачи 179
Ткацкие подмаст/ерья/ —
Слесари ) —
220
16
32
2
399
48
2
Всего . . .
607
Сроки обучения ватерщиц, банкаброшниц и ткачей — 2 года, а ремонтировщиков и ткацких подмастерьев — 3 года.
11. Школа имеет 10 инструкторов — 3 по прядению и 7 по ткачеству. Подготовка инструкторов: 2 прядильных инструктора имеют образование выше среднего, работали на производстве в качестве исследователей и ремонтировщиков, 1 инструктор имеет 15-летний стаж производственный и был на курсах переподготовки инструкторов. Ткацкие инструкторы — 3 женщины-ткачихи, 2 опытных ткацких подмастерья, из них 1 окончил 3-годичные проф/ес- сионально/-технические курсы, все 5 с большим производственным стажем. 2 окончили школу ФЗУ, но работали после школы на производстве подмастерьями.
12. Переподготовка инструкторского состава требуется по методам ЦИТа 73.
13. Количество преподавателей в школе 25, из них работающих по совместительству—10 и постоянно—15. Состав по подготовке следующий: с высшим образованием— 14, со средним — 5 и с начальным— 1. Ощущается недостаток в одном преподавателе по ткачеству и в одном — по прядению.
14. Недостатка в учебных пособиях нет, но имеющиеся пособия страдают непопулярностью изложения и малоприменимы к существующим программам школ ФЗУ.
Заведующий школой ФЗУ *
Госархив Калининской обл., ф. Р-875, оп. 1, д. 1204, л. 23. Подлинник.
Подпись неразборчива.
363


№ 182
Из протокола заседания президиума МГСПС об организации рабочих воскресных университетов при институтах Москвы
29 ноября 1928 г.
Слушали: о воскресных университетах (тов. Дулин).
Постановили:
Учитывая положительный опыт работы воскресного университета, организованного 1-м МГУ* совместно с культотделом МГСПС, и в целях еще большего приобщения широких рабочих масс к различным отраслям знаний, считать необходимым организацию воскресных университетов при следующих вузах:
1) Московском высшем техническом училище; 2) Московском институте инженеров транспорта; 3) Тимирязевской академии; 4) 2-м Московском государственном университете; 5) Ломоносовском институте ** и 6) Менделеевском институте.
Просить означенные вузы совместно с культотделом приступить к выработке программы и учебных планов.
Предложить культотделу совместно с означенными вузами проработать вопрос о финансировании воскресных университетов и предусмотреть при составлении сметы необходимые суммы на эту работу.
Предложить г/ородскому/ о/тделению/ и культотделу совместно с вузами при комплектовании воскресных университетов обеспечить их состав рабочими от станка.
Председатель Михайлов
Секретарь Дунаев
Госархив Московской обл., ф. IBS оп. 2, д. 1680, л. 2. Подлинник
№ 183
Сведения о количестве школ ФЗУ Владимирской губ. и составе учащихся за 1927/28 г. и на 1928/29 г.
27 февраля 1929 г.
(См. табл, на стр. 365).
Партархив Владимирского обкома КПСС, ф. 30, оп. 3. д. 2. л. 88. Копия
* Имеется в виду Московский государственный университет имени Носова.
** См. док. 176.
Л ОМ О
364


и о
Э1чнцик1вцээд
958
21
112
18
56
1
67
1 232
X
я*
юэ>игя
855
139
20
1
1 1
41
71
1 194
Е
(9)ИМ9
1 | | | | О
Г-
энкчхээЦ}!
169 3
46
22
1 6
11
257 ♦♦
X у
эиЪпежК1Рэ
140
11
26
10
8
45
1
240 ♦
ЕГ О О о
ИМЕ(11ЕС[
2 11 1111
со
ЭИЬО9Ес1
1 489
74
179
38
25
27
88
036 1
/эшбв/хэ и 13
- 1 1 1115
о СО
ХЭ1Г 02
«II 1111
со
1Э1Г 61
СО СМ СО —' 1 ’Ф 1
см 1 1
со со
и я
1Э1Г 81
242
6 37 И
2
13 27
00 со со
СП О а
1Э1Г £1
; 682
21 80
14
17
15
51
о 00 00
Е
1Э1Г 91
756 27 84
9
23
9
33
о
1Э1Г с(
104 30 42
3
10
4
СО ст>
1Э1Г и
со см см | ю | |
см
>» ч о
ГЧНИЪПНЭЖ
874 11 32
1
00
05
к о Е
ннньжХдо
940
77
219
38
57
41
143
1 515
1
’*1 8361 кйрвяэ^ I ЕН БЭХИТПВЬЛ ЯЕ1ЭОЭ
1 814
88
251 38
57
1
41
144
2 433
■л 62/8261 Я охкнисШ чнони О1ГН9 омч1гояэ
773
33
85
27 -
74
1
992
'л 8261 вонзая он
-эТпАпня О1ГН9 ОМЧ1ГОЯЭ
1
994
71
1
48
81
1 194
Л
-1
82/£261 я кэхи^п
Я1Л 01ГН9 ОЯЧ1ГОМЭ
1 966
55
250
25
30
93
148
1
2 567
1Г0ЯП1
ЛСФ
КЭХ9ЭИИ ОЯЧ1ГОЯЭ
СО —' ~ ’ — — СМ
СО
СМ
Наименование союза
0 ' я 2 £ « ’ 2 >,
О • « • ОО' р Ч • Р!£ ■
0 ■ о я _ о- м ® " X ’
я 3 3 я 3 ” 10 о,
д Ь ■ ь 5 • я • НЕУ •
л й • 2 х £ • § § й ««я •
§ §• чЗ § § • 1 = 3 з>
я ч ч ч £ н я о х .5 0 я ® я
“ 2§ в £5 1.^1 Х5§
§ « а 5 * я а о £* и >» у о ч у о а
। Н X О
Итого по губернии
* В документе «257».
** В документе «240»
365


№ 184
Из протокола заседания президиума Моссовета и организационного комитета Московской обл. об организации массового рабочего образования
13 сентября 1929 г.
Слушали: о массовом рабочем образовании Постановили:
I
1. Президиум организационного комитета Московской обл. и президиум Московского Совета констатируют, что в постановке общего рабочего образования (дневные и вечерние рабфаки, общеобразовательные курсы, воскресные и вечерние университеты и т. д.) не нашли еще должного отражения те требования, которые вносятся периодом социалистической реконструкции народного хозяйства СССР.
2. Благодаря явно недостаточному развертыванию /учебной/ сети, отсутствию серьезной общественной работы вокруг массового рабочего образования в Советах, профсоюзах, в кооперации и слабости руководства этой работой тяга рабочих к образованию удовлетворяется еще слабо и значительное число рабочих не охватывается различными общеобразовательными учреждениями.
3. Одновременно налицо недостаточность в составе сети взрослых и активных рабочих и значительный отсев их из всех звеньев общего образования. Это связано с явно замедленным приспособлением сети общего рабочего образования к задачам повышения образовательного и общественно-политического уровня рабочих масс, к задачам повышения производственной квалификации рабочих, подготовки рабочих-специалистов и работников государственного управления.
Основной причиной этих недочетов является: а) слабость материального оборудования сети и материальная необеспеченность слушателей (рабфаки, в особенности вечерние), б) недостаточный уровень программно-методического руководства и организации сети, в) слабость и текучесть состава преподавателей (сеть политико просветительных учреждений), г) неприспособленность всей сети к гибкому обслуживанию сменных предприятий, рабочих, связанных с деревней, и других различных групп рабочих.
II
Основной установкой общеобразовательных рабочих курсов долж но быть развитие на базе общеобразовательных навыков такой общественно-политической подготовки и элементов политехнического образования, которые способствовали бы фактическому вовлечению обучаемых рабочих в советскую, кооперативную, профсоюзную работу, повышали бы уровень производственной квалификации уча щихся и открывали бы перед наиболее активными и подготовлен 366


ними группами рабочих возможность продолжения своего образования на рабочем факультете, в техникуме и т. д.
Поставить задачей вечерних рабочих университетов охват основных пролетарских кадров с целью содействия выдвижению активных рабочих и работниц в различные отрасли государственного управления и на общественную работу. Вместе с тем рабочие университеты должны превратиться в один из каналов завоевания высшей школы, открывая перед наиболее подготовленными группами рабочих возможность продвижения в высшие технические учебные заведения и высшие учебные заведения.
Разрешения этих задач рабочие университеты должны добиться на основе выработки коммунистического мировоззрения своих слушателей; сеть рабочего образования должна явиться одним из каналов по вовлечению передовых рабочих и работниц в партию.
Ill
В целях создания необходимого перелома в постановке общего рабочего образования и усиления его массового охвата президиум организационного комитета Московской обл. и президиум Моссовета считают необходимым:
1. Областному политико-просветительному комитету с привлечением профсоюзных и кооперативных организаций добиться в предстоящем году увеличения охвата рабочих общеобразовательными курсами на 50% больше, чем в прошлом году.
2. При комплектовании курсов обратить исключительное внимание на вовлечение и закрепление в их составе взрослых рабочих.
3. Областному политико-просветительному комитету, МК ВЛКСМ и МГСПС развернуть к предстоящему учебному году сеть общеобразовательных курсов для рабочей молодежи с 3-летним курсом обучения, охватив ими не менее 10 тыс. человек.
4. Принять меры к развертыванию сети вечерних рабочих университетов, имея в виду охват ими полностью всех округов и промышленных районов.
Организовать в Кимрском округе вечерний университет для кустарей.
5. МОНО и Московскому финансовому отделу предусмотреть в бюджете, как в общем, так и в округах, значительное увеличение ассигнований на рабочее образование в размерах, соответствующих осуществлению данного решения по развертыванию рабочего образования в Московской обл.
6. Создать в рабочих университетах специальные семинарии *, цикловые лекции и кружки по изучению текущих директив правительства, широко развивать при рабочих университетах различные специальные отделения и циклы соответственно отдельным отраслям производства в данном районе и различным отраслям государственного, профессионального и кооперативного строительства.
Так в документе.
367


7. Организовать во всех рабочих университетах Москвы и округов антирелигиозные отделения.
8. Согласиться с установлением для рабочих университетов 2- летнего и 3-летнего сроков обучения.
9. Продолжать развертывание сети воскресных университетов, привлекая к их организации все высшие учебные заведения, высшие технические учебные заведения, научно-исследовательские институты, передовые техникумы, лучшие музеи и школы, решительным образом усилив программно-методическое руководство вое пресными университетами, борясь с проявлением аполитичного культурничанья, привлекая к работе в них с помощью общественно-научных организаций действительно передовые научные силы, и организовать помощь слушателям в систематическом закреплении и развитии получаемых ими знаний.
10. Добиться путем привлечения к этому делу низовых проф союзных организаций (договоры, абонементы и т. п.) удвоения общего охвата рабочих в московских воскресных университетах.
11. Организовать в одном из районов показательный вечерний рабочий университет. Московскому управлению недвижимыми иму- ществами и МОНО отвести для этой цели к предстоящему учебно му году помещение и одновременно начать подготовку к постройке в будущем году специального здания для центрального вечернего рабочего университета.
12. Отмечая недопустимый ведомственно-бюрократический подход к делу рабочего образования со стороны ряда советских и особенно профсоюзных органов, разнобой в программно-методическом руководстве делом общего рабочего образования, образовать при областном политико-просветительном комитете совет содействия общему рабочему образованию. Основной задачей этого совета по ставить планирование всей сети общего рабочего образования, государственный и общественный контроль, обеспечив участие в этом деле профсоюзных, кооперативных и других организаций.
Методическое руководство всей системой сосредоточить в поли тико-просветительных комитетах, создав для этого кадры квалифицированных специальных инспекторов в каждом округе и районе Москвы.
13. Просить МГСПС и МСПО разработать ряд мероприятий ио вовлечению и вербовке рабочих в общеобразовательную сеть, вменив в обязанность низовым профсоюзным и кооперативным организациям участие в комплектовании сети, в деле повседневного улучшения и контроля постановки общего рабочего образования путем организации широкой пролетарской общественности вокруг этого вопроса.
14. Областному политико-просветительному /комитету/ и МГСПС принять решительные меры к рационализации учебной жизни сети рабочего образования, уплотнению рабочего времени и укреплению всей учебной дисциплины.
Создать во всех районах Москвы, во всех окружных центрах 368


и показательных районах образцовые базовые общеобразовательные курсы с образцово организованным учебным аппаратом и с постоянными преподавателями.
15. Через всю сеть рабочего образования организовать помощь рабочим, занимающимся самообразованием, путем предоставления им возможности пользоваться учебным оборудованием, библиотекой и консультацией преподавателей.
Поставить перед издательствами задачу об издании литературы, приспособленной к программам сети рабочего образования.
16. Организовать во всех рабочих университетах и на общеобразовательных рабочих курсах с предстоящего учебного года сменные группы, развертывая рабочие курсы и отделения вечерних рабочих университетов при крупных клубах и рабочих поселках, привлекая к этому жилищно-строительную кооперацию.
Считая нецелесообразным установление ступенчатой связи между отдельными звеньями рабочего образования, развить в широких размерах выбор слушателями разных звеньев рабочего образования, отдельных циклов, предметов и т. п.
Упорядочить программно-методическое руководство общеобразовательными кружками на предприятиях, коренным образом пересмотреть состав их руководителей и очистить его от случайных элементов.
17. При развертывании деревенской сети общеобразовательных учреждений для взрослых в первую очередь организовать таковые в местах расположения совхозов, местных технических станций, сельскохозяйственной индустрии, стремясь к максимальному охвату ими батрачества.
18. Поручить областному политико-просветительному /комитету/ разработать мероприятия по вовлечению общеобразовательной рабочей сети в систему культпохода*, широко привлекая к преподаванию в сети общего рабочего образования в порядке добровольной общественной нагрузки квалифицированных работников науки и техники.
19. Произвести проверку и чистку состава обществоведов на общеобразовательных курсах всей области и создать при политико - просветительных /комитетах/ округов и районов Москвы квалифицированные методические центры по обществоведению.
20. Считать необходимым организовать при областном политико-просветительном /комитете/ постоянный журнал в помощь рабочему образованию. Поручить областному политико-просветительному /комитету/ совместно с отделом агитации и пропаганды МК и областным отделением государственного издательства представить в 2-недельный срок редакционный план и состав редакции на утверждение.
21. Отмечая недостаточный темп выполнения органами профессионального образования, профсоюзными и хозяйственными орга* Так в тексте.
24 № 2988
369


низациями директив июльского Пленума ЦК74 и 17-й губернской партийной конференции75 о расширении сети рабочих факультетов и приспособлении их работы к задачам усиления подготовки в выс- ’иие учебные заведения и высшие технические учебные заведения, президиум организационного комитета Московской обл. и президиум Московского Совета предлагают провести следующие мероприятия: в связи с пятилетним планом строительства новых высших учебных заведений и высших технических учебных заведений организовать с предстоящего учебного года в Москве два новых вечерних рабочих факультета (Замоскворечье и Красная Пресня) и расширить с 1929/30 учебного года прием на рабочие факультеты в г. Богородске и в г. Орехово-Зуеве на 50%.
22. В целях укомплектования рабочими высшего технического учебного заведения, открываемого в Туле, удвоить с предстоящего года контингенты приема на тульский вечерний и дневной рабочие факультеты.
23. Отмечая крайнюю неупорядоченность отбора слушателей рабочих факультетов в высшие учебные заведения и недопустимо недостаточное укомплектование слушателями рабфаков дефицитных в отношении специалистов отраслей промышленности, просить Главпрофобр, МОСПС и МК ВЛКСМ развернуть на рабочих факультетах необходимую общественную работу, наладить на рабфаках научно поставленный профессиональный отбор и обеспечить твердую линию при планировании распределения слушателей рабочих факультетов.
Вместе с тем считать необходимым к предстоящему учебному году: а) приспособить условия приема (в частности, путем усиления привлечения батрачества, колхозников и т. д.) и учебный строй рабочего факультета Сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева к задаче подготовки слушателей рабфака специально для поступления в сельскохозяйственные высшие учебные заведения; б) организовать дневной рабочий факультет областного значения, ставящий своей задачей подготовку рабочих в педагогические высшие учебные заведения. Просить организационное бюро ЦК ВЛКСМ совместно с организационным бюро ВЦСПС Московской обл. развернуть вокруг укомплектования этого рабочего факультета широкую общественно-политическую кампанию; в) поручить МОНО и МСНХ совместно с МОСПС, Главным управлением высших технических заведений, Главпрофобром и хозяйственными организациями изыскать способы усиления контрактации студентов в высших технических учебных заведениях и высших учебных заведениях, готовящих кадры для дефицитных в отношении специалистов отраслей народного хозяйства и культурного строительства.
24. В целях улучшения материального положения слушателей рабфаков войти в правительство с ходатайством повысить стипендию слушателям рабочих факультетов до 40 руб. в мес. Просить правительство также дать соответствующим советским органам указания о необходимости повышения доли ассигнований на содер570


жание общежитий, с тем чтобы довести плату за пользование жилой площадью в общежитиях рабфаков до норм соответствующих муниципальных органов.
Поручить МОНО совместно с Московским финансовым отделом разрешить в месячный срок вопрос о повышении зарплаты преподавателям рабочих факультетов до уровня не ниже зарплаты педагогического персонала индустриальных техникумов.
Поручить Московскому строительному комитету совместно с МГСПС разработать план строительства общежитий для слушателей рабфаков и высших учебных заведений.
25. Отмечая неудовлетворительность постановки обществоведения на рабфаках, что в первую очередь связано с недостаточностью методического руководства Главпрофобра, слабостью контроля местных организаций и плохим подбором обществоведов, предусмотреть при распределении на педагогическую работу в предстоящем году выделение 50 коммунистов — слушателей Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук и младших курсов института Красной профессуры в качестве преподавателей обществоведения на вечерних и дневных рабочих факультетах. Организовать из этих товарищей при Главпрофобре ядро прочного программно-методического центра.
26. Обеспечивая борьбу с отсевом рабочих мерами материальной помощи и рационализацией учебной жизни, поставить в то же время борьбу с отсевом как одну из центральных задач всех общественных организаций, участвующих в выдвижении рабочих и работниц на рабочие факультеты, и как одну из основных задач политико-воспитательной работы внутри рабочих факультетов.
В связи с переходом ряда производств на 3-сменную работу и непрерывное производство просить Главпрофобр организовать на всех вечерних рабочих факультетах сменные отделения.
IV
27. Отметить неудовлетворительное выполнение Москпрофобром заданий 17-й губернской партийной конференции по подготовке рабочих и работниц на рабочие факультеты и в высшие учебные заведения.
Поручить МРКИ и Москпрофобру с привлечением соответствующих общественных организаций пересмотреть существующую сеть курсов по подготовке в высшие учебные заведения, произвести решительную проверку и чистку преподавательского персонала и наметить меры по обеспечению рабочего состава курсов.
Считать необходимым курсовую подготовку па рабочие факультеты сосредоточить целиком при самих рабфаках, обратив главное внимание на подготовку на вечерние рабфаки в связи с повысившимися требованиями. Широко поощрять организацию отделений подобных курсов на крупных предприятиях, в особенности для подготовки работниц.
24*
371


Организовать при Москпрофобре специальную инспектур} для руководства всей работой по подготовке рабочих в высшие учебные заведения.
28. Предложить всем профсоюзным организациям, до завкома включительно, выделить специальное лицо, ответственное за работу по выдвижению рабочих и работниц на рабфаки, в высшие учебные заведения и высшие технические учебные заведения и по комплектованию сети общего рабочего образования на основе учета запросов рабочих и работниц.
Председатель К. Уханов
Секретарь В. Каравайкова
Госархив Московской обл., ф. 2157, оп 2 д. 22, л. 25- 34. Подлинник.
№ 185
Из годового отчета правления 3-го хлопчатобумажного треста (Москва) за 1928/29 г.
о подготовке квалифицированной рабочей силы
Не ранее 1 октября 1929 г. *
.Работа по подготовке квалифицированной рабочей силы на фабриках треста ведется через обучение брони** подростков и повышение квалификации взрослых рабочих.
Обучение подростков проводилось через школы ФЗУ, вечерние рабочие школы и индивидуальное бригадное ученичество.
В школах ФЗУ в среднем обучалось за 1928/29 г. 2075 человек и в индивидуально-бригадном ученичестве — 609 человек, а всего в броне было 2684 человека.
Таким образом, как правило, все подростки охвачены ученичеством.
Окончило школы ФЗУ и выпущено в производство за учебный год 782 человека. Все выпущенные ученики используются по тем специальностям, по которым были подготовлены.
На содержание школ ФЗУ в истекшем году было израсходовано 397 тыс. руб. (в 1927/28 г.— 361 тыс. руб.).
Для производственного обучения учеников было выделено:
ткацких прядильных мюлей банкабоошей прочих
станков ватеров мюлей оанкаорошеи машин
429 38 16 37 2
Кроме 8 школ ФЗУ на 2 фабриках — Никольской и Павлово Покровской работали вечерние рабочие школы и на 4 фабриках — Глуховской, Дрезненской, Ликинской и Городищенской — профессионально-технические курсы. На профессионально-технических курсах велась работа по подготовке и повышению квалификации низшего технического персонала.
* Датируется по содержанию документа.
* * Имеются в виду подростки, принятые на бронированные для них места
372


На содержание всех этих курсов было израсходовано 118 475 руб. (в 1927/28 г. было израсходовано 42 142 руб.).
Для подготовки среднего технического персонала командировано в текстильный техникум 50 человек и в механико-текстильную профессиональную школу — 25 человек. Всего же подготовляется в техникуме 118 человек и в механико-текстильной школе — 63. На содержание учеников техникума и школы израсходовано в 1928/29 г 36 093 руб. (в 1927/28 г.—27435 руб.).
В целях повышения квалификации административно-технического персонала в течение года было командировано работников фабрик на специальные курсы, организованные ВСНХ и В/сероссий- ским/ т/екстильным/ с/индикатом/ для работников о/тдела/ э/коно- чики/ т/руда/, инженеров-теплотехников, мастеров по технике безопасности и т. д., 64 человека. Расход на это выразился в 88025 руб (в 1927/28 г.— 12 386 руб.).
Для обеспечения предприятий высшим техническим персоналом трестом законтрактовано студентов вузов 61 человек. Содержание их равняется 65880 руб. (в 1927/28 г. не было).
Общие расходы на профессионально-техническое образование:
Предполагаемый расход в 1927/28 г. в 1928/29 г. в 1929/30 г.
873 479 руб. 1 149 275 руб. 1 413 523 руб.
Расход па одного ученика в школе ФЗУ составляет в год 400 руб. Расход на одного учащегося в техникуме и в механической профессиональной школе — 402 руб. Стоимость одного хозяйственного стипендиата — 1080 руб.
Перспективы в области подготовки рабочей силы на 1929/30 г.:
1) Брони подростков по контрольным цифрам должно быть 2418 человек
2) В школах ФЗУ должно обучаться 2158 >
3) В бригадном ученичестве 260 »
4) Повышение квалификации на профессионально-технических курсах (ткачи и прядильщицы) 314 >
5) Повышение квалификации низшего технического персонала и подготовка из рабочих выдвиженцев на профессионально-технических курсах при фабриках 660 >
6) На курсы, организуемые ВСНХ и В/сероссийским/ т/екстильным/ с/индикатом/, по повышению квалификации высшего и среднего административно-технического персонала 83 человека
7) Дополнительно законтрактовано студентов вузов . . 32 >
Все приведенные цифры говорят о том, что постановление про- изводственной конференции прошлого года в области подготовки квалифицированной рабочей силы трестом проводится в жизнь../
Госархив Московской обл., ф. 729, on. 1 д. 1807, л. 150 об.— 151. Типографский экз.
* Опущены разделы; общие условия работы; производство; труд и зарплата; рудовая дисциплина; работа производственных комиссий п совещаний; рекон- гтрукция и рационализация; себестоимость производства; снабжение; капитальные работы; план на 1929/30 г.
373


№ 186
Из протокола заседания бюро ИТС завода «Красный пролетарий» (Москва) об организации на заводе втуза силами инженеров
14 октября 1929 г.
Слушали:
1. Об организации фабрично-заводского втуза.
Макаров сделал сообщение, в котором изложил план организации втуза силами ИТР завода с привлечением работников через Главпрофобр в порядке общественной нагрузки.
Выступили: Ганрио, Гильдебрандт, Слепак, Бруштейн. Выступавшие товарищи отмечали желательность организации фабрично- заводского втуза, указывали на те трудности, которые встретятся в организации и работе фабрично-заводского втуза.
Постановили: Считать поднятый вопрос об организации технического учебного заведения при заводе правильным, не предрешая заранее его названия и объема работ.
Ввиду того что вопрос находится в стадии обсуждения на сгра вицах периодической печати, предложить тов. Макарову поднять вопрос перед другими заводскими организациями и связаться с бюро ИТС для более подробной разработки вопроса о кадрах пре подавателей и организации курсов.
Председатель Кудрявцев Секретарь Елпидцнский
Госархив Московской обл., ф. 1808, оп. 5 д. 107, л. 33. Подлинник.
№ 187
Письмо Ивановского обкома ВКП(б)
Ивановскому политехническому институту имени М. В. Фрунзе об организации при институте вечернего рабочего техникума*
6 декабря 1929 г.
Поддерживая инициативу студентов Иваново-Вознесенского поли технического института в организации в порядке общественность рабочего вечернего техникума, агитационно-пропагандистский от дел обкома предлагает:
1. Руководство техникумом возложить на совет в составе пред ставителей Иваново-Вознесенского политехнического института (правление и студенчество), областного межсоюзного бюро инже * Также в адрес областного совнархоза, областного отдела народного об разования, областного совета профсоюзов и бюро пролетарского студенчества
374


неров и техников, областного совета народного хозяйства и областного совета профсоюзов.
2. Техникум подчинить областному совету народного хозяйства (по линии производственной переквалификации). Заведующий техникумом назначается областным совнархозом, а утверждается обкомом ВКП(б).
3. Средства на содержание техникума отпускает областной совет народного хозяйства.
4. Программы, учебный план утверждает областной совет народного хозяйства совместно с областным отделом народного образования.
5. Условия приема /утверждают/ областной совет народного хозяйства и областной совет профсоюзов.
6. Для приема создается комиссия в составе представителей совнархоза, студенчества и областного совета профсоюзов под председательством последнего.
7. Срок открытия занятий 1 января.
Набор произвести не позднее 25 декабря.
8. Учащихся техникума приравнять в смысле освобождения на 2 час. для занятий к вечернему рабфаку.
9. Оформление организации техникума произвести через президиум областного совета народного хозяйства.
Госархив Ивановской обл., ф. 1094, оп. 2 д. 870, л. 15. Заверенная копия.
№ 188
Из постановления бюро МК ВКП(б) о подготовке инженерно-технических кадров для промышленности *
11 декабря 1929 г.
. . Подготовка инженерно-технических кадров
I. Бюро МК констатирует недостаточную работу МОСНХ, трестов и всех хозяйственных органов в области непрерывной связи со втузами. МК особо отмечает отсутствие надлежащего внимания в руководстве этим делом со стороны МОСПС и всех проф/союзных/ организаций. Работа профсоюзных и хозяйственных органов в жизни учебного заведения (непрерывная производственная практика, рассмотрение программ учебных планов, работа предметных комиссий, подбор научно-административных кадров учебного заведения и пр.) должна являться одной из важнейших задач.
2. Обеспечить к набору во втузы и техникумы на 1930/31 г. не менее 75% рабочих. Партийным организациям, комсомолу, фракции МОСПС развернуть в этом направлении соответствующую работу на предприятиях. Организационно-распределительному отделу МК обеспечить руководство работой по набору.
* Опущены разделы: руководящие кадры и вступительная часть; инженерно- технические кадры.
375


3. МОСПС отобрать не менее 1500 квалифицированных рабочих с предприятий Московской обл. и подготовить их для посылки во втузы в 1930/31 г. Кандидатуры «тысячников» проводить через производственные совещания и общие собрания предприятий. Обе спечить в составе профсоюзной «тысячи» не менее 25% женщин, обратив особое внимание на выдвижение женщин из металлургической, химической, текстильной и полиграфической промышленности. МОСПС в 2-недельный срок представить конкретный план проведения набора и подготовки «тысячников». Рекомендовать про ведение подготовки выделенных рабочих путем организации кружков не более 25 человек непосредственно на предприятиях, освобождая их от работы на 2 час. в день. Привлекать местные инженерно-технические силы в качестве платных преподавателей.
4. Организационно-распределительному отделу МК завербовать дополнительно в 2-недельный срок не менее 300 работников с опытом руководящей работы для направления их во втузы и на 1930— 1931 гг.— в счет двух тысяч ЦК. Обеспечить в этом составе не менее 85% рабочих и 20% женщин. /Отделу/ а/гитации/, п/ропа- ганды/ /и/ п/ечати/ в месячный срок организовать курсы по переподготовке в Москве, Туле и Твери, имея в виду освобождение наименее подготовленных товарищей от работы с января 1930 г Материальное обеспечение и подготовку производить на общих основаниях для «тысячников» за счет промышленности.
5. Приравнять всех посылаемых в счет «тысячи» в отношении квартирной платы к государственным стипендиатам. Фракции Моссовета, Главному управлению высших технических учебных заведений, Главпрофобру обеспечить жилой площадью всех командируемых в счет «тысячи» из округов Московской обл.
6. МК ВЛКСМ подготовить к будущему году 1250 комсомоле цев во втузы и техникумы. Обеспечить в этом составе не менее 80% комсомольцев-рабочих и 30% женщин. /Отделу/ а/гитации/. п/ропаганды/ /и/ п/ечати/ МК совместно с МК комсомола разработать конкретный план их подготовки.
7. Фракции МОСПС совместно с президиумом МОСНХ и Мо- скпрофобром в месячный срок подготовить вопрос о расширении сети вечерних учебных заведений на предприятиях, одновременно организовав вечерние университеты при всех втузах и научно-исследовательских институтах и при всех техникумах, где имеется возможность обеспечения помещением и преподавательским составом. /Отделу/ агитации и пропаганды проследить за выполнением. Поручить Московской областной РКП с привлечением Главного управления высших учебных заведений, Москпрофобра и МОСПС обследовать существующую сеть подготовительных курсов для ра бочих и работниц. Внести свои выводы и предложения на МК г направлении закрепления и расширения этой работы в соответствии с директивами ноябрьского пленума ЦК.
8. /Отделу/ агитации и пропаганды МК обеспечить создание необходимых условий для учебы рабочих и работниц на вечерних 376


курсах (подготовительные курсы, вузы, втузы, вечерние университеты, рабфаки, техникумы и пр.), приравнивая учебу к партийнообщественной работе. Приспособить работу курсов к сменной и непрерывной работе на предприятиях.
МОСНХ и Москпрофобру в 2-месячный срок наметить сеть но- кых техникумов в области, помогая Главному управлению высших технических учебных заведений провести всю организационную работу.
9. Главному управлению высших технических учебных заведений в месячный срок доложить МК о предпринятых мероприятиях по выполнению директивы об организации втуза в Туле76.
10. При организации новых втузов и техникумов в области считать необходимым руководствоваться укороченным сроком учебы и углублением специализации.
11. МОСНХ шире проводить контрактацию студентов втузов и техникумов, контрактуя в первую очередь рабочий состав. Организационно-распределительному отделу МК совместно с МОСНХ, МОСПС и Главным управлением высших технических учебных заведений обследовать практику проведения контрактации по Московской обл.
12. Существующие правления втузов ликвидировать. Организовать с участием хозяйственных и профессиональных организаций советы втузов. Главному управлению высших технических учебных заведений в месячный срок уточнить права и обязанности ректора и деканата, решительно ликвидируя систему администрирования студенческих организаций.
13. МОСНХ и МОСПС наметить не менее двух предприятий, превратив их в предприятия-школы, всемерно помогая в этой работе Главному управлению высших технических учебных заведений... *
Секретарь МК ВКП (б) К. Бауман
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 10. д. 76, л. 80—86. Подлинник.
№ 189
Постановление бюро МК ВКП(б) о реорганизации завода АМО в завод-втуз**
1 января 1930 г.
I. Признать необходимым реорганизацию завода АМО в завод- втуз, подготавливающий инженеров узкой специальности, а также средний технический персонал и кадры квалифицированных рабочих для автомобильной промышленности. Подготовительную работу вести с таким расчетом, чтобы завод-втуз начал работу 1 марта * Опушен раздел «Политическая и профессиональная работа с инженерно- техническими кадрами».
** Из протокола заседания бюро.
377


1930 г., охватив не менее 50% всего состава рабочих обучением г соответствии с их подготовкой. Пролетарскому райкому ВКП(б) и областному отделу, союза металлистов провести необходимую массовую работу среди рабочих завода АМО и вести наблюдение за своевременностью и ходом реорганизации завода АМО в завод- втуз.
2. Реорганизация завода АМО в фаб/рично/-зав/одской/ втуз не должна отразиться на ходе производства. Ни объем, ни темп развития завода не должны пострадать. Качественные показатели должны быть целиком сохранены.
3. При реорганизации завода АМО в фаб/рично/-зав/одской/ втуз считать необходимым дать возможность рабочим в основном учиться днем в нерабочие дни и при этом иметь достаточно дней отдыха.
Поручить Главному управлению высших технических учебных заведений, хозяйственным и профсоюзным органам не позднее 15 января проработать организацию работы завода-втуза, учтя предложение тов. Шауэра.
4. Поручить о/бластному/ к/омитету/ и ЦК союза металлистов проработать не позднее 15 января вопрос о сохранении в целом су шествующего уровня зарплаты для рабочих АМО при реорганиза ции завода в фаб/рично/-зав/одской/ втуз.
5. Организовать учебный совет при заводе-втузе АМО.
Считать целесообразным назначение председателем учебного совета тов. Шауэра.
Просить ЦК ВКП(б) утвердить это назначение.
6. Поручить отделу а/гитации/, п/ропаганды/ и п/ечати/ МК со вместно с Главным управлением высших технических учебных заведений подработать план развертывания фабрико-втузов и фаб- рико-техникумов по Московской обл. и доложить в месячный срок секретариату МК.
Секретарь обкома
В КП (б) К. Бауман
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп Г2. д. 53, л. 6. Подлинник.
№ 190
Постановление бюро райкома ВКП(б) Краснопресненского р-на Москвы об опыте работы завода-втуза «Самоточка» *
5 февраля 1930 г.
Заслушав доклад о переходе завода «Самоточка» на положение завода-втуза, бюро райкома констатирует:
1. Организация завода-втуза является одним из мероприятий по выполнению постановления ноябрьского Пленума ЦК77 как по линии обеспечения нашей социалистической промышленности ква лифицированными инженерно-техническими кадрами, так и по ли* Из протокола заседания бюро.
378


нии улучшения его социального состава, поэтому бюро РК признает этот переход политически правильным и целесообразным.
2. Отметить, что заводоуправлению удалось в кратчайший срок поставить учебные занятия на заводе и вовлечь 250 рабочих в кадры учащихся, а также, что организация завода-втуза вызвала среди огромного числа рабочих интерес к учебе и энтузиазм, что, несомненно, обеспечивает в дальнейшем успешность хода занятий. Одновременно констатировать недостаточность подработки данного вопроса местными общественными организациями.
3. Вместе с тем бюро райкома отмечает ряд недостатков в постановке работы завода-втуза, а именно: а) отсутствие охвата учебой в настоящее время большего количества рабочих в 150 человек, что находится в прямом разрезе с идеей завода-втуза, когда охват рабочих должен быть поголовным; б) академическая подготовка учащихся в своем огромном большинстве состоит из малоподготовленных рабочих.
В ближайшие четыре года лишь 60 рабочих смогут быть выпущены узкими специалистами по холодной обработке металла; в) не разработаны правила дальнейшего приема во втуз (возрастной состав, подготовка и пр.); г) недостаточное количество освобожденного времени для занятий; д) отсутствие в настоящее время нормальных условий для занятий (помещение, учебные пособия); е) неимение самостоятельной программы политической учебы с обучающимися применительно к рабочим завода-втуза.
4. Ввиду этого бюро райкома считает необходимым и предлагает местным организациям в ближайшее время провести следующие мероприятия: 1) добиться стопроцентного охвата учебой всех рабочих завода, для чего войти с предложением через биржу труда или трест об обмене наличной рабочей силой на заводе, которая по возрастному составу или малой подготовленности не может быть признана годной к учебе, на рабочую силу, соответствующую правилам приема на завод-втуз; 2) впредь наем новой рабочей силы должен соответствовать правилам приема на завод-втуз, добиваясь такого положения, чтобы при наборе новых рабочих принимались дети рабочих, окончившие школу-семилетку; 3) принимая во внимание острую нужду Советского Союза в квалифицированной рабочей силе, считать необходимым, чтобы ближайший выпуск инженеров узкой специальности был доведен до количества 50% обучающихся; 4) предложить заводоуправлению и общественным организациям завода «Самоточка» совместно с правлением Государственного электромашиностроительного техникума имени Каган- Шабшая проработать вопрос о возможности перехода завода на трехдневку в целях увеличения дней учебы, перенеся вопрос на окончательное рассмотрение секретариата РК; 5) выработать правила приема на завод-втуз; 6) в ближайшее время оборудовать помещение для занятий, снабдить учащихся учебными пособиями, обеспечить своевременную явку преподавателей, улучшить подбор последних; 7) отмечая удовлетворительное выполнение хозяйствен-
379


ного плана за первый квартал 1929/30 г., предложить в дальнейшем обеспечить такую постановку учебных занятий, которая дала бь возможность еще более успешно выполнять хозяйственные задания в смысле поднятия производительности труда, сохранения тру довой дисциплины и перевода всего завода на ударную работу; 8) поднять партийно-массовую работу исходя из новых условий работы завода, для чего решительно провести вербовку рабочих в партию, с тем чтобы в кратчайший срок добиться превращения завода в коммунистический завод-втуз, а также проработать вопрос о совместном с Государственным электромашиностроительным техникумом имени Каган-Шабшая выпуске печатной газеты завода.
Предложить ячейке и фракции завкома выработать формы со ревнования среди обучающихся во втузе по линии успешности в прохождении занятий и установить контроль за посещаемостью. 9) предложить организационно-распределительному отделу райко ма освободить рабочих завода-втуза «Самоточка» от мобилизации и перебросок; 10) поставить /вопрос/ перед соответствующими ин станциями о предоставлении рабочим отсрочки по призыву в Красную Армию до окончания втуза наравне с обучающимися в вузах, приравняв завод-втуз к Государственному электромашиностроительному техникуму имени Каган-Шабшая на правах филиала. 11) предложить отделу агитации и пропаганды выработать про грамму политических занятий с учащимися завода-втуза.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 20, д. 339, л. 46 -47. Заверенная копия.
191
Постановление бюро обкома ВКП(б) Ивановской промышленной 'области о подготовке на меланжевом комбинате технических кадров для текстильной промышленности области
И февраля 1930 г.
1. Необходимость довести к концу пятилетки прослойку технического персонала до 20% требует новых методов массовой подго товки квалифицированных рабочих и специалистов. Это может быть осуществлено путем организации в текущем и следующем хозяйственном году нескольких (трех-четырех) техникумов при крупнейших предприятиях (или группах предприятий) с перспективой превращения этих предприятий в фабрики-школы, где сочеталась бы подготовка кадров (низших, средних и высших) с постоянной работой па производстве и охватом большинства работающих учебой.
Самым подходящим предприятием, на котором можно организовать уже в текущем хозяйственном году массовую подготовкх кадров для текстильной промышленности области, является меланжевый комбинат, так как на нем сконцентрировано новейших конструкций оборудование, и укомплектование вновь комбината дает 380


возможность подобрать соответствующий задачам контингент работающих.
2. При разработке вопроса о способах организации учебы на комбинате в основу должны быть приняты следующие положения: а) меланжевый комбинат должен в полной мере сохранить лицо производственного предприятия, обеспечивающего бесперебойное выполнение промфинплана; б) меланжевый комбинат в течение ряда ближайших лет должен быть превращен в фабрику-школу, уже в текущем хозяйственном году считать целесообразным организовать техникум с набором 1 тыс. человек с таким расчетом, чтобы через три года получить первый выпуск техников, причем обучение в начале деятельности техникума допустить и за счет уменьшения количества рабочего времени; в) для подготовки молодого нодмастерского состава и массовых квалификаций, в частности и для второй очереди меланжевого комбината, признать необходимым организовать при меланжевом комбинате крупную школу ФЗУ районного значения с комплектованием школы за счет лучших предприятий города. К строительству таковой приступить обязательно в текущем строительном сезоне, добившись ассигнования на это дело из дополнительно отпущенных Совнаркомом СССР средств на строительство ФЗУ; г) в первую очередь учебой должно быть охвачено большинство высококвалифицированных рабочих (подмастерьев, ремонтировщиков и т. п.), а затем основные квалифицированные группы (ткачи, банкаброшники, присучалки и т. п.); д) выпускаемыми техниками должны удовлетворяться предприятия области, что должно быть учтено при комплектовании комбината с применением контрактации.
3. В настоящее время должны быть приняты меры к тщательному комплектованию комбината рабочей силой и техническим персоналом, для чего: а) большинство должностей мастеров и их помощников должно быть замещено молодыми инженерами и техниками. Комплектование техническим персоналом меланжевого комбината необходимо производить за счет ресурсов всей области, с тем чтобы значительная часть из них могла бы быть использована и в качестве педагогов специальных и технических предметов. Кроме того, немедленно должны быть приняты меры к обеспечению меланжевого комбината остальным педагогическим персоналом; б) набор работающих, из которых должны получиться первые три выпуска меланжевого комбината, должен быть произведен в порядке первоначального комплектования рабочей силой комбината, е тем чтобы, как правило, это были квалифицированные рабочие с производственным стажем не менее пяти лет и не менее 50% окончивших школу ФЗУ. Это обеспечит нормальное обучение в техникуме; в) одобряя решение пленума обкома комсомола о принятии ими шефства над меланжевым комбинатом и в основном над его комплектованием, считать наряду с этим необходимым в полной мере обеспечить выполнение директивы ЦК партии об укомплектовании новых предприятий лучшими кадрами с большим производ381


ственным стажем со старых предприятий. Об этом дать специальные директивы по партийным, профсоюзным и хозяйственным организациям.
4. Создание вначале при меланжевом комбинате техникума, а в дальнейшем превращение его в предприятие-школу; комплектование в связи с этим его рабочими за счет фабрики всей области требует: во-первых, специального строительства школьных помещений, во-вторых, значительно большего против первоначальных планов жилищного строительства, в связи с этим: а) на основании разработанного плана строительства школьных и жилых помещений поставить перед Президиумом ВСНХ вопрос о соответствующих ассигнованиях уже в текущем строительном сезоне; б) план жилищного строительства должен быть составлен с расчетом создания при меланжевом комбинате социалистического городка, с тем чтобы строительство уже текущего года явилось частью осуществления этого плана.
5. На основании перечисленных решений должны быть разработаны практические предложения и доложены через две декады бюро обкома, для чего создать под председательством тов. Рубинштейна комиссию в составе тт. Гольберг, Чекорского, Пошерстник, Семенова. Этой же комиссии рассмотреть вопрос о дополнительнохм укомплектовании руководящего состава комбината работниками.
Секретарь обкома ВКП(б)
Н. Колотилов
Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 1, д. 14, л. 322. Подлинник.
№ 192
Сведения Московского окружного отдела труда на 16 апреля 1930 г. о ходе обучения и переквалификации безработных
12 июня 1930 г. *
Наименование отрасли промышленности
Число предприятий, заключивших договор
Количество обучающихся, обусловленное по договору
Текстильная промышленность . .
24
1 497
Металлическая »
10
504
Химическая '»
1
50
Одежда и туалет
1
15
Итого . . .
36
2 066**
Примечание. Сроки обучения по договору установлены от 1 мес. до 6 мес.
Госархив Московской обл., ф. 262, оп. 1, д. 38, л. 112. Заверенная копия.
* Датируется по дате препроводительного документа.
** В документе «2056».
382


№ 193
Статистические сведения заведующего курсами красных директоров при Ивановской промышленной академии о составе слушателей, принятых на курсы в 1930/31 учебном году
Не ранее сентября 1930 г. *
Статистические сведения см. на стр. 384- 385.
Госархив Ивановской обл., ф. 1829, он I. д. 36, л. 1. Копия.
№ 194
Постановление секретариата МОСПС о поддержке массового движения за овладение техникой производства
22 февраля 1931 г.
В ответ на выступление тов. Сталина (на конференции работников промышленности)78 рабочие массы целого ряда крупнейших предприятий Московской обл. приступили к развертыванию массового движения за овладение техникой производства, за изучение науки и техники.
Одобряя инициативу передовых предприятий — Электрозавод, АМО, «Динамо», «Красный пролетарий» и др.,— включившихся в борьбу за технику, секретариат МОСПС постановляет:
облотделам профсоюзов, районным профессиональным советам и фабрично-заводским и местным комитетам немедленно возглавить развертывающееся движение рабочих за овладение техникой и обеспечить надлежащее руководство проведением этой важнейшей политической задачи под основными лозунгами:
1. Развертывание производственно-технической учебы рабочих. Широкое внедрение на наших предприятиях новейших, технически совершенных методов работы, систематическое улучшение, рациональная организация производства, всемерное поощрение рабочего изобретательства.
2. Созданная в процессе борьбы за социалистические формы организации труда ударная бригада должна стать и ударным участком по овладению техническими знаниями и внедрению новейших усовершенствований технических процессов. «Ударная бригада — бригада качества и техники».
3. Переход большинства предприятий на 7-часовой рабочий день создал благоприятные условия для повышения политического и технического уровня рабочего класса. Одобрить инициативу отдельных предприятий об использовании восьмого часа для технической учебы. Профсоюзам возглавить это дело.
4. С 15 по 25 марта в Московской обл. организовать декаду техники. (Продолжение документа см. на стр. 386.)
* Датируется по содержанию документа.
383


Разная промышленность
Выдвиженцы
1Чни1п
-нож
1 1 Iм 1
* — II
СЧ |- | |-
СЧ
14 НИН -жЛу^
| СЧ1©-^ |
18 10
7
1
-
00 СЧ СЧ 001© —•
00
Директора и помощники
пниТп
-нэЖ
11111
1 1111
1 11111
1
14НИН
-жЛдо
СО СЧ 00 1 «-М I
Г- 00 г- сч со —-
С© 1© —' —< СО »-И —1
й
Льнянщики
Выдвиженцы
нни1п
-нож
1—
М«С©—' |
СО со сч —< сч
ПНИН
-жЛдо
1 1
О с© СЧ —■ |
О | СЧСОСЧ |
о
Директора и помощники
ННИ'ПТ
-нож
11*11
| СЧСЧ |
* ^-1-1
ПНИН
-жЛдо
| СЧ СЧ |
00 сч СЧ |
00 -Ч* СЧ |
оо
Хлопчатобумажники
Выдвиженцы
!ЧНИ1П
-нож
I |002с<
8 2=11
8 1
8
1ЧНИН
-жЛ\у
-нСЧ 00 г- сч
О |
5 М-О |<О |
8
Директора и помощники
1ЧНИТП
-нож
ЮЬЮ |
Г- СО Г- с© —
Г- |
Г-
14 НИН
-жЛдо
СО СЧ О 00 |
сч г^ю оосч
со —<
СЧ 1© СЧ Г^1© СО
СО —ч
СЧ со
Зачислено
Выдвиженцы
пниЧп
-нэж
1 о 1©
1 сч
О О 00 — 1
СО СЧ ~ |
О* Г^СЧ СП 00 со
со —-
о* со
14НИН
-жЛуу
-*1© сч сч сч
47
23
17
7
<© СО --Ч со
Директора и помощники
пниТп
-нож
| |
»-И СО СП 00
сч
»-м оо мч сч ।
СЧ 1
СЧ
14НИН
-жХ\у
фЩЩОО 1 сч сч — 1
74
16
37
17
4
СЧ —- СП 00 сч —< —
Общий итог
г- о СЧ О С© СО С© Г-
~ СЧ —* СО 1©
00 с© 00 со
СЧ 1© 1© о* о 00 СО 1© СО »-и
181
/Состав слушателей/
По партийности
До 1917 г
С 1917 г. до 1921 г
С 1922 г. до 1925 г
С 1926 г. и моложе
Беспартийные
/Всего/. . .
По возрасту
20—30 лет
31—40 »
41—45
46 лет и старше
/Всего/. . .
По производственному стажу Больше 20 лет
15—20 »
11—15
5—10 лет
мень 5 »
/Итого/. . .
384


П родолженш'
в
<и
Ч
В
Выдвиженцы
1ЧНИ1П
-нэж
1 —
СЧ
1 1 III 1
сч
НН ИН
-жЛ\у
СО 00 М*
00
00
1
1
1
1
1
1
00
С X
X СО X
л .
&ОВ
нниТп
-нэж
1 1 1
1 1111111
1
со сх
ф О X О.С X 5®
ННИЬ
-жЛдо
со со ю сч
о?
СО
1
1
1
1
1
1
СО
= |
нниТп
-нэж
| Ю со
1
1
1
1
1
1
—
I
5 <и со 54
ННИЬ
-жКдо
1
СП
сч
1
1
1
1
1
СП
1 к X
1
я , СХ=Г ° О X X 2 X
ННИ'Ш
-нэж
- Iе”
* 111111*
О) о X О.С X
ч®
ННИЬ
-жКдо
СО —•
00
сч
1
1
1
1
1
СО
00
к X
X
Выдвиженцы
нниЧп
-нэж
СЧ СО 00
26
г-
1
1
|
СО сч
я
<я
ННИЬ
-жХм
тою
§
сч
СО
СО
со сч
1
о сч
о
СЗ X с
пора лощ-
<и
нниТп
-нэж
—■ со со
ю
СО
ю
1
1
1
г-
о ч X
Дире* и по?
НИ1
ННИЬ
-ж.<м
О со СО
СЧ
СО
сч
00
1
1
1
сч со
х 2 х 3
нниТп
-нэж
сч сч ю ~ сч
о СО
со
1
1
о со
о X ф ч о
ч =
о*
НН ин
-жКдо
со ю о »-* сч
сч сч
СО
СО
со сч
X
«3 СП
Я , О. Д’ °ох
С 2 X
нниТп
-нэж
СЧ со СО
СЧ
ю
СО
ю
1
1
сч
5 о х О. С X
ч®
нниь
-жЛдо
о сч сч СЧ М< —'
£
00 со
00
1
1
СО
. ® и ХО X о О В£
сч сч
СО 00 СО
181
3
о со
СЧ
§
сч
8
181
1
/Состав слушателей/
По подготовке
сильных
средних
слабых
/Итого/
По хозяйственным объединениям
Облсовнархоз
Ивановский государственный
текстильный трест
4-й Ивановский государствен-
ный хлопчатобумажный трест
Ивановский областной текстиль-
ный трест
Ярославский резиновый трест
/Трест/ «Кардолента»
Управление льняной и пеньковой промышленности . . .
/Итого/
25 № 2988
385


Декада должна стать переломным моментом в деле дальнейшего развертывания работы профорганизациями по овладению техникой массами, внедрению достижений техники в производство и организации обмена производственным опытом.
Поручить массовому сектору разработать конкретный план де кады.
5. На всех предприятиях и в крупных цехах выделить организаторов производственно-технической пропаганды и организовать передвижки из производственно-технической литературы.
6. Всем фабрично-заводским и местным комитетам в декадный срок совместно с хозорганами разработать с широким привлечением ударников конкретный план практических мероприятий по внедрению производственно-технических знаний в массы.
7. Охватить всеми видами массового производственно-технического образования в промышленных предприятиях не менее 40% всех рабочих предприятий, привлекая в первую очередь ударников, рационализаторов и изобретателей, используя для руководства ИТР предприятий, студентов-практикантов, иностранных специалистов и рабочих, ИТР проектирующих организаций, научно-исследовательских институтов и прикрепленных втузов.
8. Считать необходимым организацию в Москве пяти филиалов (вечерних) промышленных академий и пяти — в районах (Тверь, Тула, Орехово-Зуево, Коломна, Серпухов) —«пятидневки»* в деле постановки учебы руководящих административно-хозяйственных и профсоюзных работников.
Сектору кадров поставить этот вопрос перед ВСНХ СССР и в 2-декадный срок разработать конкретные мероприятия по организации филиалов.
9. Одобряя инициативу завода «Красный пролетарий» об установлении определенных дней технической учебы и Электрозавода— о займе технической учебы79, предложить всем завкомам распространить этот опыт на все предприятия.
10. Культсоветам предприятий, клубам во всей политико-просветительной работе упор делать на производственно-техническую пропаганду путем организации вечеров техники, обмена техническим опытом, вечера рационализации, изобретательства и достижений новейшей техники как советской, так и иностранной. Организовать технические консультации, выставки, производственные кабинеты, беседы по вопросам техники и выпуск технических листовок как через стенгазеты, так и специальных.
И. Выделить три предприятия — «Динамо», «Серп и молот» и Дербеневский завод — для постановки опытной работы по массовому производственно-техническому образованию и пропаганды с целью перенесения опыта их работы на другие предприятия.
12. Сектору кадров в 2-декадный срок произвести прикрепление всех втузов, вузов, техникумов, научных институтов к предприя* Так в тексте.
386


тиям и выделить из состава студенчества 17 тыс. человек для работы по внедрению технических знаний /в/ рабочие массы.
13. Предложить М/осковскому/ о/бластному/ м/ежсоюзному/ б/юро/ и/нженеров и/ т/ехников/ и М/осковскому/ о/бластному правлению/ Н/аучно/-т/ехнического/ о/бщества/ мобилизовать общественность ИТР в помощь рабочим массам по освоению технических знаний и поднятию квалификации рабочих, выделив для руководства на предприятии курсами, кружками не менее 7 тыс. человек.
14. Секции научных работников /профсоюза/ раб/отников/ про- с/вещения/ прикрепить к отделам распространения технических знаний при втузах не менее 500 научных работников для участия в работе по составлению программ, учебных планов, проведения научных лекций, докладов и консультации.
15. Предложить культсектору во всех кружках, курсах для профактива ввести технические дисциплины не менее 30% в содержание учебных планов.
Аналогичный вопрос поставить перед МООНО о дополнении во всей системе образования производственно-технических вопросов.
16. Московскому совету Научно-технического общества в 2-декадный срок выработать техминимум для каждой специальности по отраслям, в частности техминимум для ударных бригад.
17. На ближайшем заседании президиума МОСПС заслушать доклад сектора кадров о состоянии заочно-технического обучения, особо осветив и разработав вопрос о состоянии заочно-технического обучения в районах.
18. На крупных предприятиях и в промышленных районах организовать филиалы Политехнического музея.
19. В парке культуры и отдыха создать отраслевые технические павильоны, выставки, семинары, консультации, используя ячейки Научно-технического общества.
20. Предложить редакции «Рабочей Москвы» не реже одного раза в декаду выпускать газетную полосу, посвященную вопросам овладения техникой.
21. Кабинету профсоюзной работы организовать ряд консультаций, выставок, памяток для организаторов технической пропаганды.
22. Развернуть между предприятиями и союзами социалистическое соревнование и ударничество вокруг вопросов овладения техникой широкими массами.
23. Для организованного руководства движением по линии профсоюзов выделить тройку под руководством тов. Мороза и тт. Абрамсона и Зильберберга.
Госархив Московской обл., ф. 2180, оп. 1, д. 183, л. 28—28 об. Стеклографический экз.
25*
387


№ 195
Выступление* рабочего-ударника Ивановского меланжевого комбината тов. Большакова на митинге-старте областного похода за овладение техникой
4 марта 1931 г.
Рабочие меланжевого комбината /поняли, что/ в период социалистического строительства, который требует от нас невиданных темпов героического труда, героического энтузиазма рабочего класса, который привел нас к новым формам социалистического труда, этот период социалистического строительства требует технической учебы, требует овладения техникой, чтобы успешно идти по пути выполнения пятилетнего плана народного хозяйства в четыре года, по пути строительства социализма. Рабочий класс должен овладеть наукой и техникой.
Меланжевый комбинат является новым предприятием, организованным по последнему слову техники, а поэтому мы, рабочие меланжевого комбината, должны решительно взяться за дело овладения техникой, за дело овладения техникой своего производства. Намечается провести партийные и комсомольские собрания по задачам технического похода. Три ударные бригады объявили себя мобилизованными на овладение техникой, рабочие обязуются взяться за изучение своего производства. Организованы пять кружков производственного просвещения с охватом 120 человек. Организован штаб технического похода и оперативные тройки.
Мы, рабочие меланжевого комбината, можем смело заявить, что на этом фронте под руководством нашей коммунистической партии мы выйдем победителями.
Госархив Ивановской обл., ф. 1276, on 1, д. 305, л. 38—39. Копия.
№ 196
Постановление президиума Мособлисполкома об обеспечении квалифицированными кадрами предприятий Московской обл.
11 мая 1931 г.
В настоящем 1931 хозяйственном году общая потребность в новой рабочей силе для промыщленности выражается в 105,4 тыс. человек, из которых 85 тыс. квалифицированных и полуквалифицированных, в том числе: для металлопромышленности — 20,5 тыс. квалифицированных и 17,4 тыс. полуквалифицированных; для химической промышленности — 5,7 тыс. квалифицированных и полуквалифицированных; коммунальной — 5,3 тыс.; обработка дерева — 1,4 тыс.; текстильной — 8,9 тыс.; трикотажной — 1,9 тыс.; полиграфической -
* Из стенограммы митинга.
388


1,9 тыс.; швейной — 2,9 тыс.; кожевенной — 0,3 тыс. и пищевкусовой— 3,3 тыс. В числе квалифицированных рабочих должно быть подготовлено 36,1 тыс. женщин.
Обеспечение квалифицированной рабочей силы промышленности должно производиться: путем выпуска из ФЗУ и школ ученичества массовых профессий—13 тыс., путем подготовки внутри производства самими предприятиями — 24,3 тыс., путем передвижки — 22,5 тыс. и через органы труда — 25,2 тыс. Между тем работа по обеспечению рабочей силой, и в особенности подготовка квалифицированной и полуквалифицированной рабочей силы, поставлена весьма плохо: а) хозяйственные организации — Бобриковский и Воскресенский комбинаты, «Велострой» — до сегодняшнего дня не имеют окончательных планов потребности в рабочих кадрах и особенно по профессиям; б) подготовка идет не в соответствии с планами потребности (заводы станкоинструментов готовят рабочих, квалификации которых полностью не будут использованы на заводе. Комбинат № 3 /треста/ «Мострикотаж», не имея по плану потребности, обучает 300 человек и т. д.); в) организация курсов по подготовке поставлена чрезвычайно плохо, а местами подготовка на них совершенно не начиналась. Бобриковский комбинат должен начать подготовку с 1 мая, но до сих пор договор с заводами не подписан и курсы не укомплектованы. По Воскресенскому комбинату работа совсем не начиналась. На «Шарикоподшипникстрое» курсы на заводах укомплектованы вместо 308 человек 80 человек и на курсах происходит значительный отсев. «Инструментальстрой» для заводов «Фрезер» и «Калибр» к подготовке через «Союзстанко- инструмент» не приступил и т. п.; г) передвижка как одна из форм подготовки особенно высококвалифицированных рабочих планово поквартально не проводится, а происходит случайно и не везде; д) руководство со стороны отделов труда почти отсутствует и подготовка па предприятиях происходит стихийно; е) школы ФЗУ в осенне-зимний набор в соответствии с планом не были укомплектованы и вместо 38 тыс. укомплектовано 28 тыс. человек; ж) средства на подготовку хозяйственными органами не отпускаются и расходуются не всегда правильно. Отпуск средств в виде процентных отчислений приводит к тому, что развивающиеся отрасли народного хозяйства (машиностроение, химия) должны готовить больше кадров, чем стабилизированные отрасли промышленности (текстиль), где подготовка кадров не вызывается потребностью и при отпуске средств таким путем приводит к тому, что отдельные объединения не имеют средств и не могут производить необходимой подготовки (Бобрики), тогда как другие, например 3-й комбинат /треста/ «Мострикотаж», готовят ему ненужные кадры; з) отдел труда (Мособлкадры) не добился того, чтобы в соответствии с контрольной цифрой подготовки заключить полностью договоры с хозяйственными органами на подготовку определенным заводам, тем самым специализировав учащихся в направлении того производства, где они будут работать.
389


Исходя из вышеизложенного, президиум Московского областного исполкома постановляет:
1. Предложить Московскому областному отделу труда взять под особое наблюдение подготовку квалифицированных, полуквалифицированных рабочих для следующих заводов (список прилагается) *, как вновь строящихся, так и реконструируемых. Ответственность за выполнение возложить на тов. Певунова.
2. Обязать управления Бобриковского и Воскресенского комбинатов и «Велострой» в 5-дневный срок установить точный план потребности квалифицированных и полуквалифицированных рабочих по профессиям и подписать соглашение с действующими заводами на подготовку эксплуатационных рабочих. Ответственность за выполнение возложить на начальников строительств.
3. Обязать районные отделы труда под личную ответственность заведующих в 2-декадный срок проверить на предприятиях и ФЗУ контингенты подготавливаемых профессий и нуждаемость в них на предприятиях.
Обязать хозяйственные органы под ответственность директоров немедленно переключить подготовку квалифицированных и полуквалифицированных рабочих только в соответствии с планом потребности по профессиям.
4. Всем заводам, готовящим рабочую силу как для своих потребностей, так и особенно для вновь строящихся заводов — Бобриковского, Воскресенского комбинатов, «Шарикоподшипник», «Фрезер», «Калибр», завода револьверных станков, велозавода и других,— в 2-декадный срок развернуть полностью работу курсов, освободив обучающихся от другой общественной работы.
5. Обязать директоров предприятий в декадный срок наметить рабочих, подлежащих переводу в повышенные разряды во II квартале, и не позже 20 мая перевести.
Отделу труда совместно с прокуратурой проверить не выполнивших настоящего постановления и привлечь к ответственности. Ответственность за выполнение возлагается на заведующих отделами труда районов и районных пом/ощников/ прокуроров.
6. Обязать МСНХ и другие хозяйственные органы недокомплектованное количество в ФЗУ в осенне-зимнем наборе пополнить специальным летним набором, а МОНО развернуть сеть дозавуча ** до 1 июня, с тем чтобы обеспечить комплектование осеннего набора полностью. Ответственность за выполнение по МСНХ возлагается на тов. Юркина и по МОНО — на тов. Любимову.
7. Поручить областному плановому /отделу/ и МСНХ рассмотреть порядок финансирования подготовки рабочих кадров и возможность перераспределения средств для этой подготовки между хозяйственными организациями.
8. Обязать отдел труда в 10-дневный срок заключить договоры * См. Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 164, л. 206
** Так в тексте.
390


па подготовку всех квалифицированных рабочих с хозяйственными органами.
9. Обязать обл/астной/ план/овый отдел/ в 3-дневный срок разрешить вопрос о финансировании и снабжении школы сырьем и инструментами подготавливаемых рабочих кадров по линии Московского областного отдела труда.
10. Объявить десятидневник смотра с 10 мая 1931 г. подготовки рабочей силы для новостроящихся заводов, поставив этот вопрос перед МСПС.
Госархнв Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 164, л. 204—205. Заверенная копия.
№ 197
Из доклада Московского областного комитета профсоюза машиностроения президиуму ЦК союза о постановке работы по овладению техникой производства рабочими московских машиностроительных заводов*
Не ранее 15 июня 1931 г. **
. . . Овладение техникой
1. Был проведен силами 300 студентов однодневный поход на московские предприятия для ознакомления с ходом работы по овладению техникой. В данное время имеются следующие цифры:
Курсовая система (общая) охватывает 15 000 человек
Специальные курсы повышенной квалификации высококвалифицированных рабочих, бригадиров, помощников мастеров и мастеров » 2 500 »
Курсы овладения конкретными процессами производства » 3 700 »
Рабочие курсы при Подольском техни- к/уме/ » 150 »
Институт имени Лепсе организовал на 48 предприятиях постоянные отделы по рассмотрению производственных знаний. Проведены на предприятиях силами научных инженерно-технических работников доклады на специальные производственные темы с диаграммами, диапозитивами, выставками брака и т. д. — 84 доклада с охватом 21 тыс. человек.
2. Отпущено на достройку Пролетарского Дома техники 46 тыс. руб. Пролетарский район взят как показательный, но в Доме техники будет проводиться работа групповая и лабораторная для всех предприятий Москвы.
* Опущены разделы: о выполнении промфинпланов заводами; о перестройке работы производственных совещаний; состояние соцсоревнования и ударничества; политика зарплаты; массовая работа на предприятиях; оргработа; культ- политработа; ликвидация неграмотности.
** Датируется по содержанию документа.
391


3. Мероприятия областного комитета: на ближайший период поставлена задача провести на всех крупных предприятиях организацию курсов повышения квалификации для практиков, занимающих административно-технические должности (от бригадира до директора); мелкие предприятия предположено объединить в кусты, организовав с этими предприятиями прохождение теоретических дисциплин, а практику — на заводах. Для рабочих по конкретным вопросам овладения техникой будут организованы курсы с расчетом на охват не менее 50% работающих на предприятиях. Подготовительная работа начата к организации курсов: планирование, нормирование, организация производства.
Госархив Московской обл., ф. 2534, оп. 1, д. 194, л. 17—18. Копия.
№ 198
Из докладной записки заведующего Московским областным отделом труда о ходе подготовки кадров для новостроек тяжелой промышленности Московской обл.
25 ноября 1931 г.
Имеющийся материал по подготовке кадров для новостроек сигнализирует о большом прорыве на этом важнейшем участке хозяйственного фронта. У большинства новостроящихся заводов планы потребности и покрытия эксплуатационных кадров составлены ориентировочно и с большими опозданиями, неоднократно пересматривались и изменялись. Курсовая сеть развернута с опозданием, окончание подготовки не увязано со сроками пуска заводов. Подготовка по профессиям также не увязана с потребностью. Контроль со стороны новостроек за подготовкой кадров на действующих предприятиях проводится слабо. Главным образом следует обратить особое внимание на покрытие /потребности/в высококвалифицированной рабочей силе (планы покрытия не покрывают потребности, и особенно в инженерно-технических кадрах).
В качестве характеристики о состоянии подготовки кадров привожу следующие данные:
По тяжелой промышленности
1. По «Шарикоподшипнику»: готовится к пуску 1 ноября. Для начала работы необходимо иметь рабочих, инженеров, техников и прочего обслуживающего персонала 6400 человек, с тем чтобы к концу 1932 г. довести численность рабочей силы до 15 тыс. человек. В данный момент на разных московских заводах готовится 1400 человек. Одновременно на строительстве через учебный комбинат — 1600 человек, последний начал свою работу с большим опозданием (лишь 3 августа 1931 г.). Таким образом, дефицит составляет 392


около 4 тыс. человек. Кроме этого имеется дефицит в инженерно- технических работниках — около 200 человек. Намеченный план покрытия в инженерно-технических работниках составлен с дефицитом в 45%.
2. По заводу «Фрезер»:’ к пуску частично будет готов сверло- вый * 1 января 1932 г. К началу работы потребность в кадрах предполагается 1165 человек рабочих и инженерно-технических/работников/. Правительственный пуск намечен был /на/ апрель 1932 г., к этому сроку потребность выразится /в/1589 человек, на .октябрь падает — 2819 человек, всего на 1 января 1932 г. потребность выразится в 3551 человек. Наличие на 1 октября с. г. по всем квалификациям рабочей силы — 590 человек. На разных заводах готовится 368 человек, таким образом дефицит'выражается в 217 человек, главным образом высоких квалификаций .
Наличие рабочей силы в 1932 г. запланировано в соответствии с развертыванием производства на 1 июля— 1951 человек, на 1 октября— 2619 человек и на 1 января 1933 г.— 3551 человек.
3. Велозавод: пуск завода намечается к 14-й годовщине Октября. В первую очередь пустят производственный корпус, т. е. монтажно-инструментальный цех и столярную мастерскую. Потребность на 1931 г. выражается в 400 человек, подготавливается на разных заводах и у себя на заводе 292 человека. Наличие на заводе кроме подготавливаемых—НО человек; таким образом, дефицита в рабочей силе к пуску нет. На 1932 г. дополнительная потребность по велозаводу выражается в 2500 человек.
Источниками покрытия служат (ввиду максимальной механизации) вербовка женщин по жактам и членов семей рабочих, из которых в настоящее время завербовано 270 человек.
4. Электродный завод: пуск завода намечен в июне 1932 г., задержка в строительстве произошла из-за позднего заказа кирпича. Потребность в 1931 г. определяется в 300 человек, высококвалифицированную рабочую силу готовят в ФЗУ, МОГЭС, Всесоюзном электротехническом объединении. Основной массовой рабочей силой на заводе будет полуквалифицированная, потребуется к пуску завода 450 человек. Подготовка предполагается проводиться на самом заводе, и будут подготовлены в течение двух месяцев.
5. Завод «Электросигнал» СЦБ: завод частично (1-й цех) будет пущен в январе 1932 г., в марте мес. пустят остальные цехи. План потребности на 1932 г. выражается в 1015 человек. На разных заводах подготавливается для пуска первой очереди 500 человек. Потребность первой очереди в рабочей силе покрывается целиком.
6. Завод револьверных станков «Станкострой»: завод частично будет пущен 1 января 1932 г. Потребность в рабочей силе определяется в 1429 человек. Покрытие намечено в 1120 человек. Дефицит составляет 1306 человек и распределяется таким образом: по высокой квалификации — 100 человек, по средней квалифика* Так в тексте.
393


ции— 169 человек и полуквалифицированных — 40 человек. Источниками покрытия служат подготовка непосредственно на заводе всех квалификаций 580 человек, на других разных предприятиях 472 человека, иностранцев — 71 человек.
7. Завод «Калибр»: частичный пуск завода (инструментальный цех) будет готов к 14-й годовщине Октября. Дополнительная потребность рабочей силы к пуску выражается в 400 человек и покрывается следующим образом: за счет демобилизованных красноармейцев в количестве 250 человек и подготовка на разных заводах 105 человек, остальные за счет передвижки у себя на заводе.
8. Чугунолитейный № 1 «Центролит»: пуск завода предполагается... * Потребность в рабочей силе на IV квартал составляет 865 человек, покрытие потребности идет за счет подготовки на самом заводе 401 человека и подготовки на других предприятиях 408 человек. Дефицит составляет 57 человек.
9. Бобриковский химический комбинат: пуск завода предполагается в 1932 г. Потребность в рабочей силе к пуску первой очереди исчисляется в 2640 человек и распределяется ** следующим образом: высококвалифицированных— 1020 человек, средних — 835 человек, малоквалифицированных — 215 человек, неквалифицированных— 570 человек.
Покрытие распределяется: с монтажа — 920 человек, переброска с действующих заводов 230 человек, штаты — 415 человек. Рабочие курсы МХС *** — 320 человек, на месте подготовки перед пуском—100 человек, Московское ФЗУ — 84 человека. Всего 2169 человек. Таким образом, дефицит в рабочей силе составляет 471 человек. Покрытие дефицита предполагается за счет вербовки заявки в Московский областной отдел труда, за счет МХСС *** — еще нет. Инженерно-технических работников потребность в 194 человека и техников — в 166 человек. В наличии имеется инженеров 70, техников 9. Дефицит — 281 человек.
10. Угрешский химический комбинат: пуск завода — вместо намеченного срока в декабре 1931 г., будет пущен в июнемес. 1932 г., к моменту пуска завода рабочей силы (по заявлению представ/нте- лей/ химкомбината) не требуется, последняя обеспечена благодаря оттяжке строительства на полгода и подготовляемая рабочая сила к намеченному сроку впервые (декабрь 1931 г.) целиком пойдет на покрытие потребности. Запроектированная потребность на IV квартал 1931 г.— 469 человек — передвигается на I и II кварталы 1932 г. Состояние с инженерно-техническими работниками: потребность в нормальном штате в 1932 г. инженерно-технических /работников/— 138 человек, наличие — 75 человек. Недостает 63 человека. Ожидается в покрытие 27 человек. Дефицит составляет 36 человек, из них инженеров 7 и техников 29 человек.
* Отточие документа.
** В тексте «прикрепляется».
*** Так в документе.
394


11. Воскресенский химический комбинат: пуск первой очереди, предполагавшийся в октябре с. г., по многим причинам будет оттянут на 1932 г. Потребность в рабочей силе первой очереди выражается в 739 человек. Покрытие за счет подготовки у себя и на других предприятиях, а также перевода с монтажа и строительства— 470 человек, /в/ наличии имеется 316 человек. Таким образом, потребность первой очереди покрывается целиком.
12. Ефремовский завод синтетического каучука: пуск завода намечен к 1 января 1932 г., потребность в кадрах для пуска завода — 641 /человек/.
Всех работающих 1129 человек, дефицит в рабочих кадрах составляет 332 человека. Покрытие потребности предполагается за счет подготовки на самом строительстве 660 человек, на действующих заводах—100 человек. Потребность в инженерах и техниках 271 человек и экономистов— 17 человек, а всего — 288 человек. Покрытие предполагается: инженерно-технических—114 человек, экономистов— 1 человек. Всего покрытие составляет 115 человек. Дефицит указанных работников составляет 173 человека.
13. Калужский спичстрой: потребность в рабочей силе составляет на 1931 г. (в две смены) 1093 человека и распределяется следующим образом: высокой квалификации — 26 человек, средней квалификации—ПО человек, полуквалифицированных — 517 человек и неквалифицированных —440 человек. План покрытия составлен за счет следующих источников: подготовлено 235 человек, подготовка внутри производства — 240 человек, вербовка — 78 человек, кроме этого имеется в наличии 1931 г. при работе в одну смену 540 человек. Таким образом, потребность по плану покрывается. О фактическом состоянии покрытия сведений не имеется... *
ЦГА РСФСР, ф. 390, оп. 10, д. 326, л. 358— 359. Заверенная копия.
№ 199
Из доклада Московского областного комитета профсоюза машиностроения о проведении технической учебы и технической пропаганды на предприятиях машиностроительной промышленности**
Не ранее 15 января 1932 г, ***
...Массовая техническая учеба и техническая пропаганда — важнейший рычаг для разрешения проблемы кадров нашей промышленности.
* Опущена характеристика состояния подготовки кадров по промышленности стройматериалов, торфоразработок и по тресту хлебопечения.
** Опущены разделы: итоги работы промышленности за 1931 г. и задачи на 1932 г.; рост соцсоревнования и ударничества; организация труда и перестройка зарплаты; борьба за экономию; производственные совещания; подготовка кадров; работа втузов; охрана труда; рабочее снабжение; общественное питание; культмассовая работа.
*** Датируется по содержанию документа.
395


В этом году предприятиями, объединенными союзом машиностроения, проделана большая работа по охвату рабочих технической учебой, дополнительным рабочим образованием и переквалификацией.
По учтенным ведущим 20 заводам области имеем на 1 января 1932 г. 27 685 человек, охваченных технической учебой, что составляет примерно 30% всех работающих. По этим же заводам на 1 февраля 1932 г. имеем значительное увеличение охвата технической учебой — 32 544 человека.
Значительный рост имеется по средним и мелким предприятиям. По 42 заводам Москвы вновь организовано 366 кружков с охватом 3306 человек. По большинству заводов области имеются организованные бюро по технической пропаганде.
С 15 января 1932 г. по 29 заводам Москвы охвачено всеми видами массовых мероприятий по технической пропаганде 15 459 человек, по 15 заводам области—14 133 человека. Итого по 49 заводам области охвачено технической пропагандой 29 592 человека.
По целому ряду предприятий имеется ряд недостатков: отсутствие методической работы по руководству работой кружков по овладению техникой, недостаточное участие и помощь на предприятиях инженерно-технического персонала и т. д.
В дальнейшей работе необходимо привлечь местную печать для освещения на своих страницах вопросов технической пропаганды, организовать на заводах технический инструктаж по вопросам борьбы с браком и организации труда, шире развернуть массовую работу по технической пропаганде через производственные экскурсии, технические конференции, технические кабинеты, производственные выставки, технические суды, технические бои, технический заем * и т. д. Освободить помощников директоров от всех вопросов, не связанных с работой производственных совещаний и технической пропаганды. Предприятиям развернуть техническую пропаганду в колхозах, МТС и совхозах, близлежащих к заводам, заключив с ними двусторонние договоры и обязательства...
Госархив Московской обл., ф. 2534, оп I, д. 67, л. 40. Копия.
№ 200
Постановление секретариата МОСПС о мероприятиях по повышению квалификации женщин, работающих в хлопчатобумажной
и шерстяной промышленности Московской обл.
25 июня 1932 г.
Заслушав доклад областных комитетов хлопчатобумажной и шел- ко-шерсть-трикотажной промышленности, секретариат МОСПС * См. примечание 79.
396


отмечает, что, несмотря на все возрастающую роль женского труда в данных отраслях промышленности, вопросами освоения женского труда в производстве и повышением квалификации областные комитеты союзов и ф/абрично/-з/аводские/ и м/естные/ к/оми- геты/ занимались недостаточно и повседневно-плановой работы не вели.
Так, по областному комитету хлопчатобумажной промышленности из общего количества работающих женщин — 65,5% —технической учебой охвачено 45% («по всей области), а по отдельным фабрикам процент охвата еще ниже (Глуховка — 23%, Свердлов- ка — 28%, 1-я ситценабивная — 24%), по областному комитету шелко-шерсть-трикотажной промышленности женщин работает 75%, охвачено технической учебой 41,5%.
Директива ЦК ВКП(б) о 10% женщин в составе подмастерьев не выполнена. Так, по областному (комитету хлопчатобумажной промышленности женщин-подмастерьев по области (в среднем) 6,5%, а по Ореховскому и Калининскому трестам процент значительно ниже — 3,5% и 3,8% по областному комитету шелко- шерсть-трикотажной промышленности; на Боровской фабрике из 46 подмастерьев женщин 2 человека, или 4,3%.
Слабо применяется женский труд на ведущих профессиях (раклисты, граверы и т. д.). Так, по отдельным фабрикам: 1-я ситценабивная из 29 раклистов — женщин 1 человек и из 31 гравера — женщин 3 человека; по «Трехгорке»: раклистов-женщин — 1 ученица из общего числа 37 человек, граверов — 3 ученицы из общего числа 12 человек.
Директива ВЦСПС о развертывании массовой технической пропаганды среди женщин осуществляется неудовлетворительно. На 1 мая 1932 г. по обоим областным комитетам охвачено технической пропагандой только 25—26% работающих.
Исходя из этого, секретариат МОСПС предлагает:
I. По областному комитету хлопчатобумажной промышленности
1. Обязать областной комитет хлопчатобумажной промышленности с хлопчатобумажными трестами области довести процент работниц в охвате технической учебой с 45% (май, июнь 1932 г.) до 60% к концу 1932 г.
Областному комитету и дирекции Глуховского комбината в месячный срок разработать мероприятия и организовать опытно-показательную работу по технической учебе через фабрично-заводские и местные комитеты, рабочие технические школы, а также через специальные курсы подмастерьев, обеопечи-в в них не менее 80—90% работниц.
2. Обязать всех управляющих комбинатов и директоров хлопча- юбумажных фабрик в месячных срок пересмотреть планы подготовки и передвижки работниц на высококвалифицированную рабо-
397


ту (подмастера, смотрители, ремонтеры и др.), обеспечив выполнение директивы ЦК ВКП(б) о 10% женщин в составе подмастеров к началу 1933 г. В частности, по Глуховскому комбинату довести количество женщин в составе подмастеров по ткацкой фабрике с 1 человека до 33 человек, по прядильной — с 2 до 7 человек, по отбельно-красочной — с 0 до 3 человек.
3. Предложить управляющим комбинатов и директорам фабрик ввести, как правило, обязательное прохождение вводных курсов для вновь вливающихся в производство работниц, без чего не допускать до рабочего места. Областному комитету и фабрично-заводским и местным комитетам развернуть массовую работу по вовлечению 100% работниц, поступающих на производство, в вводные курсы.
4. Предложить директорам фабрик 1-й ситценабивной и «Трехгорки» обеспечить в системе подготовки граверов и раклистов не менее 50% женщин к началу 1933 г.
II. По областному комитету шелко-шерсть-трикотажной промышленности
1. Областному комитету совместно с хозяйственными объединениями развернуть работу по технической учебе среди работниц, охватив не менее 70% женщин в системе технической учебы к 1 сентября 1932 г.
Областному комитету и трестам «Союзшерсть» и «Мострико- таж» поставить образцово-показательную работу по технической учебе женщин на фабриках Кунцевская и Тушинская.
2. Предложить хозяйственным объединениям шелко-шерсть- трикотажной промышленности в месячный срок пересмотреть планы подготовки кадров и разработать планы передвижки внутри производства по ведущим профессиям так, чтобы обеспечить к 1 января 1933 г. в составе подмастеров не менее 10—12% и в составе инструкторов не менее 50% женщин.
Ill. По областному комитету хлопчатобумажной и шелко-шерсть-трикотажной промышленности
1. Обязать областные комитеты совместно с хозяйственными объединениями и научно-исследовательским институтом в 2-месячный срок разработать перечень высококвалифицированных профессий, где может и должен быть мужской труд заменен женским, как-то: старшие браковщики, смотрители, раклисты, прядильщики, ремонтеры и т. д. Ответственность за организацию возложить на секторы кадров областных комитетов союзов.
2. Областным комитетам совместно с Московским текстильным институтом в месячный срок разработать мероприятия по массовой технической пропаганде (беседы, технические бои, викторины, лекции и т. д.). Областным комитетам и фабрично-заводским и мест- 398


ным комитетам в развитие постановления ВЦСПС о технической пропаганде среди женщин перенести центр тяжести в цехи пред* приятии и обеспечить развертывание этой работы в казармах, общежитиях и т. д.
3. Областным комитетам и фабрично-заводским и местным комитетам развернуть массовую работу по вопросу технической учебы и технической пропаганды среди работниц путем обсуждения планов подготовки и передвижки внутри производства работниц, при обсуждении промфинплана цеха, комплекта, на собраниях работниц, на пленумах фабрично-заводских и местных комитетов, организации вечеров технической учебы работниц и освещения в местной и фабричной печати.
4. Обязать хозяйственные объединения хлопчатобумажной и шелко-шерсть-трикбтажной промышленности в 3-месячный срок на каждом предприятии разработать планы внутри производственной передвижки по каждому цеху и комплекту в отдельности.
5. Областным комитетам союзов организовать систематический контроль и проверку реализации данного решения.
Госархив Московской обл., ф. 2180, оп. 1, д. 29, л. 5—6. Стеклографический экз.
№ 201
Рапорт коллектива школы ФЗУ имени «518»
Ярославского резино-асбестового комбината руководству комбината о выпуске 541 квалифицированного рабочего
14 июля 1932 г. *
В борьбе за генеральную линию партии, за построение социализма в Советском Союзе под непосредственным вашим руководством коллектив рабочих, ИТР, учащихся и служащих взял на себя огромную задачу по строительству и своевременному пуску мирового гиганта резиновой промышленности в сроки, установленные партией и правительством.
Не так давно мы праздновали одну за другой победы пуска первенцев — кордного и механического заводов. В скором времени будут пущены подошвенный, шинный и регенераторный заводы **.
На нас, коллектив школы ФЗУ имени «518», выпала задача обеспечить заводы квалифицированной рабочей силой.
14 июля 1932 г. школа ФЗУ дает заводам комбината первую партию своего производства — 541 квалифицированного рабочего, воспитанных в коммунистическом духе борцов за выполнение боль* Дата опубликования.
** См. документ 104.
399


шевистского промфинплана, за построение бесклассового социалистического общества.
Весь состав выпускников разделяется на следующие специальности:
резинщиков — 391 человс регенератчиков — 13 человек, подо- швенников — 30 человек, текстильщиков — 45 человек, металлистов— 105 человек, нормировщиков — 29 человек.
Из всего состава членов и кандидатов ВКП(б)—39 человек, комсомольцев — 493 человека, беспартийных — 9 человек.
В дальнейшем обязуемся еще с большей настойчивостью взяться за подготовку кадров, подняв качество учебы на должную высоту.
Заведующий школой ФЗУ имени «518» р/езино/-а/сбестового/ комбината Ильин
Секретарь партячейки Макаров
Секретарь коллектива ВЛКСМ Чекин
Председатель профкома Левашев
«Па стройке» № 157, 14 июля 1932 i
№ 202
Резолюция совещания представителей отделов кадров и бюро ИТС трестов при уполномоченном НКТП по Московской обл. о повышении квалификации инженерно-технических работников
10 декабря 1932 г.
Заслушав сообщение тов. Якобсон о работе, проделанной конференцией по технической пропаганде среди ИТР, о способах и путях повышения квалификации ИТР, рекомендованных конференцией, о резолюциях и решениях конференции, вынесенных на обсуждение в высших правительственных органах, совещание считает:
I. Социалистическая реконструкция народного хозяйства страны вызвала огромную потребность в технических кадрах: в 1931 г.* с высшим образованием было 57 тыс. специалистов, со средним — 55 тыс., в 1932 г. с высшим — 216 тыс. специалистов, со средним -- 388 тыс.
В СССР произошел не только количественный рост числа специалистов, но и коренным образом изменился состав технических кадров. По индустриальным втузам рабочее ядро теперь составляет около 70%, а в некоторых втузах достигает 80—90%. Выпуски втузов последних лет ** дали в большинстве своем инжене* В документе «1932 г.».
** В деле «годов».
400


ров, вышедших из рабочего класса. Все это говорит о наших величайших достижениях.
11. Выпуск сотен тысяч специалистов из высшей и средней технических школ выдвигает ряд требований. Небольшой производственный стаж основной массы инженерно-технических сил в СССР, все повышающиеся требования к техническому. руководству определяют необходимость организации постоянного повышения квалификации ИТР без отрыва от производства.
В повышении квалификации нуждаются не только практики и молодые кадры ИТР, но и старые специалисты, поскольку современное развитие техники и реконструкции нашей социалистической промышленности выдвигает ряд новых вопросов.
III. Работа по повышению квалификации ИТР в системе технической пропаганды по линии промышленности Управления уполномоченного * по Московской обл. развернута слабо. Имеются лишь отдельные кружки мастеров, редкие эпизодические лекции и устраиваются изредка технические консультации.
Отсутствует внимание со стороны хозяйственных органов трестов и заводов к вопросам постоянного повышения квалификации ИТР.
IV. Для разведывания работы по повышению квалификации ИТР в системе Управления уполномоченного НКТП по Московской обл. в масштабе и объеме, соответствующих важности поставленных задач, развернуть следующие мероприятия:
1) популяризировать задачу повышения квалификации ИТР без отрыва от производства путем устройства докладов от бюро ИТС и /групп/ технической пропаганды о формах, путях и задачах повышения квалификации ИТР в данном тресте, заводе и т. д.;
2) организовать семинары для мастеров по программам НКТП СССР и семинары для инженерно-технического персонала.
При формировании кружков, семинаров, устройстве лекций обязательно учитывать уровень знаний и производственный опыт обслуживаемых ИТР, разбивая их на группы и соответственно приспособляя материал к уровню их подготовки.
Если не могут быть организованы семинары и кружки, то обеспечить индивидуальное повышение квалификации ИТР путем дачи индивидуальных заданий, путем прикрепления менее подготовленных ИТР к старым специалистам для консультаций, путем выписки соответствующей технической литературы по индивидуальным заявкам.
Прикреплять отдельных инженеров треста и предприятий к научно-исследовательским институтам по данной отрасли промышленности при отсутствии фабрично-заводских лабораторий;
3) усилить организацию цикловых и эпизодических лекций и докладов по конкретным научно-техническим вопросам силами спе* См. док. 130, 131.
26 № 2988
401


циалистов научно-исследовательских институтов с последующей коллективной проработкой их по вопросу применения на данном производстве;
4) для правильной организации работы по повышению квалификации ИТР устранить имеющийся параллелизм в этой работе. Эту работу ведут- /группы/ технической пропаганды, отделы кадров, бюро ИТС, ячейки научного инженерно-технического общества без соответствующего согласования, для этого возложить проведение этой работы на /группы/ технической пропаганды с обязательным согласованием планов работы с бюро ИТС и технической общественностью.
Управляющим трестами и директорам предприятий укрепить группы технической пропаганды .методическими и техническими кадрами, назначить на эту работу инженеров по совместительству;
5) путем согласования с партийными и общественными организациями добиться освобождения трех-четырех вечеров в декаду для работы ИТР над повышением своей квалификации;
6) обеспечить проведение научно-технических командировок и производственно-технических экскурсий на однотипные и смежные производства и в научно-исследовательские институты путем составления планов и целевых установок этих командировок и экскурсий и выделения специальных средств на них;
7) организовать контроль над повышением квалификации ИТР и учет производственных результатов этой работы, обеспечивая соответствующее служебное продвижение успешно занимающимся.
Госархив Московской обл., ф. 1564, оп. 1, д. 45, л. 191—193. Заверенная копия.
№ 203
Сводка Московского хлопчатобумажного треста о составе и количестве учеников, принятых в 1932 г. в школы ФЗУ
10 июня 1933 г. *
Сводку см. на стр. 403—405
Госархив Московской обл., ф. 5226, оп. 2, д. 23, л. 12. Копия.
* Дата препроводительного документа.
102


По образованию
вГол £
04
СО СО
СТ м* СТ ю
04
—< СО 04
со
00 со
04
ю
513*
ВЯОЛ £
д
СО
ь, ю
М* СО |
со
м*
—ч
ст
ю
оо
135
£
н4эноиц
1
1
8
1
1
ю
1
1
1
1
1
1
1
55
X
5
та* Е
1Л7ЭМ1ГН
1
1
04
^■ч
ю ю
8
00 04
04
04 04
32
00
со
204
О)
ЭИЬО(1ц
1
1
Ю
со
1
1
1
X
04
СО
1
1
00 04
X О)
£
эиТпежЛггэ
ю
32
04
ю
1
ю
СО
СО
—1
СО
о
о сх
X
ИЯИНЕОХЬ’О^
ю
—
04 СО
04
ю 04
ю
ю ю
04
со
Я
СО
—
295
о
я X
ЭНВЧ1Э0(1}1
ь-
00
СТ
ю
со
О-
СО
м*
ст 04
1
00
205
о
и
аиьоре^
со
СО
ю 04
СО
Ю СО
со со
ст СО
00
04
СО СТ
СТ
м*
00
769
имшКаэЬ' 01гэиь мох д
о ю
04
1О
04
00
3
00 ю
СО 04
СО 00
8
00 со
ю 04
702
имээьихмеф мэи(1ц
о ст
Ю Ю
142
СО
О
164
172
124
со
155
150
ю 00
00 со
1 364
Кнв1ги он мэийц
100
Ю со
460
265
О
180
220
185
155
200
250
120
о СО
330
04
л
X
О)
X х -е*
X 2 сх <
Школы ФЗУ
ри 1-й ситценабивной фабрик
х со о
о. 02 о о
8 X 02 2 X
0) X X сх \о
X -е*
а
X X г
X X
X сх о
X 0) сх
V
л
<и СП X
сх е
X X 02 2 X
А
А
0) X X сх ю
X -е*
>х о X о
X о
»X
•2 со к
л
А
>Х О X о X X 2 о е 6 сх X
X
А
А
»X о X о 2 о сх X
«X
А
>х • о х • о
£ •
X • X 02 •
2
Х‘ •
02 •
«г >0 § •е-е
А
02
X сх \о
X -е*
>х о X С2 X О К $
А
А
»X о X о X 02 X сх сх
А
А X
2 X
X СП
02 . О X
X сх
V
02 X
X сх \о
X -е*
А
3 X
2 Д'
X X 02 2
X
А
А
» » «Вперед» . . .
По тресту /всего/
с
В документе «563».
26*
403


По профессиям
/яом/иЪп
-Ч1ГИ1ЭИЬ хэП
^281111 111111
/ьийо1/ейо9В1Гиих
£ * 1 III 111111
26
яоэвбм /имиыв/И'ееа
1 в 1 1 1 1 1 111111
<©
ШЭИЕМВс!
00 ° 1 1 1 1 111111
сч
нчсЬхэвий'оц
20
34 — 17 13
84
иьви!
1 1 СЧ 1 ОО С© ОО СО СО СЧ СЧ СЧ ОО
1 1 СО 1 СЧ Ь- Ю ь- СЧ С© ь- со
704
гч'пиТпёэхвд
| | ёЗ 52 00 22 55 3 11111
ю
гсИиншойреянвд
1 1 00 Й ■* 1 § 1 1 2 Ь I |
Медосвидетель- ствование
(Нонэойодо
Ю Ю СЧ С© О С© 1 4« 1 ю со Ю 00
СО Ь ’С 1 сч 1 ю со ОО СО
1 029*
йорюфобц
О Ю СЧ С© о 1 1 1 1 Ю СО УЗ 1
о ю 1 1 1 1 Ю СО ОО 1
746
По образованию
ХЭ1Г £
О- —• СО I 1 О- сч —< м* СЧ — 1 1
1 1 сч —< сч —< со 1 1
118
хэ1Г 9
ю с© с© ч* о оо о оооь-счюь-
—< С© сч СЧ —< СЧ —' —<
218
хэ1г д
С© СЧ О- СО СЧ С© ОО —’ Ю ОО
СЧ —> СЧ —' —' СЧ —< 4« —' —<
о со со
Школы ФЗУ
При 1-й ситценабивной фабрике .... » фабрике имени Свердлова
» » «Трехгорная мануфактура»
» » имени Фрунзе
» Измайловской фабрике
» Наро-Фоминской »
» Яхромской »
» /фабрике имени/ Красной Армии и Флота
» Дедовской фабрике
» Ярцевской »
» фабрике «Красное Знамя» .... » фабрике /имени/ Цюрупы . . » фабрике «Вперед»
По тресту / всего/
В документе «1026».
404


I ।
I
I I
I
।
По профессиям
/В1гос11но/м /оа
•омээьинхэ/а /иэИХ/о
II * 1 1 1 1 111111
И1ГЭ1ИОС11Э
1111111 111111
1
1чс1эявс1д
и Г 1 1 и 111111
с©
/ЭИНЭ1ГЭ/Ь'ХО /эомээьине/хэдо
2 111111 1 1 1 » 1 1
/имиЪпч/птии /ИМИЪПЯО/ДиХНОМЭс!
1 1 1 1 И §11111
О со
имиУпчичидо
1 1 1 1 1 1 | | £ § | |
3
/имиУпч/птяоэис!
ю 1 1 1 1 1 1 111111
Ю
ими*пноме(1д
2 1 1 1 1 111111
/ияис!
-рв/ф /ионяирв/н/э*1 -хи/э /кчйэх/эвиЕ'оц
2 111111 111111
1гэй€ /ими!п(1в/ивд
1*11111 111111
/ИИИ^ПЧ1ГИ/ЭВ(1>1
1 я 1 1 1 1 111111
О
/МИ1П/
-рос1ц /Н1чнч1гв/11о
Г * 1 1 1 1 111111
ст>
ИНВМ1 1?Я1ГЭй'1О
1^-1111 111111
00
Школы ФЗУ

При 1-й ситценабивной фабрике .... » фабрике имени Свердлова .... » » «Трехгорная мануфактура»
» » имени Фрунзе
» Измайловской фабрике
» Наро-Фоминской »
» Яхромской »
» /фабрике имени/ Красной Армии и Флота
» Дедовской фабрике
» Ярцевской »
» фабрике «Красное Знамя»
» фабрике /имени/ Цюрупы
» фабрике «Вперед»
По тресту /всего/


ГЛАВА 8
ИЗМЕНЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ И СОСТАВА РАБОЧЕГО КЛАССА
№ 204
Сведения Московского•областного статистического отдела о составе населения Московской обл. (с Москвой) по переписи 17 декабря 1926 г.
Не ранее 17 декабря 1926 г. *
Отрасли труда
Сельское хозяйство
Фабрично-заводская промышленность
Кустарно- ремесленная промышленность
Строительство
Железно- дорожим транспорт
X
Положение в главном
занятии
Рабочие
34 152
497 379
35 559
19 371
69 280
Служащие
6 207
104 968
7 625
8 667
40 391
Лица свободных профессий
—
—
—
—
—
Хозяйства с наемными рабочими
25 999
194
9 301
119
•
Хозяйства с помогающими членами семьи
1 118 943

43 325
3212

Помогающие члены семьи . .
2 780 743
—
30 504
778
—
Одиночки
49 786
—
82 162
17 600
—
Безработные
—
—
—
—
—
Прочие
—
—
—
—
—■
Итого
4 015830
602 541
208 476
49 747
109 671
Несамодеятельное население'
2 094 143
610 416
252 113
61 542
198 960
Всего
6 109 973
1 212 957
460 589
111 289
308 631
* Датируется по содержанию документа.
406


1
1
* Прочие
Торговля и кредит
Учреждения
Прочие
Итого самодеятельные
Несамодеятельные
Всего
виды транспорта
22 914
14 826
18 997
36 003
748 481
799 190
1 547 671
9 171
122 520
262 695
104 163
666 407
726 336
1 392 743
—
—
—
14 626
14 626
17 743
32 369
1 120
3 087
—
136
39 956
58 317
98 273
I
1 786
7 109
—
369
1 174 744
2 086 563
3 261 307
1 155
5 793
—
158
2819 131
—
2 819 131
16 849
28 197
—
2 904
197 493
259 761
457 254
—
—
—
195 543
195 543
73 156
268 699
—
—
—
294 841
294 841
130 322
425 163
1
52 995 *
181 532
281 692
648 743
6 151 222


1
76 607
240 285
287 404
329 918
—
4 151 388
—
j 129 602**
421 817
569 096
978 661
—
—
10 302 610
«Московская область. Краткий статистикоэкономический справочник. 1925/26—1927/28». М., 1929, стр. 30.
* В тексте «5? 990».
** В тексте «129 597».
407


№ 205
Сводка промышленной секции МСНХ об изменении количества рабочих в текстильной и хлопчатобумажной промышленности Московской губ. с 1925 по 1928 г. по государственному, частному и концес¬
сионному секторам
26 июня 1928 г.
ОО
00
со
^4
СЧ
К
к
<я
сч ст>
СЧ о
со со
СО
со
СО
со
с©
0 X
и
ю
^4
С©
о
О
ф1 в о
сч
со см
со ю
СЧ
СО
Ю
ст>
СЧ
ю
2
•■и
СО
со
00
СЧ
1^,
$
С©
см
ю см СП
со
о со
со со
Ю
СО
и
*
см
ст>
С©
ст>
00
1^.
МСНХ
СЧ СП
44 6С
СЧ
45 8«
36 9(
37 81
§
и
о
СО
X
2 О
см
СО см СП
41 Е
со
42 4$
34 9*
о
о с© СО
СО
и
ю
ю
о
М4
00
<м
СЧ
СЧ со
о
со со
26 1]
Г'-
26 8(
и
с©
с©
* СЧ
СЧ
о
о X
СЧ
ст> со СЧ
с©
■г 51
ю
сЗ
с© О)
5 ?* 0 о
СЧ
О О
и
ч±*
о □
см
СО
00
СЧ
о ст>
со
ю
§!
2 3
СП
СЧ
СЧ
с а, ос
СО
со
М4
М4
со
0) £
ю СЧ
СО
8
ст> с©
со
С©
О
ст>
ио
СЧ
СЧ
X
о о X X
о
оживающий
чатобумаж-
живающий
X
е;
3 3
=Х 2 X X
хо
очих
Е О
>=5 о •
ХО
Е Е О ХО
Отрасль про^
0
« к СП о X
Текстильная
си 8 Е О ХО
Е си
Младший с персонал
Всего раб
0) ч
Е Е
2 О
00
О Е Е О К х© Л Е я СХ
* Младший с персонал
Итог о** рг
«245 392». «Всего» «37 007*
408


Всего по цензовой промышлен-
к о о X X <и ч 3 3
о а х
л 2 я
О
1927/28 г.
248 822 *
6 590
255 412**
198 385
4 828
203 213
1926/27 г.
240 767
7 616
со со —
оо со-
со ОО ОО
ОО СО Ю
05 сч —
199 674
1925/26 г.
238 663
7 320
со оо
ОО ю й
05 СО <2
НО сч ю
05 сч —
197 562
1927/28 г.
СЧ СО
00 ~
ю
595
1
1926/27 г.
$
371
1
1925/26 г.
1 1
1 1 1
1
1927/28Г.
2 096
98
о оо
05 СЧ
сч
488
1926/27 г.
3 181
121
СЧ С© —
О ОО С©
СО Ю
СО —
1 647
1925/26 г.
05 ОО
ю ст>
ю —
сч
ю м2
сч
2 449
/Хозяйственный год/
Текстильная Рабочие
Младший обслуживающий персонал
Всего рабочих
£ В том числе хлопчатобумаж¬
ная Рабочие
Младший обслуживающий персонал
Итого *** рабочих . . .
409


410


В данную сводку включена Владимирская фабрика «Правда» (на 1 октября 1928 г.) и Переславская бумажная фабрика «Красное эхо», первая с количеством рабочей силы — 548 человек, вторая— 2640 человек (что увеличило общий итог до 125 722 человек). На 1 января 1928 г. данные по 202 предприятиям, а на 1 июля — ио 210 предприятиям.
Госархив Владимирской обл., ф. 1429, он. 1. д. 500, л. 41. Заверенная копия.
№ 207
Статистические сведения Московского областного статистического отдела о численности рабочих, занятых в цензовой фабрично-заводской промышленности в Московской обл., на 1926—1928 гг. и 1 января 1929 г.
Статистические сведения см. на стр. 412— 413
№ 208
Из протокола президиума Тульского райкома металлистов о внедрении женского труда в производство
25 июня 1929 г.
Слушали:
2. Циркуляр директората ВСНХ о внедрении женского труда на производстве (доклад тов. Бривина).
Постановили:
2. В дополнение к постановлению президиума от 3 мая с. г. предложить фабрично-заводским и местным комитетам:
а) При найме рабочей силы держать курс на продвижение женщин, работающих на подручных и вспомогательных работах, на квалифицированную работу, а на работы, не требующие квалификации, принимать женщин с биржи труда, добиваясь, таким образом, увеличения женского труда на производстве.
б) Проверить размещение на производстве девушек, окончивших обучение в школе ФЗУ и бригадно-индивидуальном ученичестве, и потребовать от хозорганов использования их на работе в соответствии с полученной ими квалификацией.
в) Выявить профессии, на которых может быть применен женский труд, имея в виду следующие основные работы: формовка массового некрупного характера, стержневые и станочные работы массового характера (токарные, сверлильные, фрезеровочные работы), слесарные, штамповочно-прессовые, браковка изделий, мотористы, хронометристы и др.
г) О результатах внедрения женского труда систематически заслушивать на заседаниях пленумов фабрично-заводских и местных комитетов и информировать райком союза.
ЦГАОР СССР. ф. 5469, он. 13. д. 56. л. 109 об.— ПО. Заверенная копия.
411


1 января
К
6 588
15 557
87 534
6^968
20 624
9^ 9
37 077
2 453
1 551
00
со
240 133
38 208
8 717
5 54 3
611 819
25 666
23 240
О
СО
_1
г^.
М4
СО
05
СО
ю
СО
ю
СО
СО
.Л СК Ж ГУ
^ч^
СМ
СП
о
со
00
00
см
Г“**
ш
00
со
СО
СО
О\о
о
со
ш
Г*ч
СО
м*
со
05
СО
05
ю
со
<3<
-ч*
о
см
•—»
о
со
о
^Ч^
г^.
СО
см
см
со
СО
оО
оо
СО
см
со
см
ОС
СО
СО
со
см
Не ранее 1 января 1929 г. *
1926 г. I 1927 г. | 1928 г. I 1929
1 июля
667 899 । 40 335 78 240 6 156 19 938 79 086 7 371 17 868 6 282 32 574 2 510 1 354 6 340 243 100 37 753 8 021 6 315
1 апреля
577 213 23 913 20 379 5 963 19 609 76 016 7 798 16 834 6 059 33 393 2 504 1 246 5 598 235 021 37 512 7 931 6 593
1 января
559 674 24 481
1
21 693 6 219 19 301 73 494 7 533 16 498 5 758 32 857 2 563
953
5 417 225 220 36 242 7 724 6 8.61
1 октября
560 173 28 044 30 835 6 788 17 966 71 119 7 153 16 570 5 666 30 466 2 290
898
5 410 225 915 35 638 6 906 7 053
1 июля
603 310 36 663 75 553 7 034 17 951 68 966 6 834 16 194 5 666 28 147 2 161
966
5 188 227 345 35 796 6 329 7 212
1 апреля
530 165 22 687 22 454 7 163 18 316 67 265 6 740 15 971 4 927 30 707 2 463 1 006 4 866 225 034 35 358 6 049 7 1 52
1 января
525 991 22 663 23 592 7 366 17 605 66 585 6 302 15 608 4 927 33 033 2 485
973
4 859 222 227 34 921 5 946 6 896
1 октября
533 722 25 441 33 691 7 163 17 881 66 915 7 031 1 5 469 4 686 29 085 2 426
983
5 314 220 642 35 155 5 662 6 487
1 июля
570 190 35 078
1
58 825 7 106 17 859 64 499 7 792 15 910 4 684 28 443 2 394 1 103 5 431 221 547 36 218
5 190 5 837
1 апреля
524 553 21 081 20 640 6 431 17 551 64 160 7 597 15 515 4 595 31 613 2 546 1 137 5 615 224 857 36 843 .4 999 5 712
1 января
518 217 20 71 4 18 044 6 272 16 501 65 608 7 371 15 086 4 624 31 073 2 501 1 109 5 489 224 170 37 645 4 105
5 7 77
Группа производства
По всей промышленности
Добывающие и обрабатывающие минералы
Горная и горнозаводская промышленность
В том числе металлургия черных металлов :
Обработка металлов . . .
Машиностроение *♦* ...
Обработка дерева
Химическая промышленность . . . В том числе резиновое производство .
Пищевкусовая промышленность . . В том числе табачная промышленность
Обработка материалов животного происхождения
Кожевенно*меховая промышленность Обработка хлопка ... * шерсти . . .
» шелка . .
Льняная промышленность
412


Продолжение
1929 г.
1 января
2 143
2 465
52 621
21 651
17 565
6 963
4 608
21 050 5 837 5 490
1928 г.
1 октября
2 151
2 084
49 809
21 497
15 642 6 305 4 755 22 369 5 424 6 196
1ИЮЛЯ
2 170
2 086
46 967
19 464
15 675
5 527
4 665
22 475
4 964
6 277
1 апреля
2 220 2 158 44 626 18 080 15 378 5 118 4 834 21 343 4 637 5 552
1 января
1 863
2 168
40 507
16 126
14 261
4 514
4 837
22 409 4 270 5 346
1927 г. 1
1 октября
1 149 2 212 36 298 13 342 13 168 4 340
4 919
22 033 3 799 5 790
1 июля
618
2 192 32 059 И 864 11 381 4 259 4 868 20 992 3 647 5 790
1 ап- • реля
388
2 350
29 595
10 901
10 192
4 184
4 916
20 376
3 637
5 298
1 января
399
2 359 27 738 10 377
8 993 3 980 4 977 20 848 3 287
5 173
1926 г. 1
1 октября
391
2 413
26 617
10 048 8 739 3 755 5 127 21 247 3 292 4 879
1 июля
443
2 498
26 213
9 424
8 823
3 872
5 014
23 995 3 601 4 694
1 апреля
336
2 534
27 538
10 414
8 728
3 862
4 586
24 309
3 692
4 238
1 января
288
1 710
26 803
10 254 8 619 3 600 4 409 24 507 3 676 4 132
Группа производства
Обработка пеньки
» смешанных волокнистых
веществ
Одежда и туалет
В том числе:
швейная промышленность .... трикотажная
производство кожаной обуви . . . Бумажная промышленность .... Полиграфическая промышленность Научно-художественная]
Производство физ. сил. и водо- снабж
413


№ 209
Статистические сведения о возрастном составе инженерно-технических кадров промышленности МСНХ на 1929 г.
Сентябрь 1929 г.
/Кадры /
До
30 лет
В %
30—35 лет
В %
35—40 лет
В %
40—50 лет
В %
50 лет и более
в %
Текстильная промышленность
Инженеры
1 21
39,6
8
15,1
1 8
15,1
8
15,1
! 8
15,1
Техники . .
42
52,6
6
7,5
1 12
15,0
8
10,0 |
: 12
15,0
Практики . .
1 10
9,9
12
11,9
1 15
14,8
32
31,7 |
32
31,7
Всего. . .
73
31,2
26
И,1
35
15,0
48
20,5
52
22,2
Химическая промышленность
Инженеры
20
22,2
24
26,7
24
23,7
16
17,8
6
6,6
Техники . .
48
48,0
14
14,0
14
14,0
12
12,0
12
12,0
Практики . .
11
10,3
19
17,8
33
30,8
32
29,9
12
11,2
Всего. . .
79
26,6
57
19,2
71
•
23,9
60
20,2
30
10,1
Пищевая промышленность
Инженеры
10
40,0
1
4,0
5
20,0
8
39,0
1
4,0
Техники . .
15
78,9
—
—
3
15,8
1
5,3
—
—
Практики . .
6
24,0
2
8,0
8
32,0
7
28,0
2
8,0
Всего. . .
31
45,0
3
4,3
16
23,2
16
23,2
। 3
4,3
Мосстрой
Инженеры
77
45,0
41
24,0
22
12,9
24
14,0
7
4,1
Техники . .
161
44,7
89
24,7
46
12,8
50
13,9
14
3,9
Практики . .
30
48,4
12
19,4
7
11,3
9
14,5
4
6,4
Всего. . .
268
45,0
142
24,0
75
12,6
83
14,2
25
4,2
Металлическая
промышленность
Инженеры
70
31,0
68
30,1
34
15,0
35
15,5
19
8,4
Техники . .
138
64,5
50
23,3
9
4,2
13
6,1
4
1,9
Практики . .
13
8,2
37
23,3
39
24,5
51
32,1
19
11,9
Всего. . .
221
36,9
155
25,9
82
13,7
99
16,5
42
7,0
414


П родолжение
/Кадры/ |
До 30 лет
в %
30—35 лет
В %
35—40 лет
в %
40—50 лет
В %
50 лет и более
В %
Кожевенная промышленность
Инженеры
13
52,0
5
20,0
4
16,0
2
8,0
1
4,0
Техники . .
7
77,8
1
11,1
—
—
1
И,1
—
—
Практики . .
1
2,7
9
24,3
10
27,6
17
46,0
—
—
Всего...
21
29,6
15
21,1
14
19,7
20
28,2
1
1,4
Строительных материалов
Инженеры
—
—
2
100 ]
—
—
—
—
—
—
Техники . .
2
6,7
—
—
1
33,3
—
—
—
—
Практики . .
2
9,5
6
28,6 |
7
33,4
4
19,0
2
9,5
Всего. . .
4
15,4
8
30,8
8
30,8
У 1
4
15,4
2
7,6
По всей промышленности
Инженеры
211
35,6
149
25,2
97
16,4
93
15,7
42
7,1
Техники . .
413
52,6
160
20,4
85
10,8
85
10,8
42
5,4
Практики . .
73
14,2
97
18,9
119
23,3
152
29,7
71
13,9
Всего. . .
697
36,9
406
21,5
301
15,9
330
17,5
155
8,2
Госархив Московской обл., ф. 6847, оп. 1, д. 700, л. 33. Стеклографический экз.
№ 210
Статистические сведения о численности и социальном происхождении инженерно-технических кадров в промышленности МСНХ на 1929 г.
Сентябрь 1929 г.
/Кадры/
Рабочие
в %
Кре - стьяне
В %
Служащие
В %
Прочие
В %
Текстильная промышленность
Инженеры
4
7,7
6
11,3
34
64,1
9
16,9
Техники
10
12,5
11
13,8
54
67,5
5
6,2
Практики
53
52,5
19
18,8
26
25,7
3
9,0
Всего. . .
67
28,5
36
15,4
114
48,7
17
7,3
415


Продолжение
/Кадры/
Рабочие
в %
Крестьяне
в %
Служащие
в %
Прочие
В %
Химическая промышленность
Инженеры
14
4,4
7
7,8
71
78,9
8
8,9
Техники
16
16,0
21
21,0
63
68,0
—
—
Практики
59
55,1
26
24,3
22
20,6
—
—
Всего. . .
89*
29,0**
54
17,6*»*
156
50,8****
8
2 0*****
Пищевая промышленность
Инженеры
1
4,0
—
—
24
96,0
—
—
Техники
1
5,3
1
5,3
14
73,6
3
15,8
Практики
19
76,0
—
—
6
24,0
—
—
Всего. . .
21
30,5
1
1,4
44
63,8
3
4,3
Мосстрой
-
Инженеры
29
17,0
63
36,8
60
35,1
19
И,1
Техники
61
16,9
133
36,9
126
35,0
40
11,2
Практики
9
14,5
23
37,1
25
40,3
5
8,1
Всего. . .
99
16,8
219
37,0
211
35,2
64
11,0
Металлическая промышленность
Инженеры
12
5,3
37
16,4
122
54,0
55
24,3
Техники
12
5,5
45
21,03
103
48,2
54
25,2
Практики
61
38,4
55
34,6
26
16,3
17
10,7
Всего . . .
85
14,2
137
22,9
251
41,9
126
21,0
Кожевенная промышленность
Инженеры
2
8,0
2
8,0
19
76,0
2
8,0
Техники
—-
—
—
—
8
88,9
1
11,1
Практики
29
78,4
2
5.4
6
16,2
—
—
Всего . . .
31
43,7
4
5,6
33
46,5
3
4,2
в
тексте «79»
» «25,6».
» «18,2».
»
»
» «52,5».
» « 2,7».
416


Продолжение
/Кадры
Рабочие
В %
Крестьяне
в %
Служащие
в %
Прочие
в %;
Строительных
материалов
Инженеры
—
—
—
—
2
100
—
—
Техники
1
33,3
—
—
2
66,7
—
—
Практики
11
52,4
4
19,0
5
*
1
4,8
Всего . . .
12
45,2
4
15,4
9
36,5
1
3,8
По всей промышленности
Инженеры
62* ** ***
8,8
115
19,4
332
56,1
93
15,7
Техники
101
12,8
211
26,8
370
47,2
103
13,2
Практики
241
47,3
129
21,1
116
22,6
26
5,0
Всего . . .
404 ♦♦♦
20,8
455
24,1
818
43,3
222
11,8
Госархив Московской обл., ф. 6847, оп. 1, д. 700, л. 32. Стеклографический экз.
№ 211
Из статистической таблицы областной плановой комиссии Ивановской промышленной области о составе фабрично- заводского персонала по отраслям промышленности, по полу и возрасту на 1 января 1930 г.****
Не ранее 1 января 1930 г. *****
Сведения из статистической таблицы см. на стр. 418—420.
* В тексте неясно.
** В тексте <52».
*** » <394».
**** Опущена детализация по отраслям промышленности и по округам области.
***** Датируется по содержанию документа.
27 X» 2988
417


Наименование группы
Наименование отрасли промышленности
Рабо
Число заведений
Всего
из
мужчины
до 18 лет
от 18 до 22 лет
23 года и свыше
I
Электростанции
24
1091
48
114
874
II
Топливная
22
2 536
55
284
1 578
IV
Добывающая и первичная обработка минералов
6
372
—
72
297
V
Металлическая
45
20 155
770
3 865
13 731
VI
Обработка минералов . .
52
14 755
750
2 398 ;
6 755
VII
Химическая
19
3 157
25
225
2 444
VIII
Обработка дерева ....
66
7 644
216
1 568
3 853
IX
Бумажная
12
1 795
30
170
984
X
Кожевенно-меховая . . .
10
2012
29
341
1 251
XI
Обработка материалов животного происхождения (кроме костеобра- ботки)
1
29
3
6
12
XII
Текстильная
157
248 408
3612
14910
66 900
XIII
Пищевкусовая
104
6 727
159
685
4 317
XIV
Одежда и туалет ....
22
9 644
186'
888
3 271
XV
Полиграфическая ....
14
1 083
3
121
803
XVII
Водопроводы
8
297
15
21
215
Всего по области
на 1 января 1930 г. . .
562
319 705
5 901
25 668
107 285
на 1 января 1929 г. . .
—
328 464
6 763
135
>419
на 1 января 1928 г. . .
—
311 431
7 709
127 043
418


Служащие
из них
женщины
мужчины
женщины
от 18 до 22 лет
23 года и свыше
Всего
до 18 лет
от 18
ДО 22 лет
23 года и свыше
до 18 лет
от 18 до 22 лет
23 года и свыше
13
42
190
—
6
167
—
4
13
215
396
483
2
12
428
6
4
31
1
2
20
—
2
17
—
1
—
556
1 098
3 135
6
249
2 428
13
121
318
1808
2 531
1 113
12
82
893
9
30
87
144
309
632
2
24
543
1
10
52
800
1 162
839
12
41
715
6
22
43
86
507
193
4
6
174
—
1
8
85
302
252
1
10
205
—
7
29
4
4
1
—
—
1
—
—
—
29 663
129 252
11 753
22
554
9 974
8
222
973
262
1 259
956
7
30
805
3
25
86
1 785
3 334
644
—
22
470
—
13
139
45
105
116
—
3
97
1
2
13
—
46
32
—
—
31
—
—
1
35 467
140 349
20 359
68
1041
16 948
47
462
1793
180
174
18 944
63
Г
7 027
35
19
169 851
19 013
139
17 067
58
1 749
419


Продолжение
Наименование группы
Наименование отрасли промышленности
Младший обслуживающий персонал
Всего
из них
мужчины
женщины
до 18 лет
от 18 до 22 лет
23 года и свыше
до 18 лет
от 18 до 22 лет
23 года и свыше
I
II
Электростанции ....
Топливная
57
296
1
!
»
1
39
185
1 1
1
10
16
83
IV
Добывающая и первичная обработка минералов
15
—
—
12
—
—
3
V
Металлическая
1 223
1
61
865
9
38
249
VI
Обработка минералов . .
674
—
22
393
1
22
236
eVII
Химическая
287
—
5
205
1
4
72
VIIIJ
Обработка дерева . . .
503
—
40
346
1
!
13
103
IX
Бумажная
100
—
1
74
1
3
21
X
Кожевенно-меховая . . .
88
—
2
63
—
3
20
XI
Обработка материалов животного происхождения (кроме костеобра- ботки)
1
—
—
—
—
—
1
[ XII
Текстильная
4 361
23
173
3 359
14
71
721
[XIII
Пищевкусовая
464
1
26
320
—
i 16
101
XIV
Одежда и туалет ....
; 186
—
11
НО
—
2
63
XV
Полиграфическая ....
i 56
—
—
38
—
1
17
XVII
Водопроводы
18
—
—
13
—
—
5
Всего по области на 1 января 1930 г. . .
8 329
26
359
6 022
27
184
1 711
на 1 января 1929 г. . .
9 093
31
7 088
8
1 1
966
на 1 января 1928 г. . .
8 743
74
6 695
23
1 951
«Статистика Ивановской промышленной области». Статьи и материалы, вып. 1. Иваново-Вознесенск, 1930, стр. 14—15.
420


№ 212
Из материалов к протоколу бюро Тульского окружкома ВКП(б) о составе и движении квалифицированной рабочей силы в промышленности округа на 1 октября 1929 г.
19 февраля 1930 г. *
1. Состоит на 1 октября 1929 г. во всей промышленности 35 625 человек рабочих, в том числе: в металлопромышленности — 21031 и в каменноугольной — 6825.
2. Квалифицированных рабочих 17 413 (49,9%), в том числе: по металлопромышленности — 9681 (41,3%), по каменноугольной — 3413 (50%).
3. В квалифицированной части женский труд— 1569 (или9,0%), в том числе: по металлопромышленности — 609 (6,3%), а в каменноугольной промышленности — 2 человека (0,1%).
Движение
4. За четыре года подготовить 20 473 человека квалифицированной рабочей силы, в том числе: по металлопромышленности — 8852 и по каменноугольной — 6350 человек.
5. Из общего количества 20 473 /человек/ приходится на расширение производства 16 120 человек и на покрытие естественной убыли — 4353.
Состояние на 1 октября 1933 г.
6. На 1 октября 1933 г. по всей промышленности будет состоять 55 486 /человек/ (рост 56%), в том числе: по металлопромышленности— 28375 (рост 35%), по каменноугольной— 13500 (рост 98%).
7. Квалификация рабочих — 33 919 /человек/ (61,1%) при росте в 95%, в том числе: по металлопромышленности— 17 481 (61,7%) при росте в 77%, в каменноугольной — 8775 человек (65%) при росте в 158%.
8. В квалифицированной части женский труд—3401 (10%) при росте в 216%, в том числе: в металлопромышленности—1659 (9%) при росте в 174%, по каменноугольной — 34 человека (0,4%) при росте в 17 раз.
Инженерно-технический персонал
9. Состоит на 1 октября 1929 г. 266 инженеров, 593 техника и 952 выдвиженца. Насыщение: для инженеров — 0,76%, для техников— 1,6% (взято вместе с управленческим аппаратом). Без управленческого аппарата насыщенность для инженеров — 0,61%, для техников — 1,32%.
10. Нормальное состояние на 1 октября 1933 г.: 952 инженера (насыщенность— 1,71%), техников — 2213 (насыщенность — 3,99%).
11. Общая потребность за четыре года: 365 инженеров и 1896 техников.
* Дата заседания бюро окружкома.
421


12. Можем получить 275 инженеров и 368 техников.
13. Не хватает 570 инженеров и 1528 техников, итого — 2098.
14. Вероятное состояние на 1 октября 1933 г.: 442 инженера, 745 техников и 1976 выдвиженцев.
Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 2, оп. 1, д. 291, л. 260. Копия.
№ 213
Статистические сведения МК ВКП(б) о численности рабочих-коммунистов Москвы и Московской обл. на 1 июля 1929 г. и на 1 апреля 1930 г.
Нр^ранее 1 апреля 1930 г. *
Наименование организации
На 1 июля 1929 г.
На 1
апреля 1930 г.
Всего коммунистов
Из них рабочих по социальному положению
Всего коммунистов
Из них рабочих по социальному положению
абсолютное число
В %
абсолютное число
В %
По всей области ....
217 754
157 644
72,4
257 063
195 961
76,2
Бауманский р-н . . . .
22 549
16 395
72,7
25 065
18 695
74,6
Замоскворецкий » . . .
27 842
19 367
69,6
30 839
22 524
73,0
Красно-Пресненский » .
32 635
23 581
72,3
39 749
29 729
74,8
Пролетарский » . . . .
12 948
10 259
79,2
15718
12 898
82,1
Сокольнический » . . .
18 198
13 078
71,9
21 569
16314
75,6
Хамовнический » . . . .
13 856
7 963
57,5
25178
9 264
61,0
Итого по Москве
128 028
90 643
70,8
148 118
109 424
73,9
Бежицкий округ ....
1 676
905
54,0
2 198
1 070
48,7
Калужский >
4 260
2 737
64,2
4 796
3314
69,1
Кимрский »
2 022
1 257
62,1
2 391
1 445
60,4
Коломенский »
5 879
4 661
79,3
11 982
10 679
89,1
Московский »
25 361
19 374
76,4
30 298
24 633
81,3
Орехово-Зуевский » . .
9 634
7 926
82,3
12 338
10 688
86,6
Рязанский »
8 837
5 037
57,0
9 328
5 680
60,9
Серпуховский » ....
5 566
4 275
76,8
6 786
5 479
80,7
Тверской »
10318
8 190
79,4
11 496
9 451
82,2
Тульский »
16 Л73
12 639
78,1
17 332
14 098
81,3
Итого по округам
89 726
67 001
74,7
108 945
86 537
79,4
«Московская областная организация ВКП(б) в цифрах», вып. 2. М., 1930, стр. 21.
* Датируется по содержанию документа.
422


№ 214
Из таблицы численности работающих в цензовой промышленности по Ивановской промышленной области на 1 января 1931 г. *
Не ранее 1 января 1931 г.
Группа
Группа производства
Состояло на 1 января 1931 г.
Всего
В том числе
рабочие
ученики
младший обслуживающий персонал
служащие
Вся промышленность . .
351 779
295 031
21 185
9 106
26 457
В том числе: группа «А»
101 655
78 960
6 083
4 532
12 080
группа «Б»
250 124
216 071
15 102
4 574
14 377
I
Электростанции
2 054
1 682
49
72
251
II
Топливная
7 555
5 496
255
680
1 124
IV
Добывающая и первичная обработка минералов
833
732
33
68
V
Металлическая
49 481
36 733
4 170
1 840
6 738
VI
Обработка минералов . .
17 476
14 873
557
719
1 327
VII
Химическая промышленность
4 909
3716
123
266
804
VIII
Обработка дерева ....
15 295
12 495
712
750
1 338
IX
Бумажная промышленность
2715
2117
207
114
277
X
Кожевенно-меховая промышленность
2 576
2 098
109
94
275
XII
Текстильная промышленность
224 958
195 828
13 350
3 726
12 054
XIII
Пищевкусовая промышленность
10 474
8 382
410
595
1 087
XIV
Одежда и туалет ....
11 441
9 405
1 031
103
902
XV
Полиграфическая промышленность
1 543
1 125
189
56
173
XVI
Научно-художественная промышленность . . .
25
25
—
—
—
XVII
Водопроводы
444
324
23
58
39
«Народное хозяйство Ивановской промышленной области». Статистикоэкономический справочник. Иваново- Вознесенск, 1932, стр. 349—351.
* Опущены группы производства, входящие в основные отрасли промышленности, и данные на 1 июля 1931 г.
423


№ 215
Из статистических сведений о половом и возрастном составе работающих в промышленности
Ивановской промышленной области на 1 июля 1931 г. *
Не ранее 1 июля 1931 г.**
Обоего пола
со сч ю о О’ФОСЧ со о ю оо
сч
355272
О СЧ О Ф г- ио со со О СО — 00 ио 00 ио ио о —
134 446
со о ю ю СЧ О’Фео со со со ф
СО ’ФЮ ’Ф 00 — —
220 826
§ 6
№ £0
гйство Ивановской области». Статист!
о X со 0 5
о о н К
союю О ’Ф ОО ~ 'Ф со О со со — со со
ф со Ю
00 — ио СО Т^ЬООО — 00 О СО СЧ СЧ СОСЧ со
40410
121 345 8 474 3 000 1305
134 124
|1 О 0 0 О. X
л
3
н о
3 х к
23 года и свыше
111 635 1 187 4 341 2 977
120 140
со со оо со О СО СТ) Ф ь>^ооо
ь- СЧ —
22 410
сч —соф со сч ф со СП Ф СЧ —
со сч — СП
97 730
СО о « х 2
X
чВ 2.=
«с. X*“ X . О х 0) о
2 о О £
3 я
*
от 18 до 22 лет включи-
о X я R
Ь
00 СО СО О) СО о О- ’Ф ь- со ю ю
СТ) СЧ — со
661 н
00 ио СО 00 Ь>^ООШ СЧ СЧ 00 Ф
со
14 897 I
о — о — СТ) СО СТ) СТ) ф о со 8 м
29302
До X о.
* X
X ® О Й у С? *со
до 18 лет
о сч оо ю
СТ) Ю СО 00 О оо —
сч г-
10195
о — ю со со о — 00 —
3 103
СО сч о- О сч сч со оо
СТ) о
СО
7 092
ГС
х
Итого
СО О- О 00 ООСЧ-н о со ф г-
— Ф СО со — сч
1 180738
сч —ио 00 СЧ 00 Г' ио СТ) ф о ио
сч ио СЧ СО
94 036
— СОЮ о 00 — Ф СО ст> сч со — ф со сч со
СО —
86 702
у с т
X с
3 X X У £
23 года и свыше
О О СО 00 О- СО сч ио со СО сч о ио сч ио о сч
134 481
53 115
505
10 761
2 946
| 67 327
ю ю сч сч ю сч со — ю — ф о
СЧ — СО ю —
67 154
£Х
ГС X
£
от 18 до 22 лет включи-
тельно ]
О СО 00 О- со СО СО ю о о о- о сч сч со
35 378 1
— ио ио Ф — со ф о со СО сч СО
00 —
21095
СТ) 00 СО СО — о сч со СТ) Ф 00 —
14 283
С к
До
18 лет
СО "Ф СТ) СО о сч сч сч О —
— СТ)
10 879
СО — СТ) 00 СТ) ф СО
— со
5614 1
О- СО О Ю О оо СО — ю со
5 265
"с
0->
2
Наименование отрасли промышленности и категории персонала
Вся промышленность 1
Рабочие
Ученики
Служащие
Младший обслуживающий персонал
Весь персонал 1
По группе «А»
Рабочие
Ученики
Служащие
Младший обслуживающий персонал
Весь персонал
По группе «Б»
Рабочие
Ученики
Служащие
Младший обслуживающий персонал
Весь персонал
х 5
X ь ®
ГС
§ *
(X) о 2 с
х о
3«
X ГС оч
424


№ 216
Из конъюнктурного обзора Московского городского отдела труда по динамике численности рабочих в промышленности Москвы за 1932 г.
Не ранее 1 января 1933 г. *
Предварительные итоги
1. Промышленность
а) Рабочая сила
Динамика численности рабочих в цензовой промышленности за
1932 г. в сравнении с 1931 г. представляется в следующем виде:
1
января
339,0
1931
тыс.
г.
человек
434,2
1932
ТЫС.
г.
человек
1
февраля
342,1
»
439,2
»
1
марта
347,7
»
»
434,7
В
в
1
апреля
350,3
»
»
436,5
В
в
1
мая
350,0
»
»
437,4
В
>
1
июня
365,7
»
447,8
В
в
1
июля
367,3
»
»
458,2
»
в
1
августа
401,2
»
»
452,4
»
»
1
сентября
412,6
»
»
451,0
»
»
1
октября
425,5
»
»
451,2
»
в
1
ноября
429,0
»
»
448,3
В
в
1
декабря
431,2
447,9
В
»
В среднем в год 384,3 тыс. человек 445,2 тыс. человек /На/ 1 января 1933 г. 448,9 тыс. человек.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что численность рабочих выросла с 1 января 1932 г. по 1 января 1933 г. на 14,7 тыс. человек, или на 3,4%. Если же взять данные за 1931 г., то можно видеть, что увеличение численности за 1932** г. составляет 95,2 тыс. человек, или 28,0%. Таким образом, если 1931 г. отличался весьма бурным ростом численности рабочих в цензовой промышленности, приведшим в конце концов к накоплению излишков, то 1932 г. хотя и дает в этом отношении весьма скромные темпы, все же план по рабочей силе этого года был значительно перевыполнен: вместо роста в 109,7% по плану фактическое выполнение составляет 115,9%.
В течение всего года движение численности шло неравномерно. Первое полугодие характеризуется наибольшим подъемом рабочей силы, несмотря на вывод значительных излишков, произведенный как раз в течение этого периода. Второе полугодие, наоборот, дает снижение численности рабочих, причем это снижение наблюдается
* Датируется по содержанию документа.
** В тексте «этот».
425


в течение всего полугодия из месяца в месяц вплоть до начала следующего года.
Динамика численности рабочих в цензовой промышленности по кварталам представляется в следующем виде:
За I квартал + 2,3 тыс. человек За III квартал—7,0 /тыс. человек/
За II > +21,7 » > За IV > -2,3 > »
За I полугодие +24,0 /тыс. человек/ За II полугодие —9,3 /тыс. человек/
Как видно из приведенных данных, наибольшее снижение падает на III квартал (7 тыс. человек). II квартал дает наибольшее увеличение (21,7 тыс. человек).
Из отдельных отраслей промышленности прирост численности рабочих в 1932 г. дают следующие отрасли: металл Ц-25,6 тыс. человек, электротехника Ц- 22,2 тыс. человек, строительные материалы 0,9 тыс. человек.
Прочие отрасли дают снижение: химия — на 5,1 тыс. человек, текстиль — на 1,5 тыс. человек, производство предметов одежды и обуви — на 3,5 тыс. человек, производство предметов культурного обслуживания — на 3,1 тыс. человек, пищевая — на 3,2 тыс. человек.
Таким образом, рост рабочей силы имел место главным образом в тяжелой промышленности, отрасли же легкой промышленности почти что без исключения за отчетный год дали снижение.
6) Вывод излишков
В течение истекшего года органами труда Москвы производился вывод излишков по предприятиям Москвы, допустившим перебор в рабочей силе сверх утвержденных лимитов и намеченных планов по выполнению производственных показателей.
Всего за 1932 г. было выявлено по предприятиям Москвы 29 427 человек, из коих 66,9%, или 19 689 человек, размещены по разным предприятиям организованным порядком и 33,1%, или 8738 человек, разместились неорганизованно, без посредства органов труда.
Причины, способствующие накоплению довольно большого числа излишков, относятся главным образом к работе промышленности 1931 г., а именно: при выполнении производственной программы этого года в размере 91—92% при росте производительности труда на 8—9% против 28—29%, намеченных по плану, план по рабочей силе оказался значительно перевыполненным, что привело к скоплению в целом ряде предприятий большого количества излишней рабочей силы, немедленный вывод которой в связи с реализацией намеченных темпов роста производительности труда явился совершенно неотложной задачей. Кроме того, острый дефицит в рабочей 426


силе в связи с ликвидацией безработицы вызвал у некоторой части промышленных предприятий желание застраховаться излишней рабочей силой на случай возможных прорывов.
В качестве примеров можно привести материалы по обследованию некоторых заводов, предпринятому Московским городским отделом труда с целью выявления наличия излишней рабочей силы против плановых наметок.
Так, например: завод «Динамо» — наличие рабочей силы в октябре составляет 4820 человек против 4187 человек, намеченных по плану, т. е. увеличение на 15%. В ноябре — 4982 человека против 4530 по плану, увеличение на 10%. Выпуск продукции за те же периоды соответственно составлял 71,9% и 56,6%.
Перерасход фонда зарплаты за октябрь составил по рабочим 17%, по служащим — 28%. Выполнение производительности труда в этом месяце составляет 51,5% плана, излишек рабочей силы установлен в 716 человек.
По 1-й ситценабивной фабрике установлен излишек в 53 человека, вывод которых фабрика не произвела, ссылаясь на большую текучесть на фабрике.
На фабрике «Красный Октябрь» наличие рабочей силы составляет 103,7% при выполнении производственной программы на 94,1 % и производительности труда — 93,6%.
В связи с излишками перерасход фонда зарплаты составил 13,3 тыс. руб.
На основе материалов обследования можно в общем сделать следующие выводы: предприятия механически приняли приказ об освобождении от излишней рабочей силы. Кроме того, отдельные предприятия не принимают мер к своевременному размещению рабочей силы и не ставят об этом в известность органы труда. Вместе с этим у некоторых предприятий имеются тенденции оставить излишки у себя на случай возможного увеличения программы, а также на случай возможных прорывов в связи с возрастающей текучестью.
На всех предприятиях при наличии излишков среди неквалифицированных и полуквалифицированных кадров имеется большой недостаток в квалифицированной рабочей силе, между тем освобождающаяся рабочая сила, как правило, на доквалификацию предприятием не направляется.
В число излишней рабочей силы попадают главным образом женщины.
в) Текучесть
По данным статистики Московского городского отдела труда, динамика текучести за 1932 г. представляется в следующем виде: (в процентах убывших по личному желанию и за нарушение правил внутреннего распорядка к количеству рабочих на начало месяца):
427


Всего по промышленности
В том числе
металлическая
электрическая
химическая
текстильная
швейная
пищевая
Январь
4,0
5,0
3,0
4,4
3,1
3,2
4,5
Февраль
3,2
5,2
2,9
4,8
2,9
3,4
2,7
Март
3,6
3,4
3,4
4,2
2,3
3,2
4,7
Итого за I квартал ....
10,8
13,6
9,3
13,4
8,3
9,8
11,9
Апрель
4,0
4,4
3,1
3,9
2,7
5,6
5,2
Май
4,9
5,5
4,4
5,5
2,8
2,1
2,8
Июнь
5,4
5,4
4,6
6,9
2,9
3,6
3,2
Итого за II квартал ....
14,3
15,3
12,1
16,3
8,4
11,3
11,2
Июль
7,0
7,3
5,6
8,5
6,5
7,3
3,6
Август
8,5
8,5
5,8
9,8
7,2
3,5
3,7
Сентябрь
7,4
7,3
6,4
9,3
6,0
5,2
5,6
Итого за III квартал . . .
22,9
23,1
17,8
27,6
19,7
16,0 *
12,9
Октябрь
7,1
7,4
6,5
9,5
5,5
4,2
4,2
Ноябрь
5,9
6,6
5,3
7,1
3,9
3,7
5,0
Декабрь
6,0
6,4
5,8
8,7
4,0
—
4,1
Итого за IV квартал ....
19,0
20,4
17,6
25,3
13,4
—
13,3
Всего за 12 месяцев ....
67,0
72,4
56,8
82,6
49,8
—
49,3
В среднем за 11 месяцев
1932 г. **
—
—
—
—
—
—
—
В течение трех кварталов текучесть из месяца в месяц имеет нарастающие темпы. Особенно высокого уровня текучесть достигает в августе III квартала, что в значительной степени объясняется отливом рабочей силы на полевые работы, а также большим количеством невозвратившихся из очередных отпусков. В сентябре месяце текучесть дает уже перелом в сторону снижения против августа на 1,1%. Если же взять ноябрьские и декабрьские цифры (6,0% и 5,9%) и сравнить с цифрой в августе — 8,5%, то можно видеть, что это снижение достигает уже значительных размеров.
Таким образом, текучесть, достигнув в августе своего максимума, начиная с сентября месяца дает в течение двух месяцев (сентябрь, октябрь) постепенное падение. К концу же третьего месяца (ноябрь) это падение представляет довольно уже большую величину (2,6% против августа).
Динамика текучести по отдельным заводам составляет:
* В тексте «19,0».
** Данные в тексте отсутствуют.
428


I квартал
II квартал
III квартал
IV квартал
Дорогомиловский химический завод
23,4%
37,8%
48,9%
28,3%
Фабрика «Трехгорная мануфактура»
8,8%
8,1%
25,1%
12,5%
1-я Образцовая типография . . .
7,3%
12,0%
20,3%
12,3%
Приведенные цифры текучести по отдельным заводам свидетельствуют также о нарастающей текучести в течение трех кварталов и резком снижении таковой в IV квартале, как это уже указывалось в отношении всей промышленности и отдельных ее отраслей.
В основном рост текучести в 1932 г. объясняется разного рода извращениями в области зарплаты, слабой организацией труда, не- налаженностью культурно-бытовых условий и плохими жилищными условиями.
Так, например, при обследовании текучести на трансформаторном заводе электрокомбината обнаружены следующие причины ухода с завода: на заводе практикуются частые переброски рабочих с одной работы, более ими освоенной, на другую без предварительной на это подготовки, что является причиной снижения зарплаты и ухода рабочих с завода. Например, рабочий-электросварщик Лукин, проработавший на заводе 13 месяцев, ушел с завода только потому, что его со сварки кожухов перебросили на сварку крюков, где он не смог обеспечить себе достаточного заработка.
Другой пример: рабочие 507-го цеха Грецов, Можухин и Борисов, обмотчики 4- И 5-го разрядов, проработали на заводе с 1927 г., их перевели в другую бригаду, работа которой им мало знакома, вследствие этого их заработок снизился с 200 до 100 руб. в месяц.
Кроме причин, непосредственно снижающих заработок рабочих, к таковым относятся также частые простои производства, каковые в течение месяца в среднем на одного рабочего достигают 50— 60 часов.
Наконец, одной из причин, способствующих повышению текучести, является недостаточно учитываемое время при установлении технических норм, потребное рабочему для подготовки к производству. Например, по 505-му цеху на подготовку дается 15%, фактически же рабочие на это затрачивают больше.
На другом заводе электрокомбината — ламповом обследование установило в основном те же самые причины, что указывались по трансформаторному заводу. К таковым следует прибавить еще две характерные для этого завода /причины/, а именно: 1) неправильное отнесение к разрядам по роду выполняемой работы, например на складе № 24 рабочие, выполняя работу грузчиков, тарифицируются как чернорабочие; 2) чернорабочие и младший обслуживающий персонал слишком долго задерживаются на черной работе (полтора-два года).
429


На том и другом заводе на повышение текучести повлияли также отсутствие жилой площади и слабо развитая сеть детских садов и яслей. Последнее обстоятельство является основной причиной текучести, главным образом среди женщин.
Отсутствие достаточного количества жилищ послужило также основной причиной текучести на заводе «Серп и молот».
По данным социально-бытового сектора заводоуправления, на 1 ноября 1932 г. 1434 рабочих совершенно не имеют жилищ, на чужой площади проживают 1074 человека и живут в очень плохих условиях, ниже санитарных норм 3859 человек.
В 1932 г. заводоуправлением было отпущено 1415 тыс. руб. на жилищное строительство, на что были уже подысканы участки для постройки, заключены договоры по строительным организациям и т. д. Но затем средства были переданы в распоряжение Моссовета для производства строительства в централизованном порядке. Последний пока еще домов не строит, и перспектив на удовлетворение рабочих жилищами в настоящее время не имеется.
Текучесть рабочей силы в отчетном 1932 г. по трестам легкой промышленности городского подчинения явилась весьма серьезной причиной невыполнения программы этого года.
Динамику текучести и оборачиваемости по промышленности го-
Наивысший процент текучести приходится на июль — август мес., когда в связи с сельскохозяйственными работами отмечался большой отлив рабочих в отпуск, после которого они на предприятия обратно не возвращались. Начиная с сентября -текучесть постепенно идет на убыль, составив в декабре 7,3%, что, оказывается, все же еще выше уровня первых трех месяцев года. Одним словом, здесь та же картина, что и отмечалась нами во всей цензовой промышленности... *
Планово-экономический сектор Московского городского отдела труда... **
ЦГА РСФСР, ф. 390. оп. 15, д. 249, л. 2-5. Подлинник.
* Далее опущены разделы: труддисциплина, заработная плата и другие, не имеющие прямого отношения к теме главы.
** Подпись неразборчива.
430


№ 217
Из статистических сведений отдела МОСПС и МГСПС о в промышленности Москвы в годы первой пятилетки *
учетно-экономического численности и составе женщин и Московской обл.
7 марта 1933 г. **
..Численность и удельный вес женщин (с учениками) в общем числе работающих по Московской обл. и в Москве
к
к
к
к
к
сх ю
сх АО
\о
АО
\о
СК
к
к
К
к
со со
® Я'Й
а .
£ .
* .
£ .
а .
х .
я . Е .
о и
о и
о и
о и
О и
к и
к и и
00
—1 СТ)
— о
—« СЧ
со
-4 СО ° 00
_ 04
X-
На 192
На 193
На 193
1“
1
На 193 к 1 192
Численность (в тыс.)
Московская обл
590,4
572,9
766,7
1 042,6
1 234,1
1 1 204,8
204,1
в том числе Москва
277,5
264,1
389,1
560,4
| 645,8
1 670,3
241,5
В % к предыдущему году
Московская обл
—
97,0
1 133,81
136,0 I
118,4 1
97,7 1 -
в том числе Москва
—
95,2
]147,4 |
144,0 |
115,2 |
103,8 |
—
Удельный вес (в %)
Московская обл
35,7
32,2
34,0
35,0
36,9
37,4
—
в том числе Москва
35,5
30,9
36,5
36,2
37,0
38,2
—
* Опущена вводная часть документа.
** Дата регистрации документа.
431


Численность и удельный вес женщин в промышленности Москвы и Московской обл. *
1 Удельный вес женщин (в %)
•а ЕС61 ИЦВЯНБ I
ОСМсОООООСМСМСМСМсО со
- - - - - - " ~ - * - о оо со а» со о —'ооюоо* со ю
^СМСМСМСМСМСМСМСМ —< см со
•Л ЗБ61
ИЦВИНК I
г^юосоооооююг^^оог^см оо* ю* со ь-* со* ь.* оо* о -7 со* —* оо* см*
СО СМ СМ СМ СМ —1 —< СМ СМ — СО —’СО
•Л 1Е61 ВЙрБХМО I
смюь-сосоооюоа^юсоосо ст>м«а>г>.м<г^оосоа>м<ог>-о СО СМ —< СМ СМ — — СМ —’ —<СОМ*СО
•а 0С61 вЦрыяо I
СМсООсО^^ШаО^сОсООООО к.* со* м<* о* со ю* о* сп о* стГ со* ст>* оо*
СО СМ СО —*—< СМ СО см
| Численность работающих (в тыс.)
•л ЕЕ61 БЙВЯНВ I
О1ПСМС0ОСМтТ>СМСМ—1 см см —< соо>ооа»юооо^ооюсооо СМ1ПСМ00—«СОСМ-х СМ СМ СО
Ш СМ
•Л 3€61 иЦвяни I
оосмюсмсм^ь-ю^сососм ооа>соа>осоь*г^оососмоо* —< оо о оо см со см см см ю
•л 1Е61 ийрвхяо I
о —* смсосмсмг^ооооа» —• со см
со со со со о? со г>.* оо* а>* см* ь.* со*
ю г>. оо • со см см
•Л 0Е61 ьаркхмо I
—и о — соооосог^соог^оосм
СМ тТ1 Ю о СМ СО Ю* Ш* —<* М** СО
со см ш —< см —< —< СМ СО
о —<
Наименование /проф/союза и отрасли хозяйства
Промышленность
1. Машиностроительная промышленность
2. Авиаавтотракторная промышленность
3. Электропромышленность
4. Сельскохозяйственное машиностроение
5. Транспортное машиностроение
6. Металлургическая промышленность
7. Добывающая и обрабатывающая цветные металлы ....
8. Горнорудная промышленность
9. Угольная промышленность
10. Нефтяная промышленность
11. Сланцевая и торфяная промышленность
12. Основной химии
* Опущены подсчеты по сельскому хозяйству, строительству, транспорту и другим профсоюзам и отраслям хозяйства.
** Цифра отсутствует.
432


Численность работающих (в тыс.) I Удельный вес женщин (в %)
•Л €Е61 ВЙВЯНИ I
СО СЧ О Ь- —' СЧ 00 СЧ СО СО Ш 00 сч
О? —" Ю сч" ю" 00 СЧ* О Г"-" СП ь-" сч" —"
■^■^■^сосою^ь-сососососч сч
•а ЗЕ61 вйВЯНВ 1
счг^сооооог^со^оооо—« о
спспсосошсооососчт^оосоо оо
Т^СОТ^СОСОЮСОГ^СЧСОСОСО—< —'
м 1Е61 НбрВХМО I
СЧ со оо О) 00 —<оюм*осо—• ю ю
сч" сч" сч" сч" ст>" оо" со" оо" со оо" оо" сч" со"
ЮТ1*^СОСОЮСОГ^М*СОСОСОСЧ —■
•а 0Е61 вёрымо I
т^оо^спсчот±>(^оооа>сооо ю
Ю со оо О О —1 о О) со оо оо со
’^СОСОЮСОЮСОСОСЧ—< СЧ СО —< сч
л €€61 КЙВЯНВ I
СП 00 00 СО СП со Ю -со со М* СО СО
Г^С000СЧГ^.С0Г^М*Ю00М*-^О о
СО СЧ Ю СО —< —< М* СО Ч* СЧ СЧ Ч* оо
сч —
•Л 3€61 в4вянв I
СО СЧ ГО О со СО Т»- —< 00 О О со Ч* ю
сч сп сч" т»- сч" ю" со" —" ю" со" о" оо" сч о"
Т»-СЧСОСОСЧ—« М* СО ЮСЧ—«М* 00
сч —
м 1С61 кбрихмо I
СЧ 00 СО О) ьо СЧ —< СО СО СО ш со сч —<
СТ) со" о" о" со" со" Ю 00 со со со м*
СОСЧСОСЧ—1Т±>СО —< —<
сч
•Л 0€61 кбрихмо I
1
Щ СЧ сч —< —и 00 —<^сом*сч со
о>ь-м«1о—« оюсосом*ососо —<
СЧ СЧ Ш —' О) —< СО СО —«со со
сч
Наименование /проф/союза и отрасли хозяйства
13. Резинохимическая промышленность
14. Стекольно-фарфоровая промышленность
15. Печатников и бумажников
16. Хлопчатобумажная промышленность
17. Шерсть-шелк-трикотажная
18. Льно-пенько-джутовая
19. Кожевенная промышленность
20. Швейная промышленность
21. Сахарников
22. Мукомольно-хлебно-кондитерская
23. Мясо-рыбоконсервная и молочная
24. Сель/ская/ промышленность
25. Промышленность строительных материалов
26. Лесообрабатывающая и деревообделочная промышленность
28 № 2988
433


Численность и удельный вес женщин-работниц (без учеников) по фабрикам и заводам Московской обл. *
Наименование предприятия
На 1 января 1931 г.
На 1 3
января 1933 г.
Число ’ рабочих
X ф
*
X X ях « 5
Удельный вес женщин (в %)
Число рабочих
X ф *
X X ях СП X К н
Удельный вес женщин (в %)
1. «Динамо»
5 631
1 010
17,9
5 723
1 093
19,1
2. АМО**
6 734
768
Н,4
15 197
4 107
27,0
3. Электрозавод
13 727
5 297
38,6
13 723
5 896
43,0
4. Коломенский
9 809
1 248
12,7
8 796
1 216
13,8
5. Подольский
9 054
2716
30,0
7 038
2 590
36,8
6. «Серп и молот»
10 042
1 619
16,1
8 073
1 951
24,2
7. «Трехгорка»
5186
3 309
63,8
4410
2 965
67,2
8. «Пролетарка»
11 441
7 983
69,8
10 671
7 487
70,2
9. «Красное знамя»
6 730
3 643
54,1
5 090
3 261
64,1
Источники комплектования женщин-работниц в промышленность (в %) (по данным переписи 24 предприятий на январь 1932 г.)
Начали работать в промышленности
Род занятий до поступления в промышленность
Рабочие по найму и в других отраслях
Свое сельское хозяйство
Домашние работницы
Домашние хозяйки
Учеба
Кустари, члены артели и прочие
о и о
• £
До 1917 Г
1918—1921 гг
1922—1925 гг
1926—1927 гг
1928—1929 гг
1930 г
1931 г
9,7
17,4
14,9
15,1
16,5
19,1
15,8
21,1
20,6
19,8
17,2
14,4
18,3
34,5
14,3
11,5
11,4
13,7
13,5
14,1
15,4
29,6
25,0
22,3
21,6
20,4
21,3
22,0
24,8
24,5
31,3
31,6
34,3
25,9
11,2
0,5 0,8 0,3 0,7 0,9 1,2
1,0
100
99,8***
100
99,9 ***
100
99,9 ***
99,9 ***
Итого . . .
14,3
23,7
14,1
24,2
22,9
0,3
99,5 ***
* Взяты наиболее крупные предприятия.
** Вместо 1 января 1931 г. данные на 1 июня 1931 г.
*** В тексте «100».
434


Охват женщин-работниц ударничеством по области с Москвой (в %)
Союз
На 1 июня 1930 г.
На 1 октября 1931 г.
На 1 октября 1932 г.
1. Металлисты
47,6
56,2
62,5
2. Текстильщики
65,8
63,1
68,3
3. Швейники
66,5
64,0
63,8
4. Кожевники
59,1
83,0
72,9
5. Печатники
62,3.
71,1
64,6
6. Деревообделочники
25,5
53,1
57,7
7. Пищевики
51,1
66,4
68,7
В. Химики
61,1
73,3
68,9
Итого. . .
63,7
63,5
66,8
Численность и состав женщин*коммунисток Московской обл. по социальному положению
1
По области с Москвой
В том числе Москва
Всего
В %
Всего |
в %
Работницы
1 января 1929 г.
23 419
66,7
13 039
61,6
1 января 1933 г.
61 098
74,3
34 622
74,7
Крестьянки
1 января 1929 г.
1839
5,3
560
2,6
1 января 1933 г.
8 852
10,8
1 758
3,8
Служащие и прочие
1 января 1929 г.
9 829
28,0
7 565
35,8
1 января 1933 г.
12 243
14,9
9 969
21,5
Всего . . .
1 января 1929 г.
35 087
100
21 164
100
1 января 1933 г.
82193
100
46 349
100
Госархив Московской обл., ф. 728, оп. 1, д. 475, л. 35—36, 38, 39 об., 41, 45 об.
Стеклографический экз.
28*
435


№ 218
Статистические сведения Московской областной плановой комиссии об изменении численности инженерно-технических работников в цензовой промышленности Москвы и Московской обл.
с 1 июля 1932 г. по 1 июля 1933 г.
21 декабря 1933 г. * ।
| В том числе Москва
На 1 июля 1933 г.
хиьорвс! А1гэиь ЛиэЪпро я % я
11,3
15,2 6,5 15,2
15,9 9,6 17,6 12,2
14,5
17,9
16,8 15,5 16,0 8,2
13,9 7,1
онхопгоэру
47 515
35 225
12 290
271
23 915
743
18 965
194
2 907
61
5 562
4 179
3 234
937
945
1 075
На 1 января 1933 г.
хиьорвё Лтгэиь
ЛиэЪпро и % 0
11,4
15,3
6,6
16,3
16,3
12,7
17,9
13,7
14,1
17,6
16,5
14,2
13,9
6,2
15,2
7,5
онхопгоэру
50 743
37 640
13 103
362
26 067 1 030 20 714
207
3 627
64
5 855
4 341
3 292
859
1 049
974
На 1 июля 1932 г.
хиьорвё Лсгэиь
АиаЪтро я % 0
9,6
12,3
5,8
17,9
12,2
1 1,5
12,9
13,4
11,7
14,3
15,9
13,2
13,6
5,9
11,7
5,4
онхопгоэру
43 234
31 563
1 1 671
396
20 258
914
15 830
182
3 298
62
5 667
4 416
3 543
938
873
815
1 Московская обл.
На 1 июля 1933 г.
хиьорвс! А1ГЭИ11
ЛиэЪпро я % 0
8,6
11,6 5,2 10,9 2,8 14 4 9,5 15,6 13,9 14,3 10,5
16,1
14,9
15,6 9,6 12,2 6,2
онхопгоэру
79 625
57 500
22 125
880
390
35 956
1 535
29 048
2 550
2 953 974
6 189
5 852
4 834
1 203
1 018
3 098
На 1 января 1933 г.
хиьорвс! Л1ГЭИЬ ЛиэЪпро я % я
8,9 12,8 5,0 10,9 3,2 14,7 11,8 16,0 15,3 13,9 13,2 15,8 13,6 13,5 6,2 14,2 7,3
онхопгоэру
81 631
58 922
22 709
982
408
39 415 1 871 32 197 2 833 3 666 1 027 6 411 5 872 4 741
859
1 131
2 833
На 1 июля 1932 г.
/хиьорвс!/ Лгоиь Лиэйтро я % д
6,7 8,8 4,1 11,3 3,6 11,4 9,9 12,0 13,6
11 ,6 10,5 15,0 11.1 11,2 5,9 10,6
3,6
011X011ГОЭру
68 527
49 775
18 752
965
417
32 346 1 598 26 365 2 752 3 318 1 048 6 140 5 458 4 562
938
896
2 057
Отрасль промышленности
н 3
и У х <и
• ’ ‘ ' © О О. ■ ■ ’ ' ' х ' ' ■ ' ь
. . . . X £ £ . ф • • • ф . . . СО
I 5 х ч л 2
• • • • ф " - • Ж •• • • • 3 н •
• • • • 4 § 5 • & 2 • • ■ ° £ 2
□ я ® 0 4 з О А ь з
• • • з 3 о. • £• £
■ ■ ■ ?оч ’8 т X * ч
ь . . . СО . ® О© д К = Е 4 Е Я
1: :зр :! « ВрВ§В|Ве-
э а А = О к X о «с 7? Ь" >, о. 3“ *О.®ФхЕГкЗ’г<
2,сосоОх£зв:е
5 £^51® ®
й и ст) К ст»* а. С
Датируется по: Госархив Московской обл., ф. 2287, он. 1, д. 217, л. 365.
436


Продолжение
В том числе Москва
На 1 июля 1933 г.
хиьорвс! Лтгэиь Лиэ^про и % я
4.8
7,5
4,5
4,8
4,8
3,6
6,2
14,8 8,1
4,6
5,0
8,7
7,8 6,3 , оп. I,
онхонгоэру
1 775 287
1 488
767
447
274
4 693 677
887
1 678
658
2 954
2 046
2 378 , Ф. 2287
На 1 января 1933 г.
хиьорвс! Л1гэиь ЛшэПтро и % я
4,6
5,9
5,5
4,3
4,9
4,3
6,6
12,0
8,1
6,5
4,5
9,5
8,8
5,0 сой обл. [ИННИК.
онхопгоэру
1 870 271
1 599 758 518
323
5 374 606 882
2 367 599
3 167
2 186
2 034 Московсь 61. Под/
На 1 июля 1932 г.
хиьорвс! Ли*эиь
ЛиэПтро и % я
4,1
4,3
4,1
4,2
4,6
3,2
6,0
8,8
9,0
6,1
3,1
8,2
7,8
4,2
>сархив 217т л.
онхоигоэру
1 787 242
1 545 749
542 254
4 929
4 49
9 27
2 426 426
2 759
1 987
1 652 Гс
Д.
Московская обл. 1
На 1 июля 1933 г.
хиьорвс! Лтгэиь Лиэ^про И % Я
3,6
5,3
3,5
3,2
4,5
3,8
6,4
14,6
8,9
5,0
5,4
8,8
7,8
7,3
онхопгоэру
8 875
1 254
7 621
5 546
1 629
446
6 712 906 1 352 2 316 1 170 3 203 2 161 3 445
На 1 января 1933 г.
хиьорвс! Лхгэиь ЛиэТпро и % я
3,4 4,9 3,2 3,0 4,3 4,0 6,7
12,8 7,6 6,8 4,8 9,4 8,8 5,4
онхопгоэру
8 727
1 168
7 559
5 395
1 682 482
7 409 836 1 200 3 226 1 055 3 483 2 366 3 019
На 1 июля 1932 г.
/хиьорвс!/ Лтгэиь ЛиэПтро и % я
2,5
3,3
2,4
2,2
3,5
2,7
5,2
8,0
8,0
5,2
3,0
8,0
7,7
4,2
< ♦
онхопгоэру
6 695 815
5 880
4 158
1 392
330
5 996 549
1 237
2 737
737
2 958
2 107
2 153
ПОДПИСЬ/
Отрасль промышленности
Текстильная промышленность
В^том числе:
группа «А»
группа «Б»
В том числе:
обработка хлопка
обработка шерсти
обработка шелка
Производство предметов одежды и обуви
В том числе:
кожевенная промышленность
производство обуви
швейная промышленность
трикотажная промышленность
Производство предметов культурного обслуживания
В том числе полиграфическая промышленность
Пищевкусовая промышленность
/
♦ Подпись неразборчива,


ГЛАВА 9
ПЕРВЫЕ ИТОГИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
№ 219
Рапорт московского фармацевтического завода имени Карпова президиуму ЦК профсоюза основной химии о выполнении пятилетнего плана в два года четыре месяца
Не ранее января 1931 г. *
Фармацевтический завод имени Карпова выполнил пятилетний план производства в два с четвертью года. К концу пятилетки в Г932/33 г. завод наш должен был выработать продукцию на 13 638 тыс. руб., фактически выполнено в 1930 г. на 14 003 500 руб.
Темпы развертывания производства увеличивались из года в год. Так, если в первом году пятилетки, а именно в 1928/29 г., размер производства достиг суммы 8 417 800 руб., то во втором году эта сумма составляет 12 467 200 руб., что дает рост к предыдущему году в 148,1%, а за календарный 1930 г.— 14003500 руб., или 166,4% к первому году пятилетки.
Выполнение пятилетнего плана заводу далось нелегко. Завод все время испытывал значительные перебои в снабжении сырьем, аппаратура не обновлялась с 1912 г., изношенность аппаратуры тормозила работу.
Однако все эти препятствия не могли остановить стремления рабочей массы и инженерно-технического персонала к досрочному выполнению намеченного плана, и уже к середине 1930 г. завод работал с темпами, обеспечивающими выполнение пятилетнего плана.
За ударную работу во втором году пятилетки завод премирован: а) Красным знаменем от МК ВЛКСМ и МОСПС.
б) Переходящим знаменем от Московского областного отдела союза химиков.
в) Переходящей Красной доской** правления своего треста.
На достигнутых успехах завод не остановится. Весь коллектив завода проникнут сознанием, что у нас имеется еще много неиспользованных возможностей.
* Датируется по содержанию документа.
Так в документе.


Партийная и профсоюзная организации и весь коллектив завода заверяют ЦК основной химии, что вторая пятилетка будет выполнена с таким же успехом, как и первая пятилетка.
Ячейка ВКП(б) * Завком * Заводоуправление *
ЦГАОР СССР, ф. 5470, оп. 1, д. 280, л. 32 Подлинник.
№ 220
Обращение партийного комитета, завкома и заводоуправления электрозавода ко всем ударникам, рабочим, работницам, ИТР и служащим завода в связи с выполнением пятилетки в два с половиной года
2 апреля 1931 г.
Товарищи!
Два с половиной года напряженной борьбы электрозаводцев за практическое осуществление генеральной линии партии, за решительный отпор врагам и оппортунистам всех мастей, не верящим во взятые нами большевистские темпы работы, привели к величайшей победе правильности ленинской политики партии — к выполнению нашей пятилетки по уровню производства в два с половиной года.
Данные нами обязательства партии и рабочему классу нашей страны мы выполнили.
Трудности на нашем пути были большие: неумение планировать производство, неплановое снабжение, косность, бюрократизм и рука вредительства, но все эти трудности были преодолены огромным энтузиазмом нашей армии ударников, которая, выдвигая встречные планы и проводя повседневный рабочий контроль, обеспечила выполнение пятилетки в два с половиной года.
Перед нами еще более ответственная задача — догнать и перегнать капиталистическую электропромышленность к концу пятилетнего плана социалистической стройки.
Это значит, что в области трансформаторостроения, лампострое- ния, прожекторостроения, магнето и электропечей мы должны освоить** современную технику и дать более высокие качественные и количественные показатели, чем их дает капиталистическая электропромышленность.
Решение этой задачи зависит только от еще более развернутой работы ударников, от обеспечения производства повседневным рабочим контролем при активной помощи рабочей смекалки.
* Подписи неразборчивы.
** В тексте «усвоить».
439


В борьбе за выполнение всех показателей третьего, решающего года пятилетки все внимание ударников должно быть обращено прежде всего на выполнение месячной программы по пятидневкам, на ежедневную проверку выполнения задания ударника, бригады и цеха.
Наши рационализаторские бригады должны явиться ведущим звеном в переключении творческой деятельности всех ударников завода, в массовой рационализации производства, обеспечив перевыполнение 8-миллионной экономии от рационализаторских мероприятий.
Каждая ударная бригада должна составить свой рационализаторский счет. Каждый ударник-рационализатор до конца года должен внести не менее двух рабочих предложений.
Это даст перевыполнение качественных показателей промфинплана 1931 г., снижение себестоимости на 25%, повышение производительности труда на 36% и более высокое качество продукции.
К 15 апреля закончим по-ударному пересмотр норм выработки, обеспечим в кратчайшие сроки переход полностью на техническое нормирование.
Приветствовать инициативу коллектива ИТР по выпуску образцового трансформатора, строящегося исключительно из наших отечественных материалов, перенести этот опыт на все производства нашего завода. Добившись побед на фронте социалистической промышленности, мы должны выполнить свои обязательства перед подшефными сельскохозяйственными районами, обеспечив стопроцентную коллективизацию путем перенесения всего заводского опыта работы.
Дальнейшее повышение темпов производства требует от каждого ударника и от всего коллектива в целом серьезно взяться за повышение своей технической грамотности.
Переведем на хозрасчет все цехи, обеспечим решительное проведение единоначалия. Перенесем всю работу в цех и бригады!
Поднимем роль и ответственность цехового и бригадного треугольников, укрепим низовое звено, завершим поворот всех общественных организаций завода и профорганизации лицом к производству!
Овладевая техникой, овладеем еще более высокими темпами производства, перевыполним промфинплан 1931 г.
Да здравствует 14-тысячная электрозаводская армия ударников!
Да здравствует весь рабочий класс СССР — ударная бригада •международного пролетариата!
Да здравствует вождь рабочего класса — партия большевиков и ее ленинский ЦК!
Партком
Завком
Заводоуправление
«Электрозавод» № 73, 2 апреля 1931 г.
440


№ 221
Рапорт коллектива завода «Каучук» Фрунзенскому районному комитету ВКП(б) о досрочном выполнении пятилетки80
22 апреля 1931 г. *
Идя в ногу со всем рабочим классом, в одной шеренге с передовиками фабрик и заводов, досрочно выполняющих пятилетний план народного хозяйства, 3-тысячный рабочий коллектив и передовая часть административно-технического персонала завода «Каучук» под испытанным ленинским руководством ЦК и МК В КП (б) и твоим непосредственным большевистским'руководством в нашей работе рапортует о выполнении им пятилетнего плана в два с половиной года.
Достижение этих успехов явилось следствием исключительного энтузиазма и мощного размаха соцсоревнования и ударничества всего нашего рабочего коллектива, обеспечившего досрочное выполнение увеличенных планов второго года пятилетки, особого квартала и I квартала 1931 г., что наряду с выполнением пятилетки по выпуску продукции в два с половиной года дало перевыполнение плановых заданий по качественным показателям.
Заверяем, что в неослабной борьбе за генеральную линию нашей партии и под твоим большевистским руководством мы не остановимся на достигнутых успехах и будем решительно драться за еще большее ускорение темпов развития нашего производства.
Директор завода О. Шмидель Секретарь парткома И. Суховерхое Председатель завкома Соловьев
Партархив МК и МГК КПСС, ф. 88, оп. 1, д. 509, л. 79, Подлинник.
№ 222
Статистические сведения Московской областной плановой комиссии о производстве заводами области сельскохозяйственных машин и орудий за первую пятилетку
Не ранее 1 января 1932 г. **
Статистические сведения см. на стр. 442— 443.
* Датируется по протоколу заседания Фрунзенского РК ВКП(б), на котором был заслушан рапорт (Партархив МК и МГК КПСС, ф. 88, оп. 1, д. 509, л. 65).
** Датируется по содержанию документа.
441


Единица измерения
1927/28
1928/29
1929/30
1930 г.
1931 г.
1932 г.
Петровский завод * **
Валовая продукция . . .
тыс. руб.
1 438
5 705
Количество рабочих . .
человек
793
—
—
—
—
908
Основные фонды ....
тыс. руб.
1 163
—
—
—
—
3 662
Виды продукции Веялки «Крестьянка» . .
штук
35 396
59 111
33 493
19 073
42
97
Молотилки «Ланде» . .
»
2 534
211
—
—
5-
—
Сортировки Ребера . . .
»
131
8 799
20 645
15 896
—
Сортировки «Стандарт»
»
—
—
3 164
9 482
13 405
12
Сенные прессы
»
—
—
9
22
14
7
Сортировки «Клейтон-5»
»
—
—
10 181
16 284
14 939
258
Протравители АБ В . . .
»
—
—
30
30
1 180
344
Молотилки Титова . . .
»
—
—
—
**
1 342
2 304
Льняные прессы ....
»
—
—
—
—
205
1 100
Ящики картофельные . .
»
—
—
—
—
5 308
3 693
Ульи Дадана-Блата . .
»
—
—
—
—
1448
2417
Сортировки «Клей-
тон-БА»
»
—


!

5 444
Элеваторы к сортировкам
»
—
—
—
! — 1
1 —
2 740
Кормозапарники ....
»
—
—
—
1 — ।
—
126
Сортировки боб.Жемк.***
»
—
—
—
1 —
—
14
Зерносушилки
»
—
—
—
—
—
3
Запасные части
тыс. руб.
—
17
60
5
23
21
Люберецкий завод
Валовая продукция . . .
» »
10 469
32 302
Количество рабочих . .
человек
2 596
—
—
—
—
6 547
Основные фонды ....
тыс. руб.
13 651
—
—
—
—
22 097
Виды продукции
Косилки
штук
54 000
66 834
80 288
92 932
52 552
23 783
Сноповязалки
»
500
896
3 551
5011
14 451
2 891
Льнотеребилки
»
—
—
—
—
7 365
7810
«Красный плуг'», завод Валовая продукция . .
тыс. руб.
1 825
3 498
Количество рабочих . .
человек
520
—
—
—
—
791
Основные фонды ....
тыс. руб.
745
2412
* В тексте ошибочно «Завод имени Петровского».
** Цифра неразборчива.
*** Так в тексте.
442


Продолжение
оо
о>
Единица
сч
сч
со
и
и
и
измере-
ОО
СП
о
сч
сч
сч
сч
СО
со
со
о>
СП
СП
СП
СП
03
—'
—
Виды продукции
Плуги КС
штук
—
—
—
—
23 408
6 788
Картофелесажалки КО-2
»
—
—
—
—
26 85
4 861
Ка ртофел/екоп ател и/
трактор/ные/
»
—
—
—
—
—
243
Плуг 8-С
»
—
—
—
—
—
2
Ботвоудалитель «Кобе»
»
—
—
—
—
—
1
Рязанский
сельскохозяйственный
завод
Валовая продукция . . .
тыс. руб.
1 679
—
—
—
—
6 177
Количество рабочих . .
человек
474
—
—
—
—
1 190
Основные фонды ....
тыс. руб.
846
—
—
—
—
3 504
Виды продукции
Плуги СПВ
штук
11 777
19 941
55 755
36 283
—
—
Плуги-окучники ....
»
21 274
25 270
54
—
—
—
Плуги «Риц»
»
3 855
18 840
15 197
93 707
134
—
» «Беккер» ....
»
—
—
—
—
4884
—
Бороны НКС-1
»
53 255
76 484
129 576
123 090
26 621
—
» НКС-2
»
—
5 035
10 423
18 161
11 761
—
Льномялки ЛБ-2 ....
»
4 965
6 245
5 603
4 170
—
—
» ЛБ-3 ....
»
1 730
2 135
5 795
5 599
45
—
Сцепления для лобогреек
»
—
1 641
2 001
7 999
—
324
Льномялки ЛБ-13 . . .
»
—
—
—
543
—
60
Окучники разные . . . .
»
—
31 314
50 624
7 361
—
—
Колеса разные
»
3 269
41 627
33 665
15 121
—
—
Прицепы разные ....
»
—
407
1 770
6 566
—
192
Картофелекопатели . . .
»
—
—
—
9 963
—
8 591
» трак¬
торные
»
—
—
—
—
—
501
Подборных * к ним . . .
»
—
—
—
—
—
800
Картофелесажалки кон¬
ные
»
—
—
—
——
—
1 996
Литерные «А» и «Б» . .
»
—
—
—
—
—
75
Запасные части
»
6
47
118
159
1116
240
Широкое потребление
»
211
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп. К д. 29, л. 19—20. Копия.
* Так в тексте.
443


№ 223
Постановление президиума Ивановского областного совета народного хозяйства* с ходатайством о награждении группы работников лакокрасочного завода «Победа рабочих» (Ярославль) орденами Трудового Красного Знамени в связи с досрочным выполнением пятилетки
13 января 1932 г.
Отметить, что рабочие и инженерно-технический персонал завода «Победа рабочих» под руководством Коммунистической партии на основе соцсоревнования и ударничества добились победы на трудовом фронте, выполнив пятилетку в три года.
Помимо выполнения производственной программы завод добился освобождения от иностранной зависимости, организовав производство продукции, ранее импортировавшейся из-за границы, что дало возможность сэкономить в 1930/31 г. 350 тыс. руб. валюты.
Особенную настойчивость и энтузиазм проявили следующие товарищи:
1) Тов. Осипов О. П.— б. директор завода, член партии с 1918 г., участник гражданской войны и организатор партизанского отряда. За боевые заслуги награжден орденом Красного Знамени.
Под его руководством завод, находившийся накануне консервации, расширяет производство, организует новые цехи (казеиновый, печи Ветериля). В результате этого завод в III квартале 1931 г. выполнил 108% плана последнего года пятилетки.
2) Тов. Липовский М. Т.— заведующий лаковым заводом, молодой специалист (окончил втуз в 1926 г.), кандидат партии, добился расширения производства нитролаков, идущих главным образом для нужд автотракторной промышленности, выпуск которых в настоящее время достигает 2 тыс. т вместо 150 в 1927/28 г.
Технический кружок, которым он руководит, подготовил ряд рабочих, занимающих в настоящее время технические должности.
3) Тов. Наливайко — мастер цеха цинковых белил. Благодаря настойчивости и энергии, используя многолетний опыт работы за границей, тов. Наливайко поставил производство цинковых белил из цинковых отходов, из труб взамен металлического цинка, достигающих 2 тыс. г в год. Это мероприятие сэкономило заводу десятки тысяч рублей валюты.
4) Тов. Лобазов П. Д>.— рабочий бельного цеха, участник фронтов гражданской войны. На заводе работает с 1923 г. Является застрельщиком соцсоревнования и перехода своей бригады на хозрасчет, из месяца в месяц перевыполняет производственную программу, неоднократно за успешную работу премирован.
Отмечая исключительную настойчивость и энтузиазм указанных товарищей в деле выполнения пятилетки завода в три года, прези* Из протокола заседания президиума.
444


диум облсовнархоза поддерживает ходатайство Ярославского горсовета о награждении указанных товарищей орденом Трудового Красного Знамени.
Госархив Ивановской обл., ф. 867, оп. 2, д. 496, л. 12. Заверенная копия.
№ 224
Из отчета Московской областной плановой комиссии о выполнении плана первой пятилетки предприятиями Московской обл. *
Не ранее 1 января 1933 г. **
...В первом пятилетии народное хозяйство Московской обл. вместе со всем Союзом достигло огромных технико-экономических и социально-культурных сдвигов на путях социалистического строительства.
В итоге Московская обл. за эти годы качественно изменила свою характеристику и место в системе народного хозяйства СССР.
Проведена громадная работа по действительному превращению Московской обл. в мощную индустриальную область, что выразилось в интенсивном развертывании капитального строительства по созданию новых и реконструкции существующих промышленных предприятий.
Общий объем капитальных затрат в народное хозяйство области составил громадную сумму в 4,7 млрд, руб., возрастая с 659 млн. руб. в 1928/29 г. до 1 716 млн. руб. в 1932 г.
По своему направлению капиталовложения могут быть подразделены следующим образом:
Промышленность —2 621 млн. руб.
в том числе тяжелая промышлен¬
ность — 2 076,5 » »
Сельское хозяйство — 431 » »
Транспорт — 477,5 » »
Социально-культурное строительство — 1 150 » »
в том числе жилищно-коммуналь¬
ное строительство — 815 » »
Огромный удельный вес вложения на промышленное строительство сам по себе характеризует его индустриальный характер, а структура капиталовложений (по распределению между отраслями) дает отчетливое представление о преимущественном развитии отраслей, производящих средства производства.
Так, в отрасли народного хозяйства, планируемые Наркомтяж- промом, было вложено 78,8%, а затраты в строительство легкой и в пищевой индустрии составили 20,3% и в лесную промышленность — 0,9%.
* Опущено введение.
** Датируется по содержанию документа.
445


С другой стороны, капиталовложения в металлическую промышленность (металлургия, машиностроение, точная механика, станкостроение и т. д.) составляли 39,7% от всех вложений промышленности, химическая промышленность— 19,1%, уголь и торф — 9,4%.
Из числа вновь построенных и реконструированных объектов необходимо отметить: автозавод имени Сталина — на 50 тыс. автомобилей со стоимостью 100 млн. руб., «Шарикоподшипник» — на 24 млн. шарико- и роликоподшипников со стоимостью 106 млн. руб., «Станкострой», «Фрезер» — 42 млн. руб., «Калибр» — 58 млн. руб. «Центролит», велосипедный завод, «Электросталь», Бобриковский комбинат, Воскресенский завод, Угрешский завод, Ефремовский завод синтетического каучука и др.
Масштаб капитального строительства повлек за собой интенсивное развитие промышленности по производству строительных материалов, капиталовложения которого составили 7,3% от всех затрат в промышленность, в том числе: по цементу — 2%, по новым строительным материалам — 0,7 %, по кирпичу — 2,2 %. Построен ряд новых предприятий: Щуровский цементный завод, Подольский цементный завод-гигант, Люберецкий завод силикатного кирпича, Подольский завод огнеупорного кирпича, Воскресенский асбестовотрубный завод, Московский труболитейный завод, являющихся фундаментом для дальнейшего развертывания капитального строительства.
Значительное развитие наряду с союзной и республиканской промышленностью получили капитальные затраты в областную, городскую и районную промышленность.
В результате огромного нового капитального строительства промышленность, производившая в основном средства потребления, перестроена по линии производства средств производства, чем создана мощная база для дальнейшей индустриализации всего народного хозяйства СССР.
Достигнутые в развитии тяжелой индустрии сдвиги открыли возможность развертывания ускоренными темпами одновременно и легкой промышленности. Огромные достижения имеются и по линии освобождения народного хозяйства СССР от импортной зависимости за счет освоения новых производств.
Параллельно росту всего народного хозяйства СССР интенсивное развитие производительных сил во вновь осваиваемых районах изменили соотношение между народным хозяйство Московской обл. и хозяйством страны.
Несмотря на огромное возрастание основных фондов и производств в абсолютном выражении, в условиях широкого индустриального строительства по всему СССР удельный вес Московской обл. в основном капитале народного хозяйства СССР хотя несколько и понизился, однако ведущее значение Московской обл. по линии производства средств производства значительно выросло.
Огромный рост достигнут за пятилетие и в основных фондах городского хозяйства, в котором достигнуто полуторакратное увели- 446


чение коммунального хозяйства — на 360 млн. руб., сопровождавшееся значительными сдвигами по линии его технико-экономической реконструкции, создав образцы городского строительства (особенно по Москве) для всего СССР.
Во второе пятилетие народное хозяйство Московской обл. вступает в новом, реконструированном виде.
В увеличившемся основном капитале промышленности заново созданы новые отрасли. Значительно выросла энергетическая база, благодаря увеличению мощности электростанций с 374 тыс. кет до 549 тыс. кет, при снижении удельного веса мощности электростанций Московской обл. к общесоюзной мощности с 40 до 17%.
Энергетическое хозяйство Московской обл. получило значительное подкрепление по линии интенсивного развития Подмосковного угольного бассейна, угледобыча которого с 1 178 тыс. т доведена до 2 850 тыс. т в 1932 г.
Огромным фактором в развитии тяжелой индустрии области является рост внутриобластной металлургии благодаря использованию тульских железорудных месторождений.
Реконструкция Косогорского завода и постройка новой третьей домны позволили довести выпуск чугуна в 1932 г. до 123 тыс. т против 93,7 тыс. т, обеспечивая в дальнейшем развертывание выплавки чугуна на 270—280 тыс. т в год.
Одновременное развертывание производства качественных и высококачественных сталей, с освоением производства специальных быстрорежущих, хромистых, конструкционных, углеродистых, хромоникелевых, вольфрамистых и легированных сталей, закрепило за качественной металлургией области одно из первых мест в мировой металлургии.
Производство биметаллической и высокомарганцевой стали делают Московскую обл. базой для развития машиностроительных производств — авиационного, автомобильного, станкостроительного и других, так как эти сорта стали не подвергаются влиянию воздуха, кислот.
Реконструкция электротехнической промышленности позволила достичь пятикратного увеличения ее продукции, не только освободив страну от импорта электротехнических изделий, но и открыв экспортные возможности в другие страны. Электропечи, автотракторное оборудование, высоковольтные специальные трансформаторы, электрокары, электролебедки, высоковольтные изоляторы, специальные радиомашины и т. д., ввозившиеся ранее из-за границы, освоены производством на заводах Московской обл., создавая тем самым базу для успешного индустриального продвижения вперед всего народного хозяйства страны.
Значительные успехи достигнуты также в развитии химической промышленности области. За пять лет создано три мощных химических комбината: Бобрики, Воскресенск, Угреши, специализированные на азотно-аммиачных, фосфатнотуковых удобрениях и на хлорпроизводных (Угреши).
447


Необходимый ассортимент серных кислот обеспечен применением новых мощных башен и контактных систем вместо прежних камерных способов. Широко развернуты химико-фармацевтическая отрасль и новые отрасли химической промышленности (искусственные смолы, пластмассы, синтетический каучук).
Реконструкция тяжелой промышленности в целом произведена на базе углубления специализации и кооперирования производственных процессов, открывших возможности широкой рационализации производства, перевода предприятия на однотипный массовый и серийный выпуск продукции с увеличением использования мощности имеющегося производственного оборудования и повышения производительности труда.
Ассортимент индустриальной продукции народного хозяйства Московской обл. крайне разнообразен. За пятилетие освоены новые производства: крановые моторы («Динамо»), крекинги (Подольский завод), тепловозы и автосцепки (Коломенский завод), тракторные части, новые виды сельскохозяйственных и текстильных машин, экскаваторы, долбежные станки, рудничные электровозы, автокары, чесальные машины, льнотеребилки, уборочные машины, швинг-турбины, магнето, светосигнальные приборы, кембриковый кабель, автошнур, эмалированный провод, рентгеновский кабель, высоковольтные бушинги, деревообрабатывающие машины (Ильича), холодильные аппараты, котлы высокого давления, водяные турбины, болотные плуги, автомобили, тракторные сенные прессы и др.
Таким образом, за годы первой сталинской пятилетки в развитии машиностроения Московской обл. достигнута специализация на точном ответственном машиностроении, электротехнике, электромашиностроении и химии.
Наряду с этим одним из важнейших результатов пятилетки является происшедшее коренное обновление оборудования металлообрабатывающих предприятий, где новые станки составляли 54% всего станкового парка.
В легкой промышленности также достигнуты значительные качественные и количественные сдвиги. Если в начале пятилетия основной отраслью легкой промышленности являлась текстильная, на долю которой приходилось... * в общем объеме продукции по группе «Б», то в 1932 г. ее удельный вес снижается благодаря интенсивному росту шелковой, трикотажной, пищевкусовой, швейной промышленности.
Рост отдельных отраслей легкой промышленности за пять лет по сравнению с 1927/28 г. характеризуется следующими темпами:
Текстильная промышленность за
пятилетие
возросла
на
27,3 %
Обувная
»
»
»
206,0 %
Швейная
»
»
»
»
181,6%
Трикотажная
»
»
»
211,5%
Техноткань
»
»
»
»
306,0 %
Галантерейная
»
»
»
»
396,0 %
* Пропуск текста.
448


В легкой промышленности также обеспечено создание более высокой технической и организационной структуры производства, произведено перевооружение основного капитала легкой промышленности на основе механизации, а частично и автоматизации производства, введены новые сырьевые и полуфабрикатные отрасли — кожсуррогат, легниновое волокно, катонин и т. д.
За пятилетие освоены новые производства: искусственное волокно, катонин, кожимит, стабелит, тормозная транспортная лента, дерматин, бихитинт, рулетка, оленья замша, искусственный мех, техносукна, трикотажные иглы, галалитные изделия, фетро-филь- цевые изделия и др.
Проведена реконструкция пищевой промышленности как за счет нового строительства, так и путем оснащения действующих фабрик и заводов новейшей аппаратурой и эффективными машинами: ва- куумаппараты, газовые печные агрегаты, штампы, мармеладные агрегаты и т. д. При сравнительно небольшом росте основных фондов пищевкусовой индустрии процентный рост 21%, в гораздо большей степени возросла ее производственная мощность при одновременном создании ряда новых отраслей (маргариновая, рыбная и т. д.) и огромном повышении качества продукции, успешно выступающей на экспортном рынке.
Значительные изменения произведены в территориальном размещении промышленности области. К началу пятилетия на карте Московской обл. резко выделялось московское индустриальное пятно.
За время пятилетки создан ряд новых промышленных гнезд и комплексов (Бобрики, Ефремов, Тула и др.), усилено развитие малоиндустриальных комплексов, причем этот процесс особенно усилился с 1931 г., после постановления июньского Пленума ЦК ВКП(б) о прекращении нового строительства в Москве81, и в связи с этим еще большем устремлении строительства новых объектов на периферию области.
В конечном счете если в 1927/28 г. продукция средств производства в общей массе продукции народного хозяйства ’Московской обл. имела незначительный удельный вес (24,5%), то к 1933 г. удельный вес отраслей тяжелой промышленности доведен до 45,3% при огромном абсолютном возрастании массы продукции.
К концу пятилетия объем промышленной продукции составил 6 539,1 млн. руб. (в ценах 1926/27 г.) против 3 159,9 млн. руб. в первые годы пятилетия, причем производство средств производства достигло 2 887 млн. руб. против 775,1 млн. руб., увеличившись в 2 3/4 раза.
За этот же период продукция легкой промышленности увеличилась на 142,4%, достигнув 3,1 млрд. руб. против 2 178 млн. руб. в 1927/28 г., и пищевой — на 152,2%, достигнув 517,1 млн. руб. вместо 206,7 млн. руб. в 1927/28 г... *
* Опущены сведения по развитию сельского хозяйства.
29 № 2988
449


Такое развитие народного хозяйства области повлекло за собой интенсивный рост населения существовавших промышленных центров и возникновение целого ряда новых городов и рабочих поселков при общем росте населения области.
Общая численность населения достигла к концу пятилетия 12 375 тыс. человек против 10 662 тыс. человек к началу пятилетия, увеличившись за этот период на 18%. При этом значительно повысился вес городского населения, составив к концу пятилетия 46% и выдвигая Московскую обл. по численности городского населения на уровень передовых индустриальных стран.
Особенный рост населения имел место в реконструируемых городах (Москва, Тула, Калинин, Коломна, Подольск, Орехово-Зуево, Ногинск) при одновременном возникновении новых городов (Бобрики, Электросталь, Кривякино, Воскресенск) и превращении рабочих поселков, ряда сел и бывших уездных городов в значительные промышленные центры (Мытищи, Ефремов, Кашира, Кунцево, Люблино, Кимры, Клин, Щелково).
В результате индустриализации народного хозяйства Московской обл. в огромной мере возросла численность промышленного пролетариата, достигая 3 075 тыс. человек в 1932 г. против 1697 тыс. человек к началу пятилетия.
Развертывание капитального строительства привело к утроению числа строительных рабочих и созданию постоянных кадров .строительного пролетариата.
Возрастание промышленных кадров полностью ликвидировало безработицу в Московской обл. и повлекло за собой значительный приток рабочей силы как из сельскохозяйственных местностей, так и из других областей и городов Советского Союза при одновременном огромном увеличении женского труда во всех отраслях промышленности.
Развертывание строительства и рост производства дали огромный толчок в проявлении новых форм социалистического труда — ударничества, соцсоревнования, создания хозрасчетных бригад.
За пятилетие значительно возросли капиталовооруженность и электровооруженность на одного рабочего:
1928 г. 1932 г. %
Электровооруженность (на одного сменного рабочего установлен/ная/ мощность)'
Электровооруженность
0,8 квт-ч 1 115 »
2 квт-ч 1 800 »
250
161
Однако рост промышленного пролетариата за счет сырых сельскохозяйственных кадров сказался рядом неблагоприятных факторов в деле освоения мощности вновь созданного производственного 450


капитала, воспрепятствовав достижению запроектированного роста производительности труда. В целом по всей промышленности производительность труда повысилась на 20,7%. Необходимо при этом отметить имевшееся недоиспользование основного капитала в некоторых отраслях легкой (пищевкусовая, швейная) промышленности, что сказалось и на среднем росте производительности труда, так как в тяжелой промышленности увеличение ее составило 31,4%.
Рост продукции, числа рабочих и выработки на одного рабочего в промышленности (по Наркомтяжпрому, Наркомлегпрому и Нар- комснабу Московской обл. без Наркомлеса и торфяной промышленности) (в тыс. руб.):
1928/29 г.
1
| 1932 г.
1
%
Валовая продукция
По всей промышленности
В том числе:
3 911 964
6 539 064
167,1
по группе «А»
1 119 023
3 055 389
273,0
по группе «Б»
Число рабочих
2 792 841
3 483 675
124,7
По всей промышленности
В том числе:
523 831
725 370
138,5
/по/ группе «А»
1 71 593
356 306
207,6
/по/ группе «Б»
Выработка на одного рабочего
3 52 238
369 064
104,8
По всей промышленности
В том числе:
7 467
9014
120,7
/по/ группе «А»
6 521
8 575
131,4
/по/ группе «Б»
7 928
9 440
119,1
Введение 7-часового рабочего дня, почти полностью охватившего всю группу производственного пролетариата, наряду с задачей овладения техникой создало благоприятные условия для повышения квалификации и культурного уровня широких пролетарских масс. Это сказалось как в ликвидации безграмотности среди строительного пролетариата и трудящегося населения, так и в огромном росте удельного веса рабочего населения, студенческих контингентов и /в/.создании огромного числа вечерних вузов, втузов и техникумов.
Одновременно широко развернулась и сеть культурно-просветительных учреждений (клубы, кинотеатры и театры), что.вместе с ростом числа предприятий и учреждений по обобществленному об29*
451


служиванию бытовых нужд в огромной мере содействовало созданию новых форм рабочего быта.
Развитие индустриального производства, увеличение численности рабочих кадров, развертывание социально-культурного и бытового обслуживания и рост зарплаты значительно повысили материально бытовые условия населения... *
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп I. д. 194, л. 1—14. Копия.
№ 225
«О работе кустарной промышленности»
из доклада Московской областной плановой комиссии об итогах выполнения пятилетнего плана
развития народного хозяйства Московской обл.
Не ранее 1 января 1933 г. **
Промкооперация Московской обл.
Население Московской обл. издавна занималось помимо сельского хозяйства и кустарными промыслами, в связи с чем здесь наблюдается исключительное их разнообразие в отличие от всех других районов СССР.
По данным, относящимся к 1913 г., на территории бывших пяти губерний***, вошедших в состав Московской обл., числилось379 тыс. сельских кустарей и ремесленников.
То же количество сельских кустарей и ремесленников на территории Московской обл. дала перепись мелкой кустарной промышленности 1929 г., подтверждая исключительную стойкость мелкого кустарного производства в Московской обл.
В 1927/28 г. промкооперация Московской обл. охватывала 189 тыс. кустарей, причем из них в дефицитных промыслах было занято 72%, недефицитных— 18,5% и трудовых — 9,5%.
На 1 января 1931 г. промкооперация, осуществляя задание о переключении кустарных промыслов на местное недифицитное сырье, добилась некоторых успехов по сравнению с 1927/28 г.; в дефицитных промыслах было занято 56% кустарей, в недефицитных — 25% и в трудовых — 19%.
* Опущены разделы, характеризующие отдельные отрасли промышленности Московской обл.: каменноугольную, электрификацию, торфяную, железорудную, машиностроение и др.
** Датируется по содержанию документа.
*** Имеются в виду Московская, Калужская, Рязанская, Тверская и Тульская губернии.
452


К 1 октября 1932 г. опять наблюдается повышение удельного веса дефицитных промыслов до 66,2% и сокращение трудовых промыслов до 13,8%.
Явное отставание наблюдалось в промкооперации -Московской обл. и по линии переключения ее работы из города на село.
На 1 октября 1928 г. в целом по всей кустарной промышленности области удельный вес города в кооперировании составлял 38,2%. В 1928/29 г. удельный вес города вырос до 55,5%; на 1 января 1932 г. он составлял 48,1% и на 1 октября 1932 г. доходит до 63%.
Таким образом, переключение работы промкооперации на село остается невыполненным.
В части коллективизации, обобществления труда кустарей промкооперация также основное внимание уделяла городу, а не селу, Так, на 1 октября 1929 г. из всего числа кооперированных куста^ рей было вовлечено в общественные мастерские 40,7%, из них в городе — 50,8% и на селе — 30,9%.
На 1 января 1932 г. по Московской обл. было вовлечено 57%, из них примерно в городе — 80% и на селе — 40%. Значительно более быстрый процесс обобществления в городе объясняется влиянием фабрик и большей возможностью получить необходимое оборудование и помещение.
Кроме того, в городе среди городских кустарей много бывших рабочих, чрезвычайно облегчивших обобществление.
В целом по области динамика числа общих мастерских и коллективизации рабочей силы за первое пятилетие представляется в следующем виде:
На 1 сентября 1929 г.
На 1 октября 1930 г.
На 1 января 1932 г.
в % 1932 г. к 1929 г.
Число общих мастерских ....
2116
3 863
3 922
185,3
Всего членов
Из них работает в обобществлен¬
211 639
285 871
273 981
130,0
ных мастерских в % к общему числу членов
42,7
57,0
69,3

В среднем на одну мастерскую .
43
52
48
112,0
Таким образом, система промкооперации Московской обл. на 1932 г. по сравнению с 1929 г. имеет почти удвоение общих мастерских с вовлечением в них около 70% общего числа охваченных системой промкооперации кустарей.
По отдельным ведущим отраслям коллективизация кустарей в первом пятилетии протекает в несколько ином порядке, а именно:
453


/Отрасль кустарного производства/
Общее число мастерских
В них работает
В % к общему числу участников промышленного производства
На 1 января 1932 г.
Общее число мастерских
В них работает
В % к общему числу промышленного производства
1.
Металлическая ....
458
16 343
80,4
708
33 650
95,8
2. Деревообрабатывающая
137
2 839
20,4
263
9 977
50,2
3.
Кожевенно-меховая . .
357
18 268
42,8
1 018
39 045
78,3
4.
Текстильная
343
27 575
27,8
481
41 906
47,3
5.
Пищевкусовая
375
6 860
86,9
360
7 767
92,7
6.
Научно-художественная
186
5 147
61,7
312
21362
88,8
Приведенные данные указывают, что металлообрабатывающая, пищевкусовая и научно-художественная отрасли промкооператив- ного производства в первом пятилетии являлись передовыми в деле коллективизации занятой рабочей силы.
Социальный состав рабочей силы системы характеризуется на 1931 г. следующими показаниями:
(в относительных данных)
А. Занимавшиеся и занимающиеся сельским
хозяйством 73,2 %
В том числе кулаков 0,1 %
Б. Не занимавшиеся сельским хозяйством 26,8 %
В том числе бывших кустарей с наемным трудом, торгов/ых/ предпри- нимат/елей/, лишенцев и невыясненных • ... 1,4 %
В заключение по разделу рабочей силы в системе промкооперации Московской обл. за первое пятилетие необходимо отметить, что по состоянию на 1 января 1932 г. промкооперация сохранила кустарные кадры, выявленные переписью 1929 г. (без г. Москвы), всего лишь в размере 50,7%.
Это обстоятельство объясняется бурным ростом социалистической промышленности, поглощающим готовые кустарные кадры, что вытекает из нижеследующих показателей движения рабочей силы по отдельным хозяйственным зонам Московской обл.:
454


1 октября 1929 г.
1 января 1932 г.
Число лиц
Удельный вес /в %/
Число лиц
Удельный вес /в %/
1. Районы тяжелой индустрии ....
21 312
13,2
22 754
11,5
2. Районы легкой индустрии
58 664
36,4
60 449
30,5
3. Сельскохозяйственные районы . . .
35 406
22,0
55 488
28,0
4. Районы работ кустарной промышлен¬
ности
45 674
28,4
59 213
30,2
Итого
161 056
. 100,0
| 197 904
1
100,2*
Это подтверждает убыль рабочих кадров кустарной промышленности в районах области развитой тяжелой и легкой промышленности, отражая наибольшую устойчивость промкооперативного производства в кустарно-промышленной зоне области.
Взаимоотношения в динамике рабочей силы в первом пятилетии между областью и Москвой примерно характеризуются нижеследующим:
Количество занятых лиц
Москва
Область (без Москвы)
По переписи 1929 г
На 1 января 1932 г
В % 1932 г. к 1929 г. . . . .
56 974 114 793 201,6
390 014=446 988
197 904=312 697
50,7=70,0
Таким образом, за первое пятилетие наблюдается колоссальный рост рабочих кадров по Москве и снижение их в системе промкооперации по селу, что подтверждает нецелесообразность унаследованного от капитализма территориального размещения производственной базы, противоречащего экономической природе развития промкооперации.
Выполнение плана по продукции
Динамика валовой продукции (в млн. руб.), включая оборот нетоварных промыслов по промкооперации Московской обл. за первое пятилетие, выражается в нижеследующих показателях:
* В тексте «100».
455


По области
По Москве
Всего
1928/29 г * . . . .
163,9
253,4
417,3
1929/30 г
224,8
380,2
605,0
1931 г
290,2
658,7
948,9
1932 г.
(ожидаемое выполнение)
416,2
944,5
1 360,7
В % 1932 г. к 1928/29 г
254,0
372,7
331,0
Таким образом, по валовой продукции промкооперация Московской обл. имеет довольно значительный рост, причем особенно рост продукции наблюдается за первое пятилетие по Москве.
Ввиду того что валовая продукция показана в ценах соответствующего года, указанный рост ее не вполне соответствует реальному объему производства промкооперации, но все же отмечает вышеуказанное явление слабого переключения работы промкооперации на селе.
По отдельным основным отраслям производства рост валовой продукции промкооперации за первое пятилетие представляется в следующем виде (в тыс. руб.):
•
1928/29 г.
1932 г. (ожидаемое выполнение)
в % 1932 г. к 1928/29 г
Металлическая
Текстильная с швейной и трикотаж¬
56 507
205 000
364,0
ной
108 118
233 000
215,0
Кожевенная
53 745
130 000
244,0
Пищевкусовая
Производство строительных материа¬
45 502
125 000
279,0
лов
6 030
22 000
368,0
Взаимоотношения между группой «А» (средствами производства) и группой «Б» (средствами потребления) в относительных данных за первое пятилетие в промкооперации нижеследующие:
1929 г.
1931 г
Изменение (+; -)
Группа «А» . . . . '
24,6
37,3
+ 12,7
Группа «Б»
75,4
62,7
—12,7
Вся продукция
100,0
100,0
—
В том числе:
металлургия и машиностроение .
8,7
П,7
+3,0
электротехника
2,5
6,4
+3,9
456


При однородности структурных изменений в продукции государственной промышленности и промкооперации государственная промышленность в реконструкции народного хозяйства в первом пятилетии шла по пути организации новых предприятий и развития производства средств производства, в то время как промкооперация свое участие в реконструкции народного хозяйства в первом пятилетии проявила за счет сокращения и вытеснения в своих производствах потребительского ассортимента, что еще раз подтверждает противоречие хоз/яйства/ промкооперации первого пятилетия ее экономической природе... *
Госархив Московской обл., ф 2287, оп. I, д. 194, л. 90—99. Копия.
№ 226
Из материалов Московской городской плановой комиссии об итогах развития промышленности Москвы за первую пятилетку**
21 — 22 февраля 1933 г.***
Некоторые итоги
Сопоставление продукции промышленности СССР и г. Москвы за 1928 г. и 1932 г. дает следующую картину роста (1928 г. взят за 100 /%/):
СССР
Москва
Вся промышленность
219,0
256,6
Тяжелая промышленность ....
330,0
481,2
Значительно более высокие темпы развития промышленности Москвы по сравнению с темпами роста промышленности по Союзу в целом повысили удельный вес московской промышленности как в продукции всей промышленности страны (с 9,6% в 1928 г. до 11,3% в 1932 г.), так в особенности в продукции тяжелой промышленности.
Развитие отдельных отраслей промышленности за-годы первой пятилетки характеризуется следующими данными:
* Опущены разделы: капиталовложения, техническая реконструкция и средства накопления.
** Материалы подготовлены для объединенного пленума МГК, МГКК и Моссовета.
*** Датируется по стенограмме пленума МГК, МГКК и Моссовета.
457


Отрасли промышленности
% прироста продукции в 1932 г. по сравнению с 1928 г.
Металлическая
611,5
Электротехническая
764,9
Химическая
234,5
Производство строительных материалов
226,5
Текстильная
134,4
Производство одежды и обуви .
201,6
Производство предметов культурного обслуживания
291,9
Пищевкусовая
258,3
Удельный вес машиностроительной и электротехнической отраслей промышленности вырос с 15,1% в 1928 г. до 37,0% в 1932 г. Иными словами, около трети продукции всей промышленности Москвы производится машиностроительной и электротехнической промышленностью. Больше четверти (27,1% в 1932 г. против 11,7% в 1928 г.) падает на металлическую промышленность и почти десятая часть (9,9% в 1932 г. против 3,4% в 1928 г.) —на электротехническую промышленность.
Еще более разительная картина роста производства продукции по отдельным заводам за период первой пятилетки, что видно из следующей таблицы (в тыс. руб. в ценах 1926/27 г.):
Название предприятия
1928/29 г.
1932 г.
1932 г. в % /к/ 1929 г.
Завод «Серп и молот»
28 411,0
72 697,0
256,4
» «Борец»
5 744,1
13 135,0
229,8
» «Красный факел»
5 465,5
14 800,9
274,0
» «Компрессор»
6 460,0
17 905,3
279,0
» № 3 имени Калинина . . .
3 321,9
12 790,9
384,0
» «Красный пролетарий» . .
3 929,2
19 926,4
510,2
» АМО имени Сталина . . .
18 856,1
197 794,4
1 051,5
» ЛАМО
323,0
4 940,4
1 633,3
» «Авиаприбор»
5851,2
19 251,9
331,0
» 2-й часовой
3 351,6
16 361,0
493,9
» имени Дзержинского . . .
3 288,4
17 745,2
553,1
» машиностроительный . . .
1 099,5
7 408,8
740,0
Электрозавод
24 457,7
187 545,0
768,0
Завод имени Лепсе
3 809,4
25 832,0
678,9
» «Динамо»
8 527,8
48 286,0
567,0
» «Электропровод»
23 326,0
50 348,0
215,4
» «Мосэлектрик»
7 802,0
25 221,9
323,0
» «Электросвет»
4 370,4
26 310,2
611,6
» «Каучук»
22518,2
73 935,0
328,4
» «Красный богатырь» . . .
31 476,3
87 477,9
268,7
» «Редких элементов» ....
409,6
15 503,0
3 875,0
458


Продолжение
Название предприятия
1928/29 г.
1932 г.
1932 г. в % /к/
1929 г.
Автогенный завод
Карандашная фабрика имени Кра¬
466,9
11 011,3
2 750,0
сина
Фабрика имени Парижской Ком¬
4 639,6
13684,0
300,0
муны
28 662,0
50 343,0
179,3
Фабрика «Буревестник»
23 177,1
32 432,6
135,4
Такова количественная сторона роста продукции московской промышленности, ярко отражающая генеральную линию партии на индустриализацию страны, на создание тяжелой индустрии, а в ней машиностроения. В результате мы видим резкий рост удельного веса тяжелой промышленности при одновременном абсолютном росте продукции и тяжелой, и легкой промышленности.
Соотношение между тяжелой и легкой промышленностью изменялось по годам так:
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
Особый квартал 1930 г.
1931 г.
1932 г.
Тяжелая (группа «А»)
27,4
30,9
36,3
39,3
44,2
50,1
Легкая (группа «Б»)
72,6
69,1
1
63,7
60,7
55,8
49,9
Таким образом, тяжелая промышленность с 27,4% в 1928 г. поднялась до 50,1 % в 1932 г.
Величайшие успехи в развертывании промышленности Москвы обусловлены строительством новых заводов и реконструкцией старых заводов, что видно из следующих данных:
Количество предприятий
Основные фонды (в млн. руб.)
Среднесписочное число рабочих за I полугодие 1932 г.
1. Промышленность четырех наркоматов* . . .
437
982,9
320 780
2. Реконструировано старых и построено новых предприятий с 1917 по 1932 г
301
503,9
172 597
В том числе начиная с 1928 г
191
286,1
90147
* Имеются в виду Наркомат тяжелой промышленности, Наркомат легкой промышленности, Наркомат лесной промышленности и Наркомат снабжения.
459


Таким образом, из 437 предприятий четырех наркоматов за годы революции реконструировано и построено новых 301 предприятие с основными фондами в 503,9 млн. руб., т. е. основные фонды обновлены на 50%, из которых на годы первой пятилетки (1928— 1932 гг.) приходится 29,1%. Иначе говоря, за четыре года построено новых и реконструировано старых предприятий больше, чем за все послереволюционные годы, предшествовавшие пятилетке.
Новые и реконструированные старые предприятия охватывают больше половины среднесписочного количества рабочих за I полугодие 1932 г. (172 597 человек из 320 780), в том числе по предприятиям, вступившим в строй в годы пятилетки,— 90 147 человек.
Новые и реконструированные за годы революции предприятия в I полугодии 1932 г. дали больше половины продукции промышленности четырех наркоматов (из 2 048 млн. руб. в ценах 1926/27 г. 1 047,9 млн. руб., в том числе введенные в строй за годы пятилетки 543,4 млн. руб.).
Реконструкция старых заводов и строительство новых заводов шли преимущественно по линии тяжелой промышленности при одновременной перестройке и новом строительстве по линии легкой и пищевой промышленности. Об этом свидетельствуют следующие данные:
Всего
В том числе
группа «А»
группа «Б»
1. Количество предприятий, реконструирован¬
301
182
119
ных и построенных за годы революции . .
В том числе за 1928—1932 г г
2. Основные фонды новых и реконструирован¬
191
123
68
ных заводов (в млн. руб.)
В том числе заводов новых и реконструи¬
503,9
383,8
120,1 •
руемых в 1928—1932 гг. (в млн. руб.) . .
3. Среднесписочное количество рабочих за I полугодие 1932 г. на всех новых и реконст¬
286,1
228,9
57,2
руируемых предприятиях
В том числе реконструированных и новых
172 597 ♦* **
100585
72 012
в 1928—1932 гг
90147
60353
29 794
Из таблицы видно, что из 191 предприятия, реконструированных и вновь построенных за годы пятилетки, почти две трети падает на группу «А», т. е. тяжелую промышленность.
Из этих 123 предприятий 76 предприятий относятся к металли* В тексте «120,0».
** В тексте «172 547»
460


ческой, а среди них преобладают машино- и станкостроительные предприятия.
Необходимо отметить, что реконструкция и расширение московских предприятий сплошь и рядом является по существу строительством новых заводов.
К числу таких реконструкций относится строительство нового автозавода имени Сталина (АМО). Вместо полукустарной мастерской вырос гигант автомобильной промышленности, оборудованный по последнему слову техники, с мощностью 25 тыс. машин в год при одной смене.
Резко изменил свое лицо крупный металлургический завод «Серп и молот», являющийся в данное время одним из поставщиков авиаавтотракторостроению высококачественных сортов стали.
На полную реконструкцию завода «Серп и молот» намечено затратить 85 млн. руб., из них уже освоено около 30 млн. руб.
Вошли в строй заводы «Фрезер», «Калибр», каждый из йих мощностью в значительное число раз превышающий производство инструментов всей промышленностью царской России.
Так, «Фрезер» имеет годовую мощность по выпуску продукции в 66 млн. руб., «Калибр» — в 70 млн. руб., в то время как в 1912 г. по России в целом было произведено инструментов на 6,5 млн. руб.
Закончен завод револьверных станков мощностью в 6,6 тыс. станков в год.
Реконструированный завод «Красный пролетарий» примерно в 5 раз повысил выпуск станков (2378 станков в 1932 г. против 476 станков в 1928 г.). При овладении проектной мощностью (6 тыс. станков в год) он будет одним из крупнейших станкостроительных заводов в мире.
Вступил в строй завод «Шарикоподшипник» мощностью в 24 млн. штук шарикоподшипников, общая стоимость которого 105 млн. руб.
Реконструирован и построен еще ряд новых заводов, среди которых необходимо отметить: велозавод с полной мощностью в 450 тыс. штук велосипедов, два часовых завода— 1-й завод на 150 тыс. штук карманных и наручных часов, 2-й завод — на 3,5 тыс. штук ходиков, 1 млн. штук будильников, 40 тыс. штук электровторичных часов и 2 тыс. штук электропервичных часов.
Кроме того, сооружен завод «Станколит» № 1 мощностью в 40 тыс. т литья в год для обслуживания станкостроительных заводов.
В электротехнической промышленности вошли в строй новые заводы: рентгеновский «Изолит», «Электросвет», кроме того, находятся в строительстве и входят в эксплуатацию в 1933 г. заводы «ЗАТЭМ» (заводы точной электромеханики), «Радиоприбор», «Прожектор» и электродный.
Неизмеримо выросли электрозавод, завод «Динамо» и «Электропровод». Развернувшаяся реконструкция электротехнических заводов обеспечила выполнение целым рядом заводов (электрозавод, 461


завод имени Лепсе и др.) пятилетки в два с половиной года, резко увеличив выпуск продукции:
По электрозаводу более чем в 7,5 раза (768,0%) » заводу имени Лепсе в 6,5 раза (678,9%) » » «Динамо» в 5,5 раза
За годы пятилетки и по линии легкой промышленности проведена работа по новому строительству и реконструкции старых предприятий.
В таблице показано, что таких предприятий было 68 с основными фондами в 57,2 млн. руб.
В числе этих предприятий построены: швейная фабрика № 3, завод сложных эфиров, завод «Новый мыловар».
Значительно реконструированы в шелковой промышленности фабрика «Красная Роза», /фабрика/ имени Щербакова. Проведена реконструкция обувных фабрик «Парижская Коммуна» и «Буревестник», в результате чего возрос выпуск продукции по первой на 79,3%, по второй — на 35,4% по сравнению с 1928/29 г.
По пищевкусовой промышленности вошел в строй новый маргариновый завод мощностью 75 т маргарина в сутки, гидрогенизированный завод с продукцией 50 т в сутки. Реконструируется мукомольный комбинат имени Цюрупы. Заканчивается строительство крупнейшего в Европе мясокомбината, начатого в 1931 г.
Такой поистине гигантский размах нового строительства промышленных предприятий, реконструкции и расширения старых предприятий требовал значительных капиталовложений в промышленность.
По отдельным отраслям промышленности прирост основных фондов за четыре года характеризуется следующими данными (состояние фондов на 1 января 1932 г. в % к 1 января 1928 г.):
Отрасль % роста
Металлическая
Электротехническая Химическая Добыча минералов Производство строительных материалов Текстильная Одежда и обувь Производство предметов хозяйственного обихода . . . . Производство предметов культурного обслуживания . . Пищевкусовая
195,9
190,7
207,9
233,3
210,8
100,0
143,0
175,0
149,2
127,2
Итоги развития промышленности Москвы за годы первой пятилетки характеризуются также не менее важными фактами в деле овладения новыми видами производства как на старых предприятиях, так и на вновь выстроенных.
462


Пролетариат Москвы, овладевая новой техникой, добился значительных успехов в деле освобождения страны от экономической зависимости, от импорта.
Завод /АМО/ имени Сталина освоил производство 2,5-тонных грузовых машин, дав стране в 1932 г. 15 149 автомашин против 2824 машин в 1931 г.
«Красный металлист» овладел производством эскалаторов, выпустив их в 1932 г. 72 штуки.
Московские заводы «Союзтекстильмашина» освоили новые типы текстильного машиностроения — машины центрофугальные, однопрядильные «Чеккерн» и др.
Заводы «Борец», «Красный факел», имени Калинина и «Компрессор» начали выпускать компрессоры аммиачные, насосы центробежные и паровые, турбины водяные. «Красный пролетарий» выпускает токарно-винторезные станки ДИП.
Завод «Самоточка» — шепинги и долбежные станки. Развертывается производство револьверных станков и полуавтоматов.
Инструментальные заводы развертывают производство разнообразных режущих и измерительных инструментов.
Освоено производство стальной кованой арматуры для химической и нефтяной промышленности на механическом заводе № 7.
Завод «Серп и молот» дал стране новые виды высококачественных изделий: листовую сталь для авиастроения, углеродистые стали для автотракторостроения, марганцевые стали Гедвильда для ударных частей машин, крестовин, стрелок, нержавеющую стальную ленту толщиной в 0,1 мм, жаро- и кислотоупорное литье И т. д.
Освоено производство велосипедов на новом велозаводе.
Успешно осваивается производство точных приборов и измерителей.
В электротехнической промышленности заводом «Динамо» поставлено производство моторов для магистральных электро- и тепловозов, развернулось производство моторов для рудничных электровозов, крановых моторов.
Электрозавод создал свои типы и освоил производство мощных высоковольтных трансформаторов до 20 тыс. кет и напряжением на 150 кет. Освоены мощные тысячеваттные лампы. Освоены разнообразнейшие типы ламп: автомобильные, ртутные, кварцевые, телевидения и др. Поставлено и освоено производство победита, массовое производство магнето, автотракторного оборудования, налажено производство электропечей и прожекторов и т. д...*
Госархив Московской обл., ф. 5314, оп. 2, д. 9, л. 506. Типографский экз.
* Далее опущены разделы: транспорт; связь и городское дорожномостовое хозяйство; культурное строительство; финансы; здравоохранение.
463


№ 227
Из доклада председателя Ивановского облисполкома С. П. Агеева на четвертом пленуме Ивановского обкома ВКП(б) о выполнении народнохозяйственного плана промышленности области за первую пятилетку *
10 марта 1933 г.
Товарищи, рабочий класс Советского Союза под руководством большевистской партии в истекшее пятилетие выполнил основную историческую задачу пятилетки — создание передовой технической базы для социалистической реконструкции всего народного хозяйства. Советский Союз из аграрной страны превратился в страну индустриальную. Этот процесс индустриализации нашей страны наиболее замечателен тем, что он породил целый ряд новых крупнейших промышленных центров, возникших буквально на пустом месте, и далее тем, что индустриализация страны шла по линии продвижения на восток. Значит ли это, что индустриализация нашей страны происходила в таком географическом размещении промышленности, что она происходила за счет старых промышленных районов, к каким относится Москва, Ленинград, Украина, наша область? Нет, не значит. Именно этим и отличается широчайший размах индустриализации Советского Союза, что он повлек за собой, обусловил и значительный рост старых промышленных районов, в том числе и Ивановской обл. Достаточно взять два показателя по Советскому Союзу и по нашей области для того, чтобы отсюда сделать вывод об уровне индустриализации и о росте индустриализации. Удельный вес промышленности в соотношении с сельским хозяйством по Советскому Союзу в 1928 г. равнялся 48% и вырос к 1932 г., к концу пятилетки, до 70%, соответственно по Ивановской обл. удельный вес промышленности в соотношении к сельскому хозяйству вырос с 72,4% до 80,9%. Как видите, Ивановская обл. недаром называется промышленной, уровень индустриализации у нее был уже в 1928 г. 72%, т. е. больше, чем в Советском Союзе в соотношении с сельским хозяйством, и все же он вырос до 81 % в 1932 г.
Удельный вес тяжелой промышленности в самой промышленности по Советскому Союзу вырос с 44,5% в 1928 г. до 53% в 1932 г.. к концу пятилетия. По Ивановской обл. соответственно рост тяжелой промышленности с 18,7% в 1928 г. до 35,6% к концу пятилетия. Индустриализация не прошла как-то мимоходом или стороной мимо нашей области, наоборот, мы имеем у себя крупнейшие сдвиги. Возьмите дальше — основные фонды промышленности, они по Ивановской обл. с 798 млн. выросли до 1 225 млн. руб. в 1932 г., или на 53,8%. Городское население области увеличилось на 336 тыс. человек с повышением его удельного веса с 24 до 31,6% * Из стенограммы пленума.
464


Мы имеем огромное количество непосредственных живых примеров этой возросшей индустриализации. За истекшее пятилетие вошло в строй свыше 30 новых предприятий, из которых ряд равняется масштабам европейских и даже мировых заводов — меланжевый комбинат, резинокомбинат и т. д. * Возник целый ряд новых отраслей промышленности, например химическая промышленность. За истекшее пятилетие мы в области заложили основу для мощной химической промышленности. Достаточно сказать, что годовая проектная мощность химической промышленности, включающей в себя резиновый комбинат, завод синтетического каучука, Владимирский комбинат пластмасс и т. д., достигает 1 200 млн. руб. валовой продукции. Конечно, главнейшую роль в химической промышленности, особенно в ближайшем будущем, играет резиновый комбинат. Нелишне еще рассказать о том, какой гигант сейчас вырастает у нас в Ярославле, сбрасывая с себя последние леса стройки.
Проектная мощность резино-асбестового комбината по валовой продукции 1 млрд, руб., при полной нагрузке комбинат будет выпускать 7 млн. 770 тыс. штук шин, 35 тыс. т асбестовых изделий, 23 тыс. подошвенных изделий. Для полной производительности завода при полной загрузке потребуется 72 тыс. т сырья — каучука. Владимирский гигант-завод пластмасс, который должен устранить нашу зависимость от целого ряда остродефицитных материалов. Константиновский нефтеперегонный завод, старый завод, но до неузнаваемости изменивший свое лицо, завод, который увеличил переработку сырья с 163 тыс. т в 1928 г. до 220 тыс. т в 1932 г., произведший значительную реконструкцию, пустивший асфальтовый завод, и т. д.
От отдельных маленьких заводиков и мастерских, имевших к началу пятилетки 53 млн. руб. основной фонд и валовой продукции 80 млн. руб., металлопромышленность к концу пятилетия достигла основных фондов до 135 млн. руб. и валовой продукции свыше 300 млн. руб. Построен новый мощный завод в Рыбинске — авиамоторов, завод торфяных машин в Иванове, реконструированы автомобильный завод тяжелых машин, Кольчугинский /медеобрабатывающий/ завод, поставлено вновь производство железнодорожных экскаваторов в Коврове, производство полиграфических, дорожных машин в Рыбинске, расширен завод текстильного машиностроения в Иванове и т. д., мы имеем /такие/ крупные металлические центры, как Кольчугино, Рыбинск и Ковров, и значительные металлические гнезда в Ярославле и Иванове.
Товарищи! Такой значительный рост промышленности был бы непонятен и необъясним без создания собственной энергетической и топливной базы. И действительно, за истекшее пятилетие, выполняя решения ЦК о создании собственной топливной и энергетической базы 82, Ивановская промышленная область достигла значительных успехов. Пущены в ход Ивановская ГРЭС — 75 тыс. квт-ч, * См. док. 77, 104.
30 № 2988
465


Ярославская ГРЭС—36 тыс. квт-ч, ТЭЦ в Иванове, Костроме, Владимире. В общем установленная мощность увеличена с 102 тыс. квт-ч до 238 тыс. в 1932 г. и выработка электроэнергии возросла на 160%.
Очень важно отметить рост нашей торфяной промышленности, которая по всей справедливости может быть названа именно промышленностью только к концу пятилетия, так как раньше это была кустарщина, прадедовские способы добычи торфа, и если в 1928 г. мы добывали 760 тыс. т торфа, то в 1932 г. мы добываем 2 млн. т, если в 1928 г. добыча торфа механизированным способом была 6%, то в последнем году пятилетия — 58%, то же самое в отношении добычи сырца, перевозок топлива. Вложения в торфяную промышленность достигли 50 млн. руб.
Совершенно ясно, что такое громадное увеличение добычи торфа явно сказалось и на изменении топливного баланса Ивановской промышленной области, удельный вес торфа в 1928 г. был 17%, в 1932 г.— до 25%, а удельный вес дальнепривозного топлива уменьшился с 36% до 28%.
Товарищи! Широкую реконструкцию и новое строительство мы имеем также и в основной отрасли нашей промышленности — текстильной промышленности. Выстроен такой гигант, как меланжевый комбинат, такая крупная фабрика, как «Красная Талка», и т. д. Надо к этому же отметить значительное переоборудование наших фабрик, введение новых усовершенствованных приборов, автоматов и т. д. Если в 1928 г. приборов Казабланка совершенно не было, /то/ в 1932 г.— 272 тыс.; приборов Алтухова и Иванова в 1928 г. было 47, теперь— 1290; нортропов в 1928 г.— 2800, в 1932 г.— 7175; агрегатов в отделке было 47, в 1932 г.— 102.
Я уже сказал о нашей текстильной промышленности как об основной отрасли нашей индустрии, она и сейчас занимает 50% всей валовой продукции, по хлопчатке 40% удельного веса во всей хлопчатобумажной промышленности Советского Союза и по льняной 75%. Однако надо сказать, что производительность текстильной промышленности за истекшее пятилетие осталась примерно на уровне 1928 г. Если взять еще два показателя сравнения нашей области с Советским Союзом, то не надо большого труда для того, чтобы заметить, как именно это обстоятельство — стабильность нашей текстильной промышленности в отношении продукции—сказалось на понижении целого ряда показателей по области. Рост валовой продукции в промышленности по Советскому Союзу в 1932 г. против 1928 г. на 21,9%, по нашей области — на 42%. Рост производительности труда по стране — 38%, по нашей области—10%. Вот вам картина несколько своеобразного развития нашей текстильной промышленности за истекшее пятилетие. Своеобразного потому, что, с одной стороны, мы имеем крупнейшее новое строительство и реконструкцию старых фабрик и, с другой стороны, отдельная производительность фабрик в смысле валовой продукции остается на прежнем уровне. Несомненно, сейчас созданы все ус466


ловия для того, чтобы быть свободными от заграничной зависимости в отношении ввоза хлопка, а его, например, в 1928 г. было ввезено на 150 млн. руб. в золоте. Посев советского хлопка в 1928 г. составлял 802 тыс. га, а в 1932 г.— 1 980 тыс. га, или рост на 153% . Вот это и создает условия для более заметного роста нашей текстильной промышленности начиная с текущего года и во все последующие годы. Задание для текстильной промышленности на текущий год дано по переработке хлопка на 11 % больше предыдущего года. И наконец, вложения во всю текстильную промышленность в текущем году определяются в 70 млн. руб. Не было еще ни одного года с таким крупным объемом капиталовложений... *
Партархив . Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 5, д. 1, л. 2—4. Подлинник.
№ 228
Из отчета Тульского райкома ВКП(б) об итогах работы тульской промышленности за первую пятилетку
Не ранее 1 октября 1933 г. **
В результате неуклонного проведения в жизнь генеральной линии партии, выполнения шести исторических условий тов. Сталина и применения социалистических методов труда рабочий класс имеет крупнейшие сдвиги в области промышленного развития Тулы и района.
Промышленная продукция в ценах 1926/27 г. за первую пятилетку возросла по мирной промышленности с 46,2 млн. руб. до 119,4 млн. руб., или на 158,7%, по оборонной промышленности — на 147,8%. Темп /роста/ валовой продукции Тулы и района за первую пятилетку выше общего роста продукции Московской обл. на 109,9%. За первый год второй пятилетки мирная промышленность Тулы дает увеличение продукции к последнему году первой пятилетки на 1%. По отдельным отраслям промышленности выпуск валовой продукции характеризуется следующими данными (в ценах 1926/27 г., в тыс. руб.):
1927/28 г.
1932 г.
1932 г. в % к 1927/28 г.
1933 г.
1933 г.
в % к 1932 г.
2. Средняя промышленность .
19 672,4
34 582,6
175,8
35 399,1
102,4
3. Металлургия
5 761,0
12606,6
218,8
16 142,8
128,0
4. Промышленно-кооперативная
промышленность
9 228,3
41 092,3
442,4
40 683,8
99,0
5. Местная промышленность . .
5 748,8
16 078,0
279,7
12 608,1
78,4
6. Мелкая промышленность . .
5 761,0
8 758,2
528,0
8 580,6
98,0
7. Завод НКПС
—
6 336,7
—
7134,5
102,9
* Опущены сведения о развитии сельского хозяйства области.
** Датируется по содержанию документа.
30*
467


Особенно значительное развитие получили за первую пятилетку: завод имени Батищева /по выпуску/ продукции — с 663 тыс. руб. до 2 693 тыс. руб. (на 308%); швейная фабрика — с 3 679 тыс. руб. до 10 368 тыс. руб. (на 181,8%); ватная фабрика — с 1 357 тыс. руб. до 4 211 тыс. руб. (на 210,3%); мебельная фабрика с лесопильным заводом—с 459 тыс. руб. до 1 284 тыс. руб. (на 179,7%); радиозавод— с 78 тыс. руб. до 1 093 тыс. руб. (на 1 301,3%, или в 13 раз).
Такой рост производства базируется в значительной мере на расширении и обновлении основного капитала предприятий. Капиталовложения по всей мирной промышленности города и района по годам первой пятилетки составили в 1928/29 г. 3 291,3 тыс. руб., в 1929/30 г., включая особый квартал,— 5,983,2 тыс. руб., в 1931 г.— 1 754,3 тыс. руб. и в 1932 г.— 37 539,2 тыс. руб., всего за четыре года первой пятилетки — 63 889,0 тыс. руб. Из них по Косогорскому заводу—24 733,5 тыс. руб., по строительству металлокомбината — 17 603,0 тыс. руб. и по средней промышленности — 24 733 тыс. руб., по местной — 4 525,5 тыс. руб. Удельный вес капиталовложений в металлургию (от общих капиталовложений) возрос с 22,3% в 1928/29 г. до 80,8% в 1932 г. В первой пятилетке построена третья домна Косогорского завода, с пуском которой его продукция ко всей металлургии Союза возросла с 1,4% в 1927/28 г. до 2,76% за 9 месяцев в 1933 г. С завершением постройки Новотульского металлургического комбината Тула становится металлургической базой для промышленности Московской обл.
В результате этих капиталовложений проведена полная и частичная реконструкция многих предприятий. По силикатной промышленности (строительные материалы) выстроен новый кирпичный завод имени 15 Октября мощностью в 10 млн. штук огнеупорного кирпича.
Строится новый черепичный завод мощностью в 2 млн. штук черепицы; расширены, механизированы и электрифицированы старые кирпичные заводы. Восстановлена и реконструирована ватная фабрика № 2, восстановлен корпус б. железнодорожного завода и организован в нем механический цех Мостотреста. Построены новые корпуса завода имени Крыленко и завода имени Батищева, радиозавода, завода канализационных труб «12-й Октябрь» мощностью в 1400 т изделий, новый хлебозавод № 2 мощностью до 150 т в сутки и т. д.
Ряд предприятий тульской промышленности освоил новые виды производства: ватермашины, станок «Дзержинец» (завод № 1); путевые комбайны, снегоочиститель «Носорог» (завод НКПС); ав- тогаражное оборудование (завод имени Ленина); производство «цепей Галля» (завод имени Батищева); выпрямители и электродинамические репродукторы, приемники и усилители (радиозавод); огнеупорный шамотный кирпич (завод «15-й Октябрь»); кирпичный завод № 1 — керамические канализационные трубы.
В соответствии с директивами партии о расширении производ468


ства предметов широкого потребления ряд предприятий начали производство значительного ассортимента изделий (утварь для домашнего обихода — мебель, посуда и пр.). Из исторически сложившихся тульских производств — самоварное, скобяное и гармонное — дальнейшее значительное развитие получили два последних.
По скобяному производству Тула продолжает занимать доминирующее положение в Советском Союзе (скобяная продукция Тульского района в 1932 г. составила свыше 25 млн. руб.). Значительно расширено и механизировано гармонное производство. Начинает расширяться самоварное производство.
Завод № 10 получил программу в 30 тыс. штук. Качество продукции по большинству предприятий оставалось неудовлетворительным. На некоторых предприятиях дажене организован учет брака (мебельная фабрика, ватная фабрика, предприятия промкооперации и пр.). На швейной фабрике брак в отдельные периоды достиг до 53%. Производительность труда шла из года в год по линии повышения. По мирной промышленности валовая продукция на одного рабочего в 1927/28 г. составляла 3447 руб. в год, в 1932 г.— 6 тыс. руб., или 174,1%, по заводу № 1—соответственно...* тыс. руб. и 4132 руб. (рост на ...*%). По заводу № 10 выработка увеличилась до 4 164 тыс. руб. на одного рабочего, или на 116,0%.
С ростом производства число фабрично-заводских рабочих с 24,6 тыс. человек за 1927/28 г. возросло до 50,8 тыс. человек в 1932 г., или на 106,2%. Годовая заработная плата одного рабочего по мирной промышленности поднялась с 840 руб. до 1290 руб., по заводу № 1 —с...* до 1503 руб., по заводу № 10 с 733 руб. до 1329 руб... **
Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 3. оп. 3, д. 38, л. 1—4. Копия.
Яг 229
Статистические сведения Московской областной плановой комиссии о выстроенной новой жилой площади в городах Московской обл. за первую пятилетку
16 декабря 1933 г.
Выстроено новой жилой площади по всей области (без Москвы) ча пятилетку 2 011,8 тыс. м 2.
Примечание.
1. Прирост жилой площади по городам на 1 января 1933 г. по сравнении/ • 1926 г. происходил не только за счет нового строительства, но и за счет присоединения к городам тех или иных населенных мест.
2. Данные о жилом фонде и жилищном строительстве получены путем исчисления. В основу исчисления положены материалы: 1) переписи 1926 г., 2) учета фактического строительства за 1927—1930 гг., 3) паспорта на города Московской обл. за 1931 и 1932 гг.
* Пропуск текста.
** Далее опущены разделы: борьба за промфинплан первого года второй пятилетки, работа отдельных предприятий и др.
469


Город
Жилая площадь (в тыс. л«2)
Выстроено жилой площади за 1929— 1932 гг.
(в тыс. л<2)
Прирост жилой площади на 1 января 1933 г. в сравнении с 1926 г.
(в %)
Удельный пес выст роенной жилой площади за 1929- 1932 гг к жилой площади на 1 января 1933 г
17 декабря 1926 г.
1 января 1933 г.
1. Москва
И 570,8
14415,0
2 059,7
24,6
14,3
2. Тула
691,5
819,6
101,6
18,5
12,4
3. Калинин
553,2
671,9
68,4
21,4
10,2
4. Орехово-Зуево
259,6
320,1
28,0
23,3
8.7
5. Серпухов
267,9
329,1
38,9
22,8
11,8
6. Калуга
348,9
376,9
13,0
8,0
3,4
7. Ногинск
199,4
256,7
30,7
28,7
11,9
8. Рязань
321,6
342,2
16,3
8,4
4,8
9. Коломна
156,1
215,6
36,2
38,1
16,8
10. Подольск
97,9
104,2
71,5
88,1
38,8
11. Вышний Волочек
184,0
241,6
26,9
31,3
11,1
12. Егорьевск
135,0
170,1
21,8
26,0
12,8
13. Павлов/ский/ Посад . . .
99,2
151,9
23,6
53,1
15,5
14. Клин
51,5
60,9
7,2
18,2
11,8
15. Бобрик/и/
—
170,2
170,2
—
100,0
Всего жилой площади по городам Московской области (тыс. м2)
17 декабря 1926 г.—5 877,4
1 января 1929 г. —6 283,8
1 января 1933 г. —7 381,7
/Подпись/* Госархив Московской обл., ф. 2287, он 1 ц. 217, л. 170—170 об. Подлинник.
№ 230 Сведения Московской областной плановой комиссии о добыче угля в Подмосковном бассейне за 1927/28—1932 гг.
21 декабря 1933 г.
(Абсолютные данные в т)
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930 г.
1931 г.
1932 г
Валовая добыча по эксплуатации
В том числе: механизированная добыча
% механизированной добычи
1 170 923
28 996
2,5
1 299 609
164 544
12,7
(Под1
1 756 961
329 479
18,7
пись) ♦
1 784 741
467 174
26,2
2 177 850
1 047 369
48,1
2 631 641
1 465 75b
55,7
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп i д. 217, л. 65. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
470


№ 231
Сведения Московской областной плановой комиссии о мощности и выработке электроэнергии электростанциями Москвы и области за 1927/28 г. и 1932 г.
21 декабря 1933 г.
ОО сч
иилс1энео(11яэ1Г€ ь-илая а она^пЛихо
1 114,4 271,9
125,3 221,9 92,1
в % к 192
(и-ш9я а) иилёэне
-оёхяэЕе вяюрвйид
1 149,3 272,8 126,8 234,8 92,7
283,4
1932 г.
(ь-ш9у а) вйохвбэнэл
-ой1яэ1ге чхэонИтодо
1 550,0
283,3
127,8
119,4
100,0
244,3
э в квт-ч
(тля-гиг а) ИИЛ -ЙЭН€01Гиэ1
98 231 159 064 55 127 98 231 173 740
584 393
см со
X в X 6
ИИЛ
-ЙЭН€ОС11ЯЭ1Ге
680 416
715 616
211 353
34 320
21 690
410 800
127 650
21 800
11 340
2 234 985
За 19
(и-шю а) иилдэне -ойхяэце вяхорвбнд
765 630 745 818 226 424 39 527 24 350 439 160 135 950 24 413 14 034
2 415 306
(ь-шэя а) вйохвЦэнэл -оёхяаге чхэон^подо
186 000
136 000
46 000
12 600
10 000
107 500
38 500
8 000
3 850
548 450
Ч1ЭЭ
(ъ-ш9я а) а онэ^пЛихо
61 055 263 097 168 642 185 118 138 608
816 520
а 1927/28 г.
(ь-гаая а) иизйэне
-оскяэ1Г€ вяхорвсЬяд
66 615 273 355 178 540 187 015 146 604
852 129
со
(ь-шэя а) вёохвйэнэл -О(11ИЭ1Г€ чхэонТпоуу
ООО ОО
ООО ОО
о о о | | о ю | | см оо со о оо
•—< тг со о со
224 500
а 3 3 я а с 3 а 2 3 а а
электростанции
Каширская ГЭС
Шатурская ГЭС
ГЭС имени Классона .... Орехово-Зуевская ТЭЦ . . . Калининская ТЭЦ
1-я МГЭС
Московская трамвайная . . . Краснопресненская ТЭЦ . .
1-я теплоэлектроцентраль . .
Всего ...
Госархив Московской обл., ф. 2287. оп. л. 217. л. 67, Подлинник.
471


№ 232
Статистические сведения Московской областной плановой комиссии об удельном весе валовой продукции групп «А» и «Б» в промышленности Московской обл. за 1927—1932 гг.
21 декабря 1933 г.
Валовая продукция в ценах 1926/27г.
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930 г.
1931 г.
1932 г
Вся промышленность . .




7 043
593
В том числе: группа «А>


—

3 225
667
группа «Б»
—
—
—
—
3 817
926
Удельный вес % к общему итогу
Группа «А»
24,6
26,7
33,1
35,2
40,9
45,8
Группа «Б»
75,4
73,3
66,9
64,8
59,1
54, 2
(Подпись) ♦
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп. I. д. 217, л. 96. Подлинник.
№ 233
Статистические сведения Московской областной плановой комиссии о валовой продукции (в ценах 1926/27 г.) московской промышленности за первую пятилетку и за И месяцев 1933 г.
4 января 1934 г.
Наименование групп
1927/28 г.
1928/29 г.
1929/30 г.
1930 г.
1931 г.
1932 г.
За 11 ме сяцев 1933 г.
Станкостроение . . . Инструментальная промышленность . .
Точная механика . .
4 279
4 180
1 5 976
5 661
6 563
26 613
10 118
9 632
44 079
12 458
10 606
54 965
25 860
17 139
97 669
29 570
27 528
127 229
35 190
. 35 126
108 929
(Подпись) *
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп. I. д. 217, л. 115. Подлинник.
№ 234
Список крупнейших новых и реконструированных * ** предприятий Московской обл., введенных в эксплуатацию за первую пятилетку и частично в 1933 г., с указанием времени пуска, местонахождения и мощности заводов
Не ранее января 1934 г. ***
* Подпись неразборчива.
** К реконструированным отнесены предприятия, в которых основной капитал обновлен не менее чем на 80% (примечание документа).
*** Датируется по содержанию документа.
472


Местонахождение
Год ввода в эксплуатацию
Мощность
Наименование предприятия
1. Автомобильный завод имени Сталина
Москва
1931
25 тыс. машин
2. Завод «Красный пролетарий» (реконструирован)
»
1930
3 тыс. станков
3. «Электросталь»
Ногинск
—
120 тыс. т
4. «Шарикоподшипник» № 1 ... .
Москва
1932—
5. Завод револьверных станков . .
»
1933
1932
24 млн. штук
4 тыс. станков
6. Завод «Калибр»
»
1932
70 млн. руб.
7. » «Станколит»
»
. 1932
—
8. » «Красная труба»
»
1932
10 тыс. т
9. Московский труболитейный завод
»
1932
24 » »
10. Воскресенский химкомбинат . . .
Воскресенск
1931
—
11. Угрешский химкомбинат ....
ст. Угреш¬
1931
—
12. Сталиногорский химкомбинат . .
ская Сталино-
1932—
—
13. Завод «Самоточка» (реконструирован)
14. Завод имени КИМ (автосборочный)
горск
Москва
1933
1930
3 тыс. станков
»
1930
сборка 25 тыс. ма¬
15. Завод «Можерес»
ст. Люблино
1933
шин
16. Щелковский химический завод (реконструирован)
Щелково
1931
—
17. Дорогомиловский химический завод
Москва
1928
—
18. Завод «Изолятор» (реконструирован)
»
1931
9,5 млн. руб.
19. Велозавод
»
1932
350 тыс. велосипе¬
20. Петровский завод сельскохозяйственных машин (реконструкция)
Алексин
1931
дов
21. 1-й часовой завод
Москва
1930
12 млн. руб.
22. 2-й часовой завод
»
1930
23 » »
23. 1-я ТЭЦ
»
1930
3,85 тыс. кет
24. Краснопресненская ТЭЦ ....
»
1929
8,5 » »
25. Орехово-Зуевская ТЭЦ
Орехово- Зуево Калинин
1930
12,0 » »
26. Калининская ТЭЦ
1931
10,0 » »
27. ТЭЦ Всесоюзного теплотехнического института
Москва
*
4,0 » »
28. Ефремовский завод СК-3 ....
Ефремово
1933
—
29. Кусковский химический завод . .
ст. Кусково
1928
Рассчитан на пере¬
30. Клинская фабрика искусственного волокна
Клин
1931
работку 24 тыс. т живицы
31. Завод редких элементов (реконструкция)
Москва
1928
23 млн. руб.
32. Завод «Изолит»
»
1930
12 » »
* Год не указан.
47^


Продолжение
Наименование предприятия
Местонахождение
Год ввода в эксплуатацию
Мощность
33. Завод «Электросвет» (реконструкция)
34. Рентгеновский завод
35. Завод «Нефтегаз»
36. Алюминиевый завод № 95 . . . .
37. Завод «Комега» (реконструкция)
38. Скопинский (Побединский) механический завод (реконструкция)
39. Завод «Авиаприбор» (реконструкция)
40. Пресненский механический завод
41. Автогенный завод № 1
42. Завод счетных машин
43. 3-я домна Косогорского завода
44. Киреевский рудник
45. Игольно-платиновый завод . . .
46. Завод «Кожимит»
47. Швейная фабрика «Большевичка» (реконструкция)
48. Швейная фабрика № 3 имени Андреева
49. Ивантеевская прядильная фабрика
50. Куровской текстильный комбинат
51. Кинофабрика
52. Спичечная фабрика «Гигант» . .
53. Завод «Новый мыловар» ....
54. Завод сложных эфиров
55. Ново-Щуровский цементный завод
56. Кучинский кирпичный завод (реконструкция)
57. Никольский кирпичный завод . .
58. Мытищинский кирпичный завод (реконструкция)
59. Очаковский кирпичный завод . .
60. Подольский огнеупорный керамический завод
Москва »
Москва ст. Кунцево Москва
Побединский р-н
Фили
Москва » »
Тульский Р-н
Дедилов- ский р-н
Кунцево Москва
» »
Ивантеевка
Куровская Москва Калуга Москва
»
Щурово
ст. Кучино
ст. Никольская
Мытищи ст. Очаково
Подольск
1929
1930
1931
1931
1932
1930
1931
1929
1929
1932 ♦
♦
♦
*
1930
1931
1931
1930
1931
1929
1929
1932
1931
1931
1931
1931
1932
28 млн. руб.
13 » »
10 млн. руб.
460 м3 кислорода в час
130 тыс. т
200 » »
250 млн. штук три котажных игл
3 тыс. т
116 млн. руб.
1 895 т пряжи
61 тыс. веретен
904 тыс. ящиков
25 тыс. т пилиро ванного мыла и 30 тыс. т холо дил/ьного/
8 млн. руб.
1 млн. бочек
42 млн. штук кирпичей
71 » » »
41» » »
38 » » »
60 тыс. т
* Годы не указаны.
474


Продолжение
Наименование предприятия
Местонахождение
Год ввода в эксплуатацию
Мощность
61. Лобненский завод шамотного кирпича
62. Люберецкий силикатный завод
63. Мытищинский силикатный завод
64. Кореневский силикатный завод
65. Щуровский известковый комбинат
66. Черемушкинский кирпичный завод
67. Завод «Великий Октябрь», стекольный (реконструкция) ....
68. Стекольный завод «Пионер» . . .
69. Инструментальный завод имени Калинина
70. Шахты Подмосковного бассейна Шахта № 6 ]
» № 7 >
» № 5 )
Шахта № 40
» № 56
» Яг 52
» Яг 49
» Яо 57 /
» Я« 58
» Яо 33
» Яг 53
Шахта Яг 42 1
» Яг 43 (
Шахта Яг 1
Шахта Яо 12 1
» Яг 16 >
» Яо 18 ]
» Яо 15-бис ♦
71. Мясокомбинат . .
72. Маргариновый завод
73. Фабрика граммофонных пластинок
74. Хлебозавод
75. »
ст. Лобня
ст. Люберцы
Мытищи Малаховка
ст. Щурово
д. Черемушки
ст. Фирсово
ст. Криван- дино
Перово
Щекинский Р-н
Товарков- ский р-н
Скопинский
Р-н
Гротов. Милославский р-н
Балаховский
Р-н
Москва
Москва
Апрелевка
Люберцы Подольск
1928
1931
1929
1930
1932
1932
1931
1931
1932
1928/29
1932
1932
1931
1931
1931
1929/30
1932
1931
1931
1931
1931
1931
1931
1931
1931
1932
1932
1933
125 млн. /штук/ кирпичей
40 » »
60 млн. /штук/кирпичей при 3-смен- ной работе
40 тыс. т
83 млн. штук
5 тыс. т
200 тыс. т
200 » »
450 » »
200 » »
200 » »
200 » »
150 » »
150 » »
200 » »
100 » »
200 » »
150 » »
200 » »
100 » »
200 » »
200 » »
400 » »
150 » »
3 600 голов свиней, 900 голов крупного рогатого скота в смену
60 т в смену
60 т в сутки
60 » » »
* Район не указан.
475


Продолжение
Наименование] предприятия
Местонахождение
Год ввода в эксплуатацию
Мощность
76. Хлебозавод
Высоково
—
30 т в сутки
77. >
Рошаль
—
45 » » »
78. »
Тула

150 > » >
79. »
Калинин
—
50 » » »
80. »
Орехово- Зуево
—
55 » » »
81. »
Серпухов
—
60 » » »
82. >
Щелково
—
30 » » »
83. »
Павловский Посад
—
30 » » »
84. >
Ногинск
—
60 » » »
85. >
Мытищи
—
50 » > »
86. >
Шатура
—
40 » » >
87. »
Вышний Волочек
—
45 » » »
88. >
Пушкино
—
50 > » »
89. Шесть хлебозаводов в Москве
Москва
—
от 180 до 300 т в сутки
Госархив Московской обл., ф. 2287, оп. 1, д. 217, л. 26—30. Копия.


ПРИМЕЧАНИЯ
1 Московское губернское межсекционное бюро инженеров и техников (ГМБИТ) было образовано в октябре 1924 г. с целью массового вовлечения инженерно-технических работников в активную производственно-экономическую и культурно-просветительную работу. На 1 января 1926 г. ГМБИТ объединяло 12 997 членов.
С образованием Московской обл. (сентябрь 1929 г.) губернское межсекционное бюро было реорганизовано в областное, последнее ликвидировано в июне 1937 г. (Госархив Московской обл., ф. 180, оп. 3, д. 124; ф. 2180, оп. 10, д. 18, л. 121—126; ф. 6544, оп. 1, д. 8, л. 170).—27.
2 15-я Московская губернская партийная конференция проходила с 8 по 15 января 1927 г.
В резолюции по докладу о международном и внутреннем положении СССР говорится: «Конференция констатирует, что проведенная партией линия соразмерного и быстрого темпа развертывания промышленности и сельского хозяйства, указанная решением XIV партийного съезда, привела вопреки пессимистическим предсказаниям оппозиции к значительным успехам в деле индустриализации нашей страны, содействовала уменьшению товарного голода, обеспечила успешность государственных и кооперативных хлебозаготовок в осеннюю кампанию текущего года, дала возможность дальнейшего повышения заработной платы рабочих и поставила во весь рост задачу реконструкции народного хозяйства в целом, обеспечив переход к ряду крупнейших сооружений...» («XV Московская губернская конференция ВКП(б)». Стенографический отчет. М., 1927, стр. 433— 434).—34.
3 XIII съезд Тульского губернского Совета РК и КД проходил с 5 по 10 апреля 1929 г. На съезде обсуждались доклады о международном и внутреннем положении страны, о перспективах развития промышленности губернии, о работе губисполкома.
Съезд определил основные задачи по осуществлению социалистических преобразований народного хозяйства Тульской губ. (см. «Деревенская правда» № 27—30, 6—17 апреля 1929 г.).—47.
4 24 июля 1929 г. газета «Рабочая Москва» опубликовала сообщение о конференции рабочих завода «Серп и молот» и в выдержках принятое на конференции обращение к МК ВКП(б), Моссовету и МСНХ.—58.
5 «Материалы по пятилетнему плану развития народного хозяйства и социально-культурного строительства Московской обл. 1928/29—1932/33» (М., 1930, стр. 1) (т. II. Таблицы) были опубликованы Московской областной плановой комиссией в 1930 г. Подготовленный пятилетний план являлся проектом и был опубликован до его рассмотрения и утверждения руководящими партийными и советскими организациями области. В предисловии отмечалось: «Позднее составление пятилетнего плана области в сравнении с Союзом, республиканскими и другими районами объясняется тем, что Московская обл. организовалась лишь во втором году пятилетки, завершая собой процесс районирования страны» (там же).—60.
6 Оргбюро ЦК ВКП(б) Московской области было образовано 16 апреля 1929 г. для руководства деятельностью губернских партийных и советских органов по осуществлению нового административного деления. Оргбюро решало вопросы районирования, организационного построения промышленности и др. Орг477


бюро подготовило 1-ю Московскую областную партийную конференцию, после проведения которой в сентябре 1929 г., выполнив свои функции, было распущено (см. «Рабочая Москва» № 88, 17 апреля 1929 г.; Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 10, д. 175—176).—60.
7 Бобриковская электростанция, строительство которой началось в конце 1930 г., вступила в строй в 1934 г.—64.
8 В обращениях ЦК и ЦКК ВКП(б) от 25 апреля 1926 г., ЦК ВЛКСМ от 8 мая 1926 г. и Тульского губкома ВКП(б) от 7 мая 1926 г. ко всем членам партии и комсомола о проведении в жизнь решений апрельского (1926 г.) Пленума ЦК ВКП(б) «О хозяйственном положении и хозяйственной политике» намечались конкретные мероприятия по подъему производительности труда, усилению работы производственных совещаний, пути борьбы за максимальную бережливость и т. д.
Всем организациям и предприятиям предлагалось развернуть широкую кампанию по разъяснению принятых решений (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 1. 1917— 1928 годы. М., 1957, стр. 578—583; «Коммунар» № 102, 7 октября 1926 г.).— 72.
9 Речь идет о докладе И. В. Сталина «О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии», сделанном активу ленинградской организации 13 апреля 1926 г. (см. «Ленинградская правда» № 89, 18 апреля 1926 г.).—72.
10 В постановлении ЦК ВКП(б) от 11 марта 1926 г. «О подготовке и обучении рабочей силы» говорится о проведении мероприятий, направленных на ускорение подготовки и обучение квалифицированной рабочей силы для промышленности.
Постановление подчеркивало необходимость сочетать подготовку рабочих кадров с максимальным уменьшением издержек и удешевлением обучения (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 1. 1917—1928 годы. М., 1957, стр. 568—569).—73.
11 Постановление ЦК ВКП(б) от 24 марта 1927 г. «Вопросы рационализации производства» предусматривало расширение рационализации производства путем широкой постановки работы по машинизации производства, разработку мероприятий по оздоровлению и улучшению условий труда, лучшее использование инициативы и опыта технического персонала, деловых предложений и изобретений рабочих и др. (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 1. 1917—1928 годы. М., 1957, стр. 666—672) .—81.
12 «Государственный внутренний шестипроцентный выигрышный заем индустриализации народного хозяйства Союза ССР» был выпущен по постановлению ЦИК и СНК СССР от 24 августа 1927 г. на сумму 200 млн. руб. (см. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик...», 13 сентября 1927 г., № 51, отд. 1, ст. 508).
Первый крестьянский выигрышный заем был выпущен 19 марта 1924 г., второй крестьянский выигрышный заем — в октябре 1925 г., третий — в апреле 1927 г. Крестьянские займы размещались в деревне, облигации этих займов принимались в уплату сельскохозяйственного налога.
30 декабря 1927 г. по постановлению ЦИК и СНК СССР был выпущен заем укрепления крестьянского хозяйства на сумму 100 млн. руб. В связи со значительным интересом, проявленным крестьянством к займу, ЦИК и СНК СССР 29 февраля 1928 г. дополнительно выпустили облигаций этого займа на 50 млн. руб. (см. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик...», 14 марта 1928 г., № 14, отд. 1, ст. 118).—82.
13 В постановлении Совета Труда и Обороны «О себестоимости промышленной продукции в 1926/27 г.» констатировалось, что в I полугодии 1926/27 г. наряду с понижением себестоимости в ряде отраслей промышленности (нефтяная, каменноугольная, лесная, силикатная и др.) в некоторых промышленных районах страны наблюдалось повышение себестоимости, что в общем привело к повышению себестоимости промышленной продукции в целом за I полугодие на 1,2%. Это не дало возможности выполнить план среднегодового снижения себестоимости промышленной продукции на 5%.
478


Основными причинами повышения себестоимости явились недостатки в организации производства, некоторая бессистемность рационализаторских работ, недостаточное вовлечение рабочих в борьбу за снижение себестоимости.
Совет Труда и Обороны предложил ВСНХ СССР добиться снижения себестоимости промышленной продукции в 1927/28 г. не менее чем на 6% по сравнению со среднегодовым уровнем 1926/27 г. (см. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик...», 6 октября 1927 г., № 56, отд. 1, ст. 564).—88.
14 18-я Калужская губернская партийная конференция проходила с 20 по 28 ноября 1927 г. Присутствовало 200 делегатов, из них 21 женщина. В работе конференции участвовали 26 членов ВЛКСМ.
Конференция одобрила политику ЦК ВКП(б), направленную на укрепление единства рядов партии, поддержала решение о сокращении расходов на содержание госаппарата и др. (см. «Коммуна» №265—273, 20—30 ноября 1927 г.).—88.
15 26 июля 1928 г. в «Правде» опубликовано постановление ЦИК и СНК СССР о выпуске 2-го государственного внутреннего займа индустриализации на сумму 500 млн. руб. По постановлению ЦИК и СНК СССР от 19 декабря 1928 г. объявлена дополнительная подписка на этот заем на сумму 50 млн. руб. (см. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства’ Союза Советских Социалистических Республик...», 12 января 1929 г., № 2, отд. 1, ст. 5).—89.
16 1-я Ивановская областная партийная конференция проходила с 10 по 13 июля 1929 г. На конференции присутствовал 361 делегат с решающим голосом и 118 делегатов — с совещательным.
Основное внимание конференция уделила составлению пятилетнего плана развития промышленности вновь созданной Ивановской обл., в котором предусматривалась реконструкция текстильной промышленности, а также развитие других отраслей промышленности (химия, машиностроение) (Партархив Ивановского обкома КПСС, ф. 327, оп. 1, д. 7, л. 29—32; см. «Рабочий край» № 153— 157, 10—14 июля 1929 г.).—92.
17 «3-й государственный внутренний выигрышный заем индустриализации народного хозяйства Союза ССР» был выпущен по постановлению ЦИК и СНК СССР от 24 июля 1929 г. на сумму 750 млн. руб. Инициатива выпуска займа принадлежала рабочим Балтийского судостроительного завода (Ленинград), обратившимся через «Правду» с открытым письмом к правительству о необходимости выпуска займа. Их почин получил единодушную поддержку среди трудящихся. На многих предприятиях страны с большим подъемом проводилась предварительная подписка на заем еще до опубликования постановления правительства о выпуске займа.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 января 1930 г. сумма подписки на заем была увеличена еще на 200 млн. руб. (см. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик...», 15 января 1930 г., № 3, отд. 1, ст. 37; «Правда» № 168, 25 июля 1929 г.).—92.
18 VI конгресс Коминтерна, проходивший в Москве с 17 августа по 1 сентября 1928 г., поручил Исполнительному комитету организовать в международном масштабе кампанию против империалистической войны, в защиту СССР. Во исполнение этого постановления 10-й пленум ИККИ (3—19 июля 1929 г.) вынес решение о проведении 1 августа международного Красного Дня.
В Москве, Иваново-Вознесенске, Туле и других городах массовые демонстрации и митинги проходили под лозунгами: «Война империалистской войне», «Единый фронт рабочих против наступающего капитала», «Отстаивайте Советский Союз», «На помощь революционным народам колоний», «Разоблачайте ложь социал-патриотов», «Создавайте пролетарские организации обороны» (см. «Коммунистический интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932». М., 1933, стр. 831—832, 908—911).—93.
19 Китайские милитаристы и русские белогвардейцы в мае — июне 1929 г. организовывали провокации против Советского Союза в районе Китайско-Восточной железной дороги. Были начаты военные действия. Особая Дальневосточная
479


Армия разгромила вторгшиеся на территорию СССР отряды. В декабре 1929 г. по Хабаровскому протоколу конфликт на КВЖД был полностью урегулирован.—93.
20 I съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Московской обл. проходил с 19 по 23 сентября 1929 г.
Съезд подвел итоги районирования и наметил основные линии дальнейшего развития вновь созданной Московской обл.
В своих решениях съезд дал основные установки хозяйственно-культурного развития области на пятилетие (Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 1, д. 7, л. 2—20, 66, 132).—94.
21 Костромская окружная конференция ударников, проходившая с 26 февраля по 1 марта 1930 г., подвела первые итоги хозяйственного смотра и результатов ленинского набора ударников.
Ударники призвали трудящихся округа ликвидировать прорывы в выполнении январского и февральского промфинпланов (см. «Северная правда» № 55, 58, 25, 28 февраля 1930 г.).—102.
22 Государственный внутренний выигрышный заем «Пятилетка в четыре года» был выпущен по постановлению ЦИК и СНК СССР от 21 февраля 1930 г. (см. «Правда» № 53, 23 февраля 1930 г.).—102.
23 26 и 27 мая 1931 г. «Правда» опубликовала обращения рабочих электрозавода, заводов «Красный путиловец», «Знамя труда», «Русский дизель», Иваново-Вознесенского комбината, «Трехгорной мануфактуры» и других предприятий о выпуске займа третьего, решающего года пятилетки.
10 июня 1931 г. опубликовано постановление ЦИК и СНК СССР о втором выпуске государственного займа «Пятилетка в четыре года» (заем третьего, решающего года пятилетки). Подписка на заем в учреждениях, на предприятиях и в совхозах началась сразу же после опубликования постановления о выпуске займа (см. «Правда» № 158, 10 июня 1931 г.).—104.
24 «Государственный внутренний заем четвертого, завершающего года пятилетки» (третий выпуск государственного внутреннего займа «Пятилетка в четыре года») утвержден к выпуску постановлением ЦИК и СНК СССР от 8 июня 1932 г. (см. «Правда» № 159, 10 июня 1932 г.).—107.
25 6 декабря 1925 г. «Правда» писала по поводу пуска Шатурской электростанции: «С открытием этой станции кончается целый этап в деле электрификации Центрально-Промышленного района и его сердца — красной Москвы. Здесь мы уже целиком переходим от периода восстановления к периоду реконструкции».—109.
26 Строительство электростанции на Ляпинских торфоразработках началось 4 июня 1923 г. 11 мая 1925 г. плановая комиссия по электрификации — Главэлектро ВСНХ СССР приняла постановление о расширении строительства Липинской электростанции. К концу 1928 г. мощность ГРЭС достигла 19 тыс. кет (ЦГАОР СССР, ф. 4372, оп. 4, д. 62, л. 16, 25).—/2/.
27 Пленум МК ВКП(б) 28 октября 1930 г. принял решение о дальнейшем развитии Подмосковного угольного бассейна, об увеличении добычи угля в ближайшие два года в 3—4 раза. Пленум наметил конкретные мероприятия по снабжению бассейна электроэнергией, по внедрению и использованию на шахтах новой техники, по увеличению взрывных работ до размеров, намеченных планом (17,6%). Отмечалась необходимость в укреплении трудовой дисциплины, в подготовке квалифицированных кадров (развертывании сети бригадного ученичества, организации курсов десятников на 100 человек и пр.), а также были приняты решения по улучшению снабжения рабочих, расширению жилстроительства и др. (см. «Рабочая Москва» № 258, 31 октября 1930 г.).—150.
28 VII Московский губернский съезд Советов проходил с 10 по 14 апреля 1925 г. От Москвы и Московской губ. на съезде присутствовали 653 делегата с решающим голосом, 268 — с совещательным, всего —921 делегат.
В резолюции по докладу о работе губисполкома за период с января 1924 г. по апрель 1925 г. отмечалось укрепление хозяйственного положения и бюджета Москвы и Московской губ. В связи с ростом поступлений по бюджету съезд считал целесообразным и возможным увеличить ассигнования в форме кредитов до 7 млн. руб. на развитие промышленности, сельского хозяйства, кустарных 480


промыслов и потребительской кооперации (Госархив Московской обл., ф. 66, оп. 11, д. 2369—2374; см. «Рабочая Москва» № 85, 14 апреля 1925 г.).—163.
29 Имеется в виду 2-я Московская губернская конференция мастеров-металлистов, созванная Московским райкомом профсоюза металлистов в марте 1927 г. На повестке дня конференции стоял вопрос: «Рационализация производства и участие мастеров в производственных совещаниях» (см. «Труд» № 72, 73, 31 марта, 1 апреля 1927 г.).—166.
30 Ярославский автомобильный завод (ЯАЗ) основан в 1918 г. как авторемонтное предприятие. В дальнейшем завод производит грузовые автомобили и автомобильные дизель-моторы. К 1925 г. завод выпустил первые 3-тонные автомобили собственной конструкции. В 1929—1931 гг. была осуществлена первая реконструкция завода. На месте старых мастерских фактически был построен новый завод.—167.
31 «Манифест ко всем рабочим, трудящимся крестьянам, красноармейцам Союза ССР. К пролетариям всех стран и угнетенным народам мира», принятый ЦИК СССР 15 октября 1927 г., обязывал Президиум ЦИК и СНК СССР приступить не позднее чем через год к постепенному переводу фабрично-заводских рабочих с 8-часового на 7-часовой рабочий день без уменьшения заработной платы (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 1. 1917—1928 годы. М., 1957, стр. 744— 753).—171.
32 План Московского областного экспорта на 1929/30 г. был утвержден Мос- облисполкомом 8 декабря 1929 г. (Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 2, д. 35, л. 76).—175.
33 Развитие в Московской обл. качественной металлургии требовало создания мощной сырьевой и топливной базы. Президиум Мособлисполкома вынес 29 февраля 1932 г. постановление об организации опытной плавки чугуна на кусковом торфе.
Все работы по подготовке и проведению опытов поручались специальной комиссии с привлечением для постоянной работы в ней профессоров М. А. Павлова, Н. П. Чижевского и др. В работах комиссии принимали участие представители научно-исследовательских институтов и учреждений, а также Косогорского металлургического завода, металлического завода «Серп и молот» и представители предприятий, занимающихся торфоразработками.
В ноябре 1932 г. на президиуме Мособлисполкома состоялись доклады Павлова, Чижевского и других, в которых отмечались положительные результаты проведенных опытов по плавке чугуна (см. «Доменная плавка на торфе. Материалы комиссии при президиуме Мособлисполкома по выплавке чугуна на торфе из руд и агломерата пиритных огарков». М., 1933).—179.
34 23 января 1930 г. МК ВКП(б) вынес решение поддержать утвержденный ВСНХ план реконструкции завода «Серп и молот».
План предусматривал увеличенйе выпуска качественного металла до 255 тыс. т в год; намечал меры по обеспечению быстрых и качественных темпов реконструкции завода (приступить к ней в начале строительного сезона 1929/30 г., используя намеченные капиталовложения в сумме 10,5 млн. руб. из соответствующих ассигнований по контрольным цифрам МОСНХ в 2 млн. руб.); отмечал необходимость наладить дальнейшее производство автомобильной, марган- цевистой, углеродистой стали, кардной и бердноремизной проволоки, ввозившихся из-за границы (Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12, д. 53, л. 33).—180.
35 Имеется в виду 2-я Московская областная конференция ВКП(б), проходившая с 3 по 14 июня 1930 г.
На конференции присутствовало 992 делегата, представлявших 186 068 членов партии и 94 400 кандидатов в члены партии партийных организаций Москвы и Московской обл.
Конференция обратила внимание Московской партийной организации на необходимость наряду со строительством заводов тяжелой индустрии и усиленным развитием топливно-энергетической и сырьевой базы московской промышленности продолжать работы по реконструкции и расширению существующих предприятий; ускорить составление пятилетнего плана развития народного хозяйства Московской обл., который должен предусмотреть строительство предприятий 31 № 2988
481


строительной индустрии, сельскохозяйственного машиностроения и предприятии бытового обслуживания населения. Предполагались капиталовложения в машиностроительную промышленность области в сумме 500 млн. руб., из них 65% на новое строительство.—183.
36 «Легкая кавалерия» — комсомольско-молодежные группы, бригады, помогавшие Советской власти бороться с бюрократизмом и бесхозяйственностью в различных областях государственной и хозяйственной жизни страны. Деятельность «легкой кавалерии» широко развернулась в годы первой пятилетки, когда органы РКИ привлекли «легкую кавалерию» к участию в обследованиях и проверке работы учреждений и предприятий.—185.
37 «За индустриализацию» — отраслевая промышленная газета, издававшаяся с 1930 по 1941 г. в Москве. С 1 мая 1922 по январь 1930 г. выходила под названием «Торгово-промышленная газета» — орган ВСНХ СССР. С 1932 г. газета являлась органом Наркомтяжпрома СССР.
В период первой пятилетки газета «За индустриализацию» сыграла большую роль в воспитании большевистских хозяйственных кадров, в обмене опытом и в организации социалистического соревнования.—185.
38 «Постройка» — ежедневная газета Всероссийского профессионального союза строительных рабочих. Издавалась в Москве. Основана в 1924 г. Под таким названием существовала до 17 декабря 1937 г.
Периодически «Постройка» выпускала страницы, посвященные отдельным районам страны. Газета освещала главным образом вопросы строительства промышленных зданий, жилищного фонда, помещений культурного и бытового назначения, а также вопросы социалистического соревнования среди строителей и др.—185.
39 19 июля 1930 г. на бюро МК ВКП(б) стоял вопрос «О строительстве Боб- риковского энергохимкомбината». В решении было обращено внимание на усиление кадров и улучшение партийного и профессионального руководства на строительстве. С этой целью предлагалось отделу кадров МК ВКП(б), фракции МОСПС, МК ВЛКСМ в 10-дневный срок выделить и послать на строительство для ведения партийной работы 10 человек, профсоюзной—10 человек, административно-хозяйственной — 30 человек, для работы непосредственно на производстве— 100 партийцев и 300 комсомольцев. Мосхимэнергострою было предложено организовать обучение рабочих строительным квалификациям (Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 12, д. 56, л. 34).—185.
40 II Московский областной съезд Советов проходил в Москве с 19 по 24 фев< раля 1931 г. На съезде присутствовало 1523 делегата с решающим голосом и 368 — с совещательным. В составе делегатов съезда были М. И. Калинин, Я. Э. Рудзутак, Серго Орджоникидзе, В. В. Куйбышев, А. И. Микоян, К- Е. Ворошилов, П. П. Постышев, Ем. Ярославский; писатели — М. Горький, А. А. Фадеев.
Были заслушаны доклад правительства РСФСР и Мособлисполкома и содоклады об улучшении госаппарата и проверке исполнения, о капитальном строительстве, о колхозном и совхозном строительстве, о всеобщем обязательном обучении и ликвидации неграмотности в Московской обл.
Съезд отметил, что московская промышленность успешно развивается, повысился материальный и культурный уровень жизни рабочего класса и всех трудящихся (Госархив Московской обл., ф. 2157, оп. 1, д. 154, 155, 157—160, 163).—190.
41 Строительная индустрия и механизация строительных процессов значительно выросли лишь к концу пятилетки. Если в 1926/27 г. на строительстве бетономешалки, подъемники, краны и другие сравнительно несложные механизмы насчитывались единицами, то в 1930 г. строительные межрайонные и областные конторы располагали парком механизмов стоимостью 2 100 тыс. руб., в 1931 г.— 3 120 тыс. руб.; мощность механизмов, определявшаяся в 1930 г. в 7650 л. с., увеличилась в 1931 г. до 10 236 л. с. Переход строительства на рельсы строительной индустрии сказался в стандартизации и типизации некоторых частей зданий, в частичном переходе на сборные конструкции (Госархив Московской обл., ф. 2287, оп. 1, д. 45, л. 31—31 об.).—193.
482


42 СНК СССР в постановлении от 25 февраля 1931 г. «О черной металлургии» предложил ВСНХ СССР начать в 1931 и закончить в 1932 г. строительство Тульского чугунолитейного завода на рудах Тульского района. Производительность завода определялась в 350 тыс. т в год.
7 мая 1931 г. на совещании Тульского горкома ВКП(б) было вынесено решение о строительстве Новотульского металлургического завода на Осиновой горе. 16 июня началось строительство завода, одновременно проводилась железнодорожная ветка и возводился железнодорожный мост через реку Упу, а также строилась Центральная электростанция.
17 июня 1935 г. Новотульский завод вступил в строй действующих предприятий. Новотульский завод по своему оборудованию был одним из заводов, которые с начала до конца смонтированы силами советских рабочих и специалистов из конструкций и механизмов отечественного производства (см. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик...», 6 марта 1931 г., № 13, отд. 1, ст. 130; «Коммунар» № 125, 126, 17, 18 июня 1935 г.).—195.
43 Первый Московский городской съезд ИТС машиностроения состоялся 22 февраля 1932 г. (см. «Труд» № 43, 21 февраля 1932 г.).—209.
44 Успешно шло строительство заводов Ярославского резино-асбестового комбината. Так, 20 декабря 1931 г. была пущена в эксплуатацию первая очередь кордного завода, 13 февраля 1932 г. в пусковой период вступил механический завод, в сентябре — регенераторный и подошвенный заводы (см. «Рабочий край» №1,1 января 1933 г.).—212.
45 «Положение о государственных промышленных трестах» распространялось на тресты общесоюзного и республиканского значения, а также на тресты местного значения, имеющие уставный капитал не менее 100 тыс. руб.
Государственным промышленным трестом признавалось предприятие, организованное на основе особого устава в виде самостоятельной хозяйственной единицы с правами юридического лица и неделимым на паи капиталом, состоящее в ведении одного государственного учреждения и действующее на началах коммерческого расчета. Тресту предоставлялась самостоятельность в оперативной деятельности.
«Положение» предусматривало порядок учреждения и регистрации трестов, организацию управления ими и входящими в состав трестов производственными предприятиями. Предусматривался также порядок отчетности трестов и ревизии его деятельности (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 1. 1917—1928 годы. М., 1957, стр. 730—744).—222.
46 После принятия ЦИК СССР манифеста о переходе на 7-часовой рабочий день (см. примечание 31) СНК СССР 11 ноября 1927 г. создал специальную комиссию по разработке вопроса о практическом осуществлении этого мероприятия (см. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик...», 2 декабря 1927 г., № 65, отд. 1, ст. 662).
Комиссия утвердила переход с 15 января 1928 г. на 7-часовой рабочий день и 3-сменную работу на 14 фабриках.
Постановление о переходе предприятий на 7-часовой рабочий день к 1 октября 1933 г. было принято ЦИК и СНК СССР в январе 1929 г. (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 2. 1929—1945 годы. М., 1957, стр. 10—12).—227.
47 Постановление ЦК ВКП(б) «О мерах по упорядочению управления производством и установлению единоначалия» было принято 5 сентября 1929 г.
Оно утверждало ответственность директора за выполнение производственного плана и всех производственных заданий, распоряжения его обязательны для всех независимо от общественных должностей.
В постановлении отмечалось, что профорганизации, отстаивая и защищая культурно-экономические нужды рабочих, должны в то же время быть энергичными организаторами производственной активности трудящихся.
Подчеркивалось, что партячейки, осуществляя руководство общественно-политической и хозяйственной жизнью предприятия, не должны вмешиваться в де31* 483


тали работы завкома и директора (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 2. 1929—1945 годы. М., 1957, стр. 120—126).—244.
48 Временные контрольные комиссии (ВКК) были организованы в начале 1927 г. на основе решений 15-й конференции ВКП(б) (26 октября — 3 ноября 1926 г.) и VII Всесоюзного съезда профессиональных союзов (декабрь 1926 г.).
ВКК были одной из форм развития производственной и творческой инициативы рабочих. Основные задачи ВКК состояли в выявлении причин брака, высокой себестоимости, недостатков в работе и т. п. (см. «Шестнадцатая конференция ВКП(б). Апрель 1929 года». Стенографический отчет. М., 1962, стр. 814).—250.
49 Постановление СНК СССР от 20 марта 1931 г. подчеркивало значение хозрасчета как важнейшего рычага управления хозяйственными организациями и определяло меры, его обеспечивающие. Государственные, хозяйственные и кооперативные органы и предприятия должны были устанавливать свои взаимоотношения по поставкам товаров, производству работ и пр. путем заключения договоров. Предусматривался порядок кредитования хозорганов (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 2. 1929—1945 годы. М., 1957, стр. 265—269).—258.
50 Аппарат уполномоченных соответствующих наркоматов при областных исполкомах был образован после преобразования ВСНХ СССР в Наркомат тяжелой промышленности и создания наркоматов легкой и лесной промышленности. В постановлении ЦИК и СНК СССР от 27 марта 1932 г. «Об организации управления республиканской и местной промышленностью в связи с реорганизацией Высшего Совета Народного Хозяйства Союза ССР» подчеркивалось, что республиканские и местные предприятия, относящиеся к системе выделенных из ВСНХ наркоматов, остаются в ведении местных органов управления промышленностью, причем общее планирование производства и капитального строительства возлагалось на аппарат уполномоченных соответствующих наркоматов при областных исполкомах (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 2. 1929—1945 годы. М., 1957, стр. 333, 343—345) —264.
51 Инициатором конкурса на лучшего производственника выступила в сентябре 1926 г. комсомольская организация разливочного цеха завода «Стенька Разин» (Ленинград). В начале 1927 г. конкурс на лучшего производственника был повторен. В Москве в конце 1926 и начале 1927 г. конкурс на лучшего производственника был проведен в типографии «Искра революции», на фабриках «Ява», «Освобожденный труд», имени Балакирева и на других предприятиях (см. «Комсомольская правда» № 250, 26 октября 1928 г.; Архив ЦК ВЛКСМ, материалы Организационно-инструкторского отдела ЦК ВЛКСМ за 1927 г., д. 10, л. 213—230 об.).—278.
52 С 6 по 8 февраля 1928 г. ЦК ВЛКСМ проводил в Москве «Совещание по работе в массах рабочей молодежи текстильных районов». В резолюции отмечалось: «Совещание поручает следующие задания комитетам текстильных районов: ...Тверскому и Ярославскому губкомам организовать производственную переписку между ячейками фабрик «Пролетарки» и «Красного Перекопа», на участие ячеек в осуществлении рационализаторского плана» («Известия ЦК ВЛКСМ» № 4, 29 февраля 1928 г., стр. 16).
С 12 июня по 10 августа 1928 г. газета «Голос текстилей» (см. примечание 53) систематически печатает корреспонденции о ходе переклички тверских и ярославских текстильщиков.
«Красный Перекоп» за время переклички провел конкурс на лучшего производственника; комсомольцы подготовили доклады на производственные темы, активизировали участие молодежи в производственных конференциях, вели борьбу с прогулами, простоями, изучали причину брака; молодежь создавала в цехах рационализаторские группы.
«Пролетарка» отвечала тем же. Конкурсы молодежи способствовали созданию крепкого ядра молодых производственников. Прогулы снизились, средний заработок увеличился, поднялась активность в общественной работе (см. «Голос текстилей» № 134, 141, 184, 12, 20 июня, 10 августа 1928 г.).—281.
53 Газета «Голос текстилей» 9 февраля 1928 г. опубликовала статью ««Крас484


ный Перекоп» и «Пролетарка», готовьтесь к перекличке!». На страницах газеты печатались различные материалы о ходе соревнования.—282.
54 Всесоюзный конкурс на лучшее предприятие был объявлен приказом ВСНХ СССР от 31 августа 1927 г. Конкурс организовала «Торгово-промышленная газета». По условиям конкурса лучшими предприятиями признавались те фабрики п заводы, на которых себестоимость основной продукции на протяжении 1926/27 г. все время понижалась и была ниже, чем на других однотипных предприятиях; постоянно повышалось качество продукции; улучшались условия труда; проводились необходимые мероприятия по охране труда и технике безопасности; конкурс отмечал также инициативную работу руководящего персонала предприятия, лучшие корреспонденции (см. «Торгово-промышленная газета» № 198—223, 1—30 сентября 1927 г.; № 99, 100, 28, 29 апреля 1928 г.; «Рабочая Москва» № 81, 5 апреля 1928 г.).—283.
55 13 февраля 1929 г. «Комсомольская правда» в передовой статье «Всесоюзное соревнование» обратилась ко всем комсомольцам страны с предложением провести месячник подготовки к социалистическому соревнованию по снижению себестоимости и улучшению качества продукции. Социалистическое соревнование, начатое по инициативе комсомола, стало постоянным методом развития инициативы и творчества трудящихся.—285.
50 «Правда» 21 марта 1929 г. опубликовала письмо рабочих Каменской писчебумажной фабрики, в котором сообщалось, что Каменская фабрика первая из всех писчебумажных фабрик перешла на 7-часовой рабочий день «как идущая впереди всех по снижению себестоимости и улучшению качества продукции». Каменцы обратились с призывом к рабочим всех писчебумажных фабрик страны последовать их примеру «и дать ВКП(б) и Союзу Советских Республик первомайский подарок — снизить на 7% себестоимость и на 17% повысить производительность труда».—285.
57 «Торгово-промышленная газета» 7 марта 1929 г. поместила статью «Первые месяцы работы Сясьского завода», в которой говорилось о пуске во второй половине октября 1928 г. Сясьского целлюлозно-бумажного комбината. Отмечалось, что недостатки в организации работы, в освоении нового оборудования, низкая квалификация рабочих привели к значительному повышению себестоимости продукции. Необходимо отметить, что М. Лапидус в своей книге «От коммунистических субботников к ударным бригадам» (М.— Л., 1930) отмечает, что себестоимость на Сясьском комбинате была выше, чем на Каменской фабрике, в 2,5 раза, а не в 10 раз, как отмечалось в газете, и делает вывод, что была допущена опечатка: вместо «267» напечатано «1267 руб.» — 285.
58 «Правда» 25 октября 1928 г. опубликовала обращение к рабочим и служащим Советского Союза об организации Всесоюзного смотра производственных совещаний. Всесоюзный смотр явился продолжением перекличек и смотров 1926—1928 гг. Смотр проходил с ноября 1928 г. по март 1929 г., в его задачу входило: «шире развернуть самокритику хозяйственной работы, усилить борьбу с бюрократизмом и бесхозяйственностью. Выявить участие рабочих масс в деле рационализации, в деле борьбы со всякого рода недостатками производства. Подвергнуть массовой проверке работу производственных совещаний, через которые пролетарские массы принимают участие в социалистической рационализации нашей промышленности».
В период смотра в центральных и местных газетах печатались корреспонденции с мест, на предприятиях выпускались специальные смотровые бюллетени (ЦГАОР СССР, ф. 5451, оп. 13, д. 240, л. 72—76).
Смотр производственных совещаний, развернувшийся во всесоюзную массовую кампанию, полностью оправдал поставленные перед ним задачи. Многие предприятия Центрального промышленного района добились значительных результатов в повышении производительности труда. Тульский завод № 1 и московский завод «Динамо» получили первые премии; вторые премии —Новая Иваново-Вознесенская мануфактура и Орехово-Зуевская отбельно-красильно-набивная фабрика; третью премию — Дербеневский* химический завод (см. «Правда» № 180, 8 августа 1929 г.).—286.
59 Многотиражные газеты «У станка» (еженедельная газета партийной и профсоюзной организаций фабрики «Рольма») и «Веретено» (орган 2-го Ярос485


лавского городского райкома ВКП(б) и фабкома фабрики «Красный Перекоп») с января по май 1929 г. систематически публиковали материалы по смотру производственных совещаний и о начале социалистического соревнования, в том числе обращения партийных организаций ко всем рабочим и ИТР о принятии участия в соревновании, вызовы на соревнование между цехами и сменами, отчеты собраний и конференций о результатах соревнования и другие материалы.— 297.
60 ВЦСПС объявил 6 августа Днем индустриализации. Инициатива проведения Дня индустриализации принадлежит рабочему ленинградского Пролетарского завода Петру Слободчикову. Решение отработать один день в фонд индустриализации высказали многие рабочие предприятий Москвы, Ленинграда и других городов (см. «Ленинградская правда» № 130, 140, 9, 21 июня 1929 г.; «Рабочая Москва» № 128, 142, 7, 23 июня 1929 г.).
В Москве День индустриализации проходил под лозунгом «За досрочное выполнение пятилетки!». 25 августа рабочие электрозавода объявили о переходе на непрерывную неделю в связи с решением выполнить пятилетку в четыре года. В конце августа — начале сентября 1929 г. в городах Центрально-Промышленного района прошли митинги и собрания, на которых призыв «Пятилетка в 4 года!» получил всеобщее одобрение (см. «Рабочая Москва» № 179, 195, 202, 7, 25 августа, 3 сентября 1929 г.).—300.
с' * Ударные бригады как форма творческой активности рабочих развиваются с начала 1928 г. Первые бригады организовались на Урале и на Московско-Казанской ж. д.; инициатива их создания принадлежала молодежи. В период подготовки первого съезда ударных бригад Московский совет профсоюзов отмечал, что в Москве и области к 1 ноября 1929 г. на 115 предприятиях было 740 ударных бригад, в которые входило 11106 рабочих. Тверской вагоностроительный, Коломенский машиностроительный, Мытищинский паровозостроительный и другие заводы объявили себя ударными (см. «Труд» № 73, 30 марта 1929 г.; «Рабочая Москва» № 256, 257, 272; 5, 6, 26 ноября 1929 г.).—307.
62 Имеется в виду состав делегатского собрания. В связи со сложностью проведения общефабричных и общезаводских собраний на крупных предприятиях, насчитывающих более 500 рабочих, собирались делегатские собрания; делегаты избирались на цеховых собраниях сроком на три месяца — 1 делегат от 15 рабочих. Состав делегатов мог быть от 30 до 300 человек.
Работа делегатских собраний способствовала привлечению большего числа рабочих к решению основных производственных вопросов и активизации деятельности фабзавкомов (Госархив Московской обл., ф. 186, оп. 1, д. 556, л. 1—2).—310.
63 Рабочие завода АМО провели 26 января 1930 г. субботник. Разобрав стены бывшего Симонова монастыря, они подготовили строительную площадку под здание Дворца культуры Пролетарского района (см. «Рабочая Москва» № 16, 22, 19, 28 января 1930 г.).—311.
64 3 сентября 1930 г. в «Правде» было опубликовано обращение ЦК ВКП(б) ко всем партийным, хозяйственным, профсоюзным и комсомольским организациям, которое указывало на необходимость «в целях борьбы с текучестью па предприятиях провести систему мероприятий, обеспечивающих закрепление рабочих на производстве путем соответствующего развития пролетарской общественности, проведения самообязательств рабочих перед пролетарской общественностью о работе на данном предприятии не менее определенного срока и применения всех мер общественного воздействия вплоть до бойкота злостных дезертиров с производства, а также установления системы различных форм премирования и снабжения, стимулирующих длительные сроки пребывания рабочего на заводе».
В этом же номере было опубликовано и постановление Президиума ВЦСПС о проведении 1 октября 1930 г. Всесоюзного дня ударника. Выбор даты был обусловлен тем, что 1 октября начинался новый хозяйственный год. В связи с перенесением начала хозяйственного года с 1 октября 1930 г. на 1 января 1931 г. (на начало календарного года) впервые Всесоюзный день ударника отмечался 1 января 1931 г. (см. «Правда» № 243, 3 сентября 1930 г.).—316.
486


65 IX съезд ВЛКСМ проходил в Москве с 16 по 26 января 1931 г. под лозунгом «Лицом к хозяйственному строительству». Комсомольцы отмечали, что «...комсомол сумеет на 3-й год пятилетки неизмеримо повысить качество своей хозяйственной работы, подняв ее на более высокую ступень, направив активность пролетарской и трудящейся молодежи на овладение указанными решающими рычагами индустриализации...» («Комсомольская правда» № 24, 25 января 1931 г.).—322.
66 «Положение о производственных совещаниях» принято четвертым пленумом ВЦСПС в мае 1930 г. В «Положении» отмечалось, что производственные совещания, «являясь одной из основных форм работы профсоюзов по вовлечению рабочих масс в соц. строительство, школой хозуправления масс и воспитания новых кадров организаторов соц. реконструкции, преследуя цель всемерной организации сил, активности и производственной инициативы рабочих для ускорения темпов социалистического строительства, для выполнения и перевыполнения промфинплана на каждом предприятии... должны опираться в первую очередь на ударные бригады». Согласно положению, основным звеном во всей системе производственных совещаний становились групповые совещания, т. е. совещания в цехе, ударной бригаде (см. «Труд» № 115, 148, 27 апреля, 1 июня 1930 г.).—323.
67 Митинги, посвященные 50-летию со дня рождения К. Е. Ворошилова, проходили на предприятиях страны 1—5 февраля 1931 г. На митингах выносились решения об организации новых ударных бригад и о сборе средств в фонд обороны страны, в частности на дирижабль «Клим Ворошилов» (см. «Северный рабочий» К? 34—36, 4—6 февраля 1931 г.; «Труд» № 33, 3 февраля 1931 г.).—326.
68 В годы первой пятилетки обществами изобретателей и БРИЗами предприятий с целью активизации массовой работы по рационализации и изобретательству выпускались «займы идей», или «займы рабочего изобретательства».
Рационализатору или изобретателю после принятия его предложения вручалась облигация займа, которая давала право на получение премии за экономию от внедрения предложения и право участвовать два — три раза в году в розыгрыше промтоваров.
В январе 1932 г. по решению Ярославского областного совета обществ изобретателей был выпущен «Заем рабочих предложений имени третьей областной партийной конференции». Реализуя этот заем, рабочие брали обязательство добиться высокого экономического эффекта от внедрения изобретательских предложений. На заводе «Пролетарская свобода» распространение займа повысило более чем вдвое приток рабочих предложений, что дало сотни тысяч рублей экономии (см. «Северный рабочий» № 86, 97, 119, 270, 7, 20 апреля, 19 мая, 24 ноября 1931 г.; № 6, 23; 8, 30 января 1932 г.).—334.
69 В постановлении ЦК ВКП(б) от 26 октября 1930 г. «О положении массового изобретательства под углом его влияния на рационализацию производства» отмечается, что «организация и использование массового изобретательства должны стать важнейшим делом хозяйственных, профсоюзных, комсомольских и партийных организаций, вся работа изобретателей и изобретательских органов на предприятии должна быть теснейшим образом увязана с общими планами рационализации и реконструкции, с широкой организацией социалистического обмена опытом между предприятиями» («Партийное строительство», 1930, № 23—24, сто. 67—68).—338.
70 В ответ на решение Пленума ЦК ВКП(б) (28 сентября — 2 октября 1932 г.) об увеличении производства товаров широкого потребления рабочие шуйских и вичугских фабрик (Ивановская промышленная область) выступили с призывом организовать всесоюзное соревнование (конкурс) на лучшего ткача.
Газета «Правда» возглавила конкурс. Он проходил с 20 ноября 1932 г. по 1 апреля 1933 г.
Участвуя в конкурсе, многие ткацкие предприятия, ранее не выполнявшие план, добились хороших качественных и количественных показателей. Участники конкурса внесли тысячи рационализаторских предложений. 207 ткачей Московской и Ивановской областей были удостоены звания «лучших^ткачей» Советского Союза. Передовиками конкурса стали фабрики Шуйской объединенной мануфактуры, меланжевый комбинат, фабрика «Красный Перекоп», Мало-Дмитров487


ская мануфактура имени Крупской, «Трехгорная мануфактура», фабрики Дрез- ненская, «Красная работница», «Красные текстильщики» и др. (см. «Рабочий край» № 76—100, 1—29 апреля 1933 г.; «Рабочая Москва» № 271, 20 ноября 1932 г.; № 94, 22 апреля 1933 г.).—342.
71 23-я Иваново-Вознесенская губернская конференция ВКП(б) проходила с 23 по 28 ноября 1927 г.
Конференция заслушала и обсудила, в частности, вопросы промышленного строительства.
В резолюции конференции особое внимание обращалось на подготовку квалифицированной рабочей силы. В частности, отмечалось, что «школы ФЗУ и профтехкурсы необходимо расширить. Обратить усиленное внимание на укомплектование школ фабзавуча лучшим составом преподавательского и инструкторского персонала...» («XXIII Иваново-Вознесенская губернская конференция ВКП(б). Резолюции и постановления». Иваново-Вознесенск, 1927, стр. 49).—352.
72 В СССР в период 1923—1939 гг. Вооруженные силы были построены на сочетании кадровой системы с территориально-милиционной системой. Срок службы в кадровых войсках был два года. Для службы в территориально-милиционных войсках военнослужащие призывались в течение пяти лет на кратковременные сборы общим сроком на 8—11 месяцев в зависимости от рода войск.
Территориально-милиционная система в строительстве Вооруженных сил была временным явлением, вызванным международной обстановкой, состоянием экономики страны и другими факторами (см. БСЭ, т. 42. М., 1956, стр. 359)..—355.
73 См. Е. А. Петров. Метод обучения ЦИТ’а. М.— Л., 1932.—363.
74 Пленум ЦК ВКП(б), проходивший с 4 по 12 июля 1928 г., уделил большое внимание улучшению подготовки новых специалистов для промышленности и транспорта.
В резолюции по этому вопросу говорится, что выдвинутая партией задача «в относительно минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистических стран» требует внедрения в производство новейших достижений техники. Для осуществления этой задачи необходимо обеспечение промышленности подготовленными кадрами.
Пленум наметил ряд конкретных мероприятий по улучшению подготовки кадров специалистов: расширение контингента учащихся во втузах и техникумах, улучшение производственной практики и др. (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. II, изд. 7. М., 1954, стр. 518— 524).—370.
75 17-я Московская губернская партийная конференция, проходившая с 23 февраля по 6 марта 1929 г., поставила задачу расширения сети школ фабзавуча.
В принятой конференцией резолюции «О работе профсоюзов» говорится: «Изменения, вызванные рационализацией производства в составе и квалификации рабочих, требуют повышения внимания к подготовке квалифицированной рабочей силы. Губконференция считает необходимым сохранить существующую сеть школ фабзавуча, организуя их в соответствии с нуждами хозяйства, улучшая их оборудование и постановку теоретическо-производственного обучения» («Известия МК ВКП(б)» № 3, март 1929 г., стр. 7).—370.
76 15 декабря 1929 г. газета «Коммунар» опубликовала обращение Тульского окрисполкома, в котором говорилось, что вопрос об организации в Туле втуза решен положительно. Началось проведение подготовительных мероприятий по строительству втуза и организации курсов по подготовке учащихся. 1 октября 1930 г. 254 человека начали свои первые занятия во втузе (см. «Коммунар» № 289, 15 декабря 1929 г.; № 229, 2 октября 1930 г.).—377.
77 Ноябрьский (1929 г.) Пленум ЦК ВКП(б) принял резолюцию «О кадрах народного хозяйства», в которой, в частности, намечалось провести в ^ЗО^! г. вербовку во втузы не менее 2 тыс., а в следующем году не менее 3 тыс. коммунистов. Предусматривалось увеличение приема рабочих в ближайшие годы до 70%, а в сельскохозяйственные втузы довести прием рабочих, батраков, бедноты и колхозников до 75% (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. II, изд. 7. М., 1954, стр. 524, 638, 639).—378.
78 1-я Всесоюзная конференция работников промышленности приходила в Москве с 31 января по 3 февраля 1931 г.
488


Конференция заслушала и обсудила доклад тов. Орджоникидзе «Контрольные цифры на 1931 год и задачи хозяйственных организаций» (см. «Правда» № 30, 32, 31 января, 2 февраля 1931 г.).—383.
79 Займы технической учебы («технические займы») — одна из форм массовой технической учебы в годы первой пятилетки. Займы выпускались предприятиями и трестами. Облигацию займа с отрезными купонами получал каждый посещавший технический кружок. После посещения определенного числа занятий техкружка погашались все купоны, и владелец облигации участвовал в тираже займа, в котором разыгрывались денежные и вещевые выигрыши.
Электрозаводцы в феврале 1931 г. на страницах многотиражной газеты «Электрозавод» выступили инициаторами займа технической учебы (см. «Электрозавод» № 38, 40, 46, 64; 16, 18, 26 февраля и 21 марта 1931 г.).—386.
80 Рапорт и сведения об основных показателях выполнения пятилетнего плана в два с половиной года заводом «Каучук» явились предметом обсуждения бюро Фрунзенского РК ВКП(б) 22 апреля 1931 г: Придавая чрезвычайно важное значение данному факту, райком вынес решение: поставить вопрос о награждении завода «Каучук» орденом Ленина, провести в клубе завода специальный вечер с участием представителей всех предприятий, вузов и учреждений, а на предприятиях района провести митинги, посвященные этой замечательной победе (Партархив МК и МГК КПСС, ф. 88, оп. 1, д. 509, л. 79, 80).—441.
81 Пленум ЦК ВКП(б) 15 июня 1931 г. в резолюции «О московском городском хозяйстве и о развитии городского хозяйства СССР» считал нецелесообразным нагромождение большого количества предприятий в уже сложившихся крупных городских центрах и предлагал в дальнейшем не строить в этих городах новых промышленных предприятий, и в первую очередь не строить их в Москве и Ленинграде («Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам». Сборник документов, т. 2. 1929—1945 годы. М., 1957, стр. 300).—449.
82 В постановлении ЦК ВКП(б) 5 апреля 1931 г. отмечалась инициатива, проявленная Ивановской партийной организацией в выполнении директив партии о развитии новых отраслей промышленности: создание новой энергетической базы на местном топливе (торф), химической, резиновой промышленности, авиа- и моторостроения и др.
В то же время ЦК указывает, что парторганизация в отдельных случаях не проявила должной настойчивости в осуществлении намеченных мероприятий по развитию новых строительств, а со стороны центральных учреждений не была оказана необходимая и своевременная помощь Ивановской партийной организации в осуществлении названных мероприятий.
Исходя из этого, ЦК ВКП(б) предложил обкому развивать промышленность области в соответствии с обозначившимися новыми тенденциями в ее росте (ма- шино-, судо-, авиа- и автостроение, развитие резиновой и химической промышленности), не ослабляя внимания к вопросам текстильной промышленности; обеспечить полное использование капиталовложений в строительство (ИВГРЭС, ЮЖГРЭС), выполнить план лесо- и торфоразработок; ВСНХ совместно с обкомом наметить конкретные мероприятия по механизации добычи торфа, добиться максимального осуществления механизации уже в текущем сезоне (см. «Справочник партийного работника», вып. 8. М., 1934, стр. 255).—465.


УКАЗАТЕЛЬ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ*
Партийные и комсомольские организации
Центральные
Центральная контрольная комиссия Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (ЦКК ВКП(б)) 124
Центральный комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (ЦК ВКП(б)) 19, 22, 23, 25—27, 29, 32, 34, 35, 49, 69—72, 81, 82, 99, 105, 106, 145, 183, 185, 197, 198, 213, 233, 244, 252, 275, 286, 302, 307, 309, 310, 316—320, 322, 324, 338—342, 357, 376, 378, 381,397, 398, 441, 465
Политбюро ЦК ВКП(б) 135, 137 Центральный комитет Всесоюзного Ленинского Коммунистического союза молодежи (ЦК ВЛКСМ) 17, 72, 281, 285, 305, 311, 312
Губернские и областные
Иваново-Вознесенский губернский комитет ВКП(б) 29, 30, 91
Ивановский областной комитет
ВКП(б) 104, 142, 212, 253, 322, 374, 382, 464
Калужский губернский комитет ВКП(б) 88
Ленинградский областной комитет ВКП(б) 212
Московская контрольная комиссия —
Московская рабоче-крестьянская инспекция (МКК—МРКИ) 61; 185, 214—217, 225, 241, 358, 371, 376
Московская областная контрольная комиссия — рабоче-крестьянская инспекция (МОКК-МОРКИ) 99, 100 — 102
Московский губернский комитет ВКП(б) (МК ВКП(б)) 24—26, 30, 31, 166, 170
Московский комитет ВЛКСМ (МК ВЛКСМ) 99, 100, 102, 185, 284, 285, 289, 292, 343, 350, 367, 370, 376, 438
Московский областной комитет ВКП(б) (МК ВКП(б)) 11, 17, 39, 55, 57, 58, 61, 80, 89, 90, 91, 99— 101, 106, 123, 125, 135, 149, 150, 152—154, 157, 178—185, 187, 195, 197, 198, 209, 213, 228, 232, 247, 249, 251—253, 256—258, 285, 289, 292, 303, 305, 306, 318—320, 338, 347, 350, 357—359, 367, 369, 375—378, 422, 441
Областной комитет ВКП(б) Ивановской промышленной области 104, 142, 212, 253, 322, 374, 380, 382
Организационное бюро ЦК ВКП(б) Московской области 60, 132, 135— 137
Рязанский губернский комитет ВКП (б) 286
Татарский областной комитет ВКП (б) 152
Тверская губернская контрольная комиссия 270
Тверской губернский комитет ВКП (б) 218
Тульский губернский комитет ВКП (б) 46—48, 72, 82, 83, 127, 128
Тульский губернский комитет ВЛКСМ 72, 73
* Указатель содержит разделы: «Партийные и комсомольские организации», «Органы Советской власти», «Профсоюзные органы», «Органы управления народным хозяйством», «Учебные заведения», «Промышленные предприятия».
Организации, учреждения и предприятия указаны по административно- территориальному делению, существовавшему в период их последнего упоминания в публикуемых документах.
490


Окружные, уездные, районные и городские
Бауманский районный комитет
ВКП (б) (Москва) 258—260, 288
Второй городской районный комитет
ВКП (б) (г. Ярославль) 227
Дубенский районный комитет ВКП(б)
(Тульский округ) 177
Егорьевский уездный комитет
ВКП(б) (Московская губ.) 26, 124
Замоскворецкий районный комитет
ВКП(б) (Москва) 124, 183, 359
Калужский районный комитет
ВКП (б) (Калужский округ) 185
Кольчугинский районный комитет
ВКП (б) (Ивановская обл.) 106
Краснопресненский районный комитет
ВКП(б) (Москва) 149, 378
Ленинградский городской комитет ВКП(б) 212
Ленинский районный комитет
ВКП(б) (Москва) 149
Людиновский районный комитет
ВКП (б) (Калужская обл.) 39
Московская городская контрольная комиссия — рабоче-крестьянская инспекция (МГКК-РКИ) 195
Московский городской комитет
ВКП(б) (МГК ВКП(б)) 255, 256
Орехово-Зуевский окружной комитет ВКП(б) 141
Побединский районный комитет
ВКП(б) (Московская обл.) 153
Пролетарский районный комитет
ВКП(б) (Москва) 149, 197, 378
Рогожско-Симоновский районный комитет ВКП(б) (Москва) 288, 289
Рязанский окружной комитет ВКП (б) 314, 315
Рязанский районный комитет ВКП(б) (Рязанский округ) 185, 189, 190, 208. 209
Сталинский районный комитет
ВКП(б) (Москва) 149, 198
Тульская городская контрольная комиссия 195
Тульский городской комитет ВКП(б) 195, 213
Тульский окружной комитет ВКП(б) ‘ 177, 245, 246, 421
Тульский районный комитет ВКП(б) (Тульский округ) 185
Узловский районный комитет ВКП (б) (Московская обл.) 186
Шатурский районный комитет
ВКП(б) (Московская обл.) 141
Фрунзенский районный комитет
ВКП(б) (Москва) 149, 441
Ярославский городской комитет
ВКП(б) 212
Органы Советской власти
Центральные
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) 40, 45, 243, 268
Совет Народных Комиссаров (Совнарком) РСФСР 40, 44, 45, 97, 130, 131, 221, 264, 266—268, 350
Совет Народных Комиссаров (СНК) СССР 132, 138, 146, 213, 222, 258, 259, 268, 305, 306, 381
Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик (ЦИК СССР) 99, 171, 222, 228, 267
Экономический совет (ЭКОСО) РСФСР 220, 221
Губернские и областные
Иваново-Вознесенский губернский Совет РК и КД 40,42—46, 115, 125, 126
Ивановский областной Совет РК и
КД 13, 187, 189, 464
Плановая комиссия 417
Костромской губернский финансовый отдел 85
Московский губернский Совет РК и КД (Моссовет) 36, 39, 55—58, 86, 97, 104, 124, 125, 131, 134, 137, 145, 147, 167—170, 179, 191—193, 197, 214, 261, 268, 269, 285, 360, 367, 376, 430
Финансовый отдел 226
Московский областной Совет РК и КД 97, 99—101, 104, 106—108, 145, 185, 191—193, 213, 388, 390
Земельный отдел 186
Отдел народного образования 134, 347, 367, 368, 370. 371,387, 390
Отдел труда 389—392, 394
Плановая комиссия (Моспблплан) 133, 145, 179, 202, 213, 436. 441, 445, 452, 469—472
Статистический отдел 406, 411, 412
Финансовый отдел 108, 226, 367, 371
Тверское губернское статистическое бюро 219
Тульский губернский Совет РК и КД *46, 48, 54
Окружные и городские
Московский городской Совет РК и
КД (Моссовет) 104
Отдел коммунального хозяйства 133
491


Отдел народного образования 226
«Москпрофобр», подотдел профессионально-технического образования отдела народного образования 349, 350, 359, 360, 370—372, 376, 377
Отдел труда 425, 427, 430
Плановая комиссия (Мосгор- план) 457
Московский окружной отдел труда 382
Ярославский городской Совет РК и КД 212, 445
Профсоюзные органы
Центральные
Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов (ВЦСПС) 305, 309, 311, 312, 321—323, 370, 397, 399, 438
ЦК Всесоюзного профессионального союза рабочих машиностроения 391
ЦК Всесоюзного профессионального союза рабочих металлистов (ЦК ВСРМ, ЦК металлистов) 58, 351, 378
ЦК Всесоюзного профессионального союза рабочих сельскохозяйственного машиностроения 209
ЦК Всесоюзного профессионального союза текстильщиков (ЦК текстильщиков) 278
ЦК профессионального союза работников основной химической промышленности 438, 439
Губернские и областные
Владимирский губернский совет профессиональных союзов 353, 410
Иваново-Вознесенский губотдел профсоюза текстильщиков 42
Иваново-Вознесенский .райком профсоюза металлистов 75, 76
Ивановский областной совет профессиональных союзов 332
Московский губотдел профсоюза текстильщиков 272
Московский губотдел профсоюза химиков 48
Московский губернский совет профессиональных союзов (МГСПС) 28, 172, 174, 198, 285, 300, 302, 331, 332, 364, 367, 368, 371, 431
Московский областной комитет профсоюза горнорабочих 148
Московский областной комитет профсоюза машиностроения 391, 392,395
Московский областной комитет профсоюза металлистов 308, 343, 378
Московский областной комитет профсоюза рабочих хлопчатобумажной промышленности 342, 343, 397, 398
Московский областной комитет профсоюза рабочих шелко-шерсть-трико- тажной промышленности 397, 398
Московский областной совет профессиональных союзов (МОСПС) 99. 100, 102, 106, 186, 247, 256—258, 321—324, 331, 332, 370, 375-377. 385, 387, 391, 396, 397, 431, 438.
Московский райком профсоюза металлистов 236, 241—244, 348, 351
Областной комитет профсоюза рабочих хлопчатобумажной промышленности Ивановской промышленной области 212, 324
Тверской губотдел профсоюза текстильщиков 278, 281
Тульский райком профсоюза металлистов 92, 411
Ярославский губотдел профсоюза текстильщиков 294
Ярославский губернский совет профессиональных союзов 78, 212
Ярославский райком профсоюза металлистов 78
Окружные, уездные, районные и городские
Александровское уездное бюро профсоюзов (Владимирская губ.) 353
Костромской окружной совет профсоюзов 102
Московский городской совет профсоюзов 331, 332
Ржевский окружной совет профсоюзов 307
Рязанский окружной совет профсоюзов 236
Тульский городской совет профсоюзов 197
Тульский окружной отдел профсоюза металлистов 177
Тульский окружной совет профсоюзов 177
Органы управления народным хозяйством
Центральные
Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) РСФСР 40, 41, 47, 130, 131. 183, 184, 188, 196, 200—202, 218. 220, 221
Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) СССР 12, 18, 45, 49, 52. 492


54, 79, 114, 115, 120, 122, 124, 125, 131, 132, 134, 136, 146, 147, 149— 152, 155, 156, 169—171, 179, 185, 186, 197, 224, 242, 252, 283, 284, 305, 321, 331, 350, 373, 382, 384, 386,411
«Главгортоп», Главное горнотопливное управление 133, 134
«Главметалл», Главное управление государственной металлической промышленности 169
Главхим», Главное управление химической промышленности 133
«Главэлектро», Главное управление электротехнической промышленности 122, 126, 133
Государственная плановая комиссия (Госплан) РСФСР 40, 45, 131
Государственная плановая комиссия (Госплан) СССР 9, 12, 44, 115, 120, 122, 131, 157
Геологический комитет 131
Народный комиссариат земледелия (Наркомзем) СССР 131
Народный комиссариат легкой промышленности (Наркомлегпром) СССР 451, 459
Народный комиссариат лесной промышленности СССР 451, 459
Народный комиссариат путей сообщения (Наркомпуть, НКПС) СССР 133, 252
Народный комиссариат снабжения (Наркомснаб) СССР 201, 451, 459
Народный комиссариат торговли (Наркомторг) РСФСР 115, 124, 129, 165, 169, 242
Народный комиссариат труда (Нар- комтруд) РСФСР 242, 243, 249
Народный комиссариат труда (Нар- комтруд) СССР 9, 53, 131, 242
Народный комиссариат тяжелой промышленности (НКТП, Наркомтяж- пром) СССР 264—269, 400, 401, 445, 451, 459
Народный комиссариат финансов
(Наркомфин) РСФСР 242
Народный комиссариат финансов
(Наркомфин, НКФ) СССР 242
Совет Труда и Обороны (СТО) 114, 115, 122, 127, 136—138, 146, 185, 221, 224
«Электроплан», Плановая комиссия по электрификации 126
Губернские и областные
Иваново-Вознесенский губернский совет народного хозяйства 171
Иваново-Вознесенское управление льняной и пеньковой промышленности 384, 385
Ивановский областной совет народного хозяйства 384, 444
Калужский губернский совет народного хозяйства 88
Московский областной совет народного хозяйства (МОСНХ) 133, 191, 193, 194, 256—258, 375—377, 385
Московский совет народного хозяйства (МСНХ) 55, 57, 98, 154, 156, 163, 165, 166, 168, 169, 172—175, 179, 180, 193, 194, 214—217, 221, 226, 233, 243, 247, 249, 252, 253, 268, 269, 285, 319, 320, 350, 357, 358, 360. 370, 390, 408, 414, 415
Управление государственной промышленности МСНХ 214—217 Московский строительный комитет 371
Тверской губернский совет народного хозяйства 218—220
Управление уполномоченного НКТП по Московской области 268, 269,401
Объединения, правления и акционерные общества
«Ацетометил», Правление объединенных государственных заводов химической переработки лиственных пород 161
«ВАТО», Государственное всесоюзное объединение автотракторной промышленности 98, 168, 169, 287
«Всехимпром», Всесоюзное объединение химической промышленности 133
«ВЭО», Всесоюзное объединение электрической промышленности 147, 393
«ГОМЗЫ», Центральное правление объединенных машиностроительных заводов 221
«Древпром», Объединение заводов деревообрабатывающей промышленности 88
«Жиркость», Объединение московских государственных заводов жировой и костеобрабатывающей промышленности 268, 284
«Комбинат», акционерное общество по эксплуатации промышленных и сельскохозяйственных предприятий (Москва) 221, 318
«Котлотурбина», Всесоюзное объединение котлотурбинной промышленности 147 ।
493


МОГЭС, Московское объединение государственных электрических станций 10, 116—118, 123—125,’ 133, 135—142, 146, 147, 199, 240, 312, 393
«Москвуголь», Государственное объединение каменноугольной промышленности Подмосковного бассейна 54, 109, 113, 118, 120, 121, 127, 128, 131, 132, 134, 135, 137, 150—153, 179, 180
«Мосмехпром», Московское объединение предприятий мехообрабатывающей промышленности 98
«Оргметалл», акционерное общество рационализации производства в тяжелой индустрии 169
1-е льноправление, Правление объединенных костромских и ярославских льняных фабрик 45
Правительственное правление государственных заводов Мальцевско- го фабрично-заводского округа 221 «РОМО», Республиканское объединение общего машиностроения 261— 263
«Сельмаш», Объединение заводов сельскохозяйственного машиностроения Калужской губернии 88
«Союзсельмаш», Всесоюзное объединение сельскохозяйственного машиностроения 254
«Союзстанкоинструмент», Всесоюзное объединение станкостроительной и инструментальной промышленности 183, 389
«Сталь», Всесоюзное объединение металлургической, железорудной и марганцевой промышленности 195, 196
Т ресты
«Автотрест», см. «ВАТО» (объединение)
«Анилтрест», трест анилинокрасочной промышленности 161, 283, 284
«Арматрест», Московский областной арматурный трест 98
«Вигоньтрест», Московский вигоневый трест 98
«Водосвет», Иваново-Вознесенский городской коммунальный трест по снабжению водой и светом 335
8-й Государственный трест строительной промышленности 195, 196, 221
«Галантерейщик», см. Мостремасс
«Госзачугплав», Государственный трест чугуноплавильных заводов и 494
рудников Тульской, Калужской, Рязанской и Брянской губерний 221
«Госшвеймашина», Государственный трест по производству и продаже швейных машин и частей к ним 283
«ГЭТ», Государственный электротехнический трест 243
«Ивгострест», Иваново-Вознесенский государственный текстильный трест 42, 227, 335, 385
«Ивтекстиль», Иваново-Вознесенский хлопчатобумажный трест 42, 43, 335, 384, 385
«Ившвейпром», Ивановский областной государственный трест швейной промышленности 335
«Кардолента», Г осударственный
трест Всесоюзного хлопчатобумажного объединения 385
Костромской льнотрест 52
Красно-Пресненский хлопчатобумажный трест 78
«Машинотрест», Машиностроительный трест 58, 98, 102, 180, 181, 184, 239, 243, 263, 284, 313, 314
Металлический трест Центрального района (МТЦР) 177, 179, 220, 221 «Мосбелье», Московский трест белья
и конфекции 268
«Мосгорнеруд», Московский городской трест нерудных ископаемых и стройматериалов 269
«Мосдрев», Московский трест деревообрабатывающей промышленности 98
«Мосжилстрой», Московский строительный трест по жилищному строительству 152
«Москвотоль», Московский трест толевой промышленности 98
«Москвотоп», Московский областной топливный и лесопромышленный трест 98
«Москвуголь», см. объединения
«Москвошвей», Московский государственный трест швейной промышленности 98, 268, 284, 318
Московский хлопчатобумажный трест 402
«Москож», Московский трест кожевенной промышленности 98, 268, 284
«Мосмаштрест», Московский машиностроительный трест, см. «Машинотрест»
«Мосмехпром», см. объединения
«Мосполиграф», Московский трест полиграфической промышленности 98, 283, 284


«Моссельпром», Московский трест по переработке сельскохозяйственных продуктов 98, 284
«Моссиликат», Московский трест по производству и продаже строительных материалов минерального происхождения 98
«Моссредпром», Московский трест средней и мелкой металлической промышленности 84, 98
«Мосстеклофарфор», Московский трест стекольно-фарфоровой промышленности 98
«Мосстрой», Московский строительный трест 260
«Мосстром», Московский трест по выработке вяжущих строительных материалов и полуфабрикатов 98, 269
«Мостремасс», Московский трест массового производства 98, 318
«Мострикотаж», Московский трест вязально-трикотажной промышленности 98, 284, 389, 398, 409
«Мосхимтрест», Московский химический трест 98, 268, 318
«Мосштамп», Московский трест металлоштамповочного производства 268
«Мосэлектропром», Московская элек- тромонтажно - производственная контора (трест) 98
Орехово-Зуевский текстильный трест 397
1-й Московский хлопчатобумажный трест 283, 284
1-й шерстяной трест 284
«Пестроткань», Московский трест пестротканой хлопчатобумажной промышленности 98, 222, 233
«Резинотрест», Трест резиновой промышленности 74, 75
«Северохим», Северный химический трест 161
Тверской хлопчатобумажный трест 275, 286
«Техноткань», Московский трест ру- кавно-ремнево-ткацкой промышленности 98, 176
«Точмех», Трест точной механики 98, 269, 318
3-й Московский хлопчатобумажный трест 372
«ТЭЖЭ», Государственный трест высшей парфюмерии жировой и костеобрабатывающей промышленности 98, 268
«Центрохимтрест», см. «Всехимпром», объединение
«ЦУПВОЗ», Обозно-вагонный трест 243
«Энергострой», Энергостроительный трест 126, 199
Учебные заведения
Высшие, средние и специальные
Им. Артема рабфак (Москва) 351
Второй Московский государственный университет (2-й МГУ) 364
Единый художественный рабфак (Москва) 351
Иваново-Вознесенская промышленная академия 189
Иваново-Вознесенский политехникум 44
Индустриально-инструкторский техникум (МИТ) (Москва) 301
Инженеров транспорта рабфак (Москва) 351
Институт красной профессуры (ИКП) (Москва) 371
Им. Каган-Шабшая, электромашиностроительный техникум (Москва) 379, 380
Им. Калинина, рабфак (Москва) 351
Им. Карла Либкнехта индустриально-педагогический институт (Москва) 351
Курсы красных директоров (Москва> 358
Курсы красных директоров при Иваново-Вознесенской промышленной, академии 383
Им. Лепсе Московский машиностроительный вечерний рабочий институт 391
Им. Ломоносова Московский механиг ческий институт 352, 364
Им. Ломоносова Московского механического института рабфак 351
Им. Менделеева Московский химикотехнологический институт (МХТИ) 351, 364
Московская горная академия (МГА) 351
Московский институт инженеров транспорта (МИИТ) 364
Московский промышленно-экономический институт (МПЭИ) 352
Московский текстильный институт (МТИ) 53, 398
Московское высшее техническое училище (МВТУ) 351, 364
Московского высшего технического училища рабфак 301, 351
Первый Московский государственный университет (1-й МГУ) 364
Им. Плеханова институт народного хозяйства (Москва) 352
49S


Им. Плеханова рабфак (Москва) 351
Им. Покровского рабфак при I -м МГУ 351
Рогожско-Симоновский рабфак
(Москва) 351
Им. Свердлова коммунистический университет (Москва) 358
Им. Свердлова рабфак (Москва) 351
Им. Тимирязева сельскохозяйственная академия (ТСХА) (Москва) 351, 364
Им. Тимирязева сельскохозяйственной академии рабфак (Москва) 351, 370
Тульский горный техникум 152
Им. Фрунзе Иваново-Вознесенский политехнический институт 374
П рофтехшколы
Карабановская школа ФЗУ (г. Владимир) 356
Им. Плеханова школа ФЗУ (г. Тверь) 361
«Им. 518» школа ФЗУ (г. Ярославль) 399, 400
Скопинская профессионально-техническая школа (Тульская обл.) 152
Промышленные предприятия
Заводы
«Автострой» — строительство Нижегородского автомобильного завода, Московское представительство (Москва) 199
АМО—1-й Автомобильный (Москва) 13, 65, 166—168, 192, 197, 198, 311, 321—323, 377, 378, 383, 434, 446, 461, 463, 473
«Арматура», арматурный (Москва) 312
Асбестовый, см. Ярославский резиноасбестовый комбинат
Аффинерный и электролитический (д. Верхние Котлы, Ленинский р-н, Московская обл.) 312
Им. Батищева чугунолитейный (г. Тула) 344, 468
Им. Беляева электрометаллургический, см. «Электросталь»
Бескудниковский кирпичный (пос. Бескудниково, Московская обл.) 313
Бобриковский керамический (Тульская губ.) 120
«Борец», машиностроительный (Москва) 103, 247, 248, 284, 308, 311, 313, 314, 344, 345, 458, 463
496
Буровой техники (Москва) 321
Бутырский красочный (Москва) 284
Бытошевский чугуноплавильный
(г. Бытошь, Бежецкий у., Брянская губ.) 221
«Великий Октябрь», стекольный
(ст. Фирсово, Московская обл.) 193
Велозавод (Москва) 390, 393, 446, 461, 473
«Велострой» — строительство завода в Москве 269, 389, 390
Им. Владимира Ильича машиностроительный (Москва) 103, 262, 313, 314, 331, 332, 340, 448
Им. Войкова отопительных приборов (Москва) 310
Воскресенский асбестово-трубный (Московская обл.) 446
Второй государственный часовой (Москва) 193, 345, 458, 461, 473
Дербеневский химический, красочный (Москва) 49, 283, 286, 386
Им. Дзержинского, см. Косогорский металлургический
Им. Дзержинского, Сущевский механический (Москва) 84, 85, 310, 313, 335, 345
«Динамо», электромашиностроительный (Москва) 96, 206, 207, 283, 300, 311, 383, 386, 427, 434, 448, 458, 461, 462
Дорогомиловский химический, см. им. Фрунзе, Дорогомиловский химический
Дубенский чугунолитейный (пос. Дубна, Дубненский р-н, Тульский окр.) 177, 178
Еринский цементный, см. «Спартак»
Ефремовский синтетического каучука (г. Ефремов, Московская обл.) 395, 446, 473
Завод жидкой углекислоты (Москва) 194
Завод подъемных сооружений (Москва) 84, 165, 344, 345
Завод торфяных машин (г. Иваново) 202, 465
Им. Землячки кожевенный (д. Нижние Котлы, Ленинский р-н, Московская обл.) 284, 318
«Идеал», молочного инвентаря (Москва) 309
«Изолит», электротехнический (Москва) 206, 207, 461, 473
«Изолятор», фарфоровый (Москва) 206, 473
Икшанский проволочно-гвоздильный (пос. Икша, Дмитровский р-н, Московская обл.) 344


«Калибр», контрольно-измерительных инструментов (Москва) 192, 389, 390, 393, 446, 461, 473
Им. Калинина инструментальный см. «Фрезер»
Им. Калинина машиностроительный (Москва) 103, 262—264, 298, 309, 313, 314, 344, 345, 458, 463
Калужский электромеханический
(г. Калуга) 244, 344
Им. Карла Либкнехта чугуноплавильный и механический (м. Лош- ма, Касимовский р-н, Рязанский округ) 93, 287, 314, 315
Им. Карпова фармацевтический (пос. Фармацевтического химического завода, Ленинский р-н, Московская обл.) 438
«Каучук», резиновых изделий (Москва) 441, 458
Кертинга бывший, чугунолитейный (Москва) 221
Кислородный, см. Ярославский резино-асбестовый комбинат
Кишечный (Москва) 301
«Клейтук», клееварный (Москва) 318
Климовский машиностроительный (ст.
Гривно, Московско-Курской ж. д.) 103, 170, 298, 299, 312—314, 344, 346
Коломенский машиностроительный (г. Коломна, Московская обл.) 125, 204, 308, 313, 434, 448
Кольчугинский медеобрабатывающий, см. им. Орджоникизде 1-й Государственный по обработке цветных металлов
«Комега», котельно-механический и газовоарматурный (Москва) 344, 345, 474
Им. Коммунистического Интернационала молодежи автосборочный (Москва) 473
Им. Компартии Германии машиностроительный (Москва) 262, 263, 345
«Компрессор», насосный (Москва) 344, 458, 463
«Комсомолец», станкостроительный (г. Егорьевск, Московская обл.) 205, 344, 346
Кордный, см. Ярославский резино-асбестовый комбинат
Кореневский силикатный (ст. Кореневе, Рязано-Уральской ж. д.) 194, 475 «Коса», земледельческих орудий (Москва) 310, 318
Косогорский металлургический (пос. Косая гора, Тульский р-н, Московская обл.) 47, 61, 180, 195, 203, 213, 337, 447, 468
«Котлоаппарат», механический завод (Москва) 103, 310, 312, 314
«Красная Пресня», машиностроительный (Москва) 103, 262—264, 298, 309, 312—314
«Красный блок», металлический (Москва) 344
«Красный богатырь», резиновый (Москва) 74, 75, 458
«Красный выборжец», по обработке цветных металлов (Ленинград) 290
«Красный металлист», чугунолитейный и механический (Москва) 345, 463
«Красный плуг», сельскохозяйственных машин (Лаптевский р-н, Тульский округ) 205, 206, 209, 240, 442
«Красный поставщик», кожевенный (Москва) 318
«Красный прокатчик», металлопрокатный (Москва) 84
«Красный пролетарий», станкостроительный (Москва) 13, 165, 183, 184, 205, 310, 315, 316, 345, 374, 383, 386, 458, 461, 463, 473
«Красный путь», механический (Москва) 262, 263
«Красный факел», машиностроительный (Москва) 103, 262—264, 313, 458, 463
«Красный штамповщик» (Москва) 60 «Кузнецкстрой» — строительство Кузнецкого металлургического завода 331, 332
«Лаборизмеритель» (Москва) 259, 260
Ламповый, см. Электрокомбинат
Им. Лепсе, электромоторный (Москва) 206, 207, 311, 318, 458, 462
Липецкий чугунолитейный (г. Липецк, Тамбовская губ.) 221
Люберецкий сельскохозяйственных машин, см. им. Ухтомского Люберецкий сельскохозяйственных машин
Люберецкий силикатный (г. Люберцы, Ухтомский р-н, Московская обл.) 194, 446, 474
Людиновский машиностроительный и чугунолитейный (г. Людиново, Западная обл.) 39, 221
Им. Малеева и Кангина топочный (г. Ковров, Ивановская обл.) 202
Им. Маленкова чугунолитейный и арматурный (Москва) 345
32 № 2988
497


«Манометр», арматурный (Москва) 209, 211, 259, 260, 284, 301, 310
«Мастяжарт», мастерские тяжелой артиллерии (Москва) 301, 310, 312, 344
«Металлоламп» (Москва) 298, 312 «Метрон», точных приборов и инстру¬
ментов (Москва) 309, 344
Московский дрожжевой (Москва) 284
Московский тормозной (Москва) 204, 205, 312, 321, 339
Московский труболитейный (Москва) 446, 473
Московский электродный (Москва) 393, 461
«Мосстрой», механический (Москва) 309, 315
«Мосэлектрик», см. им. Орджоникидзе Московский электромеханический
«Мосэлектропром» № 1, см. им. Левее электромоторный
Мытищинский вагоностроительный (г. Мытищи, Московская обл.) 204, 312
Мышегский труболитейный (с. Мы- шега, Ферзиковский р-н, Калужский округ) 180, 346
Напилочный, см. им. Эрова напилочный
«Нефтегаз», нефтеперегонный и нефтегазовый (Москва) 474
Никольский кирпичный (пос. Никольское, Красногорский р-н, Московская обл.) 194, 474
«ОГПУ», механический (Москва) 308. 313
Им. Орджоникидзе Московский электромеханический (Москва) 309, 313
Им. Орджоникидзе 1-й Государственный по обработке цветных металлов (г. Кольчугине, Владимирская губ.) 202, 322, 332, 333, 336, 354, 465 «Отопитель», механический (Москва) 318
Очаковский кирпичный (Кунцевский р-н, Московская обл.) 194, 474
«Парижская коммуна», лесопильный (г. Ярославль) 284
«Парострой», котельный (Москва) 103, 311, 313, 314
«1 Мая», машиностроительный (г.
Тверь) 94
Первый государственный часовой (Москва) 193, 461, 473
Песоченский чугунолитейный (с. Митино, Черепетский р-н, Калужский округ) 221
Петровский сельскохозяйственных машин (Петровское, Ферзикоз- ский р-н, Калужский округ) 205, 206, 442, 473
«Победа рабочих», лакокрасочный (г. Ярославль) 332, 333, 444
Побединский механический (г. Скопин, Скопинский р-н, Московская обл.) 344, 474
Подольский механический (г. Подольск, Московская обл.) 247, 248, 283, 308
Подольский огнеупорный керамический (г. Подольск, Московская обл.) 446, 474
Подольский цементный (г. Подольск, Московская обл.) 446
Подошвенный, см. Ярославский резино-асбестовый комбинат
Подъемник, см. Завод подъемных сооружений
«Поставщик», см. «Красный поставщик»
Пресненский механический (Москва) 58, 84, 308, 312, 345, 474
«Пресс», машиностроительный (Москва) 103, 165, 312, 313, 339
«Пролетарская свобода», машиностроительный (г. Ярославль) 334
«Пролетарский труд», виноделатель- ный (Москва) 103, 301, 313, 314, 345
«Профрадио», радиоаппаратуры (Москва) 310
«Рабочий металлист», машиностроительный (г. Кострома) 95
Регенераторный, см. Ярославский резино-асбестовый комбинат
Рентгеновский (Москва) 207, 473
«РКЗ», кабельный (Москва) 313
Рязанский сельскохозяйственного машиностроения (г. Рязань) 13, 189, 190, 205, 206, 208, 209, 443
Салициловый (Москва) 283
«Самоточка», механический (Москва) 205, 312, 378—380, 463, 473
«Сельмаш», см. Рязанский сельскохозяйственного машиностроения
«Серп и молот», металлический (Москва) 55—58, 61, 87, 103, 180, 181, 192, 203, 236, 309, 310, 312, 313, 316—318, 386, 430, 434, 461, 463
Синтетического каучука (г. Ярославль) 16, 212, 327, 328, 464
Им. Скороходова, см. «Электрик» им. Скороходова
«Спартак», Еринский цементный (с. Ерино, Михайловский р-н, Рязанский округ) 167, 168
Им, Сталина автомобильный. ' см. АМО
498


«Станкострой», револьверных станков (Москва) 390, 393, 446, 473
Сукремльский чугунолитейный (пос. Сукремль, Жиздринский у., Брянская губ.) 221
Сущевский механический, см. им. Дзержинского Сущевский механический
Сясьский целлюлозно-бумажный (пос. Сясьстрой, Ленинградская обл.) 285
«Теплоэлектрик» (Москва) 344, 345 «Технолог», меднолитейный и механический (Москва) 206
«Трансмиссия», чугунолитейный и механический (Москва) 263, 312, 313
Трансформаторный, см. Электрокомбинат
Трубный (Москва) 180, 318, 446 «Трубосоединение» (Москва) 311 «Труженик», кожевенный (Москва) 284, 318
«Тулметстрой», строительство металлургического завода (г. Тула) 195 197
Тульский № 1 (г. Тула) 31, 47, 346
Тульский № 10 (г. Тула) 344, 346
Тучковский известковый (пос. Тучкове, Рузский р-н, Московская обл.) 194
«Упорный труд», валяльно-сапожный (г. Ярославль) 294
Им. Урицкого вагоностроительный (Москва) 221
Урочский бумагоделательных машин (Ивановская обл.) 188
Им. Ухтомского, Люберецкий сельскохозяйственных машин (г. Люберцы, Ухтомский р-н, Московская обл.) 50, 65, 205, 206, 254, 255, 284, 321, 442
«Фрезер», им. Калинина инструментальный (Москва) 192, 389, 390, 393, 440; 461, 475
Им. Фрунзе Дорогомиловский химический (Москва) 49, 310, 318, 429, 473
«Центролит», чугунолитейный (Ленинград) 394, 446
Им. Чичерина машиностроительный (Москва) 103
«Шарикоподшипник» (Москва) 15, 192, 339, 389, 390, 392, 446, 461, 474 «Шестерня — Цитроэн», рессорный (Москва) 84, 85, 301, 310, 318
Шинный, см. Ярославский резиноасбестовый комбинат
Щекинский клинкерный (г. Щекино, Тульская обл.) 120
Щуровский цементно-известковый
(с. Щурово, Коломенский р-н, Московская обл.) 193, 287, 446, 474, 475 Экскаваторный (г. Ковров) 202, 465 «Электрик», им. Скороходова (Ле¬
нинград) 300
Электрозавод, см. Электрокомбинат «Электропровод» (Москва) 206, 339, 458, 461
«Электросвет» (Москва) 206, 207, 458, 461, 473
«Электросигнал» (Москва) 393
«Электросталь», им. Беляева электрометаллургический (пос. Затишье, Богородский р-н, Московская обл.) 204, 321, 446, 473
Им. Эрова напилочный (Москва) 84, 85, 309
Ярославский автомобильный
(г. Ярославль) 13, 167
Ярославский лакокрасок, см. «Победа рабочих», лакокрасочный
Ярославский СК-1 (г. Ярославль) 327, 328
Комбинаты
Бобриковский химический (Бобриков- ский р-н, Московская обл.) 66, 184, 192, 207, 389—391, 394, 446, 447, 473, 496
Воскресенский химический (г. Воскресенск, Московская обл.) 13, 66, 192, 211, 389, 390, 395, 446, 447,473
Ивановский меланжевый (г. Иваново-Вознесенск) 16, 40—42, 44, 46, 182, 380—382, 388, 464, 466
Комбинат пластических масс (г. Владимир) 15, 16, 464
«Магнитострой»— строительство Магнитогорского металлургического завода 331, 332
«Мосхимэнергострой» — строительство Подмосковного энергохимического комбината 185, 186
Угрешский химический (ст. Угрешская, Московско-Курской ж. д.) 62, 66, 192, 207, 394, 446, 447, 473
Им. Фрунзе Московский химический, см. им. Фрунзе Дорогомиловский химический
Электрокомбинат (Москва) 104, 105, 198, 206, 284, 309, 311, 312, 318, 319, 336, 337, 339, 340, 385, 386, 429, 434, 439, 440, 458, 461, 462
Ярославский резино-асбестовый (г. Ярославль) 16, 212, 328, 399,464, 465
32*
499


Фабрики, мануфактуры
Им. Абельмана бумагопрядильная ткацкая (г. Ковров, Ивановская обл.) 333
Им. Андреева швейная № 3 (Москва) 462, 474
Им. Афанасьева, см. «Красная Талка»
Им. Балакирева пуговичная (Москва) 259, 260
Балахнинская целлюлозная (г. Ба- лахна, Нижегородская губ.) 45
Им. Балашова, Большая Дмитриевская бумагопрядильная и ткацкая (г. Иваново-Вознесенск) 33
Большая Иваново-Вознесенская мануфактура, ситценабивная и бумаготкацкая фабрика (г. Иваново- Вознесенск) 324—326
«Большевичка», швейная (Москва) 474
«Буревестник», обувная (Москва) 248, 318, 459, 462
Им. Вагжанова мануфактура (г.
Тверь) 278, 361, 362
Вознесенская прядильно-ткацкая (д.
Муромцево, Дмитровский у., Московская губ.) 283
«Возрождение», верхнего мужского и детского платья (Москва) 248
Волжская вигонепрядильная, см. им.
Розы Люксембург
«Вперед», бумаготкацкая (Ашитков- ский р-н, Коломенский- округ) 233, 248, 403—405
Вторая ситценабивная красильно-отделочная (г. Серпухов, Московская губ.) 283
Высоковская бумагопрядильная и ткацкая (пос. «Высоковская мануфактура», Клинский у., Московская губ.) 276, 278
Вышневолоцкая прядильная (г. Вышний Волочок, Тверская губ.) 275— 278, 280
«Гигант», спичечная (г. Калуга, Московская обл.) 474
Глуховская бумагопрядильная, ткацкая, красильно-отделочная и сит- ценабивная2 см. им. Ленина Глуховская
Городищенская отделочная, см. «Пролетарская диктатура»
Дедовская бумагопрядильная и ткацкая (пос. «Дедовская фабрика», Воскресенский р-н, Московская обл.) 79, 80, 233, 403—405
Им. Демьяна Бедного, см. «Красное веретено», угарновигоневая прядильная и ватная
«X Октября», обувная (г. Кострома) 332
Им. Дзержинского прядильно-ткацкая (г. Иваново) 33, 170, 171, 324—326, 332, 333, 339
Дрезненская бумагопрядильная и ткацкая (пос. Дрезна, Ореховский р-н, Московская обл.) 231, 233, 372
«Дукат», табачная (Москва) 284
«Заря социализма», льнопрядильная и ткацкая (с. Гаврилов Ям, Ярославский у., Ярославская губ.) 295
Звонковская, см. Озерское объединение бумагопрядильных, ткацких, красильно-отделочных и ситценабивных
Ивановская швейная (г. Иваново) 332, 333
Измайловская бумагопрядильная и ткацкая (пос. Измайловский зверинец, Реутовский р-н, Московская обл.) 403—405
Каменская писчебумажная (с. Кув- шиново, Новоторжский у., Тверская губ.) 285, 286, 307
Касимовская ткацкая, см. «Красный текстильщик», Касимовская льнопрядильно-ткацкая
Клинская искусственного волокна (г. Клин, Московская обл.) 13, 473
Кохмская льняная мануфактура, льнопрядильная и ткацкая фабрика (г. Кохма, Иваново-Вознесенский у., Иваново-Вознесенская губ.) 52
Им. Красина карандашная (Москва) 459
«Красная Роза», им. Розы Люксембург шелкокрутильная, ткацкая, красильно-отделочная (Москва) 301, 462
«Красная Талка», им. Афанасьева прядильная ситценабивная (г. Иваново) 42, 332, 466
«Красное веретено», им. Демьяна Бедного угарновигоневая прядильная и ватная (Москва) 295
«Красное знамя», бумагопрядильная и ткацкая (г. Раменское, Раменский р-н, Московская обл.) 231, 233, 403—405, 434
«Красное эхо», прядильная (г. Переславль-Залесский, Владимирская губ.) 411
Им. Красной Армии и Флота бумагопрядильная и ткацкая (Пушкинский р-н, Московская обл.) 287, 403—405
Краснопресненская бумагопрядильная, ткацкая, красильно-отделочная 500


и ситценабивная (Москва) 79, 106, 140, 141, 285, 286, 342, 397, 398, 403—405, 429, 434
«Красные Озеры», прядильная, см. Озерское объединение бумагопрядильных, ткацких, красильно-отделочных и ситценабивных фабрик
«Красный дуляпинец», бумаготкацкая (с. Дуляпино, Нерехтский у., Костромская губ.) 295
«Красный Октябрь», Боровская ткацкая (г. Боровск, Калужский округ) 397, 427
«Красный Октябрь», кондитерская (Москва) 284
«Красный перевал», Норская бумагопрядильная (Ярославская губ.) 295 297
«Красный Перекоп», хлопчатобумажная (г. Ярославль) 227, 281—283, 294—297
«Красный Профинтерн», бумаготкацкая (г. Гусь-Хрустальный, Мелен- ковский у., Владимирская губ.) 295
«Красный текстильщик», бумагопрядильная и ткацкая (г. Серпухов, Московская губ.) 287, 301
«Красный текстильщик», Касимовская льнопрядильная ткацкая (г. Касимов, Рязанский округ) 304
«Красный ткач» № 1, льнообрабатывающая (д. Ногозино, Ярославский у., Ярославская губ.) 295— 297
«Красный ткач» № 2, льнообрабатывающая (д. Кормилицыно, Ярославский у., Ярославская губ.) 295
Кунцевская шерстоткацкая и красильно-отделочная (г. Кунцево, Московская обл.) 398
Им. Ланцуцского шерстоткацкая (Щелковский р-н, Московская обл.) 284
Им. Ленина, Глуховская бумагопрядильная, ткацкая, красильно-отделочная и ситценабивная (с. Глухо- во, Богородский р-н, Московская обл.) 342, 372, 397, 398
Им. Ленина текстильная (г. Кострома) 333, 334
Им. Ленина Ярославская махорочная (г. Ярославль) 333
Ликинская бумагопрядильная и ткацкая (пос. Ликино, Ореховский р-н, Московская обл.) 372
Мало-Дмитриевская' хлопчатобумажная мануфактура (г. Иваново-Вознесенск) 332, 334
Им. Маркова угарновигоневая прядильная, бумаготкацкая, красильно-отделочная и ситценабивная (Москва) 295, 301, 342
Металлоштамповальная № 1 (Москва) 309, 312
Милятинская древеснобумажная (г. Спас-Деменск, Спас-Деменский у., Калужская губ.) 88
Москворецкая бумаготкацкая и красильно-отделочная (Москва) 235, 301
Наро-Фоминская бумагопрядильная и ткацкая (г. Наро-Фоминск, Московская обл.) 284, 403—405
Никольская шерстопрядильная (с. Никольское, Сходненский р-н, Московская обл.) 372
«Новая заря», парфюмерная (Москва) 284
Новая Иваново-Вознесенская ткацкая ситценабивная (г. Иваново- Вознесенск) 324—326
Ново-Горкинская бумаготкацкая мануфактура (с. Новые Горки, Шуйский у., Иваново-Вознесенская губ.) 79
Им. Ногина бумагопрядильная и ткацкая (г. Серпухов, Московская губ.) 231, 233
Им. Ногина чулочная (Москва) 284
Норская бумагопрядильная, см. «Красный перевал», Норская бумагопрядильная
Озерское объединение бумагопрядильных, ткацких, красильно-отделочных и ситцевых фабрик (г. Озе- ры, Коломенский у., Московская губ.) 231, 233—235, 301
Октябрьская текстильная (с. Ивановское, Воскресенский у., Московская губ.) 79, 80
Им. Октябрьской революции 1917 г., бумагопрядильная и ткацкая (пос.
им. Октябрьской революции 1917 г., Раменский р-н, Московская обл.) 342
«Освобожденный труд», суконная (Москва) 284, 301
Павлово-Покровская бумагопрядильная и ткацкая (г. Павловский Посад, Московская обл.) 231, 372 «Парижская коммуна», обувная (Москва) 284, 318, 459, 462
Первая ситценабивная (Москва) 397, 398, 403—405, 427
Первая штамповочная, см. металлоштамповальная № 1
Песоченская фаянсовая (с. Песочное, Рыбинский р-н, Ивановская обл.) 221
501


«Пролетарий», суконная (пос. фабрики «Пролетарий», Серпуховский р-н, Московская обл.) 231
«Пролетарка», см. «Пролетарская мануфактура»
«Пролетарская диктатура», Городи- щенская отбельно-отделочная (пос. Городище, Ореховский р-н, Московская обл.) 372
«Пролетарская мануфактура» хлопчатобумажная (г. Тверь) 276—278, 280—283, 286, 434
«5-й Октябрь», Струнинская ткацкая (с. Струнино, Александровский у., Владимирская губ.) 353, 354
«Рабочий», см. Озерское объединение фабрик
Им. Розы Люксембург шелкокрутильная ткацкая, красильно-отделочная, см. «Красная Роза»
Им. Розы Люксембург Волжская вигонепрядильная (Рыбинский у., Ярославская губ.) 295—297, 301 «Рольма», текстильная (г. Ростов,
Ярославская губ.) 295, 296
Ростовская льнопрядильная (Ярославская губ.) 52
Им. Свердлова, суконная (Щелковский р-н, Московская обл.) 397, 403—405
«Свобода», ткацкая (ст. Бельково, Северной ж. д.) 353, 354
Семеновская красильно-аппретурная (Москва) 301
Соболево-Щелковская бумагопрядильная, ткацкая, красильно-отделочная и ситценабивная (пос. Щелково, Московский у., Московская губ.) 231, 233, 235
«Таболка», бумагопрядильная и ткацкая (г. Вышний Волочок, Вышневолоцкий р-н, Тверской округ) 277
Тверская пролетарская мануфактура, см. «Пролетарская мануфактура» хлопчатобумажная
«Техноткань», технических тканей (Москва) 295, 296
Ткацкая № 1 (г. Орехово-Зуево, Московская обл.) 342
Ткацкая № 2 (г. Орехово-Зуево, Московская обл.) 342
«III Интернационал», бумаготкацкая (с. Клязьменский городок, Ковровский у., Владимирская губ.) 353, 354
Им. Третьего конгресса Коминтерна (Москва) 301
«Трехгорная мануфактура», см. Краснопресненская бумагопрядильная, 02
ткацкая, красильно-отделочная и ситценабивная
«Труд», льнопрядильная и ткацкая (пос. фабрики ' «Труд», Петушин- ский р-н, Московская обл.) 234, 235 «Трудящийся рабочий», см. им. Цюрупы бумаготкацкая
«Тульма», прядильно-ткацкая (г. Ту- таев, Ярославская губ.) 295
Тушинская бумаготкацкая (д. Тушино, Сходненский р-н, Московская обл.) 398
Углановская бумаготкацкая (пос. Уг- лановской фабрики, Сергиевский р-н, Московская обл.) 235
Им. Фрунзе бумагопрядильная и ткацкая (Москва) 83, 403—405
Им. Цюрупы бумаготкацкая (с. Ва- нилово, Ашитковский р-н, Московская обл.) 403—405
«Челнок», см. Озерское объединение фабрик
Швейная № 5 (Москва) 284
«Штаб революции», рукавоременная (г. Ярославль) 295—297
Им. Щербакова шелкоткацкая и красильно-отделочная (Москва) 462
Южская мануфактура бумагопрядильная и ткацкая (г. Южа, Шуйский у., Иваново-Вознесенская губ.) 92, 334
Яковлевская объединенная прядильно-ткацкая (с. Большое Яковлевское, Иваново-Вознесенской губ.) 295
Ярцевская прядильно-ткацкая (г. Яо- цево, Смоленская губ.) 79, 80, 403— 405
Яхромская бумагопрядильная и ткацкая . (пос. Яхрома, Дмитровский р-н, Московская обл.) 79, 80, 403— 405
Шахты и рудники
Бобриковский каменноугольный рудник (ст. Бобрик-Донской, Сызрано- Вяземской ж. д.) 111, 113, 114, 120, 134, 143
Гротово-Муравьевский каменноугольный рудник (разъезд Громовский, Рязано-Уральской ж. д.) ИЗ
Казано-Бучальский каменноугольный рудник (разъезд № 16, Сызрано- Вяземской ж. д.) ИЗ
Князевский каменноугольный рудник (ст. Топилы, Рязано-Уральской ж. д.) ИЗ


Оболенский каменноугольный рудник (ст. Оболенское, Сызрано-Вязем- ской ж. д.) 113, 114
Побединский каменноугольный рудник (ст. Вослебово, Сызрано-Вя- земской ж. д.) 112—114, 129, 287
Пятницко-Обидимский каменноугольный рудник (ст. Обидимо, Сызра- но-Вяземской ж. д.) 113
«Советская», шахта Щекинского рудника (ст. Щекино, Московско-Курской ж. д.) 114
Сухотйнский каменноугольный рудник (ст. Суворове, Туло-Лихвин- ской ж. д.) 113
Товарковский каменноугольный рудник (ст. Товарково, Сызрано-Вя- земской ж. д.) 113, 114, 149, 186
Шахты № 7, № 10 Бобриковского рудника (ст. Бобрики, Сызрано- Вяземской ж. д.) 114
Шахты № 1, № 9 Оболенского рудника (ст. Оболенское, Сызрано-Вя- земской ж. д.) 114
Шахты № 18-бис, № 25, № 33, № 37, № 41, № 42, № 43 Побединского рудника (ст. Вослебово, Сызраио- Вяземской ж. д.) 114, 153, 475
Шахты № 33, № 40, № 44, № 45, № 48, № 49, № 50, № 52, № 53, № 56, № 57, № 58 Товарковского рудника (ст. Товарково, Сызрано- Вяземской ж. д.) 114, 475
Шахты № 5, № 6, № 7 Щекинского рудника (ст. Щекино, Московско- Курской ж. д.) 475
Им. Шварца каменноугольный рудник (с. Ново-Хлебное, Оболенский р-н, Тульский округ) 149
Щекинский рудник (ст. Щекино, Московско-Курской ж. д.) 113, 114
Электростанции и ТЭЦ
Бобриковская районная государственная электростанция (Московская обл.) 13, 47, 64, 120, 121, 127, 130, 132, 135, 137, 146, 147
Всесоюзного теплотехнического института ТЭЦ (Москва) 140, 141, 473
Глуховская электростанция (с. Глу- хово, Богородский у., Московская туб.) 116
Дербеневская теплоэлектроцентраль (Москва) 147
Иваново-Вознесенская районная электростанция (Иваново-Вознесенская губ.) 45, 114, 115, 122, 125, 126, 143, 299, 465
Калининская теплоэлектроцентраль (г. Калинин, Московская обл.) 471, 473
Каширская ГРЭС (пос. Терновский, Каширский р-н, Московская обл.) 10, 13, 109, 116, 120, 121, 138—140, 146, 147, 192, 240
Им. Классона ГРЭС (пос. Электропередача, Павлово-Посадский р-н, Московская обл.) 10, 116, 117, 123, 139, 140, 240, 471
Краснопресненская теплоэлектроцентраль (Москва) 471, 473
Ляпинская электростанция, см. Ярославская ГРЭС
Московская трамвайная электрическая станция (Москва) 116, 140, 240
Московская трамвайная электростанция № 2 (Москва) 146
Нижегородская ГРЭС (г. Нижний Новгород) 199
Орехово-Зуевская теплоэлектроцентраль (г. Орехово-Зуево, Московская обл.) 471, 473
Оршинская электростанция (Оршин- ский р-н, Калининская обл.) 147 Первая ТЭЦ (Москва) 471, 473 Саратовская ГРЭС (г. Саратов) 199 Им. Смидовича 1-я Московская государственная электрическая станция (Москва) 116, 124, 139, 140, 240,471
Сокольническая теплоэлектроцентраль (Москва) 147
Тверская электростанция (г. Тверь) 272
Им. В. И. Ульянова-Ленина Шатурская ГРЭС (г. Шатура, Московская обл.) 10, 13, 28, 109, 116, 117, 123, 124, 139—142, 240, 471
Хамовническая теплоэлектроцентраль (Москва) 138, 146, 147
Электростанция «Трехгорной мануфактуры» (Москва) 140
Шатурская ГРЭС, см. им. В. И. Уль янова-Ленина Шатурская ГРЭС
Ярославская ГРЭС (г. Ярославль) 121—123, 143, 466


ПЕРЕЧЕНЬ ИСТОЧНИКОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СБОРНИКА
Архивные материалы
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ)
ф. 17 ЦК РСДРП (б)
Партийный архив Московского комитета и Московского городского комитета КПСС (Партархив МК и МГК КПСС)
ф. 3 МК КПСС
ф. 4 МГК КПСС
ф. 63 Бауманский РК КПСС г. Москвы
ф. 80 Пролетарский РК КПСС г. Москвы
ф. 84 Сталинский РК КПСС г. Москвы
ф. 88 Фрунзенский РК КПСС г. Москвы
ф. 155 Шатурский ГК КПСС Московской обл.
ф. 1580 Егорьевский уездный комитет ВКП(б)
Партархив Владимирского обкома КПСС
ф. 30 Владимирский окружной комитет ВКП(б)
ф. 101 Кольчугинский районный комитет ВКП(б)
Партархив Ивановского обкома КПСС
ф. 2 Иваново-Вознесенский губком ВКП(б)
ф. 327 Ивановский обком ВКП(б)
Партархив Калужского обкома КПСС
ф. 2634 Людиновский районный комитет ВКП(б)
Партархив Калининского обкома КПСС
ф. 1 Тверской губком ВКП(б)
ф. 12 Тверской окружной комитет ВКП(б)
Партархив Рязанского обкома КПСС
ф. 1 Рязанский губком РКП (б)—ВКП(б)
ф. 2 Рязанский окружком ВКП(б)
ф. 53 Касимовский РК ВКП(б) — КПСС
ф. 222 Рязанский райком ВКП(б)
ф. 1434 Побединский райком ВКП(б)
504


Партархив Тульского обкома КПСС
ф. 1 Тульский губком ВКП(б)
ф. 2 Тульский окружком В КП (б)
ф. 3 Тульский горком КПСС
ф. 108 Тульский губком ВЛКСМ
Партархив Ярославского обкома КПСС
ф. 1 Ярославский губком ВКП(б)
ф. 346 Партком Ярославского завода синтетического каучука
ф. 1672 Партком Ярославского резино-асбестового комбината
Центральный Государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР)
ф. 130 Совет Народных Комиссаров РСФСР (СНК РСФСР)
ф. 5451 Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов
ф. 5457 Центральный комитет профессионального союза текстильщиков
ф. 5459 Центральный комитет профессиональных союзов горнорабочих СССР
ф. 5469 Центральный комитет профессионального союза рабочих-металлистов
ф. 5470 Центральный комитет профессионального союза рабочих химической
промышленности СССР
ф. 5674 Совет Труда и Обороны при СНК СССР (СТО СССР)
Центральный Государственный архив РСФСР
ф. 390 Народный комиссариат труда РСФСР
Госархив Владимирской области
ф. 1429 Владимирский губернский совет профессиональных союзов
Госархив Ивановской области
ф. 33 Исполнительный комитет Иваново-Вознесенского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
ф. 867 Ивановский областной государственный промышленный машиностроительный трест областного совета народного хозяйства
ф. 960 Ивановский областной комитет Всесоюзного профессионального союза металлистов
ф. 1094 Иваново-Вознесенский политехнический институт имени М. В. Фрунзе Народного комиссариата просвещения РСФСР
ф. 1276 Ивановский областной совет профессиональных союзов
ф. 1283 Ивановское областное отделение Всесоюзного профессионального союза рабочих хлопчатобумажной промышленности
ф. 1510 Исполнительный комитет Ивановского областного Совета депутатов трудящихся
ф. 1686 Иваново-Вознесенский государственный текстильный трест ВСНХ РСФСР
ф. 1829 Ивановские курсы красных директоров при Ивановской промышленной академии Народного комиссариата легкой промышленности
Госархив Калининской области ф. Р-875 Прядильно-ткацкая фабрика имени Вагжанова
505


Госархив Калужской области
ф. Р-222 Калужский губернский отдел профсоюза рабочих бумажной промышленности
ф. Р-230 Калужский электромеханический завод
Госархив Костромской области
ф. Р-145 Костромской губернский финансовый отдел
ф. Р-344 Костромской льнотрест
ф. Р-556 Окрпрофсовет
ф. Р-884 Костромской экскаваторный завод «Рабочий металлист»
Госархив Московской области ф. 66 Московский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
ф. 165 Московская рабоче-крестьянская инспекция
ф. 180 Московский губернский совет профсоюзов
ф. 185 Московский областной комитет профсоюза горнорабочих
ф. 186 Московский районный комитет профсоюза металлистов
ф. 262 Московский окружной отдел труда
ф. 609 Московский губернский отдел профсоюза химиков
ф. 627 Московский губернский отдел профсоюза текстильщиков
ф. 631 Дедово-Гучковское отделение Всероссийского профессионального союза текстильщиков
ф. 728 Московский областной комитет профсоюза рабочих хлопчатобумажной промышленности
ф. 729 Московский областной отдел профсоюза текстильщиков
ф. 807 Московская областная рабоче-крестьянская инспекция
ф. 1137 Управление Московского государственного треста средней и мелкой промышленности «Моссредпром»
ф. 1564 Московский областной трест пластических масс «Мособлпластмасс»
ф. 1808 Московский станкостроительный завод «Красный пролетарий»
ф. 2030 Правление Московского объединенного хлопчатобумажного треста «Пестроткань»
ф. 2042 Московская контора строительства Шатурской государственной электрической станции «Шатурстрой»
ф. 2157 Московский областной Совет депутатов трудящихся
ф. 2159 Московский городской совет профсоюзов
ф. 2180 Московский областной совет профсоюзов
ф. 2287 Московская областная плановая комиссия
ф. 2534 Московский областной комитет профсоюза рабочих машиностроения
ф. 2631 Московский машиностроительный трест «Машинотрест»
ф. 3670 Правление Московского объединения государственных электрических станций МОГЭС
ф. 4280 Заводской комитет профсоюза рабочих-металлистов Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения имени А. В. Ухтомского
ф. 4654 Московский областной комитет профсоюза рабочих-металлистов
ф. 5226 Московский хлопчатобумажный трест
ф. 5314 Московский городской Совет депутатов трудящихся
ф. 6847 Московский областной совет народного хозяйства
ф. 6851 Управление уполномоченного Народного комиссариата тяжелой промышленности по Московской области
Госархив Рязанской области ф. Р-2202 Рязанский губернский совет профессиональных союзов
Госархив Тульской области
ф. 605 Трест «Москвуголь»
ф. 1060 Тульский окрисполком
506


Госархив Ярославской области ф. 104 Ярославский комбинат «Красный Перекоп»
ф. 135 Ярославский машиностроительный завод «Пролетарская свобода»
ф. 1431 Исполком Ярославского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
Архив Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения имени Ухтомского
Г азеты
«За индустриализацию» (орган Наркомата тяжелой промышленности), 1932 г.
«Коммунар» (орган Тульского губкома, горкома РКП (б), губернского и городского Совета рабочих и солдатских депутатов), 1929, 1932 гг.
«Комсомольская правда», 1929, 1930 гг.
«Мартеновка» (орган парткома и завкома завода «Серп, и молот», г. Москва), 1930 г.
«Мотор» (орган парткома и завкома завода «Динамо», г. Москва), 1929, 1930 гг.
«На стройке» (орган парткома, завкома и дирекции ордена Ленина шинного завода, г. Ярославль), 1932 г.
«Правда», 1929, 1931 гг.
«Рабочий край» (орган Иваново-Вознесенского губернского и городского
Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов), 1927, 1929 гг.
«Рабочая Москва» (орган МК, МГК ВКП(б), Мособлисполкома, Мосгор- исполкома и МОСПС), 1927, 1928, 1929, 1930, 1931 гг.
«Северный рабочий» (орган Ярославского областного и городского комитетов КПСС, Советов депутатов трудящихся), 1932 г.
«Тверская правда» (орган губкома ВКП(б), губпрофсовета), 1926 г.
«Электрозавод» (орган парткома и завкома до 1932 г., с конца 1932 г.— орган парткома и райкома электриков), 1931 г.
Журналы
«Известия МК ВКП(б)», 1927 г.
«Известия Тульского губкома ВКП(б)», 1927 г.
Сборники, справочники
«КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций п пленумов ЦК», ч. 2. М., 1954.
«Бюллетень Тульского губкома ВКП(б)», 1929 г.
«Московская областная организация ВКП(б) в цифрах», вып. 2. М., 1930.
«Московская область. Краткий статистико-экономический справочник. 1925/26—1927/28». М., 1929.
«Статистика Ивановской промышленной области». Статьи и материалы, вып. 1. Иваново-Вознесенск, 1930.
«Народное хозяйство Ивановской промышленной области. Статистикоэкономический справочник». Иваново-Вознесенск, 1932.


СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
БРИЗ — бюро по рационализации и изобретательству
ВСНХ — Высший Совет Народного Хозяйства
ВСРМ — Всероссийский союз рабочих-металлистов
втуз — высшее техническое учебное заведение
ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет
ВЦСПС — Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Сою
г — город
ГКК — губернская контрольная комиссия
Главпрофобр — Главное управление профессионального образования Нарком- проса РСФСР
госархив — государственный архив горком — городской комитет горплан — городская плановая комиссия ГРЭС — государственная районная электростанция ГСНХ — губернский совет народного хозяйства ГСПС — губернский совет профессиональных союзов губ.— губерния
губисполком — губернский исполнительный комитет Совета РК и КД
губком — губернский комитет
губоно — губернский отдел народного образования
губотдел — губернский отдел
губплан — губернская плановая комиссия
губсовнархоз — губернский совет народного хозяйства ГЭС — государственная электрическая станция
д.— деревня др.— другие
завком — заводской комитет
исполком — исполнительный комитет
ИТР — инженерно-технические работники
ИТС — инженерно-техническая секция
кет — киловатт квт-ч — киловатт-час кг — килограмм км — километр коп.— копейка
л. с.— лошадиная сила
м.— местечко
м2— квадратный метр
м3 — кубический метр
508


МГК ВКП(б) —Московский городской комитет ВКП(б) МГКК — Московская городская контрольная комиссия МГСПС — Московский губернский совет профессиональных союзов мес.— месяц мин.— минута МК ВКП(б) —Московский (областной) комитет ВКП(б) МК ВЛКСМ — Московский (областной) комитет ВЛКСМ МКК — Московская контрольная комиссия млн.— миллион млрд.— миллиард
МОГЭС — Московское объединение государственных электрических станций МОНО — Московский отдел народного образования
МООНО — Московский областной отдел народного образования МОПР — Международная организация помощи борцам революции Москпрофобр — Московский подотдел профессионально-технического образование МОСНХ — Московский областной совет народного хозяйства Мособлисполком — Московский областной исполнительный комитет МОСПС — Московский областной совет профессиональных союзов
Моссовет — Московский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов МРКИ — Московская рабоче-крестьянская инспекция МСНХ — Московский совет народного хозяйства
наркомат — народный комиссариат Наркомтруд — Народный комиссариат труда НК — Народный комиссариат НКТ — Народный комиссариат труда нэп — новая экономическая политика обком — областной комитет облобласть облотдел — областной отдел окрисполком — окружной исполнительный комите! окружком В КП (б) —окружной комитет ВКП(б) орготдел — организационный отдел п.— пункт партком — партийный комитет партячейка — партийная ячейка пос.— поселок промкооперация — промысловая кооперация промплан — промышленный план
•промфинплан — промышленно-финансовый план профактив — профсоюзный актив профбюро — профессиональное бюро профсоюз — профессиональный союз
рабкор — рабочий корреспондент рабселькор — рабочий и сельский корреспондент рабфак — рабочий факультет райисполком — районный исполнительный комитет райком — районный комитет райсовет — районный совет .
РИК — районный исполнительный комитет РК ВКП(б) — районный комитет ВКП(б) РКИ — Рабочс-крестьянская инспекция р-н — район руб.— рубль рудком — рудничный комитет с.— село селькор — сельский корреспондент см.— смотри
509


СНХ — совет народного хозяйства совнархоз — совет народного хозяйства соцсоревнование — социалистическое соревнование СПС — совет профессиональных союзов ст.— станция стенгазета — стенная газета СТО — Совет Труда и Обороны т — тонна
ТНБ — тарифно-нормировочное бюро ТНО — тарифно-нормировочный отдел тов.— товарищ, тт.— товарищи ТЭЦ — тепловая электроцентраль тыс.— тысяча
у.— уезд уик — уездный исполнительный комитет уком — уездный комитет
фабзавком — фабрично-заводской комитет фабзауч — фабрично-заводское ученичество фабком — фабричный комитет ФЗУ — фабрично-заводское ученичество хозорганы — хозяйственные органы хозрасчет — хозяйственный расчет
ЦИК — Центральный Исполнительный Комитет ЦИТ — Центральный институт труда
час.— часов
экз.— экземпляр


ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПОМЕЩЕННЫХ В СБОРНИКЕ
Глава 1
Курс на социалистическую индустриализацию.
Обсуждение и принятие первого пятилетнего плана
1. 31 декабря 1925 г. Из резолюции XIV съезда ВКП(б) по отчету Центрального Комитета 22
№ 2. 6 января 1926 г. Резолюция расширенного пленума МК ВКП(б) по
итогам XIV съезда ВКП(б) 24
№ 3. 6 января 1926 г. Резолюция расширенного пленума Егорьевского
укома ВКП(б) об одобрении решений XIV съезда ВКП(б) и поддержке курса социалистической индустриализации 26
№ 4. 24—27 марта 1926 г. Резолюция 3-й Московской губернской меж¬
секционной конференции инженерно-технических сил об оказании помощи трудящимся в индустриализации страны 27
№ 5. 12 декабря 1926 г. Постановление общего собрания рабочих и слу¬
жащих Шатурской ГЭС о поддержке политики Коммунистической партии в деле социалистического строительства 28
№ 6. 24 февраля 1927 г. Резолюция четвертого пленума Иваново-Возне¬
сенского губкома ВКП(б) о претворении в жизнь решений февральского Пленума ЦК ВКП(б) о задачах хозяйственного строительства 29
№ 7. 23—26 сентября 1927 г. Приветствие 6-й Московской губернской
конференции молодых металлистов МК ВКП(б) 30
№ 8. 25—26 ноября 1927 г. Выступление беспартийного рабочего меха¬
нической мастерской завода № 1 (г. Тула) тов. Баташева на 17-й Тульской губернской конференции ВКП(б) 31
№ 9. 4 июля 1929 г. Открытое письмо иностранных коммунистов, слу¬
шателей международной ленинской школы Коминтерна, рабочим Иваново-Вознесенска с выражением восхищения деятельностью ВКП(б) и успехами социалистического строительства ...... 32
К истории первого пятилетнего плана
№ 10. 20—28 ноября 1927 г. Из резолюции 16-й Московской конференции ВКП(б) об основных задачах хозяйственного строительства Московской губ. на пятилетие 34
№ 11. 30 июля 1928 г. Из протокола заседания бюро Людиновского райкома ВКП(б) о принятии пятилетней программы производства и строительства Людиновского локомобилестроительного завода 39
№ 12. Не ранее 13 сентября 1928 г. Письмо Иваново-Вознесенского губ- йсполкома ВЦИК о пересмотре контрольных цифр пятилетки . . 40
№ 13. 6—8 мая 1929 г. Из резолюции пленума Тульского губкома ВКП(б)
«О пятилетием плайе хозяйственного и культурного строительства губернии» 46
№ 14. 20 мая 1929 г. Из постановления правления Московского губотде- ла профсоюза рабочих-химиков о пятилетием плане развития химической промышленности Московской обл 48
№ 15. 31 мая 1929 г. Резолюция производственной конференции рабочих и служащих Люберецкого завода сельскохозяйственных машин имени Ухтомского о пятилетием плане развития завода .... 50
511


№ 16. 1 июня 1929 г. Протокол заседания правления Костромского льняного треста о пятилетием плане реконструкции фабрик льнотреста 52
№ 17. 10 июля 1929 г. Из протокола заседания президиума Тульского губисполкома о включении в первый пятилетний план строительства предприятий химического комбината в Подмосковном угольном бассейне 54
№ 18. 20 июля 1929 г. Открытое письмо рабочих и служащих завода «Серп и молот» в МК ВКП(б), Моссовет и МСНХ о скорейшей разработке пятилетнего плана развития и реконструкции завода 55
№ 19. 29 августа 1929 г. Из протокола заседания завкома Пресненского механического завода об обсуждении проекта пятилетнего плана завода 58
№ 20. 18 сентября 1929 г. Из резолюции 1-й Московской областной конференции ВКП(б) о перспективах развития области по пятилетнему плану 60
№ 21. 3—14 июня 1930 г. Из резолюции 2-й Московской областной конференции ВКП(б) об итогах и ближайших задачах развития промышленности области 63
№ 22. 12 июня 1930 г. Из резолюции 2-й Ивановской областной конференции ВКП(б) о задачах пятилетнего плана развития области . . 67
Глава 2
Борьба за накопление средств
№ 23. 13 апреля 1926 г. Резолюция актива Московской организации В КП (б) с одобрением решений апрельского Пленума ЦК ВКП(б) «О хозяйственном положении и хозяйственной политике» ... 70
№ 24. 20 мая 1926 г. Из постановления бюро Тульского губкома ВЛКСМ о проведении практических мероприятий по осуществлению решений апрельского Пленума ЦК ВКП(б) «О хозяйственном положении и хозяйственной политике» 72
№ 25. 27—28 мая 1926 г. Резолюция 17-й общезаводской конференции рабочих и служащих завода «Красный богатырь» (Москва) о проведении режима экономии и поднятии производительности труда 74
№ 26. 1 августа 1926 г. Резолюция Иваново-Вознесенского райкома союза металлистов об осуществлении хозяйственными органами мероприятий по режиму экономии 75
№ 27. 29 августа 1926 г. Постановление конференции мастеров металлообрабатывающих заводов (Ярославль) о режиме экономии и повышении производительности труда 76
№ 28. 28 октября 1926 г. Из отчета правления Краснопресненского хлопчатобумажного треста (Москва) об итогах проведения режима экономии по предприятиям треста в 1925/26 г 78
№ 29. 20 июня 1927 г. Резолюция совещания коммунистов-хозяйственников (Москва) об улучшении организационной работы по проведению режима экономии и рационализации производства .... 80
№ 30. 22 сентября 1927 г. Обращение Тульского губернского комитета ВКП(б) ко всем парторганизациям, фракциям ВКП(б) и руководителям-коммунистам советских, профессиональных, кооперативных и общественных организаций и учреждений о размещении займа индустриализации 82
№ 31. 30 сентября 1927 г. Резолюция собрания рабочих и служащих фабрики имени Фрунзе (Москва) о поддержке правительства в выпуске займа индустриализации 83
№ 32. Не ранее 1 октября 1927 г. Из объяснительной записки к отчету треста «Моссредпром» о проведении мероприятий по рационализации производства на заводах треста 84
512


№ 33. 1927 г. Сведения валютного подотдела Костромского губернского финансового отдела о результатах реализации займа индустриализации по Костромской губ
№ 34. Не позднее 14 января 1928 г. Воззвание Моссовета ко всем трудящимся Москвы об участии в первом тираже выигрышей займа индустриализации
№ 35. 4 апреля 1928 г. Справка инструктора производственных совещаний завода «Серп и молот» о результатах экономии от внедренных рационализаторских предложений за 1927 г
№ 36. 3—5 мая 1928 г. Из резолюции третьего пленума Калужского губернского комитета ВКП(б) об итогах снижения себестоимости продукции на предприятиях губернии за 1926/27 г
№ 37. 12 августа 1928 г. Обращение Московского комитета ВКП(б) ко всем рабочим, работницам и трудящимся Москвы и Московской губ. о принятии активного участия в распространении 2-го займа индустриализации
№ 38. 3 ноября 1928 г. Из материалов к отчету Иваново-Вознесенского губернского комитета ВКП(б) губернской партийной конференции о реализации 1-го и 2-го займов индустриализации
№ 39. 14 февраля 1929 г. Корреспонденция в газете «Коммунар» о передаче средств, полученных от реализации 2-го займа индустриализации, на достройку электропередачи Тула — Кашира
№ 40. 11 июля 1929 г. Телеграмма рабочих Южской текстильной фабрики 1-й Ивановской областной конференции ВКП(б) с просьбой о выпуске 3-го займа индустриализации и об отчислении однодневного заработка рабочих в фонд индустриализации
№ 41. 1 августа 1929 г. Резолюция общего собрания-митинга рабочих и инженерно-технической секции завода имени Карла Либкнехта (Касимовский уезд Рязанской губ.), одобряющая выпуск 3-го займа индустриализации
№ 42. 20 сентября 1929 г. Выступление представителя от рабочих фабрик и заводов Тверского округа тов. Кирсанова на I Московском областном съезде Советов об успешной подписке на 3-й заем индустриализации и о выполнении задания правительства по снижению себестоимости
№ 43. Не ранее 1 октября 1929 г. Из отчета завода «Рабочий металлист» (Кострома) за 1928/29 г. о снижении себестоимости отливок стали
№ 44. 8 октября 1929 г. Сообщение смотровой комиссии завода «Динамо» (Москва) об экономическом эффекте от внедрения рационализаторских предложений рабочих
№ 45. 10 ноября 1929 г. Сообщение Мособлисполкома в Совнарком РСФСР об итогах реализации займа индустриализации на 2 ноября по Москве и на 29 октября по округам Московской обл. . . .
№ 46. 14 декабря 1929 г. Таблица снижения фабрично-заводской себестоимости товарной продукции по трестам МСНХ за 1928/29 г. . . .
Л!» 47. 4 января 1930 г. Обращение Московского областного комитета ВКП(б), Московского областного исполкома Совета РК и КД, Московского областного совета профсоюзов, Московской областной контрольной комиссии ВКП(б) и Московского областного комитета ВЛКСМ ко всем трудящимся о борьбе с потерями и расточительством
№ 48. 26 февраля 1930 г. Резолюция Костромской окружной конференции ударников об активной подписке на заем «Пятилетка в четыре года»
№ 49. 17 марта 1930 г. Отчет Московского машинотреста о результатах внедрения рационализаторских предложений по заводам треста за 1928/29 г
№ 50. Не позднее 1 мая 1930 г. Сведения о реализации 2-го и 3-го государственных займов индустриализации в Ивановской промышленной области
85
86
87
88
89
91
92
93
94
95
96
97
98
99
02
04
513
33 № 2988


№ 51. 14 июня 1931 г. Рапорты ударных бригад московских заводов и фабрик Объединенному заседанию президиумов Мособлисполкома. горисполкома и общественных организаций Москвы 104
№ 52. 21 июня 1931 г. Письмо рабочего-изобретателя Рысина А. П. ЦК ВКП(б) о его трудовом подарке в фонд пятилетки 106
№ 53. 16 июня 1932 г. Из протокола заседания президиума Мособлисполкома о ходе подписки на заем четвертого, завершающего года пятилетки в Московской обл Ю7
Глава 3
Создание топливно-энергетической базы
№ 54. 6 декабря 1925 г. Приветствие рабочим и служащим «Шатурстроя» от строителей Каширской электростанции по поводу пуска Шатурской ГЭС 109
№ 55. Не ранее октября 1926 г. Из отчета треста «Москвуголь» о работе Подмосковного угольного бассейна в 1925/26 г , . . —
56. 6 мая 1927 г. Постановление Совета Труда и Обороны о сооружении Иваново-Вознесенской районной электрической станции . . . 114
№ 57. Не ранее 1 июля 1927 г. Из доклада МОГЭС о строительных работах по расширению электростанций треста за девять месяцев 1926/27 г 116
№ 58. 5 ноября 1927 г. Обращение управляющего трестом «Москвуголь»
к рабочим и служащим Подмосковного бассейна в связи с десятилетием Великой Октябрьской социалистической революции . . . 118
№ 59. 20 января 1928 г. Из протокола совещания руководителей государственной и местной промышленности, строительных и других организаций Ивановской губ. о форсировании строительства Ляпин- ской электростанции 121
№ 60. 14 февраля 1928 г. Постановление бюро МК В КП (б) о плане ка¬
питальных работ МОГЭСа по электрификации 123
№ 61. 24—25 августа 1928 г. Постановление пленума Иваново-Вознесен¬
ского губисполкома об ускорении темпов строительства Иваново- Вознесенской районной электростанции и о мероприятиях по строительству ее второй очереди 125
№ 62. 4 октября 1928 г. Постановление пленума Тульского губкома
ВКП(б) об итогах выполнения плана и перспективах развития треста «Москвуголь» 127
№ 63. 20 апреля 1929 г. Постановление Совета Народных Комиссаров
РСФСР о всестороннем развитии Подмосковного каменноугольного бассейна 130
№ 64. 25 июня 1929 г. Постановление Оргбюро ЦК В КП (б) Московской обл. о промышленном развитии Подмосковного бассейна и переводе предприятий на использование подмосковного угля . . . 13 2 № 65. 23 августа 1929 г. Докладная записка Оргбюро ЦК ВКП(б)
Московской обл. в Политбюро ЦК ВКП(б) о необходимости постройки Бобриковской электростанции 135
№ 66. 6 сентября 1929 г. Из постановления Моссовета об отпуске «Мо- сквуглю» 100 тыс. руб. на исследовательские работы в Подмосковном бассейне 137
№ 67. 9 января 1930 г. Из постановления Совета Труда и Обороны о задачах электростроительства Московской обл. на 1929/30 г. . . —
<№ 68. 25 февраля 1930 г. Из отчета Правления МОГЭСа о выполнении производственной программы электростанциями объединения за 1928/29 г 138
№ 69. 11 мая 1930 г. Резолюция 2-й партийной конференции Шатурского
р-на о необходимости постройки Второй Шатуры 141
514


№ 70. 5—7 июня 1930 г. Из материалов к отчету Ивановского обкома ВКП(б) на 2-й областной партийной конференции о потребности области в электроэнергии и о строительстве новых электростанций 142 № 71. 21 июня 1930 г. Обязательства рабочих и служащих Бобриковско- го рудника XVI съезду ВКП(б) о повышении производительности труда, снижении себестоимости и выполнении промфинплана . . 143
№ 72. 29 июля 1930 г. Из протокола заседания президиума Московского областного исполкома и Моссовета о выполнении плана строительства электростанций в 1929/30 г. и перспективах электроснабжения Московской обл 145
Ле 73. 23 октября 1930 г. Обращение президиума Московского областного комитета профессионального союза горнорабочих к горнякам Подмосковного бассейна о ликвидации недостатков в работе 148
Ле 74. 23 марта 1931 г. Из постановления Московского обкома ВКП(б)
о мероприятиях по увеличению добычи угля в Подмосковном бассейне 149
№ 75. 30 декабря 1932 г. Рапорт горняков шахты № 41 пленуму Побе- динского РК ВКП(б) об успешном выполнении плана 153
Глава 4
Реконструкция и новое строительство
№ 76. 19—21 февраля 1926 г. Резолюция пленума МК ВКП(б) о состоянии промышленности Московской губ. и задачах Московской партийной организации в борьбе за индустриализацию
№ 77. 23 сентября 1926 г. Из резолюции 22-й Иваново-Вознесенской губернской конференции ВКП(б) о хозяйственном строительстве губернии
№ 78. 30 марта 1927 г. Из доклада председателя Московского совета народного хозяйства на VIII губернском съезде Советов о развитии промышленности губернии
№ 79. 11 октября 1927 г. Из постановления бюро МК ВКП(б) о дальнейшем развертывании автостроительства и автопроизводства в Москве и Ярославле
Ле 80. 2 ноября 1927 г. Сообщение Климовского завода Московскому Совету РК и КД о выпуске первой тысячи отечественных автоматических станков . ;
Ле 81. 7 ноября 1927 г. Речь Председателя ВСНХ СССР В. В. Куйбышева па открытии прядильной фабрики имени Ф. Дзержинского в г. Иваново-Вознесенске
Ле 82. 7 марта 1928 г. Резолюция совещания представителей текстильных трестов Иваново-Вознесенской губ. при губернском совете народного хозяйства об организации производства искусственного волокна
Ле 83. 6 декабря 1928 г. Резолюция пленума МГСПС о деятельности Московского совета народного хозяйства за 1927/28 г. и его задачах на 1928/29 г
Ле 84. 28 ноября 1929 г. Из постановления Московского областного экспортного совещания об очередных задачах промышленного экспорта в 1929/30 г
Ле 85. 10 января 1930 г. Рапорт Дубенского чугунолитейного завода Тульскому окружному комитету ВКП(б) и окрисполкому о вводе в строй нового литейного цеха и успешном выполнении производственной программы за 1928/29 г
Ле 86. 8 февраля 1930 г. Резолюция бюро Московского областного комитета В КП (б) о развитии металлургии в Московской обл
Ле 87. 9 марта 1930 г. Рапорт рабочих завода «Серп и молот» МК ВКП(б) о ликвидации производственного прорыва
154
157
163
166
170
171
172
175
177
178
181
33*
515


№ 88. 7 июня 1930 г. Выступление делегата от Иваново-Вознесенского меланжевого комбината тов. Артемьева на 2-й областной конференции ВКП(б) Ивановской промышленной области о производственных успехах комбината 182
№ 89. 28 июля 1930 г. Постановление бюро МК ВКП(б) о реконструкции завода «Красный пролетарий» 183
№ 90. 13 сентября 1930 г. Постановление бюро МК ВКП(б) о строительстве Бобриковского химкомбината 184
№ 91. 18—20 ноября 1930 г. Постановление шестого пленума Ивановского облисполкома о перспективах развития металлопромышленности области 187
№ 92. 14 декабря 1930 г. Резолюция бюро Рязанского РК ВКП(б) о реконструкции завода «Рязсельмаш» 189
№ 93. 24 февраля 1931 г. Резолюция II Московского областного съезда Советов о реконструкции и капитальном строительстве предприятий промышленности Москвы и области на 1931 г 190
№ 94. 5 мая 1931 г. Постановление президиума Мособлисполкома об утверждении титульных списков и лимитов на новое строительство промышленных предприятии МОСНХ первой очереди 193
№ 95. 7 июня 1931 г. Резолюция объединенного пленума Тульского горкома и городской контрольной комиссии ВКП(б) о строительстве металлургического завода (комбината) в г. Туле 195
№ 96. 30 сентября 1931 г. Рапорт завода АМО ЦК В КП (б) и правительству о завершении реконструкции и готовности к пуску завода 197
№ 97. 7—11 января 1932 г. Из рапорта электрозаводцев 2-й партийной конференции Сталинского района Москвы об освоении новой тех¬
ники и организации новых производств 198
№ 98. 28 января 1932 г. Из резолюции 3-й областной конференции ВКП(б) Ивановской промышленной области «Об итогах хозяйственного 1931 г. и мероприятиях на 1932 г.» 200
№ 99. Не ранее января 1932 г. Из конъюнктурного обзора Московской областной плановой комиссии о выполнении плана народного хозяйства Московской обл. по важнейшим отраслям промышленности за 1931 г 202
№ 100. 27 февраля 1932 г. Резолюция бюро Рязанского РК ВКП(б) об
освоении новых машин заводом «Рязсельмаш» 208
№ 101. Не ранее 22 февраля 1932 г. Рапорт инженерно-технической секции завода «Манометр» I Московскому городскому съезду ИТС машиностроения об освоении производства изделий, ранее ввозимых из- за границы 209
№ 102. 16 марта 1932 г. Рапорт рабочего коллектива Воскресенского химического комбината партии и правительству о пуске сернокислотного завода 211
№ 103. 12 июля 1932 г. Поздравительная телеграмма Ленинградского
обкома и горкома ВКП(б) коллективу рабочих и инженерно-технических работников Ярославского завода СК-1 по случаю получения синтетического каучука 212
№ 104. 7 ноября 1932 г. Поздравительная телеграмма Ивановского обкома ВКП(б) Управлению строительства Ярославского резино-асбестового комбината с успешным окончанием строительства шинного и асбестового заводов —
№ 105. 28 ноября 1932 г. Рапорт коллектива Косогорского металлургического завода Центральному Комитету ВКП(б) и Совнаркому СССР о вступлении в эксплуатацию третьей доменной печи завода 213
№ 106. 21 декабря 1933 г. Статистические сведения Московской областной плановой комиссии об удельном весе продукции, выпускаемой новыми и реконструированными заводами Московской обл. за 1930 и 1932 —
516


Глава 5
Изменения в управлении промышленностью и организации производства
№ 107. 30 ноября 1926 г. Докладная записка председателя МСНХ в президиум Моссовета об изменении организационной структуры Управления государственной промышленности МСНХ 214
№ 108. 1 марта 1927 г. Из постановления бюро Тверского губкома ВКП(б) о мероприятиях по улучшению структуры аппарата промышленности 218
№ 109. 14 июля 1927 г. Из протокола заседания экономического совеща¬
ния РСФСР об организации металлического треста 220
№ 110. 7 октября 1927 г. Положение треста «Пестроткань» о взаимоотношениях треста с входящими в его состав предприятиями . . . 222
№ 111. 26 ноября 1927 г. Из резолюции 16-й Московской губернской конференции ВКП(б) о работе МКК — МРКИ по улучшению государственного аппарата 225-
№ 112. 10 января 1928 г. Постановление партийного актива 2-го город¬
ского райкома ВКП(б) г. Ярославля об организации перехода на 7-часовой рабочий день и 3-сменную работу 227
№ 113. 13 марта 1928 г. Из резолюции бюро МК ВКП(б) о задачах партийных, профсоюзных и хозяйственных организаций в связи с переходом на 7-часовой рабочий день 228
№ 114. 12 июня 1928 г. Статистическая таблица сравнительных показателей производительности труда текстильных предприятий Центрального промышленного района, перешедших на 7-часовой рабочий день 233-
№ 115. Не ранее 1 октября 1928 г. Из отчета треста «Пестроткань» о деятельности треста по переводу фабрик на хозрасчет и повышению производительности труда за 1927/28 г —
№ 116. Не ранее 10 октября 1928 г. Сводка Рязанского окружного совета профессиональных союзов о количественном и социальном составе выдвиженцев по профсоюзным организациям Рязанской губ. с 10 октября 1927 г. по 10 октября 1928 г 236
№ 117. 1 декабря 1928 г. Сведения завкома завода «Серп и молот» о выдвижении рабочих на административно-хозяйственную работу . . —
№ 118. 17 января 1929 г. Из отчета правления МОГЭСа на общетрестовской производственной конференции о количестве выдвиженцев по предприятиям треста 240
№ 119. 13 февраля 1929 г. Сообщение о переходе завода сельскохозяйственных машин «Красный плуг» на хозрасчет —
№ 120. 25 июня 1929 г. Сведения Московского райкома союза металлистов
в МРКИ о выдвижении рабочих и работниц по предприятиям 241 № 121. 3 октября 1929 г. Выписка из протокола открытого партийного собрания ячейки ВКП(б) Калужского электромеханического завода по обсуждению решения ЦК ВКП(б) о мерах по упорядочению управления производством и установлению единоначалия . . . 244
№ 122. 23 ноября 1929 г. Положение о помощниках директоров — председателях производственных комиссий и производственных совещаний 245
№ 123. 8 февраля 1930 г. Резолюция бюро Московского обкома ВКП(б) об итогах перехода предприятий на 7-часовой рабочий день в 1928/29 г 247
№ 124. 8 марта 1930 г. Постановление бюро Московского обкома ВКП(б) о реорганизации управления государственной промышленностью Московской обл 252
№ 125. Не позднее 5 июня 1930 г. Из материалов к отчету обкома ВКП (б)
2-й областной партийной конференции Ивановской промышленной области об итогах перехода предприятий на 7-часовой рабочий день и непрерывную неделю 253
517


№ 126. 30 декабря 1930 г. Приказ по Люберецкому заводу сельскохозяйственного машиностроения имени Ухтомского о реорганизации управления заводом и цехами в связи с введением единоначалия 254
№ 127. 5 марта 1931 г. Постановление бюро МГК ВКП(б) о пересмотре норм выработки на предприятиях 255
№ 128. 18 апреля 1931 г. Постановление пленума Бауманского райкома ВКП(б) (Москва) об организации перехода на хозрасчет предприятий района 258
№ 129. Июнь 1931 г. Из справки председателя Республиканского объединения общего машиностроения тов. Бурдачева Моссовету о состоянии внедрения хозрасчета на заводах объединения 261
№ 130. Март 1932 г. Положение об уполномоченном НКТП СССР при областном (краевом) исполкоме 264
№ 131. 17 июня 1932 г. Приказ по Московскому совету народного хозяйства о реорганизации Московского городского совета народного хозяйства в Московское городское управление легкой промышленности и Управление уполномоченного НКТП при Моссовете . . . 268
Глава 6
Массовые формы трудовой активности трудящихся
№ 132. 13 апреля 1926 г. Предложения Тверской губернской контрольной комиссии о повышении роли производственных совещаний и комиссий 270
№ 133. 6 августа 1926 г. Резолюция производственного совещания рабочих и служащих Тверской электростанции об итогах смотра, проведенного газетой «Тверская правда» 272
№ 134. 17 февраля 1927 г. Из сводки Московского губернского отдела профсоюза текстильщиков о работе производственных комиссий и совещаний с 1 июля 1926 г. по 1 января 1927 г —
№ 135. 4 марта 1927 г. Из справки председателя правления Тверского хлопчатобумажного треста ЦК ВКП(б) о результатах уплотненной работы на фабриках треста 275
№ 136. 4 июня 1927 г. Отношение Тверского губернского отдела профсоюза текстильщиков в ЦК союза текстильщиков об организации конкурса на лучшего производственника на ткацкой фабрике «Пролетарка» 278
№ 137. Не позднее 13 марта 1928 г. Обращение фабричного районного комитета ВЛКСМ тверской фабрики «Пролетарка» к фабричному комитету ВЛКСМ ярославской фабрики «Красный Перекоп» об организации производственной переклички 281
№ 138. Не ранее 13 марта 1928 г. Письмо 2-го РК ВЛКСМ ярославской фабрики «Красный Перекоп» к фабричному районному комитету ВЛКСМ тверской фабрики «Пролетарка» в ответ на обращение об организации производственной переклички 282
№ 139. 2 июня 1928 г. Приказ ВСНХ об утверждении постановления жюри Всесоюзного конкурса на лучшее предприятие 283
№ 140. 1 февраля 1929 г. Выписка из протокола заседания МК ВЛКСМ от 25 января 1929 г. о мобилизации молодежи на проведение социалистического соревнования за улучшение качества продукции и снижение себестоимости 284
№ 141. 21 марта 1929 г. Ответ рабочих ситценабивной фабрики «Трехгорная мануфактура» рабочим Каменской фабрики (Тверская губ.) о принятии вызова на соцсоревнование за снижение себестоимости продукции ’. 285
№ 142. 26 марта 1929 г. Из сообщения Рязанского губкома ВКП(б) ЦК ВКП(б) об итогах смотра производственных совещаний .... 286
518


№ 143. 30 марта 1929 г. Постановление пленума Рогожско-Симоновского РК ВКП(б) (Москва) о превращении соревнования молодежи во всерабочее соревнование за снижение себестоимости и поднятие производительности труда
№ 144. 31 марта 1929 г. Обращение МК ВКП(б) и МК ВЛКСМ к рабочим, работницам, коммунистам и комсомольцам Московской губ. с призывом активного участия в соцсоревновании и организации переклички с партийными организациями Ленинграда, Харькова. Урала и Ростова-на-Дону
№ 145. 7 апреля 1929 г. Обращение участников между фабричной объединенной конференции текстильщиков Москвы, Твери и Иваново-Вознесенска ко всем рабочим-текстильщикам СССР с призывом включиться в социалистическое соревнование за снижение себестоимости продукции
№ 146. 24 мая 1929 г. Справка Ярославского губернского отдела профсоюза текстильщиков о развертывании социалистического соревнования на текстильных предприятиях губернии
№ 147. 31 июня 1929 г. Сведения завкома завода № 3 имени М. И. Калинина (Москва) о состоянии соцсоревнования
№ 148. 11 июля 1929 г. Выступление рабочего-строителя Ивановской ГРЭС тов. Елисеева на 1-й областной конференции ВКП(б) Ивановской промышленной области о взятии повышенных социалистических обязательств
№ 149. 23 августа 1929 г. Сводка о выполнении социалистического договора заводами «Динамо» (Москва) и «Электрик» (Ленинград) . .
No 150. Август 1929 г. Из информационной сводки МГСПС о результатах работы на предприятиях Москвы и Московской губ. в День индустриализации 6 августа 1929 г. . .*
№ 151. 19 октября 1929 г. Приветственная телеграмма 1-й Тверской окружной производственной конференции строителей ЦК ВКП(б) с обязательством выполнить пятилетку в четыре года
№ 152. 28 октября 1929 г. Резолюция секретариата МК ВКП(б) об усилении руководства партийными, профсоюзными и хозяйственными организациями социалистическим соревнованием
№ 153. 25 ноября 1929 г. Диплом за лучшее выполнение плана, выданный Каменской писчебумажной фабрике (Тверская губ.) Ржевской окружной конференцией ударных бригад
№ 154. 29 января 1930 г. Сводки Московского областного комитета союза металлистов об организации ударных бригад ленинского набора и вступлении рабочих в члены ВКП(б)
№ 155. Не ранее января 1930 г. Из доклада правления «Машинотреста > об итогах социалистического соревнования по заводам треста . . № 156. Не ранее 2 февраля 1930 г. Приветственная телеграмма Рязанского окружкома ВКП(б) рабочим и служащим завода имени Карла Либкнехта «Лашма» по случаю объявления завода единой ленинской ударной бригадой
№ 157. 18 марта 1930 г. Открытое письмо комсомольцев завода «Красный пролетарий» ко всем комсомольцам с призывом ознаменовать первую годовщину соревнования производственными победами Л? 158. 8 сентября 1930 г. Заявление рабочих-ударников сталепроволочного цеха и комсомольцев металлургического завода «Серп и молот» в редакцию газеты «Мартеновка» о самозакреплении на заводе до конца пятилетки в ответ на обращение ЦК ВКП(б) от 3 сентября 1930 г
№ 159. 13 сентября 1930 г. Резолюция бюро МК ВКП(б) о ходе реализации обращения ЦК ВКП(б) от 3 сентября 1930 г
№ 160. 24 ноября 1930 г. Постановление совместного заседания президиумов ВЦСПС и МОСПС о передаче переходящего знамени имени ВЦСПС заводу АМО
288
289'
293
294
298
299
300
302'
303
307
308
313
314
315
316
318
321
519-


№ 161. Не ранее 16 января 1931 г. Телеграмма 2-го слета ударников Кольчугинского медеобрабатывающего завода IX съезду ВЛКСМ о взятии шефства над электрификацией 322
№ 162. 24 января 1931 г. Из обзора завода АМО Всесоюзному оргсове- щанию о принятии встречного промфинплана и проведении на заводе Дня ударника 323
№ 163. 8 февраля 1931 г. Из докладной записки Ивановского обкома профсоюза рабочих хлопчатобумажной промышленности об организации бригад образцового качества продукции 324
№ 164. Не ранее 25 октября 1931 г. Справка секретаря комитета ВЛКСМ Ярославского завода СК-1 об участии комсомольской организации в борьбе за своевременный пуск завода 327
№ 165. Не ранее 1 ноября 1931 г. Из справки парткома ВКП(б) Ярославского резино-асбестового комбината о героическом труде ударников на строительстве комбината 328
№ 166. 17 ноября 1931 г. Из протокола заседания секретариата МОСПС о вручении переходящего Красного знамени МОСПС и МГСПС трудящимся завода имени Владимира Ильича за ударное выполнение заказов для «Магнитостроя» и «Кузнецкстроя» 331
№ 167. Не ранее 1 января 1932 г. Из отчетного доклада Ивановского областного совета профсоюзов об опыте проведения хозрасчета, сменно-встречного планирования и работы изобретателей . . . 332
№ 168. 7—11 января 1932 г. Приветствие 2-й партийной конференции Сталинского р-на Москвы от иностранцев, работавших на электрозаводе 336
№ 169. 15 января 1932 г. Выступление рабочего Косогорского металлургического завода имени Дзержинского тов. Мильчакова на 2-й Тульской городской партийной конференции о выдвижении рабочими встречного промфинплана 337
№ 170. 20 октября 1932 г. Обращение Московского городского совета Общества изобретателей ко всем изобретателям, рационализаторам, ИТР, партийным и общественным организациям Москвы с призывом развивать творческую мысль и поддерживать изобретателей и рационализаторов 338
№ 171. 3 декабря 1932 г. Из протокола заседания президиума Московского областного комитета союза рабочих хлопчатобумажной промышленности о ходе конкурса на лучшего ткача и подмастера 342
№ 172. 27 января 1933 г. Из докладной записки Московского областного комитета профсоюза рабочих-металлистов об итогах проведения Дня ударника на машиностроительных заводах Московской обл. 343
Глава 7 Подготовка квалифицированных кадров для промышленности
№ 173. 12 мая 1926 г. Из тезисов доклада МОНО в МК ВКП(б) о расширении сети профессионального образования на 1 апреля 1926 г. 347
№ 174. 2 августа 1926 г. Выписка из протокола заседания президиума Московского райкома профсоюза металлистов об итогах профессионально-технического образования по металло- и электропромышленности за 1925/26 учебный год 348
№ 175. 1 ноября 1926 г. Резолюция совещания работников вечерних рабочих школ Москпрофобра об очередных задачах работы вечерних рабочих школ 349
№ 176. 29 декабря 1926 г. Отношение культсекретариата Мосрайкома профсоюза металлистов в культсекретариат ЦК ВСРМ о количестве членов профсоюза, направленных на учебу в рабфаки и вузы в 1926/27 г 351
№ 177. 23—28 ноября 1927 г. Из материалов к отчету 23-й Иваново-Возне¬
сенской губернской партконференции о количестве профессиональ-
520


но-технических учебных заведений и учащихся в них по Иваново- Вознесенской губ. за 1924—1927 гг 362'
№ 178. 8 мая 1928 г. Сообщение Александровского уездного (Владимирская губ.) бюро профсоюзов Владимирскому губернскому совету профсоюзов о состоянии производственно-технического обучения рабочих на предприятиях уезда 353
№ 179. 12 июня 1928 г. Постановление бюро МК ВКП(б) о состоянии и подготовке хозяйственных кадров для промышленности .... 357
№ 180. 6 сентября 1928 г. Постановление бюро Замоскворецкого райкома ВКП(б) (Москва) об улучшении производственно-технического обучения в районе 359
№ 181. 16 октября 1928 г. Отчет школы ФЗУ имени Плеханова (Тверская губ.) о подготовке кадров в 1927/28 учебном году 361
№ 182. 29 ноября 1928 г. Из протокола заседания президиума МГСПС об организации рабочих воскресных университетов при институтах Москвы 364
№ 183. 27 февраля 1929 г. Сведения о количестве школ ФЗУ Владимирской губ. и составе учащихся за 1927/28 г. и на 1928/29 г. . . . —
№ 184. 13 сентября 1929 г. Из протокола заседания президиума Моссовета и организационного комитета Московской обл. об организации массового рабочего образования 366
№ 185. Не ранее 1 октября 1929 г. Из годового отчета правления 3-го хлопчатобумажного треста (Москва) за 1928/29 г. о подготовке квалифицированной рабочей силы 372
№ 186. 14 октября 1929 г. Из протокола заседания бюро ИТС завода «Красный пролетарий» (Москва) об организации на заводе втуза силами инженеров 374
№ 187. 6 декабря 1929 г. Письмо Ивановского обкома ВКП(б) Ивановскому политехническому институту имени М. В. Фрунзе об организации при институте вечернего рабочего техникума —
№ 188. 11 декабря 1929 г. Из постановления бюро МК ВКП(б) о подготовке инженерно-технических кадров для промышленности . . . 375
№ 189. 1 января 1930 г. Постановление бюро МК ВКП(б) о реорганизации завода АМО в завод-втуз 377
№ 190. 5 февраля 1930 г. Постановление бюро райкома ВКП(б) Краснопресненского р-на Москвы об опыте работы завода-втуза «Самоточка» 378
№ 191. 11 февраля 1930 г. Постановление бюро обкома ВКП(б) Ивановской промышленной области о подготовке на меланжевом комбинате технических кадров для текстильной промышленности области 380
№ 192. 12 июня 1930 г. Сведения Московского окружного отдела труда на 16 апреля 1930 г. о ходе обучения и переквалификации безработных 382
№ 193. Не ранее сентября 1930 г. Статистические сведения заведующего курсами красных директоров при Ивановской промышленной академии о составе слушателей, принятых на курсы в 1930/31 учебном году 383-
№ 194. 22 февраля 1931 г. Постановление секретариата МОСПС о поддержке массового движения за овладение техникой производства —
№ 195. 4 марта 1931 г. Выступление рабочего-ударника Ивановского меланжевого комбината тов. Большакова на митинге-старте областного похода за овладение техникой 388
№ 196. И мая 1931 г. Постановление президиума Мособлисполкома об обеспечении квалифицированными кадрами предприятий Московской обл —
№ 197. Не ранее 15 июня 1931 г. Из доклада Московского областного комитета профсоюза машиностроения президиуму ЦК союза о постановке работы по овладению техникой производства рабочими московских машиностроительных заводов 39 Г
521,


•№ 198 25 ноября 1931 г. Из докладной записки заведующего Московским областным отделом труда о ходе подготовки кадров для новостроек тяжелой промышленности Московской обл 392
№ 199. Не ранее 15 января 1932 г. Из доклада Московского областного комитета профсоюза машиностроения о проведении технической учебы и технической пропаганды на предприятиях машиностроительной промышленности 395
№ 200. 25 июня 1932 г. Постановление секретариата МОСПС о мероприятиях по повышению квалификации женщин, работающих в хлопчатобумажной и шерстяной промышленности Московской обл. . . 396
№ 201. 14 июля 1932 г. Рапорт коллектива школы ФЗУ имени «518» Ярославского резино-асбестового комбината руководству комбината о выпуске 541 квалифицированного рабочего 399
№ 202. 10 декабря 1932 г. Резолюция совещания представителей отделов кадров и бюро ИТС трестов при уполномоченном НКТП по Московской обл. о повышении квалификации инженерно-технических работников 400
№ 203. 10 июня 1933 г. Сводка Московского хлопчатобумажного треста о
составе и количестве учеников, принятых в 1932 г. в школы ФЗУ 402
Глава 8
Изменения численности и состава рабочего класса
№ 204. Не ранее 17 декабря 1926 г. Сведения Московского областного статистического отдела о составе населения Московской обл.
(с Москвой) по переписи 17 декабря 1926 г 406
№ 205. 26 июня 1928 г. Сводка промышленной секции МСНХ об изменении количества рабочих в текстильной и хлопчатобумажной промышленности Московской губ. с 1925 по 1928 г. по государственному, частному и концессионному секторам 408
№ 206. Не ранее 1 октября 1928 г. Статистическая сводка отдела труда Владимирского ГСПС о количестве рабочих, занятых в промышленности губернии 410
№ 207. Не ранее 1 января 1929 г. Статистические сведения Московского областного статистического отдела о численности рабочих, занятых в цензовой фабрично-заводской промышленности в Московской обл., на 1926—1928 гг. и 1 января 1929 г 411
№ 208. 25 июня 1929 г. Из протокола президиума Тульского райкома ме¬
таллистов о внедрении женского труда в производство . . . . 412
№ 209. Сентябрь 1929 г. Статистические сведения о возрастном составе
инженерно-технических кадров промышленности МСНХ на 1929 г. 414 № 210. Сентябрь 1929 г. Статистические сведения о численности и социальном происхождении инженерно-технических кадров в промышленности МСНХ на 1929 г 415
№ 211. Не ранее 1 января 1930 г. Из статистической таблицы областной
плановой комиссии Ивановской промышленной области о составе фабрично-заводского персонала по отраслям промышленности, по полу и возрасту на 1 января 1930 г 417
№ 212. 19 февраля 1930 г. Из материалов к протоколу бюро Тульского окружкома ВКП(б) о составе и движении квалифицированной рабочей силы в промышленности округа на 1 октября 1929 г. . . . 421
№ 213. Не ранее 1 апреля 1930 г. Статистические сведения МК В КП (б) о численности рабочих-коммунистов Москвы и Московской обл. на 1 июля 1929 г. и на 1 апреля 1930 г 422
№ 214. Не ранее 1 января 1931 г. Из таблицы численности работающих в цензовой промышленности по Ивановской промышленной области на 1 января 1931 г 423
522


№ 215. Не ранее 1 июля 1931 г. Из статистических сведений о половом и возрастном составе работающих в промышленности Ивановской промышленной области на 1 июля 1931 г
№ 216. Не ранее 1 января 1933 г. Из конъюнктурного обзора Московского городского отдела труда по динамике численности рабочих в промышленности Москвы за 1932 г
№ 217. 7 марта 1933 г. Из статистических сведений учетно-экономического отдела МОСПС и МГСПС о численности и составе женщин в промышленности Москвы и Московской обл. в годы первой пятилетки
№ 218. 21 декабря 1933 г. Статистические сведения Московской областной плановой комиссии об изменении численности инженерно-технических работников в цензовой промышленности Москвы и Московской обл. с 1 июля 1932 г. по 1 июля 1933 т
Глава 9
Первые итоги индустриализации
№ 219. Не ранее января 1931 г. Рапорт Московского фармацевтического завода имени Карпова президиуму ЦК профсоюза основной химии о выполнении пятилетнего плана в два года четыре месяца . . .
Кз 220. 2 апреля 1931 г. Обращение партийного комитета, завкома и заводоуправления электрозавода ко всем ударникам, рабочим, работницам, ИТР и служащим завода в связи с выполнением пятилетки в два с половиной года
№ 221. 22 апреля 1931 г. Рапорт коллектива завода «Каучук» Фрунзенскому районному комитету ВКП(б) о досрочном выполнении пятилетки
№ 222. Не ранее 1 января 1932 г. Статистические сведения Московской областной плановой комиссии о производстве заводами области сельскохозяйственных машин и орудий за первую пятилетку . .
№ 223. 13 января 1932 г. Постановление президиума Ивановского областного совета народного хозяйства с ходатайством о награждении группы работников лакокрасочного завода «Победа рабочих» (Ярославль) орденами Трудового Красного Знамени в связи с досрочным выполнением пятилетки
№ 224. Не ранее 1 января 1933 г. Из отчета Московской областной плановой комиссии о выполнении плана первой пятилетки предприятиями Московской обл
№ 225. Не ранее 1 января 1933 г. «О работе кустарной промышленности», из доклада Московской областной плановой комиссии об итогах выполнения пятилетнего плана развития народного хозяйства Московской обл
№ 226. 21—22 февраля 1933 г. Из материалов Московской городской плановой комиссии об итогах развития промышленности Москвы за первую пятилетку
№ 227. 10 марта 1933 г. Из доклада председателя Ивановского облисполкома С. П. Агеева на четвертом пленуме Ивановского обкома ВКП(б) о выполнении народнохозяйственного плана промышленности области за первую пятилетку
№ 228. Не ранее 1 октября 1933 г. Из отчета Тульского райкома ВКП(б) об итогах работы тульской промышленности за первую пятилетку № 229. 16 декабря 1933 г. Статистические сведения Московской областной плановой комиссии о выстроенной новой жилой площади в городах Московской обл. за первую пятилетку
№ 230. 21 декабря 1933 г. Сведения Московской областной плановой комиссии о добыче угля в Подмосковном бассейне за 1927/28—1932 гг.
424
425
431
436.
438
439
441
444
445
452’
457
464
467
469
470
523


-К? 231. 21 декабря 1933 г. Сведения Московской областной плановой комиссии о мощности и выработке электроэнергии электростанциями Москвы и области за 1927/28 г. и 1932 г 471
232. 21 декабря 1933 г. Статистические сведения Московской областной плановой комиссии об удельном весе валовой продукции групп «А» и «Б» в промышленности Московской обл. за 1927—1932 гг. . . 472
№ 233. 4 января 1934 г. Статистические сведения Московской областной плановой комиссии о валовой продукции (в ценах 1926/27 г.) московской промышленности за первую пятилетку и за 11 месяцев 1933 г 472
\о 234. Не ранее января 1934 г. Список крупнейших новых и реконструированных предприятий Московской обл., введенных в эксплуатацию за первую пятилетку и частично в 1933 г., с указанием времени пуска, местонахождения и мощности заводов —


ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие •
От составителей 19
Глава 1
Курс иа социалистическую индустриализацию. Обсуждение и принятие первого пятилетнего плана 22
К истории первого пятилетнего плана . . 34
Глава 2
Борьба за накопление средств 70
Глава 3
Создание топливно-энергетической базы 199
Глава 4
Реконструкция и новое строительство . 154
Глава 5
Изменения в управлении промышленностью и организации производства 214
Глава 6
Массовые формы трудовой активности трудящихся 270
Глава 7
Подготовка квалифицированных кадров для промышленности . . 347
Глава 8
Изменения численности и состава рабочего класса . . . 406
Глава 9
Первые итоги индустриализации 438
Примечания 477
Указатель учреждений, организаций и предприятий 490
Перечень источников, использованных при составлении сборника 504
Список принятых сокращений 508
Перечень документов, помещенных в сборнике 511


ИНДУСТРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА 1926—1932
Редактор Г. И. Пылаева
Младший редактор Т. В. Яглова
Оформление художника Г. Е. Валетова Художественный редактор Г. М. Чеховский Технический редактор В. Н. Корнилова Корректор Л. Ф. Кирилина
Сдано в набор 20 марта 1968 г. Подписано в печать 7 февраля 1969 г. Формат бумаги 60х90х/1в» № 2. Усл. печатных листов 33. Учетно-издательских листов 35,53. Тираж 5 000 экз. А 03427. Заказ № 2988.
Цена 1 р. 43 к.
Издательство «Мысль». Москва, В-71, Ленинский проспект, 15.
Ордена Трудового Красного Знамени
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Москва, Ж-54, Валовая, 28.
Отпечатано в Московской типографии № 21 Главшолиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР.
Москва, 88. Угрешская, 12. Зак. 398


В 1968 г. ИЗДАТЕЛЬСТВО «МЫСЛЬ» ВЫПУСТИЛО СЛЕДУЮЩИЕ книги ПО ИСТОРИИ РАБОЧЕГО КЛАССА СССР:
«Рабочий класс в управлении государством (1926—1937 гг.)». 239 стр., 7 тыс. экз., 89 коп.
«Роль рабочего класса в социалистическом преобразовании деревни в СССР». 254 стр., 9 тыс. экз., 82 коп.
<$Из истории рабочего класса СССР». 198 стр., 7 тыс. экз., 65 коп.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Книги издательства «Мысль» можно приобрести в местных магазинах или через магазины и отделы «Книга — почтой».
Адреса магазинов и отделов «Книга — почтой»:
Алма-Ата, ул. Мечникова, 72.
Архангельск, пр. П. Виноградова, 30.
Ашхабад, ул. Хивинская, 1.
Баку, ул. Натавана, 8.
Барнаул, пр. Ленина, 70.
Брест, ул. Куйбышева, 81.
Вильнюс, ул. Людо Гирос, 22.
Гомель, ул. Советская, 7.
Донецк, ул. Артема, 79.
Душанбе, пр. Ленина, 128.
Ереван, ул. Кирова, 14.
Иркутск, ГСП-270, Литвинова, 1.
Киев-117, ул. Попудренко, 26.
Кишинев-13, ул. Фрунзе, 65.
Красноярск, пр. Мира, 96.
Ленинград, Невский проспект, 28.
Москва, И-254, ул. Яблочкова, 8.
Новосибирск-73, пр. К. Маркса, 39.
Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 15.


Рига-24, ул. Квелее, 15.
Ровно, ул. Ленинская, 57.
Сухуми, ул. Лакоба, 58.
Ташкент-122, ул. Волгоградская, 10а.
Тбилиси, пр. Камо, 18.
Тернополь, ул. К. Маркса, 37.
Фрунзе, ул. Леваневского, 2.
Харьков-12, ул. Свердлова, 37.
Хабаровск, ул. К. Маркса, 23.
Чебоксары, Складской район. База Чувашкниготорга.
Черкассы, ул. Урицкого, 40.
Якутск, пр. Ленина, 386.


ОПЕЧАТКИ
Стр.
Строка
Напечатано
Следует читать
230
10 снизу
быстрому переходу на 7-часовой рабочий день и 3-сменную
благоприятному (безболезненному) переходу на 3 смены
293
16 сверху
международную
межд у фабри чн ую
384
2 снизу
мень
меньше
436
15 снизу, 6 графа таблицы
144
14,4
498
29—30 сверху, 2 столбец
винодел а тельный
винтоделательны й
Заказ .V 2988