ЭВЛИСНЕВСКИИ
ШНИСТСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
■В

ИЗДАТЕЛЬСТВО
РОСТОВСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА
1977

Э. В. ЛИСНЕВСКИЙ
Введение	5
ГЛАВА I. Север против Юга	16
Антагонизм двух систем .	.	.16
Социальная структура рабовладель¬
ческого Юга ...... 31
Тайные террористические организа¬
ции 	 .	45
Подпольные сообщества рабовла¬
дельцев в гражданской войне . 54
ГЛАВА II. Ку-клукс-клан — организация контр¬
революционной гверильи на Юге . 65
Зарождение и организационное
оформление Ку-клукс-клана	67
Великий маг «Невидимой империи» 76
Программные цели ККК. «Роспуск»
Ку-клукс-клана 	80
«Невидимая империя» бросает
вызов федеральным властям	82

КЛАНИСТСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
В
11 I А в ПЕРИ°Д
^ДЕКОНСТРУКЦИИ
ЮГА
(1865—1877 гг.)
Борьба Ку-клукс-клана с радикала¬
ми и федеральными властями	. 97
Геноцид «Невидимой империи»	. 102
За сохранение системы плантаци¬
онных латифундий	.116
Против просвещения негритянского
народа 	 .121
Планомерный захват власти	.123
Конец радикальной Реконструкции.
Соглашение Тилдена — Хейса	.137
ГЛАВА III. Причины успеха кланистского дви¬
жения в период Реконструкции
Юга 		147
Буржуазия США и кланистское
движение	147
Карательные органы федерации
и штатов в борьбе с кланизмом . 153
Использование Ку-клукс-кланом
ошибок правительств радикальной
Реконструкции	.	.166
Заключение
Именной указатель
180
187

Печатается
по решению Ученого совета
Ростовского
государственного
ордена Трудового
Красного Знамени
университета
Рецензент доктор истори¬
ческих наук, профессор
Р. Ф. Иванов
Отв. редактор доктор юри¬
дических наук, профессор
А. А. Мишин
Лисневский Э. В. Кла-
нистское движение в США в
период Реконструкции Юга
(1865—1877 гг.). Издатель¬
ство Ростовского универси¬
тета, 1977.
192 с.
В монографии рассматривается
начальный период истории мас¬
сового реакционного движения
в США — кланизма, организа¬
ционно оформленного в Ку-
клукс-клан (ККК), старейшую
правоэкстремистскую организа¬
цию в этой стране. В книге
анализируется организация и
идеологическая структура кла¬
низма, приемы, с помощью ко¬
торых клан исты боролись с
радикальными (властями, рас¬
сматриваются взаимоотношения
ККК с федеральными властями,
попытки последних преследо¬
вать клансменов с помощью
законодательных и иных мер
принуждения.
Работа рассчитана на научных
сотрудников, аспирантов, сту¬
дентов юридических и истори¬
ческих факультетов вузов и
тех, кто интересуется полити¬
ческой историей Соединенных
Штатов Америки.
1104—023
М175(03)—77
12—76
Издательство
Ростовского университета,
1977.

ВВЕДЕНИЕ
Усложнение политической (ситуации в современных им¬
периалистических государствах настоятельно требует
исследования не только их формальной государственно-
правовой структуры, но и всего механизма, с помощью
которого осуществляется политическое господство моно¬
полий. Система диктатуры буржуазии — очень сложное
структурное образование. Она включает в себя самые
различные элементы в виде разнообразных организаций.
Являясь в подавляющем большинстве формально него¬
сударственными образованиями, все эти объединения
выполняют важную функцию расширения социальной
базы буржуазного государства с помощью средств идео¬
логического воздействия в политической борьбе. Огром¬
ную (и всевозрастающую) роль идеологической функции
эксплуататорского государства отмечал Л. И. Брежнев1.
Современный кризис буржуазной демократии харак¬
теризуется ростом реакционных экстремистских движе¬
ний. Наиболее отчетливо это проявляется в США —
оплоте мирового империализма. Господствующие классы
этой страны создавали и создают организации, основная
цель которых состоит в том, чтобы с помощью социаль¬
ной демагогии и насилия сломить сопротивление трудя¬
щихся гнету монополий.
Реакционные организации в США используют все¬
возможные предрассудки социальных слоев американ¬
ского общества. Например, расизм всегда служил мощ¬
ным источником политической реакции. Недаром среди
ультраправых группировок наиболее активная и влия¬
тельная роль принадлежит Ку-клукс-клану (ККК).
Ку-клукс-клан — ударная сила контрреволюционной
плантаторской олигархии, с помощью которой были раз¬
громлены демократические правительства на Юге США.
Негров отстранили от участия в политической жизни,
1 Л. И. Брежнев. Отчет Центрального Комитета КПСС и
очередные задачи партии в области внешней и внутренней политики.-
М., 1976, с. 91.
5

местные органы власти 'попали в руки (сторонников ККК-
К 1877 г., когда закончился (Период Реконструкции, их
влияние на Юге стало (подавляющим. После этого раси¬
сты могли уже с помощью легальных мер проводить
политику расовой дискриминации, в связи с чем ККК
nocTeineiHHO сошел со сцены. Но к<дух Клана», его тради¬
ции /продолжали оставаться неотъемлемой частью со¬
циальной структуры Юга.
В 1916 г. деятельность Ку-клукс-клана вновь оживи¬
лась. Новая организация замышлялась как фратерна-
листское общество, объявившее своей целью защиту ос¬
новных ценностей южного образа жизни.
В обстановке антикоммунистической истерии, охва¬
тившей США после Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции в России, 'кланистское движение с его
проповедью расизма и шовинизма сделалось центром
притяжения самых реакционных сил в стране. ККК с
самого -начала заявил о своей непримиримой вражде к
социализму. «Великий маг» ККК Грин с гордостью го¬
ворил, что Ку-клукс-клан первым начал борьбу с комму¬
низмом в США2. Как (Пишет Д. Кохи, «'когда приходит
для этого время, виджилянтизм (принимает имя антиком¬
мунизма»3. ККК 'стал расти как на дрожжах. К середи¬
не 20-х годов он превратился в .весьма широкое движе¬
ние, охватывая (по различным оценкам) от 6 до 9 млн.
человек. Практически каждый третий белый мужчина-
протестант вступил в эту организацию. Многие штаты
страны перешли под контроль Ку-клукс-клана, а один из
(виднейших его деятелей, Стефенсон, серьезно думал о
Белом доме.
Движение негров за гражданские права активизиро¬
вало деятельность клансменов. «Это исторический факт,—
пишет американский социолог Дж. Кук, — что ни одна
организация в Америке не является столь эффективной,
как Ку-клукс-клан, в запугивании негров и интеграцио-
2 A. Rice. The Ku Klux Klan in American Politics. Washington^
1962, p. 101.
3W. Caughey. Their Majesties the Mob. Vigilantes, Past and
Present. — «Pacific Historical Review», August 1957, p. 233.
6

листов, в .поддержании юж1ной доктрины «превосходства
белых»4.
Клинистские организации существуют сейчас практи¬
чески во всех штатах страны; в них состоит около
300 тысяч человек. Однако политическое влияние ККК
значительно превосходит его численность. Опасность
кланизма для демократических сил состоит в том, что
как политическая структура Ку-клукс-клан обладает вы¬
сокой степенью легитимности среди относительно боль¬
шого социального слоя американцев. — Это чисто амери¬
канская организация, освященная более чем столетней
традицией, ставшая одним из компонентов социальной
структуры страны, особенно на Юге. Легенда о Клане
как защитнике угнетенного белого люда в эпоху Рекон¬
струкции пустила прочные корни в этом районе США.
Лидеры современного кланизма стараются представить
себя преемниками Ку-клукс-клана периода Реконструк¬
ции, пытаясь тем самым трансплантировать симпатии
южан (и не только южан) на .нынешний Ку-клукс-клан.
Опасность кланизма состоит также в том, что он апел¬
лирует к традиционным предрассудкам американского
общества. Выразителем и носителем расистских взгля¬
дов значительной части белых американцев и является
Ку-клукс-клан.
Массовую базу кланизма составляют -промежуточные
классовые силы, в первую очередь американская мелкая
буржуазия.
Как и другие организации американских ультра, ку¬
клуксклановцев отличает зоологический антикоммунизм.
Современный кланйзм провозглашает своей главной
целью борьбу с коммунизмом.
Расовая, религиозная и идейная нетерпимость при¬
дают ККК ярко выраженный экстремистский характер.
Усиление кланистской активности в каком-либо районе
страны неизбежно сопровождается резким возрастанием
насилия. Указывая на это как на весьма важный фак¬
тор социальной структуры США, К. Айзенберг замечает:
«Одним из главных символов этого насилия есть одетая
4 J. Cook. The Segregationists. N. Y., 1962, p. 147.
7

в белые балахоны и колпак фигура куклуксклановского
фанатика»5.
Особый интерес вызывает зарождение массового ре¬
акционного движения. В этом плане заслуживает вни¬
мания исследование кланизма6, который характерен кон¬
центрацией реакционных политических настроений: об¬
ластной сепаратизм, расизм, религиозная нетерпимость.
Социальный климат Юга, где в период Реконструкции
возник Ку-клукс-клан, отличается традициями насилия,
милитаризма и клерикализма, низким культурным уров¬
нем населения. Экономика здесь долгое время носила
застойный характер сначала плантационного рабства, а
затем испольного- хозяйства.
Однако, несмотря на более чем столетнее существо¬
вание Ку-клукс-клана, ёго история сравнительно мало
исследована даже в США ^. Американских буржуазных
ученых не привлекает «сюжет», противоречащий офици¬
альной доктрине традиций демократии, свободы, равен¬
ства и законности в их стране.
Неизбежное столкновение «системы рабства и систе¬
мы свободного труда»8 привело к буржуазно-демокра¬
тической революции 1861—1877 гг., прошедшей в своем
развитии два этапа: гражданскую войну (1'86»1—1865 гг.),
подвергавшую уничтожению рабовладельческую соци¬
альную структуру, и период Реконструкции Юга (1865—
1877 гг.). Завершающим этапом революционных преоб¬
разований стала борьба за их упрочение в южн^ях шта¬
тах (Вторая американская революция). Негры, белые
бедняки, северные и южные радикалы сражались про¬
тив контрреволюции и ее орудия—)Ку-'клукс-клана.
Поэтому истолкование характера, целей и сущности
радикальной Реконструкции неизбежно определяет от-
. 5 Ь. Eisenberg. The Re-Emergence of Fascism. L., 1967,
p. fll.
- 6 W. R a n d e Г. The Ku Klux Klan. A Century of Infamy. Phyla-
delphia, 1965, p. IX.
7	Ch. Alexander. The Ku Klux Klan in South West. Univer¬
sity of Kentucky Press, 1965, p. VII.
8	К. Маркс. Гражданская война в Соединенных Штатах..
К. Маркс и Ф, Энгельс. Соч., т. 15, с. 355.
8

ношение иоследователя к клапизму. В буржуазной исто¬
риографии США можно выделить ряд направлений: ре-
акционно-прорабовладельческое (южная школа и при¬
мыкающие к ней консерваторы), либеральное (экономи¬
ческая школа) и радикальное.	. t '
Наиболее отарой является возникшая в конце XIX в.
южная школа, исследования которой сейчас, довольно
популярны (В. Эндруз9, А. Бабин10, У. Флемминг,
У. Даннинг11, Дж. Уоллес12, С. Томпсон13, У. Девис14,
К. Бауэрс15). Представители этой школы радикальную
Реконструкцию считают .величайшей ошибкой и прослав¬
ляют «подвиги» Ку-клукс-клана. За свой обскурантизм
они -получили прозвище «бурбонов».
«Кампания фальсификации (данного периода амери¬
канской буржуазной исторической наукой. — Э. Л.),—
писал У. Фостер, — составляет одну из самих постыдных
страниц в истории США»16.
Труды историков-«бурбанов» надолго определили тен¬
денциозный подход к разработке истории Юга 1865—
1877 гг. Однако объективной заслугой южной школы
следует признать усилия по отысканию и собиранию до¬
кументов периода гражданской войны и Реконструкции.
Ее представители (особенно У. Флемминг17) положили
начало источниковедению рассматриваемой проблемы.
9 В. Эндруз. История Соединенных Штатов после междуусоб-
пой войны 1861—1862 гг. до наших дней. СПб. 1905.
10 А. Баби н. История Северо-Американских Соединенных Шта¬
тов СПб., 1912.
11 W. Dunning. Reconstruction Political and Economic. 1867—
1877. N. Y.—L., 1907.
12 J. Wallace. Carpetbag Rule in Florida. The Inside Working
of the Reconstruction of Civil Government in Florida after the Close
Civil’ War. Jacksonville, 1888.
13 C. Thompson. Reconstruction in Georgia Economic, Social,
Political, 1865-1872. N. Y., 1915.	,	< . . ?
14 W. Davi s. The Civil War and Reconstruction in Florida.
University of Florida Press, 1906—1964.
15 C. Bowers. The Tragic Era, Revolution after Lincoln. Camb¬
ridge (Mass.), 1929.
16 У. Фостер. Очерки политической истории Америки,, изд. 2-е
М., 1955, с. 391.	> ,
17 W. F 1 е m! т i n g. Documentary History of Reconstruction
Political. Military, Social, Educational and Industrial. 1865 to the
Present Time, v .1—2, Glouchester (Mass.), 1960.
9

iK южной ш-коле примыкает более позднее,. родствен¬
ное ей (принципиальными методологическими положения¬
ми течение а1мериканской буржуазной историографии —
консерваторы (Дж. Рэндел18, Е. Коултер19, Дж. Миль¬
тон20, X. Эскен'роуд21). Особое рвение они проявляют в
очернении деятельности радикальных правительств шта¬
тов Юга.
Направлению исследований южной школы близки
труды антинегритянской направленности22 американско¬
го социал-реформиста А. Саймонса23.
В изучение истории Реконструкции и кланистского
движения немало полезного .внесла экономическая шко¬
ла (С. Вудворд24, Р. Патрик25, Дж. Ричардсон26,
Дж. Фиклен27, Э. Оберхольтцер28. Ч. Бирд, например,
был первым буржуазным историком, сумевшим поднять¬
ся до понимания гражданской войны «как второй аме¬
риканской революции»29.
Если южная школа Даннинга—Флемминга сводила
классовые столкновения на Юге к антагонизму белой и
18 J. Randal. The Civil War and Reconstruction. Boston, 1938.
19 E. Coulter. The South During Reconstruction. 1865—1877.
Lousiana State University Press, 1947
20 J. M i 11 о n. The Age of Hate. Andrew Johnson and the Radi¬
cals. N. Y., 1930.
21 H. Eckenrode. R. Hayes, Statesman of Reunion. N.Y., 1930;
Item. The Political History of Virginia during Reconstruction. GJou-
chester (Mass.), 1966.
22 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки М.,
1955, с. 5(27.
123 А. Саймонс. Социальные силы в американской истории.
М., 1927; его же. Классовая борьба в Америке, изд. 2-е, доп. Л.,
1925.
,24 «Очерки НО1ВОЙ и новейшей истории США», т. 2. М., 1960.
с. 642; С. Вудворд. Эмансипация и Реконструкция. М., 1970.
С. Woodward. Reunion and Reaction. The Compromise of 1877
and the End of Reconstruction. N. Y., 1956.
26 R. Patrick. The Reconstruction of the Nation. N. Y., 1967.
26 J. Richardson. The Negro in Reconstruction of Florida.
1865—1877. Tallahase, 1965.
27 J. Ficklen. History of Reconstruction in Lousiana. Glou-
chester (Mass.), 1966.
28 E. Oberholtzer. A Hictory of the United States since the
Civil War, v. II, 1868-1872. N.Y., 1922.
29 «Очерки новой и новейшей истории США», т. 2, с. 635.
10

черной рас, то исследователи экономической школы по¬
казали, что борьба шла за реализацию выдвигаемой ра¬
дикалами программы -социальных и политических требо¬
ваний, в значительной степени отвечающих интересам
негритянского народа. Однако точной 'картины периода
Реконструкции последователи экономического направле¬
ния вследствие буржуазной ограниченности исходных
методологических установок дать не могли. «Радикаль¬
ная Реконструкция... — пишет, *к примеру, С. .Вудворд,—
являлась эфемерным экспериментом»30. В (связи с этим
представители экономической школы хотя и осуждали
деятельность клансменов, однако считали, что существо¬
вание Ку-клукс-клана в то время было оправдано.
Продолжателями аболиционистских традиций в аме¬
риканской буржуазной историографии Реконструкции
выступают сторонники ее радикального направления
(А. Турпи31, <Г. Бакмастер32, Д. Чалмерс33, У. Рэндел34,
П. Джиллетта и Ю. Тилинджер35, Дж. Паттон36, Дж.
Вильямсон37).
«Радикалами» собраны и систематизированы ценней¬
шие документальные материалы о чудовищной террори¬
стической сущности организации расистов. Тем не менее
оценить кланистское движение как орудие плантатор¬
ской элиты Юга в контрреволюционной гражданской
войне против социально-политического режима ради¬
кальной Реконструкции 'они не смогли.
Большой вклад в разработку рассматриваемой про¬
блемы внес американский прогрессивный ученый У. Дю-
»	30 С. Woodward. A History of South. Origins of New South,
1877—4913. Lousiana State University Press, 1951, p. 22.
31	A, Tourgee. Invisible Empire. H. Y., 1880.
36	H. Buck ma st/er. Freedom Bound. N. Yb 1965
33	D. Chalmers. Hooded Americanism. The First Century of
the Ku Klux Klan, 1865—1965. N. Y., 1965.
34	W. R a ad el. Op. cit
35	P. J i 11 e 11 e and E. T i 1 1 i n g e r. Inside Ku Klux Klan
N. Y. ,1965.
36	I. Patton. Unionism and Reconstruction in Tennesse. 1860—
1869. Glouchester (Mass.), 1966.
37	J. Williamson. After Slavery. The Negro in South Carolina
during Reconstruction. 1861—1877. Chapel Hill, 1965.
11

буа38. Разоблачая домыслы расистских историков США
р характере событий на Юге, он (приводит огромный
фактический материал о борьбе негритянского «народа в
этот период. Историк сумел показать, что его народ был
активной силой в /схватках с Ку-клукс-кланом за -соци¬
альное переустройство, свободу и землю.
В ряде произведений К. Маркса и Ф. Энгельса име¬
ются чрезвычайно ценные указания, позволяющие пра¬
вильно понять расстановку классовых сил в бывших мя¬
тежных штатах39. (Понимание К. Марксом гражданской
войны в США как столкновения двух социальных си¬
стем позволило ему сформулировать основополагающий
для марксистской историографии взгляд на период Ре¬
конструкции Юга как на «политическое переустройство»,
«революционную фазу» американской истории40.
Особое значение для уяснения характера происходив¬
ших в исследуемый период событий имеют высказыва¬
ния В. И. Ленина о характере отношений в сельском хо¬
зяйстве Юга, сложившихся там после гражданской вой¬
ны41. |Полурабская система, издольщина были прямьь\5
следствием разгрома южной контрреволюцией политиче¬
ского режима радикальной Реконструкции.
Марксистская историческая наука США, конечно, не
могла пройти мимо такого социального феномена, как
кланизм. Основоположниками изучения истории пере¬
устройства Юга и кланистского движения той эпохи ста¬
38 W. Du Bois. Black Reconstruction. N. Y., 1935.
39 К. Маркс. Американский вопрос в Англии. К. Маркс и
Ф. Энгельс, Соч., т. 15; К. Маркс. Гражданская война в Се¬
верной Америке. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15; Эн¬
гельс—-Марксу, 15 июля 1865 г. К- Маркс и Ф. Энгельс. Соч.г
т. 31; Маркс — Огюсту Верморелю, 27 августа 1867 г. К. Маркс
и Ф. Э н ге л ьс. Соч., т. 31.
40 К. Маркс. Обращение международного товарищества рабо¬
чих к президенту Джонсону. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 16, с. 99; Маркс — Энгельсу 23 апреля 1866. К. Маркс и Ф. Эн¬
гельс. Соч., т. 31, с. 177.
41 В,. И. Ленин. Новые данные о законах развития капита¬
лизма в земледелии, вып. 1. «Капитализм и земледелие в Соединен¬
ных Штатах Америки». Поли. собр. соч., т. 27.
12

ли У. Фюстер42, Дж. Аллен43, Г. Аптекер44, Г. Хей¬
вуд 45.
Дж. Аллен был первым (исследователем, -который с
марксистских позиций рассматривал данное событие как
второй период буржуазно-демократической революции46.
В развертььвавшемся классовом конфликте главную
ударную силу контрреволюционеров составили кланист-
ские формирования. Расистская элита южных штатов,
развязав с помощью (Ку-клукс-клана тотальный террор,
вновь навязала негра.м «свою тираническую власть...
Освобожденные рабы были низведены до положения из¬
дольщиков. Реакция восторжествовала над революцией,
начавшейся в 1861 г.» 47.
Кланистское движение еще недостаточно изучено
советскими учеными. В незначительной степени эта
проблема рассматривалась в связи с вопросами истории
гражданской войны в США и последующей Реконструк¬
ции. В определенной степени деятельность Ку-клукс-
клана проанализирована в монографии видного совет¬
ского историка Р. Иванова48, являющейся ценным ис¬
следованием49 борьбы негритянского народа Юга за
землю и демократические права, а также в интересных
работах А. Блинова50, В. Петровского51, и в ряде дру-
42 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки; его
ж е. Очерки политической истории Америки.
43 J. Allen. Reconstruction: The Battle of Democracy. 1865—
1876. N. Y., 1963.
44 H. A p t h e k e r. To be Free. N. Y., 1948.
45 Г. Хейвуд. Освобождение негров.. M., 1950.
46 А. Блинов. Основные социально-экономические проблемы
периода Реконструкции Юга в истории США. Автореф. докт. дисс~
М., 1970, с. 32.
47 У. Фостер. Очерки политической истории Америки, с. 390.
48 Р. Ивано в. Борьба негров за землю и свободу на Юге
США (11865—1877 гг.). М., 1958.
49 «Очерки новой и новейшей истории США», т. Ы, с. 656.
50 А. Блинов. Критический период истории Соединенных Шта¬
тов. Реконструкция (восстановление Союза) США после граждан¬
ской войны (1866—1877). Красноярск, 1957; его же. Период рево¬
люционной диктатуры радикальных республиканцев во время рекон¬
струкции США (1866—'1868 гг.). Красноярск, 1960.
51 В. Петровский. Суд Линча (очерк истории терроризма и
нетерпимости в США). М., 1967.
13

.гих исследований по (Данной проблеме52.
Среди документальных источников, служащих источ¬
никоведческой базой предпринятого исследования, преж¬
де всего следует указать «Отчеты конгресса» 53, в кото¬
рых не только публиковались сведения о ходе прений в
парламенте США, но и помещались документы: мате¬
риалы парламентских 'расследований, проекты и поправ¬
ки к биллям, петиции, выдержки из разнообразных пра¬
вительственных актов, информация прессы Севера и
Юга.
Значительный материал по истории кланис-тского
движения -содержится в сборниках документов 54; в ме¬
муарной литературе также можно найти нужные сведе¬
ния по (исследуемой проблеме 55. К этой группе следует
52	Э. Л ис не веки й. Кланистское движение в США в период
Реконструкции Юга (1865—1877 гг.). Автореф. канд. дисс., Ро¬
стов н/Д, 1972; Э. Лисневский, Н. Селезнев. Кланистское
движение и федеральные власти в США в период Реконструкции
JOra. —«Вестник МГУ», 1971, № 5; Б. Громаков, Э. Л и с н е в-
ский. История государства и права США (1870—1917 гг.). Изд-во
Ростовского ун-та, 1973; Э. Лисневский Ку-клукс-клан. «Новая
и новейшая история», 1971, № 5; его же. Кланистское движение в
•США. «Советское государство и право», 1971, № 5; его же. Ку-
клукс-клан в период Реконструкции Юга (1865—4877 гг.). В кн.:
«Американский ежегодник». М., 1976.
53	«The Congressional Globe. 2d session of the 40th Congress»,
part 4, 1868; «The Congressional Globe. 1st session of the 42d Congress»,
part 1, 1871; «The Congressional Globe. 1st session of the 42d Cong¬
ress», part 2, Appendix, 1871; «The Congressional Globe. 2d session
of the 42d Congress», part 6, Appendix, 1872.
54	«Union in Crisis. 1850—’1877». N. Y., 1965. «Prologue to Sum¬
ter». Bloomington, 1961; «Reconstriction in the South. 1865—1877».
N. Y, 1965.
55	U. Grant. Personal Memoirs. N. Y., 1962; W. Sherman.
Memories, v. 1, 1875; J. Sherman. Recollections of Forty Years in
the House, Senate and Cabinet, v. 1—2. N. Y., 1895; J. Hunnicutt.
Reconstruction in West Alabama. Tuscaloosa, 1959; J. De Forest.
A Union officer in Reconstruction. New Haven, 4948; «As they saw
Forest. Some Recollections and Comments of Contemporaries». Jack-
son, 1956.
14

отнести и путевые записки (путешественников, посетив¬
ших Ют в рассматриваемый период, отчеты очевидцев
событий и дневники современников56.
Остальные источники, попользованные при (написа¬
нии данной работы, — это исторические монографии,,
библиографические, юридические, социологические и
экономические исследования, труды по истории рели¬
гии, культуры, литературы США и т. д.
56 Э. Циммерман. Соединенные Штаты Северной Америки.
Из путешествий 1857—1858 и 1869—1870 годов. М., 1873; Е. Хлудов.
Письма. М., 1878; В. Диксон. Новая Америка, изд. 2-е СПб.,
1868 г. Парижский. История американской междуусобной вой¬
ны, т. 1. СПб., 1875; J. Dennett. The South as it is. 1865—1868.
N. Y., 1965; («Diary of J. Woodruff». The Journal of Southern History»,
v. II, No. 1—2, February-May, 1936; D. Haynes. The Field Diary of
Confederate Soldier. Darren, 1960.

Глава
СЕВЕР ПРОТИВ ЮГА
В г. Пуласки (Теннеси) 1на здании местного
суда укреплена мемориальная доска в память о том,
что 24 декабря 1865 г. судья Джонс и еще шестеро ор-
ганизо!вали Ку-клукс-клан (событие, имевшее не только
кровавую предысторию, но и не менее страшные по¬
следствия). Мемориальная доска была установлена в
1917 г. вдовой одного из создателей Клана — капитана
Кеннеди.
1.	Антагонизм двух систем
Перед гражданской войной политическую
власть в Соединенных Штатах захватили южные план¬
таторы-рабовладельцы. «Все растущее злоупотребление
Союзом со стороны рабовладельческой клики, действую¬
щей в союзе с демократической партией Севера, — пи¬
сал К. Маркс, — является... характерной чертой истории
Соединенных Штатов с начала текущего столетия. Сле¬
дующие одна за другой компромиссные меры знаменуют
последовательные этапы агрессивных действий, которые
приводили к постепенному превращению Союза в раба
рабовладельцев»А.
В первой половине XIX в. плантаторы Юга значи¬
тельно укрепили свое господство в стране. Наиболее
1	К. Маркс. Американский вопрос в Англии. К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 15, с. 314.
16

крупные победы рабовладельческой олигархии — приоб¬
ретение Луизианы (1803 г.); Миссурийский компромисс
(1820 г.); захват половины территории Мексики (1846—
1848 гг.); Закон о беглых рабах (1850 г.); «Билль Кан-
зас-Небраска» (4854 г.); решение Верховного Суда США
по делу Дреда Скотта2 ‘(1856 г.). И это неудивительно,
ибо до гражданской войны власть «в стране, законода¬
тельная, исполнительная и судебная, находились в ру¬
ках южных олигархов 3.
Французский исследователь Жанне об одном из юж¬
ных штатов — Вирджинии — писал, что «она одна почти
доставляла союзной (федеральной. — Э. Л.) армии офи¬
церов и конгрессу его лучших государственных мужей.
Ее политическое преобладание было таково, что до
1861 г. из 13 президентов США было 6 виргинцев»4.
50 лет из 72 (от Вашингтона до Линкольна) пост прези¬
дента принадлежал южанам (11 президентов из 16 бы¬
ли южанами). В этот же период ставленниками рабо¬
владельцев были 20 из 35 членов Верховного Суда США
и 13 из 23 председателей палаты представителей Кон¬
гресса 5.
Таким образом, до гражданской войны демократиче¬
ская партия, партия рабовладельцев, контролировала
правительство и сенат в течение 24 лет, Верховный
Суд — 26 лет и палату представителей — 22 года6. «Уп¬
равление страной попало полностью в руки рабовла¬
дельческой олигархии» 7, — писал в 1854 г. Уэндел Фи¬
липс, крупнейший оратор Севера, «человек железной
воли, соединяющий огромную энергию с самым возвы¬
шенным образом мыслей» 8.
2 К. Маркс. Американский вопрос в Англии. К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 15, с. 315.
3 Подробнее об этом см. «Slavery as a Cause of the Civil War.
Problems in American Civilization. Readings Selected by the Depart¬
ment of American Studies». Boston, 1949, p. 28—36.
4 Жанне. Современные Соединенные Штаты. СПб., 1876, с. 34.
5 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки. М.,
1955, с. 436.
6 Т а м ж е, с. 313.
7 «Siavery as a Cause of the Civil War», p. 49.
8 К. Маркс. Аболиционистские выступления в Америке.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15, с. 547.
17

С таким положением вещей решительно не желала
мириться американская буржуазия. Хотя южные штаты
и были связаны с северными экономическими узами, тем
не менее эти части страны развивались как антагони¬
стические социальные системы. Север представлял со¬
бой капиталистическое производство в его наиболее чи¬
стом виде, тогда как рабовладельческий Юг имел чисто
внешнее сходство с капиталистическим обществом9. В
этом плане, очевидно, справедливо утверждение о том,
что «великая доама 'секционального конфликта между
«Севером» и «Югом» началась в 70-е годы XVIII в.»10.
Противоречия между Севером и Югом охватывали
широкий комплекс жизненно важных проблем: тарифы
и налоги, земельные законы, банковское дело и денеж¬
ное обращение, соблюдение законов о рабах, субсидии
на судостроение и т. д. н. Особо острые разногласия вы¬
зывало существование на Юге рабства 12. Острота столк¬
новений по этому вопросу достигала такого накала, что
со стороны лидеров-южан неоднократно раздавались
призывы к отделению от Союза. При этом участники
конфронтации предвидели форму разрешения конфлик¬
та. Так, перед Миссурийским компромиссом (1820 г.),
которым закончилось острейшее столкновение между
Севером и Югом, политический деятель из Джорджии
пророчески заявил, что если огонь будет зажжен, то
«он может быть погашен только морями крови» 13.
Остановимся несколько подробнее на причинах столь
непримиримых противоречий между Севером и Югом.
Довоенный Юг был аграрным районом, производящим
в	Ё. Genovese. The Political Economy of Slavery. Studies in
the Economy and Society of the Slave South. L., 1966, p. 23.
10	«The Age of Sivil War and Reconstruction. 1830—1900». Home-
vood (Ill.), 1966, p. 1).
11	У. Фостер. Очерки политической истории Америки, с. 371.
1В Подробнее об этом см.: F. Chadwick. Cause of the
Civil War 1859—1961. N. Y. — L. 1906; «Slavery as a Cause of the
Civil War, p. 1—27; L. Ko r u s i e wi cz. Przyczyny Wojny Sece-
syjnej w Ameryce. Warszawa, 1967, s. 393—488; «The Cases of the Civil
War». N. Y., 1959, p. 1—81; J. Macy. The Anti-Slavery Crusade.
A. Chronicle of the Gathering Storm, New Haven, 1919, p. 85—97.
M. Kraus. The United States to 1865. Ann Arbor, 1959,
p. 345.
18

почти исключительно сельскохозяйственные продукты,
основным из которых был хлопок. «...Цена на хлопок
все больше становилась главным регулятором жизни
Юга» 14. Например, в 1850 г. .Юг выручил от продажи
урожая риса 2,6 млн. долларов, сахарного тростника —
"15 млн., а от продажи урожая хлопка—102 млн. дол¬
ларов 15. Чтобы яснее представить значение этой суммы,
укажем, что она составляла более половины стоимости
всего экспорта страны16. Как образно писал американ¬
ский исследователь, на Юге «аллилуйя пелась сельско¬
му хозяйству, а осанна была предназначена для хлоп¬
ка»17. И было отчего — выращивание этой культуры
приносило сказочные барыши, так как «хлопок с каж¬
дым годом завоевывал себе новые рынки сбыта, а все
это увеличивало ценность негров-рабов»18 (табл. 1).
Таблица 1
Рост производства хлопка и сопутствующих этому процессу
элементов
Годы
Экспорт хлоп- I
ка, тыс. долл. 1
Общий экспорт
из США.
тыс. долл.
Число рабов,
тыс.
Продукция
на 1 раба,
долл.
1800
5 250
14 385
893
16,10
1810
15 108
23 255
1 001
19,50
1820
26 309
37 934
1 543
24,63
1830
44 058
48 225
2 009
29,11
1840
74 640
92 292
2 487
37,11
1850
101 634
130 556
3 179
43,51
1859
204 128
262 560
4 000
65,6419
Подавляющая часть рабского населения Юга была
занята именно на хлопковых плантациях. Перед нача¬
лом гражданской войны, 5% рабов возделывали рис,
14 Цит. по А. Е ф и м о в. К истории капитализма в США. М.,
1969, с. 183.
15 М. Kraus. Op. cit., р. 406.
16 D. Almas. Nord contra Sud. Bucuresti, 1965, p. 33.
17 W. Jordan. Rebels in Making; Planters’ Convention and
Southern Propaganda. Tuscaloosa (Ala.), 1958, p. 19.
18 П Г. Мижуев. История великой американской демокра¬
тии. СПб., 1906, с. 192.
19 А. Е ф и м о в. К истории капитализма в США, с. 76.
19

2 — коноплю, 6 —сахар, 14—табак и 73%—хлопок20.
В 1860 г. хлопок составлял 61% всего экспорта США21.
Одновременно хлопковый бум вызвал и территориаль¬
ную экспансию рабовладельческого Юга: за период
1840—1860 гг. территория южных штатов выросла
вдвое 22.
Рабство на Юге представляло «хорошо организован¬
ную промышленную систему»23. Расходы на содержание
рабов были крайне незначительными. Обычно они со¬
ставляли в год от 18 до 35 долларов24. Основной рацион
питания негров состоял из порции кукурузы, которая им
выдавалась от марта до августа по 9 кг в неделю. Эту
кукурузу они мололи ручными мельницами. В остальную
часть года рабы получали рис или сладкий картофель25.
Неудивительно, что средняя продолжительность жизни
подвергавшегося нещадной эксплуатации в неволе со¬
ставляла 7 лет26.
Рабский труд ежегодно увеличивал богатства Юга
на 30 млн. долларов27. «По существу, ценность земли и
зданий в Виргинии определялась рабским трудом; если
выкинуть из этого штата все рабское население, то мож¬
но без преувеличения сказать, что за истощенную поч¬
ву Виргинии нельзя будет выручить даже тех смехотвор¬
ных цен, которые платят за правительственные земель¬
ные участки на Западе и тогда «старая колония» (Вир¬
гиния.— Э. Л.) превратится в огромную жуткую пу¬
стыню» 28.
В связи с этим становится понятным утверждение,
20 S. N е а г i n g. Black America. N. Y., 1929, p. 20.
21 D. Minei. Assaltul barierii de culoare. Bucuresti, 1964, p. 37.
22 «The Journal of Economic History», v. XXVII, 1967 Decem¬
ber, № 4, p. 552.
23 Э. Богарт. Экономическая история Соединенных Штатов.
М., 1927, с. 154.
24 См. об этом подробнее: Н. Bedford. The Union Di¬
vides. Politics and Slavery, 1850—1861. N. Y., 1963, p. 7.
25 D. D u m о n d. Antislavery. The Crusade for Freedom ire
America. Ann Arbor, 1961, p. 255.
26 A. E ф и м о в. Пути развития капитализма, с. 338.
27 С h. Wesley. Negro Labour in the Unated States. 1850—
1925. N. Y., 1927, p. 4.
28 Фолькнер. История народного хозяйства САСШ М—Л.,
1932, с. 255—256.
20

что «негр есть объект кап/италовложений в гораздо боль¬
шей степени, чем земля»29. В Теннеси,.например, стои¬
мость рабов в 1860 г. составила почти 115 млн. долла¬
ров30, а в Техасе в том же году их стоимость равнялась,
почти 11 млн. долларов, что было на 20% дороже всех
обрабатываемых земель в этом штате 3Ч
Когда началась гражданская война, многие планта¬
торы отправляли рабов, как наиболее ценное имущест¬
во, в Техас и Алабаму, подальше от военных действий32.
Изданная А. Линкольном 22 сентября 1862 г. Проклама¬
ция об освобождении (вошла в законную силу 1 января!
1863 г.) дала свободу 4 млн. негров, причинила хозяе¬
вам ущерб в 3 млрд, долларов 33. Поэтому «цены на ра¬
бов поднялись 'в период, предшествовавший непосредст¬
венно 1860 г., и спрос на них в этот же период был бес¬
прецедентным»34 35 (см. табл. 2).
Таблица 2 ’
Увеличение сбора хлопка и рост стоимости рабской силы35
Год
Количество
хлопка,
млн. фунтов
Цена фунта
хлопка, центах
Цены на рабов, долл.
Вирджиния |
Чарльстон |
Нью-Орлеан
1830
365
9,1
425
500
850
1835
530
16,8
650
750
1150
1840
673
10,2
750
800
1000
1845
902
7,8
550
576
700
1850
1066
12,1
700
650
1100
1855
1608
9,5
1000
950
1350
1860
1918
11,1
1250
1260
1800
Спрос на рабов, их высокая стоимость породили «раз-
29 A. Cole. The Irrepressible Conflict. 1850—1865. N. Y., 1934^.
p. 40.
*30 <R. Minor. Lynching and Frame-up in Tennessee. N. Y.,.
1946, p. 16.
31 E. Wallace. Texas in Turnmoil. Austin (Tex.), 1965, p. 55.
32 J. F i c k 1 e n. Op. cit., p. 654.
33 У. Фостер. Очерки политической истории Америки, 383.
34 С h. Wesley. Оо. cit., р. 654.
35 F. Wellborn. The Jrowth of American Nationality. N. Y^.
1943, p. 654.
21

ведение» (невольников для продажи. Из Вирджинии,
Мэриленда, Кентукки, из штатов Южной и Северной
Каролины они «экспортировались» в Джорджию, Ала¬
баму, Флориду, Луизиану, Арканзас и Техас — в новые
рабовладельческие штаты36. Торговля неграми на Юге
носила очень развитый характер. Так, с 1830 по 1860 г.
было продано рабов: из Вирджинии — 300 тыс., Мэри¬
ленда — 75, Кентукки — 75, Южной Каролины — 170,
Северной Каролины—100 тыс.37 Наиболее высокий при¬
рост «крещеной собственности» наблюдался в штате
Вирджиния (в среднем в год 20% 38); это вызвало к
жизни поговорку: «Вирджиния — мать рабов» 39.
Однако спрос на невольников был так велик, что не
покрывался «внутренним» предложением, поэтому на не¬
вольничьих рынках появлялись во все большем коли¬
честве рабы, ввозимые из-за границы, хотя это и было
запрещено федеральным законом. С 1808 по 1861 г. в
США нелегально было ввезено 500 тыс. рабов40. В кон¬
це 50-х годов XIX в. в страну ежегодно доставлялось
15 тыс. чернокожих невольников41. У. Дюбуа в связи с
этим писал, что законы, направленные против иностран¬
ной работорговли, почти не соблюдались и что возраста¬
ние нелегальной торговли иностранными рабами в
1850—1860 гг. можно определить как возобновление
заморской работорговли42.
Два года, предшествовавшие гражданской войне
1859—1860 гг., ознаменовались особенно резким возра¬
станием запрещенной работорговли. Встревоженный
этим обстоятельством, американский Конгресс в марте
1859 г. выделил 75 тыс. долларов «для того, чтобы пре-
36 Б. Косарев. О роли американского плантационного раб¬
ства I половины XIX в. в генезисе капитализма. «Вопросы исто¬
рии», 1970, № 8, с. 65—67.
37 М. Kraus. Op. cit., р. 406.
38 Фолькнер. Указ, соч., с. 257.
39 М. К г a u s. Op. cit., р. 407.
40 Б. Косарев. О роли американского плантационного раб¬
ства, с. 64.
41 А. Ефимов. США. Пути развития капитализма, с. 212.
42 R. Russel. Economic Aspects of the Southern Sectionalism.
3840—1861. N. Y., 1924, p. 211—212.
22

зидеит мог реализовать на практике закон от 3 марта
1819 г. (о запрете заморской работорговли—Э. Л.)»43..
Перед гражданской войной на Юге все чаще разда¬
вались голоса, требовавшие отмены запрета «импорта
рабов». Особенно активно в этом движении участвова¬
ли торговые конгрессы южной части страны. Эти на¬
строения и требования получали полное одобрение в.
официальных кругах южных штатов. Так, в 1856 г. гу¬
бернатор Южной Каролины Джеймс Адамс потребовал,
чтобы законодательное -собрание штата отвергло феде¬
ральный закон, каравший африканскую работорговлю-
как пиратство 44.
Торговые конгрессы были также местом, где велась-
яростная агитация против Севера и где были «очень по¬
пулярны идеи о выходе из Союза»45. Колониальный ха¬
рактер рабовладельческого Юга обусловливал острей¬
шие противоречия между Севером и Югом и по тари¬
фам, которые в большей степени зависели от иностран¬
ного рынка. Например, в 1857 г. Юг продал за границу
продуктов на 185 млн. долларов, в то время как его-
внутренний экспорт составил всего 35 млн. долларов46.
Будучи тесно экономически связан с иностранным,
рынком и являясь потребителем промышленных изде¬
лий, Юг выступал за введение минимальных таможен¬
ных пошлин и сборов и резко возражал против протек¬
ционных тарифов, установленных федеральными властя¬
ми в интересах промышленного Севера. В протекцио¬
низме южане видели причину ухудшения своего эконо¬
мического положения 47.
Наиболее ярко эти противоречия между Севером и.
Югом выявлялись при обсуждении законов о тарифах.
Первый конфликт по этому вопросу произошел уже в
43 D. Boyd. The American Colonization Society and the Slave-
Receptives of 1860—1861: an Early Example of United States—Afri¬
can Relations. «The Journal of Negro History», v. XLVII, № 2, April,.
1962, p. 110.
44 B. Bernstein. Southern Politics and Attemps of Reopen*
of African Slave Trade, «The Journal of Negro Hictory», y. LI, Ja¬
nuary, 1966, p. 16.
45 Ibid, p. 24.
46 R. Russel. Op. cit., p. 108.
47 F. W e 11 b о г n. Op. cit., p. 559.
23

’1824 г.48 — разногласия вылились в теоретические столк¬
новения по поводу различных экономических доктрин,
выдвигаемых участниками полемики 49.
При обсуждении тарифа 1828 г. знаменитый поли¬
тический деятель и идеолог Юга Д. Кэлхаун — «аграрий
в неистово капиталистической стране» 50 высказал пред¬
положение, что если -бы южные штаты имели собствен¬
ную таможню, то они могли бы использовать в собст¬
венных интересах свыше 16 млн. долларов (таможен¬
ные пошлины только с импортируемых товаров), не счи¬
тая тех миллионных средств, которые могли бы быть
собраны путем обложения налогом изделий, поступаю¬
щих с Севера 51.
Представители Южной Каролины оказали самое
«ожесточенное сопротивление новому тарифному законо¬
проекту. Когда все же этот билль прошел через Кон¬
гресс, немедленно было созвано совещание в штате Юж¬
ная Каролина, на котором было решено не предприни¬
мать решительных действий против тарифного закона
1828 г. до выборов52. Когда же в 1832 г. был принят
новый тарифный закон, в котором интересы Юга были
также ущемлены, конфликт разгорелся с еще большей
«силой53, и опять застрельщиком выступила Южная Ка¬
ролина.
По инициативе Д. Кэлхауна законодательное собра¬
ние этого штата приняло закон о «нуллификации опре¬
деленных актов Конгресса Соединенных Штатов, имею¬
щих силу законов, об обложении пошлинами и налога¬
ми импортируемых товаров». Когда же Южная Кароли¬
на заявила о своем желании выйти из Союза, прези¬
дент США Э. Джексон объявил, что при первой попыт¬
ке осуществить это он повесит инициатора авантюры
48 G. Dangerfield. The Awakening of American Nationa¬
lism, 1815—1828. N. Y., 1965, p. 204—207.
49 Ibid, p. 206.
50 R. Hofstander. The American Political Tradition and the
Men Who Made It. L., 1967, p. 90.
51 M. Kraus. Op. cit., p. 357.
52 G. Dangerfield. Op. cit., p. 283—284.
53 «American in Crisis». N. Y., 1952, p. 73—89; R. Channing.
The United States of America. 1765—1865. Cambridge, 1941, p. 213—
^219.
24

Д. Кэлхауна и лично поведет федеральные войска в*
штат 54.
Джексон предпринял целый ряд практических шагов
по отношению к южнокаролинским секционистам: он по¬
слал подкрепления в два (федеральных форта, располо¬
женных в Южной Каролине. Все необходимые военные
приготовления президент поручил самому знаменитому
генералу У. Скотту, герою войны 1812 г. Многие каро¬
линские юнионисты *со своей стороны готовились оказать,
военную поддержку федеральным войскам 55.
Однако один из конгрессменов Дж. Мак-Даффи за¬
явил: «Мы без всякого сомнения предпочтем, чтобы тер¬
ритория штата (Южная Каролина. — Э. Л.) была бы;
кладбищем (свободных людей, чем обиталищем рабов»56.
В 1832 г. губернатору Южной Каролины Хейну было
предоставлено право призывать добровольцев и зачис¬
лять iB милицию штата любого гражданина в возрасте:
18—45 лет. В декабре этого года была опубликована гу¬
бернаторская прокламация о наборе волонтеров, а с
начала 1833 г. в распоряжении Хейна уже была кавале¬
рийская бригада в 2 тыс. человек, 25-тысячная армия-
пехотинцев. Легислатура штата выделила на военные
расходы 200 тыс. долларов, а затем дополнительно та¬
кую же сумму 57.
Губернатор создал в Чарлстоне фабрику по произ¬
водству пушечных ядер. В течение менее чем 3 месяцев:
нуллификаторы истратили на покупку оружия на Севе¬
ре -свыше 100 тыс. долларов.
Стороны приготовились к битве, однако конфликт
был разрешен принятием компромиссного тарифа 58. Та¬
ким образом, хотя Южная Каролина и осталась в Сою¬
зе, но «триумф Джексону обошелся очень дорого»59..
54 W. F г е е h 1 i n g. Prelude to Civil War. The Nullification!
Controversy in South Carolina, 18*16—1836. N. Y., 1965, p. 2.
55	Ibid,	p.	2.
56	Ibid,	p.	3.
57	Jbid,	p.	2,	3, 275.
58	Ibid,	p.	293.
59 Ibid.
25

Противоречия между Севером и Югом приобрели еще
большую остроту 60.
В 1845 г. все тот же Кэлхаун выдвинул лозунг —
упразднить таможенное бюро61. И десятилетия лозунг
прямой, безтаможенной торговли с Европой был одним
из главнейших требований южных сецеосио/нистов62.
«Меркьюри», наиболее влиятельная газета рабовладель¬
ческих штатов, писала, что «нет вопроса, который бы
«более глубоко интересовал Юг, чем прямая торговля (с
Европой. — Э. Л.»63.
Излюбленным методом сецессионистской пропаганды
являлось утверждение о том, что рабовладельцев, в слу¬
чае отделения от Союза, ожидает бесспорный экономи¬
ческий выигрыш 64. Так, в 1851 г., выступая на конфе¬
ренции плантаторов в Мэконе. (Джорджия), лидер юж¬
ных сецессионистов Бейлор заявил: «все морское побе¬
режье Юга, от Рио-Гранде до Чезапика, попало в руки
Шюйор-кских и английских агентов,(тортовых. — Э. Л.),
чьи жизненные интересы оказались вовлеченными в этот
• спор. Этот спор происходит между ними и друзьями
«прямой торговли», которая является первым шагом к
коммерческой независимости Юга...»65.
Для достижения этих своих целей рабовладельцы
были готовы на все, вплоть до торговли целостностью и
суверенитетом страны. Корреспондент «Таймс», побывав
перед началом войны на Юге, писал, что отовсюду слы¬
шал: «Если бы мы могли получить в короли себе како¬
го-нибудь из английских принцев, то были бы доволь¬
ны». Прошу вас не сомневаться в том, мысль эта повто¬
рялась мне сотни раз» 66.
60 Мятежники-рабовладельцы прекрасно понимали ту роль, ко¬
торую сыграл Кэлхаун в отделении Юга от Севера. Как только на¬
чалась сецессия рабовладельческих штатов, нередко можно было
видеть такие сцены: «Процессия джентльменов направилась на
кладбище св. Филиппа, окружила могилу Кэлхауна и на ней покля¬
лась пожертвовать своей жизнью и имуществом за независимость
Каролины...» Дж. Дрэпер.. Природа и жизнь в Америке и их отно¬
шение к происхождению войны. СПб, 1871, с. 420.
61 R. R u s s е 1. Op. cit., р. 67.
62 Ibid, р. 15—32, 93—122.
63 W. J о г d а п. Op. cit., р. 61.
64 D. В е г t е 1 s о п. The Lazy South. N. Y., 1967, p. 216.
65 W. Jordan. Op. cit., p. 99.
66 Цит. по Д. Заславский. Указ, соч., с. 81; см. об этом
'также: «Prologue to Sumter». Bloomington, 1961, p. 61—62.
26

В этой 'Связи интересен такой факт: правительство*
Конфедерации не имело стратегического плана в начав¬
шейся гражданской войне, а надеялось сокрушить Север
при помощи военной интервенции Великобритании и.
Франции 67.
Всякий непредубежденный и внимательный наблю¬
датель политической жизни США середины XIX в. ясно;
видел, что столкновение между северными и рабовла¬
дельческими штатами неизбежно и что этот конфликт
обязательно должен закончиться поражением одного из.
противников. В начале гражданской войны 1861 г.
К. Маркс писал: «Современная борьба между Югом и
Севером есть, следовательно, не что иное, как борьба
двух социальных систем — системы рабства и системы,
свободного труда. Эта борьба вспыхнула потому, что
обе системы не могут долее мирно сосуществовать бок
о бок на североамериканском континенте. Она может
закончиться лишь победой одной из этих систем»68.
Непримиримые противоречия южных плантаторов ш
американской буржуазии привели к жестокому конфлик¬
ту. «...Для этих людей (рабовладельцев. — Э. Л.),—пи¬
шет американский ученый Дженовезе, — рабы были ис¬
точником силы, гордости и престижа... Они никогда не.
могли согласиться с неизбежностью утраты ими источ¬
ника их власти...» 69.
Известный американский историк С. Вудворд писал,,
что «отмену рабства на Юге можно приравнять к смерти
общества, тогда как в других местах правильнее харак¬
теризовать то же самое как ликвидацию инвестиций»70..
Современники описываемых событий подчеркивают
крайнюю ожесточенность, дикую, фанатическую нена¬
висть рабовладельческого Юга к своим противникам..
Так, корреспондент английской «Таймс» писал, что «не¬
нависть итальянца к австрийцу, грека к турку, турка к
русскому, — не слишком холодное чувство. Но все эти
67 А. Ефимов, Г. Куропятник. К вопросу об общей тен¬
денции истории США. М., 1969, стр. 12.
68 К. Маркс. Гражданская война в Соединенных Штатах..
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15, стр. 355.
69 Е. J е п о v е s е. The Politikal Economy of Slavery. L., p. 270 >
70 С. Вудворд. Указ, соч., с. 4.
27

-ненависти — просто равнодушие, нейтральность сравни¬
тельно с враждою южно-каролинского джентльмена к
«северной сволочи». Войны роялистов с пуританами при
Карле I, вандейцев с республиканцами, были деликат¬
ными шутками по правилам утонченного рыцарства в
^сравнении с тем, как будет воевать Юг с Севером, если
дела их будут соответствовать словам» 71.
Жестокость этой бескомпромиссной борьбы объясня¬
лась также и другими причинами. Южные штаты отли¬
чались специфическими особенностями. Во-первых, здесь
.существовало рабство; во-вторых, — Юг был царством
насилия, и, в-третьих, рабовладельцы имели широкую
^социальную базу в лице так называемых белых бедня¬
ков. Социальная структура этого района не отличалась
особой сложностью. Свободное население распадалось
на следующие категории: 1) плантаторская аристокра¬
тия, 2) мелкие рабовладельцы, 3) городское население
(интеллигенция, купцы, квалифицированные рабочие),
4) белые фермеры, 5) белые бедняки.
Живою собственностью на Юге обладали очень не¬
многие: в 1860 г. лишь 383634 человека имели неволь¬
ников, причем, большинство из них были мелкими рабо¬
владельцами 72. Около 5 млн. белых южан вообще не
владели рабами 73.
По определению Ф. Энгельса, здесь правила олигар¬
хия «лордов Юга» 74. (В руках южной плутократии было
сосредоточено огромное экономическое могущество75.
Одна тысяча самых богатых плантаторов получали в
год 50 млн. долларов дохода, что составляло почти по¬
ловину национального дохода США 76.
Рабовладельческая аристократия задавала тон поли¬
тической жизни южных штатов, «была энергичной... и
единой в деле защиты рабства»77. Ей удалось устано-
71 Цит. по кн. Д. 3 а с л а в с к и й. Указ, соч., с. 81.
72 W. Du Boi s. Black Reconstruction, p. 32.
73 F. We 11 b о rn. Op. cit., p. 656.
74 Энгельс — Марксу 15 июля 1865 г. К. Маркс и Ф. Эн¬
гельс. Соч., т. 31, с. 108.
75 Б. Косарев. О роли американского плантационного рабст¬
ва, с. 62—63.
76 D. Alma s. Op. cit., p. 33.
77 P. B uck. The Road to Reunion. 1865—1900. Boston. 1937,
гр. X.
28

Таблица 3
Количество рабов у одного собственника 78
Рабы
1850 г.
I860 г.
1
68 820
76 668
2—4
105 683
109 588
5-9
80 765
89 423
10—19
54 595
61 682
20—49
29 773
35 616
50—99
6 196
8 366
100—200
1 479
1980
200—300
187
224
300—500
56
74
500—1000
И
13
1000 и более
1
—
Таблица 4
Соотношение числа рабовладельцев
и общего числа белого населения на Юге в 1860 г. 79
Штат
Рабовладельцы
Белое население
Мериленд
13 783
515918
Кентукки
38 645
919 484
Миссури
24 320
1 063 489
Южная Каролина
26 701
291 300
Джорджия
41 084
591 550
Алабама
33 730
526 271
Миссисипи
30 943
353 899
Луизиана
22 033
357 456
Вирджиния
52 128
1 047 299
Северная Каролина
34 658
629 942
Теннеси
36 844
826 722
вить в этом районе страны в рамках формальных рес¬
публиканских институтов свою диктатуру. Знаменитый
исследователь США того периода француз А. де-Ток¬
вилль писал о южной знати: ««Даже в Европе не найдешь
класса, столь изощренного в своих удовольствиях, столь
ревниво относящегося к малейшим преимуществам, да-
78	Н. Bedford. Op. cit., р. 6
79	W. Du Bois. Black Reconstruction, p. 26.
29

ваемым привилегированным положением»80. При этом
характерной чертой аристократической касты было «глу¬
бокое отвращение к демократическим учреждениям
своей страны» 81.
На Юге в силу его специфических условий буржуа¬
зия была крайне немногочисленна и слаба. Представи¬
телей ее, «если что и привлекало, так это жизнь богато¬
го южного плантатора» 82. Это же исследователи отме¬
чали и относительно мелких свободных фермеров Юга:
«их сильнейшим желанием было сделаться рабовладель¬
цем, и когда они достигали, хотя бы в минимальной сте¬
пени этого статуса, были чрезвычайно горды»83.
«Затоплявшая южные штаты пропаганда упорно стре¬
милась доказать, что интересы рабовладельцев и тех,
кто не владел рабами, идентичны»84. Сюда, в первую
очередь, следует отнести всех, кто прямо или косвенно
извлекал выгоду из существования рабства на Юге: тор¬
говцы, белое население, обслуживающее плантации (тех¬
нические работники, надзиратели и надсмотрщики).
Плантаторов поддерживали также чиновники, пред¬
ставители свободных профессий (духовенство, юристы
и т. д.). Это обеспечивало рабовладельцам самые бла¬
гоприятные условия для пропаганды обскурантистской
идеологии85. Поэтому неудивительно, что в 1861 г.
У. Рассел мог с полным основанием сделать следующее
знаменательное заключение: «Если мыслить так, как
мыслит южанин, то надо рассматривать Новую Англию
и родственные ей штаты как источник распространения
умственной заразы среди мужчин и распущенности сре¬
ди женщин, платящих дань свободной любви, фурье¬
ризму, безбожию, аболиционизму, лжеучениям в обла¬
80 А. де-Токвилль. О демократии в Америке. М., 1897,
с. 144.
81 Т а м же; см. об этом подробнее «The Cases of Civil War»,
p. 176—179.
82 W. Du Bois. Black Reconstruction, p. 27.
83 А. С о 1 e. Op. cit., p. 37.
84 H. Aptheker. Toward Negro Freedom. N. Y., 1956, p. 64.
85 О защите рабства в науке и религии на Юге см. подробнее
A. Hart. Slavery and Abolition. N.Y.—L., 1906, p. 136—151; «The
Cases of the Civil War», p. 102—106; A. Epps. Christian Doctrine
of Slavery. «The Journal of Negro History», v. XLVI, № 4, Octo¬
ber. 1961, p. 243—249.
30

сти политической экономии и общественной жизни, как
землю, пропитанную гнилой философией, отравленной
инфекциями, распространяемыми фанатичной прессой,
как землю без чести и скромности, чьей мудростью яв¬
ляется жалкая хитрость, чьи доблесть и мужество были
поглощены коррупцией, вопиющей демагогией и аукци¬
онными залами бесчестной коммерции...»86.
Контролировать духовную жизнь южан плантатор¬
ской олигархии облегчал крайне замкнутый характер
Юга, «герметически» огражденного от других частей
страны. К тому времени, «когда вспыхнула междуусоб-
ная война, вероятно не более 200 тыс. из 8 млн. белых
обитателей рабовладельческих штатов бывали когда-ни¬
будь на Севере, и то на самое короткое время. Из бед¬
ных людей едва ли кто был в состоянии делать это пу¬
тешествие» 87.
2. Социальная структура
рабовладельческого Юга
Немногочисленные рабовладельцы не могли
держать в повиновении миллионные массы постоянно
восстававших рабов, не прибегая к систематическому
террору и насилию. Самым мягким наказанием для нег¬
ра раба было 39 ударов бичом 88. Чудовищно тяжелое
положение негров дало основание К. Марксу писать о
«прямом рабстве... чернокожих... в южных штатах Север¬
ной Америки»89. Уже в 1775 г. в Северной Америке бы¬
ло свыше полумиллиона рабов. В это время родилась
известная поговорка: «Плантатор, держащий в повино¬
вении тысячи негров-рабов, способен быть хорошим ко¬
мандиром полка»90.
86 «Slavery as a Cause of the Civil War», p. 71.
87 Д ж. Дрэпер. Указ, соч., стр. 67.
88 D. D u mon d.. Op. cit,, p. 117.
89 К. Маркс. Нищета философии. Ответ на «философию ни¬
щеты» г-на Прудона. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч, т. 4,
с. 135.
90 Флетчер. История американской войны. СПб., 1867, с. 56.
31

История рабства во всех странах сопровождалась
восстаниями. По подсчетам историков американские нег¬
ры со дня возникновения английских колоний до отмены
рабства в 1863 г. бунтовали не менее 250 раз91. Причем
учитывались только такие выступления, число участни¬
ков в которых было не менее 10 92. Рабы становились
«опасной собственностью»93. «В течение двух столе¬
тий,— пишет Г. Аптекер, — негритянский народ США
вел неустанную борьбу против дьявольской системы раб¬
ского труда, которая была учреждена и поддержива¬
лась с целью сверхэксплуатации. Выказанная в этой
борьбе невиданная храбрость и изобретательность не
имеют себе равных во всей истории революционных дви¬
жений человечества. В этой отчаянной схватке негры
вели агитационную и пропагандистскую работу, совер¬
шали акты саботажа, предпочитали калечить и убивать
себя и своих детей, нежели покориться, при каждом
удобном случае убегали, поджигали плантации, отрав¬
ляли и убивали своих угнетателей; они устраивали за¬
говоры и восставали, вели партизанскую войну, отдава¬
ли свои жизни за свободу своего народа» 94. Американ¬
ский историк Г. Аптекер считает эту борьбу «одним из
наиболее глубоких революционных движений в мировой
истории» 95.
Восстания негров сделались «ночными кошмарами
рабовладельцев. Именно они заставляли их прибегнуть
к теологическим, экономическим, социальным и этноло¬
гическим оправданиям системы рабовладения и создать
наиболее разработанную машину физических репрессий и
терроризма» 96.
91 Н. Aptheker. Slavery. The Negro and Militancy. «Political
Affairs», v. XLVI, № 2. February 1967, p. 39.
92 Б. Косарев. О борьбе рабов-негров в США в период план*
тационного рабства. «Ученые записки Костромского государствен¬
ного педагогического института им. Н. А. Некрасова», вып. 3, 1957,
с. 103.
93 D. W а х. Negro Resistance to Early American Slave Trade.
«The Journal of Negro History», v. LI, January 1966, p. 1.
94 H. Aptheker. The Negro in the Civil War. N. Y., 1938,
p. 4.
95 Его же. To be Free, p. 41.
96 H. Aptheker. American Negro Slave Revolts, p. 132.
32

Одним /из способов удержания рабов в повиновении
являлась «неустанная бдительность их хозяев»97. Во
всех городах и на дорогах Юга были введены патрули¬
рование и комендантский час. Каждый взрослый белый
мужчина обязан был нести службу в милиции штата и
ночном патруле98. Негр вне плантации должен был
предъявить отпускной билет. В противном случае раб
получал 20 ударов плетью. При попытке к бегству или
оказании сопротивления белому невольников сжигали,
вешали, отсекали руки. «Порка, повешение, сожжение,
стрельба в негров или какие-либо другие мучительные
средства их убийства, придумываемые убийцами, не яви¬
лись нововведением Реконструкции. Это часть южной
мифологии. Такого рода факты имели место с момента
появления рабства на Юге, то есть как перед граждан¬
ской войной, так и после нее»99. Например, толпами лин¬
чевателей в период 1823—1860 гг. были только сожжены
56 негров 10°.
Во время сенокоса или уборки урожая невольникам
не доверяли ни серпа, ни косы. Южане относились край¬
не подозрительно к своим рабам. Плантатор обычно
поучал надсмотрщиков: «Никогда не обольщайтесь хо¬
рошим поведением части негров и не ослабляйте дис¬
циплины... Единственный способ добиться честности и
повиновения негра — не доверять ему...» 101 Неудиви¬
тельно, что белые на Юге ходили вооруженными даже
в церковь: в одной руке библия, а в другой — оружие.
Знаменитая английская актриса Энн Кэмпбел, про¬
ведшая несколько месяцев в 1838—1839 гг. в Джорджии,
писала впоследствии: «Я знаю, большинство южан бу¬
дет отрицать, что они живут с ощущением постоянной
опасности, а также и то, что именно рабы, находящиеся
в угнетении, полуголодные, являются вечным источни¬
ком угрозы, но каждая женщина, с которой я говорила
97 W. Du Bois. John Brown, p. 81.
98 Об организации патрульной службы на довоенном Юге см.
J. Williamson. Op. cit., р. 248—249.
99 D. D u m о n d. Op. cit., р. 117.
100 A. Hart. Op. cit., р. 11.
101 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 153.
2. Зак. 141	33

об этом, признавалась, что белые испытывают страх
перед своими рабами» 102. Плантаторы ложились спать
с пистолетами под -подушкой, не зная, когда им придет¬
ся вступить в битву с восставшими неграми 103.
Это вынужденно признавали и сами рабовладельцы.
«Наши ночи иногда превращаются в прислушивание к
звукам. Шелест стеблей кукурузы, хрюканье кабана ча¬
сто являются причиной ужаса, охватывающего нас, а
кот, оказавшийся в -столовой, может лишить нас сна
на всю ночь...» 104.
Праздники встречались белыми с чувством особой
опасности. Например, в Южной Каролине считалось, что
если негры восстанут, то обязательно во время Нового
года или Рождества, поэтому стало «традиционным для
белых отмечать празднества скорее в тревоге, чем с
удовольствием»105. Неудивительно, что на старом Юге
всякая плантация представляла собой крепость, всегда
готовую выдержать внезапную осаду, а каждый план¬
татор содержал вооруженных надсмотрщиков для охра¬
ны и надзора за рабами.
Рабовладельцы не -без основания панически боялись
выступления негров —восставшие беспощадно уничто¬
жали угнетателей, не щадя ни женщин, ни детей. Во
время крупнейшего в истории старого Юга мятежа не¬
вольников под руководством Ната Тарнера в 1835 г.,—
«наиболее успешное и кровавое восстание рабов со вре¬
мени революции в Гаити (в конце XVIII в.— Э. Л.)»106,—
было вырезано несколько семей рабовладельцев, в том
числе и грудных детей, всего 50 человек107. «Восстав¬
шие,— писал У. Дюбуа,—держали Юг в ужасе в тече¬
ние месяца» 108.
«Южные джентльмены» учинили чудовищную по
своей жестокости расправу; 17 мятежников по пригово¬
102 Н. А р t h е к е г. American Negro Slave Revolts, p. 50.
103 Ibid, p. 51—52.
104 F. Johnson. The Nat Turner Slave Insurrection. Murfree¬
sboro, 1966, p. 162.
105 J. W i 11 i a m s о n. Op. cit., p. 250.
106 W. Du Bois. John Brown, p. 85.
107 Ibid, p. 86.
108 Ibid.
34

ру суда были повешены. Причем после казни тело Тар-
нера отдали хирургам для проведения опытов — рабо¬
владельцы мстили даже мертвому 109.
Во время подавления восстания негров безжалостно
убивали, «отсекали головы и насаживали на колья», и
«в течение нескольких недель оскалившиеся черепа оста¬
вались предупреждением будущим мятежникам»110 111.
Прямым следствием этого выступления явилось резкое
ограничение на Юге количества церквей и школ для
свободных негров 1Н.
Несмотря на жестокие расправы рабы постоянно вос¬
ставали, проявляя в борьбе за свободу изумительное
мужество, организованность и самоотверженность, по¬
разительную волю, стремление к свободе. «Перед граж¬
данской войной только немногие забастовки рабочих
превосходили своей организованностью некоторые вос¬
стания рабов» 112.
«Кошмар восстания» постоянно довлел над планта¬
торами Юга. Браун справедливо говорил, что «рабство
есть состояние непрерывной войны». Смертельно опаса¬
ясь негритянских выступлений, «государство-гарнизон
Дикси вооружалось до зубов» 113. С этим перекликает¬
ся и наблюдение Ф. Бетли, писавшего о южанах: «фак¬
тически они являются солдатами» 114.
Историки-марксисты США высоко оценивают борь¬
бу рабов. «Немного насчитывается страниц в истории
рабочего класса (США. — Э. Л.), которые бы превос¬
ходили по своему значению отважную борьбу негров за
свое освобождение» 115.
Невольники отстаивали свободу всеми доступными
им способами. Они «наносили удары системе рабства в
109 F. J о h n s о п. Op. cit., р. 149.
110 Ibid, р. 113.
111 W. Du Bois. John Brown, p. 86.
112 Ф. Фонер. История рабочего движения в США. М., 1949,
с. 292.
113 В. Quarles. The Negro in the Civil War. Boston, 1953,
p. 53.
114 H. A p t h e k e r. American Negro Slave Revolts, p. 68.
115 Ф. Фоне p. Указ, соч., с. 288.
2*
35

каждом ее слабом месте»116. Однако наиболее доступ¬
ной была скрытая борьба, наиболее распространенной
формой являлись поджоги. Например, только -с 26 нояб¬
ря по 15 января 1851 г. в Луизиане рабы сожгли 7 са¬
харных заводов117. В Вирджинии с 31 января 1850 г. по
30 мая 1851 г. состоялись 7 судебных процессов о со¬
вершенных неграми поджогах118.
Другими формами протеста были кражи, умышлен¬
ная расточительность, симуляция заболеваний, само¬
убийство 119. В результате убийств (даже родителями
своих детей) десятки тысяч человек были уничтоже¬
ны 12°. Негры часто бастовали, требуя снижения
норм выработки. Побеги ежегодно причиняли рабовла¬
дельцам убытки в 1 млн. долларов121. Так обрели сво¬
боду сотни тысяч негров. Если судить по официальным
переписям населения на Юге, то побеги были редкими
случаями: 1850 г. — 1011 побегов, 1860 г.—803, 1861 г.—
500.
В действительности же побеги -совершали сотни ты¬
сяч рабов. На довоенном Юге только в газетах ежегод¬
но в среднем помещалось 5400 объявлений о сбежав¬
ших 122. Правда, в силу жесточайшего террористическо¬
го режима лишь одному из 20 пытавшихся бежать уда¬
валось достичь цели123. Охотники на беглых зарабаты¬
вали здесь по 600 долларов в год 124. Даже свободные
штаты служили «охотничьим участком» для Юга» 125.
В период 1830—1860 гг. ежегодные побеги 2000 рабов
причинили плантаторам убытки на 30 млн. долларов 126.
Историк негритянского народа США -Г. Аптекер
116 D. W а х. Op. cit., р. 1.
117 Н. А р t h е к е г. Toward Negro Freedom, р. 48.
118 Ibid, р. 48.
119 См. об этом подробнее Н. Aptheker. American Negro
Slave Revolts, p. 140—149; M. Herskovits. The Myth of the
Negro Past. N. Y.—L., 1941. p. 99—403.
120 D. D u m о n d. Op. cit., p. 364.
131 H. Aptheker. Toward Negro Freedom, p. 49; M. Hers¬
kovits. Op. cit., p. 103—105.
122 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 219.
123 A. Hart. Op. cit., p. 224.
124 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 155.
125 W. Siebert. The Negro Underground Railroad from Slavery
to Freedom. N. Y., 1898, p. 240.
126 A. Hart. Op. cit, p. 230.
36

утверждает, что между 1830—1860 гг. 60 тыс. негров
бежали с Юга на Север 127.
Массовый характер побегов подтверждает дискуссия,
разгоревшаяся в -сенате в 1850 г. при обсуждении «Акта
о беглых рабах». Сенатор Атчисон (Кентукки) инфор¬
мировал сенат о том, что «опустошения (побеги ра¬
бов.— Э. Л.), оценивающиеся в сотни тысяч долларов,
совершаются по отношению пограничных рабовладель¬
ческих штатов этого Союза ежегодно»128 129.
Атчисона дружно поддержали другие южные сенато¬
ры. Пратт (Мэриленд) заявил, что ежегодно 80 тыс.
долларов (стоимость бежавших рабов) теряются жи¬
телями его штата123. По словам Мэсона (Джорджия),
потери от побегов невольников с каждым разом стано¬
вятся все тяжелее и составляют 100 тыс. долларов в
год 13°.
Подавляющее большинство негров бежало на Север
США или в Канаду 131, но некоторые из них направля¬
лись в Мексику или Флориду (когда та еще принадле¬
жала Испании) и даже в Вест-Индию (после отмены
там рабства» 132. Многие рабы убегали в горы, леса или
болота Юга133. Таких беглецов называли «марона¬
ми»134. Они селились общинами в укрепленных посел¬
ках, население которых иногда достигало нескольких
сот человек135. С 1772 г. по 1864 г. здесь существовало
около 50 таких укреплений136. Кое-где беглым неграм
удавалось создать даже целые свободные районы.
127 «Political Affairs», v. XXXVI, № 6, June 1957, p. 16.
1/28 «The Congressional Globe. 1st session of the 31 th Congress»,
v. XXII, part 2, Appendix, 1850, p. 1601.
129 Ibid, p. 1605.
130 Ibid, p. 1606.
131 См. об этом подробнее D. D u m о nd. Op. cit., p. 305—314.
132 «Political Affairs», v. XXXVI, № 6, June 1957, p. 16.
133 F. Olmsted. The Slave State (Before the Civil War).
N. Y., 1959, p. 84.
134 См. об этом подробнее J. Macy. The Anty-Slavery Crusade.
New-Haven, 1919, p. 125; D. Sterling. Wolni na zawsze. «Nasza
Ksiegarnia». Warszawa, 1966, str. 45—48; F. Johnson. The Nat
Turner Slave Insurection. Murfreesboro (N. C.), 1966., p. 54—55.
135 H. A p th e k e r. To be Free, p. 12.
136 Б. Косарев. О борьбе рабов-негров в США в период
плантационного рабства, с. 101.
37

Мароны наводили ужас на владык Юга. Они напа¬
дали на плантации, жестоко расправлялись с хозяева¬
ми и челядью137. В борьбе с «черными Робин Гуда¬
ми» 138 власти вынуждены были обращаться за помощью
не только к милиции штатов. В 1841 г. на индейской
территории в Оклахоме 500 маронов построили форт.
Это укрепление федеральным войскам удалось разру¬
шить только тяжелой артиллерией 139. Во Флориде, Юж¬
ной и Северной Каролинах, Вирджинии подчас шли на¬
стоящие сражения правительственных войск с марона¬
ми 14°. Так, »в 1830 г. в ходе вооруженного столкновения
в болоте возле Нового Берна '(Северная Каролина) бы¬
ло убито 60 негров 141.
Чаще всего невольники бежали во Флориду, в непро¬
ходимые болота. Сюда их привлекало и воинственное
индейское племя семинолов, дружески относившееся к
беглецам 142. Мароны, в свою очередь, принимали актив¬
ное участие в их сражениях с американцами. Уже во
время первой войны 1812 г. современники говорили, что
лучшими солдатами у семинолов были чернокожие143.
Наличие негров среди индейцев Флориды представ¬
ляло большую опасность для рабовладельцев близлежа¬
щих штатов Юга. Когда, например, в 1815 г. англичане
покинули форт, расположенный на реке Аплачиколаг
мароны немедленно захватили его. Это укрепление по¬
лучило название «Негритянский форт». Сюда стали сте¬
каться беглые негры со всей Джорджии 144
Правительство США в 1830 г. начало очередную вой¬
ну с семинолами145. Однако .«это была негритянская, а
137 D. Sterling. Op. cit., str. 45—48.
138 Н. А р t h е k е г. То be Free, р. 11.
139 Ibid, р. 26—27.
140 Н. А р t h е к е г. American Negro Slave Revolts. N. Y., 1945r
p. 258—259.
141 F. J о h n s о n. Op. cit., p. 69.
142 D. Sterling. Op. cit., str. 49—54.
143 «The Age of Civil War and Recontsruction»^ p. 183.
144 F. W e 11 b о r n. Op. cit., p. 498.
145 Парижский. История американской междуусобной вой¬
ны, т. 1. СПб, 4875, с. 43—44: А. Ефимов. США Пути развития
капитализма, с. 454—4-56; «The Age of Civil War and Reconstruc¬
tion», p. 182—187.
38

не индейская война» 146. Именно участие на стороне ин¬
дейцев многочисленных отрядов маронов придало ей
такой затяжной (13 лет) и ожесточенный характер.
Власти мобилизовали 4 тыс. солдат федеральной армии
и 20 тыс. солдат милиции Флориды и других близлежа¬
щих штатов Юга 147. По другим данным правительство
Союза выставило 12539 офицеров и солдат федеральной
армии и 48152 солдата милиции штатов 148.
Индейцы и их негритянские союзники не раз наноси¬
ли сокрушительные удары, «репутация не одного амери¬
канского генерала пострадала в этой войне»149, а сама
она до сих пор «остается темным пятном в военных пре¬
даниях американцев» 15°. Потери только федеральной ар¬
мии достигли 1500 человек, не считая милиции и посе¬
ленцев. Военные расходы составили 40 млн. долларов 151.
Карательные операции против семинолов и их союзни¬
ков считаются наиболее изнурительными, затяжными и
дорогостоящими 152.
Перед рабовладельцами был страшный в своем упор¬
стве, самоотверженности и самоотречении противник.
Убегая или помогая совершать побеги, совершая краж л
или помогая воровству, убивая плантаторов и надсмотр¬
щиков, совершая самоубийства и убийства своих детей,
рабы «противопоставляли свою волю воле господ»153.
Поэтому до гражданской войны на солнечном Юге гос¬
подствовал военный режим, и этот район США «не знал
настоящего мира»154.
146 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 182.
147 W. Davi s. Op. cit., p. 31.
148 E. Ефим о й. США. Пути развития капитализма, с. 456.
149 W. Davi s. Op. cit., p. 31.
150 Парижский. Указ, соч., с. 44; «The Age of Civil War and
Reconstruction», p. 182.
151 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 182.
152 Ibid, p. 182.
153 L. Bennet. Confrontation: Black and White. Chicago, 1965,
p. 40.
154 J. Me. P h e r s о n. The Struggle for Equality. Abolitionists
and the Negro in the Civil War and Reconstruction. N. Y., 1964, p. 35.
39

Подразумевая господство на Юге официальной докт¬
рины расизма, неприкрытый культ насилия по отноше¬
нию к неграм, американский ученый Э. Годкин очень
верно заметил, что «Юг -перед войной (гражданской. —
Э. Л.) представлял один громадный Ку-клукс-клан» 155.
Насилие «сделалось ингредиентом культуры»156, оно
было «присуще Югу всю его историю»157. «Влияние
рабства... — отмечал А. де-Токвилль,— проникает в ду¬
шу господина и дает особое направление его идеям и
склонностям» 158. Раскрывая это замечание французско¬
го ученого, реакционный американский историк А. Ба¬
бин писал: «Постоянные отношения с загнанной низшей
расою развивали в южанах высокомерие, самомнение,
неспособность выносить противоречие и крайнюю
вспыльчивость. Так как по необходимости все ходили
вооруженными, то споры часто заканчивались ссорами,
перестрелками, ножевыми расправами или правильными
дуэлями, процветавшими на Юге» 159.
Таким образом, дуэли и вооруженные схватки были
не просто экзотической деталью быта, а отражали внут¬
реннюю природу рабовладельческого общества. «Наси¬
лие всегда было характерным для Юга — насилие фрон-
тира, насилие в управлении рабами... и насилие в дуэ¬
лях»160. «Культ убийства охватывал все слои: от аристо¬
кратов, проживающих в родовых дворцах, до мелких
фермеров» 161.
Дух всеобщего насилия привел к тому, что без¬
опаснее было убить человека, чем украсть доллар. По¬
этому южанин никогда не выходил из дому безоруж¬
ным. В этой части страны «револьверы и охотничьи но¬
155 Цит. по J. F i с k 1 е и. Op. cit., р. 224.
156 J. Franklin. Militant South, 1800'—1861. Cambridge
(Mass.), 1956, p. VIII.
157 J. Carpenter. Atrocities in the Reconstruction Period.
«The Journal of Negro History», v. XLVII, № 4. October, 1962,
p. 241.
158 А. де-Токвилль. Указ, соч., с. 285.
159 А. Баби н. Указ, соч., с. 511.
160 R. Patrick. Op. cit., р. 150:.
161 W. Stevens. Pistol at Ten Paces. The Story of the Code
of Honor in America. Boston, 1940, p. 75v
40

жи носились открыто, как неотъемлемая принадлеж¬
ность костюма» 162.
Убийство в 'схватке рассматривалось как нечто само
собой разумеющееся, «сугубо личное дело джентльме¬
нов» 163. Дж. Кресси в поэме «Сцены из жизни Юга»
(1860 г.) писал: «Здесь и там происходят дуэли из-за
очень незначительных причин; люди очень скоро забы¬
вают о них» 164. Он нисколько не преувеличивал. Так, за
23 месяца, предшествовавших 18 июня 1860 г., в Новом
Орлеане было совершено 62 убийства, 146 нападений с
намерением убить, окончившихся тяжелыми ранениями;
734 нападения с опасным для жизни оружием, 47403 на¬
падения и избиения 165. Распространенным явлением бы¬
ла также кровная месть (вендетта).
Огромное влияние на кастовое, замкнутое рабовла¬
дельческое общество оказал консервативный роман¬
тизм В. Скотта. «Романы Скотта были Библией на
Юге» 166. Их «не только читали, но поступали, действо¬
вали в соответствии с ними» 167. Неудивительно, что юж¬
ные штаты часто называли «страной сэра Вальтера
Скотта» 168.
М. Твен так писал о «вальтерскоттовской болезни»
(определение М. Твена): «Это сэр Вальтер еще до вой¬
ны (гражданской.—Э. Л.) сделал каждого южного
джентльмена майором или полковником, или генералом,
или судьей, это он научил таких людей ценить свои
мишурные титулы. Именно он создал чины, создал ка¬
сты и внушил почтительное отношение к чинам и ка¬
стам, научил ими гордиться и радоваться им... К созда¬
нию довоенного типа южанина сэр Вальтер настолько
приложил руку, что его можно в значительной мере
считать ответственным и за войну» 169.
162 W. Du Bois. John Brown, p. 128.
163 J. De Forest. Op. cit., p. 178—183.
,Цит. no U Philips. Lijfe and Labor in the Old South.
N. Y., 1929, p. 151.
165 Ibid, p. 151.
166 J. Franklin. Op. cit., p. 194.
167 Ibid, p. 194—195.
168 W. Stevens. Op. cit., p. 76.
169 M a p к Твен. Жизнь на Миссисипи, т. 4. Собр. соч. в 12 т.
М., 1960, с. 540.
41

.Именно под влиянием вальтерскоттовских романов
«дуэль сделалась таким же священным делом, как и
рабство»170 171, а дуэльный кодекс «стал регулировать
большую область жизни за линией Мэсона-Диксона» 17L,
Видные политические деятели тоже неоднократно
участвовали в дуэлях. Так, губернатор штата Джорджия
(затем сенатор США) Генри С. Фут имел три дуэли 172.
«Дуэльное поветрие» настолько охватило довоенный
Юг, сделалось таким привычным способом разрешения
конфликтов, что в Джорджии был случай, когда жен¬
щины дрались на дуэли 173. С разрешения своих хозяев
на дуэли дрались негры 174. «Высокомерный, хвастливый,
забияка, который убивал своих врагов... сделался жи¬
вым идеалом, идолом всего .Юга, от хижины сборщика
хлопка до сенаторских апартаментов» 175.
Таким образом, рабство сформировало не только
особую социальную структуру и политическую органи¬
зацию Юга, но также и специфическую идеологию и
психологический склад южан 17&. Резкие различия в со¬
циальном облике Севера и Юга привели к тому, что
«между двумя частями Союза развилась постепенно
сильная оппозиция, почти расовый антагонизм» 177.
Применение силы рабовладельцы считали лучшим
способом разрешения всех социальных проблем. Кон¬
грессмен Блэйр (Мичиган), выступая 30 марта 1871 г.
в палате представителей, заявил: «Сам по себе Ку-
клукс-клан не является новым институтом. Этот только
действует немного более дьявольски по сравнению с
обычным положением вещей на Юге. Как нам представ¬
ляется, это только новая фаза популярной системы «за¬
кона Линча», которая превалировала на Юге с тех пор,
как мы можем это помнить» 178.
170 W. S t е ve n s. Op. cit., р. 76.
171 С. Е a t о n. The Growth of Southern Civilisation, 1790—
1860. N. Y., 1961, p. 275.
172 E. Oberholtzer. Op. cit., p. 13.
173 V/. Stevens. Op. cit., p. 140.
174 Ibid., p. 80.
175 W. Du Bois. John Brown, p. 78.
176 E. J e n о v e s e. Op. cit., p. 3.
177 Жанне. Указ, соч., с. 35.
178 «The Congressional Globe, 1st session of the 42 th Congress»,
part 2. Appendix, 1871, p. 71.
42

Весьма специфичеакой для южных штатов была мно¬
гочисленная прослойка так называемых белых бедня¬
ков (люмпен-пролетариев Юга), состоявшая из разо¬
рившихся мелких и средних фермеров, которые хотя
и имели небольшие участки земли, но могли существо¬
вать только в результате помощи со стороны плантато¬
ров. Ф. Энгельс эту категорию населения Динец назы¬
вал «опустившимися белыми»179.
Отсутствие развитой промышленности лишало белых
бедняков твердого постоянного заработка. «Белая бед¬
нота, — пишет американский ученый, — предпочитала
полуголодное, полуживотное прозябание труду, который
поднял бы ее благосостояние, но приравнял бы к нег¬
рам» 18°.
Громадное количество земли на Юге было непригод¬
но для ведения плантационного хозяйства. Здесь, зача-;
стую на границах с индейскими племенами, и селились
белые бедняки. Многие занимались контрабандой и раз¬
боем. Современники говорили о южной бедноте, как о
«праздном и беззаконном сброде, живущем в пустын¬
ных пространствах в условиях, мало чем отличающихся
от условий полного варварства» 181.
Нищета, невежество, алкоголизм и суеверия были
уделом люмпенов. Очень часто вся их «собственность»
оценивалась в 20 долларов 182. По существу о белых бед¬
няках «просто забыли, ибо они были бесполезны в эко¬
номике, построенной на рабском труде»183. Согласно
ценза 1850 г. процент неграмотных в южных штатах сре¬
ди белого населения старше 20 лет достигал 20—30%
по сравнению с 3% в среднезападных штатах и 0,42%
в Новой Англии184. В 1860 г. на 5 млн. белых бедняков
приходилось только 25% грамотных185.
179 Энгельс — Марксу 15 июля 1865 г. К. Маркс и Ф. Э н-
гельс. Соч., т, 31, с. 108.
180 А. Баби н. Указ, соч., с. 57, 484.
181 Цит. по кн. L. Baughma n. Southern Rape Complex.
Hundred Years Psyhosis. Atlanta, 1966, p. 44.
182 C. Eaton. Op. cit, p. 170.
183 F. Simkins. The South Old and Now. A History 1820—
1947. N. Y., 1948, p. 160.
184 С. E a to n. Op. cit., p. 160.
185 L. Baughman. Op. cit., p. 44.
43

Белые бедняки были известны под различными про¬
звищами, в которых отразилось их нищенское положе¬
ние: жители песчаных холмов (Южная Каролина), лю¬
ди из сосновых лесов, дятлы, скваттеры (Алабама), шу¬
шера (Вирджиния), крокеры 186. Их презирали даже
негры. Невежество, нищета, утрата всяческих стремле¬
ний, непристойный образ жизни описывались множест¬
вом наблюдателей от Олмстеда и Твена и до апологе¬
тов рабства. «Я никогда не думал, что мы имеем такое
бедное, неграмотное, нищенское население, какое я уви¬
дел... Огромное большинство простого народа... лениво,
грязно, бедно, невежественно» 187.
С этим свидетельством перекликаются воспоминания
Кэмпбел, писавшей накануне гражданской войны, что
белые бедняки, вероятно, наиболее деградировавшая
раса человечества, претендующая на англо-саксонское
происхождение, какая может 'быть найдена на земле:
грязные, ленивые, невежественные, гордые, нищие ди¬
кари» 188.
Большая часть белых бедняков рекрутировалась в
надсмотрщики, охранники, патрульные, погонщики ра¬
бов и т. д. Например, в графстве Хэнкок (Джорджия)
из 149 надсмотрщиков 129 были из белых бедня¬
ков 189. Превратившись в паразитическую группу, они
жили подачками плантаторов и не мыслили себя вне ра¬
бовладельческого строя. «Белый бедняк, — писал Дж.
Де Форест,—получал доходы с близлежащих планта¬
ций в такой же степени, как и их собственники и был
одним из побочных расходов рабовладения» 190‘.
Этот люмпен-пролетариат особую ненависть испыты¬
вал к черным невольникам. Блестящий знаток довоен¬
ного Юга Ф. Олмстед писал, что белые бедняки «более,
чем какая-либо другая часть южного общества, ненави¬
186 Крокер — пожиратель «съедобной глины».
187 С. Eaton. Op. cit., р. 11—12.
188 Е, Oberholtzer. Op. cit., р. 53—54; см. также об этом
П. Тверской. Очерки Северо-Американских Соединенных Шта¬
тов. СПб., 1895, с. 255.
189 С. Е a t о п. Op. cit., р. 161.
190 J. De Forest. Op. cit., p. 156.
44

дят и презирают негров» 191. Во время гражданской вой¬
ны белые бедняки огромными массами вступали в ар¬
мию Конфедерации, с (необыкновенной храбростью сра¬
жались за создание олигархического рабовладельческо¬
го государства. Расизм на Юге был единой религией,
которая объединяла и южную аристократию, и белую
бедноту 192.
Тайные террористические организации
Когда в США началось движение аболицио¬
нистов, перед рабовладельцами встала неотложная за¬
дача сохранения экономической основы их могущества—
огромной земельной собственности и невольников. Або¬
лиционизм становился массовым явлением: в 1834 г. в
США было всего 60 аболиционистских обществ, в 1835—
225, :в 1836 — 527, в 1837— 1006, в 1838 — 1406, в
1840 г. — 2000 обществ, членами которых состояли
250 тыс. человек 193. К 1850 г. на Севере не было ни од¬
ного поселка, в котором бы не существовала антирабо-
владельческая организация.
Борцы против рабства очень рано начали координи¬
ровать свои действия в масштабе страны. Уже в 1826 г.
в Балтиморе была проведена первая национальная кон¬
ференция аболиционистов, в 1828 г. такая же конферен¬
ция состоялась в Вашингтоне 194. Аболиционистские ор¬
ганизации проводили гигантскую работу. Только в
1840 г. ими было распространено 250 тыс. брошюр и
памфлетов 195. Благодаря этому «вопрос о рабстве... об¬
суждался всюду: в конгрессе, в прессе, в дилижансах,
в вагонах железной дороги, на пароходах, с кафедр про¬
191 F. О 1 m s t е d. Op. cit., p. 71.
192 В. Петровский. Указ, соч., стр. 175.
193 М. Захарова. Народное движение в США против раб¬
ства. 1831—1860. М., 1965, с. 103; D. Dumond. Op., cit., р. 166—
174, 258; A. Hart. Op. cit., р. 184; П. Уманский. Из истории
борьбы негров США за свободу. Изд-во Казанского ун-та, 1963,
с. 55—76.
194 Н. К а л ь м а. Джон Браун. М., 1957, с. 76.
195 D. D u гл о n d. Op. cit., р. 267.
45

поведников, в семье и учебных заведениях» 196. Знаме¬
нитый роман Бичер Стоу «Хижина дяди Тома» разошел¬
ся в течение года в неслыханном для того времени ти¬
раже: 300 тыс. экземпляров.
Аболиционисты активно действовали и на Юге. В
1838 г. в Филадельфии было создано «Общество подзем¬
ной железной дороги», учрежден главный комитет, из¬
бран президент, назначены агенты 197, развернувшие ши¬
рокую деятельность по содействию побегам рабов 198.
Борцы против рабства со всей определенностью вы¬
сказывали свое отношение к «Закону о беглых рабах». В
1859 г. на антирабовладельческом митинге в г. Сираку¬
зах было провозглашено: «Мы проклинаем «Закон о бег¬
лых рабах», плюем на него и попираем ногами»199.
Аболиционистское движение на Юге представляло
весьма существенную опасность для рабовладельцев: с
1830 по 1863 гг. по «подземной железной дороге» на
Север или в Канаду было переправлено 50 тыс. беглых
рабов 20°.
На аболиционизм рабовладельцы ответили беспо¬
щадным террором, верным проводником которого стали
белые бедняки. Ф. Олмстед, объясняя причину ненави¬
сти последних к борцам против рабства, писал: «С само¬
го раннего детства лишь только одна вещь в их ’(белых
бедняков. —Э. Л.) положении делала жизнь ценной для
массы белых на Юге, а именно: то, что ниггеры все же
занимали более непривилегированное положение. И вот
этот обычай рассматривать себя как привилегированный
класс и презирать тех, кто, как они думали, был ниже
их, был для них главным благословением рабства» 201.
Поэтому аболиционисты, требовавшие освобождения
негров, воспринимались крокерами как посягатели на
их «привилегии», и они открыто выражали ненависть к
«проклятым янки» 202.
196 М. Захарова. Указ, соч., с. 103—104.
197 W. Siebert. Op. cit., р. 63—69.
198 G. М а у. Some Recollections of our antislavery Conflikt Fields.
Boston, 1869, p. 296—305; J. Macy. Op. cit., p. 112—130; A. Hart.
Op. cit., p. 226.
199 F. W e 1 l b о r n. Op. cit., p. 777.
200 С. Ратнер-Штернберг. Черные и белые в США.
М.—Л., 1936.
201 F. О 1 m s t е d. Op. cit., p. 251.
202 W. D a v i s. Op. cit., p. 115.
46

Ведущей фигурой среди идеологов рабовладельче¬
ского Юга был Кэлхаун, выдвинувший лозунг: «Свобода
белых неотделима от рабства черных!» 203, чем теорети¬
чески обосновывал как необходимость сохранения рабст¬
ва, так и неизбежность бескомпромиссной борьбы с або¬
лиционистским движением. Будучи заклятым врагом де¬
мократии, он заявлял, что «народ не понимает ни сво¬
боды, ни тирании большинства. Воля большинства —
воля сброда. Прогрессивная демократия несовместима
со свободой» 204.
Понятие «аболиционист» плантаторы воспринимали
не только как «сторонник освобождения негров» (хотя
это основное его значение). С ним было связано все,
с чем не могло мириться сознание расиста. На Юге сло¬
вом «аболиционист» пугали маленьких детей 205 206. Про¬
слыть здесь противником рабства было равнозначно пре¬
вращению в социального парию, изгоя.
Науськиваемое плантаторами белое население раз¬
вернуло на Юге настоящую охоту на аболиционистов 200
Тонный джентльмен разрешал споры с персонами его
собственной касты собственноручно, но если он хотел
изгнать «свободного ниггера» или «эмиссара» — янки,
он указывал на них своему послушному и злобному при¬
спешнику» 207 (белому бедняку. — Э. Л.).
В рабовладельческих штатах подписка на редакти¬
руемый У. Гаррисоном аболиционистский «Либерей-
тор», его рекламирование рассматривались как тяжкое
преступление. В Южной Каролине, например, за поимку
распространителей этой газеты выдавалась награда в
1500 долларов 208 .Законодательное собрание Джорджии
объявило о назначении премии в 5 тыс. долларов за го¬
лову редактора «Либерейтор». В Теннеси на городской
203 М. Френкель. США и Либерия. Негритянская проблема
в США и образование республики Либерия. М., 1964, с. 57.
204 К. С э н д б е р г. Указ, соч., с. 76—77.
205 Д. Заславский. Указ, соч., с. 90—91.
206 D. D u m о n d. Op. cit., р. 218—227.
207 J. De Forest. Op. cit., p. 155.
208 П. Уманский. Указ, соч., с. 52.
47

площади был высечен .продававший дешевые библии се¬
минарист за то, что некоторые из них оказались завер¬
нутыми -(без его ведома) в аболиционистские газеты. В
Чарльстоне толпа сожгла все антирабовладельческие из¬
дания 209. Бичер-Стоу как-то получила по почте негри¬
тянские уши /в знак протеста против идеи равенства
рас210.
Но не всегда аболиционисты отделывались так лег¬
ко. Например, зачинатель аболиционизма Э. Ловджой
был растерзан толпой, а редакция и типография изда¬
ваемой им газеты подверглись разгрому 211. Всего за пе¬
риод г 1836 г. по 1856 г. 300 белых линчевали по подо¬
зрению в принадлежности к аболиционистскому движе¬
нию 212. «Почти одновременное появление прорабовла¬
дельческих толп в 1835 г., — писал один из участников
борьбы с рабством, — и едва ли не повсеместные оргии
насилия против нас во всех частях страны, от Луизианы
до Мэна, показали достаточно ясно, что требование
Гаррисона о немедленном освобождении рабов преврати¬
лось в общенациональную проблему» 213.
Юг делал все возможное, чтобы подавить аболицио¬
нистов. Газета в Огасте (Джорджия) писала: «Нужно,
чтобы все южные штаты предавали смерти всякого, кто
потребует освобождения невольников, и чтобы таких
людей убивали без пощады немедленно повсюду, где их
найдут» 214. Ей вторил «Телескоуп (Коламбиа» (Южная
Каролина): «Поднимать вопрос об уничтожении неволь¬
ничества нельзя. Эта система пустила у нас чересчур
глубокие корни и поэтому должна вечно существовать.
Надо вырвать язык у того, кто осмеливается пропове¬
довать нам о безнравственности и вреде невольничест¬
ва» 215.
Для борьбы с аболиционистским движением рабо¬
209 А. Бабин. Указ. соч. с. 132.
210 К- Сэндберг. Указ. соч. с. 227.
211 G. М а у. Op. cit., р. 221—224.
212 А. Н а г t. Op. cit., р. 235.
213 G. М а у. Op. cit., р. 131.
214 Жанне. Указ, соч., с. 31.
215 Там же.
48

владельцы организовали тайные террористические об¬
щества, (Прототипы которых комитеты бдительных —
виджилянты, устанавливавшие с помощью внесудебной
расправы угодные плантаторской олигархии порядки,
появились в южных штатах еще в 60-е годы XVIII в.216.
С 40-х годов, когда аболиционисты превратились в
существенную угрозу, по всему Югу стали возникать
многочисленные 'секретные группы, преследовавшие по¬
дозреваемых в аболиционизме 217.
Появились сотни конспиративных объединений, за¬
щищавших права штатов, т. е. рабовладение218: «Голу¬
бые ложи»219, «Сыны Юга», «Социальный Союз», «Ас¬
социация самозащиты» и др. — эти -сообщества могли
выставить до 5 тыс. отлично вооруженных бойцов и име¬
ли даже артиллерию 220. Так, отряд «Сынов Юга» в ко¬
личестве 700 человек, предводительствуемый вице-прези¬
дентом США Д. Атчинсоном, разгромил в 1856 г. в пе¬
риод «драки в Канзасе» город Лоуренс, столицу шта¬
та 221.
Декларация «Сынов Юга» гласила, что «вышеупомя¬
нутое общество будет всегда готово ответить на зов
каждого гражданина Канзасской территории, оказать
помощь и удалить всех поселенцев, являющихся туда
под покровительством Северного Общества» 222. Уточняя
положения декларации, газета «Скоутер Соверейн»
(г. Атчисон, Канзас) писала в 1854 г.: «Мы будем про¬
должать применять закон Линча, вешать... обваливать
в перьях и топить каждого подлого аболициониста, ко¬
торый загрязнит нашу землю своим присутствием» 223.
Участие тайных организаций рабовладельцев прида¬
ло гражданской войне в Канзасе масштабность и раз¬
216 R. Brown. The South Carolina Regulators. The Story of
the First American Vigilante Movement. Cambridge (Mass.), 1963,
p. 141.
217 P. J i 11 e 11 e, E. T i 1 1 i n g e r. Op. cit., p. 20.
218 L. В a u g h m a n. Op. cit., p. 148.
219 В. Диксон. Новая Америка, изд. 2-е. СПб, 1868, с. 10—15.
220 М. Захарова. Указ, соч., с. 150—152.
221 Н. К а л ь м а. Указ, соч., с. 111—112.
222 В. Диксон. Указ, соч., с. 12.
223 Жанне. Указ, соч., с. 31.
49

мах: было убито 200 человек и уничтожено собственно¬
сти на 2 млн. долларов 224. В своем докладе губернатор'
штата так обрисовал положение: «Дома и очаги были
покинуты, дым сожженных жилищ клубился в воздухе,
женщины и дети скитались по лесам и прериям, или пы¬
тались найти убежище у индейцев, проезжие дороги ста¬
ли небезопасны из-за множества банд, города были
укреплены, и в них были введены (вооруженные гарни¬
зоны конфликтующих сторон (участников «войны в Кан¬
засе». — Э. Л.) 225.
Все террористические группировки Юга действовали,
как тайные общества с секретными паролями, экзотиче¬
ским церемониалом и широко раскинутой сетью местных
ячеек. Наиболее известной 'организацией такого рода в
50-е годы прошлого столетия являлись «Рыцари Золото¬
го Круга». Как отмечают американские исследователи,
точное место и время ее возникновения почти невозмож¬
но установить, поскольку достоверных сведений о на¬
чальном периоде существования этого объединения со¬
хранилось очень мало 226. Тем не менее известно, что'
создателем «Рыцарей Золотого Круга» был видный дея¬
тель подпольного Юга Джордж Бикли, сменивший мно¬
жество профессий: работал адвокатом, лектором, вра¬
чом, учителем, одновременно небезуспешно подвизаясь
и на литературном поприще 227.
Бикли активно участвовал в учреждении конспира¬
тивных групп. Первой попыткой такого рода было созда¬
ние «Континентального Союза», который не имел успе¬
ха. Потерпев неудачу, Бикли очень скоро разработал
проект организации, целью которой провозглашалось
насаждение рабства в странах Южной Америки ив рай¬
оне Карибского моря. Рабовладельцы Юга давно за¬
мышляли приобрести Кубу, овладеть Гаити, завоевать
Мексику, захватить британскую и французскую Вест-
Индию, получить доступ к территории Амазонки для на¬
224 J. Ма су. Op. cit., р. 212.
225 W. Du Bois. John Brown. Op cit., p. 140—141.
226 A. Stevens. The Cyclopedia of Fraternities. Deitroit, 1965,
p. 419.
227 F. К I e m e n t. Copperheads in the Middle West. The Uni¬
versity of Chicago Press, 1960, p. 135.
50

саждения там рабовладения. Иначе говоря, южные 'план¬
таторы намечали создать в Западном полушарии гран¬
диозную рабовладельческую империю 228. Организация
Бикли отвечала интересам рабовладельческой олигархии
Юга. Главной задачей ее провозглашалось распростра¬
нение «высшей» англо-еаксонской цивилизации на от¬
сталых латиноамериканцев 229. «Мы, — утверждал Бик-
ли, — только орудие в руках божественного провидения
для того, чтобы обновить Латинскую Америку» 230. В свя¬
зи с этим намечалось сначала «колонизовать и затем
аннексировать Северную Мексику, включив ее в состав
Содиненных Штатов, так же, как это произошло с Те¬
хасом»231. Все это Бикли намеревался ‘совершить с по¬
мощью вооруженной 'силы. Он прямо писал, что «Рыца¬
ри Золотого круга» должны будут сражаться за дело
Юга на мексиканской территории» 232, для чего предпо¬
лагалось создать специальное военное подразделение —
Американский легион.
Бикли получил широкую финансовую поддержку ра¬
бовладельцев южных штатов. В очень короткое время
ему удалось перевести штаб-квартиру «Рыцарей Золо¬
того Круга» в столицу страны — Вашингтон 233. К тому
же начинал он не на пустом месте, а реорганизовывал
возникший на Юге предположительно в 1852 г. «Орден
Одинокой Звезды» — подпольную экспансионистскую ор¬
ганизацию плантаторов 234. «Рыцари Золотого Круга» и
примыкающие к ним родственные тайные организации
рабовладельцев превратились в штурмовой центр фли¬
бустьерского движения в районе Кубы и Центральной
Америки 235,
228 Е. W а 11 а с е. Op. cit., р. 57—58; W. Raine. Famous
Scheriefs and Western Outlaws. N. Y., 1929, p. 66—79.
229 Создаваемая организация получила свое романтическое на¬
звание в связи с тем, что первым ее ша|гом замышлялся захват
обширных тропических областей Мексики, прилегающих к Мекси¬
канскому заливу, «Золотой круг» (W. Gray. The Hidden Civil
War. The Story of the Copperheads. N. Y., 1942, p. 70.
230 F. К 1 e m e n t. Op. cit., p. 135.
231 Ibid.
232 A. Stevens. Op. cit., p. 419.
233 Ibid, p. 420.
234 Ibid, p. 419.
235 J. Franklin Op. cit., p. 127.
51

Однако по мере нарастания угрозы рабовладению в.
самих США, деятельность террористического союза все
более переориентируется. Своей целью «Рыцари Золо¬
того Круга» теперь ставят защиту «прав штатов». В свя¬
зи с этим организация подверглась коренной перестрой¬
ке. Прежде всего, был значительно расширен ее состав:
перед гражданской войной почти в каждом большом го¬
роде Юга существовали так называемые социальные
клубы — Бикли старается их объединить 236. Личный со¬
став был разбит на три степени. Принадлежащие к пер¬
вому военному разряду имели звание «Рыцарей Желез*
ной руки», члены второй степени занимались финанса¬
ми и носили титул «Особо верных», состоящие в третьей
группе ведали политикой и именовались «Рыцарями Ко¬
лумбийской звезды» 237. Члены организации носили фор¬
му наподобие военной и при вступлении приносили
клятву 238.
В ноябре 1860 г., по данным Бикли, организация на¬
считывала 116 тыс. членов, «включая многих наиболее
важных должностных лиц и ведущих политических дея¬
телей южных штатов 239.
Кроме «Рыцарей Золотого Круга», на Юге действо¬
вали «Минитмены», «Рыцари ордена Колумба», «Орден
американских рыцарей», «Стремительные», «Белое брат¬
ство».
Восстание Джона Брауна 240 вызвало приступ дикой
ярости в рабовладельческих штатах241. Повсеместно
вводилось военное положение, малейшее проявление со¬
чувствия к аболиционистам каралось судом Линча. Ког¬
да в 1860 г., выступая в Конгрессе, депутат от Пенсиль¬
вании Хикмен с насмешкой заявил, что немногочислен¬
ный отряд Дж. Брауна заставил дрожать всю Вирджи¬
нию, то на него произвел нападение член палаты пред-
236 W. Gray. Op. cit., р. 225.
237 J. F г a n k 1 i n. Op. cit., р. 127.
238 W. Gray. Op. cit., р. 226.
239 J. Franklin. Op. cit., р. 126.
240 Джон Браун — великий американский демократ, борец
против рабства. Казнен в 1859 г. рабовладельцами.
241 J. М а с у. Op. cit, р. 226—232.
52

•ставителей Эдмундсен, а трое других конгрессменов-
южан вызвали Хикмена на дуэль 242.
В предвоенные годы в результате деятельности тай¬
ных террористических организаций плантаторов сотни,
людей были линчеваны только потому, что они не пока¬
зывали враждебного отношения «к Соединенным Шта¬
там, врагу рабовладельческого Юга» 243. Американский
историк Г. Бакмастер отмечала, что в 1860 г. противни¬
ков рабства «вешали по всему Югу: от Вирджинии до
Техаса» 244.
«Рыцари Золотого Круга» приняли самое активное
участие в сецессионистском движении. В их рядах со¬
стояли видные лидеры южных сепаратистов: Слиделл,
Кобб, Томбе, Вэнс и Ротт245. В этой связи интересен та¬
кой факт. Когда началасыгражданская война, луисвилль-
ский «Джорнэл» напечатал статью, разоблачавшую дея¬
тельность «секретного ордена рабовладельцев. В ней го¬
ворилось, что данная организация была создана, по*
крайней мере, в 1835 г. Калхауном, Порчером и други¬
ми с целью разрушения Союза и создания на Юге не¬
зависимой империи 246. Трудно сказать насколько верны
утверждения «Джорнэл». Несомненно одно — теснейшая
связь «Рыцарей Золотого Круга» с сецессионистами.
Особой активностью они отличались в Техасе, где
был развязан кровавый террор против врагов сецессии.
Избранный в такой атмосфере конституционный конвент
высказался за выход из Союза 247. В 1861 г. 150 членов,
этой организации сразу же, как только Техас провозгла¬
сил независимость, захватили находившийся под конт¬
ролем федеральных войск форт Сан-Антонио 248.
Весной того же года «Рыцари Золотого Круга» раз¬
вили бурную заговорщическую деятельность в «погра¬
ничных» рабовладельческих штатах 249. Позже, когда на¬
242 М. Захарова. Указ, соч., с. 311.
1243 Р. J i 1 1. е 11 е., Е. Т i 1 1 i n g e r. Op. cit., p. 20.
244 Цит. по M. 3 a x a p о в о й. Указ, соч., с. 383.
245 L. Korusiewicz. Op. cit., str. 294.
246 A. Stevens. Op. cit., p. 420.
247 L. Korusiewicz. Op. cit., str. 309—310.
248 E. W a 11 a c e. Op. cit., p. 58—66.
249 W. Gray. Op. cit., p. 70.
53

чалась гражданская война, многие считали ее исклю¬
чительно результатом преступного заговора таинствен¬
ных и могущественных «Рыцарей Золотого Круга», куда
входил почти каждый сколько-нибудь заметный и влия¬
тельный на Юге человек. Думается, что по целям, ор¬
ганизационной структуре и методам действия тайные
террористические организации 40—50-х ‘годов XIX в.
(особенно «Рыцари Золотого Круга») были прямыми
предшественниками Ку-клукс-клана.
Подпольные сообщества рабовладельцев
в гражданской войне
Избрание в 1860 г. А. Линкольна на пост пре¬
зидента, переход исполнительной власти в руки против¬
ника рабства послужили для южных расистов сигналом
к началу вооруженной борьбы. «Флоридиэн», журнал,
издававшийся в штате Флорида, писал 10 ноября 1860 г.:
«Линкольн избран. Это начало конца. Секционализм
торжествует. Что нужно делать? Мы говорим: вос¬
стать» 25°.
Мятежники активно вели против Севера тайную вой¬
ну, которую они развязали еще до начала открытых во¬
енных столкновений. Президент Бьюкенен250 251, военный
министр Флойд, министр финансов Кобб и министр внут¬
ренних дел Томпсон были сецессионистами. Трое послед¬
них затем вошли в правительство Конфедерации.
Президент делал все для того, чтобы федеральные
власти не предпринимали решительных действий против
сепаратистов, чем фактически поощрял их на дальней¬
шие шаги по расколу страны, приведшие затем к граж¬
данской войне. Мортон, выступая 21 мая 1871 г. в сена¬
те, сказал: «Джеймс Бьюкенен в своем послании Кон¬
грессу в декабре 1860 г., когда мятеж уже начался в
-Южной Каролине, писал, что хотя штат и не имеет за¬
конного права отделиться от Союза, но что последний
250 Цит. по W. D a v i s. Op. cit., р. 46.
251 До принятия в 1933 г. XX поправки к Конституции 1787 г.
вновь избранный президент вступал в должность 4 марта следую¬
щего после выборов года.
54

все же не имеет права принудить его остаться в нем...
Каждое слово этого послания... стоило жизни тысячам
людей. Это послание пропитано кровью сотен тысяч» 252.
Высокопоставленные сецессионисты делали все, что¬
бы улучшить подготовку Юга на 'случай военного столк¬
новения с Севером. Томпсон организовал шпионскую
службу. Кобб умышленно расстроил (финансы федера¬
ции, одновременно снабдив мятежников необходимыми
средствами. Флойд переправил на Юг сотни тонн ору¬
жия и снаряжения (всю ‘тяжелую артиллерию из Але-
гондского арсенала, 135430 ружей, а также продовольст¬
вие и другие припасы на 1i209i500 фунтов стерлингов; со¬
ответствующие правительственные заказы были отмене¬
ны) 253. Он вывел из южных штатов преданные властям
гарнизоны, разоружил форты, перевел на Юг офицеров,
симпатизирующих рабству.
Политические симпатии офицерского корпуса США.
во время войны характеризуются следующим образом:
Таблица 5-
Офицерский корпус
Всего
Ушедшие в отстэек
Оставшиеся с целью вступить в
в федераль- армию Конфедера-
ной армии г ции
Северяне
Окончившие Вест-Пойнт
491
475
16
Пришедшие в армию из граж¬
данской жизни
129
129
—•
Южане
Окончившие Вест-Пойнт
330
162
138
Пришедшие в армию из граж¬
данской жизни
130
1
129
Всего
1080
767
313
При этом интересно отметить, что из федеральных,
войск, насчитывавших перед гражданской войной 15 тыс.
252 «The Congressional Globe, 2 nd session of the 42 th Cony
gress», part 6, Appendix, 1872, p. 546—547.
253 Д. Заславский. Указ, соч., с. 85.
55

^солдат, в армию Конфедерации дезертировали только 26,
тогда как юнионистские офицеры переходили на сторо¬
ну мятежников в большом количестве. Всего на сторо¬
ну южан из командного состава правительственной ар¬
мии перешло более 3 тыс. человек (среди них 182 в чи¬
не бригадного генерала и выше) во главе с начальником
штаба юнионистов Р. Ли.
Мятежники успешно использовали партизанские фор¬
мирования. «Юг, — пишет адьютант главнокомандующе¬
го армией северян генерала Макклелана, граф Париж¬
ский.— всегда смотрел на партизанскую войну как на
главнейший элемент в предстоящей борьбе, к которой
готовился издавна. Как только она вспыхнула, тотчас
же рядом с армией сформировались банды и обнару¬
жили желание воевать на себя. Независимость этих
банд, надежда на добычу и соблазн полной приключе¬
ний жизни скоро привлекли в их ряды самых предпри¬
имчивых людей... приобретших на Юге великую попу¬
лярность под испанским именем гверильясов...» 254. Пра¬
вительство Конфедерации придавало их деятельности
громадное значение, координируя их акции из единого
центра и приравнивая к действиям регулярной армии
южан 255.
Тайная война против северян велась в основном сек¬
ретными террористическими обществами южных план¬
таторов. Центральное место среди них занимали «Рыца¬
ри Золотого Круга», которые сразу после избрания Лин¬
кольна на пост президента, основным районом своей
деятельности вынуждены (были избрать «пограничные
штаты». Поэтому оккупирование этой области Союза
^войсками Конфедерации было в огромной степени уско¬
рено и упрощено. Уже к апрелю 1861 г. ячейки общества
^«Рыцари Золотого Круга» появились в Иллинойсе и
других штатах Среднего Запада 256, а затем распростра¬
нились по всей территории страны: в Массачузетсе, Кон¬
нектикуте, Нью-Джерси, Нью-Йорке и Пенсильвании 257.
254 Парижский. Указ, соч., с. 73—77.
255 Т а м ж е, с. 74.
256 W. Gray. Op. cit., р. 70.
257 Ibid, р. 216.
56

Подпольные группировки- мятежников опирались nai
рабовладельческие круги, сплотившиеся вокруг партии
«мирных демократов», которая требовала немедленного
соглашения с Югом 258. Эта контрреволюционная лига-
«Рыцари Золотого Круга» (особенно сильная в Огайо,
Индиане, Иллинойсе, Айове, -Висконсине) «проникла во>
все жизненные артерии свободного Севера, выполняла
задания по подрыву военных усилий Союза и готовилась,
по сигналу Конфедерации поднять контрреволюционный
мятеж в тылу» 259.
В разных местах она носила различные названия:
«Рыцари Золотого Круга», «Орден американских рыца¬
рей», «Рыцари могущественного большинства», «Общест¬
во взаимного покровительства», «Круг чести», «Сыны*
свободы» и т. д. 26°. Главный военный юрист Холт, рас¬
следовавший по приказанию правительства деятельность
конфедератского подполья, доказал, что «Рыцари Золо¬
того Круга», «Орден американских рыцарей», «Сыны-,
свободы» и др.—это по сути дела одна и та же орга¬
низация, одни и те же лица261.
Как итог 'проведенного следствия, он представил вла¬
стям обстоятельный доклад, в котором сообщал, что на
территории Союза действовала многочисленная секрет¬
ная организация сторонников южан, не останавливав¬
шаяся перед применением даже самых крайних средств
для достижения цели. Им же было подсчитано число-
состоявших в рядах «Рыцарей Золотого Круга» —
500 тыс. человек 262.
Конкретными задачами мятежной группировки явля¬
лись: 1) организация дезертирства из правительствен¬
ных войск; 2) срывы наборов в федеральную армию;
3) распространение противоправительственных выступ¬
лений в прессе; 4) шпионаж; б) помощь желающим всту¬
пить в армию конфедератов; 6) уничтожение собствен¬
ности, принадлежащей государству; 7) преследование
258 М. В о a t n е г. Op. cit., р. 466.
259 Г. К у р о п я т н и к. Вторая американская революция. М._
1961, с. 138—139.
260 A. Stevens. Op. cit., р. 419.
261 F. К 1 е m е n t. Op. cit., р. 203.
262 Ibid, р. 203.
57

.лояльных законному правительству лиц; 8) создание
Северо-Западной Конфедерации 263.
«Рыцари Золотого Круга» развязали настоящий тер¬
рор против юнионистов, аболиционистов, офицеров и
-солдат федеральных войск. «Каждому честному и пре¬
данному представителю Союза угрожал факел поджига¬
теля и пуля убийцы» 264. В графстве Вильямсбург (Ил¬
линойс), например, был арестован экс-шериф, который
руководил двумя отрядами заговорщиков, ведущими
партизанскую войну в штате и поддерживающими тес¬
ную ‘связь с армией южан. Положение на Среднем За¬
паде, районе наибольшей активности «медянок», было
настолько опасным, что многие должностные лица на¬
стойчиво требовали -создания ополчения, которое помог¬
ло бы регулярным войскам поддерживать безопасность
и порядок.
Значительные усилия подпольной организации были
направлены на подрыв оборонной мощи федерации. Слу¬
чаи дезертирства были изумительно часты 265. По офици¬
альным данным их общее число составило 200 тыс.266.
В то же время набор в юнионистскую армию шел на¬
столько неудовлетворительно, что правительство было вы¬
нуждено установить вознаграждение завербовавшемуся в
размере 1500 долларов. И несмотря на это рекрутирова¬
лись преимущественно иностранцы, прельстившиеся вы¬
сокими наградными и жалованием. В марте 1863 г. вла¬
сти прибегли к тогда еще невиданной в истории США
мере — к конскрипции, то есть к принудительному при¬
зыву в федеральную армию.
Большую активность «Рыцари Золотого Круга» про¬
явили в деле раскола северян. Апеллируя к расистским
предрассудкам, они утверждали, что война ведется ис¬
ключительно в интересах чернокожих, которые, получив
-свободу, отнимут работу и хлеб у белых. Под влиянием
263 F. К 1 е m е n t. Op. cit., р. 203.
264 Г. Куропятник. Указ, соч., с. 146.
265 И. Г а у р о в и ц. Военно-санитарные учреждения Северо-
Американских Соединенных Штатов во время последней войны.
СПб., 1868, с. 20.
266 «Slavery as a Cause of the Civil War», p. 89.
58

такой агитации в 1863 г. в Детройте произошел антине-
гритянский погром, подавленный только с помощью во¬
инских частей.
Подпольная агентура рабовладельцев вела упорную
кампанию против президента Линкольна и поддерживав¬
ших его политических деятелей, призывала голосовать
против них во время выборов, запугивала избирателей-
республиканцев. Летом 1862 г. ею по Среднему Западу
рассылался такой циркуляр:
«Восстание против тиранов есть /выполнение долга
перед богом. Ко всем патриотам Соединенных Штатов.
В связи с тем, что повторяющиеся нарушения Кон¬
ституции Соединенных Штатов партией, находящейся у
власти, представляют наиболее серьезную угрозу .пра¬
вам народа и имеют тенденцию уничтожить конститу¬
ционную свободу, краеугольный камень демократиче¬
ской республики, мы, объединившиеся для того, чтобы
предотвратить эти грубые нарушения прав законопо¬
слушных граждан и предупредить это правительство от
вырождения в военный деспотизм, контролируемый без¬
рассудными фанатиками, торжественно клянемся наши¬
ми жизнями, нашей собственностью и нашей священной
честью защищать и охранять конституционную свободу
в тех рамках, которые установлены нашими основными
законами, и заявляем, что не должны в дальнейшем про¬
изводиться незаконные аресты 'граждан... и если эти на¬
ши мирные и законные требования не будут выполнены,,
мы будем вынуждены прибегнуть к дарованному богом
праву — насильственному восстанию против деспотиче¬
ской власти» 267.
«Рыцари Золотого Круга» во многих местах устано¬
вили прямой контроль над местными органами власти.
Когда администрация Линкольна была вынуждена при¬
бегнуть к конскрипции, они немедленно, на встрече ли¬
деров организации в Спрингфильде (Иллинойс), реши¬
ли использовать правительственную меру как предлог
для натравливания народных масс против республикан¬
ской партии. Тогда же было условлено, что инициато¬
ром этого должен стать Нью-Йорк. 13 июля 1863 г. от-
267 W. G г а у. Op. cit., р. 113.
59

,ряды «Рыцарей Золотого Круга» подняли восстание,
овладели городом и удерживали его четыре дня, в тече¬
ние которых шли погромы, уничтожались арсеналы, во¬
енные заводы, склады, редакции и типографии прогрес¬
сивных органов печати, сжигались целые кварталы.
Прямой ущерб от мятежа составил 5 млн. долларов 268.
Восстание приняло антинегритянский характер 269.
Озверевшие толпы растерзали, повесили, утопили огром¬
ное количество негров, разрушили их дома, заведения
и предприятия, сожгли негритянский приют для сирот270.
«Точное количество жертв четырехдневного сражения не
установлено, но потери были такие же многочисленные,
как и понесенные в крупных битвах времен революции
и гражданской войны...» 271.
Для подавления мятежа в Нью-Йорке правительству
пришлось отозвать воинские части с фронта: пехоту, ка¬
валерию и даже артиллерию 272. Одновременно с восста¬
нием в Нью-Йорке с большим трудом были подавлены
мятежи в Йндиане, Висконсине, Пенсильвании.
Бурная заговорщическая деятельность «Рыцарей Зо¬
лотого Круга» не могла не вызвать правительственных
репрессий. Поэтому лидеры организации в целях более
тщательной маскировки прибегли к тактике камуфляжа:
они решили сменить «вывеску».
В конце 1863 г. члены этого общества перекочевали
в «Орден американских рыцарей», скрыв под новым на¬
званием террористическую сущность(преж1него. Руководи¬
мый Райтом «Орден...» значительно расширил радиус
своих операций. Его ячейки появились в Нью-Йорке и
в других восточных штатах.
Деятельность тайных группировок мятежников, осо¬
бенно на Среднем Западе, очень скоро приобрела в гла¬
268 Н. Asbury. The Gangs of New York. An Informal History
of the Underworld. N. Y., 1928, p. 170.
269 C h. Wesley. Op. cit., p. 100.
270 H. A sb u r y. Op. cit., p. 170.
271 Ibid, p. 169?
272 P. Иванов. Авраам Линкольн и гражданская война в
«США. М., 1967, с. 367.
60

зах лидеров Конфедерации значение последнего ресур¬
са, с помощью которого можно было добиться приемле¬
мого для них мирного соглашения с правительством
США. Успешное продвижение армий Шермана и Гран¬
та, морская блокада Юга, лишавшая его военного сна¬
ряжения— все это делало почти безнадежным достиже¬
ние победы в открытых вооруженных столкновениях.
Поэтому конфедераты, используя последний шанс оста¬
новить неудержимый натиск юнионистских войск, обра¬
тились к подпольным организациям на территории Се¬
вера, перед которыми теперь была поставлена задача
открытого выступления на стороне мятежников. Для это¬
го необходимо было перестроить ряды сторонников ра¬
бовладельцев в северных штатах и дать им руководите¬
ля, который был бы не только деятелем подполья, но
и являлся бы политическим лидером, олицетворявшим
определенное течение в общественной жизни страны.
22 февраля 1864 г. в Нью-Йорке на конвенте «Орде¬
на американских рыцарей» было решено переименовать
эту организацию в «Сыны свободы». В преддверии откры¬
той схватки с властями новое название, заимствованное
у организации американских колонистов, боровшейся с
английскими угнетателями в годы революции и. в связи
с этим глубоко почитаемой в стране, должно было обес¬
печить преступному сообществу реноме патриотического
союза, показать духовное родство и единство целей с
героями борьбы за независимость.
Руководство организацией было возложено на вид¬
ного деятеля демократической партии злобного против¬
ника Линкольна К. Валландигхэма. Его кандидатура
была горячо поддержана на конвенте, и лидера «медя¬
нок» избрали Верховным великим командиром, которо¬
го признали все местные подразделения «Ордена аме¬
риканских рыцарей» (за исключением Миссури).
Вокруг этого секретного общества немедленно спло¬
тились видные представители демократической партии
Севера, многие из которых вошли в число его руководи¬
телей: в Индиане лидер демократов в законодательном
собрании Хеффлин; председатель комитета демократи¬
ческой партии и издатель газеты «Стейт Сентайнел»
Бранхэм; в Кентукки главный судья Буллит. Теснейшая
связь с демократами дала основание американскому ис¬
следователю Клементу утверждать, что данная органи¬
61

зация была «(вооруженной -рукой демократической пар¬
тии» 273.
Столь же налаженными, как установил главный во¬
енный юрист Холт, были и отношения с Конфедерацией.
В марте 1864 г. известному разведчику южан капитану
Хайнесу было поручено начать подготовку мятежа в ты¬
лу северян. Однако спустя месяц глава Конфедерации
Дэвис назначил для этой цели специальную комиссию,
-в которую вошли министр внутренних дел при президен¬
те Бьюкенене Томпсон, сенатор США, позже сенатор
Конфедерации от Алабамы Клей и др. Ее члены долж¬
ны были пробраться в Канаду и произвести все необхо¬
димые приготовления. Капитану Хайнесу приказали пе¬
рейти в подчинение Томпсону.
По прибытии в английский доминион экс-министр с
уже находившимся там Валландигхэмом разработали
план восстания «Сынов свободы» в Иллинойсе, Индиане,
Огайо, Кентукки и Миссури с целью создания здесь так
называемой Западной Конфедерации. Вооруженные си¬
лы мятежников должны были состоять из трех групп:
1) скрывавшиеся в Канаде конфедераты (в подавляю¬
щем большинстве солдаты, бежавшие из федеральных
лагерей для военнопленных), 2) вооруженные отряды
«Сынов свободы» и 3) военнопленные армии южан, на¬
ходящиеся на Северо-Западе. На подготовку восстания
члены комиссии снабдили лидеров заговорщиков не¬
обходимой денежной суммой (около 500 тыс. долла¬
ров) 274.
Сецессионисты не особенно доверяли разглагольство¬
ваниям вожаков «Сынов свободы» о создании Западной
Конфедерации. Тем не менее они считали, что с по¬
мощью этой организации можно будет захватить феде¬
ральные арсеналы, освободить пленных и начать воен¬
ные действия в сердце Севера. В случае успеха это долж¬
но было оттянуть армии Союза с южных фронтов. Эту
опасность отлично понимали федеральные власти. Не¬
даром угроза «мятежа, подготовленного «Рыцарями Зо¬
лотого Круга» ((«Сынами Свободы». — Э. Л.) сделалась
одним из навязчивых кошмаров Вашингтона» 275.
273 F. Klemcn t. Op. cit., р. 165—166.
274 W. Gray. Op. cit., р. 168.
275 J. Milton. Conflict N. Y., 1941, p. 278.
62

Планируемое восстание приурочивалось к конвенту
демократической партии, открытие которого намечалось
29 августа 1864 г. в Чикаго. Сюда прибыли 70 конфеде¬
ратских солдатов во главе с капитаном Хайнесом. «Сы¬
ны свободы» в этом городе имели в -своем распоряжении
денежные ‘средства, достаточные для того, -чтобы экипи¬
ровать два полка мятежников. Большие суммы для
этих же целей были распределены и среди других глава¬
рей заговорщиков. В Кэмп-Дугласе (Чикаго) содержа¬
лось 10 тыс. пленных конфедератов 276. Предполагалось
освободить их и вооружить захваченным из федераль¬
ных арсеналов оружием.
Восстание в Чикаго должно было послужить сигна¬
лом для выступлений по всему Северу. Однако планы
заговорщиков рухнули. Начальник Кэмп-Дугласа, пол¬
ковник Свит, получив сведения о готовящемся мятеже,
усилил охрану лагеря и сорвал замыслы мятежников.
Заговорщики разработали новый план, который и те¬
перь строился из расчета, что удастся освободить и во¬
оружить содержащихся в Кэмп-Дугласе пленных кон¬
федератов. Возглавить восстание на этот раз должен
был капитан Хайнес.
К Хайнесу начали стекаться силы из Канады, из
графств Файетт и Кристиан (Иллинойс), из Чикаго.
•8 ноября 1864 г. (во время выборов) они предполагали
начать действовать 277'.
И снова их планы были сорваны. В начале ноября
1864 г. полковник Свит получил сообщение о готовя¬
щемся нападении прибывших в Чикаго 5 тыс. вооружен¬
ных мятежников и о плане восставших сжечь Чикаго
(пожар должен был служить знаком для 500 тыс. со¬
общников по всему Западу страны).
В распоряжении коменданта находились всего
796 солдат, поэтому единственным реальным способом
предотвратить мятеж был арест его лидеров. Для этого
<вит вызвал содержащегося в лагере техасца Шэнкса и
уговорил его помочь обнаружить руководителей восста¬
ния. Провокатору был устроен побег. Шэнкса сопровож-
276 М. В о a t n е г. The Civil War Dictionary. N. Y., 1959, p. 823.
277 W. Gray. Op. eit., p. 206—207.
63

дали детективы, имевшие строжайший приказ уничто¬
жить его при первом же признаке измены. Однако все
обошлось благополучно, в течение 36 часов вожаки мя¬
тежников были арестованы, а план восстания сорван 278.
Так окончилось одно из самых опасных предприятий,
замышлявшихся в годы гражданской войны тайной тер¬
рористической организацией плантаторов — «Рыцарями
Золотого Круга» — «Сынами свободы».
278 М. В о a t n е г. Op. cit., р. 823.

Глава ||
КУ-КЛУКС-КЛАН — ОРГАНИЗАЦИЯ
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ГВЕРИЛЬИ
НА ЮГЕ
Невиданная по своей ожесточенности крово¬
пролитная гражданская война закончилась поражением
Юга. Промышленно развитый Север вынудил в 1865 г.
лидеров Конфедерации 'сдаться. Эта победа привела к
ликвидации рабства в США, покончила с реакционным
общественным строем на Юге. В. И. Ленин отмечал
«величайшее, всемирно-историческое, прогрессивное и
революционное значение гражданской войны 1863—
1865 годов в Америке...»1. Начался сложный период освое¬
ния южных штатов финансовыми воротилами Нью-Йор¬
ка и Бостона, Филадельфии и Чикаго, получивший на¬
звание Реконструкции Юга. Радикальная реконструкция
1867 г.—принципиально новый этап этого периода:
власть в бывших мятежных штатах переходит в руки
промышленной буржуазии, которая вынужденно пре¬
доставляет бывшим рабам политические права с целью
использовать их в борьбе со все еще не разоруживши¬
мися плантаторами. Представители негритянского наро¬
да появились в местных органах власти (в Южной Ка¬
ролине, Миссисипи и Луизиане они занимали посты за¬
1 В. И. Ленин. Письмо к американским рабочим. Поли. собр.
соч., т. 37, с. 58.
3. Зак. 141
65

ме-стителей губернатора), в федеральных законодатель¬
ных органах. С 1-869 по 1876 гг. <в -Конгрессе США от
цветного населения были избраны 2 'сенатора и пятнад¬
цать членов палаты представителей2.
За годы Реконструкции негритянский народ Юга до¬
бился в своем развитии во в'сех областях жизни «боль¬
ших успехов, чем за всю предыдущую историю, начиная
с появления .первых негров-рабов на американском кон¬
тиненте» 3. В это время здесь был осуществлен целый
комплекс прогрессивных преобразований: установление
всеобщего избирательного права, государственной систе¬
мы образования, предоставление гражданских прав жен¬
щинам, материальное обеспечение престарелых, запре¬
щение «черных кодексов», заключения в тюрьму за дол¬
ги, порки у позорного столба, дискриминации евреев
и т. д. На Юге в этот период действовали самые про¬
грессивные .правовые нормы в стране4.
И несмотря на то, что демократические завоевания
этого периода были затем уничтожены южной контрре¬
волюцией, «героическая борьба негров и их союзников
в течение Реконструкции остается одной из самых ярких
страниц американской истории»5.
Переход власти к радикалам показал плантаторской
олигархии, что ее надежды ревизовать победу Севера
потерпели полный крах. Примириться с этим вчерашние
рабовладельцы не могли, и они снова взялись за ору¬
жие, чтобы восстановить на Юге «порядок», под кото¬
рым понимали возвращение негров на хлопковые план¬
тации, а себя—к прежней власти; всех несогласных с
этим необходимо было убрать с дороги. Однако новые
условия (поражение в гражданской войне) исключали
открытое вооруженное выступление и вынуждали ис¬
кать другие способы борьбы с политическим режимом
«радикальной Реконструкции» .И такое средство вско¬
ре было найдено: Ку-клукс-клан.
2 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки. М.,
1955, с. 409.
3 «Очерки новой и новейшей истории США», т. 1, с. 313.
4 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки, с. 412.
5 J. А 11 е п. Op. cit., р. 14.
66

Зарождение и организационное оформление
Ку-клукс-клана
Когда шесть молодых ветеранов армии Кон¬
федерации, '.пытаясь бороться с усыпляющей скукой •сон¬
ного среднетеннесийского городка Пуласки, стали в кон¬
це 1865 г. собираться в здании местного суда вокруг ка¬
мина, вряд ли кто-нибудь мог предсказать, что из этих
встреч возникнет таинственный, окутанный ужасом пре¬
ступлений Ку-клукс-клан.
В конце декабря 1865 г. один из постоянных посети¬
телей оффиса судьи Джонса предложил организовать
фратерналистское общество, в котором можно было бы
развлекаться. Это предложение встретили ю энтузиазмом
капитан Кеннеди, капитан Кроу, капитан Листер и Кал¬
вин Джонс, сын -судьи Джонса и другие.
Сначала они хотели назвать свое объединение «Ры¬
цари Круга», но потом отказались от этого намерения,
полагая, что данное название могут принять за возрож¬
дение «Рыцарей Золотого Круга». Рид, знавший грече¬
ский язык, предложил название «Рыцари Куклос» (кук-
лос по-гречески —круг. — Э. Л.), но и оно было откло¬
нено. Также была отвергнута идея назвать братство
«Ку Клос Кла». Капитан Кеннеди, чьи предки происхо¬
дили из Шотландии, попросил, чтобы в названии созда¬
ваемого ими общества упоминалось слово «клан». Окон¬
чательно остановились на названии Ку-клукс-клан.
Странное, непонятное наименование хорошо сочета¬
лось с покровом таинственности, мистического ужаса и
кровавыми подвигами клансменов. Один из первых исто¬
риков кланизма Д. Уильсон верно заметил, что «была
роковая сила в самом названии «Ку-клукс-клан». Пусть
читатель произнесет это олово вслух. Оно напоминает
звук ударяющихся друг о друга костей скелета» 6.
Основатели Клана разработали целую иерархиче¬
скую структуру со специальной терминологией. Во главе
братства стоял Великий циклоп; Великий волхв был его
помощником; Великий турок исполнял роль пристава, а
6 D. W i 1 s о u. Op. cit., р. 400.
3*
67

Великий казначей заведовал сбором взносов. Два лик¬
тора охраняли место проведения встреч 7.
Принятие кланистской униформы произошло несколь¬
ко позднее. Чтобы отпраздновать основание Ку-клукс-
клана, его учредители завернулись в простыни и в та¬
ком виде принялись галопировать по улицам Пуласки.
Во время этих дурачеств они от души смеялись над тем
изумлением, в которое приводил их вид, и ужасом, ко¬
торый они вызывали у жителей городка 8. Затем пулас-
ские клансмены стали носить белые маски с отверстия¬
ми для глаз и носа, высокие, фантастического вида шап¬
ки, увеличивавшие рост человека, а также мантию или
балахон, закрывавшие всю фигуру. Материал для одея¬
ний и его цвет они выбирали по своему вкусу, а их по¬
крой и фасон придумывали как можно более причуд¬
ливей. Экипировку клансменов завершал свисток, с по¬
мощью которого подавались сигналы по специально раз¬
работанному коду.
Поначалу встречи и прием новых «братьев» в Ку-
клакс-клан происходили в здании суда. Помещение было
маленьким, располагалось оно в деловой части Пуласки,
и члены ККК подыскали себе новое пристанище — раз¬
валины на западной окраине города, разрушенная ура¬
ганом усадьба, в которой хорошо сохранились три ком¬
наты и большой подвал. Дом стоял на отшибе, укрытый
завалами из вывороченных бурей деревьев. Это было
безлюдное, редко посещаемое место, словно специально
предназначенное для учреждения в нем «пещеры» —
места сборища клансменов.
Особенно буйно разыгрывалась их фантазия при при¬
еме в Ку-клукс-клан новичка. Акт происходил в соот¬
ветствии со специальными правилами. Когда клансме¬
ны и лицо, желающее вступить в ККК, приближались к
«пещере», их останавливал ликтор, который подвергал
прибывших специальному допросу. Убедившись, что они
являются «собратьями», а кандидат стремится стать
клансменом, страж давал второму ликтору сигнал
7 D. Wilson, Op. cit., р. 100.
8 Н. Carter. The Angry Scar. The Story of Reconstruction.
N. Y., 1959, p. 198.
68

явиться и руководить действиями «соискателя». Послед¬
нему завязывали глаза и вели в «пещеру».
Процедура посвящения в клансмены начиналась с
того, что желавшего стать им сначала водили вокруг
усадьбы, бросая под ноги различные предметы, о кото¬
рые он спотыкался, а затем доставляли в подвал, где
Великий циклоп торжественным тоном задавал ему бес¬
численные вопросы, часть из которых были абсурдны.
Принятие завершалось клятвой хранить тайну Ку-клукс-
клана 9.
Подобные развлечения все же полностью не удовлет¬
воряли скучающих экс-конфедератов. Клансмены уже
знали, что забитые, сплошь неграмотные негры паниче¬
ски боялись таинственных фигур в причудливых, фан¬
тастических одеяниях. Вчерашние рабы принимали их
за духов погибших 10. Запугивание суеверных черноко¬
жих сделалось основным занятием луласоких «шутни¬
ков».
Любимым развлечением клансменов было приехать
ночью к негру, заставить его принести воды, выпить од¬
ним махом три ковша, затем поблагодарить удивленного
хозяина и рассказать ему, что он (клансмен. — Э. Л.)
страшно хотел пить, так как проехал около тысячи миль
за 24 часа, и что лучшей воды он не пил с тех пор, как
пал в битве при Шилохе11. Другие прятали под одеж¬
дой резиновый мешок и поражали цветных тем, что мог¬
ли легко выпить целое ведро воды. Третьи объясняли
пораженным страхом неграм, что были убиты еще во
времена царя Манассии, но с тех пор, как кто-то поста¬
вил над их могилой крест, они не могут в ней спокой¬
но лежать12.
Не меньший эффект на суеверных чернокожих про¬
изводили и такие уловки клансменов: предварительно
спрятав в рукаве кисть скелета, они предлагали ее для
рукопожатия; или «шутник» снимал со -своих плеч ис¬
9 D. W i 1 s о п. Op. cit., р. 401.
10 Е. О b е г h о 11, z е г. Op. cit., v. II, р. 344—350.
11 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 287.
12 В. Эндруз. Указ, соч., с. 28.
69

кусственную голову и затем просили пораженного негра
подержать ее, пока он не закрепит позвоночник 13. Иног¬
да клансмены прятались на пустынных кладбищах сре¬
ди могил, а затем показывались смертельно испуганным
прохожим, иногда они сидели возле дорог — молчали¬
вые белые фигуры — внушая ужас путникам 14.
Какое впечатление производили такие трюки на
только что освобожденных от рабства цветных может
понять только тот, пишет американский 'социолог Дж.
Меклин, кто знает «ту степень страха и суеверий, в ко¬
торой все еще живет негритянское население сельско¬
хозяйственных районов Глубокого Юга»15.
Историк Э. Оберхольтцер, например, указывает, что
«простой крик Ку-'клукс мог обратить »в панику всю
округу»16. Однако таким образом члены ККК развле¬
кались лишь самое непродолжительное время. Как пи¬
шет известный исследователь кланизма Д. Чалмерс, «за
исключением шуточных проказ и дурачеств в Пуласки в
первые дни Реконструкции рыцари Ку-клукс-клана ни¬
когда не отличались чувством юмора» 17. Кроме того,,
вскоре негритянская милиция стала стрелять в клансме¬
нов, убивая их, и страх перед представителями сверх-
естественных сил прошел 18.
В течение 1866 г. Клан был главной темой в разгово¬
рах жителей Пуласки. Таинственность, окружавшая его,
производила подлинную сенсацию. В каждом номере
местного вестника помещались сообщения о Ку-клукс-
клане. Они перепечатывались другими газетами, и весть
о таинственной теннесийской организации широко рас¬
пространилась по всем южным штатам.
Участники старых террористических сообществ план¬
таторов внимательно присматривались к Клану, по¬
13 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 287.
14 R. P a t r i c k. Op. cit., p. 152.
15 J. M e c k 1 i n. The Ku Klux Klan. A Study of the American
Mind. N. Y„ 1924, p. 75.
16 E. О b e r h о 11 z e r. Op. cit., p. 350.
17 D. C h a 1 m e r s. Op. cit., p. 2.
18 T h. Clark, A. Kirwan. The South since Appomatox.
A Centary of Regional Change. N. Y., 1967, p. 41.
70

скольку ККК был уже созданной секретной организацией,
чья структура обеспечивала великолепную возможность
вести кампании запугивания. Постепенное проникнове¬
ние в ряды Ку-клукс-клана участников прежних репрес¬
сивных объединений, особенно «Рыцарей Золотого Кру¬
га», очень скоро придало ему характер южного расист¬
ского террористического общества. Когда кланизм при¬
нял широкий размах и стал известен на Севере, то там
неоднократно поднимался вопрос, не инспирировалось
ли движение ККК «Рыцарями Золотого Круга».
1865—1868 гг. можно охарактеризовать как период
экспансии кланизма, «быстрого роста рядов ККК. Мест¬
ные ячейки Клана — дены («пещеры») появились в раз¬
личных частях Юга, охватив обширный район. В тече¬
ние лета и осени 1866 г. они были учреждены в Теннеси,
Алабаме, Джорджии и других 'местах. К концу года их
насчитывалось ужо 100. Как отмечал Стивенсон, член
комиссии Конгресса, расследовавший деятельность Ку-
клукс-клана, «в зиму 1866 г. стало ясно, что мятежные
элементы, находившиеся в хаотическом неорганизован¬
ном состоянии, стали по всему Югу образовывать анти¬
правительственные общества и организации» 19.
К 1867 г., первому году радикальной Реконструкции,
вокруг Ку-клукс-клана объединились все террористиче¬
ские организации плантаторов. Как отмечают амери¬
канские исследователи, должностные лица ККК «ока¬
зались буквально затопленными заявлениями о при¬
еме...»20. Одновременно росли и масштабы его деятель¬
ности. Командующий федеральными войсками в штате
Теннеси генерал Томас отмечал в официальном докла¬
де в 1867 г.: «В течение нескольких недель прошлого
года эта организация распространилась на огромной
части штата и причинила немало беспокойства... Орга¬
низованные отряды людей, с оружием и верхом, причем
внешность и лошадей, и всадников изменена, патрули¬
руют штат, предпринимая действия, имеющие своей
целью запугать законопослушных граждан, оскорбить и
19 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 284.
20 P. J i 1 1 e 11 e, E. T i 11 i n g e r. Op. cit., p. 22.
71

причинить им вред, особенно цветных... совершенно оче¬
видно, что старый дух проскрипций был очень далек
от того, чтобы умереть, он представлял из себя неуга¬
симый огонь, готовый вспыхнуть насилием при малей¬
шей возможности» 21.
С самого начала руководство кланистским движе¬
нием захватила плантаторская олигархия. Южная ари¬
стократия приняла деятельнейшее участие в учрежде¬
нии «Невидимой империи» «Ку-клукс-клан,—писал Тур-
ги, — был создан привилегированными классами Юга,
он управлялся и контролировался ими все время. Это
было их порождение, их орудие для достижения постав¬
ленных ими целей».
Однако рядовыми участниками движения, составив¬
шими массовую /базу ККК, были белые бедняки. Господ¬
ствующая элита, создавшая террористическую организа¬
цию, составляла ничтожное меньшинство на Юге. По¬
этому очень важной задачей для кланистских лидеров
было привлечение хотя бы части социальных низов. Осо¬
бенно успешно в этих целях применялась апелляция к
расистским предрассудкам и предубеждениям наиболее
отсталых слоев свободного населения южных штатов.
Белый бедняк зачастую полностью зависел от помощи
плантатора. О зависимости представителей этой соци¬
альной прослойки от землевладельцев реакционной аме¬
риканский историк В. Бабин писал как о широко разви¬
той на Юге привычке «следовать за своими вождя¬
ми...» 22.
Освобождение негров явилось сокрушительным уда¬
ром для рабовладельцев. В не менее тяжелом положе¬
нии оказался и люмпен-пролетариат, живший на подач¬
ки аристократов. Лично наблюдавший послевоенный Юг
Де Форест в своих мемуарах писал, что «когда негров
освободили, белые бедняки были на такой же стадии
почти полного банкротства, как и плантаторы» 23.
Многие из них, лишившись после гражданской вой¬
ны поддержки крупных рабовладельцев, винили во всем
21 «The Congressional Globe. 1st session of 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 284.
22 А. Бабин. Указ, соч., с. 145.
23 J. De Forest. Op. cit., p. 53.
72

негров и поэтому стали массово вступать в ККК. Неда¬
ром Ку-клукс-клан был наиболее активен в тех районах,
где проживали белые бедняки. Озлобленные, невежест¬
венные, отравленные ядом 'расистских предрассудков,
люмлен-пролетарии не могли составить самостоятельной
политической силы на Юге и находились под полным
контролем крупных плантаторов. Подавляющая часть
клансменов рекрутировалась из бывших офицеров и сол¬
дат армии Конфедерации.
В апреле 1867 г. в Нэшвилле состоялся первый на¬
циональный конгресс ККК, созванный Великим цикло¬
пом Пуласки. Все известные «пещеры» Теннеси, Алаба¬
мы, Джорджии получили на него приглашение.
Как объясняли инициаторы конгресса, его целью
было: «1) реорганизовать Клан на новой основе в соот¬
ветствии с его теперешними размерами и применительно
к нынешней ситуации; 2) объединить разрозненные «пе¬
щеры», обеспечить единство их целей и действий; 3) на¬
делить руководителей такими правами, которые бы наи¬
лучшим образом обеспечивали им исполнение их обя¬
занностей; 4) распределить полномочия на местах среди
благоразумных лиц и потребовать от них неукоснитель¬
ного надзора над подчиненными им лицами» 24.
«Конституция ККК», написанная генералом Гордо¬
ном, юристом из Пуласки, состояла из введения и трех
статей и была прямо направлена против мероприятий
федерального правительства на Юге. Как провозглаша¬
лось в нем, Клан был создан, чтобы «остановить ги¬
бель... несчастной страны и выручить белую расу от тех
невыносимых условии, в которые она была поставлена
в последнее время в этой республике...
Америка была создана белыми и для белых, и лю¬
бая попытка передать власть <в руки черной расы явля¬
ется одновременно нарушением и конституции, и божь¬
ей воли...
Права негров должны быть признаны и защищены,
но белые должны оставить себе привилегию определить
эти политические права. И до тех пор, пока негры не
ответят, как они понимают свои политические права,
24 Н. С а г t е г. Op. cit., р. 211.
73

Клан поклялся не допускать их политического равенст¬
ва» 25.
На конгрессе в Нэшвилле была выработана органи¬
зационная структура кланистокого движения. Ку-клукс-
клан объявлялся «Невидимой империей»26, управляемой,
согласно п. 1 ст. 4 «Конституции ККК» Великим магом,
которому помогал кабинет, состоящий из 10 «гениев».
Власть главы Клана носила характер «почти автокра¬
тический» 27принятое им единолично решение счита¬
лось окончательным.
«Невидимая империя» состояла из «королевств»,
включавших штат во главе с Великим драконом и его
штабом из восьми «гидр». «Королевство» подразделялось
на домены, охватывавшие избирательный округ по выбо¬
рам в Конгресс США. Руководил доменом Великий титан,
.помощниками которого были шесть фурий. В свою оче¬
редь, «владение» делилось на провинции, совпадавшие
с графствами. Возглавлял провинцию Великий гигант
и четыре домовых.
Первичной ячейкой была «пещера» с Великим цикло¬
пом и двумя Ночными ястребами в качестве лидеров.
Другими должностными лицами состояли: Великий
волхв, Великий монах, Великий казначей, Великий ту¬
рок, Великий писарь, Великий страж и Великий знаме¬
носец. Великий волхв замещал Великого циклопа. Ве¬
ликий монах возглавлял «пещеру» во время отсутствия
двух первых. Великий казначей распоряжался финанса¬
ми. Великий турок оповещал клансменов о предстоящих
собраниях. Великий писарь был привратником «пеще¬
ры», а Великий знаменосец хранил и оберегал Великое
знамя.'Рядовые клансмены получили наименование «вам¬
пиров». Одновременно были созданы суды: Великий совет
Иеху (для разбирательства дел выборных должностных
лиц Ку-клукс-клана) и Великий совет кентавров (для
разбирательства дел назначаемых должностных лиц и
«вампиров»)28.
Конгресс установил также источники доходов ККК
25 W. R a n d е 1. Op. cit., р. 67.
26 W. Flemming. Op. cit., v. 2, р. 348.
27 D. W i 1 s о п. Op. cit., р. 405.
28 J. Р a 11 о п. Op. cit., р. 181—182.
74

(вступительные взносы, штрафы, прибыль от продажи
«Конституции ККК» по цене 10 долларов за экземпляр)
и определил порядок их распределения. Впоследствии
клансмены нашли почти неисчерпаемый источник попол¬
нения своей казны: они тайно от федеральных властей
устанавливали хлопкоочистительные машины, а затем
сбы-вали .контр аб ан дно обработанный хлопок29.
На приобретение вооружения значительные денеж¬
ные суммы поступали и с Севера 30. Здесь только в Чи¬
каго и Сан-Франциско насчитывались соответственно
125 и 75 тыс. клансменов31. Необходимые средства и
оружие добывались и во время нападений.
В Нэшвилле на конгрессе были принята клятва чле¬
на Ку-клукс-клана: «Вы торжественно клянетесь в при¬
сутствии всемогущего бога, что вы никогда не выдади¬
те имя человека, который ввел вас в эту организацию,
и что вы никогда не выдадите того, что с этих пор ста¬
нет вам известно, и что вы незнакомы с членом «Крас¬
ных рядов», «Союзной лигой», «Героев Америки», «Ве¬
ликой армии республики» или каких-либо других орга¬
низаций, чьими целями и намерениями является уничто¬
жение прав Юга или штатов, или народа, или наделе¬
ние негра равными политическими правами с вами, и
что вы не разделяете все эти принципы. И да поможет
вам бог!
Вы далее клянетесь перед лицом всемогущего бога,
что вы будете верны принципам этого братства и его
членам, и что вы никогда не выдадите какие-либо сек¬
реты, приказы, положения или эдикты, и что вы никогда
не сделаете известным кому-либо, о ком вы знаете, что
он не является членом этого братства, что вы сами яв¬
ляетесь его членом, или кто являются его членами, и
что вы никогда не порекомендуете и не позволите по¬
рекомендовать, если вы сможете предотвратить это, вся¬
кое лицо, которое принадлежит к «Красным рядам»,
«Юнионистской лиге», «Героям Америки», «Великой ар¬
29 D. Seitz. The Dreadful Decade. Indianapolis, 1926, p. 33;
C. Bowers. Op. cit., p. 309.
30 O. Singletary. Negro Militia and Reconstruction. Austin,
1957, p. 137.
31 L. В a ugh m a n. Op. cit., p. 17.
75

мии республики», или всякое другое лицо, которое при¬
держивается радикальных взглядов или мнений. И если
какой-либо член этого 'братства, или их семьи, будут в
опасности, вы сообщите им об этой опасности, и, если
это будет необходимо, придете .им на помощь, и что Во»
будете противодействовать всем радикалам и всем нег¬
рам в их политических мероприятиях, и что, если какой-
либо радикал или негр обманет, оскорбит или причинит
вред какому-либо члену этого братства, вы будете по¬
могать наказанию его таким образом, как это будет вам
предписано.
Вы далее клянетесь, что вы будете повиноваться
всем приказам и распоряжениям ваших начальников,
и что вы сделаете все, что в вашей власти, чтобы испол¬
нить эти приказания и распоряжения старших; вы также
обязуетесь, что позовете на помощь только в том слу¬
чае, когда в этом будет самая крайняя необходимость,
и что если вы услышите призыв о помощи, исходящий
от какого-либо собрата, вы немедленно придете ему на
помощь, и если какой-либо член братства выдаст какие-
либо секреты, положения, приказы или эдикты братст¬
ва, вы поможете наказать его таким образом, как вам
будет приказано. И да поможет вам богЬ32.
Когда клятва клансмена была предана гласности,
видный радикал сенатор Д. Шерман заявил, что она
свидетельствует о существовании «организации с поли¬
тическими целями, и хотя ее содержание 'местами за¬
вуалировано, тем не менее оно показывает, что целями
и намерениями этой организации является лишить ог¬
ромные массы населения южных штатов возможности
пользоваться правами, которые им гарантированы кон¬
ституцией нашей страны»33.
Великий маг «Невидимой империи»
Другой важной акцией кланистского конгрес¬
са явилось избрание главы организации. На этот пост
первоначально пригласили главнокомандующего армией
32 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 1, 1871, p. 153.
33 Ibid, p. 153.
76

Конфедерации генерала Р. Ли, (прослывшего «идеалом
всякого южанина» 34. Готовясь к решительной схватке
с Севером, ККК хотел иметь своим лидером прославлен¬
ного, обладающего огромным авторитетом полководца.
Однако Ли отклонил предложение, заявив, что останет¬
ся «невидимой главой «Невидимой империи».
Затем должность Великого мага была предложена
с одобрения Ли 47-летнему экс-генералу Конфедерации
Н. Форресту35, который дал свое согласие. Форрест ро¬
дился в 1821 г. в Теннеси в очень бедной семье. Но
впоследствии, занявшись выгодной торговлей земельны¬
ми участками, хлопком, скотом, а главное рабами, он
составил огромное состояние. К этому времени Форрест,
женившись на представительнице аристократической фа¬
милии, прочно вошел в ряды южной олигархии.
Когда вспыхнула гражданская война, он принял в
ней самое деятельное участие. Еще в дни своей моло¬
дости Форрест добровольцем примкнул к восстанию ра¬
бовладельцев против Испании, приведшему к провозгла¬
шению независимости Техаса. Незадолго перед своим
сорокалетием Форрест рядовым вступил в армию Кон¬
федерации. Уже в октябре 1861 г. он организовал ба¬
тальон волонтеров, снабдив их за свой счет лошадьми,
обмундированием и продовольствием. Командовать этим
подразделением после присвоения чина полковника бы¬
ло поручено ему. Почти вое свое состояние Форрест по¬
тратил на борьбу с северянами. «Я отправился в армию,
стоя полтора миллиона долларов, — признавался он, —
а вернулся оттуда нищим» 36. Даже своих рабов он пере¬
дал военному министерству Конфедерации, чтобы их
использовали как погонщиков в армии южан.
В марте 1862 г. батальон преобразовали в кавале¬
рийский полк, а затем в том же 1862 г.—в бригаду.
21 июля 1862 г. Форреста, проявившего себя в качестве
выдающегося предводителя кавалерии южан, произво¬
дят в бригадные генералы, а в конце войны в генерал-
лейтенанты.
34 А. Бабин. Указ, соч., с. 164.
35 С. Bowers. Op. cit., р. 310; J. Patton. Op. cit., р. 182.
36 М. В о a t п е г. Op. cit., р. 289.
77

Ньюйоркская «Харпер Уикли», поместив в номере от
18 февраля 1865 г. его портрет, охарактеризовала этого
военачальника, как великого лидера конницы Конфеде¬
рации, который участвует в военных действиях с само¬
го начала гражданской войны; и самые смелые рейды
конфедератов были совершены под его командованием.
У. Грант в своих мемуарах рассказывает об одном
из таких набегов. В декабре 1862 г. Форрест, повредив
линию железной дороги между Джексоном (Теннеси) и
Колумбусом (Кентукки), отрезал юнионистскую армию,
которой командовал будущий президент США, от Се¬
вера более чем на неделю 37. Действия великого кава¬
лерийского лидера во время Атлантской кампании были
столь ощутимы для северян, что генерал У. Шерман
сказал в отчаянии: «Этот дьявол Форрест должен быть
загнан, убит, хотя бы это стоило десять тысяч жизней и
привело федеральное казначейство к банкротству» 38.
Главнокомандующий армией Союза У. Грант очень
высоко оценил боевую деятельность своего противника:
«Для того особого рода военных действий, которые вел
Форрест, ни одна армия не могла претендовать на более
эффективного офицера, чем был Форрест»39.
Другие участники гражданской войны видели в этом
человеке не только лихого кавалерийского генерала,
производившего налеты на коммуникации противника:
многие считали его военным гением. Военачальник южан
Джонстон на вопрос, кто был величайшим солдатом во
время междуусобного конфликта в С|ША, отвечал: Фор¬
рест 40. Генерал Р. Ли также считал Форреста своим
способнейшим подчиненным.
Этот представитель южной олигархии был беспощад¬
ным и непримиримым сторонником рабовладения. Од¬
нажды, когда кто-то пытался доказать, что война ведет¬
ся за независимость Юга, а не за сохранение невольни¬
чества негров, генерал резко возразил: «Если мы воюем
не за утверждение рабства, то я не знаю, за что мы
37 U. G г a n t. Op. cit., р. 225.
38 М. В о a t п е г. Op. cit., р. 289.
39 U. Grant. Op. cit., р. 355.
40 С h. Thompson. The Fiery Epoch, p. 205.
78

воюем»41. Давая в 1871 г. показания комиссии Конгрес¬
са, расследовавшей деятельность ККК, он заявил:
«Я люблю старый (рабовладельческий. — Э. Л.) строй,
я также люблю -старую конституцию. Я думаю, что пра¬
вительство Конфедерации было лучшим правительством
во всем мире...» 42.
Уже во время гражданской войны Форрест пользо¬
вался колоссальным влиянием на Юге, являясь лидером
наиболее непримиримо настроенной части рабовладель¬
цев. Генерал У. Шерман писал в это время, что Форрест,
Стюарт, Морган и Джонсон являются вождями наибо¬
лее опасной для Севера прослойки южан, и делал вы¬
вод: «Эти люди должны быть убиты или завербованы
на нашу сторону, если мы хотим достичь мира» 43. В дру¬
гом случае Шерман прямо заявил: «Никогда не будет
мира в Теннеси, пока Форрест не будет мертв» 44.
Великий маг отличался феноменальной жестокостью
по отношению к своим противникам. По инициативе ге¬
нерала подчиненные ему лица совершали «жестокости,
которые превзошли всё, в чем упрекали индейцев» 45.
После поражения рабовладельцев Форрест не ра¬
зоружился, не примирился с новым положением вещей*.
«Это правда, — сознавался впоследствии он перед ко¬
миссией Конгресса, расследовавшей деятельность
ККК, — что я никогда не признавал правительство, су¬
ществующее ныне в Теннеси» 46.
Таков был первый Великий маг Ку-клукс-клана. По¬
мимо огромного авторитета, которым он обладал, и
жгучей ненависти к радикальной Реконструкции, глава
ККК, «будучи блестящим тактиком, вложил свой та¬
лант в дело создания кланистских сил» 47. Клан, подчер¬
кивал американский историк Р. Патрик, «извлек огром¬
ную пользу от блестящих организаторских способностей
Н. Б. Форреста» 48. Лучшего руководителя южной контр -
41 К. С э н д б е р г. Указ, соч., с. 464.
42 W. Flemming. Op. cit., v. 2, р. 342.
43 W. S h е г m a n. Memories, v. 1, L., 1875, р. 337.
44 М. В о a t n е г. Op. cit., р. 289.
45 Парижский. Указ, соч., с. 76.
46 W. Flemming. Op. cit., v. 2, р. 342.
47 С. Bowers. Op. cit., р. 310.
48 R. Patrick. Op. cit., р. 152.
79

революцией (если ие считать Ли) не могло быть. Кроме
того, Великий маг также имел опыт в деятельности тай¬
ных обществ: он состоял членом масонского братства
«Независимого ордена чудаков» 49.
Подстать ему были и другие высшие должностные
лица «Невидимой империи», избранные на этом же кон¬
грессе: плантаторы, политиканы, биржевые спекулянты.
Большинство из них в прошлом высокопоставленные
офицеры армии Конфедерации, как писал луисвилльский
«Курьер», «были лидерами в период мятежа (южан —
Э. Л.)».
Великим драконом Клана, правой рукой Великого ма¬
га, например, стал генерал Д. Б. Гордон, который коман¬
довал левым крылом армии Ли. Другим видным деяте¬
лем Клана был Великий дракон Алабамы генерал
Д. Клейтон. После его смерти этот пост занял сенатор
США генерал Д. Морган. Клансменами Техаса руково¬
дил Р. хМиллс, а Теннеси и Миссисипи — экс-генерал
Конфедерации Д. Гордон и Д. Джордж. Бывший губер¬
натор 3. Вэнс возглавил ККК в Северной Каролине50.
Генерал А. Пайк, ведущая фигура в масонском движе¬
нии в течение полустолетия, стал главой ККК в Аркан¬
засе, священник Райан был назначен Великим капелла¬
ном, а генерал Пайк — Верховным судьей.
Все это привело к тому, что «Ку-клукс-клан превра¬
тился в высоко централизованную организацию» 51.
Программные цели ККК.
«Роспуск» Ку-клукс-клана
В 1868 г. Конституция ККК была пересмотре¬
на и дополнена 52. Ее ревизия свидетельствовала о рас¬
ширении сферы кланизма. Теперь в качестве района дея¬
тельности «Невидимой империи» упоминались не толь¬
49 «As they saw Forrest», p. 288.
50 D. Seitz. Op. cit., p. 32; C. Bower s. Op. cit., p. 494—496.
51 J. F i c k 1 e n. Op. cit., p. 220.
52 Текст пересмотренной в 1868 г. Конституции ККК см.
Flemming. Op. cit., р. 347—349.
80

ко 11 штатов Конфедерации, но также Мэриленд, Мис¬
сури и Кентукки. Правда, в тексте программного доку¬
мента само слово «Ку-клукс-клан» отсутствовало; оно
было заменено тремя звездочками.
Клан объявлялся институтом рыцарства, человеко¬
любия и патриотизма. Его целями провозглашалось:
«1. Защищать слабых, невинных и беззащитных от
оскорблений, зла и жестокости, беззакония, насилия и
бесчеловечности, помогать беспомощным и угнетенным,
помогать страждущим и несчастным, особенно вдовам
и сиротам солдат Конфедерации. 2. Защищать и охра¬
нять Конституцию Соединенных Штатов и все законы,
принятые в соответствии с нею, и защищать штаты и
их население от всех посягательств, откуда бы они ни
исходили. 3. Оказывать помощь в осуществлении всех
законов, изданных в соответствии с Конституцией стра¬
ны и защищать народ от незаконных конфискаций и
арестов, за исключением наложенных присяжными в со¬
ответствии с законами страны» 53.
Кланистская хартия устанавливала требования для
стремившихся присоединиться к «Невидимой империи».
Желавший стать клансменом должен быть противни¬
ком правительства и бороться за господство белого че¬
ловека.
Следующим мероприятием кланистских лидеров
явился очень ловкий маневр с «роспуско'М». Желая усы¬
пить бдительность федеральных властей, Великий маг
объявил о прекращении существования ККК. Фактиче¬
ски это была остроумная уловка в целях лучшей кон¬
спирации. К тому же «самоликвидация» даже с фор¬
мальной стороны содержала множество оговорок. В
эдикте о роспуске организации говорилось, что ее чле¬
ны могут «продолжать в будущем, как это они делали
ранее, помогать всем добрым людям на земле в восста¬
новлении и поддержании гражданских законов и в
уничтожении беззакония» 54.
В тех же целях маскировки Форрест во время рас¬
53 «Характер и цели ККК- Конституция ККК» (W. Flem¬
ming. Op. cit., v. 2, р. 347).
54 D. W i 1 s о n. Op. cit., р. 410.
81

следования Конгрессом действий клансменов упорно от¬
рицал какую-либо деятельность Ку-клукс-клана после
«роспуска» и настойчиво утверждал, что ККК никогда
не был централизованной политической организацией.
«Невидимая империя» бросает вызов
федеральным властям
Уже в январе 1868 г. кланизм получил в США
широкую известность, хотя к его появлению на полити¬
ческой арене «страна отнеслась, как к неостроумному
фарсу» 55.
Между январем и маем 1868 г. Великий маг Форрест
посетил почти все штаты Юга и немедленно после его
визита в каждом из них началась вспышка активности
клансменов. Такую же энергичную деятельность раз¬
вернул и ближайший помощник генерала Великий дра¬
кон Теннеси Гордон, чьи эмиссары создали первые кла-
нистекие «пещеры» в Южной Каролине.
Как начало открытой войны против радикальной Ре¬
конструкции следует рассматривать интервью, данное
Форрестом корреспонденту газеты «Синсинати Коммер-
шиэл» 28 августа 1868 г. в Мемфисе. Правда, 8 сентяб¬
ря кланистский лидер дезавуировал свое выступление,
которое все же успело красноречиво прозвучать.
«Это охранительная политическая военная организа¬
ция. Я могу показать каждому ее устав. Члены этой ор¬
ганизации клянутся признавать государственный строй
Соединенных Штатов. В ее уставе ничего не сказано о
государственном строе, существующем в Теннеси. Пер¬
воначальными целями этой организации была защита
от «Юнионистской лиги» и «Великой армии республи¬
ки»... В каждом избирательном округе есть капитан, ко¬
торый, в дополнение к своим другим обязанностям,
должен составлять списки избирателей в его округе,
указывая тех, кто точно известен как радикал и демо¬
крат, а также указывать колеблющихся как белых, так
и цветных, как радикало/в, так и демократов. Этот спи¬
55 A. Tourgee. Invisible Empire. N. Y., 1880, p. 397.
/82

сок капитан обязан передавать командиру организации
в штате, который должен знать, кто наши друзья, а
кто — нет» 56.
Район деятельности Ку-клукс-клана охватывал пло¬
щадь большую, чем Западная Европа. «Невидимая им¬
перия» включала все прежние рабовладельческие штаты,
за исключением Делавера 57.
По данным Форреста, которые он приводил в своем
уже упоминавшемся интервью, к 1868 г. в ККК ’состоя¬
ло свыше 550 тыс. человек. «Если необходимо, — заявил
генерал, — я могу в пятидневный срок выставить 40-ты¬
сячную армию»58. Сейчас, конечно, трудно сказать на¬
сколько верны приводимые Великим магом цифры, но
некоторые американские историки также склонны счи¬
тать, что в этой организации насчитывалось «...несколь¬
ко сот тысяч членов...»59. Р. Кристи даже полагает, что
к весне 1867 г. в Ку-клукс-клане было 2 млн., а всего
в него входило 5 млн. человек60. Думается, что это яв¬
ное преувеличение, и численность старого Клана, по-ви-
димому, достигала 400—500 тыс. членов. Кланизму уда¬
лось создать широкую социальную базу, поскольку
«почти все белые южане, за исключением сторонников
радикалов, так или иначе приняли участие в кланист-
ском движении» 61. Офицер федеральной армии, послан¬
ный в графство Йорк (Южная Каролина) для рассле¬
дования деятельности «вампиров», сообщил, что из
2300 человек белого мужского населения в ККК состоя¬
ли 1800 62.
Огромную роль в создании высокого престижа клан-
'Сменов, в сообщении их контрреволюционной террори¬
стической деятельности черт героической борьбы за пра¬
56 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1971, p. 285.
57 F. Simkins. The South Old and New. A. Hictory 1820—
1947. N. Y., 1948, p. 201.
58 W. Flemming. Op. cit., v. 2, p. 343.
59 W. Whalen. Handbook of Secret Organizations. Milwaukee,
1966, p. 93.
60 L. В a u g h m a n. Op. cit., p. 17.
61 «Encyclopedia Britanica», v. 13, 1956, p. 513.
62 F. S i m k i n s, R. W о о d y. South Carolina during Recon¬
struction. Glouchester (Mass), 1966, p. 460.
83

ва «угнетенного Юга» сыграла реакционная печать это¬
го района страны, развернувшая широкую и системати¬
ческую кампанию прославления ККК и его «подвигов».
Уже в марте 1868 г. в «Огаста Кроникл» появилась вос¬
хвалявшая Клан статья, которая заканчивалась весьма
характерно: «Успеха, говорим мы тебе, Ку-клукс» 63.
Вполне понятно, что эта систематическая агитация
приносила свои плоды. Контрреволюционной прессе уда¬
лось создать Ку-клукс-клану среди относительно широ¬
ких слоев белого населения южных штатов репутацию
защитника прав народа. Форрест говорил, что он полу¬
чал 50 писем в день, в которых ему жаловались на угне¬
тение радикалами.'
Наибольшее распространение ККК получил в Тенне¬
си, Алабаме и Северной Каролине. «Королевство» Тен¬
неси было самым сильным на Юге, оно насчитывало
40 тыс. членов «Невидимой империи».
Ку-клукс-клан действовал под самыми различными
названиями: «Невидимая империя», «Белое братство»,
«Рыцари черного креста», «Стражи конституции» (Се¬
верная Каролина), «Соединенные стражи конституции»,
«Рыцари белой камелии», «Южный крест» (Луизиана),
«Белая лига» (Луизиана и Арканзас), «Рыцари белой
розы», «Бледнолицые» (Теннеси), «Невидимый круг»,
«Совет безопасности», «Красные рубашки», «Клуб кара¬
бинеров» (Южная Каролина), «Белые шапки», «Ноч¬
ные всадники», «Красные куртки», «Рыцари восходя¬
щего солнца», «Сыны Вашингтона» (Техас), «Партия
белого человека», «Люди справедливости» (Алабама),
«Белые рыцари», «Огненные кресты», «Белая роза»,
«Белая лилия», «Черная кавалерия», «Невидимый круг»,
«Семья Робертсонов», «Краснокожие», «Ассоциация 76»,
«Соколы», «Совет безопасности» (Миссисипи), «Братья
Вашингтона», «Скауты Хегги», «Народный клуб», «Клу¬
бы Робинзона». Это было сделано для того, чтобы клан¬
смены могли клясться без страха, что они не состоят
в ККК.
Наиболее известной кланистской организацией были
63 С. Thompson. Op. cit., р. 369.
84

«Рыцари белой камелии». В этой .организации насчиты¬
вались 100 тыс. членов. Только в Нью-Орлеане в ней
состояло 15 тыс. человек. Стивенсон, член расследовав¬
шей деятельность ККК комиссии Конгресса, заявил в
своей речи 4 апреля 1871 г.: «Нет никакого сомнения
в том, что... существует целая система секретных орга¬
низаций, охватывающих весь Юг и известных под об¬
щим названием Ку-клукс-клан, и нигде операции этой
организации, тайные и открытые, не были более эффек¬
тивными, чем в Луизиане» 64.
Судья Турви, непосредственно наблюдавший за Ку-
клукс-кланом, считал, что «это наиболее замечательная
организация, приспособленная для противозаконной дея¬
тельности, которую когда-либо знал цивилизованный
мир» 65.
Характерными особенностями Ку-клукс-клана явля¬
лись секретность и таинственность. Вся его деятельность
была тщательно законспирирована. О мастерстве конс¬
пирации клансменов свидетельствует такой факт: сохра¬
нился только один экземпляр Конституции ККК 1867 г.
и лишь три переработанного в 1868 г. варианта.
Клан окутывал почти непроницаемый покров секрет¬
ности. Это создавало огромные трудности в борьбе с
ним. Тот же Турги считал, что ККК соединял в себе
конспиративность ордена иезуитов с беспримерной же¬
стокостью и что именно в этом было его могущество 66.
Кланистские лидеры прилагали много усилий для
того, чтобы подчеркнуть сверхъестественное мистическое'
всевластие своей организации. Один из идеологов кла-
низма Греди утверждал, что мощь ордена клансменов
кроется в таинственных мистериях.
Маленькие белые листы бумаги с тремя буквами.
ККК в центре наклеивались на фонарные и телеграфные
столбы, стены строений, стулья в общественных местах.
В запугивании населения клансмена1м большую помощь.
64 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,.,
part 2, Appendix, 1871, p. 297.
65 A. Tour gee. Op. cit., p. 501.
66 Советский исследователь пишет, что в деятельности ККК бы¬
ли соединены «черты масонства и индейских охотничьих племен»
(Д. Заславский. Указ, соч., с. 153).
85

оказывали редакторы и издатели контрреволюционных
•газет, ‘публиковавшие извещения о встречах «пещер» и
угрозы в адрес радикальных политических деятелей.
Одновременно они лицемерно отрицали какую-либо
связь с ККК, заверяя своих читателей в том, что дан¬
ные материалы таинственным образом попали в редак¬
цию 67.
Газетные полосы были буквально испещрены кла-
нистскими публикациями:
«Нэшвилль, 18 марта 1868 г.
Членам «разряда смерти» ККК приказано собраться в их «пе¬
щере» для определенного дела.
Г. Г. С.
Н. О. В.»68
«Специальный приказ № 1.
Кладбище Элрода, Кровавые могилы, Темная Луна, Восход.
Укрытые в саванах Братья Шилукского отделения, подразде¬
ление № 89.
«Великий, ушедший в прошлое, приказывает тебе. Ужасные
времена! Трудные часы! Кровавые сцены!!!
Уничтожай угнетателей и неправых. Запомни хорошенько.
Молчание! Твердая рука!! Верное сердце!!! Замечай хорошо
наших друзей, наших врагов ты и так отлично знаешь. Свист
пули — петля — и все в порядке. Будь осторожен! Будь бди¬
телен!! Будь беспощаден!!!
По приказу Великого циклопа Л.О.В. — Гурон Г. С.»69.
Наиболее эффективным методом, использовавшимся
ККК для подчеркивания его таинственной власти, были
ночные парады, во время которых облаченные в кла-
нистскую униформу молчаливые всадники следовали по
пустынным улицам южных городов и местечек. Впервые
такая манифестация состоялась 4 июля 1867 г. в Пу¬
ласки. Великий дракон королевства Теннеси приказал
Великим (гигантам, чтобы в столицах ,«провинций» в
День независимости ночью были проведены парады и
публичные демонстрации Ку-клукс-клана.
Листовки на тротуарах Пуласки, извещавшие о том,
67 R. Patrick. Op. cit., р. 153.
68 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1971, p. 286.
69 Ibid, r. 286—287.
86

что Ку-'клукс-клан организует ‘после захода солнца'
шествие по улицам города, вызвали среди населения
большое возбуждение. С наступлением темноты начали
собираться толпы любопытных.
Клансмены прибывали по одному и группами по два-
три человека. После полуночи они собрались возле че¬
тырех главных дорог, ведущих в город. Сигналом для
начала марша послужила ракета. Отряды в абсолютном
молчании (все необходимые приказы отдавались свист¬
ками), проявляя великолепную организацию и дисцип¬
лину, встретились на главной площади.
Как единое целое, в мертвой тишине, со скоростью
погребальной процессии, клансмены двигались по ули¬
цам. Пока одна колонна уходила в северном направле¬
нии, с южной стороны в город вступала другая. Этим,
создавалось впечатление, что движется непрерывная ар¬
мия кланистского воинства. Парад продолжался около
двух часов, после чего клансмены мгновенно скрылись70.
Члены ККК были отлично организованы, умело хра¬
нили тайны и беспрекословно повиновались своим руко¬
водителям. Так, клан смен из Южной Каролины У. Тол¬
берт показал комиссии Конгресса, расследовавшей дея¬
тельность Ку-клукс-клана:
«Вопрос. Приносит ли каждый, вступающий в Клан, клятву,
в которой он обязуется следовать принципам этой организации?
Ответ. Клятва, которую приносят вступающие в Клан, такова:
они обязуются делать все, что лидеры прикажут им делать.
Вопрос. Скажите, имелись ли в этой организации (ККК —
Э. Л.) должностные лица и, если имелись, то как они назывались?
Ответ. Каждая наша организация имела лидера, он был из¬
вестен как капитан...
Вопрос. И вы клялись выполнять приказы капитана...?
Ответ. Да, сэр.
Вопрос. Приказывал ли капитан что-либо относительно убийств
президентов отделений «Юнионистской лиги» и лидеров республи¬
канской партии, а также активистов этой партии?
Ответ. Да, сэр, он отдавал такие приказания. Он говорил нам,
что мы должны выяснять, где и когда происходят собрания чле¬
нов «Юнионистской лиги», а затем производить нападения, стре¬
лять в членов «Юнионистской лиги» и стараться по возможности
убивать руководителей «Юнионистской лиги»71.
70 D. Wilson. Op. cit., р. 406.
71 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,,
part 2, Appendix, 1871, p. 291.
87

Малейшая попытка предать огласке секреты органи¬
зации влекла для нарушителя немедленную и неотвра¬
тимую смерть.
Выступая в сенате 30 -мая 1871 г., Стивенсон заявил:
«Я слышал, что Лейтер был куклуксер и что он был
повешен своими товарищами по преступлениям за то,
что он выдал некоторые из их дел» 72.
Клансмены никогда по собирались несколько раз в
одном и том же месте. Эта мера предосторожности
должна была помешать аресту клансменов властями в
случае предательства какого-то из членов «Невидимой
империи». Проникнуть на явку мог только тот, кто знал
многочисленные пароли и опознавательные знаки.
Бойд в своих показаниях комиссии Конгрес¬
са заявил: «Сборища (клансменов. — Э. Л.) происходи¬
ли в тайных, укрытых от всех местах: в лесах или в ка¬
ком-либо другом месте, удаленном от всякого жилища,
для того, чтобы избежать обнаружения. В целях мас¬
кировки предписывалось ношение длинного... балахона,
а также маски. На таких встречах могли присутство¬
вать исключительно состоящие в организации..., в кото¬
рую можно было вступить только с согласия всех ее
членов» 73.
На собрания клансмены являлись в белых, черных
или полосатых балахонах и колпаках с отороченными
красным прорезями для глаз, носа и рта и тремя ро¬
гами.
«Вампиры» соблюдали строжайшую конспирацию. Вот
как вышеупомянутый Бойд описывал это в своих пока¬
заниях: «<Если человек, которого необходимо было на¬
казать, жил в нашей местности, люди, производившие
наказание, приглашались из отдаленного «лагеря»
•(клансменов. — Э. Л.), чтобы избежать опознания. Ни¬
кому не разрешалось разговаривать во время рейда.
Только тот, кто мог лучше всех изменять свой голос, на-
72 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
joart 2, Appendix, 1871, p. 100.
73 Ibid, part 1, 1871, p. 320.
88

значатся подавать необходимые приказы и распоряже¬
ния» 74.
При этом старались не оставлять в живых ни одного*
свидетеля преступлений. Правда, начиная с 70-х годов,,
клансмены стали действовать почти открыто. В Луизиа¬
не, например, кланистские «комитеты бдительных» су¬
ществовали почти официально. Обычно члены «Невиди¬
мой империи» маскировались под многочисленные ле¬
гальные политические и социальные клубы (стрелковые,
фехтовальные, верховой езды и т. д.). Так, губернатор
Южной Каролины сообщал, что в штате насчитывалось.
по меньшей мере 25 стрелковых клубов75.
О характере этих объединений очень интересные све¬
дения сообщил Толберт:
«Вопрос. Вы принадлежали к какой-либо политической партии»
во время последних выборов?
Ответ. Да, сэр, принадлежал.
Вопрос. К какой же?
Ответ. Демократической.
Вопрос. Как была организована демократическая партия в
графстве Аббервилль?
Ответ. В клубы. В демократические клубы.
Вопрос. Вы принадлежали к одному из таких клубов?
Ответ. Да, к гринвудскому клубу.
Вопрос. Где ваш клуб проводил свои собрания?
Ответ. На железнодорожной станции, мы встречались раз в
неделю.
Вопрос. Были ли ваши собрания публичными?
Ответ. Они были открыты только для демократов, но не для-
радикалов. Ни одному радикалу не позволялось присутствовать-
на них.
Вопрос. Существовала ли какая-либо тайная организация, свя¬
занная с этими клубами?
Ответ. Да сэр, комитеты, которые тайно собирались, и они на¬
значали людей патрулировать определенные места...
Вопрос. Были ли даны этим комитетам какие-либо другие ин¬
струкции демократическими клубами в связи с выборами, которые-
должны были состояться 3 ноября?
Ответ. Да, сэр. За день перед выборами избирательные бюлле¬
тени были отобраны у функционеров республиканской партии, кото¬
рые должны были раздавать эти бюллетени. Члены этих секретных
74 «The Congressional Globe. 1st session of the 42hd Congress»,,
part 2, Appendix, 1871, p. 197.
75 O. Singletary. Op. cit., p. 136.
89

комитетов в ночь перед выборами организовали облаву на респуб¬
ликанских функционеров, у которых они отбирали бюллетени. Я сам
участвовал в этом. Со мной были 10 или 11 человек... Отобранные
избирательные бюллетени уничтожались. Все мы были вооружены.
Вопрос. Какие были даны указания на тот случай, если лица,
у которых были избирательные бюллетени, отказывались отда¬
ивать их?
Ответ. Стрелять и забирать бюллетени силой» 76 77.
Подлинная сущность этих организаций также очевид¬
на из инструкции, которой руководствовались в своей
деятельности союзы Южной Каролины: «Члены военных
клубов демократической партии должны быть вооруже¬
ны винтовками и пистолетами и всем другим оружием,
какое они могут найти. Они должны быть разделены на
две роты, одна из которых должна состоять из пожи-
.лых людей, а другая—из молодых. Во главе каждой
;из них должен быть поставлен опытный командир..., в
помощь которому должны быть приданы первый и вто¬
рой лейтенанты. Десять человек рядовых должны со¬
ставлять низовую ячейку организации...» 11.
Членам ячейки предписывалось иметь трехдневный
запас продовольствия для людей и корма для лошадей,
чтобы, как говорилось в инструкции, они могли быть го¬
товы в кратчайший срок выступить в любом направле¬
нии, когда это будет приказано председателем испол¬
нительного комитета.
Огромная численность организации, ее разветвлен¬
ность, «уважение и поддержка со стороны белого на¬
селения»78, многочисленные сторонники в судах, жюри,
органах власти, даже в радикальной «Юнионистской
лиге», — все это позволило Ку-клукс-клану располагать
прекрасной, зачастую исчерпывающей информацией.
Для клансменов практически не существовало тайн на
Губернатор Арканзаса республиканец Клейтон, отча¬
явшись получить помощь от центральных властей для
76 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
«part 2, Appendix, 1871, p. 291.
77 F. S i m k i n s, R. W о о d y. Op. cit., Appendix, p. 564.
78 J. Franklin. From Slavery to Freedom. Second Edition, re¬
vised and enlarged. N. Y., 1956, p. 323.
90

борьбы с кланистским движением, закупил оружие и
боеприпасы для негритянских формирований. Груз был
отправлен на пароходе «Джеспер», о чем немедленно
стало известно руководителям «Невидимой империи».
«Джеспер» подвергся нападению клансменов. Пароход
был взят на абордаж, а оружие и боеприпасы сброше-
ны в Миссисипи 79.
Губернатор Флориды Рид, также не надеясь на по¬
мощь федеральных органов при подавлении контррево¬
люционных выступлений в штате, решил заказать на.
Севере оружие и боеприпасы для милиции. Он приобрел
в Нью-Йорке 2 тыс. винтовок Энфильда и боеприпасы
к ним. Оружие благополучно прибыло в Джексонвилль,
а затем его решили переправить в Талахаси. Для того,
чтобы не привлекать внимания к грузу, с поезда сняли
охрану.
6 ноября 1868 г. под покровом темноты состав от¬
правился в Талахаси. Машинисты, кондуктора и желез¬
нодорожные телеграфисты состояли в Ку-клукс-клане.
Они-то и сообщили, что везут оружие. С их помощью
клансмены пробрались в вагоны и стали на ходу выбра¬
сывать винтовки. Вдоль полотна железной дороги уже
находились заранее оповещенные люди из кланистско-
го «Отряда Дикинсона», которые подбирали и уничто¬
жали снаряжение80.
Для того, чтобы вооружение не попало в руки «Не¬
видимой империи», его зачастую возили на Юг под ви¬
дом сельскохозяйственных орудий или виски, что имело
место в Арканзасе.
Многие члены ККК специально вступали в милицию
с целью шпионить и вести подрывную работу. На осно¬
ве обильной информации все операции Клана разраба¬
тывались очень тщательно. Как правило, они проводи¬
лись по ночам. По свидетельству Турги, который в ка¬
честве члена Верховного суда Северной Каролины не¬
посредственно боролся с кланистским движением, Ку-
клукс-клан управлялся лучше, чем армия Конфедерации.
79 О. Singletary. Op. -cit., р. 119—120.
80 J. Wallace. Op. cit., р. 92; J. Richardson. Ор. cit.,
р. 174; W. D a v i s. Op. cit., р. 567.
91

Клансмены действовали мобильными отрядами чис¬
ленностью от 10—12 до 200—500 человек. Профессор
Лехасского университета Симкине в дни своей молодо¬
сти был «вампиром» во Флориде. Он впоследствии вспо¬
минал, что флоридский ККК состоял из «лучших моло¬
дых людей штата» и что по команде можно было «со¬
брать несколько сот человек в любом пункте «черного
•пояса» (поселений негров. — Э. Л.) и в такой срок, ко¬
торый был достаточен, чтобы быстро усмирить любое
возмущение сколько-нибудь серьезного характера» 81.
Рейды производились в соответствии со специальны¬
ми инструкциями. Налеты клансменов всегда отлича¬
лись неожиданностью, стремительностью и заканчива¬
лись убийствами или зверскими избиениями жертв. Не¬
редко во время операций клансмены захватывали горо¬
да. Так, в Техасе кланистский отряд в 400 человек овла¬
дел городком Линн-Флэт.
Ими очень часто устраивались налеты на исправи¬
тельные учреждения. Так, 700 человек в черных одеж¬
дах и масках, совершив нападение на тюрьму в Грин¬
вилле (Южная Каролина), взяли ее штурмом, освобо¬
дили двух клансменов и повесили шесть находившихся
под арестом негров.
Члены Ку-клукс-клана были отлично вооружены са¬
мым современным по тому времени оружием. Губерна¬
тор Южной Каролины Скотт, штата, который являлся
главным центром кланмстской активности, заявил следст¬
венной комиссии Конгресса, что «трудно встретить бело¬
го, который не был бы вооружен револьвером и двух¬
зарядным ружьем» 82. Демократы ввозили сюда в боль¬
шом количестве и новинку— 16-зарядные пистолеты.
Главный констебль Хьюбард сообщил, что новейшие
винтовки Винчестера доставлялись как по заказам от¬
дельных лиц. так и партиями по несколько тысяч штук.
Причем центр, откуда затем винтовки рассылались на
места, находился в столице штата — г. Колумбии.
Эффективность действий клансменов, тщательная
81 J. Richardson. Op. cit., р. 166.
82 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 th Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 292.
92

спланированность их операций позволили уже тогда ге-
нерал-атторнею Южной Каролины заявить комиссии
Конгресса: «это движение (кланистское. — Э. Л.) едино
и управляется из одного центра, 'наделенного соответст¬
вующими полномочиями» 83.
ККК особенно активно действовал в тех штатах, где
правительства «радикальной Реконструкции» добились
наиболее ощутимых успехов. Основным методом его де¬
ятельности являлось насилие. Клан запугивал, калечил,
расстреливал и вешал. Мужчин кастрировали, а женщин
насиловали для развлечения. Обычным было привязать
жертве камень на шею и бросить в реку или пруд.
Нередко «вампиры» привязывали попавших к ним
в руки к рельсам с тем (расчетом, чтобы поезд совершил
наезд. При этом клансмены с равной жестокостью от¬
носились и к женщинам, и к старикам, и к инвалидам.
Широко применялись отравления и поджоги. Когда
во Флориде умер губернатор, закатный пост мог занять
негритянский лидер, управляющий школами штата,
Гиббс. Легальными средствами лишить его возможности
претендовать на губернаторскую должность не удалось.
Но в самый последний момент опасный конкурент вне¬
запно умер. Есть все основания полагать, что Гиббса
отравили.
Клансмены развязали на Юге кровавую оргию тер¬
рора. «Ку-клукс-клан,—пишет У. Фостер, — был ору¬
дием организованного насилия плантаторов и их союз¬
ников над неграми и их белыми союзниками. Он был
орудием контрреволюции, созданным... для того, чтобы
не давать неграм и белой бедноте пользоваться своими
законными политическими правами. Он был главным
средством, которое плантаторы использовали в своих
попытках снова отвоевать Юг» 84.
Насилие стало настолько привычным, что лишь осо¬
бая жестокость могла привлечь внимание. Садизм контр¬
революционеров являлся естественным результатом ра¬
83 «The Congressional Globe. 2nd session of the 42nd Congress»,
ipart 2, Appendix, 1872, p. 477.
84 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки М.,
Я 955, с. 423.
93

бовладельческого варварства. Исследователи отмечают,
что не существует таких форм жестокости, которые бы
ККК не применял против своих противников. Так, гу¬
бернатор Флориды Флемминг сообщил, что клансмены
однажды убили негра, сварили его тело в котле для
приготовления сахара, после чего хирург — экс-конфе¬
дерат собрал скелет, который затем повесили для устра¬
шения ,па перекрестке дорог возле Окала.
«Вампиры» превратили Техас в подлинный ад. Иног¬
да в этом штате ими совершалось до 54 убийств в ме¬
сяц. Как видно из представленного 6 апреля 1872 г. ге-
нерал-атторнеем США доклада, подготовленного на ос¬
новании полных отчетов из 30 графств и частичных от¬
четов из 127 графств Техаса, число насильственных
смертей здесь за время между окончанием гражданской
войны и июлем 1868 г. составило 1035. Но, как он по¬
лагал, если бы отчеты были правильны и полны, коли¬
чество убийств за указанный период вероятно достигло
бы 200085. В июле 1870 г. статс-секретарь Ньюкомб со¬
общил сенату данного штата, что между 23 мая 1868 г.
и 23 мая 1870 г. в Техасе было совершено 905 убийств86.
Однако статс-секретарь предполагал, что на самом деле
число равнялось 1500 87.
Неудивительно, что генерал Шеридан, командовав¬
ший в этом районе федеральными войсками, в отчаянии
заявил, что если бы он владел и Техасом, и адом, то
он бы сдал в аренду первое, а сам бы предпочел жить
во втором владении. Живописное изречение, как отме¬
чает исследователь, «повторялось снова и снова всей
страной в течение жизни целого поколения американ¬
цев» 88.
Не лучшим было положение и в других реконструи¬
руемых штатах. Генерал Томас сообщал, что в Теннеси
постоянно совершались убийства, грабежи и насилия
всех видов. В течение года здесь были убиты 162 чело¬
века. Сторонники Реконструкции и негры находились в-
85 «The Congressional Globe. 2nd session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 483.
86 Ibid, p. 483.
87 E. Oberholtzer. Op. cit., v. II, p. 363.
88 Ibid, p. 363.
94

постоянном 'Страхе за «свои жизни. Мемфис, столица шта¬
та, заслужил прозвище «Содом Юта». Как писала одна
из газет на Севере, «отсутствие регулярного ежедневно¬
го сообщения из этого города о мятеже в нем, убийстве
или каком-либо другом насилии служило самоочевид¬
ным доказательством повреждения телеграфной свя¬
зи» 89.
Не многим отличалось положение и в Кентукки. Лин¬
чевания и убийства совершались ежедневно в Арканза¬
се. Как заявил его губернатор Клейтон, ужас правил
штатом. Сходная ситуация существовала и в обеих /Ка¬
ролинах, где за год от рук клансменов погибли 197 че¬
ловек. Так, в графстве Спартанбург «вампиры» выпоро¬
ли 227 человек, из которых затем многих убили.
Как сообщал в августе 1869 г. командующий феде¬
ральными войсками в Джорджии генерал Терри, во мно¬
гих частях этого штата органы государственной власти
не функционировали из-за противодействия Ку-клукс-
клана. Здесь также совершались многочисленные
убийства.
Широкий размах террор принял и в Луизиане. В
этом штате только за первые девять месяцев 1868 г.
клансмены убили 784, изуродовали 365; всего от их рук
пострадали 1852 человека 90.
Согласно официальным данным министерства юсти¬
ции США от 5 апреля 1871 .г., количество убийств, имев¬
ших место в реконструируемых штатах в течение года,
заканчивающегося 31 мая 1870 г., было следующим91:
Алабама
100
Флорида
44
Джорджия
116
Кентукки
72
Северная Каролина
44
Арканзас
76
Луизиана
102
Миссисипи
82
89 Е. Oberholtzer. Op. cit., v. II, р. 363.
90 А. Т о u г g е е. Op. cit., р. 404.
91 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 281.
95

Миссури
Южная Каролина
Теннеси
Техас
28
36
112
313
Факты, которые удалось собрать комиссии Конгрес¬
са, расследовавшей деятельность Ку-клукс-клана, пока¬
зывают, что число террористических актов, совершенных
членами этой организации с 1865 по 1870 гг. включи¬
тельно, составляют92:
Вирджиния
500
Кентукки
1000
Теннеси
1500
Северная Каролина
1000
Южная Каролина
1000
Джорджия
500
Флорида
300
Алабама
500
Миссисипи
500
Арканзас
500
Луизиана
3000
Техас
5000
Комиссия не могла достаточно тщательно рассмот¬
реть этот вопрос, так как работала очень недолго, да и
клансмены мешали ее деятельности. Кроме того, ею ис¬
следовался только начальный период кланистского дви¬
жения. А ведь размах террора «вампиров» был значи¬
тельно шире на заключительном этапе существования
«старого ККК». Так, в Техасе после 1870 г. разыскива¬
лись и подлежали суду за убийства 2970 человек. При-
чехМ многие из 'скрывавшихся совершили два и более
(до семи) преступлений. Губернатор Миссисипи Алкорн
сообщил 2 апреля 1871 г., что если за 1869 г.— 1870 г.
клансмены уничтожили 62 человека, то лишь за три ме¬
сяца 1871 г. они убили такое же число людей93.
Все эти чудовищные акты насилия бурно приветство¬
вались консервативной прессой. Так, газета «Баннер»
92 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 298.
93 Ibid, part 1, 1871, p. 571.
96

(Нэшвилль) писала в номере от 18 августа 1868 г.: «Мы
придерживаемся того мнения, что действия организации
«Ку-клуюс» в гораздо большей степени оправданы, чем
насилия радикальной анархии, совершаемые ею против
народа Теннеси»94.
«Интендент Монитор», например, открыто призывал
создавать повсеместно ячейки Ку-клукс-клана, специаль¬
ной целью которых должна была быть «очистка окрест¬
ностей от человеческой грязи»95. Расшифровывая это
свое определение, газета писала, что «если бы на каж¬
дом дереве на наших похожих на лес улицах были при¬
креплены веревки, а к концам каждой веревки были
подвешены северный и южный радикал, вытащенные из
«Лояльной лиги», что расположилась в нашем суде, то
тогда мы могли бы жить в мире и согласии» 96.
Борьба Ку-клукс-клана с радикалами
и федеральными властями
Ку-клукс-клан очень точно избирал объекты
для атаки: «Акт Реконструкции», право голоса для нег¬
ров, школы для цветных, северяне с их революционны¬
ми и радикальными идеями и т. д.»97. Радикалы и во¬
обще северяне существовали «в своеобразном вакууме,
созданном бойкотом со стороны многих южан.
Постоянными объектами нападений являлись респуб¬
ликанцы, активисты «Юнионистской лиги», радикаль¬
ные кандидаты на выборах. В 1868 г. в Джорджии
клансмены убили Ашборна, кандидата республиканской
партии на пост губернатора штата. Прорабовладельче¬
ская печать Юга открыто пропагандировала остракизм.
Контрреволюционная пресса прямо указывала кланс-
менам их же рты. В газетах демократов нередко можно
было встретить публикации наподобие помещенной в
«Алабама Мейл» (Монтгомери) статьи.
94 J. Patton. Op. cit., р. 188.
95 J. А 1 1 е n. Op. cit., р. 185.
96 Ibid, р. 185.
97 А. Т о и г g е е. Op. cit., р. 400.
4. Зак. 141
97

«Наш белый «черный лист» — список бесчестья. Смотрите кто
они. — Ниже мы помещаем имена ренегатов, или фальшивых белых,
кто голосовал прошлую неделю в этом городе за фиктивную (ра¬
дикальную.— Э. Л.) конституцию, созданную авантюристами —
«саквояжниками» и невежественными неграми, и кто своим голо¬
сованием предал белую расу и заявил себя сторонником господ¬
ства негров и их равенства с белыми. Пусть их имена будут вспо¬
минать, как имена предателей, занесенных в список бесчестья:
Джордж Эли — «саквояжник» и негритянский кандидат на
должность судьи по завещаниям;
У. Г. Хэтчет — руководитель регистрации избирателей;
Дж. У. Димик — «саквояжник» и бюрократ;
Н. Б. Клоуд — негритянский кандидат на пост главного ин¬
спектора народного образования;
У. Б. Клоуд — «сын своего отца», бывший конфедератский сол¬
дат, принес «присягу лояльности», и был одним из руководителей
выборов» 98.
(В Южной Каролине портреты видных радикалов рас¬
пространялись по всему штату.
За день до убийства шерифа прихода Сент-Мэри
Поупа и судьи этого же прихода Чейза в местной газете
«Плэнтетерз Баннер» появилась такая статья: «Недав¬
ние неудачи радикалов в Сент-Лэндри и уменьшение
числа клубов «Юнионистской лиги» в приходе (Сент-
Мэри.— Э. Л.) произвели ужасающий эффект на эту
маленькую крысу Поупа. Он выглядит так, как будто
его жевал терьер. Он имеет кучу болезней: его печень
не работает, у него колики, зубная боль и разлитие
желчи, и вообще он чувствует себя отвратительно. Если
он умрет, то скорлупы грецкого ореха будет достаточ¬
но, чтобы сделать -саркофаг, в котором можно будет от¬
править его драгоценные остатки к его друзьям на Се¬
вер, или, если он будет похоронен на Юге то, поскольку
он не владеет «сорока акрами», на которых его могли
бы похоронить, он должен быть положен в скорлупу
устрицы и погребен на отмели, которая дважды в сутки
покрывается волнами»99.
Неудивительно, что на Юге разыгралась развязан-
98	«The Congressional
part 4 ,1868, р. 3303.
99	«The Congressional
part 2, Appendix, p. 292.
Globe. 2nd session of the 40nd Congress»,
Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
98

пая Ку-клукс-кланом «эпидемия» политических убийств.
Так, в 1868 г. в Алабаме было произведено нападение
на двух членов законодательного собрания штата. Одно¬
го из них, Кроссланда, убили, а другой, Брансон, пре¬
кратил политическую деятельность. В том же 1868 г.
в Луизиане произошло убийство видных прогрессивных
деятелей: Чейза и Поупа. В следующем, 1869 г., в
Джорджии погибли сенатор Адкинс и член законода¬
тельного собрания штата Айер.
Весьма часто политические преступления соверша¬
лись во Флориде: в 1868 г. здесь был уничтожен влия¬
тельный радикал негр Ли, в марте 1871 г. — республи¬
канец из графства Кэлхаун Айерти.
Большой резонанс в стране вызвал террористический
акт, совершенный 28 февраля 1869 г., против видного
политического деятеля сенатора Пурмана. В июне 1868 г.
сенатора Южной Каролины Делла застрелили в его
собственном доме. Когда несколько недель спустя нача¬
ло работу законодательное собрание штата, его члены
были загадочным образом предупреждены, что если они
попытаются затем вернуться в свои избирательные ок¬
руга, то погибнут. Поэтому главный констебль Южной
Каролины Хьюбард даже рекомендовал членам легисла¬
туры от графств Лоуренс и Йорк, где кланистское дви¬
жение приняло наиболее широкий размах, не возвра¬
щаться на время парламентских каникул домой, по¬
скольку там они могут быть уничтожены клансменами.
В Северной Каролине радикальный депутат законо¬
дательного собрания Стефенс был найден с перерезан¬
ным горлом в здании суда в графстве Касвелл.
На Юге политические деятели-республиканцы ходи¬
ли вооруженными; опасаясь нападений, они баррикади¬
ровали и укрепляли свои жилища, проводя ночи в тре¬
воге за крепко запертыми дверями.
Кланистский террор приводил к тому, что, по словам
современника этих событий судьи Турги, республиканец
«был тем человеком, чью жизнь не взялась бы застра¬
ховать никакая страховая компания» 10°.
Нападения клансменов создавали на Юге всеобщую
атмосферу страха. Так, после убийства Поупа и Чейза 100
100 О. Oise n. Carpetibagg’er’s Crusade. Baltimore, 1965, р. 147.
4
99

республиканцы в Сент-Мэри были настолько запуганы,
что даже похороны жертв устроили в Нью-Орлеане, за
много десятков километров от места гибели. Всякая
оппозиция демократам в этом приходе была сломлена:
«бурбоны» установили здесь полное политическое гос¬
подство 101.
Орудием кланистокого террора были анонимные пись¬
ма, с помощью которых клансмены пытались создавать
психологическое давление на своих противников. Угро¬
жающие послания находили на дверях домов, на сиде¬
ниях карет, в закрытых оффисах и в запертых ящиках
столов.
ККК совершал акты террора против расквартирован¬
ных на Юге офицеров и солдат правительственных
войск, должностных лиц федеральной администрации.
Особенно настойчиво клансмены охотились за военно¬
служащими неграми. Реакционный американский исто¬
рик С. Томпсон писала, что «гарнизоны (федеральные —
<9. Л.), в составе которых имелись цветные, были цент¬
рами напряженности... Чернокожие «джи ай» повсемест¬
но оказывали дурное влияние на живущих по соседству
освобожденных негров, подбивая их на безделье и воз¬
буждая в них чувство недоверия и ненависти по отноше¬
нию к их белым хозяевам»102. Таким образом, негри¬
тянские солдаты являлись носителями революционных
идей и устремлений своего народа, и в этом своем ка¬
честве представляли огромную угрозу для контррево¬
люционной плантаторской олигархии.
Ку-клукс-клан методически изгонял федеральную ад¬
министрацию из этой части страны. Так, в Миссисипи
правительственный чиновник получил такое посла¬
ние:
«Оклона, 14 марта 1871 г. Сэр, мы вас настоятельно просим
уладить в течение десяти дней все ваши дела в Оклоне и покинуть
это графство и штат... Вы можете поступать, как вы желаете, но
мы вам советуем закончить свои дела и быстро покинуть это место.
Ваше поведение становится нетерпимым. Ку-клукс-клан»103.
101 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»
part 2, Appendix, 1871, p. 263—266.
102 C. Thompson. Op. cit., p. 137.
103 «The Congressional Globe. 1st session of the 42 nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 275—276.
100

Клансмены особенно охотно преследовали служа¬
щих «Бюро освобожденных», на которых была возло¬
жена функция оказания помощи бывшим рабам. Чинов¬
никам этого ведомства удалось в некоторой степени
оградить чернокожих от эксплуатации -плантаторов.
Именно данное обстоятельство вызывало особую ярость
у южной олигархии.
Должностные лица этого учреждения вызывали у
ККК такую ненависть, что нападения продолжались и
после ликвидации этого ведомства. Чиновник Бюро
в Теннеси писал, что в течение нескольких месяцев он
спит с револьвером под подушкой, двухствольным дро¬
бовиком (заряженным самой крупной дробью) под одной
рукой и тесаком — под другой, готовясь продать свою
жизнь дорогой ценой. В этом штате систематические на¬
падения клансменов на должностных лиц «Бюро осво¬
божденных» привели к тому, что к весне 1869 г. ведом¬
ство стало своей тенью и было ликвидировано по при¬
казу из Вашингтона.
Прогрессивных политических деятелей часто посе¬
щали визитеры в балахонах, которые предупреждали о
необходимости покинуть определенный пост, или не да¬
вать своего согласия на его занятие. Этой же цели слу¬
жили и объявления с угрозами. Так, в графстве Юнион
{Южная Каролина) в марте 1871 г. был вывешен пла¬
кат, в котором требовалось, чтобы представитель в за¬
конодательное собрание штата от этого графства, мест¬
ные должностные лица, члены школьной комиссии и ее
клерк немедленно подали в отставку.
К упорствующим применялись особые меры. В луч¬
шем случае их насильственно удаляли с занимаемых
постов. Так был изгнан казначей графства Йорк (Юж¬
ная Каролина).
Главный констебль Южной Каролины Хьюбард за¬
явил следственной комиссии Конгресса:
«Я ежедневно был готов услышать, что мои сотруд¬
ники убиты... Каждый раз, когда я сам отправлялся в
эти графства (наиболее активного действия клансме¬
нов.— Э. Л.), то думал, что не вернусь живым. Мне ска¬
зали влиятельные демократы, что я буду застрелен. Они
•советовали моим друзьям в Нью-Йорке уговорить меня
оставить штат (Южная Каролина. — Э. Л.), так как их
политические друзья поклялись убить меня...»104.
101

Террористические акты, нападения, избиения приве¬
ли к тому, что Ку-клукс-клану удалось в известной сте¬
пени парализовать деятельность радикальной админист¬
рации на Юге. Существовавшее здесь положение рисуют
показания мирового судьи республиканца Джернигана
следственной комиссии Конгресса.
«Вопрос. Были ли Вы после этого нападения (клансмены без¬
жалостно выпороли судью. — Э. Л.) так испуганы и таи боялись
Ку-клукс, что не ночевали дома с целью избегать насилия или
быть убитым?
Ответ. Да, сэр, я именно так и стал поступать» 104 105.
Геноцид «Невидимой империи»
Основным объектом кланистского насилия яв¬
лялись освобожденные негры. Как верно пишет Р. Ива¬
нов, «не будет преувеличением сказать, что за всю исто¬
рию негритянского народа не было такого дикого раз¬
гула антинегритянского террора, как в годы Реконст¬
рукции» 106. После гражданской войны чернокожие жа¬
ловались, что с ними обращались более жестоко, чем
когда они находились в рабстве. И это можно понять:
убийство или какое-либо другое насилие по отношению
к освобожденным не причиняло, как ранее, материаль¬
ного ущерба их бывшим хозяевам. Для убийц из ККК
не существовало теперь даже меркантильного сдержи¬
вающего начала.
Здесь необходимо отметить, что история негритянско¬
го народа мало изучена. Как справедливо пишет про¬
грессивный американский историк Д. Франклин, «было
бы, конечно, весьма самонадеянно предполагать, что
сейчас мы имеем картину, адекватную положению нег¬
104 «The Congressional Clobe. 1st session of the 42d Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 292.
105 Ibid, p. 287.
106 P. Иванов. Борьба негров за землю и свободу на Юге
США (1865—1-877 гг.). М, 1958, с. 76.
102

ров в период Реконструкции»107. Ню даже отрывочные
сведения тех лет позволяют говорить о настоящем гено¬
циде.
В графстве Йорк (Южная Каролина) жертвы только
с декабря 1870 г. по июль 1871 г. составили 306 чело¬
век. Ужас перед клансменами был так велик, что в не
которых местностях этого штата цветное население но¬
чевало в лесах даже во время зимы. В Джорджии «вам¬
пиры» повесили 74 негра. В это же время в Алабаме
они предали смерти 109 человек. Только в восьми граф¬
ствах Флориды с 1868 г. по 1871 г. погибло 285 цветных.
Наступивший 1871 г. принес резкое возрастание анти-
негритянского террора в этом штате: лишь в одном из
его графств уничтожено 163 человека108. В 1871 г. в
окрестностях Нью-Орлеана клансмены убрали 300 нег¬
ров, в Миссисипи —200.
Ку-клукс-клан обрушил на негритянский народ Юга
море страданий. Исследователи подсчитали, что во вре¬
мя погромов в 1866—1879 гг. только в четырех штатах
(Южная Каролина, Миссисипи, Луизиана, Техас) погиб¬
ло 3 тыс. негров 109.
Руководитель «Бюро освобожденных» Говард 20 ок¬
тября 1869 г. сообщил в докладе военному министру,
что с сентября 1868 г. по октябрь 1869 г. в одном толь¬
ко штате Северная Каролина было зарегистрировано
100 тыс. актов террора, совершенных «вампирами». «И
уже в 1873 году, — пишет американский исследователь,—
ККК-. стал синонимом наиболее безжалостной и опас¬
ной силы в американском обществе. На Севере кланизм
ассоциировался с тайными убийствами»110.
Консервативные американские историки пытаются
доказать, что безжалостный антинегритянский террор
клансменов обусловливался желанием белого населе¬
107 «New Frontiers of American Reconstruction». Chicago, 1966,
p. 64.
108 T h. Clark, A. Kirw an. Op. cit., p. 431.
109 С. Ратнер-Штернберг. Указ, соч., с. 54.
110 J. М е с k 1 i n. Op. cit., p. 3.
103

ния защититься от господства черной расы, которая яко¬
бы «за всю историю не показала способности к само-
управлению» 1И.
С этим тезисом А. Бабина перекликается заявление
Э. Оберхольтцера: «Невежество черных поразительно.
Никогда до этого во всей истории демократии не было
такого случая, чтобы право голоса было вручено лицам
такого низкого интеллектуального уровня»111 112. Реакци¬
онный французский публицист Жанне утверждал, что
только с помощью Ку-клукс-клана белые могли «защи¬
щать свою жизнь и собственность»113. Это мнение раз¬
делял К- Бауэрс: «Пока Клан не начал действовать, бе¬
лые женщины на Юге не могли чувствовать себя в безо¬
пасности... Клан был организован для защиты женщин,
собственности и самой цивилизации» 114. Сходную мысль
высказывал и X. Картер: «Страх перед господством нег¬
ров был главной причиной создания сразу же после
гражданской войны старого Ку-клукс-клана»115.
Анализируя взгляды этой группы буржуазных уче¬
ных, нельзя не отметить, что они почти текстуально вос¬
производят доводы одного из виднейших лидеров «Не¬
видимой империи» генерала Д. Б. Гордона, которые он
привел в 1871 г. следственной комиссии Конгресса116.
Часть реакционных исследователей, стремясь извра¬
тить природу кланистского террора, пытается предста¬
вить это контрреволюционное движение плантаторской
олигархии как протест белых против доминирования
чернокожих. Так, В. Эндруз объяснял это явление как
результат стихийного выступления. Он даже цинично,
утверждал, что «принимая во внимание поразительное
возбуждение в южном обществе, вызванное превраще¬
нием рабов в полноправных граждан, еще мало было
черных дней»117. Американский социолог Дж. Дол-
111 А. Бабин. Указ, соч., с. 198.
112 Е. О b е г h о 11 z е г. Op. cit., v. II, р. 17.
113 Жанне. Указ соч., с. 43.
114 С. Bowers. Op. cit, р. 308—309.
115 Н. Carter. Op. cit., р. 401.
116 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,,
part 2, Appendix, 1871, p. 478.
117 В. Эндруз. Указ, соч., с. 29.
104

лард так же выдает 'кланизм за «народное движе¬
ние для устрашения негров и для восстановления соци¬
альной дистанции, ранее существовавшей между белы¬
ми я неграми» 118.
Другая версия буржуазных ученых 'состоит в том,
что если бы цветные не были подбиваемы на бунт чу¬
жаками- агитатор а м и, д е м а го г а ми - север ян а м и, то ника¬
кой бы негритянской .проблемы не возникло и черноко¬
жий «продолжал бы смотреть на «старого хозяина» как
на первого -советника и помощника во всех жизненных
неурядицах» 119.
В XX в. данный тезис особенно усердно развивали
идеологи «нового ККК». В «Азбуке Кунклукс-клана» мы
читаем, что «авантюристы с Севера отравили умы и
натравили (на белых. — Э. Л.) ранее мирных негров,
превратив их в чудовищ своим дешевым виски и заман¬
чивыми обещаниями богатой добычи, и обрушили их,
вооруженных и озлобленных, на священные привилегии
и саму жизнь страдающего и беззащитного белого на¬
селения Юга» 12°.
Совершенно очевидно стремление реакционных иссле¬
дователей затушевать классовую сущность происходив¬
ших событий, рассмотреть социальные конфликты через
призму расовых отношений. Однако такой подход сей¬
час уже не получает полной поддержки даже среди бур¬
жуазных ученых. Многие исследователи пытаются объ¬
яснить террористическую деятельность ККК другими,
столь же ненаучными, но все же более объективными
причинами. Так, Р. Уюрсноп видит в Ку-клукс-клане
только «виджилянтский комитет, созданный, чтобы под¬
держивать закон и порядок в бурный период после
гражданской войны» 121, а «Энциклопедия общественных
наук» трактует кланизм как протест против завоева¬
118 J. Dollard. Caste and Class in a Southern Town. N. Y.,
1949, p. 59.
119 J. M e c k 1 i n. Op. cit., p. 58.
№ «Ku Klux Klan—Who—Why What» «ABC of the Ku Klux
Klan».
121 R. W о r s n о p. Extremist Movement in Race and Politics.
«Editorial Research Report», v. 1, № 12, 1965, p. 232.
105

тельных устремлений федеральной администрации122.
Такое толкование причин кланистского движения
далеко не оригинально. Еще в 1872 г., выступая в верх¬
ней палате Конгресса, Блэйр, сенатор от Миюсисипи, де¬
магогически заявлял своим радикальным оппонентам:
«Вы грабите и расхищаете достояние народа Юга, Вы
провоцируете его к беспорядкам...»123.
/Прогрессивные ученые признают, что борьба между
неграми и их союзниками, с одной стороны, и ККК, с
другой, являлась битвой за политическую власть, что
эпоха Реконструкции «была второй гражданской вой¬
ной» 124.
Для прогрессивной общественности царской России
были абсолютно ясны природа и социальная сущность
кланистского движения. «Ко-клеюс-кланы (Ку-клукс-
кланы. — Э. Л.), — писал Э. Циммерман,—не что иное
как жалкое отребье того рабовладельческого племени,
которое не так давно считало себя вправе торговать на
рынках словно рабочим скотом, подобными себе людь¬
ми» 125.
Объективное положение вещей делало негритянский
народ Юга наиболее решительным и последовательным
борцом за проведение прогрессивных преобразований:
Его союз с радикальными республиканцами являлся
следствием осознания своих собственных интересов. Та¬
кая позиция отчетливо просматривалась даже в чисто
бытовых деталях. После отмены рабства прежде бес¬
паспортные невольники должны были избрать себе име¬
на и фамилии. И вот в г. Чарльстоне в списке избира¬
телей появилось 63 Авраама Линкольна.
Негры в период гражданской войны и Реконструкции
являлись «...наиболее революционными из всех полити¬
ческих групп или классов»126 США. Власть республи¬
канцев на Юге была возможна только при условии об¬
122 «The Encyclopedia of the Social Science», v. 8. N. Y., 1932,
p. 606.
123 «The Congressional Globe. 2nd session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 380.
124 J. Franklin. From Slavery to Freedom, p. 324.
1,25 Э. Циммерман. Соединенные Штаты Северной Америки.
М., 1873, с. 72.
126 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки, с. 318'.
106

ладания негритянского народа конституционными пра¬
вами. «Без избирательного права для цветных тут не
обойтись...»127, указывал Ф. Энгельс.
Поэтому в первую очередь, жертвами ККК станови¬
лись наиболее сознательные и независимые представи¬
тели цветного населения. Как писал У. Даннинг, нег¬
ров ненавидели и боялись почти прямо пропорционально
их интеллекту и способностям.
В феврале 1870 г. в графстве Ол'менейс (Северная
Каролина) был повешен клансменами негр У. Оутлоу,
подлинная вина которого заключалась в том, что он об¬
ладал способностями и был прирожденным вождем. Оут¬
лоу принимал участие в создании республиканской пар¬
тии в этом штате и являлся председателем местной
«Юнионистской лиги». Этим он и навлек на себя жгу¬
чую ненависть расистов. «Оутлоу убили для того, —
рассказывал клансмен Бойд, — чтобы разгромить орга¬
низацию цветных избирателей в моем графстве, или за¬
пугать их, отстранив таким образом от участия в вы¬
борах» 128.
Клансмены также усиленно охотились за демобили¬
зованными неграми. Бывшие солдаты, политически ак¬
тивные лица, часто возвращались домой с оружием в
руках, оказывали -вооруженное сопротивление «Невиди¬
мой империи». Вокруг ветеранов группировались самые
решительные и смелые представители цветного населе¬
ния.
Уничтожая таких людей как Оутлоу, как ветераны,
ККК разрушал основу политической эффективности нег¬
ров, лишал их лидеров. Одновременно клансмены ста¬
рались подкупить влиятельных негритянских политиче¬
ских деятелей, безжалостно уничтожая тех из них, кто
отказывался встать на путь предательства.
В конце 1874 г. в Миссисипи систематически велась
кампания по истреблению руководителей цветного на¬
селения. На1чалась она с убийства в Остине шести из
них. Затем произошло побоище в г. Виксбурге: здесь
1,27 Энгельс — Марксу 15 июля 1865 г. К- Маркс и Ф. Эн¬
гельс. Соч., т. 31, с. 108.
128 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 1, 1871, p. 320.
107

были убиты сразу около 80 человек. Последнее событие
носило настолько чудовищный характер, что законода¬
тельное собрание штата на специальной сессии приня¬
ло решение обратиться к президенту США с просьбой
направить федеральные войска в этот город.
Кла1Н<и.стский террор должен был свести на нет со¬
циальные завоевания негритянского народа. «Вампиры»
особенно безжалостно боролись против такого чрезвы¬
чайно важного политического права цветного населения,
как вотирование на выборах. «Главной целью консерва¬
торов (демократической партии Юга. — Э. Л.), — пишет
американский ученый Д. Паттон, — являлось: навсегда
лишить чернокожих доступа к избирательной урне, в свя¬
зи с этим в конечном итоге и был создан Ку-клукс-
клан» 129.
Выступая против участия негров в голосовании, ли¬
деры Клана кощунственно утверждали, что из-за своей
умственной неразвитости и невежества чернокожие яко¬
бы не в состоянии будут правильно распорядиться своим
правом избирать и надежда на то, что «миллионы полу¬
дикарей и невежд могут дать стране мудрое и честное
правительство» 13°, является злонамеренной демагогией
продажных политических лидеров Севера.
По мере приближения дня голосования террор Ку-
клукс-клана становился особенно изощренным. Под
страхом жесточайших репрессий неграм запрещалось
участвовать в любой политической деятельности, особен¬
но в агитации за всеобщее избирательное право, воти¬
ровать за кандидатов республиканской партии.
Ку-клукс-клан использовал «запугивание, насилие,
остракизм в общественных и деловых отношениях, под¬
куп во время выборов, яд, поджоги и убийства для до¬
стижения своих целей. Лишение негров политического
равенства превратилось для клансменов в своего рода
крестовый поход, в котором благородная цель оправды¬
вает все средства» 131.
Террор Ку-клукс-клана являлся главным препятст¬
129 J. Patton. Op. cit., р. 142.
130 А. Баби н. Указ, соч., 227.
131 J. F г a n k 1 i n. From Slavery to Freedom, p. 323.
108

вием реализации неграми их '.политических npaiB. В Теха¬
се и Миссисипи /послевоенные конституции не были ут¬
верждены, так как значительной части негритянского
населения «вампиры» не позволили принять участие в
голосовании. В Вирджинии конституционный референ¬
дум также был отложен. В 1868 г. в Джорджии треть
негров штата не явилась на выборы. Некоторых из них,
как, например, в графстве Джорджес, заковывали в це¬
ни, чтобы они не смогли прибыть на избирательные
участки.
Наиболее жестоко против политических прав цветно¬
го населения клансмены боролись в Луизиане. В эти
годы в Нью-Орлеане во время выборных кампаний ору¬
жейные магазины ломились от покупателей, и цена на
револьверы Кольта повышалась вдвое.
Купленное оружие не оставалось без употребления.
Так, за десять дней до начала голосования в 1868 г. ули¬
цы города были запружены толпами людей, вооружен¬
ных ружьями, винтовками, пистолетами и ножами. Ко¬
мандовавший здесь федеральными войсками генерал
Руссо доносил президенту Джонсону: «Я могу сравнить
настроение (обитателей Луизианы. — Э. Л.) разве что
только с вулканом, готовым низвергнуться в любой мо¬
мент» 132.
В Нью-Орлеане действовало около 70 кланистских
клубов, имевших весьма характерные названия: «Рыца¬
ри Сеймура» (Сеймур—соперник У. Гранта на прези¬
дентских выборах 1868 г.—Э. Л.), «Легион Сеймура»,
«Сеймуровские южане», «Дети Сеймура», «Тигры Сей¬
мура», а также «Рыцари Блэйра» (Блэйр — кандидат
на пост вице-президента от демократов. — Э. Л.), «Охот¬
ники на болотных лис» и т. д. Все они самым широким
образом применяли насилие. Неудивительно, что во вре¬
мя выборов 1868 г. из 21 тыс. республиканцев Нью-
Орлеана только 276 человек осмелились голосовать за
кандидатов своей партии133.
132 Е. О Ь е г h о 11 z е г. Op. cit., v. II, р. 365.
133 А. Блинов. Критический период истории Соединенных
Штатов. Реконструкция (восстановление Союза) США после окон¬
чания гражданской войны (1865—1877), с. 119.
109

Клансмены терроризировали негритянское население
и в других частях Луизианы. Особенно кровавым был
длившийся два дня расовый мятеж в приходе Сент-
Лэндри, когда свыше 200 негров — одна десятая часть
сторонников республиканской партии в этом приходе —
подверглись уничтожению.
Не менее кровавым был мятеж и в приходе Бассьер,
когда негров убивали как диких зверей, охотясь за ни¬
ми в лесах и болотах, в которых те пытались укрыться
от озверелых преследователей. В конце этой облавы бы¬
ли найдены 120 трупов.
По официальным данным перед президентскими вы¬
борами 1868 г. в Луизиане клансмены убили или изуве¬
чили 1887 человек. Однако сами члены комиссии Кон¬
гресса, расследовавшей деятельность ККК» полагали,
что, если бы была установлена .вся правда, то оказалось
бы, что в штате Луизиана против республиканцев, бе¬
лых и черных, совершено не менее 4 тыс. случаев наси¬
лия, которое в подавляющем большинстве выражалось
в убийствах.
И в дальнейшем проведение выборов означало рез¬
кое возрастание клан и сток ого террора. Так, в Техасе
во время президентской кампании 1872 г. «вампиры»
развернули такую бурную деятельность, что большинст¬
во цветного населения не смогло принять участие в вы¬
борах.
Многие негры просили выдать им специальные удо¬
стоверения, в которых указывалось, что они отдали го¬
лоса за демократов. Такие свидетельства были своеоб¬
разными защитительными грамотами от набегов «вам¬
пиров».
Основное острие кланистского террора было направ¬
лено против радикальных политических организаций.
В связи с этим необходимо рассматривать борьбу клан¬
сменов с клерикальными объединениями негров. В пе¬
риод Реконструкции такого рода конгрегации фактиче¬
ски являлись радикальными клубами. Негритянская ре¬
лигиозная община решительно поддержала новый по¬
литический режим на Юге, это создало ей большой ав¬
торитет среди верующих. Чернокожие духовные лица,
в основном методистского вероисповедания, в подав¬
ляющем большинстве были северянами. Свое влияние
они использовали в интересах радикалов. Как писал ре¬
110

акционный .публицист Жанне, «негры под влиянием
своих проповедников методистов присоединяются мас¬
сами к тайным обществам, самым крайним. Социали¬
стическая пропаганда находит в них, само собой разу¬
меется, уже подготовленных адептов»134. Поэтому не¬
удивительны постоянные набеги и поджоги клансменами
негритянских церквей.
Главными противниками ККК являлись «Лига сто¬
ронников Союза» («Юнионистская лига») и негритян¬
ская милиция. Местные отделения «Юнионистской ли¬
ги» на Юге («Герои Америки», «Великая армия респуб¬
лики», «Красные ряды», «Национальная гвардия» и т. д.)
были порождением организации, созданной на Севере в
1862 г. и считавшейся «сердцехМ революции».
В «Лиге сторонников Союза» в южных штатах со¬
стояло около 500 тыс. человек. Все ее отделения имели
особые негритянские секторы. Ячейки лиги существова¬
ли в каждой негритянской деревне. При них имелись
специальные женские клубы. Усилия низовых звеньев
координировались в рамках графства, два представи¬
теля от которого посылались в вышестоящий совет. По¬
следний руководил работой местных отделений в мас¬
штабе штата. Деятельность «Юнионистской лиги» на
Юге возглавлялась «Национальным великим советом».
«Лояльные» представляли наиболее решительных
борцов за гражданские и политические права негров.
Из их рядов вышла негритянская милиция. Знаком сто¬
ронников союза являлись четыре буквы «Л», с которой
в английском языке начинаются слова: Линкольн, сво¬
бода, лояльный и лига.
Все современники отмечали высокую организован¬
ность и дисциплинированность негров, состоящих в «Со¬
юзе лояльных» и исключительно высокий авторитет лиг
среди освобожденных рабов. В Северной Каролине, на¬
пример, почти 80 тыс. (т. е. все цветное население, до¬
стигшее избирательного возраста) были их членами. В
Луизиане насчитывались 94 юнионистских клуба, в ко¬
торых состояли 57300 негров 135.
134 Жанне. Указ, соч., с. 42.
135 С. Bower s. Op. cit., р. 206.
111

«Юнионистская лига», вступив в решительную борь¬
бу с «Невидимой империей», в ответ на кланистский
террор нападала на членов ККК, уничтожала их иму¬
щество 136.
В г. Саванна «Юнионистская лига», действовавшая
под руководством бывшего члена законодательного соб¬
рания штата Джорджия Брэдли, распространяла такие
листовки:
(«Имей в виду: ККК и все плохие люди Саванны—те, кто
сейчас угрожает жизни лидеров, кандидатов республиканской пар¬
тии, президенту и членам «Юнионистской лиги» Америки. Если вы
нанесете удар, за вами будут следить, и дом, в котором человек
(или несколько) найдут укрытие, будет сожжен до основания.
Будь осторожен! Запомни это хорошо! Член «Юнионистской лиги»!
Тесней ряды! Тесней ряды! За бога, жизнь и свободу!!!»137.
В Северной Каролине в течение нескольких лет дей¬
ствовал негритянский отряд под командованием Лоури,
нападавший, грабивший и убивавший плантаторов.
В своей борьбе с ККК «лояльные» использовали и дру¬
гие способы. Чернокожие графства Пикенс (Алабама),
знавшие, что некто Ханникат является главой здешних
«вампиров», бойкотировали его: Великий гигант не мог
нанять на работу никого, хотя и предлагал самую вы¬
сокую плату.
Клансмены повели против «Юнионистской лиги» си¬
стематическую и безжалоствую войну на уничтожение.
Прежде всего они начали обезоруживать HerpoiB, угро¬
жая убить каждого цветного, у которого будет найдено
оружие.
Агенты ККК старались проникать в местные ячейки
«сторонников Союза», выведывать их секреты, имена
членов лиги и т. д. В графстве Колумбия (Флорида)
видный негр-радикал Грин был схвачен у себя дома
группой клансменов, увезен в лес, где у него при помо¬
щи .пытки стремились узнать секреты здешнего отделе¬
136 Р. Иванов. Борьба негров за землю и свободу на Юге
США (1865—1877 гг.), с. 131.
137 С. Thompson. Op. cit., р. 383.
112

ния «лояльных». Спустя некоторое время обуглившееся
тело Грина нашли <в пруду.
Ку-клукс-клан разработал и осуществлял обширную
п р огр a mim у ф изи ч еско го у 11 ич тож с ни я своих противни¬
ков. Организовывалась подлинная охота на всех извест¬
ных руководителей и функционеров «лояльных» на Юге.
Так, 15 ноября 1867 г. в Техасе был убит Кул-вер, агент
«Бюро освобожденных» в графстве Фристон, активный
член местного отделения лиги. В Южном Миссури клан-
смены застрелили Эллиса, видного деятеля организации
«Великая армия республики». Особенно нашумело
убийство в 1868 г. люто ненавидимого клансменами се¬
натора В. Рэндольфа.
Во многих городах Юга «Невидимой империей»
устраивались уличные шествия, участники которых нес¬
ли гробы, на стенках которых перечислялись имена из¬
вестных радикалов и были сделаны надписи: «Мертв,
проклят и похоронен».
Клансменам удалось полностью разгромить, ликви¬
дировать или загнать в подполье все местные отделения
«Юнионистской лиги» в Теннеси, Кентукки, Миссисипи
и Джорджии.
Столь же энергичную и безжалостную борьбу кланс-
мены вели с негритянской милицией, существование ко¬
торой на Юге представляло огромную опасность для
расистов.
Основную военную силу — опору радикальных прави¬
тельств южных штатов, составляли военные формиро¬
вания негров. Цветное население было заинтересовано
в последовательном .проведении прогрессивной програм¬
мы Реконструкции и вследствие этого оказывало наи¬
более активную поддержку новому порядку, выступив
с оружием в руках в его защиту.
На Юге в это время в местные вооруженные силы
зачисляли, руководствуясь критерием лояльности к но¬
вому политическому строю. Так, в Луизиане в «Поло¬
жении о милиции» было прямо записано, что люди
должны ранее доказать свою лояльность, прежде чем
им может быть доверена служба. В «Уставе алабамских
милиционеров» также значилось аналогичное требова¬
ние: в их число допускались только известные своей ло¬
яльностью к Реконструкции лица.
Подобранная по такому строгому принципу, негри¬
113

тянская милиция была ударной силой радикало-в, основ¬
ным орудием борьбы с контрреволюционерами и пред¬
ставляла немалую военную мощь (.в штате Юж1ная
Каролина насчитывалось 200 тыс. милиционеров).
Естественно, что чернокожие солдаты вызывали жгу¬
чую ненависть у расистов. Когда милицию направляли
куда-нибудь для наведения порядка, консервативная
пресса поднимала истерические вопли о жестокостях»
якобы совершаемых милиционерами-неграми.
Цветные подразделения были главной силой, проти¬
востоящей Ку-клукс-клану. В Алабаме, например, гу¬
бернатор Смит пытался с их помощью сломить «Неви¬
димую империю». В Южной Каролине борьба между
милицией и клансменами приняла такой размах, что
президент Грант был вынужден объявить девять графств
этого штата на военном положении и приказать ввести
туда федеральные войска.
Милиционные формирования негров являлись объек¬
том непрекращающихся атак, их старались разоружить,
отбирая все, вплоть до карманных ножей. Клансмены
в первую очередь старались уничтожить командный со¬
став милиции. Имена офицеров заносились в специаль¬
ные •«Книга мертвых». В результате одного из таких на¬
падений был застрелен капитан Хейнс, командовавший
подразделением милиционеров в Мэрион (Арканзас).
15 июля 1869 г. в середине дня на главной улице го¬
рода клансмен разрядил в него оба ствола дробовика
и револьвёр. Также коварно в конце 1875 г. был уничто¬
жен негр — член верхней палаты законодательного
собрания Миссисипи—Колдвелл, командовавший всеми
негритянскими подразделениями этого штата. От рук
клансменов погиб и Уильямс, командир подразделения
негритянской милиции в графстве Йорк. Рано утром
7 марта 1871 г. его бездыханное тело с прикрепленным
на груди громадным плакатом с издевательской над¬
писью «Джим Уильямс отправился на последний смотр»
было найдено висевшим на площади.
По ме^)е того, как кланистское движение все более
и более Забирало силу, на Юге методично уничтожалась
негритянская милиция. Как только демократическая
партия захватывала власть в каком-либо из штатов
Юга, она сразу же распускала негритянскую милицию.
Так было, к примеру, в Северной Каролине в 1870 г.
114

В 1875 г. правительство радикалов в Миссисипи па¬
ло. Демократы под предлогом отсутствия войны в пла¬
те- добились издания судебного приказа, запрещавшего
тенеральному казначею отпускать 'средства на какие-
либо военные цели. Данное предписание было признано
законным главным -судьей Пейтоном, и губернатор Эймс
был вынужден 12 октября 1875 г. издать приказ о рос¬
пуске всех милицейских формирований в Миссисипи.
В некоторых случаях клансменам удавалось поме¬
шать созданию боеспособных формирований негров. Ра¬
дикальный губернатор Теннеси Браунлоу 27 июля
1868 г., созвав чрезвычайную сессию легислатуры штата,
предложил издать специальный «Закон о милиции». По¬
слание губернатора было передано в специальный «Ко¬
митет по военным делам» теннесийского парламента.
1	августа кланистские лидеры Форрест, Чатхэм, Бейт,
Браун, Палмер, Кворелс, Пиллоу, Гордон, Мани опуб¬
ликовали в столице штата обращение, в котором отрица¬
ли, что они враждебно настроены к правительству и
планируют свергнуть его беззаконными способами. Бо¬
лее того, ими выражалась уверенность, что в Теннеси
не существует никакой организации, действующей от¬
крыто или тайно, которая бы ставила себе такие цели.
Вожди «Невидимой империи» даже утверждали, что
мир здесь может быть сохранен без помощи специаль¬
ных вооруженных сил.
Демарш кланистских главарей поддержала газета
«Ноксвиль Гэзетт»:
«Мы не нуждаемся в милиции. Мы не нуждаемся в солдатах
регулярной армии для сохранения мира в этом штате. Мы законо¬
послушные люди и намереваемся и в дальнейшем оставаться та¬
кими же. Нет необходимости здесь для применения милиции, даже
чтобы доставить в суды 250 воров, убийц и насильников, которых
Браунлоу выпустил на волю своими поголовными помилова¬
ниями» 138.
2	сентября «Комитет по военным делам» опублико¬
вал доклад, содержащий результаты расследования дея¬
тельности «вампиров» в Теннеси и представлявший длин.
1138 J. Patton. Op. cit., р. 194.
115

ный каталог жертв и насилий. На основании рекомен¬
даций этого органа законодательное собрание штата
приняло закон, направленный против Ку-клукс-клана.
В связи с этим Браунлоу опубликовал Гб сентября
1869 г. прокламацию, в которой призвал всех добрых
граждан, лояльных и патриотических людей, и белых,
и черных, организовать роты милиции и сообщить ему
об этом в Нэшвилль. Однако на это обращение гу¬
бернатора никто не откликнулся, и Браунлоу пришлось
обращаться за помощью к федеральным войскам.
Отсутствие сильной негритянской милиции во многом
объясняет тот факт, что Теннеси уже в 1870 г. в числе
первых штатов Юга находился под контролем демокра¬
тов.
За сохранение системы плантационных
латифундий
Другой причиной чудовищного террора кланс¬
менов явилось резкое усиление классовой борьбы на
Юге в период радикальной Реконструкции. Гибель
плантаторской олигархии могла быть закончена одним
ударом 139 140. Господствующие круги этого района страны
стремились при помощи 'ККК отбить натиск негров на
свои владения.
Бывшие невольники осознавали, что только экономи¬
ческая независимость является достаточной гарантией
того, что они не попадут вновь в кабалу к своим преж¬
ним хозяевам. Первым требованием освобожденных ра¬
бов всегда было требование земли; поскольку -существо¬
вавший более суровый, чем римское право закон вос¬
прещал чернокожему иметь собственность любого вида,
они не имели ничего. По словам Г. Бакмастер, после
издания «Прокламации об освобождении» «'четыре мил¬
лиона негров на Юге владели лишь собственной ко¬
жей» 14°. Когда после эмансипации цветное население
стало .получать плату за свой труд, оно поначалу не по¬
нимало значения, и ценности денег.
139 Энгельс — Марксу 15 июля 1865 г. К Маркс и Ф. Эн¬
гельс. Соч., т. 31, с. 108.
140 Н. В и с k m a s t е г. Op. cit., р. 5.
116

Тяга к земле нашла популярное выражение в зна¬
менитом лозунге «Сорок акров и мула». Один из деле¬
гатов конституционного конвента Северной Каролины,
состоявшегося в 1868 г., говорил: «Мы все знаем, что*
цветные хотят земли. Ночью и днем они думают и меч¬
тают об этом. Это есть их самое сокровенное жела¬
ние» 141.
Наделение бывших рабов землей могло произойти
только при условии ее конфискации у плантаторской
олигархии. Юг был районо-м огромных латифундий:
средний размер земельного владения в Вирджинии со¬
ставлял 5 тыс. акров, тогда как в штатах Новой Анг¬
лии он равнялся 100 акрам.
«Именно вокруг вопроса о предоставлении земли
освобожденному негру и его белому союзнику-бедняку
бушевала революционная волна, поднявшаяся после
окончания гражданской войны...»142. Вооруженные за¬
хваты стали весьма распространенным явлением на
Юге. Бывшие невольники занимали плантации и отка¬
зывались возвращать их. В Южной Каролине, напри¬
мер, уже к концу лета 1865 г. одна негритянская семья
из десяти владела собственным участком земли.
Потерпев неудачу в проведении земельной реформы
с помощью конфискации поместий рабовладельцев, нег¬
ритянское большинство в законодательных собраниях
реконструированных штатов, чтобы заставить планта¬
торов распродать свои латифундии неграм и белым бед¬
някам, установило крайне высокие налоги на земельную'
собственность. Радикалы на Юге говорили: «Мы долж¬
ны загнать их (южную олигархию. — Э. Л.) в угол с по¬
мощью налогов»143. В Миссисипи, к примеру, чтобы
уплатить налоги, было проданы 6 млн. акров, 20% пло¬
щади штата 144. В итоге земля здесь значительно поде¬
шевела по сравнению с 1860 г: в Алабаме — на 65%,
в Луизиане — на 75%. В 1861 г. луизианские сахарные
плантации стоили 200 млн. долларов, а в 1865 г. они.
141 J. W i 1 1 i a m s о п. Op. cit., р. 142.
142 Г. Хейвуд. Указ, соч., с. 68.
143 J. Williamson. Op. cit., р. 149.
144 Л. Зубок. Очерки истории США (1877—1918). М., 1956,.
с. 14.
117

же были проданы за 7 млн. В среднем во всех штатах
Конфедерации к 1870 г. недвижимость потеряла поло¬
вину своей довоенной стоимости, упав в цене с 5 млрд,
долларов до 3 млрд, долларов.
В силу этого определенная часть негритянского на¬
селения оказалась собственниками земельных участков.
Негры отказывались продавать за бесценок свою рабо¬
чую силу. Освобождение рабов катастрофически сказа¬
лось на положении дел латифундистов. «Изменение в си¬
стеме труда (на Юге. — Э. Л.) означало ничто иное,
как далеко идущую экономическую революцию» 145. Ведь
негры в этом районе страны были основным источником
рабочей силы.
Таким образом, .перед собственниками латифундий
во весь рост встала задача: найти дешевые рабочие
руки для обработки гигантских земельных массивов.
Причем эта проблема была наиболее острой на после¬
военном Юге.
Плантаторы попытались найти выход в использова¬
нии сельскохозяйственных рабочих из Китая. Однако
против этого резко высказалось федеральное прави¬
тельство. Тогда олигархия Юга стала искать решения
этого вопроса на пути нового, теперь уже с помощью
кланистского террора, порабощения негритянского на¬
рода, навязывания его представителям наследственного
социального статуса батрака-испольщика. Клансмены
всячески препятствовали неграм приобретать землю и
рабочий скот, принуждая наниматься к плантаторам.
С этой же целью землевладельцы заключили между
собой «джентльменское соглашение» не продавать и не
-сдавать в аренду земельные участки неграм, рассчиты¬
вая, что если негр будет лишен собственности, он под
угрозой голодной смерти согласится работать за любую
плату. Если бывший невольник приобретал участок,
клансмены силой сгоняли его оттуда. Владение землей
объявлялось исключительной привилегией белого чело¬
века.
Неграм предписывалось положение сельскохозяйст-
145 С. Thompson. Op. cit., р. 42.
118

веяного рабочего и запрещалось все, что выдвигало их.
вперед и давало независимость от прежних господ, испы¬
тывавших нужду в дешевых рабочих руках. Так, в
Спартанбурге (Южная Каролина) клансмены выпороли
нескольких чернокожих испольщиков за то, что те по¬
желали сделаться железнодорожными рабочими. Быв¬
ший невольник, взявшийся доставлять почту из Монт¬
гомери (Алабама) в Меридиан (Миссисипи) поплатил¬
ся за это жизнью.
«Вампиры» беспощадно расправлялись с любой по¬
пыткой цветных отклониться от той социальной роли,
которая им навязывалась южными латифундистами..
После очередной вакханалии насилия лидер демократов
графства Юнион (Южная Каролина) Шэнд издеватель¬
ски заявил: «С этого времени в графстве все спокойно...
Белые и негры стали жить лучше друг с другом. Графст¬
во стало более процветающим, поля стали добросовест¬
ней обрабатываться и вообще все стало идти спокой¬
нее» 146.
В 1869 г. группа бостонских аболиционистов основа¬
ла в Джорджии «Южное сельскохозяйственное учили¬
ще», которое должно было давать неграм навыки агро¬
технических знаний и учить приемам рационального ве¬
дения сельского хозяйства. Однако уже в 1871 г. кланс¬
мены уничтожили школу: сначала был сожжен урожай
на учебных делянках, а затем и само здание этого про¬
светительского заведения.
Негров жестоко наказывали за отказ работать на:
белых. В декабре 1870 г. в г. Диксон (штат Теннеси)
клансмены в течение ночи перепороли почти всех осво¬
божденных. Чернокожие были настолько терроризиро¬
ваны, что сами предлагали взять их в услужение. При
этом размер платы за труд устанавливала «Невидимая
империя».
В результате кланистского террора плантаторам
удалось сохранить Юг как район огромных латифундий,
а негров превратить в арендаторов, влачащих полурабское
состояние. Если в 1870 г. находившиеся здесь земель¬
146 Н. Shapiro. Op. cit., р. 51.
119

ные владения составляли 57% всех латифундий США,
то в 1880 г. их было уже свыше 70% 147.
Издольщина обеспечивала южной олигархии наибо¬
лее покорную рабочую силу ио самым дешевым ценам:
50—75 центов в день.
К тому же «за фасадом аренды на Юге оставалась
плантационная система» 148 со всеми присущими ей чер¬
тами: полным бесправием негра-арендатора, варварской
эксплуатацией его труда.
Кое-где негритянское население не только продолжа¬
ло оставаться в зависимости, но даже не знало, что
рабство отменено. Поэтому неудивительно, что священ¬
ник Ли, выступая в марте 1876 г. перед методистскими
проповедниками Джорджии, заявил: «Цветные практи¬
чески являются рабами белых в большей части этого
штата».
Во время Реконструкции новые землевладельцы из
числа офицеров федеральной армии, федеральных чи¬
новников, земельные спекулянты, торговцы пополнили
ряды плантаторов149. Сливаясь со старой аристократией,
эти земельные собственники составили новую олигар¬
хию, тесно связанную с буржуазией Севера.
Последняя не препятствовала тому, чтобы латифун¬
дии по-прежнему оставались решающей экономической
силой на Юге. Она в силу своей сущности не могла
пойти на конфискацию крупной земельной собственно¬
сти. К тому же благодаря полурабской системе издоль¬
щины хлопок для текстильной .промышленности Севера
обходился очень дешево. Буржуазия через систему кре¬
дита (как это она раньше делала относительно рабов)
приняла самое деятельное участие в эксплуатации нег¬
ритянских издольщиков. В вопросе сохранения издоль¬
щины в южных штатах наблюдалось полное совпадение
.интересов банкиров к земельной олигархии.
147 А. Блинов. Критический период истории Соединенных
'Штатов. Реконструкция (восстановление Союза) США после окон¬
чания гражданской войны (1865—1877), с. 146.
148 Р. Иванов. Борьба негров за землю и свободу на Юге
'США (1865—1877 гг.), с. 224.
149 Энгельс — Марксу 15 июля 1865 г. К. Маркс и Ф. Эн¬
гельс. Соч., т. 31, с. 108.
120

Против просвещения негритянского
народа
Клансмены ожесточенно боролись против про¬
свещения негров150. Президент Грант признавал, что’
ККК, уничтожающий школы, стремится «низвести цвет¬
ное население к условиям рабства»151.
Лидеры Клана отлично понимали, что политическая
эмансипация бывших невольников находится в прямой
зависимости от уровня общей культуры и грамотности
негритянского народа. Освобожденные рабы также со¬
знавали это. Для негров Юга «чтение и школы были'
символом свободы»152. Все американские историки от¬
мечают, что негры относились к учебе, к образованию*
благоговейно, что тысячи бывших рабов желали на¬
учиться грамоте и делали все, чтобы постигнуть ее, что
чернокожего, читающего учебник в перерыве между ра¬
ботой, можно было видеть повсюду, что обучавшиеся1
имели самый различный возраст: от 20 до 75 лет.
Радикальные правительства Юга, федеральные вла¬
сти, религиозные и филантропические организации Се¬
вера проделали большую работу по ликвидации почти1
поголовной безграмотности среди вчерашних рабов.
«Бюро освобожденных» потратило на эти цели более
5 млн. долларов 153.
Это ведомство учреждало школы всех типов (днев¬
ные, вечерние, воскресные, технические), а также кол¬
леджи. В 1866 г. на Юге было всего 964 государствен¬
ных школьных учреждения, в которых работало 1389 пре¬
подавателей и занималось 90 тыс. учеников. В 1869 г.
численность учителей достигла 9503 человек, 5 тыс. из
которых прибыли с Севера 154. В 1870 г., «Бюро освобож¬
денных» по указанию властей прекратило свою работу,
150 Интересные сведения о борьбе клансменов против просвеще¬
ния негров приводятся в автобиографии генерала О. Говарда, ру¬
ководителя «Бюро освобожденных» (см. Reconstruction in the
South, p. 172—179).
151 «The Congressional Globe. 2nd session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 373.
152 B. Wile y. Southern Negroes 1861—1865. Hew Haven—L.,.
1965, p. 280.
153 J. F r a n k 1 i n. Op. cit., p. 305.
154 E. Coulter. Op. cit., p. 82.
121

б его ведении насчитывалось к этому времени 4329 шко-л
и почти 2,5 млн. учащихся 155.
Многое в учреждении образования для негров сде¬
лали аболиционистские организации, создавшие «Коми¬
тет помощи американским освобожденным» (АРАС),
который объединил все общества, занимавшиеся филан¬
тропической деятельностью среди негров. Уже в 1865—
1866 гг. АРАС послал на Юг 760 учителей, обучавших
50 тыс. учеников. Было подсчитано, что всего аболицио¬
нистскими обществами подготовлено 150 тыс. учеников,
истрачено на это 3 млн. долларов.
Сразу же после гражданской войны «Американская
миссионерская ассоциация» направила на Юг 353 пре¬
подавателя, а в 1868 г. ассоциация’ имела здесь уже
532 миссионера-учителя 156.
Всего филантропические и религиозные организации
создали в этом районе 1831 школу. В 1869 г. в них ра¬
ботало около 10 тыс. учителей, половину которых со¬
ставляли белые южане и северяне. Остальные были в
основном негры, добровольцы-энтузиасты. В это время
основывается несколько негритянских колледжей, в том
числе Университет Фиска в Нэшвилле (Теннеси), Хэмп¬
тонский институт (Вирджиния), Атлантский универси¬
тет (Джорджия).
Негритянские школы были одним из важнейших объ¬
ектов насилия со стороны Ку-клукс-клана. Неграм за¬
прещалось посещать школы и посылать туда своих де¬
тей. Нарушение запрета считалось таким же преступле¬
нием, как женитьба на белой женщине. В 1869—1871 гг.
после организации негритянских школ только в одном
графстве Кемпер (Алабама) было убито 35 негров.
Учителя и молодые учительницы, прибывшие для ра¬
боты в негритянские школы с Севера, «школьные мар¬
тышки-янки» на жаргоне клансменов157, подвергались
особым унижениям и издевательствам.
Иногда кланистокие послания содержали разверну¬
тое «теоретическое» обоснование «полезности» неграмот¬
155 J. Franklin. Op. cit., р. 304.
156 Н. Carter. Op. cit., р. 186.
157 С. Т h о m р s о n. Op. cit., р. 129.
122

ности для негритянского населения Юга. «Невежество—
проклятие бога,— говорилось, например, в распоряже¬
нии клансменов графства Йорк (Южная Каролина), из¬
данном в марте 1871 г.,—поэтому мы решили, что чле¬
ны легислатуры, школьный комиссар и комиссары граф¬
ства... больше не будут исполнять свои обязанности» 158,
Всем школьным работникам давалось 15 дней для пре¬
кращения их деятельности. Нарушившим приказ гро¬
зили жестокой расправой.
Зачастую было достаточно одного такого послания,,
чтобы учитель оставил свою работу. Если же изгоняе¬
мый отказывался подчиниться диктату ККК, он подвер¬
гался избиениям или убийству.
К чему приводил этот тотальный террор, видно хотя
бы на примере Миссисипи. Здесь в 1870—1871 гг. все
учителя негритянских школ были «выпороты или под¬
вергнуты пыткам, убиты или изгнаны, а сами школы
сожжены»159 * клансменами. Интересно отметить, что^
Миссисипи был последним штатом, который в 1919 г.
принял закон о всеобщем публичном образовании.
В качестве действенной борьбы с просвещением нег¬
ров клансмены использовали поджоги. Пламя горящих
школьных зданий освещало горизонт по <всему Югу. Ру¬
ководитель ведомства просвещения в Миссисипи Пис
сообщил 6 апреля 1871 г., что клансмены в этом штате*
сожгли 30 школ 16°. В графстве Уинстон ими были пре¬
даны огню все школьные здания и церкви, используе¬
мые для занятий.
Ку-клукс-клану удалось надолго преградить неграм,
путь к образованию и культуре.
Планомерный захват власти
С 1870 г. клансмены перешли от совершения
отдельных террористических актов и погромов к плано¬
мерному захвату политической власти на Юге. О резком
158 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 287.
159 D. Chalmers. Op. cit., p. 15.
1G0 «Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,,
part 1, 1871, p. 571.
123

возрастании в это время вооруженной борьбы свиде¬
тельствует такой факт: в 1871 г. федеральные войска
200 раз приходили на помощь гражданским властям161.
В 1870—1871 гг. Северная Каролина, Теннеси и
Джорджия перешли под контроль демократов. Между
демократической партией и Ку-клукс-кланом существо¬
вала не только полная идейная общность, но и тесное
‘Организационное единство. Руководители «Невидимой
империи» были в то же время партийными лидерами.
Так, Форрест, Вэнс, Хэмптон и другие кланисгпские во-
-жаки активно поддерживали Сеймура, кандидата де¬
мократов на пост президента США 162.
На состоявшемся в 1868 г. национальном конвенте
демократической партии лидеры ККК и-грали значитель¬
ную роль, особенно Хэмптон. Последний, например, от¬
крыто заявил, что проводимая на Юге Реконструкция
является «революционной и неконституционной», что вы¬
звало взрыв одобрения со стороны делегатов. Участник
конвента Великий дракон Вэнс объяснил, почему клане -
мены поддерживают кандидатуры Сеймура и Блэйра:
«оба они сражались на стороне конфедератов во время
гражданской войны» 163.
Ведущий публицист расистов Юга видный теоретик
кланизма, адмирал Симс, в прошлом знаменитый коман¬
дир конфедератского крейсера «Алабама», заявил в
своей речи на этом конгрессе: «Великая старая демо¬
кратическая партия воспряла после долгого сна, и из¬
брание Сеймура и Блэйра поставит негра в присущее
ему подчиненное положение, связанное с его принад¬
лежностью к чужой расе» 164.
На конвенте обнаружилось полное идейное родство
демократической партии и Ку-клукс-клана. Как был вы¬
нужден признать сам Форрест, возглавляемый им ККК
«сделался политической организацией, поддерживающей,
161 W. D u n n i n g. Op. cit., р. 204.
162 Е. О b е г h о 1 t z е г. Op. cit., v. II, р. 188.
163 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 2. Appendix, 1871, p. 256.
164 Ibid. p. 256.
124

конечно, демократическую партию»165. Говоря точнее,
Клан был ее боевым отрядом.
Адвокаты кланизма из тактических соображений вся¬
чески отрицали какую-либо связь между Ку-клукс-кла¬
ном и демократической партией.
Однако теснейшая связь между ККК и демократами
была очевидной. Выступая 31 марта 1871 г. в федераль¬
ном сенате Пул (Северная Каролина) сказал: «Совер¬
шенно справедливо было неоднократно заявлено, что
каждый член Ку-клукс-Клана — демократ»166. Его под¬
держал сенатор Помрой (Канзас), подтвердивший, что
«демократическая партия и Ку-клукс-клан едины»167.
Член палаты представителей от Миссисипи радикал
Бэрри, со всей определенностью утверждал, что «ответ¬
ственность за насилия, осуществляемые Ку-клукс-кла¬
ном, ложится на лидеров демократов Севера и Юга» 168.
Клаиомены физически устраняли противников демокра¬
тической партии, в то время как последняя осуществля¬
ла политические акции.
Прежде всего «вампиры» стремились помешать реа¬
лизации противостоящими контрреволюции силами та¬
кого важнейшего политического института как избира¬
тельное право или же, напротив, заставить своих поли¬
тических врагов голосовать за кланистских ставленни¬
ков. Как говорил сенатор-республиканец Мортон, Ку-
клукс-клан «вел избирательную компанию с помощью
убийств и убеждал людей кнутом и уничтожением их
собственности» 169.
Во время баллотировок кланистские лидеры манев¬
рируя силами, стремились обеспечить повсеместное при¬
сутствие «Невидимой империи». В 1870 г. «Флоридское
королевство» отправило несколько сот клансменов в
Джорджию для «участия» в избирательной борьбе.
В связи с этим весьма характерна заметка от 3 апреля
165 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 285.
166 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 1, 1871, p. 156.
167 Ibid, part 2, Appendix, 1871, p. 263.
168 Ibid, p. 263.
169 Ibid, p. 253.
125

1871 г. в «Вашингтон Пост»: «Во время недавних столк¬
новений в графстве Юнион (Южная Каролина) участ¬
вовало свыше ста человек (клансменов.— Э. Л.) из
Шарлотты (Северная Каролина), местожительства вновь
избранного сенатора Вэнса (3. Вэнса, Великого драко¬
на Северной Каролины. — Э. Л.). Они отбыли в Южную
Каролину для участия в вооруженной борьбе совершен¬
но открыто, как если бы это был полк солдат, проходя¬
щий через Вашингтон в Вирджинию во время последней
войны. Так же, не -скрываясь, они вернулись назад, и сей¬
час открыто рассказывают о своих делах в Южной Ка¬
ролине... Другими словами, властям США оказывается
открытое неповиновение, как это делалось в 1861 г.»170.
В условиях панического страха .перед безжалостной
и таинственной силой —Ку-клукс-кланом, клансмены
легко навязывали свою волю избирателям.
Если все же по каким-либо причинам помешать про¬
ведению выборов не удавалось или же исход баллоти¬
ровки не устраивал «вампиров», они старались аннули¬
ровать результаты голосования. Мэр г. Ричмонд Келли
сообщил следующее: «На следующее утро после выбо¬
ров, в то время как чиновник нес урну с бюллетенями,
чтобы передать ее клерку суда, он среди бела дня под¬
вергся нападению группы лиц в масках, у него была
отобрана урна, а ее содержимое разбросано» 171.
Эффект кланистского террора хорошо иллюстриру¬
ется цифрами, приведенными в Конгрессе 30 мая 1872 г.
членом палаты представителей Кобурном (Индиана).
Он сравнил количество голосов, поданных за республи¬
канскую партию в четырех южных штатах во время кон¬
ституционных референдумов весной 1868 г. и на пре¬
зидентских выборах осенью того же года 172.
Штаты	Весна 1868 г. Осень 1868 г.
Джорджия	83147	57134
170 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 273.
171 «The Congressional Globe. 2nd session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 197.
172 «The Congressional Globe. 2nd session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, p. 483—484.
126

Луизиана
64901
33263
Теннеси
74484
56756
Южная Каролина
72758
62301
Всего:
295290
209454
Захват демократами власти шел быстрее в тех шта¬
тах, где кланистское движение было сильнее. Так, побе¬
да демократов в Северной Каролине явилась резуль¬
татом комбинированных действий: террора клансменов
и «легальных» акций конституционного губернатора это¬
го штата. Голден, назначенный президентом Э. Джонсо¬
ном временным губернаторОхМ Северной Каролины, после
выборов 1868 г. сохраняет за собой губернаторское крес¬
ло. С точки зрения клансменов, он совершает страшные
преступления. Так, он часто даровал помилование нег¬
рам, которых сплошь и рядом без всякой с их стороны
вины приговаривали к смертной казни, он объявил во¬
енное положение в двух графствах штата и создал зна¬
менитую «киркскую милицию», нанесшую ряд сокруши¬
тельных ударов клансменам. Затем под давлением пра¬
вых республиканцев Голден распустил свои формирова¬
ния и ККК, воспользовавшись этим, немедленно раз¬
вернул широкое наступление.
В результате кланистского террора число голосов на
выборах 1870 г. в пользу республиканцев уменьшилось
на 13 тыс., и демократическая партия смогла победить
с перевесом в 3 тыс. голосов, что позволило ей заполу¬
чить подавляющее большинство мест в палате предста¬
вителей штата. Таким образом, значительная часть де¬
мократов, состоящих в ККК, оказалась в законодатель¬
ном корпусе.
Как только вновь избранная легислатура собралась
на свою первую сессию, Голден направил ей послание,
содержавшее осуждающие Ку-клукс-клан губернатор¬
ские прокламации, а также материалы предпринятого
Верховным судом штата расследования деятельности
этой организации. Как отметил сенатор Пул, «впервые
в истории Северной Каролины, если вообще не в исто¬
рии любого штата, голосами демократов было отказа¬
но в напечатании послания губернатора, чтобы населе-
127

ние штата не могло узнать правды о действиях Ку-
клукс-клана» 173.
Когда встал вопрос об опубликовании материалов
Голдена для нужд самих законодателей, палата пред¬
ставителей приняла решение отпечатать данное посла¬
ние, но с тем только условием, чтобы из него были вы¬
брошены все места, разоблачавшие преступления кланс¬
менов.
В Северной Каролине существовал билль, разрешав¬
ший губернатору в случае необходимости нанимать де¬
тективов. Но так как Голден использовал данное право
для борьбы с «Невидимой империей», то клансмены —
законодатели лишили его этих полномочий.
Для Ку-клукс-клана не представляло большого тру¬
да осудить Голдена. Против радикального губернатора
были выдвинуты восемь обвинений. Добиваясь его осуж¬
дения, клансмены шли на любые подлоги: контролируе¬
мое ими законодательное собрание, стремясь обеспечить
квалифицированное большинство в 2/3, необходимое для
принятия вердикта о виновности Голдена, отказалось
признать полномочия нескольких республиканцев.
И н сп и р и р о в а нн ы й «Нев иди мой им п ер и ей » п р о ц ес с
длился со 2 февраля по 23 марта 1871 г. Губернатор
был найден виновным по шести пунктам обвинения и
в связи с этим отстранен от должности. Его пост за¬
нял представитель демократической партии, а Северная
Каролина попала под полный контроль контрреволюцио¬
неров.
Аналогичными были действия ККК и в Джорджии.
Из-за кланистского террора в 1870 г. большинство мест
в законодательном собрании этого штата получили кон¬
серваторы. Перед выборами легислатура, в которой име¬
лось прочное республиканское большинство, обратилась
к Конгрессу США с просьбой продлить ее полномочия
еще на два года, в связи с необходимостью установле¬
ния в штате должного правопорядка. Однако это хода¬
тайство было отклонено.
Демократы сначала предали суду импичмент губер¬
173 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 176.
128

натора Баллока, а затем возбудили против него уголов¬
ное дело. 27 октября 1871 г. Баллок был вынужден по¬
дать в отставку и «буквально бежал за пределы шта¬
та» 174. Исполнительная власть в Джорджии также пере¬
шла к расистам.
Каждый радикальный губернатор рано или поздно
подвергался обвинению в коррупции: в этом состоял
любимый прием ККК по отношению к неугодным ему
лицам. Помимо Голдена и Баллока перед судом пред¬
стали Клейтон (Арканзас), Вармот (Луизиана), Эймс
(Миссисипи), Рид (Флорида), губернатор Южной Каро¬
лины едва избежал такого осуждения.
Захват власти демократами в Теннеси, Джорджии и
Северной Каролине явился своего рода созданием плац¬
дарма для решительного наступления на политический
режим радикальной Реконструкции. Оно началось в
1871 г. кровавым мятежом в г. Меридиан (Миссисипи).
Ч. Томпсон пишет, что «история периода (Реконструк¬
ции.— Э. Л.) наполнена так называемыми «мятежами»,
которые на самом деле были настоящими сражения¬
ми»175. События в Меридиане как нельзя лучше иллюст¬
рируют высказывание американского историка.
Происшедшее здесь привлекло внимание всей страны.
Центральные органы печати прислали своих корреспон¬
дентов в этот небольшой миссисипский городок. 18 мар¬
та 1871 г. в газете «Нью-Йорк Трибьюн» появилось под¬
робное описание обстоятельств мятежа, позволяющее
восстановить весь ход событий в Меридиане.
Мятеж в городе подняли прибывшие сюда специаль¬
но с этой целью алабамские клансмены. Их поддержа¬
ло белое население. В зале городского суда, где шло
судебное разбирательство, внезапно раздался выстрел,
послуживший сигналом к выступлению. Ворвавшиеся
вооруженные белые принялись расстреливать негров.
Последние тщетно пытались оказать сопротивление на¬
падавшим, которых насчитывалось около 200 человек.
174 А. Блинов. Критический период истории Соединенных
Штатов. Реконструкция (восстановление Союза) США после окон¬
чания гражданской войны (1865—1877), с. L18.
175 С h. Thompson. The Fiery Epoch, p. 316.
5. Зак. 141
129

Вечером в Меридиан открыто вступили дополнитель¬
ные отряды алабамских клансменом и с криками «Да
здравствует Алабама!» приняли самое деятельное уча¬
стие в негритянском погроме.
Во время мятежа республиканская администрация
города во главе с мэром Старджеоом была изгнана. Со¬
бытия в Меридиане произвели весьма тягостное впечат¬
ление на цветное население, наглядно показав ему сла¬
бость радикальной администрации, не сумевшей защи¬
тить негров от террора клансменов.
После событий в Меридиане по всему Югу с новой
силой завязалась ожесточенная борьба между кланс-
менами и сторонниками радикальной Реконструкции,
шла «непрекращающаяся гражданская война»176.
Ч. Томпсон пишет, что формально гражданская война
началась в 1861 г. и закончилась в 1865 г. В действи¬
тельности же, по мнению американского историка, она
закончилась только в 1877 г., причем «на южной сторо¬
не не было регулярной армии, но Ку-клукс-клан, кото¬
рым командовал генерал Н. Б. Форрест, состоял из тех
же самых людей, которые сражались, начиная с 1861,
и были новой конфедеративной армией» 177.
В мае 1872 г. был принят новый закон об амнистии.
По этому закону политических прав лишились только
главные лидеры южных мятежников: 300—500 человек.
По существовавшим до этого узаконениям таких прав
не имели 150 тыс. участников сецессии и гражданской
войны. Принятие данного акта было расценено как яв¬
ное проявление слабости республиканского Конгресса,
что еще больше подстегнуло южную контрреволюцию и
вселило в нее веру в успех. Радикальный политик
О. Синглетэри писал в связи с этим: «Мы спим на вул¬
кане... Сейчас уже не столь важно число голосов, как
число ружей» 178.
В 1872 г. в Арканзасе состоялись выборы. И демо¬
краты, и республиканцы претендовали на победу. Каж¬
дая партия провозгласила своего губернатора, были соз¬
176 J. А 1 1 е п. Op. cit., р. 185.
177 С h. Thompson. The Fiery Epoch, p. 316.
178 O. Singletary. Op. cit., p. 144.
130

даны особые (правительства, республиканское и демо¬
кратическое, сепаратные вооруженные силы. В 1874 г.
ситуация достигла здесь особого накала. Самозванный
губернатор Брукс с помощью отрядов ККК захватил
важнейшие правительственные здания в столице штата
Литтл-Рокее, изгнав оттуда законно занимавшего этот
пост республиканца Бакстера. С помощью негритянской
милиции радикалы все-таки удержали за собой значи¬
тельную часть города. По всему Арканзасу завязались
ожесточенные бои между клансменами и сторонниками
Бакстера.
И Бакстер, и Брукс обратились к Гранту с просьбой
прислать на помощь федеральные войска. Государствен¬
ный секретарь Г. Фиш 5 мая 1874 г. записал в своем
дневнике дискуссию о событиях в Арканзасе, имевшую
место на заседании кабинета: «Министр юстиции ска¬
зал, что не может быть сомнений в том, что Бакстер
есть законно избранный губернатор штата, его право
занимать этот пост санкционировано законодательным
собранием штата, которое, согласно конституции Аркан¬
заса, является исключительным судьей по результатам
выбора. Одновременно и президент, и министр юстиции
выразили мнение, что большинство избирателей голосо¬
вало за Брукса, но что президент не может игнориро¬
вать решения законодательного собрания Арканзаса» 179.
Однако признание Бакстера конституционным гла¬
вою штата Арканзас было непродолжительным: вскоре
Грант, ссылаясь на решение Верховного суда США, объ¬
явил республиканское правительство незаконным. Обод¬
ренные этим, клансмены усилили натиск, и в 1875 г. рес¬
публиканцы были вынуждены сложить оружие. Реконст¬
рукция в Арканзасе потерпела поражение.
В Техасе в декабре 1873 г. в результате террора и
подлогов на выборах победили демократы. Пост губер¬
натора достался Р. Коку. Однако злоупотребления были
настолько вопиющими, что Верховный суд штата касси¬
ровал результаты голосования. Губернатор-республика¬
нец Девис, срок полномочий которого еще не истек, об¬
ратился к президенту Гранту с просьбой прислать феде¬
179 A. Nevins. Hamilton Fish. N. Y., 1936, p. 742.
5*
131

ральные войска, которые могли бы обеспечить возмож¬
ность проведения повторных выборов. Это ходатайство
было решительно отклонено. Поскольку повторная бал¬
лотировка не проводилась, демократ Р. Кок возглавил
пополнительную власть в штате. В 1874 г. республикан¬
цы сделали отчаянную попытку установить контроль
над Техасом. Они отказались признать законность побе¬
ды демократов на /выборах и захватили ряд правительст¬
венных зданий в столице штата. Но, не получив под¬
держки федеральных властей, были разгромлены сила¬
ми контрреволюции. Дело Реконструкции здесь было
окончательно проиграно.
Избирательные кампании в Алабаме тоже напоми¬
нали военные действия. Американский историк У. Хол
пишет: «Выборы 1874 т. помнили очень долго. «Кровь за¬
лила штат» 180. Клансменам с помощью террора удалось
провести кандидатов демократической партии на пост
губернатора, в Верховный суд и в законодательное соб¬
рание штата.
В итоге после 1874 г. только Южная Каролина, Мис¬
сисипи, Луизиана и Флорида возглавлялись республи¬
канцами. Особенно ожесточенная борьба между кланс-
менами и радикалами развернулась в первых трех шта¬
тах. В Миссисипи кланистские формирования представ¬
ляли настоящие воинские части. Например, в графстве
Монро они насчитывали 1700 кавалеристов, дивизион
артиллерии и роту пехотинцев, вооруженных самыми
современными по тому времени игольчатыми ружьями.
Опираясь на столь внушительную вооруженную силу,
«вампиры» могли полностью игнорировать власти. 7 мая
1875 г. губернатор Эймс опубликовал прокламацию, за-,
прещавшую создание незаконных военных формирова¬
ний и распускавшую все такие объединения в штате.
В ответ на это прокланистская «Язу Сити Геральд»
опубликовала издевательскую статью:
«Наш энергичный маленький губернатор Эймс вылез со своей
прокламацией, предписывающей роспуск всех военных формирова¬
ний, которые организовались в штате. Если бы он имел достаточно
180 I. Н u и п i с u 11. Op. cit., p. 11.
132

мозгов, чтобы отличать правую руку от левой, он должен был бы
знать, что на его прокламацию будет обращено столько же внима¬
ния, сколько, образно говоря, Луна оказывает внимания лаю со¬
баки...» 181.
Другой (Контрреволюционный орган «Миссисипи Уик¬
ли Пайлот» так же глумливо заявлял:
«Ха-ха-ха!! Команда «Распустить военные формирования»!!! Да
это просто прелестно!!!» 182.
Клансм-ены настолько были уверены в себе, что на¬
правили следующее издевательское письмо губерна¬
тору:
«А. Эймсу. Белые легионеры Клейборна решили изгнать
Дж. Дж. Смита и других «.заморышей» (бранное произвище ради¬
калов Юга.—Э, Л.) из этого графства. Наш брат будет присмат¬
ривать за вами на месте. Посылайте к нам ваших негритянских
солдат с их ружьями Гатлинга, и мы их сотрем с лица земли,
которую они оскверняют своим присутствием. Мы имеем самые
лучшие в мире винтовки и полны самого горячего нетерпения
иметь возможность использовать их» 183.
Губернатор неоднократно обращался к Гранту за
помощью, но тот наотрез отказался натравить федераль¬
ные войска в Миссисипи. Президента посетила группа
лидеров республиканской партии в Огайо и предупре¬
дила генерала, что если он пошлет федеральные войска
в Миссисипи, то республиканцы потеряют голоса выбор¬
щиков от штата Огайо на следующих президентских вы¬
борах 184.
Выборы осенью 1875 г. здесь также происходили в
обстановке террора со стороны ККК. Кланистокие мяте¬
жи прокатились по всему штату: Уот-ер Вэлли, Луис-
вилль, Мэкон, Виксбург, Клин-стон. Выступления кланс¬
менов отлично координировались. Так, в событиях в
181 О. Singletary. Op. cit., р. 91.
182 Н. А р t h е к е г. То be Free, р. 179.
183 О. Singletary. Op. cit., р. 94.
184 См. А. Блинов. Критический период истории Соединенных
Штатов. Реконструкция (восстановление Союза) США после окон¬
чания гражданской войны (1865—1877), с. 170.
133

Клинтоне в сентябре 1875 г. деятельное участие приня¬
ли «мэдоки»— специально тренированные и отлично во¬
оруженные контрреволюционные формирования из Вик¬
сбурга. Особенно рьяно «мэдоки» охотились за лидера¬
ми. Миссисипским «вампирам» деятельно помогали
клансмены из Алабамы, в частности во время мятежа в
Мэконе.
Специальная комиссия конгресса США установила,
что террор и избирательные подлоги помешали свобод¬
ному волеизъявлению граждан Миссисипи. Как было
объявлено, демократическая партия победила, собрав
30 тыс. голосов избирателей, тогда как даже по офици¬
альным данным за республиканцев на этих выборах во¬
тировало более 67 тыс. человек185. Президент Грант
был вынужден признать в беседе с губернатором Южной
Каролины Чемберленом, что «Миссисипи сегодня управ¬
ляется должностными лицами, избранными с помощью
коррупции и насилия, относительно которого трудно по¬
верить, что оно осуществлялось людьми, претендующи¬
ми на имя цивилизованных христиан, а не кровожадны¬
ми дикарями» 186.
Исходя из этого, комиссия предложила считать голо¬
сование недействительным. Однако Конгресс США не
счел возможным предпринять каких-либо решительным
действий, и власть республиканцев в Миссисипи была
окончательно свергнута.
В Луизиане параллельные правительства существо¬
вали с 1874 г. В этом же году клансмены организовали
в Коучитте и Нью-Орлеане кровавые мятежи, стоившие-
жизни десяткам негров и радикалов. Столица штата не¬
сколько раз переходила из рук в руки. После выборок
в 1876 г. здесь вновь возникли параллельные админист¬
рации, между которыми вооруженная борьба не зати¬
хала ни на минуту.
К 1876 г. тотальный террор принес Ку-клукс-клану
безграничное могущество почти над всем югом. Ему
удалось устранить своих противников и на федераль¬
ном уровне. Делегатами реконструируемых штатов в-
185 Н. А р t h е к е г. То be Free, р. 184.
188 Ibid.
134

высших законодательных органах страны являлись-отъ¬
явленные реакционеры, ставленники клансменов. В Кон¬
грессе США в 1876 г. Юг представляли 9 сенаторов и
49 членов палаты представителей, которые в прошлом
служили в армии Конфедерации.
Чтобы как-то оправдать чудовищные преступления
«вампиров», буржуазные ученые пытаются представить,
что это была не генеральная политика данной террори¬
стической организации, а результат деятельности от¬
дельных экстремистов в рядах клансменов или же ре¬
зультат стихийных выступлений белого населения Юга.
С этой целью они стремятся доказать, что ККК не яв¬
лялся строго централизованной политической структурой,
а был, якобы, «отмечен анархической локальной автоно¬
мией» 187. Далее делается вывод, что массовый кланист-
ский террор это «чисто местная инициатива», за кото¬
рую национальные должностные лица Клана никакой
ответственности нести не могут, поскольку якобы дан¬
ная «организация никогда не имела централизованного
руководства сверху донизу» 188.
Лидеры Клана во главе с Великим магом Форрестом
будто бы не смогли установить эффективного контроля
над низовыми ячейками клансменов, руководство кото¬
рыми попало в руки безответственных лиц189. В другой
своей работе, которую Ф. Симкине написал в соавторст¬
ве с Р. Вуди, утверждается, что за террор Ку-клукс-
клана ответственны его рядовые члены — «некультурные,
грубые южные горцы, составлявшие низы общества
Юга, и преступники, проникшие в Клан» 19°. Эту точку
зрения поддерживает и Л. Бугмэн191.
«Британская энциклопедия» прямо пишет, что в не¬
которых районах местные отделения «Невидимой импе¬
рии» якобы попали в «руки уголовных преступников,
опасных даже... для самих членов Клана» 192. Поэтому,
187 D. Chalmers. Op. cit., р. 4.
188 «Encyclopedia Britanica», v. 13, 1963, р. 512.
189 F. Simkin s. Op. cit., p. 202.
190 F. Simkins, R. Woody. Op. cit., p. 460.
191 L. Baughman. Op. cit., p. 151.
192 «Encyclopedia Britanica», v. 13, 1956, p. 513.
135

по мнению Д. Уильсона, Д. Паттона, Ч. Томпсона 193 и
многих других, лидеры ККК, видя, что организация вы¬
рождается в банду разбойников и не желая состоять в
обществе, дегенерирующем первоначальные цели кла¬
низма, вышли из него, а в 1869 г. Великий маг Форрест
распустил Клан. Однако многие «пещеры» отказались
подчиниться это-му приказу и продолжали многочислен¬
ные преступления, прикрываясь именем ККК 194. «Неви¬
димая империя», — пишет Ч. Томпсон,—исчезла вслед
за ее ликвидацией в 1869 г., тем не менее северные ра¬
дикалы злоумышленно приписывали все ужасы и на¬
силия, совершаемые на Юге, клансменам, вследствие
чего «честные люди были введены в заблуждение, пове¬
рив, что в южных штатах, уже после его роспуска Фор¬
рестом, все же существовал и действовал Ку-клукс-
клан» 195.
Любопытно, что мнение о роспуске в 1869 г. кланист-
ской организации Форрестом, поскольку ККК «сделал
свое дело», содержится и в статье Ю. Каграманова 196.
Суждения буржуазных ученых о терроре клансменов
повторяют доводы лидеров кланизма. Так, Великий дра¬
кон Хэмптон заявил: «Не было доказательства «пропове¬
ди ненависти к федеральному правительству» (на Юге—
Э. Л.), имели место лишь отдельные спорадические уси¬
лия народа свергнуть инкуб правительств их штатов» 197.
В 1868 г. в приказе «Великого дракона» Теннеси ут¬
верждалось, что ККК не является организацией, ставя¬
щей какие-либо преступные цели, наоборот, он якобы
стоит на страже закона и порядка и защищает права
как белых, так и черных; насилия, которые приписы-ва-
193 D. Wilson. Op. cit., р. 4-10; J. Patton. Op. cit., р. 200;
Ch. Thompson. The Fiery Epoch, p. 317.
194 В. Эндруз в связи с этим писал, что первоначальные органи¬
заторы ККК якобы «были очень довольны, когда федеральные су¬
ды, назначенные для этого президентом Грантом, приговаривали
одну шайку нарушителей закона за другой к смерти» (В. Эндруз.
Указ, соч., с. 28).
195 С h. Thompson. The Fiery Epoch, p. 3\7.
196 Ю. К а г p а м а н о в. «Белые балахоны». «Вопросы истории»,.
1971, № 3, с. 210.
197 Е. О b е г h о 1 t z е г. Op. cit., v. II, р. 357.
136

ются iKy-клаК'С-клану, на самом деле совершаются
группами безответственных людей, прикрывающихся его
именем 198.
Почти текстуальное совпадение формулировок офи-
ниальных документов «Невидимой империи» и заявле¬
ний ее лидеров с выводами буржуазных исследователей
не случайно, так как и те, и другие ставят своей целью
оправдать контрреволюционную террористическую дея¬
тельность Ку-клукс-клана в годы «радикальной Реконст¬
рукции» Юга.
Существует еще и такая точка зрения. Р. Патрик,
стремясь извратить природу чудовищных насилий ККК,
пытается доказать, что деятельность этой организации
была неэффективной и вместо «поражения республикан¬
цев привела только к затягиванию периода конгресской
Реконструкции на Юге» 199. Однако эти утверждения ни
в коей мере не соответствуют историческим фактам. Кла-
нистский террор объясняется тем обстоятельством, что
Ку-клукс-клан был «контрреволюционной гверильей» 20°,
с помощью которой южная олигархия нанесла сокруши¬
тельный удар по политическому режиму реконструируе¬
мых штатов.
Конец радикальной Реконструкции.
Соглашение Тилдена—Хейса
Окрыленная успехом на Юге, демократиче¬
ская партия задумала захватить в стране власть, кото¬
рую она потеряла после избрания президентом А. Лин¬
кольна. Уже 16 лет республиканцы прочно удерживали
за собой Белый дом и контролировали Конгресс. Все
полагали, что после гражданской войны, которую развя¬
зали демократы, победа на президентских выборах их
кандидата практически невозможна. Еще в августе
1868 г. влиятельная «Нью-Йорк Трибьюн» писала: «По¬
скребите демократа и вы обязательно обнаружите под
его кожей мятежника» 201.
198 D. W i 1 s о п. Op. cit., р. 409.
199 R. Patrick. Op. cit, р. T53.
200 J. А 11 е п. Op. cit., р. 185.
201 Цит. по Е. Oberholtzer. Op. cit., v. II, р. 188.
137

Однако демократическая партия решила опроверг¬
нуть такие прогнозы. Развернутая ею предвыборная аги¬
тация начала массированное наступление на избирате¬
лей. Правление Гранта было отмечено грандиозными
аферами. Это, без всякого сомнения, сильно скомпро¬
метировало его партию. Данным обстоятельством ус¬
пешно воспользовались конкуренты.
Но самые заманчивые лозунги демократов вряд ли
бы достигли цели, если бы за время правления респуб¬
ликанской партии положение народных масс резко не
ухудшилось. Между 1863—*1877 гг. заработная плата
понизилась почти на 60%, а безработица затронула
3 млн. человек 202. В связи с этим резко возросло и не¬
довольство трудящихся, которые энергично протесто¬
вали против условий жизни, более того «рабочие,
как и фермеры, были готовы перейти к «прямым дейст¬
виям» 203.
В 1876 г. на президентских выборах демократичес-
ская партия достигла ошеломляющих успехов: выступая
против республиканца Хейса, Тилден собрал 4285992 го¬
лоса избирателей (203 голоса выборщиков), а его со¬
перник— только 4033768 (166 голосов выборщиков).
Эта победа вызвала прилив невиданного энтузиазма
на Юге. Еще бы, теперь демократы могли считать ре¬
ально выполнимыми все их самые страстные надежды!
Неудивительно, что после объявления результатов голо¬
сования «южане предались небывалым праздникам, не
имевшим себе равных со времен дней сецессии: орудия
палили, взрывались (фейерверки, играли оркестры, длин¬
ные процессии с лозунгами и знаменами заполняли ули¬
цы, местные лидеры произносили речи...» 20'4.
Один американский историк пишет, что «президент¬
ские выборы 1876 г. взбудоражили страну более глубо¬
ко, чем какая-либо другая избирательная кампания, на¬
чиная с 1860 г.» 205. Правящая партия неожиданно для
себя получила жесточайший удар. Однако она не соби¬
ралась сдаваться и опротестовала результаты вотирова-
2012	Н. Merril. Burbon Democracy of the Middle West. Baton
Ronge, 1953, p. 1.19.
203	Ibid, p. 119.
204	E. Coulter. Op. cit., p. 370—371.
205	C. W о о d w a r d. Reunion and Reaction, p. 16>.
138

ния в четырех штатах: Южной Каролине, Флориде, Луи¬
зиане и Орегоне. Для рассмотрения спорного вопроса
была создана -специальная избирательная комиссия, со¬
стоявшая из представителей Верховного суда США и
обеих палат Конгресса. Восемь ее членов являлись рес¬
публиканцами, а семь — демократами.
Работа данного органа приняла затяжной характер.
Страна не знала, кто же является ее новым президен¬
том. Особенно невыносимым было ожидание для Юга.
В этом районе политический барометр все время указы¬
вал на приближающийся шторм.
После долгих проволочек комиссия представила до¬
клад, в котором признавала, что все -спорные голоса вы¬
борщиков были поданы за Хейса. Такое решение вызва¬
ло взрыв негодования на Юге. Из рук расистов ускольз¬
нул пост президента, а вместе с ним блестящая возмож¬
ность «на законных основаниях» разделаться с ради¬
кальной Реконструкцией.
Демократы, члены Конгресса, опубликовали обраще¬
ние к американскому народу, в котором заявлялось, что
Хейс стал президентом в результате «очевидного мошен¬
ничества», а затем палата представителей 137 голосами
против 88 приняла резолюцию, провозгласившую Тил¬
дена главой государства 206.
На Юге стали раздаваться призывы к новой сецес¬
сии, к походу на Вашингтон и т. д. Положение в стране
к концу 1876 г. настолько обострилось, что все ожидали
возобновления гражданской войны.
Но подлинные хозяева Америки, финансовые и про¬
мышленные короли высказались за достижение компро¬
мисса с демократами. С. Хирчеясон пишет, что в 1877 г.
«коммерческие журналы... как один подняли голос за
соглашение (с Югом. — Э. Л.)» 207. Другой исследова¬
тель Л. Беннет указывает, что «от торговцев свининой
и мясом, от обувных фабрикантов, от производителей
железа и стали, от продавцов консервов, дроби и пенько¬
вых изделий, от промышленных и торговых палат Питс¬
206 D. Lynch. The Wild Seventies. N. Y.—L., 1941, p. 435.
207 S. H i r s h n s о n. Farewell to Bloody Shirt. Nothern Republi¬
cans and Southern Negro. 1877—1892. Bloomington, 1962, p. 30.
139

бурга, Чикаго и Нью-Йорка один и тот же единодуш¬
ный крик: «Мир, мир любой ценой!»203.
Такая позиция американской буржуазии объяснялась-
просто. К этому времени реконструируемые штаты пре¬
вратились не только в один из главнейших рынков сбы¬
та для индустриального Севера, но в их экономическое
развитие (интенсивное железнодорожное строительство,
горное дело и т. д.) были вложены громадные капита¬
лы магнатов Уолл-стрита. Американская буржуазия
также сделала огромные инвестиции в сельское хозяйст¬
во этого района страны: плантаторы задолжали банки¬
рам восточных штатов астрономические суммы.
К тому же Дикси являлся единственным источником
сырья для бурно растущей текстильной промышленности
США. «Хлопковые брокеры Нью-Йорка и Филадель¬
фии и текстильные фабриканты Новой Англии...,—пи¬
сал американский историк П. Бак, — были кровно за¬
интересованы в установлении дружеских отношений с
Югом» 208 209. Уже на второй год после окончания граж¬
данской войны стоимость вывезенного оттуда хлопка
достигла 200 млн. долларов.
В 1868 г. создается очень влиятельная «Националь¬
ная ассоциация текстильных промышленников и план¬
таторов», а в 1874 г.— «Национальная хлопковая бир¬
жа». Таким образом, военный конфликт привел бы к
финансовому краху значительного числа предпринима¬
телей. На карту было поставлено столь много, что Се¬
вер на этот раз никак не мог рисковать.
Капиталисты США считали, что они вполне могут
достичь соглашения с южной олигархией: спорные во¬
просы являлись не принципиальными, то есть не затраги¬
вали их карманов, а интересами каких-то там радика¬
лов, прогрессистов, этих черномазых меркантильный до»
мозга костей буржуа-янки был готов, не задумываясь,,
поступиться, если этим устранялись помехи его бизнесу.
«Когда теории равенства негров вылились в расовый
конфликт, а последний имел своим результатом более
высокие цены на хлопок-сырец, то текстильные фабри¬
208 L. Bennett. Confrontation: Black and White. Chicago, 1965^
p. 85.
209 P. Buck. Op. cit., p. 155.
140

канты стали более охотно воспринимать точку зрения
плантатора Юга, чем точку зрения аболициониста Но¬
вой Англии» 210.
Необходимо помнить, что буржуазия Севера не в
меньшей степени, чем южные плантаторы, являлась но¬
сительницей расистских идей и настроений. В этом рай¬
оне страны до гражданской войны была широко распро¬
странена дискриминация негров, мало чем отличавшая¬
ся от такой же практики в рабовладельческих штатах.
Для ее оправдания «применялись теории, использовав¬
шиеся для защиты рабства на Юге, а именно «постулаты»
о том, что чернокожие от природы являются низшей и
чуждой расой, которая должна занимать точно опреде¬
ленное подчиненное положение в обществе, созданном
белым человеком»211. В январе 1869 г. Уильсон, сена¬
тор от Массачузетса, заявил в Конгрессе: «Сегодня в
стране нет квадратной мили, где бы защита идеи рав¬
ных прав и привилегий для цветных не была бы уже
в прошлом и не была бы сейчас непопулярной... Дело
защиты прав бедных, несчастных, угнетенных негров и
теперь, и в будущем будет оставаться весьма непопу¬
лярным занятием. Общественный деятель или политиче¬
ская партия, которые честно и убежденно отстаивают
их взгляды, будут продолжать оставаться непонятными,
одинокими и оклеветанными. Это было справедливо в
прошлом, и усталому другу черного человека дали по¬
чувствовать ненависть и силу врагов черной расы. Такое
же положение существует и теперь, и я боюсь, что в не¬
которых частях страны оно будет сохраняться долгие
годы» 212.
Американскую буржуазию также очень беспокоило,
что перемены на Юге могут не ограничиться местными
рамками. Она более не желала терпеть этот крайне
опасный для нее источник беспокойства и стремилась
разрешить данную проблему в нужном ей смысле: раз¬
210 Р. Buck. Op. cit, р. 154.
2,1 L. Lit wack. North of Slavery, Chicago, 1961, p. VIII.
212 «The Congressional Globe. 3d session of the 40th Congress»,
part 1, 1869, p. 672.
141

громить радикальное движение в реконструируемых
штатах руками тамошней реакции.
В силу всех этих обстоятельств правящие круги стра¬
ны потребовали добиться соглашения с плантаторской
олигархией. Следуя указаниям «денежных мешков»,
Хейс быстро разрядил обстановку. Правда, при этом он
фарисейски заявил: «Я беспокоюсь не о себе, я забо¬
чусь о бедном цветном на Юге» 213.
Компромисс с господствующей элитой Дикси был
достигнут в ходе закулисных переговоров и различного
рода политических маневров. 1 декабря 1876 г. редактор
влиятельной на Юге газеты «Нью-Орлеэн Таймс» посе¬
тил Хейса в его родном городе Колумбусе. Визитер дал
понять, что выражает не столько свои взгляды, сколько
точку зрения таких видных политических деятелей, как
Ламар и Уолтхолл (Миссисипи), Великий дракон ККК
Хэмптон (Южная Каролина) и других лидеров, обещаю¬
щих обеспечить «справедливое отношение к неграм, за
чье благополучие во время недавних выборов так го<
рячо ратовал республиканский кандидат, но взамен они
просят, чтобы Хейс оказал им свою поддержку в их
борьбе за «хорошее управление на Юге» 214.
В ответ президент указал, что по этому вопросу он
уже ясно и недвусмысленно высказался в письме, в ко¬
тором давал согласие на выдвижение своей кандида¬
туры.
Затем поиски соглашения вступили в новую фазу.
Уже с самого начала кризиса, вызванного президент¬
скими выборами 1876 г., имели место ряд конфиденци¬
альных встреч, в которых приняли участие ведущие по¬
литические деятели Юга: сенатор Джорджии и одновре¬
менно Великий дракон ККК генерал Д. Гордон, кон¬
грессмены Элис и Леви '(Луизиана), Уоттерсон и Браун
(Кентукки), с одной стороны, и видные сторонники Хей¬
са: сенатор Шерман, члены палаты представителей Фос¬
тер, Мэтьюз, Гартфильд, экс-губернатор Деннинсон, с
Другой.
Переговоры происходили в то время, когда работа
213 Н. Е с k е п г о d е. Rutherford В. Hayes, р. 224.
214 Е. О b е г h о 11 z е г. Op. cit., v. Ill, р. 310—311.
142

избирательной комиссии еще не была окончена. 2-6 фев¬
раля 1877 г. между сторонами, заседавшими в номере,
занимаемом Мэтьюзом в отеле «Уормли» в Вашингтоне,
было достигнуто принципиальное согласие, что прези¬
дентом должен стать Хейс, и в этом южане должны бу¬
дут помочь ему, а взамен республиканцы обязаны поза¬
ботиться, чтобы новая администрация, или даже сам
Грант, вывели федеральные войска из Южной Кароли¬
ны и Луизианы. Данный политический пакт вошел в
американскую историю под названием «Соглашение в
Уормли» 215.
Затем Хейс вступил в непосредственные контакты с
южанами. Он встретился с представителем лидера демо¬
кратов Юга Ламара полковником Робертсом. Президент
высказал мнение, что власть в Южной Каролине и Луи¬
зиане, в двух последних реконструируемых штатах, где
правили радикалы, также должна быть передана демо¬
кратической партии. Робертс на это ответил, что «такая
политика обеспечит Хейсу полную поддержку южных
демократов» 216.
Расисты позволили главе государства беспрепятст¬
венно перебраться в Белый дом. Однако они немедленно
предложили ему уплатить по всем векселям. Уже 22 мар¬
та 1877 г. Ламар прислал .письмо, в котором говорилось:
«Нами было понято, что вы предполагаете вывести вой¬
ска из Южной Каролины и Луизианы. Все, в чем мы
нуждаемся, так это в выводе войск из южных штатов...’
Мы думаем, что по этому вопросу вы уже пришли к
определенному решению. По крайней мере, вы так за¬
явили мне» 217.
И действительно Хейс не обманул своих партнеров:
3 апреля 1877 г. он приказал вывести войска из Южной
Каролины. И уже 10 апреля 1877 г. федеральные вой¬
ска сначала оставили Южную Каролину, а затем и Луи¬
зиану. Как только их подразделения под ликующие
крики расистов эвакуировали эти штаты, правительства
радикальной Реконструкции были немедленно свергнуты.
215 Е. О b е г h о 1 t z е г. Op. cit., v. Ill, р. 311.
216 С. Woodward. Reunion and Reaction, p. 5—7.
217 H. E ck e n г о d e. Rutherford B. Hayes, p. 222—223.
143

Биограф Хейса, выражая каноническую точку зрения
в американской буржуазной историографии, пишет, что
«вывод федеральных войск с Юга являлся актом геро¬
изма»218, и что «действие нового главы государства бы¬
ло не только разумно, но и необходимо» 219. Однако сам
президент ясно представлял сущность достигнутого ком¬
промисса. Он записал 27 октября 1877 г. в своем днев¬
нике: «Умиротворение Юга представляет полный отказ
от принципов, традиций и желаний республиканской
партии» 22°.
Кланистская контрреволюция оказалась настолько
успешной, что заставила считаться с собою республи¬
канскую буржуазию Севера. По целому ряду вопросов
последняя была вынуждена -сделать уступки южной оли¬
гархии, причем они не затрагивали принципиально важ¬
ных для американских капиталистов вопросов и, в ко¬
нечном счете, оказались в их же интересах. «В истории
всевозможных закулисных .махинаций, связанных с борь¬
бой за власть, — пишет известный советский историк
Р. Иванов,—компромисс Тилдена-Хейса занимает по¬
четное место. По своей циничности, ярко выраженной
антинародной направленности, открытому предательству
интересов негров он не имеет равных в американской
истории»221. Соглашение республиканцев с демократа¬
ми гарантировало южным плантаторам «автономию в
негритянском вопросе» 222. Вывод федеральных войск
означал отказ республиканского правительства защи¬
щать гражданские права негров.
Вскоре после вступления в президентскую должность
Хейс отправился по южным штатам. Это было первое
после гражданской войны посещение президентом-рес¬
публиканцем этого района страны. Главу государства
ео время путешествия сопровождали ветераны-конфеде¬
раты.
Выступая в Атланте, президент прямо заявил, что
нрава и интересы цветного населения были бы в боль¬
218 Н. Eckenrode. Rutherford В. Hayes, р. 255.
219 Ibid, р. 256.
220 Ibid, р. 258.
221 Р. Иванов. Дюбуа, с. 40.
222 С. Кеннеди. Путеводитель по расистской Америке, с. 51.
144

шей безопасности, если бы центральное правительство
«позволило огромной массе интеллигентных негров дей¬
ствовать одним, без своего вмешательства» 223, провоз¬
глашая тем самым политику федеральных властей на
десятилетия вперед.
«Соглашение Тилдена—Хейса» означало и то, что на
Юге реставрировалось безраздельное господство план¬
таторской олигархии под контролем финансовой буржу¬
азии Севера. Негритянский народ практически низво¬
дился до полурабского состояния.
Радикалы отлично понимали роль Ку-клукс-клана
в поражении Реконструкции на Юге. Во время своей по¬
лемики в сентябре 1880 г. с Великим драконом Хэмпто¬
ном, ставшим губернатором Южной Каролины, видный
республиканец сенатор Шерман заявил: «Я нисколько
не сомневался, когда говорил о вас как об одном из
виднейших представителей демократической партии на
Юге, и упомянул о Ку-клукс-клане как о примере тех
варварских организаций, с помощью которых демокра¬
ты отняли гражданские и политические права у рес¬
публиканцев Юга...
Таким образом, вы и ваши единомышленники, лиде¬
ры Юга, теперь пожинаете плоды политического могу¬
щества, имеющего своим продолжением чудовищную
жестокость и насилие Ку-клукс-клана... Ваша власть
на Юге покоится на подлинных преступлениях, всех их
видах, о которых может только упоминаться в уголов¬
ном кодексе, начиная от убийства и кончая махинация¬
ми во время выборов, которые совершались Ку-клукс-
кланом...» 224.
Из заключенного расистами Дикси компромисса вы¬
текало* что их мнение должно впредь учитываться при
определении как внутренней, так и внешней политики
страны.
Диксикраты оказали самое пагубное влияние на все
последующее развитие истории США, выступая защит¬
никами всего самого реакционного, являясь лидерами
223 С. Woodward. Reunion and Reaction, p. 249.
224 J. Sherman. Recollection of Forty Years in the House,
Senate and Cabinet. An Autobiography, v. 2. N. Y., 1895, p. 781.
145

ультраправых движений ib стране и авторами мракобес¬
ных теорий.
Юг превратился в .мозговой центр реакции. Не было
такой обскурантистской идеи, которой бы не аплодиро¬
вали, у которой бы не появились здесь последователи.
Указывая на этот аспект победоносного кланистского
движения, Р. Патрик -верно пишет, что «даже сегодня
невозможно учесть все последствия деятельности Кла¬
на» 225. Южные штаты стали тем местом, откуда по всей
стране полз смрадный дух человеконенавистничества,
«мохнатого» расизма и шовинизма. Отсюда выходили
на национальную арену наиболее оголтелые вожди аме¬
риканской реакции.
* * *
Почти одновременно с ликвидацией последних пра¬
вительств радикальной Реконструкции умер Великий
маг Ку-клукс-клана. Форрест скончался 29 октября
1877 г., 56 лет от роду. Перед смертью он созвал Вели¬
ких драконов на «священный конклав», на котором офи¬
циально освободил их от клятв, связанных с деятель¬
ностью ККК 226.
На похоронах Великого мата присутствовали прези¬
дент, члены кабинета и тысячи видных политических де¬
ятелей бывшей Конфедерации. По своей пышности по¬
гребальная церемония «(превзошла все, что до этого ви¬
дели южные штаты» 227'. Плантаторская олигархия очень
хорошо знала, чем она обязана покойному. Под руко¬
водством Форреста «тайные общества... указали черно¬
кожему его место в политической, гражданской и об¬
щественной жизни Юга» 228.
Смерть непримиримого борца .против всего враждеб¬
ного «южному образу жизни» как бы подводила черту
под первой главой в истории его кровавого детища —
безжалостного и таинственного «старого Ку-клукс-
клана».
225 R. Patrik. Op. cit., р. 155.
226 D. Seitz. Op. cit., р. 50.
227 J. W у 11 h. Op. cit., p. 553.
228 A. а б и н. Указ, соч., с. 233.
146

Глава Jj|
ПРИЧИНЫ УСПЕХА КЛАНИСТСКОГО
ДВИЖЕНИЯ В ПЕРИОД РЕКОНСТРУКЦИИ
ЮГА
Буржуазия США и кланистское
движение
Неизбежно возникает вопрос: почему правя¬
щие круги США не сокрушили Ку-клукс-клан? Это объ¬
яснялось следующим.
Во-первых, отпала необходимость в поддержке нег¬
ритянских маос — самых верных союзников американ¬
ской буржуазии в период войны с рабовладельцами. Бо¬
лее того, у капиталистов Севера стала вызывать опасе¬
ние классовая борьба негров во время Реконструкции.
В эти же годы в стране развернулось широкое стачечное
движение. Финансовые воротилы боялись, что победа
радикалов на Юге может служить опасным прецеден¬
том. В этом основная причина того, почему власти столь
нерешительно боролись -с ККК: террористическая орга¬
низация воинствующих расистов была нужна как луч¬
шее средство подавления демократических устремлений
негритянского народа. Символически выглядит ответ
ставленника магнатов Уолл-стрита президента Гранта
радикальному губернатору Эймсу. Последний 4 сентяб¬
ря 1875 г. обратился за помощью против клансменов к
вашингтонскому правительству. Президент резко откло¬
нил просьбу направить федеральные войска в Миссиси¬
147

пи и заявил, что «публика устала от ежегодных осенних
восстаний на Юге»
Вонвторых, на труде негров наживались не только
южные плантаторы. И до гражданской войны, и во вре¬
мя Реконструкции в эксплуатации негритянского народа
самое активное участие принимала буржуазия Севера,
особенно финансовая ее прослойка. Но в новых услови¬
ях, когда уже отпало «законное» внеэкономическое при¬
нуждение времен невольничества, заставить пеона ра¬
ботать на полурабских условиях можно было только с
помощью террора. Как обтекаемо писал американский
ученый П. Бак, «дельцы, связанные с хлопком, очень хо¬
рошо осознавали значение дисциплины для южной ра¬
бочей силы»1 2. И такую функцию весьма успешно выпол¬
нял ККК. «Обыкновенно одно только существование
«пещеры»,—пишет В. Эндруз,— делало покорным вся¬
кого негра в окрестности» 3.
Политика буржуазии Севера нашла яркое воплоще¬
ние в позиции, занятой Верховным судом США по от¬
ношению к кланистскому движению 4.
В 1873 г. в Луисвилле три чиновника по выборам
предстали перед федеральным судьей Баллардом и ок¬
ружным магистратом Эдмундом в качестве обвиняемых
по делу «Соединенные Штаты против Риса и других».
Им вменялось нарушение ст. 3 и 4 антикланистокого
«Закона о принуждении от 31 мая 1870 г.». Однако об¬
винения были признаны несостоятельными: Баллард объ¬
явил вышеупомянутые положения данного акта некон¬
ституционными. Власти аппелировали в Верховный
суд США.
В это время другое дело («Соединенные Штаты про¬
тив Крукшэнка и других») также стало предметом су¬
дебного разбирательства в Луизиане. В этом штате в
ходе борьбы между параллельными правительствами
в Колфаксе в апреле 1873 г. произошел один из ужас¬
1 О. S i п g 1 е t а г у. Op. cit., р. 92.
2 Р. Buck. Op. cit., р. 154.
3 В. Эндруз. Указ, соч., с. 28.
4 Ch. Warren. The Supreme Court in United States History,
v. 3, 1856—1918. Boston, p. 177—219; W. Dunning. Op. cit.,
p. 252—265.
148

нейших негритянских погромов, в котором погибло око¬
ло 60 негров. (Более 100 лицам были предъявлены обви¬
нения в совершении преступления, караемого по ст. 5
и 6 федерального «Закона о принуждении от 31 мая
1870 г.». Член Верховного суда США Брэдли, нашед¬
ший этот акт неконституционным, принял деятельное
участие в рассмотрении дела Крукшэнка. «Это был пло¬
хой час для этого штата (Луизиана. —Э. Л.), — доносил
окружной прокурор Беквил в Вашингтон, — когда он
(Брэдли. — Э. Л.) появился здесь и вмешался в этот
процесс (Крукшэнка.—Э. Л.). Его присутствие в окру¬
ге, пока судья находился тут, являлось для всех нас
подлинным ночным кошмаром» 5.
Брэдли предпринял попытку проанализировать юри¬
дическую природу и сущность XV поправки в Конститу¬
ции США. Признавая, что Конгресс правомочен при¬
нуждать к исполнению и признанию «каждого права и;
привилегии», дарованного или 1гарантированного Консти¬
туцией, он, однако, утверждал, что способ этого при¬
нуждения зависит от характера данных свобод. В тех
случаях, когда они провозглашаются в виде декларации,,
и ни федерация, ни ее субъекты не могут посягать на
конституционные свободы, как это имеет место в слу¬
чае с XV поправкой; «власть практического понуждения
к признанию данной привилегии принадлежит штату
как часть его оставшегося суверенитета. Таким обра¬
зом, имеющееся у федерального Конгресса полномочие
законодательствовать отнюдь не означает, что он может
принимать законы, направленные на преследование
обычных преступлений, 'совершающихся в штатах» 6.
Второй судья, участвовавший в разбирательстве, не-
согласился с мнением, высказанным Брэдли, и в связи
с этим дело Крукшэнка, как в свое время материальь
процесса Риса, было передано в Верховный суд США
для окончательного обсуждения по поднятым в ходе их
рассмотрения вопросам правомерности «Закона о при¬
нуждении от 31 мая 1870 г.».
27 .марта 1876 г. высшая судебная инстанция страны^
5 «The Age of Civil War Reconstruction», p. 429.
6 Ibid, p. 429.
149

высказала свое мнение по делу «Соединенные Штаты
против Риса». Голосами восьми судей против одного
‘ст. 3 и 4 объявлялись неконституционными7. <Как извест¬
но, в них предусматривалась уголовная ответственность
тех инспекторов по выборам в органы штата, которые
отказывались допускать к голосованию, засчитывать по¬
данные голоса или иными способами мешали осущест¬
влению гражданином его конституционного права воти¬
ровать.
В высказанном от имени Верховного суда ОША его
председателем Уайтом мнении утверждалось, что в связи
с XV поправкой к Конституции Союза Конгресс имел
власть путем издания «соответствующего законодатель¬
ства» принуждать к исполнению конституционных сво¬
бод, гарантирующих гражданину США участие в выбо¬
рах, несмотря на его расовую принадлежность, цвет ко¬
жи или прежнее состояние в рабстве. Оспариваемый акт
не ограничился борьбой с дискриминацией по точно
очерченным в самой конституционной поправке вопро¬
сам, а охватил широкий круг проблем дискриминации
вообще. Таким образом, в том виде, как они были сфор¬
мулированы, ст. 3 и 4 «Закона о принуждении» являлись
юридически ничтожными, поскольку затрагивали сувере¬
нитет штатов.
Еще более тяжелый удар по тем, кто пытался сохра¬
нить право негра голосовать, высший судебный орган на¬
нес своим постановлением по делу Крукшэнка. Как из¬
вестно, представшим перед судом были предъявлены об¬
винения в заговоре. Ответственность за данное преступ¬
ление предусматривалась ст. 6 «Закона о принуждении
ют 31 мая 1870 г.», запрещавшей «наносить ущерб, при¬
менять насилие, угрожать или запугивать всех граждан,
которые имели своим намерением сохранить или свобод¬
но осуществить любое право или привилегию, обеспечен¬
ную ему Конституцией или законами Соединенных Шта¬
тов»8. В связи ic этим подсудимым инкриминировалось
участие в заговоре с целью помешать гражданам Соеди¬
7 М. Н у д е л ь. Конституционный контроль в капиталистиче¬
ских государствах. М., 1968, с. 177.
8 С h. Warren. Op. cit., p. 324.
150

ненных Штатов использовать их .конституционные права:
мирно -собираться, подавать петиции с жалобами с
целью улучшить свое положение, носить оружие и голо¬
совать. Им также вменялись незаконное тюремное за¬
ключение и убийства.
В марте 1875 г. Верховный суд США выслушал аргу¬
менты представлявших интересы правительства генерал;
атторнея и генерал-солиситора. Спустя год, высшая апе-
ляционная инстанция вынесла решение по делу Крукшэн-
ка, в основном согласившись с доводами защиты. По¬
следняя утверждала, что различные свободы, являющие¬
ся предметами данного судебного разбирательства, не
являются привилегиями, дарованными гражданам стра¬
ны Конституцией США, в связи с чем обвинения против
подсудимых не могут основываться на тех нормах пра¬
ва, которые содержатся в «Законе о принуждении от
31 мая 1870 г.» Верховный суд США полностью принял'
эту точку зрения. Так, в решении указывалось, что «пра¬
во народа мирно собираться для законных целей суще¬
ствовало уже задолго до принятия Конституции*
(США. —Э. Л.)... и всегда являлось одним из атрибутов
свободного гражданства при демократическом управле¬
нии» 9.
То же самое справедливо, по мнению Верховного су¬
да, и относительно права голосовать, поскольку XV
поправка абсолютно ничего нового не добавляла к то¬
му, чем граждане уже давно обладали. Поэтому, указы¬
валось далее в постановлении, данная поправка являет¬
ся «просто дополнительной гарантией против любых по¬
ползновений со стороны штатов на фундаментальные-
свободы, принадлежащие каждому гражданину каю чле¬
ну общества... Власть национального (федерального -—
Э. Л.) правительства ограничена в отношении реализа¬
ции этой гарантии»10. Суд полагал, что привилегия граж¬
дан участвовать в выборах вытекает из суверенитета
штатов, единственным ограничением которого является
запрещение лишать этого права под предлогом. расы:
9 Ch. Warren. Op. cit., p. 326.
10 Ibid.
151

или цвета кожи, как это установлено и гарантирован^
XIV поправкой к Конституции США.
Основываясь на вышеизложенном, Верховный суд
постановил, что поскольку обвиняемые не привлекаются
ж ответственности в связи с расовой дискриминацией, за¬
прещенной XIV поправкой, то они не подлежат ответ¬
ственности по нормам закона, изданного Союзом. Прав¬
да, судьи были вынуждены указать в своем решении, что
они предполагают, «что именно расовые мотивы были
причиной данного дела, данного насилия, но это предполо¬
жение отводится, как не имеющее никакого юридическо¬
го значения» и.
Исходя из такого понимания XIV и XV поправок, фе¬
деральный Верховный суд признал недействительными
ст. 3, 4 и 6 «Акта о 'принуждении от 31 мая 1870 г.» за¬
явив, что введение всеобщего избирательного права, пред¬
ставляет собой вмешательство в компетенцию штатов, а
поэтому является неконституционным. В итоге оказались
отмененными те положения закона, которые устанавли¬
вали уголовную ответственность должностных лиц за
воспрепятствование гражданам участвовать в выборах.
Нетрудно понять значение данного решения. На
практике оно означало, что защита конституционных
•свобод негритянского народа вручалась плантаторской
• олигархии южных штатов. Им также создавался для
клансменов свого рода .судебный иммунитет, поскольку
«федеральные законы (направленные на борьбу с ККК.—
Э. Л\) оказались почти полностью неэффективными, что-
‘бы защитить негра, в связи с той точкой зрения на кон¬
струкцию поправок (XIV и XV), которая была принята
высшей судебной инстанцией страны»11 12.
Естественно такая позиция вызвала бурю восторга у
реакционеров Дикси и восстановила доверие к высшему
судебному органу страны в южных штатах. С другой
стороны, приверженцы радикальной Реконструкции
прекрасно понимали, что этими «решениями Верховный
суд США вбивал осиновый кол во все их законодатель¬
ство» 13.
11 С h. W а г г е n. Op cit., р. 326.
12 Ibid.
13 Ibid, р. 329.
152

Карательные органы федерации
и штатов в борьбе с кланизмом
Ни федеральные, .ни местные власти не были в.
состоянии вести успешную борьбу с iKKK. В подавляю¬
щем большинстве случаев преступления клансменов ос¬
тавались безнаказанными. Созданная в январе 1871 г.
комиссия Конгресса США по расследованию деятельно¬
сти Ку-клукс-клана установила, что «за последние три
года нельзя привести ни одного факта казни или по край¬
ней мере тюремного заключения какого-либо белого за
убийство или нападение на негра» 14.
Местные судебные и полицейские чиновники зачастую'
были или прямые ставленники клансменов, или террори¬
зированные ими лица. Во Флориде, например, шериф’
графства Джексон жаловался, что в течение 1868 —
1870 гг. оказался не в состоянии исполнять судебные
приказы. Он заявлял, что получает письма с угрозами и
боится за свою жизнь, когда ему приходится выезжать
по служебным делам из Марианы (центр графства Джек¬
сон) .
Не лучшим было положение и в другом районе Фло¬
риды — Лейк-Сити. Городскому констеблю отказывались
подчиняться, он подвергался оскорблениям, в него стре¬
ляли. Помощник федерального маршала также встре¬
чал здесь открытое неповиновение и сопротивление, в
результате чего не ,мог произ водить арест. Шери¬
фа-республиканца принудили оставить пост.
Контрреволюционная печать Юга, пристально сле¬
дившая за деятельностью должностных лиц, подвергала
шельмованию и шантажу тех из них, кто представлял
опасность для кланистского движения, указывала на них
убийцам из ККК. Так, когда начальник полиции в
г. Мемфис Бьюмонт арестовал нескольких клансменов,
газета «Авэланч» немедленно выступила с призывом
«Бьюмонт повинен в таком поведении... его следует уни¬
чтожить» 15.
14 Р. Иванов. Борьба негров за землю и свободу на Юге
США (1865—1877 гг.). М., 1968, с. 276.
15 «The Congressional Globe. 2d session of the 40th Congress»,,
part 4, 1868, p. 3304.
153

ККК очень тонко разработал и «легальные меры»
■борьбы со своими противниками. Сюда входило совер¬
шение рейдов отдаленными «пещерами» (это мешало
опознанию нападавших). Из Тринити (Техас) в г. Викс¬
бург (Миссисипи) была однажды послана следующего
• содержания телеграмма: «Президенту бюро управляю¬
щих. Вам нужны люди? Можем организовать в течение
.двадцати четырех часов достаточное количество людей,
чтобы убить всех ваших негров» 16.
Если все же опознание происходило, то «вампиры»
под присягой давали показания, обеспечивающие алиби
•обвиняемых. Когда и это не помогало, «вампиры» запу¬
гивали или убивали опасных свидетелей. В январе 1872 г.
^окружной прокурор Северного округа Миссисипи Уэлс
направил в суд дело, которое он проиграл, поскольку все
пять основных свидетелей были уничтожены клансмена-
ми в течение нескольких недель. В отчаянии Уэлс доно¬
сил в Вашингтон: «Я не могу найти свидетелей ни по од¬
ному делу, так как все совершенно уверены, что явиться
.для дачи показаний перед большим жюри равносильно
смерти» 17.
Если же удавалось арестовать клансмена, его со¬
братья делали все возможное, чтобы выручить попавше¬
го в беду. В 1871 г. в Кентукки был застрелен негр, его
убийцу удалось задержать в столице штата и поместить
под стражу. Спустя некоторое время 90 одетых в маски
и балахоны «вампиров» ворвались в тюрьму и освободи¬
ли арестованного.
Многие члены ККК одновременно заседали в коро¬
нерских, больших и малых жюри. На коронера возлага¬
лась проверка обстоятельств случаев смерти, относитель¬
но которых имелись основания предполагать, что они но¬
сят насильственный характер. Расследуя случаи убийств
по политическим мотивам, клансмены и их сторонники
неизменно выносили вердикты «погиб от руки неизвест¬
ных лиц» — такое дело официально считалось закрытым.
Иногда «вампиры» блокировали деятельность коро¬
нерских жюри, отказывались участвовать в них. Предста¬
16 О. S i n g 1 е t а г у. Op. cit, р. 142.
17 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 430.
154

вители цветного населения из-за террора «бледнолицых»
зачастую также не соглашались заседать здесь или, на¬
ходясь в составе жюри, боялись вынести справедливое'
решение.
В других случаях члены «Невидимой империи» от¬
крыто мешали должностным лицам выполнять служеб¬
ные функции. В г. Мариана (Флорида) толпа не позво¬
лила коронеру провести расследование в связи с обна¬
ружением погибшего насильственной смертью негра.
Согласно англо-саксонскому процессуальному праву
большое жюри утверждает обвинительное заключение, а:
малое жюри устанавливает 1вино1вн®сть подсудимого в ин¬
криминируемых ему преступлениях. Используя свое по¬
ложение, клансмены отклоняли выдвигаемые против их
«коллег» обвинения или же вносили в индиктменты та¬
кие изменения, которые делали их преступления юриди¬
чески ничтожными.
Присяжные заседатели всячески выгораживали своих*,
собратьев по «Невидимой империи». Член ККК Уилли¬
форд заявил следственной комиссии Конгресса:
«Вопрос. Ну, а если вы заседали в жюри?
Ответ. Если мы попадали в жюри, мы (клансмены. — Э. Л.У
всегда могли спасти его (клансмена.—Э. Л.), так как в этом слу¬
чае могли делать все, что пожелаем.
Вопрос. Безразлично какие были предъявлены доказательства?’
Ответ. Да, сэр, вы бы никогда в этом случае не смогли бы
представить достаточно веских доказательств для осуждения*
(клансмена. — Э. Л.)»18.
Федеральные власти не предпринимали каких-либо*
серьезных мер против зародившегося кланистского дви¬
жения. Это объяснялось, во-первых, тем, что кланизм по¬
ка не представлял сколько-нибудь серьезной угрозы для
буржуазии Севера. Во-вторых, еще не были известны ис¬
тинные намерения Ку-клукс-клана. Но со временем ста¬
новилось ясно, что кланистский террор угрожает самим
результатам гражданской войны. Южные штаты посте*
18 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,.
1871, p. 158.
155

пенно начали переходить под контроль бывших рабовла¬
дельцев.
Уже в 1870—1871 гг. были свергнуты в Теннеси,
Джорджии и Северной Каролине буржуазно-демократи¬
ческие правительства. ККК внес чудовищно огромный
-вклад в дело их устранения от власти. Все это вызвало
'беспокойство радикального большинства в Конгрессе.
Отсюда в связи с XV поправкой Конституции США
31 мая 1870 г. принимается «Акт о принуждении», на¬
правленный против Ку-клукс-клана. Данный закон объ¬
являл уголовным преступлением лишение негров избира¬
тельных и иных политических прав. Для его реализации
разрешалось использовать федеральную армию.
Однако это узаконение, (состоящее из 23 статей, ока¬
залось мало действенным. Поэтому было решено создать
новый акт, основанный на точной информации о поло¬
жении на Юге.
Разработка и прохождение антиклановских биллей
представляли значительные трудности, поскольку фрак¬
ция демократической партии в Конгрессе делала все за¬
висящее, чтобы помешать принятию законов, направлен¬
ных против «вооруженного филиала демократов»—«Не¬
видимой империи».
В январе 1871 г. из 9 сенаторов и 14 конгрессменов
создается специальная парламентская комиссия для рас¬
следования деятельности Ку-клукс-клана. Прокланист-
ские элементы встретили этот шаг в штыки, объявив его
узкопартийными происками республиканцев, которые
якобы желают, используя в качестве жупела мнимые на¬
силия вымышленных клансменов, победить на предстоя¬
щих президентских выборах. Реакционная «Коммерши-
ел» писала 17 февраля 1871 г.: «Это хорошо известный
факт, что «кланистские насилия» повредили в 1868 г.
Сеймуру и Блэйру (кандидатам демократической партии
на президентских выборах. — Э. Л.). Мы не имеем в ви-
лу, что сами эти дейстивя были причиной поражения. Мы
говорим о той клевете и лжи, которые были возведены
вокруг этого «саквояжниками» на Юге и негодяями на
Севере.
Радикальная партия, как это очевидно, собирается
проводить следующие выборы под тем же лозунгом. По¬
сылка комиссии (Конгресса.—Э. Л.) для расследования
насилий на Юге, выделение на эти цели 20 тыс. долла¬
156

ров — все это представляет первый шаг в осуществлении
такого плана»19.
Несмотря на то, что реакционные элементы в составе
следственной комиссии всячески саботировали ее рабо¬
ту, она собрала большой фактический материал 20.
Прокланистские элементы всячески оспаривали даже
те очевидные факты, которые удалось установить в
ходе расследования, отчего комиссия так и не смогла
прийти к какому-либо единому выводу. Ею были пред¬
ставлены два доклада: большинства, разоблачающий
ККК, и меньшинства, в котором отрицалась террористи¬
ческая сущность этого преступного сообщества. Видный
деятель республиканской партии Шерман говорил, что
«главной целью доклада меньшинства было показать,
что насилие, осуществляемое Ку-клукс-кланом, было
оправдано и вызвано созданием неграми секретных
братств»21. При этом весьма показательно, что итоговое
резюме диссидентов было по размерам в три раза про¬
страннее, чем доклад большинства.
Основываясь на выводах радикальной фракции след¬
ственной комиссии Конгресса США, 16 марта 187'1 г.
Шерман выступил в сенате с резолюцией, которая явля¬
лась юридической основой для принятия а.нтикланист-
ского закона, и была немедленно встречена в штыки се¬
наторами-южанами.
118 марта 1871 г„ выступая в Конгрессе с программ¬
ной речью о предложенной им два дня назад резолюции,
Шерман резко критиковал Ку-клукс-клан. Атака на Шер¬
мана началась уже во время произнесения им речи.
С речью, имевшей целью дискредитацию предложе¬
ния Шермана, выступил член верховной палаты Конгрес¬
са, бывший губернатор Южной Каролины Стивенсон,
заявивший, что ККК попросту не существует: «Здесь нет
ни единого доказательства того, что те люди, которые
вовлечены в нарушение общественного порядка, состав¬
ляли политическую организацию или что они были сол¬
19 «The Congressional Globe. 2d session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 582.
20 Доклад о Ку-клукс-клане состоял из 12 томов.
21 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 1, 1871, p. 152.
157

датами армии мятежников... -Преступники действовали
тайно, иногда в масках, .и пытались осуществлять наси¬
лие по отношению к неграм, но я подчеркиваю, что та¬
кие акты насилия совершались -в очень ограниченных
районах и в очень ограниченном числе, и политическая
принадлежность лиц, совершивших их, была неиз¬
вестна» 22.
Сторонники южной контрреволюции в Конгрессе пы¬
тались представить проектируемый антикланистский за¬
кон как очередную махинацию своих противников. Так,
член палаты представителей Слосс (Алабама) прямо за¬
явил: «Данная (антикланистский билль. — Э. Л.) низ¬
кая схема зародилась в умах подлых людей, изменников
Конституции, и имеет своей целью увековечить власть
радикальной партии, ни больше ни меньше»23.
Южных конгрессменов и сенаторов в их атаке на ре¬
золюцию Шермана дружно поддержали демократы Се¬
вера. Член палаты представителей Вуд (Нью-Йорк) ре¬
шительно возражал против намечаемых антикланист-
ских законопроектов.
Контрреволюционная парламентская оппозиция голо¬
словно отвергала все доказательства, подтверждающие
террористическую сущность ККК. По этому поводу сена¬
тор Мортон (Индиана) заметил: «Я понял, что каждый
свидетель, который дает показания цротив куклуксеров
Обязательно будет опорочен и оскорблен в верхней па¬
лате (демократами. — Э. Л.)» 24.
/Резкие возражения значительной части Конгресса от¬
носительно предложения Шермана заставили президен¬
та Гранта направить законодательному органу специаль¬
ное послание.
После бурных дебатов обсуждаемая резолюция, на¬
конец, была принята 5 апреля 1871 г. Однако дискуссия,
имевшая место в Конгрессе, еще раз показала, что
контрреволюционеры занимают здесь довольно сильные
позиции, что Ку-клукс-клан имеет сторонников и союз¬
ников на самых высших уровнях. Рассматривая с этой
22 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part. 1, 1871, p. 164.
23. Ibid, part 2, Appendix, 1871, p. 268.
24 Ibid, part 1, 1871, p. 240.
158

точки зрения ведшиеся в связи с предложением Шерма¬
на прения, радикальный сенатор-негр из Северной Каро¬
лины Пул с горечью заметил в своем выступлении 5 ап¬
реля 1871 г.: «Я могу сказать следующее о ходе всех де¬
батов: они придадут смелости действиям клансменов в
южных штатах. Эти речи (противников данной резолю¬
ции. — Э. Л.) будут прочитаны под рукоплескания в «ла¬
герях» 'кла1нсменов. Они будут верить, что имеют друзей
в стенах сената...» 25.
На основании принятого решения был выработан и
представлен Конгрессу законопроект, который после его
одобрения 20 апреля 1871 г. получил название «Закона
о введении в силу статей XIV поправки к Конституции
США и для других целей» (так называемый «Третий
кланистский акт») 26.
Законоположение наделяло федеральные власти чрез¬
вычайными полномочиями при подавлении заговоров и
мятежных выступлений, угрожавших нарушением поли¬
тических и гражданских прав жителей отдельных шта¬
тов, а также разрешало президенту приостанавливать
действие института habeas corpus в районах активности
ККК. Этот же закон предоставил должностным лицам
Союза право контролировать регистрацию избирателей
и ход голосования во время выборов в Конгресс, т. е. тех
баллотировок, в исходе которых буржуазия Севера была
более всего заинтересована.
Подавляющее большинство американских буржуаз¬
ных ученых, таких как Ф. Симкине, П. Джиллетти, Э. Ти-
линджер, Д. Чалмерс и другие, считают, что в результа¬
те действий федеральных властей, предпринятых после
антикланистских актов, «Невидимую империю» удалось
разгромить. В «Большой Советской Энциклопедии» так¬
же утверждалось, что Ку-клукс-клан распался в 1872 г.27
Однако это не соответствует историческим фактам.
Во-первых, центральное правительство крайне редко ис¬
пользовало предоставленные ему вышеуказанные зако-
25 «The Congressional Globe. 1st session of the 42nd Congress»,
part 2, Appendix, 1871, p. 173.
26 Текст закона приведен у W. F 1 е m m i n g. Op. cit., v. 2,
p. 272—273.
27 Большая Советская энциклопедия, т. 35. М., 1937, с. 434.
159

нами широкие трава. Так, губернатор Флориды трижды
(в 1868, 1870 и 1871 гг.) обращался к президенту Гранту
с тросьбой прислать федеральные войска для наведения
порядка и каждый раз безрезультатно. Мало того, но
неизвестным причинам должностные лица отказались
выделить оружие для милиции штата.
(Во-вторых, в судебных и иных карательных органах
на Юге имелись сторонники южной контрреволюции, ко¬
торые всеми доступными им способами отказывались со¬
трудничать с федеральными властями в подавлении кла-
низма, более того, в бесчисленном множестве случаев
они мешали таким усилиям.
Любимым приемом при создании помех являлись
аресты по заведомо ложным основаниям. Так, по фаль¬
шивому обвинению был заключен в тюрьму майор Ме-
рилл, командир правительственных войск в графстве
Йорк (Южная |Каролина), одном из самых опасных
гнезд кланизма. Как отмечают американские исследо¬
ватели, почти в каждом южном штате «помощники фе¬
деральных маршалов, инспекторы по выборам, солдаты
(юнионистские.— Э. Л.) арестовывались представителя¬
ми полицейских властей на местах по самым различ¬
ным поводам, начиная от обвинения в незаконном зак¬
лючении под стражу или нападении и избиении и кон¬
чая инкриминированием убийства» 28.
Сторонники ККК имелись не только в местных ка¬
рательных учреждениях, но также и в федеральных.
Как пишет специально изучавший этот вопрос Э. Суи¬
ни, («суды (федеральные.— Э. Л.) в некоторых частях
(Юга.— Э. Л.) всецело находились под влиянием кон¬
сервативных идей...»»29.
Пытаясь оказать сопротивление террору клансменов,
губернатор Северной Каролины Голден в 1870 г. объ¬
явил два графства этого штата на военном положении
и направил туда милицию, которая произвела ряд аре¬
стов. Но федеральный судья, назначенный на этот пост
еще президентом Джонсоном, освободил арестованных.
Характерно, что в обоснование своих дей^впй судья
сослался на XIV поправку к Конституции США.
28 «New Frontiers of the American Reconctruction», p. 144—145.
29 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 433.
160

Голден все-таки попытался продолжить свою борьбу
с Ку-клукс-кланом и вновь арестовал ряд его членов.
В ответ на это главный судья штата Пирс издал при¬
каз. Тех же, кто исполнял приказы губернатора, по рас¬
поряжению судебной власти заключили в тюрьму. Ког-
гда Голден отказался освободить из-под стражи аре¬
стованных клансменов, его самого привлекли к ответст¬
венности и в 1871 г. отстранили от должности.
Демократическая партия и ее союзники, блокируя в
Конгрессе выделение необходимых для нормального
функционирования судебной системы южных штатов
средств, создали условия, при которых правосудие
здесь не могло справляться с возложенной на него за¬
дачей. Издание антикланистских законов привело к до¬
вольно значительному увеличению числа рассматрива¬
емых уголовных дел. Проблема могла быть разрешена
путем учреждения новых органов федеральной юстиции
на Юге, но под нажимом реакционеров Конгресс на это
не согласился. С расширением объема работы резко
возросли судебные расходы. Тем не менее на эти цели
ассигновали только 1 млн. долларов, «голодную сумму,
которая далеко не покрывала требуемых затрат»30.
(Генеральный атторней был вынужден соблюдать в
своем ведомстве самую жестокую экономию. IB 1873 г. он
строжайше приказал окружным прокурорам не начи¬
нать ни одного уголовного дела, если только оно не
представляет собой общественной важности, так как
архаическая, неразвитая судебная система реконстру¬
ируемых штатов не могла справиться с их наплывом.
«Если процесс пяти клансменов длится месяц,—писал
генеральный атторней, — то сколько времени потребует
рассмотрение дел 400 подсудимых и многих сотен тех,
кому впоследствии будет предъявлено обвинение?»31. По¬
этому глава федерального ведомства юстиции с полным
основанием утверждал, что попытка судебного разби¬
рательства даже незначительного числа преступлений
заранее обречена на неудачу.
Завоевав в 1874 г. на выборах большинство в палате
30 «New Frontiers of American Reconstruction», p. 145.
31 Ibid, p. 146.
(5. Зак. 141
161

представителей Конгресса, демократы немедленно соз¬
дали комитет для рассмотрения правильности расходо¬
вания средств министерством юстиции. Результатом
этого разбирательства явилось уменьшение на полмил-
лмона долларов и без того скудного бюджета данного
ведомства на 1876—-'1877 гг.
Многие прокуроры в южных штатах проявляли мало
желания бороться с кланизмом. Ставленник Джонсона,
окружной прокурор Поуп был ярым сторонником контр¬
революционеров. Радикалы жаловались, что негры не
получают никакой помощи от этого должностного лица.
Секретная служба, расследовавшая в 1871—4872 гг.
кланистскую деятельность в этом штате, установила,
что Поуп не позволял жертвам «вампиров» давать по¬
казания в судах. «Если сюда не будет направлен для
поддержания обвинения (против клансменов.— ЭЛ.)
федеральный чиновник,— отзывался о «деятельности»
прокурора один из сотрудников службы безопасности,
— то я вижу мало пользы для нас выслеживать с ри¬
ском для жизни этих парней (клансменов.— Э. Л.) и
доставлять их в Атланту лишь для того, чтобы затем
видеть как их там освободят»1*2.
В-третьих, когда правительство Соединенных Шта¬
тов пыталось бороться с Ку-клукс-кланом, то предпри¬
нимаемые акции имели очень скромный результат. В
своем послании Конгрессу (исполнительный документ
№ 208) президент Грант с большой помпой объявил по¬
ход против клансменов Южной Каролины.
Однако и этот «залп» оказался по существу холо¬
стым. Основываясь на «Антикланистском акте 1871 г.»,
Грант в октябре 1871 г. объявил несколько графств это¬
го штата на военном положении.' Федеральными вла¬
стями были произведены аресты клансменов, но осуж¬
дены были только 82 человека, лишь малая часть тех,
кого взяли под стражу и предали суду32 33. Подвергшиеся
репресии, отделались крайне незначительными сроками
лишения свободы и штрафами.
32 «The Age of Civil War and Reconctruction», p. 434.
33 F. S i m k i n s, R. Woody. South Carolina during Recon¬
straction. Austin, 1957, p. 454.
162

В том же 1871 г. в Северной Каролине арестовали
около 600 клансменов, но из них осудили буквально не¬
скольких34. <На 24 июня 1872 г. в этом штате наказание
понесли лишь 37 клансменов, хотя .власти предъявили
обвинение 931 'человеку35.
Такой же картина была и в Миссисипи. И это проис¬
ходило отнюдь не случайно, а выражало генеральное
направление политики администрации Соединенных
Штатов по отношению к членам контрреволюционных
организаций. В 1871 г. генерал-атторней Уильямс инст¬
руктировал окружных прокуроров, которые впредь дол¬
жны были преследовать лишь правонарушителей, явля¬
ющихся лидерами в заговоре. В отношении других, при¬
казывал он, необходимо ограничиваться «освобожде¬
нием под легкий залог и их дела передавать в суд толь¬
ко в тех случаях, если позволяет время»36.
И снова, уже в 1874 г., генерал-атторней предписал
прекратить уголовное преследование всех клансменов,
за исключением тех из них, кому инкриминировалось
совершение тяжких преступлений. Он также распоря¬
дился снять обвинение против лиц, чья вина состояла в
принадлежности к Ку-клукс-клану, помощи «бледноли¬
цым» или в совершении незначительных деяний.
Удобным предлогом для свертывания борьбы с
контрреволюционерами явилось то, что в 1874 г. мате¬
риалы процессов Риса и Крукшэнка, в которых ставил¬
ся вопрос о конституционности «Закона о принуждении
от 31 мая 1870 г.», были переданы на рассмотрение выс¬
шей .судебной инстанции страны. Уильямо информировал
окружных прокуроров: «Я не верю, что можно в связи
с такими обстоятельствами добиться осуждения какого-
либо лица. Я думаю, что необходимо временно приоста¬
новить уголовное преследование по этим актам (анти-
кланистским.— Э. Л,), пока не станет известно мнение
Верховного суда об их правомерности...»37. Неудивите¬
34 J. А 11 е п. Op. cit., р. 188.
35 «The Congressional Globe. 2d session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 483.
36 «The Age of Civil War and Reconstruction», p. 432.
37 Ibid, p. 429.
6*
163

льно, что пока в течение двух лет данные дела находи¬
лись в гВерховном суде, «программа ликвидации безза¬
коний и насилий на Юге была приостановлена»38.
Предпринятые меры по подавлению федеральными
властями «Невидимой империи» оказались малоуспеш¬
ными. Как писал американский историк Суини, испу¬
ганные свидетели аппелировали к президенту и в де¬
партамент юстиции, прося защиты (от клансменов.—
Э. Л>.), не получив, однако, никакой действенной помо¬
щи.
Всего на Юге в течение 1870—1877 гг. суды рас¬
смотрели крайне незначительное число дел клансменов:
в Южной Каролине—1387; Миссисипи — 1175; Север¬
ной Каролине — 559; Теннеси—214; Алабаме—134;
Кентукки — 116; Джорджии — 73; Мэриленде — 56;
Флориде — 41; Техасе — 29; Западной Вирджинии —
27; Луизиане — 4; Вирджинии — 16; Арканзасе — 3;
Миссури—3, всего 3837 дел39. Дж. Джевитс считает,
что всего состоялись лишь 3500 судебных процессов
«вампиров»40.
Южная Фемида была весьма благосклонна к терро¬
ристам, и все чаще и чаще, по мере возрастания сил
контрреволюции, ее весы перевешивали в их сторону.
Если в 1870 г. 74% всех возбужденных на основании
«Антикланистских актов» уголовных дел выиграло пра¬
вительство, то в 1871 г.— всего 49%; 1873 г.— 36, а пос¬
ле 1874 г.— 10% и менее41.
Исследователи подсчитали, что только 20% -судеб¬
ных процессов, начатых против «бледнолицых», закан¬
чивались осуждением, 70% такого рода разбирательств
завершились или оправданием подсудимых, или прек¬
ращением по формальным основаниям42. Из общего
числа представших перед судом около 300 человек оп¬
равдали, а по отношению к остальным 2350 -подсуди¬
мым уголовное преследование было или вовсе прекра¬
38 «The Age of Civil War and Reconctruction», p. 429.
39 «The Congressional Globe. 2d session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 435.
40 J. Javits. Discrimination — USA. N. Y., 1960, p. 42.
41 «The Age of Civil War and Reconctruction», p. 427.
42 Ibid, p. 327.
164

щено, или же они отделались незначительными наказа¬
ниями43.
Неудача в борьбе с кланизмом помимо основной
причины — нежелания американской буржуазии идти
на полный разрыв с плантаторской олигархией — объяс¬
няется еще и действенными нейтрализующими мерами
со стороны контрреволюционеров. Как только начались
процессы «вампиров», лидеры ККК собрали деньги на
расходы по защите клансменов, представших перед фе¬
деральным судом. На эти средства были наняты два
виднейших в стране адвоката: Джонсон и бывший гене¬
рал-атторней Станберри.
Помимо психологического «массажа» судей и при¬
сяжных заседателей, обработки общественного мнения
в желательном направлении клансмены добивались вы¬
несения оправдательных приговоров и с помощью ста¬
рых, хорошо проверенных на практике методов. Во мно¬
гих случаях освобождение от ответственности достига¬
лось подкупами судей и членов жюри, убийствами опас¬
ных свидетелей, похищением документов. В 1876 г. ра¬
дикал Чисхолм из-за противодействия «бледнолицых»
проиграл выборы в федеральный Конгресс. В связи с
этим власти предъявили обвинения 30 членам ККК.
Когда же в марте 1877 г. открылась судебная сессия, то
оказалось, что все связанные с этим делом документы
исчезли. А вскоре был убит и сам Чисхолм.
Правительственных войск на Юге было явно недо¬
статочно для решительной борьбы с ККК. Здесь в это
время насчитывалось лишь 20 тыс. юнионистских сол¬
дат, в среднем по 2 тыс. на каждый мятежный штат44.
Исследователи подсчитали, что на 42 кв. мили прихо¬
дился один джи-ай45. («Имелись громадные части терри-
ритории бывшей Конфедерации, где после весны 1865 г.
федеральный солдат более не появлялся»'46.
Думать в этих условиях о серьезной борьбе с отлич¬
но вооруженной почти полумиллионой армией клансме¬
нов не приходилось. Наиболее верные Союзу негритян¬
43 J. Al 1 en. Or. cit., р. 188.
44 Ibid, р. 92.
45 Р. Иванов. Указ, соч., с. 190.
46 «New Frontiers of American Reconstruction», p. 69.
165

ские воинские части к 1866 г. по требованию плантато¬
ров были выведены с Юга. (Правительство умышленно
отказывалось (использовать для подавления Ку-клукс-
клана цветные формирования.
В армии Соединенных Штатов широко проповедова¬
лись расистские предрассудки. Как пишет америкаский
исследователь, многие солдаты федеральных войск при¬
держивались низкого мнения об освобожденных черно¬
кожих. На Юге нередко случались столкновения между
личным составом правительственннх гарнизонов и нег¬
ритянским населением.
Многие представители офицерского корпуса феде¬
ральных войск на ‘Юге, в том числе и высокопоставлен¬
ные, открыто сочувствовали контрреволюционной дея¬
тельности «Невидимой империи». Демократически наст¬
роенные генералы и офицеры оккупационной армии бы¬
ли удалены еще президентом Джонсоном, и командова¬
ние поручено людям консервативных взглядов, сторон¬
никам плантаторской олигархии.
Более того, федеральные войска часто оказывали
вооруженную помощь «вампирам» в их схватках с ра¬
дикалами. Особенно это характерно для Южной Каро¬
лины.
Единственной реальной силой, противостоящей контр¬
революционному движению, являлась негритянская ми¬
лиция, но и она не могла оказать действенного отпора
клансменам, поскольку, как пишет американский иссле¬
дователь, «...источником слабости негритянских мили¬
цейских сил являлось то, что они, в подлинном смысле
этого слова, были заброшены национальной республи¬
канской администрацией» 47.
Использование Ку-клукс-кланом ошибок
правительств радикальной Реконструкции
Реакционные историки Соединенных Штатов
представляют эпоху радикальной Реконструкции только
как непрекращающуюся ни на минуту вакханалию каз¬
47 О. Singletary. Op. ciU р. 147.
166

нокрадства, 1.взяточ1ничест.ва, коррупции, протекционизма,
подлогов, финансовых скандалов, аморализма и т. д.48
По мнению консервативных исследователей, глав¬
ным героем этой оргии являлся демагог-плутократ с Се¬
вера, наживающийся на поверженной, но гордой Конфе¬
дерации. «Все искатели приключений Соединенных
Штатов бросились на Юг вслед за федеральными ар¬
миями, и это нашествие было хуже первого»49.
Тем нс менее не приходится полностью отрицать на¬
личие злоупотреблений, афер, финансовых , махинаций
на Юге в «период Реконструкции. «То, что вошло ®. цсто-
рию Соединенных Штатов под именем «эпохи переуст¬
ройства...» было полосой беспримерного в истории/гра¬
бежа» 50.	/ ' ; ;
Ученые-марксисты, естественно, видят" источник кор¬
рупции не в том, что здесь в рассматриваемую эпоху у
власти стояли буржуазно-демократические режимы,
представляющие интересы прогрессивных сил, в том
числе и негритянского народа. Они решительно отме¬
тают расистскую выдумку о врожденной продажности
негров, об их неспособности к самоуправлению. Основ¬
ная причина, вызвавшая вакханалию -продажности на
Юге во времена Реконструкции,— это буржуазное об¬
щество. Капитализм неизбежно порождает аморализм,
продажность, коррупцию. «Переустройство» проводи¬
лось под контролем американской финансовой буржуа¬
зии и промышленников». «Она ^Реконструкция. — Э. Л.)
была буржуазно-демократической революцией и прави¬
тельства были буржуазно-демократическими со всеми
^атрибутами буржуазных правительств, такими как взя¬
точничество и коррупция...»51.
«Повсеместно была распространена подкупность сре¬
ди цветных избирателей. Да это и не удивительно, так
как «при освобождении негру не дали ничего, кроме из¬
бирательного голоса. Это было единственное состояние,
которым он мог распоряжаться и которое мог превра¬
48 С. Bowers. Op. cit., р. 348—366.
49 Жанне. Указ, соч., с. 41.
50 Д. Заславский. Гражданская война в Соединенных Шта¬
тах Америки (1861—1865 пг.). Л., 1926, с. 148.
51 J. Allen. Op. cit., р. 143.
167

тить в товар. Негр мог продать только свой голос, и он
продавал его за гроши»52.
;В период Реконструкции здесь широко практикова¬
лась продажность среди должностных лиц, в это время
на Юге правосудием торговали как на рынке. 20 мая
18'72 г. Блэйр в своем выступлении привел факт: губер¬
натор Южной Каролины Скотт в течение года помило¬
вал 280 из 380 преступников, содержащихся в тюрьмах
штата53.
Широко практиковалось распределение должностей
среди республиканцев не в соответствии с их компетент¬
ностью, а в связи с их партийной 'принадлежностью.
Зачастую такие -профессионально неподготовленные
должностные лица очень высоко оплачивались. Так, в.
Южной Каролине неграмотные школьные (инспекторы-
негры, получали за свою «работу» по 1 тыс. долларов54.
Но как были вынуждены признать даже реакцион¬
ные американские историки, образцом для подражания
освобожденным служили «цивилизованные и просвещен¬
ные англо-саксы»: -«Своим влиянием и примером мно¬
гие белые федеральные чиновники приучили негров, за¬
нимавших федеральные должности или должности в
штате, а также и избирателей, смотреть на должности,
как на законную принадлежность той партии, которая
восторжествовала»55.
Законодательные собрания южных штатов под раз¬
ными благовидными -предлогами отпускали баснослов¬
ные суммы на пособия для своих членов. Стоимость сес¬
сии легислатуры в Луизиане перед войной составляла
100 тыс. долларов, а при радикалах — почти миллион,
в качестве расходов здесь указывались такие статьи
как женские украшения, виски, -вина, обеды, гробы.
В подавляющем большинстве случаев негритянские
лидеры вели очень скромный образ жизни, деля мате¬
риальные тяготы вместе со своим народом. Многие
52 Д. Заславский. Указ, соч., с. 152.
53 «The Congressional Globe. 2d session of the 42hd' Congress»^
part 6, Appendix, 1872, p. 378.
54 W. Flemming. Op. cit., v. 2, p. 58.
55 В. Эн друз. Указ, соч., с. 44.
168

цветные депутаты законодательного собрания Алабамы
нанимались лакеями в отели столицы штата — г. Монт¬
гомери. Негры — сенатор и два члена палаты предста¬
вителей Луизианы—во время парламентских каникул ра¬
ботали на пароходах, плавающих по Миссисипи: пер¬
вый в качестве парикмахера, а два последних ла¬
кеями.
Наибольшие аферы в этот период совершались при
сооружении железных дорог. Легислатуры южных шта¬
тов принимали в интересах американских монополий
выгодные для последних законы. При этом надо иметь
в виду, что на побежденном Юге, который американ¬
ская финансовая буржуазия рассматривала как своего
рода военный трофей, она действовала особенно нагло
и беззастенчиво. Так, легислатура Луизианы продала
за 50 тыс. долларов принадлежащую штату транспорт¬
ную магистраль, фактическая стоимость которой состав¬
ляла 2 млн. долларов56.
Железнодорожное строительство в период Реконст¬
рукции представляло собой настоящий комплекс все¬
возможных преступлений, о которых их участники от¬
крыто говорили как о само собой разумеющемся. Спи¬
кер законодательного собрания Алабамы во всеуслы¬
шание хвастался тем, что за проведение закона он по¬
лучил 17 тыс. долларов.
К 1869 г. долги II штатов Конфедерации составили
140 млн. долларов. К 1871 г. задолженность достигла
астрономической цифры 3015 млн. долларов. Из них, по
крайней мере, 100 млн. долларов расходовались на ту
«помощь», которую правительства реконструируемого
Юга оказали железнодорожным компаниям.
В деле эксплуатации Юга объединились предприни¬
матели Севера и Юга, демократы и республиканцы. Вы¬
ступая 21 мая 1871 г. в сенате под дружный хохот при¬
сутствующих Мортон заявил: «Там, где вы обнаружили
вора из числа радикалов, вы должны приглядеться бо¬
лее внимательно, и вы увидите вора-демократа, или да¬
же полдюжину их, которые в тесном союзе с ним (ра¬
56 Н. С а г t е г. Op. cit, р. 157.
169

дикалом.— Э. Л.) делят добычу и подсказывают ему,
как надо грабить»57.
|«Бурбоны», пришедшие к власти под лозунгом «пра¬
вительства налогоплательщиков», па деле являлись
сборищем продажных политиканов, расхищавших об¬
щественные средства и ничего не делавших для бедно¬
ты Дикси.
Взяточничество и воровство, которые процветали в
южных штатах в период Реконструкции, не были иск¬
лючительной монополией Юга. Оргия хищений и афер
тогда же захлестнула и Север страны. «Сходные силы
создали сходные 'Ситуации...»58.
В эпоху междуусобного конфликта и Реконструкции
уходят своими корнями гигантские состояния Моргана,
Рокфеллера, Карнеги, Вандербильта и других хозяев.
Америки59. Гражданская война была матерью амери¬
канской плутократии. Социальный катаклизм для дель¬
цов стал периодом неслыханного грабежа.
Коррупция в значительной степени дискредитировала
«радикальную Реконструкцию». Серьезное недовольство
населения южных штатов вызывал резкий рост прави¬
тельственных расходов и сопутствующее ему столь же
стремительное увеличение налогов. В целом по Югу на¬
логи возросли в сравнении с довоенным временем в 4 ра¬
за. Естественно, что довольно значительная часть населе¬
ния, не выдерживая налогового пресса, разорялась. Так,
в Луизиане, в приходе Сент-Лэндри, в течение немногим
более двух лет были проданы в счет погашения недоим¬
ки 821 плантация. В Нью-Орлеане шериф произвел 47491
арест лиц, не выполнивших своих обязательств перед
государством. Газеты приходов помещали на 3—4 стра¬
ницах объявления о продаже имущества в связи с за¬
долженностью по налогам.
И такая ситуация существовала не в одной только
Луизиане. Сходное положение наблюдалось на всем Юге.
57 «The Congressional Globe. 2d session of the 42nd Congress»,
part 6, Appendix, 1872, p. 544.
58 J. Franklin. From Slavery to Freedom, p. 319.
59 Г. Майерс. История американских миллиардеров, т. 1. М.„
1924, с. 127, 217—224, 283-293.
170

Газеты были полны объявлений о распродажах собст¬
венности, устраиваемых шерифами.
Одновременно возросла и задолженность штатов. Бы¬
ло установлено, что накануне гражданской войны общий
долг 10 реконструированных штатов Конфедерации со¬
ставил более 76 млн. долларов. На 1 января 1872 г. он
достиг почти 292 млн. долларов, в то время как совокуп¬
ная задолженность остальных 27 штатов Союза равня¬
лась всего 88 млн. долларов 60.
Рост финансовых обязательств реконструируемых
штатов продолжался и в дальнейшем. Все это делало
для белого обывателя очень правдоподобными рассужде¬
ния о разгуле «черной коррупции», о массовом расхище¬
нии общественных средств продажными, развратными и
некомпетентными «черными варварами». На Юге поль¬
зовался в связи с этим колоссальной популярностью кла-
нистский лозунг: «Старики вступайте в «Союзы налого¬
плательщиков» (борющиеся против высокого налогооб¬
ложения. — Э. Л-.), а молодежь — в «Стрелковые клу¬
бы» («пещеры» клансменов. — Э. Л.).
«Бурбонам» удалось повести за собой белое фермер¬
ство южных штатов, привлечь их на свою сторону дема¬
гогическими угрозами в адрес «плутократов Севера». Де¬
мократическая партия и Ку-клукс-клан также очень
удачно сыграли на глубоком недовольстве новыми нало¬
гами, вводимыми правительствами Реконструкции.
Особенно выигрышным оказалось выдвинутое против
радикалов обвинение в прислужничестве банкам и же¬
лезнодорожным компаниям, в чьих интересах в большин¬
стве случаев устанавливались новые подати и которые в
массовом порядке разоряли фермеров Юга.
Контрреволюционеры развернули широкую кампанию
по обличению властей в действительных и мнимых пре¬
ступлениях, тщательно скрывая, что в аналогичных по¬
ступках не в меньшей степени, чем республиканцы, были
уличены и демократы.
Контрреволюционерам удалось убедить обывателя в
том, что основная причина эпидемии мошенничеств кро-
ся в предоставлении гражданских свобод «развращен-.
60 D. Lynch. Op. cit., р. 233.
171

ным продажным черномазым», что лучшее средство по¬
кончить со всеобщей коррупцией и некомпетентностью—
это лишить негритянский народ политических прав.
В Алабаме, Флориде, Луизиане, Миссисипи и Южной
Каролине цветное население составляло то большинство,
на которое могли прочно, без боязни опереться буржуаз¬
но-демократические правительства. В других шести ре¬
конструируемых штатах, включая Теннеси, для того, что¬
бы республиканцы находились у власти, необходимо было
объединить белых и негров. На первых порах на Юге с
большим трудом удалось добиться такого единства (в на¬
чале Реконструкции 20—25% южан прямо высказались
за блокирование с бывшими рабами и за наделение их
политическими и гражданскими правами). Плантатор¬
ская аристократия была отстранена от власти. И основ¬
ной опасностью для реакционной олигархии являлось те¬
перь объединение цветного населения с его белыми союз¬
никами.
Сначала .ККК попытался отколоть негров и поддер¬
живавших политический режим белых бедняков от дей¬
ствовавших в реконструируемых штатах республикан¬
цев-северян и заставить их присоединиться к «бурбо¬
нам».
Освобожденным невольникам стали усиленно доказы¬
вать, что северные радикалы-чужаки, пришельцы на Юге,
что будущее цветных неразрывно связано с интересами
их прежних хозяев. Так, в Алабаме клансмены уверяли,
что белые желают видеть негров свободными и владею¬
щими своими правами на вечные времена. «Пусть каж¬
дый южанин и честный черный, — пели контрреволюци¬
онные сирены, — объединятся в рядах демократической
партии и сокрушат опозоренные орды «саквояжников» и
«заморышей»61.
Потерпев неудачу отколоть негритянский народ от
радикалов, ККК переключился на непривилегированные
слои белого населения Юга.
Ужасающая Гражданская война, «если мы при¬
мем во внимание ее огромные размеры и широкий раз¬
мах...»62, была для южан великой национальной трав¬
61 Н. Buckmaster. Op. cit., р. 107—108.
02 К. Маркс. Обращение Международного товарищества ра¬
бочих к президенту Джонсону. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.»
т. 16, с. 99.
172

мой. Жертвы, принесенные во время войны, гибель близ¬
ких и родных, потеря имущества, рабов, с мыслью о
существовании без которых южанин ,не успел свыкнуться,
необходимость сдаться на милость ненавистных янки, —
все это значительно усилило у определенной части бело¬
го населения Юга озлобление против победителей, при¬
дав большую ценность южным доктринам и создав во¬
круг вождей Конфедерации ореол героизма.
Данная прослойка южан -была настроена враждебно
по отношению к солдатам федеральной армии, к северя¬
нам вообще. Особенно резко это проявилось у экс-кон¬
федератов, преданных своим старым военным лидерам.
Особую ожесточенность междуусобному конфликту
придало участие в нем негров, многие из которых еще не¬
давно были рабами. Чернокожие бойцы с оружием в ру¬
ках сражались за свою свободу как в армии Союза, так
и в тылу войск Конфедерации.
Настроение масс является важнейшим фактором по¬
литической жизни общества, психологической почвой для
социальных действий. ККК успешно использовал тезис
о народе Дикси, страждущем под гнетом завоевателей.
При этом понятие «враг-северянин» подменялось поня¬
тием «радикала». Географический акцент заменили со¬
циальным и ненависть к принесшему столько бед врагу
направили против республиканца, боровшегося за демо¬
кратическое преобразование Юга.
К тому же наделение освобожденных правом голосо¬
вать при проведении радикальной реконструкции значи¬
тельно подогрело недовольство белых южан.
Советские исследователи полагают, что по рекон-
струкционным законам избирательную квалификацию
приобрели 1 млн. негров 63. Белых, обладавших такими
правами, было около 700 тыс.64.
Большое количество негритянских избирателей явля¬
лось не следствием преобладания черной расы на Юге
(напротив, цветное население составляло здесь меньшин¬
ство), а лишением после гражданской войны значитель-
63 Р. Иванов. Борьба негров за землю и свободу на Юге
США (1865—1877), с. 147.
64 J. А 1 1 е n. Op. cit, р. 106.
173

.кого числа белых — ;160 тыс. — избирательных прав. Эта
мера озлобила многих южан.
Дарование политических свобод бывшим невольникам
сделало их (наиболее верными и надежными союзниками
буржуазии Севера с борьбе с плантаторской олигархией.
Опираясь в основном на негритянские массы, американ¬
ские капиталисты проводил и Реконструкцию: освобож¬
денные выступали «острием клина буржуазно-демокра¬
тической революции» 65.
Финансовые воротилы использовали конституцион¬
ные свободы негров как орудие в борьбе с рабовладель¬
ческой аристократией.
Однако, предоставляя из своих узкоэгоистических ин¬
тересов право вотировать бывшим рабам, победившая
плутократия в то же время лишала его негров, находив¬
шихся вне Дикси. В 1860 г. только пять штатов новой
Англии (Массачузетс, Род-Айленд, Мэн, Нью-Гэмпшир и
Вермонт), где проживало всего 6 % цветного населения
Севера, наделяли негров политическими правами. Всего
на территории выше линии Мэсона-,Диксона 93 % черно¬
кожих американцев официально считались гражданами
второго сорта. К 18'69 г. количество штатов Севера, пре¬
доставивших чернокожим полный гражданский статус,
выросло до семи. Причем среди них не значилось ни од¬
ного со значительной негритянской общиной.
Таким образом, когда, с одной стороны, американская
буржуазия лишила права участвовать в выборах сотни
тысяч бывших конфедератов и в то же время допустила
к избирательным урнам 1 млн. негров, 75 % которых не
могли ни читать, ни писать, южане имели веские основа¬
ния не доверять разглагольствованиям лидеров респуб¬
ликанской партии о равенстве и братстве.
При этом следует отметить, что довольно значитель¬
ная часть освобожденных являлась «настоящими полити¬
ческими младенцами». Нередки были случаи, когда нег¬
ры приходили на избирательные участки с мешками...
для гражданских прав или с поводками для мулов, ко¬
торых они надеялись получить... в обмен за подачу голо¬
65 У. Фостер. Негритянский народ «в истории Америки, с. 40.
174

са. Без всякого сомнения, факты такого рода, широко из¬
вестные белому населению реконструируемых штатов,
также не могли не настраивать против политической
эмансипации негритянского народа.
Положение непривилегированных слоев белого насе¬
ления в это время было двойственным. Страдая от при¬
теснений плантаторов, они в определенной степени явля¬
лись союзниками нового режима на Юге, однако, с дру¬
гой стороны, подвергаясь жесточайшей эксплуатации фи¬
нансовой и промышленной буржуазии Севера, были им
недовольны.
/Администрация реконструируемых штатов, опиравша¬
яся на негритянских избирателей, в то же время выпол¬
няла все пожелания капиталистов в наиболее нужных им
областях: железнодорожном строительстве, горнорудном
деле, налогообложении, тарифах и т. д. Такая политика,
резко противоречившая интересам белого фермерства
этой части страны, удачно использовалась кланистской
пропагандой, объявившей радикальные правительства
прислужниками финансовой олигархии Севера, в интере¬
сах которой невиданные налоговые тяготы взваливались-
на население Юга.
Белое население южных штатов, таким образом, ви¬
дело в избирателях-неграх слепое орудие монополисти¬
ческой плутократии. К тому же тесная связь дельцов-
аферистов с «Юнионистской лигой», основной организа¬
цией негритянского народа в период радикальной Рекон¬
струкции, еще более убеждала в этом.
Отчаянное положение белых бедняков на плантациях
Юга объяснялось рабовладельческим характером этого
района. До гражданской войны существовала поговорка,
что белому человеку здесь нечего делать: его вытесняет
даровой труд негра. /После ликвидации невольничества:
кропперы столкнулись с конкуренцией дешевого труда
освобожденных. Поэтому считалось, что изгнание негров
из Дикси, лишение цветных политических и гражданских
прав решат проблему безработицы. Неудивительно, что*
в политическом режиме радикальной Реконструкции,
предоставившем негритянскому народу конституционные
свободы, даже известная часть белой бедноты видела
своего врага.
Необходимо учитывать также и то, что на Юге про¬
изошел слишком крутой для его обитателей поворот, в
175

результате которого «не только противники негров, но и
многие из тех белых, кто сочувственно относился к быв¬
шим рабам, не были уверены в способности негров ус¬
пешно работать в органах государственной власти, осу¬
ществлять самоуправление, учиться в школах, коллед¬
жах и университетах. Это было проявлением твердо уко¬
ренившегося и широко распространенного среди значи¬
тельной части белого населения мнения о мнимой непол¬
ноценности негритянской нации»66.
Ку-клукс-клан безжалостно подавляя все, что могло
свидетельствовать о расовом равноправии, удачно ис¬
пользовал в своей контрреволюционной агитации ошибки
аграрной и налоговой политики федерального правитель¬
ства. По «Южному акту о гомстедах 1866 г.» экс-конфе¬
дераты не могли претендовать на земли из публичного
фонда, но зато таким правомочием наделялись цветные.
Фактически эти участки попали в руки спекулянтов.
Тем не менее iKKK, постоянно ссылаясь на этот закон
как на пример господства черных, как на доказательство
якобы угнетенного положения белого человека на земле
его предков, захваченной черной расой и демагогами-се¬
верянами, весьма успешно подогревал широко распро¬
страненный среди южан страх захвата лучших земель
неграми.
ККК безудержно апеллировал к предубеждениям,
унаследованным населением Дикси от многовекового
рабства. Излюбленным кланистским лозунгом становит¬
ся призыв к защите «белой цивилизации» от «черного
варварства». Контрреволюционеры искусно торпедирова¬
ли единство трудящихся Юга с помощью труднопреодо¬
лимых расовых предрассудков. У. Фостер писал, что у бе¬
лой бедноты как политической силы ахиллесовой пятой
являлся шовинизм, который помешал после гражданской
войны объединению негров и их союзников, несмотря на
общие экономические интересы 67.
/Взывая к секционализму и расизму южан, спекули¬
руя на естественных сложностях Реконструкции, клан-
смены развернули «фантастическую агитацию». Изо дня
66 Р. Иванов. Дюбуа. М., 1968, с. 14.
67 У. Фостер. Негритянский народ в истории Америки, с. 722.
176

в день многочисленные кланистскиеиздания публиковали
чудовищную клевету о радикалах и неграх, запугивая
ужасами «войны рас», «преступлениями негров», «негри¬
тянским варварством». Спустя полвека реакционный
американский историк совершенно серьезно утверждал,
что «штат Луизиана выказывал все симптомы общества,
деградируемого от цивилизации к варварству»68, повто¬
ряя утверждения контрреволюционных афишек времен
радикальной Реконструкции.
Для оболванивания белого обывателя происходившее
в ’США сравнивалось с событиями в далекой Франции.
Буржуазная пресса США «участвовала в травле Париж¬
ской Коммуны, не уступая в этом отношении самым огол¬
телым органам версальской реакции»69. Выступления
негров Юга клансмены считали сходными с действиями
коммунаров, подчеркивая, что их якобы роднит «протест
против интеллекта», хаос, анархия, и разрушения. «Чем
была белая Коммуна во Франции, мы все видели, чем
является негритянская коммуна в Америке, мы также
свидетели. Обе вели войну против интеллекта и социаль¬
ных различий, обе принесли хаос» 70.
Главной темой выступлений клансменов был расовый
вопрос, доказательство превосходства белой расы, кото¬
рой якобы приходится отстаивать в борьбе с наглыми
неграми, белыми — злобными предателями своей расы и
бесчестными пришельцами с Севера само право жить на
Юге.
Кланистская агитация была тотальной, велась в гран¬
диозных размерах. Неудивительно, что современные аме¬
риканские историки Т. Кларк и А. Кирван пишут: «Убеж¬
дение,что во время радикальной Реконструкции господ¬
ствовали негры и что этот период характеризуется неви¬
данной ранее в истории Соединенных Штатов корруп¬
цией, сделалось мифом, который никогда не умрет»71.
Массовая инъекция расовой нетерпимости, попадая
68 Н. Е с k е п г о d е. Rutherford В. Hayes, р. 163.
69 «Парижская Коммуна 187/1 г. Время. События. Люди». М.,
1970, с. 223.
70 А. Блинов. Критический период истории Соединенных
Штатов. Реконструкция (восстановление Союза) США после окон¬
чания гражданской войны (1865—1877), с. 152.
71 Т h. Clark, А. К i г w a n. Op. cit, р. 49—50.
177

на взрыхленную и удобренную событиями почву, давала
обильные плоды роста числа сторонников «Невидимой
империи». Результаты идеологического наступления ККК
начали сказываться очень скоро. 3 ноября 1868 г. в США
состоялись президентские выборы. Победа кандидата
республиканцев на них не вызывала никаких сомнений:
Грант получил голоса 214 выборщиков, а его оппонент
Сеймур — только 8072.
Однако за представителя республиканской партии во¬
тировали 3013421 человек, а за его противника —
270682973. Подсчитано, что за Гранта голосовали 53 %
участвовавших в выборах, а за Сеймура —47% 74. Далее
выяснилось, что победитель попал в Белый дом, благо¬
даря поддержке цветных избирателей: за него высказа¬
лись 2560 тыс. белых, тогда как за Сеймура — около
2650 тыс.75, тем самым перевес в 300 тыс. голосов, при¬
несший генералу пост президента, Гранту обеспечили
450 тыс. негров, отдавших ему предпочтение76 77. Что же
касается Юга, то здесь демократы уверенно обошли сво¬
их конкурентов: за Сеймура голосовали 638741 человек,
а за Гранта — 511237 11.
Таблица 7
Год
Избиратели	1	Избиратели на юге
республиканцы | демократы | республиканцы | демократы
1872	3 596 745	2 843 446	1 078 043	1 018 065
1876	4 036 572	4 284 020	962 601	14 162 834
Демократическая партия в ходе выборов демагогиче¬
ски выступала как противница крупного капитала. Это
72 W. Dean. Presidental Ballots. 1836—1892. Baltimore, 1955,
p. 888.
73 Ibid, p. 247.
74 A. Schlesinger. The Rise of Modern America. 1865—
1951. N .Y., 1951, p. 16.
75 А. Блинов. Период революционной диктатуры радикаль¬
ных республиканцев во время реконструкции США (1866—1868 гг.),
с. 308.
76 D. Malone, В. Rauch. The New Nation. N. Y., I960,
p. 21.
77 Подсчитано no W. D e a n. Op. cit.> p. 250—255.
178

позволило ей привлечь на свою сторону мелких и сред¬
них фермеров и рабочих.
Уже результаты первой послевоенной «избирательной
кампании убедительно показали, что среди белого насе¬
ления радикальные республиканцы не имеют сколько-ни¬
будь прочной позиции. Об этом также со всей очевид¬
ностью свидетельствует статистика последующих прези¬
дентских выборов 78:
•С помощью массированной расистской агитации, то¬
тального террора ККК сумел повести за собой значитель¬
ную часть белых бедняков, расколов тем самым в рекон¬
струируемых штатах блок прогрессивных сил. Послед¬
ствия этого были в высшей степени катастрофические:
«Революция (на Юге. — Э. Л.),— писал Дж. Аллен,—
потерпела поражение, как только негров смогли изоли¬
ровать от их союзников» 79. Теперь свержение политиче¬
ского режима радикальной .Реконструкции контрреволю¬
ционерами было просто делом времени. Уже к 1375 г.
лишь четыре штата—Миссисипи, Южная Каролина,
Флорида и Луизиана находились© руках радикалов, а в
1877 г. пали последние рекойструкционные правитель¬
ства. Восторжествовали неписанный закон господства
белых, режим расовой дискриминации негритянского на¬
рода, полурабский статус цветных.
78 Подсчитано по W. Dean. Residential Ballots 1836—1892. Balti¬
more, 1955, p. 250—255.
79 J. A 1 1 e n. Op. cit, p. 186.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование .кланистского движения на Юге
в период Реконструкции позволяет сделать выво¬
ды: Ку-клукс-клан был порождением контррево¬
люционной плантаторской олигархии, являясь
ударной силой, с помощью которой в этом районе
США подверглись разгрому буржуазно-демокра¬
тические правительства. Развязав тотальный тер¬
рор, жертвы которого «насчитывались миллиона¬
ми» \ ККК способствовал установлению здесь не-
писанного расистского закона превосходства бе¬
лых. Негры и радикалы были устранены от уча¬
стия в политической жизни, местные органы вла¬
сти перешли в руки сторонников Клана. После
этого «бурбоны» уже с помощью «легальных» мер
могли проводить политику расовой дискримина¬
ции и угнетения. И хотя ККК временно сошел со
сцены, дух Клана, его традиции продолжали оста¬
ваться неотъемлемой частью южного образа жиз¬
ни.
Кланистское движение — порождение той со¬
циальной системы, которая сложилась на Юге в
период рабовладения. Насилие было имманентным
элементом этой структуры: все общественные
процессы и .конфликтные ситуации правящая эли¬
та рабовладельце'в регулировала с его помощью.
1 Р. Jillette, Е. Т i 1 Г i n g е г. Op. cit., р. 23.
180

Радикальная Реконструкция, представлявшая
комплекс буржуазно-демократических преобразо¬
ваний, встретила отчаянное сопротивление план¬
таторской олигархии, боровшейся с помощью тер¬
рора Ку-клукс-клана. Ключевые посты в этой
организации занимали представители господствую¬
щей верхушки рабовладельческого Юга и Конфе¬
дерации. В борьбе с Реконструкцией Ку-клукс-
клан успешно использовал как легальные, так и
нелегальные формы политических акций, активно
сотрудничал с демократической партией, будучи
по существу ее ударным, штурмовым отрядом.
Основное острие кланистско-го террора было> на¬
правлено против негритянского народа, представ¬
лявшего в силу 0‘быективных обстоятельств ту ico-
циальную прослойку, на которую могли опереть¬
ся буржуазно-демократические правительства
Юга. Одновременно ККК боролся с радикалами
и федеральными властями в южных штатах.
Причина успехов кланистского движения,
имевшего своим результатом соглашение Тилде¬
на — Хейса в 1877 г., объясняется целым комплек¬
сом обстоятельств: непоследовательностью поли¬
тики буржуазии Севера по отношению к южным
экстремистам, вызванной стремлением достичь
компромисса с южной олигархией; нерешительно¬
стью государственных органов в борьбе с кла-
нистским движением.
Политика Реконструкции, проводившаяся бур¬
жуазией победившего Севера в' ее интересах, в
ряде существенных пунктов приходила в столкно¬
вение с чаяниями фермерских масс Юга. Повы¬
шение налогов, вакханалия коррупции и сопут¬
ствующие им явления, сопровождавшие приспо¬
собление южных штатов' к их эксплуатации моно¬
полиями, делали весьма убедительной для многих
южан кланистскую пропаганду, создавая тем са¬
мым этому движению относительно широкую со¬
циальную базу.
Расовые предубеждения белых южан исполь¬
зовались в самой широкой степени Ку-клукс-кла¬
ном. С помощью «белого расизма» был торпедиро¬
ван союз между негритянским народом и белыми
181

бедняками Юга (оплот радикальной Реконструк¬
ции, социальная база буржуазно-демократических
преобразований в период «второй американской
революции»).
♦ * *
К 1877 г., когда закончилась Реконструкция,
влияние кланистской организации на Юге стало
подавляющим. После этого диксикраты уже с
помощью «легальных» мер могли проводить по¬
литику расовой дискриминации и угнетения.
В связи с этим ККК постепенно сошел со сцены.
Но «дух Клана», его традиции продолжали оста¬
ваться неотъемлемой частью социальной струк¬
туры Юга.
Ку-клукс-клан был возрожден к жизни в 1915 г.
Симмонсом. Новая кланистская организация за-
замышлялась как фратерналистское общество,
которое своей целью имело «защиту основных
ценностей южного образа жизни». Но так как в то
время режим расовой сегрегации и дискриминации
не подвергался серьезным атакам, то «новый кла-
низм» поначалу не получил сколько-нибудь ши¬
рокого распространения даже здесь, хотя имен¬
но в этом районе США социальный климат отли¬
чался антиинтеллектуализмом, религия играла
огромную роль в политике, всячески культиви¬
ровался областной сепаратизм, процветала не¬
терпимость по отношению к оппонентам, и все
это сдабривалось постоянной апелляцией к эт¬
ническому превосходству нордической расы и
100-процентному американизму.
Однако лидеры ККК (и прежде всего Э. Кларк
и X. Эванс) сумели превратить новый кланизм
в широкое национальное движение, в «экстре¬
мистскую форму протестантского национализ¬
ма»2.
Данные успехи объяснялись прежде всего тем,
что кланизм аппеллировал к традиционным пре¬
2 A. Siegfried. America of Age. N. Y., 1927, p. 130.
182

дубеждениям, и выступал одновременно в каче¬
стве защитника моральных ценностей прежде
всего американского среднего класса.
В этом плане «новый кланизм» был опре¬
деленным отголоском популистских доктрин
конца XIX в., являясь в чем-то своеобразным
протестом американской провинциальной мел¬
кой буржуазии, направленным против господ¬
ства монополистической буржуазии крупных го¬
родов3. Так, Имперский маг ККК Эванс писал:
«Мы — движение простого народа. Мы требуем
(и мы надеемся победить) вернуть власть в руки
среднего гражданина, потомка пионеров...»4. Кла-
нистские лидеры всячески стремились подчер¬
кнуть популистский характер своего движения,
представить ККК в качестве защитника прос¬
того человека.
Популистский оттенок кланизма придавал это¬
му движению резко антиинтеллектуальный ха¬
рактер. «Члены нашего движения и лидеры на¬
ходятся в оппозиции к интеллектуалам...»5,—
провозглашал кланистский лидер. Антиинтел¬
лектуализм Ку-клукс-клана логически перера¬
стал в его вражду к либерализму любого вида.
Тот же Эванс утверждал: «Либерализм сегодня
представляется большинству американцев ничем
иным, как национальной, расовой и религиозной
изменой»6.
Особенностью «нового кланизма» как политиче¬
ского движения было то, что он выступал в ви¬
де своеобразной социальной церкви, решая по¬
литические проблемы в категориях морали.
Своей целью ЫКК провозглашал «делать как
можно более счастливым человечество»7. Рели¬
гиозная окраска позволяла выдавать это движе¬
ние как преследующее исключительно «общена¬
3 S. L i р s е t. Political Man. N. У., 1960, p. 167.
4 «North American Review», No. 1, v. 223, 1926, p. 49.
5 Ibid., p. 49.
6 Ibid., p. 42.
7 «ABC of Ku Klux Klan», p. 12.
183

циональные идеалы, руководствующееся только
высокоморальными интересами»8. Американский
исследователь «нового кланизма» С. Фрост под¬
считал, что 10% вступающих в ККК были при¬
влечены «национальными целями» этой органи¬
зации9.
Все это привело к тому, что у определенной
части американцев о ККК сложилось мнение как
об истинно американской, высокоморальной ре¬
лигиозной политической организации, принад¬
лежность к которой делает большую честь лю¬
бому. Поэтому многие вступали в Клан с целью
поднять свой общественный статус, поскольку
«членство в Клане сделалось своего рода соци¬
альным символом»10 11.
Этой же цели служила и обширная благо¬
творительная деятельность, придавшая этому
реакционному движению оттенок респектабель¬
ности п. В 1921 г., например, ККК истратил на
благотворительные цели 1 млн. долларов12.
Ку-клукс-клан в широчайших размерах прак¬
тиковал насилие, официально претендуя на роль
общественного виджилянта, защитника высших
моральных и религиозных ценностей американ¬
ского народа.
Сама логика кланизма, культивировавшего не¬
нависть одних социальных и этнических групп
к другим (белых коренных американцев — про¬
тестантов к неграм, католикам, евреям, имми¬
грантам, радикалам и т. п.), требовала широкого
применения насилия. Именно это в большей сте¬
пени, чем что-либо другое, создавало авторитет
ККК и рекрутировало новых членов в его
ряды.
8 «The Invisible Empire Knights of the Ku Klux Klan, Inc.».
.■N. Y., 1923, p. 44—45.
9 S. Frost. The Challenge of the Clan. Indianopolice, 1924, p. 23.
10 Ch. Alexander. Op. cit., p. 95.
11 Ibid., p. 94.
12 Ibid., p. 91.
184

В 20-е годы ККК являлся ударной силой аме¬
риканской реакции, выступая как злобный и ре¬
шительный противник коммунистов, радикалов,
профсоюзных деятелей, организованного рабочего
движения.
«Новый ККК» не был фашистским движением,
хотя и апеллировал к расизму, шовинизму, ан¬
тисемитизму и антикоммунизму, взял на воору-
ружение антиинтеллектуализм, а также широко
использовал насилие в борьбе с противниками.
Идеологи и лидеры «нового кланизма» не выд¬
вигали какой-либо четко сформулированной со¬
циальной программы. Однако бесспорно и то,
что «новый Клан» вплотную подошел к фашиз¬
му. Поэтому ККК 20—30-х годов можно рас¬
сматривать как своеобразную форму американ¬
ского предфашизма. Некоторые отколовшиеся
кланистские группы прямо эволюционировали
к фашизму. Так было, например, с «Черным ле¬
гионом».
ККК поддерживал теснейшие идейные и орга¬
низационные связи с пронацистскими силами в
стране, координируя свои акции с их действиями.
Такое положение сохранилось и после вступления
США в войну против «стран оси».
Объективно пронацистская деятельность кланс-
менов в годы второй мировой войны неоднократ¬
но вызывала протесты со стороны прогрессивной
общественности. С требованием запретить Ку-
клукс-клан выступили и некоторые политические
деятели.
Очень скоро ККК вновь вышел на политиче¬
скую авансцену. Современное (кланистское движе¬
ние— составная часть ультраправых сил в США.
Характерной особенностью современного кла¬
низма является открытое участие клансменов в
насильственных акциях властей против лиц и ор¬
ганизаций, выступающих с критикой американ¬
ской действительности. Официальная Америка,
реакционное империалистическое государство не
колеблясь призывает на помощь экстремистское
подполье — террористов из Ку-клукс-клана.
Уже сам факт более чем столетнего существо¬
185

вания организации расистских фанатиков и
убийц, какой является ККК, служит гневным об¬
винительным актом в адрес империализма Соеди¬
ненных Штатов, еще одним убедительным дока¬
зательством существующего здесь глубочайшего,
необратимого кризиса буржуазной демократии,
кризиса всей системы моральных ценностей в
эксплуататорском обществе с присущими ему «из¬
вращениями, унижениями, жестокими страдания¬
ми и муками — этими продуктами расизма, по¬
рождаемого капитализмом »13.
13 Речь тов. Гэса Холла на XXIV съезде Коммунистической пар¬
тии. «XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Сте¬
нографический отчет», т. 1. М., 1972, с. 416.

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Маркс К. 8, 12, 16, 17, 27, 28, 31, 43, 107, 116, 120, 172'
Энгельс Ф. 8, 12, 16, 17, 27, 28, 31, 43, 107, 116, 120, 172
Ленин В. И. 12, 65
Адамс Дж. 23
Адкинс 99
Айер 99
Айерти 99
Алкорн 96
Аллен Дж. 13, 179
Аптекер Г. 13, 32
Атчинсон Д. 49
Атчисон 37
Ашборн 97
Бабин А. 9, 40, 43, 48, 72, 77,
104, 108, 146
Бак П. 140, 148
Бакмастер Г. 11, 53, 116
Бакстер 131
Баллард 148
Баллок 129
Бауэрс К. 9, 104
Бейлор 26
Бейт 115
Беквил 149
Беннет Л. 139
Бетли Ф. 35
Бикли Дж. 50, 51, 52
Бирд Ч. 10
Бичер-Стоу Г. 46, 48
Блэйр 42, 106, 109, 124, 156, 168
Блинов А. 13, 109, 120, 129, 133,
177, 178
Богарт Э. 20
Бойд 88, 107
Брансон 99
Бранхэм 61
Браун, клансмен 115
Браун Дж. 35, 52
Браунлоу 115, 116
Брежнев Л. И. 5
Брукс 131
Брэдли 112, 149
Бугмэн Л. 135
Буллит 61
Бэрри 125
Бьюкенен 54, 62
Бьюмонт 153
Валландигхэм К. 61, 62
Вандербильт 170
Вармот 129
Вашингтон Дж. 17, 84
Верморель О. 12
Вильямсон Дж. 12
Винчестер Г. 92
Вуд 158
Вудворд С. 11, 27
Вуди Р. 135
Вэнс 3. 53, 80, 124, 126
Гаррисон У. 47, 48
Гартфильд 142
Гауровиц И. 58
Гатлинг 133
Гиббс 93
Говард О. 103, 121
Годкин Э. 40
Голден 127, 128, 129, 160, 161'
Гордон Д. 73, 81, 82, 115, 142к
Гордон Д. Б. 80, 104
Грант У. 61, 78, 109, 114, 121,.
131,	133, 134, 136, 138, 143,.
147, 158, 160, 162, 178
Греди 85
Грин 112, 113
Громаков Б. 14
Даннинг У. 9, 10, 107
Делл 99
Девис, губернатор 131
Девис У. 9
Деннинсон 142
Де Токвилль А. 29, 30, 40
Де Форест Дж. 44, 72
Джевитс Дж. 164
Джексон Э. 24, 25
Дженовезе Ю. 27
187

Джеринган 102
Джиллетти П. .11, 159
Джонс (судья) 16, 67
Джонс К. 67
Джонсон 80
Джонсон (адвокат) 165
Джонсон Э. 109, 127, 160, 162,
166
Джонстон 78
Джордж Д. 80
Дикинсон 91
Диксон В. 15, 49
Димик Дж. 98
Доллард Дж. 104
Дред Скотт 17
Дрэпер Дж. 26, 31
Дэвис, президент 62
Девис У. 9
Дюбуа У. 11, 22, 34
Ефимов А. 20, 22, 27, 39
Жанне 17, 42, 48, 49, 104, 111,
167
Захарова М. 45, 46, 49, 53
Заславский Д. 26, 28, 47, 55,
85, 167, 168
Зубок Л. 117
Иванов Р. 13, 60, 102, 112, 120,
144, 153, 165, 173, 176
Каграманов Ю. 136
Кальма Н. 45, 49
Карл I 28
Карнеги 170
Картер X. 104
Кворелс 115
Келли 126
Кеннеди 16, 67
Кеннеди С. 144
Кирван А. 177
Кларк Т. 177
Кларк Э. 182
Клей 62
Клейтон 90, 95, 129
Клемент Ф. 61
Клентон Д. 80
Клоуд Н. 98
Клоуд У. 98
Кобб 53, 54, 55
Кобурн 126
Кок Р. 131, 132
Колдвелл 114
Кольт С. 109
Косарев Б. 22, 28, 32, 37
Коултер Е. 10
Кохи Д. 6
Кресси Дж. 41
Кристи Р. 83
Кроссланд 99
Кроу 67
Крукшэнк 149, 150, 151, 163
Кук Дж. 6
Кулвер ИЗ
Куропятник Г. 27, 57, 58
Кэлхаун Д. 24, 25, 26, 47, 53
Кэмпбел Э. 33, 34
Ламар 142, 143
Леви 142
Лейтер 88
Ли 99
Ли, священник 120
Ли Р. 56, 77, 78, 80
Линкольн А. 17, 21, 54, 59, 61,
106, 111, 137
Лисневский Э. 14
Листер 67
Ловджой Э. 48
Лоури 112
Майерс Г. 170
Мак-Даффи Дж. 25
Макклелан 56
Манассия 69
Мани 115
Меклин Дж. 70
Мерилл 160
Мижуев П. 19
Миллс 80
Мильтон Дж. 10
Морган, миллиардер 170
Морган Д. 79, 80
Мортон 54, 125, 158, 169
Мэсон 37
Мэтьюз 142, 143
Нудель М. 150
Ньюкомб 94
Оберхольтцер Э. 10, 70, 104
Оутлоу У. 107
Олмстед Ф. 44, 46
188

Пайк А. 80
Палмер 115
Парижский 15, 38, 39, 56, 79
Патрик Р. 10, 79, 137, 146
Паттон Дж. 11, 108, 136
Пейтон 115
Петровский В. 13, 45
Пиллоу 115
Пирс 161
Пис 123
Помрой 125
Порчер 53
Поуп 98, 99, 100
Поуп, прокурор 162
Пратт 37
Пул 125, 127, 159
Пурман 99
Райан 80
Рассел У. 30
Ратнер-Штернберг С. 46, 103
Рид 67
Рид (губернатор) 91, 129
Рис 149, 150, 163
Ричардсон Дж. 10
Робертс 143
Робин Гуд 38
Робинзон 84
Рокфеллер 170
Ротт 53
Руссо 109
Рэндел Дж. 10
Рэндел У. 11
Рэндольф В. 113
Саймонс А. 10
Свит 63
Сеймур 109, 124, 156, 178
Селезнев Н. 14
Симкине, профессор 92
Симкине Ф. 135, 159
Симмонс 182
Симс 124
Скотт, губернатор 92, 168
Скотт В. 41
Слиделл 53
Слосс 158
Смитт, губернатор 114
Смит Дж. 133
Старджес 130
Стефенс 99
Стивенсон, конгрессмен 71, 85,
88
Стивенсон, губернатор 157
Стэнберри 165
Стюарт 79
Суини Э. 160, 164
Сэндберг К- 47, 48, 79
Тарнер Н. 34, 35
Твен М. 41, 44
Тверской П. 44
Терри 95
Тилден 137, 138, 144, 145, 181
Тилинджер Ю. 11, 159
Толберт У. 87, 89
Томас 71, 94
Томбе 53
Томпсон 54, 55, 62
Томпсон С. 9, 100
Томпсон Ч. 129, 130, 136
Турги А. 11, 72, 85, 91, 99
Уайт 150
Уиллифорд 155
Уильсон Д. 67, 136
Уильямс, генеральный аттор¬
ней 163
Уильямс Д. 114
Уманский П. 45, 47
Уоллес Дж. 9
Уолтхолл 142
Уоттерсон 142
Уорсноп Р. 105
Уэлс 154
Фиклен Дж. 10
Филипс У. 17
Фиск 122
Фиш Г. 131
Флемминг У. 9, 10
Флетчер 31
Флойд 54, 55
Фолькнер 20, 22
Фонер Ф. 35
Форрест Н. 78, 79, 81, 82, 83,
84, 115, 124, 130, 135, 136, 146
Франклин Д. 103
Френкель М. 47
Фрост С. 1'84
Фостер 142
Фостер У. 9, 10, 13, 17, 18, 21,
66, 93, 106, 174, 176
Фут Г. С. 42
Хайнес 62, 63
Ханникат 112
Хегги 84
Хейвуд Г. 13, 117
189

Хейн 25
Хейнс 114
Хейс 138, 139, 142, 143, 144,
145, 181
Хеффлин 61
Хикмен 52, 53
Хирченсон С. 139
Хлудов Е. 15
Хол. У. 132
Холл Г. 186
Холт 57, 62
Хьюбард 92, 99, 101
Хэмптон 124, 136, 142, 145
Хэтчет У. 98
Циммерман Э. 15, 106
Чалмерс Д. 11, 70, 159
Чатхэм 115
Чейз 98, 99, 100
Чемберлен 134
Чисхолм 165
Шеридан 94
Шерман Д. 76, 142, 145 157,
158
Шерман У. 61, 78, 79
Шэнд 119
Шэнкс 63
Эванс X. 182, 183
Эдмунд 148
Эдмундсен 53
Эймс 115, 129, 132, 133, 147
Эли Дж. 98
Элис 142
Эллис 113
Эндруз В. 9, 69, 104, 136, 148,
168
Энфильд 91
Эскенроуд X. 10
Alexander Ch. 8, 184
Allen J. 13, 66, 97, 130, 137, 163,
165, 167, 173, 179
Almar D. 20
AptheKer H. 13, 30, 32, 34, 35,
36, 37, 38, 133, 134
Asbury H. 601
Baughman L. 43, 49, 75, 83, 135
Bedford H. 20, 29
Bennett 140
Bennett L. 39
Bernstein B. 23
Bertelson D. 26
Boatner M. 57, 63, 64, 77, 78, 79
Bowers C. 9, 77, 79, 104, 111,
167
Boyd D. 23
Brown J. 34, 42, 50
Brown R. 49
Buck P. 140, 141
Buckmaster H. 11, 116, 172
Carpenter J 40
Carter H. 68, 73, 104, 122, 169
Caughey W. 6
Chadwick F. 18
Chalmers D. 11, 70, 123
Channing R. 24
Clark Th. 70, 103, 177
Cole A. 21, 30
Cook J. 7
Coulter E. 10, 121, 138
Dangerfield G. 24
Davis W. 9, 40, 46, 54, 92
Dean W. 178, 179
Dennett J. 15
De Forest J. 14, 41, 44, 47, 72
Du Bois W. 12, 29, 30, 33, 34,
QR Ji 40 KA
Dumond D.’ 20, 33, 37, 45, 47
Dunning W. 9, 124
Eaton C. 42, 43, 44
Eckenrode H. 10, 142, 143, 144
Eisenberg D. 8
Epps A. 30
Franklin J. 41, 51, 52, 90, 106,
108, 121, 122, 170
Ficklen J. 10, 40
Flemming W. 9, 74, 79, 83, 159,
168
Freehling W. 25
Frost S. 184
Grant W. 14, 78
Ggay W. 51, 52, 53, 56, 59, 62,
63
Hart A. 30, 33, 36, 45, 46, 48
Herskovits M. 36
Hirshnson C. 139
Hofstander R. 24
Hunnicutt J. 14, 132
190

Javits J. 164
Jenovese E. 42
Jillette P. 11, 49, 53, 71, 180
Johnson F. 34, 35, 37, 38
Jordan W. 19, 26
Kirwan A. 70, 103, 177
Element F. 50, 51, 57, 58, 51
Korusiewicz L. 18, 53
Kraus M. 18, 19, 22, 24
Lipset S. 183
Lit wack 141
Lynch D. 139, 171
Macy J. 18, 46, 50, 52
Malone D. 178
May G. 46, 48
Me. Pherson J. 39
Mecklin J. 70, 103, 105
Merril H. 138
Milton J. 10, 62
Minei D. 20
Minor R. 21
Nearing S. 20
Oberholtzer E. 10, 42, 44, 69,
70, 94, 95, 109, 124, 136, 137,
143
Olmsted F. 37, 45, 46
Olsen O. 99
Patrick R. 10, 40, 70, 79, 86, 137
Patton J. 11, 74, 77, 97, 108, 136
Philips U. 41
Quarles B. 35
Raine W. 51
Pandal J. 10
Randal W. 8, 11, 74
Rauch B. 178
Richardson J. 10, 91, 92
Russel R. 22, 23, 26
Schlesinger A. 178
Seitz D. 75, 146
Shapiro H. 119
Sherman J. 14, 145
Sherman W. 14, 79
Siebert W. 36, 46
Siegfried A. 182
Simkins F. 43, 83, 90, 135
Sieg!etary O. 75, 89, 91, 130,
133, 148, 154, 166
Sterling D. 37, 38
Stevens A. 50, 51, 53, 57
Stevens W. 40, 41, 42
Thompson C. 9, 84, 100, 112
118, 122
Thompson Ch. 78, 129, 130, 136
Tillinger E. 11, 49, 53, 71, 180
Tourgee A. Id, 85, 95, 97
Turner N. 34
Wallace E. 21, 51, 53
Wallace J. 9, 91
Warren Ch. 148, 150, 151, 152
Wax D. 32, 36
Wellborn F. 21, 23, 28, 38, 46
Wesley Ch. 20, 21, 60
Whalen W. 83
WiCey B. 121
Williamson J. 11, 33, 34, 117
Wilson D. 67, 68, 74, 81, 87, 136
137
Woodruff J. 15
Woodward C. 10, 138, 143, 145
Woody R. 83, 90, 135
Worsnop R. 105
Wylth J. 146

ЛИСНЕВСКИЙ
Эдуард
Викторович
КЛАНИСТСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
В США
В ПЕРИОД
РЕКОНСТРУКЦИИ ЮГА
(1865—1877 гг.)
Редактор Г. Д. Аматунн
Технический редактор
Г. Я. Бочковая
Корректоры Е. Г. Евсеева,
Н. Г. Кангина
Обложка В. В. Силкина
Изд. № 23/1006. Сдано в набор
03.09.76. Подписано к печати 09.12.76.
ПК 16230. Формат 84 х 108*/з2. Бума¬
га тип. № 1. Объем 6,0 физ. п. л.,
10,08 усл. п. л., 9,88 уч.-изд« л*
Тираж 3600 экз. Заказ Кв 141.
Цена 1 руб.	i'
Издательство Ростовского универси-
тета, г. Ростов-на-Дону, 6, ул. Пуш¬
кинская, 160.
Типография им. М. И. Калинина
областного управления по делам
издательств, полиграфии и книж¬
ной торговли, г. Ростов-на-Дону,
1-я Советская, 57.

Цена 1 руб.