Эмми Кроэс
РАБО ЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ВЕНЕСУЭЛЫ

ИЗД А ТЕЛЬ СТ ВО • ПРОГРЕСС- 1977
Rri|
Hem my Croes
EL MOVIMIENTO
OBRERO
VENEZOLANO
(Eleihentos para su historia)
CARACAS, 1973
Эмми Кроэс
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ВЕНЕСУЭЛЫ
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ
Предисловие и общая редакция доктора исторических наук
М. Ф. Кудачкина
МОСКВА «ПРОГРЕСС»
1977
Переводчик — Ю. К. КОЗЛОВ
Редактор — И. Ф. ПЕТРЯКОВА
Редакция литературы по научному коммунизму и международным отношениям
© Перевод с испанского с сокращениями, «Прогресс», 1977
10302-843 50_77
’ 006(01)-77
•S.*	ПРЕДИСЛОВИЕ
СЛАВНЫЙ ПУТЬ БОРЬБЫ ВЕНЕСУЭЛЬСКИХ ТРУДЯЩИХСЯ
Выход в свет в Венесуэле книги «Рабочее движение Венесуэлы. Очерки истории» — значительное событие в политической жизни страны. Дело в том, что в настоящее время в Венесуэле почти нет работ по истории борьбы рабочего класса. Книга написана Генеральным секретарем Единого профсоюзного центра Венесуэлы, видным деятелем компартии Эмми Кроэсом. Процесс формирования, развития и борьбы венесуэльского пролетариата показан в тесной связи с важнейшими событиями истории страны конца XIX и XX веков.
Книга Э. Кроэса — это своего рода документальный рассказ о зарождении и становлении рабочего движения в Венесуэле. На конкретных примерах автор показывает, как создавались первые профсоюзы страны, первые профсоюзные объединения, как они боролись за права трудящихся в тяжелые годы диктаторских режимов и в периоды буржуазно-демократических правительств. Особое место в книге отводится рассказу о борьбе передовых профсоюзных деятелей, выступающих с классовых позиций против реформистской идеологии, за единство всех профсоюзов страны. Э. Кроэс убедительно показывает настоятельную необходимость единства рядов трудового народа в борьбе за улучшение его экономического и социального положения.
Сам Э. Кроэс так сказал о своей книге: «Цель книги — показать историю зарождения и развития рабочего движения Венесуэлы, предоставить трудящимся возможность узнать славные страницы борьбы нашего пролетариата в XX веке. Очень мало в настоящее время существует письменных свидетельств о борьбе рабочих моей страны. Те же случайные издания, которые появлялись раньше, освещали лишь отдельные эпизоды этой борьбы и сейчас стали библиографической редкостью, так как в своем большинстве были конфискованы полицией. Мы не сможем понять динамику борьбы сегодня, не бросив взгляд в прошлое. И, не
5
поняв прошлое и настоящее, нельзя с уверенностью смотреть в будущее» ’.
Весь жизненный путь автора книги — это путь стойкого и мужественного борца за дело рабочего класса, за жизненные интересы трудящихся.
Эмми Кроэс родился в г. Виктория, штат Арагуа, 19 ноября 1930 года. В 1951 году, еще будучи студентом университета, он вступает в коммунистическую партию. За активную партийную работу его постоянно преследует политическая полиция, ему не раз приходится сидеть в тюрьме и работать в нелегальных условиях. Э. Кроэсу не удается окончить университет, и он поступает на завод простым рабочим.
Во время диктатуры Переса Хименеса Э. Кроэс работает в подполье и в это время избирается членом областного комитета Компартии Венесуэлы (КПВ). После свержения диктатуры в 1958 году он — Генеральный секретарь профсоюза рабочих завода «Дженерал моторе» в Каракасе. В 1961 году Э. Кроэс избирается членом Центрального Комитета компартии. Затем он занимает руководящие посты в различных профобъединениях, а с 1972 года Эмми Кроэс — национальный секретарь по оргвопросам Единого профцент-ра Венесуэлы, а затем — Генеральный секретарь.
В настоящее время Венесуэла играет важную роль в политической и социально-экономической жизни государств Латиноамериканского континента. Она расположена в северной части Южной Америки, территория ее составляет 912 тыс. кв. км, население — 12 млн. человек. Венесуэла — развивающаяся страна с ведущей отраслью экономики — нефтяной промышленностью. На долю нефтяной промышленности приходится более 90% экспорта, и она дает основную часть поступлений в иностранной валюте — от 92 до 94%. В последние три десятилетия по темпам промышленного производства страна занимает одно из первых мест в Латинской Америке.
В начале 1976 года после подписания президентом Венесуэлы лидером буржуазной партии Демократическое действие Карлосом Андресом Пересом вступил в силу Закон о национализации нефтяной промышленности. Согласно закону все иностранные компании лишились права проводить операции по добыче, разведке, переработке и сбыту нефти на территории Венесуэлы. Вся нефтяная промышленность перешла под полный контроль государства.
Годом раньше Венесуэла национализировала второе по значению свое природное богатство — месторождения железной руды, а также природного газа.
1 El Nacicbal, 9. V. 1976.
в
Нефть — основное богатство страны. Венесуэла является пятой в мире по добыче нефти и третьей по его экспорту. Более полувека почти вся нефтяная промышленность страны находилась в руках иностранных нефтяных монополий, главным образом американских. Уже в течение первого десятилетия нашего века начинается лихорадочная деятельность иностранных компаний по приобретению концессий на разработку нефтяных месторождений. Разработка нефтяных месторождений поставила страну в зависимое и подчиненное положение от иностранных нефтяных компаний.
1918 годом заканчивается первый этап инвестиций монополистического финансового капитала в Венесуэлу. Это были в основном инвестиции англо-голландских монополий, осуществляемые через посредство «Ройял Датч Шелл» и ее филиалов. Начиная с 1919 года существенные изменения в венесуэльскую экономику вносит ввоз американского капитала и его инвестирование в дело разведки и эксплуатации нефтяных залежей. После первой мировой войны американский нефтяной трест «Стандард ойл» в течение нескольких лет устанавливает свой контроль над богатейшими нефтяными месторождениями на обширной территории Венесуэлы.
Несмотря на то, что вторая мировая война дала определенный толчок к развитию в Венесуэле местной промышленности, основой развития ее экономики продолжала оставаться добыча и экспорт нефти и минерального сырья. Развитие добычи нефти приносило баснословные барыши иностранным и связанным с ними местным капиталистам, а на плечи трудящихся ложились трудности инфляции, безработицы, что вызывало резкое обострение классовых противоречий.
В нефтяной промышленности действовали до конца 1975 года, т. е. до национализации, 6 из 7 крупнейших концернов, входящих в международный нефтяной картель: «Стандард ойл компани оф Нью-Джерси», «Стандард ойл компани оф Калифорния», «Сокони Мобил ойл К0», «Галф ойл компани», «Техас петролеум компани» (все американские) и «Ройял Датч Шелл» (англо-голландская). Из этих 6 концернов «Стандард ойл компани оф Ныо-Джерси» через компанию «Креол» контролировала 45%, а «Ройял Датч Шелл» — 30% венесуэльской нефтедобычи. «Стандард ойл компани оф Нью-Джерси» получала в Венесуэле 46% чистых заграничных прибылей.
В металлургической промышленности действовали «Бет-лихем стил корпорейшн» и «Юнайтед Стейтс стил кор-порейшн», представляющие соответственно группы Моргана и Меллона; пищевую промышленность и сельское хозяйство
7
контролирует «Ральстон Пурина компапи»; «Интернэшнл бэйсик экономи корпорейшн» владеет животноводческими фермами и птицеводческими предприятиями, страховыми конторами, рядом супермаркетов, контролирует молочную промышленность, владеет предприятиями по производству растворимого кофе, бытовых изделий и т. д. Эта корпорация является собственностью Нельсона Рокфеллера, которому принадлежат огромные земельные угодья и крупные скотоводческие фермы, включая усадьбу национального героя страны Симона Боливара в штате Карабобо. Эти и другие концерны контролируют деятельность 437 национальных компаний, действующих в различных городах страны, в сельском хозяйстве и других областях экономики. С 1960 года ио 1969 год действующие в стране американские компании перевели в США в виде прибылей 6607 млн. долларов, а их вклады за этот же период составили 2801 млн. долларов.
Однобокое «нефтяное» и зависимое положение Венесуэлы привело к тяжелым диспропорциям в развитии экономики страны, в частности к застою в сельском хозяйстве, которое является самой отсталой отраслью экономики. И хотя в пей! занято 25% самодеятельного населения страны, доля его в валовом национальном продукте в течение последних 30 лет не превышает 6—7%. Это объясняется тем, что с начала широкой эксплуатации венесуэльской нефти правящие круги страны долгие годы не проявляли заботы о развитии сельского хозяйства. Часть доходов от нефти шла на покрытие импорта продовольствия, главным образом пз США. До 1960 года импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья составлял более половины национального потребления. В последующие годы положение начинает меняться в связи с тем, что венесуэльские правительства осуществляют различные программы развития сельского хозяйства, а также способствуют развитию капитализма в этой отрасли.
Плодородные земли, разнообразие благоприятных природно-климатических условий дают возможность возделывать различные сельскохозяйственные культуры, начиная от кукурузы, риса, пшеницы, хлопка и кончая тропическими культурами — кофе, какао, сахарного тростника, табака, бананов, манго, апельсинов и т. д. Но эти возможности не используются полностью, так как господствующая в деревне отсталая форма землевладения и землепользования, значительная концентрация сельскохозяйственных земель в руках небольшой группы крупных собственников, сохраняющаяся система полуфеодальных аграрных отношений обусловливают низкий уровень производительности труда в этой области. По данным сельскохозяйственных переписей 1950 и 1961 годов, концентрация земельной собственности была зна-
8
чительпой. В дальнейшем она не только не уменьшилась, но даже возросла. Так, в 1970 году 14 688 крупным помещикам принадлежало 86% всей обрабатываемой земли. Десятилетний период (1960—1970 гг.) осуществления аграрной реформы весьма красноречиво свидетельствует о ее негативных результатах. Из всего количества земли — 4,6 млн. га, формально предоставленной крестьянам по аграрной реформе, за десять лет, до 1970 года, были обработаны только 8,5% (386 033 га).
Повышение цен на топливо на мировом рынке принесло большие доходы Венесуэле от продажи нефти. Они составили, например, в 1974 году около 10 млрд, долларов. Вот как оценила одна из влиятельных в Каракасе газет, «Эль Уни-версаль», итоги развития экономики страны в 1974 году: «По хорошо известным причинам добыча нефти и железной руды, как и раньше, дала основной вклад в экономику. Благодаря увеличению государственных финансов в 1974 году Республика Венесуэла вошла в небольшую группу стран, имеющих гигантские доходы, не дающие им успеха в развитии собственной экономики» *.
Английская газета «Таймс» от 23 ноября 1974 года писала, что «Венесуэла в ближайшем будущем станет крупным экспортером капитала, и сама Венесуэла столкнется с необходимостью вкладывать в экономику по 4 млрд, долларов ежегодно по меньшей мере в ближайшие 3—5 лет» 1 2.
В последние годы Венесуэла стремится ослабить свою зависимость от США, расширить торговлю с другими странами. В 1973 году Венесуэла денонсировала неравноправный торговый договор с США.
Венесуэла стала одним из основателей в 1960 году Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и активно участвует в ее работе. Она является членом Латиноамериканской ассоциации свободной торговли и участницей регионального Андского пакта. В начале 1975 года президенты Венесуэлы и Мексики выступили с инициативой создания Латиноамериканской экономической системы (ЛАЭС), считая, что в рамках такой организации страны Латинской Америки могли бы решать интересующие их проблемы.
Этот небольшой экскурс в прошлое и характеристика современного положения Венесуэлы, содержащиеся в книге Э. Кроэса, дают нам возможность лучше понять особенности и специфику развития и борьбы венесуэльского грот тариата. Автор показывает, что авангардом раб ^чего двн жения в Венесуэле является пролетариат пефтедобывающе’ и нефтеперерабатывающей промышленности.
1 El Universal, 28. XII. 1974.
2 Times, 23. XI. 1974.
Становление организованного рабочего движения, а также приобщение рабочего класса к политической борьбе происходило в условиях жестокой диктатуры Гомеса (1909— 1935 годы). Одна из первых забастовок в стране вспыхнула в марте 1914 года. Она носила общенациональный характер. Руководители ее были брошены в тюрьмы. Этой забастовке предшествовала стачка в порту Ла-Гуайра в 1908 году (во времена правления Сиприано Кастро) и ряд забастовок трамвайщиков. Тюрьмы были забиты политическими заключенными. Старая тюрьма в Каракасе Ла Ротунда стала символом произвола политики Гомеса, которую официально называли политикой «мира и труда» (а на языке народа она означала «мир — на кладбище и труд — принудительный — на строительстве дорог»).
В 20-х годах группы венесуэльцев уже вели революционную работу из Мексики, Гаваны, Парижа и Нью-Йорка. Они стремились к распространению марксизма среди народов стран Карибского бассейна, участвовали в различных революционных действиях в этих странах.
В 1931 году создаются первые коммунистические ячейки. В период легальности, наступившей после смерти Гомеса в 1935 году, многие общественные и политические деятели, выйдя из подполья, включаются в работу по организации профсоюзов, одновременно создавая и организуя политические партии. Возникновение профсоюзных объединений трудящихся, отмечает автор, произошло почти одновременно с рождением политических партий, которые начали действовать легально после смерти диктатора. И этим же объясняется, что именно те многочисленные деятели, которые отличились своей работой в профсоюзах, стали в первых рядах политических партий, которые в тот период формировались. Коммунистическая партия продолжала действовать в подполье, в то время как большинство ее членов работали в рядах легальных партий.
В книге отражен процесс развития рабочего движения в 1936 году: в тот год впервые открыто праздновалось 1 Мая; показана «июньская забастовка», направленная против попыток правительства ограничить демократические свободы. Забастовка нефтяников, поддержанная трудящимися всей страны, продемонстрировала боевую мощь рабочего класса. Забастовка была всеобщей, и ни одна скважина не дала пи капли нефти. Народная солидарность с забастовщиками становилась все шире и достигла невиданного размаха. Конфликт вышел за пределы венесуэльских границ, и трудящиеся многих стран продемонстрировали свою поддержку борьбе, которая развернулась в Венесуэле.
К 1936 году относится и попытка создания Конфедерации трудящихся Венесуэлы. В это время появляются и ре
10
формистские тенденции в рабочем движении. Утверждение реформистского течения во многом связано с деятельностью Р. Бетанкура — этого известного венесуэльского политика, который от совместной с коммунистами борьбы за интересы трудящихся скатился к национализму, отрицанию роли рабочего класса в историческом процессе. В годы второй мировой войны часть коммунистов подпала под влияние брауде-ризма, и разногласия в КПВ нанесли значительный ущерб рабочему движению.
Венесуэльское правительство издало в 1944 году декреты, в соответствии с которыми были распущены Национальный конвент трудящихся и 93 профсоюзные организации. Однако в период трехлетнего пребывания партии Демократическое действие у власти (1944—1947 годы), а именно в 1947 году, была возрождена Конфедерация трудящихся Венесуэлы (КТВ), в которой все ключевые посты принадлежали представителям этой партии. К этому времени относится возникновение параллелизма в профдвижении.
В результате военного переворота была установлена реакционная диктатура П. Хименеса (1947—1958 годы). Он развернул широкое наступление на права трудящихся и их организаций. Была распущена КТВ со всеми входившими в нее профсоюзами, ликвидировано право на забастовку. Но рабочий класс не смирился. В 1950 году происходила самая крупная классовая битва за всю историю венесуэльского рабочего движения — забастовка нефтяников.
Забастовка была жестоко подавлена, но она сыграла свою положительную роль в деле сплочения демократических сил страны для контрнаступления против реакции.
В книге охарактеризована и обстановка в стране после подавления забастовки, показана роль компартии (действовавшей в глубоком подполье) в создании Патриотической хунты — фронта политических партий и демократических сил, объединившихся в борьбе против военной диктатуры. Эта деятельность привела к всеобщей забастовке 1958 года, которая переросла в вооруженную борьбу на улицах городов и, поддержанная самыми различными слоями населения, закончилась победой. Забастовка сыграла решающую роль в свержении диктатуры и восстановлении конституционного строя.
После 1958 года начался новый этап в рабочем движении: развертывается борьба между революционным и реформистским течениями. Автор указывает, что господствующие классы делали все для того, чтобы не выпустить из своих рук государственный контроль; в этом им помогали КОПЕЙ (Социал-христианская партия), высшее руководство партии Демократическое действие и ряд деятелей из Республиканско-демократического союза. 23 января 1958 ro
ll
да были завоеваны широкие общественные и политические свободы, но социально-экономическая структура страны осталась без изменений.
Народное движение сумело в то время завоевать определенные свободы. Однако оно не смогло добиться более широких прав, о чем свидетельствовал пакт о «перемирии» между трудом и капиталом, подписанный Национальным объединенным профсоюзным комитетом, а от имени предпринимателей — Федерацией торговых и промышленных палат. Автор подчеркивает, что пакт усилил позиции реформистов, послужил прецедентом для выдвижения ими и в дальнейшем лозунга «классового мира». Назревал раскол профдвижения, и в 1960 году оно оказалось фактически расколотым. В Конфедерации трудящихся Венесуэлы существовали два центра руководства. Раскольнический чрезвычайный IV съезд формально закрепил создавшееся положение. В ответ на это революционное крыло профсоюзов создало новую организацию — Единый профцентр трудящихся Венесуэлы (КУТВ) *.
Э. Кроэс показывает также, что отрицание революционности рабочего класса ультралевыми элементами не только в профсоюзах, но и в КПВ, пренебрежение работой в называемых ими «неоперативными» профсоюзах привело к ослаблению работы партии в профсоюзах в 1962—1966 годах.
В начале 1969 года произошли существенные изменения в национальной политической жизни Венесуэлы. Усиливалась борьба трудящихся, что вызвало создание партии МЕП (Избирательное движение народа). Продолжал обостряться кризис и в КТВ, которая не созывала своего съезда с 1964 года, что было нарушением устава профцентра.
1—4 октября 1969 года в Каракасе состоялся II генеральный совет Постоянного конгресса профсоюзного единства трудящихся Латинской Америки (КПУСТАЛ). Впервые в Венесуэле проводилось международное профсоюзное собрание подобного рода. В повестку дня совещания были включены такие вопросы: единство действий в защиту экономических и социальных прав трудящихся, борьба против монополий в Латинской Америке, программа общих действий для профсоюзного движения Латинской Америки.
В 1969 году был отменен запрет па деятельность Коммунистической партии Венесуэлы.
23 января 1971 года открылся IV съезд КПВ. Он завершал длительный период борьбы против антиленинских концепций, выдвинутых рядом членов партии. Идеологическая и политическая борьба, которая охватила партию венесу
* Здесь и далее в скобках даются сокращенные названия партий и организаций в испанском варианте.
12
эльского рабочего класса, шла за чистоту основных положений марксизма против попыток их пересмотра справа. На съезде был дан отпор правым ревизионистам, отрицавшим роль рабочего класса как ведущей революционной силы. Была исключена из рядов партии ревизионистская группа Пет-кова — Маркеса. Съезд рассмотрел положение, сложившееся в профсоюзном движении, и вопросы работы коммунистов в профсоюзах по организации и сплочению рабочего класса.
В книге показаны перспективы рабочего и профсоюзного движения, связанные с борьбой за единство демократических сил страны. Автор отмечает, что состоявшийся в ноябре 1974 года V съезд КПВ принял новую Программу партии, направленную на укрепление единства рабочего движения и всех демократических сил страны в борьбе против иностранных монополий и местной олигархии.
Правительство Венесуэлы, понуждаемое размахом классовой борьбы, идет на определенные уступки трудящимся массам в их борьбе за улучшение экономических и социальных условий жизни. Проявлением этого стало принятие ряда законов, таких, как закон о создании банка трудящихся, о рабочем представительстве в управлении государственными предприятиями, о кооперативных объединениях и т. п. Одним из таких законов был закон об обязательном социальном обеспечении, принятый в июне 1966 года и вступивший в силу в январе 1967 года. Право на государственное социальное обеспечение получили все наемные рабочие, служащие государственного аппарата, члены производственных кооперативов.
Одним из направлений рабочего движения в Венесуэле является борьба за заключение коллективных договоров. Первые коллективные договоры были заключены в 1945— 1948 годах. В них нашли отражение такие завоевания рабочего класса, как оплаченный выходной день, увеличение отпуска (с 7 до 15 дней), пособия по увольнению, по старости, право объединения в профсоюзы, признание их предпринимателями, пересмотр коллективных договоров.
В настоящее время коллективные договоры заключаются, как правило, сроком на три года: к 1972 году их было заключено 3718. Коллективные соглашения, охватывающие все отрасли экономики, были заключены с 700 тыс. трудящихся, которые составляют около 20% самодеятельного населения, или 41,5% общего числа наемных рабочих.
Трудящиеся Венесуэлы используют коллективный договор в борьбе за улучшение условий труда как правовое средство закрепления уступок, вырванных у предпринимателей. Опыт классовых сражений показывает трудящимся, что улучшение их положения зависит только от борьбы, ко
13
торую они ведут, ибо коллективные договоры лишь фиксируют их частичные победы.
Народу и рабочему классу Венесуэлы предстоят новые и сложные бои за свои интересы, за социальный прогресс. Главное сейчас — достижение единства рабочего класса и всего народа в широком патриотическом и антиимпериалистическом фронте.
Отмечая размах борьбы за природные богатства в Венесуэле, участники Конференции коммунистических партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна, проходившей в Гаване в июне 1975 года, подчеркивали, что для Венесуэлы наступил решающий момент определения своей позиции: передать национальные богатства в постоянное пользование американских компаний или взять их в свои руки.
Выступая с Отчетным докладом на XXV съезде КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев отметил: «Заметно расширились связи со странами Латинской Америки. Мы поддерживаем стремление этих стран к упрочению политической самостоятельности и экономической независимости и приветствуем увеличение их роли в международной жизни». Советский Союз, верный ленинской внешней политике мира и укрепления безопасности народов, неизменно выступал и выступает за углубление и расширение советско-венесуэльских связей, что отвечает как интересам народов Советского Союза и Венесуэлы, так и упрочению мира на земле, делу дальнейшей разрядки международной напряженности.
М. Кудачкин, доктор исторических наук
ВСТУПЛЕНИЕ
На протяжении нынешнего века международное рабочее движение на различных континентах и в различных странах знало взлеты и падения. Это было связано как с положением в самом международном рабочем движении, так и с положением рабочего класса в каждой стране.
В годы, предшествовавшие первой мировой войне, оно было связано с борьбой за мир, с разоблачением предательства части социал-демократов, которые противопоставили национал-шовинистические интересы подлинным интересам мирового рабочего класса, толкая трудящихся на братоубийство, выгодное лишь буржуазии.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции в России в 1917 году, поражение германского империализма придали рабочему движению во всем мире новое содержание — неразрывную связь с борьбой за изменение общественного устройства, которую направлял III Интернационал, Коммунистический Интернационал, созданный В. И. Лениным на заре новой эпохи человечества.
В годы второй мировой войны рабочее движение в мире обрело новые формы: коммунистические и рабочие партии различных стран самостоятельно намечали свою политику. Профсоюзы (многие из которых примыкали к Коминтерну) заняли независимую позицию в отношении политических партий. Тем самым рабочее движение приняло более сложные очертания.
В 1945 году представители профсоюзов почти всех стран мира собрались в Париже и основали Всемирную федерацию профсоюзов (ВФП), наиболее широкую и представительную организацию трудящихся в истории.
Однако спустя некоторое время американские профсоюзы, объединенные в Американскую федерацию труда, и Конгресс производственных профсоюзов (АФТ-КПП), находившиеся под влиянием монополистического капитала, порвали с ВФП и развязали широкую кампанию против пролетарского профсоюзного движения, кампанию,
15
характерной чертой которой был злобный антикоммунизм. Через несколько лет, расколов профсоюзное движение там, где это удалось, они основали Международную конфедерацию свободных профсоюзов (МКСП) с тем, чтобы объединить в ней так называемые «свободные профсоюзы».
В то же время небольшая группа профсоюзов, находившаяся под влиянием церкви — Международная конфедерация христианских профсоюзов (МКХП),— после окончания второй мировой войны заявила, что она будет продолжать свою линию, и не вступила в ВФП. Это объединение через некоторое время стало называться Всемирной конфедерацией труда (ВКТ), ее действия изменялись в зависимости от изменений социальной доктрины католической церкви.
Профсоюзное движение в мире оказалось расколотым на три течения.
ВФП подняла знамя профсоюзного единства как действенное средство борьбы трудящихся за свои права. Для достижения этого единства в организационном плане ВФП выступила за совместные действия профсоюзов в знак солидарности с борьбой трудящихся капиталистических стран за свое окончательное освобождение от тисков эксплуатации, в знак солидарности с борьбой угнетенных народов за свое национальное освобождение, в знак солидарности с борьбой пародов за свою политическую независимость. ВФП выступает в поддержку политики мирного сосуществования, за мир во всем мире. ВФП руководствуется принципом пролетарского интернационализма, единства и солидарности трудящихся всего мира в их борьбе за указанные цели, за насущные требования трудящихся каждой страны.
МКСП отрицает классовую борьбу, в качестве альтернативы выдвигая лозунг «социального мира», хотя и убеждена в его лживости. Тем самым она служит интересам капитала. МКСП игнорирует, например, празднование 1 Мая в США. За пределами США, там, где она не может сорвать празднование Дня солидарности трудящихся, МКСП организует мероприятия в духе классового сотрудничества, или «братания рабочих и предпринимателей», пытаясь выхолостить классовое революционное содержание.
ВКТ, хотя и занимает менее сектантские позиции, нежели МКСП, тем не менее направляет усилия трудящихся на достижение реформ и проповедует «третью позицию»: «ни капитализм, ни коммунизм». По сути дела, она отрицает классовую революционную борьбу, направленную на уничтожение частной собственности на средства производства и превращение ее в общественную собственность.
В Латинской Америке также нашел свое отражение раскол международного профсоюзного движения. В большинстве латиноамериканских стран этот раскол выражается в
1G
существовании профсоюзных организаций, связанных в континентальном масштабе с Постоянным конгрессом профсоюзного единства трудящихся Латинской Америки (КПУСТАЛ) , с Межамериканской региональной организацией труда (ОРИТ), филиалом МКСП, и с Латиноамериканской конфедерацией труда (ПЛАТ), филиалом ВКТ.
Борьба латиноамериканских трудящихся за свою организацию и сплоченность также прошла ряд этапов.
Вначале это была так называемая Панамериканская рабочая организация (КОПА), организация континентального плана (по крайней мере по замыслу ее авторов), созданная АФТ в 1918 году, На Учредительном конгрессе большинство делегатов являлись представителями Соединенных Штатов Америки, меньшинство же представляло профсоюзы Мексики, Гватемалы, Сальвадора, Коста-Рики и Колумбии. Эта организация так и не смогла играть континентальную роль, на которую она претендовала, и с самого рождения до ее конца была отмечена «желтым» духом; вскоре после своего пятого конгресса, проведенного в Гаване в 1930 году, она прекратила свое существование.
В 1929 году состоялся Учредительный конгресс Латиноамериканской профсоюзной конфедерации (КСЛА); его работа проходила под лозунгами революционной профсоюзной борьбы, лозунгами Профинтерна. На этом конгрессе, состоявшемся в Монтевидео, присутствовали делегаты от 15 стран, в том числе п венесуэльский делегат, избранный из групп эмигрантов. КСЛА просуществовала до 1936 года.
Стремление к единству латиноамериканских трудящихся вылилось в создание Конфедерации трудящихся Латинской Америки (КТАЛ). Ее учредительный съезд состоялся в Мексике 3—5 сентября 1938 года, на съезде присутствовали делегаты от 13 стран, в том числе от Венесуэлы. КТАЛ сыграла важную роль в борьбе трудящихся Латинской Америки против фашизма, за мир, за требования рабочих каждой из стран континента. Деятельность этой организации начала сходить на нет в начале 50-х годов.
После окончания второй мировой войны и создания ВФП проимпериалистические круги, постоянно подрывавшие единство трудящихся, создали Межамериканскую организацию труда (в международном масштабе была создана МКСП). В 1951 году она была переименована в Межамериканскую региональную организацию труда (ОРИТ).
Со своей стороны христианское профсоюзное движение создало в 1954 году Христианскую латиноамериканскую профсоюзную конфедерацию (КЛАСК), которая вошла в МКХП. С течением времени из наименования обеих организаций исчезло слово «христианский», и они стали именовать-сц-^оответста/мшо-Латиноамериканской конфедерацией тру-
Аб.Л'-« н.1Яб'б. »ятчна'
1 :_w 1 rn.-ijAnnC'Sft R 17
да (на нашем континенте) и Всемирной конфедерацией труда (в международном плане).
В январе 1964 года в Бразилии собрался конгресс Профсоюзного единства трудящихся Латинской Америки, который принял решение о борьбе за единство трудящихся континента. На этом конгрессе было решено, что организация будет действовать под старым названием — КПУСТАЛ, не входя ни в одну из существующих международных организаций, хотя по своим принципам и действиям она близка к ВФП.
Теперь вернемся к истории рабочего движения Венесуэлы.
ГЛАВА I
ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА
До 1909 года
В конце прошлого века, в 1896 году, в Каракасе был созван так называемый Первый рабочий конгресс, в котором приняли участие различные организации: одни — культурного и благотворительного характера, другие — организации взаимопомощи, как, например, Союз закройщиков, Профсоюз плотников и Альянс труда. Работой съезда руководил доктор Альберто Гонсалес Брисеньо. К тому времени рабочий класс в нашей стране еще не сложился как таковой, поэтому усилия по его объединению не дали практических результатов.
Незадолго до созыва съезда произошло одно событие, которое хотелось бы упомянуть: в 1894 году был создан профсоюз ремесленников, спустя 15 лет он начал издавать еженедельник «Эль Обреро» («Рабочий»).
В начале нынешнего века Венесуэла представляла собой аграрную страну, основными статьями ее экспорта являлись какао, кофе и кожа. Поместья и скотоводческие хозяйства принадлежали немногим латифундистам, а иностранный капитал еще не стал хозяином Венесуэлы. Латифундисты были союзниками торговцев-экспортеров, одновременно они выступали в роли ростовщиков по отношению к крестьянам и мелким земельным собственникам. В то время в стране правил Сиприано Кастро, провозгласивший себя президентом в 1899 году. Это произошло после его победы над местными правителями, тормозившими экономическое развитие страны.
Это были первые годы экспорта капитала из Англии, Германии, Франции, Италии, Голландии, Бельгии, Соединенных Штатов. Крупные монополистические концерны, созданные в последнюю треть XIX века, ринулись на завоевание мировых рынков, на поиски самого дешевого сырья. Венесуэла, которая поначалу ничем не привлекала их внимания, тем не менее не исчезла из поля зрения империалистов. В американской печати, например, отмечалось, что венесуэльская территория является «чрезвычайно заманчивой для строителей империи».
19
Во времена Сиприано Кастро несколько предприятий, принадлежащих иностранному капиталу, занимались в стране экспортной торговлей, сферой услуг. Они представляли своего рода авангард иностранного монополистического капитала, который в последующие годы обрушился па нашу страну прежде всего в поисках сырья.
В результате междоусобных войн и других причин долг страны различным предприятиям, принадлежащим иностранному капиталу, а также венесуэльским скотоводам и торговцам, составлял несколько миллионов боливаров. Они требовали уплаты долгов и процентов, так как Кастро после прихода к власти прекратил их выплату. Это привело к обострению отношений Венесуэлы с Англией и Германией, к которым присоединились затем Италия, Франция и Голландия, что позволило в свою очередь Соединенным Штатам Америки непосредственно вмешаться во внутренние дела нашей страны. Подоплекой этого конфликта явилась борьба империалистических государств за господство в экономике Венесуэлы.
Рекламации предприятий, принадлежащих частному и иностранному капиталу, стали предметом споров между государствами; Германия и Англия направили ультиматум Венесуэле. 9 декабря 1902 года английская и германская эскадры блокировали венесуэльское побережье («для защиты интересов своих подданных»). «Речь идет о том, чтобы преподать урок; доктрине Монро ничего не грозит»,— заявил германский князь фон Бюллов. От устья Ориноко до порта Ла-Гуайра блокаду установили англичане, а от Ла-Гуайры до границ с Колумбией — немцы.
Эта блокада была установлена в разгар ожесточенной гражданской войны. Силы во главе с Мануэлем Матосом стояли за выплату государственного долга. Он являлся своего рода поверенным иностранных кредиторов и лидером так называемой «освободительной революции», которую финансировали иностранцы. Они же снабжали его оружием, деньгами, передали ему военный корабль, оказали другую помощь. Исходя из этих же интересов, па его стороне выступало и правительство Колумбии. В этой войне были замешаны фирмы Англии, Германии, Франции и США.
Венесуэльские корабли, стоящие па якоре в порту Ла-Гуайра, были захвачены, в этом порту и в порту Пуэрто-Кабельо была высажена иностранная морская пехота, которая натолкнулась на героическое народное сопротивление.
16 декабря «здоровые силы нации» направили Кастро письмо, в котором, в частности, говорилось: «. . .в связи с протестами по данному вопросу мы считаем, что настал момент, когда следует уступить силе; в этой связи мы просим предоставить господину послу Соединенных Штатов Север-
20
пой Америки чрезвычайные полномочия с тем, чтобы он осуществил все необходимые шаги для прекращения конфликта с наименьшим ущербом стране» *.
Среди подписавших этот документ — Л. Бултон, Нико-медес Сулоага, Карлос Сулоага, Энрике Планчарт, Алехандро Сукре, Хуан Услар, Адольфо Эррера, Сальвадор Льямо-са, Г. Эрасо, Карлос Леон и другие. Представители венесуэльской олигархии того времени просили «уступить силе» крупных европейских империалистических держав и звали в посредники Соединенные Штаты.
17 января 1903 года германские военные корабли попытались прорваться в озеро Маракайбо, но в результате героических действий венесуэльских артиллеристов из крепости Сан-Карлос и твердой позиции правительства Венесуэлы в тот момент сделать им это не удалось, В то же время соединения американских кораблей прибыли в Тринидад, чтобы подтвердить «права» янки на Карибский бассейн.
По многим странам Европы и Латинской Америки прокатились волны протеста в связи с агрессией против беззащитной Венесуэлы. В английской палате общин было внесено предложение о прекращении действий Англии в этом районе, с осуждением выступили профсоюзы Германии, против агрессии выступили рабочие Парижа, представители интеллигенции в Мадриде. В Гуаякиле прошла демонстрация протеста, с осуждением агрессоров выступили различные общественные круги в Аргентине и Чили. В. И. Ленин в 1916 году писал по этому поводу: «1903: Выколачивают долги из Венесуэлы (бомбардировкой): Германия-}-Англия+Италия» 1 2.
В конце концов венесуэльскому правительству пришлось уступить и гарантировать уплату долгов, подписав обязательство выделять для этой цели 30% таможенных поступлений порта Ла-Гуайра (порт, который в тот период принадлежал английской компании, захватившей концессию сроком на 99 лет).
После поражения Матоса с его «освободительной революцией» Кастро предъявил судебный иск компании «Нью-Йорк энд Бермудес К0» в связи с невыполнением ею условий контрактов. Помимо этого иска, ей был предъявлен еще один в связи с поддержкой, которую компания оказывала Матосу. Такого же рода иск был предъявлен и компании «Сосьедад де Каблес Субмаринос» (более известной в то время под названием «Кабле Франсес»), причем отягощающим обстоятельством было то, что правительство Франции разрешило использовать свою территорию для экипировки
1 Boletin del Archive Historico de Mira/lores. Caracas, ano I, No I 1959, p. 125.	‘ ’
2 В. И. Л e и и n. Поли, собр, соч., г. 28, стр. 669.
21
английского корабля, на котором Матос вторгся в Венесуэлу. Кастро предъявил иск на основании аналогичных обвинений и другим иностранным компаниям, таким, как «Фер-рокарриль Алеман», «Орипоко К°» и «Компания де Агуас де Каракас».
В 1905 году федеральный суд расторг контракт с компанией «Сосьедад де Каблес Субмаринос», правительство позволило этой компании сохранить лишь аппаратную в Ла-Гуайре, при помощи которой страна поддерживала связь с другими странами.
Кастро был обвинен иностранными монополистами в нарушении стабильности, в задержке промышленного развития страны; дипломатические отношения Венесуэлы с европейскими державами, США и Мексикой ухудшились или были прерваны. За нашей слабой страной того времени не признавали даже небольшого суверенного шага, и сами венесуэльские законы ставились под сомнение, когда речь шла об их применении к иностранным компаниям. 28 февраля 1907 года государственный секретарь Соединенных Штатов Америки направил министру Расселу пространный меморандум, в котором анализировал различные требования иностранных предприятий, и прежде всего американских, к Венесуэле. В этом меморандуме утверждалось, что «правительство Венесуэлы конфисковало или практически ликвидировало в течение последних лет все наиболее значительное имущество американцев в этой стране... до такой степени, что практически пе осталось ничего от многих миллионов долларов, вложенных в эту страну американскими гражданами». Речь шла, в частности, о претензиях компании «Ориноко корпорейшн» (которая имела концессии в дельте реки Ориноко на 99 лет), «Ориноко Стимшип К°» (получившей на 99 лет концессии в штате Сукре), «Юнайтед Стейтс энд Венесуэла К0», получившей концессии на разработку асфальта вблизи города Маракайбо3.
В этом же году венесуэльское правительство предъявило иск английской компании «Салт Монополи Лимитед».
20 июня 1908 года поверенный в делах Соединенных Штатов объявил о том, что его страна приостановила свои отношения с Венесуэлой. Через несколько дней такое же заявление сделало правительство Голландии.
Сиприано Кастро заболел, врачи рекомендуют ему пройти курс лечения в Европе, и в ноябре 1908 года он отбыл в Берлин. Обязанности президента возложены на Хуана Висента Гомеса.
3 О. Е. Thurber: Origen del Capital Norteamericano en Venezuela. (Traduccidn de Angel Raul Villasana), Barquisimeto, Ed. Nueva Segovia, 1955, p. 116.
22
Американский президент поручает своему полномочному представителю Бухману провести переговоры о восстановлении отношений с Венесуэлой. Бухман прибывает в Ла-Гуайру на борту крейсера «Северная Каролина» в сопровождении двух военных кораблей. В эти же дни газета «Нью-Йорк тайме» писала, что в Венесуэле говорят о необходимости «отделаться от Кастро любым способом», и подчеркивает: «Ради счастья венесуэльцев». 19 декабря 1908 года Гомес совершает переворот и объявляет свергнутым Сиприано Кастро. Сам Гомес поясняет при этом, что речь идет «об эволюции в рамках одного и того же дела». «Здоровые силы страны» берут новый курс.
Так начинается тирания X. В. Гомеса, которая продлится ровно 27 лет.
Рабочий класс, профсоюзы, первые забастовки
В первые годы диктатуры Гомеса Венесуэла продолжала оставаться аграрной страной; в ее экономике господствовали докапиталистические отношения, основную массу населения составляли ремесленники. 92,1% экспорта составляли кофе, какао, золото, асфальт, скот, древесина и т. д.4. С целью укрепления своего положения Гомес предпринял ряд дипломатических шагов, рассчитанных на урегулирование отношений с иностранными державами: предложил гарантии в отношении уплаты долгов и инвестиций.
В 1909 году создается одна из первых организаций трудящихся в истории нашей страны — Ассоциация рабочих и ремесленников столичного округа, которая начала издавать свой печатный орган «Унион обрера». В этом же году происходит еще одно значительное событие: утверждается устав профсоюза типографских рабочих Каракаса.
Ассоциация рабочих и ремесленников столичного округа направила свою делегацию к генералу Гомесу с тем, чтобы уведомить его о своем создании, а также сообщить ему, что устав профсоюза предусматривает, что почетным председателем профсоюза является президент страны 5 *.
В последующие годы нарастают волны рабочего движения в Венесуэле. В марте 1914 года вспыхнула забастовка телеграфистов. Это была одна из первых забастовок в стране, она носила общенациональный характер. Ее участники требовали повышения оплаты труда и ликвидации вычетов,
* Carlos Irazabal: Hacia la Democracia. Mexico, Imp. Comercial 1939, p. 169.
5 Jesus Sanoja H. — seudonimo Eduardo Montes—: articulo publi-
pado ep: El National, Caracas, Mayo, 2, 1967.
?3
предназначенных для поддержания в хорошем состоянии оборудования. Руководители забастовки были брошены в тюрьмы. «Движение протеста, начатое работниками центральной станции в Каракасе, было поддержано служащими станций на востоке страны, а также в Валенсии, Трухильо, Маракайбо. Лишь в Сан-Кристобале вмешательство Эустокио Гомеса помешало движению солидарности»6.
Этой забастовке предшествовали стачка в порту Ла-Гуайра в 1908 году (во времена правления Кастро) и ряд забастовок трамвайщиков.
Тюрьмы были забиты политическими заключенными. Старая тюрьма в Каракасе Ла Ротунда стала символом произвола политики Гомеса, которую официально называли политикой «мира и труда» (а на языке народа она означала «мир — на кладбище и труд — принудительный — на строительстве дорог»).
В Европе разгоралась первая мировая война. Она оказала решающее воздействие на возникновение нефтяной промышленности в Венесуэле, которая стала главным фактором в деле преобразования экономики страны. Во время «европейской войны», как называли в наших странах первую мировую войну, увеличилась эксплуатация наших нефтяных месторождений, резко усилилось проникновение иностранного (в основном английского) капитала. Так развитые капиталистические формы производства стремительно обрушились на старую полуфеодальную структуру страны, существовавшую еще со времен колониального господства. Началась новая колонизация Венесуэлы иностранным монополистическим капиталом.
7 ноября 1917 года российский пролетариат взял власть в свои руки. Это событие явилось величайшим историческим фактом в развитии человечества. Началась эра перехода от капитализма к социализму. Но в Венесуэле это событие не было широко известно. Дело в том, что в нашей стране не существовало абсолютно никаких свобод, пе было никаких условий для распространения сообщений о социалистических преобразованиях в России.
Согласно официальной статистике, нефть впервые была включена как статья экспорта в 1918 году. За границу было отправлено 21 194 тонны нефти на сумму 900 тыс. боливаров. Основной компанией по добыче венесуэльской нефти являлась компания «Карибиан петролеум» (англо-голландская), в которой было занято в то время 500 рабочих.
На следующий год была создана Генеральная рабочая конфедерация на основе рабочих объединений трамвайщи- 8
8 Bolitin del Archive Historico de Miraflores, Caracas, Nos. 28—29 1964, p. 239,
?4
ков, железнодорожников, рабочих и служащих компаний «Электрик Лайт К°», «Телефонов де Каракас» и других. Конфедерация издавала (правда, в течение короткого времени) газету «Эль Обреро» («Рабочий») 7 8.
В этом же году состоялась забастовка рабочих медных рудников в Ароа, в результате которой была повышена зарплата на 15 сентаво в день.
По поручению генерала Гомеса д-р Сесар Сумета составил доклад об «экономической защите Венесуэлы», в котором обрисовал наиболее важные аспекты национальной жизни того времени: «. . .иностранный монополистический капитал проник в значительное число отраслей и по низкой цене приобрел большинство известных сегодня природных богатств страны, пути и средства связи, городской транспорт, железные дороги и телефонную сеть, муниципальные системы водо- и энергоснабжения и т. д. Коль скоро он приобрел все это при старой системе привилегий, установленных в стране, то он был освобожден от уплаты таможенных и государственных налогов, муниципальных сборов и даже от каких-либо отчислений в казну». И далее: «. . .в самой губительной форме они действуют как гигантские насосы, вызывая огромную утечку капитала, подрывая наш экономический потенциал, подавляя всякую инициативу промышленных и торговых кругов...»8
Как и следовало предполагать, этот доклад был отправлен в архив, хотя содержал рекомендации, не затрагивавшие свободное предпринимательство. Наоборот, в докладе говорилось о стимулировании свободного предпринимательства, но критически оценивались действия иностранных монополий. В этом заключалась чрезвычайная смелость его автора, па которую никак не могли решиться правящие классы сразу после окончания первой мировой войны и уж тем более сам диктатор, который укрепился у власти благодаря помощи иностранного капитала.
И лет спустя после прихода Гомеса к власти был отмечен невиданный рост американского капитала, инвестированного в страну: он возрос в 1000 раз. Английский капитал увеличился лишь в два раза, хотя к 1920 году он продолжал занимать ведущее положение среди иностранных инвестиций.
Президент компании «Бритиш Контроллсд Ойфилдс» Эллиот Алвес направил в мае 1922 года письмо генералу Гомесу, в котором сообщал о частичной передаче концессии.
7 Jesus Sanoja Н. — seudonimo Eduardo Montes—: arlfculo publi-cado en: El National, Caracas, Mayo 2, 1967.
8 Boletln del Archive Histdrico de Miraflores, Caracas, Nos 17—18 1962, p. 281.
25
Это письмо свидетельствовало о переменах, которые происходили в соотношении иностранного капитала, вложенного в нефтяную промышленность. В нем, в частности, говорилось: «...я решил заключить соглашение со «Стандард ойл де Америка» с тем, чтобы она оказала частичную помощь в развитии концессии в Бучивакоа» 9.
В 1922 году начала фонтанировать скважина «Лос Бар-росос», производительность которой составляла 100 тыс. баррелей в течение первых 9-ти дней; тем самым была открыта эра крупного производства нефти в Венесуэле.
Разведочные работы в поисках нефти, как предварительный этап, а затем и добыча нефти в широком масштабе привлекли в нашу страну значительный иностранный монополистический капитал. Так, в короткий срок старая аграрная экономика получила смертельный удар, был открыт путь к созданию экономики, основанной на добыче нефти. Так возник один из отрядов нашего пролетариата — нефтяники, ядро (значительное по своему количеству) венесуэльского рабочего класса.
В послевоенные годы в Каракасе произошли забастовки обувщиков, трамвайщиков, типографских рабочих под руководством профсоюза полиграфистов Каракаса с требованием повышения заработной платы. Полицейские силы безжалостно подавляли забастовки, обрушивались на их лидеров, которые приговаривались к длительным срокам тюремного заключения. Некоторые из них, например председатель профсоюза полиграфистов Леопольдо Коронадо, погибли в тюрьме Ла Ротунда.
Из Европы начала прибывать послевоенная иммиграция, в частности ремесленники с анархо-синдикалистскими взглядами, столь распространенными в тот период в странах Старого Света. Их влияние сказалось при создании профсоюзов обувщиков, каменщиков, плотников, пекарей, дорожных рабочих и т. д. Уже в 1921 году была создана Ассоциация линотипистов Венесуэлы.
Речь шла об организациях, которые носили характер взаимопомощи и которые время от времени выдвигали требования экономического характера. «Таким образом, им удавалось лишь развивать тред-юнионистское сознание» 10.
В результате большого влияния католической церкви у целого ряда профсоюзов вошло в обыкновение празднование 19 марта — дня святого Иосифа («патрона рабочих»). Так в сознании рабочих начала зарождаться идея о своем празднике. Это был «праздник покровителя», который отме
9 Boletin del Archive Histdrico de Miraflores, Caracas, No. 59, 1969, p. 203.
10 Pedro Bernardo Perez Salinas: Retrospective, Laboral, Caracas, Imprenta Nueva, 1971, p. 41.
26
чали те, кто за небольшую плату работал на своего хозяина практически не ограниченный рабочий день. Однако этот праздник не получил широкого распространения, так как обычно каждый профсоюз избирал своего собственного «патрона» и свою дату празднования...
В стране непрерывно увеличивалось производство нефти, что позволило отодвинуть на определенный срок тот кризис, который был вызван снижением нашего экспорта продуктов сельского хозяйства и животноводства. Все эти обстоятельства способствовали укреплению режима и еще большему подчинению так называемым «компаниям по добыче масла» (т. е. нефтяным).
Политика Гомеса, заключавшаяся в предоставлении иностранным инвесторам неограниченных гарантий, привела его к необходимости согласиться на создание нефтеочистительных заводов за пределами нашей страны. «Шелл карибиан» построила свои нефтеочистительные заводы на Арубе (острове, принадлежащем Голландии и расположенном неподалеку от побережья Венесуэлы), филиал «Стандард ойл оф Нью-Джерси» позднее построил подобные заводы на Кюрасао (острове вблизи берегов Венесуэлы, принадлежащем Голландии). Но, несмотря на все старания Гомеса, нефтяные картели не чувствовали себя в Венесуэле в полной безопасности.
Годы правления «благословенного», как называли Гомеса его приближенные, явили собой эпоху глухого обскурантизма, когда даже разговоры о профсоюзах считались преступлением, так как были отнесены к понятию «коммунизма» и, как следствие, «противоречили национальным интересам».
В штат Сулиа, привлеченные «хорошими заработками» (порядка пяти боливаров в день) на нефтепромыслах, шли крестьяне почти со всей Венесуэлы. В этот же район переместился также и центр профсоюзной деятельности.
В 1925 году впервые в истории нашей страны прошла забастовка рабочих-нефтяников, которая продолжалась 9 дней. В тот период в нефтяной промышленности было занято 10 тыс. трудящихся. Забастовка произошла в районе Боливар штата Сулиа, одним из активных ее участников был рабочий-кочегар Антонио Малавер.
Положение рабочих на нефтепромыслах было чрезвычайно тяжелым. «Нефтепромыслы были похожи на гитлеровские концлагеря, окружены колючей проволокой, у входа стояли надсмотрщики с дубинками и полицейские в форме, которые требовали пропуска, подписанные компанией, для входа и выхода с территории.
Не было домов для рабочих, никакого медицинского обслуживания, не было воды, света...
27
Работали 12 часов (от восхода до захода солнца), даже по воскресеньям, без праздничных дней и оплачиваемого отдыха.
За любую погрешность накладывали штраф, и гражданскому начальнику было поручено взыскивать его деньгами или подвергать рабочего аресту.
Многие рабочие умирали, а их семьям не выплачивалось никакого пособия, другие получали увечья или попросту теряли работоспособность на всю жизнь... В Мене Гранде был создан «морг». Он представлял собой комнату в 6 квадратных метров, пол которой был посыпан негашеной известью. Туда бросали трупы погибших рабочих до их перевозки в Пьедрита Бланка для захоронения и.
В это время группы венесуэльцев уже вели революционную работу, находясь в Мексике, Гаване, Париже и Нью-Йорке. Они занимались распространением марксизма среди народов стран Карибского бассейна, участвовали в революционной работе в этих странах, добивались организации Венесуэльской революционной партии.
Среди участников этих групп выделились Густаво и Эдуардо Мачадо, Сальвадор де ла Пласа. Последний руководил газетой «Либертад» («Свобода»), которая издавалась в Мехико.
Рабочие нефтеочистительных предприятий на Кюрасао являлись предметом особого внимания со стороны революционеров, так как с этого острова было легче переправлять подпольные издания в Венесуэлу: достаточно было установить контакты с экипажами танкеров.
В течение 1925/26 финансового года нефть заняла первое место среди всех видов продукции, которые экспортировала Венесуэла; было продано свыше 3800 тыс. метрических тонн на сумму 192 млн. боливаров. С этого момента нефть неизменно занимает первое место в экспорте нашей страны. К этому же году американские инвестиции увеличились до 130 млн. долларов, превзойдя по своему размеру английские капиталовложения. Американские капиталовложения прочно занимают первое место среди иностранных инвестиций в нефтедобычу.
Усиление борьбы против тирании
1928 год стал годом напряженной политической борьбы против тирании Гомеса, в которой студенты университета сыграли ведущую роль и начали, правда еще робко,
11 Jesus Correa: 40 anas de la vida del P.C. И., Caracas, 1971, —• folleto multigrafiado —.
28
участвовать трудящиеся. Празднование Недели студентов превратило столицу в центр антиправительственной агитации, многие прислужники диктатора были вынуждены укрыться в своих домах.
Прислужник диктатора Эустокио Гомес так описывал эти события в одном из своих писем: «25 февраля население обрушилось на губернатора, это была потрясающая картина, его бы линчевали, если бы мы в этот момент не встали на его защиту, предприняв энергичные меры... население Каракаса нагло говорило чудовищные вещи в адрес генерала Гомеса и его правительства...» 12
Полиция разогнала демонстрантов, тюрьмы были забиты студентами. Но репрессии не остановили выступления народа. Солидарность проявлялась в самых различных формах, иногда довольно своеобразно. Вот текст телеграммы:
«Каракас, февраль 1928 г. Генералу Гомесу. Мы, служащие аптеки, выражаем нашу солидарность с достойной позицией студентов университета и поэтому просим также арестовать и нас» 13.
7 апреля происходят беспорядки в казарме Марафлорес и попытка мятежа в казарме крепости Сан-Карлос, в подавлении которых участвовал генерал Лопес Контрерас, в то время военный министр. В том же году был проведен ряд забастовок, участники которых поддерживали антидиктатор-ское политическое движение. Это были забастовки трамвайщиков и булочников Каракаса, портовых рабочих Ла-Гуайры (она вылилась во всеобщую забастовку трудящихся этого города).
В штате Сулиа политическая борьба приняла своеобразные формы. Выступлениями рабочих, служащих и интеллигенции в Маракайбо руководила группа «Серемос». Первый митинг был проведен в честь учителя Чавеса: его открыл Брачо Монтьель, который, говоря о неизбежном конце «го-месизма», закончил свою речь словами: «Должна взойти невиданная звезда свободы...»
24 июня на площади Урданета в Маракайбо торговые служащие, объединенные в Болпварийское общество и группу «Серемос» (которая имела самый пестрый социальный состав), провели большой митинг. Главным оратором был Исидоро Вальес — президент Боливарийского общества, член группы «Серемос». Исидоро Вальес произнес пламенную речь, которую закончил возгласами: «Долой диктатуру!»
12 Boletin del Arcllivo Historico de Miraflores, Caracas, No. 4, 19C0, p. 192.
13 Jorge Luciani: La Dictadura Perpetua de Gomez у sus Adversaries, Nueva York, 1930.
29
«Долой Гомеса!» На следующий день он был арестован. Многие жители штата Сулиа были брошены в замок-тюрьму Сан-Карлос.
В эти дни в Каракасе, Маракайбо, Валенсии и в других крупных городах были распространены листовки, в которых осуждался деспотизм. «Настал день, когда мы должны заставить уважать наши права», «Хватит Гомеса, хватит тиранов, хватит угнетения» — эти фразы часто повторялись в листовках. К рабочим и крестьянам были обращены такие слова: «Вы голодаете, но это потому, что вы отдаете все плоды вашего труда... Вас оставляют с пустыми руками. Демократия ждет вас. Да здравствует народ! Да здравствует свобода!»
В эти дни была распространена также листовка, подписанная Венесуэльской революционной партией (ВРП). Она, как и другие листовки подобного рода, была нелегально доставлена в страну. Листовка ВРП была датирована 21 мая, написана в Мехико и подписана Суньигой Сиснеросом. В ней говорилось, что текст утвержден Густаво Мачадо, генеральным секретарем ВРП. Это был довольно обширный документ, который назывался «Разъяснения некоторых пунктов основных принципов венесуэльской революции». В нем определялась партия как «дисциплинированная и сознательная организация, задачей которой является осуществление основных принципов революции путем уничтожения гомесизма и каудильизма». Говорилось, что партия выступает за «освобождение крестьян от опеки помещиков», и перечислялся целый ряд мероприятий для осуществления равноправного распределения земли. Партия провозглашала своей главной целью борьбу за освобождение рабочих от произвола капиталистов. Партия ставила индейский вопрос, подчеркивая необходимость отмены неравенства рас, выступала в защиту прав женщин, называла ряд экономических мер, необходимых для того, чтобы «иностранный капитал’ не превратился бы в угрозу независимости». В документе говорилось, что «ВРП будет предпринимать усилия по защите венесуэльского богатства в рамках новой экономической организации, стремясь одновременно к созданию государственных предприятий». ВРП заявляла о своей решимости придать образованию такой характер, который сделал бы возможным получение знаний в области «промышленности и сельского хозяйства», подчеркивала необходимость «отделения церкви от государства». Партия указывала на необходимость «защиты и освобождения солдата от деспотизма начальника», «представительства профсоюзов и права отзыва депутатов», требовала «преследования и наказания спекуляции». В документе подчеркивалась задача укрепления ВРП: «Лишь сильная и хорошо организованная
30
партия сможет покончить с царством отдельных личностей и заменить его царством идей... ВРП — это партия новой Венесуэлы» 14.
Народные выступления не смогли свергнуть диктатуру, однако президент был вынужден принять закон о труде (первый в истории страны свод юридических положений с таким названием).
Закону о труде 1928 года предшествовали два законодательных акта, связанных с трудовыми отношениями. Речь идет о Кодексе горнорудного дела от 1909 года и Законе о цехах и общественных предприятиях от 1917 года. Закон предусматривал установление 9-часового рабочего дня, а для рабочих горнорудной и добывающей промышленности — 8-часового. Однако ни одно из этих юридических положений не выполнялось предпринимателями.
Вместе с принятием Закона о труде правительство создало так называемое «профсоюзное» прикрытие — Рабочую федерацию Венесуэлы, которой руководили ставленники режима; эта организация использовалась лишь в интересах правительства.
Народные выступления 1928 года, выступления студентов, трудящихся и прогрессивной интеллигенции, сопровождаемые волнениями в казармах, подняли на новую ступень борьбу против диктатуры. И если жестокие преследования помешали дальнейшим массовым выступлениям, то они не смогли воспрепятствовать созданию движения солидарности с заключенными, переполнившими тюрьмы. Подпольное сопротивление стало еще более энергичным, а вооруженное выступление представлялось в качестве единственной альтернативы. Различные антидиктаторскце центры, созданные венесуэльцами в изгнании, спешно вели подготовку вторжения в Венесуэлу. Внутри страны заговорщическая деятельность некоторых офицеров сочеталась с подготовкой будущего восстания кем-либо из областных каудильо.
В 1929 году происходят три значительных события: восстание генерала Хосе Р. Габальдона в его усадьбе в Санто-Кристо, высадка вооруженного отряда под руководством генерала Романа Дельгадо Шалбо на побережье в штате Сукре и захват крепости на Кюрасао, за которой последовала высадка в районе Коро. В последнем из названных событий участвовала Венесуэльская революционная партия. В ней было сильно марксистское влияние, и она стремилась осуществить в Венесуэле подлинную революцию.
В тот период Кюрасао представлял собой убежище не только для политических ссыльных нашей страны, но и для
14 Boletin del Archive Ilistorico de Mlraflores. Caracas, No. 7, 1960, p. 156.
31
многих венесуэльских трудящихся, которые приезжали на остров в поисках более высоких заработков. На существовавших на острове нефтеперегонных заводах было занято около 9 тыс. человек, среди которых выделялась своей многочисленностью венесуэльская колония. Густаво Мачадо и Карлос М. Флорес (никарагуанец по национальности) взяли па себя задачу организации объединения рабочих. Вначале это было общество взаимопомощи, затем оно стало профсоюзом — Генеральным союзом трудящихся. При этом профсоюзе был создан ряд школ под попечительством Женского комитета, а также Комитет помощи, задачей которого было оказание помощи заболевшим (которых насчитывалось очень много среди рабочих-венесуэльцев).
Предварительно, перед захватом голландской крепости Кюрасао, ВРП разработала манифест, в котором разъяснялся смысл предпринимаемых действий. Небольшой деревянный дом «Ми десео», где жил Густаво Мачадо и другие венесуэльские эмигранты, стал местом сбора революционеров, откуда должен был начаться выход в район военных операций. В назначенный день объявили о «крестинах» с тем, чтобы объяснить приход в дом значительного количества венесуэльцев. Крепость была взята врасплох, без значительных потерь для нападавших; через некоторое время арестовали губернатора этой голландской колонии.
9 июня на борту парохода «Маракайбо» отправилась экспедиция к берегам штата Фалкон. В месте высадки уже находились войска правительства, которое было заранее предупреждено об экспедиции, однако это не помешало отряду высадиться па венесуэльском берегу. После нескольких дней непрерывных стычек в горах участники экспедиции были окружены, многие из них захвачены в плен, лишь немногим удалось вырваться из окружения и скрыться.
Политическая партия рабочего класса
17 декабря 1930 года, в день годовщины смерти Симона Боливара, состоялась демонстрация. Демонстранты направились к тюрьме Ла Ротунда с требованием освободить заключенных. К этому времени среди заключенных тюрьмы Каракаса находились десятки студентов, рабочих,крестьян, солдат.
В тюрьмах Каракаса и в других местах заключения были организованы курсы для повышения образовательного уровня политзаключенных. Преподавателями этих курсов были наиболее подготовленные заключенные, проводившие беседы на политические темы. Таким образом, в тюрьмах и за их пределами создавались первые группы Коммунистической партии Венесуэлы (КПВ). Этому содействовало возникновение
32
й укрепление Советского Союза, рост венесуэльского рабочего класса и действия наших соотечественников за рубежом, которые распространяли марксистское учение.
Процесс создапия КПВ, сам по себе важный для развития венесуэльского рабочего движения, привел к знаменательному событию на заре празднования Дня 1 Мая в нашей стране.
День 1 Мая 1931 года был избран для распространения первого манифеста КПВ (который был отпечатан в Колумбии). Он назывался «Манифест Коммунистической партии к венесуэльскому пароду» и имел подзаголовок «Борьба за хлеб и землю». В нем, в частности, говорилось: «Во всех странах мира рабочие и крестьяне, которые своим трудом производят богатства, организованы в свои собственные классовые партии, в свои собственные профсоюзы и крестьянские лиги, которые представляют и защищают их интересы. Капиталисты и помещики, то есть богатые владельцы фабрик, заводов и земель, также организованы в свои классовые партии и под вооруженной защитой своего государства стремятся увековечить эксплуатацию тех, кто работает.
Если в Венесуэле идет борьба между богатыми сторонниками Хуана Висенте Гомеса и его семьи, с одной стороны, и богатыми сторонниками других каудильо, представляющих их интересы, — с другой, то это объясняется тем, что каждая из сторон хочет большего для себя.., по в действительности между ними различие лишь на словах, так как и те и другие — заклятые враги трудящегося народа... Трудящийся народ стремится освободиться от эксплуатации и тирании».
Далее в этом обращении указывалось: «Впервые в истории Венесуэлы создан и действует в Каракасе Организационный комитет революционных трудящихся (коммунистов) Венесуэлы. Этот комитет называется Временным Центральным Комитетом Коммунистической партии и является венесуэльской секцией Коммунистического Интернационала...»
Манифест заканчивался такими словами:
«Трудящиеся! Своей собственной борьбой при поддержке мирового пролетариата, без каудильо, без местных или иностранных генералов, вы сумеете свергнуть тиранию и эксплуататорский режим.
Вперед, товарищи!
Да здравствуют трудящиеся!
Да здравствует рабочее и крестьянское правительство!
Да здравствует Советская Россия!
Да здравствует Коммунистическая партия!
2 Эм и Кроэо
33
Смерть палачам трудящегося народа!
Временный Центральный Комитет Венесуэльской коммунистической партии, секция Коммунистического Интернационала.
Каракас, 1 мая 1931 года».
В это же время организации взаимопомощи рабочих и культурные организации трудящихся проводили собрания, на которых рассказывали о борьбе трудящихся других стран.
К 1931 году в нефтяной промышленности было занято 20 тыс. рабочих. В этом же году Родольфо Кинтеро, рабочий компании «Венесуэлан ойл консешен», основал в городе Кабимас Общество взаимопомощи рабочих-нефтяников (САМОП). Почти пять тысяч рабочих-нефтяников собрались па учредительное собрание Общества и немедленно приступили к созданию заводских комитетов. По целям, которые ставило это общество, его можно рассматривать как первый профсоюз рабочих-нефтяников Венесуэлы. САМОП намеревалось представить компаниям список требований, но незадолго до окончания выработки требований Родольфо Кинтеро был арестован и заключен в тюрьму. Только через два года ему удалось бежать.
Одновременно с САМОП были сделаны первые шаги по созданию коммунистической организации в штате Сулиа. Одним из пионеров этой организации был Родольфо Кинтеро вместе с Хосе Мартинесом Посо, Мануэлем Таборда, Хуаном Фуэнмайором и другими. Один за другими включались в эту работу Ольга Лусардо, Хесус Корреа, Макс Гарсиа, Эспартако Гонсалес и другие.
Спустя год после создания САМОП было организовано Общество взаимной помощи типографских рабочих штата Сулиа; инициаторами его создания явились Хуан Рамон Медина и Хесус Корреа. Это общество издавало свою газету «Ла вое обрера» («Рабочий голос»), которая была закрыта полицией Цереса Сото незадолго до смерти генерала Гомеса.
Вместе с профсоюзами и организациями взаимной помощи, иногда сливаясь с ними, в штате Сулиа получило развитие движение под названием «Рабочие культурные центры»; они были созданы по инициативе трудящихся, которые прибыли с острова Маргарита, привлеченные заработками на нефтепромыслах. Отряд мигрантов с острова Маргарита выделялся своей активностью в политической борьбе.
В отношении «Рабочих культурных центров» Факундо Лопес писал: «Выражением нашей озабоченности в отношении развития рабочего движепия явилась организация еще при жизни Гомеса ряда культурных центров...
Затем мы намеревались создать Федерацию культурных центров как средство для распрострапепия культурных знаний среди рабочих и одновременно для проведения политиче
34
ской работы. Эта деятельность сблизила нас с профсоюзами и после смерти Гомеса помогла понять значение профсоюзной организации на ее самом высоком уровне».
В штат Сулиа переместился не только эпицентр профсоюзной деятельности, но и политической работы. С одной стороны, деятельность коммунистов имела там благоприятную почву, так как в Сулиа находился наиболее крупный отряд рабочих страны. С другой стороны, в этом районе оформилось политическое движение демократического характера, очень разношерстное в идеологическом отношении, что нашло свое выражение в создании группировок различного характера, среди которых действовали и коммунисты.
В Каракасе профсоюзные руководители увязывали свою борьбу за экономические требования с требованиями членов объединений взаимной помощи. Этот вид обществ служил школой для обучения «парламентскому искусству», необходимому при проведении собраний.
Профсоюз сапожников в течение некоторого времени имел свое помещение напротив тюрьмы Ла Ротунда. В работе профсоюза активное участие принимали Хосе А. Сурга, Армандо Санчес Бланко, Аугусто Малаве Вильяльба, Камило Бонсанто и другие. Многие из борцов против тирании погибли в эти годы в результате жестокого тюремного режима го-месизма. В тюрьме Ла Ротунда прошли закалку многие коммунисты, многие из них погибли. Среди пих следует назвать Мануэля Лоренсо Мальдонадо, который был арестован в 1932 году и умер на следующий год, будучи закованным в кандалы; работницу табачной фабрики Антонию Гонсалес, которая погибла в карцере. Купертино Муньос, Иларио Монтенегро, Карлос Апонте, Конча Гарсиа, Исаак Альварадо и другие умерли от болезней, выйдя из тюремного заключения.
В середине 30-х годов распространился слух о том, что диктатор смертельно болен. Некоторые из политических ссыльных нелегально вернулись в страну. Подпольная деятельность стала активизироваться на всей территории страны.
В этот период была распространена листовка коммунистической партии, озаглавленная: «Близится смерть тирана»:
«Венесуэльские рабочие и крестьяне! В течение многих лет вы переносили тиранию, которая попрала своим сапогом свободу и сохраняла режим жесточайшей эксплуатации...
Отвергайте генералов и каудильо, которые стремятся лишь к собственному обогащению. Организуйте комитеты рабочих, крестьян и солдат для борьбы за лишение собственности,
2*
35
ареста и предапия суду Гомеса, его мини- • стров, президентов штатов и всей банды, участвовавшей в правительстве, за экспроприацию и выдворение из страны империалистов, которые грабят страну, за отмену платы аренды, налогов и обязательств крестьян-бедняков, за повышение зарплаты рабочим, за обеспечение занятости. За 8-часовой рабочий день, за вооружение рабочих и крестьян...
Да здравствует борьба рабочих и крестьян!
Смерть тирану!
Коммунистическая партия Венесуэлы, секция Коминтерпа» 15.
Недалеко от Маракайбо, в поместье Арсенио Рейеса, в то время собрались трудящиеся, которые решили создать свою организацию «Рабочие добра». На этих собраниях присутствовал эмигрант-испанец Фернандес. Он рассказывал участникам встреч об опыте борьбы европейских трудящихся. Усилия Валморе Родригеса, Исидора Вальеса, Фелипе Эрнандеса, Сиро Урданета и других увенчались успехом — 21 декабря 1935 года была создана партия Демократический национальный блок (БНД).
16 La Verdad de las Actividades Comunistas en Venezuela, Caracas, 1936.
ГЛАВА U
1936 ГОД. НАЧАЛО НОВОЙ ЭПОХИ
Создание профсоюзов
В середине декабря 1935 года умер генерал Гомес. Народ вышел на улицы. Массовое движение, подавляемое в течение стольких лет, вступило в период невиданного подъема. В Европе, в Америке и в Азии предпринимались серьезные усилия по созданию единых антифашистских фронтов. Эта международная мобилизация пролетарских и прогрессивных сил сказалась и в Венесуэле, где смерть диктатора создала новую политическую ситуацию.
Элеасар Лопес Контрерас, бывший военный и военно-морской министр во времена Гомеса, взял на себя исполнение обязанностей президента страны.
Спустя несколько дней, в начале 1936 года, на основе старых профсоюзных центров и организаций взаимной помощи началась энергичная работа по созданию профсоюзов. Поэтому некоторые из них сохранили первоначально такие формы, которые напоминали недавнее прошлое. Но наряду с этими переходными организационными структурами возникли организации более четкого профсоюзного характера. Постепенно было юридически оформлено положение о профсоюзах.
Многие из тех деятелей, которые участвовали в политической борьбе против Гомеса (значительное их число было связано с коммунистической партией), активно участвовали и в создании профсоюзов. Те, кто содействовал широкой классовой организации трудящихся, одновременно занимались и созданием легальных политических партий, которых не существовало до этого времени. Вот почему возникновение профсоюзных объединений трудящихся произошло почти одновременно с рождением политических партий, которые начали действовать легально после смерти диктатора. И это же объясняет то, что активисты профсоюзов стали авангардом политических партий, находящихся в тот период в процессе формирования.
Политическое движение того времени было проникнуто марксистскими идеями, по интерпретированными на самый различный лад большинством тех, кто на словах называл себя
37
марксистом. В частности, именно в профсоюзном движении большое влияние имели анархистские концепции.
Из легальных политических партий наиболее организованными были Прогрессивная республиканская партия (ПРП), насчитывавшая значительное количество рабочих, Движение «Венесуэльская организация» (ОРВЕ), значительную часть которой составляли представители интеллигенции и мелкой буржуазии, Демократический национальный блок (БНД), действовавший в основном в штате Сулиа, социальный состав которого был более пестрым, нежели упомянутых выше партий.
Коммунистическая партия продолжала работать в подполье, хотя большинство ее членов действовали в рядах легальных партий (за исключением «явных» коммунистов, которым, по конституции было запрещено участвовать в «демократической» жизни). Это «двойное членство» предопределило тот факт, что коммунисты собирались фракциями: фракция коммунистов из ПРП, из ОРВЕ, из БНД. На этих заседаниях фракций коммунистов присутствовали также известные политические деятели того времени, такие, как Ромуло Бетанкур, который через некоторое время окончательно порвет с коммунистами. В штате Сулиа КПВ располагала наилучшей пролетарской базой и имела наиболее четкую организационную структуру. Газета «Эль Мартильо», которая начала подпольно выходить перед смертью Гомеса, стала печатным органом компартии.
В течение 1936 года организационная работа профсоюзов стала более активной. Сапожники, булочпики, служащие, водители транспорта, каменщики, табачники, типографские рабочие и т. д. укрепляли свои организации, руководствуясь принципом создания профсоюзов по профессиям. В дальнейшем, когда был принят новый закон о труде, начали создаваться профсоюзы по предприятиям, что было довольно необычным для того времени. Кстати, следует отметить, что первым профсоюзом, легально признанным в Каракасе, был профсоюз трудящихся пивоваренного завода «Сервесериа Каракас». В Сулии эта деятельность охватила прежде всего рабочих-нефтяников (в Кабимасе, Лагунильясе, Маракайбо и т. д.).
Одной из первых профсоюзных организаций, созданных после смерти Гомеса, стала Национальная ассоциация служащих (АНДЕ), которая сыграла выдающуюся роль в проф-. союзном, социальном и политическом движении. То же можно сказать и о Союзе трудящихся Сулии (УТС). Обе организации послужили основой созданных позднее федераций. В Каракасе в это же время была создана Венесуэльская рабочая федерация. В руководство Венесуэльской рабочей федерации рошли, в частности, Феликс Гутьеррес (председатель), Хосе
38
А. Сурга, Камило Бопсанто, Антонио Мойя, Альберто Мендоса и другие.
АНДЕ организовала служащих на борьбу за сокращение рабочего дня, так как торговые заведения работали в течение 9—10 часов (включая вокресенья). После успешной борьбы за это требование было выдвинуто другое: отдых в течение половины дня по субботам, который стал известен как «английская суббота». После напряженной борьбы удалось добиться удовлетворения и этого требования.
14 февраля 1936 года
8 февраля в каракасской газете «Ла Эсфера» была опубликована статья Эрнани Портокаррера под названием «Демократия или диктатура», в которой отмечалось сохранение гомесизма во многих аспектах государственной деятельности. Эта статья вызвала большой отклик в политических кругах, возмущение реакционеров, требовавших «не допускать подобные выпады».
В этой связи губернатор Каракаса Феликс Галавис подготовил декрет, по которому устанавливалась цензура печати. Различные организации трудящихся и Федерация студентов призвали в ответ на это провести всеобщую забастовку 14 февраля. В то время еще небыли созданы легальные политические партии в общенациональном масштабе, поэтому они и не участвовали в этом мероприятии.
В назначенный день население Каракаса начало собираться на площади Боливара. Полиция прорвалась на площадь и открыла огонь по собравшимся, было убито 20 человек и значительное число ранено. В ответ народ попытался захватить резиденцию губернатора, расположенную на площади, но был отброшен жандармами. В этой схватке были убиты рабочие Рафаэль Сурита и Итурриса.
Немедленно была создана Патриотическая хунта, в состав которой вошли Хорхе Лусиани, Эрнесто Сильва Телье-рия, Мануэль Фелипе Рухелес, Эрнани Портокарреро и Рауль Осуна. Хунта призвала вечером этого дня провести демонстрацию у правительственного дворца «Мирафлорес». «Долой цензуру! Восстановить гарантии! Долой гомесистов! Наказать ответственных за убийство!» — таковы были лозунги, которые скандировали демонстранты во главе с ректором Университета, руководителями Федерации студентов и профсоюзными лидерами.
Лопес Контрерас немедленно сместил губернатора Феликса Галависа Элбано; поэтому, когда демонстранты подошли к воротам правительственного дворца и комиссия демонстрантов была принята президентом Лопесом, последнему при
39
помощи обещаний и уже осуществленных административных перестановок удалось убедить представителей трудящихся в том, что их требования будут удовлетворены, через несколько дней «будет отменен декрет о прекращении действия конституционных гарантий и закон о цензуре».
В этот же период обсуждался вопрос о необходимости проведения выборов для обновления гомесовского конгресса. За это предложение выступали главным образом сторонники ПРП, в то время как Ромуло Бетанкур и члены ОРВЕ защищали необходимость «не порывать с конституционной преемственностью», выступали в защиту существующего конгресса, хотя, по их выражению, и приходилось «закрывать пос платком». Именно эта тактика и одержала в конечном итоге верх.
ПРП и ОРВЕ заключили между собой соглашение о совместной борьбе с целью внесения в Национальный конгресс ряда законодательных проектов во имя «укрепления общественных свобод», а также мер «экономического и политического характера, призванных содействовать развитию страны». В этом блоке участвовала также и партия Национально-республиканский союз (УНР), меньшая по своему значению. Эти три партии составили блок, который получил название «Апрельский блок».
«Апрельский блок», создавший свои отделения по всей стране, разработал «платформу действий», состоящую из 5 пунктов; она была подписана 31 марта 1936 года следующими лицами: Карлосом Ирасабалем и Кармен Корао от имени ПРП, Э. Паласиосом Бланко и А. Фуэнмайором Риверой от имени УНР, X. X. Горрондоной и Раулем Леони от имени ОРВЕ 16.
24 апреля Национальный конгресс (в том же составе, что и во времена Гомеса) избрал президентом страны Эле-асара Лопеса Контрераса. Через шесть дней состоялось торжественное вступление на пост президента; дворец был окружен «гражданскими гвардейцами» из числа членов некоторых профсоюзов (АНДЕ, профсоюза каменщиков и т. д.). Это участие в официальной церемонии рассматривалось «в качестве средства содействия политическим переменам в обстановке законности, с тем чтобы избежать волнений, которые поставили бы под угрозу демократию».
Первое массовое празднование 1 Мая
Газета «Аора», издававшаяся в Каракасе, в своем номере от 1 мая 1936 года информировала о том, что «Вепесу-
18 Pedro Bernardo Perez Salinas: Retrospective, Laboral, Caracas, Imprenta Nueva 1971, p. 52.
40
эльская рабочая федерация на своем заседании 24 апреля единодушно приняла решение о праздновании 1 Мая».
В последние дни апреля полиция арестовала в Каракасе Сальвадора де ла Пласа и других руководителей Прогрессивной республиканской партии под предлогом того, что они «выступали за проведение актов, нарушающих общественный порядок». По этой причине в столице День 1 мая и не был отмечен так, как намечалось.
В свою очередь Маракайбо стал первым венесуэльским городом, трудящиеся которого отметили Международный день солидарности рабочего класса. Это имело место (и не случайно) там, где действовали основные отряды трудящихся страны. 1 Мая 1936 года трудящиеся прошли по улицам Маракайбо к центру города. Они шли с поднятыми вверх кулаками и скандировали лозунги: «Искоренить гомесизм! Долой империализм! За национализацию нефти! Вон иезуитов из Венесуэлы!» (Этот лозунг требовал выполнения декрета президента Элоя Бланко, изданного в прошлом веке, по которому из Венесуэлы изгонялись члены ордена иезуитов.)
Местная печать опубликовала большие репортажи об этом важном событии, в которых, в частности, говорилось: «Вчера в три часа дня огромное число трудящихся собралось в центре города, чтобы отпраздновать впервые в истории республики День труда, или 1 Мая, который закончилось полным успехом для нашего рабочего класса.
На митинге выступили ораторы: Франк Куэнка Нава, Исидоро Вальес, Мануэль Таборда, Мануэль Пачеко, Франсиско Анисето Луго и Гомес Барбьери» 17.
Июньская забастовка 1936 года
31 мая в Каракасе в здании городского цирка состоялся рабочий митинг. Это было первое собрание рабочих подобного рода, проведенное в столице. На митинге выступили представители Венесуэльской рабочей федерации и несколько рабочих. Собравшиеся приняли обращение к народу, трудящимся с призывом выступить против обсуждавшегося в то время проекта «закона о гарантиях общественного порядка и осуществления прав личности», который был представлен в Национальный конгресс министром внутренних дел Алехандро Лара. Речь шла о законопроекте, предусматривающем ограничение демократических свобод, который в народе назывался по имени его автора «законом Лары». На этом митинге была сделана попытка подготовить массовые условия для проведения в ближайшее время всеобщей забастовки.
17 Diario Panorama, Maracaibo, Mayo 2, 1936.
41
Проведение всеобщей забастовки было намечено на 10 июня. Для ее подготовки ряд профсоюзных и политических организаций создали Комитет в защиту демократии; он обратился с воззванием, которое подписали Венесуэльская рабочая федерация, АНДЕ, Ассоциация шоферов, Ассоциация линотипистов, Федерация студентов Венесуэлы, ОРВЕ, ПРП и БНД.
«Июньская забастовка» (под этим названием она вошла в нашу историю) мобилизовала молодые профсоюзные организации и левые политические партии, которые только что были созданы, и широкие народные массы. Главная цель забастовки состояла в оказании давления на исполнительную власть с тем, чтобы она прекратила обсуждение проекта «закона Лары». Эта забастовка явилась одной из самых грандиозных в истории выступлений венесуэльских трудящихся.
13 июня инициаторы проведения забастовки приняли решение о ее прекращении. Оно было выполнено в Каракасе, но в Сулии выступления продолжались. На одном из собраний представителей профсоюзов Сулии, на котором обсуждался ход борьбы, один из профсоюзных руководителей, Доминго Мариани, настаивал на продолжении забастовки вплоть до достижения поставленных целей, его поддержали представители ряда профорганизаций.
Спустя неделю после прекращения забастовки в Каракасе она была прекращена также в Кабимасе, Лагунильясе, Маракайбо и в других городах Сулии. В Маракайбо и Кабимасе во время забастовки состоялись грандиозные демонстрации женщин, которых поддержало Общество взаимной помощи шоферов. В Лагунильясе произошли кровопролитные столкновения рабочих с полицией. Немедленно последовали репрессии со стороны нефтяных компаний, и многие рабочие были уволены.
Но борьба продолжалась. 24 июня в здании кинотеатра в городе Мене Гранде состоялся рабочий митинг. Он был проведен для обсуждения мер борьбы против увольнений рабочих и в знак того, что трудящиеся продолжают протестовать против «закона Лары». Во время собрания в зал ворвался взвод солдат под командованием лейтенанта Санчеса Буэно и открыл огонь. Были убиты профсоюзные руководители Хесус Гарсиа, Педро Перес, Хосе де ла Крус Мендоса, Хосе Омар Перес и Педро Оропеса.
Принятие закона о 8-часовом рабочем дне
В июле 1936 года, менее чем через три месяца после празднования 1 Мая в Венесуэле, в результате рабочих выступлений был принят новый закон о труде (он заменил закон
'Я
от 1928 г.). Этот закон устанавливал 8-часовой рабочий день, 48-часовую рабочую педелю для рабочих и 44-часовую — для служащих. В законе было закреплено право трудящихся на создание профсоюзов. В последующие месяцы состоялся еще ряд забастовок, в частности забастовки телеграфистов, сапожников, трамвайщиков. Бастующие уже не только выдвигали экономические требования, борьба велась за выполнение закона о труде, который саботировали нефтяные компании и предприниматели.
В сентябре был создан организационный комитет новой политической партии — Единой партии левых, которая стремилась объединить ПРП, ОРВЕ, БНД и ФЕВ-ОП (Федерация студентов Венесуэлы — Политическая организация — это название приняла Федерация студентов Венесуэлы для того, чтобы избежать юридических препятствий для своего участия в политических выступлениях). Ховито Вильяльба был назначен президентом новой партии, Ромуло Бетанкур — генеральным секретарем и Родольфо Кинтеро — секретарем по организационным вопросам. Так родилась партия, которая в дальнейшем получила название Национальная демократическая партия (ПДН).
Профсоюзы предпринимали усилия, направленные на их признание, согласно положениям нового закона. В Маракайбо первым из признанных стал профсоюз рабочих компании «Карриббеан петролеум»; председателем профсоюза был избран Мануэль Таборда.
В Каракасе обувщики предприняли первые шаги по созданию своей федерации.
В ноябре 1936 года в штате Сулиа был основан «Нефтяной профсоюз», председателем которого стал Мануэль Таборда. Эта федерация профсоюзов рабочих-нефтяников начинает свою деятельность, борясь за удовлетворение требований рабочих.
Забастовка нефтяников.
Первый конгресс профсоюзов
В начале декабря 1936 года профсоюз рабочих-нефтяников еще не был официально признан, и поэтому профсоюзы были вынуждены каждый в отдельности вручать компаниям свои требования. Родольфо Кинтеро и Валморе Родригес были арестованы полицией по подозрению в нарушении «общественного порядка». Рабочие, которые готовились к выступлениям, создали подпольный центральный комитет, который должен был руководить забастовкой.
Список требований профсоюза трудящихся Лагунильяса (они были сходны с требованиями других профсоюзов)
43
включал признание нефтяными компаниями представления профсоюзами интересов трудящихся (как это предусматривалось законом), восстановление на работе уволенных во время последней забастовки, установление уровня минимальной заработной платы, 8-часового рабочего дпя (как это предусматривал закон), существенное улучшение жилищных условий (свои дома, в которых была невыносимая жара, рабочие называли «перестроенными спичечными коробками»), свободное передвижение по шоссе и дорогам, построенным нефтяными компаниями, и уничтожение заборов из колючей проволоки, которыми были окружены поселки рабочих-нефтяников, медицинское обслуживание рабочих и их семей, обеспечение транспортом тех, кто живет от места работы далее 1 километра, а также предоставление транспорта для перевозки больных, восстановление на работе тех, кто ранее получил увечья, улучшение техники безопасности, обеспечение питьевой водой. Этот список требований трудящихся дает представление об условиях их жизни и труда, о произволе нефтяных компаний.
Нефтяные компании отвергли предъявленные им требования. 9 декабря трудящиеся компании «Стандард ойл» в Кумаребо (штат Фалкон) объявили забастовку. 14 декабря к ним присоединились трудящиеся Маракайбо, Кабимаса, Сан-Лоренсо, Мене Гранде и Мене де Мауроа.
Забастовка стала всеобщей, и ни одна скважина не дала ни капли нефти. С первых дней забастовки полиция начала преследование рабочих и неотступно следила за теми, от «кого пахло коммунизмом», а для властей коммунистом был тот, кто активно стремился к борьбе за социальную справедливость, демократию и прогресс. Губернатор штата Сулиа Луис Ропкайоло вызвал к себе «подозреваемых в подстрекательстве» и предупредил их, чтобы «они под страхом ареста не показывались на нефтяных разработках». Народная солидарность с забастовщиками становилась все шире и шире и достигла невиданного размаха. Классовый конфликт вышел за пределы венесуэльских границ, и трудящиеся многих стран продемонстрировали свою солидарность с борьбой рабочих, которая развернулась в нашей стране.
Центральный забастовочный комитет, находясь в условиях подполья, искал возможности поддерживать постоянные контакты с трудящимися в различных районах страны. Так Майобре, действовавший под именем Карлос Эрнандес, использовал положение корреспондента газеты «Эль пайс», которой руководил Исидоро Вальес, для сбора информации и связи с центрами забастовочного движения.
Нефтяные компании также не дремали. Капиталисты привезли в страну некоего «мистера Мортона», специалиста по срыву забастовок. Этот господин, используя государст-
44
вепные средства, наметил плап набора рабочих по стране с тем, чтобы возобновить работу на промыслах. Но солидарность трудящихся достигла такой силы, что импортированный специалист по срыву забастовок потерпел сокрушительный провал. Не помогли ни мобилизация войск, ни военные корабли, расположенные вдоль побережья штата, ни постоянные провокации. Ничто не смогло сломить стойкость рабочих.
Во время этой крупной забастовки нефтяников, 26 декабря, в столичном театре «Боливар» открылся 1 конгресс трудящихся Венесуэлы, на котором присутствовало 219 делегатов. Открытием конгресса руководили Хесус Мата Герра, делегат от Ассоциации рабочих штата Яракуй, Эфраин Ро-вира и другие.
Первое пленарное заседание было намечено на 27 декабря; первым пунктом повестки дня стоял вопрос «Конфликт рабочих штатов Сулиа и Фалкон». Единодушно была принята резолюция о выражении самой горячей солидарности. Так же единодушно была принята и резолюция в «поддержку антиимпериалистического движения запада страны, которое выражает антиимпериалистические чувства всей страны». Второй пункт повестки дня был связап с обсуждением регламента закона о труде, который подготовила исполнительная власть.
В течение нескольких дней конгресс рассматривал различные аспекты положения трудящихся: экономическое и социальное положение трудящихся масс, условия безопасности труда, профессиональную организацию трудящихся города и деревни, устав крестьянских лиг и т. д.
На пленарном заседании 31 декабря было одобрено создание Венесуэльской конфедерации труда (КТВ) и избран ее Национальный комитет в составе Алехапдро Оропеса Кастильо (председатель), Гомеса Барбьери (секретарь по орг-вопросам и по пропаганде), Аугусто Малаве Вильяльба (секретарь по вопросам образования и культуры), Эрнандеса Солиса (секретарь по вопросам социального обеспечения) и Луиса Руиса (секретарь по финансовым вопросам).
Наступил январь, а 20 тысяч рабочих-нефтяников продолжали забастовку. Национальный директор по труду Тито Гутьеррес Альфаро находился в штате Сулиа, стремясь найти выход из конфликта, который продолжался, потому что компании занимали непримиримую позицию. Трудящиеся держались стойко, несмотря на репрессии: были арестованы Фелипе Эрнандес, Рауль Фуэнтес и многие другие.
В это время усилилась борьба рабочих в других районах страны. В штате Сукре, например, объявили забастовку рабочие-табачники, портовые рабочие и рабочие предприятия «Иландериас Орьепталес» в Кумана.
45
Солидарность с рабочими-нсфтяпиками ширилась. Были созданы комитеты поддержки семей нефтяников, которые собирали для них средства и отправляли одежду, продукты, медикаменты и т. д. В Маракайбо, Каракасе, Баркисимето и в других городах многие семьи приняли в свои дома детей нефтяников, которые продолжали забастовку. Народ с энтузиазмом встречал прибывавших «детей пролетариев».
Забастовка нефтяников вызвала широкое антиимпериалистическое национальное движение. Все говорило о том, что рабочие должны победить. Однако 22 января 1937 года президент страны Лопес Контрерас положил конец конфликту, «повысив» зарплату на один боливар. На следующий день собрались делегаты Профсоюза нефтяников, которые после обсуждения создавшегося положения приняли решение о возвращении на работу.
Эта, казалось бы, небольшая победа трудящихся через некоторое время дала свои плоды. Борьба рабочих заставила нефтяные компании постепенно пойти на уступки; была удовлетворена значительная часть требований, выдвинутых трудящимися во время забастовки.
Репрессии усиливаются
Спустя 10 дней после окончания забастовки исполнительная власть приняла декрет о роспуске политических партий ФЕВ-ОП, Рабочего фронта и Национального фронта трудящихся (организаций или, лучше сказать, фракций, первой из которых руководила ПРП, а второй — ОРВЕ). Это было началом спада профсоюзного рабочего движения.
Венесуэльская конфедерация труда (или Конфедерация трудящихся Венесуэлы, как обычно ее называют в нашей стране, не придавая значения исторической точности), созданная за месяц до этого, умерла, так сказать, не родившись.
6 февраля 1937 года распущенные организации опубликовали документ, в котором дали характеристику принятым правительством мерам. Этот документ подписали Эдуардо Гальегос Мапсера (от имени ФЕВ), Ромуло Бетанкур (от имени ОРВЕ), Мигель Акоста Сайгнес (от имени ПРП), Алехандро Оропеса Кастильо (от имени Национального фронта трудящихся) п Рамон Кихада (от имени Рабочего фронта). В документе, в частности, говорилось: «Антидемократическое наступление правительства, его вступление на путь автократии окончательно подтвердились декретом, который распускает наши организации...
Пытаются оправдать наступления на демократические свободы двумя так называемыми причинами: раскрытием
46
властями террористического заговора и ведением левыми партиями коммунистической пропаганды.
Речь идет о двух грубых фальшивках. Власти не нашли никаких нитей революционного заговора, потому что такого не существовало; ни ОРВЕ, ни ПРП, ни другие левые демократические организации не вели пропаганду доктрины, о которой говорится в примечании 6 статьи 12 Конституции...»
В документе говорилось о подлинных причинах, побудивших правительство пойти на репрессии, и был дан анализ политического режима. Заканчивался он следующими словами: «Соотечественники! Мы хранили и будем хранить стойкость. Мы, левые демократические организации, обязались перед Венесуэлой не прекращать борьбы до тех пор, пока наша родина не будет иметь такой политический строй, который гарантирует свободу, безопасность и социальную справедливость большинству населения страны. Каракас, 6 февраля 1937 года».
В марте 1937 года 47 профсоюзных и политических руководителей были высланы из страны по обвинению в «коммунистической деятельности».
1 Мая 1937 года в отличие от мая предыдущего года в Маракайбо было проведено лишь одно собрание в помещении АНДЕ (Сулиа), где в этот день открылась торговая школа. На собрании присутствовали представители Союза трудящихся Сулии и некоторых профсоюзов. На нем выступили Хуан Эрнандес и Эктор Колменарес 18.
В этом же году произошел один любопытный эпизод, известный у нас под названием «высылка урожепцев Маргариты из Сулии». Губернатор штата Хосе Энкарпасион Серрано (уроженец Сулии, который пользовался определенным уважением), вступив на этот пост, заявил: «С жителями Сулии я всегда нахожу общий язык, этого я не могу сказать об уроженцах других провинций». Он выдвинул тезис о том, что «эмигранты с острова Маргариты ответственны за агитацию» и поэтому являются «возмутителями порядка, нежелательными» для штата. Полиция переходила с одного промысла на другой, из дома в дом, требуя свидетельство о рождении. Если выяснялось, что человек родился на «острове» или занесен в особые списки, по родился в другой провинции, полиция высылала его за пределы штата Сулиа.
Итог дискуссии
Как мы уже отмечали, левые политические партии (ПРП, ОРВЕ, ФЕВ-ОП, в которых действовало большинство членов подпольной коммунистической партии) до своего
18 Panorama. Maracaibo, Mayo 2, 1937.
47
роспуска заключили соглашение о создании единой партии левых под названием Национальная демократическая партия, которая так никогда и не была легализована.
В начале 1937 года Ромуло Бетанкур ушел в подполье и тем самым сумел избежать высылки из страны. Это обстоятельство позволило ему принимать решающее участие в руководстве новой партией и стать ее виднейшим руководителем.
8 августа 1937 года в условиях глубокого подполья собралась первая Национальная конференция Коммунистической партии Венесуэлы. На ней было решено «показать лицо партии как партии венесуэльского рабочего класса», отвергнув все те доводы, которые ставили под вопрос ее существование. Основным тезисом было провозглашено следующее утверждение: да, наш пролетариат еще молод и немногочислен, но перспективы его развития, его авангардная роль, которую он призван сыграть в нашей революции (а наша революция является частью мирового революционного процесса, во главе которого идет мировой рабочий класс), говорят о том, что венесуэльские рабочие нуждаются в собственном политическом оружии — в своей политической партии.
Первая Национальная конференция КПВ избрала центральное руководство, временным генеральным секретарем партии был избран Хорхе Салдивиа Хиль (Рой).
Через несколько дней КПВ распространила манифест, в котором анализировала положение в стране. В этом документе были охарактеризованы классовые интересы рабочих. Манифест был распространен нелегально по всей стране и вызвал большой отклик среди общественности страны. Этот манифест заявил о создании КПВ как политической организации пролетариата.
Эта дискуссия помогла определить идеологические и политические позиции в лагере революционеров, дошла и до определенных кругов трудящихся масс. Конференция КПВ привела к размежеванию, и к ней стали примыкать профсоюзные руководители и активисты, политические лидеры и некоторая часть трудящихся.
14 февраля 1938 года ПДН распространила манифест, в котором охарактеризовала себя как «революционную, националистическую, демократическую, антиимпериалистическую и массовую партию». Исполнительный комитет ПДН принял решение предложить КПВ создать «единую организацию революционного, рабочего содержания». Против этого решения выступил Ромуло Бетанкур (который изменил затем свою позицию в силу того, что остался в одиночестве). Однако в предложениях ПДН одпп из пунктов, сформулированных Бетанкуром, гласил: «В отношении Совет
48
ского Союза партия займет позицию поддержки и популяризации достижений его трудящихся масс в экономической, социальной и культурной областях. Но опа не будет высказываться по вопросам, связанным с внутренней политикой СССР» (подчеркнуто нами.—Э. Zf.)’9. Другими словами, Бетанкур предложил соглашаться с завоеваниями трудящихся и народа СССР, но не с классовой политикой, проводимой коммунистической партией, сделавшей возможными эти завоевания, но не с политикой первого в мире государства рабочих и крестьян, оплота и надежды мирового пролетариата.
Эти и подобные им «перлы» были решительно отвергнуты КПВ, которая заявила свое несогласие с идеей создания такой партии. КПВ выступила против идеологической контрабанды, против извращения классового содержания подлинной революционной партии.
С этого момента коммунисты окончательно вышли из рядов ПДН.
Национальная профсоюзная конференция. День рабочего
За несколько дней до 1 Мая 1938 года в помещении Профсоюзной федерации трудящихся федерального округа собралась Национальная профсоюзная конференция. В ней участвовали представители 11 областей страны и 99 профсоюзов, которые насчитывали 49 тыс. трудящихся.
Эта конференция стала шагом на пути возрождения профсоюзного движения. На конференции были рассмотрены проблемы трудящихся, особое внимание было уделено положению в штате Сулиа. Среди наиболее важных резолюций была принята резолюция о том, что День рабочего должен праздноваться 1 мая; тем самым был дан ответ на декрет правительства Лопеса, который предусматривал празднование Дня рабочего 24 июля каждого года.
«Конференция подтвердила решение 1 Конгресса трудящихся в отношении даты международного праздника трудящихся»,— заявила профсоюзная федерация федерального округа в сообщении, опубликованном в газете «Аора» 4 мая, после того как правительство запретило продолжать работу конференции. Стоит вспомнить о том, что такое же решение Венесуэльская рабочая федерация приняла уже к маю 1936 года.
Лопес Контрерас не случайно избрал 24 июля, день рождения Симона Боливара, чтобы заменить этой датой
lfl Semanario clandestine El MartiUo, No. 8, marzo de 19-40,
49
празднование 1 Мая. Поэтому па конференции в связи с принятием резолюции о праздновании 1 Мая разгорелась ожесточенная дискуссия: высказывались «опасения» в отношении того, что этот день является «коммунистической датой», то есть попадает под запрет конституции, а, мол, правительство «наметило день глубокого патриотического, подлинно венесуэльского содержания». Вот почему после принятия резолюции возникла необходимость сделать следующее пояснение: «Мы не стремимся противопоставить 1 Мая дню 24 июля; дело в том, что эти даты имеют различный характер: одна — это день солидарности трудящихся мира, а вторая служит выражением приверженности идеям Боливара».
Полемика длилась вплоть до официального признания, спустя 7 лет, 1 Мая как праздника трудящихся. Все это время реакционная пресса обрушивалась на пролетарский праздник 1 Мая и отстаивала дату, предложенную правительством Лопеса.
Национальная профсоюзная конференция обсудила также позицию трудящихся по отношению празднования 24 июля. Речь шла о том, присутствовать ли на актах, организуемых правительством, или игнорировать их, а если присутствовать, то как действовать. Было принято решение присутствовать на этих актах для «выдвижения насущных требований трудящихся одновременно с продолжением борьбы за право праздновать 1 Мая».
В 1938 году основную работу по организации празднования Международного дня солидарности трудящихся должна была провести Национальная профсоюзная конференция. Некоторые профсоюзы, в особенности внутри страны, ограничились тем или другим жестом напоминания, как, например, профсоюз типографских служащих Баркисимето, в помещении которого в этот депь был поднят флаг, за что полиция подвергла репрессиям руководителя профсоюза Алонсо Охеду О. В то же время газета «Эль мартильо» (центральный орган КП В, венесуэльской секции Коминтерна, как было сказано в самой газете) выпустила к этой дате специальный номер, в котором воздала должное молодому венесуэльскому рабочему движению, вписавшему уже немало славных страниц в свою историю.
В 1938 году 24 июля праздновалось как День рабочего. Программа, разработанная правительством, регламентировала его проведение: «Торжественная месса на ипподроме «Эль параисо» в присутствии президента республики, представителей властей и профсоюзных организаций; патриотический марш до национального Пантеона и возложение венков к праху Отца нации».
Шествие было организовано так, что группы участников разделяли военные оркестры, группы представителей проф
50
союзов трудящихся разделяли группы представителей предпринимателей и всякого рода ассоциаций.
В отличие от того, что писала пресса на следующий день, шествие не «продемонстрировало образцовый порядок» из-за вмешательства полиции. Дело в том, что конная полиция с саблями наголо обрушилась на группу трудящихся, которые несли такие лозунги: «Да здравствует демократическая и антиимпериалистическая республика!», «Долой гомесовский курс правительства!», «За пересмотр нефтяных контрактов!», «Да здравствует свободная Мексика!», «Да здравствует 1 Мая!»
Ряд участников шествия был арестован.
Во внутренних райопах страны это празднование носило менее пышный характер: открывались бытовые сооружения, организовывались шествия горожан во главе с местными властями, возлагались вепки к памятникам Боливару.
Вплоть до 1944 года 24 июля официально отмечался День рабочего. Многие мероприятия в этот депь действительно использовались трудящимися для выдвижения своих требований, для борьбы за право отмечать День 1 Мая. В этой борьбе принимали участие большинство профсоюзных деятелей (и те, которые находились под влиянием коммунистов, и те, на кого оказывала свое влияние партия Демократическое действие).
Борьба трудящихся за право отмечать День 1 Мая была последовательной и настойчивой, в пей использовались легальные и нелегальные формы, сопровождавшиеся многочисленными репрессиями. В 1938 году был отправлен в «Ховито» (место каторжных работ для политических заключенных) Виктор Симоне де Лима, директор газеты «Ла вое дель пуэбло» («Голос народа»), за публикацию статей в поддержку Дня 1 Мая. В этом же году правительство по той же причине закрыло газету «Эль андамио» (орган профсоюза строителей).
Празднование Дня рабочего
На 24 июля 1939 года была созвана региональная профсоюзная конференция под лозунгом «За профсоюзное единство, за прочный и авторитетный единый профсоюзный центр!». В этой конференции должны были участвовать представители низовых организаций распущенной профсоюзной федерации трудящихся федерального округа и Генеральной конфедерации трудящихся. Однако давление со стороны правительства, а также другие обстоятельства заставили отложить проведение конференции до сентября. Об этом решении стало известно из документа, подписанного Балта-
51
саром Охедой, секретарем по пропаганде организационного комитета конференции.
Центральным мероприятием официальной программы Дня рабочего 24 июля 1939 года было «патриотическое шествие» от ипподрома до Пантеона. Полиция опять обрушилась на группы демонстрантов, а печать снова превозносила «высокий патриотический дух трудящихся, которые, несмотря на попытки профессиональных саботажников, закончили свою демонстрацию в полном порядке».
В Маракайбо демонстрация была организована Союзом трудящихся Сулии (УТС). Около памятника Боливару стихийно начался митинг, который разогнала полиция. Несколько участников митинга были ранены, многие арестованы. На митинге распространялись листовки, разоблачавшие репрессивную политику в этом штате.
17—21 декабря 1939 года смогла наконец собраться региональная профсоюзная конференция, созыв которой был намечен на июль. Конференция проводилась в помещении распущенной Профсоюзной федерации трудящихся, председателем был избран Мариано Карвахалы В конференции приняли участие представители 17 профсоюзов федерального округа. Конференция, без сомнения, представляла большой шаг вперед в борьбе за единство и в профсоюзном движении в Каракасе, хотя и не достигла особенных результатов.
В начале 40-х годов спад профсоюзного движения продолжался. По всей стране насчитывалось лишь 152 активных профсоюза из 241, зарегистрированных в середине 1936 года. Данные зарегистрированных новых профсоюзов по страпе дают нам также наглядное представление об этом: 1936 год — 105 профсоюзов, 1937 год — 86, 1938 год — 30, 1939 год — 15, а в 1940 году зарегистрировались лишь 5 профсоюзов. Это было результатом жестоких репрессий, обрушившихся па рабочее движение. В эти трудные годы регистрация профсоюза требовала преодоления многочисленных препятствий, а деятельность уже существующих требовала огромного самопожертвования. Ресурсы, складывавшиеся из профвзносов, были ограниченными. Те, для кого профсоюзная работа стала профессией, получали лишь 20—30 боливаров в неделю.
Празднование 24 июля 1940 года прошло так же, как и в предыдущие годы, хотя участвовало в нем значительно меньше трудящихся. Некоторые организации созвали в этот день собрания. Так сделали, например, АНДЕ, Генеральная ассоциация шоферов, Женское культурное объединение и другие.
Специально для этого дня профсоюзные организации Каракаса подготовили листовку, в которой подчеркивали насущную необходимость установления минимальной зар
52
платы и требовали от правительства предпринять шаги в этом направлении. Речь шла о документе, который был распространен от имени всех организаций и отражал общее мнение профсоюзов.
В 1941 году, согласно Конституции, Национальный конгресс должен был избрать нового президента страны. Был избран генерал Исаиас Медина (военный министр во время правления Лопеса). Была выдвинута также «символическая» кандидатура Ромуло Гальегоса, которая получила довольно широкую народную поддержку.
Так закончился один президентский период и начался новый.
1936—1940 годы были годами накопления опыта рабочим движением Венесуэлы. Это был период боевых выступлений масс, напряженной политической борьбы за экономические и социальные преобразования, сменившийся спадом этой борьбы из-за жестоких полицейских репрессий.
В течение этих лет закрепилась ведущая роль нефти в пашей экономике. Производство нефти с 22 млн. тонн в 1935 году к концу правления Лопеса достигло 30 млн. тонн в год. Значительно возрос объем иностранных капиталовложений, причем вложения в нефтепроизводство составили огромный процент. Только американский капитал, вложенный в нефтедобычу, достиг 66%, остальные 34% принадлежали англо-голландским монополиям. Эти огромные, все увеличивающиеся инвестиции иностранного капитала, как мы говорили и ранее, начались во времена Гомеса и явились решающим фактором в процессе структурных перемен в экономике страны в эти годы. Большое количество валюты, которое приносило развитие нефтедобычи, открыло возможности для развития торговой буржуазии — импортера; торговый и ростовщический капитал, связанный с латифундиз-мом, получил новые возможности проникновения в перерабатывающую промышленность и банки.
Все это привело к определенным социальным изменениям в Венесуэле того периода. Местные эксплуататорские классы приобретали черты, свойственные монополистической буржуазии. Соответственно и в среде эксплуатируемых классов происходили изменения: усилилась миграция крестьянства в город, где начал складываться промышленный пролетариат; бурно развивались средние слои.
Однако латифундизм оставался характерной чертой экономики, несмотря на развитие нефтедобывающей промышленности, которая привнесла развитые капиталистические формы производства. Все это создавало обстановку острых классовых противоречий, связанных с экономически зависимым положением страны.
53
В такой обстановке в мае 1941 года Исаиас Медина вступил на пост президенте! Республики. На политический курс его правления наложила отпечаток социально-экономическая атмосфера второй мировой войны.
В эти дни ряд профсоюзных организаций Каракаса распространил документ, который они направили министру труда и связи, отвергая в нем планируемую реформу закона о труде, которой добивалась реакция.
1 мая 1941 года в местечке Эль Тигре профсоюз рабочих-нефтяников распространил заявление, в котором утверждал, что «24 июля не может быть днем рабочего, так как день нации — это праздник всех венесуэльцев, а не только трудящихся; им же, составляющим меньшинство, следует отмечать свой праздник в другой день, который к тому же признан ими самими,— в день 1 мая». Это сообщение было подписано Мануэлем Табордой, Рафаэлем Контрерасом и Эсекиелем Лопесом. Они прибыли в Эль Тигре из Сулин с задачей организовать нефтяников после того, как мигрантов с острова Маргарита выслали из пределов штата Сулиа. За авторами документа охотилась полиция. Был арестован диктор местного радио, который прочитал по радио это заявление профсоюза.
Рафаэль Контрерас (его подлинное имя Луис Марин Лу-сес) вновь покинул Сулию, но с той же целью — активизации борьбы нефтяников. До последних дней жизни он оставался активным участником профсоюзного движения.
Вновь наступил день, который официально именовался Днем рабочего. 24 июля 1941 года в очередной раз повторилась программа предыдущих лет, печать лишь отметила, что в этом году демонстрация была «более красочной».
Профсоюз швейников федерального округа назначил собрание в своем помещении. В этот день и в этом же помещении решили провести собрания своих членов и другие организации трудящихся. Собравшиеся приняли решение создать федерацию трудящихся федерального округа.
13 сентября 1941 года было публично объявлено о создании партии Демократическое действие (АД). АД возникла на основе партии ПДН, сохранив ее программные тезисы. Это событие стало крупной вехой в стратегии Ромуло Бетанкура, направленной па завоевание власти: это была партия, созданная для осуществления революции с «лисьей хитростью», как говорил ее основатель.
Альберто Карневали (один из крупнейших лидеров АД) дал в свое время такое толкование программы ПДН: «Всеобщее и прямое голосование для избрания правительства; гарантия общественных и личных свобод; поддержка в международном плане демократических государств и развивающихся стран; справедливое использование нацией
54
нефтяных богатств; индустриальное развитие страны; демократизация земельной собственности; повышение уровня жизни трудящихся масс» 20.
Медина Ангарита организовал вскоре Партию сторонников правительства (ППГ), которая в будущем превратилась в Венесуэльскую демократическую партию (ПДВ).
Тем временем коммунистическая партия, все еще будучи нелегальной, действовала, используя «легальные отдушины» в штатах (примером могут служить группы «Муниципальное единство» в Каракасе, «Движение за единство Сулии» в этом же штате и т. д.). Три года спустя эти региональные организации объединились в одну национальную организацию под названием «Венесуэльский народный союз» (ИПВ).
Правительство Исаиаса Медины сделало ряд шагов демократического характера, и это положительно сказалось на профсоюзном движении. Правительство приостановило преследования рабочих-активистов, многие организации вновь открыли свои помещения, и были зарегистрированы новые профсоюзы. В результате Мануэль Таборда смог возвратиться в Эль Тигре. Профсоюз нефтяников этого городка вновь начал свою деятельность.
Шла вторая мировая война. Правительство Венесуэлы выступило на стороне антифашистской коалиции. Что касается коммунистов, то они проводили политику антифашистского национального единства. Со своей стороны АД продолжала находиться в оппозиции к правительству Медины.
25 января 1942 года в Кабимасе состоялась антивоенная профсоюзная конференция, в которой участвовали представители профсоюзов ряда райопов страны. В это время большинство организаций трудящихся осуждало фашистскую агрессию и поддерживало антифашистскую позицию правительства по этому вопросу.
Со сменой президента продолжали возвращаться в страну ссыльные 1937 года. 19 июля возвратился в страну Густаво Мачадо и почти одновременно с ним Сальвадор де ла Пласа.
В этом году 42 профсоюза обратились с призывом провести День рабочего под лозунгами борьбы против войны и за установление мира. Среди организаций, обратившихся с призывом через газету «Ультимас нотисаиас», были Комитет за профсоюзную реорганизацию федерального округа, Ассоциация строителей, Ассоциация полиграфистов и др.
20 Alberto Carncvalli, articulo publicado en follelo A la Rebelion Civil llama Action Democratica. Nueva York, abril, 1950.
55
Среди лозунгов, которые несли демонстранты 24 июля, были: «Фашизм не пройдет!», «Трудящиеся добьются мира!», «За перенос нефтеочистительных заводов в Венесуэлу!» Последний лозунг касался предприятий «Креоле», созданных на Кюрасао, и «Шелл» — на Арубе. Печать отмечала, что во время этой демонстрации «было больше энтузиазма, чем в предыдущие годы, особенно в Каракасе, Маракае, Валенсии, Баркисимето и Кумана».
По случаю праздника состоялось собрание в помещении одного из профсоюзов, на котором выступил Педро Салинас, руководитель рабочих полиграфической промышленности и депутат от федерального округа.
Однако на страницах газеты «Ультимас нотисиас» Хесус Фариа писал, что в Маракайбо правительство сделало невозможным празднование этого дня и в качестве доказательства приводил телеграмму президента Союза трудящихся Сулии Хосе Мартинеса Посо, в которой говорилось, что «областное правительство запретило празднование Дня рабочего в Маракайбо».
В сентябре 1942 года официально начала свою работу Федерация трудящихся федерального округа, легализованная в результате больших усилий. К этому времени значительно ухудшилось материальное положение трудящихся из-за роста цен и нехватки продуктов первой необходимости.
В январе 1943 года начал действовать профсоюз водителей автобусов, основанный Регуло Фернандесом, Рамоном Мартином, Мануэлем Перра и другими. Через некоторое время его возглавили Эдуардо Мачадо и Луис Микилена. Эта организация сыграла важную роль в политических и профсоюзных выступлениях последующих лет.
С приближением 24 июля (Дня рабочего) 1943 года Федерация трудящихся федерального округа приняла решение не принимать участие в праздновании этой даты, так как официальная программа пе предусматривала рабочего митинга, предложенного федерацией. Однако это решение было отменено почти немедленно, «с тем чтобы позиция трудящихся пе была бы расценена как неверность президенту Медине или как стремление ослабить правительство в очень важный период, когда необходимо усилить антифашистское национальное единство».
Накануне Дня рабочего Педро Ортега Диас (активный почетный юрист ряда профсоюзов) и Родольфо Кинтеро выступили с докладами об этой дате и о том, что она не может заменить празднования 1 Мая.
Газета «Ультимас нотисиас» посвятила свои редакционные статьи Дню 24 июля и 1 Мая, подчеркивая различный характер этих дат и защищая право пролетариата на сроц день.
56
24 июля в Доме рабочего состоялось собрание, на Котором выступили Каликсто Нода и Мартин X. Рамирес; их выступления передавались некоторыми радиостанциями. Последний из ораторов подвел итоги деятельности профсоюзного движения и особо коснулся легализации Федерации трудящихся федерального округа и проведения I конгресса трудящихся-нефтяников, событий, которые произошли в последний год и имели положительное значение для венесуэльского профсоюзного движения. В результате работы конгресса нефтяников был создан Национальный нефтяной союз под председательством Хесуса Фариа. В состав руководства вошли также Луис Товар, Висенте Гамбоа, Мануэль Таборда и Луис Бельтран Эрнандес.
В годы второй мировой войны дискуссия о методах борьбы против предпринимателей приобрела острый характер. И дело не только в разногласиях большинства — сторонников идей Браудера с меньшинством — сторонниками Демократического действия. Среди самих сторонников идей Браудера возникали разногласия. Некоторые критиковали анархо-синдикалистские позиции, имевшие место в некоторых профсоюзах, последние же в свою очередь считали, что их критики являются ревизионистами.
Это были разногласия, которые возникли внутри профсоюзного и политического движения, объединенного вокруг антифашистского национального фронта, призывавшего трудящихся увеличить свой вклад в победу союзников над нацизмом и бороться за открытие второго фронта.
В августе 1943 года профсоюз водителей автобусов начал забастовку. Хотя забастовка имела успех, она тем не менее обострила разногласия в профсоюзных кругах и в КПВ. Дискуссия велась вокруг вопроса «о правильном применении положения т. Браудера», хотя ее внутренней пружиной были идеологические разногласия, которые привели к расколу КПВ в 1944 году.
Национальный конвент трудящихся.
Медина распускает профсоюзы
Профсоюзное движение продолжало развиваться главным образом па уровне местных профсоюзов и ряда федераций. Вот почему на март 1944 года был намечен созыв Национального конвента трудящихся, с тем чтобы организационно оформить профсоюзное движение в национальном масштабе и выработать общую программу борьбы.
21 марта было избрано руководство конвента под председательством Хесуса Фариа; вице-председателем был избран Рамоп Кихада, членами руководства — Абдон Гонсалес, Луис Торрес Навас, Педро Флорес.
57
На следующий день состоялось открытие конвента в здании «Нуэво сирко» в Каракасе. На открытии выступили Хесус Фариа, министр труда Хулио Дьес, Андрее Элой Бланко, руководитель профсоюза обувщиков Рамон Кихада. Закрыл заседание Висенте Ломбардо Толедано, президент Конфедерации трудящихся Латинской Америки (КТ АЛ).
В КТ А Л входили почти все венесуэльские профсоюзы. Эта конфедерация была создана в Мексике в 1938 году. Венесуэлу представлял Рафаэль Контрерас, второй делегат, Мартин X. Рамирес, не смог прибыть вовремя.
23 марта начались рабочие заседания конвента в Национальном театре. Дебаты продолжались бесконечно, а на рассвете 24 марта произошел инцидент, который позволил Рамону Кихаде заявить, что конвент является «коммунистическим» (это обвинение представляло собой провокацию, так как не следует забывать о запрете конституцией коммунистической деятельности). Кихада выступал в качестве рупора незначительного меньшинства Демократического действия, которым руководил закулисно Ромуло Бетанкур.
Вечером 24 марта в правительственной газете был опубликован декрет о роспуске Национального конвента трудящихся и 93 профсоюзных организаций. Это постановление подписал министр Хулио Дьес от имени федеральных властей.
«Остались действовать только те профсоюзы, в руководстве которых из 5 членов большинство составляли делегаты, представлявшие партию Демократическое действие» 21.
Тем самым профсоюзному движению был нанесен сильнейший удар. Через несколько дней президент Медина объявил, что правительство страны решило предложить конгрессу отменить дополнение № 6 к конституции страны, которое гарантировало свободу деятельности профсоюзов.
Партия АД создает параллельные профсоюзы
Начинается реорганизация профсоюзов. Это обстоятельство было использовано для изменения структуры профсоюзов с тем, чтобы сделать их более действенными. В основу был положен принцип объединения трудящихся по отраслям промышленности вместо объединения по профессиям, как это практиковалось до сих пор.
Партия Демократическое действие очень хорошо использовала возможность, которую открывал декрет о роспуске профсоюзов, не затронувший низовые профсоюзные организации, находившиеся под ее влиянием, для образования
21 El Nacional, Caracas, Marzo 25, 1944.
58
профсоюзов под своим контролем во многих отраслях производства, где ранее она не имела влияния. Началась своего рода гонка, в ней участвовали две стороны: профсоюзы, которые должны были оформить вновь свою регистрацию, и партия Демократическое действие, которая создавала параллельные профорганизации.
Приближалось 1 Мая. Ряд профсоюзных организаций обратился за разрешением отметить эту дату, но получил отказ. В связи с этим отказом, а также потому, что в закон о труде были внесены изменения без консультации с трудящимися, они решили не принимать участия в празднованиях Дня рабочего. В 1944 году этот день был сведен к проведению двух-трех сугубо официальных актов. Празднование Дня рабочего в этом году явилось последним в его истории.
В декабре 1944 года в городе Кали (Колумбия) собрался II конгресс Конфедерации трудящихся Латинской Америки (КТАЛ). На нем присутствовали 15 делегаций от Мексики, Коста-Рики, Никарагуа, Доминиканской Республики, Кубы, Венесуэлы, Эквадора, Перу, Боливии, Чили, Парагвая, Уругвая и Аргентины, которые представляли 3 млн. 100 тыс. трудящихся.
В анализе политического положения на континенте было, в частности, отмечено, что «наступил не час социализма, а час установления подлинной демократии». Конгресс выразил свою поддержку Лондонскому конгрессу (или лондонской конференции), который должен был собраться в феврале и представлял собой подготовительный этап на пути проведения конгресса в Париже, на котором была создана Всемирная федерация профсоюзов (ВФП).
Венесуэльские делегаты подписали по этому случаю соглашение о единстве, в котором обязались:
«1. Действовать совместно в деле организации и руководства венесуэльским профсоюзным движением... По возвращении в страну начать переговоры со всеми рабочими руководителями, добиваясь единства... 5. Содействовать созданию региональных рабочих центров и Конфедерации трудящихся Венесуэлы, которая обеспечила бы венесуэльскому профсоюзному движению единое руководство и способствовала бы реализации в нашей стране решений КТАЛ... 6. На первоначальном этапе вести борьбу за реализацию минимальных требований: а) за вовлечение неорганизованных масс в профсоюзную деятельность; б) за ликвидацию препятствий на пути свободного использования права на профсоюзную организацию; в) за
59
сохранение достигнутых завоеваний и их расширение, за реформу закона о труде в прогрессивном плане; за распространение социального обеспечения на всю территорию страны; г) за реальное улучшение условий жизни и труда трудящихся масс города и деревни; д) за разработку юридического статуса, который гарантировал бы рабочим и служащим государственных предприятий и учреждений их права; е) за участие рабочих представителей во всех организациях, которые создаются для изучения проблем войны и послевоенного времени; ж) за содействие окончательной победе Объединенных Наций и обеспечение для трудящихся масс повышения уровня жизни, за самые широкодемократические свободы». Этот документ подписали все венесуэльские представители.
1945-й памятный год
В Венесуэле усиливались конфликты между рабочими и предпринимателями.
В марте 1945 года началась забастовка рабочих предприятия «Конструктуора раймонд конкрет пил» в Ла-Гуайра. Это была боевая забастовка, активно поддержанная трудящимися. В этот же период состоялись забастовки железнодорожников, рабочих транспортной компании «Вика», строительных рабочих.
В марте 1945 года правительство Исаиаса Медины установило дипломатические отношения с Советским Союзом.
1 мая 1945 года газеты во всем мире заговорили об окончательном крушении нацистской Германии: «Солдаты Красной Армии заняли рейхстаг...» Сообщалось об обращении Конфедерации трудящихся Кубы с призывом провести 1 Мая под лозунгом последнего этапа борьбы с фашизмом, поддержки решений Лопдопского конгресса и за созыв конгресса в Париже.
В газете «Эль Насионал» была опубликована статья Родольфо Кинтеро, посвященная этой дате. В ней, в частности, говорилось: «Вот уже в течение нескольких лет мы ведем борьбу за празднование 1 Мая как Дня рабочего. 1 Мая 1945 года будет отмечен всеми прогрессивными кругами, при согласии правительства... Это будет праздник национального единства, и прежде всего профсоюзного единства».
Одним из самых важных моментов этого праздника для венесуэльского профсоюзного движения явилось опублико-
60
ванне правительственного декрета о праздновании 1 Мая как Дня трудящихся. В декрете, в частности, говорилось:
«Президент Соединенных Штатов Венесуэлы, считая, что почести Отцу отечества и восхваление его заслуг отвечают чувствам всех венесуэльцев, являются долгом всех граждан республики, считая, что правительство руководствовалось патриотическими чувствами, провозгласило 24 июля, день рождения Отца отечества, Днем рабочего. Учитывая, однако, что 1 Мая отмечается как День трудящихся в память рабочих Чикаго, постановляет: объявить 1 Мая Днем трудящихся и официально праздновать его начиная с 1946 года».
Тем самым завершился длительный процесс пролетарской борьбы за право трудящихся праздновать 1 Мая.
В Каракасе и в главных городах страны в этот и последующие дни народ вышел на улицы, чтобы отпраздновать победу союзников над фашизмом.
Вечером 1 Мая 1945 года состоялся митинг в театре «Олимпия» в Каракасе. Это был первый массовый акт, состоявшийся в Каракасе в ознаменование Международного дня солидарности рабочего класса. Прошло 9 лет с тех пор, как трудящиеся штата Сулиа провели 1 Мая свой первый митинг в Маракайбо.
От помещения профсоюза обувщиков трудящиеся направились к театру «Олимпия». Это был один из многих пролетарских отрядов, который вышел в этот день на улицы. Руководитель профсоюза Малаве Вильяльба вручил рабочему-обувщику Оскару Мойя красное знамя профсоюза.
Митинг прошел под знаком единства.
В этот же день в штате Лара, в Эль Токуйо, состоялся большой митинг рабочих и крестьян, на котором выступил Луис Рамирес Валеро и рассказал собравшимся о значении этой даты. Подобные митинги состоялись п в других местах страны. 20 мая по улицам города прошла большая колонна крестьян, к которой присоединились рабочие. К конечному пункту похода пришло более 5 тыс. мужчин и женщин во главе с крестьянскими руководителями Николасом Колорадо, Наталио Кастильо и другими. Состоялся митинг, выступившие на нем ораторы призвали к борьбе за проведение аграрной реформы.
В июне трудящиеся-нефтяники запада страны одержали победу в трудовом конфликте: добились удовлетворения 8 из 12 пунктов своих требований.
61
В газете, которая выходила в тот период под руководством Эрнесто Сильва Тельериа, так говорилось о выступлениях трудящихся в день 1 Мая:
«В этот день пролетариат выступил в защиту политики национального единства. Эти выступления были лишены левацкого экстремизма, крикливых фраз, пустых угроз, которые невозможно выполнить; рабочие правильно оцепили условия в стране и определили лучшие формы достижения успеха в своей борьбе.
Руководители, которые не потеряли рассудка, были теми руководителями, которые защищали и защищают национальное единство без забастовок... Вдребезги разлетелась фальшивая аргументация тех, кто считает, что конфликты с противниками национального единства могут быть разрешены только путем забастовок» 22.
Тем временем в рядах КПВ углублялся раскол. Подпольная газета Компартии Венесуэлы «Аки эста» часто писала о том, что «коммунистические руководители уходят из Венесуэльского народного единства», легальной политической организации, в которой в то время действовали коммунисты.
В это время один из руководителей Французской компартии Жак Дюкло выступил против концепций Браудера. Он подверг критике концепции «классового сотрудничества» с марксистских позиций. Эта полемика еще больше обострила разногласия между венесуэльскими коммунистическими группами.
В августе 1945 года состоялся конвент трудящихся штатов Лара, Португеса и Барипас, в котором участвовал 21 профсоюз. Генеральным секретарем региональной конфедерации, созданной на этом конвенте, был избран Хесус Андраде.
В этом же месяце 34 профсоюза федерального округа и штата Мирапды собрались на свой конвент и решили создать профсоюзную федерацию. В руководство федерации вошли: Аугусто Малаве Вильяльба (президент), Родольфо Кинтеро (секретарь по оргвопросам), Луис Микилсна (секретарь по пропаганде), Мартин X. Рамирес, Эприке Даал, Франсиско Оливо, Хосе Гонсалес Наварро.
Рабочие-текстильщики, служащие, объединенные в АНДЕ, журналисты, а также трудящиеся других отраслей про
22 Scmanario Aqul Esta, ediciones de junio de 1945.
62
вели национальные конгрессы своих профорганизаций. В других штатах страны также шла подготовка к проведению соответствующих конвентов профсоюзов. Казалось, что соглашение в Кали о профсоюзном единстве начало давать свои результаты, так как проведение подобных мероприятий должно было вылиться в проведение национального конгресса всех венесуэльских трудящихся с целью создания единого национального центра.
Конфедерация молодых венесуэльцев (КХВ), руководимая Гильермо Гарсиа Понсе, после первого года своего существования готовилась к своему съезду; подобные процессы имели место и в некоторых других народных организациях.
В то время как происходили эти события, коммунисты, которые оставались в Венесуэльском народном союзе (временно они вышли из КПВ), начали издавать газету «Уни-дад».
В октябре была легализована Коммунистическая партия Венесуэлы. Это было событие огромного политического значения; венесуэльское государство признавало право трудящихся иметь свою политическую партию. Из национальной конституции была изъята поправка 6, которая запрещала всякую коммунистическую деятельность; 16 октября КПВ провела свой первый публичный митипг в «Нуэво сирко» в Каракасе.
За два дня до этого там же провела свой митинг партия Демократическое действие. Выступивший па митинге Ромуло Бетанкур публично потребовал отставки президента Медины и назначения временного президента, который осуществил бы подготовку избрания президента республики прямым, тайным народным голосованием.
18 октября 1945 года восстали солдаты в Маракае. Капитаны Маркос Перес Хименес, Марио Варгас, Карлос Дельгадо Шалбо и Луис Фелипе Льовера Паес явились военными руководителями восстания; Ромуло Бетанкур и небольшая группа руководителей Демократического действия — гражданскими участниками заговора. В Каракасе и в других местах некоторые военные части присоединились к восставшим, хотя большинство вооруженных сил страны остались на стороне президента Медины. Части, расположенные между Каракасом и Маракасм, закрыли путь танкам к столице, тысячи крестьян, расположившись вдоль дороги, выражали свою поддержку президенту Медине, требуя оружия для его защиты. Но на следующий день президент сдался восставшим с тем, чтобы «избежать гражданской войны».
В правительственном дворце «Мирафлорес» обосновалась «правительственная революционная хунта» во главе с Ромуло Бетанкуром. В этот период партия Демократическое
63
действие стала правящей партией, взяв в Свои руки государственную власть.
Об этом периоде Педро Ортега Диас писал следующее:
«Во времена президентов Лопеса и Медины, особенно во времена последнего, определенную силу набрала венесуэльская национальная буржуазия...
Венесуэльская буржуазия, не имевшая ни политического опыта, пи политической организации, начинает с попытки создания ПДВ и с большей смелостью проводит политику сближения с КП В, с партией, которая выражает интересы трудящихся классов.
Она отменяет запрет на коммунистическую пропаганду, заключает предвыборные соглашения с КПВ на выборах в муниципалитеты, принимает закон об аграрной реформе, проводит политику широких гражданских свобод.
Подобные шаги явно не устраивали американских империалистов, но прежде всего их не устраивало политическое сближение национальной буржуазии с пролетариатом, что открывало перспективу создания национального фронта, опасного для иностранных интересов.
Переворот 18 октября ликвидировал эту перспективу... Буржуазии был нанесен сильный удар. Будучи насильственно свергнутой, не имея ни опыта, ни организации, она была вынуждена иметь дело с правительством, руководимым Демократическим действием, партией, с которой у нее не имелось ничего общего. Все это неизбежно толкало ее в объятия американских монополий» 23.
23 Pedro Ortega Diaz. El 23 de ЁпеГо у otras notaz de hlstoria. Caracas, Ed. San Jose, 1969, p. 47 у 48.
64
ГЛАВА lit
НЕДОЛГИЙ ПЕРИОД СВОБОД. НОВАЯ ДИКТАТУРА
Первое мая 1946 года
«Правительство, созданное в результате октябрьского переворота, заняло в основном демократические позиции и осуществило ряд прогрессивных мер» 24.
Дни, последовавшие за падением Медины, были временем жестоких антикоммунистических преследований.
Демократическое действие, опираясь на правительственный аппарат, бросилось на штурм профсоюзов и массовых организаций, усиливая в них свое влияние и создавая свои собственные организации. Таким образом партии удалось потеснить коммунистов и ослабить их влияние в профсоюзах. Демократическое действие, используя свою власть, еще больше углубило раскол в профсоюзах. В течение первых 8 месяцев правления «правительственной революционной хунты» число легальных профсоюзов в два раза превысило численность профсоюзов, зарегистрированных к 18 октября 1945 года.
После переворота представители Демократического действия ушли из недавно созданной Федерации . трудящихся федерального округа и штата Миранда, так как они составляли меньшинство в его руководящем комитете: из семи членов и двух кандидатов им принадлежало четыре места (три члена и один кандидат).
В первой половине 1946 года собрался II национальный конгресс рабочих-нефтяников и была создана Федерация нефтяников (ФЕДЕПЕТРОЛЬ), председателем которой был избран Луис Товар.
Все еще действовал декрет времен президента Медины, согласно которому 1 Мая считалось Днем трудящегося, и рабочие готовились отметить этот день.
В Каракасе в этот день состоялись две демонстрации, что явилось следствием профсоюзного раскола. Одна из демонстраций закончилась на площади Урданета. В пей участвовало 52 профсоюза, находившихся под влиянием Дсмократи-
24 «Informe presentado all Congrcso del P. С. V.», archive personal.
3 Эмми Кроэс	С5
ческого действия и КПВ (верное, одной из трех групп, на которые раскололась компартия). На митинге выступили Малаве Вильяльба, Фрапсиско X. Арриетти, Луис Товар, Мартин X. Рамирес и Хосе Гонсалес Наварро. В политическом отношении этот митинг был удобен правительству, хотя в ряде выступлений были изложены требования трудящихся.
Вторая демонстрация прошла до национального Пантеона. В пей приняли участие 32 профсоюза, находившихся под влиянием КПВ (единства), которая вместе с «Группой NO» составляла две другие группы из трех, на которые раскололась КПВ. С лестницы Пантеона выступили Родольфо Кинтеро, Луис Микилепа и Крус Вильегас. Здесь присутствовали трудящиеся профсоюзов..
I съезд Компартии Венесуэлы
В конце 1946 года состоялся I съезд Коммунистической партии Венесуэлы, получивший название «Съезд единства коммунистов Венесуэлы».
Трудная задача по его подготовке была поручена комиссии, в состав которой вошли представители КПВ, КПВ (единства) и «Группы NO» (название связано с заявлением членов группы, что они «ни с одними, ни с другими»). Подготовка съезда была поддержана рядом коммунистических партий Латинской Америки.
На этом съезде не присутствовали коммунисты, которые для оправдания своей позиции заявили, что их не удовлетворила работа, проделанная Подготовительной комиссией. Это была небольшая группа, которая создала затем Революционную партию пролетариата (ПРП). Эта партия выступила против КПВ и стремилась оспаривать у КПВ ее статус партии рабочего класса.
I съезд КПВ избрал не генерального секретаря, а секретариат в составе Хуана Баутисты Фуэнмайора, Густаво Мачадо и Луиса Эмиро Аррьета.
В декабре 1946 года в Коста-Рике собрался Центральный исполнительный комитет КТАЛ. На его заседании присутствовали и венесуэльские делегаты всех существовавших в то время политических течений. Венесуэльские представители приняли совместное заявление, в котором говорилось: «Результаты этого первого шага в укреплении единства, которое воодушевляет профсоюзы Венесуэлы, заставляет нас твердо верить в существование благоприятных условий для создания независимого рабочего движения, вооруженного политической лини
66
ей, классовой стратегией и тактикой, которые служили бы гарантией защиты демократии перед лицом нападок международного империализма и его союзника — местной реакции... Мы должны искать паилучший путь, который приведет к организационному объединению нашего профсоюзного движения. Без сомнения, этот путь лежит через подготовку и проведение конгресса всех трудящихся Венесуэлы».
В это время создаются две новые политические партии: Республиканско-демократический союз (УРД) и КОПЕЙ — Социал-христианская партия (соответственно под руководством Ховито Вильяльбы и Рафаэля Кальдеры).
Заявление, принятое в Коста-Рике, способствовало компромиссу в отношениях между различными течениями профсоюзного движения. Такая обстановка сохранялась до празднования 1 Мая 1947 года. В этот день в Каракасе была проведена общая демонстрация и общий митинг. Каждый профсоюз нес свои плакаты. На тех, которые несли «красные профсоюзы», было написано: «Долой план Трумэна!», «За право на забастовку без ограничений!», «Хлеб, земля, кров и национальное освобождение!» На плакатах «белых профсоюзов» было написано: «Хлеб, земля и свобода», «Против грабителей народа» и т. д.
На митинге присутствовали президент национальной учредительной ассамблеи Андрес Элой Бланко, президент правительственной революционной хунты Ромуло Бетанкур и министр обороны Марио Варгас, которые приветствовали участников митинга. На нем выступили профсоюзные лидеры Мартин X. Рамирес, Луис Товар и Аугусто Малаве Вильяльба.
Мартин Рамирес, рассказав о победе над нацизмом, продолжал: «Но не успел утихнуть гром пушек, рабочий класс еще не успел похоронить своих сыновей, как империалистические тресты, нажившиеся на войне, пытаются бросить мир в пламя новой войны...
В Венесуэле идет борьба между венесуэльским народом и нефтяными империалистами. Мы знаем, что враги народа могущественны, они оказывают давление, угрожают и во многих случаях добиваются уступок от правительственной хунты.
И именно поэтому мы предлагаем демократическим путем создать мощный объединенный фронт всех рабочих, крестьянских, студенческих организаций и политических партий с тем, чтобы раздавить врагов рабочего класса и народа».
3*
67
Учредительный конгресс КТВ
В 1947 году состоялся II национальный профсоюзный конгресс. На нем была организационно оформлена Конфедерация трудящихся Венесуэлы (КТВ). Прошло почти 11 лет с первой, неудачной попытки, цредпринятой в 1936 году, и три года со времени также неудачной попытки создать Национальную профсоюзную конфедерацию. Сейчас условия были уже другими, и Демократическое действие, находясь у власти, делало все для создания подобной организации, которую планировало превратить в свой оплот влияния на массы. Все руководящие посты в новой организации заняли представители Демократического действия: президентом стал Педро Салинас, генеральным секретарем — А. Малаве Вильяльба и т. д.
Некоторое время спустя Хесус Фариа так оценил это событие:
«Делегаты-коммунисты столкнулись с многочисленными провокациями большинства делегатов-реформистов, которые были избраны по рабочими, а направлены небольшими группами, захватившими в свои руки руководство областными профсоюзными федерациями. Несмотря на паши усилия, созданная па учредительном конгрессе КТВ не является единым центром, уважающим профсоюзную демократию. Она также не выполнила ту роль, которую была призвана сыграть по защите прав рабочих перед лицом классового врага» 25.
Одновременно с проведением учредительного конгресса КТВ была создана Крестьяпская федерация Венесуэлы.
1 мая 1948 года газеты на видных местах опубликовали сообщение о прибытии из Колумбии Ромуло Бетанкура. В этот период Ромуло Гальегос уже являлся конституционным президентом Соединенных Штатов Венесуэлы, первым президентом, избранным всеобщим, прямым и тайным голосованием.
В третий раз в День 1 мая в Каракасе состоялась демонстрация. Впервые в ней участвовал национальный профсоюз работников печати. На заключительном митинге выступили Хосе Гонсалес Наварро, Луис Товар, Рамон Кихада, Бернардо Доланде и Педро Салинас.
У национального Пантеона состоялся другой митинг, созванный Федерацией трудящихся федерального округа и
25 «Tnforme presentado рог Jesus Faria a nombre del Buro Politico al II Congreso del P. С. V.» en: Rev. El Comunista, № 3, Caracas, 1948,
68
штата Миранда. Со ступеней Пантеона выступил ряд профсоюзных руководителей этой федерации, члены партии ПРП. Повторились события 1946 года, хотя на этот раз раскол проходил не между группами КПВ, а между КПВ и теми, кто вышел из нее и образовал свою партию — ПРП.
Профсоюзное единство распадалось с каждым днем. Раскол проходил не только между профсоюзными руководителями из КПВ и ПРП, но между ними и руководителями из партии Демократическое действие. Борьба за массы приобретала острые формы. На профсоюзных ассамблеях стали нередкими рукопашные стычки. Помещения профсоюзов захватывались силой, главным образом вооруженными группами Демократического действия.
Обострению этого процесса способствовал ряд обстоятельств:
а)	Сектантство Демократического действия, еще раз продемонстрированное во время II конгресса трудящихся.
б)	Заключение трудового контракта нефтяников, осуществленное ФЕ ДЕПЕТРОЛ Ь, которым руководил Луис Товар (от этого и пошло название этого контракта как «контракта «Креол Товар»). Этот трудовой контракт был подписан на условиях, продиктованных нефтяными компаниями. Делегаты-коммунисты, отказавшиеся подписать этот контракт, были исключены из профсоюза.
Хесус Фариа так писал об этом событии:
«При помощи полиции гонению подверглись не определенные лица, а идеи, которые эти лица отстаивают...
Тысячам нефтяников еще раз показали, у кого в руках знамя борьбы против империализма и кто уступил перед нажимом и подкупом империалистических магнатов» 26.
в)	Позиция правительства и его прислужников в профсоюзном движении в отношении к забастовке моряков нефтеналивного флота. Эта забастовка была одним из крупнейших пролетарских выступлений против империализма. Забастовка была запрещена декретом президента Ромуло Гальегоса, так же как и в 1937 году было прекращено забастовочное движение президентом Лопесом Контрерасом.
г)	Участие профсоюзных лидеров из АД в раскольническом профсоюзном конгрессе в Лиме в этом же году. Империалисты стремились расколоть латиноамериканское профсоюзное движение с самого начала образования КТАЛ, используя замаскированные формы. После окончания второй
29 «Informe presentado рог Jesus Faria a nombre del Buio Politico al II Congreso del P. С. V.» en: Rev El Comunista, № 3, Caracas, 1948.
69
мировой войны эта деятельность стала более откровенной. В 1946 году буржуазии удалось протащить своих агентов па конгресс социалистических партий, состоявшийся в Сантьяго (Чили), на котором присутствовали делегаты Демократического действия. На этом конгрессе было заявлено: «В связи с тем, что КТАЛ занимается деятельностью, отвечающей интересам одной ипостранной державы, необходимо пересмотреть политику, проводимую этой организацией».
В тот период Чили переживала кровавую диктатуру предателя Гонсалеса Виделы; единство чилийских трудящихся было нарушено в результате раскола Конфедерации трудящихся Чили (КТЧ).
Подобное же собрание, проведенное в Монтевидео в 1947 году, квалифицировало КТАЛ как «призрак» и в результате приняло решение создать координационный комитет, который «активизировал бы организацию трудящихся», наметив при этом созыв конгресса в Лиме в следующем году. В январе 1948 года этот конгресс был созван в перуанской столице. В результате его работы создана Межамериканская конфедерация труда (КИТ), предвестница ОРИТ. Раскол КТАЛ получил в Венесуэле поддержку со стороны проф-деятелей из АД, которые с этого момента окончательно перешли в проимпериалистический лагерь.
д)	Стычки, которые явились следствием выступлений коммунистов против фракционной деятельности ПРП.
Вся эта совокупность факторов и привела к тому, что заявление, подписанное в Коста-Рике, превратилось в простую бумагу, бессильную перед лицом профсоюзного раскола, осуществляемого агентами империализма. Процессу раскола содействовала также определенная сектантская позиция ПРП и самой КПВ.
В середине 1948 года собрался II съезд КПВ, который дал такую характеристику правительству АД: «В общем, правительство находится в демократическом лагере, хотя и с определенными колебаниями, отступлениями и уступками империализму и реакции».
На этом съезде был избран секретариат КПВ в составе Хесуса Фариа, Хуана Б. Фуэнмайора и Густаво Мачадо.
В эти же месяцы был создан Объединенный профсоюзный комитет рабочих-нефтяников, председателем которого стал Хесус Фариа.
К концу 1948 года в стране все более явственно проявлялись черты политического кризиса и начались разговоры о возможности государственного переворота. 17 ноября широко распространились слухи о возможном перевороте. 20 ноября Ромуло Гальегос прекратил действие конституционных гарантий, 23 ноября весь кабинет подал в отставку, в этот же день в страну возвратился майор Марио Варгас.
70
Военный переворот, по всеобщему мнению, становился неизбежным.
24 ноября подразделения национальной гвардии занимают коммерческие радиостанции. В час дня диктор, который вел передачи по национальному радио из правительственного дворца «Мирафлорес», коротко объявил: «Только что произошел военный переворот...» И на этом закончил передачи.
Был осуществлен верхушечный военный переворот. Переворотом руководили министр обороны Дельгадо Шалбо, Маркос Перес Хименес и Луис Фелипе Льовера Паес. Для Венесуэлы начался длительный период жестокой военной диктатуры. Всеми делами в стране начала заправлять правительственная военная хунта.
Новая диктатура
В этот же депь был введен комендантский час с 6 часов вечера. В Маракае президент конгресса Валморе Родригес предпринял попытки создать правительство, опираясь на положения конституции, но через несколько часов был арестован. Повсеместно осуществлялись аресты чиновников администрации Гальегоса, был арестован и сам президент. Ромуло Бетанкур укрылся в посольстве Колумбии.
Ромуло Гальегос был выслан в Гавану, 7 декабря военная хунта распустила партию Демократическое действие, закрыла ее печатные органы и газету «Эль Паис».
«США отрицают, что их военный атташе участвовал в перевороте, в результате которого был свергнут президент Гальегос», «Вашингтон и нефтяные компании утверждают, что они не причастны к перевороту» — таковы были заголовки в газете «Эль Насионал» от 12 декабря 1948 года.
В этой связи стоит привести некоторые замечания Педро Ортега Диаса: «Политические эксперты монополий, пользуясь своим опытом и ресурсами, могут планировать на длительный срок свои действия, направленные против народов, основанные главным образом на принципе «разделяй и натравливай». «Разделяй и властвуй» — это тот завет, который они хорошо усвоили у своих учителей — английских империалистов.
Вот почему нас не должны удивлять их маневры, их способность планировать раскол среди различных слоев народа для того, чтобы опираться па те или иные группы ради своих собственных целей» 27.
Репрессии охватили всю страну. Полиция заняла помещение КПВ, в Каракасе была закрыта партийная газета
27 Pedro Ortega Diaz: El 23 de Enero у otras notas de hlstoria, Caracas, Ed. San Jose, 1969, p. 47.
71
«Трибуна популар». Майор Роберто Касанова заявил й Сулии, что «пока разрешено собираться лишь руководящим комитетам профсоюзов... Никаких собраний». Была распущена КТВ, все региональные и национальные федерации, отменено право на забастовку.
В марте 1949 года был создан координационный комитет профсоюзного движения, который среди других задач наметил проведение Международного дня трудящихся. В этот комитет вошли Хосе Гонсалес Наварро, Мартин X. Рамирес, Хосе Варгас, Франсиско X. Арриети, Рамон Ривас, Элой Торрес и Фернандо Олмос Пенья.
11 апреля правительственный секретарь федерального округа Карлос Фелисе Кардот официально уведомил профсоюзных лидеров, что разрешается провести шествие 1 Мая, но запрещено проводить митинг после его окончания.
Почти сразу же после этого началось распространение материалов с призывом провести шествие. Федерация трудящихся федерального округа призвала своих членов собраться в этот день на Площади Испании. Федерация выдвинула следующие лозунги: «Долой провокаторов войны!», «За немедленное восстановление демократических свобод!», «Да здравствует независимое рабочее движение!», «Да здравствует революционное единство рабочих и крестьян!», «Да здравствует 1 Мая!»
Те, кто собирался идти на демонстрацию в парк Кара-бобо, подготовили такие лозунги: «За восстановление конституционных гарантий!», «За сохранение конституции 1947 года!», «Да здравствует профсоюзное единство!»
За 72 часа до 1 Мая министерство внутренних дел запретило проведение демонстраций.
В ответ на это решение профсоюзные организации подписали совместное заявление с энергичным протестом. В нем говорилось:
«Организованное рабочее движение в состоянии дать отпор любому маневру или провокации, направленной на искажение классового и независимого характера Дня 1 Мая. ...Профсоюзные организации, подписавшие это заявление, готовы совместно бороться за уважение права трудящихся праздновать 1 Мая и защищать в борьбе права и завоевания рабочего класса».
Заявление подписали Объединенный организационный профсоюзный комитет нового рабочего центра и Федерация трудящихся федерального округа; их поддержало значительное число профсоюзов.
30 апреля министр труда, разъясняя декрет министерства внутренних дел о запрете демонстраций, заявил, что «во
72
исполнение своего элементарного долга охранять общественное спокойствие правительство предпримет необходимые меры для недопущения тех провокационных актов, о которых было объявлено» 28.
В День 1 мая на Площади Испании состоялась манифестация, которая силой была разогнана полицией. В помещениях профсоюзов произошли столкновения между участниками собраний и полицией. Многие помещения профсоюзов в этот день были заняты полицией. Это новое нападение на профсоюзы еще больше ослабило рабочее движение.
В декабре собрался Объединенный организационный профсоюзный комитет Федерации трудящихся федерального округа и штата Миранда (в котором участвовали члены Демократического действия и коммунисты). В этом заседании участвовали также руководители ряда областных профсоюзов. Было решено создать IV профсоюзный конвент округа «в день, о котором будет заблаговременно сообщено».
В июле 1949 года в Милане состоялся II конгресс ВФП; в это же время Аугусто Малаве Вильяльба, Франсиско Оливо и Рамон Кихада участвовали в работе конгресса Межамериканской конфедерации труда, который проводился в Гаване.
Общенациональная забастовка нефтяников
Подготовка к 1 Мая 1950 года совпала с подготовкой забастовки нефтяников, которая должна была начаться через несколько дней после праздника.
1 мая. В шествии от парка Карабобо к национальному Пантеону приняли участие 62 профсоюза. Сплоченность, которую в этот день продемонстрировали рабочие, была такой яркой, что казалось: профсоюзное движение оправилось от полученных ударов. Трудящиеся скандировали и несли лозунги: «Требуем права на забастовку!», «За свободу печати!», «За мир!», «За победу нефтяников!», «Повысить заработную плату!», «Прекратить увольнения!», «Долой империализм!».
Это была боевая и массовая демонстрация, которая осталась в нашей истории как крупное пролетарское выступление. На этот раз — единая демонстрация и единый заключительный митинг. Среди ораторов были Родольфо Кинтеро. Лауреано Торреальба и Вирхилио Фернандес, последний выступил вместо Педро Салинаса, который скрывался от полиции. Родольфо Кинтеро заявил на митинге:
«Мы продемонстрировали единство для того, чтобы показать пролетарскую солидар-
28 El National, Caracas, Abril 30, 1949.
73
иость и готовность объединиться, чтобы защитить свои права и интересы...
...Мы хотим, чтобы классовые враги, империализм и креольская реакция, знали, что отныне каждый удар по отдельным представителям единой пролетарской семьи означает выступление против всего пролетариата».
Лауреано Торреальба разоблачил преступления правительства против трудящихся — аресты профсоюзных руководителей и активистов — и дал подробный анализ положения рабочих. Он закончил свое выступление призывом к солидарности с рабочими-нефтяниками в их борьбе за выполнение трудового контракта и другие требования.
Когда последний оратор закончил свое выступление, полиция обрушилась на собравшихся. Были арестованы Родольфо Кинтеро, Франсиско X. Арриети, Луис Микилена и другие профсоюзные руководители.
2	мая. В печати был опубликован декрет министра труда X. Т. Рохаса Контрераса о закрытии профсоюза рабочих-нефтяников в Касигуа под тем предлогом, что «эта организация провела 31 марта нелегальную забастовку».
3	мая. В 11 часов нефтяники запада страны объявили забастовку. Она распространилась на рабочих-нефтяников востока страны, и правительство объявило ее вне закона.
4	мая. Армия заняла нефтяные сооружения и поселки рабочих-нефтяников. Установлен комендантский час, правительство запретило подвоз продовольствия в рабочие поселки.
5	мая. Армия прекратила подачу воды, электричества и газа в дома трудящихся, солдаты врываются в квартиры рабочих, выбрасывают продукты питания, ломают мебель.
Правительство информирует, что оно подавило попытку «саботажа» на военно-воздушной базе Бока-де-Рио (в Мара-кае), заявив затем, что она была связана с планируемым в эти дни переворотом.
6	мая. Производство нефти в стране снизилось на 80%; число рабочих-нефтяников, принимающих участие в забастовке, превышает 75%.
Правительственная военная хунта декретирует роспуск 43 профсоюзов рабочих-нефтяников, Объединенного профсоюзного комитета рабочих-нефтяников и отделения АНДЕ в Каракасе. Согласно этому декрету объявлено, что «инспекторы министерства труда возьмут под свой контроль имущество распущенных организаций».
В течение этого дня министр образования Аугусто Ми-харес объявляет о прекращении занятий в школах.
7	мая. Правительство, которое контролирует все сообщения о забастовке в печати и по радио, объявляет о прекра-
74
щепии забастовки в Пуэрто-ла-Крус, хотя на следующий день оно было вынуждено признать, что в этом месте «забастовку продолжает меньшинство рабочих».
8	мая. Хесус Фариа арестован в доме Фернандо Кей Санчеса (одного из основателей первой коммунистической ячейки в 1931 году). На следующий день печатается сообщение об этом под огромными заголовками. Хесус Фариа проведет в тюрьме почти 8 лет: со дня ареста до падения диктатуры. Арест Хесуса Фариа явился серьезным ударом по забастовке.
Ректор Центрального университета Венесуэлы объявляет, что «во имя обеспечения безопасности студенчества и в результате беспорядков на юридическом факультете занятия на этом факультете прекращаются».
Правительство сообщает о захвате подпольной радиостанции, которая действовала в Маракайбо.
9	мая. Торговая палата в Каракасе устами своего президента Филисиано Паканинса обращается с призывом «восстановить мир в промышленности, пе только в нефтяном производстве, но и в других отраслях экономики» 29.
10	мая. Служба информации при президентском дворце сообщает, что «нефтяное производство поднимается к своему обычному уровню».
13	мая. Правительственная военная хунта запрещает Коммунистическую партию Венесуэлы. Этим же декретом запрещены все пропагандистские и информационные органы компартии, закрыты ее помещения, которые немедленно занимаются полицией.
Центральный орган КПВ газета «Трибуна популар» начинает издаваться подпольно, так же как и орган партии Демократическое действие газета «Ресистенсиа».
16	мая. Возобновились занятия в средних школах.
Так закончилось еще одно грандиозное выступление венесуэльских нефтяников. Трудящиеся оказали героическое сопротивление, которое для многих было неожиданным. Их выступления стали примером для всего нашего рабочего класса.
И если трудящиеся выступили первоначально с требованием улучшения работы «комиссариатов», против нарушений предприятиями трудовых контрактов и за пересмотр шкалы заработной платы, то объективно забастовка стала важной частью борьбы за демократизацию страны и против империалистической эксплуатации.
Эта забастовка, подавленная штыками, вызвала острые разногласия внутри КПВ, так как в ее рядах были как сторонники, так и противники ее организации. Последние
29 El National, Caracas, Mayo 9, 1950.
75
исходили из того, что она является частью военного заговора, готовящегося Демократическим действием, а ее защитники исходили из справедливости требований рабочих, из оценки боевого духа, царившего среди нефтяников.
Трудности растут
С окончанием забастовки усилились репрессии. Тысячи венесуэльцев были брошены в тюрьмы, подвергались преследованиям или были высланы из страны. Теперь их стало во много раз больше. Такая судьба постигла главных руководителей Демократического действия и КПВ. ПРП к этому времени раскололась, лишь УРД и КОПЕЙ сохранили свою легальность.
Спустя три года после военного переворота, в результате которого был свергнут президент Гальегос, и менее года — с момента начала забастовки нефтяников в горах штата Яракуй была проведена VI национальная конференция КПВ.
Эта конференция охарактеризовала переворот 24 ноября 1948 года как антидемократический, реакционный и репрессивный. Конференция пришла, в частности, к такому выводу: «Военная диктатура допускала в течение определенного времени легальное существование КПВ главным образом в надежде использовать ее против Демократического действия с тем, чтобы затруднить борьбу за создание Единого фронта, за единство народного действия».
По поводу забастовки нефтяников было сделано следующее заключение: «Забастовка была подавлена в результате отсутствия мощного движения солидарности... Она не была должным образом связана с общей борьбой против поджигателей войны... Подготовка и проведение забастовки выявили недостатки и слабости, которые неизбежно сказались на ее конечных результатах. Любая попытка связать забастовку с подготовкой государственного переворота является грубой клеветой; дело в том, что любая попытка использования создавшегося положения с указанной целью было полностью чуждо организации и руководству забастовочным движением, которое вело борьбу за удовлетворение выдвинутых требований и в защиту интересов рабочих... Забастовка была правильным делом, и любая попытка затормозить ее представляла грубую ошибку».
VI конференция заявила также: «Военная диктатура и ее главные покровители — агенты империализма — взяли на себя задачу силой подавить борьбу трудящихся, ликвидировать демократические свободы и институты... Наиболее агрессивные группы в правительстве пока еще не удовлетво-
76
репы полностью. Опи стремятся создать еще более жесткую диктатуру».
Политический вывод партийной конференции заключался в необходимости создания Национального демократического фронта и борьбы за национально-демократическое правительство 30.
Генеральным секретарем КПВ на конференции был избран Хесус Фариа, который находился в заключении в тюрьме Сап-Хуан де лос Морос; конференция исключила из рядов партии Хуана Фуэнмайора п небольшую группу его последователей.
Еще до 1 Мая 1951 года президент правительственной военной хунты Карлос Дельгад Шалбо был убит и его место занял д-р Ферман Суарес Фламерич.
Профсоюзному движению, которому были нанесены сильнейшие удары, удалось немного активизироваться в связи с подготовкой к празднованию Дня 1 мая. В этот день трудящиеся собрались в парке Карабобо с тем, чтобы направиться к национальному Пантеону. Все улицы, по которым шли демонстранты, были блокированы полицией. Но рабочие не испугались и скандировали свои лозунги, требуя демократии и свободы, обличая империализм.
Со ступеней Пантеона должны были выступить три оратора, из которых только Федерико Рондон смог закончить свое выступление. Второй оратор Авила Барриос не был услышан собравшимися, так как у места, где стоял микрофон, произошла свалка. Ее устроили две враждующие группировки ПРП, которые дрались за право выступить от имени Федерации трудящихся федерального округа. В дело вмешалась полиция, многие участники митинга были арестованы.
В последующие дни комиссия Объединенного профсоюзного комитета Федерации трудящихся федерального округа и штата Миранда в составе Салона Месы, Лауреано Торре-альбы и других руководителей передала заявление для печати, в котором разъясняла события у Пантеона внутренней борьбой в Федерации трудящихся и сняла с себя ответственность за случившееся.
12 октября во время шествия в День расы — национального праздника — у одного из членов Демократического действия в руках взорвалась бомба, которую он пес в букете цветов и собирался бросить в членов правительственной хунты. Этот человек погиб от взрыва, полиция обрушилась на «подозрительных», увеличив число заключенных в тюрьмах столицы. В первые дни ноября трюмы одного из кораблей
80 «Documentos Aprobados рог la VI Confcrencia Nacional del P. C.V.». — Folleto multigrafiado — Caracas, 1951.
77
были заполнены политическими заключенными, не знавшими своей участи. 8 ноября их высадили на острове Гуа-сина в устье реки Ориноко, превращенного в концентрационный лагерь.
В 1952 году, третий год подряд, демонстрация в День 1 мая прошла в духе единства профсоюзов. Но на этот раз в ней участвовало больше жандармов, чем рабочих. У национального Пантеона выступили Рафаэль Бракка от имени Федерации трудящихся, Вирхилио Фернандес, Висенте Пиньяте, Карлос А. Пардо и Эрнан Эскарра. В конце митинга полиция вновь арестовала многих его участников.
Федерация объединенных трудящихся штата Карабобо в Валенсии провела митинг на площади Боливара, на котором выступили Рафаэль Пенья, Хулио К. Эспиноса и Доминго Кампос, бывший в то время президентом федерации.
Это был последний случай, когда профсоюзные организации устроили демонстрации 1 Мая. Начиная с декабря репрессии достигли своего наивысшего уровня.
По мере того, как приближался срок выборов в учредительную ассамблею, намеченных на конец года, правительство было вынуждено несколько изменить свою тактику. Репрессии сменялись периодами определенных послаблений, когда партиям УРД и КОПЕЙ наряду с Независимым избирательным фронтом (ФЕИ) — политическим организациям, чья деятельность была разрешена,— позволялось проводить предвыборную агитацию.
21 октября на центральной улице города Сан-Агустино был убит Леонардо Руис Пинеда. Руис Пинеда был в то время генеральным секретарем партии Демократическое действие, и служба национальной безопасности объяснила убийство тем, что руководитель Демократического действия якобы оказал сопротивление при аресте.
КПВ вела агитацию в поддержку кандидатов от партии УРД, в список которых она включила и некоторых своих членов. Партия Демократическое действие призвала воздержаться от участия в выборах, и эту позицию она изменила лишь за несколько часов до начала голосования, рекомендовав своим сторонникам поддержать кандидатов от УРД.
Первые предварительные подсчеты голосов, переданные по радио, свидетельствовали о большом перевесе кандидатов от партии УРД. Правительство немедленно взяло под свой контроль всю информацию; выпуск бюллетеней о ходе выборов был прекращен. 2 ноября вечером правительственное радио приказало подключиться к его передачам всем коммерческим радиостанциям, и Перес Хименес в своем обращении к стране объявил себя избранным президентом.
На следующий день газеты не вышли в результате забастовки работников печати.
78
Начиная с этого момента вновь поднялась волпа репрессий и не спадала вплоть до свержения Переса Хименеса.
4 декабря должна была состояться всеобщая забастовка по призыву комитета, в состав которого вошли представители УРД, АД и КПВ. В этот день министр внутренних дел зачитал по радио обращение к трудящимся, в котором призывал не покидать рабочих мест. С подобным же призывом обратился и министр труда.
Забастовка была лишь частичной, но Перес Химепес пережил свой первый кризис. Тысячи граждан были брошены в тюрьмы и полицейские участки даже в самых отдаленных поселках страны.
Профсоюзное движение уходит в подполье
Репрессии шаг за шагом уничтожали даже видимость политических свобод. Не только КПВ и АД были запрещены, были высланы из страны основные руководители партии УРД, а ее деятельность фактически тоже была запрещена.
Некоторые члены партии АД — профсоюзные руководители, которым удалось остаться на свободе,— начали действовать, опираясь на профсоюзный центр в Ла-Пилита. Федерация трудящихся находилась в состоянии разброда, и группа руководителей ПРП (которая к этому времени приняла решение о своем роспуске) начинает сближаться с КПВ. Небольшая группа профсоюзов, входящих в федерацию, руководимую Крусом Вильегасом, объединяется с рядом других профсоюзов, руководимых Федериком Рондоном.
1 Мая 1953 года министр труда сообщил о «легализации Независимого профсоюза» в ряде штатов. Такое название получили федерации трудящихся, которые поддерживали правительство. В дни, предшествующие 1 Мая, были проведены летучие митинги у ворот предприятий.
«Различные профсоюзы, находящиеся под руководством Независимого профсоюзного движения, организовали традиционную демонстрацию от парка Карабобо до национального Пантеона, где на митинге выступил ряд руководителей... Другие профсоюзы воздержались от участия в демонстрации» 31,— писала газета 2 мая.
Выступления «руководителей» сводились к восхвалению Переса Хименеса и его политики «нового национального идеала».
В стране существовал небольшой профсоюзный центр, который сокращенно назывался ВКТ (под влиянием АД);
31 El National, Caracas, Mayo 2, 1953.
79
представителями руководства ВКТ и профсоюзами «дель Далла Коста» был создан объединенный комитет за проведение конгресса трудящихся Венесуэлы, который принес незначительные практические результаты.
Вскоре новый отряд политических заключенных пополнил тюрьмы страны. Среди арестованных находились Луис Эмиро Аррьета и Федерико Рондон, который был арестован и подвергнут жестоким пыткам в Барселоне, когда возвращался с III конгресса ВФП. В ссылке за пределами страны продолжали находиться Густаво и Эдуардо Мачадо, Ховито Вильяльба, Ромуло Бетанкур и многие другие.
В этом же году были закрыты профсоюзы, которые помещались в здании Далла Коста, арестованы Крус Вильегас, Луис Сиано, Тинео Гарсиа, Доминго Мартинес и другие. Через некоторое время был выслан из страны Лауреано Тор-реальба. Хесус Фариа все еще находился в тюрьме.
По всей стране тюрьмы были переполнены политическими заключенными. В связи с предстоящей в Каракасе X панамериканской конференцией в стране была усилена кампания за освобождение заключенных.
X панамериканская конференция собралась в марте 1954 года и стала трибуной антиимпериалистической борьбы. Представитель Гватемалы разоблачил американское вмешательство в дела своей страны как пример того, что происходит во всей Латинской Америке. В рабочих кварталах Каракаса прошли демонстрации в поддержку правительства Гватемалы, против империализма янки, за освобождение политзаключенных. На страницах нелегально выходящей газеты «Трибуна популар» были разоблачены циничные выступления Переса Хименеса и Фостера Даллеса па этой конференции «в защиту прав человека».
30 апреля 1954 года Перес Хименес (или генерал Перес, как называли его приближенные) открыл Профсоюзный дом в районе Эль Параисо.
На следующий день, 1 Мая, партия Независимого профсоюзного движения (МОСИП) провела демонстрацию, которая также закончилась у национального Пантеона. На заключительном митинге выступил прислужник диктатора Рафаэль Гарсиа, который говорил о «завоеваниях трудящихся». По обеим сторонам улицы, где проходили демонстранты, под видом охраны шли полицейские. Большинство демонстрантов составляли государственные служащие.
В этот же день в помещении, которое еще удавалось сохранить Федерации трудящихся столичного округа, состоялось собрание рабочих. На собрании выступил Клементе Кастро от имени профсоюзов «дель Далла Коста». Он призвал приложить усилия для достижения единства трудящих
ЭД
ся и созыва профсоюзного конвента округа. Клементе Кастро говорил также о преследованиях, которым подвергалось профсоюзное движение, об экономических проблемах трудящихся масс, призвал бороться за всеобщую амнистию политическим заключенным.
В этот же день состоялось собрание рабочих в профсоюзном доме в районе Ла Пилита, па котором выступил Рамон Гонсалес Кастильо. Он закончил свое выступление следующими словами:
«Если мы не преодолеем чудовищную дезорганизацию, если мы не нанесем поражение тем, кто хочет подавить наше стремление к борьбе, предприниматели будут продолжать выбрасывать трудящихся на улицу, отказываться от обсуждения коллективных соглашений, навязывая индивидуальные контракты».
В стране продолжались аресты и убийства руководителей и активистов тех партий, которые боролись против диктатуры. За рубежом началась широкая кампания за свободу политзаключенных в Венесуэле, инициатором этой кампании явилась ВФП.
Было необходимо вновь начать работу по воссозданию профсоюзного движения. Но с чего начинать? Как начинать?
АД сохраняла определенные позиции в ряде профсоюзов и сосредоточила свою работу в них. КПВ приходит к выводу, что нет другого пути, как идти на предприятия и в случае необходимости работать в качестве простых рабочих. Это был бы первый шаг на пути проникновения в МОСИП. Так коммунисты начали выполнять поставленную перед собой задачу.
1 Мая 1955 года прошло без особых происшествий. Члены МОСИП вновь устроили демонстрацию. Вновь прозвучали речи против врагов «нового национального идеала», восхваляющие правительство генерала Переса Хименеса. Эта демонстрация явилась точной копией проводимых ранее в честь «недели родины», на которые каждый год 5 июля собирались всякого рода прислужники режима с обязательным присутствием государственных служащих и учащихся государственных и частных школ.
«Трибуна популар» в майском номере 1955 года писала: «В штате Фалкон служба национальной безопасности закрыла конвент социал-христианских профсоюзов... При этом вновь был арестован и подвергнут оскорблениям агентами национальной безопасности Рафаэль Кальдера». Газета заклеймила создание новых концлагерей в районе федеральной территории Амазонки.
81
В стране продолжались притеснения рабочих предпринимателями, нарушались закон о труде и даже те контракты, которые были заключены или возобновлены с «профсоюзными деятелями» из МОСИП. Продолжались выселения из ранчо рабочих и их семей, имущество которых выбрасывала на улицу национальная гвардия. Политическая борьба велась в условиях глубокого подполья.
«Празднования», которые 1 Мая организовывала МОСИП, она повторила и в 1956 году. Национальная конфедерация трудящихся (КНТ), как официально назывался профсоюзный центр МОСИП, утверждала, что в ее рядах насчитыва-валось 23 профсоюзные федерации и 663 профсоюза. Во время демонстрации произошел знаменательный эпизод. Группа людей начала скандировать: «Долой империализм!» — нарушив тем самым спокойное течение демонстрации. Эти голоса раздались из колонны демонстрантов и были поддержаны группами людей, стоявших на тротуарах. Немедленно вмешалась полиция, и вскоре десяток грузовиков, забитых арестованными рабочими, отправился в полицию.
Начала активизироваться подпольная печать. Помимо «Трибуна популар», КПВ издавала газету «Эль Проле-тарио» (орган обкома штата Арагуа), «Эстрелья Роха» (орган коммунистической молодежи, которой руководил Гильермо Гарсиа Понсе). В Мексике начала регулярно издаваться «Вос де Венесуэла». АД, помимо своей центральной газеты «Ре-систенсиа», издавала ряд газет в штатах: «Комбате», «Офен-сива», «Баррикада».
В 1957 году должны были состояться выборы, и этот факт мобилизовывал политические партии.
В обстановке глубокого подполья собрался XIII пленум Центрального Комитета КПВ. На этом пленуме КПВ наметила политику, направленную на сплочение всех сил, в той или иной форме выступающих против наиболее реакционных правительственных кругов, сосредоточив атаки против шефа политической полиции Педро Эстрада и министра внутренних дел Валснилья Ланса. Именно эта политика позволила в дальнейшем создать Патриотическую хунту и широкое военно-гражданское движение с целью свержения диктатуры.
1 мая 1957 года: начало движения, которое свергло диктатуру
В Латинской Америке произошли важные политические перемены. Перон, Рохас Пипилья, Одриа и другие диктаторы были свергнуты. Народы наших стран получили новую демократическую передышку, и это сказывалось также и на Венесуэле.
82
1 Мая 1957 года стало началом политического кризиса, который получил развязку спустя 8 месяцев. В этот день МОСИП провела митинг в помещении Нового цирка. Все прошло как обычно: восхваление диктатора и осуждение тех, кто «стремится посеять беспорядки».
В этот же день были проведены летучие митинги, организованные КПВ и АД в различных местах Каракаса. Они совпали с пастырским посланием архиепископа Каракаса Ариаса Бланко, посвященным 1 Мая и зачитанным верующим во время религиозных служб во всех уголках страны. В послании на основе фактов разоблачалось то тяжелое положение, которое переживали трудящиеся: плохие жилищные условия, низкая заработная плата, постоянные нарушения закона о труде 32.
Пастырское послание вызвало большое волнение. Архиепископ Ариас был вызван в министерство внутренних дел. Однако послание продолжали зачитывать в соборах. Газета «Ла Релихион» от 2 мая, опубликовавшая текст пастырского послания, была конфискована. Начали циркулировать слухи о «разногласиях в правительстве по вопросу о смене президента».
Газета «Комбате» в апреле писала: «Правительство, которое уверено в народной поддержке, не противится голосованию масс. Демократическое действие не поколебалось в проведении выборов и сегодня требует для народа права высказать его мысли и чаяния. Свободные выборы — это выход из нынешнего политического кризиса» 33.
«Трибуна популар» вышла дважды в мае месяце этого года. В своем 39-м номере она сообщала о смерти Луиса Ло-сады, активиста КПВ и одного из создателей организации коммунистической молодежи. Газета вновь выражала народное требование — освободить Хесуса Фариа, информировала о произволе предпринимателей на предприятиях «Дженерал моторе», призывала по-боевому отметить 1 Мая. Редакционная статья этого номера говорила о том, что все венесуэльцы имеют право выражать свое мнение в час выбора правительства. В 40-м номере «Трибуна популар» писала о необходимости выдвижения кандидата от Национального единства, сообщала о распространении «университетского манифеста» с требованием проведения свободных выборов.
В октябре вышел 43-й номер «Трибуны популар», последний подпольный номер в этот период нелегальной деятельности КПВ. В этом номере осуждался арест Рафаэля Кальдеры и анализировалась новая чистка в рядах вооруженных
32 Jesus Sanoja Н. «Las Encfclicas en Venezuela», articulo publicado en; El National, Caracas, Abril 3, 1967.
33 Combate, edition clandestina, Caracas, Abril, 1957.
83
сил: были арестованы генералы Оскар Тамайо Суарес и Ар-рой Лудерт.
УРД, КПВ, АД и КОПЕЙ создали Патриотическую хунту, широкий фронт партий и классов, взявших на себя обязательство вести борьбу против военной диктатуры. Фабри-сио Охеда, Гильермо Гарсиа Понсе, Сильвестре Ортис Бу-каран и Аристигуэта Грамко представляли в Патриотической хунте указанные партии. С этого момента вся пропагандистская деятельность КПВ была поставлена на службу Патриотической хунте.
Всеобщие выборы, которые должны были состояться в 1957 году, заменялись плебисцитом. Проведение плебисцита было намечено на середину декабря.
21 ноября состоялась массовая студенческая забастовка, получившая большой резонанс.
Шла упорная работа по созданию патриотических хунт в приходах, в жилых кварталах, на предприятиях, в университетах, среди лиц свободных профессий и т. д. Эта работа главным образом проводилась в Каракасе, Маракае и в некоторых городах центра страны.
В среде заводских рабочих происходили события, которые свидетельствовали о новом подъеме борьбы. Махинации предпринимателей в отношении прибылой вызвали самый энергичный протест со стороны рабочих. Так, когда общее собрание трудящихся предприятий «Дженерал моторе» обсуждало в декабре вопрос об удовлетворении выдвинутых требований, а агенты «независимого профсоюза» пытались заглушить их борьбу, трудящиеся восстали против этого руководства. Это был смелый шаг, если учесть тесную связь между правительственными профсоюзными руководителями, национальной безопасностью и предпринимателями. Подобные же выступления произошли на предприятиях по производству цемента, среди работников телефонной сети, водителей автобусов, текстильщиков и т. д.
Патриотическая хунта установила контакты и с казармами.
На 24 декабря было намечено восстание гарнизона в Маракае. Офицеры, готовившие восстание, обязались сообщить Патриотической хунте за 6 часов подтверждение о начале действий. Но на этот раз восстания не произошло.
В 6 часов вечера 31 декабря из Маракая в Каракас отправился посыльный с сообщением: «В 12 часов ночи начнется восстание». Спустя 2 часа связной Политбюро КПВ безуспешно пытался передать это сообщение активистам.
Праздничная передача по случаю Нового года внезапно была прервана. По радио Маракая, а затем и по всей стране передавали обращение восставших. Спустя 3 часа после этого обращения по радио было передано обращение Патриоти
84
ческой хунты штата Арагуа. Военио-воздушпые силы также восстали. Восстание возглавил Мартин Парада. Цель восстания — свержение режима.
На рассвете эскадрилья военных самолетов появилась в небе Каракаса. В 6 утра правительственный дворец «Мира-флорес» был окружен танками. Спустя два часа дворец обстреляли с самолетов.
В Маракае народ вышел на улицы, поддерживая восставших. В Каракасе народ занял выжидательную позицию. В других городах население слушало сообщения по радио, оставаясь дома.
На рассвете следующего дня полковник Мартин Парада и другие восставшие офицеры на самолете вылетели в Колумбию. Через несколько часов полковник Уго Трехо, который командовал танковой частью, посланной на подавление восставших, объявил о своем неподчинении правительству, но было уже поздно, и он капитулировал этой же ночью.
Перес Хименес подавил восстание, но диктатуре был нанесен смертельный удар. К политическому кризису добавился и кризис в вооруженных силах, который разрешился драматически.
Контакты Патриотической хунты с трудящимися значительно расширились, и началась непосредственная подготовка массовых выступлений. Необходимо было вооружить людей, достать оружие. Однако его удалось собрать совсем немного.
На 10 января был намечен народный митинг в районе Эль Силенсио, который затем должен был вылиться в демонстрацию с требованием смены правительства. Митинг был намечен па 6 вечера. К этому часу собрались несколько отрядов рабочих и представители столичных организаций политических партий, входивших в состав Патриотической хунты. Полицейский грузовик с громкоговорителем несколько раз пересек площадь. Из громкоговорителя раздавалось требование разойтись. Но народ продолжал прибывать, и, когда полицейские еще раз проехали по площади, грузовик был остановлен, опрокинут и подожжен. Прибывшие на митинг собрались в южной части площади, где выступил рабочий-нефтяник и руководитель КПВ Альберто Ловера. Сразу после его выступления рабочие направились по намеченному заранее маршруту к редакции газеты «Эль эральдо», которая отражала взгляды диктатуры. Однако в последний момент маршрут был изменен и демонстрация двинулась к площади Боливара. На следующий день состоялись многочисленные демонстрации в рабочих кварталах, а в воскресенье — митинги после окончания церковных служб.
Полиция производила новые аресты, но это уже народ не пугало. Сотни студентов и рабочих были отправлены в
85
подвалы службы «национальной безопасности», расположенной напротив площади Морелос. Туда же полиция отправила и руководителя металлистов Хулио Кастике, члена руководства профсоюза трудящихся предприятий «Дженерал моторе» Луиса Урбину, водителя автобуса Сесилио Нареа, рабочего предприятия «Дженерал моторе» и члена областного комитета КПВ Эмми Кроэса.
Патриотическая хунта призвала к проведению всеобщей забастовки 21 января. Стены зданий были заклеены призывами к забастовке, и тысячи листовок были распространены у ворот предприятий.
В этот день в результате забастовки рабочих типографий не вышла ни одна газета. Студенты университета и учащиеся средних учебных заведений усилили свои выступления на улицах. Водители автобусов частично парализовали движение транспорта. Вечером начались столкновения в поселках, расположенных на холмах, окружающих Каракас. Кварталы, в которых живут рабочие и бедняки, превратились в крепости народного восстания. Камни, пистолеты и ружья были пущены в ход против полиции и армии.
На следующий день продолжались уличные выступления.
В час ночи 23 января генерал Маркос Перес Хименес поднялся на борт президентского самолета и вылетел в Доминиканскую Республику. За несколько часов до этого его отставки потребовали и военно-морские силы.
ГЛАВА IV
К ПРОФСОЮЗНОМУ ЕДИНСТВУ
Открылись новые горизонты
На рассвете 23 января ликующее население заполнило улицы города. Народ немедленно направился к зданию Национальной безопасности, к тюрьмам «Карсель дель Обиспо» и «Модело», чтобы освободить заключенных. Во дворце «Ми-рафлорес» была создана Правительственная хунта во главе с Вольфгангом Ларрасабалем.
Народная победа вызвала огромный политический подъем масс. Многие руководители, которые выдвинулись во время нелегальной работы на предприятиях, в университетах, в рабочих кварталах, открыто встали во главе соответствующих массовых организаций. Многие вышли из тюрем, вернулись из ссылки или покинули конспиративные квартиры и вновь заняли руководящие посты в партийных и массовых организациях.
Были реорганизованы профсоюзы по принципу создания единых объединений по отраслям промышленности. В рабочих кварталах создавались многочисленные «хунты за улучшение жизни», в университетах и лицеях — студенческие центры.
Народное единство, которое свергло Переса Хименеса, сохранялось для того, чтобы воспрепятствовать возврату к прошлому. Руководство каждого профсоюза и всех массовых организаций создавалось таким образом, чтобы в них были представлены четыре политические партии, которые первоначально создали Патриотическую хунту. Подобная практика через некоторое время вызвала определенные трудности, так как часто сформированное руководство определенной массовой организации не соответствовало соотношению сил в низах.
Положение в вооруженных силах еще полностью не стабилизировалось: сохранялась опасность реакционного контрпереворота. В руководстве вооруженными силами все еще оставались видные сторонники Переса Хименеса. Перед лицом этой опасности профсоюзы и народные организации с Самого начала проявляли высокую бдительность.
97
Близился День 1 мая, и единое, в значительной мере реорганизованное профсоюзное движение готовилось к тому, чтобы отметить его массовыми манифестациями. Трудящиеся намеревались продемонстрировать свою силу и свою боевую решимость защищать свободу.
Маршрут демонстрации был намечен от парка Карабобо до площади Эль Силенсио. Десятки тысяч трудящихся вышли на демонстрацию под красными знаменами своих профсоюзов, образовалась колонна студентов под руководством федерации университетских центров, на демонстрацию под руководством своих «хунт за улучшение жизни» вышли обитатели кварталов бедняков. Свыше четырех часов длилась эта демонстрация, которая заполнила площадь Эль Силенсио и ее окрестности. Во главе демонстрации шел Объединенный профсоюзный комитет. На последнем этапе к нему присоединились члены Правительственной хунты и лидеры четырех политических партий.
На митинге выступили Андрес Ахелвис Прато, Элой Торрес, Хосе Камачо, Педро Салинас и Густаво Ларес Руис — президент Объединенного профсоюзного комитета. Ораторы говорили о победе народа над диктатурой, о необходимости бдительности перед лицом угрозы реакционного переворота, подчеркивали важность достигнутого профсоюзного единства и необходимость его укрепления и расширения.
Демонстранты несли лозунги с осуждением американского империализма, провозглашали свою решимость отстоять достигнутые свободы, выражали солидарность с антифран-кистской борьбой; молодежь из партии АД скандировала: «Голосование — да! Пули — нет!»
По всей территории страны состоялись массовые митинги, и профсоюзные руководители разъехались по отдаленным местам для того, чтобы провести политическую работу.
В связи с праздником к народу по радио обратился Вольфганг Ларрасабаль. Он объявил о возвращении профсоюзам конфискованного в 1949 и 1950 годах имущества, объявил о возвращении Венесуэлы в МОТ, из которой она вышла в 1945 году, и расценил как «весьма положительный» пакт о сотрудничестве рабочих и предпринимателей, подписанный Национальным объединенным профсоюзным комитетом и Федерацией торговых и промышленных палат (ФЕДЕКАМАРАС). По этому пакту профсоюзы обязались разрешать посредством переговоров трудовые конфликты, отказываясь фактически от забастовки как средства борьбы.
Подписание «пакта» требовали предприниматели «во имя демократической стабильности», при этом во имя защиты
88
своих интересов они размахивали жупелом контрреволюционного переворота. И Объединенный профсоюзный комитет решил подписать этот «пакт», а АД и КОПЕЙ поставили его подписание в качестве условия их дальнейшего пребывания в этом комитете.
Защита этого «пакта» велась под предлогом того, что он дает «возможности использовать путь переговоров и не означает отказа от забастовки», однако на деле оп означал отказ от принципиальной линии и переход на позиции классового сотрудничества.
Подобная непоследовательность создала печальный прецедент, который впоследствии позволил реформистам поднять знамя «трудового мира», как части политики «социального мира», которая пропагандировалась во всем капиталистическом мире. Кроме того, это решение было принято Объединенным профсоюзным комитетом без консультаций с низовыми организациями, хотя оно касалось прежде всего их интересов.
13 мая 1958 года в Венесуэлу прибыл Р. Никсон, в то время вице-президент США. Многие профсоюзы решительно выступили против этого визита, Федерация университетских центров развернула народную кампанию под лозунгом: «Никсон — нет!». Население Каракаса решительно протестовало против визита Никсона. Этот протест превзошел все предыдущие выступления против представителей империализма. В город были введены войска с тем, чтобы дать возможность проехать бронированному автомобилю от аэропорта. Несколько раз автомобиль Никсона останавливался, люди швыряли в него камни, плевали. За несколько часов до этой гигантской массовой антиимпериалистической демонстрации военные корабли США бросили свои якоря у венесуэльских берегов.
Генерал X. М. Кастро Леон 23 июля поднял мятеж, и Объединенный профсоюзный комитет немедленно призвал к всеобщей забастовке, которая была успешно проведена.
В июле в Каракасе состоялся первый конвент профсоюзных комитетов, на котором присутствовало свыше 100 делегатов от 15 областей страны. С точки зрения организационной работы его итог был положительным. Вниманию делегатов был предложен уже подписанный «пакт о сближении»; делегатов просили утвердить его. На этом же конвенте была утверждена процедура выборов в профсоюзах и других организациях, она гарантировала пропорциональное представительство.
Утром 7 сентября произошел еще один военный мятеж, на этот раз его возглавил подполковник Монкада Видаль. Трудящиеся без промедления ответили всеобщей забастовкой. Объединенный профсоюзный комитет и Профсоюз
89
работников радио и телевидения взяли под свой контроль радиостанции, которые охранялись вооруженными группами рабочих. Обычные программы были заменены бюллетенями рабочих организаций, которые информировали о борьбе народа против контрреволюционного переворота. Бригады рабочих, федерации университетских центров и народных организаций воздвигли баррикады на улицах, а областной объединенный профсоюзный комитет взял под контроль движение транспорта. Через несколько часов попытка переворота была подавлена.
13 ноября контр-адмирал В. Ларрасабаль отказался от поста президента Правительственной хунты с тем, чтобы выдвинуть свою кандидатуру па пост президента республики. На посту президента Правительственной хунты его сменил Эдгард Санабриа.
21 ноября правительство издало декрет № 440, или Закон о коллективных контрактах по отраслям промышленности, который включал некоторые юридические положения позитивного характера, например, распространял контракты на тех трудящихся, которые по ряду причин оставались за пределами коллективных договоров. Но одновременно декрет ущемлял интересы тех, кто работал на более крупных предприятиях одной и той же отрасли. Подобные предприятия, прикрываясь этими положениями закона, брали на себя меньше обязательств в отношении своих рабочих, усиливали эксплуатацию и были более конкурентоспособными по сравнению с мелкими предприятиями. И это имело свое значение, если вспомнить, что наиболее развитыми в экономическом отношении оказывались предприятия, принадлежащие американскому капиталу.
Был еще отрицательный момент; он заключался в том, что этот закон устанавливал обязательный арбитраж: «в случаях, когда стороны не приходят к согласию». Тем самым ограничивалось право на забастовку.
Этот декрет был принят в непосредственной связи с печально известным «пактом о сближении рабочих и предпринимателей»; это и объясняет тот факт, что декрет был воспринят объединенным профсоюзным комитетом без особых возражений и уж тем более без всякого сопротивления.
В декабре состоялись президентские и парламентские выборы. Президентом страны был избран Ромуло Бетанкур.
6 января 1959 года Фидель Кастро триумфально вступил в Гавану. В результате успешной партизанской борьбы и победы кубинской революции власть перешла к народу. В Латинской Америке произошло самое значительное политическое событие нынешнего века. В нескольких милях от «северного колосса» кубинский народ с оружием в руках сокрушил продажную военную диктатуру и, встав у власти,
90
осуществил национально-освободительную революцию, которая привела к началу строительства социалистического общества, к созданию первого социалистического государства на Американском континенте.
Через несколько дней Фидель Кастро прибыл в Венесуэлу. Это были дни первой годовщины великого антидикта-торского движения, которое свергло Переса Хименеса. 150 тысяч человек заполнили площадь Эль Силенсио в центре Каракаса, встречая Ф. Кастро. Это был самый многолюдный митинг в истории страны.
Празднование 1 Мая 1959 года стало еще более массовым, чем в предыдущем году. Демонстрация и митинг на площади Эль Силенсио были самыми многочисленными за всю историю празднования этой даты. Собравшиеся провозглашали здравицы в честь кубинской революции, требовали проведения твердой политики в отношении заговорщиков, закрепления профсоюзного единства, скандировали антиимпериалистические лозунги. Выступавшие с разных позиций оценивали социально-экономические проблемы страны, но в одном они были единодушны — необходимо добиваться ближайших целей: защиты профсоюзного единства, демократического режима, удовлетворения требований трудящихся, неимущих масс и принятия тех мер, которые содействовали бы независимому национальному развитию.
В это же время президент Патриотической хунты Фабри-сио Охеда присутствовал и выступал на празднике трудящихся в Гаване.
Первый крестьянский конгресс
В конце мая во Дворце спорта собрался I крестьянский конгресс Венесуэлы. Он явился внушительной демонстрацией активности масс. За год до этого был создан организационный комитет по проведению конгресса.
Национальный крестьянский конгресс принял важные резолюции по мобилизации масс на борьбу за закон об аграрной реформе, которая передала бы бесплатно землю крестьянам в размере, обеспечивающем удовлетворение жизненно важных потребностей крестьянской семьи (10 га орошаемой земли, или 20 га засушливой, или эквивалент земель, предназначенных для пастбища), передала арендаторам, испольщикам и т. д. земли, которые они обрабатывали к моменту принятия закона, отводила малоземельным крестьянам дополнительный участок до установленного минимума.
Конгресс одобрил резолюцию об укреплении союза рабочих и крестьян — основы венесуэльской революции.
В результате работы конгресса была воссоздана Крестьянская федерацпя Венесуэлы во главе с Рамопом Кихада,
91
в состав Исполкома вошли Перес Родригес, Алонсо Охеда, Али Муньос, Хорхе Сантана и другие. В том же году были созданы так называемые «фронты борьбы за право на хлеб» (или просто «фронты за хлеб», как их стали называть в народе). Они выдвигали насущные требования крестьян. «Фронт» в Никуале, например, на своем заседании принял следующее решение:
«Мы заявляем об открытии первого фронта борьбы за святое право на труд, этот непреложный закон существования.
Профсоюз поденщиков поместья «Эль Никуаль» берет на себя контроль над землями, которые составляют территорию этого поместья.
Мы не потерпим угроз... Крестьяне будут обрабатывать землю, несмотря на все угрозы применения силы...
Мы отменяем все права частных лиц, которые считают, что могут вмешиваться в дела, происходящие на контролируемых нами землях, за исключением венесуэльского государства, единственного законного хозяина» 34.
4 августа полиция открыла огонь по демонстрации безработных в центре Каракаса. Это была одна из многих демонстраций, проходивших в те годы. Этот расстрел стал началом кровавых антинародных репрессий, которые развернули Бетапкур и Леони на протяжении двух периодов президентского правления. Бетанкур как бы подкреплял делами свое антикоммунистическое заявление, сделанное им перед конгрессом страны в день его вступления на пост президента. Во все времена антикоммунизм служил универсальным средством для оправдания антинародных репрессий
III конгресс трудящихся Венесуэлы
Шла подготовка к проведению III конгресса трудящихся Венесуэлы, готовились региональные конвенты, которые должны были избрать своих делегатов па конгресс и одновременно организационно оформить федерации профсоюзов. Профсоюзы по отраслям промышленности также проводили свои национальные конгрессы и создавали национальные отраслевые федерации.
Конвент трудящихся федерального округа и штата Миранда создал Объединенную федерацию трудящихся (ФУТ).
34 Comision Agraria del Р. С. V.: Sorbe la Cuestidn Agraria en Venezuela, Caracas, Ediciones Cantaclaro, 1961, p. 155.
92
Конвент официально распустил региональную федерацию, созданную в 1945 году, легализованную в 1949 году и все еще фигурирующую в списках министерства труда. Это решение еще раз продемонстрировало волю трудящихся покончить с параллелизмом в профсоюзах.
В работе конвента участвовали все без исключения профсоюзы этого района, включая немногочисленную группу «автономных профсоюзов», находившуюся под контролем социал-христиан и в дальнейшем послужившую основой для создания Конфедерации автономных профсоюзов.
Что касается соотношения сил на конвенте трудящихся федерального округа и штата Миранда, то 38% делегатов представляли коммунистов, 32 — партию АД, 15 — УРД, 10% — КОПЕЙ, а остальные представляли другие немногочисленные группы.
Исполнительный комитет ФУТ был избран единогласно.
Так был создан единый региональный профсоюзный центр федерального округа и штата Миранда. То же самое произошло и в других областях страны.
В ноябре 1959 года открылся III конгресс трудящихся, на котором присутствовало 1200 делегатов, представлявших 1 млн. трудящихся города и деревни, объединенных в 9 национальных федерациях и в 22 региональных федерациях, которые в свою очередь объединяли 685 городских профсоюзов и 1250 крестьянских организаций35.
Конгресс проходил в поселке Лос Каракас. Повестка дня конгресса включала в себя большой круг вопросов: организационная структура профсоюзов, политическое положение, борьба за повышение жизненного уровня трудящихся, позиции в отпошепии государственных предприятий, социальное законодательство, вопросы культуры, международная политика и проблемы единства. Все они были разбиты на подгруппы вопросов. Тем самым предпринимались серьезные усилия для того, чтобы вооружить профсоюзное движение довольно острой программой борьбы, если учесть идеологическую и политическую разношерстность в его рядах.
Декларация принципов, принятая на III конгрессе трудящихся Венесуэлы, содержала 14 пунктов. В ней, в частности, утверждалось, что целью профсоюзного движения должна стать не только борьба за ближайшие требования, но и все, что связано с политическим, экономическим, социальным и культурным развитием страны. Декларация подчеркивала, что профсоюзное движение имеет свою собственную
35 III Congreso de Trabajadores de Venezuela, Recopilacion de Informes, Acuerdos, Resoluciones у Recomendaciones. Edition supervisada por la С. T. V., Caracas, Imp. Nacional.
93
программу — защиту интересов рабочего класса, что профсоюз должен быть организацией, независимой от государства, предпринимателей, политических партий, философских кредо и всякой силы, чуждой профсоюзному движению. Декларация требовала обязательного уважения норм профсоюзной демократии и профсоюзной свободы. Провозглашалась решимость бороться за демократические нормы правления, в защиту конституционного режима, пока он гарантирует профсоюзную свободу и удовлетворение народных чаяний, пока он доказывает, что выступает против усилий и маневров, которые предпринимают крупные международные концерны с целью удушения демократии. В 8-м пункте декларации говорилось: «Венесуэльское профсоюзное движение в союзе со всеми патриотическими кругами страны будет вести борьбу за достижение полной национальной независимости от опеки крупных международных концернов, которые душат нашу экономику и покушаются на наш суверенитет и свободу». Речь идет также о неустанной борьбе за индустриализацию страны и ее защиту от тех пут, которыми ее связывает иностранный капитал, эксплуатирующий ее природные ресурсы. Что касается аграрной реформы, то декларация определяла ее как процесс борьбы широких крестьянских масс в союзе с рабочим классом и другими прогрессивными силами против системы латифундий с целью быстрого изменения нынешней аграрной структуры посредством безвозмездной передачи земли в собственность тем, кто ее обрабатывает, предоставляя при этом им политическую, техническую, финансовую и другую помощь. Декларация рекомендовала сохранение или установление торговых и культурных отношений со всеми странами. Декларация выдвинула требование социальной политической и экономической интеграции Латинской Америки.
Наконец, в декларации утверждалось, что мир и взаимопонимание между людьми должны господствовать над военными конфликтами, и категорически осуждалось использование ядерного оружия.
Конгрессом были приняты резолюции в защиту демократии, за расторжение американо-венесуэльского договора, с требованием положить конец нефтяным концессиям, о создании национальной нефтяной компании, отмене железорудных концессий, проведении аграрной реформы при ликвидации латифундизма, о защите государственных предприятий, об отмене регламента о труде в сельском хозяйство и скотоводстве, о единстве трудящихся всего мира, за мир между народами, против колониализма и империалистического проникновения, о солидарности с кубинской революцией.
94
На конгрессе присутствовали братские делегации от ВФП, МКСП и Всемирного христианского центра. В качестве специального гостя присутствовал президент КТЛА Ломбардо Толедано.
III конгресс решил вновь создать Конфедерацию трудящихся Венесуэлы (КТВ) и единодушно избрал ее Исполнительный комитет.
Решения конгресса трудящихся были призваны содействовать единству профсоюзного движения, находившегося на подъеме. Это были решения, направленные на проведение политики национального и социального освобождения.
Кубинская революция продолжала свое стремительное продвижение вперед, становясь стимулом и примером антиимпериалистической борьбы угнетенных народов, вдохновляя рабочее и прогрессивные движения во всем мпре.
Подобное положение дел вынудило американский империализм вновь расширить свое влияние в Латинской Америке, и в особенности в Венесуэле, чтобы попытаться внести раскол в профсоюзное движение.
Генерал Кастро Леон нелегально возвращается в страну через штат Тачира и 20 апреля 1960 года делает попытку поднять мятеж. КТВ объявила всеобщую забастовку, и рабочие, крестьяне, студенты вышли на улицы, чтобы помешать мятежу. Генеральный секретариат ФУТ призвал рабочих создавать вооруженные отряды для защиты демократических завоеваний народа.
гллал г
РАСКОЛ КОНФЕДЕРАЦИИ ТРУДЯЩИХСЯ ВЕНЕСУЭЛЫ
Правительство на службе империализма
Правительство последовательно усиливало репрессии против трудящихся и постепенно становилось на позицию поддержки интересов империализма как внутри страны, так и на международной арене. Ромуло Бетанкур выступил против кубинской революции, взял под защиту американские инвестиции, установив для них полные гарантии, что еще больше усугубило зависимость страны от иностранного капитала.
Считая, что первоначальные принципы партии АД были преданы, группа руководителей АД и часть молодежи партии стремились повернуть партию влево; в результате они вышли из АД и образовали партию левая АД (АДИ). Доминго Альберто Ранхель, наиболее видная фигура этой группировки, полемизируя с теми, кто называл их коммунистами, писал в те дни: «Коммунистические партии, руководящие фронтом освобождения, не могут правильно вести к цели. В отличие от них такие партии, как АДИ, с ее гибкой идеологией и массовой основой, имеют куда больше надежд на изоляцию противников демократической революции. АДИ — это пролетарское и крестьянское движение, в авангарде которого идет интеллигенция» 36. В дальнейшем АДИ заняла более радикальные позиции, что привело к созданию партии Левое революционное движение (МИР).
Раскол АД изменил соотношение сил в профсоюзном движении. Если КПВ занимала первое место в профсоюзах Каракаса и добивалась существенных успехов в остальных областях страны, то теперь при совпадении позиций с АДИ создавался фронт большинства, к которому примыкали и профсоюзные круги, находившиеся под влиянием УРД.
Празднование 1 Мая 1960 года в Каракасе было организовано недавно созданной ФУТ: то же самое имело место в каждом штате страны, где праздником руководили соответствующие региональные федерации.
30 Diario La Esfera, Caracas, Mayo 2, 1960.
96
В том году наблюдалось особое оживление в связи С празднованием Дня международной солидарности трудящихся. Уже в 8 часов утра, к началу демонстрации, руководители КТВ, ФУТ и национальных федераций, а также профсоюзов находились на своих местах, готовые возглавить шествие до площади Эль Силенсио. Демонстрация на этот раз была более боевой. Лозунги были направлены против репрессий, с требованием обеспечить всех работой, повысить зарплату. Общим лозунгом был: «Куба — да, янки — нет!». Одновременно каждый профсоюз выдвинул свои специфические лозунги.
Ромуло Бетанкур наблюдал демонстрацию рабочих около Дворца академий. Он был взбешен, услышав лозунги трудящихся, особенно лозунги профсоюза трудящихся «Рабочего банка», которые требовали снятия с должности директора этого банка Марио Мауриельо, бывшего прислужника Переса Хименеса. «Клевета! Клевета!» — закричал Бетанкур. Журналисты, которые его окружали, услышали: «Это провокация... Это специально созданные группы устраивают беспорядки на улицах. Я неоднократно говорил, что мое правительство этого не потерпит» 37. Он возложил ответственность за все это на коммунистов и заявил, что в знак протеста против случившегося он уезжает в «Мира-флорес» вместе с сопровождавшими его членами кабинета.
На площади Эль Силенсио, куда прибыли демонстранты, были выставлены щиты с такими лозунгами: «Если будут применять сабли, то мы ответим партизанскими действиями». Эти лозунги были написаны группами, которые действовали вне рамок профсоюзного движения.
Хосе Гонсалес Наварро в своем выступлении на митинге потребовал реорганизации государственного аппарата, считая, что в нем остались сторонники режима Переса Хименеса. Висенте Пипьяте обрушился на монополии, грабящие природные богатства страны и увеличивающие свои прибыли. Дагоберто Гонсалес говорил о необходимости сохранения веры в демократические принципы; Элой Торрес коснулся опасности, которая угрожает профсоюзному единству, и необходимости принятия мер для его сохранения.
В этот день Хосе Варгас, автор этих строк, Рафаэль Кастаньедаи Хосе Камачо (руководители ФУТ), являвшиеся соответственно членами АД, КПВ, УРД и КОПЕЙ, были руководителями митинга. Такое политическое представительство являлось обычным в те времена для любого общественного мероприятия.
С этого дня больше не удалось провести ни одного первомайского митинга с участием всех профсоюзных сил.
37 El Nacional, Caracas, Mayo 2, I960.
4 Эмми Кроэс
97
В АД сохранились разногласия между «старой гвардией» и «горячими головами» (как называли сами себя члены АД и АДИ и как их стали называть в народе). Внутри УРД также- возникли разногласия, которые привели к тому, что депутат от этой партии Фабрисио Охеда поставил перед национальным руководством УРД вопрос о целесообразности изменения коалиционной политики, которую эта партия проводила в отношении правительства.
24 июня произошло покушение на президента страны Бетанкура, когда он направлялся на военный парад; по чистой случайности его не убили. В результате были приостановлены конституционные гарантии, что развязало руки правительству в борьбе с демократическими силами, хотя революционное движение пе имело ничего общего с покушением.
Продолжались выступления трудящихся, студенчества и безработных. В конце ноября в обстановке острого экономического кризиса был опубликован призыв к всеобщей забастовке, который имел лишь частичный отклик. Правительство ответило новым декретом об отмене конституционных гарантий, ограничив, в частности, права на забастовку.
Раскол Конфедерации
17—18 декабря 1960 года проходило очередное заседание генерального совета КТВ. От имени Исполнительного комитета Гонсалес Наварро зачитал доклад, подготовленный при участии профсоюзных бюро партий АД и КОПЕЙ. Гонсалес Наварро обвинил Элоя Торреса, Хосе Маркано, Орасио Скотта Поуэра и других руководителей в том, что они выступают «против демократического режима».
Он указал на то, что эти руководители провоцируют выступления в защиту коллективных требований, организуют кампанию по дискредитации уважаемых профсоюзных руководителей и даже против самой КТВ, систематически организуют незаконные стачки и демонстрации за спиной руководящих профсоюзных органов, подстрекая на деле к восстанию, полностью отрицают достижения правительства, демонстрируют неуважение и издеваются над властями, они якобы даже организовали комиссии для проведения всеобщей забастовки и восстания. В заключение он подчеркнул, что все эти действия были предприняты в течение последних 6 месяцев.
Хотя в дальнейшем Г. Наварро перешел к анализу работы каждого из секретариатов, тем не менее начало доклада явилось той центральной темой, которую члены АД и КОПЕЙ решили вынести на заседание. В начале дебатов
98
Родольфо Кинтеро выступил с протестом против ареста ряда членов генерального совета КТВ и отверг политический аспект «доклада». Сторонники АД и КОПЕЙ получили аргументированную отповедь. Р. Кинтеро сказал, что профсоюзное единство было необходимо для свержения диктатуры; сегодня профсоюзное единство необходимо для усиления борьбы за требования рабочего класса, за продвижение страны вперед по пути национального освобождения. Вот почему профсоюзное единство коммунисты понимают как единство ради защиты рабочего класса, его прав и его завоеваний.
Профсоюзное единство должно служить делу защиты демократии от ее врагов, от угрозы реакционного переворота, против маневров империализма.
Родольфо Кинтеро напомнил, что III конгресс трудящихся Венесуэлы подчеркнул, что профсоюзное движение должно быть независимо от государства, от политических партий и других сил, не являющихся пролетарскими, что в профдвижении есть место для всех без исключения трудящихся. Он призвал к единству, чтобы разрешать проблемы, встающие перед трудящимися, разработать политику в отношении действий предпринимателей и правительства, затрагивающих положение трудящихся государственных предприятий, бороться против последствий экономического кризиса, повышения стоимости жизни, против безработицы. Решить эти вопросы возможно только при условии профсоюзного единства.
В заключение он сказал: «Пока одни подвергают критике наше понимание борьбы, борьбы вместе с трудящимися и за трудящихся, другие отходят от этих самых трудящихся и созывают демонстрацию в поддержку правительства, в поддержку мероприятий, против которых необходимо бороться» 38.
Во время дискуссии в здании находились группы трудящихся, принадлежавшие к различным партиям; все они были вооружены.
При голосовании члены АД и КОПЕЙ получили 30 голосов, их противники — 26, но этот небольшой перевес (достигнутый, кстати, потому, что ряд членов генсовета был арестован) дал им возможность протащить ряд заранее состряпанных резолюций в духе политического раздела доклада Г. Наварро. «Дела» были переданы в дисциплинарную комиссию, и принято решение собрать в январе 1961 года чрезвычайный конгресс КТВ. Так руководители АД п КОПЕЙ раскололи КТВ.
38 Martin J. Ramirez: discurso pronunciado en el Consejo General de la С. T. V. — copia del archive personal —.
4*
99
Мартин X. Рамирес, Родольфо Кинтеро, Элой Торрес, Алонсо Охеда, Эмми Кроэс, Крус Вильегас, Мануэль Та-борда, Лауреано Торреальба, Виктор Мартинес, Али Моралес, Федерико Рондон, Педро Аньес, Рамирес Валеро, Сесар Мильян и Фернандо Бланко информировали низовые профсоюзные организации о том, что они воздержались при голосовании.
В документе, который они направили в профсоюзы, они так оценили итоги заседания генерального совета: «Собрание, которое должно было изучить основные проблемы, стоящие перед трудящимися, послужило лишь средством создания обстановки, благоприятной для планов раскола профсоюзного движения».
С этого момента, хотя раскол еще и не произошел формально, начали действовать два руководящих центра в КТВ, две группы в Исполнительном комитете.
В связи с обнародованием новой Конституции страны 23 января 1961 года частично были восстановлены конституционные гарантии, но право на забастовку продолжало оставаться под запретом.
10—18 марта 1961 года состоялся III съезд Компартии Венесуэлы. В докладе Центрального Комитета был дан анализ событиям 23 января 1958 года, положению в стране, проанализирован отсталый, полуколониальный и зависимый характер экономики страны. Был дан также политический анализ социальной структуры страны, других общественных институтов, рассмотрены противоречия в венесуэльском обществе и проблемы политической власти.
III съезд партии наметил программу, путь, который должен был привести к победе, и подчеркнул необходимость нанести поражение капитулянтской политике правительства и бороться за создание демократического и патриотического правительства. Генеральным секретарем КПВ на этом съезде был вновь избран Хесус Фариа.
Углубление раскола
В 1961 году 44% низовых организаций Объединенной федерации трудящихся федерального округа и штата Миранда (ФУТ) находились под руководством коммунистов, они в союзе с партией МИР имели большинство в организациях ФУТ. В общенациональном плане это же соотношение сил явилось своего рода закономерностью, прежде всего в профсоюзах нефтяников. Подобное соотношение сил в профсоюзах являлось серьезным препятствием на пути тех, кто стремился к осуществлению антинациональной политики Бетанкура и нефтяных компаний.
100
В Каракасе подготовка к празднованию 1 Мая 1961 года натолкнулась на серьезные препятствия, которые было необходимо преодолевать.
Профбюро партии АД поставило два условия своего участия в праздновании 1 Мая. Первое — проведение лишь демонстрации, без заключительного митинга. Вместо выступлений на митинге оно предлагало, чтобы президент КТВ 30 апреля зачитал по радио обращение, в котором изложил бы коллективное мнение Исполнительного комитета. Второе — каждая организация должна гарантировать, что ее сторонники не будут иметь при себе никакого оружия.
Во имя организованного проведения праздника оба условия АД были приняты.
Гонсалес Наварро, как было условлено, 30 апреля зачитал свое послание, он выразил надежду руководства КТВ, что 1 Мая продемонстрирует сплоченность и единство и положит начало последовательной борьбе за национальную независимость, за укрепление профсоюзного единства, в защиту демократических институтов. Рабочие, слушая обращение по радио, пессимистически комментировали призывы президента КТВ к единству, считая, что они не отражают позиции профбюро партии АД.
Трагические события следующего дня полностью подтвердили это.
Во время демонстрации 1 Мая большинство профсоюзов решительно поддержали решения III конгресса трудящихся, которые были сданы в архив руководителями из АД и КОПЕЙ. Рабочие требовали разрешения проблем безработицы, большего участия государства в прибылях от добычи нефти и руды, развития нефтеналивного флота; они выражали свою солидарность с кубинской революцией. Огромный плакат Единого профсоюза трудящихся автомобильной промышленности осуждал вмешательство американских монополий во внутренние дела страны.
Члены исполнительных комитетов КТВ и ФУТ, которые ранее неизменно возглавляли демонстрацию от начала до конца, остановились в этот раз у здания парламента и с его лестницы наблюдали, как демонстрация шла дальше. Когда трудящиеся прошли еще два квартала, ударные группы сторонников АД внезапно бросились на площадь Эль Силенсио и заняли там боевые позиции. Одновременно другие группы, которые шли в гуще демонстрантов, вытащили спрятанные револьверы и напали на трудящихся, у которых на шее или на рукавах не были повязаны белые платки (то был отличительный знак налетчиков). Вооруженные группы АД подло нападали па тех, кого они сами призывали прийти на демонстрацию без оружия.
101
Площадь Эль Силенсио и прилегающие к ней улицы стали ареной битвы. Часть демонстрантов рассеялась, а часть оказывала сопротивление налетчикам, защищаясь палками. На смену бандам из АД на площадь прибыла национальная гвардия.
Национальный профсоюз работников печати опубликовал на следующий день заявление (в виде платного объявления), в котором осуждал это нападение39. С подобными же заявлениями выступили многие профсоюзы.
В стране обострился финансовый кризис. В качестве «решения» трудностей и выполнения экономических обязательств, навязанных империализмом через посредство ОАГ, правительство приняло закон о сокращении жалованья государственным служащим па 10%. Этот закон получил название «голодного закона». Предприниматели в свою очередь воспользовались этими обстоятельствами для того, чтобы заморозить зарплату трудящимся.
Все это происходило при попустительстве проправительственных профсоюзных руководителей, что еще больше углубило раскол в профсоюзах, проложило между ними глубокий водораздел. С одной стороны, четко обозначились позиции руководителей, стоявших на классовых, пролетарских позициях и выступавших против снижения зарплаты, против замораживания ее. С другой стороны, стала очевидной соглашательская сущность тех, кто послушно следовал инструкциям из президентского дворца.
Вооруженное нападение на профсоюзы
Через несколько дней после 1 Мая в помещении ФУТ состоялось рабочее собрание, на котором обсуждались проблемы, возникшие в связи со снижением жалованья государственным служащим и замораживанием зарплаты другим категориям трудящихся. Собрание проходило в напряженной обстановке. Во время выступления Родольфо Кинтеро один из членов ударной группы АД бросился к оратору. Группа рабочих, ограждавшая президиум, его остановила. В зависимости от содержания речей ораторов встречали свистом или аплодисментами. На собрании присутствовали Хосе Гонсалес Наварро и Элой Торрес (из Исполкома КТВ), Хосе Варгас, автор этих строк, Карлос Ландер и Эли Саул Пучи из ФУТ, руководители некоторых федераций отраслевых профсоюзов и многочисленных низовых профорганизаций.
?9 El National. Caracas, Mayo 2, 1961,
102
Гонсалес Наварро, Хосе Варгас, Карлос Ландер и другие профсоюзные лидеры из АД, убедившись в своем поражении, покинули собрание, за ними последовало незначительное меньшинство присутствовавших.
Кто-то крикнул им вслед: «Убегают только трусы!» Уходившие вернулись и выхватили оружие. Послышались первые выстрелы. Вновь вспыхнула братоубийственная схватка... Нападавшие блокировали выход из здания до тех пор, пока не появились агенты тайной полиции (Дихеполь) и национальная гвардия. Эмми Кроэс, Эли Саул Пучи, Фермин Роадес и другие руководители профсоюзов были арестованы и отправлены в застенки Дихеполя. Некоторым активистам удалось уйти через запасной выход.
События, происходившие в этот день в профсоюзном доме в Каракасе, повторились во многих городах страны, и там полицейские, переодетые рабочими, а иногда и в форме, открывали огонь по рабочим, захватывали помещения, преследовали и арестовывали трудящихся. Во время одного из собраний рабочих-нефтяников в Лагунильясе был убит профсоюзный руководитель Рикардо Наварро (активист КПВ) и тяжело ранен один из руководителей этого профсоюза Луис Пинто (также член КПВ).
В мае во время многолюдного собрания полицией было занято помещение Единого профсоюза банковских служащих в Каракасе. Несколько автобусов, в которых в качестве водителей находились переодетые полицейские, доставили арестованных в крепость Нотиса. В районе Лос Текес вооруженные банды напали во время собрания на строительных рабочих, несколько человек получили ранения. В Эль Тигре вооруженный палет на собрание рабочих-нефтяников совершили полицейские агенты.
Борьба трудящихся за свои права продолжалась, хотя этому упорно противились проправительственные профсоюзные лидеры.
4 июня состоялась массовая демонстрация безработных перед зданием парламента. Во главе демонстрации шли профсоюзные руководители, которые не были связаны с правительством: Хуан Пабло Креспо, Иполито Флорес, Эсекиель Лопес, Эмми Кроэс (генеральный секретарь ФУТ) и Эли Саул Пучи (секретарь ФУТ). На площади Миранды полиция забросала демонстрантов бомбами со слезоточивым газом. Трудящиеся в качестве оружия пустили в ход камни, полиция открыла огопь. Упали первые раненые, десятки трудящихся были арестованы, среди них руководитель профсоюза строительных рабочих Хуан Пабло Креспо.
В июле состоялись крупные забастовки нефтяников в Лас Пасе, Консепсионе и Кампо Маре. Трудящиеся муниципального института общественного транспорта в
103
Каракасе угрожали забастовкой, если им не будут выплачены задерживаемые пособия. В Барселоне поднял мятеж пехотный полк, было убито несколько человек, попытка реакционного переворота была подавлена через несколько часов. В ряде городов состоялись забастовки на транспорте в знак протеста против повышения цен на бензин; портовые рабочие в Ла Гуайре провели массовую демонстрацию, требуя выполнения коллективного договора. Конец года ознаменовался массовыми выступлениями трудящихся в различных местах страны.
IV конгресс КТВ закрепляет раскол
Меньшинство Исполнительного комитета КТВ — Хосе Гонсалес Наварро, Дагоберто Гонсалес, Элио Апонте и Педро Салинас (члены АД и КОПЕЙ), — действуя в соответствии с инструкциями профбюро своих партий, решили созвать в конце 1961 года IV конгресс КТВ, хотя по уставу он должен был собраться лишь в 1962 году. При помощи обмана и грубого подлога, используя практику смещения руководства первичных профорганизаций и назначения его сверху, создавая параллельные профорганизации и т. д., они подготовили инсценировку IV конгресса КТВ.
В свою очередь большинство членов Исполкома КТВ созвали па ту же дату чрезвычайное заседание делегатов III конгресса КТВ. Инициаторами созыва этого собрания являлись члены КПВ, МИР и УРД. На собрании присутствовали 300 делегатов III конгресса, с докладом выступил вице-президент КТВ Мартин X. Рамирес.
Решения чрезвычайного заседания гласили:
«Считать целесообразным и своевременным созыв собрания по инициативе большинства членов Исполкома КТВ; признать делегатов III конгресса полномочными для избрания Исполкома, они должны твердо стоять на стороне трудящихся до ноября 1962 года, когда заканчивается срок их полномочий; осудить раскольническую деятельность меньшинства КТВ и так называемый IV конгресс; полностью подтвердить Декларацию принципов и программу профсоюзных действий, одобренные на III конгрессе трудящихся Венесуэлы; приветствовать как положительную позицию Исполнительного комитета Крестьянской федерации Венесуэлы; наметить план выступлений в защиту требований рабочих; призвать всех венесуэль
104
ских трудящихся к борьбе за восстановление конституционных гарантий». Было также принято решение созвать IV конгресс трудящихся Венесуэлы в ноябре 1962 года40.
Следует отметить позицию, занятую в этот период Крестьянской федерацией, которая осудила раскольническую позицию меньшинства Исполкома КТВ. Рамон Кихада, Алонсо Охеда, Али Муньос и Хорхе Сантана являлись тогда главными руководителями Крестьянской федерации.
В эти же дни (10—12 декабря) состоялся IV Конгресс, созванный меньшинством Исполкома КТВ. На нем было решено исключить из КТВ членов КПВ и МИР. Мы хотим повторить приведенные выше слова, сказанные Хесусом Фариа в связи с исключением коммунистов из ФЕДЕПЕТРОЛЬ из-за их отказа подписать контракт «Креол — Товар»: «Полицейскими мерами были исключены не личности, а те идеи, которые эти личности отстаивают». На этот раз предлогом послужил отказ исключенных поддержать политику соглашательства, которую проводила группа меньшинства, защитница «закона голода» и правительственной политики подчинения американскому империализму.
На этом «конгрессе» был реорганизован Исполнительный комитет КТВ, места в нем были поделены между членами АД и КОПЕЙ; первые получили 7 мест, а вторые — 4. Таким образом был закреплен организационный раскол венесуэльского профсоюзного движения; КТВ разделилась на две части — официальную и неофициальную.
Были исключены не только те члены КПВ и МИР, которые занимали руководящие посты в Исполнительном комитете КТВ, но также и те, кто входил в состав руководящих советов федераций и профсоюзов. Более того, с этого момента начинаются преследования рядовых трудящихся, которые подозреваются в принадлежности к упомянутым партиям,— прежде всего государственных служащих и рабочих государственных предприятий. Тысячи из пих были уволены. Хозяева частных предприятий последовали этому примеру.
В 1961 году усилились выступления трудящихся, что объясняется бедственным экономическим положением масс, усилением репрессивной, антинародной и проимпериалисгической политики Бетанкура. В многочисленных забастовках и уличных демонстрациях приняли участие тысячи трудящихся и студентов.
Во время крупных демонстраций солидарности с кубинской революцией произошли столкновения с полицией. Агенты тайной полиции совершали палеты на помещения
40 Diario La Нога, Caracas, Diciembre 11, 1961.
105
КПВ и МИР, профсоюзов, которые не находились под контролем проправительственных руководителей, все это делалось для того, чтобы подавить выступления трудящихся.
Правительство не только разрешило, но и взяло под свое покровительство деятельность кубинских контрреволюционеров в Венесуэле, которые активно начали действовать. Они открыли свой центр в Каракасе, в нем находилась специальная команда убийц. Из этого здания раздалась автоматная очередь, которая расстреляла Ливию Гувернер, активистку коммунистической молодежи, активную участницу демонстраций солидарности с кубинской революцией.
В этот период выступление масс в центре любого города неизменно наталкивалось на жестокую расправу полиции, что вынуждало трудящихся укрываться в рабочих кварталах, а в Каракасе — в кварталах бедноты, которая оказывала поддержку демонстрантам. Вначале ответом на гранаты со слезоточивым газом и пули были булыжники. Затем — бутылки с горючей смесью, холодное оружие и в некоторых случаях револьверы. 29 ноября 1961 года во время полета одного из пассажирских самолетов его экипаж, изменив курс, пролетел над Каракасом. С самолета были сброшены листовки, которые разоблачали жестокие репрессии и волну политических убийств, развязанных правительством.
В конце года прошли крупные забастовки служащих телефонной сети, водителей автобусов, рабочих энергослужбы и т. д. в Каракасе. Усилили свои выступления против репрессий студенты университетов и лицеев. Народные выступления принимали характер восстания, организовывались бригады самообороны, готовилось наступление с использованием немирных форм борьбы.
ГЛАВА VI
НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ - ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА
После раскола
В январе 1962 года таксисты Сан-Кристобаля объявили забастовку в связи с изданием нового положения «о гражданской ответственности». Это движение распространилось на другие штаты, и «неправительственная КТВ» призвала к всеобщей забастовке всех транспортных рабочих. Транспорт главных городов и центров был парализован. Забастовка продолжалась 24 часа и вынудила правительство отменить свое решение. В январе же были похищены пять известных полотен с выставки французской живописи в Каракасе. Похитители оставили надписи на стенах музея и листовки, которые призывали народ к оружию.
В сельской местности активизировались выступления с требованием проведения аграрной реформы: создавались крестьянские комитеты, которые передавали требования о наделении землей в Национальный аграрный институт, а если эти требования не удовлетворялись, то в ряде мест крестьяне переходили к насильственному захвату земли. Захват земли проходил в стычках с национальной гвардией. Подобные выступления вызвали волнения в обширных крестьянских районах. Это в свою очередь использовали сторонники той точки зрения, что ареной вооруженных действий должна стать сельская местность и прежде всего горы.
В середине февраля венесуэльский корабль «Ансоатеги» был захвачен в открытом море его собственным экипажем. Это был акг, призванный привлечь внимание к борьбе, которая развертывалась в нашей стране. Через несколько дней после этого был взорван нефтепровод Уле-Амуай, собственность «Стандард ойл»; его взорвали партизаны, действовавшие в пригородах.
6 апреля были восстановлены конституционные гарантии; 10 апреля на заседание комиссии по социальным вопросам палаты депутатов был вызван министр труда. Руководители министерства обвинялись в том, что они оказывали поддержку проправительственным профлидерам, регистрируя параллельные профсоюзы вопреки закону; затем именно эти профсоюзы признавались официально.
107
1 Мая 1962 года проправительственная КТВ провела демонстрацию от парка Карабобо до площади Эль Силенсио. В этот день правительство заявило, что «КПВ и МИР должны быть привлечены к суду как несущие ответственность за организацию партизанских отрядов» 41.
Вот что сообщила газета на следующий день. «В демонстрации участвовало руководство КТВ («проправительственной»), руководство 11 проффедераций и представители 62 профсоюзов. По указанию КТВ лозунги демонстрантов содержали исключительно экономические требования.
На площади Эль Силенсио демонстранты, выкрикнув здравицу в честь организованного профсоюзного движения, разошлись» 42.
В Каракасе и в других городах на участников митингов обрушилась полиция. На следующий день тайная полиция конфисковала тираж газеты «Ла Тарде» и арестовала ее директора. Таков был приказ губернатора Каракаса, которого возмутили заголовки газеты: «Рабочая кровь в День 1 мая в Каракасе».
9 мая декретом правительства были запрещены КПВ и МИР. После обычных в таких случаях разглагольствований в декрете говорилось: «Ст. 1 ...запрещаются действия Коммунистической партии Венесуэлы и Левого революционного движения.
Ст. 2. Занять помещения, конфисковать архивы и имущество партий, упомянутых в ст. 1 настоящего декрета».
В последние месяцы 1962 года рабочие предприятия «Продуктора де грасас» провели забастовку, которая длилась более 40 дней. Она проводилась под руководством регионального центра трудящихся (неправительственного) и явилась одним из выступлений, организованных этим проф-центром, носившим ярко выраженный политический характер. Эта боевая забастовка была подавлена полицией.
Создание Единого профцентра трудящихся Венесуэлы (КУТВ)
В конце марта 1963 года в Каракасе открылся IV конгресс трудящихся, созванный на основании решения большинства Исполнительного комитета КТВ 1961 года. Созыв конгресса был осуществлен комитетом, в состав которого вошли Родольфо Кинтеро, Америко Чакон, Мануэль Табор-да, Крус Вильегас и другие.
Проведению конгресса предшествовала широкая работа по реорганизации федераций и профсоюзов. Проправитель
41 El National, Caracas, Mayo 2, 1962.
42 Там же.
108
ственные лидеры вмешивались в дела профсоюзов начиная с «IV конгресса». Многим организациям было навязано руководство при помощи полиции, если же все-таки не удавалось поставить профсоюз под контроль АД, то создавалась параллельная организация. Вот почему к 1963 году определенное количество профсоюзов и федераций еще добивалось своего официального признания, что в той политической обстановке было делом нелегким.
Несмотря на подобные обстоятельства, в работе IV конгресса приняло участие 1050 делегатов, которые представляли 23 федерации и 380 профсоюзов, объединявших примерно 246 тысяч трудящихся.
31 марта 1963 года был подписан акт о создании КУТВ и избран его Исполнительный комитет.
В своей Декларации принципов КУТВ осудил эксплуатацию человека человеком, заявил о своем стремлении добиться лучшей жизни для всех венесуэльцев. В статье 4-й говорилось о возможности совместных действий с другими прогрессивными организациями и силами, заинтересованными в изменении социальной и экономической структуры в стране, с целью завоевания независимости.
КУТВ отметил Международный день трудящихся вечером, накануне 1 Мая. Его сторонники собрались в здании Нуэво Сирко, и перед ними выступил президент КУТВ и генеральный секретарь Регионального центра трудящихся (СРТ). В выступлениях были разоблачены нарушения гражданских свобод, занятие помещений профсоюзов, преследования тысяч венесуэльцев. Были проанализированы причины раскола, который переживало венесуэльское профсоюзное движение, и подчеркнуто стремление КУТВ к единству. КУТВ призвал трудящихся объединиться, несмотря па свои идеологические и политические разногласия. В президиуме митинга находились Доминго Альберто Ранхель, Хосе Эррера Оропеса и ряд руководителей Федерации университетских центров.
В этом же году были созданы Вооруженные силы национального освобождения (ФАЛН) и Фронт национального освобождения (ФЛН).
30 сентября 1963 года агентами военной разведки были арестованы члены парламента от КПВ, 4 октября правительство объявило о том, что будут арестовываться и другие члены этой партии (это заявление лишь публично подтверждало то, что осуществлялось до этого на практике).
19 ноября было опубликовано обращение с призывом начать всеобщую забастовку, но оно не получило поддержки масс. В ноябре был похищен полковник Джеймс Ченолт, сотрудник американской военной миссии. Еще один рейсовый самолет был захвачен партизанами. Он совершил
109
полет над городом Боливаром, и с пего были сброшены листовки ФАЛ И.
Уже 2 декабря стали известны результаты выборов: президентом страны был избран Рауль Леони. Призыв к бойкоту выборов провалился.
В начале 1964 года, по мере приближения передачи президентской власти, когда некоторые министерские посты были предложены так называемым «демократическим партиям», а политическое поражение революционного движения становилось очевидным, ФЛН начала распадаться, в ней остались представители КПВ и МИР.
Широко пропагандировался тезис о «сочетании различных форм борьбы», хотя на деле все обстояло наоборот. Вместо действенного сочетания всех форм борьбы все они сводились к вооруженным выступлениям. Эта ошибка привела к пагубным последствиям для профсоюзного движения, для профсоюзов, а также для рабочего движения в целом. Профсоюзная борьба как особая форма борьбы должна была развиваться с учетом ее характерных особенностей, которые предполагают хотя бы минимальный объем легальной деятельности. На деле же все обстояло по-иному: помещения профсоюзов были превращены в склады оружия, в опорные пункты действий городских партизанских групп; классовое профсоюзное движение — в рупор повторяющихся и терпевших провал призывов к забастовкам повстанческого характера. Таким образом, профсоюзы были отданы на произвол полиции, а это привело к тому, что трудящиеся массы отходили от своих профорганизаций, а профсоюзный актив свелся к узкому кругу лиц.
Авангардистские действия в политической области привели к игнорированию имевших место неблагоприятных перемен, в идеологической области — к недооценке роли масс и замене их «элитой» (в основном состоящей из левацких элементов мелкой буржуазии). Следуя по этому пути, можно было дойти до пренебрежения самим рабочим классом, который якобы «продемонстрировал отсутствие революционного заряда, апатию к призывам о всеобщей забастовке». Делался вывод, что профсоюзы не представляют почти никакого интереса для революционного движения, так как «являются неэффективными организационными формами в рамках той формы борьбы, которая практикуется».
Таковы были суждения, которые предопределили последовательное ослабление профсоюзов, возглавляемых революционными силами; большинство профсоюзного движения перешло в руки реформистов, национал-предателей, что способствовало распространению непролетарской идеологии среди широких слоев трудящихся масс,— положение, которое со временем обрело драматический характер.
ПО
В апреле в результате разногласий, возникших в УРД, профсоюзный пленум этой партии решил присоединиться к КТВ, это привело к выходу из партии значительной группы, которая образовала партию Националистический народный авангард. Профсоюзные лидеры УРД, которые занимали последовательную и принципиальную позицию, остались в КУТВ.
1 Мая 1964 года состоялись две демонстрации. Профсоюзы, входящие в КТВ, ограничились тем, что раскрасили свои автомобили, и демонстрация превратилась в подобие карнавального шествия, что полностью выхолостило боевой характер праздника. Транспаранты, которые столько раз выражали боевой дух и волю к борьбе пролетариата под воздействием КТВ, на этот раз говорили лишь о поддержке правительства и преступной империалистической блокаде Кубы.
Со своей стороны КУТВ организовал свою демонстрацию и митинг, на котором выступили Скотт Пауэр, Крус Вильегас, Антонио Крус и Эктор Ландаэс. Звучало требование свободы политзаключенным, проведения всеобщей амнистии, выражались солидарность с борьбой испанского народа и протест против блокады Кубы.
4 ноября были официально зарегистрированы Конфедерация автономных профсоюзов (КОДЕСА). КОД ЕСА, примкнувшая в международном плане к христианским профсоюзам, имела в своем составе 5 федераций. Таким образом в стране были официально зарегистрированы три профсоюзных центра Венесуэлы.
5 ноября состоялся V конгресс КТВ. На нем была сделана попытка официально определить политику КТВ в отношении предпринимателей, буржуазии. С этого времени все решения КТВ были отмечены политикой «трудового мира». На этот раз места в Исполкоме распределились уже несколько иначе: 9 мест — представители АД, 2 — представители КОПЕЙ, 2 — представители УРД, 1 — представитель Национально-демократического фронта и 1 — представитель Народно-демократического фронта.
Выступление 1 апреля 1965 года
1 апреля 1965 года по инициативе КУТВ и при участии федерации университетских центров, многочисленных народных организаций, профсоюзов, различных политических деятелей была проведена грандиозная демонстрация с участием 100 тысяч человек.
Предварительно профсоюзы КУТВ провели большую агитационную и пропагандистскую работу у ворот предприятий, в рабочих кварталах, в печати. Исполнительный
III
комитет КУТВ, призывая к демонстрации, одновременно протестовал против полицейской блокады его помещения.
«Гигантская демонстрация студентов, рабочих и женщин была разогнана полицией при помощи оружия в тот момент, когда она направлялась к зданию Национального конгресса.
Трудящиеся шли с боевыми лозунгами, выражая поддержку призыву Регионального комитета трудящихся и КУТВ» 43.
Демонстрация отправилась с площади Конкордия, участники ее скандировали: «Амнистия!», «Долой закон-намордник!» (так был назван закон, ограничивший свободу печати), «Уважать профсоюзные свободы!».
Демонстранты запели национальный гимн; на площади Миранда путь им преградили цепи полицейских. В ответ па слова гимна «Слава смелому народу!» полицейские открыли огонь. Свыше 20 человек были ранены, 80 — арестованы. На следующий день газета «Ультимас нотисиас» сообщила о налете на помещение КУТВ и об аресте его президента Орасио Скотта Пауэра.
25 апреля пришло сообщение о том, что Франсиско Ка-аманьо возглавил движение в Доминиканской Республике. 29 апреля американская морская пехота высадилась в Доминиканской Республике.
1 Мая КУТВ организовал грандиозную демонстрацию. Во главе ее шли текстильщики, которые несли флаги Венесуэлы и Доминиканской Республики. «Американцы, вон из Доминиканской Республики!» — было написано на самом большом транспаранте.
Венесуэльские рабочие, так же как и рабочие всех латиноамериканских стран и большинства стран мира, осудили американское вторжение в Доминиканскую Республику. Пролетариат вышел на улицы в День международной солидарности, чтобы защитить право на самоопределение народа, который борется за ликвидацию империалистического гнета.
КУТВ поднял свой голос против административной коррупции за проведение всеобщей забастовки, за наказание спекулянтов, за повышение заработной платы.
Кабимас, Валенсия, Пуэрто-Кабельо Маракай и другие города стали ареной боевых демонстраций, организованных отделениями КУТВ под вышеназванными лозунгами.
КТВ провела в этот день уже ставшую обычной демонстрацию, однако под воздействием настроения рабочих была вынуждена выступить против вмешательства американских войск в дела Доминиканской Республики.
43 Diario Ultimas Noticias, Caracas, Abril 2, 1965,
Ш
ГЛАВА VII
ВОЗВРАЩЕНИЕ К МИРНЫМ ФОРМАМ БОРЬБЫ
VIII пленум ЦК компартии
23 января 1967 года скончался Генеральный секретарь Регионального центра трудящихся, мужественный революционер, член столичного обкома КПВ Эктор Ландаэс. Это была большая потеря для рабочего движения Венесуэлы.
Через несколько дней состоялся VIII пленум ЦК Компартии Венесуэлы, который принял решение о приостановке вооруженной борьбы, о возврате к мирным формам работы среди масс и об изучении проблем, связанных с приближающимися всеобщими выборами. К этому времени уже перестала выходить газета «Пуэбло и революсион», орган ФАЛН. Пленум подтвердил решение об исключении из рядов партии Дугласа Браво, который намеревался подчинить партийную организацию командованию вооруженными силами; он вел работу среди некоторых руководителей среднего и низового звена партии с тем, чтобы захватить руководство КПВ.
1 Мая 1967 года КТВ провела свою обычную «демонстрацию», на которой присутствовал президент страны Рауль Леони. Центром этой «демонстрации» явилась богато украшенная платформа, на которой восседала «королева трудящихся». В этой демонстрации не было ничего от славных боевых традиций венесуэльских трудящихся. Она отражала характер деятельности этой организации, которая находилась в руках тех, кто окончательно выбросил за борт принципы классовой борьбы. На митинге выступил единственный оратор Гонсалес Наварро, который в основном демагогически восхвалял результаты политики классового сотрудничества, проводимой лидерами КТВ.
КУТВ организовал митинг своих членов на площади Канделария. Во время предшествовавшей ему демонстрации ее участники вновь осудили преступления правительства, потребовали наказания убийц Альберто Ловеры. Демонстранты несли лозупги в поддержку борьбы вьетнамского народа, с требованиями национализации нефтяных богатств и уважения профсоюзных свобод. Главным оратором на
ИЗ
митинге был Лауреано Торреальба, который в своем выступлении заявил, в частности, следующее: «Нынешнее 1 Мая мы, венесуэльские трудящиеся, празднуем в трудных условиях... Отмена конституционных гарантий и аресты дополняют эти трудности. Но и в эту тьму пробивается луч света, который дает основание сказать, что мы переживаем переломный момент.
Этот свет мог бы стать более ярким, если были бы отброшены интересы отдельных личностей, отдельных групп и прогрессивные, демократические и националистические силы объединились для борьбы за перемены, которые означали бы прогресс, если бы участвовать в этой борьбе могли все без исключения трудящиеся.
Рабочий класс выступает в качестве авангарда общества. В предстоящих выступлениях нашего народа роль рабочего класса должна быть ведущей, и не только потому, что это определено историческими причинами, но и по удельному весу рабочего класса в общественно-экономической жизни страны.
В нашей стране 40% самодеятельного населения составляет рабочий класс, 20% —полупролетарии города и деревни. Но значение рабочего класса определяется не только его численностью, но и тем, что рабочий класс и полупролетарии дают 70% ежегодно производимых материальных ценностей.
КУТВ и его профсоюзы проводят важную работу по воспитанию трудящихся. КУТВ готовит V конгресс трудящихся, который должен стать конгрессом организации и единства рабочего класса. Единство действий — это лучший путь для завоевания прочного организационного единства.
Правительство своей политикой способствует повышению стоимости жизни, замораживает заработную плату и ликвидирует право на забастовку. Все больше усиливается проникновение империалистических монополий и власть связанной с ними буржуазии.
Для достижения победы необходимо выковать соответствующее оружие. Этому способствует создание фронта демократических, прогрессивных и националистических сил, который одновременно с борьбой против преемственности в правительстве был бы преградой па пути реакционной кандидатуры...» 44.
К тому времени, когда КУТВ намеревался провести свой V конгресс, уже состоялся V конгресс КТВ.
44 Laureano Torrealba: La Close Obrera dara su aporte para un Cambio Progresista — folleto con ocasion al V Congreso de la C. (J. T. V.— Caracas, 1967.

В сентябре 1967 года во Дворце спорта открылся V конгресс трудящихся Венесуэлы, созванный КУТВ. Председателем конгресса был Родольфо Кинтеро, в работе ого приняли участие 516 делегатов. V конгресс получил поддержку значительного числа рабочих групп предприятий и первичных организаций трудящихся, которые по тем или иным обстоятельствам формально входили в КТВ. Они также направили своих делегатов па конгресс. На нем было принято 22 резолюции по наиболее важным проблемам, затрагивающим положение трудящихся, а также решения по более общим вопросам. Среди последних — резолюция протеста против отказа правительства выдать визы братским делегациям трудящихся для участия в V конгрессе, резолюция о солидарности с борьбой вьетнамского народа, о солидарности с кубинской революцией, приветствие по случаю 50-й годовщины Октябрьской революции, резолюция с требованием восстановления конституционных гарантий, освобождения политических заключенных, приветствие в адрес ВФП, приветствие испанским «рабочим комиссиям» и т. д.
V конгресс КУТВ подчеркнул необходимость удвоить усилия по достижению профсоюзного единства и в этой связи принял Программу единства действий из 7 пунктов, которая предусматривала борьбу за повышение заработной платы на 30%, снижение цеп на продукты первой необходимости до уровня 1958 года, понижение квартплаты па 20% и ее замораживание; ревальвацию боливара на уровне 3,35 на 1 доллар США; повышение жалованья государственным служащим до уровня 1961 года, когда был припят «чрезвычайный закон» (или «закон голода»); повышение зарплаты рабочим государственных предприятий на 30%, увеличение капиталовложений по государственному бюджету в производственные предприятия, которые гарантировали бы занятость 650 тысячам безработных; осуществление права на труд и полную занятость и др.
Крус Алехандро Вильегас был избран президентом КУТВ, Америко Чакон переизбран генеральным секретарем, Алехандро Арес Кеведо избран вице-президентом КУТВ. В состав Исполнительного комитета вошли также Лауреано Торреальба, Карлос А. Пардо, Митилиано Торин, Хосе Маркано, Луис Парра, Марко Алегриа, Федерико Рондон, Карлос Фаринья, Хорхе Сантана 45.
В эти месяцы в партии АД обострился внутренний кризис в связи с первичными выборами, па которых определялся кандидат от партии на пост президента страны на пред
45 Boletin especial de la C. U. T. V. — archive personal —.
115
стоящих выборах. В результате кризиса партия раскололась; вышедшие из нее образовали впоследствии партию Избирательное движение народа (МЕП).
Перемены
В начале 1968 года в стране сложилась новая политическая ситуация, которая сказалась и на профсоюзном движении. «Ликвидация бетанкуровской гегемонии высвободила значительные социальные силы, которые должны стать материальной основой нового подъема левых сил и народного движения в его совокупности» 46.
27 марта в Маракайбо состоялась забастовка трудящихся муниципальных служб, которые потребовали выполнения трудового соглашения. Население города выступило в поддержку бастующих; работники транспорта, студенты Университета Сулии и лицеев также активно поддержали забастовщиков. Эта забастовка имела важное значение потому, что стала первой крупной забастовкой в штате за последние несколько лет и первой в Венесуэле. Вопреки противодействиям КТВ, в которую входили профсоюзы этих служб, и несмотря на репрессии со стороны правительства, забастовка была проведена, и трудящиеся добились поставленных целей.
Забастовка проводилась в основном под руководством членов МЕП и внесла определенный настрой в профсоюзы, входящие в КТВ. Оно начало брать на себя инициативы выступлений, однако, постоянно сталкивалась с соглашательской позицией большинства руководства КТВ.
КУТВ активизировал свою политику, направленную к единству действий, которое эта организация провозгласила с момента своего создания.
В 1968 году КУТВ обратился с предложением ко всем национальным профсоюзным центрам о совместном проведении демонстрации в День 1 мая. Однако его предложение осталось без ответа. 1 Мая вновь были проведены раздельные демонстрации. На этот раз КУТВ провел .свой заключительный митинг на площади Андреса Бельо. Основные лозунги участников митинга заключались в требованиях выполнения коллективных соглашений, постоянно нарушаемых предпринимателями при пособничестве властей, против политики «трудового мира», которую проповедовали и практиковали лидеры КТВ. Эта демонстрация явилась также демонстрацией горячей солидарности с героическим вьетнамским народом. Главным оратором на митинге был президент КУТВ Крус Вильегас.
46 «Informe al IX Pleno del С. C. del Р. С. V.». Publication del В. Р. del Р. С. V. — archivo personal —,
116
КТВ и ФУТ провели свою уже ставшую обычной в последние годы демонстрацию. Было еще раз оказано давление на служащих министерств с тем, чтобы под угрозой увольнения заставить их принять участие в демонстрации восхваления правительства.
В июне состоялось заседание генерального совета КУТВ, который принял решение об уточнении платформы единства профсоюзных действий, принятой V конгрессом, и призвал бороться за подготовку и проведение чрезвычайного конгресса профсоюзного единства с участием всех профсоюзных центров для создания единого профцентра или по крайней мере профцентра большинства трудящихся.
В сентябре 1968 года должны были состояться всеобщие выборы. Коммунисты приняли в них участие через посредство организации «Союз движения вперед» (УПА). Так же как и члены Революционной партии националистической интеграции (ПРИН), они поддержали кандидатуру партии МЕП на пост президента — Луиса Бельтрана Прието. Президентом страны был избран Рафаэль Кальдера, главный лидер Социал-христианской партии, сменивший на этом посту Рауля Леони, одного из руководителей АД, партии, которая находилась у власти в течение 10 лет.
В начале 1969 года произошли существенные изменения в политической жизни страны, усиливалась борьба трудящихся, причем в этом положительно сказалось создание партии МЕП. Продолжал обостряться кризис и в КТВ. КТВ не проводила своего съезда с 1964 года, что было нарушением устава и сказывалось на внутренней борьбе.
С созданием МЕП партия АД потеряла монопольный контроль над низовыми профсоюзными организациями КТВ, что вынудило руководство КТВ организовать 4 параллельные федерации и 250 низовых профсоюзов. Президент КТВ и член МЕП Гонсалес Наварро разоблачил эти действия в связи с подготовкой съезда КТВ. Он заявил: «...нельзя проводить профсоюзный съезд при наличии параллельности в профсоюзах».
Руководство КУТВ обратилось к руководству КТВ и КОДЕСА с предложением провести встречу для изучения проблем профсоюзного единства, но пе получило никакого ответа.
Медицинские работники системы министерства здравоохранения и системы социального обеспечения выставили требования улучшить условия их работы по обслуживанию населения. Во время встречи представителей КУТВ с новым президентом страны профсоюзные руководители потребовали решения наиболее острых проблем страны.
В связи с 1 Мая 1969 года КУТВ, КТВ и КОДЕСА пришли к соглашению о проведении совместной демонстрации.
117
Опа состоялась и действительно была массовой. На площади Эль Силенсио выступили президенты КТВ и КОДЕСА и представитель КУТВ (президент находился в это время за границей). Все они в своих выступлениях так или иначе признали необходимость создания единого национального профсоюзного центра.
Однако па митинге присутствовало значительно меньше людей, чем на демонстрации, так как профсоюзы, находившиеся под контролем АД, покинули площадь. Гонсалес Наварро расценил этот шаг как проявление «злой воли», а руководители КОДЕСА — как «саботаж заключительного митинга». Со своей стороны руководители КУТВ охарактеризовали эту демонстрацию как положительный шаг на пути к достижению единства и выразили сожаление в связи с инцидентом на площади Эль Силенсио.
В других областях страны не были проведены единые демонстрации: КУТВ провел демонстрации на улицах, а профсоюзы из КТВ ограничились собраниями в своих помещениях, за исключением Федерации трудящихся штатов Сулиа и Арагуа, где состоялась единая демонстрация.
В мае началась забастовка на сборочном заводе «Крайслер» в Валенсии, в августе — забастовка трудящихся предприятия Луммус в Гуайяне, в сентябре — трудящихся металлургического предприятия СИДОР. В Каракасе состоялась забастовка рабочих предприятия УНИРОЯЛ. Забастовки были проведены в ряде городов страны.
В эти же дпи состоялась всеобщая забастовка служащих системы образования, которой руководил конфликтный комитет, в составе представителей венесуэльской федерации учителей, коллегии преподавателей, КУТВ и (почти номинально) КТВ. Забастовка закончилась победой трудящихся: они добились удовлетворения ряда экономических и профессиональных требований и права на заключение договоров (что им было запрещено). Еще раз подтвердилась необходимость единства действий, которую предлагал КУТВ. Отделения КУТВ вошли в состав комитета штатов по руководству забастовкой.
1—4 октября 1969 года в Каракасе состоялось заседание II генерального совета Постоянного конгресса профсоюзного единства трудящихся Латинской Америки (КПУСТАЛ). Впервые в Венесуэле проводилось международное профсоюзное собрание подобного рода. В повестку дня совещания были включены такие вопросы: единство действий в защиту экономических и социальных прав трудящихся, борьба против монополий в Латинской Америке, программа общих действий профсоюзного движения Латинской Америки.
Доклад от имени исполнительного секретариата КПУСТАЛ сделал товарищ Лупе Фигероа — президент
118
Единого центра трудящихся Чили. На открытии заседания присутствовали президенты КТВ и КЛАСК, а также президенты ряда профсоюзных центров, входящих в КПУСТАЛ.
В 1969 году был отменен запрет на деятельность Коммунистической партии Венесуэлы.
В конце года состоялась 25-дневная забастовка текстильщиков в Каракасе и забастовка в штате Гуайяна. В начале декабря трудящиеся предприятия СИДОР в Матансасе объявили забастовку с требованием полного распределения прибылей и частично добились поставленной цели. В забастовке приняли участие организации КУТВ вместе с КТВ и Федерацией рабочих-металлистов. Это был наглядный пример позитивной политики единства действий.
1970 год был также годом крупных забастовочных выступлений в различных областях страны. В Валенсии состоялась забастовка трудящихся филиала компании «Форд моторе». На этом предприятии процесс производства был интенсифицирован настолько, что вместо 72 единиц продукции в день рабочие должны были выпускать 84 единицы.
На протесты заводского профсоюза предприниматели ответили всевозможными репрессиями, что лишь усилило сопротивление рабочих. Был уволен 51 рабочий, по просьбе хозяев национальная гвардия заняла некоторые цеха предприятия. Рабочие провели демонстрацию протеста против притеснений со стороны администрации, на что последняя ответила локаутом.
Трудящиеся действовали под руководством двух профсоюзов (Единый профсоюз трудящихся металлистов штата Карабобо и Федерации трудящихся металлистов), входивших в состав КТВ. С самого начала Единый центр трудящихся штата Карабобо (филиал КУТВ) выступил в поддержку бастующих.
В связи с решением администрации закрыть предприятие правительство призвало трудящихся вернуться на работу, и КТВ (которая до сих пор не вмешивалась) поддержала этот призыв как «спасительную меру». Однако рабочие отказались последовать этому предложению и выразили протест в связи с позицией КТВ. Единый центр трудящихся штата Карабобо поддержал их выступления, которые приняли уже политический характер. Действия рабочих носили антиимпериалистический характер и пользовались самой широкой народной поддержкой.
В конце марта началась забастовка моряков буксирных судов штата Фалкон; она продолжалась до 22 апреля. НО рыболовных судов остались в портах Гуаранао и Лас Пье-драс; добыча креветок (одна из значительных статей экспорта) сократилась на 65%. Эта забастовка проходила под
119
руководством профсоюзов, входивших в КУТВ. Бастующим оказали самую решительную поддержку жители этого района; она приобрела боевой характер. Моряки и местное население неоднократно вступали в схватки с полицией и национальной гвардией и пе отступали даже под пулями карателей. Забастовщики одержали победу: они добились права на недельный отдых для плавсостава, регламентации рабочего дня и удовлетворения ряда других требований. Эта забастовка привела впоследствии к заключению первого коллективного соглашения с рабочими этой отрасли.
В этот период состоялись также крупные забастовки текстильщиков Арагуа, в руководстве которых принимал участие Центр трудящихся штата Арагуа (входящий в КУТВ), служащие авиакомпании АВЕНСА, которая также закончилась успешно благодаря решимости забастовщиков и единству действий.
1 Мая 1970 года также состоялась единая демонстрация. На этот раз не был проведен заключительный митинг; к боевым лозунгам профсоюзов КУТВ добавились несколько лозунгов антиправительственного характера профсоюзов АД, которые были вызваны перемещениями в аппарате в связи со сменой правительства.
4 сентября 1970 года в Чили одерживает победу Народное единство. Через несколько дней после победы трудящихся и народа Чили руководители КУТВ собрали митинг, чтобы приветствовать победу народа в братской стране. По приглашению КУТВ в митинге приняли участие президент Единого центра трудящихся Чили Луис Фигероа и депутат-социалист, избранный по спискам Народного единства, Антонио Таволарис.
В конце 1970 года состоялся VI конгресс организаций КТВ. В связи с этим руководители КУТВ еще до проведения съезда обратились с предложением провести чрезвычайный съезд трудящихся на основе такой платформы:
«I. Разработать программу требований в защиту трудящихся города и деревни, для борьбы за повышение зарплаты и против роста дороговизны жизни, против новых налогов на трудящихся, против безработицы, за соблюдение трудовых контрактов, за право на забастовку;
II.	Провести в ближайшее время чрезвычайный конгресс всех трудящихся с полным соблюдением норм профсоюзной демократии и пропорционального представительства, действуя в духе единства на основе принципиальной программы, с целью создания единого национального профсоюзного центра;
III.	Провести одновременно всеобщие выборы па основе прямого, всеобщего и тайного голосования для создания ру
120
ководящих организации национального центра, региональных и отраслевых федераций;
IV.	Немедленно создать координационный комитет профсоюзного единства и единства действий трех профцентров, подобные же комитеты на уровне региональных и отраслевых федераций, которые направляли бы и руководили борьбой трудящихся и их организаций» 47.
Однако руководители КТВ не ответили на эти предложения и провели свой конгресс в соответствии с заранее намеченным планом. Он состоялся в курортном городке Лос-Ка-ракас. Его задача состояла лишь в избрании нового руководства, причем вся эта работа свелась к закулисным дебатам представителей политических партий, которые контролировали профсоюзы КТВ, делегаты же не приняли в этом обсуждении абсолютно никакого участия. В то время как за закрытой дверью обсуждалось распределение мест, рядовые делегаты купались в море или играли в домино.
Руководители АД и КОПЕЙ заключили между собой соглашение и тем самым получили большинство мест в секретариате, усилив реформистский контроль и проимпериалисгические позиции КТВ. Франсиско Оливо (член АД) был избран президентом КТВ, а Рафаэль Леон Леон (член КОПЕЙ) — генеральным секретарем.
В декабре состоялись две крупные забастовки в штате Сулиа. Первая из них — забастовка водителей коллективных такси, которой руководила Федерация трудящихся Сулии, вторая — рабочих банановых плантаций на юге озера Маракайбо, под руководством КУТВ.
Идеологическое и политическое размежевание
Идеологическая и политическая борьба, которая охватила в этот период партию венесуэльского рабочего класса, шла вокруг основных вопросов марксизма.
Вновь в пашей стране были вытащены на свет праворевизионистские тезисы, суть которых состояла в отрицании руководящей роли марксистско-ленинской партии в революционной борьбе, принципов пролетарского интернационализма и международной солидарности рабочего класса. Все это предпринималось во имя пропаганды концепции «либерального социализма», обещания дать «социализм уже сегодня». Подобные концепции имеют своим источником антикоммунизм, маскирующийся тезисом о «применении марксизма в
47 Carta enviada publicamente a la С. Т. V. у a CODESA. Reprodu-cion en multigrafo — archive personal —.
121
национальных условиях». Те, кто являлся пропагандистом подобной концепции в рядах КПВ, стремясь подчеркнуть «национальный характер своего марксизма», на деле — спустя 40 лет — копировали Бетанкура и Айя де ла Торре, которые проповедовали создание «партии, свободной от опеки Москвы», «независимой от международного руководящего центра». Но подобная позиция в отношении первого в мире социалистического государства, строящего коммунизм, заключалась не только в отрицании СССР как оплота мирового революционного движения, но и в игнорировании опыта социалистического строительства, накопленного КПСС. Те, кто ошибочно считает, что революция в каждой стране не является составной частью мирового революционного процесса, что опа может произойти и развиваться изолированно, должны обратиться к истории тех революций, которые потерпели поражение именно в результате своей изоляции.
В январе 1971 года в обстановке острой идеологической борьбы состоялся IV съезд Коммунистической партии Венесуэлы. Генеральным секретарем КПВ был переизбран Хесус Фариа.
Характеризуя положение венесуэльского профсоюзного движения, IV съезд КПВ отметил:
а)	преобладание современного реформизма;
б)	слабость организационной работы, следствием которой является то, что большинство трудящихся—не члены профсоюзов, а состоящие в профсоюзах в своем большинстве занимают пассивные позиции;
в)	существование одного из профцентров, руководство которого имеет тесные связи с государственным аппаратом, с местной олигархией и крупным иностранным капиталом, который использует получаемые средства для защиты интересов эксплуататоров. Этот профцентр сумел втянуть в свои сети большинство членов профсоюзов и создать аппарат, контролируемый ультрацентрализованным руководством;
г)	вмешательство государства, предпринимателей, политических партий и других непрофсоюзных сил в дела профсоюзов;
д)	отсутствие подлинной профсоюзной демократии, как результата действия указанных факторов;
е)	глубокий организационный раскол, выражающийся в существовании ряда национальных профцентров — КТВ, КОДЕСА, КУТВ;
ж)	наличие серьезной озабоченности самих масс создавшимся положением, озабоченности, которая в большинстве случаев выходит за рамки действий, санкционированных руководителями 48.
48 Semanario Tribuna Popular, Febrero, 1971.
122
В марте 1971 года состоялось заседание генерального совета КУТВ, который был намечен еще в ноябре 1970 года с повесткой дня, единодушно утвержденной Исполнительным комитетом.
Однако вместо того, чтобы стать обычным рабочим заседанием высшего органа КУТВ для обсуждения положения трудящихся страны, внутренних организационных вопросов, оно превратилось в арену борьбы за руководящие места в Исполнительном комитете КУТВ. По этому вопросу было предварительное соглашение, по которому эти места должны занять определенные лица до созыва конгресса в ближайшее время. Однако меньшинство членов генерального совета неожиданно потребовало для себя места в Исполкоме, и из 48 участников генерального совета его заседание покинуло 18. Они ушли, чтобы создать свою собственную организацию. Те, кто вызвал раскол в рядах КПВ, спровоцировали раскол руководства КУТВ.
В начале 1971 года была создана Генеральная конфедерация трудящихся (КХТ), образованная из тех, кто вышел из состава КУТВ. Эта новая организация была зарегистрирована 22 октября 1971 года.
Борьба за возвращение национального богатства
В 1983—1984 годах истекает срок большинства нефтяных концессий, предоставленных Венесуэлой американским и англо-голландским концернам.
Руководители КУТВ сформулировали свою точку зрения по этому вопросу. Опа заключается в следующем. Близость окончания сроков концессий обязывает национально-демократические силы бороться за интересы страны. Речь идет о том, чтобы Венесуэльское государство взяло под свой контроль всю нефтяную промышленность: добычу, переработку нефти и газа, продажу. В этой связи необходимо уже сегодня решать проблемы развития и использования собственной технологии, создания государственного нефтеналивного флота, что способствовало бы более независимой позиции на мировом нефтяном рынке.
Уже сегодня необходимо потребовать от государства приведения в большее соответствие доходы от нефти с цепами на псе, а не с объемом добычи, 'чтобы сохранить ее резервы для будущего. Для этого необходимо проводить соответствующую политику цен на нефть с одновременным строительством нефтеочистительных государственных заводов, чтобы увеличивать в экспорте долю нефтепродуктов, произведенных па национальных предприятиях. Государственная экономическая политика должна быть направлена на исполь
123
зование доходов от нефти (главной статьи дохода) для непрерывного, гармоничного и независимого развития национальной экономики.
Эта борьба требует единства и сплоченности всех прогрессивных сил, заинтересованных в ее успехе. Опа неразрывно связана с нашей борьбой за национальное освобождение.
Подобные точки зрения начинают проявляться в широких кругах рабочего, профсоюзного движения.
1 Мая 1971 года был отмечен проведением двух раздельных мероприятий.
В ночь накануне 1 Мая на площади Ла-Копкордиа прогрессивные силы страны провели митинг. В нем участвовали организации КУТВ и значительное число руководителей организаций, входящих в КТВ, а также некоторые из членов исполнительного совета КТВ. Это был митинг так называемых «сил против статус-кво», на котором было заявлено о необходимости бороться против местной олигархии, связанной с иностранным капиталом, и против империалистического засилия, за возвращение стране ее нефтяных и железорудных богатств, за удовлетворение насущных требований трудящихся. На митинге выступали Анхель Серпа Мирабаль, Лауреано Торреальба, Анаклето Вильярро-эль, Крус Вильегас и Хуан Хосе Дельпино.
Остальные организации КТВ провели свое обычное шествие.
В других областях страны эти мероприятия были организованы филиалами КУТВ в штатах Ансоатеги, Арагуа, Карабобо, Мерида и Фалкон. В Баркисимето был проведен совместный митинг, в котором участвовали профсоюзы профсоюзной федерации штата Лара, входящей в КУТВ, и федерации трудящихся этого штата, входящей в КТВ.
В 1971 году были приняты два закона, касающиеся нефтяной промышленности: согласно первому закону все имущество иностранных предприятий должно быть передано государству еще до истечения срока концессий, согласно второму — государство взяло под свой контроль газовую промышленность. Руководители КУТВ с некоторыми оговорками поддержали эти законы, считая их позитивным шагом в деле развития национальной экономики.
В 1970 году парламент страны принял решение, по которому правительство получило право в одностороннем порядке устапавливать на трехлетний срок цены на 60% экспортируемой нефти и нефтепродуктов. Это предопределило тот факт, что основным полем битвы за возвращение стране нефти стал парламент. Отрицательно сказывалось в этот период отсутствие массовых выступлений, возглавляемых рабочим классом.
124
Венесуэльско-колумбийский конфликт
В первой половине 1971 года кругам, связанным с крупными иностранными нефтяными компаниями, удалось оживить старый пограничный спор между Колумбией и Венесуэлой: Колумбия претендовала на часть Венесуэльского залива, который, как предполагалось, богат нефтью. Конфликт настолько обострился, что руководители КУТВ и Профсоюзный центр трудящихся Колумбии (КСТС) выступили за проведение встречи трудящихся обеих стран для анализа положения дел с точки зрения интересов рабочего класса и народов, которые ничего не выигрывали ни от вооруженного конфликта, ни от напряженности в отношениях между государствами. Эта встреча состоялась в городе Сап-Кристобаль. Была принята резолюция, которая осуждала войну как средство решения спора и содержала предложение рассмотреть положение колумбийских батраков, работающих в Венесуэле. Было принято решение о проведении новой, более представительной встречи с той же целью.
В июле на границе вновь встретились профсоюзные делегации Колумбии и Венесуэлы. На этот раз со стороны Колумбии участвовали представители Профсоюзного центра трудящихся Колумбии, Союза трудящихся Колумбии и Генерального центра трудящихся.
Венесуэла была представлена делегатами от профсоюзов КУТВ и КОДЕСА, а также руководителями профсоюзов (в своем большинстве социал-христианской ориентации), входящих в КТВ. Во встрече участвовали также представители КПУСТАЛ и КТАЛ.
Ни руководители КТВ, ни представители Конфедерации трудящихся Колумбии, входящие в ОРИТ, не только не приняли участия в этой встрече, но и всячески саботировали ее проведение.
Эта встреча была более представительной и получила еще больший отклик в обеих странах. На этой встрече были вскрыты интересы иностранного капитала, стремившегося раздуть конфликт, была осуждена гонка вооружений. Участники встречи обратились с призывом разрешить конфликт путем переговоров между двумя странами, подчеркнув ту роль, которую должны сыграть в этом доле совместные выступления трудящихся обеих стран, чтобы заставить правительства пойти на переговоры.
Во время профсоюзной встречи представителей Колумбии и Венесуэлы начались забастовки в зоне Гуайаны. Бастовали рабочие рудников, принадлежащих компании «Ай-рон майнз», которые добились удовлетворения выдвинутых требований, и металлурги предприятия СИДОР. Первое предприятие принадлежало иностранному капиталу, вто
125
рое — государству. Обе забастовки получили широкий резонанс и были поддержаны различными кругами профсоюзного движения.
Забастовка металлургов предприятия СИДОР была продолжительной и носила боевой характер, однако закончилась она пе в пользу рабочих. В руководстве КТВ в связи с этой забастовкой образовались два противоположных лагеря. 7 из 15 членов Исполнительного комитета КТВ встали па сторону забастовщиков, остальные отказались ее поддержать. 7 членов Исполкома принадлежали к партиям МЕП, УРД и Народно-демократического фронта (ФДП). На стороне предпринимателей остались профсоюзные лидеры — члены АД, КОПЕЙ и других незначительных группировок.
Руководители КУТВ с первого дня выступили па стороне забастовщиков и вместе с руководством Федерации рабочих-металлургов и руководителями из КТВ, которые получили название «группа семи», развернули широкое движение поддержки забастовщиков. К этому движению присоединились также профсоюз рабочих-металлургов федерального округа и штата Миранда, а также те, кто вышел в свое время из КУТВ.
Вспышка «ультралевачества»
В этот же период в Каракасе и в других городах центра страны состоялся ряд забастовок на мелких и средних предприятиях. Ими руководили различные профобъединения, но ни одно из них пе входило в существующие национальные профсоюзные центры. Эти автономные немногочисленные руководящие центры занимали самые разнообразные политические позиции. Для большой части их руководителей были характерны ультралевацкие позиции, что сказалось и на провале этих забастовок.
Но пе все забастовки находились под руководством уль-траловацких элементов. Некоторые из них возглавлялись Эрнаном Эскарра (или Эрмап Скарра, как называла его печать в 1952 году). Эскарра, который держал некоторые профсоюзы под своим личным контролем, выступая против каких-либо связей с политическими партиями, руководил некоторыми успешными выступлениями трудящихся, но ряд забастовок потерпел сокрушительное поражение.
Одним из таких выступлений была забастовка трудящихся предприятия по пошиву одежды ЭЛИС, на котором было занято менее 100 человек. Трудящиеся этого предприятия входили в Единый профсоюз текстильщиков федерального округа, в руководстве которого находилось 4 представителя АД и 3 коммуниста. Рабочие выдвинули ряд требований,
126
связанных с невыполнением трудового соглашения и закона о труде со стороны предпринимателей. Члены ЛД в профсоюзном руководстве откладывали начало выступления. Воспользовавшись этим, группа ультралевых захватила инициативу. Когда наконец руководство профсоюза приняло решение о том, чтобы передать список требований (после чего в случае отказа через 12 часов можно было начинать забастовку), «левые» спровоцировали рабочих на захват фабрики. Незамедлительно появилась полиция, которая начала вытеснять рабочих с территории предприятия. Перед тем как покинуть предприятие, ультралевые подожгли склады и разрушили некоторые станки. Полиция арестовала нескольких рабочих, остальные были уволены без всякого пособия.
Это событие было использовано большинством (членами АД) в руководстве профсоюза текстильщиков для того, чтобы обвинить коммунистов в организации поджогов, хотя коммунисты четко выразили свою позицию в документе, где, в частности, говорилось:
«Нет никакого сомнения в том, что трудящиеся предприятия ЭЛИС имеют все основания выдвинуть имеющиеся требования. Но иметь основание для выдвижсп ия требования еще недостаточно для достижения поставленных целей несоответствующими методами и формами борьбы.
Мы отдаем себе отчет в том, что право на забастовку саботируется предпринимателями вместе с министерством труда, к которым часто примыкают реформистские профсоюзные руководители. Но это еще не основание для того, чтобы в данных обстоятельствах не обращать внимания на существующий закон.
Право на забастовку закреплено в нашей Конституции и в законах. Выполнение положений закона позволяет нам получить определенную защиту от предпринимателей и заставить правительство уважать свои собственные законы.
Разрушение станков во имя борьбы рабочего класса против капитала относится к истории рабочих выступлений, так как разрушать следует не машины, а систему. Но для этого необходимы единые действия всех трудящихся, всего народа, который ликвидировал бы империалистическое угнетение и
127
тем самым открыл бы пути к окончательному освобождению от эксплуатации».
Вторая из подобных забастовок произошла па предприятии пластмассовых изделий «СИНОФИНО». Это был типичный случай плохо подготовленной забастовки и неудачно выбранного времени. При организации ее не учли, что предприниматели накопили значительное количество нереализованной продукции. Этим выступлением руководили с позиции грубого радикализма, и после двух месяцев борьбы оно превратилось в отступление. Эта забастовка закончилась, когда деморализация большинства рабочих позволила предпринимателям возобновить производство. Рабочие не добились удовлетворения ни одного из выдвинутых требований, более того, большая их часть была уволена.
Третий пример — забастовка на предприятии «ИНВЕН-ТЕКС». Предприниматели практически оставили на милость рабочих это предприятие, которое терпело банкротство, рабочие же «заняли» фабрику. Забастовщики не имели ясного представления о том, что происходило, а руководители забастовки, действуя в духе «детского радикализма», намеревались при помощи «захвата» предприятия «открыть» новые формы борьбы. Они тем самым поощряли подобного же рода действия, когда потерпевший крах предприниматель предпочитает «передать» управление рабочим, избегая тем самым обязанности выплачивать им пособие. В конце концов предприятие, управляемое рабочими в подобных условиях, перестало действовать, и рабочие остались на улице, лишившись даже пособия по безработице.
Небольшие по значению, но частные проявления «ультралевачества» во время конфликтов рабочих с предпринимателями, и в особенности действия подобного рода в политической борьбе, свидетельствовали о том, что «левацкое» направление, возникшее в венесуэльском рабочем движении, не следует игнорировать.
В профсоюзном движении «ультралевацкие» настроения проявлялись в целом ряде вопросов: от отрицания профсоюзов как орудия борьбы и подмены «рабочими комиссиями» до призыва к авантюрным действиям.
Те, кто отрицает необходимость существования профсоюзов, в качестве аргумента используют недостатки деятельности профсоюзов, находящихся под контролем реформистов и нациопал-прсдателей, и выступают за поиски новых организационных форм, «тех, которые позволяют завоевать власть». Эти люди забывают о богатом опыте международного профсоюзного движения, забывают многочисленные советы и рекомендации В. И. Ленина.
Нет сомнения в том, что профсоюзное движение в Венесуэле нуждается в улучшении своей организационной струк
128
туры и приобретении таких форм деятельности, которые соответствовали бы современным условиям: позволяли массам более широко участвовать в принятии решений и гарантировали бы профсоюзную демократию. Но все это может и должно быть достигнуто при сохранении основной формы профсоюза как широкой классовой организации, в которой преобладает воля большинства, выступающего за преобразование нашего общества и ведущего трудящихся на повседневную борьбу за малые и большие требования вплоть до взятия власти. Иные же представляют себе профсоюз в виде смеси анархизма с авангардизмом кучки сектантов, что ведет к слиянию профсоюза и политической партии.
Среди различных ультралевых групп, действующих в рабочем движении, есть и такие, которые используют профсоюз в качестве плацдарма для нападок на сами профсоюзы, чтобы прикрыть себя и разложить их изнутри. Чтобы поставить под сомнение работу профсоюзов, они с анархистских позиций отрицают все на свете. Все свои политические схемы они стремятся подчинить спровоцированным выступлениям рабочих. По их мнению, достаточно лишь недовольства одного рабочего для начала забастовки, так как «общие условия созрели для решающего штурма бастиона капитализма».
Эти позиции и взгляды не являются, естественно, новыми в истории рабочего движения. Против них вели борьбу еще К. Маркс и Ф. Энгельс, был вынужден вести борьбу В. И. Ленин, против них ведется борьба и в наше время.
В первой половине 1972 года произошел раскол Единого профсоюза текстильщиков федерального округа и штата Миранда. Авантюристские действия ультралевых на предприятии ЭЛИС при пособничестве руководства этого профсоюза стали поводом для развертывания бешеной антикоммунистической кампании со стороны предпринимателей. «Необходимо во что бы то ни стало исключить коммунистов из профсоюза», «приближаются выборы, и если на прошлых они чуть не победили нас, то на нынешних исход еще не известен...» — так говорилось на собраниях сторонников АД в этом профсоюзе. Таковы были подлинные причины нападок, но общественности преподнесли иной мотив: «Долой поджигателей!».
На собрании генерального совета профсоюза, подготовленном членами АД, в нарушение устава были исключены три члена руководства профсоюза и ряд руководителей заводских профсоюзов. Исключенные созвали генеральную ассамблею для того, чтобы этот вопрос решили рядовые члены организации. Это было самое многочисленное собрание за последнее время. Трудящиеся восстановили на своих постах исключенных, пополнили руководящий орган и наложили
5 Эмми Кроэо
129
санкции на раскольников. Однако так или иначе профсоюз оказался расколотым, предприниматели создали все условия для деятельности членов АД в руководстве профсоюза и блокировали работу признанных трудящимися руководителей. Так, прибегая к принуждению в отношении одних и облегчая деятельность другим, предприниматели оказали давление на нестойких, чтобы сохранить послушный им руководящий аппарат профсоюза. «Непропредпринимательское» руководство профсоюза, которое было избрано на последнем общем собрании, поставило вопрос о необходимости объединения трудящихся — текстильщиков и швейников, которые также были расколоты. Но успеха эта инициатива не имела.
1	мая 1972 года
Стремясь к единству действий, руководители КУТВ вновь обратились к организации КТВ и КОДЕСА с предложением объединиться для проведения демонстрации в День 1 мая. Они предложили сделать этот день днем борьбы за наиболее насущные требования трудящихся. Но это обращение осталось без ответа.
2	мая печать сообщила о проведении в Каракасе двух демонстраций и одного митинга:
«КТВ: шествие от парка Карабобо до площади Эль Силенсио; КУТВ провел демонстрацию от площади Сан-Мартин до площади Конкордиа, где состоялся митинг. Другие организации ограничились проведением собраний в своих помещениях» 49.
Во время демонстрации организаций КТВ—ФУТ, меньшей по численности, чем в прошлом году, так как в ней не участвовали профсоюзы, находившиеся под влиянием МЕП, произошли инциденты, которые привели к тому, что часть демонстрации рассеялась.
Демонстрация, организованная КУТВ, уступала по своей численности, но была проникнута боевым духом, что отражалось в лозунгах демонстрантов и в море красных знамен. На митинге выступили от имени молодых трудящихся Перфекто Ньевес, от имени регионального центра трудящихся Педро X. Мачадо. Митинг приветствовали Америко Чакон, генеральный секретарь КУТВ и Сесар Хиль — от национальной федерации служащих, входящей в КУТВ. Митинг закрыл Эмми Кроэс.
В речах на митинге подчеркивалось, что трудящиеся вышли на улицы в День международной солидарности, чтобы
49 El National, Caracas, Mayo 2, 1972.
130
вернуть празднику боевой, классовый характер. Важна не столько численность участников митинга, сколько его содержание.
«Мы вышли на улицу, чтобы своими действиями осудить политику «трудового мира», которая направлена на то, чтобы превратить этот боевой день в день банкетов, а остальные дни — в дни классового сотрудничества. Мы вышли на улицу, чтобы привлечь внимание трудящихся к борьбе, которую мы должны развернуть за возврат наших нефтяных богатств, не дожидаясь 1983 года. Мы вышли на улицу, чтобы потребовать увеличения зарплаты и замораживания цен, ликвидации безработицы, чтобы усилить борьбу за улучшение условий социального обеспечения, за решение проблем молодежи и работающих женщин, в защиту права на забастовку.
Мы, трудящиеся Венесуэлы, на стороне народов Чили, Перу, Панамы и всех тех, кто ведет борьбу за национальное освобождение.
Мы на стороне Кубы, Советского Союза и всех народов социалистического лагеря, на стороне рабочего движения капиталистических стран.
Мы собрались, чтобы еще раз выразить наше стремление к единству действий; мы призываем все профсоюзные организации, всех трудящихся крепить единство и на этой основе повести борьбу за общие цели. Единство необходимо нам для того, чтобы вести успешные выступления как за ближайшие требования, так и за великие цели преобразования нашего общества...», — говорилось в заключение митинга.
В различных городах страны профорганизации, входящие в КУТВ, также в этот день провели свои демонстрации.
5
ГЛАВА VIII
VI КОНГРЕСС ЕДИНОГО ПРОФЦЕНТРА ТРУДЯЩИХСЯ ВЕНЕСУЭЛЫ
Перед VI конгрессом КУТВ
Политическая обстановка. Политическая обстановка в 1972 году, перед VI конгрессом КУТВ, отличалась от той, в которой проводился V конгресс. И хотя правительство Кальдеры в основном защищало те же классовые интересы, что и его предшественники, оно демонстрировало большее уважение демократических свобод по сравнению с правительствами Бетанкура и Леони. Показателен в этом отношении тот факт, что для участия в VI конгрессе КУТВ был разрешен въезд в страну иностранным делегациям, которых не пустили на V конгресс.
В области внутрипрофсоюзных отношений наметились позитивные сдвиги. Накануне конгресса несколько улучшились отношения между руководством КУТВ, КТВ, КОДЕСА и ВКТ. Это было следствием политики единства действий и организационной консолидации, которую настойчиво проводил КУТВ, более динамичной деятельности КПВ, создания своего рода Народного фронта под названием «Новая сила». В нем активно участвовали КПВ, МЕП и другие организации, имеющие прочные связи с низовыми профсоюзами, что помогало постоянному общению между руководителями и активистами.
Экономическое положение. В экономическом положении перемены времени были менее заметны, и они свидетельствовали о еще большем подчинении нашей экономики американскому империализму и о еще большей концентрации капитала в руках местной олигархии.
Первое из этих явлений не является новым, оно существует почти с момента внедрения иностранного монополистического капитала в нефтедобывающую промышленность. В общих чертах этот процесс охарактеризован в первых главах книги.
С 1948 года расширялись иностранные инвестиции, предоставлялись новые концессии нефтяным компаниям, шло слияние местного, слаборазвитого капитала с иностранным. Были сделаны первые шаги на пути создания государственных базовых предприятий, получили развитие та
132
кие отрасли промышленности, как производство цемента, сахара, кормов, развивались торговля, строительство, сфера услуг. В те годы практиковалась политика «замещения» импорта: в стране создавались предприятия с полным производственным циклом, работающие на импортном сырье и оборудовании. Эти предприятия не в состоянии разрабатывать собственную технологию, снижать себестоимость и тем самым не конкурентоспособны на внешнем рынке. Они предназначены для удовлетворения потребностей внутреннего рынка.
В этот же период начинает играть существенную роль государственный капитал, государство вкладывает значительные средства в нефтехимию и металлургию. Одновременно под протекционизмом государства возникают экономические группировки, занимающиеся наиболее производительными отраслями. Интересы этих группировок приходят в столкновение с политикой режима, который содействовал их укреплению.
После свержения диктатуры в 1958 ^оду на протяжении 60-х годов усиливалось проникновение иностранного капитала. Что касается периода президентства Кальдеры, то можно сказать определенно: несмотря на неоспоримое превосходство американского капитала, продолжают наращивать свои инвестиции все европейские страны. Экономическая зависимость предопределила неравномерное развитие нашей и без того деформированной и отсталой экономики. Все это стало огромным препятствием на пути независимого национального и социального развития.
Экономическое положение страны в этот период могут охарактеризовать показатели валового национального продукта (ВНП). В определенный период добыча нефти и газа составляла довольно большой процент среди других статей ВНП — 20 лет назад — 31,5%, но постепенно эта цифра снижалась и в 1971 году составила 14,4%. Другие статьи ВНП, как например, сельское хозяйство, продолжают оставаться более или менее стабильными, в то время как показатели промышленности (включая переработку нефти) постоянно растут, хотя и медленно. Доля промышленности в ВНП составляла в 1971 году 21,4% (обрабатывающая промышленность — 13,9 %, нефтепереработка — 7,5 %). Показатели других отраслей распределялись таким образом: сфера обслуживания и торговли— 11,7%, государственные предприятия — 11,2; транспорт и связь — 9; сельское хозяйство — 7,3; строительство — 4,7; производство электроэнергии и водоснабжение— 1,9; горнодобывающая промышленность—1% и т. д.50
50 Banco Central de Venezuela: Informe Economico correspondiente al ano 1971, Caracas, Artegrafla, Agosto 1972.
133
В 1968—1971 годах ВНП вырос на 12,3% и составил 47 342 млн. боливаров. И в настоящее время производство нефти (добыча нефти, природного газа и их переработка) составляет 21,8% ВНП. Эта отрасль дает свыше 65% поступлений в бюджет и является нашим основным источником валюты, поэтому экономика страны в огромной степени продолжает зависеть от этой отрасли.
Для полной характеристики нашей экономики необходимо рассмотреть и другой аспект, связанный с увеличением объема иностранных капиталовложений. С 1969 по 1971 год иностранные капиталовложения увеличились, хотя объем вложений в нефтедобычу несколько сократился. В абсолютных цифрах это выглядит так: промышленность — с 2165 млп. до 3379 млн. боливаров; торговля — с 1073 млн. до 1360 млн.; банки — с 869 млн. до 938 млн.; сфера услуг — с 239 млн. до 409 млн.; горнодобывающая промышленность — с 446 млн. до 659 млн.; строительство — с 60 млн. до 91 млн.; сельское хозяйство — с 25 млн. до 48 млн. Что касается инвестиций в нефтедобычу, то с 7659 млп. боливаров в 1969 г. они сократились до 6977 млн. в 1971 году.
Доля иностранных инвестиций в нефтедобычу в 1970 году составляла соответственно: США — 4635 млн., Голландия — 1377 млн., Англия — 926 млн. боливаров. Иностранные инвестиции в горнорудную промышленность, особенно в добычу железной руды, почти полностью принадлежали американскому капиталу.
В промышленности инвестиции иностранного капитала в 1970 году распределялись следующим образом: США — 955 млн., Панама — 540 млн., группа, которую Центральный банк Венесуэлы в своем экономическом отчете за 1971 год называет «другие»,— 418 млн., Англия — 238 млн., Канада — 167 млн., Италия — 35 млн., Голландия — 26 млн. боливаров. Обращают на себя внимание несколько моментов: в общем росте иностранных капиталовложений европейские инвестиции занимают довольно весомое место. Можно предположить, что рубрика «другие» скрывает за собой капиталы ФРГ, которые правительство по политическим мотивам пыталось скрыть. Чрезвычайно высокая сумма инвестиций для такой страны, как Панама, дает право предположить ее американское происхождение.
Инвестиции в торговле распределялись в 1970 году следующим образом: США — 848 млн., «другие» — 179 млн., Канада — 100 млн., Франция — 82 млн., Швеция — 50 млн., Голландия — 42 млн. боливаров. Наибольший рост отмечается у Швеции, Франции и США. В 1970 году доля иностранного капитала, вложенного в торговлю, составляла соответственно: США — 62,3%, Канада — 7,3, Голландия, Франция и Швеция — 17,1, «другие» — 13,1%.
134
Приведенные цифры наглядно показывают, что американский капитал занимает ведущее место в отраслях экономики страны по сравнению с другими странами.
«Иностранный капитал, и прежде всего американский, добился сказочных прибылей посредством усиления эксплуатации трудящихся и ограбления страны. Он — этот капитал — всячески обходит требования налоговой системы, фальсифицирует данные об экспорте капитала (в особенности в нефтяной и железорудной промышленности), занижает численность работающих, запугивает правительство...
С 1960 по 1969 годы из страны было вывезено 4089 млн. американских долларов, а в качестве прибылей на вложенный капитал — 6037 млн. долларов» 51.
Деятельность межнациональных предприятий. В нашей стране, как и во всем современном капиталистическом мире, монополии изменили формы своей деятельности. «Транснациональные общества» (или межнациональные, как их обычно называют) — порождение государственного монополистического капитала, содействуют более быстрой концентрации капиталов. Эти объединения все настойчивее добиваются передачи в их распоряжение государственных финансовых средств и контроля, всей своей мощью обрушиваются на выступления трудящихся, на государственный аппарат многих стран, изменяя в своих интересах традиционные формы государственного управления.
Речь идет о новом виде предпринимательства, основанного на слиянии международного монополистического капитала с местным капиталом, тем самым еще больше закрепляется зависимое положение таких стран, как наша. Предприниматели, эти «люди современного бизнеса», похваляются тем, что таким путем могут добиться экономической интеграции, опережая в этом деле политиков. Такая особенность предпринимательской деятельности, принятая монополиями, позволяет им унифицировать методы и условия труда, навязывать свою политику тем странам, где они действуют, создавая преходящую занятость в одних местах, добиваясь больших выгод в других, вызывая безработицу в метрополиях и т. д. Они устанавливают зарплату по своему усмотрению, сохраняя большую разницу между ее уровнем в метрополиях (он всегда выше) и уровнем в тех странах, где действуют их филиалы, они определяют направление профессиональной подготовки рабочих в соответствии со своими интересами, диктуют им свои условия, регулируют отношения между рабочими и предпринимателями па основе
51 Р. С. V. Cuarto Congreso: Documentos у Resoluciones, Caracas, Grafica Americana, 1971, p. 236.
135
«социального мира» (или «трудового мира», как обычно говорят реформисты и национал-предатели из КТВ).
Перед лицом опасности, которую представляет растущая мощь этих предприятий, все более усиливающих эксплуатацию трудящихся масс во всех уголках капиталистического мира и усугубляющих национальную зависимость ряда стран, трудящиеся всех стран, авангард прогрессивного человечества, должны безотлагательно объединить свои усилия. Это необходимо для того, чтобы успешно защищать интересы трудящихся всего мира, национальные интересы различных стран от корыстных целей наиболее хищных империалистических государств.
Деятельности межнациональных предприятий подчинена и внешняя торговля нашей страны, основной объем которой приходится на долю США. Однако в последние годы наблюдается определенный прогресс в торговых связях с другими странами мира, например, со странами Европы и Японией. Вепесуэла обращается и к латиноамериканскому рынку, особенно к рынку стран — членов Андского пакта.
В 1971 году экспорт Венесуэлы составил 3128 млн. американских долларов, импорт — 2055 млн. долларов. Положительное сальдо торгового баланса составило 1073 млн. долларов. Но несмотря на этот положительный торговый баланс, анализ структуры экспорта свидетельствует о том, что мы продолжаем оставаться экспортером одного товара: 92,2% всего экспорта составила нефть, 4,5% —железная руда и лишь 1,5% — кофе, рыба, какао, алюминий и металлоизделия.
Население. В 1970 году 74% населения Венесуэлы проживало в гористой местности и на побережье; 21% —в центральных равнинных районах и 5% — в Гуайане. Городское население составляло 75%. Общее число жителей страны составило 10,4 млн. человек, 47% которого моложе 15 лет, 24,4% —в возрасте от 15 до 29 лет, 16,3% —от 30 до 44, 12,3% — свыше 45 лет.
Самодеятельное население страны в 1971 году составляло 3115 тыс. человек. Из них 806 тыс. были заняты в сфере обслуживания, 655 тыс. — в сельском хозяйстве, 584 тыс. — в торговле, 578 тыс. — в промышленности, 211 тыс. — на транспорте, 32 тыс. — в горнодобывающей промышленности и 18 тыс. — в нефтяной промышленности52.
Социальная структура. Социальная структура населения Венесуэлы в нынешнем веке претерпела глубокие преобразования, причем в последние годы обострилась тенденция к поляризации двух основных классов — буржуазии, числен
52 Federico Brito Figueroa: Venezuela Contemprdnea: Pals Colonial? Caracas, Venediciones, C. A., 1972, p. 82.
136
ность которой невелика, и пролетариата, который становится все более многочисленным. Между этими двумя полюсами находятся различные социальные слои и группы, существовавшие в период докапиталистических отношений. Ослаблению латифундистов способствовало общее развитие капиталистических форм производства, и в частности проникновение капитализма в сельское хозяйство, которое стала развиваться: капиталистические хозяйства дают наибольший процент сельскохозяйственной продукции. В свою очередь численность крестьянства сократилась в результате миграции в города, куда крестьян привлекает лучшая зарплата, условия жизни и труда. Из среды крестьянства вышел сельскохозяйственный полупролетариат (временные рабочие на капиталистических хозяйствах), которые в 1971 году составляли 400 тыс. человек. Из его среды сформировался и сельскохозяйственный пролетариат, и значительная часть рабочих города.
После вытеснения буржуазией латифундистов как основного социального класса она стала единолично играть главенствующую роль. Речь идет о буржуазии, становление которой происходило в период империалистического проникновения. На Венесуэлу оказывает свое влияние иностранная буржуазия, проживающая большей частью в США, владельцы крупных международных монополий, которые используют в качестве администраторов своих филиалов служащих, проживающих в стране,— группы менеджеров. Другую часть составляет буржуазия, сформировавшаяся на нашей земле, в своем большинстве связанная с иностранным капиталом. И наконец, буржуазия, не связанная с иностранным капиталом, имеющая значительно меньший вес и влияние.
Крупных местных капиталистов, связанных с иностранными предприятиями и остатками латифундистов, мы обычно называем местной олигархией. Эта олигархия и международная монополистическая буржуазия осуществляют в основном власть в нашей стране. Именно поэтому говорят, что власть в Венесуэле находится в руках олигархии и империализма.
Местные крупные капиталисты представлены некоторыми экономическими группировками, которые контролируют 14% всего имеющегося в стране капитала (исключая капиталовложения в добычу нефти и железной руды). Наиболее крупные — это группировки Вольмера-Сулоаги, Мендосы, Банко Унион, Бултона, Полар, Делфино, Фелпса, Неумана, Тамайо, Сосы Родригеса, Домингеса и другие.
Местная буржуазия Венесуэлы не является однородной. Ее раздирают свои собственные групповые противоречия, в которых сталкиваются интересы крупного капитала. Это также противоречия между этой группировкой и иностранным
137
капиталом, с которым они связаны; это противоречия между группой, связанной с иностранным капиталом и капиталистами, которые с ним не связаны; это также противоречия, которые возникают в результате различных связей местных капиталистов с иностранным капиталом, и т. д. Все это нисколько не снимает существования общих классовых интересов буржуазии, выступающей единым фронтом перед лицом опасности, которая может угрожать капитализму как системе: лишения прибылей, которые она получает в результате эксплуатации наемного труда, системы «свободного предпринимательства» на основе частной собственности на средства производства, контроля над государством, который является гарантом подобной структуры, и т. д.
Эти противоречия, которые замкнуты рамками интересов класса, не оказывают антагонистического характера на политические партии и движения, которые служат опорой этим классам и пытаются гармонично разрешить эти противоречия. Противоречия между кругами местной буржуазии и крупным иностранным монополистическим капиталом, проявляющиеся в условиях обострения общего кризиса капитализма, могут приобрести различную степень остроты и даже стать антагонистическими, как и те, которые не в столь острой форме проявляются между местными капиталистами, не связанными с иностранным капиталом, и хозяевами межнациональных монополий. В подобных случаях международный капитал стремится разрешить свои проблемы, прибегая к более жесткой налоговой политике, к большей концентрации капитала в рамках новых межнациональных корпораций.
Мы уже отмечали, что процент иностранного капитала в нг *тяной и железорудной промышленности Венесуэлы является очень высоким. В обрабатывающей промышленности, в торговле, сфере услуг, в сельском хозяйстве его удельный вес значительно меньше, и он объединяется с местным частным капиталом и в отдельных случаях — с государственным капиталом. Однако следует отметить, что определенные виды экономической деятельности «зарезервировали» для себя крупные местные капиталисты. Они, хотя вообще и связаны с иностранным капиталом, иногда делают для себя исключения, когда, например, речь идет о производстве и переработке сахарного тростника, производстве цемента и т. д. С другой стороны, в этих же отраслях действует местный капитал, свободный от связей с иностранным, который ограничивается в основном мелкими и средними промышленными предприятиями. В своей совокупности они дают незначительную долю в ВНП.
Одновременно с этими экономическими процессами в Венесуэле развивался пролетариат, который сегодня составля
138
ет около 55 % самодеятельного населения страны. Это рабочий класс, сформировавшийся в условиях внедрения все более сложной технологии, хотя и относительно отсталой, по сравнению с достижениями научно-технического прогресса в экономически наиболее развитых странах. Этот класс, численность которого постоянно растет, ежегодно увеличивает свой реальный вклад в общий объем производимых в стране материальных ценностей. Это класс, который в социальном, экономическом и политическом отношениях представляет авангард нашей революции, потому что в стране не существует иного класса, способного совершить революцию, как не существует его и в других странах мира, где сохраняется еще эксплуатация человека человеком. Рабочие, являясь подлинными создателями материальных ценностей, отчуждены от них предпринимателями, присваивающими их труд. Только рабочий класс, преданный идеалам революции, способен без колебаний довести ее до конца.
Внутри самого рабочего класса существуют определенные различия. Но это не те различия, которые создают неразрешимые противоречия: они связаны со степенью технического оснащения отрасли промышленности или предприятия, с особенностями производства, с более или менее недавним крестьянским прошлым части рабочих и т. д. Такого рода различия можно заметить, например, между рабочими-нефтяниками и сельскохозяйственными рабочими, с одной стороны, и рабочими обрабатывающей промышленности — с другой; между трудящимися отрасли с высокой технической оснащенностью и рабочими предприятий с почти полукустарными условиями труда. Но есть и другого рода различия, которых мы также хотели бы коснуться. Речь идет о различной позиции, которую занимают иногда те или другие рабочие в борьбе с предпринимателями, их эксплуатирующими. В этом случае различия объясняются уровнем политического сознания представителей одного и того же класса. Но при всем этом рабочий класс более однороден, нежели буржуазия, что позволяет ему — при сочетании его численности с правильными формами руководства — обрести способность и достичь успеха в социальном преобразовании общества, в чем рабочий класс заинтересован больше всего.
Наряду с пролетариатом, занятым на производстве, существует большая армия безработных. В нашей стране она насчитывает 700 тыс. человек. Из их числа капиталисты черпают дешевые рабочие руки, что позволяет им периодически выбрасывать на улицу определенные отряды трудящихся.
Между буржуазией и пролетариатом находится социальная группа мелкой буржуазии, которую также называют «средним классом». Основная ее отличительная черта
139
состоит в том, что она не продает своей мускульной силы предпринимателю. Это крестьяне, мелкие торговцы, лица свободных профессий, определенная часть технических специалистов, которые входят в число управляющих на мелких и средних предприятиях, и т. д. Речь идет о слое, численность которого бурно росла в последние десятилетия и который оказывал большое влияние на политическое, социальное и культурное развитие нефтяной Венесуэлы.
Для политической позиции мелкой буржуазии, как правило, характерны колебания: иногда она вместе с господствующими классами, иногда — вместе с рабочим классом. В социальных спорах этих двух классов она выступает в роли третейского судьи, ради чего демонстрирует радикализм, начиненный «ультралевачеством», стремясь занять ведущее место в революции. После каждого удара, нанесенного революционному движению, она начинает колебаться и впадать в пораженчество.
В Венесуэле мелкая буржуазия активно участвовала в политической деятельности: во время выступлений 1928 года, в годы после смерти Гомеса, в период до свержения Медины, 23 января 1958 года, во время победы АД на выборах 1958 года и до настоящего времени. Интеллигенция из мелкой буржуазии внесла свой вклад в распространение марксистских идей, что позволило ей связаться с рабочим движением, а части ее (которая руководствовалась ревизионистскими критериями) внести в профсоюзы свою собственную классовую идеологию, оторванную от научного мышления рабочего класса.
Несмотря на колеблющиеся позиции мелкой буржуазии и именно в результате этого существует возможность завоевания ее при определенных условиях на сторону революционной борьбы рабочего класса, под руководством пролетариата. Это обстоятельство необходимо иметь в виду, учитывая ту роль, которую играет мелкая буржуазия в жизни нашей страны.
К мелкой буржуазии мы относим крестьянство, численность которого, как было уже сказано, резко сократилась, как и удельный вес его продукции в экономике страны, так как доля сельскохозяйственного продукта в ВНП составляет в настоящее время лишь 3%. Тем не менее крестьянство продолжает оставаться естественным союзником пролетариата, а отсюда и его значение для рабочего движения. Союз рабочих и крестьян является основным ядром классовых сил, способных добиться национального освобождения; одновременно это становой хребет социальной революции — вплоть до построения социализма и коммунизма.
Культура. Наша зависимость сказывается не только в экономическом и социальном положении, но и в области куль
140
туры, деформированной стремлением навязать нашему народу «американский образ жизни». Такую зависимость, деформацию и отсталость мы можем наблюдать во всех проявлениях нашей культуры — от ее наиболее изысканных форм до самых элементарных. Наука, техника и технология не способствуют независимому национальному развитию, необходимому на пути к социализму. Наоборот, они направлены на удовлетворение запросов общества, предназначенного быть периферией «основного». В результате образование всех ступеней подчинено этим неоколониальным требованиям, так же как и телевидение, радио, кино, печать и другие средства массовой информации. Искусство и литература служат на потребу рынка, а не во имя борьбы за преобразование общества, которую ведет рабочий класс и народ. Они, скорее, направлены на удовлетворение запросов буржуазии, мелкой буржуазии и иногда интеллигенции. Даже фольклор попадает в руки тех, кто использует его в чисто коммерческих целях. Наша страна, как и другие, не избежала «утечки мозгов» в университеты и институты США, как формы выкачивания из этих стран национального богатства.
За профсоюзное единство
В начале этой главы мы коснулись некоторых положительных шагов в деле достижения профсоюзного единства, что вселяет определенный оптимизм. Однако необходимо уточнить, какова степень достигнутого профсоюзного единства и каковы препятствия на пути полного его достижения. Ведь только при этом условии мы получим ясное представление о том, что необходимо сделать.
Ранее мы говорили, что отношения между профсоюзными центрами улучшились, и назвали некоторые факторы национального характера, которые содействовали этому. Наряду с этим мы хотели бы сказать о политике, проводимой Всемирной федерацией профсоюзов, членом которой является КУТВ. Здесь следует отметить вклад профсоюзов Советского Союза, ГДР, Венгрии, Чехословакии, других социалистических стран, Франции, Уругвая и т. д. в дело единства членов ВФП.
Наряду с улучшением отношений между венесуэльскими профсоюзными центрами следует отметить те шаги, которые были предприняты для сплочения на уровне федераций. Но На пути к единству венесуэльских трудящихся все еще имеются серьезные препятствия. Это прежде всего отсутствие идеологического единства в рядах рабочего класса наглей страны, что объясняется, в частности, вмешательством
141
многоклассовых политических партий в дела профсоюзного движения.
Для того чтобы оценить во всей полноте значение профсоюзного единства в Венесуэле, необходимо вспомнить о структуре профсоюзного движения: в стране действуют четыре национальных профсоюзных центра — КТВ, КУТВ, КОДЕСА и ГКТ; наряду с ними действуют «автономные» профсоюзы и федерации, значительное число которых находится под руководством предпринимателей. Однако раскол куда более глубок, нежели это можно представить себе из сказанного выше. В регистрационные списки КТВ внесены несколько федераций, действующих в одной отрасли. Так, например, существуют Нефтяная федерация (ФЕДЕПЕ-ТРОЛЬ) и Федерация трудящихся предприятий по производству жидкого топлива (ФЕТРАИДРОКАРБУРОС). Если к этому прибавить существование параллельных организаций, являющихся членами других центров и исчисляющихся сотнями, то станет ясна сложная картина профсоюзной раздробленности.
Причины профсоюзного раскола в нашей стране многочисленны. Во-первых, это—открытое и систематическое вмешательство в дела профсоюзов указанных выше партий, что привело к нарушению самостоятельности и классового характера профсоюзов. Это началось еще в 1936 году и продолжается до наших дней. Любая политическая группировка, называющая себя партией, считает необходимым иметь свой профсоюзный «фронт» с тем, чтобы влиять на трудящиеся массы. Такие партии проводят подобную политику с целью повышения своего престижа: все это делается ради достижения власти. Находясь в правительстве, политические партии единолично или в составе коалиций всеми средствами стремились усилить свое влияние в профсоюзных организациях, навязывая свою линию большинству профсоюзного движения. Так делали АД и КОПЕЙ в отношении КТВ.
На пути достижения организационного единства венесуэльского профсоюзного движения необходимо преодолеть пагубное воздействие непролетарской идеологии, которую внесли в сознание части трудящихся масс партии, служащие опорой олигархии и империализма, а также группы «ультралеваков».
Еще одно препятствие, которое мешает достижению профсоюзного единства (тесно связанное с пагубным вмешательством в профсоюзы национал-предательских или реформистских партий), заключается в существовании профсоюзной бюрократии, своего рода близнеца «рабочей аристократии», о которой писали классики марксизма. Профбюрократия состоит из «рабочих» лидеров, тесно связанных с партиями, которые защищают нынешнюю социально-экономическую
142
структуру нашего общества и выступает лишь за частичные реформы, не затрагивающие интересы американского монополистического капитала и уж тем более капиталистический способ производства. Именно этим объясняются их выступления в защиту «трудового мира», за «сделки» с предпринимателями, против революционной борьбы. Возникновение профбюрократии стало возможным в результате господства в большинстве нашего профсоюзного движения политических партий — орудий олигархии и империализма, и наличия государственного аппарата — выразителя интересов последних. Для того, чтобы сохранить так называемый «свободный синдикализм», государство и предприниматели передали КТВ большие суммы, которые в настоящее время составляют капитал, превышающий 150 млн. долларов.
Те, кто вызвал раскол в нашем профсоюзном движении, опасаются быть разоблаченными в глазах масс, боятся быть изгнанными со своих постов. Именно поэтому они защищают позиции господствующих классов, выступают против любых попыток защитить профсоюзную демократию.
Отсутствие демократии в большинстве венесуэльских профсоюзов — это еще одно крупное препятствие на пути достижения единства действий, особенно организационного единства профсоюзного движения. Отсутствие демократии позволяет навязывать тех руководителей, которые угодны господствующим классам. Предательство со стороны этих лидеров — агентов классовых врагов в большинстве профсоюзов, отсутствие демократии в профсоюзах привели к еще одному пагубному явлению — к пассивности. Пассивность тормозит борьбу трудящихся, в том числе борьбу за единство, она позволяет профбюрократам действовать за спиной масс, не отчитываться перед массами в своих действиях.
Но и в среде венесуэльского профсоюзного движения, стоящего па твердых классовых позициях, также существует ряд проблем, которые затрудняют борьбу за единство. Проблемы прежде всего связаны с немногочисленностью этого отряда, что является следствием все еще слабой связи политической партии рабочего класса с трудящимися массами, результатом ошибок, которые все еще допускают эти профсоюзы. Среди них определенные черты рутинности, конформизма и экономизма в повседневной деятельности некоторых из этих профсоюзов; ошибки в борьбе за профсоюзное единство на различных этапах, связанные с сектантством, отрицающим всякое взаимопонимание с руководителями других центров или их организаций даже по вопросам, где достигнуто единство мнений.
Оценивать профсоюзное единство не как самоцель, понимать, что оно является средством достижения единства действий всех трудящихся и их орудием в достижении
143
классовых целей — вот что поможет избежать повторения негативного опыта прошлого (например, опыта 1958 года), когда профсоюзное единство было достигнуто лишь на основе простых политических соглашений сверху.
Путь к профсоюзному единству сложен, как сложен переживаемый нами раскол и вызвавшие его причины. Без укрепления связи партии пролетариата с массами, без систематической идеологической работы с массами, без укрепления единства действий трудящихся, принадлежащих к различным профсоюзным организациям, без завоевания права на профсоюзную демократию, без достижения соглашений с руководителями других профорганизаций, которые облегчали бы продвижение по этому пути, все наши усилия будут безрезультатными и потерпят крах перед любым натиском врага. Это задача, которую мы должны разрешить, устраняя сектантство и мелкобуржуазное нетерпение, руководствуясь принципиальным соображением о необходимости профсоюзного единства в борьбе за преобразования в нашей стране. Мы убеждены в том, что лишь этот путь отвечает интересам рабочего класса.
Заметная веха в профсоюзном движении
31 августа 1972 года в Каракасе открылся VI конгресс КУТВ. На конгрессе присутствовало 500 делегатов и большое количество гостей. В президиуме находились члены Исполнительного комитета КУТВ и руководящий комитет конгресса; делегация КТВ во главе с ее генеральным секретарем Рафаэлем Леон Леон, представители 10 федераций — членов КТВ; Милано Эрнандес, представитель руководства Генеральной конфедерации труда Венесуэлы (ГКТ); ряд делегаций международного и латиноамериканского профсоюзного движения. Присутствовали также делегации ВЦСПС, профсоюзов ГДР, Румынии, ВКТ Франции, Колумбии.
Перед конгрессом была поставлена задача рассмотреть три важных вопроса: дальнейшее укрепление и развитие КУТВ; положение трудящихся, народа и страны; борьба КУТВ за единство профсоюзного движения в нашей стране.
При анализе организационного состояния венесуэльского профсоюзного движения, и в частности КУТВ, было отмечено, что к 1970 году в стране существовало 6428 профсоюзов. Однако указывалось, что эта цифра не соответствует действительности, так как не все эти формально зарегистрированные профсоюзы действуют на практике. После анализа опыта, накопленного венесуэльским профсоюзным движением, в документе, принятом конгрессом, указывалось на губительное влияние реформистских партий на профсоюзное
144
движение и на ограниченность условий для достижения организационного единства. В заключительной части документа говорится об организационном состоянии КУТВ и его перспективах. В частности, было отмечено:
«Организация КУТВ состоит из 120 профсоюзов, 7 региональных центров и 5 отраслевых центров.
КУТВ имеет большинство организаций в следующих отраслях экономики: текстильная, металлургическая, автомобильная, швейная, химическая, пищевая, бумажная, деревообрабатывающая промышленности, транспорт, промышленное рыболовство, полиграфия, печать, банки, торговля, строительство; производство пластмасс; среди служащих университетов и т. д.
КУТВ имеет также свои организации и в других отраслях промышленности».
В документе анализируются также организационные успехи, указываются недостатки, которые должны быть исправлены, намечаются направления дальнейшей работы.
Обсуждение проблем, волнующих трудящихся, велось на VI конгрессе на основе документа «Роль рабочего класса в борьбе за народное антиимпериалистическое единство, за национальное освобождение, за социализм».
В этом документе уточнялось: «Лица наемного труда, ядром которых является рабочий класс, являются решающим фактором в материальном производстве».
Далее говорилось, что венесуэльский рабочий класс в настоящее время не играет в нашем обществе той решающей роли, которую он должен играть, и анализировались причины этого. Далее намечался путь борьбы против империализма и олигархии и давалось общее направление: борьба за единство и формирование политического сознания рабочего класса. Бороться за народное единство, так как рабочий класс в одиночестве не в состоянии победить.
Много говорилось о необходимости борьбы за профсоюзное единство, а также о союзниках рабочего класса: «Естественно, что рабочий класс нуждается в союзниках для достижения успеха в борьбе за освобождение, против империализма, за социализм. Существует основа, на которой необходимо создавать народное единство,— это союз рабочих и крестьян. На нашу сторону могут быть завоеваны также интеллигенция, работники просвещения, артисты, ремесленники, мелкие торговцы и другие слои. Развитие революционного процесса оказывает все большее влияние па церковь и армию, завоевывая их на сторону национальных и народных требований...»
1/26 Эмми Кроэо
145
В документе содержится также анализ международного положения. В нем, в частности, подчеркивается: «Интернациональная помощь рабочего класса выражается сегодня с большой силой, в особенности помощь, которую КПСС и СССР, основная сила социалистического мира, оказывают угнетенным народам и рабочему классу».
VI конгресс принял резолюцию в поддержку борьбы рабочих-нефтяников, которым предстояло обсуждение коллективного соглашения, резолюцию о поддержке борьбы за выполнение «закона о реверсии» *, резолюцию о совместном с другими силами изучении проекта изменения закона о труде для представления его в конгресс, резолюцию о борьбе за снижение дороговизны, за повышение зарплаты и замораживание цен на продукты первой необходимости, за создание новых стабильных источников занятости, за существенное улучшение социального обеспечения. VI конгресс постановил: усилить борьбу против наступления правительства и предпринимателей на рабочих, за уважение права на забастовку, соблюдения коллективных соглашений.
VI конгресс выступил в поддержку чилийского народа в его борьбе за национальное освобождение, в поддержку социалистической Кубы, народов Уругвая и Аргентины, которые боролись за создание такого правительства, которое обеспечило бы независимое национальное развитие, в поддержку прогрессивной политики Перу и Панамы, антиимпериалистической борьбы арабских народов, в поддержку народов Бразилии, Боливии, Гаити и Гватемалы в их борьбе против жестоких диктатур. VI конгресс выразил свою горячую солидарность с народами Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, поддержал борьбу за независимость Пуэрто-Рико.
VI конгресс КУТВ направил приветствие советскому народу по случаю 50-летия образования СССР, создателем которого был великий учитель мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин.
Исполком КУТВ, избранный на VI конгрессе, подвел итоги работы конгресса. В принятом документе говорилось, в частности:
«VI конгресс КУТВ явился важным событием в жизни венесуэльских трудящихся. Конгресс решил все основные задачи, которые были перед ним поставлены.
В идеологическом отношении VI конгресс явился важной и этапной вехой в борьбе против идей, которые с ложных левацких позиций отрицают авангардную роль ра
* Закон о передаче государству оборудовапия иностранных нефтяных компаний до истечения срока концессий.
146
бочего класса и действенность профсоюзов трудящихся. Подобные концепции находят свое отражение в систематической практике авантюристических действий, имеющих пагубные последствия для трудящихся.
VI конгресс КУТВ подтвердил свою решимость бороться против классового сотрудничества, которая отражена в тезисе о так называемом «трудовом мире».
Работа конгресса свидетельствовала о широкой, демократической и братской дискуссии в комиссиях и на пленарных заседаниях. В работе конгресса участвовало большое число молодых делегатов, внесших свой конструктивный вклад в решение вопросов, значительное число трудящихся женщин и представителей ряда крестьянских организаций.
VI конгресс КУТВ подтвердил значение этой организации в национальной жизни, ее влияние на широкие круги трудящихся страны, значение его борьбы за единство трудящихся Венесуэлы».
ГЛАВА IX
НОВОЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ
Накануне президентских выборов
В 1973 году заканчивалась предвыборная кампания. Как обычно, кандидаты на пост президента приковали к себе всеобщее внимание. Господствующим классом удалось сфокусировать внимание масс на кандидате в президенты от партии Демократическое действие и КОПЕЙ. Попытке создать единый народный фронт, предпринятой партией МЕП, «независимыми», КПВ и УРД, был нанесен серьезный удар выходом из этого блока партии УРД.
Единый народный блок, получивший название «Новая сила», выдвинул лозунг национализация нефтяной промышленности в качестве краеугольного камня своей национальной и антиимпериалистической политики. АД проводила свою кампанию, обещая населению покончить с усилением эксплуатации и ростом дороговизны; ее основным лозунгом стал лозунг «энергичной демократии». АД ничего не говорила о нефти. КОПЕЙ сделала центром своей предвыборной пропаганды «достижения правительства КОПЕЙ»; что касается нефти, то кандидат от этой партии заявил, что «у него не дрогнет рука, если национализация нефти будет отвечать интересам страны».
Предвыборная кампания все больше сказывалась и на профсоюзах. Ее воздействие непосредственно выразилось в том, что КТВ решила отложить проведение выборов в профсоюзах и в федерациях до окончания предвыборной кампании в стране. Большинство профсоюзных руководителей КТВ принимали активное участие в предвыборной кампании своих политических партий, деятельность профсоюзных организаций значительно ослабла. Ослаб и накал борьбы за требования трудящихся, забастовки начали носить спорадический характер.
Предвыборная кампания оказала свое воздействие и на другие профсоюзные круги. Уже в 1973 году Рафаэль Леон Леон, Лауреано Ортис и Америко Чакон, действуя по указанию руководства своих политических партий, создали движение в поддержку кандидатуры Лоренсо Фернандеса, кото
148
рое получило название Объединенного движения трудящихся за освобождение (МУТРАЛ). Его возглавили генеральные секретари трех профсоюзных объединений страны, хотя их позиции не отражали взглядов большинства членов КТВ и КУТВ на предвыборные проблемы.
В феврале 1973 года Венесуэла вступила в Андский пакт. Это произошло после напряженных переговоров, длившихся год, в результате которых венесуэльское правительство добилось изменения некоторых положений Картахенского соглашения, например, пункта об иностранных капиталовложениях в странах — членах Андского пакта.
Вступление Венесуэлы в Андский пакт было расценено КУТВ как позитивный шаг. Говоря о своей поддержке этого шага, руководители КУТВ заявили, что Андский пакт может стать полезным средством достижения экономической интеграции, политического единства и социального развития региона, если он будет использоваться для сопротивления империализму и служить делу независимого экономического развития. «Мы не закрываем глаза на те опасности,— говорилось в заявлении,— которые его подстерегают, на манипуляции в отношении пакта со стороны международных монополий, на те трудности, которые необходимо преодолеть для достижения поставленных целей, на негативные политические изменения, которые могут произойти в некоторых из стран — членов пакта и т. д. Но все это можно преодолеть, если в каждой из стран — членов пакта будет развернуто мощное массовое движение в поддержку поставленных пактом целей».
Руководство КТВ поддержало вступление Венесуэлы в Андский пакт без особых комментариев, несмотря на то что один из членов — Единый профсоюз текстильщиков федерального округа, действуя заодно с владельцами текстильных предприятий, высказался против вступления Венесуэлы в Андский пакт.
В День 1 мая 1973 года в Каракасе, как и в прошлые годы, состоялись две рабочие демонстрации. Демонстрация, организованная ФУТ—КТВ, прошла по своему традиционному маршруту и имела свой традиционный карнавальный оттенок. Демонстрация, организованная КУТВ, как и в прошлый год, началась на площади Сан-Мартин и закончилась митингом на площади Конкордиа. В этот раз трудящиеся, пе входившие пи в один из национальных профсоюзных центров, приняли участие в этой демонстрации. Демонстрация прошла организованно, требования демонстрантов о повышении заработной платы, обеспечении занятости, возвращении природных богатств стране сочетались с лозунгом «Наш кирпич — в восстановление вьетнамского дома!».
149
В эти же дни предприятие «Дженерал моторе» в ответ на требования рабочих начало новое антипрофсоюзное наступление. До этого в результате напряженной борьбы трудящиеся добились удовлетворения ряда требований, которые теперь предприниматели отказывались выполнять. Рабочие сократили до минимума производство, с тем чтобы добиться выполнения обещанного и защитить своих руководителей. В ответ предприниматели уволили сотни рабочих, взяв на их место тех, кто был направлен из профсоюза правящей партии.
В свою очередь рабочие компании ИТТ выступили с протестом против увольнения 80 своих товарищей. Они объявили забастовку и обратились к другим за поддержкой. Рабочие этого предприятия не входили ни в один из национальных центров КУТВ. Национальный профсоюз рабочих-металлистов и другие профсоюзные организации оказали им свою поддержку.
11 сентября 1973 года был убит президент Чили Сальвадор Альенде, и к власти в стране пришла фашистская хунта.
Через несколько дней на площади Эль Венесолапо состоялся грандиозный митинг солидарности с борцами Чили. На митинге выступили Луис Б. Прието, Хесус Фариа, Америко Мартин, Фредди Муньос, Крус Вильегас и Хосе Эррера Оропеса.
По инициативе руководства КУТВ был создан Координационный комитет рабочих выступлений протеста против фашистского переворота в Чили и солидарности с трудящимися и народом этой братской страны. В состав комитета вошли Хосе Варгас от КТВ, Эмми Кроэс от КУТВ и Лауреано Ортис от КОДЕСА.
18 сентября, в день национального праздника Чили, три национальных профцентра провели совместную общенациональную забастовку, которая прошла успешно. Два миллиона трудящихся прекратили работу в 11 часов утра, и сотни профсоюзных руководителей выступили перед трудящимися с разъяснением значения этого шага.
Спустя два месяца после фашистского переворота в Чили в Каракасе собрались министры труда стран — членов Андского пакта. На это совещание были приглашены в качестве наблюдателей представители профцентров этих стран. Венесуэльскую делегацию возглавляли Уильям Франко — президент КОДЕСА, генеральный секретарь КТВ Рафаэль Леон Леон и автор этих строк.
Во время одного из заседаний венесуэльская профсоюзная делегация растоптала генеральскую фуражку чилийского министра. Представители профсоюзов провозгласили здравицы в честь трудящихся Чили, а затем покинули зал
150
заседании в знак протеста против присутствия представителя чилийской хунты. Вместе с ними ушли и представители профцентров других стран, находившиеся в зале заседаний.
В декабре 1973 года состоялись выборы, и Карлос Андрес Перес, кандидат от партии Демократическое действие, был избран на пост президента республики, получив почти 50% голосов. Кандидаты АД получили также более половины всех мест в Национальном конгрессе и большинство мест в законодательных ассамблеях штатов и в муниципалитетах.
31 декабря 1973 года газета «Гасета офисиал» опубликовала декрет президента, который регламентировал Закон с труде. Этот декрет вносил довольно существенные изменения в закон. Некоторые из них имели позитивный характер, например, уравнивание в правах промышленных и сельскохозяйственных рабочих. За это требование в течение длительного времени боролись все трудящиеся. Изменения касались формулировок понятия заработной платы, положения о защите труда надомных рабочих, труда женщин и подростков.
Нельзя не сказать и о негативных изменениях. Они касались сроков и процедуры получения разрешения на забастовку. Одновременно открывалась возможность вмешательства со стороны министерства труда во внутреннюю жизнь профсоюзов в такой степени, что давала ему возможность навязывать свои кандидатуры для приема в профсоюз, что ранее было прерогативой исключительно самой профсоюзной организации.
Одним словом, эта реформа содержит положительные моменты в отношении экономических аспектов и в меньшей степени — в отношении ряда социальных аспектов.
В конце 1973 года, в обстановке внушительной победы АД, поражения кандидата «Новой силы» и неуспеха на выборах КПВ, внутри компартии возникли серьезные разногласия, которые привели еще к одному острому внутреннему кризису.
1974 год начался для Венесуэлы в обстановке неопределенности и ожидания перемен, вызванной поражением, неожиданным для многих, правящей партии, возвращением АД к власти, новым и крупным повышением цен на нефть. В марте 1974 года Карлос Андрес Перес официально вступил на пост президента страны.
Новые цены на нефть означали для Венесуэлы получение в 1974 году дополнительных поступлений в казну в размере 45 млрд, боливаров (немногим больше 10 млрд, долларов). В 1973 году нефть составила 27,7% ВНП, а в 1974 году она должна была составить уже 43 %. Доля валютных поступлений
151
от нефти поднялась с 66,8% в 1973 году до 86% в 1974 ГОДУ-
Нефтяная промышленность еще больше укрепила свое господствующее положение в национальной экономике.
Новая грань нашей истории
С вступлением кандидата от АД в должность президента в истории Венесуэлы открылась новая страница. Господствующие классы с растущей алчностью устремились к национальным богатствам, укрепляется государственный капитализм. Одновременно появляются новые и изощренные формы проникновения и укрепления неоколониализма в национальной экономике. Крупная местная буржуазия, которая в последние десятилетия постоянно увеличивала свои капиталы, поняла всю сложность процессов, происходящих в мировой капиталистической экономике. Она осознала необходимость использования своей собственной силы для своего спасения. В политической области она расширяет свои связи с государственным аппаратом, и ее представители в значительно большем числе начинают занимать посты министров, директоров, управляющих, технических советников и т. д.
Венесуэльское правительство начинает с большим размахом осуществлять внешнюю экономическую политику, опираясь на свои финансовые возможности. Максимальным выражением этой политики явилось стремление сделать Венесуэлу лидером Латинской Америки и так называемого «третьего мира». Именно этим отмечены его действия в Андском пакте, именно это привело его к инициативе создания Латиноамериканской экономической системы (ЛАЭС), именно это толкает его на предоставление кредитов странам Центральной Америки и Карибского бассейна.
Крупная венесуэльская буржуазия, которая поддержала государственную политику в рамках ОПЕК, делает это сегодня еще более открыто и стремится придать своему голосу независимость в переговорах со своими «братьями» с севера континента. Вот это-то и привело к определенным трениям в отношениях между Венесуэлой и конгрессом США, когда последний обрушился на ОПЕК, и в особенности на Венесуэлу. Эти нападки встретили резкий отпор со стороны правительства Венесуэлы, самых широких кругов венесуэльской общественности, они натолкнулись на энергичный протест патриотических кругов как внутри страны, так и за ее пределами.
Естественно, что крупная венесуэльская буржуазия не стремится к разрыву с монополиями янки, она стремится лишь к таким отношениям, которые дали бы ей большее
152
участие в прибылях, получаемых от эксплуатации богатств страны.
Такая ситуация складывалась в условиях все более сложного политического и экономического положения в мире, характеризующегося противоборством социализма и капитализма, в обстановке циклических кризисов последнего, внутренних противоречий в самом капиталистическом лагере, которые приводят к столкновениям между монополиями и империалистическими державами.
Организационные формы, которые используют международные монополии для эксплуатации национальных богатств, предоставляют им широкие возможности приспосабливаться к изменениям экономического, политического и социального характера в тех странах, где они действуют. Занимая господствующее положение в экономике капиталистического мира, они направляют свои капиталы в наиболее доходные в данный момент отрасли, при этом даже в необходимых случаях, сохраняя главенствующее положение, идут на уступки той или иной стране. Если мы обратимся, например, к нефтяной промышленности, то увидим, что крупные нефтяные концерны потеряли интерес к участию в добыче нефти в связи с риском потерь при разведке месторождений, и обратили свой взор к таким аспектам, как продажа, предоставление технологии и т. д.
К сожалению, все это происходит в период, когда растущий рабочий класс Венесуэлы очень слабо организован: профсоюзное движение расколото и находится под сильным влиянием реформизма, политическая партия рабочего класса еще не оправилась от полученных ударов, а прогрессивные и революционные национальные политические силы находятся в состоянии раздробленности.
Загадка декабря проясняется
В 1974 году должен был состояться VII конгресс КТВ, но из-за недавней смены правительства профсоюзные руководители обеих партий приняли решение отложить его проведение до 1975 года.
С середины 1974 до середины 1975 года президент страны Карлос Андрес Перес управлял главным образом посредством президентских декретов, многие из которых приобретали силу законов, согласно решению Национального конгресса страны.
Новый состав конгресса принял декрет о замораживании цен и о создании комиссии с целью «изучения альтернатив по ускорению возврата нефтяных концессий», которые истекают в 1983—1984 годах.
7 Эмми Кроэс
153
В первую неделю апреля руководство КУТВ воспользовалось празднованием своей годовщины для проведения общего профсоюзного митинга, на котором присутствовали президенты и значительное число руководителей двух других национальных профцентров. На этом митинге президент КТВ Франсиско Оливо, обращаясь к присутствующим, высказался за единство венесуэльского профсоюзного движения. То же самое сделал в своем приветствии генеральный секретарь КОДЕСА Лауреано Ортис. За единство высказался и заместитель генерального секретаря КЛАТ Генри Молина. Генеральный секретарь КУТВ Америко Чакон при открытии митинга и президент КУТВ Крус Вильегас при его закрытии заявили, что КУТВ готов участвовать в конгрессе всех венесуэльских трудящихся при соблюдении профсоюзной демократии с целью создания единого центра с классовой, патриотической программой национального освобождения. Одновременно другим профЦентрам было направлено предложение о проведении единой демонстрации в День 1 мая.
Однако и на этот раз единая демонстрация не состоялась. ФУТ организовал свое традиционное шествие, региональный центр трудящихся провел собрания в помещениях профсоюзов. В некоторых городах страны прошли единые демонстрации, как, например, в Баркисимето, в которой приняли участие отделения всех трех национальных профцентров. В других местах в демонстрации участвовали совместно или раздельно представители профсоюзов КТВ и КУТВ.
В мае президент республики издал декрет о временном запрещении увольнений трудящихся; в конце мая был издан декрет о всеобщем повышении зарплаты рабочим и служащим, которое составило 25% для тех, кто получал менее 1 тыс. боливаров в месяц, 20% для тех, кто получал не более 2 тыс. боливаров, этот процент сокращался по мере приближения к уровню зарплаты в 5 тыс. боливаров. Декретом президента был установлен также минимальный заработок.
Еще один декрет узаконил право на пособие по старости и в случае увольнения. Это старое требование трудящихся, которое в результате борьбы было включено в ряд коллективных соглашений, распространялось теперь на всех работающих.
Был принят декрет о замораживании цен, и официально представители правительства объявили о практическом осуществлении закона о повышении зарплаты и об «упорядочении цен». Но к этому «упорядочению» еще и не успели приступить, как президент снял запрет на замораживание пен. Проведенное до этого повышение заработной платы было значительно перекрыто ростом стоимости жизни.
В июне президент страны подписал декрет о создании Инвестиционного фонда Венесуэлы с начальным капиталом 154
13 млрд, боливаров, во главе которого он поставил видных деятелей из самых мощных экономических группировок.
В этом же месяце была проведена национальная забастовка текстильщиков, в которой участвовали профсоюзы, входящие в три национальных профцентра, а также профсоюзы, которые не входят ни в один из них. Забастовка была объявлена в знак протеста против отказа предпринимателей выполнить требования трудящихся, которые они выдвинули во время предварительного обсуждения проекта коллективного соглашения.
В августе 1974 года состоялся V съезд КПВ. На съезде были приняты важные решения в связи с маневрами империалистических сил, направленных на разжигание вооруженного конфликта между Колумбией и Венесуэлой. Была одобрена Программа партии, внесены изменения в ее Устав, принята политическая декларация и решение о проведении Национальной конференции партии для обсуждения работы партии в профсоюзах. Генеральным секретарем партии вновь был избран Хесус Фариа.
В августе же конгресс республики одобрил «закон против необоснованных увольнений»; однако он был принят после ряда внесенных в него изменений, сделанных после резкой критики со стороны ФЕДЕКАМАРАС. В конце концов от проекта закона остался своего рода регламент увольнений, согласно которому устанавливался двойной размер выплаты пособия в том случае, если специально созданные для этого организации признавали увольнение незаконным.
Президент КТВ Франсиско Оливо в заявлении для печати предложил создать профсоюзный комитет, в состав которого вошли бы представители всех центров и независимых профсоюзов страны для борьбы за народные требования, которые включают в себя защиту завоеванных прав, борьбу против роста дороговизны, против увольнений, безработицы и фронтальное наступление на спекуляцию и монополии.
7 декабря 1974 года президент Карлос Андрес Перес подписал декрет № 580 о национализации железорудной промышленности. 5 Согласно этому декрету, 1 января 1975 года прекращался срок действия концессий, которые были предоставлены компаниям «Ориноко майнинг» и «Айрон май-нес» (филиалы «Бетлехем стил» и «ЮС стил»).
Концессии на разработку железной руды были предоставлены правительством партии Демократическое действие в 1945—1948 годах. Как заявил президент Перес, в указанный период они дали стране 5,2 млрд, боливаров; но если бы эта железная руда была переработана в стране и экспортирована в виде эквивалентного количества стали, то доход
и El Naclonal. Caracas, Diclembre 8, 1974.
7»	155
страны составил бы свыше 100 млрд, боливаров. Президент также указал, что из 323 тонн железной руды, добытой в течение этих лет, 97,5% было переработано за пределами страны и что если-инвестиции иностранных компаний составили 1484 млн. боливаров, то прибыли, полученные ими, достигли 3392 млн. боливаров. Другими словами, порма прибыли составила 228%.
Декрет о национализации гласил, что добыча железной руды передается в руки Венесуэльской корпорации Гуайаны, государственного предприятия, созданного с целью развития района, в котором находятся залежи руды.
Принятию декрета предшествовало подписание так называемых «актов-соглашений», которые предусматривали выплату компаниям компенсации в размере 434 млн. боливаров, так называемых «контрактов на управление», гарантировавших участие иностранного капитала в планах развития металлургической и железорудной промышленности, «контрактов об оказании помощи», а также соглашения о продаже в течение трех лет добытой железной руды иностранным компаниям.
«Это шаг, всего лишь один шаг в национальной борьбе за возвращение стране ее железорудных богатств. В руках международных компаний все еще остаются рычаги, которые позволяют им пользоваться нашим богатством. Что же касается развития металлургической промышленности, то оно планируется даже без помощи национального капитала. По и в этом случае мы готовы защищать то малое, что уже достигнуто, так же как и продолжать борьбу за подлинное возвращение богатств стране».
Так было сказано в заявлении КУТВ по случаю национализации железорудной промышленности.
Год, богатый событиями
1 января 1975 года вступил в силу Декрет о национализации железорудной промышленности. Президент Карлос Андрес Перес поднял национальный флаг в центре рудников, на горе Боливар.
В этот же день были восстановлены дипломатические отношения между Венесуэлой и Кубой.
3 января США совершили еще один агрессивный шаг против стран—членов ОПЕК: президент подписал новый закон о внешней торговле, который носил дискриминационный характер в отношении указанных стран.
156
В эти же дни был назначен новый посол США в Венесуэле — Гарри Шлаудеман, бывший послом США в Доминиканской Республике в 1965 году, когда морская пехота янки высадилась на доминиканской территории, он же был послом в Чили во время убийства президента Сальвадора Альенде.
Все чаще и чаще следовали американские провокации. В эти же дни президент США Д. Форд, государственный секретарь, министр обороны и другие высокопоставленные деятели США заявили, что использование силы не чуждо праву свободного мира бороться против экономического удушения. Тем самым высказывались угрозы в адрес стран — производителей нефти и вообще стран-экспортеров сырья, которые сами устанавливали цены на продукты своего экспорта.
В ответ на эти империалистические угрозы в Венесуэле, в Латинской Америке и во всем мире поднялась волна энергичных протестов. В помещении ассоциации «Про-Венесуэла» собрались представители политических партий, КУТВ, многочисленных профсоюзных и народных организаций для того, чтобы решительно осудить американскую угрозу.
В эти же дни разразилась забастовка рабочих железорудных предприятий. Забастовщики требовали выплаты пособий из фонда социального страхования, считая, что смена хозяина (иностранных компаний на венесуэльское капиталистическое государство) означает увольнение. Причина этой забастовки рабочих национализированной железорудной промышленности крылась в том недоверии, которое питали трудящиеся к сменяемым друг друга правительствам, не заботившимся о трудящихся. Это было недоверие и к тем, кто объявлял себя защитниками их интересов. Трудящиеся были научены горьким опытом, когда псевдоруководители профсоюза использовали в своих интересах денежные средства организации. Именно поэтому они с недоверием отнеслись к решению о том, что их деньгами будут распоряжаться третьи лица: их отчисления в пенсионный фонд, все их социальные, накопления должны были перейти в ведение банковской организации, которая в перспективе могла стать Банком трудящихся, контроль над которым находится в руках КТВ. Эта забастовка была поддержана лицами, которые пе имели к рабочим никакого отношения,— торговцами, которые усматривали в случае выплаты рабочим денег из этого фонда выгоду для себя, а также лицами, которые были заинтересованы в создании трудностей на пути деятельности новой администрации,— профсоюзными лидерами, которые поддерживали рабочих, исходя из своих интересов. К сожалению, эти выступления горняков ограничились лишь их ближайшими требованиями; они не выступали за то.
157
чтобы национализация этой отрасли экономики полностью отвечала интересам страны.
Тем временем президентская комиссия, которой было поручено изучить формы прекращения действия нефтяных концессий, закончила свою работу. Комиссия подготовила предварительный проект закона, согласно которому концессии, срок которых заканчивался в 1983—1984 годах, могли быть прекращены в любое время, а государству передавался контроль над всеми предприятиями, связанными с разведкой нефти на всей территории страны, добычей, переработкой или очисткой нефти, транспортировкой, хранением, продажей внутри и вне страны, строительством любых сооружений, которые для этого необходимы.
Президентская комиссия почти единогласно одобрила этот предварительный законопроект, исключение составил представитель ФЕДЕКАМАРАС. В комиссии были представлены все политические партии, представители министерства шахт и жидкого топлива, вооруженных сил, КТВ. Такое широкое совпадение точек зрения ко многому обязывало правительство, партию Демократическое действие, остальные политические партии, КТВ и два других национальных профцентра (хотя они и не были приглашены для участия в работе комиссии) и предвещало одобрение этого предварительного законопроекта в Национальном конгрессе. Но монополии и госдепартамент США уже привели в действие свои рычаги. Иностранные компании, связанные с ФЕДЕКАМАРАС, использовали это крупнейшее объединение венесуэльских предпринимателей для того, чтобы продиктовать свою волю.
Президент ФЕДЕКАМАРАС Альфредо Пауль Дельфино опубликовал заявление по мотивам своего голосования в комиссии54. Обосновывая свое выступление против предварительного законопроекта, он подчеркнул огромное значение нефти в жизни страны, отметив, что сегодня «еще больше, чем вчера, наше существование и развитие зависят исключительно от нефти». Затем он выразил опасение в отношении «неправильного» использования этого богатства, что «может вызвать гибель демократической системы». Он также подчеркнул, что проект «не получил единодушной поддержки членов комиссии». Все эти аргументы были использованы им для того, чтобы обосновать требование изменения проекта перед его внесением в Национальный конгресс.
Представитель ФЕДЕКАМАРАС подчеркивал также, что «в законопроекте ограничивается действенное управление нефтяной промышленностью со стороны венесуэльского государства», так как «его негибкие положения препятствуй
£1 Universal. Caracas, edicidn del 14 de Febrero de 19715.
158
ют правительству использовать всю широкую гамму средств и возможностей для облегчения эффективного развития этой отрасли». Заявление закапчивалось следующими словами: «Учитывая приведенные аргументы, мы предлагаем внести изменения в проект закона».
7 февраля пилоты компании «Линия аэропостал венесо-лана» при поддержке руководства КУТВ и Федерации трудящихся коммерческой авиации объявили забастовку. Забастовка была направлена не столько на достижение ближайших требований трудящихся этой компании, сколько на защиту интересов этого государственного предприятия, которым, по мнению бастующих, плохо руководили. В результате этого выигрывала частная авиационная компания, конкурировавшая с государственной компанией. Планы частного капитала всегда состояли в том, чтобы «доказать» неэффективность государственной администрации, показать, что только частное предприятие является рентабельным и тем самым, что государство «не должно управлять предприятиями». Частная авиационная компания «АВЕНСА» стремилась поставить под свой контроль все перевозки внутри страны и с этой целью вела поиски выгодного для себя объединения с государственной компанией. В эти же дни состоялся ряд крупных забастовок и в других местах страны.
В марте 1975 года правительство внесло в Национальный конгресс республики проект закона о национализации нефтяной промышленности. Из предварительного проекта, подготовленного президентской комиссией, были изъяты все его «негибкие положения», пункт о «запрещении участия венесуэльских граждан или лиц, которые юридически ими не являются», и было разрешено то, что первоначально проект запрещал. Другими словами, было сделано то, что требовал представитель ФЕДЕКАМАРАС.
Новый проект предусматривал возможность заключения «соглашений об ассоциации» государства с частными организациями; устанавливал необходимость предварительного соглашения между государством и концессионерами относительно суммы компенсации; предусматривал статус акционерных обществ для создаваемых государственных нефтяных предприятий. Тем самым создавалась возможность дальнейшего участия международного монополистического капитала в венесуэльской нефтяной промышленности.
VII конгресс КТВ и празднование 1 Мая
В конце 1974 года и в первые месяцы 1975 года в низовых организациях КТВ проходили «выборы» делегатов на съезды федераций, на которых в свою очередь избирались
159
делегаты на конгресс КТВ. Одновременно проводились выборы руководства федераций.
Как правило, перед проведением собраний в профсоюзах или перед началом съезда федерации политические партии проводили собрания своих профсоюзных фракций, на которых намечались кандидатуры. Число их соответствовало тому, которое получила данная партия в результате соглашения с другими политическими группировками.
Однако этот механизм способствовал не только межпартийным сражениям за контроль того или иного профсоюза, но и внутренней борьбе различных группировок в одной и той же партии за контроль в своей собственной политической организации.
Большинство участников собраний профсоюзов за редким исключением составляли профсоюзные активисты различных партий. На этих собраниях не обсуждалась ни повестка дня конгресса, ни вопросы съезда соответствующей федерации, ни дела самого профсоюза. Собрания ограничивались «выбором» делегатов, списки которых были заранее согласованы между профсоюзными бюро политических партий. Таким же образом обстояло дело и на съездах федераций.
В партии Демократическое действие борьба велась между течениями, возглавляемыми Хосе Варгасом и Исмарио Гонсалесом (последний вместе с Карлосом Луна завоевал поддержку группы Франсиско Оливо, который к этому времени умер). В партии КОПЕЙ также шла борьба.
Подобные условия подготовки конгресса КТВ вынудили руководство партии Движение к социализму (МАС) публично заявить о своем вступлении в КТВ. Тем самым МАС добился партийного представительства в КТВ, что открыло возможность участвовать в сделках по распределению мест в руководящих органах и определению количества делегатов.
По мере подготовки VII конгресса КТВ руководство КУТВ настойчиво добивалось того, чтобы предстоящий конгресс рассмотрел предложение о создании координационного комитета борьбы трех национальных профсоюзных центров, выдвинутое Франсиско Оливо незадолго до его смерти. Это предложение было передано также и в письменной форме. Руководители КУТВ также настойчиво защищали предложение о проведении единой демонстрации в День 1 мая. В отношении последнего было достигнуто соглашение. На первое ответа так и не было дапо.
По мере приближения сроков проведения съездов федераций обострялась межпартийная борьба, а внутренние столкновения в каждой партии доходили иногда до физических стычек.
160
На съезде федерации трудящихся Сулии во время выборов делегатов на конгресс КТВ были исключены два профсоюза, «руководимые коммунистами, партией, которая не представлена в КТВ».
В эти же дни в Сан-Кристобале проходил IV съезд Федерации трудящихся средств связи. Этот съезд был проведен ранее намеченного срока, а его повестка дня включала лишь один пункт — выборы Исполнительного комитета. В ответ на протесты ряда партий один из руководителей Федерации, член партии Демократическое действие Милтон Карреро заявил в печати: «Мы решили провести съезд ранее намеченного срока, чтобы избежать возможных осложнений. Таким образом, АД смогла получить 9 постов секретарей и 11 мест в руководстве»55.
Через некоторое время один из руководителей партии Демократическое действие и президент Крестьянской федерации Армандо Гонсалес объявил недействительными выборы, состоявшиеся на съезде крестьян штата Тачира. На этом съезде представителям КОПЕЙ нанесли поражение местные силы, представлявшие АД, МЕП и УРД; были избраны представители группировки АД, которая враждовала с группировкой сторонников Гонсалеса. Во время проведения нового съезда 4 места получили представители КОПЕЙ и 3 представители АД, включая пост генерального секретаря конфедерации.
На съезде Федерации трудящихся штата Карабобо руководитель фракции АД предложил пересмотреть повестку дня и начать с выборов делегатов на конгресс и руководства федерации. Отказав в праве выступить одному из делегатов, который пытался выразить протест, автор этого предложения поставил его на голосование. Не подсчитав голосов, поданных за названные кандидатуры, этот деятель зачитал заранее подготовленный список делегатов, который был встречен аплодисментами его сторонников. Этого было достаточно для того, чтобы утвердить «избранных» делегатов. По этой же схеме был «избран» состав Исполнительного комитета.
Регламент процедуры выборов в КТВ гласит, что выборы проводятся списками при прямом и тайном голосовании, при соблюдении интересов меньшинства и пропорционального распределения мест. Но это уже стало пустой формальностью для партийных- фракций, которые заранее договариваются между собой о распределении мест.
Около ста делегатов не участвовали в этих «выборах». От участия в них были отстранены коммунисты, члены партии МИР и члены партии КОПЕЙ — сторонники Кампинса. В президиуме съезда находились Карлос Луна, Элой Торрес,
66 El National. Caracas, Edition del abril de 1975.
161
Хуан Хосе Дельпино, Хосе Бельтран Вальехо и члены КОПЕЙ. «Съезд» длился около часа, после этого заседание было закрыто.
Никаких норм профсоюзной демократии не соблюдалось и на съезде ФУТ. Здесь также не дали выступить никому из «инакомыслящих», и «выборы» прошли на основании той договоренности, которая была ранее достигнута между представителями политических партий. Подобная же картина наблюдалась и на съездах многих других федераций.
Когда до открытия VII конгресса КТВ оставалось несколько дней, ряд национальных федераций обратился с просьбой о принятии их в КТВ. Среди них — федерации трудящихся радио и телевидения, трудящихся стекольной промышленности, гражданской авиации. Они получили отказ, т. к. ни одна из них не контролировалась партией Демократическое действие или какой-либо другой политической партией, входящей в КТВ.
25 апреля вечером открылся VII конгресс. На нем присутствовали тысяча делегатов и представители профцентров других стран и международных профсоюзных объединений — СИОСЛ и ОРИТ. На конгрессе присутствовали также представители КУТВ и КОДЕСА.
Президиум на церемонии открытия был представлен президентом республики, министрами правительства, бывшими президентами страны и руководством конгресса во главе с Хуаном Эррера. Рафаэль Леон Леон, временно исполняющий обязанности президента КТВ, произнес вступительную речь, особо подчеркнув значение деятельности КТВ и борьбы Венесуэлы за национализацию газа, железной руды и ныне — нефтяной промышленности.
Хуан Эррера заявил, в частности: «Когда в нашей стране изменилась структура экономики, когда из аграрной страны она превратилась в горнодобывающую, богатство, полученное в результате добычи нефти, не было передано народным массам. Дело в том, что вместе с указанным изменением наша страна была превращена в арсенал сырья для развитых стран».
Закрыл это заседание конгресса президент Карлос Андрес Перес. Он приветствовал присутствовавших на заседании политических и профсоюзных деятелей, в том числе президентов КУТВ и КОДЕСА.
Президент заявил, в частности: «...я приветствую тот факт и думаю, что выражаю чувства всей нации, что сегодня здесь собрались представители профсоюзных течений, которые еще вчера шли каждый своей дорогой. Я приветствую этот факт, так как сегодня Венесуэла переживает особенный период в своей истории. В эпоху, когда сотрясаются экономические устои капитализма, Венесуэла готовится принять
162
важнейшие решения, которые по своему значению можно сравнить лишь с теми, которые были приняты в свое время нашими борцами за освобождение».
Далее президент Перес уточпил политику правительства, которое он возглавил: «Позиции ясны, цели будут определены и достигнуты. Мы принимаем капиталистическую систему, которая развивается внутри нашей демократии, но мы обусловливаем ее развитие в духе демократизации, контролируя и препятствуя накоплению богатства в руках немногих, что свойственно самой сущности капиталистической системы. За несколько лет создаются крупные состояния, причем они создаются при использовании венесуэльской нефти и руками венесуэльцев, а именно этого не допустит мое правительство. Речь идет об использовании национального богатства в интересах всего народа».
Во время своего выступления президент объявил несколько декретов, согласно которым предприниматели обязывались принимать на работу учеников, число которых должно составить 5% от общего числа рабочих в данный момент, расширялся круг людей, которым выплачиваются пособия по инвалидности, временной нетрудоспособности, старости, потере кормильца, увеличивались пособия па отпуск и т. д.
Рабочие заседания VII конгресса КТВ проходили в Каракасе. Большую часть времени заняли информационные выступления министров правительства. Основная масса делегатов в это время в зале не присутствовала.
Одна или две комиссии сделали часть той работы, ради которой они были созданы; остальные силами исключительно руководства этих комиссий внесли некоторые формальные поправки в текст представленных проектов.
Одновременно с этой довольно своеобразной работой конгресса проводились заседания своего рода «малого конгресса» из представителей руководства ряда политических партий, которые занимались распределением мест, то есть составлением нового руководства КТВ, которое затем должно было быть «избранным» на пленарном заседании.
Но несмотря на специфические особенности работы VII конгресса КТВ, на нем был принят ряд важных резолюций: солидарности с народами Чили, Уругвая и Испании в их борьбе против диктатур; о проведении встречи трудящихся «третьего мира» и проведении встречи профцентров стран — членов Андского пакта.
Конгресс КТВ высказался также за расширение рамок коллективных соглашений, за принятие нового закона о неоправданных увольнениях, за подготовку нового положения о выборах в профсоюзах. На конгрессе были затронуты и такие вопросы, как экономическое положение трудящихся, индустриально-аграрное развитие, социальное обеспечение
163
профсоюзных руководителей, образование, отдых и жилищные условия рабочих, права женщин, развитие техники и технологии. Доклады по этим вопросам были одобрены без особого обсуждения.
Конгресс одобрил доклад, представленный генеральным секретарем и исполняющим обязанности президента КТВ Рафаэлем Леон Леон. Был избран Исполнительный комитет в следующем составе: президент — Хосе Варгас, генеральный секретарь — Рафаэль Леон Леон, секретарь по организационным вопросам — Касто Хиль Ривера, секретарь по труду — Сесар Хиль, секретарь по финансам — Андрес Эрнандес Васкес, секретарь по международным связям — Мануэль Пеньялвер.
Новый состав руководства КТВ приступил к исполнению своих обязанностей на следующий день после закрытия конгресса, в День 1 мая.
30 апреля вечером по всем каналам телевидения было передано обращение трех национальных профцентров по случаю Международного дня солидарности рабочего класса. Во время передачи обращения в студии находились члены исполкомов КТВ, КУТВ и КОДЕСА.
1 Мая в 9 часов утра началась объединенная демонстрация. Во главе демонстрации шли руководители трех национальных профцентров, вместе с ними — представители профцентров других стран, которые присутствовали на VII конгрессе КТВ.
Прошло несколько лет с тех пор, как состоялась последняя объединенная демонстрация в День 1 мая. На этот раз представители профсоюзов, входивших в ФУТ — КТВ, несли лозунги, содержащие насущные требования трудящихся. Ставшие уже привычными карнавальные повозки уступили место этим лозунгам, а также тем лозунгам, которые несли представители профсоюзов КУТВ и некоторых независимых профорганизаций.
Члены профсоюзов КУТВ несли огромный транспарант с требованием полной национализации нефтяной промышленности без создания смешанных предприятий; в других лозунгах требовали установления скользящей шкалы зарплаты, выполнения ряда президентских декретов. Огромный транспарант гласил: «Мы приветствуем восстановление отношений с Кубой!»
Когда демонстрация подошла к президентской трибуне, руководители Конфедерации трудящихся Кубы Агапито Фигероа и Антонио Лопес, делегаты профцентров других стран вместе с руководителями трех профцентров Венесуэлы поднялись на эту трибуну. Вместе с президентом страны, министрами правительства и другими приглашенными они приветствовали демонстрантов.
164
Демонстрацию завершали колонны политических эмигрантов. В первых рядах шли чилийцы во главе с Луисом Фигероа, президентом Чилийского центра трудящихся, и Анисето Родригесом, одним из руководителей Социалистической партии Чили. За ними шли уругвайцы, португальцы — члены комитетов солидарности с борьбой португальского народа и испанцы-антифранкисты.
На следующий день профсоюзные руководители различных политических течений заявили, что был сделан важный шаг на пути достижения единства венесуэльского профсоюзного движения.
Президент КТВ Хосе Варгас заявил в отношении профсоюзного единства следующее: «Двери КТВ открыты для всех желающих вступить в нее». Он призвал следовать «примеру профсоюзов ФРГ и Израиля, которые должны служить нам эталоном».
В эти же дни вновь обострился конфликт рабочих железорудной промышленности с администрацией. Член руководства КТВ и депутат парламента Андрес Эрнандес Васкес заявил в своем выступлении в палате депутатов:
«В любом случае мы, КТВ, нс колеблясь, просим президента Переса: действуйте, мы вас поддержим. А что касается конфликта в железорудной зоне, то мы положим ему конец. Мы пойдем на вмешательство в дела профсоюзов; будут проведены выборы и создан единый профсоюз под руководством большинства КТВ во главе с президентом Варгасом, для того чтобы руководить рабочими выступлениями» 56.
В этих словах сконцентрирована политическая позиция в отношении профсоюзов той группировки Демократического действия, которая завоевала большинство в своей партии с тем, чтобы поставить Хосе Варгаса на пост президента КТВ. В этих словах подтверждается ее стремление вмешиваться в дела профсоюзов сверху, когда профсоюзы отказываются выполнять указания профбюро Демократического действия, не считая нужным подчинять свои требования интересам правящей партии. Так обнаружилась концепция навязывания профсоюзного единства в соответствии с узкопартийными интересами: «Под руководством КТВ, большинства КТВ...», то есть, другими словами, под руководством Демократического действия, поскольку его представители имеют большинство в новом составе Исполнительного комитета КТВ.
86 Publicaciones de la Secretaria Sindical Nacional de Action Demo-cr&tica. Folleto. Mayo de 1975.
165
В конце Концов правительство удовлетворило половину требований рабочих рудников, оставив остальные без ответа.
Через несколько дней после закрытия конгресса КТВ состоялась XXXI ежегодная ассамблея ФЕДЕКАМАРАС. На ней также присутствовал президент Перес, который в своем выступлении перед предпринимателями повторил те же взгляды, которые он изложил на конгрессе КТВ:
«Я хочу уточнить направления деятельности моего правительства; я делаю это, понимая значение ежегодной ассамблеи предпринимателей, перед которыми следует точно определить то, что является планом экономического и социального развития Венесуэлы: демократия с экономическим и социальным содержанием, основанная на полном возвращении стране естественных богатств, осуществление интеграции Латинской Америки, укрепление единства «третьего мира», лучшее распределение национального дохода.
Задачи развития производства и задачи социального прогресса не могут отрываться друг от друга, не могут подчиняться одни другим...
Старый порядок в мире, возникший как следствие эгоизма, несправедливой системы эксплуатации слаборазвитых стран крупными промышленными государствами... институты, возникшие в результате второй мировой войны... мы видим их крушение именно потому, что они основаны на несправедливости... Вот почему, говоря о нашей стране, необходимо согласиться с тем, что старые институты несправедливости пе могут определять новое, демократическое развитие, основанное на равноправии, на внутреннем равновесии и на справедливом распределении национального богатства...»
Далее президент страны отметил:
«Нет ничего более чуждого намерениям и планам правительства, нежели уничтожение частного предпринимательства, что также чуждо духу и букве нашей конституции...
У нас нет намерения сломать капиталистическую систему, речь идет о ее модернизации. Лишь слепой может допустить противопоставление этих устремлений, необходимых для самого сохранения системы, ко
166
торую хотят сломать и дискредитировать как раз те, кто объявляет себя ее защитниками и создателями...» 57.
На этой ассамблее президентом ФЕДЕКАМАРАС был избран Антонио Диас Мартинес. За него проголосовали в основном представители местных филиалов этой организации. Однако наиболее мощные экономические группировки страны не поддержали его кандидатуру, хотя он довольно близок к партии Демократическое действие.
В эти дни индекс стоимости жизни, даже тот, о котором сообщил Центральный банк Венесуэлы, свидетельствовал о росте цен. Цены на молоко повысились на 24%, овощи — на 16, сахар—на 14,3, одежду и обувь — на 54%. Повысилась стоимость проезда на транспорте, подорожали медикаменты.
VII конференция КПВ
Редко политические партии страны организуют такое обсуждение профсоюзных проблем, как это сделала КПВ. Правда, и КПВ уже много времени не обсуждала свою работу на этом фронте, наиболее важном для партии рабочего класса.
8 августа 1975 года открылась VII национальная конференция Коммунистической партии Венесуэлы, она состоялась ровно 38 лет спустя после I национальной конференции, проведенной в городе Маракай.
В КПВ возникли разногласия вокруг практической оценки работы партии в массах, и в частности в профсоюзах, по поводу путей достижения единства трудящихся в их организациях и в связи с этим о том, в каких организациях необходимо было усилить работу. Вот почему в докладе Политбюро ЦК партии подчеркивалось: «Нынешняя конференция — это не турнир между сторонниками КУТВ или КТВ». Касаясь профсоюзного единства, в докладе указывалось: «Профсоюзное единство на уровне руководителей является не только более сложным, но и более неустойчивым. Единство трудящихся нуждается в защитниках на местах работы и на крупных собраниях.
Организационное единство без профсоюзной демократии — это фикция. И у нас нет профсоюзной демократии, потому что трудящиеся не собираются для обсуждения своих
57 Discurso del Presidente de la Republica C. A. Perez, en la XXXI Asamblea Anual de Fedecamaras. OCI, Imprenta Nacional. Caracas, mayo 1975.
167
вопросов, а руководители не бывают на местах для отчета перед трудящимися.
Мы понимаем профсоюзное единство как вовлечение в социальные бои новых отрядов трудящихся, укрепление наших связей с массами для придания их выступлениям революционного содержания. Необходимо добиться единства действий с тем, чтобы начать преодолевать распыленность...»
После анализа венесуэльского профсоюзного движения и слабых сторон работы КПВ в его рядах VII национальная конференция указала па некоторые из причин, подчеркнув, в частности, «отсутствие серьезного изучения ошибок, допущенных в 60-е годы, пережитые расколы и тот факт, что партия — от руководства до низовых организаций — не исправила на практике многие из ошибок прошлого. Как мы уже указывали в докладе ЦК V съезду партии, мы не руководим и не оказываем должную помощь профсоюзному движению» 58.
Национальная конференция определила ряд направлений работы КПВ в профсоюзах, направленных на усиление идеологической работы в массах, на увеличение рядов партии за счет трудящихся наиболее крупных предприятий, на активизацию работы в КУТВ и в КТВ. Конференция наметила также целый ряд требований, которые члены партии должны предложить в гех профсоюзах, в которых они состоят.
В эти дни Федерация трудящихся Сулии (ФЕТРЛ-СУЛИЯ) призвала к забастовке нефтяников этого штата в знак протеста против статьи 5 Закона о национализации нефтяной промышленности, обсуждавшегося в парламенте, которая предусматривала возможность создания смешанных предприятий. В этой забастовке приняло участие значительное число трудящихся. Организации КУТВ и значительное число профсоюзов по всей стране выразили свою солидарность с забастовщиками. Это выступление имело большое значение для борьбы трудящихся Венесуэлы за полную национализацию и передачу нефтяной промышленности под контроль государства.
Одобрен Закон о национализации нефти
В августе Национальный конгресс страны одобрил Закон о национализации нефтяной промышленности. Одобренный текст закона был представлен исполнительной властью.
58 VII Conferencia National del PCV. — Grdfica Rio Orinoco. Caracas, scpliembre de 1975.
168
Речь шла о важном шаге, который наносйл уДар по абсолютному господству международных компаний в венесуэльской нефтяной промышленности и открывал перед страной путь к полному ее возвращению стране. 1 января 1976 года все концессии и оборудование нефтяных монополий должны были перейти в собственность Венесуэлы.
С другой стороны, продолжалось повышение цен на одежду и обувь, на продукты питания, на медикаменты и транспорт. И в это же время ФЕДЕКАМАРАС открыто призывала своих членов выплачивать пособия по отпускам лишь в соответствии с той интерпретацией, которую они сами Давали положениям соответствующего закона, то есть в ущерб интересам трудящихся. В отношении выплаты пособия по старости и в связи с увольнениями компании действовали в соответствии с собственными интересами, то есть платили их без учета тех лет, которые рабочий проработал до момента принятия соответствующего декрета. Предприниматели не выполняли и закон «о необоснованных увольнениях». В связи с последним в инспекторском отделе министерства труда скопились тысячи жалоб, а их разбирательство шло недопустимо медленно.
Подобная позиция предпринимателей еще больше усугубляла конфликты, возникавшие из-за бедственного положения трудящихся. Они выражались в различных формах — в виде решительных протестов, забастовок, стачек. В этот период началась забастовка пяти тысяч рабочих-текстильщиков в Маракае, через несколько дней — забастовка рабочих предприятия Унирояль в Гуакаре. Она была следствием нападок предпринимателей на профсоюз, причем эти нападки происходили при попустительстве руководителей регионального профсоюза и при безразличном отношении инспекторского отдела министерства труда. Эта забастовка была подавлена полицией.
В эти же дни в помещении КУТВ собрались представители 14 профсоюзов, и входивших в КУТВ и не являвшихся се членами, для того, чтобы проанализировать положение трудящихся и их выступления. Было принято решение создать комитет координации и солидарности с выступлениями, которые проходили в то время или назревали.
Вскоре после этого забастовку объявили служащие Центрального университета Венесуэлы. Они протестовали против нарушений университетскими властями трудового коллективного соглашения и против неудовлетворительного решения их требования о повышении заработной платы. Эта забастовка, которой руководила ассоциация служащих Центрального университета, закончилась победой. Руководство КУТВ выступило с поддержкой солидарности.
169
В эти же дни в печати был опубликован документ, подписанный представителями 14 профсоюзов, часть из которых входила в КУТВ, в КТВ, а часть но принадлежала ни к каким профцентрам. В этом документе анализировалось положение венесуэльских трудящихся, вскрывались причины, которые толкали их на борьбу, разоблачалось наступление предпринимателей, организованное ФЕДЕКАМАРАС. В заключение подписавшие документ обратились с «неотложным и ответственным призывом ко всем организациям вступать в комитет координации и солидарности».
В середине декабря вновь начала выходить газета «Уни-дад», орган КУТВ. В первом номере рассказывалось о подготовке VII конгресса КУТВ, намеченного на март 1976 года, и разоблачались планы правительственных кругов по созданию единых национальных профсоюзов как принудительной меры, ущемляющей профсоюзную свободу. Газета заявляла, что подобные профсоюзы явились бы результатом законодательных мер, а не выражением воли трудящихся.
С момента принятия конгрессом страны Закона о национализации нефтяной промышленности не прекращалось давление со стороны международных нефтяных компаний. Они вместе с местной крупной буржуазией добились возможности участия частного капитала вместе с государственным, по не удовлетворились достигнутым. На очереди стоял вопрос о выплате возможно большей суммы в качестве компенсации и о заключении соглашений с национализированной промышленностью относительно технической помощи, продажи и транспортировки сырой нефти. Все это делалось под угрозой сокращения закупок сырой нефти.
В результате разоблачения, сделанного в США бывшим служащим компании «Оксидснтал петролеум» в отношении подкупа компанией венесуэльских должностных лиц, в парламенте страны начались дебаты, в ходе которых были вскрыты нарушения законов и норм, установленных государством для деятельности компаний.
В этой бурной обстановке, вызванной делом с «Оксиден-тал петролеум», парламент страны рассмотрел соглашения государства с нефтяными компаниями, которые были заключены ранее. 16 декабря парламент в основном голосами депутатов от партии Демократическое действие и партии «Националистический крестовый поход» одобрил эти акты-соглашения. Согласно этим актам, общая сумма компенсации иностранным нефтяным компаниям составила 5332 млн. боливаров.
Еще до этого Федерация коллегий государственных ревизоров Венесуэлы направила в Национальный конгресс документированное исследование, в котором говорилось, что нефтяные компании имеют скрытый резерв, равный стоимо
170
Сти 120 млн. баррелей нефти, добытой за пределами той площади, на которой им разрешено было вести добычу. Если оценивать этот объем добытой нефти в существующих тогда ценах, то он был равен 8 млрд, боливаров. Добавив к этому прибыли компаний из других каналов, а также компенсации, получим общую сумму 13 млрд, боливаров.
«Петролеос де Венесуэла», или «Петровен», — такое название было дано головному государственному нефтяному предприятию, у которого будет столько же филиалов, сколько иностранных нефтяных компаний действовало в стране. Эти филиалы получили свои названия — «Лаговен», «Лья-новен» и т. д. Все они по своей структуре являются акционерными обществами.
Министр шахт и жидкого топлива Валентин Эрнандес Акоста информировал о том, что в руководстве национализированных нефтяных предприятий не произойдет никаких изменений. Таким образом, руководящие кадры «Эксон», «Шелл» и других иностранных компаний, действовавших в стране, переходят па службу в национализированные нефтяные предприятия. Речь идет о том, что высшая категория служащих этих иностранных компаний, многие из которых занимали такие же посты в филиалах этих компаний в других странах и континентах, служащие, которые на протяжении лет стали абсолютно доверенными лицами этих компаний, сегодня будут возглавлять национализированные предприятия. Некоторые из них являются представителями крупной венесуэльской буржуазии, тесно связаны с ее интересами.
Правительство Венесуэлы еще не сообщило о том, какую цену оно будет выплачивать иностранным компаниям за предоставляемую ими технологическую помощь после национализации нефтяной промышленности. Тем не менее журнал «Петролеум иптеледжинс уикли» писал в это время, что переговоры между правительством Венесуэлы и компаниями «Эксон» и «Шелл» дают основания считать, что за предоставляемую технологическую помощь эти компании будут получать 15 центов за каждый добытый и еще 15 центов за каждый переработанный баррель нефти, или 30 центов за один баррель, добытый и переработанный в Венесуэле. Согласно другим оценкам, после вычета стоимости производства доход предприятия («Лаговен», «Льяновен» и т. д.) с каждого барреля нефти на основании цен на мировом рынке составит 33 цента.
22 декабря 1975 года президент «Креоле» заявил в Матурине, что «наша компания прекратит свою деятельность в Венесуэле спустя 54 года после постоянных усилий, а за этот период мы проделали большую работу... Мы можем
171
гордиться этой работой, и нет сомнения, что мы широко содействовали социальному и экономическому развитию страны».
В эти же дни президент «Шелл» заявил представителям печати: «Национализацию нефтяной промышленности мы должны рассматривать как неизбежный социальный процесс... Недавно я посетил Лондон, где руководители группы «Ройял Датч Шелл» подчеркнули, что «Шелл» испытывает большое удовлетворение тем, что оставляет в Венесуэле такую эффективную организацию, как наша».
Между тем министр шахт и жидкого топлива информировал о том, что в октябре 1975 года производство нефти снизилось до уровня 2 млн. баррелей в день; средний уровень добычи в предшествующем году составлял 2 млн. 900 тыс. баррелей в день. Через некоторое время было объявлено, что твердая договоренность о продаже нефти с 1 января 1976 года достигнута только в объеме 1 млн. 500 тыс. баррелей в день.
Каракасская газета «Эль Универсал» в номере от 21 декабря опубликовала заявление президента, в котором он, в частности, указывал: «...мы предложим закрыть государственные организации, которые не оказывают необходимых услуг». Тем самым президент намекал на то, что некоторые государственные предприятия могут быть переданы в частные руки.
В парламент страны был представлен проект государственного бюджета на 1976 год. Против отдельных положений бюджета выступили КПВ и МИР, другие партии также сделали свои критические замечания. Что же касается ФЕДЕКАМАРАС, то она заявила, что бюджет предусматривает ограниченный объем инвестиций и что потребуется получение кредитов на сумму 60 млн. боливаров для финансирования планов развития, представленных правительством. Это и есть та тенденция к увеличению задолженности страны, которую подвергли критике КУТВ и другие профсоюзные организации.
В конце 1975 года КПВ опубликовала заявление о национализации нефтяной промышленности, в котором, в частности, говорилось:
«...Кроме того, компании будут продолжать манипулировать рынками и ценами на национализированную нефть. Они сохраняют монополию на транспортировку, на продажу технологии, необходимой для развития нефтяной промышленности.
...Доверенные служащие компаний остаются на своих высоких постах...
172
...Мы будем продавать нефть в том количестве и в тех случаях, когда это выгодно монополиям и их клиентам...
... Одним словом, это задача со многими неизвестными, па которые не даны удовлетворительные ответы, настоящий источник сомнений, которые не рассеиваются при помощи шумной рекламы...
В этой связи КПВ призывает рабочий класс и все другие антиимпериалистические силы продолжать борьбу за то, чтобы Венесуэла суверенно контролировала все рычаги нефтяной промышленности... Мы поддерживаем прогрессивные шаги, но резервируем за собой право на критику всего негативного и половинчатого».
В своем послании в конце года КТВ также затронула вопрос о национализации нефтяной промышленности:
«В этом году произошли чрезвычайно важные события. Энергетический кризис и заговор индустриальных стран против ОПЕК, отказ признать экономические права за странами «третьего мира», отказ от признания того, что новый экономический международный порядок должен прийти на смену нынешнему дискриминационному и колониальному порядку; постоянные угрозы со стороны крупных держав... в адрес стран, которые национализируют свое сырье и природные богатства. Одним словом, политика запугивания, насилия и вмешательства характерна для эпохи и для Венесуэлы, как части мира, которая также подвергается угрозам, давлению и шантажу».
Руководство КУТВ заявило в связи с национализацией нефти следующее:
«Курс, который получил предварительный проект национализации нефтяной промышленности, одобренный всеми партиями и другими силами, за исключением ФЕДЕ-КАМАР АС, свидетельствует о том, что давление местной олигархии и международных компаний исказило направление завоевания, которого так хотят трудящиеся и народ Венесуэлы, превратив его в половинчатую меру, полную уступок заклятым врагам нашей страны, оставив в руках компаний
173
контроль над важнейшими участками нашей нефтяной промышленности.
Осуществленная национализация отражает классовый характер правительства, правительства крупной буржуазии, связанной с международными монополиями.
Мнение трудящихся и широких масс не было припято во внимание при выработке этой политики. Материальное положение масс останется без изменений.
Мы понимаем, что иностранные компании будут продолжать оказывать давление с тем, чтобы получать еще большие прибыли от торговли венесуэльской нефтью. Их алчность не знает границ. И если их ненасытное стремление к прибылям толкнет их на агрессивные действия большего масштаба, они натолкнутся на нашу борьбу, которую мы уже ведем за осуществление национализации нефтяной промышленности, при которой государство контролировало бы все отрасли нефтяной промышленности».
1 января 1976 года в районе Боливар штата Сулиа, где пятьдесят лет назад состоялась первая забастовка рабочих-нефтяников, был поднят венесуэльский государственный флаг в знак того, что Закон о национализации нефтяной промышленности вступил в силу.
Именной
указатель
Акоста, Валентин Эрнандес 171
Алвес, Эллиот 25
Алегриа, Марко 115
Альварадо, Исаак 35
Альенде, Сальвадор 150, 157
Альфаро, Тито Гутьеррес 45
Ангарита, Исаиас Медина 53—
55, 58, 63, 140
Андраде, Хесус 62
Аньес, Педро 100
Апонте, Карлос 35
Апонте, Элио 104
Арриетти, Франсиско 66, 72, 74
Аррьета, Луис Эмиро 66, 80
Барбьерп, Гомес 41, 45
Барриос, Авила 77
Бетанкур, Ромуло 40, 43, 46, 48, 54, 58, 63, 67, 68, 71, 80, 90, 92, 96-98, 100, 105, 122, 132
Бланко, Андрес Элой 41, 58, 67
Бланко, Ариас 83
Бланко, Армандо Санчес 35
Бланко, Фернандо 100
Бланко, Паласиос 40
Боливар, Симон 8, 49
Бонсанто, Камило 35, 39
Браво, Дуглас 113
Бракка, Рафаэль 78
Брежнев, Леонид Ильич 14
Брисеньо, Альберто Гонсалес 19
Букаран, Сильвестре Ортис 84
Буэно, Санчес 42
Валеро, Луис Рамирес 61, 100
Вальес, Исидоро 29, 36, 41, 44
Вальехо, Хосе Бельтран 162
Варгас, Марио 63, 67 70
Варгас, Хосе 72, 97, 102, 103, 150. 160, 164, 165
Васкес, Андрес Эрнандес 164, 165
Видаль, Монкада 89
Видела, Гонсалес 70
Вильегас, Крус 66, 79, 80, 100
108, 111, 115, 116, 124, 150,154
Вильяльба, Аугусто Малаве 35, 45, 61, 62, 66, 68, 73
Вильяльба, Ховито 43, 67, 80
Вильярроэль, Анаклето 124
Габальдон, Хосе 31
Галавис, Феликс 39
Гальегос, Ромуло 53, 68—71
Гальегос, Эдуардо 46
Гамбоа, Висенте 57
Гарсиа, Конча 35
Гарсиа, Макс 34
Гарсиа, Рафаэль 80
Гарсиа, Тинео 80
Гарсиа, Хесус 42
Герра, Хесус Мата 45
Гомес, Хуан Висенте 10, 22—25, 27, 29, 30, 33—38, 140
Гомес, Эустокио 24, 29
Гонсалес, Абдой 57
Гонсалес, Аптония 35
Гонсалес, Армандо 161
Гонсалес, Дагоберто 97, 104
Гонсалес, Исмарио 160
Гонсалес, Эспартако 34
Грамко, Аристигуэта 84
Гувернер, Ливпя 106
Гутьеррес, Феликс 38
Даал, Энрике 62
Даллес, Фостер 80
Де ла Крус Хосе, Мендоса 42
Де ла Пласа, Сальвадор 28, 41, 55
Де Лима, Виктор Симоне 51
Дельпино, Хуан Хосе 124, 162
175
Дельфино, Альфредо Пауль 158
Диас, Педро Ортега 56, 64, 71
Доланде, Бернардо 68
Дьес, Хулио 58
Дюкло, Жак 62
Ирасабаль, Карлос 40
Кааманьо, Франсиско 112
Кальдера, Рафаэль 67, 81, 83, 117, 133
Камачо, Хосе 88, 97
Кампос, Доминго 78
Карвахаль, Мариано 52
Кардот, Карлос Фелисе 72
Карневали, Альберто 54
Карреро, Милтон 161
Касанова, Роберто 72
Кастаньеда, Рафаэль 97
Кастике, Хулио 86
Кастильо, Алехандро Оропеса 45, 46
Кастильо, Наталио 61
Кастильо, Рамон Гонсалес 81
Кастро, Клементе, 80, 81
Кастро, Сиприано 10, 20—23
Кастро, Фидель 90, 91
Кеведо, Алехандро Арес 115
Кинтеро, Родольфо 34, 43, 56, 60, 62, 66, 73, 74, 99, 100, 102. 108, 115
Кихада Рамон 46, 57, 58, 68, 73, 91, 105
Колменарес, Эктор 47
Колорадо, Николас 61
Контрерас, Рафаэль (Луис Марин Лусес) 54, 58
Контрерас, Элеасар Лопес 20, 37, 39, 40, 46, 49, 69
Корао, Кармен 40
Коронадо, Леопольдо 26
Корреа, Хесус 34
Креспо, Хуан Пабло 103
Кроэс, Эмми 5, 6, 9, 12. 86, 97 100, 102, 103, 130, 150
Крус, Антонио 111
Ландаэс, Эктор 111, ИЗ
Ландер, Карлос 102, 103
Ланса, Валенилья 82
Лара, Алехандро 41
Лапрасабаль, Вольфганг 87, 88, 90
Ленин, Владимир Ильич 16, 21, 128, 129, 146
Леон, Карлос 21
Леон Леон, Рафаэль 121, 144, 148, 150, 162. 164
Леон, Мануэль Кастро 89, 95
176
Леони, Рауль 40, 92, ПО, ИЗ 117, 132
Ловера, Альберто 85, 113
Лопес, Антонио 164
Лопес, Факундо 34
Лопес, Эсекиель 54, 103
Лосада, Луис 83
Луго, Франсиско Анисето 41
Лудерт, Аррой 84
Луна, Карлос 160
Лусардо, Ольга 34
Лусиани, Хорхе 39
Льямоса, Сальвадор 21
Малавер, Антонио 27
Мальдонадо, Мануэль Лоренсо 35
Мариани, Доминго 42
Маркано, Хосе 98, 115
Маркс, Карл 129
Мартин, Америко 150
Мартин, Рамон 56
Мартинес, Антонио Диас 167
Мартинес, Виктор 100
Мартинес, Доминго 80
Матос, Мануэль 20, 21, 22
Мауриельо, Марио 97
Мачадо, Густаво 28, 30, 32 55.
66, 70, 80
Мачадо, Педро 130
Мачадо, Эдуардо 28, 56, 80
Медина, Хуан Рамон 34
Мендоса, Альберто 39
Меса, Салом 77
Мибелп, Галавис Элбано 39
Микилепа, Луис 56, 62, 66, 74
Мильян, Сесар 100
Мирабаль, Анхель Серпа 124
Михарес, Аугусто 74
Мойя, Антонио 39
Мойя, Оскар 61
Молина, Генри 154
Монтенегро, Иларпо 3."
Монтьель, Брачо 29
Моралес, Али 100
Муньос, Али 92, 105
Муньос, Купертино 35
Муньос, Фредди 150
Нава, Франк Куэнка 41
Наварро, Рикардо 103
Наварро, Хосе Гонсалес 62, 66, 68, 72, 97—99, 101—104, 113, 117, 118
Найас, Луис Торрес 57
Нареа, Сесилио 86
Никсон, Ричард 89
Иода, Калпксто 57
Ньевес, Перфекто 130
Оливо, Франсиско 62, 73, 121 154, 160
Оропеса, Педро 42
Оропеса, Хосе Эррера 109, 150
Ортис, Лауреано. 148, 150, 154
Осуна, Рауль 39
Охеда, Алонсо 50, 92, 100, 105
Охеда, Валтасар 51—52
Охеда, Фабрисио 84, 91, 98
Паес, Луис Фелипе Льовера 63, 71
Пакапинс, Филиспапо 75
Парада, Мартин 85
Пардо, Карлос 78, 115
Парра, Луис 115
Пауэр, Орасио Скотт 98, 111, 112
Пачеко, Мануэль 41
Пенья, Рафаэль 78
Пенья, Фернандо Олмос 72
Пеньялвер, Мануэль 164
Перес, Карлос Андрес 6, 108, 151, 153, 155, 156, 162, 163, 166
Перес, Педро 42
Перес, Хосе Омар 42
Перон, Хуан Доминго 82
Перра, Мануэль 56
Пинеда, Леонардо Рупе 78
Пинилья, Рохас 82
Пинто, Луис 103
Пиньята, Висенте 78, 97
Планчарт, Энрике 21
Поясе, Гильермо Гарсиа 63, 82, 84
Портокарреро, Эрнани 39 Посо, Хосе Мартинес 34, 56' Прато, Андрес Ахелвис 88 Прието, Луис Бельтран 117, 150 Пучи, Эли Саул 102, 103
Рамирес, Мартин 57, 58, 62,66, 67, 72, 100, 104
Ранхель, Доминго Альберто 96, 109
Рейес, Арсенио 36
Ривас, Рамон 72
Ривера, Касто Хиль 164
Роадес, Фермин 103
Ровира, Эфраин 45
Родригес, Анисето 165
Родригес, Валморе 36, 43, 71
Родригес, Перес 92
Родригес, Соса 137
Рондон, Федерико 77, 79, 80,100 115
Ронкайоло, Луис 44
Руис, Густаво Ларес 88
Руис, Луис 45
Рухелес, Мануэль Фелипе 39
Сайгпес, Мигель Акоста 46
* Салинас, Педро 56, 68 73, 88, 104
Санабриа, Эдгард 90
Сантана, Хорхе 92, 105, 115
Санчес, Фернандо Кей 75
Серрано, Хосе Энкарнасион 47
Сиано, Луис 80
Сиснерос, Суньига 30
Солис, Луис Эрнандес 45
Сото, Перес 34
Суарес, Оскар Тамайо 84
Сукре, Алехандро 21
Сулоага, Карлос 21
Сулоага, Никомедес 21
Сумета, Сесар 25
Сурга, Хосе 35, 38—39
Сурита, Рафаэль 39
Таборда, Мануэль 34, 41, 43,54, 55, 57, 100, 108
Таволарис, Антонио 120
Тельерпа, Эрнесто Сильва 39, 62
Товар, Луис 57, 65—69
Толедано, Висенте Ломбардо 58, 95
Торин, Митилиано 115
Торреальба, Лауреано 73, 74, 77, 100, 114, 115, 124
Торрес, Элой 72, 88, 98, 100, 102, 161
Трехо, Уго 85
Урбина, Луис 86
Урданет, Сиро 36
Услар, Хуан 21
Фариа, Хесус 56—58, 68—70, 75, 77, 80, 83, 105, 122, 150, 155
Фаринья, Карлос 115
Фернандес, Вирхилио 73, 78
Фернандес, Лоренсо 148
Фернандес, Регуло 56
Фигероа, Агапито 164
Фигероа, Луис 118, 120 Фламерич, Херман Суарес 77
Флорес, Ииолито 103
Флорес, Карлос 32
Флорес, Педро 57
Форд, Джеральд 157
Франко, Уильям 150
Фуэнмайор, Хуан Баутиста 34, 66, 70
Фуэнтес, Рауль 45
Хиль, Сесар 130, 164
Хиль (Рой), Хорхе Сальдивиа
177
Хименес, Маркос Перес 6, И, 63 71, 78-80, 85—87, 91, 97, 100
Чакон, Америко 108, 115, 130, 148
Ченолт, Джеймс 109
Шалбо, Карлос Дельгадо 63, 77
Шалбо, Роман Дельгадо 31
Шалудеман, Гарри 157
Энгельс, Фридрих 129
Эрнандес, Карлос 44
Эрнандес, Луис Бельтран 57
Эрнандес, Милане 144
Эрнандес, Фелипе 36, 45
Эрнандес, Хуан 47
Эррера, Адольфо 21
Эррера, Хуан 162
Эскарра, Эрнан 78, 126
Эспиноса, Хулио 78
Эстрада, Педро 82
Список сокращений, используемых
в книге
АВЕНСА АД АДИ АНДЕ АФТ-КПП
БНД вкт ВНП ВРП ВФП ипв КВТ кит КЛАСК
КЛАТ кнт КОДЕСА КОПЕЙ
КОПА КПВ КПУСТАЛ
КСЛА КСТС КТ АЛ КТВ КТЧ КУТВ кхв кхт ЛАЭС МАС МЕП
МИР МКСП
мкхп
—	авиакомпания
—	партия Демократическое действие
—	партия «Левая АД»
—	Национальная ассоциация служащих
—	Американская федерация труда и Конгресс производственных профсоюзов
—	Национально-демократический блок
—	Всемирная конфедерация труда
—	Валовой национальный продукт
—	Венесуэльская революционная партия
—	Всемирная федерация профсоюзов
—	организация «Венесуэльский народный союз»
—	Венесуэльская конфедерация труда
—	Американская конфедерация труда
—	Христианская латиноамериканская профсоюзная конфедерация
—	Латиноамериканская конфедерация труда
—	Национальная конфедерация трудящихся
—	Федерация автономных профсоюзов
—	Комитет независимой политической организации избирателей, в дальнейшем — Социал-христианская партия
—	«Панамериканская рабочая организация»
—	Коммунистическая партия Венесуэлы
—	Постоянный конгресс профсоюзного единства трудящихся Латинской Америки
—	Латиноамериканская профсоюзная конфедерация
—	Профсоюзный центр трудящихся Колумбии
—	Конфедерация трудящихся Латинской Америки
—	Конфедерация трудящихся Венесуэлы
—	Конфедерация трудящихся Чили
—	Единый профсоюзный центр трудящихся Венесуэлы
—	Конфедерация молодых венесуэльцев
—	Генеральная конфедерация трудящихся
—	Латиноамериканская экономическая система
—	организация «Движение к социализму»
—	партия Избирательное движение парода, с 1976 года — Социалистическая партия —МЕП
—	партия Левое революционное движение
—	Международная конфедерация свободных профсоюзов
—	Международная конфедерация христианских профсоюзов
179
мосип МУТРАЛ	— партия Независимое профсоюзное движение — Объединенное движение трудящихся за освобожде-
О АГ OPBF ОРИТ пдв ПДН ппг ПРИН	— Организация американских государств — движение «Венесуэльская организация» — Межамериканская региональная организация труда — Венесуэльская демократическая партия — Национальная демократическая партия — Партия сторонников правительства — Революционная партия националистической инте-
ПРП САМОП СРТ УПА УНР УРД УТС ФАЛН ФДП ФЕВ-ОП	грации —	Прогрессивная республиканская партия —	Общество взаимопомощи рабочих-нефтяников —	Региональный центр трудящихся —	организация «Союз движения вперед» —	Национально-республиканский союз —	Республиканско-демократический союз —	Союз трудящихся Сулии —	Вооруженные силы национального освобождения —	«Народно-демократический фронт» —	Федерация студентов Венесуэлы-Политическая ор-
ганизация
ФЕДЕКАМАРАС—Федерация торговых и промышленных палат
ФЕДЕПЕТРОЛЬ — Федерация нефтяников
ФЕИ	— Независимый избирательный фронт
ФЕТРАИДРОКАРБУРОС—Федерация трудящихся предприятий по производству жидкого топлива
ФЕТРАСУЛИЯ — Федерация трудящихся Сулии
ФЛН	— Фронт национального освобождения
ФУТ	— Объединенная федерация трудящихся
Содержание
ПРЕДИСЛОВИЕ	......................... 5
Славный путь	борьбы трудящихся	Венесуэлы	5
ВСТУПЛЕНИЕ..............................15
ГЛАВА I
Период становления рабочего класса..................19
До 1909 года........................19
Рабочий класс, профсоюзы, первые забастовки .................................23
Усиление борьбы против	тирании	....	28
Политическая партия	рабочего	класса	.	.	32
ГЛАВА II
1936 год. Начало новой эпохи............................37
Создание профсоюзов.....................37
14 февраля 1936 года....................39
Первое массовое празднование 1 Мая . . 40
Июньская забастовка 1936 года ... 41
Принятие закопа о 8-часовом рабочем дне . 42 Забастовка нефтяников. Первый конгресс профсоюзов..............................43
Репрессии усиливаются...................46
Итог дискуссии..........................47
Национальная профсоюзная конферепция. День рабочего...........................49
Празднование Дпя	рабочего............51
181
Национальный конвент трудящихся. Медина распускает профсоюзы................... .57
Партия АД создает параллельные профсоюзы 58 1945-й памятный год......................60
ГЛАВА III
Недолгий период свобод. Новая диктатура..................65
Первое мая 1946 года.....................65
I съезд Компартии Венесуэлы..............66
Учредительный конгресс КТВ ...... 68
Новая диктатура..........................71
Общенациопальная забастовка нефтяников . 73
Трудности растут.........................76
Профсоюзное движение уходит в подполье 79 1 Мая 1957 года: начало движения, которое свергло диктатуру........................82
ГЛАВА IV
К профсоюзному единству..............................87
Открылись новые горизонты............87
Первый крестьянский конгресс.........91
III конгресс трудящихся Венесуэлы	...	92
ГЛАВА V
Раскол Конфедерации трудящихся Венесуэлы.................96
Правительство на службе империализма	.	.	96
Раскол Конфедерации......................98
Углубление раскола .................... 100
Вооруженное нападение на профсоюзы . . 102
IV конгресс КТВ закрепляет раскол . . . 104
ГЛАВА VI
На повестке дня — вооруженная борьба....................107
После раскола...........................107
Создание Единого профцентра трудящихся
Венесуэлы (КУТВ)........................108
Выступление 1 апреля 1965 года . . . .111 183
ГЛАВА VII
Возвращение к мирным формам борьбы..........................ИЗ
VIII пленум ЦК компартии...................ИЗ
Перемены..................................116
Идеологическое и политическое размежевание ......................................121
Борьба за возвращение национального богатства ..................................123
Венесуэльско-колумбийский конфликт . .125 Вспышка «ультралевачества»................126
1 Мая 1972 года . .	.... 130
ГЛАВА VIII
VI	конгресс Единого профцентра трудящихся Венесуэлы . .132 Перед VI конгрессом КУТВ...................................132
За профсоюзное единство...................141
Заметная веха в профсоюзном движении . 144
ГЛАВА IX
Новое в экономическом и политическом положении . . 148 Накануне президентских выборов	....	148
Новая грань пашей истории..............152
Загадка декабря проясняется ............. 153
Год, богатый событиями.................156
VII	конгресс КТВ и празднование	1 Мая	.	159
VII	конференция КПВ...................167
Одобрен Закон о национализации	нефти	.	168
Именной	указатель.......................................175
Список	сокращений, используемых в книге.................179
Содержание..............................................181
ЭММИ КРОЭС
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ВЕНЕСУЭЛЫ
ИВ 2336
Редактор Н. Ф. Петрякова
Художник А. П. Купцов
Художественный редактор В. А. Пузанков
Технический редактор Г. В. Трушина
Корректор Т. Л. Шустина
Сдано в набор 15.02.77. Подписано в печать 14.06.77. Формат бОхЭО'Лв. Бумага типографская № 1. Условн. печ. л. 11,5. Уч.-изд. л. 10,59. Тираж 2 500 экз. Заказ № 434. Цена 95 коп. Изд. № 23761
издательство «Прогресс» Государственного комитета Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва. 119021, оуОовский бульвар, 21.
Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типография 2 имени Евгении Соколовой Союзполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 198052, Ленинград, Л-52, Измайловский проспект, 29