V XyfJIMJlSI,УЛВИЖБНИ!/iCO И. ЭЯ I'ИЗ (03 7
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ			 - 	 - ^ _	- тУ. ХАЯ M АРАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕЯПОНИИГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВОМОСКВА ❖ 1937
В кнпге «Рабочее движение в Японпп»
автор поставил перед собой вадачу расска¬
зать читателю о классовой зрелости япон¬
ского ' пролетариата, его экономическом и
политическом положении, показать раэмах
борьбы японского пролетариата, степень
его организованности и характер его
классовой организации.Описанию рабочего движения в Японии
автор предпосылает анализ социально-
экономического положения Японии и
выявление специфической особенности
японского империализма, заключающейся
в его военно-феодальном характере.
ГЛАВА IЭКСПЛОАТАЦИЯ ЯПОНСКОГО ПРОЛЕТАРИАТАРабочее движение в Японии характеризуется рядом
особенностей, вытекающих из характера японского им¬
периализма в целом. Степень классовой зрелости японского
пролетариата, его экономическое и политическое положение,
размах его борьбы, степень его организованности и характер
его классовых организаций—все эти вопросы не могут быть
правильно поняты, если к японскому империализму подойти
без учета его специфических особенностей.В чем же заключаются специфические особенности япон¬
ского империализма, определяющие своеобразие японского
рабочего движения, так же как, кстати сказать, и многих
других социально-политических и экономических явлений
в современной Японии?Эта специфическая особенность японского империализма
заключается в его военно-феодальном характере.Как известно, Ленин назвал империализм царской России
военно-феодальным империализмом1. Товарищ Сталин, ха¬
рактеризуя политику царской России, писал: «...царская
Россия бы'ла очагом всякого рода гнета—и капиталистиче¬
ского, и колониального, и военного,—взятого в его наиболее
бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что
в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма,
агрессивность русского национализма—с палачеством ца¬
ризма в отношении нерусских народов, эксплоатация целых
районов—Турции, Персии, Китая—с захватом этих районов
царизмом, с войной за захват? Ленин был прав, говоря, что
царизм есть «военно-феодальный империализм». Царизм
был средоточием наиболее отрицательных сторон нмперпа-
лиЗхма, возведенных в квадрат»3.Эта исчерпывающая характеристика военно-феодального
империализма царской Poccmi, данная товарищем Стали-1	Ленин, Соч., изд. 3-е, т. XVlll, стр. 318, 328, 336.2	Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 4.
Tним, полностью может быть отнесена и к современной монар¬
хической Японии. Как известно, Ленин уже в слое время
отмечал сходство Японии и царской России в этом отношении. {
«В Япоиип и России,—писал Ленин в 1916 г.,—монополиивоенной силы, необъятной территории или особого удобства
грабить инородцев, Китай и пр. отчасти восполняет, отчасти ■
заменяет монополию современного, новейшего финансового j
капитала»»1.	|Ленин, характеризуя империализм царской России, ин- j
сал, что в России «иовейше-капиталистический империализм
оплетен, так сказать, особенно густой сетью отношений дока- ;
шггалистяческих»2. Ту же характеристику японскому импе- ;
риализму дают тезисы Западноевропейского бюро ИККИ
о положении в Японии, указывая, что «моиополистиче- I
СК11Й капитал в Японии оплетен особенно густой сетыо от- !ношений докапиталистических», что военно-феодальный
характер японского империализма представляет собой
«сочетание чрезвычайно сильных элементов феодализма с
далеко зашедшим развитием монополистического капита¬
лизма».Военно-феодальный характер японского империализма
является результатом своеобразного хода исторического
развития Японии, приведшего к запоздалому развитию в нейкапитализма.Свыше 200 лет Япония была изолирована от внешнего
мира, и до шестидесятых годов XIX в. феодальный строй
сохранился в ией в самых классических формах. Еще 70 лет
назад Япония была феодальной страной.В I томе «Капитала» в главе «Так называемое первона¬
чальное накопление» в одном из примечании Маркс писал:
«Япония с ее чисто феодальной организацией землевладения
и с ее широко развитым мелко-крестьяиским хозяйством
дает гораздо более верную картину европейского средне¬
вековья, чем все наши исторические книги, проникнутые
по большей части буржуазными предрассудками»3.Однако развивавшиеся и в феодальной Японии товарно-
денежные отношения все более и более подрывали устои 'феодализма и прокладывали пути для капиталистического •развития страны. Феодальный строй приходил во все боль-1	Jlaiunt Соч., т. XIX1 стр. 309—310.2	Там же, стр. |3(>.3	Маркс, Капитал, над. 8-с, Г1артпзд;п\ '11*35 г., т. I, ни- *
<;тр. 575.4
шее противоречие с развитием товарно-денежны;: отноше¬
ний, и это неминуемо должно было рано или поздно привести
к уничтожению этого строя.Происшедшая в Японии буржуазная революция 1868 г.,
известная под названием революции Мейдзи, расчистила
путь для капиталистического развития Японии.Революция Мейдзи, однако, не привела к радикальному
изменению аграрных отношений в стране: в японской де¬
ревне остались сильные полуфеодальные пережитки наряду
с дальнейшим проникновением и развитием капиталистиче¬
ских отношений. Это неминуемо должно было отразиться
на дальнейшем экономическом развитии страны п наложить
свой отпечаток на политические, экономические п социаль¬
ные отношения в Японии.Характеризуя революцию Мейдзи, т. Куусинен писал:
«Буржуазный переворот в Японии был: в высшей степени
незаконченным, в высшей степени нерешительным, половин¬
чатым. Начиная с 50-х и 60-х годов,—с какого врвхменп
только и можно говорить о буржуазных реформах в Японии
и вообще о каких бы то ни было переменах в смысле бур¬
жуазного переворота,—начиная с этого времени развитое
всегда шло по пути компромиссов между поднимающейся
буржуазией и феодальным крупным землевладением. Эти
компромиссы всегда осуществлялись за счет рабочих и
крестьян»1.Революция Мейдзи оказалась незавершенной буржуаз¬
ной революцией, и это определило то, что японский капита¬
лизм оказался оплетенпым густой сетью докапиталистиче¬
ских отношений. В политической области это до сих пор
выражается в сохранении монархической власти, играющей
большую и в известной мере самостоятельную роль, в боль¬
шом значении монархического полицейско-бюрократического
аппарата, в политическом господстве буржуазно-помещичьего
блока, в крайней слабости парламентской системы, в ответ¬
ственности правительства в целом и каждого министра в от¬
дельности перед императором, в огромной и все возрастаю¬
щей политической роли военщины и т. д. и т. п.В области экономики полуфеодальные пережитки осо¬
бенно сильны в японской деревне, но они оказали влияние
на емкость японского внутреннего рынка и в известной мере
на структуру японской промышленности и т. д.1 Куусинен, Доклад па заседании Президиума IIKWKl *2 марта1932	г.
В области общественных отношений эти полуфеодальные
пережитки сказываются в консервации патриархальщины
в японской семье, особенно в деревпе, в чрезвычайно угнетен¬
ном положении япопской женщины, в фактическом сохра¬
нении наряду с полуфеодальной аристократией особой отвер¬
женной касты париев, так называемых «эта» и, наконец, что
представляет для нас особенно большой интерес, эти полу¬
феодальные пережитки отразились и на рабочем классе
Японии, определив полуколониальный характер его эксплоа-
тацпп и в значительной степени характер отношений между
трудом и капиталом.Начав свое капиталистическое развитие значительно
позднее других стран, Япония быстро прошла путь раз¬
вития от феодализма до империализма, как последней ста¬
дии капитализма. Полуфеодальная эксплоатация японского
крестьянства и основанная на ней полуколониальная экс-
плоатацпя японского пролетариата, равно как и особое
удобство грабить Китай и колонии, способствовали усилен¬
ному процессу накопления и дали Японии возможность
быстро развиться в капиталистическую страну.Пройдя этап промышленного капитализма форсирован¬
ным темпом, Япония достигла империалистической стадии
развития, стадпи монополистического капитализма, одно¬
временно с другими крупными капиталистическими странами.
Сохраняющиеся до сих пор в империалистической Японии
наряду с сильной концентрацией монополистического ка¬
питала полуфеодальные пережитки, обусловливающие военно¬
феодальный характер японского империализма и полити¬
ческое бесправие масс, резко обостряют внутренние противо¬
речия в современной империалистической Японии и одно¬
временно усиливают ее внешнюю агрессивность, толкая ее
особенно настойчиво к разрешению этих внутренних проти¬
воречий путем внешних захватов и развязывания империа¬
листической войны.Военно-феодальный характер японского империализма
оказал большое влияние на ход промышленного развития
Японии и в связи с этим и на процесс развития японского
пролетариата.Промышленное развитие Японии в современном смысле
началось только в шестидесятых годах прошлого века.
После 1868 г. стали постепенно возникать отдельные
промышленные предприятия в различных районах Японии.
Однако процесс промышленного строительства в Япоппи
происходил очень медленно и не мог обеспечить самостоя-о
тельного экономического развития страны п усиления по¬
литической независимости от крупных капиталистических
держав, угрожавших ей колониальные закабалением в слу¬
чае дальнейшего экономического отставания.В связи с этим в продолжение почти полутора десятиле¬
тий после революции Мейдзи само государство строило
фабрики и заводы, в особенности военные, шахты, верфи,
железные дороги и т. д. Примерно до середины восьмидеся¬
тых годов прошлого века преобладающее большинство про¬
мышленных предприятий в Японии принадлежало непосред¬
ственно государству. Одновременно японские власти вся¬
чески стимулировали частиопрохмышленпую инициативу, ста¬
раясь на опыте государственного промышленного строи¬
тельства облегчить японским капиталистам освоение нового
для них дела. Около полутора десятков лет продолжалоя
этот «учебный» период для японского промышленного капи¬
тала. В серед пне восьмидесятых годов правительство начало
передавать принадлежавшие государству промышленные
предприятия частным капиталистам, снабдпв пх богатыми
субсидиями, но сохранив, однако, за собой общий контроль
над промышленным строительством. Только со времени
японо-китайской войны 1894—1895 гг., когда военные за¬
казы укрепили многие отрасли японской промышленности,
японский частный капитал начал выступать самостоя¬
тельно.С конца XIX в. начинается в Японии значительное раз¬
витие частнокапиталистической промышленности. Для про¬
мышленного развития Японип открывается самая благо¬
приятная обстановка. В японскую промышленность вкла¬
дываются средства, получаемые от ограбления широких
японских трудящихся масс. Японская промышленность
растет за'счет полуфеодальной эксплоатацип крестьянства,
чрезмерной эксплоатации рабочего класса и ограбления
мелкобуржуазных городских слоев. He меньшее значение
для быстрого роста японской промышленности имели хищ¬
нический грабеж колоний и ограбление чужих народов в ре¬
зультате победоносных для Японип войн. Три войны, кото¬
рые Япония периодически вела через каждые десять лет
(японо-китайская 1894—1895 гг., русско-японская 1904—
1905 гг. и участие в мировой империалистической войне),
дали сильные толчки развитию японской промышленности.
Япония добилась особенно больших успехов во время миро¬
вой войны 1914—1918 гг., когда она осталась почти моно¬
полистом на восточных рынках.
tПосле Miiponoii воины японская промышленность норежила глубокий экономический кризис в 1920—1921 гг.
после чего опять начала усплепио развиваться. Японское
правительство стимулировало развитие японской промышлен¬
ности, выдавая промышленникам крупные государственные
субсидии, исходя в значительной степени пз военных сообра¬
жений подготовки новой войны для дальнейших захватов
японским имперналпзмом чужих территорий.Мировой экономический кризис сильно ударил по
японской промышленности. Ho уже в середине 1932 г.,
в связи с войной японских империалистов в Манчжурии
и Китае и подготовкой к «большой войне», наступает так
называемая военно-инфляционная конъюнктура, дающая
новый толчок к развитию японской промышленности и
в первую очередь ее военных отраслей (см. табл. на стр. 9).О	темпах развития японской промышленности и об
удельном весе отдельных ее отраслей за последние годы
можпо судить по следующим данным японского мини¬
стерства торговли и промышленности, охватывающим
промышленные предприятия, имеющие не менее 5 рабо¬
чих пли оборудование на 5 человек.Эта таблица дает возможность судить в известной мере
как о самой структуре японской промышленности, так и о
тех структурных изменениях, которые произошли в япон¬
ской промышленности за последние годы. Мы видим, что
текстильная промышленность по стоимости продукции во все
годы и в настоящее время стоит на первом месте. Полу¬
феодальные пережитки в эксплоатацпи японского крестьян¬
ства, дающие возможность японскому капиталу хищнически
использовать крайне дешевый женский и детский труд,
выбрасываемый нищей японской деревней, в значительной
степени предопределили то важное место, какое текстильная
промышленность занимала и занимает до сих пор в Японип.
IliMeHHO в текстильной промышленности эти «преимущества»
японского капитализма могли быть и были использованыкапиталистами в максимальной мере.Тяжелая промышленность—металлургия, химия и маши*
ностроенпе (включая судостроение)—стала развиваться в бо¬
лее или менее значительных размерах только со времени миро¬
вой империалистической войны. Однако в последние годы,
когда японский империализм стал усиленно готовиться к но¬
вому переделу мира и развязыванию новой империалистиче¬
ской войны, в структуре японской промйшленностп про¬
изошли крупные сдвиги в сторону развития ее тяжелой про-8
Отрасли промыш¬
ленностиТекстильнаяМеталлообрабатываю
щая . . .• • • •Машиностроительная
Керамическая . . .
ХимическаяДеревообделочн ая
Полиграфическая -Пищевая	Гав и электричество
Прочие	-SzПродукция промышленности Японии (в или. пеп)%1929 г.1930 г.1931 г.1932 г.1933 г.1934 г.1935 г.стои¬мость°//0стои¬мостьо//остои¬мость°//остои¬мостьо//остои¬мость0//Остои¬мость°//0стои¬мостьО'• ООбщая стоимость . . . | 7 759Индекс оптовых цен
(за tf00 вонт 191,4 г.) 466,13 21-141,42 47436,5I 92237,2»2 21237,02 91437,0642Ч5018,44318,35919,987811,280810,469511,74989,659910,08S811,32182,81622,71452,81622,72212,8I 04113,490215,2чгйOO15,893815,7I 28816,42132,71632,71472,81592,61892,41932,54923,21773.41783,01822,3I 16345,195416,083816,289314,7I 01712,9200,3180,3150,3130,2150,22503,01943,31843,62374,22793,51005 955130,81005 474115,01005 982121,71007 871135,03 167 33,7 3 366I 497 15,9 I 880
I 159 ‘12,41 I 4622522292041009 390134,231,017,313,52,7 283 2,6
I 481 I 15,8 I 812 16,72,41046 11,1
20 0,2
335 3,6249
223
I 168
213822,3
2,1
10, S
0,2
3,Г>10010 846140,2100Источишь «Пион койдиай нопноо, Jfi 24, 193(> г.
мышленностн, в особенности в отраслях, связанных с воен-
нымп нуждами. Так, удельный вес тяжелой лромышлсн-
иостп (металлургия, машиностроение, химия) по стоимости
продукции 8а период 1929—1935 гг. повысился с 32,2 до
47,5%, вто время как удельный вес текстлльпой промышлен¬
ности снпзплся с 41,4 до 31,0%.Быстрое развитие монополистического капитализма на¬
ложило отпечаток на характер японской промышленности
в отношении степени ее концентрации и централизации.Положение, создавшееся в этом отношении в Японии в кон¬
це 1934 г., видно из следующей таблицы, составленной по дап-
ным японского министерства торговли и промышленности:Размер предприятийпо количествурабочпхЧпслофа б-рик%Число рабо¬
чихСтоимость про¬
дукциив тыс.%в млн.
иен%5—10	45 40456,525611,86526,910—15	10 76913,41235,73814,115—30	12 56515,625011,67748,230— 50	5 0986,31908,87117,650—100 	3 4564,323'»10,89269,9100—200 	16152,121810,197110,3200—500 	869M25912,0I 39014,8500—1000 	3330,423010,6113612,1Свыше 1000 	2020,340318,62 44926,1Итого. .80 31110021631009 390100Источник: «Иихон кейдзай ненпо», JM* 24, 1936 г.Из этой таблицы видно, что 91,8% всех учитываемых ста¬
тистикой промышленных предприятий Японии являются
мелкими и средними предприятиями, насчитывающими от
5 до 50 рабочих каждое, и только 8,2% предприятий являются
крупными, насчитывающими свыше 50 рабочих. Крупные
предприятия, имеющие свыше 500 рабочих, составляют
всего 0,7%.Однако о степени концентрации промышленности нельзя
судить только по этому признаку, ибо и в других высокоииду-
стриальных странах число крупных предприятий составляет
крайне небольшой процент всех предприятий. Если мы возь¬
мем количество рабочих, работающих Iia мелких, средних
и крупных предприятиях, и стоимость выпускаемой пмц
продукции, то получается, что па предприятиях с 5—50
рабочими, составляющих 91,8% всех фабрично-заводских
предприятий, работает 37,9% всех фабрично-заводских
рабочих и выпускается 26,8% всей промышленной продук¬
ции, а на предприятиях, имеющих рабочих свыше 50 и со¬
ставляющих 8,2% всех предприятий, работает 62,1% всех
фабрично-заводских рабочих и выпускается 73,2% всей
продукции, причем на крупнейших предприятиях, имеющих
больше 500 рабочих и составляющих 0,7% всех предприятий,
работает 29,2% всего фабрично-заводского пролетариата
it выпускается 38,2% всей промышленной продукции.О	степени концентрации в отдельных отраслях промышлен¬
ности можно судить по следующей таблице, составленной по
данным министерства торговли и промышленности за
1934 г. (см. табл. на стр. 12, 13).Анализируя данные этой таблицы, мы видим, что, не¬
смотря на значительную концентрацию японской промы¬
шленности, не только продолжает существовать огромное
количество мелких и средних предприятий, но что количе¬
ство занятых в них рабочих, равно как выпускаемая пыи
продукция, делает их удельный вес в японской экономике
еще довольно значительным. Так например, в текстильной
промышленности в 1934 г. число рабочих, занятых на пред¬
приятиях, имеющих от 5 до 50 рабочих, составляло 28,2%
всех текстильных рабочих, а стоимость продукции, выпу¬
скаемой этими предприятиями, составляла 20,1%; в металло¬
обрабатывающей промышленности эти цифры равнялись
соответственно 40,4 и 18,9; в машиностроительной—31,3
и 19,3; в химической—26,0 и 22,3; в керамической—43,5
и 19,5; в пищевой—75,6 и 56,0; в деревообделочной—77,8
и 70,3; в полиграфической—58,2 и 33,8; в прочих отраслях—
59,7 и 53,0%.Если к тому же принять во внимание, что кроме этого
имеется еще большое число не учитываемых статистикой
мелких предприятий, имеющих менее 5 рабочих и выпускаю¬
щих продукцию на сотни млн. иен, то значение мелкой про¬
мышленности в общей экономике страны выступит еще яснее.
Изобилие мелких п мельчайших предприятий в Японии
объясняется исключительно жестокой эксплоатацией рабо¬
чих на этих предприятиях, дающей им возможность выдер¬
жать конкуренцию крупных предприятий, а также тем. что
мелкие предприятия используются крупной монополисти¬
ческой промышленностью в качестве подсобных предприятий,
полностью подчиненных ее экономическому влиянию, co¬il
Керамическап	/35 81012 52912 36121 66382 36343,5•15,215,026,3Химическая	50 0172313522 22896 890192 27026,012,011,650,4Деревообделочная 	59 5559 2074 6483 17476 58477,812,06,14,1Полиграфическая	331117 9384 93010 91256 89158,214,08,719,2Пищевая	IU 49514 99210 78810 292147 56775,610,27,37,0Газ и электричество ....5 109908I 000I 2438 26061,911,012,115,0Г1 рочие	78 05916 29G13 52422 970130 84959,712,510,317,6Всего ...820 009233 895217 795891 7532163 45237,910,810,1'*1,2111. 11 о стоимости продукции (в тыс. иен)Текстильная 	636 412264 761267 665I 998 9183 167 75620,18,48,463,1Металлообрабатывающая282 99594 98099 818I 019 000I 496 79318,96,36,76S,lМашиностроительная . . •223 37885 292108 003742 495I 159 16819,37,49,36ri, 0Керамическап	4 9 IС 729 2334 7 244120 316251 960<19,511,64S,S50,1Химическая	330 905■187 608214 157748 054I 480 78422,312,714,5 I50,5Деревообделочная 	160 76535 16720 43912 429228 80070,315,49 Уj ▼
5,4Полиграфическая	08 97226 64325 94582 284203 84433,8■13,112,740, UНищснан	585 927154 606140 829164 614I 045 97656,0I'.,813,515*7Газ и электричество ....2 373	5 4 32I l 73419 53912,1—27,860,1Прочие	,177 63547 65840 93068 853335 07653,1К* ,212,220,5Itcoro ...2 518 52992<> 008970 4624 974 697
t9 389 696‘20,8'ч% %I10,353,0Источник: «Нихон коИднай ионное, №24, ItJJGr.
Концентрация промышлсшхости d 1934 г.IiОтрасли промышлеи-ностщГруппы предприятийот 5 до
50 рабо¬
чихот 50 до
100 ра¬
бочихот 100
до 200
рабочихСвыше
200 ра¬
бочихОбщийитогот 5 до
50 ра¬
бочихот 50
до 100
рабо¬
чихот 100
до 200
рабо¬
чихВ абсолютных цифрахв %Свыше
200 ра¬
бочихI. По числу предприятийТекстильная	I21 234I 54081780824 39987,06,33,33,3Металлообрабатывающая .61542698998661093,14,11,31,5Машиностроительная . . .8 434386182179918191,94,22,01,9Керамическая	3 39318095543 72291,24,82,61,5Химическая	3 6843281651364 31385,47,63,83 °•-I л +•Деревообделочная	6 54114235126 73097,22,10,5J0,2Полиграфическая	3 05111738283 2349-1,33,61,20,9Пищевая	13130246893513 50097,31,80,70,3Газ и электричество ....528118555295,72,01,40,9П рочие	7 68723797498 07095,32,91,20,6Всего ...73 8363	4564I 615I 40480 31191,94,32,01,7II.По ч и сл у з а нЯ T Ы X P !б о ч и X/«Текстильная	273 672104 420111010480 215969 31728,210,8И,5 I49,5Металлообрабатывающая .74 54118 33512 34179 465184 68240,4I9,96,743,0Машиностроительная . . .«98 64026 13524 965I164 929314 66931,3Л8,3I7 * I7,9т j V52,4
ставляя просто «домашшою спотему крупной промышлен¬
ности» (Ленин). Хотя уровень промышленной концентрации
в Японии довольно высок, он все же сильно отстает от степени
централизации капитала. Об этом свидетельствуют следую¬
щие данные. В 1934 г. капитал всех японских компаний (ак¬
ционерных и др.) составлял свыше 21 млрд. иен. Из этой
суммы 55% принадлежало компаниям с капиталом свыше
10 млн. иен, составлявшим всего-навсего 0,54% всех суще¬
ствовавших компаний. В то же время мелким компаниям,
имевшим до 50 тыс. пен капитала, составлявшим 72% всех
компаний, принадлежало всего 2,5% от этих 21 млрд. иен. -
Это говорит об огромной централизации капитала в Японии. "
Общеизвестна колоссальная роль крупнейших концернов,
как Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Ясуда, Окура и несколь¬
ких других, держащих в своих руках почти всю экономику
страны. Они являются живым олицетворением японского
финансового капитала. Нет ни одной крупной отрасли про¬
мышленности, в которую они не вложили бы своих огромных
капиталов. Помимо крупнейших банков, они владеют гор¬
ными, электрическими, газовыми, химическими, металлур¬
гическими, машиностроительными, текстильными и сахар¬
ными предприятиями, судостроением и судоходством, же¬
лезными дорогами, универмагами, страховыми обществами
и т. д. и т. п.Такая высокая степень концентрации финансового капи¬
тала объясняется, помимо общего для всех капиталистиче¬
ских стран процесса концентрации, ходом развития япон¬
ского капитализма, при котором большое количество круп¬
ных государственных промышленных предприятий было
передано веоьма ограниченному числу капиталистов, и в даль¬
нейшем им же выдавались государственные субсидии в целях
поощрения их промышленной деятельности. В руках неболь¬
шой группы капиталистов оказались сосредоточенными огром¬
ные богатства, инвестированные как в промышленность,
так и в другие отрасли хозяйства. Концентрация капитала,
как финансового в целом, так и промышленного в частности,
является в Японип результатом не только естественного ка- j
питалистического процесса, но и политики японских властей,
содействующих своими мероприятиями процессу концентра¬
ции и централизации капитала.Структура японской промышленности и происшедшие
в ней за последние годы сдвиги определяют в свою очередь
CTpyirrypy японского пролетариата.ITo AajuiHM социального бюро японского министерства
внутренних дел, количество и состав японского про дегар;
оа последние десять лет рисуются п сл^дуюш^м виде:Годы1Фобри'шо-оаподскиерабочиеГорнякиI♦Транспорт¬никиЧернорабо¬
чие и но-; денные ра- •
бочие -I1927192819291930193119321933
193'i193519362 137 403
2116 Л132 193 56'.2 090 616
2 032 3531	976 6442	140 6352 349 2772 646 993
2 971 878
(I 200 798)«296 015
298 053
2’6 848
248 201
201 926
188 31219'. 728241 297257 610
286 065
(27 788)422 208
453 535
490 548
513 469
531 793
501 781 i•538 058 !II521 983 II4534 Р83 1
534 085
(68 216)I iI I1821040 4 676 60*’»
1 895 827 4 763828
19П0 921 I 4 831 331
I 921 761 1 4 774 047
I 953 364 I 4 729 43«1	9i3 2'.3 I 4 609 930J (I 451 7Щ2	008 538 j 4 881 959: (1 513 433)
2 336 241 I 5 448 7981 (1 587 135)
2 457 198 5 896 684
2 132 517 1 5 924 5 45
(478 888) : (I 775 6901IИсточник: «Родо дзпхо» за сентябрь 1936 г. и за ряд предыдущих
лет.По отдельным отраслям промышленностп фабрично-
заводские рабочие распределяются следующим образом (дан¬
ные министерства торговли и промышленности несколько рас¬
ходятся с данными министерства внутренних дел (см. табл.
на стр. 16).Как видно из таблицы, число текстильных рабочих все
ещэ превалирует над числом рабочих в других отраслях
промышленностп. Ho вместе с тем бросается в глаза следую¬
щее важное обстоятельство, что с развитием тяжелой про¬
мышленности процент занятых в ней рабочих непрерывно
увеличивается за счет рабочих легкой промышленности.
Так, если сравнить 1935 год с 1929, то за этот период процент
рабочих текстильщиков к общему числу фабрично-завод¬
ских рабочих уменьшился с 47,7 в 1929 г. до 42,5 в 1935,
между тем как процент рабочих, занятых в металлурги¬
ческой промышленности, увеличился с 5,3 до 9,2, в машино¬
строении— с 12,5 до 15,5 и в химической промышлен¬
ностп—с 6,1 до 9,6. После 1935 г. в связи с дальнейшим1 Данные относятся к середине каждого гои
8 Здесь, как и п других мостах таблицы, в оьоиках уктио rV;'*
ло женщин.I-*'
1929 г.1935 г.1929 г.1935 г.Отраслипромышлен¬ностиЧислопредприя¬тий%Числопредприя¬тий%Количество
рабочих
(в тыс.)%IКоличество
рабочих
(в тыс.)О//оТекстильная .19 73632,725 56130,099947,7I 00642,5Металлообра¬1105,3217батывающая3 7896,37 3178,69,2Машинострои¬12,53671 15,5тельная . .5 6139,310 35412,2261Химическая .32195,34 6'.15,41276,12289,6Керамическая32555,43 8964,6703,3923,9Деревообделоч¬4 747
»853,6ная ....Полиграфиче¬7,97 2718,5592,8ская ....2 6174,33 3553,9564 7602,5Газ и электри¬80,3чество . . .4 960,85500,690,4Пищевая . . .1194819,81368016,11708,11586,7Другие ....4 9998,38 54610,023411,21446,1Всего . .60 419100851711002 0951002 365•100Источник: Газета «Цюгай сёгё», 5 марта 1937 г.значительным ростом тяжелой промышленности эти сдви¬
ги в структуре-японского рабочего класса еще более уси¬
лились.4Как известно, данные японской статистики охватывают;
промышленные предприятия, имеющие не меньше 5 рабочих..
Прямых данных о том, сколько рабочих занято на мельчай¬
ших предприятиях, имеющих от I до 5 рабочих, не имеется -
По вычисленпяхМ японского экономиста проф. Уэда, сделан*
ным на основе данных цёнза 1930 г., на промышленных пред*!
приятиях, насчитывающих меньше 5 рабочих, занято 2 345 351
человек пз общего числа в 4 432 530, занятых в промышлен-j
ностп, что составляет 53%1. По вычислениям другого япон*:
ского экономиста проф. Такахаси, этот процент равен 46,1.]
Если считать, что треть этих лиц составляют сами предпрхН
нимателн и члены их семьи, то и тогда число занятых рабо-1
чих на этих предприятиях составит не меньше 1,5 млн. че**
ловек.	IК пролетариату Японии следует еще причислить око*	ж	V	— ш	• ^ . ^^41	«Far Ensl«тп S»irvr-v», Л* I1 ливарь 1937 г.
500 тыс. постоянных сельскохозяйственных рабочих1, свыше
миллиона рабочих лесных, рыбных и соляных промыслов
и свыше миллиона торгово-промышленных и банковских
служащих. Таким образом, лиц наемного труда в Японии
имеется свыше 10 миллионов.При анализе структуры японского пролетариата по приз¬
накам пола и возраста обращает на себя внимание большой
процент женщии-работниц и среди них большой процент
молодежи и детей. Если взять весь промышленный проле¬
тариат, включая горняков и транспортников, то жешцпны
составляли в середине 1936 г. около 30%, а если взять только
фабрично-заводских рабочих, то процент женщин увели¬
чится до 40. В основной отрасли японской промышленности—
текстильной—работницы составляют свыше 80%, в химиче¬
ской—35, в керамической—около 18, в пищевой—15, в метал¬
лургической и машиностроительной—по 8% в каждой п т. д.Дети от 12 до 16 лет составляют в японской промышлен¬
ности свыше 10%. Среди детей преобладают девочки; они
составляют около 20% всех работниц, в то время как маль¬
чики составляют только 3% всех рабочих-мужчин.Рабочая молодежь от 16 до 24 лет составляет в текстиль¬
ной промышленности 80%, в пищевой—около 50, в химиче¬
ской—свыше 40, в металлургической и машиностроитель¬
ной—30-35%.Число жеищии-работниц в Японип в абсолютных цифрах
до сих пор увеличивается. Ho за последние годы намечается
некоторая тенденция к уменьшению процентного отношения
женщии-работниц к общему числу рабочих, в особенности
среди фабрично-заводского пролетариата. С 1930 по 1936 г.
процент женщин среди этой категории рабочих снизился
с 48 до 40, при одновременном абсолютном росте числа фаб¬
рично-заводских работниц. Объясняется это, с одной сто¬
роны, увеличением удельного веса рабочих тяжелой промы¬
шленности, где процент женщин меньше, за счет рабочих
лёгкой и в частности текстильной промышленности, где
преобладает женский труд, а с другой—снижением зарплаты
рабочих-мужчин, что во многих случаях делает их труд не ме¬
нее выгодным, чем труд женщин.Характерным для состава японского пролетариата явля¬
ется, таким образом, большой процент женщин и очень вы¬
сокий процент молодежи и детей от 12 до 16 лет. Эксплоата-1	Ho последнему официальному обследованию, произведенномуо	1019 г. министерством земледелия, число последних равнялось
370 тыс. В настоящее время их число, примерно, ptwrts ноярадошону.2	Хаима—Рабочее дви;кенис в Я по ии и
цпя такого большого чи< ла жппщии наряду с оксплоатацией
.-.юлодежи и детей объясняется исключительно тем, что ялон-
CKifii капитализм использовал и продолжает использовать
is cBor.v интересах полуфеодальные пережитки л японской
деревни, ведущие к обнищанию широчайших слоев крестьян¬
ства и вынуждающие последних продавать своих дочерей для
работы на текстильных фабриках. Это дает японским импе¬
риалистам возможность пользоваться почти даровым трудом
40% японского фабрично-заводского пролетариата.Эксплоатация японского пролетариата, носящая полу¬
колониальный характер, сочетает в себе Наряду с основными
капиталистическими формами пкеплоатации также феодаль¬
ные, докапиталистические формы эксплоатация.Взять хотя бы для примера условия, в которых живет
и трудится самый многочисленный отряд японского проле¬
тариата—японские текстильщицы.Прежде всего уясним, как попадает эта японская работ¬
ница на капиталистическую фабрику. Японская работница,
дочь японского крестьянина, не сама приходит в город нани¬
маться на фабрику. Она попадает на фабрику, будучи завер¬
бована специальным агентом текстильного фабриканта, при¬
езжающим с этой целыо в деревню. До сих пор в Япошш
имеется около десятка тысяч агентов-вербовщиков, специаль¬
но занимающихся вербовкой крестьянских дочерей для ра¬
боты на текстильных предприятиях, главным образом, иа
прядильных фабриках. Эти агенты после соответствующей
агитации, рисующей прелести капиталистической фабрики,
заключают с родителями будущей работницы договор, по
которому девушка должна за некоторую сумму работать на
фабрике в течение 3 лет, перейдя на это время в полное рас¬
поряжение предпринимателя. Уже этот момент показывает,
что мы имеем в данном случае дело не с обычным в капита¬
листических условиях актом «свободного» найма рабочей
силы. Агенты обычно тут же в счет условленной суммы
дают родителям аванс, который всегда является соблазном
для постоянно нуждающихся в деньгах японских крестьян.
Аванс в сотню иен выдан, договор на 3 года заключен, и япон¬
ская крестьянская девушка переходит в распоряжение тек¬
стильного фабриканта.Японская буржуазная печать, а за ней и иностранные бур¬
жуазные писатели, вроде Орчарда, объясняют факт кабальной
вербовки,, работниц тем, что в Японии, якобы, нехватает
рабочих рук для растущей японской промышленности; что
японское крестьянство крепко держится своей земли и не *
хочет пойти на фабрику даже тогда, когда его к этому вынуж¬
дают плохие материальные условия; что японская семья
настолько крепко сплочена, что отдельные члены не хотят
расстаться друг с другом, даже когда семье угрожает голод.
Все эти объяснспия, конечно, не выдерживают никакой
критики. Достаточно указать, что в Японии и до мирового
экономического кризиса существовала хронтгческая безра¬
ботица, поэтому говорить о недостатке рабочих рук в Япо¬
нии пе приходится. Особенно характерно, что и во время
мирового экономического кризиса, когда безработные в го¬
родах насчитывались миллионами, вербовка работниц пе
прекратилась. В 1930 г., например, было завербовано таким
путем свыше 270 тыс. работниц против 340 тыс. в 1928 г.
Следовательно, дело не в недостатке рабочих рук, а в том,
что японскому капиталисту выгоднее уплатить агенту не¬
сколько десятков иен и получить по договору крайне деше¬
вую рабочую силу японской работницы, нежели «сво¬
бодно» нанимать японского рабочего пли работницу по ры¬
ночной цене, если даже эта цена и крайне низка.Договор, который агент заключает с крестьянином,
отцом работницы, не является обычным договором «свобод¬
ного» найма, а документом, полностью закабаляющим ра¬
ботницу как рабыню. Японская работница фактически ли¬
шается свободы на это время. В городе ее помещают в фаб¬
ричное общежитие, где живут сотни и тысячи подобных ей
работниц. Она не имеет права покидать общежития без
разрешения надсмотрщика, а такое разрешение она полу¬
чает всего I—2 раза в месяц. He только покидать общежитие,
но даже переписываться с родителями разрешается ей только
с ведома начальства. Фабричная казарма и по внешнему виду
напоминает тюрьму: она окружена рвом, высокой оградой,
часто колючей проволокой, и убежать оттуда так же трудно,
как из тюрьмы. В самом общежитии работницы живут по
12—'16 человек в комнате, где спят на полу на циновках. Пи¬
ща работниц состоит из риса плохого качества и пемногпх
овощей; несколько раз в месяц они получают рыбу; мяса
они почти не видят. He только качественно, но п количест¬
венно пища крайне недостаточна. Большинство работниц
больны туберкулезом и другими болезнями.Основная цель изоляции работницы от внешнего мира
заключается в том, чтобы не дать ей заразиться «опасными
мыслями», помешать ей организоваться в целях улучшения
своего положения, помешать ей стать в боевые ряды япон¬
ского Jnpo летариата. В условиях полной изоляции работ-10
Iницу легче эксплоатировать. Существующее рабочее законо¬
дательство устанавливает 11-часовой рабочий день для жен¬
щин и детей моложе 16 лет. Закон предусматривает «особые
случаи», когда предприниматель имеет право удлинить рабо¬
чий день сверх законных 11 часов. Закон об 11-часовом рабо¬
чем дне обычно нарушается предпринимателями. Японские
газеты сами указывают на то, каким путем предприниматели
обманывают фабричных инспекторов: специальные лица сте¬
регут приход инспекторов, дается звонок на фабрику, оста¬
навливаются машины, тушится свет, и работницы убегают
к себе в общежитие, прежде чем инспектор успеет притти
в цех. Сами писпекторы, подкупленные предпринимателями,
делают при этом вид, что ничего не замечают.Интенсификация труда в японской текстильной промы¬
шленности все время растет. Достаточно указать, что в пря¬
дильной промышленности число веретен на I работницуувеличилось с 1928 по 1933 г. на 50%, а производство пряжи—больше чем на одну треть; в ткацкой промышленности число
ткацких станков на работницу увеличилось за тот же пе¬
риод на 25%, а производство ткани—почти наполовину.Рабочая сила японской текстильщицы достается япон¬
скому капиталисту очень дешево, ибо ее зарплата крайне
низка. По данным японского министерства торговли и про¬
мышленности, зарплата текстильщицы в сентябре 1934 г.
колебалась от 56 до 85 сен в день. Если даже считать, что эти
данные не преувеличены, а соответствуют действительности,
то и тогда эта зарплата крайне мизерна. Из этой ничтожной
зарплаты у работницы высчитывается за помещение и стол,
погашается аванс, выданный ее родителям, часть удержи¬
вается в целях принудительного сбережения, часть отсы¬
лается ежемесячно в деревню родителям, так что на руки
работница получает в месяц всего несколько иен.То обстоятельство, что крестьянские девушки, законтрак¬
тованные фабрикантами, становятся фактически принадлеж¬
ностью, вещью этих предпринимателей, подтверждается
сообщением японской буржуазной газеты «Асахи» о том,
что среди фабрикантов шелкомотальных фабрик в районе
Сува щироко распространена система отдачи работниц
взаймы. Владельцы этих фабрик отдают своих работниц
взаймы на другие заводы до летнего сезона. Отданные взаймы
работницы вместе с личными вещами переходят в казармы
новых хозяев. Договор между работницей и хозяином
остается в силе, но в то же время условия труда для этих
работниц устанавливаются уже новым хозяином. Коммеи-20
тируя этот факт, газета указывает, что положение тл::их
работниц равносильно положению крестьян в эпоху о;:л-
лпзма.Можно было бы ожидать, что от такой жизни л гжсплоа-
тацип японская работница сбежит обратно в деревню. Ho она
этого сделать не может, ибо, пока аванс, выданный агентом,
не погашен, она по закону находится в полном распоряжении
капиталиста. Последний, желая удержать работницу, посы¬
лает в деревню ее родителям новые, правда, ничтожные аван¬
сы и этим крепко держпт ее в своей власти. Кроме того, вер¬
нуться в деревню при современном аграрном кризисе, когда
родители сами голодают, работница, конечно, не может ре¬
шиться. Все же редко работницы выносят целых 3 года ка¬
торжной работы: многие из них, проработав только год,
заболевают туберкулезом.Труд японских текстильщиц нельзя назвать иначе как
принудительным, каторжным трудом. Фабрикант за 2—3 года
выжимает из работниц все соки, нисколько не заботясь о вос¬
производстве рабочей силы. Японскому текстильному фаб¬
риканту постоянные рабочие кадры не нужны, ибо нищая
японская деревня может доставить ему на фабрику сколько
угодно рабочих рук.Японский капитал с большой выгодой для себя исполь¬
зует подневольный труд крестьянских девушек. Именно на
этом каторжном труде зиждется экспансия японской тек¬
стильной промышленностп на мировом рынке.Тяжелой эксплоатацип подвергаются и рабочие-муж¬
чины. Монополистический капитал в условиях политической
реакции и бесправия масс умеет использовать сохранив¬
шиеся в японской деревне полуфеодальные пережитки,
ведущие к обнищанию крестьянских масс, для того чтобы
снизить общий жизненный уровень японского пролетариата
в целом. Это иногда признают и сами идеологи японского
капитализма. Так, в «Джапан тайме» от 30/VII 1933 г. эко¬
номист Такахаси Камекици, делегат на конгрессе Института
тихоокеанских отношений в Банфе, состоявшемся в 1933 г.,
оправдывая дешевизну японских товаров, писал следующее:«В каждой стране имеются руководящие предприятия,
которые определяют условия труда* и на остальных пред¬
приятиях. В одних странах это стальная промышленность,
в других—земледелие. В Японии, где главной отраслью хо¬
зяйства все еще является земледелие, господствующим фак¬
тором в этом отношении является доход крестьянина. Когда
имеется недостаток рабочих в некоторых отраслях промы-
тленности, этот недостаток немедленно покрывается земле*
дельчеекнм населением. ‘Поэтому, чтобы решить вопрос,
платят ли в Японии высокую или низкую зарплату на дан¬
ных предприятиях, необходимо сравнить положение рабочих
с положением крестьян. Крестьяне поступают на фабрику,
если условия на ней лучше, нежели в земледелии. G другой
стороны, и капиталисты судят, хороши или плохи предла¬
гаемые ими условия в зависимости от того, каковы условия,
существующие в земледелии. Хотя обычио считают, что жен-
щшш-текстнльщицы получают низкую зарплату, все же
факт, что зарплата двух работниц на текстильных предприя¬
тиях равна доходу целой крестьянской семьи, состоящей из3	человек. Точно так же обычно считают, что зарплата япон¬
ских горняков низка; однако изучение условий в начальных
школах в горняцких районах доказывает, что дети горняков
находятся в лучших условиях, чем крестьянские дети. При¬
чина того, что агитация борьбы за улучшение условий труда
ие имеет успеха среди горняков, заключается в том, что
всегда имеется армия крестьян, готовая работать за еще более
низкую плату... В Японии доход крестьянина в большей сте¬
пени определяет заработную плату рабочего. Поэтому зар¬
плата на наших текстильных предприятиях, достигших высо¬
кой производственной мощности, сравнительно так низка...
Должно быть ясно, что причина того, что зарплата на
японскпх предприятиях так низка, заключается в низкой
производственной мощности нашего аграрного населения,
принимая во внимание длинный рабочий день крестьянина
и мизерный доход, им получаемый... В связи с этим и япон¬
ские промышленные рабочие не могут получить высокую
зарплату, как в других странах».Автор, как мы видим, старается оправдать чрезвычайно
нпзкпй уровень жизни японского пролетариата, якобы,
объективными причинами, приводя обычные для японских
империалистов доводы о перенаселенности, нехватке земли
и т. п.,—факторы, якобы предопределяющие нищету япон¬
ской деревни и тем самым чрезвычайно низкий уровень
жизни пролетариата. Автор, конечно, совершенно игнори¬
рует политическую реакцию в стране и бесправие масс, по¬
зволяющие японскому монополистическому капиталу ис¬
пользовать эту нищету деревни в целях полуколониальной
эксплоатацни рабочих. Ho и этот буржуазный экономист
также не может скрыть чрезвычайно низкого уровня жизни
пролетариата.Положение японских рабочих, работающих на основе
обычного капиталистического найма, значительно хуже,
чем и других капиталистических странах. Возьмем продол¬
жительность рабочего днях. IIo обследованию японского
MiiIiiiCTGpCTDa торговли и промышленности в сентябре 1934 г.,
средний рабочий день промышленных рабочих составлял10	часов. Фактически рабочий день значительно длиннее.
Достаточно указать, что даже находящиеся в лучшем поло¬
жении по сравнению Cr другими рабочие металлургической
и машиностроительной промышленности, по тем же офи¬
циальным данным, работают в среднем от IOY2 до 111/¾ часов
ежедневно. Огромное распространение имеют в Японии
сверхурочные работы. По обследованию, произведенномув 1927 г. (год обычной конъюнктуры) и охватившему 72%
всех фабрично-заводских рабочих, 23% обследованных рабо¬
чих работали сверхурочно в среднем I ч. 18 м., получая
за эту сверхурочную работу по обычной ставке. По отдель¬
ным отраслям процент работавших сверхурочно был зна¬
чительно более высокий: у химиков—38%, металлистов—
52%, электриков—59%, печатников 61% и т. д.В последние годы военно-инфляционной конъюнктуры
на многих военных, военизированных и работающих на
экспорт предприятиях рабочий день достигает 16 и более
часов в сутки. «Джапан кроникл» от 8 апреля 1937 г.
сообщает, что, согласно произведенному властями обсле¬
дованию, рабочие на большинстве осакскпх фабрик и за¬
водов работают по 16 часов, а на некоторых даже по 19 ча¬
сов в сутки. Рабочий день взрослых фабрично-заводских
рабочих-мужчин вообще не ограничен законом.- Согласно закону, только работа подземных горняков
ограничивается 10 часами. Однако обследование 1927 г. пока¬
зало, что 12,3% подземных и 40,3% надземных горнорабо¬
чих работают сверхурочно; следовательно, и это ограничение
для подземных рабочих не соблюдается. С I июля 1929 г.
вошел в силу закон, по которому женщины п дети моложе
16 лет не должны работать ночью с 10 часов вечера до 5 утра.
Однако предприниматели тогда же получили право в случае
«необходимости» задерживать работниц до '11 часов вечера.Работая фактически неограниченный рабочий день1,
японский рабочий не имеет еженедельного отдыха: большин¬
ство рабочих имеет один нли два выходных дня в месяц.1 Как известно, японское правительство отказалось от рати¬
фикации вашингтонской конвенции от 1918 г. о S-часовом рабочем
дне.
Даже дли женщин и детей моложе 16 лет закон предусматри¬
вает только 2 дня отдыха в месяц.Что ?ке получает японский рабочий за сбой труд? Зар¬
плата рабочих тяжелой промышленности, транспорта и не¬
которых отраслей легкой промышленности, конечно, выше
зарплаты текстильщиц, но и она чрезвычайно мала. Форма
зарплаты в Японии носит еще на себе следы докапиталисти¬
ческих отношений. Основная «договорная» зарплата япон¬
ского рабочего весьма низка, и предприниматель, как пра¬
вило, «дополняет» ее всякого рода наградными, подарками
и т. п., что ставит рабочего в сильную зависимость от про¬
извола предпринимателя. Выдача наградных и их размер
зависят в значительной мере от «доброй воли» предприни¬
мателя и служат для поощрения «трудолюбия», работо¬
способности и производительности труда рабочего. Это осо¬
бая, характерная для Японии форма эксплоатации рабочих,
ставящая их в еще большую материальную и моральную
зависимость от хозяина, чем прп обычной капиталистической
форме зарплаты.К докапиталистическим пережиткам относится также
получаемая многими рабочими зарплата не только в денеж¬
ной форме, но п частично натурой. Согласно рабочему цензу
1930 г., 52% обследованных фабрично-заводских рабочих
получало зарплату частично натурой. Эти докапиталисти¬
ческие пережитки культивируются предпринимателями не
только в целях поддержания старых традиций, но п в силу
прямой материальной выгоды, ибо на тех предприятиях,
где зарплата выдается частично натурой, она значительно
ниже, чем на тех, где рабочие получают зарплату полностью
в денежной форме. По цензу 1930 г. средняя дневная зар¬
плата на фабрично-заводских предприятиях, где зарплата
выплачивалась полностью деньгами, равнялась I пене
82 сенам, между тем на предприятиях с частичной на¬
туральной оплатой труда средняя дневная зарплата (де¬
нежная плюс натуральная) равнялась всего I пене 8
сенам.Система наградных, подарков п натуральной оплаты
является «достойным» дополнением к вышеуказанной системе
авансов, выдаваемых родителям работниц.Зарплата японских рабочих и в абсолютных цифрах
очень низка. По данным ценза 1930 г., охватившего I 293 138
рабочих, средняя дневная зарплата рабочих-мужчин на фаб¬
рично-заводских предприятиях равнялась 2 пенам 5 сенам,
женщип—71 сене, а в среднем—I иене 36 сенам.'Интересно
отмстить, что по цензу 1927 г. зарплата рабочих-мужчин рав¬
нялась 2 иенам 15 сенам, а женщин 87 сенам.) Ho данным ста¬
тистического бюро японского кабинета министров за 1933 г.,
охватившим 953 предприятия с 392 204 рабочими, средняя
дневная зарплата рабочего-мужчпны равнялась в конце1933	г. 2 иенам 62 сенам, работницы-женшпны—73 сенам,
а в среднем—I иене 95 сенам. По данным министерства тор¬
говли и промышленности, в сентябре 1934 г. средняя дневная
зарплата мужчины-рабочего равнялась I иене 96 сенам,
женщины-работницы—73 сенам, а в среднем—I пене 72 се¬
нам. По тем же данным этого же министерства за сентябрь1934	г., рабочие металлургической и машиностроительной
промышленности получали в день от 2,38 до 3,63 иены,
а в среднем—2,71 иены в завпслмостп от специальности
и квалификации; рабочие химической промышленности—от
1,01 до 2,17 иены, а в среднем—1,72 пены; керамической про¬
мышленностп—от 1,28 до 1,97 иены, а в среднем—1.55 пены.
В вышеуказанную сумму зарплаты включена плата за сверх¬
урочные работы, наградные, подарки п т. п. Следовательно,
основная зарплата значительно ниже.Наконец, по данным, опубликованным в японском жур¬
нале «Экономпсто» в январском номере 1936 г., средняя зар¬
плата рабочих-мужчин в шоле '1935 г. равнялась I пене 32 се¬
нам, а работнпц-женщпн—67 сенам.На основании всех этих официальных п полуофициаль¬
ных данных, несомненно, приукрашивающих положение,
можно сделать вывод, что в среднем квалифицированный ра-
бочпй-мужчпна получает около 2 иен в день, включая сюда
все виды зарплаты, а женщина-работница получает около
70 сен, т. е. почти в 3 раза меньше.Исключительно низка зарплата сельскохозяйственных
рабочих. По исследованию японского министерства земли
и леса, проведенному в 13 префектурах и на Хоккайдо, поден¬
ная зарплата сельхозрабочпх в 1935 г. составляла: для по¬
стоянных рабочих—48 сен для мужчпн и 32 сены для жен¬
щин, а для сезонных рабочих—95 сен для мужчпн и 78 сен
для женщпн.В тяжелом положении находятся также и служащие
в Японии. В статье <<0 некоторых проблемах, касающихся
трудящихся женщин в Японии»), опубликованной в газете
«Джапан тайме» от 10 мая 1936 г., Kuoko Псивара приводит
данные о зарплате служащих-женщин, основанные на обсле¬
довании токийской биржи труда в 1935 г. По этим данным
конторщица получает 24 пены в месяц, машинистка—27 пен,
телефонистка—18, продавщица в магазине—23, учитель¬
ница начальной школы—28 иен и т. д.Во время экономического кризиса^ зарплата японских
рабочих сильно снизилась. Ho особенно следует подчеркнуть
то обстоятельство, что с наступлением высокой военио-
инфляционной конъюнктуры в Японии, приносящей капи¬
талистам огромные дивиденды, зарплата японских рабочих
не только не повысилась, ио еще снизилась по сравнению
даже с кризисным периодом, причем снизилась не только
реальная, но и номинальная зарплата. Об этом факте до¬
статочно красноречиво свидетельствуют следующие офи- i
цпальные данные Японского банка о динамике зарплаты
и розничных цеп в Японии:ИндексИндекс*Г оД ыноминаль¬факгиче-Индекс розничныхной зар¬
платы(к^го за¬
работкацен>(1926 г.;IlI-*Оо(1914 г.=100)<Л{I1930I » • •96,298,7155,1*fr193191,3HO, 7135,5t.%Z1932• • • *88,1SS1I136,8*л*ф1933* • • *85,189,2I 'i5,0*193'*I • • V82,991,2_148,7«•Г*♦193581,391,1•151,6ПкIXt1936ф ф т ф80,791,8159,0•V<ф .*• • • •	"«I»	'■*“vviw*Источник: «Monthly Circular Mitsubushi», март 1937_г.	|~	\ IНесмотря на падение курса иены и рост дороговизны f
жизни, начиная с 1932 г. индекс номинальной зарплаты!
японских рабочих с каждым годом непрерывно падает. Япои-1
ский рабочий вынужден работать 16 и больше часов в день не I
только потому, что к этому его принуждает предприниматель, |
заваленный заказами, но и в результате экономического I
давления чрезвычайно низкой и все более снижающейся!
зарплаты. Ho даже при условии нечеловеческой загрузки|
средний фактический заработок японского рабочего иахо-|
дится, примерно, на уровне кризисного 1931 г. Уровень |
жизни японского рабочего в 1936 г. при высокой воеино*|
инфляционной конъюнктуре ниже полуголодного уровня его |
жизни в кризисном 1931 г., хотя интенсивность труда за этот |
период намного повысилась.	IЕжегодник «Нихон кейдзай неипо» (Японский экономя-1
ческий ежегодник), сравнивая зарплату рабочих в отдель* |
ных странах в 1934 г., приводит следующие цифры (в,семах |
за час):
Рабочие в тяже
.Чой промышлемIiOCTiiТесг-тилыцицмФранция . .
Японии . .США. . . .
Англин . .193Ш12922,5Японские индустриальные рабочие, таким образом, полу¬
чали в 1934 г. в 8 раз меньшую зарплату, чем американские,
и в б—7 раз меньшую, чем английские или французские,
а в частности, японские текстильщицы получали в 12 раз
меньше американских и в б—7 раз меньше английских или
французских.^ Зарплата японских [рабочих еще более уменьшается в ре¬
зультате всяких ухищрений со стороны предпринимателей,
облагающих рабочих штрафами при малейшем упущении
и работе или нарушении правил внутреннего распорядка.течение последних лет, в связи с войной в Манчжурии
и усиленной подготовкой к «большой войне», на зарплату
японских рабочих делают налеты фашистские, военпые и дру¬
гие сборщики «на оборону», причем сами предприниматели
по сговору с ними делают принудительные вычеты из зар¬
платы, увольняя тех рабочих, которые пытаются протестовать
против такого рода принудительных вычетов.В период военно-инфляционной конъюнктуры многие
рабочие нанимаются в качестве так называемых «временных»
рабочих (о них подробно речь будет ниже). Эти рабочие те¬
ряют от 15 до 30% своей и без того крайне низкой зарплаты
в пользу посредников, через которых предприниматели нани¬
мают их па работу. Избегая каких-либо обязательств по от¬
ношению к отдельным рабочим, предприниматели набирают
рабочих через посредников, которые и юридически стано¬
вятся их нанимателями, отсчитывая за свои «труды» из
фактической зарплаты рабочих 15—30%.Наконец, когда дела предпринимателей оказываются
по тем или другим причинам в неважном положении, не¬
выплата рабочпм их зарплаты становится обычным явле¬
нием. Предприниматели объявляют себя банкротами, чтобы
только не платить своим рабочим причитающейся им зар¬
платы. Это не вызывает да?ке судебного преследования со
стороны государства по отношению к неплательщикам зар¬
платы. Во время экономического кризиса невыплата зар¬
платы рабочим и особенно работницам приняла массовый
характер.
Получая крайне низкую зарплату, японский рабочий
с большим трудом строит CBOii бюджет. В Японии ч^гсто про¬
изводят обследования бюджета рабочих, главным образом
с целью показать, что японские рабочие живут совсем не так
плохо, как об этом принято думать. Обычно объекты обсле«
дованпя подбираются искусственно из лучше оплачиваемыхрабочих, и полученные данные нередко подтасовываются, jчтобы получилась более приемлемая для японского капита-J
лпста картина. В 1921—1922 гг. Кётёкай (Общество гар-;
моиизацпи труда и капитала) обследовало бюджет 651 рабо- {
чей семьи. Данные этого обследования показали, что 31,9% ?
своего .бюджета рабочая семья расходует на пищу, 12,5—
на жплпще, 14,1—на одежду, 5—на отопление и освещение
и 36,5%—на другие нужды (расходы по болезни, культур*
пые нужды и пр.). Обследование, произведенное в 1926 г.
статистическим бюро кабинета министров, охватившее 286
семей фабрпчно-заводскпх рабочих, показало, что рабочая
семья расходует: на ппщу—43%, на жилище, отопление и ос¬
вещение—21,4, на одежду—10,2 п на другие нужды—
25,4%. Произведенное в 1927 г. всеяпоиское правительствен¬
ное обследование, охватившее около 8 тысяч рабочих семей,
дало почти такие же результаты, а именно: рабочая семья
тратпт на ппщу 43,5% всех свопх расходов, на жилище. '
отопление, освещение—20,5, на одежду—10,3 и на осталь¬
ные нужды—25,7%. В 1932 н '1933 гг. статистическое бюро ;
кабинета министров обследовало бюджет I 068 рабочих .
семей, состоящих в среднем из мужа, жены и 2 маленьких
детей. Данные этого обследования, опубликованные в 1935 г., *
таковы: на ппщу рабочая семья расходует 35,6% своего !
бюджета, на квартпру, отопление и освещение—21,8, на «
одежду—12,3 п на остальные нужды—30,3%. Согласно I
этим же данным, более детально месячный бюджет рабочей ,
семьи строится таким образом:	IСтатьи расходаРис	Крупа 	В иенахОвощи 	Приправы ....
Готовые блюда .
Спиртные напитки
Taбаи 	РыбаМясо#8,000,582,300,73<> доSm } “3,58
2,14
1,72
1,1223
Статьи расходаФрукты и сласти	Другие расходы	Всего на питание и курение	Квартира, вода, ремонт, мебель и т. д. .Одежда	Освещение и отопление 	Медпомощь, образование, книги, газеты,2,960,98развлечения22,61Итого 74,57 иенИсточник: «Manchester Guardian», 20 мая 1935 г.Вышеуказанное обследование, охватившее, несомненно,
семьи лучше оплачиваемых рабочих, показало, что средний
расход рабочей семьи составляет 74 пены 57 сен, а общпй
доход такой семьи не достигает и этой суммы. При
этом в доход включается не только зарплата, получаемая
главой семьи, но и другие доходы, получаемые всемп членами
семьи, обычно занятыми разным домашним производством,
вроде шитья на дому, сортировки карандашей, раскраски
посуды и т. д. При росте дороговизны в Японии 75 иен в ме¬
сяц для целой семьи едва достаточно, чтобы прожить.Хотя расход на питание составляет 35—40% всех расхо¬
дов рабочей семьи, оно далеко недостаточно и к тому же
плохого качества, ибо доброкачественная пища рабочему
недоступна. Таково положение и с'жилищем.Если в текстильной промышленностп работницы жпвут
в специальных общежитиях, устроенных непосредственно при
предприятии, то для рабочих и их семей в других промышлен¬
ных отраслях предприниматели строят маленькие домишки
или же, наоборот, большие казармы, заставляя рабочих
снимать их внаем. Это делается с целью держать рабочих
под постоянным наблюдением предпринимателей и одно-
временно помочь полиции в надзоре над рабочими.При весьма длинном рабочем дне интенсификация труда
в Японии все время растет. Еще недавно японские капита¬
листы пытались объяснить длинный рабочий день и низкую
зарплату японских рабочих тем, что их производительность
труда, якобы, низка, чуть ли не в несколько раз ниже про¬
изводительности труда европейских или американских ра¬
бочих. В настоящее время они этого уже не утверждаютi
Наоборот, объясняя, почему Япония имеет возможность
продавать свои товары на внешних рынках по баснословно
низким цепам, японские капиталисты подчеркивают большую
производительность труда fяпонских рабочих и работниц.■ Мы уже указывали выше на рост пнтенсификацпп труда
в текстильной промышленностп, о чем в один голос говорят
все иностранцы, посещающие текстильные фабрики в Япо-
нпп. Интенспф1шацпя труда достигла больших размеров
и в других отраслях промышленности. Лучшим объективным
показателем этой пнтенсификацпп труда является сравпепие
приводимых японской статистикой индексов промышленной
продукции п занятости рабочих. В 1936 г. ппдекс промышлен¬
ной продукции, по данным Лигп наций, равнялся 151,6 (за
100 прпнят 1929 год), между тем как индекс занятости рабо¬
чих в том же году равнялся 115,8. Иными словами, при
увеличении числа рабочих всего па 15%, промышленной
продукции выпущено в 1936 г. в полтора раза больше, чем
в 1929 г.Hеудпвительне, что при такой интенсификации труда
число несчастных случаев на японских предприятиях очень
велико. По данным социального бюро министерства внутрен¬
них дел Японип, в 1932 г. на фабрично-заводских предприя¬
тиях, насчитывающих свыше 50 рабочих, было 34 233 пе-
счастных случая, из них 250 смертельных; в 1933 г.—48 363
несчастных случая, из них 404 смертельных; в 1934 г.—
62 117 несчастных случаев, из иих 555 смертельных. На каж¬
дую тысячу занятых рабочих было в 1932 г. 23,13, в 1933 г.—
24,07, а в 1934 г.— 28,50 несчастных случаев1. Еще более
велико число несчастных случаев в горпой промышленно¬
стп. В 1932 г. в этой промышленности пострадали от нес¬
частных случаев 66 060 рабочих, из них 686 смертельно; в1933	г.—67 173 рабочпх, из них 833 смертельно; в 1934 г.—
73 687 рабочих, из них 880 смертельно2. Огромный процент
несчастных случаев объясняется чрезвычайной интенси¬
фикацией труда и отсутствием хоть сколько-нибудь доста¬
точной охраны труда. He только плохи общие санитарно-
гигиенические условия труда гна 'японской фабрике пли
шахте, но даже элементарные технические предосторож¬
ности, которые должны предохранять рабочих от телесных
повреждений, не применяются в сколько-нибудь" достаточ¬
ной мере. Капиталисты стараются представить дело таким
обраяом, что вииоваты в несчастных случаях сами рабо¬
чие, якобы ' не овладевшие техникой. Японские властп if* ■1	«Сикай сейеаку дзихо», JV? 2, L037 г.2	«ИIixoiI родо нэнкаи», 1035 г.30
капиталисты, самп несколько смущепные большим количе¬
ством несчастных случаев, проводят специальные недели,
посвященные кампании по улучшению охрапы труда на
предприятиях. Однако эти кампании мало помогают делу,
ибо основное заключается в том, что самп капиталисты,
как известно, не очень-то заинтересованы в охране труда
своих рабочих. Каков бы ни был характер несчастного слу¬
чая, предпринимателю всегда удается приписать его вине
самого рабочего и тем самым снять с себя как моральную,
так и в особенности материальную ответственность.Фактическое отсутствие охраны труда, антисанитарные
условия работы, каппталрютическая рационализация труда
ведут не только к большому количеству несчастных случаев,
но и к большой общей заболеваемости и смертности. В то
BpeftM как обычный процент смертности от туберкулеза
равен 10, на японских прядильных п ткацких фабриках этот
процент достигает 35, а среди печатников даже 49.Fjt При большом числе несчастных случаев, при огромной забо¬
леваемости и смертности исключительное значение приобре¬
тает социальное страхование. В Японии же социальное страхо¬
вание проводится в очень ог р анпченных и нищенских размер ах.Социальное страхование впервые введено в Японии только
в 1927 г. Японский закон о социальном страховании факти¬
чески перекладывает на плечп рабочих ту материальную
ответственность, которую государство и "предприниматели
должны нести в случае болезни, увечпя или смерти рабо¬
чего. Закон предусматривает, что государство несет толь¬
ко"" 10% всех расходов по соцстраху, остальные расходы
несут поровну рабочие и предприниматели. Рабочим при¬
ходится отчислять до 3% своего жалованья в страховой
фонд, между тем распоряжаться этпм фондом~рабачпе не
могут, ибо страховые организации "находятся всецело в
руках властей п предпринимателей. Ясное дело, что при
таком положении вещей интересы рабочих всегда стра¬
дают, рп они редко ^получают даже то немногое, что им
полагается по закону.Фабричное законодательство, хотя формально существует
с 1911 г., находится в зачаточном сосюяншт. Значительное
число рабочих совсем ие охватывается фабричным законода¬
тельством, поскольку последнее ие распространяется на
предприятия, имеющие меньше Ю^рабочих. Существующее
фабричное законодательство касается преимущественно жен¬
щин и детей. В 1911 г. закон установил 12-летний возраст
как минимальный для допущения на работу детей, а в 1926 г.31
этот позраст был повышен до 14 лот. Для женщин и дотрй
моложе IG лет закон, как уже выше указы нал ось, уста па или*
вает li-часоиой рабочий день. G I июля 1929 г. формаль¬
но запрещен ночной труд женщин и детей.Однако даже ото минимальное законодательство на деле
редко соблюдается. Даже весьма далекий от «гуманности»
закон, устанавливающий 11-часовой рабочий день для жен¬
щин и детей, как мы уже видели, постоянно нарушается.
Во-первых, все эти законы содержат оговорки, разрешающие
пх обойти легально, когда это заблагорассудится предпри¬
нимателю, а во-вторых, предприниматель нисколько не стес¬
няется пх обойти, п нелегально, рискуя поплатиться разве
только незначительным штрафом.Таково безотрадное положение рабочих, занятых в цен¬
зовой промышленности и пользующихся «защитой» фабрич¬
ного законодательства.Само собою понятно, что масса рабочих, занятых в мелкой
и мельчайшей кустарной и домашней промышленности, на
которую даже куцое фабричное законодательство не распро¬
страняется, находптся в еще худшем положении. Подчерки¬
вая капиталистический характер эксплоатацшг рабочих,
занятых в мелкой кустарной и домашней промышленности
в царской России, Ленин писал следующее: «И не думайте,
что эта эксплуатация, это угнетение выражается слабее
оттого, что TaKOir (т. е. капиталистический.—З7. X.) характер
отношений развит еще слабо, что накопление капитала.
идущее рядом с разорением производителей, ничтожно.
Совсем напротив. Это ведет только к более грубым, крепо¬
стническим формам эксплуатации, ведет к тому, что капитал,
не будучи еще в состоянии прямо подчинить себе рабочего
простой покупкой его рабочей силы по ее стоимости,
опутывает трудящегося целой сетью ростовщических при¬
жимок, привязывает его к себе кулаческими приемами,
п в результате грабит у него не только сверхстоимость,
а и громадные части заработной платы, да прптом еще
забивает его, отнимая возможность переменить «хозяина»,
пздевается над ним, обязывая считать благодеянием то. что
он «дает» (sic!) ему работу»1.В современной Японии мы наблюдаем такое же положе¬
ние, как и в царской России. Красочную картину условий
труда в мелкой кустарной и домашней промышленности
рисует в своей книге «Made in Japan», посвященной япоп-1 Ленин, Соч., т. I, CTj). 120.
I/cKui’i экономике, Гюнтер Штейн. Вот некоторые из приво¬
димых нм описаний:«В маленьком промышленном городке у подножья горы,
среди рисовых полей и тутовых деревьев, стоит крохотный
домик. В этом домике шесть железных ткацких станков
обычного типа, приводимых в движение электричеством.
Работают в этом домике хозяин, его жена и ребенок соседа.
Все крайне заняты. Они начинают работу в 6 часов утра.
Три раза в течение рабочего дня они отдыхают, два раза по
15 минут и один раз—полчаса. В половине седьмого вечером
они останавливают машины. Затем они подготовляют мате¬
риал для следующего дня. Два раза в месяц у них свободный
день. Муж и жена зарабатывают HO иен в месяц. За пользо¬
вание электричеством они платят 15 пен в месяц. Ребенок
соседа получает 40 йен в год. Ежедневная пх продукция
составляет 300 ярдов добротного экспортного полотна».«В одной из боковых улиц Токио,—описывает дальше
Гюнтер • Штейн,—в маленьком домике сидят на полу жен¬
щина, мужчина п молодая дев)7шка. Они упаковывают ка¬
рандаши, которые им приносят с ближайшей фабрпкп.
Вся семья работает быстро, делая автоматические движения.
Их рабочий день начинается рано утром п кончается поздно
ночью. Когда пх маленькие детп возвращаются домой из
школы, рассказывает мать, они работают вместе со взрос¬
лыми еще 8 часов. Вся семья из 5 человек зарабатывает от 50
до 60 йен чв месяц. Сорок семей, живущих поблизости от
карандашной фабрики, работают таким же образом...В другом глухом, типично японском переулке располо¬
жено несколько примитивных одноэтажных цехов, построен¬
ных из дерева п оцинкованного железа. На неровных полах
этих зданий перед несколькими небольшими чугунолитей¬
ными печамп у станков занято триста мальчиков п молодых
людей. Они работают на современных фрезерных, долбеж¬
ных, резальных и шлифовальных станках, у гальваностенпче-
скпх ванн, у столов, где происходит сборка п упаковка,
п у станков, производящих многие части, необходимые для
изготовления велосипедов. Эта фабрика выпускает велоси¬
педы одной из лучших марок в Японии. Из занятых на
производстве рабочих двести являются учениками, а сто—
полноправными рабочими. Все они серьезны, явно смышлен-
ны и сосредоточивают все внимание на работе. Они рабо¬
тают от I утра до 5 вечера с часовым перерывом в полдень.
Они имеют два выходных дня в месяц ц пе работают только
по национальным праздникам. В настоящее время, в связи3	Хаяма—Рабочее дошкенио в Яновой33
с подросшим акслортом за границу, они работают еже л пенно
3!/2 часа сверхурочно, с С до О ч. 30 м. вечера».Таковы уело ни и труда в кустарной и домашней промм-тленности н повременной Японии.* В этой промышленностп.до сих пор сохранилась докапиталистическая система под¬
мастерьев и учеников. Вместо того чтобы использовать ра*
бочую силу наемных рабочих, используется их же труд, но
иод видом труда подмастерьев и учеников, которым часто
вовсе не полагается зарплата. Японский публицист M ура яма
Сигетаца в Toii же статье о положении труда в средней и мел*
icoii промышленности пишет: «Система подмастерьев встре¬
чается, главным образом, в ремесленных предприятиях и до¬
машней промышленности и является их отличительной чер¬
той... С подмастерьями, в отличие от обыкновенных рабо¬
чих, особых договоров не .заключается, и поэтому, есте¬
ственно, вознаграждения в виде заработной платы они не
получают. В системе подмастерьев вместо обычных: взаимо¬
отношений рабочих с капиталистами существуют теплые
взаимоотношения учителя с учениками... Набираются под¬
мастерья обычно через рабочих и по их рекомендации. По¬
ступают в подмастерья окончившие начальную или высше¬
начальную школу. В большинстве случаев их родители жи¬
вут поблизости от домов предпринимателей или же от фаб¬
рик. Зарплаты подмастерья не получают, взамен этого пм
дается ежемесячно немного денег па мелкие расходы, и пре¬
бывают они на фабрике обычно до достижения совершено-
летия... Однако в старину подмастерья принимались на ра¬
боту преимущественно для того, чтобы сделать из них опыт¬
ных работников, теперь же ото совершенно не принимается
во внимание, и подмастерья вербуются из практических
соображений, например для того, чтобы понизить стоимость
производства, так Kaic их заработок очень низок. Когда
подмастерьев заставляют заниматься сверхурочной работой
и ставят пх на опасную работу, ггго лишает обыкновенных
рабочих заработка и ухудшает условии труда, так что
постепенно отот вопрос становится социальной проблемой».Таким путем японский капитал получает не только деше¬
вый, но почти даровой труд. Ему недостаточно того, что он
заставляет миллионы наемных рабочих работать 12—16 и
больше часов за ничтожную зарплату, но он заставляет
сотни тысяч других рабочих, подмастерьев и учеников
работать чуть ли но круглые сутки с небольшим переры-
ном для сна, на наиболее опасных для жизни про из во дет пах
почти бесплатно. И ату гнусную оксилоатацию японские
капиталисты и их под по па ли выдают з а образчик... л оте¬
ческого* отношения предпринимателей к своим рабочим.Зксплоатации японских рабочих в таких колониальных
формах облегчается наличием большой резервной армии, не
находящей применения своему труду.Безработица в связи с‘хроническим аграрным кризисом
носила в Японии постоянный характер и до последнего
экономического кризиса, безработица усилилась особенно
и результате начавшейся в 1926—1929 гг. капиталистической
рационализации, вытесипешей из производства довольно
многочисленные слои рабочих. Ho особенно большие размеры
безработица приняла во время экономического кризиса.
Официальная статистика всячески скрывает истинные раз¬
меры безработицы. В момент наибольшего углубления кри¬
зиса статистика приводила максимальную цифру в пол¬
миллиона безработных, между тем даже японская прессауказывала, что в Японии в 1931 /32 г. было около 2—21/2 млн.
безработных.В Японии не существует страхования от безработицы.13 прежние времена в Японии существовал обычай, по кото¬
рому рабочие при увольнении получали от предпринимателей
выходные пособия в размере, соответствующем сроку их
службы. В настоящее время японские капиталисты, выска¬
зываясь в теории за патернализм в отношениях между трудом
и капиталом и охотно сохраняя, как мы видели, все те пере¬
житки патернализма, которые им выгодны, отбрасывают как
ненужную ветошь те из них, которые налагают на них какие
бы то ни было материальные обязательства по отношению
к рабочим. В последнее время редко кто из предпринимателей
добровольно соглашался на выплату выходных при уволь¬
нении, если его к этому не принуждали силой сами рабо¬
чие. Во время экономического кризиса очень небольшой
процент рабочих добивался выплаты выходных. Как пра¬
вило, рабочие увольнялись без выходных. В 1930 г.. на¬
пример, из 700 тыс. уволенных только 16%. а в 1932 г.
из 500 тыс. уволенных только 17% получили выходное
пособие в несколько десятков иен.Растущее недовольство рабочих масс заставило японское
правительство провести в парламенте в 1936 г. закон об уволь¬
нительных пособиях. Этот закон вошел в силу с января
1937 г. и распространяется на предприятии, насчитываю¬
щие свыше 50 рабочих. Закон предусматривает создание на
каждом предприятии особого фонда для выплаты рабочим
пособий при их увольнении из отчислении предприми-3*35
мателсй и от процентных отчислении из зарплаты рабочих.
Таким образом, рабочие фактически п значительной степе¬
ни из своих же средств будут получать выходные подобия
при увольнении. Изъятие из действия этого закона много¬
численных мелких и средних предприятии, не говоря ужео	мельчайших, имеющих меньше 5 рабочих, еще более обес¬
ценивает этот HOBbiir закон.В годы кризиса, и связи с огромным ростом безрабо¬
тицы и усилением борьбы безработных, японское правитель¬
ство вынуждено было выделить некоторые суммы из госбюд¬
жета в помощь безработным под видом организации обще¬
ственных работ. Однако эта «помощь» была так мизерна,
что она ни в малейшей степени не могла оказать влияния на
положение безработных, тем более, что все ассигнованные
суммы поступали в распоряжение местных властей и пред¬
принимателей и до безработных почти не доходили.С наступлением военно-инфляционной конъюнктуры в се¬
редине 1932 г. число безработных в Японии стало умень¬
шаться. По официальным данным японской статистики,
число занятых рабочих увеличилось к середине '1936 г. по
сравнению с серединой '1932 г. на I 300 тыс. рабочих. Если
считать, что число безработных в Японии во время наиболь¬
шего углубления кризиса достигало 2,5 млн., а эта цифра
несомненно соответствовала действительности, то следует
считать, что число безработных рабочих BjHhohhu сократи¬
лось только наполовину, что, следовательно, до сих пор
в стране остается около миллиона безработных, занятых
раньше в промышленности. Постоянный приток в города
крестьян, продолжающих страдать от аграрного кризиса,
является дополнительным источником безработицы.Официальная статистика называла число безработных
зимой 1936 г. равным 345 тысячам. Помимо того, что для всех
капиталистических стран в период всеобщего кризиса капи¬
тализма характерно существование хронической безрабо¬
тицы; в Японии такая значительная безработица даже при
высокой конъюнктуре объясняется тем, что предприниматели
неохотно нанимают новых рабочих, предпочитая нагружать
сверхурочными занятых рабочих, до предела интенсифици¬
руя их труд.От безработицы сильно страдают в Японии не только ра¬
бочие, но и трудовая интеллигенция. Молодежь, оканчиваю¬
щая учебные заведения, имеет мало шансов получить работу
по специальности и вынуждена нтти на случайную работу.Положение безработных в Японии настолько отчаянное,Зб
что многие из ипх находят выход для себя только в само-
убийстве. Самоубийства безработных вместе с семьями стали
во время экономического кризиса массовым явлением в Я по¬
или. Даже буржуазная японская пресса отмечает, что ч<кто
безработные предпочитают попасть в тюрьму, нежели уме¬
реть с голода на воле.С дальнейшим расширением японского-промышленного
производства, в связи с ростом военных заказов и усилением
демпингового экспорта, японские предприниматели стали
нашшать некоторое количество новых рабочих. Однако при
найме новых рабочих японекпе капиталисты прибегают
к таким методам, которые еще более ухудшают положение
японских рабочих. Речь идет о практикующемся ныне в Япо¬
нии в самых широких размерах найме так называемых
«временных» рабочих.Излагая выше структуру пролетариата в Японип, мы уже
отмечали, что японская статистика выделяет наряду с фаб¬
рично-заводскими рабочими, горняками и транспортниками
отдельно группу так называемых поденных и чернорабочих,
численно почти равную группе фабрично-заводских рабочих.
Уже одно существование огромной 2-мпллпонной армии
поденных рабочих показывает, что японекпе капиталисты
вообще предпочитают иметь дело с временными рабочими,
нежели с постоянными. Хотя обязательства капиталистов
по отношению к постоянным рабочим, как мы видели, не
очеиь-то велики, однако, по отношению к временным рабочим,
которых они могут уволить в любой момент, у них совершенно
нет никаких обязательств ни в отношении уплаты взносов
по соцстрахованию или выплаты выходных пособий при уволь¬
нении, ни в отношении медицинского обслуживания и т. д.Ho не об этой категории поденных рабочих идет речь,
когда в последние годы в Японип с большой остротой ста¬
вится проблема «временных» рабочих. Эта проблема стала
для японского пролетариата чрезвычайно актуальной, можно
t сказать, животрепещущей. Серьезность проблемы «време-
ных» рабочих заключается в том, что предприниматели стре¬
мятся через систему «временных» рабочих ударпть по жиз¬
ненному уровню всего промышленного пролетариата Япо¬
нии, включая и квалифицированных рабочих. Смысл и зна¬
чение проблемы «временных» рабочих в Японии очень хорошо
разъяснил сотрудник отдела труда «Общества гармонизации
интересов труда и капитала» Икеда, доклад которого по
этому вопросу напечатан в октябрьском номере журнала
«Сякай сейсаку дзпхо» за 1935 г. «Получающие зарплату3?
рабочие в Японии,—пишет Икеда п споем докладе,—делятсяна 2 группы: одна группа постоянных рабочих, а другая
группа «временных») рабочих. Последние при поступлении на
работу уже в самом начале определяются предпринимателями
как временные рабочие, и, как правило, они нанимаются на
небольшой срок. Маем временных рабочих производится
обычно двумя путями: через заключение временных кон¬
трактов непосредственно между предпринимателем и посту¬
пающим рабочими и в другом случае через третье лицо,
так называемого «ояката»,—лицо, стоящее между предпри¬
нимателем и рабочими. Обычно «ояката» нанимает п ременных
рабочих из числа безработных, и условия найма устанавли¬
ваются на основе договоренности между рабочими и «ояката»;
предприниматель же в данном случае никакого отношения
к условиям HaiiMa не имеет...% 	Благодаря найму временных рабочих предприниматели
прежде всего страхуют себя от возникновения рабочих кон¬
фликтов, особенно во/время нового наступления депрессии.
В такпх случаях с истечением указанного в контракте корот¬
кого срока HaiiMa временные рабочие без всяких претензий
с их стороны могут быть уволены».Икеда считает, что в Японии сейчас 10% промышленных
рабочпх составляют «временные» рабочие, а на предприя¬
тиях, работающих на военные нужды и на экспорт, их число
доходит до 20—30% всех рабочих предприятий.«Как правило,—пишет дальше Икеда,—временные рабо¬
чие получают зарплату меньшую, чем постоянные рабочие,
несмотря на то, что зачастую временные рабочие выполняют
ту же самую работу, что и постоянные. Продолжительность
рабочего дня временных рабочпх часто также больше, чем
у постоянных. Кроме того, они лишены права пользоваться
праздничными днями. При увольнении временные рабочие
лишаются выходных пособий. При заключении контракте»
с временными рабочими последние даже берут на себя обя¬
зательство о том, что они ие имеют возражений протип
увольнения их в любое время. Они также не имеют нрава
требовать выдачи выходного пособия или требовать повыше¬
ния заработка. При найме временных рабочих через «ояката»,
т. е. посредника, предприниматель находится в еще лучшем
положении... В случае найма рабочего через посредника
предприниматели не несут абсолютно никакой ответствен¬
ности при возникновении рабочих конфликтов. Эта забота
полностью лежит на «ояката», который и должен заниматься
урегулированием возникающих конфликтов. Обычно ире-#*
\ меиные рабочие получают от предприниматели ко полныйI	заработок, так как часть суммы, предназначенной для вы¬
платы рабочим, «ояката» присваивает себе. В конечном
итоге такая система найма приводит к еще большему ухуд¬
шению положения рабочих. При рассмотрении "этой системы
иногда даже указывают па такую возможность, что пред-
пршшматели вообще могут уволить все-х постоянных рабо-
^ ппх и заменить их только временными. В настоящее время
не существует никаких законов о запрещении найма рабочих
I. в качестве временных рабочих. Более того, нет даже никаких
^ правил, которые регулировали бы условия названной группы
у рабочих».Такую же характеристику положения «временных» рабо-
!’ чих дает в июльском номере журнала «Кайдзо» за 1935 г.
некто Акияма О но суке в статье «Военная инфляция и вре¬
менные рабочие»,
t/ «Самая существенная разница,—пишет этот, автор,—' между постоянными и временными рабочими заключается
о неустойчивости найма последних. Другим отличием между
положением постоянных и временных рабочих являются
отрицательные условия труда последних. Заработная плата
временных рабочих гораздо ниже, чем у постоянных. За
одну и ту же работу им платят меньше, чем постоянным ра¬
бочим. В случае, когда нужно раньше выходить на работу
или необходимо срочно что-нибудь закончить, им не платят
сверхурочных; точно так же они лишены и всякого рода
награды. Нет у них и перспектив на повышение заработной
платы. И еще один вопрос заслуживает внимания: в боль¬
шинстве случаев временные рабочие лишены возможности
пользоваться различными мерами, предпринимаемыми для
улучшения благосостояния рабочих. Так, пм не выдается
никаких вознаграждений при увольнении, они не имеют
права вступать в общества взаимопомощи, также обойдены
они и сберегательной кассой, бесплатными медицинскими•	осмотрами, выдачей медикаментов и т. д. ... За последнее
;• время все чаще стали нажимать на временных рабочих и кулиI	(чернорабочих) через посредство специальных подрядчиков,
снабжающих предприятия рабочей силой... Для предпри¬
нимателей это выгодно, так как таким тгутем им уже не
.нужно самим набирать рабочих, а от этого, конечно, сокра-1	щаются расходы. Кроме того, при увольнении рабочие могут^
быть просто отосланы к подрядчикам... Благодаря этому
новому элементу во взаимоотношениях между рабочимиI	и предпринимателями возникает угроза резкого снижении
заработной платы. Систему эту можно иазиать пережитком 1
примой хозяйской системы, и некоторые, основываясь на
законах о найме труда, считают, что подобная феодальная
система должна быть ликвидирована. He только ради самих
временных рабочих, но и ради вбего общества было бы хоро¬
ню, если бы эта система была ликвидирована».На собеседовании, устроенном в начале 1935 г, по ини¬
циативе журнала «Тоё кейдзай» с участием представителей
промышленных компаний, профсоюзов, социального бюро ;
министерства внутренних дел, биржи труда, общества по
примирению труда с капиталом и др. по вопросу о совремеи-
ном положении' рабочих, проблема «временных» рабочих •
также стала в центре внимания. Из происшедшего обмена
мнениями выяснилась тяжелая картина положения «вре- :
менных» рабочих. Выступавшие в один голос заявляли,
что «временные» рабочие—это преимущественно квалифи¬
цированные рабочие, которые под видом «временных»
выполняют работу постоянных рабочих, находясь на поло¬
жении чернорабочих.Начальник социального бюро министерства внутренних
дел Японии Китаока в своем выступлении указал, что «закон jо	труде нарушается тем, что предприниматели используют
квалифицированных рабочих под видом чернорабочих».
Представитель профсоюзов Мацуока подчеркнул то же самое.
«Многие промышленные предприятия,—сказал Мацуока,—
так же, как и транспорт, используют временных рабочих
под видом чернорабочих, хотя* они и выполняют основную
работу. На отдельных предприятиях число таких черно¬
рабочих достигает половины и даже больше половины всего
состава рабочих данного предприятия... Предприниматели
не могут не нести ответственности за такие нарушения, когда
они используют под видом чернорабочих в большом коли¬
честве квалифицированных рабочих... Так называемые черно¬
рабочие выполняют абсолютно одинаковую работу с посто¬
янными рабочими».Все эти свидетельские показания людей официальных,
причем настроенных далеко не в пользу рабочих, полностью
раскрывают картипу непрерывного ухудшения положения
японского рабочего класса.Японекпе капиталисты основывают методы своей экспло-
атации на принципе «разделяй и властвуй». Опи, во-первых,
раскололи рабочий класс на два отряда, противопоставив
подвергающуюся полуколониальной эксплоатацип миллион¬
ную армию работниц-текстильщиц рабочим других отраслей»40I*IAl
' промышленности, главным образом тяжелой, и в частности
военной, поставив их п несколько лучшее положение. Послед¬
ний отряд пролетариата они в свою очередь раскололи на
ре части, противопоставив друг другу двухмиллионную
армию постоянных фабрично-заводских рабочих много¬
численной армии поденных рабочих, поставив последних
и значительно худшее положение, чем первых. Теперь они*	добираются и до квалифицированных промышленных рабочих,•	ухудшая их положение путем превращения их во «времен-
, пых» рабочих.ь. «Согласно исследованиям японского экономического
г бюро,—пишет Акняма Оиосуке в вышеупомянутой статье,—
, 35—40% всех рабочих, работающих па нужды военного
н морского министерств, относятся к временным, что состав-
’ ляет около 40 тыс. человек».По данпым японских экономистов, в машиностроительной
а п металлургической промышленности «временные» рабочие
, составляют более 20% всех рабочих. Ho если даже соглас-1	спться с цифрой в 10%, названную Нкеда, то и тогда число
«премепных» рабочих превышает полмиллиона человек. Ca-
[ мое опасное в системе «временных» рабочих заключается
в том, что эта система держит всех японских рабочих в по¬
стоянном страхе быть переведенными на положение «времен¬
ных») рабочих, т. е. полубезработных. Ведь среди «времен¬
ных» рабочих находится большое число квалифицированных
рабочих, бывших раньше на постоянной работе и недавно
уволенных предпринимателями с единственной целыо на¬
нять пх вновь па худших условиях уже в качестве «времен¬
ных» рабочих. Угроза превратиться из постоянного рабочего
во ((временного» дамокловым мечом висит над каждым япон¬
ским рабочим. Недаром представитель Кётёкай Икеда прямо
заявил, что не исключена возможность, что предприниматели
уволят всех постоянных рабочих и заменят пх «времен¬
ными».Японский пролетариат очень хорошо сознает огромную
''опасность, грозящую ему со стороны этой системы, и не¬
удивительно поэтому, что всеобщим требованием япон¬
ских рабочих является уничтожение системы «временных»
рабочих.Подвергая все большую массу японского пролетариата
полуколониальной эксплоатации, японские капиталисты тем
самым уменьшают и без того крайне тонкий в Японии слой
лучше оплачиваемых рабочих, составляющих своего рода
«рабочую аристократию». В Японии лучше других оплачп-н
иплип» всегда рабочие металлургической и машиностроитель,
noil промышленности, хотн 11 их зарплата Guufa оо много рая
ниже зарплаты рабочих тех же отраслей в других капитали¬
стических странах. Этот слой лучше оплачиваемых рабочих
можно было причислить к «рабочей аристократии». Теперь
когда именно п этих отраслях промышленности особенно
распространяется система «временного» найма, эта группа
рабочих в целом начинает терять свои привилегии. Остается
очень TOHKiiiif слой мастеров и надсмотрщиков, которых пред¬
приниматели стараются выдвинуть и подкупить1 в ущерб
остальной массе рабочих. Однако этот слой настолько
тонок, что опираться на него, как на социальную базу,
станет для японских капиталистов все более и более
трудным.Оценивая общее экономическое положение японского
пролетариата, можпо притти к выводу, что он в полном
смысле слова подвергается полуколониальной оксплоатащш.
Степень эксплоатации японских рабочпх становится в настоя¬
щее время «идеалом» для капиталистических эксплоататоров
и в других империалистических странах. Капиталисты Гер¬
мании, Италии и других фашистских стран, снижая зар¬
плату, открыто говорят о том, что японский демпинг можпо
побороть только снижением уровня жизни рабочих в их
странах до уровня японских рабочпх. Капиталисты Англии,
Франции и других буржуазно-демократических страп, если
и не говорят об этом вслух, то во всяком случае оо этом ду¬
мают и непрочь делать то же самое. Японские эксплоататоры
по жестокости методов находят себе подражателей во многих
капиталистических странах. Такая эксплоатация японских
рабочих тапт в себе огромные опасности для всего мирового
пролетариата и п этом смысле должна привлечь к себе вни¬
мание рабочих всех стран.> ГЛЛ BA IlIЭКОНОМИЧЕСКАЯ БОРЬБА ЯПОНСКОГОПРОЛЕТАРИАТАЯпонский пролетариат как класс складывался одновре¬
менно с развитием капитализма в Японии. Позднее раз¬
витие японского капитализма определило молодость япон¬
ского пролетариата и не могло не сказаться па степени его
организованности и классовой зрелости.
Молодой японский пролетариат является пыхо;ш*.м« * од*«нмЙ стороны, из крестьян с Koii среда л, < .!ругой стороны,
цз среды ремесленников и остается до сих пор тесно связан¬
ным с каждым из этих слоев. Как среди японских крестьян,
тэк и среди японских ремесленников до сих пор сохранились
значительные феодальные пережитки как в области эконо¬
мических и социальных отношений, так и в области оознэ-
ния. От отих феодальных пережитков в сознании еще не
свободен и японский пролетариат.Японские господствующие классы в течение долгих лет
держали японских рабочих под свопм идеологическим
«лаянием, используя именно эти феодальиые пережитки
в пх сознании. Особое значение онп придавали распростра¬
нению п укреплению в умах рабочих идей так называемого
материализма». Идея патерналпзма заключается в том, что
характерными для взаимоотношений между классадш в Япо¬
нии объявляются патериалпстические отнощепня, т. е. тангГе.
какие существуют в семье между отцом и детьми, когда
отец должен содержать детей и отвечать за пх поведение,
а дети должны беспрекословно ему повиноваться. Такие
патериалпстические отпошенпя, якобы, существовали в фео-
далЫ1 oti Японии между феодалами, пх вассалами п кресть¬
янами и на ремесленных предприятиях между мастером, его
иодмастерьем и учеником. Эти отношения японекпе капи¬
талисты старались перенести и на капиталистические пред-
прпятяя, начиная с самого зарождения капитализма в
Японип.Молодой японекпц пролетариат в известной мере нахо¬
дился и отчасти еще находится под влиянием этих патер-
налпстпческих идей. Этому способствовала сама структура
японского пролетариата. Жешцины-работницы. составляю¬
щие почти половину японского фабрцчпо-заводского проле¬
тариата и состоящие из крестьянских дочерей, воспитанных
в строго патриархальном духе японской семьи, где отец
действительно являет9я господином над всеми ее членами,
особенно ее женской частью, легко восприняли идею патер¬
нализма. Рабочпе-мужчшш, являясь выходцамп из деревни
или из ремесленной среды, также поддались влиянию па-
терпалистпческих идей, развиваемых идеологами господ¬
ствующих классов. Выдавая патериалпзм. основанный на
семейном укладе, за специфическую национальную осо¬
бенность «японского духа», японские капиталисты сумели
на пзиестное время затормозить оформление япопского
пролетариата как «класса для себя», задержать развитие
ого классового сопиашш, аатушеиап в ого продетаолошщ
к лассо шло противоречия, существующие между капитали¬
стами и пролетариатом.Японские господствующие классы старались также внед¬
рить D yiMbT рабочих шовииистическпо идеи превосходства
niioiiCKoii нации над другими в силу ее якобы «божественного»
происхожднншт и в особенности «божественного»% проис¬
хождения японского императора. Японская монархия и песьсуществующий в Японии государственный строй рисуются
господствующими классами как идеальные, извечно суще¬
ствующие, пребывающие вовеки веков по установлению
богов и не подлежащие изменению. Эти идеи прививаются
японским трудящимся, начиная со школьной скамьи, состав¬
ляя как бы священный догмат старинной японской религии
синто. Быстрое развитие Японии после революции Мейдзи,
выдвижение ее в ряд крупных государств в сравнительноKOpOTKHit срок, победоносные войны, которые Япония вела
(японо-китайская 1895 г., японо-русская 1905 г. и участие
в мировой войне)—все ото, по мысли господствующих клас¬
сов, подтверждает «божественный» характер японского госу¬
дарства и «божественную» миссию японского народа. Пре¬
клонение перед монархией и государственным строем Япо¬
нии прививается японским рабочим не только в детстве
школой, но п повседневно религией, прессой, литературой,
IviiHO и т. д. При этом господствующие классы стараются
представить государственную власть в Японии как надклас¬
совую силу, пекущуюся одинаково об интересах всех клас¬
сов общества.Помимо идеологического «пленения» японского пролета¬
риата, господствующие классы Японии старались ослабить
его классовую борьбу, способствуя расколу пролетариата
на отдельные группы, ставя пх в различные экономические
условия, начиная с эксплоатируемых наподобие коло¬
ниальных кули я по UCKiix текстильщиц и поденных рабочих
и кончая узким слоем «рабочей аристократии» в лице вер*
хушки рабочих государственных предприятий крупной тя¬
желой промышленности, части лучше оплачиваемых моряков
п т. д. Эту тактику «разделять и властвовать» японские капи¬
талисты усвоили в совершенстве, учтя богатый опыт более
старых капиталистических стран п далеко превзойдя в этом
отиошепии своих «учителей».Для затемнения классового самосознания японского про¬
летариата и ослабления его борьбы японские господствую¬
щие классы использовали реформистов, имеющих свою со-
циольпую базу в «рабочей аристократии». Последняя хотя
н составляет весьма тонкую прослойку в рабочем классе,
но занимает видную экономическую позицию в рядах рабо¬
чих. Японский империализм, как и всякий другой, имел
возможность подкупить некоторые верхушечные слои про¬
летариата, поставив их в значительно лучшее экономическое
положение, чем остальные многомиллионные рабочие массы,
находящиеся на уровне полуколониальных рабов. Исполь¬
зуя «рабочую аристократию», реформисты помогали япон-.
CKiiM господствующим классам распространять шовинисти¬
ческую идеологию среди широких масс рабочих. Это, как мы
увидим в дальнейшем, искусственно задерживало развер¬
тывание экономических боев японского пролетариата, тор¬
мозило процесс его организационного объединения, всячески
препятствуя установлению единого фронта в борьбе с его
классовыми врагами.Влияние реформистов должно было в большей или мень¬
шей мере отрицательно влиять на развитие классового соз¬
нания японского пролетариата и на развертывание его клас¬
совой борьбы.Однако, несмотря на эти отрицательные моменты, исклю¬
чительная по своей жестокости эксплоатацпя японских рабо¬
чих и пх политическое бесправие толкали японский проле¬
тариат на борьбу с эксплоататорамп еще на заре его истори¬
ческого развития.Борьба японского пролетариата против его эксплоатато-
ров началась в Японии непосредственно после революции
Мейдзи. Первое известное выступление японских рабочих
относится к ноябрю 1872 г., когда свыше 200 горняков уголь¬
ных Koneii Такасима восстали против бесчеловечного отно¬
шения к ним со стороны надсмотрщиков п иностранцев, чле¬
нов угольной компании. Рабочих избивали палками, прп-
пешивали к потолку, связав им PJrKn и т. д. В конфликт
вмешался английский консул, потребовавший, чтобы вла¬
сти подавили волнения вооруженной силой, что и было вы¬
полнено. Однако в 1878 г. волнения рабочих на тех же ко¬
пях повторились.' f В 1883 г. произошло выступление рикш в Токио. В этом
году в Токио был проведен трамвай, и рикши боялись остаться
без работы. Рикши пытались даже создать свой союз, однако
движение было подавлено полицией.В. 1886 г. произошла забастовка свыше 100 текстильщиц
в Ямаиаси.‘Забастовка началась в связи со снижением зар¬
платы работниц и установлением 15-часового рабочего дня.
Работницы покинули предприятие, вырвались силой из син¬
его фабричного обще*.ifuTufi, закрылись и близлежащем хра¬
ме и заявили, что не уйдут оттуда до тех пор, пока не будутвосстановлении прежние условия труда. Забастовка окончи,
лась победой работниц.В 1888 г. вновь произошли волнения горняков Такасима,
требовавших улучшения обращения со стороны надсмотр*
щиков. В 1889 г. происходит забастовка рабочих на ино¬
странной чайной фабрике в Иокогаме. Несколько мелких
забастовок произошло и в последующие годы: в 1891 г.—
пятидневная забастовка каменщиков в префектуре Токио,
в 1892 г.—забастовка керамиков в Токио, в 1894 и 1896 гг.—-
забастовки прядильщиц в Осака и некоторые другие.
С 1897 г. япоиская официальная статистика начинает ре¬
гистрировать забастовки в Японии, Ги это дает возможность
получпть в дальнейшем более ясное представление о разви¬
тии японского забастовочного движения.Начиная с 1897 г. отмечается рост забастовочного дви¬
жения в Японии. Рост этого движения объясняется главным
образом изменениями, пропешедшпмп в японской экономике
после японо-китайской воины 1894—1895 гг. Если до этой
войны, в 1893 г., вложения в японскую промышленность
составляли 240 млн. пен, то после воины, в 1896 г., вложе¬
ния составляли уже 520 млн. пен, т. е. они более чем удвои¬
лись. Если в '1893 г. на промышленных предприятиях Япо¬
нии были заняты 285 тыс. рабочих, то в 1897 г. промышлен¬
ных рабочпх насчитывалось уже 440 тыс. Вместе с тем японо-
китайская война вызвала наряду с обогащением японских
капиталистов обнищание широких трудящихся масс и в пер¬
вую очередь рабочпх, страдавших от чрезвычайного роста
дороговизны. Издававшийся в то время левый журнал
«Кокумпн-но-томо» (Друг народа) писал в марте 1897 г.
следующее: «Мы должны прнзиать, что повседневные факты
способствуют возникновению социальных проблем. Возьмем
к примеру сегодняшних миллионеров. Кто из них не пользо¬
вался покровительством правительства? Кто из них не добыл
своего богатства при прямой или косвенной поддержке пра¬
вительства? Такая политика ведет к обогащению одних, при
наложении цепей на других. Богатые становятся еще богаче,
а бедные еще бедпее».О степени эксплоатации рабочих в тот период можно
судить по следующим данным. Основная текстильная про¬
мышленность пользовалась главным образом трудом девочек
от 6 до 15 лет. Они получали от 3 до 5 сен за 15—17-часовои
рабочий день. Взрослые жешцииы-работиицы получали
около 10—12 сен. Мужчины в текстильной промышленности
получали 15—20 сем. Заработок квалифицированного рабо¬
чего был также очень ни^ок: металлист в военном арсенале
или иа судостроительной верфи получал 25—30 сен за '11 —12-
часовой рабочий день.Разразившийся в 1897 г. экономический кризис еще более
ухудшил положение рабочих. Это не могло не вызвать уси¬
ления забастовочного движения. В 1897 г. по официальной
статистике, было 32 трудовых конфликта, в которых участво¬
вало свыше 3 700 рабочих, а в 1898 г.—43 конфликта с участием
6300 рабочих. Одиако трудовые конфликты носили в этот
период немассовый характер: с 1897 по 1906 г. было 164кон¬
фликта, в которых участвовало около 30 тыс. рабочих.Среди этих конфликтов выделяется забастовка 400 паро¬
возных машинистов японской железнодорожной компании,
проведенная в феврале 1898 г. очень организованно и дис¬
циплинированно под руководством т. Сен Катаяма. Заба¬
стовка, охватившая железную дорогу от Токио до Аомори,
парализовала на несколько дней все движение по этой
дороге. Интересцо отметить, что забастовщики составили
свой секретный телеграфный код и передавали свои дирек¬
тивы телеграфным путем. Эта забастовка вызвала забастов¬
ки солидарности и на других железных дорогах. Бастующие
проявили прекрасную дисциплину, и забастовка закончилась
победой рабочих.Забастовочное движение в этот период, несмотря на его
немассовый характер п малое число участников, предста¬
вляло все же определенную угрозу для существующего строя,
принципиально ударяя по задерживающему развитие клас¬
сового самосознания пролетариата патернализму п опро¬
вергая утверждения господствующих классов, будто в Япо¬
нии не существует классовых противоречии. Японское пра¬
вительство поспешило поэтому выступить с репрессиями
против забастовок, приняв в 1900 г. так называемый ^поли¬
цейский» закон «о сохранении общественного спокойствия*»,
17-й пункт которого предусматривает тюремное заключение
за подстрекательство к забастовкам.Однако репрессии не останавливают забастовочного дви¬
жения в Японии. В июле 1902 г. происходит стачка 5 тыс.
судостроительных рабочих в морских доках в Куре, а в ав¬
густе того же года бастуют металлисты военного арсенала
в Токио.Дальнейшее развитие японской промышленности в ре-
зультате русско-японской войны но дало заглохнуть заба-
стопочному движению и Японии, хотя забастовки продол¬
жали носить иемассовый характер. 13 1905 г. в аабастопка*
участвовало свыше 5 тыс. рабочих, А в 1907 г. в 57 стачкахучаствовало около 10 тыс. рабочих. В этот период, так же
как и в предыдущий, горняки4 стояли в авангарде борьбы
рабочих. Особенно следует отметить борьбу горняков мед-
ных рудников Acno в феврале 1907 г. и горняков рудников
Бесси в июне того же года. Борьба горняков протекала в са¬
мой ожесточенной форме, приняв характер настоящих рабо¬
чих восстаний. Борясь за человеческие условия труда п вы¬
ставив ряд требований, в том числе о повышении зарпла¬
ты, об отмене натуральной зарплаты, против взяточничества
надсмотрщиков и т. д., горняки Acno подняли формен¬
ный бунт против капиталистов, разгромплп правлеиия шахт,
взорвали динамитом контору, сожгли ряд построек, захва¬
тили продуктовые магазины, убили ряд полицейских и
жандармов, напавших на рабочих. Волнения рабочих бы¬
ли подавлены войсками. 300 горняков былп арестованы.
Еще более ожесточенно боролись горняки в Бессп. Oiui
подожгли контору, взорвали пороховой склад, захватили
шахты, оружейную лавку, где разобрали оружие, разруши¬
ли ряд построек и убили многих полицейские. Войска
подавили п это выступление рабочих, арестовав сотни гор¬
няков. Эти выступления горняков показали, ,что загнанное
внутрь действием «полицейского» закона недовольство ра¬
бочих огромно и что оно при первом удобном случае п соот¬
ветствующей организации прорвется наружу.31 декабря 1911 г. под руководством т. Сен Катаяма в То¬
кио произошла крупная стачка трамвайщиков, охватившая
около 6 тыс. человек. Выбрав удачный момент для объявле¬
ния стачкп—канун нового года, когда деловая жизнь в сто¬
лице особенно бьет ключом,—трамвайщики выставили ряд
требований об улучшении их положения и после нескольких
дней полного паралича трамвайного движения в столице
добились принятия своих требований.Мировая империалистическая война дала японскому ка¬
питализму особенно сильный толчок к дальнейшему ускорен¬
ному его развитию. Рост промышленности сопровождался
соответствующим численным ростом пролетариата: с 948 тыс.
в 1914 г. число промышленных рабочих увеличилось до I 612
тыс. в 1919 г. Известные сдвиги произошли и в структуре
японского пролетариата: вырос удельный вес рабочих тяже*
-IOiji промышленности—металлистов, механиков и др. Война,48
Нриносп огромные ггрпбыли капиталистам, однако, нисколько
ни улучшила экономического положения рабочих, а к концу
BOiiiibt положение их даже ухудшилось по сравнению с до¬
военным временем. Если в первые годы войны в 1913—1916 гг.
рост зарплаты японских рабочих несколько опередил рост
дороговизны жизни, то уже в 1917 г., а еще больше в 1918
и 1919 гг. рост дороговизны все более и более снижает реаль¬
ную зарплату рабочих. Если принять индексы зарплаты
и стоимости жизии в 1900 г. за 100, то в 1914 г. индекс зар¬
платы равнялся 143, а стоимость жизни—'124, но уже в 1917 г.
эти индексы соответственно повысились до 181 и 196, а в
1918 г. эти индексы уже равнялись 203 и 279, т. е. произошло
весьма сильное отставание зарплаты от стоимости жизни.
Такое ухудшение положения рабочих наряду с обогащением
капиталистов неминуемо должно было вызвать революцио¬
низирование масс и обострить отношения между рабочим
классом и капиталистами.В годы мировой империалистической войны японские
рабочие массы как бы набираются сил, чтобы с 1917 г. раз¬
вернуть массовое забастовочное движение, по своим разме¬
рам превосходящее все, что имело место до сих пор в Япоипи.Огромное влияние на развитие японского забастовочного
движения в этот период оказала Великая пролетарская
революция в России, нашедшая чрезвычайно живой отклик
среди трудящихся масс Японии. Этот отклик получил кон¬
кретное выражение в так называемых «рисовых бунтах»,
разразившихся почти по всей Японии в августе 1918 г. «Ри¬
совые бунты>> были по существу революционным выступле¬
нием широких народных масс против всего господствующего
строя в Японии. Начав борьбу против дороговизны, в осо¬
бенности против высоких цен на рис, вызванных спекуля¬
тивными манипуляциями помещиков, кулаков и капита¬
листов, борясь против наживавшихся на крови рабочих
и крестьян спекулянтов, японские рабоче-крестьянские
массы тем самым открыли борьбу против всей господство¬
вавшей в Японии системы. Поднятый крестьянамп-рыбакамп
в одном рыбачьем поселке в префектуре Тояма в ответ иа вы¬
сокие цены на рис «рисовый бунт» быстро распространился по
всей стране. По поводу этпх рисовых беспорядков видный
японский журналист доктор Ямавакп в журнале «Новая
Япония» писал в свое время следующее: «В широком смысле
слова рисовые беспорядки являлись борьбой между рабочим
классом и торгово-промышленным классом на широкой
оспове. Если довести смысл этой борьбы до его конечного• Хапма—Рабочео. двпжепие в Японии
политического заключении, то мы найдем с его характере
и содержании отклик российской революции».«Рисовые бунты» были кровавым образом подавлены
военной cimoii при героическом' сопротивлении рабочихIi	крестьян, не сумевших еще к тому времени превратить ото
стихийное массовое движение в организованное. «Рисовые
бунты» сыграли, однако, огромную роль в дальнейшем раз*
витпп рабочего и крестьянского движения в Японк-ш, ибо
они на деле показали трудящимся всю силу действительно
массового движения.Восстание японских рабоче-крестьянских масс в августе
1918 г. открывает новую страницу в развитии забастовоч¬
ного движения в Японии, подняв это движение па более вы¬
сокую ступень, превратив его в значительно более массовое
движение, чем оно было до этого восстания.Таблица (см. стр. 51) составленная по данным японскогоминистерства внутренних дел, дает представление о размерах
забастовочного движения в Японии начиная с мировой
войны.Годы, непосредственно следовавшие после окончания,
мировой войны, Октябрьской революции и «рисовых бун¬
тов», были годами наивысшего подъема забастовочного дви¬
жения в Японии. В 1917—1921 гг. произошли наиболее круп¬
ные массовые стачкп в истории японского рабочего движения.
Большое число стачек произошло в этот период на крупных
предприятиях. Из этпх забастовок особенно выделяются
забастовка в сентябре 1919 г. на кавасакских судостроитель¬
ных верфях в Кобе, в которой участвовало 15 тыс. рабочпх
и в результате которой впервые в истории Японии рабочие
добились 8-часового рабочего дня, и забастовка нёсколькпх
десятков тысяч рабочпх государственного металлургического
завода Явата, происшедшая в '1920 г. впервые за 18-летнее
существование этого завода. Кроме того, в этот период
произошел ряд других крупных забастовок: печатников
в Токио, трамвайщиков в Токио, Кобе и Осака, горняков
медных копей Асио, рабочих военных арсеналов в Токио,
судостроительных верфей Фудзииагата в Осака и, наконец,
забастовка рабочих судостроительных верфей Кавасаки
и Мицубиси в Кобе в 1921 г., в которой участвовало свыше
35 тыс. рабочпх. В этот период становится очень популярным
среди рабочих метод саботажа (умышленно скверная работа,
порча машин и т. д. как метод борьбы с классовым врагом),
который впервые применяется рабочими судостроительныхверфей Кавасаки во время их забастовки в 1919 г., а за*50
Трудовые кон¬
фликтыГ о ДЫЗабастовки, оаботажи и лмг.уты191'».1915-
1916 •1917-1918-1919-1920	•1921	.1922	.
1923-1924	.1925	.1926	.1927	.1928	.
1929.
1930 .
1931.1932	.1933	.1934	.1935	.1936	.Источник: «Тое кейдзай симпо»,
дущие годы.число конфлик- I
TOB Iчисло участни¬
ков (б тыс.)•MI**i о
г: -5 5« ао § I?гг ~ -oat:
S о eZчисло забасто- J
вок, саботажсй i
и локаутов% к общемучислу конфлик- ;TOBIчисло участни¬
ков (и тыс.)II•оо я >.ч S -
£ а -Л О t-О ~ I**Cl 2 ~
й/ ^
Si* - ^
^ ^ —IIIгУ6 %с 2
§^ г %- 5i 5* 3i507,9158II 1 гг“	.	—64	7,8122	*—108j	8,478	—398	57,3144—J—	417	66,4159—I	4972163,1127———,—2822636,3129	fI——* 2462758,2240	.1 58'»85,91472504341,5166	64768,31062704236,3134421 87893394,01013333754,5164638 36381689,3HO2933540,7139361 225I 260127,31014953967,2136722 292I 202103,3863833246,7122I 177 35211 021101,91003973946,2117583 5951420172,11215764077,4134571 8602 289191,8829073981,390I 085 0742 146141,7669984064,565980 054192698,8518934064,861618 6141638102,7636103249,481384 565I 673109,5656263249,579446 176155788,8575903837,764301 324192290,347—20 февраля 1937 г. и за преды-тем начинает применяться очень широко и в других
конфликтах.Характерными для революционного настроения япон¬
ских рабочих в этот период являются требования, выста¬
вляемые рабочими во время забастовок. Помимо чисто эко¬
номических требований рабочие выставляют требования
8*часового рабочего дня, создания фабрично-заводских ко¬
митетов, контроля рабочих над промышленными предприя¬
тиями, заключения коллективных договоров, легализации
профсоюзов и признания за профсоюзами права представлять
рабочих во время конфликта, отмены антипролетарских51
законов Ti т. д. Политизация экономической борьоЫ достигаеттаким образом в этот период высокого уровня. Самый харак¬
тер требований рабочих свидетельствует о несомненном влия¬
нии на них идей Великой пролетарской революции.После * некоторого спада забастовочной борьбы иоиое
оживление этой борьбы началось в 1926 г., когда усиленное
наступление японского капитала на рабочий класс и кали-
талпстическая рационализация, связанная с массовыми
увольнениями п усиленной интенсификацией труда, вызвали
ответное контрнаступление со стороны рабочих. Забастовка
вновь принимают крайне ожесточенный характер. Из круп¬
ных забастовок за перпод 1926—'1929 гг. особенно выделяютсязабастовка на фабрике музыкальных инструментов в Хамамацу
в 1926 г., продолжавшаяся свыше 3 месяцев; забастовка рабо¬
чпх по выработке сои в Нода в 1927 г., длившаяся больше/
месяцев (наиболее длинный срок в истории забастовочного
движения в Японии), и забастовка 50 тысяч моряков в 1928г.Во время начавшегося в 1930 г. экономического кризиса,
забастовочное движение в Японии не только не прекратилось,
а, наоборот, пережило известный подъем. Количество тру¬
довых конфликтов и забастовок значительно превысило пх
число в докризисный перпод. Это, кстати сказать, с достаточ¬
ной очевидностью опровергает обычное утверждение рефор¬
мистов п контрреволюционных троцкистов о том, что во
время экономических кризисов пролетариат не в состоя¬
нии вестп экономической борьбы. Во время крпзиеа про¬
изошло Несколько крупных, имевших большое значение
забастовок. Таковымп, напрпмер, были забастовки на тек¬
стильных фабриках компании Канегафучп в 1930 г., заба¬
стовка на сталелитейном заводе Сумптомо в 1931 г. й заба¬
стовка рабочих метрополитена в Токио в 1932 г.Забастовка 40 тыс. текстильщиц Канегафучп показала,
что в экономическую борьбу втягивается наиболее угнетен¬
ный п отсталый отряд японского пролетариата—текстиль¬
щицы, продемонстрпровашпе отличный прпмер массовой
борьбы п классовой солидарности. Особое значение этой за¬
бастовки заключается в том, что она нанесла сильный удар
традициям патернализма. Фирма Канегафучп выдавала
себя за наиболее рьяную зашцптнпцу этих традиций, считая,
что она особенно последовательно проводит эти традиции
на своих текстильных предприятиях и в «образцовых» фаб¬
ричных общежитиях. Своей борьбой текстильщицы компа¬
нии Канегафучп сорвали маску с этих защитников патер¬
нализма.
Большой отклик о Японпн, как образец блестящего про¬
ведения забастовки под самостоятельным руководством ре¬
волюционных профсоюзов, получила также в 1932 г. заба¬
стовка рабочих метрополитена в Токио. Забастовка была
объявлена в связи с отказом в уплате жалованья рабочим,
мобилизованным в армию, п проведена через головы рефор¬
мистских лидеров союза транспортников под непосредствен¬
ным руководством революционного союза Дзенкё. Бастую¬
щие забаррикадировали входы в тупнель метрополитена
вагонами, устропли проволочные заграждения, через кото¬
рые пропустили ток высокого напряжения. В вагонах внутри
метрополитена поместился стачечный комптет. Никакие ме¬
ри, принятые полицией, чтобы освободить метрополитен,
пп к чему не привели, и забастовка кончилась через несколько
дней полной победой рабочих.Война Японии в Кптае и ведущаяся лихорадочная под¬
готовка японского империализма к «большой войне», сопро¬
вождаясь высокой военно-инфляционной конъюнктурой,
хотя несколько и снизили забастовочную волну в 1933—1935	гг., однако пп на один момент не прекратили забастовоч-*	ного движения в Японип, несмотря на жесточайшие репрес¬
сии властей, с одной стороны, и шовинистический туман,
напускаемый военщиной, господствующими классами и их
агентами,—с другой.В период военно-инфляционной конъюнктуры в Японии
происходит ряд стачек, свидетельствующих о боевом на¬
строении японских рабочих, не испугавшихся обвинения со
стороны господствующих классов в «предательстве нацио¬
нальных интересов» ввиду объявленного японскими импе¬
риалистами «чрезвычайного времени» (Хпдзёдзп). Из этих
стачек выделяется крупная стачка 12 тыс. трамвайщиков
п рабочих автобуса в Токио в сентябре 1934 г., вызванная
снижением токийской городской управой пх зарплаты на
40%. Забастовка вызвала широкую материальную и мораль¬
ную поддержку со стороны трамвайных рабочих других
городов, а также рабочих других отраслей в различных горо¬
дах Японип. Забастовка закончилась вследствие вмешатель¬
ства властей и принудительного арбитража, установив¬
шего 20% снпженпя зарплаты рабочим.В декабре 1935 г. трамвайщики Токио, недовольные своим
положением, вновь угрожали забастовкой, которая была
предотвращена вмешательством властей. В ноябре 1935 г.
произошла крупная забастовка моряков пароходной ком¬
пании Кавасаки Кисеи в Кобе и Осака. Забастовка продолжа-539*
лась 9 Aiicil и также прекратилась п результате вмешатель¬
ство властой. В 1935 г. произошел еще ряд других продолжи-
тельных и упорных забастовок. 630 рабочих фабрик Кана-
мацц муслиновой компании в Токио бастовали 11/2 месяца,
требуя повышения зарплаты и обратного приема уволенных
рабочих. Рабочие военизированного машиностроительного
завода компании Кикай Сейсаку в Осака бастовали 2 месяца,
выставив ряд экономических требований и заключив единый
фронт борьбы с рабочими близлежащих лесопильного и труб¬
ного заводов. Несколько тысяч рабочпх милитаризованной
судостроительной компании верфи Кавасаки п завода Камаи*
си Кодзац забастовали против интенсификации труда, за
сокращение рабочего дня п против системы «временных» ра¬
бочих, бтыс. текстильщиц на 4 фабриках Токийской муслино¬
вой компании бастовали, требуя повышения зарплаты и приня¬
тия обратно нескольких уволенных передовых работниц.
Во время забастовки рабочих осакской компании таксп
«Уситанн» в сентябре—октябре 1935 г. бастующие захватили
помещение компании п устроили там стачком.В '1936 г. число трудовых конфликтов значительно воз¬
росло по сравнению с предыдущим годом преимущественно
за счет мелких и средних предприятий, экономическое поло¬
жение которых продолжало оставаться тяжелым, несмотря
на военно-инфляционную конъюнктуру. Рост трудовых
конфликтов в 1936 г. связан также с резким усилением пн-
теиспфикацпи труда на крупных военных предприятиях, где
конфликты, однако, не переходят в забастовки вследствие
вмешательства властей.В течение первой половины 1937 г. забастовочное движе¬
ние в Японии переживает новый подъем. В связи с непрерыв¬
ным ростом дороговизиы (с марта 1936 по март 1937 г. рознич¬
ные цены в Токио по индексу Японского банка повысились
на 26%) рабочие выступают с массовым требованием повыше¬
ния заработной платы на 20—30%. Отказ предпринимателей
в удовлетворении этого требования вызывает повсюду заба¬
стовки рабочпх, протекающие в очень обостренной форме.
Японская буржуазная газета «Ходи» в номере от 14 марта
1937 г. писала, что «рост недовольства рабочего класса
Японии в связи с повышением цен на товары первой необхо¬
димости и давлением властей на рабочие организации полу¬
чил в последнее время крайне резкое выражение». Газета
указывает,что в текущем году значительно увеличилось число •
участников рабочих конфликтов, которые возникают, главным
образом, на крупных предприятиях, и изменился характер
требований рабочих в том смысле, что кромо основн^г) тре¬
бования повышения зарплаты, рабочие выставляют также
требование признания профсоюзов и права рабочих встугать
и профсоюз. По призпаипю газеты «Иици-ници» от 8 мая
1937 г., происходящие ньше в Япоиии трудовые конфликты
характеризуют «наступательное поведение рабочих».По официальным данным японского министерства внутрен¬
них дел, за первые 4 месяца 1937 г. в Японии произошло 929
трудовых конфликтов, в которых участвовало 128 тыс. рабо¬
чих, в то вромя как за тот же период 1936 г. произошло 53У
1 трудовых конфликтов, в которых участвовало 23 тыс. ра¬
бочих- В мае 1937 г. забастовочное движение в Япо¬
нии прппяло еще большие размеры. Подъем забасто-
вотаого движения сопровождается усплением тяги не¬
организованных рабочих в профсоюзы, создаипем новых
профсоюзов, открытием новых отделений старых профсоюзов
ПТ. д.Из происшедших в первой половине 1937 г. трудовых кон¬
фликтов наиболее крупными были забастовки трамвайных
I и автобусных рабочих в Токио и конфликт рабочпх госу-
! дарственных железных дорог.Рабочие трамвая и автобуса, принадлежащих мунпципа-
! лптету Токио, выставили в связи с дороговизной требованиео	повышении заработной платы на 20%. Муниципалитет
согласплся повысить зарплату всего на 6%, в связи с чем
15тыс. рабочих объявили 23 апреля итальянскую забастовку.
Забастовка организованно началась одновременно во всех
16 трамвайных парках Токио. В забастовке участвовали как
органлзоваиные, так и неорганизованные рабочие. Общее
руководство забастовкой принадлежало союзу рабочпх мунп-
„ ципальных транспортников Токио, известному под именем To-
ко и примыкающему к лево легальному профсоюзному центру
Дзенкоку хёгикай (Дзенхё). Для непосредственного руковод¬
ства забастовкой бастующие выбрали стачечный комитет,
который действовал открыто, но наряду с ним был выбран
другой подпольный запасный стачечный комитет на случай
ареста первого. Благодаря хорошо поставленной разъясни¬
тельной работе стачкома, население столицы с самого на¬
чала отнеслось к забастовке с большим сочувствием. Рабочие
многих предпрпятий оказывали бастующим материальную
и моральную поддержку. Зато со стороны токийской полиции
посыпались репрессип на бастующих: были произведены мас¬
совые аресты, собрания и митштгп бастующих в трамвайных
парках были запрещены, ораторы арестовывались за «под-
рыпной характер») лх речой и т. д. Ежедневно происходили
столкновения рабочих с полицией. Начальник токийскойтн
лнцин ультимативно заявил бастующим, что если забастонка
ие будет прекращена в «дружественном порндко», то он примет
надлежащие меры, исходя из ((необходимости поддержании
мира и спокойствия в столицо». Ho нстечонпи 4 дней зпба«
сто он а должна была закончиться компромиссом вследствие
вмешательства полиции. Зарплата рабочим была повышена
на 10% вместо требуемых 20.В мае 1937 г. происходила забастовка рабочих и служащих
TOKiiiiciuix автобусных компаний Одзи, Мегуро, Too и Тама*
гава, требовавших повышения зарплаты. Забастовкой руко¬
водил тот же союз Токо. Предприниматели и полиция решили
подавить забастовку силой. Предприниматели уволили ряд
бастующих рабочих. Полиция арестовала не только стачеч¬
ный комитет, по и членов районных комитетов профсоюза
Токо п даже центральный комитет Токо. Угрожая локаутом,
предприниматели потребовали возвращения бастующих на
работу. Бастующие, однако, ответили, что они отказываются
от всяких переговоров до освобождения арестованных членов
стачечного комитета и руководителей профсоюза I Токо. Ба¬
стующие выбрали новый стачечный комитет и стойко продол¬
жали борьбу. Был избран также по вый центральный коми¬
тет Токо. Больше 2 недель рабочие стойко держались, но
в результате полицейских репрессий они должны были пойти
на компромисс и согласиться на ликвидацию отделения проф¬
союза Токо на предприятиях вышеуказанных автобусных
компаний.*Kpymibiii трудовой конфликт произошел на государствен¬
ных железных дорогах Японии в мае 1937 г. 4 мая в Одавара,
близ Токио, состоялась конференция железнодорожников,
представлявшая 200 тыс. рабочпх и служащих японских го¬
сударственных железных дорог (частными являются только
мелкие железные дороги, имеющие местное значение). Конфе¬
ренция постановила предъявить министру путей сообщения
требование о 30-процентном повышении зарплаты,о сокраще¬
нии рабочего дня и'об улучшеиии условий труда. Следует отме¬
тить, что рабочие и слу5кащие японских государственных
•железных дорог не имеют права быть членами рабочих проф¬
союзов, а вьшуждены в обязательном порядке состоять в
так называемых «казенных союзах», во главе которых мини¬
стерством путей сообщения поставлены чпновинки из высшей
железнодорожной администрации. Это дает японским властям
возможность утверждать о господстве патериалистцчсских
отношений между рабочими и администрацией на японскихжелезных дорогах.Еще во время заседания 4 мая участники конференции
н 0 да па р а узнали, что министр путей сообщения отказался
удовлетворить требования железнодорожников. Токийские
;пелезнодорожииш1 заняли железнодорожный клуб, находя¬
щийся в центре города, забаррикадировались и открыли со¬
брание, па котором избрали комитет борьбы. /Келезнодорож-
HiiKU отказались освободить здание до удовлетворения их
требований. Министр путей сообщения вынужден был согла¬
ситься на переговоры, кончившиеся компромиссом: железно¬
дорожники получили 10%-иую прибавку зарплаты. Хотя
конфликт не вылился в забастовку, все же действия железно-
дорожпнков, вышедших из повиновения своим «казенийм
союзам» и перешедшим к боевым методам борьбы, справед¬
ливо были оценены японской прессой как удар по патернали-
стическим отношениям, лроповедываемым японскими вла¬
стями и господствующими классами.В мае 1937 г. произошел также ряд забастовок на крупных
заводах, имеющих военное значение. Так например, 8 мая
объявили забастовку 9 ООО рабочих авиационного завода Ми¬
цубиси в Иагойя, потребовав 20 %-ного повышения зарплаты.
29 мая объявили забастовку 2 400 рабочих судостроительных
верфей Фудзинагата в Осака в ответ на увольнение двух
рабочих. На заводе стальных изделии Тоё бастующие рабочие
1 заняли проволочный цех в знак протеста против угрозы пред¬
принимателей закрыть завод.Во избежание забастовок в военных арсеналах военное
министерство увеличило зарплату рабочих на 8%. То же•	сделалп и многие частные предприниматели, видя боевое
настроение рабочих. Однако прогрессирующее ухудшение
экономического положения рабочих неизбежно будет их
толкать и в дальнейшем на борьбу с эксплоататорами.Большой интерес представляет вопрос о том, какие от¬
ряды пролетариата находятся в авангарде забастовочной
борьбы в последние годы. Следующие официальные данные
социального бюро министерства внутренних дел показы¬
вают, что сдвиги, совершившиеся в структуре японского
яролетариата, отражаются уже п на забастовочном дви¬
жении. (см. табл. на стр. 58).Судя по» этим данным, в течение последних J лет в аван¬
гарде забастовочной борьбы стоят рабочие тяжелой про¬
мышленности—металлурги, машиностроители и химики.лслед за которыми идут транспортники и текстильщицы.
Трудовые конфликты по отраслям промышленностиОтрасли промыш
леипостиМеталлообрабатываю-
щап и машинострои¬
тельная 	Химическая ....Текстильная • . .
Трэнспортная . . .Горная 	Пищевая	Деревообделочная .Газ и электричество
Связь .......«и*••♦♦иUиUUо—ClCOюCOCOCOCOCOоооос*2ошщ••ч1621
373
317
258
Vl
. 46
97
5
8U 6
334
306
223
49
61
128
9
125925631-9236555213794218248219184455517115523'»29121717775591571732532352142236360108И4'О315408258
5
261
102
55
HS
5
2Истопник: <*Тоё кейдэай симпо», 20 февраля 1937 г.Горпяки, бывшие на заре рабочего движения в авангарде
борьбы, сейчас отстают.Какие требования выставляют японские рабочие во время
борьбы? Эти требования определяются в первую очередь
чрезвычайной эксплоатацией, которой подвергаются япон¬
ские рабочие. В первый период после мировой войны рабо¬
чие выдвигали ие только экономические, но и политические
требования, теперь же забастовки в Японии посят преимуще¬
ственно характер экономический. Особенно тяжелую борьбу
пришлось выдержать рабочим начиная с '1927 г., когда
наступление капитала приняло форму «капиталистической
рационализации», приведшей к чрезвычайной интенсифика¬
ции труда. О требованиях, выставляемых японскими рабо¬
чими в последние годы кризиса и наступившей затем военно-
инфляционной конъюнктуры, можно судить по следую¬
щим официальным данным социального бюро министерства
внутренних дел (см. табл. на стр. 59).Из данной таблицы видно, что в годы кризиса забастовки
носили большей частью оборонительный характер. Боль¬
шинство конфликтов было вызвано борьбой против массовых
увольнений и против снижения и невыплаты зарплаты. С на¬
ступлением военно-инфляционной конъюнктуры рабочие пе¬
реходят от обороны в контрнаступление. Забастовки объяв¬
ляются ие столько против снижения зарплаты п увольнений,
сколько за повышение зарплаты. Вместе с тем, однако, не
уменьшается число конфликтов, вызванных невыплатой ра¬
бочим выходных пособий при увольнении.58
Трудовые конфликты по характеру требованийПричины конфликтовф.I и !поU \*71COст.COCOTr/ОI SrI *, *^ За повышение зарплаты
; Против снижения зар¬
платы 	I За выплату зарплаты и
изменение системы ее
выплати
Против увольнений . .
За выплату выходныхпособий	За сокращение рабочегодня п установление
выходных дней . . .
За улучшение условийтруда 			За отмену системы над¬
смотрщиков 	За право союзов . . .128614I21544026937624847935425750792245433445 3061626271136263512II1662745 Gd I 42'«66263 218153264244126 12920 J 27I24 ' I 381*0216265!Cft
i.15
298385246*I40632
43381525 ! 2936
3910 I9IOt.4515Источник: «Тоё кейдзай симпо», 20 февраля 1937 г.Чем характеризуется забастовочное двпженпе в Японии
в целом?Прежде всего обращает на себя внимание то обстоятель¬
ство, что большой процент трудовых конфликтов (60—70)
кончается компромиссом, не переходя в забастовки.Японские власти и предприниматели, не без помощи ре-
формибтских профсоюзных лидеров, всячески стараются
не допускать забастовок на крупных предприятиях, в осо¬
бенности в тяжелой промышленности, не говоря уже о воен¬
ных и военизированных предприятиях. При первых же приз¬
наках возникновения конфликта на этих предприятиях они
пускают в ход репрессии (если методы убеждения оказы¬
ваются недостаточными) и путем принудительного арбит¬
ража стараются ликвидировать конфликт в самом его за¬
родыше. Поэтому на крупных предприятиях конфликты
редко переходят в забастовки. Преобладающее большин¬
ство забастовок падает на мелкие и средние предприятия.Полицейский и всякий другой арбитраж во время трудо-
Wx конфликтов продолжает практиковаться и поныне. Об
этом свидетельствуют хотя бы официальные данные о посред¬
ничестве в трудовых конфликтах за 1935 г. Из I 557 трудовых59
конфликтов, имевших место d этом году, 696 были разрешены
путем арбитража. В роли посредников между капиталистами
и рабочими выступило: 397 полицейских чиновников, 162
арбитражных чиновника (чиновники социального бюро ми¬
нистерства пи утрени их дел), JO прочих чиновников, H мэров
п 116 прочих людей (повидимому, просто капиталистов). Ha
этих 696 случаев арбитража в 33 случаях с заявлениями об
арбитраже обратились предприниматели, в 92 случаях-*
рабочие, в 52 случаях—обе стороны, и в 519 случаях власти
сами вмешались без всяких заявлений сторон.30—40% всех трудовых конфликтов перерастает в заба¬
стовки, т. е. принимают характер активной борьбы. Круп¬
ных массовых забастовок в Японии, однако, мало. Тот
факт, что среднее количество участников на одну забастовку
в течение последних 5 лет держится примерно на уровне
75 человек, свидетельствует о том, что забастовочное движение
в Японии все еще носит иемассовый характер. Забастовки
в Японии обычно охватывают одно пли в лучшем случае
несколько предприятий, принадлежащих одной и той же
фирме, и очень редко охватывают целую отрасль промышлен¬
ности, хотя бы в одной местности. Такие* забастовки, как
забастовка 40 тыс. работниц Канегафучп в 1930 г., в Япошш
очень редки.Более массовый характер носят обычно конфликты
транспортных рабочих—трамвайщиков, железнодорожников,
моряков,—которые по характеру своей работы не могут вы¬
ступать изолированно друг от друга; но и они выступают
объедпненио обычно только в масштабе одной местности,
например отдельно в Токио, отдельно в Осака и т. д. Гене¬
ральных забастовок или таких, которые охватывали бы всех
рабочих какой-либо отрасли промышленности в масштабе
всей страны, как это бывало в Англии, Германии, Франции,
Польше п других капиталистических ^странах, в Япоппп до
сих пор почтп не было.Эксплоатация рабочих в Японии, однако, настолько
жестока, что, несмотря на многочисленные противодействия
со стороны капиталистов, правительства и его наймитов,
забастовочная борьба .в Японии ие ослабевает, а в течение
1937 г. обнаруживает подлинный подъем. Об упорстве, с ко¬
торым ведутся забастовки в Японии, можно судить в извест¬
ной мере по их продолжительности (см. табл. на стр. 6!).Из этой таблицы, составленной по данным социального
бюро министерства внутренних дел, видно, что если до
1922 г. не было вообще ни одной забастовки, длившейся60
Продолжительность забастовокГодиIIIСвыше '
30 дней \■■аII■Меиз* !I до
днейОт 4 до
10 днейОт 11 до
30 днейj1вегтиэя
продол- t
житель-
и остьI■Bcer2821III__ I __504118564G9345—I1083038411	3^83307215——4173631259—	4971678233I 2821287442224611890348 '— I 250118' 855213 S22701331127711 1I 33312296678— I 293149184100602495IIV»1186846 ,7I 383159135712556 ,I*11 I; 397166197146I 576186317269HO25 II 9072713052441483099828726819711823893263197103416I 6103262026828 I26262801957342159019П191519161917191819191920192119221923
192-¾192519261927192819291930193119321933
193*1935Источник: «Нихон родо иэнкан», за 1936 г. и предыдущие годы.%больше месяца, то с 1926 г. чпсло таких забастовок резко
увеличивается, в особенности в годы экономического кри¬
зиса '1930—1932 гг. Ряд забастовок длится 3—4 месяца,
а наиболее продолжительная забастовка в Японип—забастов¬
ка рабочпх по изготовлению соп в Нода в 1927 г.—длилась,
как известно, целых 7 месяцев. Начиная с 1933 по 1935 г..
в результате усиления правительственных репрессий против
бастующих, чпсло длительных забастовок уменьшилось.Забастовки в Японии принимают все чаще ожесточенный
характер, сопровождаясь кровавыми столкновениями с поли¬
цией, войсками и фашистами. Репрессии против бастующих
обрушиваются с каждым годом все с большей силой. Мас¬
совые аресты бастующих, избиение пх полицией, фашистами
и наемными хулиганами, нападения на демонстрации и соб¬
рания бастующих, массовые увольнения их, внесение в чер¬
ные списки и т. д.—все это сопровождает в Японии почти
всякую забастовку, в особенности, когда ею руководят(I
левые элементы. В последние годы в забастовочное движение
все бодыое начшшот вовлекаться и женщины-работницы,
показывая достойный пример отвагп и классовой соли¬
дарности. В борьбе против предпринимателей наряду с бас¬
тующими часто выступают их жены и дети, участвуя в демон¬
страциях, бойкотируя школы и т. д. Наряду с активными
методами борьбы рабочие под влиянием реформистов часто
прибегают к пассивным методам борьбы, к пассивному
сопротивлению. Так например, в последние годы бывали
случаи, когда представители бастующих р виде протеста
взбирались на вершины фабричных труб, оставаясь там без
пищи в течение нескольких дней; участились случаи голодо¬
вок в знак протеста бастующих и т. д.Так, большое возбуждение среди рабочих вызвала в фев¬
рале 1934 г. голодовка бастующих горняков золотоносных
копей Топ в префектуре Сидзуока, забаррикадировавшихся
в шахтах п отказавшихся принимать пищу, до тех пор пока
не будут удовлетворены их требования.Каковы результаты забастовочной борьбы японских ра¬
бочпх? Об этих результатах можно судить по следующим офи¬
циальным данным того же социального бюро министерства
внутренних дел (см. табл. на стр. 63).Из этпх данных видно, что большой процент забастовок—
в среднем 40% за последние 10 лет—кончается компромис¬
сом, причем в годы военно-инфляционной конъюнктуры
этот процент еще более повысился в результате усиленного
вмешательства государства в отношения между трудом и ка¬
питалом. Хотя с 1926 г. процент победоносных забастовок
значительно повысился в сравнении с предыдущими годами,
однако, процент этих забастовок все еще незначителен—
в среднем 25% за последние 10 лет. Процент забастовок,
окончившихся поражением рабочих, составляет в среднемоколо 35.Японские власти и капиталисты, под предлогом того, что
классовая борьба чужда «японскому духу», всячески ста¬
раются не допускать забастовок, а когда последние все же
возникают, стараются их быстро ликвидировать путем
арбитража пли подавления силой. Этому содействуют поли¬
тическое бесправие масс, свирепая цензура и специальный
полицейский аппарат.Еще в конце 1919 г. японские капиталисты создали обще¬
ство Кётёкай (Общество гармонизации труда и капитала),
поставив перед ним задачу согласовать интересы рабочих
и капиталистов. В состав членов этого общества вошли пред-62
Результаты забастовокГодыПобедачислоо//оПоражениеКопромиссчислоО//ОчислоО//оIJРезультатнеизвестенчислоВсего1919■1920192119221923192419251926192719281929193019311932193319341935(6339
2340
38
66
52139109971672622242101241631581314
9161420182828242928222320262717310081103110132127193148161211323393341213188156353532414140
43
39
394137
35
3938
35
30
26261143140107120135114161119132187297351ЗД92672732765251574344
40
39
3331
3332
32
35
35
44
43
472II2771124302369212
5
4
4
I
III497282246250270333293495383379576906998893610626590IИсточник: «Нпхон родо нэнкан», за 1936 г. и предыдущие годы.ставдтелп высшего чиновничества и крупнейших капита¬
листов. Так, председателем общества был избран предсе¬
датель палаты пэров принц Токугава, вице-председателями—
виконт Киоура п архимиллионер Спбузава, членами—Мицуи.
Иноуэ, Kyxapa п ряд других миллионеров. Общество, рас¬
полагая собственными миллионами, получило еще мп-члпон-
пую субсидию от правительства. Общество Кётёкай открыло
Институт социальных реформ, где известные профессора
и высшие чиновники читали лекции по социальным вопро¬
сам: профдвижению, фабрично-заводскому законодательству,
рабочему страхованию и т. д. Во время забастовок Кётёкай
старается посредничать между борющимися сторонами. Од¬
нако общество Кётёкай до сих пор не сумело выполнить
тех задач, которые ставили перед ним капиталисты. Являясь
ярко выраженным капиталистическим органом,
пользуется плохой славой среди рабочих, и предлагаемый
им арбитраж обычно отвергается рабочими.Гораздо больших результатов в посредничестве при тру¬
довых конфликтах добиваются государственные п, в част¬
ности, полицейские власти. В Японии с 1926 г. действует
закон об арбитраже при трудовых конфликтах. Этот законКётёкай63
Предусматриваем обязательный арбитраж на г'осударствел-
ных предприятиях п предприятиях крупного общественного
значения, как например, на военных заводах, железных до¬
рогах, трамвае, в морском транспорте, на почте, телеграфе,
телефоне, на газовых и электрических предприятиях, водо¬
проводе п т. д. По отношению к другим предприятиям этот
закон предусматривает возможность применения государ¬
ственного арбитража в случай согласия обеих сторон. Этот
закон об арбитраже стал применяться в последние годы все
чаще и чаще в связи с усилением вмешательства государства
в отношения между рабочими и предпринимателями. Нет
нужды говорить о характере этого арбитража и в чью пользу
он обычно решается. Все же властям приходится иногда
высказываться за те пли другие мелкие уступки рабочим,
для того чтобы поддержать в их глазах иллюзию о надклас¬
совом характере такого полицейского арбитража.Японские капиталисты не ограничиваются, однако, 'Го¬
сударственным арбитражем, а прибегают наряду с ним к на¬
сильственному подавлению забастовочной борьбы как соб¬
ственными средствами, так и с помощью полиции. В Японии
имеется много деклассированных элементов, готовых про¬
дать свою силу любому, кто им заплатит. ,Японские капи¬
талисты имеют в своем распоряжении целые отряды таких
хулиганов, задача которых—держать рабочих в постоянном
страхе. Эти шайки нападают на рабочие собрания, демон¬
страции, помещения союзов, дезорганизуют стачки путем
нападения на бастующих, в особенности на их руководите¬
лей, разгоняют демонстрации бастующих, защищают штрейк¬
брехеров и т. д. Кровавые столкновения бастующих с этими
бандами—почти повседневное явление ро время всякой
забастовки.Японские власти считают, что стачки являются дей¬
ствиями, непосредственно направленными против существую¬
щего строя, и поэтому обрушиваются свирепейшими репрес¬
сиями против бастующих. Уже полицейский закон 1900 г.
предусматривал шестимесячное тюремное заключение за
агитацию и «подстрекательство» к забастовкам. Полицейские
репрессии против забастовок в последние годы далеко пре¬
взошли наказания, предусмотренные этим законом. Откры¬
тые нападения полицейских яа бастующих рабочих, расстрел
рабочих демонстраций, массовые кровавые избиения бастую¬
щих, наконец, тюрьма и каторга—вот чем японские власти
«награждают» бастующих рабочих.Активное участие в подавлении и срыве забастовок при-54L
иимают японские фашисты. Многочисленные в Японии черно¬
сотенные и фашистские организации прямо и открыто высту¬
пают против забастовок путем применения грубой силы про¬
тив бастующих, с одной стороны, и выступления в качестве
штрейкбрехеров—с другой.Японские реформистские лидеры стараются по возмож¬
ности удержать рабочих от забастовочной борьбы. Они
откровенно призиают своей задачей ликвидацию забасто¬
вочного движения в Японии. На съезде реформистского
профсоюзного центра Содомей в 1931 г. основной докладчик
заявил: «Наш союз твердо верит, что разрешение забастовок
путем политических методов является задачей политических
партий. Задача профсоюзов—помогать росту народного хо¬
зяйства и усилить организованность рабочих, ввиду чего они
должны стремиться к суживанию забастовок до возможных
пределов». Съезд Содомей в ноябре 1932 г. принял резолю¬
цию, в которой указывается, что «основная линия проф¬
союза сводится к тому, чтобы было как можно меньше
стачек».F G целью свести число стачек до минимума съезд Содомей
в 1933 г. изменил устав этой федерации, установив, что вхо¬
дящие в Содомей профсоюзы и пх секции не имеют права
без разрешения центрального исполкома организовать стачки
и посылать средства для поддержания стачек. В развитии
этой линии при местных союзах, примыкающих к Содомей,
были ликвидированы стачечные отделы. С 1933 г. все денеж¬
ные фонды содомейских союзов сконцентрированы в создан¬
ной при руководстве Содомей центральной кассе, для того
чтобы ие дать местным профсоюзам возможности исполь¬
зовать профсоюзные средства на организацию и поддержку
забастовок. Генеральный секретарь Содомей Мацуока Ko-
макици в опубликованной I февраля 1934 г. беседе с пред¬
ставителем выходящего в Японии журнала «Транспасифик»
заявил, что «профсоюз является орудием для защиты инте¬
ресов рабочих, а ие для устройства забастовок». На съезде
Содомей в октябре 1934 г. один из виднейших лидеров Со¬
домей Иисио опять заявил: «Мы всячески препятствовали
возникновению стачек, доведя пх по возможности до мини¬
мума» .Такая политика многих реформистских профсоюзных
лидеров привела к тому, что процент забастовок, проходя¬
щих без участия профсоюзов, в последние годы значительно
увеличился. По данным «Сякай сейсаку дзихо» от февраля
1936 г., число забастовок без учаетия профсоюзов составляло:D Xаяма—Рабочее движение о Японии65
D 1927—32%, в 1928 г.—41, в 1929 г.—37, в 1930 г.—34,
в 1931 г.—28. в 1932 г.—37, в 1933 г.—50, в 1934 г.—60%.Надо сказать, что отрицательное отношение реформист¬
ских профсоюзных лидеров к забастовочной борьбе дает
японским фашистам возможность часто пускать в ход дема¬
гогический прием в противоречие со своими основными
«принципами», позволяющий им отрывать рабочих от рефор¬
мистов и привлекать их на свою сторону, а именно, в пику
реформистам фашисты иногда выступают в пользу стачки,
когда реформистские лидеры выступают против нее. Так
например, стачка моряков в Кобе и Осака в 1935 г. про¬
водилась фашистами против воли реформистских лидеров
союза моряков, и это позволило фашистам отколоть от этого
крупнейшего в Японии профсоюза часть его членов и создать
фашистский союз моряков. Когда обманутые фашистами
члены союза моряков поняли маневр фашистов, они отошли
от фашистских лидеров, и союз моряков был в начале 1937 г.
вновь объединен.Забастовочное движение является основной формой эко¬
номической борьбы рабочего класса Японии. Наряду с за¬
бастовками следует отметить также движение безработных,
развернувшееся, главным образом, в годы экономического
кризиса. В этот период японская компартия выдвинула
получивший большой отклпк в рабочих массах лозунг
«борьбы за рис». Безработные требовали от японского пра¬
вительства бесплатной раздачи имевшихся на правитель¬
ственных складах запасов риса. Эта борьба безработных под
лозунгом «даешь рпс>> встретила суровые репрессии со сторо¬
ны властей.Движение японских безработных проходило не только
под лозунгом «даешь рис», но и других не менее жизненных
требований, как например, введения страхования по без¬
работице за счет государства и предпринимателей, освобо¬
ждения от квартирной платы, за бесплатное обучение детей,
бесплатное оказание медццинской помощи и т. д.Движение безработных выливалось в форму демон¬
страций, собраний, митингов и сопровождалось очень часто
нападениями на муниципалитеты и полицейские участки,
столкновениями, часто кровавыми, с полицией, фашистскими
отрядами и т. д. Слабые стороны движения безработных
заключались в том, что оно, как и забастовочное движение,
не носило достаточно массового характера, было распылено
и большей частью проходило изолированно от движения ра¬
ботающих, хотя и бывали случаи совместных выступленийOfi
работающих и безработных, особенно во врелтя массовыхKaMnaiinii.Подводя итоги экономической борьбе* японского проле¬
тариата в целом, следует отметить, что эта борьба, несмотря
на многочисленные препятствия, не прекращается и. что
особенно важно, она временами принимает весьма упорный
п ожесточенный характер, свидетельствуя об обострении
классовых противоречии в стране и о воле японского про¬
летариата к борьбе. Рост забастовочного движения в период
кризиса и непрекращающаяся борьба в перпод военно-
инфляционной конъюнктуры, несмотря на тяжелейшие по¬
лицейские репрессии, показывает постепенное высвобожденпе
японского рабочего класса из-под влияния феодально-патер-
налистической и капиталистической идеологии п одновре¬
менно на развитие его собственного пролетарского клас¬
сового самосознания.ГЛАВА IIIПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЯПОНИИЯпонское профессиональное движение имеет уже до¬
вольно длительную историю. Стремление к организации
у японского пролетариата проявилось уже на той стадии его
развития, когда он только начал складываться как само¬
стоятельный класс, т. е. в 80-х годах прошлого столетия.
Несмотря на это, японское профдвижение еще сильно от¬
стает, охватывая лишь небольшой процент промышленного
пролетариата, и представляет собой сотни разрозненных
организаций.Следующие две таблицы, составленные по данным со¬
циального бюро японского министерства внутренних дел,
дают представление как о темпах развития японского проф¬
движения, так и о степени организованности японского
пролетариата (см. табл. на стр. 68 и 70).О	чем говорят эти таблицы? Прежде всего о крайне низ¬
ком проценте организованности японского пролетариата
(около 7), остающемся почти стабильным на протяжении
десятка лет. Огромное, преобладающее большинство япон¬
ского пролетариата совершенно неорганизованно. Степень
организованности рабочих отдельных отраслей крайне не¬
равномерна: в то время как металлисты п рабочие морского
и водного транспорта организованы в значительном про¬
центе, рабочие ряда основных отраслей промышленности
почти пе организованы. Например, текстильщики, горняки
Рост nilohcuoi'o профдвиженияГоды11IIIC л о
союзовЧислочленовЧислопромыш¬ленныхрабочих°//ооргани¬зацийСреднее
количество
членов
на один
п рофсоюз191$ ....107WГ1919 ....187—	——1920 ....273		——1921 ....300103 412	—•3441922 ....389137 381	—3531923 ....432125 5513 958 8773,22901924 ....469228 2784 245 6795,44861925 ....457254 2624 485 8205,75561926 ....488284 7394 641 6816,15831927 ....505309 4934 703 7576,66121928 ....501308 9004 824 7806,46161929 ....630330 9854 873 0816,85251930 ....712354 3124 713 0027,54971931 ....818368 9754 670 2757,94501932 ....932377 6254 860 2767,74051933 ....942384 6125 126 7197,54081934 ....965387 9645 764 2776,74021935 ....993408 6625 906 5896,9401Источник: «Сянай сейсаку дзихо», февраль 1937 г. н предыдущие
годы.п шгщевики организованы всего на 1,5—3,5%. Хотя
абсолютное число членов профсоюзов ежегодно увеличи¬
вается, но весьма незначительно, и этот рост во всяком случае
сильно отстает от степени обострения классовых противо¬
речий в стране. Общее число членов—412 тысяч—слишком
незначительно для такой крупной страны, как Япония.
Совершенно ничтожна организованность женского проле-
тариата: каких-нибудь 20 с лишним тысяч на полтора мил-
лиона женщии-работниц.Ho и 412-тысячная армия организованных рабочих пред¬
ставляла бы значительную силу, если бы она была сплочена
в организационном отношении. К сожалению, как видно
из вышеуказанных таблиц, японское профдвижение очень
раздроблено, причем эта раздробленность до последнего
времени даже усиливалась. В то время как число организо¬
ванных членов профсоюзов начиная с 1928 г. растет очень1 IIa конец года.08
медленно, число союзов, наоборот, быстро возрастает.В 1928 г. на каждый профсоюз в среднем приходилось 616
членов, а в 1935 г. это число снизилось до 400 членов на союз.\ Организационная раздробленность японского проф¬
движения видна также пз того, что, по данным социального
бюро министерства внутренних дел, пз 976 союзов с 412 тыс.
членов в середине 1935 г. 535 союзов с 225 тыс. членов явля¬
лись совершенно самостоятельными союзами, не входящими
ни в какие объединения. Остальные союзы примыкали в *1935 г.
к 62 различным объединениям всеяпонского или местного,
производственного или межсоюзного характера. Только 16
пз этих объединений насчитывали 10 тыс. членов. Из них
наиболее крупными являлись союз моряков (Кайпн кумдай),
имевший около 100 тыс. членов, федерация рабочих арсе¬
налов (Кайгун рэммей)—35 тыс. членов, федерация тран¬
спортников (Коцу сорэммей)—20 тыс., федерация рабочих
правительственных предприятий (Каигпо родо содомей)—
15 тыс. и некоторые другие.Многие мелкие союзы до сих пор носят отраслевой, це-
ховый характер. Так, из 976 союзов в середине 1935 г. 452
союза с 347 444 членами были производственными союзами,
202 союза с 26 123 членами—цеховыми и 322 с 38 559 чле¬
нами носили смешанный характер.Японское профсоюзное движение, как мы уже указывали,
имеет довольно богатую псторшо. Идея организации была
хорошо знакома молодому японскому пролетариату еще на
заре капиталистического развптпя Японии. В феодальную
эпоху в Японии существовали так называемые «дза»—цехо¬
вые организации ремесленников, соответствовавшие таким же
организациям в феодальной Европе. Хотя «дза» объединяли
мастеров, подмастерьев и учеников, они все же сыграли
известную роль в защите труда в феодальном ремесленном
производстве. В этом смысле их с полным правом можно счи¬
тать предшественниками современных профсоюзных орга¬
низаций японских рабочих. Горняки, каменщики, кузнецы, ,
плотники, столяры и другие ремесленники имели в феодаль¬
ной Японии свои «дза».Иптересиое описание «дза» у горняков приводит т. Сен
Катаяма в своей книге «Рабочее движение в Японии». Гор¬
няцкие «дза» имели свои отделения по всей стране и охва¬
тывали горняков угольных, медных и серебряных шахт.
Если горняк работал на шахте в течение трех лет, он стано¬
вился членом «дза» горняков, получал членскую карточку,
и это давало ему право получить работу на шахте в любом69
Организованность(по отраслям1926 г.V327 г.1928 г.1929 г.1930 г.Отраслипромышлен¬ностиCOОI-Hоо**им<0Р5К*АCOО1—4Оо3SCCDГ5ГГCOОNIоо►-«SоИ*ЛCO2оо►яЯоRжW2COSоо►яАЯ<DRMь*Металлообра¬батывающая7697 0857297 1826497 60364103 02576101 800Химическая .499 506579 1125710 8876111 3656913042Текстильная .2011 7001915 5621812 0322114 9233416 593Пищевая . . .134 888135 279133 937174 844193904Горная ....87 9661111 198157 736156 212166 251Транспорт . .60107 22661116 18659124 48667127 95679135 010Связь ....I651I871I2 232II 95092 321Строительная .383 904262 560222 833202 275212 693Электр, и га-
зовая • • •43 074108 825148 1571210 175118 837Смешанная . .9515 3958615 0618412 6669414 42210316 529Другие виды .12423 34614927 66915426 332•17023 97422035 129Итого .488284 741505309 505501308 901542321 121650342109Источник: «Сякай сейсаку дзихо», за 1936 г. и предыдущие годы.месте. В какую бы шахту он ни приходил, всюду его прини¬
мали как товарища. Если горняк не хотел оставаться на
какой-либо шахте, предпочитая «искать счастья» в другом
месте, он получал из цеховой кассы сумму, достаточную,
чтобы добраться до места новой работы. На старости лет или
во время болезни горняк получал из кассы «дза» пособие.
Члены «дза» называли друг друга братьями; многие жили
общинами.Когда в восьмидесятых годах прошлого столетия возникли
первые организации японских рабочих, они носили на себе
значительные отпечатки цеховщины, являясь скорее кас¬
сами взаимопомощи, чем профсоюзами в подлинном смысле.
Достаточно характерно, что в члены этих организаций в пер¬
вое время принимались не только рабочие, но и надсмотр¬
щики, а нередко и мелкие ремесленники, занятые в той же
отр а ели пр омышлеи иости.О первых профсоюзах в Японии имеются разрозненные
и неполные сведения. Первый союз рабочих возник в Токио
в 1881 г.—союз рабочих строителей-штукатуров. Охватив
вначале свыше 2 500 человек, он, однако, вскоре распался.70
пролетариата 1промышленности)1931 г.1932 г.1933 г.1934 г.1935 г.1935 г.союзы ^3hr*NHCDRВ*ы>аCOОооЛк(DчCrCOооnQSоЧ:гЛCO2оо3И*оКPhSCOооом*о5Ь#Количество
организов.
женщин-
I работниц9192 0538092 6898088 5598186 73684106 138тI 9177714 8618419 4878923 0629524 05010927 5624 247А 514 6404416 5403916 1993913 706И16 2468011254 988274 781256 323326 649325 441586196 794236 330205 711185 889206 377111101162 771109148 50794152 23193149 497110161 263301432 04653 05072 90352 082I8 60676387 330478 3915010 453517 411477 4663159 290149 738239 3062311 356249 84810512017 92914720 28314019 64212818 49512217 8722 18923437 42135247 82937550 224I39255 69438045 3072 372768370 123932377 625942384 613957381 565976412 12622 631В 1883 г. токийские рикши, подняв бунт против про¬
ведения трамвая, сделали попытку организоваться, создав
свой союз. Неудачный исход их борьбы привел к быстрой
ликвидации этого союза.В 1884 г. рабочие-печатники фирмы Суйэйся в Токио
организовали профсоюз печатников. Владелец фпрмы Тэйпцн
CaKyivia отнесся якобы благожелательно к созданию этого
союза, в связи с чем японские историки наградили этого
Сакума названием японского Роберта Оуэна. Спустя 2 ме¬
сяца, однако, союз распался из-за внутренних разногласий
между его организаторами. В 1889 г. рабочие той же фпрмы
вновь создали свой союз, но он скоро был закрыт полицией.В 1889 г. в Токио возник союз металлистов (Домей спн-
когуми), объединивший рабочпх верфей Исикавадзпма, воен¬
ного и морского арсеналов и железнодорожного депо в Токио.
Союз находился под некоторым влиянием социалистических
идей. Одной из своих задач союз ставил создание фабрики
на кооперативных началах. Однако и этот союз просущест¬
вовал недолго и вскоре распался.1 Данные па 1926, 1927, 1928, 1932, 1933 гг. относятся к концу,
а за 1929,1930, 1931, 193'*, 1935 гг.—к середине соответствующего года.
В 1890 г. возник, но недолго просуществовал союз пе¬
чатников под названием Досикай.Все эти союзы, существование которых было очень кратко¬
временным, не оставили особенно заметных следов в истории
японского профдвижения. Однако возникновение их сви¬
детельствовало о стремлении японских рабочих к организа¬
ции своих рядов.В 1897 г. в Японию возвратился из США эмигрировавший
туда т. Сен Катаяма. Деятельностью Сен Катаяма начался в
Японии новый этап развития рабочего движения. Тов. Ка¬
таяма создал общество Родо кумиай кисей домейкай (Обще¬
ство содействия организации профсоюзов), поставившее сво¬
ей задачей организацию профессиональных союзов в Япо¬
нии. Родо кумиай кисей домейкай вскоре создало иа местах
ряд филиалов, насчитывавших свыше 2 700 членов, а к
1900 г., т. е. к моменту роспуска этого общества, оно уже
насчитывало 42 филиала с 5 400 членов:Под руководством Родо кумиай кисей домейкай япоиские
рабочие начали создавать свои профсоюзы. В декабре 1897 г.
в Токио возник союз металлистов, охвативший I 200 рабочих.
В апреле 1898 г. в результате удачной забастовки был орга¬
низован союз железнодорожных машинистов. В марте 1899 г.
был создан союз печатников. I декабря 1897 г, Кисей домей¬
кай стал выпускать печатный орган «Родо секай» (Рабочий
мир) под редакцией Сен Катаяма.К этому периоду в Японии усилилось, как мы знаем, за¬
бастовочное, а также и социалистическое движение. Все
вместе взятое—и создание профсоюзов, и усиление социали¬
стического движения, и, в особенности, рост забастовочного
движения—вызвало большую тревогу среди господствующих
классов и напугало японские власти. В 1900 г. был издаи,
как мы уже йыше упомянули, закон «о сохранении обще¬
ственного спокойствия», 17-й пункт которого карает тюрем¬
ным заключением за малейшее подстрекательство к заба¬
стовкам. Роль профсоюзов как организатора экономической
борьбы пролетариата была этим законом сильно ограничена.
Преследование забастовок и профсоюзов привело к тому,
что Родо кумиай кисей домейкай, равио как насозданные им
профсоюзы, начал мало-помалу хиреть и, наконец, прекра¬
тил свое существование. Дольше других, а именно до де¬
кабря 1901 г., продержался созданный т. Катаяма и находив¬
шийся под влиянием социалистов союз железнодорожных ма¬
шинистов. Интересно отметить, что этот союз на своем съезде
в апреле 1901 г. принял резолюцию, подчеркнувшую, что72
только при социализме рабочий класс будет освобожден
от эксплоатации. В декабре 1901 г. союз был1"распущенполицией.В девятисотых годах нынешнего столетия профдвижение
в Японии было почти подавлено. Ho это не значило, что
японский пролетариат больше не стремился к организации
своих рядов. Наоборот, как только японские рабочие начи¬
нали борьбу против своих эксплоататоров, они тут же созда¬
вали свои профсоюзы. В январе 1906 г. возник союз горно¬
рабочих на медных рудниках Асио. Во время знаменитых
выступлений горняков шахт Асио и Бесси в 1907 г. этот
союз был закрыт властями. В октябре 1907 г: был создан
также союз печатников в Осака, но он существовал не¬
долго .Японские власти и господствующие классы отдавали
себе, однако, отчет в том, что очень долго мешать силой орга¬
низоваться рабочим им не удастся. Значительный количе¬
ственный рост японского пролетариата после русско-японской
войны и постепенное проникновение в его ряды социалисти¬
ческих идей не могли не внушить беспокойства властям и гос¬
подствующим классам. Последние поэтому решили взять
дело организации рабочих в свои руки, прежде чем за это деловозьмутся социалисты.Один из крупнейших японских капиталистов, Сибузава,
выдававший себя за либерала, выступил инициатором этого
дела. Боясь действовать открыто, чтобы не оттолкнуть рабо¬
чих, Сибузава использовал в качестве своего агента Бундзп
Судзуки, являющегося поныне одним из виднейших лидеров
японской социал-демократии. Только что окончив высшую
школу и состоя секретарем христианской унитаристской цер¬
кви в Токио, Судзуки с помощью Сибузава создал в 1912 г. об¬
щество под названиемЮайкай (Дружеское общество). На ор¬
ганизационном собрании Юайкай присутствовало всего 15
человек: 3 механика, 3 электрика п еще несколько человек
самых разнообразных профессий. В принятой программе
Юайкай официально поставило своей целью «взаимопомощь
и культурно-просветительную работу среди рабочих». Фак¬
тически же его задачей было проповедывать средп рабочих
идеи классового сотрудничества и направлять рабочее дви¬
жение Японии на путь соглашательства с капиталом.|Однако Юайкай очень скоро переросло те цели, которые
его организаторы ставили перед ним. Стремление рабочих
к организации было настолько велико, что уже в конце пер¬
вого года своего существования общество Юайкай насчп-/3
тывало I 300 членов. В 1913 г. Юайкай выступало посред¬
ником во время забастовки рабочих одного вырабатываю¬
щего фонографы предприятия в Кавасаки п добилось удо¬
влетворения части требований рабочих. В 1914 г. Юайкай
вновь выступило посредником в забастовке текстильщиц
Токийской муслиновой K0 и опять добилось удовлетворения
некоторых требований рабочих. Рабочие, усмотрев в Юайкай
пзвестиую силу, пх защищающую, начали массами входить
в общество. В 1915 г. IOaiiKaii насчитывало 10 тыс. членов,
в 1917 г. — 20 тыс., а в 1918 г.—уже 30 тыс. с 120 отделе¬
ниями по всей стране. Постепенно Юайкай теряло свой перво¬
начальный характер культурно-просветительного общества
и превращалось в массовую профсоюзную организацию.
Стремясь придать Юайкай реформистский характер, его
председатель Судзуки завязал сношения с лидером Амери¬
канской федерации труда пзвестньш реакционером Гомпер-
сом и дважды—в 1915 п 1916 гг.—посетил США, чтобы озна¬
комиться с постановкой дела в АФТ.В 1916 г. наряду с Юайкай стал играть видную роль
в японском рабочем движении союз печатников Синыокай
(Общество верных друзей). Этот союз, ведший свое проис¬
хождение от союза печатников, созданного при участии
Сен Катаяма еще в 1897 г., подпал под влияние анархо-син¬
дикалистов, игравших в японском социалистическом дви¬
жении, как мы дальше увидим, видную роль. Синыокай
постепенно стал центром, группировавшим вокруг себя
анархо-синдикалистские союзы, в то время как Юайкай
становилось центром для всего японского реформистского
профдвижения.Великая пролетарская революция, получившая в Япо¬
нии мощный отклик, способствовала подъему японского
рабочего движения на более высокую ступень, придав ему
значительно более массовый характер. Это сказалось, как
мы уже видели, на развертывании забастовочного движения
и оказало также большое влияние на развитие профсоюзного
движения в Японии. После «рисовых бунтов» начинается
массовое возникновение профсоюзов в различных отраслях
японской промышленности. До этого число ежегодно воз¬
никавших союзов насчитывалось единицами. Так, в 1912 г.
было создано 5 союзов, в 1913 и 1914 гг.—по 6 союзов, в
1915 г.—4 союза, в 1916 г.—13 союзов и т. д. Начиная с 1919 г.
число ежегодно создаваемых профсоюзов насчитывается уже
десятками: в 1919 г.—71 союз, в 1920 г.—66 союзов, в 1921 г.—
71 союз и т. д. Движение за создание профсоюзов становилосьTi
настолько мощным, что правительство, напуганное «рисовыми
бунтами», даже не решалось ему препятствовать.Полевение рабочих масс и общий подъем рабочего дви¬
жения повлияли и на Юайкай, в котором начали усили¬
ваться левые элементы, беря временами верх над сторонника-
т классового сотрудничества. В 1919 г. Юайкай организа¬
ционно перестроилось, организовав свои союзы по производ¬
ственному принципу.Подъем рабочего движения сказался и в усилившемся
движении за создание единого профсоюзного фронта, кото¬
рый охватил бы Юайкай, Сиыыокай и ряд независимых проф¬
союзов. Это движение получило вскоре организационное
оформление в виде созданной в 1920 г. Лиги профсоюзов
(Родо кумиай домейкай), куда вошли союзы, примыкавшие
как к Юайкай, так и к Синыокай. Под лозунгом единства ра¬
бочего движения в 1920 г. впервые в Японии состоялась пер¬
вомайская демонстрация.Подъем рабочего движения в этот период сказывается
также в том, что и в Юайкай начинают в результате оживле¬
ния социалистического движения в Японии проникать со¬
циалистические идеи. Происходит известная политизация
профсоюзов, объединенных Юайкай, не говоря уже о других
союзах. Это ведет к политической дпференцпацпи в рядах
Юайкай и к явному усилению в нем левых элементов. Эти
элементы вскоре начинают борьбу с реформистским руковод¬
ством Юайкай. Борьба вращается вокруг тех же основных
для рабочего класса вопросов, по которым в то время были
большие разногласия среди японских социалистов, а именно,о	методах пролетарской борьбы, о парламентаризме,
«прямом действии», о всеобщей стачке и т. д.На съезде Юайкай в 1920 г. левые элементы, подпавшие
отчасти под влияние анархо-синдикалистскпх идей, одержи¬
вают победу в вопросе о методах борьбы, добиваясь призна¬
ния принципа «прямого действия» вместо принципа клас¬
сового сотрудничества и переговоров с предпринимателями.
Эту победу левые органпзацпонио, однако, не закрепляют,
оставляя аппарат профсоюзов в руках реформистов.Одновременно с созданием Лиги профсоюзов начинается
процесс организационного слияния мелких союзов в более
крупные и дальнейшего объединения союзов в федерации.В 1919 г. в западной части Японии (так называемом Кан-
сай, где расположен крупнейший промышленный центр
Осака) ряд профсоюзов объединяется с соответствующим
отделением Юайкай и создает западную федерацию' проф-
союзов Кансай родо KyMimii реигокай, примыкающую к
Юайкай.В 1920 г. ряд союзов горняков, объединяясь с отделением
горняков IOaimair, создает всеяпоискую федерацию горня¬
ков. В 1921 г. возникает Каигио родо содомей (Федерация
рабочпх государственных предприятий), охватывающая ра¬
бочих военных арсеналов, государственных металлурги¬
ческих заводов и других предприятий. В то-м же 1921 г.
из 48 существующих в это время союзов моряков 22 объеди¬
няются в единый японский союз моряков (Нихон кайии
кумпай). В следующем 1922 г. в восточной части Японии (так
называемом Канто, с центром в Токио) создается такая же
федерация профсоюзов, как и в западной части Японии, под
названием Канто родо кумпай ренгокай.Реформистские элементы ие могут, однако, долго мириться
с усилением влияния левых в профдвижении и начинают бо¬
роться против этого влияния. Реформистским лидерам
Юайкай удается добиться в мае 1921 г. выхода Юайкай из
Лиги профсоюзов под предлогом преобладания в ней влияния
анархо-синдикалистов из Синыокай.Ударив по единому фронту, реформисты начали борьбу
с левыми в самом Юайкай. Эта борьба протекала, однако,
не особенно удачно для реформистов. На съезде Юайкай
в 1921 г., решившем, между прочим, переменить название
Юайкай на Нихон родо содомей (Японская федерация труда),
союз металлистов, в котором видную роль играли анархо-
синдикалисты, потребовал исключения из программы Юай¬
кай лозунга всеобщего избирательного права и замены
его лозз'нгом «прямого действия» в виде всеобщей стачки.
Съезд принял компромиссную резолюцию, отвергшую ло¬
зунг всеобщей забастовки, ио одновременно исключавшую
из программы требование о всеобщем избирательном праве.
Ho уже на съезде Содомей в 1922 г. анархо-сиидикалистские
элементы взяли верх, и лозунг всеобщего избирательного
права был заменен лозунгом «прямого действия».Съезд 1922 г. принял также новую более левую программу
Содомей. Программа включила, например, такие пункты,
как пункт о ведении эффективной борьбы против гнета капи¬
талистов, о признании несовместимости интересов рабочего
класса с интересами капиталистов, о необходимости борьбы
за полное освобождение рабочего класса и создание нового
общества ыа основе свободы и равенства.Победившие в Содомей левые элементы вновь ставят
вопрос о едином фропте и создапии единой всеяпоиской проф-76
»синдикалистов среди левых элементов рабочего класса уже
стало вытесняться влиянием коммунистов, создавших ком¬
партию в июле 1922 г. По инициативе Содомей и формально
еще существовавшей Лиги профсоюзов—Домейкай—в сен¬
тябре 1922 г. состоялась всеяпонская объединительная
конференция профсоюзов, на которой участвовали 59 союзов.
IIa этой конференции главным предметом разногласий стал
организационный вопрос,—вопрос о централизме или фе¬
дерализме как формах профсоюзного строительства. Комму¬
нисты требовали централизации профсоюзов, в то время как
анархо-синдикалистские элементы настаивали на принципе
федерализма. Коммунисты взяли верх, но единая органи¬
зация не была создана, так как полиция поспешила разогнать
конференцию.Вторая половина 1922 г. и первая половина 1923 г., сов¬
павшие с первым годом существования японской компартии
и переходом многих анархо-синдикалпстов на коммунисти¬
ческую платформу, являлись периодом, когда в японском
профдвижении начала преобладать революционная идеоло¬
гия и реформистским лидерам стала угрожать опасность
потерять не только идеологическое, но и организационное
руководство.) Происшедшее в Японии в сентябре 1923 г. сильное земле¬
трясение дает повод японским властям, воспользовавшись,
так сказать, «чрезвычайным временем», начать сильное на¬
ступление на рабочий класс. Происходят массовые аресты
коммунистов и революционных профработников. Одновре¬
менно японское правительство, вынужденное в этот период
маневрировать под давлением усилившегося демократиче¬
ского движения, начинает заигрывать с реформистами,
надеясь с их помощью повести рабочее движение по пути
классового сотрудничества.Реформистские лидеры в свою очередь идут навстречу
властям и под предлогом необходимости быстрого восста¬
новления народного хозяйства, пострадавшего от земле¬
трясения, все решительнее склоняются к политике классо¬
вого сотрудничества. Реформистские, лидеры Содомей по¬
степенно укрепляют свое влияние в профсоюзах. Ушедшие
после съезда 1922 г. из руководства или перекрасившиеся
в революционный цвет, реформистские лидеры начинают
вновь поднимать головы, открыто выявляя свое реформист¬
ское лицо. На съезде Содомей в феврале 1924 г. реформисты
получают большинство и проводят резолюцию о так называе-11
MOiM «изменении направлений» («изменение паправлсннп»,
ио-нпонекн хоко тснкан, становится н тот период лозунгом
всего JinoiiCJCoro реформизма), т. е. об отказе от идеологии
к лассо ной борьбы и переходе к классовому сотрудничеству.Революционные союзы, входящие в Содомей, однако, но
сдаются. С особенной силой разгорается борьба в восточной
федерации профсоюзов, примыкающих в Содомей (Капто
родо кумпай реигокай). На съезде этой федерации в октябре
J 924 г. происходит решительная схватка между реформист¬
ским и левым крылом. Эта схватка кончается исключением
из восточной федерации пяти революционных союзов. Ис¬
ключенные создают небольшую федерацию под названием
Канто чихо хёгикай (Восточный местный совет профсою¬
зов), которая объявляет о своем непосредственном при¬
соединении к Содомей, помимо восточной федерации, про¬
должая одновременно бороться за обратный прием в пос¬
леднюю. Центральное руководство Содомей, однако, обви¬
няет руководителей Восточного совета профсоюзов в комму¬
низме и стремлении «взорвать Содомей изнутри» и исклю¬
чает его и руководимые им союзы из рядов Содомей.Революционные элементы привлекают к себе 'симпатии
ряда других союзов, входящих в Содомей. И когда в мае
1925 г. исключенные из Содомей союзы созывают конферен¬
цию для создания самостоятельного революционного проф¬
союзного центра, на этой конференции участвуют предста¬
вители уже 32 союзов, насчитывающих свыше 10 тыс. чле¬
нов, т. е. 1Iз всех членов Содомей. Конференция создает новый
революционный профсоюзный центр под названием Совета
японских профсоюзов (Huxon родо кумпай хёгикай, или
сокращенно Хёгикай).В январе 1926 г. из отдельных союзов, принадлежавших
к* федерация механиков, и остатков старой Лиги профсоюзов
(Домейкай) образовался еще один профсоюзный центр анархо-
сштдикалистского направления под названием Нихон
родо кумпай соренго (Японская конфедерация профсоюзов),
насчитывавший в начале своего существования около 3 500
членов. В общем профсоюзном движении, однако, этот центр
в то время пе играл какой-либо видной роли1.Вся борьба в японском профдвижении сосредоточилась
вокруг борьбы между Содомей как центра реформизма,
с одной стороны, и Хёгикай как центра революционного1	Характерно, что, Kait мы дальше увидим, Соренго первая из проф¬
союзных организаций Япошш перешла и 1032 г. на сторону фашизма.78
профдвижения—с другой. В этой борьбе против Хёгикай Со¬
домей получал поддержку со стороны крайне реформистских
лидером таких сравнительно мощных профсоюзных органи¬
заций, как союз моряков (Иихон кайии кумиай), Федерация
рабочих правительственных предприятий (Кангио родо со-
домей) и образовавшаяся в марте 1924 г. Федерация союзов
арсенальных рабочих, насчитывавшая при своем возникно¬
вении свыше 40 тысяч членов.Борьба в профсоюзном лагере разгорается с особой силой
в связи с созданием в Японии так называемой «пролетарской»
партии1. Реформистские союзы во главе с Содомей реши¬
тельно воспротивились участию Хёгикай в создании этой
партии. После долгой борьбы такая партия под названим
Родо номиито, или сокращенно Роното (Рабоче-крестьянская
партия), была создана при участии японского крестьянского
союза, Содомей и ряда других реформистских союзов. Хё¬
гикай, не желавошй дать Содомей повода для саботирования
этого съезда, добровольно отказался от участия на съезде.
Однако на местах под давлением рабочих масс члены револю¬
ционных союзов все же были допущены в партию, а в неко¬
торых партийных организациях они даже получили решаю¬
щее влияние. Лидеры Содомей, предвидя, что Роното может
стать партией единого пролетарского фронта, и не желая
создания этого фронта, придрались к тому, что в Роното
проникли члены Хёгикай, и под этим предлогом оип ушли
из Роното и создали свои собственные соцпал-демократпческпе
партии.Правые лидеры Содомей п других реформистских союзов
создали в октябре 1926 г. социал-демократическую партию
Сякай минсюто, а часть центрпстски настроенных лидеров
Содомей, считавших, что откровенный оппортунизм новой
партии может вызвать недовольство рабочпх масс, создала
отдельную центристскую социал-демократическую партию
под названием Нихон роното, пли сокращенно Ницирото
(Японская рабоче-крестьянская партия)3. Раскол по поли¬
тической линии привел и к новому расколу по профсоюзной
линии. Исключенные из Содомей центристские союзы создали
свой профсоюзный центр* под названием Нихон родо кумиай
домей (Лига японских профсоюзов).Таким образом, в результате политических расхождений
японское профдвижение оказалось к концу 1926 г. расколо-1	I Годробно об отом см. ниже.
8 Подробно об отом см. ниже.
тым на три лагеря. Правореформистский профсоюзный лагерь,
по главе с Содомей, под политическим руководством нравом
социал-демократической партии Сякай мписюто, охваты¬
вал помпмо Содомей ряд крупных федераций, как союз моря¬
ков, Федерацию арсенальных рабочих, Федерацию рабочих
государственных предприятий и др. Центристский лагерь
включал Нпхон родо кумиай домей и примкнувшую к цен¬
тристам федерацшоНихоп родо кумиай сореиго и находился
под политическим руководством партии Ницирото. Левый
тагерь представлял Хёгикай, находившийся под влиянием
коммунистов, входивших тогда совместно с левоцентрист¬
скими элементами в партию Роното.Политическая раздробленность наряду с организацонным
распылением японского профсоюзного движения предста¬
вляла величайшую опасность для японского пролетариата,
поскольку его силы оказались расколотыми перед лицом
классового врага, начавшего к этому времени в форме
промышленной «рационализации» яростную атаку на рабочих!
класс. Поэтому широкие массы японского пролетариата
понимали необходимость единого фронта.С самого начала раскола в японском профдвижении Хё-
гпкаи и руководимые им революционные профсоюзы высту¬
пили с предложениями о созыве объединительного профсоюз¬
ного съезда. Реформистские лидеры старались под всякими
предлогами уклониться от этих предложений. Все же под
давленпем своих масс п они были вынуждены иногда де¬
лать вид, что согласны на объединение. Так например, ли¬
деры Содомей вынуждены были участвовать на созванной по
инициативе Хёгикай в середине 1926 г. конференции един¬
ства. Верные своей природе содомейские лидеры, однако,
сорвали конференцию, заявив, что момент для объединения
профдвижения в Японии еще не наступил.После раскола Роното п политического оформления ре¬
формизма в лице социал-демократических партий лидеры
Содомей открыто отмежевались от идеи профсоюзного един¬
ства, одновременно поставив перед собой задачу консолида¬
ции всего правореформистского крыла вокруг Содомей, как
профсоюзного центра. Лидеры центристских союзов, хотя
и не посмели из-за боязни перед своими массами отречься
от идеи единого профсоюзного фронта, включая и левые
союзы, все же на деле стремились к заключению единства
только с правыми.Левое профдвижение в лице Хёгикай на своих плечах вы¬
несло почти всю тяжесть борьбы против наступления капи¬80
тала, за улучшение положения рабочего класса. Реформист¬
ские же профсоюзы—Содомей открыто, а Родо кумиай до-
мей полузавуалироваиио—всячески старались проводить
политику классового сотрудничества, установить «мир в про¬
мышленности» в целях более эффективного проведения капи¬
талистической рационализации. В то время как эта рациона¬
лизация еще больше усилила жесточайшую эксплоатацию
японских рабочих и привела к массовым увольнениям,
японские реформисты устами лидеров Содомей в официаль¬
ной резолюции заявили, что «рационализация, основанная
на гармоническом сотрудничестве труда с капиталом, являет¬
ся практическим выражением хозяйственной демократии».Хёгикай же повел против капиталистической рациона¬
лизации и наступления капитала активную борьбу. По его
инициативе среди рабочих на предприятиях началось мас¬
совое движение по созыву городских и районных фабрично-
заводских делегатских собраний для обсуждения мер борьбы
против наступления капитала. Несмотря на противодействие
реформистских лидеров, в этом движении участвовал ряд
центристских и даже правореформистских союзов.В сентябре 1927 г. по инициативе Хёгикай состоялся все-
японский съезд профорганизаций для выработки методов
борьбы с наступлением капитала. Помимо революционных
союзов, примыкавши^: к Хёгикай, на съезде участвовал ряд
центристских и независимых профсоюзов. Съезд обсудил ме¬
тоды борьбы за пять наиболее популярных требований япон¬
ского пролетариата, а именно: I) 8-часовой рабочий день,
2) 6-часовой рабочий день для рабочих п работниц моложе
18 лет, а также для рабочих в шахтах, 3) минимум дневной
зарплаты в 2,5 пены, 3) выплата 2,5 пены ежедневного пособия
всем безработным, зарабатывавшим до I 200 иен в год, 5) вве¬
дение социального страхования за счет предпринимателей
и государства.Съезд наряду с этим выставил требование защиты женского
и детского труда, в частности, отмены тюремного режима
в фабричных общежитиях. Для руководства борьбой за эти
требования во миогпх городах были созданы специальные
«советы борьбы за 5 требований». Правительство обрушилось
репрессиями против фабрично-заводских делегатских собра¬
ний и против борьбы за 5 требований.Хёгикай провел также большую борьбу против правитель¬
ственных антипролетарскпх законопроектов, мобилизовав
против них не только членов революционных союзов, но п весь
рабочий класс Японии. Наибольший протест среди рабочих6 Xanма—Рабочее движение п ЯпонииSI
вызвал правительственный законопроект о профсоюзах.
Этот законопроект очень характерен для рабочего законода¬
тельства в Японии, для правительственных методов обузда¬
ния профсоюзного движения. Законопроект предоставлял
право организации профсоюза рабочим, занятым только «в
одной отрасли промышленности или родственных промышлен¬
ных отраслях». Другими словами, законопроект запрещал
существование федераций, объединяющих профсоюзы по про¬
изводствам, и не давал японскому профдвижению организо¬
ваться во всеяпонском масштабе. Профсоюзы должны пресле¬
довать лишь цели улучшения условий труда, взаимопомощи,
культурные цели и т. д.; тем самым профсоюзам запреща¬
лось участвовать в политической жизни.Законопроект требовал дальше, чтобы профсоюзы были от¬
ветственны за убытки, причиненные предприятиям профсою¬
зами и их должностными лицами. Тем самым предприни¬
матели получали право предъявлять к профсоюзам всякие
претензии, связанные с убытками от забастовок. Законопроект
требовал от профсоюзов регистрации в местных администра¬
тивных учреждениях не только профсоюзных уставов, но
и протоколов съездов, собраний, заседаний и т. д. Власти дол¬
жны быть всегда извещены о количестве членов и о финансо¬
вом положении профсоюзов. Наконец, законопроект предо¬
ставлял органам власти право требовать изменения устава
союза, отменять решения общих собраний, если они противо¬
речат закону или нарушают «общественные интересы», и даже
распустить профсоюз, если, по мнению власти, его деятель¬
ность направлена против «общественного мира и безо¬
пасности».Все это свидетельствовало о глубоко реакционном харак¬
тере этого законопроекта, фактически предоставлявшего
профсоюзы на произвол полиции. Этот законопроект вносился
правительством на сессиях парламента в 1926 и 1927 гг.
и каждый раз вызывал такой сильный протест со стороны
широчайших рабочих масс, что правительство было вынуждено
откладывать его прииятие. Этот законопроект был вновь вне¬
сен в парламент в феврале 1931 г. и принят нижней палатой,
но отвергнут палатой пэров, побоявшихся, что принятием
законопроекта будет признано существование классов и клас¬
совой борьбы в Японии.Хёгикай являлся также главным руководителем в кампа¬
нии против введенного правительством с I января 1927 г.
закона о социальном страховании. Рабочие массы, по указа¬
нию левых профсоюзов, выдвинули требование, чтобы ра-82
иочис были освобождены от взносом в страховой фонд, чтобы
отот фонд составлялся только из взносов предпринимателейгосударства и чтобы рабочие имели контроль над выдачей
страховых денег. Движение против закона сопровождалось
рядом забастовок, приняло широкий массовый характер
и привлекло членов не только левых, но и реформистских
профсоюзов.	,Хёгикай и руководимые им левые профсоюзы не только
мобилизовали массы против наступления капитала п антипро-
летарских законов, но и высоко держали знамя интернациона¬
лизма, борясь против империалистической политики япон¬
ского правительства в Китае, против японской интервенции,
направленной против китайской революции. Левые профсоюзы
активно участвовали в руководимой японской компартией
кампании «Руки прочь от Китая». Вопрос о помощи китай¬
ской революции стоял даже в повестке дня съезда Хёгикай
в мае 1927 г., но обсуждение этого вопроса, точно так же как
и вопроса о посылке в СССР японской рабочей делегации,
было запрещено полицией.Деятельность Хёгикай и Роното вызывала постоянные
репрессии со стороны японских властей, а в апреле 1928 г.
последние полностью запретили существование Роното,
Хёгикай и Пролетарской лиги молодёжи, мотивируя запреще¬
ние связью этих организации с нелегальной компартией
и их участием в «коммунистическом заговоре против сзтществу-
ющего строя».Так расправились японские господствующие классы с ре¬
волюционными пролетарскими организациями. Реформист¬
ские лидеры японских профсоюзов, вместо того чтобы про¬
тестовать против полицейских мероприятий правительства,
капитулировали перед ними. Воспользовавшись преследова¬
нием революционных пролетарских организаций, они взяли
курс на укрепление своих позиций п консолидацию своих
реформистски» рядов. Рост политической реакции и капитали¬
стического наступления на пролетариат усилили в рабочпх
массах стремление к единому фронту.В этот период инициатива по созданию единого фронта,
поскольку Хёгикай не мог уже открыто выступать, переходит
к центристам. Вынужденные маневрировать под давлением
левеющих масс, центристские лидеры сейчас же после разгона
Хёгикай созывают профсоюзную конференцию единства.
Под предлогом запрещения Хёгикай центристы сцерва отка¬
зались от приглашения левых профсоюзов, но к протесту
последних присоединились также члены центристских сою¬6*83
зов, и центристские лидеры вынуждены- были пригласят,
на конференцию it левые союзы. 15 шолп 1928 г. эта конферен¬
ция единства состоялась в Токио. На ней присутствовали
представители центристских и левых профсоюзов; Содомей
и другие правореформистские федерации отказались в ней
участвовать. Представители левых профсоюзов заявили, что
они всячески стоят за единый профсоюзный фронт, без созда¬
ния которого иельзя отразить наступление капитала, и что
этот единый фронт должен быть построен на платформе
классовой борьбы. Центристским лидерам, однако, удалось
отложить конференцию, поскольку они не хотели создания
единого фронта с левыми. 19 августа того Hte года конферен¬
ция возобновилась, но и на этот раз, под предлогом отсутст¬
вия правореформпстскпх союзов и необходимости догово-
рпваться с ними, она была вновь отложена и так больше и не
созывалась.Вопрос о профсоюзном единстве был настолько животре¬
пещущим, что от него не могли отмахнуться и праворефор-
мистскпе лидеры Содомей, вынужденные поставить этот
вопрос на съезде Содомей в октябре 1928 г. На этом съезде
обнаружилась довольно сильная оппозиция со стороны части
осакских делегатов, недовольных крайне оппортунистической
политикой содомейского руководства. Среди других требова¬
ний оппозиция выдвинула также требование о создании еди¬
ного фронта с центристскими профсоюзами. Против этого
выступило содомейское руководство, заявившее, что цен¬
тристские союзы, так же как и левые, якобы, находятся под
влиянием коммунистов, что само собой исключает всякую
возможность единства с ними. Оппозиция была тогда недоста¬
точно сильной, чтобы добиться своего. Однако она отражала
радикальное настроение рабочих масс, входивших в содомей-
ские союзы.Участие левых союзов на вышеуказанных конференциях
единства свидетельствовало о том, что роспуск Хёгикай не
повлек за собой прекрап^ения деятельности левых союзов.
Сперва эти союзы заиялпс! объединением мелких левых сою¬
зов в более крупцые и организацией цектральиых профкоми-
тетов по производствам. Вскоре они приступили к восстанов¬
лению профсоюзного центра. Уже через месяц после разгона
Хёгикай левые союзы восточной части Японии (Каито)
создали, несмотря на репрессии, Комитет содействия созда¬
нию всеяпо/1Ского профцентра. Такие комитеты были вскоре
созданы и в других областях Японии. Эти местные комитеты
объединились единым органом—Всеяпонским подготовитель-84
пым комнтетим по восстановлению Хёгикай (Дзенкоку
хёгикай дзунбикай). Благодаря поддержке рабочих масс
н декабре 1928 г. состоялся всеяпонский съезд левых проф¬
союзов, на котором вновь был создан левый профцентр
под названием Нихон родо кумиай дзенкоку кёгикай, пли
сокращенно Дзенкё (Всеяпонский совет профсоюзов). Дзенкё
стал работать сначала полулегально, а затем с усилением ре¬
прессий перешел на нелегальную, подпольную работу.Растущее полевение рабочих масс, вызванное усилением
политической реакции и капиталистического наступления на
рабочий ^ласс, получило свое отражение в некотором оживле¬
нии в лагере центристов. В Содомей все явственнее стало
обнаруживаться недовольство членской массы реформист¬
ской политикой содомейского руководетва. Растущая оппо¬
зиция в рядах Содомей, особенно значительная в профсоюзах
Осака, начала все более открыто выступать против политики
руководства. Руководство Содомей исключило осакскую оппо¬
зицию из своих рядов, а одновременно и социал-демократи¬
ческая партия Сякай мпнеюто исключила эти профсоюзы
из партии, куда они входили на коллективных началах.
Исключенные создали свою партию—Дзенкоку мпнеюто
и профсоюзный центр—Дзенкоку домей.Одновременно нарастающее полевение рабочих масс ста¬
раются использовать отдельные отщепенские элементы пз
Роното и исключенные пз компартии ликвидаторы. Лидеры
запрещенной Роното во главе с Ояма, решив во что бы то ни
стало легализоваться, порвали с компартией и создали в конце
1929 г. партию Син роното (Новая роното), организовав
одновременно свой профцентр под названием Соохёгпкай.
Исключенные из компартии ликвидаторы создали легальную
левоцентристскую партию Мусан тайеюто. Все эти центрист¬
ские группки в целях сплочения своих спл объединились
в 1930 г. как по партийной, так и профсоюзной лпнпп, создав,
с одной стороны, одну центристскую социал-демократическую
партию Дзенкоку тайеюто (которая после присоединения
к ней в июле 1931 г. Спн роното стала называться Дзенкоку
роно тайсюро), а с другой—профсоюзный центр под названием
Дзенкоку родо кумиай домей, пли сокращенно Дзенро. *
Экономический кризис '1930—1932 гг. чрезвычайно ухуд¬
шил и без того плохое, положение японских рабочих. Массо¬
вая безработица и усиление эксплоатацип работающих вы¬
звали огромное недовольство среди рабочих. Забастовочная
борьба японского пролетариата в этот период становится
более массовой. Рабочие начинают все больше сознавать,S5
что. только объединив свои ряды, они смогут оказать сопро¬
тивление своим эксплоататорам. Под давлением масс реформи¬
стские лидеры, как правые, так и центристы, делают некото¬
рые шаги к объединению профсоюзов.В октябре '1932 г. союзы, входившие в Нихон родо курабу,
созвали конференцию, на которой создали новое объединение
Нихон родо кумпай кайгн (Конгресс японских профсоюзов),
положив в основу политики этого объединения так называе¬
мый «здоровый тред-юнионизм», другими словами, политику
классового сотрудничества. К Нихои родо кумпай кайгн
примкнули Содомей, союз моряков, Федерация рабочих пра¬
вительственных предприятий, Дзенро иряддругпх профорга¬
низаций, насчитывавших в то время около 280 тыс. членов,
т. е. почти 3Z1 всех организованных рабочих Японии.Одновременно произошло также объединение социал-демо¬
кратических партой. Когда от социал-демократической пар¬
тии Сякай мпнсюто в апреле 1932 г. откололась фашистская
группа во главе с генеральным секретарем партии Акамацу,
а от центристской партии Дзенкоку роио тайсюто также отко¬
лолась фашистская группа, обе социал-демократические пар¬
тии решили объединиться. В результате объединения, про¬
исшедшего в июле 1932 г., образовалась ныне существующая
социал-демократическая партия Сякай тайсюто.Создание Нихон родо кумиай кайги произошло под флагом
единого фродта. Это, однако, не привело к подлинному
организационному единству реформистского профдвижения,
к слиянию имеющихся в одном и том же производстве парал¬
лельных союзов, к объединению многочисленных производ¬
ственных федераций одним центром и даже к организацион¬
ному слиянию Содомей и Дзенро, как двух основных всеяпон-
скпх межсоюзных федераций. Кумиай кайги ие охватил также
всех реформистских профсоюзов. Еще при' создании Нихои
родо курабу ряд центристских профсоюзов, примыкавших к
Дзенро, отказался присоединиться к Родо курабу, не будучи
согласным с его платформой. Эти оппозиционные элементы
в Дзенро создали Лигу против расколов и против вхождения
в Родо курабу (так называемую Хайдо). В ноябре 1931 г.
профсоюзы, примкнувшие к Хайдо, были исключены из
Дзенро. Исключенные, составлявшие почти */з всей членской
массы Дзенро, создали тогда отдельную организацию под
названием Тойцу кайги (Лига единства).Вне Кумиай кайги осталась также федерация Соохёгикай.В ноябре 1934 г. Тойцу кайги и Соохёгикай объединились,
создав федерацию под названием Дзенкоку родо кумиай86#
хогикай, или сокращенно Дзеихё. Эта лпнолегальиая проф¬
союзная федерация, насчитывающая свыше 15 тыс. членом,
стоит на позиции классовой, антифашистской и антивоенной
борьбы и высказывается за единый пролетарский фронт,
включающий все антифашистские силы в стране.С другой стороны, под влиянием военно-фашистской агита¬
ции и обстановки военного угара в японском профсоюзном
движении начинают с '1932 г. организационно выделяться
элементы, подпавшие под фашистское влияние. Начало их
организационному обособлению положил откол от социал-
демократической партии Сякай минсюто ее фашистского кры¬
ла во главе с генеральным секретарем партии Акамацу. Соз¬
данная Акамацу фашистская партия Нихон кокка сякайто
(Японская государственная социалистическая партия) соз¬
дала в ноябре 1932 г. свою профсоюзную организацию Нохон
родо домей (Японская рабочая лига) частью из союзов, от¬
коловшихся от Содомей и Дзенро, частью из независимых
союзов. Акамацу удалось увлечь за собой известное количе¬
ство союзов, благодаря пущенной им в ход безудержной со¬
циальной демагогии. Партия Акамацу выставила ряд анти-
капиталистических лозунгов, одновременно поддерживая
иллюзия, распространяемые господ ствующпмп классами
Японии о якобы надклассовом характере японской мо¬
нархии.Обращаясь к рабочим массам от имени своих профсоюз*
иых организаций, рассчитанных на привлечение более широ¬
ких масс, фашисты допускают еще большую социальную дема¬
гогию, говоря не только о тред-юнионистской борьбе против
капитализма, но и о борьбе за свержение капитализма в це¬
лом. Так например, Нихон родо домей в своем манифесте
обещает вестн'борьбу на экономическом фронте, рассматри¬
вая ее как часть общей борьбы с капитализмом.Проведенный 20 ноября 1932 г. съезд фашистских проф¬
союзов, объединенных Нихон родо домей, прошел под лозун¬
гами: «долой капитализм, разрушающий нацию», «за новую
Японию, где не будет эксплоатацип», и т. д. Принятая съез¬
дом программа изобплует псевдореволюцпоннымп фразами.Следует отметить, что такая псевдореволюционная фра¬
зеология характерна не только для партии Акамацу и ее
профсоюзов, но п для японских реакционных шовинистиче¬
ских организаций, стремящихся проникнуть в ряды рабочего
класса.Таковыми являются: Дайнихон сэйгпдан, основанный
в 1925 г.; Айкоку родо кумиай (Патриотический рабочий
союз), основанный в 1.927 г. и связанный с реакционно-шовини¬
стической организацией Кеикокукай; Дайнихои ceiicairro
(Производственная партия Японии), основанная в 1931 г.
и связанная с реакционно-шовинистической организацией
«Черный дракон»; Айкоку родо рэнмей (Патриотическая лига
рабочих), основанная в 1933 г., п др.Все эти организации прибегают к отъявлениейшей со¬
циальной демагогии, для того чтобы привлечь на свою сто¬
рону рабочие массы.Развивая антикапиталпстпческую демагогию в целях при¬
влечения масс, фашистские партии и профсоюзы одновременно
стремятся побороть в рабочих массах идею классовой борьбы
п существования классовых противоречий. На съезде Дайни-
хон кокка сякайто в январе 1933 г. была принята резолюция,
отвергающая идеологию классовой борьбы. «Мы отвергаем,—
говорится в резолюции,—либерализм и капитализм, в основу
которых положены индивидуальные интересы, но в то же
время мы отвергаем коммунистическую и социал-демократи-
ческую классовую идеологию, как и всякую другую идеоло¬
гию, ставящую классы превыше всего. Мы убеждены в том,
что политика, обеспечивающая реконструкцию нации, должна
исходить пз японского духа. Император и народ—таково
требование традиционного национального духа нашего
общества».В одной пз своих статей (передовица органа фашистского
союза почтовиков от 10 января 1933 г.) Акамацу пишет:- «Основная задача подлинного профсоюза заключается не
в том, чтобы стремиться к выгоде одного только рабочего
класса, но п к нормальному развитию национальной промыш-*	ленностп... В этом смысле сущность профсоюза скорее в его
национальном, чем классовом характере... Японская нация-
это живой организм с императором в центре, и иациона-ЯЪная
промышленность представляет собой часть деятельности этого
живого организма».Антпкапиталистпческая демагогия, развиваемая фаши¬
стскими организациями, стремящимися пробраться в ряды
пролетариата, однако, пугала некоторые группы господству¬
ющих классов, боящихся, что рабочие примут эту демагогию
всерьез и выступят против капиталистов через голову фа¬
шистских вожаков. Учитывая это обстоятельство, Акамацу
провел в своей партии Нихон кокка сякайто решение об
удалении из партийной программы лозунга «построения но¬
вой Японии, где не будет эксплоатации». Вместо этого партия
Акамацу приняла платформу так называемого «японизма»,$8;
ныставляющего лозунг «Один монарх—весь народ», который
является основой всего японского фашистского движения.
Акамацу мотивировал это решение тем, что необходимо соз¬
дать «единый фронт» всего японского фашизма и что
другие фашистские организации не захотят заключить еди¬
ный фронт с такой партией, которая в своей программе имеет
такой «революционный» лозунг, как «построение новой Япо¬
нии, где ие будет эксплоатации».Характерно, однако, что это изменение программы фа¬
шистской партии было отвергнуто большинством фашистской
профсоюзной организации Нихон родо домей. В результате
этого в последней произошел раскол. Сторонники Акамацу.
перешедшие на позиции «японизма», образовали в августе
'1933 г. другую профорганизацию под названием Нихон
сангё гун (Японская промышленная армия), оставшуюся под
политическим влиянием и руководством партии Акамацу—
Нихои кокка сякайто. Профсоюзная же организация Нихон
родо домей принялась за создание собственной партпп, и в
апреле 1934 г. ею была организована партия под названием
Кпнро нихон^о (Японская трудовая партия). Последняя
имеет в своей программе пункт о том, что «партия верит
в национал-социализм, как основной принцип социальных
реформ».Получая всяческую помощь со стороны японской воен¬
щины, развив бешеную шовинистическую агитацию п антп-
капиталистпческую демагогию, фашисты сумели привлечь
на свою сторону еще несколько профсоюзных организаций,
примыкавших ранее к реформистской Нихон родо кумпай
кайги. Среди них следует отметить союз рабочпх судострои¬
тельных верфей Испкавадзима, вышедший в июне 1933 г.
пз Кумиай кайги и создавший самостоятельную фашистскую
профорганизацию Нпхон сангё родо курабу (Клуб япон¬
ских производственных рабочпх), связанную с фашистской
партией*Дайнихон сейсанто и насчитывающую около 25 тыс.
членов.Затем в сентябре 1935 г. пз Нпхон родо кумиай кайги вы¬
шла профсоюзная федерация Нпхон родо кумпай соренго,
бывшая в свое время анархо-спнднкалистской, а затем при¬
мкнувшая к центристско-реформистскому лагерю. Соренго
перешла на позиции фашизма еще в 1932 г., связавшись по
политической линии с фашистской организацией Спн нпхон
кокумин домей (Новая японская народная лпга). но вместе
с тем она продолжала до сентября 1935 г. сохранять связь
с реформистским продвижением, прпмыкая к Кумпай кайгн.
Федерация Нихон родо кумиай соренго насчитывает около
25 тыс. членов.Накопец, в конце 1935 г. в союзе моряков Кайпн кумиай,
KpynHeihneii в Японии федерации, насчитывавшей около
100 тыс. членов, произошел раскол, причем фашистским эле*
ментам удалось отколоть от союза большую группу членов
под предлогом того, что реформистское руководство союза
не хочет объявить забастовку предпринимателям. Отколов¬
шиеся, объявив забастовку, создали новый союз моряков
Ciih нпхон кайин кумиай, принявший фашистскую плат-Ф°РМУ-	,В связи с этим следует • отметить, что в марте 1937 г.
оба союза моряков вновь объединились на платформе Ку¬
миай кайги, причем фашистские лидеры Спи иихон кайин
кумиай были исключены пз союза. Это свидетельствует о зна¬
чительном паденпн влияния фашистов на японских рабочих.Помимо фашистской идеологии формальным признаком
для фашистских профсоюзов является то, что они отказыва¬
ются праздновать международный пролетарский праздникI	Мая, предлагая взамен него праздновать 11 февраля (день
основания Японской империи, согласно японской мифо-
лштга).Фашистские профсоюзы как национал-социалистские, так
и «японпстские» насчитывали в конце 1936 г. в общей
сложности около 75 тыс. членов.Начиная со второй половины 1935 г. среди фашистских
профсоюзов началось движение за создание единого центра,
который бы объединял эти союзы подобно тому, как Нихон
родо кумиай кайги объединяет реформистские профсоюзы.
Инициатором этого движения по созданию «единого фронта»
фашистских профсоюзов неизменно/ выступает профсоюзная
федерация Нихон родо кумиай соренго.Наряду с реформистским профдвижением до конца 1935 г.
продолжало существовать как самостоятельная профорга¬
низация революционное объединение Дзенкё. Подвергаясь
непрерывным преследованиям, вынужденная работать в усло¬
виях нелегальщины, лишаемая постоянно своих лучших
руководителей, революционная федерация Дзенкё, насчи¬
тывавшая одно время около 20 тыс. членов, ие сдавала своих
революционных позиций, борясь за интересы рабочего класса.
Дзенкё за последние годы своего существования добилась
некоторых успехов по организации революционных профоппо-
зиций в ряде реформистских союзов, по линии самостоятель¬
ного руководства стачками (стачка рабочих метрополитена
н Токио и др.)> 11 руководстве движением безработных (борьба
под лозунгом «даешь рис»), в налаживании довольно широкой
сети полулегальной профпечати как центральной, так и на
отдельных предприятиях и т. д.Эти успехи, однако, были далеко недостаточны, чтобы
ощутительным образом влиять на профсоюзное движение
Японии в целом.В конце 1935 г. Дзенкё, выполняя решение VlI Конгресса
Коминтерна о том, что «в странах, где существуют небольшие
красные профсоюзы, необходимо добиваться их вхождения
в большие реформистские профсоюзы, требуя свободы отстаи¬
вания своих взглядов и обратного приема исключенных»1,
постановила распустить свои профсоюзы с тем, чтобы члены
этих профсоюзов на предприятиях вошли в те профессио¬
нальных союзы, в которые входит большинство рабочих дан¬
ного предприятия.В 1935 и 1936 гг. в японском профсоюзном движении под¬
нимается с новой силой борьба за единый пролетарский фронт
и в первую очередь за единство профдвижения. Продолжаю¬
щееся ухудшение экономического положенпя и снижение жиз¬
ненного уровня японского пролетариата в условиях военно¬
инфляционной конъюнктуры, позволяющей японским ка¬
питалистам получать огромные прибыли; непрерывно расту¬
щие и становящиеся невыносимыми тяготы, связанные с за¬
хватнической войной Японии в Манчжурии, Внутренней
Монголии и Северном Китае и в особенности форсированной
подготовкой Японии к «большой войне»; усиление в стране
политической реакции, держащей широкие народные массы
в тисках рабского бесправия; рост военно-фашистской опас¬
ности, грозящей лишить рабочих и той крупицы прав, кото¬
рая была ими завоевана в тяжелой борьбе.— все эти факты
открыли японским рабочим глаза на то обстоятельство, что
дальнейшая распыленность и раздробленность их рядов ли¬
шает их боеспособности и отдает на произвол классового
врага.Японский пролетариат стал все яснее понимать, что не¬
пременным и необходимым условием успешности его дальней¬
шей борьбы является создание подлинного единого пролетар¬
ского фронта. Вопрос об объединении всего японского проф¬
движения стал поэтому в центре внимания всей пролетарской
общественности. Японскпе рабочие стали все настойчивее1	Резолюции VIl Всемирного конгресса Коммуипстичесного Интер¬национала, Партнздат, 1935, стр. 19,
требовать объединения профсоюзных федераций, прекраще¬
ния политической и организационной раздробленности проф¬
движения.Большим препятствием на пути к созданию в Японии под¬
линного единого профсоюзного фронта является существую¬
щее до спх пор в японском профдвижении положение, по
которому размежевание по политической линии немедленно
приводит п к расколу в профдвижении. До сих пор сохрани¬
лось положение, когда каждая партия обязательно имеет
свои профсоюзы, в которых она политически безраздельно
господствует. Японские профсоюзные лидеры до сих пор
с трудом отказываются от этой практики, ведущей к расколу
профсоюзного движения.В 1935 г. наиболее передовые элементы японского рабочего
класса стали все настоятельнее требовать объединения для
борьбы против капитала и растущей угрозы фашистского
влияния всего японского профдвижения и в первую очередь
органического слияний Содомей, Дзенро и Дзенхё. Боль¬
шинство реформистских лидеров Содомей, однако, отказалось
от объединения всех этих федераций, согласившись только,
и то под большим и непосредственным напором своих член¬
ских масс, на слияние Содомей с Дзенро, поскольку обе эти
федерации находятся под руководством социал-демократиче¬
ской партии Сякай тайсюто.•	Движение за слияние Содомей и Дзенро поднялось снизу,
со стороны самих рабочих масс. Начало этому движению было
положено рабочими крупнейшего фабричного района в Осака
Коонан. В этом районе Содомей объединял I 700 членов,
а Дзенро—2 800. По собственной инициативе рабочие, входив¬
шие в тот и другой союз, выбрали своих представителей,
которые на собрании 10 апреля 1935 г. постановили бороться
за объединение обеих организаций, организовав для этого
совет борьбы за ускорение объединения. Членами этого со¬
вета были избраны рядовые рабочие с фабрик. Было вынесено
постановление бороться за объединение всех профсоюзов
во всеяпонском масштабе. Это движение за объединение
Содомей и Дзенро быстро распространилось по всему Осака,
а затем перекинулось в Токио и другие промышленные города.
В Токио это движение получило особенно сильный размах
в фабричных районах Кото и Дзиоиан. Под таким давле¬
нием масс в январе 1936 г. произошло слияние Содомей и
Дзенро в единую профсоюзную федерацщо, принявшую назва¬
ние Дзен нпхон родо содомей (сокращенно Дзенсо) и объеди¬
нившую около 100 тыс. членов л92
Объединение Содомей и Дзелро, приведшее к созданию
крупнейшей в Японии межсоюзной федерации, является боль¬
шим шагом вперед по пути к единому профсоюзному фронту,
по пути к объединению всего японского профдвижения.Большую активность в деле создания единого профсоюз¬
ного фронта проявляет леволегальная федерация Дзенхё.В августе 1936 г. по инициативе Дзенхё состоялась в Осака
конференция, на которой участвовали 150 представителей
отделений Дзенхё в Осака, Кобе, Киото и других городов
Кансай (Западная Япония), представители профсоюзов рабо¬
чих городского транспорта Осака и Кобе и ряда других
профсоюзов. Конференция приняла резолюцию бороться за
единство профсоюзов -ич создание единого пролетарского
фронта вокруг Сякай тайсюто.Одновременно отделение Дзенхё в Токио, токийский проф¬
союз рабочих городского транспорта, профсоюз трамвайщи¬
ков токийского муниципалитета, профсоюз токийских шофе¬
ров создали объединенный комитет борьбы за единый фронт
и обратились к центральному.комитету Сякай тайсюто с прось¬
бой принять все эти организации в состав партии п одновре¬
менно в Кумиай кайги.Японский пролетариат все сильнее убеждается в том, что
единый фронт рабочих организаций является необходимой
предпосылкой для успешной борьбы против наступления
капитала, фашизма и войны. Только борясь единым фронтом. ~
японский пролетариат сможет помешать полуколониальной
эксплоатации и непрерывному ухудшению экономического
положения рабочих масс. Едпный фронт вместе с тем является
и единственным методом преодоления организационной сла¬
бости современного профсоюзного движения. Только един¬
ство профдвижения на основе классовой борьбы привлечет
в профсоюзы широкие рабочие массы, только единые проф¬
союзы смогут положить конец слабой организованности
японского пролетариата. Наконец, только единым фронтом
сможет японский пролетариат оказать сопротивление господ¬
ствующим классам, стремящимся вообще лпшпть японских
рабочих права на организацию.Проведенное японскими военными властями в сентябре1936	г. запрещение профсоюзов рабочпх военных арсеналов
является зловещим предвестником нового наступления
со стороны военно-фашистских элементов против рабочпх
организаций. Вопрос о единстве становится в полном смысле
слова вопросом жизни или смерти всего японского проф¬
движения .
В заключение остановимся на международных сонаях япон¬
ского профдвижения. Японское профдвижение в процессе
своего развития не стояло изолированно от международного
рабочего движения. Уже первые попытки создання проф¬
союзов в Японии в.конце XIX в., как мы видели, были пред¬
приняты т. Сен Катаяма под влиянием рабочего движения
в CDJA. Когда Буидзи Судзуки организовал Юайкай, он также
связался с Американской федерацией труда в лице ее предсе¬
дателя Го мне р са. Ho эти связи ограничивались американским
рабочим движением.^ Вопрос о более тесной связи с пролетариатом других стран
встал перед японскими рабочими при посылке в 1919 г.
японской делегации на Женевскую* конференцию Между¬
народного бюро труда (МВТ) при Лиге нации. Японские ра¬
бочие усматривали в своем участии в Женевской конференции
связь с мировым рабочим движением. Когда же японское пра¬
вительство не дало японским рабочим возможности выбрать
своего делегата на эту конференцию и вместо этого послало
в Женеву в качестве представителя от рабочих своего наз¬
наченца, это вызвало горячие протесты со стороны широких
рабочих масс Японии. Борьба за посылку избранного проф¬
союзами делегата на Женевскую конференцию МБТ продол¬
жалась, и, наконец, в '1924 г. в качестве представителя ра¬
бочих на Женевскую, конференцию поехал лидер Содомей—
. Бундзи Судзуки. В 1928 г. тогдашний директор МБТ Аль-
бер Тома, одни пз виднейших лидеров мирового реформиз¬
ма, приезжал в Японию для укрепления связей МБТ с
Японией.Будучи связанными с МБТ, японские реформистские
профсоюзы не присоединились, однако, к Амстердамскому
интернационалу, по видимому, считая его слишком «радикаль¬
ным». Исключение составляют только союзы; транспортников,
примкнувшие к международной федерации транспортников.В противовес реформистам революционное профдвижение
в лице Хёгикай, а потом и Дзенкё с самого начала своего
существования тесно связалось с революционным мировшм
профдвижением—с Профинтерном. Хёгикай и его преемник
Дзенкё неизменно стояли на революционной интернациона¬
листской платформе, воспитывая японских рабочих в интер¬
национальном духе.Хёгикай был одним из основателей Тихоокеанского сек¬
ретариата профсоюзов (TOC), созданного революционными
союзами тихоокеанских стран в 1927 г. на конференции
в Ханькоу. Представители Хёгикай и Дзенкё активно участ-9'«
попали D работе TOC, несмотря на политические преследова¬
ния и ,убийства делегатов японской полицией. (Один из пре¬
даннейших вождей японского пролетариата т. Ватанабе Ma-
саиосуке был убит японской полицией на Формозе, когда он
возвращался с очередпой сессии TOC, в конце 1928 г.)Хёгикай вел активную борьбу в защиту китайской рево¬
люций и СССР, что, между прочим, послужило одной из
основных причин его разгона японскими властями в 1928 г.
Дзеикё также прокламировал в своей программе пункты
о защите СССР и китайских советов и активно выступал
против захвата Манчжурии, империалистической войны
в Кптае и подготовки нападения на Советский Союз.Японские революционные профсоюзы поддерживали всегда
самую тесную связь с пролетариатом СССР. Еще в 1925 г.,
по приглашению Хёгикай, Японию посетила делегация
ВЦСПС во главе с т. JIence. Несмотря на всяческие препят¬
ствия со стороны японской полиции, японский пролетариат
оказал делегации советских рабочих восторженную встречу.
Кампания Хёгикай в пользу посылки ответной делегации
японского пролетариата в СССР встретила большое сочув¬
ствие среди японских рабочих, п только полицейские рогатки
не дали революционным японским рабочим возможности
выполнить их заветное желание посетить Страну Советов.Растущее влияние революционных идей в Японии п на
всем Дальнем Востоке в результате подъема китайской рево¬
люции '1925 г. вызвало большое беспокойство среди японских
реформистов. Интернационалистскому влиянию этих идей
они противопоставляли паназиатскую идею о расовой близо¬
сти рабочих Азии и об общности их интересов на этой почве.
Паназиатские стремления японских реформистов выявились
в их решении создать паназиатский рабочий интернационал.
С этой целью они начиная с 1927 г. стали проектировать созыв
азиатской рабочей конференции. Выступая инициаторами
этого дела, японекпе реформисты договэривалпсь о созыве
такой конференции с китайскими гоминдановцами и индий¬
скими реформистами. После долгих оттяжек Азиатская рабо¬
чая конференция состоялась в 1935 г. в Коломбо (Цейлон).
Однако каких-либо- ощутительных результатов в смысле
усиления влияния паназиатской идеи на рабочее движение
участвоварших в конференции стран эта конференция не дала.В настоящее время, когда японский империализм активно
принялся за выполнение своей «миссии» по завоеванию Азии
силой оружия, паназиатские лозунги и в том числе лозунги
создания паназиатского интернационала и паназиатской
Профсоюзной .’Iиги Могут быть использованы некоторыми роа к Ц11 о 1111 ы м 11 MJ) O(J)CO ю з 11 Iii м л лидерами. Однако яти паназиат¬
ские лозунги не смогут обмануть рабочих Япоппп и других
азиатских стран.%	ГЛАВА IVСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕII	СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ В ЯПОШШПролетариат Японии стал складываться как класс после
революции 1868 г.В '1872 п 1878 гг. произошли, как мы знаем, первые вы¬
ступления японских рабочих—выступления горняков Така-
енма против бесчеловечного с ними обращения. Эти первые
выступления рабочих носили характер стихийных примитив¬
ных бунтов. О подобных выступлениях рабочрх в России
в 60-х и 70-х годах XlX в. Ленин писал: «И примитивные
бунты выражали уже собой некоторое пробуждение сознатель¬
ности: рабочие теряли исконную веру в незыблемость давя-
. щих их порядков, начинали... не скажу понимать, а чув¬
ствовать необходимость коллективного отпора, и решительно
порывали с рабской покорностью перед начальством. Ho ото
было все же гораздо более проявлением отчаяния и мести,
чем борьбою)1.В 1881 г. возник в Японии первый профсоюз—союз рабо¬
чпх строителен. Происшедшия в 1883 г. выступления ршш
в Токио, носившие вначале характер бунта, вскоре в про¬
цессе борьбы приняли более организованные формы, выра¬
зившиеся, в частности, в попытке создать союз. В 1886 г. про¬
исходит первая в Японии ор анизованная забастовка текс¬
тильщиц Ямаиасп, выставивших свои требования, выработа¬
вших свою тактику борьбы и добившихся победы. Если вы¬
ступления японских рабочих в 70-х годах принимали форму
бунтов, т. е., говоря словами Ленина, «были восстанием
просто угнетенных людей», то в 80-х годах выступления япон¬
ских рабочих уже «знаменовали пробуждение антагонизму
рабочих и хозяев» и «выражали уже собой зачатки классовой ~
борьбы»2.В 1889 г. в Токио, как известно, был организован союз
металлистов, охвативший рабочих судостроительных верфей,1	JJeiuin1 Соч.. т. IV, <*тр. ^KV2	Там же.9 О
noonifbiх арсеналов и железнодорожного депо. Этот союз
ужо находился под некоторым влиянием идей утопического
социализма. Это видно хоти бы из того, что одной из своих
задач союз ставил создание фабрики на коллективных, ко¬
оперативных началах.Приведенные нами даты являются вехами в развитии клас¬
сового самосознания японского пролетариата. Путь от первых
стихийных, примитивных рабочих бунтов до первых пробле¬
сков Ьоциалистической идеи, озарившей рабочее движение
Японии, хотя и в зачаточной форме, японский пролетариат
проделал в течение каких-нибудь 10—15 лет.Идеи социализма стали проникать в Японию с Запада
в 80-х годах прошлого столетия и распространяться сначала
среди интеллигенции, а ч*ерез нее и среди рабочих. Эти идеи
нашли в Японии к этому времени уже в некоторой мере подго¬
товленную почву, взрыхленную массовым «политическим
движением за народные права» (Минкен ундо), распространив¬
шимся в Японии в 80-х годах XIX в. Это народное движение
по существу было буржуазно-демократическим движением. В
Минкен уидо участвовали широкие народные массы: мелкая
и средняя буржуазия, крестьянство, ремесленники, торгов¬
цы, служащие, интеллигенция, рабочие. Это движение, одна¬
ко, использовалось в первую очередь, японской буржуа¬
зией, требовавшей допущения ее к власти наряду с поме¬
щичье-самурайскими элементами. Образовавшиеся в то вре¬
мя в Японии многочисленные кружки, находившиеся под
влиянием идей Великой французской революции п, в част¬
ности, «Общественного договора» Руссо, обсуждали вопросы
об участии народа во власти, о борьбе за парламент и все¬
общее избирательное право, о необходимости конституции
и часто затрагивали рабочий п крестьянский вопрос, вер¬
нее, вопрос о тяжелом экономическом положении японских
рабочих и крестьян. На собраниях кружков нередко про-
поведывались социалистические ндеп,— идеи свободы, равен¬
ства, братства и т. д.В начале 80-х годов появились в Японии первые полити¬
ческие партии: в 1881 г. партия Дзиюто, а в 1882 г.—партпя
Кайсиито. Отражая, главным образом, интересы городской
и сельской буржуазии п в особенности ее верхушечных слоев,
эти партии, в особенности Дзиюто, в первое время выступали
весьма оппозиционно и даже радикально по отношению к тог¬
дашнему правительству, состоявшему пз самурайских эле¬
ментов. Однако, получив некоторые подачки от правитель¬
ства, эти партии очень быстро переметнулись в правитель-I Халча—Рабочее дпишепие в Японии
CTBOHiibiii лагерь, предав интересы широких масс, участво¬
вавших в борьбе за народные права.Лишь небольшая группа, составлявшая левое крыло пар-
тпп Дзиюто, во главе с Ои Кентаро, отражая радикальные
настроения, главным образом, городской мелкой буржуа¬
зии, продолжала некоторое время борьбу против феодаль¬
ных пережитков п за расширение народных прав, ста¬
раясь в то же время полптпческп п организационно влиять
п на японские рабочие массы, создав с этой целыо в 1892 г.
партию под названием Тоё дзшото (Восточная партия
свободы).Ho еще в то время, когда партии Дзшото и Кайсиито
стояли в оппозиции к самурайскому правительству, широкие
массы мелкой буржуазии города и деревдш не могли удовлет¬
вориться программой этих партий, явно отражавших интересы
сельской и торгово-промышленной буржуазии и даже мелких
помещиков. Даже левое крыло Дзиюто, несмотря на ради¬
кальность его выступлений и борьбу с правым крылом, не
удовлетворяло полностью леворадикальные элементы мел¬
кой буржуазии. К этому времени относится попытка .созда¬
ния в Японии социалистической партии. В 1882 г. некий Ta-
руи Токпцп выступил инициатором организации такой пар¬
тии под названием Тоё сякайто (Восточная социалистиче¬
ская партия). В программу партии были внесены некоторые
лозунги, характерные для утопического социализма, вроде
«равенство для всех», «благоденствие народа» и т. д. Пар¬
тия Тоё сякайто показалась японским властям опасной, и
она вскоре была запрещена.В 1887 г. Токутоми стал издавать журнал «Кокумип-но-
томо» (Друг народа). Этот журнал, не будучи социалистиче¬
ским ни формально, ни по существу, однако, часто помещал
на своих страницах статьи и обзоры о социалистическом и ра¬
бочем движении в Европе, а также об учениях Сен-Симона,
Фурье, Кропоткина, Бакунина и др. Журнал помещал также
статьи Маркса и о Марксе. «Кокумин-но-томо» имел в Европе
своего представителя, некоего Сакэи Юсабуро, посылавшего
корреспонденции о социалистическом и рабочем движении в
различных европейских странах. Просуществовав до 1898 г.,
журнал «Кокумин-но-томо» сыграл положительную роль в том
смысле, что впервые ознакомил японскую общественность
с различными социалистическими учениями и с рабочим и со¬
циалистическим движением в странах Европы. На страницах
журнала часто обсуждался вопрос о создании профсоюзов
п рабочих кооперативов в самой Японии.98
Значительный рост рабочего класса в связи с промышлен¬
ным развитием Японии после японо-китайской войны 1894—
1895 гг. создал широкую базу для внедрения социалисти¬
ческих идей в рабочие массы. Относительный подъем заба¬
стовочного и профессионального движения начиная с 1897 г.
также подготовил почву для распространения идей социа¬
лизма в рабочем движении.В апреле 1897 г. группа вернувшихся из Америки япон¬
ских эмигрантов организовала Общество друзей рабочих
'(Сёккогыокай), ставившее своей задачей организацию япон¬
ских рабочих. Это общество обратилось к ним с воззванием,
носившим сугубо легалистский характер. Оно подчеркивало,
что общество, организуя рабочих, будет действовать только
в пределах существующих законов, отказываясь от револю¬
ционных методов борьбы. Воззвание, однако, не имело успеха
и Общество друзей рабочих вскоре распалось.В июне 1897 г. в Японию вернулся из США эмигрировав¬
ший туда и связавшийся с амзриканским рабочим движением
т. Сен Катаяма и приступил к организации рабочих, создав
с этой целью уже известное нам Общество содействия органи¬
зации профсоюзов (Родо кумиай кисей домейкай). Тов. Сен
Катаяма открыл своей деятельностью в 1897 г. новый этап в
развитии японского рабочего движения. Основная причина ус¬
пешных результатов его деятельности по организации рабочих
заключалась в том, что он сумел с самого начала пронизать
поднявшееся рабочее движение социалистическими идеями.
Выпускаемый им орган «Родо секай» (Рабочий мир), будучи
тесно связан с рабочими массами, органпзуя эти массы и жи¬
во откликаясь на их повседневные нужды, вместе с тем уде-
'лял большое внимание пропаганде социалистических идей.В 1897 г. была сделана в Японии первая попытка создания
социалистического общества, как политической организа¬
ции. Приняв название Сякай мондай кенкюкаи (Общество
изучения социальных проблем), оно включило в свой состав,
с одной стороны, группу ученых и профессоров, интересовав¬
шихся социалистическими учениями чисто академически
п, с другой стороны, группу социалистов, связанных практи¬
чески с рабочим движением, вроде Сен Катаяма, Котоку и др.
Общество изучения социальных проблем оказалось, однако,
маложизиенным и вскоре распалось.В октябре 1898 г. группа социалистов, куда вошли Сен
Катаяма, Котоку, Абе и др., образовала Сякайсюги кенкюкай
(Общество изучения социализма),. Это общество связалось
с рабочими, стремясь на практике внести социалистические7*пI
идеи в рабочие массы. Сякайеюгп кенкюкаи, однако, ие бы¬
ло обществом исключительно марксистов, и в его ряды вхо¬
дили представители различных течений:’марксисты, анархи¬
сты, христианские социалисты и др. Общество изучения со¬
циализма старалось ознакомить рабочих и трудовую иител-
лигеицшо с разными социалистическими учениями, не делая
упора ни на одно из них.Члены Общества изучения социализма в то же время раз¬
вивали активную деятельность среди рабочих, стараясь
освободить рабочее движение от влияния либеральной н ради¬
кальной бзфжуазпп. Особенно активную борьбу вел то в. Gen
Катаяма, выступавший на рабочих собраниях против классо¬
вого сотрудничества, проповедуемого представителями ли¬
беральной и радикальной буржуазии, державшими связь
с рабочим движением. Так например, на рабочем собрании,
состоявшемся 9 июля 1899 г. в Токио в районе Каида, про¬
изошло крупное столкновение между т. Катаяма и буржуаз¬
ными либералами—Кувада, Канаи и др. В ответ на их выска¬
зывания о том, что рабочее движение должно но ситьискл ю-
чительно экономцческий характер, что профсоюзы должны
заниматься только делом взаимопомощи и преследовать чисто
экономические цели, избегая политики и связи с социали¬
стами, ибо «социализм разрушает государство и частную соб¬
ственность», Сен Катаяма выступил с речью, в которой под¬
черкнул рабское положение японских рабочих, и указал, что
рабочие должны бороться против капитализма, стоя на про¬
лета рскпх и социалистических позициях.На основе изданного в 1900 г. «полицейского» закона была
подавлена забастовочная борьба и первые ростки профдви¬
жения в Японип, что имело своим следствием ослабление де¬
ятельности Общества изучения социализма. Менее устойчивые
члены ушли из общества, и в нем осталась лишь немногочис¬
ленная группа наиболее стойких социалистов. В конце
1900 г. эта группа в составе около 40 человек создала Нихон
сякайсюгп кёкай (Японская социалистическая ассоциация),
поставившую своей задачей создание в Японии социалисти¬
ческой партии.После соответствующей кампании, проведенной этой ассо¬
циацией и журналом «Родо секай», 20 мая 1901 г. состоялся
учредительный съезд, на котором была создана партия
Сякай минсюто (Социал-демократическая партия). Основа¬
телями ее были Сен Катаяма, Котоку, Абе, Нисикава, Кино-
сита и Каваками. В «Родо секай» были напечатаны манифест,
платформа и программа действий новой партии.%100/	I
Однако npeoGjfадаг/ие реформистских элементов среди
организаторов партии предопределило ее реформистский ха¬
рактер, достаточно ярко выраженный в манифесте партии.В этом манифесте, между прочим, сказано следующее: «Хотя
великие революции в прошлом зачастую прибегали к физи¬
ческим средствам воздействия, но это объяснялось существо¬
вавшими тогда условиями. Мы никогда не последуем этим
методам».Сякай Miuiсюто признавала только легальные методы
борьбы. Ее основная задача-борьба за всеобщее избира¬
тельное право, ее методы борьбы—методы парламентаризма.Платформа партии, содержавшая восемь пунктов, носила
скорее пацифистский, нежели классовый характер. Эти 8
пунктов, характеризовавшие расплывчатость и неконкрет-
ность принципов партии, были таковы: I) все люди—братья,
независимо от расы и различия в политических взглядах; 2)
установление всеобщего мира, для чего необходимо прежде
всего совершенно уничтожить всякие вооружения; 3) оконча¬
тельная ликвидация классового общества; 4)-обобществление
земли и капитала, необходимых как средства производства;
5) обобществление путей сообщения и транспорта: железных
дорог, судов, каналов и мостов; 6) равное распределение
богатств; 7) политическое равноправие; 8) все расходы по все¬
общему равному обучению народа должно нести государство.Сравнительно недавно выяснилось, что вышеуказанные
манифест и программа были составлены Абе, одним пз основа¬
телей партш* и теперешним руководителем японской социал-
демократия?. Несколько лет назад, т. е. через 30 лет после
создания партии Сякай минсюто, вышла книга Абе «История
социалистического движения в Японии», пз которой стало
известно, что, составляя манифест п программу партии,
Абе совещался с японскими властямп. Тов. Сен Катаяма
в своей статье «К вопросу о развитии марксизма в Японпп»
рассказывает, что он только 30 лет спустя узнал об этом факте
из книги Абе.Несмотря иа чисто реформистский характер этой партии,
она тут же была запрещена правительством.После запрещения партии Сякай минсюто японские
социалисты возобновили деятельность Японской социалисти¬
ческой ассоциации (Нихон сякаисюгп к ёкай). в которой осо¬
бенно активно стали работать Сен Катаяма п Ниспкава.
Вместо «Родо секай» Социалистическая ассоциация стала
в конце 1902 г. издавать журнал «Сякайсюги» (Социализм)
под редакцией Сен Катаяма. В этом изменении названия
органа, между прочим, выявилось стремление подчеркнуть ин¬
терес масс к социализму, стремление посвятить социалисти¬
ческой пропаганде больше внимания, чем до сих пор. Дей¬
ствительно, по сравнению с «Родо секай» журнал «Сякайою-
ги» был дальнейшим шагом в деле изучения и пропаганды
пдей социализма.В одной из своих статей, носившей название «О социаль¬
ной революции», т. Сен Катаяма ставил вопрос о захвате
власти пролетариатом. Oii в этой статье писал следующее:
«Мы утверждаем, что исходный пункт социальной революции
состоит в том, .что рабочий класс пытается захватить поли¬
тическую власть, тогда как власть капиталистов отказывается
выпустить ее из своих рук. Когда рабочие, для которых
социализм является жизненным лозунгом, захватят полити¬
ческую власть, тогда политический аппарат будет в их руках.
Поэтому захват аппарата политической власти будет иметь
мировое решающее значение».В этой статье еще ничего не говориться о диктатуре про¬
летариата п о методах захвата власти пролетариатом, но важен
факт, что уже говорится о самом захвате власти пролета¬
риатом. В той же статье Сен Катаяма пишет о значении ста¬
чек следующее: «Положение рабочпх, действительно, очень
тяжело. Мы убеждены, что рабочие ие смогут достигнуть
своих целей, пока ие сплотятся... Мы ие боимся утверждать,
что социальная революция победит только путем стачечной
борьбы (особенно в политическом ее значении)».Конечно, тут еще не говорилось о необходимости воору¬
женного восстания или даже о значении всеобще# политиче¬
ской стачки, но важен факт, что помимо парламентских
методов борьбы уже подчеркивалось значение политической
стачки.Члены Японской социалистической ассоциации наряду
с теоретической пропагандой социализма с самого начала
существования этой ассоциации принимали активное участие
во всенародной борьбе за всеобщее избирательное право.
Реакционный закон 1889 г. о выборах в нижшою палату
японского парламента, давший возможность пройти в пар¬
ламент, главным образом, помещикам, поскольку в качестве
избирательного ценза был установлен высокий размер по¬
земельного налога, вызвал огромное недовольство масс,
в том числе и промышленной буржуазии, не говоря уже
о городской мелкой буржуазии и рабочих.В конце 90-х годов прошлого столетия, в особенности
после японо-китайской войны, в Японии вновь поднимается
iiiupoitoc движение за расширение избирательных прет.
13 октябре 1899 J?. лсвобуржуазные элементы создают Jijfry
борьбы за всеобщие выборы. Представители всех социа¬
листических течений вначале входят в контакт с этими
левобуржуазными элементами из Лиги, а в конце 1900 г. ряд
социалистов, в том числе Сен Катаяма, Котоку, Абе, Кино-
сита и др., официально входит в Лигу борьбы за всеобщие
выборы Ii иачинаот сотрудничать в борьбе за всеобщее изби¬
рательное право с такими левобуржуазными элементами, как
Он Кентаро, Кавано, Куроива и др. Официальным органом
Лиги борьбы за всеобщие выборы становится левобуржуаз-
иая газета «Иородзу».Японские социалисты тз скором времени стали перед боль-
шим испытанием. Приближалась русско-японская война.
Япония усиленно к ней готовилась. Господствующие классы
Японии развивали широчайшую шовинистическую пропа¬
ганду. Японские социалисты, несмотря на молодость и незре¬
лость социалистического движения в Японии, с самого начала
заняли достойную социалистов позицию, став на путь, на¬
правленный против шовинизма, на путь антивоенной про¬
паганды.Большую деятельность в этом направлении развил Сен
Катаяма. В '1903 г. он и еще несколько социалистов предпри¬
няли пропагандистское турне по Японии, посетив наиболее
крупные города Японии, начиная с Кюсю и кончая Хоккайдо.
Повсюду они устраивали митинга, выступая с антивоенными,
антишовинистическимп речами. В самом Токио, в рабочем
районе Канда, 8 октября 1903 г. состоялся созванный Социа¬
листической ассоциацией грандиозный митинг, на котором,
несмотря на сопротивление полиции и шовинистов, Катаяма,
Котоку, Сакаи и другие социалисты выступили с речами,
направленными против готовящейся войны.По мере приближения войны между Японией п царской
Россией между социалистами и левобуржуазными радика¬
лами, группировавшимися вокруг газеты «Иородзу», стали
все более усиливаться политические разногласия. Пока шли
общие разговоры об опасности русско-японской войны,
левобуржуазные журналисты, во главе с редактором газеты
«Иородзу» Куроива, разрешали себе высказывать на стра¬
ницах газеты пацифистские взгляды. Ho как только вопрос
о войне стал вполне реальным, они полностью перешли на
шовинистические позиции. Социалисты, сотрудничавшие в
этой газете, во главе с Котоку п Сакаи, организовали
Рисодан (Идейная группа), развернувшую совместно с Япоп-
скоп социалистической ассоциацией (Нихон сякайсюги KtaKaii)
движение против войны. Когда в октябре 1903 г. редактор
«Нородзу» Куроива окончательно занял шовинистическую
позицию защиты войны Японии против России, между ним
и группой Рисодан произошел полный разрыв. Ifa вышеупомя¬
нутом антивоенном митинге, состоявшемся 8 октября в райо¬
не Канда в Токио, Котоку, Сагсаи и другие социалисты зая¬
вили о своем разрыве с газетой «Иородзу». '15 ноября 1903 г.
они выпустили первый номер собственного социалистического
органа «Хеймин симбун» (Народная газета). Для издания
этого органа было организовано общество Хейминся, куда
вошли, главным образом, члены Японской социалистической
ассоциации.В декабре 1903 г. Сен Катаяма уехал в США. С его отъез¬
дом прекратил свой выход в свет журнал «Сякайсюги».С появлением «Хеймии спмбун» открылся новый период
в истории социалистического движения в Японии,—так назы¬
ваемый период Хеймин ундо (движение Xeimim).Японская социалистическая ассоциация под флагом
Хеймпися развила большую деятельность, создав отделения
этого общества по всей стране в ряде крупных городов:
Кобе, Осака, Иокогама, Нагойя, Фукуока, Саппоро и др.
Газета «Хеймии симбун» стала центром антивоенной и социа¬
листической пропаганды в Японии. Однако и этот орган
еще не явился марксистским органом, органом революцион¬
ного социализма. Подобно ранее издававшимся социалисти¬
ческим печатным органам в Японии, «Хеймин симбун» предо¬
ставляла еще свои страницы социалистам различных толков.В марте 1904 г. собрание японских социалистов приняло
резолюцию приветствия российским социал-демократам.
Эта резолюция была напечатана в газете «Хеймин», поместив¬
шей также ответ «Искры», находившейся в то время в руках
меньшевиков.В своем обращении к российским социал-демократам
японские социалисты подчеркивали, что война является ре-
з}гльтатом империалистических вожделений обоих правитель¬
ств, что социалистов обеих стран не разделяют никакие расо¬
вые, национальные или территориальные вопросы, что общим
врагом социалистов обеих стран являются милитаризм и шо¬
винизм, против которых социалисты обеих стран должны
смело бороться. Комментируя в передовице это воззвание,
газета «Хеймин», обращаясь к русским социал-демократам,
писала следующее: «Однако мы должны констатировать, что
ни вы, ни мы не являемся нигилистами или террористами.Wt
Мы—социал-демократы и проводим идеи .международного
. мира. Методом борьбы социалистом, поскольку они абсо¬
лютно отвергают вооруженную силу, должны служить мир¬
ные средства воздействия, путь убеждения, путь словесного
воздействии. Мы понимаем, что в России, где нет ли кон¬
ституции, ли парламента, очень трудно бороться против вой¬
ны речами, проводить революцию мирным путем. Если вы, то¬
варищи, стремясь скорее достигнуть своей цели, прибегнете
к методу свержения правительства вооруженным путем,
мы поймем Baiue настроение, но не нарушите ли вы таким обра¬
тим Miipv хотя и стремитесь к миру...»Это обращение показывает, что японские социалисты того
времени еще были очень далеки от подлинного марксизма.13 ноября 1904 г. «Хеймин симбун» впервые в Японии
поместила перевод «Коммунистического манифеста», пере-
поденного Котоку и Сакаи. За напечатание «Коммунистиче¬
ского манифеста» японские власти конфисковали газету
и оштрафовали редактора.В августе '1904 г. Сел Катаяма от имени японских социа¬
листов участвовал в качестве делегата на Амстердахмском
конгрессе Il Интернационала.В связи с антивоенной пропагандой, проводимой «Хеймин*	симбун», на газету сыпались репрессии, и в январе 1905 г.
JiIiaeTa должна была закрыться.Вскоре социалисты начали выпускать новый орган под
названием «Тёкуген» (Рупор). Следует подчеркнуть, что «Тё-
куген» был тем органом, который с глубоким сочувствием
знакомил японскую, общественность с русской революцией1905 г.Первого мая 1905 г. впервые в Японии было организовано
первомайское собрание в закрытом помещении. До демонстра¬
ции тогда дело еще не дошло (первомайская демонстрация
н Японии впервые состоялась только в 1920 г.).Русско-японская война, как известно, дала сильный тол¬
чок к расширению японской промышленностп. От этого,
однако, выиграла только японская буржуазия, широкие же
трудящиеся массы страдали от войны, от дороговизны п уве¬
личения налогов. Недовольство масс резко прорвалось
после окончания воины и заключения Портсмутского договора
и проявилось в выступлениях рабочпх и мелкой буржуазии
и столице. В Токио в сентябре 1905 г. произошли крупныебеспорядки.Нее более п более нараставшее революционное настроение
широких народных масс делало существование социадп-105
гтпческого органа опасным для j чнч ю д ст в у юще го строя.
Власти поэтому но замедлили закрыть журнал «Тёкуген»
л вскоре за этим ликвидировали общество Аейминся, изда¬
вавшее отот журнал.С ликвидацией общества Хейминся в лагере японских
социалистов усилился процесс идейной дифференциации,
поведшей в дальнейшем к организационному размеже¬
ванию.Эта диференциация являлась результатом дальнейшего
обострения классовых противоречий в Японии после рус-
‘ко-япоиской войны, давшей сильный толчок развитию
/!донского капитализма и, в частности, японской промышлен¬
ности. Ьсли в 1894 г. в Японии было около 6 700 промышлен¬
ных предприятий, насчитывавших свыше 10 рабочих каждое,
то в 1UU4 г. таких предприятий было У 234, а в '1909 г.—уже
15 426. В '1909 г. иа этих предприятиях было занято 451 тыс.
рабочих против 318 тыс. в ibU4 г. и 264 тыс. в 1&УУ г. Усилив¬
шаяся эксплоатацня вызывала отпор со стороны японских
рабочпх, несмотря на суровые репрессии властей против
малейшей забастовки. Эксплоатация и оесправие масс не могли
не вызвать полевения социалистически настроенной интел¬
лигенции, не могли не способствовать отходу левых элемен¬
тов от правых, реформистски настроенных, стоящих на
платформе классового сотрудничества.^ ■После закрытия «Тёкуген» и общества Хейминся’’рефор¬
мисты, примыкавшие к группе христианских социалистов,
в лице Киносита, Абе и др., создали свой орган «Синкиген»
(Новая эпоха), а левые—Котоку, Сакаи, Ямагути и др.—
начали издавать журнал «Хнкари» * (Свет), продолжавший
следовать традициям «Хеимии симбуи» и «Тёкуген». За рево¬
люционность своих статей Котоку вскоре попал в тюрьму,
а по выходе из тюрьмы в ноябре 1905 г. эмигрировал в Аме¬
рику. Сакап продолжал издавать «Хнкари», а затем начал
издавать теоретический журнал под названием «Сякайсюги
кенкыо» (Изучение социализма). Этот журнал наряду
с сочинениями Маркса и Энгельса по старой традиции печа¬
тал и сочинения Сен-Симона, Фурье, Лассаля, Бебеля, Кро¬
поткина и др.Беспорядки, происшедшие в Токио после русско-японской
войны, привели к смене реакционного военно-бюрократиче¬
ского правительства Кацура более лнберэльным правитель¬
ством Санондзи. Социалисты решили использовать некоторое
смягчение полицейского режима для организации новой
социалистической партии. В феврале 1906 г. они организо-106
Iпали партию лод названием Нихон сякайто (Японская социа¬
листическая партия). Уже на учредительном съезде выяви¬
лись две группировки. Одна во главе с Ыисикава считала,
что партия должна быть только органом теоретической про¬
паганды социализма, в то время как другая группа во
главе с Сакаи считала, что партия должна быть действенной,
активной, имеющей свои ячейки на предприятиях. Обе
группы, однако, стояли за сугубую легальность партии.
Поэтому первый пункт устава партии был принят в такой
редакции: «Партия ставит себе целью осуществление социа¬
лизма, ведя борьбу в дозволенных законами--рамках».Однако движение народных масс скоро переросло ати лега¬
листские лозунги партии, и на практике она пошла зна¬
чительно дальше, чем это дозволялось 1-м пунктом устава.
Kaiv раз в начале своего существования партия столкнулась
с происходившим в Токио массовым движением протеста про¬
тив повышения трамвайных тарифов. Созванный ею митинг
протеста '15 марта 1906 г. собрал свыше 10 тыс. человек.
Митинг закончился демонстрацией, во время которой толпа
опрокидывала трамваи, напала на дома токийского муници¬
палитета и трамвайной компании. Руководители не сумели
сдержать стихийного напора масс. В результате ряд членов
социалистической партии попал в тюрьму, что в свою очередь
вызвало йовые массовые митинги протеста. Влияние партии
быстро росло: в 12 городах были созданы партийные орга¬
низации.Эмигрировавший в ноябре 1905 г. в США Потоку все время
держал оттуда тесную связь с социалистическим движе¬
нием в Японии, помещая статьи в «Хикарп». Революция 1905 г.
в России имела сильнейшее влияние на выработку и укрепле¬
ние революционного миросозерцания Котоку. В одной пз
своих статей, помещенцой в № 9 «Хикарш, Котоку писал:
«Революция наступает, революция началась. Из революцион¬
ной России она перейдет в Европу, из Европы—во все стра¬
ны мира. Нынешний мир—мир революций, нынешняя эпоха;—
эпоха революций. Мы—дети эпохп и не можем стоять в сто¬
роне от партии революции»-He будучи, однако, убежденным марксистом и находясь
в США в контакте с американской анархо-спндикалпстской
организацией «Индустриальных рабочих мира» (IWW), Ко¬
току стал постепенно склоняться к анархизму.В мае 1906 г. Котоку возвращается из США в Японию.
На собрании Японской социалистической партии (Нихон
сякайто) 28 июня того же года Котоку выступает с речью.ю;
и K'Vropou высказывается за "Прямое действие» и против
борьбы за парламентаризм.В декабре 1000 г. Котоку помещает d «Хпкарп» статью,
в которой ой ставит иод сомнение свои прежние взгляды и
взгляды японской социал-демократии в делом. Котоку сом¬
невается в целесообразности борьбы за всеобщее избиратель¬
ное право, считая, что парламентаризм и политическая
борьба ничего не дадут рабочему Kviaccy. Он выдвигает,
метод («прямого действия», всеобщую стачку и т. д. «Хи-
кари». напечатавшая статыо Котоку, бйла властями закрыта.15 января 1907 г. Котоку, Сакаи и еще несколько социа¬
листов начали издавать вместо закрытой властями «Хпкарп»
ежедневную газету под старым названием «Хеймин симбун».В Л® IG «XeiiMiIIi симбун» Котоку вновь поместил статью
под заглавием «Мои убеждения изменились». В этой статье
он пишет следующее: «Я уверен, что сознательность 10 рабо¬
чих важное, чем подпись тысячи человек под петициейо	всеобщем избирательном праве. Я уверен, что более неотлож¬
ной задачей является использование 10 иен для организации
рабочпх, чем трата 200 иен на избирательную кампанию.
Я уверен, что даже одно собеседование с рабочими полезнее10	i/ы стоплен и й в парламенте».17	февраля 1907 г. состоялся 2-й съезд партии Иихон
сякай.то. Ifa этом съезде разногласия по основным вопросам
выявились достаточно резко. Группа Тадзоэ стояла за
легальные методы борьбы и защищала принцип всеобщего
избирательного права и парламентаризма. Группа Котоку
высказывалась против борьбы за парламентаризм, защи¬
щая принцип «прямого действия». Третья группа во гла¬
ве <• Сакаи пыталась примирить оба течения. Все три группы
внесли своп резолюции. Резолюция Тадзоэ получила всего2	голоса, резолюция Котоку—22, а компромиссная резолю¬
ции Сакаи получила 28 голосов. Принятая большинством ре¬
золюция Сакаи о том, что борьба за тзсеобщее избирательное
право является, желательной, фактически оставляла основ¬
ной вопрос дискуссии открытым.Второй съезд партии Иихон сякайто совпал с подъемом
японского рабочего движения, получившим свое яркое
выражение в вышеупомянутых волнениях горняков на
рудниках Асио и Сесси. Революционное настроение рабо¬
чих масс нашло свое отражение и иа съезде и, в частно¬
сти, выразилось в изменении 1-го пункта устава партии.
Вместо прежней редакции этот пункт был так средактирован:
«Целью партии является активная борьба за осуществление108
социализма». Откровенно легалистский характер партии пыл,
таким образом, отброшен.Тов. Сен Катаяма, вернувшийся в 1906 г. из США в Япо¬
нию. примкнул к сторонникам парламентаризма и всеоб¬
щего избирательного права. Объявив себя сторонником
марксизма (во Il Интернационале он примкнул к маркси¬
стской группе BeoeviH против оппортунистической группы Жо¬
реса), Сен Катаяма считал неправильными позиции Котоку,
пренебрегавшего борьбой за всеобщее избирательное право.Развернувшиеся на съезде партии Нпхон сякайто прения
показалп властям, что' социалистическое движение стало
реальной силой. Поэтому вскоре после съезда 22 февраля
1907 г. партия была запрещена полицией. Номер газеты
«Хеймин симбун», напечатавшей резолюцию съезда, был кон¬
фискован, а редактор оштрафован. 14 апреля 1907 г. газета
была окончательно запрещена.После роспуска партии Нихои сякайто и запрещения га¬
зеты «Хеймин» произошло дальнейшее размежевание среди
японских социалистов. Сторонники Котоку началА издавать
в Осака газету «Осака хеймин симбун», а сторонники парла¬
ментаризма во главе с Катаяма создали в Токио журнал
«Сякай симбун». Одновременно в Токио возникли две социа¬
листические группы: одна под названием Кинёкай (Союз
пятницы—он собирался по пятницам) во главе с Котоку,
Сакаи и Ямакава, другая—Досикайпод руководством Катая¬
ма и Нисикава.Японские власти особенно были озабочены деятельностью
группы Котоку. Эта группа и ее орган «Осака хеймин сим¬
бун» вели открытую борьбу против правительства и капита¬
листов, часто подвергаясь арестам и штрафам. Собрания,
созываемые этой группой, постоянно срывались полицией.
Через год после своего возникновения «Осака хеймин сим¬
бун» вынуждена была из-за постоянных репрессий закрыться.
Ta же участь постигла и газету «Нпхон хеймин симбун»,
основанную группой Котоку в мае 1908 г. вместо закрытой
«Осака хеймин симбун».В 1908 г. произошел так называемый «инцидент с крас¬
ными флагами». Этот инцидент сводился к следующему.22	июня 1908 г. в ознаменование освобождения из тюрьмы
социалиста Ямагути состоялся объединенный митинг, созван¬
ный обществами Кёникай п Досикай. После митинга состоя¬
лась демонстрация, члены Кёникай выбросили красные и чер¬
ные флаги и запели революционные песни. В результате
произошло столкновение с полицией;' 14 человек было аре-
стоваио и приговорено к тюремному заключению на разные
сроки. Среди арестованных были также п Сакаи, Ямакава,
Арахата, Осуги п другие стороипики Котоку.В это же время т. Катаяма и возглавляемая им группа
социалистов, сторонников борьбы за всеобщее избирательное
право, развивают свою деятельность в рабочих массах,
стремясь превратить это движение в народное массовое движе¬
ние. Для руководства этим движением Сен Катаяма создает
в феврале 1908 г. Совет по руководству движением за все¬
общие выборы (Фуцусэнкё ундо кёгикай). Тов. Катаяма
руководит этпм движением и в последующие 1909 и 1910 гг.Правительственные репрессии, направленные против ре¬
волюционных элементов, однако, не смогли остановить
рост их влияния на массы. Военно-реакционное правитель¬
ство Кацура решило тогда нанести сокрушительный удар
революционному движению 'и обезглавить движение, не
останавливаясь перед гнусной провокацией. Японские вла¬
сти обвинили в июле 1910 г. Котоку в том, будто он и его
единомышленники готовят заговор против императора. Котоку
и еще 23 его товарища* были арестованы. Был состряпан
процесс, который произошел прп закрытых дверях. В июле
1911 г. Котоку и 11 его товарищей были приговорены к
смертной казни, остальные были приговорены к пожизнен¬
ной каторге.С процессом Котоку в Японпп началась свирепая реакция.
Репресспп посыпались вскоре и на группу т. Катаяма, и га¬
зета «Сякай симбун» была закрыта.31 декабря 1911 г. в Токшгразразилась забастовка трам¬
вайщиков, требовавших улучшения своего полоя*еипя. Одним
из руководителей забастовки был т. Катаяма. Он был аресто¬
ван п приговорен к тюремному заключению. После выхода
из тюрьмы он находился под постояниым1иаблюдением полн-
цпп, что вынудило его эмигрировать в Америку. В Японию по¬
сле этого он больше не возвращался.С появлением в 1912 г. профсоюзной организации Юайкай,
социалистическое движение в Японии внешне как будто
затихает, и рабочим движением якобы овладевает тред-
юнионизм. На самом деле порожденные движением «Хеймин»
и деятельностью Катаяма и Котоку социалистические идеи
продолжали жить среди масс. Эти идеи постепенно проникали
в профсоюзы и, найдя здесь широкую рабочую аудиторию,
быстро оживали, возобновляя с новой силой старую борьбу.Начавшаяся борьба между Юайкай и Сииыокай, а затем
п в самом Юайкай, приняв внешне характер профсоюзныхI JO
• лI\чразногласий, на самом деле являлась продолжением борьбы
между идеями сторонников «прямого действия», с однлй сто¬
роны, и идеями сторонников парламентаризма и всеобщего
избирательного права—с другой.Начиная с 1916 г. с новой силой разгорается та же борьба,
принимающая сейчас гораздо более широкий размах, ибо она
развертывается уже не в узком кругу трудовой интеллиген¬
ции и тонкого слоя передовых рабочих, а на широком базисе
всего рабочего движения. Эта борьба имела не только большое
теоретическое, но и большое практическое значение, посколь¬
ку исход борьбы определял направление всего японского
рабочего движения.То обстоятельство, что анархистские идеи имели влия¬
ние на значительные слои японского пролетариата на изве¬
стном этапе его развития, объясняется следующим.Японский пролетариат в то время был еще малочислен
и в основном состоял из элементов, только что вышедших
из деревни и городской ремесленной среды. Идеология этих
рабочих была в основном еще мелкобуржуазной. У многих
из них было сильное желание «выбпться в люди», но не имея
этой возможности при прогрессирующем развитии капитализ¬
ма в Японии, они настраивались на бунтарский, анархист¬
ский лад.Указание Ленина на то, что -анархизм пользовался извест¬
ным влиянием именно в тех странах, которые стояли в стороне
от столбовой дороги революционного пролетарского движения,
полностью может быть отнесено к тогдашней Японии, которая
была именно такой страной. При молодости рабочего дви¬
жения анархизм в Японии еще не успел «обнаружить до конца
свою непригодность, как руководящей теории для револю¬
ционного класса»1.Влияние анархизма в Японии, как мы дальше увидим,
резко упало, после того как/японский пролетариат в резуль¬
тате дальнейшего промышленного развития Японии в период
мировой войны вырос количественно и качественно. В особен¬
ности влияние анархизма упало j после того как в Японию
проникли более полные сведения о характере Великой проле¬
тарской революцпп и о победах Советской власти над бело¬
гвардейцами и иностранными оккупантами.Огромное влияние на дальнейшее развитие пролетарского
и социалистического движения в Японии оказала Великая
социалистическая революция в России. Поднявшиеся в ав-1 Ленин, Соч., т. XXV, стр. 180.Ill
густо 1918 г. почти no всей Миопии «р и попью бунты», пвлнась
OTiiJiIibeOM социалистической революции и России, сыграли
огромную революционизирующую роль, слособстнул дальней¬
шему подъему в Японии рабочего и крестьянского дишкенпл,
равно как и массового демократического движения за всеоб¬
щее избирательное право. В первых рядах этого массового
движения идет японский пролетариат. 1918—1919 годы явля¬
ются свидетелями небывалого в Японии подтема рабочего
движения: происходит ряд массовых политических забастовок
и резко увеличивается число профсоюзов п организован¬
ных рабочих.Этот массовый подъем привел к оживлению не только
забастовочного и профсоюзного, но и социалистического дви¬
жения. Инициатором оживления социалистического движения -
выступает на этот раз японское стз^деичество. Создаваемые
им в 1919—1920 гг.!при ряде университетов социалистиче¬
ские кружки и общества вначале существуют изолированно
друг от друга, но потом начинают координировать и объеди¬
нять свои действия.Из этих студенческий социалистических кружков особенно
значительными были: Сиидзпнкай (Общество новых людей),
созданное при Токийском императорском университете,
и Гёминкай (Общество пробуждения народа)—при уни¬
верситете В а се да. Ho в то время как Синдзинкай стра¬
дал отвлеченным академизмом и был слабо связан с
рабочими массами, Гёминкай, выдвинув лозунг «в рабочие
массы», тесно связался с рабочими, втянув в свой кружок
группу рабочпх, главным образом металлистов. Среди этих
рабочих был также и т. Ватанабе Масаносуке, крупнейший
организатор и вождь японской компартии.Значительную роль в оживлении социалистического дви¬
жения в Японии в этот период сыграл основанный еще
в 1919 г. в Токио Народный университет (Хеймгш дайгаку),
во главе которого в 1919 г. стояли Ямакава и Сакаи. В Народ- £
ном университете читались публичные лекции на разные соци¬
альные темы, причем лекторами выступали как марксисты,
так п анархисты (Ямакава, Осугп др.).В 1919 г. анархист Осуги организовал обидество Хоппу-
кай (Общество северного ветра), ставшее центром пропаганды
и агитации анархизма среди рабочих. В это время выходит
основанная анархистом Арахата газета «Иихон родо симбун»
(Японская рабочая газета).Возникновение многочисленных социалистических круж¬
ков и рост социалистического движения в целом вновьЛ'2Ч
листа шиш и порядок* дня вопрос о создании единой социали¬
стический организации.В начале 1020г. руководители отдельных социалистических
кружков и обществ договорились о том, чтобы организовать
единую японскую Социалистическую лигу (Сякайсюги домей).
Главными организаторами выступали социалист Сакаи и ото¬
шедший уже к этому времени от анархизма Ямакава. Они
договорились также с лидером анархистов Осуги об участии
анархистов в Социалистической лиге. Ими был создан орга¬
низационный комитет, куда вошли представители различных
социалистических кружков и рабочих профсоюзов. Газета
«MIixou родо симбун» вела широкую агитацию за создание
Социалистической лиги. В течение короткого времени около
I 500 человек, в том числе значительное чпсло рабочих,
заявили о своем желании стать членами лиги. К декабрю1920	г. в члены Социалистической лиги записалось около3	тыс. человек.В декабре 1920 г. должен был состояться организационный
съезд Социалистической лиги. Японская полиция, однако,
запретила созыв этого съезда. Съезд все же состоялся 10 де¬
кабря под видом местной токийской социалистической кон¬
ференции. Были приняты устав и программа лиги, п, таким
образом, японская Социалистическая лига начала свое суще¬
ствование. Полиция вскоре произвела многочисленные аре¬
сты среди членов лиги. Преследования полиции, однако, не
так подрывали существование Социалистической лиги, как
вновь поднявшаяся среди ее членов идеологическая борьба.
Эта борьба по существу была иемпууемой, поскольку членами
лиги были люди различных политических течений. Вновь
ожили старые споры о методах борьбы (парламентаризм
пли «прямое действие») и об организационных принци¬
пах (централизм пли федерализм) и т. п. Эта борьба
приняла ' в Социалистической лиге крайне ожесточенную
форму.В мае 1921 г. должен был состояться 2-й съезд Социали¬
стической лиги. Однако аресты, произведенные властями
I мая, вырвали из рядов лиги наиболее деятельных членов,
и это помешало созыву съезда. Вскоре правительство объ¬
явило об окончательном запрещении Социалистической лиги.
Некоторое время лига продолжала существовать подпольно,
но через короткое "время распалась окончательно.В процессе идеологической борьбы в Социалистической
лиге и под влиянием все большего знакомства японских
рабочих и представителей трудовой интеллигенции с идеями^ Хаима—Рабочее дпшисние d ЯпонииИЗ
коммунизма началось резкое падение идейного плишшл анар¬
хизма и сильно подросло влияние коммунизма.Неизмеримо выросли также симпатии и интерес широких
масс к Советской России. Японекпе трудящиеся массы начали
все больше убеждаться в преступности проводимой лиоп.
CKiiMU империалистами интервенции на Советском ДальнемВостоке.Японекпе социалисты с самого начала громко протесто¬
вали против OTOii пнтервенцпп. В связи с этим большой инте¬
рес представляет письмо Исполнительного комитета социали¬
стических групп Токио и Иокогама, опубликованное в «Прав¬
де» 27 сентября 1918 г. В этом ппсьме говорится: «Русским
товарищам. С самого начала русской революции мы с чувством
восторга и глубокой симпатии наблюдали за Bauieii бесст¬
рашной деятельностью. Ваша деятельность оказала громадное
влияние на психику нашего народа. В настоящий момент
.цы с негодованием относимся к посылке нашим правительст¬
вом войск в Сибирь под тем или пным предлогом. Это, несом¬
ненно, послужит препятствием свободному развитию Bameii
революции. Мы глубоко сожалеем, что не имеем сил предот¬
вратить грозящую вам со стороны нашего империалистиче¬
ского правительства опасность. Мы почти бессильны сделать
что бы то ни было, так как правительство нас сильно пре¬
следует. Ho вы можете быть уверены, что красное знамя рево¬
люции будет развеваться над всей Японией в недалеком
будущем»1.С укреплением социалистического движения в результате
подъема 1918—1921 гг. в Японии, началась активная борьба
протпв интервенции. В шоне 1922 г. в Японии возникла
Лига борьбы протпв интервенции в России (Тайро хикансё
доепкай). В различных местах Японии происходили открытые
выступления против японской интервенции. Член ЦК ком¬
мунистической партии Итикава в своем выступлении на суде
в 1931 г. сказал:«Наиболее сознательные и активные элементы ие только
приветствовали тогда русскую революцию за морем, но сами
переправлялись через море, отправлялись в Сибирь и смело
проводили среди солдат сибирского фронта пропаганду
против интервенции и в защиту русской революции. Среди
этих смелых, сознательных рабочих был т. Сато. Он пал в геро¬
ической борьбе в Сибири».1 HcfiRLrri конгресс Коммунистического Mim рнап,попала, HilKr'
пздат, 193's crp. 163.И'»
OG OTiix же героях говорит воззвание» If1Ii японской ком¬
партии, выпущенное к 10-лот ню оо основания. ('Топ. Сато
и другие японские товарищи, вступившие и партн.^ш'кио
отряды в Сибири, бесстрашно пели пропаганду и агитацию
против DOiniu внутри японской армии и умирали главно Гт
смертью, защищая отечество мирового пролетариата».Анархизм, под влиянием которого в течение долгого време¬
ни находились левые элементы японского пролетариата,
с середины 1921 г. вытесняется коммунистическим влиянием.
Ряд видных анархистов перешел па сторону революцион¬
ного марксизма. Этому способствовало п то, что анархисты,
организовавшие после распада Социалистической лиги
новое анархистское общество под название Родо ундо (Рабо¬
чее движение), стали выступать против Советской России.Изживанию анархистских настроений в японских рабо¬
чих массах способствовала также поднявшаяся в этот период
новая волна буржуазиой-демократического движения за
политические права народных масс. Обнищание широких
трудящихся масс в результате мировой империалистической
BOiiHbi наряду с обогащением кучкп крупных капиталистов,
наживавшихся на военных поставках п спекуляциях, выз¬
вало в стране, как мы указывали, огромное недовольство.
«Рисовые бунты» 1918 г. былп первыми вестниками развер¬
тывавшегося широкого народного движения против сущест¬
вующего строя.Экономический кризис, разразившийся в 1920—1921 гг.
в Японии, еще более ухудшил бедственное положение трудя¬
щихся масс. Кризис обрушивается с большой силой не только
на рабочих и крестьян, но и на городскую мелкую и даже
среднюю буржуазию, экономические позиции которой в борь¬
бе с монополистическим капиталом еще более ослабляются
в условиях кризиса. Недовольство существующим положе¬
нием охватывает все большие массы японского народа. Это
недовольство рабочих, крестьян и городской мелкой и сред¬
ней буржуазии выливается в широкое политическое движение,
направленное против существующего режима бесправия
масс, против господства помещечье-бюрократпчеекпх элемен¬
тов, поддерживаемых верхушкой крупной монополистической
буржуазии. Все громче и отчетливее раздалотся требованияо	ликвидации политического бесправия и о предоставлении
широким массам возможности участвовать в политической
жизни страны. В центре внимания всей японской обще¬
ственности встает вопрос о всеобщем избирательномправе.115
Иод даUJiiMiном :»тоГо широкого породного движении пион*
скмю господствующие классы вынуждены птти па некоторые»
уступки. Японское правительство издаст закон о расшире¬
нии избирательного права нутом снижении имущественного
IMMiaa дли выборов и парламент, увеличив число избирателей
с 1,5 до 2,8 мли. человек (на 55 млн. населения в 1920 г.).Эта уступка правительства, однако, не могла удов¬
летворить в какой-либо степени широкие народные массы.
Куцая реформа избирательного права коснулась некото¬
рых слоев средней буржуазии, но она не предоставила поли¬
тических прав широким массам городской мелкой буржуа¬
зии, не говоря'уже о рабочих и крестьянах. В результате
итого буржуазно-демократическое движение в Японии не
ослабевает.Землетрясение 1923 г., которое по ущербу, нанесен¬
ному японскому хозяйству, было равносильно проигран¬
ной войне, прибавило к нищете японских трудявдохся масс
новые страдания. Господствующие классы принялись за
восстановление произведенных землетрясением разрушений
за счет усиления эксплоатации трудящихся. Это, естествен¬
но, должно было вызвать еще большее недовольство в мас¬
сах. Антагонизм между эксплоатпруемыми и эксплоата-
торскимп классами все более обострялся. Приближался
взрыв, который мог опрокинуть весь политический строй
Японии.Господствующие классы п в особенности крупная бур¬
жуазия почувствовали, что необходимо ослабить политиче¬
ский гнет в стране для того, чтобы предотвратить кру¬
шение всей политической системы.Японская буржуазия открыто высказывается за даль¬
нейшее расширение избирательного права, надеясь, что
демократизация режима ослабит классовую борьбу. Вместе
с тем японские капиталисты надеялись, что таким путем
им удастся легче договориться с реформистскими лидерами
рабочего движения, чтобы с их помощью провести капита¬
листическую рационализацию, без которой они считали
невозможным укрепление японского капитализма.Пришедшее к власти в 1924 г. правительство партии
Кенсейкай, тесно связанное с крупным капиталом, пдет
поэтому па дальнейшие уступки требованиям широких
масс.В апреле 1925 г, правительство вынуждено принять за¬
кон о расширении избирательного права, увеличивший
число избирателей с 3 до 12 V2 млн. человек.116	I
I.)мосте с тем своими мероприятиями правительство об¬
легчает капиталистам сговор с реформистскими элементами
рабочего движения о классовом сотрудничестве. С этой
црлыо правительство издает законы об арбитраже при кон¬
фликтах между рабочими и предпринимателями и между
помещиками и арендаторами.Одновременно правительство усиливает свои репрессии
против коммунистов и революционных рабочих и крестьян и
издает закон об «охране общественной безопасности», ка¬
рающий каторгой за выступление против существующего
строя.Освободившись в значительной мере от влияния анар¬
хистов, революционные элементы японского пролетариата
сплачиваются вокруг японской коммунистической партии,
возникшей в июле 1922 г. Коммунистическое влияние расши¬
ряется и в профсоюзной федерации Содомей, где левое крыло
приобретает все больше последователей.Реформистские элементы в это время не имеют собст¬
венной политической партии и все свое политическое влия¬
ние концентрируют в профсоюзах и Японском крестьян¬
ском союзе (Нихон номпн кумиай), возникшем в 1922 г.
в качестве самостоятельной организации крестьянства. Свое
влияние в профсоюзах реформистские лидеры, открыто
перешедшие на путь классового сотрудничества с буржуа¬
зией, используют для «очищения» профдвижения от револю¬
ционных элементов.После раскола Содомей в 1924 г.и образования нового рево¬
люционного профцентра Хёгикай борьба между реформист¬
скими и революционными элементами пролетариата раз¬
горается с новой силой, выходя далеко за пределы профсою¬
зов. Борьба концентрируется вокруг создания рабоче-
крестьянской партии.По мере того как в Японии усиливалось движение за
всеобщее избирательное право, увеличивался интерес ра¬
бочих п крестьян к политике. Поскольку полицейские
репрессии против нелегальной коммунистической партии
Японии все усиливались, требование о создании легаль¬
ной массовой пролетарской партии становилось все более
настоятельным в рабочих массах.Однако различные элементы смотрели на эту будущую
партию по-разному. Реформисты усматривали в создании
этой партии возможность пробраться в парламент, — а это
было их основной целью, — поэтому они не хотели допу¬
стить в партию коммунистические элементы и не хотели117
включить в ос программу такие пункты, которые вызывали
бы хоть малейшее недовольство властей. Коммунисты же
ставили перед партией задачу вовлечения широких рабочих
масс в политическую жизнь и создания единого полити¬
ческого фронта рабочпх и крестьян под гегемонией про¬
летариата для борьбы против пережитков феодализма, за
землю крестьянам, за демократические свободы, за улучше¬
ние положения рабочих, другими словами, видели в этой
партии боевой орган единого фронта рабочпх и крестьян.Реформисты, боясь революционного настроения масс,
не спешили с организацией этой партии. Коммунисты, на¬
оборот, форсировали ее создание. Они начали действовать
через так называемое Общество по изучению политич^ких
проблем (Сейдзп . кенкюкай).- Это общество, созданное я
конце Г92сГ г., некоторое время находилось под влиянием
всякого рода фабианских п другпх реформистских эле¬
ментов, боровшихся против коммунистов. Однако в связи
с общим полевением рабочпх масс коммунистам удалось
укрепить свое влпшгде..в .Сейдзд .кепкюкаи", и в сеитябр(
Г925 К реформисты официально вышли из Piero. Сейдзи
кенкюка!! обратилось ко всем профсоюзам и крестьянским
организациям с предложением созвать съезд для создания
рабоче-крестьянской партии. Однако реформистские проф
союзы, во главе с Содомей, не откликнулись на этот призыв.
Тогда инпцпатпву взял на себя Японский крестьянский
союз.В связи с этим необходимо отметить следующее, очень
важное обстоятельство. В Японии крестьянское движение
развертывается в тесной связи с пролетарекпм движением
и считается составной частью единого рабоче-крестьянского
движения. Это объясняется тесной связью, существующей
между крестьянством и молодым, вышедшим из деревни
пролетариатом, а также чрезвычайно низким уровнем жизни
крестьян, состоящих на 70% из мелких арендаторов и полу-
арендаторов, подвергающихся полуфеодальной экеллоата-
цип и находящихся в еще худших условиях, нежели го¬
родские рабочие.Японский крестьянский союз, будучи в политическом
отношении несколько левее реформистских профсоюзов,
все время колебался между правыми и левыми, поддержи¬
вая, однако, связь с теми и другими. Выступив инициатором
создания рабоче-крестьяиской партии, он пригласил на
подготовительную конференцию как реформистские, так и
левые профсоюзы, в том числе и Хёгикай.118
Лидеры Содомей и других реформистских союзом требо-
цали недопущении коммунистов и вообще революционных
рабочих п партию. Они угрожали отказом от участия в созда¬
нии партии в случае, если Хёгикай или Сейдзи кенкюкэй
будут иметь к партии какое-либо отношение.Хёгикай, чтобы не дать реформистам повода для срыва
работ по созданию рабоче-крестьянской партии, заявил о
своем отказе от официального участия в организации партии.Когда в декабре 1925 г. состоялся учредительный съезд
.рабоче-крестьяискбТГ партии, представители Содомей и дру-
TIix реформистских союзов, узнав, что отдельные предста¬
вители Хёгикай все же участвуют на съезде, покинули
съезд. Организованная на съезде партия Номип родото
(крестьянско-рабочая) была через^ несколько часов запре¬
щена полицией.Хёгикай и Сейдзи кенкюкай решили тогда полностью
воздержаться от дальнейшего участия в создании новой
партии, с тем чтобы не дать реформистам вновь повода к
саботажу. В марте 1926 г. был созван новый съезд, на ко¬
тором была создана Рабоче-крестьянская партия (Родо
номиито, пли сокращенно Роното). В создании партии уча¬
ствовал, кроме Японского крестьянского союза, ряд рефор¬
мистских профсоюзов, включая и Содомей.В новой партии вскоре возникли разногласия по поводу
«открытия» или «закрытия» дверей в партию, другими сло¬
вами, о допущении или недопущении в партию отдельных
коммунистов или членов Хёгикай. ЦК партии роното, в
котором преобладали центристски настроенные лидеры Япон¬
ского крестьянского союза, все время колебался. На одпом
заседании ЦК принималось решение об «открытии дверей»,
с тем чтобы на другом заседании в связи с протестами лидеров
Содомей вынести противоположное решение. Между тем,
многие местные организации Роното под давленпем масс
принимали в партию коммунистов, которые, благодаря
своей преданности интересам пролетариата, приобретали
все большее влияние. Это обстоятельство послужило для
лидеров Содомей п других реформистских союзов поводом
для выхода пз Рабоче-крестьянской партии п привело
к расколу последней.Раскол Роното произошел в октябре 1926 г. Отколов-
шпеся от Poiioto реформисты в свою очередь раскололись,
причем правые реформисты создали партию Сякай мицсюто.
^центристские элементы создали свою партию Huxoiij>oiioto,
или Ницирото.	< V Jv119% ш
После откола реформистских элементов влияние комму¬
нистов в Роното значительно усилилось. Роното, XeniKaii
и образовавшийся Пролетарский союз молодежи (Мусаи
CGiineH домей) выступали с единой революционной про¬
граммой.Пришедшее в 1927 г. на смену либеральному правитель¬
ству партии Kenceiiuatt реакционное сейюкайское прави¬
тельство Танака, опасаясь революционного влияния этих
организаций, обрушилось на них тяжелыми репрессиями.
В апреле 1928 г., после массовых арестов коммунистов и ре¬
волюционных рабочпх, эти организации (в том числе и Ро¬
ното) были запрещены властями.После запрещения Роното на политической арене появи¬
лось несколько мелких партий центристского направления.Исключенная из компартии ликвидаторская группа Роно
создала легальную левоцентристскую партию Мусаи тай¬
сюто. Последняя не сумела, однако, привлечь на свою сто¬
рону находившиеся под влиянием компартии левые эле¬
менты и вынуждена была слиться в конце 1928 г. с социал-
демократической центристской партией Нпхон роното, при¬
нявшей после объединения название Нихои тайсюто (Япон¬
ская массовая партия).В августе 1929 г. возникла еще одна легальная лево¬
центристская партия под название Сии роното (Новая роно¬
то). Эта партия была создана группой бывших руководи¬
телей Роното Ояма, Хососеко и др., испугавшихся по¬
лицейских репрессий и решивших порвать связь с комму¬
нистами и пойти по пути легальности. Манипулируя по¬
добно группе Роното всяческими, якобы, коммунистическими
фразами, Cnfi роното, пли, как она обычно называлась,
партия Ояма, в свою очередь старалась привлечь на свою
сторону коммунистически настроенные элементы из рабо¬
чих, крестьян и интеллигенции. Эта партия существовала
до июля 1931 г.' Одновременно в правой социал-демократической пар¬
тии Сякай минсюто происходило внутреннее расслоение,
отражавшее растущее полевение рабочпх масс, выразив¬
шееся, в частности, в недовольстве соглашательской полити¬
кой социал-демократических лидеров. Возникшая в Содо-
. мей и в Сякай минсюто еще в 1928 г. оппозиция, выступившая
против саботажа единого фронта со стороны праворсфор-
мистскпх социал-демократических вождей, была исключсиа
в 1929 г. как из Содомей, Taic и из Сякай мнисюто и образо¬
вала новую центристскую партию Дзенкоку минсюто.И’И
В се родине '1930 г., как мы уже знаем, ьсеоти центрист¬
ские партии и группы объединяются в одну центристскую
социал-демократическую партию под названием-Дзенкоку
тайсюто. которая после присоединения к ней партии Cini
роното в июле 1931 г. переименовывается в Дзенкоку роиоЭкономический кризис, разразившийся в Японии в конце
1929 г., чрезвычайно ухудшил положение пролетариата,
трудящегося крестьянства и городской мелкой буржуазии
и вызвал огромное недовольство в стране. Это привело
к значительному подъему рабочего и крестьянского дви¬
жения: Рост полевения масс вызвал у правительства и
господствующих классов сильную тревогу. Это использо¬
вала реакционная военщина, которая в поисках выхода
из кризиса толкнула страну на путь войны и внешних
захватов.В 1932 г. в связи с усилением военно-фашистской аги¬
тации и пропаганды и шовинистического угара, охватив¬
шего в то время значительные слои японского населения
(в том числе и часть трудовых масс), в соцпал-демократиче-
ских партиях Сякай минсюто и Дзенкоку роно тайсюто
возникли отдельные*^ группы, перешедшие на платформу
(фашизма. В Сякай минсюто во главе фашистской группы
стал, как известно, сам генеральный секретарь партии Ака¬
мацу. На состоявшемся в апреле 1932 г. пленуме ЦК партии
Сякай минсюто Акамацу официально предложил пере¬
именовать партию в национал-социалистскую, т. е. фашист¬
скую партию. Это предложение получило 52 голоса протпв 61,
высказавшихся за прежнее название. Акамацу, отколов
часть партии, организовал тогда фашистскую партию Нпхон
кокка сякайто (Японская государственная социалпст-
ская партия). От социал-демократической партии отко¬
лолась еще другая фашистская группа, основавшая в свою
очередь фашистскую организацию под названием Cim hiixqh
кокумин домей (Новая японская национальная лига). эту
фашистскую лигу вошла также группа, отколовшаяся от
Дзенкоку роно тайсюто"После откола от обеих партий фашистских групп член¬
ские массы этих социал-демократических партий потребо¬
вали объединения с целью совместной борьбы против фа¬
шизма. Под давлением масс лидеры обеих партий должны
были пойти на объединение. В результате этого объедине¬
ния в июле '1932 г. образовалась ныне существующая пар¬
тия Сякай тайсюто,121
В отот период японские социал-демократические лидеры
продолжали открыто выступать защитниками господствую¬
щего строя в Японии, особенно подчеркивая свою при¬
верженность к японской монархии.На партийном съезде в 1932 г. председатель ЦК социал-
демократической партии Абе IIco прямо заявил: х<Мы (т. е.
социал-демократы) — честные сторонники монархии». Тот
же Абе в разговоре с известной французской журналисткой
Андре Вполне, посетившей Японию в 1933 г., заявил: «Для
подавляющей массы нашего народа монархия необходима.
Оиа ни в коем случае не помешает социальной революции»,В начале 1932 г. пленум ЦК Cnnait минсюто принял
резолюцию, в которой выражает свои верноподданнические
чувства по отношению к современному японскому госу¬
дарству. «Партия должна, — говорится в резолюции,—
во-первых, более ясно подчеркнуть дух уважения по от¬
ношению к современному государственному устройству
Японии; во-вторых, отвергнуть учение марксизма об эксплоа-
таторском характере государства и стать на положитель¬
ную точку зрения, рассматривающую государство как орган,
имеющий чисто контрольные функции и стремящийся к
осуществлению демократии; в-третьпх, считать ложным
и иллюзорным марксистский интернационализм, подчерки¬
вающий общность интересов только неимущих классов, ста¬
вящий во главу угла только интересы мирового пролетариата
и пренебрегающий общностью национальных интересов».
ЦК Сякай мпнеюто, таким образом, не только не призывает
япопекпх трудящихся бороться против монархического
строя, но, наоборот, предлагает проникнуться к нему духом
уважения и впредь не считать его органом эксплоатацнн, а
органом «демократического контроля», а заодно отказаться
от марксистского интернационализма, мешающего, по чудо¬
вищному утверждению этих людей, японскому пролета¬
риату понять общность национальных интересов.Когда японские империалисты начали захват Манчжурии,
некоторые японские социал-демократические лидеры, вроде
Хамада, Aco и др., открыто стали социал-имперяалистами,
выступая на защиту грабительской политики японского
империализма. Они взяли на себя задачу доказать трудя¬
щимся массам, что война Японии в Манчжурии и Китае
не является империалистической, а ведется во имя интересов
трудящихся масс Японии. Видный социал-демократический
лидер, член ЦК социал-демократической партии и предсе¬
датель крупнейшего в Японии реформистского профсоюза
морпкоп Хамада писал в январе 1932 г. п журнале «КаНин*
следующее: «То, что Япония — страна, занимающая ма¬
ленькую территорию, бедная природными ресурсами и стра¬
дающая перенаселенностью,—ведет экономическое наступле¬
ние иа Манчжурию и Монголию, обладающие огромной
TCppnTOpneii с незначительным населением и богатыми при¬
родными ресурсами... является огромным счастьем не только
для нашей страны, но п для китайского народа. С топки
зрения социализма нашу страну, имеющую стомиллион¬
ное население иа незначительном клочке земли и вынужден¬
ную сжиматься до крайности, нельзя не назвать в междуна¬
родном масштабе пролетарским государством, !читай же с
его огромной территорией п сравнительно редким населе¬
нием является в международном масштабе буржуазным го¬
сударством... То, что наша страна, являющаяся пролетар¬
ским государством, добивается от буржуазного Китая прав
на разработку экономических ресурсов, пи в коем случае не
есть империалистический захват».ЦК социал-демократической партии Сякай мпнеюто в
воззвании, выпущенном в связи с войной в Манчжурии,
заявил, что «обточки зрения интересов пролетариата необхо¬
димо защищать интересы и права Японии в Манчжурии и
Монголии». После возвращения посланной в Манчжурию
«для изучения положения» специальной социал-демократи¬
ческой делегации ЦК Сякай мпнеюто принял постановление,
в котором сказано, что «в целях обеспечения права японских
народных масс иа жизнь считаем несправедливым наруше¬
ние договорных прав п интересов в Манчжурпго.Один из лидеров Роно тайсюто, Мацутанп, также послан¬
ный этой партией в Манчжурию «для изучения положения»,
вернулся оттуда горячим защитником японских империа¬
листов. «Оккупацию Манчжурии, —пишет он в докладном от¬
чете ЦК,—нельзя рассматривать как империалистическую
войну. Защита против нарушения наших законных прав
является справедлпвой. Следует даже сожалеть, что окку¬
пация запоздала». На состоявшемся в декабре 1931 г. съезде
Роно тайсюто Мацутани вновь заявил, что «на манчжур¬
ские события нельзя смотреть, как на проявление империали¬
стической войны».В июле *1933 г. председатель партии Сякай тайсюто Aoe
Wco в интервью с представителем газеты «Джапан тайме»,
сказал по поводу своего отношения к японской политике
в Манчжурии следующее: «Согласно заявлению японского
правительства, оно ставит себе* задачу ввести порядок в
Манчжурии и превратить ее в страну небесного спокой-
CTDim и процветания, чтобы осчастливить ее ЗО-миллпопноо
население. Если японское % правительство будет верно сле¬
довать прокламированной им политике в Манчжурии, то это
будет источником его величайшей гордости среди япон¬
цев. Я надеюсь, — закончил Лбе,—что наша политика
в Манчжурии всегда будет служить интересам всего челове¬
чества».Социал-импсрнализм лидеров японской социал-демократии
сказался также в фактической поддержке ими паназиатских
Teopnir, проповедуемых японскими шовинистами.В программе Сякай тайсюто, принятой в конце 1932 г.,
сказано, что «Япония, имеющая особую структуру крестьян¬
ства, присущую всем азиатским странам, должна стремить¬
ся к проведению такой восточной политики, которая име-
' ла бы своей целью объединение всех оппозиционных сил в
Азии, требующих «самостоятельности и самоопределения»,
«народных революций», «независимости народов» и «отпора
со стороны крестьянства протпв империализма».В середине 1933 г. пленум ЦК Сякай т.а&сюто потребовал
от правительства созыва 'Восточного экономического кон¬
гресса «с целью установления спокойствия и для содействия
экономическому прогрессу на Дальнем Востоке». На конгрес¬
се, по предложению ЦК социал-демократической партии,
должны обсуждаться международные вопросы о «самоопре¬
делении народов Востока» (Индии и Филиппин; вопрос о
Корее п Формозе, конечно, не стоит), о создании Дальне¬
восточной экономической лиги, о рабочем вопросе на Даль¬
нем Востоке и т. д.Идеологическая и материальная помощь, оказанная япон¬
скими социал-демократическими лидерами в захвате Манч¬
журии в первые годы войны, вызвала полное удовлетворение
японских господствующих классов. Да?ке военщина высоко
оценила их позиции. Недаром Араки в бытность его военным
министром послал ряду лидеров реформистских союзов
следующую телеграмму: «Во время событий в Манчжурии
и Шанхае находящийся под вашим руководством проф¬
союз участвовал в общенациональном подъеме и поддер¬
живал действия императорской армии, за что выражаю вам
благодарность п надеюсь, что и впредь вы будете занимать
такую же позицию. Военный министр генерал Араки».Фашиствующие элементы в первые годы захвата Манч¬
журии принимали также все меры к тому, чтобы опорочить
СССР в глазах японских рабочих масс. Они старались
Iлпгшп и CGCP имеет узко национальное значение.Некоторые японские социал-демократические лидеры
долгое Бремя недооценивали фашистскую опасность в Японии.
Oiiii но сумели разглядеть в фашистах злейших врагов япон¬
ских трудящихся масс.Они рисуют фашизм — гГгу открытую террористическую
диктатуру наиболее реакционных, наиболее шовинисти¬
ческих, наиболее империалистических элементов фииансо-
пого капитала (как его охарактеризовал XIII пленум
Исполкома Коммунистического Интернационала)—кротким,
представляют его как какую-то помесь госкапитализма
с социализмом, они стараются скрыть от масс подлинную
природу фашизма.Японские социал-демократические лидеры не разобла¬
чили также демагогического характера фашистского лозунга
((реставрации Сёва»1. Фашисты, как известно, выдвинули этот
лозунг с демагогической целью, как лозупг, якобы, антпка-
питалистический. По теории японских фашистов, «реставрация
Сёва» должна заключаться в том, что капиталисты отказы¬
ваются от права собственности на фабрики, заводы, шахты,
банки ит. д. в пользу японского императора, подобно тому
как при реставрации Мейдзп японские феодалы, якобы,
отказались от своих феодальных прав в пользу тогдашнего
императора. Император же, концентрируя в своих руках все
экономические богатства страны, станет, по мнению фашистов,
во главе построенного им госсоцпалпстпческого общества.Японские фашисты развернули вокруг лозунга «рестав¬
рации Сёва» большую демагогию, соблазнив этпм «монар¬
хическим социализмом» известные слои мелкой буржуазии
и даже некоторые отсталые слои пролетариата. Некоторые
круги японской социал-демократии фактически подпали под
влияние этой реакционной теории. Соцпал-демократпче-
ский журнал «Родо кэйдзай» писал: «В настоящий момент
положение страны крайне серьезно. Пролетарские партии
должны положить конец своим распрям п сплотить крупней¬
шие боевые силы под лозунгом «за возвращение важнейших
отраслей промышленности императору и за решительное
осуществление социализма». При этом журнал «разъясняет»,
что «возвращение важнейших отраслей промышленности
императору не имеет в виду экспроприацию, предполагает
добровольное желание капиталистов п не отрицает частной1 Сёва—-опоха нынешнего императора.125/?
собственности». В 1932—1933 гг. социал-демократическиелидеры Лбе и Мацуока неоднократно высказывались за
«возврат промышленности императору».Верхушка японской социал-демократии неправильно изо¬
бразила в свое время характер убийства премьера HnyKaii
15 мая 1932 г. группой молодых офицеров. Когда эти военно-
фашистские убийцы были подняты на щит всеми реакцион¬
ными п шовинистическими элементами Японии, то некото¬
рые социал-демократические лидеры тоже приобщились к
восхваленшо «героизма» этой «лучшей части военного клас¬
са». как выразился о них центральный орган социал-демокра¬
тии «Сякай тайсю симбун».Японская соцпал-демократля, таким образом, пережи¬
вала в первые годы войны в Манчжурии настоящий кризис.
Значительные элементы соцпал-демократип были охвачены
шовинистическими настроениями, превратились в социал-
шовинистов. Некоторые руководители, вроде Акамацу, пере¬
шли открыто на сторону фашизма.Проходит, однако, несколько лет войны в Манчжурии
и Китае, и шовинистический угар, охвативший значительные
слои японского населения, начинает постепенно ослабевать.
Прогрессирующее ухудшение экономического положения
рабочих, крестьян и широких слоев мелкой буржуазии
при дальнейшем обогащении капиталистов в условиях
военно-инфляционной конъюнктуры показывает широчай¬
шим слоям трудящихся масс, что политика военио-фашпст-
скпх кругов несет гибель японскому народу. Огромное влия¬
ние на изменение настроения японскпх трудящихся масс
оказывают также рост сопротивляемости китайского народа
японской агрессии, непрекращающееся партизанское движе¬
ние в Манчжурии, героическая борьба китайской'коммуни¬
стической партии и красной армии и расширение и укре¬
пление движения единого национального фронта в Ки¬
тае. В Японии начинается постепенное отрезвление от
военно-шовинистического угара. В массах растут антп-
шовинистпческие и антифашистские настроения. Происхо¬
дит полевение рабочих и крестьянских масс. В рядах
японского пролетариата поднимается широкое движение
за единый фронт. Рабочие стремятся к единству, чтобы до¬
биться улучшения своего экономического положения, бороть¬
ся против опасности войны и оказать сопротивление насту¬
пающему фашизму, намеревающемуся лишить рабочих и тех
немногих элементарных прав, которых они добились в долго¬
летней борьбе с капиталом.12G
Рабочие массы, входящие через профсоюзы ь Сякай
TaiiciOTO, начинают да пить на руководство партии, требуя
ее активизации в деле создания единого фронта и усиления
борьбы против фашизма. Под давлением масс в руководстве
партии усиливается внутренняя борьба между фашиствующей
группой Aco—Камей, возражающей против создания единого
пролетарского и народного фронта и ориентирующейся на блок
с фашистской военщиной, и демократической группой, воз¬
главляемой Кавакамп, Катаяма Тэцу, Таман и другими, стоя¬
щими за создание единого пролетарского и народного антифа¬
шистского фронта. Рабочие массы открыто поддерживают вто¬
рую группу ы требуют, чтобы Сякай тайсюто, являющаяся
единственной легальной Партией, куда входят рабочие, воз¬
главила движение масс за пролетарское единство.Под непосредственным давлением рабочих масс лидеры
Сякай тайсюто соглашаются на объединение Содомей и
Дзенро как первого шага к всеяпонскому объединению
профдвижения. Рабочие массы Японии требуют от Сякай
тайсюто, чтобы она стала настоящей рабочей партией, объе¬
диняющей движение трудящихся масс против фашистов
и военно-фашистской опасности. Всячески поддерживая
антифашистское крыло руководства партии против фапга-
ствующей труппы лидеров, возглавляемой Aco п Камеи,
японские рабочие хотят превратить Сякай тайсюто в партию
единого пролетарского фронта, в основную партию широкого
народного антифашистского фронта.Борясь за превращение Сякай тайсюто в партию единого
фронта, рабочие и крестьяне голосовали за нее на парламент¬
ских и муниципальных выборах в 1936 г. На этих выборах
Сякай тайсюто благодаря поддержке трудящихся масс
одержала крупную победу. На парламентских выборах в
феврале 1936 г. Сякай тайсюто провела 18 депутатов, в то
время как в предыдущем парламенте партпя имела только
трех депутатов. Кроме того, были избраны еще 5 депутатов от
рабоче-крестьянских организаций, не входящих в Сякай
тайсюто и стоящих левее ее.На выборах в совет префектуры
в Токио в 1936 г. Сякай тайсюто одержала победу, получив18	мест вместо одного на предыдущих выборах 1932 г. Кроме
того, 4 места получили леволегальные пролетарские органи¬
зации. Точно так же на муниципальных выборах в Токио
в марте '1937 г. CnKaii тайсюто получила 22 места вместо
двух мест в прошлом составе муниципалитета, избранного
в *1933 г., а леволегальные организации получили 4 места,
не плюя раньше нн одного. Наконец, на парламентских вы-
f»opax JO апреля 1937 г. Сякай тайсюто одержала большую
победу, получив 37 мест в парламенте вместо 18 на февраль¬
ских выборах 1936 г. Это свидетельствует не только о сильном
полевении рабочпх и крестьянских масс, но и о том, что
рабочие и крестьянские массы хотят превратить Сякай
тайсюто в основную партию, осуществляющую задачу объ¬
единения масс в их борьбе против военно-фашистской
опасности.Создание единого пролетарского фронта и широкого
антифашистского народного фронта находится в настоящее
время в центре внимания всей пролетарской обществен¬
ности. а также крестьянства и всех антифашистских
кругов в Японии. Ярким выражением этих пастроений масс
явилась не только победа Сякай тайсюто на парламентских,
префектурных и муниципальных выборах в 1936 и 1937 гг.,
по и не менее знаменательная победа на этих выборах
пролетарских депутатов, стоящих левее Сякай тайсюто, имен¬
но группы Като Каядзю, руководителя леволегального
профцеитра Дзенхё. На парламентских выборах в феврале
1936 г. Като Кандзю, выбиравшийся в Токио, получнл из
всех депутатов наибольшее количество голосов и прошел
на первом месте. На парламентских выборах 30 апре¬
ля 1937 г. Като Кандзю был вновь переизбран в парла¬
мент.В июне 1936 г. Като Кандзю создал политическую орга¬
низацию Роно мусан кёгпкай (Рабоче-крестьянская проле¬
тарская ассоциация), которая, как сказано в опубликован¬
ном ею первом обращении к рабочим и крестьянским орга¬
низациям, ставила своей задачей «создать в Японии широчай¬
ший антифашистский народный фронт и под едиными клас¬
совыми лозунгами объединить организованных и неорганизо¬
ванных рабочпх, крестьян и трудящихся, а также те проле¬
тарские организации, которые по тем или иным причинам
оказались вне рядов Сякай тайсюто». Резко критикуя планы
«реформ» правительства Хирота, ведшие к фашизации госу¬
дарства, Роно мусан кёгнкай подчеркнула в своем обраще¬
нии, что одержанные японскими пролетарскими партиями
победы па парламентских и муниципальных выборах, как
до, так и после февральских событий 1936 г., были завоеваны
под лозунгом «долой фашизм». Ссылаясь иа успехи народного
фронта во Франции и Испании в борьбе с фашизмом, Роно
мусан кёгикай призывала японских трудящихся к созданию
боевого народного фронта против фашизма. Одновременно
Роно мусан кёгикай заявила о своем стремлении объсди*J 28
питься с Сякай тайеюто. отметив, однако, что в руководстве
Сякай тайеюто имеются фашистские тенденции.К Роно мусап кёгикай примкнул ряд крупных профсоюз¬
ных организаций, ые входивших в Сякай тайеюто: Дзенхё.
токийский профсоюз рабочих городского транспорта Токо
(Токио коцу родо кумпай), профсоюз трамвайщиков токий¬
ского муниципалитета Спдзю, профсоюз токийских шоферов
Дзпдося родо кумпай и др.В связи с начавшимся в середине 1936 г. движением за соз¬
дание вокруг Сякай тайеюто единого пролетарского фронта
Роно мусан кёгикай обратилась в сентябре 1936 г. к Сякай
тайеюто с официальным предложением об объединении,
а также о принятии в Сякай тайеюто как профсоюзных орга¬
низаций, примыкающих к Роно мусан кёгикай, так п других
профсоюзов, желающих примкнуть к Сякай тайеюто.Обеспокоенное движением за создание единого фронта
японское правительство усилило свой нажим на рабочий
класс. Оно запретило праздновать I Мая под предлогом воен¬
ного положения в Токио. 10 сентября 1936 г. военные власти за¬
претили существование профсоюзных организаций в военных
арсеналах, одновременно запретив рабочим арсеналов под¬
держивать вообще какую-либо связь с профсоюзным дви¬
жением.Протесты, заявленные военным властям партией Сякай
тайеюто и Роно мусан кёгпкай, не изменили решения властей.
Роно мусан кёгикай выпустила по поводу запрещения проф¬
союзов рабочих арсеналов заявление, в котором говорится:
«Является точно установленным тот факт, что рабочие пред¬
приятий военной промышленности подвергаются напхуд-
шей эксплоатацип, основанной на потогонной системе. Не¬
смотря на это, японские военные власти лишают рабочих
военных предприятий права оказывать организованное со¬
противление дальнейшей интенсификации пх труда. Нынеш¬
ние мероприятия военных властей подталкивают капитали¬
стов на принятие подобных же мероприятий на остальных
предприятиях, а поэтому они являются не чем иным, как
новым шагом по пути установления фашизма, что идет вразрез
с интересами большинства населения Японии. Поэтому Роно
мусан кёгикай будет всемерно бороться против запрещения
военными властями профсоюзов».Запрещение военными властями профсоюзов арсенальных
рабочих, правильно воспринятое японским пролетариатом,
как подготовка к разгрому всех легальный рабочих орга¬
низаций в Японии и, следовательно, как подготовка даль-® X апма—Рабочее движение D Японии
iioiinioii фашизации страны, толкает японских рабочих к
скорейшему созданию единого профсоюзного фронта и имеете
с том усплннает поаицнн демократических, аптифашнстских
элементов в GriKair тайсюто. Японская газета «Ходи»)14	сентября 1036 г., оценивая результаты запрещения воен¬
ными властями профсоюзов рабочих арсеналов, пишет: «До
сих пор между Сякай тайсюто и Роно мусан кёгикай имелись
разногласия по вопросу о создании единого фронта, а внутри
CnKaii TaiiciOTO даже имелись некоторые фашистские тенден¬
ции. Нынешнее мероприятие японских военных властей
(т. о. запрещение союзов) лишь ускорит процесс объедине¬
ния всех пролетарских организаций в борьбе против фашизма,
ибо уже па второй день после роспуска профсоюзов в военных
арсеналах в Cnnaii тайсюто значительно усилились тенденции
к объединению с Poiio мусан кёгикай».Ta Hie газета «Хоци» пишет, что запрещение профсоюзов
в арсеналах нанесло большой удар фашиствующим элемен¬
там внутри Cnicaii тайсюто, возглавляемым Aco и Камей,
и значительно усилило позиции в партии сторонников единого
пролетарского фронта и народного фронта, возглавляемых
Кавакамп, Катаяма и др. «До сих пор,—продолжает газета,—
в руководстве CnKaii тайсюто имели перевес взгляды группы
Aco и KaMeii. Однако давление армии на профсоюзы дока¬
зало неправильность политики этой группы, и она, таким
образом оказалась в крайне тяжелом положении... Весьма
возможно, что в Сякай тайсюто в ближайшем будущем
произойдут большие перемены, которые могут привести к
падению влияния группы Aco и Камей и к сплочению рядов
пролетарского фронта».Однако давление масс иа руководящих лидеров Сякай
тайсюто не оказалось пока что достаточно сильным, чтобы
изменить их отношение к созданию единого пролетар¬
ского фронта и единого народного антифашистского фронта.
Влияние группы Aco—Камей в руководстве партии еще доста¬
точно сильно. Это видно из того, что Сякай тайсюто отвергла
предложение Роно мусан кёгикай о слиянии. В результате
провала переговоров о слиянии обеих организаций Роно
мусан кёгикай на своей первой всеяпоиской конференции,
состоявшейся 21 февраля 1937 г., постановила реорганизо¬
ваться в политическую партию под названием Нихон му-
саито (Японская пролетарская партия) под председательством
Като Кандзю. Возникновение новой пролетарской партии
наряду с Сякай тайсюто осложняет процесс объединения
сил организованного рабочего движоиия.130
H борьбе за создание единого народного антифашистского
фронта руна об руку с рабочими организациями идут кресть¬
янские организации Японии. Очень симптоматичны в атом от¬
ношении решения японского крестьянского союза Дзенкоку
помни кумиай, отражающие настроения широких крестьян¬
ских масс.Еще в мае 1936т. исполком кантонского отделения Дзен¬
коку иомии кумиай в резолюции о задачах парламентских
депутатов, членов союза, в связи с происходившей тогда сес¬
сией парламента подчеркнул необходимость создания в пар¬
ламенте единого фронта представителей пролетариата и кре¬
стьянства, выразив одновременно готовность «пойти рука
об руку со всеми антифашистскими и свободомыслящими
организациями». Наряду с борьбой, проводимой в стенах
парламента, резолюция подчеркнула необходимость вести
борьбу за единый фронт вне стен парламента в широких на¬
родных массах под антифашистским знаменем.Состоявшийся в сентябре 1936 г. в Осака чрезвычайный
съезд всеяпонского крестьянского союза Дзенкоку иомпн
кумпай, посвященный 15-й годовщине существования союза,
прошел под лозунгом создания единого фронта борьбы против
фашизма.Состоявшиеся в начале 1937 г. очередные ежегодные
съезды губернских отделений крестьянского союза Дзенкоку
номпн кумиай также прошли под лозунгом создания и
укрепления единого народного фронта борьбы против
фашизма.Съезд губернского отделения союза в Фукуока обратился
к крестьянскому паселенпю острова Кюсю с воззванием,
в котором, между прочим, говорится: «Весь мир разделился
на два лагеря: в одном фашисты, а в другом антифашисты.
С одной стороны, борьбу возглавляют свободомыслящие ра¬
бочие и крестьяне СССР, Франции и Испании, а с другой сто¬
роны, в лагере империалистов и фашистов ицут впереди Гер¬
мания и Италия. В империалистической Японии правящие
классы также* склоняются к фашизму. Это находит выраже¬
ние в создании кабинета бюрократического фашизма (имеется
в виду правительство Хирота), в планах реформы парламента
и избирательного закона, а также в лишении свободы сло-
«а трудящихся масс, которых хотят перетянуть в лагерь фа¬
шизма». Воззвание заверяет крестьян острова Кюсю, что
фукуокский отдел крестьянского союза перестроит свою ра¬
боту в 1937 г. на базе осуществления единого фронта борьбы
против фашизма.131
Съезд губернского крестьянского союза Дзенкоку иомпн
кумиай в Hара, состоявшийся в январе 1937 г., отмечает в сво¬
ей резолюции, что «стремление различных рабочих и кресть-
япскпх организаций к единому фронту объясняется тем, что
требование о создании единого фронта исходит пз самых ни¬
зов трудящихся масс».Съезд губернского отделения крестьянского союза в Миягп
в резолюции о задачах борьбы в 1937 г. указывает что «за¬
прещение празднования I Мая, ликвидация профсоюзов на
военных предприятиях, лхшвпдацпя свободы слова и со¬
браний, давление на парламентскую систему, увеличение
налогов на трудящиеся массы, опасность новой войны, не¬
прерывный рост военного бюджета—все это решительно
требует разгрома фашизма. Поэтому наряду с борьбой за
свободу крестьянского двпженпя и за улучшение жизни
народа необходимо повести борьбу за установление народного
фронта, что поможет провести в жизнь все эти задачи».Борьба за широкий народный антифашистский фронт
охватывает не только японских рабочих и крестьян, но
и широкие массы городской мелкой буржуазии и трудовой
интеллигенции. Идея народного фронта борьбы против фашиз¬
ма все глубже проникает в сознание масс и до такой степени
пугает господствующие классы, что власти запретили даже
употребление выражения «народный фронт».В сентябрьском номере японского буржуазного журнала
за 1936 г. «Цюо корон» опубликована статья Гитаро Оморп
«О народном фронте в Японии». Подчеркивая ро^ст движения
за народный фронт, автор пишет: «О народном фронте в Япо¬
нии говорят очень много. Ясно, что это является результатом
успехов народного фронта в Испании и во Франции. Однако
было бы большой ошибкой думать, что все призывы к народ¬
ному фронту, наблюдающиеся у нас за последнее время,
были вызваны исключительно этим. Народный фронт в Испа¬
нии и во Франции возник пз стремления пшроких масс на¬
селения к борьбе с фашизмом. У нас в стране фашизм также
развивается очень быстрыми темпами. Следовательно, стрем¬
ление к народному фронту у нас обосновывается самой об¬
становкой в стране. Только очень отсталые люди могут ут¬
верждать, что это просто модное течение... Народный фронт
является организацией для политической борьбы. В настоя¬
щее время конкретным объектом этой борьбы является
фашизм. Hapoдный фронт объединяет различные элементы,
стоящие против фашизма. Оппозиционно настроенных про¬
тив фашизма элементов очень много. Есть среди них стоящие
на платформе социализма, есть стоящие на платформе либе¬
рализма. Наконец, поскольку фашизм является вандализмом,
даже элементы, ие принадлежащие ни к социализму, ии к ли¬
берализму, настроены против фашизма с точки зрепия охраны
культуры. Все эти различные элементы объединяются в на¬
родном фронте... Среди представителей науки и искусства
также постепенно нарастает чувство оппозиции к фашизму.
Эти люди сами начинают высказывать пожелания о создании
народного фронта. Наша интеллигенция преисполнилась было
духом отчаяния и скептицизма, и только за последнее время
в ней стал проявляться дух активности. Конечно, среди ин¬
теллигенции есть немало сторонников фашизма. Ho немало
людей среди них выступает против фашизма. Этих людей
также можно будет привлечь к участию в народном фронте.
Возможности создания народного фронта будут все время
возрастать. При виде попыток создания народного фронта ук¬
репится дух борьбы с'фашизмом и у представителей науки
и искусства».Эти высказывания буржуазного журналиста свидетель¬
ствуют о том, что идея борьбы за народный антифашистский
фронт охватывает все более широкие массы. Это обязывает
все пролетарские организации активнее бороться за создание
единого пролетарского‘фронта, являющегося стержнем народ¬
ного фронта. Сейчас очень многое зависит от политики
руководства Сякай тайсюто в вопросе о создании единого
пролетарского фронта п народного антифашистского фронта.Несмотря на то, что широкпе рабочие массы Японии хо¬
тят бороться протпв фашизма и империализма единым фрон¬
том совместно с левыми организациями, большинство лиде¬
ров Сякай тайсюто всяческп отказывается от совместных
действий с этими организациями.Еще более категорически отказываются эти лидеры
Сякай тайсюто от совместных действий с коммунистической
партией.Японская коммунистическая партия делает, однако, раз¬
личие между нынешними руководящими лидерами Сякай
тайсюто, вроде Aco и Камей, сопротивляющимися созданию
народного антифашистского фронта, и входящими в эту пар¬
тию широкими рабочими массами, и той частью руковод¬
ства Сякай тайсюто, которая борется за создание единого
пролетарского и нгфодного антифашистского фронта. Япон¬
ская компартия использует все свое политическое влияние
среди рабочпх, крестьян и трудовой интеллигенции, для того
чтобы ускорить создание единого пролетарского и народного133
фронта и устранить все препятствия, стоящие па пути к его
со з да нпю.Японская коммунистическая партия возглавляет борьбу
за создание единого фронта, за лозунги, положенные в основу
народпого антифашистского фронта, а именно: против фа¬
шизма и воепно-фашпстской реакцпп, за свободную, демокра¬
тическую Японию, в защиту парламентской системы и всеоб¬
щего избирательного права, за свободу слова, печати, со¬
брании и союзов, в защиту всех существующих организации
рабочего класса, крестьянства и всех трудящихся масс го¬
рода п деревни, против дороговпзны и высоких налогов, за
обеспечение жпзип народа, за мир и свободу, за заключение
пакта о ненападении с Советским Союзом, против войны в
Китае.Борясь за эти лозунги, японская компартия поддержала
на парламентских выборах 30 апреля 1937 г. партию Сякай
тайсюто, считая, что последняя может и должна стать пар¬
тией единого пролетарского фронта, могущей объединить
трудящиеся массы города п деревни в их борьбе за вышеука¬
занные лозунги. Победа, одержанная партией Сякай тайсюто
на парламентских выборах 30 апреля 1937 г., не в малой сте¬
пени является результатом поддержки, оказанной японской
коммунистической партией партии Сякай тайсюто.Японская компартия, находящаяся в глубоком подполье
и подвергающаяся непрерывными жесточайшим репрессиям
со стороны японских властей, как мы увидим в следующей
главе, продолжает жить и развиваться, объединяя лучшие
передовые элементы рабочпх, крестьян и трудовой интел¬
лигенции. Широкие рабочие массы, группирующиеся вокруг
Сякай тайсюто, в процессе борьбы за единый фронт на деле
убеждаются, что без компартии—этого авангарда рабочего
класса—создание подлинного единого пролетарского и на¬
родного антифашистского фронта невозможно.ГЛАВА УКоммунистическая партия Японии была создана в июле
1922 г. Ho еще до оформления японской компартии как са¬
мостоятельной партии коммунистпческнё’идеи, как мы знаем,
оказывали уже значительное влияние иа левое крыло япон¬
ского рабочего движения, так же как и на революционную
часть трудовой интеллигенции.
у’I Рост коммунистического влияния, шедший за счет непре¬
рывно ослабевающего влияния анархистов, был усилен
победами Великой пролетарской революции и выросшими
симпатиями широких трудовых масс Японии к Советскому
Союзу.Всякий раз, когда в Социалистической лиге обсуждался
вопрос об отношении к Стране Советов, неизменно рабочие,
члены Социалистической лиги, принадлежавшие к обществу
Гемиикай, во главе с т. Ватаиабе Масаиосуке выступали
горячими защитниками Октябрьской социалистической рево¬
люции и Советской власти. Эти коммунистически настроенные
товарищи привлекали на свою сторопу все большее число
членов Социалистической лиги, в том числе и часть анархистов,
перешедших на платформу революционного марксизма.После запрещения и фактического распада Социалистиче¬
ской лиги члены ее, принадлежавшие к Гёмпнкай, решили
организоваться в коммунистическую группу*. В августе1921	г. эта группа оформилась в Гёмин кёсанто, т. е. в «ком¬
мунистическую партию Гёмин». Группа эта послала свою
делегацию для участия в конгрессе' дальневосточных наро¬
дов. Вскоре с Гёмин кёсанто связались отошедшие от анар¬
хизма Ямакава, Арахата и др.15	июля 1922 г. в Токио состоялся учредительный съезд,
провозгласивший официальное создание японской комму¬
нистической партии. На IV Конгрессе Коминтерна в ноябре1922	г. японская компартия была признана секцией Ком¬
мунистического Интернационала. Само собой понятно, что
в условиях реакции, господствующей в Японии, компартия
могла работать лишь в глубоком подполье.Несмотря на тяжелые условия подполья, КПЯ сумела, од¬
нако, выполнить своп интернациональные задачи, мобили¬
зовав все своп силы на борьбу протпв японской интервенции
в СССР. «Главной работой тогдашней КПЯ в области между¬
народного движения была борьба протпв интервенции
в‘СССР»,—говорит в своем выступлении на суде т. Итикава.
Летом 1922 г. по инициативе коммунистов была организована
Лига против интервенции в России (Тайро хнкансе досикай),
куда вошел ряд профсоюзов, крестьянских союзов и органи¬
заций трудовой интеллигенции. Компартия выступала также
с лозунгами «немедленной полной эвакуации японских сол¬
дат из Сибири», «открытия торговых сношений» п «признания
советского правительства». Она же во время голода летом
1922 г. взяла на себя инициативу по организации среди япон¬
ского пролетариата помощи русским рабочим.
Одновременно японская компартия; руководила дшгженн-
ем протеста рабочпх и крестьян против трех изданных
правительством законопроектов, направленных протпо
жизненных интересов трудящихся масс: I) «о поддержании
общественного спокойствия», 2) о профсоюзах и 3) об ар¬
битраже при арендных конфликтах.КПЯ уже в этот период последовательно выступает бор¬
цом за единство рабочего класса, стремясь в первую очередь
к созданию единого профсоюзного фронта.По пипцпатпве коммунистов, членов левого крыла Содомей,
в септябре 1922 г. состоялся съезд по объединению профсо¬
юзов в Осака, закончившийся победой профсоюзной тактики
коммунистов над федералистскими стремлениями анархи¬
стов. Одновременно компартия создала из представителей
отдельных профсоюзов так называемую «Лигу авангарда» для
идейного политического руководства левым крылом проф¬
движения .Японская компартия активно работала также и в возник¬
шем в апреле 1922 г. Японском крестьянском союзе (Нихон
номпн кумпай). Активную деятельность развила партия вну¬
три общества Суйхейся, образованного в марте 1922 г. япон¬
скими париями «эта», стараясь увязать борьбу этой угнетен¬
ной касты за свои права с рабоче-крестьянским движе¬
нием .Большое внимание уделяла компартия борьбе с анархи¬
стами, группировавшимися вокруг общества Родо ундо.Деятельность компартии Японии ослаблялась, однако,
ликвидаторской политикой некоторых ее руководителей,
группировавшихся вокруг Ямакава. Сторонники Ямакава
считали, что японская коммунистическая партия не в со¬
стоянии в нелегальных условиях развернуть свою деятель¬
ность, и делали отсюда вывод о необходимости «легализо¬
вать ее путем растворения в других демократических орга¬
низациях, ограничившись легальной пропагандой марксизма
и работой в этих организациях «единого демократического
фронта»1. Это фактически должно было вести к ликвидации
коммунистической партии. Нелегальной коммунистической
партии ямакавпсты противопоставляли легальную рабоче-
крестьянскую партию, усматривая, однако, в последней,
подобно социал-демократам, лишь средство для парламент¬
ской борьбы. Ямакависты отрицали за рабоче-крестьянскими1 Коммунистический Интернационал перед VII Всемирным конг¬
рессом, Партиздат, 1935 г., стр. 42G.136
массами Японии роль движущей силы в развертывавшемся
буржуазно-демократическом движении, считая, что такой
силой является либеральная буржуазия. Поэтому «ямака-
Ш1зм пытался свести иа-иет компартию Японии низведением
ее до роли «рабочего» охвостья либерально-монархической
оппозиции»1. Таким путем «ямакавизм стремился задушить
коммунистическое движение Японии в петле мопархическо-
полицейской легальности. Он добивался его выхолащивания
и тащил его к примирению с абсолютистско-бюрократиче¬
ской, буржуазно-помещичьей монархией»2.В целях ликвидации дсоммунистпческой партии ямака-
висты, захватившие руководство, старались превратить ее
в сектантскую группу, оторванную от масс. Ямакавпсты не
только не старались довести до сведения широкпх рабочих
и крестьянских масс программу партии, но скрывали от
масс самый факт существования партии. Члены вербовались
не среди рабочих, а главным' образом среди интеллигенции.
Партийные ячейки строились не на производственной базе,
а по месту жительства. Издававшаяся литература, в том
числе и периодические издания (журнал «Дзэйнэн»—«Аван¬
гард», рабочая газета «Родо симбун», крестьянская газета
«Номпн ундо»), не отличалась боевым характером.В мае 1923 г. был созван чрезвычайный партийный съезд
для выработки программы; однако выявившиеся разногла¬
сия по основным вопросам не дали возможности выработать
единую генеральную линию партии.В июне 1923 г. произошли первые массовые аресты ком¬
мунистов в Японии. Непосредственным поводом для этих
арестов послужила антимилитаристская демонстрация, уст¬
роенная под руководством местпой коммунистической орга¬
низации в мае 1923 г. студентами университета Васеда в
присутствии военного министра во время открытия общества
по изучению военных дел. Первые крупные репрессии тяжело
отразились на молодой, малочисленной и еще не достаточно
закаленной компартии.Землетрясение 1923 г., как указано выше, было исполь¬
зовано японскими реакционными властями для расправы
с революционными элементами в стране. Были произведены
массовые убийства корейских рабочпх, убит ряд коммунистов
и революционных рабочпх. Эти полицейские репрессии вы¬
звали панику среди ликвидаторской группы Ямакава. В то1	Там же, стр. 427.
8 Там же, сгр. '«26.137
время как рядовые члены партии ц меньшинство членов Цен¬
трального комитета во главе с т. Ватаиабс Масаносуке еще
более сплотились вокруг партии, среди руководящей ямака-
бпстской группки усплплпсь ликвидаторские тенденции.о	марте 1924 г. ямакавпсты пришли к логическому завер¬
шению своей политики, постановив ликвидировать ком¬
партию, несмотря на то, что члены партии и рабочие вся¬
чески боролпсь против роспуска партии. Это решение было
вынесено ямакавистскпм руководством без созыва партий¬
ного съезда или хотя бы конференции, без опроса, хотя бы пар¬
тийного актива, без ведома Коминтерна и вопреки воле рядо¬
вых членов партии. Одновременно с решением о ликвидации
партии был выделен комитет, которому было поручено дер¬
жать связь с отдельными активистами, руководить агита¬
цией п пропагандой пт. д., но которому не были предо¬
ставлены права партийного центра.Когда весть о решении ликвидировать японскую компар¬
тию дошла до Исполкома Коминтерна, последний немедленно
отменил это решение, отметив, что ликвидация партии без
ведома п согласия самих ее членов и без решения Коминтерна
является преступным нарушением дисциплины Коминтерна.
Одновременно Исполком Коминтерна послал созданному
в Токио комитету инструкцию, поручив принять все меры
к тому, чтобы восстановить партию.По указанию ИККИ этот комитет должен был фактически
до созыва нового партийного съезда играть роль высшего
партийного органа. Однако в течение длительного периода
этот комитет, находясь в плену старой ямакавистской идео¬
логии, пренебрегал организационной работой, не созывал
съезда, ограничивая свои задачи пропагандистской ра¬
ботой.В комитете с самого начала боролпсь две группы. Одна,
так называемая «группа пропаганды», считала, что доста¬
точно заниматься одной агитационно-пропагандистской дея¬
тельностью для расширеппя влияния на массы и что
партия возникнет в процессе стихийного развития. Вторая
группа, так называемая «группа действия», настаивала на
необходимости наряду с агитационно-пропагаидгтстской ра¬
ботой вести организационную работу в целях воссоздания
партии.Состоявшаяся в Шанхае в январе 1925 г. партийная кон¬
ференция с представителем Коминтерна полностью поддер¬
жала «группу действия» во главе с Ватаиабе Масаносуке,
приняв решение о скорейшем восстановлении партии. Выделе-
iibiii оргкомитет активно принялся за выполнение этого ре¬
шения. 13 а лгу стс 1925 г. японские коммунисты организовали
коммунистическую группу как переходную форму к созданию
компартии. В сентябре этого же года стала выходить легаль¬
ная рабочая газета «Мусаися симбун».Восстановление коммунистической организации было
встречено с большим воодушевлением со стороны японских
работах масс. Рабочее движение в Японии переживало очень
ответственный период. Движение трудящихся масс против
политического бесправия, выразившееся в требовании всеоб¬
щего избирательного права, охватило всю страну. Рабо¬
чее и крестьянское движение переживало подъем. Японское
правительство, представляя интересы господствующих клас¬
сов, прибегало к тактике кнута и пряника, идя, с одной сто¬
роны, на некоторые уступки требованиям масс и заигрывая
с реформистами, стоящими на платформе классового сотруд¬
ничества, и в то же время усиливая белый террор протпв
революционных элементов, стоявших на платформе классо¬
вой борьбы. Перед коммунистической органпзацпей стояла
крайне важная и сложная задача—правильно ориентиро¬
вать японский пролетариат на классовую борьбу и повести
его по пути сопротивления капиталистическому наступ¬
лению.Ho ие только внутренняя обстановка настоятельно требо¬
вала восстановления компартии. Мощный подъем китайской
революции после шанхайских событий 1925 г. вызвал огром¬
ное сочувствие со стороны японского пролетариата и еще боль¬
ше способствовал полевению рабочпх масс. Под влиянием
китайской революции процесс восстановления компартии
Японии значительно ускорился. На основе этого подъема
рабочих масс коммунисты Японии приступили к оформлению
своей программы и тактики.«В 1926 г. рабочее движение было на подъеме, и стал акту¬
альным аграрный вопрос. Правительство капиталистов и по¬
мещиков проводило жестокие репрессии. Столкновение ра¬
бочего класса с государственной властью в повседневной
борьбе стало неминуемым. Это положение создало базу для
расширения и укрепления партии. В 1926 г. быстро возросло
число крупных стачек... То же происходило и в деревне.
Число конфликтов необычайно возросло...Несмотря на демагогию со стороны правительства, социал-
демократов, социал-реформистов, несмотря на движение за
организационное уничтожение коммунистических элементов,
рабочие все больше и больше убеждались в том, что их настоя-139
1Ц11МП друзьями являются только коммунисты. Это было
условием, способствовавшим воссозданию японской компар¬
тии. Развитие китайской революции также явилось одним иа
моментов, стимулирующих воссоздание партии. Героиче¬
ская борьба рабочих п крестьян Китая, вспыхнувшая во
время coobiTnii 31 мая 1925 г., оказала огромное влияиие па
японских рабочих. Она сыграла роль_фактора в созыве кон¬
ференции по воссозданию партии в 1926 г.»1.В шопе 1926 г. состоялся расширенный пленум бюро ком¬
мунистической группы, постановивший подготовить мани¬
фест п программу партии и провести всю необходимую под¬
готовительную работу для созыва съезда. После соответст¬
вующей подготовки съезд состоялся 4—5 декабря 1926 г.,
официально прокламировав восстановление японской ком¬
мун истпческой партип.Факт восстановления коммунистической партии Япошш
имел огромное историческое значение для революцион¬
ной борьбы японского пролетариата. Преодолевая свои
слабости п недостатки, японская коммунистическая пар¬
тия вскоре становится во главе героической борьбы про¬
тив японского империализма и его захватнической политики
в Китае.После своего восстановления партип пришлось преодо¬
леть ряд сектантских ошибок, вызванных вредным влиянием
мелкобуржуазной идеологии одного из тогдашних членов
ЦК КПЯ—Фукумото. Это влияние сказалось уже и на де¬
кабрьском съезде компартии.«Этим съездом были допушены крупные ошибки. Это было
вызвано тем, что съезд находился под неправильным, мелко¬
буржуазным руководством так называемого фукумотопзма,
и политическая линия была определена на его основе»,—
рассказывал на суде т. ИтикаваОсновное положение фукумотоизма заключалось в том, что
он- устанавливал приоритет теоретического фронта проле¬
тарской борьбы не только в ущерб политическому и экономи¬
ческому ф'роитам, ио почти полностью их игнорируя. По
Фукумото, теоретическая борьба является единственной ос¬
новой развития рабочего движения вообще, и компартии
в частности.Считая, что различие между социал-демократами и ком¬
мунистами заключается в степени их сознательности, Фуку¬
мото полагал, что борьба с реформизмом и оппортунизмома	♦1	Итикава, Выступление па суде.
должна заключаться, главным образом, в теоретической
борьбе. По теории Фукумото, социал-демократы п рефор¬
мисты доросли только до стадии «сознания тред-юнионист¬
ской политической борьбы», в то время как коммунисты
и находящиеся под их влиянием левые элемепты уже до¬
стигли сознания «общеклассовой социалистической полити¬
ческой борьбы».Фукумото считал, что развитие японской компартии и все¬
го японского рабочего движения должно происходить путем
чередующихся расколов и объединений на почве теоретиче¬
ской борьбы, причем каждый очередной этап раскола п объ¬
единения должен происходить на более высокой теоретиче¬
ской основе и приводить к более высокой стадии сознатель-
иости. В тезисах по политическому вопросу, подготовленных
Фукумото для съезда компартии в декабре 1926 г., он писал:
«Развитие политической сознательности японской компар¬
тии может быть достигнуто только в процессе марксистской
теоретической борьбы, за которой последует процесс обеспе¬
чения единства организации, т. е. процесс раскола п объеди¬
нения марксистов. Процесс раскола и единства компартии
. Японии должен быть дополнен процессом раскола и объ¬
единения всего пролетариата высшей стадией раскола иединства».Фукумото своей теорией вел к пренебрежению эко¬
номической борьбой пролетариата, к недооценке значения
массовых пролетарских организаций,-к превращению партии
в узкую сектантскую интеллигентскую группу «вполне марк¬
систски образованных членов», оторванных от широких
рабочих масс.То в. Итикава, выступая на суде в Токио летом 1931 г.
и характеризуя отдельные этапы истории японской компар¬
тии, дает следующую характеристику фукумотонзма. «Фуку-
мотопзм,—говорит т. Итикава,—охватывал проникшую б пар¬
тию мелкобуржуазную интеллигенцию и проник в массовые
организации. Фукумотоизм призывал к теоретической борьбе
и объединению на основе размежевания. На деле он Kpainie
препятствовал пролетарскому движению. Охват подавляю¬
щего большинства левых рабочих фукумотопзмом объясня¬
ется тем, что фукумотоизм возник после краха ямакавпзма.
Отрицание необходимости компартии больше всего оттал¬
кивало рабочих от ямакавпзма. Рабочие пришли к фуку
мотоизму потому, что думали, что их потребность в компар¬
тии будет удовлетворена фукумотопзмом: они думали, что
под так называемым субъективным фактором фукумотоизм
подразумевает компартию, которой они (рабочие) требуют.
IIo на самом деле, как ого теперь стало совершенно очевидным,
фукумотоистский субъект был идеалистическим субъектом,
абстрагирующимся от организации и являющимся умоза¬
ключением, существующим лишь в сознании. На деле оц не
имеет никакого отношения к компартии, ко всей организа¬
ции рабочих. II можно сказать, что фукумотопсты дают вместо
хлеба камень, который рабочие получают в виде иллюзорной
компартии, создаиной на базе «теоретической борьбы» п «объ¬
единения на основе размежевания»1.Исполком Коминтерна, ознакомившись с теорией и прак¬
тикой Фукумото и учтя огромный вред, который они нано¬
сят японской компартии и всему рабочему классу Японии,
выработал с участием представителей ЦК японской компар¬
тии тезисы (так называемые июльские тезисы '1927 г.), на¬
метившие задачи компартии в грядущей буржуазно-демокра¬
тической революции, быстрыми темпами перерастающей
в пролетарскую, п резко осудившие как учение Ямакава,
стремившегося растворить компартию в широком «левом»,
по существу мелкобуржуазном лагере, так и учение Фуку¬
мото, ведшее к отказу от завоевания компартией большин¬
ства рабочего класса. Сделанные оргвыводы—перевыборы
ЦК, в состав которого вошли главным образом рабочие,—
оказались плодотворными для дальнейшего развития ком¬
партии.2 декабря 1927 г. состоялся расширенный пленум ЦК ком¬
партии Японии, принявший июльские тезисы и постановив¬
ший начать их немедленное проведение в жизнь. Выправле¬
ние линии партии немедленно сказалось на приближении
партии и руководимых ею левых профсоюзов к массам.
Партия сумела мобилизовать рабочие массы на борьбу про¬
тив усиливавшегося наступления капитала.В конце 1927 г. партия проЕела свою реорганизацию путем
создания фабрично-заводских партийных ячеек и активного
вовлечения революционных рабочих в партию. Компар¬
тия расширила свое влияние в массах, укрепив левый
профсоюзный центр Хёгикай и созвав -ряд фабрично-завод¬
ских делегатских собраний для организации борьбы против
усилившегося наступления капитала. Партия организовала
коммунистические фракции в отдельных организациях Po-
пото, Хёгикай и Японском крестьянском союзе, в то время
как раньше коммунистические фракции создавались только1 IJmnnactt1 Выступление ни суде.
it H(1IiTj)QJUirfbrx oprarrax отих организаций. Л о ряду с легаль¬
ным органом «Мусанси симбун» в январе 1928 г. стал
подаваться нелегальный орган партии «Секки» (Красное
знамя). Партия провела большую подготовительную работу
для участия в предстоящих в феврале 1928 г. парламент¬
ских выборах, согласно новому расширенному избиратель¬
ному закону.Во время парламентских выборов компартия открыто вы¬
ступила перед массами. Oua включила своих кандидатов
в список Роиото и выпустила от своего имени листовки с ком¬
мунистическими лозунгами.Партия использовала парламентские выборы не только
для агитации и пропаганды своих лозунгов, по и для своего
организационного укрепления пу^ем вовлечения новых чле¬
нов пз рабочей среды. С декабря 1927 г. по март 1928 г. число
членов партип утроилось, причем 80% составляли рабочие,
10%—крестьяне и 10%—интеллигенты. В марте 1928 г. ком¬
партия имела 40 фабрично-заводских ячеек, 10 деревенских
и несколько уличных ячеек. На парламентских выборах в фев¬
рале 1928 г. партия Роното, поддержанная компартией,
получила значительно больше голосов, нежели социал-
демократическая партия Сякай мпнеюто (Роното получила
192 тыс. голосов, Сякай мпнеюто—112 тыс. п Нпцирото—
90 тыс. голосов).Тезисы 1927 г. способствовали также организационному
очищению компартии от ямакавпетекпх элементов. Послед¬
ние, вновь вступив в партию после ее восстановления в де¬
кабре 1926 г., встретили июльские тезисы 1927 г. враждебно.
С целью борьбы с Коминтерном п новым курсом в партии
ямакавпеты организовали отдельную группу Роноха (Рабоче-
крестьянская группа), начавшую издавать в декабре 1927 г.
свой журнал «Роно».Ямакавпстская группа Роноха требовала от партии сня¬
тия революционных лозунгов, с тем чтобы она могла сущест¬
вовать легально. Роноха счптала, что борьба за парламента¬
ризм должна быть основным содержанием рабоче-крестьян¬
ского движения. В марте 1928 г. Ямакава писал: «При тепереш¬
нем обострении реакции нелегальная работа означает лишь
разрыв пролетарского фронта. Поэтому теперь следует
ограничивать свою работу только легальными возможно¬
стями». Он же писал: «Парламент является теперь для нас
стратегическим пунктом. Необходимо вокруг парламента
сосредоточить все боп». Другой лидер этой группы, Коно.
писал: «Наша теперешняя центральная задача заключается1'»3
в объединении легальных робочр-крегтьяш'клх партий, кото-
рые будут стоять над компартией. Следует также создать
легальную авангардную партию». Ямакависты, вновь про¬
бравшись в компартию, таким образом, продолжали про¬
водить прежнюю линию на ее ликвидацию.Наконец, группа Pouoxa выступила против оценки июль¬
скими тезисами 1927 г. характера грядущей революции в Япо¬
нии, как буржуазно-демократической революции^ форсиро¬
ванным темпом перерастающей в социалистическую. Роноха,
смыкаясь в этом вопросе с контрреволюционным троцкиз¬
мом, считала, что грядущая революция Японии будет проле¬
тарской. ибо феодализм и его пережитки якобы окончатель¬
но ликвидированы в Японии и империалистическая бур¬
жуазия в лице финансового капитала является там гос¬
подствующим классом. А поэтому Роно делала вывод,—ко¬
торый, как мы дальше увидим, является характерным для
всех правых и левых оппортунистов и ренегатов японской
компартии,—что борьба против монархии и помещиков,
борьба за аграрную революцию не является центральной
задаче]'! в современной Японии.Исключенная пз партии в феврале 1928 г. групца Pouoxa
стала выступать враждебно против компартии. -Активная деятельность японской компартии среди ра¬
бочих, руководство со стороны Хёгикай забастовочным дви¬
жением (по данным социального бюро министерства внут¬
ренних дел, Хёгикай руководила в 1927 г. 43% всех стачек
в стране против 28% в 1926 г.), рост политического влия¬
ния компартии в массах трудящихся, победа Роното на
выборах, активная борьба японской компартии в защиту
китайской революции, рост и организационное укрепление
самой компартии—все это свидетельствовало о том, что
компартия Японии становится большой политической силой
в стране.Реакционное правительство барона Танака решило бо¬
роться против компартии всеми средствами. 15 марта 1928 г.
происходят массовые аресты коммунистов и революционных
рабочих и крестьян, число которых превысило I ООО человек.
He ограничиваясь этим, японское правительство запрещает
существование Роното, левого профцептра Хёгикай и Про¬
летарской лиги молодежи Мусан сейнси домей, как орга¬
низаций, «связанных непосредственно с компартией и нахо¬
дящихся иод ее влиянием». И июне 1928 г. императорским
указом вносятся поправки к закону «об охране общественной
безопасности», по которым коммунистические лидеры кара-
ются за свою деятельность смертной казнью (вместо 10 лет
каторги по прежнему закону), а для рядовых членов ком¬
партии устанавливается минимальное наказание в 5 лет
каторги. Японское правительство ассигнует дополнитель¬
ные средства на тайную полицию и провокацию. За мар¬
товскими арестами 1928 г. следуют новые аресты в июле и
октябре того же года. 7 октября 1928 г. японская полиция
убивает генерального секретаря партии, ее основателя и пре¬
даннейшего коммунизму товарища, лучшего представителя
японского пролетариата т. Ватанабе Масаносуке.Аресты 15 марта 1928 г., как и дальнейшие аресты, не
внесли деморализации и уныния в ряды компартии. Наобо¬
рот, последняя приняла все меры к тому, чтобы быстрей¬
шим образом восстановить партийный аппарат и продолжать
нелегальную работу. Партийный нелегальный орган «Секкш
уже в апреле стал вновь выходить.Одновременно компартия боролась за восстановление
распущенной правительством левой рабоче-крестьянской
партип Роното. Под руководством компартии был соз¬
дан Комитет по восстановлению рабоче-крестьянской пар¬
тии (Синтодзумбикай). В него вошли помимо коммунистов
разные левоцентристские элементы, в том числе п представи¬
тели исключенной пз компартии Роноха. Последняя начала
борьбу против коммунистов, требуя их исключения пз Спн-
тодзумбпкай и надеясь таким путем гарантировать новой
легальной партии реформистский характер. Группе Роноха,
однако, не удалось добиться исключения коммунистов,
и она поэтому сама ушла пз комитета и в июне 1928 г. осно¬
вала легальную левоцентристскую партию Мусан тайсюто.
Синтодзумбикай продолжал борьбу за восстановление Po-
иото, подготовляя созыв съезда. 22 декабря 1928 г. съезд по
воссозданию партии открылся, но на третий же день работы
был распущен властями; одновременно был запрещен и Спи¬
то дзумбикай.16	апреля 1929 г. были вновь произведены массовые аре¬
сты, а за ними вскоре последовала цепь новых арестов в июле
и августе 1929 г., в феврале, мае, июле п августе 1930 г. Хо¬
тя,—судя по быстрому восстановлению нелегального партий¬
ного органа «Секки» п выпуску вместо запрещенной в январе
1929 г. легальной газеты «Мусанся симбун» другой нелегаль¬
ной, так называемой «Дайпи мусанся симбун», судя по
проведению дня Первого августа и дня Октябрьской социа¬
листической революции в 1929 г.,—партийные организации
сравнительно быстро восстанавливались, все же эти аресты,M Хапма—P абочсо движение в Японии
вырвавшие лучших и наиболее опытных партийных това¬
рищей, весьма ощутительно отразились на общей работе
компартии. Сильно сокращается в период 1929—1930 гг.
участие компартии в борьбе за повседневные требования
рабочих; ослабляется участие в руководстве забастовками;
работе в реформистских союзах и даже работе в левом проф-
цеитре Дзенкё уделяется недостаточное внимание.Ослабление руководства партией вследствие непрерывных
арестов лучших товарищей вскоре приводит к возникнове¬
нию в ее рядах и в рядах Дзенкё антипартийных группиро¬
вок, используемых врагами партии в целях разложения пар¬
тии изнутри. Речь идет о возникновении в компартии и Дзенкё
левацкого анархо-террористического уклона. He будучи в со¬
стоянии систематически работать в массах из-за непрерывных
арестов, считая метод длительной повседневной работы в та¬
ких условиях мало эффективным, новое руководство партии,
составленное в связи с арестами из недостаточно устойчивых
товарищей, пришло к выводу о необходимости лобовых уда¬
ров, выдвинув лозунг вооруженных стачек, демонстраций
и красного террора против властей и штрейкбрехеров. Во
время стачки трамвайщиков в Токио в 1930 г. Дзенкё выдви¬
нуло, например, такие лозунги: «Смерть штрейкбрехерам
и жандармам», «Устроим вооруженную демонстрацию», «Раз¬
рушим и сожжем трамвайный парк» и т. д. Газета Дзенкё
«Poдо спмбун» в посвященном I Мая 1930 г. номере писала:
«В нынешнем году мы должны заставить капиталистов содрог¬
нуться от страха; мы должны безбоязненно организовать во¬
оруженную демонстрацию и избивать до смерти полицейских
жандармов, шпиков и реакционные элементы вообще». И дей¬
ствительно, следуя этому призыву, группа молодых рабочих,
вооруженная револьверами и бамбуковыми палками, устрои¬
ла I Мая «вооруженную демонстрацию», вызвав новые репрес¬
сии против компартии.Во второй половине 1929 г. в Дзенкё создается группа Cac-
син домей, которая под видом критики ультралевого уклона
Дзенкё старается оторвать Дзенкё от компартии, играя на-
руку врагам коммунистического движения.Ультралевый анархо-синдикалистский уклон вскоре, од¬
нако, преодолевается компартией и Дзенкё с помощью Ко¬
минтерна и Профпнтерна. Состоявшийся в августе 1930 г.
V Конгресс Профпнтерна принял специальную резолюцию,
критикующую работу Дзенкё. Эта резолюция подчеркнула,
что левосектантский уклон в революционном профдвижении
Японии выразился в том, что последнее «дублировало ком-l'i6
муиистпчсскую партию, выступай перед массами как органи¬
зация политических единомышленников, а не как беспартий¬
ная широкая организация, включающая рабочих разных
взглядов, относилась пренебрежительно к повседневной ра¬
боте и гжономичсским интересам рабочих, противопоставляя
атому бессодержательную фразеологию о «вооруженных»
стачках, разрушении фабрик, красном терроре и т. п.». Од¬
новременно V Конгресс Профинтерна постановил «распу¬
стить оппозиционную группу Сассин домей, которая своей
фракционной борьбой ослабляет неокрепшие японские проф¬
союзы и таит в себе угрозу нового раскола и расщепления
революционного крыла профдвижения», потребовав от руко¬
водителей Сассин домей полного отказа от оппозиционной
борьбы.Под влиянием постановлений Исполкома Коминтерна
и решений V Конгресса Профинтерна, встретивших полную
поддержку со стороны революционных масс Японии, компар¬
тия и Дзенкё, сменив руководство, вновь берут курс на мас¬
совую работу.Однако новое партийное руководство допускает ошибки
и и дальнейшем. В апреле '1931 г. оно составило проект поли¬
тических тезисов, в которых допустило ошибку, охаракте¬
ризовав грядущую революцию в Японии, как социалисти¬
ческую с большим объемом буржуазно-демократических
задач.Эта серьезная ошибка ЦК японской компартии в определе¬
нии характера японской революции была, однако, вскоре осо¬
знана самим руководством КП Японии и детально нм рас¬
критикована после ознакомления с новыми тезисами Запад¬
ноевропейского бюро ИККИ по японскому вопросу, опубли¬
кованными в мае 1932 г. В декларации от 28 июня 1932 г.
ЦК компартии Японии признал ,своп ошибки в вопросе о мо¬
нархии и оценке предстоящей революции, а также правиль¬
ность критики, данной в тезиса^ Западноевропейского бюро
ИККИ и указавшей, что корень этих ошибок заключается в
недооценке компартией задач аграрной революции и борьбы
против феодально-помещичьего землевладения, в непонимании
характера середняцкого крестьянства, в непонимании роли
пролетарской гегемонии в аграрной революции, в недооценке
самостоятельной роли монархической бюрократии, в непо¬
нимании того, что «в Япошш военно-полицейская монархия
является ничем не ограниченной и только прикрывается
исопдоконституциопной формой». Декларация ЦК компар¬
тии Японии, между прочим, признает, что «японская партпя10*
не вела среди городского пролетариата постоянной и актпи-
ной пропаганды значеппя аграрной революцпп. Поэтому
пролетариат не мог драться за аграрную революцию, как за
свою Собственную важнейшую задачу».Тезпсы Западноевропейского бюро Исполкома Комин¬
терна дали аиалпз тогдашнего положения в Японип и на¬
метили задачи, непосредственно стоявшие перед японской
компартией. Характеризуя господствующий строй в Японии,
как «сочетание чрезвычайно сильных элементов феодализма
с далеко зашедшим развитием монополистического капитали¬
зма», тезпсы 1932 г. еще раз подчеркивают со всей силой бур¬
жуазно-демократический характер грядущей революции с тен¬
денцией быстрого перерастания в социалистическую. «Основ¬
ными задачами,—говорится в тезисах,—предстоящего этапа
революцпп являются: свержение монархии, ликвидация поме¬
щичьего землевладения, осуществление 7-часового рабочего
дня и—в условиях революционной ситуации—слияние всех
банков в один общенациональный банк п введение контроля
над ним, а также над производством крупных капиталисти¬
ческих предприятий, в первую очередь всех концернов и тре¬
стов, со стороны советов рабочих, крестьянских и солдатских
депутатов. Этим определяется характер предстоящей револю¬
цпп в Японип как буржуазно-демократической с тенденцией
форсированного перерастания в социалистическую».Тезпсы 1932 г. способствовали большевизации компар¬
тии, сплочению ее рядов и закалили ее для дальнейшей
борьбы.Японской коммунистической партии пришлось потратить
немало сил на преодоление различных отклонений от правиль¬
ной лпшш партпи, допущенных рядом проникших в партию
мелкобуржуазных попутчиков, а иногда и агентов клас¬
сового врага. Марксистско-ленинско-сталинская теория и
здоровое пролетарское чутье партийных масс всегда обеспе¬
чивали изживание допущенных ошибок.Молодая компартия Японии, ознаменовавшая в 1932 г.
свое десятилетие, проделала за этот период серьезный путь
борьбы за большевизацию своих рядов.Большевизация японской компартии дала ей возможность
оказаться на высоте положения, как подлинной партии япон¬
ского пролетариата, как секции Коммунистического Интер¬
национала, в момент, когда японские империалисты начали
свою грабительскую войпу в Китае в сентябре 1931 г. Герои¬
ческое поведение японской коммунистической партии тем
более знаменательно и достойно восхищения, что ей прихо-148
дплось вести свою аитивменную работу в атмосфере бешеного
шовинизма и военно-фашистских настроений. В этих усло¬
виях японская компартия, идя против течения, высоко под¬
няла революционное зиа&ш интернациопализма, призвав
японских рабочих, крестьян, солдат и всех трудящихся
превратить империалистическую войну, начатую Японией
в Китае, в войну гражданскую. Японская коммунистиче¬
ская партия еще до принятия тезисов 1932 г. сумела само¬
стоятельно п правильно оценить положение и решительно
выступить против захвата Манчжурии Японией. Еще до
начала войны в Манчжурии, при первых симптомах подго¬
товки японского империализма к войне, японская компартия
приступила к широкому разоблачению империалистических
замыслов японских захватчиков и выдвинула лозунг борьбы
против захвата Манчжурип японским империализмом.Еще 6 июля 1931 г., т. е. за несколько месяцев до начала
захвата Манчжурип японскими империалистами, в связи
с назначением на пост председателя ЮМЖД кандидата япон¬
ской военщины, ЦК японской компартии опубликовал в своем
нелегальном центральном органе «Секки» воззвание к рабо¬
чим Японии. Воззвание, разоблачая намерения японских
империалистов, говорило следующее: «План японского им¬
периализма в войне протпв кого бы то ни бы^о заключается
в первую очередь в оккупации Манчжурпп п Монголии...
Японские империалисты сейчас усиленно готовятся к во¬
оруженному вторжению в эти страны... Рабочие и крестьяне!
He давайте для войны ни одной сены! He перевозите ни одного
солдата! Отказывайтесь от уплаты всех налогов, как и от
налога кровью (т. е. от воинской повинности) для ведения
империалистической, грабительской воины, для защиты инте¬
ресов финансового капитала...»Эта большевистская бдительность получила свою оценку
на XII пленуме ИККИ. Тов. Куусинен в своем докладе на
этом пленуме сказал: «Коммунистическая партия Японии уже
6 июля прошлого года, т. е. за полтора месяца до вторже-
ипя японских войск в Манчжурию, опубликовала воззвание,
в котором обратила внимание трудящихся масс на то, что япон¬
ский империализм решил занять Манчжурию и Китай. Это—
немалая заслуга, если коммунистическая партпя выступает
так своевременно. Если все наши партии перед лицом гря¬
дущих крупных событий будут так бдительны и предусмо¬
трительны, то это будет превосходно».Как только начались военные действия в Манчжурии,19	сентября, т. е. буквально на следующий день после за-
хвата японскими войсками Мукдена, японская коммунисти¬
ческая партия обратилась к японским рабочим, крестьянам
и солдатам с манифестом, в котором говорилось следу¬
ющее :«Армия империалистической Японии занимает Мукден.
Японская империалистическая буржуазия совершила первый
шаг к оккупации Манчжурии и Монголии... Это не что иное,
как хорошо обдуманная реакционная провокация против
трудового народа Китая и Японии, а также трудящихся СССР.
Это—авантюра варварских грабителей и презренных убийц.
Это не что иное, как вызов, брошенный реакцией пролета¬
риату и трудящимся массам Китая и Японии, а также тру¬
дящимся Советского Союза... На Манчжурию, иа революцион¬
ный Китай, затем иа Советский Союз—таков маршрут япон¬
ского империализма, застрельщика реакции на Дальнем
Востоке...» Воззвание выдвигает следующие лозунги: «То¬
варищи рабочие, крестьяне и солдаты! Заключайте союз
с китайскими рабочими и крестьянами и поднимайтесь на
борьбу во имя революционной солидарности! Требуйте не¬
медленно вывода армии из Мукдена и всех занятых местно¬
стей! Требуйте немедленного отозвания японской армии
и военных судов из Китая и Манчжурии! He перевозите ни
одного солдат#! Сопротивляйтесь всем военным действиям
японского империализма и китайской реакции! Боритесь
с опасностью новой империалистической войны! На защиту
СССР! Долой империалистическую Японию! За советскую
Японию!»Вслед за этим японская компартия начала вести антивоен¬
ную работу в массах. Под ее руководством были проведены
многочисленные антивоенные, антиимпериалистические де¬
монстрации, митинги и собрания как в городе, так и в деревне.
Антивоенные воззвания компартии получили большой от¬
клик во всей стране. Компартия мобилизовала все свои силы
на печатание и распространение революционной антивоенной
литературы. Ona развернула антивоенную деятельность на
военных заводах, в казармах, в военном флоте и т. д., во
всех концах Японии, начиная с крупнейших центров, как
Токио, Осака, Кобе, Нагоня, и военно-морских баз, как
Куре, Йокосука, Сасебо и др., и кончая сельскохозяйствен¬
ными префектурами Нагано, Гифу, Яманасп, Тояма, Аомори
и др. Такую же работу провели секции японской компар¬
тии в Шанхае, Дайрене и Фушуне. В августе 1932 г. японская
компартия начала издавать специальный журнал для сол¬
дат «Хейсин-но-томо» (Друг солдата), получпвший широкое150
распространение как па фронте, так и в тылу и пользовав¬
шийся огромным успехом.Антивоенная работа, проведенная японской компартией
с большим революционным упорством и рвением, несмотря
на огромные опасности в условиях военного положения,
дала свои результаты. Через рогатки свирепой японской цен¬
зуры в прессу могла прорваться только минимальная часть
того, что в действительности происходило на фронтах и ка¬
зармах. Mo и то, чтопроникало отчасти в японскую, а глав¬
ным образом в иностранную прессу, свидетельствовало о круп¬
нейших прорывах в дисциплине в прославленной своей «лой-
яльностыо и преданностью монархии» японской армии.20	ноября 1931 г. 300 японских солдат на манчжурском фронте
отказались итти в бой. 600 солдат на шанхайском фронте,
«заболели», по выражению газет, «тоской по родине», потребо¬
вав отправки в Японию. Часть была расстреляна на месте,
остальные по возвращении в Японию были преданы военно-
полевому суду п казнены. 6 февраля 1932 г. 2 японских полка
в Кобе отказались отправиться на фронт. 27 ноября 1932 г.
были расстреляны б морских офицеров, арестованных в чпсле
54 коммунистов, организовавших коммунистические ячейки
среди моряков военно-морской базы Куре. В сентябре 1932 г.
за антивоенную и коммунистическую агитацию среди моря¬
ков военно-морской базы Йокосука был арестован ряд моря¬
ков военных кораблей: Нагато, Харуно п Ямаспро. Крупные
волнения происходили на одном пз военных крейсеров в Йоко¬
сука. В апреле 1933 г. былп произведены многочисленные
аресты среди моряков в Иокогама, Кобе, Модзи, Нагасаки,
Хакодате и других портах по обвинению пх в создании ком¬
мунистических ячеек и ведении антивоенной работы среди
моряков военного флота. По тем же мотивам были произве¬
дены массовые аресты среди служащих в арсеналах Куре,
Йокосука, Сасебо, Майдзуру и др. Японекпе и иностранные
газеты сообщали также об арестах 80 солдат одного из полков
8-й стрелковой дпвпзпп, солдат п ряда офицеров 20-й стрел¬
ковой дивизии, солдат 7-го артиллерийского полка, солдат
15-го пехотного полка, избивших своих офицеров, солдат
полка связи в Нагано, солдат полка, расквартированного
в Химедзи, и др. Отмечая аресты среди военных, буржу¬
азная газета «Дзи-дзп» указала, что «даже военным кру¬
гам угрожает опасность оказаться зараженными коммуниз¬
мом».Об одном потрясающем историческом акте подлинно рево¬
люционной интернациональной^ солидарности, совершенном
одшш героическим японским коммунистом, рассказал т. Ван
Мпн на VIl Конгрессе Коминтерна:«23 июня 1935 г. в Восточном Гприне, в уезде Ливан, япон¬
ский военный шофер привел грузовик, нагруженный 60 тыс.
винтовочных и пулеметных патронов, гранатами и бомбами,
в глухое горное место, где обычно скрываются отряды аитп-
япоиских партизан-китайцев. Несмотря на длительные поиски,
оп, однако, не смог найти партизан. Вблизи раздавались уже
выстрелы наступающего японского отрЯда. Тогда этот япон¬
ский шофер решил покончить с собой.Китайские партизаны отбили атаку японских войск,
а ранним утром 24 июня они нашли иа горной тропинке гру¬
зовик с мертвым шофером. В кармане у него было найдено
прощальное письмо, адресованное к ним. В этом письме неиз¬
вестный японский шофер писал:*«Дорогие товарищи из антияпонской народной армии и из
всех антпяпонских партизанских отрядов! Я вам отправил
маленький подарок—60 тыс. патронов и много ручных гранат
и бомб. Я хотел бы лично поговорить с вами о той необъятной
любви, солидарности и уважении, которые испытывают ком¬
партия Японии и японский трудовой народ к вам, нацио¬
нальным героям, ко всему близкому нам и любимому китай¬
скому народу и к славной братской компартии Китая, веду¬
щим совместно с пами борьбу против японских империали¬
стических хищников. Я ждал вас долго, но не мог дождаться.
Я уже слышал выстрелы приближающихся японских войск.
Что я мог сделать в таком положении? Вернуться к японским
войскам не хоч}г и не могу. Я решил покончить с собой и оста¬
вить вам этот маленький подарок. Ho пе знаю, получите ли вы
его. Желаю вам его получить.Крепко жму руку.С товаршцеским приветом.Один из ваших японских товарищей коммунистов.23	июня 1935 г.»1.На основе героической борьбы в условиях войны и кризиса
японская компартия становится все большим политическим1	Ban Мин, О революционном движении в колониальных и иолу
колониальных странах и тактике компартий (ил речи иа VII Кои
грессе Коминтерна), Партиздат, 1935, стр. 53—54.152
фактором D страио. Ее все больше узнают широкие трудя¬
щиеся массы. Все выше поднимается ее авторитет,Японская компартия вела антивоенную работу также и на
предприятиях, в особенности на военных. Под ее влиянием
рабочие отказывались от внесения различных военных сборов
и отчислений «на оборону» и активно выступали против бес-
- конечных, плохо оплачиваемых сверхурочных работ, кото¬
рыми их пагружали предприниматели в связи с обилием
военных заказов.He менее активную антивоенную работу повели японские
коммунисты и среди крестьян. В результате этой деятельно¬
сти коммунистов во время отправки на фронт рекрутов в дерев¬
нях происходили многочисленные антивоенные демонстрации.Японская компартия своей антивоенной борьбой блестяще
выдержала большевистский экзамен, сумев в условиях сви¬
репого белого террора и охватившего широкие массы Японии
шовинистического угара остаться на интернационалисти¬
ческих, антиимпериалистических и антивоенных позициях,
как и подобает подлинной ленинской коммунистической пар¬
тии, секции Коммунистического Интернационала. XII Пле¬
нум ИККИ приветствовал в своей резолюции японскую
компартию за «героическую борьбу протпв империалисти¬
ческой войпы, начатой японской буржуазией и помещиками».
VII Конгресс Коминтерна в резолюции по докладу т. Эрколи
также заявил, что «коммунистические партии Японии и Китая
по-большевистски вели и ведут борьбу против империалисти¬
ческой войны, в защиту китайского народа».Антиимпериалистическая и антивоенная борьба японской
компартии усилили ее влияние на массы. Компартия укре¬
пила своп позиции в профсоюзах, в крестьянских союзах,
на крупных предприятиях, в том числе и военных, выставив
ряд жизненных для рабочпх и крестьян лозунгов. Большой
успех имел выставленный компартией лозунг полной выплаты
зарплаты взятым в армию рабочим п гарантии обратного
пх приема на работу после демобилизации. Среди безработ¬
ных, а т&кже среди крестьян в голодающих местностях живой
отклик получил выставленный компартией лозунг раздачи
военных запасов рпса с государственных складов голодаю¬
щим крестьянам и безработным. Под этпм лозунгом произо¬
шел ряд забастовок рабочих и демонстраций голодающих
безработных и крестьян.Рост влияния компартии и ее активная антивоенная
борьба вызывают озлобление и ненависть к ней у господствую¬
щих классов.153
Я поиск lie власти принимают псо меры к тому, чтобы уни¬
чтожить компартию и подавить коммунистическое движение
в стране. В октябре 1932 г. полиция производит массовые
аресты членов компартии и сочувствующих ей револю¬
ционных рабочих н крестьян, арестовав около 2 200 чело¬
век. Одновременно японские власти стараются взорвать
партию изнутри путем использования неустойчивых и рене¬
гатских элементов среди арестованных. В середине 1933 г,
полиции удается привлечь на свою сторону двух ренегатов,
бывших членов ЦК,—Само и Набеяма. В июне 1933 г. эти
ренегаты опубликовали письмо к членам компартии, предла¬
гая разорвать с Коминтерном и отойти от компартии, как
партии, ведущей, якобы, «мелкобуржуазную» политику.Японская полиция пыталась использовать ренегатов,
чтобы вызвать отход от компартии сотен других арестован¬
ных коммунистов. С этой целыо полиция разослала арестован¬
ным коммунистам письмо ренегатов Сано и Набеяма, созы¬
вала конференции в тюрьмах для обсуждения письма и т. д.
Эти попытки полиции, однако, полностью провалились.Измена Сано и» Набеяма, оторвав от партии нескольких
мелкобуржуазных попутчиков, вызвала взрывы негодования
среди членов компартии н верх честных рабочих. В подполь¬
ный орган «Секки» посыпались резолюции, клеймящие Саио
и Набеяма как самых гнусных предателей интересов рабо¬
чпх и крестьян.Видя, что измена Сано и Набеяма также не достигла цели,
власти и господствующие классы Японии решили взорвать
партию изнутри путем создания в ней атмосферы взаимного
недоверия и провокации.В 1934 г. в результате действий нескольких провокато¬
ров, проникших в партию, возникла антипартийная группа,
обвинившая ЦК партии п ЦО «Секки», в том, что в эти органы
проникли провокаторы. Эта группа стала издавать свои
орган «Тасуха» (Группа большинства), обливая грязыо
партийные органы и ЦО «Секки». Проведенное контроль¬
ной комиссией обследование опровергло все обвинения
«Тасуха». В сентябре 1935 г. после V‘II Конгресса Ко¬
минтерна эта группа самоликвидировалась, но ее действия
нанесли партип немалый вред.Наконец, японские власти используют в настоящее
время для борьОы с коммунистической партией троцкист-
ско-правых предателей—эту оголтелую и беспринципную
банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц.Ни меры полицейской провокации, ни меры полицейских15'.
репрессий не могут, однако, разбить японскую компартию.
Бешеная ненависть господствующих классов к компартии
ие в состоянии се сломить, ибо она пользуется поддержкой
и огромным авторитетом среди рабочих, крестьян и широких
трудящихся масс. Непрерывные аресты только закаляли пар¬
тию. На место арестованных членов партии немедленно ста¬
новились в ряд новые, еще более многочисленные ряды бор¬
цов. Достаточно присмотреться к статистике арестов, чтобы
убедиться в этом. В 1928 г. было арестовано I 850 человек
по обвинению в коммунизме, в 1929 г.—3 567, в 1930 г.—3	727, в 1931 г.—6 903, в 1932 г.—9 212. В последующие годы
чпсло арестованных по обвинению в «опасных мыслях»
скрывается властями и не опубликовывается, но несомненно,
что оно с годами увеличивается.Господствующие классы вынуждены сами признать свои
неудачи в стремлении уничтожить компартию п подавить
коммунистическое движение в Японип. Если при первых
арестах в 1923 г. японские власти торжественно заявляли
о полном разгроме компартии, то прп дальнейших арестах
они уже отказались от такого бахвальства п стали открыто
заявлять, что коммунистическая опасность является самой
главной опасностью для господствующего строя в Японип.
В апреле 1933 г., т. е. через 10 лет после первых массовых
арестов коммунистов в Японии, министр внутренних дел вы¬
нужден был выступить на всеяпонской конференции губерна¬
торов с таким заявлением: «Несмотря на непрекращающпеся
массовые аресты, коммунистическое движение становится все
более радикальным и опасным. Чтобы его уничтожить, необхо¬
димо срочно обрушиться на него беспощадными репрессиями*.Министр юстиции на тай же конференции вынужден был
также признать, что после ареста 2 200 революционеров в ок¬
тябре 1932 г. японская компартия продолжает бороться.
«Немного времени,—сказал он,—прошло с момента кру¬
шения компартии (т. е. октябрьских арестов 1932 г.). и вот
она вновь реорганизовалась. Партийная печать продолжает
издаваться, а остающиеся на свободе члены партии ведут
борьбу за укрепление партии».Японская печать также вынуждена признать безнадеж¬
ность уничтожения коммунизма в Японии путем белого тер¬
рора. Газета «Джапан адвертайзер» писала 18 февраля
1933 г.: «Хотя можно было думать, что хребет коммунистиче¬
ского движения в Японни сломан арестами в конце прошлого
года и в январе этого года, все же оказывается, что подполь¬
ная деятельность коммунистов продолжается, и <*Секки*
(Красное знамя) снова выходит. Аресты коммунистов по всей
стране продолжаются, но как только одних лидеров арестовы¬
вают, другие занимают их место». Газета «Фукуока ници-
ницц» I декабря 1933 г. писала: «Настойчивость коммуни¬
стического движения в этой стране нас поражает. Коммуни¬
стическое учение проникает в респектабельные и состоятель¬
ные семьи, влияя на пх сыновей и дочерей. Массовые аресты
следуют одни за другими, но до сих пор движение не показы¬
вает никаких признаков ослабления. Полиция обычно пре¬
возносит себя после каждого ареста, полагая, повидимому,
что она искоренила все коммунистическое движение, но едва
только она закапчивает подбадривать себя, как на свет появ¬
ляются новые коммунистические группы».На заседании парламента в конце 1934 г. представитель
японского министерства юстиции Кимура должен был за¬
явить, что «вопреки массовым арестам, проводимым начиная
с 1928 г. по настоящее время, в Японии имеется около 20 тыс.
коммунистов, тесно связанных с революционным профес¬
сиональным движением Дзенкё, ведущих активную работу
по расширению коммунистического движения нелегальными
методами».Лучшее свидетельство жизненности японской компартии
дал японский корреспондент «Манчестер гардиан», который
26 августа 1934 г. писал: «Принимая во внимание свире¬
пость репрессий протпв коммунистов, можно было бы пред¬
положить, что коммунизм в Японии уже уничтожен. Ho есть
что-то глубоко волнующее, даже страшное в постоянной
смене тех, которые готовы рисковать всем, чтобы двигать
вперед дело коммунизма. Они еще слабы, и их немного,
но те, кто находится наверху, боятся их, как призрака
смерти».8 марта 1935 г. японский министр юстиции, выступая
в нижней палате с разъяснением законопроекта об изменении
«закона об опасных мыслях», предусматривающего смертную
казнь не только за принадлежность к компартии, но даже за
сочувствие к ней, вынужден был заявить: «Несмотря на все
меры, предпринимаемые правительством, с 1928 г. по пре¬
сечению коммунистического движения, последнее пустило
настолько глубокие корни, что даже после неоднократных
арестов коммунистов и всей руководящей головки, а также
разгрома коммунистической организации, остающиеся на
свободе коммунисты продолжают свою деятельность, и пра¬
вительство до сих пор ие может добиться окончательного
искоренения коммунизма».156
Газета «Мияко» 17 июня 1936 г. писала: «Министр юстицииХаяси, выступая па открытии конференции губернаторов,
заявил, что хотя коммунистическое движение показывает
тенденцию к ослаблению, но было бы опасно из этого делать
вывод, что проблемы «опасных мыслей» больше не существует.Oii	заявил, что проблема коммунизма в Японии вошла в та¬
кую фазу, которая исключает всякпй оптимизм. Первоклас¬
сные знатоки коммунистического движения в стране считают,
что коммунисты только ждут случая, чтобы причинить бес¬
покойство. Скоропалительная реформа воспитания не устра¬
нит красную опасность. Причины коммунизма коренятся
глубоко, и только решительные реформы во всех областях
управления могут устранить «опасные мысли».Газета «Цюгай сёгё» 25 июня 1936 г. сообщала, что поли¬
цейские власти в Токио крайне озабочены усилением ком¬
мунистического влияния среди молодежи столицы, в част¬
ности среди студенчества. По сообщению газеты, были уста¬
новлены факты активной работы коммунистов в различных
«партиях некоммунистического характера». Коммунисты,
по словам газеты, пользуются всеми искусными методами кон¬
спирации. Так например, 50 студентов одного из государст¬
венных университетов под предлогом коллективного посеще¬
ния театра провели тайное собрание. PIx примеру вскоре по¬
следовала группа студентов одного пз частных университетов.Наконец, по сообщению газеты «Цюгай» от 8 сентября
1936 г., на совещании начальников спецотделов п начальни¬
ков иностранных отделов префектур 7 сентября 1936 г.
выступил начальник департамента полиции министерства
внутренних дел Каяба, заявивший следующее: «Коммунисти¬
ческое движение было уничтожено, но поддержанное пз-за
границы, а также в результате изменений, происшедших вну¬
три страны, оно вновь оживает. По сравнению с прежним,
тактика коммунистов стала более искусной. Они исполь¬
зуют легальные организации для распространения своих идей
среди народа. Они стремятся также к созданию левых союзов.
Необходимо как следует изучить это движение, чтобы со¬
вершенно его раздавить и ликвидировать. Нельзя понять ком¬
мунистическое движение, исходя, как это было раньше, только
из организационной структуры программы. Крестьянски©
союзы за последнее время также усиливаются. Количество
арендаторских конфликтов растет, и борьба арендаторов с
помещиками принимает все более острые формы. Необходимо
для поддержания общественного спокойствия больше обра¬
щать внимания на деревню».I?;
По сообщению японских газет, в августе 1936 г. в Токпо
были арестованы около 80 коммунистов, в том числе свыше
30 интеллигентов, принадлежавших к так называемой «Ком¬
мунистической академии», имевшей, по заявлению полпцпи,
своей задачей создание «пародпого фронта под руководством
Коминтерна».Японские газеты сообщали также- об аресте 350 коммуни¬
стов в январе 1937 г.Героическая борьба японской компартии привлекает
к ней симпатии широчайших японских масс. Наряду с мас¬
сами рабочпх и крестьян свои взоры на компартию обращает
трудовая интеллигенция. Аресты сотен школьных учителей,
десятков виднейших профессоров, юристов, судей, чиновни¬
ков, писателей, артистов, художников, не говоря уже о тыся¬
чах студентов, свидетельствуют о растущем влиянии коммуни¬
стических идей на лучшую часть японской интеллигенции.
Японская полиция не останавливается перед убийством
лучших представителей интеллигенции: убийство в 1934 г.
в тюрьме виднейшего пролетарского писателя Кабаяси
лежит вечным позорным пятном на японских господствующих
классах.Японские власти обрушиваются на коммунистическую
партию Японии с особой жестокостью в настоящее время,
когда японекпе рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция
и вообще все трудящиеся массы города и деревни находятся
на пути к созданию широкого народного антифашистского
фронта. Японская коммунистическая партия является той
политической силой, которая особенно горячо борется за
создание этого фронта и наиболее последовательно борется
против военно-фашистской реакции и войны. Поэтому япон¬
ские власти и наиболее реакционные элементы японских гос¬
подствующих классов с особой ненавистью относятся к ком¬
партии Японии и стремятся ее уничтожить путем жесто¬
чайших репрессий.Однако японская компартия твердо стоит на своем посту.
Коммунистическое движение Японии живет и развивается.
Японская компартия пустила грубокие корни в народные
массы, и вырвать эти корни ие смогут никакие силы в мире.
ОГЛАВЛЕНИЕСтр.Глава I. Японский империализм и полуколониальная эксплоа-тация японского пролетариата	 3Глава II. Экономическая борьба японского пролетариата . . . -V2Глава III. Профессиональное движение в Японии	 67Глава IV. Социалистическое движение и социал-демократия бЯпонии	 96мГлава V. Коммунистическое движение в Японии 	 135Редактор А. Островская	Технический редактор О. ГуроваКорректор Л. Мам.хин"'Iм	—■■»■■■	■ ■ ■ ■ ■Сдано в набор 3/VI 1937 г. Подп. к печати 15/1X 1937 г. Формат
8?»х1081/з2. 9,5^i авт. л. Печ. листов 10. Знаков в псч. л. 38 700. ОГНЗ
JV» 19'i6. Серия: Монографии. Тираж 10 000. Заказ JV? 997. Уполномо¬
ченный Главлита Б-10840. Цена книги I р. 90 к. Переплет 35 к.IG-n типография треста <<Полиграфкннга»>. Трехпрудный пер., д. 9.