ИЗДАТЕЛЬСТВО с ПРАВДА • . МОСНВА
8 История расшифровки двух кон ­
спиративных ленинских писем -
ОДИН ИЗ ЭПИЗОДОВ бОЛЬШОЙ рабо­
ТЫ ученых над эпистолярным
197 2 наследием В. И. Ленина, насчи-
тывающим около 5 тысяч писем , те­
леграмм , записок 8 Способ гидро­
статического прессования позволяет не только
обрабатывать даже хрупкие и труднодеформи­
руемые металлы , но и значительно улучшать их
свойства 8 Нагрузки необходимы сердцу-это
путь к активной профилактике сердечно-сосу­
дистых заболеваний- считает профессор Косиц­
кий 8 Способ землеройки транспортировать сво­
их детенышей не назовешь шаблонным : малыши
v
v
шествуют за матерью неразрывном цепочкои ,
крепко держась друг за друга.
•

8 IX ПЯТИЛЕТКА
В ДЕЙСТВИИ
Экспедиционный ф лот Ака­
демии наук _СССР недавно по ­
п ол нил с я крупнейшим в мире
научно - не с ледователь с ким
ко­
раблем, оснащенным самыми
со верш е нными приб ора ми н
обо рудов а нием.
Корабль носит им я п е рвоот ­
крывателя ноемоса - Юрия Га ­
гар ина .
На Фотографнн: тур-
бохо д <• t(осмонавт Юрий Га га­
рин ...
•
Агрегат
<•Обрабатыва ющи й
центр.. объединяет несколь ­
но
м ета ллообрабат ываю щи х
станков (с верлильны й, тон ар­
НIJIЙ, фр езерный н др .), управ ­
ля,.~мых «электронны м мозгом •
по зада нной технологом пр о­
гра мме. Обслуживает агр егат
один рабочий-наблюдатель . Все
операци и , вып олняе м ые агрега ­
том, сменя ю тся авто м атически.
В 1972 году на станкос трон ­
тельном объединении им ени
Я . М . Свердлова(Ленннград) нач ­
нется серийный выпу ск агре­
гата <•Об р абатывающий центр• .
•
За выполнение зада ний IX
пятилетни в четыре года бо ­
рется бр и гада зуборезо в цеха
крупных узлов Уралмашзавода
(Све рдловсн).
На фотографии: член
бригады А. Сапрыкин (сnрава)
н мастер цеха А . Скоробогатов
•
за ос мотром вала для nрокат-
иого стана.
•
В городе Ельц е на заводе
« Эльта» в январе 1972 года
nроводилиеь наладочные рабо­
ты в новом цехе nронзводства
цветных кинеск о nов .
На фотографнн: налад­
чик А. Мелнхов в цехе цветных
кинескоnов .
•
В конце 1971 года на Ч еля­
бинском металлургическом за­
воде встуnил в строй прово­
лочный стан «250• (н а фот о
он показан со стороны нагрева ­
тельных nечей). Об орудованн е
этого стана nоставлено н з
ГДР.
К ол л ектив стана решил до­
срочно освоить
прое нтную
мощность оборудова ния н nе­
ревыnолннть задание второго
года пятилетки .

в11о
Jl. ВЕРЕЩАГИН, аi<ад . . С . ВОНСОВ·
СКИй, аю:щ.. 11 Б. РОЗАНОВ, донт.
техн. наук-На грани возможного
Г. ДЕF1Ч, npuф.- Два из пяти тысяч
Н . ТИХОНОВ - Удивительные ма­
ленькие истории
В. КОВАНОЕ. а i<ад. АМН СССР -
Русский хирург - Петр Герцен
Г. КQСИЦКИИ, докт. мед. наун: -
2
12
16
19
Сердцу - внимание
Маленькие рецензии
Новые нниги .
2З
26, 66
27
Н. ЗЫКОВ - Маргарины
Сам ый свеж ий сок
.
В. ДЕРПГОЛЬЦ и Г. :КАТТЕРФЕЛ ЬД ­
28
32
Вода на nланетах
33
Кунсткамера . . 41, 54, 91, 106. 129
Б . . УI{РАИНЦЕВ, докт . ~ило соф .
наук, Л. ВАЛЬТ . канд. илософ.
наун, В . АМБАРЦУМЯ , анад.,
П. ДЫШЛЕВЫИ . дон:т. философ.
нау1t - Союз философов
П сихологический nрактикум 48, 107,
С. ГЕР ШТЕйН. дон•r. физ.-мат. наук,
и В. ФОЛОМЕШ:КИН, нанд. физ. ­
мат. наун - Нейтрино и Солнце
П. ВЛАСА:К, нанд,с естеств. н аун:
(ЧССР) - Гусько м за м амой
.
К. ПЕТРОВСКИй, проф.- Пурины -
виновники nодагры
В. ДИЛЬМАН, nроф.- За эликс ир о м
мЬлодости
.
Рефераты
Не слишном известные сведения о
45
130
49
56
59
60
64
жи вотных
69
Б. ДЕРЯГИН, чл.-корр . АН СССР ­
Аномальная вода - гиnотезы и
факты
70
Хроника космической эры .
77
Илистые прыгуны •
•
79
В. ФРЕН:КЕЛЬ - Гл азами учен ого и
художника .
•
,
.
.
80
Ю. УТЕХИН - Что такое БСПО7
87
БИНТИ ( Бюро и но странной научно-
тех нич еской инф о рмации)
88
О. ГАЗЕННО, чл.-корJд АН СССР.
А. ГЕНИН, доит . биол . нaytt, и
В. МАЛКИН, докт. мед. наун:-
м
Невесомость изучается на земле 92 ·
В. ГРЕБЕННИ!{ОВ - М о и
шмели
97
М. СОФЕР, ианд. геогр. наук -Ледя-
ны е заторы
•
102
Р. Л. ГРЕГОРИ, проф.- «Разумный
гла з>) .
•
108
М . KYЗHEIJOB и С. БЕЛОГОРОД­
СКИИ - Самолет заходит на nо-
садку .
•
•
116
вА
R
и
ере••
Д. ДАНИИ - Нильс Бор
120
lV!. ФЕДОС'ЮК - Н еп охожие родст-
венн и ки
133
Н. Эй ДЕЛЬ МАН. канд. и стор. наук­
Долгоруковекие бумаги
Ю. МОРАЛЕВИ Ч, инж. - Це лина лю·
бител ье кого мастерства .
Н. ТИТОВА, ианд . архитеi<1'УРЫ -
Цв е точны е композиции
Шахматы без шахмат
•
Ответы и решения
•
В. САЛО. нанд. фармац. ~-Jаун - Чай·
ный гриб
Хозяйке - на заметку
•
А. ЧУМА:К О В, мастер спорта - Гим-
настина среди дня .
Иден дом а шнему мастеру
Смеются ли животные? .
'
А. СТРИЖЕВ, фенол ог- Спорыш
НА ОБЛОЖКЕ:
134
144
147
150
153
155
155
156
156
158
160
1-я стр . - Армянснал СС Р . В nятидесяти­
л етнюю годовщину С о в етского государ ­
ства на всемирно известной Бюранан­
ской
астрофизической обсерватории
Академии: наук Армян еной ССР зананчи­
ваетсн строительств о на б людательной
баШ iiИ с вращающимся нуполом . Бюра­
н:аиснал об серватория бу дет о снащена
одним из нрупнейших в Европе телесно­
nов (диаметр зеркала - 2 ,6 метра). Ф ото
Ю.Нравчука.
Виизу- фото к ст. «На грани воз­
можного ~ .
2-я стр. - IX nятилетка в действии. Ф о­
тохронииа ТАСС.
З-я стр.-Спорыш. Фото В. Веселов­
сного.
4-я стр.- Илистые прыгуны.
НА ВКЛАДКАХ:
1-я
стр .
Соковыжималки.
Рис.
1\tl.Аверьянова.
2-3-я стр .- Научно-технический nрог­
ре сс. Справо чник. Высокие давления .
Рис. Э. Смолина.
4-я стр .- Ледяные кольца Сатур на. П о
рис. чешского художника Л ю д е н а
Пешена.
5-я стр.-Рис. О. Рево к ст. сНевесо­
мость изучается на земле•.
6-7-я стр.- Самолет заходит на посадку.
Рис. Б. Малышева.
8-я стр.-Рис. В. Гребеннинова
к ст. 4'Мои шмели».
ж· ·и
вh
Ежемесячный научно-nоnуляоный жv_рнал Всесоюзного общества сЗнанИе>)
АПРЕЛЬ
ИаАаатс• t сент~6р1 !9~~ rOAI
·1972

-..~.-,,:;.
;:::
8 IX ПЯТИЛЕТКА
Научно-техничес кий
nрогресс
НА
ни
Св ерхзвуковые самолеты и космические
корабли оставались бы заманчивыми nро­
ектами, если бы металлурги не создали
сnлавы более прочные , чем сталь, легкие,
как алюминий, устойчивые при в ысоких
теr.mературах, к ак титан. .. Чт об ы атомные
эле ктростанции дали то к, матервалов ед ы
должны были обесnечить их ураном и бе­
риллием, цирконием в графитом. .. Электро ­
эика не смогла бы существовать, лиши ее
германия, кремния, полупроводниковых со­
единений. .. Подобных примеров, свидетель­
ствующих о том, что разв итие техники ре­
шающим образом зависит от того, какими
материалами она располагает, можно при­
вести множество.
Однако получить материал с нуж ными
с войствами - л.ишь nол овива дела. Вторая
его половина -часто более сложн ая и naж­
нasr - суметь обработать материал. К со-
2
)калению, оч ею. многие, крайне необходи­
мые современной техвпке свойства , та ки ~.
н аnр имер, I<a i< nрочность и жар опрочнос ть,
со четаются с высокой твердостыо матер иа­
ла и хрупкостью. Это весьма сильно за­
трудняет, а иногда и вообще делает вевоз-
1\Южной обр а ботку таких материалов тр_а­
дацJю нными м ет одам и .
Одним П·З выдающихся ус пехов сове тских
ученых в последние годы явилось созда ­
ние ис ключнтелыю эф ф ективного тех ноло­
гич есrюrо nр о ц е сса , n олучившего название
«I'Идростатпчесi<ое nрессование» (rидроэк­
струзия) . Его разработка, внедрение в на­
родно е хозяй ство стали в озможными благо­
даря совместным усилиям науч ных 11 инже­
нерных колле1пивов Москвы и Урала, У.з­
'беi<истана и Уt<раины, Казахста на и Бело­
руссии, Ленинграда и Грузии.
Президент Академии наук СССР М. В.

Решение таких гигантских проблем, какими являЮтся созда·
1
ние материально-технической базы кч~мунизма', коммуни­
стических n·рои ·звод~тельны>С · сил, всесторонняЯ интен.сИфи-
кация общ_ественного произв.одства, органическое со·едине.ы·ие
достиже~ий современной _научно -техниче ской революц·и~ .с
преимуществами социалистической плановой системы хозяй­
ства, обеспечение . дальнейшего подъема материального и
культурного уровня жизни трудящихся, формирование нового человека, требует кон-
центрации всей мощи многонациональной советской дерЖавы, возможности которой
определяются как бога1·ством и многообразИем ее ресурсов, так и слаженностью дей-
v
•
ствии, организованностью всего народа.
И ~ Постановлени~ . ЦК КПСС <•0 подготовке к 50-летию
образования Союза Советских Социалистичесних Респ.ублик>>.
Келдыш неоднократно отмечал эту работу
среди крупных успехов, достиrну1ЪIХ в тес­
ном сотрудцпчестве теории и практики.
Высокую оценку труду советских ученых
дал в своем выступлении на сентябрьском .
(1965 г,) Пi\енуме Центрального Комитета
КПСС Председатель Совета Министров
СССР Алексей Николаевич Косыrин. Он, в
частности, сказал, чТ'о «нашими учеными
впервые в мировой практике был разрабо­
тан высокоэффективный способ обработки
металлов с помощью жидкости под большим
давлением. Это позволяет обрабатьmатъ ме­
таллы даже 'l'рудиодеформируемые с очень
большой точностью, у.лучшать свойства ме­
таллов, сократить производствеииые пло­
щади, упростить технологическое оборудо­
вание и вести обработку на высоких ско­
ростях)) ,
Большой вклад в создание иового метода
внесен коллективами Института физики вы­
соких давлений Академии наук СССР, Все-
~ Сборка самой мощной в мире машины для
обработки материалов nод давлением до
12 тысяч атмосфер .
союзного научно-иссле~овательского и про­
ектио-коиструкторского института металлур­
rнческого машиностроения · (ВНИИМЕТ­
МАШ), Института физики ·· металлов Ураль­
ского научного центра АкадемJш наук СССР
и Донецкого физико-технического института
Академии наук УССР;
.
Об истории создания нового процесса, о
закономерностях , которые лежат · 'В егQ ос­
нове, о машинах, необходимых для :-п;рове­
дения процесса, о ' .fOM , что дает .ero: внед­
рение, нашему специальному корресповден-
ту В. Павлову рассказали:
,
·
r
директор Института физики высоких давле­
ний АН СССР1 Герой Социалистического
Труда, лауреат Ленинской премии, академик
Леонид · Федорович ВЕРЕЩАГИН, .
председателъ Президиума Уральского науч­
ного центр(). АН СССР, ГерQй Социалистиче­
ского Труда, академик
Сергей Васильевич ВОНСОВСКИЙ,
начальник отделения ВНИИМЕТМАШ, лау­
реат Ленинской премии, доктор техниче­
ских наук, профессор
Борне Васильевич РОЗАНОВ ... ,·
··
-.в..оз
i,t
о ного
.,
О rом, как рождалось будущее
Академик Л. ВЕРЕЩАГИН .
физики давно з~али, что давление наряду
с температурои -один из основных па­
раметров, определяющих свойства вещест­
ва. Еще Гей-Люссак, Бойль и Мариотт от­
крыпи законы, устанавливающие, в частно­
сти, связь между давлением и объемом га-
зов.
С жидкостями, а в особенности с твер­
дыми телами, дело об ·:тояло ~нога слож­
нее: ведь для того, чтобы заметить в них
какие-либо изменения, нужны давления,
з1:1ачительно более высокие, чем когда име­
ешь дело с газами. Недаром до сих пор
даже в среде инженеров распространено
ошибочное убеждение, что жидкости, на­
пример, вода, совершенно несжимаемы.
Лишь в тридцатых годах прошлого века
было впер.вые обнаружено изменение о!5ъ­
ема твердого тела, когда оно находится под
да.влением. Удалось это сделать работав­
шим в Петербурге физикам Е. Парроту и
Э. Л енцу. Они за.метили, что под давлением
в 200 атмосфер, огромным по тем време­
нам, Ме·няются размеры стекла: оно сжИ­
мается.
За тем в исследо·ваниях влияния высо-ких
давлений на ·сво~kтва вещест.ва наст,упает
долгая пауза, и лишь в начале нашег.о века
следует новое важное открытие: изв~стный
ученый Т. Карман ПО·I<аз ывает, что дав­
ление может JАзменить такое суще с твенное
для пр ак тики свойство материала, как его
пластичность. Правда, и Карман еще очень
ограничен в своих возможностях: техника
3·

высоких давлений только зарождается. Но
все же в его экспериментах мрамор и из­
вестняк -такие хруn~ие в обычных усло­
виях- под всесторонним давлением стано­
вились податливыми, nластичными и, когда
на них действовали достаточно большие
силы, не растрескивались, не крошились,
а изменяли свою форму, словно то был не
камень, а мягкий металл.
Дальнейшие успехи физики высоних
давлений чуть ли не в течение полувека не­
разрывно связаны с именем выдающегося
американского ученого П. Бриджмена. Пре­
одолевая
огромные
экспериментальные
трудности, он исследовал м ног ие стали,
сплавы и друг1о1е материалы под давлением
до 30 тысяч атмосфер. В его оnытах всесто­
роннее давление на материалы nередавала
окружавшая их жидкость. Исследования nо­
казали, что в условиях очень сильного все­
стороннего сжатия материалы резко меня­
ют свои свойства, в частности существенно
повышается их пластичность.
Эти рез ультаты открыли заманчивую пер­
спективу: использовать высокое всесторон­
нее давление непосредственно для техно­
логического процесса обработки металлов.
Однако попытки, предnринятые Бриджме­
ном в этом наnравлении, были неудачными.
Стало ясно, что практическая реализация
заманч11вой идеи значительtНо сложнее, чем
это l<азалось на первых порах. Лишь в на­
чале пятидесятых годов советским ученым
удалось развернуть широкий фронт комп­
лексных физических и инженерных иссле­
дований, который и привел к разработке
новых методов деформирования металлов
и созданию необходимого оборудования
для nромышленности.
..
..
>
~•
'
'
..
•
r•
•
Сейчас уже трудно восстановить в nамят и ,
как ра зв ивалась идея на первых порах.
Во всяком случае, анализ эксnер име нт аль­
ных исследовани й П. Бриджмена, за кото­
рые он был удостоен Нобе левской премии,
показал, что при всем богатстве информа­
ции, содержащейся в них, они не дают от­
вета на воnросы, возникающие в связи с
разработкой идеи об исnоль зов аним высо­
ких давленмй в технологических целях.
Поэтому nервоочередной задачей было
систематическое изучение влиянмя давле­
ния на механические свойства материалов.
Надо сказать, что из-за несовершенства
своей аnпаратуры Бриджмен был вынуж­
ден использовать очень сложн ую методи­
ку. Чтобы построить, например, диаграмму
растяжения какого-нибудь материала , ему
приходилось исnользовать десятки образ­
цов. Каждый из них деформировался nод
давлением на заданную величину, извле­
калея из прибора , обмерялся, и в резуль­
тате получалась одна точка на диаграмме.
Поскольку для построения достаточно пол­
ной диаграммы нужны десятки точек, а
каждую точку желател ьно наносить на ос­
новании 3-5 замеров, можно представить,
какого труда и эксnериментал ьного м а­
стерства потребовало бы использование
:ной методики для широких исследований
~
своиста многих матери алов.
Традиционные испытания мех ан ических
свойств, то есть в условиях, когда образе ц
находится при нормальном атм осферном
давлении (на воздухе), как известно , ·Ведут­
ся иначе. Испытательная машина автом ати ­
ч ески фиксирует нагрузку на образец 11
его деформацию и сразу же вычерчивает
Общий вид и схема уст·
ройства для механиче ·
ских нспыта~1ий материа ·
лов под давлением до
25 тысяч атмосфе-р. Та­
кое устройство nоме·
щается в контейнер (8 ),
который устанавливается
на гидрав ли ческ ом npec·
се. При ходе его пуансо·
на (1) вниз рабочая жид­
кость сжимается до нуж­
ного давления, которое
поддерживается
посто·
янным благодаря выдав·
ливанию заготовки (б) че­
рез матрицу (9). Когда
плунжер коснется верх­
ней вилки (2), она через
опору (4) н ачн ет растяги­
вать образец (3). Дефор·
мация образца фикси·
руется ходаграфом (5), а
раст яг ивающе е усилие
мессдозой (7).

N60
::;:
~
~/IXA nод
Дд6ЛЕННЕ1А
Е
.
rJ1·
,~0ооf:/Gtt-
100
Эти кривы·е nоказывают,
как влияет деформация под
давлением на механическ·ие
свойст.ва: слева - изменен и е
~50•
\040
s:
....
~
.... ..
v j ОСАДКА НА ВОЗДУХ
"""'
!:~~
1\i
~{:;~ 11 M~AVXE
-
'
предела прочности сnлава
алюмин·ия ·с берил л ием при
осадке; с прав а - JДиаграм ·
ма растяжения малоуглеро·
дистой стали (для сравне·
ния приведены резу л ь т аты
механических
испытаний,
~30
;z:
:т
~20
с
о
1~" .
которые
проводи л ись н а
02 0,4 0.6 0,8
СТЕnЕНЬ ДЕфОРМАЦИИ, &
5
10
1~
zo
СТЕПНtЬ ДЕtрОРМАЦИМ 6,i'o
воздухе
nри нормальном
интере с ующую исследователя кривую. Со­
ветские ученые поставили своей целью
создать а.ппарату,ру, которая позволяла бы
ТВJким же образом испытывать материа­
лы под давлени·ем в 20-30 тысяч атмо­
сфер .
Это была чрезвычайно сложная задача .
Достаточно сказать, что за рубежом пер­
вые аналогич н ые установки появили~ ЛИI.!JЬ
в самое последнее в ремя . А у нас, в Ин­
ституте физики металлов АН СССР и во
Всесоюзном научно -исс·ледовательском и
nроектно-но.нструкторс·ком институте мета.л­
лургического машиностроения (В НИИМЕТ­
МАШ), они успешно работают уже много
лет.
О том , что удалось обнаружить
Аиадемнк С. ВОНСОВСКИй.
у же самые первые эксперименты совет­
ских ученых не только подтвердили ог­
ро'мное влияние давления на свойства !'Ла­
териалов, но и вскрыли интереснейший. и
своеобразный характер этого В[tИЯния.
Бриджмен, например, считал, что с ростом
давления nластичность всех материалов ли ­
нейно растет и может быть сдела'на сколь .
угодно высоt<ой. На самом деле все о.бс;rо­
ит гораздо сложнее.
Исследовались металлы и сплав_ьt с рqз- ·
личными типами кристаллич~ской решетJ<и.
1
: ...
'
•
•
1
Эти СНИМКИ ИЛЛIОСТрируiОт ВЛИЯНИ-е . ВЫСОКО·
го давления на механиче.ские свойс'Т'ва м'а-:
териало в. В·верху - образцы ИЗ сnЛава ал~-)
1~
•
~
ми•ния с бериллием, разрушившиеся при
n.оnытке осадить их на воз-духе; в середИ· '
не -обраацы из того же сnлава, но i осажен- ·
ные nод давлением 11 тыс.яч атмосфер ; ·вни·}
зу . - образцы из молибдена, разо'рванные
на воздухе (tН1ЖН•ИЙ) и nод давлением 13 ты- '
сяч атмосфер (верхний); обраЭовавшаяся
шейка свидетельствует о резком ~ увелич·е-:
нии пластичности м ета лл а.
атмосферном давлении).
И у всех материалов - всех без исключе­
ния! - пластичность под давлением росла.
Хараt<тер же изменения пластичности был,
конечно, различен. В общем случае его
можно описать так. Сначала, nри малых.
давлениях, nластичнос ть остается nрактиче­
ски неизменной. Но для каждого металла
и сплава существует некоторое «порога­
вое» давление, nосле которого материал
начинает «чувствовать» давление - стано­
вится все более и более пластичным. (В ка­
ком-то смысле это напоминает влияние
темn ·ературы: при нагревании многие ме­
таллы тоже не сразу становятся пласт ичны­
ми.) Даже чрезвычайно хрупкне вещества
(интерметаллиды, nолупроводники и жес,т­
кие магнитнь1е сnлавы} nод достаточно вы­
соким давлением ведут себя подобно обыч­
ным nластичным материа.лам. Однако в от-
5·

личие от них nрочность, наnример , интер­
металлидов , возрастает при этом в десят­
ки раз.
При дальнейшем повышении давления
различные материалы ведут себя по-раз­
ному. Некоторые переходят в состояние,
которое
можно, по-видимому , назвать
«с верхпластичностью» : их удлинение воз­
растает в сотни раз. Другие, наоборот, по­
стеnенно перестают «ч увств овать» увеличе­
ние давления: их пластические характерис­
тики стабилизируются.
Эксперименты позволили ответить и на
вопрос : nочему же это происходит~ Ме­
таллографические, электро нномикроскопи­
ческие и рентгеновские методы показали,
что высокое давление «облагораживающе>>
действует на материалы. В любом реаль ­
ном металле и сплаве всегда неизбежно
имеются дефекты - микротрещины, поры
и другие несовершенства. Само по себе
давление не в состоянии устранит ь эти де­
фекты. Точно так же деформация в обыч­
ных условиях не избавляет материал от
дефектов, а в ряде случаев и усугубляет
их влияние. А вот совместное воздействие
давления и пластической деформации при­
в-одит к «залечиванию» дефектов мате­
риала.
В результате возможно nарадоксальное
явление (с точки зрения nривычных nред­
ставлений о пластической деформации):
одновременное возрастание и nрочности и
пластичности. При этом образуется своеоб­
разная тонкая структура, nридающая мате­
риалу особые свойства.
Развитие современной техники представ­
ляет собой своеобразную цепную реакцию,
все звенья которой неразрывн о связаны
между собой. И если в такой цеnочке ока­
жется хотя бы одно слабое, нессвершенное
звено, это неизбежно скажется на общем
процессе, затормозив его . И, наоборот, ус­
пех в одной какой-либо области немедлен­
но стимулирует прогресс в ряде соседних.
За nримерами не надо далеко ходить. До­
статочно вспомнить, наnример, стремитель­
ное проникновение во многие области ла­
зерной техники и технологии
скачок, вызванный широким
полуnроводников.
или резкий
внедрением
Пр11 создании любой новой машины, лю­
бого nрибора, любого ново го технологиче­
ского nроцесса неизбежно возникает про­
блема выбора оптимальных материалов,
которые обесnечили бы самые высокие слу­
жебные характеристики машины, наиболь­
шую эффективность nроцесса. В лучшем
случае в распоряжении инженеров имеет­
ся достаточно богатый ассорт11мент мате­
риалов, и тогда задача сводится к сопо­
ставлению всех «За» и «Против». К сожа­
лению, так бывает лишь в исключите льно
редких случаях, а как правило, материало­
веды оказываются в положении известной
свахи: если бы от материала « А >> взять его
nрочность, от материала « Б>> - его удель­
ный вес, от «С» - жаростойко сть, а от
«Д» - электроnроводность,- вот тогда мы
nолучили бы то , что нужно.
Но и это еще не все. Чаще всего необ ­
ходимое свойство и взять-то не у кого и
...:.
Зависимость максим ально возможной сте­
пени деформации (сжа тия) от давления, при
l<отором прои звод ится испытани е.
надо не nросто скомбинировать накие-то
сочетания из и звестных компонентов, а
создать nринципиально новые материалы.
Приведу всего два примера.
Уже много писа лось о значени и получе­
ния све рхпроводящих материалов с доста­
точно высокими критичесl<ими nараметра­
ми, в частности сохраняющих сверхпрово­
димость при температуре жидкого азота,
не говоря уже о комнатных темnературах.
Пока получить такие материалы не уда­
лось. Одна1<о в последние годы были
«сконструированы» принципиально новые
материалы - компо зицио нные сверхпро­
водники, представляющие собой большое
число сверхпроводящих жил, в определен­
ном порядке расположенных в медном ци­
линдре. Это уже сегодня позволило зна­
чительно повысить критические параметры,
а в будущем обещает еще более замеча­
тельные результаты.
Исключительно сложные проблемы воз­
никают при создании ракетных двигателей.
Их эффективность в большой стеnени за­
висит от рабочей темnературы, причем эта
температура должна достигать нескольких
тысяч градусов . Это выше не только тем­
nературы плавления , но и темnературы ки­
nения nочти всех известных материалов.
На первый взгляд зад~Ltа кажется неразре­
шимой. Тем не менее материаловедам уда­
лось сnравиться и с ней. Правда, для этого
пришлось пойти на совершенно необычныс
решения . В одном из них, наnример, сопло
ракетного двигателя изготавливается из по­
ристого вольфрама, nроп итанного сереб­
ром. При работе серебро исnаряется, ох­
лаждая тем самым сопло и сохраняя его
работоспа собно сть.
И все же какими бы замечательными
свойствами ни обладал материал, практиче­
ская его це1-1Ность окажется ничтожной, ес­
ли не удастся разработать методы изго­
товления из него деталей необходимой
формы.
А так бывает очень часто . Огромное зна­
чение для большинства областей новой тех­
ники имею т сплавы на основе молибдена,
вольфрама и циркония, карбиды, бориды,
полуnроводниковые н другие материалы.
Однако из-за своей твердости и чрезвычай-

но~ хрупкости они nочти не поддаются об­
работке традиционными методами. А в тех
слу4аях, когда такая обработка возможна,
. выход
годного пt>рой оказывается ничтож­
ным: девяносто, а порой и больше процен­
тов материала остается в отходах. Не муд­
рено, что нередко стоимость изделий из
некоторых материалов существенно выше
ст оимости драгоценных мета,ллов.
В подавляющем большинстве случаев
именно низкая пластичность является ре-
~
~
шающеи причинои технологи ческих трудно-
стей. Возможности обработки любого ма ­
териала существенно расширились бы, ес­
ли бы удалось сделать его более nластич­
ным. Именно nоэтому стол~:> заманчивой И
nривлекательной пред ставhялась идея nла­
стического .;::~еформирования материалов
nод высоким гидростатическим давлением.
О том, как все это
используется н а nрактике
Профессор S. РОЗАНОВ.
з ксперименть1, о которых рассказали ака­
демню1 Л. Bepeщarf'iн и С. Вонсовский,
nроводились следующим образом. Устрой­
ство для растяжения образцов nомещалось
в контейнер - толстостенный цилиндр,
имеющи й достаточную прочность. Давле­
ние жидкости ·в нем доводилось до нужной
величины. tаким образом, во время и-сnы­
тания образец находился в условиях все­
стороннего сжатия.
И в технологических целях всестороннее
давление nроще всего реализовать, ис­
nользуя жидкость. Именно та,к и строится
в настоящее время большинство техноло­
гических процессов обработки материалов
под давлением.
При всей внешней nростоте nостановки
задачи решение ее связано с огромными
nринциnиальными и техническими трудно­
стями. Прежде всего необходимо каkим-то
образом nолучить жидкость с давлением
10-20 тысяч атмосфер и больше. И nолу­
чить ее в больших количествах: в ряде
nроцессов объем рабочих камер измеря­
ется десятками и сотнями литров! Необхо­
димо «удержать» ее, то есть создать на
такие давления надежные уnлотнения. На­
конец, необходимо, чтобы узлы высокого
давления выдерживали такие сверхнагруз- s
ки. Я уже не говорю о необходимости nол­
ной механизации и автоматизации всех
процессов в столь н еnростых условиях. 7
Чем же ра<:nолагала техника в те nяти­
десятые годы, когда начинались наши ра­
боты1 В подавляющем большинстве случае в
тогда Исnользовали<:ь давления ~ 200-
300 атмосфер. Лишь • Цlilли ндрах самых
•
Схемы пр оцесса nрессования: слева - клас -
сического~ с права - гидрос::гатического; 1-
пу ансон; 2 - рабо•1ая жидкость; 3 - воз­
действие >н и.дкости на заготовку; 4 - кон­
тейнер; 5 - за готовка ; 6 - матрица; 7 -
готов о е изделие.
мощных гидравл ических прессов создава­
лис ь давления в тысячу атмосфер. Да не­
I<Оторые наиболее сложные химичесю-tе
процессы требовал и 600-800 атмосфер.
Вот, пожалуй, самые nередовые рубежи~
которых в те дни достигла техника,
А для того, чтобы давление вызвало же~
лаемое увеличение nластичности и улучше-
Сх е ма шт амnовк и под гидростатическим
дав лением: 1 - nу анс он; 2- кGнтейнер; 3-
рабочая жидкость: 4- штам n уемое Изделие :
5 - штамn ; 6 - оnоры; 7- нак·Ьвальня:
В- выталкиватель.
3
4

'.
t
'
При традиционном прессовакии заготовка
имеет форму полости контенн l) ра н очень
близка к ней по размерам. При гндропрес­
совании форма заготовки н ее размеры мо­
гут быть любыми (лишь бы она размести.
лась в контейнере), например, можно по л у­
чать проволоку из заготовки, свернутон
в спираль.
ние механических свойств, необходимы бы­
ли давления в 10-20 раз более высокие
(см. 2-3-ю стр. цветной вкладки).
Настораживали даже не многозначные
цифры сами по себе. Как только они на­
зывались, невольно напрашивались пугаю-
Г идравлический пресс усилием 315 тонн -
Од'На из первых специа л изированных ма­
шин для обработки материалов nод гндро ·
с т атн'tескнм давлением до 25 тысяч атмо-
сфер.
8
щие аналогии. Вы только вдумайтесь, уве­
щевали скептики. Вы знаете, какое давле­
ние возникает в стволе артиллерийского
орудня в момент выстрела? Всего три-че­
тыре тысячи атмосфер! А вам сколько нуж­
но? Двадцать тысяч? Вот то-то и оно!
Действительно, над этим надо было ду­
мать самым серьезным образом. Решиться
на использование для обработки материа­
лов давлений в 10-20 тысяч атмосфер,
не значило ли это превратить современный
завод в артиллерийский полигон с той лишь
существенной разн"Ицей, что на этом поли­
гоне все время должны трудиться рабочие ,
зная, что ежеминутно рядом с ними может
разорваться мощный снаряд?
Создание новой технологии и машин по­
требовало огромного многолетнего труда
ученых и инженеров. Мы вправе гордиться,
что первыми, опередив зарубежных кол­
лег, эту задачу решили наши специалисты.
Сейчас уже разработаны и освоены гидро­
статическое прессование (часто его назы­
вают гидроэкструзией), штамповка под
давлением, волочение под давлением и
другие процессы.
Особенно интересен и эффективен про­
цесс гидростатического прессования. Хотя
оно и имеет общие черты с классическим
процессом прессования, для гидропрессо­
вания характерны такие существенные от­
личия, что в ряде случаев получаются ка­
чественно новые результаты.
При гидропрессовании заготовка свобод­
но помещается в контейнер, на одном тор­
це которого имеется матрица с отверtти­
ем по форме будущего изделия. Передним
концом заготовка устанавливается в мат­
рицу, а затем в контейнер подается рабо­
чия жидкость (это мо жет быть минераль­
ное масло, смесь глицерина с этиленгли­
колем и другие жидкости, в том числе во­
да). Тем или иным спо собом о жидкости
создается высокое давление. Оно действу­
ет на заготовку со всех сторон. Лишь к пе­
реднему торцу, которым заготовка уста­
новлена в матрице , давление не приложе­
но. В результате вознн t< ает сила, стремя­
щаяся вытолкнуть з аг отов к у из контейнера
через матрицу. И 1<о гда давление в контей­
нере достигает определенной величины,
так и происходит. Про х одя через матрицу,
zиотовка приобретает ее форму и раз­
меры.
Интересно, что при это м заготоака nракти­
чески не касается матри ц ы. Между ними
остается тончайший слой жидкости. Поэто­
му существенно снижается усиr.ие, необхо­
димое для nрессования , изделие имеет ве­
ликолеnную поверхность , а ма т рица изна­
шивается во много раз меньше, чем в
обычных условиях.
Все время, nока идет процесс гидропрес­
сования, на заготовку действует гидроста­
тическое давление, а значит, материал на-
v
ходится в состоянии nовышенкои пластич-
ности. Так что даже самые хрупкие метал­
лы, такие, как вольфрам , молибден, бе­
риллий, и многие-мно г ие другие можно
прессовать вхолодную. Пока не был соз­
дан процесс гидропрессования, об этом
не могло быть и речи.

О том, что уже достигнуто
Профессор 6. РОЗАНОВ
и та-к, были решены две принципиальные
проблемы: показано, что давление «обла­
гораживающе)) действует на материалы, и
предr;ожены технологические схемы, кото­
рые позволяли использовать это явление.
Чтобы реализовать на практике это явле­
ние, необходимо было найти решение тре­
тьей проблемы - создат ь соответствующее
промышленное оборудование . При этом
было совершенно очевидно, что высокие
давления могли получить право на жизнь
в цехе в том и только в том случае, если
они ничем не будут угрожать обслужива­
ющему персоналу.
Обеспечение полнейшей надежности и
абсолютной безоп а сности оказалось, пожа­
луй, одной из наиболее сложных проблем,
которые пришлось р е шать при создании
ново го вида машин.
Гидравлический компрессор высокого
давления, разработанный в Институте физи­
ки высоких давлений, обеспечивает полную
безопасность при получении давлений до
16 тысяч атмосфер. Он отличается высокой
надежностью и удобен в эксплуатации. Его
конструкция запатентована в Соединенных
Штатах Ам е рики, Англии, Японии и во
Франции.
Интер ес но отметить, что эти компрессо ­
ры можно эффективно использовать не
только для гидропрессования, но и во мно­
гих других случаях, J<огда необходимы вы­
сокие давления: для опрессовки и испыта­
ния на герметичность и прочность сосудоа
и приборов, для повышения прочности из­
делий путем автофретажа, для ускорения
процессов и nолимеризации , для гидро ста­
тического спрессовывания и т. д.
Самым ответственным элеме нтом всех ма­
шин для гидропрессования является узел
высокого давления и прежде всего контей­
нер. Тот самый толстостенный цилиндр, в
который помещается при обработке заго­
товка, внутри которого необходимо со­
зр.ать давление в десять, двадцать, а иног­
да и в тридцать тысяч атмосфер.
Простое увеличение толщины · стено к , к
сожале нию, вовсе не гарантирует прочно­
сти. Уравнения теории упругости и пластич­
ности показывают, что после достижения
определенных размеров дальнейшее увели­
чение толщины стено к цилиндра практиче­
ски бесполезно. Напряжения в них распре­
деляются очень неравномерно: внутренние
слои м еталла оказываются перегруженны­
ми, а наружные практически не участвуют
в работе.
Чтобы преодолеть эту принципиаль~ую
трудность , приходится идти на всевозмож­
ные конструкторские ухищрения. Контейне-
•v
ры д елают составными, многослоиными,
набирая их и з нескольких колец, посажен­
ных друг на друга с огромными натягами.
Так ино гда поступают и артиллеристы при
1
Гидравлический комnрессор, nозволяющий
сжимать жидкость до 16 тысяч атмосфер.
На т акие давления компnеr.соры выnуска-
ются только в Советском Союзе.
Стенд для намотки контейнеров новой кон·
с: тру кции.
9

Самый мощный в мир е советский верти­
кальны й гидр остатический пресс, развива­
ющий усилие 1 600 тонн, что позволяет ве­
сти обработку крупных заготово к nод дав-
л ен ием до 25 тысяч атмо сфер.
изготовлении
артиллеристов
мощных оруди й.
задача nроще: и
Только у
диаметр
ствола меньше, и давл ен ие много ниже, и
действует оно не часами , а всего лишь ни­
чтожные доли секунды.
Под руководством академика Александ­
ра Ивановича Целикова во ВНИИМЕТМАШ
была ра зработана стройная те ория, позво -
10
ляющая с математической то чностью опре­
делять наивы го днейшие размеры контейне­
ров, размеры, которые обеспечивают им
наибольшую прочность. Только после этого
стало реальным создание крупных контей­
неров на необходимые давления.
Лет десять назад во ВНИИМЕТМАШ бы­
ли предложены контейнеры, скрепленные
обмоткой из высокопроч ной ленты. Они
представляют собой тонкий сердечник, на
который с большим натяжением наматыва­
ется лента. Ее механические свойства суще­
ственно nревосходят свойств а лучших ста­
лей в больших поковках, а многочисленные

с:пои ·' абмотки не могут разрушиться одно­
временно. (В дальнейшем эта идея была
.
.
использована в этом же институте при со­
здании станин мощных прессов, о чем жур­
нал «Наука и Жизнь» уже писал в N~ 1О
за 1968 год.)
Эта находка и десятки других изящных
кЬнс~рукторских решений позволили обес­
пе~ить ПО.Ilную безопасность машин для
обработ~~ материалов с исnользованием
жйдкости высокого давления.
Таких машин вьlfJущено уже немало -
от небольших, усилием в 200-300 тонн, до
не имеющих себе равных в мировой прак­
тике агрегатов,
развивающих усилие в
12 тысяч тонн! Для них совершенно не тре­
буется ни бетонных казематов, ни броне­
вых сейфов. И рабочие, обслуживающие их,
абсолютно уверены в выс·окой наДежност11
оборудования. Они СПО1сойно ,р.елают свое
деЛо. Пра·вда, это дело совсем еще недав-
.
'
.
'
но лежало за пределами возможного.
Академик С . .ВОНСОВСКИй.
О.пыт, накопленный технологами в тече­
ние многих десятилетий, позволяет им чет­
ко проводить границу между тем, что мож­
но сделать, и тем, что сделать нельзя, меж­
ду тем, что nредставляется реальным, и
тем, что кажется фантастикой. Именно nо­
этому на всех выставках- от ВДНХ до
авиационного салона в Ле Бурже-у стен­
дов с изделиями, nолученными гидропрес­
сованием, всегда многолюдно. Ведь то ,
чт·о для классических nроцессов относится
к . кс:пегории невозможно го, с успехом из­
готавливается новым м етодом .
Из всех многообразных областей nрило­
~<ения гидростатического nрессования едва
ли не - наиболее интересн а обработка хруп­
ких и труднодеформируемых материалов,
физико-механические характеристики кото­
рых после обычной обработки не удовлет­
воряют требованиям современной техники.
Тиnичный nредставитель таких материалов­
молибден. Гидропрессование существен­
но · у'лучшает его свойства. Прочность его
nовышается в 2-3 раза, технологическая
пластичность -в 10 раз, а ударная вяз­
ко·сть- иног.да даже в 15-20 раз. и что
особенно важно, высокие nластические
~
своиства материал сохраняет даже после
высокотемпературного отжига.
Это nозволило организовать производет­
во из тугоплавких металлов ряда ответст­
венных издел:ий, в том числе высо·кока.че­
ственной молибденовой и вольфрамовой
проволоки диаметром до 15 микрон. Новая
технология обеспечивает исключительную
стабильность свойств проволоки по длине
и сечению, резко увеличивает производи­
тельность процессов, дает большую эконо­
мию металла.
Освоено также производство этим мето­
дом особо тонкостенных труб. Из вольфра­
ма и молибдена изготавливаются трубы ди­
аметром до 1О миллиметров при толщине
стенки в несколько десятых долей милли-
Изделия сложt-(ой формы, полученные мето ·
дом гидростатического прессования из
труднодеформируемых . материа л ов.
·-~··;
..
метра. А из никеля выпускаются трубкИ
диаметром в 1 миллиметр со стенкой в
пять сотых миллиметра .
.'
Академи к Л. ВЕРЕЩАГИН.
Перечислить все области использованиЯ
гидропрессования nопросту невозможно .
Оно уже применяется для обработки и ме;;
ди, и алюминия, и сплавов железа, дра­
гоценных и редких мет~ллов, ниобия, · Ц и р\­
l<ония, титана, хрома •и сверхпроводников ,
никелевых сплавов и многих других .
Остановлюсь только на двух примерах,
примерах пеказательных и исключительно
важных . В Донецком физико-техническом
институте под руководством академика
АН УССР Александра Александровича Гал­
кина разработаны процессы гидропрессова­
ния шарикоподшиnниковых и инструмен ­
тальных сталей.
Для улучшения усталестных характери­
стик шарикоподшипни1<овых сталей До по­
следнего времени применяли единствен­
ный метод - рафинирование, в том числе
дорогой и сложный плазменный переnлав.
Гидростатическое прессование тех же ста­
лей, полученных обычной дуговой плавкой,
позволяет повысить . усталостные характери­
стики до значений, которых не удавалось
добиться ни плазменным переплавом, · ни
любым другим методом.
Гидропрессование инструменталь н ых ста-
~
~
леи не только отличается высоко и пр ои з -
водительностью, но и значительно улучща­
ет свойства получаемого инструме нт а. Его
стойкость возрастает на 40-50 процентов ,
а в ряде случаев даже вдвое. Экономиче­
ский эффект одного этого процесса оцени­
вается в 1О миллионов рублей в год.
Создание процесса гидростатического
v
прессоаания - одно из крупнеиших до<;:rи-
жений науки и техники за nоследние годы .

~в л из DJITD TЬICJIЧ
В Полном собрании сочинений В. И . Ленина о публиков ано 4 58G писем
телеграмм и записок. Каждое письмо или записка имеет свою истор ию;
К сожалению, есть еще такие письма Владимира Ильич а, в которых до сих
пор не удается расшифровать отдельные слова, имена и т. д. Нагл ядным
примерам работы ученых над конспиративными письмами Ленина может
служить предлагаемое иссл едов ание об истории расшифровки двух ле-
нинских писем .
..
Профессор Г. ДЕйЧ (Ленинrрад).
с первых же шагов своей революционной
деятельности В . И. Ленин стал объектом
самого п ри стального вним ан ия ца р с кой по­
лиции, многочи сле нных шпионов и прово­
каторов. Начиная с 1887 и п о 1917 год он
постоянно нах одился под глас ным и неглас­
ным, строгим надзором властей; его пись­
ма регулярно перехватывались и перлюстр и ­
ровались , а каждый его шаг старались взять
на учет. Со своей стороны, В. И. Ленин при­
нимал все меры предосторожности. Особое
внимание он уделял организации конспи­
ративной переписки.
l(онспирация начиналась с самого п роце с­
са написания письма. В зависимости от
адресата письмо часто пи салось <<х им ией»,
то есть при пом':'щи мол ока, л.нмонной кис­
лоты и других незаметных <<чернил», и по­
меща лось между стро к обычного письма,
какой~либо книги, жуЕ>нала. Ино гда Л ен ин
прятал письмо в корешок книги.
Много внимания уделялось адресу, по
которому отправлялось письмо. В особен­
ности это играло большую роль , если пись­
мо посылаг.ось в Россию. Распространен­
ным был способ пересыл ки писем по
нейтральным адресам с посл едующей пере­
дачей. Инт ересно отметить, что лично свой
адрес для писем В. И. Л енин давал только
очень у зкому кругу лиц, прося остальных
писать ему на чужой адрес. Особо секрет­
н ые письма В. И. Ленин старался переда­
вать через специальное ли цо.
Владимир Ильич вел оживленную пе­
ре п иску с десятками людей, организаций
и групп в Рос-сии и за границей. В этих
письмах упоминаются сотни имен револю­
ционеров, писателей, публицистов , ученых,
общественны х деятелей и многих друrих
nиц. Б ольшая часть упоминаемых лиц фи­
гурирует под псевдонимами или условным и
именами. Под своими фамилиями упоми­
наются лишь те люди, которым это не
могло повредить. Псевдонимы и услоаные
имена были удивительно разнообразны.
Чаще всего в письмах фигуриров али наз·ва­
ния животных и птиц. Среди них можно
встретить «Теленка» (П. Б. Ст.руве), «Грача»
(Н. Э. Бауман), «Лошадь» (Л. Б. Красин} ,
·< Лань» (Г. М . Кржижановск-ий), «Мышь»
(П. И. Кулябко) , <<Медве дя » (М. И. Ульяно­
ва), «Цаплю» (Е. Д. Стасова) и т. д. До-
12
вольно часто встреча ют ся услоаные имена
в виде отдельн ых бу кв алфа·в и та. Влади­
мир Ильич в осн овном пользуется буквами
латинско го алфа·вита: «ZZ » (И. Х. Лал а ­
янц); «G» (Т. М. Копельз он) и т. д. Рус­
ские б уквы он употребляет реже и бо ль-
шей частью в како м-либо сочетани1~ 1
например, «ъ/з» (Л. Е. Гальперин), 2а3б
(П. Н. Леп ешин ский). Из'Редка попадаются
имена литературных героев ,
«Рахметов» (А. Богданов),
(П. И. Кулябко).
Часто . для конспирации В.
например,
<< Ин саров»
И. Ленин
пользовался ука занием на степень родства
этого лица к какому-либо другому лицу,
хорошо известному адрес ату.
Сейчас, конечно, трудно установить исто­
рию появл е ния всех упоминаемых В. И . Ле­
ниным псевдонимов и условных имен , как
трудно ответить на вопрос о том, были они
случайными или связывал ись всегда с каки­
ми-либо фактами, событ иями, обстоятель­
ствами.
Конспир а ти13ные названия имели органи­
зации РСДРП, партийные t<онфер .знции 1~ли
съезды, редакция <<И ·:кры» и т. д. В боль­
шинстве случаев зд есь фигурировали муж­
ские и Женсl<ие имена. Петербу.ргск•ий ко­
митет РСДРП , возникший на базе слияни я
бывшего <<Петербур гского союза борьбы за
освобождение рабоче го класса» и Петер­
бургской рабо чей организации (осень
1900 г.), назывался в письмах Ленина «Ва­
ня», а Комитет р абоч ей организации . в Пе­
тербурге- «Маня». Русская организация
<<Искры» известна под именем ссСоня», но
позже это имя было закре пл ено за Иск­
ровским центром в Самаре, который воз­
главлял Г. М. Кржижановский. Од.но время
конференция комнтетов РСДРП в Белосто­
ке называлась <<Сашей», позже под этнм
именем уже фи гу рирует 11 съезд РСДРП.
К онспиративные письма В. И . Ленин иног­
да шифровал , испольsуя часто в качестве
кr.юча то или иное литературное произведе­
ние. Но, ·к сожалению, не во всех еще ле ­
нинских письмах удается расшифровать
отдельные слова, имена и т. ·д· Именно о
так.их двух письмах , написанных Лениным
в 1895 году, и пойдет речь в статье. Но
сначала •несколько слов об их розыске и
публикации.

Фотокоnня n ерв ой стра ницы п е рво го nись ­
ма В. И. Ленина и П. Б. Аисель·роду.
Ф оток опия третьей страницы того же nись­
ма.
nоиск громад·ного литературного насле­
дия · В . И. Л енин а, .разбросанного по многим
.ст.ранам , начался вскоре nе>сле Великой Ок­
тя-брьской соцмалистиче ск о й революции. В
1923 го~Цу был созда н Институт В. И. Ле­
нина при ЦК РКП, nредшественник нынеш­
него Института ма.рксизма-лени,низма nри
ЦК КПСС. 8 июля того же года ЦК РКП(б)
обратился ко всем лицам, имеющим пись­
ма, заnиски и другие собственно.р.учные
лени н ские · материалы, · с nорос ьбой пер едать
их · в архив института. Большую работу вели
nредста,вители института за границей. Вско ­
рё о-д.ин -из ·них, Н . С. Ан гарский, добыл за
Границей ряд ленинских материалов, сред и
которых · -о,ка з ались и эти два пи сьма.
'"' Осенью 1923 года Институт В. И . Ленин а
nри ЦК РК'П выnустил свой Бюллетень N2 1,
где на страницах 9- 12 были оnубли.кованы
8 ДОКУМЕНТЫ ЛЕНИНИАНЫ
больш.ие отрывки из этих nи сем и фотогра­
фия трет ьей страницы первого письма. Пр,и
подготовке nисем к nечати в Бюл.летене
уд~лось р ас шифровать по ч ти все зашифро-
ванные места.
.
Полностью оба письма были опубликова­
ны в первом томе первого Собрания соч и­
нений Н. Л ен ин а (8. Ульянова) в 1924 году.
В последний раз эти пи·сьма были оnубли­
кован ы в 46-м томе Пол.ного . собрания ' с~­
чинений (стр . 8-11) с ценными примеча ­
ниями на стр. 471-473. Мы лерепечаты­
ваем тек с т писем . из последне го и здан ия.
n.6.Аксеnьроду
Вы, вероятно, ругаете меня за опоз­
дание. быnн некоторые уважнтеnьные
причины.
буду рассказывать по порядку. &ыn
прежде всего · в Виnьне *. &еседоваn с .
пубnикой о сборнике. 6оnьшннств9 со· .
гnасно с мысnью о необходимости та ко• .
го издания и обещают поддержку и до­
ставnенне материаnа. Их настроение во­
обще недоверчнвое (я вспом.ниn Ваше
выражение о паn.** nровннциях): де­
скать, nосмотрим., будет nи соотвеll'ство­
вать тактике агитационной, тактике эко· .
номической ·борьбы. Я наnнраn боnьше
всего на то, что это зависит от на.с.
Даnее. &ыn в Москве. Никого не вн­
даn, так как об «учнтеnе жизни)} ни
cnyxy ни духу. Цеn nи он! Есnн з~:~а~т.е
что о нем н имеете адрес, то напиши­
те ему, чтобы он npиcnan нам адрес,
иначе мы не можем найти там связей.
Там быnн громадные погромы, но, ка­
жется, остаnся кое-кто, н работа не
прекращается. Мы имеем оттуда мате ­
рнаn - опнсанне нескоnькнх стачек. Ее·
nн Вы не поnучнnн, то напишите, н мы
вышnем .
Потом быn в Орехово·Зуеве. Чрезвы­
чайно оригинальны эти места, часто
встречаемые в цен1:раnьном npoMЫI,U~
nенном · районе: чисто фабричный горо­
док, с десятками тысяч жнтеnей, .то.nь­
ко н живущий фабрикой. Фабрн~ная
администрация - единственное начальст­
во. «Уnравляет)) городом фабричная
контора. Раскоn народа на рабоинх н
буржуа - самый резкий . Рабочие на­
строены поэтому довольно оnпозицион­
но, но nocne бывшего там недавно по­
грома остаnось так маnо пубnнки н вся
н а примете до того, что сношения очень
трудны. Впрочем, nнтературу. сумеем до­
ставнть.
Даnее. Опоздание вызвано местным
неблагопоnучием. Им же объясняется
скудость посыnаемого материала .
.
Мне не нравится адрес в Цюрихе .
Не можете nн достать другой - не. в
Швейцарии, а в Германнн. Это бы гораЗ­
до nучше н безопас.нее.
* Нлюч тот же. ноторым мы пользе­
вались.
•· Слово <<Пал.>> не расшифровано.
13

·
Далее. Посылая нам ответ - к н н ж­
ку по технологнн, адрес: Пнтер,
Александровский чугунный завод, хими­
ческая лаборатория господину Лучин­
скому, - прнбавьте, если будет место,
другой материал: вышедши е брошюрки
в Женеве, интересные вырезки нз
се Vorwarts» н т. под. Напишите попод­
робнее о сборнике: какой материал есть
уже, что предположено, ког да выйдет
1-ын выnуск, чего именно недостает для
1-го. Деньги, вероятно, пришлем, но поз­
же. Отвечайте nоскорее, чтобы мы
знали о том, что сей сnособ годен.
Передайт е поляку адрес для личной
явки. Желательно поскорее , так как ну­
ждаемся в транспорте . Адрес: город
тот же, Технологический институт, сту­
дент Михаил Леонтьевич Закладнын,
спроснть Иванова.- Деньги на издание
по-русскн его « Gesc hichte efc» обе­
щаны.
Далее. Такая просьба: нам крайне
нужна краска - какая, можете узнать у
Mogli, у которого она есть. Нельзя ли
как-нибудь доставить! Оказин нет ли!
Пожалуйста , подумайте об этом или
поручите nодумать Вашим сс практикам».
Кстати, Вы просили прямо к ним обра­
щаться. Тогда сообщите: 1) знают ли они
наш способ н ключ; 2) знают ли, от ко­
го идут эти письма .
Сейчас nосылается f) сообщение о
выселении духоборцев; 1) рассказ о
сельских рабочих на юге н 3) описание
фабрнки Торнтона- нз этого посыла­
ется nока только начало, около 1/ 4•
Писать надо китайской т ушью. Луч­
ше, если прнбавнть маленький кристал­
лик хромnнка (K2Cr20 7); тогда не
смоется. &умагу брать потоньше.
Жму pyt<y. Ваш ... ..
Поклон товарищу.
•
П.&.Аксельроду
Получили &реславльскнй отчет. Рас­
клеили с несказаннымн усилиями, прн­
чем большую часть нзорвалн (nисьмо
благодаря хорошей бумаге поnучилось
целым). ОЧевидно, Вы еще не nолучили
второго nисьма. Необходимо употреб­
лять очень жидкий клейстер: не более
чайной лож ки крахмала (н притом кар­
тофельного, а не пшеничного, который
слишком креnок) на стакан воды. Толь­
ко для верхнего лнста н цветной бума­
ги нужен обыкновенный (хороший) клей­
стер, а бумага держится хорошо, nод
влняннем пресса, н nри самом жидком
клейстере. Во всяком случае сnособ го­
ден, н его следует практнковать.
.
Посылаю Вам конец Торнтона. У нас
есть материал о стачке 1) у Торнтона,
1) у Лаферма , 3) об Иваново-Вознесен­
ской стач ке, 4) о Ярославской стачке
(письмо рабочего, очень интересное), о
Петербургской фабрнке механического
прон зводства обуви . Не nосылаю его,
потому что не было еще времени для
14
п ереписки и nотому что не рассчнть1оаю
nосnеть к 1-ому выnуску сборника.- У
нас завязаны сношения с народоволь­
ческой типографией, выnустившей уже 3
вещи (не наши) н берущей одну нашу·.
Предnолагаем издавать газету, куда и
пойдет матер иа л . Оl<ончательно выяснит­
ся это nримерно через 11/ 2- 1 месяца.
Если Вы находите , что материал nоспеет
к 1-ому выпуску,- сообщите тотчас.
Ваш Ильин
Легко лн сnравnяетесь с нашими по­
сылками! Надо сообща улучшать способ.
Ч тобы nроследить основные этаnы р а­
боты и ссл едователей над nодготовка~
этих nисем к nечати , расскажем корот­
ко об ист о рии их написания.
•
18 или 19 февраля 1895 года в Петербур­
ге сост оялось тайное сове щани е пред­
ставителей социа.л-демократических групп
Пете рб урга, Москвы , Киева и Виль но . На
нем обсуждались глав ным образом два
в о проса: о переходе о т nропаганды мар­
ксизма в узких кружках к мас со вой пол и­
тической аги тации и об издании популя р­
ной литературы для р або чих. В хо,де сов е­
щания между nетербуржцами (В. И. Лени­
ным и Г . М. Кржижановским), с одн о й сто­
роны, и москвичами и виленцами (Е. И.
Сnонти, или «уч11тель жизни», как его ч асто
называли, Т. М. Копельзоном), с другой
сто рон ы, всnt:1хнул спор о характере nоли­
тической агитации. Москвичи и виленцы
утверждали, что нужно заним а ть с я эконо -
....
~
..,
....
мическои агнтациеи, счита я , что россиискии
проле тариат еще не созрел для восп риятия
политически х лозунгов. В. И. Ленин ре зко
выступал против этих, оnпортунистических
по существу, утв ерждений, настаивая на не­
обходимост и сочетания экономической и
полит и ческ ой агитации. В ко~це концов
было nринято решение направ и ть за г р а­
ницу В. И. Ленина и Е. И. Сnонти, которым
поручал ось встрет}1ться в Швейцарии с чле­
нами груnnы « Освобождение труда », про­
информировать нх о делах в России н nо­
советоваться no ряду вопросов. В nере г ово­
рах с Г . В . Плехановым, П. Б. Аксельро­
дом и другими лицами В. И . Ленину пору­
чалось об с удить ·возможность нелегальной
т р анспорт ировки в Россию революционной
л1-1тературы и договориться об и здан ии за
границей неnериодического сб о рника « Ра­
ботник>>.
Наско ль ко ясными были з а дачи, которые
предстояло решить за рубежом, настолько
туманным был вопрос о том, как добыть
за граничный пасnорт. В. И. Ленин хорошо
nом нил , как он подавал еще в 1889 году
прошенне о выдаче ему загра ничного пас­
порта для лечения и получ ил решительный
отказ (на этом nрошении была нач ер тан а
следующая резолюция : « Я nол агал бы отк­
лонит ь , так как может ехать на Кавказ
( Ессентук и N2 17)».
Не забыл он также
• Присылайте
нам . сс.1 н ест1,, мате риал
для рабочих брошюроli. О ни на n ечатают с
РС:IДОСТЬЮ.

~
свои • поход на nрием к вице - директору д е-
партамента помщ.ии в октябре 1891 года
с такой же nросьбой и nовторный отказ.
Оставалось уnовать на некое «чудо», кото­
рое могло случиться в 1895 году. В марте
этого года В. И. Ленин заболел, и все не­
обходи/V\ые врачебные свидетельства быпи
в руках. И вот свершилось «чудо»- 15 ма­
рта 1895 года был выдан заграничный пас­
nорт сыну «дейс т вительного статского со­
ветни•ка .Владимиру И·ль.и:ну Ульянову».
25 апреля В. И. Ленин выехал за грани­
цу, не nодозревая, что полнц~о~и о.чень ско­
ро удаtтся получ~о~ть через своих шпионов
~
~
сведения о деиствюельнои цели его по-
ездки. Уже месяц спустя, 27 мая 1895 го ­
да, в департаменте полиции был составлен
«Сnисок лиц, на коих падает подозрение в
nринадлежности к социально-революцион­
ному обществу». Первым в этом сnиске
назван «Ульянов, Владимир Ильин, помощ­
ник . присяжного поверенного округа С­
Петербургской судебной палаты, брат каз­
ненного
государственного
преступника
Александра Ульянова и с 1887 года состоит
под нег.ласным надзором полици.и (сооб­
щено департаменту полиции 2-г о мая сего
года за N!? 5947)».
Вслед за этим документом появилось
следующее распоряжение директора де­
партамента полиции заведующему загра­
ничной агентурой П. И. Рачковскому:
«Состоящий под не гласным надзором
nолиции помощник присяжного поверенно­
го округа С-Петербургской судебной па­
латы сын действительного статского совет­
НИ•ка ·В·ладим·И~р Ильин Ульянов 25 апреля
сего года выехал за rраницу с пасnортом,
вь1данным с.-петербургскнм градоначаль ­
ником 15 март~ 1895 г. за N2 720.
По имеющимся в деnартаменте nолиции
сведениям, названный Ульянов занимается
социал-демократической пропагандой сре­
ди петербургских рабочих кружков, и цель
его · nоездки за границу заключается в
приискании способов к водворению в им­
перии революционной литературы и уст­
ройства сношений рабочих революционных
кружков с заграничными эмигрантами .
Сообщая о сем, прошу вас учредить за
деятельностью и заграничными сношения­
м·и В лаДимира Ульянова тщательное на­
блюдение и о последующем уведомить» .
СреДи немногочислен.н'ых 3>1Сточни.ков дея­
тель·н·о,с·rи .В. И. Лени1на особое место при­
надлеЖит воспоминанИям П. Б. Аксельро­
да, напи·сан.ным У.Же в nериод, когда он
был лид~ром меньшевиков и не•примири­
мым политиЧеск:и,м противником Владимира
Ильича. Вот отрыв:ки из этих во.споминан ·ий:
'« .. .- Ко мне приехал но,вый го,сть, тоже мо­
лод·ой чело •ве'l<, невысокого роста... Пре•д­
ставился:
.. :. . .. . ВЛадимир Ульянов, приехал
из России. Георгий Валентинович,
ве, просил вам кланяться .. : .. ..
недавно
в Жене-
... С
появлением на нашем горизонте
Ульянова у нас завязались, наконец, более
.
'
или менее правильные сношения с Росси-
ей. Еще из Берлина, куда он уехал из
Шв.ейц·арии, Ульянов прислал мне различ­
ные материалы и рукописи, представляв-
шие д11я меня большой интерес. А зате~,
вернувшись в Россию, он продолжал до­
вольно часто писать мне и сооб щать мате­
риалы относительно жизни рабочих в Пе­
тербурге.
К концу 1895 г. переписка наша оборва­
лась. Долгое время не получая от Ульяно­
ва пl-jсем, я начал уже беспокоиться, когда
пришло из России известие: Ульянов аре­
стован» .
•
в ыяснив некоторые моменты из биогр~­
фии В. И. Ленина, -относящиеся к 1895 Го ­
ду, возврат-имся те~пе1рь к двум его ПИ'сьмам.
Ни первое, •НИ второе письмо не имеют в
оригинале указания на адресата и время их
н а писания.
Адресата исследователи устано•вили на
основе тщательного анализа самого содер­
жания письма и приведенного отрывна
восnоминаний П. Б. Аксельрода. Анализ
писем позволил также установить прибли­
зительно их датировку.
Чтобы читатель представил, как это _ де­
лае"ся, приведем лишь один пр·и-Ме.р.
В письмах упоiми•наются материа.лы о фаб­
рике Торнтона ·в Петербурге. И зве.стно, ч tо
на этой фабрике 6 ·ноября 1895 года вспых­
нула стач.ка, которая продолжала.сь до - 12
ноября. В с·вязи с этой стачкой В. И. Ленин
написал Л'исто.вку «К рабочим и работнИ­
цам ф "'ки Торнтона». Сов~ршенно я·сно, что
nервое nисьмо, где упо,минаются события
на фа:брике То:рнт-она, могло быть на·писано
не ранее 6 ноября, а 'второе- не ра.нее
1 2-го. Это ·ОбСiоятельство я·в илось од-ним
из обоснований .q.ат-1о1;ров•к•и пе,рвого nи.сь­
м& начмом ноября, а вторОГiО - се1ред·и­
ной этого месяца.
В оригиналах ленинских писем зашифро­
ваны, как ·вид·но на фото (-см. ст.р. 13), сло­
ва: «Вильно», «Москва», «Орехово-3-уево»,
«Питер, Александровский чугунный завод,
химическая лаборатория гос подину Лучинс­
кому», «Тех-нологичес.к.ий институт, студе·нт
Михаил Леонтьевич Закладный» .
Уже r:tocлe выхода в свет 46 -го тома
Полного собрания сочинений В . И. Ленина
удалось выяснить, что инженер-механик
И. О. Л учинский, зав. лабораторией Алек­
сандровского механического завода в Пе­
тербурге, был товарищем по Технологиче­
скому институту видного деятеля РСДРП
С. И. Радченко. Лучинский про~олжал ока­
зывать помощь революционерам и в после­
дующие годы.
•
До сих пор не удает<:я расшифровать
сл-ово «пал.», имя «поля.ка» и полное наз.ва­
ние его со':lинения. Не установлено, кто та­
кой «Mёgli».
Мы расс.каза-ли лишь о двух пи·сьмах
В. И. Лен.ина . Если учесть, что его эп-ис­
толярное наследие сос та·вляет уже сейчас
около 5 000 писем, телеграмм, записо:к,
и •ка·ждое письмо или запис.ка имеет свою
историю, до сих пор бо·льшей частью не
на.nисанную, станет я·сным тот объем рабо­
ты, ното.рый пр~дст-ои-т про!Делать исследо-
1вателям эпистолярного на.следия В. И. Ле­
нина.
15•
•

И-вит
«Удивительные
маленькие истории» ...
Вnервые читатели нашего журнала позна­
комились с циклом новелл nод этим назва­
нием, принадлежащих перу замечательного
советского nисателя Николая Семеновича
Тихонова, в N2 12 1971 года. Продолжение
'было наnечатано в N2 1 за 1972 год.
Редакция nолучила очень б ольшое коли­
чество писем с просьбами продолжить пуб­
ликацию. Эти просьбы были nереданы Ни­
колаю Семеновичу Тихон о·ву. И вот nеред
вами тре тья nодборка из этого цикла.
•
п од Ленинградом гор нет. Зато большой
выбор лесов и болог. Это настоящее
болотно~ царство. Возвращаясь с б ерегов
Ладоги (это было еще задолго до войны),
мы пршпли в селение Лепсари, за которым
лежит так называемое Волчье болото, хотя
волкам тут делать нечего. Овв провалива­
лись бы на каждом шагу, как и мы, ступая
по трухлявым кочкам и угадывая, куда пе ­
ренести ногу при следующем шаге.
Мы хотели пройти болотом ва Пурново,
к возвышенности, где нам все было хоро­
шо знакомо . Перед выходом из Леисари мы
зашли к местному жителю - финну - и
спросили, какая нывче тропа по боло1~.
-
Вода досюда,- сказал хозяин и пока­
зал чуть выше пятки. Мы ему поверили
и пошли. При первом же шаrе провалились
по колено в воду. Нас было трое- все
опытные болотопроходцы. Нас испугать
трясинами и высокой водой трудно. По еле
заметным признак.ам мы · находили дорогу,
измеряя палками окружающие вас глубины,
и медленно, но все же двигались вперед.
Между тем незаметно за всеми вашими
усилиями ваступила ночь . Но это была бе­
лая ночь, когда все видно вокруг, как днем,
даже еще отчетливей.
Мы были окружены молчаливой хлябью.
Мы шли в огромной пустынвой чаще. На
далеком горизонте смутно наметилась ка­
кая-то полоска леса, во до него можно было
путаться долгими часами, осторожно про­
кладьшая путь в болотвой пустыне, rде во­
круг нас были узкие, бледно-зелевые сабли
осоки, заросли длиннолиствой пушюtы, бе­
лые, пушистые колокольчики которой вид­
велись всюду, или росянка с ее точно уты­
канными булавками ложкообразвыми ли­
стьями.
Мы обходили «зыбувы» с их бездонными
окнами и, продравшись сквозь упрямые и
густые стебли кукушкина льна, выходили
на каменистые rривы, подымавmиеся в бо­
лоте, как спины доисторических · ящеров.
Это были гранитвые выходы, поросmи е зе­
леными н седыЮJ мхами, на них стояли ис-
16
Ельвьt·.-.Е
кривлеввые сосенки между валунами, по
которым шли узорами разв,од:ы мхов. На та­
ких гривках мы отдыхали и убежда~сь в
том, ч то и по ту сторону гривки .про стн­
рается болото . А так как мы здорово поnет­
ляли по его nоосторам, то нам оставалось
идти на незакатное солнце и надеяться, что
выдержим многочасовой путь , выйдем к
Пурвову.
Наконец усталость стала нас одолевать,
и нам предстояло лечь на отдых на какой­
вибудь ближайшей гривке, под защитой ве­
ковых валунов. Мы уже добрались до та­
кой гриnки, сбросили ваши рюкзаки на зем­
лю и готовы были расположиться на хо­
лодный ночлег, потому что лень было раз­
водить костер, как один из моих спутни­
ков поднял кверху руку и стал к ч ему-то
прислуmиваться. Он сказал:
-
Послушайте-ка, это что - наваждение?
Мы прекратили разговоры и прислуша­
лись. Из миражной болотной шири к вам
до носился звонкий колокольчик. Звон то за­
мирал, как бы удаляясъ, или ставовился
слышнее, и тогда казалось, что колоколь­
чик не одни, похоже, что это небольтая
стайка звенит совсем рядом.
-
Что же это такое?
-
Это болотвые чары! - сказал один из
вас.- Нас заманивает леший в свое полу­
ночное царство... Ч е го только от усталости
не покажется !
-
Это массовая галлюцинация! - сказал
я .- Просто звевnт в ушах от тлпm:пы...
И действительно, слышен был только
писк комаров, круживпmхся над в ашими
головами.
Мы решили ве слушать болото, а достать
продукты и перекусить перед свом. Но
только мы начали резать хлеб, как звон, со­
вершенно ясный и четкий, идущий к нам
из болота, заставил н ас в скочить на ноги.
-
Честное слово, это рядом! - восклик­
нули мы хором и, митом собрав свои по­
ЖIIТКИ, устремились в болото, ориентируясь
по звону колокольчиков, которые звенели
так соблазнвтелрво.
Вскоре мы вышли ва такую же IJ)ИВу,
только с высокими валувами и больше той,
которую покинули. Спрятавшись за валу­
нами, мы осмотрелись.
Никакого признака человека, ни избушки,
ни очаrа... Затем мы увидели коров. Да, че­
тыре коровы и один бык пас лись ва гриве.
Мы тихо подобралиСЪ к ним, потом обошли
гриву, не пугая их, и убедились, что мы
на таиветв енно м остров е, так как кругом
гривы расстилалась хлябь и никаких троп
ве было видно.
~ сели под валуном и шепотом начали
совещаться. Ясно, что коровы не попали на
ГРI;ШУ по воздуху . Значит, если они заблу­
дились, - их ищут, з а ними рано или позд­
во придут. Но коровы почему-то чувствую т
себя на гриве, как дома. Может, это коро ­
вы самого лешего, но тогда · сам леший
явится за ними. Может, это не коровы, а
приввдевия, духи болот, и они исчезнут,
'
н

.~M'ltJlЕВЬ1'ИЕ ИСТОРИИ Ннкоnай
ТИХОНОВ.
увидев вас. Мы, стараясь не приближаться
к ним, следили за ними. Бык и коровы . са­
мым мирным образом щипали траву и были
полвы бодрости и нисколько не боялись
нас, посматривая. в нашу сторону и помахи­
ва·я · рогатыми головами.
Мы решили по есть, отдохнуть. До утрен­
вей зари было еще много времени, теп ерь
нам было ясно, что пастух явится за ними,
не бросит же он своих подопечных среди
глухого болота.
Мы как следует поели, выnили по глот­
ку водки, чтобы болотная сырость не так
чувствовалась, и молча сидели, подремы­
вая и следя за вашими четвероногими
друзьями на таинственвой гриве.
Проходили часы, мы даже поспали не­
много, когда мой - сосед тихо толкпул меня
и сказал в ухо:
-
Смотри - уходят! . .
Действитель но, бык посмотрел в сторону
полуночного светила, на туманный ис х<ри­
С1'ЫЙ горизонт и, раскачиваясь, двинулся
к концу каменной гривы, а з а ним совер­
шенно спокойно, ступая ему в след, пошли
коровы.
-
Если это злой дух, он вас утопит в бо­
лоте ...-
сказал приятель, во я сделал знак,
чтобы он молчал, и мы с самой большой
осторожностью двинулись за веобычными
проводниками.
Это было зрелище, какого я ни в I<аких
болотных прогулкак не видел. Впереди
шел бык, шел уверенно, во странно. Он
делал какие-то веобычные отклонения, точ­
но пританцовывал, два шага налево, шаг
вперед, три шага вправо, пять впер ед. За
пим, точно повторяя его движения, шли ко­
ровы с большими коричневыми пятнами на
боках, а за коровами гуськом три челоnеi<а ,
оглядьmающиеся по сторонам и ставящие
ноги в тяжелых походвых бо тинках в ко­
ровьи следы. . . А бык все шагал и шагал
так осмысленно, что походил на знатОI<а
этих ме~т, и ему не хватало только трубки
в зубах, чтоб походить на заправского ста­
рожила, идущего домой после трудового
дня.
Мы шли долго, и эта молчаливая про­
цессия со стороны, конечно, показал ась бы
странной. Сначала, полвые настороженно­
сти и векоторого пессимизма, мы под ко­
нец стали чувствовать ногами, что наш про­
водник действительно прекрасно знает до­
рогу, потому что вдруг стали попадаться
кусочки твердой земли, потом появилась ка­
кая-то неуловимая, очень мокрая тропа,
ставшая потом более крепкой, и наконец
мы вышли на лужок, над которым подыма­
лось не то облаi<о, не то туман, и в этом
тумане что-то смутно обрисовывалось.
Мы же стояли на nоляне, на 1юторой был
колодец и какой-то сарай. К этому сараю
пошли наши коровы. Бык отвориА головой
дверь и вошел в сарай, где в Iюрмушках
.,
было сено, сухое , свежее, д11вно nах нув­
mее, и на ши друзья начали шумно погло­
щм· ь его.
2. <<Наука 11 ЖИЗНЬ» .N'e 4.
Мы же вышли из сарая и расположились
на камнях, ожидая, что будет дальше.
Ждать долго нам не прИшлось. Чере;з час
пришли три девушки с ведрами и каким~­
то свертками. Они нИчего нам не сказали,
· юш будто не удивились nоявЛению --Людей
из болота в глухую белую ночь,- и тогдi\,
дождавши сь, когда они окончили свои ра­
боты, мы сами заговорпли с ними.
От них мы узнали, что бык и коровы
очень любят ходить именно на ту камен­
ную гриву, ГДе МЫ усльiШаЛИ ИХ КОЛОКОЛЪ-
-
..
чики, висевшие па широких шеях, и вс~rда
сами возвращаются в назначенный · ·час
к дому...
-
К дому? - сказали мы.- А где же
э тот дом?
Девушки засмеялись и показали на ту­
ман, висевший перед нами.
Тогда мы спросили: а далеко ли до Пур­
нова?
Девушки снова засмеялись еще веселей:
-
Тая это же Пурново и есть! Это гора
в тумане сейчас. А это и есть Пурвово.
А откуда вы пришли? ..
-
Мы пришли с Ладоги. Через Лепсари
шли и потом болотом.
-
Кто же у вас знал дорогу к Пурнову?
-
Они, - сказали мы, показывая на быка
п коров .- Большое им спасибо!
•
А этот случай произошел совсем в дру­
гое время и · в других местах. Продолжа­
лась еще Великая Отечественная война .
Только что были освобо:л<дены от фашист­
ских захватчиков такие священные для pyc-
cкoru человека места, I<ак Михайловское,
Святые горы, могила Александра Сергееви­
ча Пушкина. По дорогам двигались к фрон­
ту войска и различная техника.
А из окрестных лесов выходили прятав­
шиеся там местные жители. И шествие воз­
вращавшихся к родным очагам людей быхо
драматическим и горьким. Шли женщины,
неся за сnиной или на руках младенцев,
иные вели коров, превращенных в верблю­
дов,- столько было на них навьючено вся­
кого хозяйственного добра, · от перин до
сундуков, от корзин до лоханок и корыт.
Пестрое это мирвое шествие, сопровождае­
мое звоном, грохотом, скрежетом и кри­
ком, остававливалось, nрежде чем войти
в пределы родного селения, где саперы раз­
минировали подходы I< уцелевшим · дом ам
и сами дома и клети. Тут были всякого
рода сцены: на месте доброго дома возвы­
шалась груда щебня и обломков, шли по­
псюi уцелевшего имущества, разбросанного
по учасn<у, неожиданно встречались род­
ственники, счит авmиеся погибmими. Сло­
в ом , всего не описать..
И вдруг я увидел людей, стоявших не то
в недоумении, не то с удивлением смот­
ревших на одиноi<ую избу, совершенно це­
лую, только бе з с 1·е кол. В эту избу таскали
с телеги ,. которую в езли ва себе женщины,
)17

развые вещи, даже самова р с трубой а с.к.а­
терть, расшитую nетухами. Это бежеацы
вернулись из леса. lla крыльце же серая,
довольно потре панная кошка умьmала то­
щего котенка, не обращая внимания на ЛIО­
дей, смотревших на нее I<ак па чудо.
-
В чем же тут дело?- сnросил я жен­
щину в яр1юм, nраздничном nлатке, живую
в движеНIIЯХ и что-то возбуждев:но расска­
зьmавшую. Опа поминутно вытирала рот
углами nлатка, пршов арпвая:
Вот так-то было... Так-то было...
-
Да что было-то~ - спросил
•
снова.
-
Да вот, видишь ты,- сказала опа,-
ко шка-то эта, r<:orдa все разбе>дались, зна­
чит - войпа-то сюда дошла, бои тут шли
бол ь.шие,- все , значит, в леса ушли, схо­
ронились там, жили тихо, а кошка тоже
в беrа ударилась, да не с хозяевами, а одна
в лес сшапула- ищи-свищи. Ну, думали,
погибла там. А вот время-то прошло , фри­
ца, значит, вогнали, хозяева-то верну,'I..Ись­
вон, видишь,_ разгружают свою поклажу,­
а пришли, значит, к дому, дом-то цел, а па
крыльце кошка сидит да еще с котенком.
А пришла опа вчера, значит, чтоб хозяев
встретить... Откуда звала-то она, что хо­
зяева сегодня вернутся? Вчера ведь пришла,
весь дом обошл~. и на крыльцо уселась
в с тречать, и коте нка в порядок приводtп.
Вон лижет как... Ну как вароду не уди­
виться? Как она узнала , что хозяева жив ы
и сегодня придут?! Так-то было - вот все
и дивятся!
в о время осады Леюtнграда па крыше
одного из зданий бывшего пивного за­
вода, как па мноп1х крышах города, была
устроена будка, где всегда пребывал пост
наблюдения. Девушки МПВО, сменявшие
друг друга, наблюдали за воздухом, сооб­
щали в свой штаб о появлении вражеских
самолетов над объектом, о том, куда упалti
зажиrалкп или фугаски, а во время обстре­
ла - где разорвали сь с наряды.
К этой маЛ'енькой беседке на крыше вели
узкие лесенки, по которым дежурные под­
нимались на свой пост. Однажды лунвой
ночью весвой дежурная ваблюдательввца
увидела какую-то темнуiо массу, двиrав­
mуюся по лесенке, которая вела к беседке.
Всмотревшись ВRИ?.1а1:ельво, она чуть не
заi<:ричала от страха, Это в арами на крышу
под беседкой выходили I<рысы. Толстые,
рыжие, с длинными nроволочными хвоста­
ми, они бурно двигались по крыше . Движе­
ние их сопровождалось гулким шумом, по­
тому что время от времени оцп о стававли­
валисъ, сталкивались, падали . на бок, вста­
вали в шли дальше по крыше. Девушка
увидела, что они все пьявы. Дело в том,
что в подвалах завода натеi<АИ лужи ста­
рого пивного сусла, и крысы жадно пили
его и тяжело пьянели. Теперь они ШЛ1{
на крышу полюбоваться луной. Какая сила
заставила их взбираться по узким лесен­
кам, где можно пройти только двум в ряд,
неизвестно, но, вылезши на крышу, шата­
ясь и nпща, ворча и посвистывая, они уст­
ремились к самому краю крыши под бе-
18
седко.й. Положи.в лавы аа 1\.pail, .крысы уст­
ремили свой взгляд на nолпую луну 1:1 ~а­
мерли в каком-то саJ~.IОзабвешш.
Девушка, не боявшаяся бомбежек n об­
стрелов, стояла не переводя дыхания. Ей
казалось, что крысы обязательно полезут
в беседку, во она не решал ась вместе с тем
nозв онить в свой штаб, чтобы сообщить
о происmествии. I<рысы долго молча лю­
бовались огромной ,\увой, стоявшей над го­
родом, потом, шатаясь, паправ.илвсь враз­
брод к лесенке и шумво удалвлиа..
Это сrало повторятъеs~ каждое полволу­
вце. К появлению страввых любителеИ
лупы уже привыкли. Дежурные девушки
знали уже, что, если крыс не трогать, ови
уйдут с крыши, как пришли. И каждый
раз они приходили пьяные от выпитого
сусла.
После первой блокадвой ЗИl"IЫ в городе
сов сем не осталось кошек. Тогда их выnи­
сали из Вологды. Приехавших котов рас­
пределили по складам и заводам, чтобы они
начали борьбу с крысами, угрожавшими
продовольственным запасам, обнаглевшими
до того, что ови поя:влялисъ в квартирах
среди бела дпя и ходили открыто по ули­
Цаl\1, не боясь лtодей.
Большой, здоровый вологодский кот раз­
гуливал по крыше бьmшего nивного завода.
Его iюдr<армлпвали дежурные девушки, и
он приходил к ним в беседку и вообще
странствовал по всему заводу, как киплин­
говекая кошка, бродившая сама по себе.
В ночь полнолуния он вышел на крышу,
так как любил полиочные прогулки. И
вдруг до его чуткого уха донесся шум, ко­
торый прпближалс.я от лесенки, ведущей на
крышу. Оп подошел к краю крыши и оста­
повился. Вверх по лестнице двигалась длин­
ная процессия. Это шли крысы, пьяпые,
возбужденные, ухмыляющиеся, свистящие,
стуча проволочными хвостами по ступень­
кам.
Кот стал походить на огромного ежа. В ся
шер сть его стала дыбом. Отступать ему
бы,\о некуда. Он креnко упер лапы в желе­
зо и издал боевой отчаянвый вопль. Крысы
остановились . Опк взглянули вверх перед
собой и увидели, что иа краю крыши, где
ковчалась лесенка, стоит какое-то неведо­
мое чудовище. Большая черпая тень, отбро­
шенвал па трубу, еще больше увеличивала
е го размеры.
Кот скреб когтистой лапой и издавал
вопли такой силы, что крысы стояли остол­
бенев. В их пъявых головах кот рисовался
непобедимым веЛilliавом, и ни у кого не
было смелости идти навстречу его страш­
ным когтям. Крысы были в замешательстве.
Потом передние дрогнули. Замешательство
вдруг перешло в панику. Крысы начали
отступать. Их порядок сломался. Тесня друг
друга, они устремилисъ в бегство; И, когда
последняя из них исчезла из виду, кот еще
некоторое время стоял, прислушиваясь к
. замирающим
звукам бегства врага, потом
усnокоился и nошел по крыше, любуясь
nолпой луной, пошел шагом победителя и
даже не откликнулея на зов девушки,· быв­
шей свидетеАьницей поединка и робко
звавшей его из своей высокой беседки. ~

РУССКИ· й ХИ .РУРГ -ПЕТР Г ЕР ЦЕН
Ру сский хирург Петр Александрович Герцен- внук великого русско 4
го революци онного демократа, бор ц а против самодержавия, писателя и
мыслителя Александра Ивановича Герцена .
Юность свою Петр Герцен провел в Швейцарии, где получил меди­
цинское образование в Базельеком и Лозаннском университетах. Памя-
туя завет деда, в 1897 году он уезжает в Россию.
На XXIV Международном конгрессе хирургов, проходившем в Москве,
.Вице-пре зидент Академии медицинских наук СССР В. В. Кованое рас­
сказал о боль шом вкладе Пет ра Александровича Герцена в отечествен-
ную и мировую науку .
В. КОВАНОВ .
в ваше время, когда узкая специализация
в медицине вообще и в хирургии в том
чи сле вередко заставляет врача смотреть на
мир только сквозь очки своей специально­
сти (будь то кардиология или кардиохирур ­
гия, нефрология, гастроэнтерология, офталь­
молоrия, урология), образ выдающегося уче ­
ного, хирурга, человека широкого кругозо­
ра, ВеИССЯI<аемоЙ рабОТОСПОСОбНОСТИ, за­
ВИДНОЙ энергии и темперамента в науке,
может служить примером для всех вас и
особенно для молодых хирургов.
Существенвое влияние па клинические
научвые и общественвые взгляды П. А. Гер­
цена, на формирование его как хирурга и
ученого, оказала плеяда блестящих пред­
ставителей отечественной хирургии.
Это были такие выдающиеся хирурги, как
А. А. Бобров, Л. Л. Левиш, С. П. Федоров,
В. А. Оппель, Ф. А. Рейн, П. И. Дьяконов.
Современниками и соратниками Герцена
были широко известные хирурги и ученые
С. С. Юдин, С. И. Спасоку1шцкий, Н. Н.
Бурденко, Н. Н. Петров, М. П. Ковчалов­
скdй, r. Ф. Лавг, А. В. Вишневский, В. С.
Левит. На его научно-теоретические воззре­
ния огромное влияние оказали И. П. Пав­
лов, А. д. Сперавекий и другие представи­
тели теоретической медицивы. П. А. Гер­
цен - ' достойвый преемник и продолжатель
идей Н. И. Пирогова в хирургии.
Мировое призвание получила работа
П. А. Герцена о пластике nищевода . Эту
уникальную операдню он произ вел у боль ­
ной с рубцовой стриктурой (сужением) пи·
щевода, которая развилась nосле отравле ­
ния серной 1шслотой. Видоизменив методи­
ку, предложенную его учителем ·- профее­
сором Ру, • Петр Александрович создал пи-·
щевод из сегмента тонкой киm:кв, проведен­
~ой предгрудипво под кожей. Больная хо­
рошо перенесла операцию и прожила после
этого более тридцати лет.
Об этой операции П . А. Герцен доложил
на съезде российских хирургов в декабре
1907 года. Пред седательствующи й, извест­
ный - хирург П. И. Дьяконов, сказал:
8 · ЛЮДИ СОВЕТСКОй НАУКИ
«Я думаю, что никто из нас не будет спо­
рить, чт.о со общение, сделанвое доктором
Герценом, редкое н выд-ающееся, что в ли­
це доктора Герцева профессор Ру имеет
редкого ученика. Случай этот открывает
нам новые горизонты, теперь мы не можем
сч итать таких больных без надежными» .
Операция создания искусственного пище­
вода из тонi<ой кишки, проведеиной пред­
rрудинво, вошла в учебники и руководства
под названием «оnерация Ру - Герцена».
Она и до сих пор примевя~тся в хирурrии.
Петр Александрович-один из выдающих­
ся исследователей в области хирургии сосу­
дов и сердца.
В книге «Хирургическое лечение травма­
тических аневризм» он подробно излагает
симптомы аневризм (изменений и повреж­
дений стенки артерии), клинику заболева­
ния, возникающие осложнения, показания и
противопоказания к оперативному леч~нию,
а также методы onepaцmi. Это была перва я
русская монография, опублиi<овапная в
1911 rоду, наиболее полно освещающая эту
важную проблему, которая в последующем
приобретет особое значение и определит
тактику воепво-полевых хирургов при ране­
нии кровеносных сосудов в rоды миро­
вой и Отечественной войн .
П. А. Герцен был одним из первых, кто
при перевязке. артерий стал лигировать (пе­
р евязывать) и одноименную вену с целью
предупреждения гавrрены конечности.
Большой интерес представляет описание
редкого случая перевязки безымянной арте­
рии по поводу артериов евозной аневризмы.
Операц ия заi<ончилась выздоровлением
больного. Тогда в ми ровой печати были
описаны 11 подобных операций, пр11чем вы­
здоровели только 6 человек .
В 1940 году Петр Александрович написал
замечательную моноr·рафию «О кровотече­
ниях», посвятив ее Советской Армии. Не·
смотря на то, что эта тема мноrократно
освещалась в специальной литературе, Гер·
цен изложил материал, накопленный за ряд
войн, живо, интересно, па высоком науч·
н,ом уровне. В этой монографии Приведевы
новейшие для того времени данные о свер-
19

тыв ании крови, р оли геnарина, тромбообра ­
з овании , а также подчеркн ута важность
техничесr<их деталс;:й, rютор.ые следует
иметь в виду при наложении лшатуры· на
сосуд .
Описывая огнестрельн ые повреждения
почечных сосудов и печени, Герцев изло­
жил ор игин альный чрезбрюшинный способ
перевязки по че"tmых с осудов.
Вряд ли можно отрицать, что эти его ис­
следования и -клини ческая деятельность
ок аз али суще ственное влияние на со времен­
ную хирур rию сосудов.
Теперь, когда в практику входят различ­
ные паллиативвые и ради•<альпые оnер ации
при коропарной болезни, следует на п ом­
нить , что П . А. Герцен в числе nервых хи­
рургов nроизвел операцию ва сmmатпче­
ском нерв е nри грудной жабе. Петр Алеr<­
савдрович мечтал о большой xnpypгrm
сердца. В своей р анней статье о хирургии
сердечных заболеваний оп пишет, что «два
органа являются для широкой хnрурrии ве­
приступнлrм п верш йнам п -·
это пищевод и
сердце. Пора объявить поход за овлад~вие
этими разделаиn хирурrпин.
Оп в числе nервых в пашей стране на­
кладывает шо в n ри рапении сердца. Две
подобные оnерации Ем были вьшолnены в
1902 году, п обе успешно. Он подробно из­
лагает д1iагво стику ранений сердца, техни­
ку оnераци и, подчерюtвая, что «деятель­
но сть серДца от этого не страдает» . Он сtш­
тал оnерацию митральной I<омиссуротомии
« вполне уместной>> и одобt>Ит еА ьно относил­
сЯ к опытам пзвестноi'О хирурrа Н. Н. Тере­
бивекого и натофизиолога С . С . J=>!}Юхонев­
ко, проводивших эксперименты на собаках
с в ременным обеск-ровливанием сердца и
прямым вмешат ельств ом на его клаnанах.
Интересны и крайне поучительны статьи
Петра Алеi<сандровича, его выстуnАеmfЯ па
конференциях о лечешш гнойных перикар­
дитов (воспале ний околосердечной сум-к и)
и коронаро склерозов. Несмотря па то, что
статья о перикардитах была наnечатана в
1924 году, она не nотеряла своеrо значения
и актуально сти до настоящего времени.
Применявшаяс я им а-ктивнаSl т.акткка в ле­
чении гнойных перикардитов и сейчас u ,.._
nользуется в хирургической практпr<е.
Хирурrия желч ных путей явилась одной
из блестящих страниц паучно-клиппч.еской
деятельности П. А. Герцена, получпвwей
мировое признание.
С прису щей ему точностью 11 методично­
стью он п о·следовательно разбирает досrо­
ннства существ ующих операций как на
желчном пузыре, так и на протоках. При­
чем подчеркиlJает, что из всего многообра­
зи я операций при острых холециститах
методом выбора следует с•шl'ать уда.1.ение
измененного пуз ь.Jря, и тут же указьшает,
что иад о стремиться де \ать эту операцию
раньше, чем разовьются отягощающие ос­
ложнения. «П оздняя операция, - rоворит
он,- есть результат главным образом не­
я.ро.rрессивв оrо отношения тераnевтов I<
данному · во просу и отсталости населению>.
Однако в на •tале ХХ века 1' иссеченню
жел чного nузыря хирурги соuстовал.п nод­
ходить с осторожностью. Н. В. Сюшфосов-
20
ский считал, что J< этой операции след ует
при бегать только в тех случаях, • когда жел­
чные nути nоражены раковым . I rовообра-
,
зованнем или же nри тяжелых язвеввых
nр оцессах стенки nузыря. Эта точх<а зрения
раздеАялась 1J то время многими врачами .
П. А. Герцен с успехом оперировал в раз­
личных областях человеческого тела, в ча­
стности занmшлся хирургией опорно -д вига­
тельного апnарата, nластической хИрургией,
хирургией селезенки, проводил восстанови­
тельвые сnерацип на нервах, гортани, при
заr(рыпш св ищей околоушной железы. Цо
'
'
венцом его деятел ьн ости следует считать
разрабоп<у во про сов борьбы со злокачест­
венным и об разованиями.
В 1930 году в своих статьях он nодним а­
ет важнейшие вопро сы теории и практики
1\.ечен ия з;\окачественных новообразований ,
подчеркивает значение предраr<овых состоя­
ний в их развити и, а также подробно
разбира ет вопрос о з ависимости степени
злон:ачестnенвости от возраста, пола и ха­
рактера опухшш. Причем указывается, что
полиморфизм опухоАи (ее многообразие)
опр еделяет различную такти-ку хирургов
примевителъпо к отдельному слуtJаю. Н у-ж ­
но сказат ь, что .в те годы природа раi<овых
заболеваний Tai< широко и глубон: о в лите­
ратуре ве обсуждалась. Поэтому публикации
Герцева явилпсь прогр аммой действия хи­
рургов по отноmенmо к важнейшим, ча сто
встр е ч ающп:мся формам рака.
В работt~х по онкологии Г ерцен по стоян­
н о подче ркиваi\ значение ранней диагности­
н:и рака и своевременного оперативного
В'\Iеmа тельства. В ЭТО)1 он виде л залог ус ­
пешной борьбы со злокачественным и ноlJо­
образовёшиями. Когда о н возглавил создан­
вый его стараниями институт, то зна~штель­
но увелнчп,\ся диап азо н оперативных вме­
шательств и резко уменьшилась смертно сть
после операций. Институт превратил ся ;;
шко,\у подготовки врачей-онкологов.
Для уrлуб,\енноrо и зучения происх ожде­
ния опухолей он р азвертьmает в ив<:титуте
исследования по травеплантации опухолей ,
И!l tмунитету к опухолям и другим разде­
Аам эксп ер иментальной онкологии.
Большое значение Ге рцен придавал про­
водимым иссАедованиям п о предраку. Осно­
вываясь на своих данпьrх и работах учени­
ков, выде11яет nонятие хирурrичесi<Ой про­
филактпки. Он подч еркивает важность
« борьбы не пр отив образовавшегося уже
рака, а nротив измен ений, заведомо могу­
щих завтра стать раковыми» . Это направ­
ление получило шир окое развитие в рабо­
тах онкологического института еще при жпз­
ша Герцена, а также в последующие годы.
Аналнзируя даввые различной локализа­
ции рака и методы лечения, оп nриходит
к выводу, что все указанные меры - ничто
без широкого санитарного проевещеноя на­
селения и врачей, без активного участия
органов го су дарственной власти . в борьбе
с жестокой болезнью.
·
Петр Александрович был организатором
.uервой D мире « п ротивора-ковой неделИ>>,
проnодлмой широко в стране с апреля 1930
года. Тогда ж е в М оскве был уЧрежден
специальный комитет в составе известных

•
Петр Ал енса ндро вич Гер цен {1939 год).
профессоров П. А. Герцена, В. Н. Розавова
и В. Р. Хесива, которому было поручено
разработать положение о Московской он­
кологической организации.
В 1930 году Проведева первая Москов­
ская облас тная онкологичесt<ая конферен­
ция, которая способствовала дальнейшему
планомер~ому развитию в стране борьбы
против рака с широким участием врачей,
государственных органов и общественности.
Проблемы онкологии чрезвычайно труд­
ны и разнообразны, но значение научных и
организационных трудов Герцена в обла­
с:rи он кологии столь существенно, что поз­
волило присnоить его имя Московскому он­
кологическому институту .
Таковы н еt<оторые с ведения о наиболее
важных сторонах науч ной деятельности
этого выдающегося хирурга.
Петр Алеi\сандрович с блеском представ­
лял хирургюо на съездах ·у нас и за рубе­
жом. Его выступления, всегда отлпчав шие­
ся полемиче ской остротой, оригина11.ьностыо
и новиз ной суждений, постоянно вн осили
оживление и способствовали прогрессу ме­
дицинской науки.
Кратко о некоторых профессиональных и
.жизненных
прпвципах, которые утверждал
Петр Александрович Герцен. Оп считал, что
хирург должен быть не только мастером
своего дела, не только блестящим знатоком
анатомии, во также физиологом и патоло ­
гом. Без этого nри самом блестящем вла­
дении хирургическим инструментари ем не­
возможно, по мнению 1 Герцева, установить
nравильный диагноз и nроведение опера­
тивного вмешательства на высоком уровне.
Именно уровень этих знаний в сочетании
с блестящим хирургическим мас тер ством
был тем водоразделом, который отличал
истинную н аучную хирургию, как один из
методов лечения, от хирургии ремеслен ниче­
ской, счи:rавшей, что все подвластно скаль­
пелю и н ожницам, что только отвага и ли­
хость при рассе'Iении и сшивании челове -
чесх<ого тела и есть главная черта ис тинных
хирургов в целом.
Таким образом, Герцев - проводНIIК идей
и практиt<п нау'IВОЙ хирургии.
Ero знания анатомии и физиологии живо­
го человеt<а поражали студентов и врачей .
«Хирург не имеет права,- писал он,­
браться за нож, не зная анатомии, возмож­
ных фи зиологическ их осложнений и их
причин». Он относился к анатомическим и
фи зИОJ\Огич еск.tzм руководствам и атласам,
как к увлекатель ному чтению, каi< к поис­
кам ра.зrадок нерешенных проблем, кото·
рые всегда возникали в хирур г ии.
Меня могут уnрекнуть в том, что в этой
профессновальной черте хирурга Герцена
не открывается ничего нового: это утвер­
ждал еще выда ющийся врач Древнего Рима
Клавдий Галеи, борясь против ремесленни­
ков и цирюльников в хирургии .
Но хирургия первой половины нашего ве­
ка - это не галеновекая хирургия, а преж­
де всего хирургия, завоевывавшая все по­
лости чел овеческого организма, вплоть до
сердца. Ее анатомо-физиологическое обосно­
вание являлось неnреме нным условием ус­
пеха, который должен был уничтожить ре­
месленнический подход к больному.
Таким образом, Петр Герцен в числе дру­
гих выдающихся хирургов России своими
ж изненВЪIМи п профессиональвыми принци­
памп открывал путь новой хирур гии, воз­
вышал ее. Именно эти nрипципы препода­
вания хирургии (уже после Октябрьской ре­
волюции, когда его перестали притеснять,
как внука революционера) он, будучи р у­
ководителем кафедры топографич еской ана­
томии 11 оперативной хирургim, стремился
внести n педагогическую практи~у.
«Прошу медицинский факультет, - nисал
он в 1921 году nрошение,- разрешить мне
внести некоторые изменения в преподава­
ние оперативной хирургии . .. Всеми при зна­
но, что 'mсто анатомическое изложение
оператиnной хирургии не . вполне удовле­
творяет современным требованиям науки.
В настоящее время для nро евещенного вра­
ча недостаточно знать, можно ли анатоми­
чес~;..а произвести \-у или иную операцию...
В равной мере ему нужно знать , какие
функциональные расстройства может дать
прои зведевная, хотя технически безупреч­
ная, операция. Современная хирургия не
только стремится вернуть больному есте­
ственную форму, по прежде всего старает·
ся дать больному восстановление функцию>.
В программу он ввел .новый раздел -
«функциональной оперативной хирургии»,
то есть проблемы трансплан:rации ткане!f,
хирургии желез внутренней секреции, опе­
ративной хирургии сосудов, функционалъ·
ной оперативной хирургии ана~томозов (сое­
динений) между полыми органами, опер·а­
пtвной хирургии ле гких.
Таким образом, в те rоды, когда страна
ваша была бедна, когда у нас не хватало
средств, было мало инструментов , · хирург
Герцен видел, куда идет совреме~ная , хи ­
рур гия, что потребует наука и практика в
будуЩеМ, И ГОТОВИЛ I<адрь.I ДЛЯ ЭТОГО · буду•
щего, то есть создавал фундамент совре­
менных успехов хирургии.

Петр fерцси с читал своим Llрофсссио­
нальпым и жизне нным I<редо творческое
отношение I< больnому человеку, ОI{азавше­
му ся вследствие св оего стра дания па хи­
рурnrческой койке или на прие ме в ка би­
нете хирурга.
Он бы,\ враr шаблона , б езду мвосrи , став­
дарта в лечении. Каждый чел ов ек , посту пав­
ший к нему,- это не «ХIIрурr.ический слу ­
чай», а загадi<а индивидуальная, сложная,
которую нужно так раз гадать, чт обы чело­
век мог восстанов 1rть, есл и в озможво, утра­
ченные анатомические формы и их функ­
ЦШJ.
Он не отступал nеред диагно стиче скими
трудностями . .Наоборот, оuи застав;\ЯЛи его
интенсивнее мыслить, и скать решенnя. Во
время обходов он всегда задержип алея у
nостели больных, nредставлявших диаrво­
стлческие и Таi<Тirческие трудности. Каза ­
лось, что пет такой операции, которую бы
не мог выnолнить Петр Алексан дрович, но
это вовсе не значило, что он rотов был опе­
р!!ровать по любому пuводу.
Оп постоянно говорил, что операти в ное
вмешательство- это всег да травма, навоеи­
мая больному. И хотя она часто оправдана
и вередко единственвый путь к cnaceirию
жизни, одпш<о хирург должен стремиться I<
тому, чтобы эта тр авма была ~шпnмальвой
и не причипяла больн ом у больше страда­
LШii и пе внесла большего неоnравданного
риска , чем само заболевание, по nоводу
которого больной обраТIJлс я к врачу.
Эти nринципы нисколы<:о не п отеряли7 а,
nож алуй, наоборот, прио бретают в наше
время еще большее значение.
Когда-то fиnnократ nисал, что «Врач-фи­
лософ богу подобен». И если моЖно этот
афоризм отнести к кому-то из хирургов, то
я полагаю, что это имеет отношение к Пет­
ру Алеi<савдровичу fерцену. И совсем не
n отому, что он писал фило софские тр а кта­
ты, а потому, •1то был мыслящим хиру ргом,
у м евшим на основ е всеобъемлю щего авали­
за сделать на уровне науки своего вр емени
едкнственно правильвъп'I вывод по поводу
необходимого хнрургичеs; кого леч ения.
И, пожалуй, имен но поэтому его пскл.ю ­
ч:ите л ьный талант хирурга -диагп оста 11 хи­
рурга-оператора таi< блестяще расr<рьшался
в трудных, атипичных сл учаях, требующих
от хирурга подлинного мастерства, р е пш­
тел ън ости, н ах одчив ости, тоююго звания
а нат омии и фкзиол оrии. Во время опера ции
он был пр едельно собран, внимателен. Опе­
рацию он делал и з ящно, быстро, красиво,
щадпл ткани и не терялся ни при каких об­
стоятельствах.
Он видел будущее хирургии. Поэтому в
диск уссии о путях ее развития, которая
раз вернулась в связи с I<Вигой изв естного
русского _профессора С. П. Федорова «Хи­
рургия •а р•аспутье» в 1926-1927 годах и
ь,руrимlt nодобного рода книгами за рубе­
жом (например, кнпrой Эрвина ЛИка), сто­
ял на nрогрессивных по зициях, утверждая,
что будуще е хирур гии не тоАько в ее тех­
ническом совершен ствова нии, а в ее сим­
биозе с другими nограничными науками,
что отr<рьшаст пер ед вею веобыквовеовые
перспективы .
22
«He·r,- rоnорпл
СI< ептикам Герцев, - хи­
рургllЯ живет! Устойчив ее биотоnус». И он
активно выступал против догматизма и
формализма в науке. И, как мы видим те­
перь, его взгляды блестяще подтвердились.
Петр Александрович Герцев считал ис­
тин.ЕI.Ы1\t ученым в медицине лишь тоrо, кто;
решая фундаментальные проблемы науки,
уме А создать школу, вос питать учеников,
которые должны были развивать науку, са­
м остоятельно сделать больше, чем сделал
учитель. Он был бесконечно тронут пись­
мом своего учителя Цезаря Ру, н:оторый в
связи с тем, что Герцен радикально усо­
вершенствовал операцию Ру по созданию
пищевода из тоmюй КИIIIКП, писал, что «уче­
ппки иревосходят своих учителей».
ШI<ола П. А. Герцева предстаnлена не
только такими видными учениками, как
А. И. Савицкий, Б. В. Петровский, В. М.
Святухин, Е. Л. Березов, И . f. Лукомский,
В. А. Иванов, И. С. Жоров и другие . Но
это nрежде всего тысячи хирургов, при­
меняющие хирургические методы, предло­
женные Герценом, и нх совершенствую­
щие.
Некоторым ученым покажется незначи·
тельной цифра - 79 статей за такую дол­
гую жизнь и всего 5 монографий, во следу­
ет учесть, что все статьи и книги П. А.
fерцен nисал самолично от nервой до пос­
ледпей строчки, а не в «тесном содружест­
ве » , читал оригиналы книг , а не аннотации
и приводил в библиографическом указателе
только то, что сам проштудировал. Это был
велю<ИЙ трудолюбец.
Герцен был отлпчнеiiшнм лектором. Учил
u
он· д оnерационнои, так как считал, что КАП-
ническ ое nр е подавание до~о nроводиться
не столько на лекциях, сколько у постели
больного, в оnерационной, в анатомическом
театр е.
Заканчивая наброски портрета хирурга
Петра Александровича Герцена, nельзя не
у помянуть, что он был также великолеп­
ным знато ком музыкал ьного искусства,
блестя~t исnолнителем nроизведений
Чайi< Овского, Рахманинов а , Верди, Пуч чини
п других известных композиторов.
Он считал, что человек познается не
только через анатомию и физиологию, но и
через искусство, литературу, через любовь
к природе и людям. И эти качества долж­
ны быть nрисущи истинным врачевателям.
Петр Александрович Герцев был жизне­
люб, nонимающнй, что жизнь дается толь­
I<О раз и чтобы ее сохранить и nродлить,
надо всемерно расширять могущество ме­
дицины. Максимальные возможности для
этого представляет социальный строй, осно­
ванный па иствином равенстве, где меди­
цина полностью и в равной мере доступна
всем гражданам.
fерцен прожил большую п яркую жизнЬ.
Он был одiШМ из наиболее выдающихся хи­
рургов наiПего времени, внесшим огромный
вклад в отечественную п мировую науку.
Мы глубоко чтим Петра :.\лексавдровича за
ero пр еданность советской науке, за то, что
свой большой талант I<линициста-педаrога
и ученого ов отдал Родине, верным сыном
которой был до конца свопх дней .

8 ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
~ЕР~·ЦJ1-ВВИ.МЛВИЕ
Известно, что. заболевания сердечно-сосудисто~ системы прочно за­
нимают первое место, угрожая здоровью, а часто и жизни человека.
Наступ.пен~е на «болезнь века»- задача чрезвычайной важности. Сле­
дует ли решение ее целиком и полностью возложить только на медиков?
Григорий Иванович Косицкий, специалист в области экспериментальной
кардиологии, считает, что в условиях нашего со циального строя актив­
ным участником решения этой сложной задачи должен быть каждый. ·
Доктор меднцннскнх наук, профессор Г. КОСИЦКИЙ.
н ередко можно услышать, что темп со­
временной ЖJiзnи в развитых стра нах пе
по плечу человеку. Отсюда- сердечно-со­
судистые заболеван .ия, которые стали про­
блемой номер один современной медицины.
«Коронарный трqм;бо з - это бич за падной
цивилизации~>,- считаеr анf,\ИЙСI<Иii ученый
Джон Моррис. «Гипертонnя - это расплата
за цив.илизацию» - таков вывод, сделанный
участниками симпозиума Всемирной орга­
ПI!зации здравоохранения.
Возвик своего рода барьер весовместимо­
сти между современным, физически гораЗдо
более совершепвым, чем его предки;, чело­
веком и бурпым ростом цивилизации:. Kai<
же преодолеть этот барьер?
Естественно, что цивилизацию поверJJуть
вспять нел.ьзя - это было бы равноценно
призыву Фрейда «tiазад I< обезьяне». А вот
остановить рост сердечно -сосудистых забо­
леваниИ и вовсе св ести их к 1\'IИВпмуму
вполне возможно. И главвое здесь- не во­
вые методы лечения, лекарственные ирепа­
раты (хотя все это и очень важно), а актив­
ное стремление каждого не поддаться «бо ­
лезiш века», научиться противостоять за­
болеванию. Для этого у вас в стране созда­
ны все возможности. Это и социальные ме­
ры профилактики и моральные факторы­
отсуоl'ствие атмосферы истерии, иеуверевно­
сти в завтрашнем две.
Чтобы разработать личную тактику, не­
обходимо хотя бы самое общее представле­
кие о том, как возникает заболевание и что
его провоцирует.
Начну с неврозов. Возиикают они в ре­
зультате длительного нерввоrо , психиче­
ского или эмоционального напряжения.
Допустим, человеку долгое время прихо­
дится решать сложную, непос;ильную IIмен­
но для него задачу. А бывает и так: человек
«копит» чувства досады, обиды, никак не
проявляя их внешне. Затем - нерввый срыв.
При п еврозе передко нарушается нормаль­
ная работа сердечно-сосудистой системы, в
частности повышается артериальное дав­
ление.
Одна из причип возникновения гиперто­
ничесiюй болезни - хроническое травмиро­
вание нервной системьх . Это и ненормаль­
Jiая обстановка на работе, отсутствие
товарищесдой взаимопомощи, грубость,
конфлш<rы в семье. Травмировать нервную
СIIстему могут шумы, Иll'rоксuкация (отрав­
ление) орrанизма и т. д. Возвикновевпю
заболевания способствуют также система­
тическое переутомление и плохой сов.
Разумеется, это - очень схематичное опи­
сание вех<:оторых звеньев развития гиперто­
нической болезни. Но я привожу его здесь
умышленно. Ведь многие из перечисленньхх
причин можно предотвратить.
Далее. Перепапряжение нервной системы
и отрицательные эмоции способны вызвать
и у здоровых людей кислородвое голодание
сердечной мышцы - явление х<:ороиарвой
недостаточности. Это может привести к из­
менениям ритма сердца, ero внеочередным
соi<ращевиям. В тех случаях, когда I<исло­
родвое голодание острое, возниi<:ает приступ
болей, изменяется электрокардиограмма. Ес­
ли же варушеивое кровообращение не вос­
станавлива ется,- может возникнуть ин­
фаркт миокарда.
Регуляция короварпого кровообращения
резко ухудшается при атеросклерозе. В па­
стоящее время пет едивоrо взгляда на про­
исхождепие заболевания. Ряд исследовате­
лей СЧИТает, ЧТО 0110 ПОЛИЭТИОЛОfИЧВО, ТО
есть возникновению его способствует це­
лый ряд причин: веираnильное питсшие,
нервное напряжение, «сидячий» образ жиз­
ни (недостаток мыШечной деятельности) и
другие фаi<Торы. С развитием атеросклероза
угнетается и а11тисвертывающаяся система
крови. При этом могут возвшшуть ослож-
23

пени я, связанные с закупоркой кровеносны х
со судов обра зоn авшимися сrусткамн I<рови.
И снова наиболее уязвимое место - коро­
нарны е сосуды. Вот по чему основвое внn­
мавне должно быть направАево на преду­
преждение а теросклероза. Вывод rеровтоло­
rов таков : nocAe 80-90 лет живут люди, у
кото рых атеросклеро з nр<штнчесюt отсутст­
ву ет.
Нужно сt<азать, что проблеме J'J ·~роскле­
ро за .медики во всем мире у де., я ют очеш,
большое вним а ние. Пр оводЯ1СЯ са\tЫе раз­
вооб ра з ны е исследования, наnрав \енные ва
профил актику п ,,ечеВllе заболеван11я.
Ч то же может сдеАат ь каЖ).Ьtй в этом
пла н е? В первую очередь очень придирчиво
относить ся к свое.'\iу питанию. Главвое-не
пер еедать . Это особепво относится к ~~дям,
ведущим «спдячиii» образ жпзпи, затрачи­
вающим n тече ни е дня мюшмальпые физи­
ческие усилия . В даююм САучае пзбыто1'
калор ийной п ищи вапосит здоровью пепо­
правимый вред. Подсчлта н о, папрн~.tер, что
ожи р евший человек на 50 процентов менее
подв 11 жеп, ч ем худощавый .
Короп<о о роли отрнцательных 3;\юцпй
s р аботе серде чно-сосудп етой сист~мы .
И зм е н ения в жизнп соврсмеrшого че.\ове­
ка привели к тому, что древнпй механизм
эмоций, rюторый был паnраnлеп на дости··
жени е цели, который мобилпзоваJ\ не
только «информационны е)) , но и «энергети­
чески е» ре сур сы орrанизма, лр еврс1тП.\.СЯ в
ряд е случаев во вредный фактоо, способ ­
ст вующий сердечно-сосуднсты:-.1 з i1f3О.\ева­
ншJм. Отчего же это произоm,\о?
Трудности в жпзвn ,\юбоrо ч~.\О<: е ка со­
хранились. Но :>то уже не те трудности,
которы е испы тывали нашп ор едюz, разре­
шавшие их с помощью с илы. Бель пменно
ппте пси в на я работа мышц сnособ ст ~овала
ликвидации измепений, пронсходлщи·: в фn­
з и олоrичес ких nр оцессах при эмоциона..iь­
ном напряжении. Ceiiчd c :>то n ос1:овном
моральные тр уднссти, котор ые челоn еr<, жи­
вущii{J в ус,\овuях современноП цн ыLшзз ­
цин , должен преодо.\еnать, сохраняя внz:;:п­
н е сп окойствие. А это сзначает, что О!'
должен п одавлять эмоциональпое напря.~К~Э­
вие, которое, как и у древнего че.\овека,
час то в ызьmает потребпость в двпrатеАьной
мышечл ой актп.вн остп . Сuстематпческое
торможение этой потребности nриводпт к
nер е напряжению нервпой систеr.tы, а пво­
rда неразряжевн ая эмоция nедет п I< забо­
леванюо.
Как же разряжать эмоции, не парутая
прав tt,\ человеческого общежития ? Я ,\умаю,
для этого при rодна любая физичесt<ая ак­
тивност ь - бег, быстрая ходьба, езда н а
велосипеде. Разумеется, подобная разрядк "
не устранит прИЧRВ, вызвавших напряже·
вие; по отноwеншо к :>моц1ш это будет
«Си~мпто матич еское» средст.во воздействия.
Но как профилактическо е средство 3ТО им:е­
ет в ажно е значение.
Дело в том, что физическая разрядка ус­
покоит нервн ую систему, все возникшnе
пробАемы будут р ешатьсл уже н е чувства­
ми, а р азумом. Правда, и д.\ Я такого рода
раз ря док н ужно быть фпзпческн трэв.нро­
вав ным ч елов еi<ом, в прот11вном с ч·чае I<ai<
24
бег, так 11 быстрая езда н а в елосипеде мо­
гут оказаться ве пооiАьнымlt для сердца.
Мыа~ечная работа не толь ко способству ет
разрядке первноrо напряжения, она также
стиму.Uiрует миоrие процессы и функции
организма, предупре ждает поражение серд­
ца и сосудов . Прежде вс его работа мышц
уве.\Ичпвает р асход э верrиu, пр еnят ству я
от.\ожеппю калорий в жи ровых депо. У че­
лоnеi<а, заппмающегося фи зическим тр удом,
:>псрге1 нч есшrе затраты возрастают пр о nор­
цпояалыю ивтеuсиввостп работы. (OдUR
I'piШM жнра nри сторавии дает 9,3 ккал, а
один гра~1м беАков u углеводоn -4,1 ккал.) .
Следовательно, тяжелая ф п зическа я работа
прnводrrт r< окислению до 500 г жиров в
сутки. А зто означает, что в крови ч~·швека
регулируется содержание лппоnротеинов и
хо.\естсрнпа. (Вот ведь рыба ки, скотоводы ,
охотпшш едят бо гат ую холестерином и ЖJI­
вотвыми Жltpaмu ПИЩУ , а атеросклероза у
nпх обычно н ет.)
ИптЕ:нсuвная работа ;\Iышц активизируеr
н работу сердечной мышцы. Более того, чем
напряжен н ее рабс·1ают r.tышцы, тем более
рсдк"l!\! ста н овит ся ритм сердца в состоя­
нии покоя. И это вполне закономерно. Ведь
мышцы составляют 40 процентов в еса н а­
шего тела, а их бездеятельность ухудш ает
работу многих органов и систем, и n п ер­
вую очередь сердечuо-сосуд11стой .
В наше вре;\IЯ, когда растут современные
б.\агоустроенвые rорода, а люди пользуют­
С?. все:.ш благами цпвшшз;щни - трансnор-
1 О\1 .\Нф1ом, а вечерами дома- телевuзо­
роч. двнгатъся буква.\Ьво « н еза чем». Отсю­
Дd обезденжnnапне- rnпод11вамия - глав­
НdЯ ) rpo::;a для сердечно-сосуд п етой с исте­
мы.
Что же лолжен ломнить 11 дt~ла т ь r<:аждый
нз.нас? Рuзумесп:я, общего рецепта нет, ме­
ры ПрОфJIЛаi<ТШШ сугубо IШДИ.ВИДУfu\ЬВЪI.
Онп различны для людей р аз но rо возраста ,
по ·н~, характера, профессшt 11 таt< далее.
Xooowo, l• онечно, отвестн с п ецпальвые
часы 1. \Я занятrrit спорто~I на стадионе, в
ГJI\lHaC111'Je CiiO:'<! зале , бассеннс. Но, как npa -
nн . \o, па такие занятия в р еме ни не хватает.
Бо .\ее то1·о, устаповле но, что люди по сле
с·оош;а ,\ет n рактич ески физической ку;\Ь­
турой, n том чисАе и физической зарядкой,
не заннмаются . Может быть , действительно
бесцельно размахивать р у t< ами и приседать
СI<учво.
Мве .\ичво кажется, что мышечный труд
IОАько тогда приносит чувство радости,
коца оп нап рав ле н к определенной ц ели.
Я предлагаю ис пользовать для реrулярвой
фnзnчecJ<oii тренировки время, которое
t<аждь1i1 н з нас затрачивает па поездки из
дома на работу n обратно. По nроб уйте nро ­
/\еАать этот путь на велосиn еде. Об этом
я nисал уже в журнаАе «Наука и жизнь»
(N!! 8, 1967 год).
Должен сказать, что по с корости п ере-
1чшжеюtя этот вид транспорта, особенно в
часы nик, мало устуnает д ругому {посмотри­
те таблпцу). Эти данные полу •rены Акаде­
\Шей стропте.~ства ГДР. А налогичnы е и с­
сАедоваnня в Москве провел ин женер
Б. Д. M (>pi.()'.\OB .

BIIД
1~I'CA""'
1Среди"
скорость
IJ1щ
с1юрость
транс п орта nе редвижс - транс11орта лерсдвнже -
НIHI км,ч3 с
ння 111\t ча r
Велос11n сд
12
Лвтобус,
Л'\ отоцикл
20
..
Т р (.)ЛJI(~1! •
Леrковоii ав-
буС'
12
томобн .пь
20
Тра мваii
12
Метропо-
ШITCII
•)~
_;)
В утренние часы, когда люди спешат на
работу, средняя скорость передви»<ения (с
уч етом переходо в , О»<иданий на останог:ка х
и пересадок) составляет 16 км в час. БоАь­
ше чем у 50 процентов работающих рас­
стояние от дома до места работы н е пре­
выmало 11 км, а ср едняя сrюрость пере~
дви»<ения оказалась ра вной 12,8 I<М в час.
Предви»<у множество возр:t»<епюi против
велосиnеда, и одно из пих серьезное -
оnасность nередвижения в потоке трапсnор­
та. Это сnраведливо. Считаю, что лора в
городах nланировать спецпальвые дорожки
для велосипедист ов.
Я nрнвел песi<ол.ъко примеров прило»<ения
мышечной активности. Ра зумеется, втяги­
ваться во вс е виды тренировок ну»<но осто­
ро»<но, nостепенн о наращивая темn. И, npa-
B D же, возраст в этом не nомеха.
Многие чрезмерно щадят себя, живут
вnолсилы, остерегаясь фи зических и nсихn­
ч ес~х пер еrрузок. В се :>1о привоДJп к
уменьш евmо резерв ных во змо»<ностей орга­
ни зма. Жизнь n тепличных ус-ловиях ОСi\.ilб­
ля ет организ м. И наоборот, закаливавне
спо собствует возникновению защитных ре­
акций:, усил.1шает соnротивляемость орr.J­
в:и~ма. Закаливаm1е можно проводить в лю­
бом возрасте (от 1,5- 2 лет и до глубокой
старос·ги). Речь идет н е только о водных
процедурах. Нужно приучить себя гулять
во всякую погоду, одеваться легче и свобод­
нее, спать при открыто м окне ил11 открытой
форточJ<е, постепенно доводя температуру
воздуха в комнате до 8- 10 С. Дело в том,
что процесс закаливания ва »<ен не толыю
как профилактика про студы, р евматизма.
Ведь р еакция оргапизма па быструю смену
температ ур осуществляется в основном за
сче т механизмов, реrуллрующих работу сер­
дечно-со судистой системы. Оберегая себя
зимой от холода, а летом от »<ары, мы не
тренируем эти механизмы, а о слабляем и х.
О1·сюда страх даже перед неб ольш иJI.ш из­
менеmiями погоды, I<Оторые у_ псзакалснных
людей отражаются на сердце. Мне могут
возразить, что з акалив а ние неп ри.меuимо к
людям, перенесшим различные заболева­
ния. Это неверно. Можно привести мlfо»<с­
ство примеров, когда и по сле тяжелы х ра~
неиий 11 даже перевесенного в молодости
туберкулеза легких люди начинают зани­
маться спортом и чувствуют себя очень
хорошо.
Итак, жизнь современ ного ч елоn еt<а в ци­
вилизованном обществ е немыслима без пе­
р енапря»<ения н ервной системы, отрпцатель­
НltJХ эмоций, непр ерыв но ув еличивающ-~rося
потока информации. Огради ть себя от ::~того
невозможно, да и н ет надоб ности. В едь наш
11юзг нуждается в наnря»<епии , тренировке,
· 1t<аливаmш в
такой же мер 'i!, как и мышцы.
Вот почему так необходима ка»<дому актив­
ная деятельность. Вы сокая работо снособ­
liОсть 11 дол голетие многих наших выд а ю ­
ЩIIХСЯ соотечественников тому пример. Так,
Иван Петрович Павлов, проживший почти
до 87 лет, руrюводил до nоследних дней ог­
ромным коллектив ом нау чных с отрудников,
nозrлавлял работу международiiЫХ конгрес­
сов . Таких примеров мо»<Jю пр1шести Jl.шoro.
Ведь накал творческой деятельности немыс­
ЛIJМ бе:} высокого эмоцлон ального напряже­
ВJIЯ. Вот почему образ жизни, при котором
nриходится остерегаться сло»<IJЫХ поло»<е­
юiй,- это не путь для пр офплактики пора­
жения сердца и сосудов. Посоветовать вести
себя именно таt< можно только очень ста­
рым или тяжеi\.О боль ны м людям.
Разумеется, nоздействия и звн е, в сякого
рода трудности однп переносят тя»<ело, а
для д ругих они проходят бесследно. Все за­
внспт от пша нервной с истемы. А тип -
:>То своего рода сnлав и з черт вро»<денвых
н прпобретенных, причем ва»<н ейшая роль
прннадлежит приобретенным чертам. При­
uеду npnмep из э~<сперимевтов И. П. Пав­
лов а . Брод!Iчие собакп, взятые для опытов,
обладали боАее сильпой 11е рвпой системой,
tieм выросшие в лаборато рии. Ес ли nерене­
сти э то сравнение на людей, можно сделать
вывод, что теnлично е восп итание ведет к
развnтпю cAaбoiz нер ввой системы, склон..
ной к неврозам. Если же постепенно уве­
лнчiш ать сложность з адач,- мо»<но добить­
ся, чтоб ы JI трудная обстановка пе вызьm ала
с.р ьrв сс нер в в ой системы. Бывают случаи,
когда даже (:рывы !f певр озы спосо бствуют
~~ш<алJ<е нервной системы. Следует только
J ~ ОМ IПП'Ь, что после психнческого перена­
n ряжения или сло»< Jюй I<о пфликт ной ситуа­
цщr фи :шческая разрядка, отдых, длитель­
II ЪIЙ сон необходимы . Умение вАадеть со­
бой, оставаться спокойным в любой обста­
новк е - важнейшие ч еА овеческие качества,
rсоторы е пужно воспитывать в себе. Радость
1'руда, радость у частия в общем деле соз­
дают ощущение полноты жи з ни . К сожале·
JШЮ, есть еще коi\.лективы, в которых нор ­
ма льная деловая о бстановка омрачается
сr<ЛОI<ами, l"рубы ми: ОI<рюсами. Разумеется,
в та i<ОЙ обстановке возникает мало поло»<и­
тельных эмоций, болt>Ше ша нсо в забо,\еть
rimертов п ей или другими сердечно- со суди ­
сты ми заболеваниями . Это »<е относится к
спешке, штуриовщи яе , п еренапряжению,
бее<:о нпым н очам.
1
Тёш им образом, очень часто в возниквов·~-
lнщ сердечно-сосуди стых заболеваний ви­
НОJJНЫ мы сами. Необходимо об ъявить вой­
н у превебре.жнтелъному отношению к свое­
му здоровью и здоровью оr<ружающих. Ор­
и·а низовать свой труд, быт, отдых таким
образом, чтобы они не вредили здоровью ,
а укрепляли его.
По)J>обпее об это~1 рассказывается в моей
юшге « Цивимfзация н сердце» , вып ущенвой
u И3дате,\ьстве «Наука» в I<о н це 1971 года.
Беседу :;алисала Т. НРУГЛОВА.
25

ИЗДАТЕЛЬСТВО ~МОЛОДАЯ ГВАРДИ Я•.
«Ж И 3 Н Ь ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮД ЕЙ»
«АКСЕЛЬ Б Е Р Г>>
Издательство «Мол одая
гвардия» выnу стило книгу
Ир ины Радунекон <<Аксель
Б ерr» (М., 1971 г.) . Книгу
эту я читал с большим nри­
страстием: ведь я один
из учеников академика Ак­
селя Ивановича Берга и хо­
рошо знаю его около со ро ­
ка nяти лет.
Как и многие люди моего
покол ени я, я учился по
книгам Берга , по его ста ть­
ям (по ним же, кстати, учи­
лась и автор книги Ирина
Радунская, по образованию
радиоинженер). Я входил в
жизнь и науку nод его ру­
ководством. Берг - nри­
рожденный nедагог. Слу­
шатели академии, студенты
Ленинградского электротех­
нического института его бо­
готворили. Требовательный
к себе, он был требовате­
лен и к свОI'!М учениJ<ам.
Не удивительно, что Берг
восnитал целую армию уче­
ных, инженеров и I<Онструк­
торов, мно гие из которых
уже в молодые годы стали
крупными специалистами в
радиотехнике.
Особенно хочется nод-
черкнуть роль А. И. Берга в
становлении кибернетики.
Он и меня увлек на этот
nуть. От задач радиоприе­
ма и других чисто радиотех­
н ических проблем я nере­
шел к теории информации,
общей теории связи и нек о­
торым другим разделам ки­
бернетики. Книга рассказы­
вает об этом nродолжаю­
щемся по сей день nериоде
деят ельности А. И. Берга,
когда он во всеоружии ог­
ромного оnыта и глубоких
знаний сплотил вокруг себя
многих специалистов - эн-
v
тузнастов новои науки.
В книге nередан дух
творчества, которым Берг
заражал окружающих. Вер­
но и достуnно изложена
суть научных проблем, над
которыми работали он и
его ученики.
Ирина Радунекая мак си­
мально использовала воз­
можно с ть видеть и наблю­
дать своего героя. Она уча­
ствовала во многих интерес­
ных дискуссиях, совещани­
ях, конференциях, nрово­
дившихся Бергом.
Части книги называются
очень
выразительно :
«Жизнь nервая», «Жизнь
вторая», <<Жизнь третья»,
«... и еще одна жизны1.
Если первую жизнь Бер га
автор воссоздавала no рас­
сказам очевидцев , его дру­
зей, со трудников, учеников,
вторую - в основном по
дневн~1кам Берга , которые
он ей nредоставил, то тре­
тью и четвертую его жизни
она наблюдала часто изо
дня в день, непосредствен­
но. Эти гла.вы книги дышат
достоверностью и точно­
стью интонации.
Сегодня инженер-адми-
рал, академик, Герой Соци­
алистического Тр уда Ак­
сель Иванович Бер г полон
сил, полон планов.
Мы , его ученики и
друзья, рады тому, что сот­
ни тысяч читателей смогут
узнать о жизни этого заме­
чательного человека.
Член-корреспондент
АН СССР В. СИФОРОВ.
«ШВЕйЦЕР»
Книга писателя 6ориса
Носи ка <<Швейцер" (М.,
1971 г.) - первая подроб-·
ная биография на р усском
языке за,мечательного вра­
ча-подвижника.
Альберт Швейцер прожил
90 лет (1875-1965 гг.), н
26
долгая жизнь его, мно гооб­
разная и в то же время
чрезвычайно
целенаправ­
ленная, была и очень труд­
ной и очень счастливой.
Еще при жизни Швейцер а
о нем с глубоким уваже­
нием nисали Ромен Роллан
и Стефан Цвейг, Альберт
Эйнштейн и Ганди. Десятки
самых выдающихся людей
нашего века считали его
своим другом. Его любили
тысячи простых людей.
В чем же секрет всемир-
ной неувядаемой славы
Швейцера~ Какова суть
его взглядов и его дея-
тельности~ Почему его
взгляды, как и взгляды
очень близкого ему по духу
Экзюnери, по мнению ряда
людей, наивные и устарев­
шие, о ка зались так необхо­
димы нашему времени , что
нмкакие реакционные силы
не смогли nобед ить их1
Мне думается, что ответ
на этот воnрос может быть
сформулирован так: в вер­
ности своему долгу.
Выходец из скромной
эльзасской семьи, в детстве
бегавший в сельскую шко­
лу, Швейцер уже в моло­
дости стал одним из обра­
зованнейших людей своего
времени. Талант и немсто·
вое трудолюб ие его nрояв­
лялись в самых различных
областях и принесли бле-.
стящие плоды. Швейцер на­
писал ряд книг, посвящен ­
ных теории и историм музы­
ки, ему принадлежат труды
по философии и теологии,
медицине, nереведенные на
многие языки и пользую­
щиеся неизменным усnе­
хом. Швейцер был за ме ча­
тельным мастером, в част­
ности сnециалистом по ре­
ставрации
стар инн ых ин­
струментов, и сам велико­
леnно и г рал на орг.эне.
Играл в никому не извест­
ных сельских церквах и в
самых знаменитых концерт­
ных залах и соборах. Он
был ученым и лектором, со­
биравшим огромную ауди­
торию не только в Страс­
бургском университете, где
он длительное время nре­
nодавал, но и оо многих
прославленных культурных
и научных центрах различ­
ных стран. Интересно и жи­
во рассказыва ет автор о
том, как nретверялея в кон ­
кретную деятельность свя-

щенный для Швейцера
· n ринциn
уважения к жизни,
о его работе и nомыслах.
Пи сатель nытается доис ­
к~ться до самой сути nобу­
дительных причин действий
Ш вейцера, подчас загадоч­
н ых даже для близких ему
людей.
Вот, наnример, один из
внешне самых загадочных
nостуnков Ш вейцера, вы­
зв а вший бурю противоре­
чивых мнений и оценок.
Тридцати.11етний Швейцер,
n рослав л енный в Евроnе
музыкант, nисатель и уче­
ный, неожиданно становится
студентом-медиком, а за­
вершив медицинское обра­
зование, уезжает в Эквато­
р иальную Африку, где
жи знь была nолна нев·зро­
ятн ьtх сложностей. В кн иге
э ч е н ь отчетливо nоказ.зн
этот важнейш и й момент в
ж и зни Ш вейцера, объясне­
но, как он по самой сути
nро и стекал из всего его
мировоззрения, был зако­
номерным и необходимым .
Друзья и родственники
отговар ив ал и Ш вейцера от
его . « безумного» намере­
н и я. В книге п оказано, как
ясно и глубоко понимал
Шв ейцер, духовный ученик
Гете и Льва Толстого, то,
что было непонятным мно­
гим его друзьям и знако­
мым: неnравильно считать,
что есл и ты талан т ливый
nоэт, музыкант, художник,
чиновник, ученый, то ты
можешь, имеешь nраво
<< .. . ссылаясь
на разделение
труда или на Гегеля, вы ­
ключать себя из жестокой
борьбы за жизнь, которую
ведут люди на земле». Ведь
для того, чтобы делать
жизнь людей р адо стнее ,
светлее, н адо n режде все­
го бороться за то, чтобы са­
ма жизнь существовала, бо­
роться против угрозы ее
уничтожения . Никто не
вправе исключи ть себя из
этой борьбы, ибо, кем бы
ты ни был, ты должен быть
прежде всего человеком.
Но почему же решил
Швейцер ехать работать
вр ,ачом именно в душны е
джунгли Африки, ведь вра­
чи нужны и в Евроnе? И
на это · находит пи сатель от­
вет у самого Швейцера .
Там, в джун гл ях Африки,
особенно страдали люди от
болезней как местных, так
и занесенных колонизато ­
рами-евроnейцами, там бы­
ли они особенно бе ззащит­
ными перед этими болезня­
ми, туда звала Шв ейцера
8 МАЛЕНЬКИЕ
РЕЦЕ~Н3ИИ
ег~ совесть, проникн у тай
сознанием необходимости
искуnления те х благ, кото­
рые он сам получил от ци­
вилизации, и тех несчастий,
которые были nринесены в
джунгли с его конт11нента.
Там, в Ламбарене, в боль­
нице, получившей мировую
славу, лечил и вылечил
Швейцер тысячи страдаль­
цев, там была для него все­
го . зримее конкретность
добра, всего короче путь
от человека к человеку.
Присуждение Швейцеру
Нобелевской премии в 1953
году привет. ствова ·ло множе­
ство людей на всех конт t~­
нентах .
В нашей стране имя
Шве й цер а пользуется ува­
жением и любовью, его
деятельны й гуманизм, его
ненависть к милитаризму и
предостережения от грозя­
щих миру оnасносте~ нахо­
дят у нас живой отклик. И з ­
дuтельство «Молодая гвар ­
дия» сделало нуж н ое дело,
выпустив эт у книгу .
Доктор историчес ких н а у к
Г. ФЕДОРОВ .
НОВЫЕкниги 1ЮСТИНСRИйД.Н.Непал.80стр.,
13 lСОП.
ИЗДАТЕЛЬСТВО <<МЫСЛЬ))
АВЕРВАХ Ю . Н а 1разных нонтинентах
не сов.сем обы кн·о•ве1н.ные путешествия.
103 с тр., 32 коп.
Извес•J•ный шахматист, международный
гроссмейс·гер Ю. Авербах рассказыоает
о своих поездках в Австралию и Новую
Зеландию, в Сингапур и на Антилъсние
ос троnа.
АГАНЕСОВ Р. М . Банкальекой т.ропой .
144 C'l'p,, 33 ИОП.
В течени е многих месяцеn nутешест­
вовал автор этой иниrи no западному
берегу Бай1tала. Он встречался с охот­
никами и рыбаками, геологами и мете­
оролога ми, жи-л и работал вместе с ни­
ми.
О природе и людях побережья Байr-са­
ла рассиазано в книге.
БУСЛОВ К Т·ропам и nолонин, или ·ищу
тре мбиту. 229 стр., 65 кол.
Книrа nутевых очерков о Заиарnат­
екай области , ее прир оде. селах и го­
родах. Автор рассказывает о высокогор ­
ных п ас·rбищах-полонин ах . о чабанах и
лесорубах, мебельщиках и резчиках по
дереву, о народном исиусстве Закар­
патья , его легендах и преданиях.
В труднодоступных хребтах величай ­
шей горной системы мира - Гима лаев
ne>ltИт небольшал страна Н епал . Фео­
дальн ый стро й и средневеновые общест­
венные отношения сохранились там до
самой середины двадцатого nerca.
AB'I'OP рассr<азывает о пер е менах. про­
нешедших в Непал е за минувшие 20 лет
в области обще ств е нны х О1'Ноше ниИ ,
ЭIСОНОМИ!СИ, нуль·турьr.
I\УJШ ШОВ А. П. Шесть городо·в пят1-1
контине·нтов. 199 стр., 74 ноп.
А. Кулешову, автору мно1' ИХ расска­
зов , романов я повестей, довело сь
побывать на всех континен·rах земного
шара. В nредлагаемой и ннге он расск а ·
зывает о некоторых круnнейших горо ­
дах мира, выбрав по одному на каждом
ко:нт.нненте. О Нью -йорке, где все «са­
мое-самое~: самый большой в онзал, с<:1 -
мьrй высоюrй дом, самая высокая пр е­
ступн.ость и самая большаsr нищета; о
Парю·н:е с его Моимартром и заводом «Р е­
но»: о городе-гиганте Тоiшо, о «воротаХ>>
Африни- Дакаре; о самом австра ли й ·
с t-юм городе Авст J:>алин - Мельбурне.
ЛЕБЕДЕВ Д, М., ECAROB В. А. Русские
географические открытия и ис.следова­
ния с д•ревнейших вр емен до 1917 года.
516стр.,2р.50Ic
В иииге исnользован ИОJЗЫЙ фю<тиче·
сиий материал об отrrрытиях русских
мореплавателей и путешествениин:ов.
27

МАРГАРИНЬI
Ре п орт аж сn ециального коррес п ондента журнала Н. ЗЫ К ОВА.
-Е с ли бы сегодня маргарин не существо-
вал, его следовало б'Ы изоб рести,- та1<
начал а экс курсию по Минскому маргари­
новому заводу старший те хн олог Вера Анд­
ре евна Гури нович.- Судите сами: из всех
жиров, у по тр ебляемых в nищу в странах
Заnадной Европы и в США, наиболее ра с­
пространенный - марга рин . Это опреде­
лила точ·ная наук а- стат истик а.
С точки зрени я калор ийност и маргари н
р аве н коровь ему маслу , , а некот орые сорта
маргар ина по калор ийности выше сливоч­
ного масла.
В составе маргарина свыше 80 процентов
растительных жиров, до 16 nроцентов мо­
лока, витамины.
Маргарин- и скусстве нный продукт, но
искусственного в нем, пожалуй, одно на­
зва ние: его назвали маргарином, ошибочно
полагая, что в нем есть маргари новая кис­
лота.
НЕМНОГО ИСТОРИИ
Сто лет назад, 10 апре ля
nодин Буд э- специальный
!
1872 года, гас­
обследовател ь
1
У ча сток рафи нации жироз . Минского м а рга-
.
ринового завода.
28
Французского г и гиенического совета, пред­
ставил совету доклад об опытах госn одн­
на Меж-Мурье, который nытался синтези ­
ровать сливочное масло:
{(Чтобы приготовить искусственное ко­
ровье масло, Меж - Мурье загружает в мас­
лобойку 30 кг олеомаргарина, 25 л ко­
ровьего молока, что соответствует прибли­
знтельно 1 кг масла н 25 кг воды, с одер­
жащей растворенные составные част и из
100 г мацерированного в тонко и змельч ен ­
ном состоянии коровьего вымени. Для под­
краски прибавляют небольшее количество
орлеана. Маслобойка nриводится в движе ­
ние; сnустя 1/ 4 часа вода и жир nо.ц вл ия­
нием nеnсина коровьего вымени образуют
эмульсию в форме густой каши, как это
про исходит и при сбивании молока. При
продол жении сбивания каша эта превра­
щается в зав и симости от условий опыта в
более или менее короткое время в масло­
nодобную массу; большей частью для это­
г о необходимо около двух часов. П о окон ­
чании процесса наливают в маслобойку хо ­
лодной воды, чтобы отмыть искусственное
масло от молоч н ой сыворотки, которую оно
удерживает так же, как и натуральное мас­
ло. Для этой ж е цели продукт переносится
в аппарат, состоящий из месил ьной машин ы
и двух размалывающих валов, расположен -

ных nод водяным душем. Промытое искус­
с твенное масло, выходящее отсюда, имеет
м ягк ую и равномерную консистенцию)).
Новый пищевой nродукт, 1~азванный мар­
гар и ном, с одобрения совета nолучил «ПУ­
тевку в жизнь», а вскоре стал настолько
nоп уляре н не только в Европе, но и за Оl<е­
ано м , что во многих странах быорыми тем­
пами развилась маргарин.овая nромышлен­
ность.
Недав н о . во Франции тор жественно о1·ме­
чалось столетие маргарина.
Со времен Меж-Мурье рецептура и т~х­
нологи я приготовленt-tя претерпели сущест­
венные изменения. На смену примити вным
маслобойкам пришли совершенные автома­
тизированные линии, вместо олеомарга­
рина - низко•плавкой фракции высоко­
сортного говяжь·его жира - приме н яется
обш ир н ый ассортимент жиро в , в осноnном
р а ститель•ного nроисхожде ния, и, конечно,
давно уже не применяются препараты из
коровьего вымени.
СПРАВКА О ЖИРАХ
Ни один продукт не может сравниться по
своей энергетич еской ценност и с жирами.
Они в организме человекi3 выполняют не
только роль энергетического резерва, но
и входят в состав всех ткан ей.
Практически все жиры, за исключением
немногих, которые ТОI<сичны, как чальмуг­
ровое ма сло , или обладают специфическим
действием, как касторовое масло, могут
употр ебляться в пищу- все зависит лишь
от при вычки.
Эск и мосы, тунг усы, нганасанu1 и другие
жите л и Крайнего Севера едят жир морско­
го зверя- моржовую и тюленью ворвань .
Этот же самый жир ниселение средней
nоло сы и южане счита ют для еды неnри­
годным.
Житеm.1 !Ого -Восточной Азии с удоволь­
ствием употребляют в пищу сырое соевое
масл о, а европейцы считают его несъедоб­
ным.
Но жиры, nризна нные той или иной груп-
~
w
nои людеи непище выми, становятся пище-
выми для этого же населения по сле оnре­
деленной обработки.
Т а1<, наnример, из соевого масла полу ­
чает ся ма с ло делика тесное, которо е нра­
вится европейцам. А обработанные вор­
вани могут с лужить сырьем nри производ­
ст ве маргарина, заменяющего для боль­
шинства жителей Западной Евроnы коровье
масло.
Жиры отличаются друг от друга nрира­
дой входящих G них жирных кислот. Ж11д­
к11е при комнатной темnературе жиры·­
растительные
масла- содержат
очень
большой процент так называемых ненасы­
щенных жирных кислот. Если в nрисутствии
катали затор а nроnустить через таl<ие жиры
водород, то ненасыщенные жирные кисло­
ты nрисоединят к себе атомы водорода,
станут насыщенными, а масло превратится
в сало - стан ет твердым ~1ли мазеобраз­
ным. Такой nроцесс называется гидрогени­
зацией, а получ>1вшееся сало - саломасом
(сало и з масла).
8 РА ССКАЗЫ О ПОВСЕ ДНЕВНОМ.
Продукты питания
Рассказывает сvарwнй технолог Мн нского
маргаринового зав ода Вера А ндре евн а
ГУРИН ОВИЧ :
Саломасы из растительных ж и ров
подсолнечного, соевого, арахис ового, х л о п ­
кового и других масел- основн ая состав­
ная часть маргарина.
Но чтобы саломае был nригоде н для про-
изводстnа, температура его плавления
должна быть не выше 34°.
Кроме саломасов, в рецеnтуру маргарина.
входят жидкие растительные масла- nод-:
солнечное, хлопковое, кукурузное, . соевое
И I<OI<OCOBOe.
Как и звестно, жиру присущ тот или . иной
характерный аромат, по которому од1-1н вид
жира отличается от другого, наnр~-tмер,
оливковое масло от подсолнечно го, ба­
ранье сало- от говяжьего. Именно в аро­
матических особенностя:с сказывае тся раз-.
личие.
Сырье для маргарина дог.жно обл адать.
11е только особой чистотой, но и быть
«обезличошtым», то есть совер шенно не
иметь запаха.
По:ному одна из основных оnерац и й на
заводе- очист•<а жира и удаление из него
ароматических веществ- дезодорац и я.
llo если оч11стить жир от случа йных по ­
сторонних частиц сравнительно nросто при
помощи фильтрации и центрифугирования ,
то удалить ароматические оещсстnа - про­
цесс довольно сложный.
Как праоило, ароматические ве щ ества ле ­
тучи . Поэтому дезодорация ведется м е то­
дом отгонки .
В многоэтажную 1<олонну, где ца р ит поч ­
ти космичес1<ий вак уум (-760 милли метров
ртутного столба), подается разогретый
жир. Там он встречается с паром, нагреты м
до 200 градусов. Пар «отбирает» все лет у­
чие осщества, и из колонны жир · выходит
обезличенным: если попробооать дезодо­
рированный жир, то даже специалист не
всегда ответ ит, какое именно мас ло или са­
ломас постуnа ли на дезодорацию.
Скорость «обезлички» о саnре м е нных ап ­
паратах на Минском маргариновом заводе-
3 300 литров в час.
и з дезодоратора взята nроба жир а.
.
19

Качество дезодорации определяет лабо-
ратория.
Точнее, лаборант-дегуста тор:
пока еще нет реактива или nрибора , кото­
рый бы смог определить результат дезо­
дорации. Только органы чувств человека
могут дать заключение.
Как сказано в инструкции, маргарином
называется искусственно при готовляемый
у
-
пищевои продукт, сходныи со сливочны м
маслом по вкусу, цвету, аромату и конси­
стенции.
Для полного сходства он еще должен
иметь аналогичную с ним м'Икро структуру.
Подбирая жировую основу маргарина,
нужно таt< смешать несколько видов жиров,
чтобы смесь имела темnературу nлавле­
ния не выше 34 градусов, тогда маргар ин
будет легко и без остатка таять во рту,
не оставляя сального nривкуса.
Рецептура, по которой составляются жи­
ровые смеси, весьма разнообразна: это за­
висит от назначения маргарина.
Расnространенные маргарин ы- «столо-
вый», «МОЛОЧНЫЙ' И «СЛ ИВОЧНЫЙ ». 8 ИХ СО­
СТаВ в·ходят растительные жиры -82 про­
цента, молоко- 16 nроцентов, сахар, соль,
витамины. В составе « сливочного » есть 1О
nроцентов сливочного масла.
Эти сорта маргарина nредназначены для
nриготовnения печенья, тортов, nышек,
сдобного теста, для сдабривания nервых
блюд и для бутербродов.
В составе маргарина «Российский»: 1О
процентов кокосового масла, 1О nроцентов
тоnленого масла, около 72 nроцентов расти­
тельных жиров, 8,5 nроцента молока, са­
хар, соль и витамины.
Маргарин « экстра»- это 25 процентов
Гла вный цех завода - лабор а тория .
30
кокосового масла, около 60 nроцентов раз­
личных растительных жиров, около 16 nро­
центов молока , сахар , соль, витамин « А ».
« Шоколадный»- это более 60 nроцентов
растительных жиров, 2,5 nроцента какао, 16
nроцентов молока, 18 процентов- сахар
и ванилин.
f(ак видно, в составе маргаринов много
молока. Оно придает характерный аромат
коровьего масла.
Чаще всего в рецеnтуру входит сквашен­
ное особым образом молоко.
Сквашивается оно бактериальными куль­
турам .и, которые готовятся специально для
маргариновых заводов во Всесоюзном на­
учно-исследовательском институте жиро!!!
в Ленинграде и периодическ и рассылают"'
по nредnриятиям.
Сквашенное этими культурами молоко
nредставляет собой сметанообразную кис­
ло-сладкую ма ссу с nриятным ароматом
и цветом тоnленого молока .
Кроме жировой основы и молока, в со­
став маргарина входят так называемые
эмульгаторы, т о есть вещества, с nомощью
которых готовится жиро-водная эмульсия ,
сходная по струt<туре с коровьим маслом.
Эмульсия эта должна быть стойкой.
Это необходимо, в частности, по двум
nричинам: во-nервых, чтобы не nроисходи­
ло расслаивание готового nродукта, когда
он застывает на конечной оnерации- на
расфасовке; во-вторых, чтобы марг~рин не
расслаивался во время
nриготовпения
nищи.
Если маргарин будет расслаиваться, на­
nример, на сковородке, очевидно, что вод­
ная его фаза окажется внизу, а жировая
основа - вверху, плавающей на ней. Вод­
ная часть быстро нагреется до киnения,
и nузырьки пара , прорываясь через пла-

вающий жир, будут разбрызгивать его во
все стороны, и жир, естественно, вместо
того чтобы пропитывать пищу, окажетс я
на плите, стенах, потолке.
Эмульгаторы, применяемые 13 маргарино­
вом производстве, выполняют одновремен­
но роль антиразбрызгивателей .
Эмульгаторы- продукты пищевые. На ­
пример, лецитин. Это вещество, которое со­
держится, в частности, в нерафинированном
ра стительном масле. Или казеин- белок,
содержащийся в молоке. Есть и специаль­
но разработанные вещества.
Следующая составная часть - краси-
тели.
Коровье масло окрашено в белый или
различные оттенки светло-желтого цвета.
Поскольку жировая основа маргарина гото­
вится из «обезличенного» жира, она полу­
ч'ается чисто белой, совершенно непривле­
кательной по виду. И маргарин необходи­
мо искусственно подкрашивать. Как и
э·мульгаторы, красители в мар гар иновой
промышленности- тоже продуf<ты пище­
в .ы_е. Наибs:)Лее распространен краситель ка­
ротин , это nровитамин «А»-из морковного
ср.ка. Окрашивает он настолько интенсивно,
что на одну тонну продукта ero достаточно
nоложить всего несколько грам м ов.
·Есть красящее вещество орлеан, близ­
кое к каротину. Получают его из семян
растения анато.
Орлеан дает чисто желтую окраску .
. Бывают
в маргарине и добавки особого
р.ода- индикаторы.
Законодательства разных стран nреду­
сматривают обязательное введение тех или
иных ингредиентов в маргарин, которые
nоз~:~оляли бы санитарному надзору или
Марг а рин готов: ё2в т омат фасует 200 - rpёJM·
мовые брикеты и упаковывает их в ящики.
другой инсnекции отличить м арга рин от ко­
ровьего масла или обнаружить примесь
маргаринов в сливочном масле.
Зап адное вропейское законодательство в
большинстве случаев обязывает вводить вv
качестве индикаторов в состав жирсвои
с меси t<унжутное или хло n ковое масло, при-
Для большинства кондитерских изделий нет
жира лучшего, чем маргарин: эта .известная
кондитерам истина еще раз подтверждена
на примере печенья «Юбилейное•>, которо е
удосто ено знака качества , на примере пи­
рожных и тортов фирмечно,rо .з.а~одскрго
кафе в Минск е, спрос на которые пона пре-
вышает nредложение.
.-
31

сутствие которых быстро и точно опреде­
ляется весьма простыми реакциям и.
Ре коме ндуется также в качестве индика­
тор а 0,2-0,3 процента растворимого крах ­
~ала, причем особо чистого, без посторон­
них примесей и ко мков. Его заваривают ки ­
пятком, и получивший ся клейстер вводится
в готовую смесь перед э мул ьгированием .
К ак известно, даже нич тожное присут­
ствие крахмала моментально определяется
йодной реакцией.
Добав л яются в маргарин еще соль и са­
хар. Поваренная соль «Экстра» придает оn­
р еделенный вкус и служит слабым консе р­
вантом. Сахар , кроме вкусовых качеств, об­
р азует при обжаривании продуктов на ско­
вороде такую же румяную корочку, какая
получается за счет молочного сахара­
лактозы при жар ении на сливочном масле.
После того, как подготовлены жировая
основа, молоко и все добавки, наступает
основная операция- эмульгирование жира
с водно-моло чн ой фазой. Это делают спе­
циальные м ашины. Готовая эмульсия ох­
л а~дается, затем проходит механическую
обработку и подается на фасовочные авто­
маты- маргарин готов.
ОТВЕТ НА ОДИН ВОПР ОС
Иной ра з при ходит ся слышать: не вреден
ли маргарин, а е сли нет, то насколько п о ­
лезен?
Нелепейш ий вопрос!
Как может быть вреден п родукт, в состаа
которого входят тол ьк о полн оценные про­
дукты: пищевые жиры, молоко и другие
п ищевые добавки?!
Пр оф е ссор К. Петровский, заведующий
кафедрой гигиены питания 1-ro Московско­
го медJ.оtцинско го института, говорит, что ме­
дицина считает м аргарин п олезным пище-
вым продуктом, который может быть ис­
пол ьзован наравне с другими жирами.
О безвредности ма р гарина говорит сто­
л етний опыт применения его в пищу в мас­
совых ма сштабах, в том числе и в больнич­
ном питании.
НЕКОТОРЫЕ МАРГАРИНЫ
«Любительский». Кокосовое масло - 10-
15 процентов, растительные пищевые жи­
ры -67-72 процента, сливочное масло-
1О процентов, молоко -8 ,5 проце н т а, сахар,
соль, витам ин ы .
Назначение: заправк а мясных и рыбных
фаршей, обжарка мясных и рыбных nро­
ду ктов, п риготов ление теста и бутербродов .
«Новый». Кокосовое масло и другие ра­
стит ельные пищевые жиры -82,3 nроцен­
та, молоко с t<вашенн о е и ц ельное, саха р,
соль.
Назначение: для из готовлен и я тортов,
кексов, печенья, пирожков и для бутер­
бродо в.
Для обжарки мяса, рыбы, заправки nер­
вых и вторых блюд рекомендуются кул и­
нарные жиры «Белор~с ский», {<У краинский »,
«Сало р астительное», <<Мар г о гусе лин».
«Белорусский>>. Натуральные раститель­
ные жиры- 85 процентов, говяжий жир
высшего сорта -15 nроцентов.
ссУкраинский>>. Натуральные растительные
жиры- 85 пр оцент ов , топленое свиное са­
ло высшего сорта -15 процентов.
«Сало растительное>) , Натуральные расти­
тельные жиры -100 проценто в .
«Маргогуселин » . Растительное высокока­
чественное масло - 80 процентов, топле­
ное свиное сало- 20 процентов. Аромати­
зирован масляной вытяжкой из жареного
лу ка.
САМЫй СВЕЖИй сок
Чем свежее фруктовый
или. овощной сок, тем он
полезнее . Это аксиома.
Для получения свеж их
соков в домашних услови­
ях
электросоковыжималка
вне к онкуренции.
В статье «Стакан COI<a за
минуту » (см . «Наука и
ЖИЗНЬ», NQ 8, 1969 г .) р ас­
ска зы валос ь об электриче­
ской соковыжималке «Сою>.
Сейчас на смену ей пришли
новые модели: «СВА», вы­
пускаемая заводом «Знамя
труда», и «СВ-2>>, выnуска е­
мая заводами Мини ст ерс т­
ва электротехнической про­
м ы шленности СССР.
32
rэлектросоковыжнмалкн}
Эти соковыж и малки от­
личаются от своей предше­
ственницы автома тическ им
удалением в ы жимок. В
«СВ-2», кроме того, преду­
смотрен ы сnециальны е ди­
сковые ножи дл я шинков ­
ки и фигу рной нарезки сы­
рых и вареных овощей.
З а кладываемые в соко­
выж им алку «СВ~» плоды
и змельчаются
дисковой
теркой, которая вращается
со скор остью 6 000 оборо­
тов в минуту, затем с силой
отбрасываютсS! на конусную
сетку,-филы р
цен тр ифуги.
Центробежные силы ((выби­
рают » сок, он попадает в
сокоуспокоитель,
откуда
стекает в сокаприемник и
дальше- в стакан. Вы-
жатые
отходы
скользя т
по
nоверхности сетки и
центробежной силой выбра­
сываются через выхо дной
кан ал.
В соковыжима лк е типа
«СВ-2» о т ходы и з центрифу­
ги выталкиваются наnрав ­
ляющими nласт инами.
Сnец}1альное ре гули рую­
щее устройство, смонтиро­
ванное на электрод вигате ­
ле, обесnечив<i\ет nо стоян­
ное число оборотов двиг с:­
теля n ри различ но й нагруз­
l<е на терку.

толкатель - -----t--.:..:._;
КРЫШКа
Це НТРИ­
ФУГа
СОКОУСПО­
коитель
УСТРОЙСТВО
ДЛЯ СБРОСа
отходов
для шинковки
r----
'
толкатель
КРЫШКа

ДАВnЕНИЕ
рк%м2
8 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
Сnравочник
•
7
10 ~------------т-------------~----------~------------~~
р исунке в лога.риm"'~~ческом ма.с­
6
10
ожены: п о верт и каль
+--------~~~ШW~WL~~~~~~~~~-----+~
с кое
пластичн
ское npe
руемых
'""''"""ствует это давлен
з алмазов, 2а, б
ссование тру днодеrn.о m м
материалов; 2в, r -
статиче-
севанне порошков тр дноде ф орми-
пластичных матери в; 3 - тради-
прессование
мощном
дры нанаелее мощного штампо
ногQ npec-
ca; 7
цилиндры двигателя автомобиля
«·МОС•КВИ ; 8- камера ШИНЫ
мобиля (средней грузоподъ
йское орудие; 10-
зового авто­
нести); 9-
tsar, ..,я воды ; 11 - сифон с газированной
-
взрыв атомнон бомры; 13 - нан-
виях при соударении
ердых тел;
J.IU\:.1 Земли (давленме указ но в его ц ен­
желудочек сер ца в момент
.5
10;------------+------------+-----------~------------~~
2
10 ~------------+-------------~-----------
1n J~-------------
1 ~------------------~-----------------
1
10

26
2z
9
10
••
: миллионы и
: МИЛЛИАРДЫ К%м 2
12
10
б
7
103
ОБЪЕМ V СМ
.
.

Многие астрономы на основаю1и nоследн11х
научных данных высказывают предположе­
ние, что кольца Сатурна состоят изо льда.
Ледяные кольца Сатурна. (По рисункам
чешского художника Люд е к а Пеш е к а.)
•
•
,.
а• '•
"...

· водА НА ПЛАНЕТАХ
Где ест ь вода , т ам ест ь одно из главных условий для развития орга­
ничес кой жизни .
Уче н ые с J<аждым годом получают все бо.льше фактов, свидетельст­
вующих « О широком распространении воды в мироздании».
Б лагод9ря исследовани я м, кото"рые проводятся с помощью косми­
~:~ес ких аппаратов, посылаемых на Луну и на Венеру, с помощью ис кусст­
венных спутников Марса (советсн:ие станции «Марс-2>> и «Марс-3», аме·­
риканские «Маринерьт), в распоряжение ученых не п рерывно по ступает
все новая и новая информация, суЩествен но доnолняющая и уточняющая
у
рез у льтаты nрежних иссл едован ии.
Авторы статьи nодвод ят итог знаний по гидрепланетологии н а сегод­
няшний день и пользуются случаем, чтобы показа т ь читателям некоторые
последние 1~аиболее и нтерес ные фотографии L получен ные советскими и
американскими космическими апп аратами.
В. ДЕРПГОЛЬЦ, член МежДуна родном комисени по природным рес:урсам планет, J1
Г. КА ТТЕРФЕЛЬД, п редсе.q а те n ь МР.~i<дун.сJ родной t-<омиссим по геологмчесl<ому иссл е ­
дованию планет [г. Ленннград).
Е ще в 1'ридцатых годах нашего столетия
крупнейшИй уче.ный-мысАII'I'елъ, основоnо­
ложник целого ряда новых научных дис­
циплин акад емик Владимир , Иванович Вер­
Itадский подчеркивал, что nр11родная вода
«стоит особняко м в историii вашей nлане-
ТЫ», НО ЧТО «ВОДОрОД И IШСЛОрОД В ОбЩеЙ
химии космоса Играют огромную ролы>.
Интересно узнать, что сейчас;:, в наши дии,
в свете новых крупных достижений в изуче-
Характеристик ·.1 план е т зе мной группы
46
'S"
:IC
s:
с..
3,5
::0:
>
Q
...
:..:
о.
>
"'(
00::
<(
с..
::.:
:Е
...
':1::
с..
:z:
>
~ 0,641 ....
>
.. ..
~о о~ 00::: ~
М-АССА 10 1,. к г АИАМЕ.ТР1 ТЪIС . КМ
0 C~J1t!ЦE
~МЕРКУРИЙ
3. «.Науtщ и :гrшзны.> NЪ 4.
3,95
::0::
:ос
с..
>
<(
с.>
..: :
;:z:
....
с..
,...
q:
w
00::: ::ос: ~
ПАОПIОСТЬ1 rjcм 3
QВЕНЕРА
5.0
.(
.,2
:s:
s:
а..
23 ,...
'->
-.::
:.0::
о.
":s::
""'
-.::
>
.. ..
""'
:Е~
УСКОАЬ3АНИ
(КJЧПИЧЕСКА~
6 Н~/IЯ
((:ЛУНА
67
s:
::s:
>
"~:
""
::
....
>
.. ...
~
:Е
?
-
СОАЕРЖАНИЕ ЖЕЛВА,о/~ .
..
(jМАРС
ЭЗ'

Л унная n оверхность в районе цирка Г он­
пения. Фотография сделана америнаwскими
астро н автами во время облета Луны в де­
кабре 1 968 года. Цирк Гонленин (на перед­
нем плане) расположен на 10° ю. ш.~ 45°
в. д., имеет в диаметре 64 километра . На
втором плане (слева н а право) - кратеры
Магеллан А,. Магеллан и Гутенберг Д, на зад­
нем - Колумб А. Цирк Гоклений и его вал
пересечены хорошо заметными желобами,
которые образовались по тектоническим
разломам . По этим разломам вода из недр
Луны может подниматься близко к ее
поверхности.
нив планет, ученые думают о распростра­
нении воды на nланетах Солнечной систе­
мы . В основном будем говорить о плане­
тах з~шой группы, к которым относятся
Меркурий, Венера, Земля с Луной и Марс.
Рассмотрим их не в порядке удаленности от
Солнца, а в nорядке возрастания их масс,
радиусов п стадий развитnя.
Извилистые долины в районе кратера А'ри­
старх на Луне. Слева - знаменитая долина
Шрётера, начало которой носит на селено­
графических картах название Голова Коб­
ры. Внимание селенологов привnекает норы­
тообразная вnад~<на , nересен ающая одну из
извилистых долин к северу от кратера
П ринц (справа вверху) . Происхождение это­
го трога до сих пор является загадкой
для селенологов. Прибmо1зительный мас-
штаб1:2000000(в1см 20км).
Ц ентр долины Шрётера поназан отдельно
на сн и мке слева. Обращает внимание тер­
расированность и неровный релье ф дна
,r. о лины.

Долина Хэдли у подножия лунных Аnен·
нин. Эта изви ·листая долина берет начало
от удлиненной депрессии (слева внизу)
в районе с низкими куполами, и·меющими,
вероятно, вулканическую природу. Сред·
няя ширина долины - 1,6 километра, глуби­
на-от 180 до 360 м етров, длина-около 130
километров. Над центром снимка - кратер
Хэдли С . Высот а Апеннин в этом районе
пре,восходит 4 000 метров. (Фото с <<Лунар
Орбитер-5» .)
Итак, начнем с ЛУНЫ.
Было время (в начале нашего столетия),
когда некоторые ученые (правда, далеiю не
большидство) nолагали, что Луна представ­
ляет собою сплошную глыбу водного льда.
Сейчас есть ученые (таюке не большинст­
во) , которые считают Луну совершепво су­
хим телом, лишенным воды не только на
поверхности, но даже и n недрах. Другие
иссАедователи, и в liX числе авторы этой
статьи, всегда nола гали, что на Луне, nо д
ее nоверхностью, вода есть во всех трех фа·
зах - парообразной, твердой, а па больших
глубинах , возможно, и в жидх<ой .
Совсем недавно, 'l марта 1971 года, на Лу­
не были обнаружены облаr<а водяного пара,
Водяной пар изв ер гался, подобно гейзерам,
через 'l'рещи н ы лунной поверхности. Эт(])
доказ.ываеr, что Луну отнюдь нельзя счи­
тать полностью мертвым или инертным не­
бесным телом.
«Гейзер» в Or<eane Бурь действовал около
14 часов , облака водяного пара распростра­
нились на площади примерно в 25 квадрат­
ных километров, а обнаружили их измери­
тельные приборы, оставленные в экватори­
альной зоне Луны астронавтами «Аполлона-
12» н «Аnоллона- 14».
Одновременно с извержением лунного
«гейзера» . было зарегистрировано неболь­
тое л унотрясение.
Американские ученые сообщили, что, по
показаниям приборов, пар, извергавшийся
7 марта 1971 года, на 99 % состоял пз воды,
но был таким диффузным, что из него не
цабралос ь бы и 1,5 литра жидi<ой воды. Не
исключено, что приборы «увидели» п за·
фиксиревали лишь небольтую часть водя­
Н:ого пара.
Что представл...чют собою приборы «СИД»
и «ХКИС», с помощью которых было оQна­
ружено извержение водяных паров из
лунных недр ? «СИД»- детектор сверхтеп­
ловых ионов - измеряет величипу потока ,
количе ст во, плотность, скорость и относи­
тельную эн ер гию nоложптельnых ионов
Американский астронавт Дж е йм с Ирвин у
лунохода « Аполлон а- 15>> в дол ин е Х'эдли.
Хорошо ,видны почти гори зон тал ьный · край
долины, слоист ость и структу·рньtе терр а сы
на ее склоне и <<валуны•>, скативwиеся на
дно долины.
Один из фраГментов орбитальной п анор~­
мы Луны. Хорошо виден район Зал~.-~.ва .Зноя
с нратером Эратосф ен. (Фото с <<Луны. 19 » ..)
t. ~·~~"'
:...". ~.
33

о
180
120
60
30
Нарта nоверхности Мерхурия составлена в
меркаторской nроеиции, no фотографi!че­
ским и визуальным наблюден1~ям Анри l{а­
мишеля и Одуэна Дольфюса на обсераато­
рии Пик дю Миди (Верхн ие Пир ене и) в
1942-1965 го.дах.
непосредственно над лунной поверхностью .
Ионизап,и:онный манометр «ХКИС»- счет­
чик холодных катодных ионов - измеряет
давление чрезвычайно разреженвой лу нной
атмосферы. Приборы имеют самостоятель­
ные элеi<тровные схемы, но смонтированы
в одной общей установке и имеют общий
nередатЧ!!К.
О чувствительности «ХКИС» можно су­
дп:тъ по следующему примеру. Прилетая
на Луну, космические корабли выделяют
в ее «атмосферу» молекулы газов, главным
образом воды и углекислого газа. Эти до­
полнительные молекулы nовышают местное
атмосферное давление. <<ХКИС», остав./\~­
ный «Аполлоном-14» у восточного края
Океава Бурь, зарегистрировал и зменение
атмосфер ного давления, вызванво е выхлоп­
ными га зами прпближающейся лунной ка­
бины «А поллова-15», которая совершила
посадку на расстоянии более 1 000 кnломет­
ров от nрибора.
Температурные колебания на лунной по­
верхности достигают 290° С и более. В цент­
ре освещенной Сол.нцем экваториальной по-
Схема гиnотетическоi:i модели Меркурия · (no
В. Ф. Дерпголь цу) без учета масштаба.
.AE!Ib
3011.4
IIOЧ \1
А~t6РА~ИИ
f
о
30
1'1 .0
в ерхиости Луны темпер атура + 110° С (по
другим данным +130<) С), n зоп э смены дня
на ночь (вечерюtй тер~инатор) - около ми­
нус 50° С, на ночной стороне она падает
до минус 168° С, а в зове утревв.эrо терми­
ватора-даже до минус 180° С. В эквато­
риальной части Луны (не говоря уже о при­
полярных зонах) отрицательные темп-ерату­
ры держатся большую часть (73 % ) всего
л.унвого времени. Вот почему есть в-се осно­
вания доnустить, что в лунных н едрах су ­
ществует устойчивая мерзлота. Мерзлот.а ­
это, конечно, еще н е значит льдистость.
Мерзлота может быть сухой, а может быть
и жидкой (например , жидкие рассолы с от­
рицательными температурами).
В «атмосфере» Луны и на ее поверх ности
воды нет. Даже в покроввых лунных поро­
дах в связанном состоянии вода аналитиче­
ски была обнаружена в очень малых коли­
чествах - всего сотые доли процента
(0,01 %). Однако nри облетах Луны амзри-·
капекие астронавты замети,\И, ~то лунные
породы выделяют водявые пары. Это на ­
блюдение в дальнейше:н было подтв е ржде но
приборами.
Получить воду на Лупе - таr, ая проблема
может оказаться жизненно важной при ос­
во е нии этой шшнеты ч еловеком. Американ­
ские ученые разработали в е-с ьма сложный
способ получения BOft.Ы пз лунного грун­
та - восстановлением окисиого железа с
помощью водорода, который также nолу­
чается из лунных nород. Из 100 килограм­
мов лунной породы таким путем можно до­
быть 1 литр воды. Разумеется, этот дорого­
стоящий способ иолу чения воды отпадет,
если бурением будет окончательно доказа­
но, что в недрах Луны есть вода.
Американский учекый r. Юри неодно­
кратно высказывал мнение, что загадочные
меандрнрующие (извилистые) доi~ины на
лунной поверхности образсвались там, где
когда-то были времееные водные nотоки.
Однако большинство современ ных селево­
логов, в их числе и автары статьи, сО!\ШЗ­
вается в справедливости такого объяснения
и считает, что происхождение лунных изви­
листых (меандрирующих) ДOJ'W.H тиnа Рвз
Хэдли связано с действием потоков жидкой

вулканич еской лав ы. Такие «Каналы», похо­
жие на лунные извилистые долины, встре­
чаются и на Земле, в вулканических обЛа­
стях , в районах рilзвптия площадных ба­
зальтовых излияний. На дне I<ратера Асi<ЬЯ
в Центр альной Исландmt найден лед, за­
консервироваНIJЫЙ под слоем пемзы. Этот
факт поддерживает идею авторов статьи и ·
других асследоnателей о вероятности су·
ществования nюдлушrых водных льдов,
Лунные недра (у~IИтывая массу Луны, бы­
строту ускользания легRих газов и другие .
х_араi<теристики) могут быть не т<ш обвод­
нены, как земные , по в недрах Луны, веро­
ятно, есть вода, «З tшечатапна.ю> мерз11отой. ·
Ну, а в о бщем, как видите , бесспорных
знаний по rидрологпи Луны пою1 оч ень
мало.
Перейдем к МЕРКУРИIО . Планета, бли-­
жайшая к Соющу.
На эRваторе на дневной стороне при бл и­
жайшемr расстоянии планеты от СОiшца
(23 млн. I<М) температура сов ерхности ОRО­
ло + 437" С, а при отдаленнейшем (69 . млн . .
I<M) + 205° С. В ·то же время на ночной
стороне Меркурия (перед восходом Солнца)
темпера-r.ура + 34° С. Таким образом, маi<­
симальньlй перепад температур составляет
403° С. Можно ожцдать, что уже на глуби­
н е около 10 сантиметров температура посто ­
янна и равна около + ЗОQ С.
Атмосф ера Меркурия очень разрежен­
ная - приблизительно 1 мм рт. ст., ~ак на .
Земле на высоте . около 50 километров.
В атмосфере Мер курия временами возни- ·
кает дымка . Лоявлmотся светлые, неnлот­
ные, белова:гые обла i<а, более частые и бо·
лее неустой~ивые, чем на Марсе. При~род.з
их неясиа . Может быть, это пыль. На
Мерi<урии, вер оятно, идет интенсивная де­
газация недр 11 легко е улетучивание многих
rазов (сила тяжести в три раза меньше
земной}.
По мнению советского астронома .Н . А.
Козырева , пополненtiе атмосферы Меркурия
возможно также в резу льтате « солнечного
в етра» -· IшрпускуJ\яр ной радиации Солнца,
посылающего в атмосферу этой планеты по­
токи п ротонов. У Меркурия нет магнитного
поля, поэтому потоки протонов проникают
в его атмосферу довольно свободно. Сп ек­
трографичесi<И в атмосф ере Мерi<урия обна·­
ружен атомарный водород.
В освещ,енной Солнцем эi<ваториальной ча..
сти (пятно диаметром около 500 trnломет­
ров), возможно, образуются жидкие фазы
вещества, может бь1ть, даже расплавлен­
ные металлы. Конечно, молекулярной фор­
мы воды на поверхности: такого участка
быть не может . Однако нn ночной стороне
планеты и в зоне смены д1rя на ночъ и ночи
на день (в так называемой зоне терминато­
р а) среди вы.l.\еляющихся из недр газов воз­
можны выходы · паров воды и даже излия­
ния ЖИДКОЙ ВОДЫ ( В очень нез начитель­
НЫХ колачествах).
Прямых ДОI<азательств того , что в атмос­
фере Меркурия есть п.ары воды, а на его
nоверхности и в недрах - дpyrne фазы во­
ды, пока ~ще не п олучено . Однако , учиты-
вая. что внутрипланетная температура
Меркурия, вероятно, превышает 100Ос- с ,
можно доnустить гАубинные очаr и расплав..
i\енных пород и присутств.ие в недра х как
физически и химичес1ш сf~Jязанных в поро·
дах вод, так и (в относительно незначитеАь­
ных количествах) подмеркурианских свобод­
ных и даже минерализованных вод. Есл.и
это действительно так. то циркуляция их
ДO;lЖIIa быть более иuтенсивной, чем на ЗеМ·
ле, из-за меньшей силы тяжести, а о бще е
количество воды должно быть очень певе­
лико - много меньше, чем в лунных нед­
рах, - потому ч rо на Меркурии, конечно,
не'f мерзлоты, создающей изоляцию от по­
верхности~
МАРС- самая отдаленная. от Солнца пла­
нета земной групnы.
В последнее время его изучение проnоди­
лось рядом советских («Марс-2» и «Марс-
3» ) и американских («Маринер-6>), « Мари ·
п ер-7» и «Маринер-9») автомати ч·~сRих
станций.
Форма марсианской поверхности очень
сходна с лунной: на вей много J<ратеров и
цирков, Перепад высот дост игает 12-15 ки­
лометров (на Луне больше - до 14-15 ки­
лометров). Но на Марсе есть большая пу...
стыня Эллад<\ диаметром около 1,1 тысячи
Rилометров, совершенно лишенная крате·
ров, чего нет на Луне. Возможно, что Элла­
да засьщана значительной толщей пыли, но
по~а это только предп~ложение.
Характерная особенно сть Марса- его
знаменит~Iе полярные белые шаПI<И , кото­
рые и~меияют свои размеры по сезонам
года - зим,ой увеличиваются , а летом .
уменьшаются. Северная шапка никогда не
и счезает полностью, а южная - стаивает. ·
Бесспорно, что эти белые образования изо
льда. Но какова природа этого льда?
Наблюдения «Маринеров», проведеиные
расчеты показывают, что полярная шапка
Марса может состоять из слоев замерзшей
углекислоты и ее гидратов СО2 + пН20 (в
виде ·•·ою<озернистого сухого льда ) толщи­
ко ю ох<оло мет р а и тонкого (в несколько
сантиметр ов) слоя водного льда. В полярных
условиях Марса мо>Кет образоваться так>Ке
клатрат Н2 0 в СО2 - особое кристалл и.че ­
ское состояние вещества.
Толщина полярной шап ки значительно
меняется · в завценмости o·r сезона и
от
места к месту, а также с периодом в 15-17
лет. Пропорции СО2 и Н20 также могут
быть разными. По морфологическому
анализу полярных телефотографий, сделан­
ных «Маринерамю> , можно предположить,
что максимальная толщина слоя полярного
льда на отдельньtх участках порой достига-
,
ет десsпков ме11ров.
Замечено, что весною и летом, когда ста­
ивает южная полярцая шапка, бе;\Ое пят­
но доль ше всего сохраняется в одном мес­
те- на «Полюсе холода» (84° ю. Ш ;, 30°
з. д.).
Температуры на поверхности Марса ко­
леблются nрибАизительно от +30° С до ми­
нус 120 ° С. Атмосф~ра Марса р~зрежеИ!fаЯ,
а давление 2,6-6,8 мм рт . ст., I<at< на высоте
около 30 КIIАометров над землей. Преобла­
дающий газ в марсианской атмосфере - yr-
31

Южная полярная шаnка Марса в секторе
от sou 3. д. ДО 1оо> в. д. Мозаика ИЗ сним­
ков, сделанных <<Маринером - 7» с выооты
около 5 300 километров. Ю жный nолюс
внизу, в центре. Отчетливо видны три боль­
ших кратера с частично свободным и от
снега д'нищами . Обратите внимание на вул­
канический куnол с вершинным кратером
(вверху в центре), на многочисленные кра­
теры с центральными nиками, на <<След но­
ги Ве л икана» - пару бо л ьших смежных
кратеров в районе гор Митчелла, на зага­
дочные квазилинейные образования в р айо­
не Южного полюса и н а <<гравировальные»
бОр"ОЗДЫ,
В ер шинный кратер купола имеет диаметр
окол о 15 километров . Квазилинейные обра­
зования - до 10 ки л ометров в ширину и до
300 километров в д1)J1ну; они занимают п о­
ло·су шириною до 50 к и лЬметров. д.лина
,,
"
•
;(3i•fl' •
т;tru;,!: ·;
~~( ....
П устыня Аргира и Ю жное море Марса.
Обратите вн им ание на северо-весточную и
меридиональную цепочliи к· рупных крате­
ров, совпадающих с двумя << каналами », пе­
ресекающими Арги ру 1 в те х же наnравле­
ниях. Цирк вверх у сnр ав а соотве тст в ует
Деnрессии Водолея на соста2ленны х ра не е
картах Марса, темная nолоса с к ратерамi-1,
nересекающая по днагон али л евый верхний
угол кадра,- проnиву Н ереид. Внизу -
край южной nолярно й ш апк и (фото с « Ма-
ринера-7 » ).
лекислота, а на вто ром месте (пр едnоложи­
тельно) аргон. В :верхней атмосфер е обнару­
жен атомарный водород и кислород.
Количе ство воды, по данным «Марса- 2»
и «3», в атмосфере, над уровнем пылевой
бури, в измеренных точках не аревы­
шало 5 МИI<рон, то есть в nять тысяч раз
менъше, чем в зе11шой атмосфере. В саl\'!Ые
«влажные» периоды было зарегистрировано
до 0,1 мм осажденной воды , что только в
250 ра з меньше, чем в земной атмосфере.
Сейчас с большой долей вероятности мож­
но говорить о том, что на Марсе, на ГАуби­
не около 50 сантиметров, начинается зона
«гравировальных » борозд - до 90 кил о мет-
ров.
Если считать, что квазилинейные образо­
вания - это rребнн, то тогда неnо нят но ,
nочему у них обращенн ая 1<( Солнцу сторо­
на несв е тлая. С корее вс е го это уступьr
Южных гор. Некоторые арео логи считают ,
что они моrут быть сложены даже не гор­
ными nородами, а целиком сос тоять из сне-
га или льда.
<• Гравировальные •> борозды встречаются
только в области nолярной шаnки, nоэтом у
их происхождение должно б ыть связано с
эрозионной деят ел ьностью снега или льда.
Фото показыв ает большое р азнообразие
размеров и форм кратеро в, а та кже линей­
ные и блоковы е структуры, не свя занные с
кратерообр азnвание м.

500
о
500 1000 I<M
Вnерв ые в мире 2 .денабря 1971 года спу­
скаемый аппарат с « Ма~ а-3» соверши л
мягкую nосадну на Мар~. Qtj сел в заn аvд·
.ной части Фаэтонии ( no l{~~lli-fo звездочкои).
Ареоrрафичесиие координ~ты места n осад­
ки: 45" ю. ш., 158° з. д. Области поверхно·
сти К.ра.с•ной nланеты , Ф!зуч е•нны е ранее то·
·nог,рафич еси и (п·о снимиам с « М а·ринера-4>>),
обве.ден ы рамками.
постоянной мерзлоты с весьма низкими
температураМИ {nреДПОJ'\.аrают даже МИНУС
50-10° С), а в ней есть водный лед. Такая
«запечата юю сты> недр едва ли nовсемест­
на и постоянна. Тектонически·е подвижJШ
приводят к трещин ам и разломам, по J<Ото ­
рым возможвы подъемы теплых и rоря•шх
пресных и мвнерализованных вод.
Сним о и (н а карте вверху это квадрат Nv 11)
марси а н ~иой nове р хности в районе Ким ме­
р ийск ого моря - Атлантиды . Размер сним­
ка 275 (по широте) Х 240 (по меридиану)
километро в. Вода из недр Марса может вы.
ходить н а по вер)(НОсть по иольцевым и ли·
ней·н ым раз.ломам. В нижнlей части CH\'fMKa
виден ра•злом (рифт), идущий в северо­
восточн о·м н аnравлении , совпадающий по
своему поло~к е нию с О•дН!'tм из ма,рсиа.нсиих
<<Иа· на.ло. в», n ерес ен а ющи. м эту местность.
На некоторых из снимков nоверхности Мар­
са, полученных « IVIаринером-4» ; явственно
з аметны белые nятна ин>ея или сне•га .
Красный цвет Ма рса, по-видимому, объ­
ясняется тем, что в ero nоверхпостных nо­
родах содержатся соединения, близкие к
гидрату окиси. железа - лимониту. А мы
знаем, что лимонит содержит около 34%
связанной воды. При разi\.ОЖении i}.:цмони~

С борта станций << Марс-2» и «Марс-3 >> ведут­
ся наблюдения за поверхностью Марса, его
атмосферой и окружающим космическим
пространством.
Н а снимке запеч а тлена кольцевая структу­
ра днаметром около 150 км, окруженная ма­
локонтрастными деталями, слабо различи ­
мыми через запыленную атмосферу. Снимок
сделан при высоте Солнца 21 градус.
Южная полярная шапка, Южный океан и
Большой Сырт Марса. На снимке видны
также Елисейское плато и канал Цербер.
Вид Марса с расr.тояния 861 850 километров .
(Фото, полу ч енное с «Маринера-7 •> в августе
В ~IД
ров.
ма.рса с
(Фото,
8
1969 г.)
расстояния 471 750 киnомет­
сделанное с <<Марин е ра - 7»
августе 1969 г.)

распадает ся на r·ематит (красный железняк)
и nоду.
ПослеДние данные о Марсе с . АМС ­
«Mapca~i» · и «3» и «МарИнера-9» еще только
обрабатъщ аются. Они могут · принести много
новых сведе ний и внести коррективы в ста­
рые.
ВЕНЕРА - наиболее загадочная, хотя и
самая бли3I<ая к Земле планета. Ее таинст­
в енностЬ объясняется тем, что она постоян­
uо закрыта облачным покровом. Орбита
Венеры расположена в полтора р аза бли­
же . к Солнцу, чем земная. Казалось бы, Ве­
нера долж на получать больше света и теп­
ла, чем Земля. Однако это не так. У Вене­
ры очень высока отражательная способ­
ность ( а;\ъбедо), почти .n два раза больше,
чем у Земли.
Ли шь совсем недавно удалось определить,
что период ее осевого вращения - 243 зем­
ных дня. Вращается Венера вокруг своей
оси не как все другие' планеты и само Солн­
це, а в противоположном наnравлении.
В результа'l·е длительно гС\, а в последнее
время и весьма интенсивного изучеJIИЯ В е­
неры с nомощью I<ак наших, таt< и амер~­
I\ансi<ИХ автоматических с'I'анций мы немало
узнали об атмосфере и хараt<тере поверхно­
сти этой план еты. Температура на среднем
уровне тв ердой поверхности Венеры - око­
ло + 500° С, а давление - около 100 атмос­
фер. Состав атмосферы, вероятно, та1юй :
около 95 % угl\екислоты, около 4% азота и
менее 0,4 °ft1 кисло рода.
Строение атмосф еры в приэкваториальной
зове Венеры можно представить себе при­
мерно так. Сплошной облачный слой нахо­
дит ся на высоте 60-70 I-<илометров над
тв ~рдой поверхностью . · Обл~ка внизу со~
стоят,
вероятно,
из парящих I<апе-
'.
л:ек . в оды, вверху -· .из . кри_ста,\?1-И"ов льда .
:ВозМОЖllО, ЧТО Т~ .J;H>~П~;I).iнp•r ДОЖДИJ НО ОНО
Не ..ДОХОДЯТ ДО · тдердоrо · тела планетЫ, ИС­
П«РЯЮ\f'СЯ ПО nути, ПО,d.ЫМаi011СЯ И ВНОВЬ
ко~деисируются в мель••ай.шпе капел ьки
•
1
v
ж~дкои , вод~I.·,
·
·
~емп~ратура ' припо~ерхнос'Iнь~.х
1
1
сл~ев
атмосферы не везде одинакова - у полюсов
и на ночной стороне она несколь J<о 1 ниЖе.
Отсюда · естественны перепады -- давлений,
а значит, и дующие ветры. Скорость ветров
достигает 80 м /сек. Измерили ее по скоро­
сти смещения темных пяrен, независимой
от периода вращения п.ланеты.
: РадиоЛокационными
наблюдения!\1.И
(1964-1971) на поверхности Венеры oбtta·
пужены горные хребты, цирки и • другие
формы . рельефа. :
·
'
1
•
~озмо~юю , ЛJt существование на поверхно­
стИ Венеры воды? В прпэкваторnалыrых об-
,
у
ластях · даже на иочнои , стороне п~ане·~ы
вряд · ·ли можно предположит1! пр!'lсутст вие
жидкой воды. Слишi<ОМ высока тем'пера ­
тура .
Друrое дело в приполярВЬiх областях:
•
там пары воды возле поверхнос ти, а может
быть, . жидкая вода на · самой поверхноС"I·и
.;
,~
т~ орет~ески не исключаются.
.
Еще более вероятно , предпо,'l.ожить , чт о
'
1
•
'
вода есть в недрах · Венеры. 1 И в: составе по-
ро~ .· (фвзи~((СКИ 1 и х,ими~ески ,связан.наЦ во ­
да) 'и свородно ци:ркулирующая , в трещи~ах
и порах. Однако все это ·пока '. Т.ОЛI>КО nред­
положение, не более.
...
По максимальному (и среднему) <!:<?держа­
нию паров воды n атмосфере Венера · зани­
мает nромежуточно е П()ложение между
.
..
..
.
.
.
'
Мilрсом и Землей. У Венеры -0,25 (0, 05 ) мм
осажденной . воды, у Марса - 0,10 (0 ,014) мм,
уЗемли- 25мм.
По данным и змерений <;Венерьж-4» (ок­
тяб.Р.Ь 1967), в атмосфере Вещ~ры •на высот е
· 5 6 километров . водяного
.пара
содержится
.
.
'
.
.
. 1- 8 ~.ил~и1·ра~мов . в литре. По данны~
е1·анций «Венер,а-~» · и «6» (май 196'9), . от 4
· до .11. миллиграммов в литре . Э;ю : относи­
тельно большая · веЛичина-около 1.% . .Из­
мерения станций « Вевера - 4», «5» и «6» бы-
ЗА5ЫТ.Ы.Е С·Т.РАН-ИЦbl
р·У:'с.с·~о-~.: .·:nЛ·А н етол .о·г·и и
'
'.
В 1820 году ' в · с·анкт~ Петербурге · вышла кн 'ига ру.сского
C q i'/JOY~i< и; , лю.б,итедя астрономии Ивана Дани ·лов~:~ча Ер това
«~ыс-ли о проис-хожден и и и образовании миров >~. ~ниrа эта
if') n ~pь· fТ'Э,ла 1 бо л.ьш9й б.иблиографической редкостьЮ ,~ да . и
и·м я ·Ерто ва - nочти · забыто. Однако , когда начинаеШь пер е ­
чи:т:ывать ее, : nоражаешься, ка'к м него глубоких, пере.довь l х
мь1с·л е~ б ыло высказано Ертовым еще н а заре русс;к9й п~а -
нетолог ии.
·
.
.
.
.
Любопытно, Ч'ТО Ертов почти на сто лет рань·ше А. · ве ге­
нер а и на пя тьдесят се мь лет раньше Е. Быханова говорил
о . с.в~ з и . геолqг~ ч е,ск~:~х · и · астрономических фактор g в,. в част­
ности о той роли , . какую осевое вращение Земли сыграло
..
~
'
...
в образованиИ материков и гор на·нашеи· планете.
М·ы : прИводим ·.отрьrвки из кнИги . Ива1;а Даниловича Ер -
това.
.
,
.
,
·
1
'
r
.
,
«0 .ВСЕЛ.ЕННОЙ .
.
..
..
~ .ОQБЩЕ)).
'
1
{
'
«... каждая звез да есть
свет и ло . ос6бе нн'ыя си:
стеМЫ, D ' I<ОТОрО.Й обра­
щаюн?я . темн ые .:: м ..tрьl,
.
пdдобнь1е · нашим пЛане.!
там, спутникам · и коме-
••
•
)
••
'
•
1
'
там; разсматривая ж е в
о
•
! .....
'
'
•
••
;
1
солнечнои · · систе·ме сии
...,..
планеты, · '... находим,
чrо
•
они во многих отноше-
.
.
'
'
ниях · сходствуют с ·зем-
лею' и .' пов.иную;тсЯ
в·се
,
1'
одному закону солне'ч -
н аго притяже~ия· и обра-
~
. :f(оt1f1f,.J(u_, u;5l
из'~;7'8сt ~#н·~j
и'3 х.ни~ ,.,~з&'f'(f
И *>'f'' H?f,tf_()~
....____.
'
щения; почему и дол ж-
'
..
'
.
\
·но со г лас'иться, что к аж-
.
.
.
~
).
'
до е из · сих тел состав-
ляет собоЮ мир, в · о'б~
щем · образовании по .:.
добный· . Земле · н:аш ей, то
ест ь . произвед.ен.ный. и з
р·азных безор.Удi;I'Ьiх · ве­
ществ, · украwеАный · ра-
41

п{l<tl")
300 -nr--------...,
•
•
•
1~~
1\
•
250 ~,--------------~
~
•
1\
.D
1~~
0..
•
•
~ 200 ~~---+~·~------#--;
. ...
.
""
~
~
...
1-
<.>
••
•
о 15 о t-+--ilz;._ t ---'----'
=
х
0..
uJ
со
о
с
Q
......-)'
•• d'
r··-7<"
·.-?-
•• .У
.<"
•
~ 100 ~·--~--~--~-~
""'
..:
1-
0
<.>
<;:
о.
w
~
с.>
о
,....
""
<">
~
ТЕ РЛI СПАУ 3А
i<;:
0..
.....
е-
v
о
::Е
Q..
uJ
1-
iMElOПAYJA
<;:
0..
uJ
е-
<.>
о
х
<>
:s:
~<Z:
<;:о..
о.. ....
,_е-
u< ..>
ли сделаны на высоте 56 КIIлометров в под­
облачном слое атмосферы Венеры, при д ав­
лении 0,6 атмосферы и температуре
+ 25 ° С. В бо,\ее низких слоях . содержание
водяных паров значительно уменьшается.
На Земле при температуре + 25 ° и
при нормальном давлении в 1 атмо­
сферу в м1тре воздуха-- около 24
миллиграммов водяных паров . Следо­
вательно, количество водяных паров в верх­
них слоях венерпавекой тропосферы никак
не назовешь незначительным. А вот сред­
нее содержание воды по всей атмосфере
Венеры не превышает 0,05 % .
Ъ 50 ~--~~d-~~т--r,_-+-г-;~
~блачный слой Венеры, по данным, осно­
ванным на измерениях содержания водяно­
го пара аппаратами «Венеры-4», «5» и «6»,
по-видимому, состоит из ледя ных кристал ­
ликов микронного размера. Он располага­
ется в верхней тропосфере, и его нижняя
граница приходится на высоту около 60
километров. Толщива слоя облаков 7--10
километров.
со
0~-4~-+~~~4-~~~~--~
Было высказано предположен ие, что об­
лака Веиеры состоят из кристалликов льда
в верхних слоях и капелек воды в нижних .
Но в инфракрасном спектре Венеры нет по­
лос поглощенпя льда. Однако {I<ак указыва­
ют советский астроном В. А. Броиштэн и
америкаисюШ Ф. Донахо) это и друтие
противоречия сразу же сним аются, если до­
пустить, что облака Венеры состоят не из
обычной,аиз аномальиой воды.
-100 о 100 200 300 400 500
Строение атмосферы Венеры до высоты
300 километров. Темnература и давление в
атмосфере · nланеты nриведены по данным
<• Венеры.4>>, <•5>>, <<б», «7» . и
<<Маринера-5!> .
Слой облаков, nредположительно, состоит
из ледяных кристалликов микронного раз­
мера и расnолагается в верхней тропо­
сфере Венеры на высоте от 60 до 70 кило­
метров , Толщина слоя облаков 7-10 кило­
метров. Выделенные на схеме гра>ницьt
ел.оев венернанекой атмосферы условн•ы ,
так как Оt НИ должны си .льно меняться в за-
висимости о т времени .
Эта модифицированная вода была откры­
та в Советсtюм Союзе Н. Н. Федш<инъrм в
1962 году и исследована Б. В. Деряrины м.
Она образуется при конденсации паров
обычной воды в тоlJких кварцев ьlх капилля­
рах и на 1сварцевых nластинка х. Показатель
преломления аномальной воды хорошо соr­
ласуется с показателем преломления для
облаков Венеры. Так I<ак аномальная вода
может образовываться и на тонких кварце-
стениями и населенный
ЖИВОТНЫМИ» (стр. 3).
«Планета , произшед-
шая по близости Солнца
или дру г ой какой - либо
звезды, будет отлична от
той, которая составилась
в отдалении; ибо влия::.
н ие солнечнаго света на
окружающие
миры в
разных разстояниях мо­
жет иметь
различное
влияние и на качество
произведени й1> (стр. 5).
«0 ПЛАНЕТ АХ».
«Венера ... на поверх­
ности своей не имеет
пространных морей, но
пок,эьпа гораздо высо­
ч айшими против Земных
горами, расположенны­
ми так же, как и на м.зр­
курие» (стр . 22).
«Земля ... должна быть
известною
читателям,
потому что мы ея насе­
ляем. Материки ея рас­
положены большею ча­
стию на северном по­
лушарии, а высочай-
шие горы, считая от
верхкости морской ,
ставляют
·ОКОЛО
верст)).
по­
со-
6 1/z
«Марс... при обыкно­
венном
расположении
около Екватора темных
и светлых nолос, отли­
чается от нижних двух
планет тем, что поверх­
ность его около полюсов
на большем простран­
стве должна быть, по­
добно ка1< на Земле, п о­
крыта снегом, ибо места
сии отличаются от Еква­
тора особ енною белиз­
ною» (стр. 22-23).
У Сатур н а «тот полюс,
который во время зимы
от вращен бывает от
Солнца, показывает бо­
лее блестящий и белей­
ший свет, нежели проти­
воположный, обращен­
ный к Солнцу. Из сего
з аключают, что на Са­
турне , подобно как и на
Земле , отвращенное в
зимнее время от Солн­
ца полушарие покры­
вается снегом, отражаю­
щим блестящий яркий
свет» ( стр . 25).
«.. •Нет
никакой причи­
ны отвергать прозябае­
мую и животную приро­
ду на других планетах,
почитая сие принадлеж­
н остию одной Земли, ко­
гда Земля сия не имеет
никаких
исключитель­
ных законов в образова­
нии своем, и в общем
составе миров ничем не

в:о:х r:юрошкс:о.r, т о ее образование в атмос­
фере Венеры и nочти полное отсутствие на
Земле может быть объяснено тем, что ат­
мосфера Веверы заполнена мельчайшей
i!m арцевой пылью, поднимаемой ветрами с
nоверхности пл анеты.
Возможно, что В енера (это обусловлено
ее б.шзостью к Солнцу) nотеряла м.ноrо па­
ров воды еще на ранней космогонической
стадни своеrо развития.
•
:Наша планета ЗЕМЛЯ по количеству во­
ди на неИ, по I<райней мере на поверхности,
должна бьпь призвана исключительной. ILч
на одной друrой планете Солнечной систе­
мы нет ни водных морей, ни тем более
океанов. Мировой океан Земли занимает
более двух третей {71 % ) поверхности ила­
кеты. Если разровнять сушу 11 этим мате­
риалом заполнить дно океанической чаши,
то вся поверхность Земли будет покры<rа
слоем воды глубиною 2,4 километра.
Кроме Ми}эового океана, на Земле есть
еще воды о зер, pei< и леднююв ( rлавным об­
разом Антарктиды и Гренландии) . Если сю­
да же подключить воду, которая в везиачи­
тельном количестве содержится в атмосфе­
ре, и все 3ТО принять за 100 %, то на ДОЛ'!Q
Мирового океана придется 97,48 %, на
льды -2,5%, а на озера, реки и воду в ат­
мосфере останутся всего лишь сотые доли
nроцента.
Мы говор11л11 о nоверхноетпой гидросфере.
Она составляет 58% всей rидросферы Зем­
ли. Остальвые 42% приходятел на подзем­
ную ги)).росфер.у. Это как свободные noд­
ЗelV.iНЪie воды, так и вода, физически или хи­
~ески связ ;шпая в r.шнералах и nо родах,
В литосф ере (земной Iюре) и на ее по­
верхносr.ld около 2,53 МИЛ;\И арда t(убиче­
~ких . :киломе·rров воды, что сос·rавляет
(),04 ·0/0 от массы т вердоrо тела нашей п.лане­
ты. .Из ЭТОЙ MilCCЫ ВОДЫ ОIЮЛО 420 МI!ЛЛМО­
НОВ кубичес tшх I<илометров nриходится
на воду, связанную в породах, ф!iзиче­
СIW в форме Н2 О 11 химически в кристалли­
чесiюй р,ешетt<:е минералов в форме гидро­
ксила (ОН-) и гидрооксоюш (ИзО+) .
И все же мы говорим, что человечество
стоит накануне водноrо rолода. Для многих
rустонаселевн:ых районов Земли (незасуm­
лиВых!) он уже наступил. Дело в том, что
пресная вода, составляющая от всей техни­
чески доступной человеку свободной вО,I.\Ы
лишь 2 % , на 98,2 % првдс'Ilавлева ль~аr.m.
И это ничтожное количество пресной ·жид~
кой воды безжалостно заrрязiШется nро­
мышлевными и бытовыми нечистотами .. .
Согласно представлевиям К . Бенеша и
r. Н. Каттерфельда о стадиях разви"ШЯ пла­
нет, уровень их развitтия, в частности нали­
чие или отсутствие ва нnх атмосферы и
rидрооферы, сиал.ической литософеры с ее
осадочным и Fранитвым слоями и прочие
важные 1·еологические и геохимические ха~
рактеристики планет, определяется вели­
чиной :tiX м а с с ы и расстоянием от Солн­
ца . Э'i'О обстоятельство, как отмечалось вы­
ше, сыграло немаловажную рол~> в формиро­
вании физико-химическоrо сос"~:"ава Венеры
и особенно Меркурия. Землю и Луну среди
планет земной груnпы можно назвать эr<ст­
ремальными телами как по своим массам,
так и в ряду их rеолоrическоrо развшия:
Луна -+ Меркурий
Марс -+ Вене­
ра -+ Земля. Как теnерь выяснилось, в рг­
зультате непосредственноrо изу чения образ­
цов поверхностных лунных nород, они со­
держат в себе (в связанном состоянии) лишь
крайне ничтожные количества ВОJ!.Ы. Таким
образом, и по богатству водны11m ресурсами
Земля и Лува также представляют собой
крайние члены эво.люu,.ионноrо ря.а,а nланет
земной группы. По сравнению с дРо/ГИМИ
плаиетами наша Земля достиг.ла высшей сте~
пени геолоrичесi<Ой эволюции, Луна нахо­
дится на ее низшей с1·уnени .
----------------·-------------~------------------~----
отг.ичаетс~
от
других
планет;
можно
даже
при,бавить, что она в об­
разовани и св оем имеет
м н9гие не совершенст ва>>
(стр. 26).
« ...Вседержител~...
од­
Н14 М законом извлек из
ничтож~ства
мирияды
миров , одинаких в об­
щем составе, но отлич­
ных в частных произве­
дениях. Но выгоды или
неудобст ва сих отлич ий
на других мирах нельзя
обеужив ать умом зе м­
ных жителей; ибо наше
сло жение приспособле­
но к своей планэте, и
что нам кажется на дру­
гих п ланетах неу добным,
чрезвычайным или бес­
полезным,
то
может
быть пригод но по сло­
жению тамошних жи те­
лей» (стр. 28).
«0 СПУТНИКАХ>>.
« Кроме
величайших
~
созв ышении
находятся
1-ta Луне желобы или l<a~
налы, из которых один
дл иною до 200 верст, а
дру гой, начинающи йся
от цепи гор, идет через
од н у котловину к другой,
протягивается на 500
верст. Сии лунные жело­
бы, шириною будучи от
двух до пяти верст, им е­
ют велича йш ее сходство
с наш ими реками, но
н ельзя сказать, чтоб бы­
ли напол нены водою или
подобною жидкостью,
... ибо
на самом дне сих
каналов
и
пропастей
видны
неровности»
(стр. 31).
Галилеевы
спутники
Юпите ра «обращены к
Юп и теру всегда одним
полушарием, но отлича­
ются от нашей Луны
тем, что окружены.. . ат­
мосферам и, которые в
цвете и виде и х делают
перемены. Сверх того
примечено,. что обра­
щенные к Юпитеру по.­
лушария кажутся свет­
лее,
а прот ив ополож­
ные темнее, из чего за­
клtQ.~,tают, что поверхно­
сти первых полу1.щ~рий
состоят и з твердейших
веществ, а последних из
вещества подобнаго . во ­
де нашей» (стр. 32}.
«... Справедливее
l<а-
жется, что удивительное
кольцо Сатурна сос"тав­
лено из множества сле­
пившихся шаров nодоб­
но нитке крупнаго жем­
чугу или бус» (стр. 33).
f Публикация
Г. КАТУ ЕРФЕЛЬДА '

Остается сказать немного о том , возмож­
но ли в ст ретить воду н а далеких и мало­
и зученных nланетах-rиrантах и не кото рых
дру гих телах Солнечной системы.
Ученые nредполагаю т, что в атмосф ере
IО ш!тер а возможно содер жание воды во
всех трех фазах. Пр едполаrают, что кол ь­
ца Сатурна состоят из льда. Есть две ко н­
це пции их ст ро ения. Перв ая: товяое кольцо
из ледяных цилиндров, обкатанных посто­
янным треннем друг о дру га, вращается
вокруг nлапеты . По второй rипотезе - по­
Rрытые ледяной оболочкой Rамнп разм·~ра-
Схема возможного строения атмосф.эры
о
о
44
Юnит ера.
iBEP.4r4Я ПО8ЕРХНО СТ Р
1
Вид З емли с Луны . Фото, сделанное « Аn о .n­
л оном -1 1 » над восточным краем видимой
стороны Лу ны. ОблачныЕ> м ас сы закрыва ют
nочти всю земную nо sе рхность.
ми от горошин до крупных в алунов , дро­
бя сь один о другой, обр ащ ~ ются вокруг Са­
тур на толстым кольцом (см. цветную
вкладку.)
Гр упnа со:rруд_ нпков Института физики
ЗемАи (Moc1wa} выдвинула гипотезу, что
планеты Уран и Нептув наполовину с осто­
ят пз воды. Если она подтвердится, зто бу­
дет означать, что почтп все водные р есурсы
вашей Солнечной системы соср едоточены Е
этих двух далеких планетах .
Мы uичего не сказали о воа.е в кометах,
ядра которых сост оят по препм у ществу из
ль,а,ов раз.~_ичн оrо состава , в том чвсле и
водного, о вод е в астероадах (малы х n \а­
нетах) , метеорит:tх n ва векоторъu.: :iруп­
вых - Га лнлеевь:х - спут нню1х Юnитера.
Не упомянули о том, что ~ода содержится
в метеоритвой ПЬI.'Ш, что отдельные ноны
(ОН -) и моi\екул ы (Н ~ О) воды обnаружевы
в самом космическом пространстве. Э тот
материал мог бы с~ать те:.юЛ сiнщиальной
статьи.
В заключ ен ие хочется скt1зать , что генв­
альвый nроrво з а i<адеr.шка В . И. В ернадско­
го, да нный им nочти nолвена назад, о широ­
ком р аспространеmш воды в мироздании
полно стью себя оправдал. Чем более тщ а­
тел ьно и детально изучается то или иное
небеспое тело, тем больше uыявм1ется зна­
чение природной воды в его жизни и р аз­
ритии.

союз
j
.
.
..
1
~
.
Филс,офня -·· R 4 ау ка
о aceoбщil-fx за~:<оно­
мерностя.:t:, которым li'JОдч инень• ' как _ б.ы·тне
(1'0 ес ~ь rip•ipo'д ё:~ н общество), та к 11 мыw.!'lie~
ине человеэсВJ, процесс псзнанf:\1Я .
В нai.ue~. стране ок.оnо 11 тыспч ф...:лос о­
фов-nf?офесс ио~а лов и несиоnько ты-:SJ~
t
1
•
~
~
лиц, не е.:tме ю щю: сnециаnьноrо фr-c.nQcoфl"
СК,РГ.С!I .
1
O,б.p ~:~OI!Jatlili1IS11, НО. . Заi~ИМаЩЩ,r-fХСЯ
.ф~t­
лqсрфнtКОМ рабоrом. До сих · nop в c:vp~~-te
не было орr анизац,1i11~~i,' объединЯющей м~1о..
•
rоть1сячную армr4ю ф~лософов республик
Со ветекото СоЮза . Посыwение активно·с"''и
на шей фмософской общественности, рост
кадров , числа ищчных . nубликаций nривели
·и со;3да~ию HOJB !I:JI J{ орrа&;~I\\!Зационн ьах форм,
с:посо9ствуt<ощих да1111!Р~Юейwел~у усиnенню
..
Доктор . ф ~nос;офскнх нау к 5 . УКРА·
ИНЦЕВ, снце-nреЗr.iде н•· Философс ко ­
го общест ва СССР.
ПЕРВЫЙ УЧРЕДИТЕJIЬНЬIЙ
-
Ка к~~ задачи nоставил учреди1ельный
съезд nеред фнлософск~а м обществом!
-
Мы надее мся, что создание фило ­
софского общества позволит усилить коор­
динащtОнную работу среди . наш~tх фило со­
фов, из бежать повторения исследований и
за ставить всех нас про д уманн ее организо­
выват ь философские исследо ван ия в ма с­
IJJ табе всей с тр аны. К числу основных задач
учреди.тель н ый съезд отн ес сле дующие:
творческое ра з,эи тие о СССР работ, ве.ду­
Щ1:1ХСЯ в области философии научt-tого ком­
мунизма, и повышеt-Jие эффективности этих
работ, бо лее широкое при-влечение совет­
ских философов к пропаганде марксист­
СJ<р-ленинсt<ого мировоззрения, достиже­
ний философ ск ой науки.
Очеr: ь важно дальнейшее укрепление со­
юза философо в , естество s~сnытателей, . уче ­
ных в области гумш-1ит а.рных t-tayк, объеди­
н еrtие творч еских усилий ученых различных
философских у ч реждений.
Съезд п оставил также перед фил осо ф­
ским обществом задачу повыш ен ия иде й ­
но-теорети че-ског о
и
методолог иче с~ого
уровня ф1о1ло софск их наук и научного ком­
мунизма в учебньщ заведениях.
Философское общество СССР будет
предстаоnять советс t<ую философскую об­
ществзнность за рубежом как единая на­
ц ио н альн ая организация.
-
Какова структура фнлософскоrо об·
щества!
- :- Согласно ПР.инятому уставу, Фило·
софское общество СССР- добро·вопь.ная
..
.
.
фиnoco_фcttii!X иссл<IЦ\011аетй.. 24 : Декабря
1.971 . rroдa в . Моск~~Jе ~RCXQ!Д~n у~.~~ред~те~J> ­
ный . съеэд Фнлософс•<оrо общ ест ва · с:С~Р.
'
.
Филос-офское общес тво nрювано Qбъ-
еднннть ycиnиSJ мнсrонацJ>Jоналt:~ной арм ии
.
~
-
.
.
совет.ских фнлософое дnn · р~зрабо1!'КJ1 акт.у-
аль~ьiх . nроблем 1 маркс~стс:~о -nен~шской
фиnософ~и. vec·pli1lм науч~оr!) · нсi.ммунизма, и
Меl·одолоrИческмх llроблем современнон
науки.
Н а воnросы корресnонденrою журн~па об
.основны:t задеtчах, которrьiе . cтoJJT пере~ ' ?6-
ществом, отвечают . нзвестньнэ сс> ве:v скне
'
'
.
. учень 1е.
науч;1о-общестеен ная организация- созр.э­
но .. при През11 диуме Ак.ад~!ЛИИ , н а уt< ссс;Р.
Презир, иум бхде т р ук·оеодйть €Го · р ёjб отой
в тес1но.м ' I<Онт.а •<+е с /v\ини стерстеом выс r~:Jе ­
го и средн его специального об ра зован Ия
СССР.
Во вс ех респ убл иках, кр аях и областях
СССР предпо лагается организ ац и я отделе­
ний и групп общества. В РС'ФСР будут так­
же созданы межобластные отделения.
В президиуме общ ес тоа и при бюро на ме­
стах должны работа:ть н а учнь1е секции .
Центральными се кция м и n р ез ид иума будут
секции по диалектическому м атериализму,
ЭТИI<е, эстет ике, науч н ому атеи зму , истории
философии, логике, философским вопро ·:а м
ес тествознани яJ методологическим пробле­
мам общест вен r1ых наук. Президентом об­
щества избран академик Ф. В . Константинов .
8 Кандщ~ат фr-iлософскнх наук Л. ВАЛЬТ,
зае.едующнн сектором фнпософин
Институт ёJ нс vорин АН Эстонской
ССР (Таnлин).
КООРДИНАЦИЯ .УСИЛИЙ ФИЛОСОФОВ
-
Лембит Оскарович, какое значение
имеет для эс·rонсии:( исследователей орга­
низSJцня фиn о софс коrо общества !
-
Философское общество- нова:я орга­
низационная форма дальнейшего развития
сотрудничества философов и естестве нни­
ков, работающ их над философ ским и вопро­
с ами естествознания. Учрежде ни е этой ор­
ганизации особенно важ но для со юзных
республик и н а учных центров. Взять, напри­
мер, Эстонию. В :ной респубм1ке насчи.ты­
вается - около · д в адц·а-ти исследователей; · t-!O
работают они .довольно-таки разобщенно,

~ разных вузах и и нститутах; нет четкой ко­
ординац ии и х усилий.
А такая ко ординация необхо д има: мно­
rие из философских проблем естествозна­
-tия имеют комплексны й, междисциплинар­
ный харак тер, их решение требует совмест­
ных усилий фил ософов , естество и спы тате­
лей , логиков, историков науки , пс ихологов,
социологов всей страны.
-
Над какими ф~о~лософ с кими проблема­
ми работают эстонские исследователи!
-
Известно, что В. И. Ленин неоднократ­
но подчеркивал н еобходимость использо­
вания истор1-1и науки в дальнейшей раз ра­
ботке nроблем диал ектики. В этом наnрав­
лении сделано не мало, но nредс то1-1т еще
большая работа. Если чр езмерно увлекать ­
ся только «Новейш ими данным и естес тво ­
zнания)) (а такое увлечен ие существует), то
остаются незамеченны ми глубинные тен­
денции и закономерно сти развит1-1я про цес­
са познания.
У нас в Эстонии выполнен ряд исследова­
ний, в которых историко-научный и исто­
рико-философск~й подход органич ес ки со­
четается с анализом современных проб­
л ем материалистической диалектики. 8 сек­
торе философии Инс ти ту та истории АН ЭССР
мы D едем философскую разработку проб­
ле м АИа л ектики становления и ис тор ическо­
го развития мето да моделирования в есте­
ствоз н ан ии. Надеемся, что с организацией
фило софского общества акт иви зиру ются
работы в этом направлении.
Академю< В. АМБАРЦУМ Я Н,
президент Академи и н аук Армян­
ской ССР .
СОВ РЕМ Е Н НОЕ ЕСТЕСТВО ЗНАНИЕ
ИФИЛОСОФИЯ
Какую роль играет философи я в с ин­
тезе нового знани~ о прир оде !
-
Дл я многих естествоиспы-rателей, к чи­
слу кото рых я отношу и самого себя, эв­
ристическая роль фил ософии в изучении
пр11 род ы совершенно очевид на. Все науки
взаимосвязаны и взаим о дейс т вуют между
собой, причем в ходе развития современ­
н ого естествознания взаимосвязь наук ус и ­
ли вается - с естествознанием в целом и
отдельных наук (это особенно касается
фундаме ктальны х н-аук- физики, астрофи­
зи ки , биоло гии и других) . Единственно на­
учная философия нашего времени- ди а­
леt<тический материализм- правильно ори­
ентv.рует естествоиспытателей в ре шен и и
методологических проб лем, в выборе наи­
более принципиальных, важных и пер спек­
тивных направлений исследований.
Для меня лично имело особе н но боль ­
шое зн ачени е одно из основн ых положе­
ний диалектики , ее «ядр о )) - противо ре­
ч ие как источник развития. Именно это по­
ложение в сочетании с тщательным анали­
зом фактическо го материала позволило
сформулировать идею о нестационарных
космическ и х объектах как зак ономерных
фазах космической эволюц ии . Анализ~руя
проблему нестационарных объектов во Все ­
ленной с позиций диалектической концеп­
ци и развития, трудно было не прийти к вы­
воду , что традиционное истолкование этих
объектов как каких-то ано малий , уклоне­
ния от нормально го пути космической эво­
люц ии ошибочно .
В прот ивове с этому общепр_!iнятому дол­
гое время взгляду была обоснов ана точ­
ка з рения , согласно которой нестационар­
ные объекты представляют собой поворот­
ные пункты в развитии космичес ких тел и
систем. Противоречия - источник разви­
тия - проявляются здесь особенно яр к о.
Нестационсрные фазы соответ·:твуют как
перехо ду космических объектов из о дн ого
состояния в другое, так и рожден ию новых
объектов.
-
Каковы, по вашему мне нию, у словия
эффективноrо сотруДliичества фило с офов
н еС'ТеС'Твоиспытателен!
-
Мне кажется необхоfl имым, чт обы
естествоиспытатели как можно более глубо­
ко и зучал и фи лософию, а философы- те
области естествознания, котор ые на иболее
близки их интер есам. Н ик акого другого
способа объединения усилий философов и
ес тест во испытателе й я не призн а ю.
Ино гда высказывается мнение, что фило ­
с оф ам и естествоиспытателям необходимо
сначала размежеваться - четко
решить,
как ие в опр о сы являются философскими, а
~<акие естес твеннонаучными ,- и лишь ззтем
налаживать эффективное сотрудн и че.:тз~.
Но такое мнение ни на чем не О ·: ноаано.
Ведь взаимодействуют между собой не
только философия и естество зна ние, но и
смежные области естест вознания. Если бы
указанное мнени е о необходимости разме­
жевания философов и естествоиспытателей
было п рав иль ным, следовало бы потребо­
вать также размежевания , например , ф:-~зи­
ки и астрофизики , физики и биологии.
Доктор философских наук П. ДЫШ­
ЛЕВЫЙ, заместитель дирек тора Ин­
ститута философии Академнн наук
УССР (Киев)
МЕСТО ФИЛОСО ФА
В ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОМ ПОЗ Н АН И И
-
Ка к ова р оль философии в современ­
ном е ст е ственн о нау ч ном познании, учит ы·
вая усnо вн я развернувшей с я науч н о-т ехни­
ческой революции!
-
Хотелось бы прежде всего заметить ,
что ответить на этот вопрос весьма конк­
ретно и в п о пулярной форме не так-то про­
сто. Трудно представить себе в заимосвязь
фи л ософии и ес тес твенных науt< в нагляд­
ном виде т ак, к ак это можно с,"елать при­
менительно к езаимосвязям других наук.

Например, всем известна и понятна колос­
сальная эффективность математики в есте­
ствознании, особенно в физике, развитие
которой немыслимо без привлечения мате­
матических абс тракций и методов. А про­
гресс в соврем~нных биологиче с ких иссле­
дованиях стал возможен лишь по .:ле вне­
др ения в биологию идей и методов физ1.11<11.
Философия же наиболее эффектИвна имен­
но в тех сферах научного познания, в т ак их
пробл ем t·: ых ситуациях, где бессильны и ма­
тематиt<а и физика.
Обратимся к некоторым примерам из
исто рии р азв ития естествознания в ХХ
стол етии. В ходе становления одн ой и з
фундаментальных физических теорий - те­
ории относит е льности - перед физиками
встал а проблема: мож'но ли утверждать
объ ективный характер основных понятий
теории относительности (движен и е, про­
стр 6нство, время ), е·:ли само возн икно-
~
-
вение этои навои теории связано с отри-
цанием о с новных понятий предшествующей
тео рии {t< ласс и ~е ской механики), считавших­
ся обобщением ecero физичесt<ого опыта?
Не постигнет ли в буд,Ущем такая же уч асть
и эти но вые понятия, которые мы считаем
основополага ющими? Ин ыми словами, мо­
жет ли сочетаться объективность научных
поня тий с v.x максммальной гибкостью и
под вижностью? Ответ на этот вопрос фи­
зики нашли в диалектико - материалистиче­
ской философии, в разработанн ом В. И. Ле­
ниным учении об объекти в ной, абсолютной
и относительной истине . Теп ерь каждый
творчески работающий физик хорошо зна­
ет, что нельзя противопоставля ть объект ив­
ность зна~:~ия его изменчивости.
В процессе создания другой фундамен ­
тальной физической теории - квантовой
механики - обнаружилось, что определен­
ность ряда важнейших физических харак те­
ристик исследуемых объектов, таких, как
местонахождение, импульс, энергия, и не­
которых других имеет смысл только в со­
отношении с определенным l< лассом изме­
рительных устройств. В связи с этой ситуа­
цией у физиков возникло сомнение, может
ли . квантов ая механика быть завершенной,
настоящей (в смысле полно ты, цель ности)
физической теорией. Реш ение этого вопро­
са было невозможно б ез философии: она
устанавливает роль и место практики в по­
знании, в ч а стности соотношение те::>ретиче- .
ских построений и экспериментального ба­
зиса науки. В диалектико-материалистиче­
ской г носеолог ии r.ра к тик а рассматривает~я
не только в качестве критерия истинности
познани я, но и как его основа. Выяснилось,
что основой физической теории является
результат взаимодействия объеtпов иссле­
дования и средств исследования, а зна чит, в
таком случае ква нтов ая м ехани1<а отвечает
всем требованиям, которые предъявляются
к науч~tой теории, и nрежде всего требо­
ванию объективности. Здесь, t<онечно, и з­
ложена лишь принципиаль ная сторона де­
ла, ибо исторически процесс становле­
ния такого ро да понима н ия носил весьма
сложны й характер , проходил в условиях не­
примири мой борьбы материализма с идеа­
лизмом.
По -моему, постановка и разрешение та­
l<ого рода проблем (они обычно именуЮтся
в литературе «философскими проблемами
естествознания))) в наш век- наиболее яр­
кое выражение взаимосвязи философии и
естествознания.
Процесс теоретического освоения дей­
ствительности принима~т все более слож­
ньtй характер, и теоретическ.ие конструкции
вс~ чаще . и чаще формируются (особенно
в связ и с усиливающейся математизацией
естествознания) не на основе непосредст­
венного обобщен ия Эt<спер им ентального ма­
териала, а путем создани.я с помощью ма­
тематических абстракций теоретических
схем, которые как бы «накладьtваются)) на
этот материал.
Философы должны не то льК"О развивать,
разрабатывать, двигать вперед нашу фило­
софскую наук у (это, конечно, наша перво­
очередная зада ч а), но и при. нимать непо с­
редственное участие в современном естест­
веннонаучном познании и прежде всего
суметь вскрь1'Гь содержание тех проблем,
которые ставит естествознание пере,ц фило­
софией. Обратимся к примерам. Перед
физикой в настоящее время стоит р.илем-·
ма: каковы перспективьt ее даль~;~ейшего
развития- связаны ли они лишь с раскрьl­
тием структуры мир а элементарных частиц
{к оторые, возможно, составляют фун да мент
природы), и ли же мо гут существ~еать и
и ные подходы?
С этим вопросом связан ы и ра ·:суждэния
некоторых физиков о возможности завер­
шения в недалеком будущем фундаменталь­
ньtх и сследований в физике {и, е'=те.:тзен­
но, утрата ее лидирующего положе ни я в
естествознани и). Опир аясь на материали­
стическую диалект ику, философы могут
принять участие в разрешении этого воп­
роса, по крайней м~ре в его разумной по ­
становке. Принцип неисчерпаемости м ате­
рии, сформулированный Лениным, следует
понимать более широко, чем это представ­
ляют себе некоторые физики,- не только
в смысле возможности раскрытия новых
структур мира элементарных части ц, но и
в смысле в нутренн ей связи этих структур со
структурами глоб алtоного косми ческого
масштаба. Не случайно сей ча с ряд выдаю­
щихся специали.стое в обS~асти физики мик­
ромира усиленно интересуется проблема­
ми космологии: может быть, секреты мира
элементарных частиц следует поискать в
галактических системах?
Другой пример. В последнее время ста­
новится все более о чевидным, что дапьней­
ший прогресс в биологических исследова,_
ниях связан с созданием теоретическо11
биологии . Ка кова будет фо~ма биолоГИ"'е­
ских теорий ' нового ти п а? В каком отноше­
нии этот процесс «Теоретизации)) биоло·п1.1t1
б удет сходным и от лиЧным с процесс ом
созда ни я теоретической физики? Какова бу:.
дет роль мат ематических, физических, киr
бернетических и иных абстракций и мето­
дов в новой биологии?
Эти и другие подобные вопросы, по су­
ти, сейча ·: и стоят в центре внимания наших
фило соф ов.
.47

8 .QС~)СQ!IОЦIЧЕС.КИй . ПРАКТИКУМ
_
Flii'lli!!'!&Ai
•
Тренировка наблюдател ь н о с т и
иумениямыслить логически
Среди девяти nредложенных фиrур
на йди те одну, не ммеющую своей nары.
На ~лекrрнч~с1<о~ nг.нели ~3 Jiэоля­
цио.ннаrо матермала РfМеЮ1ГСЯ клем­
мы, обо~начеt-JНЬiе буквами . Необхо­
димо соединить между собой nрово­
дом каждые две одномме ttньtе илем­
мы nри условии, что в расnоряже·
нии имеется nровод без изоляции н
поэтому он ннrде не дотиен пере­
сеиаться.
•
.
01
•
6
Внимательно присмотревшись ~~ рисунку, можно заметить
в распопожеt-~ин · фнrурок мальч~коu ~ девочеt< О11iредеn ев­
ную закон омерность. В каком сочетани~ доnтны находить·
ся фиrypttH в wестой кnеп<е3
Соед~ияя n~~иямм
ТОЧКИ ~а p~t:yHI<e, iiiO·
.
.
жнс n~лучнть квадра-
ты различной велнчи ­
ньs: большие, средние
r.o малые.
Сколько всеrо квад­
ратов можно нарнсо­
вата:.! t{aюlle шес:1ь то­
чеi< t-1ужно убрать ,
чvобu.: м~ ос:тавши;сся
нenl!l:rsv · было по ·
cv pc.ii11ть нн одноrо
I<Во/~рата ~
48

и COJIDЦ~
'
,
,
,... ,
Доктор фмзнко-математнческнх наук С . ГЕРШ ТЕ ЙН
и канд ида т фнзнко- математнческнх наук В. ФОЛОМЕШКИН.
НЕйТРИНО
nознакомныся с геро ем нашей повести ­
замечательным предста в vrт еле м семiJ И ЭJiе -
ментарных частнц .
.
И~1я - нейтрино . }\~acci'l- исчезмоще ма­
ля. Зарнд - отсутствует. В эле J<1'ромаrн.нт-
v
•НЫХ и ядерных взанмодеи ств н ях- не у ч аст -
вует. Особые nрн;-.·t еты- чрезвычайно ню-
v
l<а я вероятно с ть вэa!lмoдPIICT BIHI с вещест-
вом; везауряднап даже для э .пементарных
част1щ rтронн кающая способность. И з миJJ ­
лиард<l неii·rри н о с э нерrней несколы<о ми.rJ ­
JJн а·рдов ·ЭJJе1прон-вол LT, проюаю1дих Зeii·J ·
v
лю, лишь од11о пог.потится в не11.
Все ли верно п э1 oii своео6 р азноii аш<ете?
От~< уда у неiiтр11110 TiJI<GHI лроби•вн а51 сила?
К азалосJJ бы, что стu 11Т з а держ<:~ть ч астицу
11счезающс малоii массы? Ее ocпi iiOПIП лю­
бая ПJ)сrрада! Отсу ·Гст вие заряда, неучаст н е
tl3 ' ра::!JНIЧ НЬI Х ВЗЭИМОДСЙСТВIIЯХ З Д С tЬ TO./Ib l\0
н а руку - ничто не отвратит частнцу от
nопаданил в уготованную мишень. Ecmr бы
е ше з·аставить н ейт рино t<ак- то сиrна.пизи р о­
вать о с о бственной понм1<е ...
Но 'вню<нем в дело поглубже. Остановить­
ся - это зыач и т ..'111Ш нться энерг ии. Чтобы
дать ·Сигна.п о .своел-1 приnытнп, тоже н ужно
и зрасхо довать опr еделенн у ю э нергию. В r<а­
мер е Вильсо11а ч астицы тратят ее на ионнза ­
щrю атомов газа, вокруг r<оторых растут
r<arre.rrьки тум анн. в С l l ИН'I' и.лл·яцiiО IН! ЫХ с ч ет­
Ч~\.(< а х - на св ечен1r е IJOIIHзauии, в ч е ренков­
СI<ИХ - на чepeHI<OBCI<oe юлученне. Тем и
обнаруживают себ я частищ,! .
Во всех этих процесс ах физиr-: ув идит про­
явлення эJJе1<r р омаr-нитных сн .Г!. А их н ейтри ­
но не чуостnует 11 само их оказывап, не
·сnособно. Вот и rroлyчa eтcSl , •1то у него н ет
оозможности .потратнть свою энергию. Cno-
••
v
J<оино пр оходит оно сквозt. ст ран атомов,
.из 1-:оторых состо ит тобой счетчи J<,- нн ему
J< ним, ни им I< нему не за что прнцепиться.
Даже удариошнсь в ядро, нейтрино не
с uепитс я с ним мощны:-.·1 и ядерным н сил.а­
ми. наr<:репко С J<.пенвающн ми nротоны и ней­
троны,- 11 этим силам чуждо нейтрино.
Скорее всего оно просто nрошьет я дро н а ­
сквозь, не встуnив ин в ка1-:ую реанuню :
u
ведь чре з выча и но ни зr< а я верояrносп) взяи -
модействия с веществом - его «о:оба я
пр имета». Нед а р ом основное в заим о дей-ст­
вие, в I<oтopOi\·1 у·I~Jствует не йтрнно , физи1ш
на з ывают СJtабыы.
Вот откуда nробнвная cr r.1a!
Это достоннстiзо мor.rro б ы сде.flать нейт -
4. « Науна и жнзнь» Ne L!,
рнно Jlу чшим гонцом в nрнр·оде. Бе с преnят­
ственно проникнет оно 1< нам оттуда,: откуда
н е доходят ни св ет, н и радиовол.ньr. - даже
и:~ недр. далеких звезд- н nоведает о мно-
v
гнх таинах ш1роздапwя . .
Но, с другой стороны, что же это за го­
нец, которого ни1<ак н е о с rано,вишь, не за­
стпв ишь доложить о пр·ибытии, выложить
n ри н есенн ую НН.ф ОрМаЦ ИЮ? np i•IЧHHa· В<:е ТЗ
•
v
:ж е- очень низ 1<е1я веро я тность взаимодеи -
ствня с веществом .
Но все-таки она суще;::т вует!
В течение поцrедних десяти лет . rpyпna
v
аме рик а нсю1х иссл едоват ел-е и под руiшвод-
ством Р. Дэв ис а отрабатывал а 11 сове рш ен-
"
ствов~.1а методJII<у_ гtOIIMI<Ir неитрино, нспус-
J<nемьrх Со.rшцем. Учены~ надс я Jt ись, что
v
u
солнечные нeит·J)I!FIO -·· по д да н-с5J
они репr-
с транни - расск(!жут, что происходит в
•
cepДJJ.eв lm e н ашего свет и ла, ра1·1 се · недосту а ·
НОЙ набЛ•IОДеiiJIЯМ ... ,
ГИП ОТЕЗА йАУЛИ
о бще11звестн ы примеры удив1пе.11ЬНЬIХ от-
1<рыт11Й, сделанных 11а «J<ОНЧИJ<е пера». Пы­
таясь объяснить ан омалии в дви>кении пла ­
неты Уран, Леве рь е и Aдai\·IC предnоJlОЖИJlИ
су ществовани е н овой планеты, впоследств иИ
обнаруженной в у1<аза нн ом месте и на зв а н­
ной Н е птуно r•,;t. Составнв nе риодич ескую си ­
стеNt у элементов, М енделеев пр едсl<азал не­
СJ<олы<о н еи звест ных в те времена эле мен­
тов, соотв етствующих н ез аnолненным клет­
кам та·бтщы, и о nисал и х свойства .
Нсйтр и11о - пример такого же ошрытия.
Новая ча стtща ·в п е рвые появилась в ядер ­
!·!ОЙ фи з ике в трилдаты х годах нашего ве ­
ка 1\ак средст во согласовать э ~<сперименты
исСJiедова тел е й ра диоа ктивности с ее тео-
"
v
рИС !•!, ПрН I IЯТОИ 13 ТО время .
Одним из наибоJJее известных ядер ных
пр ев ращени lr яв..1 ястся таJ< называемы й бе­
та-расnад, открытыlt еще на рубеже наш е ­
го стол етия. Нейтр о н ядра с амоnроизвQЛЫ\0
расn адаетс я н а п ротон и электрон; отри ца­
тет)~ю заряжен ный электрон вылет а ет, а
протои остаетсл в ядре. От замены нейтро­
на на протон заряд ядра увеличивается
на единицу (п рирода этого nр е вращения
выяснилась 1·ораздо п оз же открыт ин радио­
аi< Пiвносп!).
Т еория пр едписыва ет nродуктам двухчас­
тичного распада строго оnре д еленные з н а­
чения импу.flьс(J и эн е ргии. Но то ч н ые и з:v1е-
49

реннн пок азыва.1и. что электроны бета-рас­
пада строго onpeдe.rJ e lli-IOii энерп1и не име ют .
Физикаl\t ста~1о ясно , что он11 столкнулн сь
с чем-то загадочным. Было высказано пред­
nоложение (Н . Бор, 1932), что закон сохра-
...
нения энергии не являет ся аосолютны111 з а-
коном nрнроды н в ядерных проu.ессах мо­
жет нар ушаться .
В то вреl\tя уче11ые еще не мог.111 удовлет­
nорителJ,но объяснить проrtсхождение звезд­
ной энерrин. И Бор предnо.пожнл, что звез­
ды светят вс.1едствне саr-.юлрш1звольноrо
воз ннкн ов('нин энерги и в их центрах.
Бор оказался нелра п. Н о, как выяс ни­
лось, nроцессы бета- р ас па да пмеюr са ­
мое прямое отношение к энерrин звезд.
Чтобы не нарушать за коны сохранен и я ,
В. П ауJш ( 1933) лредложнл необычную
u
•
11дею о существова нии н овои: неуловимои
част tщы, таюке исnускаемо!! прн бета-распа­
де. Предпопагалось, что нов а я част11ца ней­
трал ьна , что ее масса исt:езаюше мала,
но она уносит с собою о пр еде.ТJенную э нер­
гию. Эта гипот еза поз во JJ ИШI объяснить все
характерные черты бета- ра сnада, не нару ­
шая 331{0НОВ фii З IIKII.
Н ейт р нно- так о~<рести.гtн гиnотетиче -
скую ча стиау.
ТЕОРИЯ Ф Е РМИ
и сnо.1ьзовав Г!IПОr~зу нейтрино, Э. Ферм н
созд а л теорню оета -р аспада ( 1933). В
этМJ теоrин бета-распад расС!\Iатриваетея
u
о
как реакция, в которон неитрон распадает-
ся на про тон, электро н и антинейтрино
(ант н неi'Iтр н но-это а н тичастнц а, соотв~тст­
вующая неi'1трнно).
Когда 11а основе теории, созданной Ферми,
,
.._.
...
оыла рассчнтана вероятность реакции н еи -
трино с в ещество:'lt, то оказалось, что эта
вероятность чрезвычаi'1но мала. Наnример ,
nри лрохожденнн сквозь Зсt-tлю нейтрино ,
1н.tеющеrо характерную дJ! Я бета-распада
энерг11ю n нссколы<о Мэв , в еро ятно сть вза­
IО1одейстоин состав.r1яет око.1о 10-9 : нз
мил.пна р да частин .'1 11 Шь ор,на поrлот ится
~
в ~ем.1е.
Паули говор11.1, что совершнл грех­
лредСI<а зал частицу, I<<пора я ниJ<оrда не б у­
дет обнаруже1-1а. 1! дело здесь не то.'lы<о
в том, ч то нr1чтожно мала вероятность оза11-
•
u
модеис:твня нентрнно с веществом, из ка-
кого ни дe11ali счетчики 11 !IIИШЕ'НИ дл-я не-
,.
y.'IOB11М О И Ч <lСТНЦЫ.
Даже еслн эта вероят ност1) н осущест­
вится- о nронешедшем взанмодействин
узнап, н ел еr J<о. Ведь 1 -;ак он о происходит?
Н ейтрнно сое.:шняется с нейтроном, нейт­
рон nревращается в nротон н излучает
электро н . Н и один иа nродуктов реа1щии
не проявляет себя в явном виде. Протон
продо J1 жает нах одитьсн в связанном состоJI­
нин внутрн ядра, а свободные электро ны
nракг11чесюJ неот .1нчвмьt от свободных э.IJек­
тронов детектора.
Обнаружн ть 11 nоiiмать нейтри11о не.1еrко .
Но ltM et-tн o это 11 позволяет еыу сыграть
6.1естя щую роль в nознанн н Тi:t йн Все.1енно й.
50
ЭНЕРГИЯ ЗВЕЗД
п роисхожден не звездной энерrнн вcerna
интересо вало фtвиков. Однак о долгое
вре~\IЯ найтн ее источни t< не удава.пось. Веч-
ч
u
нои: загадко н для на уки оста в аiiСЯ неизмен-
ный свет далеких звезд, н с· нсто щtt !IIОе теп ­
и1О Солнца .
Ко гда-то п редполаrаJ1ось, что С олнце ра ­
зогревают метеоrнпы, н епрер ы вно падаю­
щие на его поверхность. Позже возн1ш.'lо
1\!Helflolt. ',
Ч ТО ИСТОЧННI\ CO.IlHeЧ H Oi'l энергt!ll­
не n рерывное сжатие Солн1.1.а (Г ель:v~гольц,
Кельвин).
Сжатие звездн ого вещсст nа дейст вительно
~IОЖСТ ЯВЛЯТЬСЯ эффеКТ!!ВНЫt\ 1 ИСТОЧНИI<Оl\'1
энерги 11 на ранних стад11ях эво.пюцин звез­
л.ы, но, как выя сюl.!lось, оно сопершенно н е­
достаточно для равномерного «горения»
Солнца в тече н ие :-.шю1иардов J1 ет.
(Здесь, правда, стоит отметит!), что, no
соврсr.1енным п редставления~!, звезды с мае -
р+р -+D + e++V,
D+р...Не
3
+0.
~
Не3-Не
3
--Н~ ;- 2р.
пе.Редя ве.твь
He
3
+He
4
- - Bl+0,
Ве7+е-- Li 7 +v ,
Li'+ р -+В~
8
+о1
Ве*8-+Не
4
+Не4•
В ТО РА91 ВЕТВЬ
Не3
+Не
4
-')В е7+~,
Ве7+ р-)В
8
+~·
В8-+в*8+е++ v!
В*8
- + Не4+Не4•
ТРЕТЬЯ ВЕТВЬ
Р и с. 1. По принятой ны не теории, солнеч­
н а я э нергия выделяется при пре вра щеник
четырех атомов водорода в атом гелия. О д ­
н а из возмо,.и ных цепочек реакц ий, в хо де
котор ы х
происходит п ревращение ,- т ак
называемый водородн ый цикл. Н ачавw'-1сь
реакция м и прото на с протоном и прото на
с дейтроном , он может протекать дал е е в
одном из трех н ап равлений. В 91 % случаев
ц икл за канчивается соединением . двух ядер
гелия-3, в результате которо го о бразуется
ядро обычного ге лия - 4 и пара прот онов.
Это п е рвая ветвь рз акции. Две други е воз.
можные ветви привод ят к образо·ванию ядер
лития, бериллия и бора, а затем к по явле­
нию двух ядер гелия . (Символами со звез­
дочкой обозначе ны в озбужденн ые состояния
мгн.ов енно распадающихся и зо топо в .)
В углеродном цикле также происход.,ит пре­
вращение четырех протонов в гелии , но в
качестве катализатора в процессе участ­
вует углерод. Я дро углерода, реагируя с
протоном, и н ачинает ц икл. Затем трижды
поглоща е тся по одному протону, в р езуль­
тате чего образуется ядро азота и выде­
ляютс я три гамм а- квант а , два позитрона
и два нейтр ино. П ри поглощ ени и еще одно­
го протона образуется ге лий и углерйд,
вновь вов-ле кае мы й в процесс .
Р+с11-+N13+а 't
N1~013.. ~++v ,
'
с1з+Р-+ N''*-t о '
N14-+Р~о1s+о '
o1s-+N's+e-t+v'
N1s-+ р -+ He4-t С'1•

со .й, бо JJ Ьшей 1,4 1\'lассы Солнца, на посл ед ­
нем этапе св оей эв олюции кат астрофически
сжимаются - J<О JJл аn си р уют -nод дейст­
вием сил nритяжен ия. Пр и I<Оллаnсс выде­
л я етс я огромное количес·тво эн ер гии -
большее, че ,\1 это возмо ж но nри любых тер-
1\ЮЯдерных р еа 1щиях. Но это происходи т 1;а
последнем этапе эволюцин. К. с'ветимостн
Солнца грави тационно е сж атi-rе отношения
не 111\Jеет.)
В настоящее время общепризнано, что
OCIIOBJIЫM ИСТО Ч НИКОМ ЗВеЗД НОЙ э нергии ЯВ ­
Л Я ЮТ С Я термоядерные реакции, пр11 r<ото ­
ры х происходит пр евраще нн е легких эМl\1С 11-
тов в тяжелы е , со про вождаемое в ыделени­
ем энергии. Однако подтвер дить эту гипотс~
зу, в ыдвинутую А. Эддинrтоном в 1920 го­
ду, О'Iень трудно - даже и а пример е самой
близкой к нам звезды, Солнца. Трудность.
состоит rз то м , что термояде рная «печJ~», ра­
ботающая при температурс свыше десяти
миллио 1 юв градусов , pacnoлoж e J-Ja в це нтр е
Солнц а и ОJ<руж ена огромной массой бо.п ее
холодного, н е проз рачноrо для света rзещест ­
па. От центра Союща до ero пов е рхно ст и
выдеJ1И13 ш анся энергия лросачивается OJ<O-
.no деснти мн.JJ,/IИОНОIЗ лет. Разнообразнан·
аппарат ура, которой располага1от совре­
менные астрономы, , р егистрирует лиш ь излу­
чения н частицы, исnускаемые н аруж н ым
с.nоем· Солн ца с тем пе ратурой всего окоJю
6 000 градусов . Те, что р ождаются в цент­
ре С о.тr1ща , иwrснспвно рассеиваются и
погJJOщa ются. Чтобы центр Солнца ста.л
достуnен для набл юде ния , необходимы ча­
стицы, J<Оторые бы слабо взанмодеikтJЗоnа­
ли с веществом.
Но ведь именно CJJaбoe вза имодействие
с веществом и является одним и з осJ;ов ­
н.ы ,~ сnойстn н е йтрино! Всепр6никаю 1.цая
чыстицс1 обещает проя с нит ь н емада по дроб ­
н остеЙ' cтpoc l t l'lЯ 11 эrзолюции з везд.
·
ЭВОЛJQЦИЯ ЗВЕЗД
\
"
'.~1
t
n Юы чнеJ п редпоJJ агают, что н аибо.пее pac-
U1!ространенныtv1 ЭJiементом в начале э во-
. юо1.~ии В селен ной был во дор од . П ри опре.­
делен н ых условиях водород Вселенной
ср'бJ'i ра ется в обла ка, достаточ~rо плотные,
чтобы сжиllнп ься под действи ем си л п ритя­
{J\:е ння. Сщат~:~е сопровождается ростом
давления и т ем пературы образующейся
звезды.
Когда ·тем пература в центре звезды· ста­
нет на стол ько высо J<ой, что «зажгу:rся»
я дер ны е р еа 1щии, давлени е внутри звезды
еще бо .•1ьш е возрастет и ост а но вит да.l'lь­
Н Е'йшее сжатие. Звезда спо.l{ойно го р ит. При
этом ядра водород а соеди няют ся и образу ­
ют ядра ге.1111Я.
П ocJJe ВЫJ'орания болыllей ча сти водо­
р ода звезда nродолж ает сжиматься nод
действ и ем гравитационных сил. Эт о при во ­
дит к да.пьнейшему п овы шению темпера­
туры в центре з вез д ы. Сжатие останавJJИ.­
:вается, к о гда темnература nовысится нa­
cтo JJ bi<O, что ядр а гещtя начнут сливать с я в
ядра угле р ода, кислорода, н еона.
При дальнейшем повышении темnерату­
ры- nрим ерно до миллиарда гр адусов­
си11тези р уются бoJJ ee тяжелые ядра, вn лоть
до J<альция.
Пр11 темпер атуре около четырех м и.лли ­
ардов градусов образуются ядра э.пе меll­
тов с aтo~JHЫ!I<~~-I веса11·1и 50- 60 (хр ом, же­
лезо и т. n.).
Предп ола г астсfl, чт о ядра бол ее тяже­
лых элементов образуются позже- пр~
взрыое, в резу льтате которого звез да вспы ­
хивает t<ак сверхновая и часть ее оболоч­
I<И разбрасьшается по ме жзве з дному про ­
стра11ству.
Считается, что Сол11цс находи тся в nер­
вой стадии звездной эволюц ~1 11. На этой
стадии четыре протона
соед н11 яются
и
образуют я дро гели я , состоящее и з двух
протонов н двух нейтронов. Kpor.1 e того,
образуются два по зитро н а , два н е йтрино
и выделяется 25 Мэв энергии, котора·я и
поддержив1 ет с-в ет 11м ость Солнца.
.
Бодьш ая · часть солнечной энер гни, про­
со ч иJЗшись ·сквозь толщу Солнца, испус J<а­
етс)l в виде эЛеJ<тро.ма r нитного излучения.
О1<оло 3% nыделяющеiiся энер гии уносится
н ей1 ·рино. Их noтoJ< таков , ч то н а один квад-
u
•
~
ра тны и санТ1 1метр зем11он поверхности nа -
дает OI<OJIO СТа МIIЛЛ И ардО·В COJI IICЧHЫX н е й­
ТрИ НО в секунду .
(Интересно отметит,,, что н а определен-
ных поздних ст адиях
эволюцю1 звезд
боJJьшая часть з rзездrюй э нергии может
выделяться и мен н о в фop!'I·Ie н ейтри но, а
н е электромагнитного и зл учснин.)
Солнце для н е йтрин о не менее прозрач­
но, чем межзвездная среда для элею ром аг­
нитного излучения.
Н ейтри но , образующисся в н едра х COJIH :
ца , свободно проходнт до его поверхнос­
ти.
В ходе каких же т е р моядерн ых реакций
они образуются?
С ОЛНЕЧНЫ Е НЕйТРИ НО
n редполагается, что солнечнаЯ энергия мо­
жет выделяться в ходе д вух ра зли чных
цепочек реакций (см . рис. 1) - тш< называе­
мого водородного н углеродн ого цик лов (Бе­
те, Вайцзекер, 1938 - 1939). Соотнош е н ие
вкладов, вноснi\'IЬIХ имн в э н ергетическ ий ба­
Jt апс светила, заrзиснт от темпера-rу ры и
ПJIO'I'l.fOcти 1В централ ь нО!'i ч а'Сти С олнца.
Нейтрино образуются в трех реакциях
во дород ного ци кла: в самой первой р еа к­
ц ии протона с nротоном (рр-реющии), в
J<Оторой в ыделяется энергия 0,42 Мэв, ­
часть ее уносится нейтрино, nриче!\•1 маJ<С Н·
••
u
мум неитрищюrо спектра расположе11 в раи-
оне 0,2 Мэв; прн соедJIIJснии бериллиsт с
э.лектрон ом no второ\r в етви водоррдного
цик ла, I<Огда образуются нейтр пн о со стро­
г о оnр едел енноН энер r иеli 0,86 1 н 0,383
М э в ( монохром эт ические 11еiiтрино); на ­
к о нец, nри распаде бора в третьей . ветви
днi<Jla (ем. рис. 2).
Энергетический эффект последней р еак­
ции оценивяется в 14,06 Мэrз. · Чем·· выше
энергия нейтрино, тем больше вероятность
его взаимодейст ви н с вещеспюм . И:менно
поэтому проще ncero детектировать иейт­
рино от р аспада бор<1, хотя интенсивность
и х nотока з начитсJJЫIО меньше инт е нсив н о ­
спr нейтрино от рр - р еак ции.
КажлоИ" p caiЩJ I I I с обрСl зо в<.шttем лозитро-
51

1011 -
:::!<
::::<:
=:$"
1010
,."_
о
""
х
....
....
:!::
·===
t...
109
Ве7
.....
<>
:t:
' :::s:
::<:
ш
Ве1
""
._
:::1:
108
<>.
~....
рер
:::s
с:>
х:
=
о
107
х
.....
.....
Ве
Q
.:.
<>..
с=:
106
<:>
с:
02
051
2
51iJ20
,
~НЕРГИЯ Н Е ИТРИНО (М?&)
Р и с. 2. З~tсргетически а::t с:-tе~:тр cC.1HCL_ t-:c.·x
нейтрино от водо р од ного цик л а.
Для r-tсточн ик о в с л инейчатыr1 сnен·rром'
(ин ыми словами, со строго сnредсленнt::rм•t
зна •~ е нr~ ями энерг ии ис n ус н <)емых час-rиц)
11 Н те нсив наст ь ней тринных nотанов изме­
ряется чи слом ней>ри но данной Э!-!ергии,
n адаю щ~i}( на квадрат ный сантимэт!З зем­
ной поверхности в секунду. Дnя источнинов
с неnрерывным сnектром графю<и nока:::ы­
вают за в исим о сть интен сив t1ости от энер-
гии.
П оя с ним выражение <•nooor
хлор-.:11 ген­
н ой реакци и». '-jтобы .:~то'l~ хлс~а . со ~цr~-. •а ·
шис ь с нейтрино, t:м cr rр ев r :>тит~ сн е: ;нот
а рго на, энерrиР ~:ei<-l)l" nn долж на п ревы -
шать 0,8~6 Мэв.
на соответr г ву ет
rt~<::I\ILJ.151 с ·~ахо;зт Q~ I
электрона. Поэт т1у . нaпp.rl ,\ler. 1<ро:-1е ука­
за нных тр ех pcaкuиlt nо.J._оrющюго Utlh.rla с
образова н~rrм неilтрнно, сущес твуют еше
две pcaiЩIIH, в которых оuразуютс-я неllт­
рн н о строго onprдe.'!E'illlo ii 'jllcpпtll. Это таJ<
1\ЗЗЬIВ(IСМ 851 pep-peaiЩIIЯ, В 1\0TOpOi"f дВа
протона 11 электрон nрсврr~щаются в ,1.ейт­
рон н неИтрнно с энергней 1,44 Мэв, 11 ре­
акция, в котороi ' ато:11 бor<J, соrднюtвшнсь
С ЭJJCI\Т[JO!IOI\1 , nt'peXOДIIT й BOЗGyЖJtCIIHOC
COCT05JIIIIE' 11 li 3JJ)'ЧЭeT нейтрино С Э II Cp Г II ­
eii 15,08 Мэв (на рнс. 2 зтп нeiiтptiiiO не
п р едСТ8ВЛЕ'111..1 , Т:\1\ K<ll\ J( X lll!TCHCIIBIIOCT J,
C.rJIIШKOYI ~IЭ.1<1).
Р ЕГИСТРАЦИЯ Н Е ИТРИ НО
н е.1еп;о ловtпь liciiтpii.Ho. особенно те, v
которых неве.:шка э н ергнS1 (а солнечн ые
нейтрнио 1 1менно та1\овы ) . В ер01пность их
f,;l
..
взанмоденств11я с веществом чрезвычашю
ма.nа. Н о нс с-.тш,ll она су ществу ет. 11 cc.r1 11
изrотовнть достаточно большую ~шшень
(скаже:v1 , весо:,l в несколыю сот то1111) 11
ждать :достаточно JtOJJro (неделн, меся­
uы) ,-· время от 8ремени бу.r1ут происходит!,
желанные взаиыодейств11я нейтр!iно с ядра­
ми вещестnа, из которого нзготов.1ена мп·
шен.Ь.
Kal\ в ейтр н но взаимоде!lствуе1· с ядром ,
:'.IЫ уже зн<tе;.1. Неi'пр11но соеднняется с
нейтроном 11 nревращает его в nротон. П р н
этом 11з ядра · нсшускаетсн отрицательно
v
заря жен-ньш эле1прон и, следовате.'lьно,
образуетс я новое ядро, зе1ряд которо;го
на еднниuу больше. Обна рр;опь такое
превращен lie можно, cc.II JI образовавши сся
ядр а настолы<о oт.ТJiiЧIIЫ no· cвull'l xri\1\IЧe­
cки~t свойства~! от исходных, что даже не -
52
бОЛЬШОе НХ КО.'IИЧССТВО МОЖНО ВЬIДЕ'.I"ВПЬ Xl1·
м11чесюш п утем 11з огромного Ч JIC.rJa ядер
~шшен11. Зате~1 выде.1енные ядра следуе1
ввести в счет<JИ I< , J<Оторый зарегистрирует
11х paд1ЮaJ<TIIf3HЫii распад. По Ч IIC JIY pacna ·
дов ~южно сущпь о пото1<е 11ейтрнно, если
верояпюст 1 , nо глощення нсiiт р ино вещест-
ВО;\! 1\ЗВС~ТНС:I.
1\'\ЕТОД ДЕТЕКТИРОВАНИ.Я
D 1946 году Б. Понте;,орво пpeд.rюжit.rt IIC-
&:9 по.1ьзовать д.11я per11cтpau1!11 неi'lтрнно с
небо:1ьшо!i энергней реа1щню. в котороii яд·
rю хлора вместе с 1-!еiiтr нно превращается
в ато:11 аргона, и э:1учая э.1е1прон.
Нзото11 ар1·о11:з. образующнйся nри за ­
хвате flейтр нн о, неустойчrш 11 снова пре­
вращается в х.rтор с nер 1юдоr-1 ло.1ураспа­
да 35 днеl1 ( за это вре~!Я по.лов 11 1:1а ядер
аргона превращается в Я.J.ра хлора). П р11
распаде пз атом:-~ арго11а освобождается
э.r1ектрон, но т орыii ~южно дстектнровать с
помощью СПСilПЭ .'IЫIЫХ счстчнJЮВ. Реги ­
стрё-tцнл TfiЮJX элеJ-::тронов СВiщетсльствова­
лn бы о том. что некоторые <1 т омы x.rtopa
прсврат11лис1, в ато~1ы арго на в результа­
те захвати нсйтршт.
Х.1орны ii дr•телор нанбо ·1сс ч увстш пс :1ен
к нeiirpi!IIO от pacпR;J.<J бо рD ( см . рнс. 3).
рр1рер
1 13с1
1в~
1 ~1 1 ,'lf'j)OДI!ЫЙ Цil K.l
о
0,3 o.~J
5
0,2
Р !"с. З. Веро я·rчост ь вз ~юnсд е17iс·rn1-1~ сол ­
не ч ных не~т ри но от различных реакций с
одним ато мом хлора. ЕднН:-JЦё.!! измере ния
сероятиост и 1О _зо сек -· . Смысл этой ве mi­
чины можно объяс !-! Ить, например,. так: е
детенторе, соДер>нащем ·Jo >v атомоr-~ ( n ри ­
бл изител ьное ч~сло' ~томов в детенторс Дэ­
виса), за 101 секунд (около 12 дней) об ра -
зу ется один а7ом аргон а.
В ероятнос т ь езаимодейств.-: я нейтрино от
рр-рэанции равна ну л ю, пото!\1 у что и х
зн'l!ргия ню·:··•е n оро га х л ср- аргонн оl:f реак­
ции (0.816 Мэв), ;о есть недоста·r о чнг дл я
того, чтобы в ы звать nJ~"eB!J2Щe~~e хЛор? в
аргон . З!ти нейтр:-1но нужнс де:rент~Jрова т ь
другим и методёJI'llи Чтf' ;-и е :JДес ь пре д-
лагается7
OДHIO'tl и~ во:!:монш;.l'< способов детект и ро­
в;нtИ'1 11ейтриr-tо от рр-реаvци 11 может явить­
сs:~ галrи~·t-гщ.:ма!-IИевы~, метод (В. Ку зс.м ин,
·1963) , основан н ~•й на ре.ан:ц ~tи, в кото рой я д­
ро галлия, соеди няясь с нейтрr-1но. превра­
щается о ядро r·ерма н ия "' исn ускает элект-
р он.
05разующийс.FJ изото п герма н ия с nери одом
nолураспада 10 дней снова nреuращается в
гал л 11й. З'нергетf-tческий п орог этой р е ак ц и и
низох - 0,233 Мзв, так что с nомощью гал­
л ия можно детентировать нейтрино от всех
реакций водородн".-о цикла. Но прежде все­
го этот метод n оможет опр~дели т ь снорость
nротекания рр-реакц 1>tи.
Галлий-;ерманиевь•й метод должен стать
Ч3стью обш и рной про граммы исследов а ний
внеземных нейтрино, планируемых в лабо­
ра тории ~•ейтри н ной аст р офизи ки Инст ит у-
та ядерны» исследований А Н СССР .
N:о~:-!но онсидат ь , Lt7o nocJle создг ния в этой
лаборг.тории nодзе мн ых н ейт ринных дет е к­
торов будет nолучена новая ценная инфор­
м.:щи~ •.,
ст.,оении Сол..,ца и nро-rекающих
в H'l!fт1 те р моядерных реа нц и ях .

Мы уже от:-.Iеча.rш , ч то это объясн яется вы -
.. ..
.,
...
"
сокон энергие и не11трнно, ооразующихся при
таком расп аде.
Интенсив н ость пото1<а н еi1тр11110 от рас-
пада бора в очет, cиJJuнo.i.i степени заои­
сит от те;-.. 1п ературы (пропорциональна
тринадцатой степени температуры) . Поэ­
тому по IIЗMepяe:-.!Or-.Iy пото1<у борных н ей­
трiiНО можно с высокой точностыо оnреде­
тпь температуру центральноН области
Солнца, в котороi'1 пронсходят те рмояд е р ­
ные реа1щнн.
Кроме х.по р -ар гошюго метода, пр едложе­
ны и другие способы детеJ<тирова ния сол­
нечных н е йтрино. 1Jo хJю р - аргонный метод
разработан лучше других. Поэтому он и
применяется в n ерJЗом экс п ерим енте по nо­
искам со.п н ечных н е йтр11но. ·
ЭКСПЕРИМЕНТ ДЭВИСА
в те'Iен11е nос.педн 1 1х десятJ! лет Р . Дэвис
н его сотрудниi<JI совершенствова.пи мс­
тошшу ДCTelПHj)OB(IIIHH неi1тр11НО. ОСН0Вi1Н­
ную на захва т е н сiiт ри11 0 ядр оr.t х,rюра
(рис . 4).
П ервые н еожнданно 11еудачные IIOПЫ T I\11
этой ЭJ~спе рн мен та .пьно i1 rруnпы псжаза .п н,
что потоJ< неiiтрино от Солнца п о• r ему-т о
ано~·1альн о с.r1 аб и не сог.пасуется с пр сд ­
СJ\азаtнiЯШI теоретичес1шх расчетов. Coз ­
Jta .nacь дра м ати ческаfJ cнтy aLLIIЯ. Стаrзн­
тrсъ под соiшiенне совре~н~ нные предст а в­
.ГJС!rия об источ никах СОJiнечной энергии.
Ec.ri 11 бы в да.'!ьнеiiших ЭI<Спериментах вы­
яс н нлось, что р еа .пьный noтoi< н ей трино
слабее еще в нeCJ<o.riы<o раз, то это оз на ­
нало бы, что Э11ергня Сомща имеет ~~е тер-
1\IОЯдер но с Пj) OIICXOЖДC JJJ1e.
И вот в апрельском номере «Бюллете­
ня ам ериканского фи зичес к ого об щества»
за прошлый год оnублиr<овано короткое
сообщенве Дэ ви са об успешной регистра­
ц ии нейтрино от Солнца.
Свой детекто р Дэвис размести.'! в золо ­
той шахте штата Южная Даr<ота (США)
на глубине 1 490 метров. Дет е ктор нужно
Ри с. 4. В гори зонтал ь но расположенном
ба ке содерJ+(Ит с я 380 к убически х метров
тетрахлорэтилена C2CI 4• Р ад иоа ктивный ар­
гон накапливается в баке в течение не·
скольких месяцев, а зате м удаляется из
бака с помощью газообраз ного гелия, вво­
дится в охлажденную ловушку и "!"ам испы-
тывается на радиоактивность.
Выше уровня жидкости имеется простран­
ство объемом 2 кубометра, заполненное ге­
ли е м . Жидкость о ткачива ется насосами и·з
нижней части бака и возвра щается обрат­
но в верхнюю часть через специальную
си стему трубок, в которые сивозь прорези
в стен ках пр и прокач ивании жидкости за­
сасыв ается гел и й и з газового про странства .
Гелий смешивается с жидкостью в баке.
Обратно о н выделяется yJo:"'e вместе с арго­
ном, образовавшимся из хлора в нейтрин-
ной реакции.
Газ из пространства над жидкостью посту·
п ает в систе му э кстракции, где пр ежде все­
го очищается от п аров тетрахлорэтилена.
Затем в угольной ловушке, охлаждаемой
до те мпе ратуры 77° К, аргон абсорбируется
активированным углем. Гелий возвращает­
ся обратно в бак. Извлеченный аргон пере­
носится в маленькую угольную ловуа.uку,
охлаждаемую жидким азотом, - здесь он
проnускается над nоверх ностью металличе­
ского титана , нагретого до 1 оооос, для по­
глощения химически активных газов. За­
тем производится дв укр атная хроматагра­
фическая сепара ция для удаления приме-
сей криптона и ксенона.
После отделения пр11месей рад иоактивный
а ргон вводится в ма~ен ький пропорци ональ­
ный счетчик объемом 5 кубических санти­
метров , который и ре г и с трирует н<ал ичи е
ядер арго на.
53

-,;;:шmliij1:1 sD-iilllsr::еi;• а,.811881188 8 аа8 8в88!1 в11881!1!1111!11111111111а1111о!1118а8 811.111D8 8 811а8 8 8 s • 8 а8 8•11111111118/illlll!~!f::;;.
~-
~
G
1il
~
ковсю1й начинаетс я» .) В « Евгении Оне- :
g
Хун(Г71.J<'a м( ~
гине» Крученых заметил «неологи зм» ~
,:
«узрюnн » во фразе
~
~
((Узрю nн русс кой Терпсихоры
~
~
Душой исnолненн ый полет?» .
~
! ((...ДАЖЕ К ФИНСКИМ
в другой фразе- «Слыхали nь вы?» -
:
~
СКАЛАМ БУРЫМ
он объед инил частицу и местоимение в ~
:
ОБРАЩАЯСЬ
существительное- получилось: «Сл ыха- ~
:
ли nьвы? ». Находя такие мнимы е остро- :
:
С КАЛАМБУРОМ})
ты в произведени SJХ русских !<лассико в, g
~
Крученых называл их « та й ными порока- :
:
Широко известно ир они ческое дву- ми академиков».
:
g ст ишие
Крученых находил у великого nоэта g
l!
a
ссснежные» строки: « И с нежностью ду ши ~
«Рыбак~-1 лов и л и рыбу ,
С
-
а
к ра сноре чивой» ( «Элег ия ») , << нежнон m
а
Ели хлеб с ухон».
01
~
Хлоей nриходила» ( «Блаженство») ; «ика- ~
~ На слух невозможно понять , сопутст- ющие» стихи: « Прокл.ятье, меч и !<реет ~
~ вовала ли рыбакам удача или вместо н КНУТ» («На Фотия»}; «ищущие»: «Н щу- g
.,
ожидаемой ухи им пришл ось жевать су- i<a в скатерти л ежит» ( «Посл ание к Юди- :
$ хой хлеб.
ну»)ит.д.
:
111
Я в лен ие подобно й нер азл ичимости
В одной с тр оке из « Евген.ия Онег ина» r:~
n
~
: известно по этам под названием «Сдвиг».
нетрудно заметить с р азу два « Сдвига»: ~
: В чем же сос тоит nрирода э того явл е-
«СО сна садиться в В'Эн ну со льдом».
~
: ния? Присуща я построению внешн их
Внимательные читатели « Онеги на» за- :
: движений координация распространяет-
мечаю~ что мн огие строки автор п исал :
: ся и на механизмы речеобразования.
с улыбкой. Вполн е в озможно, что А. С. ~
: При этом сила коорд инации может быть
Пушкин знал о странной особенност и ~
: настолько велика, что она способ на при-
св оей строки: и именно потому был е ю ~
: вести к разруш е нию границ между ел о-
доволен.
~
~ вами и образованию новых фоне-тиче-
Следует замет и тьJ что «с двиги» , кото- :
: ски х свя зей -слов и фраз. Если фоне-
рые можно найти в стихах Пушк ина , ни g
~ тическое слово имеет общие границы с в коей мере не затрудняют их с луховое g
: каким-либо реально существующим ел о-
восприятие. Чтобы переосмысли ть пуш- ~
u вом , то смысл высказывания изменяется
кинскую строку, надо вырывать ее из i!!
Q
R
...
или затемн яетс я (в нашем п р имере кон текста, намеренн о не заме чать ~
: с ухон- сухон).
смысла.
о
.
~
•
«'Сдвиги» с уд и ви тельной легкостью
Сюжетной завязкой новеf!11ы Ю. Н. в
1!
б
~
•
о наруживал повсюду ныне покойный Тын я нов а « Подп оручик Киже» послужи ла ~
11
АЕК
б
~
11 ЛИТератор-« з вуковеД>>
.
,
ручеНЫХ1
ОШИ ка-«СДВИ Г >> ПОЛКОВОГО ПИСаря ПрИ а
: друг В. В. Хлебникова и В. В. Маяков-
написании приказа. Вместо «Подпоручи- ~
11 ского . (Он был представлен широкому
ки же Стивен, Р ыбин и Азн ачеев назна- а
а
n
: читателю Н. Н. Асеевым в поэме « Мая-
чаются ... >>, писарь дрожащей рукой вы- ~
ы
Е}
~ aEII ~ ШIID~BW QШ8QD2 D88DD8UDGDDOD~8D8S 5BU~8 8aD~DII·p ~ gS88S8D8qEI! Ш g8118~D8BD Ш D•II~QB0 211SD§ 5 ~:
lla.:teЖHO oЭЩIIТIITb ОТ I<OCIO!ЧeCKIIX .riV 1 l~Й .
падающнх на Зеl'lt лю. Некоторые и з pea t<-
UIIЙ, вызываемых частнцами косм ическнх
•
u
11уче н, могут имитировать н еи тринную реак -
цttю.
Е ще одна поыеха связа на с нейтронами
от радиоактн вного излу чения самог о ве­
щества З емли, окруж ающег о детекто р .
Для за щиты от этих нейтронов бак окру­
жен со всех сторон водой. Специальные
сч етчики регистрируют проники овевне l<a-
юlx - .rJибo частиц извне.
В баi<е содержится около 10 30 разлнч:ных
атомо в. Необ ходиыо найти и вы делить из
н1rх несl\олько десятков атомов ар гона, об ­
разова вuн-rх ся н з ато м о в хлора при взаи­
модейств ии с нейтрино . Искат ь иголку в
стоге сена, по-вищ1МОNrу, J1егче.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕ Р ИМ Е НТОВ
nрОЦ11Т11руем сообщение Дэвнса (а11рел ь
1971г.):
« Проводится экcnep lt~Je н·r no наб.оtюдс-
54
нию со.1неч ных не ilтрнно методо~1 детекти­
р о вания хло р - арг онной реаtщин.
Испол ьзуется 61О тонн жидк ого тет ра­
хлорэтu.'!ена С2 С/4 • Hal"cJ.eнo, что вероят­
н ость об_ра з ования ар г о на сос-тав .ляет
0,5 +0,2 а тома в день. Оценка ф о t ювых
эфф еJ<Тов от космич еских луче t'i и бы ст р ых
нейтронов дает для рождения ато ы ов ар­
гона за счет э•гих процессоn 0,2 события в
день. Этот результат п оказывает , ч т о веро ­
я тн ость захва та солнечных нсi'tтрнно ато­
мом С/37 соста вляет ( 1,5 + 1,0) 10 - за сек.-I
Э ту величину можно сравнить со значенн­
ем I o-зs сек.- 1 , предсказываемым IIОС­
леднuми расчетами модели Солн ц а (Б аt<а.1,
1970)».
ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ?
nрежде всего о расхождении 1\·tежду ре·
зультатам и теорет и ческ нх
ра счетов 11
эксnеримента. Рас хожденне можно об1>ЯС-
нит ь разнымн nрн чинамн, в nервую оч е -
р ед ь нето~tным з нание r.t л ар.:н1етр ов,
t!c-

~-.:1111а111~111111• • • 111111 • • • .•••• • • • • • •••• ••а • ••JI•••••11110а 1111111141111111'11111аасаааао•шаа 1111 а• 11111.!!111 • • • • • ••llliШ~'~
А
~
:
вел: « Подпоручик Киже, Стивен, Рыбин нравились Пушкину. Приведем лишь два :
:
и Азначеев назначаются...» Так nоявился
примера:
:
:
на свет человек-фикция Киже в чине
«Пристают к заставе rости,
:
:
подпоручика. Здесь переосмысливание
Царь Салта н зовет их в гостю>.
:
:
фразы вполне мотивировано, поскольку
«А что же делает суnруга
:
:
оно достаточно незаметно. К тому же
Одна в отсутствии cynpyra!»
:
: (в виде шутки предложим вариант «КТО
На практике рифмы-омон имы обы чно :
: муже?») имя собственное легко состав-
соседствуют с каламбурными:
:
: ляется из бессмысленных слогов.
:
«Нес медведь, шагая к рынку,
:
Сдвиги с успехом применяются в ка-
На nродажу меду крынку,
:
: ламбурах. Под во з действием координи-
Вдруг на Мишку, вот наnасть,
:
: ров анного построения (заданного ритма,
:
: звуковой точности составных рифм) в
Осы вздумали наnасть».
:
:
каламбурах звуки словно перепиваются
Эти строки мы за имствовали из сбор- :
: из одного слова в другое.
ника детских стихов Якова Козловского. :
~ «Слы шен свист и вой локомобилей.
Стихотворные шутки этого автора уже ii
! Дверь лингвисты войлоком обнлн». неоднократно печатались в нашем жур- :
ш
нале.
~
б
б
:
fll
Вот два примера калам урной рифмы
Хрестоматийным стал калам ур о ка- 8
: из А. С. Пушкина:
ламбурах поэта-сатирика XIX века Д. И. :
:.
Минаева, автора стихо творе ния « В Фин- :
с
«Вы, щенки! За мной ступайте!
111
11
ЛЯНДИИ>>.
li)!
Будет вам по калачу,
:·
:
Да смотрите ж, не болтайте,
«Область рифм- моя стнхня,
:
.:
А не то nоколочу».
И легко п ишу стнхн я;
•
11
Без раздумья, без отсрочки
:
:
«Не дай мне бог сойти с ума.
Я бегу t< строке от строчки,
:
:
Нет, лучше посох и сума».
Даже к финским скалам бурым
:
:
В чем заключается действенная сила
Обращая сь с каламбуром».
:
: каламбура и почему удачный каламбур
Исследоват ели считают Д. И. Минаева :
$ нельзя назвать праздной побрякушкой? в области каламбурной рифмы одним из :
.,.
Во-п.ервых 1 така я игра слов нередко предшественников В. В. Маяковского. :
: им ее т намеренно комический оттенок.
Каламбур, t<аламбур ная рифма могут :
: Во-вторых, каламбур всегда вызыв а ет
быть важным средством худо жественной :
: побуждение или изготовку к различе-
выразительно сти . В. В. Ма яко вский при- :
•
нию звуковому и смысловому- дея-
менял их в са мых серьезных контекстах, :
: тельность при восприятии становится бо-
например, в поэме «Хо рошо!» . Вспом- :
: лее объемной и комплексной.
ним хотя бы строки:
·•
•
•
••
•
Каламбурные составные рифмы очень
«Лет до ста
:
S похожи на простые рифмы-омонИмы, по-
расти
:
: э то му . иссл е дователи сознательно не раз-
Нам
:
: деляют эти яркие стилистические сред-
без старостм ... »
:
ra
ств а. По- видимому, рифмы-омонимы
В. ХРОМОВ :
:
•
11
~881118881111B88888888881188DDIIIID888D888111188888 ••111888S888118888118811D8888118888888118888888888:
•
~
"
•,
!
пользуем ых 11 ри по строени и модеJJей Солн­
ца: химичесi<Оrо состава, временн эво.ню­
ции, nараметров термояде рных реакций.
Рассчитан11ы е потоки нейтрин о от реак­
ций с бер ил.пи ем -7, бором -8 и от углерод­
JJоrо цикла сильно зависят от зтих пара­
метров. Однако от пих пра1<тичесю1 не зави­
СfiТ и11тенсив11ости nотоко в н ейт рино от
р е шщи.и «рр» и «рер>> . П оэтому можно с
у13е р енностыо оn·р еделить нижнюю rp a11и uy
ожида емой инт енс ивности сол н еч н ых вейтри-
но - она равна 0,3. l0-36ceк.-I
Эк с перим ентал ьно пол у ченно е з н ачение
превышает эту ни жн юю границу, опр еде ­
л н е мую нейтрино от рер-реакции. По этому
оно согласу ется с термоядер ной ги п отезой
11роисхождения энерпrи звезд.
Если бы вс я солн ечная энерги я обр азо­
выва лас ь за с чет у глеродного цикла, то
скорость счета составляла бы 35 . 10 -зб
сек.-1, то есть была бы в двадцать раз
боль ш е . Следов а тельно , yrле рОдfiЬIЙ цикл
не мож ет довать бо.пьше 5% э н ергии, nро­
нз водн мой в недрах Сол нца.
Конц ентр а t.~ия тяжелы х элементов на
Солнце не nревышает 1 %. В противном слу­
чае nр едсказываемая скорость счета была
бы бо ль ше наблюда е мой.
П оJ J уч енный резу.r1 ьтат означает
что темnера1· ура в центре Солнца
вышает 14,3 миллио на rrадусов .
о на предnол а га л ась более высокой .
также,
не nре­
Прежде
ЭI<сnер им ент Дэвнса наверняка представ ­
ляет только первы й из сери и различных
б'уду щи х эксп ериме11 то в по изучению ней­
тр ино от Солнца. Очен ь ннтересно и з ме­
рить интенс и вность потокоiЗ неi1трино от
главно 1~1 реакции водоро д Jюго щшла - рр­
р еакцни, а также от рер-рсакции . Интерес­
но оnределить вк лады в nоток нейтрино
от др угих р еа кций. (Разделени е нейтрино
от р азJiичных реющий можно nроизвести,
и сnользуя н есi<олько детеi<торов с р азлич ·
t!ЫМИ энергетическими порогами.)
Мож но ожидать, что ней тринн ое « П ро­
свечивание» Со .11 нц а в бли жайшие годы
даст много ноrюй це н н ой информа ции о
строенни С о. rшца.

r
hRо
АмАмо
Кандидат естественных наук П . ВЛАСАК (ЧССР).
•
м д етепыши uекоторьiХJ жи­
вотных (например, ко­
nытвых) рождаются доволь­
но развитыми: они покрыты
шерстью, слышат и - что
на иболее характерно- спо­
собны двиrаться почти так
же, Rак п их родители. Но­
ворожденные малыши дру-
'
rих животных голые, сле-
пые, ничего не слышат п
о•
.,

~ ка·ра ван . шестидневных де·
~
· тенышЕ!й
земле.ройки.
н~ -сп оС.обн ы двигаться. Они
полнЬстью зависят от родп­
те)).ей и требуют от них осо­
бой заботы , вi<лючая пере-
'
.
мещение их с места па ме-
сто. Зорлоrи на зьшают та­
кИе перемещения трапспор­
тировкой детенышей. Зани­
маясь этой пр:эблемой, мы
вели наблюДения на пред­
стави телях паибо,\ее прими­
тивной груnпы высших мле­
коnитающих - па земАерой­
ке серой из отряда насеко­
моядных.
Транспортировка детены­
шей у всех землероек отли­
чается некоторым своеобра­
зием. Они могут , как и nce,
та скать детеныше й в зубах
(именно так они . переносят
только что родивших:ся ма­
лышей), но есть в йх обJIХО-
де и свой оригина,\ьный
способ - так цазьшаемый
I<араван. Речь идет об осо­
бом инстинктивн ом поведе­
нии детевышей 11 самки,
nро.яв ляющемся лишь в слу­
чаях, когда гнездо оказыва­
ется под угр озой. Детены­
ши следуют за матерью це­
по•uшй, держа друr друга
зубами за шерсть или за
ШI<урн:у у о·сно nан и.я хво сти­
ка. Иногда мать пе·реводят
n ce x детенышей сразу, ино ­
гда по не•сiюл~ку, изред1<а
по одному. Иногда цепочка
замык?ется ,i.),вумя малыша­
мИ, которые : держатся за
п редпос 1'1.е,11.него, за кусив e ro
mкypt~y по обеим сторон ам
хвоста.
Ивстию\т построения в
караван развивается по сте­
пенно. Первые признаки та­
tюrо поведения появляются
уже ·У - пя:~дневн~Iх ~ детены­
ше й. ~ этому времени оаИ
начинают заметно ·ориевти-
illfj Самка зем л еройки переоо­
. ,.. дит де;те~нышей · двойны м ка·
р ава.ном (возр аст восемь
,д.rlей).
Гр оздь и з се мид.не·Зt·Н>tх · 'зе м ·
лероек.
роваться по з .апахам, стано­
вятся более nодвижными.
Потревоженные в гнезде
дете ныши начинают доволь­
но
сильно
прикусьmатъ
шерсть матери на люб ом
месте ее тела. Сначала так
nостуnают ли шь некотОJ>Ые
из них, а на wестой день -
уже все. Вцепляются они и
друг в друга, хотя шерсти у
•mx еще почти нет. На седь­
мой ден ь самк а побуждает
их к образованию цепочки .
Она берет их в зубы и сно­
ва опускает ва землю, а
п nогда попросту н еско,,ыю
раз подталкивает мордой.
При этом детеныши почти
мгновен но успевают вце­
питься в шерсть матери. Ес­
ЛИ' им случилось пр1шуснтъ
ее не там, где trужно - за
шею, щщрим ер,
или за
брюшко, - то цозже, во вре­
мя движения, они постепен­
JIО сдвигаются на зад, nока не
окажутся там, где им удоб­
нее всего дв1rrаться вместе
с матерью - OI<OJ\ 0 ее хво­
ста. В этом возрасте дете­
ныши еще не образуют ти­
nичный карава11. Чаще все­
го они вцепляются в мате­
ринскую шерсть в се сразу,
гроздью, а н екоторых из
!fИХ самка прп этом nере­
гаскивает в зубах. Перевед я
Аетей в безопасное место,
(: аМJ<а на nекоторое время пе­
rн~стает двигаться, и детены­
ши отдеiшются от нее. То-
,
fДu ОНа МОЖет В С1\уЧае на-
ДОбНОСТИ ~ервуться за ос-
8 ЛИЦОМ К ЛИЦУ
с nРиРодО·й
1
тавшимися де тенышами. Но
бывает и так, что малыши,
очутившись в незна1юмом
месте, не желают отпустить
мать. Тогда она начинает
вертеться и собирает их в
«кучу малу». Караван раз­
рушается, и cal\ln< a оказъiВа­
ется свободной. Восьмидпев·
вые де теныши образуют
уJКе только цепочку (пооди ­
ночке ИТLИ парами). К этому
времени их спинки покры­
ваются кор откой, темно-се­
рой шерсткой. В этом возра­
сте они ориентируются в
основ ном с помощью о бо­
няния и осязания. К концу
девятого дня глаза у них от­
кръmаются пот..но стью. Це­
почка детевышей в этот пе ­
риод бывает такой прочной,
что если схватить последне­
го ИАИ nервого из них, мож­
но поднять вес ь каравая. те·­
перь самке уже не нужно
переносить детенышей в зу­
бах, что к тому же и очень
трудно:
они
становятся
большими и
тяжелыми.
Каждый из иих весит 3,5
rрамма, сама мать- 6-7
rраммов. У десятидневных
детенышей
открываются
вне шние слуховые nроходы,
и теперь о1ш восприним аю т
окружающий мир уже все­
ми органами чувств . . Один­
надцатидневные · детеныши
57

Так креnко держатся друг
за друга детеныши (зозрас т
восемь дней).
начинают реагировать на
окружающее, как взро слые,
а это приводит к nостепен­
ном у угасанию инстинкта
составлеmtя каравана. В
последующие дин детеныши
уже начинают
питересо ­
ваться вор мальвой пищей:
Случай
ис и лючАтельный:
самк а землеройки несет в
зу бах девятидн евного д~те-
ныша.
5В
к шестнадцатому дmо у mtX
поАвостью
прорезываются
зубы. В во зрасте 18- 20
дней самка перестает кор­
мить детенышей, и они
оковчатеАьво nереходят на
рацион взрослых .
О причинах такого свое­
образного способа транспор ­
тировки детевышей mrч ero
опр еделенного
пока еще
сказать нельз я. Можно
АПШЬ сделаt ь н есколько
иредположений . Характер­
но й чертой всех землероек
является энергич:н:ый обмен
в е ществ, заставляющий их
почти непрерывно искать
пищу; у кормящих cw"'OK ов
повышен еще больше (в
по мете бывает в среднем
по ч етыре детеныша, и к
моме нту преi,раще ния их
кормления каждый достиrа­
ет nриме рно двух третей
веса матери) . Периоды бт­
а,ых а у нее очень I<ратки, и
транспортировка детевышей
не доАжна за нимать мноl'о
вр гме нп.
ЗемАеройки обитаю т глав­
ным о бразом в степных об­
ластях, где условия жизiШ
изменяются быстро и часто ;
это требует от животвых н
быстрой реакцки.
Образование карав ана яв­
ляется, по-видимому, специ­
фической
особенностью
толь ко землероек. Вnрочем,
об этом нельзя судить окон­
ч ательно: ваблюдать за гры­
зувами в полевы х условиях,
а также содержать их в
лабораторвых
условиях
очень трудно.
П~ревод с •rешсr,ого
3. БОБЫРЬ.
(Из журнала <• Весмир ») .

ПrУР·ИНЬI-ВИНОВ.НИКИ ПОДАГРЬI
Профессор К. ПЕТРОВСКИй .
о дна из причин возникно­
вения подагры -
нару­
шение пуринового обмена
в организме. Пури ны, или
пуриновые основания , - это
азотсодержащие вещества.
Входят они в состав всех
кле ток живых организмов.
Конечный продукт пурино­
вого - обмена у человека -
мочевая кислота. Измене­
ния пуриново го обмена
со провождаются задержкой
выведения мочевой кисло­
ты и отложения ее солей
в тканях. Игольчатые кри­
сталл ы мочекисл.ого натрия
qбразуют плотные узлы раз­
личной величины . Это и есть
подагрические
изменения.
Обычно возн икают они
в мелких суставах пальцев
рук и ног.
Болеют подагрой чаще
всего в 40-60 лет. При­
ч ем больше предрасполо­
жены к забелеванию люди,
ведущие
малоподвижный
образ жизни. Как правило,
~
у таких людеи мышечная
нагрузка очень
незначи ­
тел ы'!ая, а питание избыточ­
ное.
Какие же продукты осо­
беннэ вред~;~ы для страдаю­
щих по.qагрой. В первую
очередь содержащие пури­
ны - источник образова­
ниЯ мочевой кислоты. Это
мозги, печень, почки, жа ­
реное
мясо, наваристые
мясные супы, рыбная уха,
щавель,
шпинат, ~паржа,
брюссельская капуста, го­
рох,
фасоль,
чечевица,
крепкий чай, кофе, какао.
Развитию подагры способ­
ствуют также алкогольные
напитки, в ч астности пиво и
виноградные в·ина, ос:обен­
но богатые экстрактивными
веществами.
В меню больного подаг­
рой количество пуринов в
сутки не должно превышать
100-150 мг. (Тогда ка·к в
су точном рационе здорово­
го человека обычно содер­
жится до 800 мг пуринов.)
Именно п оэтому в диетах,
наз начаемых больным nо­
дагрой, ограничивается упо­
требление мясных бульо­
нов, рыбной ухи, жареного
мяса и жареной рыбы.
Объясняется это тем, что
когда варят мясно й и л и
рыбный бульон, примерно
50 процентов пуринов, со­
держащихся в мясе и рыбе,
переходят в бульон. А в
жареном мясе и рыбе пу­
рины остаются полностью ,
более того, так как в про­
цессе обжарки продукты
подсу·шиваются, то есть те­
ряют воду, пуринов в них
больше, чем в сыром про­
дукте. Поэтому рекомен­
дуется есть (тоже в ограни­
ченном количестве) отвар­
ное мясо и отварную ры­
бу - в них содержание пу­
ринов снижено.
Каз. алось бы, что ограни­
чений в употреблении от­
варного мяса и рыбы мог­
лобыинебыть.Ноэтоне
так. Дело в тоМ, что мясо
и мясопродукты, а также
рыба и бобовые богаты
белком, а бе л ок способ­
ствует внутреннему (эндо­
генному) образованию мо­
чевой к и слоты . ГТоэтому со­
держание белка не должно
превышать 1 г на 1 кг веса
тела, а у людей с избыточ­
ным весом-0,7 г на 1 кг
веса тела .
Страдающим подагрой
или предрасположенным к
ней нужно избегать экс­
трактивных веществ, возбу­
ждающих
вегетативн ую
нер13ную систему. Речь ид ет
об острых закусках, пряно­
стя х, специях, крепком чае,
1
На и меиов а н•rе
I(ОЛИ'I ССТВО
nродукта
nури ио в
.
Мясо говяжье
40
Телятина . . .
48
Свинина . .
48
Свинина тощая
70
Кродик .
.
.
38
Я.зык
'
55
.
.
.
Пёчень . .
95
Гусь .
.
.
.
33
Курица . .
40
Карп...
54
Щ ука
48
.
.
Шпроты . .
82
Рис .
.
.
.
.
18
•
.
8 ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
Стратегия
(Цикл
питания
бесед)
кофе , какао, nиве, вйне и
всех напитках, содержащих
алJ<оголь. А вот 1,5-2 лит­
ра жидкости в сут ки необ ­
ходимы: жидкость способ­
ствует выведению из орга­
низма мочевой кислоты.
Ниже nрив одится содер­
жание пуринов в некоторых
продук тах питания (в мг
на 100 г продукта). (См. таб­
лицу.)
Особенно богат пуринами
ч ай, однако это относится
только к сухому чаю и к
крепкому настою , который
из меню больных подагрой
должен быть исключ ен.
Много пуринов содержат
какао, кофе, шоколад и
шоколадные конфе ты~
К продуктам, содержа­
щ им умеренное количество
11уринов (от 10 до 30 мг в
100 граммах продукта), о·r ­
носятс я капуста белокоч а н­
ная и цветная, t<артофель,
салат , черный хлеб. Совсем
нет пуринов в молоке и кис­
ломолочных продуктах , сы­
ре, крупе (гречневой, перло ­
вой ), сахаре, фруктах (яб­
локах,
сливах,
грушах,
апельсина х) .
Для того чтобы преду­
предить развитие болезни,
полезн ы витамины С, вита­
мин Р (рутин) и витамин В 2
(рибофлавин). Эти витами­
ны способствуют растворе­
нию мо4евой кислоты, а
также ее полному выведе­
нию и з организма.
Наим е нование l(ол 11 ч~:ино
лродуi<Та
пуриноо
Бобьт .
•
.
44
Чечевица .
70
Горох .
45
Реднс .
.
6
Спаржа .
14
Шп инат .
23
ч,.
аи...
2.800
Кофе .
1 200
I\aкао
.
.
1 900
Шо!<олад.
620
Сарди11ы
]20 \
.
Сельдь
.
79
0DCЯJIJ{a .
30
Бельr'й хлеG
8-
.59
•

•
8гиnотЕзы,
ПРЕД ПОЛОЖЕ Н ИЯ ,
ДОГАДКИ
ЗА ЭЛИКСИ ОМ
Пределы жизви. Больmие Биологические Часы.
Вид
Бабочка -п оденка
Мышь .
Горбуша
Крыса .
П~1елка-мат1.;ы
Соло вей
Соба 1<а .
Акула .
Дельфин, кошка.
лев, кара сi>
Уж11...
Обезьяна .
Л ошадь •
Гигантская <.:ала-
ма lщра .
Филин .
Индийский с;юн
Белуt·а .
Лебедь .
Череnаха
Д,l II Tt.'.~ ЫI ОСТЬ
ЖIIЗHII
Н есколько часов
J.o 3 лет
3 го..з.а
До4лет
Болыuе 5 лет
12- 18 лет
До 20 лет
25 лет
До 30 лет
33 года
До 40 т:т
До 55 леr
Более GG лет
68 лет
До 70 лет
До 75 лет
80- 100 JIC'I
150- 200 1СТ
Здесь приведена таблица максимальных
сроков жизни некоторых видов животных.
Продолжительность жизни человека, п о
Комфорту, составляет 11 З - 120 ле<r. В на уч ­
ной литературе можно встретить )rпомина..
HltЯ и о более длительном предел е возраста
человека, хотя подобны е сроки некоторыми
авторами, в том числе составителе м приве­
деиной таблицы А . Комфортом, nодв ергают­
ся критической оценке. Но то, что генети­
чески определенные видовые пределы жиз­
ни существуют, сегодня уже викого не
Удfmляет. А коль скоро предел обозначен,
следовательно, в нем отражены каЮiе-то
внутр енние причины развития, старения и
смер ти . Зна ч ит, eC'Q> что-то такое, что точно
и четко измеряет время жизн11 у бабочки­
поденки, горбуши, крысы и обезьяны.
Но на чем основана система отсчета вре­
мени у живых существ?
В коротком интервале орrавизм, несомне н­
но, способен отсчитывать вр емя , учитыв ая
те же факторы, что п человэк, который ввеА
понятие астровомических суток. Орrавизм
выражает время суточной nериодюrнос тью
фу нкций, их ритмом. Почти все они коорди­
ипровавы со сменой дня и почв , nочти все
они пр и спосабливают на с к закон омерно ме­
вяющимся усА овиям внешвей ср еды.
Определенными системами организма так­
же руководят чисто внутренние, автомати­
ческие ритмы, отражающие обя зательные
• О1<ончанис.
Начало см. 4Науха н
ЖИЗНЬ» N'2 10, 1971 Г. ,И .N\1 3, 1972 1'.
60.
коАебанпя в работе л.JОбой физиолоrичзской
Сltстемы. Все вместе они получили наимено­
вание биологических часов. Но их возмож­
ности отсчитывать вр емя ограниченны. Они
напоминают песочНЪiе часы, которые прис­
пособлевы измерять лишь один цnк.\, не
сутшруя их nоследовательяостп. Тгм бо­
лее н е сnособпы та ки е часы учитывать
циклы с б6 Аьшей, чем суточн ая, пе риодич­
ностыо - смены лунных фаз , сезонов года.
Иными словами, в «Песочных» бJщлогиче­
скпх часах последовательность периодов
жиз ни н е отражается.
И все же своеобразный I<алепдарь, пока­
зывающий суммарные изменепия от рожде­
ния до старости~ существует. Его можно
пазвать Большнr.ш Биологпческиr.ш Часами.
Они основаны па том же nрпвципе ритма,
что и обычные, по они же обладают сущест­
венпой особенностью. БоАьшие Часы измеря­
ют не сам ритм, а его утрату. Поэтому обыч·
но они работают ве раввомерно. Их «стр ~,\­
ка >> может то замедлять, то ус1юрять свое
,а,виж ени е, но оно, это движение, всегда ва­
правАево в одну сторону - к постепенной
утрате ритма. И с каж,хым оборотом стре.\­
ки вокруг t<Оси» запас Будущего умевъmз­
ется, подобно шагревев ой rюже. С тем ли шь
отличием, что в Больших Б1tологич 2ских Ча­
сах в сегда можно вычислить количество со­
вершенных оборотов, количественно изм·~­
рить, как много израсходова но из того, что
было отnущено от рождения. Kat~ да леко
зamЛJI Большие Часы, наибол ее точно харак­
теризуют нагрузки , опр еделяющие порог
центрального rвп оталаr.m ческого регулятор а
к гомеостатичес ко му то рм ожению ( см.
«Hayi<a u жизнь >> N!! З, 1972 год). Чем мевъ­
ше торможения вызывает одна и та же на­
грузка, тем ближе конечное время - пол­
ная утрата риТ11tа в работ е гом еоста та.
Более грубо о состоянии Больших Часов
можно судить по показате лям работы гомео­
статов. Так, чем выше вес тела JIЛII холесте­
рин крови, тем выш е рис к возвиквовенnя
осложнений атеро склероза (хотя от причйв:ы
до следствия путь различ ен у разиьrх видов
животных) .
Число оборотов стр еАки Бол ьших Биоло­
гиче ских Часов чеА он ека у же давно уста­
новлево эволюцией. Изменения в каждом
ковкрет11ом случае вно ся т внешние ф а кто­
ры, воздействующи е на о рга низм. ВзrляНIIте
на рисунки 1 и 2. На протяжевин nосАедвпх
150 лет (рис. 1) смертность u a ты сячу ч ело­
век сниз11лась весьма существенно, внешние
nричины стали пр ерывать ход часов значи­
тельно позже. Но, несмот ря ва это, мини­
мальная смертность (рве. 2) всегда прпходи­
лась на возраст 11 лет, а к 90 годам разАи­
чпя, свойственные нескольким nоко,\ениям,
сr.\ажпвались. Это отражает в нутр е ппие за-

кономериости хода Больши:к Биолоrичеси.их
Часов, или, точнее, закономерности самораз­
Вifтия гомеостатЕ.Jiческих механизмов.
Приведеиные nримеры nозволяют сделать
nажпый вывод. Хотя .предел видовых гра­
ниц жизни для человеi<а точно назвать все
еще нельзя, несомненно, •nто средляя ее
продолжительность, бiШЗ I<ая в настоящее
время к 70 годам, отстоит еще очень далеко
от естествеиных щ.>еделов, установленных.
ЭВОЛЮЦИ·ЭЙ.
СТАРОСТЬ KA~I{ БОЛЕЗНЬ
КОМПЕНСАЦИИ
З акономерное повышение порога гипота­
ламуса к торможению, прогрессирующее с
воз р астом, могло бы довоАьпо быстро при­
вести к нарушен ию rомеостатической регу­
ляции, если бы в ответ на повышенную сти­
муляцию со стороны rипоталамо-гипофи­
зар но й системы ве развив ались компенса­
торные реакции (см . «Наука и жи~нь>> NQ 3,
1972 год).
Вместе с тем компенсаторные процессы,
которые необходимы и неизбежны дАя под­
дер>Кавия относительного постоянства внут~
ренвей среды в условиях саморазвития rо­
меостатических систем организма, ведут к
в озникновению сnецифической группы пато ­
логии. Тиnичный пример - возраствое на р а- .
~~
"'
о
"'
~·~ '.
о ЖЕЛТ4SI
~ 3О 'АНХОРААМ ,
.., '
'"'
.о 20
!:;
С>1
;: 10
,",
""
~
1849 1870
'ICOAEI\4 ЖЕАЩ
~~YnP~A(/1
189Z
1'НЧ>
189Z
ХОАЕРА
ХIIОРИРОIМННЁ s'ОАЫ,-1910Г. ..--.... ,
....
~ ----- IO
hiОАОЧИЫЕ СТАКЦНН-1911 Г.
П~СТЕРК !.\ МЯ ММОКА-19\2. r.
1000'18 10 181 .0 1S3o 1&;0 185U IШ 1870 11!80 !\190 19011 1910 1924 1930 1940 rJ!iO 1960 1970
300
1.00
100
~во
~60
о
..:: 40
....
30
::т '20
r
о
д
Ьl
Рис. 1
Рис. 2
Профессор
В. ДИЛЬМАН.
станпе в еса тела, холестерина крови и по ­
ниженн~ утиАизаu;ии глюкозы, обусловм~в­
ные в зна чительной мере компенсаторным
избыТI<ОМ связаююrо инсу ли в а . Исх од я: из
механизма возниiшовевия: эта груnпа был а
обозначена мною I<ar< болезни: ком пе нсации.
Они вознш<ают закономерiiО, вследствие за­
I<Ономервого возрастНОl'О t>аз р егуыtрования
основных гомео статических систем . Потому­
то и нельзя устаповоо1·ь 'Iеткие различия
между нормой и пато логией, между возраст­
t:IЫМJI и патологиче с.юtми nроц ессами, вхо­
дstщими .в г руппу болезней компенсации .
Действительно, что такое ста ро сть -
норма или б олезнь? ПрJiзнаки старения свой­
ствеивы в сем, 1по доститает со'!)тв етствую­
щеrо в озр аста , - 11 в этом отношении ста­
рость пр едставляется нормальным физио­
логи ческим явлением . С другой стор оны, ей
свойствеивы определенные болезни, и
им енно они становятся основвой причиной
с мерти nожи,\ оrо челов ека.
Организм в целом можно представить как
си с тему, состоя щую из двух о сновных rоме­
остатов, то есть двух сверхсистем, которые
опредеАяют о с новные функции живого. Это
системы энергетического и р еnродуктив ного·
гомеостатов . Результат нарушений в их ра­
боте проявляется болез вям11 I<Омпенсаци н .
Они охва тьmают не какУiо-либо одну, да­
же очень важную систему, а работу всего
того, что С{)С1'а вля ет са мую сущность жизни.
Поэтому они и стали о сноввой причи ной
прекращен:и.я индивiс~дуальноrо существова­
ния органи зма в старости . Болезни компен­
сации · превратилис ь
в
своеобразвые
сверхболезни не только в силу своей зако- ·
ломериости и решающеr·о значения для ·
ж изни человеi<а, но 1• вследствие того, что ·
многие другие физиологмческие и nатологи- ·
чесt<ие nроцессы входят в них нередко · со- '
ставной частью . Любая 1-IНфехщил 11ли воспа­
;шние неминуемо вызывает реакцию энерге- ·
:ш ческо r·о х·омеостата, любое общее нар уше­
ние в организме протеt<ает па фоне · какой­
либо стадии болез ней компенсации . В
конечном итоге именно эти болезни , будучи
неразрывно связанными с механизмами - раз­
вития и старения организма, развертывают­
ся во вр емени в течен ие всей )КИЗВИ чело­
века.
Все это и позволяет называть болезни
компе нсации сверхбоАезнями, в которых от­
ражаютс я заi<овомерностп физиологического
и патологического, нормы и старения, >Кизнп
и смерти. Однако если допустить наличие
сверхб олезней, то СI'Lедует также до пустить
u вероя т но сть существования сверхлекарств.
То есть таких ср едств , которые, влияя на
ос новной элемент nатологич еского nроцес­
са - порог гипоталамуса к тормо>Кевию , ­
смогут сразу оказывать действие и на тече­
ние многих возрастных явл ений.
Но где тот идеал, к которому надо стре­
м.иться? Иными словами: что есть норма в
постоянпо меняющемся организме?
61 fJ~

ЧТО ЕСТЬ НОРМА?
Недостаточно быть здоровым - н адо быть
нормальным!
Часто можно видеть на лыжах пли на
nляже сnортивно го ои,а, а че лов ека ср едних
лет. Он ходит на лыжах, плавает быстрее,
чем мвоrпе молодые люди. Ов ловко
выполняет сложные упр ажнения. Оп силь­
нее и здоровее стройных ветревпрованных
юношей, вяло лежащих на п еске. Но если
вглядеться вниматель но, то лицо спор тсмена
ср едних лет п его туловище несколько тя­
желовесны , сквозь конт у ры м:ыmц nр осту­
пают жировые отложения, а ноги пепро­
порционально тоньше, ч ем, казалось бы , н е­
обходимо иметь сильному торсу.
Здоровый че ловек незаметно переходит
черту , за кото рой начи н ает сказьmаться
возрастная патология.
Из этого следует сделать очень в~Iй
sывод: повятие норм ы должно быть еДJIВЫМ
для всех ~озрастов Jf ограничено строгими
пределами. А они достиrаются в перпод за­
вершения нормальпого ра звuтвя, когда ве­
роятность смерти от болезней КОI\mевсации,
например , от атеросклероза или рака, миви­
мал&на.
Тот факт, что показа тели работы основ­
в:ых гомеостатов организма постояпво воз­
растают с той или иной скор остью у всех,
не должен служить доводом, что это нор ­
мальво е явление. Напротив , именно потому,
что эти изменения происходят у всех, они и
опасны для всех. Между тем в медицине
для различных возрастов приняты различ­
ные нормы . Например, во многих странах
после 50 лет считается правильв:ым подвп·
мать нормы сахара, содержаще го ся в крови,
каждые 10 лет жизни. Также существуют
увеличивающиеся возрастные нормы для ар­
териального давле ни я, холестерина r<рови,
веса тела. Между тем, по да нны м М. Ол бри­
ни, достаточно весу тела возрасти на 2 ,2 ки­
лограмм а от идеального в еса, чтобы по
уровню вейтрально го жир а (триrлицеридов)
в крови перейти в опасную атеросклероти­
ческую зону.
Неверный подход к вормам возник из- за
непонимания того факта, что грани между
старением и специфической возраствой па­
тологией отсутствуют п что любое отклове­
вне от свойственвой каждому индивидуаль­
ной нормы в пе рпод его максимального раз­
вития закономерно приводит к во зрастной
патологии. Естественно, что у людей , у кото­
рых болезип компен сации развиваются
раньше, интенсивн ее проте кают и возраст­
ные изменени я, опережая свойственвые
cвoe JVfY возрасту показатели. Но это лишь
свидетельствует, что этот ч еловек опережа­
ет свой во зраст, и вовсе не может служить
о снованием для приз нан ия ползущей вверх
HOPM!>I. Величин а показа телей о бмена да же в
молодости может быть разм,чной для каж­
дого.
Поэтому необходимо стремиться к сохра­
нению не статистической, а индивидуаль­
вой нормы - сохранять те величины, кото­
рые установились в 20-25 л ет. В будущем
необх одимо н аучиться улавливать и более
ранвне измененJfЯ.
61
Итак, ведостато чно быть здор овым ­
н адо быть вормальныи. Здоровье - это миф,
еслн произошли хотя бы минимальные от­
клонения от индивидуальной нормы. Но
как можно удерживать норму, есАп са~о
н а рушение ее пр едопр еделено самор егу.ш ­
рующимися системаr.m, вся деятел ь но сть
которых , направле нная на помержание
постоян ства внутренней ср еды в р азв иваю­
щемся органи зме, неи збеж.'Во nриводит к
утрате нормы? !
Ответ вытекает из самого вопроса.
Стабили зации мож но достигнуть, лишь
применяя усилия, воздействиями изв н е. Ста­
билизируюЩие rомеостати ческие системы
воз никл и в р езультате н еобходимо сти пре-
. одолевать
разрушающи е влия ния внешних
факторов. Им е нно поэтому эти системы об­
ладают це нвейш ей для профилактпческой и
лечебной медицины способностью отвечать,
ре аrиров ать на определенные возд ействия.
Как это ни парадоксально, во сам мехавизм
старения гомеостатич еских систем организ­
ма открывает путь для протimодействия
старению и возрастной патоло гии.
ПУТИ И СРЕДСТВА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА
МЕХАНИЗМ СТАРЕНИЯ, ВОЗМОЖНЫ .Е
В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ, КАК ЭТО
ПРЕДСТАВЛЯЕТ АВТОР
Невозможно пр едугадать, н асколько уве­
личится продолжительность жизни , если за­
медлить развитие основных болезней ком­
пенсации или во обще устранить их. Но и:-.tеп­
во такой путь чр езвычайно важен .
Основная задача - во сстановле ние ритма
работы гомеостатич еских систем путем в ос­
становления чувстви тельности гипоталамвче­
ского регулятора. К сожалению , перед фар ­
макологией по·ка еще не ставилась задача
поисков средств, которые обладали бы по­
добным воздействием. Между тем за пос­
ледние годы вакопило сь немал о данных о
так называемых гипоталамо-гипофи зар в:ых
ингибиторах - лекарственных средствах, об­
ладающи х способностью тормозить rппо_­
таламо-гкпофизарвую активность. Для это1t
цели могут быть использовавы естественные
тормозные агенты - гормоны периферич е­
скнх э ндокринных желез, пр ежде всего
эстр огевы. С их помощью вер едко удается
избавлять больных от проя:влеюtй иредиабе­
та пожилых, снижат ь уровень холестерива
крови и {по н екоторым да вным) частоту пов­
торных инфарктов мио карда, ЛJtквпдироватъ
nриливы и другие проявления климакса, до­
биваться у пожилых больных реl\шссив при
раке пр едстательной и молочной желез. Од­
нако ответственность под обных выводов де­
лает необходимой самую тщательную их
проверку.
Вместе с тем ра звпв ающуюся с во зрастом
устойчивость гипоталамуса к тормо жению
н ельзя преодолет ь во сполнени ем половых
гормонов до нормы. Необходимо усиленвое
воздействие их избытком. Но он неблаrопри­
ятно влияет на тка ни-~m шени, то есть чуn­
ствителыrые к вим органы. Следов ател.ьн о,
надо искать препараты, которые обладали
бы только тормозящим свойством ра бt> чеrо
гормона, но не имели бы побочных. Таки е

иреnараты уже есть, · именn:о они и полу чи­
ли · наименование гиnоталамо-гипофизарных
ингибиторов. Правда, пока их ·еще найдено
I<райне мало.
Подавить активность rипоталамуса можно
средствами, избир ате льно действующими на
него 1сак на нервную ткань. Наибо,\.ее
известны в этом отношении резерnин и ами­
назин. Первый во шел в арсенал противоги­
пертоничесirnх ср едств, вто рой испол ьзовали
хирурги и психиатры . Но постепенно выяс­
нялось, что эт11 лекарства могут быть полез­
ными при климаксе, сахарном диабете по­
жилых, повышении холестерива в крови,
неврозах, базедоnой болез ни, то есть при
большой групnе заболеваний, механизм раз­
вития которых во многом совпадает с меха­
низмом развития болезней компенсации. По­
этому если будут преодолены недо статки,
свойственные данным препаратам, они зай­
мут соответству1ощее место в лечении и про­
филакти ке возрастной па тологии .
Еще более ярко единство возрастных про­
цессов и их связь с повьпnеввем гипотала­
мической активности выявило применевне
противосудорожных (а.нтиэпилептических}
средств. Эпилепсия включает в себя много
различных форм, каждая из которых отра­
жает остро нарастающую активность оп­
ределенных участков мозга, часто гипотала­
муса. Этим можно объяснить, что люми­
нал - один из основных препаратов при
б о,\.ьш их судорожных приnадках - показан
и пр и гипертонической болезни, и при
болезни Иценко-Кушинга,- синдроме, на­
поминающем сконцентр ированное старение.
Другой противосудорожный препарат­
дифенин (дилавтин}, как было уставовлево
в ряде исследований, еще сильнее тормозит
функцию надпочечников. Он также способ­
ствует синтезу дезоксирибонуклеИновой
кислоты в мозгу - важнейшего звена в син­
тезе белка , замедляя таким путе м (по дан­
н~IМ Гордон) развитие · возрастных процес­
сов. Изв естно, что фующюо надnочечников
удается затормозить и с помощью элиnтена,
еще одного противо судорожного препарата.
В нашей лаборатории мы ус тановили, что
элиптен и дифенин способны «работать» и
как гипоталамич.еские ингибиторы для гона­
~отропных р е гуляторов, значительно пони­
жал выделение гонадотропинов.
В развитии боАез вей компенсации осо­
бенно опасен компенсаторный избыток ин­
суЛина. Он замыкает цепь нарушений, ве­
дущих к развитию ожирения, и создает из­
быток холестерина - важнеИшеrо фактора в
развитии ате роскле роза и рака. Следова­
тельно, необходимо найти средства для сни­
Жения компенсатор1юй реакции перифери­
ческих желез, в первую о чер ед ь подж елу­
дочной.
. ~строгены
в больших· дозах антагонистич­
ны гормону роста, в частности препя.тствуют
ero жиромобилизующему действию. Этим
мож но объяснить влияние зетрогенов на свя­
занные со ста рение м процессы, например, их
способность повы шат ь чувствительность · к
инсулину, улучшать усвоение глюкозы и
снижать возр ас тную гиперхолестеринемию .
Еще более эффективен в этой роли анти­
диабетический nрепарат ф енформип. Он cno-
собствует nровиквовевию r;\юкозы в ткани и
поэтому избавляет организм от потребности
'в комnенсаторном избытке инсулина. В ре-
зультате его уровень снижается, а это со­
ответственно сниJКает уров ень холестерива
и избыточный вес тела. Фенформин устра­
няет многие обменные нарушен ия, свойст­
венные атеросклерозу.
Разумеется, многие методы, прежде чем
они получат nр аво на лечебно е и nрофи,\.ак­
тиче ское применение, еще нуждаются в тща­
тельной экспериментальной и I\линич еской
проверке. Но в ажно знать, что для воздей­
ствия на механизмы старения и возрастной
патологии уже имеются широкие пр едпо­
сылки. Уже в настоящее вр емя вполне ре­
альны некотор ые I<ОМПлексные методы воз­
действия. Они включают использование
антидиабетических препаратов, эстроге­
нов, возможно, в 1\ОМбинации со вторым
женским гормоном, проrестероном, и осо­
бе нно с его провзводными (у мужчин вме­
сто зетроген ов- андростеров). В комплекс­
ные методы следует включить также анабо­
лически е средств а, улучшающие бе,\.ковый
б аланс, ирепараты щи:товидной железы,
учитывая закономе рное сни жение ее функ­
ций по мере старения, и, наконец, рацио­
нальную диету- с ограни чением общей ка­
лорийности и углеводов, увеличением ко­
личества белка и кальция, растительнох·о
масла.
На очереди разработка ритма питания,
последсвате ~ьвости по ступления yrлеводов,
белков и жиров. Вопреки традицио нному
представлению, возможно, выясвиrся це­
лесообразность еды перед сном,- естествен­
н о, огранич енной,- ч тобы уменьшить пери­
од растор маживания секреции гормона рос­
та в условиях голодания.
Сразу хочу ответить на возможное возра­
жение : мол, лечение сл едует проводить
длительно, по существу, в течение всей жиз­
ни - с момента утраты нормы. Но ведь и
I<ак бы простое лечение диетой, завоевыва­
ющее все больше сторонников, также дол­
ж но продолжаться всегда. Между тем ди е­
та лишь ограничивае т дефеi<ты, порождев­
ные нарушением rомеостатической регу­
ляции, как правило, не ликв идируя их.
Это хорошо иллюстрируют некоторые ли­
тературные данные : снижение веса тела с
nомощью диеты, каi\ правило, уменьшает, но
не возвращает к норме уровень инсулина
в крови. Чтобы достичь нормы, необходим
возврат к идеальному весу тела с умепь­
шением чи сла и размера ж ировых Кi\е ток.
Такими вормализаторами в дальнейшем мo­
fY'l' стать не ТОАько лекарства, но и другие
внешние с р едств а воздействия.
.. .Не
пр ед р ешая I\Онечвых р ешений, чело­
век путем целенаnравле нных возд-2йствий
должен ст ремиться к достижению видовых
пределов жизн и, а в дальнейшем I< их рас­
ширению, к преодолению «rепеткческоrо
барьера», оnределяющего маАси:мальную ве­
'"ичи ну длительности жизни .
Мат ер:.iал к nечат~1 подготовил
М . ХРОМЧЕНКО.

ПОИСК И _ ОДИНОЧНОГО
,
МАГН ИТНОГО ПОЛЮСА----
Наименьший электрический заряд- это
заряд электрона. А существует ли элемен­
тарный магн.итный заряд? И вообще сущест­
вует ли изо лироваJ-!ный магнитный полюс?
Ил.и же сев ерный и южный полюса магнита
неразлучны, как сиамсt<ие бли знецы? Проб­
лема магнитного «монополя>>- так называ­
ют одиночный магнитный полюс- родилась
почти одновреме н но с квантовой механи­
кой. Впервые в 1931 году Поль Дирак,
один из созд ателей квантовой механики и
квантовой электродинамики, математически
доказал возможность существования маг­
нитного моноnоля. « Было бы удивительно,
если бы природа не использовала э т у
возможность >>,- писал он то гда. В наше
время эта проблема далека от заве ршения.
До сих пор экспериментаторы ни разу 1~е
наблю д али монопаль Дирака, несмотря на
применение всего арсенала средств совре­
менной физики. Признать, что его нет в
nрироде? Но так как теоретики · не могут
отве р г н уть е го существовани я, то делать
окон ч ат е льные выводы рано.
Открытие магнитного монополя представ­
ляло бы чрезвычайный интерес как для тео­
ретиков , так и для эксnериментаторов. Это
было б ы гораздо важней, ч ем открытие
очередной элементарной частицы,- по зна­
чимости откр ытие элемент арно го магнит­
ного заряда могло бы сравниться лишь
с открытием электрона или протона.
Магнитные монополи искали в косми­
ческих лучах , в различных земных nородах,
в образцах лунного гру н та и среди вторич­
ны х частиц, рожденных nри реакциях на
уско р ителях высоких энергий . Ответить на
вопрос о том , как обнаружить мо н оnаль
Дирака ,- это все равно что отвен1ть на
вопрос, как он взаимодействует . с вещест­
вом , то есть сказать , каковы его св о йства .
Из теории Дирака вытек а ет , что заряд
монополя настолы<о велик, что э т а частица
должна быть стабильной, о массе монополя
никаких предположений не делается. Моно­
поли могут рождаться в реакциях соуда­
рения протонов с другими протонами или
нейтронами.
Однако все проведенные до сих пор о п ы­
ты на ускорителях с энергиями порядка •
30 Гэв не дали положительного результата.
В последних э ксп еримен тах на ускорителе
Института физики высоких энергий впервые
предприняты поиски монополя при ссуда ­
р ениях ядерных частиц с э н ерг иям и до
70 Гэв. Опыты показали, что вероятность
рождения монополя в таких реа:<циях прак­
ти чески ра вна нулю . Возможно, что для это­
го нужны еще бол е е мощные «родители>>.
Во всяком случае, напрашивается вывод, что
если монополи и существуют в природе , то
их очень мало.
Л. М. БЕРКОВ, И. И. ГУРЕВИЧ, М. С.
ЗОЛОТАРЕВ, Л. А. МАI'<АРЬИНА, В. П.
МАРТЕМЬЯНОВ, А . П . МИ!ШАКОВА,
В. В. ОГУРЦОВ , В. С. ОХАПКИН,
Н . М. ТАРАКАНОВ , В . Г. ТАРАСЕН­
КОВ, С. Х. ХАКИМОВ, Л. А. Ч~РНЬIШЕ­
ВА . Поиски монополя Дира!<а на
протонном 70 - Гэв сикхротране
ИФВЭ (Институт физик и ВЫС ОКИ)(
энергин. Серпухов} . «Журн<>n эксnе­
риментаnьноJ~i н теореrнчесиой фюн­
ки», т. 6~, 19/i r.
УГОЛЬ П О ТРУБАМ НА 4500 н·ИЛОМЕТРОВ
150 миллионо в кубометров различных
тверды х материалов ежегодно транспорти­
руется у нас в стране по трубам с по­
мощью воды. На теплоgые электростанции
подается уголь,
на дальни е
отвалы­
зола и ш лак , на металлургические комбина­
ты- же л езная руда , на заводы строитель­
н ых материалов -мел , пес ок , гравий, као-
ЛИН.
Трубоп р овод ный транспорт обладает
множеством достоинств: он дешев, высоко­
производител ен , не имеет потерь продук­
тов. Н аконец, его можно полностью меха­
ни зироват ь и автомат из иров ать. Поэтому
сейчас п,роектируются новые, более мощ­
ные уста·новки , по которым в год можно
будет т рансп ортировать до 20 миллионов
тонн. Воз раста ет и дальность этих потоков.
Д ля угля, например, она составляет уже
с отн и километро в. Так , в харьковском отде~
лении институт а «Те п лоэлектропроект» раз­
работана гид ратранспортная система для
· nодачи 4,7 миллиона тонн топлива на элек-
64
тростанцию, удаленную от ш а хты на 430 ки­
лометров.
Реесч и та н а стоимость достав t<и угл я по
трубопроводу с Канско-Ачинского место­
рождения в центр страны. Путь немалый-
4 500 килом етр ов. Уголь будет проходить
его по трубам диаметром 1,78 метра со
скоростью 2 ,5 м в сек. Стоимость перем е ­
щен ия тонны угля составит 8 руб. 40 коп.­
перевозка по железной дороге обошлась
бы в полтора раз а дороже. Если же пре­
ложить два трубо прово да диаметром 1,64
метра каждый, то ст о имость транспортиров­
ки упадет в . 2 ,2 раза. Подсчитано, что при
гидротранспортиров 1<е 8 миллионов тонн
угля годовая экономия составит 19 мил л ио­
нов рублей.
Н . Е . ОФ ЕНГЕНДЕН (УкрНИИгндро­
у rо ль , Д онецк). Персnективы разв~­
тня r н дравnического тру б опрозодно­
rо транспо р та сьtпучн х материалов.
«Стронтеnьство
трубопроводов >~ ,
N2 11, 197i г.

АЗ-РОД·ИНАМИНА ПОЕЗДОВ
Когда астречают с я два скоростных поез­
да, давление в воздушном слое между ва­
гонами п а дает ниже атмосферного. Между
тем на то й поверхност и поездов, которая
обращена в «nоле», давлен .~1е ост ае тся
обычным. Появляются поперечные силы,
старающиеся притянуть оба состава друг к
другу.
Исследования показали, что при относи­
тельной Сl<о рости 200 километров в час
аэродинамическа я поперечная сила дости­
гает 5 тонн на каждый вагон. Если же ско­
рость окажется равной 250-300 километ­
рам в час, встречные составы могут опро­
кинуться: предел их устойчивости будет
превышен чуть ли 1-!е в 2,5 ра за .
Даж е при нынешних, меньших скоростях
встреча поездов порой приносит н епр ият­
ности. Например , на Октябрьской железной
дороге при встрече скорых поездов «Авро­
ра» и «Красная стрела» бывали случаи, ко.­
гда воздушный поток поднимал щебень с
насыпи, разбивал стекла вагонов. Наруша­
лась работа вентиляции.
Аэродинамическим воздействиям подвер­
гаются и все сооружен и я вблизи дороги.
Воздушный поток обрушивается на них по­
добно ударам молота: напряжения возни­
кают, пока проходит состав, и тут же исче­
зают. Так постепенно в сооружениях появ­
ляются усталестные nовреждения.
Аэродинамические явления, рождаемые
встреч ам и поездов, особенно важно и зу­
чи ть сейчас. Скорости на железных дОРО:-
102 МИЛЛИМЕТРА НА ЗАПАД
га х растут. Скажем , н а Оюябрьской доро­
ге скоро ре!..!ь пойдет о скоростях в 200 l<и­
лометров в ч ас. Меняются конструкции под­
вижного состава: появляются тонкостен­
ные рамы, детали и узлы из легких сnла­
вов, облегченные колесные пары с полыми
осям}'!. Уменьшается масса вагонов и жест­
кость тележек. Тако ва тенден~я в конст­
рукциях. Между тем силы воздействия на
них возрастают.
Каковы же современные требования к
вагонам скоростного поезд а? Прежде все­
го головная часть состава должна быть
обтекаемой . Тогда воздействи е поперечных
сил уменьш ае тся на 20 процентов, а при­
станционные строения можно возводить
уже в .S метрах от пути. Необходимо , что­
бы у поезда не было выступающих частей.
Промежутки между вагонами надо делать
как можно меньш е. Пространство под ва­
гонами должно полностью за крыв ать ся.
Можно также увеличить расстояние между
колеями, замедлять движени е при встрече.
Вентиляционные устройства для забора
воздуха лучше размещать в зоне повы~tен­
ного давлен1-1я, например, в лобовой части
вагонов, а не сбо.ку.
Доктор техннческих наук И. И , ЧЕЛ­
НОКОВ, кандидат технических наук
А. О. ДИТМАН, инженер Н. А. ЧУР­
ИОВ. Влн.яние а:~родинамических си л
на безоnасность движения поездов.
«Железнодорожны~ трансnорТ>> N2 11,
1971 г.
В ТЕЧЕНИЕ 70 ЛЕТ '·
•
·
~
'
•••
'
'
'•
•
•
•
! ·'""'
...
•
•
..;.:-. . --?~ J.";....,
::.
··.·r.)...:,."_l•...,.,
Географически е полюс а Земли- это
точки , где ось , вокруг которой Земля со­
вершает суточное вращение, пересек ае тся
с земной nоверхностью. Из самого опреде­
ления как будто в ытекает, что nоложение
полюса не должно меняться при движении
Земли вокруг оси. Но тем не менее уже
издавна было 1-!Звестно, что земные nолю­
са совершают небольшие по амплитуде, но
сложные перемещения. В ко нце прошлоrо
века была организована международная
служба широты для исследования этого
движения полюсо в. Тогда было создано
пять станций на параллели 39°8
1
,
которые
регулярно определяли широту однотипны­
ми телескопами по единому методу. l<акие
же выводы по зволяет сделать м атериал,
накопле~;~ный за прошедши е 70 лет?
Движение полюсов Земли можно пред­
ставить в виде суммы нескольких различ­
ных движений. П олное вековое первм е ще­
ние полюса за весь про межуток времени с
1900 по 1969 год составило 102 мм по
5. <<Hay!fa 1-1 ЖИЗНЬ <> М 4.
направлению меридиана 76u з ападной дол­
готы. Если разбить весь этот промежуток
времени на три части, то заметна кр ай н я я
н е равномерность этого движения каl< по
скорости, Tat< и по направлению. С 1901 по
1921 год полюс «уехал» на 114 мм по нап­
равлению 15° заnадной долготы; с 1922 по
1942 год он переместилея на 103 мм к
100-му меридиану западной долготы, а за
время 1943-1969 годов nолюс сместился на
159 мм к меридиану 107° западной долготы.
В течение года полюс совзршает движе­
ние вдоль довольно вытянутого эллипса
(большая полуось-304 см, мал ая-242 см).
Такое годо вое nериодическое движение за
последние 70 лет отличается большой nра­
вильностью. Параметры эллипс а достаточно
точно повторяются и з года в год.
Академик А. А . МИХАЙЛОВ. О дви ·
женин земных nолюсов . ((Астрономн­
ческнй журнал», т . 48, выn. 6, 1971 г .
65

п
«Надеюсь, что среди чи­
тателей этого уникаль н ого
труда будут не только спе­
циалисты, люди театра и
театроведы, но и все те,
кому важно , интересно уз­
нать, как происходит откры­
тие нового в искусстве, ко­
му дорого прошлое, на­
стоящее и будущее нашего
театра».
В этой емкой фразе, взя ­
той из предисловия к «Ле­
тотtси», написанного г л ав­
ным режиссером Ленин-
градског о
акаде ми ческо г о
Большого драмат и ческого
театра и мени М. Го рького,
народ н ым артистом СССР
Г. А. Товстоноговы м , дана
очень точная характер и сти­
ка большого, кр о потливого
труда
автора - состави т еля
И. Н. Виногр~дской, создав ­
шей из разрозненных мате­
риалов, порою нигде ранее
не публиковавшихся, «Лето­
пись», которая читается с
захватывающим интере -: ом.
Многие годы собирался и
систематизировался
мате­
риал для « Летоnиси » . В ней
рассказано об известных,
малоизвестных и даже сов­
сем неизвестных фактах
жизни и деятельности К. С.
Станиславского.
Причем
факты эти так обдуманно и
творческ и отобраны, так с и ­
стем а тиз и рованы, что «Ле­
тоn ис ь» читается как увле­
кательнейшая nовесть о ч е­
ловеке-подв и жн и ке,
nро­
шедшем путь от актера-лю-
8 МАЛЕНЬКИЕ
РЕЦЕН3ИИ
66
<<ЖИ3НЬ и ТВО·РЧ ·IСТВ;{)·
Летописьв4-х томах
Автор-составитель кандидат искусст воведения И . Н . В~t­
ноградская. П ервый том « Летоnиси ., охеатывает nериод де­
ятельност и Станиславского с 1863 по 1905 год. И зда н он
В серосс и й ски м театральным общ еством (Москвё , 1971 г..
5 58 стр., ти раж 20 000 экз.) и стал ун<е редкостью, Далеко
не в каждом магазине его можно найти. Второй (с 1906 по
19 1 5 год)- совсем недавно nоявился на пр илавках магази­
нов; третий (с 191 б по 1926 год) -также постуnит в прода­
жу в текущем году. Н ад четвертым томом (с 1927 no 1938
год) автор продолжает работnть. Выnуск его в свет плани­
руется н а 1 973 год.
бителя до великого рефор­
матора теат рального искус ­
с тва, создателя лучшего в
мире театра. Поnутно чита-
тели «Летоnиси» nочерn-
нут множество любоnыт-
ных сведений и о соратни­
ках К. С. Станиславского,
узнают о его встречах и вза­
имоотношениях с известны­
ми писателями, артистами,
художн иками, музыкальны­
ми деятеля ми и композито­
рами .
Одна и з ин тересных и но­
вых тем 1 -го тома «Летопи­
си» -отношение к Ста~tи­
славскому и Художествен­
ному теат ру nередовой, де­
мо.-ратическ и настроенной
интеллигенции и студенче­
ства.
Вот как писали Стани-
славскому зрители в годы,
предшествовавшие револю­
ц ии 1905 года: « Вы Вашей
художе ственной и г рой от­
кр ываете новые , широкие
го ризонты этому обще ству
будущего не только в и с­
кусстве, но и в жиз ни... Не
для развлечени я Вы нам
нужны ... Ваше художествен­
ное вдохновение прольет
свет сознания тем , кто еще
не понял, Вы поддержите
тех , кто изнемогает в не­
равной б ор ьбе, Вы зажже­
те nламенем вдохновения
эне р гию,
гаснущую
под
гнетом тя желого, холодно­
го мрака>~.
Л. Н . Толст ой восхищался
игрой С т аниславского в
« Дяде Ван е », говорил, что
«такой тонкой игры он дав­
но не видал».
Еще в 1886 году, когда
Станиславский часто ветре-
чался с П. И. Чайковским,
nоследний говорил, что
Стан и славск и й
может
и г ра ть Петра Великого в мо­
лодости. И Чайковский на­
мерева лс я написать музыку
на этот сюжет, если Стани­
славский станет настоящим
nевцом.
В 1894 году М. Н. Ермоло­
ва nригласила молодого, но
уже известного актера-лю­
бителя Станиславского уча­
ствовать вместе с ней в
гастролях в Нижнем Новго-
роде. Ермолова играла
Ларису,
Станиславский-
Паратова.
Современники
вс nоминали, ч то игра их
обоих была незабываемой.
А в 1900 году Ермолова
была «в восторге» от игры
Станиславского в роли док­
тора Штокмана . « Играет
как великий арт ист », - nиса­
ла она.
«Астров - Станисла вский
прямо удивителен»,- nисал
А. И. Куnрин А. П. Чехову
в 1901 году.
Сат1.1н - Станиславский а
nьесе с~На дне», по опред е ­
лению самого Го рько го,
«великолеnен, как дьявол».
Когда начались в Худо­
жественном театре реnети­
ции
nьесы <<Мещане»,
Горький, так же как и Че­
хов, н ас таивал, чтобы глав­
ную роль- Нила иг р ал не­
nременно Станиславский.
« Кроме Вас никого не ви­
жу»,- nнсил ему Горький.
« Эта роль гла вная, героиче­
ская, она с овсем по талан ­
ту
Станиславского»,- на­
стаивал Чехов.
Подобных nримеров в
«Летоn и си» множество.

.К.~ С. СТ·АН ИСЛАВСКО ГО>>
((Летоп и сь» убеди тельно св ид етельствует о
том, как с первых шагов на сцене ~(онстан­
тин Сергеевич Стан исл авски~ беззаветно
служ ил искусству, был всегда ПОJ1ОН твор­
ческого горения, необыкновенно требова­
тельным к себе и к свои м товарищам по
сцене.
Вот только некоторы е отрывочные сведе­
ния из первой книги.
5 сентя(Sря 1877 rода. Первый сnектакль
любительского домашнего театра, положи в­
ший начало деятельности «Алексеевскоrо
кружка».
В проrрамме: ком е дия-водевил ь «П ро ­
винц иалка», комедия « Которая и з двух>~,
водевили «Старый м ате матик, и ли Ожида­
ние кометы в уездном городе » и «Чашка
чаю» .
Станиславский играет роли от ст ав но го
учителя математики Степа·на Степанови ча
Молотова и чиновник а Стуколкина.
Он всnоминает: «Я целый день на ходил...:я
в неведомом мне до того повышенном со­
сто янии, которое доводило меня до нерв­
ной дрожи . Минутами я был близок к об­
мороку ... Все, что напоми.нало nредстоящи й
спектакль, вызывало сердцебиение, которо е
мешало мне говорить».
Первая запись Станиславского о своей
игре: «В роли математик а играл холодно,
вяло, бездарно... »
Родная сестра Константина Сергеевича
3. С. Соколова в сборнике воспом инаний
возражае т против этого: « В своих «Запи­
сях» Костя пишет, что «Старый мат ем ат ик »
не имел успеха. Это не совсем так , скорее
он сам был недоволен, · а на самом д еле
уже с nервого сnектаi<ЛЯ отличался от дру­
г их более естественной игрой, и совсем не
было заметно, что он волнуется или с т ес­
няется».
Подобный же факт, но отно ся щий ся 1<
более nозднему nериоду его творческой
деятельности.
<119 Аеиабря 1901 rода. Второй спектактrь
«На дне»,- пишет А. М . Горький К. П. П я ·r­
ницкому,- ... «по гармоничности исполнения
был еще ярче. Публика- р евет, хохочет».
Сатин -Станиславский «В четвертом акте­
великолепен, как дьявол».
А Станиславский после спектакля сетует
в nисьме А. П. Чехову: <<Я не удовл етворен
собой, хотя меня хвалят».
В письме-обращении 1< М. П. Лилино й
(1889 год) Станислав ский, проявляя забо­
·r у о талантливой артистке-любителы·нще ,
определяет свой собственный взгляд на
деятельность артиста как на под в1-1г, кото­
рому надо посвятить жизнь.
Подлинный художник сцеНрl доя~ен
.
-
'
<(стать руковод111елем и востннателем nуб-
лики», «Тол ков ателем высок.11х человечес ких
чувств». «Артист- про рок , ЯВ/'1ВШИйся на
землю для проповеди чистоть1 и nравд ы 1>·
Чтобы стать таким артистом, мало им еть
чисто
художественн.ые
данные,- « надо
быть идеалом человеl<а» .
.
22 и10ня 1897 rода состоялась всем хо·­
ро шо известная встреча К. С. СтаниславскоГо
с Вл. И. Немировичем~Данченко в ресто­
ране «Славянск ий базар». Из « Летоnи с,и»
вы узнаете любоnытные подробности этой
встречи.
Вот, на· nример, как всnоминают о ней с·а­
ми уча· стн ики.
К. С. Станиславский : «Все чаще ставился
вопрос ребром о скорейшем вь1полнении
'
моего обещани.я 1 то есть о создании своего
театра. ... Тут судьба снова помогла мне,
столкнув меня с тем, кого я так давно
искал. Я встретился с Владимиром Ивано­
вичем Немировичем-Данченко, который,
как и я, был отравлен одной мечтой>>.
Вл. И. Н е мирович-Данченко: «Мировая
конференция народов не обсуждает своих
важных государственных воn росов с такой
точн ост ью , с какой мы обсуждали тогда
основы будущего дела, вопросы чистого
искусства, наши художественные идеалы,
сценическую этику, технику, организацион­
ные nланы, проекты будущего репертуара,
на ши в за имоот~ ошения».
К. С. Станиславский: <(В nротокол было
записано: литературное veto Принадлежит
Немировичу-Данченко, худоЖественное­
СтаниславСI<ОМУ>>.
Вл. И. Немирович-Данченко: «Именно
этот nун кт и станет в будущем самым
взрывчатым во всех наших вз.аимоотноше-
•
НИЯХ ... >>
К. С. Станиславский: << На этом же засе да­
нии было решено, что мы создаем н а р о д­
н ы й театр- приблиз11тельно с теми же
зад ача ми и в тех планах, как мечтал Ост­
ровский».
К. С. Станиславский постоянно находился
в тесном Оl<ружен ии деятелей культуры и
пользовался в их среде большим уваже­
нием. В 1886 году, в возрасте всего л ишь
двадцати трех лет, он был и з бран дирек то­
ром Русского музыкального обще с тва · и
коt-jсерватории. Сблизился в работе с П. И.
Ч айковским, С. И. Танеевым, А. Г. Рубин­
штейном, С. М. Третьяк овым, дирижеро м и
пианистом В. И. Сафоновым, · скр ипачом
1<. К. Альбрехтом, гл авным дир иже ром
Русского му зыка л ьного обще ства М. К. Эр­
мансдерфером и другими выдающимися
деятелями иску с ства, которые оказали на
него большое влияние.
В апреле 1900 rода Станиславский !стре­
чается в Ялте с А. П. Чеховым, А. М. Горь­
t<им, А. И. Куприным, И. А. Буниным, Д. · н
Маминым-Сибиряком, К. М. Станюковичем,
Е. Н. Чириковым, С. Я. Елпатьевским, мо­
лодым комnозитором С. В. Рахм ани!i овым
и другими пр едставителя ми литер а'турь1 и
искусства.
67

«Для меня,- всnоминает Станислав-
ский,- центром явился Горький, который
сразу захватил меня своим обаянием. В его
необыкновенной фигуре, лице, выговоре
на о, необыкновенно й жестикуляции, пока­
зывании кулака в минуты экстаза, в свет­
лой, детской улыбке, в каком-то времена­
ми трагически проникновемном лице, в
смешной или сильной, красочной, образной
речи сквозила какая-то душевная мягкость
и граци.я, и, несмо т ря на его сутуловатую
фигуру, в ней была своеобразная nластика
и внешняя красота. Я часто ловил себя на
том, что любуюсь его nозой или жестом.
По утрам все собирались на набережную,
я прилипал к А. М. Горькому, и во время
прогулки он фантазировал о разных сюже­
тах для будущей nьесы.
На ежедневных обедах у Чехова часто го­
ворили о литературе. Эти споры специали­
стов открывали мне много важных и полез­
ных для режиссера и актера тайн, о кото­
рых не · ведают наши сухие nедагоги по
истории литературы».
Взаимной любви и тесной творческой
дружбе К. С. Станиславского с А. П. Чехо­
вым, А. М. Горьким и со многими другими
деятелями куль туры отведено в «Лето писи»
немалое место.
В одном из писем, например (1900 год),
Горький благодарит Станиславского за при­
сланные ему литературные зарисовки с на­
туры или сюжеты для рассказов: «Ваше со­
общение о нищей- чудная вещь! Вот
алмаз, который следует отшлифовать. И я
этим займусь, ей -богу! Эта вещь и изgоз­
чик- прелесть! Вам- удивляюсьl Талант­
ливый Вы человечище -да, но и сердце
у Вас - зеркало! Как Вы ловко хватаете из
жизни ее улыбкv., грустные и добрые улыб­
ки ее сурового лица!»
А в другом nисьме, отвечая на вопрос
Станиславского о том, как идет работа над
nьесой для Художественного театра, пишет:
«0 nьесе не сnрашивайте. Пока я ее не на­
nишу до точки, ее все равно, что нет. Мне
очень хочется написать хорошо , хочется на­
nисать с радостью. Вам всем- Вашему те­
атру- мало дано радости. Mf-Je хочется
солнышка пустить на сцену, веселого сол­
нышка, русского эдакого- не очень яркого,
но любяще го все , все обнимающего».
В первой книге «Летописи» nриведены
интересные воспоминания одного из веду­
щих актеров Художественного театра, В. В.
Лужского, и известного театрального кри­
тика Н. Е. Эфроса о том, как 6 сентября
1902 года А. М. Г ерький читал в помеще­
нии Литературно-художественного кружка
(дом Елисеева, на Тверской) трупnе Худо­
жественного театра nьесу «На дне».
«Читал пьесу Алексей Максимович увле­
кательно для слушателей и сам увлекался,
<ак будто все симпатии его тогда были на
сцене Луки и Анны; он nоплакивал тут,
сморкался, вытирал слезы, читая сцену.
Мечталось ему, очевидно, как должно вый­
ти, когда кто-то скажет: «Дайте покой Ан­
не, жила она очень трудно!»
.. .Много
поэзии, р~мантизма и искренно­
сти приносил Горьки ~ в чтение роли На­
стеньки; увf1екался он и актерским чrением
68
стихотворения Беранже. Луку не только чи­
тал , но и рассказывал о таких же, как Лука,
стран ника х, изображал его походку, но сло­
вами, описательно; симnатизировал Луке
оче нь, - пожалуй, больше всех из дейстзу­
ющих !1ИЦ. Много рассказов с биографиче­
скими подробностями почерпнули от него
Станиславский и Качалов для Сатина и Ба­
рона.
Горький привез с собой много фотогра­
фий ночлежек, типов , а также крючпикоз
с Волги».
«Каждая фраза производила громадный
эффе кт. Иногда все сидевшие за круглым
столом так и грохотали хохотом; иногда
густая nечаль ложилась на слушавших. Ус­
пех пьесы на этом чтении был громадный,
всем были ясны и исключительно крупные
художественные достоинства произведения
и его идейная значительность и большая
свежесть его темы, и его образов».
Приводятся в <<Летописи» воспоминания
Станиславского и о таких, например, слу­
чаях:
«Однажды (25 мая 1901 года ) Антон Пав­
лович попросил А. Л . Вишневского устроить
званый обед и просил пригласить туда сво­
их родственников и почему-то также и род­
ствен ников О. Л. Книппер. В назначенный
час все собрались и не было только Антона
Павловича и Ольги Леонардовны. Ждал~,
волновались, смущались и, наконец, полу ­
чили известие, что Антон Павлович уехал с
Ольгой Леонардовной 13 церковь, венчаться,
а из церкви поедет прямо на вокзал и в Са­
мару , на кумыс.
А весь этот обед был устроен им для
того, чтобы собрать в одно место всех тех
лиц, которые могли бы помешать позен­
чаться интимно, без обыденного свадебно­
го шума».
Объяснение в любви Станиславского про­
изошло, пожалуй, не менее оригинально,
чем свадьба Чехова.
23 апреля 1889 rода Константин Серге­
евич играл роль Фердинанда в трагедии
Шиллер а «К овар ство и любовь».
«Луизу играла М. П. Перевощикова, по
сцене Лилина,- пишет Станисла9ский.­
Она, наперекор мнению света, пришла к
нам в качестве артистки. Оказывается мы
были влюблены друг в друга и не знали
этого. Но нам сказали об этом из публики.
Мы слишком естественно целовались, и наш
секрет открылся со сцены».
Это «Открытие» произошло в аnреле, а в
мае КонстантИн Сергеевич уже писал Н. К.
Шлезенгеру: «Киколашка, спешу, t<ак с луч­
шим моим другом, поделиться с тобой сво­
ей радостью, которая , кажется, будет тебе
неприятна. Я против твоего желания же­
нюсь на М. П. Перевощиковой и влюблен в
нее до чертиков».
«Летоnись» задумывалась как пособие
для актеров и деятелей театра, однако на­
писана она таt<, что с большим удовольст­
вием будет прочитана любым культурным
человеком.
Л. КИСЕЛЕВ ,
заслуженный работник культуры РСФСР.

8 Н Е СЛИШКОМ
ИЗВЕСТНЫЕ СВЕДЕНИЯ
о животных
8 Белый носорог -
· самое
крупное в м ир е наземное
млекопитающее после слона .
D наtiале века это жив отное
фактическ и· было близко к
вымиранию: оставалось н е
бол ьше пятидесяти белых
носорогов в Южной Африке
и несколько экземпляров в
верховьях Нила. Название
животного происходит от
неправильного nеревода с
голландского языка на анг­
лийский: но·сорог с широки­
ми губами nревратился в бе­
лого носорога.
В действительности >.Ке он
лишь немного светлее чер ­
ного носорога и отличается
от него nрежде всего фор­
мой губ и более крупными
размерами. Белый носорог
достиrает в высоту 1,8 мет­
ра, а в длину= 5 метров. Не·
смотря на свой грозный· вид,
он кормится главным обра­
зом растительной пищей,
нрав его благодушен, его
легко пр:иручить. Охота на
белых носорогов в Африке
категорически з апрещена. В
Ю>.Кной Африке занимаются
их разведением.
Молодых носорогов берут
в плен с помощью ружья,
зарЯ>.Кенного наркотич еским
средством, и перевозят н а
специальные фермы, где они
ведут полусвободный образ
жизни. Спустя нескольt<О
пед ель животных можно о т ­
пр авлять на новое местожи­
тельство. Уже более 600 бе­
лых носороrов размещены
по в сей Африке, а 120 от­
правлены в различные зоо­
парки.
В сего в настоящее время
во 'В Сем мире насчитываетr.·п
около 3 тысяч белых носо­
рогов .
8 Эти очаровательные ма­
лыши - д~ти обитателей
Лондонсi<ого зoonapi<a л ьви­
цы Ким и льва Сингха. Об3а­
ведясь сразу четыр ~>мя Л Ы!Я­
тами, эта чета прои звела на­
стоящую сенсацию: такое
событие в неволе - большая
редкость. Трое из четырех
новорожденных
саi\ШИ,
одюi - самец.

8 НАУКА. ВЕСТИ
С ПЕРЕДНЕГО КРАЯ
Ч истая, nрозрачная вода
родников и водоемов nри
~
.,
всеи с во еи распространенно-
спt остается все еще за га­
до чной ДJIЯ ХИМ~tКОВ.
В 1969 году американский
журнал «Sc ience » nисал:
« Никакая модель не может
объяс нить все свойства
жидко й воды». К старым
~
nроолемам
в
nоследнее
время n рибавилась новая:
н<J. nоверхности кварца и
некоторых других веществ
нз
н едосыщенных пар ов
воды удалось nолучить кон­
денсат, обладающий св ой­
ствами, совершен но отлич­
ными от свойств обычной
воды. Этот аномальный кон­
денсат, или, nроще., ано­
мальная вода, кнпит пример ­
но nри 300(> , имеет плот­
ность 1,4 , показатель пре ­
ломле ния 1,48-1,49 и при
-40-50° перехо дит вследст ­
вие о гр омного роста вязко­
сти в стекловидное состоя­
ние. Советские исс ледовате-
ли
nолучил·и
аномаль-
ную воду в кварцевых
трубках диаметром 5-20
микронов, находившихся в
недосыще нн ых парах ди­
спtллиров <шной воды. Эта
бес цветнсtя жидкость имеет
гус тоту сироnа и не похожа
на обычную воду.
•
Сообщение об аномал ьной
воде было встречено мн оги ­
ми советскими и зарубе ж­
ными ученым~1 с бол ьшим
скеnтицизмом.
Некоторо е
время о 11ей вообще не го­
ворили.
Oдttat<o во второй полови­
не 1969 года (только через
семь лет посл е nервого со­
общенин) в зарубе жной
прессе nоявились
статьи,
nомtостыо
nо дт вердив ш ие
о пыты советских ученых.
Первое rtодтверждение по ­
сту rtило от груnnы работни­
ков лаборатории ан глий­
ской r.рнрмы « Юннл е вер ».
10
АНОМАЛЬНАЯ ВОДА-
ГИПОТЕ3bl И ФАНТbl
Чnен-корреспондент АН СССР Б. ДЕРЯГИН.
м не представляется, что история исследования ано­
мальной воды может заинтересовать самый широкий
круг читателей. Явления, обнар уженвые исследовате­
лями, необычвы и неожиданны; путь исканий, пройдев­
вый ими, может быть предметом размышления для тех,
кто интересуется методологией науки.
Следует начать с признания, что название «а номаль­
ная вода» довольно двусмысленно, nоскольку самая
обычная вода ведет себя во многих отвщnениях не так,
как другие жидкости, и потому сама представляет собой
образец аномальности (аномалия- отклонение от нор­
мы). Наоборот. аномальная вода, о которой речь будет
идти дальше, в некото рых отношенияХ , например, в отно­
шении теплового рас шир ения, ведет себя «нормально».
Обычная вода выделяется прежде всего особенностями
теплового расшир ения. Из ШКШ\ЫIЪIХ учебников извест­
но, · что почти все тела при наrревапий расширяются,
а nри охлаждении сжимаются. Вода ведет себя иначе.
Она уменьшает свой объем при охлаждении от 1oou до
4° , во в интервале от 4° до 0° оnять начинает расширять­
ся. Самая большая плотность воды соответствует темnе­
ратуре + 4°.
При дальнейшем охлаждении вода переходит в твер­
дое состояние. Момент перехода сопровождается рез­
ким пр'Иращением объема (примерно на 10 % ) Jf соответ­
ствующим уменьшением плотности . Вот nочему лед пла­
вает на воде. Все другие вещества (за редким исключе­
нием) то н ут в жи~костях, образовавmихся при их плав­
лении.
Аномалии воды имеют огромное значеНие для сохра­
н ения жизни в водоемах. Лед n.~авает на поверхности
воды и предохраняет благодаря своей низкой те плопро­
водности от промерзання весь водоем .
Меньше и звестна другая особенность вод ы - необыч,·
вое измен ение ее теплоемкости (количество тепла, необ­
ходимое для повышения температуры на 1°). Как прави­
ло, теплоемкость тела- величина вепостоянная. Ло мере
повышения темnературы она также возрастает. У вод ы
же nри наrреванJПI ее от 0° до 35° теплоемкость ne уве­
л и чив ается, а nадает. Однако в интервале от 35° до 100°
теп лоемкость снова начинает расти.
Как видно nз приведеиных приме~ров , которые можно
было бы продолжить, вода действительно ведет себя н е
как обычная жидкость. ПричИна такого поведения воды
nрп вагревании заключается в особенности ее структуры,
то есть взаимного расположения соседних молекул.
В то время как молекулы кристаллов расnолагаются
по узлам правильной решетки в строгом порядi<е , кото­
рому подчиняются даже дал еко отстоящие м олекул ы, n
жидкостях существует тоАько ближний порядок .

В 1962 го ду советские ученые опубликовали сообще ние об- от.крыти~
новой формы воды с весьма необычным и
....
своиств ами. Аномальная
вода выз в ала много споров в научных кругах, веду щихся до сих пор .
В предлагаемой статье один из авторов открытия подвод1н итоги ис­
следований аном а льной воды в нашей стране и за рубежом.
Как лед, так и вода отличаются от других жидкостей
рыхлос·1ью своей с труi,тур~t, ко то рая к тому же резко
меняется с темnературой. Этим п объ.ясцяются а номалии
объхчной водьt. В свою очередь, рыхлость струК'rуры льда
и поды обусловлена действи ем таr< н азыва емой «Водо­
родн ой свлзи». Атом водорода, как мост, скре пляет два
ки сАородных атома, при надлежащих двум разным моле­
кулам воды. При этом энерГия, ~о·.rор <:щ осуществляет э1· у
,связь, промежуточна между энергией обычной химиче­
·ской связи (действующей, например, между атомами
О и Н в одной и той же МОАекуле воды) и · энергией
молекул.ярного притяжения соседних молекул. Атом
кислорода, входящий в СОС'I'ав каждой моАедулы
воды, способен соеди няться водородными мостиками
с четырьмя другими атомами кnслорода. Связ~ осуще­
ствляется чеТhiрьмя атомами водорода; два из них вхо­
дят в химиtiеский состав рассматрива емой м олекулы, а
два других nринадлежат дв ум другим моАекулам. Та­
ким об ра зом, вокруг молекул воды в пространстве рас­
положены четыр е водородных моспt:ка (рис. 1) . В наи­
более чистом .и полЦом виде подобная система водо­
р одных мостиков образуется в кристалле обыкновенно­
го льда. В нем каждая молекула объединена водородной
связJ>ю точно с четырьмя ближайшими соседями . В це­
м>м кристалл преДставляет собой каркас•юе сооруже­
ние, образованвое «сеткой» водородных связей со мно­
жеством nустот между ними . Именно пр11 таком строе­
нии возникает та самая ажурная структу ра льда, кото­
рця объясняет ряд его свойств, в частности способность
цАавать па воде, Учитьцщя t<вазихимич есtшй (то естх.
как бы химцческий) характер водородной связи, ПJЮ
кристалл льда можно сказа ть, что оп представляет
собой одн у поА имерную молекулу, в которой кислород
«J<ак бЬI» четырехв алентен. При пАавлевии льда идеаль­
рая р ра вильность расположеНI·•я молекул воды и стро­
ення сетки· водородных связей нарушае'l'ся. Чем выше
подымается температура, тем все большее число водо ­
р одных мостиков разру шае тся под действием теплового
движения, и молекулы з анимают в се более плотную
~••
:•
•
•
•
•..
о KlfCI10PU,D.
О еоАmд
-
Х 11МИ4ЕСКИЕ СВ Я3 ~
""'" ВОДОРОАНЫЕ СВН И
::;;
:<:
3
Затем об ан алогичных ре­
з уJ• ьтатах сообщили друг и е
уче ны е АнrJIИИ и США. Ис­
сл едователи констатирова л и
то, tпо бьlJIO описано совет­
с кими уч еными, а именно
образование в ка пиллярных
трубках столбиков ж и дко­
С1ГИ с о с войствами, отJJи чны ­
ми от обычной воды. Нак:о ­
•• е ц, группа и з у нив ерситета
в Мерилеиде и Бю р о стан­
дартов оnубJIИJсовали в
<с Sc ieпce» результаты спект­
роско nических н аблюдениИ
11ового вещества в инфр а~
l<расном изл учении и пред­
л ож или н аз в ать концентрат
аномальных столбиков (nос­
ле усушки) « ПОЛИВО ДОЙ » 1
или «nолимеризованной во-
Р и с. 1. Молекула воды (в
це-нт ре) связана с четыр ь­
мя ближаншt~ми с'осед.ними
молеку лами
в одород· ным и
связями .
Р и с. 2. Тепловое расшире·
ние столбиков воды в ка·
пиллярах раэного радиуса.
Кри вая, наче,рче·нная д вой·
ной ли .нией,- •радиус ка·
пилляра 2 ми·крона. Пу нк·
тирная
кри · вая - ра.диус
капилляра
О, 1 микрона.
Сплошная nрям а я - Р<!диус
ка пилляр а 0,02 микр она.
'
/
/..
1
.•••••
/ ...
••••
...
...
...
..-
-=
----~~········•.
""
""
<:{ о
~ ::::,..
~..
r;J
С-о
/
/
1
.....
:s:
:с
~
::s:
... ...
~...,
:><-1
•••
v~
-
2U
-
10
о
П МnЕМТУРА
•
10
20
30
7·1

дой». Таким образом была
высказа н а гипотеза, что ано­
мальный компонент а но ­
мальных столб иков состоит
из nол~t мерных мо.11екул во­
ды вида (Н20)n.
Исследовате.flи из у11ивер­
ситета в Мер~1 ленде поста­
в и ли серию опытов с целью
уста н овить, не подоб н о ли
это вещество какому-либо
уже известн ому. Они опре­
дел или его nолосы логло­
щ е ния в инфракрасно l.i ча­
сти сnектра и, и спользуя
ЭВМ, сравнили их с 100 ты­
сячами известных сnектров.
Ни один из них не соответ-
Р и с. 3. Рождение и рост
в торичн ых столбиков воды.
Рис. 4. П оведение столби­
ков аномально~ воды при
охлажден ии. К ривая А по­
каз ывает, как вед ет себя
н орма ль ная вода. Мини.м ум
объема она имеет при 4"Ц.
Ни же нуля она замерзает не
сразу (это характерно для
поведе ния малых объемо'в
воды) и пр одо лжает рас ­
ширяться
с
пониженнем
тем пературы. И, наконец, в
некоторый !'Уiомент она пр е­
вращается в лед, ре з ким
ска чком меня я свой объем.
Если столбик льда нагре­
вать, то пл авление и рез­
кое у ко роч ение столбика
происходят точно nри оо ц.
Кривые В , С , Д соответ­
ству ют столбик а м, в кото­
рых концентр а ция аномаль­
ного компонента повыш ае т ­
ся. Чем выше концентрация
носите л я аномальности, тем
больше кривая расширения
отличает ся от кривой для
чисто~ воды. К ривую Д
(чистая аномальная вода)
получ или после длительно­
го выдерживания исходно­
го столби ка в вакууме, что
привело к исп арению нор­
мальной воды. В резу льта ­
те ни nри какой темпе­
ратуре не льзя было наб лю­
дать ни
помутнени я,
ни
скачкооб раз ного расшире­
ния. При охлаждении до
температур - 4 5е -SО" Ц кри­
вая
монотонного
сжатия
испы ты вает и з лом, стано­
вясь почти гори зонта льной .
Т акое поведение свойствен­
но всем жидкостям , кото­
рые при охл ажден ии
не
кристаллизуются, а вс лед­
ствие огр о м ного роста вязко­
сти переходят в стекловид­
ное сос т ояние ( например,
глицерин, смолы).
,
72
упаковку. Пустоты в структуре воды умен ьшаются. По­
это.му вода сж11мается, несмотря на то, что теплов ое
движение одновременно стремится увеличить среднее
расстояние .между м:оАекулами. Только выше + 4" Ц по­
след няя тевдеНЦifЯ берет верх, и вода начина ет ра сшu­
р ятъся .
•
и вдруг ученые столквулись с отсутствием этой ано­
малии, ставшей хрестоматийным пример ом . Это про­
и зошло в 1959 году, когда Н. Федякип наблюдал расши­
рение столбиков воды в сверхтонких t<аnиллярах. На
рисунке 2 п риведена серия кривых. изображающих при­
р ост дАины столбика воды в зависимости от темnера­
туры в стеклянных каn иллярах различного радиуса .
В J<адилАярах с радиусом, боль шим 1 микрона, вода рас­
ширяется та к, как это и звестно из школьных учебников,
обоаруж ивая минимум длины и, следовате,\.Ъно, макси­
мум пАотности nри +4° Ц. Для очень уз1шх капилляров
расширение идет уже иначе. В самых узких - меняется
до неузна ваемости. Для них ис чезает минимум длины,
коэффициеiп расширения во в сем изученном интервале
температур деАается п ос·•·оянным, следователь но, анома­
лия расширения воды полностью исчезает,
Опыты Н . Федmпmа можно объяснить так. В очень
узких каnиллярах благодаря влиянию стенок затруд­
няется образование карt<аса из водородных мостиков
между .молекулами воды. Это свим ает ограничение па
чи сло ближайших соседей и позволяет молек улам рас­
полагать ся более плотно. Поэтому с повышением тем­
пературы не nроисходит дальнейшего уnАотневия, как
в случае обычного состояния воды вб;шзи нуля по Цель­
си ю, и вода в узких каnпАлярах расширяется, как «нор­
мальные» жидкости. Веер кривых, uзображенвых на
рисунке 2,. мог быть получен Ht Федя:кин.ым только б,\а­
rода ря разработанной им заме чательной технике
вытягивания и калибровки тончайших капилля ров , с ра­
диусом до 16 0 ангстрем. Однако самое важпое наб­
людение было им сделано в сравнительно широких
каnиллярах с радиусами около одного микрона и
боле е.
Запаивая в каnилляр р адиусом око,\о микро на стол­
бики воды и некоторых других жидкостей (метиловый
спирт, уксусная кислота, ацетон), Н. Федякип наблю­
дал их длительное время. Им было отмечено рождение
новых, до·черних столб иков, которые nоявлял ись (см.
рис. 3) на векотором р асстоянии от менисков исходно го
столб ика 11 ро сли за с че1' укорочения пос.~едвеrо. Си-
.9
8
7
'""'
~5
....
с:
о
~4
о
.. ..
~J
""
"'( "
~2
.А
:z:;
:х1
"'
<::{
~о
"':z:;
....
=-1
~...,
"Х-2
с
-.... ..
~
'\
D.l
.
А ---
-
r-..,--
1
В,--- 1
1 r',,
1
\
1! 11
)1
\
~1
1
1
1:
\
\
N1
.~
1,\
1
1
1
\\~ 11
'
......
1
--
~ r-/
·'
v·
-
12 0 -100
-
SD -60 -l.O
-20
о
H M П fPAIYP~
·-
D
.!!fi
~с
~А-
'
20
40

стематический хараr<тер этого явления требо вал объяс­
нения, и Н. Федяки п заюночил: рост дочерних столби­
ков за счет материнского уr<азыв ает, что давление uа­
сыщенных паров первых быi\u ниже «нормального)) ,
имев шегося у последнего. Различия давления насыще н­
ных паров при одинаковом химичесi<Ом составе прив о­
дило r<, казалось бы, единс твенно возможному выводу :
первичвые и вторичные столбики имеют ра зл ичную
структуру.
В дал ьнейшем (в работе Н. Федякипа и ав тора этой
статьи) было nоказано, что жидкость вторичных стол­
биков имеет вязкость, в несколько раз большую, чем
у первичных. Исследования б ыли продолжены в отдел е
поверхностных явлений Инст и·rута физической химии
Академии науi< СССР под совместным руководством
Н. Чураева и автора .
Первые р езультаты наблюдевий были опубли кованы
в 1962 году . Тогда же было высказано первое воз р аже­
ние, тривиалу, но объяснявшее набл юдаемое явление вы­
щелачиванием стекла п од пленr<ой, обр азующейся при
конденсацn и паров воды и других жндi<остей. Чтобы
оп ровергнуть это возр ажение, в нашей лаборатор1m бы­
ли поставлены опыты по rюлуч еtiию аномальных стол-·
бriшов в кварцевых, притом более широких капиллярах
в условиях вакуума. В этих услОВIIЯХ роль выщелачи­
ван ия резко умеиьшалась, однаt<о столбики продолжали
образовываться.
Природа анома льных столбиков несколько nроясни­
лась после наблюдений над ходом изменения их длины
nри: изменении: даВi\ения паров воды вокруг них и nри
отрицательных температурах . Оказалось, при постоян­
ном давлении паров вокруг капилляров длины а номаль­
ных столби~ов ч ерез неко торое время прини:мают по­
с тоя нн ое значение. Если после этого давi\евие nаров ме­
няли, то устаirав.М:IВалась 1ювая длина столбика - мень­
шая или большая - в прямой зависимо сти от измене­
ния давления . Такое nоведенqе доказыв ало содержание
в аномальных столбиках какого-то растворенного в во­
де, мало j\.етучего вещества.
Это подтвердилось в оnытах, пр оведеиных при отри­
ц атель ных температурах (см. кривые на рис. 4). По срав­
нен.Jхю с но рмальной водой (r,ривая А) столбиi<И воды,
полученной nри конденсации ее nаров (наnример, кри ­
вая В), ведут себя иначе. Минимум длины у них сдв и­
нут влево, и скачок длины при замер зании меньше, а
при н агревании наблюдается nлавное умень шение дли­
ны. Ка к видно на графике, петля замьшается при пеко­
торой отрИцательпой темпер атур е. Аномальные стоАби­
ки при скачJ<ообразном расширении мутнеют, и это их
КОНДЕ~~АТО?
ствовал с п ектру а н омаль­
IIОЙ воды. Эти эксперименты
положиJJи начало большоi'i
серии исследований ано-
L'
малыюи воды у нас и за
рубежом - около 200 ст а-
"
теи
в ~• астоящее
включая 40 работ,
1(0В31Н IЫ Х в СССР.
время ,
оnубли-
То, ч то обычная вода
весьма
nредставляет собой
nлохо изу[tенное вещест во,
объясн я ется n режде всего
ее жидJ<ИМ состоянием. Зна­
читель но
легче,
нежели
жидкость, исследовать твер­
дое теJто или газ. В твердых
телах мы имеем дело с чет­
но упорядоченн ым расnоJ/0-
жением молекул, наб л ю­
дать которое относительно
легко. В газах молеку л ы
слабо
вз а имоде й ствуют
между собой и облада 101
бО Jiьшой свободой n ере­
движения. С одвой стороны,
это создает труднос ти , но,
u
с другои сторщ1ы, nозволяет
.,
в ывод ить своиства газо в,
nримен я я
ста т истико-ве­
рояпrост н ые м етоды. В жид­
кости же молеку л ы расnол о­
жены тесно и nотому сил ь­
но взаимоде йст вуют друг с
другом. Одна i<О nри этом
мо ле t<у.fl ы жидкого ве щеет­
nа сохраняют значительную
с вободу для n еремещен ия и
в основном расnолагаются
бесn орядочно. Такое состоя-
Р и с. 5. Камера В. Карасева
и Ю. Лужкова для получе­
ния
максимально ч и стой
аномальной воды. Она со­
стоит из отделения, с о дер­
жащего
несколько сотен
кварцевых капилляров, и зо­
лированного тон к ой с т ек ­
ля н ной перегородкой от о~
деления с ис точником паров
(выпаривателя). П осл е дли ­
тельного вакуумирования с
iоiагревом до 4Оо• ц перегород­
ка разбивается, и нач ин ает­
ся контакт ка nилля ров с
парами
воды, для щи йся
несколько недель. В резуль­
тате в части ка пилляров об­
разуются
столб ик и
-" ЧО·
мально й воды.
MRYYЛ1H~IJ/ RACOc
tt
73

ние является промежуточ­
ным между впо.rt не упорядо­
ченным в кри ста л.r1е н впО JJ­
не бесnорядочным в газе.
Можно nредполагать, что
соседние мо лекул ы ж•щко­
СП1 ра сnо лагаются в оnре­
деленном nорядке, отсу тст­
вующем межд у
вза имн о
удаленными
молекуJJами.
Пр•1 этом <с ж идкость не
имееr единой структуры,
жидкости отвечает бо .Н I> Шое
количество равновероятных
структур, находящихся
в
nост о янном
nревращении
одна в другую»,- отме~1ает
aнr.fl иi1CJ<ий х ими к Д. Б е р­
н ал.
Имея в виду все вышеска­
зан но е, не следует удив­
ляться тому, что nознание
.,
мира ж ид косте и остается в
,.
значител ькои мере эм nири -
ческнм, и мы испол ьз у ем
много их свойств, не распо-
,.
..
•fJaraя
точн он т еорет и·н~ сков
базоli. Следует о тмет ить ,
что Jleд nознан нecparнiCHIIO
.rJy чtJJ e, чем вода. ХиМJ11{И ,
не з~1ающие,
вана вода,
п.а нные об
JJьд а.
как орrа. llи зо ­
имеют ТО ЧIIЫ С
орга низ а ц11и
•
КазаJюсь бы логичным,
что из учени е жид кости тем
труднее, чем сложнее ее хи­
м ич еск иИ состав. С этой
точки з рени я вода, им ею­
ща я nростой состав, до.JJ Ж­
на быть nознана лучше, чем
все другие жидкости. Одна­
ко мы видим, что это не
так. Почем у?
К ИС.ПОРОД И ВОДО-
РОД. Два вещества , n ожа­
луй, наибо Jiес нрост ые 11
обычные, но вместе с тем и ·
наиболее сво еобразн ы е. И
п режде в сего водород. Это
u
еди нст вен нын элеме1п, ко-
у
u
торыи не имеет даже одtюи
..
u
заполнен но и
элект ро1111ои
оqолочJ<и. И сключител ы1 ая
nро сто 1 а его строе1111Я -
од1т nротон и один э.rtеtп­
рон - сообщаС'т ему сонср­
шенно особы е c в oiic 1· ва.
Хотя поJюжнтел ьныii з аряд
яп.ра 11 раве11 01 pицaтe .flt> IIO­
мy
заряду
элект ро ­
на , OД itaJ<o атом водоро -
,
да 11рОЯВЛЯСТ CII O COOHOC Tb
D. OП Q,IIIH1ТC,fl ЫIО 11 р И ТЯ ГИ IHITb
некоторые другие
<tтомы.
Иным•1 СJ10вам11 , aтol\·t водо­
рода. соед нннвши ikя с дру ­
П1М а т омо м , ll<\llpимep, t< 11 С­
,;юрода ИJ111 ф 1ора. с ttо­
мощью своего едшн:т веtН\0·
74
резко отличае т от обыкновенных . При дальнеilmем на ­
греве становится видно, ч то с оде ржимое аномальных
столбиков сост о1п из капельвовидных включений. Их
показатель nреломления меньше, чем у всей остальвой
жидкости. С повышением темnературы 'iисло и размеры
включений уменьшаются - они как бы тают. В действи­
тельности же, как показало более внимательное изуче­
ние, эти :включения оказываю тс я частицами Чliстого
льда . Находясь в окружении аномальной nоды, nослед­
няя льд инка растаивает nри векоторой темnературе ни­
же нуля.
•
в чем же nричвва удивитею.ного nоведения аномаль­
ной воды? Согласно одной из гиnотез, ее следует ис­
кать в образовании nрочиых молекулярных комnлексов
состава (Н2 О) в, возникающих при конденсации nаров на
п оверхно стях стекла nли nлавленого кварца. После вы­
nаривания молекул обычной воды остаются только эти
комn ,\ексы, которые образуют, согласно гиnотезе, то, что
мы будем для краткости называть водой 11. Если жела­
тельно оставить вопрос о составе ее открытым, то лу ч­
ше nользоваться термином «а номальный компонент » .
Вода П (св е рхnлотная nода, или nоливода, как вазы
вают ее иногда на Заnаде) nолучается в ничтожных ко·
личествах -nорядка микрограмма в столбике. Однакс
о на сrо йко сохраняет свои свойства . В результате тон·
кпх эксnерим ентов (nодробное оnисание которых чрез­
вычайно перегруз ило бы ваш ра ссказ) была измерена
nлотвост ь аномального комnонента и ero ко эффициент
преломлен ия . Плотно сть оказалась равной 1,4 . Показа­
тель nр еломленця: 1,48- 1,49.
Интересно, что nоказатель nреломления и пло тность
обыкновенной и nоды П оказались между собой в не·
которои соответствии, которое nозволял о отнести уве­
J\ИЧевие nреломляющей сnособности воды 11 по сравне­
нию с водой I п олностью за счет увеАичения числа мо­
лекул воды в еди нице объема.
На следу ющий важный воnро с: насколько все же ве­
ЛIIКа устойчивость молекул аномального комnонента и
что за си лы их цементируют? - ответ дали опыты Я. Ра­
бинов ича и М. Талаева, в которых столбики авомаль·
вой воды п ерегонялись из одного конца r<.аnилляра в дру­
гой. При на гревании исходного столб ика воды в левой
части капилляра д о темпе р атуры не выше 50-80 rраду·
сов конце1прация воды II в столбике ро сла ввиду ее
велетучести nри этой темnературе, а конденсат nаров
nредставл ял собой чисту ю воду. Эти:м сnособом удалось
отдел ить воду li от воды 1. При повышении темnерату­
ры выше 150 градусов начинает п ерегоняться и вода 11 .
При 3 00 градусах nер е гонка зака нчивается довольно
быстро, при этом к онденсат (ст олбик сnрава) будет об~
л адать nр1шерно те~ш же свойствами (nоказателем nре­
ломлен ия и точкой окончания плавле ния), что и и сход­
ный столбик . Это nозволяет заключить, чтh молекулы
воды П при исnарении ~ nерегонке не разрушаются -
в пр отивном ел у ч а е конденсат был бы no свойствам бли­
же к ворм.альвой воде, чем исходный столбюс Еще боль­
ше уfiеждает в этом перегонка воды через теnловой
барьер - зову, в ко торой капилляр ваrревается свару·
жи с пиралью. Когда темnература ба рьера nревыmала
700- 800 градусов, конден сат юiчем не отличался от вор·
мал ьвой воды. Из этого следовало, что nри такой тем­
пературе пары а номаль ного комnонента распадаются,
выделяя в качестве продукта рас пада обычную во ду.
•
Первые публикац1ш о работах по nолу чению и ана­
лизу свойств аномального к омпонента и e ro растворов
в обыч ной воде были вст речены весьма сдержанно и
даже СI<еtiтически. Слишком уж необычвы были резул ь-

таты этпх исследов ан ий . Кажется, что-что , а вода изу­
чена так хорошо, что от н ее никак нельзя было ждать
подобных с юрпри зо в . И внов ь возникал вопрос всех сом­
невающихся: н е объясняются ли сзойства аномальной
воды н алич н:е м в ней посторонних nримесей?
Обратимся I< фактам. Прежде всего тривиальному объ­
яснеНiпо явАения наличием водорастворимых примесей
противоречит то , что изменение свойств жидкости про­
исх оди т лишь в сп е цифических условиях ковденсацшr ее
паров на пов ерхности кварца при сравнительно низких
температурах (от + ЗО0 до -40°Ц). Такого результата
невозм ожно было достичь при введении в те же ка­
nилляры жидкой воды да же при условии продолжитель­
ного контакта прн повышенной- до 400 градусов- тем­
пературе. Да же после длительного контакта с высоко­
развитой (то есть общирной по площади) nоверхностью
порошка силякагеля (SiO.! ) при повышенной температу­
ре обычная вода существенно не изме няла своих свойств.
Все же эти до вод,ьr в пользу «nолимерной» гипотезы
строения молеl<Ул аномалыю1·о ~юмnонента носят не­
сколько косвенный характер. .Црямым доr<азательством
Gыло бы полу•tение образцов воды II со столь малыми
примесями органических или веорганических веществ ,
присутств~е ко'rорых не могло бы объяснит~:t ее удиви­
тельных свойств. Однако до недавнего времени этого
не удавалось осуществить вполне надежно.
Недавно в нашей лаборатории была разраб отана ме­
тодика, п озволяющая н а одном и том же образце и с­
GЛедова ть концентрацию самых различных «ПримесньiХ II
атомов , что дает более то чные сведения о составе стол­
биков.
В работе, nроведеивой вашей лабораторией совмест­
во с лаборатор ией Института химической физики АН
СССР nод руководством В. Тальрозе, был примевен ме­
тод анализа на углерод (следовательно, па содер~<ани е
органических веществ), разработанвый В. Тальрозе. При
тщательном устранении загрязнений в цеАьноnаявных
приборах (рис. 5) могут быть получены аномальные
столбики с содержанием органических примесей не бо~
лее 1% от коли•1ества аномаАьного компонента. Tai<oe
малое содержание np имe celi не сnособно вызвать стоАь
ре зк ие отличия свойств авом~Аьной воды от обычной.
Еще более убедителев вывод, который вытекает из
измерения nоверхпостного на,.тяже~ия стоАбиков: в стол­
биках с концеlfтрацией воды II порядка 20 процентов
поверхностное натяжение повышено на 3 процента . Та­
кое п овышение невозможно приписать никакому из из­
вест ных органических веществ при максимально воз­
можной концентрации в 1%. При других условиях по­
лучения аномальный компонент может сод~ржать
весьма большие количества органических примесей. Ч то
касается веорга ничесtrnх примесей, то их содержани е,
определявutееся в ра зных .лаб ораториях, весьма сильн о
колеблется. При :этом одни исследователи счита ют основ­
вой причJfной, объясняющей образование и свойства
анома л ь ных столбиков , за ползавпе в капилляры сна ­
ружи тех или иных загрязвеник (например, галоидных
солей, суЛtJфа тоn , б ор атов) . Другие считают основной
nричиной раст в орен ие кварца, которое nри J<онденсации
nаров воды по той или иной причине идет гора здо ин ­
тенснв~ее, чем при контакте с жидкой водой. Третьи
предъявляют дащ1ые, доказ ывающие возможность полу­
чать аномальньtй 1\ Онденсат , содержащий. посторонние
ато.!\1ьr в колиtJС с тGах (доли nроцента), недост аточных
для объясн ен ия свой ств :этого кондепсата. Вопрос, таким
образом, остается пр едметом дискусс11И. Другая возмож­
ность окончательно го решения вопроса о существова ­
Iщи полимерных мол е J<ул воды состоит в их отделении
от прим есей, ПdП ример, хро.матографнчесJ<им и методами .
Заде р:>l\ ки и трул ности па :этом nyтri связаны с мал ыми
Jюличествамп п ролукта, которые пока удаетс я получать .
К косвенным доводам в пользу существования полимер-
го эле ктрона , обладает еще
нet<O "I орой способностью до­
nо л 111пе л ьного nритяжения .
воз можностью к созда нию
так называемых «водо(Jод­
ных св язей». Эта особен­
Jюсть играет су щественную
роль в химии жизни . в об­
разовании структур боль­
ших белковых молекул и
нуклеиновых
кислот, со­
ставляющих ос нову «Ж 11ВО ·
го вещества 1>.
Кисл ород не менее за-
мечательньri1 элемент. За-
нимая восьмое мес т о в габ ·
лице Менде JJеева, кис JJОрод
не досчитывается двух пt­
риф срических электронов
для заnоJшеtl и я второй
ЭJl ектронной оболочки Его
nервая обО JJОчка содержит
д ва э.n ектрона, а вторая -
RMCCTO
ВОСЬМИ
ШеСТЬ.
Э.пемеttт с резко выражеt1-
tiЫМ ЭJtе к троnоложитель ным
ха рактером,к и сло род ~так у­
ет все атомы , отдаюшне
ЭJiе ктроны. Это один ю на­
ибо лее активных элементов
в 11рироде . Соединение двух
атомов к~1слорода о б ра­
зу ет странную моле ку лу,
оче111> активн у ю , имеющ у ю
совершен н о особые своikт­
ва. Молекула 0 2 обладает
необычным строением, дета­
лн которого е ще до конца
~se выяснены.
Особеtнюсти а томов водо­
рода и ки сло рода должнм
сказ ывать ся на свой ствах
поды. Обычн ая вода -
одн о
из весьма
ред"'
ких веществ, которо е ра с­
ширяется при охлажденtн•
ниже +4°Ц и плотность
которого зна чите л ьно м е нь­
ше о тверJJ.ом состоянии, чем
в жидком. Лед nлавает на
воде и в силу nл охой теn.rю­
nрооодноспt i} ащищает водо­
емы от nромерзания. Благо­
даря этим и неко то рым
друг им свойствам вода
как о nрошлом, так и в на­
Сl о я щем содеiiствова лг. об ­
разпваss ию земного рел ьефа
и С 11особст вова.11а сохране­
нию жизни на Зе мле.
•
Хими•sеск ие свойства и
даже состав ан ома л ьноli
воды nos<a еще весьма ма ло
изу че [fЫ. Существует не­
скоJt ы<о щ> оп1вор е •sивых то­
чек :1pe11иst, объясняющ~1х ее
сво~1ства. Сторонниюt од11ой
Jf J 11их сводя т все к np11·
сутствию тех J1JJI1 иных nри-
7S

месей. Други е считают, что
cy щ eCT BY,_I9'J ОСО бые MOJJeкy-
..
.,.
.11ы nолимер11011 воды, nриме-
•
-
...
•
J
с11 же то лько сопутств уют.
Третьи полагают, что nри
конденсации nаров воды,
наnример, tta
кварце, .Про­
tt сход ят ката Jtи тичеtкие npo -
.,
ц есс ы, дающие такои про-
дукт, кото рый нельзя nо ­
лучи ть nри контакте тех
же поверхностей с жидкой
"
водои.
Практич ес кая nриме~•и-
мость открыпiя nо ка еще в
Jtt(.lч итедьноi! мере не яс11а.
Быть мqжет, смогу т осу ще­
ств и т ься · реакции, которые
до лж ны nр отекать в вод­
ноА среде nри таких темnе­
р атурах, . когда обычная во­
да уже п ерестает быть ж ид­
l<ос тью.
Полимериз ованную воду
п олу чают в н асто ящее вре-
1\IЯ в очень небольших коли,
чес т вах, порядка милл и о н-
"
ных долеи грамма и мень-
ш е. ПоJ1уч ен 11ый продуiП
.,
ус т ои чив, может храниться
месяцам и и выдержив<1ет
нагрев до 400° Ц. Возмож ­
но, завтра будет н айден сnо­
соб nодуч~ния ее в более
зна чительны х
ко.fl ичест вах.
И кто з н ает, ско~'lы<о еще
сюрn ризов го1 овит наl\1 во­
да ...
•
Было выска3ано предn о­
ложе ние о существ ов ан ии
анома.11ьноii воды в обла­
ках Венеры. Изучение по­
ляр изации
солнечного
све та, отр аженн ого от ее
облако в,
п оказала, ttтo
они состоят из капелек
диамет ром около мик рона и
nоказателем
пр еломле ния
OKOJI O 1,5. Д о сего времени
не уда лось наiiти вещество
в атмосфере В енеры, кото­
рое было бы с nособно су­
ществоват ь в капельно-ж и д­
ком СОСТОЯIIИИ И ПОКВЗаТеJJЬ
прелом.пения которого JJе­
жал в этих пределах . Это
дало основание советскому
астроному В. Б ро нштэну и
американсi<ому - Донахыо
llр е.д.ПОЛОЖИТI>, Ч ТО oбЛ<II«l
Венеры со стоят из капеJ1 ек
аном(.lльной воды, ско~щен-u
с 11рова вши хся на мельчаи-
ших СИ"'IИКИТНЫХ ядрах -
продуктах выветривании ве­
нерианских nород. Это объ­
я снение, очевидно, не завн­
сит ОТ ТОГО, ВХОДЯТ Л И В СО­
СТИВ аномальной воды nри­
меси или нет.
76
ных молеJ<ул воды nринадлежит nрежде всего сходство
свойств воды II, nолученной в различных лабораториях
в ряде стран. В разных лабораториях на разАичных « nод­
кладках» (S i0 2, MgO) nолучают конден сат с малой ле­
тучестью и с тем же характерны:м сnектр ом: поrлощевия
в инфракра сной части спектра, I<оторый обнаружили
Е. Липnинкотт и Р. Стромберr.
На1юнец, оказалось, что растворенвый в воде I ано­
мальный конденсат, полученный Rак вами, так и в ла­
боратории Бруммер а (США), имеет определенвый моле­
куля рный вес, примерно в десять р аз больший, ч ем мо­
лекулярный вес Н20.
В настоящее время в СССР, США, Англии , Бельгии,
Италии, АвстраАпи оnубликовано большое ко,\ичество
р абот, содержащих эксnериментальвые и теоретические
ис след ования аномальной воды.
Часть их обсуждалась па пяти симпозиумах {в США).
Все же природа аномальн о й во ды остается невыя снен­
вой, и исследов ания продолжаются. Наименее удовАеr­
ворителъна теоретическая сторона. Было nредложено не­
сколько моделей строения «nоливоды», но, nо-видимому ,
ни одна из них не обладает достато'IНОЙ надежно стью.
В то же время началис ь поиски других nоверхно стей,
на которых « ПОЛiшод а» могла бы nо лучаться в больших
количествах. На ибольший интерес вы з ьmает n оявiШше­
еся в аnреле 1971 г. в жур нале «Nature» сообщение
австралийских у ченых Мидлехерста и Фишера о полу­
чении слоя аномальной воды толщивой до 100 микронов
на rрави куба монокристалла пери клаз а (состав 99,95 %
MgO).
Это означает, чrо с единицы n лощади по лу чается
«урожай» в о много р аз больший, чем с nоверхности
кварца. В насто ящее врем я это сообщен ие н ами прове­
ря ется.
Во всяi<ОМ случае , число оnубликованных работ, nри­
надлежащих ученым самых различных специальностей
(физико-химики, колАоидники, оптик и, физики, биохими­
ки, специаАисты no квантовой химии в теории жидкого
состояния), и разнообразие (около 40) nриме не иных ме­
тодов исследов ания гов о ря~ во-nервых, о т рудно сти nро­
бАемы и, во-вторых, о большом интересе к вей ученых
различных областей на уки. Дело ве только или не
столько в том, существует ли «чистая» nолимерная во­
да, а в том, что конденсация nаров неi<Оторых жидко­
стей на определенных поверхностях может соnровож­
да т ься явлениями , ранее неи з вестными .
По -n режн ему остается невыясвенным вопрос: каков
механизм nоявления молекул во ды 11 nри конденсации
паров воды 1 на поверхности nлавленого Irnapцa Ю\.И
стекла?
Очевидно, здесь должна идти речь о но в ом тиnе ка­
тализ а - конденсаци онном катализе, и бо nростой кон­
такт жидкой воды с теми же nоверхностями к стойк1L'1
изменениям не приводит. Роль поверхности столь же
существенна: при конден са ции nаров воды на nоверх­
ности кварца или стекла, уже nокрытой nлевкой обыч­
ной воды, «nоливода» не возникает.
В з аключение отве чу на обычно задаваемый воnрос:
nочему вода 11 не была найдена раньше в nрироде, на­
nример, при исследованиях изотоnного состаnа природ­
ных вод, когда nлотность измеряет ся с точностью до
4-го или 5-го знака после запятой ?
На это можно ответить, что, nрежде чем и сследовать
прецпзионными м етодами природную воду, ее о чищают
от nримесей (соля, nочвенвые I<олло иды и органическ ие
в ещества) перего нкой при J 00° Ц. Молекулы воды 11, как
велетучие, остаются при этой температу ре с прuмесяJ
ми и не nоnадают на исследования. Таки м образом,
воnро с о существов ании в оды II н а Земле остается от­
к рытым.

в год 50-летнего юбилея
образования СССР наша
стр а на достигл а новых успе­
хов в освоении космиче­
ского nространства. 25 фев­
р а ля 1972 года благополуч ­
на заJкончилась одиннадца­
тидневная лунная одиссея
авт о мi!lтической
станции
«Луна -20». Завершен оче ­
редной этап советской про­
грам мы исследования Луны.
СССР - пионер изуче ния
н ашег о естест венного спут­
ню<а Земли. !Впервые в ми­
ре в январе 1959 года в сто­
р о ну Луны была запущена
советс1<ая
автоматическая
межnланетная станция ссЛу ­
на-1» . С позиций сегодняш­
них достижений программа
полета «Луны-1 » была весь­
ма скромной н не шла в
~
~
сравнение со еложнеишеи
проrр аммо й «Луны-10», но
ее полет был первы м поле­
том к другому небесному
телу .
«Лун а-20» стартовала с
космодрома Байконур 14
февраля 1972 года. С тар т
прошел )'спешно. Ракета-но·
ситель легла на курс к Лу­
не. На трассе полета бы па
nроведсна коррекция тр а­
ектории . Ко гда стан•~r-iя пр м­
блнзилась к Луне и вош ла
в поле лунного тяготения,
было осуществл е но тормо­
жение с целью перевода
стаtщнм на орбtiту иску сст­
венного спутника Луны. Вна­
чале ст анция вышла на t<ру­
•·овую орбиту с высотой н ад
повер хн остью 100 к нл омет­
ров. З атем в теченне поnе ­
та орбнт а была ота<оррект и­
рован а такнм образом, что­
бы миннмальное р а сстоя ­
нме станц нн от поверхно­
стн Луны перед сходом ее
с орби ты было в районе
посадкн. Станцня перешл а
на новую
элnнnтнческую
орбиту с макснмальной вы ­
сотой 100 кнлометров н
минимальноr:« - 21 кило­
метр . На расчетном 41-м
внтке
nри
подходе
к
мес т у посадки был включ ен
главный тормозной двига­
тель. Станция н а чала тор ­
мошение н сошла с орбиты.
В дальнейшем сннж ен ие и
пол ет над луннон nоверхно-
Лунный грунт на лотке в
приемной камере (верхнее
фото).
Станция <• Лун а - 20.
...
~~ .-:~
. -·--.
·.,- ...
.
-~.
СЛАВНАЯ ПОБЕДА В КОСМОСЕ
«Луна-20>> успешно выполнила п.роrрамму nолета
77

7·8·
стыо ионтроnнроваnнсь рг.
диовысотомером, который
перед а вал информацию о
рельефе поверхности в
счетно-решающее устройст­
во, уnравляющее тормоз­
ным двигателем. На высоте
около 20 метров в кnю·
чиnнсь двигатели малой тя­
ги. Станция начала плавно
снижаться . В двух метрах от
лунной поверхности двнr;]•
телн малой тяги выкnючн­
лнсь . « Луна-20» мягко кос::­
нуп ась лунного грунта. Это
произошло 21 февраля
1971 года.
<<Луна-20))
оnустилась
между Морем Изобилия н
Морем Кризисов в трудно­
доступном гористом райо­
не nримерно в 130 километ­
рах от места nосадки «Лу.
ньt-16 >> н в 3 000 километрах
от мест а высадки « Лунохо­
д а -1 >>. Район nосадки имеет
r.есьма сложный н неров­
ный рельеф, однаt<о nрнлу.
н енне
прошло
успешно .
Станция оnустилась на nоч­
ти ровную площадку , н ее
наклон не превысил 8 гра­
дусов. В отличие от «Луны ·
16>> посадка планировалась
и была осуществлена во
время лун ного дня.
Ср азу nосле nосадки
станции работа ее бортовых
снетем была nроверена по
к а налам телеметрии. Стере­
оскоnические nанорамные
оnтико-механические теле­
визионные камеры, уста­
ноеленные на «Луне-20)), ПО·
зволнлн операторам в Цент­
р е уnравленюа полетом об­
следовать место nосадки и
nровести уточнение поло­
жения ст анции . После обзо­
ра окружающей поверхно­
сти была намечена точка
бурения.
Для забора образцов
лунного грунта станция «Лу­
на - 20 >> снабжена буровым
устройством, закреnленным
на длинной штанге. Штанга
позволяет перемещать бу­
ровое устройство н nронз­
водить бурение в намечен­
ной точке на некотором
удалении от станции. По
команде с Земли было на­
чато бурение. Вначале грунт
Н а фотографиях с верху
вниз:
По д готовка амnулы с лун ­
ным г рун т ом к установне
в nри е мную камер у.
Установка амnулы с лун­
ны м г рунтом в nрнемную
к а меру.
Ампул а с лунным грунтом
перед вскрытием.

Участо111, нарть1 Луньt е раН·
оне nрсадки станции «Лу..
'
на-20».
wел nегкий, но на глубине
встретJ.:~nась очень проч н а я
порода. Бу р приходилось
оtтанавлнвать и делать nе­
рерывы. В ходе бурен и я
операторы nолучили теле­
метрическую информаци ю
о глубине поrружения, тем ·
пературе бура, расход ~
энергин. После ·окончания
бурения столбик лунн 01·о
грунта был загружен в
капсулу возвращаемогр ап .
парата, после чего с по ­
мощью сnециального ус т··
р·ойства к апсуnа была з а­
герметизи·ров а на .
23 февр а ля посл е выnол­
н е ния лунной прогр а мм~t с
nосадочной стуnени , остав ·
шенся на Луне, · космичес к а:я
р а кета стартовала к Земл е.
Старт осуществлялся по
команде бор тово го nро ­
граммно - временно г о
уст­
ройства. Полет к Земле
протекал нормально . В з а­
данной точке возвраща е•
мый аппарат отделился о т
р а кеты- носи,:еля . Начаnось
аэродинамич е ско е тормо ­
Жение , а зат е м на заключи­
тельном у.Частке полет а
сnуск nродолж ался с nо ­
мощью пар ашютнон сисУе·
м·ы. 1S февр аля 1972 года
9'.о·звр ащаемьtй
апnар ат
станции «Луна-20 » усnешно
nриземлился .
Образец rрунта, достав-
8 ЛИЦОМ К ЛИЦУ
С ПР·ИРОДОЙ
Н.жJiетые
прыr уиы
Рыба, ползущая вверх по
дере13у,- поистине зрелище
неnравдоnодобное. Н, одна·
ко, фотографии, которые вы
видите на 4- й с-тр. обложк и,
сделаны прямо с натурt>l.
Илистые прыгуны, обитате·
лИ' тропИческих вод, одина­
ково хорошо чувствуют се­
бя.. и в во,qе и на суше.
В воде прыrун дышит жаб•
рами. как и всякая дру­
гая рыба. Выбираясь на су­
шу, он наполняет жаберные
полости пеной, ноторая и ув­
лажняет жабры во время
прогулок по суше, рлящих­
ся по ~ескольку часов. К
тому же эти рыбы могут ус­
ва.иеать ыислород не посред­
ственно из воздуха через ко­
жу и· сnециальным наджа­
берны м ор !"аном дыхания .
ленный «Луной - 20» , взят из
М ёJ терикового района . О по­
родах , сл () rающих лунные
м атернкн, име е тся меньше
ecero сведений. Ранее на
Землю доставлялись пробы
грунта, взятые в районах
лунных морей (площадь ко­
торых в несколько раз
меньше, чем материков).
Предполагается, что воз ­
р аст материковых пород на
миллиард nет больше, чем
возраст пород лунных мо·
реЙ", н оценивается прибnн­
знтельно в 4,5 миллиарда
л·ет . Пробы лунного ' грунта,
взятого в разных районах,
nомогут уст а новить проне­
хождение и геологическую
Первы е наблюдатели , пора ­
женные тем , что рыба полза ­
е т по суше , nредnоложили ,
что она каким-то образом ды­
шит с nомощью хвоста, ко ­
торый держит опущенным в
жидкую грязь. Последние
иссл е дования
опровергли
эту гипотезу , но возможно ,
что это име е т оnределенное
з начение для поддержания
влажности ·rела рыбы.
Сильно выпученные глаза
прыгу н а одинаково х орош о
видят на воздухе и в воде.
Вращая глазами. рыбка ув ­
лажняет их жидкостью, ко ­
торой н·аполнены ее глазные
вnадины.
Н а . суше nрыгуны пере ·
двигаются прыжками , сги ­
бая., а затем резко расnрям ­
ляя туЛовище. С'амец может
выпрыгнуть на · высоту до
20 сантиметро в _ (длина са ­
мой рыбки не более 15 сан­
ти·метров). Достигнув выс·
шей точки св оего nрыжк а,
он, перед тем как упасть
вни з, раскрывает спинной
nлавник. Такие ·акробат:-~че­
скr~е номера имеют целью
привлечь внимани е самки.
Сnариваются рыбы в напол­
ненном водой у rлублен·ии ,
историю Луliы. Тон ч айШие­
современны е методы лаб'о~
раторных исследован~;iй да­
д yr возможность получи1'ь
'
новые. свед е ния о -строени·н
нашего есте.ственного cnvт ·
ннка. Опыт буре.ния Лунно­
го грунта станциями «Л у на-
16>> и ссЛуна-20>> может быть
использован в .дальнеtiш·е м
nри разработке буровы~
уст~о11ств н бурении н а
большую глубину.
Успешный nDлет станции
сс Лун ~ -2011 еще раз продtн
монстрировал во.зможнос .tи
· исс ледФ ван ня
космического
пространства с nомощью
управляемых
автоматиче­
ских аппаратов.
которое самец вырывает за­
ране е и которое ревностно,
защищает от · nосягательсrв
врагов и соnерников.
Охотятся прыгуны чаще
на суше. Но у·спех в охоте
соnряжен со своими трудно­
стями: заглотнув добычу ,
прыгун теря е т заn а сы воды
и должен для и~ пополнения
nоспешить к в одоему .
Лри та·кой 0тлич·ной •.nр·и ·
способленност·и к жиЗН !-t на,
суше nрыгун чув'ств'ует .се ,бя
в водной среде так же уве~
ренно , ка к любая · др.уrа я
рыба. Лабораторные оnыты
показали , что прыгуны ·мо.
гут оставать с я в воде сколь·
ко угодно времени.
·
Пры гу.н не едИiiСтвенная,
рыба, к9тор а я вьr,flезает · и з,
воды . Могут nутешествовать
no суше и многоч_исленны е
рыбы-n о лзуны, обитающие в
тех же r.:Jecтax. Но илис1;ые
прыгуны гора здо боЛее _ «зем ­
новодны>> ; они ловко исполь•
зую т при пер едвижении по
с уше г руд н ые плавники. ко­
торые у них снабжены силь­
ными · мьrшчами . БрюшнаR
присоска nозволяет и~ дер~
жаться · на
.вертикальн ы х
ст-волах деревьев .

rлл
м11
чЕио
11 X~liOЖDИKA
В. ФРЕНИЕЛЬ.
в 1946 г., вы ступая с докладом о физи ­
ке металлов на П ервом Курвакоn­
еком чтении в Москве, Яков Ильич Фреп­
ке л ь сделал одно замечание о специфике
теоретичесi<Ой физиi<и. Сохраненное в
стенограмме доклада , оно вошло в статью
и обрело известную популярность: па не­
го часто ссылаются в отечественной и
зарубежпой научной литературе.
«Физик-теоретик,- говорил Я. И. Френ­
келъ,- подобен художвику-карiiкатурiiсту,
который должен воспроизвести оригин ал
не во всех деталях, подобно фотоrрафи­
чесi<ому аппарату, но упростить и схема­
твзпровать его таким образом, чтобы вы­
явить и подчеркнуть наиболее характер ­
ные черты. Фотографической точности
можно - и следует
-
требовать лишь
от теоретического оnисания простейwих
систем. Хорошая теория сложв:ых систем
должна представлить лишь хорошую «ка ри­
катуi>У» на эти системы, утрирующую те
сво йства их, которые являются наиболее ти­
пичесюtми, и умышленно иrнорирующую
все остальные - несущеетвенвые
-
свой­
ства... Хорошая карикатура на какого-ли­
бо ч ел овека не може'I\ существенно улуч­
mитt,ся от более аккуратного и точного
кзображения нехараi<тервых деталей его
лица или фигуры».
Я. И. Фрепкелъ принадлежал к старшему
nоколению советских теоретиков. Для
боАьшинства физиков л инженеров его имя
прочно ассоциируется с «дефектами по
Фреикелю», органически вошедшими в фи­
ЗИI\')' ре альных кристаллов, с «френкелев­
скими экситова!\Ш» (электронная теор11я
твердых тел), «френкелевскнми nолями»
(классическая электродинамика), каnельной
моделью ядр а Бора- Френ:келя. Этот спи­
сок мог бы легко быть nродолжен. Однако
nодобное знакомство, достаточное с nрофее­
свовальной точки зрения, является суще­
ственно веполным. Такого рода недоста­
точность была подчеркнута Эйнштейном в
его беседе с америкавсюtм историком на­
уки Б. Коэном. В статье, nосвященной опн­
санию этой беседы, Коэн mtmeт: «Эйн­
штейн.. . говорил , чт о ero столь же интере­
совали биогр афии ученых, как п их идеи.
Ему иравилось узнавать о жизни тех, кто со-
80
здал великие теории и осуществил важные
эксnерименты; er.1)' правилось узнавать, что
за люди они бы ли, 1~ак OНII работали и как
они относились к современникам».
Подобный интерес, разуме ется, сnецифи­
ч ен не только для Эйнштейна и распро·
стравяется он как па rиrавтов nрошлого,
так и на наших сОВрf'мевннков, ввес::nих су ·
щественный вклад в развитие той или иной
области науки, с которой нам приходится
иметь дело.
Имя Я. И. Френкеля в этом плащ~ могло
бы ассоциироваться не только с его рабо­
тами в области теоретической фпзики. Пе­
р ефразируя известную пословrщу, можно
на его nримере сказать, что талант Iшкоrда
не приходит один: он был не тоАько вы­
дающимся физиl<ом-теоретиком, но и пнте­
рес!IЫМ художником и тонким му з ыкан­
том, не виртуозно, но проникиовенпо иг­
равшим на СI<рИПI<е.
Поп улярно й книге профессора Я. Е. Геrу ­
зива « Очерк и о диффузии в I<риста.\ЛаХ»,
оnубликованной в 1970 году, nредnослано
nо священие: «Памяти Якова Ильича Френ­
келя, человека, который смотрел на мир
глазами ученого и художника». Оно точно
отражает характерную для Я. И. Фр е нке­
ля творческую манеру. Действительно, соз­
данвые им простые и на.гля:дные модели
фit зических nроцессов не толы<о позволяют
адекватно их оmiСыватъ, но и выдают в
нем зоркоrо художника, столь они ярю1 и
зримы. То же, кстати, харюперно и для
языка, которым написаны физические рабо·
ты Френкеля. Он сп ециально nодчеркивал,
что «.. . не считает необходимым niicaть
свои книги суконным языком, тщательно
вытравляя из них все, что может способ­
ствовать оживлевню и лучшему усвоению
и злагаемого - nорой сухого
-
материала.
Право пользоваться метафорами не должно
быть монополией поэ тов; оно долж.:но бы ть
предоставлено и ученым». Надо заметiiТЬ,
что по этому поводу, как и всегда , име­
ются разные мнения. Больцману, на nри­
мер, принадлежит высказанное в nылу по­
лемики замечание: «Изящества я треб ую
лишь от са пож ных и nортняжных дел. масте­
ров»,-nодразумевающее, впрочем, не столь­
ко словеспое оформление результатов,

сколько выбор путей, которые к ним при­
вели.
В подходах к описанию физических яв ­
лений то же можно наметить две тенденции,
противоnоложные и дополняющие (по
Нильсу Бору) ·друг друга. Одна из ких на­
иболее ч етко nредставлена Верпером Гей­
зенбергом, имеющим несравненные заслуги
в создании современной квантовой меха­
ники. В статье, nосвященной nамяти Бора ,
он nишет, что «. . . презирал всякие нагляд­
JIЪiе картины» и с тремился изгнать из фи­
зики соответствующие модели, полагая, что
теори10 необходимо строить ла прочном
фундаменте общих физических законов и
св ой ств пространств а-времени. Противопо ­
ложный - модельный
-
подход имеет и
гораздо большее число приве рженцеn н,
пожалуй,
положительных
результатов
(вспом 1mм хотя бы планетарную модель
атома!). Храм науки, по существу, можно
было бы с этой точки зреliИя назвать До­
мом моделей .
.
Именно таi<ой образный подход к описа ­
мю физ ических явлений характерен и для
Я. И. Френкеля. А. Ф. Иоффе писал в
статье «0 научном наследии Я. И. ФреНI<е­
АЯ»: «Каждая из работ Якова Ильича - это
уrоАок той к артины, которую 01:1 видел пе­
ред собой I<ак физщ< и художник». Я. А .
Смородинекий I<ак-то заметил, что работы
Френкеля по физике в наибольшей стеnе1ш
напоминаю т - если nроводить nараллели
с художественными стилями - манеру им­
прессиоliИстов. На первыf1 и неискушенный
взгляд многие статьи Якова Ильича словно
написаны слишком ярi<ИМи и широr<ими
мазками. Чтобы почувствовать стройность
в сей е го теории, ее гармоliИчность, требу­
ется специальная подrотоВI<а. Чаще всего
пон имание дается, когда возникае т ощуще-
11Ие пер спективы, но в данном cлyttae не в
пространстве, а во времени. {«Главное вис­
кусстве - персnеi<тиваl»- читаем мы в
одном из сонетов Шексnира .) Вот почему
многи е из работ Якова Ильи•1а были приз­
ваны не сразу и в nолную силу зазвучали
через несколько лет nосле их опублико­
вания.
Привлечение вс е х этих параллелей и апа­
лоr·ий к описанию творчесi\ОЙ манеры
Я. И. Френi<еля со стороны ·знавших ero лю­
дей связано еще и с тем, что в I<ругу своих
дол Аеr и сотрудников он был известен и
ка к художник. В х<nартире Френr<еля в Ле ­
нинrраде, неnодалеку от парr<а Сосновки,
вьшолненные им I<артины украшали стены
гостиной и кабинета, висели в холле. Это
дало основание одному из друзей в торже­
ств енн ой оде, лаnисаиной по поводу какой­
то юбилейной даты, сказать:
Едешь словно бы в Сосвовку
Поnадаешь n Третьяковку!
Сам Яков Ильич, комменти,руя исчезнове­
ни е во время войны нескольких его поло­
тен , в шутку заметил, что это является
свидетельством хорошего вкуса каi< ху­
дожника, таt< и похитителей, добав ляя,
впрочем, что здесь возможно и nрямо nро­
тив опол ожное толковаliИе.
6 . « Наунu и :~Jt изнь>>
.N'Q 4.
В 1945 году в своей автобиографии
Френкель писал : «В детстве я проявлял
сnособности к музыке и живописи . Это п о­
будило MOliX родителей организовать мое
обучение игре на скрвш<е (с 8-летнеrо воз·
раста) и рисовшшю (с 12-летнеrо возра­
ста}>>. Занятиями по живоnиси руководил
минский художник Я. М. Кругер, вnослед­
ствии народный художниi< Белоруссии.
Kpyrep nрошел академическую школу сна­
чала в Петербурге, где он был учеником
В. Г. Маковского, а nотом и в Париже. Он
многому научил Френн:еля: картины 14-
15 -летнего юноши, по от зыву специа,\Истов,
отм ечены печатью дарования и мастерства.
Уже взрослым человеком Я. И. Френкель
nериодически совершенствовал технику
nисьма у разных художников: в 1930-1931
годах в США - у Бартона {Миннеаполис),
во второй половине тридцатых годов - в
Левинrраде, у Николая Андреевича Тырсы
{1887-1942), гостеnриимно открьшшего две"
ри своей студии для физю<а-теоретиi<а и
уделявшеrо ему много внимаНifя и времени.
Приводимые liИЖе портреты и рисунки
работы Я. И. Френr<еля относятся в основ­
ном к тридцатым - сороковым годам. Сде­
ланы они в доме отдыха «Железо», под Тол­
мачевам (Ленинградская облск:rь), построен­
ном по инициативе горьконекой Комиссии
содействия ученым (КСУ). Уютному « Желе­
зу», располаrавшемуся на берегу реi<и Луrи ,
Яков ИАыrч посвятил стихотворение, нап и­
санвое в год, когда в стране отмечал ось
столетие со дня ковчины Пушкина.
У Лугаречья лом н ::~ еле но~vТ,
>Келезный знак на доме том,
И днем и ночью люд учепьrй
То спит, то ходи:т там кругом .
Идет направо - рыбу ло в ит,
Идет наАево - rриб найде т.
Иль на террасе позлословит ,
Ил.ь l<ием в лузу шар забь е т.
Т ам на н еметаных доро:жках
Со старцев сыпл ется песок.
На нем следы ребячьих ножек,
ТеАячьих и собачьих ног.
T ciM ежедневно мощный Ксtтср
С мотором n nять куриных с 11л,
Пыхтя, словно вулка на кра тер,
Мчит без руля ,и б ез ветрил.
Tшvr электриче стяо порою ,
Как светлячок, во тьме блестит,
И льется молоко рекою,
И дождь и мрак ко сну клонит .
И десять псов различной масти,
Надрывно лая в час ночной,
Хранят до утра от напасти
Всех обитител.ей покой . , .
«Железо» nривлекало к себе не только
ученых, но и деятелей искусства. В ечера-
81

Е. В. Тарле.
Е. А. Корчагнна-А лександровсиая.
81
ми служи тели муз «На равных» со ж рецами
нау ю1 разыгрывали веселые шарады, .му­
:шцировали. Яков Ильич был деятеАыrым
у част нi!Ком всех этu х мероприятий; часто
он пристраивался в боАьmой и шумной
гостивой с альбомом и заnечатлевал кого ­
л ибо и з отдыхающих. Иногда он сменял
карандаш и бумагу на кисть и холс т п за
три-четыре сеанса заt<ан чивал ( «вьшека.\»,
I\ at< оп любиА го во рить ) nортр ет масАом.
Именно в <йКелезе)) воз никли nортреты
артистов Е. А. Корчагипой-Алеr\сандровской
(«бабы Кати», как ее люб овно вазыва л и
отдыхающие), В. Г. Гайдарова, О . В. Гзов-
...
P.КO Jf.
Происхождение серии карандашных ри ­
суuков ученых таково . В 1941 - 1943 го­
дах у'lреждевия Академии нау к СССР бы­
ли сосредоточены в Казани. Между столii­
д е й Татарии, Мо сквой и Свердловеком не­
nрерьmно цирi\ул11ров ал присоединявшийс я
I\ ра зл ичным составам так на зыв аем ый
«аl<адемичесКtl.IЙ Вi.lГОв» . Поезда шли Б те
годы без оnределенного расписа ния , с ча­
стыми вынужденными остаиовюэмп . Во
вр емя ЗТI'Х остановок Фревкель иабрасьmал
uopтpf''J ы свочх спутнщ<ов.
Картнвы Я. И. Френкеля уже по сле e ro
смерпt эRсnонир овались на выставках ху­
дожественных произв едений ученых Мо ск­
вы о Ле нннrрада (они внсел.и в ленивrр а.\­
ском Доме ученых рядом с топкими аRва­
ре.\ьвымп п ейзажа."'IН Нnколая Ни~<олаевп­
ча Давидевкова, видного металАофиз ика и
коАлепl Якова Ильича по фпзнко-техниче­
скому инстит уту). К 7 5 - летпю со дня рож­
де нnя Френкеля около сотни его nортре·
'! ОВ и пейзажей в течение месяца былu
представ ле ны н.а выставке, орrсumзованвой
'10 иющиатив е Института nолупрово~нп ­
ков АН СССР (Левинrр ад) . Эти nрои зве-
1\е нпя охватывали 40 -летннй период его
жизни.
28 января 1931 r. Фревкель nисал жеnе
из Соединенных Штатов АмериЮI: « Вч е ра я
совер шиА ДЛIПiную пр огулку вдоль высо·
кого берега Миссисиnи, любуясь пейзажем ,
проносящимися мимо меня автомашинами и
ра змышляя о квантовой мех анике. В кон­
це концов хорошие мысл и пр иходят в го ­
лову н е обязательно за письменны м сто­
лом. Моя теоретич еская специальность да­
ет мое возможность предаваться лени под
благов идным предлогом гл убоrюмысленвых
размышлений! »
Оп был сторовником активного отдыха.
Проrулкп, игра на скрипке, живопись -
в от его излюбленное времяпрепровожде­
uие вечерами или в свободвые дни , осо ­
бепво в перпод летних отпусков. Пер ек лю ­
•Jение с одного вида работы па друrой,
очевидно, ствму лировало в Якове Ильиче
работу физичес1юй мысли. Разумеется, оп
не для этоrо бр а лся за Rисти пли СJV1ычок ,
но отмечал, что, ·по его убеждеш-!ю, во вре­
мя за нятий жив оnисью или музыкой раз ­
мы ш ле ния н а физи•1еские темы nе рехоДD ­
ли у ве rо из сферы созватеАъвой в бессоз­
rlательвую. «ПОJ\а я rуляю, рисую или пr ­
раю, 1ам что-то l<рутнтся и крутится в
ну жн о м наnрав ле юlll >>,- п олуш у тя говорил
он. постукивая себя по лбу.

'
•
Слев а
О. КJ . Шмидт ; сnрава, сверху
вниз - С. Н. Вавилов, В. А. Фок, Г. С. Ланд­
сберг.
Эстетическое наслаждение, nолучаемое
от общения с nриродой, прогулок вдоль
берега моря, особенно перед закатом, от­
,\ИЧНО уживалось у Фреuкеля с обдумыва­
нием <•физич ес кой nодоплеки » пейзажа:
гаммы красок вечернего неба, дымки лет­
него дня, нимбов, окружавших фонари и
мевявшихся - смотря no тому, наблюдают
ли их из -за оконiJого стекла ил11 просто на
уЛР..це.
Н. А. Габелова, довоенная ученица Френ­
келя по физико-механическому факультету
Политехнич еско го института, всnоминала,
что как-то, говоря о живописи Рембрандта ,
Яков Ильич обратил ее внимание на осо­
бый колорит по здних портретов великого
художника - колорит, в котором преобла­
дали желтые тона. Дело было здесь не в
том, что пожухли краски; Фревкель связал
это с другим физическим эффектом-опти­
кой хрусталика. Оказывается, хрусталик
вашего глаза подвержен возрастным изме­
нениям и с годами nревращается в свое­
образный желтый фильтр 1• По этому по­
воду с Яковом Ильичом шутили о «Го­
лубом периоде» Пабло Пикассо. Су­
щественно еще раз подчеркнуть, что подоб ·
1 Андрей Белык
rт рсдnриннл 11сследова ·
ние сравните.rтт , тi ой цветnвой окр ас 1ш эпите .
тов Г огал л и об наружил впечатллющиi-i
сдвиг в облас·п, темных тонов. иллюстр ир у ­
ющий, можно t: l~азать. Гiсреход от восnрня
·
тия м11Р<1 в <• ро:ювом свете~ к дру1·ой н:рай ­
ностJJ. А. Велыii ПРНFЮДИТ данные СТЗТИСТИ·
ческого аналнэа. Частота ноявлення желтого
цвета следующ н м обра:юм менялась у Го ­
голя с rодам н: ~ вечерн на хуторе бл11:1
ДикаJJЬКИ >> - 3.5%: 110вести и комедии -
8.5%: 4Мертвые душн '> , первый TOi\J - 1 0 .3 ~,~ ;
iJTOPOЙ ТО~! - 12.8%.
~.
1 >ic~k
t
.
·~
.
'
·~
•
•
83

. .,.:
;.·
. :;.{:;:•
. '! ,;~:.;:.f:;i~ .· .
r•
~.: ..
,
._.;_ ;;
.. ..
•
ная « nоверка алгеброй гармонии » в созна·
нии Френкеля отнюдь не разрушала и не
иссушала то эстетическое наслаждение,
которое он испытывал от общения с при­
радой. Наоборот, это чувство обогащалось
новыми красками. В этом плане Яков Ильич
отлuчался от господина Бержера - ге­
роя любимого им Анатоля Франса {«Сов­
ременная история»). Господин Бержер за­
метил, развешивая гравюры в своей кв ар­
тире, что ему нравится... забивать гвозди в
стену. Задумавшись, анализируя свои ощу ­
щения, «ОН понял причину, но потерял
удовольствие». Про Якова же Ильича мож-
84
··(,
· -~.
. ~: -;.;
··~
но бЫ}\0 бы сказать иначе: « Он по стша л
причину, и удовол ь ствие, исnытываемое
им, еще более увеличилось ».
о
Я. И. Френкель, подчеркивая необходи­
мость схватить главное в физичес ком явле­
нии, создать - в первом приближев ии! ­
меткую I<арикатуру на пето, сам никогда
не рисовал ка рикатур. Зато не р аз оказы­
валс я объектом дАя таких шарж:ей на стра­
ницах веселых стеввых газет физтеха, ва
сцен е его самод еятеАъноrо кукольного те­
атра. Однажды, в 1933 rоду, он даже вы-

~··:· ·::·· ..·'' '"...
~~:
).
шел в этом качестве в большую прессу -
в газету «Литературный Ленинrрад». В то
время по инициативе группы ведущих со­
трудник'ов Физю<о-тех нмческого института
была организована серия их встреч с ле­
нинградскими писателями . А. Ф. Иоффе,
Н. Н. Се:меtюв, Я. И. Френкелъ и другие
nригласили к себе М. М. Зощенко, В. А.
Кав ерина, Б. А. Лавренева, С. Я. Марша­
ка, Ю. Н. Тынянов а , К. И. Чуковского и
обсуждали с ними возможности въшусr\а
объединенпьuми усил иями альманаха науки
и техники (эта идея много позднее и не-
........
'
На Международном конгрессе nамяти Воль­
ты (1927) фотокамера Я. И. Френк еля запе­
чатлела О . Штерн а и И . Ленгмюра (слева
вверху) , П. Зеемана и Р. Вуда (слева
внизу ) , Ф. Астона, Э. Резерф орда , А. Зом­
мерфельда и М. Бриллюэна (справ а вверху),
Я. И. Френкеля и Г. Лоренца (справа вниз у),
В. Паули и Ф. П ашена (на следующей стра-
нице)·.
зависимо реализовалась в организации вы­
ходящего ныне ежегодника « Пути в не­
знаемое»). Потом гости и хозяева помепя-
85

лись местами, п та же группа физиков по­
бывала в Доме писателей, где были продоJ\ ­
же ны диску ссии о сnеi~ифике и общно сти
научного и художественного творчества, о
новом repoe, кото рьn1 должен войти в ли ­
тературу,- научном р аботнике, и нже н е­
ре, о художестве нном изложении успехов
точных наук и технm<и. Я. И. Френкель
выступи л п еред nисателями с домадом, в
котором в довольно резких тонах обвинял
их в равнодушии к внутреннему млру уче­
ного. << Писатель, - rовор'ил он, - жертва
старого отношенля к естественным nаукам.
Считалосъ, что человек, окончивший юри ­
дический И;\И фи лолопtческий факуАьтет,
всесторонне образован, в то время как ес­
тестве нный 11лн физико-математич еский фа­
культет дает только узкую сnециалнзацпю...
Когда rvrы говорим о нау•шой темаntке в ЛJi­
тератур е, нужно говорить о ра сшир ении
позна1шй самих nисателей. Одним из оргвы­
водов первого этапа совмествой работы nи­
сателей и ученых должна ~виться, естест­
вео:но, научная ( их) учеба». Это выступле­
ние и дало повод изв естному левинградско­
му карикатуристу Б. Антоновскому изобра­
зить Якова Ильи•• а столь аrресспвным.
Наконец, скажем н есколько слов о nро ­
тивоnоложном п о отношению к I<а рика туре
nолюсе ~ о фотографии. Она также ока­
залась вов леченной в I<pyr науч ных n об ·
щественн ых интересов Я tюва Ил ьича. Им
вьшолнен ряд работ о физике фотографнче -
В. П аулн (слева) н Ф. П ашен (сnрава).
86
Я . Н . Френкел ь. Шарж Б . Антоновского.
скоrо изображения, о н еще в довоенные
годы возглавлял секцию учебuо1·о 11 науч­
ноrо кино в Лени нградском Доме ученых и
н е один раз выс тупаА в печати со статьтm
о задачах этого жанра. Учебному клно
Френкель придавал исключительно большое
з начение. Он в свое вре мя считал, что ки ­
нолекцпн, прочита нвые выдающимвся фи­
зиками , должны обходить вузы страны, а
что на учные фильмы, фильмы о физике,
раскрьmающие н а макрозкране nроцессы,
nроисходящие в микромире, мире атомов
и молекул, в чрезвычайной степени по мо­
гут студента м (да и школьникам) nонять
н почувствовать с а мую суть изуча емого
nредмета . Яков Ильич был ав:rор~м ря­
да сценариев учебных 11 научно-nоll.уляр­
вых фliЛЬМОВi ОД!tн ИЗ НИХ, "'' С:rроение
материю>, был до войны отснят на Лев­
фильм е.
Добавим, что еще в 1926 rоду
совместно с Н. Н. Семеновым
Френкель
увлекалея
« накрутили»
кино съемкой; вдвоем они
нескОJI ь ко Jlент.
В 1927 году Я. И. Френкель был приrла­
шен на Международный конгресс памяти
А. Вольты, собра вшшiся н а берегу озера
Комо, в Италии. Яков Ильич nриехал туда
со своим фотоа ппарато м и заснял многих
I<оллеr по конгрессу. А n a н ем собрался
весь цвет тогда шней физ ики : Лоре нц,
Планк , Резерфорд, Бор, Борн , Гейзенберг,
Зомме рфельд, Комn тон, Лау:>, Дж. Франк ,
Штерн , - все эти им ена неразрьmво свя­
за ны со становлением и прогр еесо м повой
двантовой физики. Тринадцать из участни­
ков конrресса уже к тому времени бы .ш но­
белев сКИl\IШ лауреатами л Е'Ще семе рых (в
.
'
том числе В. Паумt п Э. ФсрМli) эта npe- .
мия ожидала в буду щем. Нашу пубмша цию
мы заклю•шм несколькими паиболее удач-
•
нымп cmtr.1кai\Ш, сделанными Френке ,\РМ в
Итал ии n октябре 1927 года (час ть этих
снимков nубл икус•rся в nервые ).

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛ~МИ
•a•••••••••••~•••••~n••a••
'
У меня нспорчено эре­
нме- бnнэоруtfость. С каж­
дым годом она прогрессн~
рует. Не помогают да>ке
очкн. И вот н~давно мне
скаэаnн, что есть спецнаnь­
ные очкн , которые нспр ав­
nяют бnнэорукость . У меня
к вам огромная просьба
рассказать об этнх очках.
Как онн устроены!
Н. ЗАБРОДСКИй.
г. котовск.
••••в••••~• •••••••••• •• ••••
У нас в стране разрабо­
тан способ предупреждения
и стабилизац ии бли зоруко­
ст и с nомощью бифокаль ­
ных сферопризматических
очков (БСПО).
Они об легч ают работу
глазных мышц. Это обыч­
ные, нейтрализующие бли­
з оруt<ост ь очки, на нижнюю
часть стекол которых на­
клеены сферопр~зматиче­
с~ие эJJементы (СПЭ). Вер х­
няя зона линз дает воз­
можность отчетливо видеть
от.даl]енные предметы , а
нижняя - сферопр1о1змати-
е ) i: ,,.. .. ,., ,,,,.,,Ji 1) •
..
't;a 1
·-·------
е·''*4AkШЧihtt.-AQMiA4\41ittOA
что·ТАНО·Е БС·ПО?
чесt<ая ;_ рассматриват ь без
напряжения
предметы
вблизи.
Когда смотришь вдаль ,
зр ительные оси обоих гла з
параллельны и хрусталики
не напряжены. Если ж е
предмет находится бли зко
от глаз, зрительные оси
сводятся на предмет, а хру .
сталики гл аз становятся бо­
лее выпуклыми. Глазные
МЬIWЦЫ Н8ЧI1Нают работать
с усиленной наг-рузкой. Ч&М
ближе предмет, т ем боль­
ше на грузка.
Сферопризматиче с к и е
очки снижают нагрузку на
глазные мышцы на 75 % при
расстоянии до предмета 33
сант иметр а, и х призматич е­
ская часть сводит зр ит ель­
ные оси на предмет, а сфе ­
рическая выполняет работу
хрусталика. Функци ональное
состояние глаз при этом по­
добно зрению вдаль.
Особенность работы гл аза
че л овека при рассм а трив а­
НIИИ далеких и близних
предметов.
а - При рассмат·ривании да­
nеких
nредметов конвер­
генция (сведение зри тель­
ных осей на nредмет) р ав­
на нулю. Зрительные оси
гл аз параллельны , а хру ­
сталин и расслаблены. Гл аз-
ные мышцы отдыхают.
б - При рассматривании
бл и з ких nредметов одни
мышцы глаз сводят зри­
тельные оси на nредмет , а
АРУГИе д е лают хрусталини
глаз более выnуклыми , что ­
бьr и зображение на сетчат­
ке глаза бы ло четким (nро-
цесс аккомодации).
в - При наблюдении бли з­
кого nредмета через сферо­
при з м атическн е очки (БСПО)
конвергенция н аккомодация
в ыполняются этим и очками ,
а фи з иологическое состоя­
ние глаз аналог и чно сос тоя­
нию
при
рассматривании
далеких nредметов . Нагру з ­
ка на гл азные мышцы от­
сутствует.
Бифокальные сфероnри з м а.
тические очки (БСПО) дл я
nредуhре ждения и с табили ­
зации бли зорукости по мето­
ду Е. В. Утехиной и Ю. А.
Утехи на.
Л енингра,п.ским ин с ти т у -
том точной мехаю11<и и оп­
тиt<и (ЛИТ МО) и Ленин град­
с ким филиалом Всесою з но-
го научно- исследовательско­
г о инсти тута медицинско­
го приборостроения
(ВНИИМП) вме сте с Ленин­
градской городсt<ОЙ глазной
больницей и объединением
медицинского
приборо­
ст роения «Красногвардеец>>
разработано несr<олько ти­
пов сферопризматических
очков для предупреждения
и стабилизации близоруко­
сти, а также ряд приборов
для их и зготовления и кон­
троля. Очки и приборы ут­
верждены Ми нистерс тв ом
здрав оох ранения СССР и
от м ечены брон зовой ме­
далью Выста вки достижений
народного хозяйства СССР.
Б ольшое распростране-
ние получили бифокальные
с ф еропризматичесr<ие очки
(БСПО). Для пациентов с
пониженной остротой зре­
ния разработаны телесr<опи­
ческие сферопризмати~е­
ск ие очr<и. Если п ациент
надолго прикован к посте­
ли, он может пользоваться
для чтения очками со сфе­
ро при зматическими насад­
t<ами.
Сейчас подведены ит оги
многолетних наблюдений за
школьникамr-1,
страдак>щi~­
Ми прогрессирующей бли­
зор уt<ос тью и прИ'меняющи­
ми БСПО (окол о 7 000 чело­
век ). Полная стабили з ация
близорукосrи отмечена у
51-72 % детей (данные ра з­
личных городов). У осталь ­
ных детей инт енс ивн ость
прогрессирования уменьши­
лась в три- пять раз. • У
•
школьников исчезли жалобы
на головную боль и уст а ­
лость, в ряде случ_аев ·отме­
чено стойкое улучшен.ие
зрен 1-1я.
'
БСПО с усn ехом примс~
няют люди с нормальнь•м
зре ни е м д ля уменьшения
усталости. Та кими очками
пользуются рабочие ленин ­
градских
объединений
«Светлана» (пр и и з готовл е­
нии се.rок микрорадиоламr)
и «Красногвардеец» (n' ри
монтаже медицинских , миr<­
рол·амn).
Ю. УТЕХИ!{
cтapWJiH HёiY'fHЬIH СО·
т рудни к проблемнон
офтальмологичес к о й
лаборатор'мн. ;,
81

РО
БОЛЬНИЦА
В БРНО
На фо т ографии - макет
новой больницы , которая
будет построена в Брно
(ЧССР). П роект архитекто­
р а Мирослава Ш пурны, ра­
бо та вшего в сотрудничест­
ве с врачами -спе ц иалиста­
м и, как нельз я лучше отве ­
чает своему назначению.
В высоком , 20-этажном
з д а нии будут расположены
больничны е палаты. К это ­
му зданию примыкают два
более низких блока - хи­
ру р гический и амбулатор­
ный . Больни ц а рассчитан а
на 1400 мест. Кроме того,
ежедневно до 1 000 человек
с могут посещать поликли­
нику, располо женную в сту­
п енчатом здании, кото р ое
от деляе т ся о т больничного
ко рпуса проез д ом .
С пециальное здание пред­
наз начено д ля техническо го
и хозяйственного центра.
Проектирование
новой
·вв
ции
ич
больницы началось с техни­
ческих установок. Им отве­
ден весь подваль ны й этаж.
Прод умано все: отопление,
кон д иционеры, сети слабо­
го и сильного то ка , меди­
ц и нс кая техника , внут р енняя
связь. А втоматическое вы­
числительно е устро йств о -
«МОЗГ» КЛИНИКИ - будет
хр анить данные о каждо м
больном, обратившемся в
больницу, и врач может
мгновенно пол учить все не­
обходимые ему св ед ен ия.
Д ля доставки лек а рс тв, пи­
щи, белья, документац ии
пр ед усмотрена ц елая СJ-~сте­
ма транспортеров и п н евма­
тическая почта , которые бу­
дут управляться компьюте­
рами , распо[lоже н ны м и на
«узловых станциях».
В больнице ни кто н е дол­
жен н~<:~кому м е шать. По­
этом у архитектор ы пр ид у­
мали целую с и стем у вхо­
дов , коридоров и ли фт ов,
которая будет не только
соединять, но и разделять
различные отделения.
Однако техника н~ засло­
нила здесь эстетики. Боль­
ница будет красивой.
Отделка здания , оформ­
ление интерьера, мебель,
освещение - все должно
способствовать тому, чтобы
человек, работает ли он
здесь или лечится , чувство­
вал себя хорошо.
МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ
ЗАСЛОН
ОТ ШУМА
О вреде шума пишут и
говорят беспрестанно. Пред­
лагается ряд самых раз­
л и чных, подчас трудоемких
~
и сложных решении вопро-
са, поскольку
источники
шума разнообразны и мно­
гочисленны .
В США разработан еще
один метод борьбы с шу­
мом: речь идет о металли­
ческом сплаве, структура и
химические свойства кото­
рого позволяют ему погло­
щать шум подобно тому,
как губка впитывает воду.
Сплав (медь, марганец и
алюминий) приобр етает это
свойство после термиче­
ской обработк и , придающей
ему антимагнитную струк­
туру.
Каким же образом зву­
ковые волны , ударяющиеся
об экран из та кого сплава,
поглощаются толщей ме-
.. -.,:
..·.·.
· :·:
"'
····. ·~
.
.·.
.,
·' ..........
,..
'
.
>6•
:. :r:г~.:
..\
•

талл а? Э то прои с ходит либо
из-за колеб ания микроско ­
пических антимагнитных об­
ластеi;t ,
гiреобразующего
звуl< овую э нергию в тепло­
вую (чем громче шум в со­
седней квартире, тем теп­
лее ст а новится отделяющая
ее стен а ), либо из-за осаж­
дения марганца в сплаве.
Шум затух ает в толще эк­
рана. С пла в устойчив к кор­
розии, т а к к ак покрывается
защитным слоем окис и. В
настоящее вре м я открытие
находится е ще на экспе ри ­
ментальном э та п е.
ДОМА ИЗ КАРТО Н А
Дом ики дачно го тип а,
которые в ы видите на фо­
тографиях, сделаны из очень
прочного г офрированного
картон а толщин о й в санти­
метр. Снаружи дом покрыт
тканью и з сте кловолокна,
пропитанн ой полиэфирной
с молой. Сам карто н пропи­
тан особым составом, бла­
годаря которому он, не за­
гораясь, выде рживает тем­
пературу до '1 000° . Двери и
окна выполнены из алюми­
ния. Пен с ильванская фирма
(США), выпускающая три
модели
таких
утверждает, что
считан на 20 лет
ции.
домов,
дом рас­
эксп луата -
В ВОЗДУХЕ
«ГУППИ»
Этот транспортный само­
лет, с воей формой на­
поминающий известную ак­
вариу мную рыбешку, так и
назвал и- « Гуппи)). Он пост­
роен американскими спе­
циалистами и предназна­
чен для перевозки частей
фюзеляжа аэробуса А-300В
в Тулузу для монтажа.
Аэробус создается совмест­
но рядом стран Западной
Евр опы. «Гуппи» снабжен
четыр ьмя турбовинтовыми
двигателями, его взлетный
вес - около 77 тон н, крей­
серская скорость - 465 ки­
лометров в час и дальность
полета- до 3 220 километ­
ров.
ГИГАНТСКИЕ
ПЫЛЕУЛАВЛИВАТЕЛИ
В Париже установлены
две гигантские башни, каж­
дая из которых способна
поглощать и очищать -11 О
миллионов кубометров воз-
духа в год. Башни функцио­
нируют, не производя шу­
ма . В настоящее время
установки проходят испыта­
н и я. Есл и результаты испы-
~
тании окажутся положитель -
ными, подобная техника бу­
дет взята на вооружение.
РАДИОПРИЕМНИК - ЧАС Ы
.Я понская фирма «Мацу­
сита» выпустила оригиналь­
ную комбинацию радио­
приемника с часа.ми, кото­
рые в любой момент могут
сообщить время в любом
· из 95 крупнейших городов
мира. Интересная особен­
ность часов (на снимке они
показаны над приемником)
заключаетс я в том, что ци­
ферблат выполнен на па­
нели из жидких кристал­
лов. В нерабочем состоянии
они прозрачны. Когда же
к ним подается напряже­
ние, они становятся тем­
ными. Толщина панели-все­
го 0,09 сантиметра, а раз­
меры ее - 140Х190 мил­
лим етров. Чтобы узнать
время, достаточно лишь н а­
жать J<нопку. Все остальное
сделает устройство памяти.
89

Сi~iЕ РМИНИ­
uИДЕ ОМАГННТОФОI-I
.. :...
. ·.§?
.;~.;: :_:~
~..
:~~
Портативные видеомагн и- •
Т '"~ фоны уж е не новинка,
те м не менее nереносный
.:n napaт VTC-710, выnущен­
н ы.::i яnонской фирмой «Со­
ни » , nриелекает внимание
с воим и особо малыми раз­
мерами. Длина его - 250,
в ысота - 192, ширина-
100 миллим ет ров, а вес с
батареями - 4,5 l<илограм­
ма. Другая отлич ительная
ч ерта этого апnарата- nри ­
мененив видеокассет, з на­
ч ительно уnрощающих экс­
nлуа тациЮ . Видеокамера ве ­
сит 1,7 килограмма и имеет
в строе нный микрофон, ко­
тор ый Щ'lзволяет одноере ­
менно, с изображен1-1ем зи­
nис.ыватu з вук.
АМСТЕРДАМСКО::
В Амстердаме сей час осу­
ществляется с троительство
nе рвой очереди метроnо­
литена прот яже н1-1ем 17,6
километра. Строить метро
nод центрQм города на не ­
большой глубине трудно
вооG ще, а в Амстердам е-
,..
1
·-- --- -- -J
,
.
90
о собенно. Все здания го­
рода стоя т на сваях, а во­
да находи-;-ся вс его в nолу­
тора метр.:з х под пове рх ­
ностью :::е мли. К то му же
весь Амстеj.')да м исnещрен
сетью к r:. налов. В связ~-1 с
этим г олландс кие инженеры
решили nрименить новый
метод соор ужения метр<J
малого заложе ния , суть ко­
торого У~зображена на
схе ме . Все секции тоннеля,
кр оме ста нций, сооружают
на nоверхности з емли {1 ).
Затем по м ере готовности
секц11 и nод н е й отрывают
г рунт и постепенно погру­
жают гоговую секцию вн и з
(2). Когда достигается тре ­
буемая глубина {11, 4 ме тр.J
дл я низа секции), грунт с
помощью
ж и дкого азота
замораживают и швы меж ­
дУ соседними секциями за­
полняют бетоном (3).
ИСКУ СС ТВЕННОЕ
молоко
О лаборатории английской
ко >~nании « П лант милк ли-
митед))
создан
аппарат,
вы рабатывающий искусст-
-:.ен ное молоко и з расти ­
тел ьны х кормов. Устройств о
этого аппарат а в какой-то
стеnени и м ит и рует пищев а­
р ительные органы коров ы.
(( Механическая корова)) пи­
тается капуст н ыми и бобо ­
выми листьями и дает в
день более 60 литров бел­
ковой ж и дкост и , напомина­
ющей натуральное моло ко.
А'-f ТИ АЛКОГОЛЬНЫй
ЭЛЕКТРОННЫЙ « Н ОС >)
Науч н ые сотрудники яnон ­
ско й автомобилестроитель­
ной фирмы «Хонда1) по­
с троили электронный nри­
бо р , который не по зв оляет
нетрезвому водителю заве­
сти двигатель. Если он сядет
за руль после того, как дви­
гате ль уже кем-то заведен,
пр ибор в течен и е десяти
секунд выкл ю ч 1о1 т систему
зажигания. Прибор настоiJь­
ко чувствителен к сnирту,
что выкл юча ет двигатель,
даже есл и кто-нибудь вы­
пьет р юмку виски рядом с
авт"'моб и ле м . Н едостатком
прибора считают его чрез­
мерную
ч у вс т витеiJьность:
он реагир у ет даже на духи,
nосколы<у о ни тоже соде р ­
жат сn ирт.
АВТОМА1
ДЛЯ ОSУЧЕНИЯ
ИГРЕ В ВОЛЕйБОЛ
Юзеф Даннльчик, сотруд­
ник l( раковского nолитех­
нического и нст итута , заnа­
тентовал nриспособленив
для бросания мячей , кото­
рое найдет примененив в
спортив ны х клубах , ш кол ах
и вообще всюду, где учатся
играть в волеi:iбол . Присnо­
собленив nозволяет мно г о ­
t<ратно бросать мяч на одну
и ту же высоту и рас стоя­
ние и в том же направле­
нии. Это помогает бы стр о
овлс::деть на выками игры.
АВТОКУРЬЕР
На выставt<е •< анцеля р-
ского оборудования в Гам­
бурге (ФРГ) была показана
оригинальная
автоматиче­
ская монорельсовая дорога
для перевозки документов
внутри учреждения. Дорога
nредставляет собой моно­
рельс, по которому могут
перемещаться в любом по­
пож е нии
(горизонтально,
вертикально и «Вниз г оло­
вой)>) маленькие вагонетки,
оснащенные электродвига­
тел ями. Интересно отме­
тить, что вагонетки сами
t.-tщут путь к цели, для чего
им иногда пр и ходится пе­
реходить с этажа на этаж,
минуя множество стрелок.

91

НЕВЕСОМОСТЬ ИЗУЧАЕТСЯ НА ЗЕМЛЕ
Член -к орресnондент АН СССР О. Г АЗЕ Н КО , докrор биоnоr ическ1-1х
наук А. ГЕНИН, доктор медицинских наук В. МАЛКИН .
В октябре 19 71 года в Ереване nроходил
симnозиум «Челов ек в космосе ~>. Одним
из цен трал ьных вопросов симпозиума был
вопрос о ф!'_зиологичесi< ИХ эффектах, воз­
н ика ющих п р и длительном пребывании
челове1<а в у слови я х невесомости. Совет­
с к ие и амер11канские исследователи серь­
е зн о е вним ание уделили воnросу лабора­
торного моделирования физиологических
эффектов дл итель н ой невесомос ти в назем­
ных услов иях. Однако из nрочитанных на
си мnоз иуме д окла д ов СI<Ладываеlся вnечат­
ление, что некоторые амер и канские физ.и­
о лог и и врачи несколько критически отно­
ся тся к возможн ости исnользования мо-
с реди физических фаi<:торов, характери­
зующих обстановку в кабине современ­
ного к осмиче ского корабля, наиболее специ­
фичным представАяется невесомость. Она
неизбежно во з никает сразу же по сле выклю­
чения двитателей и продолжа ется в течение
всего времени полета, когда он осущест­
вляется лишь по зако нам небесвой механи ­
ки и на корабль бо ,~ее не действуют какие­
либо силы, кроме притяжения планет. С
увеличением энергетической вооруженности
космических I<.ораблей время их активного
-(с работающими двигателями) полета будет
увеличиваться, однако в обозримом буду­
щем вряд ли можно рассчитывать на умень­
шение роли невесомости в длительных кос­
мичесю!х рейсах. Более того, по мере уве­
личения сроков полетов ее роль будет не­
уклонно возрастать.
Невесомость в кабине J<осмического ко­
ра бля требует решения м ногих технических
проблем, связанных с бесперебойвой рабо ­
той в екоторЪIХ систем корабля и преодоле­
нием многочисленных быт овых веудобств .
Однако, как бы ни были сложны техни­
ческие проблемы , принц•шиалъная возмож­
ность их решений не вызывает сомнений.
3вачительно сложнее обстоит дело с дейст­
вием невесомости на космонавтов, а так­
же на животных и ра стения, которые мо­
гут оказаться спутниками людей в косми­
ческих путеше ст виях.
На заре космической эры высказьmались
самые противоречивые мнения о биологи­
чес ком действии невесомости. Пес симисты
исходили из некоторых общих соображе­
ний, сводящихся к тому, ч·rо все :эволюци­
онн ое и индивид уаль в ое развитие органи з-
ф НАУКА - ЖИЗНИ
92
дельны х эксперименТО!~ для решен 1-1я это­
го вопроса. Они nолагают, что основной
путь- это меди ц~нск~е и физиологиче­
ские ис сл едования , непосредственно про ­
водимые в длител ь ных nолетах.
Советск ие и сследователи не о трицают
большо го значения медицинск~х исследо­
ваний в длител ьных космичес l<и"х nолетах,
однако они считают , что и сс ледо вания в
полете должны сочетаться с модел ьны ми
экспериментами. Э то экономичный и дейст ­
венный метод решения nроблемы защ~т ы
человека от неблагеприятного влия н ия не­
весомости в длительных nолетах. Э тому во­
просу пос вяще на предлагаемая статья.
мов на Земле проходило п од действием си­
лы тяжести. Они полагали, что невесомост ь
является столь необычным воздействием, по
отношению к которому ни у человека, ни
у животных не могло выработаться защит­
ных или прис пособителъньrх механи змов.
Отсюда следовал вывод о возможности са­
мых серьезных н а ру шений, I<Оторые певе­
сомо сть может вызвать в ор ганизме чеАо­
века и животных.
Опти мпс тическая точка зрения, впервые
выдвинутая К. Э. Циолковским, основыва ­
л ась на т ом, что организм высших живот­
ных и человека не строго ориентирован в
п.ространс тве. У человеJ<а все основные
функции не страда ю т существенно при из­
менении положени я тела по отношени ю к
действию силы тяжести , в ключая и положе­
ние вниз головой. Невесом ость же можн о
рассматривать как промежуточное положе­
ние между двумя крайни ми положениями,
и, следовательно, о на не должна оказывать
скоАь-либо значительного неблаrопрiiятного
действия на орга низм. К этом у доводу
К. Э. ЦиоЛI<Овск ий добавлял и другой, не
менее важный. Он указывал, что пр оцессы
диффузии и движения жидкости по ка nил­
лярам определяют важнейшие физиоло гиче­
ские nроцессы в живых организмах , таю1е,
как газообмен в леrки:х и тканях, в сасьmа­
ние пищевых веществ в кишечнике, травс­
порт воды и мин еральных соАей к стеблю и
листьям растений, и r.morиe другие. Диффу­
зия, как известно, не зависит от тяжести,
движение жидкостп по капиллярам также
не должно быть затруднено при отсутствии
тяжести . Следовательно, эти процессы бу­
дут протекать нормально и в условиях н еве ­
сомости.
Об'е точки зрения, как пессимистическая,
так и оптимистическая, не имели неосnори­
мой арrументации, и nоэтому возникла не­
обходимос ть в экспериментальiiых и сследо -

ваниях, I<Оторые были вна чале проведены
на животных в суборбптальных и орби­
таАьных космичесю{х полетах. Чел овек ис­
пытал действие невесомости во время кр ат­
ков ременных (десятt<и секунд) по летов с а­
молетов по па р аболической кривой Кеnле ра.
Только убедившись в безвредно сти таких
эксп ериментов, можно было приступип, к
подготовке досми ческих .полетов человею1.
Историчесi,ий подвиг Юрия Гагарина, со­
вершившего первый ор би тальный полет
вокруг Земли и испытавшего влияние певе­
сомости в течение 90 минут, стал перелом­
ным моментом в разви тии ко смонав тики.
Пос ,\е него окончательно отnа л и сом нения
в возможности существования человека в
невесомости в течение о тн осител ьно дли­
тельного времени.
Пилотируемые орбитальные полеты с по­
степенным увеличением продомкительности
пребыван и я человеi<а в условиях невесомо­
сти предоставили возможность д етального
исследован ия ее влиян ия на организм. Со­
здание орбита,\ь ных ста нций-лабораторий
с длительным сроком существования на ор­
бите от i<рыло перспектиnы для еще б оле е
полного и сследования физиологических эф­
фех<:тов длительного пребы в ания человека в
условю1х иевесомо сти .
Космические полеты большой пр одолжи··
тельности изменили подход к невесомости .
Если раньше невесомость рассматривалась
как один и3 основных воздейс твующих на
человех<а факторов , 1<: которому организм
человека доАже н в течение векоторого вре­
мени присnособиться, и исследователи пы ­
тались лишь определить устойчивос ть к не­
му •Iеловека, то теперь она выступила как
основпой элемент среды обитания человек а
на борту космичесi<ого I<ор абля. В этой сре­
де космонавтам предстоит жить и работат.ь
дл ителъное вреl\ш.
Сможет ли человек достаточно пол но
приспоеобиться I< этой среде, смо жет ли
сохранить в ней высокую работоспособ­
ность, здоровье, хорошее самочув ствие ,
I'Iе J)ВJю-эмоциональпую устойчивость?
Не вызовет j\И возвращени е экипажа по­
сле длительного космичесiюг.о полета Hi1
Земмо серьезных трудностей при переходе
от невесомости к перегр узкам и, наконец,
сумеют ли приспоеобиться I<:асмонавты по­
сле таких nолетов к постоянному влиянию
силы зем ного тяготения?
Если окажется, •1то длительное существо­
вание человека в ус ловиях невесомости
оnасно для жизни и здоров ья, то возпикнет
необходимость созда н ия искус ствевиой тя­
жести в космическом кор абле. Это может
быть достиrнуто вращением кор а бля вокру г
центра мас с . Однако осуществление ис кус­
стве н ной тяжести создае т м ассу техкиче­
ских трудностей и чрезвычай но усложняет
всю конструхщию корабля . КазаАось бы,
nростое решение этой проб;\.емы пос ред­
ством достаточно быстрого вращения I\0-
рабля ИАИ его кабины с космонавтами встре­
чает лрепятствия, связанные с воз никнове­
нием ука чивания в результате действи я
угловых ускорений и ускорений кориоА пса
ва вестибулярный апnарат . ДАя преодоле­
ния этоrо преnятствия необ ходимо приме -
...
,.
.._
'
:-·
\
·.:...·--.--..-
К. Э. Циолковский впервые пр едложи л стенд
для п олучения кратковременн ой нев есомо­
сти. При п аде нии камеры с человеком по
U-обраэной направляющей возникает попе­
ре менно то н е весомость, то повышенн а я
т яжесть.
пя ть весьма большие радиусы вращения,
что представляет з начител ьвые технические
трудности.
Таким образом, от ответа на вопрос, I<ак
долго чел'овек может находиться в услови­
ях невесомости, зависит весь облик пер­
с пективных космических кораблей и в оп­
ределенной мере пути развития ко смонав­
т ики.
•
н аковы же пути дальнейшего изучения
биолоrичесх<:оrо действия невесомости?
Один из них кажется очевидным - прове­
дение длительных экспериментальных кос­
мических полетов с различными представи­
телями животного и растительного мпра .
Этот путь уже оправдал себя, ко~а решал­
ся воnрос о первых кратковременных поле­
тах че1\овека. Он является традиционным в
биологии и медицине, и, казалось бы, на
него можно целиком положиться.
Однако внимательное рассмотрение этого
направления приводит к выводу, что ре­
зультат биологических эксnериментов на
животных в космосе лишь с весьма значи­
тельными ограничениями можно перено­
с ить на человека.
В чем же состоят эти ограничения ? Во­
nервых, эксперименты с животными дол­
ж ны быть поставлены с чрезвычайной
сi<руnулезностью и подкреплены безупреч­
ными контрольными опытами. Необходимо
исключить всякое косвенвое действие кос­
мического полета и выяснить только непо­
с редственное влияние самой невесомости.
Если объектом исследования являются выс­
шие животные, то необычная обстановка
93

7130м-
'
42 CLKYt!AЬI
11арабол~ Кеплера - трае ктор ия полета с.з­
мспет.:~ nри которой во з никает н евесо мост ь.
космического .nолета может nрtшести к сры­
вам нх высшей нерввой деятельности, что,
u свою о чередь, может быть источником
nе rетативных нарушений. Так, некоторые
исследователи полаrают, что гибель обезь­
явы Бонн на американском спутнике
<<Бяос П >> была обусловлена видовымв осо­
uен вос·• я м н реакции центральвой нервной
пtr1ем ы , определивш ими с рыв нерввой дея -
1ел ьнос rн ж ив отного. Необходимо учиты .
вать, что животные, нах одящиеся в свобод­
ном состояtшн в кабине корабля, могут ока ­
зи ться без воды и nищи 11з-за дезориента­
ц шr в пространстве, отсутствия опоры и
неспособ и ости к нормал ьному перемеще ­
нию, '1 о есть подвергнуться косвенному
.1,е н ствию н евесомости.
Во-вторых, одним из наибол ее значитель­
вьrх nрояn,\ений действия певесо~юств на
человека, на его сердечно-сосуди стую си­
стему является снятие гидростатического
давления tсрови и тканевых жидкостей.
З н ачение эгого фак1ора для ,,абораторных
животных не так существенпо JJЗ-за JIX от­
J,осительно малых размеров и преимущест­
венно горизонтальной орнен1·ации в обыч­
ны х услов иях С} ществоваsшя. Поэтому воз­
никает сомнение в достаточно близком
сходстве реакций чел овека и ж 1mотных на
невесамое rь.
В-1 ре1 ьнх, благодаря сознательн ой дея­
те 'I пос 111 че.\овека его способность при-
П..:р~.:юн:• l<осмонзвтов в сtt мо лете nрн возн'и ­
кное~tннt кратковре менно,:; невесомос ти.
способле ния к новым, н еоб ычны м факторам
шире, чем у животных. ЧеАовек в отюrчrrе
~ т жив отных принимае т акпrвно е и созва­
rельное участие в эксперимен те. Он зара­
пее осведомлен о сптуац~tях, которые МОГ)' 1
воз никнуть в полете, п спхолоrически подго ­
товле н к встреч е с невесомостыо. Однако
отрицать, что исследования na ж ивотных
имеют существеоное зн и чение, было бы
неверно. Так, например, непо средственное
влияние действия нев есом ости на орга ны,
клетки и клеточные структуры может быть
наиболее полно раскрыто именно в бполо·
гоческих экспериментах на жitBOТIIЫX, ра ­
стениях, кул ьтурах тканей.
Второй путь и зучения биолоrп ческоrо
действия невесомости заключается в пр о·
должении экспериментальных исследова ­
ний при полетах человеJ<а на космических.
кораблях с постепенным увеличением пр о­
долж ительности полета. Это на правление
представляется наи более надежвым с точки
зрения достоверности поА учаемых материа­
лов. Однако продвижение по этому пути
может быть либо чрезвычайно медленным,
л ибо риско ванным, так как всегда веоnре­
деленным остается допусти мое время уве­
личения продолжителъно стJI полета.
Третий путь заключается в анал изе воз­
можного биологического действия невесо ­
мост и и экспериментальвом моделировании
ее физиологических и биологических эффек­
тов в земных условиях . Этот nуть пред­
ставляется наиболее эффективным, естест­
венно, в сочетан ии с двумя предыдУIЦJТhШ.
•
д ейств11е невесомости па тела живой и
веживой прир оды проявляется в снятии
механ ич еских папряжений (давлений) , обус­
л овленных действием силы тяжес ти . Вслед­
ствие этого изменяется ф орма тела и его
частей, а также распределеаие взвешенных
в газ овых , жидких в полуж идких средах
частиц, кмеющих ра зличну ю плотн ость. И с­
чезает также те nловое nеремещение (теп­
\ОВа.я конвекция) газов и жидкостей. Раз ­
личные ф11зюrеские проявле ния невесомост и
вызывают соответству ющие биол огические
э ффекты. Значепие биологиtsеских эффек­
тов невесомоспt может быть различным n
за ви с lJмости от строения о ргани зм а, среды
его по стоянного обитания, у ровня пндпви·
дуального развития. Так, наприме р, вряд ля
существенвое влияни е окаже r·
св.яntе
гидро статичес кого давлен 11я крови на жп ­
вотвьrх, 11меющих ве бол ьши е ра змеры ,
rоризонтальную ориентацию тела ил и о би ­
тающих в воде. Однако этот фактор может
оказаться наиболее с у щественным для ч е­
ловека.
Сомнительно, хотя и не исключено, з на­
чение действия невесомости на п ерераспре­
делевне клеточRЫХ структур вы с ших Ж lf ·
ватных и человека. Однако такие э ффекты
могут оказаться существеиными для расте­
ний, имеющих постояин ую ориентацию в
rравптацuонвом поле.
Есть основания сомневаться в биологиче­
ской роли естественной тепловой конвек­
ции . Ее отсутствие в невесомости в ряд мt

о~<nжет заметное Вl\ИЩШе, так 1\рК ра зме ры
клеток сравЕштелыю малы и цитопла ~ма
обладает болъц:юй вязко<;тью. Чrо же ка­
сается крови и тканевых ж идкостей, то их
активное nер емеmиваиие n результате ра!)о ­
ты се рдца, несом н енно, перекрыnает все
~ф фекты те плового ,а,n нже н ия.
д ля изучения действия невесомости боль­
шое значение имела бы возможность вос­
произвести ее био,\оrические эффекты в ла­
бораторных усАовnях. Как показал опыт,
м одеАиро~ани.е бомцmнства биологич еских
эффектов в большей . или меньшей .степени
·ОI<азьша.ется возможным. Существуют по
1'райней мере че тыр е модели, имитирующйе
с различной nолнотой физиологическое дей­
ствие нев есомости в наземных условиях .
Первая .- искусственное обездвижив ание
человека и животных в положении, не тре­
бующем напряжения антиrравптационвой
м ускулатуры. Такая модель, п олуч ив1д ая
название rиnодинамической, соответствует
снятию грав.итацпонпой ,Нагрузки на мышеч-
ный и костноопорный апцарат..
,
Вторая l'v,[одеАЪ- придание телу человен:а
горизонтального полс·жения на длительное
время. Эта модель также разгружает ан­
тигравитационную мус~<ул атуру и костпо­
оп орн.ый апnарат и может сочетаться с гп ­
подивамичесдой. Однако главное ее назна­
чение сводится I< су щес твенному уменьше­
нию гидростатического давления крови па
стенки сосудов (по сравнению с дав лением
столба r<рови nри вертИI<альном положении
~rеловека), что в известной мере имитирует
действие н~вес омости на J<ровообращение.
Эта модель вряд ли может быть и спользо­
вана для опытов с лаборато рнымя ЖJmот­
ными, так как их обычJ.Iая ориента ция го­
ризонтальна и роль гидростатического дав ­
ления крови иевелm<а.
Тре тья - иммерсионная -м одель заклю­
чается в длительном погружении тела чело­
века ИЛИ ЖИВОТНЫХ В ВОДУ ИЛИ В ЖИДКОС'I'Ь,
близJ<ую по nлотности 1< ~<рови и 1< ткане­
вым жидкостям орга низма . Эта модель р ас­
считана прежде всего на у равiювешtmание
гидростати ческого давления крови да.влени·
ем окружающей жидкости. Она воспрои зво­
дит снятие гидростат1tческоrо давлени я кро­
ви в нев есомости н, t<роме того, соответ­
стQует снятищ гравитационной нагру зки н а
мышеtСныf! и кост.tюопорный аппарат. ПрJа
поrружении в воду нарушается nро стра н­
ствеиная орие нтиров t<а человека, та к ка1<
отсутствует соответствующая информация
от рецеnтор ов кожи, мышц, свя зок, суста ­
вов и неко торых внутренних органов, что
также соответствует де й ствию невесомости
на нервную систему.
В трех перечисленных выше моделях не
удавалось воспроизвести эффекты действия
невесомости на в естибулярный а ппар<.l'l',
та~< Kai< в~с отолитов (кристаЛликов , дейст­
вующих на ре цепторы вести.булярвого ап­
парата, воспринимающие изменения веса)
со~ранялся и рецеnторы пр одолжали фую<­
ционировать. Попьtтка американского фи -
Для восnрои зведен ия физиол огич еских эф·
фек т.ог. невесомости исnользуется nо груже­
ние человек.- в воду. Оnыт с неnол~:~ым по­
гружени ем може1· гrродолжаться мног и е дни .
зиолоrа Найта в иммерсионной модел и при
полн ом поrруже юш человека фцкс ир ова ть
l'олову испытуемого в таком положен ии, в
1<0тором отолиты ОI<азывали бы наимень ­
шее влия 1пrе н а рецепторвые клетки, и тем
самым вьп<лючить их, оказалась педостаточ­
nо успешной.
Четвертая модель заключается во враще­
нии объектов биологического 11сследования
вокруг одной из rоризовтальвых о сей ( кли­
но статиче ская модель). При правильном вы­
бо ре сн:орости вр ащения эта мод ель может
воспроизвести э фф екты невесомости, свя­
за нные с нарушением распределения по
плотности в звешенных в жидкости частиц,
Ова паиболее эффеi<тивна для вязких сред
и веболъmих п лотпо стных градиентов . При
::>том скорость })раще ния, а следователь но ,
п центр остремительное ускорение окажутся
ми нимальным и . Клино статическая модель
наиболее удоб на для проведения опытов
с растениями, культурамn ткапей , опло­
дотворенными яйцеJ<Летi<ами, микроорганиз­
мами. Она предложена также и для экспе ­
риментов с человеком в со•tетаFI ПИ с вод­
пой имм:epc ife li (бочка Мюллера), так как
nо ложение в воде человека вниз головон
nод угло·м 4 5' сн и жает чувствитель ност ь
отолитового ar1 napaтa к гравитац ии . Эта мо­
.де~ь более nолно имитирует t-rевесомость,
чем nро стое nогружени е в жидкость.
95

имитирует в известной мере действие вене­
сомости на вестибулярный аппарат (ото­
литы}.
Опыты с людьми в бочке Мюллера пока
не nроводи лись, во в эr<спериментах на ]>Ы­
бах бьм.о доказано, что эта модель действи ­
тельно выключает отолитовый апnарат. При
вращении рыб в цилиндрическом: аквариуме
с определенвой скоростью рыбы теряют
пространствеиную ориеuт[Iровку, путают
верх и низ, о чем можно было судить по
пол ожению их тела. Рыбы в таком враща­
ющемся аквариуме плаваАи вверх животом
жак же часто, как и вверх сnиной.
Труднее представить себе модель, воспро­
изводящую отсутствие тепловой конвекции
в жидкостях, так ка.к для этого скорости
вращения на клинастате должны быть бо.i\ь­
mими, а увеличение скоростей вьiзовет по­
явление исi,усственной тяжести.
Оnисанные модели основных эффектов
невесомости теоретически вебезупречны.
Каждая из нnх имеет свои оrранnчевня.
Кроме того, трудно представить себе их
комплексное применевне в течение дли­
тельного времени. Поэтому легкомысленно
было бы делать оконtштельные выводы
т олько на основании модельных опытов, во
всяком случае до тех пор, пока их резуль ­
таты не будут основатеАьво проверевы в
космических по;\етах, хотя бы и небольшой
nродолжительвост.!!.
Мы уже располаrаем определенным ма­
териалом для таких соnоставлений. Это,
с одной стороны, мноrочисленные иссле­
дования, выnолненные в Советском Союзе
и за рубежом с применевнем гиподина­
мических модеАей, горизонтального поло­
жения тела и водной иммерсии. С дру­
гой сторопы, это даввые космических nо­
летов.
Соnоставление данных исследования се)>­
дечно-сосудиетой системы людей после дли­
тельного постельного режима пли пребьша­
ния в бассейне nри неnолном (до уровня
шеи) norpyжeнИll в воду с теми, которые
были обнаружены после полетов, позволи­
ло установить близкое сходство изменений
кровообращения. После придания телу вер­
тикального положения основные показате­
лп, характеризующие реакцию кровообра­
щения (частота сердечных сокращений, ве­
личины МIIнимального и максимального ар­
териального давления, время изгнания кро­
ви из сердца и другие) nретерпевали даже
по величиие изменения, весьма близкие к
тем, которые были отмечены у космонавтов,
I<orдa они привимаю-r вертикальвое положе­
ние пос1\е возвращения на Землю.
В космичесю1х nолетах одним вз симnто­
мов, связанных с изменениями кровообра­
щения, была векоторая отечность мягких
тканей лица , которая соnровождалась у мно..
гих космонавтов появлением вепрнятноrо
чувства повышенного прилива крови к го­
лове. Это ощущение в 1·еченпе полета
у боАыпинства космона втов постепенно
сглаживалось или полностыо исчезало. В ис­
следованиях, в которых исnытуе11-1Ые нахо­
дил ись в горизонтальвом положении (осо­
беmю когда голова и сердце находились
строго на одном уровне) , в первые дни
96
эксnеримента возвикали такие же ощуще­
ния: nри этом некоторым 11спытуемьв1 к а­
залось, что они находятся в переверну то м
nоложении.
Все ·.это позволяет сделать вывод, что
строгий постельный режим 11 погруж~ние
в жидкость достатнчво хорошо модеiш­
руют изменения кровообращения, кото рые
возникают у человека в усл01шях fi~gесо­
мости.
Вторая груnпа нарушений. в озникающих
в организме J<осмонавтов в резу льтате ДЛ И··
тельного влияния невесомоеrи, вызвана
уменьшеннем рабочей нагрузки на оnорно­
двnrательный апnарат, сердечно-ессудистую
систему и нервные структуры , упраR-'\ЯЮ­
щие движениями. Это приводит I< свиже­
tшю физичесiюй работоспособности космо­
навтов nосле про.должительных космиче­
сirnх полетов, I< векоторому ослаблению
антигравитац1юнной мускулатуры (мышц,
ног и спины). Возникали трудности nри
ходьбе и в поддержании вертикальной по­
зы. После длительных nQЛетов у космонав­
тов снижалась минеральная насыщенность
костей.
Эксnерименты с длительным пребъmави ­
ем здоровых людей в условиях жесткого
постельного режима приводпли к изменени­
ям обмена веществ n регуляции движенnй ,
близким к тем, которые происходnАи у кос­
монавтов nосле nолета. Так , например, nосле
длительного пребывания в постели со.дер­
жание кальция в костях у испытуемых сни­
жалось в среднем на 10 процентов. Эти дан­
ные близки к тем, которые были получены
у советских и американских I<Осмонавтов
после полетов.
Длительное пребьmание в условиях стро­
гого nостельного режима nриводило к раз­
витmо атрофических процессов преимуще­
ственно в мышцах ног, отмечалось падение
тонуса мышц и становой силы, равно как и
значительные нарушения ходьбы. Походка
стан овилась неуверенной, длина шага умень­
шалась, некоторые исnытуемые периодirч~­
скп теряли равновесие. После nерехода с
постельного режима на о бычный появля.лпсь
боли в мышцах ног. Сходные жалобы были
отмечены у космонавтов в первые дни nо­
сле длительных полетов.
Сопоставление данных водпесолевого и
белкового обмена и некоторых других био­
химических nоказателей также свидетел.ь­
ствовало о сходстве реакций чел.овека на
невесомость с и зменениями, возникающими
при ее лабораторном моделировании.
Из всего вышеизложенного можно еде·
лать существенный для космической меди­
цины вывод, что многие физиологичесКIIе
эффекты длительвой невесомости могут
быть в значительвой степени воспроизведе­
ны в наземных лабораторных условиях.
Подобного рода эксnерименты неизмеримо
nроще, дешевле и безоnаснее rюсмических
nолетов. Они могут оказать существенную
помощь в разработке методов медицинского
контроля, средств nрофилактики и защиты
от веблаrопри ятных воздействий длитель­
в ой невесомости и спосо бствовать рацио·
налъвОl\fУ nланпрованшо продолжителъво­
сти космических nолетов.

1
IV. На~более полно воспро­
изводит действие невесо ­
мости вращение человека,
nогруженного в жидкость,
вокруг горизонт а ль ной ос и
(клиностатическая модель).
В этой модел~ вестибу ляр­
ный аппарат, восприн имаю­
щий вес тела , выключается.
IV
11
1. Советскими
В. Слесаревым и
исследователями
др. была найде-
на поза относительного покоя по­
груженного в жидкость человека
пр и максимальном расслаблени~
мышц.
11. В горизонтальном поло- 111
жении (как и в невесомо-
сти) г идростат11ческое дав-
лен11е
крови практ ически
о т сутствует. Выравн11вается
артериальное и венозное
давление в разных частях
'
тела.
111. При погружении в воду
гидростатическое давление
крови
уравновешивается
внешним давлением жидко­
сти. Поэтому, как и в неве­
сомости, снижается напря­
жение стенок кровеносных
сосудов и кровь распреде­
ляется равномерно в веноз­
ном русле. При вертикаль­
ном положен ии человека
вес столба крови (гидроста­
тическое давление) вызыва­
ет напряжения стенок кро­
веносных сосудов, повыша­
ет венозное и артериальное
давление в сос удах нижней
части тела и приведет к
скоп ле нию в них значитель-
ного количества крови.

Само~ет аахо~ит па поса~ку
В3!1Е но­
-посддо~НАЯ
n·о11осд
.
(вп n)
Г11НССАДНЫН
РАДМОМд~К
nпаскость
СНИЖЕНИЯ
ТРАЕКТОРИЯ
Зд.Х О АА
НА ПОСдДК'I
..
...
..
~·-
•••
••
•
•••••••••••••••
АВТОМАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗАХОДОМ
:;:;::;;tJ--..,..-.. НА ПОСАДКУ
6
:
•
-- - + <::;::=~-
. ...
ЭIIEf'OHbl
'#6$,. &
PVt1b НАПРАS/IЕННЯ
..
..

•
n·лоскость
ПОСДДО'1НОГО
K'IPCA
Траектория выравнивания.
.АВТОМАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
.
ПОСАДКОR
Диренторный
(команд­
ный) nрибор - тан он
выглядит на nриборной
досне пилота •
1 - нурсовой радноnриемнин,
2 - глиссадный радиоnриемнин,
3- гировертиналь,
4- номnас,
5-
. вычислитель
номандной nилотажной си-
стемы,
6 - диренторн·ый (номанднын) nрибор,
1 - автопилот,
8 - датчини сигналов автоnилота,
9 -системы нонтроля,
fO -сигнальные ламnы,
f f - вычислитель выравнивания,
12 -автомат тяги двигателей.
График
нальнон
при
изменения
верти·
снорости самолета
выравнивании.

а
б
r
•
-
2--

8 НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ НАУКИ
11
В. ГРЕ БЕННИКОВ.
Мн е хочется сказать несl<олы<о слов об
авторе. По nро фессии он художни;<. В v.сто­
рии науки есть н е мало примеро в , когда
пюди, увл еченн ы е s порядке хобби какой­
либо проблемой, вносят ценный вклад в
науку. Мне кажется, что это пою·!остью от­
носится и к В. С. Гребенникову. Все нача­
лось у него с пр и стальн ого в з гляда худож­
ника на природу. Пото м он начал п р иносить
насекомых домой, чтобы их зарисовать.
Многие оставались в качестве домашних
животных. Приме рно такова и история со
шмел ями .
В 1968 году В. С. Гребенникову предло­
жили проиллюстриров ат ь <<С натуры » це­
лую кни ж t<у о шмелях, и он н ачал присмат­
риваться к этим созданиям поближ е .
Закончив и ллюстрирование книги, он со
все возрастающим увлечением продол жа е т
и зуча т ь и рисовать шмелей, изобретает вс е ­
возможные приспособлен ия, ставит о пы ты .
Осенью 1970 года на Всесоюзном съезд е
энтомолого в в Воронеже сообщени е В. С.
Гребе нн иков а и продемонстрированные им
экспонаты, оборудование, зарисовки, жи ­
вые шмели в улейках nривлекли к себе
всеобщее внимание.
У В. С. Гребенникова за плечами пока
всего два-три сез о на работы по одомашни­
в а нию шмелей , которая проводилась м ежду
делом, в свободные часы, в выходн ые дни,
во врем я отпуска. Добился же он очен ь
многого.
И. ХАЛИФМА~~ .
Облик самок некоторых видов шмелей: а -
мохового, 6 - большого кам е нного , в
-
конского, г - городского . У рабочих окрас­
ка такая же, они ли шь меньше по раз ме­
рам.
Нере дко из летков лабораторных ульев слы ­
шится гудени е так~ооt «тр у бач е й », вен тили ­
ру ющ их гнездо .
Самка степного шм еля готов и т <<медовый
г.оршоК>> - д ивн ое r1 ·рои зведение шмелино ­
го ис кусства - хра нилище корма для сво ­
их п е рвых ли чинон.
Часть интерьера гнезда з емляного шмеля.
Самка-родоначальница (крупна я) и рабочие
шмели разны х размеров. Один возвращает­
ся с фураж ировочного рейс а с грузом об­
ножки, двое кормят личи нок, находящ ихся
щ восl< ово·м << п аке те >>, четвертый обогревает
кок он с куколr-<ой. Пустые коконы п ерео бо­
рудов ан ы в сосуды для меда.
Средняя длина хоботка шмелей и домашних
пчел в сравнении с глубиной цвет11а клев е­
ра (в мм). С амый длинный хоботок у самки
садового шмеля -до 19,25 мм (второй слева,
выделен красным). Шмел и рабочие: 1 - са­
Довый - ·1 3,4; 2 - подземный
-
10,9; 3-
чесальщик - 10,8; 4 - поле вой
-
10, 0;
5 - конский
-
8,9; 6 - городской
-
8,1; 7 - малый земляной
-
7,8; 8 - цве­
ток нрасного клевера (трубна) - 10 ,25. Ме­
доносньJ е пчелы- рабоч ие: 9 - дп и нно хоб от­
ная - 7,5; .10
-
среднерусская - 6,25;
11 - короткохоботная
5,7 .
7. ((Наун:а И ЖН311ЬJ> .N'~ 4.
т еплым весенним днем, I<orдa уже вовсю
цветут ивы, я отправ ля 1ось в лес. Здесь
еще местами лежит снег. Иду и прислу ши­
ваюсь, Jie раздастся ли г де шмелиное гуде­
ние. Одни из п ерв ых насекомых, пробужда­
ющих ся от зимпей сn ячiш ,- самки шмелей.
В I<армане у меня лежит нескО;'-ЬКО алюмm­
ниевьпr r<оро боч ек из-под диа фильмов, исrю­
;\отых дырочками. И вот nод кустом nослы­
шался знаrюмый звуi<: низi<О , на «бреющем}>
полет е летит ве тороnясь с амочка маАоrо
зеi\1ЛЯаого шмеля. О на часто садится, вн и­
мательно осматривает каждое отверстие в
земле - ищет место для закладl<И гнезда.
ТоАысо присеi\а - я ее nрикрываю коробоч­
I<оii.
К концу эi,скурсии у меня из кармана
слышится разноголо сое ж ужжавне самох<.
В мое й домаш~ей ла боратории наступает
оживление: везде р еют сам ые разнообраз­
ны е шмели . Кругом в баю<ах и вазах охап­
ки цветущей ивы, I<apraнa, буr\еты первых
весенн их цв етов . И повсюду развешано и
р асставлено ОI<Оло copor<a домиков для
шмелей : I<Оробочки, ящики, башш. Внутри­
вата, nах<ля либо п одстилt<а, взятая из мы­
шиного гнезда. Мнщи:е шмели специально
разыскивают старые норы грызунов. Насе­
комых привл еi< ает не толыю ч ернеющее
входное отверстие, во и запах гнездо вой
выстилки . В моей лаб оратории поставщика­
ми этого матерпала служат парочка белых
мышей и мален ыш:й джунга рски й ХQМЯЧQК
Muшi<a.
Через дв а-три дня nленницы окончательно
свыкаются с n е привы чными услов иями и
прекрасно ориенти:руются в квартире. Луч­
ше всего они зн ают, где стоят кормушки.
Для noдi<OpMI\И идет пчелиный м ед . Густой
или наnоловилу разв еденный водой, мед на­
лив ается в специальные nо судинки , которые
вставляются в ярко окрашенные ка ртонные
цветки. Свежего не r<тара н е напасешься,
ведь даже с десяти охапоt< цветущей I!ВЫ
е1·о ·хв атит только лишь для создания на­
строе ния. Назн аченпе этих цветов другое,
но об этом ниже.
Я вниматеЛьно осматриваю шмелей и кор ­
мовые растения по несколь t<у раз в сутки .
Дни текут, и мои шмелихи продолжают
возбужденно летать по комнате, обследуя
в се черное: летrш ульев, эАектровыключа­
тели, окуляр микроскопа, глаза, бороду ...
Одна шмелиха п опыталась пронИiшуть в
мои брюки с ни зу, д ругой понравилосъ теn­
лое местечко под мышt<ой. Тр етьей - ватное
одеяло на кровати. :Исi,лючительна я Аюбо­
зватеАъно сть ! И в то же время МПJЮЛЮби­
вость нео быкновев :вия.
97

Самки, отловленные весной, постепенно nе­
р еходят на домашний режим. Внутрь искус ­
ственных цв етов вставлены п о лы е ви н ны е
nробки - в м ест илище для мед а.
Просыnаемся мы в седьмом часу утра от
веобычного будильника- сильной струи
воздуха и мощного ryдевия самки, повис­
шей над лицом...
Уже несколько лет подряд между рамами
живут у меня се мьи малого зем л яного шм е­
ля, за л оженные. весной ОftНОй-единственной
самочкои.
Настоящих признаков гнездования я все
еще не вижу. Но вот одна из самочек дело­
вито захлопотала у ивовых сережек. Пово­
з~лась на одной, отлетела чуть ьазад и
начала сгонять же,'\.тую ПЪL'\.Ь цветня к зад­
в:нм ногам, на которы е уже налепле но два
больших комка обножки. Обработан еще
цветок, еще, еще... Куда же направится са­
мочка с обножкой, в какой из множества
притотовлевных мною домиков?
Через минуту выясняется: самка облюбо­
вала деревя uн ый ящичек, вымазанный IIЗ­
н утр н черноземом п начиненвый мышивой
подстилJ<Ой . Пр екрасно! Здесь возвикнет
семья !
На следу1ощий день этот ящичек Тitхонь­
ко переносится в просторную во ль ер у, уст­
роенную в окне. Это не заточев:ие: от ком­
ваты вольера отгорожена марлей, а ва у ли­
цу проделана лазейка - отколот уголоч ек
стекла. Поработав на цветах, стоящих в
вольере, самочка находит эту дверь. Осто­
рожно вы nолзает, поворачивается к двеJ1И
голо вой, отлетает недалеко и, пристально
глядя на леток, начинает описывать в возду­
хе все увелич1шающиеся круги. Это ори енти­
ров очв:ый полет. Но вот в мозгу васекомого
~
отпечаталось н есколько нужных картнв. По-
следняя, широкая дута - и самка уносится
вдаль.
Возвращается она домой, на грузив шись
об ножкой и свежим натураЛьным нек'tа­
ром .
Так проходит п едели две. И вот из воль­
еры, кроме басовитого гудения мамаши,
слышится чей-то другой, тоненький голосок .
Это вы летел первый крохотный рабочий
шмель, ра змером с 1\fYXY· Он вв:нмательво
ориентируется у '"етка, облетает вольеру Р
уносится вдаль.
Ш мелишек-рабочих первого поколения
всего 5-8, J<аждый в этот период на ·вес зо­
лота. Первый вылет особо трудев -· в даль­
нейшем шмели будут пулей проноситься че­
рез отверстие, не тратя па ero поиски ни
секунды.
Проходят педели. Шмелипая семья растет.
Рабочле последующих поколеппй отрож­
даются все более крупными, иные ростом
без малого с самочку. У окна вьется · гудя­
щий рой шмелей.
Переезжая зимой н а новую квартиру, я
опасался одного: признают ли шмели тре­
тий этаж, ведь пр едки моих питомцев ис ­
покон веку селились на ровной местности,
многие- в глубоких подземных гнездах.
ОпасеВJIЯ бымt на прасными. Шмели сразу
повели себя так, будто всегда rвездились в
комнатах мпогоэтажв:ых зданий. Их вовсе
н е интер есовало, что там такое этажом в:н­
же пли что там в самом ВИЗf, на земле.
Лихой вылет 11з вольеры, размашистая пет­
ля uад кварталом - и в nоле!
Бл.иже к осени из улья выходят молодые
саl\ЩЫ и крупны е самки. Все они покидают
родво е гнездо и разлетаются по окрестно­
стям. Зимовать остаются лишь оплодотво­
ренвые самк и, все остальные шмели поrи­
бают. Самрчки прячутся до весны в самые
укромные места, невдале ке от род.воrо
гнезда.

Мои 'бьшшпе соседи рассr<азалп, что в их
окна по вес не настойчиво бitлся большой
яркий шмел ь.
•
Весной, вооружившись заступом, ломом и
мешочком с накоп,\енной за зиму мышивой
подст11Лкой, я отправляюсь в те места, где в
прошлы е годы вlfдел особев110 много «ищу­
ЩИХ» самок. Выкапьшаю аккуратную ямку,
кладу туда немного под стилк и, протЫI(аЮ
ломиком в земле ход дливой 0,5 - 1 метр и
прикрываю ПО;'\учившуюся землянку веточ­
ками И дерном. Особое внимание уделяю
оrд.елке входов: черное отверстие должно
быть хорошо заметно издали. Такие землян­
ки-гнезда закладываю сериями, штук no
5-1О, IIa расстоянии 2- '3 шага друг от
друга.
Закапываю в землю также специальные
домики, изготовленные еще зимой: деревян­
ные ящики с квадратными шм елепроводами
метровой ДЛ11ВЫ, сколоченные из ре ек.
Через неделю-другую следует проверка.
РазочароваВitй хватает. Мои старые друзья
муравьи здесь оказываются злейшими не­
другами . Открываешь крышку подземного
улья, а там полно мурашей. Это значит~
никакой шмель сюда не сунется. В другом
.улье
тоже муравьи, в третьем тоже.
Крышку пятого подземного улья молние­
носно захлопываю: изнутри слышится тре­
вожное жужжание. Здесь обосновалась сам­
ка . вового для моих опытов вида - шмеля
Бомбус дистинrвэщус. Леток счастливого
улъя я заткнул тампоном.
На остальных участках дела обст'оят куда
хуже: сохранить шмелятники не удается.
~ся надежда на Шмеливые Холмы. Впрочем,
это никакие не холмы - просто мое кодо­
вое название, необдуманное и случайное,
но теперь я именно так называю эту поляну
•
Че~ез всю комнату nротянулся тр ех'метро ­
вын шмелеnро вод. Над ним висят гнезда. На
'столе nолевые цветы .
Окно лаборатории яр,ко раск,раше'НО , чере .з
неrо выве1Дены н ;:i улицу шмеле·nро ео,вы. Pn·
дом ,с окном ящик !ДЛЯ ш·мелеи :

Самка садового шм еля угощается nрямо нз
nиnетки.
сред11 березовых колrюв. Эту поляну закре­
ПШ\И за моими шме.лями. Здесь не косят тра­
ву и не пасут скот. На Шмелиных Х~лмах
обитает с ромпая популяция шмелеи не­
скольких видов.
Поздним вечером я появляюсь в вагоне
электрички со странного вида деревянным
сооружепием, вымазанным в земле. Я бе­
р еж но tсладу его ва колени: UL\feли ве лю­
бят тряски.
Находить естественные гнезда шмелей го­
раздо труднее. Случаitно они попадались,
наверное, каждому. Hu когда ищешь спе­
циально, как nравило, не везет. Я вырабо­
тал специальные методы nоиска. Надо
встать под вечер где-нибудь на краю поля­
вы и очень внимател ьно слушать. Среди
жужжаниii пролетающих мимо случай ных
мух , пч ел и других насекомых нужно ус­
лышать голос рабочего шмеля , возвращаю­
щегося домой из последнего ф ураж ировоч­
ного рейса. Услышав, нужно проследить за
его полетом, может быть, даже пробежа ть
сколько-то шагов в обязательно узнать, где
ов приземлится - в траву ИАИ трещ~tву в
земле. Такие гнезда я отмечаю па пл аве.
На друrой день рою окоп, ввогда в не­
сколько метров длиной. В едь иные виды
шмелей и спользуют норы грызунов с чрез­
вычайно длинным: ходом.
Именпо такое rиездо степного шмеля я
принес однажды домой и поместил в за­
стекленный ящкк, от ко1ороrо к окву шел
шмелепровод почти трехм етровой длины.
Шмели .па сАедующее же утро освоили эту
конструкцию. Чтобы наблюдать за движе­
нием шмелей по трубке, один отрезок ее я
сделал и з сетки. Это оказа ,\ось очень по ­
лезным и для самих шмелей. Ветер, задув а-
100
ющuй с улицы в леток, вьnюдил через сет­
Iсу, 11 сквозняки в гнезде были ликвидиро­
ваны.
Тепло - важнейшее условие для разви­
тия шмелиного потомства. Температу р а
вн утр11 гнезда шмелей почти всегда посто ­
янuа и приближается к температуре челове­
ч еского тела. Сохранить тепло в естествен­
ных услов иях помогает подстилка из мы­
шиных ПАИ птичьих гнезд, а у гнездящнх ся
над землей llli'.feлeй -толстая шапка , сде­
ланная 11 з cyxoro мха, соломы пли мелко
и скрошенвой шмелями прошлогодней Лlf­
ствы.
Большинство гнезд, перевесенных в лабо ­
раторию, найдено ве мною. О находках со·
общали колхозники, горожане, школьнuки
после то го , как местная газета опубмrкова­
ла статью о пп.1еля:х с про сьбо й сообщать
о найденных во время севокоса или сбора
ягод шмелиных гнездах.
В вашt1х краях (окрестности города
Исилькуль, Омской области) nока что обна­
ру>Кено около полутора десятков видов
шмелей. Что ни вид, новые nовадки, новые
характеры... и новые трудности. Наnример ,
самочки полевого, стеnного и изменчивого
шмелей упорно не хотят закладывать гнезда
в лаборатор ии и в конце концов гибнут.
Разводить полевого шмеАЯ я пытаАся неод­
нократно. Полевой шмель - п ервоклассвьнi
опылитель клевера, так как обладает и с­
ключительно длинвы:м хоботком.
•
В моей лаборатории все время nрои схо­
дит что-либо новое. Заnертые на ноч ь в
ящичек несколько рабочих степного шмелЯ
выковыряли пластилин, которым были заш­
паклеваны щели. На две ящика шмели вы-
1\епили четыре аккуратных красных вазоч ­
ки и п еретаскали в них мед и з I<ормуmки. Я
заnросил фабрику, изготовлявшую nласти-

лин, оказалось , что в его составе совершен­
во нет пче1\ииого воска. Зпач•1т, все дело в
физических свойствах материала.
Или такое: в улье малого зеМi\Яного
шмеля исчезла самка. Этого следовало
ожидать : за время рабо ты над 1· нездовой
камерой она так пои стерлась , что е е крылья ,
укороченны е поч т и наполов и ну, уже не моr­
ли удержива ть в воздухе старушку основа­
тельницу. А в rв езде не мен~е 3;есятка ко­
конов. П одсадил в улей друтую , выро сшую
в лаборато рии самочку. Чере з несколько
минут она выползает из rн езда и делает
орие нтировочный полет, описывая дуги у
летка, - верный признак того , что семья
обрела теперь новую мать . В природе у
шмелей смена самок - довольно обычно е
явление, во прои сходит оно большей частью
насильственно , п утем изгнания мачехой м а­
тери-основательницы или даже уничтоже­
ния последней. В природе бывает три, пять
и больше смен самок в :rнезде.
•
Увлекся изучением жизни шмелей я, в
общем, случайно, и мне оч ень повравилисъ
эти крупные м иролю бивые нас екомые. Их
вы сокоразвитый Jштеллект и н ео быкв овен­
вая гибкость инстинктов делают их очень
благодарными объектами для этологических
иссАедова ний .
~евя привлека ет и такая картина (пусть
меня про стит строгий читател ь, ведь я ху­
дожник): клумбы с цв етами в центре боль­
шого гор ода, а на цв етах к рупные, яркие,
бархати стые шм ели . По-моему, это не толъ ­
IЮ красиво: мал е нькая частица почти забы­
той вами дикой прир оды, кусочек такой
далекой теперь от вас лесной жи зни.
Я считаю, ч то тщательное и зу чение шме­
лей очень нужно еще и потому, что •mсло
шмелей в природе сейчас nоубавнлось и
вопросы охр аны шмелей - этих важнейших
опылителей растений - становятся злобо­
дневными.
~не вспоминаются слова, сказаввые
профессором А. Н. ~ельничевко еще в
1948 году:
« Нео бходимо соблюдать и совершенство­
вать про стейшие меры ох раны шмелей.
Запрещая ра зорение шмелиных гнезд, необ ­
ходимо повсеместно организовать «лесные
заказники», на территории которых шмели
будут кормиться весвой и летом и где
многие из них будут устра ив ать гнезда.
Организация в пр еделах каждого колхоза и
совхоза хотя бы н ебол ьших «лесных зака3-
виков » диктуется и более широкими зада­
чами - создания полезащитных и водо­
охранных лесных насаждений)),
Отстоим мы или нет хотя бы этим срав­
нительно I<рохотные I<усочки естественной
природы для шмелей? Но как это : не позво­
лять кое-где пасти скот, не давать местами
косить траву , ве пахать вплотную к лесу,
выйдет ли такое? Надо, оч ень на до , чтобы
iЗЫШЛО : в се ЭТИ ПОЛЯВIШ, OПYUIIШ, лу говин ­
КВ, колки и все эти Шмелиные Холмы уже
с.тали во многих местах по сл едним приб е­
жищем многих представ ителей наш zй ф~со ­
ры и фауны.
~.'!1~"""'.."•••,.....-;.:-~ ~-" ,....,.. .,...~ "-l.t)lo'~ ~"
• 'j'
..
~
>
~
t•
'~
Авто р (справа ) и опера тор Ю . Сорокин сни­
м ают многос е кционный на земный шм еле в ­
ник. Он смонтир о ван из засе л енны х под зем­
н ых ульев и гнезд , найденных в природе.
Внизу двойной со суд с водой - преграда
для м уравьев . Э т от шмелевник был постав­
лен на Шмелиных Холмах для исследова­
ни я влияния шмеле й н а оnыление кле·вера.
П одземны е прима·ночные ульи конструкции
автора.
101

JIE)I;JIDhiE ЗATOPhl
Кандидат географических наук М. СОФЕР.
101

СТИХИЯ ЛЬДА
«нахлынувший вал поднял лед, как яичную
скорлупу; громадные льдины с трес­
ком и шумом ломёjлись на каждом шагу ,
громоздились одн а на другую, образуя
•
заторы, и, как живые, лезли на всякии мы-
сок и отлогость, куда их nрибивало сильной
водяной стру ей. Недавно мертвая и непод­
вижная, река теперь шев ел илась на все м
nротяжении, как гром ад ная змея, с ш иnе­
нием и свистом собирая свои ледяные
кольца ». Так Д. Н. Мамин-Сибиряк описы­
вает начало ледяного затора на р еке Чусо­
вой.
Это грозное ст ихийное бедствие и зв ес тн о
в Росс~и с очень дав них времен - с тех
пор, кс:~к появили сь деревни и го рода на бе­
ре гах больших и полноводных северных
рек.
Древние ·рукописи донесли· до нас сведе­
ния о катастрофических наводнен иях в ne-
plo1oд ледохода , о дв1о1ж ен ии и напоре
льдин, разрушавших не только дома, но и
толстые монастырские стены, о бесчислен­
ных бед с твиях, причиненных ледовой и вод­
ной стихией . Вот как nовествует об одном
из наводнений П сковская летопись: «В лето
6978 (1470 год) ... за много лет не была тако­
ва вод а; а по Великой реке, лед идучи, хри ­
стианам сильно много хором nодрало и за­
пасов снесло, и земли, нивы иные л ьдом
подрало, а иные в одой подмыло ».
О больших ра з рушениях, причиненных
ледоходом в 1513 году, рассказывают лето­
писцы Великого Устюга, что раскинулся на
слиянии рек Сухсны и Юг а. он·и довольно
точн о описали характер и место образова­
ния заторов.
Ледяные заторы на наших северных ре­
ках -
это грозное природное явление.
сл·учается, что большие реки на участках в
десятки, даже сотни километров бывают,
словно гигантской плотиной, перекрыты
скопившимися, громоздящимися друг на
друга льдинами. Вода с верховьев реки на­
пирает, несет новые льдины, река вздыбли..
вается, . со страшной силой круша берега.
Образование таких заторов зависит о +
многих причин: от ширины и формы русла
реки , от ее извилистости и от характера
берегов, от толщины и структуры льда, от
условий, nри которых река замерза ла осе.:
нью, от толщины слоя с нега , от т ого, на­
сколько дружна я выдалась весна. Словом,
от целого комплекса очень разнообразных
и неустойчивых - меняющихся из года в
год - причИн. В еро ятно, поэтому даже се­
годня, когда гидрология сnособ на решать
сложнейшие загадк и nрироды, процесс за­
торообразования, «механика» этого процес­
са, остается для ученых не до конца рас­
крьrтой тайной.
'
ПО ЗА ТОРУ ВДОЛЬ .. .
с началом снеготаяния просыпается река
· от ·долгой зимней спя чки . Повышается
уровень воды и отрывае т ледяной панцирь
.. .tllllll Река Сухона . С такими л едяными грома-
~
дами играет затор.
Севе.рная Д вина, среднее т ечение. FJазмерь,1
этого ледяного поля , nожалуй, побольш е,
чем футбольного .
от берегов. Лед оказывается на плаву, раз­
ламывается на отдельные ледяные nоля,
течение тянет их вниз по реке.
Если река течет на юг, то таяние льда
распространяется против течения , совnадая
с фронтом потепл ен ия, движущимся с юга.
Лед с верховьев реки попадает на уже
вскрывший ся и очистившийся участок р еки
и, естественно, не встречает преnятствий.
Весенний ледоход nроходит относительно
спокойно, за т оры льда на таких ре ках -
крайне редкое явление.
Иначе разворачиваются события на ре­
ках, текущих с юга на север. Таяние льда
и в скрытие на них начинаются с верховьев,
когда среднее и нижнее течение рек еще
сковано толстой и п рочной ледяной броней.
Следуя за ходом весны, ледоход постепен­
но перемещается на север, и вся пришед­
шая в движение масса льда устремляется
вниз по течению.
На каком-то участке льдины подходят к
кромке nрочного, невскрывшегося ледяного
покрова. Тут и возникают услоsия для об­
разования затора . Начинается единоборство
двух с ил : давления и сопротивления.
Если nобеждают первые (движущая сила
nотока воды, сила тяжести и давление нЬ
кромку льда), 'ТО ледовая кромка взламы~
-
-
'
вается, рушится сплошнои ледянои nокров,
лед идет вниз по те чению реки.
Если же с илы сопротивления {прочность
льда, его с цеnление с берегами) дос~аточно
велИки и способны какое-то время удер­
жать напор громо з дящих ся льдин, то во з ни­
кает затор льда- н ечто по хожее на ледя ­
ную nлотину.
Русло забивается льдом и 'сужае.тся. Ле~
1
дяная nл отина быстро растет и в длину . ~
в гЛубину. Пропускная способность рек!'!
'
резко nадает, вода и льдины начинают на 7
капливаться выше затора.
Вздыбившиеся льдины, торчащие торо­
сы - на сТО ЯЩИЙ хаос льда
-
грозная, 'НО
довольно однообразная картина , растянув:.•
шаяся на д есятк и километров. А между тем
опытны й взгляд гидролога с разу выделит
характерные участки или зоны затора. Дан:.

ные наблюдений за уровнем воды подтвер­
дят это.
Естественный режим скоростей и уровней
реки по-разному меняется в каждой части
затора. Там, где на глаз-единое, сплошное
ледяное нагромождение, гидроло ги в!>tде­
ляют три различные по своему режиму зо­
ны. Они отмечены н а плане- с хеме.
Зон а 1- это вскрывшийся участок реки,
по ней плывут отдельные льдины. Уровень
воды стоит относительно высоко. Вверх по
течению подпор постепенно снижается. Наи­
боr.ьший разлив реки на границе с зоной
11. Зона 11- большое скопление битого
льда. Эту зону можно разделить на две
части: а) относительно спокойное место,
льдины здесь находятся лишь в поверхн ост­
ном слое воды; б) льдины хаотически наг­
ромождены друг на друга, вздыбились,
русло забито льдом на большую глубину.
1
11
}ОНА ПО4ПОРА
ЗОНА ЗАТОРА
ОЧАГ
3АТОР.4
111
30НА АЕАОСТАВА
Ледовая обстановка при заторе льда (ввер­
ху - в плане, внизу
-
в продольном раз­
резе).
Эти скопления можно на звать собственно
затором .
Но очаг затора- зона 111 , где сохраняется
ненарушенный ледяной покров. Ино гда оча­
гом затора могут стать остановившиеся
(заклинившиеся) крупные и прочные ледя­
ные поля.
Разумеется, что в естественны х условия х
границы между зонами заторного участка
выражены не так четко, как н а схеме. Со­
отношение длин беззаторных и заторных
скоплен и й, битого льда в зоне 11 бывает
очень разным. Одно неизменно для всех
заторов- резк11е переломы продольного
профиля водной поверхности.
Обязательно образуется ступенька от го­
ловы (оL!ага) затора к его хвосту. Чем силь­
нее соrеснено _ русло льдом, Т$М круче з'та
ступень к.,.
Возникает перепад уровней, такой, как
по обе 'стороны обычной · плотины. Отличие
лишь в том, что плотина из заторного льда
оч~t:!ь непроч на, легко фильтрует воду и
просуществовать может от нескольких ча­
сов до двух-трех сутоt<.
Именно эти часы н т'аят в себе наиболь­
illУЮ угрозу. Места, которые оказались вы­
ше . тела затора, , затаnливаются , те же, что
1-!аХОДЯ~СЯ НИЖе, ДОЛЖНЫ 1 будут SЬ!Держать
удар прорвавшегося вала воды.
·104
Се верная Двина у Котласа. В таком заторе
сосредоточено около 45 миллионов нубиче ­
ских метров льда.
ПОПЕРЕК ЗАТОРА
р ассмотрим затор поnерек- от берега до
берега. Поля дробленого льда не подчи­
няются законам механики ни твердых, ю1
жидких тел. Но для борьбы с заторами не­
обходимо не только изу ч ить теор11ю их
возникновения, но и оnреде лить, измерt.нь
напряжения, возникающие при торможении
больших масс льда.
Чтобы решить эту задачу, гидрофизики
решили создать меха н ическую модель ле­
дяного затора. Ближе всего по механи че ­
ским свойствам к дробленому льду о к а­
зались сыпучие материалы.
В отл11чие от твердых тел, передающих
приложеннее усилие в одном направлени и,
и жидкостей, передающих силу во все сто­
роны од11наково, сыпучие тела меняют наn­
равление и величину приложенной силы в
зависи мости от внутренних свойств. Общее
представление о распределении сил в ле­
довом заторе может дать группа бильярд­
ных шаров. Посылая ударный шар в <<Лоб»
груnпе, легко убедиться , что шары из пос­
леднего ряда начинают двигаться под уг­
лом к направлению удара.
Другой (конечно, очень условной) анало­
гией скопления льда в затор е может слу­
жить... переполненный трамвай. Посадка
идет только через заднюю дверь вагона.
Первые пассажиры проходят no св ободному
проходу к кабине водителя. (Так подходят
первые льдины к невскр ывшем у ся участку
реки.) Затем насту пает час «п ик» , вагон за­
полнен, новые пассажиры с трудом втиски­
ваются в него. Чтобы пробиться в вагон,
им приходится затрач11ват ь огромные уси­
лия, напирая на вошедших ранее, сжимая
их. Те , кто стоит впереди, не исnытывают на
себе столь большого давления -по мерг
продвижения вперед оно слабеет. Пример­
но так же распределяется давление под­
ходящих к голове затор а масс льда. Давле­
ние на его переднюю кромку довольно
быстро приближается к пределу. Уже на
расстоянии в 3- 4 шир11ны реки оно досн:­
гает 95-98 % своего максимального знз ­
чения. После этого подплывающие к затору
льдины, подобно виснущим на подножк е
трамвая пассажирам , уже не оказы~ают
почти никакого давления на его переднiQю

кромку. Добавочные усил.ия гасятся т рени ­
·· е·м льдин о берега и друг о дру га. Часть
продольного усилия л ьд ин ы передают в
·
сторону 'берегов, то есть в наnравлении,
· перnендикулярном
ре чном у noтot<y. Именно
· этим ~бъ ясняется то, что льдины вылезают
·на
· бере г, ломая и круша при этом берего-
.
.
.
вые сооружения, мосты , деформируя р'уlс-
лр реки .
На берегах иногда образуются лед"яыые
~
•
v
валы ширинои в десятки . метров и . высото и
с двух этаж ный дом . Мощность так их нава­
лов зависИт не только ОТ условий заторооб­
р"азования, н о и от хараt<Тера и формы бе­
регов . Чем nо ложе берега и мягче породы,
образующие и х, тем меньше боковое дав­
ление и спытывают льдины. И, наоборот,
Ру
Ру
•
•
•
1
-
-- о-· с:::>
.'..'
L
Так, на примере бильярдных шаров можно
объ яс н ить появление боковых си л в за торе
и перемещение льдин к берегам.
П.ри большой длине зато.ра давление на его
nереднюю кромку почти не пер едае тся .
nри крутых скальных берегах боковое дав­
ление может возрасти до гром адных вели­
чин, с ои з меримых с прочно стью льда. При
сильном сжатии л ед разрушается, крошится,
ча стичн о . выдавливается навер х , образуя
т оросы, но в ос нов ном увлекается в ни з под
те11о затора, ' увеличивая его толщину. Пло­
щадь поперечного сечения затора при этом
возрастает, следователь.но , давлен ие на еди­
ницу площади с нижается и раз руш ение льда
прекращается. Происходи т kак бы само­
регулиров а ние толщины затора в зависи­
мо сти от величины сил давлени я , прочно сти
льда и формы берегов. Самые мощные за­
торы на сиб и рских реках достигали семи­
восьми метров толщины.
Еще не давно сч итало сь, что nри заторе
русло полностью до самого дна за бивается
л ьдо м. Теперь выяснилось, что даже в са­
мых мо щных заторах ледовые скоnления
занимают не .более 60-80 % площади по­
перечного сечения - реки . Видимо, при боль­
шем стеснении русла водный поток приоб­
ретает такие скорости и такую с илу, что
.f1рорывает затор.
КАК ПОБЕДИТЬ ЗА ТОР
д олгое время человек был совершенно
беспомощен пе ред лицом грозной сти­
х ии. Оставалось только ждать - «п роне­
сет - не пронесет» .. . С развитием научных
представлений о физической сущности за­
тора, с появлением технических средств
начал ась акти в ная борьба с разрушительной
ледовой си лой.
Сначала попробовал и ис n оль з оват ь взрыв­
ч а тку. На ледовы е скопления обрушивалея
ураг ан ный огонь артилле рии , греме л и зало­
женные мине р ами мины, брос ал и а виабом­
бы ... Иног да затор не вы д ерживал, ра зру­
шался, в прорыв устремлялась вода, и, ка ­
залось, победа уже близка... Но вся м асса
льда проходила несколько километров и
останавливалась в новом, еще более моЩ­
ном заторе. Приходилось вновь применя-rь
взрывчатку. Зачасту ю огневая мощь не да­
вала ник акого э ффекта, а только убытки­
косяки о глуш е нно й рыбы, вы битые в з рыв­
ной волной стекла в прибрежных с е лениях.
В США пробавали использовать термит­
ные мины, но растопить лед в зато ре не
удавалось.
Потерп ев неудачу в п рямой , лобовой ата­
ке на лед, ученые выдвинули новый страте­
гический план- вов ремя предупредить об ­
разование затора. В помощники взяли двух
могуч их
союзников - солнце и химию.
Этот метод, получивший название радиаци­
онно-химического, сейчас применяе тся
довольно широt<о, особе нно на севе рных
реках. По просту говоря, русла р е к стали по ­
сы п а т ь поваренной со лью и зачернять са­
жей, шлаком, пылью, ч то бы ускорить тая ­
ние льда. Это дало неnл охие ре зу льтаты.
Однако оказалось, что эффективность ра­
диационно-химического метода сильно за-
Уч асток реки, на котором возник за:тор,
пре.дставляет собой фан таст·ическо е з р е ли ­
ще. Н а фон е непре·рывного шуршания тру­
щихся друr о .друга льдин разда ется гро­
хот- это р азл а мываются оl"'ромные л е дя ­
ные. пол я. Они сталкиваю'!'ся, сжим а ют,
крош а т друг друга , выталк и ваются на бе­
р е•г а, н ава лив аются на !!с тров а, береговы е
соо ружен и я, мо сты. Многотонные л ьд и ны
леrко встаю т на ребро , образуя бесчислен ­
ные гряды торосов. Многометровы е бревна,
захваченные л едоходо м , лом а ются, сл овно
спички. Ничто не может устоять nеред
этим разгуло м ледовой стихи и !
Северная Д вина. Та кому затору стоять еще
дня три.

висит от условий погоды. Достаточно прой­
ти небольшому снежку или дождю, как ре­
зультаты длительной и дорогостоящей ра­
боты сводятся на нет. А ведь весенние сне­
гопады на сев ере не редt<ость ...
бом б орь б ы с затор ами, в~роятно, стане т
ре гулирова ние стока реки. Система гидро­
электростанций nозволяет в необходимых
случаях пон ижать уровень воды в реке и
тем самым «сажать» лед на острова , бере­
га, дно, а в других быстро nоднимать уро ­
вень до самь1х высоких отметок и сбрасы­
вать лед через гребень плотины. При таком
~
В общем, надо признат ьс я, что како го-л и­
бо одного эффективного способ., борьбы
или предупр еждения заторов до сих пор
нет. С приближением весны приводятся в
«боевую готовность» все виды защи т ы от
ледовой стихии. Там , где это в озможно, в
борьбу вступают ледоколы, разрушающие
ледяной покров .и расчищающие путь ледо­
ходу. Самолеты оставл яют на белоснежном
льду сетку зачерненных полос . Неред ко с
реки доносятся взрывы: идет nредвари ­
тельное разрушение льда.
искусственном управлении водои и льдом
вскрытие реки прохедит благополучно, без
ледовых зат рудне ний .
И каждый ра з никто не может дать га­
р антии, что Ледоход обойдется без затруд­
нений, что затор не образуется или прой­
дет незаметно .
Опыт гидроэнергетиче ского строительства
подтверждает это. Давно уже нет катастро­
фических ледоходов на Волге, прекратились
заторные явления на Волхове и Свири , улуч­
ши лись ледовые условия на Западной Дви­
не возле Кегумской ГЭС {недалеко от Ри­
ги) , появилась возможность управлять ве­
сенним ледоходом на Ангаре, Енисее , Ир­
тыше и Оби.
Конечно, речь идет о тех реках или тех
участках их, которые nодчинились и верно
служат человеку. Что же касае тся свобод­
ных, неу правляемых пока ре к- там стихия
льда по-прежнему несет угрозу ра зр ушений
и затоплений.
Иногда гидрологи пускаются на хитрость,
пытаясь отвести затор в сторону от важ­
ных хозяйственных объектов . Для этого уст­
раиваю т искусственные заторы в наибо­
лее безопасном месте. Здесь обрушивается
основной удар ледохода, а к т ому месту,
которое лю ди хотят за щитить , лед придет
ослабленным и размельченным. Такой при­
ем можно исnользовать, например, на Се­
верной Двине . Искусственный затор в Хол­
магорском разветвлении обеспечит спо­
койное вскрытие реки у Архангел ьска.
В будущем самым эффек тивным спосо-
Как видим, бор ьба с з аторами требует
отлично го знания не только географиче с ких
(климатических и гидрологических ) законо­
мерностей, но и тонких физико-механиче­
ских процессов, nроисходящих со льдом в
перио~ вскрытия . Нед алеко то время, ког­
да л юди сумеют nолностью обуздать гроз­
ную ледовую стихию .
О По многолетним на­
блюдениям, мощные заторы
на Верхнем Енисее пов торя­
ются3-6разза10лет,ав
ср еднем и нижнем его тече­
в:ин-от 6 до 10 раз, то
есть почти ежегодно.
8 На Лене гидрологам
и звестно более полусотни
заторных участков. Эти све­
дения получены благодаря
систематически:м авианаб­
людениям за рекой и ее
nритоками.
ф Памятен катастрофи­
ческий затор на Енисее у
rорода Кызыла в 1945 году.
К в_есне толщива льда у бе~
р 2гов дос тиrала трех метров.
Сильно суженвое толстым
льдом русло во время ледо~
· хода стало забиваться вапв-
106•
рающими глыбами, возник
затор, простоявший 60 ча­
сов. Прибьmающая в ода вы­
шла из берегов и, о боrвув
город, вошла в русло ниже
е го . Центральная часть Кы­
зыла оказаласЪ окруженвой
во дой, а окраины затопле~
вы.
8ВВОЧJ>с30апреляна
1 мая 1941 года в Краевояр­
еке на Енисее тревожво за­
выли гудкн: вода заливала
улицы, врывалась в дома.
Причиной наводнения по­
служил мощный затор, ко~
торый вначале образовал­
ся в 15- 20 километрах ни­
же города . Вскоре затор до~
mел до города. За несколько
часов вода подвяла-с ь на
6,5 метра, затор держался
больше четырех суток.
8 Особенно мощные за­
торы льда образуются на од­
вой из крупнейших рек Ев­
ропы - Северной Двине . Вот
что писала «Правда» в мае
1961 года: «В город пришли
IIЗвестия о невиданном зато­
ре на Севервой Двине, около
поселка Орлецы, в 150 км от
Архангельска . Там глыбы
смешанного с лесом льда об­
разовали огромвый вал вы-
сотой до 15 м ... Подрьmвикн
в сложных условиях подгр­
товили и произвели мощнЬШ
взрьш, освободив рус ло ре­
ки. Поток льда устремиАся к
Архангельску. Уже через не­
сколько часов все рукава Се­
верной Двины, кроме Май­
ма.ксанского, были забиты
ледовыми глыбами. Начался
быстрый подъем воды. К ве­
черу она залила более поло­
вины территории города. Ос­
тановились многие предпри­
ятия, варушилось движение
трамваев, автотранспорта. В
ряде мест была прервана те­
леграфная связь».
8 Весеинее неистовство
льда случается и на южных
реках. В 1969 году на Днест­
ре
возникло
несколько
крупных заторов, переме­
щавпшхся вниз по течеаию
реки и остановившихся на
выходе в Дубоссарское во­
дохранилище. Особенно по­
страдали молдавские город­
ки Сороки, Рыбница и Ка­
менка. И все это, несмотря
на то, что еще зимой были
приняты меры предосторож­
ности: разрушали лед ледо­
колами и взрьmамн, зачер­
няли ero.

ФлЕкслrов·ы
(см. «Наука и :нсизнь>> Н! 3, 1972 r.)
21. Фnексотрубка Стоуна. Из равносто­
рон•них треугольников ск·ладываются г.ек.са­
флексагоны, из .квадратов- тетрафлексаго­
ны. Эксnериментируя с флексагонами из
nрямоугольных треуго льников, изобретатель
этой головоломки Артур Стоун к своему
удивлению обнаружил, ч'То бумажну"ю труб­
ку квадрат"Ного сечения и с квадратными
гранями можно вывернуть наизнанку, сги­
бая ее по сторонам треугольников- диа­
гоналям граней.
Для головоломки можно использовать nа­
кет из-nод МQлока. (он хоро ш тем, что уп­
рочен изнутри полиэтиленовой nленкой).
Вымытый - nакет-тетра эдр надо распрямить,
..
6
.'
-
,.
•.
10
11
Рис. 1.
..,..
.
0 П~ИХОЛОГИЧ\iСКИй UU~АК:1ИЮ/.М
Тренировка
вооб
и умения
Рис. 2.
-
.
геометриче·скоr:o
ражени·Я
мыслить лоrиче~~и
среза"В его по верху, а затем и по низу 1\ак,
чтобы получилась сплюснутая трубка с · от­
ношением длины к высо-т:е как 2 : ·1 . Далее,
по nунктирным линиям (рис. 2 справа),
перегните туда-_сюда . ~оловоломка гото.ва.
Теперь попробуйте вывернуть трубку . Если
не получится, обратитесь к схеме, на ко­
торой показаны последовательно 16 · пози­
ций выворачивания трубки (рис. 1).
Ф1.1ексотру.бi<у можно склеить и 11з бу­
мажной полосы. Развертка ее дана · на
рисунке 2.
22. Из той же раз.вертки можно склеИ!Ь
не трубку, а флексагон, если вы будете
склаДывать его согласно рисунку 3.
ЗаRрасив треугольники на развертке со­
гласно Qозиции 1 (закрашивать с обеих ··сто­
рон) и сложив ленту вы nолучите белый,
незакращенный флексагон (nоз. 5).
Задача: пер~вести его . в такое nоложение,
чтобы получилась «Мельни~ка» (рис. 4) .
.s
Рис. 3.
Рис. 4.
1107.

<<PAa~MBhiO rJIAa>>
От пе р еводчика
3аrоловоl( книги, понятно, метафоричен: глаз служит разуму, во сам разумом не об­
ладает. Однако научный термин «зрительное мышление» не восnринимается специа­
листами как метафора: дело в том , что нерввый аппарат глаза - часть мозга в самом
буквальвом смыс,\е. «Разумный глаз» видит мир как бы сквозь систему нервных про­
ц ессов, непрерывно пр отекающих в мозге. М;ир доступных зрению предметов физически
состоит из поверхностей, rюторые имеют особую яркость, форму, цвет и т. д., то есть
так или иначе выделяются пз среды. Но для живого существа, обладающего высоко­
развитым зреffИем, это еще и мир, состоящий из вещей приятных или страшных,
теплых или холодных, съедобных или иесъе.добных ва вид. Разумность глаза - до сих
пор во многом загадочная для науки - в том и состоит, что зрение способно прави­
кать в невидимую суть видимых вещей. Зрение человеческое иногда позволяет узнать
не. только биологически важные свойства предметов, а 11 такие их качества, которые
вообще недоступны органам чув ств, но известны разуму. Именно о том , как зто про­
исходит, и написана книга.
Несколько слов об авторе КНllrи.
Ричард Лзнгтон Гр егори -психолог, Пl>офессор б!IOHIIКII (наую~ о тгхническом
применении биологических принцппов и механизмов), ныне преподает в Эдю1бургском
ПРЕДМЕТЫ И ИЗОБРАЖЕНИЯ
м ы окружены nредметами. Всю жизнь мы
опознаем, классифицируем, оцениваем и
используем предметы. Наши ин~трументы ,
жилища, оружие, пища - предметы. Почти
все, что мы цешrм, чем любуемся, ч~rо
пуrаемся, по чему скучаем,- предметы.
Мы при~ыкли I< тому, что предметы (объ­
екты) видны повсюду, и поэтому, наверное,
трудно предста.вить себе, что спо соб ность
нашего зрения видеть предметы все еще
загадочна. Тем не менее это так.
В сущности, нашим органам чувств пред­
меты доступны лишь в очень малой степе­
ни. Ведь ощущаются не предметы Rак та­
ковые, а мимолетные зрительные формы,
дуновения запахов, разобщенные тактиль­
вы е формы, возникающие при легком кон­
такте объекта с кожей руки, а иногда
болевые уколы, оставляющие nри слишком
тесном соприкосновении с предметом ве­
щественный след - царапину. Нашим ощу­
щев:иям непоср едствен но достуnна лишь
малая часть вюкньiХ свойств объектов. Эти
«важные свойства » суть свойства фпзиче­
сi-сие, благодаря которым вода сохраняет
текуче сть, а Мостъr-неподвижность, «внут­
рев:в:е е устройство» воды и моста спрятано
от глаз. Если вдуматься , мы полага емся
главным образом как раз на такие свойст­
ва предметов, которые вю<огда не воздейст-
е КНИГИ В Р.АБОТЕ
108
вовали па наши органы чувств пепосредст­
венно.
Некогда считало сь, что поведенве инди­
вида определяется сенсорной информа­
цией-той, которая непосредственно и сию­
минутно доступна зрению и другим чувст­
вам. Теперь мы знаем, что зто не так: сев­
сорная информация ведостаточно полна.
Она не полна настолько, что совершенно
правомерно ставился вопрос, пригодна л.и
она вообще для руководства поведением,
содержит ли она то, что человеку нужно
узнать о предмете, чтобы отнестись к нему
правильно, то есть чтобы решить задачу
поведения по отноmению к данному объек­
ту . Трудность задачи несомненна, и мозг
сталюmается с этой задачей постоянно.
Получая тончайmие вамеКJt на природу
окружающих объектов, мы опознаем эти
объекты и действуем, во не столько в со­
ответствии с тем, что непо средственно ощу­
щаем, сколько в corлacliИ с тем, о чем мы
догадываемся. Человек кладет книгу не на
«те.~о-коричневое пятно», он кладет ее на
стол. Догадка ир еобразует теr.шо-коричне­
вое пятно, воспринимаемое глазами, пли
твердый край, ощущае!\tый пальцами, в
стол - нечто более значащее, чем любое
пятно или край. Темно-коричневое пятно
пропадает, Rогда мы отворачи~аемся, но мы
уверены, что стол и книга находятся по­
прежнему там же, где были.
Епископ англиканской церi<ви Джордж
Беркли (1684-1753) поставил под сомнение
утверждение о том, что пр едметы продол­
жают существовать, когда челове1< их ре

университете {ранее работал в !(ембр.идж.сr\:ом у ниверситете и преnодавал :е трех увm..
'
верситетак США) . И:)обрел аппарат для рисования лучом света в тр 2ХI\•iерпом: прост~
раистве, фоток амеру для съемки астровом:ических объеr<тов (эти изобретения· описаны
в КlШГе) . Помимо спецна.i'..ъных работ, написал широко и:зве ствую популярную книrу
«Глаз и мозг», переведенную на многие языки (в 197 0 году она вышла на русском
языке в издательстве «Прогресс» ).
Рисунки играют в юшrе в есьма значителыгую «ИНС'l' рументалъиую» рол:ъ: оии:
служат тем наглядным материалом, i(Oтopыil заменяет читателю-неспециалисту недо~
.
'
стУпвый для него лабораторный эксперимент. Кроме того, ясный и точный подход
автора IC аиализу зрительноrо опыта позволит заинтересованному t.mтателю обрати ться
к собственному опыту повс едневнох·о зрительного восприятия и: обнаружить, в част­
ности, что нужно (и можно) всю жизнь учиться видеть, открывая новое даже в са­
мых пр~шычны:х вещах.
Секрет того, что мы видим предметы: там, где ови есть, и такими, !<акае они
есть, заi\лючается в двух вещах: способности rАа за сообщать мозгу о том, как вещц
выrлядят, и: способности мозга обогащать зрительный образ сведениями, приобретенвы­
ми в опыте (в том числе и с помощью др угих органов чув ств) . Глаз человека разумеs:
еще и потому, что в «сиюминутном » опыте восприяпtя каждого из нас уча ствует
опыт, накоп ленный предшествующими поколениями и переда нный каждому из ва с,
в частности, при помощи хорошей книги.
Доктор биологи ческих наук А. КОГАН.
( Книга «Ра:1умный J!'Лаз ~> rотОВ}Е'!С.я н: n·z•шти в издательстве «Мир». В этом номере
журнал публикуе1· отрыnки из в:ее.)
ощущает, «ибо I{al\ можно зн ать это ? » .
Но, чтобы :не nоАучилось так, что вещь ве­
дет «Прерывистый образ жизни», по вы ра­
Жению Бертран а Рассела, Беркли в:води т
бога: предметы существуют пос'J'.·оянно, по­
тому что боr постоянно наблюдает за ни­
ми. И· это т же довод Беркли исnользовал
позднее как доказатель ство существоваБил
бога . Ссмненвs Беркли и вывод, к которо­
му ов: пришел, удачно отр ажены в ~s:зв ест­
ном шуточном ст1rхотвор енitИ Роь:альда Нок­
с~, написанном в форме вtшроса н отв ета:
ОднюiЩЬI ученый юнец
Заметил: «Должно быть, Тпор ец
Был · весьма удiш лен,
Обнаружив, что клен
Все растет, хоть безлюдев Дворец1»
«0 сэрf Удивленью - к о нец:
Я всегда наблюдаю Дворец.
Для: того, чтобы Ю\.ен
Ро с исправно, зелен,
Существует
Ваш вечно
Творец:~.
И вс е же сомнения Беркли подымают важ­
ную проблему: как мы узнаем то, что вам
не ,J},аво в ощущеН!!.ях 1
Оптические изобр аже ния, формирующие­
сянасетчаткеглаз(ретивальныеизо­
б р а ж е н и я), представляют собой всего~
навсего световые узоры, которые важны
ЛИШЬ ПОСТОЛЬКу, ПОСКОЛЫ<У могут быть ИС­
ПОЛЬЗОВаНЫ для уз наванИя неоптических.
свойств вещей. Изображеlfие неАьзя съесть,
как не может есть и оно само; биологи~е­
сt<п изображения иесуществеввы. Это rо
н~льзя С!>\азать о всей сенсорвой информа8
ции вообще . Ведь чувства вкуса и прикос~
новени.я прямо перед~~т биолоrнчесУ.и
важную информацию: предмет твердый или
I'орячий, съедобный или nесъедобный. Зти
чув ства дают мозгу сведения, насущно ие­
обходимые для сохранения жи.знй; к том у
же зш!чимос·r ь та кой информации пе зави­
сит от тоrо, •по nредставляет собой да!I­
ный объект как целое. ЭТ3. информация:
важна и помимо опоэнавия объектов . Воз­
аикает ли в руке ощущение ожога от пла­
мени с пички, от рас:каленноrо утюга зли: от
ст руи 1шпят ю11, разница невелика - pyu<;a
~
отдер гиваетс5R во всех случаях. i лавеое,
ощущается жгучее тепло, именно это ощу­
щение передается непосредственно, приро~
да же объекта может быть установлена
nозднее. Реакщш такого рода примит:квпы,
субперцептивны; эт о реакции на фи зичс­
сrrnе условия, а не на сам объект. Олозна.· ·
иие объ екта и реагирование на его с кры~
ты е свойств а появляются гораздо поз~е.
В процессе биологической э волюции I!e.tJ~
выми возникли, по-видимому, чувства, обес~
IIечивающие реакцию именно на такие ф~::~
зические условия, которые непосредственно
необходимы для: с охранения жизни. Осяzа ~
иие, вкус Jf во сприятие изм е ве1rия темпера ~
туры должны быJ\и возНШ<нуть раньше зр~~
ния, так ка к, чтобы воспринять зр ит ель~е
об разы, их 1rужно и столковать - только так
они могут быть связаны с мир ом nредмер
тов. Необходимость истолкования требуст
наличия сложной нервной сист емы (своеrо
рода «мыслителя») , поскоАьку поведеНllе ру~
ков одствуется схюрее догадкш':'t о том, что
пред ставляют собой объекты, ч ем прямой
севсорной ивформацпей о них .

Возникает вопрос (похожий на знамени­
тую задачу: «Что было раньше - яйцо или
курица1»): предшествовало ли появление
r лаза развитию мозга или наоборот1 В са­
мом дел"е - зачем нужен глаз, если нет
мозга, способного интерпретировать зри­
тельную информацию~ Но, с другой сторо­
ны, зачем нужен мозг, умеющий это дел.ать,
eCЛJt пет глаз, способных питать мозг соот ­
ветствующей информацией? .
Не исключено, что развитие шло по пути
преобразовавия примитивной нервной сис­
темы, реагирующей на прикосновение, в
зрительную систему, обслуживающую при­
митиввые глаза, поскольку кожвый покров
был чувствителен не только к прикоснове­
нию, но и к свету. Зрение развилось, ве­
роятно, из реа1щи и на движущиеся по по­
верхности кожи тени - сигнал близкой
опасности. Лишь позднее, с возниквовени­
ем оптической системы, способвой форми­
ровать изобр ажение в глазу, появило сь опо­
знание объектов. По-видимому , развитие
зрения прошло несколько стадий: евача­
ла концентрпровались светочувствительные
клетки, рассеянные до этого по поверхно­
сти кожи, jатем образовали сь «глазные ·бо­
"кальх», дно которых было устлано свето­
чувствительвы?>m клетками. Бокалы посте­
пенно углублялись, вследствие чего возра­
стала контрастность теней, падающих на
дно бокала, стенки котороrр все лучше за­
щищали светочувствительное дно от косых
лучей света. Хрусталик же, по-видимому,
попачалу представлял собой просто проз­
рачвое окно, которое защищало глазной бо­
кал от засорения частицами, nлавающими
в морской воде - тоrдашвей по стояввой
среде обитания живых существ. Эти защит­
ные окна постепенно утолщались в центре,
поскольку это давало количественвый по­
ложительный эффект - увеличивало интен­
сивность освещения светочувствительных
клеток, а затем произошел качественный
· скачок - центральвое утолщение окна при­
вело к возникновению изображения, так
появи лся настоящий «Образотворческий»
глаз.
Древняя нервная система - анализатор
прикосновевий - получила в свое распо­
ряжение упорядоченный узор световых
пяте.в.
Осязание может передавать сигналы о
форме предмета двумя совершенно различ­
~ способа~I. Когда предмет находится
в ковтакте с обширной поверхностью ко­
жи, сшвалы о форме nредмета по ступают
в центральную нервную систему через мно­
жество кожных р ецепторов одновременно
по множеству параллельвых нервных ство­
ликов. Но сиrвалы, характеризующие фор­
му , могут передаваться и одним пальцем
(или IЦU;>IM зондом) , который исследует фор­
МЪ!, передвигаясь по ·ни~ ~ течение ве.кото­
рого времени. Движущийся зонд может
пер едать сигвалы не только о двумерных
формах, с которыми он находится в вепо­
средсц~е.Qвом ковтак.те, 1~0 и о трехмерных
Т~ё)Х. Правда, для этоrо ему потребуется
Сl!J!ШКОМ много времени, да, кроме того, ес­
ли исследуемый объект - живое существо,
наше зондирование тут же будет им обна­
ружено. Нам всем это хорошо известно из
110
собственного опыта {вспомните ощущение
щекотки).
Восприятие тактильных ощущений не
опосредовано - это прямой способ исследо­
вания, и радиус его применевил оrравнчен
необходимостью тесного контакта. .Но :до
значит, что, если прикосновение опознает
врага, выбирать тактику nоведения некоrда.
Необходимо вемедлеввое действие, которое
именно поэтому не может быть ни утончен­
ным, ни даже про сто спланированным. Гла­
за же nроникают в будущее, потому что
СИiнализируют об удалевiiЫХ предметах.
Очевъ вероятно, что мозг, каким мы его
знаем, не моr бы развиться без притока
информации об отдаленных объектах, ин­
формации, поставляемой другими органами
чувств, о собенно зрением. Как мы увидим
далее, глаза нуждаются в разуме, чтобы
опознать объект.ы в локализовать их в про­
странстве, но разумвый мозг вряд ли моr
бы во зиикнуть без глаз. Можно без преуве­
личевия сказать, что глаза освободпли нерв­
ную систему от тиравив р ефлексов, позво­
лив перейти от реактивного к такТJfческо­
му, планируемому поведению, а в конеч­
ном счете и к абстрактному мышлению.
Зрительвые представления и теперь еще
властвую т над нами в влекут нас. Попро­
буем рассмотреть и понять мир видимых
объектов, не ограничиваясь тем, как этот
мир преподвосвтся вам нamи!lm opгaиa.'dll
чувств.
Фнлософы, как правило, nрвнимают к рас­
смотрению только ту информацию о мире,
которую поставляют человеку его органы
чувств. Иное дело физики - они оперируют
данными, получаемыми с помощью прибо­
ров, регистрирующих в такие свойства ок­
ружающего мира, которые до изобретения
этих приборов не были известны. Так, о
радиоволнах в рентгеновских лучах всего
сто ле1 назад вообще ничего не знали; их
открытие изменило ваше мировоззрение,
хотя мы в не стали во спринимать эти вол­
ныилучи непосредственно (севсорно}.
Поскольку восприятие состоит в том, что
из севсорных данных извлекаются сведе­
ния о не ощущаемых неnосредственно ха­
рактеристиках предметов, нет смысла на­
стаивать, что воспринимаемые вами пред­
ставления о предмета х, то есть наши основ­
ные сведения о них, свободны от примеси
абстракций. Мы не только верим -тому, что
видим, но до векоторой степени и видпм
то, во что верим.
Центральная nроблема зрительного вос­
приятия состоит в том, чтобы узнать, каким
образом мозг перерабатывает узоры, ложа­
щиеся на сетчатку, в пр едставления о внеш­
них пр едметах . «Узоры » в таком смысле
чрезвычайно далеки от «пр едметов » . Вме-
,
сто слов «характерный, непохожвй на дру ­
гие узор>> будем применять специальный
термнв nаттерн. ПодэтJJМ словомздесь
разумеется определенный набор у~оввй,
поданных l!a вход рецептора в пространст­
ве и во времени. Но зрение воспринимает
нечто, гораздо более значительное, чем пат­
терн,- предметы, существующие во време­
ни и пространстве.
Прежде всего попробуем разобр аться в
том, как предметы отличаются от того, что

Рис. 1.
их окружает. Проблема станет яснее, если
взглянуть на картинку, изображающую
предмет, который велеrко отыскать. Н& ри­
сунке 1 изображена пятнистая собака, сфо­
тографированная на таком же пятнистом
фоне, и отыскать собаку не просто. Помога­
ют увидеть объект контуры, разлJiчия в
фактуре 11 цвете, во границы предметов ча­
сто верезкие, а различия в цвете обманчи­
вы. Сходвые трудиости есть в усвоении ре­
чи и музыки. Слова слышны отдельно одно
o:r другого, XOII'Я физически они не разделе­
ны ничем, наоборот, физичесю1 произноси­
м~е слова сливаются в речи - аналогично
тому, как наползают друг на друга изобра­
жения ра зных предметов на сетчатке глаза.
Хорошо известен зрительный феномен
«Чередование фигуры и фона». На втором
р_щ;унке изображено лицо - и в то же
время нечто совсем иное. Восприятие здесь
колеблется между двумя возможностями.
Это важный факт. Он свидетельствует о
том, qто восприятие не выводится просто
из паттернов возбуждения на с~тчатке. Не­
обходим еще какой-то TOJiкmi процесс пе­
рера~отки (интерпретации) даже на таком
элементарном уровне.
Рис. 2.
Рис. 3.
Феномен чередо вания связан с Ш4енем
датского психолога Эдr.ара Рубина. Он раз­
работал простые, во остроумные штрихо­
вые рисунки, изображающие пару форм.
Взятая в отдельности, любая форма воспри­
нимается как объект, но, поскольку обе
формы разграничены одной и той же - ли..
ввей, происходит «соперничество» форм.
Каждая из них поочередно «уходит» _ в _фон,
перестает восприниматься, в это время дру­
гая форма становится главенствующим объ­
ектом. Этот самопроизвольный цикл ( чере­
дования фигур и фона весьма характерен
для динамической nрироды процессов вос­
приятия.
С феноменом чередования связано боль­
шое число более тонких эффектов. КогДа в
качестве объекта воспринимается часть ри­
сунка, весь рисунок в целом выглядит со­
вершенно иначе. О фигуре, показаиной на
третьем рисунке, Рубин писал: <<Наблюда­
тель воспринимает попеременно то ~реет,
исчерченный радиально, то крест, за:iю,\­
нениый ковцентрическими дугами. Когда по­
следний становится объектом (прежде ·. объ­
ектом был радиальвый крест), ваблюдатель
способен заметить, что ковцентрические
дуги выглядят иначе; будучи частью фона,
они казались вепрерьmвыми, словно бы
nродолжались . «ПОД» радиальным крестом,
став объектом, они обрели четкую отrраии­
чевность концентрически заштрихованных
секторов » .
Рубин прекрасно сознавал важность сво­
их экспериментов-иллюстраций для пробле­
мы зрительного восприятия объектов. ' Как
ни странно, именно этот аспект его работы
был ведостаточно оценен более позд!fИМИ
исследователями.
На~более заме~~телен рисунок 4, . ГАе по­
очередно видны то ваза, то два обращенных
друг к другу профиля, в последнем случае
«ваза» пропадает и превращается в прост·
ранство. Наблюдая, как ваза постепенно
«тает» и вместо нее возиикают два лица, мы
исnытьmаем странное, несколько даже nу­
гающее чувство. Рубин говорит об этом ри­
сунке: «Читатель имеет возможность убе­
диться не только в том, что фон воспри·
нимается как нечто, не имеющее формы,
но и в том, что смысл, вкладьmаемый на­
шим восприятием в часть видимого прост­
ранства, выступающего как объект, «~про­
nадает>>, когда эту же ча сть пространства
мы ощущаем как фон)).
Рис. 4.
·-111

К сожалению, призваКJI, препятствующие
перцептивному чередованию фаrуры и фона
(объекта и пространства), все еще недос та­
точно иЗвестны нам. Но и то немноrое, что
мы знаем, важно. Небольшие участки, окру­
женвые боnее круnными, · обычно восприни­
маются J<ак объект, как фигура. Повторяю­
щи~t:Я узор воспринимается либо каi< фifry­
pa, либо как фон, но никогда - как то и
дP.vroe сразу. Прямые линип относятся к
фиг)rре. Эмоционально окрашенные формы
'
также относятся к фигуре, их nрисутствие
деЛает фигуру доJ\-mнирующей в целой кар-
•
тине. - Помm.ю всего прочего, на восприятие
влия~т nерцептявкая установка наблюдате­
ля и его личные интересы.
Для своих экспериментов по восприятию
Р убин nрименял почти исклют.штелъво штри­
ХОВI!_Iе рисунки, то же делают, как правило:
все пслхолоrи вnлоть до наших дней. Но
нам придется далее показатъ, что в некото-
.
.
p'>Ix отношениях рисунок дает rлазу весьма
иеес:тест~енную информацию. Правда, рису:·
вок . позволяет многое узнать о восприяти:и,
так как с его п омощью можно давать глазу
точно рассчитанный стимул. Но рисунок ­
столь неестеt.;:твенн:ый объект•. что результа­
ты исследования могут ОJ<азаться весьма не­
типпчнъiМИ. Чередо в~е объекта и про ст­
ранства может иметь место ne только в
условиях, списапных Рубиным па примере
'
.
его рисунксв, встречается оно и в реальной
обстановке (например, если смотреть на
крыши домов на фоне вечернего неба). Че­
редование объекта и пространства заслужи­
ва ет дальнейшего изучения; надо узнать,
что nроисходит, когда мы постепенно уве­
ли.чиваем количество данных, показываю­
щих, что векоторая форма является объ­
ектом.
И тут прежде все го в озникает вопрос:
каким образом некоторые nаттерны «вну ­
шают» нам, что они содержат объекты?
Вопрос этот важен, потому что !\-1Ы часто
видим паттерны, явно обладающие свойст­
вами « предметнос ти». Так мы воспринима­
ем паттерны, характерные для листьев, туч,
облаков, для тонкой или грубой фактуры
земной nоверхности. А в декоративном узо­
ре содержатся формальные или хаотиче­
СI<Ие паттерны, которые мы восnринимаем
u:менво как узор, не вкладывая в него НlLКа­
кой «предметности». Хотя порой случается
и обратное. Мы почти ра зличаем верблюда
в пльmущем по небу облаке, а в колеблю­
щемся пламени костра· нет-нет да и мельк­
нет чье-то разбойное обличье. В этнх слу­
чаях мы видим то, на что намекают п ре­
ходящпе паттериы и случайные формы. Со­
мнений нет: можно воспринимать паттерны
и в то же время не видеть 'В них предме­
тов ...
СТРАННЫЕ СВОЙСТВА КАРТИН
н артiшы ведут двоякое существование.
Прежде всего это объекты как объекты:·
узоры н а nлоских поверхноGтях, во в то
же время глаз видит в них и совсем дру­
гие предметы. Узор состоит из пятен, ли-
.
)
ний, точек, мазков или из фотографическо-.
го « зерна». Но эти же самые элементы
складываются в лицо, дом, корабль средь
бурного моря. Картнвы-уникальНЬift I{Ласс
nредметов , nотому что они одновременно.
видны и сами по себе и как нечто совсем
иное , чем просто лист бумаги, на котором
ошr нарисованы. Картины парадоr<сальпl>I·
Никакой объект не может находптъся в
двух местах одновременно: викакой объ­
ект не может быть одновременно двумер­
ным и трехмерным. А картины мы видим
именно так. Картина имеет совершепво оп­
ределенный размер, и в то же время она
показыва.ет истинную величину человече­
ского лица, здания или корабля.
Впервые в эволюции орr·авического мира
с картющми столкнулись лишь глаза чело­
века. До этоrо любые nредметы были важ­
ны или, напротив, совершенно непнтерес­
нъr сами по себе. Картива cat\-1a по себе
пустяковый предмет, ибо что за важ­
ность - узор из пятен и линай. Картипьi
важны только потому, что гла з видит в
них отсутствующие nредметы. Биологиче­
ски это чрезвычайно странно. На протя­
жевю~ миллионов лет животные реагиро­
вали лишь на реально существующую си­
туацию ш•.и на предr:идпмьi2 n ближайm~м
будущем измененм каi\ой-то конкретной
112
Английский жив оnисе ц Уильям Хогарт на­
меренно извратил nерсnективу в гравюре,
изображающей на nеореднем nла~•е рыбака
(см. стр. 11 3). П оначалу картина кажется
совершенно обычной , «разумной», но более
внимательный взгляд очень скоро обнару­
живает, что реальные сцены никоим обра­
зом не могли бы разыгрываться так, ка к
это nоказано художником. Граеюра содер·
жит целый ряд зрительных нелеnостей, nа ­
радоксов, связа н• ных с nрос транственны м

/
расположением удилища и лески , моста и
других предметов. ·. Хо•гарт вполн·е дости 'г
своей цели - доказать · силу перспективы,
ибо ничто так хорошо , не по.дтве,рждает ее
мо гущества, как це-лен.апра1вленное извра-
щение.
Н емало гравtqр , . ув.л·екательно . показываю­
щих п арадоксы изобр а жения глубины, со­
здал после Хогарта голландский художник
М ор и с Эшер. Есть среди них водоnад, не­
nрерывно бегущий вве-рх (см. стр. 11 2).
Среди так на зываем ых невозможных фи-гур
д. и Р. П енроузов особе н но по-ража ет тре­
угольник. На первый взгляд он вроде бы
п охож на но•рмальный, но о ч ень ск·о·ро nо ­
н и·маешь ; что он , безусло·вно,. необыч е н , что
нинаной реаль.ный 1 объе:кт ' не может ОДIНО­
в•рем·е.н·н о им еть три· уг11а, по·вернутые к н.а­
блюдателю в таких ракурсах.
8. «Наука И ЖИЗНЬ>> N2 4.

ситуации. Картины же и иные свмвоw вы­
зывают (допускают) реа~<ции, направлен­
вые на ситуаЦИJI, весьма отличные от
реально существующих в даввый момент;
бо!Lее того, они подчас порождают вос­
приятие «объектов», которых вообще Bfi'
существует в реальном мире. КартивЫ нli в
коем случае нельзя назвать обычными
объектами: зато они представляют собой
чрезвычайно интересвый объект для. изу­
чения особенностей восприятия.
Если оставить в стороне картины и дру­
гие символы, то органы чувств обслужй­
вают поведение и контролируют его в
соответствии с физическими свойствамИ
окружающих объектов, а не с какими-либо
иными, реальными или воображаеМыми,
свойствами. В связи с этим способность
человека реагировать на отсутствующие,
воображаемые ситуа~ии, представлев­
вые в картинах, является важным эта­
~ом в развитии абстрактного мышления.
Возможно, что именно картива бЬIЛit пер­
вым шагом проч:ь от тесной реальности -
rе,М шагом, без которого реальность нелЬ­
зя по-настоящему глубоко nонять.
Ретинальвые изображения объектов не
имеют двоякой прИроды, свойствеввой
«Внешним» картинам. Мы не воспрнвима­
ем эти изображения одновременно в как
паттерны и как нечто иное. Мы «извле­
каем» реальность из nаттернов, образую­
щихся в наших глазах, во мы не можем. к
тому же еще и рассматривать эти паттервi.I
как картину. Это может сделать кто-нИ­
будь другой, заглянув в ваши глаза с nо­
мощью специального оптического инстру­
мента. Но изображение, ваходящееся в соб­
ственном глазу, всего лишь одно из звеkь­
ев в цепи информации, циркулирующей в
нерввой системе. Мы столь же веспособвы
увидеть ретивальвые изображения в соб-,
ственвых глазах, как и нервную деятель ­
ность, протекающую в собственном зрИ­
тельвом нерве и в клетках зрительвой зо­
ны собственного мозга. Таким образом, ре­
тивальные изобр(iЖения суть картиВЪI лишь
для. стороивего наблюдателя, во они не
имеют двоякой прир9ды, свойствеввой кар­
тинам с точки зрения того человека, в
чьих глазах они образуются.
Сп.особность извлекать неоптическую
лействительностъ из оптических изображе­
ний, формирующихся в глазу,- это и
есть чудо зрительного восприятия. То, что
мы способны увидеть, выходит далеко за
пределы оптической сnособности ваших
глаз. Извлекая нечто подобное действи­
тельности из рассматриваемой картины,
мы выnолняем на самом деле в высшей
стеnени замечательную операцию, лишь
отчасти похожую на решение задачи по
извлечению сведений о реальности из ре­
ти~альных изображений.
Картины, по сути дела, представляют
собой трехмерные объекты, спроецирован­
IIЫ.е ва плоскость. Достоверно известно,
что невозможно втиснуть три измерения
в одну плоскость, не утратив при этом ни­
какой информации, Поэтому «Глубина» на
картинах всегда веоднозначна. И удиви-
.1 14
тельно то, что мы все-таки способны разо·
браться в этих проекцнях, хотя любая из
них бесконечно неоднозначна: она могла
бы отвечать бесконечному множеству объ­
ективных форм, И ВСе же МЫ ОбЫЧНО ВОС·
принимаем лич.rь одну из них.
Чтобы разобраться в странностях картин,
вам следовало бы сравнить в эксперименте
то, что мы видим, r лядя. на обычные объ­
екты, с тем, что мы видим, глядя на кар­
тивы. Для этого надо рассмотреть непо­
средственно объект, а также картины, на
которых изображен этот объект. Можно
было бы, конечно, нарисовать нужные нам
объеt<ты, используя линейную перспективу
и дРугие приемы проективной геометрии,
во это - скучное занят11е. Есть гораздо бо­
лее экономное решение задачи - проецп­
ровавие теневых изображений наших объ­
ектов (см. рис. 5). Если мы возьмем ма­
ленький и яркий нсточ:ник света и поме­
стим объекты между ним и экраном, то
плоские теневые изображения предметов
на экране будут выглядеть точно так же,
как если бы мы смотрели на предметы
одним глазом из той точки, где находится
ваш неточник света.
Это_т фокус с проекцией теневых и.зобра­
жении предметов чрезвычайно пригодится
вам в нескольких эксnерим:евтах, которые
Рнс. S.
ЭКr>А К
~=========~
Г/l.дЗ.д
.
.
..

петрудно проделать самому читателю. В
большинств е случаев в качестве объектов
хорошо и спольз овать проволочвые кар­
касы. Такие предметы в проекции похожи
па рисоваввые схемы; кроме того, они не
имеют скрыn.IХ частей, разве что при осо­
бых (и немногих) nоложениях па пути от
источника света к экрану. ·
·
ЕСли nроволочную окружность располо­
жить параллельво экрану, она даст те нь в
форме окружности, во если н акл онить ее,
тень .получится эллиптическая. Чем боль­
ше н аклоне на окружность в натуре, тем
больше эксцентриситет ее эллиnтической
nроекции. r лядя н а экран и зная, что объ ­
ект пр едста вляет собой окружность, мы
воспринимаем те невое эллиптическое изо­
бражение как окружность, во только ви­
димую не прямо, а 'JУТЬ сбоi<у, хотя на
сетчатке нашего глаза изображение будет
име ть форму эллипса. Однако предПоло­
жим, что нам не известна истинная фор ­
ма · объекта, тогда окажется, что имеется
бесконечное число возможных вариантов
наклона и ЭI<сцентрисите·r а, которые да­
дут ту же cal\tyiO проекцию и то же изо­
бражение на сетчатке глаза. Проекция и
ретинальвое изображение бесконечно ве­
одвозначны. Потому точно узнать объект
по его изображ ению мы не сможем, даже
если на ша жизнь будет поставлена на
карту.
Сказанвое справедливо и для более
сложных предметов. Рассмотрим сделав­
вый из проволоки каркасный куб (смотри
рис. 6). Перспективная проекция показывает
ближайшую грань куба увеличенной по
сравнению с дальней. Это раз личие в раз­
мерах может быть гораздо более значи­
тельным (к~гда тенеобразующий источ­
ник света располо>Кев очень близко к объ­
екту), и все >Ке по теневой проекции
обычно опознает ся куб, то есть тело с рав­
ными гранями и прямымв углами, хотя в
изображении, получающемся на сетчатке
глаза, все это выглядит совершенно иначе.
Мы истолковыва ем плоскую проекцию
nредмета как подходящий для возникнове­
ния такой проекции трехмервый объект,
хотя « подходящий » вовсе не значит «сколь­
ко-нибудь похожий по форме».
И тут >Ке возникают вполн е обоснован­
ные сомнен ия . В самом деле, почему мы
видим это изобра>Кение каi< куб, а не как
любую из бесконечного разнообразия
форм, которые могли бы дать точно такую
же проекцию? Например, это вполне мог­
ла бы быть nроекцвя усеченной пирамиды,
обращенвой меньшим своим основанием к
текеоб разующему 11сточнику или к глазу.
По-видимому , не все возможные ответьr
на вопрос, какой предм ет дал эту проек­
цию, для нас равнозначны. Мы <<Предпочи­
таем » одни объекты, более час то встречаю ­
щиеся, другим, встречающимся реже. Кубы
встр ечаются чаще, чем усеченные пирами ­
ды, и мы видим эту проекцию скорее как
куб, нежели как усеченную пирамиду или
любую нз бесконечного числа форм, кото­
рым могла бы принадлежать данная проек­
ция, полученная с разных точек наблюде­
ния .
Рис. б.
То, что мозг выбир ает именро наиболее
вероятный из возмож ных ответов, таит в
себе и некоторую опасность: трудно, а
иногда просто невозможно
воспринять
очень н еобычный предмет, особенно в тех
случаях, когда его проекция (его изобра­
жение) оказывается такой же, как проек­
ция (изобр ажение) прiiвьiЧных, знакомых
пр едметов. И это не пустяк, так как не­
обычны е формы действительно встречают­
ся, и не исключено, что в каком-то случае
от правильиого восприятия их будет за­
висеть мвоrое.
Мы на пути к тому, чтобы заняться фун­
даментальными
в опросами
воспрв.ятня.
Пусть восприятие имеет цель ю установить,
какому объекту вероятнее всеrо соответст­
вует данпая форма. Тоrда неизбежен во­
прос : из какого набора объектов · произво­
дится выбор1 Во всяком елучае, не нз все­
го реального мира объектов, так как рети­
нальвые изобрtJжепия явно слу>Кат только
для того, чтобы об еспе~Iить выбор из уже
запасенного ранее набора объектов, пред­
ставлепных условными обозначениями в
«зрительной части» моз га . По всей вероят­
ности, восприятие заключается в том, что­
бы опознать настоящее с помощью сведе­
ний, накопленных в прошлом.
Но если зрительно воспринимаемые
признаки объектов служат для выбора све­
дений, Jtакоплеввых в предшествующем
опыте, и смысл видимого мира зависит от
ограниченного запаса ответов , полученных
в прошлом, то что же происходит, когда
мы стал.киваемся с чем-то уникальным?
Что происходит, когда rлазу предъявляются
противор ечивые приз наки? Что происхо­
дит,
когда зрительно воспринимаемые
признаки, используемые для идентифика­
ции данного объекта с одним из ранее из­
вестнъiХ, оказываются не подходящими для
опознавания одного (и только одного) объ­
екта? Иначе гово ря, когда мы получаем
противоречивую информацию, значит ли
это, что на « глупый зрительвый вопрос))
будет дан «глупый перцептввВЪJЙ ответ»?
Рассматрив ая картины с целью найти от ­
вет на поставленные вопросы (отметим,
что к вопросу художественной цениости
картин такой подход имеет в лучшем слу­
чае косвенвое отношение), мы можем разо­
браться в некоторых сторонах перцептнв­
вой деятельности мозга.
- 115

АнiJnнз статнr.т~ческнх ,qанt1ь1х по регу·
nярностн полетов показывает, что более
поnовмны нарушений расrtнсання полетов
происходит по метеорологическим уело·
n~ям : как правнnо, это низкая облачность
н недостаточная Аал ьность видимости в
аэроnорту назн ачения.
САМОЛЕТ
Статистика аварийности гово~нт, что бо·
лее трети всех летных nронсwесvвнн на
мировом воздушном транспорте случалось
nри заходе самоnета на nосадку н nри
nос адке.
Реwнть nроблему регуnярнос!и рейсснз
н деnьнейwеrо nовышения безоnасмости
nолетов возможно лнwь путе м аsтоматн­
. зацнн
уnравnения заходом самоrtета на nо­
садку н его nосадкой .
О том, ка rс осущ ествляется автоматиза­
ция ЭТИ){ процессов на современных само­
летах, рассказывают
М. КУЗНЕЦОВ, начальник ГосНИИ
гражданской авиации, н С. БЕЛОГО­
РОДСКИЯ , начальник отдела автома­
тизации взлета н посадки самолетов.

0 НАУКА - жизни
ЗАХОДИТ НА
т раектория захода на посадку при от­
сутствии видимости назем н ых ор и енти­
ров может задаваться с помощью радио­
т ехнических, светотехнических, акустических
и ряда других устройств. В последние го ­
ды . ведутся активные исследования в обл а­
сти использования для эт их целей лазер­
ной техники и излучения радиоакт ив ных
элементов.
Для задания траекторий захода на по­
садку гражданских самолетов вот уже бо­
лее 25 лет и спользуются главным образом
радиомаячные системы. В состав тако й сис­
темы входят назе мные радиомаяк11. Курсо­
вой рад11омаяк задае т nлоскость посадоч.-
у
ного курса, глиссадныи радиомаяк - пл о-
скость с нижени я (см. цветную вкладку) .
Линия пересечения этих плоскостей являет­
ся траектор и ей захода на посадку- глис­
садой снижения .
Заход на посад ку можно считать точным,
то есть обеспечивающим nоследующую на ­
дежную посадку, если отклонения самоле­
та от плоскост и курса влево и вправо не
превышают 20-30 угловых ми ну т, а откло ­
нения от плоскости сн ижени я вверх и
вниз - менее 10· -15 угловых минут.
Стабилизировать самолет в таком отно­
сительно небольшом пространстве, сужаю­
щемся по мере приближения к взлетно ­
посадочной nолосе, является весьма тр уд­
l:iОЙ задачей: для того, чтобы удерживать
с.амолет вбли зи плоскоСТ/'1 курса, летчик
должен наблюдать и анализировать показа­
ния трех приборов: указателя отклонения
от nлоскости курса, компаса и ав11агоризон­
та.
Как показывают исследования , летчик ,
анали з ируя показания э тих трех приборов
и вырабатывая решения по управ.[!ен и ю
боковым движением са м оле та, сам того не
подозр евая, имеет дело с решен и ем слож­
ного дифференц иально го уравнения.
От этих Т.РУдностей летчик освобождает­
ся . I< ~Маf-jдными пилот аж ными системами,
.
'
~отор~1 е ав.томатизируют выпо"нение вы-
числительных операций и выдают летчику
«готовые » команды на управление самоле ­
т~м. Пилотажная . система состои т и з вычис ­
л~теля (счетно-реша ющего устройства) и
директорнога (командного) прибор.а. В
вычислитель поступают сигналы курсового
радиоrриемника и глиссадна го радиопри-
.
~Эти антенны и Т'а, что на верхнем сними е,
.. .,.. ПQМоf'а ~<>т самQ I! ~там
заходип.. · на n осадиу.
емника, воспринимающих и злу чение кур­
сового и глиссаднаго радиомаяк ов. Сюда
же подаетс я информация о положенИи
.
'
самолета в простран стве от · друг их · датчи.:
I<OB . Датчиком сигналов о nоложении с амо.
лета относительно п л оскости горизонта
обычно служ и т nрибор, называемый г иро .:.
вертикалью.
'
'
Курс самол ета определяется 'с пом ощьЮ
курсовой системы (к омnас) . В выч и слит еле
вырабатываю тся кома ндные сигналы. Они
под а ются в директорный прибор, в кото­
ром имеются две стрелки: вертикальная и
гори з онтальная. Кроме ком а ндных стрелок,
в директорнам приборе обычно еще име­
ют ся и д р у гие указатели, в том числе­
указатель г и роверти кали. Задача летчика
св _од .ится к тому, чтобы, несколько меняя
положение самолета относительно nло ско­
сти горизонта, «удерживать» эти стрелки в
определенном положении .
Та к ие системы часто называют полуа вто-
матическими или директорными,
ку автоматизируется только часть
посколь­
процес-
са управления самолетом - летчик выnол­
няет команды, но по-прежнему вручную
управляет самолетом.
При д ир екторнам за ходе н а посадку лет­
чику существе нн о проще стабилизировать
самолет на заданной траектории. Самолет
у
дольше удер жив аетс я на неи, и летчик на
меньшей высоте может nерейти на визу­
альный пол ет. Проще говоря, при испоЛь­
зовании директорных систем самол ет мо­
жет заходить на посадку при боле е низкой
облачности и меньшей дальности видимо­
сти, чем пр и обычном неавтоматизирован 4
ном за хо де.
Еще больший эффект nолучается п ри ав­
томатическом захо де на по садк у, когдn
с амолето м по сигналам вычисл ительного
устройства упр авляет автопилот . Во-nер­
вых, повышается точность захода на по­
садку, так как автопилот точн ее человека
отрабатывает команды вычисли тельного
устро йства, и заход без ви димости назем-
.
.
ных ориентиров может осуществля тьс я до
меньшей высоты. Во-вторы х, · летчик, осво­
божденный от непосре дственного управле­
ния сам олет ом, имеет воз можно сть · сосре­
доточить все внимание на контроле па ра ­
метров д вижения самолета, на р адиосв язи
с землей, что в конечном счете повышает
безоnаснос ть nолета. .
К азалось бы , все просто:· на всех · совр'е­
менных · магистральных самолетах и'меются
ав тоnилоты (они уже много лет · помогают
117

летчикс!lм управлять самолетом Hc!l маршру­
те), и после установки пилотажной системы
остается лишь подать сигналы из ее вычис­
лителя в автопилот .
В действительности все обстоит значитель-
'
но сложнее . Дело в том, что регулиров-
ки автопнлота , подобранные для режимов
.у.аршрутного полета, как nравнло, оказы­
ваются малоnодходящими для . захода на
nосадку. При заходе на посадку самолет
11етит на меньшей скорости, чем на марш­
руте. Поэтому эффективность его органов
уnравления- рулей и элеронов- на этих
режимах резко уменьшается, и для качест­
венной стабилиза~ии самолета nри прочих
равных условиях автопилот должен откло­
нять органы управления на большие углы,
чем на маршруте. Значит, в автопилоте, ис ­
пользуемом н на маршруте и при заходе
на посадку, нужно иметь возможность
изменять регулировки автопилота при пе­
реходе с одного режима полета н а
другой.
Но это не самое сложное. Имеется дРУ­
гая, более серьезная трудность в исполь ­
зовании автоnилота при заходе на посадку.
Она вытекает из необходимостн обесп е­
чить высочайший уровень безопасности
полета при заходе на посадку, особенно
аблизи земли. Обязательное условие: бе­
зопасность автоматического захода на по­
садку и посадки должна быть значительно
выше, чем безопасность полета на этнх
режимах при ручном управленни само­
летом.
Современные автопилоты обладают весь­
ма высокой надежностью. Это достигается
пр~менением в них высоконадежных схем
и элементов , высокнм уровнем nроизвод­
ства и контроля , систематическим техниче­
ским обслуживанием во время эксп луата­
ции.
Однако создание абсолютно безоnасных
автопилотов принципиально невозможно.
В связи с этим необходимо принять такИе
меры, чтобы в тех случаях, когда отказ в
автопилоте . все же возник, безоnасность
полета была бы безусловно обеспечена .
д это возможно, если, во-nервых, никакой
отказ автопилота не может nривести к бы­
стрым эволюциям самолета и, во-вторых,
~с,ли экипаж своевременно информируется
о nронешедшем отказе и располагает не­
обходимым резервом времени для пар и ­
Р.Ования любых последствий отказа авТОПJ-1-
лота.
• Ест естве нно ,
что nри заходе на nосадку,
I)ОГДа самолет летит вблизи земли, ~ у ЭКИ­
nажа значительно меньший резерв време­
ни, чем при nолете на маршруте. Поэ.тому
требования, предъявляемые к автопилот)',
11сnользуемому для захода на nосадку,
много строже, чем к автопилоту, прИfv\еня­
емому только на маршруте.
Сейчас для обеспечения безоnаснос.т.и
110лета при отказах автопилота существует
большой арсенал средств. Наряду с таким и
v
~ростеишими средствами, как , наnример,
ограничение углов отклонения органов уп­
равления самолета от автопилота , широко
пр~о~меняютс.я разнообразные системы конт­
роля- они иногда называются блоками бе­
зоnасности.
tt8
Одни из них реагируют на малейшие
отклонения самолета от заданного режима
nолета, другие контролируют снгналы в
схеме автопилота и датчиков сигналов .
Кроме того, есть системы тест-контроля,
проверяющие исnравность автопилота пу­
тем подачи в него сnециальных тест-сигна­
лов н последующего анализа реакцнн эле­
ментов автопилота на них.
Применение таких систем контроля по­
зволило использовать автопилот nри захо­
де на посадку. Одновременно еще больше
повысилась безоnасность автоматического
маршрутного полета.
д как быть, если бортовая система авто­
матнческо го управления (так теперь на­
зывается автоnилот, объеднненный с пи­
лотажной и некоторыми другими система­
ми) отказала н была выключена собствен­
ными системами контроля или летчиками?
В этом случае автоматический заход на
посадку уже невозможен. Однако еслн
при этом n илотажная система осталась
работоспособной, то возможно осущест.
внть директорный заход на nосадку. Если
же отказ nроизошел в nилотажной систе·
ме, а сложные метеоусловия на аэродро.
ме назначения не позволяют надежно вы­
полнить посадку по обычным прнборам,
то самолет уходнт на заnасной аэродром
с простыми метеоусловиями, который аб ­
солютно всег да nредусматрнвается планом
полета.
Сейчас на большинстве самолетов ус'Та­
новлены бортовые системы автоматическо­
го управления, состоящие нз одного авто­
пилота , двух комплектов пилотажных сис­
тем н датчиков снгналое для них. В каче­
стве nримера на цветной вкл.адке пока­
зана упрощен н ая схема аппаратуры, уста ­
новлен н ой на самолетах Ил-18, Ту-124,
Ту-1 34.
Каждый из курсовых и глиссадных ра­
диоприемников имеет свою систему конт­
роля, включающую в случае неисnравно­
стн сигнальную лампу. Контроль гировер­
тикалей ведется с помощью системы,
v
построеннон на принциnе сравнения выход-
ных сигналов гировертикалей. На таком
же nри~цнпе работает система контроля
вычислителей пилотажной снстемы. К ав­
тоnилоту может быть подключена лю­
бая из пилотажных систем и гировертнка­
л.ей .
ДублироваННiliЙ компас не имеет спе­
циальной С!'tСТемы контроля, так как е.го
неисправности не вызывают быстрых эво­
люцнй самолета и легко обнаруживаются
экипажем.
На самолетах Ил-62 установле11а борто­
вая снетема автоматического уnравления,
v
состоящая из трех вычислителеи пилотаж-
ных систем н двух автопилотов. Ко г да однн
из автопилотов работает, другой находит-
ся в «горячем» резерве.
.
Для самолетов Ту-154 и Ту-144 разрабо­
т аны еще более надежные системы, обес-.
печивающие уnравление на всех этапах ,
включая приземление. Они состоят из трех
комплектов аппаратуры (три канала), вклю­
чая три автоnилота, которые работ.ают од­
новременно параллельна друг другу. . В
этих системах любые отказы одного из

tсаналов парируются двумя другими кана­
лами.
Интересна нов инка, применяемая в
системах, им еющ их три канала. Это кво ­
рум-элементы. Кворум-элемент представ­
ляет собою логич еское устройство, на вход
которого поступают с игналы из всех трех
каналов.
При .возможном отказе, наf1ример, одно­
го из датчиков его сигнал будет отличаться
от сигналов двух д р уг их . П о большинству
<<голосов>> сигналов кворум-элемент отклю­
чает неисправный датчик. При отказе любо­
го из дв ух оставшихся датчиков кв орум-эле­
мент отключает оба и выдает сигнал об
этом.
Трехканальные бортовые с истемы авто­
матического упр авления удовлетворяют
самым высоким требованиям обеспечен ия
безо пасности автоматической посадки.
Теперь мы перейдем к вопросу форми­
рован и я траектории выравнивания самоле­
та. Вы равн ива н и ем называется этап полета1
в процессе которого самолет, двигаясь п о
криволинейн ой траектории, переходит от
снижения по глиссаде на траекторию,
им еющую малый наклон к зем н ой повер­
хности, что позволяет мягко приземлить
самолеr.
Из чи сла возможных траекторий вырав ­
нива ни я остано вимся лишь н а так называе­
м ых экспоненциальных траекториях, еди н­
ствеН'но применяемых в настоящее вр емя
для автоматической посадки гражданских
самолетов. Т ~кая траектория получаетс я,
если в каждыи момент времени вертикаль­
ная скорость снижения самолета пропор­
цианальна его текущ ей высоте ( с м . цветную
вкладку). При снижении по экспонен циаль­
ной т раектории самолет с убывающей вер­
тикаль ной скоростью приближается к по­
верхности земли.
Для того, чтобы сформ ир овать экспо­
нен ци альную т раекторию, сигналы радио­
высотомера идут в специальный вычисл и­
тель выравнивания, который вырабаты в ает
управляющие с игна лы на получение соот­
ветствующей вертик альной скорос ти само­
лета. Специальная настройка вычислителя
выравнивания ог рани чивает вертикальную
скорость самолета в мом е нт касания · в злет­
н о-посадочн ой полосы. Для этого ас имптота
экспо н енты (напомним , что асимптотой на­
з ывается прямая линия , к ко торой стремит­
ся неограниченно приблизиться кривая) дол­
жна быть <<углублена» на некоторое рассто­
яние Н ас относительно уровня ВПП - в злет­
но-пос адоч ной полосы (см. граф ик на цвет­
но й вкладке).
В процессе выравнивания скорость поле­
та сам олета долж на уменьшиться до опре­
деленной величины - скорост и призем­
ления. П оэтому в состав бортовых систем
автоматического управления, обеспечиваю­
щих автоматическую посадку самолета,
входит автомат скорости (автомат тяги дви­
гателей). При заходе на посадку он с табили­
зирует заданную скорос ть, на этапе вырав­
нивания этот автомат плавно убирает рыча ­
ги управления дви гателями в положение
мало го газа.
Необходимая надежность выравнивания
достигается за счет резервировани я ради о ­
высотомера, вычислителей выра внивания
и автомата тяги двигателей.
Применение п олуавтоматических и авто­
матиче ских систем управлени я весьма су­
щественно облегчает заход сам олета на по.
садку и nозволяет экипажу уделять больше
внимания контролю за параметрами движе­
ния корабля. А nар аметры эти «Выдаются»
при полете в обл аках только пил отажно­
навиг ационными приборами, и о чень важно,
как и в каком виде <<выдается>> экипажу эта
информ ация.
После перехода на визуальный полет
л е тчик , наблюдающий за положением са ­
молета че ре з окно пилотской кабины, не
имеет в озможности следить за показания ­
ми приб оров, а между тем он в се время
нуждается в информации о с корости, вы­
с оте и других данных п олета. Информато­
ром в таких сл учаях служ ит штурман или
другой член экипажа, которые вслух чита­
ют показания приборов.
Сейчас широко развернули.сь работы по
со здани ю принципиально новых с ред ств
выдачи инфо рмации экипажу п ри посадке
в условиях плохой видимости.
Ведутся эти раб оты в основ ном по двум
направлениям. Одно из них связано с
создан ием особых индикаторов н а стекле .
В состав индикатора входит полупрозрач­
ная плвстина, устанавливаемая в кабине
перед лобовым стеклом. Через такую плас­
тину летчик хорошо видит внешнее прост­
ранство. Н о пластина обладает и свойст ва­
ми зеркала: она отражает изображе ние,
кото р ое посылается на нее с помощью
электронно- лучевой трубки. Элек тронная
трубка посылает необходимую пил оту ин­
формацию, и он видит ее на фоне внеш­
ней обста но вки .
Другое направление работ - создание
комплексных индикатор о в на электронно­
лучевых т ру бках. Вместо тради ционных
приборов перед летчиком цветной экран
электронно-лучевой трубки, на котором в
цвете «выдается>> вся необход имая инфор­
мация и показывается картина про странст-
ва впереди самолета, воспри нимаемая
т еле ви з и онной камерой, расположе нной
в носу самолета.
Во зможности тако го индикатор а чрезвы­
чайно широки, и ве сь ма вероятно, что он
станет обязательным элементом оборудо­
в ания на самолетах, предназначе нных для
эксплуатации в тумане при <<Нулевой>> ви­
дим ости.
Автоматизация управления посадкой са­
молета является з ада чей сегодняш н его
дня. Задачей завтрашнего дня является
автоматизация послепосадочного п робега
и руления самолета.
Другая важная задача · - автомати за ц ия
управления самолетом при взлете.
Эти и еще ряд мероприятий, о к оторых
рамки статьи не позволили рассказат ь , да­
дут возможность уже в самом ближайшем
будущем с~жратить до мин имум а столь
неприятные объявления: «Рейс за держи­
вается по метеоусловиям».
119

Ниnьс Бор и Рихард Курант,
.
.
'
ввJlh
ЧАСТЬ
Бор
ТРЕТЬЯ
Д. ДАНИН.
в-озвышение
г оворят, декабрь 192 2 года в Стокголъ­
ме был с нежен сверх меры . Белее бе­
лого выдался декабрь.
..,А
на принцессе Ингеборr, говорят, бы­
ла тиара и весеверные драгоценности, ко­
гда 10 декабря, в день рождения Альфр е­
да Ноб еля, она появилась в зале Музыка­
льной академии, сопровождая короля Гу­
става-Адольфа .
.. .А
Густав-Адольф, говорят, был, в свой
черед, украшен в семи р егалиями королев ­
ской власти.
И .то, и другое, и третье-снег, тиара, ре ­
галии - поддается историче ской проверке:
довольно порыться в метеорологически х
свод~ах и светской хронике по лувековой
ДСJВЦОСТ:И.
См. «Наука И ЖИЗИЬ-'>, 1970 г., М 12; · 1971 r.
N<iM1.2.5,6,7,9.10.
. 1-10
и о,11;нночее-тво
Тр уднее задокументировать нечто ин ое:
глубинное умонастроение трп.дцат исеми­
летвеrо профессора Копевrаrенского ун и ­
верситета Нильса Генрю<а Дав ида Б ора,
шагав шего сначала во втором эшелоне той
торжественной процессии, а потом, когда
король и приrщесса заняли привычные крес­
ла в первом ряду, поднимавшегося на сце­
ну в тесной стайке нобелевских лауреа­
тов дв адцать второго года.
Разумеется,- и тут не нужны докумен­
тальвые подтверждения,- он был взволно­
ван. И счастлив. И смущен. И горд. И пере­
nолвен чувством своей избр анно ст и - по­
видимому, заслуженной, р аз уж та к высоко
и щ едро отмеченной! И, столь же несом­
ненно, был он охвачен маленыwми тр ево­
гами этого театрального действа. (Как бы
не замеwr<аться в поклове королю, когд а
тот вручит ему диплом лауреата, футляр

с . золотой медалью и конверт с . вепомер:
вым ч еком - кажется, на 200 тысяч швед­
ских кров . И как бы вслед за тем без про­
маха попятиться на должное число шаrов,
чтобы не слишком рано и не слишком
поздно nовернуться спиной, возвращаясь
на сцену. Да мало ли как еще можно оы­
ло вдруг оnлошать, к сочувственно смеш­
ливому ужасу Маргарет... )
Эти детски е тревоm ритуала nод орган­
вый гул возвышенного самоощущения уже
испытали здесь в былые годы его великие
предшественники - и Лоренц, и Рэ лей, и
Резерфорд. И современники меньшего мас­
штаба . Каждый в день своей форту ны. Но­
белевские пре~mи - ровесницы столетия -
вручалось ныне в двадцать второй раз.
Однако хорошо отр або тан ная процедура
только королю никогда не бывала в новин­
ку. А ученые не nриходили сюда за лау­
реа тством дважды. (Впоследствии случи­
лось лишь одно и ск лючение - Мария Юо­
ри.) И в минут ы этой однократно сужден­
ной им церемонии - если сужде нной - все
они, гении или просто удачнлки века, вы­
равнпвалис ь н а виду у тысячеглазого зала в
своих пере жива нпях , в общем-то заранее
запрограммир ованных самой обстановкой
И СМЫСЛОМ СОбЫТIIЯ .
Но у каждого к этим равновероятным
чувствам примешивалос ь что-то свое -
ед.инствевное, личное, nритаившееся. Нера­
створимьni осадок под бурлящей водою
взволнованности . И разное пряталось в
этом осадке - порою чуть горьковатое на
вкус...
Резерфорду тоже было тридцать семь,
когда в 1908 году он «дождался своей оче­
реди тратить деньrи» . (Так он густой на­
смешливостью приземляi\ всеобщий пиетет
перед наградой Шведской академии. ) Ов
по праву чувствов ал себя человеком, кото­
рому впервы е открылась - в радиоактив­
ном распаде - делимость и сложность
атомных миров . Он начал физическое ис­
следование глубин матерiШ, а премию ему
присуди ли п о химии- за распутьmавп е
клубка химич еских иревращений в радио ­
активных семействах.
Он пошучивал в этом зале над собствен­
ным ве жданным превращ ев ием в хииика,
но втайне был уязвле н: истинный мас­
штаб его открытия и его идей остался
здесь вепонятым. И это было горьковатое
зе~но, вкус которого только он ощущал.
А в этом декабре должен был бы подни­
маться на эту сцену бок о бок с Бором со­
рокатрехлетний Эйнштейн , «дожидавmийся
своей очер еди » более чем полтора десяти­
летия. Ему тоже была nрисуждена в те
дни Но белевская пр емия по физике, но за
прошлый, 1921 год. Однако он был на дру­
гом конце земли, путешествуя по странам
Дальнего Востока . Радиовесть о вагражде­
нии застала ero где-то под Сuнrапуром.
Жаль, зто был бы удивительный дуэт: Бор
и Экнштей н ва сце н е Музыкальвой акаде­
мии!
Впрочем, если бы они появились вместе,
львиная доля восто рженного внимания зто­
го зала · была бы отдана тогда ему одно­
му - старш ему из двух пророков теорети­
ческой физики ХХ века. Восьмое чудо све­
та - загадочно мощный ум, улавливающий
в природе не слышное никому. У всех на
памяти был его недав нпй триумф, когда во
время ПОi\н ого соАвечного затмения 19-ro
года две астровомические эксnедиции под­
твердили казавшееся неnравдоподобным
предск аз ани е теории относительности: све­
товой луч далекой звезды действите.'\ьво
искривлял свой путь в поле тяготения Солн­
ца. Ему ведома была его известность, _ для
ученого беспримерная. Адр еса на конвер­
тах: «Европа - Эйнштейну» . Но он сознавал
и другое. Такая ясная по происхождевию,
эта слава была на . самом · деле · ·довольно
таинственной: его имя твердили м пл?\Ионы ,
уравнения знали тысячи, идеи nонимали де­
сятки, надежды разделяли единицьL К ка­
кому разряду nринадлежало большинство
Шведской академии? Оно присудило __ . е!"fУ
премию за прекрасное достижение - кван­
товую теорию фотоэффекта. И лишь Доба­
вило к формуле награждения ни к чему не
обязывающие слова (для очистки совести):
« ... и за другие работы». ГАавное дело его
жизни ос талось тут неоцененным. Было
заключено в скобки все, за что он уже _ по­
читался Ньютоном современности - пере­
с оздателем физической системы мира.
Чуждый всякого тщеславия, «весе-лый
зяблик» , как вазва л он себя однажды, сер­
дечной улыбкой отвечал в те дни на изы­
скавнейшве прив етствия дальневосточных
коллег. И счастливо смеялся, 1\Оrда шан­
хайские студенты несли его на руках по
Нанкинроуд. Это волнова ло больше, чем
церемония в Стокrольме. А все равно на
дне души лежало в верастворимом осадке
горьковатое зерно, терпкое на любой вкус.
... Стоя
на сцене рядом с лауреатом из
Анrлии, замечательным экспериме втаrо­
ром Фрэнси сом Астоном, и лауреатом из
Испании, «драматургом идеалистического
направления » Хасинто Бенавенте-и-Марти­
нес, Бор внимал прозрачвой формуле св·о­
его ваrраждевия:
«З а заслуrи в исс.ледоваваи строе·
вия ато мов и атомного и злучения ».
Он узнал эту формулу еще в ноябре по
телефону и з Стокгольма. Она была исчер­
пывающе точна. Ничего другого в ней пока
и не могло содержаться. И никаких иных
чувств , кроме чис тейшей благодарности, он­
то уж не мог питать к Шведской акаА~мии.
И к мировому общественному мнению · то­
же. А равно и к завороженным с_оотечест­
венвикам, ЛIIковавшим по ту сторону 3ун­
да. (Мило написала впоследствии одu а' на­
учная журналистка: «Радовались все­
и датский король и продавец мороженого
ва уrлу».) Словом, вот у кого - у лаур_еа­
та из Дании ,- ка з алось, не могло тогда
найтись н а душе ни единого угловатого
зер ныш ка , ни самом але:й;nего кр исталлика
горечи!
''111

Меж тем он там лежал, этот нераствори­
МЬIЙ кристаллик, порою колющайся. И кри­
сталлизоваться начал Давно, задолго До
Стокrольма. И совершенно неЗависимо от
Нобе('\евской премии. Почувствовал ли .бор
его уколы в Час всеобщего признания~ На­
верное, почувствовал: в такие sысокие ми­
нуты все оf?остряется в искреннем челове­
ке, и nеред лицом рукоnлеll(ущего зала он
все-таки стоит смиренный, наедине с са­
мим собой...
В зале одна лишь фру Маргарет знала,
что совсем недавно- в том же счастливом
22-м году - он написал немецкому колле­
ге-теоретику Арнольду Зоммерфелъду хо­
рошо обдумаввые слова:
«...В nоследние годы я, как ученый,
ч~сто · чувствовал себя очень одино•
КИМ...»
Вот . так оно совмещается. в жизн~: возвы-7
шение и Qдивочество!
·
Сообщая о первом, хроволоrическа~
сnравка в архиве Бора МQлч~т о втором. М
биографИческие с.~tовари молчат- за весу­
щественностью таких подробностей. А
историки, если и касаются их, то вскользь:
такие мелодии теряются в шумной музыке
научного проrр есса. И когда бы не глубокая
·
В БИРМИНГАМЕ
н еужели это впервые елучилось еще в
13-м победительном rоду, когда ero Трило­
гия открыла новую эпоху в познании мик­
ромира?
Год был и вnрямь победительным...
Первая - основополагающая
-
часть
Трилогии, та, что 5 апреля ушла с благосло­
вением Резерфорда в редакцию «Философ­
ского· журнала», появилась в июльском но­
мере. А в начале августа 13-го года он уже
услышал приветливый откi\ИI< издалека:
«.. .Bama статья была для меня не­
исчерпаемым источником наслажде­
ния».
Это зву.чал дружесrшй голос Дьердя Хе­
веши. Манчестерский приятель nроникио­
вепво объяснял свои чувства. И, читая
строки его nисьма, Бор точно в зеркало
гляделся:
«Мыслящий ум не чувствует себя·
счастливым, пока ему не удастся
связать воедино разрозненвые фак­
ты, им наблюдаемые... Эта «интел­
лектуальная весчастливость» всего
более и побуждает нас думать -
делать науку».
И Хевеши рассказывал, как он, «nер сона
неврастевичесr<ая», отдыхая в Буши, уеди-
121
обдуманность этого nризвания Вора- а мы
еще увидим, как взвешенно и сдержанно
он объяснил подоплеку своего тогдашнего
чувства непреходящего одиночества,- его
САО•Ва в письме к Зоммерфельду могли бы
nоказаться лишь данью минуте. (Мало лн
что бьшает! Не случись в тот огорчитель­
ный день свободного времени для nисьма, и
нам не осталось бы этого призвания: утро
вече ра мудренее ·- все бы развеялось к
следующему утру... ) Если бы, если бы!
Прибежище для мимолетных излияний ду­
ши- nереnиска только с самыми близки­
ми. А мюп.хенсrrnй профессор, бывший на
17 лет стар ше, в круг его сердечно близ­
ких друзей не входи л . Зоммерфельд восхи­
щался Бором, и Бор восхищался Зоммер­
фельдом. До известных пределов они были
единомышленниками. Однако не больше. И
лишь серьезное - выношенное
-
находило
себе место в их переписке. И каждое ело-
.
..
во в боровеком признании было значащим.
И определение времени - «В nоследние го­
ДЫ>>. И <?Граничение -_ «Я, как ученый>>. И
усиливающее «очень>> перед «Од~о~>>. 11
усиливающее «часто>> перед «чувствовал>>.
Но в этом «Часто» есть вера{;шифровав­
вость. Она выпускает на волю воображе­
ние . Когда· же -·
по каким поводам - мог~
ло по~ещать его чувств о одино~ества, если
все минувшее десятилетие жизв_ь неуклон­
но вела его в гору?
DOOe,IJ;ЬI
нялся со _статьею Бора то на морском бере­
гу, то в тихом парке. И по крайней мере
на эти часы становился счас тл ивым. А в за­
ключение выражал надежду на их скорую
встречу в Бирмингаме. Там в середине сен­
тября собирался очередной - 83-й
-
кон­
гресс Британской Ассоциации содействия
на~mо:м.у прогрессу.
И Ре зерфорд приглашал в Бирмингам :
Давно, еще весной, когда в Англии никто,
кроме лондонских издателей да груnпы
манчестерских физиков, не был знаком с
идеями первой части Трилогии. Пот ом при­
шло и официальное приглашение. Но Бор
колебался .
Одолевала усталость: вторая и третья ча­
сти Трилогии дались ему ценой многомесяч­
ного труда без роздыха (теперь on nоказал­
ся бы Иву еще более « Хрупким юношей>>,
чем в марте того года}.
Одолевали дела: в Копешагевеком уни­
верситете, как и всюду, готовились 1{ осен­
иему семестру.
Были и дptme заботы. И , может быть,
тень веуверенности в себе.. . Так или иначе,
но 27 августа он наnисал Резерфорду, что
приехать не сможет.
А время не стояло на месте. Он еще nов­
торял про себя прекрасные слова Хевеши
об интеллектуальной песчастливости и ра ­
достях ее преодоо\ения, ко гда начавшийся •
сентябрь при·нес ему новую отличную

весть. Новый повод для внутреннего само­
утnерждеиия.
Пришла открытка от Зомм ер фельда -
благодарственная и вдохновляющая. (Uна-то
и nоложила начало их будущей переnиске.)
Мюнхенский теоретик, I<ажется, капитули­
ровал: два года назад - на 1-м конгрессе
Сольвея - он объявил себя скептическим
nротивником любых атомных моделей, а
теперь пленился квантовой моделью jjopa!
Он назьmал <<бесспорно настоящим подви­
гом» боровекое вычисление спектральной
константы Ридберга. И даже nисал, что ему
самому захотелось пуститься в дорогу,
открытую копентаrенцем.
Приятные вести , как и беды, в одиночку
не ходят. В то т же день, когда Зоммер­
фельд отпр авлял из баварского Берхтесгu­
дена свою открытку, 4 сентя·бря 1913 года
вышел номер лондонской «Прпроды» с ва ж­
ным сообщением манчестерского сnектро­
скописта Эванса. Это ему, Эвансу, поручил
Резерфорд минувшей весною пров·ерку пер­
вого предсказания теории . Бора: линии в
спектрах Фаулера должнь1 принадлежать
гелюо, а не водороду. Недоступная копен­
гагенским лабораториям, эта тонкая про­
верка отняла у Эвапса все леl'о. . И вот он
подтверждал: спорные линии испускают
атомы гелия - прав Бор, и неправ Фаулер .. .
Итак, теория работала: она уже исправля­
ла экпериментальвые ошибки!
Не улеглась еще и эта радость, как почта
доставила сентябрьский выпуск «Фif.М)соф­
ского журнала» со второй частью. Трило­
гии. И довеслись слухи, что в Англии к ней
отнеслись со вниманием.
Возможная тень неуверевности в себе
сокращалась быстрее, чем в дни в сентяб­
р е. М~ж тем стремительно Приближалась
дата открытия Бирмингамского конгресса ·
Би-Эй. И росло искушение все-таки по­
ехать туда, несмотря · на уже посланный
отказ. ·
Разумно ли было уклоняться от первого
участия в междувародном форуме ученых?
Простнтельtю ли было отпускать свою тео­
рию одну-одивешеньку на первый суд при­
сяжньtх? И каких! Приедут кембриджские
авторитеты- Томсон , Лармор, ДжиНе. при­
будут многие, с кем случай не сводил его
еще нИ разу: Мария Кюри, Анри Пуанкаре,
великий знаток проблем излучения Рэлей,
в еликий знаток электронвой теории Ло­
ренц. Возникнет полемИI<а. НеДоумения...
Вопросы...
· В двадцать восемь лет перед лицом не­
одолимого соблазна легко -преодолевается
устаЛость и откладываются неотложные ).е­
ла : И под напором оптимизма отступает
р обость. В последнюю минуту оп помчался
в порт, как это уже · случилось с ним в
марте,- когда десница Резерфорда была за·
несена над ero рук·описью. Но т·еперь им
владеАи совсем иные чувства.
В Вирмингаме ·ОН появился, очевидно, по­
следним.
Первую ночь пров ел на бильярдном столе.
И то, что в гостинице ему предложили та­
ку ю поатель,- еще од-во свидетельство его
~ """·"'
'
' ... '"f
•
QЫОЩ~Й в r лаза моложавости. И смliре~:цщ-
.\
..n
..•
'
cr~) ~блttка. А то, что он безропотно прQ'ц~л
эiо/· ··милость,- еще один знак его пеозабр­
ченн.ости пустяками. И всегдашней зacieu-
.. "_
..
'ШВо.сти. Так продолжалось бы и даЛ;ьще,
1~L
'
"
~
когда бы не опека Хевеши: обольстив u·ео~r-
разимой светскостью патронесс женского
колл'ед'жа, он устро11л другу сносное мес.то в
1]:ус-rовавwем .дортуаре, где еще раньше ci>Ic·
кЦл nрцсl'анище и Дi\Я себя. {Ах, как паеЛа­
дился :Резерфорд рискованными шуткамJ.I . I!О
чо.воду их превращевия в юных ..девицl).. Цо
у-wам: ~ни ·вместе покидали девичью обит4:t~Ь
ради за<:еда·ний конгресса, rде вновь обретали
Д<Qст~ивство уже призванных мужей наука.
Да, безоговорочно призню1ных.
'
'
«••. Пока все идет 1·ак хорошо, как я и
не смел ожида'I'Ь. В своем велИКQ.(\~:П-:­
:ром докладе, открывая дискуссищ -~ь 1
проблемам излучения, Джине дал цре­
восходвое и доброжел,ательное изл~­
Жепие моей теории. Он, я думаю, ·
убежден, что за моими идеями стоит
:речто р е альное».
Бор написал это Маргарет, когда со ftИЯ
выс_туnлеиия Джннса прошла уже целая не­
деля. Стало быть, ничто не омрачило ему
эту н~делю. И даже то, что случилось сразу
после начала дискуссии, не б::..1ло воспрiфя­
то им со знаком минус. А случилась ма­
ленькая история - старая, как само позна­
цие мира.
Сэр Джозеф Лармор с подобающей почти-,
тельно стью попросил лорда Рэлея высказа-rь
свое су)J<Аение о предмете дисi<уссии . . <Zт~­
реющий Рэлей, конечн·о, знал заранее, что
такая :qросьба последует, и притотовил
кра~иft; спич, достойный будущего цитир·о­
ванi!И qод небесами в·сех эпох:
1!3 .

«В молодости я строжаiiше исповедо­
вал немало добропорядочяых прави л
и среди них - убеждевuе, что чело­
век, переваливший за шестьдесят, не
должен высказьmаться по поводу но­
в е iшmх идей. Хотя мне следует прпз­
наться , что ныне я не придерживаюсь
такой точки зрения слишком уж стро­
го, однако все еще достаточно строго ,
чтобы не приuнмать участия в этой
дискуссии!»
Так отточенво и чуть ва смешлпво в ырази­
лась тут н е всем достуnная мудрость ­
свобода стариковского самоустран евия,­
что все засмеялпсъ. И с тары е п молоды2.
Засмеялся и Бор. Возможно, он почувство­
вал даже облегчение. И не з аметил - это
все го замечательней, - что Рэлей тем не ме­
нее высказался no поводу нов ейших идей,
и каt< раз так, как и пола галось человеку,
перев алив шему за шестьдесят. В отличие от
молодого Джинса он сказал:
«Мне трудно принять все это в I<а­
честве реальной карruвы того, что
действительно имеет место в приро­
де».
А Лоренц? Какого мнения держался он ,
тоже « пер евамшmий»? По-видимому, точно
такого же. Для примирения с непостижИ­
мыми квантовыми скачками ему вужпо бы­
ло уловить веуловимое: логич ескую преем­
ственво сть между постулатами Бора п клас­
спческиМJi Представлениями о ходе вещей в
природе. Об этом он 11 спросил.
Бору нечего было ответить . Как уловить
несуществующее? Остаnалось сказать, что
теория ещ е не впол н е закопчена. И напом­
нить, что кв антовые идеи узаконивают пр е­
рывистые nроцессы n I<артиве млкромира ,
классикой запрещенные. И уж если эти
идеи nриним ать как n равду nрироды, то
какая-вибудь совершенно неклассическая
схема - вроде nрерывuстой ч ереды стацио­
нарных состояний атома - в се равно ока ­
жется н еизбежной. Без нее ппчеrо не по­
нять. А как повятъ саму эту схему? С nо­
мощью классической физию1 это, во всяком
случае, не удастся ...
Потом уже пе на заседаниях конгрес·
са, а n саду у Оливера Лоджа оп еще долrо
и обстоятельно излагал великому голландцу
свои взгляды. А тот слушал. Как и ОЛIШ2р
Лодж, если не с сочувствием, то с гАубокпм
интересом .
И от одного этого - от ввямательных
глаз Лоренца - ему было хорошо.
СНОВА- ДЖ. ДЖ. !
д а в вообще ве это ли было главным, ч2м
одарял его Бирмингам: внпм ателъвы е rла
за! Он в стречал их на конгрессе всюду, г.а.~
бы ни появ ился. Молоды е и стар иковские.
Исподлобья и в улыбке. Искоса u в упор.
Ов н е забл)'Ж,1.ался: в них читалось раз-
вое - иногда ободрение, чаще х ол одное лю­
бопытство. Иногда nонимание, чаще скепти ­
ч е ское ведоумеRИе. Но сама ux внn.'"1.атеАь­
вость была существеввей всего остального .
Она означала: его идеи восприняты как со·
бы тие! И п рина длежат теn ерь уже фпзИRе,
а н е ему одному. На него nотому смотрели
ввtiМательно эти ве счетвые глаза, что, су­
дя по всему, надо было быть повннмателъ­
ней с его непонятной теорией. Она обла­
дала н е просто согласие м с оnы том, да при­
том nоражающим. Кажется, она о бе щаАа
больше, ч ем уже да.\а.
Пожалуй. лишь одно н еприятное воспо­
минаrш е увез оп с соб ою и з Бирмпнгама.
И повинен в нем был Дж. Дж. (ТdK и тянет
сказать: «Снова - Дж. Дж.» По •tему-то ис­
тор ия не ворожил а их отношенJшм.)
... Обсуждался
одпв кембриджский экспе­
риме н1'. В Кав ендпш е паблюдали смесь
и онов водорода Нт с какими- то другими
ионами, в три раза более тяж елыми. Их
условно обозвачuJш х 1 • Привлечение бук­
вы «ИКС » nодчеркпв ало, как в сегда, что речь
идет о неизвесuом. Томсон высказ ал точ ­
ку зрепия, по тем време нам л огичную ,
хоть н противоречившую опыту химиков:
на верн ое, это трехатомные молекулы nодо·
рода - Нз. Х1шокв до тех пор имели дело с
м:олекуJI..ярной Iювструкци ей толыю из двух
водородных атомов - Н2 • Но фи з и..'{и уже
nрпвы Rли н е оч ень считаться с хuмикаии.
Тогда встал Бор и сказал, •по если э ксп е­
римепт чист, то есть возможность другого
объясне ния: отчего б ы н е существовать
тяжелой ра зновидности водорода с ядром
втрое массивней нормального?
Если так, то загадочные х 3 + - то же
Jtо ннзировавны е атомы , а вовсе пе молеку­
лы. И это можно проnерить. Надо пропу­
стить кемб риджскую смесь через горячий
nа .\Ла/\Н Й. Порош ок этого металла известен
химикам как жадный поглотитель мо,\еку­
.\Ярвого в одо рода Н2. А пр едпола rае~lЫе ~fО­
Аекулы Н;; в ве.м u nодавно застрянут. Зато
атомарн ый nодород- даже если его ядро в
трп раза тяжел ее об ычного - пройдет
сквозь nалладий. Только тяжелые атомы
будут nроса чиваться гораздо м едл~ в ней .
Их можно будет таюш сnособом отделить
от легкнх. И все станет ясно.
Оп выска зал это, как вспом ина л Хевеши,
«В сво е i:1 обычной скромной ма н ере». И не­
м н ожко затрудненно, излишн е т еоретичво.
Н е Д;\Я всех понятно . Возв11кла недоумен­
ная n ауза . Вз гляды nереместились в сторон у
Дж. Дж. А тот, вакловя сь к сэру Больяму
Рамзаю , о чем-то тихо осведомлялся у з на­
менитого химика. Затем быстро и уверен­
во произнес, с оттенком доброжелательвоrо
пр евосходстnа, так подкупающего академи­
ческую аудиторию:
-
Предл ожение Бор а бесnолезно, и бо
ч е р ез горя чий палладий молекулы водорода
н е проходят (ую»бка), а проходят л ишь ато­
м ы (улыбка) ...
« Разумеется! Да в едь ка •< раз об этом­
то толъг:о что и говорил Бор... -
с nра­
ведным н егодованием описыв ал Хеве-

ши случившееся Резерфорду. - Но у
большинства создалось впечатле ние,
что Томсон сказал нечто чр езвычайно
остроумное, а Бор нечто очень rлу-
,
пое. В действительности в се было на-
оборот. Естественно, я почув ствовал
себя обязанным nоддержать Бора и
о бъяснил смысл его соображений бо­
лее конкретно, растолковав его идею,
что Х3 может ОI<а зат ься элементом,
химичес-ки неотделимым от водо·ро­
да...»
Он был верным и nонимающим другом ,
Дьердь Хевеши! И на этот раз его nылка я
оnека смяrчила Бору более жесткое исtiЫта­
ние, чем ночи на бильярдном столе.
Неле nый казус с Томсоном только выгля­
де,, смешным недоразумением. А суть его
была серьезна. За ним сtmозило длящееся
недоверие Дж. Дж. к nланетарному атому с
массивным ядром в сердцевине. Все еще
жаль было р асставаться с собственвой мо ­
делью . Внешне он всего лиш ь ослышался.
Но оттого о слышался, что не хотел с лы ­
шать. И Хевеши тотчас это nочувствовал.
Что задело Дж. Дж.? Бор легко до пустил
существов ан11е тяжелой разновидности во­
дород а . План етарная модель это раз·р·еша­
ла, а томсоновс1сая- нет. Говоря нывещним
языком, Бор без всякой торжественности -
«В nорядке ведения собрания» - nредс ка зал
сверхтяж елый изотоn водорода: тритий (тот,
что стал через соро к лет начинкой водород­
ных бомб) . И сразу предложил лаборатор­
ную пр оверку Э'J'ОЙ возможности. Оправ­
дайся она, и атом Резерфорда - нет, теnерь
уже по nраву атом Резерфорда-Бора ! -
вразднов ал бы еще одну победу. В Томсоне
по «закону Рэлея» душа шестидесятилетнего
к этому н е лежала.
«Конечно ,- добавил Хевеши два сло­
ва об иде е Бора,- это не очень веро­
ятное nредположение, но очень tiвте­
р ес ное, и его не следовало бы отме­
тать этак nоходя... »
Эхо манчестерского апреля 191 2 года­
памя тного аnреля «под знаком Хев еши»­
nослышалосъ Бору в зале конгресса. Эхо
тех долгих бесед, хюгда он в одиночку за­
кидывал тонкую удочку гr1бкой логики в
темвые воды nланетарного атома, а nотом
ови вместе ра ссматривали новый улов .
Чуть н е I<аждый день новый и всяtшй раз
слепящий неожиданным блеском: сегод~
ня - идею будущих Изотоnов, завтра- бу­
дущего Атомного номер а, nослезавтра­
будуще го Закона смещений ...
Не верилось, что еще и nолутора лет не
прошло с той nоры. За это время столь мно­
гое измени,'\ ось! И сам он стал иным, точ­
вее, остался в се тем же, да только приоб­
рел иные nрава за круглым столом мировой
науки.
Но сейчас ему nодумал.ось еще о том, что
за это время друrие уже вытащили из атом­
аых глуби н- и не . удочками, а сетями мно­
готрудных Экспериментов- ту же добычу,
что блеснула перед ним в том апреле. . И
сде,\али то, чего не сдела,\ тоrд а он: ОШiса­
лп ее и nоименовали.
Фредерик Соми из Глазго уже ввел в
обиход самый термин ((изотоnы » для химиче­
ски неразличимых :элемент ов развого атом·
ного веса.
'
Казимир Фаянс и з . Карлсруэ и Артур Рас­
сел из Ма оч естера вкуnе с тем же Соми
опубликоваАи уже Правюю радиоактивных
смещевий.
Генри Гвин д. Мозли у Ре зерфорда, хотя
еще не дотянул до берега свою сеть с уже
пойманным з аконом Атомного номера, · во
ов, Бор, надежно з нал, ч то дело стремитель­
но и успешно шло к концу.
И все-таrш ему ни разу не nриходило на
ум досадовать, что его имя уже никогда не
свяжется в истории атомвой физики ни . с
одним из этих трех открытий. В конце кон­
цов он и вправду не вложил в них никак~го
заметного труда. По - прежнему для него бес­
цеп во было лишь самоудовлетворение от
четкого осознания, что он первым и безо­
шибочно 1юе-что понял в nрироде. И сам
был попят другими.
'
И эхо этого живого понимавия, nрозвучав­
шее в защитительвой речи Хевеши, гр омче
отозвалось в его душе, чем н ебрежная снис­
ходитеАьность Томс она.
Вечером в девичьем дортуаре, не звая, как
выразить свои чувства, когда рьщарств~в­
ный южа вив еще продолжал всnыхива:rь
неостывающим негодованием, он с си~ою
сжал руку друга повыше локтя.
Нет, нет, даже в неnриятные минуты его
первого участия в высоком форуме Iюллег
он ве мог поймать себя на чувстве одино­
\fества.
ОППОЗИЦИЯ В ГЕТТИНГЕНЕ
о днако 1913 год не I<ОНЧИАСЯ Бирмивгамом.
Так, может быть, позже приключило сь
что-то еще ведобро е1
.. .По
дороге домой он венадоАrо оставо­
вился в Кембридже, а Хевеши отправился 'В
в.ен у - на другой научный конгресс. Они
не nодозр евw\И, что снова свидятся тоАько
через годы и это будут· годы войны ­
первой мировой. Но елоnво затем, чтобы ни
на день не оставлять своего коnевгаrев­
ского избранника без дружеской отзывчИ­
вост и· и честного р укоnожатия, nреданпая
судьба устроила Бору в Кембридже случай#
ную встречу с двадцатипятилепrим геттин­
генским математиком Рихардом Курантом.
И без проnолочек сделала их друзьями на
всю остальную жизвь. Впрочем, это совер­
шил.о сь уже без в сякого участия СЛ):'Чая.
Еще до св оего звакомства оба быАи нас­
лышаны друг о друге. Оба - от Харальда. И
совсем недавно в летнем Геттивrеве, eд~'tl
там nрочли nервую часть Трилогии, КУ,рацт
1•
'
«nринял мучевичество за идеи Бора-старше~
ГО ». (Та к писал он с улыбкой по здне е, nозд­
равляя Нильса с Нобелевской nремией ·It
вспоминая ту их I<ембриджскую встреЧу.)
•
12s ~

Мучениками становятся за в еру - в тол ­
пе певерующих. ИХи за понимание - в тол­
пе непонимающих. Пока лоrпка не может
помочь интукции, вера и понимание- си­
нонимы. Л етом 1913 года достославный ro·
род математиков не привял модели Бора
всерьез.
Лестн:вца уровней эвергИl! в атоме?
Квантовы е схачки?
Перенумерованные электр.онвые орбиты?
Это легко и насмешливо третир овалось
как (/игра в числа». Чуть ли не всеми. И
чуть ли не на всех геттингенских перекрест­
ках. Так отчего же молоденький ассистент
знаменитого Давида Гил ·ьберта, чистый ма­
тематик, а отнюдь не физик, оказался ис­
ключением из правила?
Рихард Курант был другом Харальда Бо­
ра и зятем Карла Рунге - вот и весь ответ!
Первое прив ело его к вере. Второе обрекло
ва мученич ество за веру. Короче, произош­
ла ирелюбопытнейшая психологическая
история. Ей трудно найти nараллели. И не
нужно думать, что слово «вера» здес ь все­
таки не совсем уместно. Уместно. И даже
совсем .. .
Курант восторгалея Харальдом. Он вядел
в своем близком друге-nогодке «.вдохновен­
ного математика и лучезарвое существо, на­
деленное всеии достоинствам и в иревос­
ходвой стеnени ». Пор азит ельный - ПАодови­
тый- язлучающий - бле.стящий ...
-
он не
жалел эпитетов, когда речь заходила о Ха­
ралъде. Он ув ерял, что уже в 1912 году Бор­
младший был широко и звестным у ченым и
во время свошr частых наездов в Геттинген
неизменно становился центральной фигурой
в тамошнем кр ужке выдающвхся матема­
тиков и физиков: им равно восхищались
Гильберт и Дебай. А Харальд, вместо тqro,
чтобы удовлетв оренно или с!\mренно при­
нимать знаки всеобщего восхищения, отво ­
дил их с улыбкой, во решительно. И улы,бка
эта озадачивала ге'17ИНI'енцев - в вей было
сочувствие к какой-то их загадочной неос­
ведомленвости. Он не пускалея в притвор­
ное скромничанье, он говорил: « Что . я, вот
мой бра-атl .. »
Когда уже все давным-давно отошло в
прошлое, состарившийся Рихард Курант
дважды рассказьmал об этом для истории. В
мемуарном очерке «П ятьдесят лет дружбы»
о н написал:
qХаральд уверял, что он сам - орди­
нарная личность, в то время как его
старший брат Нильс, тогда еще сов­
сем неизве стный исследователь, сде­
лан из чистого золота и со всей не ­
сомненностью скоро будет призвав
одним из величайших ученых пашего
века» .
В беседе с Томасом Куном- живой бесе­
де, гд~ слова сбиваются с ранжира, но зато
звучат еще убедительней,- он сказал:
1·16
«... Я
-
никто,- так говаривал Ха­
ральд. - А вот Нильс, если угодно,
истинвый гений в физике и филосо-
,
фии природы . И совершенно не соз­
нает своего превосходства... Ты дол­
жен в стр етиться с Нильсом! Да-да,
он 11з тех, кому открыт непосредст­
в е нный доступ к секр етам прпроды .
Каким-то образом он прозр еnает их,
а i\огически е дедуктивные умозаклю­
чения приходя т к нему тол ько по­
том... Вы еще не понимаете его тео­
рии, - говорил оп геттинтенцам , - во
уnидите: она для физики - сущест~
в е в нейший шаг впер~д... Я, Хара,.>\.ЬД,
тоже не оч ень ее понимаю. Но раз
Нилъс уверен, ч то дело обстоит имен­
по так, да еще nолагает это столь
важным и решающим, я знаю, что,
стало быть , так оно и есть в действи·
тельности.. .»
Это rипнотизировало. («Ведь то, что ут­
верждал Харальд, всегда бьшало таким на·
дежвымf») И двадцатипятилетний Курант
был загипнотизирован. Вера в Харальда ста­
ла верой в Нильса . Вера в Нильса - верой
в его идеи.
А в домашнем кругу эта преданность
оборачивалась мученичеством. ДоЛЖIJо же
было так случиться, что тесть Куранта­
добрейший профессор физию1 Карл Рунге -
оказался главным геттинrевским хулителем
новых nредстав лепий.
Выдающий.ся сnектроскопист, «звавший
о спектрах больше, чем кто бы то ни было
другой», теряд. всю свою благожелатель­
ность и даже благовоспитанность, когда воз­
никал разговор о боровеком истолковании
спектральных cep1m. Самое вежливо е, что
он позволял себе при этом высказьmатъ,
сводилось к сетованию над печальной
участью прекрасной спек троскопической ли·
тературы: «Теперь она будет нав сегда за­
грязнена такими ужасными вещами».
Это из рассказа самого Бора о реакции
Карла Рунге. Он ссылался на то, что усАы­
шал от Куранта. И не догадыва ,\ся, что
вервый друг просто щадил его в свое время.
Перед исторю<ом Томасом Куном ста рый
Курант уже не улучшал прошлого:
<< Я помню, как глубоко подав лев был
Рунге. Он ~;оворил о Нильсе: « Да, та­
кой славвый человек и такой интел­
лигентный... Но этот субъект положи­
тельно сошел с ума. Его модель -
полнейшая бессмыслица ... » И он при­
нималея ругать Харальда за то, что
Харальд восхваляет своего брата в
такой ситуации, когда тот, бе зусловно,
стал душевнобольным ».
(Ах, еще не такое предстояло со време­
нем услышать Нильсу· Бору после того, как
в 20-х годах ему н еп осредственно открылся
доступ и к другим секретам природыl Доб­
росердечный Курант мог не щадить его са­
молюбия из -за такой малост,и, как «душев·
вобольной».)
... В
сентябрьском Кембридже 1913 года ,
в часы их первой встречи, Курант не своди''

глаз с Харальдова брата- с обещанного ему
чуда. Точно проверял золотую пробу Бора­
старшего - без обмана ли высшая? А Бор­
старший с наслажденнем растолковывал
ему незакоивые постулаты своей теории ато­
ма, радуясь еще одной сочув ственвой душе.
И иревращал безоговорочно верующего в
относительно повимающего.
Конечно, оппозиция геттивгенцев не радо­
вма , особенно потому, что он вх высоко
чтил. И еще потому, что Гепивгев так мно­
го значил для Харалъда. Но и nеред лицом
этого вепризвавия, благодаря Куранту, ему
все-таки не nришлось стоять тогда в безза­
щитном одиночестве.
ПРЕКРАСНЫЕ НОВОСТИ
Е два он вернулся домой после Бирмивгама
и Кембриджа, как до него дошла весть,
.может быть, самая желавпая из всех.
Втайне он надеялся, что она придет, да не
думал, что это случится так скоро.
Эйнштейн сказал свое «да» его теории.
Это еще не были пленительвые слова о
высшей музыкальности в области теорети­
ческой мысли. Эйнштейн произнес их гораз­
до позже, через тридцать с лишним лет,
в паучво -лирическом эссе «Нечто автобио­
графическое>). Но это тогда, в конце
сентября 191'3 года, «его большие глаза ста­
ли еще больше», когда он услышал на конг­
рессе в Вене, что Эванс подтвердил предска­
зание Бора и спорные линии в фаулеров­
ских спектрах действительно испускаются
гелием.
«.••Он был крайне
изумлен в сказал
мне:
-
Так, значит, частота излучаемого
света вообще не зависит от частоты
вращения электрона в атоме! (Я nо­
вял его так??) Это - огромное завое­
вание. Тогда теория Бора должна
быть справедлива» .
Добрым вестввком оказался все тот же
Дъердь Хевеши. Прекрасно получилось, что
ов отправился из Бврмивrама в Вену и там
отважился вызвать Эйнштейна на этот раз­
говор. А потом посnешил пересказать услы­
шаввое Бору. И словно затем, чтобы сбе­
р ~чь это свидетельство от возможной утра­
ты, через три недели, в октябре, задублвро­
аал свой рассказ в столь же взволнованном
nИсьме к Резерфорду. Теперь историки со­
времеНRой физики и вольные биографы ее
Iiророков могут дважды пережить те же
чувства, которые испытал тогда он, Хеве­
ши, жаждавший «интеллектуальной счаст­
ливости» .
•
«..•Едва ли что-иибудь другое,- напи­
сал он Бору,- могло доставить мне
большее удовольствие, чем это вепро-
извольно
вырвавшееся
суждение
Эйнштейна».
. Вот
так, а не . как-иибудь иначе, кон.чал­
сg для Бора его воистину победительный
1913 год. И уже под самый занавес, дабы
совсем лиDIИть его права на чувство одино­
чества в науке, этот год привес ему еще
одно преотличвейшее известие.
Вообще говоря, ве елучилось ничего. не·
предвиденного. И письмо из Манчестера о,т
Генри Мозли, nришедшее в тусклый ноябрЬ­
ский денек, он раскрывал без всякого в~
терпе ния . Даже не читая, он звал главв.о·е,
что там будет написано. Конечно, МозАИ с
успехом доставил наконец к берегу - свои
сетп с уловленным законом Атомного номе­
ра. И все-таки Бор был взбудоражен, · дочи­
тав nисьмо до конца. И память о нем сохра­
нил на десятилетия. Отчего же1
... Говоря
красиво, письма - как стиiи и
рассказы: только десятки из тысяч прочи­
танных почему-то отз ываются в нас мвоr.о­
кратаым эхом, катящимся по годам. Дело не
в их собственной содержательностИ, а в
рельефе вашего внутреннего мира : в кp)niax
и низинах вашей жизни. Там рождается это
эхо и там же гаснет оно, когда эроз~ - вр~
мени выравнивает рельеф. Но не все же...она
выравнивает! .. За долгую жизнь Бор полу­
чил от коллег по меньшей мере около трех
тысяч писем. Письмо Мозли в том ноябре
сразу вошло в чвсло буду щих избранНых.
Не текстом своим, для Бора не новым.
Очевидно, чем-то другим...
·
Всnомнилась независимость характера
маленького Мозли - близкого друга ДЛ.Иil·
IJOBorot'o Дарвина. (Их появление вдвоем · в
коридоре манчестерской лаборатори~ызы­
вало улыбку.) Вспомв:илось, как стр~п'l'iiВо
защищал не слишком разговорчивый Генри
свою сосредоточенность. Защищал от паn­
братства ближних. Даже от Резерфорда.
Подобно Папе, он курил трубку, во в от·
личие от Папы у него всегда были собствен·
ные спички. И однажды Резерфорда, - как
всегда громкоречивого, встретил в лабора­
торной комнате Мозли четкий плакатик,
воткнутый в гору спичечных коробка~ :
«Пожалуйста, возьмuте одну из этих · КО·
робочек и оставьте в покое мои cmiчКiil»
Это был способ за один шиллвнr и шесть
певсоf3 {цена гросса спичек) купить ~бе
лишние минуты молчаливого отъединения от
ближних. Бор тоже курил трубку, но .:так
оградить свою сосредоточенность никоГДа
ве решился бы: а вдруг это обидит бл.Иж·
вихt .. ' Однако полгода назад, во. время еЧе•
редвоrо приезда Бора к Резерфорду · no - де­
}{В.М Трилогии, Мозли бол~ше .всего хотел,
чтобы датчанин мешал ему работатЬ. · И
когда в долгих разговорах у обоих -rасли
труОки, можно nоручиться, Генри с живей­
IIIей готовностью всякий раз протю·нвал ко­
певrатеацу огонек.
Тогда шел еще июнь 13-го года. П.ервая
~асть Трилогии еще лежала в тиnографии.
Но М~зли уже ее звал. И уже полон. был
доверия к идее стационарных состояниi в
кваптовы:х скачков. Может быть, noтQMy,
что сам задумывалея над происхождевием
атомных спектров - nравда, рентгеновских,
а не . обычных. Но и рентгеновское излrче ·
вне атомов, гораздо более энергичное, чем
световое, состояло из отдельных JI.Ивиft:. И ·
у каждого элемента было свое: кавевдиш~

вец Ча рЛьз Баркла еще в 1911 году па­
звал его хараr<терпстически м. Мозли стало
ясно, что и это высокочастотвое излуче­
ние рождается в боровеком механизме скач­
кообразного перехода атомов из одного
энер гетического состояния в другое.
Возникла мысль - nримерно такая: рент­
геновские кванты самые большие, Е~вер­
н ое, они испускаются атомами при паде­
нии электр онов на самую глубинную ~зраз­
решенных орбит. А там взаимодеиствие
электронов с ядром всего сильнее. Это -
электрическо е взаимодействие. Так не рас­
скажут ли спектральные картины таких
глубинных квантовых скачi<ов кое-что на-
дежное о заряде атомных ядер?
..
Возник замысел - в общих чер тах такои:
проследить с помощью хараi<теристи чесiшх
спектров, как меняется ядерный заряд от
элемента к элементу в таб,\ице Менделеева.
Или и наче: установить в доказат:льном экс­
nерименте привцип естественпои ие]>архии
атомов, слагающих вещество мира.
Об этом Мозли и заговорил в минувшем
июне.
Замысел был из разряда сверхобычных.
Но и автор был из разряда сверходарев­
НЪIХ. Это чувствовалось сразу.
Есть люди счастливого свойства- ранне­
го с озр евания духа. Их мысль с пеленок на­
чинает ходить верти кал ь но. Она f\mвует
пору шар ящего ползавъя, когда все углы
р анят, низок горизонт, пугают закоуАКII и
всякий бугорок - гора. Им сл овно не ву­
жен соб ственвый опыт, а только завещан­
вый. Собственвый старит, изводя время и
морщиня силы. А этих избрапных nрир ода
одаряет з релостыо веурочво и без видимых
з атр ат. Ка(< Перголезе, Лермонтов пли Рем­
бо, Генри Гвин Д. Мозли был из таких
счастливчико в. И точво зная наперед, ч то
ему недо лго жить, ов пе тратил отпущен­
ных лет повапрасву. И не разведыв а л до­
рогу, пр ежде чем no ней пойти, а прям о
шел. В смутные годы межвластья классиче­
ской физики (с ее культом железвой необ­
ходимости в мире) п физики квантовой {с ее
культом вероятностных возможностей в
делах прир оды) его еще детски чистые и
уже в едетеки серьезвые глаза сохраняли
ясность. Оп не нуждался в философии. В
nрироде не · было колдовства, а бы,\а верас­
крытая пр остота. Он уверял Резерфорда, n
котором высочайwе чтил безошибочную и н­
туицию масте р а и ту же н езависимость о т
философии, что для п остижения структуры
ато ма вообще не н ужно ничего, кроме трех ·
конста нт : квантовой nостоявной «h», м ассы .
эл еi<трова «m» и Э1\емевтарвого заряда
«е». И эту свою надежду он увидел уже
воплощенной в теории Бора. И, в не­
сЧетный р аз ПрОТЯГiiВаЯ датчаниву заЖ~<ен­
ную спичку - из своих, неnрикоснове~­
вых! - смотрел на него, как на апостола.
И слушал, как апостола.
АпостоА был всего на три года старше.
Но не важно, много лп это или мало. Важ­
но, что апостол уже знал, 'Как будет выгля­
деть привцип естественвой иерархии эле­
ме нтов, слагающих вещество мnра: Атомвый
номер - место элемента в П ерnодической
128
таблице- будет прямо указыв ать sелнчн­
ву заряда ядра. Эта величина будет возра ­
стать на единицу от элемента к элементу.
У апостола была :впечатляющая логпка. И
чувствовалось: он таиветвенным образ~м: по­
нимает больше, чем уже знает в деиств!l­
те.'l.ьностн.
По прош ествии почти nолувека Бор рас­
сказывал псториюtм о той нюпьсrшП встрече
в Манчестере:
«.. .Я объяснил, какова была моя точка
зрения на Периодическую таб J\.и.цу ...
И тогда, насколько я помню, Мозли
сказал:
-
Олл райт! Увидим, так ли это».
.. .И вот его ПIIсьмо, отправленвое из Ман­
честера 16 ноября, уже содержало от~ет об
увидспном. Проблема Атомного номера бы­
ла решена с редчайшей наглядностью и в
самом деле гениальной простотой.
Сравнение фотографпй рентгеновских
спектров - а они являАи собою чудо лабо~а­
торвоrо мастерства -
· зримо
показывало,
как в излучении целой череды следующих
др уг за другом мета.\ЛОВ ваибо,\ее ивтеа:­
сиввая лини я шаг за шагом сдвигалась в
сторону все больших частот. А в математи ­
ческой фо рмуле для этliх частот некая вели­
чина в совершепво той же последовательно­
сти увеличи в алась с каждым шагом ровно
на едивiЩу. Моз ли вазвал ее фувда.мев­
таJ\Ь вой ха ра ктеристикой атома. Это бы.'\
заряд атомного ядра.
Особ2 я о трада зак,uочалась в том, что
Мозли спеш!IЛ сообщить ему о своем успехе
до того, как он станет известен всем: до вы­
хода декабрьск ого но :'\tера «Философского
жур н ала » со статьей об этой работе. И, по­
жалуй, еще боА ьшей отрадой быАо другое:
по следу их июв ьс'Квх разговоров Мозли и
теперь задавал ему теоретические вопр осы,
на которые ни у tюro иного ве моr бы по­
лучить ответа. Нп у кого!
Это была ве отрада тщеславия, а нечто
неср ав н енно более содерж ательное. Ему
представлялся С1\уч ай вnервые почувство­
вать себя учителем. Не лектором за кафед­
рой, по увнаерситетской обязанности пре­
подающам фи зику студевтам-меди'Кам ~ (это
так томило его той осевью и зимой!), а
УчитеАем. МатерnалnзоваАось его по стоян­
ное ощу щение своего старшnвства среди
сверствиков- и ссл.едовате,\ей. Как ни стр анно
это звучит, оно материализовалось духовно.
Может быть, тогда впервые забрезжило пе­
ред н им: впередп н впрямь апостольское вре­
мя, предсказанн ое когда-то . покойным от­
цом: « Люди будут прнходпть I{ Нилъсу и
сЛушать его!»
Он уселся отвечать на теоретические воп­
ро сы маленького магистр а сразу. И какие
угодно чувства могли им вл адеть при этом,
то,\ько пе те, ч ей источн1rк - одиночество.
Учительство и одиночество- две вещя не­
совместные.
Та к 1913 год до конца оставался верев:~
себе: все дурное он с лихвой покрыва.'\
блаrо:'\f доверия n прuзвавия.
(Продолжение следует.)

~••а•~~&&5~&•в•gиа•ввииsв••••••••••••••••••••••••••••••••••rв5аавв••••~••••~••••••••••~
у
а
G
1
*
•
;
ТрН
$У"(~.Кам{}~ ё
•
а
•
а
: <<ПТИЧКИ>>
:
•
•
•
8
:
~1'~!9
·=
:·
c'IC,a,~~tиd-
:
:
В богатейшем художеств енном насле-
нG' C(lti-.JUKq-н
:
Е дии пушкинской эпохи, может быть, не
иЗ'I'ccmнJt_/
!
g столь заметны три блестящие по.этиче -
:
: ские миниатюры, сходные сюжетом и
:
: чисто внешними признаками. Это вось-
:
: мистрочные сти хо творения, посвященные
:
: освобождению птички. Больше двух дру-
ходится ни одна хрестоматия ру сс к о й :
: гих произведений
известна «Птичка» поэзии XIX века. Оно вдохновило мно- :
: А. С. Пушкина. Из южной ссылки поэт
гих музыкантов, в том числе и компо- :
: писал Н. И. Гнедичу в мае 1823 года: зитора Цезаря Кюи, написавшего изве ст- :
: «Знаете ли вы трогательный обычай рус-
ный романс на слова Туманского.
:
: ского мужика в светлое воскресенье вы-
•
: пускать на волю птичку? Вот вам стихи
Вчера я растворил темницу
:
: на это.
Воздушной пленницы моей:
:
:
Я рощам возвратил певицу,
:
:
В чужбине свято наблюдаю
Я во зв ратил свободу ей.
:
:
Родной обычай старины:
!
:
На волю птичку выпускаю
Она исчезла, утоnая
:
:
При светлом празднике весны.
В сия н ье голубого дня,
~
:
,
И так заnе ла улетая,
:
:
Я стал доступен утешенью.
Как бы молилась за меня
11
:
За что на бога мне роптать,-
:
:
Когда хоть одному творенью
Мотивы свободолюбия, жертвенной :
:
Я мог свободу даровать!»
доброты, «смягчения сердец » в «жесто- :
:
кий вею> nронизывают многие произве- :
Почти одновременно с Пушкиным его
8
:
дения поэтов пушкинской плеяды. Инте- 11
близкий друг А. А. Дельвиг написал сти-
:
ресно обратить внимание на некоторые :
хотварение «К птичке, выпущенной на
П
•
:
оттенки смысла в трех « тичках», кото- 0
ВОЛЮ»,
:
рые так много говорят о каждом nоэте. :
:
So имя Делии прекрасной,
Дельвиг- мягкосердечный человек, пе- :
:
Во имя плаМенной любви,
вец любви и дружбы- и здесь остается :
:
Тебе , летунье сладкогласной,
верным себе . Туманекий находит удиви- :
:
Дарю свободу я.- Летиl
тельно чистое звучание слов, которое, :
:
А я равно счастливой долей
кажется, само погружено в «сиянье го- :
:
От милой наделен моей:
лубого дня». и в этом с и янье воспевает- :
:
Как ей обязана ты волей,
ся красота благородного поступка. Вре- :
:
Так я неволею своей.
мя опубликования стихотворения (1827 г.) :
:
говорит о гражданских чувствах nоэта. :
:
Автором третьей «Птички» был Федор А. С. Пушкин предстает здесь челове- :
: Антонович
Туманекий (1800- 1853). ком, получающим удовлетворение от ис- :
: Многие годы его жизни nро шли на дип-
полнени я долга, человеком, которому :
: ломатической службе. В начале 20-х го -
и пр ивычно и приятно чувствовать себя :
: дов Туманекий служил консулом в Яс -
гражданином. Это так соглас но с обли- :
•
сах, часто бывал в Кишиневе, где сбли - ком великого поэта.
•
•
u
: зился с А. С. Пушкиным. Среди русских
Сходные черты трех стихотворений и :
: дипломатов того времени нетрудно най-
дружбы авторов (заметим, что из девяти :
: ти истинных «питомцев вдохно венья» .
известных до настоящего времени сти- :
: Жизнь nривела на дипломатическое по-
хотварений Ф. А. Туманекого восемь :
: nрище и автора «Горя от ума» и роман -
увидели свет nри жизни автора в альма- :
: тическо го nоэта В. Г. Теплякова, о «Фра-
нахе Дельвига) породили легенду о поэ- :
: кий~ких элегиях» которого с дружеским
тическом турнире. В альбоме nисатель- :
: участием пи са л Пушкин . Грибоедов по -
ницы Е. А. Ростопчиной (1811-1858) :
: г11б в Тегер ане. 38-летний Тепляков умер
имеется запись слов дяди А. С. Пушки- :
: в Париже, Туманекого смерть нашла
на Васил11я Львовича о якобы имевшем :
: в Белграде.
место «Конкурсе или nари» в «собрании :
:
«Птичка» Ф. А. Туманекого поя вилась молодых nоэтов наших в Петербурге» в ·:
: через два года после восстания декабри - 1822 году. Однако ни Пушкина, ни Ту- :
: ст ов в знаменитом альманахе Дельвига
манекого в это время в Петербурге :
с; <<Северные цветы» и сразу ст ала поnу- не было.
•
•
•
•
лярной. Без это го стихотворения не об-
В. ХРОМОВ. •
D
8
а
•
е
•
~~8N~18MMIS8a881~181a8888888118~888811~88888ll 88 ~88888888888888 181111181111888188888~:
!:J. ~наука и жизн~о» N'2 4.
U9.

G ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
СЛ ·ОВЕСНЬIЙ
Поиск и оnо знани е nре­
об-
стуnн ика значител ьно
легчаются, когда известны
nриметы его облика.
Легко запомнить и даже
мысле нно nредставить себе
такую внешно сть: «А лет
ему ... от роду 20.., а ро­
стом он мал, грудь широ­
кая, одна рука короче дру­
гой, глаза голубые , волосы
рыжие, на щеке бородав­
ка, на лбу другая ... »
Это
строк и из «Бориса Году-
нова».
ПОРТРЕТ
Совсем по-другому опи­
сана наружность Дубров­
ского. Вот что сообщил nо­
лицейский исправник поме ­
щику Троекурову: «От ро­
ду 23 года , роста среднего,
лицом чист, бороду бреет,
глаза имеет карие, волосы
русые, нос прямой. Приме­
ты особые: таковых не ока­
залось».
-
И только,- сказал Ки­
рила Петрович.
-
Т олы<о,- отвечал ис-
правниJ<, Сt<ладывая бумагу.
-
Поздр.авляю, г-н ис ­
nравник. Ай да бумзга! По
этим приметам немудрано
будет вам отыска:rь Дубров­
ского. Да кто же не сред­
него роста, у кого не ру­
сые волосы, не прямой нос,
да не карие глаза! Бьюсь
об заклад, три часа сряду
будешь говорить с самим
Дубровским, а не догада­
ешься, с кем бог тебя свел.
Нечего сказать, умные голо­
вушки приказные!»
«Критика» Троекурова , а
вернее, самого А. С. Пушки­
на, совершенно справедли­
ва. Ее с не меньшим осно­
вание.~ можно отнести ко
многим современным опи­
саниям, использованным в
кинофильмах и детективных
историях.
И все же опасный пре-
лицо
Эти схематично изображенные де­
тали головы и лица человека , кото­
рые исnо льзуются обычно при со­
ставлении словесно го портрета, по ­
могут в решении криминалистических
задач нашего психологического прак­
тикума (стр . 132).
кРУГ л о е овальное -греугоnьное ТРаnеце6идное
козело к
мочка
.- гnvьиt-ia
nePeHOCЫ'I
высота
переносьR
\
J
ПРОФИЛЬ
-
3ПРЯМОЙ ПРЯМОИ
nРотивокозело к
выnvк ль•И ьолнисть.й веРтикапьный сt'оше~;,-,ь•й
1-Е--ш v:>инз. tБ а -~
Бnасть t~об н:.t>-. БУГРО
оБла ст ь
1-IЭДSP OIJHЫX Д
Ра~сg:я~~ е
~- п и ния Роста волос на ЛБУ
I<OHTY Р i16Э -===:;:====iJ
наклон лsа -
конТУР спинки носа.
длина спинки носа
выео-га БРовей
'
на РУЖНЬIИ vroл глаз а
складка нижнего века
~~~~-~ ~~-РазмеF> гла з а
.;:}':'%i:L]i:--ШИPИI-IЭ носа
::
nоложение QCHOBi!IHИR носа-
высота веРхней гvsь1 -----j
веРхнеr><аная складка
~---<ii8..::.:
q>e>l'r.ta кРаееКРьtльев носа
нос:оrf&на я с кладка
ямк.а .
.
<I'OPMa I<ЗII'IM ibl ВеРХНеИ ГУБЫ
У ГОЛ РТЭ
РаамеР РТ~
ШИРИ На ПОДбОРОДКа
----- срОРМа ПО ДБОРОДКа
GРовеи
О'ТТ'О11!>t РеННОСТ Ь У XQ\
еысота подБоРодка
КОНТУР ПО.ЦбОРОДКЭ
130
·.: .
.'
ШИРИНа УХа
длина. v:xa
основани е уха.
МОJ1О Же Н)'1е УW\"10Й PS КОВ И Н Ы

стуnник, обладающий за­
урядной внешностью, дол ­
жен быть разыскан и оnо ­
знан. Эту сложную задачу
nризваны
решать крими­
налисты . Они должн ы вы­
явить совокуnность внешних
nризнаков, характерных для
данного человека, и описать
эти признаки в формулиров­
ках, не допускающих двой­
ственного тот<ования, под­
робно, точно и последо­
вательно,
применяя
при
эт ом единую терминологиt<>.
Таково содержание методи ­
ки так называемого «Словес­
ного портрета».
К внешним признакам от­
носятся не только особен ­
ности строения отдельных
частей и деталей тела и в
особенности головы и ли ­
ца человека (так называе-
ЗАТЫЛОК
ПГ!ОСКIАV\
1
ВЫПУКЛЫ~
мые анатомические nризна ·
ки), но и особенности по­
ходки, жестикуляции, мим1 1-
ки , речи , манер и привычек
и т. п. , а ·также приметы
одежды, обуви, украшений
и любых других вещей, ко-
~
торые тот иrпи инои чело-
век постоянно исnользует .
Особенно большое зна­
чение при идентификации
личности имеют анатомиче­
ские пр и знаки деталей го ­
ловы и лица, которые ха­
рактеризуют (в описании)
по их размерам , форм ам
(контурам), nоложению и
взаиморасположению, цве­
ту и виду поверхности, сте­
пени выраженности, степ ·ен:-~
с и мметрии, а также раз ­
личным мелким особенно ­
стям. При этом нужно стро ­
го
nридерживаться у оа-
новлен ны х правил описа1
ния, хорошо знать h'e т•о ль ­
ко наименования множест­
ва деталей, но и возмо-А<­
ные ,
ИХ
В'И •ДОИЗ.'v\е!Н~НИ!I
(морфологические J3ариа­
ции) , относит ель ную устой­
чивость
и
изменчиво<;ть.
Дл я обозн ачен ия призна ­
ков (примет) деталей вне ш­
ности следует применять не
произвольную, t'l установ ..
ленt-1ую . терминологию.
Приведем лишь несколько
наиболее распространен­
ных вариаций (из несколь ­
ких сот общеизвестных) в
строении частей лица i-1 1-!Х
названия.
В заключение рассказа об
основах «словесного порт ~
рета» мь1 можем предло­
жить ч ита телям решить дs е
задач и .
нос
с svr~o м
УЗI(ий !iысо к и й
ТОНКИЙ ПРЯ М О\it
ШV.Ро kий н изкий
толстыИ искРиВJiенный
СПИНКА НОСА
ПPs:IMas:t
ВОГ'НУТ~Я: ВЫПУКЛаЯ ВОПIIИСТаЯ
'
,
,,
,
/:
<'
/~
..·'
""'·
(1,......
~"' ~j
\.~
ЛИНИЯ РОСТА ВОЛО С НА ЛБУ
дУгооБРазная
ВОГНУ ТаЯ ВЫ ПУКЛаR
.
-
~
WИ~о~оk и и 13Ьic6kИVf
~
В ЫПУКЛЫ И ВОJ1НИс'l'ЬIЙ
'
'
.
~~.:..
~:.
.
nРямая
угпоеатая
\
..м"ОБРаЗная
ЛОБ
Уз!<ИЙ \1ИЭ1<ИЙ
скошенный
~
наклонны111
\•
ЗJКРУГЛ ЕНI IОЕ
""·"" ·
ТУПОЕ
ОСТРОС
ОСНОВАНИЕ НОСА
БРОВИ
.,_
.
KPY ГJlOE
1<6\Sb'f' Kj..f~ -YjK\.1~ ,l(tfiA~If.fЫ~ -ЮИРС!<~!е;.
...-..-
..:. .~ ~~,·~ ~~
.
''
nРямы1!!
.дv·гьоl> !!iазны~ ~ изп6Мом .
::t'сРизонта л ьнь1 е скошеннь1е наРУЖУ скошеннь•е ВНУТРЬ~-
-"-~ /$'(1st= . с~ ~
,
ГЛАЗА
С'.Рос ши ес.я
асиммет Ричны е
~~~
кРУгJiь1е
bв3. n bHd-
щелевидно-
косонаРvжные КО С ОВН У Т Р€.'ННИЕ!
тРеvгопьно­
гоРи з онтальные
.
.-v .·· '
-~,.~
·: ,...,. '· "-'','
~-.
... ,,..,_
.·· . :~.

Q ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ
Л,.РАКТИКУМ
Тренировка
наблюдательн о с т и
и сообразительности
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ
ЗАДАЧИ
Задача nервая
ГТо nредставле н ному здесь
р~сунку составые словес­
ный nортрет изображенно­
го лица. Ответ см. на стр.
154.
Задача вторая
По следующему оnиса­
нию сделайте схемати че­
скую зарисовку лица, ориен­
тируясь на nриведенные вы­
ше рисунк~ деталей лица.
Мужч ин а, на вид 45-50
лет. Вол осы - nрямые , nри ­
чесаны на nробор (сnрава).
Лицо -·- широкое, овал ь­
ное. Пр офиль - вол н истый ,
скошенный. Щеки - слегка
вnалые. Нижняя челюсть -
ГУБЫ
•
массивная , с ил ь но еьtс т уnа­
ет. Короткие, глубокие но­
со гу бнь.lе складки. Лоб -
узкий, низкий, nрямой, ско­
шенный. Нос-тонкий, сред­
ней высоты, сnинка носа­
длинная, прямая, кончик
нос а - острый,
нос а
оnущ е но.
основание
Брови -
короткие, узкие, nрямые,
к о сонаруж н ые,
ра з двину­
тые. Глаза - малые, оваль­
ные, I<Осонаружные. Под
глазами небольшие мешки.
..
:. ·.-·..
..
Г убы- верхняя губа то н ­
кая , низкая; н иж няя - тол­
стая ,
сильно
выст у nает.
Рот - средней величины,
углы оnущены. Подборо­
док - широ ки й, высокий ,
закругленный, в nрофиль­
п рямой, ск оше нн ы\:1. Уши ­
с редни х размеров, треу ­
гольные, с верхней оттоnы­
ренностью. Мочка - узкая,
сл итн ая ( с росшаяся).
Ответсм.настр.154.
ПОДБО Р ОДОК
-FMfltr:\~
~тянvть1е
топс:ть1е
се~дечком
В~>•стvn ающие
низ" и й 'UJиРокии· (к.вад
Ратнь• И ) выст vn ающи И
высо кии закРv гленныи
УЗКИЙ ПРЯ МОЙ
.
. ..,
- r.·
.
•
...~
..·.
~~· ~.
.._,
'" !f<-:''i'!#f.~···
••
• J~_f:.1\'"-'~' .
•rrv 'NI:".''
ВЕРХНЯ Я Г УБА
·~-А\,.__.:,
---....:11'~
..~,.,...~
~
-
...,,.
ни зк а я !<ОРОтк<НI f3I>JCoкaя длинна~
~
ПОДНОСОВАЯ ЯМКА
КРУглая ТРеvrольная
l"..__,_)
(........:)
n Ря м оУ гольная РОМБОвид ная
,~
.i ~.
....
~- ~.~-
'·
..
...•
РОТ
мал ый
E.OЛbWOL~
кос ой
ГОРизонтальныЕ. ПРИПОДНЯТЫЕ
ОПУЩЕНН Ы Е
УГЛЫ РТА
131
.:.• .
,.
-
~>.;••.••
.....~;~
.
высокий закРvгл ен ныИ
скошеhHь1й
,·
•• .... ......: •.t""
оваnьныV. УЗк11И
C Jia&o BЫCT't'ПaiOUJ,I-11 1
УШИ
М<!11 Ы ~ nrs ил~ t' ~Jощ11 е ьоhьшие oi' i'oli·ьпseН1"1Ь1~
~
1 r.~·
~-
'_д)'
'{
·~
-.~ }i'
\:...
'!i
.-
·. '/}.
~
.с--:(
\<>'
·~.)
..
.
..._"
о в альн о ~ 1< РУГ/10~ ; Pe\'1 "oJ1bl-1oe hPA'M6YrOJlbHO~
..D ·s,~ r~··,,,
-~
..~-~
',t)i
!; ;•.;
..
'
iN YJ
.·/
..
~.
~.r-:. 1
: ....-~/
,.
.1~
•:
.~/
'.
'
' ·_,;
"- ..• .J -... ..
'~"
'- ы ·_..... ,;&
..
;"'

·.
ф БИОГРАФИИ СЛОВ
.НЕПОХ·оЖИЕ
Р-од-с-твЕнни-ки
М. ФЕДОСЮК, сотруднмк Центраnьноrо научно-иссnедо·
sательскоr·о нн-та патентной информации.
Еще в начальной школе
каждый из нас узнает о том,
что корнем называется об­
щая
часть
родственных
слов, такая, например, как
снд- для слов сидеть, си­
дение, сидячий. Речь в учеб­
никах идет о мо!)фологиче­
ском корне и о словах,
сходных в настоящее вре­
мя. Если же говорить о ело­
вая- истинных родственни­
ках, тех, котор·ые в про­
шлом, пусть веuьма отдtJ­
ленном, произошли от од­
ной основы, то есть от
общего э тимологического
корн~., то здесь дело обсто­
ит гораздо сложне е . Сход­
ство в звучани1-1 еще не да­
ет оснований для в ыве д а
о родстве слов (подушка­
от «noд-yLUкo», со лоеей-по­
тому что он «вьет соло», бо­
лото- ибо оно болтается ­
все эти объяс·нения невер­
н ы). Слова, происшедшие
от одного корня, в совре­
менном языке могу т оказа­
тьс,я совершенно непохожи­
ми друг на друга. Для того ,
"-lтобы обнаружить этих «Не­
похожих
родственников» ,
нужно знать историю р _ус­
ского языка и родственных
ему славянских языко~_, за­
кономерности словооб р•азо.•
вания и фонетических изме­
нений, важны подробные
сведения об индийских,
балтийских, германских и
д ругих языках Европы и
Юга-Восточной Азии, родст­
венных славянским языкам
и составляющих вместе с
ними одну индое вр опей­
скую семью. Очень часто
результатьr этимологическо­
' ~о анализа на первый взгляд
могут показаться неожи д а н­
ными: слова, и звучанием и
зна чением мало напомина­
ющие друг друга, оказыва ­
ются близкими родствен 'ни­
ками. Вот неск.олы<о приме­
ров.
КОРОВА и С.ЕРНА. Да - да ,
nредставьте себ е, что тон-
каногая пугливая серна и
совсем прозаическая корова
имели в древности общего
предка- слово, означавшее
«рогатая». Убедиться в род­
стве корней кор- и сер - по­
могают данные индоевро­
пейских языков. Так, по-ли­
товски «корова)) - kar\'e
{карве), а по-латын~-1 «poг>>­
cornu (корну); слооо ceпr LIS
(цервус), явно родственное
слову
cornu,
означает
«олень>>.
ГОРЛО и ЖРАТЬ. Эти сло­
ва также образавались от
одной основы. Не так уж
это и с транно, если поста ­
вить между ними в качест­
ве промежуточного звена
родственное обоим слово
жерло , которое, как и гор­
nо, первоначально о значало
«то, чем едят>>. Чередование
букв г и ж пусть никого не
смущает- оно часто встре­
чается. Ведь и в современ­
ном русском языке, напри ­
мер, г в слове por заме­
няется на ж в слове рожок .
НАДУТЫЙ и НАДМЕН­
НЫЙ. Если бы глагол дуть в
современном русском язы­
ке спрягалея так же, как это
было в древности , мы гово­
рили бы: я дму , ты дмеwь,
он дмет и т. д. (ер. совре­
менное мять- мну, мнешь,
мнет). Этого не случило·ёь, _
и потому нам уже трудно
уловить родство слов наду­
тый и надменный. А между
тем по происхождению над­
менный
страдательное
причастие прошедшего вре­
мени от глагола надуть, та­
кое же, как и современное
причастие надутый. Неда­
ром, по-видимому, высоко­
мерных и кичливых людей
стали называть также и над­
менными.
УПРЯЖЬ и СУПРУГИ. Сло­
во суnруг образовано от той
же основы, что и современ­
ные глаголы соnрягать, эа-
nряrать. . Упр$Jжь- та~[<ж е
<<То, че м запрягают>>. Л Юбо­
пытно, что слово cynpyr оз ­
начало ра.ньше и «суnруже­
ская пара>> и -«nap.a живо \~
ных, запрягаеМ!>IХ вместе,
упряжка». В таком значении
это слово уnотребл ено , на­
пример, в о~ной из притч
Остромирава
евангелия
(XI век). «СупрУ,г воловь­
ныих куnих пять ... »-(Я ку­
пил пять пар волов). Того же,
что и суnругн, корня совре­
менны е слова nряжка, пру .
жнна, уnруrнн, тоже родст ­
венные глаголу сопрягать.
ВРАЧ и ВРАТЬ. Здесь все
понятно и без обращения
к дре. внерусским памятни­
кам. Если рвач- тот, кто
рвет, трепач -тот, что треп­
лется, а пугач- то, чем пу­
гают, то врач -это "ГОТ,
tпо .. . врет. Не сделайте вы­
вод, что наши предки плохо
относились
к
медицине.
Ведь врать первоначально
означало
«говорить >>,
а
врач- по представле ниям
древних- «т 'от, кто загова­
ривает болезни»· .
СКОРНЯК · и ШКУРНИК.
Подобно тому, как скелет в
некоторых русских говорах
за м енилось словом wкелет,
русское слово шкура воз­
никло из скура, первона­
чально скора. Мастер по вы­
делке мехов из шкур до
сих пор называется скорня­
ком, а шкурник, как изве ­
стно, вовсе не профессия.
Между прочим, слово скор ­
nупа тоже происходит от
слова скора. Это · как бы
«шкура яйца}>,
Предлагаем читателю ис­
пытать свое языковое чутье
и · попытаться самостоятель­
но опред.елить, какие из
-
слов в приве·денных ниже
группах являются «непохо­
жими родственниками», а
как~е имеют лишь случай­
ное сходство .
1. Враг, вр·ащать, время,
ворчать, ворочать, воро -
·жить, ворох, ворот. ·
2. Соперник, сопло,
петь, переть, преть,
прачка, распря.
со~
пар,
3. Дрожать, раж, подра­
жать, драть, дрова, доро­
гоi;i, дорога, дерюга, дерн,
дерево.
.
.
Ответы см. на сrр.
153-154,

8 СТРР.Н И ЦЫ ИСТОРИИ
олrоРУко·В'скиЕ
БУМАГИ
В шестидеся·а o:v·. году прошлого столетия в герценавеком «КолокоJ;~,>
было опубликовано с енсационное заявление, принадлежавшее перу К Н>J ­
зя Петра Долгорукова, родственника всесильного шефа жандармов . В
этом заявлени ~>t Долгоруков сообщал, что он вывез из России многочи с­
ленн ые документ ы и записи , разоблачающие самодержавную власт ь .
О судьбе этоrо удивительного архива рассJ<азывается в статье.
К~щцидаr нсторнческн:к нау!( Н . ЭйДЕJ'IЬМАН.
r! оrда шеф жандармов князь Василий Дo1'.­
ul горуков приказал своему родственниа<у
князю Петру Дол.rо рукову немедi\е нно воз ­
вратиться в Россию, то получил в ответ:
«...Зная меня с детства, вы могл.и бы
догадаться, что я не та к глуn, чтобы
явиться на это востJэебованпе? Вnро­
чем, желая дост авить вам удовольст­
вие видеть меня, посылаю вам при
сем мою ф отографию, в есьма похо·
жую . Можете фотографию э ту со ·
слать в Вя1·1<У или в Нер'-mнск, по ва­
Шему выбору, а сам я- уж извини··
-т:~- в руки 'Зашей полtщии не поnа­
.'\УСь , 1о1 ей меня 11е поймать!
КнязьПетр Долrоруков.
17/29 ма я
1860 года . Лондо н».
Это была не первая и не последняя вы­
:-~ ~дк<l ~~язя, разумеется, не столько nро ти~
r:зфil жа нда рмов в такого же потомка
Р1с ри :'а и МихаиАа Чер ниговского, каt( о в
1~4
сам, сколько против менее знатной, н о бо­
лее иреуспевшей фамилии Романов ых . П о-·
следв.ие, впрочем, не о стал.ись в долrу к
вскоре о бнародовалn указ, объявивший «ОТ­
ставного коллежского секретаря к нязя Дол­
горуков а» лпшенным имения, титу ла, из­
гнанником и изменником. Князь - не nе~­
вый и не последний дворянин, выстуnивши}~
против с воей власти и с ословия: уже седь ·
мой год р аботала i\Овдояская вольная типо­
графия, возглавляемая двумя дворян ами ­
Герценом и Огаревым; из Сибири толькс
что в ернулись уцелевшие декабристы , сред п
хюторых - князья Волкопекий и Трубецкой,
«аристскратическая ровня» Долгорукову.
Никогда еще, однако, в реmптеАьиой оппо­
зиции и эмиrрацип не оказыв ался. челов ек
одвовр~енно столь зн атный n столь осве ­
домленный. Мноtо лет он записывал рас­
сказы виднейших сановников я: ра б ота ll
в совершенно недосту пвы х постороннему
архивах главных аристокр ат ических фами­
лий, собирая .матери алы для 4-томно й с: Рос­
сийской родословной книпi». И в от теnе р!,
в герцевовеком «Колоко Ае:: быitо иапечат::­
во зс.явлекие Долгорукоnс1 :

1
1
. (111, 1i :;~·~:.t)f ~ll!!;b, Щj\'!)t'UMфitf!t0 fl!j;~ P:; 1Щ.11~! 1ЦMI!fl! 'tf.Ct. ie
:~Я II!I)Jitt! I I»J Jii},J \Ij1i\Щ~111fh.!i{\ ~~1ii:~~i, ~ :!f~8~1 Пr:I.!II\~Xt.Cr~~~
11''' ,\tlt1M if';(l'f)fi€4t~~Jit:ltд!le,щ:\~!i<i:I!!~~ U~)l~1'n~ШI:!!, ' ·lf~I(JJ6UII(>
lklti~IO, ч'fq~~~ ',ti1~~ЛР~U:Ц~~ 1\ f'<J/;~'Щii1I$~'~rw.n'tФiii~11/.I!'~Ht't
!Jo3cli.iaiO.!I1tfi !! ~ tt~t~~ &et>J'6tOi~~~~OMJ'i · щr!IIH'i> f/111\ ОЦ~Ц1i1
!' . tfl .u~0.-1~'«!!'1 fr-o 11~!i.fii.t1ol# iн,J.ti>Kы t~ m\!;rim~' "Jr~ьt. j)ft'f>
~ ~UЯJ't. IIIЩQIIIЩJ. ~:r, ~it .\>fi~): .iii~~tip-Цt%J1> ,:Ь'<!ДitЫJ:'L 1/
'! IHJcJtocofiuыxъ{~IHt!iill~ ~''~~~у .1\;P~.{tt~~~t,~, }<~~~:Ь . ~f! qe.~
i ;J\IЩ'l1• ~АU!!Ъ o.1t~ \ti)I'Y Щ~IIl\}} li>ifaвr. "t'f.I)~Ьf /JII'fc-:_yЧ,pe~IЦ'L
'r n;. Ро('('!» ttut~Jt#lt,'l. цр~Ф~Мt ~t.ir,~Т\- !i' itpi}'ншn, .с~~.щ.t'Ь·
;1Ubl lifH1CНIJ~ 11i$. <1, 'l\\t11!a'!> , УО?, йП:.JЩ!!Ц'I> t>U. себ~,
.1 1'1>li}'.t}' .
; щr. .,1., nNt"IЯ ttJ' ro, иь ile~JJ$1~ l!dЗ)I\til>ii УЮ t'. J vч11 1\.1Юеt.т. !J""'.!I.ima
1.
1'
•
.
•
~
"'v
:! lkepactifll!мlro liJI~fй<.fil tt1J llii-~Лf.it ;цt1ш1iс.....
~1
\tЩt~l> tJ&fP'L ~OJOOfQ'1Фif1'> J
1)
Vl,
IIUCHIO };1. 114Ч~Jk!!'ll'l.,)" 111 бf,(iU.e!HI,
·~""*' ... _ . , ~·<>~,~-·
а
.1!110AQ~'- )i ~~~ )W/ IМ!).
it Jlo•IТCIIIti;dmHt lla11~1> Ba€Ы il1 А J~" !'ООгJIЧ !ц вы r{!OOYiYte
R J!t)ll~ ~Ъ J10{'(:iK• , :м ll tl f> JlaiЩ! f~, 'l'ro ~Щ!~ .1 ./ ,CIIil М, ,c!nrtь,
•· I W t~ot.{'11·61•1 .tоr;u~тм:к, •tто а ue '1'11 ~"11 rAVG'I -, ч t< Юь ! - ·tn1~
а на :но l~$<\11 \j: ( lln'p.(\'fe!fЪ, .Ш~ЫII·- ..toornallth ll!ut~
'•
~J061>JJ~it: l!tt.tiп, И'Ш1#, lfUCY.IJ<~!Q ~ U~n '-~11.'!. JtOIO
1•ОТGГ!ЩФНО, /Witila ou~oi\>~w. Moжett «;t:Ur pa.- 1IO s:t$ too..Щ'tfo
-
111; .lltT \t~ UJII ~1. IJtp~ IHit;t.;,~ JIO .~'\Щ~1t~, ~lil/Щpf, а ca:~tt 8 -
0 У»>"!. M.~IШ JIII f~.._ti'ТI py~n ~'Щi!'(i tЩ'Jiti,J\1,1: l l\'1 fi.bifll.tJCЬ ; tr l)j\
~ lle\JII IIC Q~t!м.щ, !.
,
~J
··~ . '>., " . ,\• ';li!t.!~9,:r~:A~~~~.·:~ i1~f~~Y~On:, ~·:~'~;
«На будущее время я nредnолаtаю издать
следующие книги:
1) Россия с 1847 по 1859 год;
2) История заговора 14 декабря 1825 года;
3) История России;
4) Записки о России с 1682 по 1834 rод;
5) Биографический и родословны й сло­
варь русских фамилий ;
6) Мои собственные заnиски, начатые
с 1834 года (они ускользнули от осмотра
бумаг моих, nроизведенного IП отделением
в 1843 году)».
Программу эту князь не выполнил, но вы­
полнял семь лет. Он писал и печатал статьи,
материалы и документы об имnераторе и
великих князьях, о нескольких десятках ми­
нистров, генерал-губернаторов, послов, фа­
воритов и фавориток *. МногИе важные ин­
Тifмные подробн{)сти об этих персовах со­
провождались пояснениями автора : «Я сам
слышал... », «В беседе со мною ... », «Мне со­
общили об этом... »,-
и далее ссылка на
весьма авторитетные имена. Князь пи:сал
недурно - Герцен даже ставил его как жур­
налиста в пример Огареву. В его статьях
был , пожалуй, лишь один явный недостаток,
о котором довольно красочно наnисал од­
нажды До~орукову блпз.ки.й nриятель:
«Княже Петре! < ... >тебя читаешь, чита­
ешь, а вдр-уг шум раздается, как будто тяже­
лая оплеуха упала на к акую -то щеку, не­
множко опомнишься, продоЛ>Каешь читать,
страницу перевернул, вдруг бум ! Опять
раздалась оплеуха, и на другой щеке, так
* Наиболее интересные заграничные ра­
боты П. В. Долгорунова были изданы
в 1934 r·оду в Itнfll'e «Петербургсние очер­
НИ», r-tоторую собрал и nриготовил к печа~
ти П. Е. Щеголев, а дополнил, снабдил вве­
дением и nримечаниями С. В. Бахрушин,
~ан,. ~ ~~
'"
~
lt c..t• ~J.'M
~.... _...... ....
.
1
что ийогАа aesoлъtto жаль становится всех
этих щек, а если бы то же попежнее СIШ·•
зать, можно бы таi< было устроить, что их
совсем не жаль, а напротив они еще смеш­
IfЫ».
Эта манера князя немало раздражала и
Герцена; I<orдa он давал I<Оллеге-эмигранту
«Место ПОД КОЛОКОЛОМ», был ГОТОВ К бур­
ПЪIМ сценам, даже к вызову на дуэль за по­
пытку разбавить tq>еnчайшие «долгоруi<Из­
мы»**.
Однако «издержки характера» все же не
уничтожали смысла публикаций, и дея-rели
заграничной вольной прессы продолжали
выступать единым фронтом пропш властей
и крепостников.
Сейчас вам трудно представить, что в
1860-х годах имя Долrорукова для многих
друзей и врагов стояло рядом, 'Чуть ли
не наравне с Герценом. Более того, в ка­
ком-то смысле высшие власти боялись
Долrорукова даже больше, чем Искандера.
Герцен был много опаснее по силе влияния
на десятки 'IЫСЯЧ грамотных читателей: он
воспитал целое nоколение протестующих
д.ворян п разночинцев, его пеобыкновенны.й
•• Особенно не ладил
кил з ь- I(ОН ституцао­
налнс·г с анархис'I'ОМ Михаилом Бануниным.
В н е опу бликоввнном nи с ьме Долгорукова
И. С. Гагарину мы читаем мешду прочим:
<<Бакунин мне говорит: <<Я Вас очен;ь полю­
бил, но уж и:'!внните. ногда мы заберем
власть в рун:и, мы и Вам и Вашим nолити­
чесним еди н оверцам будем рубить головы~> .
Я ему отвечаJJ: 4Михаил Алеt-tсандрович, 1<0-
гда мои политичес1сие единоuерцы буду·r·
име1ъ власть n рунах, мы не толыrо не бу­
дем рубить ню·сому голов, но еще, надеюсь,
уничтожим смер1•ную назнь, но Вас. хотя
н Вас очень nолюбил, мы. извините, заса ­
дим снова в Шлиссел1~бурrсную нреnость>>
ЩГАЛИ, фонд 177 Д. И. Долrоруиова,
опись 1, J\12 198: письмо 31/19 онтябрл
1862 г .).

м~тературный и публици ст ичесюrй тала н'l'
IIритя-.· ивал часто даже людей инакомыс­
лящих. Но Герцен и Огарев все же никогда
не были так близки к верхам, чтобы лично
зн ать едва ли не всех с воих противников.
Информация « К олокола » и других герце ­
невских изданий была результатом риско­
ванной деятель но сти десятков тайных кор­
респондентов . Другое дело - Долгор уков,
сам вышедший из тех сфер, которые тепер ь
сделал мишенью.
Войну с долrоруковскими издав.иями пе­
терб ургские власти вели без устали. Газету
(< Буду щность », вых одившую в Париже, при­
шлось прекратить, так как француз ские из­
датели потребовали перемевитъ проrр~~ .
Почувств овав тут руку российской полиции
и дружественной к ней французской, князь
решил следующую газету, «Правдивый», nе­
чатать уже в Лейnциге. Однако и тут по­
сле посещения типографии русским ковсу ­
лом 11 последовавшей денежной сдеЛЮI при­
шлось менять почву , и третья газета, <(Ли­
стою>, уже появилась в Брю сселе. Весвой
1863 rода, ожидая атаки бельгийских вла­
стей, Долгоруков перенес издание в Лон­
дон, позже и сам перебраАся в Женеву.
Князь старел, то]\стел и делалея все не­
терnимее и злее, устраивал сцены любому
Подвернувшем уся ему p yccкor.l)' аристокра ­
ту (те бегали от него в Швейцарии, как от
прокаженного). По словам Герцена, он «как
неутомимый торреадор дразнил без отдыха
и пощады, точно быка, русс1юе правитель­
ство и заставлял дрожать камарилью Зим­
него дворца».
Правительство мстило как могло, порою
больно. В 1863-м в Россип впервые было
опубликовано мнение некоторых близких
к Пушкину людей, будто 3 ноября 1836 года
именно девятнадцатилетний Петр Долгору­
ков вместе с 22-летним Иваном Гагариным
наnисали зловещий анонимJiый диплом-па­
сквиль против Пушкина, приведший к смер­
тельной дуэли. В ту пору миогие, в том
чи сле и Герцгн, не пов ерили этой новости:
очень уж «кстатИ>> появилось обвинение
против эмигранта. Дол горуков и Гагарин,
разумеется, все решительJiо отрицали...
Пройдут годы, и графологическая эксш~рти­
за 1927 года nодтвердит, tпо nасквиль на­
nисан рукою Петра Долгорукова. И хотя
вопрос не считается до сих пор окончатель­
но решенным, во тень от этой исrории с
тех пор лежи т на всей биографии князя.
В политических боях и желчных взрывах
Долгоруi<ов временами, казалось, был скло­
нен примири ться с Петербургом, вернуть­
ся - но снова вскипал и пускалея на врага.
Выполняя свое равнее об ещание написат ь
историю Росели за полтора последних сто­
летия, он начал публикацию своих <<Запл­
сок о России». Первый том вышел на фран­
цузском языке в 1867 rоду и кончался вре­
менем Еr<атерины П. Отсюда следовало, что
наиболее острые и ивтере сrt ые главы бу­
дут в следующих ча стях. Однако летом
1_868 года 52 -летний князь просJtт сп ешно
nриехать Герцена, с которым незадолго nе­
ред тем были порваЕЪт отношения. Герцен
застает Долгорукова при смерти и крайне
р аздраженным. Прежде он утр ожа~ вла-
1ЗS
стям, что сд елает какие-то ос о бые, со:{р у­
шителъныео пубl'.икацпп, если n России тро­
нут его сына, но теперь, когда единствен­
ный сын nрибыл к умирающему отцу,
эмигрант подозревает - и не без оспова­
НJIЙ,- что наследник хочет увезти в Рос­
сию и сдать властям все секретные бумаrn .
Приезд Герцена окончательно решил судьбу
архива: умирающий завещал ero nо льс кому
~мигранту Станиславу Тхоржевском у, свое­
му другу и многолетнему с отрудню<у Гер ­
цена, однако душеnриказчиками, обязанны ­
ми следить за сохранностью и nосАедую­
щим опубликованием бумаг, объявлялись
Герцен и Огарев.
Князь умер 6/ 18 августа 1868 года . О его
смерти быАо доложено Але~<савдру Д и
нов ый шеф жандармов Шувалов ( смени в­
ший «кузена» В асилия Долгорукова и лич­
но пенавидевший покойного за обличения
семьи Шуваловых) nолучил несi(О ЛЬКО не­
обычный царский прик.аз - захв атить или
уничтожить архив Петра Доыорукова. Пре­
жде Александр 11 формально не спускалея
ДО « ЧерН ОЙ рабОТЫ» Ш отделения И даже
не всегда позволял себе ДОI<Ладыnатъ о пер е­
хваченных письмах (это - дело жандарм­
ских чинов, царь таких подробностей знать
не должен). Однако здесь, в начале 1869
года, последовало недвусмысленвое (ра зу­
меется, устное) - д о бы т ь (то есть вы­
красть).
Петр Андреевич Шувалов («Петр IV»)
дал расnоряжение своему помощнику Фи­
липпеусу, з аведовавшему секретJiой агенту ­
рой m отделения, тот nереrовори,\ с кем
следует, и в ско ре nеред высоким началь­
ством ~дстал Карл-Арвид Романн, кото ­
рому доверялось секретное задание царя.
Первый объект - архив Долгорукова. В ин­
струкции nодчеркивалось, что особое вни­
мание аrент должен обратить на «част­
ну ю nереписку» покойноrо князя. Прави ·
телъство боялось также опасных докумен­
тов, которыми Долгоруков грозился.
Второе зада ние, полученное Романном ,
было связано с поисками отча янного рево­
люционера Серrея Нечаева ( он убил в
Петербурге св оего товарища, несогласиого
с его методами). Нечаев бежал за границу,
но русские вл асти тр ебов али его выдачи как
уг оловного преступника. Видим о, у деспо­
тического режима был своеобразный ип­
стинRт самосохранения, «запас прочвости»,
кото рый заставлял царя и высших сановви -
I<Ов преувеличиватъ гр озящую им опасность
(в данном случае опасность а рх1ша Долго ­
руков а и тайной организации, будто бы
сплъве развитой Нечаевым). Этот ин стин кт
заставлял с амого ца ря и шефа жандармов
з аниматься бумагами бегл ого к нязя Долго ­
рукова и ллчностью mуйского мещанина
Нечаева.
Агент Ромавн, которому теnе рь пред­
стояло итрать роль странствующеr·о nу'Уе­
шественн.ика и отставного подполков ник а
Нm<Олая Васи,\ьевича Постнико ва, был з н а­
током своего дела.
Вообще Ш отде1\ение не имело больших
штатов и было орга низаци ей сравнительва
прю.mтиввой. Россип до поры до време1ш
.1.1. 1\Я всеобщего устра шения и усмирения бы-
•

ло достаточно пе с iюлышх десятков сотруд­
ников, сидевших в знаменитом до~е у Цеп­
ного моста, и несi<олышх с отен вс nомога­
тельных nерсон: ведь по их приказу и ми­
нистры, и губернаторы, и генералы был,
обязаны «всячески содействоваt'Ь». Другое
дело, когда работа «всероссийской шпион­
ницы» (слова Долгорукова) переносилась за
границу. Тут приходилось труднее: нужны
были специальные (хотя бы знающие фран­
цузский язык} кадры. Филиппеус позже гор­
до писал своему НqЧальству, что именно
он nривлек цаетаящих сотрудников, в том
числе Романна, в то время как при вступ­
леюш в должность обнаружил в штатах
агентов весьма сомнительных.
Итак, летом 1869 года Карл Романн, он же
Ню<олай Постников, выехал из Петербурга
в Швейцарию, где находились почти ~се
русские эмщ·ранты. Там шпион надеялся вы ­
nолнить обе . свои миссии.
Материалы IП отделения, относящиеся
к поездке и действиям Романна, были обна­
ружены еще ~ 1920-х годах историком и
журналистом Р. М . Кантором, Iюторый рас­
сказал о своем открытии в интересной ра­
боте «В nогоне за Нечаевым», выдержав­
шей два издания (1922, 1925 гг.} и давно
ставшей. книжной редкостью. Однако обра­
щение к тем же материалам III отделения,
с которыми работал Кантор, nоказало, что
некоторые любоnытные документы n nод­
робности . в его книгу не вошли: . возможно,
автор был ограничен объемом (грустное об­
стоятельство, хорошо знакомое всем, IПО
nечатается}; не исключено также, что осо­
бый интерес Кантора к истории погони за
Нечаевым (о чем говорит Ji заглавие книги)
НеСКОЛЬКО ОСЛабил ВНИМаНИе автора К ДОЛ·
rоруковской истории. П()этому, рассказывая
о «миссиri ПостникQва» по Кантору, мы бу­
дем сопрово~ать сносками архивные мате­
риалы, публикуемые вцервые.
•
Женева, лето 1869 года. Примерно месяц
попадобился Постникову, чтобы войти
u доверие I< эмиrран:rа~,.. Его задача обл~r-
,.
чалась трудным положением, Jt, ко·r.ором на-
ходились тогда Огарев, Бакунин и J~X друзья
•1•
(Герцен жил в Париже). Вольная nеч-ать
шла слабо , . изда1mе «Колокола» прекрати­
лось. В России было сравнительно тихо: еще
не ощущались nодводные течения, уже нес­
шие страну в горячие семидесятые годы,
I< народничеству и цареубийству 1 марта
1881 года. И вот в сферу апатии, нуждЖ:>I,
бездеятельности вторгается энергичная лич­
ность, . явно располагающая деньгами и стре­
мящаяся разумно их отдать «Общему, де­
лу». Огарев, Бакунин, Тхоржевсtmй nозна­
комились со странствующим подполковни­
ком и поверю\И ему. И до того агенты тай­
ной полиции, · конечно, появлцлись вблизи
эмигрантов, но не раз это кончалось про­
валом .
Сво·и люди вовремя предуnреждали Гер­
цена о прибытии тоrо 11ли иного «гуся», и
среди агентов одно время держался слух,
будто у издателей « Колокола>> IЩеются _фо­
тографии всех шnиоцов nравительства.
Правда, в 1862 году шnион навел в се же
охранку на след одного из nосетителей
Герцена, у которого нашли важные бумаги,
давшие nовод к арестам; еще кое-ка~l.fМ
агентам удалось nросочиться в русско~ п~д­
nолье и сохранить инкогнито (что стало из­
вестно почти век спустя). Однако при всем
том прежние агенты 111 отделения 11е обла­
дали тем сnлавом опыта и нахальства и та­
кими средствами и полномочиями, как
Романн. Из его отчетов, между nрочим, вид­
но, что он умел легко, даже талаt1тливо на­
страиваться на либеральный, революциод­
ный лад. Возм9жно, аген1у nриходили на
помощь воспоминания юности, когда эти
убеждения были ему не чужды (недаром
власть так ценила перебе~<чиков из nротив­
ного лагеря). Романн, , кажется, иногда ~о
того входил в роль, что и впрямь на мину­
ты или часы начинал мыслить, как его про­
тивники, ~ в те минуты и часы, когда бесе­
довал с Бакуниным и Огаревым, искренне
не любил самодержавие... Так или иначе,
но он быстро продвинулея к цели : ни
Тхоржевский, ни даже Герцен не могли в то
время при всем желании 11здать бумаги nо­
J<Ойного князя. Но Постников хочет I<у~ть
и напечатать секретные рукописи за свой
счет, то есть исnолнить завещание Дол~о-ру­
кова. Наступает день, когда Тхоржевский
подает Постникову (согласно отчету nослед­
него . от 2/ 14 сентября 1869 г.) <<В красивом
nереnлете тетрадь, на крышке которой зо­
лотыми буквами оттиснуто «Сnисок бумагаr.r
князя П. В. Долгорукова» . Тетрадь заклю­
чает в себе 56 страниц, исnисанных одними
заглавиями... >> . Романн писал о документах:
«Вся nервая 1юмната, за отделением
небольюого прохода , от полу до стены ар ­
шина на два была наполнена киnами пере­
вяз анных пачек бумаг.
Одновременно с сим Тхоржевский nовто­
рил мне, что многое вошло уже в 1 том. ме·
муаров, а многое, так же как рассуждение
о nринципах, а не о фактах, заключающееся
в частной nереписi<е, лишено всякого инте­
реса. Наnример, переписка с Виктором
Гюго, Кавуром, Тьером, Бисмарком и т. д.
Затем Тхоржевский nовел меня в nервую
11'
комнату и дозволиА, по моему усмотрению,
,
.
'
в зглянуть на бумаги. Я взял на выдержку,
причем Тхор?J:<евский сам подал мне неко ­
торые бумаги Карабанова, на которые ов
обращает, как я успел заметить, особенное
внJtмание. Я не мог отказать ему во внима­
тельном чтении, а чтение очень трудное,
ибо бумаги наnисаны по старинным прави­
лам грамматики и почерком крайне нераз­
борчивым . Касаются они Екатерины II во­
обще, ее двора и госnодствовавших при вей
парт!!й... >>
Затем Романн упоминает «нотаты для за­
nисок о декабристах суть собрания биогра­
фий и записок Бестужева, Рылеева, Му­
равьева и других»; письмо Тьера, в I!i.Отором
он объясняет причины, заставившие его
быть высокого мнен1ш о Каткове; письмо
имnератора Александра 1 к Кочубею о пред­
nочтительности им жизни частного чело­
века ...
131

'<ЬОльше просмотреть не усnел - было
-,же поздно, и то на пересмотр я уnотребил
С l<ОЛО двух часов ... » (ЦГАОР, фонд 109,
111 от11,еление, Секретный Архив, опись I,
N!? 397, л. 49) .
На JIOi\ЯX этого отчета - резолюция, кц~
жется, самого графа Шувалова: « Я прошу
Itопию этого письм а>) .
Теперь агенту предстоял самый трудвый
экза.'\fен. Тхоржевский и Огарев были со­
rласны на nродажу бумаг, но требовалось
одобрение Герцена , который распознавал
недруга много тоньше, чем его друзья.
Пролицательность Герцена была известна
начальству Романна и даже учтена в ин­
струкции. «Имея в виду Вашу инструк­
цию,- 0ТЧ:1Iтывался агент Филиппеусу,­
я воздерживался от свиданий с Герценом,
nока не вынужден был к тому)>.
.
Готовясь к встрече, Постников «внутренне
nерестраивался» и, видимо, для вхождения
в роль первые отчеты из Парижа nисал бо­
лее развязно, чем прежние, а 16/28 сен­
тября даже осмелил.ся рекомендовать на­
чальству реф~рJ\11)' рос сийской гвардейской
жандармерии на манер французской. Тут он
з арвалс я, nо т ему что на nолях отчета
Филиnпеус начертал: «Его не спросили!»
Наконец, в начале октября 1869 года
Герцен принял Постникова, и рапорт агев­
та об этой в стрече заслуживает воспроwзве­
дения потому., во-первых, что у Кантора он
опубликован веполно , отчего оставались ве­
дзвествыми некоторые важные nодробности
последних герценовских мыслей и планов.
В о-вторых, доклад шпиона уж больно хо­
р ош сам по себе.
Л..uсьмо К·А. Романна-
К. Ф. Филиппеусу
от З.Х.1869 г.
«Не оставалос ь другого выхода , как идти
к Герцену, ибо затянуть к нему визит зна­
Ч11ло бы избегать с ним свидания, и в этом
отн ошении я не ошибся. ибо Герцен меня
уже поджидал. Я пocтltr этих господ: с ни­
ми надобно быть как можно более простым
и натуральным.
Я не знаю, род11лся ли я под сча стливой
звезд ой в отвошеНlJ!И эмиr,Р'ации , во начи­
наю верить в особое мое счастие с э·гими
rосподам'и. Призиаюсь, я nочти трусил за
успех, но. очутившис ь лицом к ЛIIЦУ с
Герценом, все мое колебание исчезло. Я по­
слал гарсона сперва с моей карточкой спро­
с ить, может ли г. Герцеп меня принять.
Через мцнуту он сам. отворив двери номе­
ра, очев.ь ве жлив о обр а тился ко :мне со сло­
в ами: << Покорнейmе прошу>). Следовало вза~
имное рукопожа тие и приветствия, после
чего Герцен сказал мне: «Я еще предупреж­
ден был в Лондоне о вас , но, прiiехав сюда,
я начал терять надежду вас видеть». Я от­
ветил па это. что виною тому был Тхор­
жевский, выразившийся весьма неопреде­
ленно относительно п рава моего гов орить
с ним. ГерценоУ-, с·rнссительно бумаг.
Я был принят Ге рц-zном чрезвычайно хо­
рошо и вежJ\ иво, и этот старик остави.l\ па
меня rораздо лучшее впечат лени е, чем
Огарев. Хотя он, когда вы говорите с нп м,
и морщит лоб, стараясь как будто просмо­
треть вас насквозь , но этот в зrляд не есть
диктаторский, судейский, а, скорее, есть де­
ло привычки и имеет в себе t1то -то uрuми­
рительвое, прямое . К тому же он часrо
улыбается, а еще чаще смеется . · Он не пред­
лагал мне много вопросов , а сnросил толь ­
ко , где я воспитывался, и намерен ли всегда
оставаться за границей. На nоследний во­
nрос я отвечал осторожно, что надею с ь.
Взамен скудости вопросов Герцен, видимо,
старался узнать меня из беседы со мною.
Он сам тотчас заговорил о деле. Я ему по­
тшзал второе письмо Тхоржевскоrо , на ко­
торое, улыбаясь, он сдел ал следующие заме­
чания: 1) неАъзя заключить, чтобы оно было
писано бывшим студентом русского уни­
верситета, 2) о друrих nокуnателях ему ни­
чего неизвестно и 3) относительно •roro, что­
бы ближе познакомиться, Герцен полатает
достаточным нравственвое убежде1ше, а не
годы изучения человека. Есть нрав ственное
убеждение,- как он говорил,- ну, и до ста­
точно.
Мы беседовали более двух часов и во т
что постановили : 1) он, Герцев, на продажу
мне бумаг совершенно согласен, о чем он
Тхоржевскому и напишет и поnросит у не­
го решительного ответа в отношении усло­
вий, ибо он, Герцев , не хочет взять на себя
быть судъею в цене . Он напишет Тхоржев­
скому на днях весьма обстоятельно и по­
др обно, ч:гобы IIЗбежать всякого дальней­
ш его недоразумения, и предоставить ему ,
если он желает, самому приехать сю д а и
втр оем реш11ть дело. Во в сяком случае,
Герцев хотел Или лично, или по городской
почте дать мне ответ через неделю. При
этом, когда я захотел написать свой адрес,
то он проболталея и сказал, что его знает,
назвал гостиницу. Адрес ему сообщил, ко­
нечно, Тхоржевск11й, и он уже справля лсsr.
После часовой беседы, исключительно по­
священной намерению моему купить бумаги
для издания, Герцен пригласил меня зав тра­
кать с ним. Я отказьm ал ся, но он настоял.
К завтраку вышла из другой комваты жена
и дочь-
- 1 1 лет (Н. А. Тучкова-Огарева и
Лиза Герцен. - Пр и м. Н. Э.). Первая из нJrx
женщина уже .в летах, носит воло сы с про­
седью, коротко остриженными. Она б ол ее
серьезна, чем муж, и расспрашивала м еня
о развитии женщины в России, и не бу­
дет ли наконец основав женский универ ­
ситет. Дочь была одета очень опрятно 11
чисто, с гладко зачесанными и в косички за­
плетенными волосами, говор~tла с родите­
ляr.m по-фравцузсКII. У Герцена лицо крас­
новатое, губы черпые, небольmая борода и
назад зачесанные волосы, nочти совершев­
но седые. Вообще я заметил, что как госпо­
дин, так 11 госпожа Герцев в приемах св оих
люди совершенно обыкиовенвые смертные.
За завтраком г-жа Герцен и дочь осталис ь
недолго и уwмх в свою комнату , прич ем
дочь nоцеловала отца ... »
Постников , как видим, чувствует себя
перед Герценом как перед высшим началь­
ством противвой сто роны, и даже в отчете
III отделению «ПО инерции» nоч тите л ь но

вежлив к самому Искавдеру и удивляеl'ся
«совершенп.о обьпаювенному смертному».
Следующий отрьшок в основном не опуб­
ликован (см. ЦГАОР, ф . 109, Секретный
Архив, оп.. 1, N2 397, л. 70- 71). «Мы оста­
лись вдвоем , - сообщает .далее Романн, - и
nр одолжали беседу, которую мне в2Воз­
можно n ередать в мельчайших подробно­
стях. Но вот х арактерные ее черты:
1) Герцену очень повр авiiлась выраже н­
ная мною ему МЫСi\Ь nе'(щтать · бумаги от­
дельными брошюрами и выnусками, напри­
мер, взяв какой -,\Ибо интересный историче­
ский факт из жизни того или· Другого цар­
ствования*. «Если Вы так хорошо знакомы
с делом издания, то бумаги не пропадут в
Ваших руках·», -. сказал он. В доказательст­
во он nривел изданную им недавно брошю­
РУ. название которой я не nрипомню *.
2) Печатать, ec.itи я захочу, то могу удоб­
нее всего в Женеве, ибо тогда Чернецкий
не имеет права требовать возмездия на на­
рушение заключенного с ним условия ** .
В противном случае Герцен со ветовал бы
м не nечатать в Брюсселе, где печать обхо ­
дмтся недорого .
3) Бумаги nокойnого князя, хотя и не все,
но e!'vJy, Герцену , nоложительно известны,
как документы и высокого интереса в исто­
рическом или nолитическом отношении -
за это он формально ручается.
4) Если бы я пос ледова л его совету, то
он указал бы мне на такие бумаги, которые
можно бьх nо-русс ки напечатать здесь и при
участии каi{ОГо-либо влиятельного лица ис­
nросить р азрешение на продажу такого из­
дания в Р оссии, где оно имело бы грома д­
ный успех, а потому да,\о бы большую вы­
году. Я поблагодарил его за сове т, выра­
з.ив все тр удности исполнения так ого плана .
5) Спросил меня, не желаю ли я избрать
себе nосредника в оценке бумаг. Я ответил,
что позволяю себе рассчитывать па его
нравственный авторитет и собственную мою
оценку. Герцен сожалел, что Касаткин умер,
иб о он мог быть между нами отличным по­
с р едником -д·** .
6} Обещал мне соста вить че рновой кон­
тракт. Для. него, как 011 говорил, зто не со~
стщшт никакого труда , J.Jбo у него тещ~рь
есть черновая контрак та·~ который он те­
перь же заключает с книrопродавцами
Франком , на исправленвое н дополненное
им свое сочинение «La Ru ssi e et la revolu -
tion». Он показывал мне и КНИ!'У и чер­
новую tюнтракта...
Не nрипомн ю всех остальных подробно­
с тей разговора моего с Герценом. Он рас­
сказывал м не, смеясь, мпого анекдотов
и з собстве н ной жизни покойного князя
* Этому сообщению Романна можно ве­
рить. Оно нн·rересно t{ан: рассказ об изда­
тел.ьсн:их 11 P I1CMCIX и вэ rллдах Ге рцена. Karc
известно, Г !:! рц е н в самом доле считал nо ­
лезным иэна НИ!:! <mегн:их» брошюр·щ,.rnуснов,
в таком именно rmл:e издал V!J I-(Hиry <<По­
л ярной :звезды~ (1862 г . ) , ~заnиски д екабри­
ст ов» . n р илож.ения rc « l{олоr<олу>> .
•• Людвнг Чернецкий.
дав н ий сотрудн и !\
Герцена. н: которому в это вре:~rя перешла
Больн ая т иn ографи я.
. •** Б. И. Каса·rнин (1831- 1867)-деятель­
ный rюрресnокдент и сотрудюн~ Герцена, с
1'R62 еода :11\И.'J в :э миrрациr1 .
П. В . Долгорукова , с которым оп, Герцен,
в последнее время не был в хороших от­
ношениях .
Вообще я крайне . доволеи первым свида­
нием с Герценом. Дал.. бы бОI' скорее покон­
чит ь благоп олу чно; надобно вооружиться
крайним терnением.
Р. S. Герцен заверял меня, что он снова
наме рев ается издавать {<Колокол» ... »
.
(Важное свидетельство : Герцен не раз го­
в орил, что не считает «Колокол» пре:кра­
щенным, что лишь <<ЯЗЫК» его «Временно
подвязан». Теперь оказывается, что и за
3 месяца до кончины о н готов был снова
возобновить га зету.) ·
На следующий день они· снова встрети~
лись: «Ровно в 12 час. Александр Иванович
зашел ко мне ЯI{Обы ,с визитом, я· • был nочти
уверен в его деЛIIкат нос1'И, которую я, ко­
нечно, nонимаю по-своему - очеиь хорошо,
а потому его по сещение · меня нисколько
не удивило.
В полтора часа он ушел. Видно по всему,
что и Тхоржевский согласен не только
в действиях, но и во взглядах на предмет.
Так, например, записi<И · Кар.абано.в а , подоб­
но Тхоржевскому, Герцен считает весьма
важными и находит, что полнее их н игде
нет. Из них-то Герцен советовал мне · из ­
влечь, напечатать и стараться о nропуске
в Россию». (Интересное свидетельс тво, рас­
ширяющее наши представления об истори­
чески х воззрениях 1.~ интересах Герцена!)
«На это, смеясь, я ему заметил, ' ITO он го­
ворит тю<, как будто я уже купил бумаги.
«Не беспокойтесь - уладимся» .. .
В окончательном (неоnубликован ном) · от­
чете Филиппеусу о нескольких встречах
с Герценом Романн с гордостью сообщал
о своих успехах:
«Между nро•1им , Герцен сделал внезапно
вопрос, где у меня деньги. Надобно было
отвечать, не задумываяс ь . Напомнить · о ка­
ких-либо сношениях с Россией было опас но,
а nотому я смело ответ·ил, что во Фран­
цию> (ЦГ АОР, ф. 109, Секретный Архив ,
оnись 1, N!! 397, л . 140).
Агент все же попытался сэкономить жан­
дармские деньги. «На за мечание мое·, - жа­
ловался Ромаltн, - что цена < ...> чересчур
высока, Герцен сказал, что по богатству ма­
териалов · он ее не считает высокою, да о б
этом вообще я должен rоворить с Тхоржев­
ским . Конечно, я буду торговаться до по­
следней ВОЗМОЖНОСТИ:> .
«Торговля» шла так. Тхоржевский н азы­
вал цену из Женевы; Романн шифр овкою
переда вал из Парижа в Петербург, оттуда
шел <iЗапрос в Ливадию , где находились
царь и шеф жандармов. На з апрос «7000»
последовФ\О из Ливадин : «Желательно не
выше четырех, но можно и до пяти тысяч » .
Но, мало того , Герцен еще раз письмен­
но подтвердил Постниrюву ( и тот в Доказа~
телъство своих усnехов предс·t·авил nисьмо
в 111 о тделение, где оно и было найдено
советскими историками), что основное усло­
вие продажи во·r какое:
« Я nолагаю, что Тхоржевсюrй продает
не безуолсвно в в ашу· собственность бума­
ги, а с определенным·· условием все их и з­
д а т ь - и в особенности издать вс е относя-
139

щоося к двум последнам царств оваюtЯ!I'I.
Вы, вероятно, ему дади1:е удостоверение
в том, что начнете печатать через два · ме­
сяца nосле покупки - и в обеспе чение до­
ложите условленную сумму в какой-нибудь
банк без права ее брать до окончания печ а­
ти. Если из бумаr, отвосящихся к прошло­
му столетию, что-нибудь окажется негод­
ным ДАЯ печати или малоинтересным, то вы
можете не печатать их - по взаимному со­
глашению с Тхоржевским.
·все бумаги и nисьма, опюсящиеся к се­
мейным делам Долгорукова, ttс кл ючаютс я » .
Конечно, проще всего Постников у - полу­
чить ценою любых обещаний бумаm и
скрыться. Но аrент толков и честолюбив.
Он не желает неприятностей своему nрави­
тельству в случае огласки, экономит его
ф•инансы и к тому же предлагает обернуть
все дело в пользу своих. Он-то сам доста­
точно умен, чтобы понять: мноrие щ::тор и­
ческие материалы из долгоруковекого со­
брания мuжво оnубАв:ковать, особенно если
подача материалов и комментарии будут
дегки и безобидны. На пороге 1870-х годов
!'JОсспйская цензура мягче, и многое совер­
шенно немыелимое к опублнкоnанию за
15-20 лет до того теnерь можно позволить
(кстати, ведь все равно за границей уже
оnубликовано немало... ). Правда, если слиш­
ком нажимать на эту мысль, начальство По ­
стникова еще подумает, будто агент не счи ­
тает архив Долгорукова слишком опасным
('fl 'O nротиворечит прежнему уi,азанию ца­
ря) или что шпион имеет J<акой-то особый
'\l1Ч11ЫЙ интер ес во всей истории... Поэтому
Постников nишет начальству со в сей воз­
~.южной делиi<атвостью, предлаrая и здать
за границей некоторую наиболее безобид­
ную часть бумаг, для того, ч тобы сохра­
нить ценные свя зи с эмиграцией. (ЦГАОР.
Там же, л. 122- 123. Из неопубликовавноrо
отчета Романна . )
Идея эта была высочайше одобрена, и
По стников -Ро манн, торrуясь с Тхоржев ­
скпм, стал готовиться к нелегаль вой публи­
кации.
«Этот Постников,- жалуется Герцен Ога­
реву,- меня мучил как Iсошмар . Брал бы
Тхоржевский деньги, благо дают n - баста».
Наконец сошлись на 6 500 рубля х (26 ты...
сяч франков)· . 1 ноября 1869 года По стни­
J\ОВ сделался обладателем тяжелого су нду­
Rа рукописей и, конечно, тотчас переnравил
его в Петербург, на Цепной мост. BcRope
вышел ц 11 том «Мемуаров Долгорукова »;
человеку, не знающему всей подноготной:,
никогда не вообразить, что скрьmается за
ЭПIМ оrовеньким эмиrрантским изданием не­
которых бумаг пз архива Долrорукова (Же­
нева, 1870). Бумаrn сравните льно безобид­
ны. доход же от nродажи сб орвнка учтут
аккуратные 'IIIНОВНПКИ m отделения ... Но
в се же чето только не приходится делать на
службе тайному агенту: дружить с револю­
ционером Герценом, издавать изгнанника
Долгорукова , <:наб?J<атъ де ньгами rocyдарст ­
веннЫх иреступников Огарева, Тхоржевско-
"" Об щиii рн сх од 111. о-гделентr на приоб ­
ретение Д ().Т!Г() р ун:овсн:их бума r при ближа1rся
н 1О 000 pyб.noi-i .
140
го, носиться no Европе вместе с nервым •
анархистом Б сшуниным. Осенью 1870 года.
когда на•ш л и с ь революционные ·события во
Франции, Бакунин, разумеется, отправился в
самое пекло, 11 вместе с руссi<ИМ коллегой
По ствиковым они участвуют в Лионском
восстави11, потом едва уносят н оги от фран­
цузских жанда рмов . Аrевт П1 отделения н е­
чаянно вошел в исторпю не по своему ве·
домству...
Затем Постнююв вернулея в Ро сси ю и
в скоре умер. Но еще раньш е, в январе
1870-ro, не стало Герцена, в телерь уж н е ­
кому было по-настоящему разобраться, что
там издал и ч е1·о не издал стра н ствующий
подполковник. Одним мале н ьким вьшуском
посмертное и здание долrоруRовских бум аr
и окончвлось . Действующие лица сходили
со сцены, в Европе 1870- J871 годов зажи ­
•·ались войны и восстания - в се сме шалось,
nрошлое забываi\ось.. .
•
« С реди бумаг Романва,- писал в 1925-м
Р. М. Кантор, - coxpaвlii\CЯ полвый пе ­
речень купленным бумагам.
Куда оии деваЛJIСЬ- неизве стно... »
В е роятно, архив Петра Долгорукова по ­
гиб - такой nриговор произвесАи или напе­
чатали многие специалисты за те полвека,
ко торые прОШi\И со времени находки Кан­
тора.
Мне расска зьшали, будто известный ис­
следов атель р усского освобо дительного дви­
жения и пушкивист П. Е. Щеголев говорил,
что отдал бы годы жизни, если б мог найти
архав «Князя-ресnубликанца >> ( Щеголев! ко­
нечно, надеялся найти в том архиве и новые
сведения относительно изв естного паскви­
ля против Пушкина).
Удивительво, что в своей книге Кантор
не приводит известной ему жандармской
оnиси долгоруковских бумаг и не пытается
проанализировать это т nеречень укр аде нво·
ro. Его и искать-то не надо - Кантор nря·
мо сообщил, что опись пря ложена к отче­
там Романва, и так оно и должно быть :
ш nион не сдает начальс тву трофеи без точ­
ной описи за хваченного...
Опись оказалась даже в двух экземnляр ах,
в каждом - около 300 nунктов, и притом
один пунк т часто составляет объем иста я
п ачка писем, толстый сбо рник или даже
несколько томов.
Дипломы , грамоты, nерепп ска рода Дол­
горуковых - самого князя П етра , ero роди­
телей, дядей, пращуров ; это е стественно. Но
с реди р одни - генералы, по сла нники, сена ­
торы, фавориты... Письма к Екатерине П ,
подписанвые «Монахиня Долгорукова»,- это
от ве сча ствой же ртвы многолетних пресл.е­
дованкй, популярной в России « Натальи, бо­
ярской дочери».
Пачка материалов о Петре I. Заметки ( «во­
таты» ) о декабристах. Подливвы е бумаги
Ермолова, !1-mогочвслевв:ые nроекты осво­
бождения кр естьян, Акт о воешествив . Ни ­
колая I и отр ечею:ш Константина, переписка
поэта Некрасова с Долгоруr<овым, анекдоты ,
биографии nридворных, списi<И з натных лиц,

сведения о них, собранны е Карабаиовым, и
еще, еще пачки бумаг nод заГJ\аDием: бума~
rи Карабанова, 11 тетрадей по генеалогии.
Письма различных видных совремевниl<ов:
Гарибальди, Гюго, Мадзини, Бисмарка, Луи
Блана. Еще декабристские материалы из Си­
бири.
ПодлиliИики стихов Огарева. Письма юiязя
Гагарина. Еще десятки названий - история,
черновики статей для вольных изданий, ко­
пии запретных стихов - документы двенад­
цати царствований, от Петра 1 до Александ­
ра 11; и сверх того материалы по истории
Франции, Германии ...
Около некоторых пунктов сохр анились по­
меты красным карандашом, кое-что, в част­
и·ости перечень nисем, слеп<а перечерi<ну­
то...
Громадное исчезнувшее собра ние - это
как бы реляция об успехе секретной поли­
ции.
Но разве может исчезну ть, да еще цели--
1\ ОМ, такое тайнохранилище ?
•
и настал день, когда совсем для других
занятий, больше связанных с XVIII, не­
жели со второй половиной XIX столетия,
мне пришлось отпJ)авиться в рукописное
собрание библиотеки Зимнего дворца. Гро­
мадная библи()тека русских имnераторов, ес­
тественно, состояла не lfЗ одних книг: МFЮ­
жество писем членов императорской фами­
л.nи друг к другу, иностранным монархам,
некороновавным особам; разнообразные го­
сударственные документы, , по раз"Ным при­
'LИнам не попавшие в государственный
архив, рукописные коллекции, собранные
высокими или высочайшими nер·сонами.
Центральный государственный архив Ок­
тябрьской р е волюции, фонд 728, -
вот сего­
дняшний архивный адрес царских рукопи­
с ей.
После 1917 года к нему обращались сотни
ученых, извлекавших отсюда факты 11 доку­
менты, прежде скрытые под спудом .
В несколыm:х тяжелых томах размещает­
ся опись-перечень материалов, составляю­
щих громадную коллек-цию: ОJ<оло 4 000 на­
званий.
Перелистыпаю .
Подлинные мемуары Екатерины 11 (те са­
мьiе, I<Оторые так долго считались веЛичай­
шей тайной, nока Герцеп не добыл их ко ­
пию и не напеча11ал).
Материалы, собранные стате- секретарем
М. А. Корфом о брауншвейгском семействе.
1'60 писем разных царей к графу Николаю
Салтыкову;
Лереписка Александра 1 с воспитателем
Лагарnом;
Письма, nолученвые князем Владимиром
Петровичем Долгоруковым;
Переписка царя Николая 1 с князем Алек­
сандром Голицыным;
Переписка князя Петра Долгорукова с
Бенкендорфом;
Заметкв> о деi<абристах;
Гардеробный журнал Александра II ;
Материалы к биографии ЕрмоАова;
Письма князя Ивана Гагарина к Петру
Долгорукову;
Анекдоты Карабавова о Екатерине II;
Заnиски Пе тра Долгорукова...
Мысль о том, что эта опись постоянно
« рифмуе тся » с ка1юй-то другой, знакомой,
появилась с первых минут - и вскоре я уж
не сомневаюсь, что .видел многие из этих
наименований: видел Ермолова, Гаrарива,
Екатерюrу Il, Карабанов а, Долгорук ова­
видел в том самом реестре долrоруковских
бумаг, похищенвых Романном-Постнико­
вым в 1869-м и nропавших «без вести»...
Какие же они проnавшие, когда вот они,
тут, в одном из самых изв ~стных собра ·
ний? Правда, рукописи Долгорукова на этот
раз не соср едоточены в одном месте, но рас­
с еяны средп т ыс ячи АРУ ГИХ nи сем, государ-
ственных до r<умепто в и отчетов...
.
Зада ча выглядела ясной~ хоть и громозд­
кой:
1) Из финда Ш отделения (к счастью, на~
ходящеrося n том же архив е О J<тябръсi<ОU
револ юции) снова заказать опись захвачен­
ных Ром а нном долrоруковских .бумаг.
2) Положип. рядом с тем списком опись
фонда 728, то есть собрания Зимнего
дворца .
3) Выловить все «долгоруковсtwе на зва­
ния», рассьшав ные среди царских бумаг.
4) Заt<азать nce долrоруковское, прочесть,
и з учить ...
Мирно покоятся теперь н екоторые бумаги
Ермолова и о Ермолове среди рукописей
Зимнего дворца - kажется, там~ х·де следует
быть бумагам полного генерала и члена Го­
с ударственного сове та. Но прежде чем по­
пасть сюда, бумаги побывали в Брюсселе И
Лондоне и воз вратились в сундуки Романна...
Молодого Ермолов а боялся имп~ратор Па ~
вел и заключил его на несколько лет в
тюрьму; позже его побаиnался Александр I
и сильно опас ался Ни~олай 1 - цари знали
о надеждах д е rшбрt·tстов на этого генерала: ·
Николай, по сути, отпрап.ил его в 110четную
ссылку, но насмешеt< и языка старого Ермо­
лова боялись все - от титулярного до тай­
ного... · Достигпуn почти 90 лет, ои удостаи-·
вается высочайших почестей - посмертной
боязни четвертого по счету императора;
но кто-то уж nозаботился, и документы
Ермолова еще при :жизни его печатались
в вольной печати Герцена , а после смерти
Записки генерала отправляются Долгору­
кову.
Тут интер ес ная з агадка, ве причастеп ли
был с ам ·nрестарелый генерал к таким прик-·
лючениям его рукописей...
Еще предстоит сложная работа: опубли-
'
кованное о Ермолове за сто лет в разных,
книгах и журналах сопоставить с тем, что
оста лось в долгор уковеком архиве, и нужно
узнат ь, кто доставил это Долгорукову, и ее-.
ли узнаем, т'о, возможно, откроются новые
имена, . обстоятельства, рукописи.
'
А под од'Ним 11з соседних архив"ных но-"
меров лежат никогда· не публиковавшиеся
письма Ивана ГагарИI!а. Историки, особенно.
пушю1нисты, обязаны насторожи ться. Это
не nросто nе реnиска двух оригинальных
лиц, выброшенных судьбою в эмиграцию:
. над
обоими - серьезнейшее обвинение в
ужасающей « юной шалости )), пасквиле про­
тив Пушкина . Долгору"ов и Гагарин жил!'!:

D ту зловещую осень 1836-го на одной квар­
тире, были друзьями и, как видно из пере­
писки, друзьями остались. Переписка обри­
совывает характеры собеседников и сооб­
щает любоnытвые факты. Заравее скажу -
о Пушкине ни слова (впроч ем, письма за
1863 год, когда возник слух об авторах па­
сквиля, не сохранплись: может быть, их и
не было, rtlк как Гагарин уезжал ва Во­
сток). ЛIШJь одно место касается сходной
ситуации - другого анонимного, подложно­
го письма, компрометировавшего графа Во­
ронцов~ (в авторстве письма серьезно подо­
зревали все того же Долгорукова):
23/IX 1860 г. (Гагарин- Долrору­
ксву):
«А ты в ноябр е будешь в Париже. Гово­
рят, что Воронцов выбрал nлохого адвоката
Матье; говорят также, что они нашли экс­
перов (так!), которые решили, что з)Iамени­
тая заnиска писана тобою; но все знают,
что на это суждение эксперов весу много
давать нельзя >> (ЦГАОР, фонд 728, N2 2652,
Л!!СТ 10).
Архив Долгорукова бросает исследова­
теля из одннх десятилетий в друтuе, прово­
дит через галерею лиц. Характерным кри­
вым почерком князя переписаны ствхв де­
кабриста Федор а Вадковского «Желание», u
~а том же ли стке 12 лунктов - требования
тайного общества: документы давно вошли
в хрестоматии и собрания декабристских со­
чинений , но первые и следующие публика­
то ры пе р.огадались, что единственвый экзе­
мпляр этих работ, хранящийся в царском
apxJme, на с амом деле - из бумаг Долгору­
кова .
Много ли это меняет в научной судьбе до­
кумеН1·о в ? Не так уж ма.ло. У декабристско­
го стихотвор еИИ'я 11 краткой программы об­
щества сраз у вырастает «Вторая часты> их
р еволюционноr·о nрошлого, и там, где иссле­
до ватели прежде кончали, теперь пора ва­
чинаТ'Ь снова: откуда взял Долгоруков эти
листки ? Кто был тем звеном между в:им н
декабристами, благодаря которому князь по­
лучал и в России еще и в эмиграции много
сведений о людях 14 декабря ? Разбирая эту
задачу, мы надеемся узнщrь нечто новое и о
Долгорукове и о декабристах... Кстати, не­
даром хорошо о сведомленному князю Гер­
цен предоставил на С'fраницах своего << Ко­
докола >> чее1-ь ВЫ О:'!)' ППть со статьей-некро­
логом на дека бриста Сергея Волконского.
Декабрис'I'ско -долrоруковские сюжеты бо­
rаты, мы их оставл яем nока до nолного рас­
следования; о.днако мимо одпого - и сей­
час не npoit'Ik
12 ли стов з аш~лнеиы не слишком разбор­
чивым «черновым » почерком князя- «нота­
ты » , то есть заметки о декабристах. Как
будто IJИЧei'O особенного - список осужден­
ных по делу 14 декабря; cmrcoк почtи пол­
ный, 114 человек пз 121, с 'fОЧПЪIМ указа­
ннем места ссыл"Кц, а таюке географ!!и и
хронологии последующих перемещеиий
каждого по Сибири и Кавказу. Эти сведе­
ВJIЯ сейчас легко доступны любому - до­
статочно взять изданный в 1925 году « Ал­
фавит » декабристов , к которому перво­
классные з натоки Б. Л. Модзаленекий и
А . А. Сивере составил~ примечаноя с мак-
141
симальным числом nодобных данных о каж­
дом революционере. Точные сведения о
судьбе ссыльных взяты ученъiМи в основ­
в:>м из тех дел, которые были зав едены в
секретном архиве 111 отделения на каждо­
го осужденного декабриста и куда заноси­
ли с ь все скудные внешние перемены их
существования: выход на поселение, разре­
шевне или за nрет служить, освобождение
под надзором пли амнистия - для тех, кто
дожил...
Но откуда же в XIX веке князь Долтору­
ков мог заполучить такую сводку и, очевид­
но, поделиться ею с Герценом и ,другими
друзьями?
114 д ел, и nочти все сведения абсолютно
точны; формулировки же часто именно та­
кие, как в соответствующих де,l\ах IП отде­
ления.
Эти даввые не могли быть почерnнуты у
какого -либо ссыльного: каждый знал r.moгoe
о группе товарищей, обычно соседей по
ссылке, но уже ку да ху же пр едставлял
более дальних друзей п о несчастью. Никто
из них не мог бы безошибочно и своевре­
менно узнать десятки дат - скажем, время
перевода Михаила Нарышкина из одного
черно1\юрского батальона в друтой,- точ­
ной формулировки секретного опр еделения
о необходимости «Дивова содержать в ра­
ботах особо » или о см ертв Лунина в Ака­
туевской тюрьме.
Итак, н аиболее вероятный: вариант - чт о
князь Петр Владимирович сумел, возмож~
во, при помощи своих громадных связ е й,
заглянуть в секретвые дела III отделения;
скорее всего - не он сам, а через каких-то
третьих лиц, усиливая свою nросьбу день-
. гами
или заверениями о необходимости для
собирателя дворянских родословий точно
знать, в какой rлухой волости содержат ся
бывшие князья Волконский, Тру бецкой,
Ще пив-Ростовский и в каком монастыре
кончается жизнь князя Шаховс кого,
Дату этого рейда Долгорукова, или его
корресnондента, в ведра «Всероссийской
шnиоввицы>> тоже можно установить. Де­
ло в том, что nодробн е йшие сведения о
судьбах декабристов обрьmаются на 1846
годе. Смерть Луняна (3 / XII 1845 r.) еще от­
ме1fена, об освобождеюш из Петропавлов ­
ской крепости Батенькова (январь 1846 г.)
тоже есть, во о перемещенuи его в Томск
в марте 1846 г. не сказано. Видно, этот
факт ве успел еще осесть в секретном де­
ле Батепькова в тот миг, когда некто cyr.-teл
взглянуть на это дело. Нет сообщения и
об увольнении от службы Беляева 2-го
(21 /1 1846 г.) и вообще никаких бол ее
nоздних событий - как, например, смерть
Иосифа Поджио (1848 г.), Митькоnа (1849 r.),
перемещение Сутrофа на Кавказ (1847 -
1848 rr.) 11 др.
Конечно, можно вообразить разнообраз­
ные вер с ии того, как князь получил эти
данные; ве исключено, что справка, обри­
совавшая положение декабристов на 1846
год, могла быть составлена для какой- то
важной nерсоны, а к Долгорукову попала
nозже; во так или 11наче, в самое мертво е
николаевское время - конец 1В40-х годов -
из самого секретного ни"Кола е всtюrо ве дом-

ства утекли на волю факты и сведения о
тех, кого старались забыть...
Ермолов, Гагарин, деi<абристы - это лишь
час тица сохравиnшеrося долrоруковсхого
архива. Бумаги о nомещичьем буйстве в
Тульской губернии перед 1861 годом (Дол­
горуков - сам тульский пом ещик), замет­
ки о 1730-м (восшествие Анны Иоанновны),
о перевороте 11 марта 1801 года, о 12 цар­
ствованиях от Петра 1 до Александра 11...
Все это требует изучения и будет сопо­
ставлено с опубликованным материалом.
(Увы! Многое было неизвестно в ту пору,
I<oi·дa Долгору1шв владел этими бумагами,
но посмертный их «арест» лишил ряд по­
следующих nубмtкаций «долго руковског о
эффекта» - и даже в тех ел учаях, когда
позднейший историк nользовался княжески­
ми документами, он не знал всего.
Каr<им образом: захnачеиные агентом III
отделения бумаги столь мирно осели в
архиве царской фамилии ?
Ответ nодсi<азывает следующая nодроб­
ность: около каждой без исключен ия дол­
горуковекой бумаги из архива Зимнего
дворца стоит nометi<а «Л-Р», то есть· «И:3
собрания кв. Алексея Борисовича Лобапо•
ва-Ростовскоrо» ...
Поетников-Романн доставил сундук с бу­
магами Долгорукова и расписку на тысячу
рублей. Затем цаиболее интересные докумен­
ты были, безусловно, nредставлены царю,
сАедившему за ходом всей операции. Князь
Лобанов, важная nерсона, состоящая при
министре внутр енних деА, бывший посол и
губ е рнатор, будущий посол и министр ино­
странных дел, конечно, очень скоро узнал о
доставке долгоруi<ОВСI<Ого собрания, и это
известие должно было привести коллекцио­
нера в · трепет. К тому же князь иuтересо­
вался родословиями, он участвовал в новом
издании родословных книг, для чего был и
зеобходимы тетради и черновики Долгору­
кова . Остальное ясно .. . Мы не ведаем толь­
ко, кто передал в 1871--1872 годах (вскоре
nосле операции Романпа-Постникова) мно­
гие рассказы и заметки Петра Федоровича
Карабанова в недавно созданный историче ­
ский жур·н1ал «Русская старина». Может
быть, III отделение qерез посредников по­
лучило свой гонорар И>\и· это уже действо­
вал князь Лобанов-Ростовс-кий? ..
Итак, мы кое-что уяснили, но не торопим­
ся расстаться с рядом лежащими опися­
ми - бумагами ДолrО!>УI<ОВа из 111 отделе­
ния и архива Зимнего дворца.
Собрание Долгорукова не исчезло бессле­
дно, и через 100 лет после nохищения оно
существует, но, увы, пока что не все; мно­
гого 11 очень важного в оппс11 Зимнего двор­
ца не обнаруживается...
Как раз нет наиболее волнующих вообра­
жение писем - нет nосланий Некрасова,
Гюго, Гарибальди, Мадзини, Кавура, Бис­
марка, Каткова, Тьера -их нет не только
в царском собрашm. Знатоки Некрасова во-
. обще
не знают тJисем поэта к Долгоруиову,
в отчетах Романна мы л овим отдельны~?.
. фразы ЭТИХ ПОСi\.аНИЙ ...
Как уже говорилось, в жандармсi<ОЙ опи­
си названия этих документов легонько за­
черкнуты, и возле них - пометы красным
карандашом. Но подобные бумаrп , особенно
письма государственных деятелей, обЬiчно
сохраняют, а не уничтожают; CI<Opee .. все­
го, именно они были представлены па про­
чтение Александру 11 (ведь царь велел
обратить особое · внимание «На частную
переnиску князя»). Но что же потом стало
с перепиской, где она?
По многим книгам, сnравочникам, путем
«опр оса экспертов » разыскиваются любые ,
пусть самые везначительные письма к
Долгорукову. Ведь «nисьма I<... » - зто по ­
слания , которые князь получил , а после­
агент Романи захватил.
Поиск11 мои долго были абсолютно без
результата, но однажды в книге В. Невлера
«Эхо rарибальдийских сражений!> .(выщед­
шей в 1963 r.) вижу факсимиле письма Га­
рибальди к П. В. Долгорукову: 10 сен:rября
1867 года Jiтальяиский револJОциоцер бЛ·\).ГQ·
дарит за посланные ему мемуары· князя. В
nримечаниях к тексту архивная сноска:
Центральный rocyдарственныt) историче­
сt<ий архив в Ленинrраде, фонд 931, оп.ис ь
2, дело 21, лист 1.
Что за фонд N!! 931? Оt<азыв.ается, зто
фонд князей Долгоруковых - разумеется ,
не Петра Владимировича, но его родствен­
ников, для которых «князь-республиканец»
был вредным побегом на старинном родо-
сА овном древе.
.
Поскольку письмо Гарибальди значилос.ь
в сnиске Романна, я быстро конструирую
следу10щий вьmод: фамилия Долгоруковых
слишком знатна, чтобы ОС'J'аВАять ее в {Iеве­
дении насчет захваченного архиnа. Даже
часть nереписки осужденных декабрист~:цs,
не имевшая щЭямого отношения к следст­
вию, была после приговора во;звращева
родственникам. Переписку КМ3Я Петра
Долгорукова царю неудобно было не вер­
нуть в семью (за и сключением ЛIЩIЬ таких
документов, как nисьма Ива.11а. :Гагарина:
Гагарин почти эмигрант, в письмах говорит­
ся о Герцене, порицается nравославие.. .}. Но
если в фонде 931 сохранилось щ1с~мо . fари­
бальди, то, по логике, там: же, рядом, долж­
ны лежать н други е ...
В Ленинграде nередо мною ле.г весь фонд
931- архив Долгоруковых. Все бо,\ьше бе ­
сконечная фамильная пере.писка, и рядом с
оhубликованным письмом Гарибальди к
Петру Долгорукову - еще два послания:
тому же адресату: Англия, 1860 годы , nод­
пись--Вудхауз. Они значатся и в описи
Романна -любопытные послания англий­
ского общественного деятеля, явно сочув­
ствеюJые, князю-эмигранту. Но более ни~
чего...
Так п.росто тайны не открьmаются. И гд~
еще могут быть оиСQма I< Долгорукову?
Ну что же, уnрямый, странный, сердитый
князь Петр Владимирович не дает потомкам
забыть о себе. От него видимые и незримые
нити тянутся к тайвам двенадцати цар·ей,
пяти государствевньrх nереворотов, к сотпе
ссылы1ых декабристов, десяткам номеров
эмигрантской прессы, многим страницам
Герцена. И, наконец, - к . nреддуэльным
дням Пуш1щна. Долгоруковекие бумаrи
найдены. Долrоруковсi<Ие бумаги разыски­
ваются ...
143

0 ОТЛИЧНОЕ ДЕЛО ЛЮБИТЕЛЬСТВО
Нар одное ополчени е науки
ЦЕЛИНА · ЛЮБИТЕЛЬСКОГО МАСТЕРСТВА
Ннженер Ю. МОРАЛЕВНЧ .
с nлошная индус1 риалнзация страны, ус­
nешное создан ие материаль но -техниче­
С КОЙ базы коммунизма быстро r.1е няю т,
nоднимаю т па качеств енно новый уровень
тысячи nрофессий. На см ену ручному труду
пришла мошвая техн ика, и он повсемест но
сходит па l[ ет.
Однако в одной области руч ной труд пе
умира ет и не умрет: у чел овека любой nро­
фессии бывает стремление «nовозиться>} с
техникой со бственными руками, сотворить
своим мастерством что -либо полезное, ин­
тересное, красивое, з анимательное.
Уже несколько лет я провожу забавну ю
ревизию у людей, которых мне приходится
nосещать в домашней обстановке. Вот ти­
повой э nизод. Я у круnного специалиста в
области эле i<тр оники. После делового раз­
говора неожидаяно спрашиваю:
-
А что у .вас в ящиках письменного
стола?
-
Странный вопрос,- удJmляется он.­
Различные бумаги. Некоторые сnра в очные
матери алы,
тех в11ч.еская доi<уr.sе нтац•tя...
Разве перечисл иmь1
-
Это в oбeJIX тумбах?
-
Нет.- Инженер смущается .- В nравой
тумбе у меня столя рные инструменты.
Люблю в ечерком постоляр нич ать. Все рам­
ЮI на стенах - моей работы. И полпровал
сам. Хобби, так сказ ать.
Десятки письменных столов, столиков и
ту мбочек в квартирах врачей и писателей,
рабочих и летчиков, генералов и водителей
элеtсrроnое здов, доктор ('В нау к и служа щих
Го сбанка н абиты иветрум е нтами и вся­
I<ими «О чень нужными шту•gкамн >> .
Один старый журнал,ист на мой вопрос
с лу кавивr<ой с1<а з ал:
-
Ищите сами. Мастерская у меня из­
ряд ная.
Пос ле долгих и тщетных. поисков я nодо­
:.пел к двери в ка бинет и закрыА ее: обрат­
ная сторона. двери оказалась отдичвой « ИН­
струмёнталко й>> . На nАоскости с большой
выдумкой были ра змещены иветрументаль­
вые наборы. Mнorne сnециаАисты позавидо­
вали бы.
-
С мальчишеских лет увлекаю сь,- при­
знался журналист.- И зна ете, как отдыха­
ют у меня н ервы, как повышается жизнен­
вый тонус! Я считаю, что такое занятие
для сегодняшнего человека -лучшее ле­
карство.
Любительское м:астерrтво в мир е ув,\е че­
ШIЙ занимает , пожалуй, у нас одно из
ведущих мест. Но если в друrих увлечениях
любителям помогают, nричем nесъма значи­
тельно, са мые различные орr·а ни за ции, то
в любительском мастерстве rосnодстзует
лишь сугубо личный, и ндивидуальаый эн­
туз иазм .
Нет такой обласm культуры и знаний,
которые н е нашли бы досто йного места в
системе восnитания детей. Балет и авиамо­
делизм, автогонки на самодельных I<артах
н дальние походы на детс ких, но вnол­
не настоящих кораблях. Любой вид искус­
ства , науки или J·exmfки - все широко
достуnно вашим детям.
И не так уж важно, что после занятий
боксом в детской сnортшколе мальчиШl<а
потом становится доменщнком, летчиком
или поваром, а юный техник- ч емпион
модеАыtых сорев нований -входит в жизнь
как способвый лиiiГВист или врач-хирург.
Важно то, что детство было счастливым,
наполненным творчеством, формир ующи м
настоящего советского человеl\а.
Но вот этот совсем еще Itедавний школь­
инк вступ ает n «бол ьшую ЖI1 ЗRЫ>. У nero
хоро шая и любимая профессия, своя
семья. И тут прямо nеред самым его но­
сом вдр уг захлопываются , да еще с тре­
ском. такие еще вчера гостеприимно рас­
nахнутые двери в миы привычных увлече­
ний, добрых, полезных и весьма важных.
Все для счастья человека! Это не просто
лозу нг, а nервейший закон советского об­
щества. И нелепо выглядят при этом реаль­
но существующие ро гатки .
Вот я беседую с директором одного из
крупнейших москов ских дворцов культуры:
-
Как вы относитесь к участникам дет­
ской сам:одеятельвостп? К уда от вас ухо­
дят те, кто воепитьшалея в музыкальных ,
хореографических кружках и студиях ?
-
Уходят? - Дщ>ектор смеется, пожима­
ет плечами.- Никуда они от нас не уходят.
У нас в се это есть я для взрослых. Если
угодно, своеобразная эстафета nоколений.
От cer.m лет и до семидесяти . А бодр - таl<
хоть до ста лет. Вы же знаете, Ч'fО у вас
есть хор пиоиеров и хор nев сионеров. И
струнвы е оркестры . Да то.\ЬКО ли это! Мо­
гу показать вам студии юных художников
и далеко ве юных. Поезжайте на «Ставко­
ЛИТ », к лихачевцам, на «Серп и молот». Да
что перечислять зря ... В люб ом.. клубе то же
самое.
А кружкР: юных умельцев у вас ест ь?
-
Ещ е бы! Ведь интерес к н ауке и тех-

викс так же велик, как к исJ<усствам. В ла­
бораториях отдела нау~и 11 техники от ре­
бят просто отбою нет.
-
А когда ребята становятся взрослыми ?
Директор молчит, rю1 ом р азводит руi<ами
и растерянно nроизн оr:ит :
,
-
Странная nостановка nопроса . Выр а­
стают, получают профе ссии и идут на ра­
бО1'У · Что же им у на с делать? Поезжайте
на Ленинские горы в о Дворец пионеров.
Там юных умельцев тысячи. Ну... там, ка­
жется, иногда устраивают встречи бывших
юных техu:m<ов, узнают об их работе, учебе
и nрочее. Очень радуются , если дворец
.принес им: р еальную nользу в приобретении
v
хорошел специальности.
-
Это понятrю. Но что делать с теми , у
которых з анятflя в круло<ах юных техmш.ов
бы ли миро м увле'l ен ий, сча стливым досу­
гом?
-
Гм... Пр аво, ве знаю. Вnрочем, у авиа­
моделистов и радиолюбttтелей возрастн>!>го
ц ен за как будто нет. А насчет остальных
не з наю. Наверно., ковыряются где-н,ибудь
со своей любительской техникой. Таких
«Хоббистов», пола.-аю, МИJ'\ЛИоны. Инстру­
ментов в магазинах много, есть и ко е -какие
матери~лы. А то, "(ТО не продают, то доста­
ют где-нибудь.
-
Поворовывают, вероятно, пли в ор о­
ванвое nо кулают?
-
Думаю, что не .без того. Увл ечение­
сильная штука. Тут . и честный человек
ивой раз не удер ЖIIтся. Да и нужна-то бы­
ва ет какая-нибудь мелочь: деталы<а ~рувдо ­
вая И1\И кусок фанеры.
-
А вас не огорчает, что пио11еры и
школьники, прнвыкшие n своем дворце за­
ниматься технв•IесКIJМ' творчест,вом, повзрос­
ле в, лер е ходят па качественно новую, но,
увы, , не более вмсшую ступеnь: из двор­
ц а - в сарайчик, расходуют часть творче­
ской энергии на мелкое воровств о 1
Директор нахмурился и довольно резк о
сnросил:
-
Что же вы предлагаете?
-
Нап.ример, нельзя ли создавать при
Дворце культуры, да и при любом клубе
не только студrш искусств для взрослых , а
и отделы науки и техники?
-
Кое-что в клубах делается. Более или
менее р,егулярно выступают видные ученые,
nисатели-nопуляризаторы науки н техни­
ки, передовики прои зводства и . рационали­
заторы. Народа собирается много. А «уме­
лые руки» . для взрослых: клубная ли это
задача? И, может быть, это . вообщ е на ду­
манна~ проблема!
-
Надуманная? Взрослые люди возятся в
~диночку в кухнях и сарайчиi<ах, стараясь
украсить жизнь вещами и з добытых раз­
ными путями деталей и материалов. Зна ­
чит, пусть у этих людей и в их семьях фор­
мируется созна ш<~е кус1-арей-одиночед1
Директор не был сухим чивовнщ<ом, фор­
малистом, выполняющим свои обязан ности
«O'r сих до сих» . Просто ему вихюrда не
nриходило в голову , что в мпоrообрэзн ой
клубllой работе « провалился» большой и
в есьма важный уча сток Заявить оконча­
т ельно, что техничес кие кружки для взрос­
лых - д ело не свойственное Дворцу I<Yль-
10. 4'Нау.ка И ЖИЗНЬ» N'11 4.
туры или l<лубу,- orr не мог, по 11 предло·
жить что-либо было слож но.
В Дир екп·rвах XXIV съезда КПСС особо е
внимание обращено на то, чтобы досуг со­
В{)тских !йодей: был и птерес ным , р адостным,
пр иносящим высокое духовное удовлетв ор е­
Нllе. И тут не должно быть ни~аких досад•
ных «вето», «табу» и лимитов. Каждый наш
•1еловек, независимо от во зраста, должен
иметь свободный доступ не толыю в хоро­
вые ансамбли, драмати ческие круж1ш или
студии циркового искус ств а, не только на
курсы кумiНарии или в I<ружки кройю1 и
шитья, но и в любые « ПО зову души» сту­
дии, кружки и лаборат ории науки и тех­
ники. Это не только радость досуга. Это
еще больше улучшит и украсит быт . Од вi,l­
ко неизмеримо важнее то, что I<оллектив­
вое . технnческое творчество пробудит и ра­
з.ов ьет нема ло рационализ аторских и изоб ­
р етательских талан тов, а это важно для н а­
шей великой индустриальн ой ;державы,
строящей tюммун изм .
И пусть nоймут наконец некоторые стро­
Гifе ревнители и храюпели материальных
ценнос'\'ей:, что восnитывать у вдохновенных
умельцев честность следует не только уси­
л ением с·rоро жевой охраны в nроходных
э.а водов и фабрю<.
. Одtш
молодой рационализатор, большой
любитель мастерить, с невеселым юмором
рассказывал. мне о трудвостях таt< ИХ же,
как он, умель цев.
-
Ребята они «ВьшосАивые>>. Что надо,
выносили с завода. А когда ·:им в nроходвой
создали «воев ьmосимые» условия, стали не­
обходимое через забор nеребрасывать. И
неужели не поймут некоторые н ачальники,
как следует действ овать ? ! Сделай та к, что
если в ещь ведефицитн ая или отходы про­
и:шодства, так Ш\ати в кассу nол.тинвю<
или рубль 11 неси домой сnокойно . Но не
берут nолтинники или рублJJ и толкаЮ'l' на
<(ВЫНОСЛИВОСТЬ».
В т·ехнически:х кр ужках детей снабжают
беспл атно не о бходимыми матер иалами.
Вплоть до ценной авиационной фан еры .
А разве взрослы м умельцам клуб не мож~т
дать те же мат·ериалы за · плату?
Легдо ли госуДарству фшJа11сировать тех­
нические I<pyЖIOI' для взрослых? Тут нужны
немаЛые средства JШ обdрудовuни2, на по-
М€Щения, на зарплату рУJ<Ов одщr елям. ·
Взять их целесоо бр а'зно не из государст­
венного или профеоюзного бюджета. В этом
плане можно привести один nример.
Несколько влюбленных в свое хобби
м осквичей организовали технически й водно­
моторный клуб. Он рос с быстрото й лави­
ны. Не успели оглянуться, а в клубе уже
около 400 катеров и мотолодоi<. Члены са­
модеяте.льного длуба на свои, в зносы бла­
гоустр оили территорию , nострои ли nричалы,
создали своими р укамл мастерс кие, отлич­
ный бетонвый С i\.ИП для спуска судов, ис.­
пытателъные стенды и судоверфь.
Клубом заинтересовался опытный Rаnи­
тап. Осматривая самодельные суда, оп с
удивлением ска зал:
-
Откуда здесь эти отли чные катера но­
вейшей конструкция~.
145

·
И ему о~J!с.ЕШ1Ш , что все зто родилось
прямо тут, создано рукамJI членов клуба.
-
На уровне мировых стандартов,- кон­
статировал капитан.- Пожалуй, получше
некоторых образцов Минсудпрома.
Это было не преуnеличением, а объектив­
ной оценкой специалиста.
Клуб мог развиваться бы и дальше, но
прдем желающих пришлось прекратить -
113-за тесноты. А потом разразилась ката­
строфа. По Генеральному плаву реконст­
рукции Москвы на зnнятой клубом терри­
т ории началось строительство нового мик­
рорайона. И бульдозеры уничтожили все,
что соорудили члены клуба.
В Моссовете , правда, не бросили самодея­
тельный флот на произво л судьбы. Для 400
<<вымпелов» подыскали свободную террито­
рию: участок на берегу Икnшнского водо­
хранилища. Хотя он и ласкал взгля,а, зе­
ленью дубов и лазурью вод, во был исr<Лю­
чительно трудвым ДАЯ освоентхя.
В Моесовете посочувствовали и посовето­
вали посi<орей найти проектную и строи­
тельную организации. Подсчет расходов nо­
казал, что на дноуглубительные работы по­
требуется около ста тысяч рублей. Кроме
того, работы по базе каждому члену клуба
обойдутся в пол торы-две тысячи рублей.
Бросились искать «богатого шефа» : ведь
находятся же миллионы рублей на пост­
ройку водных баз множества спортивных
обществ ! Но поиск успехом не увевчался .
Ликвидировать клуб? Энтузиасты решили
иначе. Их с семьями насчптъmалось боль ше
двух тысяч, а это отличная рабсила: заби­
вать сваи может и врач, и летчик, п токарь,
и слесарь. Доски строгать, гвозди вгонять
тоже сумеют . Это проще , чем строить ка­
тера .
После трех месяцев упорного труда все
корабли ПОЛУ'ШЛИ удобные причалы.
К осени клуб закончил еще одно соору­
жение, которому могут позавидовать многие
«иждивенческие » клубы. Это металлическая
судоnодъемная эстакада с монорельсовой
дорогой н тельфервьrми тележками. На
этой дороге легко н быстро совершают пу­
тешествие iro воздуху на берег и на воду
катера весом до пяти тонн.
Первыl\-ш заметили молниеносную строй­
:ку эксt,урсоводы проходящих к шлюзу
лайнеров с туристами:
-
Посмотрите на правый берег ! - гово­
рили они в мегафон.- На фоне изумруд­
вой зелени вы видите у пр.ичалов сотни
изящных белых прогулоч'S:ЫХ катеров. ::Jто
новая крупная база отдыха москвичей.
С явным удовольствием слушая эти со­
общения, члены клуба «Рассвет» говорили:
-
Да еще какого активного отдыха! Гля­
дишь, и сам не веришь, во что мы превра­
rnлп болото.
Но пора делать общие вьmоды. Создание
при клубах 11 дворцах культуры самодея­
тельных технических секций - воnрос
вполне назревший. Нет девеr? Но по nри­
меру клуба «Рассвет» можно учред1пь
членские взносы в размерах, достаточных
для содержания квалифицированного руко­
водителя. Например, опытного инженера,
ушедшего на пенсию . Нет помещения~ То~
146
же не помеха. Был бы nодходящий пу­
стырь. Если школьники строят для себя
мастерские, спортивные залы н даже шко­
лы, то взрослым умельцам это сотворить
неизмеримо проще и легче. Ставочное обо­
рудование? Для кАуба не нужны стаВiш
особой точности . Годятся и те, которые
по техническому и моральному износу
отправляют в переnлзвку.
Еще проще решается воnрос с ин~тру­
мептамн. Они дешевы н nродаю тся бе'з
всяких ф ондов и заявок. Двум сотням лю­
бителей-одиночек нужно двести молотков,
двести ручных дрелей, тысячи сверл и т. д.
А опыт юных техников показывает, что на
такой же по числу коллектив инструмен­
тов нужно в десять раз меньше. Кстати, на
400 членов клуба «Рассвет» вполне хватает
десятка слесарных тисков и пяти кувалд
разлнчвого веса.
Материалы - вопрос более сложный, во
тоже вполне разрешимый.
Актив технического клуба должен знать,
какие предприятия и организации могут
ему в этом помочъ . Сжи гаемые отходы, на­
пример, об резки фанеры, вередко можно
получить u бесплатно. Но у клуба UJUI сек­
ции есть деньги от взносов. Это, так сr<а­
зать, оборотный капитал. Член техниче­
ского клуба, получая кз клубной кладовой
приобретенный на взносы материал, опла­
чивает его стоимость.
-
Иветрументы и станки будут обезли­
чены,- скажет скептик,- их запорют, ра­
стеряют.
Тут можно дать лишь один совет : поучи­
тесь у пионер ов. У них станки в порядке,
инструмент исправн:ьrй, материалы расхо­
дуются рационально п экономно, хотя они
бесплатные. А при коллективных взносах
у взрослых ве следует забывать и о коллек­
тивном контроле. Превратил стамеску JЗ
кузнечное зубило? Заточи кю< следует и
сдай в кладовую в порядке. Сломал свер­
ло? Брось в кружку двугривенный н nолу­
чай новое.
Непреодолимых трудностей не было и
нет. Не исключено, что и при .жэках впол­
не реально создание технических клубов.
Передко пустуют огромные, вполне пршод­
вые для технических клубов помещения, н
хозяйственники не знают, подо что их при­
способпть. · В отличном полуnодвальном по­
мещении одного жнлкооператива, напри­
мер, на nлощади в 300 квадратных метров
два года хранились десять метело1< и одно
старое ведро.
И совсем неплохо получится, если в
техническом клубе жэка соединят свою лю­
бительскую активность и nевсионеры, 11
пиоверы, н остальвые любители мастерить.
Пусть жужжит потихоньку napa токарных
станочков, на которых и металл можно то­
чить и из простого березового полена за­
мысловатую штуковину сделать.
Умельцы-любитемr- это ведь народвое
ополчение вау·кн: ими сделано немало нзоб­
ре тен:пй и открытий. Свидетели этому хотя
бы выст авки технического любительства,
экспонаты которых зачастую становятся
промышлевц_ыми обра-зцами и -внедряютсР в
народное хозяйство.

п ервые лучи весеннего
солнца еще в марте на­
nомнили нам о цвеrах
лучшем украшении сада.
Как перезимовали под сне­
гом луковицы нарциссов и
•rюльпанов1 Не пострадали
ли от частъ1х оттепелей ро­
зы? А какие растеtщц ук­
расят ваш сад летом и п е­
редадут эстафетцую палоч­
ку осенним цветам?
Апрель и май несут с
собой мнощество хлопот.
Начинающих
цветоводов
хочется предосте,речь от
излишней пестро1:ы и бес­
порядочного
нагроможде­
ния цветов. Не стремитесь
посадить на учасТI{е все
понравившиеся вам расте­
ш~я. лучше выберите не­
сколько видов.
Яркие . и привлеt{ательные
цветы
декораrивный
элеме нт сада, его необходи­
мая часть. Плохо, когда
они равномерно рассеяны
по ~сему участку. Цветы­
сильное
композиционное
средство, nомогающее ор­
ганизовать
участок, nод­
tJ еркнуть в нем главное -
вход д дом, направление и
поворот дорожки, уголок
отдыха.
Времена цруглых высо­
ких клумб давно отошли в
прошлое .РМесте с витиева­
тым и сложным геометри­
ческим рисунком из цветов.
Ца садовом участке и так
много работы, выбирайте
для его цветочного оформ­
ления простые приемы, не
требующие больших затрат
труда.
Простейший цветник -
рабатка. Это неширокая
полоса цветов (от 0,2 до
~.5 м), красочно окаймля­
ющая дорожку, террасу до­
ма. Ее вьmолняют из одно-
го-двух
видов летников,
nреимущественно
низких.
Ра.стения высажив ают го­
ризонтальными параллель­
нъхми долосами или в виде
Jtесложного орнамента, че­
редуя два-три цвета. Для
усложнения рисунка иногда
вводят высокие растения.
Среди любителей-цвето-
водов популярНI~I клумбы­
цветники круглой, оваль­
~юй.., ~адратной или какой ­
либо другой геометриt~е­
ской формы. Такие клумбы
ует ра'ивают теперв плоски­
ми, иногда' приподнимают
над дорожкой или газовом.
на 10- 15 см. Для весевве-
ЦВЕТОЧНЫЕ КОМПОЗИЦИИ
Кандидат архитектуры Н. ТИТОВА.
•·о цветения на них часто
высаживают тюльпаны или
нарциссы , которые позже
заменяют рассадой летни­
ков. Форму цветника мож­
но . подчеркнуть
торца­
ми - спилами жердей ди­
аметром 4-5 см.
Наиболее сложная ком­
позицУ- -r - миксбордер или
смешанный бордюр. Это
широкая поло са цветов (от
1,5. до 4 м), составленная
и з разнообр азных растений:
многолетников,
летников,
иногда вклю~~ающая деко­
ративный кустарник. Микс­
бордер очень красочен, по­
этому ему необходим одно­
тонQJdй фон - сте на до­
ма цл11 трельяжная стенка,
увитая лианами, кустарник
или ограда участка. Деко­
ративный эффект микс­
бордера непостоянен -- од­
ни .цветущие растения сме­
няют д ру1·ие. Поэтому nри
ero оост авле нии нужно учи­
тывать продолжительность
и красоту цветения, деко­
ративность листвы, nлодов,
rармовиtiные цветовые со­
четания растений, время
распускания и опадения
листьев. Растения в таком
цветнике размещают в н е­
сколько
ярусов -- более
низкие цветы на переднем
пл.ане закрывают непригля­
дные стебли более высок.их
(о приемах компо зиции
цветников можно прочитать
u журнале NQ 8 за 1971
год, стр. 89) . Разбивать
миксбордер лучше всего в
уголке отдыха - там мож­
но
хорошо
рассмотреть
композицию, оценить тон­
кие сочетания растений.
Для бордюров, окаймля·
ющих цветники, прекрасен
алиссум - невысокое ра·
стение с белыми или лило­
выми ароматными цветка­
ми, обильно цветущее все
лето. Неприхотливы к поч-
8 НА САДОВОМ УЧАСТКЕ
Советы ландшафтн о г о
архитектора
147

Ориги.нал~»ные цветочницы
м ожно сплести нз ивовых
прутье·в или длинных полос
упругой и тонкой фане.ры .
За ·бейте в землю по к·ругу
к олышнн н переплетит е их
п рутья·м·и . Ст енки получи в­
шейся корзины без дна об ­
n ожите
полиэтиленовой
пленкой, чтобы не высы-
палась земля.
Цветочница из жердей диа­
ме-тром до 10 см.
•
Цветы , высаженны е в у г­
лубле-ния старого п н я или
полена, кот орые заполняют
землей. Такие же цветоч•нн­
цы можно сделать из кус­
ков .коры берез ы или сос­
ны, скрепле. нных изнутри
проволокой, гвоздями и·ли
скобами .
вам , выносят з аморозки и
полутень яркие цветки бар­
хатцев. Среди них есть вы­
сокие сорта -до 120 см и
карликовые , ве более 30 см.
Оживляют цв етники ярко-
148
Цветочницы из срезо3 ста·
ры х бочек.
У входа в дом и на откры­
той веранде красив ы ми·н и­
а тюр н ые композиции
из
цветов, высаженных в за­
п оJtненны е з е-мл ей углубле­
ния туфа, пемзобетона ИЛ)'!
других пористых м ате риа­
лов. Для так·их ком п озици й
особе-н но хороши неприхот­
ливые цветы прир одной
флоры - ка•мнеломка, мшан-
ка, очиток.
Прибитые и колышкам и
немно го за глубле 1•чые в
..зе.млю доски разно й шир и­
ны образуют прямоуголь­
ные цветоч·ннцы, в которые
можно высадить летники и
некоторые многолетники -
ирис, хосту, очиток видн ый.
Доски предварител ьн о об­
р аба тывают руба·н ком, про­
тр ав.ли в ают либо крас ят по
олифе масляной крас кой,
добавив в нее скипид а р,
чтобы nолучить матовую
nоверхность.
Цветочниц ы
хорошо смотрятся в со ч е­
та·ннн с галькой, щебнем
или среди плит.
оранжевым
полых авнем
красок простые в махро ·
вые цветки ноготков. Высе­
вают в rрувт семена веза­
будки альпийской, м а ка
оиововид ного,
настурции,
косм еи. Оригинальны и ме­
нее известны цв етки эш­
шол ьции калиф орнийской,
раскрытые тол ьк о в солнеч­
ную nогоду. Они напоми­
нают мак, но имею т чудес­
ную оранжево-кр асную ок­
р аску нежн ых лепестков и
тонко изрезаввые листья.
Краси вы собрав вые в бэ­
лые, розовые, кр аевые, си­
реневые зонтики
цветки
вербены. Растение продол­
жительно цветет - с июня
до морсзов. За сильный за­
пах находит много поклон­
впксв душистый табак .
Уголки сада мож но офор­
~fить небольшими rруппамп
многоАетню<ов . Самос1·оя­
телъвые композиц ии со­
ставляют из флш<сов, !'f1RО­
rолетв их
lt
одвом~тюfХ
астр, гелениума, ге ор гин,
rла~олусов . Эти р астения
удачно ком понуются с nп­
снаr..ш и тюльпанами. Не
забывайте только об осо­
бенностях каждого из этих
видов мно голет ников . Фло­
ксы и астры лучше воспри­
iПJ.Маются издалека и в
массе. Некоторые виды
мво rслетiiИКОв имеют ве­
I{р асивые оголепны е стебли ,
кото рые следует п рикрыть
б олее низкими растениями с
декоративной листвой: бада­
ном, хостой. Гладиолусы,
предпочитаю щ ие сол н еч ные
места , высажив ают на зад­
в еr.i пАаве м и ксборд(> рОБ, так
как растения высо 1<n, но
они красивы в небольтом
1\ОЛ ичестве и на п ередпеr-1
плаве - полу 'lается
св ое­
об разный букет в открытом
гр унт е.
Если па участке для по-.
садоl( осталось мало места,
сд€·Jыйте
разн ообразные
цв еточmщы. В них хорошо
посадить яркие летп ики -
лела рrоиию,
настурцию ,
бего нию клуб невую и в ечно­
t, ветущую, лобел и ю, nетунию
гибридную; двухлетви:ки -
маргаритки и а нютивы глаз­
ки. В коьmозициях из не­
скольких цветочниц разме­
щайте различные, лучше
контра стные по окраске и
форме цветы. К кр упным и
ярким
цветам
высадите
ажурвые «Облачка» аспара­
rуса и лJt гиnсоф илы.
Мы познакомили вас с
наиболее
распространен­
ными цветниками. На са­
мом маленьком садовом
участке для них всеrд3

найдется место . Пусть это
буде·r t<расо\шос оформле­
ние дорожки, ведущей I<
дому, своеобразные букетъi
в цветочницах. или мипиа­
тюрная композиция из цве­
тов в куске туфа. От ма­
леньких цветников вы неиз­
бежно перейдете к более
сложным композициям. Пер­
вые усnехи и иеудачи заста­
вят вас еще больше полю­
бить удивительный мир кра­
сок и ароматов, форм и от­
тенков, который рас•<рыва­
ют нам цветы.
•
2
-- -1814---.. '/11
Летники у входа в дом . Цветник задуман как компо з иция
нз цветов контр а стных оттенков: •оранжево-желтых н сине ­
голубых. Летники: 1 - синяя лобелия эринус; 2
-
синяя
астра китайская; З - сине-голубая вербена гибридная ; 4 -
фиолетовая виола трехцветная (анютины гла зки ); 5 - жел ­
то-л,нмонtный та~гетес (бархатцы) прямостоячин ; б -ораюке ­
вая календула (ногот ки) лекарствен ·ная; 7 - ярко-ж ~ лтый
тагетес (бархатцы) к арл иковый ; 8 - оранжево - красна я эш­
шольция (калифорнийский мак) калифорнИ-йс к ая; 9- сине-
фиолетовый дельфиниум (шпорник) летний.
Синяя полоска низной лобелии , посаженной вдоль дорожки,
переходит в лимонно-желтую ленту бархатцев, затем, рас­
ширnясь, продолжается го лубовато-синей вербеной. У самой
стены, декорируя фундамент дома, посажены высо к ие сор ­
та оранжевых бархатцев и ноготков. В круге, окаймленном
астрой китайской синего колера, фиолетовое пятно ан юти ­
ных глазок, оттененных оранжево-красной эшшольцией.
Комп озиц и я из разных сортов флокса метель ча то го, соче­
тающихся по цвету в течение всего сезона - с июля по
сентябрь. Флоксы: 1 - сорт Белый Медведь (белые); 2
-
со'Рт Успех (темно - фиолетовые); 3 - со.рт Ниночка <~•е~кно ­
розовые) ; 4 - сорт Огненный (кин ·овар.н-о-красные); 5 -
сорУ Киевский Поздний (карминово-розовые).
Бадан цветет раньше флоксов, еще в июне. Посаженны й
на переднем плане (б) , он прикрывает своими широкими
листьями стебли более высоких флоксов.
Миксбордер из летников и многол ет ников , Цветы высажи ­
вают на фоне кустарника , огр ады, стены дом~ . Многолет­
ники: 1 - роз о вый флокс метельч а тый; 2
-
оранжевые г е­
оргины хри за нтемовидные ; 3 - темно-красны е гео ргины
помп онны~ 4 - хоста лан ­
цетолнстна я (функиР.. япон ­
ская); 5 - красные оттенки
гладиолусов (шпажнина).
Летники и дв~хлетннки: 6 -
темно-краснын флокс Друм ­
монда; 7 - карм иново - нрас·
ная виола трехцветная (аню­
тины глазки): 8 - белый
левкой летний; 9 - белый
алис.сум морской; 10 - tпур ·
пурная настурцt-tя большая.
весной и до середины лета,
пока не зацветут фnо<ксы, 111о...
основ. ной эффект создает ~
карминово-красный
цвет
анютиных глазок, окаймлен­
ных белой полоской а лиссу­
ма. Летом темно -красный от ­
тенок цветков флокса , Друм ­
мон'да оттеняет нежно - розо­
вый флок·с метельчатый. По ­
ка не расцветут гладиолу::ы,
композиционный
анцент
цветника - деревянную цве ­
точницу - украшаю т цвет­
ки настурции. Геор п-Н·I Ы до·
полняют композицию в ав-
густе- сен тябр е .
м
2,0
о1-
t\1
...
500
149

MEMOPHAJI
А. AJIEXИDA
6 конце 1971 года в Мо с кве проходил
между н ародный турнир, посвяще ~1ный п амя­
т и великого русского шахмати ста Алекса н д­
ра Алехина. 6 этом крупнейшем шахм апюм
состязани и участвовало 11 советских и 7
за р убежных гр оссм е ikтеров . П обедителями
мемориала А. Алехина стали трехкрат ный
чеl"tnион ССС Р гроссме йстер Л еоющ Штейн
н м олодой 1· россмейстер Ан атолий J{apnoв.
При з, уста н овлен ныИ журналом « Н аука и
жи з 11ы> за ~1нтересную для теории дебютов
игр у, был п р и сужде н гроссмейст еру Дав~ду
Бронштейну, в частн ости за nартии с гросс­
мейстерами Б. Сnасским и Т. Петр осяном.
Ни же помеща ем эп1 . nартии с комментария­
ми l' россм ейсте ра Давида Бр о нштейна.
Гроссмейстер Давид Бронштейн .
Партия.N'2 1
В. СПАССКИй -
Д. БРОНШТЕйН
1. е2-е 4
2. f2 -f4
е7-е5
...
Играть с Б . Cnacc 1<11 M все­
г да трудно, а д•1Я меня
тryдiJO ВДВОi'ше: дaBIIT ПСИ·
ХО.710ГИL~ескиi'l груз памяти­
я ннкогда не выигрывал,
едедал uc.1ыii ряд ннчьих,
зато проиграл более че~t
v
достаточное чнсло nарти н -
около ло.{lудюж ины. Увели­
чнвать Ло число не хо те­
.1ось, а тут еще не повезло
прн жеребьевке: черными
бороться труднее. Играть
Гt().i!уоткрытые схе\IЫ с та­
КJ\:11
аКПIВНЫ\f ШЗХ~IЭТI!·
СТОМ, КаК ЧС~1Ш1011 МИ j)а, l\Ше
каза.rюсь ошнбочным . В этих
системах белые легко nолу­
чают JIHIЩHЗТIIBHYIO ПОЗ!!·
цию н без пол1ех начи­
нают шту р м; черны111 тр уд-
но вести защиту. Прп
четко!! игре белых ннчья
им
гарантирована,
а
вот tiерным... Поэтому я
реш1rл избрать классический
ответ 1... е5 в расчете на
ХОД 2. кrз. Тут я собнрался
немедля ncpciiти в ко нтр ­
атаку - 2.. . Кfб. Возникала
бы ос 11 овная позиция pyc-
cкoii партии, I<Оторая предо­
ставляе т черны:-.1 отлич н ые
ресурс ы для ведения полно­
nравной пгры. П ocJJC пар­
тин Б. Спасский сказал, что
ОН ПОIIЯЛ l\Юi'r Заi\IЬJСеЛ Н ПО­
ТОМУ сы гр ал более остро.
150
« Кро~че того,- заметнл Бо­
рне Васи.пьевнч,- вы дума­
лн 10 минут над ходом
J... е5, 11 мне показалось, что
вы чего-то побаиваетесь,
вероятно, хода 2. f4, вот я
так н сыграл». Можно еще
до баnить, чт о, предлож н в
кopo.лcnti<IIi'l га \!бнт, че111П11 -
у
он :-.шра в выешеи степени
га.1антно разъя снил свон
намере н нл, сказав nслух:
« Простите,
пожалуй-
ста» (!). Н е скажу, чтобы
з адача, предложенная м не
G. Cлacct< I1J\I, была из лсг­
кнх, но я был рад. Был рад
воз~южноспr уже с третьего
хода начать самостоятель­
ную шру в шахi\tаты. И это
i3 ДН И , КОГДа бОЛЬШI!IIСТВО
\IO.rtOJН•I :< (юны:< тоже) шах­
:чатистов
nрсдпочнтают
11ервыс 15 - 25 ходов разыг­
рыв атl~ быстро, 110 образ цу
ранее игрэнных партий. Хо­
р о шо сказано: нграть саr.ю­
стоятельно . В оз:\\Ожно . '1 1 1
это на третье i\·1 ходу коро­
левского гамбита? Об ЭТО!\!
дебю те написан о бо.'lЬшс
книг, чем о всех остальных
дебютах, взят ых вместе.
Несколько столетиlr это на­
чало было основны~1 оружи­
ем и люб ителей, и мастеров ,
и чемпно нов. И все же ...
Новый ход сделать трудно,..
ну, а если наполнить стары11
ход новым содержанисi\1?
По-моему , это уже будет
новый ход, хотя н похожи й
внеш не на старыi'r. Б. Спас­
ский угадал только наполо­
вину. Я н nобаивался хода
2. f4 (можно быстро проиr-
рать) н хотел, чтобы ч е ~шн­
он мира nowc.rr илrсrшо так
(r.южно сыграть и нтересну ю
партию).
Из бо.rtьшого ко:шчества
ВОЗ\ЮЖНОСТеi't :'IШе С боль ­
ШIIЫ трудол·1 удалос1. отоб­
рать две: 2... Сс5 3. ЮЗ d5 и
2... с\5 3. ed cl. Я бы1о на­
чад нзучать nарнант 2... Сс5
3.КfЗd54.l\:c5dc5. Сс4
Кеб (честно ск азать, эта ли­
юtя игры быJJа заг о тоолена
до:-.1а, но теперь я я с но уви­
дс.ТJ новый ход б. Фh5), как
сообразил, ч т о вл1ссто 3.
кrз Б. CпaccJ< Ifi'! :VIOЖCT ПOll·
тн другим коне~1 (3. КсЗ) 11
удар neШI< O il «d» потеряет в
C lf ЛC. Тут уж не оставалоси
Выбора, Я ОбJIСГЧСННО ВЗДОХ -
11 \'.1 н сыграл сразу пC'шr<oi 'l
«d».
2....
d7- d5
l\ СЛОВУ CI<<:JJaTЬ, 13 tкурна­
.1С «Наука н жизнь» S!! 1 за
1970 1' 0 ..1 В НОВСд.'Iе «Знак
восктщания» л р екомендо ­
вал читателяi\'1 этот актив­
ныi'r :.1етод в ответ на 1. e·l
е5 2. ЮЗ. Сейчас мне прият ­
но, ЧТО Я СЭМ Не УКЛОНИЛСЯ
от собствен ных советов (а
как часто авторы шах:.lат­
ных учебникоn деi'!ствуют
иначе).
3. е4:d5
е5-е4
Перед на!\11 1 основная по­
зJщия контргамбита Фальк­
беера. Теорет нчестше РУI<О·
nодства дают 11 есколько ли­
ниi'I ве..з.ения ата1ш: 4. СЬБ+.
4. Сс4, 4. Фс2, 4. dЗ, 4. КсЗ.
Ход 4. с4 сра3у n.рнз11астся
слабы~r нз-за 4... сб, а ход

Ни дrющ, Hll фи?JJI' Nl! IIOTfJeбyeтcя вa,ll д.1л лазы грымтил О ШАХМАТЫ БЕЗ ШАХМАТ
11Gf7Тlllt, по,нсщае.ных в э rо,н разделе. Достаточно u.неrь nr-
peд CQ60t'i Ж'fjfJНдЛ: :Jд8C I1 nрuводятся IIOЗLЩULL , 803HllКI/Ill (' r-t
11apтuu noc.1e каждых 3-4 ходов.
Ll_
.
cl4 HIII<OI) l<l 11111с не llOIJa·
дажя щt I'JI а:н1 (вnрочбl,
BCПO:O.IIIIIJI - 13 IIII<O.IlbliЬIX СО·
ревнов<нtнях lli'l nсрвснство
Киева так III' PC:IJI nротнв ме-
•
~IЯ НЫНе lli8 XMaT II ЫII мастер
J\1\ . YcaL11ti'1).
4. d2- d3
·
Ce1·o:t11 я 11\1 ('11 110 этот ход,
сра3у бсрущнii ПOJt удар
незваную 1 ·ос1 ью на с4,
счнтастся в тсорнн лучшю1.
Но от Б. Cnacci<oro я его
не жда:1. Мне бы.'lа н зоестна
t'ГО ri!JIIIIЯ ,-\ЭIIIIOCTI> 1{ 13Эр11·
анту 4. J( c3 l(f6 5. Сс4. Зато
атаку 4. dЗ тобто... н сам.
И IICOЖIIДCIIIIIO OI<aЗCIJI CЯ 13
труднеl'ш1сй ситуании. Не то
что м н ~ бы.11о жaJII> <<истра-
т·IJТ Ь>> н а чемпио1,1а м 11 рсr
•
•
«CC I<pCT ilbl ll Зc11Щf1'1iblll 13Эр 1 1 ·
а11т». Jlст, л 11оnросту его
JI C З ll CIJI. J(opO.IICBC1<11 Й 1'8 : .r -
б11т я Jll ' paю 11р си мущест­
rн:' l1110 6C,11bl~111 110 Jlj)ИIIЦIIII Y
<<IIYCT I~ '1С'р11ЫС /1.1/ЗЧУТ».
4. ...
Kg8- f6
Этот ход я с tcmt:t бь:ст-
j)O, ду\IЭЯ, ЧТО
ответ 5. l(d2
П. l(eprca), но
новыi'1 сюрпрнз:
5. КЬt -сЗ
носледуег
(оарнант
~ICIIЯ жда.l
Продолжение. нзбранное
Б. Спасским, считается оn­
роверг н утым
со време ни
nа ртии UJ yJ11}тe11 - М о рфн
(Ныо-1/[орк, 1857). Я по м ­
II ИJI ту j~ЭB II I.OIO l 18j)ТI-1 10 Н '1'0 -
рОПЛИНО lifi'li:l./1 t:ООбраЖаТu,
в· r<аком 1·1мс1111о 11·1сtтс хочет
Б. CnaCC I< IIЙ ус11.11Jr ть иt· ру
б елых. Чlt 1'aTCJI II MO I' YT tlО -
нторнть эту работу, еслн
расс .\/ОТрят ходы 1. е4 е5
2:f4d53.ccJс44.сtЗКfб
5.КсЗCl)1G.Cd2еЗ7.
С:еЗ0-08.Cd2С:сЗ9.Ьс
.Пс8+ lО. Сс2 С~4 11. c·l t:fi
12 dc К:с6 11 т. д. П. J<Ppt·c
впос.'lедствин шшн•:r. •11·о
B!llecтo 11. с4 Clt.'lullrr Kpf2 11
а~ака черны х ocтaнOB.'Ielltr.
Может, чемn11он мн!)а trщ~.r
в· Bllдy 11MCIIIIO Эl ОТ XO;t. i1
может быть, н дpyroii. Бы.'1о
Я СНО, ЧТО OTI\ЛOHeHJJC ЖДС'Т
.,
черных
где-то в рt~нnщ'
8- 10-ro хода. I l o что С5ыло
депать? Не пы таты:я же u
строгих турн н рных yc.rlol\ 1! -
яx, nрн oгpaничCJr ii O:'I'I uрС'­
ме н И На ПОИСI\Н OДIIOI'O X()Jt(J
(в среднем 1 t еты ре t-'!ll tr yты)
н айти новый нут~> 11 rры. И
это nрн условн н , что бож'l'
чем за 110 лет tttШO~IY из
теоретиков задача эта 11с
удалась. Н о н~1енно эта тсо-
ретич еСt<ая
ll eBOЗMOЖIIOCTI)
~
..
на11ти решен11е за дoci<OII 11
ПОДХЛеСТII )'Л а :\ICIIЯ В ЖC.rJ а­
ннн все же наiiти что-то.
П усть не самое JI}'ЧIIIN', 110
новое. Быт ь тоr·о не :-.южст,
чтобы в шахматах всегда
был ОДНН ТОЛЬКО ХОД, ДО.! ­
ЖеН быть н дру1 oii. Короче
ГО !ЗОря, MOII
«TOpOII.'J 11 BhiC
ПОИСКИ» ЗCiH H!IJI OKOJIO ... 110 ·
.rty тopa часов. В I<O tllle нotr ­
U:oв Я lla ll1eл 13031\I ОЖ !!ОСТЬ ...
на ОДИН ХОД уСI<Ор111Ъ C:ITHJ<Y
П. Морфи.
5. ...
6. Ccl- cl2
Cf8- b4
0-0
Скорее .ладr,ю r~ l l<'IIТp!
Поэтому именно cдc.lt aJ JJJЫi'l
ход показа.пся м11е бо.11сс
всеr·о отвечающнм духу по ­
Зiщюr. Т ут настал черед !Ю·
ду~rать и для Б. CnacCI<OI о.
С nерва он хоте.'! (:Jто uынс­
нн.lось noc.1e nартнн нрн со ­
в:~tестно;\t а на.l!tзе) поi'пн 7.
deС:сЗ8.С:сЗ1':e·l9.
Фd4 К : сЗ 1О. Ьс, 110 зате\1
нзбрап более э11срrнчныr"r
луть.
7. Кс3: е4
8. Cd2: Ь4
9. d3:е4
Л f8-е8
Kf6:е4
ЛеВ: е4 +
Шах чet\1/liiOIIY rо.шра 11а
девято:\1 ходу, 11 11~ фсрзеi\I,
IIC C.lOHO~I, не KOHC~I, а ладЬ­
еi'l, ЧТО-Н11б)'дЬ да ЗllaЧIIT?
Я, во всяко:-.r случае, был до­
волеll .
10. Cft- e2
11. Kgl-fЗ
Ле4: Ь4
ЛЬ4:f4
Iloc.'Ic парт1111 Б. Cnac-
cкlli't высказа!l t\JJJei!IIC',
что
СIIЛЫ!Се бЫЛО J! ... Jl : 1)2 . Я
думал об этОl\'1 ходе, но не
рсшнлся н а него из rлубо-
1<0 nсихолопrческнх сооб­
ражсllий. В случае nроиг-
рыша II ИГДС н е II <:IЙДC' IIIb
С11ЭССНШI
ОТ
ШЭХМ8Т11ЫХ
критиi<Ов. Хорошо и звест 11 о,
что пешюt 117, ])2 - .п;шо~11<а
дю1 c.nабых. (ВnрО11ем, ка1<
быть с Р. ФllilleJIOJ\1, нрllмt:­
!IНЮщим черНЫI\111 Raj1 И CI!IT
1.е4с52.кrзсlб3.cl4ccl11.
1':d4Кfб5.КсЗаб6.Cg5
\·6 7. ftJ ФЬб 8. Фd2 Ф :IJ2!)
12. Фdt-d2
Фd8-d6
Дебют с.1ож 11.1ся к я вноi'1
выгоде бепьrх. Он11 опередн­
лн черных в развитии фн­
гур и nото~1у могут рассчи­
тыuать nервыми пойти на
нrт урм . С другой стороны, и
nоложевне ч ерных и ~1еет
свон дост011нетва: отсут-
СТJЗIIС яв t ю слаб ы х ny1r1\TOB,
l<о нтрол и над ва:жной 011(>
pa!~ИOIIIIOЙ JlИННеЙ «t'» Jl(l Н
·, ,уть более а1пивныii слон.
Се1'1час вопрос сто1rт так:
l'c.nн белые успеют создать
снльную угрозу до ввол.а в
бoi'r .'laДbJJ а8, ТО ОН11 ВЫIIГ­
раЮТ. В IIHO~I с.1учае - НИ­
ЧЬЯ.
15-1

13.0-0-0
Kb8-d7
14. Kf3- d4
а7-а6
Едннственная
воз:.юж -
ность защиты от у грозы
КЬ5. Черных выручает и то
ел уча i'шое обстоятел 1>ство,
что ва риант 15. Лhe J Ке5
lб. Ф:f4 КdЗ + 17. С:dЗ
Ф :f4+ будет остановлен
эт и м шахоr-1 б е.1о:.1у королю
(н н аче 18. Ле8Х).
15. g2 -g3
Лf4-f6
Вн иматель ~ ьн"1 взr.'l яд тот­
час о бнаружит, что в ла гере
черных все еше не .•щкв иди­
ровС:Iна слабость ПО.rJЯ е8. Те ­
перь легко поняп1ы д аль­
неiiшне. ход ы бе.'!ьtх" и чер­
ных.
16. Лhl-el
17. Ce2-h5
18. Фd2- е2
Kd7 -e5
Cc8-d7
П осле доших раз~1ышл е­
ннi"! бе.п ы е отказа.'!ись от хо ­
да 18. Фа5 из-за 18... Кс4
(но не 18... Ле8? 19. Кеб! )
18. ...
Ла8-е8
П о пред.'I.ОЖС1111Ю чемп н о­
на ~шrа по ст•..:tова.1'> соr.ы·
шснне на ничью . Опасность
прячого пораЖ Q Н IIЯ для чер·
ных щ1нова.па. Б c.rJьJe 11 1 0rл 11
начать дJшнн ую 11rp y на н з­
~юr xo..1o:-r 19. Фg2, но это
бы.1а бы уже новая партин
11, что важне е, не в ,1ухе
живого корол евского га:-1-
бнп.
Тепе рь я хочу вернут ь чи­
тате.IJЯ 1{ П ОЗ !1 Ц1111 JIOC.' lC ХО·
да чсрных 14... аб. Когдtt
партия ок ончн лась, Б. Спас­
скнй сказал: «Такое чув­
ство, будто я где-то поте ­
ря., те:-.IП атаки, но где? »
Тогда я обрати л внвманне
че.мпнона мира на ход 15.
Кеб, который мне бы.1 оче'-1ь
неnрнятен. Я даже быст ро
cыrpa.rr 14... аб, чтобы сбе-
речь врещr
на
расчет
ОС.10ЖНеНИI1 ГI OC.'Je жерТВЫ
коня. Б. Спасско~1у ход 15.
Кеб по нравн лся. J\\ы вмес­
те oкoJJO час а потраТ!IJJ И
на поиски эффективно й
згщиты, но успеха в этом
де.1е не имеJ1 И. С те~1 и ра­
зошлись по до~1ам. Потоi\t
уже я нашел, что черные с
трудом уде ржи вают равно ­
весие в вариант е 15. Кеб
Лfб 16. ФсЗ с5 17. dc Ф:еб
18 . cd C:d7. А через не­
ско.rJько днсi'1 Б. Снасскиi!
сказа.1 ~1не: «Знаете, вашн
~
страхи
оыли
напрасны.
Ход. в l<oтopыi'r мы оба 11е
в.ерилн, помнит е- 15... Ла4,
так он чудом позволяет
поддержать равновесие».
•
На закр ыт1111 турннра я с
особым удовольствнеr- 1 уз­
нал, чт о за и h\тересные де­
бютные идеи мне присужден
11ри з
стот>
уважае:чого
журнала . К онечно, 11:11е.па:ь
в виду 11 партнн, о котороii я
рассказал. O ropчa.'lo лнш1,
то, что оди н нз знатокон
теории корол еВС J<осо гамба­
та разыскал в каКОl\1-Т о
шах:-tатном
журна.тте
за
1850 год статью изобретате-
•1я
хода 2... d5, самого
Фалькб ее ра. В качестве до­
казател ьства с 11 лы свогrп
r·амб н та автор при води т и ...
начало мое й партнн с
Б. Спасским - до хода 10...
Л : Ь4! Но когда я приду­
:чы ва.'l «свой» ход 7... Ле8,
ннчего того не знал. И все
же чуточку досадн о: н е­
ужели 11 впря мь в шахмат-
110~1 деб юте уже н ельзя прн ­
дучать ничего нового?
Парт11я .N2 2
Т. ПЕТРОСЯН-
Д. БРОНШТЕйН
В этоi'1 нарт1111 бб:тьшая
часть тонкост сii оста.ысь нr­
рсаmlзованноii. Сперва чы
II OBTOpЯ.lH ВТОруЮ парТ11Ю
\Iатча Т. Пrтросл11 - Р. Фв­
ш ср. Мне не вepii.I'JOCь, что
ч
••
!IJHI такон aJ<ПIBIIOII nоста-
11Овке дебюта черныч до.l,к-
110 сразу стать n.' loxo . И я
рсшн.1 за доскоi'1, когда об­
стоятельства 1\1еня к это:~1у
оынудят, п ост а ра ться ycн­
JJIITЬ дебютную иrry чер­
ных. Но Т. Петросян не да.1
мне такого шанса (быть
:-южет,
уснленнс
за щн-
ты черных ему известно?)
11 ПСрВЬШ
УI<ЛОНIIЛСЯ 13
сторону, объ я оиn шах
ферзе:~! с поля а4. Раз­
меняв ферзей, я пpoдy­
t\la.ri над очередным ходо:11
по.пора часа. Дело в то:11,
что позиция была отнюдь не
н ростой. Наnр ашнвался ход
конем на аб, но не зав.<~ека­
ет .'111 :о-1еня па ртнер как раз
на :нот вариант? И я нача:1
:-1етодично изучать IIOЗ IЩIIIO,
по.1учающуюся пuс.1е .10 -
гнчно(l рокнров1ш (опять ро­
кнровка!) и np11 экстрава­
r·антно~1 прыжкс коне:-.1 на
аб. По дсчс тu1 IIОI<а за.тш . что
рою1ровка яв:Iя стся поте­
ре!! теr.ша; еше неизвестн о,
где коро.1ю будет лучше­
слева, справа илн вовсе в
центре. Зато nрн ходе ко­
н е~r ПОЯВJ1 Я СТС5! УГРОЗа 9...
КЬ4, а также !1 ... Cd7 с по­
следующим 10... К:с5 . П о ­
это:~lу я 11 cыrpa.rr 8...
КЬ8-аб. Т. П етросян тотчас
раз:~1еня.1 пешкн на по.1е d5
11 са:~1 погруз11J!СЯ в раз­
дуыье. Истратиn около л о­
.11учаса, 011 рсшнтельно сы­
грал tO. СЬ5+ 11 nост~ Cd7
11. сб С : сб+ сам предло­
ж II,IJ Н!JЧЬЮ .
Ход 8. Каб себя оправ­
л.а.'l. Интерсс110, что в вы-
111Сдше1J СОГ~ССЛI 11Сдавно ОТ­
ЛIIЧнoir "10 'rorpaфн11 анr.rшi·I­
CI<oro л1астера 1' . Хартс тона
«За щита Грю11фельда» этот
ход не расо1атрнвается, за­
то nриводятся ответы Ке4,
Ссб, 0-0. А" вот пос:те пар­
тин Т. Петрос ян сказал, ч то
ник огда прежде 11 с 11 грал 7.
Ф а4 + 11~1енна ш-за ответа
7... Ф :а -l 8. К:а4 Каб. Вот

.,
н nыт:.н1сп в наши д111 1 удн-
Н IIтt, IIOBЫM ХОДОМ...
П рнвожу эту I<Ороткую
П:lpT IIJO
1. с2-с4
2. <.1 2-<14
а. l<bl- c3
4. Cc 1-f4
!). е2-е~
G. d4: с5
7. Фdl-a4+
В. Кс3:а4
9.с4 :dБ
10. Cfl- b5+
1J. с5-с6
12. СЬ5: с6+
g 7-g6
K g·~- rв
tl7- d5
Cf8- g7
с7-с5
Фd8-а5
Фа5:а4
КЬ8-а6
Кf6: d5
Cc8-d7
Cd7: с6
Ни •1 ья.
О ТВЕТЫ И .. РЕШЕНИЯ :
8 В ДОПОЛНЕНИЕ -К НАПЕЧАТАННОМУ
А ВЬI МОГЛИ БЫ ВОйТИ В СОВЕТ МУДРЬIХ! ..: (,см. Н! . 1,
1972 r.J
Задача «А вы могли бы
войти в Совет Мудрых?»
вызвала за тру днения у не ­
которых читате ле й
В Совет М удрых действи ­
тельно nоnа сть не так-то
nросто. Приводим ход л о­
гич еских ра ссуждений , ве-
..
дущии к ре ш еиию задачи.
Не случайно, что Хасену
Саиду пр и ш J IОСь задат1)
семь в оnросов, nрежде ч ем
мудрецы смогли ответить на
ПОСТаВ,1еННЬIЙ ВОПрОС, И
только после седьм ого воn ­
роса · они с уве р е ннос'Гью мо­
гли решить по с тавленную п е ­
ред ними зада чу.
1) Ра ссмотрим ход логичес­
ких рассуждений мудре­
цов, ко гда положен толь­
ко один изумруд . В этом
случае задача реша ется
только nри условии, что
мудрецам было известно.
ЧТО ХОТЯ бы ОДНОМУ НЗ
них будет положен изум­
руд. Тогда мудрец , кото­
рому nоложе н изумруд,
с од11ой стороны, знает,
что у оста льных положе­
ны рубины, с д р угой сто­
роны, знан , чт о хотя бы
у одного из них обяза ­
тельно будет изумруд,
и он однозна ч но делает
ВЬШ ОД, ЧТО ИЗУ)Jiруд у
него.
2) Если и зум руды nоложе­
ны дву м мудре цам, то
Jсажды i:f и з них рассуж­
дает тш<. «Я знаю точно,
что у ·одного из мудре ­
цо в лежит и з умруд. Сле­
дова тельно, все го б ьrJio
положено один JIЛИ д в а
изумруда. Если бы был
положен только один
11 зум руд, то мудрец, в
шкатулку I<oтo poro бы л
noJIOжeн и зумруд , nышел
бы вперед. Но при nер­
вом волросе он не сде­
.11а л этого, следователь­
но, он видел, что у
мен я тож е nоложен изу­
мруд, и считал, что я
должен был бы вьiйтн
после первого во п роса .
Итак, у нас обои х лежат
н зу мруды». При вторО J\·t
вопросе оба мудреца в~­
ходят и кладут свои
шкатулки.
3) Если nоложено , напри ­
мер, 4 изумруда, т о
каждый и з четырех муд ­
рецов, в чьих шкатулках
были изумруды, з нает,
что nолож ено миним ум
3 изумруда, и поэтому
ждет тр етье го JЗo npo,ca.
Если при этом мудре цы
не выходят, то делается
закл ючение , что nоложе­
ноне3,а4изумруда,и
nосле четвертого воnро­
са
выходят
четверо
ит.д.
Согласно услов ия м за­
дачУ~, мы знаем, что муд­
рецы вышли nocJJe седь­
мого воnроса. Смдова ­
те.пьно, семеры м было
nоложено no и зумруду.
НЕПОХОЖИЕ РОДСТВЕННИКИ (см. стр. 77)
l . Общее nроисхождени е
им еют слова враг и воро­
жить. Пр ед п олагают, что
слово вр аг (или ворог) оз­
нача ло не только «неnрия­
те ль», Н О 11 «Д ЬЯВОЛ», «КОЛ­
дун». От слов а ворог с
этю·l
последним
значе­
ние~ и образовалось во­
рожи ть. Другую гру пп у
родстве11ных сло в состав ­
ляют:
вращат ь ,
воро ­
чать, ворот (буr<валыJО то ,
что вра н.~, "~тсн), вре мя (nep-
вo н aчam. ll o 11ечто вращаю­
щееС$1)~ Ile связаны ш1 с
этими CJJOJЗa~ш. ш1 между
собоn в орчать ( ему родст­
венно слово ворковать) и
ворох (ер. ст а р ослав янское
«ве ршь»- «хлеб,
зерно­
вые» ).
2. Если знать пр о древне­
русское
слово
nьря ­
«с пор», станет nонятно, что
сло-ва соnерник, распря и
nереть ( нажи м ать, давить)
родственные. От той Же 'ос -
н овы о бра зовалось сло~о
прачка (та. что стирает,
трет) . Ин ого n ро исхождf;·
11ня слова сопеть и co nJJo,
р одс тв е нн ые между coбoi·l.
От общеi1, но совсем друrо1"1
OCIIOOЬJ oбpaзOBЭJJII Cb п ар Н
nреть.
3. По-старославянски до-
рога - драга. Предполаrа-
153

ют, чт о nодражать б у к-
.
.
ва.%110 « JJДTJJ тон же дopu-
roi'1, чт о 11 1\То -лнбо». Доро­
га (« пр одрDнное в лесу п ро­
странство»), в свою оче­
редь, та1< же, как 11 дерево
(«то, что выднрают»), дро­
ва. де рн , дерюг а образова­
ны разными nyпiJ\111 от
'ГOi'I Жl' OCIIOIЗЫ, ЧТО 11 ГЛа-
ГО;1 драт1). Со все\111 ЭТIJ I\1 11
с.1ова чн н нчеrо общего не
..
JI:'IIeют дрожать, дороrон,
раж.
Последнее 111 этнх еле ~
.nншь в Х1Х IH'I<<' бы.1о за­
н:-.·tствовано из франuузсi\О·
rо языка.
П С И ХОЛО ГИЧЕСКИй П РАКТНКУМ (см. стр. 48J
DDDODD
lle 1rмеет пары фнгура под номеро~1 ~ -
+•·+•
••••-t
++• •
••+•
1-lf! рисун1<е ~1 ожно построить 18
1\Вад рат бв.
Нуж н g убрать TOLJKИ, ПО;\t еченные
крестом .
Фигу рки Nl альчнков 11 де в о • rе1< до.1ж­
ны рас п олагаться в следующе\1 сочета·
HIIH.
Оди н 11з ВОI;\IОiкных вар н антов <.:ОС·
д11нениii.
мм
дд
КРИМННАЛИСТИЧЕСt<ИЕ ЗАДАЧИ (см. стр. 131)
Задача .N '!! 1.
Мужчнна на вн;:r. 26- 30
лет, кавказск ого тнпа. Во­
лосы густые, зачесаны на­
зад; ли ни я роста волос на
JJбy «М »-образная; JI I IЦ O
оваль н ое , профн.1ь c:Jl C п<a
..
,.,
._~
выпу клын; лоо среднсн вы-
соты и шнрнны, во.nннстыii,
;
слегка скошен, с oo.1ЬWHJ\III
надбр ОIЗН ЬI;\ 1 1 1 Д)'ГЗ:'\'111; IIOC
Средней ВЫСОТЫ, С 6ОЛЫL1 11~1
выступа11 11с,\1,
nсренос1,с
глубо кое, сnн11Ка носа ДJ1 ИН­
ная, вьшукло в о.11шстая, кон­
чик НОС<! J\IЯCHCTЬiii, C.leГI<a
опущен ,
осн о пан:rе
JIOC<l
опущеiiо; бро--·J .J..11:!1111M',
гус ты е, п pЯi\ILI .:· , C 1CГJ\i.l 1\о·
С:Она р у >1<Н1>1 С? С СИ.1ЫIО CJi l Y·
ЩС'ННЫ~.!!! XBOCTJIKa \11!; Г .1(1 ·
1а ов з :::..ныс, горнзонта.11,-
нr.д е : р::Jт \1a .'lыii, уr .ты рта
C.l C Г I<D Лр11ПО,.1.11ЯТЫ, губы
154
полные, вер хняя губа высо­
кая, с глубо к ой овальн о~
IOIKOII, выступает над ннж ­
ней; подбородок узкий,
овальный, вьт n ук.1ыi'r, с глу­
бокой горизонта л ьноii бо -
•
р аздои; у ши CJ1err< a оттопы-
рены, правое ухо оваJJьное,
за\Jетен дарви н ов бугорок.
противокозелок вьшук.'lыJ"r,
мочка боль ш ая, овальная,
отделенна я .
З адача .N '!! 2.

n бЬ1чай разводить чийный
U г риб !Зозник среди жите­
л ей С ибири и Дальнего
Востока . После русско-япон -
-
"
скои воины многие из де-
мобиiJизовавшихся солдат
привезли с собой диковин­
ный гриб . Он быстро рас­
пространился по всей тер­
ритории страны под назва­
нием «ЯПОНСКОГО» ИЛИ «ИН­
ДИЙСКОГО гриба». Эти назва­
ния как будто у1<азывали на
место его происхождения.
Однако ни в Японии, ни в
Индии о нем в то время ни­
чего не было ~ звестно. Са­
ми японцы узнали о «япон­
ском грибе» после того, как
он через Россию попал в
страны Западной Европы, и
были очень удивлены его
названию.
Массовое увлечение чай­
ным грибом привлекло к
нему внимание ученых, ко­
тор ые установили, что на­
звание «гриб» дано не слу­
чайно, . он действительно
имеет некоторое отношение
к грибам. Его массивное те­
ло - рыхлый диск
-
напо­
минает войлок, а ве рхняя
плотная nоверхность ДИС;{:!
похожа на хрящ. TeJio
гриба
его верхняя
плотная
часть -- колония
дрожжевых грибков и ук­
сусно-кислых бактерий, ко­
торые склеены между собой
особым веществом. Состав
этих бактерий неоднороден,
а поэтому неоднородны и
вырабатываемые ими веще­
ства. Одни из них превра­
щают образовавшийся в ра ­
створе этиловый спирт в
уксус ную кислоту, другие
же, поглощая сахар, выде­
ляют глюко но·вую кисло~у.
Вот почему для приготовле­
н ия «грибного чая)} реко­
мендуется брать кипяченую
воду, содержащую значи-
БЮРО СПРАВОК
Лекарственныерас1еiГJиr.
ЧАИВЬIО
р11Б
Кандидат . фармацевтических
наук В , САЛО.
тельно меньше солей каль­
ция, чем сырая вода. Дело
в том, что, соединяясь с
кальцием, глюконовая кис­
лота,
котерая
считается
очень полезным ком понен­
том напитка, образует не­
растворимый в сырой воде
глюконат кальция и выпа­
дает в виде осадка на дно
сосуда (что нежелательно).
Дрожжевые грибки перера­
батывают содержащийся в
растворе сахар на спирт и
углекислый газ, подготавли­
вая тем самым питательную
среду для уксусно-кислых
ба.ктерий.
В пр/о1r'Отовленном напит­
ке в результате жизнедея­
тельности гриба содер­
жатся: спирт, сахар, уксус­
ная, глюконовая, лимонная,
щ~велевая и пировиноград­
ная кислоты, ферменты, ви­
тамины С, Р, В1, кофеин, ду-
6)1льные, красящие и неко-
торые
другие
вещества.
Комплекс их довольно
сложный и, как устаноsле­
но, полезный для организ­
ма человека . Кроме того, в
грибном «чае», по-видимо­
му, содержатся и аrпибио­
тические вещества, действу-
ющие на очень м:{о:щ~ ба:<­
терии.
В 1948 году армянские
ученые Г. А. Шакорян и
Л. Т. Даниэлое а получ или
из грибного <<чая» h~enapaт
бактериоцидин, нашедший
применение при лечени и
анаэробной дизентерии. 8
1949 году группа врач ей
примени ла грибной «чаЙ !>
дю1 леч ен ия ангин. Больные
по десять и более · ра.з с
день полоскали им ГОf!>ЛО ,
задерживая
жидкость во
рту на 10-15 минут. Облеl·­
ч ение наступало, как прави­
ло, через 12-24 ча.са.
Настой чайного гриба
рекомендуется в виде поло­
еканий и для лечения язвен­
ного стоматита у детей, раз­
вивающегося на почве ин ­
фекционных заболеваний.
Кроме частых n олосканиИ ,
дети могут nринимать ( в
зависимости от возраста) от
200 до 400 г напитка внутрь.
Самым мален ь ким доста­
точно 6 раз в день орошать
этим напитком полость рта.
Имеются наблюдения· вpa­
чeiii,
свидетельствующие ,
чт0 р егулярн'ое уnотребле~
ние грибного «чая» (по nо­
ловине ста·кана три р аза о
день) nеред едой в тече­
ние 2-3 недель улучшает
самочувствие
страдающих
склеротическими формам и
гипертонической болезни,
nриводит к снижению арте­
риального д ав ления.
Лучше всего приго товля т ь
напиток следующим обр а­
з ом. В кипяченую воду, о
которой разви ваетс я гриб ,
нужно добавить н а стой чая
и сахар (на трехлитровую
банку примерно две столо ­
еых ложки). Н астаивать на­
тпок рекомендуется од ну­
две недели при температу­
ре 25-30°.
--------------------------------------------------------------------------
~ ХОЗЯЙКЕ . НА ЗАМЕТКУ
ИоктеИли из соков
С ок из ябnон, мopi<Oв l'i
~ свеклы ·
•
Я блоки, морковь и св е-
•
ж ую красную свеклу по ·сле-
довательно закладываю·г е
соковыжималку и е полу­
ченный сок ,с~оба~ляют не­
м н о го лимонного сока.
Со~ ~з яблок н редьки
Приготовые сок из редь­
кИ и смешайте с таким
же количес твом яблочногс.
сока.
Сок из Sl!бnoк и тыквы
Из 250 граммов кислых
>iб лок и 250 граммов тыквы
L.ыжм ите сок, добавьте н е-
мн ого
тем по
локо.
лимонного сока, за­
вкусу- сахар и мо-
'
Сок из аnельсинов ,
лимонов и редьии
И з 150 граммов ре.в,ьн;и,
2 очищенных апел ьсинее,
1/ 4 лимона приг0товьте сzэ к:,
доб::вьте по вкусу сахар.
Со~ из томатсs
~ редиски
Сме шайте со к из 1(}О
граt.Лмов редиски, 200 гра:~\ ·
мое томатов и однего л;;­
мона.

ГИМНАСТИКА СРЕди . дня
КОМПЛЕКССПЕЦИАЛЬНblХУПРАЖНЕНИЙДЛЯШАХТЕРОВ
Мастер спорта А. ЧУМАКОВ, - научный сотрудн,..к Вс есою зн оr о
научно-нссnедоватеnьскоrо института фн з нческон ку ль-тур ы.
Шахтеры зачасту ю вы-
нуждены работать в согн у­
то м положении, на коленях,
на корточках, _ четвереньках.
Это создает большую ста­
Т!iческую нагрузку на ряд
мышц, затрудняет дыхание
и функцию сердечно-сосу-
диетой
тельно
системы,
ухудшает
значи­
подвиж-
несть
позвоночника
и
крупных суставов.
П оэтому шахтерам осо­
бенно нужны (и важны)
ежедневные занятия спе­
циальной гимнастикой.
Предлагаемые
физ .иче-
сю-~е упражнения рекомен­
дуется выполнять
через
каждые два часа работы.
1-е упражнение . Исходное
nоложение- лечь на сnину,
руки вытянуты вдол ь туло­
вища. Поднять руки вверх ,
nотянуться- вдох; вернуть­
ся в исходное nоложен"!е­
выдох. Повторить 6-8 раз
в медленном темпе. После
выдоха стараться полностью
расслабить все мышцы и
остаться • в расслабленно м
nоложении 8-1 О секунд.
Дыхание - произвольное.
2 - е уnражнение . Исхо д ное
nоложение- лечь на спину,
руки развести в ст ороны
ладонями вверх. Рас слабля я
мышцы, ладо ни повернуть
r--LC~{' к nолу, затем вернуться в
исходное положение. По­
вторить 16-20 раз, доби ­
ваясь максимального рас­
слабления мы шц ру к и пле­
чевого пояса.
8 ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
Идеи дома шнем у мас теру
t56
ЛЮСТРА
В СОВРЕ М ЕННОМ СТИЛЕ
Матер иа л ~о~ , qетали:
1. Рейки сечением 20Х
20 tлм:
ДЛАНО Й 700 ММ- 2 ШТ.
ДJiИ НОЙ 120 ММ- 3 ШТ.
дл иной 300 мм- 4 шт.
дл иноi1 200 мм-~ шт.
ДЛ ИНОЙ 170 ММ- 8 ШТ.
2 Фанерный или пл.:зсr-
массовы~ квадрат 11 О '
х11ох5мм-4шт.
3. Планки
15Х3Х
х110мм-32шт.
4. Электрические патро­
ны- 4 шт.
5. Электрически~ лампоч­
кипо40ватт-4шт.
6. Электропровод двой-
ной , стандартный- 3 м.
7. Абажурная бумага-
примерно 0,5 кв. м.
8. Петля для подвеск11
люстры - 1 шт.
Сооруд ить из реек пять
рамок особого труда не со­
ставит (соед инени я шипо­
вые иm1 шпунто вые ). Не
сложно собриь и аб3жур­
ные стс::канч ин и (плафоны).
Самое трудное, пожалуй,
подвести nровод к плафо-

нам так, чтобы он не бы11
з аме т ен. Это можно сде­
л ать, пропустив провод ли ­
бо по сверл е ным каналам в
рамках, либо по канавкам,
либо комбини р у я тот и дру­
г ой способ. Провода от
каждого патрон а лучше вы­
вести к точке А. Это даст
возможность при желании
устроить раздельное вклю­
чение r. ампочек люстры:
две плюс две или три плюс
одну.
Прежде чем окончатель ­
н о устанав л ивать рамки, вы ­
верите их балансировку -
люстра должна висеть без
перекоса. До включени я
люстр,ы в сеть проверьте
свою работу: нет ли замы­
кан и я проводов.
1
'1
1
1
1
1
1
1
1
1
•
700
о
о
(")
3-е упражнение. Исходное
'
положение- ле ч ь на спину ,
руки развести в стороны .
Согнуть левую ногу, вы­
nолнить 3 пружинящих дви­
жения коленом в сторону,
занять исходное nоложени е.
То же- с правой ногой.
Повторить 6-8 раз каждой
ногой в среднем темnе, до­
биваясь маt<симального рас­
слабл е ния мышц ног.
•
4-е упражнен~о~е. Исходное
положени е- упор сидя, но­
ги слегt<а согнуты. Слегка
прогнуть с я и сдел а ть пру­
жинящее движение тазом
вперед, верну т ься в исход­
ное положение. Повторить
8- 1О раз в среднем темпе.
Мышцы не напрягать.
S-e уп р ажнение. Исходное
положение
о с новная
с тойка. Левую ногу отвестн
на зад , постави_ть на носок,
руки вверх- вд о х, вернуть­
ся в и сходное положение ­
выдох. Правую ногу отвести
назад,
на
носок,
руки
вверх- вдох, вернуться в
исходное положение- вы­
дох. Повторить 6-8 раз в
медленном темпе. Прини­
мая исходRое положен и е,
с тарайтесь nредельно рас­
слаблять мышцы рук и пле­
чевого пояса.
о
~
-.: -
о
о
N
157

~··
t1.1
~~
-~
~
о
cr1
~
v
/'
Alll-;
t1.1
158

О т вечают дwректор а
зооnара<ов Г ДР
f'lpoф e c~op доктор УЛ Ь·
РИХ . (Дрезденсkий
зооnарк).
ДоЖдев·ые черв и нет,
шимпаt-Jзе - да. За мою
п ракт и ~у д и ректора зоопар-
ка . я ча~то видел
~ак смеются
Особенно когда
чут.
и слышал,
шимnанзе.
их щеко-
З. ЗЕ.ЙФЕРТ (Ле~nциг­
скИй·зоопарк).
Один попугай, который
великолепн о
ими т ировал
очень ~ св о еоб разный смех
своей бывшей хозяйки,
оДнаЖдьi с .и льн<:> nодвел
меня. С оздалось впечатле­
н ие, ч-то · в мо,ем служебном
~;<абинеlе заси живаются да­
МЫ; Смех, подобный чело­
вече с кФму, мне
известен
ли шь у шимпанзе. Когда
его щекочут, о н смеется во
все Г Оf?ЛО,
Дскт~р ШВАРЦ (Р о-
стокский зооnарк).
Если я пред лс:>жу этот ео­
прос моей 0безь яне, она
сх-ватит первый поп а вший ся
nред~~т и н а чне т щекотать
им под мышкой. Можете
быть уверенными , что з а
эти м nоследует смех .
Доt<то р АЛЬТМАН (ТЮ·
рингский
зоопарк,
Эрфурт) .
,
Конечно, некоторые . зве ­
ри могут смеяться . Посмот­
рите, например , на поме­
щенную з десь фотогра'фию
обезьяны.
Профессор ДАТЕ (Б е р­
линский зооnарк).
А с чего бы им смеять­
ся? Животным не до смеха:
большую часть времени они
за няты добыванием пиЩ и,
при этом им все время н а­
До быть настороже - к.зк
бы самому не стать nищей.
Если все-таки пощекотать
ш и мпанзе, он строит рожи,
nодобные гр и масам сме ха,
так что можно предnо ло ­
жить как1-1е-то nарал л ельные
эмоции. Но nробовал ли
кто-нибудь щекот а ть шим­
панзе,
находящегося
на
воле?
Доктор БЮРГЕР {М а г-
дебургскийзоо­
парк).
1. Может, это они nо­
смеиваются над нашим и по·
пытками выяснить, у меюJ# ли
он и смеяться.
2. Иногда нам кажется ,
v
чт<:> смеющиися
че лов .эк
вот-вот заплачет. 1-<огда
сме ется обезьяна, это в~е ­
гда выглядит именно так.
159

спорыПl
Феноло г А. СТ РИЖЕВ.
Из этой травки соткан
бархат зел еных се льских
улиц, она nрочно овладела
бо льшак а ми , ското nрогона­
ми, nобережьями говорли­
вых речек и даже прогали­
нам и
леса,
nробито г о
сте жками. Спорышевые за­
росли nленительны с весны
до глубокой осени. В май­
скую благодать они сияют,
как изумруды. летом мяг­
наft, со'-1ная се1Тка ветвей ок­
рашивает выбитые земли в
глубокие темно-зеленые то­
на, а осень как бы ожеле­
зит сnорыш, пройдется по
нему охрой. Трава-мурава
всегда своеобычна , вс е гд а
рядо м с челов ек ом.
Чуткость,
от зыв чивость
к условиям nроизрастания у
нее nоразительны. Нз скуд­
ных nочвах она хиреет, про­
Е!Оло кой вьется, на туч­
ных - nриnодним ае тся
от
земли, смыкаясь в nлотный
-rравостой. А по краям ста­
роnахотных залежей так
раскустится длинными nобе­
гами, что и одно растение
понажется к ул ижкой. Вы­
дерне шь таной раз росш'ий­
ся сnорыш и подивишься,
как он сnравен и обширен.
Длинный в е твистый ко р ·~нь
nод снажет, что р а стени е это
nр и с nособится и к сухим
nочва м, нед а ром многие в:-t ­
ды сnорыша, а и х оnис .ано
2 00, встречаются в субtро­
nи нах, где недостаток вла­
г и ощущается nостоянно.
В умер е нном клим а тиче­
ско м поясе и з сnорышей
обы чнее других - г орец пти­
чий (Polyqonum aviculare).
Эт о однолетник, во з обнов­
ляе тся каждый год. В нача­
л е июnя на его стеблях в
п.::tз ухах ов а ль н ых листьев
раск рываются
зе леновато­
бел ые цветки, осенью тр а·в-
к<:~ обза водится черными
трех гра нными
орешками.
Плоды осыпаются на землю,
а no весне они, хорошень­
ко промерзнув п еред те м,
всходят мелкими блестящи­
ми клинками. Никаt-<и~ тра­
вы горец nтичий в дру з ья
не принимает, лишь луго ­
в ую ге рань допустит , видно,
не в тягость сиренеэые пуч­
ки. Или с «Ведьмиными
к о льцами» смирится. Вдруг
ср еди спорыша
залысин а
появилась, а на ней после
дождя nроскоч а т мал е ньки е
грибочки - луговыэ оnят­
ки. Говорят, что н а корнях
этой травы селится микори ­
за этих грибо в. Кстати , лу­
говы е опята съедобны . В
жарнам не уступят лесным
дарам, к тому ж чуть-чуть
отда ют чесноком и вишне­
вой косточкой.
Как только не тоnчут
тр а ву- мураву! В деревнях
по ней каждодневно ходят
люди , гоняют стада коров
и овец, домашняя птица не
обойдет спорыш - и все
нипочем: растет и растет.
О ттог~ знать, в народе и
зо вут птич11й гор е ц топтун ­
травой. Утром с росцой на
сnорыш выгоняют пасти ро-
гатый
скот - поедаемость
травы великолепная, днем
его щиплют свиньи, клюют
куры и гуси. Овцы , возвра­
щ ая сь с сытных пастбищ,
так и норовя т вечером еще
ухватить
травки-муравки :
вкусна, пи тате л ьна. Про-
мыеловые зверьки - ондат­
раисуслик- итенегну­
шаются отведать топтун­
тр а вы. Н а нее спешивается
д а же боровая дичь - тете­
рев а,
глухари ,
рябчики:
о решки склевывают. Певчие
птицы в клетках и то не
забыли сnорыш, положишь
nло д ики - съедят. Молоды е
стебельки его годятся и к
столу , как свежая з елень.
Сnорыш - живой
клад
бел к а и сахаров. Обнару ­
жены в нем и такие nолез-
~ые э11ементы , как кальцин,
фо сфор, цинк, кремний. А
уж как он богат витамин а­
ми! Аскорбиновой кисло ­
ты - витамина С трава·М У ­
рава, например, содержит
в три раза больше , чем
хваленые лимоны. Цв е тки
спорыша нектара не дают ,
но на листьях и сте блях
заметен налет воска; в его
соке nрисутствуют смолы и
дубильн ы е веществ а. Бог а­
т ая гамма nолезных хим и ­
ч е ских соединений выдви­
нула горец nтичий в ря д
ценных
кормовых
трав.
Сено и з чистого сnорыш а
питательностью не устуnит
бобовым - люцерне , кле ве ­
ру, ~tине. Правда, его вnро к
не коnят: за nределами се­
лений нет чистых заросл е й .
Но в смеси с другими тра­
вами он попадает в души­
стые стога .
Н е обошли вниманием на­
шу травку а ,птекари. Высу­
шенную с цветками в тени ,
ее назначают от многих
болезней: в Алжире - от
лихорадки, в Австрии - при
нервном истощении и сл а ­
бости . В народной медици ­
не многих стран настоями
с порыш а
понижают кро ­
вяное давление , уним а ю т
кровотечения, лечат тубер·
кулез. Длинен сnисок бл а­
годеяний этой самой р а с ­
пространенной тра в ы: ее
вытяжки и настои помога­
ют избавиться от недугов
nе•1ени, почек и желудка , а
мази - от некоторых кож­
ных болезней . Когда·то и з­
мельченную свежу ю траву
прикладывали к ранам и
язвам
способс т вует за­
жи влен и ю. Споры ш входит
в чисnо л екарственных ра­
стений
международного
рынка. n олагаю т , что его
целебные свойства обуслов­
лены нали чи е м танноидов.
Старинные русские «Зель­
ники» прописывали nтичий
горец от ушибов и чахотки .
Самобытные л екари велели
им парить ноги « от опухо­
ли, когда оттоnчут •>, отсюд а
и название травы - << Тоn ­
тун».
В разных местах Руси его
называли неодинаково. Пен-
Г;тав ны й редактор В. Н. БОЛХОВИТИНОВ
Ре д к о л л е г и я: Р. Н. АДЖУБЕИ (заы. главного ре;tактора). И. И. АРТОБОЛЕВСКИй,
О. Г. ГАЗЕНКО, В. Л. ГИНЗБУРГ, В. М. ГЛУШКОВ, В. С. ЕМЕЛЬЯНОВ. В. Д. КАЛАШНИКОВ
(зав. отд. са?.!Ообраз. и н ауч. техн. любнтельства) Б. М. К ЕДРОВ, В . А. КИР И Л Л ИН,
Л . Д. КИСЕЛЕВ (O'I'B . секретарь), Б. Г. КУЗНЕЦОВ, И. К . ЛАГОВСКИй (ЗR:\1. главного ре­
дантора). Л. М. ЛЕОНОВ, А. А. МИХААЛОВ, В. И. ОРЛОВ, Г. Н. ОСТРОУМОВ,
Б. Е. ПА ТОН , Ф. В. РАБИЗА (зав.. и.:~люстр. отделом ). Н. Н. СЕМЕНОВ, П. В. СИМОНОВ ,
Я. А. СМОРОДИНСКИй, Е. И. ЧАЗОВ.
Художественный редаитор Б. Г. ДАШ Н ОВ . Техничесют редf.lнтор В. Н. В с с е л о в с н а я.
Адресредакци-н:101877:\Iоснва,Центр,).1. HltPOtm. l\ 24Тслсфо11ыРед~н­
ц н 11: для сnравои - 294-18-35 п 223-21 -22 . массовьНi отдел
-
294-54-09 . зав . реданциен
-
223-82-18 Рукописи не возвращаются .
Сд:.~но в набор 17 1 1972 г
Т 05705
Формнт uyMi:IГII 70 х 1081/lь Об·t.-ем l t.l,7 уел . пе•r
(2·й завод· 2 200 001- 2 650 000).
ПOHII I I!.:ciKO J,' neчaTJJ 7/111 1972 Г
л 20.25 учетнn·IIЭJ\. л. 1'нраж 3 100 000 эRз
И:щ. N11 684. 3~ к:аз Nu 1279.
Ннбрнно н сматрнцн рован о u ордена Ленина н ордена Онтябрь<; t(Оii Реuолюц1111 тиnографtт
Гd Зе'ГЬI -tПраuда•> !JMe HII В JJ ЛNш н а 125865. Мосюз(;l, А 1\7 . Г СП. уп. "<• Правды », :l-1
Отпечата н о 1:1 ордена .llt!!Htн u '!' нn оrраф нн «Нрас ~• ы f\ п ролетар шt >>.
M o cRBct, l{р<tсиоп ролетарска я, 16,

зенекие нре-стья·не nроо3ваnи
с nорыш гаnочьей гречихой,
впрочем, так он cnыn nочти
повс·еместно, посн'Оnьну на­
ходится в ро13стве с посев­
ной гречихон (из одного
семейства). Гусят н ин - .nро­
звище вороне-женого nроис­
хождения, ноnёс·ница - ар­
хангеnьсного, куроед - ни­
же· городс· ного, •развианая и
св·нной · бу.ркун
-
отмече­
ны в ста•вроnоnьских гово­
рах. На Тамбовщине сnо­
рыш известен как саму­
рышна. Сnово <• сnорыш.. -
от спориться: растение это
по весне отрастает ходко,
споро да и разм.ножается
быстро - каждая особь да­
ет до двухсот семян в год ...
Gте.nет.ся зеnеным рядном,
сравнн·вая ·выбоины и бу­
гор.ни, курчавится узnова­
тымн стебеnьнами ра·с•nро­
стерта·я 11ра·вна. Затоnч'Уrг -
н земnе nрипадет, дадут во­
nю - nотянется
ввысь.
Скромные за.просы сущест­
вова•ння, не·истребимая жаж­
да роста н рассеnення nо ­
могли птичьей грече занять
все обитаемые континенты .
На воздела·нные nonя не
з арится, в огороды не .nезет,
ее удел · - затягн· вать креп­
кие материковые и малоnо­
емные зе мnн, хотя на рых­
лых, щедрых nочвах чувст·
вует себя куда вольготнее .
Если верить леге н,ае, то
сnорыщ бу;дто бы ОJtнажды
совсем собра.J'Iся уити в
горы - отшельннчать . П о­
nолз быnо к стре-мнинам, а
навстречу ему старая кол ­
дунья с пучками злых бы­
лий .
Ты ,- говорит, - зря nе ­
зешь сюда. В горах скалы,
ветры, морозцы
nосту.нн­
вают: пропадешь. Стуnай
пучше к людя-м в доnины,
мешай им .
П·ослуш а л+с.я сnо·рыш кол­
дунью н воротился восвоя с и.
Только ~е в тя·гость он
людям. На сnо.рышевых за ­
р ос'ЛЯ•Х жируют стада, его
травой изгоняют болеэни , а
нз корней готовят синюю
кра с ку nод стать ин.диго.
Как есть до брый сnутник
человека.
Сnорыш. На рисунке общий
вид растения, nестик и ра­
скрывшийся цветок. Вни ­
зу - nлод , заключенный в
околоцветни к.

~·
-
ИЛИСТЫЕ ПРЫГУНЫ
(см. статью на стр. 79).
пл"J'Кл и жиань Индекс 70601
Цена 50 коп.